jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
spectacle qu'ils nous offrent est lamentable. Ils sentent bien que la Chambre ne peut supporter sans réaction l'injure gratuite qu'ils lui ont faite, et ils redoutent à bon droit son rétablissement. André Tardieu, leur bête noire d'hier, devient, grâce à eux, l'arbitre de la situation politique. Heure inopportune La crise ministérielle provoquée hier soir par les hôtes vénérables du Luxembourg survient à une heure particulièrement inopportune, dit A. Delpeyrou (Comédia): Elle marque l'ouverture d'une ère de discorde entre les deux assemblées législatives, elle précipite l'électeur, avait-il qu'il n'aille aux urnes, dans un abîme de perplexité et de confusion, elle donne
dans un abîme de perplexité et de confusion, elle donne à l'étranger la très fâcheuse impression que Le plan français du désarmement, si âprement défendu à. Genève par M. André Tardieu, n'exprime pas l'opinion unanime de la Nation, mais seulement le point de vue d'une fraction politique, dépourvue de toute autorité puisqu'un simple incident de procédure a suffi à la déposséder du pouvoir. Pour toutes ces raisons, j'eusse préféré que M. Pierre Laval soit mort en se battant. Un gouvernement digne de ce nom a, entre autres devoirs, celui d'affronter la bataille et de n'y point succomber avant que d'avoir
la bataille et de n'y point succomber avant que d'avoir — par-dessus le parlement — éclairé l'opinion sur les causes profondes de sa défaite. Opposition énervée Il est bien évident que les incidents qui ont marqué les derniers débats de la Chambre n'ont en rien modifié la politique du cabinet Laval que dominent légitimement d'autres soucis, dit le Temps : Si ces incidents ont pris parfois l'apparence dramatique, on ne le doit qu'à une opposition énervée où les socialistes jouaient le premier rôle. Le Sénat n'a pu en être profondément impressionné, et, en tout cas, il lui appartient de montrer
impressionné, et, en tout cas, il lui appartient de montrer qu'il déplore les erreurs commises en refusant tout simplement de s'y associer. La France, qui fait appel en ce moment à tout son bon sens et à tout son sang-froid pour s'épargner de nouvelles épreuves, attend certainement du Sénat qu'il donne à tous un exemple de sagesse et de fermeté. Crise de régime Nous sommes en pleine crise, constate Camille Aymard (Liberté) : Non de gouvernement, mais de régime, puisqu'à la base il y a le conflit brut et aigu entre la majorité des deux assemblées parlementaires. Voilà ce que
entre la majorité des deux assemblées parlementaires. Voilà ce que nous ont valu les manœuvres savantes de M. Mandel et les perfidies de M. Chéron. Si quelque jour, la République et la France ont à en souffrir, ils auront à qui s'en prendre. Trahison Le Sénat, dans la Constitution, peut être appelé à siéger en Haute Cour pour juger les crimes de trahison. Mais quand c'est le Sénat qui commet ces crimes, qui le juge ?.... demande Figaro : Nous sommes libres ici pour parler du ministère Laval. Nous l'avons assez sévèrement traité. Mais quand nous l'avons vu aux prises
assez sévèrement traité. Mais quand nous l'avons vu aux prises avec l'Allemagne, nous avons, par patriotisme, fait taire nos plus justes critiques ! Aujourd'hui, il tombe sous les coups de l'anti-France ! Laissons de côté ce méprisable Sénat. Il a voté par ordre. Derrière la Haute Assemblée, derrière la draperie, essayons de saisir la véritable puissance sur laquelle vient se briser un effort indéniable de défense nationale. Songez que demain, à Genève, l'Allemagne pose ses revendications. La riposte était prête. Le Sénat coupe la parole aux représentants de la France ! La haine Il ne s'agit pas de M. Pierre
! La haine Il ne s'agit pas de M. Pierre Laval ni de la réforme (?) électorale, ni des banquets; Rien ne résiste au déluge de la haine. Ne parlons pas de lames de fond. N'insultons pas la mer, dit Eugène Lannver (Homme Libre) : Lisez et répétez à haute voix, et surtout retenez ce vers, admirable entre les plus admirables, que le Poète français — le plus grand — écœuré par l'injustice, écrivait à soixante-dix ans: « L'océan sent la pieuvre errer dans son flot bleu. » L'océan l' Je ne connais que mon pays qui soit aussi grand
Je ne connais que mon pays qui soit aussi grand et aussi majestueux. Mais que de pievres !.. Cambriolage Les radicaux ont eu dix fois l'occasion de rentrer dans le gouvernement. Ils ont chaque fois refusé, constatent les Débats : C'était leur droit. Ce qui est exorbitant, c'est que, n'étant pas redevenus ministres par des moyens réguliers et légaux, ils essaient de cambrioler le pouvoir, et c'est qu'ils chargent le Sénat de cette opération. Et pour quoi faire ? Pour installer au gouvernement les hommes qui ont proposé l'abandon des réparations ? Pour remplacer les délégués français qui résistent à
réparations ? Pour remplacer les délégués français qui résistent à Genève contre les prétentions de l'Allemagne par des délégués complaisants à la thèse germanique des socialistes et de M. Blum ? Deux faits Deux grands faits vont solliciter leur attention immédiate : la Conférence du désarmement, la situation financière, dit la République : La Conférence est sur le point d'entrer dans l'ère des réalisations. Il ne faut pas que son travail soit paralysé par les cris d'une Droite affirmant ou insinuant que le projet français n'est qu'un bluff ou une manœuvre. Il faut que le représentant de la France ait
manœuvre. Il faut que le représentant de la France ait pleine liberté politique pour désavouer cette campagne et affirmer, contre la réaction, la parfaite bonne foi de notre pays. Quant à la situation financière, un gouffre se creuse, de jour en jour, presque d'heure en heure, dans notre budget. Pour prendre les premières mesures conservatoires qui s'imposent, il est au Luxembourg un homme dont le nom, depuis quelques jours, est sur toutes les lèvres : Oligarchie L'oligarchie veut que l'intérêt supérieur de la République soit protégé par des barrages solides contre le nouveau mouvement qui, d'instinct, conduit les Français, même
contre le nouveau mouvement qui, d'instinct, conduit les Français, même dans les assemblées qui les représentent si peu, à se préoccuper de la défense nationale, dit Charles Maurras (Action française) : Les progrès récents accomplis par la majorité ministérielle que l'on affecte de nommer une Droite témoignent de cet instinct national averti, alerté par le nombre et la gravité des événements extérieurs et intérieurs : la France s'éveille et s'agite, mais peu à peu, mais, pour ainsi dire, groupe à groupe, foyer à foyer, maison à maison, sinon homme par homme, et les leçons administrées au bradisme, la vive hostilité
homme, et les leçons administrées au bradisme, la vive hostilité soulevée contre le radicalisme, le sursaut d'opposition rencontré par le cléricalisme proche et révolutionnaire ont bien montré la réalité et l'énergie de ce réveil, d'ailleurs tardif et bien trop lent. Les politiciens parasites s'en aperçoivent et profitent du retard et de la lenteur. Les politiciens parasites veulent l'empêcher d'aboutir. Car pour eux l'affaire est sérieuse. C'est leur gagne-pain qui est en cause. C'est leur bourse et leur vie. A. bientôt M. Pierre Laval emporte le souvenir des grands services qu'il rendit à la France, dans une des plus dangereuses aventures
rendit à la France, dans une des plus dangereuses aventures que notre pays traversa, dit Georges Ponsot (La Gauche) : L'Histoire Politique a des brusques retours. La rôde tourne ; elle tourne vite. À bientôt, Pierre Laval ! Mais, mon cher Président, défiez-vous des mauvais conseils. Le projet Mandel n'a été qu'un prétexte, dit l'Ami du Peuple : « C'est l'approche des élections qui a déterminé les vénérables et autres dignitaires du Grand-Orient à brusquer les choses. Les renseignements reçus des départements faisaient prévoir le succès des candidats nationaux. Il fallait à tout prix s'emparer du pouvoir, du ministère de
fallait à tout prix s'emparer du pouvoir, du ministère de l'Intérieur, des fonds secrets, des préfectures et des sous-préfectures. Il fallait faire marcher la France, comme on disait au temps du Seize Mai dont nous parlions hier. Victime de M. Mandel Mais n'essayez pas de s'y tromper : beaucoup plus qu'entre le Sénat et le cabinet Laval c'est entre le Sénat et la Chambre qu'était le conflit, dit Jean Pirot (Œuvre) : M. Mandel a beau ricaner derrière les colonnes du Palais-Bourbon que « le Sénat ne compte pas », il faut tout de même compter avec lui. Et le
il faut tout de même compter avec lui. Et le député de Lesparre peut bien menacer, comme il le faisait ces jours-ci, « de porter le débat devant le pays », dans le cas présent, le sujet de préoccupation universel serait avec les sénateurs, défenseurs de ses droits. C'est à quoi feront bien de réfléchir (mais leurs rectifications de vote ne prouvent-elles point qu'ils ont commencé à le faire ?) les députés qui se sont laissé engluer par Jéroboam l'astucieux. Car si M. Pierre Laval est la première victime des machinations de celui-ci, il n'en est certainement pas la dernière...
machinations de celui-ci, il n'en est certainement pas la dernière... Désastre Partout où se profile l'ombre du député de Lesparre, le désastre ou la réprobation apparaissent, dit la Volonté : Que M. Pierre Laval se souvienne : lorsqu'il composa son premier ministère, il eut l'étrange idée de pourvoir M. Mandel d'un portefeuille. Avec une énergie que d'aucuns trouvèrent déplacée, nous protestâmes. Avec succès. Le ministère se fit sans M. Mandel et vécut. Cette fois encore nous avions mis M. Pierre Laval en garde contre le grotesque projet de réforme électorale reclamé par M. Mandel. Mais sans succès. Le ministère Laval
reclamé par M. Mandel. Mais sans succès. Le ministère Laval n'existe plus. Voilà au moins une leçon qui ne devrait être perdue par personne. Et maintenant ? Maintenant le proche horizon est impénétrable. Seul, le chef de l'État sait et peut décider. À l'heure où nous écrivons ces lignes, aucune solution s'impose et toutes sont valables. Mais nous sommes débarrassés de M. Mandel et sans doute aussi, de sa majorité. À chaque jour suffit sa peine. Sotte aventure La sotte aventure dans laquelle M. Mandel a engagé la Chambre, avec le concours de nos meilleurs confrères de la presse patriote,
le concours de nos meilleurs confrères de la presse patriote, s'est terminée, comme il fallait s'y attendre, par l'effondrement du ministère Laval, dit Gustave Hervé (Victoire) : En moins de temps qu'il en faut pour le dire, la franc-maçonnerie, maîtresse du Sénat, l'a exécuté, lui et la loi Mandel, avec l'espoir de remettre la main, pour la période électorale, sur le ministère de l'Intérieur et sa caisse des fonds secrets. Le manque de sens politique des parlementaires des partis nationaux n'a d'égal que le manque d'expérience de certains journaux nationaux ou nationalistes. Joie Il est un sentiment que nous pouvons
ou nationalistes. Joie Il est un sentiment que nous pouvons exprimer sans l'ombre d'une gêne ou d'une réserve : c'est notre joie profonde, ardente, de voir à terre, en petits morceaux non raccommodables, la loi Mandel-Ldmbe-rt-Baréty-de Tastes, dit Léon Blum (Populaire) : Le Suffrage Universel est délivré; le complot que des mains savantes avaient ourdi contre lui est mis à néant. Les élections prochaines seront l'expression libre de la volonté, de la souveraineté nationale. Quant à notre Parti, il est soustrait à la tragique alternative qui pesait sur lui : il pourra conserver sa pleine autonomie de propagande, sans abandonner
il pourra conserver sa pleine autonomie de propagande, sans abandonner le pouvoir à la plus sinistre réaction. Voilà, pour nous, le grand résultat de la journée... Et maintenant, attendons froidement les événements. Mainmise des droites Le vent de crise qui soufflait hier avait d'autres origines encore que la suppression du second tour, dit Charles Lussy (Soir) : C'est la mainmise sur le pouvoir par les Droites qui indispose le Sénat républicain. Pour les mêmes raisons, le Cabinet Tardieu fut renversé, au Luxembourg, en novembre 1930, par 147 voix contre 139. M. Albert Peyronnet, qui interpelle aujourd'hui, et sept membres de
M. Albert Peyronnet, qui interpelle aujourd'hui, et sept membres de la Gauche démocratique, qui le suivèrent, votèrent dans ce scrutin pour le Cabinet. Ajoutez à ce simple rappel le fait que des sénateurs « modérés » comme M. Henry Chéron, par exemple, sont les plus acharnés aujourd'hui à réclamer un « redressement » gouvernemental qui leur parait indispensable et urgent. Et concluez vous-mêmes ! Les Droites se sont crues en pays conquis. Il était temps que le Sénat les rappelle à l'ordre. En attendant que ce soit le pays. Solutions possibles Raoul Sabatier examine dans le Journal les solutions possibles
possibles Raoul Sabatier examine dans le Journal les solutions possibles : La formule qui semblait prévaloir hier soir dans les milieux politiques était celle d'un cabinet qui ne serait pas très différent des combinaisons qu'avaient réalisées MM. Tardieu et Pierre Laval, mais qui renoncerait, par exemple, à l'épineuse question de la réforme électorale, essaierait de faire voter le budget et procéderait le plus vite possible, et dans des conditions de stricte impartialité, aux élections générales. Conciliation, liquidation et élections : tels étaient les trois termes par lesquels se synthétisaient les désirs du plus grand nombre des parlementaires. Des noms déjà
désirs du plus grand nombre des parlementaires. Des noms déjà circulaient. Je note simplement qu'on parlait avec beaucoup d'insistance de M. Paul-Boncour. Impossible On murmure les noms détestés et détestables de MM. Jeanneney et Barthou, dit Henri de Kerillis (Echo de Paris) : On parle d'un ministère de sénateurs qui ne se présenterait même pas devant la Chambre et qui prononcerait la dissolution. Impossible ! D'abord, il faudrait la complicité du président de la République. Et le président de la République ne tentera pas de ce nouveau « Seize Mai rouge ». Il est pas l'élu de la majorité de
rouge ». Il est pas l'élu de la majorité de la Chambre contre laquelle est dirigée l'attaque passionnée de l'extrême gauche républicaine. Il ne la trahira pas. Il ne sortira pas de la légalité constitutionnelle. Et bailleurs il faut bien rappeler que la dissolution n'est même pas possible, puisqu'il n'y a pas de loi électorale. La parole est au pays Les réactionnaires ont ruiné encore toute possibilité d'union sacrée par leurs multiples efforts en vue d'écarter Aristide Briand du pouvoir et d'empêcher la poursuite d'une politique de collaboration européenne réclamée par le pays tout entier, dit l'Ere Nouvelle : Comment
par le pays tout entier, dit l'Ere Nouvelle : Comment osent-ils enfin prononcer le mot d'union nationale, après avoir voté, avec l'aide des communistes, un projet électoral destiné à diviser le pays en deux blocs irrémédiablement hostiles à l'heure où l'apaisement politique était indispensable à l'œuvre capitale que les délégués de la France poursuivaient à Genève ? Non, vraiment, l'union nationale n'est pas la solution de la crise. Les réactionnaires ne l'ont pas voulue et, s'ils ont encore quelque respect du suffrage universel, il ne leur reste plus qu'à attendre la sentence que prononcera le pays sous les auspices d'un
la sentence que prononcera le pays sous les auspices d'un gouvernement impartial, sentence qui seule permettra de dénouer la situation actuelle. Les malins Une résurrection des formules Laval-Tardieu ou Tardieu-Laval, avec un autre chef et équipe ? Mais que fera-t-il de la nouvelle électorale, demande Sénatus (Avenir) : La bouteille à l'encre, vous dis-je. Et cependant il faut bien voter, sinon le budget, au moins les douzièmes provisoires, et faire représenter la France à la Conférence de Genève... La majorité était fatiguée de vivre en paix ; elle va connaître des tempêtes. Et tout cela pourquoi, grands dieux ? Pour
des tempêtes. Et tout cela pourquoi, grands dieux ? Pour le scrutin à un tour dont le pays se soucie comme d'une guigne ! Ah ! les gros malins ! Mais la France ? Alors on crée systématiquement les frictions et l'on brouille les cartes comme à plaisir. On ouvre une crise ministérielle, constate le Petit Bleu : Mais la France ? Que devient-elle là-dedans ? Mais le commerce, l'industrie, la finance ? Mais tous ceux qui gémissent sous le poids des impôts et de la stagnation des affaires, sont-ils remarqués par le percepteur ? Mais les camarades dont le
remarqués par le percepteur ? Mais les camarades dont le ventre gronde la faim ? Qu'est-ce que faites-vous de tous ceux-là ? Illusions Ne vous laissez pas détourner par illusions de gauche ou de droite dit et ses troupes Marcel Cachin (Unité) : Persévérez plus que jamais dans l'application de notre tactique de classe à classe ! Exigez la journée de sept heures, les assurances contre le chômage qui vous affame, vous et les vôtres ! Luttez contre la guerre déjà commencée en Espagne. N'ayez confiance qu'en vous-mêmes et en vos organisations, en votre unité révolutionnaire. Tirez les enseignements de
vos organisations, en votre unité révolutionnaire. Tirez les enseignements de cette crise ministérielle devant vos camarades des usines ! Conviez-les avec confiance à préparer l'avènement des Soviets en France, de votre pouvoir à vous, l'avènement du gouvernement des ouvriers et des paysans dont notre parti communiste vous rappelle sans cesse le mot d'ordre juste et nécessaire ! Aimez-vous Un magazine anglo-saxon a calculé que, dans chacun des discours prononcés en 1931, le verbe aimer, sous toutes ses formes, était revenu en moyenne neuf fois, nous dit José Germain (Paris-Soir) : C'est donc l'amour qui semble guider le monde. Or, jamais
C'est donc l'amour qui semble guider le monde. Or, jamais on n'a tant rêvé de guerre, jamais on n'a tant assassiné. Toute la conjugaison d'aimer se trouve prostituée, à la portée de toutes les bouches comme de tous les cerveaux, même les plus vides. Seigneur ! gardez-moi mes amis, je me charge de mes ennemis. À quoi le chœur des femmes de couleur répond : Seigneur ! sauvez-nous de nos amants. Toute phrase qui commence par "je vous aime" est un danger potentiel, car elle conduit fatalement à une réclusion tragique. La cliente, en se试ująant le bijou à cinq balles,
tragique. La cliente, en se试ująant le bijou à cinq balles, murmure doucement : "Je me sens..." Le Liseur Paris-Midi Economique et Financier Le budget et la monnaie devant la crise Le gouvernement qui vient de tomber laisse sans solution un certain nombre de problèmes financiers qui sont d'importance. Voilà plus d'un an que la question du déficit des chemins de fer a été officiellement soulevée. A-t-elle progressé depuis une année ? Le Sénat avait inscrit, hier, à son ordre du jour, le débat sur la déconfiture de la Compagnie Générale Transatlantique. Ce n'est pas la chute de la Transatlantique, mais
Transatlantique. Ce n'est pas la chute de la Transatlantique, mais celle du Cabinet, qui a été l'événement de la journée. À Genève, les délégués de la Tchécoslovaquie ont rappelé aux délégués français que leur pays sollicitait à Paris une avance de 600 millions. L'avance sera-t-elle accordée ? Elle pose dans toute son acuité le problème de la politique du Trésor français. Ce problème reste en suspens. Dans la discussion du budget, qui financièrement domine tous les débats, se trouve interrompue. Faute de temps, la Chambre s'est vue obligée de s'ajourner sans avoir résolu le problème du statut budgétaire pour 1932
sans avoir résolu le problème du statut budgétaire pour 1932 ? M. Pinaud protestait, l'autre jour, à la Chambre, contre la tendance aujourd'hui à lier assez étroitement la question de la dépense du budget à celle de la sécurité de la monnaie. "Techniquement et matériellement", disait-il, "il n'y a pas de relation de cause à effet entre un déficit budgétaire et une chute monétaire. Et il citait "l'exemple des 21 budgets qui, entre 1871 et 1914, se sont soldés en déficit, souvent persistant, et ont même abouti, en 1884, à une carence de trésorerie, telle qu'elle a nécessité le vaste
une carence de trésorerie, telle qu'elle a nécessité le vaste emprunt de liquidation caraque, emprunt qui, aux coefficients comparés des budgets d'alors, correspondrait aujourd'hui à une insuffisance de plus de 10 milliards, et cela sans que le moindre malaise ait effleuré la santé de notre monnaie". Mais le franc de 1884 n'était pas l'ancien franc le franc actuel : un conversent. Il n'avait pas traversé une tempête et il n'avait pas dû abandonner sous la bourrasque les quatre unités de sa valeur. Cette crise du franc d'après-guerre était la conséquence immédiate d'un endettement excessif de l'État et du déficit budgétaire,
immédiate d'un endettement excessif de l'État et du déficit budgétaire, qui en avait été la conséquence. Lorsque les charges de l'État sont trop lourdes, et n'arrivent plus à être couvertes par les recettes fiscales, il n'y a plus que le choix entre la faillite monétaire ou la faillite tout court. On choisit généralement aujourd'hui la faillite monétaire. À un certain degré d'intensité, la crise budgetaire conduit ainsi tout naturellement à la chute de la monnaie. On se saurait d'ailleurs disserter longuement de la monnaie et du budget. Ce qui existe, ce n'est pas monnaie en général. C'est le franc de
ce n'est pas monnaie en général. C'est le franc de 1933, c'est-à-dire une devise rendre inquiète et nerveuse par les malheurs récents, plus impressionnable par conséquent que le franc avant-guerre, et que ses défaillances d'hier pourraient rendre sensible de défaillances nouvelles, à moins que la vigilance des chefs venait à faiblir, au rythme de paroles trop rassurantes. Historiquement, budget et monnaie sont aujourd'hui liés, même si techniquement, ils ne l'étaient pas dans le passé. Cette liaison s'est affirmée à Londres à l'automne dernier, lors de l'effondrement de la livre. Et elle qui inspire aujourd'hui au gouvernement belge l'effort de redressement
elle qui inspire aujourd'hui au gouvernement belge l'effort de redressement budgétaire, que Paris-Midi a signalé. C'est elle qui devrait également le vote prochain d'un budget français en équilibre. A.-L. Jeune. LES CHANGES La livre à 87,43 3/4 Un acheteur de dollars peu bruyant, très tenace, travaillait évidemment sur des places hier, dit le "Daily Mail". Cette demande tombant sur un marché déjà creux, redresse le dollar progressivement jusqu'à 3.44 1/4. À New-York, la livre faiblit. On cote le transfert en clôture 3.44 15/16, centre 3.45 3/4, soit une parité sur Paris de 87.43 3/4. À Paris, la livre fait 87.50
Paris de 87.43 3/4. À Paris, la livre fait 87.50 et 87.47. Le dollar fait 25.35 1/4 se tendant à 8 et 9 centimes pour le mois, et à 27 et 29 centimes à 3 mois. Le mouvement de l'or américain le Bulletin quotidien du mouvement de l'or de la Banque Fédérale de Réserve signale l'importation du Canada de 998.000 dollars et de l'Inde de 452.000 texans, et l'exportation de 38.245.000 en Europe, dont 200.000 dollars en Angleterre. On note une diminution de 18.035.000 le montant de l'or mis en réserve par le compte de l'étranger. Le mouvement de l'or
réserve par le compte de l'étranger. Le mouvement de l'or anglais According to the Bank of England, during the period comprised between the 11th and 15th of October, the imports of gold into Great Britain were 986.263 pounds sterling, including 961.484 pounds from India and the exports amounted to 2.539.125 pounds. L'AVANT-BOURSE La Bourse devant la crise ministérielle Ralentissement des transactions Clôture en reprise à New-York Réouverture de Bourses étrangères — La Bourse se trouve aujourd'hui en présence d'une crise ministérielle qu'elle ne considérait pas hier comme imminente. Elle pensait que, d'un commun accord, l'interpellation Peyronnet aurait des chances d'être