jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ville, et dont il résulte, 1°. que des 48 sections, 15 seulement ont répondu; 11. (rédigé): de ces 15, 11 ont émis leur vœu pour le serment secret; 30. que les 13 autres ont procédé au serment à voix haute. Le citoyen Boucher-René avait promis, par sa lettre du 15, d’envoyer les nouveaux renseignements qui lui seraient venus, mais rien ne m'a été communiqué depuis cette époque. J’ai écrit avant-hier à la commune et à la section du Panthéon Français pour m’informer de l’étrange arrêté publié dans le Moniteur, et attribué à cette section, par lequel il est dit que,
attribué à cette section, par lequel il est dit que, sans égard à la loi, elle procédera de telle manière, et qu'au contraire la Convention ne l’approuve pas, les citoyens de la section se rendront en armes à la barre; je n'ai pas reçu de réponse. En parlant des excès qui devraient résulter d’une pareille anarchie, au milieu de laquelle il n’y avait aucune autorité tutélaire pour arrêter les crimes parles et réels, Roland ne pourrait marquer de porter ses regards sur les assignats en monnaie, sur l'état de la force armée, sur l’impunité des voleurs et des séculateurs toujours
force armée, sur l’impunité des voleurs et des séculateurs toujours prêts à profiter du fisc des lois pour attenter aux propriétés et à la sécurité individuelle, et à armer les hommes désarmés, ou éduqués contre les gens de bien qu’on leur présente comme leurs ennemis, en les calomniant. "Lorsque je rapproche de cet état de choses", ajoute Roland, "les actes arbitraires qui m'ont fait renvoyer l’expression suivante après les terribles exécutions qui m'avaient vu délivré, actes dont j’ai fourni la preuve à l'Assemblée nationale, en déposant sur son bureau à secours mandats d’arrêts, dont la plupart n'ont été signés d’une
secours mandats d’arrêts, dont la plupart n'ont été signés d’une seule des personnes qui les ont perpétrés, et la plupart de deux ou trois membres seulement du comité de surveillance de la commune. Une, beaucoup sans aucun renseignement, et les autres avec la seule allégation du soupçon d'activisme; lorsque j'observe que les fédérés qui arrivent à Paris, et dont jusqu'à présent la loi a consacré le soin à la commune, sont mal logés, mal traités, fortement envoyés chez moi pour avoir des secours, des lits, comme il convient. Si j'eusse été changé de ces objets, tandis qu'ils étaient à la
été changé de ces objets, tandis qu'ils étaient à la disposition de la commune, laquelle semblait avoir l'envie de les laisser souffrir et de leur permettre que ces souffrances, qu'il doit tenir à leur fin de faire cesser, eux étaient l'ouvrage du ministère, insinque surfiné des matelas ou des lits dans les chambres, je n'obtiens aucun compte de ces objets, et j'apprends qu'ils disparaissent sans que je reçois de l'avis des députations des sections, qui viennent m'interroger sur l'état des finances de la ville, que la commune devrait concevoir. Je trouve j'entends traiter d'émigrés; étrange! Pleins de colère, amers militairement
trouve j'entends traiter d'émigrés; étrange! Pleins de colère, amers militairement à Paris et fut lesquels la commune me demande des refus en apportant qu'elle les a interrogés et qu'elle a dû se mettre en état de m'en donner à moi-même. Que je vois en même temps les fausses incriminations sépares contre les hommes publics qui révérent au caracère quelques talents, et se font faire conître par leur intégrité; je vois affecter la suspicion de partis où des fâchons, qui n'ont jamais existé, mais à l'aide dequelqu'un, on a rendu odieux ou suspect les plus sages et les plus écroulés défenseurs
ou suspect les plus sages et les plus écroulés défenseurs de la République. Lorsque enfin les principes de la révolte et du carnage sont hautement professés, apparaissent dans ces assemblées, et que des clameurs se lèvent contre la « Convention elle-même. » Je ne puis plus douter que des partisans de l'ancien régime, ou de l'extrême gauche, cachant leur extravagance ou leur fébrilité, sous un masque de patriotisme, n'ayant conçu le plaisir du renversement dans lequel ils espèrent s'élever sur des ruines et des cadavres, goûter le sang, l'or et l'atrocité. Département sagem, mais peu puissant; Commune active et despote;
l'atrocité. Département sagem, mais peu puissant; Commune active et despote; peuple excellent, dont une partie fameuse est intimidée ou contrainte, tandis que l'autre est travaillée par les flatteurs et enflammée par la calomnie; confusion des pouvoirs, abus et mépris des autorités; force publique faible ou nulle, par un mauvais commandement: voilà Paris. Telle est la conclusion de ce rapport. Le ministre y a joint quelques pièces qui viennent à l'appui des faits qu'il contient. On y trouve la copie d'une lettre adressée au ministre de la justice, qui indique le dessein de commettre encore quelques malversations qu'on comprendrait le ministre
dessein de commettre encore quelques malversations qu'on comprendrait le ministre de l'intérieur avec plusieurs membres de la Convention. Le ministre défigure parmi les victimes, ne rapporte ce fait que parce qu'il peut tenir à l'état général de la capitale, et qu'il annonce la volonté de perpétuer cette tyrannie sanguinaire qui n'a déjà que trop affligé la patrie. La lettre signée Dubail finit par ces mots: il est temps et grand, temps d'arrêter la fureur des affranchissements. Je crains pour mon particulier de voir les horreurs qu'on nous prépare. Buzot leur déplaît beaucoup. Vergniaud, Guadet, Laforge, &c. voilà ceux que l'on
déplaît beaucoup. Vergniaud, Guadet, Laforge, &c. voilà ceux que l'on appelle pour être de la cabale. Ils ne veulent entendre parler que de Robespierre. Le mémoire du ministre avait obtenu de fréquentes approbations; plusieurs membres en demandaient un révision et l'en voulaient aux départements. Robespierre invoque la parole. « Je m'expliquerai, dit-il, sur cette infinité dangereuse jetée au milieu de l'Assemblée. » Il est interrompu par des murmures. Le président observe à Robespierre qu'il n'a la parole que sur la motion d'imprimer le même jour du ministre, et qu'il ne s'agit pas encore du fond de la question. Je n'ai
s'agit pas encore du fond de la question. Je n'ai pas besoin, répond le fougueux Robespierre, de vos explications. Il s'élève de nouveaux murmures. Le président avertit l'orateur que s'il ne parle pas entre impositions, il va la mettre aux voix. Robespierre veut qu'on écoute au moins ce qu'il a à dire. Plusieurs députés s'écrient qu'on ne veut pas le savoir; d'autres réclament pour que l'imposition soit mise aux voix. Robespierre, croyant que dès fois qu'il va parler, il n'a cédé à entendre autour de lui les clameurs de la malveillance. Nivelles interruptions. Je réduis la question, répand l'orateur en
malveillance. Nivelles interruptions. Je réduis la question, répand l'orateur en élevant la voix, à un point bien simple. Je vois qu'avec des insinuations perfides, on s'applique à ceindre ses leçons des membres des hommes qui ont bien mérité de la patrie. Il me semble que la défense devrait être écoutée avec la même indulgence que l'accusation: peut-on, sans porter atteinte aux droits du peuple, entraver la liberté des paroles, et livrer des députés sans les entendre à des vengeances depuis longtemps préparées? Quoi! ici même, lorsqu'il n'y a pas un homme qui ose m'accuser en face en articulant des faits,
homme qui ose m'accuser en face en articulant des faits, mais plutôt qu'il n'y en a pas un... Leducivet se fortifie de sa place et désertie au milieu de la salle, il s'est crié: Robespierre, j't'accuse. Une grande agitation se répand dans l'Assemblée, plusieurs membres réclament la parole pour Louvet. Le président ramène l'ordre, Robespierre continue. Il s'effraie de voir tous les départements recueillir les calomnies dont on le poursuit, et demande après beaucoup de divagations l'attention fixe du rapport du ministre. Je l'appuie, dit Danton; il faut que les défiances cessent, et s'il y a un coupable parmi nous,
défiances cessent, et s'il y a un coupable parmi nous, il faut que vous en fassiez justice. Je déclare à la Convention et à la nation entière, que je n'aime point l'individu Marat. J'ai fait l'expiation de son tempérament: non seulement il est volcan que et acariâtre, mais insociable. Si quelqu'un peut prouver que je tiens à une sédition, qu'il me confonde à l'instinct. Plusieurs membres combattent la proposition de Danton, et demandent le renvoi du rapport au Comité. Après quelques débats, la Convention décide le renvoi du rapport au comité des neuf. Louvet avait prévu de dénoncer Robespierre, il
comité des neuf. Louvet avait prévu de dénoncer Robespierre, il a paru à la tribune pour remplir son engagement. Il a d’abord réclamé le plus profond silence ; car, a-t-il dit, dès que je toucherai au mal on criera, « Je fais bien, a-t-il continué, que j’ai affaire à des gens adroits. Si tout à l'heure Danton ne vient-il pas de renoncer à Marat & d’en faire le portrait en termes peu flatteurs. Pourquoi ce fait, c’est que, entendant parler de complots, Vantant s’est bien douté que Marat y était pour que que chose. Touchez, touchez le mal, s’écrie Danton.
pour que que chose. Touchez, touchez le mal, s’écrie Danton. Je vais y toucher, répond Louvet, unis Danton soyez plus sages; ne criez pas d’avance. » Louvet entre en matière. Il développe la conduite de Robespierre aux jacobins depuis le mois de janvier. Il le peint entouré d’une centaine de prolétaires qui l’influencent quotidiennement au peuple des tribunes comme son seul ami, son seul défenseur ; partant sans cette de les dénoncer & de ses sacrifices à la patrie ; dénonçant & poursuivant tous ceux qui par leur civilité & leurs vertus semblaient être à l’abri de ses atteintes. «
leurs vertus semblaient être à l’abri de ses atteintes. « La révolution étant arrivée, continue Louvet, j’étais membre du conseil général de la commune. Tout à coup je le vis entrer, oui lui, lui-même. (Quelque un s’écrie : « Quelque chose ! ») Il entre, il va au bureau; que dis-je, l’ambitieux présidait déjà ; quoi, me dis-je, Robespierre, l’orgueilleux Robespierre, qui rejette toute fonction publique, s’abaisse jusqu’à devenir officier municipal comme nous. Ah ! dès lors il me fut connu que le conseil de la commune était destiné à de grandes choses ! » Ces hommes ont commencé à
de grandes choses ! » Ces hommes ont commencé à s’attribuer tout l’honneur de la révolution du 10. Avant les conspirateurs, ce n'était pas vous qui l’avez faite, ce sont ceux qui étaient devant les roues ; ceux qui, au bruit du canon, prononçaient la fin de l’oppression du despotisme ; mais elle est à vous la levolution monopolistique du 2 septembre. Vous vous êtes qualifiés les patriotes du 2 septembre ; qu’elle vous reste cette épouvantable désignation pour notre propre justification & pour votre éternel opprobre. » « Je laisse que vous avez calomnié le peuple de Paris de
laisse que vous avez calomnié le peuple de Paris de l’attribution de ces crimes : le peuple de Paris fait combattre, il le fait point assassin, ce n’est pas lui qui a percé les posters & égorgé les députés. Combien les bourreaux étaient-ils ? pas deux cents, Pétion me l’a dit. Un petit nombre de féroces assassins mal ingrats à plaisir, & étaient saturés de repousser de temps en temps leurs bras fatigués. Dieux ! Pétion & Roland parlaient en vain ; Danton, ministre de la justice ne permit pas des témoins municipaux, revêtus d’épingles, prévenaient aux assassins, & les
des témoins municipaux, revêtus d’épingles, prévenaient aux assassins, & les présidents des sections ont déposé que le massacre devait être arrêté par une réquisition que le commandant-général Santarre ne donna pas par. « Et l’Assemblée législative (avec vivacité), représentants, vous la vengerez. ; oui, vous la vengerez, son impertinence est le plus grand des crimes que je vous dénonce ; elle était tumultueuse, avilie par un insolent démagogue qui verfoit à la barre ordonner des décrets, retournait à la commune dénoncer l’Assemblée, et se levait jusqu’à la commission des vingt-municipaux de se faire nommer le toiseau. (La Convention nationale jette
de se faire nommer le toiseau. (La Convention nationale jette un coup d’indignation.) » Billaud-Varenne dément le fait. Lacroix & 40 membres environ attestent que Robespierre a dit ces mots dans le fond du côté gauche de l’Assemblée législative : Si l’Assemblée ne adopte point de bonne volonté ce qu’on lui propose, on saura lui faire adopter avec le toiseau. (Nouvelles lignes d’indignation). Louvet continue : « oui, l’Assemblée législative était tumultueuse, avilie par un démagogue insolent qui, toujours l'injure, le mensonge et les prophéties à la bouche, accablait les représentants du peuple de France à Brunswick, fit répandre des
représentants du peuple de France à Brunswick, fit répandre des telles calomnies la veille du jour des assassinats, qui, comme un despote, tenait les barrières de Paris fermées, qui humiliait l’autorité nationale en attendant qu’il pût l’anéantir, oui l’anéantir, alors que... » C'est alors qu’on vit tous les murs de la capitale fouillés de placards inconnus dans l’histoire des nations les plus féroces, c’est là qu’on répétait qu’il fallait résister sans cesse. C’est là qu’en vouvait à la mort les meilleurs patriotes ; c’est là qu'on désignait comme des traîtres tous les ministres, un seul excepté ; un seul &
tous les ministres, un seul excepté ; un seul & toujours le même. Ah ! puis-je, Danton, te justifier de cette exception ! » C’est alors qu’on vit avec effroi ressusciter sur l’horizon un nombre unique jusque-ci dans les fautes du monde : cet homme, auquel Danton a renoncé aujourd’hui assez adroitement. Perfides, ne croyez pas nous donner de faveur en désavantageant maintenant cet enfant perdu de l’assignat ; s’il n'était pas de votre faction, comment se serait-il que le monstre sortant du tombeau où il s'était condamné lui-même. S’il n'était pas de votre côté, où prendrait-il, au milieu d’une
n'était pas de votre côté, où prendrait-il, au milieu d’une misère avouée, l’argent de ses infimes pacards. « Et pourquoi, vous Robespierre, le produisiez-vous dans cette assemblée électorale où vous dominiez doublement par l’intrigue & par l’emploi ? J’y étais, alors on vit Marat... (avec un geste d’horreur). Dieu ! j’ai prononcé son nom ! Qu’il faut l'appeler par son nom, Marat fut désigné comme candidat dans un discours où Robespierre venait de calomnier Priestley. Je demandai la parole contre Marat, je ne l’obtins pas; et en forçant, j’eus bien de la peine à me retirer : j’étais environné des
de la peine à me retirer : j’étais environné des gardes-du-corps de Robespierre, de ces hommes armés de gros bâtons qui le suivaient partout. Quand vous eûtes produit ce Marat, quand il eut été nommé, alors une consternation morale se répandit dans la ville pendant quatorze heures; chacun tremblait pour l’objet de ses affections les plus chères : des épouses, des enfants en pleurs, venaient nous conjurer d'empêcher les assassins de commettre; et comment les empêcher si nous-mêmes les portions nous-mêmes les poignards, alors d’odieux vœux dominaient... Il y eut des fuites chez les plus énergiques républicains; alors un nouveau
des fuites chez les plus énergiques républicains; alors un nouveau malheureux fut mis à mort; alors, ô comble d’horreurs! un mandat d’arrêt fut lancé contre le vertueux Roland. Les barbares, il leur fallait encore mille, deux mille assassins, ils l’ont avoué. Alors les temps de Marius et de Sulla vinrent se surir à la mémoire; et n’étions-nous pas plus misérables encore, puisque les conjurés étaient étranglés, ceruit par de nouveaux Brutus. Pétion leur envoya une lettre de fer, Roland une lettre d’activité, et Danton ses succès. Le cri d’indignation, parti de tous les coins de l’île, vint retentir dans le
de tous les coins de l’île, vint retentir dans le temple, et les toppistes eurent un instant déconcertés. Robespierre, je t’accuse d’avoir, depuis longtemps, caché les plus purs patriotes; je t’en accuse, car je pense que l’honneur d’un républicain, d’un représentant du peuple ne t’appartient pas; je t’accuse d’avoir calomnié les mêmes hommes, dans les premiers jours de septembre, lorsque tes calomnies étaient des actes de pouvoir; je t’accuse d’avoir méprisé, avili la représentation nationale, et de t’être produit comme un objet d’idolâtrie. Je t’accuse d’avoir provoqué qu’on te désigne comme le seul homme vertueux; je t’accuse de l’avoir fait
comme le seul homme vertueux; je t’accuse de l’avoir fait entendre toi-même; je t’accuse d’avoir tyrannisé l'assemblée électorale; enfin, d'avoir marché au pouvoir suprême, et ta conduite pour s’accuser parlera plus haut que moi. Républicains du peuple, il est parmi vous un autre homme qui n’y peut rester, qui vous a avoué que son opinion était de commettre encore deux cent mille assassinats. La France s’indigne, l’Europe s’émeut de le voir dans la Convention nationale, cet homme malheureux Marat. Je demande qu’il soit décrété d'accusation, et que le comité de sécurité publique soit chargé d'examiner la conduite de Robespierre et
sécurité publique soit chargé d'examiner la conduite de Robespierre et de quelques autres. Louvet descend de la tribune au milieu des applaudissements. Robespierre a demandé qu’il lui serait affecté un jour pour répondre à toutes les accusations portées contre lui. L’Assemblée a décrété que Robespierre sera entendu lundi. À l’heure de ce décret, la séance a été levée à six heures. Du mardi, 30 octobre. L’Assemblée a rendu au commencement de cette séance, et d’après le rapport de son comité de l’examen des comptes, un décret dont l’objet est de porter la clarté et la spontanéité dans les comptes que
porter la clarté et la spontanéité dans les comptes que rendront désormais les ministres. Ils seront tenus d’énoncer à chaque article de dépense le décret qui l’a autorisé. Ils détailleront les motifs qui ont donné lieu à chaque ordonnance, et produiront les pièces qui peuvent confirmer la nécessité de la dépense. Un rapporteur du comité d’agriculture présente à la Convention un sommaire des évènements malheureux que la circulation des subsistances a provoqués dans divers départements. Pour remédier à ces maux précédents, il propose d'envoyer trois commissaires pris dans le sein de la Convention nationale, qui expliqueront au peuple les principes
de la Convention nationale, qui expliqueront au peuple les principes sur la libre circulation des grains. Sans doute l’information est le moyen le plus propre à rétablir le calme et la légalité dans les lois; mais le peuple ne s’agite que dans de grands besoins et le raisonnement a peu de prise sur lui quand il s’agit de sa subsistance. Plusieurs membres ont parlé sur la circulation des grains, sur la liberté du commerce, et l’on a reconnu combien il est difficile de ne pas s’égarer dans cette matière importante. Concilier les intérêts de l’agriculture avec ceux du consommateur, servir
Concilier les intérêts de l’agriculture avec ceux du consommateur, servir le commerce sans le gêner, entretenir une abondance constante dans une vaste république, la faire circuler dans les parties les plus stériles, voilà le problème. En attendant qu’elle puisse le résoudre par une loi générale, la Convention a décrété l’envoi des commissaires dans les départements où la circulation éprouve les plus grandes entraves, pour y répandre les lumières, calmer l’inquiétude du peuple, éloigner de lui ces agitateurs fomentés qui en font craindre le précipice où ils veulent le jeter. Sur la proposition de Merlin, la Convention a ordonné le rapport
la proposition de Merlin, la Convention a ordonné le rapport du décret du corps législatif, portant que en expiation de la lâcheté de ses habitants, les maisons de la ville de Longwy seront rasées. Le même membre demande encore que ces maisons soient données aux malheureux habitants de Lille qui ont perdu leurs propriétés. Cette seconde proposition a été renvoyée au comité des finances. Il pense sans doute que des hommes courageux ne peuvent trouver ni honneur, ni récompense à porter les dépouilles des lâches. Le ministre Clavière est venu déposer sur le bureau un mémoire relatif à la fabrication
déposer sur le bureau un mémoire relatif à la fabrication des monnaies. Il a déposé en même temps un exemplaire de ce mémoire par des commissaires de la convention de Paris, des assignats, des mandats, des billets, or, assignats & papiers remplisseurs chez eux. de sa dite civile, et le refus du comité de surveillance de la commission de rendre à cet égard, aucun compte. Il est décrété que ces effets seront remis tous à 14 heures à la halle nationale. Une lettre du ministre de l'intérieur à la Convention lui apprend qu’il vient de lui rendre le déplaisir de
lui apprend qu’il vient de lui rendre le déplaisir de plusieurs paquets mis à la police sous le contrôle de Pétion, contenant la pétition de 48 députés de Paris relative à la force armée dont la commune a ordonné l'envoi à toutes les municipalités de la république, & qui fait exécuter son arrêté au mépris d'un décret formel de la Convention. L’Affabilité commence par déclarer la suppression du contre-çat du maire de Paris, qui ne doit pas jouir de plus de privilèges que n'en ont les autres maires de la république. Quelques membres diffèrent que le ministre n'a pu connaître
république. Quelques membres diffèrent que le ministre n'a pu connaître le contenu des envois de la commune de Paris, que par une violation du secret des lettres. D'autres membres répondent que le ministre a pu en être informé par des voies honnêtes et légales. L’Affemblée décrète que le ministre rendra compte de ce qui est relatif à ce fait. On passe à la discussion du projet sur la provocation au meurtre & à la soudaine. Buonaparte en fait l'éloge. L'orateur St. Farge combat l'idée d’un projet de loi sur cet objet, fait remarquer les rapports qui existent entre la Société
objet, fait remarquer les rapports qui existent entre la Société populaire et la liberté de la presse, et combien la seconde peut souvent s'ouvrir à des abus par la première. Tout homme, dit-il, qui voit de sangfroid couler le sang de ses concitoyens, qui sans pitié l'entend se débattre tous le fer des affrontements, et se cure d'une naïveté, c'est un monsieur. Je ne viens donc pas faire l'apologie des provocateurs au meurtre, mais je demande qu'en l'absence leur punition, on ne détruit pas la liberté de la presse par des lois qui prêtent à des interprétations arbitraires. Après être
des lois qui prêtent à des interprétations arbitraires. Après être entré dans des développements, l’orateur résume ainsi ses idées : « Est-il possible de faire une bonne loi contre les provocateurs au meurtre et à la rébellion ? je n'ose l'affirmer. Mais j’ai vu Sieyès essayer d’en faire une, et n'y pas réussir; j’ai vu les comités de constitution et de révolution de l’Assemblée constituante, qui avaient peut-être quelque intérêt à la faire, finir par y renoncer; j’ai vu Buonaparte en faire une très impunie. Il est donc vrai que cette loi renferme de difficultés presque insurmontables, à moins qu’on
cette loi renferme de difficultés presque insurmontables, à moins qu’on ne veuille rouvrir la porte à toutes sortes de persécutions. » L’orateur a fini par demander l’ajournement du projet de loi, et son renvoi à la méditation des comités et de tous les bons citoyens. La discussion a été interrompue par l’arrivée du ministre de l’intérieur. Il a dit que l’envoi de la pétition des commissaires des sections de Paris lui avait été dénoncé par un des agents qui ont contribué à la conséilation des paquets, et qu’il s’était vu obligé d'annuler l’envoi par le décret même qui le prohibait.
obligé d'annuler l’envoi par le décret même qui le prohibait. Ici se sont élevés de violents débats entre les défenseurs des lois et de la conduite du ministre, et les apologistes de la commune. Il a été décrété que deux commissaires du pouvoir exécutif, & deux de la commune vérifieront les paquets arrêtés, et que le conseil général déclarera si c'est par son ordre que les paquets ont été mis à la poste. Du mercredi, 10 octobre. Dans le cours de cette séance, on a vu paraître à la barre les membres du conseil général de la commune, qui venaient