jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des mises en accusation; Réouf Pacha, président de la cour martiale. Le khédive donnera samedi, dans son palais de Ghesireb, une fête de nuit en l'honneur de l'armée anglaise. Le Caire, 28 septembre, 5 h. soir. Une grande explosion s'est fait entendre à quatre heures de l'après-midi, pendant les courses organisées par les officiers D'autres explosions moindres, semblables à des salves d'artillerie, ont eu lieu ensuite. Puis, vingt minutes après, une formidable explosion s'est produite et a été suivie d'autres plus légères, qui continuent encore actuellement. Les Européens et les Arabes s'enfuient. Un train transportant des munitions aurait pris feu
Arabes s'enfuient. Un train transportant des munitions aurait pris feu près de la gare du Caire et aurait causé ces explosions. On croit qu'il y a trente morts. Les courses ont été interrompues. Une grande émotion règne au Caire. Le Caire, 28 septembre, 6 h. soir. Les explosions se succèdent à une demi-minute d'intervalle. La gare est en feu. On croit que la première explosion a été causée par la chaleur exceptionnelle qui règne au Caire. Le thermomètre atteint 1061 Fahrenheit. Cette chaleur a été augmentée encore par la toiture en fer de la gare. TANT CONTRE VERJUS Vous imaginez
en fer de la gare. TANT CONTRE VERJUS Vous imaginez bien que la lettre de Taupin, qui était si plaisante, m'en a valu beaucoup d'autres. Je ne dirai rien de celles où l'on me prend à partie ; tranchons le mot, où l'on me blague pour avoir eu l'air d'ajouter foi à la réalité du dossier Taupin contre Verjus. Je ne suis peut-être pas aussi bête que paraissent le croire mes correspondants. Il me semblait même avoir indiqué, en termes voilés, mais assez clairs, que je savais à quoi m'en tenir sur la personnalité de Taupin. J'avais pris mes précautions
tenir sur la personnalité de Taupin. J'avais pris mes précautions pour qu'aucun de mes lecteurs ne donnât dans le piège. Je n'avais donc pu m'y laisser prendre moi-même. Il me suffisait que Taupin, dans ce cadre ingénieux qu'il avait choisi, eût émis quelques bonnes et utiles vérités, pour que je consentisse à publier sa lettre. Il est certain que, si j'avais présenté les mêmes idées sous une forme plus solennelle, elles auraient été lues avec moins de plaisir et auraient produit moins d'effet. N'est-ce pas notre métier, à nous autres journalistes, de piquer l'attention de nos lecteurs; de l'attirer et
journalistes, de piquer l'attention de nos lecteurs; de l'attirer et de la retenir, par l'agrément du style, sur des sujets qui passent pour graves et ennuyeux? Mais, parmi mes correspondants, il s'en trouve qui ont reproché à Taupin, non d'avoir pris un faux nez, mais d'avoir dit des choses fausses. Oh ! dame, ça, c'est une autre affaire ! Vous savez mon système. Je donne toujours la parole à mes contradicteurs ; je laisse plaider le pour et le contre, ne me préoccupant que d'un point : c'est que l'un et l'autre soient agréablement plaidés; je résume ensuite de mon
et l'autre soient agréablement plaidés; je résume ensuite de mon mieux la discussion, et le public conclut. Jamais, au grand jamais, je ne m'obstine dans une opinion. Toutes me sont indifférentes. Voici donc un avoué qui n'est pas content de Taupin ; non, l'avoué n'est pas content de Taupin ni de ce que Taupin a dit de la procédure et des procéduriers. Il n'est pas content de moi non plus, l'avoué, parce que j'ai recueilli les doléances de Taupin, et il ne me mâche pas ce qu'il pense des journalistes qui parlent de ce qu'ils ignorent; et la vérité est
qui parlent de ce qu'ils ignorent; et la vérité est que j'ignore parfaitement la procédure. Je supprime toute cette première partie de la lettre ; car, du moment que j'avoue mon incompétence, il serait vraiment trop naïf d'imprimer moi-même les railleries qu'on en fait. Mais le reste de la lettre est si probant, et même si lestement tourné, que je n'hésite pas à la publier. Il me semble que vous lirez avec plaisir tout ce morceau. Pour revenir aux agents de procédure, je crois devoir vous expliquer le mécanisme assez compliqué de l'assistance judiciaire. Vous reconnaîtrez au cours de ces
compliqué de l'assistance judiciaire. Vous reconnaîtrez au cours de ces explications combien est maladroit le pastiche de Taupin. Et d'abord, pour obtenir l'assistance judiciaire, point n'est besoin de s'adresser à un homme d'affaires; le député, peut-être un avocat, qui a envoyé ce brave Taupin verser 25 francs, sans compter le reste, à un filou, a fait preuve de l'ignorance la plus complète des formes. Le premier venu n'a qu'à écrire avec son style naturel et son orthographe même la plus fantaisiste au procureur de la République. Quelle que soit l'origine de la demande, quel que soit son but, la lettre
de la demande, quel que soit son but, la lettre est classée et renvoyée à un des bureaux chargés d'examiner les demandes de cette nature qui arrivent au parquet. Ces bureaux sont composés d'avocats et d'avoués pris parmi les plus honorables et les plus considérés ; parmi leurs membres, je relève les noms de MM. Boulloche, Philbert, Dupuich, Colmet-Daage, Racle, etc. Le bureau convoque les deux parties et, après avoir entendu leurs explications, accorde ou refuse l'assistance judiciaire. Dans le premier cas, le dossier est transmis aux chambres des avoués et des huissiers et au bâtonnat des avocats ; le
et des huissiers et au bâtonnat des avocats ; le président de chaque compagnie nomme un de ses confrères pour suivre l'affaire chacun dans son ressort. C'est à l'avoué qu'est remis le dossier. Ces commissions ont lieu suivant un roulement, et tous les avoués et tous les huissiers reçoivent la même part de dossiers d'assistés. Maintenant, les avoués s'occupent-ils de ces affaires, ou bien, suivant leur intérêt évident, les laissent-ils trainer en longueur ? Etant donné que l'assistance n'est accordée qu'aux affaires présentant des chances sérieuses de succès, l'adversaire sera presque toujours condamné aux dépens qui, s'il est solvable, seront
presque toujours condamné aux dépens qui, s'il est solvable, seront recouvrées ; l'affaire est alors une affaire ordinaire que les avoués ont intérêt à mener aussi bien qu'une autre. Si l'adversaire est insolvable, et que l'espoir de toucher ses frais ne puisse servir à stimuler le zèle de l'avoué, son intérêt sera encore de s'occuper de l'affaire; car, sachez-le bien, monsieur, nuls clients ne sont plus prodigues de plaintes contre les officiers ministériels que les clients assistés. L'avoué ne peut donc qu'avoir hâte de se débarrasser d'une affaire qui l'expose à une responsabilité sans lui donner le moindre bénéfice. D'ailleurs,
à une responsabilité sans lui donner le moindre bénéfice. D'ailleurs, monsieur, je n'ai fait jusqu'ici que répondre à votre argument, bien fragile, tiré de l'intérêt des avoués; mais je dois ajouter qu'il est un autre sentiment, celui du devoir et d'une mission à remplir, qui suffit à assurer aux assistés la sollicitude des agents de procédure; car ceux-ci ne sont pas aussi dénués de sens moral que vous paraissez le croire, et je pourrais vous citer nombre d'exemples d'avoués épargnant à un client malheureux les lenteurs des formalités à remplir pour obtenir l'assistance judiciaire, faisant le procès pour ainsi dire
pour obtenir l'assistance judiciaire, faisant le procès pour ainsi dire à leurs risques et périls, et se trouvant, le procès perdu, avoir fait trois ou quatre cents francs de frais (déboursés) qu'ils ne recouvreront jamais. J'ai défendu les avoués, et ce qui me tenait le plus au cœur. L'huissier n'agit que sur l'ordre de l'avocat, son instrument nécessaire; sa cause se confond donc avec celle de l'avoué. Passons à l'avocat. Vous n'espérez pas, monsieur, que MM. Allou, Bétolaud, du Buit, Lente, Barboux, plaident pour les assistés ; vous ne pouvez non plus imposer à un avocat, dont les services sont
non plus imposer à un avocat, dont les services sont libres, la plaidoirie d'une affaire. On a donc pris le seul parti raisonnable et pratique : c'est aux jeunes avocats de bonne volonté qu'on envoie les affaires d'assistance. Sont-elles plus mal plaidées que d'autres ? Loin de là : c'est pour ces jeunes gens un exercice; ils apprennent non seulement la parole, mais aussi les affaires ; ils fouillent l'affaire qui leur est confiée; elle est leur champ d'expérience; aussi, croyez bien qu'une de ces affaires est souvent mieux préparée par ces jeunes gens qui, après tout, seront peut-être les
par ces jeunes gens qui, après tout, seront peut-être les maîtres du barreau un jour, que telle affaire ordinaire par un avocat de troisième ordre chargé de dossiers et n'ayant pas le temps de les étudier. Je m'arrête, car je crains d'arriver à démontrer que le meilleur moyen de gagner son procès est de demander l'assistance judiciaire. Ce n'est pas là que j'en veux venir. J'ai simplement voulu vous convaincre et convaincre Taupin que son affaire n'est pas moins bien traitée qu'une autre. Mais alors pourquoi traîne-t-elle ? Mon Dieu ! parce que toutes les affaires traînent. — Et pourquoi
! parce que toutes les affaires traînent. — Et pourquoi toutes les affaires traînent-elles ? Parce que les tribunaux ne jugent pas. — Là est le mal. Mais, si j'abordais ce chapitre, je n'en finirais pas et ma lettre est déjà trop longue. Veuillez agréer, monsieur, l'assurance de mes sentiments distingués. Un premier clerc d'avoué. Eh bien ! mais il parle fort congrument de la chose, ce premier clerc d'avoué, et sa lettre m'a paru des plus intéressantes. Voilà donc les avoués réhabilités, et les avocats aussi. Tous de petits saints ! Ce sont les juges qui paient pour tout
saints ! Ce sont les juges qui paient pour tout le monde. Le dernier mot de mon clerc d'avoué me chiffonne : "PARCE QUE LES TRIBUNAUX NE JUGENT PAS." — Pourquoi les tribunaux ne jugent-ils pas ? Il me semble que la seule raison d'être d'un juge, c'est de juger. A quoi diable pourrait être bon un juge qui ne jugerait pas ? Il n'est déjà pas bien utile, alors même qu'il juge. Mais s'il ne juge pas ! Mon correspondant avoue que, s'il abordait ce sujet, il n'en finirait pas. Mais Dernière personne ne souhaitait qu'il en finît. On
pas. Mais Dernière personne ne souhaitait qu'il en finît. On lui eût bien volontiers laissé le crachoir une heure de plus, s'il nous avait appris pourquoi les juges ne jugent pas. Qu'est-ce qu'ils peuvent bien faire ? Nous serions curieux de l'apprendre. Voici donc qui est entendu, mon pauvre Taupin : si tu n'as pas encore obtenu ton indemnité, si Verjus te traîne en longueur, ce n'est pas la faute de ton avoué : il a instrumenté avec diligence ; ce n'est pas la faute de ton avocat : il a merveilleusement étudié ton affaire. Tu n'as à t'en prendre
a merveilleusement étudié ton affaire. Tu n'as à t'en prendre qu'aux juges. Nous avons des juges qui siègent, mais qui ne jugent pas. Je me suis pourtant aperçu, moi qui vous parle, qu'ils jugeaient quelquefois. Il faut croire que j'ai en moi une vertu qui fait pousser des jugements sur les juges qui ne jugent pas ; car, toutes les fois que j'ai eu un procès, ça n'a pas traîné. Cléry n'avait pas plutôt fini de plaider pour moi, que j'étais condamné. On aurait dit même que je l'étais d'avance. Mais peut-être est-ce là une de ces exceptions dont on
Mais peut-être est-ce là une de ces exceptions dont on dit qu'elles confirment la règle FRANCISQUE SARCEY. L'agence Havas reçoit la communication suivante : La vérité sur l'affaire de l'école de la rue de la Lune Au moment où M. Charles Floquet a été appelé à la préfecture de la Seine, la laïcisation de l'école de la rue de la Lune, n. 12, était en suspens. Le nouveau préfet, après avoir examiné le dossier de l'affaire, se convainquit facilement qu'aucun obstacle légal ne s'opposait à cette laïcisation. Néanmoins, il crut devoir consulter le comité judiciaire de la ville de Paris.
devoir consulter le comité judiciaire de la ville de Paris. Ce comité, présidé par M. Templier, avocat, et composé de MM. Bétolaud, Arbelet, Carré, Cléry, de Chegoin, du Buil, Beaupré, Durier, Fournier, Le Berquier, Liouville, Rigaud, Beaumé, Maurice Picard, émit, à la date du 13 mars 1882, l'avis formel et écrit que rien ne s'opposait à la transformation de l'école communale de la rue de la Lune en école laïque. Le préfet de la Seine prescrivit alors de préparer un arrêté laïcisant cette école à partir de la rentrée des vacances de Pâques, en avril 1882. Mais, sollicité au nom
vacances de Pâques, en avril 1882. Mais, sollicité au nom des sœurs de cette école par diverses personnes, il consentit à remettre la laïcisation à la rentrée des grandes vacances et en fut vivement remercié. Le 11 août dernier, l'arrêté de laïcisation fut enfin pris par M. le préfet de la Seine et signifié à la directrice de l'école, Mlle Laussucq, en religion sœur Marie, nommée en cette qualité par le préfet de la Seine, le 31 décembre 1878. La remise du service était fixée au 1er octobre. Mlle Laussucq, au lieu de se conformer à son devoir, affecta d'envoyer,
au lieu de se conformer à son devoir, affecta d'envoyer, le 28 août, sa démission, qui ne fut pas acceptée. Puis elle introduisit dans l'école, confiée par la ville de Paris à sa garde, une autre sœur, Mlle Muller, qu'on appela du département de la Gironde où elle résidait encore la veille et qui émit l'étrange prétention d'ouvrir, dans le local même de l'école communale, une école libre. En même temps, Mlle Laussucq introduisit dans le local dont elle avait la garde, diverses personnes qui n'avaient aucun titre à pénétrer et à séjourner dans cette école publique communale. Le 23
et à séjourner dans cette école publique communale. Le 23 septembre, M. le maire du 2e arrondissement se présenta à la porte de cette école pour examiner si la Ville avait quelques arrangements à faire pour préparer la rentrée des classes, fixées au 2 octobre. La sœur et deux personnes étrangères à l'administration scolaire, membres, dit-on, d'un comité de défense des écoles libres, refusèrent l'entrée de l'école à M. le maire, dont la qualité, d'ailleurs connue de ces personnes, fut déclinée par lui. M. le préfet de la Seine, avisé de ce fait, écrivit, le 26 septembre, à M. l'inspecteur
de ce fait, écrivit, le 26 septembre, à M. l'inspecteur primaire Vincent, à Mme Laurent, déjà nommée directrice de l'école en remplacement de Mlle Laussucq, à M. le maire du deuxième arrondissement, de se présenter de nouveau officiellement à l'école de la rue de la Lune, en vertu de leur droit incontestable. L'entrée fut refusée au nom de Mlle Laussucq, se disant absente, par MM. Ernest Lefébure, négociant, demeurant à Paris, boulevard Poissonnière, 15, et M. Grandgeorge, manufacturier, demeurant à Paris, rue des Jeûneurs, 23. Procès-verbal de cette déclaration fut dressé par huissier. Il était temps de faire cesser le
dressé par huissier. Il était temps de faire cesser le scandale de cet envahissement d'une école communale organisé par l'agent même qui était chargé de l'occuper au nom de la Ville. Il ne restait plus qu'à révoquer l'agent infidèle et à lui reprendre le local confié à sa garde. C'est ce qui a été fait hier 27 septembre. M. le préfet de la Seine a demandé à M. le préfet de police de lui prêter son concours et de faire assister par la force publique M. l'inspecteur primaire et M. le maire du 2e arrondissement, chargés par lui de reprendre
le maire du 2e arrondissement, chargés par lui de reprendre possession de l'école de la rue de la Lune, installée dans un local que la ville de Paris tient de l'Assistance publique à titre de location depuis plus de trente années et pour lequel elle paye depuis 1852 à l'Assistance publique 4,500 francs de loyer par an et, depuis 1879, 10,000 francs. Cette opération a été accomplie avec tous les égards possibles pour les personnes. Elle n'a soulevé aucune émotion dans le public. M. le préfet de la Seine s'expliquera facilement à ce sujet devant le conseil municipal, s'il y
facilement à ce sujet devant le conseil municipal, s'il y est interrogé. Il faut dire seulement que les journaux qui parlent de deux cents ans de jouissance par les sœurs de l'école de la rue de la Lune se moquent de leurs lecteurs. Sans entrer en discussion avec eux, il suffira de rappeler, par exemple, que, dans cette maison de la rue de la Lune, la ville de Paris a tenu, de 1832 à 1839, une école municipale laïque. INFORMATIONS Le roi de Grèce a fait exprimer à M. le président du conseil, par M. le prince Mavrocordato, ministre de
président du conseil, par M. le prince Mavrocordato, ministre de Grèce à Paris, le désir de l'entretenir. À une heure et demie, M. le président du conseil, accompagné de son chef de cabinet, M. le capitaine Barry, s'est rendu à l'hôtel Bristol, où il a été immédiatement reçu par le roi. Nous lisons dans le Télégraphe : L'incident du général baron Berge est définitivement terminé. Il n'a jamais été question, au ministère de la guerre, d'infliger une punition disciplinaire au commandant de la 18e division d'infanterie à Reims. Il résulte, en effet, des notes échangées à ce sujet, entre le
en effet, des notes échangées à ce sujet, entre le général Billot et le général Chanzy, commandant du 6e corps d'armée, que l'ordre du jour du général baron Berge ne visait que des manœuvres d'essai. Le résultat de ces manœuvres d'essai devait être soumis ensuite au comité d'infanterie, afin que celui-ci pût se prononcer en connaissance de cause sur les modifications qu'il conviendrait d'apporter au règlement de 1875. Mais le général baron Berge n'avait pas voulu enfreindre le règlement par son ordre du jour. Les nouvelles de M. Latrade, député de la Corrèze, sont beaucoup moins bonnes aujourd'hui. Plusieurs journaux
de la Corrèze, sont beaucoup moins bonnes aujourd'hui. Plusieurs journaux ont publié une information à sensation, d'où il résulterait qu'un dépôt considérable de dynamite aurait été découvert, par le service de la sûreté, dans un endroit perdu, de l'autre côté de Rosny. On parle de nihilistes, de socialistes, le tout avec des sous-entendus pleins de mystère. C'est faire beaucoup de bruit pour rien. La vérité, la voici : depuis plusieurs années, la redoute de Bonnières, abandonnée après le siège, et dont les casemates étaient aux trois quarts effondrées, avait été louée par une Société particulière, avec l'autorisation de l'Etat, pour
louée par une Société particulière, avec l'autorisation de l'Etat, pour en faire un dépôt de dynamite. Cette Société fournissait l'Etat, les sociétés minières de France et de Belgique et les fabricants d'amorces pour pistolets d'entraînement qui sont établis à Paris. Le dépôt n'était donc nullement clandestin. De plus, toutes les mesures de sûreté étaient prises pour éviter les accidents, et l'on ne s'expliquait ce canard que par l'indiscrétion de quelqu'un des gardiens du dépôt. La nomination de M. de Rende, archevêque de Bénévent, à la nonciature de Paris, est confirmée aujourd'hui. La cour de Rome, pour faire connaître officiellement cette
aujourd'hui. La cour de Rome, pour faire connaître officiellement cette nomination, n'attend que la remise de la bannière à M. Czacki, laquelle, ainsi que nous l'avons annoncé, doit avoir lieu aussitôt après le retour à Paris du président de la République. M. Louis Bouquet, conseiller de préfecture, est nommé secrétaire particulier du ministre du commerce. Le Journal officiel publiera aujourd'hui le mouvement consulaire suivant : M. d'Abzac, consul à la Nouvelle-Orléans, est nommé consul général sur place. M. Mallet, consul de 2e classe à Corfou, est nommé sur place consul de 1re classe. M. d'Auriel, chancelier du consulat de Berne,
de 1re classe. M. d'Auriel, chancelier du consulat de Berne, est nommé consul et continue sa gestion sur place. On sait que M. le ministre de la guerre est revenu de la frontière du Sud-Est, où il est allé faire une tournée d'inspection. Le Courrier de Lyon nous fait connaître un épisode de ce voyage : Le général Billot, ministre de la guerre, est arrivé mardi soir à Albertville par le train de neuf heures. Hier matin, il est parti pour la visite des forts qui entourent la ville. Après une inspection rapide, le ministre réglera les deux questions suivantes
une inspection rapide, le ministre réglera les deux questions suivantes : 1° Maintien à Albertville ou transfert à Annecy du dépôt du 308 de ligne ; 2° La place d'Albertville doit-elle devenir garnison d'hiver d'un bataillon de chasseurs à pied? Cette idée de transformer les chasseurs à pied en troupes alpines, à l'imitation de l'Italie, recevra donc bientôt une solution. Le maire de Rouen a adressé la proclamation suivante aux habitants de la ville : Mes chers concitoyens, M. le ministre de l'intérieur et des cultes, M. le ministre de l'instruction publique et des beaux-arts, M. le ministre des finances
l'instruction publique et des beaux-arts, M. le ministre des finances arriveront dans notre ville samedi prochain 30 septembre, pour assister à l'ouverture du théâtre des arts et de la 288 Exposition municipale des beaux-arts, et inaugurer le lycée de jeunes filles. Le gouvernement de la République nous donne ainsi un éclatant témoignage de sa sollicitude pour les intérêts de la ville de Rouen. La municipalité fera tous ses efforts pour recevoir dignement ses hôtes. Vous voudrez certainement vous associer à elle et manifester, en arborant le drapeau national, votre attachement à nos institutions. Vive la République ! Le maire de
à nos institutions. Vive la République ! Le maire de Rouen, L. RICARD. Voici les chiffres du contingent à incorporer en 1883. Il a été fixé à 167,478 hommes, dont 129,150 dans la première portion, c'est-à-dire dans celle appelée à faire cinq ans, 38,328 dans la seconde portion, c'est-à-dire dans celle appelée à servir un an au plus. Ces 167,478 hommes sont ainsi répartis entre les différentes armes : Infanterie 7." 107.032 Cavalerie .i 20.019 Artillerie. , , , , , , , , 27.880 Génie * 3.372 Equipages militaires. 3.082 Soldats d'administration. 6.093 Total 167.478 Ce contingent dépasse de
3.082 Soldats d'administration. 6.093 Total 167.478 Ce contingent dépasse de 5,287 hommes celui appelé à être incorporé cette année. Le contingent de 1882 s'élève, en effet, à 162,191 hommes. C'est celui qui va être appelé sous les drapeaux dans quelques semaines. L'augmentation d'effectif en 1883 profitera surtout à l'infanterie, qui, sur les 4,287 hommes supplémentaires, en prendra 2,218 ; le reste se répartira proportionnellement sur les autres armes. Ajoutons que la seconde portion du contingent est cette année de 40,000 hommes ; on voit par les chiffres cités plus haut qu'en 1883 cette seconde portion sera inférieure de 1,700 hommes
qu'en 1883 cette seconde portion sera inférieure de 1,700 hommes environ. Une circulaire du ministre de la guerre fixe le départ des engagés conditionnels actuellement sous les drapeaux aux 11 et 21 novembre prochain, suivant qu'ils sont arrivés au corps en 1880 ou 1881. Les proportions dans lesquelles les grades de sous-officier pourront être conférés aux engagés conditionnels de l'appel de 1881 sont déterminées, pour la présente année, comme il suit : 114 de l'effectif des engagés conditionnels pour l'infanterie ; 119 de l'effectif des engagés conditionnels pour la cavalerie ; 114 de l'effectif des engagés conditionnels pour l'artillerie ;
; 114 de l'effectif des engagés conditionnels pour l'artillerie ; 116 de l'effectif des engagés conditionnels pour le train de l'artillerie; 119 de l'effectif des engagés conditionnels pour les infirmiers. Le ministre de la marine a adressé la circulaire suivante à MM. les vice-amiraux préfets maritimes, au vice-amiral commandant l'escadre d'évolution et de réserve, au contre-amiral commandant la direction du Levant, au contre-amiral commandant la marine en Algérie et au commandant supérieur des bâtiments détachés en Tunisie : Par modification aux dispositions contenues dans ma circulaire du 15 juillet 1882, j'ai décidé que, jusqu'à nouvel ordre, les quartiers-maîtres et marins