jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
500 fr. t. p... Urbaine (Voitures), act. de 600 fr. t. p... Compteurs à Gaz... Compagnie Edison... Établissements Duval, act. 500 fr. t. p... Richer, act. 300 fr. t. p... Tour Eiffel, act. jouissance... Valeurs françaises (obligations) Argentin (Chemin de fer) 5 %... Brésiliens 4 % 1 remb. act. 500. fr. payé... Médoc... Eaux (Compagnie générale) 3 %, remb. à 500... Compagnie parisienne du gaz 4 %, remb. à 500... Messageries maritimes 3 %, remb. à 500 fr... Omnibus 4 % 1881, remb. à 500... Éclairages à Paris, 4 %... Compagnie transatlantique 3 %, remb. à 500 fr... Panama 5
Compagnie transatlantique 3 %, remb. à 500 fr... Panama 5 % — 3 % — 4 %... 6 % 1ère série (titre définitif)... 6 % 2ème série (définitif) Suez 5 %, remb. à 500 fr... 3 %, 1880, remb. à 500 fr...... 3 %, 2ème série... Bons de coupons arrivés 3 %, remb. à 85 fr... Bons Trentenaires... Valeurs étrangères Oblig. Domaniales Autrichiennes, 1886... Catamarca, 6 ½ %... Corrientes 6 % 1888... Mendoza 6 %... Espérance Santo, Banque de Tunisie... Télégraphe du Nord, action 250 fr. t. p... São Paulo et Rio-Grande, 5 %, remb. à 500 fr. Oblig. Chemins
et Rio-Grande, 5 %, remb. à 500 fr. Oblig. Chemins Portugais 4 % revenu fixe... Crédit Mobilier espagnol, obl.-250 fr. r. à 300. Oblig. Crédit Foncier égyptien, 4 %, remb. à 505. Oblig. Compagnie Madrid du gaz 3 %... Oblig. Corinthe 6 %... 664... 692 50... 224 50... 373... 471... 90... 1125... 490... 1338... 1575... 785 50... 1760... 755... 1965... 480... 334... 349 50... 425... 469 50... 514 75... 505... 516 50... 39 50... 22 50... 25 25... 31... 30... 643 25... 482... 317... 762 50... 335... 505... 374... 664... 700... 224 50... 371... 3270... 625... 470... 90... 1035... 1125...
700... 224 50... 371... 3270... 625... 470... 90... 1035... 1125... 500... 1345... 790... 1200... 530... 1760... 755... 1960... 483... 349 50... 427... 471... 515... 505... 517... 501 50... 372... 31... 22 50... 24... 33... 31... 482... 481... 94 50... 318... 505... 371... BULLETIN FINANCIER DU 30 DÉCEMBRE 1898 La Bourse est toujours fermée mais malgré de direction. Chaque valeur obéit à une impulsion particulière ; tandis que lesunes montent, les autres fléchissent et rien n'est plus difficile que de déterminer l'aspect d'ensemble de séances où les mouvements se produisent en sens inverse. Telle a été celle d'hier, telle est celle
sens inverse. Telle a été celle d'hier, telle est celle d'aujourd'hui. Nous attendons les avis de Londres où la liquidation de quinzaine continue; jusqu'à présent elle s'opère dans de très bonnes conditions, avec l'argent à prix raisonnable. Les cours sont ce matin aussi fermes qu'on peut le souhaiter ; le Trois ancien qui restait hier à 102 90 se traite de 102 90 à 102 95, avec un comptant qui continue à demander. Ce qui manque à nos fonds d'État ce sont les affaires à terme. Il en est d'ailleurs de même dans tous les groupes ; la spéculation ne
de même dans tous les groupes ; la spéculation ne prend pas d'engagements nouveaux, elle se contente de liquider les anciens. L'Extérieure n'a que médiocrement profité de la signature de la paix ; elle s'est cependant établie au-delà de la limite de 42 et varie ce matin de 42 30 à 42 35. Les bons cubains sont offerts ; on prévoit que l'Espagne renverra les porteurs à la pause qui détient les gages de leurs titres. L'Italien se maintient aux environs de 95 40. Il tente les acheteurs par le coupon de 2 francs qu'il va détacher dans les premiers
coupon de 2 francs qu'il va détacher dans les premiers jours de janvier. La Banque de France est recherchée à 3,665. Le Crédit lyonnais continue son progrès et s'est avancé à 867. Le Comptoir national d'Escompte fait une excellente contenance, à 592. Au Comptant les obligations 1898 de la Ville de Paris sont recherchées à 436. Le délai de conversion expirera après-demain soir jeudi 15 décembre. En Banque l'action Novo Pavlovka se négocié à 144; le Pinkafo à 32, le Gelon à 112, les Automobiles et les Moteurs Henriod à 155, la Banque française d'Emission à 160. Conseil des ministres.
155, la Banque française d'Emission à 160. Conseil des ministres. Les ministres se sont réunis ce matin à l'Elysée sous la présidence de M. Félix Faure. Le conseil a consacré sa séance à l'examen des projets inscrits à l'ordre du jour des Chambres. M. Lebret, garde des sceaux, a fait signer le mouvement judiciaire suivant concernant l'Algérie et la Tunisie. Sont nommés : Président du tribunal d'Alger, Caroit, juge au même siège ; Juge à Alger, M. Ousin, juge d'instruction à Blida, M. Phellem; Juge d'instruction à Guelma, M. Eyssaoui; Vice-présidents à Alger, MM. Pouyaune et Jacquelin ; Procureur de
Vice-présidents à Alger, MM. Pouyaune et Jacquelin ; Procureur de la République à Mostaganem, M. Leprince, substitut à Oran ; Substitut à Oran, M. Sabardin, substitut à Sidi-bel-Abbès ; Substitut à Sidi-bel-Abbès, M. Barbet, substitut à Bougie ; Substitut à Bougie, M. Chabre, juge suppléant à Alger; Juge de paix à Gromballa, M. Chappe, Juge de paix à Kairouan, M. Chaillon. Arrivées et départs. Le comte et la comtesse de Flandre, qui étaient à Paris depuis trois jours, sont partis hier soir pour Bruxelles. M. de Geralta, ministre de la république de Costa Rica à Paris, venant de Bruxelles, est
république de Costa Rica à Paris, venant de Bruxelles, est arrivé hier soir à Paris. La défense des côtes. M. Ch. Dupuy, président du conseil, a adressé la lettre suivante à M. Cabart-Danville, sénateur de la Manche : Monsieur le sénateur, Vous m'avez adressé le 7 décembre une lettre relative à la défense des côtes et aux propositions que vous avez successivement déposées à la Chambre et au Sénat sur cette question. Dans cette lettre communiquée par vous à la presse vous vous plaignez que les ministres de la guerre et de la marine n'aient pas toujours donné leur concours
et de la marine n'aient pas toujours donné leur concours à la commission sénatoriale de la marine dont vous êtes le rapporteur et que notant il est arrivé de ne pas se rendre aux consultations de cette commission. Il ne m'appartient pas de répondre pour les cabinets antérieurs à celui que j'ai l'honneur de présider. Mais je constate que le cabinet actuel n'a dans cette affaire rien à se reprocher. En effet, M. le ministre de la guerre, M. le ministre de la marine, n'ont pas été jusqu'ici convoqués par la commission sénatoriale de la marine. J'ajoute qu'ils sont prêts
la commission sénatoriale de la marine. J'ajoute qu'ils sont prêts à se rendre devant elle, si elle exprime le désir de les entendre. Vous avez voulu, dès lors, en publant votre lettre, dégager la responsabilité de la commission de la marine du Sénat et celle de son rapporteur. Vous trouverez naturel que je veux moi aussi, suivant vos expressions, "établir les responsabilités devant le pays". Agréable, monsieur le sénateur, l'assurance de ma haute considération. Le président du conseil, Signé : Ch. Dupuy. La commission des douanes. La commission des douanes a entendu ce matin les représentants des chambres de commerce
a entendu ce matin les représentants des chambres de commerce sur la question des huiles de coton. M. Morel, au nom de la chambre de commerce de Bordeaux, et le représentant de celle du Havre demandent le statut quo. M. Talvande pour Nantes, M. Delourme pour Dunkerque et M. Augustin Ferrand pour Marseille, ont longuement développé les raisons qui militent en faveur d'un droit sur les huiles tout en maintenant le statut quo sur les graines. Le duel Déroulède-Antide Boyer. La rencontre annoncée entre MM. Déroulède et Antide Boyer a eu lieu, ce matin à Villebon, au pistolet. Les conditions
eu lieu, ce matin à Villebon, au pistolet. Les conditions demandées par les témoins de M. Boyer étaient : deux balles au commandement à vingt-cinq pas. Les témoins de Paul Déroulède étaient le docteur Devillers et M. Marcel Habert, député de Seine-et-Oise, ceux de M. Boyer : MM. Foumière et Carnaud. Le sort a désigné M. Foumière pour diriger le duel. Pendant que les deux balles ont été échangées sans résultat. Le docteur Paulin Méry assistait M. Déroulède; le docteur Siniyan assistait M. Boyer. La Patrie relate dans les termes suivants un Incident qui se serait produit : Paul Déroulède
suivants un Incident qui se serait produit : Paul Déroulède enlève son pardessus et fait remarquer qu'il retire sa montre, son portefeuille et les menus objets qu'il porte sur lui. Il fait simplement remarquer que son adversaire n'en fait pas autant ce qui eût été de la plus élémentaire correction — et n'insiste pas autrement. Aussitôt les deux camps de feu échangés, Paul Déroulède s'est avancé vers les témoins de son adversaire et leur a fait cette déclaration : "Ce n'est pas une réparation d'honneur que j'ai accordée à M. Antide Boyer. C'est une simple satisfaction. J'entends conserver toute ma
Antide Boyer. C'est une simple satisfaction. J'entends conserver toute ma liberté de jugement et de parole." La situation aux Philippines. Le correspondant du Herald à Manille dit que parmi les insurgés beaucoup sont opposés au parti d'Aginaldo dont les troupes commettent des déprédations sans nombre. D'après lui, une république philippine est impossible. Le correspondant préconise la formation de régiments mixtes philippins-américains avec lesquels on s'emparerait des provinces d'où le peuple tire la plus grande partie de ses provisions. Une armée de 25,000 hommes serait suffisante pour disperser les Insurgés. À Iloilo, les Espagnols au nombre de 800 se défendent bravement
Iloilo, les Espagnols au nombre de 800 se défendent bravement contre 30,000 insurgés dont 7,000 seulement ont des fusils, mais ils manquent totalement de discipline. Le mari de la reine Wilhelmine. La Haye, 12 décembre. On confirme que le gouvernement va présenter au Parlement un projet de loi réglant la situation du futur mari de la reine Wilhelmine. On assure que le conseil des ministres s'est opposé à ce que le mari de la reine reçoive le titre de roi ; le projet présenté au Parlement lui accordera le titre de prince consort. AU PALAIS L'affaire Dreyfus. La chambre criminelle
de prince consort. AU PALAIS L'affaire Dreyfus. La chambre criminelle continue aujourd'hui son enquête. Elle a entendu d'abord M. le général Gonse, dont la déposition a pris fin à 3 heures, puis M. le général de Brocas deconde a été de nouveau introduit et dépose en ce moment. L'affaire Guyon. On se rappelle que la chambre des mises en accusation de la cour d'appel avait, annulé la procédure de M. le juge d'instruction Lemeur par ce motif que la procédure n'avait pas été communiquée au défenseur entre la déposition des témoins et leur confrontation avec les accusés. La Cour de
témoins et leur confrontation avec les accusés. La Cour de cassation a cassé cet arrêt et renvoyé devant la chambre des mises en accusation de la cour d'Orléans pour statuer à nouveau. SÉNAT Le groupe agricole sénatorial s'est réuni sous la présidence de M. Ad. Cochery et a décidé qu'il enverra une délégation au ministre des finances pour lui demander d'appliquer dès le 1er janvier à la ville de Paris la loi sur les taxes d'octroi. La commission sénatoriale chargée d'examiner la proposition Waldeck-Rousseau a nommé président M. Cazot, et secrétaire M. Morellet, puis elle s'est ajournée. Sénée. La séance
secrétaire M. Morellet, puis elle s'est ajournée. Sénée. La séance est ouverte à 3 h. 10. M. Loubet préside. Le Sénat adopte plusieurs projets d'intérêt local. L'ordre du jour appelle la suite de la première délibération sur la proposition de loi de M. Darbot portant modification à la loi du 31 juillet 1895 sur la police sanitaire des animaux. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance. La séance est ouverte à 2 h, 20. M. Paul Deschanel préside. La question Julien Dumas. M. Julien Dumas rappelle qu'à une des dernières audiences correctionnelles, le substitut Rambaud a déclaré qu'il était dans les intentions du
substitut Rambaud a déclaré qu'il était dans les intentions du parquet de poursuivre deux députés, après la cessation de l'immunité parlementaire. Cette manière de faire est incorrecte, M. Edouard Drumont : Je demande à transformer la question en interpellation. Le président : La Chambre en décidera tout à l'heure. M. Julien Dumas continue et dit que le substitut a eu le grand tort de faire part en public des intentions du Parquet. Et que penser de cet aveu et qu'on attend la cessation de l'immunité parlementaire pour intenter les poursuites ? Il y a là une double incorrection ; le
? Il y a là une double incorrection ; le gardé des sceaux ne pourra couvrir personne donné, en outre, la théorie exposée par le magistrat est inacceptable ; un délit se commet pendant une session parlementaire, il semble qu'on devrait poursuivre dès lors celui qui s'en est rendu coupable ; au contraire, on veut maintenant placer, en quelque sorte, en observation un ou plusieurs députés ; cela est incompatible avec la dignité des membres du Parlement. Le garde des sceaux dit que le gouvernement considère l'immunité parlementaire comme la garantie essentielle de l'indépendance des membres du Parlement ; il
garantie essentielle de l'indépendance des membres du Parlement ; il dit que dès qu'il a eu connaissance de l'incident de la 9° chambre, il a demandé des explications au procureur de la République ; il rappelle que des affiches apposées quelques jours avant la rentrée des Chambres provoquaient des attroupements le 25 octobre. M. Sarrien, garde des sceaux, donna dès ordres pour que des informations fussent ouvertes contre cinq signataires de ces affiches ; ces informations furent commencées la veille de l'ouverture de la session, donc que ceux d'entre les poursuivis qui sont députés n'étaient pas couverts par l'immunité parlementaire
poursuivis qui sont députés n'étaient pas couverts par l'immunité parlementaire ; cette information n'est pas terminée. Une autre information a été ouverte le 25 octobre ; si des députés sont compris dans cette instruction ils doivent être considérés comme protégés par l'immunité parlementaire ; l'un des députés a déclaré, le 6 décembre, dans une lettre au procureur, être l'auteur responsable des affiches et il a demandé à être poursuivi. Ici, des poursuites ne seront pas prescrites sans l'avis de la Chambre. Quant au langage du substitut Rambaud il a été inexactement rapporté, mais il a dit en effet, qu'à cause
inexactement rapporté, mais il a dit en effet, qu'à cause de la proximité de la fin de la session on attendrait pour ne pas avoir pas à solliciter la suspension de l'immunité parlementaire ; cela est incorrect et le substitut a été frappé de la peine disciplinaire du blâme par le garde des sceaux. (Applaudissements.) M. Drumont demande à transformer la question en interpellation. M. Millevoye demande à interpeller sur l'égalité de tous devant la justice. Le président du conseil dit que l'incorrection commise a été blâmée ; il faut laisser la procédure ouverte suivre son cours. Il demande le
laisser la procédure ouverte suivre son cours. Il demande le renvoi des deux interpelations à un mois. M. Millevoye ne s'oppose pas au renvoi à un mois, mais s'étonne que le parquet ne l'ait pas poursuivi le premier alors qu'il s'était déclaré l'auteur responsable du délit. Le renvoi à un mois est prononcé. Les droits d'octroi. Discussion des propositions de loi sur la suppression des droits d'octroi sur les boissons hygiéniques. Le ministre des finances dit que le gouvernement va déposer un projet concernant le remplacement des droits d'octroi de la Ville de Paris ; il doit donc être entendu
la Ville de Paris ; il doit donc être entendu que la loi actuelle ne s'appliquera plus à Paris. M. Salis réclame l'ajournement de la discussion jusqu'au jour où sera discuté le projet du gouvernement. M. Georges Berry s'élève contre l'exception que l'on veut faire pour Paris. M. Millerand, président de la commission, combat l'ajournement ; c'est là d'ailleurs du conseil municipal de Paris. Il y a intérêt à discuter dès aujourd'hui la question du sursis proposé par la loi actuelle en faveur des communes pour abaisser leurs droits sur les boissons hygiéniques. M. Plichon demande à son tour la
les boissons hygiéniques. M. Plichon demande à son tour la discussion immédiate de cette prolongation de délai. M. Castélin insiste dans le même sens. L'ajournement proposé par M. Salis est repoussé, par 432 contre 87. L'urgence est déclarée. M. Augé combat le texte de la commission qui proroge jusqu'au 31 décembre 1899 le délai imparti aux communes pour l'application de la loi du 29 décembre 1897 (faculté de supprimer ou déréduire les droits d'octroi perçus sur les boissons hygiéniques). L'orateur estime que le délai fixé par la loi de 1897 est suffisant. L'article 4 prorège le délai jusqu'au 31 décembre
est suffisant. L'article 4 prorège le délai jusqu'au 31 décembre 1899. M. Bourrat demande que le délai ne soit accordé qu'aux communes n'ayant pas encore voté de taxes de remplacement... M. Labussière, rapporteur, combat l'amendement. M. Antoine Perrier dit qu'il est inadmissible de placer dans un état d'infériorité les communes qui se sont déjà soumises à la loi en trouvant des taxes de remplacement. M. Drake s'étonne qu'on permette aux communes qui ont déjà supprimé les droits de les rétablir pendant un an.
La manœuvre du Reich pour l'égalité militaire UN VIVE ÉMOTION ACCUEILLE DE TOUTES PARTS LA COMMUNICATION DE L'AIDE-MÉMOIRE ALLEMAND M. Herriot a eu, à ce sujet, un entretien avec le chargé d'affaires britannique à Paris. Les divers travaux d'approche que le gouvernement de Berlin avait entrepris depuis plusieurs mois pour porter au grand jour de l'opinion internationale ses revendications relatives à l'égalité des armements ont trouvé, hier, leur expression écrite dans l'aide-mémoire remis par M. von Neurath à notre ambassadeur en Allemagne, M. François-Poncet. Ce document, qu'il serait peu conforme à la réalité de tenir pour le résumé anodin d'entretiens
à la réalité de tenir pour le résumé anodin d'entretiens officieux, formule avec toute la précision qu'on peut attendre de la communication d'une chancellerie, mais en observant dans l'expression les nuances du style diplomatique, tout le programme d'indépendance militaire que les dirigeants de la politique du Reich veulent obtenir. Le caractère de l'aide-mémoire remis à notre ambassadeur, les formules qui y sont employées donnent au texte une valeur toute particulière. Ils projettent sur la situation internationale des ombres inquiétantes dont aucun pays ne saurait méconnaître la gravité. La Wilhelmstrasse aurait pu aisément, pour des fins de politique intérieure, faire entendre
pu aisément, pour des fins de politique intérieure, faire entendre son point de vue dans une forme propre à fournir au gouvernement allemand une satisfaction d'ordre moral. Les dirigeants de la politique étrangère du Reich ne tiennent pas une telle manifestation pour suffisante. Aux avantages apparents, ils préfèrent de substantielles réalités. Et leur intervention à l'égard de la France signifie clairement leur volonté d'obtenir le droit de renforcer leur armée, le surcroît de force militaire compensant pour les dirigeants du Reich la part des armements dont ils ne peuvent démunir les autres pays. Pour bien mesurer toute l'ampleur de la
les autres pays. Pour bien mesurer toute l'ampleur de la manœuvre engagée à Berlin, H. Campbell, chargé d'affaires de Grande-Bretagne à Paris, qui a été reçu hier par M. Herriot il convient de se reporter aux obligations souscrites par le Reich dans le traité de Versailles et dont il s'efforce de s'affranchir. Le général von Schleicher avec la rude franchise du soldat a découvert toutes les visées incluses dans l'entreprise. L'Allemagne veut briser toutes les entraves et retrouver la pleine initiative et la totale indépendance de ses armements. Elle cherche par son intervention diplomatique à renforcer sa thèse, sinon d'une
par son intervention diplomatique à renforcer sa thèse, sinon d'une adhésion qu'elle ne peut escompter, du moins d'une part de préjugé favorable que pourrait lui valoir l'exposé même qu'elle a produit. Cette espérance elle-même s'évanouit si l'on tient compte des tentatives de négociations esquissées par les délégués du Reich à Genève et à Lausanne et de l'échec qui les a suivies. Nulle chancellerie dans le monde ne peut ignorer, au moment où se diffuse par les mille voies de l'information la substance des revendications allemandes, que le problème du désarmement allemand fixé par l'acte de Versailles ou plutôt du réarmement
allemand fixé par l'acte de Versailles ou plutôt du réarmement allemand mis en avant par l'aide-mémoire de Berlin met en cause tous ceux qui ont mis leur signature au bas du traité de paix. Nulle chancellerie ne peut davantage ignorer que les prétentions militaires du Reich vont à l'encontre des principes mêmes souscrits à Genève par les pays qui ont pris part aux négociations de la conférence du désarmement et dont l'énoncé exclut les avantages d'un bénéfice particulier. L'exposé de Berlin, retenons-le, se présente aussi bien en opposition avec les accords navals et à ce titre encore, ne peut qu'être
accords navals et à ce titre encore, ne peut qu'être écarté. Quand on recherche les grandes directives qui éclairent l'œuvre de consolidation de la paix, il apparaît que la situation du Reich se trouve régie par les limitations de forces inscrites dans les grands traités internationaux. Ces ajustements militaires ont leur part dans le plan général de limitation des armements. Que ferait-on, sinon tout bouleverser, en satisfaisant aux revendications de Berlin puisque le réarmement du Reich bousculerait les éléments d'équilibre sur lesquels se sont fondées les décisions de la conférence? Tous ceux qui ont souci dans le monde, et plus
Tous ceux qui ont souci dans le monde, et plus particulièrement en Europe, de maintenir de solides assises à la tranquillité générale ne peuvent qu'écarter, comme un péril, l'inquiétante, la menaçante revendication du Reich. Nous n'en sommes pas à l'heure où l'on peut sans dommage rompre précipitamment les conventions intervenues entre les nations et transformer, par une exigence unilatérale, le statut qui a été donné au vieux monde. Le trouble économique qui nous oppresse, à défaut d'autres considérations, nous écarterait d'une telle solution. Et l'Allemagne elle-même, victime autant et plus que toute autre nation de la crise, devrait aussi mieux
que toute autre nation de la crise, devrait aussi mieux M. François-Poncet, ambassadeur de France à Berlin que nulle autre comprendre que les embarras du moment interdisent des décisions qui conduiraient à des perturbations nouvelles et à des difficultés aggravées. Et si ses propres intérêts, dont elle a fait état à Lausanne et pour lesquels la France a consenti de si généreux sacrifices, ne refrénaient pas ses ambitions excessives, le devoir s'imposerait à tous les autres pays d'y mettre la barrière de la tranquillité nécessaire à tous. Ajoutons qu'il nous paraîtrait bien surprenant que de grands pays comme l'Angleterre et
paraîtrait bien surprenant que de grands pays comme l'Angleterre et les Etats-Unis n'éprouvent pas de la réprobation pour un acte aussi directement contraire à toute la politique suivie par eux pour alléger la situation mondiale, acte plus particulièrement en opposition avec l'action du président Hoover. Une fois de plus, enfin, nous soulignerons l'inopportunité d'une intervention qui tend à pourvoir un grand pays d'éléments nouveaux de force et d'armement alors que se manifestent, dans sa propre organisation intérieure, des influences tumultueuses. Et nous nous en tiendrons à la bonne règle d'observation des traités régulièrement signés, à la fidèle exécution des pactes
des traités régulièrement signés, à la fidèle exécution des pactes souscrits. Les voies détournées et les manœuvres astucieuses ne mènent à rien. Il y a les chemins bien traces, les procédures prévues elles conduisent, s'il en est besoin et rien ne prouve que le cas s'offre maintenant, au conseil de la Société des nations. UN ENTRETIEN DE M. HERRIOT AVEC M. CAMPBELL L'aide-mémoire allemand a fait l'objet d'un assez long entretien que le président du Conseil a eu, hier matin, au ministère des Affaires étrangères, avec M. Campbell, chargé d'affaires de Grande-Bretagne. LA RESERVE BRITANNIQUE VIS-À-VIS DE LA MANŒUVRE GERMANIQUE