jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
douanière, un article général dont voici les termes « Le tarif minimum pourra être appliqué aux marchandises originaires des pays qui feront bénéficier les marchandises françaises d'avantages corrélatifs et qui leur appliqueront leurs tarifs les plus réduits. » En vertu de ce texte, tous les pays, indistinctement, peuvent bénéficier du tarif « minimum », à la condition de nous accorder le traitement de la nation la plus favorisée. Pourquoi donc le projet de loi spécial, qui restreint doublement les prérogatives et l'action éventuelle du gouvernement, puisqu'il interdit à ce dernier de sortir du tarif « minimum » et de l'appliquer
de sortir du tarif « minimum » et de l'appliquer indistinctement à tous les Etats? M. Ribot a un trop vif souci des droits du pouvoir exécutif, alors surtout qu'ils touchent au maintien de la Constitution, pour n'avoir pas senti combien étrange et délicate est l'attitude du gouvernement. Il a fait une allusion discrète à une opinion qu'il exprimait naguère, au sujet de l'application du tarif « minimum ». Elle rentre, disait-il, « dans les attributions du gouvernement et non dans celles du pouvoir législatif ». Et M. Ribot a ajouté, hier « Il serait encore temps de trancher cette
ajouté, hier « Il serait encore temps de trancher cette question dans ce sens. » Oui, sans doute; seulement, comment cette solution, la seule conforme au droit et à l'intérêt du pays, pourrait-elle prévaloir, quand le Parlement est saisi d'un projet de loi qui la repousse ? La conclusion logique de cette partie des déclarations de M. Ribot, c'eût été le retrait du projet de loi spécial. M. le ministre des affaires étrangères a réclamé, au contraire, l'adoption de ce projet. « Nous combattons dans la nuit », disait, le 19 janvier 1871, une dépêche restée fameuse. Non moins épaises
19 janvier 1871, une dépêche restée fameuse. Non moins épaises sont les ténèbres accumulées comme à plaisir autour de cette question si simple, et accumulées par qui? Par ceux-là très simple, composé de six pièces de terre émaillée quelques fauteuils en bois incrusté d'ivoire à pieds de taureaux ou en forme de serpents de larges tabourets de paille tressée en losanges où devaient s'accroupir les esclaves, se trouvaient disséminés avec art sur les tapis de peaux de tigre; puis, dans un angle, une lyre parfaitement antique, dont la caisse sonore ressemblait à une carapace de tortue et dont les cordes,
ressemblait à une carapace de tortue et dont les cordes, à peine abandonnées, pareilles aux fibres poignantes d'un cœur, semblaient frémir encore de langueur éperdue, venait d'être suspendue à une patère supportée par deux mains. Un lit fort élevé, en forme de lion, garni de matelas, occupait le centre de la pièce; là, une jeune femme, toute parée, couchée de côté dans le flanc du fauve, qui semblait rugir, d'une immobilité parfaite, dormait ou rêvait dans un repos aussi profond que l'oubli. Sa toilette était un chef-d'œuvre d'élégance discrète et de choix exquis en harmonie parfaite avec sa délicate personne,
de choix exquis en harmonie parfaite avec sa délicate personne, avec le parfum doux et unique qui flottait alentour et semblait s'épancher d'une seule fleur posée à son chevet, fleur rare, préférée à toute autre, trempant sa ligue transparente dans un vase de marbre vert à long goulot cerclé d'or: des cheveux nattés, noirs comme l'aile du merle, parsemés d'épingles d'ivoire, retenus par une bandelette de couleur rouge; une tunique gris de perle aux losanges formés d'émaux, moulant un corps d'une grâce allongée et suprême; pour boucles d'oreilles, des mouches, et, en guise de collier, tombant quatre fois sur sa
et, en guise de collier, tombant quatre fois sur sa gorge nue, une longue et mince guirlande de fleurs de jasmin. Tandis que Ptah-em-Hed avançait vers la couche de sa fille, par discrétion ou pour obéir à ce sentiment à peine compréhensible qui pousse certains êtres recueillis à suspendre quelques instants l'exécution de ce qu'ils ont le plus follement désiré, Aou demeura cloué à ce seuil chéri, qu'il brûlait de franchir, emplissant ses yeux des moindres détails de cette chambre, baignée d'une sorte d'ombre bleue tombant des fenêtres garnies de verres de couleur qui faisaient voir les objets comme au
verres de couleur qui faisaient voir les objets comme au fond d'une eau limpide, en proie à une extraordinaire volupté du cœur et de l'esprit. Deux chats magnifiques, descendus des coussins de soie où ils dormaient, mêmes qui eussent dû tenir à honneur de maintenir intactes les prérogatives du gouvernement. Il est pourtant un point sur lequel M. le ministre des affaires étrangères a fait la lumière. Le parti protectionniste n'a cessé de proclamer que ses tarifs n'exposent la France à aucun péril; l'étranger n'usera pas de représailles contre nous il se tiendra pour satisfait du tarif « minimum »,
il se tiendra pour satisfait du tarif « minimum », si même on daigne le lui octroyer. Eh bien M. Ribot a dissipé cette illusion. Il n'a pas laissé ignorer à la commission l'émotion qu'a soulevée au dehors la tarification en échange de laquelle nos protectionnistes se flattent d'obtenir les tarifs les plus réduits. « Les tendances des pays avec lesquels nous devons négocier, a déclaré M. Ribot, sont visiblement peu favorables à la conclusion d'accords pour une durée définie sur la base du tarif minimum. Ceux-là même qui paraissent disposés à nous appliquer leurs tarifs les plus réduits en
disposés à nous appliquer leurs tarifs les plus réduits en échange de l'application de notre tarif minimum considèrent que cette application doit avoir les caractères d'un modus vivendi, plutôt que ceux d'un accord formel. Aucun de ces pays n'a renoncé à l'espoir de conclure avec nous un traité de commerce dans un avenir plus ou moins éloigné; jusque-là, ils ne paraissent pas vouloir s'engager, même pour une période aussi courte que celle d'une année. » En d'autres termes, notre tarif « minimum » est regardé comme un tarif de guerre, auquel on est, de toutes parts, disposé à répondre par
auquel on est, de toutes parts, disposé à répondre par la guerre. Les gouvernements se refusent à nous accorder, « même pour une période aussi courte que celle d'un an », leurs tarifs les plus bas. Et il ne s'agit pas seulement des tarifs douaniers. Nos grandes industries nationales ne sont pas seules à se voir compromises. Toutes nos conventions de commerce et de navigation expirent le 1er février 1892. A la même date, tombent également nos conventions relatives à la garantie de la propriété littéraire, artistique et industrielle. La France est à la veille d'être mise hors du droit
France est à la veille d'être mise hors du droit commun, bannie en quelque sorte des nations civilisées. Elle n'a plus voulu connaître le reste du monde? Le monde ne la connaît plus. Elle, dont le génie libéral rayonnait sur l'univers entier, elle se refuse à regarder au-delà de ses frontières; et c'est l'Allemagne qui lui prend des mains le flambeau dont elle ne veut plus c'est vers l'Allemagne que se tourneront désormais les peuples désireux d'échanges et de progrès! Quel bandeau effroyable les ultras de la protection ont-ils donc sur les yeux pour sacrifier ainsi la grandeur, l'influence, les
sur les yeux pour sacrifier ainsi la grandeur, l'influence, les chances d'entier relèvement de la patrie française? Mais que pensent les gouvernants qui, ayant conscience de ce péril, tenus au courant de la politique étrangère qui exploite si perfidement contre nous la faute que nous nous apprêtons à commettre, s'y associent indirectement, la couvrent en tout cas de leur probité et la consacrent par leur signature. Dans le scrutin sur l'ordre du jour de confiance, à la séance de samedi, un certain nombre de radicaux et huit membres de droite se sont abstenus. M. Camille Pelletan et M. Paul de
se sont abstenus. M. Camille Pelletan et M. Paul de Cassagnac, qui s'étaient trouvés d'accord pour voter contre le cabinet, sont d'accord également pour reprocher aux abstenants leurs scrupules. « Nous nous félicitons, avait écrit M. Henry Maret, de notre abstention, car il est certain que le gâchis eût été considérable. Le ministère, en effet, eût été renversé, non par une coalition, mais par une rencontre des voix de droite et de gauche, en sorte que le résultat n'eût donné aucune indication. » « Pas du tout, répond M. Camille Pelletan, la signification du scrutin eût été très claire partisans
Pelletan, la signification du scrutin eût été très claire partisans et adversaires de l'Église votaient ensemble contre l'équivoque. » Ainsi, en votant avec la droite contre le cabinet, on votait contre l'équivoque! La prétention est au moins singulière. Le ministère, en effet, avec un courage dont tous les esprits indépendants l'ont félicité, avait dit très nettement et même très carrément quelle politique il entendait suivre: en votant pour lui, on votait en parfaite connaissance de cause pour un système déterminé. Mais en votant contre lui, pourquoi votait-on? Pour la séparation de l'Église et de l'État? Non, car la droite qui
de l'Église et de l'État? Non, car la droite qui a formé le noyau de la minorité hostile, venait de repousser, dans le scrutin précédent, cette séparation. Pour le maintien du Concordat? Non encore, car les députés d'extrême gauche, sans lesquels la droite ne pouvait rien, venaient de réclamer son abrogation! Donnait-on au moins une indication pour la formation d'un nouveau cabinet? Pas davantage, puisque personne ne pouvait songer à associer dans un ministère les éléments contradictoires qui s'étaient trouvés, accidentellement unis. Dès lors, nous le demandons à tous les hommes de bonne foi, de quel côté se trouvait l'équivoque,
hommes de bonne foi, de quel côté se trouvait l'équivoque, de quel côté la franchise de langage et d'attitude. Quant à M. de Cassagnac, il ne peut se consoler que le gouvernement ait eu, malgré tout, la majorité, et, par de subtils calculs, il s'évertue à démontrer que, si, d'un côté, l'on retranchoir leur dos arrondi à la caresse du grammairien. Tanafi ouvrit les yeux, fixa sur le page ses prunelles dilatées d'étonnement et de joie et laissa vivement glisser sur l'escabeau ses pieds étroits, chaussés de demi-bas à jour, qu'elle prit juste le temps d'enfoncer dans des pantoufles doublées
qu'elle prit juste le temps d'enfoncer dans des pantoufles doublées de maroquin rose qu'une esclave en large collerette lui tendait respectueusement, puis, souriante, vint passer ses beaux bras nus au cou du favori du Pharaon, qu'elle embrassa tendrement avec la plus fraternelle ingénuité. Ah ! dit-il, saisissant entre ses mains, qui tremblaient, ses charmantes épaules nues, l'éloignant un peu de lui pour mieux la voir, tu es plus belle que mortelle ne fut jamais; tes dents sont comme des grains de grêle torréfiées dans le calice d'une fleur de grenade. L’Éternel eut lieu de se réjouir quand ton âme tomba
L’Éternel eut lieu de se réjouir quand ton âme tomba dans la sphère des naissances ! Je suis heureuse, répondit la jeune femme avec une admirable retenue de geste et de regard, d'être si doucement flattée par mon frère. Tu es bien sûr, Tanafi, que je ne sois que ton frère ? murmura le page de façon à n'être entendu que de la fille du grammairien. Ce fut un éclair, comme un parfum un peu troublant renfermé dans le vieux tissu de ses robes d'enfant et qu'on eût secoué soudain devant elle, le réveil obscur de quelque chose qu'on ne
devant elle, le réveil obscur de quelque chose qu'on ne savait pas qui avait existé; puis cela s'effaça sans garder de contours, et, la confiance pure renaissant avec le rire sur ses jeunes lèvres, elle reprit, en haussant un peu les épaules : Ne l'as-tu pas toujours été ? Placé à quelques pas d'eux, le menton dans sa main, le bras, serré sur sa poitrine, retenant un pli de manteau, la tête inclinée dans une attitude de défiance et de courroux contenus, Ptah em Hed appesantit ses yeux âpres, au regard lourd comme un ciel d'orage et traversé, comme lui,
regard lourd comme un ciel d'orage et traversé, comme lui, de blêmes lueurs sur ce couple d'une beauté trop élevée pour être voluptueuse, tout à la fois juvénile et hautain, distingué de marche, grave de paroles, froid de gestes et comme enchaîné dans tous ses actes par une règle immuable, mais pourtant imprégné de la plus pénétrante essence de vie, exprimant de la façon Ne veuvez-vous pas certaines noms et si, de l'autre, on en ajoutait, le résultat serait fort différent. Aussi lance-t-il ses foudres contre les huit droitiers qui auraient pu grossir le chiffre de la minorité. Si le
auraient pu grossir le chiffre de la minorité. Si le cabinet était tombé, c'était, dit-il, « la fin de la tyrannie religieuse. La persécution était battue dans la personne de ce ministère francs-maçons. Et les croyances nationales, la vieille foi française étaient vengées. » On peut voir par là combien un vote hostile au cabinet eût été la fin de l'équivoque. M. Camille Pelletan y aurait salué l'aurore de la séparation et M. de Cassagnac le triomphe de l'Église. L'un et l'autre, d'ailleurs, se seraient trompés et M. de Cassagnac plus encore que M. Henry. M. de la Fauconnerie, deux
plus encore que M. Henry. M. de la Fauconnerie, deux des abstenants de droite, lui expliquent fort bien. La chute du cabinet ne pourrait avoir pour conséquence que d'aguiller la politique religieuse, non du côté de la droite, mais du côté de l'extrême gauche. Le Sénat et la Chambre ont assez manifesté, au courant de la discussion, leurs sentiments à l'égard des empiétements de l'esprit clérical pour que l'on puisse aisément prévoir le sort d'un cabinet moins net et moins ferme sur ce point que le cabinet actuel il ne vivrait pas une journée. Une crise ministérielle aurait donc très
vivrait pas une journée. Une crise ministérielle aurait donc très probablement aggravé la situation du clergé. « Si le ministère, dit M. Robert Mitchell, avait succombé sous les votes associés de l'extrême gauche et de la droite, c'était fait de la politique d'apaisement au succès de laquelle nous voulons croire encore, en dépit des apparences contraires. D'abord asservie, l'Église eût été violemment séparée de l'État. » Quant à M. de la Fauconnerie, il n'hésite pas, en outre, à déclarer qu'il ne voulait pas, en votant contre le cabinet, paraître approuver l'archevêque d'Aix. « Je ne me suis jamais reconnu, écrit-il,
l'archevêque d'Aix. « Je ne me suis jamais reconnu, écrit-il, le droit de demander au gouvernement de faire autre chose que ce que je ferais moi-même, si je suis dans l'opposition, je dirigeais les affaires. Or, il faut bien que je l'avoue, si j'étais le gouvernement comme nous disons à la campagne je ne permettrais à personne, à personne, vous m'entendez bien, de m'empêcher de gouverner. » D'où il faut conclure, semble-t-il, que, si M. de la Fauconnerie ne s'était pas abstenu, il aurait été fort capable de voter pour le gouvernement. Et, comme il est vraisemblable que beaucoup des
le gouvernement. Et, comme il est vraisemblable que beaucoup des abstentionistes sont dans ce cas, voilà les ingénieux calculs de M. de Cassagnac à l'eau. C'est un grand malheur ! LE commerce extérieur DE LA FRANCE EN NOVEMBRE 1891 Le mouvement de nos échanges avec l'étranger a été, dans le mois dernier, un peu moins important que pendant le mois d'octobre. De 767 millions, l'ensemble des transactions a été de 717 millions 1/2, soit 389 millions 1/2 pour les importations et 328 millions pour les exportations. Ces chiffres présentent avec les résultats correspondants de novembre 1890 les différences que nous
les résultats correspondants de novembre 1890 les différences que nous consignons dans le tableau suivant NOVEMBRE Importations 1891 1890 Objets d'alimentation. 157.407.000 125.659.000 Matières nécessaires à l'industrie 164.278.000 178.151.000 Objets fabriqués. 54.586.000 47.810.000 Autres, marchandises. 13.319.000 12.222.000 Totaux. 389.590.000 282.841.000 Exportations Objets d'alimentation. 96.212.000 84.759.000 Matières nécessaires à l'industrie. 68.080.000 62.584.000 Objets fabriqués 143.612.000 114.703.000 Autres marchandises. 20.272.000 16.696.000 Totaux 328.176.000 308.742. Nos importations de matières premières, qui, depuis quelques mois, ne cessaient d'augmenter, présentent, cette fois, une diminution de 11 millions. Pour l'ensemble des onze mois, il n'en reste pas moins un accroissement de 212 millions. Il semble ainsi
pas moins un accroissement de 212 millions. Il semble ainsi que nos fabricants, qui s'étaient prémunis contre un relèvement des droits de douane sur les objets nécessaires à leurs industries, jugent suffisants leurs approvisionnements. Maintenant, ce sont les commerçants qui augmentent leurs acquisitions. Déjà, au mois d'octobre, on avait pu constater une augmentation de 7 millions sur les achats similaires d'octobre 1890; une même progression se remarque dans les entrées du mois dernier. Là encore, on assiste à des mesures de précaution contre la majoration de notre tarif douanier, et il est très probable, en conséquence, que les plus-values escomptées
il est très probable, en conséquence, que les plus-values escomptées sur les produits des douanes, en 1892, seront quelque peu atténuées. LES TRAITÉS DE COMMERCE (De nos correspondants particuliers) Vienne, 12 décembre, 8 heures. Dans la séance d'hier, à la Chambre des députés, M. Lueger a profité de la discussion du budget (participation de l'Autriche aux dépenses communes) pour attaquer vigoureusement la politique hongroise et le gouvernement de Budapest. Le député antisémite a repris la thèse qu'il avait déjà défendue au conseil municipal, que l'industrie autrichienne est sacrifiée aux intérêts agricoles des Hongrois. Dans les nouveaux traités de commerce, on
agricoles des Hongrois. Dans les nouveaux traités de commerce, on n'a même pas tenu compte de l'agriculture autrichienne, et les seuls qui profitent de ces traités sont les négociants juifs en grains de l'autre côté de la Leitha. La plus intense cet état de vision que nous nommons être par quelque chose de mystérieux, de doux, de renfermé et peut-être d'ardent. L'Égypte n'a point connu l'amour; jamais elle ne l'a dégagé de la charnelle volupté ou de la corruption. La poésie n'existait point non plus autrement qu'en germe dans les cœurs; un système théocratique inexorable semblait avoir étouffé tout élan
cœurs; un système théocratique inexorable semblait avoir étouffé tout élan dans les âmes et considéré comme nuisible et même sacrilège le culte de ces sentiments jumeaux. C'est à la Grèce passionnée que devait appartenir la découverte du plus puissant des dieux et de la plus tendre des muses. Bien des jeunes hommes, dans ce pays fortuné du sycomore, jardin fleuri, balançant ses parfums sur le seuil du désert, étaient brûlés du feu secret; bien des jeunes femmes, engourdies dans la tranquillité morose d'un hymen mal assorti, languissaient en appelant de leurs vagues désirs ce bien sans nom chez leurs pères,
leurs vagues désirs ce bien sans nom chez leurs pères, et l'espérance leur servait de bonheur. L'étoile qui tenait la destinée du page sous son influence, brillante et vagabonde étoile d'or, l'avait fait enfant des passions et chantre de l'éternelle beauté des choses; pourtant un signe néfaste marquait sa naissance. Tout petit, il avait eu, dans le langage, des sonorités, un choix harmonieux de mots qui semblaient plutôt œuvre de la nature que de l'art et une éloquence innée qui retenait parfois de simples esclaves sous le charme plus longtemps qu'à entendre la harpe gémir dans une barque sur les
qu'à entendre la harpe gémir dans une barque sur les flots. Ce don le faisait choyer sans qu'on s'en rendit compte, et Pharaon trouvait rude, à côté de la sienne, la voix d'or des captives. Alors il célébrait devant le roi tout ce qui est visible à la surface de la terre: les moissons, la voix douce des troupeaux, les vendanges, le soleil et son ombre pendante des collines, l'oiseau qui traverse le nuage, et aussi l'homme, cette statue d'argile galvanisée pendant quelques jours et si vile écroulée, retournant aux atomes insensibles dans les bras de la déesse Tait, qui
atomes insensibles dans les bras de la déesse Tait, qui préside au l'immollètement des morts. Il parlait aussi d'un sentiment appelé « amour », composé étrange de joies et de douleurs étroitement unies, de larmes et de sourires impossibles à séparer. L'orateur a pris aussi à partie M. de Caprivi et lui a reproché de confondre les libéraux avec les Allemands et de ne tenir compte, en Autriche, que des Magyars et des Allemands, sans se souvenir des autres nationalités. Que M. de Caprivi lise un discours du député hongrois Eötvös, il se convaincra de quelle manière on oppresse les
Eötvös, il se convaincra de quelle manière on oppresse les Allemands en Hongrie et avec quelle insolence et quel dédain un individu parle des Allemands. Le président a rappelé l'orateur à l'ordre en disant qu'il ne peut lui permettre d'insulter le chancelier de l'empire d'Allemagne. Ces paroles ont soulevé de nombreuses réclamations. On a fait remarquer au président que les dernières phrases de M. Lueger ne s'appliquent pas à M. de Caprivi. Le président a retiré le rappel à l'ordre. M. Lueger, reprenant son discours, a dit que l'Autriche doit, avant tout, chercher à se créer des amis au dehors.
avant tout, chercher à se créer des amis au dehors. Elle n'a plus rien à faire ni en Allemagne, ni en Italie, ni en Suisse. C'est dans la presqu'île des Balkans qu'elle doit étendre et développer son influence. Mais elle n'obtiendra ce résultat qu'en rompant avec la politique d'exploitation et de corruption qui a été suivie, la politique des Chemins turcs et des Lots serbes. Il faut aussi mettre un terme à la magyarisation par la force des nations slaves et roumaines, pour qu'on ne dise pas en Serbie et en Roumanie que ceux qui appartiennent à ces nationalités et
en Roumanie que ceux qui appartiennent à ces nationalités et qui font preuve de fidélité à l'empereur ne sont pas protégés. Il faut revenir à la politique d'équité et de justice du prince Eugène de Savoie et de l'impératrice Marie-Thérèse. Le discours de M. Lueger a été applaudi non seulement par les antisémites, mais par les Jeunes Tchèques et les Slovènes. Le comte de Taaffe, qui se trouvait dans un des bureaux de la Chambre, en conférence avec plusieurs ministres et des membres de la commission du budget, est rentré dans la salle des séances dès que le discours de
dans la salle des séances dès que le discours de M. Lueger lui a été signalé. Le président du conseil a exprimé son plus profond regret de ce que l'entente qui règne entre les trois puissances ait été, dans le Parlement autrichien, l'objet d'attaques déplacées, alors que cette alliance politique est fortifiée par un accord économique. La manière dont s'est exprimé M. Lueger au sujet de certaines grandes personnalités, et en particulier sur le chancelier de l'empire allemand, n'est pas habile, pour ne pas aller à l'extrême et dire qu'elle n'est pas patriotique. Le ministre a blâmé énergiquement les expressions
n'est pas patriotique. Le ministre a blâmé énergiquement les expressions dont M. Lueger s'est servi à l'égard du gouvernement hongrois, qui, obéissant au même monarque, marche la main dans la main avec le gouvernement autrichien. « L'orateur précédent a dit que l'Autriche n'avait rien à faire ni en Allemagne, ni en Italie, ni en Suisse. Eh bien ! dit le comte Taaffe, sommes-nous encore une grande puissance ? Si nous ne le sommes plus, il nous est interdit d'entamer des négociations politiques ou économiques avec les autres Etats. Mais, on a le droit de l'affirmer, nous sommes une grande puissance
a le droit de l'affirmer, nous sommes une grande puissance et nous le resterons avec l'appui des députés patriotes. » M. de Plener, chef de la gauche allemande, a remercié le ministre d'avoir répondu si nettement à M. Lueger et l'a félicité de l'énergie de son langage, tout en regrettant que le gouvernement n'ait pas pris cette attitude plus tôt. Selon l'orateur, le but de M. Lueger est de créer un courant d'opposition contre les traités avec l'Allemagne et l'Italie. Il faut qu'on sache au dehors que tous les grands partis du Parlement protestent contre cette tendance et qu'ils ont