jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et vraisemblablement aux prises avec une révolution généralisée, ne comprennent pas que le seul moyen d'éviter le désastre c'est l'union, la cohésion du bloc, pendant que cette alliance des peuples pacifiques dispose, aujourd'hui encore d'un ensemble de forces économiques, financières, morales et militaires certainement supérieur à celles du bloc adverse. Au lieu de ces débats oiseux, parfois hypocrites, souvent désordonnés, et toujours nuisibles parce qu'ils font l'adversaire témoin d'un désarroi singulièrement tentateur. Il eût été plus décent et plus habile de se concerter discrètement sur une attitude de cohésion, d'entraide et de défense technique. On ne voit guère, en effet,
et de défense technique. On ne voit guère, en effet, quel peut être pratiquement l'intérêt de prendre parti soit pour un statut quelqu'il n'est au pouvoir de personne de maintenir — soit pour un renforcement théorique des procédures du pacte, qu'il n'est au pouvoir de personne de réaliser — soit pour un abandon prétendument réaliste des articles relatifs aux sanctions et à l'agression, qui ne fait qu'accentuer l'impression d'incohérence et de peur que donne malheureusement la politique européenne (non pas seulement l'attitude des petites puissances). J'entends bien l'objection que l'on fait à cette altitude critique : « La Société des
fait à cette altitude critique : « La Société des Nations est une société de gouvernements, et le devoir essentiel des gouvernements est de défendre l'intérêt national. Vous pouvez reprocher aux gouvernements de mal concevoir l'intérêt national en ne réalisant pas qu'il est en fonction de l'intérêt de la communauté internationale. Vous pouvez estimer que, leur refus de ne courir aucun risque les conduit au désastre, mais vous ne pouvez pas condamner un état d'esprit traditionnel et des scrupules trop manifestement en rapport avec les responsabilités. Aussi n'est-ce point ce que nous voulons dire. Il faudrait être bien insensible et
que nous voulons dire. Il faudrait être bien insensible et bien injuste pour n'avoir pas compris les accents personnels, humains, de haute portée morale et de haute culture qui se sont dégagés de certains discours tels que ceux de Paul Boncour, de Stephen Ossusky ou de lord Cranborne. Mais, précisément, l'apparition de l'homme, de l'humaniste, du juriste, sous l'homme d'État, nous paraît confirmer l'opinion que nous avons exprimée. Ces efforts personnels et ces discours émouvants ont atténué le mal : Ils ne l'ont pas vaincu, ne pouvaient pas le vaincre, parce que ces hommes d'État ne pouvaient parler qu'au nom
parce que ces hommes d'État ne pouvaient parler qu'au nom d'États. L'infirmité de la S.D.N. c'est son absence de superétat et que nul des hommes qui y prennent la parole n'ait derrière lui aucune opinion, aucun peuple, aucune force sociale qui ne soit une opinion d'État, un peuple national, une force étatique. Lorsque l'heure viendra — et nous croyons fermement qu'elle viendra (la seule question étant de savoir s'il faudra ou non qu'un nouveau cataclysme la fasse sonner) — lorsque l'heure viendra de reprendre en main la réforme du pacte dans une atmosphère et des circonstances où la possibilité de
dans une atmosphère et des circonstances où la possibilité de cette réforme soit vraisemblable, la première chose à faire sera d'établir un système représentatif de la communauté internationale globale, et des organes catalyseurs de l'intérêt commun, non pas totalisateurs des intérêts particuliers et divergents. Nous n'en sommes pas là. Ce qu'a fait de mieux la commission des vingt-huit, c'a été de clore ses délibérations et d'en envoyer le compte rendu à l'Assemblée pour permettre à celle-ci de philosopher. Mais s'il n'y a plus rien à faire pour un corps délibérant que d'étaler et constater un état d'esprit anarchique, sans même
que d'étaler et constater un état d'esprit anarchique, sans même pouvoir stigmatiser certaines menées dissolvantes dont l'origine est extérieure à la S.D.N. et qui font le jeu de ceux qui veulent la détruire parce qu'ils la craignent encore — il reste quelque chose à faire pour des gouvernements de grandes puissances dignes de ce nom. C'est de retrouver leur énergie et leur maîtrise d'eux-mêmes et de donner confiance à ceux des petits États qui furent leurs amis ou leurs clients, qui... auraient souhaité le rester, qui pourraient le redevenir. Cette politique-là serait vraiment reconstructive de la S.D.N. Elle ne se
politique-là serait vraiment reconstructive de la S.D.N. Elle ne se fera point avec de l'éloquence. Elle a, au contraire, besoin de méditation et de silence : sans doute aussi de quelques actes dont aucun commentaire ne sera nécessaire s'ils ont en soi une éloquence naturelle. Le cas du Panay eût pu servir de base à l'un de ces actes. Le cas de l'Endymion en serait un autre s'il se terminait par l'envoi au fond de la Méditerranée du sous-marin pirate. Nous attendrons l'un de ces actes pour espérer non que la S.D.N. ressuscite, car elle n'est point morte, mais qu'on
la S.D.N. ressuscite, car elle n'est point morte, mais qu'on l'utilise réellement. Georges SCELLE. Lire en huitième page Les programmes de T.S.F, LE VAPEUR ANGLAIS « Alcira » est coulé au large de Barcelone Par deux hydravions insurgés L'appel lancé par le gouvernement français en faveur de l'humanisation de la guerre aérienne vient de recevoir, de la part du général Franco et de ses alliés non avoués, une réponse narquoise qui prend en outre, au lendemain du torpillage de l' « Endymion », le caractère d'une véritable provocation vis-à-vis de l'Angleterre. Un navire de commerce anglais, arborant le pavillon du
l'Angleterre. Un navire de commerce anglais, arborant le pavillon du Royaume-Uni. Unité et, de plus, portant le signe distinctif du contrôle, a été coulé par deux hydravions de la base dite nationaliste de Majorque. Le fait que ce navire a été attaqué dans les eaux territoriales espagnoles, au large de Barcelone, atténue-t-il cette inadmissible atteinte au droit des gens? Qui oserait l'admettre? Le navire a été coulé sans avertissement et au mépris de la plus élémentaire humanité, car l'équipage et l'observateur du contrôle, lui aussi de nationalité anglaise, n'ont pu être sauvés que grâce au double concours d'un bateau de
être sauvés que grâce au double concours d'un bateau de la flotte de vigilance et d'une barque de pêche qui se trouvaient, par chance, sur les lieux du crime. L'émotion intense soulevée en Angleterre, parmi la population, dans les milieux gouvernementaux, au lendemain du torpillage du "En-dymion", va certainement trouver un nouvel aliment dans l'annonce de ce nouvel acte de sauvagerie. (Cliché "La Dépêche".) La Croix-Rouge de Barcelone se porte au secours des victimes ensevelies dans les ruines après un bombardement par l'aviation factieuse. (Cliché "La Dépêche".) DEUX SEANCES D'INTERPELLATIONS AU PALAIS-BOURBON Le Drame sanglant de La Flèche LA CATASTROPHE
AU PALAIS-BOURBON Le Drame sanglant de La Flèche LA CATASTROPHE DE VILLE JUIF Après les déclarations énergiques de M. Albert Sarraut et les sanctions qu'il a prises, la Chambre vote la confiance Paris, 4 février. — Le président Herriot, interrompant à la tribune M. Albert Sarraut, a tenu à associer la Chambre tout entière aux paroles du ministre de l'intérieur sur l'horrible catastrophe de Villejuif. Tout entière, oui! car devant la préparation ouverte de la guerre civile, devant la conspiration armée, devant les dépôts de mitrailleuses, de bombes et de grenades destinées par des Français à tuer d'autres Français, devant
grenades destinées par des Français à tuer d'autres Français, devant les révélations récentes des assassinats qui, déjà, se sont inscrits à l'actif du C.S.A.R., il n'y a plus, en vérité, ni de droite ni de gauche, et de MM. Dommange et Xavier Vallat à MM. Maurice Thorez et Renaud Jean, l'assemblée, en effet, a battu des mains. Mais on ne peut s'empêcher tout de même d'évoquer le temps où l'honneur craignait pas, à droite, d'afficher d'autres sentiments, le temps où il était de bon ton, si on parlait de cette affaire du C.S.A.R., de hausser les épaules avec une ironique
affaire du C.S.A.R., de hausser les épaules avec une ironique indulgence. Ne s'agissait-il pas d'une piètre machination policière montée de toutes pièces pour compromettre certaines personnalités? Et, de ces armes automatiques, et de ces explosifs on demandait la permission de sourire. Il faut bien constater aujourd'hui que cet aimable optimisme n'a plus cours. Si l'on excepte M. Doriot, qui donc aujourd'hui voudrait prendre l'initiative d'un meeting à la gloire des grands chefs du complot? M. de Kerillis lui-même, avec une netteté qui lui fait honneur, a fini par se poser la question des complicités allemande et italienne. Il n'est assurément
la question des complicités allemande et italienne. Il n'est assurément pas le seul. Que nous apportera demain l'enquête qui suit son cours? Enregistrons en tout cas, comme élément de réconfort, l'unanimité de la Chambre à l'égard des instigateurs et des exécutants de ce C.S.A.R. qui déjà, sous prétexte de servir la cause de l'ordre, a fait trop de cadavres français. SPECTATOR. Séance du matin Paris, 4 février. — Réunie ce matin, à 9 h. 30, sous la présidence de M. Edouard Herriot, la Chambre fixe, au vendredi 11 février la discussion des interpellations de M. Tremontin, sur la politique agricole
discussion des interpellations de M. Tremontin, sur la politique agricole du gouvernement et les moyens qu'il compte mettre en œuvre pour conjurer la crise sociale dont souffrent les travailleurs ruraux, spécialement en ce qui concerne le régime des allocations familiales; de M. Landry, sur les difficultés que rencontre l'extension des allocations familiales à l'agriculture M. René Besse demande et obtient que soit jointe son interpellation sur les conditions dans lesquelles M. le ministre de l'agriculture pense pouvoir pratiquement imposer à l'exploitant des petits moulins notre richesse de France l'application des règles administratives et comptables prévues par le décret du 9
règles administratives et comptables prévues par le décret du 9 décembre 1937, lequel dispose également pour les plus importantes minoteries et les plus petits moulins d'échange. La discussion de l'interpellation de M. Jean Fabregeray sur la politique extérieure du gouvernement, et en particulier sur les disciplines et les décisions de salut public que paraissent commander l'alliance de l'Allemagne et de l'Italie et la menace qu'elle représente pour la paix de l'Europe, est fixée après les précédentes interpellations agricoles, c'est-à-dire qu'elle commencera, si possible, dès le vendredi 11 février, pour se poursuivre le vendredi 18 février. LA CRISE ALLEMANDE LE CHANCELIER
poursuivre le vendredi 18 février. LA CRISE ALLEMANDE LE CHANCELIER HITLER S'ATTRIBUE LA DIRECTION DE L'ARMEE Le général Keitel est chef du commandement suprême de l'armée, le général Göring est nommé maréchal et M. von Neurath quitte le ministère des affaires étrangères Le fait est accompli et il s'est accompli comme nous l'avions annoncé dans "La Dépêche" du mercredi 2 février. Il y avait conflit entre le parti national-socialiste d'une part et, d'autre part, la Reichswehr et la diplomatie traditionnaliste. Le conflit a été résolu par la victoire du parti. Triple exécution. Il y a eu l'exécution du docteur Schacht,
Triple exécution. Il y a eu l'exécution du docteur Schacht, accusé d'hostilité à l'endroit de la politique autarciste et soupçonné de faiblesse rédhibitorie pour les vieilles doctrines de libéralisme économique. Nous venons d'avoir l'exécution des chefs de la Reichswehr, du maréchal von Blomberg et du général von Fritsch, accusés de tiédeur envers le parti, coupables de ne point précipiter les coups de force et peu soucieux de se lancer dans la politique d'aventures. Et c'est enfin l'exécution de M. von Neurath, diplomate de la vieille école, de l'école aristocratique et de l'école nationaliste, insoucieux des coups de poing sur la
de l'école nationaliste, insoucieux des coups de poing sur la table et mal disposé à précipiter les événements. Évidemment, M. Hitler a congédié le docteur Schacht, le maréchal von Blomberg, le général von Fritsch, M. von Neurath en y mettant les formes nécessaires. Il a dit, en effet, qu'il a donné satisfaction à leur désir de prendre du repos. Mais il y a consenti sans regret. Passons... Ce qui importe est de savoir ce qui ressort de cette nouvelle révolution. Pour remplacer le Dr Schacht, l'économiste capitaliste et traditionneliste le maréchal Goering. Le maréchal Goering est le théoricien de l'économie
maréchal Goering. Le maréchal Goering est le théoricien de l'économie de guerre, c'est le partisan d'un autarcisme absolu, qui conduit à des résolutions désespérées, s'il ne le présuppose pas. Pour remplacer M. von Neurath, M. von Ribbentrop, c'est-à-dire l'homme de confiance du Führer, son vieux compagnon d'armes, son confident, l'agent de ses desseins secrets. Pour remplacer le maréchal von Blomberg et le général von Fritsch, le reichsführer lui-même. Donc, à la fois concentration des pouvoirs entre les mains du chef et de ses collaborateurs immédiats et destruction définitive de tout ce qui subsistait jusqu'à présent de l'Allemagne nationaliste, de l'Allemagne
ce qui subsistait jusqu'à présent de l'Allemagne nationaliste, de l'Allemagne des Hülsenberg, des von Schleicher, et autres. LA CODIFICATION MODERNE DU TRAVAIL Les procédures de conciliation et d'arbitrage Paris, 4 février. — En ayant terminé hier avec l'audition des organisations ouvrières et patronales intéressées, la commission du travail de la Chambre a commencé, ce matin, l'examen détaillé des textes gouvernementaux constituant le code moderne du travail. UN EXPOSÉ DE M. JULES MOCH Dès l'ouverture de la séance, M. Jules Moch, rapporteur général, a analysé les six projets, souligné les innovations qu'ils apportent dans la législation du travail et montré leur
qu'ils apportent dans la législation du travail et montré leur interdépendance. Il a indiqué que ces textes soulevaient une série de questions, de principe qui ont été évoquées au cours des récentes auditions des groupements ouvriers et patronaux, ces organisations prenant d'ailleurs une position tantôt favorable, tantôt hostile. Ces questions de principe sont, d'après M. Jules Moch, les suivantes : 1° L'indemnité mouvante de cherté de vie doit-elle ou non trouver place dans le statut moderne du travail? 20 L'embauchage par des bureaux de placement privés doit-il être maintenu et dans quelle proportion? 3° Dans quelle mesure la grève peut-elle
dans quelle proportion? 3° Dans quelle mesure la grève peut-elle entraîner la suspension des contrats de travail pour toutes les catégories professionnelles? 4° Le recours suprême en matière d'arbitrage doit-il être confié au conseil d'Etat ou à un autre organisme? 5° Le gouvernement sera-t-il autorisé à arrêter, par simple décret d'administration publique, un contrat-type devant se substituer à la convention collective lorsque les parties n'auront pu tomber d'accord sur la conclusion ou le renouvellement de celle-ci? La commission, puis la Chambre, répondront, le moment venu, à ces questions. LE PROJET N° 4 À l'unanimité, la commission a ensuite décidé de
N° 4 À l'unanimité, la commission a ensuite décidé de passer à une discussion détaillée en prenant, pour base les projets du gouvernement. Mais au lieu d'aborder l'examen de ces projets dans leur ordre de dépôt, elle a commencé par celui n° 4, portant sur les procédures de conciliation et d'arbitrage, ce qui s'explique par le fait souligné hier ici-même que la législation actuelle de ces procédures vient à échéance le 28 de mois et qu'il est donc urgent de lui en substituer une nouvelle. HOMMES ET CHOSES Les "Souvenirs" de Kipling Un petit homme vif, au teint un peu
de Kipling Un petit homme vif, au teint un peu gris, aux yeux mobiles de myope, au menton terriblement volontaire, au sourire sceptique et amusé, se prend à rêver sous les broussailles de ses sourcils et de sa moustache. Il est âgé, mais pas assez pour songer à la mort prochaine; il est vrai que sa santé l'inquiète. On lui a parlé d'opération... qu'en sera-t-il de lui plus tard, un jour prochain peut-être? Il faut mettre de l'ordre dans sa vie pour soi-même, pour ses amis, et pour les siens. Derrière soi, une œuvre immense, admirée de l'univers civilisé; un
Derrière soi, une œuvre immense, admirée de l'univers civilisé; un fourmillement bigarré de scènes, de choses et d'êtres. Kim, Bagheera, Mowgli; les soldats Ortheris, Lea-royd et Mulvaney; les bâtisseurs de ponts, les Bandar-Log; les pionniers, les constructeurs, et les palabreurs stériles; et des blancs et des noirs; et des piétons sur la grande route indienne, dominés par Chil le vautour, qui voit aussi les paysans dans leurs champs et les loups dans leur jungle; et de puissants bateaux de guerre sillonnent les sept mers qui baignent et relient les cinq nations de l'Empire; et l'Angleterre ancestrale, avec ses Pictes, ses
nations de l'Empire; et l'Angleterre ancestrale, avec ses Pictes, ses Romains, ses Normands et ses Saxons et son génie familier, Robin-bonhomme, le Lutin de la Colline, encore appelé Puck : Un peuple immense de vivants, plaisant ou sévère, inoubliable, une richesse nouvelle sans pareille pour la mémoire des hommes blancs. Et voici que le démiurge se fait connaître. Sans doute on savait qu'il a passé son enfance aux Indes; qu'un peu plus tard en compagnie de Stalky et de Mac Turk, il a fréquenté une école de garçons; qu'il est retourné aux Indes et qu'avant de revenir se fixer en
retourné aux Indes et qu'avant de revenir se fixer en Angleterre il a fait des voyages en Amérique et en Afrique australe. On l'a raconté par bribes, mais tous les Dingley du monde n'empêcheront pas qu'il ait toujours dérobé sa personne, sa vie, son accès aux nombreux inconnus dont il était le dieu, ainsi que son autographe aux innombrables et trop peu discrets amateurs qu'il a éconduits et déçus. Voici que lui-même, sur la fin de sa vie, lève le voile, mais où il veut, comme il veut ; car il n'a jamais obéi aux coutumes des autres et s'est
il n'a jamais obéi aux coutumes des autres et s'est toujours fait à lui-même sa loi, sur un ton d'abandon qui justifie parfaitement le titre de ces Souvenirs dont, l'an dernier le monde anglo-saxon, dont va retentir maintenant tout ce qui parle encore français : Un peu de moi-même, pour mes amis connus et inconnus. C'est peut-être le plus passionnant de ses contes; sûrement il en est le plus vivant et le plus vécu. Comme dans les œuvres suprêmes de maint grand maître (rappelez-vous les vieillards de Frans Hals à Haarlem), l'exécution contracte et discipline l'impérieuse hardiesse d'une flamme impatiente
Haarlem), l'exécution contracte et discipline l'impérieuse hardiesse d'une flamme impatiente : les grandes lignes, les grandes masses sont distribuées d'un poing souverain; la matière est jetée brûlante dans le moule sans même, en maint endroit, avoir eu le temps de refroidir. Il dit d’un de ses amis, Sam Maclure : « Il avait tout fait, du colportage à la photographie sur zinc, le long des routes et il avait gardé intact son génie et sa simplicité ». Ce Maclure me fait penser à l’auteur lui-même, « car il était, dit Kipling, de ces gens à qui trois mots et demi
Kipling, de ces gens à qui trois mots et demi suffisent pour faire une phrase et aussi pur et franc que l’eau de source ». Si purs et si francs, ces souvenirs ont été, sans doute pour cette raison même, le plus malaisé à traduire de tous les ouvrages de Kipling; mais il n'y paraît pas, le français ayant su conserver la familiarité du ton avec ses saillies. Mais voyez comme l’art a servi jusqu’à cette sorte de testament! Dans le dernier chapitre, l’auteur semble vouloir se perdre en propos épars sur ses petites manies d'écrivain et sur le bric-à-brac
épars sur ses petites manies d'écrivain et sur le bric-à-brac dont s’encombrait sa table de travail. C’est pour dissimuler son émotion. Elle apparaît quand même, sans crier gare, sans avertir, dans un dernier paragraphe paisible et hautain, une de ces fins de livre à la Flaubert, qui semblent nous amener au bord d’une falaise — en plein ciel. À l’altitude de l’éternité : « À gauche et à droite de la table il y avait deux gros globes, sur l’un desquels un grand aviateur avait un jour tracé à la peinture blanche celles des routes aériennes d’Orient et d’Australie qui
peinture blanche celles des routes aériennes d’Orient et d’Australie qui étaient d’usage courant dès avant ma mort. » Et c’est tout. Digne terme, plein de sérénité et de détachement, d’un livre où se trouve dépeinte et examinée la destinée d’un homme exceptionnellement heureux. Il a, comme il arrive toujours en pareil cas, mérité son bonheur, et il a fait de son mieux pour le mériter; il l’avoue sans fausse honte à la fin de ses « Sept ans de travaux forcés », qu’il a passés comme journaliste dans l’Inde, emmagasinant à haute pression la vie d’un continent pour la livrer,
à haute pression la vie d’un continent pour la livrer, toute inconnue et neuve, à l’Occident captivé : « ...Il y a — du moins il y avait — une plaque dans mon vieux bureau de Lahore, qui affirme que j’ai travaillé. Et Allah sait que cela aussi est vrai; Voilà qui est sympathique et suggère que c’est par rayonnement d’énergie que Kipling a dû séduire les innombrables grands hommes qui l’ont rencontré et qui revivent dans ses mémoires : entre autres Cécil Rhodes et le général salutiste Booth. Comme il arrive aussi, cette éblouissante destinée est servie par le
il arrive aussi, cette éblouissante destinée est servie par le hasard. Du moins Kipling a-t-il la bonne grâce de le proclamer dès la première page de son livre : « Si de cette soixante-dixième année où je me trouve je jette un regard en arrière, il me semble que toutes les cartes de ma vie active m’ont été données de telle sorte que je n’eusse qu’à les jouer comme elles venaient. Aussi, attribuant toute bonne fortune à Allah, dispensateur des événements, je commence... » On pourrait, en somme, définir ces Souvenirs : l’histoire des hasards de Kipling et de son
Souvenirs : l’histoire des hasards de Kipling et de son œuvre. Car, s’il y raconte les détresses de son enfance quasi-orpheline et ses joies partagées avec son cousin Stanley Baldwin, son cher dressage dans une école de futurs officiers et dans l’Inde meurtrière, ses premiers succès d’écrivain, sa vie de bohème à Londres, son mariage, sa vie recluse avec sa femme dans les solitudes américaines, son rôle dans la guerre des Boers et l’histoire de ses maisons en Afrique du Sud et au cœur de la vieille Angleterre, il nous donne en même temps le sol et le sous-sol dans
donne en même temps le sol et le sous-sol dans lequel ses livres ont pris racine; il nous donne les origines, les incidents et les rencontres accumulées où souvent, lentement ils sortaient du néant. La chose est frappante dans le cas de Puck, lutin de la Colline, où les détails imaginés par Kipling se sont vérifiés plusieurs fois. Après l’apparition du livre, il semblerait bien qu’on ait retrouvé, sur le mur d’Hadrien, une inscription en mémoire de la douzième cohorte de la trentième Légion. Ulpia Victrix, celle même où était censé servir Parnésius, le centurion qui figure dans quelques-unes des
censé servir Parnésius, le centurion qui figure dans quelques-unes des plus belles histoires du livre. Le hasard est bien près, ici, de devenir double vue; et, s’il s’agit de l’avenir, il devient prescience. Un exemple troublant par la précision de ses détails en est donné, dépeignant comment Kipling rêva six semaines à l’avance — coïncidant parfaitement dans toutes ses phases avec la scène réelle — qu’il prenait part à une cérémonie dans l’abbaye de Westminster — laquelle un jour accueillit triomphalement ses restes. Le vieux sage se garde de conclure et rapporte seulement le fait. Sa croyance désabusée au hasard