jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
cet accord n'est pas seulement restreint à la France et à l'Allemagne, il n'est pas seulement uniquement une question de réparations, mais il profite également à toutes les autres nations, car les marchandises qui serviront à la reconstruction française auraient pesé sur le marché mondial. A part ces avantages, il y a la possibilité de conclure de semblables accords avec d'autres pays alliés, et ces derniers seront plus faciles à faire que les premiers, parce qu'ils n'auront pas besoin de reposer, comme ceux de la France, sur une question de livraison préalable. Les sacrifices de crédit sont nécessaires pour réaliser
livraison préalable. Les sacrifices de crédit sont nécessaires pour réaliser dans un délai plus court la reconstruction française. Des accords analogues avec d'autres Etats n'entraîneront pas les mêmes nécessités. Rathenau conclut en disant que, par cet accord établi sur le principe de la paix et des affaires, il y avait espoir de créer une période de travail en commun et le réveil de la solidarité économique du monde. Chronique de la semaine. (Mainzer Tageszeitung, 8-10, Populiste) Un accord vient d'être signé à Wiesbaden entre Lachauer et Rathenau, en même temps, nous recevions de Paris, la nouvelle de la réception de
nous recevions de Paris, la nouvelle de la réception de M. Lu Dr. Mayer, notre Ambassadeur, avec M. Briand. Il lui aurait parlé de la « bonne impression » qu'aurait produite la levée des sanctions militaires. On ne nous empêchera pas de faire la remarque, malgré le danger que nous courons d'être assommés par un des paragraphes d'exception, si nous critiquons les actes du gouvernement, que derrière les belles paroles, se cache un beau néant. Le peuple allemand, dans sa majorité, ne veut pas ressentir « une bonne impression » lorsqu'il s'agit de son droit. L'Allemagne a satisfait aux obligations
lorsqu'il s'agit de son droit. L'Allemagne a satisfait aux obligations que lui imposait l'ultimatum. Les pays étrangers eux-mêmes l'ont reconnu. Et la suppression des barrières douanières en est la preuve. Les mesures de coercition militaire sont des restes d'une époque à laquelle l'Entente avait de bonnes raisons de se méfier de la bonne volonté de l'Allemagne. Aujourd'hui, à la suite de la convention de Wiesbaden on prépare un travail la main dans la main entre la France et l'Allemagne, en vue de restaurer les territoires détruits. L'Allemagne devient « le Banquier de la France ». Aussi, le gouvernement aurait-il du
Banquier de la France ». Aussi, le gouvernement aurait-il du contraindre par tous les moyens son adversaire à détruire la frontière artificielle établie dans le territoire de la Ruhr. Si ceci ne résulte pas de la convention Rathenau-Loucheur, il doit en résulter une défaite pour le cabinet Wirth. On ne pourra l'éviter que par le jeu qui s'est tramé autour de la Haute-Silésie. Il semble, par suite, que les négociations de Wiesbaden ne sont pas, pour le gouvernement allemand un succès mais, il faut le dire, une défaite. Le peuple attendait autre chose. Et avant tout, il a exprimé le
attendait autre chose. Et avant tout, il a exprimé le vœu que notre représentant à Paris ne parle pas d'une voix suppliante de bonne impression, mais qu'il exprime le bon droit de l'Allemagne avec l'énergie que fait naître le sentiment du droit. Arrangement franco-Allemand. (General Anzeiger, Bonn, 8-10.) Le Reichstag comme on sait, n'aura plus à s'occuper des accords de Wiesbaden parce qu'ils sont conformes au Traité de Versailles et n'imposent pas de nouvelles obligations à l'Allemagne. Il ne reste donc plus à la presse allemande ou à donner sa bénédiction à l'œuvre de Rathenau, ou à raccompagner de ses
bénédiction à l'œuvre de Rathenau, ou à raccompagner de ses critiques, ce que fait la presse de droite. On parle de plan de prédilection du dictateur de l'industrie, Rathenau, et on doute que notre travail pratique de reconstitution change quelque chose à la mentalité française. Dans la presse gouvernementale on se laisse aller à de grandes espérances et cela dans l'intérêt de l'industrie allemande. On se dit que les accords de Wiesbaden ne sont, en somme, que l'exécution du document de Versailles, mais que l'esprit de Wiesbaden n'est plus celui de Versailles. Les Alliés de la France se tiennent sur
de Versailles. Les Alliés de la France se tiennent sur la défensive. L'Angleterre temporise. Elle veut d'abord examiner jusqu'à quel point les accords affectent la répartition des indemnités à verser aux Etats et s'ils concordent avec les accords précédents fait concernant ces indemnités. Lloyd George annoncer à Paris et à Berlin, par l'intermédiaire de l'Agence Reuter, qu'avant tout, des preuves devaient être données à ce sujet. Que Loucheur et Rathenau signent ces accords si bon leur semble, mais ils ne peuvent, de fait, entrer en vigueur que quand ils auront reçu l'agrément de la Commission de Réparation et, d'après les
reçu l'agrément de la Commission de Réparation et, d'après les déclarations officieuses de source anglaise, cet organe jugerait défavorablement les arrangements de Wiesbaden. On semble avoir plus de confiance dans la capacité de production industrielle de l'Allemagne qu'en sa puissance financière et on craint de ne pas trouver son compte dans cette opération ayant trait aux réparations. Remarques en marge. (Frankfurter Mittagsblatt, 7-10.) Depuis quelques dizaines d'années on remarque un changement notoire dans la conception de l'économie et de la politique. On a fait de la politique le point de départ de tous les faits et gestes dans la chasse
départ de tous les faits et gestes dans la chasse nationale et dans le monde, tandis qu'on a laissé qu'une importance secondaire aux choses économiques. Mais il ressort de l'évolution de l'histoire que l'économie est plutôt le premier facteur politique le secondaire. Le traité de Versailles avec tous ses traités annexes a mis dans une large mesure à troubler les bases de l'existence de l'humanité, en effet, édifié sur des principes purement militaires et ses auteurs ont essayé d'y introduire les dispositions économiques sans se rendre suffisamment compte que ce sont d'abord les faits économiques qui déterminent les facteurs politiques.
sont d'abord les faits économiques qui déterminent les facteurs politiques. Les causes économiques viennent de jour en jour plus évidentes, c'est pourquoi nous n'avons qu'à rappeler la dépréciation considérable du mark allemand et le coût qui prend des proportions de plus en plus embarrassantes dans les Etats vainqueurs. Et si les sanctions économiques viennent d'être levées, il ne faut pas croire que cela signifie qu'on a reconnu que les étaient nuisibles à l'économie, cette levée a été, une fois de plus, dictée par les contraintes bornées de politique économique. Le fait que la levée des sanctions ne s'est pas faite
fait que la levée des sanctions ne s'est pas faite sans conditions en est la preuve. On a fait savoir au gouvernement français que les commerçants français ressentaient les égards par l'Allemagne contre les produits de luxe et qu'il fallait mettre fin à cet état de choses. Pour cela, on va instituer un organe contrôlant les importations et exercer des pressions sur les exportations allemandes. On mande de Paris que le gouvernement allemand se serait déjà soumis à des conditions. Le seul résultat obtenu est la suppression de la frontière sur le Rhin, l'âge du contrôle du commerce par les
sur le Rhin, l'âge du contrôle du commerce par les Alliés. Ils estimeront insuffisant de considérations d'ordre économique, ils s'inspirent plutôt de l'idée égoïste d'obtenir des avantages à la France. Tant que le mal existe, quelle que soient les nécessités économiques, les combinaisons politiques, il n'y aura pas de sainissement possible en Europe. PRESSE ET OCCUPATION Méfaits d'étudiants. General Neiger, Bonn 810 — Les ponts fermés par l'occupation française servant à délimiter la zone d'occupation, ainsi que d'autres plaques apposées par les autorités ont été dernièrement, comme nous l'avions dit, communiquées par méchanceté, secrètement renversées ou endommagées. La note est
communiquées par méchanceté, secrètement renversées ou endommagées. La note est ainsi conçue: il n'est pas question ici dans des cas particuliers, de méchants actes d'autres jeunes gens. De tels actes ont, pour les autorités administratives et aussi pour la population des régions occupées, des conséquences fâcheuses. Dans le plus vif intérêt de la population des régions occupées, il est souhaitable que de tels actes ne se reproduisent pas et que personne qui en aurait connaissance, capable de les rapporter aux autorités allemandes le nom des coupables. Visite à Bonn du ministre des Colonies belge. Auzeiger, Bonn 7-10, No 335) Le
ministre des Colonies belge. Auzeiger, Bonn 7-10, No 335) Le ministre à l'océan des colonies belge, de passage dans notre ville. À l'occasion de son voyage dans les territoires occupés, a fait longuement la prison de Bonn à laquelle sont rattachés d'anciens souvenirs. En 1918, le ministre actuel, alors avocat et député, fut condamné par les Conseils de Guerre allemands pour avoir été trouvé en possession de brochures interdites. Il fut envoyé à Bonn pour y subir sa peine. Sa détention ne semble pas avoir été trop dure car lors de sa visite il s'est extraitié avec reconnaissance sur la
de sa visite il s'est extraitié avec reconnaissance sur la façon dont il avait traité. Le ministre a pris plusieurs photos dans la cour de la Prison en souvenir de cette époque. LE FEDERALISME Les fonctionnaires sont hostiles à une République rhénane. Dalnsche Zeitung 710, No 674, Populiste) À l'occasion du 4 octobre, la direction centrale de l'union provinciale des fonctionnaires prussiens a adopté la résolution suivante: À la suite des derniers, le journal «Rheinisch. Rundschau» a publié, à différentes reprises, des articles pour gagner les fonctionnaires au nom de l'union et en faveur d'une république rhénane. Nous les opposons
l'union et en faveur d'une république rhénane. Nous les opposons très énergiquement à ces tendances. Les fonctionnaires rhénans resteront en toutes circonstances et en tout temps, fidèles à leur Corps et à la nation, et s'opposeront, éventuellement par la force, à tout changement contraire à la constitution. Deuxième Partie RENSEIGNEMENTS POLITIQUES ET ECONOMIQUES GENERAUX. RENSEIGNEMENTS POLITIQUES L'ENTENTE ET L'ALLEMAGNE Politique continentale ou politique mondiale? (Kölnische Volkszeitung 810, No 725, Centre) La politique européenne est sans chef, on ne trouve nulle part d'homme d'État éminent qui, par de fortes idées, maîtrise ce chaos et au-dessus de cette mer orageuse prononce des
ce chaos et au-dessus de cette mer orageuse prononce des paroles de calme. Dans l'Europe centrale et orientale l'embrouilllement est encore plus grand qu'à la fin de la guerre mondiale. Le calme n'est revenu ni dans les Balkans ni en Russie, les remaniements géographiques artificiels de Wilson ont créé dans l'ancienne Autriche et à la frontière orientale de l'Allemagne un chaos d'États et une hostilité entre les peuples, comme l'Europe n'en a pas connu depuis des siècles. Si l'on veut que, dans ces circonstances, l'Europe retrouve le calme et l'ordre, il est nécessaire, étant donné le manque d'hommes d'État dirigeants,
il est nécessaire, étant donné le manque d'hommes d'État dirigeants, de grouper fortement les nations. C'est de cette façon seulement que l'on pourra de nouveau conduire la politique européenne dans une voie sûre et pacifique. Il n'y a que deux possibilités! Ou bien une politique continentale claire et résolue dont le noyau pourrait être une union entre la France, l'Allemagne et l'Italie, ou un regroupement orienté davantage vers la politique mondiale et qui pourrait s'appuyer sur l'Empire mondial britannique. Les deux problèmes politiques les plus pressants et qu'il faut résoudre dans le plus bref délai, notamment le retour au calme
dans le plus bref délai, notamment le retour au calme politique et l'affermissement économique de l'Europe centrale et par suite le relèvement de la Russie, exigent impérieusement l'un ou l'autre de ces groupements! Il n'est pas nécessaire de prouver que ces problèmes dépassent les forces de la Société des Nations. L'Entente actuelle à cause des divergences d'intérêt n'a plus aucune cohésion; c'est le secret de polichinelle. Il ne reste plus qu'une chose à faire: confier à un groupement de puissances, créé dans un but pacifique, le rétablissement de l'ordre, si l'on ne veut pas que l'Europe s'abîme dans un effroyable
l'on ne veut pas que l'Europe s'abîme dans un effroyable incendie mondial. Le nombre des gens qui sont convaincus de la nécessité d'arriver à l'une ou l'autre solution s'accroît sans cesse. En France toutefois, l'on s'est engagé dans la voie tout à fait opposée; l'on a, par une méthode idéologique rigide, prêchant la haine aveugle contre l'Allemagne et les peuples de l'Est encore davantage les uns contre les autres; on veut mener l'Europe centrale, elle-même, au désespoir; on ne découvre, nulle part, la moindre trace de relèvement politique positif. Lorsqu'on parle, en France, de politique continentale, on n'entend pas par
parle, en France, de politique continentale, on n'entend pas par là politique, mais militarisme, c'est-à-dire domination de l'Europe par la puissance militaire française sur le Rhin, comme sur la Vistule, comme sur le Danube. Sans doute il n'y a que peu de gens qui reconnaissent la lourde faute d'une telle politique dont l'effet sera l'isolement de la France. Mais leurs paroles d'exhortation n'ont jusqu'ici, pas trouvé d'accueil favorable dans les sphères dirigeantes. Et c'est pourquoi l'on ne devrait pas en Europe avoir de raisons de caresser l'espoir de voir bientôt s'affirmer une politique continentale raisonnable. Tous les amis d'une politique
s'affirmer une politique continentale raisonnable. Tous les amis d'une politique continentale européenne éprouveront un regret très douloureux en considérant cet état de choses. Beaucoup d'entre eux garderont la conviction qu'une telle politique eût été la meilleure pour le bien et la réorganisation de l'Europe. Plus d'un ne pourra, en outre, s'enthousiasmer facilement pour l'idée d'une politique mondiale sous la direction de l'Angleterre, parce qu'il craindra que l'Allemagne ne puisse jouer un rôle répondant à ses forces économiques et spirituelles. Mais on n'a le choix qu'entre ces deux voies; la troisième signifierait la ruine de l'Europe. N'y aura-t-il pas finalement, à
signifierait la ruine de l'Europe. N'y aura-t-il pas finalement, à Paris, encore des hommes désenchantés qui examineront soigneusement la situation et la portée des événements. Il n'y a plus de temps à perdre. La ligue anglaise des combattants et Harding. (Kölnische Rundschau, 8-10, No. 439, démocrate) — Il y a peu de jours nous avons donné ici un résumé sur «l'état d'esprit de Paris» dans lequel Walter Mehring s'efforçait de redresser certaines opinions inexactes mais très courantes d'un état d'esprit chauviniste prédominant chez les Français. Des opinions courantes qui ne reposent pas sur un fondement de faits judicieusement établis, sont
reposent pas sur un fondement de faits judicieusement établis, sont un danger général, et ce, non seulement sur le terrain politico-national. Celui qui se fie à la lecture d'une certaine presse qui existe dans tous les pays, pourrait penser que, trois ans après la guerre mondiale, l'état d'esprit des peuples et des pays ne veut rien savoir de la paix et de la réconciliation malgré les nécessités économiques qui, plus fortes que toute espèce de pacifisme sentimental, se frayent un autre chemin que celui qu'ont pris les dirigeants des droits d'Europe, à Versailles. Dans cet ordre d'idées, un manifeste du
d'Europe, à Versailles. Dans cet ordre d'idées, un manifeste du maréchal Lord Haig, président de la Ligue des combattants britanniques qui compte 7 millions d'adhérents, mérite d'être cité. Haig au nom de cette ligue, a adressé au président Harding ses vœux pour l'idée de la conférence de désarmement de Washington: c'est un geste qui, selon la conception nationale allemande, ne doit pas être fait par un président des associations combattantes. De toute façon, une association de 7 millions de combattants qui s'intéresse au désarmement et à la paix mondiale est une chose très réconfortante. Réconfortante également est la réponse que
une chose très réconfortante. Réconfortante également est la réponse que le maréchal Haig a reçue du président Harding et qui vient d'être lue dans une réunion de vétérans à Edimbourg. Elle est ainsi conçue: «Je suis profondément ému de la cordiale sympathie des combattants britanniques et j'ai l'espoir que cette sympathie sera un facteur important pour le développement du grand idéal de la justice et de la bonne entente entre les nations, pour lesquelles sont morts tant de combattants des deux pays. J'apprécie à sa valeur l'appui d'une organisation, qui occupe une place unique et glorieuse dans les cœurs des
occupe une place unique et glorieuse dans les cœurs des peuples, et qui est estimée partout pour les idées de liberté, de justice et de paix. Que la valeur.» L'Allemagne et la Société des Nations, (Frankfurter General Anzeiger 710) On se pose toujours la question: quelle attitude l'Allemagne doit-elle observer à long terme vis-à-vis de la Société des Nations? Jusqu'ici elle ne s'est pas simplement ignorée, car elle lui a soumis des traités et ses protestations contre la politique de la France dans la Sarre et dans les districts de Malmédy, quoique sans succès. Mais le gouvernement allemand n'a encore
Malmédy, quoique sans succès. Mais le gouvernement allemand n'a encore fait aucune démarche pour se faire admettre au sein de la Société que les invitations non-officielles ne lui avaient pas manqué. En 1920 encore, lorsque le représentant suisse Motta proposait l'admission de l'Allemagne, Viviani put tenir aux applaudissements de l'assemblée son fameux discours sanguinaire: "L'Allemagne: «Il serait monstrueux d'admettre un État qui n'a pas rempli ses obligations. D'abord, le repentir de l'Allemagne et ensuite son admission.» Aujourd'hui, un an après son admission, M. Noblemaire se présente et agite un germmeau d'olivier. Il est évident que l'Allemagne n'agissant pas à Genève,
d'olivier. Il est évident que l'Allemagne n'agissant pas à Genève, perd plus d'une possibilité que, d'agir sur les négociations. Mais rien ne dit que, dans les groupements de puissances et de nations existants actuellement à la Société des Nations, les décisions ne seraient pas les mêmes si les délégués allemands étaient là pour discours et faire des propositions. La Société internationale est aujourd'hui si obscure et si troublée, qu'il n'y a pas de nécessité absolue pour la l'Allemagne de se mettre à la fenêtre de la Société des Nations et de se faire repousser par une minorité avec quelques groupes
de se faire repousser par une minorité avec quelques groupes isolés par exemple, les Américains, les Sud-Américains, les Asiatiques, la Suède, la Hollande, la Suisse. Il est très probable que, d'ici à l'automne 1922, la politique internationale aura pris une tournure et que si l'Allemagne juge opportune d'automne 1922 de se faire accepter à la Société des Nations à Genève, elle n'aura pas perdu grand-choin de ce qu'elle voit aujourd'hui nettement combien les véritables créateurs, l'Amérique, l'Angleterre et la France s'en éloignent de plus en plus. Il n'est pas nécessaire que l'Allemagne adhère à la Société des Nations, précisément à
que l'Allemagne adhère à la Société des Nations, précisément à cette époque de fermentation. Le chancelier Wirth et la Haute-Silesie. (Frankfurter Volkszeitung 710, Catholique) S'est-on rendu compte dans les milieux politique de l'Allemagne de la répercussion causée par la mission du Dr. Wirth sur la décision relative à la Haute-Silesie? En Haute-Silesie, où on voit la méfiance des Alliés vis-à-vis de la politique allemande et des hommes d'État prussiens, l'attitude de Wirth, et l'on en connaît très bien la confiance que leur inspire, et contre l'attitude de Wirth, et l'on en connaît très bien la confiance que leur inspire, et
en connaît très bien la confiance que leur inspire, et l'on en connaît très bien la confiance que leur inspire. Les membres de la Commission Indu go e attachent un grand intérêt à l'attitude de soigneusement du Reich quant à la question silésienne. Un cabinet en lequel ils n'auraient pas pleine confiance de ce côté ne pourrait maintenir la Haute-Silésie pour l'Allemagne. On espère que le Dr. Wirth pense sérieusement à quelqu'un et à la protection des minorités. Quel avantage aurions-nous perdu par un changement de cabinet! Tout Haut-Silésien qui est un peu au courant des choses politiques ou qui
est un peu au courant des choses politiques ou qui s'y intéresse très bien, sait très bien. C'est pourquoi le désir du peuple silésien est que le chancelier Wirth soit le chancelier de l'Empire dans le cadre duquel il désire s'opérer réellement ses idées démocrates de l'Empire et de la Haute-Silésie. LES PARTIS Organisation du gouvernement d'Empire Le matin du gouvernement d'Empire a été reçu par le Reichstag et produira, parce qu'il doit satisfaire. Lors d'événements précédents du même genre, il y eut aussi des obstacles qu'il ne put surmonter que lentement; Ce fut le cas lorsque le cabinet Stegerwald
que lentement; Ce fut le cas lorsque le cabinet Stegerwald arriva à son tour et M. Fehrenbach, ayant commis une erreur à l'égard de Harding, fut obligé de donner sa démission de Chancelier. Les réactions engourdis et méfiants; ils veulent tout savoir sur le futur, si l'on ne peut pas attaquer un gouvernement et s'ils auront, dans le cabinet, des garanties répondant à leur importance, ce est vrai que le président de l'Empire et le président du Conseil, en concertant le gouvernement des ministres de son conseil, doivent s'assurer qu'il arrive toujours que les groupes ravis par le gouvernement donnent
arrive toujours que les groupes ravis par le gouvernement donnent l'intelligence et c'est ainsi que naissent les difficultés tant de cœur que personnelles. La seule justification de cela est celle liée au système parlementaire dont il vaut toujours mieux essayer, avant, de faire la part des tendances opposées, que de les laisser diverger la part des tendances pour amener un compromis, la lutte éclater et amener naître si ne pouvons souffrir les changements continuels de gouvernements. Il nous faut des gouvernements durés si nous voulons avoir une logique des mesures et préparer les voies à de vastes réformes. Nous ne
et préparer les voies à de vastes réformes. Nous ne nous attendons pas à une période d'incertitude encore plus longue si ne se formait au Reichstag, dès maintenant, une majorité stable. Le présent Cabinet ne dissoludrait pas de cette majorité. Le parti populaire qui veut se faire partie de cette majorité, mais il suit trop sa propre voie, et ses membres, même réunis en corps, ne sont pas toujours satisfaits. Un Cabinet ne veut être sans les socialistes. Il faut qu'un autre grand parti le renforce. Et ce parti est le parti populiste allemand. Les majoritaires ont inauguré un intermède
le parti populiste allemand. Les majoritaires ont inauguré un intermède tactique et demandé aux Indépendants s'ils ne seraient pas prêts, eux aussi, à participer au gouvernement. Ceux-ci répondirent en demandant si les autres partis gouvernementaux étaient d'accord pour la participation des Indépendants au gouvernement. Dans la réponse aux questions posées, il faut distinguer trois éventualités: l'une est la réunion des partis allant du parti populiste aux Indépendants compris, la seconde est simplement l'entrée des Indépendants au gouvernement; la troisième simplement l'entrée du parti populiste. S'il était possible d'étendre aux cinq partis la coalition, on formait un front comme n'en aurait