jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
armements de la Reichswehr. Malheureusement, le secret jalousement gardé sur tous les procès qui intéressent la sûreté de l'Etat fait que l'on ne saura rien de précis. Certains éléments militaires n'en sont sans doute pas fâchés. Dans le Mecklembourg-Schwerin les nationaux-socialistes ont perdu des voix Dans le Mecklembourg-Schwerin, les hitlériens ont perdu hier de nombreuses voix. C'est ainsi que, dans les petites villes de Malchow et Waren, les nationaux-socialistes, s'ils gagnent des sièges par rapport aux précédentes élections municipales, ont perdu cependant 20 pour cent des voix par rapport à l'élection présidentielle du 13 mars dernier. Les socialistes, par contre,
l'élection présidentielle du 13 mars dernier. Les socialistes, par contre, ont enregistré un succès. Ils ont gagné partout du terrain. À Waren, en particulier, ils ont dépassé de 33 pour cent le nombre des voix qu'ils avaient obtenus aux élections cantonales de novembre 1931. REVUE DE PRESSE Les financiers qui mènent le monde. Comme le fit, dans la Vendée, M. Emile Marsac, M. Pierre Dechaume (PARIS-CENTRE) rappelle un discours de Gaudin au Sénat; le regrettable sénateur de la Manche Le 13 mai 1919, M. Gaudin de Villaine, sénateur de la Manche, montait à la tribune du Sénat et prononçait les
Manche, montait à la tribune du Sénat et prononçait les paroles suivantes « Combien j'avais raison, messieurs, lorsque j'analysais, il y a bien des années déjà, cette vérité sociale d'aujourd'hui. Ah! elle est bien lotée, la pauvre humanité saignante et douloureuse, aux griffes des grands manieurs d'argent, rois des métaux et de l'or, dont les pires calamités alimentent jusqu'à l'apoplexie les monstrueuses fortunes. » On affirme les responsabilités de guerre de certains souverains, de généraux, de diplomates. Il y a là une lenteur ou une diversion à détruire, alors que les responsabilités premières sont ailleurs. Ah! certes, je ne recherche
les responsabilités premières sont ailleurs. Ah! certes, je ne recherche pas pour eux les circonstances atténuantes, et rien que les crimes de la guerre leur mériteraient les pires châtiments mais, il faut te dire, ces misérables ne sont que des pantins criminels, aux mains invisibles, mais toutes-puissantes. qui, non seulement à Berlin, mais à Paris, Londres, Vienne, Rome, Moscou, New York etc., détiennent tous les fils conducteurs des tragédies actuelles, aux mains de cette Haute Banque cosmopolite, de cette Internationale jaune qui, autrement plus dangereuse et anarchique que l'Internationale rouge et d'ailleurs génératrice de celle-ci, poursuit l'œuvre de domination et
et d'ailleurs génératrice de celle-ci, poursuit l'œuvre de domination et de ruine des peuples chrétiens. Cette connaissance sensible du mal a trouvé, dans les six études de M. Coty, sa base historique des noms, des faits à propos desquels nous n'avons vu imprimer dans la presse mondiale un démenti autorisé. Aussi M. Pierre Dechaume accueille-t-il ces révélations comme une arme puissante de redressement de l'esprit public. Ces sinistres puissances d'argent ont désigné la France comme la prochaine grande victime. M. Coty s'exprime ainsi « Aujourd'hui, c'est la France qu'il s'agit d'abattre, de rayer de la carte des nations indépendantes. Les
d'abattre, de rayer de la carte des nations indépendantes. Les mouvements mis en œuvre contre nous sont de même nature et de même importance que ceux employés jadis contre la Russie. La France, à l'heure du péril, serait même beaucoup plus isolée. » Une croisade de toutes les énergies françaises s'impose à l'heure actuelle pour lutter victorieusement contre la féodalité financière judéo-maçonnique. Tous les bons Français doivent combattre énergiquement le parti socialiste S. F. I. O. qui, en France, soutient les intérêts de l'Internationale des banquiers juifs. Libérons-nous du marxisme, régime dont un pontife radical-socialiste, M. Doucemented, vient de montrer
régime dont un pontife radical-socialiste, M. Doucemented, vient de montrer la malfaisance dans son ouvrage Les Méfaits du marxisme. Nous voudrions croire que cette libération serait suffisante. Mais rappelons les voies et moyens de cette finance, qu'éclairait M. Coty dans son article DERNIER HEURE Les conversations franco britanniques LONDRES, 4 avril. M. André Tardieu s'est rendu ce matin, à 9 h. 30, au Foreign Office, où il a eu un entretien particulier avec sir John Simon. En sortant de son hôtel, le président du Conseil avait fait les déclarations suivantes « Je ne peux pas ajouter grand-chose à ce que
« Je ne peux pas ajouter grand-chose à ce que j'ai communiqué hier soir, après ma conversation avec M. Macdonald. J'ai ensuite dîné à l'ambassade de France, où j'ai eu le plaisir de rencontrer aux côtés du premier ministre M. Baldwin, sir John Simon et M. Neville Chamberlain. » Nous allons avoir aujourd'hui une longue journée de travail, coupée par l'aimable déjeuner que nous offre le premier ministre. Je suis heureux de me retrouver à Londres, dans cette atmosphère amicale que j'ai connue si souvent, et plus particulièrement dans cette maison de Downing Street, dont j'ai été tant de fois
maison de Downing Street, dont j'ai été tant de fois l'hôte sous le ministère Clemenceau et durant mon premier Cabinet. » La seule chose que je veux affirmer aujourd'hui c'est que nos amis anglais comprennent de la même façon que nous la gravité de la situation économique européenne et la nécessité d'y parer. » Cette vue commune a déjà été affirmée par le communiqué du 12 février relatif à la date et à l'objet de la conférence de Lausanne et par celui que nous avons donné le 12 mars, sir John Simon et moi, après la visite à Paris de
John Simon et moi, après la visite à Paris de ce dernier, à l'occasion de l'enterrement de M. Aristide Briand. » Nécessité d'agir, possibilité d'agir, devoir d'agir, en vue, comme le disait ce dernier communiqué, d'apaiser les rivalités politiques et d'accélérer la reconstruction économique, c'est un programme auquel tous les gouvernements et tous les peuples doivent pouvoir s'associer sans effort. » L'entretien Tardieu-Macdonald Après son entretien avec sir John Simon, M. André Tardieu s'est fait conduire chez M. Macdonald, à Downing Street, où il est entré en même temps que son collègue britannique, M. Neville Chamberlain, chancelier de l'Échiquier, M.
son collègue britannique, M. Neville Chamberlain, chancelier de l'Échiquier, M. Runciman, M. Mandingo, les experts français et anglais, suivis peu après de M. de Fleuriau, ambassadeur de France à Londres. Une centaine de personnes, contenues par un cordon de police, ont assisté à l'arrivée des diverses personnalités. Des appareils de prise de vues cinématographiques, des microphones avaient été installés devant la maison du premier ministre, pour enregistrer les faits et gestes ainsi que les paroles des arrivants. Un déjeuner offert par M. Macdonald aux membres de la délégation française à Londres a réuni, à 1 heure, les personnalités suivantes MM.
Londres a réuni, à 1 heure, les personnalités suivantes MM. Tardieu, Flandin, de Fleuriau M. Stanley Baldwin, lord président du Conseil sir Herbert Samuel, ministre de l'intérieur lord Sankey, lord chancelier sir John Simon, ministre des affaires étrangères M. Runciman, ministre du commerce M. Fitzroy, speaker de la Chambre des communes sir Maurice Hankey, clerk du House of Commons Office sir Robert Vansittart, sous-secrétaire d'État permanent au ministère des affaires étrangères sir Frederick Leith-Ross, contrôleur général de la Trésorerie, et MM. Massigli, chef du service français de la Société des Nations Bizot, directeur général adjoint du mouvement général des fonds
Nations Bizot, directeur général adjoint du mouvement général des fonds Coulondre, directeur des relations commerciales au ministère des affaires étrangères Boppe, attaché à l'ambassade de France à Londres. À 17 h. 30, MM. Tardieu et Flandin ont quitté le domicile de M. Macdonald, où ils avaient conféré depuis le matin. Ils se sont rendus immédiatement à l'hôtel où est descendue la délégation française. Le départ de M. Tardieu Le chef du gouvernement français est ressorti peu après de son hôtel afin de se rendre chez lord Reading, qui l'avait convié à un dîner. M. André Tardieu est ensuite retourné dans
à un dîner. M. André Tardieu est ensuite retourné dans ses appartements, où il a reçu successivement les ambassadeurs de France et de Belgique. Il a dîné ensuite chez lord et lady Londonderry, où il a rencontré une dernière fois M. Macdonald. Le chef du gouvernement français a quitté Londres à 22 h. 30, par la ligne Tilbury-Dunkirk. Il a été salué par sir John Simon, ministre des affaires étrangères M. de Fleuriau, ambassadeur de France à Londres sir Patrick Duff, représentant M. Macdonald le marquis de Londonderry, ministre de l'air, et le haut personnel de l'ambassade. Il sera à
l'air, et le haut personnel de l'ambassade. Il sera à Paris demain matin et compte se trouver à Genève lundi prochain. M. Flandin, ministre des finances, reste à Londres, afin de représenter la France à la conférence des quatre puissances qui va s'ouvrir après-demain. Déclarations du Premier britannique LONDRES, 4 avril. Après le départ des délégués du 12 mars « L'étatisme destructeur de liberté, de richesse et d'énergie parce que tout ce qui est à l'Etat, tout ce qui devient propriété de l'Etat passe automatiquement aux financiers qui mènent le monde. » Alors, interrogeons-nous le parti socialiste est-il le seul,
monde. » Alors, interrogeons-nous le parti socialiste est-il le seul, dans cette dernière législature, à avoir travaillé aux progrès de l'étatisme ? Sous le titre « L'Ami du Peuple aux sources mystérieuses de l'internationalisme », La Libre Opinion, de M. Roux-Costadau, relève un des faits les plus frappants de notre campagne. La protection de l'épargne Dans l'INTRANSIGENT, M. Pierre Richard signe un charmant article de bienvenue pour l'honorable M. Kaitsu Morihara, conseiller municipal de Tokyo et avocat, qui vient à Paris s'occuper de l'affaire des obligations-or, que nos lecteurs connaissent bien. Et voici un plaisant résumé de notre confrère M.
bien. Et voici un plaisant résumé de notre confrère M. Kaitsu Morihara n'est pas seulement conseiller municipal, il est aussi avocat. Or, en 1912, la bonne ville de Tokyo emprunta aux Français une somme respectable de millions qui lui servirent à développer ses services électriques. Intérêts et principal furent payés régulièrement jusqu'au jour où un certain nombre de créanciers demandèrent à être payés en livres sterling plutôt qu'en francs. Avec une mâle énergie, Tokyo refusa. Ceci se passait en 1928. Depuis lors, d'un continent à l'autre, on argumente en vain. Saluons ce brevet de « mâle énergie » Les petits
Saluons ce brevet de « mâle énergie » Les petits porteurs souhaitent que cette mâle énergie soit employée à respecter le droit et à payer en or ce qui a été emprunté en or, comme l'ont prescrit les jugements successifs des tribunaux Les entretiens de Londres Le temps des miracles de politique internationale est révolu. M. Tardieu a passé la Manche, et les journaux d'information ne traitent pas, sur le mode lyrique de l'enfantement d'un monde nouveau. La plupart des écrivains, au contraire, présentent l'effort de M. Tardieu pour l'entente franco-anglaise comme une œuvre de patience, de ténacité leurs espoirs
franco-anglaise comme une œuvre de patience, de ténacité leurs espoirs sont modestes. Ce souci de saine information nous apparaît un gain sérieux qu'il s'étende aux affaires d'outre-Rhin, aux débats genevois et le briandisme ne sera plus qu'un souvenir. Le ton général des commentaires parisiens est assez bien représenté par M. Marcel Pays (EXCELSIOR) Il va sans dire que les entretiens qui se poursuivront demain, matin et soir, entre les ministres français et anglais, assistés de leurs experts, ne pourront faire Manifestations de symphonie française, le premier ministre britannique a reçu la presse, dans la salle que venaient de quitter les
la presse, dans la salle que venaient de quitter les ministres, et, après avoir donné lecture du communiqué officiel qui a clos les conversations, il s'est longuement étendu sur la portée et la cordialité des entretiens qui venaient de se dérouler. « J'ai assisté, a dit M. Macdonald, à de nombreuses conférences internationales, mais je n'en ai jamais vu d'aussi cordiales et d'aussi utiles. La situation est telle qu'un accord doit intervenir. Les deux gouvernements sont résolus à atteindre ce but. L'expérience que nous avons faite aujourd'hui de cette nouvelle méthode pour l'étude des problèmes européens se montre tellement satisfaisante
méthode pour l'étude des problèmes européens se montre tellement satisfaisante que nous l'emploierons à nouveau. Très sincèrement, à mon point de vue, ma journée a été un gros succès. Nos échanges de vues prouvent que nous nous entendons parfaitement et que nous sommes résolus à parvenir à un accord à la conférence des quatre puissances. Nous reconnaissons que chaque Etat ne peut envisager le problème sous le même angle, mais nous sommes convaincus qu'une entente conciliant tous les intérêts est possible. » J'espère qu'un des grands résultats de la conférence des quatre sera le rétablissement de la confiance entre les
des quatre sera le rétablissement de la confiance entre les puissances intéressées et que nous pourrons, dans le meilleur esprit possible, commencer à étudier tous les problèmes que nous devrons envisager dans le courant de l'été. » M. Macdonald a particulièrement insisté sur la gravité des points avant fait l'objet des entretiens d'aujourd'hui et il a souligné que, si ces conversations préliminaires n'avaient pas eu lieu, la conférence des quatre aurait été retardée de quarante-huit heures. » Aucune décision n'a été prise, a poursuivi le premier ministre, concernant les différentes questions que doit étudier la conférence des quatre les gouvernements
questions que doit étudier la conférence des quatre les gouvernements français et britannique demeurent libres de modifier leurs vues actuelles, si l'orientation des discussions l'exigeait. Les deux gouvernements sont fort désireux d'arriver à un accord à la conférence des quatre et sont déterminés à ce qu'aucune divergence d'intérêts ou d'opinion n'empêche la réalisation de cet accord. » Les discussions sur la coopération économique des Etats danubiens ont démontré que, ni d'un côté, ni de l'autre, on ne désirait l'exclusion d'un Etat pour des raisons politiques. La seule considération qui entre en jeu est d'ordre économique. L'événement le plus important de
en jeu est d'ordre économique. L'événement le plus important de cette journée est peut-être que, dans l'avenir, les puissances continueront d'adopter cette méthode de contact personnel qui a été expérimentée avec tant de succès aujourd'hui. D'autres conférences semblables peuvent être envisagées, non seulement entre la France et l'Angleterre, mais entre la France, l'Allemagne et l'Italie. On estime que ce procédé offre de nombreux avantages sur les autres. Les conversations d'aujourd'hui n'ont pas été limitées à la question danubienne. Le Danube a légèrement débordé. Des questions importantes européennes ont été discutées, quoique le problème danubien ait occupé la première place. Plusieurs
quoique le problème danubien ait occupé la première place. Plusieurs occasions se sont offertes aux ministres pour des conversations d'ordre particulier. Elles ont été mises à profit pour l'étude des problèmes relatifs aux réparations et aux questions commerciales. Aucun problème intéressant les deux gouvernements n'a été laissé de côté. On espère que rien ne viendra retarder la conclusion d'un accord à la prochaine conférence, un délai pouvant avoir de sérieuses conséquences pour les Etats danubiens. Bien entendu, une entente ultérieure devra intervenir entre ces Etats, et le conseil de la Société des Nations doit également se réunir la semaine prochaine
Société des Nations doit également se réunir la semaine prochaine pour recevoir le rapport financier qui vient d'être distribué. La Conférence des Quatre LONDRES, 4 avril. On déclare au Foreign Office que la première réunion de la conférence des quatre grandes puissances aura lieu mercredi prochain, à 2 h. 30, dans la salle du vieux cabinet, au Foreign Office, derrière le salon où a été signé le traité de Locarno. Le premier ministre, sir John Simon, M. Neville Chamberlain et M. Runciman y représenteront la Grande-Bretagne, et M. Flandin, assisté de ses experts, la France. L'Allemagne et l'Italie seront respectivement
de ses experts, la France. L'Allemagne et l'Italie seront respectivement représentés par M. von Bulow et M. Grandi, également accompagnés d'experts. L'arrivée de M. Grandi est prévue pour demain l'heure n'en a pas encore été fixée. M. von Bulow arrivera mercredi à 8 h. 38. On considère que la conférence se prolongera jusqu'à la fin de la semaine. Éclatement des miracles. L'opinion britannique cela a sauté aux yeux tout de suite, en arrivant ici a été fortement travaillée par une propagande hostile à l'Entente cordiale aussi serait-il vain d'espérer une renaissance de cette formation politique. Bien des erreurs sont à
renaissance de cette formation politique. Bien des erreurs sont à redresser, dans l'esprit d'un peuple quelque peu enclin à rejeter sur la France la responsabilité de certains déboires actuels. Mais ce redressement est possible et nécessaire. Avec le temps il pourra se réaliser. Pertinax (ECHO DE PARIS) fait une forte analyse de l'état d'esprit qui domine à Londres M. Ramsay Macdonald est porté à nier cette solidarité particulière, si étroitement circonscrite qu'elle puisse être, car, il le déclare hautement, il ne poursuit pas la coopération de quelques puissances, mais la coopération de toutes. Se mettre sur la même ligne que
coopération de toutes. Se mettre sur la même ligne que la France, ne fût-ce que dans une occasion passagère, serait, il le croit, déchirer l'Europe en deux camps, ranger l'Angleterre dans l'un de ces camps et préparer le retour des catastrophes de jadis. Inutile de souligner le contraste qui éclate entre cette thèse et la dure réalité. L'Europe est, en fait; encore partagée entre deux groupes de puissances, celles qui veulent changer les traités et celles qui les acceptent ou sont prêtes à les défendre. Qui ne veut pas tenir compte de cette donnée essentielle risque, non seulement de se
compte de cette donnée essentielle risque, non seulement de se perdre dans les nuées, mais de faire le jeu des puissances révolutionnaires. Car, par définition, les traités en puissances pacifiques, il leur octroie des concessions qu'il leur refuserait certainement s'il ouvrait les yeux à la nature véritable de leur politique et s'il s'aperçût qu'elles en tirent de l'audace et de l'élan. Il est possible que ces phrases paraissent indûment pessimistes. Nous n'en croyons pas moins qu'elles caractérisent avec assez d'exactitude le jeu mené par M. Macdonald. Son but, tel qu'il s'est révélé aujourd'hui, n'est pas de rechercher quelle est la
s'est révélé aujourd'hui, n'est pas de rechercher quelle est la solution de la crise de l'Europe centrale nous disons Europe centrale car il ne limite pas son entreprise aux cinq Etats danubiens successeurs de la monarchie des Habsbourg qui serait la plus propre à assurer l'apaisement de l'Europe et le retour à la prospérité. Non, son dessein est différent. Quelle est la solution économique et financière du problème danubien qui obtiendrait l'assentiment de l'Allemagne et de l'Italie, sur laquelle pourrait se manifester l'unanimité complète des quatre puissances Pour le premier ministre anglais, voilà comment se pose la question. Inquiétant. «
ministre anglais, voilà comment se pose la question. Inquiétant. « Dans la meilleure hypothèse, écrit Pertinax, nous serions orientés vers un dosage où le pangermanisme trouverait son dû ». Est-il utile de remarquer que c'est à ce pangermanisme que se dévoue le POPULAIRE ? Et nous n'exagérons pas. Ce à quoi M. Tardieu veut arriver par son projet de Fédération danubienne, c'est d'empêcher l'Anschluss. Qu'il fasse ainsi le jeu des légitimistes hongrois, de Bethlen de Saint-Gotthard et de Mgr Seipel, il ne s'en inquiète pas. Qu'il détermine la méfiance de l'Allemagne et le mécontentement de l'Italie, il s'en moque. Et
l'Allemagne et le mécontentement de l'Italie, il s'en moque. Et il ne se rend pas compte qu'en pratiquant une telle politique il ne fait qu'aggraver la crise en Europe et par conséquence en France. Berlin, 4 avril. L'opinion publique allemande continue à suivre avec beaucoup d'attention les conversations de Londres. Les milieux politiques montent en épingle les déclarations faites par M. Ramsay Macdonald à la presse britannique après sa première entrevue avec M. Tardieu. Ils voient un premier résultat favorable à la thèse allemande dans l'affirmation du premier ministre anglais qu'il n'y aura pas d'accord particulier préalable à la Conférence
qu'il n'y aura pas d'accord particulier préalable à la Conférence des Quatre et que le sauvetage de l'Europe ne peut être l'œuvre d'une seule puissance, ni même de deux. Les journaux, qui avaient attribué au gouvernement français l'intention de mettre l'Allemagne et l'Italie en présence d'un plan danubien ne varie pas entièrement entériné par la Grande-Bretagne, triomphent aisément en constatant que la Conférence des Quatre sera entièrement libre de ses décisions. D'une façon générale, on considère d'ailleurs à Berlin que la Conférence des Quatre aura un caractère purement préparatoire et que tout accord sur le fond du problème danubien est
que tout accord sur le fond du problème danubien est exclu, étant donné les profondes divergences de vues qui existent entre les grandes puissances intéressées et le fait que les Etats danubiens ne seront pas représentés. C'est à Genève, dit-on, que la question danubienne pourra être étudiée à fond et résolue si, ajoute-t-on, on la traite dans un tout autre cadre que celui qui a été prévu jusqu'à présent. On peut conclure de ces opinions que l'Allemagne maintiendra son opposition à la méthode des accords directs entre Etats danubiens qui a été préconisée par la France, et s'en tiendra à
a été préconisée par la France, et s'en tiendra à sa politique traditionnelle de traités préférentiels entre les Etats à secourir et les grandes puissances dont, au premier plan, l'Allemagne elle-même. La thèse italienne Rome 4 avril. L'Italie se félicite que la conférence des quatre grandes puissances se réunisse. Cette conférence évitera, sur la participation des grandes puissances à la conférence danubienne proprement dite, des polémiques inutiles. Une partie de la presse française a cru voir dans les réserves formulées par l'Italie une tentative en vue de porter sur le terrain politique un problème qui devait être réservé au domaine
terrain politique un problème qui devait être réservé au domaine économique. On estime en Italie que cette interprétation est erronée. Au contraire, ce que l'Italie redoute, c'est la résurrection, sous une forme ou sous une autre, de l'ancien bloc politique détruit par la guerre. Elle s'est opposée à l'Union douanière entre l'Autriche et l'Allemagne par crainte de cette résurrection. Elle veut éviter aujourd'hui que, sous le couvert d'une entente économique, les cinq Etats danubiens ne reconstituent un groupement qui prendrait la place de l'ancien empire de l'Autriche-Hongrie. Ceci ne veut pas dire, au contraire, que l'Italie tente de s'opposer au
pas dire, au contraire, que l'Italie tente de s'opposer au succès des travaux qui vont s'ouvrir. Dans les milieux politiques, on laisse entendre que la délégation italienne est prête à apporter tout son appui à la solution. Mais on estime que le problème est multiple. La Hongrie et l'Autriche ne peuvent attendre la mise au point d'une solution générale, peut-être longue à trouver. Il faut, pour elles, faire œuvre immédiate de sauvetage. Dans le même cas se trouve la Bulgarie. Exclure ce pays de la formation économique que l'on envisage ne pourrait se justifier qu'au nom d'une certaine politique. Ce