jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'un cancer à la vessie, dans ces derniers temps, ses souffrances étaient devenues intolérables. A Budapest, tous les édifices publics sont pavoisés de drapeaux noirs. Dans la première partie de sa vie, le comte Andrassy manifesta des tendances révolutionnaires qui ne permettaient guère de deviner en lui le futur ministre de l'empire. Il prit une part active au mouvement de 1848 avec Kossuth et se battit vaillamment contre les troupes impériales. Exilé à Paris, puis à Londres, après l'écrasement de l'insurrection, il obtint bientôt sa grâce et reprit sa place au Parlement de Pesth. En 1867, après la défaite de
au Parlement de Pesth. En 1867, après la défaite de Sadowa, il fut appelé à la présidence du conseil des ministres hongrois. Son influence sur l'esprit de François Joseph grandissante de jour en jour, il l'amena peu à peu à oublier ses ressentiments contre les vainqueurs de Königgrätz. C'est lui qui, lors de la guerre franco-allemande de 1870, détermina l'empereur d'Autriche à ne pas sortir d'une neutralité dont la rupture eût pu considérablement gêner les armées allemandes. Le ministère des affaires étrangères de l'empire lui ayant été dévolu après la retraite de M. de Beust, le comte Andrassy consomma son
retraite de M. de Beust, le comte Andrassy consomma son œuvre de réconciliation avec l'Allemagne par la conclusion, en 1879, d'un traité d'alliance entre les deux empires ainsi coalisés contre la Russie. Ce fut le point culminant de sa carrière. A partir de cette époque, il quitta les grandes affaires, se bornant à assister en spectateur à l'évolution de la politique germanophile dans laquelle il a engagé son pays. LES ALLEMANDS AU MEXIQUE Offres de service refusées Mexico, 18 février. — On annonce que le président Diaz a refusé l'offre d'un nouvel emprunt fait par un syndicat de banquiers allemands.
d'un nouvel emprunt fait par un syndicat de banquiers allemands. LES AVOCATS, L'ORDRE PENDANT LA RÉVOLUTION Décret du 29 janvier 1791. — La justice de paix. — La Convention. — Le Comité de salut public. — Le 9 thermidor. — Lois et décrets qui ont suivi Nous avons vu hier que le 2 septembre 1790, l'Assemblée nationale constituante avait aboli l'ordre des avocats, comme n'étant pas en harmonie avec les institutions nouvelles. Un décret du 29 janvier 1791 créa les avoués pour « régulariser les procédures et mettre les affaires en état, avec le droit de défendre les parties, soit
en état, avec le droit de défendre les parties, soit verbalement soit par écrit, pourvu qu'ils fussent expressément autorisés par leurs clients. » Les parties pouvaient « se défendre elles-mêmes verbalement et par écrit ou employer le ministère d'un défenseur officieux pour leur défense. L'article 4 dudit décret disait : « Les ci-devant avocats inscrits sur les tableaux dans les lieux où ils étaient en usage ou exerçant publiquement près les sièges ci-dessus désignés (Parlements, Cours des aides, Conseils supérieurs, présidiaux, bailliages et autres sièges royaux) seront admis de droit à remplir près des tribunaux du district où ils jugeront
à remplir près des tribunaux du district où ils jugeront à propos de se fixer, les fonctions d'avoués en se faisant préalablement inscrire au greffe des dits tribunaux. » Et l'article 5 : « Les juges, avocats ou procureurs fiscaux des ci-devant justices seigneuriales ressortissant duement aux cours supérieures, les avocats gradués avant le 4 août 1789 et les procureurs en titre d'office en vertu de provisions ayant exercé près lesdites justices, seront admis à remplir les fonctions d'avoués près des nouveaux tribunaux. » Enfin l'article 8 : « Tous ceux qui sont admis à s'inscrire au greffe des tribunaux
ceux qui sont admis à s'inscrire au greffe des tribunaux en qualités d'avoués ne pourront en remplir les fonctions qu'après avoir prêté devant ces tribunaux le serment civique et celui de remplir leurs fonctions avec exactitude et fidélité. » On sait que la justice de paix, cette institution bienfaisante, cette juridiction des humbles avait été introduite en France par l'Assemblée constituante. Son but était de prévenir les litiges ; ses frais, modiques, sinon nuls; sa juridiction en quelque sorte paternelle et point du tout une commandement. Permettre aux hommes de loi de s'y introduire ; d'aviver par leur présence les
loi de s'y introduire ; d'aviver par leur présence les querelles des parties, de rendre toute conciliation impossible et augmentant les frais, c'était aller contre le but même de l'institution. Un décret du 3 mars 1791, ordonna donc qu'aucun avoué, greffier, huissier et ci-devant homme de loi ou procureur ne pourrait représenter les parties aux bureaux de paix. Sous la Convention Nous sommes au cœur d'une des plus grandes et des plus tragiques situations de notre histoire nationale. 93, cette année fatale, cette heure tragique, plus grande, dit V. Hugo, que tout le siècle, voit se dérouler toutes les horreurs
que tout le siècle, voit se dérouler toutes les horreurs d'une guerre civile, augmentées de toutes celles d'une guerre extérieure où la France est seule contre toute l'Europe. La moitié des départements français est en révolte ouverte contre la convention; la Gironde et la Montagne se proscrivent à l'envi. Les prêtres insérés et tous les aristocrates tendent la main à l'étranger par-dessus la frontière; les émigrés s'enregistrent; Lyon se révolte. Toulon se livre aux Anglais, Bordeaux et Marseille se déclarent contre la Convention et pendant que la France révolutionnaire, agonisante, fait un suprême effort pour résister à tant d'attaques combinées,
fait un suprême effort pour résister à tant d'attaques combinées, la Vendée royaliste et catholique, lui plonge son couteau par derrière. Vit-on jamais situation pareille? Eh bien, la Convention qui a dû se décimer elle-même, fait face à tout cela. Son comité de salut public fait courber les plus altières résistances et la hache du bourreau fait justice de ceux que le tribunal révolutionnaire a marqué de ce sceau réprobateur : ennemis du peuple. Ne débute l'initiative d'Hérault-Ses and de Danton ce terrible tribunal admit d'abord toutes les formes de la procédure qui ont cours aujourd'hui en cour d'assises. La
la procédure qui ont cours aujourd'hui en cour d'assises. La récusation y était permise ; les formes observées, la présence d'un défenseur auprès de l'accusé autorisée. Et de fait, les Tronson-Ducoudray, les Chauveau-Lagarde, anciens avocats du Parlement de Paris, qui y défendaient les contre-révolutionnaires, y trouvèrent toujours un facile et généreux accès. Aucune comparaison possible avec les époques de réaction où l'assistance d'un conseil, au révolutionnaire vaincu et accusé ne fut jamais de droit, et où la défense fut paralysée par tous les moyens. Mais les trahisons se multipliant et le péril de la République devenant imminent, Robespierre fit décréter,
le péril de la République devenant imminent, Robespierre fit décréter, le 22 prairial an II que la loi a donné pour défenseurs aux patriotes calomniés, des jurés patriotes, et qu'elle n'en accorderait pas aux conspirateurs. Ainsi plus de défenseurs ! Une loi atroce Cette loi était atroce, car l'absence d'un défenseur aux côtés de l'accusé, la procédure sommaire, permettaient des erreurs judiciaires trop nombreuses hélas ! à cette époque, mais à qui en remontait en définitive la responsabilité ? N'était-ce pas aux aristocrates de tout acabit qui mettaient par leurs criminels agissements à deux doigts de sa perte la patrie
criminels agissements à deux doigts de sa perte la patrie qui leur était devenue odieuse parce qu'elle était libre ? Les apologistes de l'Ordre des avocats ont trouvé là un beau champ à leurs critiques ; ils trouvent ainsi la République en prétendue contradiction avec ses principes. Ils appellent crime ce qui n'était qu'une faute. Mais les partis dont ils procèdent n'ont-ils pas eu, eux aussi, leurs jours de démence et de rage imprévoyante ? Est-il besoin de rappeler les tueries des compagnies de Jéhu, les assassinats du Midi, les cours prévôtales de la Terreur blanche ? Et pour tout
cours prévôtales de la Terreur blanche ? Et pour tout homme de bonne foi, les victimes du tribunal révolutionnaire sont-elles comparables à celles de l'Inquisition et de la Saint-Barthélemy ? La violation des formes et de la libre défense des accusés faite par le tribunal révolutionnaire était flagrante, mais n'était-elle pas sans excuse ? Ne répondait-elle pas à une nécessité ? Mais le 9 thermidor allait sonner et la marche rapide et triomphante de la Révolution, diminua peu à peu de vitesse, se ralentir et se modérer. On rend aux accusés leurs défenseurs officieux, la procédure reprend son empire ;
accusés leurs défenseurs officieux, la procédure reprend son empire ; le tribunal révolutionnaire est supprimé ; les tribunaux civils et criminels remaniés. Le 6 brumaire an V, le Directoire fait rendre une loi qui ordonne aux tribunaux de département de nommer « trois citoyens probes et éclairés qui formeront un Conseil officieux chargé de consulter et défendre gratuitement les affaires des défenseurs de la patrie et des autres citoyens absents pour le service des armées de terre et de mer », Ces conseils officieux sont successivement étendus aux hospices par un arrêté des consuls du 7 messidor an IX; aux
un arrêté des consuls du 7 messidor an IX; aux transactions des mineurs par la loi du 5 germinal an XI; et aux communes et établissements publics par un arrêté du 21 frimaire an XII. La réaction est alors maîtresse de la France. Celle-ci semble sacrifier le sentiment de sa liberté, naguère si vif, à celui de son repos. Sous l'empire Les monarchistes voient le moment venu de précipiter l'exécution de leurs desseins; on parle ouvertement de rétablir l'ancien régime et Bonaparte qui cherche des appuis pour la souveraine domination qu'il rêve d'instituer et qu'il veut perpétuelle, fait des avances
qu'il rêve d'instituer et qu'il veut perpétuelle, fait des avances aux hommes de l'ancien régime, sourit aux prêtres, songe à renouer les liens de la France avec le Saint-Siège par un Concordat, à concentrer et à impérialiser les institutions judiciaires qui doivent l'aider à exercer la suprême puissance qu'il convoite. Le 2 nivôse an XI, paraît un arrêté qui règle le costume des membres des tribunaux, des gens de loi, et des avoués. Ce costume est celui dont sont actuellement revêtus les avocats moins la chaussure ou chaperon. Et une loi du 15 ventôse, an XII, interdit aux défenseurs officieux
loi du 15 ventôse, an XII, interdit aux défenseurs officieux l'achat des procès et droits litigieux dans le ressort où ils exercent leurs fonctions. Enfin la loi du 22 ventôse, an XII, relative aux écoles de droit, ordonne que nul ne pourra exercer les fonctions d'avocat sans avoir fait enregistrer au tribunal son diplôme de licence; qu'il sera formé un tableau des avocats, et que ceux-ci prêteront serment de ne rien dire ou publier comme défenseurs ou conseils de contraire aux lois, aux règlements, aux bonnes mœurs, à la sûreté de l'Etat et à la paix publique, et de ne
de l'Etat et à la paix publique, et de ne jamais s'écarter du respect dû aux tribunaux et aux autorités publiques. Les avoués, licenciés ou non, conservèrent, en vertu de cette loi, le droit de plaider et d'écrire dans les affaires dont ils s'occupaient concurremment et contradictoirement avec les avocats, et en cas d'absence ou de refus de ceux-ci. Ainsi est rétabli le titre d'avocat et l'obligation des grades universitaires. L'article 38 de la loi précitée dit : qu'il sera pourvu par des règlements d'administration publique à l'exécution de la présente loi et notamment à ce qui concernera la formation
présente loi et notamment à ce qui concernera la formation du tableau des avocats et la discipline du barreau. Mais cette promesse ne s'est pas encore réalisée. Les débris des avocats au Parlement s'étaient durant la tourmente révolutionnaire, réunis autour du jurisconsulte Féré; ils avaient maintenu entre eux leurs traditions qu'ils jugeaient indispensables et voilà que, par l'ambition et le désir de souveraineté d'un soldat victorieux, ces usages surannés dont avait fait justice la Révolution, allaient de nouveau être imposés à l'ordre judiciaire et étreindre encore celui-ci pendant plus d'un demi-siècle. C'était en vain que la France durant plusieurs années
demi-siècle. C'était en vain que la France durant plusieurs années avait supporté les horreurs et les tribulations qui marquent toute transition politique violente; c'était en vain que le plus pur de son sang avait coulé sur les champs de guerre étrangers contre la coalition et sur le sol français contre des égarés ou des criminels; en vain ses enfants s'étaient dévoués; enfin le serment de vivre libre ou mourir était sorti de leurs bouches unanimes et avait reçu une héroïque et sanglante réalisation. Le soldat victorieux voulait être le souverain absolu, perpétuel, incontesté de trente-huit millions d'âmes et pour cela
absolu, perpétuel, incontesté de trente-huit millions d'âmes et pour cela il appelait à sa aide, pour consolider sa puissance en la partageant, tout ce que l'ancien régime avait de plus odieux; le libre vétéran de la Révolution il en faisait un homme de caserne, le prêtre assermenté, un esclave romain le défenseur officieux, un avocat. Le Times expose que, si la Grande-Bretagne prend part à la conférence ouvrière de Berlin, ses délégués pourront expliquer à leurs collègues des autres pays que la plupart des réformes proposées par l'empereur Guillaume sont un fait accompli en Angleterre. Sur ce terrain économique, dit
un fait accompli en Angleterre. Sur ce terrain économique, dit le Times, nous aurons sans doute pour de longs jours encore beaucoup à enseigner et peu à apprendre. Si l'on nous demande d'autoriser nos représentants à discuter la limitation des heures de travail, question qui en soulève tant d'autres dans lesquelles nous préférons ne pas entrer, il semble douteux que lord Salisbury, qui a refusé de prendre part à la conférence de Berne dans ces mêmes conditions, soit maintenant disposé à passer ou à traiter à ses obligations d'alors, en faveur de la conférence de Berlin. La logique et le
faveur de la conférence de Berlin. La logique et le sens commun indiquent une réponse négative. Les petits États Berlin, 13 février. — En dehors des gouvernements désignés dans les rescrits de l'empereur Guillaume comme devant être invités à prendre part à la conférence internationale ouvrière, les petits États ont été sondés en vue d'obtenir leur adhésion. Les Pays-Bas et la Suède ont déjà répondu affirmativement. La conférence suisse Berne, 18 février. — Les pourparlers continuent en ce qui concerne la question de la conférence internationale de Berne, et tout porte à croire qu'elle aura lieu, de l'accord de toutes
porte à croire qu'elle aura lieu, de l'accord de toutes les puissances. En ce qui concerne la participation de l'Allemagne, on est dans l'attente. M. de Bülow, ministre d'Allemagne à Berne, ne paraît pas avoir reçu d'instructions à ce sujet. LES BOULANGISTES M. Aimelafille et la croix de la Légion d'honneur. Nous avons parlé, il y a deux ou trois jours du procès curieux engagé à Bordeaux par M. Aimelafille au journal l'express ; procès qui ne paraît pas tourner à l'avantage du député boulangiste de la Gironde. Accusé par le journal l'Express d'avoir mendié la croix de la Légion
le journal l'Express d'avoir mendié la croix de la Légion d'honneur auprès du ministre Goblet et d'avoir ensuite dans son journal la Victoire attaqué violemment ce ministre qui ne l'avait pas accordée, M. Aimelafille a cherché à atténuer l'effet produit par les lettres lues à ce sujet en pleine audience. Dans ce but il a adressé à M. Clémenceau la lettre suivante : Paris, le 16 février 1890. À monsieur G. Clémenceau, député, directeur de la Justice. Honoré collègue, Je suis accusé par des adversaires déloyaux, qui ont donné à un diffamateur de profession l'entreprise de mon déshonneur, d'avoir «
un diffamateur de profession l'entreprise de mon déshonneur, d'avoir « mendié la croix auprès du ministre Goblet », à la condition de servir le ministère. Vous avez bien voulu vous intéresser aux démarches qui furent faites par mes amis, notamment par M. Achard, alors député de Paris, et M. Georges Méran, alors attaché au ministère des postes, en vue d'obtenir pour moi la décoration de la Légion d'honneur. Vous pouvez dire si, dans ces démarches, aucune condition pouvant aliéner en quelque mesure que ce soit mon indépendance de journaliste a été offerte ou refusée. Vous pouvez dire si j'ai jamais
été offerte ou refusée. Vous pouvez dire si j'ai jamais participé, soit par écrit, soit verbalement, à aucune de ces démarches. Ce n'est pas à l'homme politique que je fais appel, c'est au galant homme, à l'homme d'honneur. Je suis sûr qu'il me répondra. Agréez, honoré collègue, l'assurance de mes sentiments bien distingués. HENRI AIMEL, Député de la Gironde. M. Clémenceau a répondu simplement dans son journal par la note suivante: Je ne puis refuser de donner à M. Aimel la satisfaction qu'il désire. Sur sa demande et sur celle de MM. Achard, Méran, Gilbert Marty j'ai recommandé sa candidature
de MM. Achard, Méran, Gilbert Marty j'ai recommandé sa candidature à la croix de chevalier de la Légion d'honneur. M. Aimel était alors républicain. De conditions, il ne pouvait être question. G. C. La réponse est concluante et les attaques du journal de M. Aimelafille, la Victoire, contre M. Goblet sont maintenant très bien expliquées par le refus du ministre de décorer M. Aimelafille. C'est ce qui ressort assez clairement des débats et de la note de M. Clémenceau. Si le député boulangiste est content, il n'est pas difficile. TÉLÉGRAMME SATIRIQUE Félicitations anodines Le général de Jersey vient d'envoyer au
SATIRIQUE Félicitations anodines Le général de Jersey vient d'envoyer au Petit National le télégramme suivant : Merci votre télégramme. Suffrage universel a magnifiquement répondu aux imbéciles, qui disaient boulangisme mort, affections à tous. Général BOULANGER, Les imbéciles ne nous paraissent pas être du côté où le Grand Ernest les voit. Ce sont ceux qui ont mis en exploitation commanditaire le boulangisme et qui ont perdu tout espoir de rentrer jamais dans leur fonds. Pour ceux-là, le boulangisme est mort et bien mort. LE SUPPLÉMENT LITTÉRAIRE ILLUSTRÉ DE La Lanterne QUI A PARU HIER MARDI contient une curieuse nouvelle d'EMILE ZOLA
A PARU HIER MARDI contient une curieuse nouvelle d'EMILE ZOLA : Les Repoussoirs ; une fantaisie d'ARMAND SILVESTRE; Sous le Suaire, d'HECTOR MALOT ; un sonnet d'HENRI BECQUE, et d'autres Nouvelles de MAIZEROY, REIBRACH, etc., sans oublier un intéressant Feuilleton de GUY DE MAUPASSANT. Le Supplément Littéraire Illustré de La Lanterne QUI A PARU HIER MARDI publie aussi une très amusante composition de GIL BAER : les Cinq Sens, où l'auteur réunit en cinq dessins différents les diverses scènes d'un incident facile à deviner. LE SUPPLÉMENT LITTÉRAIRE ILLUSTRÉ DE La Lanterne QUI A PARU HIER MARDI EST EN VENTE PARTOUT
Lanterne QUI A PARU HIER MARDI EST EN VENTE PARTOUT en cent. LE NUMÉRO LE DUC D'ORLÉANS LA GRACE ET LA PRESSE RÉACTIONNAIRE Le régime des prisonniers politiques — Sous la République actuelle. — Sous le gouvernement de Louis Philippe Divers journaux réactionnaires annoncent que le gouvernement aurait l'intention de gracier le duc d'Orléans aussitôt les délais d'appel expirés, et de le faire reconduire à la frontière. ; Cette nouvelle est absolument controvérte et nos confrères prennent leurs désirs pour la réalité. Le duc d'Orléans, en effet, fait déclarer qu'il ne demandera pas sa grâce et qu'il ne veut rien
ne demandera pas sa grâce et qu'il ne veut rien devoir à cet infâme gouvernement républicain. Nous ne comprendrions pas, en présence d'une pareille attitude, le gouvernement de M. Carnot s'empressant d'accorder ce qu'on refuse d'ailleurs de demander. Il est impossible que la grâce désirée par le petit duc et ses amis ne soit pas précédée soit d'une demande du prisonnier au président de la République, soit d'une démarche du comte de Paris au nom de son fils à peine majeur, demandes précédées d'un acte de déférence des prétendants envers le président de la République. Personne ne pourrait admettre que
le président de la République. Personne ne pourrait admettre que le jugement prononcé par la Seine chambre fût transformé en comédie politique et qu'on gracie un prétendant alors qu'on laisse sous les verrous de malheureux ouvriers condamnés pour avoir commis quelques excès, poussés par la faim. Le régime du duc en prison Le jeune prisonnier ne sera d'ailleurs pas bien malheureux, ainsi qu'on va le juger. La condamnation étant devenue définitive, appliquera-t-on au duc le régime privilégié accordé aux personnes politiques ? Au lieu de le diriger sur une maison centrale de correction, comme tout condamné de droit commun dont
centrale de correction, comme tout condamné de droit commun dont la condamnation est supérieure à un an et un jour; lui fera-t-on subir sa peine soit dans une prison départementale soit dans une prison de la ville ? C'est assez probable. Enfin, quel que soit le lieu choisi pour son internement, le duc, au moment où sa condamnation sera devenue définitive, sera astreint au régime de la prison, et soumis aux règlements intérieurs de l'établissement. Il dépendra uniquement du directeur de la prison auquel des instructions seront données par le directeur de l'administration pénitentiaire, représentant le ministre de l'intérieur. Le
directeur de l'administration pénitentiaire, représentant le ministre de l'intérieur. Le régime auquel sont astreints les condamnés politiques est, en somme, des plus bénins. C'est ainsi que le duc sera tenu à l'abstinence de tous les condamnés, quels qu'ils soient, qu'il sera dispensé de tout travail — ceux qui espéraient porter un jour des chaussons de lisière tressés de ses royales mains devront renoncer à cette pensée coupable, qu'il sera autorisé à conserver, dans toute leur longueur, ses cheveux et sa barbe ; qu'il pourra porter ses vêtements personnels, et faire venir sa nourriture, à ses frais, soit de la cantine
venir sa nourriture, à ses frais, soit de la cantine de la prison, soit d'un restaurant du dehors ; qu'il pourra recevoir, dans un parloir spécial, un parloir de faveur, ou même dans sa cellule, si le ministre de l'intérieur le permet, les visites qu'il sera autorisé à recevoir. Pour terminer d'un coup avec les avantages, nous pouvons dire que les journaux, livres, brochures, seront mis chaque jour à la disposition du prisonnier : qu'il pourra, à son loisir, se livrer à des exercices de corps, soit dans le préau de la prison, soit dans les jardins que possèdent certains
de la prison, soit dans les jardins que possèdent certains établissements pénitentiaires ; qu'il lui sera permis de recevoir, de ses amis ou de ses parents, les objets qui manqueraient à sa commodité, — avec l'autorisation du directeur, bien entendu. D'autre part, en regard de ces avantages, un inconvénient : les envois de journaux, de lettres, de livres, en un mot de tous les objets reçus par le prisonnier, doivent porter le visa du directeur ; il en est de même pour les objets envoyés au dehors par le prisonnier. Comme on le voit, la situation du duc d'Orléans, comme
Comme on le voit, la situation du duc d'Orléans, comme détenu, n'aura rien de bien vexatoire. Comparons le régime que subira le jeune duc avec celui que subissaient les prisonniers politiques sous le règne de son aïeul, le roi Louis-Philippe. Les prisonniers politiques sous Louis-Philippe Notre confrère Auguste Vacquerie retrace dans le Rappel les tortures que Barbès, Martin, Bernard, Delsarte, Miallon et le polonais Austen, bientôt suivis de Blanqui, Quignot, etc., subirent au Mont-Saint-Michel. Ils entrèrent à la prison le 17 juillet 1839. Le 14 février 1840, un gardien, entendant le bruit d'une chute dans la cellule d'Austin, y entra.