jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
proclamation du régime d’exception, que celui-ci visait particulièrement la Saxe et la Thuringe : « L'appel du parti social-démocrate se trompe lorsqu'il croit que l'Etat d'exception dans tout le Reich est dirigé contre la Bavière. Et les mesures bavaroises. Nous avons exposé hier déjà que l'ordonnance du président du Reich ne s'inspire pas d'une pareille intention. et que la situation absolument intolérable en Saxe et en Thuringe relève au moins autant des pouvoirs des autorités exceptionnelles que les plans des extrémistes de droite. » La Zeit note d’ailleurs avec satisfaction que les mesures prises semblent être efficaces : les socialistes
que les mesures prises semblent être efficaces : les socialistes saxons ont visiblement modéré leur ton et l'effervescence des derniers temps s’est calmée. « La transmission du pouvoir exécutif à la Reichswehr a produit bon effet ». Il n'a pas été nommé en Saxe de commissaire civil et les pouvoirs se trouvent concentrés aux mains du commandant de la Reichswehr, le général Müller, qui a pris des mesures rigoureuses. Le général Müller a immédiatement interdit les cortèges et réunions en plein air, ainsi que toute provocation orale ou écrite à l'arrêt du travail dans toutes les exploitations d'intérêt commun. Il
l'arrêt du travail dans toutes les exploitations d'intérêt commun. Il a défendu l'impression et la vente de brochures et périodiques et de tous périodiques non approuvés au préalable. Des manifestations s’étant produites le 27-9 à Dresde, à l’occasion de l’enterrement d’un chômeur, il a fait nettoyer la place par la Schupo et la Reichswehr. La socialiste Leipziger Volkszeitung (1-10) se plaint de cette rigueur : « Tandis que le cabinet du Reich fait preuve d'indulgence et sacrifie son autorité du côté de la Bavière, il cherche à manifester son energie du côté de la Saxe. Les dispositions prises par le
du côté de la Saxe. Les dispositions prises par le dictateur militaire pour le district militaire saxon sont d’une rigueur draconienne. Corriger les mesures du général de la Reichswehr. Toute la nation. On refuse, en outre, à la Saxe le commissaire civil qui serait, même en conformité de l'ordonnance sur le régime d'exception, capable de corriger les mesures du général de la Reichswehr. Toute la presse réactionnaire est remplie d'allégresse par la dictature militaire » Située contre le gouvernement saxon, que les dispositions en vigueur mettent complètement sous les ordres du général de la Reichswehr. » La Leipziger Volkszeitung se
du général de la Reichswehr. » La Leipziger Volkszeitung se plaint aussi de l’attitude du bureau central du parti socialiste et du Vorwärts à l'égard des socialistes saxons et elle conclut : « La lutte du gouvernement saxon et de la classe ouvrière saxonne contre la façon dont est appliqué l'état de siège est la lutte de toute la classe ouvrière allemande. C’est la lutte pour la démocratie dans la République. L'évolution en Saxe et en Bavière montre toute la gravité de la situation. Il importe plus que jamais d’être vigilant. » Cette situation a eu comme conséquence, en Saxe
vigilant. » Cette situation a eu comme conséquence, en Saxe et en Thuringe, un rapprochement entre les communistes et les socialistes. Dans les deux pays, les communistes se déclarent prêts à participer avec les socialistes au gouvernement. D’autre part, des négociations sont engagées entre les gouvernements des deux Etats en vue de créer une alliance des Etats de l'Allemagne centrale contre le fascisme bavarois. Le parti communiste saxon a fait connaître, dans un appel, la décision prise par lui de constituer un nouveau gouvernement avec les socialistes : « Notre désir de participer au gouvernement, disent-ils, est motivé par la
désir de participer au gouvernement, disent-ils, est motivé par la nécessité urgente de prendre des mesures de défense contre les tentatives des réactionnaires pour rétablir la monarchie en Allemagne. » Le groupe socialiste du landtag saxon a, de son côté, approuvé un nouveau programme gouvernemental dont les principaux points sont : raffermissement du régime républicain, imposition des classes possédantes, constitution de nouvelles centaines prolétariennes destinées à protéger le régime républicain. Le gouvernement saxon demandera en outre au Reich la des mesures énergiques soient prises pour épurer la Reichswehr des éléments réactionnaires qui s’y trouvent. Les communistes de Thuringe, réunis le
réactionnaires qui s’y trouvent. Les communistes de Thuringe, réunis le 7-10 à Weimar, ont décidé, à l’unanimité, d’entrer dans le gouvernement fédéral. La perspective de la constitution d’un « bloc rouge » de l'Allemagne du centre inquiète assez vivement la presse de Berlin. La Vossische Zeitung (8-10 soir) expose qu’« il va bientôt y avoir, en Bavière et en Allemagne centrale, deux centres d’énergie opposés » et qu’« il suffira d’une étincelle pour provoquer un incendie ». La Germania (8-10 soir) n’admet pas plus la dictature qui va se constituer en Allemagne centrale que celle qui existe en Bavière :
en Allemagne centrale que celle qui existe en Bavière : « Si le pouvoir central n’est pas assez fort pour empêcher les extrémistes de prendre le pouvoir dans les Etats, le Reich sera bientôt démembré. » c) L'affaire de Custrin. Les journaux du 1er octobre soir ont annoncé, « de source militaire » que des bandes, qui étaient qualifiées de « nationales communistes », avaient essayé de s'emparer de la petite forteresse de Custrin sur l'Oder. Le gouverneur de la ville avait arrêté les chefs du coup de main. La garnison, à laquelle on était en train d'amener des renforts,
garnison, à laquelle on était en train d'amener des renforts, avait reçu l'ordre de rétablir la situation régulière par tous les moyens. Le lendemain, un autre communiqué a annoncé que le gouverneur s'était rendu maître de l'insurrection, que la garnison avait bloqué les rebelles dans l'arsenal, et que les renforts attendus n'avaient pas eu à intervenir. Un troisième communiqué, comportant un récit détaillé de l'événement, a été donné le 3 octobre par l'agence Wolff : « On peut dire maintenant ce qui suit sur les événements qui se sont déroulés à Custrin : Depuis le milieu de la semaine dernière,
à Custrin : Depuis le milieu de la semaine dernière, on avait remarqué dans les environs prochains et lointains de Berlin des attroupements de jeunes gens qui prétendaient vouloir se mettre à la disposition de la Reichswehr. Le commandant militaire et les autorités de la police firent en sorte qu'ils soient dispersés et renvoyés chez eux, dans tous les cas où l'on remarquait leur présence. On eut le soupçon que ces gens avaient été rassemblés par certains milieux, pour servir à des buts de politique intérieure. Le 25 septembre, le commandant du district militaire fit alors paraître un avertissement dans
commandant du district militaire fit alors paraître un avertissement dans la presse et faire savoir qu'il était fermement décidé à réprimer tout désordre. On découvrit que le commandant en retraite Buchrucker était le chef du mouvement. Le 30 septembre, un mandat d'arrêt fut lancé contre lui. Le commandant Buchrucker dut s'apercevoir que son plan serait contrarié; dans la nuit du 30 septembre au 1er octobre, il rassembla à Custrin le plus de partisans qu'il put. Ils se cachèrent tout d'abord dans le Zeughof, une vieille forteresse, où seule se trouvait une troupe d'ouvriers civils qui agissaient de concert avec eux.
une troupe d'ouvriers civils qui agissaient de concert avec eux. La vieille ville de Custrin entourée par l'Oder, la Warthe et de vieilles murailles peut s'isoler facilement de l'extérieur. Comme locaux militaires, elle ne contient que la kommandatur. Les garnisons se trouvent de l'autre côté de la Warthe. Le commandant Buchrucker semble avoir eu l'intention, en prenant la forteresse par surprise, de déclencher un mouvement dans tout le Reich et de se sauver ainsi également par un acte de désespoir. On ne peut dire encore avec certitude sur l'aide de quel parti il comptait. À l'aube du 1er octobre, il
quel parti il comptait. À l'aube du 1er octobre, il fit occuper les points importants et les issues de la ville, puis se rendit personnellement, accompagné de quelques autres chefs d'insurgés à la Kommandantur, pour y négocier. Mais le commandant, le colonel Gudovius, ne se laissa pas entraîner dans les négociations. Il agit avec la plus grande énergie et fit arrêter les chefs de l'insurrection sans les avoir entendus. Le poste de police procéda de son côté à l'arrestation d'un Stosstrupp qui faisait irruption. Le bataillon de pionniers n° 3 et un escadron de la section de transports n° 3
et un escadron de la section de transports n° 3 furent alertés et appelés sur les lieux. Les insurgés se retirèrent dans le Zeughof. où ils furent cernés. Le commandant du 3e district militaire, à la première nouvelle de l'insurrection avait envoyé le colonel von Esebek, ainsi que des troupes de toutes armes, pour réprimer le mouvement à tout prix. Le bataillon de pionniers qui ne disposait pas d'armes à grande puissance dut se borner à assurer l'investissement des insurgés, jusqu'à l'arrivée des renforts. Vers le soir, il repoussa une attaque donnée par un faible détachement d'insurgés, venus de l'extérieur
attaque donnée par un faible détachement d'insurgés, venus de l'extérieur en automobiles pour dégager les assiégés. Les assaillants eurent un tué, deux blessés graves et quatre blessés légers. Les insurgés cernés au Zeughof se rendirent dès que les troupes régulières eurent reçu des renforts. Il s'agit de 381 hommes, dont 13 peuvent être considérés comme chefs de bande. On arrêta, de plus, 30 hommes venus de l'extérieur pour dégager les assiégés. Ce n'est qu'au cours de l'instruction qui suivra que l'on pourra connaître à quels milieux sociaux appartiennent les prisonniers, ainsi que les mobiles qui les ont fait agir. Cette
ainsi que les mobiles qui les ont fait agir. Cette instruction a commencé au cours de la journée du 2 octobre. La condamnation des personnes arrêtées sera prononcée par un tribunal extraordinaire qui siégera à Cottbus. Depuis ces événements la banlieue de Berlin est surveillée de très près par la Reichswehr et la Schutzpolizei afin d'empêcher tout attroupement. On a aussi arrêté environ 200 hommes qui se rassemblaient sur le terrain de Döberitz. L'enquête se poursuit aujourd'hui. Il semble toutefois que le mouvement, grâce à l'intervention énergique du colonel Gudovius de Custrin et de la troupe, où chaque officier et
de Custrin et de la troupe, où chaque officier et chaque homme firent leur devoir, a été étouffé dans le germe. » (Berlin, 3-10, matin.) En dehors de ces communiqués, les journaux n'ont guère fourni d'autres renseignements, le ministre de la Reichswehr ayant établi au sujet de cette affaire une sorte de censure « afin que la population ne soit pas inquiétée par des rumeurs non contrôlées ». La Berliner Volkszeitung a été, à cette occasion, frappée d'une suspension. Des journaux de gauche, comme le Vorwärts et le Berliner Tageblatt, ont rendu hommage à l'attitude de la Reichswehr. Tandis que
ont rendu hommage à l'attitude de la Reichswehr. Tandis que la presse de droite affecte de ne voir dans cette affaire qu'un Incident sans portée, certains journaux de gauche considèrent, d'autre part, que cette tentative locale de putsch n'a pas été sans liaison avec l'offensive déclenchée par les éléments de droite contre le cabinet Stresemann. La Frankfurter Zeitung (4-10 matin) écrit : « Nous avons et devons souligner le sentiment que la mentalité de crise n'est pas entrée au Parlement par hasard : elle est née et s'est développée dans une atmosphère qui s'apparente essentiellement à celle qui précéda le
une atmosphère qui s'apparente essentiellement à celle qui précéda le coup d'État de Kapp. Lorsque, la semaine dernière, le régime de M. von Kahr s'établit en Bavière et que l'état d'exception sous le commandement militaire fut proclamé dans le Reich, un mouvement très net parcourt les rangs de la droite. On pressentait du nouveau. Nous ne croyons point que l'apparition de bandes armées dans les garnisons voisines de Berlin et plus à l'Est ait été un événement purement fortuit. Et le « putsch » des « casques d'acier » à Custrin, mouvement dont l'origine demeure obscure, ainsi que l'appui qu'il
Custrin, mouvement dont l'origine demeure obscure, ainsi que l'appui qu'il reçut des mystérieux « travailleurs civils » de la garnison, sont des faits qu'il faut sans doute ranger parmi les symptômes. N'a-t-il pas existé un plan, élaboré en détail et soigneusement préparé, pour investir et prendre la capitale du Reich? Et ce plan n'a-t-il pas joué un rôle dans les mouvements de ces derniers jours? Les partis qui provoquèrent la crise n'avaient-ils pas de rapports, même par des escaliers dérobés, avec les milieux qui projettent d'organiser un soulèvement populaire. d'extrême droite naturellement? d) Le mouvement séparatiste rhénan; les incidents de
droite naturellement? d) Le mouvement séparatiste rhénan; les incidents de Dusseldorf. La presse allemande reconnaît que le mouvement séparatiste rhénan a pris, dans ces derniers temps, une certaine extension : « Le séparatisme, écrit la Frankfurter Zeitung (2-10, matin), qui n'était jusqu'ici qu'une ligue secrète, et qui timidement redoutait toute manifestation publique, s'est transformé ces derniers temps sous la pression de la nécessité, et sous l'influence d'excitations vigoureusement alimentées par la France. Il est devenu une forme nouvelle de l'extrémisme politique et social, qui reçoit des adeptes venus de divers camps. Au centre du mouvement, ce sont toujours des déracinés
camps. Au centre du mouvement, ce sont toujours des déracinés : criminels et aventuriers politiques, pour qui le séparatisme est tout simplement un moyen commode de se procurer de l'argent pour jouer un rôle. A eux se joignent depuis quelque temps de petits paysans mécontents, qui espèrent que la République rhénane rétablira un ordre solide et musellera les extrémistes de gauche ; il y a aussi quelques éléments venus du camp extrémiste même, pour qui le séparatisme a l'attrait d'être la plus récente forme de l'évangile du salut. » Naturellement, cette extension est attribué surtout à l'activité française et tout
cette extension est attribué surtout à l'activité française et tout le mouvement représenté comme dépendant de façon absolue de la France. C'est sur la France aussi qu'on a cherché à faire retomber la responsabilité principale des incidents sanglants qui ont marqué la « Journée rhénane » de Dusseldorf (30-9). La Deutsche Allgemeine Zeitung (2-10 matin) déclarait apprendre de bonne source que le gouvernement allemand avait l'intention d'adresser une note de protestation au gouvernement français à propos de ces incidents et de l'attitude des troupes françaises. La Kölnische Zeitung (1-10 matin) annonce que les séparatistes ont subi une défaite complète et
annonce que les séparatistes ont subi une défaite complète et elle célèbre avec grandiloquence l'attitude de la police de sûreté : « Le résultat de cette journée sanglante est que le mouvement des traîtres séparatistes a été une fois de plus une défaite complète. La « journée rhénane », s'est terminée par un fiasco. Ceux qui ont payé leurs actes de leur vie n'ont que ce qu'ils méritent. Il n'y a pas de pitié à avoir pour eux. Par contre, les braves policiers ont mérité une gloire impérissable et ceux qui sont tombés au champ d'honneur peuvent être sûrs de
qui sont tombés au champ d'honneur peuvent être sûrs de notre reconnaissance. Les Allemands de Rhénanie se tiennent devant leurs cercueils pour leur apporter des lauriers éternels. » Le Vorwärts (1-10 soir) écrit que « les envahisseurs ont pris sous leur protection les séparatistes ». Il reproche aux autorités françaises d'avoir laissé leurs armes ou d'en avoir même fourni aux séparatistes. « L'attitude des vigilants protecteurs du séparatisme encouragera sans doute leurs dignes élèves à tenter bientôt un nouveau coup. » Cependant la Vossische Zeitung (1-10 soir) se croit obligée de reconnaître que, si les séparatistes ne se sont pas
de reconnaître que, si les séparatistes ne se sont pas emparés des bâtiments administratifs, on le doit à la réserve des Français : « Il n'est que juste de constater que l'attitude des Français en ce qui concerne la protection des bâtiments administratifs, a été ce qu'elle devait être. Nous avons observé nous-mêmes que, au cours des incidents, à un moment où les séparatistes dominaient rue, ils essayèrent en grosses masses, d'attaquer l'hôtel de ville et deux gendarmes français, revolvers au poing, se placèrent à l'entrée principale et tinrent les séparatistes en échec. » Elle ajoute, il est vrai :
séparatistes en échec. » Elle ajoute, il est vrai : « La situation est telle — et personne ne l'ignore — qu'un mot de tête des Français, valable pour le présent et pour l'avenir, réglerait définitivement la question des mouvements séparatistes et rendrait impossibles de pareils incidents. La formule du général De Gaulle qui ne veut pas « s'immiscer » dans la politique intérieure a pendant et il pense en disant cela au mouvement séparatiste, ne peut jeter de la poudre qu'aux yeux des étrangers qui ne connaissent pas la Rhénanie. Pratiquement, cette formule n'est que la formule de protection
Rhénanie. Pratiquement, cette formule n'est que la formule de protection du mouvement séparatiste. » V. — LA RÉFORME MONÉTAIRE La question de la réforme monétaire a été, pendant cette Période, rejetée à l'arrière-plan par la crise politique. Il y a lieu de signaler cependant une motion hostile au projet gouvernemental adoptée le 25-4, par le groupe démocrate du Reichstag. Le Berliner Tageblatt (27-9 matin) a publié un communiqué disant que le groupe démocrate du Reichstag, ayant soumis à un examen attentif le projet du ministère des Finances relatif à la création d'une banque foncière, avait repoussé à l'unanimité ce projet.
création d'une banque foncière, avait repoussé à l'unanimité ce projet. Il approuve l'idée d'une solution provisoire. Mais il ne faudrait pas qu'elle entravât la création de la nouvelle monnaie-or. La nouvelle monnaie à laquelle il faut songer ne doit pas être basée sur des succédanés mais sur l'or. On peut y parvenir par le moyen d'une banque constituée par le monde privé, au fonctionnement de laquelle participerait la Reichsbank. Il y faudrait six mois de préparatifs. En attendant, le Reich devrait procéder à un nouvel emprunt-or. On pourrait ranimer la confiance en garantissant le service des intérêts de cet emprunt
confiance en garantissant le service des intérêts de cet emprunt par des impôts payables en or. Les démocrates proposent donc un impôt sur la circulation des devises et un impôt sur le chiffre d'exportation. La Vossische Zeitung (2-10 soir) parle d'une autre proposition des milieux démocrates, ayant pour objet une « solution provisoire » qui pourtant n'impliquerait pas de « monnaie provisoire » : « Comme on l'a fait en France, on émettrait des titres d'emprunt portant intérêts, mais pouvant circuler comme du papier-monnaie. Certains grands industriels sont, dit-on, assez partisans de ce projet. » Le projet gouvernemental a été
partisans de ce projet. » Le projet gouvernemental a été soumis, le 28-9, au Conseil économique du Reich. Certaines de ses dispositions diffèrent de celles qui avaient été d'abord annoncées (cf. Bulletin n° 286, p. 7). La nouvelle monnaie ne doit pas porter le nom de « Bodenmark » (mark foncier), mais bien celui de « Neumark » (mark nouveau). De plus, le capital de la nouvelle banque d'émission prévue sera fixé à 3.300 millions de « Neumark ». Au cours de la discussion, l'industriel Bücher a recommandé l'adoption. Georg Bernhard au contraire a combattu le projet; il propose une
Bernhard au contraire a combattu le projet; il propose une solution intermédiaire qui consisterait à permettre au Reich, jusqu'à l'assainissement de son budget, l'émission de nouveaux titres d'emprunt-or qui pourraient être utilisés pendant un temps comme moyen de paiement. L'assemblée a voté une motion qui approuve le projet de loi avec certaines restrictions. La Vossische Zeitung du 3-10 soir a publié sur la question monétaire un article de Dr Schacht, directeur de la Darmstädter und Nationalbank, à qui Stresemann avait pensé attribuer, comme on l'a vu plus haut, le portefeuille des Finances et de l'Economie. Le Dr Schacht adresse au
des Finances et de l'Economie. Le Dr Schacht adresse au projet gouvernemental de vives critiques et il exprime le regret qu'on n'ait pas le courage d'envisager la seule vraie solution, la création d'une banque privée qui émettrait des billets-or.
L'Auto 60e ANNÉE. — N° 586. QUOTIDIEN Le Numéro : 10 Centimes Le Numéro : 10 Centimes DIMANCHE 2 FÉVRIER 1919 Rédaction, Administration, Publicité : 10, Rue du Faubourg-Montmartre PARIS (9e) Téléphone Central: 28-13 — — 27-68 Adresse Télégraphique : VÊLAUTO PARIS Directeur-Rédacteur en chef : HENRI DESGRANGE, ABONNEMENTS : SEINS et SEINE-et-OISE 12 » 24 id DÉPARTEMENTS et ALGÉRIE.... 16 » 32 » STRASBOURG (Union postale) 22 » 44 » On s'abonne sans frais dans tous les Bureaux de poste. AUTOMOBILE AÉRONAUTIQUE CYCLISME ATHLÉTISME, ALPINISME, BOXE, ESCRIME, GYMNASTIQUE, HIPPISMME, POIDS ET HALTÈRES, YACHTING Rédaction, Administration, Publicité : 10, Rue
POIDS ET HALTÈRES, YACHTING Rédaction, Administration, Publicité : 10, Rue du Faubourg-Montmartre PARIS (9e) Téléphone Central : 28-12 — — 27-68 Adresse télégraphique : VÊLAUTO-PARIS Directeur-Rédacteur en chef : HENRI DESGRANGE ABONNEMENTS : SIX MOIS UN HIN' et SEINE-et-OISE. 12 » 27 » DÉPARTEMENTS et ALGÉRIE.... 16 » 32 » STRASBOURG (Union postale) 22 » 44 » On s'abonne sans frais dans tous les Bureaux de poste. UNE RÉUNION DU BUREAU DE l'Union Cycliste Internationale DES DÉCISIONS QUI FERONT ÉPOQUE Sur l'initiative du président de l'Union Cycliste Internationale, la convocation suivante a été lancée par la voie de la presse
suivante a été lancée par la voie de la presse de tous les pays, le 15 janvier dernier : « Le président de l'Union Cyclisme Internationale convoque, par la présente, le bureau de l'Union Cycliste Internationale, lequel se réunira à la date ordinaire des Congrès de première, le 1er février prochain, à 17 heures, au Sénéchal de l'Union Cycliste Internationale, 24 boulevard Poissonnière, à Paris, à l'effet de délibérer sur les mesures à prendre en vue d'assurer la reprise des manifestations cyclistes internationales dès la saison prochaine. » On sait que M. Emile de Beukelaer, président de l'Union Cycliste Internationale
que M. Emile de Beukelaer, président de l'Union Cycliste Internationale et président de la Ligue Vélocipédique Belge, n'avait eu quitter la Belgique depuis 1914. Les autorités l'avaient retenu à Anvers depuis plus de quatre années. Il a pu seulement se rendre à Paris ces jours derniers. D'autre part, les membres du Comité Directeur de l'Union Cycliste Internationale ont été conviés individuellement par lettre, à la même date du 15 janvier. En conséquence, hier samedi, le 1er février, à 17 heures, a été ouverte la séance du Comité Directeur de l'Union Cycliste Internationale, sous la présidence de M. Emile de Beukelaer,
Cycliste Internationale, sous la présidence de M. Emile de Beukelaer, président de l'U.C.I. Étaient présents, en outre : MM. Léon Breton vice-président et Paul Rousseau, secrétaire. Excusé : M. Fernand Colignon. Avant d'aborder les travaux de l'Union Cycliste Internationale, M. Léon Breton, vice-président de l'U.C.I., tient à adresser au président de l'Union Cycliste Internationale, M. Emile de Beukelaer, qui a été retenu par les Allemands pendant plus de quatre ans et demi à Anvers, toute l'expression de la sympathie de ses collègues de l'Union Cycliste Internationale, et il dit avec quelle joie a été accueilli le retour à Paris de