jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans la plénitude de ses droits, ce sera s'affirmer du même coup dans l'originalité et dans l'intégrité de sa nature, se poser en s'opposant à tout ce qui contrarie ses instincts essentiels. Combien caractéristique, en effet, ce passage de l'une des lettres adressées par lui à Voltaire, après lecture des considérations de ce dernier sur l'histoire universelle : "Il me semble que c'est depuis que je vous ai lu que je sache que, dans tous les temps, le nombre des méchants a été le plus grand et le plus fort, celui des gens de bien le plus petit et persécuté
celui des gens de bien le plus petit et persécuté que c'est là une loi générale à laquelle il faut se soumettre, qu'il est rare qu'un être passionné, quelque heureusement qu'il soit né, ne fasse pas beaucoup de mal quand il peut tout ou même quand il peut moins. Je supprimerais la dernière restriction, et, avec Joseph parlant de lui-même, j'en dirai autant de tout homme né de la femme. Diderot termine en assurant avoir appris enfin de Voltaire que la "bonne conscience" était grande besoin d'apprendre quelque chose de ce genre, nous l'avons vu, mais c'est trop dire à
ce genre, nous l'avons vu, mais c'est trop dire à mon avis la nature humaine n'est ni bonne ni méchante elle est seulement impérialiste irrationnelle, et, pour vivre de la complexe vie sociale qui est celle des peuples civilisés (parce qu'ils ont poussé loin la division du travail), cette nature-là a besoin de rationaliser peu à peu, à l'école de l'expérience, sa brutale volonté de puissance originelle. ERNEST SÉGÜIÉR se posent en temps de paix comme toutes celles qui se posent en temps de guerre. Jusqu'à présent, le Führer était, en vertu des lois militaires promulguées en 1935, le chef
en vertu des lois militaires promulguées en 1935, le chef suprême de toutes les forces militaires de l'Allemagne. Mais il se contentait du titre et il avait délégué tous ses pouvoirs et la fonction elle-même à un chef militaire, le maréchal de Blomberg. Peut-être avait-il voulu simplement ménager une période de transition et éviter de froisser le traditionnalisme militaire prussien en imposant comme chef à l'armée un dictateur civil. Le fait est que le maréchal de Blomberg avait été investi, par délégation du Führer, de l'autorité militaire suprême, en qualité de ministre de la guerre du Reich. L'organisation du ministère
de ministre de la guerre du Reich. L'organisation du ministère de la guerre était d'ailleurs très complexe. Elle comportait des sections distinctes pour l'armée de terre, pour l'armée de l'air, pour l'armée de mer et, sur chacune de ces sections, le commandant en chef respectif de chaque armée jouissait d'un droit de contrôle. Mais il existait, à côté de ces sections, un organe commun à toutes les forces militaires, le Münchhausen que dirigeait un officier général de rang élevé et que l'on pouvait considérer déjà comme un état-major supérieur, celui du maréchal de Blomberg. En somme, le haut commandement et
du maréchal de Blomberg. En somme, le haut commandement et le pouvoir administratif étaient exercés par un même chef. Mais ce chef ayant le titre de ministre, il semblait que la fonction administrative l'emportât sur la fonction de commandement. Pour bien comprendre ces nuances, peut-être un peu subtiles, il faut nous dégager des analogies apparentes qui peuvent exister en France et nous rappeler l'organisation traditionnelle de l'Etat prussien, militaire et civil, que le système actuel cherche seulement à corriger et à mettre à jour. L'organisation traditionnelle n'avait de valeur que par la réalité du pouvoir personnel du Kaiser, dit der
par la réalité du pouvoir personnel du Kaiser, dit der Oberkommando des Heeres (Oberkriegsherr). Cette réalité s'était manifestée avec beaucoup de force en 1866 et en 1870-71 par l'action personnelle du vieux roi et des hommes de paille de son entourage. Le statut du Travail : S'il reposait sur la lutte des classes, le statut du travail serait une tentative vaine déclare M. Gignoux. M. C.-J. Gignoux, président de la Confédération générale du patronat français, a présidé, hier, à Marseille, rassemblée générale de la Société pour la défense du commerce et de l'industrie. Prenant la parole après M. Rastoin, président
et de l'industrie. Prenant la parole après M. Rastoin, président de cet important organisme, M. C.-J. Gignoux a prononcé un discours, au cours duquel il a notamment exposé la position du patronat au regard du statut moderne du travail, actuellement en discussion devant la Chambre. Un statut du travail, a dit le président de la C.G.P.F., suppose, par définition, une volonté de collaboration chez tous ceux qui sont appelés à y participer. C'est donc une entreprise tout à fait vaine, si parmi ceux-là, il est des adeptes invétérés de la lutte de classes qui poursuivent, avant toutes choses, l'élimination du
lutte de classes qui poursuivent, avant toutes choses, l'élimination du voisin. Or, nous voyons en ce moment les membres communistes de la commission du travail réclamer le contrôle ouvrier sur la gestion des entreprises à l'occasion d'un projet qui tend à rétablir en France la paix sociale. Ainsi, conformément à une tendance que nous dénonçons depuis des mois, la législation sociale, au lieu d'être un instrument d'ordre et de progrès, devient un instrument commode pour accomplir une révolution qui n'ose pas dire son nom. Il nous appartient d'y faire obstacle et de rendre sensible à l'opinion la différence capitale qui
et de rendre sensible à l'opinion la différence capitale qui doit être établie entre les progrès nécessaires de la législation sociale et la destruction, sous le couvert de la loi, du fondement même de notre économie. La Confédération nationale du travail demande des modifications au projet Le bureau de la Confédération nationale du travail et la commission permanente du Front syndical national, après avoir entendu les exposés des rapporteurs chargés au sein de ces deux organismes de l'examen des projets de loi sur le code du travail, Approuvent le principe de l'établissement d'une charte du travail destinée à favoriser la
de l'établissement d'une charte du travail destinée à favoriser la collaboration des classes, conformément au programme que la Confédération nationale du travail défend depuis plus de trente ans; Constatant toutefois que le projet gouvernemental, hâtivement rédigé, demande à être réformé et complété en ce qui concerne notamment les points qui consacrent une atteinte au principe de la séparation des pouvoirs et de la liberté du travail, base même du régime républicain ainsi que ceux qui confèrent au pouvoir politique et aux organismes publics, livrés aux révolutionnaires des droits analogues à ceux de la législation fasciste, enfin, en ce qui concerne
ceux de la législation fasciste, enfin, en ce qui concerne la législation des occupations d'usines préventives qui est implicitement contenue dans la loi Regrettent que la commission du travail de la Chambre ait prétendu faire une discrimination entre les divers syndicats représentant les travailleurs, ce qui s'est traduit malheureusement par une série de surenchères communistes dont le vote même ne fait que confirmer la nécessité des réformes demandées dans le statut du travail par la Confédération nationale du travail Décident d'attirer l'attention des parlementaires des deux Chambres sur le grave danger qui résulterait pour le pays de l'adoption des mesures
danger qui résulterait pour le pays de l'adoption des mesures envisagées et de leur faire parvenir le texte intégral des modifications que la Confédération nationale du travail et le Front syndical national sont unanimes à réclamer pour harmoniser le projet dans le cadre des lois républicaines. LES CONFLITS Chez les métallurgistes du Nord De nombreuses réunions se tiennent dans les usines métallurgiques de Lille et des environs au cours desquelles sont examinées les sentences rendues par le surarbitre, M. Suquet. Le secrétaire de l'Union départementale des Syndicats ouvriers du Nord a pris position, mettant en avant la formule syndicaliste réclamant
a pris position, mettant en avant la formule syndicaliste réclamant l'échelle mobile. Demain, mercredi, le congrès départemental se réunira à Lille; au cours de cette assemblée, les ouvriers métallurgistes décideront s'il y a lieu de décréter la grève générale. Les Ministères Parisiens occupés par des non-grévistes Par solidarité à l'égard des autres maisons d'alimentation en grève, les ouvriers de l'entrepôt de vins et conserves des Ministères Parisiens à Charenton, cessaient le travail le 21 décembre dernier et occupaient les locaux. Un accord n'ayant pu se faire entre les délégations patronales et ouvrières, l'usine fut neutralisée le 10 janvier, bien que
et ouvrières, l'usine fut neutralisée le 10 janvier, bien que seulement cinquante ouvriers sur deux cents fussent alors partisans de la grève. Au mois de janvier, les ouvriers qui voulaient reprendre le travail tentèrent de pénétrer de force dans les locaux, mais ils n'y purent parvenir. Renouvelant hier, vers 18 h. 30, leur geste du mois dernier, 135 d'entre eux passant par un immeuble voisin parvinrent à entrer dans l'établissement et s'empressèrent de placer sur les toits des drapeaux tricolores. Une trentaine de grévistes se massèrent alors devant les portes mais ne tentèrent pas de déloger les occupants du service
mais ne tentèrent pas de déloger les occupants du service d'ordre. Empereur, Guillaume II. Très jaloux de ses prérogatives, il avait exercé le pouvoir total assisté par un chef militaire, le chef de l'état-major général, et par un chef civil, le premier ministre de Prusse, plus tard le chancelier de l'Empire. Jamais il n'a délégué à personne l'autorité de sa fonction et les méthodes qu'il a pratiquées ont trouvé leur consécration écrite dans la Constitution de l'Empire allemand, œuvre de Bismarck. Toutes les questions relatives à l'avancement des officiers et à leur affectation aux différents postes étaient résolues par le
à leur affectation aux différents postes étaient résolues par le Kaiser lui-même, avec l'aide de son cabinet militaire. Comme organes de commandement, il disposait du grand état-major et des commandants des corps d'armée qui relevaient directement de lui. Quant à l'administration de l'armée, elle était assurée par le ministre de la guerre qui, comme tous les autres ministres, dépendait du chancelier de l'Empire. En guerre, le Kaiser prenait le commandement en chef, assisté par le chef d'état-major général. Le ministre de la guerre demeurait à Berlin, sous la direction du chancelier de l'Empire. Mais celui-ci suivait le Kaiser aux armées
chancelier de l'Empire. Mais celui-ci suivait le Kaiser aux armées et faisant, en principe, partie de son quartier général. A partir du jour où le Kaiser n'eut plus la réalité du pouvoir, ce qui arriva avec Guillaume II dès 1914, il manqua au système une pièce fondamentale. Il n'y eut plus partout que division et confusion d'autorité. C'est à quoi voulut mettre fin, sans y réussir, Ludendorff en 1917, lorsqu'il chercha à s'emparer, pour Hindenburg et pour lui-même, de la puissance dictatoriale. Un autre caractère, particulier aux coutumes et mœurs militaires allemandes, doit être mis en relief. Il faut se
militaires allemandes, doit être mis en relief. Il faut se garder de confondre le rôle d'un chef d'état-major d'une grande unité de l'armée allemande avec celui d'un chef d'état-major de même rang dans l'armée française. Leurs fonctions sont en principe très différentes. Le chef d'état-major d'une grande unité dans l'armée française est ainsi défini par l'Instruction sur l'emploi des grandes unités. Il est le collaborateur immédiat de son général commandant qui se trouvait sur les lieux n'eut donc pas à intervenir. Un représentant des ouvriers a déclaré qu'il était inadmissible qu'une minorité puisse s'opposer à la reprise du travail. Nous
qu'une minorité puisse s'opposer à la reprise du travail. Nous avons des femmes et des enfants qui ont besoin de manger, a-t-il ajouté. Notre délégation s'est rendue à plusieurs reprises au ministère du travail. Malgré les promesses faites, aucune décision n'a été prise pour régler le conflit. Nous sommes au 56e jour de grève et cette situation ne peut s'éterniser. Nous espérons que les pouvoirs publics mettront rapidement à cet état de choses. Des incidents sont à craindre à l'usine Ferrand-Renaud À la suite du licenciement de vingt-quatre ouvrières, la grève a été décrétée il y a plus d'un mois
grève a été décrétée il y a plus d'un mois aux usines Ferrand-Renaud, de Chelles, par 415 ouvriers et ouvrières qui depuis occupent les locaux. Aucun accord n'a pu s'établir et des incidents sont à redouter si une solution n'intervient pas prochainement. M. Vanor, secrétaire général de la Fédération nationale des syndicats de fabricants de biscuiterie, pain d'épicerie, pâtisserie industrielle, aliments de régime et produits similaires de France, a déclaré hier à ce sujet: Ce matin, l'usine Ferrand-Renaud, d'Ivry, est occupée par une minorité de cinq cents personnes employées. Une délégation du personnel de Chelles a avisé ce matin M.
délégation du personnel de Chelles a avisé ce matin M. Ardant, chef du Cabinet de M. Frossard, que si l'usine n'est pas évacuée, les ouvriers qui veulent travailler chasseront eux-mêmes de force la trentaine de rouges qui l'occupent. J'ajoute que le préfet de Seine-et-Marne et le sous-préfet de Meaux m'ont dit être à mesure d'évacuer l'usine de Chelles sans incident. Qu'attend alors le gouvernement pour agir? Grève des dockers de La Rochelle Les dockers de La Rochelle se sont mis en grève pour protester contre l'emploi des grues électriques dans certaines conditions. Par un vote, ils ont refusé de reprendre
certaines conditions. Par un vote, ils ont refusé de reprendre le travail, empêchant ainsi le préfet de soumettre le conflit à la commission paritaire. Plusieurs chalutiers à vapeur n'ont pu partir ce soir pour la pêche, leur approvisionnement de charbon n'ayant pu être assuré en raison de la grève. Révolution d'une fabrique de métallos près de Lille Les ouvriers de la fabrique de meubles Hannebeique-Roucka, à Hellemmes, en grève depuis quinze jours, ont envahi les ateliers hier, procédant à leur occupation. Au Comité confédéral de la C. G. T. Le comité confédéral national de la C. G. T., réuni sous
comité confédéral national de la C. G. T., réuni sous la présidence de M. Charles Laurent, a commencé, hier, à la Maison de la Mutualité, la discussion de son ordre du jour portant sur l'examen de la situation nationale et internationale, sur la fixation de la date et du lieu du prochain congrès fédéral, sur le mode de représentation des syndicats à ce congrès, sur les rapports du conseil économique de la C.G.T., et enfin sur le statut du travail. Sur la proposition de M. Jouhaux, on discute d'abord le mode de représentation des syndicats au congrès. M. Neumeyer expose
mode de représentation des syndicats au congrès. M. Neumeyer expose que les syndicats adhérents sont passés de 4.500 à 15.000. Un système de représentation indirecte est donc devenu nécessaire, et le principe en est admis. Toute la question est de savoir si le groupement des voix sera fait par 5.000 ou 10.000 syndiqués. M. Jouhaux se prononce pour ce dernier chiffre et suggère les précisions suivantes: 1° Trois mois avant le congrès confédéral la documentation seraitournée aux syndicats 2° Deux mois avant le congrès fédéral, ceux-ci devront avoir pris position 3° Les congrès régionaux ne se tiendront qu'après ces décisions.
3° Les congrès régionaux ne se tiendront qu'après ces décisions. Ces propositions sont admises en principe et seront soumises à une commission. M. Jouhaux soumet ensuite au comité quatre projets: réorganisation du crédit, rénovation de l'industrie du bâtiment, nationalisation de l'assurance-vie, réorganisation de l'industrie électrique. M. Jouhaux affirme, à cette occasion, que la C.G.T. reste toujours le « ciment du front populaire ». Cependant, celle-ci doit tenir compte des nécessités politiques. Ce qui n'empêche pas l'orateur de réclamer encore une fois le contrôle des changes et les nationalisations. Passant à l'examen de la situation internationale, M. Jouhaux préconise l'application de
l'examen de la situation internationale, M. Jouhaux préconise l'application de sanctions économiques et financières contre les pays qui s'arment à outrance. Il y a des risques à courir ? Peut-être. Mais ils sont beaucoup moins grands qu'avec toute autre attitude entre deux risques, il faut choisir le moindre. Faisant appel à l'unité internationale, il poursuit : « Il est inutile que nos camarades inscrits et dockers boycottent les produits japonais si le boycott n'est pas appliqué dans les autres pays. Il faut que la Fédération syndicale internationale devienne aussi universelle que possible. Nous arrivons à une heure où l'Internationale syndicale
que possible. Nous arrivons à une heure où l'Internationale syndicale doit se substituer à la carence des gouvernements pour la défense de la paix. On nomme alors une commission chargée d'élaborer un texte relatif à l'union syndicale internationale et cette première séance est levée. Le chef d'état-major, lorsqu'il se trouve, est le représentant du grand état-major, et c'est à lui que s'adresse directement le chef d'état-major général. Peu importe le grade. L'autorité d'un chef d'état-major résulte de sa fonction; elle s'exprime sous le couvert du chef. Celui-ci n'est souvent qu'un personnage représentatif; il ne compte que dans la mesure où
personnage représentatif; il ne compte que dans la mesure où il s'impose soit par sa valeur, soit par son rang social. Tout ceci permet de comprendre ce que va devenir l'organisation du haut commandement allemand, telle qu'elle résulte du décret pris par le Führer. Elle réunit dans la main du chef de l'Etat le pouvoir politique, le pouvoir militaire et le pouvoir administratif. Le chef de l'Etat ne délègue plus à personne aucun de ses pouvoirs, mais pour remplir sa REVUE DE LA PRESSE La législation du travail La C.G.T. va démontrer les faiblesses de ses collectivités syndicales et les
va démontrer les faiblesses de ses collectivités syndicales et les réformes qu'elles reposent sur. Dans le moment même où la loi d'arbitrage a de nombreuses applications, l'arbitrage lui-même est en crise. Dans Examiner, M. Maurice Thorez affirme que l'application des accords de septembre se heurte à l'obstination de certains patrons. Quand un patron voudra se dérober, on pourra le menacer de « nationaliser son usine ». Mais, quand, des milliers d'ouvriers refuseront de s'incliner devant la chose jugée, quels feront les moyens de pression ou d'exécution ? L'emploi de la contrainte étant inadmissible, et les procès en dommages et intérêts
contrainte étant inadmissible, et les procès en dommages et intérêts évidemment impraticables, se bornera-t-on à décider que la non-acceptation annulera le contrat et rendra à chacun sa liberté ? On en reviendrait alors à l'ancien état de choses que l'on a condamné et qu'on se flattait d'abroger. Le Bulletin quotidien écrit par la C.G.T. Les syndicats n'acceptent les sentences que lorsqu'elles leur sont avantageuses. Et presque toujours jusqu'à ces derniers temps, elles leur ont donné satisfaction. Quand elles ne leur plaisent pas, ils les qualifient de scandaleuses et les repoussent. Le plus souvent d'ailleurs, ils se contentent soit de réclamer
Le plus souvent d'ailleurs, ils se contentent soit de réclamer une revision de la sentence, soit d'introduire immédiatement une nouvelle demande d'augmentation des salaires. En façon détournée de ne pas exécuter la première sentence. Maintenant ils prennent position contre la loi d'arbitrage elle-même. C'est eux pourtant qui l'avaient réclamée et, pour cette raison, ils auraient dû la respecter plus scrupuleusement que les patrons. Mais ils commencent à trouver à l'arbitrage des inconvénients. Les arbitres sont bien obligés de tenir compte dans une certaine mesure des nécessités économiques. Ils ne peuvent donc pas relever les salaires autant que le désireraient les
donc pas relever les salaires autant que le désireraient les syndicats ouvriers. C'est pourquoi les syndicats ouvriers reviennent à leur première idée, celle qu'ils avaient eue dans l'été 1936, et ils réclament l'échelle mobile, c'est-à-dire que les salaires resteraient en dehors de l'arbitrage. L'affaire de la métallurgie du Nord est pour eux une occasion d'imposer l'échelle mobile aux pouvoirs publics. Pendant que les députés communistes la demanderont au Parlement, les grévistes du Nord les appuieront par la violence. La discussion du statut du travail, du code de paix sociale, commence vraiment sous de fâcheux auspices. La Tribune nouvelle, weekly de
vraiment sous de fâcheux auspices. La Tribune nouvelle, weekly de la C.G.T., présente de très bons arguments. La loi est faite dans l'intérêt général et ne peut être au service que de l'intérêt individuel. La loi ne saurait être à sens unique. Vouloir la mettre au service d'un parti ou d'un clan, c'est, à bref délai, en anéantir la valeur. Voilà en vérité, et il faut le dire sincèrement à l'heure où l'on envisage de compléter la législation de 1936; voilà le problème crucial. A quoi sert de faire des lois nouvelles, si les lois anciennes ne sont pas respectées
lois nouvelles, si les lois anciennes ne sont pas respectées ? La démocratie politique, a-t-on dit, doit être complétée par la démocratie sociale. Mais la démocratie tout court existe la soumission de tous à l'autorité de la loi. Pas de démocratie sociale sans le respect de ce principe essentiel. Reste à savoir si c'est la démocratie sociale ou bien la dictature de classe que l'on veut. Dans la Revue universelle, M. Thierry Molinard considère les projets de transformation comme une préface à la domination marxiste. Jusqu'au bout, les projets de transformation, pavés de bonnes intentions comme l'enfer, risquent, tels qu'ils
transformation, pavés de bonnes intentions comme l'enfer, risquent, tels qu'ils sont déjà, tels que la Chambre les amendera sûrement, d'arriver devant le Sénat comme une préface à la domination marxiste. Le Sénat ne veut point de celle-ci, mais sa majorité est encore pleine de préjugés contre l'ordre corporatif qui en est le seul antidote. Tant qu'on n'opposera au socialisme qu'un libéralisme périmé, on luttera à armes trop inégales contre les doctrinaires de la guerre sociale, ceux dont Berryer flétrissait déjà l'industrie, et qui cultivent nos divisions comme leur fonds et leur propre héritage. Leur statut consiste à mettre en carte
leur propre héritage. Leur statut consiste à mettre en carte tous les patrons employant plus de trente ouvriers, à permettre à la C. G. T. de mettre le nez dans toutes leurs affaires, à leur imposer ceux qu'ils doivent prendre dans leurs usines, à surveiller les débauchages, à leur imposer des augmentations de salaires proportionnées à l'augmentation des prix, à fermer les usines en cas de grève votée par la majorité du personnel sous l'inspiration des jeunots : sans charge de famille, sans expérience, qui achèveront par des grèves incessantes de détraquer tout notre système industriel et commercial dit capitaliste
de détraquer tout notre système industriel et commercial dit capitaliste sans être capables de mettre quoi que ce soit à la place, alors que ce régime, malgré ses défauts, a amélioré en un siècle les conditions de la classe ouvrière de 90%. Cette nouvelle invention du Front populaire, savez-vous où elle nous mènera tous ? À la misère générale, à la banqueroute; aux désordres dans la rue et comme ici nous ne sommes pas en Espagne, à une répression sanglante par la police et la garde mobile, et à l'instauration d'une dictature comme en Italie, en Allemagne ou en Russie.