jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
portes. Avant de quitter Paris, beaucoup d'amateurs y vont faire leurs adieux, et bien des œuvres fines, délicates, point tapageuses, qu'il faut aller chercher et qui nous avaient échappé dans le brouhaha des premières visites, se révèlent à nous dans ces « tournées de revision » du matin. C'est ainsi que nous avons remarqué les miniatures exposées par une femme du monde, la comtesse Baronelli de Javon, née de Chazelles. C'est la première fois, croyons-nous, que ce nom et ce gracieux talent figurent dans nos expositions. M. Gérald Laffite a exposé une aquarelle: le Vieux Jardinier composition pleine à la
exposé une aquarelle: le Vieux Jardinier composition pleine à la fois de naturel et de poésie, devant laquelle s'arrêtent souvent les connaisseurs, artistes ou mondains. Le grand-chancelier de la Légion d'honneur vient d'arrêter aux chiffres suivants les nominations qui peuvent être faites dans la Légion d'honneur pendant le deuxième semestre de 1894 Grands officiers 6 militaires et 2 civils Commandeurs 32 militaires et 4 civils Officiers 87 militaires et 19 civils Chevaliers 427 militaires et 130 civils; 624 médailles militaires. Quel beau 14 Juillet se prépare La Société nationale d'encouragement au bien vient de décerner une médaille d'honneur à notre
au bien vient de décerner une médaille d'honneur à notre collaborateur M. Charles Buet, pour son livre, les Savoyardes. Les ouvriers se hâtent beaucoup en ce moment à l'Hôtel de Ville. L'administration voudrait que le parvis définitif qui doit être établi devant la façade fût achevé pour le 14 juillet. Les grilles, pense-t-on, seront seules prêtes à temps. On se rappelle qu'il y a deux ans, lors de la première inauguration de la République plus forte que la Palisse, a inventé les secondes inaugurations il y en avait, sur ce légendaire parvis, des grilles, et des lions, et des fontaines
légendaire parvis, des grilles, et des lions, et des fontaines en plâtre. Il y en avait même pour près de cent mille francs. Vous verrez que cette année, si on se trouve encore en retard, on refera de même, en plâtre, les statues et les colonnes. Qui est-ce qui paye? ••• Aujourd'hui, à Saumur, ont lieu les obsèques de la vicomtesse Jacques de Vaulogé, née Marguerite d'Orglandes, décédée à vingt six ans, après une longue et cruelle maladie, dans cette ville où M. de Vaulogé est capitaine-instructeur à l'école de cavalerie. Le général de division en retraite Désiré-Camille-Jean Peychaud vient
cavalerie. Le général de division en retraite Désiré-Camille-Jean Peychaud vient de mourir à Bourg, à la suite d'une longue maladie. Après avoir fait de brillantes études à Saint-Cyr, il fut placé dans la légion étrangère et y gagna ses grades jusqu'à celui de capitaine au cours de la campagne de Crimée, il fut promu chef de bataillon et il était colonel au moment de la guerre de 1870. Général de brigade en 1872, il fut promu général de division, le 30 mars 1881, et nommé commandant de la 34e division, à Toulouse. Le mauvais état de sa santé lui fit
à Toulouse. Le mauvais état de sa santé lui fit prendre sa retraite, il y a un an, à l'âge de soixante-trois ans, deux ans avant l'âge fixé par les règlements. Le général Peychaud était commandeur de la Légion d'honneur depuis le 24 décembre 1869. M. Olagnier vient de mourir. Après avoir habité pendant dix-huit ans l'Égypte, où il parvint, comme fonctionnaire du gouvernement, au poste le plus élevé pour un Européen celui de secrétaire du conseil des ministres, il vint à Paris dans un de ces moments de disgrâce trop fréquents en Orient. Chérif-Pacha, qui lui portait une amitié
trop fréquents en Orient. Chérif-Pacha, qui lui portait une amitié particulière, fut obligé d'abandonner le pouvoir sous la pression de MM. Rivers Wilson et de Blignières, et Olagnier le suivit dans sa retraite. Pendant deux ans, il collabora à un journal boulevardier, où il fut attaché comme secrétaire de la rédaction. En Égypte, où il ne laissa que des amis, et à Paris, où il avait su s'en créer de nombreux, Olagnier sera vivement regretté. Ses obsèques auront lieu demain, à midi, à Saint-Augustin. Parait aujourd'hui, chez Fontaine, et chez Conquet, le nouveau volume de Vigeant Duels de maîtres d'armes.
Conquet, le nouveau volume de Vigeant Duels de maîtres d'armes. On sait la vogue qu'ont obtenue les deux précédentes publications du célèbre professeur. Celle-ci est un vrai régal pour les escrimeurs et les bibliophiles. Aux escrimeurs et aux bibliophiles également, annonçons que la première édition des Duels célèbres, du baron de Vaux, est à la veille d'être épuisée. Cette édition sera certainement précieuse, un jour; elle est destinée à former volume de collection. Il y avait, ces temps derniers, à Monte Carlo, un joueur de roulette tout à fait original. C'est un Allemand, d'origine française, comme son nom l'indique, et
C'est un Allemand, d'origine française, comme son nom l'indique, et l'un des cinq directeurs d'un des plus grands journaux de son pays. Il était, au moment de son départ, en bénéfice d'environ cent cinquante mille francs. Mais là n'est pas ce qui le distingue particulièrement. Excentrique, nerveux, bruyant, il se livrait chaque jour à une fantaisie nouvelle, suivant qu'il avait perdu ou gagné. Un jour, il pleuvait à verse. Notre homme sort du Casino, où il venait d'enlever une trentaine de mille francs en quelques tours de roulette. Il entre au café de Paris, achète à un marchand de parapluies
au café de Paris, achète à un marchand de parapluies qui passait tout son stock trois cents francs de parapluies et fait une distribution de gifles à toutes les personnes qui en désiraient. Le lendemain, soleil tropical, chaleur étouffante, même distribution que la veille; des ombrelles, cette fois. Un autre jour, dix louis de chapeaux de paille, dont il exige que se couvrent les garçons de café qui le servent. Si les quatre autres directeurs du grand journal en question ont l'humeur aussi joviale, ça doit être une rédaction gaie! NOUVELLES À LA MAIN Sur ses vieux jours, Champoreau est
NOUVELLES À LA MAIN Sur ses vieux jours, Champoreau est devenu avare. Hier, il soumettait à un employé des postes une grosse lettre, déjà affranchie d'un timbre de quinze centimes. Ça pèse quinze grammes et un centigramme lui dit l'employé. Diantre! Puis, subitement inspiré, il détache le petit carré bleu et glisse sa lettre dans la boite. Comment! s'écrie l'employé, vous ne laissez même pas le timbre? Pas si bête Ça pèserait trop! Au parc Monceau Un Marseillais, voulant donner une idée de la grandeur de son salon, chez lui, sur la Canebière, montre du doigt, à un Parisien, la
sur la Canebière, montre du doigt, à un Parisien, la Liberté, de Bartholdi, qui apparaît au-dessus des maisons du boulevard de Gourcelles. Tiens un beau sujet pour ma plume... UN DOMINO JOURNAUX... ET JOURNALISTES (Suite et fin) CHEZ M. ERNEST JUDET Après avoir joué à cache-cache pendant vingt-quatre heures, je finis par trouver hier M. Judet chez lui, 22, rue Chauveau, au parc de Neuilly, où il habite une maison isolée, entourée de jardins. C'est dans cette retraite embaumée que le jeune publiciste vit retiré, en compagnie de son cheval, qu'il conduit tous les matins dans des promenades lointaines. Je
qu'il conduit tous les matins dans des promenades lointaines. Je n'aurais pas, m'a-t-il dit, répondu hier à la démarche que vous venez faire auprès de moi, par cette simple raison que je ne trouvais pas de bon goût d'insister sur des affaires personnelles vis-à-vis de M. Lalou. Mais M. Lalou attaque je suis obligé de me défendre et de rectifier certains faits. La campagne engagée sur la Corse date de loin. J'ai habité, au sortir de l'École normale, pendant huit mois, ce merveilleux et calomnié pays comme professeur de rhétorique au lycée de Bastia c'est, du reste, toute ma carrière
au lycée de Bastia c'est, du reste, toute ma carrière universitaire. Depuis ce temps, j'ai conservé des relations suivies, et recueilli des plaintes de quelques amis victimes de l'opportunisme. L'année dernière, au mois de septembre, j'ai fait un voyage d'un mois à cheval, à travers la partie la plus pittoresque de l'île. Partout j'ai constaté l'oppression dont ce pays est victime, pris des notes, préparé un dossier. Il y a trois mois, j'eus l'occasion de dire un mot dans la France de ce que je pensais de la politique de M. Arène il sentit la polémique et m'envoya des témoins,
M. Arène il sentit la polémique et m'envoya des témoins, un duel s'ensuivit, vous vous le rappelez mais cette rencontre ne pouvait m'empêcher d'entreprendre la question politique, que l'affaire Saint-Elme rendit tout à coup obligatoire. On m'a beaucoup reproché d'avoir défendu Saint-Elme en réalité, je n'ai défendu que l'homme assassiné, le journaliste assommé. Ce qui m'intéressait le plus, c'était de mettre en lumière la situation navrante de la Corse. Je crois l'avoir fait. M. Lalou, qui fut mon témoin dans mon duel avec M. Arène, me poussa avec une insistance extrême à publier mon dossier jamais je n'ai pu m'apercevoir
extrême à publier mon dossier jamais je n'ai pu m'apercevoir de son mécontentement, sauf le jour où il m'a arrêté net. J'avais annoncé, d'accord avec le directeur de la France, la publication, dans le journal, de certains documents qui visaient l'honorabilité du député de Sarstène. J'étais obligé de les publier, sous peine de passer pour un calomniateur. Question de dignité et de probité professionnelles. M. Lalou refusa l'insertion de ces documents. Je dus faire alors la brochure : le Dossier Arène et Peraldi, dont plusieurs journaux s'emparèrent. L'effet attendu se produisit, et certaines négociations entamées avec la direction du journal
produisit, et certaines négociations entamées avec la direction du journal la France manquèrent du même coup. Enfin, pendant la semaine où se produisit l'interpellation à la Chambre, on ne me laissa pas ignorer qu'on ne voulait plus laisser passer d'articles sur la Corse. Avouez que c'était singulièrement envisager la question et choisir mal son moment. Je pus à peine donner deux articles, le lendemain de l'interpellation. Ces articles, d'ailleurs, furent corrigés au dehors. Sur ces entrefaites, M. Arène me provoqua de nouveau assez grossièrement. Une rencontre fut décidée. Le duel a eu lieu dimanche matin. A mon retour, j'eus le
a eu lieu dimanche matin. A mon retour, j'eus le regret de constater que, au moment même où je me battais, une note perfide publiée par le Figaro annonçait mon départ de la France. Cette note visait M. Granet aussi bien que moi. Je m'entendis alors avec lui pour demander à M. Lalou une rectification, dans laquelle il affirmerait ma présence dans le journal et le maintien de la politique de la France. M. Lalou refusa absolument. Amenant la question sur un terrain plus intime, je dis encore à M. Lalou que mon père m'avait télégraphié pour me demander s'il
Lalou que mon père m'avait télégraphié pour me demander s'il était vrai ou non que je cessais de faire partie de la rédaction du journal, et me priant de lui envoyer immédiatement une réponse pour être fixé. Je dis à M. Lalou de répondre télégraphiquement pour moi à mon père, afin de le rassurer. Cette fois encore, M. Lalou refusa énergiquement. Poussé enfin dans ses derniers retranchements, M. Lalou me demanda, ainsi qu'à M. Granet, d'écrire un article pour bien prouver que nous continuions d'être ses collaborateurs. Je consentis à cette concession, quoique je considérasse la situation comme grave. J'écrivis
cette concession, quoique je considérasse la situation comme grave. J'écrivis un article, et non pas un entrefilet comme on vous l'a dit. À l'heure de la mise en pages, le secrétaire particulier de M. Lalou intervint avec l'ordre de supprimer mon article, ainsi que celui de M. Granet. J'étais joué. Vous connaissez le reste. Il me reste, maintenant, à ajouter que toute la campagne corse s'est faite d'accord avec le directeur de la France; qu'elle était devenue l'affaire du journal, qui avait envoyé en Corse un correspondant spécial appointé par lui, pour le renseigner sur tout ce qui se produirait
lui, pour le renseigner sur tout ce qui se produirait qu'il était peu digne, sans parler de l'étrangeté du procédé, d'arrêter les frais juste au moment où le parlement se passionnait pour la question corse si liée à celle de l'opportunisme, à l'heure où s'inaugure une politique nouvelle, opposant le drapeau de la moralité politique à celui de la corruption administrative et du tripotage électoral. M. GRANET J'ai causé, hier, à la Chambre, avec M. Granet et lui ai demandé de me dire tout ce qu'il pouvait sur les incidents qui ont déterminé son départ de la France; je transcris
qui ont déterminé son départ de la France; je transcris ici ses propres paroles, en observant la discrète réserve sur laquelle le député d'Arles m'a paru vouloir se maintenir, jusqu'à nouvel ordre du moins. Je n'ai été pour rien, a dit M. Granet, dans la campagne de la France sur les scandales dont la Corse a été le théâtre cependant, quand M. Judet a entrepris cette campagne, je l'ai engagé à bien en peser les conséquences, à bien prendre ses précautions, de façon à pouvoir la poursuivre jusqu'au bout. Loin donc d'exciter M. Judet, je lui ai fait entendre, au
donc d'exciter M. Judet, je lui ai fait entendre, au contraire, la voix de la prudence et de la modération. M. Judet, encouragé et autorisé par M. Lalou, publia sa série d'articles, annonçant qu'il donnerait les preuves à l'appui. C'est à ce moment qu'il fut arrêté par le directeur de la France, et obligé, sous peine de passer pour un calomniateur, de faire paraître en brochure les documents dont l'insertion lui avait été refusée dans la France. Au moment où il revenait de se rencontrer pour la seconde fois avec M. Arène, M. Judet lut avec moi, dans le Figaro,
M. Arène, M. Judet lut avec moi, dans le Figaro, une note à l'allure semi-officieuse, qui annonçait que nous allions, l'un et l'autre, être remerciés par M. Lalou. Nous nous rendîmes aussitôt chez celui-ci, c'était dimanche, et nous lui demandâmes des explications. M. Lalou nous répondit qu'il procédait à une enquête sur la source de cette note, et que ce n'est qu'après que cette enquête aurait abouti qu'il pourrait nous faire cette réponse. Je lui fis observer que si, pour éclairer sa religion personnelle, il avait besoin d'une enquête, il pourrait, sur-le-champ nous fixer sur le point de savoir si,
pourrait, sur-le-champ nous fixer sur le point de savoir si, oui ou non, nous comptions encore parmi les collaborateurs de la France. « Mais vous êtes toujours du journal, » nous dit-il, et, sur cette assurance, nous rédigeâmes, M. Judet et moi, deux articles relatifs au vote de la veille sur l'interpellation Andrieux. Mais au moment de la mise en pages, M. Lalou envoya son secrétaire donner l'ordre de ne pas les insérer. M. Judet reprit alors son article et le porta, à l'Intransigeant et à la Justice. Quant au mien, je le mis dans ma poche. Le voici; je
mien, je le mis dans ma poche. Le voici; je vous le donne, et vous verrez qu'il était écrit avec une modération calculée. BONNE FOI OU CAPACITÉ M. le président du conseil, au terme des débats sur l'interpellation corse, a porté à la tribune des déclarations qu'il importe de recueillir. Répondant à la demande d'enquête, présentée comme la sanction nécessaire de cette discussion, M. Jules Ferry a revendiqué pour le gouvernement seul le droit de faire l'enquête. Il ajoutait : « Si vous nous croyez assez aveugles pour ne pas voir qu'il y a dans les mœurs publiques de la
voir qu'il y a dans les mœurs publiques de la Corse des côtés défauts ou arriérés qu'il importe de réformer, si vous ne nous croyez pas assez résolus pour porter le remède là où il doit être porté, vous mettez en doute ou notre vigilance, ou notre fermeté, notre bonne foi ou notre capacité gouvernementale. » L'opinion publique a enregistré ces engagements. Ils constituent sinon l'excuse, du moins la seule circonstance atténuante d'une majorité qui vient de pousser jusqu'à l'intrépidité l'héroïsme de la docilité. On attend à l'œuvre M. le président du conseil. Il a promis de faire l'enquête et
président du conseil. Il a promis de faire l'enquête et de remédier au mal. Ou cette promesse n'est qu'une supercherie, ou le chef du cabinet, qui réclame un droit de contrôle supérieur et de haute surveillance sur les actes de ses ministres, est résolu à faire la lumière même au détriment de ses collaborateurs et à leur appliquer les responsabilités encourues. Or, si M. le président du conseil est sincère, il est au moins deux de ses ministres pour lesquels l'enquête n'est plus à faire, et dont les responsabilités sont, dès à présent, déterminées avec une précision suffisante. M. le
dès à présent, déterminées avec une précision suffisante. M. le garde des sceaux a introduit ou toléré dans la magistrature des fonctionnaires frappés de condamnations judiciaires. Il a ainsi porté atteinte au respect de la justice et à l'honneur de la magistrature dont il a la garde. M. le ministre de l'intérieur a permis l'affichage d'un manifeste politique émané d'un corps administratif. Il a couvert de son autorité une violation flagrante de la loi, prélude d'une véritable anarchie gouvernementale. L'un et l'autre ont trahi leur devoir et commis à leur mission. Ces fautes méritent répression. Si le langage de M.
mission. Ces fautes méritent répression. Si le langage de M. le président du conseil n'est pas une manœuvre de tribune, il a le devoir de demander compte de ces actes coupables aux agents du pouvoir « à quelque degré de l'échelle qu'ils soient placés », suivant sa propre formule. S'il hésite ou refuse, on saura désormais ce qu'il faut penser de sa bonne foi et de sa capacité gouvernementale. » Naturellement j'allai demander dès le lendemain de nouvelles explications à M. Lalou, qui, cette fois, me déclara que les conditions dans lesquelles j'étais entré à la France s'étaient un peu
dans lesquelles j'étais entré à la France s'étaient un peu modifiées. Sans en entendre davantage, je lui répliquai que je jugeais inutile de discuter et de chercher dans les renseignements que je pouvais avoir l'explication de son attitude qu'il valait mieux, en souvenir de nos bonnes relations antérieures, en rester là. Ainsi fut fait. » Comme je l'ai écrit en commençant, M. Granet, qui en sait long sur toute cette affaire, m'a donné à entendre, par la réserve avec laquelle il s'est exprimé, qu'il désirait ne pas en dire plus, et je n'ai pas cru devoir insister. FRÉDÉRIC GILBERT »
et je n'ai pas cru devoir insister. FRÉDÉRIC GILBERT » LES ECONOMIES D'UN CONSEIL D'ÉTAT RÉPUBLICAIN L'article 16 de la dernière loi de finances a décidé qu'avant le 1er janvier 1884 l'organisation centrale de chaque ministère serait réglée par décret. La commission du budget en proposant l'article, la Chambre en le votant, avaient eu l'intention de limiter la dépense. « Il serait temps de mettre fin aux abus » disait le rapporteur. Mettre fin aux abus, cela vous plaît à dire; mais, parmi les projets de décret déposés, il n'en était aucun qui n'entraînât une augmentation de dépense. C'est ce
était aucun qui n'entraînât une augmentation de dépense. C'est ce qu'avaient prévu quelques sceptiques, et notamment l'auteur du curieux et piquant ouvrage qui vient d'être publié sur les finances de la République (1). Celui-ci ajoutait Le conseil d'Etat peut exiger la modification des projets et rentrer dans l'esprit comme dans le texte de la loi. Si les finances du pays, répliquait un député encore plus sceptique, n'ont d'autre défenseur que le conseil d'Etat. Qui pourrait l'empêcher d'intervenir ? Le conseil d'Etat, reprenait le député, est dépourvu d'autorité il manque de prestige, il manque surtout de compétence. Le gouvernement l'a rempli
prestige, il manque surtout de compétence. Le gouvernement l'a rempli d'écrivains sans talent, d'avocats sans clients, de préfets démodés. La section des finances ne comprend pas un membre ayant eu, avant son entrée au conseil, des relations quelconques avec une administration financière elle est présidée par un intendant militaire. C'est un système l'égalité démocratique veut qu'on ne fasse point cas des spécialités on vient de confier à un médecin la direction d'opérations diplomatiques et militaires. Quant au conseil d'Etat, conclut le député, il agira pour les règlements comme il agit pour les mesures qu'on lui apporte. Il votera docilement, sans
pour les mesures qu'on lui apporte. Il votera docilement, sans mot dire, les projets des bureaux Auteur et député, vous êtes de mauvaises langues. Le Conseil n'a pas voté, comme on l'avait prédit, les projets de décret sans les examiner. Il a revu ces projets, il les a remaniés, il a changé les chiffres et pour les augmenter « Ah ! monsieur le ministre, vous vouliez trois millions nous vous en donnerons quatre tant pis pour vous si vous n'êtes pas content » Voilà ce qu'il a dit, ce Conseil héroïque. Doutera-t-on encore de son indépendance ? Sans doute les
héroïque. Doutera-t-on encore de son indépendance ? Sans doute les ministres ont usé de pression; ils prenaient sous le bras chacun des conseillers et murmuraient tout bas: « M. Grévy n'approuverait pas des chiffres diminués. Ne faites pas d'économies, sinon pas de décrets. » Pauvre M. Grévy, lui pourtant si correct. Et puis les conseillers, chefs de service ou directeurs, répétaient à l'envi « Qu'est-ce que ce traitement pour un homme tel que moi !» Et le Conseil, ému, augmentait le traitement. Cependant, le budget était un déficit la commission siégeait, fonctionnait nuit et jour on supprimait ici et l'on
siégeait, fonctionnait nuit et jour on supprimait ici et l'on rognait par là. Soudain, Labuze apporte une liasse de pièces ce sont les règlements. On s'empresse au-devant des projets qui contiendront l'économie tant souhaitée. Le président ouvre le pli, son œil saute au total, il se trouble et pâlit au lieu de les réduire, les règlements accroissent les chiffres du budget. Il se remet pourtant, avise la commission, et celle-ci décide à l'unanimité que l'œuvre du Conseil sera mise au panier. Savez-vous, disait en sortant un député à son collègue, quelle autre économie s'impose à la commission du budget?. Celle
quelle autre économie s'impose à la commission du budget?. Celle d'un conseil d’État qui n'est plus, à tout prendre, qu’une doublure effacée des bureaux. Les finances de la République par M. le Trésor de la Rocque. Paris, Charlemagne Levy, 1889. Journée Parlementaire La loi militaire La discussion s’anime et se corsè. Nous en sommes toujours à ce fameux article 20, contre lequel les adversaires de la loi ont habilement et judicieusement concentré leur attaque. Tous les jeunes Français, sans exception, seront-ils obligés de rester trois ans à la caserne ? Le gouvernement réclame une dispense pour les élèves de l’École
Le gouvernement réclame une dispense pour les élèves de l’École normale, pour les licenciés, pour les docteurs, et, en général, pour les étudiants qui auront conquis les premiers grades dans les quatre Facultés, ainsi que pour les élèves de l’École des beaux-arts qui seront entrés en ligne avant vingt-quatre ans. Tel est l’amendement présenté samedi par M. Durand, sous-secrétaire d’État à l'instruction publique. M. Fallières l’a soutenu, M. Paul Bert l’a combattu. Aujourd’hui, M. Mézières y revient et défend, avec beaucoup d’éloquence et d’énergie, les droits de la haute culture intellectuelle. M. Mézières. Vous ne laissez pas le choix aux
intellectuelle. M. Mézières. Vous ne laissez pas le choix aux étudiants des Universités, aux élèves de l’École normale, vous leur imposez trois ans de séjour à la caserne. Quand voulez-vous qu’ils les fassent? Vous n’imaginerez pas qu’ils iront d’abord à la caserne pour passer ensuite leurs examens. Pendant ce temps-là, tous les infirmes, tous ceux qui auront été réformés par les conseils de révision seront des candidats ayant pris l’avance sur tous les hommes valides, de sorte que "vous risquez de peupler votre Université de gens dont on n’aura pas voulu pour l’armée. (Très bien très bien! sur divers bancs.)