jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
arrivé à deux heures et demie, en landau découvert, ayant à ses côtés M. Barthou, ministre de l'Extérieur, et en face de lui le général Tournier et le commandant Serpette. Dans deux autres voitures se trouvaient Mlle Lucie Faure, Mme Berge, Mlle de Gourlet, Mme Menelrez et Mme de Lamothe. M. Félix-Faure, à sa descente de voiture, a été reçu par M. Carolus Durand, remplaçant M. Puvis de Chavannes, toujours indisposé, et les trois autres vice-présidents de la Société, MM. Waltner, Rodin et Cazin. Le Salon est resté fermé au public et seuls les exposants et quelques personnages de marque
public et seuls les exposants et quelques personnages de marque ont pu assister à cette visite. Le président de la République, après avoir traversé le grand hall carré, a gagné le premier étage et, guidé par M. Carolus Durand, a commencé sa visite par la salle numéro 2. M. Félix-Faure s'est arrêté devant les principales toiles et a félicité leurs exposants. Avant de descendre à la sculpture, le président s'est arrêté un instant dans le grand salon bleu, où un lunch a été servi. Le bulletin communiqué hier soir, sur l'état de santé de M. Tolain, indiquait un accroissement de
l'état de santé de M. Tolain, indiquait un accroissement de faiblesse qui faisait craindre un dénouement fatal imminent. La dispersion des collections des frères de Goacourt s'est achevée vendredi et hier par deux vacations en lesquelles ont été adjugées les estampes modernes. Le plus gros chiffre atteint a été obtenu par une collection Gavarni comprenant 2,021 pièces qui a été adjugée 5,450 francs. Ces deux dernières journées de vente ont produit une somme de 25,962 francs qui, ajoutés au produit des vacations précédentes, forment un total général et définitif de 1,367,992 francs. LE FÉMINISME I MAI DES FEMMES Quand l'employeur,
1,367,992 francs. LE FÉMINISME I MAI DES FEMMES Quand l'employeur, qui a plus intérêt à rémunérer la besogne accomplie que les heures de présence au chantier, aura diminué la durée du labeur quotidien réclamé par les travailleurs des Deux-Mondes, quand l'homme — aristocrate dans l'humanité — sortira à quatre heures de l'atelier, il pourra à son gré se croiser les bras ou se promener comme un bourgeois canne à la main; tandis que la femme ouvrière devra toujours, quelle que soit l'heure à laquelle finisse la journée, entreprendre un travail encore plus pénible que celui qu'elle vient d'accomplir : balayages,
encore plus pénible que celui qu'elle vient d'accomplir : balayages, nettoyages, approvisionnements, cuisinages, lavages, raccommodages, repassages, soins aux enfants, etc. Les manifestants qui proclament que le 1er Mai veut dire : « Plus de travail exténuant, repos normal, loisir. » ont-ils mis dans leur programme d'alléger le fardeau de leur compagne en partageant avec elle le travail aussi nécessaire qu'improductif du ménage? Ce n'est pas, dira-t-on, l'affaire de l'homme de balayer la maison, de nettoyer les ustensiles, de laver, raccommoder les hardes, de préparer le coucher. C'est bon pour une femme de peiner gratuiment dans ces métiers de femme. Est-ce
femme de peiner gratuiment dans ces métiers de femme. Est-ce qu'il n'y a pas des hommes qui sont valets de chambre, tailleurs, blanchisseurs, cuisiniers, marmitons? Lorsqu'il s'agit de gagner de l'argent, l'homme dispute très bien à la femme l'office de ménager qu'il trouve indigne de lui quand il s'agit d'en faire la besogne pour rien. Les mères sont, il faut l'avouer, un peu coupables de leur exténuement. En négligeant d'apprendre à leurs fils à se servir eux-mêmes, elles perpétuent à travers les générations la tradition du servage féminin. Pourquoi l'homme, qui n'a pas, au régiment, de domestique pour faire les
qui n'a pas, au régiment, de domestique pour faire les corvées, se débarrasse-t-il, dans la vie civile, sur sa mère, sur ses sœurs, sur son épouse, de tout ce qu'il y a de pénible à accomplir dans la maison? Astreint, comme la femme, à se nourrir, à user ses vêtements, à salir son linge, sa vaisselle et son logement, déchoirait-il plus qu'elle en balayant, en lavant, en préparant ses aliments, en recousant ses boutons, comme il le faisait, sans rechigner, à la caserne? — Non ! Et, avant de posséder, ou après avoir perdu cette servante gratuite qu'on dénomme une
ou après avoir perdu cette servante gratuite qu'on dénomme une épouse, l'homme se trouverait fort bien de savoir s'obliger lui-même. Le partage entre époux du travail du ménage permettrait à la femme de partager le repos, le loisir de l'homme. Alors, en rentrant au logis, le mari trouverait au lieu d'une femme fatiguée, épuisée, qui a parfois la bouche amère, une compagne aimable, gracieuse, avec laquelle il serait fier de se montrer. Quelle entente mettrait dans le ménage ce simple travail fait ensemble! Les époux s'entraident, en bons camarades, il n'y aurait plus chez la femme succombant sous l'effort la
n'y aurait plus chez la femme succombant sous l'effort la sourde révolte qui se traduit en humeur. Et chez l'homme, ce serait fini du mépris pour celles auxquelles sont dévolues des occupations dites serviles — parce que non rétribuées — puisqu'il partagerait ces occupations. L'épouse, moins surmenée, conserverait sa gaieté de jeune fille; et, le mari n'ayant plus à redouter les plaintes et les poussières, se trouverait heureux dans le logement où grâce à ses muscles, brillerait ce luxe du pauvre, la propreté. Quand la Française n'aura plus à supporter que la moitié du fardeau domestique, elle trouvera enfin le
que la moitié du fardeau domestique, elle trouvera enfin le temps de penser qu'elle n'est pas une bête de somme, qu'elle doit exercer tous les attributs de personne humaine et s'occuper des intérêts généraux avec lesquels ses intérêts particuliers ont tant de corrélation. Les femmes qui sont prises aux entrailles, quand elles entendent des humains crier — devant des terres où il suffirait de jeter quelques grains pour que de leurs flancs généreux sorte la nourriture, — crier en face de colonies paradisiaques où les récoltes succèdent aux récoltes : « Je n'ai pas de travail ! j'ai faim !
« Je n'ai pas de travail ! j'ai faim ! » voudraient réprimer ce désordre social et assumer avec l'homme la souveraineté publique, afin de pouvoir empêcher la nation de pâtir devant ces richesses inexploitées. Malheureusement, les femmes sont en même temps que des dégradées civiques, des condamnées aux travaux forcés à perpétuité. Les maris, sauf de rares exceptions, croient qu'une épouse est un petit bœuf donné par la nature et ils usent, ils abusent de son dévouement. Si la réduction du labeur de l'homme ne devait pas diminuer pour la femme le surmenage improductif qui fait obstacle à son
la femme le surmenage improductif qui fait obstacle à son indépendance économique, les travailleuses qui peinent souvent dès nuities sur des heures supplémentaires, seraient obligées de se liguer pour faire contre le travail supplémentaire du ménage qui ne leur rapporte rien, elles aussi, leur Premier Mai. En se croisant les bras comme eux, devant les travaux domestiques, les femmes imposeraient aux hommes, habitués à être si constamment servis, des privations qui amèneraient vite leur égoïsme à accommodement. Certes, la Française si vive, si active, ne recule pas devant l'ouvrage; seulement, elle sait que l'amour, le dévouement, les qualités morales d'une
elle sait que l'amour, le dévouement, les qualités morales d'une femme, sont partout moins appréciés que ses charmes que si elle est enlaidie par d'excessifs labeurs, son mari lui donnera une rivale plus fraîche. Aussi, pour conserver sa gentillesse et sa santé, c'est-à-dire son bonheur en ménage, santé, l'épouse s'insurgera, s'il le faut, contre l'attribution exclusive qui lui est faite, d'un travail supplémentaire exténuant. Mais la femme sera-t-elle forcée de faire son 1er Mai, pour éviter de perdre en se détériorant, par un incessant surmenage, le cœur de son mari ou de son amant? Ne serait-ce pas suffisant que ses
ou de son amant? Ne serait-ce pas suffisant que ses conseillers à la Tribune et dans la presse disent à l'homme qui va distraire au cabaret ses heures de chômage, pendant que sa compagne continue la journée en se tuant de travail à la maison : « Puisque tu profites du bien-être domestique, fais ta part de besogne domestique, comme au régiment! » HUBERTINE AUCLERT. LE MÉTROPOLITAIN La commission mixte du chemin de fer métropolitain s'est réunie, hier matin, sous la présidence du préfet de la Seine, pour prendre connaissance des modifications introduites dans le cahier des charges par la
des modifications introduites dans le cahier des charges par la sous-commission technique et se prononcer sur ses conclusions. Il a été donné lecture de propositions nouvelles, déposées par le groupe que représente M. Lalahce (de Mulhouse). Après avoir écarté la mise en adjudication publique de l'exploitation demandée par un membre de la commission, les conclusions de la sous-commission ont été adoptées. Il a été fait une réserve au sujet des compartiments spéciaux pour voyageurs payant un supplément de 10 centimes : en cas d'affluence considérable et d'encombrement des quais, l'administration aura le droit de les supprimer ou d'en permettre l'accès
aura le droit de les supprimer ou d'en permettre l'accès à tous les voyageurs indistinctement, sans augmentation de prix. Le rapport de la commission mixte, adoptant les propositions de la Compagnie de traction, sera soumis, mardi prochain, à la commission municipale du Métropolitain, composée des conseillers municipaux appartenant aux première, deuxième et sixième commissions et que préside M. Thuillier. NÉCROLOGIE Un télégramme de Luçon nous apporte la nouvelle de la mort de M. Alfred Biré, sénateur monarchiste de la Vendée. Ancien notaire, M. Biré avait été élu sénateur, le 1er mai 1867, en remplacement de M. François Gaudineau, décédé. Il
mai 1867, en remplacement de M. François Gaudineau, décédé. Il avait été constamment réélu depuis cette époque, Il était âgé de soixante-onze ans. LE DRAME DE NEUILLY Une mère qui tue ses enfants et se suicide Riches et pauvres — Spéculations malheureuses — La débâcle Empoisonnées — Devant trois cadavres Epouvantable est le drame qui vient de se dérouler à Neuilly; une jeune femme a empoisonné ses enfants et s'est suicidée près de son mari malade. M. et Mme Huot de Grancour Cette malheureuse, nommée Marguerite Louise Jullien, appartenait à une très bonne famille de Lyon où elle naquit en
une très bonne famille de Lyon où elle naquit en 1870. Svelte, brune, très belle, elle fut recherchée en mariage par le fils d'un grand propriétaire du Nord, M. Edmond Huot de Grancour, qui l'épousa en 1891. Celui-ci était alors âgé de trente-six ans; originaire du Nord, de taille moyenne, mais solide, le visage régulier terminé par une barbe rousse, en pointe, la physionomie douce mais très énergique, M. de Grancour était un esprit très éclairé; il consacrait ses loisirs à l'étude, s'occupait plus particulièrement de linguistique et parlait couramment six langues. M. et Mme de Grancour résidèrent dans le
six langues. M. et Mme de Grancour résidèrent dans le Nord; les premières années de leur mariage furent toutes de bonheur; ils accueillirent avec joie la naissance de deux filles, Edmée, en 1893, Jeanne, en 1895. Peu après M. de Grancour père mourut, leur laissant une grosse fortune. Ils décidèrent alors de venir se fixer aux environs de Paris. La ruine À propos d'un héritage, ils engagèrent un procès qu'ils perdirent. Ce fut le commencement de leur ruine. M. de Grancour eut l'idée d'augmenter sa fortune; il voulait pouvoir doter richement ses filles. Quelqu'un, à qui il confia son ambition,
richement ses filles. Quelqu'un, à qui il confia son ambition, lui fit faire quelques opérations de Bourse, qui furent heureuses : 90,000 francs qu'il engagea lui en rapportèrent 30,000. Il s'aboucha avec des gens d'affaires qui le poussèrent dans l'engrenage, mais la chance tourna bien vite et le malheureux perdit en peu de temps plus de cent mille francs. Il n'hésita pas à vendre tous ses biens, à réaliser toute sa fortune et se lança dans de grandes spéculations. Il continua de perdre. Il créa à Paris une maison de consignation et, dans cette tentative, risqua le reste de sa
consignation et, dans cette tentative, risqua le reste de sa fortune — qu'il perdit rapidement. Il y a six mois, il n'avait plus qu'un millier de francs. Lutte suprême Il exposa la situation à sa femme, qui se résigna doucement, n'hésita pas à renoncer aussitôt au luxe dans lequel elle avait toujours vécu. D'abord, le vaste et somptueux appartement fut abandonné et tout le mobilier vendu. M. et Mme de Grancour s'installèrent au numéro 106 de l'avenue de Neuilly, dans un appartement de 750 francs, situé au quatrième étage, composé de trois pièces et d'une chambre de bonne, — car
de trois pièces et d'une chambre de bonne, — car ils avaient tout de même gardé une bonne à leur service, et qu'ils meublèrent très pauvrement. Ils espéraient se relever quand même et luttèrent courageusement contre cette misère noire qui les guettait, qui les tenait déjà; ils voulaient lutter pour les deux petites; lui chercha une place, alla dé porter en personne, ne trouva rien; puis, au commencement, d'avril, il fut atteint de rhumatismes qui le clouèrent au lit. Ils seraient morts de faim sans une parente, la marraine de la jeune femme, qui leur donna quelques secours. En somme,
la jeune femme, qui leur donna quelques secours. En somme, voici quelle était leur situation ces jours-ci : Ils devaient un terme au propriétaire qui les avaient impitoyablement poursuivis; on avait saisi leur pauvre mobilier la semaine dernière et on devait les expulser dans quinze jours. Comme nous l'avons dit, lui était immobilisé par les rhumatismes; quant à elle, souffrant d'une grave maladie de ventre, elle devait subir prochainement une terrible opération. Terrible résolution Depuis plusieurs semaines, ils avaient décidé de se tuer avec leurs enfants; ils avaient écrit plusieurs lettres adressées à un parent, à des amis, au commissaire,
lettres adressées à un parent, à des amis, au commissaire, pour annoncer et expier leur funeste résolution; ils avaient même préparé un flacon de cyanure de potassium; M. de Grancour possédait ce poison depuis longtemps, car il l'utilisait à des travaux de photographie. Donc, ils avaient tout préparé pour mourir et, d'ailleurs, ils ne laissaient pas ignorer leur fatal projet ; bien souvent à la concierge, qui le harcelait au sujet du terme en retard, M. de Grancour avait dit : — Pourquoi nous poursuivre aussi impitoyablement ? On nous expulsera ? Soit. Mais avant de descendre nos meubles, on
expulsera ? Soit. Mais avant de descendre nos meubles, on descendra nos quatre cadavres. Nous serons ainsi bien expulsés ! Mais à sa femme qui le pressait d'en finir il demandait encore quelques jours, espérant toujours et quand même guérir, trouver une place, gagner le pain de sa compagne et de ses enfants qu'il ne pouvait se décider à tuer. Mme de Grancour finit par croire que son mari, par lâcheté, ne voulait pas mourir. Elle résolut de partir seule avec les deux petites. Le drame Mais elle ne dut prendre cette résolution que peu de temps avant le drame,
prendre cette résolution que peu de temps avant le drame, car dans l'après-midi d'avant hier, c'est-à-dire quelques heures avant de tuer ses enfants, elle se présentait à la mairie de Neuilly et demandait à M. Dufresne, secrétaire général, la marche à suivre pour faire entrer à l'hôpital l'une de ses fillettes, atteinte d'ophtalmie. Le soir elle dîna avec ses enfants et son mari près du lit de celui-ci et parut très calme. Elle coucha les deux petites vers dix heures. À onze heures, la bonne, Mme veuve Prigent, couchée dans une pièce voisine, se sentant indisposée se leva. En traversant
une pièce voisine, se sentant indisposée se leva. En traversant la salle à manger où dans deux petits lits de fer reposaient Edmée et Jeanne, elle vit Mme de Grancour écrire. Une heure après, la bonne fut obligée de se relever ; dans la salle à manger elle revit sa maîtresse qui, à genoux devant les lits de ses enfants, écrivait sur un calepin, ne semblant pas l'entendre ni la voir. À minuit vingt, Mme Prigent fut éveillée par un grand cri. Elle s'élança sans prendre le temps de se vêtir et dans la chambre de ses patrons trouva Mme
vêtir et dans la chambre de ses patrons trouva Mme de Grancour gisant inanimée sur le plancher; son mari était à genoux près d'elle. La bonne courut prévenir la concierge qui, avec un pharmacien demeurant dans la maison, monta chez M. de Grancour. Mme de Grancour était morte ! Ses deux fillettes étaient mortes ! La malheureuse femme leur avait fait absorber du cyanure de potassium préparé depuis si longtemps, s'était aussittement empoisonnée et était venue s'abattre au pied du lit de son mari qui dormait. On n'eut que le temps de désarmer M. de Grancour qui, s'étant emparé d'un
temps de désarmer M. de Grancour qui, s'étant emparé d'un revolver, voulait se suicider. M. Cotillon, commissaire de Neuilly, vint aussitôt procéder aux constatations et interrogatoires d'usage, et fit garder le survivant de ce drame par un gardien de la paix. Un tableau navrant M. de Grancour a supplié pour qu'on laissât près de lui les trois cadavres; on a donné cette suprême satisfaction à ce malheureux. Hier, nous avons pu sans troubler cette douleur — apercevoir le malade dans son lit, ne perdant pas des yeux les cadavres de celles pour lesquelles il avait voulu lutter jusqu'au bout. À
celles pour lesquelles il avait voulu lutter jusqu'au bout. À son chevet se tient un gardien de la paix qui l'observe attentivement; en face, placé parallèlement à son lit, un lit de fer où git le cadavre de la jeune mère et auquel s'adossent les couchettes où les enfants, pâles comme des cires, semblent continuer leur sommeil. Pour la centième fois le père redit son désespoir : Vous avez tort de me garder. Vous avez tort de m'empêcher de me tuer. Vous aurez beau faire, je me tuerai quand même; c'est une question de jours. Je me tuerai parce qu'il
c'est une question de jours. Je me tuerai parce qu'il faut que je me tue. C'était convenu avec ma femme. Mais je voulais encore lutter; je ne voulais pas faire mourir ces deux pauvres petites. Ma femme est partie quand même. Elle a cru que j'avais peur. Elle a cru que j'étais un lâche. Vous voyez bien qu'il faut que je me tue. Et le gardien de la paix pleure comme un enfant en écoutant ce malheureux dont les regards vont d'un cadavre à l'autre. Les obsèques Mme de Grancour a écrit sur des feuilles de calepin, quelques instants avant
a écrit sur des feuilles de calepin, quelques instants avant de mourir, trois lettres adressées à son mari, à une parente, au commissaire de police. Elle dit dans ces lettres qu'elle tue ses enfants pour les soustraire à la misère ; elle pardonne à ceux qui ont été pour eux impitoyables. Les obsèques de cette malheureuse et de ses deux fillettes auront lieu aujourd'hui à quatre heures. M. de Grancour veut à toutes forces suivre les trois cercueils en voiture jusqu'au cimetière. Après les obsèques, M. Cotillon le fera transporter dans un hôpital. Dès que la terrible nouvelle a été
dans un hôpital. Dès que la terrible nouvelle a été connue d'innombrables bouquets et couronnes ont été apportés 106, avenue de Neuilly, par les habitants de la localité où le drame a provoqué une indicible émotion. L'AFFAIRE ARTON AU PALAIS M. Le Pelletier a continué cet après-midi, l'instruction de l'affaire du Panama, mais on ne signale aucun fait saillant de nature à retenir plus particulièrement l'attention. Aucun témoin marquant n'a été entendu. Mentionnons cependant la détermination prise par M. Antide Boyer de partir pour la Grèce. M. Boyer n'a pas cru devoir s'absenter sans prendre l'autorisation du juge d'instruction, qui
cru devoir s'absenter sans prendre l'autorisation du juge d'instruction, qui a déclaré au député de Marseille qu'il pouvait partir sans encourir le moindre reproche de suspicion. «Collection Spitzer À propos de la collection Spitzer On connaît le procès qui existait entre M. Manheim, l'expert, et les héritiers de M. Spitzer. Le premier réclamait comme honoraires pour la vente de la fameuse collection, 287,000 francs en chiffres ronds, les seconds refusaient de payer une aussi forte somme, qu'ils trouvaient exagérée. Hier la première chambre civile a statué. Elle a réduit à 150,000 francs les honoraires de M. Manheim. Le jugement dit
150,000 francs les honoraires de M. Manheim. Le jugement dit en substance que l'expert n'a encouru, dans l'affaire, aucune responsabilité en accomplissant son mandat, et que son travail avait été singulièrement facilité par le soin que M. Spitzer avait apporté dans le classement des objets de sa collection. NOUVELLES JUDICIAIRES On écrit de Chicago : « Après des délais interminables, les tribunaux fédéraux de Chicago sont enfin saisis des réclamations adressées à la commission de l'exposition de cette ville par le gouvernement de la République française et plusieurs exposants français à l’occasion de l’incendie du 8 janvier 1894. Cet incendie,
à l’occasion de l’incendie du 8 janvier 1894. Cet incendie, on s’en souvient, a détruit le Casino, la salle de concert et la toiture du palais des manufactures ; il en est résulté pour les exposants français des pertes importantes, qui ont formé la base de demandes en dommages-intérêts s’élevant ensemble à 87,856 dollars. « Sur cette somme, le gouvernement français réclame 55,856 dollars. Il avait, en effet, exposé des tapisseries de Beauvais et des porcelaines de Sèvres, qui appartenaient aux musées nationaux et qui ont été totalement ou partiellement détruites. Les tapisseries de Beauvais étaient représentées par trois panneaux
détruites. Les tapisseries de Beauvais étaient représentées par trois panneaux : le panneau de Neptune, estimé à 8,400 dollars ; les panneaux de Mars et de Vénus, valant chacun 5,600 dollars, et un canapé Louis XVI, d’une valeur de 3,300 dollars. Parmi les porcelaines de Sèvres qui ont été perdues, se trouvaient deux grands vases bleus destinés à la Chambre des députés, et estimés à 9,000 dollars, et une amphore et deux autres vases valant ensemble 2,000 dollars. » LES DRAMES DU CYCLISME L'oise vélophobe — Une agression étrange On lit dans le Journal de Saône-et-Loire : Le fait mérite
lit dans le Journal de Saône-et-Loire : Le fait mérite d’être cité et s’est passé par devant témoins, à la Selle-en-Morvan. M. X., d’Autun, passait près du moulin de la Selle, en bicyclette. Trois oies — dont un jars probablement — broutaient avec une bande d’oiseaux. Le jars se mit à poursuivre le bicycliste, qui ne s’en inquiéta pas. Mais quel ne fut pas son étonnement, quelques mètres plus loin, de sentir le volatile s’abattre lourdement sur son dos et s’acharner sur lui, à coups de bec. Pris d’une frayeur toute naturelle, M. X. descendit de bicyclette ; il eut
toute naturelle, M. X. descendit de bicyclette ; il eut beaucoup de peine à se défendre. Pareille aventure est arrivée, il y a quinze jours, au facteur qui dessert le même pays. TREMBLEMENTS DE TERRE STRIE DE CATACLYSMES Le ministre des colonies a reçu de la Guadeloupe un télégramme ainsi concocté : « 4 morts, 40 blessés ; dégâts matériels importants ». Ce télégramme se rapporte à un terrible tremblement de terre, au sujet duquel la dépêche suivante nous fournit quelques renseignements : New-York, 1er mai. Le correspondant du Herald à Queenstown confirme le tremblement de terre désastreux, qui a
à Queenstown confirme le tremblement de terre désastreux, qui a eu lieu, le 29 avril, dans les Indes occidentales. Les victimes se chiffrent par centaines et les dommages sont énormes. L’île de Montserrat paraît avoir été le centre de la perturbation, quoique ce soit à la Guadeloupe qu’il y ait eu le plus de victimes. D’autres dépêches, parvenues dans la soirée, annoncent de nouveaux tremblements de terre. Les voici ; Lima, 1er mai. Cette nuit, à deux heures du matin, on a ressenti, pendant une minute, de violentes secousses de tremblement de terre, qui ont fait sonner les cloches de