jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
juillet 1919. Réquisition N° 1731 Man » Propriété dite: Anaviavy, sise à Ambalaténina, district de Vohipeno, province de Farafangana. Requérant : l'Etat français (Radafy Michel, demeurant à Ambalaténina, concessionnaire). Le bornage a eu lieu le 4 juillet 1919. Réquisition N° 3514 T Propriété dite: Alatahijetra Dobo, sise à Matahijetra, district et province de Tamatave. Requérante : dame Ponana, propriétaire à Tamatave. Le bornage a eu lieu le 20 juillet 1918. Réquisition N° 3902 T Propriété dite: Mahatsinjo VII, sise à Tsarasambo, district et province de Vatomandry. Requérants : Botohafa et consorts, tous cultivateurs à Tsarasambo. Le bornage a eu lieu
consorts, tous cultivateurs à Tsarasambo. Le bornage a eu lieu le 21 décembre 1918. Réquisition N° 3924 T Propriété dite : Antsirakimandianivatsy, sise à Antanambao II, district et province de Vatomandry. Antanambao II, l'Etat français (Zamanimisy, cultivateur français (Zamanimisy, cultivateur à Antanambao II, concessionnaire). Le bornage a eu lieu le 26 septembre 1918. Réquisition N° 3922 T Propriété dite : Tsiajomboay, sise à Ambatoharanana, district et province de Vatomandry. Requérants : Gaga, cultivateur, et consorts tous demeurant à Ambatoharanana. Le bornage a eu lieu le 3 octobre 1918. Réquisition N° 3950 T Propriété dite : Ambohimandroso III, sise à Toarasambo,
3950 T Propriété dite : Ambohimandroso III, sise à Toarasambo, district et province de Vatomandry. Requérants : Tsara Albert et consorts, tous cultivateurs à Maintimandry. Le bornage a eu lieu le 19 décembre 1918. Réquisition N° 3968 T Propriété dite : Tsiajomboay II, sise à Ampitakivolo, district et province de Vatomandry. Requérants : Besadika, cultivateur, et consorts, tous demeurant à Ampitakivolo. Le bornage a eu lieu le 10 octobre 1918. Réquisition N° 4088 T Propriété dite : L'Union de Sakanila, sise à Tsarasambo, district et province de Vatomandry. Requérants : Letsidimy Elson, cultivateur, et consorts, tous demeurant à Tsarasambo. Le
Letsidimy Elson, cultivateur, et consorts, tous demeurant à Tsarasambo. Le bornage a eu lieu le 26 décembre 1918. Réquisition N° 4184 T Propriété dite : Ambodiampalibe, Ambodikoko et Ambodiqlafana, sise à Ampaho, district et province de Vatomandry. Requérants : Ralitsy et consorts, tous demeurant à Maintinandry, Ampaho et Ambodirafia. Le bornage a eu lieu le 16 novembre 1918. Réquisition N° 4185 T Propriété : Ankatlimo, sise à Andovobe, district et province de Vatomandry. Requérants : Goaho et consorts, tous cultivateurs à Maintimandry, Ampaho et Andovobe. Le bornage a eu lieu le 20 novembre 1918. Le tiers pour l'opposition aux dites
le 20 novembre 1918. Le tiers pour l'opposition aux dites réquisitions d'immatriculation est de deux mois à partir ou jour de la présente publication. Le directeur p.i. des domaines, de la propriété foncière et du cadastre, A. LOT A. A LOUER Rue Amiral-Pierre, ex-atelier Lherminier, 200 m2, bureau meublé et magasin de réserve. R. G. PARSON Médecin Dentiste pris Diplômé de l'Ecole Odontotechnique de Paris Soins dentaires, extractions, prothèse, dents à pivot, travaux de blanchiment appareils dentaires divers, en or, en vulcanite, etc. Rue Bergé, TANANARIVE "SOCIÉTÉ de GRAPHIE ET DE L'ANKARATRA Société anonyme au capital de 600.000 Francs Siège
DE L'ANKARATRA Société anonyme au capital de 600.000 Francs Siège social : 916, rue de la Pépinière, PARIS Direction à Tananarive Adresse télégraphique : ANKARATRA ACHAT DE PIERRES PRÉCIEUSES ET de tous produits de forêts et de mines DIAMONDS et DIAMANDES 01.1 et de tous profits TANANARIVE. — IMPRIMERIE OFFICIELLE 1ère idée et 11e Pois d, Il est bien certain que ce débat va éclaircir et fixer, enfin, les idées de notre pays sur son avenir et sur la valeur des éléments d'richesse, de vitalité qu'il y a le grand œuvre de reconstruction nationale qui nous obsède et qui va
œuvre de reconstruction nationale qui nous obsède et qui va remplir les travaux de cette législature. Ce débat vient à son heure pour deux raisons qui s'enchaînent, d'ailleurs, l'une à l'autre. La première, toute d'actualité, nous montre l'occasion dont il faut profiter : c'est la recrudescence, en ce moment, dans notre opinion publique, d'un mouvement d'idées, d'attention, d'intérêt, qui semble vouloir mettre un terme au paradoxe d'incertitude où s'opposaient, dans un contraste trop choquant que M. Hubert a justement souligné, l'immensité de l'effort dépensé par la France pour la conquête de son domaine colonial (Très bien! Très bien!), et la
de son domaine colonial (Très bien! Très bien!), et la négligence, l'insouciance, le moindre intérêt que notre pays a marqué depuis trop longtemps à l'utilisation de ses immenses ressources. Cet état d'esprit se modifie. J'en reçois la preuve chaque jour. Une curiosité plus vive se tourne vers notre France d'outre-mer. Un souci plus attentif s'est éveillé qui, pour des desseins d'actions, élabore déjà tout un travail d'organisation, des entreprises plus nombreuses se créent, des capitaux se mobilisent, des initiatives se proposent, des énergies et des compétences se rapprochent, s'associent et sans doute que, pour s'ébranler d'un grand élan vers la
sans doute que, pour s'ébranler d'un grand élan vers la France coloniale, toutes ces velléités, ces désirs, ces entreprises, ces capitaux n'attendent, comme on attend un signal, un mot d'ordre, une directive, que de savoir d'une façon positive et sûre ce qu'il faut faire, où et comment il faut agir et d'abord ce que le Gouvernement lui-même, tuteur et gérant responsable du domaine colonial, compte faire pour aider, diriger, seconder le mouvement, suivant quel rythme et quel programme, quels projets et quelles méthodes, en un mot, avec quelle politique de colonisation vraiment digne de ce nom. (Très bien! Très bien!)
colonisation vraiment digne de ce nom. (Très bien! Très bien!) Eh bien, messieurs, et voici la seconde raison qui souligne l'opportunité de ce débat, il faut préciser enfin, une bonne fois pour toutes, notre politique coloniale avec une clarté qui, dissipant ténèbres et légendes, ignorances et préjugés, incertitudes et malentendus, illumine si franchement la route, que l'énergie française s'y engage désormais et s'y maintienne sans pouvoir donner à ses hésitations l'excuse valable des obscurités de naguère. Car enfin, et nous touchons ici au cœur du débat, s'il est vrai, comme l'a dit M. Lucien Hubert que nous n'avons pas tiré
l'a dit M. Lucien Hubert que nous n'avons pas tiré d'un incomparable domaine la fortune que nous en pouvions tirer, s'il est vrai que notre bilan économique et financier pourrait supputer à cette heure de salutaires ressources si la France avait consacré à exploiter ses colonies la moitié seulement des milliards qu'elle a fournis à la mise en valeur de pays étrangers, à qui la faute ou à quoi l'attribuer? Pourquoi cette carence, pourquoi cette absence d'élan national vers le labeur et le profit que lui offrait son propre patrimoine ? Pourquoi, dans un synchronisme d'action productive, qui peu à
? Pourquoi, dans un synchronisme d'action productive, qui peu à peu pouvait suivre la conquête, notre pays n'a-t-il pas, dès longtemps, répandu et organisé sur ses établissements d'outre-mer les initiatives créatrices qui récolteraient aujourd'hui de si lourdes moissons ? Voilà ce qu'il faut savoir nettement, pour la leçon même et le succès du prochain effort. C'est parce que l'opinion publique, insuffisamment instruite, n'a pas eu sans cesse, devant les yeux, la vision claire, simple, logique, totale, d'une doctrine et d'un programme de colonisation vraiment capables d'emporter sa conscience et ferme adhésion. (Applaudissements.) L'esprit français, voyez-vous, veut en tout, partout, pour
adhésion. (Applaudissements.) L'esprit français, voyez-vous, veut en tout, partout, pour tout, de la clarté. Pour qu'un pays comme le nôtre s'entraîne et se passionne pour une œuvre quelle qu'elle soit, pour quelque politique que ce soit, intérieure, extérieure ou coloniale, il faut d'abord qu'il la comprenne, qu'il en dégage le sens général, le but, les moyens, qu'il en discerne les composantes essentielles, la doctrine, le programme d'action, la méthode d'exécution, qu'il sache où on le conduit, pour quel dessein exact et par quels chemins droitement tracés. Et il faut, aussi et surtout, pour un pays comme la France, que le
et surtout, pour un pays comme la France, que le sens de cette politique, la doctrine qui l'inspire, parlent à son cœur comme à sa raison, qu'ils accordent son sentiment à son intérêt, qu'ils servent son profit matériel sans heurter ou négliger sa tradition morale. (Vifs applaudissements.) Qui donc pourrait dire que sa politique coloniale a offert, à toute époque aux regards de l'opinion française, le déroulement lucide et logique d'une entreprise réunissant ces diverses conditions de l'assentiment national? Aucune œuvre, certes, n'est plus belle et plus glorieuse que cette expansion extérieure ; mais aucune aussi dont les péripéties aient
expansion extérieure ; mais aucune aussi dont les péripéties aient si souvent placé le pays devant l'imprévu, l'inattendu, la surprise du fait accompli. Surprise heureuse, parfois, et parfois aussi, inquiète ! L'étonnement, au demeurant, retient l'élan plus qu'il ne l'excite. Il est, sans doute, des heures de notre histoire coloniale, où tels exploits éclatants — comme ces grands éclairs qui par les nuits sombres illuminent soudain un paysage et en accusent tous les contours — jettent aux yeux de la masse française la révélation brusque et furtive d'un grand dessein de puissance extérieure, formé par le génie d'un Colbert, d'un
de puissance extérieure, formé par le génie d'un Colbert, d'un Richelieu, d'un Dupleix, d'un Ferry. Mais bien vite, les ténèbres retombent sur l'action qui se déroule, lointaine, obscure, ignorée du spectateur déconcerté (Applaudissements.) Et c'est ainsi, il faut bien le dire, que, pendant longtemps, l'opinion française n'a cru discerner dans notre politique coloniale, au lieu d'un plan d'ensemble poursuivant en pleine lumière son développement méthodique et coordonné, qu'une succession intermittente et plus ou moins brillante d'actes ou de desseins isolés, impulsifs, personnels, souvent heurtés et saccadés, sinon contradictoires, et qui, par cela même, favorisaient, dans l'esprit public, l'action des réticences
par cela même, favorisaient, dans l'esprit public, l'action des réticences et des doutes formulés par certains sur l'opportunité de ces aventures lointaines, leurs risques, le principal des rivalités ou des conflits qu'elles engendraient, sinon même sur la moralité du droit de conquête qu'elles conféraient au plus fort. Et certes, à Dieu ne plaise qu'en faisant ces constatations, je paraisse aux yeux de quiconque élever une critique contre la magnifique audace ou les hauts pressentiments d'avenir des grands anticipateurs qui constituaient ce patrimoine pour leur patrie. J'admire trop le résultat de leurs efforts pour que ma pensée incline au jeu trop
leurs efforts pour que ma pensée incline au jeu trop facile de la critique rétrospective. Celle-ci, au surplus, serait vraiment trop injuste, comme aussi, singulièrement téméraire, de la part de celui qui n'a pas vécu, connu, subi les vicissitudes et les difficultés du premier cycle de notre histoire coloniale, le cycle héroïque de la conquête, dans lequel, à coups de hauts exploits, ou à force de patiente diplomatie, morceau par morceau, territoire par territoire, la France créait cet admirable empire d'outre-mer, dont le domaine, aujourd'hui définitivement acquis et cadastré, s'ouvre pleinement au second cycle d'action, celui de l'organisation et de
pleinement au second cycle d'action, celui de l'organisation et de la mise en valeur. Notre tâche, à nous, quoique rude, est autrement aisée que celle des ouvriers de la première heure, qui, ayant surtout à agir, n'avaient pas loisir de philosopher. Car, qui dit conquête, dit forcément improvisation, action au jour le jour, sous la pression de l'heure et des nécessités. C'est la période où, par la force des choses, le geste des hommes joue plus que l'effet des idées. Et dans cette période, la thèse inspiratrice, la doctrine de colonisation ne peut avoir trouvé du premier coup la forme
colonisation ne peut avoir trouvé du premier coup la forme parfaite et définitive qui persuadera l'opinion, car elle ne saurait se dérober à l'influence maîtresse des circonstances ou des intérêts immédiats qui la conditionnent. Je crois que c'est notre regretté collègue, M. Gervais, qui, dans son rapport sur le budget des colonies de 1910, notait cette très juste observation qu'à toutes les époques de son histoire la politique coloniale de la France, intimement liée à sa politique extérieure, avait varié et subi une orientation basée sur le mode gouvernemental du pays lui-même et sur les conditions morales et sociales de
pays lui-même et sur les conditions morales et sociales de ses habitants. C'est la vérité même : historiquement, l'expansion coloniale qui, comme le disait M. Hubert, s'impose à tous les peuples, est une nécessité inéluctable pour notre pays. Plus pressante pour lui que pour bien d'autres, tout l'y pousse. Ce n'est pas seulement son tempérament qui, depuis toujours, entraîne vers le monde extérieur le génie universel de notre race. Ses intérêts, son instinct de conservation lui commandent une entreprise à laquelle impérieusement sa position géographique la prédestine. Adossé à un continent trop souvent hostile, sentant derrière lui, faisant obstacle, l'épais
continent trop souvent hostile, sentant derrière lui, faisant obstacle, l'épais rempart germanique, le peuple français regarde naturellement plus loin, au-delà de ces trois océans qui, ceinturant ses rivages, l'appellent sans trève vers les inconnus peuplés d'espoir et de promesses dans l'invite permanente du rire innombrable de la mer ; et dès que les affaires d'Europe lui laissent le moindre répit, il s'élance sur les océans en de merveilleux périples pour fonder ces domaines de rayonnement, ces nouvelles France, entrevues par ses rois, ses hommes d'Etat ou ses navigateurs, sur ces continents indien et américain, où les quelques enclaves que nous
continents indien et américain, où les quelques enclaves que nous gardons encore demeurent comme les témoins mélancoliques et fiers des rêves magnifiques auxquels la destinée sembla sourire dès l'abord. Mais à peine a-t-elle tracé le dessin de ses conquêtes que la France, presque toujours, doit les abandonner pour retourner soudain vers le Rhin à la défense de ses frontières naturelles. C'est l'instinct d'expansion du génie français, mais c'est aussi et surtout l'intérêt politique et économique de la métropole qui, dès l'origine, engage la France dans l'entreprise coloniale. Aussi, la hantise séculaire de cette expansion devient-elle particulièrement forte après les heures
séculaire de cette expansion devient-elle particulièrement forte après les heures de désastre, alors qu'il faut restaurer dans le monde l'influence de la patrie mutilée, alors, aussi, que la concurrence économique de pays nouveaux, dont les industries naissantes se développent très vite, menace nos marchés habituels et nous oblige à chercher d'autres débouchés. Et on part ainsi un peu à l'aventure, au gré des circonstances, sans plan d'ensemble, sans programme bien arrêté, dans une politique saccadée de conquête ou d'acquisition, tantôt populaire, tantôt impopulaire, à la fois audacieuse et timide, heroïque et réticente, qui tantôt encourage et tantôt désavoue les initiatives
et réticente, qui tantôt encourage et tantôt désavoue les initiatives hardies, qui a pour caractéristique ces deux formules qui ne sont pas les meilleures : l'engrenage et les "petits paquets", et qui doit réserver à l'avenir le soin de décerner la juste louange à la mémoire des grands visionnaires qui ont conçu sa grandeur et sa nécessité. Je le répète et le souligne, c'est un besoin de puissance politique et économique pour la métropole qui est à la base de cette œuvre d'expansion. C'est pourquoi, originairement la politique coloniale se résume en ces deux aphorismes : "Les colonies sont faites
résume en ces deux aphorismes : "Les colonies sont faites pour la métropole", "Les colonies sont des débouchés commerciaux pour la métropole". C'est une opération unilatérale, conçue avant tout pour le pays colonisateur ou conquérant, et dont les applications gardent, dès le début, l'aspect étroit d'une entreprise ne profitant qu'à celui qui la poursuit. Cependant, messieurs, une telle politique, bien sûr trouve son expression rigide dans ce qu'on a appelé le "pacte colonial", n'est que transitoire et doit peu à peu se transformer. Car tout de même, comme c'est la France qui fait cette expansion, et que la France porte
France qui fait cette expansion, et que la France porte partout avec elle une tradition morale dont les éléments idéalistes ont une logique et une force d'épanouissement que rien ne peut comprimer, la conception originelle ira peu à peu élargissant le sens de cette entreprise à mesure qu'une intelligence plus claire de nos devoirs et de nos intérêts, accusée dans les progrès de nos mœurs politiques, dégagera mieux dans cette politique d'expansion l'action des ferment moraux dont elle portait déjà le germe, même dans le geste de conquête du passé. Car ces germes moraux ont toujours plus ou moins, dans
Car ces germes moraux ont toujours plus ou moins, dans notre pays, incorporé aux buts politiques et utilitaires de la conquête, une idée d'altruisme, de justice, de civilisation, un reflet de générosité, cette tradition d'idéalisme bienfaiteur et humain dont la France a été l'apôtre dans l'univers. C'est le signe « Français », c'est la devise de son « labarum », à toutes époques et en tous lieux (Applaudissements). Messieurs, au mois de novembre dernier, votre éminent collègue, mon vénéré ami M. Ribot, recevait à l'Académie française un des hommes les plus justement renommés de notre diplomatie, M. Jules Cambon ;
plus justement renommés de notre diplomatie, M. Jules Cambon ; et M. Cambon, dans le passage éloquent de son discours, où il rappelait l'œuvre coloniale de la France d'après 1871, soulignait avec force le grand rôle que l'imagination généreuse a toujours joué dans notre histoire. « Notre souci, disait-il, de porter avec nous la liberté et la justice, a quelque chose d'apostolique, et il y a, à n'en pas douter, moins de différence qu'il ne semble entre les croisés qui suivaient Pierre l'Ermite et les grenadiers de l'an III qui promenaient en Europe, au bout de leurs baïonnettes, la Déclaration
promenaient en Europe, au bout de leurs baïonnettes, la Déclaration des droits de l'homme. » Et l'honorable M. Ribot, faisant lui-même parole, disait à son tour : « Nous n'avons pas seulement développé les richesses du sous-sol mais aussi par nos armes ; nous avons su attacher le cœur des indigènes en les traitant avec bienveillance, en les associant dès plus à l'administration des intérêts communs. L'élan avec lequel ils ont répondu à l'appel de guerre et mêlé leur sang à celui de nos fils montre que cette œuvre de rapprochement est déjà presque réalisée. » Cette idée, je la
rapprochement est déjà presque réalisée. » Cette idée, je la recueille encore résolument. Cette idée, je la recueille encore avec le général de l'Algérie : « On retrouve, dit-il malgré quelques éclipses, la caractéristique du génie français en matière coloniale : la liaison et libérale vers le rapprochement des peuples et la fusion des intérêts en présence. » Ainsi, messieurs, se précise et se dissime peu à peu le caractère de la doctrine de colonisation française qui, partie d'un concept purement métropolitain, mais instillé et toujours imprégné de justice, d'altruisme travaillera aussi pour les colonies en leur intérêt, conciliera dès
travaillera aussi pour les colonies en leur intérêt, conciliera dès lors dans leur intérêt, conciliera de plus une politique qui, dans nos colonies, ne se contente pas comme le nôtre, aucune politique n'est possible, ou capable d'être populaire, sans être en même temps conforme à la raison, au devoir et à l'intérêt des hommes. L'ancienne conception mercantile s'élargit ainsi jusqu'à l'idée de grande cité humaine. La France qui colonise, non plus en valeur pour son intérêt, sans doute mais aussi pour le bien-être de l'humanité, des richesses qu'à elles seules ne pouvaient pas utiliser, ces races de ces pays ne
ne pouvaient pas utiliser, ces races de ces pays ne pouvaient pas utiliser dont le bénéfice était perdu pour elles, pour la collectivité humaine, Mais, d'une part, de ces richesses transcendantes auront leur juste profit. Et les partenaires de quelles richesses s'agit-il ? Le matérielles : oui, à coup sûr, mais aussi de l'autre une autre richesse que le patrimoine va de loin : la richesse humaine, le patrimoine de l'homme, la valeur morale, la valeur des races protégées. Dès lors, dans l'expansion coloniale comprise, il y a, non pas droit du plus fort mais droit du plus fort à
droit du plus fort mais droit du plus fort à protéger le plus faible, il n'est donc pas rationnel qu'une seule partie bénéficie ; pour les deux parties. Il y a non seulement politique mais contrat moral et je trouve si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi
en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été
a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans
avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas
il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M.
complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui n'a pas encore été complètement oublié, avait mise en forme si heureuse que M. Clemence, dans un emploi il y a une quinzaine d'années et qui