jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
grognards, nos généraux imberbes, Nos cuirassiers brillants, nos va-nu-pieds superbes, En de fiers chants nationaux. Ainsi l'avait compris cet enfant de la France, Cet enfant de Paris à la mâle vaillance, Sur le tombeau duquel pliera plus d'un genou. Jeune, il s'était nourri de la bravoure antique, Il admira Colomb, et Cortez au Mexique, Pizarra vainquant le pérou, Dans l'horizon restreint sa conception grande Le rendait languissant comme un pâtre d'Irlande Qui contemple le ciel brumeux de l'Occident; Il allait de l'essor à sa pensée active, Et pour faire jaillir l'invention captive, Un rayon de soleil ardent. Il partit donc
l'invention captive, Un rayon de soleil ardent. Il partit donc joyeux, exalté par son rêve ! Tel un arbre élancé, vigoureux, plein de sève, Au physique, au moral, il grandit, dilaté. — Ainsi l'être altéré, par une longue course, Rencontre une oasis, une limpide source, — Mais veillait la fatalité ! O guerrier ! Tu n'es plus ! C'est ton ombre divine Qu'aux Champs Élysées à cette heure on devine; Rapide, elle a vogué, traversant le noir Styx. Mais l'oiseau favori dont la voix nous enchante Vient à tous les printemps : ainsi ta voix mourante Pour nous est celle
printemps : ainsi ta voix mourante Pour nous est celle du Phénix ! Ainsi l'on voit parfois une plante vivace, Même après n'être plus, marquer encore sa place, Par les rameaux nombreux parsemant le sentier Qu'elle ombrageait naguère. Ainsi par ta vaillance, D'un groupe de héros tu jetas la semence... Et tu n'es pas mort tout entier. Telle, durant les nuits, la côte algérienne, Projetant sur la mer sa forme aérienne, Cherche à joindre la France en tremblant sur les flots Telle, nous revoyons ta dépouille lointaine Hanter notre mémoire et flotter, incertaine, Pour écouter tous nos sanglots.
et flotter, incertaine, Pour écouter tous nos sanglots.
SOMMAIRE Les Caisses d'épargne et la guerre JULES Roche. À propos du départ du "Sully" Jean Du TAILLIS. Figaro à Londres. Ce que l'on dit de nous. La "Vienne" et le "Galilée": Marc LANDRY. Journaux et revues André Beaunier. La Chambre La rentrée PAS-PERDUS. Le Sénat Réouverture A. Wampel. Autour de la politique: ANDRÉ NANCEY. La Cour et la Société de Vienne MAR YAN. Mouvement médical HORACE BIANCHON. Feuilleton Le Chemin de la Gloire: GEORGES OHNET. Les Caisses d'Épargne ET LA GUERRE Il y a quelques semaines, la question de la sécurité des dépôts des caisses d'épargne a fourni à
la sécurité des dépôts des caisses d'épargne a fourni à M. Rouvier, devant la Chambre, l'occasion d'un excellent discours, où il n'a pas eu de peine à prouver que les déposants n'ont rien à craindre. Il est vraiment puéril, en effet, de croire, ou de chercher à faire croire que les épargnes des déposants sont en péril dans les coffres de l'État, même aujourd'hui. Mais là n'est point la vraie « question » des caisses d'épargne, telle que les hommes les plus autorisés l'ont toujours posée, y compris, au premier rang, M. Camille Pelletan, sans parler de MM. Henri Germain,
rang, M. Camille Pelletan, sans parler de MM. Henri Germain, Edouard Aynard, etc. Elle est dans les dangers que fait courir à l'État lui-même le régime actuel qui l'a institué détenteur unique obligatoire et par conséquent débiteur universel des fonds des caisses d'épargne. Par suite de ce régime, qu'arriverait-il, en temps de guerre? Telle est « la question », la seule importante, la seule cependant qui n'ait pas été traitée depuis la discussion de 1897 (entre M. Rouvier et moi précisément). Après les leçons du passé, en face des éventualités possibles qu'il faut envisager, elle s'impose; elle devrait être le
possibles qu'il faut envisager, elle s'impose; elle devrait être le premier souci d'un gouvernement prévoyant personne n'y songe. On prépare des soldats, des armes, des munitions on laisse subsister un système de trésorerie qui rendrait l'usage de ces forces impossible le jour où il serait nécessaire. Telle est notre logique. Il semble que nous nous plaisions aux contradictions. Parmi toutes celles dont nous donnons l'exemple, il n'en est pas, toutefois, de plus périlleuse que celle-là. Précisons... L'État est détenteur de près de 5 milliards (actuellement environ 4,400 millions) appartenant aux caisses d'épargne. Il leur doit cet argent pour ainsi dire
caisses d'épargne. Il leur doit cet argent pour ainsi dire à vue, sauf la clause de sauvegarde établie par l'article 12 de la loi du 9 avril 1881, lui permettant de ne rembourser, en cas de force majeure, que par acomptes de 50 francs et par quinzaine. Au 31 décembre 1901, les chiffres exacts étaient les suivants Solde total dû aux déposants 4,429,426,571 Nombre de livrets 11,051,979. Moyenne du montant par livret 400 francs. Il est évident tout d'abord que, dans l'hypothèse (d'ailleurs purement théorique) où tous les déposants réclameraient à la fois la totalité de leurs fonds, l'État se
à la fois la totalité de leurs fonds, l'État se trouverait dans l'impossibilité matérielle de les restituer. Ces 4,429 millions n'existent pas, en effet, dans ses coffres; ils y sont représentés par des titres, surtout par des titres de rente, et il faudrait le temps de convertir ces titres en monnaie, opération qui durerait plus d'un jour, et qui entraînerait inévitablement une baisse plus ou moins forte sur la valeur de la rente. L'opération s'exécuterait, M. Rouvier a eu raison de l'affirmer; ce ne serait pas sans quelques embarras mais elle réussirait en définitive, et les déposants auraient leur argent.
elle réussirait en définitive, et les déposants auraient leur argent. Non, certes. Il faudrait appliquer la clause de sauvegarde. D'abord dans les quinze premiers jours de la réclamation générale un premier remboursement de 50 francs par livret étant donnés les 11,051,000 livrets, ce serait une somme de 552,550,000 francs quinze jours plus tard, encore 552,550,000 francs, et ainsi de suite pendant quinze quinze jours; c'est-à-dire qu'il faudrait quatre mois et demi à l'État pour rembourser la totalité des 4,429 millions. Pour les obtenir par l'emprunt unique moyen il faudrait naturellement mettre en vente un total supérieur à la somme nécessaire
mettre en vente un total supérieur à la somme nécessaire à réaliser. Quel serait le contrecoup, sur le marché financier, d'un emprunt de plus de quatre milliards et demi en bloc? Comment les versements par le public seraient-ils effectués ? Je néglige ces questions et bien d'autres qui se présentent immédiatement à l'esprit. J'admets, encore une fois, le succès de l'opération, la plus colossale qui aurait jamais été entreprise. Le crédit de la France, dont personne n'affirmera plus que moi la légitime puissance, accomplirait ce miracle, même aujourd'hui. Soit. Mais l'hypothèse que je viens de faire demande universelle de remboursement
l'hypothèse que je viens de faire demande universelle de remboursement par les déposants, n'est pas isolée une autre hypothèse domine tout le raisonnement qu'on vient de lire c'est que les opérations de l'État en vue de se procurer les 4 milliards 1/2 nécessaires se dérouleraient en temps normal, en pleine paix européenne, même en pleine paix mondiale. Supposez la guerre, la grande guerre tout change Brusquement, la réclamation universelle des déposants n'est plus « hypothèse » mais « réalité » immédiate et pressante. L'État n'emprunte plus en pleine tranquillité, en pleine liberté de ses mouvements, en pleine force du crédit
pleine liberté de ses mouvements, en pleine force du crédit de la nation, mais au milieu du plus formidable bouleversement que l'imagination puisse concevoir. Et il n'a plus à emprunter seulement pour trouver les 4 milliards 1/2 des déposants, mais aussi pour se procurer les dizaines de millions immédiatement indispensables pour les exigences de la guerre. Comment résoudre un tel problème ? Nul génie, nul Napoléon Ier, nul Archimède ensemble ne le pourraient Il viendra pourtant ce jour, dies illa. Il viendra « comme un voleur », suivant le mot sacré, à l'heure où les peuples y penseront le moins.
sacré, à l'heure où les peuples y penseront le moins. Et le genre humain n'aura jamais vu si tragique spectacle. Ce n'est plus, comme en 1870, une armée de 300,000 hommes qu'il s'agira d'envoyer aux frontières, mais une armée de près de 4,000,000 d'hommes qu'il faudra précipitamment mobiliser (je m'abstiens volontairement de chiffres précis et je prends ceux publiés sur notre situation par l'état-major allemand lui-même), soit 2,000,000 d'hommes pour l'armée active et plus de 1,800,000 pour l'armée territoriale. Aussitôt, la vie économique du pays est entièrement suspendue. Plus d'industrie presque plus de commerce. Toutes les usines forcément fermées comment
presque plus de commerce. Toutes les usines forcément fermées comment travailleraient-elles ? Une usine est un ensemble le travail des uns y dépend de celui des autres. Dans telle entreprise industrielle par exemple (je la connais), où sont employés environ 8,000 ouvriers, hommes de divers âges, femmes, enfants ou adolescents des deux sexes, il en est 4,000 qui seraient appelés sous les drapeaux en cas de mobilisation les 4,000 qui resteront pourront-ils continuer de gagner leur vie? Nullement; on devra, de toute nécessité, fermer tous les ateliers. Dans cette autre une filature, où le nombre des femmes est notablement supérieur
une filature, où le nombre des femmes est notablement supérieur à celui des hommes, les ouvriers mobilisables jouent un tel rôle que leur absence paralyserait toute l'immense machine. De même presque partout. Les travaux agricoles eux-mêmes deviennent impraticables: tous les hommes valides, de vingt à quarante-cinq ans, quittent les champs. Les chevaux sont réquisitionnés les femmes restent seules, avec les vieillards, les infirmes, les enfants. Que faire? Les voyages, les transports sont impossibles. Les chemins de fer sont entièrement absorbés par les mouvements des troupes, des approvisionnements de toutes sortes. Dans un tel cataclysme, plus de commerce. Qui songerait à
Dans un tel cataclysme, plus de commerce. Qui songerait à se parer, à orner sa maison? Fermés les magasins et les ateliers des modistes, des couturiers, des couturières, des lingères, des fleuristes, des bijoutiers les plus en renom Silencieuse, la rue de la Paix Morte, l'avenue de l'Opéra! Déserts, les grands magasins. Les employés du Crédit lyonnais, du Comptoir d'escompte, de la Société générale, de la Banque de France, des banquiers, des agents de change, à Paris, en province presque tous partis. Partout enfin les ressorts de la vie sociale, de la production, de l'échange sont brisés. Dès lors plus
de la production, de l'échange sont brisés. Dès lors plus de travail; sans travail, plus de salaires, non seulement pour les 3 à 4 millions d'hommes accourus au secours de la patrie en danger, mais pour tout le reste de la nation frappé de paralysie. Aussi tout le monde se précipite aux guichets des caisses d'épargne « Rendez-moi mon argent » Croyez-vous que le ministre des finances pourra répondre « Attendez! La loi du 9 avril 1881 m'autorise à ne vous rembourser que 50 francs par quinzaine! Vous mangerez plus tard » Qui le pense sérieusement? La clause de sauvegarde,
tard » Qui le pense sérieusement? La clause de sauvegarde, quand se déchaînera la guerre future, ne sera qu'une vaine formule. Qu'on n'en parle donc pas Qu'on reconnaisse de bonne foi l'obligation impérieuse, inévitable, où se trouvera l'Etat de rendre sans retard aux onze millions de familles qui les réclameront à grands cris les 4 milliards 1/2 dont elles auront besoin pour leur vie immédiate. La clause jouerait-elle, plus ou moins, quatre milliards et demi, même en quatre mois, où donc le Trésor les prendrait-il? Le budget ne produit que trois milliards et demi, en douze mois et en temps
trois milliards et demi, en douze mois et en temps normal soit une moyenne de 300 millions par mois. Comment fournirait-il chaque mois un milliard de plus en temps de guerre, quand les impôts ne rentreront presque plus? J'ai admis plus haut, intrépidement, le succès d'un emprunt de 4 à 5 milliards émis actuellement; mais le lendemain de la déclaration de guerre, quand il faudrait, je le répète, non plus seulement 4 milliards 1/2 pour les caisses d'épargne, mais encore 2, 3, 4 milliards pour la guerre, quel serait le résultat d'un emprunt de 7 à 8 milliards? Sans pousser
résultat d'un emprunt de 7 à 8 milliards? Sans pousser plus loin aujourd'hui l'examen des chiffres, résumons. Le premier devoir, de l'Etat est de préparer, de réserver toutes les ressources du Trésor, en temps de guerre, pour les besoins de la guerre elle-même. Par le régime actuel des caisses d'épargne, l'Etat, en temps de paix, charge directement le Trésor d'une dette à vue qui l'épuisera jusqu'à la dernière pièce de nickel à la minute même où retentira le premier coup de canon. Il écrase d'avance le crédit public. Il paralyse ainsi d'avance la mobilisation et la concentration de la «
ainsi d'avance la mobilisation et la concentration de la « nation armée ». La politique financière de l'Etat est donc en contradiction formelle avec sa politique de défense nationale. La première tue dès aujourd'hui la seconde. L'Allemagne, l'Autriche, l'Italie l'ont si bien compris que, dans aucun de ces pays, l'Etat ne s'est institué dépositaire des caisses d'épargne (sauf de la caisse postale, en Autriche). Certes les difficultés économiques d'ordre général qui surgiront chez nous ne se présenteront pas moins pressantes dans ces trois pays; mais du moins leurs trésoreries seront-elles libres de tout engagement envers les particuliers, et pourront-ils consacrer
libres de tout engagement envers les particuliers, et pourront-ils consacrer uniquement aux besoins de la guerre toutes leurs ressources budgétaires et toutes les forces de leur crédit. Quel esprit d'imprudence et d'erreur nous force donc de persévérer dans un système qui pourrait, demain, nous coûter la vie? Jules Roche. Echos La Température Les dépressions se succèdent dans le nord de l'Europe et le baromètre descend presque partout. Des neiges et des pluies sont signalées dans le Nord et l'Ouest en France, il a plu à Nantes, à Brest, à Bordeaux et à Marseille. Sur nos côtes mer agitée sur la
et à Marseille. Sur nos côtes mer agitée sur la Manche houleuse en Bretagne et sur l'Océan belle en Provence. La température se relève sur nos régions. A Paris, le thermomètre marquait hier, dans la matinée, 50 au-dessus de zéro et 60 l'après-midi. Journée brumeuse et à la pluie. Départements, le matin, à sept heures Au-dessous de zéro: 1° à Nancy, 30 à Belfort et à Besançon. Au-dessus de zéro: 10 à Lyon, à Charleville et à Gap, 20 Perpignan, 30 à Dunkerque, à Limoges, à Clermont, à Toulouse et à Cette, au cap Béarn, 50 à Boulogne et à
à Cette, au cap Béarn, 50 à Boulogne et à Nice, 60 au Mans et à Marseille, 70 à Tunis, 80 à Cherbourg, à Lorient, à Nantes, à Rochefort et à Croisette, 90 à Ouessant, à Bordeaux et à Alger, 110 à Biarritz et à Oran, 130 à Biskra. Etranger, le matin Au-dessous de zéro: 1° à Wiesbaden, 20 à Prague, à Arkhangel et à Helsingfors, 60 à Cracovie, à Budapest, à Saint-Pétersbourg et à Riga, 80 à Vienne, 100 à Varsovie, à Moscou, 160 à Odessa. Au-dessus de 30° à Trieste, à Copenhague et à Stockholm, à Bruxelles, 30°
à Trieste, à Copenhague et à Stockholm, à Bruxelles, 30° à Madrid et à Hambourg, 50° à Florence, à Yarmouth et à Rome, 60° à Naples, 70° à Palerme, 80° à Barcelone, à Scilly, 120° à Malte. En France, un temps doux et à averses est probable. Le baromètre, à 757 mm le matin, était à 755 mm dans la soirée. Monte-Carlo. Thermomètre à midi 150 au-dessus; temps doux. Du New York Herald À Londres: Temps sombre, pluvieux. Température minimale, 50; maximale, 80. Vent, Sud-Ouest, faible. Baromètre en baisse. À New-York: Temps beau. Température: minimale, 20 maximale, 30. Vent, Ouest,
New-York: Temps beau. Température: minimale, 20 maximale, 30. Vent, Ouest, assez fort. Baromètre: stationnaire. À Berlin: Temps nuageux. Température: 20. LE NOUVEAU PRÉSIDENT M. Brisson est élu président de la Chambre, pour la troisième fois. Il a eu ce « troisième terme » que n'a pu obtenir jusqu'ici aucun président de la grande république américaine, même le général Grant. À vrai dire, il ne s'agit que d'une petite présidence annuelle, une présidence de la Chambre, et qui sait ce qui se passera dans un an ? Le gouvernement prétendra-t-il que ce soit là ce qu'on appelle une belle élection, un
ce soit là ce qu'on appelle une belle élection, un de ces éclatants triomphes qui ne laissent aucune espérance aux vaincus? Son Bloc n'a pas donné tout entier, avec cet entrain et cet ensemble auxquels il se croit obligé, par respect humain, dans les scrutins publics. Un tel résultat trahit, en lui, des fissures secrètes et des défections occultes qui suffisent à montrer la fragilité de sa politique et l'absence de sincérité qui la caractérise. Il ne se soutient que par la terreur. Il ne vit que de la pusillanimité d'un certain nombre de ses membres. Avions-nous raison de dire
d'un certain nombre de ses membres. Avions-nous raison de dire hier que l'urne a ses mystères qui sont des révélations ? On épiloguera tant qu'on voudra, il n'en reste pas moins acquis que M. Brisson ayant obtenu 257 voix sur 536 votants, a réuni tout juste DEUX voix de plus que la majorité absolue qui, défalcation faite des voix perdues et des bulletins blancs ou nuls, était de 255 voix. Deux voix! Evidemment, ce n'est pas beaucoup, et il est clair qu'un chiffre aussi mince va susciter d'assez réfrigérants commentaires, si l'on veut bien considérer, en même temps, l'échec de
si l'on veut bien considérer, en même temps, l'échec de M. Jaurès à la vice-présidence. On ne manquera pas de faire remarquer également, que la minorité de 219 voix, qui s'est portée sur M. Paul Bertrand, est très honorable pour ce candidat de la dernière heure, et encore plus significative qu'honorable. Il n'est distancé que de 38 voix dans un scrutin où il y a 60 bulletins blancs ou nuls, de sorte qu'il eût suffi à ces 60 bulletins, neutres ou même hostiles, de se rallier bravement sur son nom pour changer la face des choses. On ira même jusqu'à
pour changer la face des choses. On ira même jusqu'à dire que l'issue de cette bataille sans larmes eût été modifiée si le parti progressiste n'eût commis une faute de tactique qui lui est habituelle et qu'on lui reproche déjà dans les conciliabules parlementaires. A quoi bon, insinuent les mécontents, désigner un candidat? Ne valait-il pas mieux s'abstenir, et diminuer ainsi l'importance déjà si contestable de l'élection, en forçant la Chambre à la recommencer dans un deuxième, dans un troisième tour de scrutin, qui n'eût donné à M. Brisson qu'une majorité relative? Récriminations bien superflues, si l'on songe que cette
majorité relative? Récriminations bien superflues, si l'on songe que cette élection, telle qu'elle se présente, est suggestive au premier chef, que nous sommes à peu près aujourd'hui ce que nous étions hier, et qu'il y a plutôt à la Chambre quelques sectaires de moins. À Travers Paris S. A. I. le prince Louis Napoléon s'est rendu hier matin à dix heures à l'hôtel de la rue de Berri. Après avoir passé quelques instants auprès de sa mère la princesse Clotilde, il a eu un long entretien avec MM. le comte Delaborde et le comte d'Hauterive, puis avec M. Edmond Wurtz,
Delaborde et le comte d'Hauterive, puis avec M. Edmond Wurtz, secrétaire de la princesse Mathilde au sujet des détails de l'inhumation de l'auguste défunte qui aura lieu vraisemblablement samedi. La date reste subordonnée à l'achèvement des travaux de construction du caveau dans l'église de Saint-Gratien, travaux qui, avec l'assentiment du gouvernement ont été commencés dès hier matin. Quant au caractère de la cérémonie, le prince a décidé qu'il serait strictement intime. Il n'y aura aucune invitation. Seuls les membres de la famille seront présents avec les personnes du service d'honneur de S. A. I. le prince Napoléon. Après avoir déjeuné
de S. A. I. le prince Napoléon. Après avoir déjeuné avec S. A. I. Mme la princesse Clotilde le prince s'est rendu à deux heures, accompagné de M. le comte d'Hauterive, à l'hôtel Continental, pour saluer S. M. l'impératrice Eugénie. On annonce le prochain mariage du colonel Marchand, le héros de la superbe traversée de l'Afrique, de l'Atlantique à la mer Rouge. Le colonel Marchand épouse Mme Hériot. Mme Hériot, dont le nom est mêlé à une foule de bonnes œuvres, est la veuve du commandant Hériot qui devint, par la mort de son frère, associé au succès des grands
la mort de son frère, associé au succès des grands magasins du Louvre, et qui mourut lui aussi, il y a une dizaine d'années, laissant à sa famille une très grosse fortune. 'Après M. Chauchard, Mme Hériot est, comme tutrice de ses trois enfants, la plus forte intéressée des magasins du Louvre. Son mariage avec le colonel Marchand aura lieu au commencement du mois de mai ou à la fin d'avril, à Paris. Ce fut une curieuse chose, ce banquet du Commerce et de l'Industrie, dont les plus notoires convives étaient des hommes politiques ou simplement des politiciens, fort étrangers
étaient des hommes politiques ou simplement des politiciens, fort étrangers à l'Industrie et au Commerce. M. le président du Conseil ne s'y est pas trompé. Il fit un discours, c'est son bonheur! et eut le tact de ne se point appesantir sur le Commerce, l'Industrie, toutes ces choses qui n'intéressaient personne. Mais il vanta le ministère de M. Combes, dénigra les « bonnes Sœurs » et promit qu'il redoublerait de violence, au premier jour. Que ce langage plut à la politique assemblée! M. le président du Conseil fut assourdi de applaudissements. Cependant, il se tromperait s'il se croyait applaudi par
applaudissements. Cependant, il se tromperait s'il se croyait applaudi par l'Industrie et le Commerce français. Ce sont des camarades choisis, triés sur le volet, qui lui ont fait cette ovation considérable; des camarades politiques, voilà tout, et sur la gentillesse desquels il peut compter. Le Commerce et l'Industrie, les vrais, pas ceux des banquets officiels, ne sauraient applaudir une politique désastreuse, qui a jeté le trouble partout et produit une alarme incessante, dont le résultat le plus fâcheux peut-être se fait sentir sur les affaires industrielles et commerciales de notre pays. Les grandes vacances scolaires. Nous avons annoncé, il y
pays. Les grandes vacances scolaires. Nous avons annoncé, il y a trois semaines, que M. Chaumié avait ouvert auprès des recteurs, des proviseurs, des principaux et des familles des élèves un référendum sur la fixation des dates d'ouverture et de fermeture des grandes vacances scolaires. Les réponses ont commencé à arriver rue de Grenelle, vers le 3 janvier; aujourd'hui on en compte, en chiffres ronds, cent mille. Le dépouillement de ces votes vient de commencer il est fait par une escouade d'employés prélevés dans chaque bureau et surveillés par des sous-chefs qui se relayent à tour de rôle. On a
sous-chefs qui se relayent à tour de rôle. On a d'abord classé les réponses par ordre d'établissements 1° lycées de garçons, lycées de jeunes filles; 3° collèges de garçons; 4° collèges de jeunes filles. On compte que trois semaines seront encore nécessaires pour connaître les chiffres exacts. Toutefois, il semble, dès maintenant, que les professeurs se soient prononcés à une forte majorité pour le maintien du statu quo. Mais les familles peuvent modifier du tout au tout ces premiers résultats. Nous le saurons sous peu. On parle beaucoup, depuis quelque temps, d'une nomination considérable au Collège de France. On a
temps, d'une nomination considérable au Collège de France. On a cité, parmi les candidats, des professeurs très éminents et même un ancien professeur qui fait de la politique à présent et même un écrivain dont ç'auraient été les débuts dans le professorat. Un peu de politique est dans l'affaire, un peu plus de politique qu'il n'y en a, d'ordinaire, en pareil cas, un peu trop de politique, somme toute. Il s'agit de la chaire de littérature française, occupée par M. Emile Deschanel. Seulement, M. Deschanel ne s'en va point. Il avait, jusqu'à cette année, un suppléant. Mais, comme il s'en