jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
son tour, Laussat effectue de splendides échappées sans résultat. Et Périssé marque son 3e essai sur dribbling de 50 m. de Moreau et Herzovitch. À la mi-temps, c'est du 9 à 0. À la reprise, Deccache joue à l'ouverture du côté de Paris, Laussat passe la ligne à Poitiers. D'emblée Poitiers domine, Laussat laisse une trouée et une longue passe à Jollet qui marque un essai transformé. Le jeu est très mobile, tour à tour les deux équipes dominent; le Stade joue maintenant avec ses avants, et tour à tour sur dribbling ou percées, Herzovitch, Mendousse et Moreau marquent sans
sur dribbling ou percées, Herzovitch, Mendousse et Moreau marquent sans que Poitiers puisse, malgré ses efforts, améliorer son score. Poitiers, privé des services de son demi de mêlée habituel, de Faivre à l'arrière et d'un avant, ne put réagir que par à-coups. Son équipe est cependant animée et adroite, mais elle se heurta à un Stade en pleine forme, jouant avec beaucoup d'allant. Les jeunes et Jaurréguy ont transformé le quinze rouge et bleu. Avec le grand ailier Huc, Houdet, St-Germain, Desclercs, Bordes, de St-Blancat, Levasseur, Mendousse, Mor-eau -se firent remarquer. À Poitiers, Laussat, le meilleur avant sur le terrain,
remarquer. À Poitiers, Laussat, le meilleur avant sur le terrain, Poiteau, Teijiet, Salden, Blanquette, Comette furent les meilleurs. Bon arbitrage de M. R.-M. Rolland. L'Olympique bat des Dacquois Olympique (1) b. U.S. Dacquoise (1) par 9 points (3 essais, Maagin, Soulié, Poinsteau) à 0. Partie jouée par temps brumeux, devint une nombreuse assistance, sur un terrain en excellent état. Manquent à Dax, Minvielle, Gayau. Lambane et Larrivière; Hourcade joue à l'aile. À Paris, Drappé est à l'ouverture, Sol au centre et Aimé remplace Courrèges. Le jeu est, au début, confus et souvent ralenti, malgré les efforts des deux équipes, cherchant
et souvent ralenti, malgré les efforts des deux équipes, cherchant à lancer leurs arrières, l'Olympique sur les mêlées, Dax par contre-attaques. À la mi-temps, Paris menait par 3 points à 0, Maagin ayant marqué sur passe de Poinsteau, après un chaos devant les buts dacquois. À la reprise, sérieux effort des Dacquois qui déplacent le jeu par longues passes. L'Olympique est à l'offensive, mais se donne de l'air; ses avants prennent le commandement des opérations, jouent avec ardeur et cohésion, réussissant deux nouveaux essais, l'un par Soulié, sur exploit personnel de Drappé, l'autre par Poinsteau, peu avant la fin, qui
de Drappé, l'autre par Poinsteau, peu avant la fin, qui voit l'Olympique l'emporter par 9 points à 0. Les Parisiens ont gagné grâce à la supériorité athlétique de leurs avants qui leur permit un contrôle régulier de la balle en mêlée et dans les touches courtes, et grâce à la mobilité des avants dacquois. Le pack olympique conduisit de dangereux dribblings qui réussirent chaque fois à gagner du terrain malgré le courageux dessin de la défense dacquoise. Les meilleurs furent Soulié, Poinsteau et Bolo, à Paris; à Dax, Abel Guichemerre émergea du lot et fournit un travail formidable mais insuffisamment
émergea du lot et fournit un travail formidable mais insuffisamment soutenu par les jeunes dont la bonne volonté ne put suppléer au manque de cohésion. À la mêlée, Pomarède, très actif, abusa du truquage, coûtant plusieurs coups francs à son équipe; il fut maintes fois éclipsé en attaque par J. Lousteau qui se joua souvent de la défense adverse trompée par des feintes d'une aisance remarquable. À l'ouverture, Drappé fut nettement supérieur à Berlon. En trois-quarts, le jeu n'avait pas d'efficacité de part et d'autre, par suite de la faiblesse des centres. L'aile Vigne-Villenave parut la meilleure, à Paris; à
des centres. L'aile Vigne-Villenave parut la meilleure, à Paris; à Dax, Hourcade fit preuve de sa vitesse remarquable. Les deux arrières Piétry et Castets se tirèrent également bien de situations difficiles. L'arbitrage de M. Meslé parut souvent indécis, mais il n'Huit pas facilité par la mauvaise qualité du jeu, Racing bat P.U.C. À la Porte Dorée, le Racing a battu le P.U.C. par 13 points (3 essais Gérald, Loury, Laurent, 2 buts Fou-chères) à 3 points (1 essai, Deville). Le Racing était privé de ses internationaux Béguet, Piquiral et Gonnet; le P.U.C. avait son équipe complète. Il ressort de la
le P.U.C. avait son équipe complète. Il ressort de la partie que les joueurs du Racing avaient réservé en vue du championnat de France et qu'ils disputèrent le simple match d'entraînement. Par contredit, le P.U.C. joua avec cœur et conviction pendant les 80 minutes; ses avants menèrent un train rapide. Ce sont eux qui marquèrent, par l'intermédiaire de Deville, le premier essai. Puis le Racing se reprit; il fit donner ses trois-quarts qui marquèrent alors une très nette supériorité. Cependant, le manque de rapidité dans le départ à l'origine des attaques fit que la défense des pucistes se manifestait chaque
attaques fit que la défense des pucistes se manifestait chaque fois heureusement. Si à la mi-temps le Racing menait par 8 points à 3, il faut dire que durant la reprise il ne put franchir la défense adverse qu'une seule fois et dans les dernières minutes du match. Au résumé, bon entraînement pour l'équipe du Racing et partie courageuse des étudiants. Bon arbitrage de M. G ou l'I. Narbonne l'échappe belle NARBONNE, — R.C. Narbonnais (1) b. R.C. Toulonais (1) par 6 points (2 essais) à 3 points (1 essai). À Narbonne manquent Cassaye, Tailland, Rolland. À Toulon, Danion, Eyen.
À Narbonne manquent Cassaye, Tailland, Rolland. À Toulon, Danion, Eyen. Dès le début, Narbonne sembla vouloir imposer son jeu; de beaux départs des trois-quarts amènent deux essais. Mais à partir de ce moment l'équipe ne joue plus et paraît dormir, Joulia abandonne le terrain et les lignes arrière sont désemparées. Toulon attaque souvent et la maladresse des ailes fait perdre aux avants le bénéfice de leurs efforts. Enfin, sur une passe nettement en avant de Raynaud, un essai est marqué par Levesque. La transformation est refusée; Chez les Toulonnais, Levesque et Troncy se distinguerent en avant; cependant que Vignes surclassait
et Troncy se distinguerent en avant; cependant que Vignes surclassait ses partenaires des lignes arrière. Du côté narbonnais, nous nous abstenons de toute critique, car il y aurait trop de choses à dire; la nonchalance de certains joueurs pourrait coûter très cher, avant longtemps. Bon arbitrage de M. Capelle. Soustre. Le hand-ball renaît à Perpignan PERPIGNAN. — C.S. Perpignanaise b. S.O. Avignonnaise par 15 points (7 essais, Salinié 2, Damé 2, Climo, Vergès, Ramis, 2 buts Vergès) à 7 points (1 essai Julian 1 drop Corbières). Les visiteurs amputés de Lalande, Masot, Monaire, ne se sont jamais tenus pour battus;
Lalande, Masot, Monaire, ne se sont jamais tenus pour battus; ils ont constamment recherché l'attaque passablement brillamment dans ce compartiment. Cette équipe, par son obstination à coller au bout de la botte, peut être rangée parmi celles capables de causer de désagréables surprises en championnat à des adversaires trop confiants. Chez les Perpignanais, la nouvelle formule qui place Baillès à l'ouverture et Salinié à l'arrière se révèle donner des résultats satisfaisants. Baillès fut l'auteur de quelques ouvertures décisives. Les lignes arrières dans lesquelles Salinié fit sa rentrée furent honnêtement servies par la mêlée qui progresse. Le talonnage de Fontanin a
par la mêlée qui progresse. Le talonnage de Fontanin a permis de ressusciter les belles phases de handball dont nous avions perdu le souvenir par son ardeur l'équipe perpignanaise a voulu prouver à son public que la défaite à Bègles n'est qu'un accident qu'elle veut réparer. Bon arbitrage de M. Iléoas. Fulques. Le Stade rouge bat le Stade blanc TOULOUSE. — Stade Toulousain b. Stade Bordelais par 14 points (4 essais, Bioussa, Larrielle, F. Bordes, Serre, 1 but, Maury) à 0. Public très nombreux attiré par un soleil assez vif. La première mi-temps débuta par une entrée en matière extrêmement
La première mi-temps débuta par une entrée en matière extrêmement rapide et précise des trois-quarts toulousains. Deux descentes d'Amor et de Doumenc eurent pour conclusion un fort bel essai marqué par Bioussa après un retour au centre vigoureusement plié, loué. Malheureusement la partie changea totalement de physionomie et ce furent ensuite que dribblings, mêlées, hors-jeu et autres fautes qui rendirent la partie fort peu intéressante. Le pack toulousain fortement accroché s'assura néanmoins un léger avantage et réussit ainsi à forcer par trois fois la ligne blanche bordelaise, essais peu brillants obtenus à la suite de rushes en force ou de
obtenus à la suite de rushes en force ou de mauvais dégagements des arrières visiteurs. En résumé, partie terne, jeu décoloré, conséquence fatale de l'absence des Bordelais Billac, Gardeur, Pascalou et Mbazricho, et des Toulousains Bayard, Galan et Bergès. Les avants bordelais fixèrent une bonne ligne, ils suivirent inlassablement le jeu et, brouillèrent toutes les tentatives d'envol de leurs adversaires directs. Quant aux arrières de l'équipe rouge, ils terminèrent invariablement toutes leurs attaques par des coups de pied et parurent peu enclins à travailler la main. Leur défense fut, par contre, impeccable. Les rouge et noir fortement handicapés par l'absence
contre, impeccable. Les rouge et noir fortement handicapés par l'absence de leurs demi et du talonneur en titre, jouèrent au-dessous de leur forme. Le pack conduisit la bataille avec ferveur, mais ne se fit pas à la touche longue. Bioussa, Pepion, Maury et Serre se firent applaudir. Les sprinters locaux travaillèrent dans des mauvaises conditions et ne purent terminer efficacement la grande majorité de leurs attaques, malgré tous les efforts des frères Bordes qui furent excellents. — J. Fleury, Tarbes gagne... très mollement TARBES. — Stadoceste Tarbais b. Section Paloise par 3 points (1 essai) à 0. La partie ne
par 3 points (1 essai) à 0. La partie ne tint pas du tout ce qu'elle promettait; la fatigue des matches du dimanche précédent fut sans doute cause de la mollesse avec laquelle jouèrent les deux équipes. L'essai tarbais fut marqué par Cayrefourq qui était venu redoubler à cheval. Après cet exploit, et malgré sa supériorité, Tarbes ne put augmenter le score. — Dubosco Montauban a plus de souffle MONTAUBAN. — US. Montalbanaise b. Caste de Gascogne par 8 points à 3 (1 but sur coup de poitrine). Jolie partie jouée très correctement. La première mi-temps fut assez égale et
jouée très correctement. La première mi-temps fut assez égale et les visiteurs réussirent un but en coup franc. Dès la reprise, Montauban s'assure le contrôle des opérations obligeant l'adversaire à toucher fréquemment dans ses buts et marque deux essais, dont un transformé. Bon arbitrage de M. Lapisse. — Segula. Les Généraux vainqueurs à Evreux EVREUX. — C.A.S.G. b. Evreux A.C. par 6 points (2 essais) à 0. Les Banquiers, qui avaient reçu l'ordre d'ouvrir à outrance, attaquèrent constamment par leur cavalerie, à laquelle venaient se joindre quelques avants, Mais le pack d'Evreux par son cran et son ardeur fournit une
pack d'Evreux par son cran et son ardeur fournit une défense superbe, brouillant ainsi les combinaisons adverses. Les locaux rachetèrent leur partie de dimanche dernier. — Legoix. La palme au plus truqueur VALENCE. — C.S. Vienne b. Valence SP par 9 points (3 essais) à 5 points (1 essai, 1 but). Si la victoire de l'équipe viennoise est des plus réelles, ayant dominé son adversaire par son homogénéité et son plus grand métier, on ne peut amuser que vu les points marqués, de part et d'autre, soient des plus irréguliers. En effet un arbitrage insuffisant, après avoir surpris les deux
En effet un arbitrage insuffisant, après avoir surpris les deux équipes, leur permit à toutes deux de pratiquer le hors-jeu avec maîtrise et à leur soi-disant. Louons-les d'avoir su si bien s'adapter aux circonstances, mais ce n'est pas un bon entraînement pour la Coupe de promotion et c'est un encouragement qui peut coûter cher. — Caste Cognac en échec à Nantes NANTES. — Stade Nantais et U.S. Cognacaise font match nul, 0 à 0. Le match donna lieu à une lutte passionnée, où, tour à tour, les deux équipes prirent l'avantage, tandis que Cognac, qui comprenait quelques remplaçants, domina par
l'avantage, tandis que Cognac, qui comprenait quelques remplaçants, domina par ses avants, qui eurent le plus souvent le ballon en mains et aux mêlées. Les trois-quarts cognacais attaquèrent raiglement. Nantes joua également en avants en première mi-temps mais montra moins de résistance dans la seconde; ses lignes arrières furent nettement supérieures. Debetz, l'arrière de Cognac, est digne de sélection, ses arrêts et ses dégagements le firent acclamer. Bon arbitrage du docteur Thomas. — Colombani. Du jeu ouvert à Mazamet MAZAMET. — A.S. Carcassonnaise b. S.C. Maza-metain (1), par 8 points (2 essais, 1 but) à 3 points (1 but sous
(2 essais, 1 but) à 3 points (1 but sous coup franc). Partie de jeu ouvert et supériorité de Carcassonne dans les lignes arrières, où brillèrent Balansac et Durand. Magnifique tenue de la ligne d'arrière de Mazamet, qui se fit remarquer en touches courtes et dans le jeu ouvert. Le public a été enthousiasmé par le jeu fourni par les deux équipes. Belle partie de Sébédio et de Darsans, Parfait arrière du jeu de A.S. Micoulaut. — Alquier. L'essai ne vaut pas le drop goal BOURDEAUX. — S.A. Bordelais bat A.S. Bayonnaise, par 4 points (1 drop goal) à 3
A.S. Bayonnaise, par 4 points (1 drop goal) à 3 points (1 essai). Le S.A. Bordelais, dont la ligne d'attaque prit l'avantage à mêlées et en touches, put ainsi alimenter ses trois quarts, dont les attaques furent souvent étouffées par la défense vigilante des Bayonnais. L'A.S. Bayonnaise, qui n'avait à disputer aucun enjeu dans cette partie, ne donna pas assurément le meilleur d'elle-même et son activité ne put compenser sa médiocre conduite des opérations. Rien n'était marqué en première mi-temps; c'est dans la seconde que les points furent achevés. Agen gagne à Bordeaux BORDEAUX. — S.U. Agenais bat Bordeaux E.C;
gagne à Bordeaux BORDEAUX. — S.U. Agenais bat Bordeaux E.C; par 9 points (3 essais) à 8 points (2 essais et un but). Les deux équipes, amputées de quelques titulaires, jouèrent une partie d'assez plaisante allure, dans laquelle l'une et l'autre équipe prirent tour à tour l'avantage. Les lignes respectives s'équilibrèrent en valeur; seule la partie de demis agenaise parut meilleure que sa rivale. Le demi de mêmes blessé, dirigeant assez mal la passe, attira bien souvent l'interception de l'adversaire. Le premier essai agenais fut d'ailleurs ainsi marqué; le B.E.C. riposta par un essai marqué sur une attaque de sa
riposta par un essai marqué sur une attaque de sa ligne de trois, tandis qu'Agen clôtura le score de la première mi-temps par un essai sur une attaque classique. En deuxième mi-temps, chaque équipe marqua un essai. AUTRES MATCHES AMICAUX Belfort battu à Saint-Claude. — F.O. San-Olaudian U.S. Belfort (1), par 12 à 5. Supériorité de l'équipe jurassienne dans toutes ses lignes, malgré l'absence de plusieurs titulaires, mais Saint-Claude s'est obstiné au jeu à la main alors que le jeu au pied était de rigueur. Belle défense de Belfort qui cependant pratique trop l'obstruction. — Point. Les Aviateurs battus à
cependant pratique trop l'obstruction. — Point. Les Aviateurs battus à Dijon. — Par suite du forfait de Lons-le-Saunier, les aviateurs de Longwy rencontrèrent le Stade Dijonnais qui en eut raison par 11 points à 3. Très belle partie des aviateurs qui ne furent battus que par le brio des lignes arrières dijonnaises. — Doyen. Un forfait à Bordeaux. — Le match C.A. Béglais-Stade Roucalais n'a pu avoir lieu par suite du forfait de ce dernier club. UN PEU PARTOUT Olympique (Doornen) bat Olympique (Jacob) 99-0 Stade Français (Huet) bat Stade Français (Reste) 16—3 A.S. Red Star (Guillet) bat British R.C.
Français (Reste) 16—3 A.S. Red Star (Guillet) bat British R.C. (1) 16—3 A.C. Montfermeil (2) bat C.A. XIV (3) 26-3 S.S. du Printemps (2) bat C.A.S.G. (Preataille) 9—0 Olympique (Bertrand) bat U.S. St-Germain (1) 3—0 Olympique (Colombier) bat White Harriers (2) 20—0 A.S.P.T.T. (1) bat S.C.U.F. (R) 5—6 Réveil B.B. (1) bat A.S.P.T.T. (2) 9-0 Réveil B.B. (2) bat A.S.P.T.T. (3) 6—3 U.A.I. (2) bat S.C.U.F. (3) 9-3 Stade Français (Trouvé) bat U.A.I. (3) 15-0 U.A.I. (4) bat R.C.F. (Mairie) 3—0 U.A.I. (5) bat R.C.F. (5) 6-3 Biarritz Olympique (1) bat C.A. Périgourdinais (1) 9-8 Stade Bagneaux (1) bat Stade
bat C.A. Périgourdinais (1) 9-8 Stade Bagneaux (1) bat Stade St-Gaillard (1) 6—3 U.S. Chartrain (1) bat U.S. Massif-Central (1) 14-3 U.S. Montbéliard (1) bat U.S.O. Limoges (1) 52—3 U.S. Bressan (1) bat 39e Tirailleurs Bourguignons (1) 16-3 U.S. Bergerac (1) bat C.O. Périgourdinais (1) 27—0 F.O. Lyon (1) bat U.S. Cavaillonais (1) 31-10 U.S. Montalbanaise (2) et U.S. Montaubanais (1) 0—0 S.O. Avignonnais (3) et U.S.C. Marseillais (1) 3-3 C.O. Billancourt (2) et A.O. Chavateaux (m) 0—0 Section Paloise (2) bat Stade Ceinture Toulousain (2) 51—0 U.S. Bressan (2) et C.S. Villefranche (1) 0—0 U.S. Berry (1) bat U.S.
et C.S. Villefranche (1) 0—0 U.S. Berry (1) bat U.S. Nivernaise (1) 36—8 A.S. Châteauroux (1) bat U.S. Périgueux (1) 24—0 Stade Rochelais (1) bat U.S. Saujonnais (1) 28—3 F.C. Auscitain (2) bat Lomigéz-Samatran C (1) 19—0 S.C. Millau (1) bat F.O. Lézignanais (R) 6-3 S.A.U. Limoges (2) bat S.C. Angoulême (2) 26—0 S.A.U. Limoges (3) bat U.S. Nouvron (1) 25—3 Stade Dijonnais (2) bat C.S. Lodéacien (2) 240-0 U.S. Romagnolaise (m) bat G.C. Aix (1) 8—5 A.R. Henri IV (1) bat *Evreux A.C. (2) 13—4 S.C. Cosmocs (1) et Club d'Hiver (1) 6-6 U.S. Vichy (1) bat S.C.U.F. (Wilson)
Club d'Hiver (1) 6-6 U.S. Vichy (1) bat S.C.U.F. (Wilson) 16-5 A.S. Strasbourg (1) bat *F.C. Lyon (11) 9—0 S. Maza-Metain (1) bat G.S. Tolosaine (1) 3—0 A.S. P.T.T. Bordeaux (1) bat S. Bordelaise (1) 8—0 EN ESPAGNE BARCELONE — Sen Andrès (1) bat Espagnol (1) par 3 points à 0. CROSS-COUNTRY LES RESULTATS D'HIER LA COUPE DES JUNIORS DE LA J.A.S.P. La J.A.S. Parisienne a fait disputer, à Saint-Cloud, sur 7 kilomètres environ, la 3ème épreuve de la Coupe des Juniors, réservée aux coureurs de la F.S.A.F. Résultats: 1. Vauquelin (C.A.M.), 28 m. 13 s.; 2. Barré (S.E.A.); 3.
Vauquelin (C.A.M.), 28 m. 13 s.; 2. Barré (S.E.A.); 3. Bonnot (E.S.A.); 4. Desbois (J.A.S.P.); 5. Fanger (Ind.); 6. Leguyader (E.S.A.); 7. Jean Louis (E.S.A.); 8. Fredau (Ind.); 9. Bornet (J.A.S.P.); 10. Maurice Souchay (J.A.S.P.); 11. Desprez (J.A.S.P.); 12. Montmeylian (J.A.S.P.); 13. Stahl (Ind.); 14. André Druesne (E.S.A.); 15. Aubert (Ind.); 16. Bernard (Ind.); 17. Evain (Ind.); 18. Raymond Renversé (E.S.A.); 19. Pothier (J.A.S.P.); 20. Hardier (E.S.A.). 21. Gay (E.S.A.); 22. Prevost-Foret (J.A.S.P.); 23. Daux (C.A.M.); 24. R. Ovion (C.A.M.); 25. E. Petit (E.S.A.); 26. Durand (E.S.A.); 27. Plu (C.A.M.); 28. Pinson (J.A.S.P.); 29. Bogard (J.A.S.P.); 30. Beulaguet (C.A.M.); 31.
28. Pinson (J.A.S.P.); 29. Bogard (J.A.S.P.); 30. Beulaguet (C.A.M.); 31. A. Ovion (C.A.M.); 32. Bonnefond (J.A.S.P.); 33. Connin (C.A.M.); 46 partants. Classement pour le Challenge Veiling: Pierre: 1. E.S. Aubervilliers et la J.A.S. Parisienne, 10 points; 2. C.A. Marne, 7 points. Classement par catégories: Classe 24: 1. Vauquelin (C.A.M.); 2. Barre (E.S.A.); 3. Desbois (J.A.S.P.). Classe 25: 1. Gange (J.A.S.P.); 2. Bornet (J.A.S.P.); 3. Plu (C.A.M.). Classe 26: 1. Jean Louis (ESA); 2. M. Souchay (JASP); 3. Desprez (JASP); Classe 27 et. plus jeunes: 1. Bonnot (ESA); 2. Leguyader (ESA); 3. Fredall (Ind.). Classement après la 3e journée: 1. Bonnot
3. Fredall (Ind.). Classement après la 3e journée: 1. Bonnot (ESA), 13 points; 2. Desbois (JASP), 15 pts; 3. A. Druesne (ESA). 16 pts; 4 Vauquelin (CAM), 19 pts; 5. Picard (JASP), 21 pts; 6. Marais (JASP), 22 pts; 7. Barré (ESA). 23 pts; 8. Raymond Renversé (ESA), 26 pts; 9. Rabataud (ESA), 28 pts; 10. Lefeuillard (ESA), 30 pts; 11. Pothier (JASP), 31 pts; 12. Bornet (JASP), 32 pts; 13. Jean Louis (ESA); 33 pts; 14. Maurice Souchay, 34 pts; 15. Montmeylian (JASP), 41 pts; 16. Martin (ASM), 46 pts; 17. Lemmonnier (JASP). 47 pts; 18. Lelièvre (ESA). 48
pts; 17. Lemmonnier (JASP). 47 pts; 18. Lelièvre (ESA). 48 pts; 19. R. Ovion (CAM), 51 pts; 20. Chesneau (Ind.), 54 pts; 21. Genty (OAM). 55 pts; 22. Lebigre (JASP), 56 pts; 23. Fange (JASP), 58 pts Classement par clubs: 1. E.S. Aubervilliers, 10 points. 2. J.A.S. Parisienne, 23 pts; 3. C.A. Marne, 19 pts. La prochaine et dernière épreuve se disputera le 24 février, à Bagnolet, sur 10 kil., pour les classes 24, 25 et 26 et 5 kil. pour les classes plus jeunes. LE CHALLENGE RAYMOND GIGOT L'A.S. Sévillienne a fait disputer, dans les bois de Meudon, son
Sévillienne a fait disputer, dans les bois de Meudon, son annuel Challenge Raymond Gigot, ouvert à tous les clubs, Le Challenge Sanchez-Besa réservé aux équipes de 2e cat., le Challenge Hirsch réservé aux équipes de 3e cat; de la "P.A." et le Challenge Mattau réservé aux clubs de Seine-et-Oise. Cette belle réunion a obtenu un très gros succès tant au point de vue public qu'au point de vue sportif. Individuellement, Button, de l'E.S. de Juvisy, se montra le meilleur, battant Cotinot de Juvisy; et Moser, du Club Sévillien. Par équipes, l'E.S. de Juvisy remporta le challenge Sanchez-Besa réservé aux 2e
l'E.S. de Juvisy remporta le challenge Sanchez-Besa réservé aux 2e cat, battant le C.A.S.G. de 81 points et gagnant définitivement le Challenge Mattau. Résultats; 1. Buxton (ESJ), 29 m. 52 s; 2. Cotinot (ESJ), 29 m. 56 s; 3. Moser (Club Sévillien), 30 m. 0 s. 3/5; 4. Kerpedop (ESJ), 30 m, 7 s. 2/5; 5. Regnault (PUC); 6. Chabot (ESJ); 7. Decoux (CS); 8. Courpy (ASA); 9. P. Thibault (UAI); 10. Garreau (ESJ); 11. Williod (CASG); 12. Lefèvre (ESJ); 13. Fouassier (CES); 14. Morel (UAI); 15. Juge (La Clodo); 16. M. Demorialis (CASG); 17. Keller (OASG); 18. George (CS);
16. M. Demorialis (CASG); 17. Keller (OASG); 18. George (CS); 19. Berniei (COB); 20. G. Westrelin (CAI). 21. Breuillé (ESJ); 22. Sauti (CASG); 23. Aubrun (UAI); 24. Poignard (SAP); 25. Charbonneau (ASS); 26. Arrault (OB); 27. Isabel (ASS); 28. Bonnard (AAA); 29. Vandemerken (CASG); 30. L. Thibault (UAI); 31. Tautin (VN); 32. R. Vincent (La Clodo); 33. Fourrier (CASG); 34. Delattre (CASG); 35. Ribes (La Clodo); 36. Schucker (CASGb); 37. M. Delaporte (CS); 38. R. Delaporte (CS); 39. Tellier (CES); 40. Huet (ESJ). 41. Stanzani (ASA); 42. Ludot (UAI); 43. Baudry (CA Mantes); 44. Bonnafond (SAPb); 45. Toupin (USA); 46.
Baudry (CA Mantes); 44. Bonnafond (SAPb); 45. Toupin (USA); 46. Roy (COB); 47. Thovex (CASG); 48. Lasmarie (CASG); 49. Legoff (CASGb); 50. Piroëlle (ASPP); 51. Soufflet (CA. IIe); 52. Papot (SAPb); 53. Rose (La Clodo); 54. Pagneux (UAI); 55. L. Bruzat (SAM); 56. Demorialis (UAI); 57. Robert (SAPb); 58. Le Ray (USM); 59. Hazmann (UAI); 60. Trochet (COB). 61. Pentel (SAPb); 62. Leblanc (USM); 63. Bricotteaux (COB); 64. Lagarde (SAM); 65. Regefte (La Clodo); 66. Hébert (La Clodo); 67. Masset (ASGb); 68. Gauman (SAPb); 69. E. Westrelin (UAI); 70. Gorokoff (USM); 71. About (CASGb); 72. Conyorot (SAPb); 73. Dubois (ASS);
(USM); 71. About (CASGb); 72. Conyorot (SAPb); 73. Dubois (ASS); 74. Julien (CES); 75. Viette (CASGb); 76. Lauzet (UAI); 77. Trellinger (COB); 78. Gabaud (SAPb); 79. Chauvin (CA. IIe); 80. Lejeune (ASA). 81. Rouveyrol (AAA); 82. Vinçon (LS); 83. Kaetzel (ASS); 84. Pelet (ESJ); 85. Durand (SAPb); 86. Dragani (La Clodo); 87. Lebel (AAA); 88. Lubin (ASS); 89. Guilleminot (ASPP); 90. Legall (AS Argenteuil); 91. Hermelin (CA SG); 92. Karr (SAPb); 93. Alapetite (SAPb); 94. Cousin (AAA); 95. Dufal (ASA); 96. Loiseleur (CS); 97. Cipierre (USM); 98. Mounereux (ASPP); 99. Caron (CS); 100. Helm Baron (CA-G). 101. Thivroy (USA); 102.