jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Figaro du samedi une série de portraits littéraires. Ces portraits, qui paraîtront à intervalles inégaux, seront un régal, nous l'espérons, pour les lettrés. Ce sera de la plus sérieuse et de la plus forte critique sous une forme agréable et populaire. Nous avons publié le premier de ces portraits la semaine dernière le second paraîtra demain. C'est celui de M. de Sacy, le dernier académicien dont la coupole de l'Institut ait entendu l'éloge. LA CHUTE DU MINISTERE CANOVAS Les renseignements qui commencent à nous arriver sur la crise espagnole permettent d'en préciser le caractère et d'en attribuer la responsabilité au
d'en préciser le caractère et d'en attribuer la responsabilité au roi Alphonse seul. C'est lui qui a renversé le ministère Canovas. Les détails que nous recevons à ce sujet méritent d'être consignés ici. On a dit souvent que le cœur des princes est enclin à l'oubli; c'est d'oubli que le jeune roi d'Espagne, nous le disons à regret, s'est rendu coupable. Bien que personne n'ait plus contribué que M. Canovas à consolider son trône, il y a déjà longtemps qu'il était un peu las de lui. Un mot qu'il dit, un jour, au commencement de 1879, laissait deviner la cause
un jour, au commencement de 1879, laissait deviner la cause de cette lassitude, qui déjà se manifestait. Le roi causait avec un éminent diplomate français, récemment dépossédé de ses hautes fonctions. Il lui parlait de M. Canovas et de son influence, si bien justifiée d'ailleurs par les services rendus et par le talent. "Je l'aime bien, s'écria-t-il tout à coup, et je n'oublie pas ce que je lui dois. Mais je ne suis plus un élève, tandis que lui-même est trop resté précepteur. Au conseil, quand je parle, tous les ministres semblent être tout d'abord de mon avis. Mais s'il
ministres semblent être tout d'abord de mon avis. Mais s'il me répond, tous s'empressent aussitôt de lui donner raison. Cela ne saurait durer. Faites-le lui comprendre, vous qui êtes son ami. Peut-être devrait-il songer à se retirer. Ainsi déjà, à cette époque, Alphonse XII cherchait à se priver des services de son premier ministre. Aux motifs tout personnels que nous venons d'exposer s'en joignait un autre. Un peu effrayé de la grande influence que le maréchal Serrano exerçait sur l'armée, le roi voulait faire entrer dans le ministère un soldat capable de contrebalancer cette influence. Il avait jeté les yeux
capable de contrebalancer cette influence. Il avait jeté les yeux sur le général Martinez Campos, depuis maréchal, qui revenait-à ce moment de la Havane, après avoir écrasé l'insurrection. Rien ne semblait plus simple, et n'était plus facile au Roi que d'opérer un rapprochement entre cet homme de guerre et M. Canovas. Mais il était déjà si fortement résolu à se passer du concours de ce dernier, qu'il empêcha lui-même ce rapprochement. Le général Martinez Campos s'était embarqué à la Havane pour rentrer en Espagne, où il était appelé. Dans un des ports où fit relâche le navire qui le transportait,
des ports où fit relâche le navire qui le transportait, il trouva un émissaire que le roi lui envoyait afin de l'avertir qu'en arrivant à Madrid il devait se garder, par-dessus tout, de toute rencontre avec M. Canovas. En même temps, il recevait secrètement les amis du Maréchal, leur promettait des portefeuilles et laissait se nouer, dans son entourage, des intrigues contre son ministre. Ce dernier ne les ignorait pas. Il choisit son jour et son heure pour donner sa démission, et c'est ainsi qu'au mois de mars 1879, le ministère Martinez Campos fut formé. Il est juste de dire
ministère Martinez Campos fut formé. Il est juste de dire que des considérations politiques fort louables contribuèrent à déterminer la conduite du Roi dans cette circonstance. Non seulement il voulait affaiblir l'influence du maréchal Serrano sur l'armée mais il voulait surtout, et on ne saurait l'en blâmer, substituer à tous les partis qui existent en Espagne et y rendent si difficile le gouvernement, deux grands partis constitutionnels qui, tour à tour au pouvoir et dans l'opposition, auraient absorbé tous les autres. Ce n'était qu'un beau rêve. L'Espagne n'est pas encore mûre pour cette destinée idéale, et c'est le grand mérite
mûre pour cette destinée idéale, et c'est le grand mérite de M. Canovas de l'avoir compris. À peine hors du pouvoir, il vit sa grande influence se reformer, et six mois ne s'étaient pas écouléts que le Roi, contraint par la nécessité, le faisait appeler et le chargeait de remplacer ses successeurs déjà dépossédés de la confiance éphémère des Cortès. M. Canovas eut le grand tort d'accepter dès ce moment. Ses amis lui conseillaient de refuser le pouvoir, de se faire désirer, de laisser le Roi patauger quelque peu dans les embarras où il s'était mis par sa faute. Mais
les embarras où il s'était mis par sa faute. Mais M. Canovas est un grand patriote; il ferma l'oreille à ces égoïstes conseils et jugeant nécessaire son retour aux affaires, il y rentra. Il n'est que trop vrai que le Roi ne pratique pas à son égard le même système d'abnégation. Bientôt les intrigues se renouèrent, et tandis que le président du conseil travaillait et parvenait à former une majorité, le Roi conservait des relations avec les ministres de la veille, auxquels il promettait sous main un prompt retour. L'Espagne est le pays romanesque par excellence. On trouve des traits
est le pays romanesque par excellence. On trouve des traits de roman jusque dans les épisodes de sa vie politique. M. Sagasta, M. de Vega, de Armiño, le maréchal Martinez Campos venaient le soir au palais royal; ils y entraient par les portes secrètes, conféraient avec le prince dans le mystère et préparaient la chute du cabinet. Le parti des constitutionnels, dont ces personnages sont les chefs, n'était donc dans la majorité ministérielle que par le bon plaisir du Roi et toujours prêt à en sortir. M. Canovas était au courant de ce qui se passait; mais il gagnait du
courant de ce qui se passait; mais il gagnait du temps, préoccupé surtout de mener à bonne fin la réforme financière de l'Espagne, qu'il considère, à juste titre, comme une condition de vie ou de mort pour son pays. C'est dans ces circonstances que, le 7 février, fut discutée aux Cortès une proposition des anciens républicains, tendant à faire autoriser des banquets destinés à célébrer la date anniversaire de la proclamation de la République. La proposition fut combattue par le ministre de l'intérieur, avec lequel tous les partis dynastiques devaient, à ce qu'il semble, se trouver d'accord. Mais quand on
à ce qu'il semble, se trouver d'accord. Mais quand on alla au vote, les constitutionnels se prononcèrent contre le cabinet. Il apparut à M. Canovas qu'ils n'avaient pu voter ainsi que parce qu'ils étaient autorisés par le Roi à saisir l'occasion de mettre le ministère en minorité. Le terrain était d'ailleurs, on en conviendra, assez mal choisi. M. Canovas vit donc aussitôt d'où partait le coup. Avec l'esprit de décision et de fierté qui est le trait dominant de son caractère, il résolut de demander au Roi, sur-le-champ, une preuve éclatante de confiance et de se retirer si elle lui
éclatante de confiance et de se retirer si elle lui était refusée. Entre tous les moyens d'agir, qui s'offraient à lui, il choisit le plus difficile et le plus décisif. Il alla demander au Roi l'autorisation de soumettre à l'examen des Chambres le projet de réforme financière en préparation depuis longtemps, et dont l'exécution exigeant un délai d'environ dix-huit mois devait avoir pour conséquence de le maintenir au pouvoir pendant le même laps de temps. Le Roi refusa et la démission des ministres fut donnée. Elle était si bien prévue qu'il ne fallut que quelques heures pour former le nouveau
qu'il ne fallut que quelques heures pour former le nouveau cabinet; autant dire qu'il était préparé à l'avance. Son premier acte a été de prononcer la dissolution des Cortès. On sait qu'en Espagne si les Chambres cessent au bout de quelques mois d'être ministérielles, les élections le sont toujours. Le résultat de celles qui vont avoir lieu n'est donc pas douteux. Reste à savoir ce que durera le ministère et si la monarchie constitutionnelle pourra vivre sans le concours de celui à qui elle doit d'avoir vécu jusqu'ici. Ernest Daudet. Gazette de la Chambre 10 février. M. Gambetta est revenu
Gazette de la Chambre 10 février. M. Gambetta est revenu au fauteuil. C'est de l'abnégation; car il ne va être question, pendant trois longues heures, que du budget des dépenses sur les ressources extraordinaires de 1881. Sujet grave, mais peu récréatif. M. Haentjens et après lui M. Rouher ont fortement malmené le ministre des finances et la commission du budget. Ce fameux budget des ressources extraordinaires, disent-ils, n'est qu'un moyen de déguiser les fortes dépenses des ministères. C'est la bouteille à l'encre, on y pêche en eau trouble, personne ne peut y comprendre un mot. Certaines dépenses y sont exagérées,
peut y comprendre un mot. Certaines dépenses y sont exagérées, d'autres dissimulées. Il y a là tout un vieux système qu'il est temps de modifier. M. Magnin a répondu à ces reproches par des allusions plus ou moins spirituelles au régime impérial. A cette époque, le contrôle financier n'était pas des plus parfaits, tandis qu'aujourd'hui, ajoute M. Magnin avec orgueil, ça va bien, ça va très bien, ça va excessivement bien, grâce à Bibi. C'est aussi l'avis de la Chambre, qui ferme la discussion générale. L'amiral Cloué monte ensuite à la tribune pour défendre les dépenses extraordinaires du budget de
la tribune pour défendre les dépenses extraordinaires du budget de la marine. Il nous apprend, ce que nous savions déjà, qu'un coup de canon tiré par la marine, revient à cinq cents francs, et si c'est une torpille qu'on envoie, le boulet coûte six mille francs. C'est pour rien, d'autant pour rien, que la plupart du temps le boulet ne porte pas. Chose étrange avec vingt de ces simples boulets, on pourrait se faire cinq cents francs de rente par mois, le pain de plusieurs familles. Ici, il faut citer une interruption aussi philosophique que naïve. Quand M. Cloué s'est
une interruption aussi philosophique que naïve. Quand M. Cloué s'est écrié: « Un coup de canon coûte six mille francs » Il faut en tirer le moins possible, ont répondu plusieurs voix émues. Braves voix ! Deux autres orateurs, MM. Blandin et Lamy discutent à leur tour la question des boulets et des torpilles, au milieu de la lassitude et de l'inattention générales. Après quoi, l'ensemble du projet de loi a été adopté par 385 voix contre 1. Quel est ce récalcitrant ? M. Janvier de la Motte monte ensuite à la tribune, et demande la fixation à jeudi prochain
à la tribune, et demande la fixation à jeudi prochain de son interpellation, relative au Crédit Foncier. M. Gambetta annonce à la Chambre que la nomination de la commission du budget de 1882 aura lieu vendredi en huit. Au début de la séance, M. Ballue a déposé un projet de loi dont la lecture a été acclamée et l'urgence prononcée. C'est une proposition tendant à restreindre les nominations dans l'ordre de la Légion d'honneur. M. Ballue trouve que les ministres sont beaucoup trop généreux, surtout dans leur entourage et avec les journalistes. Voici, ailleurs, dans quels termes est conçue sa
les journalistes. Voici, ailleurs, dans quels termes est conçue sa motion: Nul ne pourra désormais être décoré de la Légion d'honneur, s'il ne compte vingt années de services dans une administration publique. Quand, par dérogation à cette règle, la décoration sera accordée pour action d'éclat, œuvres ou travaux littéraires, artistiques, scientifiques exceptionnels, mention complète de ces titres devra être faite, par le ministre compétent, au Journal officiel, en même temps que le décret conférant la décoration. (Applaudissements.) A samedi la prochaine séance. Albert Millaud. LE SÉNAT La journée s'est écoulée sans que M. de Gavardie, malgré ses promesses menaçantes, ait
sans que M. de Gavardie, malgré ses promesses menaçantes, ait fait entendre sa voix. Aucune interpellation de l'impétueux représentant des Landes n'a troublé le repos sénatorial. D'ailleurs, je n'ai point vu M. de Gavardie au Luxembourg, et la seule raison de son silence doit être dans son absence d'un jour. Mais soyez sans crainte, à la prochaine séance, il adressera deux questions à divers ministres. Aujourd'hui, c'est de Lyon qu'on s'est occupé. Une vieille proposition de loi, déposée depuis deux ans au moins, a pour but de rétablir la mairie centrale de Lyon. La Chambre n'a pas vu d'inconvénients à
centrale de Lyon. La Chambre n'a pas vu d'inconvénients à ce rétablissement et le Sénat a adopté la loi pour ne pas contrarier la Chambre des députés. M. Poriquet, en de fort bons termes, a essayé de faire ajourner le vote, se basant sur le peu d'utilité qui existe à précipiter les choses. Une loi municipale sera prochainement soumise aux délibérations de la Chambre haute; pourquoi ne pas attendre ce moment pour songer à l'organisation municipale de Lyon. M. E. Millaud, ci-devant député du Rhône, qui représente maintenant ce même département au Sénat, entend au contraire que la question soit
département au Sénat, entend au contraire que la question soit vidée dans le plus bref délai. Comment, s'écrie-t-il, les grandes villes de France ont un maire tout-puissant, chargé des intérêts de la localité, et Lyon ne pourrait pas jouir des mêmes avantages ! Puis, s'adressant à la ville à laquelle il doit sa fortune politique, il lance quelques phrases à effet, et, dans un élan de familiarité superbe, il va jusqu'à tutoyer une des plus grandes cités françaises. « Toi, Lyon, dit-il en résumé, « toi la patrie du travail et de la liberté, » tu n'aurais pas ton maire
et de la liberté, » tu n'aurais pas ton maire omnipotent ? Allons donc, c'est impossible. En effet, comme je l'ai dit plus haut, le Sénat vote le projet de loi. L'ordre du jour appelle la discussion d'une proposition de loi de feu Jules Favre, relative à la constitution et à l'administration des tutelles. Mais comme l'accord n'est pas complet sur un des articles du projet, le Sénat décide de remettre le vote sur l'ensemble à une autre séance. Et maintenant, tremblez, lecteurs, lundi prochain commencera la discussion sur les tarifs des douanes. Paul Hémery. LE MUSÉE GRÉVIN Nos lecteurs
tarifs des douanes. Paul Hémery. LE MUSÉE GRÉVIN Nos lecteurs n'ont certainement pas oublié qu'il y a quelques semaines, nous avons attiré leur attention sur l'Eden Galerie, dont la première annonce avait éveillé la curiosité et la sympathie de tous. Les souscriptions ont afflué. En tête de ceux qui se faisaient inscrire M. de Lesseps, M. Vaucorbeil, Koning, Jeanne Granier. des Parisiens, de vrais Parisiens. L'affaire subit un temps d'arrêt. Aujourd'hui elle est complètement remaniée. L'Eden Galerie était une affaire belge le Musée Grévin est une affaire éminemment française. Le nom seul de Grévin dit tout. N'insistons pas. Les actions
nom seul de Grévin dit tout. N'insistons pas. Les actions belges étaient majorées. La Société française offrira dans quelques jours des actions au pair. Que va être le musée Grévin ? Le musée Tussaud? Oui, mais revu, corrigé, parisianisé. Pour faire une succursale de la fête de Neuilly, Grévin était inutile. À côté de la tradition, à côté obligatoire des souverains morts ou vivants, des groupes de toute sorte Grévin animera, d'un coup de sa baguette magique, le monde des théâtres des arts, du boulevard, du Bois et des courses, dont il est l'historiographe. Tout y trouvera sa place. Messieurs
dont il est l'historiographe. Tout y trouvera sa place. Messieurs les assassins eux-mêmes, qui ne nous oublient pas, ne seront pas oubliés. Et le cadre? Il sera digne du tableau. L'installation de cette nouvelle merveille se fera en plein centre de Paris, dans le local occupé actuellement par le café de Mulhouse, en face des Variétés. Au milieu d'un ruissellement d'or, de lumières et de fleurs, le public ébloui verra une collection étonnante d'objets d'art, de curiosités. Le tableau ou la statue couronnés au Salon, que sais-je encore? Le comique, le terrible, l'actuel de la veille et du lendemain en
le terrible, l'actuel de la veille et du lendemain en un mot, le journal vécu qu'avait rêvé M. de Villemessant. L. de Saint-Rémy. GAZETTE DES TIMBRES CouR d'Assises Procès du docteur Cabrol. · Accusation de « complicité d'avortement.» NOUVELLES JUDICIAIRES. Vous n'êtes pas le duc d'Aumale, et vous pouvez bien, ont dit déocular, épouser ma fille, que vous avez séduite » C'est en ces termes que Mlle Bartou mère interpellait M. Ducrocq, commissionnaire en marchandises, en le plaçant, suivant une autre expression pittoresque que je lui emprunte, entre le mariage et la cour d'assises. M. Ducrocq répondit d'une façon non
et la cour d'assises. M. Ducrocq répondit d'une façon non moins élégante Moi, épouser une petite modiste. eh quoi, grands dieux, que dirait la Chambre de commerce?» Quelques semaines plus tard, la jeune fille mourait à la maison Dubois. A sa dernière heure, elle révélait que son amant l'avait fait avorter, ajoutant que l'opérateur n'était autre que le docteur Cabrol, ancien médecin en chef des hôpitaux militaires, retiré depuis trois ans dans la vie civile. Aujourd'hui, M. Ducrocq et le docteur Cabrol comparaissent l'un et l'autre devant la cour d'assises. J'ai donné à leur procès, mardi, une courte préface qui
J'ai donné à leur procès, mardi, une courte préface qui me dispense de revenir plus longuement sur l'exposé des faits, et j'arrive sans autre détour au compte rendu des débats. Les Accusés Le docteur Cabrol a soixante-sept ans. C'est un méridional d'accent et de gestes; il mime sa défense bien plus qu'il ne la développe par la parole, certain bredouillement militaire, qu'il a conservé de sa vie passée, rend encore son langage plus pénible et plus inintelligible. On trouvera plus loin des bribes de son interrogatoire. C'est tout ce que j'ai pu prendre. Le docteur se défend d'une voix basse,
j'ai pu prendre. Le docteur se défend d'une voix basse, monotone, avec une volubilité assourdissante. L'audience est publique, mais on peut dire qu'il parle à huis-clos. Gros, replet, le teint animé, portant les favoris plats, le docteur n'a certes pas, bien qu'il soit assis au banc des accusés, ce que les reporters de petits journaux appellent une mauvaise figure. J'ai observé un curieux petit côté de cette physionomie très intelligente et très en dehors Le docteur a une peur horrible que les profanes de la magistrature et du barreau ne commettent quelque hérésie médicale. Docteur, interroge M. le président, Bachelier,
commettent quelque hérésie médicale. Docteur, interroge M. le président, Bachelier, vous avez fait subir une opération à Mlle Bartou ? Le docteur lève un doigt: Pardon, pardon, dit-il, une opération? non pas. Une exploration, tout au plus. Et vous avez pensé qu'elle était malade ? 7 Pensé ? non, supposé, monsieur le président, présumé; je ne puis pas aller plus loin. Le docteur appartient évidemment à la catégorie de ces esprits qui cherchent trop la « petite bête » et qui vous répondent par l'éternel « Ce n'est pas tout à » fait ça». Rien à dire de M. Ducrocq,
à » fait ça». Rien à dire de M. Ducrocq, son coaccusé trente ans, la taille élégante, la moustache blonde, une tournure d'officier en bourgeois. Voilà, en deux traits, le portrait du jeune commissionnaire en marchandises. La physionomie est sympathique. Le docteur Cabrol est assisté de M. Demange; M. Ducrocq, de M. Lachaud. M. l'avocat-général Bouchez occupe le siège du ministère public. Mlle Bartou mère s'est portée partie civile et a choisi pour avocat M. Tezenas. Après la lecture de l'acte d'accusation, qui est donnée par M. le greffier Blondeau, M. le président interroge le docteur Cabrol Docteur, vous avez
M. le président interroge le docteur Cabrol Docteur, vous avez soixante-sept ans. Vous êtes ancien médecin principal des armées et commandeur de la Légion d'honneur. Atteint par l'âge de la retraite en 1875, vous avez essayé de vous faire une clientèle à Paris. Les renseignements recueillis sur votre compte sont favorables. En dernier lieu, vous aviez établi votre cabinet, rue de Bellay, et vous vous occupiez surtout de soigner les maladies des femmes. Le docteur Cabrol essaie de répondre. Il ne peut y parvenir. L'émotion le paralyse, ses forces le trahissent, il chancelle. M. le président l'invite à s'asseoir, et
trahissent, il chancelle. M. le président l'invite à s'asseoir, et pendant qu'il essaie de se remettre, interroge M. Ducrocq. Entésogatosre de M. Ducrocq Monsieur Ducrocq, vous avez trente ans; vous êtes commissionnaire en marchandises votre situation est aisée. Dites-moi à quelle époque vous avez lié connaissance avec Mlle Gabrielle Bartou ? R. Au mois de juin dernier. D. C'est exact. Elle était la fille illégitime d'une artiste de café-concert, qui parait avoir surtout redouté pour elle les dangers de la vie de théâtre et qui l'avait placée chez une modiste du faubourg Montmartre, Mme Ravot? Gabrielle avait dix-huit ans. Elle
du faubourg Montmartre, Mme Ravot? Gabrielle avait dix-huit ans. Elle était jolie. Vous l'avez rencontrée fréquemment, quand elle faisait des courses dans Paris vous vous êtes lié avec elle peu à peu? R. C'est à la fin de juin seulement qu'elle est devenue ma maîtresse. D. Quelques semaines plus tard, elle était grosse. La jeune fille, qui craignait énormément sa mère, fut atterrée. Vous avez dit qu'elle songea immédiatement à un avortement ? R. C'est vrai. D. Une de ses amies de magasin, sa confidente, Mlle Angèle Masse, vous a même demandé de sa part 200 francs: c'était la somme
même demandé de sa part 200 francs: c'était la somme qu'exigeait d'elle une sage-femme qu'elle avait vue, afin de « la débarrasser! » R. J'ai refusé cet argent. D. Mlle Masse a dit que vous préfériez avoir recours à un médecin, parce que les médecins sont plus discrets que les sages-femmes. C'est alors, n'est-ce pas? que vous avez conduit Gabrielle chez le docteur Cabrol ? R, J'ai conduit Gabrielle chez M. Cabrol afin qu'il lui donnât une consultation sur son état de maladie, et surtout qu'il la rassurât. M. le président insiste. Mais non pas, reprend-il, pour qu'il la fit
président insiste. Mais non pas, reprend-il, pour qu'il la fit avorter? R. Oh! D. Vous-même aviez vu Cabrol auparavant. R. Oui, monsieur le président. Je l'ai prévu que ma maîtresse se livrait à toutes sortes de manœuvres pour se faire avorter. Je l'ai supplié de lui donner du courage. (Fondant en larmes.) Je jure sur les cendres de ma pauvre mère que je ne lui ai rien demandé d'autre !,(Sensation prolongée). Après quelques instants de suspension, nécessités par cet incident émouvant, l'interrogatoire est repris D. Vous savez qu'en réalité votre maîtresse n'avait vu aucune sage-femme? R. Je suis sûr qu'elle
maîtresse n'avait vu aucune sage-femme? R. Je suis sûr qu'elle en a vu une D. Gabrielle a dit, à son lit de mort, que vous l'aviez conduite, le 14 août, chez le docteur Cabrol; que vous étiez resté en fiacre, devant la porte; qu'elle était montée seule chez le docteur, munie de votre carte, et qu'il lui avait fait « l'opération » sans échanger avec elle une seule parole. R. C'est faux. D. Elle a décrit l'opération en détail Cabrol l'aurait piquée avec une sonde ? R. Je ne sais rien de tout cela. Ce jour-là, je n'ai vu Gabrielle
rien de tout cela. Ce jour-là, je n'ai vu Gabrielle que le soir, fort tard, au café de l'Horloge. D. Et là, que vous dit-elle ? R. Qu'elle n'avait plus peur d'être grosse. que sa santé était rétablie. D. Cependant, le lendemain, elle a perdu beaucoup de sang et elle a fait une fausse couche ? R. Oui, monsieur. D. L'accusation soutient que cette fausse couche était la conséquence de la visite au docteur Cabrol. Ici une courte parenthèse. Une fois pour toutes, nous passerons de partis pris sur les détails techniques qui ont trait à l'opération que Gabrielle Bartou