jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la rue de la Paix avait été sollicité en novembre par un directeur de cinéma de la rue de Sèvres, M. Siritzki, de montrer, au cours d'une représentation de gala, les modèles de ses collections d'hiver. Le couturier habilla six mannequins, prépara une conférence sur les modes de l'hiver et, le 12 novembre, le défilé des mannequins commença. Le directeur qui avait promis au couturier vingt minutes pour montrer ses costumes, trouva le temps long et pressa le défilé. Pour avertir le conférencier, il fit éteindre deux fois la lumière et descendre le rideau sur la tête des mannequins effrayés.
et descendre le rideau sur la tête des mannequins effrayés. Le couturier, mécontent, se rendit chez le directeur de cinéma. Sur son chemin, il rencontra un contrôleur d'origine russe, M. Chliaktine, qui voulut lui barrer le passage et lui adressa la parole en russe. Une querelle ne tarda pas à naître de cet incident. Soudain, le malheureux contrôleur s'effondra, criant qu'il avait reçu un coup de pied dans le ventre. M. Chliaktine porta plainte et l'affaire vint devant la 15e Chambre du Tribunal de la Seine. Le Tribunal a condamné le couturier à un mois de prison avec sursis et
le couturier à un mois de prison avec sursis et a accordé à M. Chliaktine la somme de 2.500 francs de dommages-intérêts. Le gala Judex 13 succès du gala organisé sous le patronage de la Chambre syndicale de la cinématographie, de l'association professionnelle de la presse cinématographique et de l'Union des artistes au profit de Mme Veuve Cresté et de sa fille, fut magnifique et la recette des plus importantes. Les organisateurs de cette soirée de bienfaisance, MM. Jean Toulout et Armand Tuilier avaient réussi à remplir aux trois quarts l'immense salle Pleyel. Ce fut donc une brillante démonstration de
l'immense salle Pleyel. Ce fut donc une brillante démonstration de reconnaissance et un émouvant témoignage de l'esprit de solidarité et du bon cœur de la grande foule. Cette belle soirée cinématographique laissera à chacun un excellent souvenir, et à celles pour qui elle fut donnée le réconfort de l'affection que la grande famille du cinéma porte à celui qui, il y a dix ans, était l'idole du public. Nouvelles d'Amérique On annonce de New-York (évidemment) la très prochaine ouverture d'un cinéma offrant la particularité de posséder quatre écrans, l'un au fond de la salle face aux spectateurs, le deuxième au
fond de la salle face aux spectateurs, le deuxième au plafond, le troisième à droite et le quatrième à gauche des rangées de fauteuils. De cette façon le spectateur aurait l'impression d'être placé à l'intérieur d'un appareil de prises de vues dont les parois latérales seraient complètement étendues, les yeux tournés vers l'objectif de l'appareil, en l'espèce représenté par l'écran habituel, bien entendu. Et l'on dit qu'on peut tirer un immense parti de cette vaste surface concave de projection sans solution de continuité pour envelopper le public dans un décor d'une homogénéité complète. Hum ! ACHETEZ TOUJOURS VOTRE « POPULAIRE
d'une homogénéité complète. Hum ! ACHETEZ TOUJOURS VOTRE « POPULAIRE » AU MÊME MARCHAND. Le Cinéma Tentatives américaines Le thème de la solitude dans la foule n'est pas neuf, même au cinéma, mais des littérateurs de divers pays ont été en grand nombre attirés par ce sujet ou plutôt par ce prétexte de sujets. Il est naturel que les films traduisent cet état d'esprit ou s'en inspirent. En fait, la solitude s'oppose à la foule dans de nombreuses œuvres d'art, même quand l'auteur n'a pas absolument voulu attirer l'attention sur ce fait. C'est qu'il n'y a rien de plus humain
ce fait. C'est qu'il n'y a rien de plus humain que cette situation, que cette opposition. Au cinéma, il y a Charlie. Et, dans la plupart des films de Charlie Chaplin, cette situation prime le reste. Evidemment pas dans le Noctambule, où il y a solitude uniquement et d'une façon farcique. Mais dans les autres, c'est toujours l'individu accablé par la masse. Deux films américains, l'un qui s'appelle Solitude et l'autre intitulé La Foule sont venus sur l'écran parisien presque à la même heure et s'inspirent d'idées voisines. L'un a des apparences de comédie légère, l'autre a plus de gravité
des apparences de comédie légère, l'autre a plus de gravité et surtout plus de développement. Le premier est applaudi par tous. Le second suscite des discussions, est aimé ou ne l'est pas. Solitude montre un jeune homme et une jeune fille inconnus l'un de l'autre et perdus dans la grande ville. Ils se rencontrent dans une fête publique, se disent qu'ils sont sauvés de la solitude mauvaise, sont séparés, puis se retrouvent. La gaieté et l'indifférence qui les entourent sont exprimées par une suite de notations choisies et qui les rattache pourtant les unes aux autres. L'effet est charmant et
rattache pourtant les unes aux autres. L'effet est charmant et touchant à la fois. Le caractère de l'homme et celui de la femme ne sont pas étudiés de fond. Une seule chose compte: ils souffraient de la solitude dans la foule, ils ne seront plus seuls. Et c'est excellent. Dans La Foule, au contraire, on veut pénétrer le caractère d'un pauvre type, ou plutôt son absence de caractère, lia des ambitions. Il n'est pas armé pour les satisfaire. On pouvait nous déchirer le cœur avec un sujet pareil où nous angoisser, ou nous gêner. Parait que ce résultat s'est fait
angoisser, ou nous gêner. Parait que ce résultat s'est fait sentir chez certaines personnes, celles qui aiment ce film. Pour nous, cette comédie dramatique est surchargée. Au lieu d'un événement capital et de traits de caractère choisis, c'est presque toute la vie d'un homme qui est dévoilée et soulignée. Il n'en est pas moins vrai que de tels films ont quelque prétention et c'est heureux. Si elle n'est pas justifiée, du moins a-t-on tenté quelque chose dans la voie de la simplicité d'action. C'est aussi d'Amérique qui vient le Vierge. Là, il n'y a point d'idées, ni d'essai de démonstration,
Là, il n'y a point d'idées, ni d'essai de démonstration, mais une description de mœurs dans un pays où souffle le vent et où le vent du Nord détruit tout sur son passage et soulève le sable. L'effet est excellent et l'intrigue dramatique, qu'on devine être une sorte de prétexte, ne manque pas de tenue. D'Amérique nous vient aussi le Chanteur de Jazz, film chantant ou plutôt film dont le personnage principal doit chanter à plusieurs reprises, soit sur une scène de variété, soit dans une synagogue, mais, à l'ordinaire, ce film reste muet. Il y a donc là mélange
ce film reste muet. Il y a donc là mélange de deux genres, qui, même en partie réussi, est illogique et même contradictoire. Si le personnage chante et que nous l'entendons chanter, pourquoi, lorsqu'il est censé parler, n'entendons-nous pas sa voix. Le film parlant ou chantant aidera ou remplacera le théâtre, alors que le film muet, qui, d'ailleurs, doit encore accomplir des progrès, peut-être considérables, restera le cinéma pur. Car le cinéma pur ne consiste pas en des images désordonnées se succédant au hasard et ne s'adressant qu'aux yeux. Le cinéma pur est le cinéma muet, qui peut être accompagné
cinéma pur est le cinéma muet, qui peut être accompagné par des musiques, mais non pas par des bruits copiant exactement la nature. Pour en revenir au Chanteur de Jazz, il faut constater que c'est en lui Les Présentations MANDRAGORE Une des séquences les plus saillantes de Mandragore. Paul Wegener, dans le rôle du docteur Jacob Brinken, folie par Mandragore qu'il aime et qui le hait, dépense des sommes formelles pour garder cette créature qu'il a créée, et essaie de réclamer au jeu toute la fortune qu'il a perdue. Le Caméo passe actuellement un très original et très intéressant film
Caméo passe actuellement un très original et très intéressant film qui me paraît assuré d'un grand Succès. Mais d'abord, savez-vous ce que c'est que Mandragore ? Permettez-moi de vous le rappeler. Mandragore est le nom de cette plante étrange naissant, paraît-il, au pied du gibet, affectant une forme humaine, protégeant de la magie et assurant le bonheur. La traduction cinégraphique que M. Henri Galleen a tirée du roman de Hans Ewers, est une œuvre qu'obsède l'étrange et pesante atmosphère où se complaît parfois l'imagination des auteurs. On en goûte la forte saveur, le style vigoureux, le charme bizarre. On se
forte saveur, le style vigoureux, le charme bizarre. On se laisse empoigner par l'intrigue qui nous transporte dans le domaine du fantastique. Mandragore, c'est Brigitte Helm qui prête son puissant talent à son personnage, naissant dans un laboratoire de la science, de la liaison éphémère d'un pendu et d'une déclassée. Elle nous trouble, nous séduit par son regard sournois et clair; ses longs yeux sont tour à tour hypocrites, menteurs, haineux ou amoureux. C'est la femme rêvée pour un tel rôle. Paul Wegener, au physique si caractéristique, incarne d'une façon parfaite le professeur Jacob Brinken. Il ne craint ni Dieu,
parfaite le professeur Jacob Brinken. Il ne craint ni Dieu, ni Diable, rien en lui n'est sacré, rien pour lui ne compte que la science, et comme le jardinier cultive ses plantes, il cultive en quelque sorte la race humaine. Ivan Petrovich dans le rôle de Frank Braun, neveu du professeur Brinken, est l'idéaliste qui régénérera Mandragore et lui fera suivre la route droite du bonheur et de l'amour. La mise en scène de Galleen est soignée. J'ai particulièrement remarqué la scène de la table de jeu, celle où Mandragore apprend l'horrible vérité et veut étrangler son père adoptif. En
apprend l'horrible vérité et veut étrangler son père adoptif. En résumé, une bonne production qu'il faut voir. René SEP. LE "CAPITAIN FRACASSE" Un tableau véritablement charmant du "Capitaine Fracasse". Mais diable que fait donc Pola Nery dans cette position critique ? L'Impérial-Cinéma annonce la première de cette belle production pour demain soir. Nous avons d'ailleurs déjà donné à nos lecteurs un compte rendu de la présentation à la presse dans notre chronique cinématographique de jeudi dernier. Le scénario est humain, brillant et tendre; le panache de notre race, les vertus guerrières, la bravoure et la galanterie allant de l'idylle à
guerrières, la bravoure et la galanterie allant de l'idylle à la passion, à travers l'adresse et la ruse. Ils alternent avec l'éclat des épées, les joyeuses beuveries et le flottement des écharpes féminines. Il y a des soldats; il y a le peuple; il y a des fêtes; il y a des batailles et des victoires d'amour. C'est tout le cinéma, c'est toute la vie. DANS LE JARDIN DES AUTRES Encore quelques commentaires sur le concordat italien. M. Albert Thaud (L'Ére Nouvelle) parle de la jonction du fascisme et de la patrie : Le fascisme italien a jeté à terre
la patrie : Le fascisme italien a jeté à terre ce qui rappelait la civilisation occidentale, parlementaire, constitutionnelle ; comme le Syllabus, il a mathématisé la démocratie, le socialisme, la libre pensée. Il a fait, entre les « partis » politiques, l'offensive meurtrière que dirigeait, dans le domaine spirituel, la véhémence de l'entêtement pontificale. Somme toute, les deux doctrines étaient déjà rencontrées. Les deux politiques ont fini par se rejoindre... Tant que ce mouvement ne dépassa pas les cadres de la péninsule, cette évolution ne présentera, à l'extérieur, que l'intérêt d'un spectacle prodigieusement novant. Mais si les effets de cette
d'un spectacle prodigieusement novant. Mais si les effets de cette alliance nouvelle du fascisme et de l'égérie se faisaient sentir hors des frontières, on devine déjà quelle formidable répercussion ils ne manquent pas de produire. Le vieil anticléricalisme des masses était endormi depuis près d'un quart de siècle. S'il vient à renaître, nouveau Phénix, de ses cendres, c'est donc l'aura voulu ! Rien sûr, c'est le Vatican qui aura cherché. Pour notre part, nous aurions bien mieux aimé, nous occuper d'autre chose. C'est l'Église qui nous contraint à nous occuper d'elle. CATHOLICISME ET FASCISME Curieux article. La Volonté pense que,
d'elle. CATHOLICISME ET FASCISME Curieux article. La Volonté pense que, à la faveur du Concordat, le Vatican manifestera une indépendance parfois agressive vis-à-vis du gouvernement italien : Les objectifs actuellement atteints par le Pape et par le cardinal Gasparri peuvent constituer qu'une minuscule fraction des avantages que le Saint-Siège entend retirer de la solution de la question romaine. Quels sont ces avantages? Une alliance entre le catholicisme et le fascisme ? Ce serait peut-être avantageux en Italie, ce serait une faute énorme dans le domaine international. Cette faute, le Vatican ne la commettra pas. Nous allons certainement voir le Saint-Siège
ne la commettra pas. Nous allons certainement voir le Saint-Siège manifester en toute occasion une indépendance absolue, parfois agressive, à l'égard de l'Italie. Nous allons assister à l'écroulement des rêves de M. Mussolini. De toute évidence, la Papauté n'a nullement conclu alliance avec l'Italie : elle s'est simplement débarrassée des chaînes qui retenaient le Pape au Vatican, prisonnier volontaire. Et dans quel but ? A quel usage cette liberté de mouvements servira-t-elle ? Questions redoutables, à un instant où le monde traverse une immense crise spirituelle et recherche des cadres nouveaux. Tout cela est très subtil. Mais les ouvriers feront
nouveaux. Tout cela est très subtil. Mais les ouvriers feront bien de ne pas compter sur l'Église et le Vatican pour abattre le fascisme. LAÏCITÉ Gustave a qu'une idée à la fois, mais il y tient ...en attendant d'en changer. Tout lui est prétexte à combattre la laïcité. Lisez cet extrait de la Victoire : Ah ! on comprend que ça les gêne, les mauvais bergers de la République maçonnique qui, depuis cinquante ans, se sont si grossièrement trompés sur la question scolaire et religieuse, d'apparaître tout d'un coup si petits garçons à côté de Mussolini ! On comprend que
petits garçons à côté de Mussolini ! On comprend que ça les gêne l'idée que demain le peuple français va se retourner vers eux et leur dire en face : « Eh bien ! si nous reparlions de vos lois laïques, de vos lois laïques intangibles, et sacrosaintes ? » Et ce que dit Hervé tout haut, beaucoup se contentent pour le moment de le penser, qui se disent républicains démocrates... et même laïques. LE BOUT DE L'OREILLE On parle des experts. Léon Blum est sermonné par le Figaro pour avoir osé écrire que ceux-ci étaient condamnés à se mettre
avoir osé écrire que ceux-ci étaient condamnés à se mettre d'accord. Quand les socialistes proclament que le Comité des experts est « condamné à se mettre d'accord », ils emploient une expression d'une rare inexactitude. L'Internationale a, il est vrai, sa manière d'écrire l'Histoire, et elle en a donné la preuve à propos des origines et des responsabilités de la guerre. Elle oublie, en matière de réparations, l'essentiel. L'Allemagne a été dûment avertie des légitimes exigences que les créanciers formaient. Il n'y a aucune raison pour que le Comité des experts n'aboutisse pas, et c'est l'intérêt de l'Allemagne qu'il aboutisse.
experts n'aboutisse pas, et c'est l'intérêt de l'Allemagne qu'il aboutisse. Mais il ne réussira que si l'Allemagne ne le paralyse pas et si elle tient compte des conditions préalables publiquement posées par les gouvernements créanciers. Le Figaro laisse percer le bout de l'oreille. Si les experts ne s'entendaient pas, croyez-vous que M. Poincaré serait si fâché qu'il le veut bien dire ? LE CHANTAGE De temps à autre, la presse conservatrice nous démontre que si le pays cessait de faire confiance à Poincaré, nous irions au désastre. Exemple : l'Aimé de la Liberté qui vante longuement les résultats de la
de la Liberté qui vante longuement les résultats de la politique financière du cabinet et conclut ainsi : De telles constatations sont bien faites pour encourager le pays dans la voie où il s'est engagé. Il serait criminel, devant la double expérience, faite par lui, l'une de 1924 à 1926, lorsque nous glissions à la banqueroute, l'autre de 1926 à 1929, où nous avons vu la valorisation du franc et l'assainissement rapide de nos finances, de détourner la tête devant la leçon des faits et de nous laisser à nouveau entraîner par je ne sais quelle mystique démagogique, vers les
entraîner par je ne sais quelle mystique démagogique, vers les abîmes que nous avons déjà côtoyés. Nous voici une fois de plus condamnés à Poincaré à perpétuité. CELUI QUI COURAIT S'ABSTENIR Puisque nous parlons de Poincaré, voici justement un intéressant article de M. Jacquet Kayser (Le Soir). Notre confrère nous montre le « républicain » Poincaré s'abstenant dans maints scrutins importants de l'histoire de la République : Mais, dans sa carrière politique, ce qui domine ce n'est pas la netteté des attitudes. Que de fois s'est-il volontairement réfugié dans l'abstention ! Il est né à la vie politique sous le
! Il est né à la vie politique sous le signe de l'abstention. Son premier vote, dès sa validation, le 15 décembre 1887, est une abstention. Il s'abstint en janvier 1891, dans le débat mouvementé provoqué par la représentation du drame de Sardou Thermidor. Il s'abstint, en novembre 1892, dans le scrutin qui aboutit à la chute du ministère Loubet. En 1894, le jour de la chute du cabinet Casimir-Périer, il s'abstint. En 1896, lorsqu'il s'agit, après que le cabinet Bourgeois eut été mis en minorité par le Sénat, d'affirmer la prépondérance du « suffrage universel », il s'abstint. En
la prépondérance du « suffrage universel », il s'abstint. En 1898, après être intervenu dans le débat sur l'affaire Dreyfus, il s'abstint dans les votes qui suivirent. En 1900, au plus fort de la crise nationaliste, il s'abstint de soutenir le cabinet Waldeck-Rousseau. Lorsqu'il s'agit de voter la déchéance de Déroulède condamné par la Haute-Cour, il s'abstint. Lorsque la droite présenta des amendements aux projets de loi de 1904 et de 1905, il les vota ou s'abstint. Dédié de quelques radicaux qui n'ont pas assez de qualificatifs élogieux pour parler des sentiments républicains et laïques de Poincaré. LE « DANGER
des sentiments républicains et laïques de Poincaré. LE « DANGER » SOCIALISTE L'Echo de Paris s'inquiète des progrès socialistes. Écoutez M. René Johannet : Pratiquement, le problème, tragique problème, se formule ainsi : une armée, sans cesse grandissante, d'socialistes, est en marche contre les institutions établies. Chaque année, en France, elle augmente ses contingents de 150.000 à 200.000 recrues. C'est un fait. Il faut le regarder en face. Elle compose déjà cette armée le tiers de l'électorat. Si la poussée continue, dans cinq ou six ans, huit ans au plus tard, il y aura un électeur sur deux de socialiste.
tard, il y aura un électeur sur deux de socialiste. Dans de pareilles conditions, une rencontre apparaît inévitable entre les ennemis et les partisans de l'ordre établi, (sans chercher à dissimuler ce que peuvent avoir d'équivoque et d'imparfait, d'illusoire et de gênant ces deux mots d'ordre établi). Ainsi donc le danger est imminent chez nous d'une rencontre brutale entre les effectifs socialistes et les troupes d'ordre. Rien ne permet de croire que nous échapperons. Toute la question est de savoir si nous réagirons comme la Russie ou l'Italie. Ne croyons pas le problème résolu d'avance par notre situation géographique, notre
pas le problème résolu d'avance par notre situation géographique, notre statut industrieux, ou nos traditions historiques. Cela signifie, somme toute, que si le socialisme devenait trop puissant, l'Echo de Paris inciterait la bourgeoisie à réagir selon la méthode italienne. Merci de cet aveu qui, au demeurant, ne nous étonne guère. Louis LEVY La Vie Economique et Sociale LES ASSURANCES SOCIALES LA BATAILLE pour la gestion des Caisses Le service des assurances sociales de la C. G. T. entend coordonner les efforts des Unions départementales de syndicats. ALERTE ! Le Populaire a déjà renseigné ses lecteurs sur l'importante question (des Assurances
a déjà renseigné ses lecteurs sur l'importante question (des Assurances Sociales ou, pour parler plus exactement, sur les tentatives d'accaparement des Caisses par le patronat. Notre camarade Georges Buisson, l'actif secrétaire de la Fédération nationale des Syndicats d'employés, a été chargé par la C.G.T. du service confédéral des Assurance sociales. Il a bien voulu déjà entretenir les militants de la question. Nous commençons aujourd'hui la publication des renseignements que Buisson a réunis à l'usage des Unions de Syndicats. Mais il n'est pas du tout inutile de les mettre sous les yeux de nos Fédérations, le secrétariat du Parti a lancé
yeux de nos Fédérations, le secrétariat du Parti a lancé une circulaire aux secrétaires fédéraux pour leur signaler la nécessité urgente d'une propagande en faveur des Caisses ouvrières. De plus, le Conseil National vient d'inscrire à l'ordre du jour du prochain Congrès de Nancy, la question des Assurances sociales. Tout le parti doit être alerté car la menace patronale est grave. Afin de mieux s'assurer le contrôle des Caisses, n'a-t-on pas vu le Consortium textile de Boubaix Tourcoing déclarer prendre à sa charge les versements ouvriers. Lebas a commenté l'autre jour cette philanthropie spéciale. Il est certain que la loi
jour cette philanthropie spéciale. Il est certain que la loi sur les Assurance sociales peut être pour l'organisation syndicale, une cause et un moyen de rayonnement. L'affiliation des assurés aux Caisses « Le Travail » étend tout naturellement le champ d'extension du recrutement syndical. Il y a une amorce de syndicalisme à bases multiples dont le Populaire a déjà parlé et il n'est pas douteux qu'une des raisons de la forte des mouvements syndicaux étrangers réside dans ce fait que les phases de nécessité et l'utilité de l'organisation ; qu'il s'agisse de grèves, de Maladie, de chômage, le Syndicat fut
s'agisse de grèves, de Maladie, de chômage, le Syndicat fut là qui intervient et soutient. L'effort de Georges Buisson qui est donné à sa tâche de préserver et de garantir le champ d'influence du Syndicalisme dans le domaine des Assurance sociales doit être appuyé. Le Populaire, comme le Parti, se donneront de plein cœur à cette action. Jean ZYROMSKI. Une mise en garde nécessaire Nous ne saurions trop insister sur l'importance considérable que revêt le problème des Assurances Sociales pour nos organisations ouvrières. Actuellement les efforts des groupements patronaux, souvent associés avec les organisations mutualistes, et ceux des groupements confessionnels,
associés avec les organisations mutualistes, et ceux des groupements confessionnels, tentent par les pressions les plus diverses et les plus actives d'obtenir l'adhésion du plus grand nombre de travailleurs dans leurs Sociétés de secours mutuels qui doivent se transformer, le moment venu, en caisses primaires d'Assurances Sociales. C'est là un danger sérieux pour notre mouvement ouvrier, comme pour les assurés eux-mêmes. Pour les assurés, la caisse patronale, ou la caisse mutualiste d'inspiration patronale, risquera de causer la pénétration de représentants de l'usine jusque dans la famille ouvrière, par le moyen de contrôleurs des caisses. C'est aussi l'indépendance et la liberté
de contrôleurs des caisses. C'est aussi l'indépendance et la liberté du foyer ouvrier qui se trouveront compromises. Pour notre mouvement ouvrier, ce sera la constitution, hors de la direction patronale et de son contrôle, d'un puissant organisme social. Dès maintenant, dans tous les départements, les travailleurs sont assaillies de multiples sollicitations. On leur demande de signer le bulletin d'adhésion de sociétés de secours mutuels qui, devant se transformer en caisses primaires d'assurances sociales, veulent grouper le plus grand nombre d'adhérents et faire jouer, pour eux, la présomption d'affiliation prévue par l'article 23, § 3, de la loi du 5 avril