jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pour effacer Munich. Ces mesures, si dures, si pénibles, sont la conséquence inéluctable de la gestion du Front populaire pendant deux années. En répudiant la notion classique de l'équilibre, en ouvrant le chemin à la facilité, en préférant le loisir au travail, le Front populaire nous a valu trois dévaluations, la vie chère et la misère. Ce n'est point le médecin, si mal qu'il puisse être, ce n'est point le remède, si amer soit-il, qui a créé le mal. Ce sont ceux qui ont empoisonné les sources même de la vie économique. On nous annonce des tournées de masses, des
vie économique. On nous annonce des tournées de masses, des manifestations de rues. La paix est-elle donc définitivement assurée pour que nous puissions voir reprendre l'agitation ? Le colonel de La Rocque à Carentan Le colonel de La Rocque s'est rendu, hier, à Carentan où il a prononcé un discours. Précisant la position du parti social français, en matière électorale, il a déclaré qu'il n'était disposé à « conclure aucune alliance générale et permanente avec l'un quelconque de tous les anciens partis ». Quel que soit le mode de scrutin, a-t-il ajouté, nous n'envisagerons avec ou sans réforme électorale que
a-t-il ajouté, nous n'envisagerons avec ou sans réforme électorale que des cas d'espèce dans chaque circonscription. Et, si les deux tours sont maintenus, nous continuerons à donner l'exemple constant de la discipline en faveur de l'antimarxiste le plus favorisé au premier tour. Le P. S. F. a donné son soutien au gouvernement Daladier, au lendemain du drame germano-tchèque. C'eût été pure hypocrisie (peut-être habituelle aux milieux parlementaires, mais le P. S. F. ne prétend-il pas y remettre un peu d'honnêteté ?) que d'approuver les accords de Munich et de renverser aussitôt après le gouvernement, quitte à mettre le pouvoir entre
aussitôt après le gouvernement, quitte à mettre le pouvoir entre les mains d'une équipe à participation socialiste. L'aide aux réfugiés d'Allemagne et d'Autriche M. Henry Bérenger, président de la commission des affaires étrangères du Sénat, se rendra à Londres à la fin de la semaine, en sa qualité de vice-président du comité intergouvernemental, qui organise l'aide aux réfugiés autrichiens et allemands, pour prendre part à la réunion du bureau du comité, convoquée par lord Winterton, président, membre du cabinet britannique. Dès le lendemain de l'accord de Munich, M. Henry Bérenger était allé conférer à ce sujet avec M. Georges Bonnet
était allé conférer à ce sujet avec M. Georges Bonnet et avait saisi le même jour lord Winterton de l'opportunité d'une action immédiate pour régler la question des réfugiés dans l'atmosphère de détente réalisée par l'accord. Peu de temps après, l'assassinat du conseiller de légation vom Rath par le jeune Israélite polonais Grynszpan transformait cette atmosphère, qui s'était déjà quelque peu altérée les semaines précédentes. Avant le départ de la délégation française pour Londres, la présence, cette semaine, à Paris du Premier britannique et de lord Halifax, ministre des affaires étrangères, permettra à M. Georges Bonnet et à M. Henry
étrangères, permettra à M. Georges Bonnet et à M. Henry Bérenger d'utiles échanges de vue sur la question, lesquels préparent opportunément les résolutions à prendre à Londres en accord avec le vice-président américain, M. Myron C. Taylor, ambassadeur extraordinaire du président Roosevelt qui s'embarque pour l'Angleterre. Les anciens combattants et les décrets-lois Le groupe de Seine-et-Oise de l'Association générale des mutilés de la guerre et anciens combattants a tenu son congrès départemental, à l'issue duquel un ordre du jour a été voté et dont nous extrayons ce passage : L'Association estime que juger l'action du gouvernement avant que celle-ci ait
estime que juger l'action du gouvernement avant que celle-ci ait même pu commencer, c'est faire œuvre partisane et prendre une position politique que l'Association générale des mutilés de la guerre et anciens combattants s'interdit en exécution de ses statuts., Dans ce même esprit, M. Henry Levêque, président du groupe ci-dessus nommé, vient d'adresser à M. Henri Pichot, président de l'Union fédérale des anciens combattants et victimes de la guerre, dont il s'est l'attitude hostile aux récentes mesures gouvernementales, une lettre de protestation contre ce communiqué revêtu un peu légèrement de sa signature. M. Henry Levêque rappelle que, de par les
sa signature. M. Henry Levêque rappelle que, de par les statuts, son groupement s'interdit toute action politique. Il estime que les anciens combattants doivent contribuer à relever le niveau de la moralité publique; assurer la défense nationale et le redressement économique du pays « par le triomphe des solutions dans lesquelles l'intérêt général l'emportera sur les intérêts particuliers; et réaliser une paix durable par une collaboration loyale de tous les peuples. Enfin M. Henry Levêque insiste pour qu'à l'avenir aucun ordre du jour, aucun communiqué à la presse ne soient faits sans accord préalable. D'autre part, réunis hier en assemblée
faits sans accord préalable. D'autre part, réunis hier en assemblée extraordinaire, le groupe départemental des sections de Paris et de la Seine de l'Union nationale des mutilés, réformés et anciens combattants, a voté une motion. « approuvant, à l'unanimité, la position courageuse prise par le bureau confédéral élargi, pour la défense des droits des anciens combattants et victimes de la guerre, sans pour cela négliger l'intérêt supérieur du pays ». Le groupe départemental de la Seine a pris en outre « l'engagement de soutenir avec la dernière énergie toutes actions décidées à maintenir intacte la créance privilégiée des anciens combattants
décidées à maintenir intacte la créance privilégiée des anciens combattants et victimes de la guerre ». Enfin l'Association parisienne des anciens combattants et victimes de la guerre, par l'organe de son conseil général, réuni, hier, a publié une déclaration au sujet de l'empire colonial français qu'il ne faut, sous aucun prétexte, amoindrir, et mettre en valeur plus et mieux que jamais. Les anciens combattants parisiens réclament la réorganisation immédiate et l'accroissement de la force française. Enfin « animés du plus pur patriotisme, et en dehors de toute question de partis, ils déclarent être prêts à donner leur concours à la
ils déclarent être prêts à donner leur concours à la réalisation d'un programme hardi et constructif de rénovation nationale, à condition que ce programme, répartissant entre tous les citoyens les charges et sacrifices nécessaires, soit appliqué avec continuité et autorité par des gouvernants stables et responsables dans le cadre de la démocratie rénovée ». Le congrès du parti démocrate populaire "La déclaration du parti démocrate populaire, votée à l'unanimité en conclusion des travaux du congrès de Saint-Étienne, constate que si la paix a été maintenue à Munich, provoquant dans tous les pays une immense et légitime satisfaction, le prix auquel
les pays une immense et légitime satisfaction, le prix auquel il a fallu la payer est lourd pour la sécurité française et douloureux pour la fierté nationale. Après Munich, une politique extérieure constructive, apte à rétablir le prestige de la France et à organiser la paix sur des bases solides, s'impose impérieusement au pays. Le parti démocrate populaire reste fidèle aux méthodes de collaboration internationale qui étaient déjà les siennes quand la France, dans tout l'éclat de sa pure victoire et dans la pleine conscience de sa puissance, pouvait s'affirmer généreuse envers les vaincus. Nous sommes résolus à persévérer dans
généreuse envers les vaincus. Nous sommes résolus à persévérer dans cette politique conforme à l'idéal, à la tradition, et aux intérêts de la patrie. Nous sommes disposés à collaborer avec tous les États, quelle que soit leur origine, quelles que soient leurs idéologies. Mais convaincus qu'aucun peuple ne peut négocier librement ni éviter les humiliations ou les capitulations s'il n'est pas en état de parler d'égal à égal et de s'appuyer sur une force sans fissures, nous proclamons notre volonté de voir la France maintenir ou rétablir, dans tous les domaines, les éléments de sa puissance. L'un de ces éléments
domaines, les éléments de sa puissance. L'un de ces éléments est son empire d'outre-mer. Nous n'accepterons pas que, dans les conditions pédantes, quelque parcelle de notre empire colonial, de nos protectorats ou de nos territoires sous mandat, fasse seulement l'objet de quelque négociation que ce soit. Le parti démocrate populaire se déclare disposé, en outre, à ne jamais refuser au pays les moyens matériels de sa sécurité. Passant à la situation économique et financière, la déclaration proclame que des remèdes héroïques sont nécessaires. Pour les appliquer, dans le maintien des libertés politiques et du régime démocratique, il faut rejeter toute
libertés politiques et du régime démocratique, il faut rejeter toute solution de facilité immédiate qui aurait pour corollaire inévitable l'instauration progressive des pires contraintes intérieures, et qui aboutirait à la misère et à l'esclavage des travailleurs. C'est dans cet esprit que le parti démocrate populaire refuse de s'associer aux campagnes suscitées contre les décrets-lois et qui trompent le peuple français en lui laissant croire que le redressement indispensable pourrait être obtenu sans consentir, au moins momentanément, de durs sacrifices. Examinant ensuite les critiques qui peuvent être adressées à diverses dispositions incluses dans les décrets du 13 novembre, la déclaration ajoute
incluses dans les décrets du 13 novembre, la déclaration ajoute : Nous entendons nous tenir rigoureusement à notre idéal social et à notre programme traditionnel d'amélioration du sort des classes laborieuses, des familles françaises et des vieux travailleurs. Nous n'oublions pas non plus la créance des anciens combattants sur l'État. Mais nous demandons aux Français de prendre conscience des menaces que l'affaiblissement de notre situation intérieure ferait peser sur la paix et du sort qui serait réservé, non seulement à leurs plus justes revendications, mais même à leurs plus récentes conquêtes et à leurs plus élémentaires libertés, si, devant la
conquêtes et à leurs plus élémentaires libertés, si, devant la défaillance des bonnes volontés, le pays se résolvait à des solutions de désespoir. Nous ne voulons pas croire à la démission de notre peuple dans la lâcheté des caractères, dans la multiplication des intrigues, dans la soumission aux influences étrangères. Nous n'accepterons pas, pour notre part, la liquidation du glorieux passé de notre patrie. Nous sommes résolus à nous engager sans réserve pour crier la vérité au pays et, par-dessus la tête des mauvais bergers, des semeurs de division et des fauteurs de désordre, à travailler de toutes nos forces
des fauteurs de désordre, à travailler de toutes nos forces à refaire l'unanimité française dans la fierté nationale et dans la fraternité des citoyens. Au banquet de clôture, le président, M. Champetier de Ribes, a dit notamment : De la situation dans laquelle nous nous trouvons, nous pouvons guérir. Mais ne nous faisons pas d'illusions : sur le plan de la technique, les remèdes ne sont pas en nombre illimité. Ou nous nous résignerons à l'économie dirigée des régimes totalitaires, au contrôle des changes, à l'inflation en vase clos, à la double monnaie, à la dictature économique et donc, forcément!
la double monnaie, à la dictature économique et donc, forcément! à la dictature politique, ou nous considérerons nécessaires de lourds sacrifices et nous les accepterons; nous ferons l'effort vigoureux de nous discipliner, de nous organiser pour sauver la liberté. Entre ces deux sortes de remèdes, le gouvernement dont je fais partie, et avec lequel je suis d'accord, a choisi les méthodes de la liberté. Adoptant le rapport Bastianelli, le parti se déclare prêt à le soutenir. Conférence des municipalités socialistes Les municipalités socialistes ont tenu, hier, à Toulouse, la deuxième séance de travail de leur conférence. M. Fernand Morin, député,
séance de travail de leur conférence. M. Fernand Morin, député, maire de Tours, présidait. M. Albert Séro, député, maire de Roanne, a parlé de la péréquation des circonscriptions pour l'élection au conseil général. Après avoir rappelé le système électoral qui résulte de la loi du 10 août 1871, le rapporteur montre les illégalités qui sont la conséquence de cette législation. Ainsi, dans le Pas-de-Calais, le conseiller de Béthune est le mandataire de 8,000 électeurs, tandis que celui de Houdain représente 121,000 habitants. Pour remédier à cet état de choses, divers délégués, MM. Evrard, Vidal et Cadot ont élaboré de nouveaux
délégués, MM. Evrard, Vidal et Cadot ont élaboré de nouveaux projets de division des cantons en circonscriptions électorales sensiblement égales dans l'ensemble du territoire. De son côté, M. Henri Sellier, ancien ministre, propose d'effectuer cette nouvelle répartition des circonscriptions dans le cadre du département. Ainsi, d'après son projet, suivant la densité de la population des diverses régions, les conseillers généraux pourront représenter un nombre différent d'électeurs, mais dans le même département tous les conseillers seraient élus par le même nombre d'habitants. M. Séro se prononce pour le projet Sellier, et sur sa demande, après une large discussion, l'assemblée adopte ce
sur sa demande, après une large discussion, l'assemblée adopte ce projet de péréquation. COURRIER LITTÉRAIRE Voltaire et l'Encyclopédie C'est un sujet controversé, qu'il importait de mettre au point. Quelle fut la part de Voltaire à l'Encyclopédie, quel rôle y a-t-il joué? Les uns disent la part secondaire; d'autres continuent, avec l'opinion, à voir dans l'auteur de Candide le chef des Encyclopédistes, parce qu'il a mené le même combat que eux, et qu'il en fut le plus illustre. En appendice de sa grande thèse sur le Goût de Voltaire, M. Raymond Naves vient d'étudier à fond ce problème, comme on ne
Naves vient d'étudier à fond ce problème, comme on ne l'avait pas fait avant lui, pour aboutir aux plus intéressantes conclusions, qui contredisent du tout au tout la croyance commune. L'Encyclopédie, en définitive, doit très peu de choses à Voltaire, qui n'en a été que le franc-tireur, et c'est lui qui devrait beaucoup, au contraire, à l'entreprise de d'Alembert et de Diderot. La démonstration mérite d'être examinée de près, pièces en main. On y pourra voir, de surcroît, le rôle des sympathies et des antipathies particulières dans la bataille des idées. C'est toujours assez amusant. Brunetière, toujours enclin à diminuer
idées. C'est toujours assez amusant. Brunetière, toujours enclin à diminuer Voltaire, assure qu'avant de se ranger du côté des Encyclopédistes le philosophe avait attendu qu'ils eussent l'opinion pour eux. M. Raymond Naves estime au contraire que ce sont les Encyclopédistes qui ont hésité longtemps avant de solliciter sa collaboration effective. Sans aucun doute, ils l'admiraient, mais en se méfiant un peu de lui. S'ils l'ont loué, dans la préface générale de l'ouvrage, c'était comme poète tragique et glorieux représentant des lettres classiques: mais en 1750 Diderot pouvait le considérer déjà d'un autre temps. En fait, Voltaire n'avait pas souscrit tout
d'un autre temps. En fait, Voltaire n'avait pas souscrit tout de suite au premier volume, et son départ pour Berlin l'avait mis provisoirement hors de jeu. Au reste, à part Dumarsais, La Condamine et Marmontel, il ne connaissait pas les gens de la nouvelle équipe, et il n'entrera en relations avec d'Alembert que lorsque celui-ci eut à le remercier d'avoir généreusement accueilli, à Berlin, l'abbé de Prades, qui s'y était réfugié après sa condamnation en Sorbonne, laquelle devait, en 1752, entraîner la suspension de l'Encyclopédie, née de la veille. Le premier rapprochement sérieux ne date que de 1754, où la
premier rapprochement sérieux ne date que de 1754, où la publication avait repris, d'Alembert ayant alors demandé à Voltaire, enfin délivré du roi de Prusse, trois articles pour le tome V; puis huit autres pour le tome VI, sur des mots qui n'engageaient rien, comme facile, indifférent, feu, force, etc.; si bien qu'après avoir tout de même fourni sa copie, Voltaire se plaignit de la futilité des sujets qu'on lui proposait de traiter, et réclama goût et génie, plus propres selon lui à manifestations philosophiques d'importance. Entre temps, il était allé s'installer aux Délices, près de Genève, où d'Alembert lui
allé s'installer aux Délices, près de Genève, où d'Alembert lui rendit visite aussitôt, et c'est de cette première prise de contact (personnelle que sa collaboration au dictionnaire reçut un tour plus direct et plus actif. Pratiquement, Voltaire n'aimait pas la formule de l'Encyclopédie, massive, paraissant à longs intervalles, par les soins d'une équipe trop nombreuse travaillant en ordre dispersé, sans ligne générale de conduite; et surtout il redoutait à juste titre les concessions et le conformisme fatals à un ouvrage de cette sorte publié avec privilège du roi et sous les yeux de la censure. L'objection était sensée. D'Alembert toutefois
les yeux de la censure. L'objection était sensée. D'Alembert toutefois rassura Voltaire sur la possibilité de mener vivement le combat. Voltaire donna quelques conseils précis pour la confection de l'Encyclopédie, l'unité de plan à imposer à ses collaborateurs et l'esprit d'offensive à maintenir dans le petit groupe. Non sans prudence, néanmoins, pour ce qui le concernait personnellement; c'est ainsi qu'il refusa de se charger du mot généalogie, qui l'aurait obligé à traiter de celle de Jésus, sujet dangereux... D'Alembert, heureux de l'accord, put croire qu'il avait tout à fait embarqué Voltaire dans son entreprise; il lui recommanda de donner un
Voltaire dans son entreprise; il lui recommanda de donner un tour plus libre et plus personnel aux conclusions de ses articles, qui deviennent en effet plus substantiels à partir de ce moment-là. Il n'en reste pas moins qu'à cette date de 1756 l'Encyclopédie était déjà dans sa septième année quand l'ermite des Délices s'y agrégea. C'était s'agréger à la suite, et la collaboration n'allait pas être de bien longue durée. Pour traiter des questions de religion et de théologie, d'accord avec d'Alembert, Voltaire avait mis la main sur un ecclésiastique protestant, Polier de Bottens, premier pasteur de Lausanne, « prêtre
protestant, Polier de Bottens, premier pasteur de Lausanne, « prêtre par état, incrédule par sens commun », qui lui avait rendu quelque service lors de l'affaire de la Pucelle. Ce Polier, dont M. Naves a retrouvé les manuscrits, devait donner une dizaine d'articles au VIIe tome encyclopédique, et cette collaboration pose un problème, qui est de savoir quelle part Voltaire a lui-même prise aux élucubrations de Polier. Ses écrits sont certainement de sa main, mais il semble bien qu'il n'ait fait que rédiger et argumenter en spécialiste les thèmes de combat et les idées de Voltaire, meneur du jeu dans
combat et les idées de Voltaire, meneur du jeu dans la coulisse. Survint l'incident de Genève, où l'article consacré par d'Alembert, en ce VIIe tome, à cette Ville, y souleva une tempête, à la suite de quoi Voltaire rompit avec les Genevois, qu'il avait offensés en parlant de « l'âme atroce » de Calvin. Et il alla s'installer à Ferney. Sur ces entrefaites, les ennemis de l'Encyclopédie ameutaient l'opinion en France, contre ses chefs, plaisamment désignés sous l'appellation de cacouacs. D'Alembert, qui redoutait la persécution, se retira; Diderot resta le principal manager de la publication. Voltaire commença par l'engager à
principal manager de la publication. Voltaire commença par l'engager à la résistance, puis redemanda ses manuscrits : prudence que Diderot prit fort mal, sans que les choses aillent cependant à la rupture. Les relations des deux philosophes, à considérer leurs échanges de propos polis, et leurs apartés avec des tiers, ne manquent pas d'un certain comique. « Frère Platon », disait Voltaire à Diderot; et Diderot assurait Voltaire que Jésus lui-même finirait par le mettre au paradis, parce qu'il était bon... Mais Voltaire jugeait Diderot un peu fou, et Diderot trouvait Voltaire dangereux, et pensait que s'il fallait en tirer
trouvait Voltaire dangereux, et pensait que s'il fallait en tirer parti il fallait aussi se garder d'en faire son ami intime... En fait, ils ne pouvaient guère s'entendre, par nature et sur le fond des choses. L'auteur de Candide est un aristocrate, déiste, volatil, fait pour l'escarmouche et la guerre volante, ennemi né de l'éloquence et de l'enthousiasme. L'auteur du Fataliste est démocrate, athée, propre aux sièges, aux batailles rangées, enthousiaste, éloquent, verbeux. L'un ne croyant qu'aux légers libelles, aux tracts, aux minces brochures, aux mitraillades d'épigrammes. L'autre ne croit qu'à l'artillerie lourde, aux charges massives, aux bombardements in-folio. Voltaire,
qu'à l'artillerie lourde, aux charges massives, aux bombardements in-folio. Voltaire, un pied partout, était invulnérable en ses refuges; Diderot, sans cesse menacé, sous la main même de l'adversaire, attaché à Paris par sa femme, sa fille, sa Sophie; réduit d'un seul coup au silence quand le Parlement, en 1759, condamne l'Encyclopédie et fait supprimer le privilège... « Diderot est fou, d'avoir voulu continuer l'Encyclopédie en France », avait dit Voltaire. Il avait raison, et l'événement le justifiait. Il fallait mener le combat de loin, à l'étranger, dans ces imprimeries clandestines qui avaient si bien réussi au rusé tacticien des Lettres
qui avaient si bien réussi au rusé tacticien des Lettres philosophiques et du Docteur Akakia... Au surplus, avec ses énormes volumes, « l'Encyclopédie ne sera jamais qu'un gros fatras ». Sur ce point, Voltaire encore avait raison. L'infatigable Diderot pourtant ne se décourageait pas, continuait d'accumuler de la copie, en attendant des jours meilleurs, où l'Encyclopédie suspendue pourrait reparaître. Voltaire sollicité promettait des articles qu'il ne voyait pas - songeant déjà à entreprendre sa petite encyclopédie individuelle, ce Dictionnaire philosophique portatif, plus maniable et plus efficace que ces bouquins monumentaux, matériellement illisibles. Il n'en paraissait pas moins, aux yeux de
matériellement illisibles. Il n'en paraissait pas moins, aux yeux de tous, le chef secret de l'Encyclopédie. C'est pourquoi la comédie des Philosophes, de l'astucieux Palissot, allait le mettre en posture assez délicate devant ses alliés et compagnons de guerre. Ce Palissot était un poète médiocre, mais un manoeuvrier subtil et non sans adresse à la polémique. Il était protégé de Choiseul, bien vu du roi Stanislas et du parti dévot que soutenait la reine. Sa comédie des Philosophes est d'une grossièreté sans égale. Il y faisait paraître sur la scène, pour railler Jean-Jacques, un bouffon à quatre pattes, qui tenait
pour railler Jean-Jacques, un bouffon à quatre pattes, qui tenait une salade à la main, figurant l'homme naturel, et un certain Dortidius, qui volait dans la poche des gens pour prouver sa philosophie. Mais en envoyant sa brochure à Voltaire, Palissot s'était arrangé pour l'accabler de politesses et de louanges, et le persuader de quitter ceux qui le compromettaient en se servant de lui comme des pirates se couvrent d'un honorable pavillon. Voltaire fut embarrassé de ces éloges, venant d'un protégé de Choiseul. Il répondit fort spirituellement au satirique, lui abandonnant Rousseau, mais protestant que les encyclopédistes étaient de très
abandonnant Rousseau, mais protestant que les encyclopédistes étaient de très honnêtes gens et qu'il n'était pas généreux d'accabler Diderot malheureux et persécuté. Palissot publia sa lettre et les suivantes, où Voltaire défendait tant bien que mal ses amis et, à la fin, demandait qu'on voulût bien le laisser à part, dans cette querelle importune : « Vous m'avez mis dans une situation très désagréable... » En effet, les encyclopédistes trouvaient que leur ami Voltaire les avait défendus plutôt mal que bien, et qu'en somme, devant l'opinion, Palissot avait réussi à les diviser, puisque Voltaire ne s'était pas fâché. Ici, nouvel