jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
siège, que le groupe de l'Union républicaine (groupe Ratzel) en perd 7, le gain du groupe de l'Union démocratique et radicale (groupe Chaumet), est dans l'ordre de ces quantités infinitésimales de 4 sièges. La Gauche démocratique, qui est, au Sénat, la représentation du parti radical socialiste, ne gagne qu'un siège. Les socialistes gagnent un siège leur nombre était, sur le tiers renouvelable hier, de 2; leur nombre est de 3. Il y a doute sur la nuance de deux autres sénateurs pour arriver à la parité des gains et des pertes. Ainsi, le vainqueur de la journée d'hier, c'est le
pertes. Ainsi, le vainqueur de la journée d'hier, c'est le groupe qui s'est créé au Sénat il y a cinq ans et qui s'est constitué en recrutant ses membres à la fois dans la Gauche démocratique et dans l'Union démocratique, c'est-à-dire sur l'aile gauche et sur l'aile droite. Haute signification politique. C'est un groupe qui correspond exactement à la moyenne de l'opinion publique en France, assez hardie pour vouloir réaliser, dans la paix extérieure et intérieure, les réformes nécessaires, assez sage pour ne les vouloir que raisonnées et raisonnables, en même temps qu'il entend s'opposer aux entreprises aventureuses du socialisme
même temps qu'il entend s'opposer aux entreprises aventureuses du socialisme et du cartellisme. Ce résultat est d'autant plus digne d'examen que le renouvellement triennal d'hier s'est trouvé encore sous l'influence des élections municipales, de 1925. Il y a eu, les 3, 10 mai 1925. des élections municipales partielles, indépendamment des élections partielles de 1929 demeurées indécises. Les élections de 1925 se sont faites sous le signe du cartel des gauches qui avait fonctionné au renouvellement législatif du 11 mai 1924. Le cartel n'avait pas encore épuisé toute sa nocivité. Ce n'est qu'en juin-juillet 1926 que la crise devait devenir tellement
n'est qu'en juin-juillet 1926 que la crise devait devenir tellement grave que le cartel dut renoncer au pouvoir et laisser la place à la politique d'union nationale du ministère Poincaré. Les conseils municipaux élus en 1925 ont donc nommé des délégués sénatoriaux à leur image. Il y a là comme une alluvion attardée du cartel de 1924-1925. Cependant le parti radical socialiste n'a gagné qu'un siège hier au Sénat. Qu'est-ce d'ailleurs que le parti radical socialiste au Sénat? Nous l'avons fait remarquer déjà au lendemain des deux scrutins qui ont eu lieu à la Chambre et au Sénat pour la
eu lieu à la Chambre et au Sénat pour la ratification des dettes interalliées. À la Chambre, les radicaux socialistes ont, dans leur majorité, voté, le 22 juillet 1929, avec la totalité des socialistes, contre la ratification 100 sur 121. Au Sénat, au contraire, les radicaux socialistes ont, dans leur majorité, voté, le 29 juillet 1929, pour la ratification 114 sur 148. Dans notre article du 30 juillet dernier, qui commentait ces deux scrutins, nous le demandions déjà, comme nous le demandons aujourd'hui : où est le parti radical socialiste? Était-il, dans ces deux scrutins décisifs qui mettaient en jeu
Était-il, dans ces deux scrutins décisifs qui mettaient en jeu à la fois la ratification des dettes et l'existence du ministère Poincaré, avec les 100 radicaux socialistes de la Chambre menés par M. Daladier ou avec les 114 radicaux socialistes du Sénat inspirés par leurs chefs? Sur les 269 membres dont se compose le parti radical socialiste dans les deux Assemblées, il y en a eu, dans cette rencontre capitale, 105 qui ont voté contre le ministère Poincaré. contre la ratification et 128 qui ont voté pour le ministère Poincaré, pour la ratification donc la majorité du parti radical socialiste.
pour la ratification donc la majorité du parti radical socialiste. Ce fut le dernier vote essentiel des deux Chambres à la veille de la clôture de leur session. Les élections d'hier confirment largement cette expérience; le radical socialiste du Sénat n'est pas le radical socialiste de la Chambre, il n'est pas le radical socialiste des congrès. M. Daladier ne le mène pas à la baguette comme il le mène à la Chambre et aux congrès pour lui communiquer d’ailleurs les délices de l’opposition et l’éloigner des avantages du pouvoir. Il y a eu, dans la journée d’hier, des échecs et
y a eu, dans la journée d’hier, des échecs et des succès personnels sur lesquels nous nous reprocherions d’insister, ne voulant tirer des élections que des leçons politiques. C’est parce que l’échec de M. François-Marsal, si hautement regrettable, comporte une leçon politique que nous le mettons hors de pair. M. François-Marsal, dont l’éloignement de la scène politique ne saurait être que temporaire, est de ceux qui ont honoré le Parlement et le gouvernement dans son passage au Sénat et au ministère. Il a été ministre des finances publiques avec une prudence et une maîtrise incontestables. Il a su aussi, à
prudence et une maîtrise incontestables. Il a su aussi, à une heure où les principes constitutionnels étaient gravement atteints et où, selon le mot de Waldeck-Rousseau, les avenues du pouvoir n’étaient guère encombrées, assumer et remplir avec autant de simplicité démocratique que de courage civique une tâche difficile. Un journal radical socialiste ose dire ce matin que M. François-Marsal fut, le 9 juin 1924, dans le gouvernement qu’il présida jusqu’au 14 juin, un ministre « de coup d’État ». Etrange renversement des rôles. Le coup d’État fut fait alors par le cartel de sa victoire contre M. Millerand, dont il
le cartel de sa victoire contre M. Millerand, dont il abrégea inconstitutionnellement le mandat de sept ans. M. François-Marsal se chargea de la tâche ingrate de communiquer alors aux Chambres le message du président de la République. Il fut, ce jour-là, non pas l’adversaire, mais le défenseur de la Constitution, non pas le protagoniste, mais l’adversaire du coup d’État jacobin du cartel. D’autres parlementaires, Clemenceau, Brisson, d’autres encore, tous ceux dont la personnalité est vigoureuse, ont connu, dans leur vie politique, des éclipses passagères. Le suffrage universel ou l'opinion publique leur a toujours apporté les justes revanches. L'élection du M.
leur a toujours apporté les justes revanches. L'élection du M. Dumoulin Le résultat le plus significatif de la journée d’hier est l’âne défaite de l'autonomisme alsacien, en un mot, l'échec de son chef. Le plus dangereux et le plus néfaste, l’abbé Haegy, que les électeurs sénatoriaux du Haut-Rhin ont renvoyé à sa cellule et à son « front unique » cléricalo-communiste. On ne dira jamais assez l’importance de cette élection, qui marque un tournant dans la vie politique de nos départements recouvrés et qui est un véritable succès d’ordre national. Il y avait une certaine paresse d’esprit qui commençait à
Il y avait une certaine paresse d’esprit qui commençait à se répandre, aussi bien dans nos départements frontières qu’à l’intérieur et qui poussait à composer avec les adversaires de l'idée française, à négocier on ne sait quel compromis bâtard, et l’on ne voyait pas que l’on parachevait de la sorte le découragement des meilleurs éléments nationaux. Quelques-uns, même, trouvaient des beautés à l’autonomisme, à cette espèce de chauvinisme local que représente parfaitement l’abbé Haegy, borné, étroit, ridicule en soi, mais dangereux, parce qu’il se nuance de germanisme. L'élection d’hier a sonné le réveil. Elle marque le déclin d’un mouvement factice,
sonné le réveil. Elle marque le déclin d’un mouvement factice, de pure démagogie. L'équivoque religieuse dont jouaient avec une habileté consommée les chefs autonomistes se dissipe et peut-être même est-il permis d’espérer que l’on renoncera, dans certains milieux, aux étranges complaisances que trouvait cette équivoque odieuse. On n’oublie pas, en effet, que l’abbé Haegy, comme l’avait été M. Rossé, l’ami de l’ex-abbé Faschauer, a été le candidat de la C.G.Q., qui sacrifiait, ainsi décisivement, la clérité de l’Alsace catholique. Comme on pouvait s’y attendre, la presse autonomiste assure aujourd’hui que le candidat catholique national doit son siège « aux socialistes
le candidat catholique national doit son siège « aux socialistes et aux francs-maçons », et l’on peut prévoir que les théoriciens du « front unique » cléricalo-communiste vont accuser leurs adversaires de former le « front unique clérical-socialiste ». Vaines fureurs. C’est le « front unique » national qui s’est formé hier et tous les bons Français de nos départements recouvrés féliciteront les socialistes d’avoir compris qu’une politique saine ne pourra se faire qu’au moment où le chantage antifrançais aura cessé, qu’au moment où l’on en aura fini avec cette irritante question d’un autonomisme qui cache le désir d’une séparation
irritante question d’un autonomisme qui cache le désir d’une séparation morale de nos provinces recouvrées et de la France. Il fallait que le signal du redressement vienne du pays même, que les représentants des populations manifestent eux-mêmes leur écœurement devant la démagogie antinationale jointe à une exploitation odieuse des sentiments religieux et des haines de classe. C’est maintenant chose faite. CULTURE ET METIER M. Pierre Marraud, ministre de l'instruction publique, assistant hier à la distribution des prix des cours d’apprentissage, à Fumel, centre métallurgique de Lot-et-Garonne, a prononcé un discours qui semble couronner une campagne menée, l’été dernier, par les
qui semble couronner une campagne menée, l’été dernier, par les apôtres de l’enseignement technique. Au moment où la France tâche à réparer ses forces productrices et à reprendre sa place légitime dans le développement économique, ce n’est pas ici qu’on trouvera des adversaires de cet enseignement. Il nous plairait seulement que ses apologistes se payassent moins aisément de mots. A bien dire, il essuie présentement des critiques de deux sortes celles des industriels qui tiennent que c’est en forgeant qu’on devient forgeron et qu’il n’est apprentissage comparable à celui de l’atelier, et celles des pédagogues qui ne reconnaissent pas dans
l’atelier, et celles des pédagogues qui ne reconnaissent pas dans cette éducation tout entière tournée vers le métier une véritable culture. Le ministre a un peu noyé ces difficultés dans un flot de considérations qui ne semblent pas très personnelles; et surtout, après une révérence aux « enseignements traditionnels », il a, récemment, gagné aux beautés égalitaires de l'école unique et mis la formation technique « sur le même rang qu'eux ». Depuis 1925, à vrai dire, la révérence aux études classiques a cessé d'être en usage; quant au plan unique, il s'appelle en bon français nivellement. Notez, de grâce,
unique, il s'appelle en bon français nivellement. Notez, de grâce, que nous ne partageons pas le préjugé de ceux qui dénient à l'apprentissage une vertu éducative. Il suffit, d'entrer dans une usine, où des contremaîtres et même des ouvriers guident les apprentis, pour se convaincre du contraire. Futurs ajusteurs, menuisiers de demain, interprétant le dessin, prennent l'habitude de la précision, de l'effort comme aussi de la conscience professionnelle. Mais une éducation par l'étau ou l'établi, où l'une ou l'autre, il y a sans doute quelque abus à la parer du nom de culture. Renan ne s'y trompait point, qui, dans
nom de culture. Renan ne s'y trompait point, qui, dans sa jeunesse, rêvait d'exercer, l'exemple de Spinoza, un métier manuel afin de se procurer ainsi le loisir de cultiver son esprit. Une nation ne gagnerait rien ou plutôt elle risquerait beaucoup à faire le même état du travail industriel et du « culte pur des facultés humaines ». Mais les promoteurs de notre enseignement technique ne paraissent pas, dans leur louable ardeur à « donner du pain au peuple », suffisamment convaincus de cette distinction nécessaire. Ce qu'ils prennent pour culture en représente qu'une faible image, quand ce n'en est
culture en représente qu'une faible image, quand ce n'en est pas une parodie. Témoin cette leçon-type sur les outils de perçage, dont nous entretenions nos lecteurs naguère, qui à la description technique du foret à langue d'aspic joint une leçon d'orthographe (foret et forêt), une leçon de sciences (l'aspic et son venin) et une leçon d'histoire et de géographie (Cléopâtre, à Antoine, l'Afrique et le canal de Suez), le tout suivi d'un tableau singulièrement récapitulatif. Prétendra-t-on, d'autre part, que, dans une école commerciale, le fait d'apprendre à reconnaître une réponse à une commande « Nous avons bien reçu votre honorable
à une commande « Nous avons bien reçu votre honorable demande », pour exiger une attention indéniable, concourt une culture d'une certaine intellectuelité? Il va de soi que cet enseignement a son utilité, et mérite les soins du gouvernement. Mais nous ne pouvons nous tenir de considérer que le ministre de l'instruction publique emboîte trop aisément le pas à la pédagogie, ou mieux à la passion égalitaire, quand, sous couleur de favoriser « l'économique » et le politique, il assimile aux humanités classiques, celles du comptoir ou du rabot. Salut nous Coiffer d'un idéalisme aveugle, en un temps où il
nous Coiffer d'un idéalisme aveugle, en un temps où il n'est pas permis de dire avec un geste détaché, aux peuples qui sont à la fois nos clients et nos concurrents « Pecunia tua leeum sit », c'est à savoir « Gardez pour vous votre argent », nous ne nous résignons pas pourtant à reconnaître que la civilisation porte à plein sur la production et le bien-être. Ajouterons-nous que nous demeurons convaincus que la science appliquée, à quelques grandes découvertes qu'elle ait parfois abouti, n'égale pas la science pure, génératrice de tout, et que, dans le même ordre d'idées, l'enseignement
de tout, et que, dans le même ordre d'idées, l'enseignement technique, qui peut être une éducation, n'est assurément pas la culture ? Bref, après la campagne de l'été passé, comme après le discours d'hier, nous persistons à placer, dans la hiérarchie indispensable des valeurs, un Henri Poincaré ou un Victor Hugo, et ce qu'ils représentent au-dessus même d'un Ford. LE PATRICIEN HÉRITIQUE Il existe à Londres une Ligue des piétons, dont le personnage, qui porte un grand nom de l'aristocratie anglaise, en occupe la présidence. C'est d'un noble exemple. Non que toute entreprise humaine doive, pour réussir, se placer sous
que toute entreprise humaine doive, pour réussir, se placer sous le signe d'une couronne ou d'un blason; mais le président de la Ligue londonienne des piétons, appartenant à la caste des gens qui circulent habituellement en voiture, atteste ainsi qu'on peut mettre pied à terre sans déchoir. Tout le secret de la concorde nationale, de l'équilibre des nations tient en ce conseil de la sagesse élémentaire « Ne fais pas à l'autre ce que tu ne voudrais pas qu'on te fit. » Le seigneur britannique rassemblant derrière lui la foule des piétons inquiets et mécontents a quelque chose du pacha
des piétons inquiets et mécontents a quelque chose du pacha de Bagdad qui se déguisait en simple citoyen pour apprendre à bien gouverner la cité. Assis derrière son chauffeur ou son cocher, notre Anglais contemple la ruée des Londoniens qui usent leurs semelles. Puis, marchant lui-même, à son tour, dans les rues encombrées, il éprouve l'inconvénient de n'être doué ni de vitesse, ni de massive pesanteur, ni de pouvoir écrasant. Découvrant sa personnalité, il fortifie son expérience et aiguise son jugement. La lutte des classes est une formule vaine. Même avant la mort, le roi et le berger se sentent
avant la mort, le roi et le berger se sentent égaux par plus d'un sentiment. Les êtres humains n'ont jamais été différenciés que par le moyen qu'ils emploient pour aller d'un point à un autre du morceau de la planète où le sort les a placés. L'exégèse ne serait point hérétique qui montrerait Caïn baisant Abel parce qu'il se sentait moins alerte que son jeune frère. Le premier chevalier qui fut monté goûta à son cavalier les joies de l'orgueil, et l'infortuné qui demeurait sur ses jambes se sentit dès lors visité par la rancune et par l'envie. Les rois
lors visité par la rancune et par l'envie. Les rois fainéants tenaient toute leur impuissance de leur litière, et c'est surtout du haut de son coursier que Napoléon subjuguait ses armées d'intrépides fantassins. L'Arabe, sur sa bête aux jambes fines, a soumis l'Africain à l'Islam. Il faut avoir vu un nègre à calanche sur un bœuf porteur pour apprécier le prestige qu'exerce sur ses congénères le privilégié dont les pieds ne touchent pas le sol. A Fez, un Fassi qui se respecte et qui veut être respecté ne se montre en public que juché sur un cheval ou sur une
en public que juché sur un cheval ou sur une mule. Quant aux Touareg, c'est la hauteur de leurs méharés qui leur permit de dominer le désert saharien. Toute monture ou voiture est un trône où l'homme se découvre un peu souverain. Le président de la Ligue des piétons londoniens dépouille donc, temps en temps, sa grandeur locomotrice pour se faire une âme commune et, reprenant contact avec l'écorce terrestre, mieux comprendre tout ce qui lui en procède directement. L'humanité a ses racines dans la terre. L'asphalte de nos villes ne change rien à cette loi naturelle. La condescendance du
ne change rien à cette loi naturelle. La condescendance du patricien de Londres renouvelle la légende d'Antée, tout en la réduisant aux proportions de notre complexe urbanisme. Il ne saurait douter que, bientôt, grâce au président de leur ligue, les Londoniens pérégrinants ne retrouvent l'âge d'or où les humains avaient autant d'eux plus de place qu'il n'en faut pour respirer, s'aimer et se haïr. J. L. Règlement de LA PAIX Les accords de la Haye et le plan Young Contre le plébiscite des nationalistes allemands Notre correspondant de Berlin téléphone lundi matin: Hier, M. Hugenberg, le chef du parti nationaliste,
lundi matin: Hier, M. Hugenberg, le chef du parti nationaliste, avait invité les partisans du plébiscite contre le plan Young à se réunir dans le Luftgarten. À peine, un millier de personnes répondirent à son appel. Le commandant Stephani du "Casque d'acier", prononça un discours. Cette manifestation troublée par la pluie; ne dura guère plus de vingt minutes. Les nationaux socialistes en organisèrent une autre dans les salles du Sport Palace. Lorsqu'elle fut terminée, ils essayèrent, malgré l'interdiction du préfet de police, de la poursuivre dans la rue. Par petits groupes, ils réussirent à traverser les cordons de police et
groupes, ils réussirent à traverser les cordons de police et à gagner Potsdamerplatz, mais là, des forces considérables avaient été assemblées et dispersèrent en quelques minutes les manifestants. Une centaine d'arrestations furent opérées. Un groupe d'environ 300 "Casques d'acier" essaya de se diriger vers une synagogue. Il fut également dispersé par la police. Conformément à la plainte adressée au tribunal du Reich par la fraction nationaliste de la Diète, M. Bunke, président de ce tribunal, a convoqué télégraphiquement pour ce matin les membres du tribunal disciplinaire du Reich. Ce tribunal, qui est la plus haute instance en matière de droit
qui est la plus haute instance en matière de droit des fonctionnaires, aura à décider si les mesures prises par le gouvernement prussien pour empêcher les fonctionnaires de prendre part à la pétition en faveur du plébiscite, sont légales. Les résultats de la pétition semblent de plus en plus désavorables le nombre des inscriptions est inférieur à tout ce que les adversaires du plébiscite pouvaient espérer. Il n'atteint même pas le chiffre obtenu l'an dernier par les communistes dans leur manifestation contre le croiseur cuirassé-Dans 13 grandes villes (compris Berlin) qui comptent un total de 6 millions d'habitants, on a
qui comptent un total de 6 millions d'habitants, on a reçu, en quatre jours, 43,000 signatures seulement. Dans les pays rhénans, le fiasco est complet. Francfort n'a donné que 632 inscriptions le premier jour, 425 le second, 372 le troisième et 311 le quatrième. Dans la ville de Kœnigstein, qui a été évacuée l'autre jour, pas un seul citoyen ne s'est inscrit en faveur du plébiscite. À Bonn, 655 inscriptions sur 60,000 électeurs. À Trèves, 40 signatures au total. Le conseiller Fabricius, attaché à l'administration des finances de la province de Rhénanie-Westphalie, sera traduit devant les autorités administratives, pour avoir
de Rhénanie-Westphalie, sera traduit devant les autorités administratives, pour avoir écrit dans divers journaux des articles injurieux contre la République. M. Fabricius appartient au parti raciste. Le comité directeur du parti populiste se réunira aujourd'hui lundi pour discuter de son attitude vis-à-vis du "Casque d'acier". Un assez grand nombre de populistes, font, en effet, partie de cette organisation, et la plupart ont reçu des lettres leur enjoignant de soutenir l'effort déployé actuellement par M. Hugenberg et l'extrême droite, ou de renoncer, à leur titre de membres du "Casque d'acier". Le député raciste Göbel écrit dans une feuille intitulée l'Attaque, à
député raciste Göbel écrit dans une feuille intitulée l'Attaque, à propos des déclarations du président Hindenburg sur le plébiscite : « La nouvelle ne nous surprend pas. Au reste, elle ne saurait troubler le cours de notre politique. Il y a longtemps que nous sommes d'accord pour déclarer qu'il est complètement vain de compter sur le président du Reich comme facteur de notre politique. » La conférence navale à cinq Les conversations préalables On mandate de Washington au Times: Le Japon désire engager avec les Etats-Unis des négociations directes sur le problème naval. Cela étant, il est possible que la
le problème naval. Cela étant, il est possible que la délégation japonaise à la conférence navale s'arrête à Washington avant de se rendre à Londres. Ainsi, il aura simultanément des négociations nippo-américaines, des pourparlers franco-italiens, probablement des conversations franco-britanniques et enfin, des échanges généraux de vues entre les cinq puissances navales. Naturellement, l'attaché une grande importance en Amérique aux négociations avec le Japon. La proportion 5, 5, 3, pour les cuirassés anglais, américains, japonais, fixée par la conférence de Washington, laissait, néanmoins au Japon la supériorité dans ses eaux et était, là une source possible de difficultés. Des discussions franches
était, là une source possible de difficultés. Des discussions franches et complètes, seront nécessaires. L'attitude semble aujourd'hui favorable à de telles discussions. On mandate de Washington au Daily Telegraph: -La Grande-Bretagne, croit-on, va tenter avec la France de rapprocher certaines divergences de vues des deux gouvernements, particulièrement en ce qui concerne les sous-marins. La délégation américaine La délégation américaine à la conférence de Londres sera composée, croit-on, de M. Stimson, comme président, des sénateurs Reed (républicain), Robinson (démocrate), des ambassadeurs Dawes et Gibson. Un démenti du secrétaire de M. MacDonald Le bruit ayant couru que des difficultés de dernière heure
Le bruit ayant couru que des difficultés de dernière heure avaient surgi entre le président Hoover et le premier ministre britannique, sur la question du désarmement naval, le rédacteur politique du Sunday Chronicle a communiqué par téléphone avec un des secrétaires de M. Ramsay MacDonald: Je suis autorisé à vous dire de la part du premier ministre britannique, a répondu le secrétaire, qu'il n'y a absolument aucun fondement dans les bruits en question. Aucune difficulté, quelle qu'elle soit, n'a surgi entre le président américain et M. Ramsay MacDonald. Il a également démenti que M. Ramsay MacDonald ait été contraint, à
également démenti que M. Ramsay MacDonald ait été contraint, à la demande du président Hoover, de modifier certains passages d'un discours qu'il prononça au banquet offert en son honneur par le gouvernement canadien. Le discours dont il s'agit, ajouta le secrétaire du premier ministre, n'a nullement été modifié et M. Ramsay MacDonald l'a prononcé tel qu'il l'avait rédigé. Commentaires britanniques Notre correspondant de Londres téléphone: Commentant l'acceptation par la France, le Japon et l'Italie de l'invitation de la Grande-Bretagne à la conférence des cinq puissances navales qui doit s'ouvrir à Londres le 20 janvier, l'Observer écrit: "Il est rare que