jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
a présenté les faits d'une manière inexacte. Le titre de ce compte-rendu est immédiatement suivi de l'observation ci-après « Jusqu'ici, nous avons complété le titre qui précède par l'indication de la date du jugement ordonnant l'expropriation et donnant par conséquent ouverture au droit de la Ville. Aujourd'hui, rien de semblable, pas de jugement ordonnant l'expropriation et reconnaissant l'unité publique, par conséquent pas de droit. » À cette allégation déjà produite à l'audience, l'avoué de la Ville a fait une réponse que le compte-rendu a passé sous silence : ce n'est quoi qu'il en soit, M. le baron Scarpa donne un
quoi qu'il en soit, M. le baron Scarpa donne un bal en l'honneur de Mme Palmer, la jeune et jolie veuve d'un banquier de Birkenfeld, qui se présente à ses prétendants avec dix gros millions dans chaque main. Or, l'Electeur de Birkenfeld veille avec une sollicitude paternelle sur les millions de Mme Palmer; car son électoral serait ruiné de fond en comble, s'ils s'avisaient de déménager. Plus de police, plus de garde, plus de maître de chapelle et de professeur de philosophie. Le pauvre prince serait même forcé de licencier les six militaires d'opéra-comique qu'il passe en revue les jours
les six militaires d'opéra-comique qu'il passe en revue les jours de gala. – Que dites-vous de ce Serénissime Electeur, seigneur et maître d'une principauté assez grande pour être représentée à Paris par une ambassade, et réduit à vivre aux dépens des vingt millions de la veuve Palmer? Mais, aux Electeurs de Birkenfeld, comme aux Grands-Ducs de Gérolstein, tout est permis en fait de chimère et d'invraisemblance. Beaux faiseurs de majestés sacrées, N'acceptant pour raisons que des raisons dorées. Il s'agit donc d'écarter de Mme Palmer les prétendants parisiens qu'enflamment les beaux yeux de sa cassette, et le baron Scarpa a
beaux yeux de sa cassette, et le baron Scarpa a été mandé tout exprès pour cette œuvre pie, le jeune comte Prax, un des attachés de sa légation. Ce comte Prax, malgré ses prétentions à l'excentricité et au caractère, n'est que la doublure usée des brillants fanfarons de vice d'Alfred de Mus pas par jugement, c'est par décret que se déclare l'utilité publique. Or, tous les décrets déclaratifs d'utilité publique autorisent l'administration à acquérir soit à l'amiable, soit par voie d'expropriation, les immeubles nécessaires à l'exécution des projets approuvés, et c'est en vue des acquisitions amiables réalisées en vertu de
c'est en vue des acquisitions amiables réalisées en vertu de ces autorisations, que la loi du 3 mai 1841 sur l'expropriation pour cause d'utilité publique porte, article 14 : Que en cas de consentement du propriétaire à la cession, « il n'est pas besoin de rendre le jugement d'expropriation. » La Ville tenait le droit d'acquérir les maisons ci-dessus désignées, savoir celles des rues Saint-Denis et Saint-Martin, de deux décrets en date des 29 septembre 1854 et 3 août 1858, et celle de la rue de la Harpe d'un décret en date du 11 août 1855. Elle les a acquises
en date du 11 août 1855. Elle les a acquises à l'amiable, mais en vertu de ces actes souverains mentionnés dans les contrats même. Le journal ajoute « C'est le 5 septembre dernier que, sans leur avoir donné congé, et sans avertissement préalable, la Ville a assiégné devant le jury, pour le 7 octobre, vingt-et-un de ces locataires. » Lorsqu'il s'agit de locataires jouissant en vertu de baux, aucun congé ne peut leur être facultatif ni notifié, et leurs droits ne cessent qu'au moment du paiement des indemnités fixées en leur faveur, soit à l'amiable, soit par le jury. La
leur faveur, soit à l'amiable, soit par le jury. La loi du 3 mai 1841 ne contient d'ailleurs aucune disposition prescrivant la notification de congés. Dans l'espèce, les locataires cités devant le jury n'ont pas été pris à l'improviste, comme on l'avance ; ils avaient été convoqués et ils ont comparu devant la commission des indemnités, savoir ceux de la maison rue de la Harpe, 84, le 11 juin ; ceux des maisons rue Saint-Denis, 233 et 234, le 26 juillet, et enfin ceux des maisons de la rue Saint-Martin, 843 et 851, les 18 et 28 août. Longtemps avant
843 et 851, les 18 et 28 août. Longtemps avant cette convocation officielle, les commissaires-voyants des arrondissements s'étaient présentés au domicile de chacun d'eux pour les prévenir et leur demander les renseignements nécessaires à l'évaluation de leurs indemnités. On fait dire à l'un des avocats « que la Ville avait vendu à M. Blondel, moyennant 100,000 fr un immeuble qu'elle avait acheté 375,000 fr., en y ajoutant, il est vrai. une rue centaine de mètres prise sur la voie publique, la maison à l'acheteur on a fait association, et qui a été acquise par la Ville au prix de 375.000
a été acquise par la Ville au prix de 375.000 francs, contient en superficie 578 mètres, que l'alignement à exécuter doit réduire à 563 mètres. Or, la vente faite à M. Blonde moyennant 1,064,000 fr. comprend une quantité superficielle de 1,520 mètres, couverte en grande partie par les constructions conservées du passage Bourg-l'Abbé. L'ensemble des diverses propriétés qui ont été mises à jour vendu avaient coûté à la Ville 1 million 764,500 fr.; et, en ajoutant à cette somme le montant des indemnités locales dues par la dernière décision du jury, soit 467,650 fr., elles reviennent à 8 millions 232,150
jury, soit 467,650 fr., elles reviennent à 8 millions 232,150 fr. Enfin, à l'occasion de l'éviction d'un boulanger de la rue Saint-Martin, on critique les essais de préparation faits par l'administration municipale de la boulangerie des hospices; le moment est mal choisi pour reprocher à l'administration municipale de chercher les moyens d'obtenir le pain au meilleur marché possible, et de livrer sur les marchés le produit de ses essais à 10 c. au-dessous du prix de taxe. (Communiqué.) Il n faut pas se faire illusion nous sommes en pleine crise financière. Dans ces moments, c'est le devoir de la presse
financière. Dans ces moments, c'est le devoir de la presse d'apporter ses appréciations et ses conseils; de chercher les remèdes au mal dans la mesure de ses forces; de discuter la question des banques, puisque c'est des banques qu'est parti le signal d'alarme. Les banques sont, en France, une institution encore récente, dont l'établissement régulier et défini ne date en effet que du commencement de ce siècle, et dont le développement n'est pas complet. Depuis que ces paroles ont été écrites par un des honorables gouverneurs de la Banque de France, M. Gautier, de regrettable mémoire, nous n'avons vu pas
France, M. Gautier, de regrettable mémoire, nous n'avons vu pas que les institutions de crédit se soient beaucoup développées non pas qu'il n'en ait été créé de nouvelles, mais aucune, sauf le Comptoir d'escompte, n'a eu pour mission spéciale de pourvoir aux besoins du commerce et de l'industrie, de faire face aux crises, de les prévoir, de les prévenir. Tout le fardeau est resté sur la Banque de France, qui a dû dire comme Médée à Jason, moi seule, et c'est assez. Or, l'on voit clairement par l'événement, que ce n'est pas assez. Dans un moment où par suite du
n'est pas assez. Dans un moment où par suite du traité de commerce avec l'Angleterre d'une part, par suite de la guerre civile américaine d'autre part, il y a un rassemblement marqué, considérable de la production nationale, et où, par conséquent, la fabrique, la manufacture ne demandent pas autant de capitaux. Voir la Banque de France réduite à emprunter à ses propres clients ou à des maisons privées, c'est là un symptôme inquiétant et qui témoigne d'une perturbation profonde. L'Angleterre, à laquelle on s'est adressé pour l'instant aux embarras de la situation, sera-t-elle une ressource de longue durée? Nous ne
la situation, sera-t-elle une ressource de longue durée? Nous ne le pensons pas; et voici nos raisons: au commencement de la crise des céréales, car c'est la crise alimentaire qui a engendré la crise monétaire, –l'Angleterre en bonne commerçante qu'elle est, quoique ne having pas assez de blé pour sa propre consommation, nous a envoyé tout le froment qu'elle a pu trouver sur les marchés, et a fait venir, en même temps, de nombreux navires pour les pays producteurs de céréales, espérant faire ainsi de gros bénéfices en se procurant à bon marché ce qu'elle nous aurait vendu cher. Notre
à bon marché ce qu'elle nous aurait vendu cher. Notre numéraire est donc allé en Angleterre pour y solder les arrivées attendus d'où est né cet enroulement que, pendant que l'argent était abondant en Angleterre, il était rare en France. Aussi, la crise financière que l'on ne devait voir éclater chez nous qu'au printemps, quand les approvisionnements des greniers ont baissé, s'est-elle produite prématurément et à une époque inusitée. Le commerce anglais a donc fait, à ses risques et périls, sur les blés, ce qu'on pourrait appeler une opération de change. Maintenant va venir son tour d'exporter du numéraire pour
change. Maintenant va venir son tour d'exporter du numéraire pour combler les vides que la spéculation sur les céréales a faits dans ses approvisionnements. Beauté qu'a eu d'aller directement en Amérique ou en Russie, comme cela avait lieu dans les précédentes crises alimentaires, une partie de notre numéraire a fait halte, par un jeu du commerce et de la spéculation dans le Royaume-Uni. Les Anglais ont aujourd'hui de l'argent, mais ils n'ont plus suffisamment de blé et déjà la famine menace l'Irlande, sans pourtant que la récolte y ait été mauvaise. Les capitaux vont donc prendre, sur une large échelle,
mauvaise. Les capitaux vont donc prendre, sur une large échelle, le chemin au bout duquel se trouve le pain quotidien. Ne comptons donc pas que la prospérité financière actuelle de l'Angleterre puisse se maintenir. Il faut nous attendre à la diminution de cette prospérité et nous préparer à recourir à d'autres sources. Dès qu'il est admis que c'est à la Banque de France qu'incombe la lourde tâche de suffire à la situation; dès que c'est vers elle que se tournent tous les regards, il faut rechercher si dans les rouages de cette puissante machine de crédit, ne se trouverait pas
de cette puissante machine de crédit, ne se trouverait pas le germe d'une amélioration durable de ce triste état de choses, et qui serait de nature à en prévenir le retour. Or, cette amélioration selon nous doit résulter d'un meilleur fonctionnement de l'opération qu'elle pratique sous le nom de dépôt. La Banque de France reçoit des dépôts d'espèces, mais elle ne paye aucun intérêt aux déposants or, nous allons démontrer que ces dépôts lui coûtent cher et qu'ils sont pour elle un danger permanent. Lorsqu'une banque ne paie pas d'intérêt pour les dépôts consacrés à sa garde, on ne laisse
pour les dépôts consacrés à sa garde, on ne laisse entre ses mains que des valeurs momentanément oisives et qui n'attendent qu'une occasion de placement. Aussi, quand cette occasion se présente, comme dans ces derniers temps réception des obligations de chemins de fer, l'emprunt italien, on se précipite à la Banque, on retire les dépôts et la caisse de la Banque se vide en un clin d’œil. Si, au contraire, la Banque de France payait un intérêt modéré, variable selon les temps, les dépôts seraient considérés le plus souvent comme un placement tel quel; l'intérêt, fût-il exigu, formerait une attache
un placement tel quel; l'intérêt, fût-il exigu, formerait une attache assez forte pour empêcher que les retraits fussent si fréquents et si brusques. Pourquoi donc la Banque de France n'appellerait-elle pas les fonds dans ses caisses au moyen d'un intérêt faible, se modifiant avec les circonstances ? Le Trésor ne lui donne-t-il pas l'exemple par son émission de bons, dont l'intérêt varie avec l'état du crédit ? On opposera peut-être que le Trésor a des échéances fixes que ne comportent pas les dépôts; mais cette raison n'a aucune valeur pour un établissement comme la Banque de France, dont la réserve
un établissement comme la Banque de France, dont la réserve est considérable et dont l'encaisse se renouvelle sans cesse. Les femmes pour les contraindre au mariage; le troisième vous représente un homme de lettres, un prospectus ambulant, que le tailleur qui le paie envoie promener aux Champs-Elysées avec gilets et ses pantalons. Ajoutez à ce beau trio les diplomates que vous connaissez, et vous aurez un monde qu'admettraient à peine les salons du Trente-et-quarante et de la roulette. Cependant, le comte Prax a bientôt fait maison nette, le vieillard rentre au bercail du corps de ballet, le mannequin reprend son
au bercail du corps de ballet, le mannequin reprend son emploi de porte-monnaie, et l'aigre, égratigné, poursuit six mois, et gît dans son lit, le bras en écharpe. Mme Palmer, qui a surpris le manège du comte, le prend pour un amoureux, et elle attend sa déclaration. Le comte Prax ne se déclare pas. Il aime Mme Palmer, mais ses millions lui font peur. Nous approuverions ses scrupules s'ils ne tombaient bientôt dans le raffinement et l'entortillage. Rien n’est de plus froid et de plus précieux que ses interminables dialogues avec la jeune dame il distingue, il ergote, il nuance,
avec la jeune dame il distingue, il ergote, il nuance, il épluche. C'est ainsi qu'on doit faire la cour au Pays de Tendre ce que voyant, Mme Palmer imagine, pour réchauffer cet amant transi, de lui chanter une chanson espagnole qu'il accompagne au piano. – On ne comprend guère cette guerre éclatant tout d'un coup au milieu des papotages d'un petit boudoir parisien. Il s'agissait de montrer que Mme Juliette Beauveau n'avait pas perdu la jolie voix qu'on lui connaissait. S'il fallait craindre que les déposants se présentassent tous en même temps, par l'effet d'une panique, pour retirer leurs dépôts,
même temps, par l'effet d'une panique, pour retirer leurs dépôts, il faudrait craindre aussi pour tous les billets de banque mis en circulation. À vrai dire et en allant au fond des choses, toute personne qui garde dans son portefeuille un billet de la Banque de France au lieu d'argent, peut être assimilée à un déposant, d'une somme égale à celle que ce billet représente. L'objection manque donc de force. Un savant économiste, mort sur le champ de bataille financière, James Wilson, a développé cette idée, qui a été déjà appliquée avec un immense succès par les banques d’Ecosse. Voici
appliquée avec un immense succès par les banques d’Ecosse. Voici comment il s'exprime : « De tous les principes qui ont été adoptés pour la conduite du commerce de banque, le plus favorable à l'accroissement des dépôts, le plus profitable pour les banques elles-mêmes, et le plus avantageux pour le public, est celui qui a été suivi par les banques d’Ecosse. En premier lieu, elles sont constituées de manière à inspirer au public la plus grande somme possible de confiance dans leur permanence et leur solidité. Au moyen des profits qu'elles tirent de leur circulation, elles sont en mesure d'allouer
qu'elles tirent de leur circulation, elles sont en mesure d'allouer un intérêt sur les dépôts, quelque courte qu'en soit la durée et elles tirent un autre profit du taux d'intérêt supérieur, auquel elles trouvent moyen de placer une portion considérable des dépôts. Le taux d'intérêt qu'elles accordent sur les dépôts est généralement égal au celui que les déposants eux-mêmes pourraient obtenir par des placements sur les fonds publics, en tenant compte des frais de courtage et du risque qu'ils auraient à courir de voir le prix de ces valeurs tomber au moment où ils auraient besoin de les réaliser. Quiconque
au moment où ils auraient besoin de les réaliser. Quiconque a fait une épargne est vivement sollicité à la verser en banque, et à ne pas garder, même pour un seul jour, la moindre somme dont il n'a pas un besoin immédiat. » Le résultat de ce système a été d'attirer dans les banques écossaises une accumulation de dépôts qui se sont élevés, en 1847, à 750 millions de francs et qui ont dans un doute considérablement s'accroître depuis cette époque. Que la Banque de France applique ce système d'une manière permanente, et elle qui incontestablement inspire au public la
manière permanente, et elle qui incontestablement inspire au public la plus grande somme possible de confiance. consacrés dans sa solidité, et aussitôt les dépôts affineront ses caisses et plc deviendra la plus riche institution de crédit en capitaux disponibles. Les dépôts aujourd'hui sont infinissants, eu égard à l'énormité du capital flottant qui existe dans un pays où l'école mécanique domine. Ils ne se composent que des réserves de quelques banquiers ou de quelques agents de change. La masse du petit public les officiers manipule, le moyen commerce préfère porter ses espèces flottantes ailleurs, là où ils reçoivent un faible intérêt.
espèces flottantes ailleurs, là où ils reçoivent un faible intérêt. Rather qu'à la Banque de France ils s'éloignent d'elle à cause de son dédain aristocratique pour les petites épargnes. Dès qu'une banque accepte des dépôts à intérêts, a dit avec raison un écrivain spécial, elle accroît d'autant ses ressources. Par cela même, elle s'ouvre une nouvelle carrière et se met en état de pouvoir entreprendre ce qu'elle n'aurait pu faire en se bornant pour toute ressource à l'émission de ses billets. Encore une fois, qu'on ne parle pas de panique pouvant amener le retrait général des fonds déposés, car la
pouvant amener le retrait général des fonds déposés, car la panique pourrait aussi bien affecter les billets au porteur, qui n'ont pas plus de garanties qu'on ne parle pas davantage de crises financières, car c'est au moment de ces crises, lorsque le capital hésite à se fixer et reste dans l'expectative, que les dépôts s'incorporent. Notre conviction profonde est qu'à l'heure où il est, la Banque de France pourrait, au lieu de s'humilier devant le capital et l'encenser, avoir un supplément de capital national d'au moins un milliard de francs qu'on lui conviendrait avec reconnaissance à un intérêt de 2
qu'on lui conviendrait avec reconnaissance à un intérêt de 2 1/2 % qu'elle placerait à 4 sans risques, avec sa prudence habituelle. Aucune institution de crédit en France, et même dans le monde, ne peut offrir de plus fortes garanties. Capital, currency à London, 1877. Charma Coquelet, Du Crédit et des Banques. Plaudissait, l'an dernier, aux Bouffes-Parisiens. Mais encore, aurait-il fallu ménager un peu la surprise. Elle est gentille à tout prendre, cette petite ariette andalouse, mais de tels hors-d'œuvre font d'une pièce une olla-podrida sans rime ni raison. Il est vrai que le château de Mme Palmer est un
est vrai que le château de Mme Palmer est un château en Espagne; c'est la seule excuse de ce fantasque intermède. Voici bien d'autres surprises. Tandis que le comte Prax et Mme Palmer jouent aux propositions interrompues par des séquelles, Mme la baronne Scarpa, courtisée par un jeune homme nommé Mazeray, sent sa vertu défaillir. On ne comprend guère, à vrai dire, la passion de Mme Scarpa. Il n'y a rien de plus niais que ce petit Mazeray. Pour ajouter à l'invraisemblance, le rôle est joué par un acteur qui ferait peut-être un fort bon comique, mais qui fait à
ferait peut-être un fort bon comique, mais qui fait à coup sûr un très mauvais amoureux. Quoi qu'il en soit, la baronne n'a trouvé qu'un moyen de résister à ce Mazeray, c'est de le marier à Mme Palmer. Le jeune homme se prête au chassé-croisé, il consent à se laisser marier à une femme qu'il n'aime pas par la femme qu'il aime. Quel papa une Italienne ferait de ce garçon là! Cette belle invention n'a d'ailleurs d'autre but que d'amener une scène qui serait comique, si elle ne tournait à la charge en se prolongeant. Le baron Scarpa est furieux
la charge en se prolongeant. Le baron Scarpa est furieux lorsqu'il apprend le petit projet de sa femme. –S'il réussit, voilà les millions de Mme Palmer naturalisés français, et l'électorat de Birkenfeld. On nous écrit de Turin, le 17 octobre: "Ferdinand II de Bourbon, lorsque la France et l'Angleterre lui demandaient de faire des réformes pour étouffer la révolution, répondait invariablement et toujours : "Dans mon royaume il n'y a rien à reformer, tout y est bien, mon peuple est heureux!" Les journaux cléricaux et légitimistes hâtent le retour de François II, afin que ces orang-outans ne ploient pas définitivement
François II, afin que ces orang-outans ne ploient pas définitivement les drapeaux dans la barbarie! La maison de Bourbon a été jugée par la révolution et condamnée par tout un peuple consulté par le suffrage universel. Dans le temps où le jugement de Dieu avait une valeur morale, cela aurait suffi; mais nous vivons dans un siècle où l'on ne croit qu'à la statistique et à l'économie politique. C'est donc avec ces arguments que l'on s'apprête à légitimer la condamnation des Bourbons. Pour ma part, je ne veux que vous signaler trois ou quatre choses qui ont été faites par
signaler trois ou quatre choses qui ont été faites par la dernière législature, et quelques projets qu'elle laisse incomplis, afin de montrer à la presse anti-italienne qu'à Naples non-seulement il y avait beaucoup à faire, mais qu'il y a encore tout à faire. Galdini a frappé mort le brigandage, qui prenait des proportions formidables, et, on peut le dire maintenant, avec des forces minimes; car, jusqu'aux premiers jours de septembre, il n'y avait dans les provinces méridionales que environ 17,000 hommes pour tout faire occuper les places-fortes, tenir garnison dans les grandes villes, garder les châteaux, faire la police et
les grandes villes, garder les châteaux, faire la police et former les colonnes mobiles, lesquelles accouraient partout où le brigandage devenait plus outrageant. Cette force s'est dûment considérablement augmentée; mais, dès le mois de septembre, cette réaction armée a perdu tout caractère politique. Des 40,000 soldats réfractaires qui commencèrent la campagne, 28.000 sont encore ou sont passés par le camp de Saint-Maurice ici les autres 13.000 sont morts, ou sont en prison, ou se cachent, tous sans savoir leur sort. Maintenant, il y a dans les provinces napolitaines 6,000 carabiniers, 15,000 gardes mobiles et environ 30,000 hommes de troupe régulière.
15,000 gardes mobiles et environ 30,000 hommes de troupe régulière. Cialdini a donné confiance à un pays habitué à n'avoir confiance que dans la force et dans l'énergie, et qui se désorganisait, ne sachant bien encore comment se servir de sa liberté. Car la cause intime du malaise des provinces napolitaines, il faut l'avouer, est celle-ci : que, brisées par l'asservissement politique et administratif pendant des siècles, elles ne se sont pas encore orientées dans le sens et l'intelligence dont elles viennent d'être dotées. Enfin, Cialdini a provoqué une certaine fusion des partis, imprudemment écartée, et peut-être redoutée par ses
fusion des partis, imprudemment écartée, et peut-être redoutée par ses prédécesseurs. Le baron Ricasoli a demandé maintes fois que l'on commençât à vider les prisons, énormément encombrées par des procès politique, et levées devant les tribunaux. Mais cela est indissociable tant que la magistrature n'est pas reconstituée. En effet, M. Pesce, secrétaire général de la justice, avait proposé la démission de soixante-quatorze juges mais le ministre n'a pas encore consenti, toutefois il n'a pas repoussé la proposition. Cependant, les débris de la magistrature des Bourbons ne sont pas aptes à juger les brigands, car ils croient encore que les brigands
juger les brigands, car ils croient encore que les brigands sont des conspirateurs politiques, comme naguère par eux. Le secrétaire général de l'intérieur et de la Police, M. de Blasio, de forte vigueur, a réussi à réduire à l'impuissance la réaction bourgeoise montaine, et si elle n'a pas été écrasée, elle a été matée. Les choisis sont en prison ou expulsés à surveillance; les officiers destinés de l'ancienne armée napolitaine, les évêques et prêtres curés peuvent maintenant luirer des vœux pour le retour de l'ancien régime; mais ils ne se mettront plus en état d'insurger ni matériellement ni moralement. La