jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
autre chose que les dents ou crénelures naissantes (pi. 2, fig. 27 et 33). Lorsque la feuille simple est munie d'un bord lobé ou plus profondément découpé, les découpures, ainsi que je l'ai déjà dit, se manifestent dès l'origine. Néanmoins il y a des cas exceptionnels où la jeune feuille n'offre aucune trace de lobes, bien que la feuille parfaitement développée en soit munie ; les petits lobes des feuilles inégalement lobées n'apparaissent qu'après la formation des lobes plus grands : par exemple, dans l'Acer campestre. Dans le Liriodendron tulipifera, la partie qui dans la feuille naissante correspond à la
la partie qui dans la feuille naissante correspond à la lame ressemble à un pétiole subulé infléchi sur l'axe. À l'époque où les stipules enveloppent déjà presque complètement l'axe, on remarque à la surface inférieure de la lame deux lamelles très délicates, rétrécies vers la base et continuées avec les stipules : ce sont les deux moitiés de la lame foliaire; elles se touchent dans le haut, et forment une double ligne droite qui n'offre pas encore de traces des lobes qui s'y formeront plus tard. À l'état un peu plus avancé, où le pétiole commence à se distinguer de
plus avancé, où le pétiole commence à se distinguer de la lame, on trouve que le bord des deux lamelles offre quelques rentrées. Plus tard enfin les deux moitiés sont évidemment lobées et appliquées l'une sur l'autre par leur surface interne. Le corps subulé occupe alors la place de la nervure médiane, et sa grosseur a subi une diminution proportionnelle très notable. Dans l'Acer campestre, la jeune feuille est d'abord à cinq crénelures, puis à cinq lobes. Les lobes sont de forme cylindrique, dilatée à la base; au-dessous de leur sommet, qui est obtus, il se forme des lignes foncées
sommet, qui est obtus, il se forme des lignes foncées qui se continuent jusqu'à la base, à la juxtaposition des bords des lamelles naissantes. Ce n'est que quand ces lignes commencent à se manifester dans la partie supérieure des lobes que leur périphérie commence à offrir çà et là des bosses. En même temps que les lignes s'étendent sur les lobes, les bosses grandissent et se transforment en mamelons cylindriques. Enfin leur sommet offre également des lignes opaques qui sont l'indice de la formation des lamelles foliaires, lesquelles ont une nervation duplicative de même que les grands lobes. Les stipules
nervation duplicative de même que les grands lobes. Les stipules des Dicotylédones apparaissent comme des parties de la lame foliaire; mais plus tard, par suite de leur propre développement et de celui du pétiole, elles deviennent des organes distincts n'ayant plus de connexion immédiate avec la lame foliaire. À une certaine époque de leur développement, elles dépassent en grandeur la feuille qui leur a donné naissance. Au moment où les stipules naissent sur l'axe, elles ressemblent, de même que toutes les feuilles naissantes, à des petits mamelons continués avec la lame foliaire. Dans beaucoup de cas il serait difficile de
lame foliaire. Dans beaucoup de cas il serait difficile de décider si elles naissent toujours comme deux corps distincts. Je les ai vues le plus souvent comme deux saillies confluentes à la base et embrassant l'axe en commun. Quelquefois, dans beaucoup de Papilionacées, par exemple, on distingue nettement qu'elles n'apparaissent point comme un bourrelet continu, mais comme deux petits mamelons isolés, qui plus tard s'entrelacent par la base, ou restent constamment disjoints. La lame foliaire des stipules se développe absolument comme celle des feuilles, à cela près qu'au lieu de se replier sur elle-même elle s'étend en tous sens, soit
se replier sur elle-même elle s'étend en tous sens, soit immédiatement sur l'axe en enveloppant celui-ci, soit sur des parties plus jeunes auxquelles elle sert d'enveloppe protectrice. Le pétiole, dont le développement s'opère principalement en longueur et qui limite l'un des côtés de chaque stipule, oppose constamment un obstacle à l'extension équilatérale de la lame de ces organes. Dans le cas où n'existe point cet obstacle (par exemple le Melianthus major et les Polygonées), la croissance s'opère d'une manière égale dans toutes les directions, et alors il arrive fréquemment que les points qui se touchent s'entre-greffent. J'ai déjà décrit plus
les points qui se touchent s'entre-greffent. J'ai déjà décrit plus haut la formation des stipules du Melianthus major. Le bourrelet annulaire, constituant les stipules naissantes, est dans l'origine complètement ouvert au point opposé à la base de la feuille, tandis qu'il offre une échancrure au point qui s'applique à la base de la feuille (pi. 10, fig. 36, b, c, d; fig. 37, g). Cette échancrure se change en incision par l'accroissement des bords qui finissent en pointes, en même temps que tout le reste du bourrelet s'élève sur l'axe, en restant néanmoins ouvert d'un côté. Il en résulte une
en restant néanmoins ouvert d'un côté. Il en résulte une enveloppe qui finit par recouvrir complètement l'axe, et l'incision persiste toujours, tandis que le côté ouvert s'est fermé dans le bas, par la soudure des bords. Ces stipules, qu'on appelle interpetiolacées, sont placées entre le pétiole et l'axe; elles enveloppent complètement, pendant un temps déterminé, l'axe et les feuilles moins avancées (pi. 10, fig. 38, b, c). Les transformations que le développement fait subir au pétiole sont peu importantes, à cause de l'uniformité de cet organe, et parce que son extension s'opère surtout dans le sens de la longueur. Dans
extension s'opère surtout dans le sens de la longueur. Dans la feuille naissante, le pétiole est en général imperceptible comme forme distincte, et, dans les cas où il existe presque dès l'origine, il est très informe eu égard à ce qu'il sera plus tard. Il a été prouvé par des mesures qu'il se développe principalement de haut en bas. Son développement modifie notablement la position des stipules relativement à la lame foliaire. Dans l'origine, les stipules s'insèrent au pétiole par tout leur côté intérieur, tandis que leur côté extérieur s'applique sur l'axe et que leur base naît de l'axe en
sur l'axe et que leur base naît de l'axe en commun avec le pétiole. Or, l'extension du pétiole s'opérant principalement à son sommet, la lame foliaire est éloignée de plus en plus des stipules, dont la base ne subit aucun déplacement; et plus le pétiole élève la lame foliaire, plus celle-ci s'éloigne des stipules, lesquelles finissent par constituer des organes complètement isolés. C'est ce qui devient très frappant dans le Liriodendron tulipifera. Dans l'origine, la feuille, y compris les stipules, offre une forme à peu près lyrée, avec une large ligne opaque à la place qu'occupera plus tard la cône
ligne opaque à la place qu'occupera plus tard la cône médiane. À l'endroit où le sinus s'enfonce le plus (pi. 9, fig. 1/2, c, c; et fig. 13, c), apparaît plus tard une portion du pétiole, longue à peine de 1/2 millimètre, séparant le bord de la lame du bord des stipules. Mais dans la feuille qui a acquis son complet développement, la longueur du pétiole est. au moins de 65 millimètres. Développement de la feuille composée. La feuille composée, à l'époque où les folioles et stipules commencent à y devenir visibles, a la forme d'une feuille crénelée ou lobée,
devenir visibles, a la forme d'une feuille crénelée ou lobée, insérée sur l'axe par une base plus ou moins élargie. Comme les crénelures ou lobes qui correspondent aux folioles ne sont plus en relation directe avec l'axe du bourgeon, dont les sépare le bourrelet qui tient lieu de lame commune, c'est probablement dans cette lame que se forment les cellules-mères qui servent à l'accroissement des crénelures. Celles-ci se transforment peu à peu en folioles. Durant cette transformation, la feuille, de simple qu'elle était dans l'origine, passe à l'état de feuille lobée, puis à celui de feuille pinnatipartie, enfin à celui
lobée, puis à celui de feuille pinnatipartie, enfin à celui de feuille pennée. Alors seulement commence le développement des folioles, qui se comportent de la même manière relativement au rachis que la feuille simple dans l'origine se comportait relativement à l'axe principal. D'abord se forme la lame foliaire, et cela aussi de telle sorte que les jeunes lamelles se replient, d'où résulte un sillon moyen, s'étendant du sommet vers la base. Ce mode de développement est le seul qu'on trouve chez les feuilles réellement composées. Quant aux stipules, si elles persistent immédiatement auprès de l'axe, elles étendent leur lame foliaire
persistent immédiatement auprès de l'axe, elles étendent leur lame foliaire sur le nucléus de l'axe (par exemple Baptisia minor, pi. 10, fig. 7, Lesminium majus, etc.), et c'est en quoi elles diffèrent des folioles. Quand la lame de la foliole a acquis un degré de développement assez avancé, le pétiolule commence à paraître, soit comme un rétrécissement, soit sous forme d'un petit stipe cylindrique, dès lors le développement de la foliole ne tarde plus à se compléter. Lorsqu'il y a des stipelles, leur développement commence en même temps que celui des pétiolules. Leur développement symétrique est souvent contrarié par leur
des pétiolules. Leur développement symétrique est souvent contrarié par leur position relativement au pétiole et aux pétiolules; d'où il résulte que dans beaucoup de cas elles avortent, ou bien qu'elles ne se développent que sous forme d'aiguillons ou de folioles très étroites. Le changement le plus notable que subisse la feuille composée est celui qui résulte du développement du pétiole commun. Pendant que les folioles se prononcent de plus en plus, sous forme de lobes ou de crénelures de la lame, le reste de cette lame constitue un corps allongé et plus ou moins cylindrique, qui naît du nucléus de
et plus ou moins cylindrique, qui naît du nucléus de l'axe et sert de support aux folioles. Dans d'autres cas il ne subsiste qu'un très court stipe après la naissance des folioles; dans ce cas, les folioles s'insèrent dans l'origine immédiatement sur l'axe. Il résulte de ce qui précède qu'en général la marche du développement est la même dans la feuille composée que dans la feuille simple, c'est-à-dire qu'elle procède du sommet vers la base. Mais plus le pétiole commun est allongé, et plus sont grandes les différences entre les parties supérieures et les parties inférieures, et celles-ci, bien que
parties supérieures et les parties inférieures, et celles-ci, bien que nées les dernières, offrent souvent un développement beaucoup plus considérable que les supérieures. Quelques observateurs, notamment Steinheil, ont tiré de ce fait une conséquence entièrement fausse concernant l'origine de ces parties. Chaque foliole, considérée isolément, se développe aussi de haut en bas; mais quant à leurs stipules, elles ne se comportent point comme les stipules de la feuille simple. Dans le petit nombre de cas où j'ai été à même d'observer ces stipules, elles ne se sont jamais développées avant les folioles qu'elles accompagnent; aussi ne naissent-elles point comme des
les folioles qu'elles accompagnent; aussi ne naissent-elles point comme des parties de la lame de la foliole, ainsi que cela a été pour les stipules, mais comme de petits mamelons à la base du pétiolule. Dans le Melanthius major, la très jeune feuille (longue d'environ 1,5 millimètre) est constituée par une large lame palmée, offrant 5 ou 7 ou 9 lobes de longueur diverse (pi. 10, fig. 36). La lame est encore dépourvue de pétiole; elle est appliquée sur sa base contre l'axe, dont toutefois elle est séparée par la stipule interpétioleaire qui existe déjà sous forme d'un bourrelet. Les
stipule interpétioleaire qui existe déjà sous forme d'un bourrelet. Les trois lobes terminaux de la feuille sont notablement plus grands que les lobes inférieurs. Tous ces lobes croissent par leur base, et par conséquent ils pénètrent de plus en plus dans la lame; il en résulte bientôt une feuille quinquépartie, ayant 5 millimètres de long. Plus tard, il se manifeste une ligne opaque à la surface antérieure du lobe terminal, laquelle se prolonge peu à peu jusqu'à la base; un peu plus tard, les autres lobes offrent cette même formation; savoir, d'après ce qui précède, qu'elle est due au développement
savoir, d'après ce qui précède, qu'elle est due au développement des lamelles foliaires. En même temps, les bases des folioles, qui dans l'origine étaient disposées presque en demi-cercle, se distancent de plus en plus de manière à former une paire inférieure, une paire supérieure et une foliole terminale; toutes sont munies d'un stipe large et court, continu avec la ligne médiane de la foliole terminale; à cette époque, la longueur totale de la feuille est de 6 à 7 millimètres; elle représente déjà, en petit, la feuille parfaitement développée, dont la longueur est de 150 à 200 millimètres. Puis les
la longueur est de 150 à 200 millimètres. Puis les folioles acquièrent leurs moitiés foliaires de la manière décrite plus haut. La forme large et courte du pétiole commun s'allonge rapidement; en même temps il s'y manifeste, immédiatement au-dessous de chaque foliole, mais seulement d'un côté, un épaississement continu avec le bord de la foliole, formant d'abord un bourrelet inégal, et plus tard une lamelle foliaire dentelée, continue avec la lame de la foliole; c'est ce qui constitue le pétiole ailé. 10, fig. 32, c, b) et s'étendent peu à peu sur la partie concave (ibid., d) dans laquelle se
peu sur la partie concave (ibid., d) dans laquelle se formera plus tard la côte médiane. Arrivés à se toucher sur la ligne médiane (pi. 10, fig. 31, c, b), ils forment un sillon profond et opaque, situé entre deux bourrelets saillants, lesquels, en s'amincissant graduellement, finissent par constituer les lamelles foliaires (pi. 10, fig. 31, c, b). Histoire du développement des feuilles du Ceratophyllum demersum. L'axe du bourgeon est un cône arrondi, portant au-dessous de son sommet un grand nombre de verticilles naissants; les verticilles supérieurs sont complètement recouverts par les inférieurs. Il n'existe pas de verticille immédiatement au-dessous
par les inférieurs. Il n'existe pas de verticille immédiatement au-dessous du sommet de l'axe; toutefois on distinguera 2 ou 3 bourrelets peu marqués, peu au-dessous du sommet du cône; un peu plus bas se trouvent quelques verticilles de petits mamelons contigus, et au-dessous de ceux-ci plusieurs couronnes formées de petites pointes droites. Les verticilles sont séparés les uns des autres par des portions de l'axe soit nues, soit couvertes par les rudiments de feuilles; vers le haut, ces interstices sont plus petits que dans le bas. Le nombre des feuilles, dont se compose un verticille qui est complètement formé varie
dont se compose un verticille qui est complètement formé varie de 10 à 16. Il est presque impossible de compter exactement le nombre des saillies dans les verticilles naissants; il est souvent de 30 à 40. Ces verticilles naissants ressemblent beaucoup à un tégument ovulaire en formation. La forme des feuilles qui composent les premiers verticilles distincts est celle d'une crénelure arrondie et presque plane. En isolant un de ces verticilles, il se montre sous forme d'un anneau profondément crénelé à son bord supérieur (pi. 9, fig. 30); chaque crénelure correspond à une bifurcation de la feuille parfaite (pi. 9,
correspond à une bifurcation de la feuille parfaite (pi. 9, fig. 31). Dans l'origine, toutes ces crénelures sont de grandeur égale et entre-greffées deux à deux ou quatre à quatre par leur base; les incisions ne pénètrent jamais jusqu'à la base des feuilles. Les transformations suivantes consistent en ce que les crénelures deviennent un peu pointues et inégales (pi. 9, fig. 32) ; en même temps les incisions pénètrent plus profondément dans la base commune, et il en résulte une écaille quadrifide palmée, dont les digitations sont de longueur inégale (pi. 9, fig. 33). Cette forme approche déjà assez de
(pi. 9, fig. 33). Cette forme approche déjà assez de celle de la feuille complètement formée. Plus tard elle augmente principalement en longueur; les quatre pointes se séparent plus nettement, mais les médianes restent constamment les plus longues, leurs bords se garnissent de saillies particulières, leur sommet se couronne d'un appendice cellulaire (pi. 9, fig. 34, a), et enfin la feuille, quadricrénelée dans l'origine, s'est transformée en feuille dichotome. L'appendice cellulaire qu'on remarque au sommet de chaque dichotomie est assez remarquable pour mériter que j'entre dans quelques détails à ce sujet. Dès l'époque où chaque pointe de la bifurcation est
sujet. Dès l'époque où chaque pointe de la bifurcation est encore à l'état de crénelure arrondie, on remarque que l'extrémité se compose de 5, ou de 6, ou d'un plus grand nombre de très petites cellules diaphanes, tandis que le reste de la masse est opaque, jaunâtre et sans parois cellulaires distinctes. À mesure que les crénelures s'accroissent, les cellules du sommet grandissent de leur côté et il vient s'y joindre plusieurs autres cellules de même conformation; toutes sont situées sur la limite immédiate du bord (pi. 9, fig. 32 et 33). Plus tard, les cellules dépassent distinctement le bord;
et 33). Plus tard, les cellules dépassent distinctement le bord; les terminales augmentent en nombre, et elles forment un cordon composé de 3 ou 4 séries terminé par une cellule solitaire (pi. 9, fig. 35) et reposant sur une base de plusieurs cellules plus transparentes (pi. 9, fig. 35, b). Ce cordon acquiert son maximum de vigueur sur les feuilles presque complètement formées, puis il s'atténue en un fil brunâtre, et il disparaît entièrement lorsque la feuille est arrivée au dernier degré de développement. Les cellules du cordon sont oblongues-ovales, diaphanes, et remplies de corpuscules blanchâtres, transparents, déformés irrégulièrement; ces
diaphanes, et remplies de corpuscules blanchâtres, transparents, déformés irrégulièrement; ces corpuscules, qui paraissent être des grains de fécule, sont peut-être des Cytoblastes commençant à se dissoudre. Ce cordon, eu égard à son mode de formation et à sa courte durée, peut être comparé aux poils qui naissent sur les jeunes feuilles; il ne forme donc point exception à la règle de l'accroissement des feuilles par la base. Formation des feuilles de VAmicia Zygomeris, DC. L'axe du bourgeon a dans l'origine la forme d'un mamelon conique, et plus tard celle d'un cylindre, à base élargie, à sommet convexe et saillant. Un
cylindre, à base élargie, à sommet convexe et saillant. Un peu au-dessous de ce sommet apparaît d'abord une petite excentricité, qui se transforme peu à peu en mamelon et s'écarte presque horizontalement du sommet de l'axe, lequel est plus saillant (pi. 9, fig. 12). La base du mamelon s'étend un peu sur la périphérie de l'axe, en même temps que son sommet s'élève et déborde l'axe (pi. 10, fig. 13). Peu de temps après, le mamelon est devenu une écaille charnue, étalée, offrant trois saillies, dont une, plus ancienne et plus grande, est terminale, tandis que les deux autres sont
plus grande, est terminale, tandis que les deux autres sont encore continues avec l'axe (pi. 10, fig. 14 et 19). À cette époque, une ligne tirée à travers l'axe jusqu'au sommet de l'écaille mesure 7/80 à 9/80"; la moitié environ de cette longueur appartient au diamètre de l'axe; de sorte que la longueur de la feuille, à ce degré de développement, peut être estimée à 1/20". Plus tard il naît de l'axe deux nouvelles saillies, c'est-à-dire une de chaque côté; alors l'écaille constitue une feuille simple, convexe, à cinq saillies inégales (pi. 10, fig. 20 et 15); la saillie terminale
inégales (pi. 10, fig. 20 et 15); la saillie terminale correspond à la pointe du pétiole commun; les quatre autres saillies seront les folioles. La feuille ainsi ébauchée subit encore beaucoup de transformations, pour lesquelles je renvoie aux figures (pi. 10, fig. 22, 23, 24, 26, 25a et 16). 11 est remarquable que la saillie terminale, la plus grande de toutes dans l'origine, est peu à peu comme absorbée par les folioles qui se développent. À la même époque où se forme sur le nucléus de l'axe le mamelon qui correspond à la pointe du pétiole commun, on découvre autour
correspond à la pointe du pétiole commun, on découvre autour de cet axe un léger bourrelet, situé plus bas que le mamelon pétiolaire et sans connexion avec celui-ci. À ce bourrelet correspond, au côté opposé de l'axe, un bourrelet semblable; l'un et l'autre sont distinctement séparés à leur naissance, mais ils ne tardent pas à se rapprocher et à s'unir par leurs bords inférieurs, tandis que dans le haut ils restent constamment libres. Les deux points de contact se rencontrent toujours sur les mêmes points de la périphérie de l'axe, parce que les deux bourrelets occupent chacun une moitié de
parce que les deux bourrelets occupent chacun une moitié de la surface périphérique du nucléus. L'un de ces points est situé immédiatement au-dessous de la base de la feuille, l'autre est directement opposé à cette base. Ces bourrelets se transforment plus tard en valves demi-circulaires, convexo-convexes, enveloppant l'axe et se touchant par leurs bords; alors elles constituent les organes considérés comme stipules; mais à aucune époque de leur développement ces organes ne sont en connexion organique ni avec les folioles, ni avec le pétiole, contrairement à ce qu'on remarque en général chez les stipules des feuilles composées. CONCLUSION. D'après mes
général chez les stipules des feuilles composées. CONCLUSION. D'après mes observations, ma manière de voir sur la formation des feuilles se résume ainsi qu'il suit: Toutes les feuilles naissent sur un axe, et leur première forme est celle d'un mamelon. Les lobes, découpures ou folioles qu'offre la moitié inférieure de la feuille complètement formée, sont nés de l'axe à une époque plus tardive que les lobes, découpures ou folioles de la moitié supérieure. Le mamelon originaire correspond au sommet de la feuille ou au sommet du pétiole commun. Toutes les feuilles, à une certaine époque, ressemblent à des feuilles simples.
feuilles, à une certaine époque, ressemblent à des feuilles simples. Chez toutes les feuilles, la lame et le sommet du pétiole se forment avant les stipules et la partie inférieure du pétiole. L'histoire du développement des feuilles composées offre deux formations: celle d'une feuille simple d'abord; puis celle d'une feuille pennée. Il est peu probable que la seconde doive, comme la première, son origine à l'axe du bourgeon. Le pétiole (soit de la feuille simple, soit de la feuille composée), tant par sa position relativement à l'axe, que par sa structure anatomique, doit être considéré comme un prolongement immédiat de
structure anatomique, doit être considéré comme un prolongement immédiat de l'axe; il exerce certainement une grande influence sur la formation de la feuille. La stipule naît plus tard que la pointe de la foliole dont elle accompagne la base; son développement est en général beaucoup plus lent que celui de la stipule. Toutes les parties de la feuille sont symétriques lors de leur naissance, et l'ébauche de chaque feuille est un corps symétrique relativement à l'axe. Dans les feuilles composées les jeunes folioles sont toujours opposées. Toutes les parties de la feuille ébauchée sont susceptibles de développement. En général, le
la feuille ébauchée sont susceptibles de développement. En général, le développement procède du sommet de la feuille vers sa base, mais le plus souvent il est plus grand et plus fort à la base que dans le haut. Le développement amplifie la feuille dans toutes les directions, et il prédomine dans des directions déterminées. La lame foliaire se développe la première. Les lamelles foliaires en sont des extensions soit équilatérales, soit inéquilatérales. Les dents et les crénelures paraissent être dues au développement de certaines séries de cellules du bord de la feuille. On n'en découvre encore aucune trace dans les