jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Paris-Midi 231, ANNEE. — N° 822 LE JOURNAL DE MIDI 25 CENTIMES 25, rue Royale, Paris SAMEDI 23 DECEMBRE 1933 TELEPHONE Anjou 03-80, 03-81 REVEILLONNEZ GAIEMENT chez MOLLARD (GARE SAINT-LAZARE) Grandeur et servitude soviétiques IV. SUR LE FRONT AGRAIRE Pour vaincre les difficultés alimentaires les Soviets ont organisé une nouvelle N.E.P. (De notre envoyé spécial Alfred MALLET) Moscou, 1933. Toute l'année la grande préoccupation des Soviets a été la récolte : les dirigeants ne cessaient d'aligner les chiffres, de discuter prévisions et bilans. C'est assez dire l'acuité et l'importance de la crise qui a secoué l'économie soviétique étant donné que
la crise qui a secoué l'économie soviétique étant donné que les paysans constituent 80 % de la population ; et l'avenir même du communisme dépend de la réussite de la collectivisation agraire et de l'articulation de la ville avec la campagne. De multiples raisons ont poussé les Soviets à transformer le moulinsky en ouvrier agricole. La mise en commun de la terre était le complément indispensable de la nationalisation des usines : l'habitant de la ville, communiste, ne pouvait courir le risque de voir se dresser contre lui le campagnard, propriétaire et réactionnaire. L'économie dirigée permettait seule le recours au
propriétaire et réactionnaire. L'économie dirigée permettait seule le recours au machinisme et à la culture intensive. Le groupement assurait à l'Etat un contrôle fiscal et politique plus rigoureux. Les conditions historiques et topographiques de la Russie facilitaient d'ailleurs la collectivisation. Sous le régime tsariste la terre appartenait à la commune ou mir, qui en accordait aux familles une jouissance provisoire et proportionnelle : aussi le sentiment de la propriété individuelle n'avait pu se développer comme dans les autres pays européens. D'autre part, la Russie est composée d'immenses plaines. Combien de verstes ai-je franchies en auto ou par le train, entre
verstes ai-je franchies en auto ou par le train, entre voyant un paysage toujours semblable à lui-même avec un horizon qui recule, des bouts de champs retournés, l'argent glauque des marais, le friselis des bouleaux, la sculpture massive des sapins. Cette uniformité appelait le groupement. Si la socialisation des terres en Ukraine comprend 90 % des exploitations, dans un pays montagneux comme la Transcaucasie elle n'atteint que 40 %. Comme toujours les Soviets ont brusqué les étapes. Après la révolution de 1917, Lénine accorde au peuple les terres de la couronne, des monastères et des grands propriétaires. Aussi pendant la
couronne, des monastères et des grands propriétaires. Aussi pendant la guerre civile, la paysannerie défend les bolchevistes. La paix revenue, la réquisition du blé donne le signal des hostilités : alors éclate la grande famine de 1921. On laisse au paysan le droit de vendre son blé comme il l'entend pourvu qu'il ait payé l'impôt. Aussitôt, de 1922 à 1928, la production augmente, et la classe des koulaks ou propriétaires aisés se développe. Mais la Nep (nouvelle politique économique) ne constitue qu'une manœuvre. De 1929 à 1932 les Soviets remettent la main sur les terres, procèdent à la liquidation du
la main sur les terres, procèdent à la liquidation du koulak, contraignent le paysan à entrer dans les organisations collectives. En 1933, on estime que 36 % de la terre russe seulement appartiennent à des paysans indépendants. Mais les difficultés alimentaires imposent un arrêt ou même une régression à cette marche vers le communisme intégral du sol. Pour saisir le processus de cette retraite stratégique, il est nécessaire d'avoir analysé auparavant les caractères de la révolution technique et sociale qui a bouleversé la physionomie et le sort de la campagne soviétique. On se trouve désormais en présence de trois types
soviétique. On se trouve désormais en présence de trois types d'exploitation : 1° Les exploitations individuelles, accusées d'impôts, non approvisionnées d'instruments. Je suis parfois entré dans les isbas de bois de ces « propriétaires », où seule brille dans le coin l'icône dorée. 2° Les sovkhoses, au nombre de 224. L'Etat fournit les terrains, le bâtiment, le matériel ; le directeur est nommé par Moscou. Une part de la récolte est réservée à la consommation des membres ; une deuxième, entre un huitième et un tiers, est retenue par l'Etat ; l'excédent est cédé à bas prix aux organismes officiels
; l'excédent est cédé à bas prix aux organismes officiels autonomes. Les ménages vivent dans des appartements séparés; les célibataires dans des dortoirs. Les ouvriers ont droit désormais à deux hectares de terrain, à une vache, à un cheval et à un cochon. Dans le sovchose de Koursk, auparavant le Verbliud ou chameau, qui sert d'école d'application, la crèche et le club sont remarquables. 3° Les kolkhoses, sorte de coopératives, constituées par dix familles paysannes au moins, correspondent à 61 % de toutes les exploitations agricoles. On en distingue deux sortes. Dans Yartel le kolkhosien garde son izba, son jardin,
sortes. Dans Yartel le kolkhosien garde son izba, son jardin, sa vache, un peu de volaille. Ainsi le « Maraîcher Rouge » de Moscou, comprend 550 familles et 260 maisons. Il y a un réfectoire commun et une crèche. Dans la Commune on vit exactement comme à la caserne. « L'Etoile Rouge », près de Kharkov, compte 350 personnes. Les travailleurs sont payés en argent et ne reçoivent pas de prestations en nature comme les membres de Yartel. Sovhose et Kolkhose présentent plusieurs caractères communs. Le premier est, sans doute, l'ampleur de leur superficie. Les fermes d'Etat constituées sur des
l'ampleur de leur superficie. Les fermes d'Etat constituées sur des territoires encore vierges ou tombés à l'abandon, comprennent entre 30.000 et 60.000 hectares. Le Zernograd atteint même 100.000 et le Gigant 200.000. Les fermes collectives occupent une surface bien inférieure qui varie entre 1.200 et 25.000 hectares. Cette différence en entraîne d'autres dans la culture. Le sovkhose pratique une culture prédominante. Le kolkhose est plus diversifié. L'organisation du travail est essentiellement militaire. DE MIDI A MIDI COMPETENCES Un jugement mal accueilli est celui que le président de la 13e Chambre correctionnelle vient de rendre dans une affaire littéraire. Cet honorable
correctionnelle vient de rendre dans une affaire littéraire. Cet honorable magistrat a cru pouvoir émettre son avis sur la valeur du livre qui était en litige et déclarer que le « prix d'or » ne pouvait être attribué au roman de Céline, parce que ce roman contient des expressions triviales, grossières, et insupportables, susceptibles de révolter le lecteur non averti. Là-dessus, tollé général dans la gent des lettres, même chez les moins célinistes de ses membres. De quoi se mêle ce chat-fourré ? Qu’il juge selon le droit et qu’il ne s'avise point de pénétrer dans un domaine qui lui
ne s'avise point de pénétrer dans un domaine qui lui est interdit. La littérature fait front contre la magistrature. Si j’avais à prendre la défense de ce magistrat, voici à peu près ce que je dirais : « Messieurs les gens de lettres, l’inculpé que vous voyez sur ces bancs a commis, je n’en dis convenais pas, un crime de lèse-majesté en usurpant les fonctions de Critique, mais il doit bénéficier des plus larges circonstances atténuantes. » Réfléchissez d’abord, Messieurs, qu’il n’a fait que suivre une tradition solidement établie. Lorsque Baudelaire fit paraître Les Fleurs du mal, lorsque Flaubert publia
Baudelaire fit paraître Les Fleurs du mal, lorsque Flaubert publia Mme Bovary, les plus graves magistrats de l’époque ne manquèrent point de donner leur avis sur ces œuvres et d’apprécier en termes sévères leur valeur littéraire. Nous relisons encore aujourd’hui ces brillantes pages de critique et nous devons à leur vertu comique de saines digestions. Songeons, Messieurs, à nos neveux qui, dans quelques années, n’auront pas tant d’occasions de rire ! » Et puis, ne voyons-nous pas journellement des hommes de lettres empiéter sur le terrain des magistrats, soit en critiquant les arrêts qu’ils prononcent soit en siégeant comme jurés
critiquant les arrêts qu’ils prononcent soit en siégeant comme jurés dans les prétoires ? Quoi donc, Messieurs, il serait permis à un romancier de déclarer, contre l’évidence, malgré les aveux de l’accusée, que « la dame Léontine Totirnebrid » n’a pas tué à coups de revolver le mari qu’elle a abattu » et un magistrat n’aurait pas la permission de dire son fait à un romancier, et de le mettre hors du courant ? Inégalité flagrante ! Messieurs. Iniquité révoltante ! Et pour trancher le débat d’un mot, est-ce que, aujourd’hui, d’ailleurs, tout le monde n’est pas compétent en toute
aujourd’hui, d’ailleurs, tout le monde n’est pas compétent en toute chose ? » Pierre Audiat. Un grand déjeuner est donné à l’ambassade d’Angleterre en l’honneur de sir John Simon. MM. Camille Chautemps, Paul-Boncour et Édouard Herriot y sont conviés ainsi que plusieurs hommes politiques français. Il est encore trop tôt pour dégager les résultats de la visite de Sir John Simon à Paris. Les entretiens se poursuivent, en effet, ce matin, et c’est seulement ce soir que sera probablement publié un communiqué final. Mais on peut déjà voir dans quel sens on s’oriente. Sans doute n’y a-t-il pas d’accord très
sens on s’oriente. Sans doute n’y a-t-il pas d’accord très précis. La politique anglaise est toujours assez mal définie d’avance, assez souple. Elle se plie aux circonstances ; elle s’adapte ; elle est empirique. Et ce n’est guère qu’après avoir vu M. Mussolini, que Sir John Simon sera en mesure de donner au cabinet anglais les éléments d’information susceptibles de permettre sa décision. Au surplus, le voyage de Sir John Simon n’avait pour but aucune entente particulière. C’était, dit-on, un voyage « d’exploration ». A cet égard, le ministre anglais doit être satisfait. Ses entretiens avec les ministres français, comme
doit être satisfait. Ses entretiens avec les ministres français, comme avec M. Osusky lui ont permis de découvrir, s’il ne le savait déjà, que la France et ses alliés restent fidèles à leur point de vue. Pas de réarmement ! Désarmement ! Et à Genève ! On donnerait mal, cependant, la physionomie des conversations d’hier si on se bornait à cette constatation. Il semble qu’elles ont permis de reconnaître un certain accord général entre les points de vue anglais et français. Sans doute le communiqué ne parle-t-il que de « perspectives » d’accord, en vue de la reprise des travaux
perspectives » d’accord, en vue de la reprise des travaux de la Conférence du désarmement. Mais il ajoute que les interlocuteurs « ont reconnu l’importance qu’il y a de maintenir intacte l’autorité de la Société des Nations ». Ainsi, pas d’équivoque possible, Genève reste pour les Anglais comme pour les Français le centre des travaux internationaux. C’est un premier échec de la thèse allemande. On s’en rend bien compte à Berlin. Les journaux de ce matin se livrent à peu de commentaires sur les entretiens de Paris, mais ceux qui en font parlent de « la tactique dilatoire de la
en font parlent de « la tactique dilatoire de la France et de l’Angleterre » et reconnaissent ainsi implicitement le rapprochement des deux points de vue. Sir John Simon a vu, hier, des ministres, il en reverra ce matin. Mais, en plus, il agrandira encore le cercle de ses consultations. Au déjeuner que Lord Tyrrell donnera tout à l’heure à l’ambassade d’Angleterre, il aura l’occasion de s’entretenir avec plusieurs hommes politiques ne faisant pas partie du gouvernement, dont M. Herriot. Il pourra ainsi constater l’unanimité et la fermeté de l’opinion française dans la question du désarmement et dans celle de
française dans la question du désarmement et dans celle de la S.D.N. Cela ne lui sera point inutile au moment d’affronter M. Mussolini. Gabriel PERREUX. Les comptes de Noël de la politique L’année politique se termine dans une activité diplomatique et parlementaire qui, sans apporter encore la solution des problèmes extérieurs ou financiers en cours, marque une volonté de liquidation et d’arrangement qui vaut mieux, certes, que le désordre et la bataille des derniers mois. C’est ce qu’on peut surtout retenir de cette fin de session. Il faut y ajouter la résistance de notre monnaie aux attaques du dehors et
la résistance de notre monnaie aux attaques du dehors et aussi du dedans et qui s’étaient intensifiées en raison des lourdes échéances de décembre considérées par la spéculation comme propice à un large assaut. Les résultats, en cette matière financière surtout, s'ils ne sont pas très brillants, puisqu’il faut emprunter 10 milliards, sont quand même meilleurs que la catastrophe que d’aucuns prophétisaient. Le public, découragé par l’impuissance et le chaos parlementaires, inquiet des événements du dehors et de la crise, avait tendance à s’abandonner au pessimisme ; il entrevoyait on ne sait quels conflits prochains, parlait de dictature, cherchait des
ne sait quels conflits prochains, parlait de dictature, cherchait des hommes, au moins un... Et, de la tribune du Parlement, les voix les plus qualifiées jetaient le cri d’alarme pour le franc, pour le régime. A ce train, le pays risquait de s’abandonner aux pires aventures, à commencer par la panique qui est la plus dangereuse. Et les adversaires de la France, mesurant la pente où nous glissions, s'apprêtaient à nous pousser plus fort, soit par des opérations brusquées sur notre marché, soit par l'appel spéculatif de nos capitaux et de notre or, soit par des campagnes criminelles dirigées contre
de notre or, soit par des campagnes criminelles dirigées contre la confiance et la sécurité... C'est alors que le pays a eu le traditionnel sursaut qui lui permit toujours, aux heures critiques de son histoire, de se redresser, tant bien que mal et souvent, il est vrai, au prix de lourds sacrifices. Après trois crises successives, la politique s'est soudain stabilisée. On a réussi à écarter du débat l'élément perturbateur du Parlement, le clan socialiste qui, depuis des mois, rendait toute majorité et toute action constructive impossibles. Mieux eût valu, sans doute, réaliser une solide concentration, ou une union féconde
sans doute, réaliser une solide concentration, ou une union féconde que réclamait le pays et qui, dans tous les domaines, se fût traduite par un regainissant de confiance, un ralliement des énergies, une reprise du rang extérieur et de la prospérité que mérite la France. Mais le déséquilibre des groupes était tel que les tentatives de centrisme ou d'union échouaient, au fur à mesure des essais de regroupement. Le désarroi des partis et des idées, un peu partout, ainsi que la complexité des problèmes, rendent, en vérité plus difficile l'union dans la liberté et l'on en trouve la preuve dans
dans la liberté et l'on en trouve la preuve dans l'extension des régimes de violence à travers le monde. À défaut de la formation d'une majorité solide et stable, on a eu la conciliation, l'apaisement. Et, du coup, les comptes de fin d'année, jusque-là insolubles, se sont trouvés négociables. Ils se traduisent, hélas ! par de nouvelles charges et par des réductions désagréables. Mais nulle part on n'a appliqué à la crise des remèdes sans douleur. Le bilan de ce soir se solde donc par une amélioration générale, légère, mais certaine. Il faut l'enregistrer, en manière d'encouragement et afin, l'an
certaine. Il faut l'enregistrer, en manière d'encouragement et afin, l'an nouveau, de faire mieux... Marcel LUCAIN. AU SALON DES ÉCHANGES — Qu'est-ce que vous voulez contre votre « croûte » ? — Votre « mie ». Or, interrogé hier soir à ce sujet dans les débats, le président Chautemps a répondu nettement : "Le communiqué que j'ai donné en résumant mon entretien avec sir John Simon suffit largement." Cette manière de voir était partagée par la plupart des députés qui pensaient au surplus qu'il ne conviendrait pas de troubler, par quelque déclaration inopportune et prématurée, les négociations nouvellement amorcées. On
quelque déclaration inopportune et prématurée, les négociations nouvellement amorcées. On peut donc dire qu'en principe, il n'y aura pas de débat extérieur, ni en principe seulement, car un député peut fort bien, sur son initiative personnelle, provoquer une discussion, laquelle amènerait le Gouvernement à y répondre d'une façon quelconque. La Chambre sera appelée à discuter le projet d'emprunt de dix milliards. TEMPÊTE SUR UNE RÉPUBLIQUE D'OPÉRETTE Andorre tel que je l'ai vu En suivant le Fada jusqu'à la Casa de la Vall par Raymonde LATOUR Andorre-la-Vieille ressemble terriblement à Saint-Paul-de-Vence, mais c'est un Saint-Paul-de-Vence sans touristes, sans danseuses trop modernes,
mais c'est un Saint-Paul-de-Vence sans touristes, sans danseuses trop modernes, sans ostes costumés et sans intellectuels américains : c'est aussi un Saint-Paul-de-Vence sans colombes, sans orangeraies, sans vagues bleues à l'horizon. Tous deux ont du mystère, du pittoresque à revendre; des fontaines qui pleurent dans des pierres sculptées, des vieux murs, des peintures du seizième siècle et... un fada. Le fada andorran est sans âge, ses yeux regardent si loin qu'un secret d'effroi vous empêche de suivre leur voyage et que les vôtres, malgré eux, s'attardent sur son pauvre visage. Le fada, alors, éclate de rire, se serre plus étroitement
Le fada, alors, éclate de rire, se serre plus étroitement autour de son corps maigre la classique couverture à carreaux et, trébuchant sur les gros cailloux du chemin, il se dirige par la rue la plus escarpée vers « le Palais de la Vallée ». Je le suis, bénissant mes grosses chaussures sans talons. Le fada, lui, n'en a pas. Un gamin curieux se colle contre moi mais ne répond à aucune de mes questions. Pourtant, j'emploie tous les langages possibles, le français, quatre mots espagnols et les gestes. Il m'ignore sans broncher puis se fourre gracieusement les doigts dans
m'ignore sans broncher puis se fourre gracieusement les doigts dans le nez et les essuie sur ma manche. Chaque fois qu'une autre rue, descendante on ne sait d'où, ou grimpante on ne sait où, coupe par un trait vers celle où je m'avance, un courant d'air glacé, un vent affreux à faire pleurer, me brûle le visage. Le gamin a disparu et le fada s'est envolé et je me trouve seule sur une place minuscule où les pierres sont encore plus grosses et plus inégalées, le vent plus cruel, mais où, cependant, je sens un peu de vie. Les jambes
où, cependant, je sens un peu de vie. Les jambes rompues, le cœur battant de cette escalade, je m'appuie contre une lourde porte de bois. Au bout, un instant, jete suis sur mon cou, je sens un souffle chaud et lourd. Je me retourne et je découvre, dans une sympathique promiscuité, deux vaches, un âne et un grand chien de berger, blanc et crotté. Le purin qui coule sous la porte se répand au milieu de la rue le ruisseau qui sert de tout-à-l'égout et qui est élagué. Il s'écoule en fumant sur sa surface, contourne une vieille chaussure, une
en fumant sur sa surface, contourne une vieille chaussure, une carcasse d'animal, des débris, des ordures, puis commence à geler lui-même. Je suis devant le Palais de la Vallée. Le Palais de la Vallée, ou Casa de la Vall, est à la fois le siège du Gouvernement, le palais de Justice, la prison d'Etat et l'école. Maintenant, que j'ai lu dans le livre du duc d'Astrayde que les écuries du rez-de-chaussée m'ont tant étonnée, on m'a expliqué que l'édifice a été construit pour abriter les mules de leurs Excellences les conseillers lors des sessions du Conseil Général. Environ cinquante fois
conseillers lors des sessions du Conseil Général. Environ cinquante fois par an - je comprends la présentation inattendue et réchauffante que m'a offert ce chien blanchi et crotté et de ces animaux de la campagne. C'est un peu comme si mes conseillers municipaux avaient fait installer un garage au premier étage de l'Hôtel de Ville avec, évidemment, la différence des mules des Topaze d'Andorre et de leur époque. La vie à Paris DE JOUR EN JOUR LE MONDE Au temps du roi Édouard Et voilà que la "fin de siècle", ou manie du style 1900, a passé le Détroit et
ou manie du style 1900, a passé le Détroit et a conquis l'Angleterre. Paris et Londres commécient la commémoration du paisible début de ce siècle "tragique" : deux jours avant cette nuit de mardi, dédiée ici, de l'Ambroisie de Paris, à l'année qui fait sourire M. Paul Morand, nos amis anglais faisaient revivre, de leur côté, la même époque de la Cour de Saint-James. Splendide, claire et saine, celle du roi Édouard -qui d'ailleurs se passait en plein été. On s'en rendrait facilement compte en comparant la façon dont on évoque cette époque, à Paris et à Londres. C'est pourquoi,
évoque cette époque, à Paris et à Londres. C'est pourquoi, après avoir esquissé, mercredi, pour les lecteurs de "l'Amour, la fin" de "Saisons de Paris", j'entrouvre aujourd'hui, à leur usage, les feuillets d'une lettre "envoyée de Londres par un témoin du bal édouardien de dimanche dernier". Cette fête merveilleuse était donnée par Lady George Wellesley. Chacun y devait venir en habit et en robe du temps du Roi Edouard VII. Un des plus beaux exemples qui nous ait été donné à cet égard a été celui de la maîtresse de maîtron, qui avait retrouvé sa robe de satin blanc portée
maîtron, qui avait retrouvé sa robe de satin blanc portée par elle, en 1908, pour le bal que donna le duc de Wellington, à Apsley House, en l'honneur du Réveillon. Le ton qui domina l'époque édouardienne, ce fut le rouge. Au bal de l'Opéra Wellesley était-il flamboyant ! Lady Car, lady Oxford, lady Victoria Scott, lady Beaumond, lady Hearn, lady Abigail, étaient vêtues de satin écarlate, de velours pacifique, de rouge et de blanc. Sur ce fond cramoisi, le bruissement des pierres prenait un éclat merveilleux : la belle lady Diana Cooper éblouissait sous les diamants ; lady Wellesley portait
Diana Cooper éblouissait sous les diamants ; lady Wellesley portait une tiare faite d'énormes cabochons de rubis ; lady Warrender mélangeait dans ses parures le brillant et le rubis ; lady Victoria Scott s'était coiffée de perles. Les hommes avaient un rôle plus difficile dans les habits de 1905, conservés ou recoupés ; et sous les chapeaux de soie étrangement démodés. Le roi Georges de Grèce a paru quand même dans cette tenue, faisant une entrée très pittoresque avec lady Howard. Le duc de Malborough, lord Wimborne, lord Westmorland avaient aussi exhumé des garde-robes un habit qui, pour les plus
aussi exhumé des garde-robes un habit qui, pour les plus jeunes, avait été, sans doute, le premier de leur carré. Oui, voilà que Londres est allé plus loin que Paris dans le soin de la reconstitution : nous laissons aux demoiselles du cancan français la tâche de faire revivre 1900 ; les hôtes de lady Wellesley se sont chargés eux-mêmes de l'évocation. Aussi se sont-ils revus, à trente ans de distance, dans le miroir du Temps. René Richard. LE COURRIER MONDAIN CERCLES ET SOCIETES L'American Club de Paris a procédé, au cours de son déjeuner hebdomadaire, à l'élection de ses
au cours de son déjeuner hebdomadaire, à l'élection de ses officiers, qui restera en fonctions jusqu'au premier janvier 1936. Ce soir à 19 h. 30, dans les galeries d'un grand hôtel de la rue Gaîté, sera donné un grand banquet présidé par M. Pierre Lavant, ancien préfet du Conseil, en l'honneur de M. René Fiquet, président du Conseil Municipal ; cette manifestation est organisée par le Comité municipal républicain démocratique et socialiste indépendant, du quartier de la Folie-Méricourt. NAISSANCES La comtesse Charles d'Esnes, née Françoise d'Arcy, a heureusement donné naissance à une fille : Eliane. FIANÇAILLES On annonce les fiançailles
à une fille : Eliane. FIANÇAILLES On annonce les fiançailles de Mlle Jacqueline Duseigneur, fille du général et de madame, née Trapp, avec M. Jacques Ahon, fils de M. Frédéric Mont. MARIAGES Les amis des familles de M. Robert Delmont et de Mlle Denise Defeuilleres doivent, le mariage sera célébré aujourd'hui samedi 23 décembre, à midi, en l'église Saint-Louis d'Antin, être informés que la réception suivant la cérémonie a dû être supprimée, M. Acte de Delmont étant rentré malade de son voyage en Afrique. DEUILS On annonce la mort : — Du comte Lelio Benigni Longare, à Rome, vice-président du