jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'Allemagne, que voulait-elle? Non point, évidemment, "ambitionner des rapports intimes avec la France" mais faire disparaître les points de conflit, d'abord dans la sphère coloniale, particulièrement en Afrique, et là supprimer au moins un sujet de querelle chronique. Toujours parfaitement courtois, sir Edward Grey se fit un plaisir de charmer l'ambassadeur allemand par son empressement à l'en croire: "La Chambre remarquera combien le ton de cette communication était amical, non seulement pour nous, mais pour la France. Je marquai aussitôt que je l'appréciais." Après quoi, il y eut bien encore quelques récriminations de la part du comte Wolff-Metternich, et quelques
quelques récriminations de la part du comte Wolff-Metternich, et quelques reparties du secrétaire d'État, mais officieuses et pour ainsi dire amicales. L'ambassadeur, qu'inquiétait "l'excitation" de l'opinion française, déplora, par surcroît, "l'égarement" de l'opinion anglaise. Mais qu'est allé faire la Palmer à Agadir, port fermé, et la meilleure base navale du Maroc sur l'Atlantique? Le geste a été violent! "L'opinion publique anglaise a fort naturellement mobilisé." Et puis, pourquoi l'Allemagne, du 4 au 24, pendant vingt mortelles journées, est-elle subitement devenue muette? Pourquoi, lorsqu'elle a recouvré l'usage de la parole, a-t-elle obstinément exigé que l'Angleterre eût l'air d'être devenue sourde? Au
obstinément exigé que l'Angleterre eût l'air d'être devenue sourde? Au surplus, tout est bien qui finit bien. Finissons-en. Et finissez le plus tôt possible avec la France. De même que M. Lloyd George avait eu justement à parler le 21, il se trouva que M. Asquith eut à parler dans l'après-midi du 27, et que, comme il avait fourni sa matière et réglé son diapason au chancelier de l'Échiquier, l'ambassadeur d'Allemagne le fournit encore, ou le régla au premier ministre. C'est là-dessus que sir Edward Grey arrêta devant les Communes la première partie de son discours; mais, parce qu'il faut
la première partie de son discours; mais, parce qu'il faut à tout récit, conte ou histoire, une moralité, il leur proposa celle-ci : "Le secrétaire d'État allemand a dit au Reichstag que jamais l'idée de s'établir au Maroc n'avait existé en Allemagne. Je l'ai dit, a-t-il ajouté, à un pangermaniste connu; malheureusement, il ne m'a pas cru – Après notre déclaration du 4 juillet, si ces vues du gouvernement allemand nous avaient été communiquées sous une forme aussi nette, bien des malentendus auraient été évités." Sir Edward Grey en est ensuite venu à des considérations de politique générale, qui l'ont
ensuite venu à des considérations de politique générale, qui l'ont conduit à déterminer la position de l'Angleterre, et ç'a été la deuxième partie de son exposé. On ne l'attendait pas avec moins de curiosité que la précédente elle n'a ni déçu ni dépassé ce qu'on en pouvait attendre. L'attitude de l'Angleterre entre la France et l'Allemagne est commandée, conditionnée par cette simple raison, mais par ce double fait, qu'il y a la France et qu'il y a l'Allemagne. Il y a même, plus loin, la Russie. Envers la France : "Le gouvernement précédent a changé les difficiles relations que nous
"Le gouvernement précédent a changé les difficiles relations que nous avions avec la France en relations d'amitié cordiale. Nous avons conservé intacte l'amitié qui a été ainsi conclue. Lord Lansdowne désirait étendre cette réconciliation à la Russie; nous avons été dans la direction ainsi marquée. Des relations difficiles, une fois de plus, ont été changées en des relations d'amitié. Notre entente avec la France et avec la Russie est en elle-même une garantie que ni l'une ni l'autre de ces nations ne se laissera aller à une politique agressive contre l'Allemagne, leur voisine comme la nôtre." La Double-Entente subsiste donc,
l'Allemagne, leur voisine comme la nôtre." La Double-Entente subsiste donc, et même elle s'est développée en Triple-Entente. Elle est de direction pacifique. Tout de suite il importe d'écarter les malentendus, ou, si l'on le veut, de décourager les illusions: c'est pour ce type de l'honnête homme qu'est sir Edward Grey un devoir impérieux d'honnêteté. D'une main aussi ferme que celle dont il en maintient le principe et en consacre la durée, il trace les limites de l'entente cordiale. "Le concours que nous pouvons donner à la France et à la Russie, à une heure difficile, dépend entièrement du sentiment du
Russie, à une heure difficile, dépend entièrement du sentiment du Parlement et de l'opinion publique à ce moment. La France et la Russie savent que l'opinion publique anglaise ne les soutiendrait pas dans une guerre d'agression contre l'Allemagne." C'est révéler suffisamment que l'entente cordiale n'est qu'une entente cordiale, dont la permanence est faite de la permanence des sentiments réciproques, sans engagements formels, sans stipulations ni obligations positives qui vaillent pour toutes les circonstances et quelle que soit en tout moment l'inclination, la disposition de l'opinion publique qui soit aussi solide malgré elle ou contre elle qu'avec elle et par elle.
malgré elle ou contre elle qu'avec elle et par elle. Mais cette révélation n'en est pas une. Elle n'en serait une que pour ceux qui auraient été capables de s'imaginer que, parce qu'il y a, aux yeux de l'Angleterre, une France et une Russie, il pourrait ne plus y avoir premièrement, préalablement, principalement, perpétuellement, et souverainement, l'Angleterre. À l'égard de l'Allemagne, sa force lui garantit qu'elle sera respectée et lui est un légitime sujet de fierté. Mais l'opinion publique allemande doit penser qu'il y a un revers à la médaille. Si la nation qui a la plus grande armée de
Si la nation qui a la plus grande armée de l'univers veut acquérir par surprise une forte marine (une autre traduction dit tout bonnement, et je regrette de n'avoir pas sous la main le texte même une nation qui possède la plus grande armée du monde et une très bonne marine), cette nation-là doit tout faire pour dissiper les soupçons qui, dans chaque pays, ne peuvent manquer de s'éveiller. L'Allemagne bâtit une puissante flotte elle ne doit pas s'étonner de certaines inquiétudes (l'autre traduction dit il est naturel que la croissance continue de cette force fasse naître la crainte que
croissance continue de cette force fasse naître la crainte que l'Empire allemand nourrisse des desseins agressifs contre d'autres nations). Je ne crois pas à l'existence de ces desseins agressifs. Mais il est naturel que ses actes soient surveillés par les autres pays (la seconde traduction porte ici tout ce que désire l'Angleterre et les autres nations voisines de l'Allemagne, c'est de vivre avec elle sur un pied d'égalité). La politique de l'Angleterre, au jugement de sir Edward Grey, ne doit être ni offensive, ni associée à une politique offensive, mais elle ne peut davantage être enchaînée à la formule En
elle ne peut davantage être enchaînée à la formule En aucune circonstance, quelle que soit la provocation à laquelle soit sujet un de nos amis, nous ne devons lui prêter d'assistance. Encore une fois, si ce n'est pas une politique d'alliances, c'est une politique d'amitiés. Et cela suffit pour que ce ne soit plus la politique du « splendide isolement, » ce qu'elle ne peut plus être, parce que s'isoler aujourd'hui, si splendidement que ce soit, dans l'Europe telle qu'elle est faite, serait liguer tous les autres contre soi. Se poser, dans cette Europe contemporaine, en face des autres nations
poser, dans cette Europe contemporaine, en face des autres nations et en marge de tous leurs groupements ou de tous leurs systèmes, serait se constituer de soi-même à l'état de danger public. C'est alors qu'il faudrait « construire des cuirassés, non plus pour faire équilibre à une coalition de deux puissances, mais pour faire équilibre à toutes les marines de l'Europe unies contre nous. » Par conséquent, des amitiés et, par conséquent, fidélité aux amitiés éprouvées. S'isoler, se retirer dans son île, derrière son « canal, » ne gagnerait même pas à l'Angleterre l'amitié de l'Allemagne. Ce n'est pas en
pas à l'Angleterre l'amitié de l'Allemagne. Ce n'est pas en désertant les vieilles amitiés que l'on peut acquérir de nouvelles amitiés, tout au moins de nouvelles amitiés dignes de ce nom. Concluons-en donc de nouvelles, mais non aux dépens des anciennes. « Je désire tout faire, prononce lentement sir Edward Grey, pour améliorer nos relations avec l'Allemagne, mais les amitiés dont nous jouissons aujourd'hui durent depuis quelques années, et la condition essentielle de toute amélioration dans les relations anglo-allemandes est que nous n'ayons pas à sacrifier une de ces amitiés déjà anciennes. » Au surplus, pour l'Angleterre même, ses ambitions
déjà anciennes. » Au surplus, pour l'Angleterre même, ses ambitions coloniales ont à peu près touché leurs bornes. C'est du moins l'avis de sir Edward Grey. « La sagesse recommande à ce pays désormais de s'étendre aussi peu que possible, surtout en Afrique. » Des rectifications de frontières, à l'occasion, oui, sans doute, mais pas, mais plus de politique d'expansion. Si de grands changements territoriaux viennent à se produire dans les parages où l'Angleterre est établie, elle ne s'interdit, cela va de soi, ni toute acquisition, ni tout échange; mais si d'autres gros changements territoriaux (n'est-ce pas la réponse à
si d'autres gros changements territoriaux (n'est-ce pas la réponse à un passage assez énigmatique, et troublant par l'énigme même, du discours de M. Caillaux à Saint-Calais?), si d'autres grands changements se produisent en Afrique, et s'ils peuvent s'opérer à l'amiable par des négociations, nous ne serons pas de la partie. Si l'Allemagne, particulièrement, en concluant des arrangements amicaux avec d'autres pays, peut s'étendre en Afrique, nous ne nous mettrons pas en travers de son chemin. Le chien britannique ne se couchera pas dans la mangeoire du cheval allemand pour l'empêcher de manger son avoine c'est le seul trait d'humour de
de manger son avoine c'est le seul trait d'humour de ce long exposé d'un ton si constamment soutenu, et il n'arrive qu'à la fin, lorsque sir Edward Grey, les sourcils détendus, n'a plus à distribuer que des sourires. L'Allemagne a tenu à obtenir l'accès au Congo et à l'Oubangui très bien! l'Angleterre n'y fait point obstacle. Le chancelier de l'Empire allemand laisse entendre que son pays veut être puissant, mais ne veut pas être agressif parfait si c'est vraiment l'esprit de la politique allemande, sir Edward Grey espère que « d'ici deux ou trois ans, toutes les craintes de guerre
d'ici deux ou trois ans, toutes les craintes de guerre européenne se seront évanouies, non seulement entre l'Allemagne et l'Angleterre, mais entre ces deux pays et leurs amis respectifs. » La querelle marocaine va désormais être rayée des préoccupations de la diplomatie, et les relations anglo-allemandes vont en prendre une meilleure tournure, c'est le chancelier de l'Empire qui l'annonce à merveille « Je salue sa déclaration, car elle s'applique à la France aussi bien qu'à l'Angleterre. » Avec les difficultés marocaines, disparaît, pour l'Allemagne et pour le Royaume-Uni, la nécessité d'être dans des camps opposés. Restent quelques arrangements à intervenir
d'être dans des camps opposés. Restent quelques arrangements à intervenir entre la France et l'Espagne, où l'Angleterre est témoin, ou garant, sinon partie. Mais, depuis 1904, l'accord franco-anglais a été observé, à l'avantage des deux gouvernements et des deux peuples, dans son esprit et dans sa lettre. « J'ai confiance que le fait que nous avons, durant sept ans, en compagnie de la France, traversé un grand nombre de tempêtes suffira pour perpétuer entre la France et nous les relations de confiance mutuelle et de bonne volonté. » C'est tout le discours de sir Edward Grey, dont on me pardonnera
le discours de sir Edward Grey, dont on me pardonnera d'avoir refait si longuement l'analyse, mais ce n'est pas tout à fait tout. Pour le placer tout à fait dans son jour, pour le mettre au point, si l'on ose le dire, mathématiquement, quelque précis qu'il ait été par lui-même, il faudrait en rapprocher non seulement la déclaration complémentaire de M. Asquith à la même Chambre des Communes, mais les déclarations de lord Morley et surtout de lord Lansdowne à la Chambre des Lords. M. Asquith a souligné : « Je tiens à dire que, durant les négociations franco-allemandes, nous
Je tiens à dire que, durant les négociations franco-allemandes, nous n'avons eu en vue que deux objets : sauvegarder au besoin les intérêts britanniques et nous conformer aux obligations de nos traités. Tant que des intérêts britanniques n'étaient pas en jeu, et nous n'avons jamais douté que ce n'était pas le cas, nous avons souhaité une issue rapide et heureuse des négociations. » Cela pour hier, et ceci pour aujourd'hui ou pour demain : « Nous nous sommes inspirés et nous nous inspirerons de la nécessité de maintenir en toute circonstance et dans toute leur force les amitiés que nous
circonstance et dans toute leur force les amitiés que nous avons mais ces amitiés n'ont pas un caractère exclusif et jaloux. Nous ne prenons pas seul le soleil à personne. » Même note chez lord Morley, avec un rapide retour en arrière : « Il est absurde d'affirmer que l'arrangement de 1904 est dirigé contre l'Allemagne. » L'Angleterre avait en 1904 conclu un marché avec la France, Maroc contre Egypte, etc. Elle avait touché, elle paye. « L'honneur est une chose qui a sa valeur dans les relations internationales. » De même encore lord Lansdowne : « L'arrangement de 1904
De même encore lord Lansdowne : « L'arrangement de 1904 n'a jamais été une coalition de deux puissances contre une troisième, et, comme on l'a prétendu, il n'a jamais tendu à diviser l'Europe en deux camps. On a prétendu aussi que les articles secrets de l'accord nous entraînaient à donner à la France beaucoup plus que notre appui diplomatique. La publication des articles secrets a fait justice de ces assertions. » Assurément il n'est pas impossible que l'appui diplomatique entraîne, selon les cas, « un appui plus étendu. » Mais selon les cas, et ce sont autant de questions d'espèces.
selon les cas, et ce sont autant de questions d'espèces. L'amitié politique n'est ni folle ni aveugle. « Si votre ami se lance dans une affaire stupide, il est bien naturel qu'on le laisse à ses difficultés; mais si des difficultés proviennent de ce qu'il a respecté loyalement les termes de la convention, on peut bien espérer qu'on ne le laissera pas livré à ses seuls moyens. » Ce texte est assez clair pour se passer de glose, et venant de qui il vient, d'un des initiateurs de l'entente cordiale, il est décisif et définitif. Nous ne l'illustrerons que d'un
il est décisif et définitif. Nous ne l'illustrerons que d'un souvenir. Ainsi parlait, sauf la seconde hypothèse de l'alternative, qui, il est vrai, a bien son prix, ainsi parlait à Florence, en 1870, le ministre du roi Victor-Emmanuel : « Si mon ami veut se jeter par la fenêtre, répondait-il aux instances françaises, j'essaie de l'en dissuader. Si, malgré mes conseils, il s'échappe et il l'ouvre, j'essaie de le retenir. Mais si, m'échappant, il se précipite, je ne me crois pas forcé de le suivre. » L'apologue a du moins cette qualité qu'il n'est pas obscur, et que, pour l'avoir
cette qualité qu'il n'est pas obscur, et que, pour l'avoir compris, il suffit de l'avoir entendu. Le chancelier de l'Empire, M. de Bethmann-Hollweg, n'a pas voulu, soit au point de vue purement allemand, soit à un point de vue plus général, que l'esprit reste sous l'impression des paroles de sir Edward Grey. Dans la séance que le Reichstag a tenue le matin du 5 décembre, il s'est, doit-on dire défendu, en attaquant un peu, et c'est, comme le ministre d'État anglais l'avait noté, une chose jusqu'ici insolite, que ces manières de polémiques entre hommes d'État. Ce que M. de Bethmann-Hollweg
de polémiques entre hommes d'État. Ce que M. de Bethmann-Hollweg repousse par-dessus tout, c'est l'apparence même d'avoir cédé, en juillet, aux représentations, aux objurgations anglaises. Non, l'Allemagne n'a pas cédé, si elle a cru devoir observer les formes; mais la main de fer était bien, le chancelier ne permet pas qu'on s'y méprenne, sous le gant de velours, d'ailleurs percé au bout des doigts. « Si nous avions répondu publiquement à l'Angleterre, si nous avions révélé au monde la protestation que nous fîmes parvenir au Cabinet de Londres, nous n'aurions pas rendu notre chemin vers le but plus court ou
pas rendu notre chemin vers le but plus court ou plus aisé. » Puis, reprenant le mot de sir Edward Grey : « S'il venait un jour où un ministre anglais ne pourrait parler comme le fit M. Lloyd George, ce jour-là l'Angleterre aurait cessé d'exister comme grande nation, M. de Bethmann-Hollweg s'écrie : « Je réclame le même droit pour l'Allemagne ! » Et non sans amertume : « Le premier faux pas eut lieu en 1904, quand l'Angleterre et la France disposèrent du Maroc sans tenir compte des intérêts de l'Allemagne. » De ce faux pas, et de
intérêts de l'Allemagne. » De ce faux pas, et de tous les faux pas qui l'ont suivi, quelles auraient pu être les conséquences ? Quelle aurait pu en être la conséquence extrême ? Avons-nous ou n'avons-nous pas été, l'été dernier, tout près de la guerre ? Question devenue heureusement oiseuse. Prenons garde plutôt aux deux ou trois ans que demande encore sir Edward Grey pour proclamer la paix de l'Europe sûre et consolidée. Prenons garde aux péripéties qui peuvent, dans son âge tendre, traverser la formation et nouer la croissance d'une amitié nouvelle, en engageant ou mettant à l'épreuve les
d'une amitié nouvelle, en engageant ou mettant à l'épreuve les anciennes amitiés. « Les relations entre les deux pays, entre l'Allemagne et l'Angleterre, conclut M. de Bethmann-Hollweg, ne pourront être en accord avec ce désir (le désir de vivre en paix) que dans la mesure où le gouvernement anglais sera prêt à exposer d'une manière positive dans sa politique ce besoin de meilleures relations. » Messieurs les Anglais, ne tirez pas les premiers – Pour le peuple allemand, au cours d'une crise grave et dangereuse, il a eu confiance. Il ne doit pas être abattu, il ne doit pas être
ne doit pas être abattu, il ne doit pas être provocant. Souhaitons que ce peuple reconnaisse aujourd'hui ce qu'il se doit à lui-même. Par cette phrase, dont j'ai légèrement interverti l'ordre, le chancelier allemand nous rappelle qu'il va bientôt y avoir des élections au Reichstag; peut-être, dès le lendemain du « coup d'Agadir », ne nous en sommes-nous pas toujours assez souvenus. En somme, puisque les Communes anglaises et le Reichstag allemand ont déjà parlé, et que, comme de juste, sir Edward Grey a parlé en anglais, et M. de Bethmann-Hollweg en allemand, il nous reste à parler dans les
Bethmann-Hollweg en allemand, il nous reste à parler dans les Chambres françaises, et à y parler en français. Peu s'en est fallu qu'on n'y parlât pas du tout. Un député, M. Lucien Hubert, dans des vues certainement excellentes, a proposé que l'on votât à la muette cet accord franco-allemand négocié pendant trois mois à la sourdine. L'idée, qui d'abord avait séduit, a paru, à la réflexion, impraticable. On parlera donc, en tâchant seulement de ne point mêler à la discussion un tas de choses qui y seraient par trop grossièrement cousues. Ce sont de bonnes dispositions, et dont on ne
cousues. Ce sont de bonnes dispositions, et dont on ne peut que se féliciter. La Commission des affaires extérieures, à qui quelques-uns ont reproché sa curiosité, au demeurant insatisfaite, a montré la voie. Son rapport est un chef-d'œuvre de circonspection. Mais les annexes en seront très commodes, et il contient deux cartes bien lisibles du Maroc et du Congo. Me plaindrai-je de la Providence qui, si elle fait des quinzaines vides, a fait celle-ci toute pleine ? Tripoli, les Dardanelles, la Perse, la Chine nous sollicitaient à l'envi. Mais, réduits à choisir, nous avons choisi au plus près ce qui
à choisir, nous avons choisi au plus près ce qui nous touche de tout près. Et voici que le débat à la Chambre va s'ouvrir, et qu'en présence de l'Angleterre, la conversation franco-espagnole est ouverte. LE FRISSON SACRÉ, troisième partie, par JEAN BERTHEROY. EN COLONNE AU MAROC. IMPRESSIONS D'UN TÉMOIN. III. LE RETOUR EN Chaouïa, par PIERRE KHORAT LE PROJET DE Boudjett DE 1912, par M. Raphaël-Georges LÉVY LA JEUNESSE D'UN LIBÉRAL CATHOLIQUE. CHARLES de Montalembert, par CLAUDE BORLINGE LES BOURBONS À TURIN PENDANT LA RÉVOLUTION, ET LE Diario INÉDIT DE Charles-Félix, DUC DE GENEVOIS, par le vicomte DE REISET.
DE Charles-Félix, DUC DE GENEVOIS, par le vicomte DE REISET. À Majorque ET À Minorque. – Esquisse DE GÉOGRAPHIE HUMAINE, par M. JEAN BRUNHES. POÉSIES. À LA COTE d'Embouchure, par Mme la duchesse DE ROHAN. REVUE DRAMATIQUE. Phrynichus, À LA Comédie-Française; – Sa fille, Au Vaudeville; – Le Typhon, AU théâtre Sarah-Bernhardt, par M. René DOUMIC, de l'Académie française REVUE MUSICALE. CHABRIER musicien COMIQUE, par M. CAMILLE BELLAIGUE. CHRONIQUE DE LA QUINZAINE, HISTOIRE POLITIQUE, par M. FRANCIS CHARMES, de l'Académie française Livraison du 15 Novembre. LE FRISSON sacré, dernière partie, par JEAN BERTHEROY. Les ARMÉES FRANÇAISES ET ALLEMANDES EN 1810,
par JEAN BERTHEROY. Les ARMÉES FRANÇAISES ET ALLEMANDES EN 1810, À PROPOS D'UN LIVRE récent, par M. le général DELANNE. Alfred DE Vigny ET LA NATURE, d'après LES fragments INÉDITS DES Mémoires, par M. ERNEST DUPUY. TABLE DES MATIÈRES SIXIÈME PÉRIODE. LXXXI' ANNÉE Livraison du 1er Novembre. SIXIÈME VOLUME NOVEMBRE – DÉCEMBRE Pages UNE CROISIÈRE DANS LA MÉDITERRANÉE, par M. FERDINAND DE NAYENNE. L'ANAPHYLAXIE. ÉTUDE DE BIOLOGIE GÉNÉRALE, par M. le professeur Claude RICHET. LES MASQUES ET LES VISAGES AU LOUVRE. I. DEVANT UN PORTRAIT D'ISABELLE D'ESTE, par M. Robert DE LA SIZERANE. LA DÉFENSE des Forêts, par M. PAUL
DE LA SIZERANE. LA DÉFENSE des Forêts, par M. PAUL DESCOMBES Revues ÉTRANGÈRES. LES SOUVENIRS D'un POSITIVISTE ANGLAIS, par M. T. DE WYZEWA CHRONIQUE DE LA QUINZAINE, HISTOIRE POLITIQUE, par M. Francis CHARMES, de l'Académie française Livraison du 1er Décembre. MADELEINE JEUNE FEMME, première partie, par M. RENÉ BOYLESVE. LES MASQUES ET LES VISAGES AU Louvre. – II. DEVANT LES TABLEAUX d'Isabelle d'Este, par M. Robert DE LA SIZERANE. LA Poudre BLANCHE ET LA MARINE, par M. Georges BLANCHON. L'ÉMEUTE DE TUNIS ET LE RÉVEIL DE l'Islam, par M. Louis BERTRAND. LA JEUNESSE d'une Mirabeau, d'après DES documents inédits I,
BERTRAND. LA JEUNESSE d'une Mirabeau, d'après DES documents inédits I, par M. DAUPHIN MEUNIER. LA CRISE DE l'État moderne. – DE l'apologie DU TRAVAIL À L'APOTHÉOSE DE L'OUVRIER (1750-1848). I. Jusqu'à 1789, par M. CHARLES BENOIST, de l'Académie des Sciences morales et politiques. HENRY Houssaye, par M. Louis MADELIN. REVUE DRAMATIQUE. La Brebis perdue, À LA Comédie-Française; – L'Amour défendu, AU GYMNASE; Le Bonheur, au THÉATRE-ANTOINE; Lucrèce Borgia, AU THEATRE Sarah-Bernhardt, par M. RENÉ DOUMIC, de l'Académie française CHRONIQUE DE LA QUINZAINE, HISTOIRE POLITIQUE, par M. FRANCIS CHARMES, de l'Académie française Livraison du 15 Décembre. LES ORIGINES DE LA GUERRE.
française Livraison du 15 Décembre. LES ORIGINES DE LA GUERRE. Mémoires DE CRISPI MADELEINE JEUNE FEMME, deuxième partie, par M. René BOYLESVE. LETTRES À UNE AMIE (1865-1880), par SULLY PRUDHOMME. Notes SUR LA VIE MAROCAINE, par le commandant G. REYNAUD. QUELQUES ÉPISODES DE LA JEUNESSE d'une Mirabeau, D'APRÈS DES documents inédits II, par M. DAUPHIN MEUNIER. POÉSIES, par M. Georges LAFENESTRE, de l'Académie des Beaux-Arts. REVUES étrangères. À PROPOS DU CENTENAIRE DE LA MORT D'HENRI DE KLEIST, par M. T. DE WYZEWA LES LIVRES d'étrennes, par M. JOSEPH BERTRAND. CHRONIQUE DE LA QUINZAINE, HISTOIRE POLITIQUE, par M. CHARLES BENOIST, de
DE LA QUINZAINE, HISTOIRE POLITIQUE, par M. CHARLES BENOIST, de l'Académie des Sciences morales et politiques.