jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
figures de gauche encore non expliquées d'une manière acceptable). Saint Faron, qui vivait au septième siècle, fut d'abord, sous Clotaire II et Dagobert, grand fonctionnaire de la cour. Il décida sa femme Blithéridis à entrer dans la vie religieuse. Lui-même entra dans le clergé et devint évêque de Meaux. D'après M. Saltet, c'est le souvenir que la partie de gauche du monument rappelait aux yeux. Le personnage de gauche le plus voisin du tombeau est saint Faron, encore laïc, invitant sa femme à quitter le monde. Ainsi s'explique que ce personnage foule aux pieds une sorte de monstre, image du
personnage foule aux pieds une sorte de monstre, image du vieil homme, et qu'il tienne à la main un bâton fleuri, symbole du célibat. – Le second personnage à la gauche de saint Faron est précisément sa femme Blithéridis. Elle aussi foule aux pieds une sorte de monstre. Mais surtout, détail caractéristique, elle fait le geste de dénouer sa chevelure, qui doit être coupée dans la profession religieuse, et donne sa bénédiction. Dans ce monument, l'histoire de saint Faron et de Blithéridis fait pendant à celle d'Ogier donnant en mariage sa sœur, la belle Aude, à Roland. La juxtaposition de
sa sœur, la belle Aude, à Roland. La juxtaposition de ces souvenirs monastiques et militaires donne à M. Saltet l'occasion de rappeler les conclusions de M. Bédier sur la formation des Chansons de geste. Il semble à M. Saltet que la période de développement des Chansons de geste a été magistralement étudiée par M. Bédier, mais que, sur les origines de nos épopées nationales, il y a encore des observations à faire. Cette communication donne lieu à un échange de remarques entre MM. Mérimée, Auriol, Graillot, Alcanter de Brahm, qui s'accordent pour louer la causerie de M. Saltet. M. le
s'accordent pour louer la causerie de M. Saltet. M. le baron Désaurais DE Moktgaillard, au nom de M. Léon Joulin, remet à la Société, à titre d'hommage, un exemplaire d'une étude extraite des Mémoires de l'Académie des sciences de Toulouse, intitulée Les découvertes archéologiques de Toulouse, importante contribution à la protohistoire de l'Europe barbare et à l'histoire de la Gaule romaine. Sur le rapport favorable de M. GRAILLOT, M. l'abbé Despis, curé de Castelginest, est élu membre correspondant. Séances des 5 et 19 février 1918. Présidence de M. Cartailhe. M. LE PRÉSIDENT présente M. Viré, attaché au Muséum, qui assiste
LE PRÉSIDENT présente M. Viré, attaché au Muséum, qui assiste à la séance. M. l'abbé Tournier donne lecture d'une étude intitulée Lettres inédites de M. de Saint-Simon, évêque d'Agde, à la présidente Du Bourg, Voyage des princes dans le Midi en 1777 et origines phéniciennes (voir p. 157, ci-dessus). M. DE Gélis rappelle ensuite ce qu'est le Livre rouge des Jeux Floraux et en communique, avec commentaires et de nombreux détails, les passages relatifs à la Fête des fleurs en 1628 (voir p. 111, ci-dessus). M. Mérimée annonce que M. Perroud, ancien recteur de l'Académie de Toulouse et membre de
Perroud, ancien recteur de l'Académie de Toulouse et membre de la Société, vient d'être élu correspondant de l'Institut. M. Chalande offre à la Société une brochure de M. Baron sur La monnaie de Toulouse. M. le baron Désaurais fait hommage de son ouvrage sur Clémence Isaure, illustré de plusieurs planches. M. LE Président annonce avec tristesse la nouvelle de la mort de Dom Antoine Du Bourg, qui apporta sa brillante contribution aux travaux de la Société sur le Moyen Âge et la Renaissance. M. Saint-Raymond voudra bien faire l'éloge du défunt. M. l'abbé Auriol communique une étude intitulée Une figuration
défunt. M. l'abbé Auriol communique une étude intitulée Une figuration de Toulouse sur une tapisserie relative à la vie de saint Germier, évêque de Toulouse, faisant partie de la suite de tapisseries exposées sur les murs de la cathédrale. Un dessin de M. Auriol accompagne sa description (voir le texte dans Revue historique de Toulouse, 1921, p. 5). MM. de Gélis et Chalande ajoutent quelques renseignements à cette lecture. En hommage à la mémoire de Dom Du Bourg, M. l'abbé Tournier lit une note sur Une erreur relative à l'hôtel Du Bourg commise sur le plan de Toulouse par Joigny
Du Bourg commise sur le plan de Toulouse par Joigny de Rochefort (voir p. 135, ci-dessus). M. DE Puybusque fait une communication Un mariage entre comédiens à Toulouse en 1665 (voir Revue historique de Toulouse, année 1923, p. 121). Séance du 5 mars 1918. Présidence de M. Cartailhe. M. LE PRÉSIDENT fait part à ses confrères d'une lettre de M. Émile Bonnet, secrétaire général de la Société archéologique de Montpellier, lui annonçant que cette Compagnie célébrera, le samedi 9 mars, le cinquantième anniversaire de l'élection de M. Paul Cazalis de Fondouce, doyen et président de cette Société. Cartailhac se fera
Fondouce, doyen et président de cette Société. Cartailhac se fera l'interprète de nos félicitations auprès de M. Cazalis de Fondouce. M. Cartailhac nous avise que M. Flotte de Jouve lui a remis pour le Musée Saint-Raymond une série de poteries trouvées dans un puits de Pompertuzat. M. le chanoine Dégert fait une communication sur Un diplomate toulousain, Garsias du Faut' (voir Revue historique de Toulouse, années 1916-1919, p. 129). » M. le chanoine SALTET présente une étude sur La critique à Toulouse au début du dix-septième siècle [Histoire de François Bosquet au collège de Foix et le toulousain Saint-Blancat contre
Bosquet au collège de Foix et le toulousain Saint-Blancat contre Launoy et le Père Sirmond. l. l'abbé Tournier termine par une lecture sur le tiers président Garsias du Faur contre le premier président Bernard Lauret (1483) (voir Revue historique de Toulouse, année 1920, p. 302). Séance du 19 mars 1918. · Présidence de M. Gautailhac. M. Rocher lit son étude sur Bachelier, ingénieur-architecte du Pont-Neuf, et sur ce monument. La seconde partie de ce mémoire, documentée de dessins et de plans, établit l'esprit scientifique qui a dirigé la conception et la construction de cette œuvre. M. Rocher s'élève contre les
la construction de cette œuvre. M. Rocher s'élève contre les conclusions de quelques ingénieurs modernes, accusant le pont d'avoir barré le passage à l'eau du fleuve et aggravé le désastre de l'inondation de 1875. M. LE Président remercie M. Rocher; il rappelle que la Société fit la première, en 1916, une démarche en faveur de la conservation intégrale du pont et du site de la rive gauche de la Garonne, menacés par certains projets, démarche très favorablement accueillie par le Conseil général et le Conseil municipal. M. Pasquier propose de renouveler ce vœu. Le texte qu'il propose est adopté. Séances
renouveler ce vœu. Le texte qu'il propose est adopté. Séances des mardis 9 et 23 avril 1918. Présidence de M. Cartailhac. M. l'abbé Tournier, éloigné de Toulouse par la mobilisation, nous envoie une biographie de Dom A. Du Bourg, avec sa bibliographie. M. LE PRÉSIDENT lit la déclaration suivante « Notre confrère M. Rocher nous a lu en séance ordinaire la première partie de ses études sur Bachelier et le Pont-Neuf. Elles étaient historiques et archéologiques, elles ont fort intéressé l'assistance, qui avait pris l'initiative, il y a deux ans, de défendre ce beau monument et l'ensemble du site auquel
de défendre ce beau monument et l'ensemble du site auquel il appartient. On a accusé le Pont-Neuf d'avoir favorisé l'inondation de Saint-Cyprien. M. Rocher a combattu cette manière de voir dans un travail scientifique et technique que nos confrères désirent connaître. M. Rocher est prié de nous lire ce mémoire hors séance, au jour et à l'heure qui paraîtront convenables, et sans admettre le public à cette réunion intime. » M. LE PRÉSIDENT donne lecture d'un manuscrit de M. Léon Joulin ayant pour titre Les découvertes archéologiques de Toulouse. Plusieurs membres émettent des critiques sur la méthode de M. Joulin
membres émettent des critiques sur la méthode de M. Joulin et relèvent quelques inexactitudes dans son travail. M. Pasquier expose qu'il a trouvé chez un bouquiniste de Toulouse un volume in-12 de 554 pages, incomplet, manquant de titre, mais dont l'en-tête des pages indique que c'est une Histoire de Henri II de Montmorency. Ce livre contient des allusions à des choses peu connues et narre des faits presque ignorés. Dom Vaissete et Dom Devic ont mis à profit ce volume. M. Gaudiot apporte une série de communications 1° un texte d'archives notariales relatif à la restauration du chœur de l'église
d'archives notariales relatif à la restauration du chœur de l'église de Verfeil et de la sacristie (1507); 2° un texte concernant la construction du chœur de l'église de Saint-Georges (1515); 3° un texte concernant Nicolas Bachelier. Lecture est donnée de la seconde et dernière partie du mémoire envoyé par M. Joulin Exposé général des découvertes archéologiques de la région de Toulouse, époque romaine. Cette lecture provoque quelques observations il faut ne pas perdre de vue que les amphores ont des formes différentes dans les divers gisements de notre cité: on a le devoir de ne pas oublier les mérites des
a le devoir de ne pas oublier les mérites des explorations méthodiques opérées par M. Lebègue à Martres; enfin, il y aurait grand intérêt à mettre sous les yeux des érudits les nombreux objets recueillis au cours des fouilles fort importantes de M. Joulin. Séances des 7 et 21 mai 1918. Présidence de M. Cartailhac. M. LE PRÉSIDENT donne lecture d'une lettre de M. Auguste Puis, accompagnant le don d'une série de volumes par lui offerts à notre Bibliothèque 1. Histoire des comtes de Toulouse, 1623, 1 volume in-folio, par Guillaume Catel; 2. Mémoires pour l'histoire naturelle de la province
Guillaume Catel; 2. Mémoires pour l'histoire naturelle de la province de Languedoc, 1737, 1 volume in-4°, par J. Astruc; 3. Histoire générale de Languedoc, 1730-1745, 5 volumes in-folio, par Dom Devic et Dom Vaissete; 4. Histoire du canal de Languedoc, an XIII (1805), 1 volume in-8°, par Pierre-Paul Riquet de Bonrepos. M. Saint-Raymond lit l'éloge de Dom A. du Bourg, membre de la Société de 1892 à 1918. (Voir le texte, p. 27, ci-dessus.) M. le Baron DESAIX apporte quelques notes concernant Nicolas Bachelier et sa famille M. le colonel DE BOURDES complète les observations qu'il avait faites au sujet
DE BOURDES complète les observations qu'il avait faites au sujet de l'Histoire anonyme de Henri II de Montmorency présentée l'autre jour par M. Pasquier à l'appui, il apporte un rarissime exemplaire de l'histoire du même duc par Simon de Cros, 1643, et il en donne l'analyse. M. le Comte BÉGONET fait passer sous les yeux de ses confrères un superbe exemplaire, par lui acquis à Paris, du presque introuvable volume de Nicolas Bertrand, Gestorum Hibernorum. M. Auguste Puis lit une étude, sur la présence des jésuites dans le diocèse de Saint-Denis, et fait don du portrait gravé de l'évêque. M.
Saint-Denis, et fait don du portrait gravé de l'évêque. M. l'abbé Aumont présente de la part de M. l'abbé de Lacger, professeur d'histoire ecclésiastique au Grand-Séminaire d'Albi, la photographie d'un superbe buste en cire conservé dans l'église de Cressens (Tarn) représentant Jeanne d'Amboise, première femme de Louis XII ce buste a été exécuté d'après le masque monté sur le visage de la défunte. Séances des 4 et 18 juin 1918. Présidence de M. GAUTHIER. M. CHALANDE fait connaître qu'il a identifié deux ancêtres de Nicolas Bachelier. l'abbé AURIOL fait une lecture sur la biographie de saint Martial, tendue dans le
lecture sur la biographie de saint Martial, tendue dans le chœur de la cathédrale de Toulouse ce travail est une étude critique de la légende toulousaine de saint Martial (Voir le texte dans Annales du Midi, t. XXII, année 1920, p. 339). M. de REY-PAILHADE fait connaître qu'il a signifié à M. Bigourdan l'existence au Musée Saint-Raymond d'un astrolabe arabe du douzième siècle qui a appartenu au célèbre astronome Vidali l'Hermophile. M. LE PRÉSIDENT offre, de la part de M. Pendariès, ingénieur en chef, le texte des documents par lui publiés sur la Denche de Toulouse contre les Mandements quatre
publiés sur la Denche de Toulouse contre les Mandements quatre brochures et un exemplaire de l'Atlas reproduisant les dessins de quatre avant-projets. M. CHALANDE donne lecture de la communication portée à l'ordre du jour Le plan et l'aménagement monumentale de l'Hôtel de Ville de Toulouse (Voir le texte dans Revue Histoire de Toulouse, année 1919, p. 97) M. Rozès donne lecture d'une lettre adressée par les Toulousains de Toulouse à la Municipalité pour la conservation du site formé par la chapelle du Férétra et le cimetière gallo-romain. La Société désigne MM. Graillot, Auriol et Ségotin pour rédiger l'adhésion de la
MM. Graillot, Auriol et Ségotin pour rédiger l'adhésion de la Société archéologique à la lettre lue par M. Rozès. Séances des 2 et 16 juillet 1918. Présidence de M. CAMALACH. M. LE PRÉSIDENT présente un petit volume récemment acquis par la Société, et qui contient les deux ouvrages de Jean Chabanel, Étude de l'Église de la Dalde et de l'Église de la Daurade à Toulouse. M. LE PRÉSIDENT annonce à la Société la distinction (Croix de guerre) que vient d'obtenir, à la suite d'une action d'éclat et d'une blessure heureusement en cours de guérison, l'un des fils de M. Lécrivain,
en cours de guérison, l'un des fils de M. Lécrivain, et offre à son père les félicitations de la Société. M. DE REY-PAILHADE fait la communication annoncée sur la Carollanthescope (Voir le texte ci-dessus, p. 92). M. le Comte BERGOEN présente des photographies en couleur, sur verre, des vitraux de la cathédrale de Chartres que M. de Sevin n'a pu venir montrer lui-même. Il lit ensuite au nom de son fils, M. Max Bégouen, membre correspondant, une note sur de nouvelles découvertes faites dans la grotte des Trois-Frères. Il fait passer sous les yeux de l'Assemblée une série d'objets trouvés
passer sous les yeux de l'Assemblée une série d'objets trouvés récemment dans cette grotte, accompagnés d'objets à peu près semblables recueillis antérieurement à Eñlène. Les Trois-Frères et Eñlène font partie de la même colline et sont reliés par des couloirs peut-être trouvera-t-on plus tard la communication souterraine entre ces deux cavernes et celle du Tue d'Audoubert. M. LE PRÉSIDENT prononce l'éloge de M. Bressolles, président du Conseil d'administration de l'Hôtel d'Assézat, tout récemment décédé à l'âge de soixante-cinq ans. M. LE PRÉSIDENT annonce la nomination de M. Anglade aux fonctions de majoral du félibrige. Il fait un exposé détaillé du
de majoral du félibrige. Il fait un exposé détaillé du budget annuel auquel M. Édouard Privata a apporté un concours précieux. M.MARTIN-CHABOT lit une note de M. Auguste Vidali Échange de marques et de monnaies entre les villes de Toulouse et de Narbonne aux seizième et dix-septième siècles (Voir le texte ci-dessus, p. no). M. Graillot, par des notes prises aux archives notariales, établit qu'un grand nombre de jeunes Albigeois sont venus se fixer à Toulouse au seizième siècle pour faire leur apprentissage chez des peintres, imagiers et tailleurs de pierre. M. DE REY-PAILHADE offre à la Société un lot
pierre. M. DE REY-PAILHADE offre à la Société un lot de monnaies d'argent et de bronze ces monnaies seront étudiées par M. Delorme. M. CHALANDE présente une reproduction du plan manuscrit de Jouvin de Rochefort, de l'an 1375, daté par les blasons des Capitouls en charge. Le grand plan manuscrit de Danjiat est antérieur d'une année. On remarque sur le plan l'ancien tracé en ligne courbe du chemin de Saint-Roch qui, à l'époque romaine, n'était qu'une bifurcation de la via domi et qui, du Férétra, allait rejoindre, par delà le faubourg Saint-Agne, la grande voie des deux Narbonnaises. Séance du
faubourg Saint-Agne, la grande voie des deux Narbonnaises. Séance du mardi 23 juillet 1918 Présidence de M. CAMALACH, président. M. DE REY-PAILHADE présente un cadran solaire de poche, en ivoire, du dix-septième siècle. M. MARTIN-CHABOT lit une note: Les privilèges de Toulouse. M. GRALLIOT apporte quelques renseignements nouveaux sur les ascendants et la famille de Nicolas Bacheler. M. le Comte BERGOEN montre à ses confrères un lavis à l'encre de Chine des grilles du chevet de Saint-Étienne de Toulouse. C'est un des projets présentés par Ortet, et qui diffère, en quelques détails, de l'ouvrage réalisée, quoique contresigné au dos «
quelques détails, de l'ouvrage réalisée, quoique contresigné au dos « ne varietur par les représentants du chapitre. Ce dessin appartient à M. de Sevin, ANNÉE ACADEMIQUE 1918-1919. Séance du 26 novembre 1918. Présidence de M. MENARD, Président. M. MENARD, Directeur, après avoir excusé l'absence de M. Camalatch, empêché, prononce, à l'occasion de la victoire, l'émouvante allocution dont le texte suit: « Avant de reprendre le cours de ses travaux habituels, la Société Archéologique voudra sans doute s'associer aux sentiments qui pendant les journées inoubliables que nous vivons actuellement font battre à l'unisson tous les cœurs français. Je n'essaierai pas de
à l'unisson tous les cœurs français. Je n'essaierai pas de résumer tout ce qui s'est passé depuis notre dernière réunion l'histoire s'en chargera et ces grands événements sont d'ailleurs présents à la mémoire de tous. Qu'il suffise de dire que depuis notre séparation le sort de notre pays, et je puis dire, le sort du monde entier, s'est transformé. La Victoire, cette divinité capricieuse et inconstante, dont M. Graillot nous traçait naguère les fastes, semblait alors hésiter encore. Elle s'est décidée depuis pour le triomphe du Droit et de la Justice, et, certes, ce triomphe a été plus rapide et
Justice, et, certes, ce triomphe a été plus rapide et plus complet que n'osaient le prévoir ceux-là mêmes qui jamais n'avaient douté du succès final. Les glorieux résultats de ce triomphe, nous les lisons chaque matin dans les journaux et ce n'est pas sans une émotion profonde que nous suivons ces jours-ci nos soldats en leur triomphale rentrée dans les villes d'Alsace et de Lorraine affranchies enfin. Ce que nous autres, hommes de paix, avions eu l'indicible douleur de ne pouvoir conserver, nos fils nous l'ont rendu, ils ont payé notre dette, et grâce à eux nous nous sentons le
notre dette, et grâce à eux nous nous sentons le cœur délivré d'un poids immense et je dirais presque d'un remords. Qu'ils en soient à jamais bénis! Je n'étais point pour ma part en France lorsque s'est produit le tragique, l'écroulement de nos ennemis. Je suis rentré d'Espagne il y a quelques jours. Mais j'ai pu y suivre et en mesurer le contre-coup chez nos voisins. Spectacle curieux et dont un observateur philosophe en eût fait son profit. La joie de nos amis, de nos vrais amis, de ceux qui l'ont été dans les jours sombres comme dans les jours
l'ont été dans les jours sombres comme dans les jours de gloire, vibrait à l'unisson de la nôtre; j'en reçois encore tous les jours les témoignages émus et vraiment touchants. Par contre, l'humiliation de nos ennemis, si nombreux là-bas, la consternation des germanophiles se lisaient clairement sur leurs visages. D'ailleurs, par un phénomène qui ne vous étonnera pas, l'immense parti que formaient ces derniers semblait se foudre comme la neige sous un soleil radieux un nouveau parti se formait et grossissait chaque jour, celui qu'on a nommé là-bas d'un mot qui dit tout, les triunfofilos. Ne nous fions pas à
qui dit tout, les triunfofilos. Ne nous fions pas à ces ouvriers de la douzième heure et ne nous aventurons pas sur le sable mouvant! Quand je quittai Madrid, la victoire était sûre l'affreuse tragédie était définitivement et glorieusement terminée nous et nos amis préparions nos drapeaux. Et quand j'ai repassé la frontière, je n'essaierai pas de dire avec quelle joie j'ai trouvé nos villes et nos villages pavoisés, l'allégresse sur tous les visages, senti palpiter tous les cœurs du même enthousiasme. Moment vraiment unique, inoubliable. Oui, la victoire était enfin fixée. Mais que de deuils autour de nous, que
enfin fixée. Mais que de deuils autour de nous, que de tristesses, que de ruines! Cruelle pensée qui s'associe sans cesse à notre joie et qui, si elle ne la détruit pas, la voile comme d'un crêpe funèbre. Bien rares sont ceux d'entre nous qui ne portent quelque deuil au cœur, plus rares encore ceux qui n'ont pas traversé de durs moments de cruelle incertitude et des heures d'angoisse. Il en est certainement ici. Je voudrais leur adresser ou leur renouveler en ce jour l'expression de notre douloureuse et fraternelle sympathie. Je voudrais espérer aussi que les ruines peu à
sympathie. Je voudrais espérer aussi que les ruines peu à peu se relèveront, que les cruelles blessures que portent au front nos provinces envahies et barbarement ravagées se cicatriseront; et quant à ces blessures irréparables qu'étalent aux yeux nos merveilleux monuments artistiques détruits, leurs ruines émouvantes demeureront pour la honte éternelle des stupides vandales qui les ont faites. J'aurais voulu pouvoir mieux traduire que je ne viens de le faire les sentiments qui sont dans tous les cœurs notre Président l'aurait fait certainement avec plus de bonheur. Mais j'ai compté que vous ajouteriez vous-mêmes, en le tirant de vos cœurs,
que vous ajouteriez vous-mêmes, en le tirant de vos cœurs, ce qui manque à mes paroles; j'ai voulu surtout qu'il restât dans nos procès-verbaux, à cette date mémorable, un témoignage, quelque faible soit-il, de nos communs sentiments de joie et de fierté patriotique, de reconnaissance aussi pour tous les artisans de la Victoire et de piété émue pour les Victimes. M. LE PRÉSIDENT lit ensuite une lettre de M. Adhé, présentant à la Société le résultat de son travail durant les années de guerre, un livre ayant pour titre Recueil de documents sur l'assistance publique dans le district de Toulouse
de documents sur l'assistance publique dans le district de Toulouse de 1879 à 1900; il présente une brochure de M. Paul Pujol, architecte, sur la défense de Toulouse contre les inondations. M. Paul JAMOT lit une étude Le tableau de Poussin au Musée de Toulouse, dans laquelle il démontre que Poussin s'est pris lui-même comme modèle dans la représentation du saint Jean-Baptiste. (Voir le texte dans la Gazette des Beaux-Arts, année 1918, p. 545.) Séance des 10 et 24 décembre 1918. Présidence de M. CARTALAMAC. S'excusant de n'avoir pu, étant en mission en Vivarais, présider la séance de rentrée, M.
en mission en Vivarais, présider la séance de rentrée, M. LE PRÉSIDENT annonce le décès de M. Gennevaux, de la Société Archéologique de Montpellier, disparition qui s'ajoute à celle de la docte et regrettée Mme Guiward, deux pertes sérieuses pour nos confrères de Montpellier; la mort de M. Amardel, président de la Société Archéologique de Narbonne; MM. Gennevaux et Amardel laissent de belles collections. M. LE PRÉSIDENT annonce l'élection, à l'Institut, de notre confrère M. Maile (Académie des Inscriptions et Belles-Lettres). Sur le rapport de M. PASQUIER, M. de Bardies, président de la Société des études du Couserans, à Saint-Girons,
président de la Société des études du Couserans, à Saint-Girons, est élu membre correspondant de notre Société. M. LE PRÉSIDENT souhaite la bienvenue à M. Marquet de Vasselot, Conservateur-adjoint au Musée du Louvre, que MM. Auriol et Pol Neveux ont amenés à notre séance. M. l'abbé AuMOL lit une étude La structure de l'église de la chapelle Saint-Pierre de la cathédrale d'Albi, interprétation nouvelle du vieux thème iconographique, le Conilie de l'Église et de la Synagogue. MM. Marquet de Vasselot et Paul Jamot prennent la parole au sujet de cette communication (Voir le texte dans les Annales-du Midi, t. XXIII,
communication (Voir le texte dans les Annales-du Midi, t. XXIII, année 1921, p. 18). M. LE PRÉSIDENT signale la première leçon, à la Faculté des Lettres, d'un cours public de M. Dürbechal sur Pompéii. M. LE PRÉSIDENT donne lecture d'une lettre de M. Camille Jullian, de l'Institut, professeur au Collège de France. Dans son premier cours « La Victoire », M. Jullian accable les Allemands, auteurs d'une guerre dont les conséquences sont effroyables. M. ALCANTARA DE BRAM fi fait une lecture Typo-topographie de Toulouse au XVIe siècle. M. CALMETTE présente une étude Jules pour une notice sur Jean Brassac (Voir