jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
guère qu'un volumineux pamphlet rempli d'erreurs, de contradictions et d'invectives, et tout à fait vide de raison et d'équité, soit à l'égard des institutions et des notabilités sociales de l'ancien régime, soit envers les hommes et les choses de la France régénérée. S'il avait fallu réfuter spécialement tous les mensonges et repousser sous les traits empoisonnés que renfermait cette prétendue histoire de France, neuf volumes n'auraient pas suffi, et la critique sommaire et philosophique pour laquelle l'auteur de cet écrit avait pris la plume, aurait été noyée dans une foule de détails fastidieux. Il a dû par conséquent ne signaler
de détails fastidieux. Il a dû par conséquent ne signaler les inexactitudes et les faussetés sur les faits particuliers et les individus, que pour faire droit aux réclamations qui se trouvaient appuyées sur des renseignements positifs, dont quelques-uns ont été même placés, comme pièces justificatives à la fin du volume. Toutefois, dans une première lettre ou introduction, l'auteur caractérise avec beaucoup de talent les principaux défauts de l'ouvrage qu'il réfute. On ne peut mieux faire connaître la justesse des jugements qu'il porte qu'en en citant les principales passages. "Je partage, écrit-il à son correspondant anonyme, votre opinion sur le style
écrit-il à son correspondant anonyme, votre opinion sur le style de l'abbé de Montgaillard ; ce qu'on peut en dire de mieux, c'est qu'il a de la véhémence et de la chaleur, qualités essentielles pour se faire lire, pourvu qu'on sache les contenir dans de sages limites. Mais ne trouvez-vous pas que la chaleur de cet écrivain indique parfois des symptômes de fièvre, et qu'elle tient moins, après tout, du feu qui vivifie que de celui qui brûle? Où remarque-t-on la vivacité, l'énergie, la rapidité dont on le loue, si ce n'est dans ses violentes diatribles contre les institutions et
ce n'est dans ses violentes diatribles contre les institutions et les personnages historiques de l'ancienne France, de la république, de l'empire et de la restauration? Il est facile d'échapper au reproche de mollesse et de froideur, lorsqu'on écrit sous l'influence de l'irritation et de la colère. Avec la ferme résolution de déchirer les hommes et de dénigrer les choses, on est toujours sûr de trouver sous sa plume des expressions virulentes, des termes passionnés, qui donnent du mouvement et de la physionomie au discours. Or, voyez si ce n'est pas la précisément ce qui est arrivé à M. de Montgaillard?
la précisément ce qui est arrivé à M. de Montgaillard? D'un bout de son livre à l'autre, il se fâche, s'emporte, gronde, tonne, et contre qui? contre tout le monde. Faites-y bien attention: si vous trouvez quelque part, vous, l'ex-député, votre nom cité avec éloge, ne vous pressez pas trop de vous mettre en frais de modestie; préparez-vous, au contraire, à la résignation dont bientôt vous ferez un besoin les injures qui vous attendent à la page suivante; et ne croyez pas que ce soit une exception, ce que je dis de vous s'applique à peu près à toutes les
dis de vous s'applique à peu près à toutes les personnes que notre irascible, inégal, impétueux historien a pris la peine d'enregistrer dans ses nombreux volumes. "En vérité le livre de l'abbé de Montgaillard est tellement hérissé de bébèques qu'on ne sait par où le prendre; à chaque page, à chaque phrase, la même où se rencontrent parfois une appréciation saine, un emportement légitime, il faudrait s'armer du fouet de la critique. Si la proposition principale est vraie, il est rare qu'elle ne soit pas trop durement exprimée, ou que le désordre et la confusion des idées ne viennent pas
le désordre et la confusion des idées ne viennent pas se glisser dans une proposition incidente, dussent-elles se retirer derrière les crochets d'une parenthèse ou se placer modestement sous le texte, dans le cadre étroit d'une note. Ainsi, après avoir blâmé sévèrement et justement les soldats de la république, qui prirent des titres et se donnèrent des airs de grands seigneurs, sous l'ère impériale et depuis la restauration; après avoir flétri, sans indulgence et sans crainte, les transfuges de la révolution, pour si éminents en dignité qu'ils puissent être, il se laisse entraîner hors des bornes de la modération et
se laisse entraîner hors des bornes de la modération et de la justice, pour ne plus écouter que ses inspirations particulières et comprendre la vieille armée tout entière dans ses anathèmes. Il n'y avait plus de patrie pour ces militaires du temps de l'empire, nous dit-il (page 15), ce qui signifie sans doute que les braves de Friedland et de Wagram, que ceux même de Brixheim et de Montmirail, ne combattaient que pour un homme. Mais nos guerriers ne sont pas les seuls en butte à la pétulance emphatique et souvent brutale de notre abbé. Voyez en effet comment il
souvent brutale de notre abbé. Voyez en effet comment il parle des hommes de lettres, à la page 31. Selon lui, « presque tous les écrivains de notre époque ont encensé et servi tour à tour la liberté, le despotisme et l'usurpation ; ils ont dénaturé tous les faits survenus depuis 1789, et, se collettant eux-mêmes pour de l'argent, essaient de tromper jusque dans les choses, dont nous sommes les témoins. » Certes, on ne peut pas contester que la république des lettres n'ait eu ses mauvais citoyens, que le talent n'ait eu ses jours de prostitution, que la poésie
talent n'ait eu ses jours de prostitution, que la poésie surtout n'ait chanté plus d'une tyrannie. Mais presque tous les écrivains de notre époque ont-ils vraiment trempé dans cette lâche profanation du culte des Muses? Le souvenir des Chénier, des Ducis, des Ginguené, etc. s'est-il donc si vite effacé que les monuments de la bassesse littéraire soient seuls restés debout ? L'histoire de nos dix dernières années ne témoigne-t-elle pas ensuite énergiquement en faveur de nos écrivains actuels ? Les poursuites dont ils sont l'objet, l'inamination des hommes qui donnent l'argent et les cordons, les précautions inventées que le dépit
l'argent et les cordons, les précautions inventées que le dépit ministériel a conçues pour étouffer leurs accents, n'attestent-elles pas leur probité politique, et ne donnent-elles pas un démenti formel à M. de Montgaillard ? Dans quel coin solitaire cet impitoyable censeur allait-il donc chercher l'isolement dont il a voulu faire depuis une préoption d'impartialité, pour qu'il ait pu ignorer des faits connus de tout le monde ? Où était-il pendant que les hommes de lettres de tous les âges, depuis Saint-Simon et Paul-Louis Courier, jusqu'à MIVI. Comte et Dunoyer ; depuis l'Ermitage de la Chaussée d'Antin jusqu'à Dunnel ; depuis
depuis l'Ermitage de la Chaussée d'Antin jusqu'à Dunnel ; depuis Benjamin Constant jusqu'à l'inimitable Béranger, manifestaient la noble indépendance de leur caractère sur les bancs du tribunal correctionnel ! Vivait-il alors loin de la capitale ? Mais les écrivains de nos départements ne furent pas moins dévoués que ceux de Paris. Le Phocéen de Marseille, la Tribune de la Gironde, le Patriote alsacien, l'Echo de l'Ouest, l'Echo du nord, l'Ami de la Charte (du Puy-de-Dôme), l'Ami de la Charte (de Nantes), l'Abeille de la Moselle, le Précurseur de Lyon, le Journal libéral de l'Isère, le Journal politique de la Côte-d'Or,
Journal libéral de l'Isère, le Journal politique de la Côte-d'Or, etc., etc. : toutes ces feuilles provinciales rivalisaient de zèle et de civisme avec les plus énergiques des journaux parisiens, tels que l'Ariste de 1820, le Censeur européen, le Courier français, et le Journal du Commerce. Là aussi, des procédures rigoureuses constataient l'exemple d'écrivains honorables que ni les menaces ni les caresses du pouvoir n'avait pu faire désister de leur perilleuse mission. Ces exemples servent ensuite de texte à des considérations que leur étendue ne permet pas de rapporter ICI, mais que les lecteurs graves et impartiaux rechercheront avec intérêt
mais que les lecteurs graves et impartiaux rechercheront avec intérêt et sauront apprécier. LIBRAIRIE UNIVERSELLE DE P. MENGUY AÎNÉ, Boulevard des Italiens, n. 10. DICTIONNAIRE INFERNAL, ou bibliothèque universelle des matières qui tiennent aux apparitions, à la magie, au commerce de l'enfer, aux divinations, aux sciences secrètes, aux grimoires, aux prodiges, aux superstitions diverses, aux choses mystérieuses, surprenantes, merveilleuses, surnaturelles, etc., etc. Par M. Collin de Planey. 4 forts vol. in-8, et un atlas, de très belles figures, utiles à l'intelligence de l'ouvrage. Prix 36 fr., et 42 fr. franc de port. Cet important ouvrage vient d'être terminé; nous ne
de port. Cet important ouvrage vient d'être terminé; nous ne connaissons rien qui puisse lui être comparé dans ce genre ; il est le résultat de recherches laborieuses; il contient des choses aussi curieuses qu'extraordinaires ; des anecdotes et des faits remplis d'intérêt et d'érudition ; sept années d'un travail opiniâtre ont été employées à lire, compulser et extraire vingt mille volumes, pour la confection de ce phénomène, de recherches diaboliques qui surpassent l'imagination la plus étendue. On y trouve tout ce qu'il y a de curieux dans les Grimoires, les Caractères de Salomon, l'Euchiridion du pape Léon III, le
les Caractères de Salomon, l'Euchiridion du pape Léon III, le Dragon Rouge, la Magie Noire, le Petit Albert, les prières de Langlet Du Fresnoy, etc., etc. Le traité de la physionomie, par Lavater, celui de Porta sur la comparaison de l'Homme et des Animaux; la Chiromancie, ou l'art de dire la bonne aventure, par Jean de Leyen, y est traitée d'une manière claire et précise, ainsi que l'Art de tirer les cartes et de prédire l'Avenir par les rides du front, et de connaître les Vertus et les Vices par les grains de la beauté, etc., etc. Si nous voulions
les grains de la beauté, etc., etc. Si nous voulions donner une idée complète de ce que contient cette Bibliothèque infernale, il faudrait employer les 4 pages de notre Journal; on y trouve tout ce qui se rapporte à la Cabale, aux Bohémiens, aux Francs-Maçons, aux Fiançais-Juges, à la Pierre-Philosophale, à l'Alchimie, à la Baguette divinatoire, à la Cerimonie, aux Horoscopes, aux Métamorphoses, etc., etc. On dit que les Arabes et les Albanais à la solde d'Ibrahim, ont quitté Patras, et que les habitants turcs ont écrit au général Church qu'ils veulent se rendre à condition que leurs vies et
qu'ils veulent se rendre à condition que leurs vies et leurs propriétés soient assurées, et ils promettent de vivre tranquillement sous des lois grecques. Dans de telles circonstances, on ne peut s'empêcher de désirer vivement la présence du comte Capodistrias; aussi est-il impatiemment attendu par tous les Grecs qui aiment leur patrie. Une expédition s'est laissée pour la Crète, et nous y avons contribué de vivres pour 4000 piastres d'Espagne (soit peu près 6000 kilos). Les Candiotes m'ont écrit pour m'offrir la direction de leurs affaires tant militaires que civiles; j'ai refusé, ne voulant pas me charger d'un commandement grec.
j'ai refusé, ne voulant pas me charger d'un commandement grec. Ils ont alors redoublé d'instances, et leurs députés même m'ont affirmé de vive voix que ma présence et ma parole seraient une garantie aux Candiotes musulmans qui souhaiteraient de vivre dans le pays comme sujets grecs; j'ai cru devoir persister dans mes refus, alléguant qu'avant tout il fallait que le comte Capodistrias fut en Grèce; cependant combien il serait avantageux aux Grecs d'acquérir une île si belle et si fertile! Je ne reçois plus de lettres de Corfou, ce qui me chagrine beaucoup; d'autant plus que l'argent que j'avais moi
me chagrine beaucoup; d'autant plus que l'argent que j'avais moi est épuisé ainsi que celui de mes camarades. Il nous faudra faire des dettes. Nous avons envoyé dernièrement cinquante Arabes à Smyrne pour être échangés contre quarante-huit Hydriotes. L'empire autrichien Jandolo a eu la bonté de se charger de cette affaire. Nous faisons autant que nous le pouvons escorter les bâtiments en main pour faire honneur au pavillon grec qui se souillera trop souvent par des actes de piraterie. Mon fort sera bientôt achevé, et la canonnière la Genevoise la plus grande de toutes est sur le chantier. J'en voudrais
plus grande de toutes est sur le chantier. J'en voudrais construire encore une, c'est la meilleure arme dans ces mers. Nos fonctions, selon toute apparence, touchent à leur fin, puisque grâce à l'intervention des puissances, les secours des philhellènes ne seront bientôt plus nécessaires. Ayant de quitter Corfou, je dois vous dire que je suis loin d'être fâché d'y être venu. Je sens, monsieur, que je n'ai rien à me reprocher, et je ne vous dissimule pas que les marques de reconnaissance que je reçois de ce peuple, qui n'est pas trop porté à estimer les étrangers, me récompensent pour
pas trop porté à estimer les étrangers, me récompensent pour tant de fatigues et de souffrances. S'il me fallait recommencer, je le ferais sans hésiter, et je me comporterais de la même manière, ce qui vous prouve que si j'ai fait tant de fautes, du moins elles ont été involontaires. La commission a établi autant d'ordre qu'il a été possible. Lorsque je quitterai la Grèce, je laisserai un fort et deux bonnes canonnières en souvenir des philhellènes dans ce pays, qui a été sauvé que par la charité active et philanthropique. Si j'avais eu de l'argent, j'aurais fondé un hôpital,
philanthropique. Si j'avais eu de l'argent, j'aurais fondé un hôpital, (les Américains l'ont fait, mais seulement pour un an). Le dernier souhait qui me restera à former, sera de voir se créer une caisse avec des fonds spécialement destinés à l'éducation morale et industrielle des jeunes Grecs qui puissent répandre en Grèce les arts et les sciences de l'Europe, et lui donner un jour de bons capitaines, de bons administrateurs et de bons magistrats. L'Unicom se chargera de mes lettres. Il va à Corfou pour chercher le gouverneur. Qu'il arrive, au nom de Dieu ! Notre Black va à Syra,
au nom de Dieu ! Notre Black va à Syra, et protégera le commerce et les finances des îles, etc., etc. PARIS, 29 Décembre. INCERTITUDES SUR LE DÉSASTRE DE LA FLOTTE GRECQUE. Les journaux d'Allemagne, arrivés aujourd'hui (voyez à l'article extérieur), ne confirment point la nouvelle du désastre de la flotte grecque; ils donnent au contraire l'extrait de lettres de Smyrne où il n'est point fait mention d'un événement qui aurait dû produire dans les échelles une si profonde sensation. Ce n'est encore que par la voie de l'Autriche qu'on a reçu les détails très-peu circonstanciés de cette catastrophe. Les
a reçu les détails très-peu circonstanciés de cette catastrophe. Les journaux du gouvernement ne sont pas mieux informés. Le Moniteur se contente de copier la Gazette de France, et cette feuille, sans rien affirmer ni pour ni contre, se borne à publier quelques extraits de lettres particulières, soit de Vienne soit de Francfort, où l'on cherche à entretenir la douloureuse impression qu'a produite l'arrivée d'une nouvelle si inattendue. On lit dans son numéro de ce soir, sous la rubrique Francfort, 25 décembre: « Les lettres de Vienne arrivées, aujourd'hui complètement le départ des ambassadeurs de Constantinople, quoique l'Observateur autrichien n'en
le départ des ambassadeurs de Constantinople, quoique l'Observateur autrichien n'en dise pas un mot. Elles confirment aussi que la flotte grecque a été brûlée, en ajoutant que l'amiral Cochrane a été porté à bord du vaisseau de l'amiral français, mais qu'il en a été relâché après avoir fait route sur Paris et que rien n'a été entrepris contre les Turcs. Il est singulier que l'Observateur de Trieste du 18 ne dise rien de cet événement, cette circonstance fait douter de la vérité. Plus on réfléchit sur la conduite que tiennent les feuilles officielles dans ces conjonctures, plus on examine la
les feuilles officielles dans ces conjonctures, plus on examine la source d'où elles tirent leurs nouvelles, et la timidité avec laquelle elles les présentent, plus on est tenté de conserver encore quelque espoir, et de révoquer en doute la destruction de la flotte des Hellènes. Il paraît que jusqu'à ce jour, ni le ministère, ni les ambassadeurs qui sont à Paris n'ont reçu aucun avis officiel sur cet événement; cependant, d'après le temps qui s'est écoulé depuis que le bruit s'en est répandu à Trieste, le gouvernement aurait pu recevoir un courrier de l'amiral de Rigné. Les places de Vienne
un courrier de l'amiral de Rigné. Les places de Vienne et de Francfort, d'où nous sont venues ces nouvelles ne sont pas moins d'intérêt que celle de Paris à faire croire à la possibilité d'un arrangement pacifique, pour soutenir les fonds, et rendre plus facile la liquidation du dernier mois de l'année. Il n'y a pas quinze jours que le ministère annonçait dans le Moniteur que tout était arrangé à Constantinople quand ses dépêches lui annonçaient tout le contraire. S'il a risqué un mensonge aussi authentique dans l'intérêt de quelques spéculateurs, pourquoi n'aurait-il pas imaginé une nouvelle déception pour servir
spéculateurs, pourquoi n'aurait-il pas imaginé une nouvelle déception pour servir les mêmes intérêts. Depuis deux jours la Gazette de France cherchait à accréditer le désastre de Scio. Aujourd'hui elle commence à le révoquer en doute; c'est justement la marche qu'elle a suivie lors du mensonge de la pacification d'orient. Lorsqu'on est environné de tant de pièges, et de ruses, il faut se réfugier dans le doute jusqu'à ce que la vérité se soit fait jour dans ce chaos d'intrigues et de combinaisons astucieuses. Ce doute est ici une consolation. Espérons donc encore que le désastre n'est point tel qu'on l'a
donc encore que le désastre n'est point tel qu'on l'a dit, et que l'incendie s'est borné à quelques pirates. Si M. de Villèle n'a voulu que soutenir les fonds par cette nouvelle, il aura pu voir à quel point elle soulevait l'indignation publique, et cette manifestation pourra lui servir pour les instructions qu'il donnera à l'avenir au commandant de nos forces navales dans le Levant. Sans doute si ce désastre a été improvisé par manière de spéculation c'est un acte bien odieux, mais avec notre ministère il n'y a qu'à opter entre le plus ou le moins, et en définitive
opter entre le plus ou le moins, et en définitive nous aimons encore mieux qu'il soit coupable d'un coup de bourse que de l'attentat dont la nouvelle avait jeté la consternation dans tous les esprits. PRÉTENTIONS ANTI-CONSTITUTIONNELLES DE LA PUISSANCE ADMINISTRATIVE. La première lettre que nous a adressée M. de Meulan, préfet des Vosges (voyez le Courrier du 12 décembre), donne lieu à plusieurs inductions fort graves qui n'auront sans doute pas échappé à la sagacité de nos lecteurs, mais sur lesquelles on ne saurait trop insister. Et d'abord n'est-on pas tenté d'admirer la candeur, ou pour mieux dire la
pas tenté d'admirer la candeur, ou pour mieux dire la dévotion des agents de l'autorité? Il faut en vérité qu'ils aient sucek le lait des doctrines ministérielles, et que le dogme de l'obéissance passive soit devenu pour eux un article de foi, puisqu'ils le professent avec tant d'ingénuité! M. de Meulan nous fait l'honneur de nous écrire pour se disculper des reproches dont sa conduite pendant les élections pouvait avoir été l'objet, et il proclame hautement qu'il a placé M. Grandgeorge, maire de la commune de Dompaire, entre sa démission et le vote ministériel. Rien ne semble si naturel, si
et le vote ministériel. Rien ne semble si naturel, si simple. Mais il y a quelque chose de plus grave encore au fond de la lettre de M. le préfet des Vosges, c'est une importante pièce de conviction à mettre à côté de la circulaire de M. de Puymaigre, dont elle est le complément: avec de pareils documents, il sera facile de convaincre le ministère de prétentions et d'actes attentatoires à l'ordre constitutionnel. On savait bien que tous les fonctionnaires salariés étaient frappés par l'administration d'incapacité politique, ou, ce qui est pis encore, rangés dans la classe des citoyens décommandés,
est pis encore, rangés dans la classe des citoyens décommandés, qui, en paraissant exercer un droit, obéissent et obéissent avec servilité. A cet égard, la législation et la jurisprudence étaient avouées incontestables du haut de la tribune, comme dans les circulaires administratives, on avait proclamé la domesticité politique des agents salariés; M. de Puymaigre a même, à son double trompe, menacé du fouet ministériel ceux d'entre eux qui se rendraient coupables d'inertie dans l'exercice de leurs fonctions électorales! Mais on n'avait point encore poussé l'impudence jusqu'à placer ostensiblement les officiers municipaux sous le joug des mêmes théories. C'est un pas
municipaux sous le joug des mêmes théories. C'est un pas de plus que l'administration vient de faire. Suivant M. de Meulan, un maire est nécessairement l'homme du roi; sous peine de démission, il est tenu de voter pour le candidat qu'on est convenu d'appeler, dans le langage ministériel, le candidat du roi, révoltante et absurde doctrine! Les fonctions du maire sont gratuites; elles constituent une charge onéreuse dont le salaire est tout entier dans la considération publique, et l'on prétend classer ceux qui en sont revêtus dans la catégorie des serviteurs à gages! L'administration n'appelle, ou du moins n'est censée
serviteurs à gages! L'administration n'appelle, ou du moins n'est censée appeler un citoyen à l'exercice des fonctions municipales que parce qu'elle le suppose mieux instruit que tout autre des besoins, des vœux et des intérêts de la commune; et lorsqu'il utilise de son droit électoral d'une manière qu'il croit, et qui, aux yeux même du pouvoir doit être réputée conforme aux intérêts, aux vœux et aux besoins communaux, l'administration le déclare coupable de forfaiture et le destitue! Le moindre des torts de cette administration est d'outrager la raison et le sens commun! Son moindre crime est d'être absurde. Veut-on savoir
sens commun! Son moindre crime est d'être absurde. Veut-on savoir où aboutiraient de semblables prétentions? Qu'on suppose le nombre des mairies du royaume. Il y a en France quarante mille communes, et par conséquent quarante mille maires. Pour n'être point taxé d'exagération, qu'on fixe seulement au quart le nombre de ces magistrats municipaux qui paient le cens électoral, on aura dix mille maires électeurs. Voilà donc dix mille hommes ligés que le ministère prétend atteler à son char et qui doivent abdiquer leurs droits civiques, leurs opinions, leurs vœux, leur volonté, la conscience, par cela seul qu'ils exercent une charge
volonté, la conscience, par cela seul qu'ils exercent une charge qui, dans un bon système d'organisation municipale, leur serait déférée par le suffrage de leurs concitoyens, et qui, aujourd'hui même, n'a de valeur que comme gage de la confiance publique! Qu'à ces dix mille maires électeurs on ajoute les innombrables employés de toutes les administrations appelés à l'exercice du droit d'élection, on verra quelle armée d'ilotes serait répartie sur une masse de 70 mille électeurs seules! Le ministère se revendique comme des vassaux ou plutôt plutôt des serfs électoraux auxquels il impose sa consigne. Grâce à cela, la plupart n'acceptent
il impose sa consigne. Grâce à cela, la plupart n'acceptent point cette humiliante servitude : ils ne veulent point être les hommes du roi à la manière de messieurs les préfets, et ils se montrent citoyens au risque même de devenir maires ou juges d'instruction. Mais je ne sais pas qu'il de prétention plus inconstitutionnelle et plus insolente que celle qu'osent afficher les dépositaires du pouvoir. N'est-ce pas conspirer contre les libertés publiques, que d'interdire l'exercice des droits politiques à quiconque a pris place dans les rangs de l'administration? N'avoue-t-on point qu'on redoute et qu'on a peur de redouter le