jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à sa confédération projetée un seul allié. Et, par surcroît de déconvenue, il voyait Pie II s'apprêter à reprendre contre lui d'énergiques mesures qu'il avait un moment ajournées à la demande de l'empereur Frédéric III, sauvé d'une émeute populaire par une généreuse intervention du roi de Bohême. Dès le mois d'avril 1464, le pape donnait l'ordre à deux cardinaux d'instruire le procès de Podiebrad, comme parjure et hérétique relaps. Dès que la fin de l'hiver eut rendu les routes libres, celui-ci se hâta de faire partir ses ambassadeurs vers la France (16 mai 1464), mais ils n'y étaient pas encore
France (16 mai 1464), mais ils n'y étaient pas encore arrivés qu'il se voyait publiquement citer lui-même par le pape à comparaître à Rome dans un délai de six mois. Ces événements n'étaient pas faits pour gagner au roi de Bohême et à ses mandataires les sympathies des gens d'Église, comme l'étaient deux des trois commissaires de Louis XI. L'examen des propositions qui leur furent soumises ne pouvait que les confirmer dans leurs préventions. Dans ces magnanimes invitations à la paix générale, dans ces minutieuses précautions contre tout recours aux armes, ils n'avaient pas de peine à entrevoir tout autant
armes, ils n'avaient pas de peine à entrevoir tout autant de machines de guerre ou de mesures de défense contre le pape et contre quiconque serait tenté de prêter à ses décisions l'appui du bras séculier. Ils ne dissimulèrent point les sentiments que leur inspiraient ces arriéré-pensées. Les discussions prirent sur ces points une telle aigreur qu'elles donnèrent lieu parfois, d'après le journal du secrétaire de l'ambassade, à des scènes presque violentes. Elles aboutirent à la conclusion qu'on devine les commissaires du roi étaient d'avis qu'il ne lui convenait pas de contracter alliance avec le souverain hérétique de la Bohême.
de contracter alliance avec le souverain hérétique de la Bohême. Comme l'entente entre ces deux rois restait, depuis que Venise, la Bourgogne et la Hongrie s'étaient ralliées à la cause pontificale, le prélude indispensable de la constitution de la Société des nations, celle-ci était écartée sans discussion et sans retour. Avant d'arrêter son parti, Louis XI voulut soumettre la question à deux nouveaux conseillers, plus libérés de tout scrupule d'ordre ecclésiastique. Il avait en ce moment auprès de lui, à Abbeville, Hugues Mancip, seigneur de Bournazel, sénéchal de Toulouse et d'Albi. C'était pour lui un ami de longue date et
d'Albi. C'était pour lui un ami de longue date et des mauvais jours; il l'avait eu pour compagnon de son exil plus ou moins volontaire du Dauphiné, et à son avènement il s'était hâté de lui donner le sénéchalat de Toulouse. Il lui avait peu après confié une mission diplomatique particulièrement délicate, en l'envoyant renforcer par des procédés comminatoires l'action de son ambassadeur, le cardinal Jouffroy, auprès du pape Pie II, qu'il s'agissait d'amener à favoriser les prétentions de la Maison d'Anjou sur le royaume de Naples. Après lui avoir adjoint Robert Barte, seigneur de la Hoche, maître des requêtes,
adjoint Robert Barte, seigneur de la Hoche, maître des requêtes, le roi lui confia l'examen débiteur de l'invitation de Marini et de son collègue. Avec ces nouveaux négociateurs, les discussions prirent rapidement une autre tournure. Il en sortait, le 18 juillet 1516, un traité qui sanctionnait et renouvelait, autant que de besoin, les ligues, confédérations et alliances conclues jusqu'alors entre les rois de France et de Bohême. Ce n'était pas seulement un ménagement pour l'amour-propre du roi de Bohême, c'était pour Louis XI un allié de plus qui, jadis maître du Luxembourg, pouvait de là inquiéter un jour son grand
du Luxembourg, pouvait de là inquiéter un jour son grand ennemi le duc de Bourgogne. De ce premier acte il serait toujours possible de passer au second qui était, dans la pensée de Podiebrad, l'organisation de la Société des nations. Pour le moment, il n'en fut pas question le seigneur de Bournazel et son collègue, en l'ajournant, avaient du moins réservé l'avenir, et c'était peut-être le meilleur sort qui, à cette heure, pouvait être fait à ce projet grandiose. C'eût été un antécédent fâcheux pour cette noble idée d'une Ligue de la paix perpétuelle que d'avoir pu, dès sa première
de la paix perpétuelle que d'avoir pu, dès sa première réalisation, servir de voile à une manœuvre de haine sournoise et à des arrière-pensées d'intérêt personnel et y avait-il autre chose dans le projet de Marini et de son patron? De Fr. GALABEHT Dominique Bachelier et le Pont Neuf. Des contestations se sont étevées récemment sur la question de savoir si Dominique Bachelier a travaillé au Pont Neuf. Les documents apportés de part et d'autre ont fait l'objet de critiques diverses. M. Graillot, dans son ouvrage sur Bachelier, signale simplement (p. 357, n. 5) les visites du Pont Neuf faites
(p. 357, n. 5) les visites du Pont Neuf faites en 1517 par Dominique Bachelier; il a depuis trouvé chez les notaires un bail qui a été discuté par M. Chalande. Voici un document explicite qui semble trancher définitivement la question. C'est un passage des Annales capitulaires relatif à l'année 1518-19. Il se trouve dans le livre III, fol. 151 r", ou p. 181. Il en résulte que c'est Dominique Bachelier qui a fait la 6e pile du Pont Neuf et qui a, en outre, dressé le plan de l'achèvement du pont avec 8 piles au lieu de 9. Après
du pont avec 8 piles au lieu de 9. Après avoir raconté que les capitouls ont fait visiter « le pont du bois suspendu sur la rivière de Garonne allant à Saint-Sernin » par « Maîtres Dominique Bachelier, maître d'œuvres, François Gilles dit Grosse Faute, Guilhaumes Chapuis et Jean Pechau charpentiers », et que la réparation de ce pont fut entreprise par ledit Pechau comme moins disant, aidés leurs coadjuteurs et surintendants lesdits Bachelier, Gilles et Chappuis », l'auteur de la chronique continue ainsi « Et parce qu'en la précédente année avait été tenu propos par lesdits sieurs commissaires et
année avait été tenu propos par lesdits sieurs commissaires et capitouls de construire la sixième pile du Pont Neuf et fait faire la modelle audit Bachelier, les sieurs capitouls de cette année voulaient non seulement leur en continuer le propos, mais poursuivre le médi de leur ancien désir, de manière que le quinze janvier dernier ils assemblaient les sieurs commissaires à la maison du sieur premier président, où par délibération aurait été ordonné, que, pour continuer ladite sixième pile de bricque et pierre à mortier franc et adviser du fondement solide d'icelle, lesdits Bachelier et Chappuis, qui leur auraient déjà
solide d'icelle, lesdits Bachelier et Chappuis, qui leur auraient déjà donné avis de réduire les neuf pilotes ordonnés à huit, procéderaient à la sonde et expérience de ladite pile, qui, l'essayé fait, auraient refermé icelle devoir être fondée sur pilotis de chêne ou d'if avec bitume, dont les dits sieurs pour mieux entendre leur dessein, leur commanderaient faire une modelle de bois à petit pied, qui, communicée à tous les maîtres de la ville, les sieurs commissaires furent ensemblement d'avis de faire la dite pile suivant le projet d'icelle pour ne pouvoir espérer l'eau du fondement d'icelle, à raison des
ne pouvoir espérer l'eau du fondement d'icelle, à raison des grands fossés inégaux du canal de la rivière; laquelle œuvre lesdits Bachelier et Chappuis auraient entrepris faire, leur étant demeuré au moins disant à la somme de onze mille écus, qu'est trente trois mille livres, pour toute matériel et cordage; et pour aisément construire la dite pile les sieurs commissaires auraient tandis commandé faire un pont de bois puis la première pile de Saint-Sernin jusqu'à la ville, étant le vieux commencement d'icelui déjà pourri. » Suivent des détails relatifs à ce pont de bois, et l'auteur donne ensuite la date
ce pont de bois, et l'auteur donne ensuite la date à laquelle les 5 piles précédentes ont été faites, passage connu, car il a été reproduit par Lafaille (t. III, p. 363), et qui se termine ainsi « la sixième a été commencée cette année 1517, laquelle eût pris fin si les sieurs capitouls eussent administré encore une autre année. » Ainsi il semble bien désormais établi que c'est Dominique Bachelier qui, en 1517, a fait le devis de cette 6e pile, que c'est lui qui en a entrepris la construction (« laquelle œuvre les dits Bachelier et Chappuis auraient
construction (« laquelle œuvre les dits Bachelier et Chappuis auraient entrepris faire ») et qui l'a probablement (ceci est moins certain) terminée l'année suivante. Au G. Vidal Échange de maris et de femmes entre Albi et Toulouse. Nous avons eu la bonne fortune d'être invité, en juin, à classer, inventorier et analyser sommairement près de 700 registres d'un des plus riches notariats d'Albi. De cet inventaire nous avons déjà extrait un volume de plus de 400 pages, FEMCM/: diocèse d'Albi; un second, qui en contiendra de 700 à 800, n'attend que des circonstances plus favorables pour être remis à l'éditeur.
que des circonstances plus favorables pour être remis à l'éditeur. Or ces registres notariaux nous ont révélé un fait des plus curieux et que les Toulousains n'ont jamais soupçonné à un moment donné, moment qui s'étend de la fin du dix-septième siècle à la Révolution, les Albigeois envahissent Toulouse, ou tout au moins les administrations toulousaines capitoulat, parlement, université, finances, banque, tout ou presque tout fut leur proie. Tellement qu'on pourrait écrire un chapitre de l'histoire de Toulouse qui porterait pour titre Invasion par les Albigeois de la cité palatine. Fait plus curieux encore Non seulement les Toulousains subissent sans
Fait plus curieux encore Non seulement les Toulousains subissent sans mauvaise humeur ce pacifique envahissement, mais encore, sans doute pour en reconnaître les bienfaisants effets, choisissent leur épouse dans la famille des envahisseurs. S'il est exact que mari et femme ne font qu'une entité, Albi peut revendiquer comme siens quelques-uns des personnages qui figurent honorablement dans la galerie des hommes célèbres de Toulouse. Guillaume Catel, le conseiller au parlement, l'auteur des Annales de Bordeaux, est Albigeois par son mariage. Il avait épousé, à une date que nous ne saurions malheureusement préciser, Françoise de Séguier, déjà veuve de Louis de Bermond.
préciser, Françoise de Séguier, déjà veuve de Louis de Bermond. Si Françoise n'apportait pas à son mari une virginité intacte, par contre elle avait mis dans sa corbeille de noces une fortune fort respectable. Elle possédait, en effet, comme héritière de son premier mari, de nombreux fiefs dans les consulats de Valence, Gayrac, Trébas, Curvalle, Saint-André, Ambialet. C'est ce que nous apprend un acte du 4 juillet 1602, par lequel elle baille la levée de tous les droits seigneuriaux qu'elle perçoit dans ses localités. Catel paraît quelquefois en personne devant les notaires d'Albi. C'est ainsi qu'en 1616 il prête amiablement
les notaires d'Albi. C'est ainsi qu'en 1616 il prête amiablement 150 livres, et qu'en 1620 il avance quatre setiers de seigle à ses métayers de Corbin, dans la commune de Rosières. Le 12 juillet 1605, Françoise de Séguier signifie à Jean Alary, le receveur des tailles du diocèse d'Albi, la cession que lui a faite Jacques d'Aussillon, seigneur de Sauveterre, d'une créance de 3.000 livres sur les héritiers de de Lafont de Toulouse, encore un de ces Albigeois envahisseurs. La femme de Catel mourut vers les premiers mois de 1620, à en rapport à un acte du 13 juin de
à en rapport à un acte du 13 juin de cette année. De son second mariage étaient nées deux filles, Jacquette, déjà veuve à cette époque de Bertrand du Bertier, conseiller au parlement, et Marguerite, femme de Paul de Puymisson, un autre conseiller. À cette date, elles procèdent, comme héritières de leur mère, à un arrangement financier avec Guillaume de Passemar, seigneur de Cantalause et du Bosc. Catel avait un frère, le révérend père en Dieu messire Paul de Catel, doyen de l'église collégiale de Varen, dans le Tarn et Garonne. Ces menus détails n'ajoutent que peu de chose à
Garonne. Ces menus détails n'ajoutent que peu de chose à la biographie de l'auteur des Annales; ils nous ont paru cependant mériter d'être relevés. Il est un autre personnage moins connu des Toulousains que Guillaume Catel, mais qui, à notre très humble avis, devrait l'être tout autant c'est Antoine-François de Gensanne, un savant qui fut grand pour son époque. Il figure dans le panthéon des hommes célèbres de Larousse, et E. Thomas lui a consacré un bout de notice. Il faut dire, à la décharge des Toulousains, que de Gensanne n'est pas un de leurs compatriotes on ne connaît pas
n'est pas un de leurs compatriotes on ne connaît pas même le lieu de sa naissance, ni d'ailleurs la date de sa mort. Et cependant, s'il n'est pas tout à fait digne d'avoir son buste dans la Salle des Illustres au Capitole, il ferait bonne figure dans la galerie des hommes célèbres de Toulouse. C'est ce de Gensanne qu'en 1775 les États généraux de Languedoc chargèrent de rechercher tous les gisements de houille et autres matières utiles à l'industrie et à l'agriculture de la province. De ses excursions à travers les divers diocèses il tira la matière d'un ouvrage considérable,
les divers diocèses il tira la matière d'un ouvrage considérable, comprenant cinq tomes Histoire naturelle de Languedoc. Il écrivit encore et fit imprimer en 1776 La Complète geographie ou Traité de géométrie pratique à l'usage des travaux des mines. Le toujours très regretté Edmond Cabié a écrit pour la Revue du Tarn (t. XIII, pp. 165-170) la biographie la plus étendue que l'on connaisse de ce savant. Il avoue ignorer le lieu et la date de la mort de Gensanne qui, d'après la croyance générale de ses biographes, serait survenue en 1782. Or, un acte du 11 février 1783, reçu
en 1782. Or, un acte du 11 février 1783, reçu par le notaire Jean Castagné, va nous permettre, non seulement de corriger cette erreur, mais encore de donner un peu plus d'embonpoint à la maigre biographie de ce personnage. À cette date, Marie-Paule-Henriette de Brandouin de Frégefon, dame des Avalats, épouse séparée de corps et de biens de Joseph-Marie de Ferragut de Pépieux, fille et donataire contractuelle de Françoise-Henriette-Brigitte de Metge, constitue un procureur pour la représenter dans un acte de vente à noble Antoine-François de Gensanne, inspecteur des mines de Languedoc, membre de la Société royale des sciences de
de Languedoc, membre de la Société royale des sciences de Montpellier, mari et maître des biens dotaux de Catherine-Claire-Henriette de Brandouin de Frégefon, sœur de la constituante. Le procureur avait encore charge de payer à de Gensanne la somme de 10.000 livres, acompte de celle de 20.000 livres constituée en dot à Catherine, suivant contrat de mariage reçu par Mauras, notaire de Toulouse, le 11 juin 1778. On voit donc que de Gensanne est quelque peu Toulousain et qu'il devient Albigeois par son mariage; qu'il a séjourné quelque temps à Toulouse; il est même probable que Toulouse est le centre
Toulouse; il est même probable que Toulouse est le centre de ses opérations et qu'il y rédige, après chaque incursion dans les diocèses qu'il étudie, les rapports qu'il adresse aux États généraux. À cette époque, ce savant avait deux fils; le plus jeune, qu'il fit venir en Languedoc en 1777, et qui lui succéda dans la charge d'inspecteur des mines de la province, était employé, depuis une douzaine d'années, dans les mines d'Allemagne. De Gensanne était donc veuf lorsqu'il épousa la demoiselle de Brandouin de Frégefon, et d'un âge assez avancé. Nous sommes convaincus que le contrat de mariage reçu
avancé. Nous sommes convaincus que le contrat de mariage reçu par Mauras compléterait fort heureusement la biographie de cet inspecteur des mines de notre Languedoc. Voilà donc deux Toulousains, un Toulousain né à Toulouse en 1560, par suite un Toulousain pur sang, et un Toulousain demi-sang, qui cherchent femme et trouvent dans la capitale de l'Albigeois. La réciproque est vraie. Il arrivait parfois que des Albigeois prenaient femme chez les Toulousains. C'est surtout dans le monde parlementaire qu'il faut chercher ces sortes de mariages. Conseillers et filles de conseillers se mariaient entre eux et la plupart des membres du parlement
mariaient entre eux et la plupart des membres du parlement étaient parents à un degré plus ou moins éloigné. Or Albi comptait un certain nombre de sièges occupés par ses enfants, et tout naturellement il fournissait son contingent à ces sortes d'hymens. Catherine de Boutaric, fille de Balthasar, conseiller au Parlement, épouse Raymond d'Aussaguel de Lasbordes, grand chambrier, fils et père de parlementaires. Catherine était la sœur de François de Boutaric, avocat à la Cour, professeur de droit à l'Université toulousaine, l'auteur de l'Essai des droits sépares et des Règles de la justice dans le Traité des Successions et des
de la justice dans le Traité des Successions et des Contrats. Les Ecrits de Jaslinien; et ce rapport de succession de Boyé. Nous trouvons le père de Catherine mentionné dans un acte du 28 août 1719. François-Antoine de Boyer, président trésorier grand voyer de France en la généralité de Toulouse encore un de ces Albigeois qu'il faut ranger dans la troupe des conquérants de Toulouse autorise Alphonse de Lescure, marquis de Lescure, à retirer les sommes que lui devait Balthasar de Boutarie et qui avaient été consignées dans la caisse du trésorier général. Balthasar fut le parrain du fils de
du trésorier général. Balthasar fut le parrain du fils de Raymond et de Catherine et, au jour de son baptême, il le gratifia de son prénom. Raymund, de trente-deux ans plus vieux que sa femme, mourut le 6 septembre 1726. Le Musée d'Albi possède le portrait de ce parlementaire. Catherine vécut jusqu'en 1743 et mourut à l'âge de soixante-trois ans. Ces quelques lignes ne sont qu'un avant-propos et nous espérons bien écrire, si Dieu nous prête vie, ce chapitre de l'histoire de Toulouse dont nous parlions tout à l'heure. F. DE GEUS Une page du Livre Rouge. La Fête des
DE GEUS Une page du Livre Rouge. La Fête des Fleurs en 1628. Les détails de cette cérémonie sont relatés, pour les trois séances des 1er avril, 1er mai et 3 mai 1628, sur le Livre Rouge, t. III, f° 308 v° et suivants. Les voici dans leur texte original : L'an mil six cens vingt-huit et le premier jour du mois d'avril, à deux heures après midi, dans la maison de monsieur de Barthélemy, conseiller en la Cour du parlement de Toulouse, le vice-chancelier des Jeux Floraux, furent assemblés Messieurs de Terlon, Richard, Barthélemy fils, de Chalvet, Julliard, Métet,
Messieurs de Terlon, Richard, Barthélemy fils, de Chalvet, Julliard, Métet, de Catel, conseillers en lad. Cour de parlement, Messieurs La Coste et Vaissière, conseillers au sénéchal de Toulouse, Messieurs Palarin, Gay, Buisson d'Aussonne, Allard et Barthès, avocats en lad. Cour de parlement, Messieurs desdits Jeux, lesquels ayant le Vierge du Collège pourtant la verge d'argent devant, seraient allés dans l'église du Collège de Saint-Martial et de Toulouse. Tous les ans, à la date du 1er avril, les Mainteneurs des Jeux Floraux se réunissaient pour la semonce, c'est-à-dire pour l'avertissement solennellement donné aux Capitouls d'avoir à préparer les Jeux. Cette réunion
donné aux Capitouls d'avoir à préparer les Jeux. Cette réunion était suivie de celle du 12 mai, où l'on commençait les épreuves du concours, et de celle du 3 mai, où l'on distribuait les fleurs. Registre manuscrit, en deux volumes, contenant les procès-verbaux des séances tenues aux Jeux Floraux depuis 1613 jusqu'à 1641, inclusivement. Le Chancelier des Jeux Floraux, en 1628, était Jean de Bertier, président au parlement. Nous le verrons paraître aux séances suivantes, mais suivant l'usage, il déléguait la présidence de la semonce au plus ancien Mainteneur, qui prenait le titre de Président-d'honneur. C'est, ici, M. le conseiller
prenait le titre de Président-d'honneur. C'est, ici, M. le conseiller de Barthélemy de Gramont. Tous les Mainteneurs et Maîtres qui l'assistent appartiennent au parlement comme lui, à l'exception de Messieurs de La Coste et Vaissière, magistrats au Sénéchal. C'était une pieuse coutume, qu'avant de siéger à l'Hôtel de Ville, les Mainteneurs s'assemblaient en la chapelle toute proche du collège Saint-Martial, où ils entendaient une messe du Saint-Esprit. Ils allaient dans la Maison de Ville, où ils étaient reçus par Messieurs de Malepeyre, André, Caumels, Louppes, Bertier, Courtilines, Caulet, de Fontrouge, Capitouls en lad. année, ayant le Vierge et trompettes devant,
Capitouls en lad. année, ayant le Vierge et trompettes devant, et étants tous entrés dans le grand Consistoire, auraient trouvé Monseigneur Henry de Bourbon, premier prince du sang, Gouverneur pour le Roi et duché de Berry et Bourbonnais, Lieutenant-général pour le Roi en pays de Languedoc, Guyenne, Dauphiné, Lyonnais, Forez et Bazadais qui c'était mis au banc qui est derrière le siège des Capitouls, à main gauche, et ayant tous les susdits Mainteneurs et Messieurs pris leur place accoutumée, M. de Barthélemy, Vice-chancelier, aurait, suivant l'ancienne coutume, sommé les Capitouls de tenir prêt ce qui serait nécessaire pour la célébration
de tenir prêt ce qui serait nécessaire pour la célébration des Jeux, les premiers et troisième jours du mois de Mai prochain. Lesquels Capitouls, par l'organe de M. de Malepeyre, chef du Consistoire, auraient répondu qu'ils apporteraient tout ce qu'il serait requis et nécessaire pour la solennité des Jeux, priant la Compagnie de vouloir entrer dans le petit Consistoire pour y délivrer plus particulièrement. Et ce fait, tant Monseigneur le prince de Condé, led. Sieur de Barthélemy, Mainteneurs et Messieurs desdits Jeux, que Capitouls, M. Dumeige donne comme Capitouls de l'année 1698 Pierre Louis de Loppes, docteur et avocat au
l'année 1698 Pierre Louis de Loppes, docteur et avocat au parlement; Guillaume de Bertier de SaintGeniez, pourvu des mêmes titres; Jean de Caulet, écuyer; Jacques Courtilines, bourgeois; Jacques Fontrouge, bourgeois; Jean Salarnon de Caumels et Arnaud d'André, tous deux docteurs et avocats au parlement. Il oublie les Capitouls de Malepeyre, nommé chef du Consistoire à son entrée en charge et porté comme tel sur les Actes enregistrés. Dans les circonstances solennelles, les Mainteneurs se faisaient précéder de leur Greffier ou bedeau, portant leurs armes sur sa verge d'argent. Les Capitouls avaient pareillement un Vierge et deux trompettes portant la livrée
avaient pareillement un Vierge et deux trompettes portant la livrée de la ville. Dans le grand Consistoire se tenaient les réunions publiques et dans le petit Consistoire les séances privées. Il s'agit de Henri IV de Bourbon, prince de Condé, dont il sera question plus loin. Il faut substituer Forez et Bazadais à la mauvaise orthographe employée par le greffier. Le gasconisme qui consiste à changer tous les b en v et réciproquement, sévissait déjà au dix-septième siècle. Après, fut proposé par Monsieur de Barthélemy que dans la présente année on procéderait à la célébration des Jeux. Sur quoi, par
on procéderait à la célébration des Jeux. Sur quoi, par le consentement de tous les opinois, fut arrêté que dans la présente année il y aurait continuation de Jeux et Messieurs les Capitouls prirent la charge de faire faire la cérémonie accoutumée pour avertir ceux qui voulaient venir prononcer des chants royaux, et autres poésies françaises les premiers et tiers jours de Mai prochain. Ce fait, Monseigneur le prince de Condé se serait retiré, ayant été accompagné par Messieurs les Capitouls, et à leur retour ledit sieur de Barthélemy, Maîtres et Messieurs se seraient sortis de la Maison de ville