jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'Asie dans la capitale, à part quelques collections bien spéciales. Malgré la suppression des collections asiatiques, la place continua à manquer, la galerie rendue libre ne pouvant être occupée tant que ses baies ne seraient pas closes par des fenêtres vitrées. Pourquoi n'a-t-on pas songé à aménager cette salle, qui aurait été la plus belle, la mieux éclairée du Musée? J'en connais les raisons, qui ne sont peut-être pas de celles qu'on aime à proclamer. À cette époque, la dépense n'eut pas été très élevée, et la preuve en a été fournie dès ans plus tard, lorsque, pour l’Exposition universelle
été fournie dès ans plus tard, lorsque, pour l’Exposition universelle de 1900, une des extrémités de cette galerie a été close pour recevoir les collections de la Sous-Commission des Monuments mégalithiques, de la Société et de l’École d’Anthropologie : l’entrepreneur qui avait fourni les fenêtres en location, les a ensuite cédées à l'État pour une somme relativement minime. Cette partie de la galerie circulaire a été restituée au Musée d'Ethnographie qui a pu y installer sommairement quelques collections d'Europe. L'extrémité opposée a été vitrée aux frais de MM. de Créqui-Monfort et Sénégal de la Grange, qui en avaient obtenu la
et Sénégal de la Grange, qui en avaient obtenu la jouissance pour quatre ans, afin de pouvoir y exposer les merveilleuses collections provenant de la mission organisée par eux en Bolivie. Quant au reste de la galerie, qui en constitue de beaucoup la partie la plus importante, il m'a encore été impossible, en dépit de mes persévérantes démarches, d'en obtenir la restitution au Musée d'Ethnographie. Je me suis heurté à une opposition systématique de la Commission supérieure des Théâtres qui, sous prétexte de ne pas apporter d'entraves, en cas de panique ou de sinistre, au dégagement de la salle des
panique ou de sinistre, au dégagement de la salle des Fêtes, s'est refusée à rendre la dite galerie à la destination qui lui avait été assignée par l'arrêté ministériel du 24 novembre 1879. Peut-être faudrait-il chercher un autre motif à son opposition, car le projet d'aménagement, accompagné d'un plan, que j'avais soumis au Ministère de l’Instruction publique, au Sous-Secrétariat d'État des Beaux-Arts, à la Commission supérieure des Théâtres, à la Commission des Incendies, démontrait amplement que, loin de constituer une gêne pour l'évacuation éventuelle de la salle des Fêtes, l'installation prévue était une garantie de sécurité pour le public; c'est
prévue était une garantie de sécurité pour le public; c'est ce qu'avaient reconnu le Colonel Cordier, Commandant des sapeurs-pompiers, et diverses personnalités compétentes, dépourvues de parti-pris. Il fallait cependant trouver une solution à une situation qui menaçait de devenir critique. C'est alors que le service de l'Architecture conçut le projet de construire dans les combles deux grandes salles, l'une au-dessus de celle affectée aux collections d'Afrique, l'autre au-dessus de la salle de France, et de les relier par une vaste galerie comportant la démolition de divers cabinets qui servaient de magasins pour les nombreux objets qu'il était impossible de loger
magasins pour les nombreux objets qu'il était impossible de loger dans les vitrines. Le plan a reçu un commencement d'exécution : la salle projetée au-dessus de la salle d'Afrique a été construite et aménagée; elle a reçu les collections d'Océanie. En 1913, j'ai obtenu des Beaux-arts la démolition des cabinets ci-dessus mentionnés et leur remplacement par une galerie qui n'est certes pas luxueuse, mais qui est suffisamment éclairée et dont les dimensions permettraient d'y classer une quantité appréciable de pièces en souffrance; mais elle attend toujours le mobilier indispensable et, pendant la mobilisation, elle a été encombrée de collections qu'on
pendant la mobilisation, elle a été encombrée de collections qu'on y a entassées en désordre. Tout ce fouillis, nous avons maintenant à le débrouiller. En résumé, quoique les collections ethnographiques se soient enrichies d'une façon merveilleuse, que le nombre des objets soit passé de 6. 000 à plus de 100 000 et ne cesse de s'accroître, l'emplacement destiné à les recevoir a diminué au lieu d'augmenter. Si, en effet, une salle a été construite et aménagée pour l'Océanie, le Musée ne dispose plus de la grande galerie circulaire, et le "pavillon annexe, placé à l'entrée du Trocadéro, du côté de
"pavillon annexe, placé à l'entrée du Trocadéro, du côté de Passy" est maintenant occupé par le concierge du Palais. Le vaste sous-sol dont le Musée d'Ethnographie avait la jouissance et qui lui aurait servi de magasin vient d'être affecté, presque totalement, au Musée de sculpture comparée ; or, nos magasins ne suffisent plus à loger les collections qui arrivent sans cesse. Les vitrines des salles ouvertes au public sont encombrées à tel point qu'il est souvent difficile de distinguer les objets et impossible de les classer avec méthode. Ce classement, en effet, exigerait une place qui nous fait défaut, et
en effet, exigerait une place qui nous fait défaut, et on se demande où il serait possible de caser les objets qu'on serait obligé de retirer des vitrines. Tout récemment, l'intégration d'une fort belle collection d'Abyssinie, offerte par le Président de la République et Madame R. Poincaré, a exigé le remaniement complet de huit vitrines; pour les réinstaller avec plus de méthode, il a été nécessaire d'en éliminer de nombreuses pièces qui sont allées rejoindre celles déjà déposées dans nos réserves. Les importantes collections rapportées de Bolivie par MM. de Crequi-Montfort et Sénéchal de La Grange, de l'Équateur par le
Crequi-Montfort et Sénéchal de La Grange, de l'Équateur par le Dr Rivet, du Dahomey par M. Waterlot, du Congo, de l'Oubangui, du Tchad par feu le Dr Poutrin et d'autres explorateurs, les innombrables séries d'objets préhistoriques en pierre arrivés de tous les points de l'Afrique, la collection ethnographique du Musée de l'Armée venue des Invalides, etc, etc, attendent de la place et des vitrines. Les donateurs ne se lassent pas d'enrichir l'établissement, même quand ils savent qu'il sera difficile, sinon impossible, d'exposer actuellement les pièces qu'ils offrent : ainsi le Patron Gouyat d'Empelays, prévenu de ces difficultés, n'a pas hésité
Patron Gouyat d'Empelays, prévenu de ces difficultés, n'a pas hésité à envoyer une fort intéressante série de 155 instruments en pierre, parmi lesquels se trouvent des types nouveaux, recueillies dans le Hod Mauritania. Cent spécimens de poteries anciennes de l'Arizona, qui n'étaient pas encore représentées dans nos salles, ont été offerts par un ami de la France, M. Edgard L. Hewett, et arriveront prochainement. Un Français, né au Mexique, où il continue à vivre, et qui n'oublie ni la mère-patrie ni le Musée d'Ethnographie du Trocadéro, auquel il a déjà fait des envois importants, M. Génin, offre une collection comptant
fait des envois importants, M. Génin, offre une collection comptant un millier d'objets, presque tous précolombiens. Connaissant l'état précaire de notre budget, il offre même de mettre à ma disposition l'argent nécessaire pour acquérir les vitrines destinées à loger sa collection. Avons-nous le droit de repousser des offres aussi généreuses, et aussi séduisantes? Et, cependant, la question des locaux se pose ici d'une façon angoissante ; où mettrons-nous toutes ces richesses nouvelles? Le problème ne semble pourtant pas insoluble et j'indiquerai plus loin le moyen de le résoudre. Mobilier; Chauffage. — Lorsque des savants étrangers viennent visiter le Musée d'Ethnographie
— Lorsque des savants étrangers viennent visiter le Musée d'Ethnographie du Trocadéro, on rougit, non de la pauvreté de nos collections, car elles sont universellement appréciées, mais de l'aspect misérable des meubles où sont empilées nos richesses. Une des salles américaines et une partie de la salle océanienne possèdent seules des vitrines convenables. En présence de l'affluence des dons, mon prédécesseur, le professeur Hamy, a dû se résigner, faute de ressources, à utiliser jusqu'aux planches des caisses dans lesquelles arrivaient les objets pour improviser des meubles ; un badigeonnage noir en cache plus ou moins les défauts. Pour les mêmes
en cache plus ou moins les défauts. Pour les mêmes motifs, j'ai suivi l'exemple du véritable fondateur du Musée. Mais on n'a pas toujours des planches de caisses capables de fournir les éléments d'une vitrine, si peu exigeant qu'on soit. Et quand il s'agit de meubler une salle de 75 mètres de longueur, comme celle qui a été préparée par les Beaux-Arts en 1913, on est bien obligé de renoncer à cet expédient. Force est donc de faire appel aux pouvoirs publics, qui, en thèse générale, se désintéressent du Musée d'Ethnographie, parce qu'ils ne le connaissent pas, qu'ils ignorent la
d'Ethnographie, parce qu'ils ne le connaissent pas, qu'ils ignorent la popularité dont il jouit et les services qu'il rend. Viollet-le-Duc, à qui l'importance du chauffage n'avait pas échappé, avait étudié soigneusement la question et, dans son rapport, il estimait que pour chauffer la galerie des Machines du Champ de Mars (c'était le local que proposait la Commission), "la dépense annuelle ne s'élèverait pas à 25.000 francs". Au Trocadéro, la question ne semble même pas avoir été envisagée ; et, cependant, il règne, dans les salles une température fraîche pendant l'été, glaciale durant l'hiver. Pour combattre le froid, on a installé
glaciale durant l'hiver. Pour combattre le froid, on a installé un poêle dans la salle de France, un dans la salle d'Afrique et un troisième qui doit, à lui seul, chauffer les galeries américaines, longues chacune de 75 mètres, et c'est tout. Inutile de dire que, dans ces vastes salles, très élevées de plafond, à 10 mètres des poêles, on n'en sent plus la chaleur. Si le public se plaint de cette situation, le personnel du Musée, dont la santé est mise à une rude épreuve durant la saison froide, est bien obligé de reconnaître que le public n'a pas
est bien obligé de reconnaître que le public n'a pas tort. Il est vrai qu'avec ce système, on ne dépense pas 25.000 francs par an pour le chauffage. La dotation du Musée d'Ethnographie n'aurait guère permis, d'ailleurs, un tel luxe, comme on le verra ci-dessous. Le crédit inscrit à l'article chauffage n'a jamais dépassé 600 francs. Au prix où est actuellement le combustible, on peut juger de la perspective qui s'offre cette année aux fonctionnaires de l'établissement. Bibliothèque. — Je ne dirai que deux mots de la bibliothèque. La pièce dans laquelle elle est installée est une des rares salles
dans laquelle elle est installée est une des rares salles qui conviennent à leur destination. Bien éclairée, elle est suffisamment vaste pour qu'on puisse installer de nouveaux meubles au fur et à mesure des besoins. Comme dans les autres locaux, il est difficile d'y travailler pendant l'hiver par suite du froid qui s'y fait encore plus sentir qu'ailleurs, en raison de sa situation sous les toits. Elle est bien pourvue d'un poêle, mais la pénurie de combustible ne permet guère de l'allumer. La bibliothèque possède un fonds de livres intéressants, parmi lesquels se trouvent des ouvrages rares que les travailleurs
parmi lesquels se trouvent des ouvrages rares que les travailleurs rencontrent difficilement dans d'autres établissements. Néanmoins, beaucoup de séries sont incomplètes et l'ensemble n'est pas ce qu'il devrait être; c'est qu'aucun crédit spécial n'est affecté à ce service et qu'aucun fonctionnaire ne peut être pris dans le personnel trop restreint du Musée pour en assurer la marche régulière. Depuis l'origine, un bibliothécaire bénévole, non rétribué, sans attache officielle avec l'établissement, a offert son concours; mais dans ces conditions, on ne pouvait en exiger un travail assidu, et il a fini par se désintéresser entièrement de sa besogne ingrate. Budget, —
par se désintéresser entièrement de sa besogne ingrate. Budget, — Le 29 juin 1880, le Ministre de l'Instruction publique et des Beaux-Arts déposait, à la chambre des Députés, une demande de crédits pour le Musée d'Ethnographie; le crédit demandé, pour le second semestre seulement, s'élevait à 12.250 francs, car, d'après le devis fourni, la somme nécessaire pour faire face au traitement du personnel et aux dépenses matérielles était évaluée, dès cette époque, à 24.500 fr. par an. La chambre et le Sénat accordèrent 11.050 francs pour six mois, représentant 22.100 francs pour une année entière. Voyons la marche qu'a suivie,
francs pour une année entière. Voyons la marche qu'a suivie, depuis 1880, le budget du Musée, dont les besoins ont été sans cesse en augmentant en raison du développement qu'il a pris. Jusqu'en 1908, les crédits primitifs ont été réduits à 22.000 francs. Ému de la situation lamentable des gardiens, qui recevaient un traitement de début de 1.200 francs, soit, après déduction de la retenue pour la caisse des retraites et des timbres, une somme mensuelle inférieure à 65 francs, j'ai vivement insisté auprès du Ministre qui était alors à la tête du Département de l'Instruction publique pour que cette
la tête du Département de l'Instruction publique pour que cette situation fût améliorée. Je lui ai représenté que le sculpteur-modeleur qui comptait 18 années de services et qui avait été, en réalité, la clef ouvrière du Musée, n'avait obtenu depuis longtemps aucun relèvement de traitement; au lieu d'augmenter ses appointements, on avait simplement changé son titre en celui d'inspecteur, J'ai ajouté, enfin, que les augmentations sollicitées étaient possibles puisqu'une économie avait été réalisée sur mon propre traitement de Conservateur, qui, de 4.000 francs alloués à mon prédécesseur, avait été réduit à 2.500 francs. Le Ministre a bien voulu se rendre
à 2.500 francs. Le Ministre a bien voulu se rendre à mes raisons et relever le traitement des gardiens et de l'inspecteur. Quant au mien, il ne devait être porté à 3.000 francs que beaucoup plus tard. Mais il restait une question de la plus haute importance à résoudre, dont la solution dépendait du Parlement : celle des crédits affectés aux dépenses matérielles. En 1880, Jules Ferry avait demandé aux Chambres de fixer ce chapitre à 8.200 francs et il en avait obtenu cette somme. Or, en 1907, lors de ma nomination, les crédits pour le Matériel étaient réduits à
ma nomination, les crédits pour le Matériel étaient réduits à 3.580 francs, se décomposant de la façon suivante : Chauffage et éclairage 600 francs Dépenses diverses et blanchissage 400 — Frais de bureau 300 — Habillement des gardiens 500 — Camionnage 100 — Achat de collections et étiquettes 200 (1) Entretien du bâtiment et des collections 1.480 — Total 3.580 francs A force d'insistance de ma part, ces crédits ont été portés à 4530 francs en 1909, 1910 et 1911, et à 6730 francs de 1912 à 1914 inclusivement. Les étrangers, dont les Musées sont largement dotés, restaient stupéfaits en
étrangers, dont les Musées sont largement dotés, restaient stupéfaits en présence de ces chiffres dérisoires. Que diraient-ils maintenant s'ils apprenaient que, malgré le développement qu'a pris le Musée du Trocadéro en dépit des difficultés de toutes sortes au milieu desquelles, il a toujours eu à se débattre, et malgré l'énorme renchérissement de toutes les denrées, le crédit voté par les Chambres pour les dépenses matérielles en 1919 est tombé à 4000 francs? Au taux actuel, l'habillement des gardiens réclamerait, à lui seul une somme de 2633 francs d'après le devis fourni par la maison centrale de Melun, à laquelle, administrativement,
fourni par la maison centrale de Melun, à laquelle, administrativement, il est nécessaire de s'adresser. Les plus forts crédits alloués au Musée d'Ethnographie pour la totalité de ses dépenses (Personnel et Matériel) n'ont jamais dépassé 25.750 fr. L'administration n'ignore pas ses besoins qui lui ont été exposés en maints rapports. Le 10 février 1910, à l'inauguration du buste du Dr Laming et de la salle d'Océanie, en présence de parlementaires et d'invités, j'ai renouvelé mes doléances à M. Bayet, Directeur de l'Enseignement supérieur, qui représentait le Ministre de l'Instruction publique. Il déclara que le Gouvernement ne se désintéressait pas du
Il déclara que le Gouvernement ne se désintéressait pas du Musée, mais que l'élasticité du budget de l'État avait des limites. Il ajouta qu'il avait pleine confiance dans le nouveau Conservateur qui, s'inspirant de l'exemple de son prédécesseur, était déjà parvenu à faire beaucoup avec les modiques ressources dont il disposait Et, après avoir parcouru la salle d'Océanie, M. Bayet prononça cette phrase qui s'est gravée dans ma mémoire : « Mon cher directeur (il se plaisait à me donner ce titre), vous avez peut-être tort de faire de si belles choses avec rien : on pensera que vous êtes
belles choses avec rien : on pensera que vous êtes un magicien qui n'a pas besoin d'argent. » Cette opinion s'est sans doute ancrée dans l'esprit de l'Administration, car, depuis cette époque, le budget du Musée d'Ethnographie est resté immuable. Hélas, le temps des magiciens est passé, et aucun musée ne peut prospérer s'il n'a des ressources pécuniaires. Si l'on se rapporte à un compte rendu de la cérémonie du 10 février 1910 qu'a publié L'Anthropologie, on y lit (t. XXI, p. 245) : « Il (M. Bayet) a la certitude que M. Verneau saura imprimer, un nouvel essor à
certitude que M. Verneau saura imprimer, un nouvel essor à l'établissement auquel il porte tant d'intérêt et que le Musée d'Ethnographie du Trocadéro pourra soutenir avantageusement la comparaison avec les établissements similaires les mieux dotés de l'étranger. C'était là évidemment un espoir chimérique puisqu'un ex-député, M. Jean Bon, a affirmé tout récemment du haut de la tribune de la Chambre des Députés, que notre Musée était une honte pour la France, et que si on voulait savoir ce que doit être un Musée d'Ethnographie, il fallait aller à Berlin. Ce qu'il n'a pas dit, c'est que, à Berlin, les collections
qu'il n'a pas dit, c'est que, à Berlin, les collections ethnographiques sont logées dans un vaste palais construit et aménagé pour permettre un classement méthodique des objets ; qu'un nombreux personnel est attaché à l'établissement, dont le budget annuel s'élevait, avant la guerre, à 165.000 marks (206,250 francs), soit près de dix fois la somme affectée à celui du Trocadéro. Et en dehors de ce budget fixe, le Musée d'Ethnographie de Berlin disposait pour ses achats de ressources importantes. Un autre député français qui, lui, fait toujours partie du Parlement, m'a appris qu'au cours de ses voyages en Sibérie et
m'a appris qu'au cours de ses voyages en Sibérie et en Asie centrale, il avait souvent rencontré des émissaires du Musée de Berlin qui achetaient des collections sans compter, parce qu'ils étaient nantis de sommes prélevées sur la cassette particulière de l'ex-empereur. Les Allemands savent fort bien à quoi tient la supériorité de leur Musée, tant vantée par M. Jean Bon, et l'infériorité relative du nôtre. En 1902, un ethnographe allemand, A. B. Meyer, Directeur du Musée zoologique, anthropologique et ethnographique de Dresde, en avait parfaitement discerné les raisons qu'il énuméra dans un rapport officiel publié en allemand et en
énuméra dans un rapport officiel publié en allemand et en anglais. Il venait de visiter le Musée d'Ethnographie du Trocadéro, qu'il avait vu déjà trois ans auparavant, et il avait constaté que ses collections s'étaient considérablement accrues dans l'intervalle de ses deux voyages. Cet accroissement avait eu pour conséquence l'entassement des objets dans des panoplies fixées aux murs ou dans des vitrines d'une facture des plus primitives, les locaux étant trop réduits pour qu'il fut possible de les exposer convenablement et de les classer avec méthode. A. B. Meyer avait constaté aussi, non sans étonnement, que le nombre des fonctionnaires
constaté aussi, non sans étonnement, que le nombre des fonctionnaires de notre Musée n'avait pas été augmenté et n'était nullement en rapport avec ses besoins. Mais ce qui le frappa le plus, ce fut l'incroyable modicité des crédits alloués à l'établissement, et, dans son rapport, on lit cette phrase : « Quelle surprise n'a-t-on pas de voir le Gouvernement si éclairé de la France être si parcimonieux en ce cas particulier ! » Un autre Allemand, qui ne manque pas non plus de compétence, puisqu'il a été l'un des conservateurs du Musée d'Ethnographie de Berlin, Karl von den Steinen, écrivait
du Musée d'Ethnographie de Berlin, Karl von den Steinen, écrivait en 1908 : "Il n'y a que 22.000 francs pour le Trocadéro ! on dirait vraiment une mauvaise plaisanterie." Sa stupéfaction s'explique, car dans la même lettre, il avait cité les sommes dont disposait le Musée auquel il avait été attaché : 50,000 marks pour l'achat de collections, 15,000 marks pour le matériel, 100,000 marks pour le personnel. Telles sont, en effet, les raisons qui empêchent le Musée d'Ethnographie du Trocadéro d'occuper le rang auquel lui donnent droit ses richesses scientifiques : manque d'argent, défaut de place, état de la
scientifiques : manque d'argent, défaut de place, état de la plupart des vitrines et insuffisance du personnel. Services que rend le Musée d'Ethnographie. — Malgré ses imperfections, que je suis le premier à reconnaître, comme on peut en juger parce que je les ai souvent signalées dans mes rapports avec l'espoir qu'on me fournirait les moyens d'y remédier, le Musée d'Ethnographie du Trocadéro jouit d'une grande vogue auprès du public et rend de précieux services. Au cours de la cérémonie à laquelle j'ai fait allusion, M. Bayel voulut bien reconnaître qu'il est, pour les savants, une mine inépuisable de recherches
qu'il est, pour les savants, une mine inépuisable de recherches et qu'il permet au public de s'instruire sans la moindre fatigue. Ce ne sont pas les seuls ethnographes qui y trouvent de précieux documents, les historiens peuvent y puiser des renseignements du plus haut intérêt. C'est, en effet, l'histoire du monde entier — à part, ce qui est fort regrettable, celle de l'Asie — qui s'étale dans ses vitrines. Parfois, même, cette histoire nous reporte fort loin dans le passé, à des époques sur lesquelles on ne possède ni données écrites, ni traditions ; tel est le cas, notamment pour
écrites, ni traditions ; tel est le cas, notamment pour l'Afrique, dont on pourra suivre l'évolution lorsque l'emplacement aura permis de classer les abondantes collections archéologiques recueillies dans le continent noir. Que d'enseignements ressortent pour les sociologues de la comparaison de l'ethnographie de populations qui occupent tous les échelons de la civilisation ! Les artistes qui traitent des sujets exotiques ne sauraient se passer des documents réunis au Trocadéro, pas plus que les commerçants exportateurs qui désirent entrer en relations avec des populations dont ils ont besoin de connaître les goûts. Je pourrais, à ce propos, citer des exemples bien
goûts. Je pourrais, à ce propos, citer des exemples bien frappants de négociants qui ont éprouvé de gros déboires faute d'être venus se renseigner dans notre Musée national. Les industriels eux-mêmes peuvent puiser des inspirations dans nos salles et même y trouver de beaux modèles d'objets qu'il leur suffirait de copier. Une serait facile d'allonger cette énumération des services qu'est appelé à rendre un Musée d'Ethnographie. Je me bornerai à en citer un dernier exemple, assez inattendu. Il paraît que la mode est actuellement à l'exotisme; aussi, tout récemment, un grand magasin de Paris a-t-il demandé l'autorisati A quoi bon,
grand magasin de Paris a-t-il demandé l'autorisati A quoi bon, d'ailleurs, insister sur l'utilité des Musées d'Ethnographie? Elle est universellement reconnue, et la preuve nous en est fournie par le fait que, de toutes parts, on s'efforce d'en créer de nouveaux. Réformes à réaliser.— J'ai signalé en toute sincérité les défectuosités du Musée d'Ethnographie du Trocadéro; il s'ensuit qu'il serait nécessaire de procéder à sa réorganisation pour qu'il répondît entièrement à son but. J'ai, depuis longtemps, élaboré un projet que j'ai exposé à plusieurs des Ministres qui se sont succédés rue de Grenelle et qui a reçu leur approbation; en