jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
saisis de la connaissance des crimes et délits contre la sûreté de la République, contre la Constitution, contre l'ordre et la paix publique, quelle que soit la qualité des auteurs principaux et des complices ; Attendu que les faits d'attentat prévus par l'article 91 du Code pénal, et qui ont donné lieu aux condamnations prononcées, rentrent dans les termes de cet article; que, si les demandeurs n'ont été condamnés qu'à titre de complices à raison des meurtres qui ont accompagné l'attentat, il suffit, pour établir la compétence de la juridiction militaire, que les faits principaux auxquels se rattache cette complicité
militaire, que les faits principaux auxquels se rattache cette complicité soient justiciables de cette juridiction; Attendu qu'il résulte des jugements attaqués que les crimes de droit commun, c'est-à-dire les homicides volontaires dont les demandeurs ont été déclarés complices, n'ont été que des moyens d'exécution de l'attentat; qu'en conséquence, ces crimes et l'attentat lui-même sont indivisibles; que, par conséquent, les conseils de guerre étaient compétents pour statuer sur le tout ; Attendu que la Cour de cassation, en cas de pourvoi contre les décisions des conseils de guerre et des conseils de révision, n'a pour mission que de rechercher si les
de révision, n'a pour mission que de rechercher si les règles de la compétence n'ont pas été violées, REJETTE les pourvois de Cahen, Zimmermann, Brisset et Drest. Ainsi jugé et prononcé, etc. — Chambre criminelle. N° 169. CONTRAÎNTE PAR CORPS. — AMENDE FISCALE. — DÉCIME ET DOUBLE DÉCIME. — FIXATION DE LA DURÉE. — BASE ERRONÉE. Le décime et le double décime de l'amende, en matière fiscale, sont une augmentation de cette amende et doivent, comme elle, servir de base à la fixation de la durée de la contrainte par corps. (1) Voir arrêt du 2 juin 1870 et l'arrêt
corps. (1) Voir arrêt du 2 juin 1870 et l'arrêt antérieur du 27 août 1868. ANNULATION, sur le pourvoi de l'Administration des douanes, d'un Arrêt rendu, le 13 juillet 1870, par la Cour de Lyon, chambre correctionnelle, qui a condamni le nommé Grenaz à trois jours de prison, 500 francs d'amende, etc. Du 8 Septembre 1870. LA COUR, Ouï le rapport de M. Saint-Luc Courborieau, conseiller; les observations de M. Housset, avocat de l'administration des douanes, et les conclusions de M. Dupré-Lasalle, avocat général; Sur le moyen unique pris de la violation de l'article 3 de la loi du 22
la violation de l'article 3 de la loi du 22 juillet 1867 et de la fausse application de l'article 9, S 4, de la même loi : Vu ces dispositions législatives et les articles 1 et 2 de la loi du 6 prairial an V, et l'article 5 de la loi du 14 juillet 1855; Attendu que la loi du 6 prairial an V, en ordonnant la perception d'un décime par franc en sus des amendes et condamnations judiciaires, veut que ce décime soit perçu en même temps que le principal, par les mêmes préposés, et, par conséquent, en la
principal, par les mêmes préposés, et, par conséquent, en la même forme; Que l'article 5 de la loi du 14 juillet 1855 porte que le principal des impôts et des produits de toute nature soumis au décime par les lois en vigueur sera augmenté d'un nouveau décime; Attendu que le décime et le double décime, dont la perception a été autorisée par les lois précitées de l'an V et de 1855, sont une augmentation des amendes; qu'ils en font partie et en prennent la nature; d'où il suit qu'il en doit être tenu compte pour fixer la durée de la
doit être tenu compte pour fixer la durée de la contrainte par corps; Qu'en décidant le contraire et en faisant abstraction des suppléments de l'amende qui en sont une partie intégrante, l'arrêt attaqué a violé l'article 3 de la loi du 22 juillet 1867 et faussement appliqué l'article 9, S 4, de la même loi; Attendu, d'ailleurs, que, pour le surplus, l'arrêt est régulier dans sa forme, et que la peine a été légalement appliquée au fait dont le prévenu a été déclaré coupable, CASSE et ANNULE l'arrêt rendu en faveur de Grenaz (Auguste-Séraphin) par la cour de Lyon, chambre
faveur de Grenaz (Auguste-Séraphin) par la cour de Lyon, chambre des appels de police correctionnelle, le 13 juillet 1870, en la partie seulement relative à la fixation de la durée de la contrainte par corps; maintient ledit arrêt pour le surplus; Et, pour être de nouveau statué conformément à la loi en ce qui concerne le point annulé, RENVOIE la cause aux parties, en l'état où elles se trouvent, devant la cour d'appel de Besançon, chambre correctionnelle; Ordonne, etc. Ainsi jugé et prononcé, etc. — Chambre criminelle. N° 170. PEINE. — MAXIMUM DES TRAVAUX FORCÉS À TEMPS. CIRCONSTANCES ATTÉNUANTES. —
— MAXIMUM DES TRAVAUX FORCÉS À TEMPS. CIRCONSTANCES ATTÉNUANTES. — RÉCLUSION. — EMPRISONNEMENT NUL. Aux termes de l'article 363, S 7, du Code pénal, la Cour d'assises, dans le cas où la loi prononce le maximum de la peine des travaux forcés à temps, ne peut prononcer que le minimum ou la peine inférieure, c'est-à-dire la réclusion. En cas de condamnation à l'emprisonnement, il y a lieu à cassation et à renvoi pour nouvelle application de la peine, la déclaration du jury étant maintenue. ANNULATION, sur le pourvoi du Procureur général près la Cour d'appel de Lyon, d'un Arrêt rendu
général près la Cour d'appel de Lyon, d'un Arrêt rendu par la Cour d'assises du Rhône, le 23 août 1870, qui a condamné Sauzion à deux ans de prison. Du 8 Septembre 1870. LA COUR, Ouï M. le conseiller Saignes, en son rapport; M. l'avocat général Dupré-Lasalle, en ses conclusions; Vu la requête produite par le procureur général près la cour de Lyon; Vu les articles 332, S 2, et 467, §§ 5 et 7, du Code pénal; Attendu que Sauzion a été déclaré coupable par le jury du crime de viol commis sur la personne d'une enfant au-dessous de
de viol commis sur la personne d'une enfant au-dessous de l'âge de quinze ans accomplis; Attendu qu'aux termes du second paragraphe de l'article 332, la peine encourue était celle du maximum de la peine des travaux forcés à temps; Attendu que, le jury ayant reconnu qu'il existait des circonstances atténuantes en faveur de l'accusé, il y avait lieu d'appliquer le paragraphe 7 de l'article 463, qui porte que, « dans les cas où le Code prononce le maximum d'une peine affictive, s'il existe des circonstances atténuantes, la cour appliquera le minimum de la peine ou même la peine inférieure; »
minimum de la peine ou même la peine inférieure; » Attendu qu'au lieu d'appliquer ce paragraphe de l'article 463, la cour d'assises a fait l'application du paragraphe 5 du même article, qui, dans le cas où la peine encourue est celle des travaux forcés à temps, permet d'appliquer la peine de la réclusion ou les dispositions — 279 — de l'article 401, « sans toutefois pouvoir réduire la durée de l'emprisonnement au-dessous de deux ans; que, par suite, elle n'a condamné l'accusé qu'à deux années d'emprisonnement; Attendu qu'en statuant ainsi, la cour d'assises a fait une fausse application du paragraphe
la cour d'assises a fait une fausse application du paragraphe 5 susvisé de l'article 463 du Code pénal, et formellement violé le paragraphe 7 du même article; Attendu que la procédure et la déclaration du jury sont régulières, CASSE et ANNULE l'arrêt rendu, le 23 août 1870, par la cour d'assises du Rhône, maintenant la déclaration du jury; Et, pour être de nouveau statué conformément à la loi sur l'application de la peine au fait déclaré constant par le jury, RENVOIE la cause et les parties, en l'état où elles se trouvent, devant la cour d'assises de la Loire, etc.
se trouvent, devant la cour d'assises de la Loire, etc. Ordonne, etc. Ainsi jugé et prononcé, etc. — Chambre criminelle. N° 171. COUR D'ASSISES COLONIALE. — COMPOSITION. — ASSESSEUR ÂGÉ DE MOINS DE TRENTE ANS. — NULLITÉ. — ÎLE DE LA RÉUNION. Le vice dans la composition de la cour d'assises de l'île de la Réunion donne, aux termes de l'article 257 du Code d'instruction criminelle coloniale, ouverture au recours en cassation; est nul, dès lors, l'arrêt de cette cour auquel a concouru un assesseur âgé de moins de trente ans. ANNULATION, sur le pourvoi de Takaly, d'un Arrêt rendu,
ans. ANNULATION, sur le pourvoi de Takaly, d'un Arrêt rendu, le 22 juin 1870, par la Cour d'assises de l'arrondissement Sous-le-Vent de l'île de la Réunion, séant à Saint-Pierre, qui l'a condamné à la peine de mort. Du 15 Septembre 1870. LA COUR, Ouï M. le conseiller Barbier, en son rapport; M. Albert Gigot et Nourrit, avocats en la Cour, dans leurs observations à l'appui du pourvoi, et M. l'avocat général Dupré-Lasalle, en ses conclusions; Vu les articles 1er du décret des 17-28 juin 1862, 467 de l'ordonnance du 12 octobre 1828, 176 de celle du 24 septembre 1828 et
octobre 1828, 176 de celle du 24 septembre 1828 et 381 du Code d'instruction criminelle; Attendu, en droit, que le décret des 17-28 juin 1862, qui ouvre le recours en cassation contre les arrêts rendus à l'île de la Réunion, déclare applicable à cette colonie l'article 417 de l'ordonnance du — 280 — 12 octobre 1828, portant application du Code d'instruction criminelle à la Martinique et à la Guadeloupe; Attendu qu'aux termes dudit article 417, lorsque l'accusé aura subi une condamnation devant la cour d'assises, s'il y a eu violation ou omission des dispositions des articles 253 et 257 sur
ou omission des dispositions des articles 253 et 257 sur la composition des cours d'assises, il y a lieu à la cassation de l'arrêt de condamnation; Attendu que les articles 253 et 257 renvoient, pour la composition des cours d'assises, et notamment pour ce qui concerne les conditions de capacité légale des assesseurs, aux articles 176 de l'ordonnance organique du 24 septembre 1828 et 381 du Code d'instruction criminelle colonial; Attendu que ces deux derniers articles portent expressément : « Les assesseurs doivent être âgés au moins de trente ans révolus. » Attendu qu'il suit des textes précités que la
révolus. » Attendu qu'il suit des textes précités que la présence, parmi les membres de la cour d'assises, d'un assesseur âgé de moins de trente ans révolus, en vice essentiellement la composition et entraîne la nullité de toutes les opérations auxquelles s'est livrée cette cour; Attendu, en fait, qu'il est régulièrement constaté que M. Paul Dérament, assesseur désigné par le sort et qui a pris part au jugement de la cause du demandeur Takaly, n'avait pas, au jour du jugement, c'est-à-dire au 22 juin 1870, trente ans révolus, puisque, né le 13 novembre 1840, il ne les aura que le
le 13 novembre 1840, il ne les aura que le 13 novembre 1870: Par ces motifs, CASSE et ANNULE l'arrêt rendu, le 22 juin 1870, par la cour d'assises de l'arrondissement Sous-le-Vent de l'île de la Réunion, séant à Saint-Pierre, lequel arrêt a condamné le demandeur Takaly à la peine de mort; Et, pour être statué à nouveau sur l'accusation portée contre ledit Takaly, RENVOIE la cause et l'accusé, en l'état où il se trouve, devant la cour d'assises de Saint-Denis (Réunion); Ordonne, etc. Ainsi jugé et prononcé, etc. — Chambre criminelle. N° 172. AMNISTIE. Pourvoi EN CASSATION. — EXTINCTION
Chambre criminelle. N° 172. AMNISTIE. Pourvoi EN CASSATION. — EXTINCTION DE L'ACTION PUBLIQUE. — RESTITUTION DE L'AMENDE. Une amnistie intervenant avant que la Cour de cassation ait statué sur le pourvoi éteint l'action publique et oblige à restituer l'amende consignée. Arrêt du même jour, Gros et autres, contre arrêt de la cour d'appel de Besançon. IL N'Y A LIEU de statuer sur le pourvoi de Jean-Baptiste Charles-Henri Lambert, gérant du journal La Commune, et de Jean-Paul Emion, rédacteur en chef du même journal, en cassation d'un Arrêt rendu, le 11 juillet dernier, par la Cour impériale d'Orléans, chambre correctionnelle, qui
juillet dernier, par la Cour impériale d'Orléans, chambre correctionnelle, qui les a condamnés chacun à quinze jours de prison, et le premier à 2,000 francs et le second à 1,000 francs d'amende, etc. Du 15 Septembre 1870. LA COUR, Oui le rapport de M. Saint-Luc Courbon, conseiller, et les conclusions de M. Dupré-Lasalle, avocat général; Vu le décret du Gouvernement de la défense nationale du 4 septembre 1870, aux termes duquel l'amnistie pleine et entière est accordée à tous les condamnés pour crimes et délits politiques et pour délits de presse depuis le 3 décembre 1852 jusqu'au 3 septembre 1870;
presse depuis le 3 décembre 1852 jusqu'au 3 septembre 1870; Attendu que les demandeurs ont été condamnés pour délits de presse; Que le décret d'amnistie susvisé a eu pour effet d'éteindre l'action publique; Qu'il n'y a pas eu de partie civile en cause; Que l'amende consignée doit être restituée, DÉCLARE ÉTEINTE l'action publique par suite du décret d'amnistie; en conséquence, dit n'y avoir lieu de statuer sur le pourvoi de 1° Lambert (Jean-Baptiste-Charles-Henri), 2° Emion (Jean-Paul); ordonne la restitution de l'amende consignée. Ainsi jugé, etc. — Chambre criminelle. N° 173. COUR D'ASSISSES. — OMISSION DE LA LECTURE DE LA DÉCLARATION
COUR D'ASSISSES. — OMISSION DE LA LECTURE DE LA DÉCLARATION DU JURY POUR L'ACCUSÉ. — NULLITÉ. Il y a nullité lorsque le procès-verbal des débats ne constate pas que la déclaration du jury a été lue en présence de l'accusé; cette formalité est substantielle. ANNULATION, sur le pourvoi de Jean-Baptiste Bouchacourt, d'un Arrêt rendu, le 19 août 1870, par la Cour d'assises de la Seine, qui l'a condamné à cinq ans de prison. Du 29 Septembre 1870. LA COUR, Oui le rapport de M. Saint-Luc Courbon, conseiller, et les conclusions de M. Dupré-Lasalle, avocat général; Sur le moyen relevé d'office
de M. Dupré-Lasalle, avocat général; Sur le moyen relevé d'office et tiré de la violation de l'article 385 du Code d'instruction criminelle : Vu ledit article et les articles 372 et 408 dudit Code; Attendu qu'il doit être donné lecture de la déclaration du jury en présence de l'accusé; que cette formalité est substantielle; que son accomplissement est la base nécessaire de l'exercice complet du droit de défense spécialement consacré par l'article 363 du Code d'instruction criminelle; que les réquisitions du ministère public qui doivent la suivre et les observations de l'accusé sur l'application de la peine ne peuvent en
de l'accusé sur l'application de la peine ne peuvent en tenir lieu; qu'elles ne prouvent pas, d'ailleurs, que les prescriptions de la loi aient été observées; Que le procès-verbal des débats auxquels a été soumis le demandeur ne contient aucune constatation à cet égard; D'où il suit que la formalité est réputée avoir été omise, CASSE et ANNULE l'arrêt rendu, le 19 août 1870, par la cour d'assises de la Seine, ainsi que les débats et la déclaration du jury, en ce qui concerne Bouchacourt (Jean-Baptiste); Et, pour être procédé conformément à la loi sur l'accusation telle qu'elle est portée
conformément à la loi sur l'accusation telle qu'elle est portée en l'arrêt de mise en accusation, RENVOIE ledit Bouchacourt, en état de prise de corps, avec les pièces de la procédure, devant la cour d'assises du département de Seine-et-Oise; Ordonne, etc. Ainsi jugé, etc. — Chambre criminelle. Au bas de chaque expédition est écrit: En conséquence, mandons et ordonnons à tous huissiers sur ce requis de mettre ledit arrêt à exécution; aux procureurs généraux et aux procureurs de la République d'y tenir la main; à tous commandants et officiers de la force publique d'y prêter main-forte, lorsqu'ils en seront légalement
la force publique d'y prêter main-forte, lorsqu'ils en seront légalement requis. En foi de quoi, le présent arrêté a été signé par le premier président de la Cour et par le greffier. — Signé DEVIENNE, premier président; COULON, greffier. CERTIFIÉ conforme par nous, Garde des sceaux, Ministre de la justice et des cultes, Signé CRÉMIEUX. IMPRIMERIE NATIONALE. — Novembre 1871 BULLETIN DES ARRÊTS DE LA COUR DE CASSATION. MATIÈRE CRIMINELLE, N° 10. N° 174. QUATRE GE AISSUES LA PUDEUR. — FAIT MATÉRIEL. — ABSENCE D'INTENTION. En matière d'outrage public à la pudeur, le juge est souverain pour décider qu'encore bien
la pudeur, le juge est souverain pour décider qu'encore bien que le fait matériel existe, l'élément intentionnel manquant, il n'y a pas de délit punissable. REJET du pourvoi du Procureur général près la Cour d'appel d'Angers contre un Arrêt de cette cour, chambre correctionnelle, en date du 29 août 1870, rendu au profit du nommé Mercier. Du 6 Octobre 1870. LA COUR, Oui M. le conseiller Barbier, en son rapport, et M. l'avocat général Dupré-Lasalle, en ses conclusions; Attendu que le fait imputé au prévenu Mercier consistait à s'être baigné dans la Loire en état de complète nudité; que l'arrêt
dans la Loire en état de complète nudité; que l'arrêt attaqué, appréciant les faits et les circonstances résultant de l'instruction et des débats, a déclaré que, si le fait matériel existait, la preuve de l'intention chez le prévenu de braver ou d'offenser la pudeur publique n'était pas rapportée; Attendu que, dans cet état des faits, souverainement appréciés par elle, la cour d'Angers, en décidant que, l'élément intentionnel écarté, il n'existait pas de délit punissable, loin de violer l'article 330 du Code pénal, en a fait une saine interprétation, REJETTE le pourvoi du procureur général près la cour d'appel d'Angers. Ainsi
pourvoi du procureur général près la cour d'appel d'Angers. Ainsi jugé et prononcé, etc. — Chambre criminelle. Coutud. 1870. N° 10. Au bas de l'expédition est écrit: En conséquence, mandons et ordonnons à tous huissiers sur ce requis de mettre ledit arrêt à exécution; aux procureurs généraux et aux procureurs de la République d'y tenir la main; à tous commandants et officiers de la force publique d'y prêter main-forte, lorsqu'ils en seront légalement requis. En foi de quoi, le présent arrêt a été signé par le premier président de la Cour et par le greffier. — SIEUR DE VILLENE, premier
Cour et par le greffier. — SIEUR DE VILLENE, premier président; Cou LOGIC, greffier. CERTIFIÉ conforme par nous, Garde des sceaux, Ministre de la justice et des cultes, Signé CREMIENX. IMPRIMERIE NATIONALE. — Novembre 1871,
Journal de la Littérature Nationale et Étrangère. Paris, 1er Juillet. Le Journal des Débats signalait, dans son numéro du 2 juillet, un fait qui nous paraît, comme à ce journal lui-même, dénaturé à provoquer de graves réflexions. Sans accepter entièrement les conséquences tirées par le journal que nous citons, nous tenons le fait pour vrai, et nous nous étonnons qu'il ait échappé si longtemps à l'observation de ceux-là même qui avaient le plus d'intérêt à le voir et à le constater. C'est venir un peu tard, en effet, que de nous apprendre au 2 juillet 1833, et encore sans en
nous apprendre au 2 juillet 1833, et encore sans en paraître bien certain, que l'opposition n'a pas avec elle la jeunesse réfléchie et studieuse, que celle-ci cherche l'avenir social autre part que dans les discussions politiques, et par d'autres procédés que l'action révolutionnaire. Depuis longtemps n'est-ce pas sur ce fait que se sont appuyées toutes les nouvelles tentatives qui ont eu lieu dans la presse ? La pensée qui a fondé l'Europe littéraire, et celle qui se réfléchit à chaque page de sa rédaction, n'est-ce pas cette nouvelle pensée sociale qui essaie de superposer les intérêts et les sentiments de
qui essaie de superposer les intérêts et les sentiments de la vie usuelle, de la vie de tous et de tous les jours, aux questions de formes politiques et de charpente gouvernementale, lesquelles ne touchent, à vraiment parler, que la minorité des personnes, et, s'il nous est permis de le dire, la minorité des choses. Depuis dix-huit mois, un grand nombre des principaux organes de la presse départementale en sont à ce point. Et le Journal des Débats a manqué une belle preuve de ce qu'il avance, ou du moins une excellente occasion de raffermir sa conviction, s'il n'a pas
une excellente occasion de raffermir sa conviction, s'il n'a pas fait attention à cette Réunion de l'Ouest, dont nous rendons compte aujourd'hui même, et que toute la presse anti-révolutionnaire aurait dû annoncer à la France. Dans cette réunion, composée des principaux journalistes de l'Ouest, à laquelle assistaient les directeurs du Breton et de l'Ami de la Charte de Nantes, de l'Auxiliaire breton de Rennes, du Courrier de la Sarthe, du Journal de Maine-et-Loire, du Finistère, etc., etc., on avait proposé l'affiliation, ou du moins l'alliance avec les sociétés parisiennes qui se rattachent aux diverses nuances de l'opposition : la société
se rattachent aux diverses nuances de l'opposition : la société Aide-toi, celle des Droits de l'homme, des Amis du peuple, etc. La motion a été rejetée; et voici comment sont rapportées, dans le procès-verbal de la réunion, les paroles de l'orateur dont l'opinion a rallié la majorité des suffrages. M. Guépin répond qu'il estime profondément la plupart des chefs de l'opposition et des sociétés patriotiques; mais que, s'il leur reconnaît de vives sympathies pour la cause populaire, il est aussi forcé d'avouer que les mêmes hommes se montrent souvent fort ignorants en organisation sociale et en économie publique. Nous affilier
ignorants en organisation sociale et en économie publique. Nous affilier à eux, ajoute-t-il, c'est accepter leurs doctrines. Or, combien d'entre eux n'en ont pas ! Laissons-les à leur œuvre, et restons à la nôtre ; car il ne pourra y avoir d'union entre nous que le jour où ils auront compris, comme nous, qu'il n'est plus de progrès possible par la force brutale, et que la réforme industrielle est le véritable but. Nous ne voulons pas, en nous tenant à l'écart momentanément, décentraliser notre pays; nous comprenons toute l'importance d'une direction unique; mais c'est en acceptant notre programme pacifique que
direction unique; mais c'est en acceptant notre programme pacifique que les sociétés de Paris pourront nous ramener à elles. Nous avons tous passé par l'épreuve du carbonarisme et de ces sociétés populaires où l'on ne faisait que du gâchis. Revenir sur nos pas, serait nier les progrès que nous avons faits. (Erreur dans le procès-verbal de la réunion de l'Ouest.) Certes il y a là plus qu'un pressentiment du discrédite où est tombée l'ancienne politique; il y a là, selon nous, une réaction bien engagée et plus précise dans ses termes que le Journal des Débats ne semble le croire.
termes que le Journal des Débats ne semble le croire. Cette réaction ne s'est pas faite toute seule, et si c'est d'hier qu'elle éclate dans la publicité constatée, pour plusieurs des hommes qui appartiennent bien à la jeunesse, puisqu'ils n'ont pas même l'âge de l'éligibilité, elle a commencé avant la révolution de juillet comme idée théorique; elle est devenue une affaire pratique pour bien d'autres depuis la révolution de juillet, qui « par le faible effet du remède a révélé le caractère d'un mal » ainsi que le remarque avec grande justesse le Journal des Débats lui-même. Quels sont donc
grande justesse le Journal des Débats lui-même. Quels sont donc les hommes qui ont commencé et propagé ce mouvement ? Ceux-là même que l'on voulait écraser par le ridicule et étouffer par le silence, et qui, de toutes parts, ont été traqués et mis à l'index comme rêveurs et utopistes ? Sans doute il y a du vrai dans ces accusations. Comme toute chose qui s'essaie et qui est seule, le travail du jeune parti social n'a pas été sans aberrations : plusieurs se sont enivrés, étourdis et perdus au combat contre les anciennes forces sociales qui ne voulaient pas
combat contre les anciennes forces sociales qui ne voulaient pas entendre leur voix; accourus autour de l'idée nouvelle par cette loi singulière mais constante du mouvement social qui attire à l'initiative à la fois les intelligences saines et hardies et les imaginations les plus folles, d'autres, en plus grand nombre encore, sont venus embarrasser de leur ignorance et de leurs rêves insensés les premiers développements de l'embryon social. Mais, enfin, de grands travaux se sont exécutés par la presse et la parole; plusieurs feuilles périodiques se publient sous l'influence de ces idées; des ouvrages capitaux ont été signalés à l'étude