jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
R. J'ai vu tant de monde ce jour-là! D. Il est possible que vous ne me reconnaissiez pas, mais ce que j'affirme, c'est que j'ai redit, sinon le texte exact, du moins la teneur de votre propos. R. Je crois que vous vous êtes trompé! Chiappe, 29 ans, employé au ministère de la justice, a entendu M. Mourgoin raconter les faits ainsi qu'il en a déposé, avec cette circonstance de plus que M. Mourgoin aurait aidé à transporter le corps. M. le président. Est-il vrai, M. Mourgoin, que vous avez aidé à transporter le corps? R. Non, c'est un garçon
aidé à transporter le corps? R. Non, c'est un garçon maçon, travaillant dans la maison n° 61. M. le procureur général relit le passage de la déposition écrite où M. Mourgoin a fait catégoriquement cette déposition et nie qu'il eût aidé à relever le corps de Victor Noir. Un juré demande à M. Mourgoin s'il connaît le boucher Lechantre. R. Non, monsieur. M. Carnet, employé au ministère de la justice. Le lendemain de l'événement je rencontre M. Mourgoin, architecte à Auteuil, qui habite dans le voisinage du prince Bonaparte, il me dit qu'il avait aidé, avec un maçon, à relever
me dit qu'il avait aidé, avec un maçon, à relever Victor Noir. À ce moment Victor Noir n'était pas tout à fait mort, car il aurait dit Redressez-moi, j'étouffe. Il a aidé à le transporter à la pharmacie. M. de Fonvielle, qui se trouvait présent, était très agité. M. Mourgoin lui demanda Que s'est-il donc passé? M. de Fonvielle aurait dit À la suite de paroles prononcées par le prince, mon ami, Victor Noir, en aurait été blessé et lui aurait donné un soufflet. C'est à la suite de ce coup que le prince aurait fait feu sur lui et
coup que le prince aurait fait feu sur lui et l'aurait tué. M. le président. C'est ainsi que M. Mourgoin vous a raconté le fait vous a-t-il dit aussi qu'il avait aidé à transporter le corps? R. Oui. M. le président. Il vient de déclarer le contraire. M. Carnet. Je l'ai parfaitement entendu. Me Demange. En nous reportant à la déposition de M. Julien qui n'est pas cité, on voit que ce témoin a dit qu'il avait relevé le corps de Victor Noir et l'avait fait transporter. M. Carnet aura mal compris. M. le président. Cela me paraît sans importance.
mal compris. M. le président. Cela me paraît sans importance. M. Vincent, architecte à Neuilly, succède à M. Carnet. Il dépose en ces termes : Le 10 de ce mois environ, vers une heure et demie, j'étais dans le café Auguste, qui est en face de la maison du prince. J'entendis le sieur Grousset crier Venez tous ici; on assassine l'homme. Je me dirigeai du côté de la maison du prince et je vis le corps s'affaisser sur le trottoir. À ce moment, M. de Fonvielle, avec un pistolet à la main, s'écriait Canaille, si mon pistolet n'avait pas raté,
la main, s'écriait Canaille, si mon pistolet n'avait pas raté, je l'aurais tué. On transporta le corps chez le pharmacien je le suivis avec M. de Fonvielle, qui était à ma gauche, tandis que le facteur Roustan était à la gauche de M. de Fonvielle. Le corps déposé chez le pharmacien, M. de Fonvielle est sorti quelques instants après, et pressé de questions par les personnes qui étaient dans la rue, il raconta l'événement. Il dit que ces messieurs s'étaient présentés chez le prince pour un duel avec un de leurs amis, qu'en les voyant entrer, le prince les avait
leurs amis, qu'en les voyant entrer, le prince les avait très mal reçus, qu'il leur avait demandé s'ils étaient des manœuvres de Rochefort, que, ensuite, il les avait appelés crapules et charognes, qu'une discussion s'était suivie entre le prince et Victor Noir. Que ce dernier s'était avancé et avait souffleté le prince, que le prince avait pris un pistolet à la portée et tiré sur Victor Noir; que pendant ce temps, lui, de Fonvielle, se cachait derrière les fauteuils, et que, pour se sauver, il fallut presque enfoncer une porte. M. de Fonvielle est rappelé et M. le président le
M. de Fonvielle est rappelé et M. le président le prie de s'expliquer. M. de Fonvielle. Il y aura des dépositions qui détruiront complètement celles-ci. Un juré. Nous n'entendons pas assez, M. le président, pour bien juger. M. le président à M. Vinvoilet Voulez-vous répéter votre déposition. Le témoin répète exactement ce qu'il vient de dire et M. de Fonvielle nie de nouveau que les faits se soient ainsi passés. M. le président donne lecture de la déposition de M. Vinvoilet devant le juge d'instruction, déposition qui est dans la première partie de ce que je viens de dire et
première partie de ce que je viens de dire et qui se continue ainsi Êtes-vous bien certain des paroles que le sieur de Fonvielle aurait prononcées? Je pense d'autant moins me tromper que je les ai rapportées immédiatement à plusieurs personnes que je vais vous nommer, M. Eugène Aunet, entrepreneur de maçonnerie, rue de la Croix, à Puteaux, M. Chaponnet, entrepreneur de peinture, rue d'Auteuil, 56, l'inspecteur de l'octroi que j'ai rencontré à la gare d'Auteuil. Sachant que M. Périnet était dans les affaires et qu'il est mon propriétaire, je me rendis auprès de lui à 6 heures et demi,
me rendis auprès de lui à 6 heures et demi, le même jour; auprès de lui je répétai ses propres paroles que je viens de vous rappeler. M. Perinet m'engagea à venir immédiatement chez le commissaire de police, mais comme je n'avais pas dîné, M. Perinet m'engagea à revenir à 9 heures le lendemain matin. Le même soir le marchand de journaux, rue Sablonville, me demanda ce que je savais, je lui ai répété ce que j'avais dit à M. Perinet. Le mardi matin, 9 heures, je me rendis au bureau de police, M. Perinet me dit que M. Terrier
bureau de police, M. Perinet me dit que M. Terrier était allé chez M. Roidot, son collègue. Je me rendis immédiatement chez M. Roidot, qui me demanda si je pouvais affirmer la déclaration que j'avais faite à M. Périnet. Il me montra la lettre qui lui avait été adressée par M. Périnet et qui renfermait ma déclaration, je la reconnus pour exacte et je la signai après avoir affirmé par écrit sa sincérité. Vous comprenez l'importance de votre déclaration. Je vous demande de nouveau si vous êtes bien certain d'avoir entendu les paroles prononcées par M. de Fonvielle que vous
entendu les paroles prononcées par M. de Fonvielle que vous venez de rappeler. Je l'affirme l'exactitude de tout ce que je viens de dire. Lorsque de Fonvielle prononça les paroles que vous venez de rapporter, était-ce en présence de plusieurs personnes? Il était dans sa pharmacie, dont la porte était fermée, il était imaginable que dans cette situation on entendît les paroles prononcées par de Fonvielle. Avez-vous remarqué le paletot que portait de Fonvielle. J'ai remarqué des déchirures, l'une au collet et l'autre un peu plus bas. J'ai même vu une égratignure au pouce sans pouvoir me rappeler précisément de
une égratignure au pouce sans pouvoir me rappeler précisément de quelle main. Le facteur Roustan qui était parti avec vous et M. de Fonvielle de la maison du prince pour accompagner le corps jusqu'à la pharmacie était-il présent au moment où de Fonvielle a prononcé les paroles que vous venez de rappeler. Non. Il n'avait fait que traverser devant la pharmacie pour se rendre, je pense, à son bureau de poste. Je suis rentré avec M. Munet au café Auguste et je lui ai répété ce que je viens de vous dire. Me Flequet. Le témoin déclare être accompagné Noir
vous dire. Me Flequet. Le témoin déclare être accompagné Noir jusqu'à la pharmacie, qu'il avait à sa gauche M. de Fonvielle, suivi de M. Roustan. M. Vinvoilet, dans le trajet, a-t-il entendu dire à Fonvielle "J'ai tué, c'est égal il a reçu un rude soufflet." R. J'ai quitté le convoi environ quatre-vingts mètres avant la pharmacie. Je n'ai pas entendu le propos. M. Floquet. Eh bien nous demanderons tout à l'heure au témoin Roustan s'il a entendu le propos que rapporte M. Vinvoilet. Si mon pistolet n'avait pas raté, j'aurais tué le prince. M. Roustan est rappelé à la demande
tué le prince. M. Roustan est rappelé à la demande de M. Floquet qui désire savoir s'il a entendu M. de Fonvielle prononcer les mots que rapporte M. Vinvoilet. M. le président. Vous avez compris la question du défenseur. M. Roustan, je n'ai pas entendu ce propos, je ne suis resté qu'une ou deux minutes auprès de M. de Fonvielle, puis je suis allé à mon service à la poste, il était près de deux heures. Me Floquet. Je ferai observer à la Cour que M. Roustan aurait entendu le premier des propos attribués à M. de Fonvielle puisqu'il était
premier des propos attribués à M. de Fonvielle puisqu'il était là avant tout le monde, et qu'il a reçu le pistolet de M. de Fonvielle. M. Roustan. Je n'ai pas entendu M. de Fonvielle prononcer ces mots. Laurier. M. Vinvoilet vient de dire que ce propos avait été prononcé et qu'il était sur le pas de la porte de la maison du prince au moment où M. de Fonvielle en était sorti. Eh bien, nous voyons M. Roustan qui a désarmé M. de Fonvielle et qui était là, affirmer ne pas l'avoir entendu. M. le président. MM. les jurés apprécieront
pas l'avoir entendu. M. le président. MM. les jurés apprécieront cette observation. Perinet, secrétaire du commissaire de police. Le 10 janvier dernier, au moment où je dinait, M. Vinvoilet, qui habite la même maison que moi, est venu me raconter ce qu'il avait vu dans l'après-midi à Auteuil. La narration de M. Perinet est conforme au récit de M. Vinvoilet, qu'on a précédemment entendu. Quel jour précis avez-vous reçu cette déclaration ? Le même jour à 8 heures du soir. Dès 8 heures, M. Roidot, commissaire de police, était prévenu par moi. C'est parce que M. Vinvoilet n'avait pas trouvé
par moi. C'est parce que M. Vinvoilet n'avait pas trouvé de commissaire de police, qu'il a cru devoir s'adresser à moi, car je suis le gérant de la maison qu'il habite, et j'avais avec lui des relations de propriétaire à locataire. M. Chaponet, entrepreneur, qui est appelé pour déposer, dit qu'il ne connaît rien de direct et que ce qui est venu à sa connaissance, lui a été rapporté par M. Vinvoilet. Me Floquet, témoin ne s'est pas exprimé ainsi dans l'instruction. Il a dit avoir entendu M. Vinvoilet lui raconter la scène qui s'est passée dans la rue, mais
raconter la scène qui s'est passée dans la rue, mais il n'a pas affirmé que M. Vinvoilet lui ait dit que les mots qu'il lui rapportait eussent été prononcés par M. de Fonvielle. M. Chaponet, J'ai tenu ces propos de plusieurs personnes, mais je me rappelle aussi que M. Vinvoilet m'a dit avoir entendu M. de Fonvielle s'écrier en sortant de la maison du prince : "Ô canaille, si mon pistolet n'avait pas raté, je lui aurais crevé le ventre." M. le président, pour éclaircir cette question, relit la déposition de M. Chaponet qui, en effet, est dans le sens
de M. Chaponet qui, en effet, est dans le sens qu'en fait observer Me Floquet. M. Dane, commis d'octroi, vient ensuite, et il rapporte ainsi le seul fait qui soit arrivé jusqu'à lui. Un jeune homme que je sais maintenant être le sieur Vinvoilet, se trouvait à la gare d'Auteuil, avec moi et autres personnes, de 4 heures à 4 heures 50 du soir. Il parla de l'événement, nous dit avoir vu de Fonvielle avec un pistolet à la main, qu'il remit à un facteur. Le sieur Vinvoilet ajouta qu'il avait entendu M. de Fonvielle dire que lui et un
avait entendu M. de Fonvielle dire que lui et un de ses amis, V. Noir, étaient allés chez le prince qui les avait fort mal reçus, et qu'eux avaient répondu par un soufflet. M. le président fait remarquer que ces faits se sont passés le jour même de l'événement. M. Archambaud, architecte, dit : Chargé de lever le plan des lieux où s'était passée la scène du meutre, je le sus d'abord au prince pour qu'il y fit ses indications. Et le lendemain, devant M. de Fonvielle, je fis la même communication à M. de Fonvielle. Le président. Les plans
même communication à M. de Fonvielle. Le président. Les plans sont dans les mains du jury. Ont-ils été reconnus exacts par les deux parties ? – R. Parfaitement. Le président. Le témoin Archambaud étant le dernier cité par le ministère public, à la reprise de l'audience on entendra les témoins de la partie civile. L'audience est suspendue. La cour est à peine levée qu'il s'élève dans l'auditoire un brouhaha indescriptible, et que les impressions les plus diverses, comprimées pendant les débats, se font jour. La foule se partage en deux camps, mais désirant laisser à nos lecteurs leur libre arbitre
camps, mais désirant laisser à nos lecteurs leur libre arbitre le plus complet, je ne veux pas dire au détriment de quel parti l'autre partie gagne, des partisans. La supposition que Rochefort va être entendu à pousser la curiosité à son paroxysme, et les représentants de l'autorité s'efforcent vainement de régulariser un peu les rangs de la foule qui se tient comme elle peut. Les rampes de la tribune sont des grappes humaines qui menacent ceux qui sont en dessous et les portes semblent prête à céder sous la pression des groupes qui les encombrent, événement qui aurait pour résultat
des groupes qui les encombrent, événement qui aurait pour résultat de permettre à l'air du dehors de pénétrer dans la salle, où la chaleur est étouffante. Enfin, l'audition des témoins appelés par la partie civile commence. Me Laurier. Pour la plus grande clarté des débats, M. le président veut-il nous permettre d'indiquer l'ordre des témoins. M. le président. Parfaitement. Faites entrer M. Arthur Arnould. Me Laurier. Nous voudrions que ce témoin fut interrogé sur la provocation Rochefort. R. Le lundi, 10 janvier, après avoir reçu la lettre de Pierre Bonaparte, Rochefort manifesta le désir de se battre le jour même,
Rochefort manifesta le désir de se battre le jour même, et, comme il persistait, je montai en voiture avec Millière et nous partîmes pour Auteuil. La heure apprîmes par Sauton le meurtre qui venait d'être commis et nous nous dirigeâmes vers la maison du prince. La foule était composée de femmes et d'enfants, on nous arracha de la porte et revenant sur nos pas, nous demandâmes ce que nous avions à faire. Rencontrant deux agents de police, je voulus les emmener, mais ils refusèrent. Nous nous rendîmes alors au Corps législatif, la séance était levée, nous nous rendîmes à la
législatif, la séance était levée, nous nous rendîmes à la Marseillaise, où nous trouvâmes M. Rochefort dans un état de douleur indescriptible. Voilà tout ce que j'avais dire. Au moment où l'huissier appelle M. Rochefort, un grand mouvement de curiosité s'élève. Le député de la première circonscription s'approche pâle et quelque peu ému, car il oublie d'ôter son gant avant de prêter serment. Me Laurier désire que M. Rochefort soit interrogé sur les préliminaires du duel qu'il devait avoir avec le prince Pierre. M. Rochefort. Le matin même du meurtre, je reçus la visite de M. Millière qui m'apportait une
je reçus la visite de M. Millière qui m'apportait une lettre du prince Pierre. Cette lettre contenait une provocation insolite et tout fait irrégulière. Ceux qui ont eu la mauvaise fortune d'aller sur le terrain savent que le provocateur a l'habitude d'envoyer deux témoins avec une lettre ou ses pleins pouvoirs pour traiter cette grave question d'une rencontre. Cette démarche n'a pas été faite; j'ai reçu une lettre de provocation, et malgré sa forme, j'étais disposé à pousser l'affaire. Dans cette lettre, l'accusé cependant m'invitait très-récemment à aller le trouver chez lui à son domicile, je tiens à le rappeler
chez lui à son domicile, je tiens à le rappeler à la cour. Elle se terminait par ces mots : « Si donc, par hasard, vous consentiez à tirer les verrous qui rendent votre honorable personne deux fois inviolable, vous ne viendrez ni dans un palais, ni dans un château; j'habite tout bonnement, 59, rue d'Auteuil, et je vous promets que si vous vous présentez, on ne vous dira pas que je suis sorti. » Je ne soupçonnais pas un guet-à-pens, malgré ces dernières phrases et je chargeai M. Millière d'aller à Auteuil avec M. Arnould afin que l'affaire se
d'aller à Auteuil avec M. Arnould afin que l'affaire se terminât dans la journée même. Puis j'allai au corps législatif ou tout devoir m'appelait, et s'est seulement à quatre heures et demie que je sus l'accident qui était arrivé. Dans l'intervalle, convaincu que le duel était inévitable et que MM. Arnould et Millière allaient venir m'en indiquer l'heure, je confiai à M. Gambetta et Arago que j'allais me battre avec le prince Pierre. M. Arago me dit : « Cet homme a une mauvaise réputation, prenez bien vos précautions, ne vous aventures pas aveuglément dans cette affaire, car on m'a
vous aventures pas aveuglément dans cette affaire, car on m'a dit de tous les côtés que ce Bonaparte est capable de tout, et que c'est une affreuse canaille. » (Murmure dans la foule.) M. le président. Vous devez respecter l'accusé qui, jusqu'à la fin de l'affaire, est pour tous un innocent. Il est étonnant que je sois obligé de vous faire cette observation. M. Rochefort, Je répète le mot qui m'a été dit : « J'ai juré de dire la vérité, rien que la vérité et je la dis toute entière. » Je savais qu'il y avait un Pierre Bonaparte
entière. » Je savais qu'il y avait un Pierre Bonaparte mais je ne le connaissais que de nom avant l'événement d'Auteuil. Le soir, on racontait que Victor Noir est tué et cela m'a fort surpris, car je pensais que si quelqu'un avait été tué par l'accusé, c'eût été un de mes témoins. Je ne savais pas que M. Grousset m'ayait devancé et si je l'avais su je me serais opposé à cette démarche autant que cela m'eût été possible. Je n'ai rien de plus à dire. Ces mots sont les derniers de Rochefort dont la bonne tenue fait impression et
derniers de Rochefort dont la bonne tenue fait impression et en s'en allant, il tend la main à quelques amis et aux défenseurs de la partie civile. Selon l'ordre donné par le président, il lui est fait place au banc des témoins. M. Rochefort est remplacé à la barre par M. George Cavalier, dont un des grands chagrins du moment est d'être en même temps qu'ingénieur civil ayant besoin d'être sérieux, le célèbre Pipe en bois de Henriette Maréchal. Il s'exprime ainsi : J'étais très lié avec Victor Noir, je l'avais vu la veille de sa visite à l'accusé; et
l'avais vu la veille de sa visite à l'accusé; et il m'a paru décidé être fort calme, car il pensait que ce duel était très maladroit de la part de ses amis et dangereux pour son parti. Victor Noir était fort doux et dans une foule de circonstances il s'est montré très bienveillant. Quoique sa vie ait été fort courte, il a eu deux affaires dans lesquelles sa conduite a été irréprochable et où il a fait toutes les concessions permises à un homme courageux. D. Quel était l'état des gants de Victor Noir avant et après l'événement? R. C'est
gants de Victor Noir avant et après l'événement? R. C'est moi qui gardai toute la nuit le corps de Victor Noir. Ici l'état d'émotion de M. Cavalier devient si intense que M. le président croit devoir abréger la déposition, et se borne à demander quel était l'état des gants. R. Ils étaient dans un parfait état et ne portaient aucune trace de frottement violent. Après avoir raconté que Noir était à la veille de se marier, M. Georges Cavalier est si ému qu'il n'en peut dire davantage et que l'huissier est obligé de lui céder sa chaise; on passe alors
est obligé de lui céder sa chaise; on passe alors à Madame Louis Noir, fort jolie femme brune, qui s'exprime avec fermeté malgré les sanglots qui parfois arrêtent ses paroles. D. Quelles étaient les dispositions, habitudes et caractère de Victor Noir? R. Dans la nuit du meurtre, mon beau-frère est venu nous embrasser et nous dire qu'il se trouvait dans une position difficile, devant servir de témoin à Pascal Grousset. Mais il espérait, vu ses dispositions et celles de Fonvielle, que le duel n'aurait pas lieu. Pourtant, le matin même, il est revenu nous voir, il avait mis une certaine
il est revenu nous voir, il avait mis une certaine coquetterie pour aller chez le prince, et il avait des gants noirs tellement justes, qu'il ne put pas les boutonner lui-même. Et après l'avoir vu revenir mort, les gants boutonnés, sans une égratignure à la main, et que j'appris comment on essayait de présenter les faits, je sentis que le prince avait menti. Cette déposition s'achève dans les larmes, madame Louis Noir cache sa tête dans son manchon et s'assied près de son mari. Georges Sauton, 27 ans, journaliste. D. Que s'est-il passé au moment même de l'été? Quand il
Que s'est-il passé au moment même de l'été? Quand il est sorti de chez le prince, Noir avait-il son chapeau à la main, et de quelle main le tenait-il? R. Il l'avait à la main droite. Lorsqu'il est tombé le chapeau est allé par terre. D. Avez-vous entendu ce qu'a dit M. de Fonvielle en sortant de chez le prince? R. Il criait : à l'assassin! D. Sous une forme quelconque, Fonvielle a-t-il tenu un propos qui puisse être interprété ainsi : Victor Noir a souffleté le prince? R. Ce que j'ai entendu c'est qu'au contraire le prince avait souffleté
que j'ai entendu c'est qu'au contraire le prince avait souffleté un de ces messieurs. Fausch (Louis), 50 ans, concierge à Auteuil. Ne connaît le prince que pour l'avoir vu promener au Bois de Boulogne. D. Que s'est-il passé au moment où le chapeau est tombé? R. J'ai entendu crier : À l'assassin! On assassine chez le prince Pierre! J'aperçois M. de Fonvielle. Qui êtes-vous lui dis-je. Je suis journaliste; et je sors de chez le prince Bonaparte qui a été mon ami et qui a failli me tuer. Alors je l'ai vu. Je lui dis : « Eh bien! mon
l'ai vu. Je lui dis : « Eh bien! mon ami, que dites-vous ? » Il riait et ne répondait pas. Je lui ouvre sa chemise, découvre la blessure et essuie le sang. Puis avec trois autres personnes, nous avons levé le corps et l'avons porté chez le médecin. Là j'ai mis sa tête sur mes genoux, et puis le docteur a arrivé, M. Béaume. de Fonvielle lui a dit: "Je reconnaissez ce corps, c'est Victor Noir." Mais c'est le pauvre garçon! Nous portâmes le corps dans un petit cabinet, nous lui mîmes un oreiller sous la tête et il
nous lui mîmes un oreiller sous la tête et il expira. Dans le trajet, avez-vous entendu dire à M. de Fonvielle : "Il a tout mon amour mais il a reçu une rude giflette"? "Non, monsieur, je ne l'ai pas entendu. "Vous croyez-vous qu'elles aient pu être dites, ces paroles sans que vous les eussiez entendues?" "Non, monsieur. "Par où portiez-vous le cadavre ?" "Par en haut. Un juré demande que les réponses ne soient pas soufflées aux témoins par les avocats. M. Laurier proteste et en appelle à la Cour de la convenance parfaite avec laquelle les questions sont
Cour de la convenance parfaite avec laquelle les questions sont posées. On appelle Lechantre, le bouliste. M. Lechantre est sorti. M. Waldeck avait observer que les places des témoins sont envahies par des intrus. L'huissier répond que tout le monde se présente avec la qualité de témoin, et ce qui rend la constatation impossible, c'est qu'on leur a retiré leur citation. La confrontation est remise à la rentrée de Lechantre. M. Musset, écrivain de Mairesse : "Que s'est-il passé, sur le terrain où est tombé Victor Noir? R. Attiré par les cris à l'assassin, j'accourus et je trouvai un cadavre.
les cris à l'assassin, j'accourus et je trouvai un cadavre. "D. Avez-vous entendu le propos, tenu par M. de Fonvielle? R. J'ai entendu parler d'un soufflet, mais je ne sais qui l'a reçu. "D. Avez-vous accompagné le corps jusqu'à la pharmacie? R. J'y étais un des premiers. M. Floquet. Le caractère important de cette déposition est celui-ci : il en résulte que M. Vinviollet n'a pas dit à M. Musset que c'était de M. de Fonvielle même qu'il tenait le propos concernant le soufflet. M. Laurier : "C'est le contradicteur que nous recherchons. Nous établirons que c'est M. Morél qui
que nous recherchons. Nous établirons que c'est M. Morél qui a fait circuler le bruit du soufflet et non M. Vinviollet qui l'a entendu!" "Le président à M. Vinviollet : "Avez-vous affirmé que vous ayez dit au témoignage que vous teniez ce propos de M. de Fonvielle?" "M. Vinviollet : "Je l'affirme. "M. le président à M. Musset : "Considérez-vous M. Vinviollet comme un honnête homme? "M. Musset : "Je le pense. "M. le président : "Quel intérêt a-t-il alors à dire le contraire de la vérité?" "M. Démange : "Je désire faire remarquer à MM. les jurés qu'au moment