jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ou doivent savoir, qu'il n'y a pas un point de la surface lunaire qui ne contienne d'abondantes matières propres à les intéresser et à les instruire, comme tous les vrais microscopistes savent que chaque grain de poussière est un petit monde en lui-même qui cédera au chercheur intelligent et persévérant d'abondantes richesses, bien qu'un mystère toujours insondable règne au-delà en souverain. J'ai observé Tycho tel qu'il est représenté ici, le 2 février 1887, à 8h, par un temps bien clair, mais avec une atmosphère tellement agitée que le plus fort grossissement utile était d'environ 100 sur mon télescope de 0,216
grossissement utile était d'environ 100 sur mon télescope de 0,216 d'ouverture. L'ombre n'ayant pas encore entièrement quitté la partie occidentale du fond, cachait plusieurs objets situés tant dans cette partie de la plaine que le long du talus avoisinant, mais que j'ai très bien vus dans d'autres occasions, lorsque j'ai observé cette région par un soleil couchant, notamment le 12 novembre 1873 et le 29 septembre 1876. Sans entrer ici dans une longue description de chaque détail, le dessin indiquant, du reste, suffisamment leur nature, je me bornerai à attirer l'attention sur quelques points seulement. Remarquons d'abord les objets qui
l'attention sur quelques points seulement. Remarquons d'abord les objets qui forment le couronnement de Tycho. Ce sont des masses de matière lunaire plus ou moins allongées et séparées actuellement entre elles par des espaces plus ou moins grands, formant, pour la plupart, une légère courbe, et se conformant ainsi au caractère circulaire du cratère. La moitié N.-O. a des masses beaucoup plus considérables que celles qui leur sont opposées, mais en moins grand nombre, et elles semblent avoir conservé leurs positions primitives, tandis que quelques-unes des autres semblent déviées de leurs places premières, et l'une d'entre elles située juste au
leurs places premières, et l'une d'entre elles située juste au S. semble véritablement tourmentée. Évidemment, la force qui a produit cet ébranlement n'a pas affecté, du moins d'une manière aussi sensible, la crête N.-O. De plus, il semblerait que cette même force ne se soit pas bornée à bouleverser ce côté du sommet de Tycho, mais qu'elle a aussi affecté le pied du talus intérieur et même une portion de la plaine avoisinant ce talus. On chercherait en vain, en effet, du côté N.-O. et cette longue chaîne de montagnes que le dessin représente, et ce renflement du sol que
que le dessin représente, et ce renflement du sol que l'on aperçoit tout près et sur le bord duquel la pointe de l'ombre projetée par la montagne centrale semble s'attarder. J'ai aperçu cette longue chaîne de montagnes pour la première fois le 19 janvier 1872. À cette époque, son ombre était plus prononcée et les montagnes elles-mêmes moins distinctes, ce qui donnait à cet objet toute l'apparence d'une profonde rainure. Il y a là, tout au moins, une vallée, et l'arrangement régulier de cette longue suite de montagnes, formant une double courbe renversée, semble être plutôt le produit d'un courant
double courbe renversée, semble être plutôt le produit d'un courant intérieur qui a soulevé la croûte lunaire dans sa course, qu'une avalanche, et qui se trouvant trop faible, ou peut-être trop rapide pour former une longue suite de cratères, comme on en voit tant ailleurs, n'a réussi qu'à faire un chapelet de collines. Examinons un peu, maintenant, cette partie du fond de Tycho qui avoisine cette longue ligne de montagnes. Au moment de l'observation, sa couleur était un peu plus claire que celle du fond. Elle est évidemment un peu convexe et, par conséquent, un peu plus élevée qu'aucune autre
convexe et, par conséquent, un peu plus élevée qu'aucune autre portion du fond de Tycho. À première vue, on n'aperçoit sur sa surface que deux ou trois petites montagnes, mais avec un peu de patience et l'œil au guet, attendant ces moments de calme que tout observateur connaît si bien et apprécie, on voit sans trop de difficulté toute cette surface couverte de monticules dont un grand nombre forme des alignements. Ceci est particulièrement frappant de chaque côté de la ligne qui forme le fond de la vallée et qui à l'ouest limite la région dont je parle. Là, ces
à l'ouest limite la région dont je parle. Là, ces petits monticules se succèdent de chaque côté de la ligne presque d'un bout à l'autre, et l'on ne saurait vraiment dire si la ligne est creusée dans le fond et ainsi formant rainure, ou bien si la ligne ne paraît telle que parce que les monticules lui servent de bordure. J'ai représenté sur le fond de Tycho les montagnes faciles à voir. Ces montagnes sont plus nombreuses vers le Nord que partout ailleurs. Mais on se tromperait beaucoup si l'on s'imaginait qu'il n'en existe que là. Comme sur la portion
s'imaginait qu'il n'en existe que là. Comme sur la portion sud-est dont j'ai parlé plus haut, tout le fond de ce cratère est couvert d'une multitude innombrable de monticules encore plus petits que les autres, car ce n'est qu'avec la plus grande difficulté que j'ai pu les apercevoir, et cela d'une manière bien fugitive. Je ne dirai que quelques mots de la montagne centrale que tout le monde connaît. La Revue en a donné la hauteur (année 1884, p. 76), 1500m, ainsi que le diamètre du cratère, 85km, et sa profondeur 4800m, à l'E. et 5000m à l'O. Cette montagne
profondeur 4800m, à l'E. et 5000m à l'O. Cette montagne n'est pas ronde, en forme de pyramide à base circulaire, mais un peu allongée dans le sens O.-E., et semble aller en s'abaissant dans la même direction. En l'examinant attentivement, j'ai cru apercevoir sur son sommet les deux pics représentés dans le dessin, mais comme c'est la première fois que je les ai vus et que l'atmosphère n'était pas satisfaisante, il me reste encore quelques doutes sur leur existence réelle. Cette montagne centrale est flanquée au Nord par deux autres montagnes moins considérables, tandis qu'à l'Ouest, tout près d'une petite
montagnes moins considérables, tandis qu'à l'Ouest, tout près d'une petite montagne, se trouve un minuscule cratère que j'apercevais très bien de temps en temps et qui a été découvert par Schmidt. Il est surprenant que les cratères soient si rares dans Tycho, surtout quand on voit combien ils sont nombreux dans ses environs. La force calorique se serait-elle dépensée ainsi tout entière à l'extérieur et n'aurait-elle pu produire à l'intérieur que des soulèvements presque invisibles? Plusieurs autres cirques, entre autres Copernic, se trouvent dans le même cas. Parmi les détails que j'ai représentés à l'extérieur de Tycho, je me bornerai,
que j'ai représentés à l'extérieur de Tycho, je me bornerai, en terminant, à attirer l'attention sur un seul. On voit au N.-E., tout près de la crête, une suite de monticules arrondis. Au premier abord, cet objet paraît être une longue colline, parfaitement unie et de même hauteur d'un bout à l'autre. En l'étudiant attentivement, on voit que son sommet est couronné de légers hémisphères. Ces petits renflements sont nombreux sur la surface lunaire et représentent probablement les derniers vestiges d'une chaleur intérieure qui s'éteint lentement. Le cratère lunaire d'Hévélius. Par M. G. M. GAUDIBERT. J'ai observé ce cirque à
Par M. G. M. GAUDIBERT. J'ai observé ce cirque à l'aide de mon télescope de 120, 216, dans le but de vérifier les objets déjà connus, de mieux déterminer, si cela est possible, leur vraie nature, et d'ajouter quelques détails à la liste que nous possédons déjà. Malheureusement l'air agité ne m'a pas permis d'employer un grossissement au-delà de 100, et le terminateur était déjà un peu loin à l'Est pour laisser apparaître les détails que l'on ne fait qu'entrevoir par instants sur certaines régions du fond. Voici une courte description des objets que j'ai pu noter (12 novembre 1887)
description des objets que j'ai pu noter (12 novembre 1887) : 1 est la montagne centrale, aisée à voir et cependant unie, sans pics ni ruptures visibles, et dont l'axe, au lieu d'être parallèle à celui d'Hévélius, incline un peu vers l'Est. 2 est un cratère sur le fond même du cirque vers l'extrémité nord-est, dont le rempart se prolonge au Nord par une montagne. 3 est encore un cratère situé sur le talus intérieur du côté Sud-Est. 4 est un cratère peu profond ayant deux collines se prolongeant vers le Nord. 5 est un petit cratère très difficile à
le Nord. 5 est un petit cratère très difficile à voir et il se trouve au milieu d'une région très accidentée et encore inconnue dans ses détails. 6 est un renflement sombre, difficile à observer. 7 est une montagne isolée et ronde; elle ne m'a pas paru être un cratère. 8 indique la place où se trouvent quatre montagnes allongées. 9, il y a ici deux montagnes que j'ai vues très nettement, bien que dans d'autres occasions elles aient semblé n'en faire qu'une. Schmidt les représente par deux petits cratères. Mais je pense que c'est là une erreur. 10 est
Mais je pense que c'est là une erreur. 10 est une montagne isolée, vue très distinctement; elle ne m'a pas paru être un cratère. 11, la région nord-ouest du fond contient treize montagnes de formes diverses disposées parallèlement aux contours du cirque. Les trois rainures 8, e et t sont restées visibles pendant environ un quart d'heure, après quoi il m'a été impossible de les apercevoir. La plus facile des trois est 3, puis vient e et enfin 7. La première part des environs d'un cratère situé à l'est de Lohrmann et s'arrête au rempart d'Hévélius, reparaît de l'autre côté
Lohrmann et s'arrête au rempart d'Hévélius, reparaît de l'autre côté sur le fond et se dirige en droite ligne sur le petit cratère 12. Ses bords ne sont pas unis et, au point où elle traverse la rainure e, il y a une expansion, comme s'il y avait là un cratère minuscule. La seconde rainure e part de l'une des montagnes 9 et se dirige également en ligne droite vers le Nord-Est, laissant la montagne 1 à une petite distance à l'Est et s'arrêtant tout-à-coup sans qu'aucun objet visible se soit opposé à sa prolongation. Cette rainure se prolonge du
soit opposé à sa prolongation. Cette rainure se prolonge du côté du Sud-Ouest au-delà d'Hévélius; mais pendant cette observation, je n'ai pas pu voir sa jonction avec 13 et 14 qui sont aussi des rainures. Enfin la rainure t part de la montagne 10 et s'étend jusqu'à la rainure Ô, entre le petit cratère 12 et le point où e traverse ô. Ces rainures sont très peu connues et sont des objets assez difficiles à voir. Elles ont été découvertes par Schmidt. Le fond d'Hévélius est convexe et ses remparts contiennent un grand nombre de terrasses dont le dessin (fig.
contiennent un grand nombre de terrasses dont le dessin (fig. 16) représente les principales. L'obliquité de l'écliptique. Le Soleil vertical et sans ombre à Syène, il y a 4800 ans. Par M. C. FLAMMARION. Le Soleil est au zénith et ne porte aucune ombre, à midi, le jour du solstice, pour tous les points situés le long du cercle de latitude égal à l'obliquité de l'écliptique. Actuellement, l'obliquité de l'écliptique étant de 23° 27', tous les points situés à cette latitude, soit au nord, soit au sud de l'équateur, ont le Soleil vertical au solstice d'été ou au solstice d'hiver.
le Soleil vertical au solstice d'été ou au solstice d'hiver. Ce fait est d'observation très ancienne. Plutarque, dans son Traité de la Cessation des Oracles (§ 5), Strabon dans sa Géographie (Liv. XVI, Chap. I), Lucain et d'autres auteurs signalent cette verticalité. Il était de tradition dans toute l'antiquité, que l'image du Soleil se reflétait entièrement au fond d'un puits de Syène, aujourd'hui Assouan dans la Haute-Egypte. La latitude de Syène est 24° 5' 23". Aujourd'hui, le Soleil n'arrive plus au zénith de Syène, et il n'y arrivait même plus au temps de Plutarque. Il est vrai que, pour que
au temps de Plutarque. Il est vrai que, pour que le Soleil soit visible au fond d'un puits, il n'est pas nécessaire qu'il soit absolument vertical, si le puits est large et peu profond. Toutefois, à une certaine époque, le Soleil est réellement passé juste au zénith de Syène. Voici quelques anciennes mesures de l'obliquité de l'écliptique : 1100 ans avant J.-C. Tchou-Kong à Loyang (Chine) 23° 54' 35" Pythéas à Marseille 23° 49' 25" Eratosthène à Alexandrie 23° 46' 50" Albateni à Antioche 23° 36' 14" Ulug-Bey à Samarkande 23° 31' 16" Cassini à Bologne 23° 29" Les limites
23° 31' 16" Cassini à Bologne 23° 29" Les limites de l'oscillation de l'obliquité de l'écliptique sont, d'après les travaux récents de Stockwell, de 24° 35' 58" à 21° 58' 36". Le Soleil a pu être visible dans le puits de Syène aux XXVIIIe, XXVIIe et XXVIe siècles avant notre ère. Cette tradition indiquerait donc pour la ville de Syène une très haute antiquité. Les anciens y faisaient passer l'un de leurs principaux parallèles et déterminèrent d'après le méridien de cette ville le premier degré de leur Géographie. Eratosthène et Ptolémée la considéraient comme absolument sur le tropique. Nous avons
Ptolémée la considéraient comme absolument sur le tropique. Nous avons eu la curiosité de nous rendre compte de la marche du Soleil zénithal sur ce point célèbre de l'histoire de la Géographie, depuis l'époque à laquelle le Soleil a donné naissance à cette tradition mémorable, et nous avons tracé, sur la Carte ci-dessus, le chemin parcouru en vertu de la diminution séculaire de l'obliquité de l'écliptique. On voit que le cercle tropical est graduellement descendu vers le Sud. Le Soleil, qui dartait ses rayons verticalement sur le parallèle de 24° 5', est actuellement vertical sur la latitude de 23° 27'.
5', est actuellement vertical sur la latitude de 23° 27'. La différence est de 38', ou de 70 kilomètres. Telle est la quantité géographique dont l'obliquité de l'écliptique a fait éloigner le Soleil de nos régions depuis quatre mille huit cents ans environ. La variation actuelle est de 47" par siècle, ce qui correspond à 1450 mètres. Nous avons adopté pour la valeur de l'obliquité de l'écliptique le chiffre de 23° 28' 17",9, reconnu par Laplace et Bessel comme correspondant à l'année 1750 prise pour origine des calculs, et nous avons admis avec Stockwell la variation séculaire de 47". Si
avons admis avec Stockwell la variation séculaire de 47". Si l'on compare le calcul aux observations, on trouve que cette variation est un peu trop faible, car toutes les observations anciennes ont donné un chiffre supérieur à celui du calcul, et ni la nutation ni la réfraction ne rendent compte de ces différences, puisqu'en les réunissant on n'atteint pas 1'. Il est vrai que le disque solaire mesure 32' et que la hauteur vraie est celle du centre. Quoi qu'il en soit, 50" de variation séculaire conviendraient mieux pour les anciennes observations. Il nous a paru intéressant de signaler à
anciennes observations. Il nous a paru intéressant de signaler à l'attention des géographes cette curieuse variation séculaire. Le spectre solaire photographié. Par M. CH. MOUSSETTE. La lumière que perçoit notre œil n'est pas simple ; elle résulte du groupement d'une infinité de rayons diversement colorés que son passage à travers un prisme met en évidence. Le prisme ayant la propriété de disperser ces rayons dans un ordre constant, qui est celui de leur réfrangibilité, permet de les isoler et de les étudier en détail. Lorsqu'on examine à l'aide d'un prisme la lumière solaire limitée par son passage à travers une
la lumière solaire limitée par son passage à travers une fente étroite, on y distingue, outre la série des couleurs dont la superposition reconstituerait la lumière blanche, une suite de raies sombres, d'intensité variée, parallèles à l'arête du prisme. Ces raies sont des lacunes dans l'échelle lumineuse. On en a longtemps en vain cherché l'explication. Des savants dont je ne citerai pas les noms, n'ayant pas, dans cette courte notice, assez d'espace pour faire la part légitime de chacun dans cette admirable découverte, ont étudié les radiations spéciales produites par l'incandescence des éléments chimiques ou de leurs combinaisons, ainsi que
l'incandescence des éléments chimiques ou de leurs combinaisons, ainsi que l'action absorbante des gaz et des vapeurs sur la lumière. Ils nous ont fait connaître les trois lois principales que voici : 1° A l'état solide ou liquide, les corps suffisamment échauffés émettent une lumière dont la teinte, suivant leur température, varie du rouge sombre au blanc éblouissant et dont le spectre est continu; 2° A l'état gazeux, chaque corps, dans un état donné d'incandescence et de pression, émet des radiations spéciales dont le spectre est discontinu (Ces mêmes gaz, soumis à l'effluve ou à des décharges électriques, émettent des
soumis à l'effluve ou à des décharges électriques, émettent des radiations analogues à celles que produit l'état d'incandescence.) 3° Les gaz ou vapeurs non incandescents (ou à peine incandescents) absorbent ou éteignent précisément les rayons qu'ils émettraient durant leur état d'incandescence. Ces savants ont en outre fixé mathématiquement, dans l'échelle spectrale, la place de chacune des radiations émises ou absorbées par les différents corps connus. On sait donc aujourd'hui que les rayons émis par la surface solaire ne nous parviennent pas en totalité, certains de ces rayons étant éteints pendant leur traversée de l'atmosphère solaire et de l'atmosphère terrestre. Autant
leur traversée de l'atmosphère solaire et de l'atmosphère terrestre. Autant de raies sombres, autant de rayons éteints durant leur trajet, autant de traces d'éléments en combustion ou de corps gazeux signalant leur présence par un effet d'absorption. On en a conclu que les raies sombres du spectre solaire indiquent la nature des gaz ou des vapeurs environnant la surface de cet astre et de ceux composant l'atmosphère terrestre. Divers savants ont travaillé et travaillent encore aujourd'hui à faire la part de chacune de ces deux causes d'absorption dans le spectre solaire tel que nous le voyons, dont l'aspect diffère suivant
solaire tel que nous le voyons, dont l'aspect diffère suivant la hauteur du Soleil au-dessus de l'horizon et suivant la limpidité ou l'état brumeux de notre atmosphère. L'origine d'un grand nombre de raies ou de groupes de raies est parfaitement connue. D'excellentes planches ont été dessinées, qui reproduisent la physionomie et les détails du spectre dans les parties visibles à l'œil nu et dans celles où l'emploi d'instruments de recherches est nécessaire. Enfin, résultat grandiose que l'analyse spectrale des étoiles, des nébuleuses et des comètes a confirmé plus tard, un grand nombre des éléments chimiques de notre globe se retrouve
grand nombre des éléments chimiques de notre globe se retrouve dans le Soleil et dans les autres systèmes. On entrevoit l'unité de composition de tout l'Univers. À côté de l'observation directe, il y avait place pour la Photographie dans la reproduction du spectre solaire. Les travaux de J. Herschel et de M. Edmond Becquerel, qui datent de bien loin, ne seront pas oubliés, et l'on sait les beaux résultats obtenus plus récemment par MM. Draper, Rutherfurd et Rowland en Amérique, par MM. E. Mascart et A. Cornu en France. Je cite les noms cette fois, ne pouvant m'abstenir de rendre
cite les noms cette fois, ne pouvant m'abstenir de rendre hommage à ceux dont je suis l'imitateur. Passionné pour la même étude, j'y ai consacré les faibles ressources dont je dispose, avec l'espoir de résoudre l'une après l'autre les difficultés. Voici la description de mes appareils : Les rayons du Soleil, réfléchis par un héliostat placé à l'extérieur, s'introduisent dans une pièce obscure par un orifice circulaire percé dans le volet de la fenêtre ; ils éclairent une fente verticale, à ouverture variable, devant laquelle on peut interposer des verres de couleur ou des cuves, à faces parallèles, renfermant des
de couleur ou des cuves, à faces parallèles, renfermant des liquides absorbants. À distance convenable de la fente, et fermant l'autre extrémité d'un tube noirci intérieurement, se trouve une lentille collimatrice procurant le parallélisme des rayons émergés, qui rencontrent alors un prisme dispersif ou un réseau de diffraction. L'image du spectre est projetée sur une plaque photographique. On recule cette plaque à une distance d'autant plus grande que l'on désire un plus grand écart des raies ; la durée de la pose augmentera, avec cet écart, dans la proportion du carré des distances. Cette durée est très différente, suivant la
carré des distances. Cette durée est très différente, suivant la région du spectre à reproduire. Lorsque dix secondes suffisent pour le bleu et le violet, ce n'est pas trop d'un quart d'heure pour l'orangé et d'une demi-heure pour le rouge. Pour obvier au pouvoir photochimique si différent de régions même très voisines, j'ai dû employer, avec plus ou moins de succès, les procédés physiques, chimiques et mécaniques suivants : Interposition de verres colorés ou de liquides absorbants, pour atténuer l'énergie gênante de certaines parties du spectre; Introduction de substances colorées dans l'émulsion, pour aviver l'action photochimique de la lumière colorée
dans l'émulsion, pour aviver l'action photochimique de la lumière colorée que ces substances ont la propriété d'absorber; Emploi d'un rideau mécanique mû par un petit treuil, qui fonctionne sans secousses, permet de maintenir en longue exposition la région rouge du spectre et de rendre la pose de plus en plus courte à mesure que l'on découvre le jaune, le vert, le bleu, puis le violet. J'entrerai dans des détails plus précis après la réussite probable des essais que je prépare en ce moment. Anciennement je m'étais efforcé d'obtenir la photographie du spectre visible sur une seule planche de petite dimension.
du spectre visible sur une seule planche de petite dimension. L'an dernier j'ai obtenu mieux en tirant ce spectre en trois planches, de 21 centimètres sur 12. Celle reproduite ici en héliogravure montre la région qui s'étend de la raie F de Fraunhofer à la raie G et au-delà. Elle a été fournie par un prisme à vision directe, le 16 septembre 1886, à 3 h. 11 après midi; le temps était assez clair ; 36 secondes de pose ont suffi. Couleurs de contraste des étoiles et des planètes rapprochées par couples. Par M. C. FLAMMARION. Date de l'observation. Étoiles
par couples. Par M. C. FLAMMARION. Date de l'observation. Étoiles comparées. Couleurs. 28 mars 1875... Sirius et Bételgeuse Blanc bleuâtre et orange. Sirius et Aldébaran Blanc bleuâtre et orangé. Sirius et Rigel Blanc vif et blanc mat. Pollux et Castor Orangé et jaune. Bételgeuse et Aldébaran ... Orangé toutes deux. Gaz vu à 1 km et Sirius Rouge et bleu. Gaz et Procyon .. Rouge et bleu. Gaz et Bételgeuse Orange et jaune. Gaz et Arcturus Rouge et blanc. Gaz et Jupiter Jaune et blanc. Jupiter et Arcturus Jaune et jaune pâle 11 avril ... Jupiter et l'Épilogue Jaune et
jaune pâle 11 avril ... Jupiter et l'Épilogue Jaune et bleu. Jupiter et Véga Jaune et bleu pâle. Étoile polaire et Jupiter..... Jaune et blanc bleuâtre. 13 ... ... Lune et Sirius Laiton et argent. Date de l'observation. Étoiles comparées. Couleurs. Gaz et Lune Rouge cerise clair et argent éclatant. Bételgeuse et Sirius Jaune et vert. Bételgeuse et p du Taureau.. Jaune et jaune. Capella et Sirius Jaune et blanc. Jupiter et Sirius Jaune et vert. 14 ... ... Jupiter et Lune Laiton et argent. Procyon et Sirius Jaune d'or et blanc. 2 juin ... Mercure et Jupiter Blanc et
et blanc. 2 juin ... Mercure et Jupiter Blanc et jaune. 6 juillet ... Mars et Arcturus Citron et bleue. 11 ... ... Mars et Lune Orange vif et blanc pâle. Mars et l'Épilogue Rouge et azur foncé. Mars et Jupiter Orange et vert marine pâle. 18 ... ... Mars et Véga Rouge et bleu. oc d'Hercule et de Gr. Ours... Rouge et bleu. Gaz et Mars Orange et citron. Gaz et Antarès Orange et orange pâle. Antarès et Mars Orange rouge et orange. 5 sept. ... Mars et Saturne Orangé et vert. Gaz et Saturne Rouge et vert. Saturne