jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'offre contenue dans le paragraphe 6 des propositions franco-britanniques du 18 septembre 1938 touchant une garantie internationale des nouvelles frontières de l'Etat tchécoslovaque contre toute agression non provoquée. Quand la question des minorités polonaises et hongroises en Tchécoslovaquie aura été réglée, l'Allemagne et l'Italie, pour leur part, donneront également une garantie à la Tchécoslovaquie. Annexe 2 : Les chefs des gouvernements des quatre puissances déclarent que le problème des minorités polonaises en Tchécoslovaquie, s'il n'est pas réglé dans les trois mois par un accord entre les gouvernements intéressés, fera l'objet d'une autre réunion des chefs des gouvernements des quatre puissances
d'une autre réunion des chefs des gouvernements des quatre puissances aujourd'hui assemblées. Annexe 3 : Tous les accords qui pourront naître du transfert du territoire sudète seront considérés comme du ressort de la commission internationale. Annexe 4 : Les quatre chefs des gouvernements ici réunis sont d'accord pour que la commission internationale prévue à l'accord en date de ce jour soit composée du secrétaire d'Etat à l'Office des Affaires étrangères, des trois ambassadeurs accrédités à Berlin et d'un membre à nommer par le gouvernement tchécoslovaque. À Munich, où les représentants de la France et de l'Angleterre furent l'objet d'ovations qui
de la France et de l'Angleterre furent l'objet d'ovations qui en disent long sur l'état d'esprit de l'Allemagne, même chargée d'Hitlérisme, ce fut une explosion de joie. En sa qualité d'ancien combattant, M. Edouard Daladier eut à saluer la foule manifestant sur son passage son infinie reconnaissance. La bonne nouvelle de la paix sauve produisit en Europe et dans le monde un indicible soulagement. C'était donc vrai qu'on pouvait régler sans la guerre des questions internationales ? Une immense vague d'espoir fit place aux angoisses de la veille au point qu'on en oubliait presque, dans l'égoïsme de la délivrance du
qu'on en oubliait presque, dans l'égoïsme de la délivrance du cauchemar, le sort de la Tchécoslovaquie qui en faisait les frais. L'acquiescement tchécoslovaque à la décision de Munich est conçu en des termes qui serrent le cœur. Il tient en quelques lignes douloureuses très nobles et très dignes. On ne saurait ne pas en être profondément ému : Le gouvernement de la République a tenu, aujourd'hui, à midi, au château de Prague, une séance sous la présidence du président de la République et, dans cette séance, il a procédé à un examen minutieux de la situation internationale et militaire telle
un examen minutieux de la situation internationale et militaire telle qu'elle se présentait après la décision prise par la conférence des quatre grandes puissances, à Munich, le 29 septembre. La décision de cette conférence avait été annoncée au gouvernement tchécoslovaque, ce matin. Le gouvernement de la République tchécoslovaque a examiné tous les détails de la décision de Munich ainsi que les circonstances qui devaient agir sur sa décision. Après avoir tenu compte et examiné toutes les recommandations pressantes qui lui ont été transmises par les gouvernements français et britannique, et dans la pleine conscience de sa responsabilité historique, il a
dans la pleine conscience de sa responsabilité historique, il a décidé, en plein accord avec les éléments responsables des partis politiques, d'accepter la décision de Munich des quatre grandes puissances. Il l'a fait dans la conscience qu'il est nécessaire de sauvegarder la nation et qu'il n'est point possible de prendre aujourd'hui une autre résolution. Le gouvernement de la république tchécoslovaque, en prenant cette décision, envoie au monde, en même temps, sa protestation contre cette décision qui a été prise d'une manière unilatérale et sans sa participation. » Il faut remercier sincèrement la nation Tchécoslovaque du sacrifice qu'elle a consenti à
sincèrement la nation Tchécoslovaque du sacrifice qu'elle a consenti à la cause de la paix. L'accord des « quatre » étant signé, une conversation eut lieu entre M. Neville Chamberlain et M. Adolf Hitler. Le communiqué suivant en fut officiellement publié : Nous, le Führer et chancelier du Reich et le Premier ministre britannique, avons eu une nouvelle réunion aujourd'hui et nous sommes d'accord pour reconnaître que la question des relations anglo-allemandes est de la première importance pour nos deux pays et pour l'Europe. Nous considérons l'accord qui a été signé la nuit dernière et l'accord naval anglo-allemand comme étant
signé la nuit dernière et l'accord naval anglo-allemand comme étant le symbole du désir de nos deux peuples de ne jamais entrer à nouveau en guerre l'un contre l'autre. Nous sommes résolus à adopter la méthode de consultation pour régler toutes les autres questions qui pourraient intéresser nos deux pays et nous sommes décidés à poursuivre nos efforts pour faire disparaître les sources possibles de différends et pour contribuer ainsi à assurer la paix de l'Europe. Le communiqué a donné lieu à des interprétations diverses pour ne pas dire contraires. Les uns, les plus nombreux, se reportant à la conversation
Les uns, les plus nombreux, se reportant à la conversation qui avait réuni quelques heures plus tôt M. Daladier et M. Chamberlain, y voyaient un codicile renforçant le testament de Munich et marquant une nouvelle affirmation du désir général de paix. D'autres, faisant contre bonheur mauvais cœur, affectaient l'inquiétude gratuite et toute sentimentale de voir l'Allemagne hitlérienne poursuivre la réalisation d'un des articles de foi du Mein Kampf, opposer la France à l'Angleterre, les dissocier afin de les dévorer l'une après l'autre. Il faut, pour éviter le retour de l'alerte tragique, qu'une croix définitive soit mise sur cette illusion. Il
tragique, qu'une croix définitive soit mise sur cette illusion. Il faut qu'elle soit morte à jamais. Les prétendus droits du « dynamisme » en flèuvre, les prétendus droits du « perpétuel devenir », ne peuvent abolir les droits certains du « statique ». fût-il bourgeois et privé du sonore panache romantique et démagogique. Le droit à la vie est à base de raison, de mesure et de sagesse. C'est ainsi que le comprend la France et ce ne peut être autrement que le comprend l'Angleterre. L'art de brouiller les cartes a fini son temps. Le chantage à la guerre a
a fini son temps. Le chantage à la guerre a échoué. Il ne saurait récidiver. Ses tentatives, d'où qu'elles viennent, se briseront contre la volonté unanime et indomptable des peuples qui veulent la paix. Il y a assez de blessures à panser, d'existences à assurer, de ruines à relever. L'aventure qui a fait vaciller la civilisation contient un terrible enseignement : il ne faut pas jouer avec le feu. On sourira peut-être en lisant la résolution de la Société des Nations en date du 29 septembre : Les représentants de 49 nations réunis en qualité de délégués à l'assemblée de
49 nations réunis en qualité de délégués à l'assemblée de la Société des Nations ont suivi avec une vive et croissante angoisse l'évolution qui se manifeste actuellement en Europe. L'assemblée est convaincue que les différends existants peuvent être résolus par des moyens pacifiques. Elle sait que le recours à la guerre, quel qu'en soit le résultat, ne garantit pas un juste règlement et qu'il doit inéluctablement entraîner d'indicibles souffrances pour des millions de personnes et mettre en péril l'édifice de la civilisation européenne. En conséquence, l'assemblée, exprimant la prière des peuples de tous les pays, formule l'ardent espoir qu'aucun gouvernement
peuples de tous les pays, formule l'ardent espoir qu'aucun gouvernement n'essayera d'imposer un règlement par la force. L'assemblée salue avec une vive satisfaction les initiatives prises par le président des Etats-Unis et s'associe pleinement à l'esprit qui l'inspire. Que ce ne sont pas les bureaux genevois qui ont arrêté la guerre mais c'est l'esprit de la S.D.N. de quelque nom qu'on l'appelle qui a permis de "causer" avant de se battre. Que le climat du Léman ait incité trop souvent à d'inutiles et parfois dangereuses palabres, que la procédure de cette institution, dont les débats furent plus qu'honorables dans leur
cette institution, dont les débats furent plus qu'honorables dans leur nouveauté, soit à modifier de fond en comble, d'accord. Il n'empêche qu'il n'en reste quelque chose : la survie de l'instinct de conservation sans lequel l'univers serait vite transformé en charnier d'abord, désert ensuite. Ce n'est pas là le but de l'humanité. M. Chamberlain a été reçu à Londres en sauveur. A Paris, M. Georges Bonnet a été pareillement l'objet de démonstrations enthousiastes. Il a demandé d'y associer ses collègues, qui, chacun à son poste, qui fut pour tous un poste de combat, accomplirent des tâches surhumaines, et en tout
poste de combat, accomplirent des tâches surhumaines, et en tout premier lieu, M. Georges Bonnet, qui sut mener à bien l'ensemble des négociations extrêmement complexes et délicates dont dépendait le sort de l'Europe et du monde. (A suivre) Henri AUSTRUY. La musique, poésie suprême C'est pourquoi il ne la faut point profaner en l'adaptant à toutes les œuvres. Il est possible, par exemple, que certaines sensibilités soient émues par son charme quand elle exprime des rêveries barbares. J'entends souvent, pour ma part, à la T.S.F. cet instrument de la pensée universelle qui, comme la langue d'Esophe, est la meilleure ou
universelle qui, comme la langue d'Esophe, est la meilleure ou la pire des choses des amateurs annoncer des morceaux d'orchestre ou de chant qui vont flatter notre goût de la mélodie, de la poésie, de l'extase nous allons être transportés, sur les ailes de la chimère d'or, dans des régions éthérées où la divine magie des sons nous fera toucher les sommets du rêve et nous frémirsons déjà d'une ivresse extra-terrestre à ces promesses de félicités inconnues, quand un horrible charivari de danses nègres, ponctuées de coups assourdissants et monotones de tambours, s'élève soudain, qui nous incite à nous boucher
de tambours, s'élève soudain, qui nous incite à nous boucher les oreilles, ou bien des jazzs retentissants où éternuent, crachent, se mouchent des sauvages excités, ou bien des chanteurs émasculés nous susurrent, en filant prétentieusement les sons, des stupidités sentimentales ; quand des vedettes adulées du public ne nous rassasient pas de borborygmes laborieux et indécents qui participent davantage du sulfate de soude que du chant. La mode nouvelle s'est-elle donc établie de préférer les miaulements alanguissants de tel chanteur moderne aux franches, robustes et souples émissions vocales d'un Georges Thill ? Et devons-nous regretter à jamais les Campagnol, les
Thill ? Et devons-nous regretter à jamais les Campagnol, les Duc, les Escalaïs, les Noté, les Boulogne qui firent les délices de notre jeunesse ? Serait-ce verser dans le travers des contemporains temporaux que de demeurer sous l'impression des belles soirées d'art de jadis où la musique traduisait les élans passionnés du cœur et où le chant charmait nos oreilles par sa limpidité, sa vigueur qui se soumettait sans mièvrerie aux plus délicates nuances de l'expression lyrique ? Et la musique imitative ? Est-ce encore de la musique ? Le petit train départemental, pour ne citer que ce morceau dont
petit train départemental, pour ne citer que ce morceau dont certain public se délecte, n'est-il point autre chose qu'une parfaite acrobatie musicale, où la musique propre dite, n'intervient point ? Je le mets, quant à moi, sur le même plan que les imitations de ces cris de cochon, de poule ou d'âne, dont nous gratifient parfois quelques spécialistes. De semblables productions n'ont qu'un mérite de peinture musicale. Il n'est pas nécessaire, pour y atteindre, d'avoir du génie, mais seulement quelque aptitude au mimétisme sonore. Pourquoi, sous couleur de nouveauté, faire exprimer, à la musique des trivialités, dont toutes n'offrent pas
exprimer, à la musique des trivialités, dont toutes n'offrent pas grand intérêt ? Des œuvres sont immortelles qui attestent des dons divins ; et dont nous dotèrent de grands maîtres. On ne se lasse point de les entendre. La musique dite moderne est souvent caractérisée par une science consommée de l'harmonie, du contre-point, de la fugue. Elle offre un riche et minutieux travail de composition qui force en général l'hommage des connaisseurs. Mais elle trahit aussi la sécheresse de l'inspiration, la monotonie des thèmes, la pauvreté tourmentée d'une palette sans éclat. Et je songe, malgré moi, à ces écrivains hermétiques
éclat. Et je songe, malgré moi, à ces écrivains hermétiques dont la pensée s'enveloppe d'une forme harmonieuse, bien balancée, opulente, et dont on a coutume de dire qu'ils sont très profonds parce qu'on ne les comprend pas. A ce compte, Voltaire et Anatole France sont de bien piètres artisans de lettres, qui écrivaient une langue limpide et pure, intelligible à tous. Mozart, Beethoven, Bizet ne périront pas tout de même, pour avoir porté le charme, la force et la grâce de la musique sur les plus hautes crines de l'aspiration humaine. D'autres qui se sont appliqués à des compositions laborieuses
humaine. D'autres qui se sont appliqués à des compositions laborieuses et savantes ne laisseront de leur passage parmi les hommes que de très rares fragments de leurs œuvres. Je vais, sans doute, provoquer, sur les lèvres dédaigneuses de quelques esthètes, des sourires apitoyés en émettant une telle prophétie. Réjouissons-nous car nous n'espérions pas tant de leur libéralisme de les voir ranger Beethoven et Mozart et Bizet et Schumann et Berlioz parmi les bons musiciens de tous les temps. Tout de même ! Leur effort est bien méritoire qui tend ainsi à l'impartialité ! Est-ce à dire que les ouvrages lyriques
à l'impartialité ! Est-ce à dire que les ouvrages lyriques les plus estimés ne comportent pas quelques vulgarités dont notre goût de l'élégance se blesse ? Manon, Werther, La Tosca, pour ne parler que des opéras-comiques qui ont la faveur du public, ne gagneraient-ils pas à laisser deviner plutôt qu'à les représenter, les scènes d'agonie et de mort où ils aboutissent en conclusion ? Encore que la musique paraisse propre surtout à exalter les sentiments délicats, tendres, poétiques de l'âme et, parfois, si l'on veut, à commenter par des thèmes graves et sombres les situations dramatiques, saurait-elle s'accommocher, vraiment, des
graves et sombres les situations dramatiques, saurait-elle s'accommocher, vraiment, des cris d'atroce douleur qui éclatent dans la coulisse du théâtre où l'on devine que l'amant de Floria Tosca est soumis aux brutalités de la torture ? Est-ce son rôle aussi de commenter la mort de Scarpia, assassiné et étendu sur le dos, les bras en croix, des bougies funéraires placées autour de son corps ? Même sans le concours de la musique, le drame ou plutôt le mélodrame de Sardou ne perdrait rien, semble-t-il, de sa force dramatique en nous laissant seulement pressentir ce sanglant épisode. Ce « vérisme »
laissant seulement pressentir ce sanglant épisode. Ce « vérisme » grossier est-il acceptable ? Est-il du domaine de l'art ? Et Manon agonisante dans la campagne déserte ? Le spectacle de sa mort n'est-il pas pénible à contempler ? D'autant plus qu'il dure davantage ? Et que dire, sinon que l'invocation semblable est poussée jusqu'en ses dernières limites, de l'invocation qu'elle a la force obstinée d'adresser aux étoiles en un chant interminable et témoignant de forces miraculeuses ? Werther n'en finit pas, lui non plus, d'expirer sous nos yeux dans les tortures de la mort imminente. Il chante, pourtant, d'une
les tortures de la mort imminente. Il chante, pourtant, d'une voix puissante à faire trembler les murs. Et Charlotte, qui a le chagrin sonore, ne lui cède en rien à cet égard ! Nos classiques avaient, tout de même, plus de goût. Ils épargnaient aux spectateurs les scènes de violence et de meurtre. Racine, dans Britannicus, ne restitue pas sur la scène l'épisode du festin où fut empoisonné le frère de l'empereur romain. Le récit seulement en est fait par Burrhus, témoin de la scène tragique. Ainsi est épargnée au public l'horrible vision des tortures qu'endure l'agonisant. Pourquoi faut-il que
public l'horrible vision des tortures qu'endure l'agonisant. Pourquoi faut-il que les plus beaux ouvrages lyriques soient, en quelque sorte, enlaidis par d'aussi grossières fautes de goût ? Y a-t-on songé ? Je sais bien que de pareils détails n'empêchent point le populaire succès des opéras-comiques précités et qui sont à jamais inscrits au répertoire des premiers théâtres lyriques ; mais leur célébrité même ne gagnerait-elle pas à la suppression de scènes semblables ? Ne seraient-elles pas avantageusement remplacées par des commentaires vocaux ou orchestraux où s'accuserait la puissance dramatique des musiciens ? Aussi bien est-il trop tard la plupart des
musiciens ? Aussi bien est-il trop tard la plupart des auteurs d'opéras ou d'opéras-comiques en vogue étant morts pour modifier, même légèrement, la structure de ces ouvrages. Je parle donc surtout pour l'avenir. Aimer la beauté, n'est-ce pas en rechercher sans cesse les formes idéales ? En tout cas, ne profanons pas la musique. Elle est, par-dessus tout, la poésie suprême, que rien ne doit altérer. Paul CARRÈRE. Une Épopée polaire /II Le rêve est réalisé. Ils sont onze qui se félicitent, s'embrassent. Onze hommes qui foulent de leurs pieds ce point de notre terre vers lequel, pendant des siècles,
ce point de notre terre vers lequel, pendant des siècles, convergeaient les aspirations et les audacieuses tentatives d'autres hommes, explorateurs et savants. L'oiseau mécanique sur lequel ils y sont arrivés est là, étalé sur la glace, énorme et paisible, comme se reposant de l'exploit magnifique qu'on vient de lui faire accomplir. La joie est immense. Papanine, qui est le chef de la « station du Pôle Nord », qui est le chef des « quatre » destinés à rester pendant très longtemps sur la banquise, s'adresse tout heureux, à Krenkel : Donne une bouteille de cognac. Buvons à notre pôle.
: Donne une bouteille de cognac. Buvons à notre pôle. La bouteille est débouchée. On trinque. Des « hourra » formidables retentissent. Otto Schmidt sourit dans sa barbe qui se couvre de givre. Mais le temps presse. C'est qu'il s'agit de s'installer ici. Au bout de dix minutes le travail bat son plein. Il y en a assez pour chacun des onze. Spirine et Fédorov, profitant du soleil qui s'est montré un instant par les déchirures des nuages, font leurs premières observations astronomiques et calculent les distances. Les mécaniciens s'affairent autour de l'avion et recouvrent les moteurs de housses. Krenkel
autour de l'avion et recouvrent les moteurs de housses. Krenkel et Ivanov sont occupés à monter le poste de T.S.F. Les autres déballent les bagages dont les tentes et les provisions. La première pensée de tous est d'annoncer l'heureuse nouvelle, de faire connaître l'arrivée au pôle, d'en donner les détails essentiels à Moscou et aussi à l'île Rodolphe où les autres membres de l'expédition attendent avec anxiété. Le mât est rapidement fixé. Mais les deux radiotélégraphistes annoncent que le transmetteur ne fonctionne pas. La commutatrice a brûlé. Il faut attendre que soit déballé le poste de T.S.F. d'Ernest Krenkel. On
que soit déballé le poste de T.S.F. d'Ernest Krenkel. On installe, en toute hâte, une tente sur la glace, pour y abriter la station de T.S.F.. Deux mâts sont dressés et on y ajuste une antenne. Mais, tout désolé de cette nouvelle guigne, Krenkel s'aperçoit que les accumulateurs se sont déchargés à cause du froid. Il faut les recharger. Heureusement, le prévoyant Papanine a pris à bord de l'avion un petit moteur pour charger les accumulateurs. Rapidement, on les met en marche. Enfin, on peut transmettre du Pôle Nord cette première dépêche adressée par Otto Schmidt à Moscou, à l'administration.
première dépêche adressée par Otto Schmidt à Moscou, à l'administration. Administration centrale de la Voie Maritime du Nord et aussi à l'île Rodolphe, à ceux qui y attendent pour partir à leur tour pour le pôle : « À 11 heures 10, l'avion U.R.S.S. N 170, piloté par Vodopianov, Babouchkine, Spirine et le chef mécanicien Bassein, a survolé le pôle Nord. « Pour plus de sûreté, nous avons continué le vol un peu plus loin. Ensuite, Vodopianov effectua brillamment l'alternatif. Malheureusement, pendant la transmission du radiogramme annonçant que le pôle était atteint, un court-circuit s'est produit. La commutatrice fut détériorée,
était atteint, un court-circuit s'est produit. La commutatrice fut détériorée, la radiotransmission fut interrompue, et elle ne put être rétablie qu'après le montage du poste de T.S.F. de la nouvelle station polaire. La banquise sur laquelle nous avons atterri, est située à près de 20 kilomètres au-delà du pôle et un peu à l'ouest du méridien de l'île Rodolphe. Nous préciserons notre position. La banquise est absolument propice à l'installation de la station scientifique qui, bien que se trouvant en dérive, se maintient au centre du bassin polaire, On peut y aménager un excellent aérodrome pour l'atterrissage des autres avions,
y aménager un excellent aérodrome pour l'atterrissage des autres avions, qui apporteront les cargaisons destinées à la station. « Nous nous rendons compte que, par suite de l'interruption de la liaison, nous vous avons involontairement causé beaucoup d'inquiétude. Nous le regrettons beaucoup. Cordial salut. « Je vous prie d'annoncer au parti et au gouvernement que nous avons accompli la première partie de la tâche qui nous a été assignée. » Encore quatre tentes sont dressées. C'est un petit camp. La volonté et la science de l'homme s'installent dans ce lieu où jusqu'alors et depuis l'éternité la nature seule régnait. La
où jusqu'alors et depuis l'éternité la nature seule régnait. La vie humaine commence au pôle où, durant très longtemps, on supposait impossible toute vie organique. Les conquérants y passent leur première nuit. Papanine, que ses camarades gratifient du titre de « maître du pôle », commence à tenir un Journal de bord où il marque à la date du 22 mai, le lendemain de l'arrivée : « Théodorovitch (Krenkel) et moi n'avons presque pas fermé l'œil pendant notre première nuit au pôle; nous avons travaillé à l'installation du camp. Fédorov a fait son premier calcul astronomique. Otto Schmidt et Babouchkine
a fait son premier calcul astronomique. Otto Schmidt et Babouchkine ont commencé à faire des briques de neige et à en entourer la tente afin qu'elle ne soit pas emportée par le vent. » Le même jour, O. Schmidt envoie le radiogramme suivant : « Pôle Nord, 22 mai, 12 heures 15 minutes. Nous avons passé notre première journée à la station soviétique du pôle Nord. Sur la banquise, cinq tentes ont été dressées autour de l'avion. Les deux mâts du poste de T.S.F. se dressent avec l'antenne qui les relie. La guérite pour les observations météorologiques est établie ;
relie. La guérite pour les observations météorologiques est établie ; sur son trépied, voici le théodolithe pour mesurer la hauteur du soleil et déterminer la position du camp et son déplacement par suite de la dérive de la banquise. « Pour la première fois, des observations météorologiques portant sur un délai donné, ont été envoyées à Moscou et ont été publiées dans le bulletin quotidien; elles augmentent considérablement les connaissances qui nous sont nécessaires pour la prévision du temps. « Il fait relativement chaud (12 degrés au-dessous de zéro); soleil et vent léger au ras du sol. « Les quatre
et vent léger au ras du sol. « Les quatre hivernants, avec l'aide de l'équipage du URSS-N 170, ont déchargé et déballé une partie de l'équipement de l'expédition transporté par l'avion, en particulier le poste de T.S.F. et les appareils scientifiques. Les huit autres tonnes, y compris le moteur à vent, la réserve pour un an et la réserve de sécurité de vivres, le carburant et la tente d'hiver se trouvent à bord des trois autres avions, prêts à partir de l'île Rodolphe dès que le temps le permettra. « Nous nous portons à merveille. Après 24 heures de travail