jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
familiariser avec elle, on a raillé la camarde et ce qui s'offre à l'habitude dans sa compagnie. Les biens du défunt, son héritage, dont son âme est obligée de se délester pour partir en envol hors ce monde, ont tenté de nombreux romanciers et d'aussi nombreux dramaturges. Les querelles et les batailles entre héritiers font partie de ce qu'on appelle la lutte pour la vie. De cette lutte, on n'est délivré que par le dernier soupir. M. Roger Martin du Gard a repris le thème macabre, illustré, il n'y a pas un grand nombre d'années, par Puccini dans son Gianni
pas un grand nombre d'années, par Puccini dans son Gianni Schicchi, peut-être son chef-d'œuvre musical. Maupassant a laissé de nombreux contes normands sur ce sujet. Le Testament du Père Leleu date d'avant la guerre, créé en 1913 au théâtre du Vieux-Colombier par les soins de M. Jacques Copeau et repris dans la suite, après une longue interruption au Studio des Champs-Elysées. Il entre aujourd'hui au répertoire de la Comédie-Française dont le rôle n'est pas toujours d'essuyer les plâtres, mais de consacrer les œuvres qui ont fait leurs preuves sur les scènes dites, parfois bien à tort, « d'avant-garde » et
scènes dites, parfois bien à tort, « d'avant-garde » et il ne faut pas exiger des musées de ne recevoir que des chefs-d'œuvre. Le père Alexandre est au dernier terme de sa rurale existence. Ayant vécu en mécréant, il est décidé à finir de même. Sa servante, la Torine, le veille et le soigne avec un dévouement qui n'exclut pas le désir violent de voir l'agonisant ne trépasser qu'après avoir testé en sa faveur. Le vieux a soif d'alcool. La Torine lui en verse plusieurs tasses à condition qu'il accepte la visite du notaire. La dernière gorgée le terrasse et
la visite du notaire. La dernière gorgée le terrasse et voilà la servante au désespoir. Elle appelle à son secours un vieillard voisin, le père Leleu, qu'on dit frère adultérin d'Alexandre, et qui maintes fois a essayé de faire d'elle sa maîtresse au même titre que le défunt. Elle se donnera à lui, paiera ses dettes par surcroît, à condition qu'il se substituera à Alexandre dont personne encore ne connaît la mort et dictera au notaire ses dernières volontés qui feront d'elle sa légatrice universelle. D'abord indigné, le père Leleu accepte la combinaison. Sa ressemblance avec Alexandre fait que le
accepte la combinaison. Sa ressemblance avec Alexandre fait que le tabellion ne se doute de rien et rédige l'acte authentique par lequel, le père Leleu devient le légataire d'Alexandre aux lieu et place de la Torine, instigatrice de la supercherie. Cette farce sinistre est jouée avec un relief très puissant par M. Fernand Ledoux et Mme Berthe Bovy. Tous les deux ont été obligés de se conformer au texte « paysan » de l'auteur et font de très louables efforts pour arriver à jargonner l'effroyable normand de fantaisie. On se demande ce que pourront y comprendre les étrangers familiers de
demande ce que pourront y comprendre les étrangers familiers de notre langue qui forment une partie non négligeable du public du « Théâtre-français ». La Surprime de l'Amour faisait l'affiche avec le Testament du Père Leleu. Certes, Marivaux ne jargonne pas. Ses tournures de phrases, ses expressions parfois un peu désuètes, ajoutent un charme de plus à une forme éminemment française dans une époque où l'on tuait le temps de légers effleurements de pointes d'épingles, presque des caresses. Aujourd'hui, le temps a le cuir plus dur, aussi le fait-on périr dans des supplices plus violents. Il faut aux yeux contemporains
dans des supplices plus violents. Il faut aux yeux contemporains une loupe très attentive pour suivre les finesses de ces gravures dont chaque trait se subdivise à l'infini. Nos heureux pères avaient meilleure vue que nous et ils arrivaient à la synthèse des sentiments par des analyses d'une délicatesse, d'une ténuité, d'une subtilité si extrêmes qu'elles nous demandent, pour être suivies sans rien en perdre, une attention très soutenue. C'est aussi sur la scène du Vieux-Colombier que M. Jacques Copeau donna, jadis, la Surprise de l'Amour avec Mmes Valentine Tessier, Catherine Jordan, Jane Lory, MM. Lucien Nat, Pasquali et Vitray.
Catherine Jordan, Jane Lory, MM. Lucien Nat, Pasquali et Vitray. A la Comédie-Française, on applaudit Mme Madeleine Renaud, exquise Colombine, Mlle Vera Korène, qui joue sans perruque, les cheveux tirés en un démocratique chignon, Denise Clair et MM. Jean Martinelli, Debucourt, Julien Bertheau, Bonifas. Le décor évoque le contraire du discret embarquement pour Cythère qu'est La Surprime de l'Amour. Le « marivaudage » est mal à l'aise, écrasé entre des murailles noir-verdâtre qui conviendraient à l'austérité d'une sombre prison. Les papillons se prennent au soleil avec un léger filet de soie. Il semble qu'il doive en être de même de
soie. Il semble qu'il doive en être de même de leurs symboles. La pièce de M. Jean de Létraz est un vaudeville aimable et joyeux, car un vaudeville qui n'est ni aimable ni joyeux est un drame, lequel, s'il a l'avantage d'être narré en vers, a droit au grade de tragédie. Une fille, une splendide fille de magyars, a quitté sa Hongrie natale pour venir faire fortune à Paris. Elle réussit, non au-delà de ses espérances, car Fédine a dans sa beauté une confiance sans limites, mais aux goûts de ses fantaisies qui sont multiples et sereines. Fédine se sert
ses fantaisies qui sont multiples et sereines. Fédine se sert avec autorité de ses armes naturelles, son charme, pour réduire à sa pleine merci les hommes et leurs biens. Elle a trouvé un truc d'allumage infaillible: elle traite de «Joseph» tout mâle non suffisamment ému par ses grâces, à l'exemple de Carmen qualifiant de « canari » le malheureux dragon d'Alcala. L'épithète ne fait faire qu'un tour au sang du cinglé qui réagit instantanément et se montre prêt à donner la preuve de sa valeur. M. de Létraz présente trois victimes de Fédine, les « trois Joseph », Léon, Daniel
victimes de Fédine, les « trois Joseph », Léon, Daniel et Maurice. Le premier a été l'époux légitime, le second se prépare à le devenir, le troisième est provisoirement l'amant. Tous les trois sont dévoués corps et biens à la fantasque hongroise. Des cascades de péripéties strictement vaudevillesques amènent à une conclusion qui montre que Fédine ne perd pas le Nord : elle revient à Léon pendant que Daniel et Maurice trouvent chaussure à leur pied dans les personnes d'une demoiselle des PTT et d'une arpète de la couture. Le rire de la salle entre pour une bonne part dans
rire de la salle entre pour une bonne part dans le succès du vaudeville. Les fidèles du Théâtre de Paris s'y emploient sans réserve. Mlle Zita Perzel conserve avec adresse un accent balkanique qui fait écho à celui de Mme Elvire Popesco. Mlle Michèle Béryl est la gracieuse échappée du téléphone; Mlle Marie Bizet est une arpète de petite taille mais de grand abattement. Mme Jeanne Véniat est la « Madame mère » de Fédine et se perd avec drôlerie au milieu de ses gendres ou soi-disant tels. M. Marcel Vallée est le truculent et tendre Léon; M. Henri Guisot
Vallée est le truculent et tendre Léon; M. Henri Guisot et M. Dorlec sont respectivement Daniel et Maurice. Henri AUSTRUY. La Politique Française du Pétrole Encore les carburants de remplacement Nous avons indiqué l'effort qui avait été fait par un décret-loi du 12 novembre pour centraliser entre les mains de l'Office National des Combustibles Liquides tout ce qui avait trait à la politique française des carburants en se plaçant plus spécialement sous le signe de la défense nationale et en jonction avec le Comité des Carburants placé auprès du ministère de la Défense nationale. Un décret simple du Ministère de
de la Défense nationale. Un décret simple du Ministère de l'Agriculture en date du 22 novembre 1938 et paru dans le numéro du Journal Officiel du 24 novembre, a fixé les attributions des services de ce ministère pour l'étude et l'utilisation des carburants de remplacement d'origine agricole. Nous ne pouvons mieux faire, pour renseigner nos lecteurs sur le but visé par ce décret, que de donner de larges extraits du rapport qui le précède. Jusqu’à présent la question des carburants de remplacement a été traitée de façon fragmentaire. Elle n’a fait l'objet d’aucune politique définie. Certes, des efforts méritoires ont
fait l'objet d’aucune politique définie. Certes, des efforts méritoires ont été entrepris par la direction générale des eaux et forêts, et spécialement par le sous-secrétaire d’État à l’agriculture, M. André Lyautey, pour favoriser dans le pays l’usage des voitures à gazogène, et pour mettre en œuvre les ressources de nos forêts. Mais les résultats acquis seront encore insuffisants. D’autre part, le problème de l'alcool a été traité au cours des années précédentes beaucoup moins sur le plan d’un carburant de remplacement que sur celui d’un élément de soutien ou de revalorisation des prix de certains produits agricoles. Des circonstances récentes
revalorisation des prix de certains produits agricoles. Des circonstances récentes ont montré de façon éclatante, tant pour le gaz des forêts que pour l'alcool, qu’il était indispensable d’instituer une politique de carburants de remplacement, et de donner une impulsion nouvelle à la fois aux recherches et aux applications. Cette politique implique une cohérence plus grande, une véritable réorganisation des services compétents, afin d’établir entre eux une coordination indispensable et de presser le rythme jusqu’à présent trop lent des réalisations. Tel est exactement l’objet du décret qui s’inspire de la plus urgente nécessité. Son économie répond aux préoccupations suivantes. En ce
urgente nécessité. Son économie répond aux préoccupations suivantes. En ce qui concerne la production des carburants, leurs pouvoirs sont laissés aux directions jusqu’à présent compétentes. La direction des eaux et forêts continuera à chercher dans le bois ou dans le charbon de bois, sous quelque forme que ce soit, le combustible nécessaire aux gazogènes. Déjà armée par les textes en vigueur, mise à même au surplus de trouver, dans un emploi destiné à s’accroître, un précieux élément d’accroissement à la fois de la fortune privée et du domaine public, et de fournir de nouveaux débouchés pour les hommes et pour
de fournir de nouveaux débouchés pour les hommes et pour les capitaux qu’attireront les entreprises liées à cette utilisation nouvelle de nos forêts, il serait injuste de réduire un rôle qu’elle a, jusqu’à présent, rempli à la satisfaction générale. En ce qui concerne l'alcool, dont la production à base de cultures nationales implique de lourdes responsabilités, puisqu’elle met en cause les superficies cultivées, les prix de revient et la rémunération d’une grande partie du monde rural, c’est à la direction de l’agriculture que doit revenir, comme dans le passé, le soin de s’y consacrer. Un équilibre a été laborieusement acquis,
soin de s’y consacrer. Un équilibre a été laborieusement acquis, entre les diverses parties qui concourent à cette production. Encore, dans le passé, pouvait-on regarder l'alcool comme réservé à la défense nationale ou à des industries de luxe. La généralisation de l’emploi de l'alcool comme carburant rendra plus difficile encore la tâche du ministère de l’agriculture. Seule la direction de l’agriculture, armée par une longue expérience, peut assurer la responsabilité d’un développement de la production de l’alcool sans nuire aux intérêts en cause. Elle le fera d’autant mieux qu’elle pourra utiliser la production de l’alcool pour parer au danger croissant,
utiliser la production de l’alcool pour parer au danger croissant, pour l’économie et pour les finances du pays, de récoltes excédentes de certaines cultures protégées. En prévoyant la distillation d’une partie de l’excédent de la dernière récolte de blé, le Gouvernement est déjà entré dans cette voie. Mais il serait dangereux de traiter le problème de l’alcool comme un expédient temporaire. La direction de l’agriculture doit précisément avoir pour objectif de trouver, dans la production d’alcool une adaptation permanente à l’évolution et à l’assainissement indispensable de notre économie rurale. Si la direction des eaux et forêts et la direction de
la direction des eaux et forêts et la direction de l’agriculture sont, dès maintenant, outillées pour diriger ou contrôler la production des carburants de remplacement d'origine agricole, l’utilisation de ces carburants pose des problèmes de technique qu’elles ne sont point actuellement préparées à résoudre avec leurs seuls moyens. Il a donc paru nécessaire, pour éviter tout gaspillage de forces, et pour concentrer dans les mêmes mains, et la recherche et l’utilisation, d’associer, aux deux directions précitées, celle du génie rural, dont s’accroît chaque jour l’intervention en matière de machinisme agricole, et dans toutes les installations mécaniques d’intérêt collectif, communales, syndicales
et dans toutes les installations mécaniques d’intérêt collectif, communales, syndicales ou coopératives, et dont les services offrent la garantie des compétences nécessaires pour la mise en œuvre des carburants produits. La recherche doit porter à la fois sur la qualité des combustibles, et sur le matériel mécanique, moteurs, véhicules et tracteurs, qui auront à les employer. La direction du génie rural est dès maintenant à même de se charger de cette tâche essentielle. Elle a des laboratoires, elle possède un personnel compétent. Il lui faudra simplement augmenter, dans une faible mesure, et ses cadres, et son outillage. Quant à l'utilisation,
mesure, et ses cadres, et son outillage. Quant à l'utilisation, elle ne peut être encouragée et dirigée que par un service à caractère technique et à compétence industrielle. La direction du génie rural est toute indiquée pour ce rôle. Il suffira de mettre à cet effet, à sa disposition, en les augmentant au besoin, les ressources dont disposent les autres services du ministère. La propagande et l’éducation font ici bloc avec la recherche et l'utilisation. La direction du génie rural, d’accord avec les directions des eaux et forêts et de l’agriculture, et en recourant à leurs services locaux, sera spécialement
l’agriculture, et en recourant à leurs services locaux, sera spécialement chargée de cette tâche dans l’avenir. Enfin, pour donner toute son efficacité à cette répartition des responsabilités entre les services, il paraît indispensable qu’une coordination permanente soit établie entre eux sous l’autorité personnelle du ministre. La réunion périodique des directeurs intéressés et de leurs collaborateurs les plus qualifiés y doit suffire en ce qui concerne le ministère de l’Agriculture. Mais cette coordination devra être étendue aux autres administrations intéressées au développement d'une politique nationale de l'énergie en vue d'éviter tout double emploi et pour demeurer conforme aux intérêts supérieurs du
double emploi et pour demeurer conforme aux intérêts supérieurs du pays. » Nous avons trop souvent défendu la thèse de la coordination des services pour ne pas approuver la mesure prise. Mais, il ne faudrait pas que certains y voient la création d'un organisme placé en dehors de ceux qui existent déjà. Nous savons que ce n'est pas ce qu'a voulu le Gouvernement qui tient, avant tout, à une coordination générale de tout ce qui touche aux carburants, surtout au point de vue défense nationale. Cette conception est trop juste et trop nécessaire pour qu'elle ne soit pas appliquée. (A
et trop nécessaire pour qu'elle ne soit pas appliquée. (A suivre) François LESCAZES. Le Secret de Marie Stuart C'est le mélancolique et redoutable privilège de certaines figures historiques de susciter encore l'intérêt passionné de la postérité à des siècles d'intervalle, et pour ainsi dire, périodiquement. C'est celui d'une Jeanne d'Arc, d'une Marie-Antoinette, d'une Catherine de Russie (celle-ci finit d'ignoble façon, de la manière la plus matériellement grossière) et dans l'entre-deux, de Marie Stuart. Il est à noter que l'héroïne lorraine, de même que la reine d'Écosse et la femme de Louis XVI périrent victimes des passions religieuses et des factions
Louis XVI périrent victimes des passions religieuses et des factions politiques, et qu'une sorte de fatalité, de malédiction, pèse sur certaines familles royales, sur certains princes, qu'ils soient Wittelsbach, Habsbourg ou Stuart. Marie-Antoinette n'est-elle pas l'arrière grande-tante de l'archiduc suicidé à Mayerling, et du jeune empereur mort de tristesse, en exil à Majorque ? Et Marie Stuart qui nous occupe présentement est la grand-mère du roi guillotiné par ses propres sujets, de l'infortuné Charles Ier, l'ancêtre du roi sans couronne, Charles-Édouard, dit le Prétendant. Comme l'Autrichienne, reine de France, sera en haine aux Parisiens des années avant la révolution, de
en haine aux Parisiens des années avant la révolution, de même, mais dès le berceau, les jours de la reine d'Écosse sont menacés. Son père, le malheureux Jacques V, entraîné dans la guerre contre l'Angleterre par ses barons, est lâché traitreusement par eux. Il meurt de chagrin peu de temps après qu'une fille lui est née. Marie Stuart n'a pas atteint sa cinquième année, que l'Écosse est envahie par les Anglais. Sa mère, la régente, la fait transporter en grande hâte dans une île inconnue. En somme, les seules années heureuses de la jeune reine, devenue une radieuse adolescente, sont
heureuses de la jeune reine, devenue une radieuse adolescente, sont celles passées en France alors qu'elle est l'épouse du jeune dauphin, depuis François II. Roger Chauviré: Le Secret de Marie Stuart. Librairie Armand Colin, Paris. Ses malheurs commencent avec son premier veuvage et son retour en Écosse où il lui faut régner sur un peuple indiscipliné et où elle est considérée comme une semi-étrangère. Il ne faut pas oublier que les causes de son impopularité sont les même que pour Marie-Antoinette. Le manque de contact avec le peuple, et en ce qui concerne Marie Stuart, la différence de religion. Par
ce qui concerne Marie Stuart, la différence de religion. Par sa mère, Marie de Guise, elle est tout à fait française. C'est une princesse de la Renaissance, de culture raffinée, à l'âme énergique et passionnée, à l'esprit mondain. Comme l'a dit Stefan Zweig dans son livre sur elle: « quelque chose de lumineux, de limpide, de touchant, de romanesque, un tendre rayon de soleil est entré avec la jeune femme dans ce pays sévère et sombre. » Pourtant, dès son arrivée, elle sera en butte aux conjurations et à l'austère puritanisme dont Knox est le prophète inspiré mais intolérant, et
puritanisme dont Knox est le prophète inspiré mais intolérant, et qui ne voit en elle que la papiste, la zélatrice d'un culte abhorré. Les filles de la reine s'étant laissé aller aux attraits pernicieux de la danse, il éleva ses plaintes, ne comprenant pas qu'à tourner d'innocents passetemps en crimes, il s'aliénait des opinions précieuses. Il y a déjà de la démagogie dans telle harangue du prédicateur, la première atteinte au pouvoir royal. Et Marie qui est naturellement bonne, indulgente, mais imbue de son prestige de souveraine, se répand en invectives, en menaces, et sent bientôt qu'elle a en Knox
invectives, en menaces, et sent bientôt qu'elle a en Knox un implacable ennemi. Mais il n'y a pas que le réformateur, il y a le frère bâtard de la reine, lord Murray, qui est le chef du gouvernement, et qui nourrit à l'égard de sa demi-sœur une sournoise rancœur. C'est de lui que viendront les intrigues, les complots ourdissés contre la reine. Il y a lieu de faire maintenant le portrait moral et physique de celle-ci. Nous avons déjà noté son caractère enjoué. Nous ajouterons que c'est une cavalière intrépide, une chasseresse incomparable, ne connaissant ni fatigue, ni lassitude, capable,
une chasseresse incomparable, ne connaissant ni fatigue, ni lassitude, capable, lors d'une embuscade de monter à cheval et courir à fond de train jusqu'à une forteresse éloignée où elle n'arrive qu'à la fin du jour. Au besoin, elle est chef de guerre et soldat, une moderne Penthésilée. Fut-elle belle? Parmi tant d'effigies sujettes à caution, on peut ajouter foi à Clouet, le peintre attitré des derniers Valois. Ses traits sont délicats et gracieux. Elle est plutôt piquante que régulièrement belle, et son expression pleine de mystère. Nous avons vu qu'elle est Penthésilée transportée dans le XVIe siècle finissant; mais elle
est Penthésilée transportée dans le XVIe siècle finissant; mais elle est aussi Circé, l'enchanteresse à qui peu d'hommes résistent. Le poète Swinburne a conté la tragique histoire de ce gentilhomme français qui la suivit en Écosse, épris d'une folle passion, et qui périt sur l'échafaud, pour avoir osé s'introduire nuitamment dans la chambre à coucher royale. Mais bien avant Schiller et Swinburne (le premier a fait une bien étrange affubscription de l'emprisonnement et du procès de Marie Stuart: sa rencontre avec la reine Elisabeth, au IIIe acte est pure invention ; jamais elles ne se sont vues. De même il
; jamais elles ne se sont vues. De même il n'est pas probable que le favori de la reine d'Angleterre, l'ambitieux et peu scrupuleux comte de Leicester, ait été réellement épris de la reine d'Écosse) mais bien avant ces poètes illustres; le destin funeste de Marie Stuart a peut-être inspiré telle situation des tragédies shakespeariennes. M. Roger Chauviré, dans son livre, fait à la fois œuvre d'historien et d'écrivain, tant par la sûreté de l'information, que par son style curieusement personnel, âpre et fort. Il instruit une fois de plus le procès de Marie Stuart, une cause pendante depuis des
le procès de Marie Stuart, une cause pendante depuis des siècles, que l'auteur de la présente étude, n'hésite pas, dans une éloquente préface, à comparer à l'affaire Dreyfus. Marie fut-elle complice dans l'assassinat de son second mari, le peu reluisant Darnley, le prince ou roi consort, qui du reste conspirait contre elle, dans le but de porter seul la couronne, et qui n'hésita pas à faire tuer sous les yeux de la reine le beau chanteur et secrétaire Rizzio. D'où le ressentiment éternel de Marie qui ne pardonna jamais à son brutal époux cet acte inqualifiable. On sait que, par
son brutal époux cet acte inqualifiable. On sait que, par la suite, la maison où se trouvait Darnley, à la campagne, sauta, et que lui-même fut trouvé étranglé dans un champ voisin. L'opinion fut violemment émue; elle le fut encore davantage lorsque, à quelque temps de là, la reine épousa l'instigateur de ce meurtre une sorte de reître, le comte de Bothwell. Ce fut un beau scandale dans toute l'Europe, pourtant peu encline à la douceur et habituée à toute sorte de meurtres de ces temps-là. Comme il fallait s'y attendre, la voix commune désigna la reine d'Écosse comme meurtrière
attendre, la voix commune désigna la reine d'Écosse comme meurtrière de son époux. Réfugiée en Angleterre, son existence ne fut plus qu'un long martyre de dix-huit années. Traitée en captive de marque, elle fut mise en accusation. On se servit contre elle, de lettres fort compromettantes retrouvées, après sa fuite. Mais il appert, de divers témoignages, et M. Chauviré, avant lui, M. Jean Héritier, -1 ont repris cette thèse que ces lettres, comme le fameux bordereau de l'affaire, avaient été truquées, qu'au reste Marie Stuart n'avait aucun intérêt à la mort de son mari. Quant au remariage avec Bothwell, inadmissible
mort de son mari. Quant au remariage avec Bothwell, inadmissible selon notre sentiment moderne, il faut se reporter à l'époque violente et passionnée pour former un jugement équitable. En Angleterre, malgré une Renaissance brillante, on est presque au sortir de la féodalité, au point de vue des mœurs, et le choix de Marie Stuart ressemble à celui de l'héroïne du Chevalier au Lion, de Chrétien de Troyes. Qu'il ait indigné en son temps prouve qu'il y avait déjà évolution dans les consciences. Grâce au recul, au courage surhumain de Marie devant la mort, on oublie son erreur passagère qui fut