jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pâteux, pédant, et parle comme un écolier qui récite la leçon apprise par cœur encore faudrait-il savoir s'il a rédigé lui-même ce complément de notre législation sur la recherche de la paternité? R Il y a, dit-il, trois raisons qui ont poussé nos législateurs à interdire la recherche de la paternité : le scandale, l'impossibilité de la preuve et l'influence moralisatrice que doit exercer l'impossibilité de la recherche. L'orateur examine ces trois raisons et passe ensuite en revue les législations étrangères et les statistiques des naissances illégitimes. Il dit que la fille séduite n'est pas désarmée par nos lois, et
la fille séduite n'est pas désarmée par nos lois, et qu'il lui reste la demande en dommages-intérêts dans certains cas. Puis il examine les cas de viol, de séduction et de possession d'état prévus dans la proposition de M. Bérenger, et cherche à établir que le viol est souvent impossible à constater, que la séduction est prévue par la loi et que la possession d'état ne peut être admise comme suffisante pour obliger le père à reconnaître l'enfant : ce serait encourager le concubinage et admettre légalement une sorte de mariage inférieur. C'est pourquoi la commission a repoussé toute modification
mariage inférieur. C'est pourquoi la commission a repoussé toute modification au code civil. Où M. Cazot descend de la tribune, il est cinq heures et demie. La suite de la discussion est renvoyée à samedi, après l'élection de deux sénateurs inamovibles. MEUNIER CRISIS PARLEMENTAIRES COULOIRS DU SÊNAT M. Martin Feuillée a déposé sur le bureau du Sénat un projet de loi portant modification de la loi de 1867 sur les sociétés. Il a déposé également le projet de loi, adopté par la Chambre, sur les incompatibilités parlementaires. COULOIRS DE LA CHAMBRE Le vote des crédits est toujours certain, mais on
CHAMBRE Le vote des crédits est toujours certain, mais on peut être assuré que, si le gouvernement en faisait une question de confiance, la Chambre se regimberait. Aussi les amis du cabinet se sont-ils employés hier toute la journée à empêcher le dépôt d'un ordre du jour quelconque; nous savons cependant qu'il y en a plusieurs de tout prêts. Un grave incident, qui d'ailleurs n'aura pas de suite, rassurez-vous, s'est produit hier entre deux opportunistes, au sein de la commission du budget; qui s'occupait d'un crédit de cinquante millions réclamé par M. Tirard, pour la colonisation algérienne. M. Letelier, député
par M. Tirard, pour la colonisation algérienne. M. Letelier, député d'Alger, soutenait que ce crédit de cinquante millions serait plus profitable que ceux demandés pour le Tonkin, lorsqu'il fut interrompu par M. Charles Ferry, le frère du président du conseil, qui lui posa cette question : "Quelle est la population européenne en Algérie ?" "570,000 âmes, en y comprenant la population des villages. " Mais alors, reprit M. Charles Ferry, ce sont tous des mercantilistes. " – Qu'entendez-vous par des mercantilistes? Des pochards, des buveurs d'alcool. – Les habitants de l'Algérie valent ceux des Vosges, monsieur Ferry, répliqua M. Letelier,
l'Algérie valent ceux des Vosges, monsieur Ferry, répliqua M. Letelier, et ils sont tout aussi honorables que vous. Sur ce, l'intervention de M. de Thomson député de Constantine, qui s'écrie à son tour : "Ne répétez pas vos paroles, monsieur Ferry, sans quoi vous allez recevoir des calotons." "C'est ce que je voudrais voir", répond monsieur Frère. "Tout de suite, si vous voulez", riposte M. Thomson. Alors M. Charles Ferry se retournant vers ses collègues, "Si on ne peut plus causer maintenant; Après cette réponse mirifique, il ne restait plus qu'à clore l'incident. C'est ce qu'on a fait, et les
qu'à clore l'incident. C'est ce qu'on a fait, et les courageux membres de la commission du budget se sont empressés de repousser le crédit demandé. Ce vote sera une réparation suffisante à M. Charles Ferry. L. CESAROMANNS paysans se pressant vers l'église, ou se promenant pensifs et recueillis à travers les cimetières où reposaient ceux qu'ils avaient aimés. Le comédien regardait tout cela avec les yeux ravis d'un enfant. Jamais le jour ne lui avait paru si brillant, l'air si pur et la vie si bonne. La figure collée au vitrage de la portière, il examinait hommes, champs et villages
vitrage de la portière, il examinait hommes, champs et villages défilant devant lui dans une course vertigineuse. À un relais, le chevalier s'éveilla. Alors, ayant baissé la glace, une bouffée d'air frais envahit la voiture, et ce parfum qu'apportent des champs les brises matinales causa à son compagnon une indicible jouissance. Il se fit assis tout droit, les yeux grands ouverts et respirant à pleins poumons les senteurs tièdes qui, de toutes parts, des haies, des fossés et du sol, grimpaient vers lui. "Ah ! que c'est bon ! s'écria-t-il. Quoi ? qu'est-ce qui est bon ? D'aller en voiture?
Quoi ? qu'est-ce qui est bon ? D'aller en voiture? – Non, mais de se sentir baigné par cet air vif et de voir toute cette campagne si belle et si réjouissante. – Vous trouvez la campagne belle? Il n'y a pas une feuille aux arbres à peine quelques herbes chétives croissent-elles à terre, et on sent que l'hiver s'est déjà abattu partout. – Ah ! ce n'était pas un poète, le chevalier de Maleshirois ! Son imagination avait bien d'autres choses à faire, qu'à admirer la nature, et si, au lieu des ramures dépouillées, les arbres avaient été couverts
au lieu des ramures dépouillées, les arbres avaient été couverts de feuillage et le sol jonché de fleurs, il ne s'en fût pas plus ému qu'à l'heure présente. Je déteste la voiture, dit-il, les cahots me brisent; je suis habitué au roulis du vaisseau et pas de tangage, si fort qu'il soit, ne me sera aussi pénible que les cahots et les secousses des ressorts qui nous supportent. Puis, s'interrompant – J'ai très faim, et vous ? – Moi aussi, mais je trompe l'appétit par la curiosité. Postillon ! cria Malestrois. À L'HEURE FINALE La neige qui s'est mise à
Malestrois. À L'HEURE FINALE La neige qui s'est mise à tomber vers midi, le temps froid, gris et humide d'hier a éloigné sans contredit un grand nombre de personnes qui se disposaient à assister à la réception de M. Charles de Mazade à l'Académie française. On ne s'y voit guère sous cette vieille coupole de l'Institut, et l'aspect n'est point réjouissant. Le froid est vif dans la salle, et l'on s'en garantit comme on peut, en conservant les manteaux, les paletots, les manchons, parfois même la voilette. Malgré cette quasi-obscurité, je parviens à distinguer, de ci, de là, parmi les
je parviens à distinguer, de ci, de là, parmi les assistants Mme Alphonse Daudet, Mme Pailleron, Mme Amélie Ernst, la générale Thomas, et Mme Azaïs, plus loin MM. Francisque Sarcey, Merlet, Henri Houssaye, Martha, Mme Alice Regnault, Buloz ensuite, dont cette journée est en quelque sorte le triomphe. Une heure sonne l'Académie entre en séance. Peu d'immortels sur les bancs; ce n'est que peu à peu que ceux-ci se rempliront pendant la durée de la séance. Voici les membres du bureau M. Mézières, le directeur, qui va répondre tout à l'heure à M. de Mazade M. Camille Doucet, le secrétaire
l'heure à M. de Mazade M. Camille Doucet, le secrétaire perpétuel et M. Sully Prudhomme, le chancelier. A leur suite entrent le récipiendaire et ses deux parrains, qui sont MM. Mignet et Maxime Du Camp. Tous les six sont en costume les autres académiciens en redingote. Je vois successivement pénétrer dans la salle MM. Pasteur, Jean Baptiste Dumas, Jules Simon, avec son paletot relevé jusqu'aux oreilles; il imite d'ailleurs en cela M. Camille Doucet, qui a gardé le sien par-dessus son costume;–puis MM. Taine, Gaston Boissier, Rousse, Nisard, d'Audebert-Pasquier, Meissonier, Gruyer, Janssen, du Sommerard, Duchartre, Bouquet, Labiche, Henri Martin, Ferdinand
Gruyer, Janssen, du Sommerard, Duchartre, Bouquet, Labiche, Henri Martin, Ferdinand de Lesseps, etc. Voici enfin M. Caro, qui entre le dernier, échangeant à droite et à gauche de nombreux sourires discrets qu'on lui rend avec usure. M. de Mazade prend enfin la parole, sur la prière du président du bureau. Il lit son discours, d'un ton un peu languissant, sans conviction, et surtout avec difficulté, car il n'y voit guère, et, pour cette raison, la lecture des feuilles volantes qu'il tient à la main ne se fait point facilement. Aussitôt que M. de Mazade a terminé son éloge de M.
que M. de Mazade a terminé son éloge de M. de Champagny, morceau fort bien écrit et pensé à la fois, mais qui ne prêtait point à de grands développements. M. Mézières se lève pour répondre au récipiendaire. Comme ce dernier, il fait à plusieurs reprises l'éloge de la IXe section des Démons, panégyrique un peu trop visible dont on lira plus loin le dernier exemple, qui est en même temps la péroraison du discours de M. Mézières, Ce dernier, touchant successivement aux ouvrages de M. de Mazade, en arrive à juger ses biographies du comte de Cavour, de Gambetta,
à juger ses biographies du comte de Cavour, de Gambetta, de Chanzy et de M. Thiers. Il est à remarquer tout d'abord que c'est la première fois qu'au sein de l'Académie il est question de l'ancien chef du gouvernement de la Défense nationale. Les louanges que lui décerne M. Mézières soulèvent, comme on pouvait le prévoir, quelques applaudissements clairsemés. Mais ceux-ci éclatent bien autrement retentissants lorsque l'orateur, entamant l'éloge de Chanzy, prononce le passage suivant A peine avions-nous perdu une de nos espérances qu'une autre douleur fondait sur nous. Après le puissant orateur, le soldat de la défense nationale disparaissait
le puissant orateur, le soldat de la défense nationale disparaissait à son tour. Pour parler dignement du commandant en chef de la deuxième armée de la Loire, il faudrait emprunter la plume de celui de nos confrères qui commandait si vaillamment l'armée d'Afrique au moment où commençait la renommée militaire du jeune Chanzy. L'historien du grand Condé et du maréchal de Guébriant saurait trouver les traits nécessaires pour peindre dans toute sa beauté cette mâle physionomie. Il s'agit, comme on le voit, du duc d'Aumale, qui n'assiste justement point à la séance, sans quoi les applaudissements, je puis même dire
la séance, sans quoi les applaudissements, je puis même dire les acclamations, au lieu de reprendre trois fois de suite, auraient été sans un. M. Mézières, après avoir parlé longuement des liens qui unissaient de Mazade à M. Thiers, termine son discours. PAUL MECHIN Le postillon se retourna, tout en laissant le même galop à son attelage. Quand arriverons-nous à Nancy? A onze heures, monsieur. Trouverons-nous à déjeuner avant cela ? Oui, monsieur. Mais, d'habitude, les voyageurs attendent qu'ils soient arrivés au grand relais pour manger. Qu'appelez-vous le grand relais? Nancy, monsieur. Quelle heure est-il? Neuf heures. Alors, mon cher
Nancy, monsieur. Quelle heure est-il? Neuf heures. Alors, mon cher François, ayons la vertu d'attendre. Et, après un long bâillement, le chevalier se rétablit dans son coin et fit encore semblant de dormir. La poste courait toujours avec une vitesse extrême, et le comédien, qu'on avait chargé de la dépense, était obligé à chaque relais, de payer la trotte et de donner les guides aux postillons. Une chose l'avait beaucoup surpris, mais il n'osait en demander l'explication. Cependant, n'y pouvant plus tenir: Chevalier, comment se fait-il que, changeant à chaque relais de chevaux et de postillon, nous restions dans la
relais de chevaux et de postillon, nous restions dans la même voiture ? Est-ce qu'elle va nous conduire jusqu'à Paris ? Oui. Et qui la ramènera à Strasbourg ? Personne. Je ne comprends pas alors. La voiture est à nous, je l'ai achetée et, sitôt arrivés à destination, nous nous empresserons de la revendre. Alors c'est un voyage extrêmement coûteux ? Vous trouverez. Vous ne vous doutez pas de ce que j'ai payé déjà depuis Nancy. Que m'importe, à moi ? Est-ce que vous seriez intéressé, par hasard, et tiendrez-vous à votre argent ? Pour ce qu'il me coûte !
à votre argent ? Pour ce qu'il me coûte ! s'écria le comédien mais, rassurez-vous à cet égard, j'ai toujours eu les poches percées. Tant mieux ! Un grand seigneur ne doit jamais compter, et, si par hasard quelques sous tombaient, laissez-les. A TRAVERS LA PRESSE Rira bien qui rira le dernier. La Baie raille les rois et leurs défenseurs, et surtout le calme. La Baie ne veut pas croire qu'il y ait du sang dans les veines des princes et de leurs serviteurs. Le sillage fait sourire de pitié la Bataille, qui ne croit qu'à la vaillance du ruisseau.
la Bataille, qui ne croit qu'à la vaillance du ruisseau. Le Gaulois ne nie le courage de personne, si courage il y a; mais il préfère le courage bien élevé, et, toutes les fois qu'on a vu en face du péril ces « muscadins » que l'on provoque, il lui semble qu'ils n’ont pas fait trop mauvaise figure, ni devant l'ennemi de l'intérieur, ni devant celui de l'extérieur. Le « muscadins », puisqu'on lui fait l'honneur de le désigner comme le chef des nouveaux muscadins, ne reculera jamais devant rien de ce qu'il croit être son devoir. Il est du
de ce qu'il croit être son devoir. Il est du parti des rois, non pas contre le peuple, mais dans l'intérêt bien entendu du peuple. Il est contre les insultes de rois, quels qu'ils soient, sur le théâtre comme sur la place publique. Chambolle, qu'on a enterré hier, avait l'âge du siècle. Journaliste et député, rédacteur en chef du Gazette jusqu'au jour où il fonda l'Opinion, en 1849, il fit une figure importante dans le parti libéral conservateur. Au coup d'État, il se trouvait parmi les vaincus, et puis disparut de la scène. C'était un journaliste de la vieille roche,
de la scène. C'était un journaliste de la vieille roche, un talent un peu gris, une opinion un peu indécise entre la révolution et le conservatisme. Charles Monselet, dans le 1er volume de jeunesse qu'il publia en 1857 sous ce titre « Lorgnette », petit dictionnaire des hommes de mon temps, a tracé de M. Chambolle et de ses procédés un peu trop fins de polémique, le joli croquis que voici : Une polémique assez vive s'était engagée autrefois entre M. Chambolle, alors rédacteur du Figaro, et un M. Durand, directeur du Castel. M. Chambolle arrive un matin de meilleure
directeur du Castel. M. Chambolle arrive un matin de meilleure heure que de coutume dans les bureaux de son journal; il se frottait les mains, et sur son visage rayonnait le sourire retrouvé de Voltaire. – Avez-vous lu mon article d'hier ? demanda-t-il tour à tour à ses collaborateurs. Et cette question fut immédiatement suivie d'une autre : Comment le trouvez-vous ? Très nourri d'idées fortes et d'ingénieuses, répondit l'un. Fort remarquable au point de vue du tiers-état, répondit un autre. Ce n’est pas cela, répondit M. Chambolle en souriant et en hochant la tête : vous n'y avez donc
et en hochant la tête : vous n'y avez donc pas remarqué une attaque à Durand ? Ma foi, non ! Eh bien ! tenez, dit M. Chambolle en mettant le doigt sur une ligne à peine conçue : « Certes, nous ne ressemblons pas à ces gens qui, âgés de dix ans et demi, etc. » Plusieurs journaux radicaux publient la lettre suivante que M. le Myre de Vilers, gouverneur de la Cochinchine naguère, vient d'adresser à M. Jules Ferry : Paris, le 2 décembre 1883. Monsieur le président du conseil, Les travaux de la commission du Tonkin ont
du conseil, Les travaux de la commission du Tonkin ont dégénéré en une véritable enquête sur les actes des agents qui ont participé aux derniers événements de l'Indochine. Je n'ai pas à examiner si cette manière de procéder est correcte, et je ne puis que m'incliner respectueusement devant la décision du gouvernement et de la Chambre; mais, pour qu'une enquête soit loyale, elle doit être contradictoire, et, cependant, je n'ai été appelé à fournir des explications ni verbalement, ni par écrit. Dans ces conditions, il n'est pas surprenant que M. le rapporteur ait commis des erreurs d'appréciation dues à l'ignorance
le rapporteur ait commis des erreurs d'appréciation dues à l'ignorance des faits. C'est ainsi que M. Léon Renaud affirme que la division navale, à peine établie dans la concession de Hanoï, était menacée, et que bientôt la nécessité s'imposa à choisir entre la destruction, s'il restait adhérent aux clauses qui lui interdisaient toute action de force, et le salut que pouvait seul lui assurer un acte d'énergie. Vous savez, monsieur le président du conseil, que cela est inexact : la situation des troupes ne fut pas, à cette époque, vraiment menacée et que le prince seul les renforça hadedtement. Le
menacée et que le prince seul les renforça hadedtement. Le commandant de la division navale le reconnaît lui-même dans sa dépêche du 6 mai : « En attendant, on a envoyé au Tonkin, trop tard, l'ordre de remettre la citadelle dans l'état où elle était auparavant et aux desseins du pauvre monde les ramasser. C'est ce que vous représentez aimait le faste et avait toujours la main grande ouverte. L'économie ne convient qu'aux petites gens, et n'oubliez pas que vous êtes un très grand seigneur. » À onze heures et quelques minutes, on arriva à Nancy; il fallut traverser toute
quelques minutes, on arriva à Nancy; il fallut traverser toute la ville pour gagner le relais, la poste se trouvant à la lisière du faubourg opposé. Aux écuries était joint un hôtel. Quand la berline fut arrêtée sous la remise, les gens de la maison s'empressèrent au service des voyageurs. Abattez le marchepied, cria le chevalier, nous voulons descendre d'abord et ensuite nous verrons. Les deux compagnons mirent pied à terre et, suivant un gros homme revêtu du tablier traditionnel, ils pénétrèrent dans une grande salle où plusieurs tables étaient servies. – J'ai froid, fit le chevalier. Moi aussi, dit
servies. – J'ai froid, fit le chevalier. Moi aussi, dit Arlequin. Alors, monsieur l'hôtelier, daigne tout de suite, du feu avant tout. Voyez, messieurs ! répondit l'hôte avec le plus obséquieux sourire. Et il montrait un de ses domestiques qui se dirigeait vers la cheminée portant une brassée énorme de bois. Faites tirer de la boîte ces deux objets, et, montrant une des malles et un petit portemanteau, et préparez pour Monsieur et pour moi deux chambres, les plus confortables. Pendant qu'on allumait le feu, Arlequin regardait la flamme s'élancer pétillante à travers la fumée. Tout à coup un voyageur,
pétillante à travers la fumée. Tout à coup un voyageur, qui mangeait à une table voisine, l'apercevant, s'écria : Monsieur le marquis de Fontbriand ! et, s'étant levé, il s'avança rapidement vers lui la main tendue. À son tour, Louis D'Auvrai, dont les yeux apparaissaient à nos arrivants à chaque instant, s'avança d'un pas non moins rapide vers le nouveau venu la main tendue. Ce ne sont pas 450 hommes, mais 233 hommes qui furent envoyés au Tonkin, non en février, mais le 26 mars 1882, date qui a bien son importance, en raison du climat. Je pourrais multiplier les
son importance, en raison du climat. Je pourrais multiplier les exemples. Tant que je n'ai eu à subir que les attaques de la presse, je me suis, contrairement à vos sages conseils, abstenu de répondre; aujourd'hui que ces critiques revêtent un caractère de blâme officiel, j'ai le devoir et le droit de demander que la vérité soit connue. Peut-être, devant le vague du rapport, pouvais-je m'abriter derrière les instructions que vous m'avez données (septembre 1881), ainsi que MM. les amiraux Cloué et Jauréguiberry mais c'est moi qui les avais provoquées, et je ne recule pas devant la responsabilité qui m'incombe.
et je ne recule pas devant la responsabilité qui m'incombe. J'ai, en conséquence, monsieur le président du conseil, l'honneur de solliciter près de vous la nomination d'un conseil d'enquête, qui sera appelé à se prononcer sur ma conduite. Veuillez agréer, LE MÉTRE DE VILLET. La Politique jaune, tel est le titre d'un spirituel article de M. Henri Rochefort, dont voici le début : Rire jaune, Pavillons jaunes et Livre jaune voilà notre bilan. Nous jouissons d'une politique exclusivement jonquille. Cette couleur, qui est celle des gens trompés, nous convient d'ailleurs plus qu'aucune autre, puisque, depuis son avènement, le ministère m'a
plus qu'aucune autre, puisque, depuis son avènement, le ministère m'a cessé de se moquer de nous. M. Henry Maret traite le même sujet plus sérieusement, dans le Journal : Le ministère fait tout ce qu'il veut, intérieurement et extérieurement, puis, le jour du fameux contrôle arrivé, il en est quitte pour dire : Voici une affaire engagée; vous ne pouvez plus reculer. Vous êtes acculés à une crise ministérielle qui même ne vous sauvera pas, car il faudra solder les pots cassés. Et presque toujours, pour ne pas dérocher toujours, la Chambre, qui a peur de toute crise, approuve dans
la Chambre, qui a peur de toute crise, approuve dans son vote ce qu'elle blâme dans sa conscience. Si c'est là ce que vous appelez un contrôle, et c'est ce que vous appelez le régime parlementaire, qu'on me ramène à la dictature pure et simple. M. Aurélien Scholl, annonçant un volume qui doit paraître d'ici à quelques temps sous ce titre: SoMMe de CE~EMi! Z'Mf~er, extrait d'une lettre de cet homme d'esprit ce mot sur son ami Gambetta : On veut bien reconnaître à Gambetta les qualités d'un homme politique. C'est à son tourage qu'on en veut c'est la queue
C'est à son tourage qu'on en veut c'est la queue que l'on craint. Mais Gambetta est comme le sangroux, il ne peut avancer qu'en s'appuyant sur sa queue. Donc, l'opportunisme, c'était le parti des sangrouses. Le pauvre père la croyait cette fois absolument perdue, quand hier soir le commissaire de police le fit prévenir que sa fille venait d'être envoyée au Dépôt en compagnie de malfaiteurs avec lesquels elle avait été arrêtée. Voici comment cette arrestation a eu lieu. Au n° 43, de la rue de Panoyaux se trouve, au fond d'une cour, un bâtiment qui depuis quelque temps est
fond d'une cour, un bâtiment qui depuis quelque temps est inhabité. Hier matin, le concierge de cette maison se trouvait dans un établissement situé précisément en face de la porte conduisant à ce bâtiment, quand il vit six individus, accompagnés d'une jeune fille se glisser furtivement dans la cour puis s'engager dans l'escalier conduisant aux caves et ensuite disparaître. Le concierge se rendit au bureau de police voisin et raconta ce qu'il venait de voir. Plusieurs agents furent aussitôt envoyés et, en arrivant dans la cave, trouvèrent les six individus et la jeune fille profondément endormis. Arrêtés et conduits au
et la jeune fille profondément endormis. Arrêtés et conduits au poste, ils avouèrent avoir déjà subi plusieurs condamnations, n'avoir en ce moment aucun domicile et vivre au jour le jour de ce qu'ils parvenaient à voler. Quant à la jeune fille, c'était Barbe K. âgée aujourd'hui de douze ans, qui raconta cyniquement son histoire au commissaire de police. Quand elle s'était enfuie en 1879, c'était pour suivre un homme avec lequel elle volait. Après sa première arrestation, cet homme l'avait abandonnée, elle s'était liée avec un autre et enfin était devenue la maîtresse du chef de la bande que l'on
devenue la maîtresse du chef de la bande que l'on venait d'arrêter, le nommé Lefèvre, dit Ze. Les malfaiteurs composant cette bande seraient, d'après les révélations faites par Barbe K. les auteurs de nombreux vols commis dans la banlieue de Paris. Une instruction est commencée, et, en attendant qu'elle soit terminée, Barbe K. et ses complices ont été envoyés au Dépôt. Voici le texte d'une affiche qui a été apposée cette nuit sur les murs de Paris : "À mes concitoyens, Au mépris des réclamations réitérées, le cabinet Ferry reste muet sur notre réelle situation au Tonkin. Cette attitude constitue
muet sur notre réelle situation au Tonkin. Cette attitude constitue un outrage envers la nation, même une trahison. Nous avons le devoir d'aller en députation demander à nos mandataires de sommer le premier ministre de dire la vérité au pays, sinon de décréter sa mise en accusation. Nous n'avons plus à attendre. P. ROUMOT, Ex-commissaire du 11Z° bataillon de la Seine." L'AFFAIRE DE CLICHY Plusieurs ouvriers maçons sortaient vers une heure du matin, d'un débit de boisson, situé rue de l'Ancienne Mairie. Soudain, une discussion s'éleva entre eux au sujet des dépenses qu'ils venaient de faire. Ils se reprochèrent mutuellement