jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
"Études" (V. L'Anthr. t. XXVIII, p. 296). L'étude n° 2 a trait à des instruments paléolithiques trouvés aux environs de Porto par Vasconcellos, et signalés par lui dès 1880. Le meilleur de ces quartzites est un coup de poing moustérien. La taille des autres est douteuse. Les alluvions d'où ils proviendraient ne sont pas d'origine glaciaire, comme le croyait Vasconcellos. Dans la note n° 3, l'auteur reprend l'étude des pierres travaillées rencontrées par Delgado aux divers niveaux du remplissage de la grotte de Furninha. Il arrive aux conclusions suivantes : 1° L'Homme et l'Hyène rayée ont été contemporains à Furninha,
1° L'Homme et l'Hyène rayée ont été contemporains à Furninha, comme le prouve l'existence d'outils paléolithiques de silex et d'os mélangés avec des ossements de cette Hyène. — 2° Il y a deux industries paléolithiques à Furninha, une chelléenne, et une moustérienne.— 3° À côté des objets à faciès moustérien, on a trouvé des os entaillés par l'Homme. 4° note. — Les environs de Leiria paraissent riches en quartzites taillés. L'auteur figure un beau coup de poing trouvé par Carlos Ribeiro et l'un des premiers qui aient été recueillis en Portugal. Enfin, (50 note), aux nombreux endroits des environs de
Portugal. Enfin, (50 note), aux nombreux endroits des environs de Lisbonne où l'on trouve des objets paléolithiques, il faut ajouter la région qui s'étend depuis Santo-Antão à Odu-Tojal jusqu'à Zambujal, qui a fourni plusieurs instruments conservés au Musée du Service géologique. M. BOULE. RELLINI (Ligoj. Aggiunte alla fauna pleistocenica italiana. (Additions à la faune pléistocène italienne). Extr. des Atti della Società dei Natural. e Matemat. di Modena, Série V, vol. XI, 1916, pp. 30-34. L'auteur signale une série de trouvailles paléontologiques récemment effectuées sur divers points du territoire italien. Dans la vallée du Cesano, c'est une portion de crâne de
la vallée du Cesano, c'est une portion de crâne de Megaceros, en association avec des silex taillés, de formes moustériennes. À Magliana, sur la ligne de Pise, à quelques kilomètres de Rome, dans un dépôt lacustre, c'est toute une faune à Elephas antiquus, Rhinocéros Mercki, avec une espèce nouvelle pour le Pléistocène italien, Ovis musimon, qui pourrait bien être voisine de l'Ovis antiqua de Pommerol. Ce sont des débris d'un grand Éléphant, trouvés près de Ceprano. Ce sont enfin quelques restes d'Ours et de Loup recueillis dans un sondage effectué dans la caverne del Cavallone, sur la Maiella, une des
dans la caverne del Cavallone, sur la Maiella, une des plus grandes et des plus belles cavernes italiennes, et qui demanderait à être fouillée largement. L'auteur insiste, en terminant sa note, sur l'intérêt que présente la présence, dans la péninsule italienne, de deux nouveaux éléments de la faune nordique. Le Mégacéros et le Moufflon forment, avec le Glouton et le Mammouth, une petite série instructive. Mais les espèces qui la composent restent ici toujours très rares, exceptionnelles, ce qui semblerait démontrer qu'elles n'y sont venues qu'accidentellement et qu'elles n'ont pu s'y acclimater. À cette différence dans les conditions de milieux,
s'y acclimater. À cette différence dans les conditions de milieux, peut correspondre une différence dans l'évolution préhistorique. Si les recherches paléontologiques sont conduites sans aucune préoccupation de faire cadrer les faits observés avec des systèmes théoriques établis ailleurs, la preuve de cette différence deviendra de plus en plus évidente. M. B. BATE (Dorothea M. A.) On a small collection of Vertébrata remains from the Har Dalam Cavern... (Sur une petite collection d'ossements de Vertébrés de la caverne Har Dalam, île de Malte; avec une note sur une nouvelle espèce de Cygne). Extr. des Proceedings of the Zoological Society of London,
Cygne). Extr. des Proceedings of the Zoological Society of London, 1916, p. 421. Les recherches de Spratt, Leith Adams, Dr Cooke et Tagliaferro nous ont fait connaître la faune pléistocène des cavernes et fentes à ossements de l'île de Malte. L'auteur nous donne d'abord la liste complète des espèces, dont 14 Mammifères, 16 Oiseaux, 6 Reptiles ou Batraciens. Je crois utile de reproduire ici la liste des Mammifères : Ursus arctos (?) Lin. Vulpes sp., Canis sp., (de la taille du Loup), Leithia melitensis Leith Adams, Eliomys sp., Arvicola amphibius Lin., A. pratensis Baillon. Equus sp., Cervus dama (?) Lin.,
Lin., A. pratensis Baillon. Equus sp., Cervus dama (?) Lin., Cervus elaphus var. barbarus Bennet, Hippopotamus Pentlandi Meyer, H. melitensis Forsyth Major, Elephas melitensis Leith Adams, E. melitensis Falconer. L'auteur a eu à déterminer une nouvelle petite série provenant de la caverne Har Dalam, dont nos lecteurs ont déjà entendu parler (L'Anthrop., IV, p. 605). Les deux espèces de Mammifères les plus intéressants sont : 1° une sorte de Loir pour lequel on a créé le genre Leithia, et dont l'auteur nous apprend également l'existence dans les dépôts des cavernes des îles Baléares, ce qui en fait un nouveau représentant
des îles Baléares, ce qui en fait un nouveau représentant de la faune « tyrrhénienne » ; 2° un petit Cheval, signalé ici pour la première fois. L'association de ce poney avec de petites formes d'Éléphants est des plus curieuses. Les ossements d'Oiseaux sont plus nombreux et se rapportent surtout à des Palmipèdes de la famille des Oies, ce qui implique des conditions de milieu différentes des conditions actuelles et remontant à une époque où la séparation de Malte et de la Sicile ne devait pas être complètement effectuée. Quelques ossements d'un Cygne de petite taille sont décrits comme dénotant
ossements d'un Cygne de petite taille sont décrits comme dénotant une espèce nouvelle : Cygnus equitum. On sait que Lydekker avait déjà décrit plusieurs autres formes éteintes d'Oiseaux, notamment un énorme Vautour, Gyps melilensis et une Grue, Grous melitensis. M. B. RELLINI (Ugo). Scoperte e problemi paleontologici nella Lucania occidentale (Découvertes et problèmes paléontologiques en Lucanie occidentale). Extr. des Alli della Società dei Naturalisti e Mallemalici di Modena. Série V, vol. II, 1916. Le territoire de Matera, dans la partie méridionale de la Basilicata, représente une zone paléontologique dont l'intérêt scientifique est constaté depuis longtemps. Pour être moins connue à
scientifique est constaté depuis longtemps. Pour être moins connue à cet égard, la partie septentrionale et occidentale de la Lucanie mérite également d'attirer et de fixer l'attention des préhistoriens, ainsi que le montrent les longues recherches du directeur du musée de Potenza, Y. di Cicco. M. Rellini a eu l'occasion d'étudier ce musée et de faire des excursions ; il nous donne le résumé de ses observations en signalant quelques problèmes à résoudre, c'est-à-dire de nouvelles recherches à effectuer. Le Chelléen paraît être représenté par de nombreuses trouvailles de silex amygdaloïdes. Il conviendrait d'explorer avec soin les dépôts des anciens
amygdaloïdes. Il conviendrait d'explorer avec soin les dépôts des anciens lacs pléistocènes dont le géologue De Lorenzo a retrouvé les traces dans l'Italie méridionale. Ces dépôts renferment la faune des grands animaux quaternaires et Rellini a déjà pu démontrer l'association, sur un point du rivage de l'ancien lac de Venosa, des débris de cette faune avec des silex amygdaloïdes. La présence d'une industrie moustérienne, en association également avec une faune pléistocène, a été signalée dans la grotte de Talago, près du port de Scalea ; cela doit encourager les chercheurs à explorer systématiquement les grottes du littoral. De telles recherches
à explorer systématiquement les grottes du littoral. De telles recherches pourraient éclairer le problème posé par les fouilles du Prince de Monaco à Grimaldi, de la chronologie de l'industrie moustérienne, laquelle semble avoir été parfois plutôt parallèle que postérieure à l'industrie delléennen. Les matériaux se rapportant au Néolithique sont très nombreux, mais en général sporadiques. On ne connaît encore ni grandes stations, ni grande nécropole. Il y a des grottes sépulcrales. On a recueilli des poteries caractéristiques, des haches polies, surtout en roches vertes, les haches en silex étant très rares partout en Italie. Un village de petites cabanes a
rares partout en Italie. Un village de petites cabanes a été signalé par Di Cicco, qui a aussi découvert des sortes de petits puits dont la destination reste assez mystérieuse. Ce ne sont certainement pas des fonds de cabanes. Il y a, de ce côté, d'intéressantes recherches à poursuivre. À signaler, parmi les objets de l'âge du Bronze recueillis dans la région, un lot de hachettes plates en cuivre. Le rite de la crémation a été pratiqué en Lucanie occidentale, comme en témoigne la découverte à Garaguso d'une fosse avec ossuaire du type de Timmari. Dans la même localité, toute
ossuaire du type de Timmari. Dans la même localité, toute une nécropole, à rite mixte, inhumation et crémation, celle-ci en minorité, a duré jusqu'au VIe siècle av. J.-C. 45 tombes ont été explorées méthodiquement par Di Cicco. Les poteries sont les unes d'origine locale, les autres importées. À propos de l'âge du Fer, l'auteur signale la découverte, toujours par le Directeur du Musée de Potenza, d'une cité préhistorique et protohistorique à Croccia Cognato, au sommet d'une montagne de 1200 mètres d'altitude. Aucun souvenir de cette ville n'est resté dans les traditions. Elle couvrait une superficie d'environ 65 hectares, et était
traditions. Elle couvrait une superficie d'environ 65 hectares, et était entourée d'un mur d'enceinte présentant des traces de réfection à trois époques différentes. L'étude systématique de cette très ancienne cité sera d'importance générale pour l'ethnographie primitive de la péninsule, et notamment pour l'histoire des travaux défensifs et des fortifications. Il est incontestable, en effet, qu'il existe, sur le sol italien, des traces de constructions remontant à des époques plus reculées que celles qui furent élevées en Sicile par les Sicules contre les Grecs. Une partie au moins de ces monuments doit être attribuée à l'Enéolithique. M. B. COUTIL (Léon). L'ornementation
doit être attribuée à l'Enéolithique. M. B. COUTIL (Léon). L'ornementation spiraliforme. Périodes paléolithique et néolithique, âges du bronze et du fer. (Extr. du Bull. de la Soc. préhistorique française, n° 8 lis, septembre 1916). Le but de cette étude « est de grouper le plus grand nombre des documents intéressants et aussi de prouver que l'ornementation spiraliforme, qui constitue le motif le plus parfait de décoration, est vieux comme le monde. » Il s'agit donc d'une véritable monographie, réunissant, décrivant et reproduisant en une abondante illustration, des motifs d'ornementation spiraliforme en tous temps et en tous pays. Après quelques mots
en tous temps et en tous pays. Après quelques mots d'introduction sur la fréquence de la spirale dans les productions naturelles, animales ou végétales, l'auteur expose sommairement l'histoire de la spirale d'abord dans l'art paléolithique, puis chez les Néolithiques. « Arrivée à une grande perfection dans l'avancement de ce motif ornemental », puis à l'âge du Bronze. « C'est surtout à l'âge du Bronze dans le Nord, et aussi dans l'art Mycénien, que la spirale prend son plus grand essor. » Elle se continue pendant le premier âge du Fer; et lorsqu'elle arrive aux périodes Marianne et de la Tène,
et lorsqu'elle arrive aux périodes Marianne et de la Tène, elle se simplifie pour former souvent des S parallèles, accolés ou réunis par trois, et formant des triocèles. Chacune de ces périodes est ensuite décrite avec de nombreux détails descriptifs, bibliographiques et iconographiques. Quelques pages sont consacrées à la spirale en Amérique, en Océanie, en Asie. Tout cela représente un gros labeur et témoigne d'une grande érudition. Des monographies de ce genre sont précieuses pour les travailleurs ; il faut remercier l'auteur pour sa peine et le féliciter pour son talent. Exterminant, M. Coutil traite des influences magiques de la
talent. Exterminant, M. Coutil traite des influences magiques de la spirale, du signe en S. des nombres trois et quatre dans les temps préhistoriques. Il ne partage pas l'opinion de Breuil qui serait porté à voir l'origine des motifs spirales paléolithiques, indiqués depuis longtemps par Piette, dans le frontal du Bœuf indiqué sommairement. Il semble bien que les spirales sur dalles néolithiques aient été tracées avec une intention magique ou rituelle. Celles qui ornent les vases doivent être plutôt décoratives. À l'âge du Bronze, la richesse et la pureté de l'ornementation spiraliforme, ses agencements ingénieux et compliqués (bronzes du Nord
l'ornementation spiraliforme, ses agencements ingénieux et compliqués (bronzes du Nord et mycéniens) répondent certainement à un but cultuel, « ou tout au moins à la valeur, à la haute situation sociale, religieuse, ou magique du propriétaire, peut-être même à l'ensemble de ces considérations. » Le groupement ternaire des motifs dans l'ornementation des objets de luxe est un fait des plus frappants. Déchelette a déjà montré le rôle du nombre trois à partir de la Tène, chez les Celtes qui lui attribuaient des propriétés mystiques sous l'influence de superstitions importées du Sud. * M. B. FONTES (Joachim). La station de S.
Sud. * M. B. FONTES (Joachim). La station de S. Julião, aux environs de Caldellas. (Fév. du Bull. de la Soc. portugaise des Sciences naturelles, t. VII, 1916). Cette station est située aux alentours des thermes de S. Thiago de Caldellas (Amares). Le Dr. Victor Fontes y a recueilli les divers objets en pierre et en argile qui font l'objet de cette note. Les objets en pierre comprennent une meule primitive formée d'un bloc de granit formant table fixe et d'un caillou roulé formant broyeur. Ce type a été trouvé pour la première fois en Portugal dans les kjokkenmødning du
pour la première fois en Portugal dans les kjokkenmødning du Tage, lesquels, dit l'auteur, datent de la fin du Paléolithique. À cette meule, il faut ajouter des percuteurs et une série de petits cailloux de granité, aplatis, plus ou moins elliptiques, avec deux encoches latérales pour un cordon de suspension. M. Fontes les considère comme des poids de métier à tisser, et non comme des poids de filets de pêche. La céramique est représentée d'abord par de nombreux fragments de vases à pâte typique des oppida portugais, avec grains de quartz et nombreuses paillettes de mica ; ensuite par des
quartz et nombreuses paillettes de mica ; ensuite par des tessons mieux cuits, d'une pâte plus homogène, encore micacée et sans traces également de la roue du potier. Les rebords sont de divers types. Les dimensions des vases étaient très diverses. Leur ornementation est limitée à quelques sillons droits ou ondulés. La ligne ondulée est un motif qui ne se trouve dans la péninsule qu'à l'âge du Fer. Un fragment de céramique porte des bandes de peinture rouge. Ce genre de poterie est rare en Portugal ; l'auteur énumère les exemples connus. La station a fourni encore de nombreux fragments
exemples connus. La station a fourni encore de nombreux fragments de tegulæ en disque, des pièces de collier également en poterie. À en juger par l'ensemble des objets qu'on y a recueillis, cette station de S. Julião devait être un village d'une civilisation bien primitive, mais l'apparition des tegulæ montre qu'il dut subir l'invasion romaine et vivre sous sa domination. La céramique peinte est due à des influences plus anciennes, notamment à l'influence grecque « si bienfaisante pour l'artiste-né, mais que encore, de la Péninsule. Il est d'ailleurs difficile actuellement de fixer la date exacte de son arrivée chez le
de fixer la date exacte de son arrivée chez le petit peuple protothistorigue perdu dans les montagnes du Minho. » M.B. * FOSTER (Joachim). Sur un moule pour faucilles de bronze provenant du Chasque de Rocanais. (Fév. du Bull, de la Soc. portugaise des Sciences naturelles t. VII, 1916). Divers faits portaient à admettre que le Portugal avait pratiqué la métallurgie à l'époque du Bronze, notamment des trouvailles de haches présentant encore les bavures de la fonte. Une découverte, faite en 1915 par M. Choffat, permet aujourd'hui de trancher la question. Il s'agit d'un moule de faucille, en grès très
question. Il s'agit d'un moule de faucille, en grès très fin, trouvé près de Cacém. Les faucilles qui sortaient de ce moule étaient d'un type vulgaire en Portugal, aussi bien qu'en France et en Suisse. L'auteur donne une excellente photographie de cette pièce particulièrement importante pour la préhistoire portugaise. * M. B. TALLGREN (A.-M.). Collection Zaoussaïlov au Musée historique de Finlande à Helsingfors. I. Catalogue raisonné de la collection de l'âge du bronze. Un fasc. in-4°, de 48 p. avec 40 fig, dans le texte et 16 planches hors texte. Édité par la Commission des Collections Antiques. Helsingfors, 1916. Zaoussaïlov
Édité par la Commission des Collections Antiques. Helsingfors, 1916. Zaoussaïlov était un marchand de Kazan qui, après avoir fait fortune et faillite dut vendre l'importante collection archéologique recueillie par lui au cours de 26 ans de voyage et de recherches. Sur l'initiative de l'auteur, la Finlande acquit cette collection en 1909, pour le Musée Historique de l'État, à Helsingfors. M. Tallgren nous donne aujourd'hui une description raisonnée de la partie de cette collection concernant l'âge du Bronze. Son travail, imprimé en français — ce dont nous devons le remercier chaudement et le féliciter — comprend une partie générale, synthétique, et
et le féliciter — comprend une partie générale, synthétique, et une partie descriptive. Étant donné son importance, je crois devoir résumer la première assez longuement. « Au point de vue scientifique, dit M. Tallgren, la collection Zaoussaïlov est la plus importante des collections archéologiques étrangères qui se trouvent en Finlande: C'est en outre une des plus précieuses et des plus représentatives qui aient jamais été recueillies sur la Russie orientale. » Le nombre des objets de l'âge du Bronze est aussi grand que celui de tous les musées russes réunis, en ce qui concerne la région Volga-Kama. Depuis Castrén et
en ce qui concerne la région Volga-Kama. Depuis Castrén et Aspelin, on pensait que la civilisation ouralo-altaïque du bronze remontait aux peuples finno-ougriens. M. Tallgren, en 1911, a essayé d'établir que les âges du Bronze ouralien et altaïque diffèrent très nettement l'un de l'autre. Les sépultures sont absolument dissemblables comme construction et comme mobilier. Il n'y a de réelles ressemblances que dans la période la plus récente de l'âge du Bronze et encore les analogies tiennent-elles peut-être simplement à des relations communes d'échange avec la civilisation scythe qui régnait dans la Russie Méridionale. Un fait considérable établit nettement que l'âge
la Russie Méridionale. Un fait considérable établit nettement que l'âge du Bronze dans la Russie orientale est autonome et ne constitue pas une branche d'un autre âge du Bronze, C'est la présence, dans la région du Volga et de la Kama, d'un âge de pierre local, extrêmement riche, auquel succède un âge du Bronze aux formes s'adaptant étroitement à celles des objets néolithiques de la même région, lesquels ont évidemment servi de modèles. Il n'y a donc pas eu changement subit, ni importation, mais développement précoce en partant de la civilisation néolithique locale, bien qu' sans aucun doute, sous une
civilisation néolithique locale, bien qu' sans aucun doute, sous une influence étrangère. Dans la suite de l'âge du Bronze, cette influence continue à se manifester, mais le développement des formes locales se poursuit, ce qui prouve la continuité de l'habitation jusqu'à la fin de l'âge du Bronze. On ne connaît pas encore de nécropoles datant de l'âge du Cuivre ou de l'âge moyen du Bronze dans la Russie orientale. La civilisation du Cuivre de la Russie centrale, dite « civilisation de Fatianovo », relève peut-être d'un autre peuple qu'en Russie orientale. Cette civilisation de Fatianovo, dont l'auteur donne les principales
orientale. Cette civilisation de Fatianovo, dont l'auteur donne les principales caractéristiques, est contemporaine des grands kourgans du Kouban, au Nord du Caucase. Les tombes et le mobilier rappellent, d'une part, les tombes danoises dites à une seule personne et, d'autre part, les tombes de l'âge du Cuivre dans les steppes de la Russie méridionale. Il semble qu'on puisse les dater d'environ 2 000 ans av. J.-C. L'âge du Bronze dans la Russie orientale peut se diviser en trois périodes. 1. La plus ancienne (environ 2.000-1.500 ans av. J.-C.) est représentée surtout par des armes de pierre, haches, marteaux naviculaires, ciseaux
surtout par des armes de pierre, haches, marteaux naviculaires, ciseaux de silex, balles de marbre et par des armes de cuivre et de bronze. Ces objets ont leurs prototypes ou parallèles en Hongrie, au Caucase, dans les steppes de la Russie méridionale, donc, d'une façon générale, dans le Sud. On ne saurait admettre une dérivation du Nord. 2. A l'âge moyen du Bronze en Russie orientale (environ 1.500-1.000 ans av. J.-C.) se rattachent environ 250 objets en bronze : haches plates à saillies latérales, lames de poignards à saillies latérales; puis, haches étroites à douilles, haches à douilles à deux
puis, haches étroites à douilles, haches à douilles à deux anneaux, grandes haches à douille sans anneaux, faucilles, javelots, etc. La Russie orientale continue donc d'être soumise à cette époque aux influences méridionales. Mais il y a des relations avec la Sibérie et aussi avec la Baltique, comme le révèlent certaines haches à douille à forme étroite très répandues dans la Suède centrale à partir de 1.000 ans av. J.-C. 3. La période la plus récente de l'âge du Bronze est la plus riche en objets et la plus étendue géographiquement. Les objets caractéristiques sont des javelots de trois formes
géographiquement. Les objets caractéristiques sont des javelots de trois formes différentes, des haches à douilles plates ou hexagonales, des ciseaux à douille, des pointes de flèches scythiques, des couteaux et poignards de fer, des armes d'estoc, etc. et de nombreux objets d'ornementation et d'application. Il y a continuation d'échanges vers l'Ouest, mais cette influence occidentale semble s'affaiblir vers la fin. Par contre, les relations avec le Sud, où fleurissait, à cette époque, une brillante civilisation gréco-scythe, sont encore actives. Cet âge récent du Bronze (jusqu'à environ 400 ans av. J.-C.) est connu en Russie orientale par des sépultures, notamment par
est connu en Russie orientale par des sépultures, notamment par la nécropole d'Ananino, qui donne parfois son nom à cette période III. Il faut aussi lui attribuer les goroditches, sortes de promontoires triangulaires, généralement protégés par un rempart et situés au confluent de deux cours d'eau. Les goroditches, qui portent en Russie le nom de kosténnos-klas, semblent représenter une civilisation issue de celle de l'âge du Bronze récent, mais beaucoup plus pauvre que cette dernière et employant surtout des objets en os. La majeure partie des objets de bronze de la collection est de fabrication locale. Le cuivre a été
la collection est de fabrication locale. Le cuivre a été tiré des mines dites tchoudes de l'Oural et des couches permiennes de la Kama et de la Bielaïa. Mais on ne connaît que peu de moules. La carte de distribution de ces moules montre que le centre de fabrication a été dans la région d'Ekatérinbourg, dans l'Oural. On ne connaît de cette région aucun moule de types remontant à l'âge du Cuivre, tandis qu'on a trouvé de ces moules anciens dans le Sud : au Turkestan, dans la Russie méridionale, en Transylvanie. Malgré le grand nombre d'objets de fabrication locale,