jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
par le chlore. Il y parvint par analyse des tampons de coton prélevés sur des prisonniers de guerre, tampons qui étaient imprégnés d'hyposulfite de sodium. Il recevait, en récompense, la Croix de Guerre avec une brillante citation, du 4 octobre 1915, signée du Général Chailley : « Chargé de la recherche et de la fabrication des meilleurs moyens de protection contre les gaz asphyxiants, a fait preuve d'une activité, d'une ingéniosité et d'un dévouement au-dessus de tout éloge, ne craignant pas, au cours de ces travaux, de s'exposer lui-même à l'action de gaz particulièrement nocifs, a pu ainsi, non sans
l'action de gaz particulièrement nocifs, a pu ainsi, non sans danger, doter la 10e Armée d'agents protecteurs qui se sont montrés très efficaces. » Passé, sur sa demande, au Laboratoire de Toxicologie du 35e Corps d'Armée, en avril 1916, il devait recevoir après la guerre, en 1920, dans la promotion Fayolle, la Croix de la Légion d'Honneur à titre militaire. Mais, si sa carrière scientifique s'était trouvée de ce fait gravement perturbée, elle n'était pas stérilisée. Il lui fallut beaucoup de courage pour reprendre dès avant la fin de la guerre, d'une manière active, le cours de ses recherches et
guerre, d'une manière active, le cours de ses recherches et même de ses publications. Quand, beaucoup plus tard, en 1938, il accède enfin à la chaire de zoologie de la Faculté de Pharmacie, c'est un an avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. Il y participe d'abord comme pharmacien-colonel, au Val-de-Grâce, où il organise un service, puis, après quelques mois, revient à ses travaux civils. Mais les catastrophes qui surviennent l'exilent temporairement de la Faculté et, par la suite, l'occupation lui interdit de doter son laboratoire universitaire de l'extension qu'il eût certainement souhaitée. En 1943, il est atteint par
qu'il eût certainement souhaitée. En 1943, il est atteint par la retraite avant d'avoir pu le faire. Cependant, il publie, dès 1943, malgré les difficultés de l'heure, ses Eléments de physiologie humaine. Fort heureusement, il avait pu, par ailleurs, organiser ses recherches en dehors de l'Université, et tout d'abord à l’Institut Pasteur. Delezenne, comme on l'a vu, lui en avait ouvert les portes dès 1903, et c'est dans ce Laboratoire de Physiologie qu'il poursuit d'abord son œuvre scientifique. Le voisinage du laboratoire d'Ernest Fourneau l'amena à s'intéresser aux recherches de chimiothérapie de ce dernier, et il allait devenir le collaborateur
chimiothérapie de ce dernier, et il allait devenir le collaborateur physiologiste attitré du grand chimiste, comme chercheur d'abord, comme chef de laboratoire à partir de 1910. En même temps, il noua des relations avec Francis Billon, qui dirigeait les activités pharmaceutiques des Établissements Poulenc Frères. Ce fut le début de la longue collaboration industrielle de Léon Launoy. Francis Billon, en 1904, conçoit la création d'une nouvelle revue, financée par Poulenc Frères, et qui prenait le nom de Biologie Médicale. Il demande à Léon Launoy s'il veut bien le seconder dans cette tâche, pour publier dans cette revue des articles de
cette tâche, pour publier dans cette revue des articles de mise au point sur toutes les découvertes scientifiques récentes intéressant la médecine. Ce titre de « Biologie médicale » constituait à l'époque une innovation, et la voie dans laquelle s'engageait cette revue allait être celle de la biologie elle-même, dans le sens large du mot, qui était appelée, dans le demi-siècle suivant, à prendre un essor immense. Léon Launoy s'attelle à cette tâche avec enthousiasme. Il est le secrétaire de la revue, et c'est lui qui est en somme le créateur réel. Il en restera le directeur scientifique jusqu'en 1957,
créateur réel. Il en restera le directeur scientifique jusqu'en 1957, s'attachant de plus en plus à offrir à tous les chercheurs et aux médecins cultivés des articles originaux sur toutes les grandes questions à l'ordre du jour. Ce n'est pas sans mélancolie qu'on voit Léon Launoy s'éteindre au moment précis où cette Biologie Médicale, qu'il avait créée et animée pendant un demi-siècle, disparaît sous la forme qu'il lui avait donnée. Plus tard, Léon Launoy devait devenir directeur scientifique de la Société SPÉCIA, quand elle s'individualisa dans le groupe Rhône-Poulenc en 1926. Son laboratoire de contrôles biologiques fut alors transporté rue
1926. Son laboratoire de contrôles biologiques fut alors transporté rue Pelée et dirigé par Léon Launoy. Dans ce domaine des contrôles biologiques industriels des produits pharmaceutiques, Léon Launoy a accompli une tâche considérable : mise au point des normes de stérilité des liquides injectables, des techniques de contrôle pharmacodynamique. Il fut aussi l'un des premiers en France à concevoir l'importance des travaux de Trevan (1927) sur l'évaluation de la toxicité. La notion de courbe en S, qui remplaçait l'idée de dose minimale mortelle par celle de dose létale 50 pour 100, seule significative du point de vue statistique, bouleversa les
100, seule significative du point de vue statistique, bouleversa les idées des biologistes juste au moment où Léon Launoy inaugurait son cours de pharmacodynamie et de toxicité (1926). Quand ce cours est, pour la première fois, publié en 1935, les travaux de Trevan y sont exposés déjà comme quelque chose de classique, et la mise en pratique des notions nouvelles dans l'industrie pharmaceutique était simultanément réalisée par Léon Launoy, ce qui a joué un grand rôle dans le développement de la pharmacie française. Dans ce laboratoire de contrôles industriels, Léon Launoy eut la possibilité de transférer toutes ses recherches et
Launoy eut la possibilité de transférer toutes ses recherches et de former des élèves comme Pierre Nicolle, Mlle M. Prieur, Henri Lagodsky, Claude Jeanpierre, Daniel Videau, et d'autres. Jusqu'en 1954, c'est-à-dire longtemps encore après sa retraite universitaire, il a continué là son travail inlassable, s'attachant avec autant de conscience aux tâches mineures de routine qu'aux tâches fondamentales de recherche, donnant un exemple remarquable d'une activité, dans l'investigation scientifique, qui s'est poursuivie avec la même intensité pendant un demi-siècle. Les problèmes de thérapeutique vétérinaire l'intéressaient particulièrement. En 1928, il avait fondé, avec L. Panisset, les Cahiers de Médecine Vétérinaire, dont il
avec L. Panisset, les Cahiers de Médecine Vétérinaire, dont il allait assurer également la direction jusqu'à sa retraite. Je ne puis que survoler très rapidement l'ensemble de l'œuvre scientifique de Léon Launoy. Des venins d'hyménoptères, de scorpions et de serpents qui l'avaient occupé de 1900 à 1902, il passait d'abord aux enzymes protéolytiques, puis, à partir de 1903, aux enzymes pancréatiques et au mode d'action des drogues modificatrices de la sécrétion pancréatique et de la sécrétion gastrique. Se spécialisant en cytologie, il s'intéresse à l'histolyse des tissus, et en particulier de la cellule hépatique, et continue ses recherches dans ce
de la cellule hépatique, et continue ses recherches dans ce domaine jusqu'en 1910, précisant, au passage, les conditions de coloration des tissus lésés et l'action inhibitrice de certaines substances. Par ailleurs, dès 1904, il étudiait les propriétés cytologiques et la toxicité du chlorhydrate d'amyléine (Stovaïne), découvert par Fourneau, et qui était un des premiers anesthésiques locaux de synthèse très utilisés. C'est le point de départ des recherches de Léon Launoy sur l'étude biologique des molécules nouvelles. Ultérieurement, il va se pencher sur l'action physiologique de l'arsenic et des composés organiques arsenicaux, parallèlement aux recherches et aux synthèses que réalise Fourneau
arsenicaux, parallèlement aux recherches et aux synthèses que réalise Fourneau dans ce domaine. En même temps, dès 1911, il s'occupe des antagonismes du sang et des ferments protéolytiques : il apporte sa collaboration à l'anaphylaxie et aux substances protectrices. C'est en 1913 que ses recherches sur les spirilloses sont mises en route. Il travaille d'abord sur les spirilloses des poules et la syphilis du lapin, étudie le mécanisme biologique que ces affections provoquent chez la poule. Mais le fait que Launoy commence à se spécialiser dans la chimiothérapie des spirilloses et des maladies voisines ne l'empêche pas de poursuivre ses
et des maladies voisines ne l'empêche pas de poursuivre ses autres travaux de pharmacodynamie sur le sérum antiprotéasique, le pouvoir antitryptique du sang, puis sur les adrénalines. Il contribue à préciser la notion si importante de relation entre l'activité biologique d'une molécule douée d'asymétrie et le pouvoir rotatoire des inverses optiques droit et gauche, qui est lié à leur action pharmacodynamique, comparativement au racémique dont l'action est intermédiaire. Le contrôle du novarsénobenzol fait l'objet de recherches approfondies à une époque où l'on hésite entre les valeurs du contrôle biologique et du contrôle chimique de ce médicament. Avec beaucoup de fougue,
du contrôle chimique de ce médicament. Avec beaucoup de fougue, Léon Launoy se fait le champion de la méthode biologique qu'il a mise au point, et qui est seule susceptible, comme il le montre, de garantir une qualité convenable de ce médicament dont les impuretés présentent de graves inconvénients. Les études faites sur l'adrénaline sont complétées par des études parallèles sur l'éphédrine et conduisent à des conclusions d'égale importance. Mais, à partir de 1929, c'est sur les nouveaux composés arsenicaux, ainsi que sur le Bayer 205 ou Fourneau 309, que l'effort de Léon Launoy va se porter par l'étude de
l'effort de Léon Launoy va se porter par l'étude de l'action préventive de ces substances sur une trypanosome de la souris. Ces recherches vont être poursuivies pendant tout le restant de la carrière scientifique de Léon Launoy. Parti des molécules arsenicales, Léon Launoy est amené, à partir de 1940, à étudier l'action des diamidines, et principalement de la lomidine. Cette substance confère, à faible dose, au rat une protection contre les trypanosomiases beaucoup plus longue que celle des arsenicaux. La durée de protection dépasse une année dans certains cas, de sorte qu'on peut presque parler de vaccination chimique, ce qui
sorte qu'on peut presque parler de vaccination chimique, ce qui constitue une grande découverte. De nombreux essais allaient confirmer la réalité indiscutable de ce fait surprenant, et, plus tard, l'emploi de molécules marquées par le carbone-14 montra que c'était la rétention de la lomidine dans le rein qui, par la très grande lenteur de sa désorption, permettait de maintenir dans le sang de l'animal, pendant cette très longue période, une concentration suffisante de la diamidine pour rendre impossible la vie du trypanosome. Après avoir montré que cette chimiothérapie permet de réaliser chez l'animal, pendant un certain temps, une protection complète
réaliser chez l'animal, pendant un certain temps, une protection complète contre l'infection par le trypanosome, il s'efforce d'élucider le mécanisme de cette action. Il se pose la question de savoir si c'est par l'intermédiaire d'une modification du métabolisme des glucides que la substance agit : elle provoque en effet une baisse de la glycémie, alors que le glucose est indispensable à la vie du trypanosome. La conclusion de Léon Launoy est que ce phénomène n'est peut-être pas le seul à intervenir mais qu'il joue un rôle dans l'effet de protection. En 1950, à l'âge de 75 ans, Léon Launoy entreprend,
En 1950, à l'âge de 75 ans, Léon Launoy entreprend, pour la première fois de sa vie, le voyage en Afrique occidentale, pour aller sur place se rendre compte des conditions de la lutte organisée par le Service de Santé militaire français contre la maladie du sommeil. L'extension considérable prise par les recherches des médecins coloniaux français à cette époque faisait que, même avec les médicaments ne conférant qu'une protection de courte durée, on était arrivé au moment où l'éradication de la maladie du sommeil était tout près d'être réalisée, ce qui a peut-être privé Léon Launoy de voir la
ce qui a peut-être privé Léon Launoy de voir la protection durable par les diamidines supplanter toutes les autres thérapeutiques et apporter le moyen, chez l'homme, de supprimer la maladie par des injections de masse. On a abouti dans ce domaine plutôt à la confirmation d'une découverte scientifique fondamentale qu'à une victoire médicale totale, que d'ailleurs les événements politiques qui ont bouleversé l'Afrique rendent maintenant incertaine. Quoi qu'il en soit, cette découverte de la protection chimique de longue durée contre les trypanosomiases est certainement le plus grand titre à la reconnaissance de l'Humanité acquis par Léon Launoy. Tous ceux qui,
reconnaissance de l'Humanité acquis par Léon Launoy. Tous ceux qui, de près ou de loin, se sont intéressés aux grandes endémies tropicales sont d'avis que, pour des raisons psychologiques, il est très difficile d'obtenir des populations primitives une confiance dans les méthodes thérapeutiques qui nécessitent un traitement de longue durée : si, après une seule visite médicale, le malade n'est pas guéri, ou, au moins sur la route définitive de la guérison, le sorcier du village lui fait comprendre qu'il a eu tort de se fier au médecin blanc, qui est impuissant. Si, au contraire, on dispose d'une drogue à
est impuissant. Si, au contraire, on dispose d'une drogue à action retard, capable avec une seule injection ou une seule prise orale de conférer la guérison ou l'immunité définitive, le prestige de la médecine occidentale est total, et le succès de masse peut être obtenu. C'est la raison pour laquelle on tend maintenant à rechercher, chaque fois qu'on est en face d'un médicament actif de ce genre, les formes chimiques et pharmaceutiques qui permettent de prolonger sa durée d'action. Par ses travaux, Léon Launoy a donc été un précurseur qui a engagé les recherches de chimiothérapie des maladies tropicales dans
a engagé les recherches de chimiothérapie des maladies tropicales dans une voie qui était celle de l'avenir. Il me reste à dire quelques mots du prosélytisme intellectuel de Léon Launoy. S'il s'est efforcé, malgré les circonstances défavorables, de donner à son enseignement tout l'essor possible dans tous les domaines de la biologie ce qui s'est montré fructueux, puisque sa modeste chaire de zoologie de 1938 a donné naissance maintenant, au sein de la Faculté de Pharmacie, à des chaires indépendantes de physiologie, de pharmacodynamie, d'hématologie, et de parasitologie -, si, d'autre part, dans le cadre de Biologie Médicale et dans
d'autre part, dans le cadre de Biologie Médicale et dans celui des Cahiers de Médecine Vétérinaire, il s'est efforcé de mettre à la disposition du public, des chercheurs, des biologistes et des vétérinaires, des informations scientifiques d'une qualité aussi élevée que possible, il a tenu à s'adresser même au grand public et il l'a fait avec une conscience à laquelle il attachait lui-même une extrême importance. Collaborateur, pendant longtemps, des Annales Coloniales, il y a publié des articles remarquables sur tous les problèmes de thérapeutique exotique ; en particulier, en novembre 1928, il a écrit là un article sur le
novembre 1928, il a écrit là un article sur le journalisme scientifique qui montre combien cette mission d'information du grand public lui apparaissait impérieuse. Il s'y exprime ainsi : « Parce que nous avions lu Renan, il était de bon ton, vers 1896-1900, encore que les « Universités populaires » fussent en pleine floraison, de tenir les vérités scientifiques pour inaccessibles au vulgaire. Sans descendre sur la Place publique ni se mêler à la populace, la science ne peut ignorer le peuple. Le peuple a droit au savoir supérieur, c'est un devoir de l'en vivifier. La science s'élève en s'inclinant
un devoir de l'en vivifier. La science s'élève en s'inclinant vers les intelligences de bonne volonté. Celui qui, pour se faire comprendre, s'exprime en langage courant ne fait déchoir ni la science, ni la grammaire. Lui-même ne se diminue pas. Il remplit au contraire le rôle imposé par sa fonction sociale, de chercheur et de trouveur. » Léon Launoy a même poussé très loin ce souci de contact avec le public. Dans les « Entretiens d'alpha et d'oméga » qu'il a publiés dans Biologie Médicale, il s'interroge sur la valeur de la science pure par rapport à l'utilité de la
de la science pure par rapport à l'utilité de la science appliquée, et, pour être tout à fait honnête avec lui-même, il imagine un dialogue entre deux personnages qui défendent, l'un la primauté de la science fondamentale désintéressée, l'autre la recherche de la science appliquée utile. Il se fait à lui-même des objections et les réfute, étrange confrontation entre les exigences de sa personnalité éprise de vérité absolue et de recherche philosophique, et son souci d'être utile. Il y a, dans ces pages, une résonance aussi émouvante que celle du livre de Cervantès où Don Quichotte et Sancho Pança dialoguent.
livre de Cervantès où Don Quichotte et Sancho Pança dialoguent. Un peu de la même manière, rendant compte, en 1926, du premier grand congrès international de physiologie qui se tenait en Europe après la Première Guerre, il se demande si ces congrès sont vraiment nécessaires, si la confrontation des hommes de science est utile. On sent à chaque ligne qu'il a l'anxiété de remplir de la manière la plus parfaite possible la mission qui lui a été confiée et qu'il craint de consacrer à de simples dissertations ou à des rapports humains futiles un temps qu'il doit à la recherche.
rapports humains futiles un temps qu'il doit à la recherche. La liste des fonctions scientifiques et des distinctions de Léon Launoy est très longue : Il a été, en 1914, l'un des initiateurs de la Société de Chimie biologique. Dans les années qui ont suivi, il prit une part très active au développement de cette société, et la présida en 1932. Il a été en France un des organisateurs de la biochimie moderne dans son intégration dans la biologie. En 1917, il est élu à l'Académie de Pharmacie, et il la présidera en 1959. En 1918, il devient membre de
la présidera en 1959. En 1918, il devient membre de la Société de Biologie, dont il sera président en 1940. En 1931, il entre à la Société de Pathologie exotique, qu'il présidera de 1950 à 1954. En 1948, il devient membre de la Commission permanente de la Pharmacopée française. Lauréat de l'Académie des Sciences (Prix Milliet-Rousseau) en 1956, il était membre de nombreuses sociétés scientifiques à l'étranger et de nombreuses commissions ministérielles en France. Il avait été promu Officier de la Légion d'Honneur dès 1928. Toujours profondément attaché à son foyer familial, il avait été très affecté, en 1934, par
foyer familial, il avait été très affecté, en 1934, par la mort prématurée de son fils, ce qui avait été pour lui une épreuve terrible. Plus tard, la fin de sa vie fut attristée par sa longue maladie, puis par la perte de son épouse. Malgré les difficultés qu'il avait rencontrées dans sa carrière, et malgré ces deuils familiaux, il avait conservé jusqu'à quatre-vingt-treize ans une énergie et une vitalité étonnantes. Il était engagé dans sa quatre-vingtseizième année quand la mort l'a atteint, en décembre dernier, dans sa maison de Saint-Germain-en-Laye. Ses anciens collaborateurs, ses collègues et ses amis s'unissent
Saint-Germain-en-Laye. Ses anciens collaborateurs, ses collègues et ses amis s'unissent pour exprimer à sa fille, Mme Duval, et à toute sa famille, leurs très respectueuses condoléances. L'Académie nationale de Médecine gardera fidèlement le souvenir d'un homme qui s'est passionnément dévoué à sa tâche scientifique, de toutes les manières et pendant toute sa vie. PRÉSENTATION D'OUVRAGE MORNET (Paul), éd. Les maladies animales; leur incidence sur l'économie agricole. Paris, S.P.E.I., 1972 (Regards sur la France, Vol. 16, Numéro spécial); 364 p. M. Pierre GORET I,a revue Regards sur la France consacre un numéro spécial au sujet suivant : « Les maladies animales;
numéro spécial au sujet suivant : « Les maladies animales; leur incidence sur l'économie agricole ». Cet ouvrage, préfacé par Monsieur le Ministre de l'Agriculture, a été rédigé collectivement, sous l'impulsion et la direction du Docteur-Vétérinaire Paul Mornet, Inspecteur général de la Recherche agronomique, Chef du Département des Recherches vétérinaires à l'Institut national de la Recherche agronomique, par 42 spécialistes des questions de pathologie animale. Il a essentiellement pour but, comme le souligne son initiateur, de faire prendre conscience aux économistes « du coût de la maladie à inscrire au passif des budgets des élevages », la plupart du temps
passif des budgets des élevages », la plupart du temps méconnu. Il démontre le rôle essentiel joué par la profession vétérinaire dans la prévention de ces maladies, avec ses corollaires économique accroissement du profit et hygiénique santé du consommateur. On trouvera justification de ces principes dans les articles de synthèse groupés sous trois rubriques : l'élevage en France; la maladie et son coût (évalué en fonction des facteurs pathologiques généraux ou spécifiques les plus divers) ; l'élevage, ses produits et la santé du consommateur. L'accent est particulièrement placé sur les conditions de l'élevage moderne concentrationnaire et ses conséquences. Étant donné
conditions de l'élevage moderne concentrationnaire et ses conséquences. Étant donné les interdépendances évidentes de l'homme et de l'animal dans les processus vitaux et pathologiques réciproques, l'importance et l'actualité de cet ouvrage ne sauraient échapper au médecin. Il était naturel qu'hommage en fût fait à l'Académie nationale de Médecine. COMMUNICATIONS Place de la télévision dans la formation continue du médecin: bilan d'une expérience de cinq années par MM. Lucien LEGER, J. VALÉRIEN, R. LEFRANC, H. NOZET, G. BOUHOT et A. DELATOUR Aborder le sujet de la télévision à cette tribune pourrait sembler une preuve de mauvais goût. Je voudrais surtout que
sembler une preuve de mauvais goût. Je voudrais surtout que l'on ne voie aucune impertinence dans mon propos, pensant seulement qu'on ne saurait, à l'heure actuelle, négliger ce moyen de transmission de l'information, de la pensée et de l'enseignement, qui se situe en tête des moyens de communication de masse que les sociologues qualifient de « mass media ». En l'occurrence, d'ailleurs, le terme de « part média » nous paraîtrait plus adapté, puisque nous visons à atteindre un secteur professionnel limité. A une époque où les connaissances médicales font, chaque jour, des progrès, le praticien, s'il ne se tient
chaque jour, des progrès, le praticien, s'il ne se tient pas au courant, est exposé à être rapidement dépassé. Une « mise au courant » permanente est donc nécessaire si l'on veut mettre le corps médical à l'abri de ce mal qui, dans tous les pays, frappe les « cadres »; faute d'avoir su s'adapter, ils risquent de se trouver dépassés et de devoir céder la place à des jeunes, pour aller grossir la cohorte des chômeurs. Les médecins ne sont pas, à l'heure actuelle, si nombreux que ce risque les menace. Mais le prochain affrontement des médecins français avec
les menace. Mais le prochain affrontement des médecins français avec leurs confrères de la Communauté européenne est susceptible de susciter une concurrence dans laquelle il convient de veiller à ce que nos nationaux ne se trouvent pas en état d'infériorité. La santé publique, d'autre part, est exposée à se ressentir d'un défaut d'adaptation qui serait préjudiciable aux malades. Le code de déontologie médicale stipule, d'ailleurs, « qu'en aucun cas le médecin ne doit exercer sa profession dans des conditions qui puissent compromettre la qualité des actes médicaux », prescription qui ne peut être respectée que si le praticien, quels que