jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
rester la nation la plus généreuse, pourquoi ne pas faire comme les autres nations et réclamer le montant des frais à l'origine des étrangers soignés dans nos hôpitaux? Comme je suis persuadé que la France est encore la nation la plus généreuse, pourquoi l'hospitalité ne serait-elle pas restreinte aux étrangers pour les autres nations resteraient nos tribuns. M. Odelin. — Très bien ! M. Charles Péan. — Appuyé ! ce point. Le Directeur de l'Assistance Publique. — Si le Conseil veut mettre à disposition des crédits suffisants pour faire les secours à domicile dans les conditions indiquées par M. Prudent
secours à domicile dans les conditions indiquées par M. Prudent Dervillers, la Direction de l'Assistance Publique acceptera avec reconnaissance. Actuellement nous avons 1,000 malades plus que le nombre de lits réglementaires, je n'ai pas besoin de vous dire que la position tendant à diminuer le nombre de ces malades serait la bienvenue. L'administration de l'Assistance Publique se réjouirait aussi de voir faire une loi ou une convention internationale pour rentrer dans ses caisses les dépensés, fait pour les étrangers. Mais, enfin, dans jamais nous ne nous résoudrons à laisser la rue un malade sous prétexte qu'il est étranger. J'ajoute que
rue un malade sous prétexte qu'il est étranger. J'ajoute que le Conseil nous a déjà approuvé. M. Prudent Dervillers. Je regrette que M. le directeur de l'Assistance Publique le mépris sur le sens de mes paroles, je le premier à protester si un malade étranger était refusé les soins dans nos hôpitaux parce qu'il est étranger. Mais mon affirmation n'enlève rien à la fondation de mes observations. D'abord, M. Charles Péan. — Les Français sont aussi, M. Charles Péan. — Les articles 4 et 5 de l'art. 4 sont adoptés. M. le Président. — Le Conseil passe au vote des
M. le Président. — Le Conseil passe au vote des différents sous-chapitres du budget spécial de l'Assistance Publique. M. Rouanet. En ce qui concerne les dépenses, j'ai une proposition d'ordre budgétaire à déposer devant le Conseil, je demande la suppression du traitement de l'aumônier de l'hôpital de Berck. Il y a, à l'hôpital de Berck, un aumônier de l'hôpital et un aumônier de la paroisse. L'aumônier de l'hôpital peut assurer le service religieux pour les malades. M. Rétif. Il faut les renvoyer là. M. Rouanet. Je ne parle pas de la situation de l'hôpital de Berck. La question de vocation
la situation de l'hôpital de Berck. La question de vocation n'est pas en discussion ici. Mes effets de droite l'ont d'ailleurs suffisamment soulevée. Ma proposition est d'ordre budgétaire. Il s'agit de supprimer simplement un crédit affecté à un service, voilà tout. L'aumônier de la maison de Berck est inutile, les sœurs peuvent sans difficulté remplir les devoirs religieux à l'église du village. Quant aux enfants, nous leur devons une assistance matérielle, toute dépense d'ordre culinaire est superflue et même nuisible. Je demande la suppression du traitement de l'aumônier, le Directeur de l'Assistance Publique. Le Conseil n'entend certainement pas priver les
de l'Assistance Publique. Le Conseil n'entend certainement pas priver les enfants de l'hôpital de Berck de l'assistance religieuse, qu'ils reçoivent d'un prêtre quelconque. D'ailleurs, si vous supprimiez le traitement de l'aumônier, il vous faudrait remplacer ce dernier par un abonnement à la paroisse de Berck. M. le Directeur de l'Assistance Publique. Je ne m'occupe pas des sœurs, ni des parents des enfants de l'hôpital, et je me borne à dire, m'exprimant dans les termes exprimés par M. le Rapporteur, que vous ne devez pas les priver de leur pratique religieuse que leurs parents leur ont donnée. (Bruit. — Protestations.) M.
que leurs parents leur ont donnée. (Bruit. — Protestations.) M. deschamps. — On s'expliquait la présence de l'aumônier à l'hôpital de Berck, la chapelle de cet établissement sert tous les habitants de la paroisse. Il est vrai, il en est plus de même, et sa fonction n'est dangereuse, au point de la liberté de conscience, est bien inutile de payer un abonnement, dit M. le Président, cela n'est pas sérieux. dépense de construction de l'église de Berck. Peut-être pas complètement payée, mais pas douteux que le curé serait enchanté de recevoir, bonnement. En vérité, n'est pas notre affaire. Et si
recevoir, bonnement. En vérité, n'est pas notre affaire. Et si des séculières veulent aller à la messe, elles en occupent leurs chaises, et les parents qui veulent que leurs enfants suivent les exercices leur auront qu'une chose à faire, abonner légalement à la paroisse. Le budget de l'Assistance publique est fait pour les soins donnés aux malades, non pour l'innervation des fantaisies religieuses des parents. (Très bien !) Le citoyen. — Je n'ai qu'un mot à dire au directeur de l'Assistance publique c'est le père d'un enfant traité à l'hospice. C'est le père d'un enfant traité à l'hospice. A celui
C'est le père d'un enfant traité à l'hospice. A celui qui m'a demandé de poser la question à la tribune du Conseil. Il n'est pas nommé, le Conseil comprendra, reste à réserve, sans que j'aie besoin d'insister, la réserve, sans que j'aie besoin d'insister. La raison de l'Assistance publique, it est par la famille, se croit obligée d'assurer l'instruction religieuse des enfants ; et donnant revanche, elle se croit dispensée de la instruction véritable, l'instruction ludique. Il y entendra un service signalé à de nombreuses lunes, les personnes qui protestent contre l'instruction qu'on donne à leurs enfants, et le crédit
contre l'instruction qu'on donne à leurs enfants, et le crédit de l'aumônier. En même temps, vous ferez faire une économie à la Ville. Vous conviendrez, Messieurs, que le droit du père de famille qui ne veut point de l'instruction catholique pour son fils, est au moins aussi respectable que le droit des pères catholiques. J'ajoute que le vote que je vous demande d'émettre consacrera la politique de neutralité dont n'a jamais cessé de s'inspirer le Conseil. Nous avons fait l'école neutre, nous cherchons à faire l'hôpital neutre. Nous confirmerons nos résolutions antérieures en supprimant l'aumônier de Berck, et je vous
résolutions antérieures en supprimant l'aumônier de Berck, et je vous adjure de procéder à cette suppression sans délai. M. Odelin. — Je combatte la thèse de M. Rouanet et je combatte également celle de M. le directeur de l'Assistance publique. (Ah ! Ah !) M. Rouanet dit : Dieu est supprimé ; nous sommes neutres. Or je dis : si vous supprimez Dieu, vous n'êtes pas neutres ; vous avez pris un parti. M. Alphonse Humbert. — Celui d'être neutre. M. Odelin. — Quant au directeur, je lui demande si, oui ou non, il est partisan de la suppression de
oui ou non, il est partisan de la suppression de l'aumônier ! Il n'a pas osé parler nettement. (Protestations.) M. Prache. — Quoi qu'en dise M. Odelin, M. le directeur de l'Assistance publique s'est très nettement expliqué. Il vous a montré que vous aviez affaire à des enfants impotents. Naguère, vous invoquiez la liberté de conscience en demandant la laïcisation ; je l'invoque aujourd'hui pour demander le maintien de l'aumônier. M. Rouanet. — C'est le sabre de Joseph Prudhomme ! M. Prache. — Cette liberté exige que, conformément à votre devoir d'éducation, vous élevez les enfants dans les idées que
devoir d'éducation, vous élevez les enfants dans les idées que vous indiquent leurs parents. M. Réties. — Quand un prêtre est quelque part, il s'impose à tout le monde. M. Prache. — Si vous supprimez l'aumônier, vous ne pourrez respecter cette liberté, puisque les enfants ont des défauts physiques qui les empêchent de marcher et, par conséquent, de se rendre à l'église. M. Patin. — Il y en a eu à peine 8 ou 10 d'aliénés. Les autres courent sur la plage ! M. Prache. — Mais croyez-vous que les habitants de la paroisse de Berck seront charmés du voisinage
habitants de la paroisse de Berck seront charmés du voisinage ? M. Deschamps. — Ils sont bien venus à la chapelle de l'hôpital pendant quinze ans ! M. Prache. — En tout cas, vous serez forcés de payer une indemnité au curé de Berck ; il est préférable de la payer à l'aumônier de l'hôpital ! M. Odelin. — Il est indispensable que M. le Directeur dise oui ou non s'il est partisan du maintien de l'aumônier. M. Strauss, rapporteur. — Je n'ai qu'un regret, c'est que l'honorable M. Rouanet n'ait pas saisi la Commission du budget et la 5e
n'ait pas saisi la Commission du budget et la 5e Commission de son amendement. Je suis rapporteur au nom de ces deux Commissions et je ne me déclare pas autorisé à laisser porter une atteinte quelconque aux propositions budgétaires qu'elles ont adoptées. J'ajoute, en mon nom personnel, que je considérerais comme une faute de couronner, par la suppression de l'aumônier de Berck, un débat dans lequel, nous étant placés sur un terrain purement technique, nous avons démontré que la laïcisation n'avait jamais porté atteinte à la liberté de conscience des malades et qu'elle avait au contraire sauvegardé cette liberté. Aussi,
malades et qu'elle avait au contraire sauvegardé cette liberté. Aussi, tant que Berck sera desservi par des religieuses, il vaut mieux laisser les choses en état. La suppression de l'aumônier résidant viendra comme complément de la laïcisation, alors le service du culte pourra être assuré par le clergé de la paroisse. Agir autrement serait nous exposer à une équivoque qui pourrait nous être opposée. M. Alphonse Humbert. — Cette équivoque, Messieurs, je ne la crains pas, mais il en est une autre qu'il faut faire disparaître. M. Prache demande le maintien de l'aumônier, au nom de la liberté de conscience.
maintien de l'aumônier, au nom de la liberté de conscience. Moi-même, je n'aurais pu me résoudre à cette suppression si elle avait dû avoir pour résultat de priver les enfants de l'instruction religieuse. Mais M. Patin vient de nous affirmer, sans avoir été contredit, que les jeunes hospitalisés vont, viennent et jouent sur le rivage. Ils peuvent donc aller à l'église. Si les habitants les y reçoivent mal, ce sera eux, et non pas nous, qui aurons violé la liberté de conscience. Si le vicaire ne veut pas se déranger pour venir les catéchiser, c'est qu'il manquera de cette charité
pour venir les catéchiser, c'est qu'il manquera de cette charité chrétienne dont lui et ses pareils se targuent tant. Donc, la seule question : la suppression de l'aumônier nuira-t-elle à l'instruction religieuse des enfants dont les parents sont catholiques, étant résolue, je vote pour la suppression. M. le Président.—Voici la proposition de MM. Rouanet et Vaillant : « Le Conseil « Invite l'Administration à supprimer le crédit affecté à l'aumônier de l'hôpital de Berck. « Signé : Rouanet, Vaillant. » Je le mets aux voix. J'ai reçu une demande de scrutin. Le scrutin auquel il est procédé sur la proposition
scrutin. Le scrutin auquel il est procédé sur la proposition de MM. Rouanet et Vaillant donne les résultats suivants ; Nombre de votants. 69 Majorité absolue. 35 Pour. 50 Contre., 19 Le Conseil a adopté la proposition de MM. Rouanet et Vaillant. Ont voté pour : MM. Bassinet, Pierre Baudin, Berthaut, Blondel, Boll, Bompard, Paul Brousse, Cattiaux, Caumeau, Champoudry, Chauvière, Collin, Darlot, Deligny, Prudent Dervillers, Deschamps, Dubois, Faillet, Foussier, Giron, Hattat, Hervieu, Alphonse Humbert, Lrupué, Lavy, Levraud, Charles Longuet, Lopin, Louis, Lucipia, Lyon-Alemand, Marsoulan, Maury, Morane, Navarre, Opportun, Patenne, Charle Péan, Petitjean, Pétrot, Piperaud, Réties, Rouanet, Rousselle, Simoneau, Stupuy, Thuillier,
Péan, Petitjean, Pétrot, Piperaud, Réties, Rouanet, Rousselle, Simoneau, Stupuy, Thuillier, Vaillant, Paul Viguier, Villain, Vorbe. Ont voté contre : MM. Alpy, Georges Berry, Maurice Binder, Caplain, Caron, Davrille des Essards, Despatys, Deville, Duplan, Ferdinand Duval, Froment-Meurice, Gamard, Charles Laurent, Lerolle, Muzet, Odelin, Prache, Quentin-Bauchart, Strauss. Excusés : MM. Ruel, Riant, Emile Richard. N'ont pas pris part au vote : MM. Cochin, Delhomme, Gaufrès, Grébauval, Alfred Lamouroux, Perrichon, Sauton, M. le Président. — En conséquence du vote qui précède, le crédit inscrit au sous-chapitre 6 bis est fixé à 1,712,100 francs et le total des dépenses du budget de l’Assistance publique
et le total des dépenses du budget de l’Assistance publique étant ramené de 41,982,235 fr. 50 c. à 41,980,235 fr. 50 c., la subvention municipale pour dépenses ordinaires se trouve elle-même réduite à 18,084,500 francs. Renvoi à la 58 Commission d’une proposition de M. Vaillant. M. Vaillant. — Nous avons voté les crédits de l’Assistance publique tels que la Commission les a demandés. Je rappellerai qu’au moment où je demandais l’augmentation du chiffre des secours à domicile, M. le rapporteur a fait remarquer que jamais le Conseil municipal ni la Commission n’avaient refusé aux bureaux de bienfaisance des arrondissements lésés
Commission n’avaient refusé aux bureaux de bienfaisance des arrondissements lésés des allocations complémentaires. Or, en 1889, on a reconnu que le bureau de bienfaisance du 20e arrondissement pouvait réclamer 40,000 francs. Comme il n’en a reçu que 20,000, il est légitime de lui allouer une somme complémentaire de 20,000 francs. Je dépose en conséquence la proposition suivante : « Le Conseil : « Vu la déclaration de M. Strauss, rapporteur du budget de l’Assistance publique et président de la 5e Commission, en la séance du 20 décembre 1890, reconnaissant le droit des arrondissements lésés d’une subvention spéciale, « Considérant, «
droit des arrondissements lésés d’une subvention spéciale, « Considérant, « Que de l’aveu de l’Administration une somme de 60,090 francs serait au moins nécessaire pour compenser le tort qui est fait au bureau de bienfaisance du 20e arrondissement par le défaut du mode actuel de répartition des secours à domicile; « Que cette somme a été réduite à 40,000 francs en 1889 par la 5e Commission et le Conseil, dans l’attente d’une modification générale du mode de subvention et de répartition ; « Qu’en 1890 le précédent Conseil ayant voté une première somme de 20,000 francs, la 5e Commission a
une première somme de 20,000 francs, la 5e Commission a demandé au nouveau Conseil d’ajourner le vote de la somme complémentaire de 20,000 francs, la première n’étant pas déposée ; « Que c’était par ordre supérieur, par empêchement administratif, que cette dépense n’avait pas eu lieu, et qu’elle ne vient que d’être autorisée par une délibération du Conseil, « Que en conséquence, il n’y a pas lieu de retarder davantage le vote de la seconde somme de 20,000 francs comme complément de l'allocation compensative faite au 20e arrondissement. « Délire : « Une seconde somme de 20,000 francs est attribuée
: « Une seconde somme de 20,000 francs est attribuée pour 1890 au bureau de bienfaisance du 20e arrondissement comme allocation complémentaire pour les secours à domicile. Signé : « Edouard Vaillant, Patenne, Berthaut, Réties. » M. Lavy. — Cette proposition m’amène à faire la même demande pour le 18e arrondissement. J’ai réclamé, pour cet arrondissement, une répartition plus équitable. M. Alphonse Humbert. — J’en dirai autant pour le 15e arrondissement. M. Prudent Dervillers. — Et moi pour le 13e. Plusieurs membres. — Nous en dirons tous autant. La proposition de M. Vaillant est renvoyée à la 5e Commission. M.
de M. Vaillant est renvoyée à la 5e Commission. M. Vaillant. — Je demande que le rapport soit fait le plus tôt possible. Renouvellement partiel de la Commission des logements insalubres. L’ordre du jour appelle le scrutin pour l’élection de 11 membres de la Commission des logements insalubres. M. le Président. — Je rappelle au Conseil que l’un des membres à élire doit être choisi parmi les conseillers prud'hommes. Le scrutin auquel il est procédé donne les résultats suivants : Nombre de votants. 65 Majorité absolue. 33 Ont obtenu : MM. Dubuisson, 61 voix. Buisset , 56 Schacte., 54 Brémond
MM. Dubuisson, 61 voix. Buisset , 56 Schacte., 54 Brémond 53 Charpentier. 48 Socquet. 48 Landois. 43 Leroux. 41 Maugin. 36 Cartier. 32 Privé. 31 Fontaine., 34 Evrard, 23 Couary 16 Verneau. 14 Firmin, 11 Finance.. 3 Cendrier, 3 Tolédano. 3 Grollet. 2 MM. Blazy, Bloch-Alcan, Claris, Cordier, Dezermann, Louvigny, Mangenot, Maublanc, Rouanet, Valladon ont obtenu chacun une voix. En conséquence, MM. Dubuisson, Buisset, Schacte, Brémond, Charpentier, Socquet, Landois, Leroux, Maugin, ayant obtenu la majorité absolue, sont élus. M. le Président. — Il reste à élire deux membres, dont un devra être choisi parmi les conseillers prud'hommes. Plusieurs voix. —
devra être choisi parmi les conseillers prud'hommes. Plusieurs voix. — Le scrutin à la prochaine séance ! M. le Président. — Il n’y a pas d'opposition? Le scrutin pour l’élection de deux membres de la Commission, dont un choisi parmi les conseillers prud'hommes, aura lieu à la prochaine séance. Propositions. M. Deschamps. — J’ai l’honneur de déposer les deux propositions suivantes : « 1° Le Conseil « Décide : « Il y a lieu de construire un égout dans les rues De Lanneau et Laplace. « Signé Deschamps. » Renvoyée à l’Administration et à la 6e Commission. « 2° Le
à l’Administration et à la 6e Commission. « 2° Le Conseil « Décide : « Il y a lieu d'installer un urinoir sur ou près la place de l’Ecole-Polytechnique. « Signé : Deschamps. » Renvoyée à l’Administration et à la 3e Commission. M. Chauvière. Au nom de la chambre syndicale des cochers du département de la Seine, je dépose sur la tribune du Conseil de ville le projet de vœu suivant : Le Conseil de ville, Considérant que toutes les corporations ouvrières, au nom de l'égalité devant la loi, doivent être traitées sur le même pied; Qu'il est injuste de
être traitées sur le même pied; Qu'il est injuste de soumettre la corporation des cochers à des pénalités spéciales; Emet le vœu : Droit : Que les cochers soient soumis au droit commun; Que, sauf le cas d'accident, il ne puisse être fait de contravention pour la circulation à vide dans les rues de Paris; Qu'en cas du maintien des contraventions, ils ne soient tenus qu'au paiement d'une amende fixe, sans les frais excessifs qui peuvent actuellement aller jusqu'à 50 francs; Qu'en aucun cas (sauf les cas d'arrêt en correctionnelle) il ne puisse être fait de la contrainte par corps.
il ne puisse être fait de la contrainte par corps. Il est néanmoins : Une pétition de la chambre syndicale jointe au présent projet de vœu. Signé : Chauveau Renvoyé à la 3e Commission. Pétitions. Seront publiées dans le Bulletin du jeudi 5 décembre. Affaires diverses Le Conseil municipal prend ensuite les délibérations relatives aux objets suivants, conformément aux conclusions des rapports suivants : Attribution d'une bourse municipale à Grandjean, jeune élève au lycée Louis. École des hautes études commerciales dans la centrale des arts et manufactures; dans les lycées (liste supplémentaire); à la École d'architecture pour l'année 1891. (1890,
(liste supplémentaire); à la École d'architecture pour l'année 1891. (1890, 1965, 1968, 2006, 2097, 2115; M. Gaufrès, rapporteur). Pavage en bois de la cour de l'école des contributions de la rue Béranger (1890, 2221); 19. Renouvellement du bail du bureau de visite du 4e arrondissement de la Seine à l'Ile-Saint-Denis (1890, 1789; M. Lemouaux, rapporteur). Approbation des crédits supplémentaires du budget de la fondation Lambrechts (1890, 2019; M. Faillet, rapporteur). Exécution de travaux de constructions dans diverses casernes (1709; M. Duplan, rapporteur). Règlement de dommages à l'entreprise Gonelle, usiniers dans la voie de la (1890, 2021; M. Arsène Lopin, rapporteur).
la voie de la (1890, 2021; M. Arsène Lopin, rapporteur). Fixation de l'ordre du jour et de la prochaine séance. Le Conseil, M. Rétif. — Messieurs, Je pense de vouloir bien fixer à la prochaine séance sur la discussion du rapport de M. Deville sur le mode de répartition des secours de loyer. M. le Président. C'est entendu. La prochaine séance aura lieu conformément à ce que le Conseil l'a décidé. La séance est levée à sept heures. A. Imprimerie municipale, Hôtel de Ville.
ÉTUDES ET MÉMOIRES Le Parasolier MUSANGA SMITHII R. Br. par GEORGES NOACHOVITCH Ingénieur agronome Chargé des travaux pratiques de botanique à l'Institut d'Agronomie Coloniale I. HISTORIQUE Le 16 février 1816, à bord du Congo, partait de Londres, sous le commandement du Capitaine James Kingston Tuckey, une expédition chargée de « reconnaître le Zaïre communément appelé le Congo, fleuve de l’Afrique méridionale ». Parmi les naturalistes attachés à cette mission se trouvait un jeune professeur norvégien, Christen SMITH, déjà connu comme botaniste de grand talent. Né en 1785 près de Drammen, en Norvège, Smith avait terminé ses études à l'Université de
en Norvège, Smith avait terminé ses études à l'Université de Copenhague, non seulement avec assez de distinction pour être nommé médecin du Grand-Hôpital de cette ville, mais il y avait pris, sous la direction de son maître Hornemann, le goût le plus vif pour la botanique. Il parcourt en tous sens les montagnes scandinaves, se passionne pour l’étude des mousses, des lichens, voire pour la météorologie et fait preuve de telles qualités scientifiques que, dès l’année 1813, on le trouve professeur de botanique à l’Université de Christiania. Impatient d’accroître le prestige et les collections de son Université, il part aussitôt
prestige et les collections de son Université, il part aussitôt pour Londres dans l'espoir de faire profiter Christiania des richesses de Kew. Chaperonné par Sir Joseph Banks (déjà protecteur de Robert Brown, et lui-même naturaliste éminent), il se lie d’intime amitié avec von Buch et entreprend même un voyage d’étude avec ce célèbre géologue. À ce moment on offre à Smith, sur la proposition de sir J. Banks, de participer comme botaniste et géologue à l’expédition de Tuckey où il sera chargé de constituer les collections destinées aux Jardins royaux de Kew. L'ardent enthousiasme qui l’anime lui fait accepter cette
de Kew. L'ardent enthousiasme qui l’anime lui fait accepter cette offre avec reconnaissance. Il ne devait malheureusement pas revenir de ce voyage, où il périt d’un accès de fièvre (ainsi d’ailleurs que presque tous les membres de la mission, laquelle venait d’atteindre la région voisine du Kouilou, affluent de gauche du Congo). Sa courte existence si bien remplie et vouée tout entière à la Science ne met-elle pas Christen Smith au premier rang de ces « vaillants champions de la vérité qui, selon l'expression de M. Ch. Flahaut, des pôles à l’équateur, des forêts tropicales aux neiges éternelles, forcent la
à l’équateur, des forêts tropicales aux neiges éternelles, forcent la nature à leur livrer ses secrets »? Les notes (en danois) prises au jour le jour par Smith sur son carnet de route, pieusement recueillies et traduites par le Dr Rydberg, ont été publiées avec les notes et rapports des autres membres de la mission, dans la RELATION DE L’EXPÉDITION (1). Smith y mentionne que le 27 août 1816, dans un ravin situé Un peu au nord des chutes de Yellala, il trouve « le magnifique arbre Musanga en fleurs ». C’était un pied mâle. Le lendemain, il y retourne
». C’était un pied mâle. Le lendemain, il y retourne avec son aide Lockart pour abattre le Musanga dont les fleurs se sont fanées. Le 1er septembre, ils découvrent un pied femelle du même Musanga. Le rapport de l'expédition, paru en 1818, contient un appendice botanique (3) dû à Robert BROWN, où l’illustre botaniste écossais (1), dans une série d’ « observations d’ordres (1) On n’ignore pas que, comme tant d’autres savants illustres, dans tous les domaines de la science, c’est dans ses innombrables monographies, à propos d’un sujet d’actualité, le plus souvent en étudiant les plantes rapportées d’Afrique par