jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
patron, qui les connaît moins encore. Ils ne sont que des numéros dans une foule. Ils ne peuvent espérer quelque chose qu'en se présentant en masse, en traitant en masse. Leur faire un grief de se syndiquer dans ce but et d'élever des réclamations collectives, c'est méconnaître les conditions de vie nécessaires que leur impose la société contemporaine. Les grandes industries capitalistes ne permettent pas autrement. Elles ont leurs avantages ; elles ont aussi leurs vertigineux périls, dont la grève anglaise n'est qu'un exemple. Où est la justice ? A vrai dire, elle ne pèse pas lourd dans ces conflits.
vrai dire, elle ne pèse pas lourd dans ces conflits. C'est surtout la force qui décide. Mais « pour en juger d'après des considérations d'ordre moral, il n'y aurait, ce me semble, qu'une méthode valable : se demander, dans chaque cas donné, quelle est la part de rétribution du travail et du capital. Que le capital, qui court des risques, et qui est le nerf vital de toute entreprise, obtienne son légitime intérêt, c'est à la fois équitable et nécessaire. Il me semble pourtant que l'être humain a ses droits même vis-à-vis du Moloch et qu'on ne peut le broyer
même vis-à-vis du Moloch et qu'on ne peut le broyer sans pitié à fin d'assurer à des actionnaires des dividendes, ou à des administrateurs des commissions démesurées. La main-d'œuvre est, disent les économistes, une marchandise comme les autres, dont le cours est réglé par des lois indépendantes de la volonté humaine. J'ai peine à accepter cet axiome. Mais à le supposer vrai, du moins toutes les forces en jeu doivent-elles être laissées libres d'agir et, à limiter l'action des ouvriers, on en fausserait l'équilibre. Qu'en est-il dans les mines anglaises ? Je ne dispose pas d'éléments de fait suffisants pour
? Je ne dispose pas d'éléments de fait suffisants pour me prononcer et j'ai la surprise de constater que, dans les grands articles qu'on publie au sujet de la grève, cette question capitale est à peine effleurée. Je ne me risque pas à l'aborder, d'autant plus que les quelques statistiques publiées sont en contradiction si criante, que les unes ou les autres doivent être tenues pour malhonnêtes, il me semble que le gouvernement n fait et fait ce qu'il peut. Se croiser les bras, regarder, attendre (que patrons et mineurs se mettent d'accord, tenir entre eux la balance exactement égale,
se mettent d'accord, tenir entre eux la balance exactement égale, se bornant à faire marcher soldats et policemen pour assurer le respect à la liberté du travail, c'est la doctrine libérale. Mais les faits sont souvent plus forts que les doctrines. Les industries doivent, les unes après les autres, éteindre leurs fourneaux, les chemins de fer et les steamers réduisent leurs services, la défense navale peut être compromise faute de combustible. Les sans-travail involontaires se multiplient. Le prix de tout augmente. La faim crie. Un gouvernement qui, pour respecter le libre jeu des forces économiques, ne tenterait rien dans de
libre jeu des forces économiques, ne tenterait rien dans de pareilles circonstances ne serait pas un gouvernement. M. Asquith et ses collègues sont trop Anglais pour ne pas avoir voué à ces lois un respect dévoluptueux. Néanmoins ils suppliquent à droite et à gauche. Ils supplient les patrons d'accepter un salaire minimum, au besoin, ils le feraient inscrire dans la loi ; ils supplient les ouvriers de réduire leurs exigences et d'accepter une discussion où un délégué neutre des pouvoirs publics dirait le mot décisif. Qu'il réussisse ainsi à abréger la crise, on n'en a pas désespéré. Mais le mouvement
la crise, on n'en a pas désespéré. Mais le mouvement ne se limite plus à l'Angleterre. Le voici qui gagne en Allemagne, le bassin de Westphalie, menace ceux de la Sarre, de Saxe et de Silésie. C'est une complication imprévue... Si je prétends que la grande industrie allemande a vu avec chagrin le mouvement des mineurs anglais, on me prendrait pour un gros naïf et tout le monde hausserait les épaules. Le contraire est évident bien qu'on ait mis quelque pudeur à le dissimuler. Ce n'est pas seulement de la Schadenfreude, mot qu'aucune expression française ne traduit exactement, bien que
Schadenfreude, mot qu'aucune expression française ne traduit exactement, bien que le sentiment qu'il exprime ne soit sûrement pas un monopole germanique. Il y a plus et mieux. Pour se supplanter les uns les autres, les industriels anglais et allemands font, sur tous les marchés du monde, des efforts acharnés, qui sont pour une grande part dans la rivalité menaçante des deux nations. Que les fabriques anglaises doivent suspendre leur travail, c'est pour l'industrie allemande une aubaine inestimable. Elle va gagner ses concurrents de vitesse, livrer là où ils ne peuvent livrer, prendre ainsi leur place, se créer, à la faveur
livrer, prendre ainsi leur place, se créer, à la faveur de ces jours troublés, une clientèle qu'elle gardera dans les jours calmes. L'empereur lui-même, dont on n'ignore pas la sollicitude pour le développement économique de ses peuples, a donné le mot d'ordre, s'il faut en croire la Gazette de la Saales. La Norvège consomme beaucoup de charbon. Elle le tirait surtout d'Angleterre. Quand la grève a éclaté, le cabinet de Christiania s'est adressé au ministre que Guillaume II a accrédité auprès de lui et lui a demandé si l'industrie norvégienne pourrait en ce moment se procurer en Allemagne le combustible
pourrait en ce moment se procurer en Allemagne le combustible qui lui manque. Le diplomate en a référé à la chancellerie allemande. Mais le chef des services commerciaux à l'office des affaires étrangères avait fait un rapport peu favorable. « Il est imprudent, disait-il en substance, de nous dessaisir de nos stocks de charbon. Il nous faut en garder autant que possible pour nous, car nous ne savons ce qu'un prochain avenir nous réserve... Unsinn, aurait écrit de sa main l'empereur en marge du rapport, die Situation muss ausgenutzt werden Que cette anecdote soit authentique ou apocryphe, elle marque très
Que cette anecdote soit authentique ou apocryphe, elle marque très exactement le dessein que les industriels allemands se proposaient. Mais, par malaventure, les mineurs allemands ont une solidarité de classe autrement agissante que les capitalistes. Et les voilà qui, à leur tour, entrent en grève. À l'heure où j'écris le mouvement n'est point aussi général qu'en Angleterre, mais il peut grandir. Il a commencé par le bassin de la Ruhr, où, moins scrupuleux, moins habiles peut-être que leurs camarades anglais, les ouvriers n'ont pas donné leurs quinze jours aux entreprises. Eux aussi demandent des augmentations de salaires, ou plutôt ils
Eux aussi demandent des augmentations de salaires, ou plutôt ils protestent contre les diminutions qu'ils ont subies, au cours des quatre dernières années. « En 1907, disent-ils, nous gagnions en moyenne 1562 marks par an et nous voici réduits à 1440 ». Et ils ont beau jeu à montrer que, pendant cette période, le prix de toutes choses a formidablement haussé. Cet argument qu'on invoquait l'autre jour à Berne pour augmenter, dans une mesure très parcimonieuse encore, le traitement de nos conseillers fédéraux est, d'un bout à l'autre de l'Europe, employé par tous ceux qui vivent d'un salaire fixe, qu'il
employé par tous ceux qui vivent d'un salaire fixe, qu'il s'agisse de valets de ferme ou des plus hauts dignitaires de l'Etat. Les mineurs en veulent user à l'exemple de tous les autres. Et comme les mines ont sur ces entrefaites augmenté les prix du charbon et que la plupart d'entre elles font de superbes affaires, l'opinion allemande est assez favorable aux revendications des mineurs. Peut-être même le gouvernement, qui, à plusieurs reprises déjà, a fait entendre aux entreprises qu'elles sont si décidément trop dures à la détente vis-à-vis de leurs ouvriers, agira-t-il plutôt en faveur de ceux-ci. En attendant,
leurs ouvriers, agira-t-il plutôt en faveur de ceux-ci. En attendant, il envoie de forts détachements de gendarmerie, pour protéger les mineurs qui veulent encore descendre sous terre. Absurdité ! il faut profiter de la situation. 130 LA SEMAINE LITTÉRAIRE Les chefs socialistes se multiplient du reste en appels aux grévistes pour qu'ils ne molestent personne, leur représentant que le succès de la grève est à ce prix... Et ailleurs? Il y a de grandes mines de houille en Belgique, en France, en Moravie, en Hongrie, et dans d'autres lieux encore. Vont-elles suivre le mouvement? En Belgique, on ne perçoit que
Vont-elles suivre le mouvement? En Belgique, on ne perçoit que certains craquements précurseurs. En France, les mineurs se sont donné congé le 11 mars, pour une grève de vingt-quatre heures, manifestation prescrite par je ne sais plus quel congrès et qui semble plutôt puérile. Des autres bassins, on ne sait rien encore. Mais, à ce qui se passe en Angleterre, on peut mesurer le danger que court l'Europe... C'est la fatalité du machinisme, des industries colossales, des énormes agglomérations capitalistes, des trusts et des syndicats. Longtemps on a cru que les grèves étaient de vains fantômes et qu'on en aurait
les grèves étaient de vains fantômes et qu'on en aurait facilement raison. Il faut déchanter... N'y-a-t-il ni préservatif, ni remède? Le meilleur serait je pense un parti pris de justice envers tous, cette coopération universelle que Ch. Secret en avait entrevue. Mais qui donc la fera germer dans les cœurs et dans les mœurs? La course effrénée aux bénéfices se fait d'heure en heure plus acharnée et moins scrupuleuse. Chacun pour soi. Les affaires sont les affaires. Silence aux "sentimentaux" et aux "idéologues". C'est au plus fort; le reste n'est (que) phrases vides. Mais à défaut d'une réforme morale (que)
(que) phrases vides. Mais à défaut d'une réforme morale (que) rien n'annonce, peut-être la société tirerait-elle quelque sécurité d'une organisation rationnelle des grèves, qui permettrait de les prévoir et de les régler. C'est ce qu'avait proposé en France M. Millerand comme ministre des travaux publics dans le cabinet Waldeck-Rousseau. Son grand projet, auquel je consacrerai peut-être une de mes prochaines revues politiques, si des événements plus actuels me le permettent, fut, quand il parut, combattu comme une œuvre subversive et révolutionnaire. M. Millerand, ministre de la guerre, a cessé d'être un épouvantail. Aujourd'hui, parmi les membres du gouvernement national de
un épouvantail. Aujourd'hui, parmi les membres du gouvernement national de M. Poincaré, il est celui auquel les éléments raisonnables des partis conservateurs témoignent à bon droit le plus de confiance. Son idée favorite de jadis bénéficiera-t-elle du regain de crédit qu'il a obtenu? Ce serait justice et je me figure que les pays de grande industrie n'auraient rien de mieux à faire que de s'en inspirer, s'ils veulent éviter des catastrophes. Albert BONNARD. LA CHANSON DU BEAU TEMPS Il fera tous les jours beau temps, petite amie, dans notre amour en fête à peine commencé ! Laissons dormir, veux-tu? les
en fête à peine commencé ! Laissons dormir, veux-tu? les ombres du passé, les phrases des romans, les regrets d'élégie ! La vie ? Mais sais-tu bien ce que c'est que la vie ? C'est un jour d'arc-en-ciel où flotte un peu de pluie, mais qui redevient bleu quand l'orage a passé ! Dans notre amour, égal comme une mélodie, variable et mobile en vol de papillon, il fera tous les jours beau temps, petite amie ! Ah ! ce que tu es drôle, avec tes airs profonds, quand tu lèves le doigt pour me dire : "La vie !",
lèves le doigt pour me dire : "La vie !", ou lorsque tu dis : "L'art" en inclinant le front ! La vie c'est d'être heureux tant que l'amour nous berce ; le bonheur c'est de vivre aux dépens du bonheur ! Non ! trêve aux grands transports, et chut aux controverses ! La vie ! mais c'est l'amour, tant que l'amour nous berce, et l'art c'est d'oublier quand l'amour est menteur ! Il fera tous les jours beau temps, petite amie ! Pour aimer le plaisir il suffit d'être deux ; il suffit de l'amour pour enchanter la vie
deux ; il suffit de l'amour pour enchanter la vie ; et sans croire à l'amour on peut être amoureux ! D'où je viens ? d'où tu viens ? qu'importe, ô chrysalide ! Ce que demain fera de toi, qu'importe aussi ! Mon plaisir a vingt ans, comme un page intrépide : et ton front puéril est à l'abri des rides, tant que l'illusion m'en cache le souci ! Nos regards détournés qui se cherchent l'un l'autre, n'aperçoivent de nous qu'un instant fugitif. Ton désir c'est le mien, mon plaisir c'est le nôtre, et parfois nous rions de pleurer sans
c'est le nôtre, et parfois nous rions de pleurer sans motif ! Car, à quoi bon s'abstraire et se creuser la tête ? Un amour qu'on partage est un coffre plein d'or, jusqu'au soir où, soudain, l'on tremble et l'on s'arrête : Le coffre est presque vide, on croit s'aimer encore. Mais c'est l'amour qu'on aime et l'espoir de revivre en l'amour inconnu, par un nouvel aveu... L'amour que l'on partage est encore un beau livre, mais au dernier chapitre il faut se dire adieu... Or, Suzon, notre coffre est si plein qu'il en crève, et notre livre est neuf
si plein qu'il en crève, et notre livre est neuf comme un ciel de printemps ! Ta part c'est la gaieté, ma page à moi, le rêve ; et, d'un commun accord, nous disons : pour longtemps ! Toujours, grand mot de bronze ! ô colonne Vendôme ! grand mot malencontreux, si lourd sur l'oreiller, nous tournons notre ronde autour de ton fantôme, et ta rime est muette dans nos jeux d'écoliers ! Pour longtemps ! pour longtemps ! Suzon ! Le coffre abonde en écus vifs, en louis qui font un bruit si pur ! Qui sait même s'il
font un bruit si pur ! Qui sait même s'il n'est, en ses couches profondes, un beau billet de mille aux vignettes d'azur ? Pour très longtemps, veux-tu ? Le livre est neuf encore dont le titre est ton nom qui s'entrelace au mien. Si l'histoire est trop brève en ses feuillets d'aurore, nous la lirons, Suzon, deux fois si tu veux bien ! Suzon, petite fille aux bandeaux en ogive, laisse l'art à l'école et la vie aux auteurs ; la vie c'est de s'aimer quand l'amour nous captive, et l'art c'est d'être heureux sans trop croire au bonheur.
et l'art c'est d'être heureux sans trop croire au bonheur. LA SEMAINE LITTÉRAIRE 131 Ma peine de jadis que fait-elle ? Endormie, là-bas, dans ces brouillards où j'avais dix-huit ans, elle écoute un lointain souvenir... Mon amie, il fera tous les jours et tous les jours beau temps ! Tu verras, nous aurons des jours dorés sur tranche, enluminés de ciel avec de bleus oiseaux, des matins blonds, des soirs de pourpre, des nuits blanches, et, pour chaque Dimanche, un soleil tout nouveau ! Si, d'aventure, il pleut, nous dormirons, ma chère, tout rêvant de chiffons, moi de vers éclatants
ma chère, tout rêvant de chiffons, moi de vers éclatants ; mais s'il ne pleut jamais nous ne dormirons guère ; nous dormirons plus tard, quand nous aurons le temps ! Le « destin », qui prend doit une vieille revanche, te suspend à mon cou si fort que nous rions ! Nous aurons, tu verras, des jours dorés sur tranche, comme un livre de messe attaché d'un rayon ! Jusqu'au soir où, tandis que je tourne les pages, il n'en sera plus qu'une entre mes doigts émus. Tu seras grave alors et moi je serai sage, et je te
grave alors et moi je serai sage, et je te redirai ces vers, te souviens-tu ? La vie c'est d'être heureux tant que l'amour nous berce ; le bonheur c'est de vivre aux dépens du bonheur... Oh! que le ciel est pur, Suzon, malgré l'averse ! La vie c'est d'être heureux tant que l'amour nous berce ; et l'art c'est d'oublier mais pour s'éprendre ailleurs ! Nous aurons, c'est l'usage, une larme, peut-être, un soupir, c'est probable et, sans doute, un frisson. Mais, pour avoir aimé, lu sais qu'amour est traître ; et moi pour m'émouvoir je suis trop grand
traître ; et moi pour m'émouvoir je suis trop grand garçon ! À quoi bon tant s'abstraire et se creuser la tête? Un amour qu'on partage est un coffre plein d'or ; mais quand le coffre est vide il faut bien qu'on s'arrête, et qu'on se dise adieu, sans pleurs et sans remords. L'amour s'en va, page après page, d'heure en heure... À quoi bon te contraindre et me faire du mal ? Es-tu de mon avis, Suzon ? Comment ! tu pleures? Moi qui pleure aussi ! Mais non, c'est machinal ! Au surplus, à quoi bon devancer les
c'est machinal ! Au surplus, à quoi bon devancer les Dimanches? Le coffre est encore plein, le livre est vierge encore ! Nous aurons, tu verras, des jours dorés sur tranche, et la lune, ce soir, a l'air d'un écu d'or ! Il suffit de l'amour pour enchanter la vie ; pour aimer le plaisir il suffit d'être deux... Qu'importe le retour si la route est jolie ? Si le Dimanche est beau qu'importe un soir de pluie ? La vie c'est le plaisir, tant que l'amour nous lie, (tous les jours il fera beau temps, petite amie!) et l'art
les jours il fera beau temps, petite amie!) et l'art c'est d'oublier qu'il faudra dire : adieu. Henry SERRIES. Genève, janvier-février 1858. Amiel en Suède ll.-F. Amiel profita de son séjour en Allemagne (1841-48) pour visiter la Suède. Je ne sais s'il existe, dans la partie inédite de son Journal intime, une trace de cette visite, hors de celle qui est indiquée plus loin. On sait que ce Journal « interrompu à plusieurs reprises », comme disent les éditeurs, ne « devient régulier » qu'à partir de 1842. J'espérais trouver, du moins, quelques détails sur Amiel dans le Journal (manuscrit
du moins, quelques détails sur Amiel dans le Journal (manuscrit et inédit) d'un Genevois fixé à Stockholm depuis 1805 et mort dans cette ville en 1858, Marc-Daniel Giron, joaillier de la Cour de Suède, et dont Amiel aurait été l'hôte. Malheureusement, M.-D. Giron a passé le fait sous silence dans son manuscrit. Je m'étais donc résigné à remiser mes petits papiers en attendant de meilleurs jours, quand une fille de M.-D. Giron, Mme veuve Schalin, me communiqua quelques lignes d'un livre récemment paru où il est fait mention de ce voyage d'Amiel en Suède. Ce livre a pour titre :
voyage d'Amiel en Suède. Ce livre a pour titre : "Solnedgangen. Minnen från Geijers sjuttonde lifår", c'est-à-dire : "Au coucher du soleil. Souvenirs des dernières années de Geijer." L'auteur est la propre petite-fille de l'historien suédois Geijer, Mme Anna Hamilton-Geijer. Geijer avait mentionné quelque part les remarques qu'un jeune étudiant suisse avait faites à propos des chutes de Trollhättan, près de Göteborg, chutes que, paraît-il, l'étudiant avait visitées dès son arrivée en Suède, et que Geijer n'avait pas encore vues. Mme Hamilton-Geijer en prend occasion pour parler d'Amiel. Je traduis son texte : « Le jeune étudiant suisse dont parle
son texte : « Le jeune étudiant suisse dont parle Geijer et qui visita Upsal au cours de l'été de 1845, porte le nom — bien connu plus tard — de Henri-Frédéric Amiel. Son Journal intime a été traduit en suédois par Mme Clara Johanson sous le titre de : "Djûnmâres Dagbok" (littéralement : Journal d'un rêveur). » Au sujet de la visite d'Amiel, Agnès Geijer (fille de l'historien) écrit : Papa rentra à la maison quelques instants avant le dîner et raconta qu'il avait invité un jeune étranger en voyage rencontré par lui à la Bibliothèque (de l'Université) et
voyage rencontré par lui à la Bibliothèque (de l'Université) et qui l'avait littéralement charmé. » Maman en fut atterrée, car nous n'avions ce jour-là qu'un piètre dîner et le temps manquait pour y rien changer. Je la calmai, m'engageant à être aussi aimable que possible et ajoutant que je ferais des crêpes pour rehausser un peu l'éclat de notre pauvre menu. M. Amiel parut. C'était un jeune homme beau, élégant, très soigné, avec une superbe barbe noire, au surplus aimable et sans prétentions. Il passa toute la soirée chez nous, parla beaucoup avec papa de la vie universitaire suisse, des
parla beaucoup avec papa de la vie universitaire suisse, des romans populaires, des contes etc. ; avec moi il causa littérature, parla de Mme de Staël et de Corinne que je lisais en ce moment, de Thorvaldsen, de Vogelberg, etc. J'ose croire que nous lui fîmes une assez bonne impression puisqu'à son retour de Dannemora, il vint nous visiter de nouveau sans toutefois nous rencontrer. Il ne déposa pas moins de quatre cartes de visite parfumées de rose, — l'une d'entre elles était vraisemblablement pour 1 Il paraît que lors de son premier voyage en Suisse, après dix-huit ans d'absence
de son premier voyage en Suisse, après dix-huit ans d'absence (1832), Marc-Daniel Giron aurait été reçu chez les parents de H.-F. Amiel. D'autre part, j'ai relevé, dans le Registre des baptêmes de l'Église réformée française de Stockholm, la mention de « 11.-1. Amiel, professeur de philosophie à Genève, » comme parrain, en 1855, de la fille du pasteur J.-P. Trollet (née le 11 août, baptisée le 5 septembre); l'une des marraines était : Fredrika Breinier, et une autre : Marie-E. Scherer, de Genève. Un des lieux de la Suède où se sont fixés les réfugiés wallons amenés par Louis de
se sont fixés les réfugiés wallons amenés par Louis de Gérée pour le travail du fer. LA SEMAINE LITTÉRAIRE remercier des crêpes, dont, il semblait, paraît-il, être positivement enchanté, de sorte que je ne pus me dispenser de lui en donner la recette et de l'aider, le jour suivant, à se procurer une poêle spéciale qu'il voulait emporter, « en souvenir d'Upsal ». Cette rapide visite ne fut suivie d'aucunes relations. M. Amiel n'était pas, comme on sait, de ceux qui ont le cœur sur la langue (sic), si charmant d'ailleurs qu'il a pu se montrer vis-à-vis des jeunes dames
d'ailleurs qu'il a pu se montrer vis-à-vis des jeunes dames avec lesquelles il s'entretenait d'art et de littérature. Quant à l'impression qu'il a emportée de sa visite au foyer de Geijer, elle ne nous a pas été conservée. Dans une note de son Journal datée de 1851, il nomme Geijer parmi les hommes illustres qu'il a connus et qui ont été tous fauchés en peu de temps par la mort. Lorsque, bien des années plus tard, Fredrika Breinier rencontra à Genève l'intéressant professeur Amiel, il est probable que le nom de ce Geijer, qu'elle respectait et aimait si fort, a
de ce Geijer, qu'elle respectait et aimait si fort, a du plus d'une fois revenu dans ses conversations. CL. SELINASS, pasteur de l'Église réformée française de Stockholm. Nous sommes heureux de pouvoir compléter l'intéressant article du M. le pasteur CL. Sellinass à l'aide de quelques fragments de deux lettres encore inédites de Mlle F. Amiel que l'on veut bien nous communiquer. L'une lui était adressée à la fois du philosophe M. F. Amiel. L'autre à son ami Ch. Heim. La première est datée de Copenhague, le 1er septembre 1857: ... Le dimanche 17 août, arrivée à Stockholm, j'y ai trouvé
Le dimanche 17 août, arrivée à Stockholm, j'y ai trouvé de bons compatriotes, l'un, M. Giron, joaillier établi depuis quarante ans dans le pays, notable de la ville, veuve de deux femmes et entouré d'environ six enfants, excellent homme, serviable, gris oulant mais encore vigoureux, aimant beaucoup à causer comme un vieillard, qui m'a invité à dîner, piloté plusieurs fois et dont je n'ai qu'à me souvenir. Celui-là est Genevois; l'autre, un de mes amis de Lausanne, parti une semaine avant moi de Berlin où il a passé deux ans, M. Troyon, antiquaire, bien connu par son goût précoce pour
M. Troyon, antiquaire, bien connu par son goût précoce pour les fouilles, les squelettes, les libellules et les haches en pierre, j'ai logé dans la même maison que lui. Il passera l'hiver à Stockholm, pour la langue et les collections. Quatre autres Suisses étaient partis de Berlin en juillet pour l'expédition du Cap Nord, jusqu'à 71e latitude, retour par la Lapponie. Nous les attendions d'un jour à l'autre à Stockholm. Je ne les ai pas revus, quoique je ne sois parti définitivement de Stockholm que le 4 septembre. J'ai employé ces dix-sept jours, tant à Stockholm même que dans des