jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
(Vienne). Date de la déclaration : 21 novembre 1921. UNION SPORTIVE AUDIERNAISE, But : pratique des sports et développement de la jeunesse. Siège social : mairie d'Audierne (Finistère). SOCIÉTÉ AMICALE DES PETITS CHASSEURS D'ORLÉANS ET DE LA RÉGION, déclarée le 13 décembre 1921. But : défendre les intérêts des petits chasseurs et rendre la chasse plus démocratique. Siège : 83, rue Bannier, Orléans. En date du 29 décembre 1921 il a été déclaré à M. le sous-préfet de l'arrondissement de Valenciennes la constitution d'une société de musique ayant pour titre : HARMONIE DE LA SOCIÉTÉ « LES ATELIERS DE CONSTRUCTION
: HARMONIE DE LA SOCIÉTÉ « LES ATELIERS DE CONSTRUCTION DU NORD DE LA FRANCE ». Son siège social est à Crespin-Blanc-Misseron dans les locaux de la société « les Ateliers de construction du nord de la France ». Par déclaration en date du 29 décembre 1921, l'Œuvre de la Goutte de Lait, dont le siège est à Evreux, crèche municipale, rue Isambard, a été fondée pour lutter contre la mortalité des enfants du premier âge. 30 décembre 1921. UNION SPORTIVE ORGONNAISE. Société pour la propagation des sports. Siège : café Chabaud, Orgon (Bouches-du-Rhône), Date de la déclaration: 31 décembre
café Chabaud, Orgon (Bouches-du-Rhône), Date de la déclaration: 31 décembre 1921. SOCIÉTÉ DES COURSES, DE CAMPBON. (Loire-Inférieure). But : encouragement pour les courses et l'élevage du cheval. Siège social: mairie de Campbon. Déclaration du 31 décembre 1921. AMICALE DES DÉMOBILISÉS DE REIGNAC-SUR-ORBEC (I.-et-L.). Objet : maintenir entre les membres de la société des relations de bonne camaraderie et contribuer à la dignité des obsèques des anciens combattants. LA SYMPHONIE, à Méru (Oise). Déclarée le 5 janvier 1922. Société philharmonique, musique d'instruments à corde en premier lieu, cours de musique. Siège social, rue Voltaire, Méru. 5 janvier 1922. Société du jeu
social, rue Voltaire, Méru. 5 janvier 1922. Société du jeu de balle au smif « LA RENAISSANCE ». Objet : développement physique. Siège : mairie de Condé Folie (Somme). 6 janvier 1922. SOCIÉTÉ DES CHASSEURS DE FLÉAC (Charente). But : protection de la chasse, repeuplement. Siège : Fléac. La société sportive l'AMICALE SPORTIVE DE L'IMPRIMERIE PAUL DUPONT, ayant son siège social à Clichy, 18, rue du Bac-d'Asnières, déposé ses statuts à la préfecture de Seine le 7 janvier 1922. 9 janvier 1922. ASSOCIATION DES EMPLOYÉS ET L'UNIVERSITÉ DE CAEN. But : défense des intérêts corporatifs. Siège : rue Pasteur. Déclaration
: défense des intérêts corporatifs. Siège : rue Pasteur. Déclaration du 9 janvier 1922. PÉRONAAL. SAINTE-ANNE DE RETIERS. But : éducation préparatoire des jeunes filles. Siège : rue de Manoir Robert, Retiers (Ille-et-Vilaine). Déclaration du 9 janvier 1922. LA BOULE RENAISSANTE, société fondée le 11 novembre 1921, pour favoriser et développer le goût du jeu de boules. Siège social : salle des fêtes, à Renage (Isère). 10 janvier 1922. ASSOCIATION AMICALE DES ÉLEVES DES ÉCOLES DE SON CHAMP ET-ORCHESTRE ET ÉLEVES DES COURS D'ADULTES, Honneur, éducation, instruction, récréation, préparation militaire. Siège : Ecole des garçons. 10 janvier 1922. CERCLE DE
Siège : Ecole des garçons. 10 janvier 1922. CERCLE DE L'ÉTOILE. Union culturelle, soutien pour femmes et enfants filles. Siège : rue Dubois, 7, à Dixons. 10 janvier 1922. AMICALE-FOTOGRAFIE DE L'ORAN. But : perfectionnement de l'art de la photographie. Siège : Oran (Algérie). 10 janvier 1922. ASSOCIATION DES USAGERS DE L'ÉLECTRICITÉ, DU GAZ ET DE L'EAU DE SAINTE ACTION ET DE SON ARRONDISSEMENT. Objet : protection et défense des intérêts de tous ses membres en tant qu'usagers de l'énergie électrique, gaz et de l'eau, tant au regard des pouvoirs publics que au regard des compagnies concessionnaires. Siège social: 16,
publics que au regard des compagnies concessionnaires. Siège social: 16, place Victor Hugo à Saint-Omer (P.-de-C.). Déclaration au sous-préfecture de Saint-Omer, le 11 janvier 1922 (date du récépissé de déclaration). ASSOCIATION ayant pour titre L'HARMONIE BIGOPIE, Objet: distractions. Siège social: chez M. Jules Cambier-lieux, 44, rue Alfred-Leroy, Clermont (P.-de-D.). Déclaration de l'Association à la Sous-Préfecture d'Yssingeaux, le 11 janvier 1922. ASSOCIATION DES ANCIENS COMBATTANTS DU MASSE LE DRAO. Objet: camaraderie et entente. Siège : Dènece (Haute-Loire). 12 janvier 1922. Déclaration de l'UNION DES COMMERÇANTS ET INDUSTRIELS DE POULIGUEN (Loire-Inférieure). But: regrouper commerçants et industriels en vue l'industrialisation du commerce, et
regrouper commerçants et industriels en vue l'industrialisation du commerce, et de l'industrie. Siège social: 21, Quai-du-port, au Roton. ANNONCES — L'Administration et les Fermiers déclinent toute responsabilité quant à la teneur des annonces. — ANNONCES 12 janvier 1922. MONTAGNARD SPORTIF, But: exercices de tir et sports. Siège : mairie de Saint-Genès-Champré (Puy-de-Dôme). Date de déclaration : 16 janvier 1922. "COQS HASSAS MANSLOIS", Mansle (Charente). Objet : Football-association 17 janvier 1922. Déclaration de l'AMICALE ANCEAUMEVILLAISE DES AMIENS COMBATTANTS. But : défense de leurs intérêts, appui financier à ses membres. Siège social : mairie d'Anceaux (Seine-Inférieure.) 17 janvier 1922. Déclaration de l'association
: mairie d'Anceaux (Seine-Inférieure.) 17 janvier 1922. Déclaration de l'association "LE COMITÉ DE LA FOIRE DE BOURGES", Objet : favoriser l'expansion du commerce et de l'industrie française par l'utilisation la meilleure des ressources régionales. Siège : Hôtel de ville de Bourges. 17 janvier 1922. VESTIAIRE DU RÉFORMÉ TUBERCULEUX NÉCESSITEUX DE LA GRANDE GUERRE. Objet : aide matérielle. Siège : préfecture Bordeaux (Gironde). 19 janvier 1922. Les GAS D'HARDAINGES. But : pratique des sports. Siège : salle Saint-Joseph, Bouaye (Loire-Inférieure). 19 janvier 1922. SOCIÉTÉ D'ESCRIME DE COLOMBES, But : pratique de l'escrime. Siège : 12, rue Beaurepaire, Colombes (Seine). 21 janvier
l'escrime. Siège : 12, rue Beaurepaire, Colombes (Seine). 21 janvier 1922. Déclaration à la préfecture du Var de la constitution à Arcs de l'ASSOCIATION SPORTIVE ARCOISE, Objet : pratique du football-association en vue de la préparation militaire. Le siège social est situé boulevard Gambetta, salle du Cinéma. 23 janvier 1922. ASSOCIATION SPORTIVE D'IVRY. But: Éducation physique, sports athlétiques. Siège : 22, avenue Jules-Coutant, Ivry (Seine). Date de la déclaration : 26 janvier 1922. GOUTTE DE LAIT MONTPARNASSE, But : lutte contre la mortalité infantile. Siège : 4, rue Villefranche, Montpellier (Hérault). 27 janvier 1922. SOCIÉTÉ NAUTIQUE DU PERREUX. But :
(Hérault). 27 janvier 1922. SOCIÉTÉ NAUTIQUE DU PERREUX. But : pratique de l'aviron. Siège social : 141, chemin du Halage, Le Perreux (Seine). ANNONCES Publicité concernant l'Alsace et la Lorraine. Les obligations à 4 p. 100 de la ville de Strasbourg à savoir : n° C, nos 1031 et 1169, chacune d'une valeur nominale de 500 marks et de l'emprunt 1907 ont été annulées par jugement de forclusion en date du 3 janvier 1922 (F 57/20). Strasbourg, le 2 janvier 1922. Le tribunal de bailliage. Faillite. La faillite est déclarée aujourd'hui, le 25 janvier 1922, sur les biens de M.
aujourd'hui, le 25 janvier 1922, sur les biens de M. Monck (François), agent d'ambiances à Thionville, 11, rue général-PersHING. Syndic : Me Kremer, huissier à Thionville. Délai pour la production des créances : jusqu'au samedi 25 février 1922. Première assemblée des créanciers : samedi 18 février 1922, à dix heures. Vérification des créances produites : samedi 11 mars 1922, à dix heures, devant le tribunal soussigné. Thionville, le 25 janvier 1922. Tribunal de bailliage. Signification par voie de notification publique. Le sieur Louis Vincent-Duval, domicilié à Strasbourg, représenté par Messieurs Mennrath et Fetter à Strasbourg, actionne le sieur Lazare Kopelshon,
Mennrath et Fetter à Strasbourg, actionne le sieur Lazare Kopelshon, anciennement domicilié à Strasbourg, actuellement sans domicile connu, en faisant valoir que suivant contrat de société en nom collectif passé à Strasbourg, le 13 août 1921, il avait été passé sous la raison sociale Kopelshon et C., entre Duval et Kopelshon, une société en nom collectif pour une durée de dix années, Que Kopelshon, qui n'avait aucun pouvoir de représenter la société a néanmoins effectué, le 27 décembre 1921, des encaissements pour quitter le lendemain Strasbourg sans laisser d'adresse; Que Kopelshon s'est rendu coupable du délit d'escroquerie, et concluant: déclarer
Kopelshon s'est rendu coupable du délit d'escroquerie, et concluant: déclarer le demandeur fondé de reprendre pour lui, sans liquidation, l'actif et le passif de la société en nom collectif Kopelshon et C., à la date du 1er janvier 1922; Condamner le défendeur aux dépens. Le demandeur assigne le défendeur à comparaître, représenté par un avocat-avoué inscrit au tableau ci-après désigné, au jour et à l'heure fixes pour le débat oral, soit le 10 mai 1922, à neuf heures, devant la chambre commerciale du tribunal régiional de Strasbourg. Le délai pour répondre est fixé à trois semaines. Le présent extrait de
répondre est fixé à trois semaines. Le présent extrait de l'acte introductif est publié aux fins de signification par voie de notification publique. Strasbourg, le 25 janvier 1922. Greffe du tribunal régiional. Signification publique. La dame Otto Honacker, née Anne Hebbing, sans profession, à Belfort, château Belle-Vue, 13, route de Paris, demanderesse, représentée par M. Kraehling, avocat à Mulhouse, a intenté un procès contre son mari, Otto Honacker, garde-malade autrefois en ville, 4, rue d'Uckfeld, actuellement sans domicile connu et demande qu'il plaise au tribunal de prononcer le divorce entre. les parties, aux torts et griefs exclusifs du défendeur et
les parties, aux torts et griefs exclusifs du défendeur et de le condamner aux dépenses. Elle convoque le défendeur pour le débat oral à l’audience de la 2e chambre civile du tribunal régional de Mulhouse, fixé au 23 mars 1922, à neuf heures du matin, avec la sommation de se faire représenter par un avocat inscrit au tableau dudit tribunal. Cette sommation est faite aux fins de signification par voie de notification publique (Il R 222/20). Mulhouse, le 20 janvier 1922. Le greffier de la 2e chambre civile du tribunal régional de Mulhouse. Sommation publique. attendu que la dame Louise,
régional de Mulhouse. Sommation publique. attendu que la dame Louise, née Denu, épouse de Charles Dusch, menuisier, domiciliée à Gundershoffen (Bas-Rhin), a demandé la déclaration de décès de son frère Georges Denu, né le 31 janvier 1872, à Gundershofen, fils légitime des époux décédés Antoine Denu, cultivateur, et Marie-Anne, née Fietel, disparu, ayant été domicilié, en dernier lieu à Saint-Louis (Amérique du Nord). Sommation est faite audit disparu de se présenter au plus tard le mercredi 20 septembre 1922, à neuf heures du matin, devant le tribunal soussigné, faute de quoi il sera déclaré décédé. Sommation est faite également à
quoi il sera déclaré décédé. Sommation est faite également à tous ceux qui seraient capables de donner des renseignements sur l’existence ou le décès de la personne disparue, de faire leurs déclarations au tribunal, au plus tard au jour et à l’heure ci-dessus fixés (F 1/22). Niederbronn-les-Bains, le 21 janvier 1922. Tribunal de bailliage Signification publique. La « Brasserie de Thionville Basse-Juste », société par actions, ayant son siège social à Thionville-Basse-Juste, représentée par son directeur M. Niklas, représentée par Me Nicolaï, avocat-avoué à Thionville, actionne les époux Justin Leuck, femme Catherine, propriétaires et cafetiers, demeurant et domiciliés autrefois à
femme Catherine, propriétaires et cafetiers, demeurant et domiciliés autrefois à Basse-Juste, actuellement sans domicile ni résidence connus, pour cause de rupture de contrat, et requiert de condamner les défendeurs conjointement et solidairement à payer à la demanderesse une indemnité mensuelle de 999 fr. 90 avec intérêts de droit du jour de l'échéance, c'est-à-dire le premier de chaque mois, les termes échus exigibles de suite, et de condamner les défendeurs aux dépenses. La demanderesse assigne les défendeurs aux débats oraux qui auront lieu le 25 avril 1922, à seize heures, devant la chambre commerciale du tribunal régional de Metz avec sommation
la chambre commerciale du tribunal régional de Metz avec sommation de constituer avocat admis près ledit tribunal. La présente publication vaut signification publique. (H. 0. 376/21.) Greffe du tribunal régional. Déclaration de faillite. Aujourd’hui, le 14 janvier 1922, à midi, nous déclarons la faillite du sieur Marcel Bloch, commerçant, demeurant à Strasbourg, 33, Vieille-Montagne-aux-Vins, seul propriétaire des raisons sociales « À la Zibeline » et « M. Bloch et Franz », fabrique de biscuits, 17, rue des Maisons-Rouges. Nous nommons syndic M. Bermont, liquidateur à Strasbourg, rue des Cigognes. Les créanciers du failli produiront leurs créances devant le tribunal soussigné
créanciers du failli produiront leurs créances devant le tribunal soussigné jusqu’au 28 février 1922. Pour la délibération sur le maintien du syndic ou le choix d’un autre syndic ainsi que sur la constitution d’un comité des créanciers et, s’il y a lieu, les objets énoncés au paragraphe 132 c. p. f. 1., nous fixons audience au 10 février 1922, à dix heures, et pour la vérification des créances produites au 17 mars 1922, à dix heures, devant le tribunal soussigné en la chambre no 10. Nous interdisons à tout détenteur d’objets quelconques appartenant à la masse ainsi qu’à tous débiteurs
d’objets quelconques appartenant à la masse ainsi qu’à tous débiteurs envers celle-ci de ne rien délivrer ni de faire aucune prestation au failli; ils sont tenus d’aviser le syndic de la détention des objets et de lui indiquer les créances pour lesquelles ils réclament le paiement par distraction sur la valeur des objets au plus tard, le 2 février 1922. (N 5/22.) Le tribunal de bailliage de Strasbourg. Déclaration de faillite. Aujourd’hui, le 16 janvier 1922, à dix-huit heures, nous déclarons la faillite du sieur Joseph Brendel, fruitier à Strasbourg 16, quai Kléber, actuellement à la prison préventive. Nous nommons
16, quai Kléber, actuellement à la prison préventive. Nous nommons syndic, M. Jules Salomon, liquidateur à Strasbourg, 2 quai Finkenst. Les créanciers du failli produiront leurs créances jusqu’au 10 mars 1922, pour la délibération sur le maintien du syndic ou le choix d’un autre syndic, ainsi que sur la constitution d’un comité des créanciers et, s’il y a lieu, les objets énoncés au paragraphe 132 c. p. f. 1., nous fixons audience au 17 février 1922, à dix heures, et pour la vérification des créances produites, au 24 mars 1922, à dix heures, devant le tribunal soussigné en la chambre
à dix heures, devant le tribunal soussigné en la chambre no 10. Nous interdisons à tout détenteur d’objets quelconques appartenant à la masse, ainsi qu’à tous débiteurs envers celle-ci, de ne rien délivrer, ni de faire aucune prestation au failli; ils sont tenus d’aviser le syndic de la détention des objets et de lui indiquer les créances pour lesquelles ils réclament le paiement par distraction, sur la valeur des objets au plus tard, le 15 février 1922 (N 4/22). Le tribunal de bailliage de Strasbourg. Registre de commerce de Strasbourg. Il a été inscrit aujourd’hui : Sur le registre des
Il a été inscrit aujourd’hui : Sur le registre des raisons sociales. Volume XIV, n° 24, concernant la raison sociale: « Léon Katz, à Strasbourg ». Est entré dans la société comme associé personnellement responsable, M. Léon Picard, commerçant à Strasbourg. La société en nom collectif ainsi créée est continuée sous la raison sociale: Katz et Picard. Sur le registre des sociétés. Volume XIV, no 191, la raison sociale: « Katz et Picard, à Strasbourg ». Société en nom collectif, ayant commencé le 2 janvier 1922. Sont associés personnellement responsables: 1. M. Léon Katz, commerçant; 2. M. Léon Picard, commerçant,
1. M. Léon Katz, commerçant; 2. M. Léon Picard, commerçant, tous les deux demeurant à Strasbourg. Volume XIV, no 83, concernant la raison sociale: « Charles Lévy et Cie, à Strasbourg ». La société est dissoute. L'associé de commerce a passé à l'associé, M. Charles Lévy, négociant à Strasbourg, qui la continuera sous l'ancienne raison sociale. Sur le registre des raisons sociales: Volume XIV, no 236, la raison sociale: «Charles Lévy et Cie, à Strasbourg». Est propriétaire de l'affaire, M. Charles Lévy, négociant à Strasbourg. Volume IX, no 36, concernant la raison Sociale : « Ernest Roth, exportation-importation, à Strasbourg
la raison Sociale : « Ernest Roth, exportation-importation, à Strasbourg ». Le siège de l'affaire a été transféré à Paris. À Strasbourg, il restera une succursale. La raison sociale sera dorénavant, Ernest Roth. La raison sociale sera pour la succursale de Strasbourg, Ernest Roth, succursale de Strasbourg. Volume XI, no 70, concernant la raison sociale: « Charles Brickmann, fabrique Strasbourgeoise de courroies, à Strasbourg ». La procuration de commerce de M. Charles Ruh est éteinte. Volume XI, no 287, concernant la raison sociale: « Hugo Meyer, à Strasbourg ». La raison sociale est éteinte. Volume XIV, no 235, la raison
raison sociale est éteinte. Volume XIV, no 235, la raison sociale : « Georges Nitsch fils, à Bischheim ». Est propriétaire de l'affaire, M. Georges Nitsch fils, commerçant à Bischheim. Volume XII, no 167, concernant la raison sociale : « Charles Bilz, à Strasbourg ». Est entré dans l'affaire comme associé personnellement responsable, M. Anselme Klein, commerçant à Saverne. La société en nom collectif ainsi créée est continuée sous la raison sociale Charles Bilz et Ce. Sur le registre des sociétés. Volume XVI, no 192, la raison sociale: « Charles Bilz et Ce, à Strasbourg ». Société en nom collectif
Bilz et Ce, à Strasbourg ». Société en nom collectif ayant commencé le 1er janvier 1922. Sont associés, personnellement responsables : 1. M. Charles Bilz, entrepreneur à Strasbourg; 2. M. Anselme Klein, commerçant à Saverne, Volume XI, no 76, concernant la raison sociale : « J. et F. Katz, à Strasbourg ». La société est dissoute. La raison sociale est éteinte. Volume XV, no 147, concernant la raison sociale: « Marx et Platen, à Schiltigheim ». Est entré dans la société comme associé personnellement responsable, M. Henri Greilsammer, négociant, autrefois à Matz, actuellement à Strasbourg. Est sorti de la société
à Matz, actuellement à Strasbourg. Est sorti de la société comme associé personnellement responsable, M. Eugène Platen, industriel, demeurant à Schiltigheim. La raison sociale de la société qui est soumise à la loi française, conformément à la loi du 24 juillet 1921, est modifiée et elle sera dorénavant « J. Marx et Ce », avec le nom commercial: « Société des usines de lames et forges », à Schiltigheim. Volume XVI, no 190, la raison sociale: « Baumann frères, à Haguenau ». Société en nom collectif ayant commencé le 11 juillet 1921. Sont associés personnellement responsables : 1. M. Georges
juillet 1921. Sont associés personnellement responsables : 1. M. Georges Baumann; 2. M. Emile Baumann, tous les deux menuisiers, demeurant à Haguenau. Volume XIV, no 169, concernant la société en nom collectif: « E. Feffer et Ce, à Illkirch-Graffenstaden ». La société est dissoute. L'affaire de commerce a passé à l'ancien associé, M. Ernst Feifer, qui la continuera sous la raison sociale: « Ernest Feffer ». Sur le registre des raisons sociales Volume XIV, no 237, la raison sociale, « Ernest Feffer, à Illkirch-Graffenstaden ». Est propriétaire de l'affaire, M. Ernest Feffer commerçant à Illkirch-Graffenstaden. Sur le registre des sociétés.
Ernest Feffer commerçant à Illkirch-Graffenstaden. Sur le registre des sociétés. Volume XV, no 134, concernant la société en nom collectif: « E. et L. Aron, à Bouxwiller ». La société est dissoute. L'affaire de commerce a passé à l'ancien associé, M. Gold Aron, négociant à Bouxwiller, qui la continuera sous la raison sociale « Léopold Aron ». Sur le registre des raisons sociales. Volume XIV, no 238, la raison sociale « Léopold Aron, à Strasbourg ». Est propriétaire de l'affaire, M. Léopold Aron, négociant à Bouxwiller. Strasbourg, le 7 janvier 1922. Tribunal de bailliage Travaux de Compétitivité, PIGIER. rue de
1922. Tribunal de bailliage Travaux de Compétitivité, PIGIER. rue de Rivoli, 53. Tél. Gut. 4
LES CONVENTIONS COLLECTIVES AGRICOLES Grand débat à la Chambre sur la viticulture M. Monnet assure que la loi ne jouera qu'à la demande des producteurs intéressés M. ALBERTINI VEUT QU'ON SPÉCIFIE QUE LA LOI NE SAURAIT S'APPLIQUER A LA VITICULTURE Cet amendement est approuvé par la Commission des boissons et contresigné par M. Barthe La discussion reprendra mardi [DE NOTRE RÉDACTEUR PARLEMENTAIRE] Paris, 19 février. — L'examen du projet relatif aux conventions collectives appliquées à l'agriculture, qui a repris aujourd'hui à la Chambre et qui a occupé ses deux séances, a été illustré par M. Georges Monnet un large débat
a été illustré par M. Georges Monnet un large débat sur le cas de la viticulture, débat auquel, par malheur, la politique est venue se mêler au risque de brouiller les cartes. Alors que la question est essentiellement technique et qu'il convenait de la traiter comme telle, la droite a cru bon d'en faire une « machine de guerre » contre le projet gouvernemental, quelque dommage que les vrais intérêts des viticulteurs soient appelés à souffrir. Mais ce débat n'est pas clos. Il reprendra la semaine prochaine, peut-être mardi, car M. Albertini, qui présentait au nom de la Commission des
M. Albertini, qui présentait au nom de la Commission des boissons un amendement contresigné par M. Barthe pour stipuler dans le texte en projet que « la loi ne sera pas applicable à la viticulture », l'a retiré et l'a reporté à l'article 8, lequel sera examiné ultérieurement, Le débat sur les conventions collectives dans l'agriculture Paris, 19 février. — En reprenant ce matin la discussion du projet relatif aux conventions appliquées à l'agriculture, la Chambre a entendu un exposé de M. Izar, rapporteur, pour avis au nom de la Commission du commerce. M. Izar est partisan du principe contenu
Commission du commerce. M. Izar est partisan du principe contenu dans le projet. L'expérience — il le dit — ne l'a-t-elle pas par avance sanctionné puisque les producteurs de lait, les betteraviers, d'autres encore avaient compris la nécessité des ententes interprofessionnelles destinées à supprimer une concurrence ruineuse et une spéculation spoliatrice. (Lire la suite en troisième page) M. Edouard Herriot est rétabli Paris, 19 février. — M. Edouard Herriot, président de la Chambre, qui avait dû prendre deux jours de repos à la suite d'un léger accès de grippe a passé une bonne nuit et son état s'est déjà sensiblement
passé une bonne nuit et son état s'est déjà sensiblement amélioré. On pense qu'il reprendra, mardi, sa place au fauteuil présidentiel. LA POLITIQUE Le débat nécessaire Paris, 19 février. — Pourquoi ne t'en tiendrait-on pas jusqu'à plus ample informé, pour préjuger des desseins de M. P.-E. Flandin, à ce qu'il a dit hier dans les couloirs de la Chambre, à savoir que le "dépôt de son interpellation a pour objectif : primo, de provoquer un débat à la faveur duquel le Gouvernement pourra s'expliquer sur la portée de la pause proclamée nécessaire par son chef dans le développement de sa
proclamée nécessaire par son chef dans le développement de sa politique économique et sociale, et cela, non plus devant des organismes de son parti, mais bien devant le Parlement ; secundo, de dissiper les bruits de remaniement ministériel et d'élargissement de la majorité qui ont couru ces jours derniers ? Ne va-t-on pas mieux — disons-nous — n'est-il pas plus sage de considérer les événements sous leur jour le plus simple au lieu, comme on l'a fait, d'attribuer à l'ancien président du Conseil de machiavéliques calculs suivant lesquels, à la faveur d'une « interpellation de complaisance », il ferait acte