jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
M. Maës, que « Si la littérature française de Belgique est devenue, au dire de Rémy de Gourmont, une des plus riches provinces du grand royaume de la littérature française, c'est en partie du moins à Georges Rodenbach qu'elle le doit. » (Pierre Maës : Georges Rodenbach, Fournier, éditeur). Autour de l'Amant. Samedi 9 octobre, au "Faubourg", 15, boulevard Rochereau, Titayna défendra son dernier livre : Voyage autour de mon Amant. Quelques Parisiennes en vue : Sarah Rafale, Rachika, Tania Fedo, Dussanne, etc., viendront dire leur avis sur l'amant et sans doute... jeter l'anathème. Vient de Paraître. — Cette revue
sans doute... jeter l'anathème. Vient de Paraître. — Cette revue de critique et de bibliographie, où l'on remarque notamment, chaque mois, la verveuse chronique de J.-J. Brousson : La fête de Gaston, passe sous la direction de notre confrère Marius Boisson. LES MERIDIENS. La Vie à Paris Les Conférences À 14 h, 30, au Musée du Trocadéro, "La sculpture romane en Bourgogne et en Auvergne", par Mlle Jalabert. Les Expositions À la Galerie Louis Carré, 219, faubourg Saint-Honoré, œuvres d'Antal, Fernand Trochain, Frédéric Deshayes, Léopold Pascal, Léon Puni, Pierre Bertrand. À la Galerie André, 3, rue des Saints-Pères, œuvres d'Antal,
À la Galerie André, 3, rue des Saints-Pères, œuvres d'Antal, Balazs, Pissaro, Eberlé, Joë Bournier, Laboye, Zingg. À la Galerie Blot, 11, rue Richebourg, œuvres de Sisley, Guillaumin, Monticelli, Lacoste, Corneau, Roussel, J. Blot. À la Galerie Marseille, 16, rue de Seine, œuvres de Boussingault, de Segonzac, de la Fresnaye, Lotton, André Marc, J, Marchand, Paul Signac. Les réunions À 14 heures, rue Las-Cases, 5, congrès de la Société des coopératives ouvrières de production. À 20 h. 30, rue Puisieux, 42, réunion de la Société d'enseignement populaire. ÇA & LÀ On dit que la péniche-aquarium, foyer national des recherches et
On dit que la péniche-aquarium, foyer national des recherches et inventions, qui succède au Palace des Visions des Visiteurs à l'Exposition des Arts Décoratifs, est actuellement camouflée auprès du quai Voltaire. Pour répondre au désir exprimé par les organisateurs du Salon de l'Automobile et du Salon Nautique, la péniche aquarium va se transporter près du Grand Palais. Elle sera amarrée jusqu'au 17 octobre à la rive droite de la Seine, entre le pont de l'Alma et le pont des Invalides : bien entendu elle restera comme toujours ouverte aux visiteurs qui pourront y admirer les plus beaux spécimens de poissons
qui pourront y admirer les plus beaux spécimens de poissons exotiques. THÈS DINERS SOUPS DANSANTS MUT et JEFF Christian et Duroy Quiss et Lolette LES BONS RESTAURANTS RESTAURANT ITALIEN POCCARDI 16, rue des Italiens et 12, rue Favart AUJ, SOUPE AU POISSON R. C. Seine 105.485 AU HAUT DE LA CUISINE EXQUISE VINS DE CHOIX DANS UN CADRE GRAND-CHOIX ET ÉLEGANT 14, rue Chabrol (naufrage de la rue Taitbout) 28, rue Grange-Batelière FOUQUET'S 99. avenue des Champs-Élysées LA POCCARDI À 6, RUE SAINT-MARC (Bourse) Tél. : Louvre 52-33 EST LE RESTAURANT FINI Ces spécialités lyonnaises À PARIS CLOCHE À 30.
RESTAURANT FINI Ces spécialités lyonnaises À PARIS CLOCHE À 30. rue Saint-André-des-Arts Tél.: Fleury 64-09 Bonne cuisine et vins généreux dans la vieille auberge authentique LAPEROUSE 51, Quai des Grands-Augustins L'aile de turbot grillée ? La bouillabaisse du Navigateur ? Rognon de veau au Pommard ? Terrine Lapérouse ? VOLNEY, CHATHAM 16, rue Volney 19, rue Daunou Sa cuisine et sa cave Son orchestre tous les soirs HENRI SYDA Fournisseur des grands hôtels et restaurants Boulangerie-Pâtisserie Maison fondée en 1870 LES JOURNAUX La démission de von Seeckt Les difficultés et les controverses qu'a fait naître en Allemagne même la démission
les controverses qu'a fait naître en Allemagne même la démission du général von Seeckt augmentent encore l'émotion que cette nouvelle provoque dans les pays directement intéressés aux événements qui se déroulent dans le Reich. Gessler, ministre de la Reichswehr, et une grande partie de l'opinion font pression sur Hindenburg pour que la démission ne soit pas acceptée. Il semble bien qu'il soit difficile au président de la Reichswehr à refuser. Von Seeckt, dit le Temps, était l'homme le plus représentatif de l'ancienne Allemagne : La retraite du général von Seeckt marquera de toute manière un tournant dans l'histoire de la
marquera de toute manière un tournant dans l'histoire de la République allemande. Que ce chef militaire soit un homme de premier plan, nul ne le conteste, mais certainement il ne fut jamais, aucun moment l'homme de l'Allemagne démocratique, républicaine et démocratique, que nous devons consolidée si l'on veut travailler utilement à la pacification de l'Europe. Le général von Seeckt est une des personnalités les plus représentatives de l'ancienne armée impériale, qui a accepté la mission de maintenir le vieux esprit militaire et de préparer l'armée allemande autorisée par le traité de Versailles à ce qui, aux yeux des nationalistes, peut
de Versailles à ce qui, aux yeux des nationalistes, peut constituer pour le Reich la nécessité de demain, la Reichswehr de 100.000 hommes, il a fait en six années une armée de cadres, organisée de telle manière qu'elle pourrait éventuellement suffire aux besoins de la rapide mobilisation d'un million d'hommes instruits et entraînés par les soins de ces sociétés patriotiques et de ces groupements sportifs fondés pour des buts militaires nettement définis. Hindenburg ne peut qu'accepter cette démission : toute hésitation de sa part serait significative : Toute hésitation à cet égard révélerait chez les dirigeants de la République une
cet égard révélerait chez les dirigeants de la République une étrange complicité morale avec les adversaires du régime. Les républicains du centre et les sociaux-démocrates ne sauraient raisonnablement intervenir leur confiance à un gouvernement qui ferait preuve d'une coupable faiblesse à l'égard des prétentions de servir dans l'armée républicaine et à l'égard d'un chef de la Reichswehr assumant de sa seule autorité la responsabilité d'une mesure de caractère politique nettement dirigée contre le régime créé par la Constitution de Weimar. Si l'on veut qu'il soit avéré et en Allemagne même on ait le sentiment que la République allemande est autre
on ait le sentiment que la République allemande est autre chose qu'une façade démocratique derrière laquelle les éléments réactionnaires préparent la restauration du trône des Hohenzollern, l'effacement définitif du général von Seeckt est nécessaire. On peut considérer, au surplus, que la démission forcée du commandant de la Reichswehr se produit au moment le plus opportun pour le succès de la politique réformiste. Stressemann, à laquelle le cabinet d'empire s'est unanimement rallié, Qui l'emportera des militaristes ou des pacifistes ? se demandent les Débats. Il faut espérer que ce seront ces derniers : Cet esprit ne pourra se modifier que lentement,
derniers : Cet esprit ne pourra se modifier que lentement, sous l'influence du peuple allemand lui-même mieux informé. Un travail commence bien à se faire en ce sens. Mais le peuple allemand est habitué depuis des siècles à la docilité. Il subit les volontés des hommes résolus. Il s'agit de savoir qui finira par prévaloir, des hobereaux et des nationalistes obstinés dans le culte du militarisme et de la domination, ou des masses laborieuses qui demandent simplement à vivre en paix le plus confortablement possible. Beaucoup d'Allemands qui connaissent bien leur pays croient que les militaristes réussiront à l'emporter lors
leur pays croient que les militaristes réussiront à l'emporter lors d'une grande crise et qu'ils précipiteront de nouveau leur pays dans une aventure qui serait une catastrophe. Conséquences Il est difficile de prévoir, pense Alfred Mallet (Figaro), les conséquences de cette démission, Est-ce un paravent ? Une fausse sortie ? Il est bien difficile de prévoir les conséquences politiques que peut entraîner la démission du « chef » de la Reichswehr. Dans le domaine intérieur, elle semble indiquer que le cabinet Marx-Stresemann s'oriente vers la gauche et veut rompre avec les nationalistes, décidément trop hostiles aux accords de Locarno. Dans
les nationalistes, décidément trop hostiles aux accords de Locarno. Dans le domaine extérieur, elle peut apparaître comme le premier pas — un tout petit pas — sur le chemin de la vraie paix, Il est vrai que la route est longue et semée d'embûches. Cette démission ne sert-elle pas de paravent ? Et de quel prix l'astucieux Stresemann veut-il essayer de le faire payer ? Sorti par la porte, le général Von Seeckt se rentrera-t-il pas par la fenêtre ? L'esprit de la Reichswehr Il ne sera point modifié par ce départ, affirme Q. de Villeneuve (Echo de Paris) ;
ce départ, affirme Q. de Villeneuve (Echo de Paris) ; Le départ du von Seeckt ne modifiera nullement l'esprit de la Reichswehr. Les chefs du gouvernement allemand sont des réalists qui comprennent qu'une bonne armée est le meilleur instrument pour parler de politique. Le président du Reich acceptera certainement à contre-cœur la lettre de démission du général von Seeckt qui est attaché de tout cœur aux familles princières avec qui il a conservé les meilleures relations. Nous savons, par exemple, qu'en septembre dernier, le président du Reich a chassé avec le prince Ruprecht et plusieurs membres de l'ancienne famille impériale.
le prince Ruprecht et plusieurs membres de l'ancienne famille impériale. Le choix du prochain chef de la Reichswehr n'aura rien à voir avec l'orientation politique de l'Allemagne: tous les hommes d'Etat allemands sont d'accord pour continuer l'œuvre si bien entamée par le général von Seeckt, Et après ? Et après ? Serons-nous assez naïfs pour croire que, avec le général Reinhardt, l'armée va devenir démocratique ? demande J. Roujon (Nouveau Journal) : Et après ? Quel intérêt cela présente-t-il pour nous ? Il y a en France et ailleurs des personnages assez naïfs pour espérer que l'armée allemande va devenir
personnages assez naïfs pour espérer que l'armée allemande va devenir démocratique et locarnienne. Gardons-nous comme de la peste de chercher des satisfactions dans ce sens. Les Allemands ne manqueraient pas de nous en donner ; elles seraient terriblement illusoires et nous devrions par surcroît les payer fort cher. Il est évident que M. Briand, à Tory, a obtenu de M. Stresemann des promesses, plus ou moins vagues, sur l'éventuelle dissolution des associations patriotiques d'instruction militaire comme celle du Corps d'Acier. Cela n'aurait aucune signification réelle. Dissoutes aujourd'hui ces associations se reformeraient demain. La garantie Notre seule garantie contre un coup
reformeraient demain. La garantie Notre seule garantie contre un coup d'Etat toujours possible en Allemagne, c'est, dit Gustave Hervé (Victoire), l'occupation et le traité : Non, certes, les garanties contre une agression de l'Allemagne, contre une agression non provoquée, ne pourraient être considérées comme suffisantes si nous nous trouvions en face d'une restauration des Hohenzollern, surtout d'une restauration par un coup d'Etat militaire. Et alors que nous avons dans les mains contre une restauration possible des Hohenzollern cette arme que constitue l'article 429 du traité de Versailles, nous irions nous en dessaisir bêtement, stupidement, en évacuant avant l'heure les deux
en dessaisir bêtement, stupidement, en évacuant avant l'heure les deux zones de la Rhénanie que nous occupons encore, et dont l'une ne doit être évacuée qu'en 1935 ! Deux successions Deux successions sont donc ouvertes, dit l'Ere Nouvelle, en applaudissant à toutes les mesures d'allure républicaine. Peuvent successions se trouvent donc ouvertes, d'une égale importance. Les Partis s'agitent et les intrigues se nouent. On croit que le portefeuille de l'Intérieur sera attribué au président de la police Grzesinski, dont la personnalité n'est pas encore très notoire, mais qui partage entièrement les opinions et les sentiments de Severing. Le successeur de
les opinions et les sentiments de Severing. Le successeur de Seeckt pourrait être le général Reinhardt, actuellement commandant à Toul, connu de longue date pour ses opinions républicaines. La question sera sans doute posée, sinon résolue, au conseil des ministres d'aujourd'hui. Il est possible que le titre de la fonction soit modifié: le commandant en chef serait remplacé par un inspecteur général, dont on aurait la faculté de contrôler les actes de plus près. Nous ne pourrons qu'applaudir, en France, à toute décision inspirée par l'esprit de défense républicaine, et cela non seulement en raison de nos sympathies personnelles pour
cela non seulement en raison de nos sympathies personnelles pour un régime qui est le nôtre, mais parce que la politique de paix dépend de lui, et partagera son destin. Et le rapprochement ? Que devient dans tout cela le rapprochement franco-allemand ? demande Jacques Bainville (Action Française). Il semble un peu compromis : Ce qui manque toujours, c'est la contre-partie allemande. Elle est nulle dès que le placement des obligations du plan Dawes est subordonné à la ratification de l'accord Bérenger-Mellon. M. Stresemann n'avait offert que de l'argent américain. Et l'argent américain se dérobe à l'ingénieuse combinaison, même si
Et l'argent américain se dérobe à l'ingénieuse combinaison, même si le rapprochement franco-allemand doit sombrer. On fait néanmoins de grands efforts pour démontrer que le cartel du fer constitue un progrès de l'entente entre les deux pays. Tout dépend de la forme dont l'entente est conçue de chaque côté. Il y a peu de jours, parlant précisément du cartel des métallurgistes au succès duquel il a travaillé, il disait à Düsseldorf : « crois qu'une entente économique n'est possible que si l'esprit du traité de Versailles disparaît, et, avant toute chose, si l'occupation étrangère en Allemagne est supprimée. S'il en
chose, si l'occupation étrangère en Allemagne est supprimée. S'il en est autrement, les accords économiques sont ou bien impossibles ou bien sans valeur. » Les dettes interalliées Les journaux s'inquiètent toujours de savoir où en est exactement la question des dettes interalliées. Les intentions du cabinet sont connues à ce sujet. Pourquoi emprunter aux Américains ? demande Ch. Maurras (Action Française) : Décidément, nous sommes seuls avec Bourguet à dire l'essentiel de la question des dettes, Les crédits américains fascinent tout le monde. On dit : — Nous aurons de l'argent... Pas du tout. C'est l'argent d'autrui qui nous aura,
l'argent... Pas du tout. C'est l'argent d'autrui qui nous aura, qui nous possédera, qui nous hypothéquera, qui nous obérera. Vous devez aujourd'hui : demain, par les crédits extérieurs, vous devrez davantage. Vous vous réveillerez de la dose d'emprunt, morphines ou cocaïnes, plus bas, plus lourde, plus débiteurs qu'auparavant. Où sera l'avantage ? Le dommage seul est à calculer. D'autant plus que la dette nouvelle sera du même côté que les dettes anciennes. Une seule main, et solide, tiendra le lasso renforcé. À l'extérieur, tout n'est que capitulation plus ou moins gagnée de sots verbiages, en dehors de ce tableau limpide
gagnée de sots verbiages, en dehors de ce tableau limpide de nos pertes et de nos dessais. La capitulation de M. Marin Ainsi donc M. Marin lui-même a capitulé puisque le cabinet, remarque Eug. Lautier (Homme Libre), est unanime sur la question des dettes : Ainsi donc, l'unanimité du gouvernement est acquise, et M. Louis Marin, qui représentait le dernier carré a mis bas les armes. Son urbanité bien connue ne lui permettait pas de suivre l'immortelle tradition de Cumbernauld. Il a prononcé une parole encore plus historique : « La langue ne meurt pas ». Or, les considérations même
La langue ne meurt pas ». Or, les considérations même votées par le Parlement français, n'auraient qu'une valeur morale d'attente, d'expression, et nous devrions en demander l'adoption à l'autre partie, c'est-à-dire à l'Amérique. Il est donc bien évident que les considérations ne signifieront rien. Ils ne compteront que pour la France. Ce qui comptera, ce sera la ratification de nos dettes par la Chambre et par le Sénat. Les considérants Que pense de ces « considérants » M. Marin lui-même qui s'est déclaré l'adversaire acharné de la ratification ? demande L.-O. Frossard (Volonté) : M. Louis Marin accepte donc de
L.-O. Frossard (Volonté) : M. Louis Marin accepte donc de nous livrer à la finance anglo-saxonne, de nous contraindre « à payer les cotisatios dans lesquelles nos soldats se sont fait tuer » ? Il commet « cette véritable trahison » envers le pays ? Il sait bien que nous n'avons pas à « considérer » ses « considérants ». Le Temps prend la peine de nous avertir que les dits « considérants » n'auront « qu'une valeur unilatérale » et qu'ils ne pourront pas « être compris dans l'article unique du projet de loi portant ratification des accords ».
unique du projet de loi portant ratification des accords ». En d'autres termes, ces « considérants » seraient destinés à empêcher M. Louis Marin de se « déconsidérer » au regard de l'opinion publique. Excellent M. Marin, devriez-vous nous donner un doute ! Vous sabotiez déjà la langue française. N'était-ce qu'un hors-d'œuvre ? Et traiteriez-vous la France en saboteant la langue française ? À genoux M. Poincaré est décidé à se mettre à genoux devant Mellon, affirme l'Humanité. C'est du cynisme : Quant à la hausse lente du franc, chacun s'accorde à lui donner pour raison la volonté manifestée par
s'accorde à lui donner pour raison la volonté manifestée par Poincaré de capituler devant Mellon. Même dans la presse française, personne n'a pris au sérieux les réserves des considérants. Quant aux complices de Washington, ils ont déclaré carrément : « il se peut que ces propositions donnent satisfaction au peuple français, mais « avant d'être élus ne signifient rien et sont sans aucune valeur ». Cela est clair ! Personne ne s'y trompe et c'est parce que le parti pris du président du conseil d'aboutir à la ratification pure et simple est évident que ses patrons américains font un instant
simple est évident que ses patrons américains font un instant risette à la devise française. Vraiment ! Jamais un homme politique n'aura accepté de jouer le rôle de Pantalon avec autant de cynisme que M. Poincaré. Depuis des années ce bonhomme vit de l'exploitation du sentiment patriotique. Vers l'Amérique M. Poincaré a raison de se détourner de l'Allemagne pour aller vers l'Amérique, juge Léon Bailby (Intransigeant) : Dès lors, la voie était libre pour M. Poincaré. Il pense et il a raison de penser que nous n'allons pas vendre à l'Allemagne pour un plat de lentilles les dernières prérogatives que
l'Allemagne pour un plat de lentilles les dernières prérogatives que nous tenons du traité de Versailles, Mieux vaut, dans ces conditions, se retourner directement vers les seuls détenteurs d'or qui soient au monde, les États-Unis, et leur offrir cette ratification de nos dettes qu'ils attendent avec une si grande impatience. L'excellente proposition dont M. Philippe Bloch, reste l'initiateur, et que nous avons soutenue ici-même, a été adoptée par M. Poincaré, qui demandera aux Chambres françaises une intervention solennelle auprès d'un Parlement américain en faveur des clauses de sauvegarde et de transfert. Paneuropa À Vienne actuellement se tient le congrès de
transfert. Paneuropa À Vienne actuellement se tient le congrès de l'Union paneuropéenne pour la constitution des États-Unis d'Europe. M. Stephen Vallot, de l'Œuvre, y assiste et rapporte l'opinion de M. Poincaré qui croit que la Société des Nations a besoin de la Paneuropa : Mais il y a mieux, et la Société des Nations, en cédant à sa compétence européenne, a toutes chances d'acquérir ainsi le concours, jusqu'ici refusé, des États-Unis. C'est, en effet, le caractère européen de l'organisme de Genève qui motive la réserve de la grande nation nord-américaine et aussi l'hostilité de la Russie. Moins européenne, elle leur
et aussi l'hostilité de la Russie. Moins européenne, elle leur sera plus accessible. M. Politis lui promet encore que du même coup elle sera débarrassée des querelles presque insolubles actuellement qui troublent le recrutement de son Conseil. Ainsi, l'organisation "neurop" ne sera nullement pour la Société des Nations une rivale, mais une collaboratrice. Elle restera avec elle dans une étroite intimité. Elle sera établie dans son cadre et fonctionnera dans son esprit. Elle profitera de ses organismes techniques qu'elle renforcera par les siens. Somme toute, il ne faudrait pas pousser beaucoup M. Politis pour lui faire dire que la Société
beaucoup M. Politis pour lui faire dire que la Société des Nations sera, une Société de continents ou qu'elle sera peu de chose. Que les continents s'organisent dans leur propre sein, et leur association sera pour eux une force. La Paneuropa ? Ce n'est qu'une machine allemande destinée à battre en ruines nos dernières positions, dit Emile Buré (Avenir); Qui, à Vienne, osera dévoiler le grand dessein pangermaniste ? Personne a.surément. Il n'y a guère là-bas que des germanophiles ou des idéologues incapables de discerner les faits qui contrarient leurs projets. La délégation française est conduite par le trés sympathique
projets. La délégation française est conduite par le trés sympathique Francis Delaisi, l'esprit le plus faux qu'il nous ait été donné de rencontrer. M. Loucheur, qui, cependant, ne manque pas d'audace, ne croit pas que les Etats-Unis d'Europe puissent être constitués avant trois cents ans, C'est une opinion qu'il est assez difficile de contredire, mais l'on peut affirmer hardiment que la paix ne suivrait pas nécessairement leur constitution. Paneuropa ! Nouvelle machine de guerre allemande destinée à battre en ruines nos dernières positions. Il est piquant qu'elle soit servie par M. Painlevé qui a la responsabilité de notre défense nationale.
M. Painlevé qui a la responsabilité de notre défense nationale. Le Salon de l'Automobile paraît être un grand succès populaire, ce que Gnoux (Journée Industrielle) en fait sentir l'importance : Nous en sommes arrivés probablement au point, ici comme ailleurs, où la marche de ce progrès cesse d'être foudroyante et, si l'on peut dire, organique. L'effort se concentre sur le perfectionnement de qualité, sur le fini du détail, sur le moyen aussi de mettre un nombre toujours plus grand d'individus à même de profiter des résultats de tout ce travail. C'est un très beau programme industrieux, économique et même social.
C'est un très beau programme industrieux, économique et même social. Nous devons apprécier tous ceux qui le conçurent et de ceux, des plus grands aux plus humbles, qui continuent à le réaliser avec beaucoup de soin, de patience et parfois d'audace. INDEX DE LA PRESSE QUOTIDIENNE Les articles L'esprit genevois et la S.D.N., par G. de Reynold (Figaro) : Le problème de l'organisation, par J. Bainville (Petit Journal) : L'heure des décisions, par O. Truc (Avenir). Un statut et ses sanctions, par José Germain (Volonté). Les documents La Presse et le Parlement, par O. Renard (Paris-Soir) : Les touristes gourmands,
le Parlement, par O. Renard (Paris-Soir) : Les touristes gourmands, par J. Rousseau (Gaulois) : La fin des vacances, par Henry Bordeaux (Echo de Paris). Le Liseur. Paris-Midi Economique et Financier Et si on refusait de ratifier... Que pourraient faire les Américains ? M. Henry Simon, président de la Commission des Finances, a dit à un de nos confrères : « Il faut se ratifier les accords. Je ne sais pas si cela nous sauvera, mais je sais que, sans cela, nous ne pouvons pas nous sauver. » Henry Simon est bien pessimiste. Prétendre que sans la ratification nous sommes
est bien pessimiste. Prétendre que sans la ratification nous sommes perdus, et qu'avec la ratification nous risquons encore de nous perdre, c'est vraiment voir en noir l'avenir du franc. C'est attribuer à l'Amérique un pouvoir sur les changes qui tient peut-être de la légende, mais qu'il est difficile de comprendre, si l'on se met en présence des réalités. Que pourrait faire l'Amérique, si nous refusions de ratifier, tels qu'ils ont été rédigés, les accords sur les dettes ? Nous couper les crédits, sans aucun doute. Le franc devrait alors se sauver sans le concours du dollar, c'est-à-dire en recourant seulement