jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dépêche de Londres, du 16 janvier 1921, disait ceci : « Le livre blanc sur l'Irlande, destiné à prouver l'existence d'un complot germano-sinn-fein en 1916, a une très mauvaise presse en Angleterre et en Amérique. Les journaux d'Outre-Manche s'insurgent contre cette manière de donner le change aux pays étrangers. » La presse anglaise serait donc devenue plus équitable pour l'Irlande. Qu'attend le gouvernement de M. Lloyd George pour juger, lui aussi, en équité ? Sans doute, les appréhensions de l'Angleterre nous sont connues. Nos voisins ont le souci de leur sécurité, et c'est un souci légitime. Quand nous invoquons, au
sécurité, et c'est un souci légitime. Quand nous invoquons, au profit de l'Irlande, le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, on nous répond de Londres que « laisser se constituer un État irlandais indépendant, ce serait pour l'Angleterre tolérer éventuellement une enclave ennemie dans sa chair » ce serait, pour elle, perdre son regard sur l'Océan et risquer de voir la maîtrise des mers passer de l'autre côté de l'eau, chez l'adversaire de demain peut-être. Sans doute, ce côté de la question vaut qu'on y réfléchisse. Une objection, cependant, une réflexion de bon sens nous vient aux lèvres : Si
réflexion de bon sens nous vient aux lèvres : Si l'Angleterre veut se faire de l'Irlande une ennemie vraiment mortelle et incapable de pardon, elle n'a qu'à continuer l'emploi, dans ce pays, des moyens qui ont obligé l'Épiscopat d'Irlande, réuni à Maynooth le 19 octobre 1920, à écrire dans sa déclaration solennelle : Le gouvernement britannique a établi un régime de terreur dont on ne retrouve l'égal, en ce qui concerne l'assassinat des innocents et la destruction de leurs biens, que dans les atrocités de la terreur turque ou dans les excès des troupes rouges bolchevistes. Un officier anglais, M.
les excès des troupes rouges bolchevistes. Un officier anglais, M. Erskine Childers, dans une brochure, « La Terreur militaire en Irlande », apprécie ainsi qu'il suit les actes du gouvernement britannique : « C'est une conduite indigne, et d'autant plus indigne que l'Angleterre prétend avoir combattu cinq ans pour la liberté des nations opprimées, mais l'oppression de la nation irlandaise réagira sur l'Angleterre elle-même d'une façon désastreuse. Cette réaction a commencé ». EUGENE LE BRETON. LES COMMUNISTES NOUS PREPARAIENT UN 1er MAI SANGLANT Paris, 17 février. On a acquis la preuve que les communistes préparaient un mouvement révolutionnaire l'occasion du
preuve que les communistes préparaient un mouvement révolutionnaire l'occasion du 1er mai. La correspondance échangée entre les groupements parisiens et provinciaux établit que les jeunesses communistes avaient organisé pour cette date des manifestations dans la rue qui eussent infailliblement amené des troubles à Paris et dans plusieurs villes de province. Des dispositions avaient été prises en outre par les dirigeants des jeunesses pour empêcher si possible l'intervention des troupes. D'autre part, la Sûreté générale a pu établir de nouvelles sources de la propagande communiste. Un document important, tout récemment saisi, porte la signature de l'Allemand Munzemberg, qui fut chargé par
porte la signature de l'Allemand Munzemberg, qui fut chargé par le bureau international de Berlin de créer et d'entretenir en France des groupements de jeunesse communistes. ON DECOUVRE À VIENNE UNE UNIVERSITÉ BOLCHEVIQUE Un autre centre de propagande bolcheviste vient d'être découvert à Vienne, 34, Belvedere Gasse, où existent une école d'agitateurs, une rédaction communiste et une section de propagande. Le bureau, extrêmement agissant, est dirigé par deux représentants des Soviets, Varchavsky-Brousky et Lievchitz. D'autre part, un collège d'intellectuels est ouvert 79, Josefstadter Gasse, à l'usage des élèves qui ont terminé les cours de l'école d'agitateurs. Ce collège a à
terminé les cours de l'école d'agitateurs. Ce collège a à sa tête M. Rotmann, dit « Le Rouge », communiste notoire. Il s'occupe des conférences, des meetings et envoie également par la Suisse et la Yougoslavie de nombreux propagandistes dans toute l'Europe, et plus spécialement en France et en Italie. Plusieurs de ces propagandistes envoyés, soit de Berlin, soit de Vienne, sont arrivés récemment en France où ils sont l'objet d'actives recherches. Nous croyons savoir que deux d'entre eux ont déjà été découverts à Paris et que leur arrestation est imminente. VOIR en DEUXIÈME PAGE Au Sénat La prorogation accordée
imminente. VOIR en DEUXIÈME PAGE Au Sénat La prorogation accordée aux locataires de bonne foi. LA SITUATION L'Étatisme et l'affaire des Rhums LA Chambre se passionne toujours pour les scandales. L'affaire des rhums excitait les esprits et nous avons revu des justiciers réclamer une enquête parlementaire et de terribles sanctions. Nous n'avons pas à nous prononcer sur le fond de l'affaire. Il ne semble pourtant pas que M. Galmot ait mérité les accusations ou les insinuations dont il a été parlé à la tribune ou dans la presse. Les débats ont surtout révélé les faiblesses, des tares, des fautes et
ont surtout révélé les faiblesses, des tares, des fautes et des complaisances coupables, qui eussent été évitées si l'État n'avait pas eu recours au système des réquisitions et s'il n'avait pas dû, à cause des nécessités de la guerre, s'immiscer dans les affaires des particuliers et substituer sa propre initiative à la leur. Le débat sur les rhums, comme le débat sur la liquidation des stocks, a montré l'inaptitude de l'État-patron. Les Américains n'ont pas su mieux faire que nous. Quand c'est l'État qui veut acheter ou vendre, malgré les efforts des ministres, le pillage, le coulage, le favoritisme et
efforts des ministres, le pillage, le coulage, le favoritisme et la gabegie se manifestent, parce qu'ils sont les fruits naturels de l'Étatisme. La paperasserie, l'excès de bureaucratie empêchent la rapidité des opérations commerciales, le contrôle des prix et de la moralité des contractants ou des intermédiaires. La réglementation administrative et le mépris des procédés expéditifs de l'initiative privée et intéressée directement aux opérations entraînent fatalement des fraudes, des négligences, de pertes de marchandises et d'argent, des vols, des collusions entre les malins qui sont à l'affût des lourdes fautes de l'État, empêtré dans ses paperasses. Le régime Étatiste est fatal
l'État, empêtré dans ses paperasses. Le régime Étatiste est fatal aux honnêtes gens et ne favorise que les aigrefins. Quand l'État exploite, a dit M. Brousse, c'est le désordre total; quand ce sont les particuliers, le bon ordre est partout. Les socialistes n'en continueront pas moins à vanter l'Étatisme et la nationalisation. P.-O. DOLBERT. LES MEDECINS CONTINUERONT À SOIGNER LES BLESSÉS DE GUERRE comme avant le 1er février Le syndicat des médecins d'Ille-et-Vilaine nous prie de porter à la connaissance des médecins et des malades, blessés de guerre, la décision suivante de l'Union des syndicats médicaux de France. La Commission
suivante de l'Union des syndicats médicaux de France. La Commission des Pensions a entendu aujourd'hui, à la Chambre, les représentants de l'Union des Syndicats médicaux de France au sujet des difficultés d'application de l'article 64 de la loi des Pensions. La Commission est intervenue auprès du ministre des Pensions qui a accepté de mettre en rapport les représentants de l'Union des Syndicats médicaux avec le conseiller d'Etat chargé de l'élaboration du projet de décret. Les pourparlers vont donc être repris en vue de l'élaboration d'un tarif d'accord et, dans ces conditions, la mise en application de la décision prise par
conditions, la mise en application de la décision prise par l'Union des Syndicats médicaux de France est ajournée. Les malades, blessés et mutilés de guerre seront donc soignés comme avant le 1er février, et ce, jusqu'à conclusion d'un accord formel et nouvel avis. On se souvient que, devant la carence de l'administration qui ne parvenait pas à trouver un mode acceptable de règlement des soins donnés par les médecins aux blessés de guerre, l'Union des Syndicats médicaux avait décidé de traiter les blessés, à partir du 1er février, comme des clients ordinaires et par conséquent de leur réclamer des honoraires.
clients ordinaires et par conséquent de leur réclamer des honoraires. C'est la mise en application de cette décision qui est ajournée. Comme par le passé, les bénéficiaires de la loi sur les pensions pourront donc continuer à recevoir les soins du médecin de leur choix en utilisant pour le règlement les bons de leur carnet de souches. Nous sommes heureux de cette solution qui permet aux blessés d'attendre paisiblement la fin des pourparlers en cours, sans trouver dans leur lenteur l'origine de nouveaux ennuis. Les Bolsheviks parisiens font de l'action directe Paris, 17 février. Hier soir, au début d'une réunion
directe Paris, 17 février. Hier soir, au début d'une réunion organisée par le parti socialiste (S. F. I. O.) dans le 20e arrondissement, les communistes bolcheviks se sont livrés à des violences sur la personne de M. Théveneau, conseiller municipal du quartier Saint-Fargeau. Comme M. Théveneau se disposait à prendre la présidence de l'assemblée, une vingtaine d'individus se sont précipités sur lui et l'ont brutalement frappé. L'un d'eux s'est emparé d'une carafe et en a porté un coup à M. Théveneau, qui a été atteint à la tête et a dû être transporté dans une pharmacie où il a reçu
dû être transporté dans une pharmacie où il a reçu les premiers soins avant d'être transporté à son domicile. M. Frossard, secrétaire du parti communiste, était présent à cette scène. MM. Maurice Maurin et Georges Mauranges, candidat du parti socialiste ont vainement tenté de se faire entendre, ainsi que M. Paul Boncour. répète M. von Simons à travers l'Allemagne Paris, 17 février. A Karlsruhe, M. von Simons a de nouveau affirmé son refus de signer les accords de Paris. La situation de l'Allemagne, a-t-il dit, doit s'éclaircir au cours des semaines qui vont suivre. Deux facteurs joueront un rôle important:
semaines qui vont suivre. Deux facteurs joueront un rôle important: le plébiscite en Haute-Silésie, qui décidera si cette région, d'une importance économique considérable, restera à l'Allemagne, et la tournure que prendront les relations de l'Allemagne avec les Etats-Unis. Arrêtons-nous un moment sur cette phrase. Nous savons de source sûre que les Allemands n'osent plus compter sur un résultat favorable en Silésie. La date du plébiscite est fixée, rappelons-le, au 20 mars pour les habitants de la province et au 3 avril pour les électeurs résidant à l'étranger. Les listes sont terminées. Elles indiquent que le nombre des électeurs s'élève à
terminées. Elles indiquent que le nombre des électeurs s'élève à 1.158.000, dont 140.000 environ résident à l'étranger. On estime qu'environ ce sera pour cent de ceux-ci voteront pour l'Allemagne, mais l'énorme majorité des habitants de la province votera pour la Pologne. A Berlin on ne se fait plus d'illusions et déjà l'on a remarqué que les Allemands retirent de Haute-Silésie le matériel de chemins de fer en bon état, qu'ils remplacent par du matériel usagé. Voilà donc un facteur qui jouera non pas au profit de l'Allemagne, mais de l'Entente. Reste le facteur américain. Visiblement l'Allemagne nourrit l'espoir que les
Reste le facteur américain. Visiblement l'Allemagne nourrit l'espoir que les Etats-Unis, quand M. Roosevelt aura pris le pouvoir, traiteront avec elle de manière tout fait indépendante. Leur attente pourrait bien n'être pas déçue. Ce que nous savons de M. Roosevelt; de son passé, de son programme, nous le montre peu enclin à se laisser arrêter par des considérations étrangères. L'intérêt bien compris de l'Amérique. Mais l'Amérique pourrait avoir, justement, intérêt à s'entendre avec nous sur la question du règlement des dettes interalliées. Le souci des bonnes finances la ferait entrer dans la voie de la bonne politique. Que arrivera-t-il si
dans la voie de la bonne politique. Que arrivera-t-il si l'Allemagne ne signe pas ? Quoiqu'il en soit, l'heure des décisions est proche. Les gouvernements français et britannique ont demandé à l'Allemagne, par l'entremise de leurs ambassadeurs, "si elle était disposée à communiquer aux gouvernements de Paris et de Londres la teneur de ses contre-propositions avant la réunion de la conférence. Le gouvernement du Reich ne répondra pas, croit-on, avant samedi, mais il répondra. Si ses contre-propositions n'étaient pas acceptables, l'inanité d'une nouvelle conférence deviendrait évidente pour tout le monde. Dans ce cas, dans le cas également où les Allemands,
Dans ce cas, dans le cas également où les Allemands, étant allés à Londres, quitteraient la capitale anglaise avec le « non » catégorique dont M. Simons nous menace dans les discours qu'il colporte à travers l'Empire, les sanctions prévues joueraient aussitôt, une fois le Parlement français mis au courant par M. Briand. La France, pour commencer, mettrait la main sur certains centres industriels allemands de grande importance commerciale, nos troupes entreraient dans la Ruhr, et peut-être ne s'y arrêteraient-elles pas, cependant que l'Angleterre prendrait possession des douanes et d'un grand port de mer allemand. C'est sans doute, en prévision
grand port de mer allemand. C'est sans doute, en prévision de ces événements, qu'a eu lieu ce matin à la présidence du Conseil, au cours de la Conférence dont il est question ci-dessous. UNE CONFERENCE MILITAIRE Paris, 17 février. Une conférence a eu lieu ce matin à la présidence du Conseil, entre MM. Briand, Barthou, le maréchal Foch, le maréchal Pétain, chef d’état-major, et le général Weygand. Ce que seront les contre-propositions allemandes BERLIN, 17 février. Le bruit court ici que les contre-propositions allemandes porteront spécialement sur les points suivants : limitation de la créance d'un total inférieur à celui
: limitation de la créance d'un total inférieur à celui fixé à Paris; organisation d'un emprunt international avec le concours de l'Amérique; organisation des réparations dans les départements dévastés par un syndicat d'ouvriers et d'entrepreneurs allemands. LE COMTE SFORZA SE MET EN ROUTE ROME, 17 février. Le comte Sforza, qui représentera l'Italie à la conférence de Londres, quittera Rome dans la soirée du 18 pour arriver à Paris dimanche matin à 9 heures. Il en reviendra à midi et sera à Londres dans la soirée. Dans les milieux autorisés, on dément formellement la nouvelle répandue par un journal anglais que
dément formellement la nouvelle répandue par un journal anglais que l'Italie aurait ratifié par décret royal le traité de Sèvres. Ce bruit avait déjà été démenti il y a quelque temps. M. Briand partira dimanche matin pour Londres PARIS, 17 février. Le président du Conseil quittera Paris pour Londres par train spécial dimanche matin à 9 h. 45, accompagné de M. Philippe Berthelot, secrétaire général du ministère des affaires étrangères, et du général Gouraud qui commanda en Syrie et en Cilicie les troupes françaises et alliées et qui sera consulté par la conférence de Londres. M. Briand sera également accompagné
par la conférence de Londres. M. Briand sera également accompagné de son ami personnel, le docteur Chatin et de M. Kammerer, directeur de la politique asiatique au Quai d'Orsay et spécialiste du traité de Sèvres. L'interprète des dernières conférences M. Camerlinck, sera du voyage, dont l'organisateur est M. Carteron, chef-adjoint du cabinet du ministre des affaires étrangères, qui, à Londres, pendant le déplacement du président, assurera la liaison avec le Quai d'Orsay. Le secrétariat de la délégation française est confié à M. Massigot, aide de M. Brugère. La délégation descendra à l'hôtel Hyde Park, qui est voisin de l'ambassade de
à l'hôtel Hyde Park, qui est voisin de l'ambassade de France. Si la conférence "orientale" se termine avant le 1er mars, le président reviendra à Paris s'il y a lieu pour quelques heures et sera de retour à Londres, pour le 1er mars. Si au contraire la conférence turque se prolonge, le président du Conseil restera absent de Paris une longue quinzaine. Ajoutons que le gouvernement s'est assuré pour la conférence des réparations qui commencera le 1er mars la commission technique qu'il avait formée pour les précédentes conférences. Nous retrouverons à Londres autour de M. Loucteau, qui viendra en février,
à Londres autour de M. Loucteau, qui viendra en février, MM. Seydoux et Cheysson, qui nous représentèrent à la seconde conférence de Bruxelles. Mais dès maintenant le concours de M. Avenol, qui fut à San Remo, à Hythe, à Boulogne et à Spa, est assuré. Peut-être aussi aurons-nous loué les services de M. Céleri, dont on connaît la compétence. Le colonel Georges, qui est un spécialiste des questions orientales, représentera pendant la première conférence l'état-major du maréchal Foch. On sait que la délégation technique allemande pour la question des réparations comprend une équipe de tout premier plan. On y rencontre
comprend une équipe de tout premier plan. On y rencontre les noms de Hugo Stinnes, le député Hue, Havenstein, Wilfeld, Melchior, le fameux Rathenau, sans parler du financier Bergmann, dont on sait la compétence particulière. A LA CHAMBRE LA DISCUSSION DU BUDGET DES BEAUX-ARTS PARIS, 17 février. La séance de nuit imprévue d'hier a eu cet heureux résultat de montrer la volonté de la Chambre de ne pas prononcer de condamnations de colère et elle n'a certes pas fatigué les députés qui sont aussi nombreux, aussi alertes qu'hier pour discuter le budget de l'instruction publique et des beaux-arts. VI. Léon
le budget de l'instruction publique et des beaux-arts. VI. Léon Bérard M. Léon Bérard, ministre de l'Instruction publique, avec beaucoup d'esprit, comme toujours, promet tout son concours aux amis de nos arts décoratifs et à ceux de la renaissance artistique de nos villes de province. Comme on voudrait qu'il instituât une censure, il riposte en ce qui concerne les expositions d'œuvres d'art où certaines œuvres, a-t-on dit, ont blessé la bienséance, il appartient au préfet de police seul d'intervenir en l'espèce. Il n'est d'ailleurs pas souhaitable que le ministre de l'Instruction publique prenne parti contre les productions de certaines écoles.
l'Instruction publique prenne parti contre les productions de certaines écoles. M. Bérard dit qu'il s'intéressera aussi au personnel des musées et au patrimoine artistique pillé par nos ennemis. M. Paul Gay demande comme le Sénat la suppression de l'augmentation de 700.000 francs pour l'Opéra. Un petit débat assez vif s'engage à ce sujet. M. Maurice de Rothschild se joint à M. Paul Gay. M. Louis Andrieux, au contraire, essaie de ridiculiser ceux de ses collègues « assez peu artistes pour ne pas s'intéresser aux danseuses de l'Opéra et qui voudraient même diminuer la subvention normale. Le rapporteur, M. Rameil, insiste
même diminuer la subvention normale. Le rapporteur, M. Rameil, insiste en faveur des 700.000 francs. M. Paul Boncour qui se dit journaliste, attaque avec des arguments qu'on s'accorde à trouver étranges le bal tricolore de l'Opéra, organisé avec un énorme succès par la presse parisienne et dont le bénéfice ira à tant de mutilés après avoir favorisé pour sa préparation un mouvement d'affaire intense qui a été un moyen de lutte efficace contre le chômage. UNE ECONOMIE REALISEE SUR L'OPERA M. Bérard expose la situation de l'Opéra, son déficit, l'impossibilité d'avoir un concessionnaire sans subvention, mais le ministre des finances
d'avoir un concessionnaire sans subvention, mais le ministre des finances se dit favorable à la réduction de la subvention et par 406 voix contre 127, les 700.000 francs demandés par l'Opéra sont supprimés. Le ministre déclare que le gouvernement soutiendra le texte de la Commission favorable au paiement d'un droit d'entrée dans les musées. M. Locquin proteste contre le maintien des bureaux des régions libérées dans le palais de Versailles. Le ministre promet d'en parler à M. Loucentel et M. Doumer l'appuie. Il promet encore d'employer le mieux possible les crédits affectés aux monuments historiques. On en a fini avec
crédits affectés aux monuments historiques. On en a fini avec le budget des Beaux-Arts. Un vif débat s'engage sur l'ordre du jour. M. Doumer demande à la Chambre, pour en finir avec le budget, de siéger matin et soir, tous les jours, sauf le dimanche. Divers députés demandent qu'on continue les interpellations sur le chômage. M. Doumer fait observer que le ministre a déjà répondu sur le chômage, que la lutte contre celui-ci se fait par une demande de 15 millions de crédits en instance au Sénat et insiste pour la discussion rapide du budget. Il promet de déposer très
la discussion rapide du budget. Il promet de déposer très rapidement le budget de 1982 si on lui donne satisfaction. La Chambre, finalement, décide de siéger tous les jours, matin et soir, pour achever rapidement le budget. AU SÉNAT LA PROROGATION ACCORDÉE AUX LOCATAIRES DE BONNE FOI Paris, 17 février. Le Sénat s'occupe aujourd'hui du maintien provisoire de la jouissance des locataires de bonne foi. Le rapporteur, M. Morand, rappelle qu'en décembre, la Chambre votait un texte dont le Sénat n'a pas voulu, parce qu'il portait de graves atteintes au droit commun. La Commission sénatoriale apporte un texte transactionnel. Le
droit commun. La Commission sénatoriale apporte un texte transactionnel. Le projet en discussion a pour but de permettre aux locataires ayant passé un bail postérieurement au 1er août 1914 de continuer l'occupation des locaux loués, bien que leur bail soit arrivé à expiration. La commission accepte à regret de prendre cette mesure, mais limite les circonstances dans lesquelles le locataire pourra demander cette faveur. Il aura été qu'il soit Français ou qu'il ait servi dans les années alliées. La bonne foi du locataire devra être habituelle, c'est-à-dire qu'il ait exécuté intégralement toutes les conditions de son bail. Notamment, il faudra
intégralement toutes les conditions de son bail. Notamment, il faudra qu'il ait payé tous ses termes. Les locaux devront être occupés dans leur presque totalité par le locataire lui-même. La loi n'est soutenue que par la nécessité, elle ne doit pas être une source de profits pour un locataire qui voudrait sous-louer une partie de son habitation. La fixation du prix de majoration du loyer divisait les deux Chambres. Le Sénat repousse une fois de plus le système de la Chambre et il l'a remplacé tout d'abord par un accord des parties entre elles et, s'il n'y a pas accord,
des parties entre elles et, s'il n'y a pas accord, par une décision judiciaire, soit le jugement de paix pour les loyers intérieurs à 600 francs et le président du Tribunal pour les loyers supérieurs à cette somme. Tous les locataires ne pourront pas se prévaloir de cet avantage. La Commission écarte tout d'abord les locataires qui ont fait des bénéfices de guerre, ensuite les locataires qui ont plusieurs logements, à moins que cette multiplicité soit imposée par leurs fonctions. Il y a des propriétaires contre lesquels la loi ne jouera pas les propriétaires non inscrits au rôle de l'impôt
jouera pas les propriétaires non inscrits au rôle de l'impôt sur la valeur, les propriétaires victimes de la guerre et les propriétaires qui voudront occuper leur immeuble soit par eux-mêmes, soit par leurs ascendants ou descendants. Quand les conditions requises au locataire seront réunies et que le locataire se présentera devant le juge, celui-ci ne sera pas lié et il restera le maître d'examiner la situation et de dire si le locataire est digne de la faveur que la loi le rend apte à solliciter. On laisse également au juge la faculté de dire quelle sera la durée de la
la faculté de dire quelle sera la durée de la prolongation. Le juge en cas de non accord reste donc le maître de la situation. La Commission s'occupe enfin de mettre à la disposition du public les nombreux immeubles occupés par des administrations. Sur une question de M. Bragger de la Ville de Moysan, le rapporteur dit que le projet ne vise que les baux passés après le 1er août 1914 et venant à expiration avant le 5 juillet 1921. Les autres seront réglés par une autre loi. QUELQUES OBJECTIONS AU PROJET M. de Las-Cases attaque le texte de la