jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
étrangères a été l'occasion pour M. Paul Boncour de mettre ses collègues au courant de l'entretien qu'il a eu hier avec M. Norman Davis, observateur et ambassadeur extraordinaire des États-Unis à la Conférence du désarmement à Genève. Il est maintenant acquis que M. Roosevelt, pour des raisons faciles à deviner, ne demandera pas de pleins pouvoirs au Congrès en ce qui concerne les dettes. Les demanderait-il, d'ailleurs, qu'il ne les obtiendrait pas. Pas de nouveau moratoire À ce sujet, le Quai d'Orsay a reçu ces jours-ci des télégrammes d'une précision formelle. Et nous sommes en mesure d'affirmer que les milieux
formelle. Et nous sommes en mesure d'affirmer que les milieux informés savent pertinemment que le président Roosevelt a déclaré avec la plus grande netteté qu'il ne proposerait pas de moratoire pour l'échéance du 15 juin. Prétexte invoqué : nous n'avons pas payé l'échéance du 15 décembre. Dans l'entourage de la présidence du Conseil on suggère que le gouvernement de M. Daladier — la chose est du moins vraisemblable, dit-on — aurait peut-être tenté d'obtenir de la Chambre son assentiment à un paiement de l'échéance restée impayée, sous la condition expresse de pouvoir compter sur le moratoire pour le 15 juin.
de pouvoir compter sur le moratoire pour le 15 juin. Or, le gouvernement américain nous dit de payer d'abord, d'une part, et, d'autre part, se refuse à tout engagement ultérieur, toute décision importante sur ce point dépendant exclusivement du Congrès. Londres et la sécurité En réalité, le gouvernement des États-Unis songe surtout à la Conférence de Londres, où il voudrait obtenir de l'Europe des avantages dont la France principalement ferait les frais. Quant à notre sécurité telle que la conçoit en fait le gouvernement de la Maison-Blanche, la vérité tient dans cette constatation désabusée — faite ce matin par l'une
dans cette constatation désabusée — faite ce matin par l'une des personnalités du Conseil des ministres, au cours d'un exposé de M. Daladier — que les États-Unis ne s'y intéressent que dans la mesure où, grâce à la paix assurée, ils trouveraient chez nous des débouchés avantageux pour leur commerce extérieur. Berlin et la menace allemande Il est vraisemblable que M. Daladier a été amené, au cours de cet examen général de toutes les difficultés extérieures, à tracer à ses collègues un tableau des problèmes qui se posent en face de l'attitude actuelle de l'Allemagne. Dans les milieux les plus
de l'attitude actuelle de l'Allemagne. Dans les milieux les plus autorisés, en effet, on estime qu'en ce moment même il existe à nos côtés un danger singulièrement grave. On ne fait plus mystère de la certitude officielle qu'a le gouvernement que le réarmement de l'Allemagne est « pour le moins » certainement commencé, et l'on manifeste une sorte d'étonnement à constater que l'opinion publique française ne semble pas comprendre la gravité d'une situation si remplie de menaces. Certaines personnalités du cabinet ont rapproché cette atonie de l'opinion publique française de l'attitude actuelle du gouvernement de M. MacDonald et des réactions
l'attitude actuelle du gouvernement de M. MacDonald et des réactions de la population britannique. On y voit la preuve que l'Angleterre considère le péril comme étant de plus en plus grand et que son gouvernement, en conséquence, procède dès maintenant « à une véritable mobilisation de son opinion publique ». Genève et la carence du désarmement Enfin, nous croyons savoir encore que le conseil de ce matin a procédé à l'examen du problème qui se pose à Genève pour nos représentants en face d'un échec éventuel, et qui serait officiellement proclamé, de la Conférence du désarmement. AUX ASSISES FÉDÉRALES Les
proclamé, de la Conférence du désarmement. AUX ASSISES FÉDÉRALES Les particularités du procès des émeutiers de novembre Voici deux des accusés de Genève (le second et le troisième, de gauche à droite) ; les frères Tronchet. (Photo Keystone.) SOMMAIRE EN DEUXIEME PAGE : La Revue de la Presse et notre feuilleton : Equation réduite à zéro, par Pierre LAROCHE. EN TROISIEME PAGE : Nos informations de la dernière heure sur les événements de Washington EN QUATRIÈME PAGE : Un soldat moraliste : le comte de Carman, par Roger GIRON, et Comment naquit et se transforma la place du Carrousel, par
Comment naquit et se transforma la place du Carrousel, par Jules CHAUTARD. EN CINQIÈME PAGE : Les Sept têtes du Dragon-Vert, par Teddy LEGRAND ; les Sports. REMARQUES DU JOUR Beaucoup de bruit pour rien un peu partout Le langage et les procédés hitlériens provoquent de la répugnance et même des manifestations hostiles dans plusieurs pays, non des moindres. On proteste, on crie beaucoup. Les travaillistes anglais sont les plus excités. Ils réclament des sanctions. Lesquelles ? Ils seraient bien embarrassés de te dire. Leurs questions n'ont pas tiré sir John Simon de son mutisme et, jusqu'à présent, c'est bien
John Simon de son mutisme et, jusqu'à présent, c'est bien en son nom personnel que lord Hailsham a parlé. Aux États-Unis, on n'a pas aimé la persécution des juifs. Mais aucun amendement à la loi qui restreint l'immigration n'a été voté. On a peu goûté le discours de M. von Papen sur « l'antique horreur des Germains pour la mort dans un lit », tomber sur le champ de bataille étant, comme disaient, avant Papen, nos républicains de l'âge héroïque. « le sort le plus beau, le plus digne d'envie ». Mais M. Norman Davis propose de répondre par une
». Mais M. Norman Davis propose de répondre par une déclaration lénifiante à ces paroles enflammées. Hitler devait déjà les craindre assez peu. Le blocus économique et financier de l'Allemagne est en contradiction avec la Conférence du 12 juin. Des sanctions militaires ? Mais l'Allemagne peut invoquer Locarno, pacte qui la protège beaucoup mieux que nous. L'Allemagne fait chez elle ce qu'elle veut, de la dictature et des canons, de l'antisémitisme et de la chimie de guerre. L'illusion était de croire qu'elle serait rapprochée des puissances occidentales par son propre intérêt et par le souci de ménager son crédit. Gavée
intérêt et par le souci de ménager son crédit. Gavée de prêts, elle ne les rembourse pas. Elle refuse même, s'autorisant de l'exemple américain, de payer les coupons des obligations Young en valeur or. Comment l'atteindre par les moyens du commerce et de la finance si elle se moque de sa réputation et de sa signature, si elle se met au système de l' « autarchie », c'est-à-dire si elle se constitue en corps fermé ? Hitler n'a pas besoin de réfléchir longtemps pour s'apercevoir que le « troisième Reich » n'a pas grand-chose à craindre. On peut demander aux
» n'a pas grand-chose à craindre. On peut demander aux travaillistes qui crient si bravement dans l'opposition : « Votre ancien chef et camarade MacDonald est bien allé à Canossa chez Mussolini. Lequel de vous ira négocier un pacte avec Hitler ? » Car l'idée du Pacte à Quatre (dont, sur les quatre, deux gouvernements fascistes) n'est pas tout à fait abandonnée. Hitler peut jouir en outre de l'attente où son discours de demain attend la Conférence de Genève et le monde. Il lui suffira d'être un tout petit peu adroit pour que le monde soit ravi et que la
adroit pour que le monde soit ravi et que la Conférence revienne à l'égalité des droits (dont l'Allemagne réclame l'application puisque le principe lui a été consenti). D'ailleurs, un journal allemand (et ils sont tous officieux) fait des avances à la France. C'est le vieux procédé de la Wilhelmstrasse, celui de la douche écossaise. Il embrouille à merveille les idées en ce moment où il va falloir choisir et savoir ce que l'on veut. JACQUES BAINVILLE. M. Palmade à Genève Genève, 16 mai. — M. Palmade, député, ancien ministre du budget, est arrivé à Genève, où il représentera la France
budget, est arrivé à Genève, où il représentera la France dans la commission des dépenses à la Conférence du désarmement. Cette commission doit, dès lundi prochain, commencer la discussion du rapport élaboré par M. Jacquet (France), contrôleur général de l'armée. AVANT LES FÊTES DU JUBILÉ M. Georges Claude nous parle du professeur d'Arsonval « C'est mieux qu'un grand savant, c'est un grand cœur... » Le professeur d'Arsonval dans son laboratoire. (Photo Wide World.): Dès que l'on franchit la petite porte de l'Institut de France, que l'on pénètre dans cette cour intérieure, toute simple et modeste, d'allure provinciale, avec ses pavés
intérieure, toute simple et modeste, d'allure provinciale, avec ses pavés inégaux entre lesquels pousse une herbe rebelle, on a l'impression d'être à mille lieues de la vie bruyante et fiévreuse de la capitale. Ici tout est calme et recueilli. Tout est traditionnel. C'est à l'Institut, à deux pas de cette bibliothèque, témoin des travaux achevés de tant d'illustres savants, près de cette salle des séances de l'Académie des sciences qui vit naître tant d'innovations bienfaisantes pour l'humanité que M. Georges Claude a voulu nous parler du professeur d'Arsonval, évocateur pour nos lecteurs de la belle figure de ce grand Français,
nos lecteurs de la belle figure de ce grand Français, dont l'œuvre entière sera solennellement célébrée le 27 mai, à la Sorbonne. Première rencontre — Il y a quarante ans, nous dit le génial réalisateur de l'air liquide, un jeune ingénieur passait, fort ému, le seuil de ce laboratoire de la rue Claude-Bernard, où dans le silence le professeur d'Arsonval étudiait alors les réactions des organismes aux variations électriques auxquelles on les soumet, travaux qui devaient faire faire à la médecine et à la science des pas de géant dans la voie du progrès. « Ne cherchez plus, derrière les
la voie du progrès. « Ne cherchez plus, derrière les bâtiments de l'Institut agronomique qui l'ont écrasé, la trace de ce laboratoire. L'ingratitude des hommes, si légère à la philosophie souriante du maître, a même négligé de conserver en ces lieux prédestinés, par une simple plaque, le souvenir de tant de lourds travaux... « Le professeur d'Arsonval venait alors de faire sur les accidents causés par l'électricité ces profondes remarques qui ont abouti à sauver tant de leurs victimes. « L'ingénieur que j'étais, voué au terre à terre des réalisations industrielles, avait, à ce moment-là, sur ce sujet, des idées
industrielles, avait, à ce moment-là, sur ce sujet, des idées en quelque sorte préventives et, d'ailleurs, biscornues. Si je n'en étais plus, déjà, à ma première hardiesse de conception, il ne m'était jamais arrivé d'en faire la confession. « De l'accueil qu'allait me faire le grand pontife » que le professeur était déjà pouvait dépendre ma carrière. Un peu d'incrédulité, beaucoup d'ironie, et ma confiance en moi était détruite. Mais j'étais bien tranquille ! Comment le grand d'Arsonval eût-il pu s'étonner d'un peu de hardiesse, lui dont la vie tout entière fut faite de tant de hautes témérités ? Il
entière fut faite de tant de hautes témérités ? Il me reçut avec sympathie, discuta mes idées avec intérêt, m'apprenant ce jour-là que pour qui veut trouver de la simplicité, de la modestie, de la bienveillance, c'est auprès des vrais savants qu'il faut les aller chercher. Quarante années ont passé sur cette première rencontre, qui eut sur toute ma vie une influence décisive, sans que rien ne vienne altérer une affection qui est pour moi une grande fierté. Aujourd'hui, en approfondissant avant le jubilé du 27 mai, l'œuvre du professeur d'Arsonval, je trouve de nouvelles raisons non pas de l'aimer
d'Arsonval, je trouve de nouvelles raisons non pas de l'aimer mieux, mais de le mieux comprendre et de le mieux admirer. Le physicien et le physiologiste Physicien d'abord, ce sens extraordinaire du professeur d'Arsonval domine toute sa carrière de physiologiste. Il a été le phare qui a guidé ses recherches dans les obscurités de la biologie. Avant d'Arsonval, le rôle des agents physiques dans la vie était à peine soupçonné. L'être vivant était une entité d'un ordre tout spécial, auquel il eût paru sacrilège ou risible de prétendre appliquer les lois de l'osmose, de la tension superficielle, du courant électrique.
lois de l'osmose, de la tension superficielle, du courant électrique. Les biologistes s'enorgueillaient de n'être que des biologistes et — thermomètre à part — ils ne concevaient guère que les outils de la physique pussent s'appliquer à l'être vivant. La bonne fortune du professeur d'Arsonval voulut que le maître des maîtres, Claude Bernard, imprimât dans son esprit cette foi indestructible dans l'importance de la mesure, même en physiologie. Dès lors, — nous sommes en 1877, — la vie de d'Arsonval s'oriente. Ce sont, d'abord, ses premières études sur la chaleur, qui le conduisent vers les rapports entre les êtres vivants
qui le conduisent vers les rapports entre les êtres vivants et l'électricité. Découvertes successives Galvanomètre à circuit fixe, ancêtre de nos oscillographes actuels ; galvanomètres à microscope, premiers téléphones ; chronomètres incitant la vitesse des sensations nerveuses, géniale réalisation des récipients à double paroi (bouteilles thermos) tout cela n'est rien en comparaison des découvertes relatives à l'importance du rôle de l'électricité dans la vie animale et ses applications dans l'art de guérir. Dès 1881, d'Arsonval commence à mettre un peu d'ordre dans le fatras empirique qui règne alors. Selon le goût de chacun on applique la pile ou la magnéto,
goût de chacun on applique la pile ou la magnéto, la bobine de Rhumkorff ou la bouteille de Leyde et les résultats sont incohérents. D'Arsonval découvre l'importance de la forme des courants. Il précise qu'à égalité de voltage deux sources, si différentes soient-elles en apparence, produisent les mêmes effets physiologiques si leur courbe de courant est la même. Plus vite le potentiel varie, plus cet effet physiologique est intense. C'est l'étude des courants alternatifs de fréquence croissante qui commence. Elle devait conduire d'Arsonval à la haute fréquence et aux premiers dispositifs qui seront tout prêts quelques années plus tard pour
dispositifs qui seront tout prêts quelques années plus tard pour permettre les hauts faits de l'électrothérapie et l'envol de la T.S.F. Le 24 février 1891, d'Arsonval est en mesure d'annoncer que ces courants, inoffensifs pour l'organisme, peuvent exercer une influence considérable sur l'évolution de la cellule. Et c'est le merveilleux chapitre de l'art de guérir, qui porte le nom du professeur, qui s'ouvre à nos yeux éblouis. Le professeur d'Arsonval est une gloire de la science, nous dit, pour conclure, M. Georges Claude, mais c'est aussi une gloire française. Je pense, avec Claude Bernard, que si la science n'a pas
pense, avec Claude Bernard, que si la science n'a pas de patrie, les savants, eux, en ont une. La vie d'un homme de cœur comme d'Arsonval a été traversée par bien des ingratitudes dont ses disciples se sont indignés. Les fêtes de son jubilé rachètent un peu ces mesquineries et bassesses. Oublions-les pour ne plus songer qu'à tout ce que lui doit notre pays, pour nous féliciter d'un même cœur de la gloire et de l'éclat que lui doit la science française. François HULOT. Les accidents de la circulation — Boulevard Malesherbes, Mme Marie Tissor, 62 ans, rue de Lorraine,
Boulevard Malesherbes, Mme Marie Tissor, 62 ans, rue de Lorraine, à Levallois, a été renversée par le cycliste Henri Bernard, demeurant rue Duynenmer, à Asnières. Après soins à Beaujon, la blessée a demandé à être reconduite à son domicile. REVUE DE LA PRESSE Le discours de M. de Papen a coupé l'haleine à certains de nos confrères. Ce bon M. de Papen, causeur mondain et sympathique gentleman espion ! L'homme des embrassades catholico-pacifistes de Berlin ! On découvre soudain, en l'entendant à Munster, que c'est un barbare. Mais oui : comme les autres ! Contre les barbares « L'alliance contre
comme les autres ! Contre les barbares « L'alliance contre les barbares ». C'est ainsi, d'ailleurs, que Gallus, dans l'Intransigeant, intitule courageusement son article : Les dernières paroles qu'a prononcées M. von Papen ont excité l'horreur. Lui aussi, on voulait le prendre pour un civilisé, et combien de Français avons-nous entendus vanter sa courtoisie et sa douceur ! Et le voilà qui, discourant à Munster, ose déclarer que la mort sur le champ de bataille est une mort « naturelle ». Il ajoute que les Germains ont une horreur ethnique pour la mort dans leur lit, et que la vie
pour la mort dans leur lit, et que la vie des individus n'est pas intéressante. Il dit cela à son retour de Rome, où il a reçu la communion des mains du pape lui-même, en donnant toutes les marques d'une piété profonde. Des fous mystiques, des brutes, dont Hitler a réveillé les sanglants appétits, voilà ce que nous voyons maintenant de l'autre côté du Rhin. Mais, par bonheur, le monde entier le voit comme nous. Et se prépare l'alliance des civilisés contre les barbares. Dans le Temps, avec un peu plus d'ironie et pas mal d'amertume, Jean Lefranc commente aussi
plus d'ironie et pas mal d'amertume, Jean Lefranc commente aussi le discours de Papen. C'est un retour à la nature que la férocité. Les insectes dévorateurs ne vivent et ne se perpétuent pas autrement, et J.-H. Fabre nous a laissé d'édifiantes descriptions des mœurs médiévales de la mante religieuse. L'autarchie hitlérienne emprunte sa grandeur à la loi de la jungle, en se soumettant à « l'ordre divin des choses ». Caste pondeuse et caste ouvrière n'auront d'autre droit, en cette colossale fourmilière, que de servir la caste guerrière : « Adolf Hitler a dit récemment : « J'ai gagné à
Adolf Hitler a dit récemment : « J'ai gagné à l'empire allemand l'ouvrier allemand. » Il pourra dire à la fin de sa vie : « J'ai remis au centre de la pensée de la nation le soldat allemand. » Ainsi prophétisant, M. von Papen donne au chef de toutes les Allemagnes un gage éloquent de loyalisme. « On croit rêver ! » gémit complètement M. Bayet, dans la République. Hé ! mon pauvre Bayet ! Vous vous réveillez au contraire. Mais vous avez encore les yeux noyés de sommeil. On croit rêver. Jusqu'à présent, les peuples civilisés, si divisés
On croit rêver. Jusqu'à présent, les peuples civilisés, si divisés sur tant de problèmes, s'accordaient du moins sur un point : ils avaient le respect de la vie ; ils luttaient contre la mort ; ils ne concevaient pas pire horreur que le meurtre de l'homme par l'homme. Et voici qu'un des chefs responsables de l'Allemagne ironise sur les malheureux qui meurent « d'artério-sclérose » et propose pour idéal à son pays, à l'humanité, la mort fraîche et joyeuse sur le champ de bataille. Nous, Français, aux heures les plus sombres de la guerre, nous ne sentions que pitié devant
sombres de la guerre, nous ne sentions que pitié devant les corps des jeunes Allemands gisant entre les tranchées. Et M. von Papen vient nous dire que, pour ces jeunes gens, mieux valait tomber ainsi, expirer dans d'affreuses souffrances sur les champs de massacre que de survivre et de mourir honteusement à quatre-vingts ans dans leurs lits ! Est-il vraiment possible que de telles théories puissent vivre au pays de Goethe et de Kant ? On nous l'a assez rabâché la chanson de Goethe et de Kant. L'Allemagne était déjà le pays de Goethe et de Kant, en 1914, quand
le pays de Goethe et de Kant, en 1914, quand ses soldats brûlaient Louvain et massacraient Dinan. Papen et.. Barthou Dans son film du Journal, Clément Vautel rapproche le discours de M. de Papen de la conférence que M. Louis Barthou vient de faire à Zürich sur Victor Hugo et les Etats-Unis d'Europe. « Je ne peux pas croire, a dit M. Barthou, qu'un peuple ait réellement l'idée de recommencer une guerre terrible. » Ce qui fait dire à Vautel : Quelle différence entre le Français qui dit : « La guerre est trop horrible et c'est pour cela que
La guerre est trop horrible et c'est pour cela que je crois qu'aucun peuple n'y pense », et l'Allemand qui affirme : « ce que le vieux Germain trouvait horrible, c'était de mourir dans son lit. » Or, c'est ce « vieux Germain » qu'Hitler est en train de reforger avec son orgueil, ses instincts guerriers, son mépris de tout ce qui n'est pas la force... Le voilà le contraste et il est saisissant : d'un côté, un peuple qui va rechanter avec plus d'ensemble que jamais : « Il n'est pas de plus belle mort que d'être tué par
n'est pas de plus belle mort que d'être tué par l'ennemi », de l'autre, un peuple qui est de moins en moins disposé à chanter : « Mourir pour la patrie, est le sort le plus beau, le plus digne d'envie. » Ça n'aurait, il est vrai, que peu d'importance si ces deux peuples n'étaient pas des voisins qui, pour toutes sortes de raisons, ne s'entendent pas le mieux du monde. Remercions tout de même M. de Papen. Son discours de Münster nous rend un rude service. Aucun cri d'alarme lancé de notre côté n'aurait pu produire le même effet.
lancé de notre côté n'aurait pu produire le même effet. La farce du contrôle Il faut louer ce qui doit être loué, y compris les articles du très carréliste M. Nogaro quand ils sont aussi justes et aussi vigoureux que celui qui paraît dans l'Ere Nouvelle de ce matin. Le rapporteur du budget de l'armée démontre qu'un contrôle des armements, soit par voie directe, soit par voie budgétaire, est actuellement impossible. Il écrit : Soyons nets ! En dehors des limitations d'armement bénévolement consenties, il ne peut y avoir, en matière terrestre et aérienne, de contrôle vraiment efficace que celui
matière terrestre et aérienne, de contrôle vraiment efficace que celui qui résulterait de l'existence d'une force de police internationale capable de prévenir toute mobilisation du personnel et du matériel. Et tant que nous n'en serons pas là, les pays qui veulent la paix n'ont qu'à bien se tenir, coude à coude, en faisant savoir aux autres que, si l'on veut s'en prendre à l'un d'eux, on aura affaire à tous ! C'est parfait. Le malheur, c'est que le gouvernement, qui a la faveur et les votes de M. Nogaro, a déclaré, il n'y a pas si longtemps, qu'il considérait l'organisation
déclaré, il n'y a pas si longtemps, qu'il considérait l'organisation du contrôle comme la condition suffisante du désarmement. On pourrait appliquer à M. Nogaro le jugement qu'un de nos confrères de province, la Touraine républicaine, porte sur le sénateur Marcel Régnier à propos de son récent et retentissant article : Quand on a signé un tel article, on ne reste pas, une minute de plus, accommodé au parti radical. Qu'en pense M. Nogaro ? Rentrée de la Chambre La Chambre rentre. Est-ce bien utile ? se demande M. Lucien Corpechot, dans le Rempart : En des temps calmes, écrit-il, faciles,
dans le Rempart : En des temps calmes, écrit-il, faciles, le système qui consiste à traiter les affaires politiques au moyen de discours prononcés en public a son avantage. Il donne au peuple l'illusion de participer aux mystères de la politique, il le confirme ainsi dans le sentiment qui lui est cher d'être gouverné par lui-même ; et ces illusions peuvent avoir leur prix. Mais, dans des circonstances aussi tragiques que celles que nous traversons, quand le Trésor se vide, quand l'Allemagne prépare cyniquement la guerre, il ne s'agit plus de verser au peuple des illusions, et c'est un crime
de verser au peuple des illusions, et c'est un crime de lui faire croire qu'on gouverne parce qu'on délibère ! Il est un fait que les préoccupations de l'actuelle majorité paraissent bien mesquines quand on les mesure à l'échelle des événements. M. Marcel Lucain ne peut s'empêcher de le constater, dans Paris-Midi : Il y a une disproportion évidente entre la gravité des événements présents, extérieurs ou financiers, et les véritables préoccupations de la politique qui recommence. Les problèmes de Genève, de Berlin, de Washington et ceux du redressement budgétaire, de la monnaie, des prix, devraient dominer le débat. Tandis