jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
protectionniste. Il est positif que M. Ranco pose sa candidature à Lyon. Le Figaro dit que, concurremment, M. Andrieux pose la sienne. Paris, 13 mars. L'Officiel publie quelques nominations de maires et d'adjoints. M. Chambon, percepteur à Revel, est nommé à Saint-Denis-de-Piles (Gironde) ; M. Fosse, percepteur à Saint-Sulpice (Tarn), est nommé à Revel ; M. Boulade, percepteur au Mas-d'Azil, est nommé à Saint-Sulpice. CORRESPONDANCE TÉLÉGRAPHIQUE Service particulier de la DÉPÊCHE La mise en accusation Paris, JEUDI, 13 mars, 2 heures 35, soir. La question de la mise en accusation est toujours l'objet exclusif des préoccupations du monde parlementaire. Hier
est toujours l'objet exclusif des préoccupations du monde parlementaire. Hier la commission d'enquête électorale s'est réunie au Palais-Bourbon. Elle a pris connaissance des diverses pièces et documents qui, sur sa demande, sont communiqués par le ministre de la guerre. Plusieurs de ces pièces ont une gravité considérable et ne peuvent manquer d'impressionner fortement la Chambre. L'une d'elles, adressée par le ministre de la guerre aux généraux initiés au complot, leur disait en propres termes : Remplacez sans retard les officiers hésitants. On sait, en outre, qu'il se tint, sous le ministère Rochebouët, un conseil de guerre composé d'officiers généraux de
ministère Rochebouët, un conseil de guerre composé d'officiers généraux de l'armée, et qu'à l'issue de la délibération où les résolutions les plus graves avaient été prises, un général confia à un ami, qu'il ne suivrait pas aux ordres qu'on pourrait lui donner, parce qu'il les considérait comme criminels. Ce général est, dit-on, le général Aymard, alors commandant du 160 corps à Montpellier, aujourd'hui gouverneur de Paris. Il est également notoire qu'à la même époque, M. Voisin, préfet de police, fit remettre aux commissaires de police des divers quartiers de Paris, des plis cachetés qu'ils ne devaient ouvrir que quand ils
des plis cachetés qu'ils ne devaient ouvrir que quand ils en seraient avisés par le télégraphe. De pareils plis avaient été expédiés, par un employé spécial, à tous les commandants de corps d'armée. Ces révélations nouvelles ont impressionné vivement la commission ; toutefois, elle a décidé de ne pas publier ces pièces. Mais, si, au cours du débat un incident quelconque rendait nécessaire la communication de ces documents, elle pourrait en être faite à la Chambre. La commission d'enquête maintient les conclusions de son rapport. Elle adjoint M. Floquet à M. Brisson, comme second rapporteur, pour les soutenir à la
M. Brisson, comme second rapporteur, pour les soutenir à la tribune. Les groupes voici quelques détails complémentaires sur les réunions des groupes de gauche d'hier : L'union républicaine, réunie sous la présidence de M. Boysset, a délibéré longuement sur la mise en accusation. Tous les orateurs qui ont pris la parole, MM. Floquet, Peulvey, Brelay et Allaia-Targé se sont prononcés en faveur des poursuites. Ils ont tous démontré qu'après la gravité des faits révélés, la Chambre avait le devoir d'instruire le procès des ministres coupables. A la réunion de la gauche républicaine, M. P. Duprat a soutenu énergiquement la mise
gauche républicaine, M. P. Duprat a soutenu énergiquement la mise en accusation. MM. Louis Legrand et Bernard Lavergne ont parlé contre, motivant leur avis sur l'intérêt de la reprise des affaires et sur le fait de ne pas faire échec au cabinet. La majorité de la réunion a voté pour le rejet des poursuites. Quand cette question a été tranchée, on a discuté celle de savoir comment on introduirait l'ordre du jour de flétrissure. On a décidé d'abord qu'il ne fallait pas présenter cet ordre du jour comme amendement aux conclusions de la commission, mais laisser auparavant la Chambre statuer
conclusions de la commission, mais laisser auparavant la Chambre statuer sur la mise en accusation. On a fait remarquer alors que le rejet des conclusions de la commission clôturait la discussion et qu'on ne pourrait pas introduire un ordre du jour sur une question épuisée, M. Louis Legrand a proposé d'interpeller le cabinet actuel pour savoir son avis et voter, avec son assentiment, l'ordre du jour de flétrissure. La réunion a confié à son bureau, le soin de prendre une résolution définitive et de s'entendre à cet effet avec le cabinet..Le bureau s'est réuni, ce matin, à 9 heures, pour
cabinet..Le bureau s'est réuni, ce matin, à 9 heures, pour rédiger l'ordre du jour. J'ajouterai que le président de la Chambre consulté, s'est prononcé en faveur de l'interpellation et que le cabinet est prêt à l'accepter. Enfin, si l'ordre du jour de flétrissure voté, le gouvernement s'engagerait à l'afficher dans toutes les communes de la M. Assolant Lia marseillaise publie la lettre de M t lant aux électeurs d'Aubusson (Creuse), * * * Le Siècle annonce la formation d'un comité électoral républicain dans le 8e arrondissement de Paris, sous la présidence de M. Bonnet, Sénateur. Observations Météorologique Paris, 13 mars,
présidence de M. Bonnet, Sénateur. Observations Météorologique Paris, 13 mars, Avertissements de météorologiques, transmis à l'Observatoire de Paris, d'après l'état de l'atmosphère le 13 mars à 11 h. 45 du matin. Hauteur barométrique : 759, Nice ; 765, De Brest à Besançon ; — 769, Dunkerque, Biarritz. Le baromètre tend à baisser. Vent Nord probable, faible. Le temps est couvert. Extérieur La catastrophe de Szegedin Vienne, 13 mars. Les derniers avis de Szegedin disent que les eaux envahissent la ville par deux côtés. Les deux tiers de la ville sont submergés; Les maisons s'écroulent successivement. La terreur est indescriptible. La
submergés; Les maisons s'écroulent successivement. La terreur est indescriptible. La population s'enfuit à Neuf-Szegedin dans les quartiers élevés. On dit, en outre, que la synagogue et le philanthrope sont détruits et que les habitants sont ensevelis sous les ruines. Le feu a éclaté dans deux fabriques, La poste, le télégraphe, et autres établissements publics sont submergés. La ville de Szegedin est détruite. La municipalité de Pesth a envoyé déjà deux trains de secours et des hommes. Les mesures sont prises pour loger les victimes dans les casernes et autres établissements municipaux. Szegedin, 13 mars Officiel. — La ville présente un
municipaux. Szegedin, 13 mars Officiel. — La ville présente un aspect favorable ; une centaine de maisons se sont écroulées. On ne compte que 4 victimes officiellement. DÉPÊCHES DE LA NUIT CHAMBRE DES DEPUTÉS Paris, 13 mars, 9 h. 50, M. Gambetta préside. Aucun ministre n'assiste à la séance. La salle des Perdus est comble ; les tribunes sont bondées. Lenglé (bonapartiste) demande la nomination d'une commission de vingt membres, chargée d'examiner les faits survenus les jours du 23 au 27 février, ont influencé le marché des fonds publics. Il demande l'urgence et l'acharnement contre le gouvernement de mener une
demande l'urgence et l'acharnement contre le gouvernement de mener une enquête sur ces faits qui tombent sous l'article 419 du Code pénal. M. Cuco d'Ornano (bonapartiste) dit la Chambre devrait être unanime à s'associer à cette proposition (Bruit). L'urgence est repoussée par 323 voix contre 124. Question de la mise en accusation. L'ordre du jour appelle la discussion du projet de la commission d'enquête sur les affaires des 16 mai et 23 novembre. M. Gambetta invite la Chambre à se considérer aujourd'hui comme un jury national. M. Baudin d'Asson (légitimiste) offre la question préalable. Il déclare l'accusation inopportune. La question
offre la question préalable. Il déclare l'accusation inopportune. La question préalable est rejetée. M. Léon Renault (centre gauche) propose un projet de résolution de la commission par raison d'ordre politique et non par sentiment de faiblesse pour les cabinets de mai et de novembre. Sans vouloir discuter leur culpabilité, croit qu'on pourrait obtenir leur condamnation; mais cela ne suffit pas; il faut FEUILLETON L'ŒIL DU DIABLE Par J. CORNÉLY TROISIÈME PARTIE VEUX-ÇA ET MAZARIN — Voici pourquoi, milord. Le comte de Roquetel, ou du moins l'homme qui a usurpé ce nom en m'enlevant à mon père, est venu ici et
nom en m'enlevant à mon père, est venu ici et vous a livré ses frères d'armes. N'est-ce pas? — C'est vrai, dit Clinton dont le visage s'était assombri. — Bientôt, grâce à une infernale combinaison, le vicomte de Roquetel, mon cousin... — Celui que vous aimez, madame, interrompit Clinton dont la jalousie se réveillait. — Celui que j'aime, oui, milord, dit noblement et franchement Elise, le vicomte de Roquetel arrivait ici muni d'un sauf-conduit qu'il croyait envoyé par vous. Il était, par vos ordres et sous vos yeux fait prisonnier. Grâce à moi, il s'échappait et retournait au milieu de
Grâce à moi, il s'échappait et retournait au milieu de l'armée américaine. Mais, le traître dont les projets semblaient ainsi devoir échouer n'avait point perdu courage pour si peu, et il a accusé Gaston d'être l'auteur de son propre crime à lui, Aubryot ou de Roquetel, comme vous voudrez. — Hé! hé! c'est assez bien joué pour un mari, murmura Clinton entre ses dents. — De sorte qu'aujourd'hui, continuait Elise, Gaston va être écrasé sous cette infamante accusation. Demain, une cour martiale prononcera sur son sort. On le croit coupable. Son ennemi a si habilement groupé les preuves qu'il succombera.
Son ennemi a si habilement groupé les preuves qu'il succombera. — Je le crains bien, madame, dit Clinton avec une joie cruelle. — Or, vous seul pouvez le sauver. — Moi ? — Oui, vous, milord. Vous êtes le seul qui puissiez témoigner qu'il n'est pas coupable d'une trahison dont vous avez failli profiter. — De sorte que je vous demande instamment de conformer votre conduite aux principes que vous énonciez tout à l'heure. Je vous prie, je vous supplie de sauver Gaston. Clinton se leva. — Ce que vous demandez là, est impossible, dit-il sèchement. — Comment, impossible !
demandez là, est impossible, dit-il sèchement. — Comment, impossible ! milord ? Il vous est impossible d'obéir aux lois de l'honneur... Clinton se dirigea vers la porte, derrière laquelle étaient rangés les Bretons. Elise se leva à son tour, courut à lui, le prit par le bras, et, avec une énergie singulière : — Venez ici, milord, dit-elle, en le ramenant presque malgré lui, vers un fauteuil, venez ici, et donnez-moi vos raisons, au moins. La malheureuse femme cherchait à gagner du temps, ignorant si Nicou était déjà là, et tendant l'oreille au moindre bruit. Clinton, par courtoisie, se rassit.
tendant l'oreille au moindre bruit. Clinton, par courtoisie, se rassit. — Puisque vous le voulez, dit-il, je vais vous expliquer ma conduite. J'ai trois raisons pour ne point me mêler de cette affaire, les voici. D'abord, ce qui se passe dans le camp ennemi m'importe peu. Que les Américains s'entre-tuent avec plus ou moins de clairvoyance ou de discernement, le résultat est le même pour moi. — Mais, c'est un raisonnement de cannibale ! Et tout à l'heure vous disiez qu'un ennemi lui-même avait droit au témoignage d'un homme d'honneur ? — Madame, comprenez donc que je ne puis, moi,
? — Madame, comprenez donc que je ne puis, moi, aller dire : cet homme n'a pas trahi, car aussitôt on aurait le droit de me demander qui a trahi. Et alors que dirais-je ? Serai-je obligé, moi généralissime anglais, d'aller désigner... mon complice ? Serai-je obligé de couvrir une trahison par une autre trahison ? Serai-je réduit à ce comble de honte que, devant des officiers américains, je paraisse pour dire : Messieurs, vous vous trompez ; ce n'est pas à cet homme que je vous ai achetés, c'est à celui-là ? Et si l'un d'eux me disait :
à celui-là ? Et si l'un d'eux me disait : Milord, ce marché était infâme ! qu'est-ce que je répondrais donc ? — Vous invoqueriez ce que vous appelez les nécessités de la guerre, qui permettent à un général de profiter d'une trahison sans en être déshonoré. Elise avait trop raison. Aussi Clinton fut-il exaspéré de ce combat où il se sentait battu par l'adversaire, et, mis hors de lui, il laissa voir enfin le véritable motif de son odieuse abstention en s'écriant : — D'ailleurs, ce vicomte de Roquetel qui m'a joué et que vous aimez, je, moi. D'autres
qui m'a joué et que vous aimez, je, moi. D'autres se chargent de son rassurer. Qu'ils accomplissent leur volonté, m'en lave les mains. — Milord, ce que vous dites là est infâme ? — Madame ! # — Oui, milord, et si au lieu de cette femme, vous aviez devant vous les hommes de vos officiers, vous n'oseriez pas agir comme vous le faites, pour ne point vous coucher à rougir de son général. Ah ! malheureuse ! dit Elise, faisant sangloter sur son fauteuil. En ce moment, Nicou apparaît au fauteuil du salon, ouvrant et refermant la porte, qu'on
au fauteuil du salon, ouvrant et refermant la porte, qu'on eût dit une de ces apparitions fantastiques dans lesquelles les personnages, tenus sur une planche qui penche, semblent sortir de la muraille. Et, avec son imperturbable et glacé sang-froid, le Breton dit : — Qu'est-ce donc ? Pourquoi me mettez-vous pleurer madame ? La foudre éclatant aux côtés de lui ne lui eut certes pas causé une émotion égale à celle que lui inspira le soldat hessois, faisant irruption au salon ; parlant français, et le faisant avec un tel sans-gêne. Il ne peut pas avoir compris. — Que me
sans-gêne. Il ne peut pas avoir compris. — Que me veut-on ? s'écria-t-il. M. Farnhamton, ancien rapporteur, répond : Il n'y a pas une question juridique, il y a une question ministérielle; c'est pourquoi je me félicite de parler ayant le gouvernement. Il n'admet pas l'intervention de la Chambre ; il déclare que la nation décline toutes les conséquences de leur défend ensuite longuement le rapport de la commission. Les ministres coupables songèrent à se servir de la force armée pour faire violence à la nationale ; c'est plus grave accusé contre eux. L'orateur donne en lecture du rapport adressé
accusé contre eux. L'orateur donne en lecture du rapport adressé le 18 octobre 1873 par le gouverneur de Lyon, et d'autres pièces du même genre, qui ne sont pu figurer dans son rapport, mais que le ministre de la guerre les a déposé seulement avant-hier. Dupin proteste contre ce procédé illégal. M. Dupin est rappelé à mission ; continue l'énumération des griefs formés contre le ministère Rochefort, il souligne les actes de différents chefs d'état ; il dit : « On ne peut douter qu'on n'ait qu'un seul signal. » L'attentat n'a pas été l'œuvre d'un complot. Il est d'autant
L'attentat n'a pas été l'œuvre d'un complot. Il est d'autant plus inadmissible qu'il conspirait contre les institutions républicaines, ajoute l'orateur, est-elle le seul gouvernement qui ne doive pas rendre ? Il est temps de veiller sur les débris du pouvoir et sur le retour de la paix, afin d'assurer le châtiment de ceux qui ont entrepris le 16 Mai. Dû à la mise en accusation des ministres du 16 mai 1877 et 23 novembre 1877, l'adjudant monte à la tribune. Il dit couramment ne peut pas s'abstenir dans la situation actuelle ; il sait ce qu'il y a eu de
actuelle ; il sait ce qu'il y a eu de mal dans les agissements des ministres, dans la façon dont ils ont torturé l'administration et violenté les citoyens à ce effet, le rapport Brisson restera un document pour l'histoire. Il y a de grands motifs auxquels la France ne pardonnera longtemps, mais, quelque justifiées que soient les poursuites au point de vue de l'absorption abstraite, elles auraient l'inconvénient de ranimer des haines assoupées, de provoquer une propagande difficile à calmer. Une fois commencée, la Chambre elle-même pourrait guère se livrer à des travaux du retard apporté aux affaires, tout mis
à des travaux du retard apporté aux affaires, tout mis au compte du gouvernement. On sait qu'au cours de ce procès, l'intérêt de l'opposition, aujourd'hui que l'harmonie régnant entre tous les pouvoirs sous la direction d'un homme du droit et de la loi, est inutile de faire l'éloge. Le gouvernement demande, c'est la lecture du jour des grandes lois sur les écoles, sur l'instruction, sur l'armée des douanes. L'absolu des idées modernes, le gouvernement aussi fait respecter les droits de l'homme. La France a soif de la liberté aussi bien que de la justice. (Applaudissements.) Quelle voix voudra soutenir le
que de la justice. (Applaudissements.) Quelle voix voudra soutenir le ministère, lorsque même qui n'est soutenu par aucune conviction, qui ne peut être soutenu ? Sans l'assentiment de la droite, il croirait ne pas pouvoir gouverner. (Mouvement.) En cette grande expérience de la République parle libérale ; il faut que cette œuvre réussisse - la République pour parler avec unanime la voix de la nation. Pour cela, il faut rester ouvertement et pratiquement, il faut laisser de côté les questions de détails et de personnalités. Tous ceux qui ont souci du repos de la France voudront écarter de la République
du repos de la France voudront écarter de la République ce dernier reste des discordes civiles, afin qu'elle puisse marcher d'un pas ferme dans la voie qui s'ouvre devant elle. (Très bien !) La séance, suspendue à 5 h. 30, est reprise à 5 h. 50. M. Floquet dit : L'opinion du gouvernement s'est accentuée en de tels termes, que la commission doit expliquer nettement sa situation. L'orateur examine les travaux de la commission, qui, dit-il, représentait toujours la voix de la Chambre; c'est à la Chambre de décider si elle suivra l'opinion de sa commission ou si elle se
elle suivra l'opinion de sa commission ou si elle se subordonnera à l'opinion du gouvernement dont l'intervention pourrait être critiquée au point de vue constitutionnel. D'ailleurs, cette intervention était inutile ; le gouvernement n'a pas besoin d'un témoignage de confiance qu'il possède tout entière. M. Léon Renault, ministre de l'intérieur, succède à M. Floquet. Il reprend les arguments présentés par MM. Léon Renault et Waddington. Il défend énergiquement le gouvernement. L'orateur déclare qu'il n'a pas la force de pardoner au Seize-Mai. Quant à l'amnistie, on ne peut que lui accorder le mépris. Il y a un moment, dit-il, où la
le mépris. Il y a un moment, dit-il, où la stricte justice doit fléchir devant les considérations politiques. La Chambre les connaît, elle saura les apprécier; elle repoussera la demande de poursuites. M. Madier-Montgaillard demande la remise de la discussion à demain. Plusieurs membres demandent une séance de nuit. La Chambre décide que la discussion ne sera pas renvoyée et qu'il n'y aura pas séance de nuit. M. Madler-Montjau soutient les conclusions de la commission. Il dit qu'un sentiment de haute convenance aurait dû empêcher le gouvernement d'intervenir. Après ce discours, la discussion est close. Vote Les conclusions de la
discours, la discussion est close. Vote Les conclusions de la commission d'enquête sont mises aux voix. Votants : 476 Contre : 317 Pour : 159 La Chambre n'a pas adopté. Motion Rameau M. Rameau propose une motion tendant : 1° À constater que les ministres des 17 mai et 23 novembre ont, par leurs coupables entreprises contre la République, trahi le gouvernement qu'ils devaient servir ; 2° À les livrer au jugement de la nation. Il demande que cette résolution soit affichée dans toutes les communes de France. MM. Cazeaux (bonapartiste) et Boysset (républicain) demandent que ce projet de résolution
(bonapartiste) et Boysset (républicain) demandent que ce projet de résolution soit soumis à la commission d'initiative. Ordre du jour motivé M. Gambetta annonce que M. Rameau transforme sa motion en ordre du jour motivé. M. Clémenceau demande l'ordre du jour pur et simple, qui est repoussé par 225 voix contre 187. Le scrutin est ouvert sur l'ordre du jour motivé. Il donne les résultats suivants : Pour : 240 voix Contre : 154 La Chambre adopte. MM. Raspail et Haentjens s'expliquent sur leur rappel à l'ordre. Le président réplique. La séance est levée à 8 heures 45. Intérieur Paris, 13
séance est levée à 8 heures 45. Intérieur Paris, 13 mars, 11 h. 20, s. M. Caraby a été nommé membre du conseil de l'ordre des avocats, en remplacement de M. Jules Grévy. Emblèmes séditieux Nous lisons dans le Rappel : Mongin et la femme Foutry comparaissent devant la correctionnelle de Paris. Un gardien de la paix raconte que le 20 janvier dernier, alors qu'il était de planton au poste Marcadet, la femme Foutry lui a mis dans la main deux portraits-cartes représentant le prince impérial en tenue de général français et lui en a remis quatre autres pour qu'il
français et lui en a remis quatre autres pour qu'il les distribuât à ses camarades, le tout offert gratis. Fidèle à son devoir, l'agent a fait entrer la femme au poste, où elle a été trouvée porteuse d'autres épreuves du susdit portrait. Interrogée sur la provenance de ces photographies séditieuses, elle nomma Mongin comme les lui ayant passées. On se transporta au domicile de celui-ci et on y trouva des portraits semblables à ceux saisis sur la femme Foutry ; en outre, trente-sept pièces de bijouterie ornées de médailles représentant également le fils Bonaparte. Mongin reconnut spontanément que c'était lui
également le fils Bonaparte. Mongin reconnut spontanément que c'était lui qui avait fait faire ces bijoux. Quant aux portraits-cartes, il refusa de faire connaître le photographe qui les lui avait fournis ; mais il convint qu'il les avait cédés à la femme Foutry, Il a dit, que généralement, il vendait ces photographies aux cochers et aux valets de pied. À l'audience, les deux prévenus ne contestent pas le délit qui leur est reproché ; loin de là, la femme Foutry s'en fait gloire : son père et sa mère, dit-elle, sont morts du chagrin que leur a causé la chute
sont morts du chagrin que leur a causé la chute de Bonaparte numéro trois, et elle veut demeurer fidèle à l'opinion qu'ils ont toujours professée ; puis montrant l'agent : « C'est un crime, dit-elle, que monsieur a commis en nous dénonçant. » Cette impassion ne semble pas beaucoup effrayer le brave agent qui, se sentant la conscience fort en repos, se contente de sourire. Le tribunal a condamné les deux prévenus à chacun 190 fr. d'amende. APRÈS L'AMNISTIE Le comité d'aide aux amnistiés du 12e arrondissement, formé par les soins de MM. Greppo, député; E. Dumas, Marsoulan, Ernest Hamel,
soins de MM. Greppo, député; E. Dumas, Marsoulan, Ernest Hamel, Boué, conseillers municipaux, s'est ainsi constitué : Président-trésorier : E. Dumas, conseiller municipal, rue de Charenton, 220. Secrétaire-ordonnateur : Benon, 162, avenue Daumesnil. Quartier des Quinze-Vingts. — Blot, rue Crozatier, 2. — Dugoujon, rue de Lyon, 37. — A. Soude, boulevard Mazas, 1. Picpus. — Bouguet, boulevard Mazas, 94. Jules-Maurice Lévy, avenue de Saint-Mandé, 40. Bercy. — Garde, rue de Charenton, 262. — E. Pataud, rue Gallois, 22. — Ch. Raison, rue Nicolaï, 49. Bel-Air. — E. Chaté, rue Sibuet, 62. — Mo-rin père, rue du Rendez-Vous, 74. — Perraud,
62. — Mo-rin père, rue du Rendez-Vous, 74. — Perraud, avenue de Vincennes, 2. Le siège du comité est fixé chez M. E. Dumas, rue de Charenton, 220 ; les intéressés pourront se présenter à cette adresse tous les jours de la semaine, les samedis et dimanches exceptés, de 8 heures à 10 heures du matin et de 8 heures à 9 heures du soir. Le comité fait le plus pressant appel aux citoyens dévoués qui seraient en mesure de donner des emplois aux amnistiés ; il les prie d'entrer en relations avec lui le plus tôt possible. LETTRE D'ESPAGNE
en relations avec lui le plus tôt possible. LETTRE D'ESPAGNE Correspondance particulière de LA DÉPÊCHE Barcelone, 13 mars. Vous rappelez-vous, dans Ruy-Blas, la scène où, tombant par la cheminée dans le salon de don Salluste, don César, par un jeu indépendant et tout à fait personnel, brouille les intrigues si laborieusement tramées et fait soudain table rase de la situation? Tel à peu près s'est montré Martinez Campos arrivant de Cuba et telle a été son œuvre. Canovas renversé, la grosse question de la dissolution précipitamment tranchée, les constitutionnels définitivement évincés, enfin, la politique modérée s'affirmant malgré tout, malgré la