jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le prolétariat doit défendre depuis sa fondation. En dépit des attaques furieuses dont elle a été l'objet, la Confédération générale du travail est sortie indemne de l'assaut qu'elle vient de subir. Les débats parlementaires ont donné lieu, aussi bien à la Chambre qu'au dehors, à des appréciations divergentes sur le fonctionnement de l'organisme central des travailleurs et sur les tendances des syndicats qui le composent. Parmi de nombreuses inexactitudes qui dénotent chez certains parlementaires une méconnaissance absolue du mouvement ouvrier, il en est une qu'il importe d'autant plus de rectifier qu'elle émane du chef du gouvernement, que l'on peut croire
qu'elle émane du chef du gouvernement, que l'on peut croire bien renseigné. Parlant du syndicat des chemins de fer, M. Clemenceau assurait à la Chambre que ses membres avaient décidé de ne pas entrer à la Confédération du travail, uniquement parce que leurs 80.000 adhérents n'y auraient qu'une seule voix. Il y a là, outre une inexactitude de chiffre, une erreur de fait. Le syndicat national des travailleurs des chemins de fer, qui compte aujourd'hui l'heure actuelle cinquante et quelques millions de membres, est adhérent à la Confédération générale du travail depuis son origine et il n'a jamais cessé d'y
travail depuis son origine et il n'a jamais cessé d'y collaborer. Sans doute, il n'y dispose pas d'une influence correspondante à son importance, et cela tient au mode de représentation. Quoi qu'en disent des camarades, ce mode est défectueux il a le défaut d'illusionner la Confédération sur sa force révolutionnaire et de l'exposer à des mouvements prématurés. C'est une question que nous examinerons entre nous et que les syndicats, autonomes et libres dans la Confédération, s'attacheront à résoudre au mieux des intérêts du prolétariat, lorsque le moment sera venu de la discuter. Néanmoins, je retiens dès maintenant les chiffres par
la discuter. Néanmoins, je retiens dès maintenant les chiffres par lesquels Mercier, dans la Matin, et Pouget, dans la Voix du Peuple, veulent établir que le vote par unité syndicale est susceptible d'opprimer les organisations révolutionnaires l'un et l'autre seront donc avec nous, j'imagine, pour réclamer le vote proportionnel. Pour l'instant, quelles que soient, non point nos tendances « personnelles » mais celles de nos syndicats, n'ayons pas d'autre préoccupation que de défendre la Confédération, telle qu'elle est, contre de nouvelles attaques. Le combat qui s'est livré à la Chambre va se continuer dans tout le pays les conservateurs de
va se continuer dans tout le pays les conservateurs de toute opinion, qu'épouvante le mouvement ouvrier, essaieront d'atteindre la Confédération et, par tous les moyens, ils tenteront d'ébranler d'elle les syndicats. Le conseil général de la Haute-Garonne vient de prendre une résolution qui, à ce point de vue, est significative. La Compagnie des chemins de fer du Sud-Ouest, récevant d'intérêt local, voulait bien consentir à alimenter la caisse de prévoyance et de retraite du personnel, si celui-ci pouvait obtenir une subvention du conseil général. Les employés, par l'intermédiaire de leur groupe syndical, demandèrent et obtinrent cette subvention mais le conseil
groupe syndical, demandèrent et obtinrent cette subvention mais le conseil général de la Haute-Garonne y mit cette condition que le syndicat du Sud-Ouest, adhérent au syndicat national des chemins de fer, cesserait d'appartenir à la Confédération générale du travail. Ce fait inouï, invraisemblable, que d'autres corroboreront, montre que la bourgeoisie au pouvoir n'a pas désarmé contre la Confédération elle n'a pu obtenir de M. Clemenceau la dissolution de cette association légale et elle se venge comme elle peut de sa déconvenue. Serrons-nous donc plus étroitement, pour résister à tous les assauts. E. GUËRARD. LES ESPIONS DE BIZERTE Vidéo de Burtey.
assauts. E. GUËRARD. LES ESPIONS DE BIZERTE Vidéo de Burtey. Plans inexacts et incomplets. Prompte solution prévue. Burtey, que les journaux du soir appelaient encore ainsi, ne s'appelle pas Burtey. Son nom véritable est Hogu Ernest. Il est âgé de trente et quelques années. Il fut, assure-t-on, employé durant plusieurs années à Bizerte. Il y aurait donc, selon des bruits qui courent, que c'est à Bizerte que les plans ont été décalqués selon toute exactitude, c'est lui-même qui en serait le décalque, mais on ignore comment. Il ne semble pas, au surplus, que cette affaire doive donner lieu à une
au surplus, que cette affaire doive donner lieu à une bien longue instruction. Les trois inculpés paraissent, en effet, disposés à avouer exactement leur part respective dans les faits commis. Leur principal moyen de défense semble être en ceci, que les plans décalqués seraient inexacts et incomplets. Ils ont été interrogés, hier, par M. Boudard et lui ont fait diverses déclarations qui, vont être soigneusement contrôlées. Pourlieira a raconté comment il avait été mis en possession des documents qu'on a trouvés sur lui. Il a reconnu que les plans avaient été offerts à des puissances étrangères, mais a déclaré qu'il
été offerts à des puissances étrangères, mais a déclaré qu'il n'avait pas cru faire de l'espionnage. Quant à Blanchard, on dit qu'il n'a pas quitté Paris, et son rôle paraît, d'ores et déjà, devoir être ramené à celui d'un simple complice éloigné et peut-être inconscient. Les déclarations que le père faisait hier, semblent parfaitement exactes; En résumé, l'affaire ne revêt pas la gravité que la presse nationaliste s'est permise de lui trouver de prime abord, et on peut admettre qu'elle sera promptement éclaircie. CHEZ LES COIFFEURS; Patrons Le comité intersyndical patronal se proclame pour le contrat individuel et reçoit l'appui
patronal se proclame pour le contrat individuel et reçoit l'appui des jaunes. La fédération syndicale Couverre répondra au défi. Le comité intersyndical des patrons coiffeurs et les délégués d'une organisation séméblable à l'Union syndicale, se sont réunis vendredi soir. Comme nous l'avions fait, ces défenseurs des intérêts ouvriers et du capital, se sont entendus pour décider une réglementation nouvelle qui devra être appliquée dans tous les salons de coiffure. Naturellement, le contrat individuel y a été fortement soutenu, et celui collectif en seul, offre à la collectivité des ouvriers coiffeurs toutes les garanties, a subi le plus cruel, le galeux,
toutes les garanties, a subi le plus cruel, le galeux, d'où nous vient tout le mal; l'assaut des forces coalisées du patronat et des ouvriers, partisans de la tactique chère à Béranger. Mais il est un point où le ballet de ces nouveaux alliés se bloque ces, nouveaux alliés. Ils voient, en effet, à chaque instant, leurs troupes les lâcher dans leur entreprise néfaste et pour le public et pour les travailleurs, tels les patrons du quinzième. Aussi, emploient-ils tous les moyens, pour tromper tout le monde. Tactique patronale C'est ainsi qu'ils font circuler devant les magasins de ceux qui
ainsi qu'ils font circuler devant les magasins de ceux qui n'ont pas augmenté leurs prix, des hommes sandwicher poitrine d'affiches disant Ne donnez plus de pourboire chez le coiffeur. L'ouvrier coiffeur doit être payé intégralement par son patron. Le pourboire ne profite qu'au patron qui en escompte le produit. Des circulaires portant le même texte sont distribuées à la main et d'innombrables petits papillons dans le même goût décorent les urinoirs. Tout cela serait bien si les patrons coiffeurs avaient eu la loyauté de garantir les salaires de leurs travailleurs. Mais, pour l'instant, le public est trompé et les ouvriers
Mais, pour l'instant, le public est trompé et les ouvriers FEUILLETON DU 19 MAI 1907 LE PETIT JACQUES PAR Jules Claretie PREMIERE PARTIE Un ménage parisien SUITE Il se repaissait à elle-même les indications que donnait Paul Laverde dans sa lettre. Une maison à l'italienne, des murailles basses, peintes, une des premières maisons de Beaujon en partant de l'Arc de l'Étoile. Elle redisait machinalement ces choses tout haut à mots entrecoupés, comme dans l'état de somnambulisme, ou tout bas avec une expression d'étonnement qui grandissait. Depuis le matin, Daniel Mortal n'avait point réparu. Il se présenta le soir, à l'heure
n'avait point réparu. Il se présenta le soir, à l'heure du dîner, mit un écrin sur la cheminée et dit à Claire Bonjour et bon soir, mon amie. Êtes-vous un peu mieux aujourd'hui ? Claire, se dressant comme un spectre, droit, ne lui répondit qu'une chose : Vous avez fait avertir M. Laverde, j’en suis sûre, je vous devine. Irez-vous trouver ce jeune homme aujourd'hui ? — Impossible de manquer à ce rendez-vous, fit Mortal, mais soyez sans crainte, ni M. Laverde, ni moi, ni personne en cette affaire ne court aucun danger; les surveillants ont leurs intérêts gravement compromis.
court aucun danger; les surveillants ont leurs intérêts gravement compromis. Au syndicat ouvrier Aussi le syndicat ouvrier tient-il à se dégager et à faire savoir que ces affiches sechedanches non signées n’emanent pas de lui, comme les patrons qui les ont rédigées veulent le laisser croire. Le but poursuivi Le but des patrons qui ont augmenté leurs tarifs est de forcer leurs collègues, à en faire autant, et pour cela, ils espèrent que les ouvriers lésés par la perte de leurs pourboires déserteront ces maisons et rendront ainsi la situation intenable à leurs concurrents. Comme on le voit, les patrons,
intenable à leurs concurrents. Comme on le voit, les patrons, coiffeurs se servent de leurs ouvriers comme d’une balle pour se battre entre eux. Le procédé ne se qualifie pas mais, d’autre part, il n’est pas sans risques pour ceux qui l’emploient. C’est ce qu’on nous affirme à la chambre syndicale qui est bien décidée à obtenir réparation du préjudice causé et à user de tous les moyens pour faire triompher les revendications des ouvriers. C’est dans une réunion qui aura lieu le 24 mai à la Bourse du travail que les ouvriers de Paris, convoqués par leur chambre syndicale,
que les ouvriers de Paris, convoqués par leur chambre syndicale, fixeront la réponse que leurs délégués devront faire aux patrons. On nul n'provokes gens On malheureux fermier de Saône-et-Loire a voulu s’entêter à ne transiger avec la régie qu'à bon escient. Les juges correctionnels sont intervenus et l'ont terriblement saisi. Un fermier de la commune de Saint-Romain des Hautes (Saône-et-Loire), M Jean Large, a eu maille à partir avec la gendarmerie fiscale et, pour une bagatelle, enflée par elle jusqu’au délit, l’a fait saisie devant le tribunal correctionnel avec une rigueur sauvage. Ce brave homme avait acheté de la vendange
rigueur sauvage. Ce brave homme avait acheté de la vendange et fait pour lui trois pièces de vin, il utilisa aussi le marc, l’additionna de quelques kilos de sucre et composa ainsi 350 litres de piquette qui devait lui servir comme boisson d’été. La régie apprit que le fermier n’avait pas fait de déclaration pour ce qu’elle considérait comme du vin sucré. Elle courut chez lui et après avoir bien fouillé et farfouillé dans tous les coins du logis, elle découvrit cinquante-sept allumettes de contrebande. Elle réclama une amende de 840 francs. Le fermier répondit par un refus. Il tenait
840 francs. Le fermier répondit par un refus. Il tenait à savoir s’il était taxé aussi durement pour la peccadille des allumettes ou pour le sucrage du marc. Quatre mois s’écoulèrent. Puis le directeur de la régie lui apprit que l’on transigerait pour 103 francs 28 centimes. Vingt-huit centimes. La régie n’aime pas les comptes ronds. Le fermier s’entêta à se fermer son porte-monnaie. Il voulait être fixé sur la véritable nature du délit. Les juges correctionnels viennent de lui prouver qu’il est dangereux de ne pas se laisser saigner sans mot dire par les va-t-en-louer du fisc. Pour la
sans mot dire par les va-t-en-louer du fisc. Pour la piquette sucrée, 50 francs pour le demi-cent d’allumettes 100 francs. Les fraudeurs de haute lignée peuvent opérer librement dans toute la région du Midi. La régie ferme les yeux sur leurs chimies et leurs déprédations, ou si elle les toque de ci de là, c’est toujours d’une main légère, avec les plus extrêmes ménagements. Mais les pauvres, les petits, le tas des gueux et des travailleurs ? Elle crible à pleines mains leur peu de toison, elle les écorche férocement. C’est la justice sociale. Saluez-la! Un nouveau Satyre Il -f
C’est la justice sociale. Saluez-la! Un nouveau Satyre Il -f "1" ~rs < -d ,1 On arrête à Olignies un individu qui poursuivait un jeune garçon et lui écrivait des lettres ordurieresses. Depuis quinze jours environ, un jeune écolier de douze ans, Robert C., demeurant chez ses parents, rue Lambert, était suivi dans la rue par un individu qui lui tenait des propos obscènes et qui cherchait à l’entraîner dans les vespasienne du "quartier Clignancourt. Presque chaque matin, l'enfant recevait, au domicile de sa mère, des lettres ordurieuses de ce personnage qui lui demandait un rendez-vous. Le jeune enfant avertit
personnage qui lui demandait un rendez-vous. Le jeune enfant avertit sa mère, et celle-ci porta plainte à M. le commissaire de police de Clignancourt. On imagina alors un stratagème. Le petit Robert écrivit à l’individu poste restante rue Rochechouart, lui donnant rendez-vous pour hier matin, à sept heures et demie, place du Delta. Les inspecteurs Luther et Hertrick s’embusquèrent derrière un kiosque et surveillèrent l’arrivée du satyre. À sept heures et demie il arriva, en effet, et voulut entraîner l’enfant dans un hôtel voisin. Arrêté aussitôt, l’individu fut conduit au commissariat de Clignancourt. Il déclara se nommer Jules G. et
commissariat de Clignancourt. Il déclara se nommer Jules G. et être garçon de café. Il a été envoyé au Dépôt. L'Humanité est en vente dans tous les kiosques, chez tous les libraires et dans toutes les gares. Il sortit comme pour ne pas continuer une conversation qui lui déplaisait, et Claire se trouva seule encore, plus attristée, plus inquiète qu'auparavant, après ces rassurantes paroles, et la tête en feu elle ne voulait point prendre de repos. La fièvre de la veille la reprenait. Avec la nuit, ses angoisses devenaient plus terribles. Elle regardait la pendule, les aiguilles qui marchaient avec
terribles. Elle regardait la pendule, les aiguilles qui marchaient avec une rapidité douloureuse. Parfois elle s’accoudait contre la cheminée, la tête dans ses mains, et demeurait là, ne songeant plus à rien, se demandant si ce cauchemar ne finirait pas. Vers neuf heures, Lise vint à elle d’un air mystérieux. Elle avait réussi à séduire non pas le portier, homme intraitable, mais le fils du concierge, qui avait vingt ans et quelques faiblesses. Ce garçon devait, à un certain moment de la soirée, entr'ouvrir la porte de l'hôtel, détourner l'attention de son père et laisser passer Lise, qui tenait, disait-elle,
de son père et laisser passer Lise, qui tenait, disait-elle, à prendre l'air. Ce ne sera pas Lise, madame, ajouta la femme de chambre, ce sera vous qui sortirez. Le petit n'y regardera pas de si près. Mme Mortal se crut sauvée, ou plutôt s'habilla en hâte, sortit de son appartement et descendit les escaliers avec des battements de cœur. Elle glissa plutôt qu'elle ne marcha en passant devant la loge de ses gens et, trouvant la porte entr'ouverte, elle sauta dans la rue palpitante. Une fois là, elle crut qu'elle allait se trouver mal. Il lui fallut un effort
qu'elle allait se trouver mal. Il lui fallut un effort pour se lancer au hasard dans les rues. Elle croyait à chaque pas sentir une main qui se posait sur son épaule. Dans cette foule, dans le brouhaha des passants, elle cherchait une voiture, un fiacre. Elle était accablée. Sur le boulevard, elle se crut perdue. Les cochers qu'elle appelait lui refusaient. CHEF-D'ŒUVRE DINPSTÉ L'ARRÊTÉ DE RÉVOCATION DE NÈGRE M. Brîànti examine longuement et justifie avec l'aisance qu'on lui connaît les motifs de la révocation. Voici les principaux considérants de l'arrêté par lequel M. Briand, ministre de l'Instruction publique, a
l'arrêté par lequel M. Briand, ministre de l'Instruction publique, a rejeté le pourvoi formé par Nègre contre l'arrêté du préfet de la Seine, qui l'a révoqué de ses fonctions d'instituteur. Il examine, en premier lieu, les points de droit soulevés par l'affaire Nègre. C'est d'abord le droit de défense qui est supprimé en quelques mots c'est ensuite l'illégalité commise par le préfet en révoquant Nègre, malgré un avis motivé qui l'acquitte, que M. Briand justifie avec autant d'aisance. Enfin, dans la seconde partie, M. Briand passe en revue la question de l'affiliation à la G. G. T. et celle de
de l'affiliation à la G. G. T. et celle de la Lettre ouverte à M. Clemenceau. Nous ne reviendrons pas sur la discussion, plusieurs fois reprise dans ce journal, des pauvres arguments invoqués par le ministre. Nous savions, depuis la récente séance de la Chambre, que M. Briand a de l'estomac l'arrêté d'aujourd'hui n'en est qu'une confirmation nouvelle. Nègre n'avait pas droit à un défenseur. Sur les points de droit. Considérant, d'une part, que les articles 31 et 32 de la loi du 30 octobre 1886 et le décret du 4 décembre 1885 règlent, à l'exclusion de toute autre disposition
4 décembre 1885 règlent, à l'exclusion de toute autre disposition législative ou réglementaire, la procédure à suivre pour l'application aux membres de l'enseignement primaire public des peines disciplinaires dont ils ont été passibles, et déterminent notamment dans quelles conditions les inculpés sont appelés à présenter leurs moyens de défense que, tandis que l'article 82 de la loi précitée, relatif à la peine de l'interdiction à temps ou à celle de l'interdiction absolue d'enseigner, prévoit une décision du conseil départemental qui présente les caractères d'une décision juridictionnelle susceptible d'appel devant le conseil supérieur de l'instruction publique et, pour ce motif, autorise
conseil supérieur de l'instruction publique et, pour ce motif, autorise expressément l'inculpé cité à comparaître en personne, à se faire assister par un défenseur, l'article 31, paragraphe 3, relatif à la peine moins grave de la révocation, et qui ne prévoit d'intervention du conseil départemental que sous la forme d'un avis motivé, ne confère au fonctionnaire inculpé que le droit de comparaître devant le conseil, sans l'autoriser à se faire assister par un défenseur qu'ainsi la décision sus-visée du préfet de la Seine a été régulièrement prise à cet égard. L'avis motivé du conseil n'est pas obligatoire pour le préfet.
L'avis motivé du conseil n'est pas obligatoire pour le préfet. Considérant, d'autre part, que l'article 31, paragraphe 3 de la loi du 30 octobre 1886 dispose que la révocation est prononcée par le préfet sur la proposition de l'inspecteur d'Académie, après avis motivé du conseil départemental; Que, suivant une jurisprudence constatante dans le cas où une autorité doit avant de prendre une décision, demander l'avis d'un conseil, elle n'est tenue de le suivre qu'autant que la disposition législative qui prescrit cette formalité porte expressément que la décision sera rendue sur l'avis conforme du conseil ou emploie telle formule équivalente que
l'avis conforme du conseil ou emploie telle formule équivalente que la formule « après avis » est insuffisante pour donner à l'avis du conseil un caractère obligatoire et lier l'autorité à laquelle appartient le pouvoir de décision; Que, d'ailleurs, dans le cas où, à raison du caractère particulièrement grave de la peine proposée, le législateur a entendu conférer au conseil départemental ce pouvoir de décision, il a reconnu à ce conseil le droit de statuer et non pas seulement d'émettre un avis. Qu'enfin, si l'article 31 sus-visé exige que l'avis soit motivé, cette obligation n'est qu'une garantie supplémentaire destinée à
soit motivé, cette obligation n'est qu'une garantie supplémentaire destinée à mieux éclairer l'autorité investie du droit de décider, sans que l'avis lui-même soit impératif. Le désir de s'affilier à la C. G. T. est un délit. Sur les questions de fait. Considérant qu'en exerçant les fonctions de secrétaire général de la Fédération nationale des syndicats d'instituteurs, M. Nègre a personnellement assumé en ce qui le concernait la responsabilité des actes de cette Fédération; Que celle-ci a fait connaître publiquement la décision prise d'adhérer à la Confédération Générale du Travail; Considérant que, dans l'avis motivé ci-dessus visé, le conseil départemental de
que, dans l'avis motivé ci-dessus visé, le conseil départemental de l'enseignement primaire de la Seine, a reconnu qu'il y avait lieu de « protester contre l'adhésion des syndicats d'instituteurs à la Confédération Générale du Travail » dont « les principes actuels », déclare ce conseil, « se tendent à la destruction de l'ordre social » que l'adhésion d'instituteurs à une Confédération Générale du Travail ainsi caractérisée par le conseil départemental lui-même appelle, non pas une simple protestation, mais une sanction et que, en réalité, le fait de la part de membres de l'enseignement primaire public de s'affilier, en leur qualité
membres de l'enseignement primaire public de s'affilier, en leur qualité d'instituteurs, à une organisation dont les dirigeants actuels préconisent et emploient une méthode d'action incompatible avec l'exercice des fonctions publiques qui leur ont été conférées, constitue une infraction manifeste à leurs devoirs professionnels. Les fonctionnaires n'ont pas droit à la liberté d'opinion. Considérant que le droit pour les fonctionnaires de faire connaître à leurs chefs leurs desiderata et leurs réclamations ne saurait être contesté mais qu'il ne peut être exercé dans des formes et dans des conditions inconciliables avec le bon fonctionnement du service public dont ils ont la charge.
bon fonctionnement du service public dont ils ont la charge. Que le fait pour des instituteurs de faire parvenir à l'administration leurs critiques. A.M. Criaient « Complet » en riant et fouettaient leurs chevaux. Elle allait un peu étourdie, embarrassée, se répétant encore les indications de Laverdac et se demandant où était Beaujon, qu'elle ne connaissait pas. Le temps passait ainsi. Elle se trouva dans les Champs-Elysées, seule. Chose singulière, elle n'avait plus peur. Des ivrognes l'accostèrent. Elle courut. Elle cherchait. Elle n'avait plus qu'une crainte, celle de rencontrer, au lieu de Laverdac, qu'elle essayait de reconnaître, de deviner parmi
lieu de Laverdac, qu'elle essayait de reconnaître, de deviner parmi les rares passants, son mari, et de compromettre ainsi le succès de sa démarche. Elle se disait : Si j'osais, je dirais à quelqu'un de ces hommes qui passent d'aller là-bas. Et dans l'ombre, elle cherchait un appui, un secours, un inconnu qui lui rendrait ce service de l'aider à sauver peut-être la vie d'un homme. Daniel Mortal s'était en effet armé en partant. Il avait glissé son revolver dans son paletot. Irréprochablement vêtu, il s'était rendu vers Beaujon à l'heure dite. Laverdac attendait, et, au coup de sonnette de
l'heure dite. Laverdac attendait, et, au coup de sonnette de Mortal, vint ouvrir, un flambeau à la main. Il devint pâle en voyant Daniel. "Vous ne m'attendiez pas ?", dit celui-ci. "Non", Laverdac la surprise passée, avait repris son sang-froid très vite. Il eut pourtant un éclair de doute affreux, une pensée horrible, et se demanda si Claire ne venait pas de l'attirer dans quelque guet-apens. Mais après tout, songeait-il, on n'appoint facilement raison d'un homme brave. Il fit entrer Mortal dans un petit salon, éclairé par une lampe d'operte. Monsieur, dit Mortal brusquement, contre un projet de loi les
Monsieur, dit Mortal brusquement, contre un projet de loi les concernant dans la forme d'une lettre ouverte à M. le président du conseil, de donner à cette lettre la publicité de l'affichage, d'accuser dans cette lettre ainsi affichée les répresentants de l'Etat, en d'autres termes collectivité nationale, de vouloir à proposer le travail à la raison d'Etat, de prétendre enfin qu'en combattant un projet de loi déposé par le gouvernement et soumis aux délibérations du Parlement ils lutteront contre le Moloch insatiable, contre le monstre tyrannique et sanguinaire, c'est-à-dire contre l'Etat dont ils sont fonctionnaires, constitue, à lui seul, un