jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sont oubliées, l'accueil que vous nous faites est la plus douce récompense de nos travaux. Dans les circonstances présentes; je suis heureux d'avoir trouvé un terrain sur lequel tout motif de dissension disparaisse, sur lequel nous ne soyons plus les uns et les autres, que des enfants d'un même pays, concourant, selon nos moyens, à la grandeur de la patrie. Ces quelques paroles ont été chaleureusement applaudies et la délégation a pris congé du Prince et de son compagnon en leur renouvelant ses félicitations." - L'Exposition devant la Chambre Au moment où la Russie faisait parvenir l'avis officiel de sa
moment où la Russie faisait parvenir l'avis officiel de sa participation à l'Exposition de 1900, le rapport de la commission parlementaire concernant ce projet était distribué à la Chambre. Ce document est, comme il fallait s'y attendre, une véritable mosaïque de toutes les thèses étranges qui ont été soutenues contre le principe même de l'Exposition et un pénible ajustage de toutes les critiques adressées au plan général. Avant de signaler quelques-unes des erreurs et des contradictions principales qui fourmillent dans le rapport de M. Bouge, il est bon de rappeler que la commission parlementaire représente, tout au plus, une cinquantaine
que la commission parlementaire représente, tout au plus, une cinquantaine de voix. Outre le vice originel qui frappe d'un mortel discrédit le rapport de M. Bouge, on ne lui pardonnera pas d'avoir remis sur le tapis une querelle que tout le monde croyait enterrée : la querelle faite au principe. M. Bouge énumère complaisamment les inconvénients des Expositions universelles qu'on se demande comment, après leur avoir découvert une action si maussade, il a pu se résoudre à en consacrer le principe. L'invitation elle-même faite aux puissances étrangères ne suffirait pas à justifier une pareille détermination. S'il est vrai que l'Exposition
à justifier une pareille détermination. S'il est vrai que l'Exposition de 1900 doive porter un préjudice énorme au commerce de province, fournir des armes contre nous aux industries de nos rivaux, enlever des bras à l'agriculture, accroître le nombre des sans-travail, corrompre l'âme populaire, grossir l'armée du crime, paralyser notre diplomatie, mieux vaut avouer qu'on a fait fausse route et prier les étrangers de rester chez eux. Si pénible que cette résolution puisse être pour notre amour-propre national, elle est encore préférable aux ruines matérielles et morales que nous prédit M. Bouge. Pour être logique, le député de Marseille aurait
M. Bouge. Pour être logique, le député de Marseille aurait dû conclure au rejet pur et simple du projet ou se refuser énergiquement à discuter quant à la forme une œuvre qu'il trouvait abominable quant au fond. Mais il y songe, peut-être n'a-t-il tant critiqué le principe que pour mieux atteindre le plan ; dans ce cas, il eût sagement fait de chercher autre chose que des arguments usés et vieillis qui ne supportent ni la confrontation des statistiques, ni l'examen froid et raisonné des faits. Pour ne citer qu'un exemple des erreurs qui pulluent dans ce rapport, il nous
exemple des erreurs qui pulluent dans ce rapport, il nous suffira de relever le passage où M. Bouge prétend que "l'année de l'Exposition est très fructueuse, l'année qui précède et l'année qui suit sont nulles". Voici un petit tableau des exportations de la France de 1887 à 1892 qui, dans sa conclusion, est la plus éloquente des réponses : 1887 Fr. 3.246.500.000 1890 Pr. 3.753.400.000 1888 3.246.700.000 1891 3.569.700.000 1889 3.704.000.000 1892 3.460.700.000 Dire d'une Exposition universelle qu'elle est un coup de fouet pour l'activité industrielle et commerciale est d'une banalité courante ; il faut tout l'aveuglement des adversaires prévenus
banalité courante ; il faut tout l'aveuglement des adversaires prévenus pour oser le contester. Soit, ajoute M. Bouge, mais le bénéfice d'une Exposition est largement compensé par trois choses : 1° La perte qui précède l'Exposition et celle qui la suit; 2° Les frais généraux qu'elle entraîne; 3° L'augmentation de la cherté des vivres. La perte, nous venons de voir qu'elle se traduit par un accroissement d'exportations. Les frais généraux se résument à un simple déplacement de capitaux, puisque la majeure partie de l'argent consacré aux Expositions passe dans la poche des ouvriers. Prétendra-t-on que c'est un mal et que
poche des ouvriers. Prétendra-t-on que c'est un mal et que cela diminue d'autant la richesse nationale ? Et le milliard laissé en France par les étrangers n'est-il pas tout à l'acquit de la fortune du pays ? Quant au renchérissement des denrées, il est loin d'être aussi considérable qu'on veut bien le dire. Voici encore un petit tableau très édifiant à ce sujet. Il s'agit des prix moyens d'un kilogramme de viande, première qualité, aux Halles centrales, pendant les années 1888, 1889, 1890 : Bœuf..... ; Veau... vu Mouton.... 1888, fr. c. fr. o. 2 58 1 12 2 27
fr. c. fr. o. 2 58 1 12 2 27 à 1 11 1889 fr. o. fr. c. 2 79 à 1 11 2 28 à 1 25 2 94 à 1 26 1890 fr. c. fr. c. 2 63 1 19 2 26 à 1 33 3 14 à 1 38 Il convient de remarquer que ces faibles renchérissements sont supportés par les Parisiens et ils s'y résignent, ma foi, de fort bon cœur puisque l'Exposition ne rencontre parmi eux que de très rares adversaires. Il est vrai que, à propos d'un plan qui regarde Paris et qui a
à propos d'un plan qui regarde Paris et qui a été ratifié par ses représentants les plus directs, la grande cité a trouvé dans les sept de la commission les plus farouche défenseurs. Paris veut l'ouverture de la nouvelle avenue, la démolition de cet affreux hangar qu'est le Palais de l'Industrie. C'est de la folie s'écrie la commission et elle défendra Paris contre sa folie. Paris est convaincu que l'Exposition sera favorable à ses intérêts. — Cet intérêt est contestable, observe M. Bouge. Pourquoi ? M. Bouge donne quelques vagues explications. Il a raison de ne pas insister, car, quelques
explications. Il a raison de ne pas insister, car, quelques pages plus loin, laissant éclater sincèrement toute sa pensée, il écrit non sans humeur : « L'enthousiasme du conseil municipal de Paris pour toute Exposition s'explique. L'Exposition est toujours pour la Ville une excellente affaire : dans le cas actuel, elle est meilleure que jamais. » Entre ces deux assertions contraires, il y a tout juste l'épaisseur de quelques feuillets. Mais M. Bouge n'en est pas à une contradiction près. Le gouvernement apporte CIFEUILLETON DU 22 FÉVRIER 1896 LA JOUEUSE D'ORQUE HISTOIRE RABBE LE TEMPS DE SAINT-OUEN Vous vouliez la
D'ORQUE HISTOIRE RABBE LE TEMPS DE SAINT-OUEN Vous vouliez la jouissance et vous ne vouliez pas le travail ! Qu'avez-vous fait de votre part de l'héritage paternel, amassé sou à sou par le fruit de l'œuvre de labeur et d'économie ? Vous l'avez bêtement, honteusement dissipée ! Vous l'avez éparpillée chez les filles, dans les cabarets, dans les tripots, dans tous les endroits où les êtres inutiles et nuisibles de votre sorte vont chercher la ruine et la honte ! Tandis que je m'établissais et que je faisais prospérer et grandir ma maison, vous arriviez, vous, la gêne, puis à
grandir ma maison, vous arriviez, vous, la gêne, puis à la misère noire ! L'argent qui vous manquait, vous l'avez demandé au crime, et l'un des fils de l'homme dont la vie avait été toute de loyauté et d'honneur devenait un faussaire, un gibier du bagne ! — Épargne-moi... mon frère, épargne-moi ! — bégaya Robert. Richard fit un geste de colère, puis il poursuivit, s'exaltant au souvenir des infamies commises par le misérable qui était là devant lui, dans une attitude de supplication hypocrite : — Vous épargner, vous ! — Allons donc ! et pourquoi ? — Avez-vous
! — Allons donc ! et pourquoi ? — Avez-vous épargné la honte à notre nom ? M'avez-vous épargné, à moi, les plus poignantes douleurs ? Je vous ai sauvé, moi, en souvenir de notre père que votre déshonneur eût atteint dans sa tombe ! J'ai fait ouvrir les portes de la prison déjà fermées sur vous... j'ai désintéressé l'homme dont vous aviez imité la signature... et aujourd'hui vous osez demander que je vous épargne ! En vérité, c'est trop d'impudence, et je trouve que j'ai payé assez cher le droit de vous parler comme je fais ! Robert se
droit de vous parler comme je fais ! Robert se laissa tomber sur un siège et essuya son front mouillé de sueur. Richard, debout devant lui, le dominant de toute sa hauteur, continua : — À ce moment, où vous aviez vu le bagne de si près, vous paraissiez comprendre l'énormité de votre crime... — Vous avez joué la comédie de l'humilité et du repentir et vous avez imploré mon pardon et mes conseils. Je ne vous refusai ni l'un ni les autres. Peut-être, après tout, me disais-je, n'étiez-vous pas gangené jusqu'au fond de l'âme. Peut-être deviendriez-vous un autre homme,
gangené jusqu'au fond de l'âme. Peut-être deviendriez-vous un autre homme, un homme capable de respect, de revenir, je vous engageai à vous éloigner d'un milieu dangereux pour vous, à rompre des relations funestes, à quitter Paris et la France pour un temps et, une fois à l'étranger, à vous réhabiliter par le travail, ce que votre réel talent d'ingénieur mécanicien devait rendre facile... Je vous donnai vingt-cinq mille francs et je vous conduisis au chemin de fer, où je fis à votre intention un billet pour Saint-Pétersbourg. Vous suiviez mes conseils. Vous vous éloigniez de la France, mais pour aller
conseils. Vous vous éloigniez de la France, mais pour aller où ? En Russie, comme je le croyais? — Non pas, mais en Allemagne, afin de vendre le plus cher possible à nos ennemis ce que vous aviez pu surprendre du secret des armements de notre patrie en train de se relever! Et cela, de tous les crimes, c'est le plus lâche, le plus abject. L'assassin est moins vil à mes yeux que le honteux gredin capable de trahir et de livrer la France, sa mère! Je n'ai pas fait cela — cria Robert, se levant d'un bond. — Vous
cela — cria Robert, se levant d'un bond. — Vous l'avez fait! Inutile de nier! J'ignorais votre infamie quand il y a dix ans, vous venait me trouver sous prétexte de me demander encore un conseil. Vous vouliez, me disiez-vous, épouser une femme dont la dot vous mettrait à même de refaire vite votre fortune... Cette femme, veuve d'un Français annexé, Française elle-même, appartenant à une famille de braves gens possédant de grands biens dans une partie de la Lorraine, devenue Prusse pour un temps... Elle avait un fils. — Vous, croyant revenu de vos égarements, ne pouviez soupçonner l'immonde
Vous, croyant revenu de vos égarements, ne pouviez soupçonner l'immonde métier que vous faisiez là-bas, je vous conseillai d'épouser Mme veuve de Nayle... Le mariage se fit et vous permit de mettre la main sur la dot... De cette dot, que reste-t-il aujourd'hui? De mauvaises spéculations que je croyais bonnes... — hasarda Robert. — Encore une fois, à quoi bon mentir, puisque je sais tout? — Je vous avais presque pardonné... — je me reprenais à croire en vous... — je me faisais de l'espoir que l'expérience d'un triste passé se ferait de vous un autre homme, mais cependant je
se ferait de vous un autre homme, mais cependant je voulais connaître la manière dont vous alliez mener votre barque renversée à flot... Je payai largement pour être tenu presque jour par jour au courant de vos actes, et ce que j'appris m'épouvanta... En moins de quatre ans la fortune personnelle apportée par Mme de Nayle avait été dévorée non par des spéculations hasardées, mais par ces crapuleuses débauches dont l'Allemagne a le monopole... J'appris en même temps qu'il n'y avait plus seulement un faussaire dans notre famille, mais encore un sans-patrie, un espion à la solde de la Prusse!
un sans-patrie, un espion à la solde de la Prusse! Robert crut devoir protester énergiquement. — Mensonge! mensonge! — cria-t-il — ! On m'a calomnié! Je n'accepterai point une aussi mortelle injure... — Taisez-vous! — Non, je ne me tairai pas! poursuivit Robert en tombant à genoux devant son frère et en tendant vers lui ses mains. — J'ai été un misérable, j'ai été un infâme, j'en rougis, j'en meurs de honte, mais il ne faut pas m'accuser d'être un salaud-pyat, un espion.. — Cela, c'est trop!... — Excepté ce crime, que je nier avec horreur, j'avoue mes fautes, toutes
crime, que je nier avec horreur, j'avoue mes fautes, toutes mes fautes, et je m'efforce de me repentir. Vous vous repentiez il y a quinze ans! Vous vous repentiez il y a dix ans! Votre repentir d'aujourd'hui n'est pas plus sincère que ceux-là! — Sur la tombe de notre mère, je jure que je dis la vérité! Richard tressaillit. Robert crut qu'il venait enfin de faire vibrer la corde sensible dans le cœur de son frère. La physionomie de l'industriel avait pris soudainement une expression moins dure. Il ne désarmait point cependant, mais le souvenir de sa mère évoqué par
point cependant, mais le souvenir de sa mère évoqué par Robert l'avait remué jusqu'au fond du cœur. — Relevez-vous — dit-il d'une voix plus calme — asseyez-vous et expliquez-moi, sans chercher à me tromper, le but de votre voyage, à Paris... En même temps Richard Vernière re-prit place au fauteuil derrière son bureau, et Robert, au lieu de s'asseoir, se tint debout en face de lui. — Je vais parler sincèrement, — dit-il. — Je vous y engage. — Je suis absolument ruiné, sans emploi, sans ressources. — Votre femme possède encore de la fortune, cependant. — Ce qu'il lui
possède encore de la fortune, cependant. — Ce qu'il lui reste appartient à Philippe de Nayle, son fils. — Et elle refuse de vous laisser mettre la main sur un capital constituant l'avenir de son enfant? — J'ai eu de grands torts envers elle. — Elle se démarque de moi. — Je suis loin de l'en blâmer... — Elle agit en bonne mère... Richard, je ne suis plus jeune. La vieillesse approche, et je te jure que l'âge de la raison est enfin venu pour moi... — C'est il y a vingt ans qu'il aurait dû venir! — C'est vrai...
a vingt ans qu'il aurait dû venir! — C'est vrai... j'en conviens humblément. — C'est bien dommage... — N'en blâmez pas, rien n'est irréparable. Tu ne peux nier ni mon talent de mécanicien, ni mes aptitudes d'inventeur. — Je ne les ai jamais niés, mais quel déplorable usage en avez-vous fait! — Sans cesse, vous avez préféré la débauche au travail. Aujourd'hui le travail s'impose! — Il faut que je travaille ou que je me fasse sauter la cervelle, car je ne veux pas subir plus longtemps l'humiliation de vivre ou plutôt de végéter, aux crochets de ma femme... —
ou plutôt de végéter, aux crochets de ma femme... — Et vous venez me demander? — Du travail. — Sous quelle forme? — Un emploi dans la maison? Richard Vernière regarda son frère bien en face, les yeux dans les yeux, essayant d'y lire sa pensée et de pénétrer au fond des ténèbres de cette âme tortueuse. — Un emploi dans ma maison? — Répéta-t-il en fronçant les sourcils avec une défiance manifeste. XAVIER DE MONTEPIN, (La suite à demain.) Bouge daube ferme remerciant l'espace du projet, trouve extraordinaire qu'on ne lui soumette pas des devis et se plaint de
ne lui soumette pas des devis et se plaint de manquer d'éléments d'appréciation. L'agit-il de cantonner l'Exposition sur la rive gauche, remplacement doit-il plus résister qu'en 1883? Le bien être de notre imagination pourra suppléer à cette exiguité par de nouvelles et originales conceptions. Est-il question de construire deux palais nouveaux? Aussitôt la thèse de M. Bouge se trouvant contrariée, elle se change en un scepticisme railleur et il s'écrie : "Quel dommage un regard de Louis enfantait des héros, on se flatte et on nous promet que le concours enfantera des chefs-d'œuvre. Cette proposition trouve des optimistes. Et il
enfantera des chefs-d'œuvre. Cette proposition trouve des optimistes. Et il ajoute : "Les concurrents auront l'occasion et les moyens de compirer des prodiges dans le plus bel environnement du monde, des crédits intarissables, c'est la gloire à la portée de la France. Attendent-ils?" Belle mère de faire bon prix avec peu d'argent, s'écrie Valère, interprète ironique de la perfidie britannique pour agir en homme habile, il faut parler de façon honnête, avoir peu d'argent! M. Bouge, lui, voudrait de beaux résultats avec peu d'argent... N'ayant pas pour objet de nos artistes, (les opinions successives du député de Sologne, je suis
artistes, (les opinions successives du député de Sologne, je suis bien informé qu'ils nous donneront des monuments, dignes d'elle, Paris... Mais, je me désolle pour M. Bouge, nous serons obligés d'y mettre le prix aussi. Nous n'en finirons pas, assez, il faudrait relever tout ce qu'il a d'erreur et de fantaisie dans ces curieuses documents. Nous avons déjà répondu à ces critiques qu'on a soigneusement jealoussées. Ce n'est pas avec les détails qu'il s'inflige à lui-même que le rapporteur parviendra à enlever la vote hostile à Gambre. Il reste, la discussion n'a que trop duré; il est temps que ça
discussion n'a que trop duré; il est temps que ça finisse, quand les sept de la commission invitent le gouvernement à présenter un nouveau projet, les sept veulent travailler. L'Exposition se voit en effet un plan général qui est soumis aux Chambres, il ne se ferait pas. La ville de Paris a passé avec le gouvernement une convention provisoire qui repose sur l'adoption même du plan par le Parlement. Détruisez le plan et la convention aussi elle-même. D'ailleurs, présentez-nous un nouveau projet, c'est hier à la fin de cette nouvelle campagne d'opposition, les mêmes organisateurs se trouveront en présence des
campagne d'opposition, les mêmes organisateurs se trouveront en présence des mêmes adversaires, lesquels, enhardis par leur premier succès, ne se gêneraient pas pour continuer leur petite besogne de termites. Ni le gouvernement, ni la commission supérieure ne sont disposés, je pense, à se prêter à ce petit complot en petit. La question se pose nettement devant la Chambre; il ne saurait y avoir d'équivoque à voter contre le projet et voter contre l'Exposition elle-même. Ces manœuvres ne peuvent qu'augmenter l'apanage de la France sur ce terrain-là, nul ne songe à nous contester la supériorité. Cette supériorité, il dépend de nous
nous contester la supériorité. Cette supériorité, il dépend de nous de la garder: 1900 saura même la grandir. La classification de M. Picard rapproche l'objet matériel des procédés de fabrication. Les machines fonctionnent sous les yeux du public et fabriquent les produits exposés. Dans cette classe des points de repère marqueront les progrès accomplis depuis le commencement du siècle. Ainsi comprise, l'Exposition est la plus profitable des leçons de choses: ces galeries racontent l'effort douloureux de l'humanité pour atteindre au bien-être; tous ces objets habilement disposés constituent un miroir où se reflète l'âme des peuples, toutes ces habitations en disent
se reflète l'âme des peuples, toutes ces habitations en disent plus long sur les mœurs et les civilisations de ceux qu'elles abritent et à quoi les lourdes compilations des géographes. ... C'est ainsi que l'histoire générale emprunte la forme sensible des objets exposés; c'est ainsi que nous pourrons mesurer la révolution sociale et industrielle du siècle finissant et entrevoir peut-être ce qu'elle réserve à celui qui va naître. Thomas Grimm. Informations politiques Commission sur l'armée; La commission de l'armée a entendu hier le ministre de la guerre sur les deux projets de loi relatifs au renouvellement des sous-officiers et aux
projets de loi relatifs au renouvellement des sous-officiers et aux concessions dans lesquelles la loi réserve à ceux-ci leurs carrières. La commission a fait quelques observations sur lesquelles l'accord paraît facile à établir. La plus importante concerne la faculté de faire bénéficier désormais les sous-officiers engagés de l'augmentation de la gratification annuelle. Le projet du ministre de la guerre réserve ce bénéfice aux sous-officiers qui se réengageront, tandis que la commission propose de rapporter tout de suite aux sous-officiers actuels l'augmentation. La commission de l'armée a entendu aujourd'hui le ministre de la guerre sur les deux projets de loi qu'elle
de la guerre sur les deux projets de loi qu'elle avait renvoyés dernièrement examinés et qui ont pour but d'augmenter le nombre des réengagements des hommes-officiers. Le premier projet porte la gratification annuelle de 200 francs, augmente le nombre des médailles militaires et rétablit les adjudants de bataillon. Sous les dispositions ont été adoptées par la commission avec des modifications de pure forme, que le ministre a acceptées. Mais le projet n'accordait pas aux sous-officiers actuellement engagés cette nouvelle prime. On sait que depuis 1893 ils ne touchent annuellement que 100 francs. La commission a adopté un amendement tendant au
100 francs. La commission a adopté un amendement tendant au contraire à faire bénéficier de la prime de 200 francs les sous-officiers actuellement engagés pour le temps de leur engagement restant à courir. M. Cavaignac a combattu cette disposition pour des raisons uniquement budgétaires. Finalement la commission, après le départ du ministre, a adopté une mesure transactionnelle qui réserve la prime de 200 francs aux adjudants, sergents-majors et maréchaux de logis chefs actuellement engagés. Celle mesure qui donne satisfaction aux intérêts de l'armée et de la discipline tout en ménageant ceux du trésor paraît devoir obtenir l'adhésion du ministre. Sur
ceux du trésor paraît devoir obtenir l'adhésion du ministre. Sur le second projet de loi qui a pour but "assurer plus équitablement aux sous-officiers engagés les emplois civils qui leur sont réservés par la loi, aucune difficulté n'a été soulevée. La commission commence demain l'examen du projet relatif à l'armée coloniale. Actuellement, plusieurs ministres étant entrés en désaccord, il sera nécessaire de régler, entre autres questions, le danger que soulève, sir Auguste Hemming, M. Howard, en même temps que le colonel Everett. Ils se sont entretenu avec le maréchal,itel. Le Petit Journal SÉNAT Écrit du vendredi Rome, 21 février. La
Petit Journal SÉNAT Écrit du vendredi Rome, 21 février. La couronnement du tsar aura lieu au mois de mai. On considère comme certain que le pape se fera représenter. Londres, février. Chambre des Communes – M. Curzon, répondu à la réponse annoncée pour trois heures, s'est commencée exactement à trois heures et quinze minutes. C'est à ce moment précis que M. Loubet est arrivé au fauteuil présidentiel. Toujours même affluence que précédemment. Les ministres sont à leur banc. Après la lecture du procès-verbal, M. Delangle a donné lecture de la déclaration suivante : DECLARATION DE M. DELANGLE : Messieurs, les
déclaration suivante : DECLARATION DE M. DELANGLE : Messieurs, les déclarations que je tiens à maintenir ; jugeons ainsi la nécessité d'une dissolution qui n'a plus de raison d'être et à laquelle l'attitude du gouvernement refuse d'avance sa constitutionnellement. Nous entendons gouverner sans le Sénat. Il a cru pouvoir en appeler à une Chambre qui, à l'ouverture de cette session, préjugerait la responsabilité ministérielle ne peut être élevée devant le Sénat. Ce qui, en réalité, est contraire à notre entendement. Très bien ! Très bien ! aux dispositions précises de la loi constitutionnelle. Nous entendons conserver intact le dépôt que
la loi constitutionnelle. Nous entendons conserver intact le dépôt que la Constitution représente. Nous entendons conserver notre droit de contrôle et la responsabilité de nos actes dans les deux Chambres. Très bien ! Très bien ! La réponse variée aux actes du cabinet pourrait être dénuée d'une seconde connaissance, raison pour laquelle le Sénat ne veut pas se résigner à la vie légicative du pays; malgré l'attitude ministérielle, le Sénat entend se maintenir dans son intégrité. Il se sera donc indépendant et sans autre préoccupation que l'intérêt du pays. Contre les propositions du ministère, et lui seul aura compte de