jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
contre lui, ont été déclarés nuls. Il s'agit d'une poursuite exercée, et d'actes déclarés nuls. Le plus ou le moins d'ennemis que vous aurez comptés, nous importe fort peu. Les ennemis sont comptés, le plus ou le moins ne nous importe pas. Le nombre des malades que le médecin a visités, est fort grand cette année. Les malades ont été visités, le nombre en est grand. Ce torrent de larmes que j'ai tant de fois essuyées, ne tarira-t-il jamais? La trop grande quantité de liqueurs que vous avez bues, a nui à votre santé. Cette sorte de plantes que vous
nui à votre santé. Cette sorte de plantes que vous avez cultivées, est rare et précieuse. La totalité des sommes que vous avez versées, forme un immense capital. La bande des brigands qui désolent cette contrée, s'est beaucoup accrue depuis quelque temps. Ce tas, ce monceau, cet amas d'ordures qu'on a jetées sous mes fenêtres, peut produire des exhalaisons nuisibles à la santé. La force des vérités que vous avez énoncées, a été bien sentie. La vigueur des réponses que vous avez faites, leur a imposé. 80 SOLUTIONS. I. Que les premiers instants de cette vive douleur qu'elle a éprouvée,
les premiers instants de cette vive douleur qu'elle a éprouvée, étaient cruels! Le petit nombre des lecteurs qui pouvaient lire ces discussions, disait qu'importe? (Voltaire.) Une moitié des enfants qui naissent, périt avant l'année. (J. J. Rousseau.) L'embrasement est si terrible, et la quantité de matières ardentes, fondues, calcinées, vitrifiées, que la montagne rejette, est si abondante, qu'elles enterrent les villes, les forêts, couvrent les campagnes de cent et de deux cents pieds d'épaisseur, et forment quelquefois des collines, des montagnes, qui ne sont que des monceaux de ces matières entassées. (Buffon.) Dans ce dernier exemple, c'est la quantité qui
entassées. (Buffon.) Dans ce dernier exemple, c'est la quantité qui est abondante, et ce sont les matières qui enterrent les villes, couvrent les campagnes, forment des collines, etc. Nous pensons avoir traité avec assez de détail, de méthode et de clarté, de la question proposée, pour que nos solutions ne puissent laisser d'incertitude sur la manière d'écrire toute espèce de phrases de cette nature. BESCHER. Un de nos abonnés nous demande s'il existe une règle qui apprend à doubler le F dans : affaire, difficulté, effronterie, etc., et à ne pas le doubler dans : café, défense, méfait, etc. RÉPONSE.
pas le doubler dans : café, défense, méfait, etc. RÉPONSE. PREMIÈRE RÈGLE. Tous les mots de la langue qui commencent par af, dif, ef, prennent deux F dans leur première syllabe. Exemples : afflicté, différence, effroi, etc. DEUXIÈME RÈGLE. Tous les mots de la langue qui commencent par caf, def, mes, ne prennent qu'un F dans leur première syllabe. Exemples : cafard, défaut, méfiance, etc. MARLE aîné. JUSQUE. À MONSIEUR MARLE, La préposition JUSQUE présente dans le style administratif une difficulté qui occasionne quelquefois des méprises. Permettez-moi de vous soumettre la question suivante : "Une distribution de vin, faite à
la question suivante : "Une distribution de vin, faite à des militaires à l'occasion de la Saint-Charles, devait durer jusqu'au 8 du mois de novembre; on donna les rations du 1er, le 2e, les 3e, le 4e et le 5e, quoique relativement au 8, quelques ordonnateurs eussent conçu des doutes sur la signification intensive ou expulsive du mot jusque qui exige souvent l'emploi de l'adverbe inclusivement. Il arriva même que, par l'effet d'une véritable erreur, la distribution fut continuée le 9, le 10, le 11, le 12, et au-delà. L'administration supérieure ayant eu connaissance de la faute commise, manda aussitôt
supérieure ayant eu connaissance de la faute commise, manda aussitôt à ses subordonnés que la chose était devenue abusive depuis le 8 novembre. Fallait-il signer ou non les bons qui furent présentés pour les rations du 8 novembre? J'ai l'honneur, etc. Un de vos abonnés. RÉPONSE. Nous pensons que l'abus n'a commencé que le 9 novembre; et, par conséquent, que l'on devait signer les bons du 8. Quand on dit : Je vous attendrai jusqu'à 5 heures: On ne cessera d'attendre qu'au moment où commencera la première minute de 6 heures; la cinquième heure aura sonné, elle ne sera plus.
heures; la cinquième heure aura sonné, elle ne sera plus. Jusque embrasse donc cette cinquième heure dans son entier. De même, dans ces autres phrases : Lisez ce livre jusqu'au dernier feuillet. Je boirai le calice jusqu'à la lie. (Académie.) Le dernier feuillet est compris dans la lecture que l'on conseille; et la lie, qui est au fond du calice, sera bue. Multiplions les exemples; c'est le seul moyen de dissiper les doutes. Le brevet du sieur Fuchs, qui devait expirer le 25 avril 1827, conservera sa force et sa valeur jusqu'au 25 avril 1835 (Ordon. royale du 11 déc.
valeur jusqu'au 25 avril 1835 (Ordon. royale du 11 déc. 1826.) Il est bien évident que cette force et cette valeur existeront encore pendant la journée du 25 avril 1835: car, puisque le premier brevet ne pouvait expirer qu'avec la dernière minute du 25 avril 1827, le second, qui en prolonge l'existence pendant six ans, ne peut, à son tour, expirer qu'avec la dernière minute du 25 avril 1833. L'assureur court le risque des marchandises assurées jusqu'à leur arrivée et à leur déchargement. (Code de Commerce.) Le déchargement est garanti; il est donc impossible que l'arrivée, qui le précède, ne
il est donc impossible que l'arrivée, qui le précède, ne le soit pas. Tout dommage qui arrive au navire et aux marchandises depuis leur chargement jusqu'à leur retour et à leur déchargement, est au compte de l'assureur. (Code pénal.) Le raisonnement appliqué à l'arrivée, dans l'exemple précédent, s'applique ici au retour. Tout juge qui persévérera dans un déni de justice après avertissement de ses supérieurs, sera puni par l'interdiction de l'exercice de ses fonctions publiques, depuis un an jusqu'à 20. (Idem.) On sait que l'interdiction peut être prononcée pour vingt années entières. Tous les Mexicains paient, depuis 12 ans jusqu'à
années entières. Tous les Mexicains paient, depuis 12 ans jusqu'à 50, une capitation de 18 réaux. (Raynal.) Les Mexicains ne cessaient de payer cette capitation qu'en entrant dans leur cinquante-et-unième année. Ainsi ils y étaient assujettis pendant le cours de la 50e. L'alarme était générale dans la ville et, sur ma route, jusqu'à Berlin, je trouvai partout les mêmes craintes répandues. (Comte de Ségur.) Berlin partageait ces craintes; et l'on en trouve la preuve dans la suite de ce passage, extrait des Mémoires et Souvenirs de M. le comte de Ségur. "Le caustique Boileau a certainement voulu faire aux Péruviens
Ségur. "Le caustique Boileau a certainement voulu faire aux Péruviens et aux Romains, le même honneur qu'aux habitants de Paris, quand il a dit : "De Paris au Pérou, du Japon jusqu'au home, Le plus sot animal, à mon avis, c'est l'homme." Nous savons que la signification de jusqu'est expulsive dans certaines circonstances. Telles sont celles-ci : "Il lui plongea son épée dans le corps jusqu'à la garde." "L'avare est ami jusqu'à la bourse." Mais qui pourrait s'imaginer que la garde de l'épée est entrée dans le corps, ou que l'amitié d'un avare ne s'arrête pas à sa bourse? Le
l'amitié d'un avare ne s'arrête pas à sa bourse? Le sens total dissipe toujours, en pareil cas, les doutes du lecteur. Nous sommes loin cependant d'approuver la rédaction de la phrase soumise à notre examen. Puisqu'elle a pu donner lieu à des interprétations opposées, il eût été plus sage d'en déterminer le sens par l'une des expressions inclusivement, exclusivement, y compris, non compris, etc. Nous conseillerons toujours d'employer ces mots, toutes les fois que leur absence pourrait produire quelque équivoque. Évitons les périssologues, mais craignons encore plus l'obscurité; elle est l'ennemie mortelle de notre langue. "Évite d'être long et je
l'ennemie mortelle de notre langue. "Évite d'être long et je deviens obscur." (Boileau.) "Souvent la peur d'un mal nous conduit dans un pire." (Boileau.) MARLE aîné. Toutes les fois que Hôtel ou Café précède la désignation, il faut employer de : je dis toutes, les fois qu'il précède la désignation; car, s'il la suivait, il faudrait à, aux. Ainsi l'on dit et l'on doit dire : AU LARENAJIMÉE, Au PARC, etc. Je vais motiver mon opinion. Du Marsais a dit : « Lorsqu'on veut faire usage d'une préposition, il faut examiner sa destination principale. La destination de à est de
examiner sa destination principale. La destination de à est de marquer l'attribution. » Cette seule remarque suffit pour démontrer l'inconvenance de Hôtel aux (à les), Café au (à le); car un bon grammairien, dont je partage l'opinion, réduit à 10, le nombre des acceptations de la préposition à. Cette préposition, dit-il, signifie après, avec, dans, en, par, pour, selon, suivant, sur, vers. Or, comme dans le cas particulier qui nous occupe, SOLUTIONS, il est clair que l'emploi de cette préposition est une faute. Hôtel au Nord, Hôtel aux Etrangers, etc. présentent d'ailleurs les mêmes vices de construction que : La
présentent d'ailleurs les mêmes vices de construction que : La maison à Pierre, Le cheval au Roi. Il me reste à prouver que de, loin d'être inconvenant comme à, aux est au contraire le mot propre. DE sert à spécifier le lieu d'habitation, la nature, le but, la partie, la durée, la profession, le motif, l'appartenance, l'origine. Das et DES sont donc à leur place dans : HÔTEL DE CAMBRAI, HÔTEL DES AMBASSADEURS, etc., car ils marquent le lieu d'habitation. On entend que les habitants de Cambrai logent ordinairement dans le premier Hôtel, et les Ambassadeurs dans le second. DÉS
le premier Hôtel, et les Ambassadeurs dans le second. DÉS est aussi très bien employé dans : CAFÉ DES MILLES COLONNES; Il indique la nature de ce brillant établissement, qui, en effet, est orné de colonnes. Il serait superflu de rassembler un plus grand nombre d'exemples analogues. On les pourrait tous justifier en invoquant le principe imprimé plus haut en caractères italiques. NOTE: Je me propose d'insérer dans ce journal, des remarques critiques sur les enseignes de Paris. J'espère que le public les accueillera aussi favorablement que celles que j'ai fait paraître dans les Annales de la Société grammaticale. PERRIER.
fait paraître dans les Annales de la Société grammaticale. PERRIER. Le futur antérieur, j'aurai écrit. Le futur antérieur conditionnel, j'aurais écrit. D'où le mode affirmatif a dix-huit temps exprimés par des formes soit simples, soit composées, mais non pas spéciales à chaque temps, car il n'y en a que treize différentes. Le mode optatif ou impératif n'a que deux temps : le futur, comme écrire, et le futur antérieur, comme avoir écrit. Le mode subjonctif a douze temps exprimés seulement par quatre formes, deux simples et deux composées. 1. Le présent simple 2. Le futur simple 3. Le présent conditionnel
présent simple 2. Le futur simple 3. Le présent conditionnel 4. Le futur conditionnel 5. Le passé défini 6. Le passé simultané 7. Le passé postérieur GRAMMAIRE FRANÇAISE. 8. Le passé indéfini 9. Le futur antérieur 10. Le passé conditionnel 11. Le passé antérieur 12. Le futur antérieur conditionnel Le mode indéfini a cinq temps ou mieux cinq formes : 1. L'infinitif, écrire. 2. Le passé, avoir écrit. 3. Le futur, devant écrire. 4. Le participe actif, écrivant. 5. Le participe passif, écrit. La plupart des dénominations précédentes sont nouvelles, et rendent, mieux que les anciennes, l'idée exprimée par chacun
et rendent, mieux que les anciennes, l'idée exprimée par chacun des temps. EXERCICE. 1. Combien de points de vue peut-on considérer la durée? 2. Combien la durée a-t-elle de parties distinctes? 3. Qu'appelle-t-on proprement temps? 4. Quand un verbe est-il au présent? 5. Quand un verbe est-il au passé ? 6. Quand un verbe est-il au futur ? 7. Quant à l'expression de l'action, quelle différence y a-t-il entre souffrir, je souffre, j'ai souffert, je souffrirai? 8. Qu'est-ce que le temps d'un verbe ? 9. Pourquoi a-t-on admis des temps secondaires ? 10. Quand un verbe est-il au présent ?
secondaires ? 10. Quand un verbe est-il au présent ? 11. Quand un verbe est-il au présent conditionnel ? 12. Quand un verbe est-il au passé indéfini ? 13. Quand un verbe est-il au passé défini ? 14. Quand un verbe est-il au passé simultané ? 15. Quand un verbe est-il au passé postérieur ? 16. Quand un verbe est-il au passé antérieur médial ? 17. Quand un verbe est-il au passé antérieur immédiat ? 18. Quand un verbe est-il au passé antérieur immédiat indéfini? 19. Quand un verbe est-il au passé indéfini conditionnel ? 20. Quand un verbe est-il
au passé indéfini conditionnel ? 20. Quand un verbe est-il au passé défini conditionnel ? 21. Quand un verbe est-il au passé antérieur conditionnel ? 22. Quand un verbe est-il au passé postérieur conditionnel ? 23. Quand un verbe est-il au passé suppositif ou dubitatif ? 24. Combien l'affirmatif a-t-il de temps présents et de temps futurs ? 25. Quand un verbe est-il au futur simple ? 26. Quand un verbe est-il au futur conditionnel ? 27. Quand un verbe est-il au futur antérieur ? 28. Quand un verbe est-il au futur antérieur conditionnel ? 29. Combien l'affirmatif a-t-il de
au futur antérieur conditionnel ? 29. Combien l'affirmatif a-t-il de temps futurs ? 30. Quelle observation y a-t-il à faire sur le temps présent? 31. Quelle observation y a-t-il à faire sur le passé simultané? 32. Pour quel temps le passé simultané est-il quelquefois employé ? 33. Pourquoi doit-on rejeter les dénominations de prétérit et de parfait ? 34. Pourquoi remplacer la dénomination d'imparfait par celle de passé simultané ? 35. Pourquoi remplacer la dénomination de plus que parfait par celle de passé antérieur ? 36. En quoi la dénomination de futur antérieur est-elle préférable à celle de futur passé
de futur antérieur est-elle préférable à celle de futur passé ? 37. Pourquoi ne pas appeler surcomposés les temps composés de deux verbes ? 38. Pourquoi le même optatif ou impératif ne peut-il avoir aucun présent ? 39. Dans ce qui est cette lettre, à quel temps est écrit ? 40. Dans ai écrit cette lettre à midi, à quel temps est le verbe ? 41. À quel temps est que j'écrive, dans il faut bien que j'écrive cette lettre à présent ? 42. À quel temps est que j'écrivisse, dans il faudrait que j'écrivisse maintenant ? 43. À quel
dans il faudrait que j'écrivisse maintenant ? 43. À quel temps est que j'écrivisse, dans il a paru piqué que j'écrivisse devant lui ? 44. À quel temps est que j'écrivisse, dans j'ai écrit ce qu'on voulait que j'écrivisse ? 45. À quel temps est que j'écrivisse, dans il ne croit pas que je lui écrivisse hier ? 46. À quel temps est que j'ai écrit, dans il ne croit pas que j'ai écrit ? 47. À quel temps est que j'eusse écrit, dans il ne croyait pas que j'eusse écrit ? 48. À quel temps est que j'eusse écrit,
écrit ? 48. À quel temps est que j'eusse écrit, dans il faudrait que je lui eusse écrit pour avoir une lettre de lui ? 49. À quel temps est que j'écrive, dans il faudra que j'écrive ? 50. À quel temps est que j'écrivisse, dans il faudrait que j'écrivisse demain ? 51. À quel temps est que j'ai écrit, dans je ne partirai pas que je n'ai écrit cette lettre ? 52. À quel temps est que j'eusse écrit, dans il faudrait que devenir malin j'eusse écrit ma lettre pour qu'elle partît ? 53. Combien le subjonctif a-t-il de
pour qu'elle partît ? 53. Combien le subjonctif a-t-il de formes pour l'expression de ces douze temps ? 54. Qu'y a-t-il à observer sur les temps surcomposés que j'ai eu écrit, que j'eusse eu écrit ? 55. Qu'il y a à observer sur les temps présents des formes temporelles ? 56. Quels sont les temps ou les formes de l'infinitif, et quelles en sont les dénominations? (323, 327.) BONIFACE, CRITIQUE GRAMMATICALE. Quatrième Partie. CRITIQUE GRAMMATICALE. De l'Ancien Poitou et de sa Capitale, par J.-M. DUFOUR. À Paris, chez Béchet, libraire, quai des Augustins; 1 vol. in-8°, de 460 pages. L'auteur
quai des Augustins; 1 vol. in-8°, de 460 pages. L'auteur est savant dans la connaissance des monuments antiques, il est plein de courage pour les recherches les plus pénibles; mais c'est un écrivain qui ne connaît pas sa langue. Il dit page 55 : "J'ai été devancé, en quelque sorte, sur plusieurs points, par la publication d'un certain nombre de livraisons des monuments antiques du Haut-Poitou. J'ai dû garder à leur égard un silence prudent. C'est au lecteur seul qu'il appartient de juger les écrivains qui s'entrelacent une même carrière." Voilà une réciprocité dont il ne serait venu à l'esprit
Voilà une réciprocité dont il ne serait venu à l'esprit de personne de soupçonner l'existence ni même la possibilité. Que veut dire l'auteur quand'il écrit (p. 5), papilloter les cheveux? Un verbe neutre peut-il avoir un régime direct? Papilloter est bien loin de signifier mettre écioys les papillotes? Ces mots, papilloter les cheveux, n'offrent-ils qu'un solécisme et un barbarisme. M. Dufour juge un solécisme, lorsqu'au lieu de dire : les eaux de la mer en se retirant, etc., il dit (p. 9) : le retrait des eaux de la mer, etc. Dans le superlatif absolu, l'article qui précède les mots
etc. Dans le superlatif absolu, l'article qui précède les mots plus, moins, n'est susceptible d'aucune distinction de genre ni de nombre. L'auteur n'aurait donc pas dû commencer son ayant-propos par la violation de cette règle. Il dit : "l'Histoire de la province de Poitou est une de celles qui sont les moins connues jusqu'ici." Les pronoms celui, ceux, celle, celles, ne doivent jamais être suivis immédiatement d'un adjectif. M. Dufour l'ignore sans doute; car il ne lui serait pas échappé de manquer à cette règle au moins trois fois. P. 12 : "Le despotisme et celui religieux..." P. 34 :
12 : "Le despotisme et celui religieux..." P. 34 : "Tous ceux que j'ai vus, sont de fabrique purement romaine. Ils se distinguent aisément de celle gauloise." P. 40 : "L'impact personnel était bien autrement vexatoire que celui réel." Tous les adjectifs réunis ne sauraient forcer un substantif à l'accord. L'auteur n'en écrit pas moins, p. 4 : "Les dixième et onzième siècles." Dans les verbes passifs, le participe s'accorde toujours et sans exception, en genre et en nombre, avec le sujet du verbe. M. D. a manqué à l'un et à l'autre accord, p. 19 : "La majeure partie
et à l'autre accord, p. 19 : "La majeure partie du territoire qui forme aujourd'hui la circonscription des départements des Deux-Sèvres, de la Vendée, et une portion de celui de la Loire-inférieure, ne devait être que faiblement exploité" Il a manqué seulement à l'accord du genre, p. 54 : "La nature de l'impôt et sa quotité furent établies..." L'accord des termes n'est pas mieux observé dans la phrase suivante, p. 36 : "J'ai peine à me persuader que la découverte des mines de Melle ne remontât pas au temps de la possession romaine." M. D. a trop présumé de l'indulgence
la possession romaine." M. D. a trop présumé de l'indulgence de ses lecteurs, s'il a compté qu'ils lui passeraient cette définition de l'impôt, même page : "L'impôt est une redevance que chaque citoyen paie à l'état pour prix de la protection qu'il lui accorde." Que dirons-nous de cette phrase, p. 10, fortement assaisonnée d'adverbes ? "La panification, d'ailleurs, n'était encore qu'un art très grossier, peut-être même à peine connu généralement." L'auteur a fait de son ouvrage un recueil d'adverbes, et il affectionne surtout ceux qui se terminent par la voyelle nasale en. L'avant-propos en contient 134 de cette sorte. Il
nasale en. L'avant-propos en contient 134 de cette sorte. Il les entasse pour rendre son style plus ronflant, et il les joint à d'autres mots qui ont la même consonance. Je lis aussi, P. 2 : "On cherche vainement le plus petit document, satisfaisant." p. 13 : "Pour en cimenter invariablement et irrévocablement les clauses." Et, trois lignes plus bas : "toutes également fortes s'opposaient réciproquement à l'accroissement..." etc. etc. etc. Quelle harmonie pour une oreille délicate ! Terminons par un morceau de style figuré. C'est tout ce qu'il y a de plus ridicule dans l'avant-propos, p. 12 : "Le
a de plus ridicule dans l'avant-propos, p. 12 : "Le despotisme, et celui religieux qui est le plus affreux de tous, dispersait les mains à l'ignorance, qui marchait le sergent de grandes leviers politiques agissant simultanément comme cause et comme effet, comprimaient le peuple, et le retenaient captif dans le réseau de forêt on avait su les envelopper." Quelle confusion de figures, et quelle misérable liaison d'idées! N'a-t-on pas le droit de dire à M. Dufour : Avant d'écrire apprenez à penser? ANNONCES. Extrait d'un rapport fait par M. MARLE à la Société grammaticale, sur la grammaire française de M.
à la Société grammaticale, sur la grammaire française de M. L.ET TERRIER (1). Cette grammaire est divisée en quatre parties. La première se compose de notions sur les sons simples de la voix, sur les syllabes, et sur les mots considérés sous le double rapport de leur valeur propre et de leur étymologie. Dans la deuxième partie, M. Leterrier s'attache à faire connaître les terminaisons et les formes dont les mots déclinables sont susceptibles. Dans la troisième, il traite de la syntaxe en général; (1) M. Leterrier vient de publier une grammaire latine qui fait suite à sa grammaire française.
une grammaire latine qui fait suite à sa grammaire française. Ces deux ouvrages sont chez Didot, rue Saint-Jacques, Paris. ANNONCES. 104 Et dans la quatrième, de la syntaxe de la langue française en particulier. Ce plan est vaste; il m'a paru bien conçu, et surtout exécuté avec beaucoup de talent. Nourri de la lecture de Condillac, de du Marsais, de Duclos et de Beauzée, ce grammairien s'est souvent affranchi du joug de l'usage pour ne consulter que la raison et le goût. Il n'a pas craint de substituer aux définitions vulgaires des parties du discours, quelques définitions plus vraies parce
vulgaires des parties du discours, quelques définitions plus vraies parce qu'elles se rapprochent davantage de la nature des faits. Il raye hardiment de la classe des pronoms les mots on, autrui, personne, etc. de celle des adverbes les mots aujourd'hui, demain, hier, etc. Ces derniers mots qui peuvent être sujets des verbes comme les noms, supports des adjectifs comme les noms, compléments des prépositions comme les noms, sont à ses yeux de véritables NOMS. La ligne de démarcation qui sépare les prépositions des adverbes et des conjonctions est quelquefois bien délicate : M. Leterrier s'est efforcé de la rendre plus
délicate : M. Leterrier s'est efforcé de la rendre plus sensible, en remontant à l'origine de la plupart des mots qui entrent dans chacune de ces trois classes. C'est aussi en suivant cette marche qu'il a été conduit à classer le mot celui parmi les adjectifs. Il nous semble qu'à cet égard il s'est fourvoyé. Sans doute celui est adjectif dans le vieux langage français, et notamment dans cet exemple, tiré de Joinville : Le roi envoya quérir CELUI cordelier, etc. ; mais il cesse d'être cela, car on ne dit plus CELUI cordelier, CELLE ANNONCES. Le premier mot de
dit plus CELUI cordelier, CELLE ANNONCES. Le premier mot de toutes les langues, de tous les idiomes, de tous les jargons, de tous les patois est certainement le cri que pousse l'enfant qui vient de naître. Frappé de cette incontestable vérité, M. Leterrier débute, dans la classification des parties du discours, par l'interjection, ou, pour parler avec plus de justesse, par l'exclamation. N'était-ce pas en effet outrager la raison que de placer ce premier fait de la langue universelle après tous les autres faits d'une langue particulière ? M. Leterrier a pourtant fait quelques concessions à l'usage. Faut-il l'en blâmer
a pourtant fait quelques concessions à l'usage. Faut-il l'en blâmer ? faut-il l'en féliciter ? Son ouvrage se vendra mieux, il est vrai : mais, pourquoi ne pas combattre à outrance le tyran des langues ? si tous les grammairiens avaient le courage de lui résister, son règne ne tarderait pas à finir. C'est notre faiblesse qui fait sa force ; ce sont nos transactions avec la routine qui tuent la philosophie grammaticale. NOTA. Dans le prochain numéro nous analyserons les nouvelles Messéniennes de M. Casimir Delavigne. SUPPLEMENT. DES MOTS CONSIDÉRÉS COMME MOYENS DE COMMUNICATION, ET DES Noms. Les hommes