jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Sociale contre C.R.S. des Chemins. BOXE Au Central S.C., à 14 heures : Huit combats. CROSS CYCLO-PEDESTRE À Fontenay-aux-Roses, à 14 h. 30 : Cross de Fontenay. LES JOURNAUX La nouvelle Chambre des Communes L'importance de la victoire de M. Baldwin aux élections britanniques provoque encore ce matin de nombreux commentaires : Le nouveau cabinet M. Baldwin va devoir reconstituer son cabinet. M. W. Churchill en sera peut-être l'une des plus vigoureuses personnalités, télégraphie de Londres à PARIS-SOIR, M. Jules Sauerwein : En attendant, M. Baldwin va devoir reconstruire son cabinet. Il lui faut un président du Conseil privé pour
cabinet. Il lui faut un président du Conseil privé pour remplacer M. Ramsay MacDonald et un secrétaire d'Etat aux Colonies pour remplacer M. Malcolm MacDonald. Il n'aura pas de peine à trouver des amateurs pour ces deux postes qui sont payés chacun l'équivalent d'un demi-million de francs par an. M. Winston Churchill, qui a eu un triomphe à Epping dans la banlieue de Londres, n'est certainement pas ennemi de rentrer dans le cabinet, ira-t-on jusqu'à lui donner l'Amirauté ? Ce choix aurait, paraît-il, pour effet d'inquiéter grandement l'Allemagne que M. Winston Churchill n'a pas ménagée dans ses discours. La franchise,
Winston Churchill n'a pas ménagée dans ses discours. La franchise, du reste, est dans les habitudes de ce politicien, ardent polémiste, homme d'action à la fois, dont les Anglais disent volontiers : « C'est notre Clemenceau. » Il y a quelques jours, parlant à la Ligue navale, M. Winston Churchill repoussait toutes les argumentations doctrinaires. Il déclarait sans ambages : — Disons-le, nous tenons la Méditerranée depuis 230 ans. Cette supériorité nous est indispensable. Nous sommes de force à la conserver. Nous ne la laisserons pas entamer. Tel est, dans quelques traits, l'homme qui va probablement rentrer dans le Cabinet.
quelques traits, l'homme qui va probablement rentrer dans le Cabinet. C'est une personnalité de tout premier plan. La défaite de M. Ramsay MacDonald Le TEMPS épilogue sur elle : M. Ramsay MacDonald a commis beaucoup d'erreurs, voire de fautes politiques, à l'époque où, leader du Labour Party et chef du gouvernement travailliste, il a engagé l'Angleterre dans des expériences intérieures et extérieures qui eurent pour effet d'aggraver le trouble général des esprits. Ces erreurs et ces fautes, il les a réparées dans la mesure du possible lorsque, en 1931, il n'a pas hésité à sacrifier la cause qu'il avait servie
n'a pas hésité à sacrifier la cause qu'il avait servie pendant toute sa carrière à la nécessité d'un énergique redressement national. Il prouva ce jour-là qu'il était simplement Anglais avant d'être travailliste et internationaliste, et que rien ne pouvait prévaloir dans son esprit sur son devoir de premier ministre du Royaume-Uni. C'est pourquoi son maintien dans le cabinet Baldwin comme président du Conseil privé avait la valeur d'un symbole. C'est bien ce que ses anciens amis devenus ses adversaires passionnés ne lui ont pas pardonné; et quoi que l'on puisse penser de ces doctrines, on doit reconnaître en toute équité
penser de ces doctrines, on doit reconnaître en toute équité le courage politique dont M. MacDonald a su faire preuve en des circonstances difficiles et la dignité avec laquelle il accepte sa défaite. Habileté Les conservateurs sont fort habiles... en Angleterre, note M. Jacques Bainville (L'ACTION FRANÇAISE) : D'ailleurs, les conservateurs anglais n'ont pas seulement exploité l'enthousiasme pro Éthiopie des clergymen et des vieilles filles. Ils n'ont pas seulement battu le fer du Covenant pendant qu'il était chaud. Comment, il y a quatre ans, étaient-ils revenus au pouvoir ? Par la débâcle de la livre sterling, imputable au travaillisme. Sachant
la débâcle de la livre sterling, imputable au travaillisme. Sachant que les choses et les situations durent par les moyens qui ont servi à les créer, le cabinet s'est gardé de faire un geste en faveur de la stabilisation. Détaché de l'or, le sterling risquait, avec le retour des socialistes, d'aller à la dérive. Cette épée de Damoclès a été habilement suspendue sur la tête des Anglais. En dernière observation, il faut noter que l'heureux résultat de là-bas n'annonce rien de bon ici. Par un étrange contretemps qui dure depuis une douzaine d'années, quand les conservateurs ont la majorité en
une douzaine d'années, quand les conservateurs ont la majorité en Angleterre, les gauches l'ont en France. Ce n'est pas un présage favorable pour nos prochaines élections d'ici lesquelles, du reste, nos propres conservateurs ou modérés n'auront certainement pas fait de progrès dans l'art politique. Londres et Rome Au JOURNAL DES DEBATS l'on pense que la politique du nouveau cabinet de Londres sera moins intransigeante vis-à-vis de Rome : Quelles seront les répercussions de ces élections sur la politique extérieure de l'Angleterre ? Il est facile d'en prévoir quelques-unes. Un Cabinet d'union nationale fondé comme le précédent sur une énorme prépondérance
d'union nationale fondé comme le précédent sur une énorme prépondérance du parti conservateur suivra sans aucun doute une politique de réarmement pour la défense de l'Empire, et s'efforcera de complaire aux Dominions en ne courant aucune aventure. On peut même espérer qu'étant maintenant en sécurité du côté travailliste, il mettra moins d'intransigeance dans une politique qui ne doit jamais aller, dans l'opinion du peuple anglais, jusqu'à compromettre la paix européenne pour un conflit d'intérêts coloniaux. Les sanctions Voici comme se pose le problème selon M. Jean Pupier (LA JOURNEE INDUSTRIELLE) après les élections britanniques : Interviewés, certains hommes d'Etat britanniques
après les élections britanniques : Interviewés, certains hommes d'Etat britanniques et non des moindres, ont, ces jours-ci, déclaré que si la France se détachait de sa politique de fidélité à la S. D. N., l'Angleterre se désintéresserait de plus en plus du continent européen. On peut leur objecter respectueusement que ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Aucun Français de bon sens ne saurait accepter le reniement de la signature française. Mais aucun Anglais, d'autre part, ne peut nous faire croire que l'intérêt britannique pour les questions continentales soit affaire de choix sentimental et non de rigoureuse nécessité nationale. Efforçons-nous
de choix sentimental et non de rigoureuse nécessité nationale. Efforçons-nous donc, de part et d'autre, de poser la question dans ses vrais termes. Si les sanctions sont malfaisantes et inopérantes, la faute à l'endroit de la S. D. N. serait de condamner celle-ci à en faire l'expérience meurtrière. Plus que jamais l'urgent est de négocier sans intransigeance et sans lassitude. Pour des conflits antérieurs, la S. D. N. et souvent sous l'inspiration britannique elle-même, a su consentir et renouveler des délais efficaces. Le salut, devant les réalités actuelles, est dans cette méthode et dans elle seule. La limite M. Léon
cette méthode et dans elle seule. La limite M. Léon Bailby (LE JOUR) s'émeut des intentions de l'Angleterre de renforcer les sanctions contre l'Italie et de les mener, dit-il, tambour battant : Les A. C. français, en outre, ont déclaré — et cela a été dit en termes exprès — qu'ils n'accepteraient pas d'être engagés dans une action militaire quelconque contre l'Italie. Cela est net. Cela est formel. Cela doit être entendu à Paris, d'abord, chez M. Herriot et ses amis. Ensuite à l'Elysée, où des messieurs, rentés de nos jours à 300.000 francs l'an, défendent avec un zèle excessif
jours à 300.000 francs l'an, défendent avec un zèle excessif les lois d'un pacte dont ils vivent. Enfin, il serait bon que cela soit entendu à Londres. Personne, certes, ne se réjouit plus longtemps du succès électoral des conservateurs britanniques, car il est, pour notre peuple voisin et ami, un exemple et un encouragement. Mais le vin du succès ne grise que les têtes légères. La Grande-Bretagne fera bien, dans sa vie légitime, de ne pas oublier qu'en mettant à un syndicat de peuples un Pacte et des privations très pénibles, elle sera seule, en fin de compte, à en
pénibles, elle sera seule, en fin de compte, à en tirer quelque bénéfice. Elle se doit, en conséquence, de n'attendre de nous, France, que ce qu'il est humainement possible d'accorder. La limite dépassée, tout casserait. Vers la politique extérieure ( Et Pertinax (L'ECHO DE PARIS) observe : Si la Société des Nations fut si rarement mentionnée dans les réunions, notamment, c'est qu'une quasi-unanimité existe en ce qui la concerne. Tôt ou tard, la. définition d'un programme socialiste troublera cette belle harmonie, mais les leaders du Labour se sont, pour l'instant, montrés très circonspects. Une telle modération de l'opinion publique permet
montrés très circonspects. Une telle modération de l'opinion publique permet de présager, dans les années qui vont venir, une gestion ordonnée et régulière des affaires nationales. Aucun grand projet de réforme fondamentale ne paraît devoir déchirer le pays. L'opposition sera donc un organe de surveillance et de correction plutôt que de bouleversement. Et il est probable que son attention se portera principalement sur la conduite de la politique extérieure et de l'action impériale en butte à des situations européennes et extra-européennes qui, elles, ne sont rien moins que troubles et dangereuses. Justice et utilité Septième (LA LIBERTE) philosophe sur le
dangereuses. Justice et utilité Septième (LA LIBERTE) philosophe sur le mode de scrutin en Angleterre : Le souci de s'en tenir à la règle des deux partis explique pourquoi l'Angleterre garde jalousement ce mode de scrutin brutal qu'est l'élection au premier tour. Les Anglais font peu de cas de ce que nous appelons la « justice » électorale. Ils recherchent avant tout une majorité et un gouvernement. Ils ont une conception utilitaire de la politique, alors que nous sommes, nous, d'incorrigibles idéologues et d'éternels sentimentaux. Beaucoup d'hommes ont rêvé d'organiser la vie publique française à l'image de l'anglaise. Ils ont
la vie publique française à l'image de l'anglaise. Ils ont recommandé, notamment, le regroupement des forces politiques et préconisé la formation de deux « blocs ». Leurs efforts ont toujours été vains, en dépit de l'évidence de leurs arguments et de l'éloquence de leurs exemples. Faut-il donc en conclure que le fonctionnement majestueux et impeccable de la démocratie classique est incompatible avec les défauts et les qualités du Français ? L'énigme allemande M. von Ribbentrop viendrait-il négocier à Paris ? Son voyage semble ajourné. M. Gaston Tessier (L'AUBE), écrit à ce propos : Naguère, en conversant avec l'Allemagne, nous craignions
ce propos : Naguère, en conversant avec l'Allemagne, nous craignions de mécontenter la Pologne : celle-ci, sans guère nous prévenir, a conclu, avec sa grande voisine de l'Ouest, un pacte de non-agression. Un peu plus tard, c'était la Grande-Bretagne que l'on ne voulait pas heurter : mais l'Angleterre, sans crier gare, a négocié un accord naval avec l'Allemagne... Moralité : notre diplomatie, tout en restant fidèle aux traités et aux amitiés, doit savoir se faire prévaloir et d'esprit d'initiative. Non : le principal obstacle, à l'heure actuelle, est d'ordre moral et psychologique. Sans nous préoccuper à l'excès du régime intérieur
et psychologique. Sans nous préoccuper à l'excès du régime intérieur des Etats voisins, nous ne pouvons ignorer certaines violations flagrantes du droit et de l'humanité. La mise hors la loi des israélites, en Allemagne, la persécution religieuse dont nous relatons, au jour le jour, les plus cruels épisodes, tout cela est de nature à révolter l'ensemble de l'opinion française. Il faudra qu'un apaisement se fasse, outre-Rhin, avant que puisse être sérieusement envisagé l'accord franco-allemand si désirable, et qui permettrait au monde de respirer. La Pologne Le germanophile colonel Joseph Beck aura-t-il été forcé de quitter le pouvoir ? (L'ORDRE) :
aura-t-il été forcé de quitter le pouvoir ? (L'ORDRE) : La succession de M. Beck est considérée comme virtuellement ouverte. La presse souligne que du choix du candidat dépendra l'opinion que l'on se fera à l'étranger de la nouvelle physionomie de la Pologne. Aussi, dans les milieux politiques de Varsovie, notamment dans l'entourage immédiat de l'inspecteur général de l'armée, le général Rydz-Smigly, on retient surtout deux noms, les noms de deux généraux (cela, se comprend, puisque c'est l'armée qui a voix prépondérante), mais des noms combien significatifs ! Pour diriger la rue Wierzbow (l'équivalent du Quai d'Orsay de Varsovie), on
la rue Wierzbow (l'équivalent du Quai d'Orsay de Varsovie), on cite le général Sosnkowski et le général Sikorski. Le premier a signé le traité d'alliance avec la France, le second a raffermi cette alliance, et trois de ses principaux ouvrages militaires ont été préfacés par... M. Paul Painlevé, par... le maréchal Foch, par... le maréchal Pétain. Nous pensons que le fait même d'avancer les noms du général Sikorski et du général Sosnkowski suffit déjà pour saisir la portée du changement venu dans le « climat politique » de Pologne. L'objection de confiance est difficile à peser (LA REPUBLIQUE.) AVANT LE
de confiance est difficile à peser (LA REPUBLIQUE.) AVANT LE PROCÈS DES OUSTACHIS 7 octobre 1934... Désormais chaque conjuré se demande qui sera désigné pour tuer le Roi ? Tout a été prévu. Rien n'est livré au hasard. Aucune initiative n'est laissée à ses hommes. Des « robots » n'ayant aucune vie propre par eux-mêmes, voilà leur nature. Et tout a été fait pour prévenir et déjouer les curiosités policières. Il doit donc pouvoir conduire ses hommes au but, sans encombre, comme il les a conduits jusqu'ici, à Paris. Mais le moment approche où d'ordinaire les hommes hésitent, tergiversent, reculent.
le moment approche où d'ordinaire les hommes hésitent, tergiversent, reculent. Il va falloir maintenant se montrer psychologue, il s'y emploiera. Egon Kweaternion mène donc rondement ses terroristes pour ne pas trop leur laisser le temps de réfléchir. Qu'un retour en arrière survienne et tous les efforts, tous les sacrifices consentis depuis des semaines sont anéantis. Aussi chaque jour Egon Kweaternion s'ingénie-t-il à tenir ses hommes en haleine, bien qu'il ait à Paris d'autres devoirs d'organisateur. Il va, tous les jours, se promener avec ses complices à leurs hôtels, les sort dans Paris, individuellement parfois et, dans le courant de la
dans Paris, individuellement parfois et, dans le courant de la conversation, par des touches habiles, il entretient en eux, il exalte cet esprit de fanatisme qui dans quelques jours leur fera accomplir ce geste que l'on attend d'eux, que la Cause leur réclame et qui risque de bouleverser l'Europe. Il n'y a qu'un des terroristes qu'il ne sermonne pas de la sorte, c'est Suk. Il sait trop quel être il est. Suk agira n'importe où, n'importe comment, dans n'importe quelles conditions, avec n'importe quelle arme. Il suffira qu'on lui dise : « Va ! » et il ira, agissant pour
: « Va ! » et il ira, agissant pour le mieux. M. le délégué sait aussi que sa jeunesse incite certains de ses hommes à le traiter d'égal à égal, pour le moins, et à ne pas prendre tous ses ordres en considération. C'est pourquoi un jour, place de l'Opéra, afin d'apprendre à Mio Kralj qu'il n'y a pas seulement à Paris comme servants de l'idée Croate que ses compagnons habituels, il lui dit, en lui désignant un homme d'âge millier. Tiens, voilà notre chef, il se nomme Petar. Inquiétudes Malgré toute son activité, malgré tous les soucis que
Inquiétudes Malgré toute son activité, malgré tous les soucis que lui donnent ses séides, Egon Kvaternik trouve les journées longues, longues. Il craint une opération de police, un coup de filet. Car il se doute bien que plus approche le 9 octobre, date à laquelle le roi Alexandre doit débarquer à Marseille, plus la police s'intéresse aux étrangers nouvellement entrés en France. Mais qu'opposer à une action si normale ? Rien si ce n'est la prudence. Ils sont « Tchécoslovaques » il est vrai, et les policiers doivent avoir assez à faire avec les réfugiés yougoslaves et les Hongrois pour
à faire avec les réfugiés yougoslaves et les Hongrois pour ne pas s'occuper d'eux. Reste néanmoins l'interpellation possible dans la rue. Pour réduire au minimum ce danger Egon Kvaternik juge nécessaire de modifier encore la silhouette de ses complices. Notamment celle de Suk. Il le rééquipe donc de pied en cap dans un magasin de la place Clichy : cout 1.100 francs. Mais il ne regarde pas à la dépense. Le 4 octobre, pour les avoir plus près de lui, il fait quitter à Pospichil et à Rajtich l'hôtel d'Orsay et les envoie au Terminus Saint-Lazare. Le 5 octobre Egon
et les envoie au Terminus Saint-Lazare. Le 5 octobre Egon Kvaternik rassemble ses hommes et forme les équipes qu'il a constituées à leur arrivée à Paris. Désormais Pospichil et Rajtich auront leur poste fixe. La raison de cette décision est fort simple : il part en mission avec Suk, Kralj. Pospichil et Rajtich vont donc être livrés à eux-mêmes, mais ils ne devront pas rester à Paris. Ils iront à Versailles. Ils auront à y étudier les possibilités d'un attentat. Egon Kvaternik n'a jamais été ni « précis ». Les conjurés se regardent : Qui tuera Alexandre Karageorgevitch? Qui aura
conjurés se regardent : Qui tuera Alexandre Karageorgevitch? Qui aura cet honneur infâmant ? Pour ne pas trop donner à Pospichil et à Rajtich l'impression d'un abandon total — ce qui pourrait avoir des inconvénients — Egon Kvaternik leur fixe rendez-vous. Que le 9 octobre vers 15 heures ils soient place de l'Opéra. Et il leur dit de passer de temps en temps à leur poste restant car il peut avoir des ordres à leur faire parvenir. Puis il leur remet une certaine somme d'argent. Le 6 octobre au matin, Egon Kvaternik conduit Suk et Kralj à la gare de
Egon Kvaternik conduit Suk et Kralj à la gare de Lyon. Leur mission les appelant dans le Sud. Ce même 6 octobre, dans la soirée, Pospichil et Rajtich partent pour Versailles où ils s'installent à l'hôtel du Lion d'Or. Une femme élégante À la gare de Lyon, Egon Kvaternik comme toujours depuis Zurich, prend les billets, et comme toujours depuis Zurich, Suk et Mio Kralj n'ont qu'à le suivre passivement. — Montez dans ce train, leur dit M. le délégué. — Suk, annonce pendant le trajet M. le délégué, vous vous appelerez à l'avenir Kalemen, et vous, Kralj, vous serez
vous appelerez à l'avenir Kalemen, et vous, Kralj, vous serez Malny. » Voici vos nouveaux passeports. — Kalemen, entendu, répond Suk. — Malny, entendu, répond Mio Kralj. — Nous descendons ici, dit M. le délégué, comme ils arrivent au soir, dans une gare. La gare est celle d'Avignon. Egon Kvaternik conduit Suk-Kalemen et Kralj-Malny à l'hôtel Terminus. C'est donc là qu'ils passeront la nuit. À l'heure où l'on s'apprête à l'hôtel Terminus. C'est donc là qu'ils passeront la nuit. À l'heure où l'on s'apprête à l'hôtel Terminus. C'est donc là qu'ils passeront la nuit. À l'heure où l'on s'apprête à
qu'ils passeront la nuit. À l'heure où l'on s'apprête à l'hôtel Terminus. C'est donc là qu'ils passeront la nuit. À l'heure où l'on s'apprête à l'hôtel Terminus. C'est donc là qu'ils passeront la nuit. À l'heure où l'on s'apprête à l'hôtel Terminus. C'est donc là qu'ils passeront la nuit. À l'heure où l'on s'apprête à l'hôtel Terminus. C'est donc là qu'ils passeront la nuit. À l'heure où l'on s'apprête à l'hôtel Terminus. C'est donc là qu'ils passeront la nuit. À l'heure où l'on s'apprête à l'hôtel Terminus. C'est donc là qu'ils passeront la nuit. À l'heure où l'on s'apprête à
qu'ils passeront la nuit. À l'heure où l'on s'apprête à l'hôtel Terminus. C'est donc là qu'ils passeront la nuit. À l'heure où l'on s'apprête à l'hôtel Terminus. C'est donc là qu'ils passeront la nuit. Le même soir, peut-être avait pris le même train que M. le délégué, une femme élégante, jeune et blonde, arrivant en Avignon. Elle se rend à l'hôtel Regina, et, de sa main, écrit sur la feuille qui lui est tendue qu'elle se nomme Maria Woudracek et qu'elle est née le 15 avril 1910. Le soir même, peut-être avait pris le même train que M. le délégué
peut-être avait pris le même train que M. le délégué et Maria Woudracek, Petar, l'homme entrevu un jour par Mio Kralj, place de l'Opéra, Petar, dont Egon Kramer a dit : « Voilà notre chef !» — il ne peut donc s'agir que d'Ante Pavelitch, le chef suprême à qui tous les Oustachis ont juré obéissance sous peine de mort — Petar arrive, lui aussi, dans l'ancienne Cité papale. Et il rejoint à l'hôtel Regina, Maria Woudracek. Marseille... Le 7 octobre, au matin, Petar, Kramer, Suk-Kalemen et Kralj-Malny se rencontrent en Avignon. Les présentations sont inutiles. Suk-Kalemen connaît Petar et
en Avignon. Les présentations sont inutiles. Suk-Kalemen connaît Petar et Kralj-Malny sait qui est devant lui. Petar et Kramer échangent quelques mots, puis Kramer s'en va. Alors, Petar enjoint à Suk-Kalemen et à Kralj-Malny de le suivre. Ils obéissent, aussi soumis qu'avec M. le délégué. Tous trois prennent un autocar, et vogue la galère vers Marseille. Il est 10 heures. Dès leur arrivée à Marseille, Petar mène les deux hommes dans un restaurant proche du Vieux-Port et les fait déjeuner agréablement. Puis, tranquillement, il leur fait prendre l'itinéraire que, dans deux jours, parcourra le roi Alexandre. La Canebière, la rue
deux jours, parcourra le roi Alexandre. La Canebière, la rue Saint-Ferréol, le cours Pierre-Puget et la Corniche, jusqu'au monument aux morts de l'armée d'Orient. Suk-Kalemen regarde, examine, réfléchit. Kralj-Malny regarde aussi. À quel endroit se placeront-ils pour tirer ? Ici ou là ? Suk-Kalemen et Kralj-Malny étudient sur place les avantages et les inconvénients des postes possibles d'assassinat. Petar les surveille, mais les laisse faire. Cette besogne ne le regarde pas. Il est le cerveau et non le bras. Vers la fin de l'après-midi, Petar et les deux tueurs reprennent un autocar, mais ils ne rentrent pas en Avignon. L'autocar
un autocar, mais ils ne rentrent pas en Avignon. L'autocar les emporte vers Aix-en-Provence. Les précieuses mallettes Resté dans la ville des Papes, Kramer paie ses frais d'hôtel et ceux de ses « parents », puis s'en va retrouver, à l'hôtel Regina, Maria Woudracek. Avec elle, il part pour Aix. « La femme blonde », pour tout bagage, n'a que quatre élégantes mallettes. Galant, M. le délégué empoigne deux d'entre elles, les plus lourdes, laissant les autres à sa compagne. Un peu avant 18 heures, Egon Kramer et Maria Woudracek entrent dans un café du cours Mirabeau, à Aix-en-Provence. Quelques
entrent dans un café du cours Mirabeau, à Aix-en-Provence. Quelques minutes après, Petar, Suk-Kalemen et Kralj-Malny, arrivant de Marseille, pénètrent à leur tour dans le café. Tous les cinq, ils se groupent autour d'une table et, à voix basse, conversent de ce qui les intéresse. Ensuite, Egon Kramer quitte le café, seul. Il remonte le cours Mirabeau, hèle un taxi. La femme blonde, à son tour, est sortie sur le cours Mirabeau, et ses quatre mallettes ont été posées sur le trottoir, à côté d'elle. Le taxi pris par Egon Kramer vient soudain s'arrêter devant elle. Aussitôt, elle passe à
Kramer vient soudain s'arrêter devant elle. Aussitôt, elle passe à M. le délégué les précieuses mallettes et prend place dans la voiture. — A l'hôtel Nègre-Coste, dit Egon Kramer. A l'hôtel Nègre-Coste, Kramer descend, va au bureau de l'hôtel et retient une chambre à deux lits. Maria Woudracek paraît, une mallette dans chaque main. Un valet de chambre se précipite et veut débarrasser l'élégante cliente de ses bagages. Elle recommande alors qu'ils soient maniés avec soin, à cause des fines lingeries qu'ils contiennent. En fait, ses valises enfermaient des pistolets perfectionnés, des munitions, balles et grenades. Seule, après s'être inscrite