jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
que le Couch, le volume 3 fr. 50. Librairie Pierre Latté et Cie LES COURSES D'AUTEUIL Le Prix de Décembre (steeple, 3.100 mètres), 3 décembre. Blanc culbutait à la sortie du huit. Cabrion prenait le commandement peu après et se détachait entre les derniers tournants pour remporter de quatre longueurs sur Ochimana. Le Prix de La Haye-Jousselin (steeple, 5.500 mètres, 40.000 francs). A la rivière, Maxima II culbutait, provoquant la chute de Saint-Potin et Hopper se dérobait. Héron tombait au brook. Au huit, Rat à Poils se dérobait. Trudon gagnait de vingt longueurs. Le Prix de La Haye-Jousselin. Chute de
de vingt longueurs. Le Prix de La Haye-Jousselin. Chute de Thibault et de Wicks, avec Saint-Potin et Maxima II, à la rivière. Le Prix de Port-Said (st. 3.500 m.). Chute de Capitaine III, monté par Cazebelle, à la rivière des tribunes. Un beau panache. Chute de Fusée VI, monté par Wicks, qui tombera encore dans le Prix de La Haye-Jousselin. Les jockeys rentrent. Cazebelle et Wicks retournent au pesage sans mal, leurs chevaux continuent la course. Les Concours de Noël de la Vie au Grand Air Nous avions promis à nos lecteurs un numéro de Noël qui serait un véritable
nos lecteurs un numéro de Noël qui serait un véritable album. Nous avions prédit sans modestie que son succès dépasserait celui de tous ceux qui le précédaient. Mais nous ne croyions pas que ce succès serait aussi grand, aussi complet, que celui qui a accueilli cet exemplaire de luxe. Notre galerie des seize célébrités sportives a surtout intéressé les amateurs de sport et d'art, alors que les planches dues aux maîtres Orazi, Macchiati, André Devambez et Atamian avaient réussi à les émerveiller. Nous remercions tous nos amis de leur empressement et de leurs compliments. Nous leur rappelons que c'est le
et de leurs compliments. Nous leur rappelons que c'est le 20 décembre que sera clos le grand concours que nous avons ouvert entre les 97 lauréats de nos précédents concours, pour le prix de 500 francs en espèces, attribué au vainqueur. Le sujet, nous le répétons, consiste à nous dire l'ordre de préférence, dans lequel doivent être classés les triomphateurs de l'année, dont nous avons publié les portraits en hors-texte dans notre numéro de Noël. Celui qui se rapprochera le plus de la liste idéale, établie d'après le nombre de suffrages que recueillera chacune de ces célébrités, recevra 500 FRANCS
suffrages que recueillera chacune de ces célébrités, recevra 500 FRANCS EN ESPÈCES. Quant aux lecteurs qui n'ont pas été heureux dans nos précédents concours, ils auront droit de participer à une épreuve spécialement instituée à leur intention. Les prix, dont nous avons donné la liste dans notre dernier numéro, sont constitués par des ouvrages de la librairie Pierre Lafitte. Le sujet de concours est le même que pour les lauréats. Nous verrons, d'après les résultats, quel est, de tous ceux qui se sont illustrés au cours de cette année, celui qui a droit à l'admiration unanime. Rappelons que pour participer
qui a droit à l'admiration unanime. Rappelons que pour participer à ces concours, il est indispensable de joindre à la réponse le bon qui a été publié dans notre numéro de Noël, bon spécial, suivant qu'il s'adresse aux concurrents du concours d'honneur ou à ceux de l'autre compétition. Les Mémoires de Jeffries Nous avions annoncé que nous commencerions, dans ce numéro, la publication des mémoires de Jim Jeffries, l'ancien champion du monde de boxe, poids lourds. Mais, d'autre part à partir des premières semaines de 1912, nous avons l'intention de transformer la Vie au Grand Air et de la présenter
transformer la Vie au Grand Air et de la présenter sous une nouvelle formule dans laquelle, sans négliger le côté illustrations, nous consacrerons au texte une place beaucoup plus large. La Vie au Grand Air ne sera plus seulement un album qu'on feuillette mais une revue dont l'opinion en toutes matières fera autorité. Nous avons donc préféré retarder de quelques semaines le commencement de cette très intéressante série d'aventures, illustrée de façon fort spirituelle par le réputé caricaturiste américain Robert Edgren. Nos lecteurs seront heureux, nous en sommes sûrs, de connaître les péripéties de la vie de l'ancien champion qui
connaître les péripéties de la vie de l'ancien champion qui s'était retiré invaincu et que l'appât du lucre fit sortir de sa retraite, pour essuyer une défaite des mains du nègre Jack Johnson. LA SAISON DES COURSES PLATES EN 1911 Elle a été marquée par la défaite des trois ans, dans les grandes épreuves et les débuts particulièrement brillants d'un deux ans : Montrose II. As d'Atout. Le gagnant du Grand Prix de Paris, a rapporté 469.615 francs, cette année, à son heureux propriétaire, le marquis de Ganay. Badajoz. Le brillant vainqueur du Prix Boïard et du Prix Flying Fox,
brillant vainqueur du Prix Boïard et du Prix Flying Fox, a remporté aussi les Grands Prix de Rome et de Bade. La saison des courses prend fin quand le sport légitime ferme ses portes. On ne va à Auteuil, — tout le monde y va du reste — que pour le spectacle et les premières élégances d'hiver. Le temps n'est plus des émotions vives que procurent les courses plates. Il ne s'agit plus de déterminer quel est le meilleur des trois ans, et quelle, des trois générations en présence, a droit à la palme. C'est besogne faite et bien terminée.
droit à la palme. C'est besogne faite et bien terminée. Que fut donc la génération de 1908 ? Elle fut d'abord, si j'ose dire, le règne des 30 tyrans. Aujourd'hui encore, dix-huit mois de luttes, sans cesse renouvelées et contradictoires, n'ont pas dissipé le brouillard qui enveloppe ses têtes; aucune supériorité n'a émergé, ne s'est affirmée, ne s'est maintenue. Lorsqu'ils avaient deux ans, ses représentants, croyait-on, devraient s'incliner devant Manfred et Lord Burgoyne. Or Manfred, à trois ans, est resté dans la nuit, et quant à Lord Burgoyne, son associé des gloires précoces, nous l'avons revu victorieux, mais cependant combien
des gloires précoces, nous l'avons revu victorieux, mais cependant combien changé ! Sa victoire même de la Poule d'Essai a tourné contre lui; on lui a reproché sa lourdeur, son manque de cœur, peut-être de tempérament, peut-être de qualité. La suite de sa carrière a confirmé cette impression, et la suprême déchéance lui a été réservée : on l'a condamné aux obstacles. Faucheur, au début de l'année, parut prendre le commandement. Il fit un pacte avec la victoire, comme sa jeune écurie, du reste. Et puis, la délicatesse de ses tournings ne s'accommmoda plus des terrains qui durcissaient. Il claqua.
tournings ne s'accommmoda plus des terrains qui durcissaient. Il claqua. On essaya avec lui d'un traitement nouveau, qui ne réussit pas. Finalement, il fut vendu et il est aujourd'hui l'ornement d'un haras de création récente et proche de Paris. Lui disparu, Alcantara II, son demi-frère, monta au zénith; mais son règne fut aussi éphémère qu'éclatant. Il dura du Prix du Jockey Club au Grand Prix, quinze jours. Un tout petit cheval, admirablement fait, plein d'espoir et de tempérament, doué d'un courage extraordinaire et qui n'avait été battu que le jour de ses débuts, As d'Atout, en vint à bout dès
de ses débuts, As d'Atout, en vint à bout dès la première rencontre. Deux autres chevaux, Combourg et Matchless, par leur honnêteté et leur régularité, se sont montrés, en somme, au moins aussi bons que les précédents. Du côté des femelles, la supériorité de Tripolette apparaît aussi nette que possible. Quant à la gagnante du Prix de Diane, Rose Verte, mieux vaut, je crois, n'en point parler. Laissons-la vendre à Newmarket. La génération de 1908 n'a donc pas de véritable chef de file. Que valait-elle au regard des précédentes et de sa cadette? Tout d'abord on est frappé d'une chose.
de sa cadette? Tout d'abord on est frappé d'une chose. Les trois ans ont été généralement battus par leurs aînés, comme par leurs cadets, dans toutes les grandes courses où ils les ont rencontrés. Pas un prix important qui fasse exception à cette règle. Dès le début de l'année, à Nice, le Grand Prix échappait aux trois ans pour aller à Olivier II. Bientôt après, à Maisons, Badajoz leur enlevait le Prix Boïard ; à Saint-Cloud, le Prix Flying Fox ; à Rome, l'Omnium ; à Bade, le Grand Prix. Ossian suivait cet exemple dans le Prix du Président de
Ossian suivait cet exemple dans le Prix du Président de la République, Dor, dans le Grand Prix de Vichy, Basse Pointe enfin, dans le Grand Prix de Deauville et dans le Prix du Conseil Municipal. Les deux ans ne se montraient pas plus généreux pour leurs aînés de 1908. Leurs champions, Montrose II et Pétulance, en faisaient bon marché dans le prix de Seine-et-Oise comme dans le prix de la Forêt. Voilà le cas que faisaient de la génération d'As d'Atout et d'Alcantara II, ses devanciers et ses cadets. Le jugement est sévère, mais peut-être juste. L'année 1911 n'a pas
jugement est sévère, mais peut-être juste. L'année 1911 n'a pas été sans éclat pour notre élevage à l'étranger. L'Italie et Bade ont été mis en coupe réglée par nos produits. Misraïm, naturalisé Italien, est né en France, et il a remporté plusieurs prix importants. Sablonnet et Badajoz sont allés lui prêter main forte. Badajoz, à Rome, a triomphé dans l'Omnium sous un poids écrasant, et Sablonnet a porté victorieusement les couleurs de M. de Brémond dans le Grand Prix du Commerce à Milan. À Bade, nous retrouvons la casaque bleue et rouge de M. Michel Lazard dans les grands contests,
et rouge de M. Michel Lazard dans les grands contests, et nous la retrouvons victorieuse. C'est, comme en France, comme à Rome, Badajoz qui en est le champion; mais Imrak ne veut pas être indigne de lui et récolte sa bonne moisson de lauriers. Puisque nous venons de citer les noms de deux de nos sportsmen les plus distingués, pourquoi n'en profiterions-nous pas pour remarquer une autre particularité de 1911 ? Elle voulut faire beaucoup d'heureux; elle négligea le sentier battu par celles qui l'ont précédée, et ne voulut pas réserver ses faveurs à un unique privilégié. Sur la liste
réserver ses faveurs à un unique privilégié. Sur la liste des propriétaires gagnants, MM. W.-K. Vanderbilt, Edmond Blanc, le marquis de Ganay, les barons Maurice de Rothschild et de Rothschild, Frank-Jay Gould, Michel Lazard, J. de Brémond, E. de Saint-Alary, J. Prat, A. Aumont, Michel Ephrussi, J. Lieux, le baron Gourgaud et Olry-Rœderer arrivent en bataillon serré, séparés seulement par des courtes têtes, si j'ose dire. Je crois qu'il faudrait remonter assez loin dans les annales du turf pour trouver une répartition aussi équitable des gains. L'année 1911 laissera donc un bon souvenir dans la mémoire de bien des sportsmen.
un bon souvenir dans la mémoire de bien des sportsmen. Ils diront d'elle : « C'est l'année où j'ai gagné telle somme » ; mais non pas ce qu'on dit de certaines : l'année de Perth, l'année d'Ajax, l'année de Verdun.... Et si, dans cet ordre d'idées, ils veulent pourtant citer des noms, il leur faudra dire : l'année de Basse Pointe et de Badajoz. Dans certains pays étrangers, on dira simplement, non sans mélancolie : l'année de Badajoz. STUART.
TRIBUNE LIBRE L'immortalité et l'errance perpétuelle Nous avons essayé, ici même, de fixer par une série d'études, les tendances de la morale actuelle, et d'indiquer par quels caractères l'idéal nouveau s'affirme supérieur à celui du passé. Il ne faut pas se l'imaginer, sur la foi des systèmes anciens, enfermé dans des théories décisives, dans des formules abstraites auxquelles on recourt à chaque moment de l'action comme à des recettes infaillibles contre l'erreur. La conduite humaine est trop complexe pour ne pas déborder sans cesse les cas prévus par la règle morale. L'homme qui veut agir suivant la justice — c'est-à-dire
morale. L'homme qui veut agir suivant la justice — c'est-à-dire en faisant intervenir dans ses déterminations la part exacte des droits d'autrui — est donc forcé de faire appel à tout instant à sa réflexion et à son expérience. Tous les faits qu'il examine en dehors de lui enrichissent son jugement ; il agit mieux à mesure que ses connaissances plus étendues lui fournissent des données précises sur les rapports qui unissent les hommes et sur les conséquences que l'action de chacun peut avoir sur la moralité et le bonheur des autres. Dès qu'il manque de ces éléments d'analyse, de
des autres. Dès qu'il manque de ces éléments d'analyse, de cette compréhension équitable, il perd, avec le sens des responsabilités, la notion exacte du devoir. N'est-ce pas ainsi que nous apparaît, à la lumière des données recueillies par les journaux, l'action de M. d'Abbadie d'Arrast ? Encore que l'homme soit peu sympathique et que nous ne voulions pas tirer de son cas des arguments utiles à la polémique, il est curieux de chercher, hors de l'entraînement passionnel, les causes profondes de ses actions contradictoires. Ce que ce fait-divers offre à notre analyse résume à peu près en ceci : un
notre analyse résume à peu près en ceci : un homme favorisé de tous les avantages de la fortune, de la naissance, de la réputation romaine, brise soudain les contrats qui le liaient à des individus et à des groupes — contrat matrimonial, paternel, familial, confessionnel, social. Il effectue cette rupture par la fuite, après simulation d'assassinat. Ne sachant comment se tirer d'une situation difficile, il prend le parti simpliste de disparaître, sans souci des ruines qu'il accumule derrière lui. Or, son acte vient à la suite d'un plan prémédité depuis des mois, et supposant le maximum de réflexion dont
depuis des mois, et supposant le maximum de réflexion dont était capable M. d'Abbadie d'Arrast. À peine ce plan mis en œuvre, l'échec est complet, scandaleux, ridicule. Comment expliquer cette solution de la fuite ? Pour se libérer du groupe familial, la raison peut en ordonner d'autres, et la société offre des moyens légaux plus en rapport avec la dignité de chacun. Mais le cas de M. d'Abbadie d'Arrast se complique de tant de préjugés, d'ignorances, d'habitudes de bride sa raison qu'il ne pouvait faire entrer dans ses délibérations la connaissance complexe et critiquée de toutes les manières d'agir proposées
connaissance complexe et critiquée de toutes les manières d'agir proposées à l'homme moderne par un idéal de justice. Sa morale, plutôt verbale que vivante, reposait sur des règles fixes dont il ne s'était jamais reconnu le droit de peser la valeur. L'idée qu'il pouvait avoir des phénomènes — tant physiques qu' sociaux avait été faussée à son compte par l'enseignement religieux, l'intolérance de sa secte, les livres tendancieux où il puisait les éléments de sa pensée. Muré, par sa foi au mythe chrétien, dans le seul idéal du salut individuel, il s'imposait des règles de vie acceptables tout au plus
il s'imposait des règles de vie acceptables tout au plus pour des moines et des dévotes de province. Hors de l'Église, point de salut, telle fut, sans doute, la formule qui lui inspira des desseins aussi puérilement combinés. Par le divorce, il se trouvait rejeté du groupe des fidèles, écarté des sacrements, voué peut-être à la damnation. Mieux valait donc échapper à ses devoirs humains, que d'aller contre le dogme du mariage indissoluble. Afin de ménager la morale chrétienne, M. d'Abbadie a préféré fuir — laissant sa carte dans son chapeau et sept enfants à la maison. Porté pour mort,
chapeau et sept enfants à la maison. Porté pour mort, il lui était loisible, dans les solitudes du Canada, de retourner à l'Église et d'éviter, fut-ce au prix de la bigamie, le crime religieux de concubinage. Telle est la force du dogme, qui rétrécit l'esprit et ne lui permet pas de voir les progrès accomplis chaque jour par les hommes pour constituer une morale plus humaine et plus juste. Le droit inscrit dans ses lois des réformes sages ; et si le divorce ne règle pas tous les conflits, il remet parfois un peu d'ordre et de dignité là où
remet parfois un peu d'ordre et de dignité là où l'union n'apportait que désordre. L'incohérence de la solution adoptée par M. d'Abbadie ne s'explique que par la connaissance de la mentalité religieuse. On le retrouve dans cette équipée comme sur sa feuille de recensement, puérilement provocant et goguenard. Il est anti-quelque chose en politique comme en morale ; il combat des adversaires qu'il ignore et desquels il aurait pu apprendre au moins la valeur des responsabilités qui incombent à chacun de nous, dans une société aussi complexe que la nôtre et tendue vers un idéal de progrès fondé sur des
et tendue vers un idéal de progrès fondé sur des données rationnelles. Mais il voulait tout ignorer des efforts de la pensée scientifique, au point de ne pas se méfier enough des bienfaits de la télégraphie sans fil ! Ce n'est plus avec des préjugés et des règles autoritaires que l'homme actuel peut établir des actions justes. S'en tenir à la lettre de la règle, fut-elle fondée sur la raison, n'entraîne qu'étroitesse et calcul maladroit. Un principe moral n'a de valeur que si l'on ne voit point en lui un ordre rigoureux, mais une indication raisonnée d'action. Chacun, après s'être
ordre rigoureux, mais une indication raisonnée d'action. Chacun, après s'être muni des éléments les plus impartiaux de réflexion, l'adapte aux cas multiples et délicats qu'elle n'a pu prévoir en sa forme abrégée et sommaire. Là morale ne consiste pas à discipliner les hommes d'après une foi aveugle, mais à leur donner, avec une forte et libre culture, l'habitude de la réflexion, les moyens de prendre conscience d'eux-mêmes et des rapports qui les lient à la société et aux individus. Si Mme d'Abbadie d'Arrast, au lieu de communier chaque matin, avait consacré à sa culture intellectuelle quelques instants, sa part de
consacré à sa culture intellectuelle quelques instants, sa part de responsabilité dans l'affaire se trouverait atténuée. Elle aurait compris qu'il ne faut traiter aucun être humain en esclave, et lui imposer, pour un salaire de famine, un travail pénible et l'emprisonnement. Mlle Benoît, traitée comme une égale, et jouissant de l'indépendance économique, n'aurait peut-être pas songé à se libérer avec l'aide du mari. M. LAHY. LA POLITIQUE DEMAIN : La Chambre demain, abordera la discussion de la réforme électorale. La pensée ne pouvait venir à M. Dejasse, proportionnaliste déterminé, de se servir du programme naval pour retarder les débats sur
se servir du programme naval pour retarder les débats sur la R.P. Mais la question ne se pose même plus de modifier l'ordre du jour adapté par la Chambre. M. le ministre de la Marine pense avec raison qu'il sera d'une bonne méthode de reculer la discussion du programme naval jusqu'au moment où la Chambre sera saisie du rapport sur le recrutement de l'armée de mer. Dès lors, plus de débat sur la priorité, l'ordre du jour reste ce qu'il était, la discussion sur la réforme électorale s'ouvrira lundi. Proportionnalistes et arrondissementiers se félicitent pareillement de la décision du Gouvernement.
et arrondissementiers se félicitent pareillement de la décision du Gouvernement. C'est que l'impossibilité de différer davantage l'examen de la réforme électorale, est apparue à tous, même aux plus entêtés arrondissementiers, même à M. Jules Louis Breton. Entendons-nous : il ne suffirait pas d'examiner la réforme, il faut la voter. Si jamais l'on pût dire que la Chambre reçut un mandat exprès, c'est bien les 24 avril et 6 mai 1910. Par six millions de suffrages, 340 députés proportionnalistes furent élus. Il y avait donc à la Chambre une majorité pour la R.P. avant même que prit forme l'apparentement. Cette majorité
la R.P. avant même que prit forme l'apparentement. Cette majorité se retrouvera dès lundi compacte et résolue, grossie de ces ouvriers de la onzième heure dont il n'est jamais ni charitable ni politique de dédaigner le concours. M. Combes, M. Camille Pelle, eux-mêmes ont abandonné la cause du scrutin d'arrondissement que l'un d'eux au moins plaida avec chaleur lors de l'invitation de M. Mascuraud. Le scrutin d'arrondissement a vécu, la Chambre va répondre au vœu du Pays, et la République elle-même gagnera ce que gagneront au vote de la représentation proportionnelle, la logique, l'équité, la probité politique. NOTRE AGENDA Aujourd'hui
proportionnelle, la logique, l'équité, la probité politique. NOTRE AGENDA Aujourd'hui dimanche : Lever du soleil: 4 h. 7 du matin. Coucher du soleil : 7 h. 47 du soir. Lever de la lune : 3 h. 55 du matin. Coucher de la lune : 8 h, 40 du soir. Courses à Paris (Prix Lupin, Prix du Parc-des-Princes, Prix du Lac). AUTREFOIS Le Rappel du 29 mai 1875 L'Assemblée a complété hier la Commission des lois constitutionnelles. Sur les trente membres qui la composent, vingt-six appartiennent aux groupes de gauche ou ont été portés par eux seuls. Les quatre autres figuraient
ont été portés par eux seuls. Les quatre autres figuraient sur les listes de la droite. C'est la contrevanche exacte de ce qui s'était passé pour la nomination de l'ancienne Commission de Trente. — M. Cormon, le jeune peintre d'histoire à qui vient d'être décerné le prix du salon, fondé comme on sait par M. de Chennevières, il y a deux ans, est le fils de l'auteur dramatique. L'origine du mot cancan Peut-être faut-il la trouver aux temps de la Renaissance, lors de la dispute qui s'élevait entre savants à propos des mots latins : quis et quamquam, lequel et
propos des mots latins : quis et quamquam, lequel et quelquefois. Dans certaines « écoles » on prononçait lus et kankan. Ramus déclara qu'il fallait prononcer cuisse et quammequame. Les docteurs en Sorbonne, furieux que l'on eût fait cette réforme sans les consulter — car l'avis de Ramus avait prévalu — s'assemblèrent pour examiner cette question fondamentale du Q et du K. Les discussions pour ou contre ce kankan furent longues, très orageuses, et c'est de cette époque que date le mot populaire « cancan », qui désigne des potins plus bruyants qu'intéressants. Reste maintenant à connaître l'origine du mot
plus bruyants qu'intéressants. Reste maintenant à connaître l'origine du mot potin, il nous arrivera, pensons-nous, de la rencontrer un jour. AUJOURD'HUI Heureux mortels ! Les commerçants londoniens supputent déjà les profits qu'ils vont réaliser à l'occasion du couronnement. D'après la statistique, les Américains qui doivent faire, pour assister aux fêtes, le voyage d'Angleterre, dépenseront à eux seuls vingt-cinq millions de dollars, soit 125 millions de francs. A la vérité, l'Angleterre ne bénéficiera pas seule de cette aubaine. Voici comment nos confrères américains répartissent les dépenses : Cinq millions de francs pour le Champagne ; pour le loyer payé pour balcons
pour le Champagne ; pour le loyer payé pour balcons et fenêtres sur le parcours du cortège royal, dix millions de francs ; pour bijoux et diamants achetés par les Américaines à New York et à Londres, vingt-cinq millions ; pour domestiques, valets de chambre, bonnes, deux millions. Pour mille robes, à vingt-cinq mille francs chacune, cent millions. Théâtres, courses, etc., trois millions. Pour bals, réceptions, dîners, etc., quinze millions. Pour le voyage de cent familles de milliardaires, dont on donne les noms, cinq millions cinq cent mille francs, etc., etc. La lettre de nos soldats Voici la lettre d'un
etc. La lettre de nos soldats Voici la lettre d'un soldat de notre corps expéditionnaire du Maroc. Elle montre l'entrain, le courage, l'endurance et le mépris du danger dont font preuve ceux que la France a chargés d'aller soutenir là-bas le bon renom de ses armes : Camp de Mérada, 14 mai 1911. Voilà huit jours que j'ai quitté Taourirt. Toute la division se trouve concentrée au camp de Mérada, où la route de Fès traverse la Moulouya. Nous attendons l'ordre de pousser la rivière, sans trop compter, hélas ! le voir venir. Notre camp forme une grande ville fortifiée
le voir venir. Notre camp forme une grande ville fortifiée de plus de 8.000 hommes, un millier de chevaux de cavalerie et 28 à 30 canons. Tout ce monde est au pied, impatients. Tout n'est pas rose, ici. Les premiers jours, sur les premiers convois, nous avions du pain moisi un jour sur deux, de la farine le jour suivant, et 40 grammes de riz par homme ou officier. Pour boire, l'eau de la rivière en crue et qui citerne un inston épais. Par contre, de la viande à discrétion, car nos troupeaux suivent. Ce marcherait encore, étant donné surtout