jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'Étranger COURS À PARIS (PAPIER COURT) 16 23 30 6 13 Sur août août août sept sept. Sur faire (1921 1921 1921 1921 1921 Londres 25 12 47 15 47 64 47 50 48 90 51 64 New-York. 518 12 88 13 00 1/2 12 82 13 16 13 79 Madrid 100 165 3/4 168. 167 170 1/2 180 1/2 Berlin 123 11 14 3/4 15. 14 1/8 13 Amsterdam.. 288 110 400 1/2 402. 403 417 1/2 439. Rome. 100 56. 54 3/4 55 3/4 56 1/2 59. Lienne 105 1 1/2 1 1/2 1 5/8 1 5/8 1
105 1 1/2 1 1/2 1 5/8 1 5/8 1 1/2 Bruxelles. 100 97 3/4 97 3/4 96 3/4 98 1/4 98 1/4 Copenhague. 139 211 216 1/2 221 5.246 .J Stockholm. 139 273 1/2 278 1/2 279 3/4 282. 302. .1 Istanbul. 139 167 1721/4 174 1/4 170. 182 1/2 Genève 100 217 1 '2 219 3,4 218 1/4 224 238 1/2 COURS À LONDRES 16 23 30 6 13 août août août sept sept Sur 1921 1921 1921 1921 1921 Paris. 25 12 14 47 12 1,2 47 60 47 54 1/2 48 75 51 70 New-York.. 48
60 47 54 1/2 48 75 51 70 New-York.. 48 66 3 64 3/4| 3 66 3,4 3 71. 3 70 1/4 3 74 1/t Berlin 20 43 339 .J 316. 318. 343 1/2 3119 1/2 Amsterdam.. 12 107 11 77 '11 83 1/2 11 77 1/4 11 74 1/4 11 81 Madrid 25 22D 28 37 1/2 28 35 28 42 1/2 28 00 28 75 1/2 Bruxelles. 25 225 48 17 1/2 48 65 49 97 1/2 49 65 52 57 1/2 Rome 25 225 81 25 86 25 85 5/8 85 7/8 87 1/4 Rome. 25 81
25 85 5/8 85 7/8 87 1/4 Rome. 25 81 25. 85 5/8 85 7/8 87 1/4 Suisse 25 225 21 94 1/2 21 67 1/2 21 80 21 81 21 00 Stockholm 18 153 17 12 1/2 17 10 1/2 17 07 1/2 17 24 17 56 Christiania.. 18 153 28 07 1/2 27 65 26 88 28 45 1/2 28 65 Copenhague. 18 153 22 35 22 10 21 17 1/2 21 52 1/2 COURS À GÉNÈVE 16 23 30 6 13 août août août sept sept Sur 1921 1921 1921 1921 1921 Paris 100 46 22 1/2
1921 1921 1921 1921 1921 Paris 100 46 22 1/2 45 53 3/4 45 44 80 41 27 1/2 Londres. 225 25 21 68 114 21 66 1/2 21 76 1/4 21 78 1/4 21 59 1/2 Berlin 123 47 6 97. 6 74. 6 82 1/2 6 30 1/4 5 50 Istanbul. New-York. 518 85 5 89. 5 90. 5 88 5 86 3/4 5 76 1/2 Rome. 100 25 90 25 25 27 1/2 25 37 1/2 24 70 COURS À BRUXELLES 16 23 | 30 6 13 août août août sept sept Sur 1921 1921 1921 1921
août août août sept sept Sur 1921 1921 1921 1921 1921 Amsterdam.. 208 10 409 12 41 1 50 416 50 422 50 446 Londres 25 12 48 21 1/4 48 67 1/2 48 15 48 56 1/4 52 42 Paris 10 102 37 102 20 103 3_8 101 80 110 165 Paris. 10 110~:17 51,~fOY 20 111I:I 3J8 101 80 11111 25 Madrid 100 170 75 171 25 173 50 179 50 182 Genève 118 110 223 50 225. 226 228 241 New-York. 5.100 13 5 13 3'i 13 28 3/4 13 25 13 40 14 COURS À BERLIN
28 3/4 13 25 13 40 14 COURS À BERLIN 16 23 30 6 13 Pau août août août sept sept Sur 1921 1921 1921 1921 1921 Hollande. 169 71 2 000 2.730 .2.675.. 8 947.. 3.310 Espagne 80 1.199 1 129 .|1 112 1 209 1.309 Espagne. 80 12[1 ]. 12[1 ],1 lit Il 2m1.. 1.309 Suisse 80 1.500 1.484 .11.455 1.595 1.8S» COURS À AMSTERDAM 16 23 30 6 13 août août août sept sept Sur 1921 1921 1921 1921 1921 Paris 48 18 25 07 1/2 24 87 1/2 27 77 1/2 24 22 82 1/2 Lienne.
87 1/2 27 77 1/2 24 22 82 1/2 Lienne. 11 78 1/4 11 7S 1/2 11 84 .11 78 1/2 11 74 1/2 11 81 Berlin 59 37 3 48 3 67 4/21 3 78 3 4J9 | 94 COURS À NEW-YORK 16 23 30 6 13 P am août tout août sept. sept. Sur 1921 1921 1921 1921 1921 Paris 5 18 7 7~ 7 71 7 81 7 61 7 19 Paris 5 18S 7 73 7 71 7 81 7 61 7 19 Londres cable 4 86t. 3 60 1/2 3 66 5/8 3 71 25
86t. 3 60 1/2 3 66 5/8 3 71 25 3 68 25 COURS À MADRID 16 23 30 6 13 sur Pair août août août sept sept Sur p*lr 1921 1921 1921 1921 1921 Paris 100 60 20 59 80 59 95 58 50 55 15 Londres. S 28 34 28 42 28 44 28 59 28 63 Londres. 25 28 34 28 42 28 44 28 59 28 63 COURS À BUENOS-AYRES 16 23 30 6 13 P août août août sept sept Sur P*lr 1921 3/4 1921 3/4 1921 1921 1921 3~4 Londres.. 48 50 8 43
3/4 1921 1921 1921 3~4 Londres.. 48 50 8 43 3/4 43 3/4 43 1/2 44 45 3/4 C'est ce qu'il convient d'établir, ne fût-ce que dans l'intérêt des traités sous lesquels nous nous abritons désormais. Une propagande cousue de fil blanc s'est efforcée de représenter les événements du Burgenland comme dus au patriotisme hongrois des habitants des territoires cédés à l'Autriche. C'est proprement se moquer. On connaît la trame de l'affaire. C'est le 29 août dernier que la Hongrie s'était engagée, conformément au traité de Trianon, à évacuer les comitats occidentaux (ou Burgenland) qui s'étendent à la lisière de
comitats occidentaux (ou Burgenland) qui s'étendent à la lisière de Wiener Neustadt et que Trianon comme Saint-Germain attribuent à l'Autriche. Au moment d'évacuer, la Hongrie commence par annoncer que de son propre mouvement elle a subdivisé le territoire en deux zones, A et B. Le prétexte lui en avait été fourni par le petit travail d'état-major de la commission interalliée d'Œdenburg qui avait, dans l'évacuation, prévu deux étapes. Des deux étapes, la Hongrie tire deux zones, dont elle prétend n'évacuer pour l'instant que la première. Un simple hasard veut que dans la seconde, où elle se cramponne, se trouve la
dans la seconde, où elle se cramponne, se trouve la seule ville importante du pays, Œdenburg. Ceci laisse déjà rêveur. Mais ce n'est pas tout. Dans la zone évacuée apparaissent tout à coup des « bandes », véritables comitadjis à la mode macédonienne, et qui tirent sur les gendarmes autrichiens. La même propagande hongroise, soutenant les voix officielles de Budapest, affirme qu'il s'agit là d'un phénomène de génération spontanée. Il n'y a qu'un malheur, c'est qu'à quelques lieues de Vienne il est moins aisé de se déguiser en brigands que dans le sandjak de Novi Bazar. Tout le monde s'est
dans le sandjak de Novi Bazar. Tout le monde s'est vite aperçu que les bandes en question, loin de s'être formées sur le territoire cédé, avaient été importées de tous les points de la Hongrie. Troisième petit fait significatif. Un beau matin, non contents de tirer sur les gendarmes autrichiens, les Hongrois franchissent la frontière et s'emparent du village autrichien de Kirschlage. Il est vrai que la propagande hongroise explique ensuite que ce sont les villageois de Kirschlage qui tout à coup ont voulu devenir Hongrois. Inutile d'insister. Il apparaît clairement que c'est la Hongrie qui délibérément a entrepris de
clairement que c'est la Hongrie qui délibérément a entrepris de se dérober à l'exécution du traité. Il est possible d'ailleurs que le gouvernement de Budapest s'en morde déjà les doigts, étant débordé par les forces qu'il a mises lui-même en mouvement. Mais ceci ne change rien au fond des choses, qui est que depuis quinze jours la Hongrie se moque des traités et de l'Entente. D'où lui vient tant d'audace ? De l'imprévoyance de l'Entente, ou, pis encore, de sa faiblesse. On s'est diverti naguère, à propos des affaires d'Orient, de ce qu'on appelait alors les « grandes Impuissances ».
de ce qu'on appelait alors les « grandes Impuissances ». La Conférence des Ambassadeurs ou même le Conseil Suprême risquent de prêter le flanc aux mêmes plaisanteries. Il était facile de prévoir ce qui vient de se passer. Le chancelier Renner, il y a de longs mois, conjurait les représentants de l'Entente de prendre des mesures pour assurer le transfert des territoires en question. Non contents de n'en rien faire, les gouvernements eurent la naïveté de faire restituer à la Hongrie la Baranya avant qu'elle eût, de son côté, cédé à l'Autriche le Burgenland. Mais ce qui est plus fâcheux
à l'Autriche le Burgenland. Mais ce qui est plus fâcheux encore, c'est la paralysie qui semble arrêter l'Entente depuis quinze jours que la comédie a commencé. De cette paralysie, on aperçoit certaines raisons. Pour réduire la Hongrie, le moyen le meilleur eût été sans conteste de laisser agir la Petite Entente. En quelques heures, les troupes tchéco-slovaques et yougoslaves, qui depuis des semaines sont à pied d'œuvre, seraient en Hongrie occidentale, ou même à Budapest. Par malheur, l'Italie, en dépit de Rapallo, se soucie peu de confier au gendarme yougoslave le soin de mettre de l'ordre en Hongrie ou en
le soin de mettre de l'ordre en Hongrie ou en Autriche. Mais la Petite Entente étant écartée, à qui faire appel ? Ni la France, ni l'Angleterre, ne sont disposées à envoyer du monde en Hongrie. Il reste les troupes italiennes. L'opinion autrichienne, fort bien disposée pour l'Italie depuis quelque temps, se flatte qu'elles paraîtront. On les attend encore. C'est ainsi que les divisions ont permis à un pays sans étendue, entièrement encerclé, de prouver qu'avec un peu d'audace, on peut recommencer, aux dépens des traités de paix, le petit jeu diplomatique qui réussit pendant si longtemps à la Turquie.
jeu diplomatique qui réussit pendant si longtemps à la Turquie. Ce qui achève de donner à cette intrigue une couleur regrettable, c'est l'appui moral LA VALISE ENTR'OUVERTE M. van Karnebeek, Ministre des Affaires étrangères des Pays-Bas, élu Président de l'Assemblée de la Société des Nations, est un joueur heureux. Primitivement, la Hollande devait être représentée à Genève par M. J. Loudon, le prédécesseur de M. van Karnebeek aux Affaires Étrangères, et actuellement Ministre de la Reine à Paris. Une appendicite, malencontreuse deux fois, fit que M. Loudon ne put se rendre à Genève et qu'il y fut remplacé par M.
rendre à Genève et qu'il y fut remplacé par M. van Karnebeek. Celui-ci se vit, dans ces conditions, offrir une présidence flatteuse qui était peut-être réservée à celui-là. Avec M. Loudon, la France pouvait être sûre d'avoir un noble ami à la présidence de la Société avec M. van Karnebeek, cette certitude lui échappe, comme d'ailleurs à tout le monde. Le nouveau Président de la Société des Nations est un Hollandais façonné par les Îles. Il est très métis. Un certain air de vanité dépare à peine un visage réellement fin où s'expriment supérieurement, et jusque dans la fuite du
fin où s'expriment supérieurement, et jusque dans la fuite du regard insaisissable, deux civilisations très riches. M. van Karnebeek est une folie de la Nature qui que la Hongrie continue à trouver auprès des réactionnaires de tous les pays d'Europe, sans en excepter certains agents de la France. Assurément, c'est à tort qu'on colporte encore dans toute l'Europe centrale contre le gouvernement français l'accusation de favoriser les monarchistes de Budapest. Il n'en est pas moins vrai que le zèle de certaines personnalités entretient à cet égard un malentendu dont l'influence de la France est destinée à faire les frais. Car
de la France est destinée à faire les frais. Car il ne faut pas se faire d'illusion sur la nature du choix qui s'impose. Il ne s'agit pas seulement de savoir si la France saura faire respecter les traités, ou si elle favorisera la Hongrie plus que l'Autriche. Ceux qui soutiennent aujourd'hui la Hongrie, prennent parti non seulement contre l'Autriche, mais contre toute la petite Entente, ou plus exactement contre tout le monde nouveau qui s'est élevé sur les ruines du vieil empire. Le choix est entre le passé et l'avenir, et la France est appelée à dire si, imitant
l'avenir, et la France est appelée à dire si, imitant les Habsbourg, elle entend parier pour ce qui est mort ou en train de mourir, au lieu d'épouser les forces vivantes qui ne feront que croître demain. Une seule politique s'impose en Europe centrale, c'est précisément celle qui consiste à soutenir les démocraties naissantes et à se baser sur le respect des traités. Sans doute la politique officielle de la France est-elle au fond déjà orientée dans cette direction. Il serait bon toutefois qu'on le sût davantage et qu'on en vît plus distinctement les effets. Philippe Millet. M. van Karnebeek
vît plus distinctement les effets. Philippe Millet. M. van Karnebeek a orné de dons innombrables. Les Anglais, qui ont fait son élection à Genève, ont dû être médusés par son intelligence qui est grande. Unie à une culture générale remarquable, elle peut faire merveille à l'occasion. Improvisateur heureux, M. van Karnebeek parle bien commença un discours en hollandais, le poursuivre en anglais, puis en français, puis en allemand, est un jeu pour lui. Il possède le français du XVIIIe siècle qu'il module d'une façon délicieuse et irritante. Cet oriental devenu européen du Nord n'a nullement perdu l'art de déguiser ses
européen du Nord n'a nullement perdu l'art de déguiser ses sentiments. Les diplomates naïfs ou aveuglés par leur fatuité ne doutent jamais qu'ils n'aient fait la conquête de M. van Karnebeek les autres se méfient. La fortune de M. van Karnebeek aura été rapide. En 1918, lorsque la faveur de la Reine l'appela à la direction des affaires extérieures, il n'était que Bourgmestre de La Haye. Il est vrai que le premier magistrat de la résidence royale et diplomatique est, par définition, un apprenti diplomate. M. van Karnebeek recueillait, à la fin de la guerre, dans un moment des plus
la fin de la guerre, dans un moment des plus périlleux, une succession très lourde celle d'un homme qui avait réussi. On fut épouvanté de ses premières erreurs. Puis, ce neutre s'aguerrit. Une chance étonnante le favorisa par la suite, et la péniche qu'il manœuvra tout d'abord à la gaffe, s'orna bientôt d'une petite voile et trouva le vent. M. Wellington Koo serait-il anglophile ? Question que se sont posée les honorables délégués à la S. d. N. en écoutant le jeune ministre de Chine à Londres prononcer le discours d'ouverture en anglais. Il n'y avait là rien que de
d'ouverture en anglais. Il n'y avait là rien que de très naturel puisque M. Wellington Koo a fait de remarquables études en Amérique, et qu'il possède quatre titres de Docteur, dont ceux de Harvard et de Columbia mais, ce qui est plus grave, c'est qu'après avoir terminé sa harangue, M. Wellington Koo ait voulu rompre la tradition. Il a demandé que l'interprète ne traduisît pas en français son discours, que l'on distribuait "pour gagner du temps". Là-dessus, protestation de M. Bourgeois, comme il convenait. Mais le mot de la fin fut dit par un Japonais dans les couloirs "Ce Koo
fut dit par un Japonais dans les couloirs "Ce Koo a épousé une ravissante Chinoise, qui divorça d'un Lord Ecossais (sic) il défend les intérêts du premier lit." Anglophilie évidemment. M. Fernand Prévost, ministre plénipotentiaire, va représenter la France à Téhéran. On ne peut nier qu'il y ait une sorte de logique immuable, même au Quai d'Orsay. M. Prévost est le beau-frère de M. Boppe, ministre à Pékin, mort récemment ceci est un honneur plutôt qu'un titre. M. Prévost a fait une partie de sa carrière à Constantinople et il ne fume que des cigarettes moulées pour lui dans la
ne fume que des cigarettes moulées pour lui dans la lumière du Bosporé. Il est célibataire et collectionneur d'art persan est sa spécialité et il y a acquis, grâce aux loisirs que laisse la diplomatie, une connaissance raffinée. Ses tapis de Perse et ses miniatures sont de pures merveilles qu'il caresse avec amour. Et le plus remarquable, c'est que ce diplomate chauve et brun, gras et fin tout à la fois, semble descendre en ligne directe d'une de ces miniatures somptueuses. S'il veut tenter un coup d'État là-bas, il est assuré du succès les Persans le reconnaîtront. Ambassades et Consulats
assuré du succès les Persans le reconnaîtront. Ambassades et Consulats Ambassades. M. Jerzy Madefski est nommé ministre de Pologne à Berlin. – M. Brand a remis à M. de Alvear, ministre d'Argentine à Paris, les insignes de commandeur de la Légion d'Honneur. – M. Niegaard, ministre du Danemark à Helsinki, est nommé à La Haye. M. Prévost est nommé ministre de la République Française à Téhéran. La Pologne songe à remplacer ses agences diplomatiques à Sofia, à Budapest et à Vienne par des légations. UN MOUVEMENT DIPLOMATIQUE BRÉSILIEN. M. J. Lavaghas Calvet, secrétaire de la légation du Brésil au Chili,
Lavaghas Calvet, secrétaire de la légation du Brésil au Chili, est nommé au même poste à la légation de Pologne Sont nommés deuxièmes secrétaires À la légation au Brésil au Chili M. Antonio Barroso Fernandez. À la légation du Brésil à Cuba et pour l'Amérique Centrale M. Carlos Silvelta. À la légation du Brésil au Mexique M. Berenguer Sevara. M. J. F. Barros Pimentel, ministre du Brésil au Venezuela, est désigné de ses obligations et attendra des ordres pour l'Europe. V. A. de Ipanema Alvimetre, conseiller de l'ambassade du Brésil aux États-Unis, est promu ministre résident au Venezuela. CONSULATS. M.
aux États-Unis, est promu ministre résident au Venezuela. CONSULATS. M. Verschuur, consul général des Pays-Bas à Pretoria, est nommé agent diplomatique et consul à Tanger. L'exequatur vient d'être accordé à M. Powilewicz en qualité de consul de Finlande à Nice. Le gouvernement anglais aurait l'intention de créer un vice-consulat à Stuttgart. LE DIPLOMATE ERRANT. Un point de vue britannique Wiesbaden ou la Ruhr ? « Nous avons hâte de savoir en Angleterre où la France veut aller en arrière, pour reprendre le chiffre des Réparations de Versailles; ou en avant, vers les avantages solides d'une collaboration économique avec l'Allemagne? »
vers les avantages solides d'une collaboration économique avec l'Allemagne? » L'opinion britannique s'intéresse beaucoup en ce moment aux nouvelles possibilités offertes par les négociations Loucheur-Rathenau à Wiesbaden. Si les accords auxquels ont abouti ces conférences sont ratifiés par le gouvernement français, cela signifie la fin des clauses du traité de Versailles concernant les réparations. Pendant dix-huit mois, M. Lloyd George s'est efforcé d'engager ses collègues français au Conseil Suprême à adopter la politique actuellement pratiquée par M. Loucheur. Il a chaque fois échoué. C'est pourquoi en mars dernier il accepta un plan de réparations qui, bien que modéré par rapport
un plan de réparations qui, bien que modéré par rapport aux demandes antérieures du gouvernement français, était néanmoins contraire aux meilleures conceptions économiques de la Grande-Bretagne. C'était la conviction arrêtée du peuple britannique que le seul moyen pratique de réparer les dommages de la guerre c'était d'en finir presque à tout prix avec l'atmosphère de la guerre, de restaurer les voies normales de la paix en Europe, et de ramener l'Allemagne dans le système économique commun. La France pensait autrement. Elle concentra tous ses efforts à contraindre l'Allemagne de payer. Elle refusa d'entrer en négociations directes avec l'Allemagne. À Spa,
Elle refusa d'entrer en négociations directes avec l'Allemagne. À Spa, il y a plus d'un an, on l'amena à tenter l'expérience d'un règlement du problème des réparations par une entente directe avec des représentants allemands. Mais l'entreprise de M. Millerand à Spa fut répudiée dans la suite, et la Conférence de Genève dut être abandonnée. Cette vieille histoire est intéressante à lire à la lumière des négociations Loucheur-Rathenau de Wiesbaden. Il y a un an, j'ai scandalisé mes amis français en écrivant dans l'Europe Nouvelle du 24 octobre 1920 « La France ne doit pas s'offenser de ce que l'Angleterre
La France ne doit pas s'offenser de ce que l'Angleterre souhaite une réunion des Français et des Allemands ». Il est agréable de signaler un progrès après une année de vives controverses entre les deux membres de l'Entente cordiale. La France ne s'oppose plus à une réunion avec les Allemands. Il serait pourtant vain de prétendre que tout aille bien. Il n'est pas encore sûr que la politique de M. Loucheur représente la politique ferme de la France. Tout le monde en Grande-Bretagne espère, toutefois, qu'elle la représente. D'autre part, l'on n'oublie pas ici que ce que l'on peut appeler
l'on n'oublie pas ici que ce que l'on peut appeler la politique de la Ruhr n'est pas encore définitivement abandonnée par la France. Peut-être la France n'a-t-elle pas encore compris aussi clairement que ses amis britanniques qu'elle se trouve maintenant au carrefour. L'attitude future de la France à l'égard de l'Allemagne sera-t-elle basée sur Versailles ou sur Wiesbaden ? Le traité de Versailles a amené au plan de Londres de mars dernier. Ce plan a abouti à l'accord de Paris du 13 août. Quels que soient les bons et les mauvais côtés de cet accord, la question essentielle est celle-ci
mauvais côtés de cet accord, la question essentielle est celle-ci : La France entend-elle obtenir satisfaction de l'Allemagne en appliquant le plan allié des réparations, ou en concluant ses propres accords avec l'Allemagne en dehors de ses autres alliés ? M. Doumer est venu à Londres faire connaître à Sir Robert Horne les vues de son gouvernement au sujet de la répartition du premier milliard de l'Allemagne. Cela suffit à prouver que la France n'a pas encore abandonné le traité de Versailles, quand bien même elle a abandonné l'accord du 13 août. De ce côté du canal nous avons hâte
13 août. De ce côté du canal nous avons hâte de connaître sa décision, qui, à notre avis, doit être prise dans les mois, sinon dans les quelques semaines à venir, et de savoir où la France veut aller, en arrière pour reprendre le chiffre des réparations de Versailles, ou en avant vers les avantages solides d'une collaboration économique avec l'Allemagne. Nous espérons tous ardemment qu'elle choisira la seconde voie. Les intérêts britanniques sont étroitement liés à sa décision. Si la France décide d'abandonner la grossière et néfaste méthode qui consiste à lever un tribut annuel sur l'Allemagne pendant une
consiste à lever un tribut annuel sur l'Allemagne pendant une génération ou davantage, le rétablissement de la santé économique normale de l'Europe sera accéléré, et la Grande-Bretagne comme la France en tirera profit. La question du chômage de deux millions et demi d'ouvriers est devenue une affaire grave pour la Grande-Bretagne. C'est le marasme général des affaires en Europe et dans le monde qui en est la cause. Mais l'une des raisons principales de ce marasme fut la poursuite de réparations illusoires depuis la rédaction du traité de Versailles. Par rapport à cette grande question de la politique à adopter
rapport à cette grande question de la politique à adopter envers l'Allemagne, la controverse plus petite sur la répartition du premier milliard allemand perd de l'importance. L'attitude anglaise sur cette question dépendra dans une large mesure de l'attitude française vis-à-vis de la précédente. Si les Français sont disposés à dire, tout à fait franchement, qu'au fond ils ne s'attendent pas à ce que l'on obtienne de l'Allemagne beaucoup plus que le premier milliard récemment livré, et qu'en conséquence ils désirent naturellement recevoir le plus possible de ce milliard, ils trouveront à Londres des auditeurs sympathiques. Ce serait là suivre une
à Londres des auditeurs sympathiques. Ce serait là suivre une ligne tout à fait raisonnable. Il est à peu près certain, dans ce cas, que la Grande-Bretagne accepterait qu'il y eût un partage général de ce maigre butin. Avant tout il serait nécessaire que tous les alliés eussent établi une cote de la valeur de tout ce qu'ils ont reçu au titre des réparations. La France serait créditée de tout ce qu'elle a effectivement reçu en nature. Elle peut être assurée que la Grande-Bretagne pour sa part serait disposée à s'en tenir à l'esprit de l'accord de Spa, et si
s'en tenir à l'esprit de l'accord de Spa, et si le total français jusqu'à ce jour arrivait au-dessous de ses 52 elle aurait à recevoir un certain nombre de marks or en complément. Il est peu probable qu'elle reçoive dans une telle éventualité beaucoup de marks or. Une telle situation liquiderait aussi automatiquement un des points du différend qui s'est élevé depuis le 13 août. Peu importe que les perspectives lointaines des réparations dussent arriver à un total de M2 ou de 120 milliards de marks or. Elles ne se montreraient ni à l'un ni à l'autre chiffre, et l'Italie
montreraient ni à l'un ni à l'autre chiffre, et l'Italie recevrait probablement sa part du ridiculus mus enfanté par la montagne, proportionnellement à son pourcentage de Spa. Mais le fait important et intéressant de la nouvelle situation créée par M. Loucheur c'est qu'il y a une chance de voir le bon sens prévaloir en Europe. Puisse la France persister dans son orientation économique de Wiesbaden et abandonner pour toujours le glaive qu'elle a aiguisé pour la Ruhr. Personne ne s'en réjouira plus que ses amis de Grande-Bretagne. George GLASGOW. Les impressions d'un légionnaire américain retour de France Le Voyage en