jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Nous, nous demandons la création d’une caisse d’amortissement. Vous y verserez toutes les annuités de la Chine ; on en fera deux parts : avec une part, on payera l’intérêt dû à la Caisse des dépôts et consignations ; avec l'autre, on annulera de la rente 3 % ; les intérêts de ces rentes se cumuleront, et en 1934, vous ouvrirez la Caisse d’amortissement, et vous y trouverez les 265 millions. Notre système échappe aux critiques que l’on formule contre l’opération que vous nous propose M. le ministre des finances. M. Caillaux : — Quelle que soit la décision que
M. Caillaux : — Quelle que soit la décision que prendra le Sénat, il se prononcera au profit de l’amortissement pour ou contre le programme du gouvernement. M. Magnin : — Le Sénat est libre. M. Caillaux : — Je ne prétends pas le contraindre. M. Magnin : — Il n’était pas libre l’an dernier. M. Caillaux : — Pour tout péché, il y a miséricorde. M. Magnin : — Pas pour celui-là. M. Caillaux, se sentant battu, a fini par se rallier à la proposition de M. Magnin, lui a poursuivi : Je me méfie un peu de l’acceptation
a poursuivi : Je me méfie un peu de l’acceptation si prompte de M. le ministre des finances. Mais il est bien entendu que le vote du chiffre de la Chambre des députés n’impliquera à aucun degré l'approbation par le Sénat du système du M. le ministre des finances. La question sera entière entre ce système et celui de la commission des finances. Restait le vote sur les chiffres. La commission sénatoriale, pour assurer la première annuité écoulée de l’amortissement, proposait un relèvement de crédit de 5 millions 930,000 francs en attendant que la question fût tranchée. Le Sénat, après
en attendant que la question fût tranchée. Le Sénat, après avoir repoussé le chiffre de la Chambre, a voté celui de la commission sénatoriale. Enfin, l’ensemble du budget, qui prévoit 3,607,470,040 francs de dépenses, a été voté par 265 voix contre 2. Séance de ce matin. (Séance de ce matin) Les circonscriptions électorales. — La circonscription de Tournon. La séance du matin est ouverte à neuf heures et demie sous la présidence de M. Fallières, qui annonce au Sénat la mort de M. Bourgeat, sénateur de Tarn-et-Garonne, et se fait l’interprète des regrets très vifs que cette mort imprévue cause
l’interprète des regrets très vifs que cette mort imprévue cause au Sénat. Le Sénat délibère sur le projet de loi tendant à modifier le tableau des circonscriptions électorales (annexe à la loi du 13 février 1889). Après déclaration d’urgence, M. Waldeck-Rousseau, président du conseil, explique pourquoi il a été procédé par son administration à la modification des circonscriptions électorales, modification rendue nécessaire par les mouvements de la population. Il insiste pour que le projet soit voté dans son ensemble par le Sénat et pour que l’on ne prononce pas la disjonction de la modification relative à Tournon, ainsi que le
disjonction de la modification relative à Tournon, ainsi que le propose la commission sénatoriale. M. Gourju explique l’expédient de disjonction imaginé par la commission sénatoriale ne donne satisfaction à personne et demande, par voie d’amendement, le rejet pur et simple du projet le maintien du statu quo. On n’a pas donné les vraies raisons de la modification projetée pour la circonscription de Tournon ; l’orateur les veut faire connaître et démontre que si le gouvernement transporte un canton de la circonscription d’Annonay dans celle de Tournon, c’est pour permettre au conseil général de ce canton battu en 1898 par M.
conseil général de ce canton battu en 1898 par M. Jules Roche de se représenter cette année avec plus de chances. Il n’est pas possible que le Sénat se mêle ainsi à la lutte électorale ; et c’est pourquoi M. Gourju demande non seulement l’ajournement proposé par la commission, mais le rejet complet. Le président du conseil insiste pour l’adoption ; il obtient, malgré M. Gourju, cette adoption par 162 voix contre 121. Le mandat de six ans On passe ensuite à la prolongation du mandat des députés à six ans. La commission sénatoriale propose le rejet de cette disposition.
ans. La commission sénatoriale propose le rejet de cette disposition. M. Maxime Lecomte défend un amendement fixant la durée du mandat législatif des députés à six ans, mais avec renouvellement partiel par moitié. M. Waldeck-Rousseau expose qu'il est partisan du mandat de six ans, mais reconnaît qu'il est difficile d'étudier aujourd'hui, en fin de législature, une réforme aussi importante. Il demande donc au Sénat de disjoindre de la loi électorale l'article relatif à la durée du mandat. Ainsi la question restera entière. M. Tillaye, rapporteur, répond que la commission est en complet désaccord avec le président du conseil sur ce
en complet désaccord avec le président du conseil sur ce point. Elle repousse purement et simplement le principe des six ans de mandat et demande au Sénat d'affirmer dès maintenant son opinion à ce sujet : il faut, en finir rapidement avec une telle question. Nous ne voulons, dit-il, ni d'un ajournement ni d'une échappatoire. C'est ce que nous offre M. le président du conseil. Et, dans croyons, au contraire, qu'une solution immédiate est nécessaire. Cette solution, nous la réclamons du Sénat, conforme aux principes de la démocratie et en accord avec le vœu de la nation qui a manifesté
accord avec le vœu de la nation qui a manifesté son sentiment de surprise et de mécontentement en apprenant le vote de la Chambre. M. Wallon appuie les observations de M. Tillaye que combat très énergiquement M. Waldeck-Rousseau. Le président du conseil supplie le Sénat de ne pas se prononcer sur le principe et de voter la disjonction qui laissera la question entière et ne préjugera aucune solution. M. Maxime Lecomte retire son amendement et se rallie à la disjonction. Le Sénat vote la disjonction par 160 voix contre 118. Les fraudes électorales Après un échange d'observations entre MM. Riou
Les fraudes électorales Après un échange d'observations entre MM. Riou et de Casabianca, le Sénat adopte le texte proposé par la commission qui rend applicable de façon facultative par les tribunaux la peine de la privation des droits civiques, au lieu d'édicter cette peine obligatoire par le texte même de la loi. LA LIBERTÉ (52) A Feu et à Sang PAR Hippolyte VERLY LIVRE IV. V De nouveau face à face et à pied tous deux, les combattants s'attaquèrent avec une égale fureur. On ne pouvait, tant les passes étaient rapides, rien distinguer qu'un groupe mouvant et confus, et l'on
rapides, rien distinguer qu'un groupe mouvant et confus, et l'on n'entendait qu'un martèlement continu, métallique, sonore ou sourd, selon que les épées frappaient les heaumes, les targes ou les corps. Et toujours, dans la foule anxieuse, c'était un halètement profond, uniforme, pareil au grondement monotone d'une marée sur la grève, mais ardent comme si chacun des individus composant cette multitude eût combattu lui-même. * Enfin, il devint visible que l'Homme de fer faiblissait. Son sang coulait plus abondamment. À l'évidence, il avait été touché par quelqu'une des estocades que le chevalier de Steenwonde, dont l'escrime était moins brutale, mais plus
chevalier de Steenwonde, dont l'escrime était moins brutale, mais plus savante que la sienne, lui avait portées. Il tomba sur un genou, encore menaçant néanmoins, et continuant à férer. Mais, de moins en moins, ses parades devinrent sûres et ses ripostes vives. Alors, Wydo, le voyant vaincu, et pour en finir promptement, lâcha écu et glaive et se jeta sur lui. Il le renversa tout à plat sur le dos, l'étranglant d'une main, et de son autre poing ganté de fer, lui écrasant le visage à coups furieux. C'était la fin, inexorable et cruelle. À ce moment, une clameur d'étonnement
fin, inexorable et cruelle. À ce moment, une clameur d'étonnement s'éleva de la foule, en dépit des règles : Wydo venait de tomber en arrière avec un rugissement d'agonie. Hermann, par un suprême effort, sournoisement, avait tiré sa dague et, glissant son bras sous le haubert de son ennemi, lui avait crevé le ventre. L'Homme de fer se releva en chancelant, aux acclamations frénétiques du peuple. Mais, épuisé, aveuglé, à demi-mort, il serait retombé si ses parents n'étaient accourus pour le soutenir, pendant que retentissaient assourdissants, les cris de victoire de la foule inepte : — Jugement de Dieu!... Jugement
de la foule inepte : — Jugement de Dieu!... Jugement de Dieu!... À la claie, Wydo!... Aux fourches, le traître... Ainsi fut fait. L'infortuné chevalier, si justement estimé naguère pour sa droiture et sa valeur, respirait encore, malgré son effroyable blessure, quand on le traîna sur l'ignoble claie jusqu'au gibet où l'attendait, rigide, sanglant, déchiqueté, méconnaissable, le cadavre de celui auquel il devait son inique et lamentable destinée. Et la populace stupide et féroce battit des mains, quand le bourreau, par une macabre facétie, accrocha le chevalier expirant de telle façon que les deux cadavres avaient l'air de se parler
façon que les deux cadavres avaient l'air de se parler à l'oreille et de comploter ensemble. VI Autant la nouvelle du supplice de Berthold avait été accueillie avec faveur par la masse des seigneurs réunis à Bruges, autant celle des outrages infligés au sire de Steenwonde y causa d'indignation. Certains d'entre eux, qui avaient entretenu le fiktions d'amitié avec le chancelier ou eu avaient obtenu des faveurs, s'estimèrent indirectement visés par cette odieuse exécution. Et un grand nombre de gentilshommes qui connaissaient personnellement Wydo ou professaient de l'estime pour son caractère et ses capacités ne se gênèrent point pour qualifier
caractère et ses capacités ne se gênèrent point pour qualifier tout haut l'acte du vicomte Guillaume de guet-apens infâme, digne du routier Lanlaire. Ceux-là seuls qui avaient été précédemment plus ou moins inféodés au parti guillaumiste, approuvaient la tragédie d'Ypres, affectant de la trouver conforme aux antiques traditions de la chevalerie. , De tels dissidents n'étaient pas favorables au maintien de la discipline, déjà si relâchée, dans les rangs de cette armée de hasard composée d'éléments si hétérogènes. Aussi, les dissensions, les querelles, les intrigues y avaient-elles, pris des proportions qui désolaient son chef nominal, le sire de Praet. Gervais,
qui désolaient son chef nominal, le sire de Praet. Gervais, avec des forces considérables, se voyait réduit à l'impuissance. Il sentait combien était misérable et ridicule la position de cette armée immobilisée devant une poignée de rebelles retranchés dans une simple église. Et il appelait de tous ses vœux et il pressait par des messages, autant que les convenances le permettaient, l'arrivée du roi Louis de France, seul capable d'imposer son autorité à cet attroupement de rivaux. Les assiégés avaient mis à profit le répit que leur laissait l'inaction de leurs ennemis. Les uns l'avait employé à accroître leurs ouvrages
leurs ennemis. Les uns l'avait employé à accroître leurs ouvrages défensifs, à mettre de l'ordre dans leurs approvisionnements de vivres et de munitions ; ceux-là étaient les braves, les sincères. Mais d'autres, parmi lesquels étaient les plus compromis des conjurés, n'avaient point hésité à violer leur devoir de solidarité et à profiter du relâchement du blocus, pour suivre l'exemple de Bertholf. De ce nombre étaient Lambert d'Arche, Walter de Vladsloo, le Baratin, Gisbert de Bergues, le châtelain Disdir, Lambert de Rodenbourg et Burchard lui-même, qui successivement s'évadèrent avec ou sans la connivence plus ou moins gratuite de certains des assiégeants.
la connivence plus ou moins gratuite de certains des assiégeants. Dans la ville, les choses n'allaient guère mieux. Si le commerce marchait à souhait, alimenté, comme il l'était, par une clientèle innombrable et riche, les esprits restaient agités et inquiets. La présence des Gantois, dont le nombre s'était progressivement accru, troublait les bourgeois et surtout le populaire, qui n'avaient pas oublié la tentative avortée de l'abbé de Saint-Bavon et redoutaient toujours que, par quelque coup de main ou quelque fourberie, on leur dérobât les reliques de celui qu'on dénommait maintenant Charles le Saint. Des alertes, des émeutes s'étaient déjà produites
Charles le Saint. Des alertes, des émeutes s'étaient déjà produites à ce propos, et l'une d'elles aurait coûté la vie au grand-chantre de Saint-Pierre de Gand et au chevalier Ansbold, si le bourgmestre, heureusement inspiré, n'avait chargé Drogon et ses Longues-Epées d'intervenir en usant de leur popularité plutôt que de leurs armes. Telle était la situation, lorsque le Magistrat de Bruges reçut, par l'intermédiaire du sire de Praet, ordre du roi de France, qui se trouvait alors à Arras, d'envoyer dans cette ville des députés pour coopérer à l'élévation du nouveau comte de Flandre. En conséquence, fut aussitôt publiée à
nouveau comte de Flandre. En conséquence, fut aussitôt publiée à son de trompe, par des hérauts de l'échevinage, convocation des bourgeois pour le dimanche des Rameaux, en la plaine du Sablon, qui étendait sous le rempart devers la léproserie de Sainte-Marie-Madeleine, son steppe aride. Au jour dit, il y eut là, dès le matin, mémorable concours de populaire. Abbés, méprisés, curés et chanoines y avaient fait porter maintes croix renfermant le Saint Sang du Sauveur, les éclisses de la vraie Croix, les reliques des multiples bienheureux dont le pays était fier de posséder quelque cendre. De nombreux marchands, empressés à
fier de posséder quelque cendre. De nombreux marchands, empressés à profiter de l'aubaine, avaient installé une sorte de foire, où chacun pouvait acheter, manger ou boire à son souhait. Seuls, les baladins, histrions et jongleurs avaient été expressément écartés. Le corps de ville arriva en cérémonie, entouré de ses sergents, ainsi que les doyens des corporations, salué au passage par les bourgeois, accueilli par les acclamations du petit peuple, que la vue d'une solennité quelconque enthousiasme toujours et qui ne peut se retenir de manifester sans savoir pourquoi. Le bourgmestre monta sur une estrade préparée pour lui servir de bretèque
monta sur une estrade préparée pour lui servir de bretèque et donna lecture de la liste des noms proposés par le Magistrat, d'accord avec les corporations, au nombre de douze, en l'honneur des douze apôtres — six bourgeois nobles, parmi lesquels était le bouteiller Walter, et six roturiers, en tête desquels figurait Drogon. Dès qu'il eut parlé, les hourras recommencèrent de plus belle, poussés par des milliers de voix, encore que les noms n'eussent été entendus que d'une centaine d'assistants, et les députés furent déclarés élus. Les prêtres alors leur firent toucher les châsses et jurer de n'accorder leur suffrage
firent toucher les châsses et jurer de n'accorder leur suffrage qu'à "un prince, homme de bien, pieux, charitable, apte à régir sagement et à puissamment défendre le pays de Flandre." Et les élus prêtèrent de bonne foi le serment qu'on leur demandait, sans se douter que leur rôle allait se borner à sanctionner un fait accompli. Le successeur de Charles de Danemark, en effet, était déjà désigné. Le roi Louis l'avait à ses côtés, quand, le surlendemain, il accorda audience aux députés de la noblesse et des bonnes villes de Flandre : c'était Guillaume Cliton, dont descendant collatéral de la
Flandre : c'était Guillaume Cliton, dont descendant collatéral de la maison de Flandre, neveu, mais ennemi du roi Henri d'Angleterre, lequel retenait captif son père Robert, qu'il avait iniquement dépouillé de son duché de Normandie. Le roi de France en grande cérémonie le leur présenta comme le prince que, dans sa haute sollicitude et avec la clairvoyance qu'il possédait des besoins du pays et des nécessités politiques, il avait choisi pour eux. Après quoi, sans plus de préambules, il les adjura de donner à leur nouveau comte, foi et hommage. Ainsi pressés, pris au dépourvu et malcontents, mais comprenant que
Ainsi pressés, pris au dépourvu et malcontents, mais comprenant que leur opposition ne servirait à rien qu'à ajouter une complication de plus à celles dont leur patrie souffrait déjà, nos gens firent ce qu'on leur demandait. Des députés de Bruges, un seul montrait une satisfaction exubérante : c'était le bouteiller Walter. Drogon, en le voyant si démonstratif, se rappela que ce seigneur passait pour aimer beaucoup l'argent et soupçonna que s'on enthousiasme prenait peut-être sa source dans son escarcelle. Mais il garda prudemment sa réflexion pour lui-même, avec d'autant plus de raison que nombre de hauts seigneurs, tels que Roger
de raison que nombre de hauts seigneurs, tels que Roger de Lille, Robert de Béthune, Bauduin d'Alost, sans faire autant de tapage que le sire de Lissewoge, semblaient s'incliner volontiers devant la décision royale. Après quatre jours d'absence, les députés rentrèrent à Bruges au bruit des cloches sonnant l'allégresse. De nouveau les hérauts convoquèrent les bonnes gens à s'assembler dans la plaine du Sablon, et de nouveau il y eut là foire religieuse et foire profane. A suivre... La Chambre a encore passé tout son après-midi d'hier, au lieu de voter d'urgence la ratification du projet concernant le gaz de
voter d'urgence la ratification du projet concernant le gaz de Paris, ce qui eût été un acte d'intelligence, à élaborer une loi sur le repos hebdomadaire, qui n'a pas beaucoup de raison d'être, puisqu'il est certain que le Sénat ne pourra la voter avant la séparation et que, par suite, elle sera caduque à peine née. En voici l'article premier : Les ouvriers et employés de l'un et de l'autre sexe ne peuvent être occupés plus de six jours-complets par semaine dans les manufactures, fabriques, usines, chantiers, ateliers, magasins, boutiques, bureaux, mines et carrières, entreprises de chargement et de déchargement,
bureaux, mines et carrières, entreprises de chargement et de déchargement, entreprises de transport par terre et par eau et leurs dépendances, de quelque nature que ce soit, publics, et privés, laïques et religieux, même lorsque ces établissements ont un caractère d'enseignement professionnel, et de bienfaisance. Naturellement, les socialistes, M. Sembat et M. Zévès, demandent que cet article soit applicable à tous les employés de l'État, sans distinction, et particulièrement aux facteurs des postes. On a beau démontrer à la Chambre que ce coûtera au budget plusieurs dizaines de millions. Peu importe. M. Zévès fait voter son amendement par 393 voix
importe. M. Zévès fait voter son amendement par 393 voix contre 82. Naturellement, personne n'indique où l'on pourra trouver les ressources nécessaires pour appliquer la loi. Comme on est en train de réglementer, on ne s'arrête pas en si beau chemin, et, sur la demande de M. Jourde, on décide que les ouvriers de l'alimentation, des cafés, des restaurants et des hôtels soient compris dans la loi. "Et les châteaux de nécessité ?" demande, au milieu des rires de toute la Chambre, M. Chabert, député du Rhône. On rit, mais on continue à faire des bêtises. M. Le Myrte de
on continue à faire des bêtises. M. Le Myrte de Vilers fait remarquer que le repos hebdomadaire, appliqué dans ces conditions, et même aux employés à la journée, serait la ruine de notre commerce et de nos ports. La Chambre n'écoute même pas et refuse de renvoyer le projet à la commission, puis finit par en adopter tous les articles et l'ensemble. (Séance de ce matin) Dépôt du budget. — La question du gaz. M. Measures préside. M. Caillaux dépose le budget adopté avec modifications par le Sénat. Le renvoi à la commission du budget est ordonné. M. Méroud dépose
à la commission du budget est ordonné. M. Méroud dépose son rapport dont l'impression est presque achevée et qui sera distribué au cours de la matinée. M. Binder insiste pour qu'on discute le projet concernant les taxes de la Ville de Paris. Le gouvernement demande le maintien de l'ordre du jour. M. Le follicule insiste pour la mise à l'ordre du jour immédiate du projet qui intéresse Paris. L'orateur demande au ministre des finances s'il est d'accord avec ceux qui veulent faire de l'obstruction pour empêcher les Parisiens de profiter de l'abaissement du prix du gaz. (Bruit.) M. Caillaux reste
de l'abaissement du prix du gaz. (Bruit.) M. Caillaux reste muet. La corruption électorale On reprend la discussion du projet sur la corruption électorale. M. Bienvenu Martin, rapporteur, dit que la commission a entendu le président du conseil et qu'elle maintient son texte, sur l'art. 4, portant que si le coupable est fonctionnaire public, la peine sera double. Ce texte ne fait que reproduire celui de 1849. M. Sibille demande si le texte qu'on invoque a été quelquefois appliqué. Le rapporteur dit qu'il aurait pu l'être. (On rit.) M. Bertrand rappelle que sur sa demande l'art. 4 a été renvoyé
rappelle que sur sa demande l'art. 4 a été renvoyé à la commission avec cette indication qu'il y avait lieu d'étudier une autre formule pour atteindre les fonctionnaires, notamment les préfets qui se rendraient coupables de corruption électorale. La commission, en maintenant son texte, demande à la Chambre de se déjuger. Malgré les peines édictées, la rédaction de l'art. 4 laissera subsister l'impunité absolue pour les fonctionnaires. Puisqu'on fait une loi sur la corruption électorale, il faut la compléter en ajoutant ce paragraphe très court : « Tout candidat aura le droit de citation directe. » Ce sera l'application bien
le droit de citation directe. » Ce sera l'application bien atténuée du décret du 19 septembre 1870. Après un vif débat auquel prennent part MM. Julien Goujon, Berthelot, etc., l'amendement est rejeté par 247 voix contre 217. La suite de la discussion est renvoyée à demain matin Le gaz à Paris M. Paul Beauregard demande l'inscription, après les projets relatifs aux octrois, fixés à demain matin, du projet de loi concernant la convention entre la Ville de Paris et la Compagnie du gaz. Il en est ainsi ordonné. Notons que plusieurs autres projets sont inscrits avant le gaz, notamment la
plusieurs autres projets sont inscrits avant le gaz, notamment la suite de la corruption électorale, le projet sur les vétérinaires et les taxes de remplacement de Paris. La gauche ministérielle veut, par une obstruction systématique, empêcher les Parisiens d'avoir le gaz à quatre sous. Son attitude, à la fin de la séance de ce matin, était à cet égard significative. Tous ses membres ont levé la main pour voter contre l'inscription du gaz en tête de l'ordre du jour. M. DE BULOW À VENISE Le dîner offert par M. Prinetti Venise, 27 mars. M. Prinetti, ministre des affaires étrangères, a
Venise, 27 mars. M. Prinetti, ministre des affaires étrangères, a rendu aujourd'hui visite à M. de Bülow qui est descendu à l'hôtel Britannique et avec qui il a eu une demi-heure d'entretien. M. de Bülow a invité le ministre et Mme Prinetti à déjeuner. Venise, 28 mars. Hier a eu lieu, au Grand-Hôtel, un dîner offert par M. Prinetti au comte de Bülow, Assistait à ce dîner : Mme Prinetti, les deux frères du comte de Bulow, le prince Lichnowski, le comte et la comtesse de Wedel, M. Blaserna, sénateur, et les secrétaires des deux hommes d'Etat. La comtesse de
et les secrétaires des deux hommes d'Etat. La comtesse de Bülow et sa mère, Mme Minghetti, n'assistaient pas au dîner, cette dernière ayant été victime d'un petit accident : en montant dans une gondole, elle est tombée et s'est fait une légère blessure. Le dîner a été empreint de la plus grande cordialité. M. Prinetti partira aujourd'hui pour Rome. Les Anglais et les Boers Les négociations Londres, 26 mars. On mande de Kroonstadt que le résultat de la mission devra être connu lundi. L'un des délégués a été escorté à travers les lignes anglaises pour aller conférer avec le président