jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
une fois encore, les armes que la République n'aura pas su forger. En conclusion, notre correspondant se déclare « un homme qui voit tous les jours, dans les affaires publiques qu'il louche, la vérification absolue de nos prévisions ». Il sait si ces lettres de fonctionnaires compétents, dévoués sont les bienvenues à cette place, avec quelle ardente reconnaissance elles sont lues, avec quel empressement publiées! J'en remercie l'auteur. Car sa réponse montre qu'il a suffi de faire luire, dans un recoin de l'Etat, élevé, écarté, un petit trésor de quelques centaines de millions en papier aux yeux des conducteurs de
centaines de millions en papier aux yeux des conducteurs de la démocratie pour que l'intérêt personnel prévaille instantanément sur toute considération d'intérêt général et oppose un obstacle invincible à toute entreprise d'organisation. Antimilitaire dans la masse de ses créateurs électeurs, la démocratie est avant tout cupide, dans ses créatures politiciennes, parlementaires et ministérielles. Inerte en bas, son anarchie congénitale est purulente, consommatrice et dévastatrice par en haut. Ainsi est rendu impossible l'alibi national que nous avions la bonhomie de lui proposer dans nos réflexions samedi. La voie qui nous semblait s'ouvrir à elle pour certains motifs lui était interdite et
s'ouvrir à elle pour certains motifs lui était interdite et fermée par d'autres. Décidément, rien à faire avec la République! Rien à faire avec la Démocratie! Si l'on veut faire vivre la France, il faut rompre avec ce régime, il faut en choisir un autre si l'on ne veut pas la laisser mourir. Ceux qui assistent au sursaut national de 1932 seront sages d'y réfléchir. Leur responsabilité est d'autant plus sérieuse que l'heure est critique. Ils ont un chef tout fait. Ils n'ont pas le temps d'en fabriquer un, et, sans chef, sans grands moyens d'autorité, d'organisation et de paix,
sans chef, sans grands moyens d'autorité, d'organisation et de paix, ils ne feront rien, on le leur prédit à coup sûr. VI. Le mal mystérieux de M. Maginot On verra plus loin que M. Paul Lévy nous donne raison dans Aux Ecoutes. Pendant qu'une presse étonnamment farcissante se déchaîne contre les fous dangereux de l'APX française, cric-cac au roman policier, expertise les huîtres, tord et retord son La Bruyère dans tous les sens possibles et imaginables en essayant de « rire », d'un rire d'hyène inquiétante bien connu de tous ceux qui ont étudié les révolutions, les gens sensés se
ceux qui ont étudié les révolutions, les gens sensés se demandent à quoi riment tout ce chichi d'une indignation truquée à travers les journaux de gauche. Qui a-t-on injurié, froissé, heurté, molesté en dénonçant la possibilité du crime, en évoquant les concidences terribles qui donnent une certitude croissante à l'idée de l'empoisonnement de M. Maginot. A-t-on quelqu'un à protéger ? Tremble-t-on pour quelque personne ? Avons-nous dit que l'assassin fût allemand? Après tout, le verseur de bacille dans l'huître historique peut appartenir au parti philoboche français! Mais nous n'avons pas fait un pas dans cette direction. ... Pourquoi les gens
fait un pas dans cette direction. ... Pourquoi les gens qui nous répondent semblent-ils venger une injure personnelle? Avant que l'on eût pu deviner qu'il y eût un empoisonneur parmi eux, tous mettent la main au plat, comme pour crier : — Est-ce moi ? Ce n'est pas moi ! « Il est fâcheux », dit un aimable confrère, « que M. Maurras soit sourd, car il pourrait entendre rigoler tous ceux qui lisent son feuilleton. » Alors, pourquoi eux-mêmes rigolent-ils si peu? Ou si jaune? Ou de travers? En me couronnant de leur florilège, les malheureux essayent, espèrent même,
me couronnant de leur florilège, les malheureux essayent, espèrent même, d'étouffer la rumeur publique élevée de tous les points du pays. Rumeur d'ailleurs ancienne : avant la maladie de Maginot, au premier bruit de la gravité de sa maladie, le bruit d'un crime politique avait couru de toutes parts et s'était même propagé à l'étranger. L'avenir du 31 décembre donnait cette dépêche : L'indisposition subite du ministre de la Guerre a plus d'importance qu'on ne le croyait au début. Il contracte une typhoïde dont les médecins n'ont pas encore diagnostiqué l'origine. Sur le général Mangin, autre prodige, autre artisan de
l'origine. Sur le général Mangin, autre prodige, autre artisan de la France militaire, victime d'un mal mystérieux, on a dit et l'on dit encore qu'il fut empoisonné par une ou des personnes qui auraient eu intérêt à affaiblir la préparation de la France à la guerre. Ce que l'on a de certain, c'est que l'état de Maginot est grave, et que, aujourd'hui, on doit le transporter dans une clinique du ministère de la Guerre où, en plus de sa résidence officielle, il a son domicile privé. Durant toute la journée, on a interdit l'accès de la chambre du malade. Seuls
on a interdit l'accès de la chambre du malade. Seuls peuvent le voir deux de ses amis intimes et le président, M. Laval. Il importe de savoir si l'étrange accident masqué en incident par M. Malvy avait été surpris par quelques membres de la presse française et étrangère. Mais M. Pressard continue de ne pas se presser. Est-ce que Léon Bérard, son chef, ne pourrait pas lui inspirer quelque diligence et, par exemple, le prier de vouloir bien interroger M. Malvy, puisque, au dire d'Aux Ecoutes, le chauffeur suspect, « détenu deux jours », a été relâché après « une
détenu deux jours », a été relâché après « une enquête plus que banale » : nul témoin important n'a été interrogé. Quand le Palais ne bouge pas, c'est à la Place Vendôme d'intervenir. Ou le mot d'ordre donné à la presse de « lachiche » a-t-il été reçu du grand juge de France, parmi les sceaux de France, au sommet de l'Échafaudage de nos Lois. Nous nous instruisons tous les jours. VII. À tous et à chacun ! L'association des Jeunes Filles royalistes a bien voulu remettre à notre cher collaborateur et ami Paul Robain une contribution nouvelle de
cher collaborateur et ami Paul Robain une contribution nouvelle de 500 francs; les Dames royalistes et d'Action française de la Garenne nous font l'honneur de nous écrire que leur fête des Rois a « laissé un gentil bénéfice » et se font une joie de nous envoyer 200 francs. Les Dames royalistes et d'Action française du Vésinet nous font l'honneur de nous écrire : Notre Fête des Rois ayant obtenu cette année un grand succès, nous sommes heureux de vous envoyer ces 300 francs. Nous vous les offrons en vous promettant de faire tous les sacrifices pour vous aider à
promettant de faire tous les sacrifices pour vous aider à ramener le Roi et avec lui le règne de Dieu et de la justice en France. De Roanne nous sont annoncés 903 fr.45 avec les meilleures nouvelles : admirables progrès du recrutement, en nombre et en qualité, dont je tiens à féliciter tout particulièrement nos amis. Enfin, l'autre soir, de dignes et chers amis d'Alsace, dont un vénérable prêtre, ont bien voulu nous apporter une précieuse contribution de 250 francs. Que tous soient remerciés ! J'ose à peine ajouter ma supplication habituelle de pour suivre et de redoubler : nos
supplication habituelle de pour suivre et de redoubler : nos amis ne font que cela, et c'est de quoi nous les félicitons de tout cœur ! Charles MAURRAS. P.-S. — Prière à I. R., étudiant, de bien vouloir me dire à quelle adresse répondre à sa lettre. — Ch. M. EN DERNIÈRE HEURE : À Auxerre, les Camelots du Roi contre la pègre « pacifiste » EN DERNIÈRE HEURE : À Auxerre, les Camelots du Roi contre la pègre « pacifiste » L'expérience électorale de Georges Claude par Pierre CHARDON. En janvier 1876, Pasteur fut candidat aux élections sénatoriales à
En janvier 1876, Pasteur fut candidat aux élections sénatoriales à Lons-le-Saunier. Sur 650 électeurs, il obtint 62 voix, pas même le dixième des suffrages. L'auteur de la disgrâce électorale de Pasteur fut Jules Grévy, politicien, entre les politiciens, beau-père du célèbre trafiquant de décorations, Daniel Wilson, Grévy qui, onze ans plus tard, devait être chassé de l'Élysée au cri de : « À bas les voleurs ! » Pourquoi, pour quelles raisons Pasteur fut-il rejeté par les maires jurassiens? Electeurs au second degré pourtant! Ceci, pour ceux qui ont encore la naïveté de croire à la nocivité du suffrage universel
la naïveté de croire à la nocivité du suffrage universel et à l'excellence du suffrage restreint. Parce qu'il était catholique et se disait conservateur. Alors, les électeurs croyaient à la libre pensée et à la démocratie irrésistible. Leur vote, dans une certaine mesure, fut commandé par des idées. Nous allons voir l'histoire recommencer en 1928 avec Georges Claude, mais si le grand savant eut, lui aussi, un politicien-né comme adversaire, ce ne furent point des idées, même fantômes comme celles des municipaux jurassiens, qui eurent raison des électeurs, mais les plus abjectes calomnies, les plus abominables insultes à l'intelligence, à
plus abjectes calomnies, les plus abominables insultes à l'intelligence, à la vérité, au salut public. Depuis 1876, le métier électoral s'était perfectionné. À quelle fantaisie, demandera-t-on, vint à passer dans l'esprit de Georges Claude et lui fit momentanément délaisser le laboratoire pour les tréteaux législatifs ? Il vient de raconter, dans un livre déjà signalé à nos lecteurs, que cette fantaisie fut en réalité une tentative désespérée pour insuffler au Parlement français des idées nationales et lui proposer des mesures qui protégeraient la France d'une invasion nouvelle. Souvenirs et enseignements d'une expérience électorale (Nouvelle Librairie française), écrits avec une verve
d'une expérience électorale (Nouvelle Librairie française), écrits avec une verve et une verve extraordinaires. C'est l'historique d'une aventure lamentable et stupide donnant l'affreuse mesure des hommes qui tiennent les destinées de notre pays. On a beau savoir qu'un siège de député est à peu près toujours (les exceptions se comptent sur les doigts, arrivent-elles jusqu'à dix?) péché dans une vase infecte, ruisselant du plus parfait amalgame des saletés humaines, quand il faut avouer prescription, en s'avouant que le scientifique disparaît! Lorsque l'Action française apprit que dans la littorale de Bordeaux, Claude était en tête des élections législatives du 22 avril,
Claude était en tête des élections législatives du 22 avril, Maurice Clavier, en un flash, écrivait le 5 janvier 1928 : On a de nouvelles preuves que des inventeurs sans prix, la grâce de l'air et la subtilité de l'esprit, ont pris leur source dans la terre saine et péreuse de la politique. M. Georges Claude admet du moins la méthode qui nous y a conduit : de la technique et puis quoi, ont pris leur source dans la terre saine et périlleuse de la politique. « Ils ne voient pas la politique, la politique leur se joue dessus et
pas la politique, la politique leur se joue dessus et sabote tous leurs efforts. » Ce n'est pas moi qui souligne. Alors, pourquoi donc a-t-il rebattement comme ses pairs au « courage civique » ? Il écrit : « Quelle chance de ces hommes entre en Parlement, cela changera beaucoup de choses. Belle chance ! » Le héros de défendre la science, de dénoncer l'omniprésence industrielle, d'avertir le pays de son existence qu'il est d'inquiétant et de terrible à l'élite de combattre ces monopoles qui transmettent en déficits des sources useriches, tout en empoisonnant le marché de mauvais produits, —
useriches, tout en empoisonnant le marché de mauvais produits, — les pneumatiques par exemple, — ou en imposant au public des services mal faites, comme le téléphone; c'est un noble but d'étudier aussi ces méthodes d'organisation du travail qui donnent aux ouvriers la possibilité de gagner plus en travaillant moins et permettent aux capitalistes américains de parler avec précision de l'astucieuse collaboration qui les unit à leurs employés... L'industrie politicienne est donc menacée. Elle se détend, comme elle sait le faire, comme on donne son gagne-pain. Elle se défendra dans le Parlement et dehors. Dans le cadre de la démocratie
le Parlement et dehors. Dans le cadre de la démocratie parlementaire, l'issue de la lutte n'est pas certaine. Pour vaincre, il faudrait briser ce cadre. M. Georges Claude n'en est pas là. La prévision, quatre mois plus tard, se réalisa, le savant, comme il le dit lui-même, « remporta une veste », 10.355 voix au second tour contre 10.614 à M. Jacques-Louis Dumesnil, député sortant cartelliste, « sous-secrétaire à l'Aviation en 1917, ministre de la Marine en 1924, ministre d'Intérieurs des Finances en 1926, sous-secrétaire à la Guerre en 1928, leur magnifique de la 13e République, incompétence universelle, interchangeable, apte
leur magnifique de la 13e République, incompétence universelle, interchangeable, apte également à tous les désordres. Et vous verrez qu'en dépit du livre de Claude, en dépit des bons articles de Clairvaux, illustrés par Sennep, ce qui est beaucoup pourtant pour tuer un homme, les délicieuses élections de 1932 le rendront plus que jamais triomphant, et ministre. Voyons maintenant la manière. Georges Claude a commencé par poser le problème : pourquoi le politicien, quand tout le monde sait et crie son indignité, ses électeurs les tout premiers, décroche-t-il toujours la timbale ? Parce qu'il a du « culot » et que
? Parce qu'il a du « culot » et que son honnête adversaire a le « trac ». Le trac, c'est se faire entendre devant ses semblables. Ayant le trac, ledit adversaire « appartenant à l'élite », quel que soit son désir d'arracher ses concitoyens à leur indifférence civique, recule devant l'abrisse que représente — si l'on se permet cette comparaison hardie — l'estrade. 2° « La malheureuse erreur » de l'honnête homme de se noir « salir » à la face du monde sans pouvoir prendre sur lui de rendre injure pour injure, et de vider une poubelle au
rendre injure pour injure, et de vider une poubelle au lieu de ceux qui l'envoient, chaque fois qu'il prend la parole. Conclusion : pour être député, pour diriger la France, il n'est que de savoir hurler en réunion publique. N'y a-t-il aucun moyen de tourner la difficulté ? Le savant remâche sa douleur indignée : 1905 : Tanger ; 1908 : Casablanca; 1911 : Agadir; 1914 : Pourtant les avertissements n'avaient point manqué. Outre les faits par eux-mêmes effrontés, des voix courageuses avaient clamé le péril, des plumes intrépides avaient répandu, inlassablement, les raisons de craindre, de se méfier, de
répandu, inlassablement, les raisons de craindre, de se méfier, de se préparer. Mais les radicaux n'écoutaient que les voix de la bienfaisante discorde intérieure, les socialistes traitaient d'idiot Georges Claude retour d'Allemagne qui, en avril 1914, leur disait qu'une guerre prochaine était à prévoir. Elections radicales et socialistes Triomphe des Caillaux, Malvy, Buisson, Renoult. Viollette, Bouandcau, Dumesnil. La guerre. 1914. L'absurde Bloc national. L'absurde Millerand, l'absurde Poincaré. 1924. Ceux de 1914, ceux de la guerre, ceux qui trahirent, ceux à qui l'on doit deux années de guerre et des centaines de mille morts par surcroît, les voilà tous : «
de mille morts par surcroît, les voilà tous : « — Effrayante période de notre histoire, ces deux ans où la France se débattit sous le signe de ce Cartel qu'elle s'est si légèrement donné ! La curée avouée, affichée, cynique. « Toutes les places, tout de suite ! ». « Nous leur danserons sur le ventre ! » Poincaré à la porte, digne remerciement de ses chers obligés ; Millerand chassé de l'Élysée ; Mangin mourant mystérieusement, emportant dans la tombe le rêve barresien d'une barrière rhénane ; Lyautey par terre; Herriot, aux Chequers, pipe à la bouche et
par terre; Herriot, aux Chequers, pipe à la bouche et main sur la conscience, abandonnant la Ruhr, abandonnant les garanties faites de la chair de nos soldats pour protéger la chair de nos enfants — révélant couronné de fleurs de ces "victoires faciles où il n'y a qu'à dire oui et lâcher notre bière. Herriot jurant que l'inflation serait un crime pendant qu'on crevait le plafond à coups de milliards en papier. Herriot soulevant la chère Alcazar en déclarant qu'on la soumettrait — contre les engagements pris jusque-là par tous les gouvernants — aux règles de la République sectaire et
les gouvernants — aux règles de la République sectaire et franc-maçonne. Pendant ce temps, le désordre s'aggrava à son comble, les ministres des Finances culbutant comme marionnettes en foire ; Caillaux remontant sur le pavois pour s'empaler trois mois après sous le poids de son lourd échec aux États-Unis ; la confusion des pouvoirs arrivant à ce point d'imposer au ministre les plans de la commission des finances, ceux de M. Dumesnil, toujours prépondérant lorsque ça sent le maroquin. Et la politique intérieure !... Georges Claude s'insurge contre son impuissance, contre l'impuissance des braves gens. Surmontant à la fin ses
contre l'impuissance des braves gens. Surmontant à la fin ses craintes, il se résout à « entrer dans la danse ». Mais il faut citer : Au lieu de rester contents sur le terrain « politique » où je ne suis qu'un « daim », comme me disait mon père, j'ordinate le domaine scientifio-industriel, où je suis plus solide. Apprendre à l'électeur ce que c'est que la Science, l'enthousiasmer par de belles expériences qui lui en fassent comprendre l'immense et, trop souvent, hélas! la terrible puissance; lui faire saisir l'importance économique fondamentale de ses applications, les possibilités de collaboration affectueuse
économique fondamentale de ses applications, les possibilités de collaboration affectueuse du capital et du travail qu'elles fournissent, que, surtout, elles offrent en un autre régime : toutes choses qu'ignorent profondément nos maîtres, occupés d'abord, parce qu'ils en vivent, à nous faire croire. Montrer qu'en ignorant ces choses, en bruant ceux qui s'y dévouent, en contrariant le progrès par une réglementation absurde, en nous laissant enquêter à Paris sur la mystérieuse affaire de Consafarzis. Ainsi que nous l'avons laissé, des dépêches émanant de Bucarest signalaient, ces jours derniers, qu'un ancien chef de la Garde rouge, aux noms divers, mais plus connu
de la Garde rouge, aux noms divers, mais plus connu sous le pseudonyme d'Aga Buchef, avait denoncé à la Sureté roumaine un convulsif mouvement il y avait vu sa victime. On annonçait l'arrestation de nombreux « ils ont » de toute condition, et un français, Alexandre Lecoq, qui, à Consafarzis, avaient ourdi un complot en vue de faire monter à bord du navire grec brise-pièces Phitomene Aga Buchef, reconnus des agents de Moscou, à Odessa. Aga Buchef, qui, en 1920, lui avait servi de la police montée, il connaissait tous les rouages, déclara aux autorités roumains que son enlèvement, ordonné
les rouages, déclara aux autorités roumains que son enlèvement, ordonné par la GPU, correspondait en tous points à l'opération menée en janvier 1929 contre le général russe Ivoutiepol. Des informations émanant de Roumanie son t. jusqu'ici. Plus succinctes, et la police française n'a pu intervenir, de façon efficace, aucun mandat, ni demande d'information n'étant parvenu de Roumanie. Néanmoins, M. Philemon, Géorgien d'origine, ancien valet de chambre de M. Soukhomlinoff, un liechtensteinois compatriote dont il épousa la fille, résidant en France depuis 1922, déclara à la police au mois d'octobre 1930, qu'il avait fait l'objet du désir que sa femme et
qu'il avait fait l'objet du désir que sa femme et sa fille se joignaient à lui à Odessa, exprimaient de le rejoindre. Lecoq lui avait proposé de tenter une expédition en Union soviétique les deux femmes. En garantie, au cas de réussite de l'opération, une somme de 200.000 fr et des bijoux appartenant à Mme Philemon devaient devenir la propriété du protagoniste de l'expédition. Une entente fut conclue entre Lecoq, un Grec, M. Panayoti, demeurant, 5, rue Corot, et un Suisse, M. Jacoby, demeurant à Winterthur. Ces deux derniers devaient financer l'expédition et participer aux bénéfices. L'affaire échoua et un
financer l'expédition et participer aux bénéfices. L'affaire échoua et un nouveau contrat fut passé entre Lecoq, Panayoti et un Russe, Mintz, demeurant, 23, boulevard Pasteur. Puis un Anglais, M. Stopford, demeurant 31, rue de Valois, fut mis dans la confidence. Par son intermédiaire, Lecoq fut mis en relations avec Aga Buchef, résidant à Bruxelles. Celui-ci, prétextant ses contacts désarmement et la paix: Intel essentielles déclarations de M. Louis-Fleur Quimper, 24 janvier. — Au cours du bureau des anciens enfants de troupe, qui vient d'avoir lieu à Quimper, M. Louis-Fleur rapporteur du budget de la guerre, a parlé en ces termes:
du budget de la guerre, a parlé en ces termes: « Cette année, dont la solidité dans les heures troubles qui rôdent autour de nous, est encore, comme on le disait récemment, la garde du maintien de la paix, et une protestation contre le respect des traités. La paix, ah! messieurs, n'y sommes-nous pas prêts? « Oui » « Je l'espère » « Nous, mettons ainsi ponctuellement au monde une ardeur si puissante: l'amour de la paix. « Ne l'avons-nous point, diminué nos dépenses de défense en 1922 à 24 en 1923 à 19,000 hommes en 1930 à 886,000 hommes
en 1923 à 19,000 hommes en 1930 à 886,000 hommes en 1931 à 910,000 hommes en 1932 à 710,000 en 1933 à dix-huit mois par un an en 1934 à 931. N'avons-nous pas évacué la Fennie de Constantin avant le terme fixé par les traités? N'avons-nous pas pu réduire nos dépenses de guerre de 1935 à 1936 que tous ici en soient assurés d'assurer à la France une longue prospérité entre contacts d'un puissant empire colonial qui est notre orgueil. Quelle autre nation a fait un tel effort? L'Angleterre? Ses charges militaires sont restées stationnaires; le Japon, qui a augmenté
charges militaires sont restées stationnaires; le Japon, qui a augmenté les siennes de 43 % Les Etats-Unis, qui clament de tous leurs poumons : désarmement, ont augmenté leurs dépenses militaires de 83 % leur flotte de 60 % : la France, qui a augmenté les siennes de 30 %? L'Allemagne, dont le camouflage des effets est surabondamment démontré, qui a transporté à l'étranger plus de quinze usines de fabrication de guerre qu'elle subventionne ou qu'elle dirige, dont la jeunesse, dans ces cas, se passionne, eux, s'intéressent aux jeux physiques, casque, bottes, uniforme, dans ses associations militaires s'entraîne sous la surveillance
bottes, uniforme, dans ses associations militaires s'entraîne sous la surveillance des officiers de la Reichswehr au tir de la mitrailleuse, aux manœuvres forcées, aux spécialités d'armement moderne. Au dire de l'exilé allemand C. Herve, pour 1.500.000 hommes de soldats de mener. L'Allemagne possède 100.000 hommes de police de sécurité recevant un entraînement de sept ans dans les casernes, et qu'il est impossible de différencier des premiers, si ce n'est par la couleur de leur uniforme. Le désarmement, ce n'est point dans les livres, c'est dans le fait qu'il faut l'avoir présent. Mais, ne nous illusionnons pas : seul, il ne
présent. Mais, ne nous illusionnons pas : seul, il ne saurait assurer cette sécurité, cette indépendance du pays qu'en 1919 l'Amérique et l'Angleterre nous avaient promise par un pacte de mutuelle assistance qu'elles n'ont pas tenu. Le pacte Kellogg avait fait naître de grands espoirs. qu'en reste-t-il? Il ne peut être question du moindre désarmement supplémentaire tant que la sécurité internationale ne sera pas assurée par des moyens puissants et efficaces. 23 décembre 1931. Lecoq quitta Paris le 23 décembre par la voie ferrée. On ignore où Agabekoff en traîne en relations avec le patron du bateau Electromena qui devait
en relations avec le patron du bateau Electromena qui devait favoriser l'enlèvement de Mme et Mlle Philia. Cette entente fut réalisée soit à Marseille, que le bâtiment, quitta le 14 décembre, soit, à Warna où il fit escale, ou à Constante, but de son voyage. La version de l'enlèvement des deux femmes retenues à Odesa a été fournie à la police par tous les personnages mis en cause. Que vaut-elle? On l'ignore, de même que les démêlés survenus en Roumanie entre Agabekoff, Lecoq et les agents bolchéviques gravitant en Roumanie. Lecoq a-t-il tenté, sous le masque d'une affaire commerciale et