jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le bruit d'une chute dans la cellule d'Austin, y entra. Le Polonais gisait sur la dalle saignant d'un coup de couteau qu'il venait de se porter en première poitrine pour n'avoir pu supporter la privation de toute communication. Car c'était à l'isolement absolu que les détenus étaient soumis. Enfermés dans une espèce de cage de six pieds de long sur moins de cinq pieds de large, qui ne recevait de jour que par une étroite lucarne close de barreaux de fer, avec une caisse de quinze pouces de largeur pour lit et un seau dont le couvercle n'empêchait pas l'odeur,
lit et un seau dont le couvercle n'empêchait pas l'odeur, ils ne pouvaient se promener une heure dans le préau que l'un après l'autre. Il existait aux portes de ces étouffoirs un trou de trois à quatre centimètres de diamètre pratiqué pour établir un courant d'air qui diminuât un peu l'infection. Par ce trou un prisonnier qui rentrait de sa promenade pouvait en passant échanger quelques mots avec un camarade. Un jour, Barbès rentra à sa cellule, trouva le trou de ventilation bouché. — Qui a fait cela ? demanda-t-il. — Monsieur, répondit le garde qui l'accompagnait, c'est par ordre.
— Monsieur, répondit le garde qui l'accompagnait, c'est par ordre. — Eh bien, je ne rentrerai ici lorsque le soupirail sera rétabli. Allez dire à votre directeur que je demande à lui parler. Dans ce moment, un gardien ouvrait la porte de Martin Bernard, dont c'était le tour de promenade. Au lieu d'aller au préau, Martin Bernard alla à Barbès. Au lieu du directeur, il vint une quinzaine de gardiens, le gardien-chef en tête, sabre au flambeau. — Frappez dessus! Et aussitôt Barbès et Martin Bernard furent brutalisés, renversés, piétinés. Barbès se débattant, on lui arracha la barbe et les
Barbès se débattant, on lui arracha la barbe et les cheveux, et on le traîna par les pieds tout le long d'un escalier de granit sur lequel sa tête rebondissait à chaque marche. Puis on le descendit aux Cachots noirs, où il fut bientôt rejoint par Martin Bernard. Ils restèrent là un mois. Puis ils furent remontés aux étouffoirs bouchés. On trouva que le directeur qui les traitait de cette façon était trop doux; on remplaça ce directeur par un autre, qui commença par un Leblanc, qui commença par leur interdire les livres et le papier. Martin Bernard a décrit
interdire les livres et le papier. Martin Bernard a décrit la vie qu'ils eurent : — Pas de matelas, pas même de passe, rien qu'une informe natté de toile qui devenait pour nous un supplice, tatouée qu'elle laissait sur toute sa surface d'une affreuse vermine qui pullulait et nous dévorait. Notre nourriture fut la proverbiale ration, le pain et l'eau, régime qui pour les voleurs et les plus grands scélérats ne dépasse ordinairement pas quelques jours. Dire ce que nous souffrîmes dans cette position qui dura soixante-six jours, raconter jour par jour les ignobles tortures qu'il nous fallut endurer, serait
par jour les ignobles tortures qu'il nous fallut endurer, serait une tâche à laquelle ma plume se refuse. Il me suffira de dire que vingt jours ne s'étaient pas écoulés que la plupart d'entre nous étaient déjà exténués et brisés. Les uns crachaient le sang, les autres éprouvaient d'intolérables oppressions de poitrine; ceux-ci étaient en proie à des enflures de jambe qui les empêchaient de se tenir debout, ceux-là ne pouvaient pas digérer, d'autres souffraient le supplice de la faim. Barbès fut tellement éprouvé que le directeur en fit référence au gouvernement, lequel, craignant la responsabilité d'une catastrophe, transféra le
au gouvernement, lequel, craignant la responsabilité d'une catastrophe, transféra le malade dans la prison de Nîmes. Une protestation à la tribune de la Chambre fit cesser la séquestration le 18 juillet 1844 après cinq ans et onze jours. Mais les prisonniers ne furent pas graciés. C'est la Révolution de 1843 qui, seule, les rendit à la liberté. Nos confrères, réactionnaires, qui demandent et réclament, comme un droit, la grâce du jeune duc n'ont donc jamais appris l'histoire du gouvernement de son aïeul? Le gouvernement de la République est moins barbare. On ne peut même s'empêcher de penser que nombre de
On ne peut même s'empêcher de penser que nombre de travailleurs, peinant tout en sueur après le pain quotidien, s'accompmoderaient du régime du petit duc. On ne lui fera certainement jamais subir les détentions pires que la mort qui furent infligées par les fonctionnaires de son aïeul aux républicains. LES CRÈVES DE SAINT-ETIENNE Les mineurs du puits Jabin (D'un correspondant). Saint-Etienne, 18 février. — Une casse s'étant produite samedi dernier à la machine du puits Jabin le travail fut interrompu pendant 4 heures pour permettre de faire les réparations nécessaires. Afin de compenser cette perte de temps — et le
Afin de compenser cette perte de temps — et le temps c'est de l'argent, surtout pour les compagnies — les gouverneurs donnèrent aux ouvriers mineurs, l'ordre de prolonger la journée une heure de plus qu'à l'ordinaire. Les ouvriers, toujours prêts à la conciliation acceptèrent. La sortie en temps normal doit avoir lieu à 3 heures, samedi, vers 4 heures et demie, c'est-à-dire après une heure et demie, de travail supplémentaire, un des ouvriers cessa de travailler et demanda à être remonté au jour. On fit droit à sa demande, mais il fut renvoyé le lendemain. En apprenant cette nouvelle, ses
il fut renvoyé le lendemain. En apprenant cette nouvelle, ses camarades, avec une spontanéité qui leur fait honneur, se déclarèrent solidaires et ce matin, au nombre de 400, refusèrent de descendre. Ces braves gens ont eu, hier, dans la matinée, une première réunion à la "Bourse du travail. L'assemblée a nommé une délégation qui est chargée de s'aboucher avec M. Villers, de la Compagnie, afin d'obtenir la réintégration de l'ouvrier remercié. Une deuxième réunion a eu lieu à 4 heures à la Bourse du travail. Les ouvriers mineurs des puits Verpilleux, Jabin et du Bardet, etc., y assistaient. Les délégués
Verpilleux, Jabin et du Bardet, etc., y assistaient. Les délégués y ont rendu compte de leur mandat. Ils ont fait savoir à leurs camarades que le directeur de la Compagnie consentait à leur accorder satisfaction, mais plus tard ! La réunion ayant considéré cette promesse comme une fin de non-recevoir, a décidé que la grève continuerait. À Monthieux. — Au puits Stern Une grève a également éclaté aux mines de Monthieux. Voici les motifs qui l'ont déterminée : La Compagnie voulant remercier un ancien gouverneur et le remplacer par un plus jeune qui lui est tout dévoué, parait-il, les ouvriers
plus jeune qui lui est tout dévoué, parait-il, les ouvriers du puits Stern, pour protester contre cet acte qu'ils considèrent comme injuste, ont refusé, hier matin, de descendre dans les galeries. LE «REMBRANDT» VRAI OU FAUX? Nouveaux avis. — Lettres de M. Bonnat et de M. Gérôme. — Déclaration de quelques autres peintres. — Contradictions absolues Pour peu que cela continue, l'histoire du tableau du Vésinet promet de devenir bien amusante. On a vu hier que M. Gandoin, l'expert, continuait à soutenir qu'il n'était point de Rembrandt, tandis que M. Bourgeois, l'acheteur, et M. Georges Lafenestre, le conservateur du musée
Bourgeois, l'acheteur, et M. Georges Lafenestre, le conservateur du musée du Louvre, se déclarent prêts à soutenir, même sur le bûcher, qu'il est bien du célèbre maître. Un de nos confrères, le Temps, a jugé intéressant d'aller demander l'avis de quelques peintres, qui passent pour le mieux connaître l'œuvre de Rembrandt, et, comme on va le voir, il a recueilli les avis les plus différents. De l'avis de tous les peintres, M. Bonnat étant celui qui a le mieux étudié Rembrandt, c'est par lui que notre confrère a commencé. M. Bonnat a été des plus affirmatifs. Il a déclaré qu'aucun
Bonnat a été des plus affirmatifs. Il a déclaré qu'aucun doute n'était possible et que le tableau de M. Bourgeois n'était pas du grand peintre flamand. Voici du reste la lettre qu'il a adressée à ce sujet à notre confrère: Au directeur du journal le Temps, Je viens de voir le tableau. C'est un tableau d'école. Il est daté de 1656, m'a-t-on dit. Or, allez au Louvre et regardez les n° 417 et 415, les plus rapprochés comme date du tableau en question. Il n'y a aucune analogie ni dans le dessin ni dans l'exécution. Ça saute aux yeux. Certaines
le dessin ni dans l'exécution. Ça saute aux yeux. Certaines parties sont habiles d'exécution, je le veux bien, mais d'autres, comme les têtes de l'ange et des deux individus de gauche, sont d'une faiblesse extrême. Ça, du Rembrandt ? jamais ! LÉON BONNAT. M. Gérôme n'a pas été moins affirmatif. Il a adressé aussi à notre confrère la lettre suivante : Paris, 18 février 1890. Au directeur du Temps. Monsieur, Je suis allé voir le tableau dont vous m'aviez parlé, qui dernièrement a été acheté en vente publique et que l'expert avait attribué à un peintre de l'école de Rembrandt.
l'expert avait attribué à un peintre de l'école de Rembrandt. On a contesté cette assertion et on a dit que cet ouvrage était de la main de Rembrandt. Mon avis est que cet expert avait raison. Ce tableau est certainement l’œuvre d'un homme de talent et la tête du Christ a du mérite, comme exécution et comme caractère, mais les autres personnages sont tout à fait inférieurs sous tous les rapports. Les trois autres têtes des disciples sont mollement peintes, mal construites et ne rappellent en rien la manière vigoureuse et savante de Rembrandt. En somme, cet ouvrage est d'un
et savante de Rembrandt. En somme, cet ouvrage est d'un homme de talent, il est d'un bon effet, d'une bonne tenue générale, mais il n'est pas de Rembrandt. Veuillez agréer l’assurance de mes meilleurs sentiments. G.-L. GÉROME. M. Henner, lui, a déclaré que devant l'opinion de M. Bonnat, il n'y avait plus aucun doute possible. « M. Bonnat, a-t-il dit, est d'une compétence absolue en cette matière ; il n'est pas du reste le seul qui m'ait dit que le fameux tableau de Rembrandt n'était pas une œuvre remarquable et plusieurs de mes amis m'ont déclaré que ce tableau était
plusieurs de mes amis m'ont déclaré que ce tableau était bien discutable comme Rembrandt. Pour M. Tony-Robert-Fleury, par exemple, le tableau est indiscutablement dû au pinceau de Rembrandt, » Et allez donc vous y reconnaître maintenant que tous les gens qui s'y connaissent, ont parlé ! Que serait-ce, grands dieux, s'ils ne s'y connaissaient pas ! Anecdote amusante Ce n'est du reste pas la première fois que se produit ce spectacle édifiant de « connaisseurs » émettant sur une œuvre d'art des avis diamétralement opposés et refusant absolument de se mettre d'accord. On pourrait, sur ce sujet, citer maintes anecdotes
mettre d'accord. On pourrait, sur ce sujet, citer maintes anecdotes fort amusantes. En voici une, rappelée hier par un de nos confrères : Un musée d'Italie et un musée d'Allemagne possédaient chacun une toile de Raphaël, et ces toiles étaient si parfaitement identiques qu'il était impossible de dire laquelle des deux était l'original ou la copie. Une querelle s'engagea et des experts venus de divers pays, après maintes et maintes discussions, ne purent tomber d'accord. Au moment où ils allaient se séparer, un vieux gentleman espagnol se présenta à eux et leur tint le discours suivant : — Mon Dieu,
et leur tint le discours suivant : — Mon Dieu, messieurs, reprit-il, je connais les deux toiles et, de prime abord, je conclus comme vous. Toutefois, il est bien certain que l'un des deux tableaux doit être une copie parfaite. Or, il y a neuf chances sur dix pour que le copiste n'ait pas employé exactement les procédés matériels de Raphaël. Eh bien, messieurs, si vous obtenez des directeurs de musées la permission de gratter un coin des tableaux, grand comme une pièce de dix sous, nous arriverons très probablement à la découverte de la vérité. — Et comment cela
à la découverte de la vérité. — Et comment cela ? demandèrent les experts. — Tout simplement parce que Raphaël, soit magnificence d'artiste, soit caprice, soit pour donner à des dessous une tonalité particulière, peignait sur des toiles dorées. On obtint la permission de gratter et l'on découvrit effectivement qu'une des toiles, celle d'Italie, était dorée sous la couleur. Et, vérification faite, ce procédé spécial de Raphaël fut reconnu rigoureusement vrai. Malheureusement, il est à craindre que pour le Rembrandt qui nous occupe, rien de pareil ne se produise. On continuera à se disputer, et contrairement à ce que veut
continuera à se disputer, et contrairement à ce que veut le proverbe, de la discussion ne jaillira pas la lumière. Si ceux qui en tiennent pour Rembrandt sont plus nombreux et d'une autorité mieux assise, on ajoutera le tableau à l'œuvre du maître, sinon on déclarera qu'il est tout au plus de l'un de ses bons élèves. Le public qui n'entend rien à toutes ces discussions d'artistes, et qui juge avec son simple bon sens, se tient le raisonnement suivant qui devrait bien être celui de tous ces messieurs : Que le tableau soit de Rembrandt ou de tout autre
Que le tableau soit de Rembrandt ou de tout autre peintre, qu'importe ? On n'a à considérer qu'une chose : son mérite. Si, n'étant pas de Rembrandt, il vaut cependant les toiles de ce maître, pourquoi son prix en serait-il diminué ? Malheureusement, il n'y a point chance que les artistes se décident jamais à penser ainsi et pendant bien longtemps encore nous assisterons à des spectacles aussi ridicules que celui qu'ils nous donnent en ce moment. LE CARNEVAL Pas de masques. Un superbe après-midi. — Temps magnifique. — Les bébés costumés. — Foule considérable C'était hier la journée des
bébés costumés. — Foule considérable C'était hier la journée des enfants. Le carnaval les a mis dehors sous un ciel clair, dont les chauds rayons de soleil éclairaient les boulevards en fête : Polichinelles, Arlequins, Cassandres, Isabelles, Lisettes, zouaves, troupiers, officiers, toute une minuscule et lilliputienne apparition de charmants personnages s'est faite le long des rues encombrées par une foule énorme. Garçons et fillettes passaient au bras l'un de l'autre, salués par les compliments des passants, et de combien de ces ravissants petits couples galants et enlacés, n'a-t-on pas dit : « Sont-ils gentils, on croirait voir un petit mari
: « Sont-ils gentils, on croirait voir un petit mari et une petite femme ! Sur les boulevards Elle est fort curieuse, cette promenade traditionnelle de la population parisienne marchant à flots pressés, chacun levant la tête, pour voir par-dessus les épaules de son voisin, des masques qui ne passent point. On marche ainsi toute la journée, riant des bousculades, se laissant écraser les pieds sans maugréer : lorsque apparaît la plus vaste tapestry ornée de drapeaux à réclame, tout le monde rit. On ne se tient pas de joie. Il n'y a plus de masques. Peu importe. On va
Il n'y a plus de masques. Peu importe. On va voir la place où il y en avait jadis et où à la rigueur il pourrait y en avoir encore. Cela rappelle le banc fraîchement peint devant lequel on avait placé une sentinelle dans l'obligeante intention d'empêcher les promeneurs de salir leurs pantalons. Le banc était sec et on y mettait toujours une sentinelle. Plus tard le banc fut enlevé, et le soldat de garde est resté. Les enfants déguisés Les masques étaient rares, les réclames industrielles étaient assez nombreuses, mais ce qu'on admirait le plus, c’était les bébés rayonnant
mais ce qu'on admirait le plus, c’était les bébés rayonnant de joie, dans leurs costumes charmants. Rue de Dunkerque, nous rencontrons un petit bonhomme de soixante-quinze centimètres de haut déguisé en garde-champêtre. Culotte collante, guêtre brune serrée au mollet, le tricorne en tête, plaque en sautoir et sabre en bâtonnier ; un beau sabre de fer blanc, un sabre que J. Prudhomme eût appelé le plus beau jour de son enfance. Ce représentant autorisé, mais microscopique de l’autorité, circulait fier comme Artaban et faisait la joie des promeneurs, lorsque tout à coup il glisse, son chapeau chavire, ses belles guêtres
à coup il glisse, son chapeau chavire, ses belles guêtres se pointillent de poussière et il perd son sabre de fer blanc. Le malheur veut que l’accident arrive au moment où les ouvrières de la grande manufacture de chaussures, quittaient l’atelier. Aussi tout ce petit monde enjuponné s’est mis à rire et à plaisanter sans méchanceté le bambin, tandis qu’une des fillettes lui porte en triomphe le sabre qu’elle vient de ramasser. Les bals Plusieurs bals d’enfants ont eu lieu dans l’après-midi, et c’était un plaisir de voir les bébés danser avec une frénésie adorable. Dans la soirée l’animation a
danser avec une frénésie adorable. Dans la soirée l’animation a été très grande. Les masques étaient plus nombreux. L’animation était telle, à partir de dix heures, sur les grands boulevards, que chacun se demandait si le carnaval n’allait pas renaître. Depuis de longues années, on avait vu un si grand nombre de masques mêlés à la foule. Vers minuit, on se rendait aux bals de nuit. De tous côtés, au gré de sa fantaisie chacun va où le plaisir l’appelle. La valse folle, la polka entraînante, le quadrille échevelé ont leurs partisans. C’est le cas de reprendre le titre connu
leurs partisans. C’est le cas de reprendre le titre connu « Tout à la joie ! » La peine journalière et les chagrins sont oubliés, tout au moins pour un instant, et chacun fait de son mieux pour s'amuser et rire un peu. EXPOSITION CULINAIRE Pavillon de la Ville de Paris. — Instruments de cuisine Hier, Mardi gras, jour de gourmanderie par excellence, une visite à l’Exposition culinaire installée au pavillon de la Ville de Paris était tout indiquée et nous voulons croire que parmi ceux qui ont pour leur estomac le soin et pourquoi ne pas dire le culte
estomac le soin et pourquoi ne pas dire le culte — que mérite cette intéressante partie de nous-même, nul n’y a manqué. Le prospectus envoyé par les administrateurs était du reste des plus alléchants et sa lecture nous a causé un plaisir infini. Nous y avons vu que les cuisiniers réclamaient enfin le rang qui leur est dû, et voulaient être traités comme des artistes. Voici, du reste, un passage de ce prospectus : « Grâce à ces expositions, le cuisinier a pu prouver qu’il est un artiste et que comme tel il a droit à la considération et à
comme tel il a droit à la considération et à l’estime que méritent ceux qui consacrent leur vie à la recherche du Beau et du Bon. » Bravo, messieurs, nous sommes avec vous, — et nous le disons sans plaisanterie, — dans cette levée de casseroles, contre les barbares sans palais et sans goût, qui n’apprécient point assez votre profession. Un tableau, une statue ont sans doute leur charme, mais un rôti cuit à point, une sauce parfaite ont bien le leur aussi. Pour dix peintres et autant d’excellents sculpteurs, combien trouve-t-on de bons cuisiniers ? Il n’y a point
combien trouve-t-on de bons cuisiniers ? Il n’y a point pour nous d’art inférieur, et si nous ne réclamons pas pour les cuisiniers des places à l’institut, du moins nous désirons que l’on reconnaisse qu’ils rendent à l’humanité des services autrement importants que la plupart des vieux bonzes qui y trôinent. Nous n’entendons point du reste ravaler les jouissances que procure la vue des œuvres d’art — que l’on nous comprenne bien — mais nous prétendons que celles que procure l’estomac ne sont pas à dédaigner. Demandez à toute personne qui se trouve être en même temps un artiste et
qui se trouve être en même temps un artiste et un gourmet ce qui n’est point rare — si à de certains moments, la vue de tel plat ne lui a pas procuré autant d’émotion que le plus beau Raphaël. Cela dit; nous devons reconnaître que cette exposition ne tient pas tout à fait ce qu’elle promet, ou du moins ne répond pas à l’idée que donne son titre. En fait de cuisine, en dehors des viandes salées et des conserves, nous n’avons vu que des pièces montées extrêmement compliquées, des chasses à courre entière en saindoux et une reproduction
des chasses à courre entière en saindoux et une reproduction de la cathédrale de Chartres ! Ces pièces-là doivent être excellentes, car elles sont ornées de faisans, de perdreaux, de homards et d’autres animaux de choix, mais elles parlent plus à la vue qu’au goût. Qu’on nous pardonne l’expression, mais elles ne font pas venir l’eau à la bouche, comme certains plats d’apparence plus modeste que l’on aimerait à trouver dans cette exposition. Le reste ne se compose guère que de gâteaux, de gaufrettes, de pains, de beurre, etc., et surtout d’instruments de cuisine de tous genres. TEMPÊTE À TOULOUSE
surtout d’instruments de cuisine de tous genres. TEMPÊTE À TOULOUSE Nombreux dégâts (D’un correspondant) Toulouse, 18 février. — Depuis trois jours, une violente tempête souffle sur Toulouse et les environs. Cette nuit, le vent a redoublé. De nombreux arbres ont été déracinés et des cheminées renversées. On ne signale aucun accident de personnes, mais les dégâts sont assez importants dans la ville et les campagnes voisines. (D’un correspondant) Toulouse, 18 février. — La tempête redouble, aussi les accidents sont nombreux. On cite notamment le suivant: Le jeune Penent (Jean), âgé de cinq ans, qui se trouvait aujourd'hui devant le magasin
de cinq ans, qui se trouvait aujourd'hui devant le magasin de son père, coiffeur, rue Rémusat, a été atteint par des briques tombant de la toiture voisine; la tête et la figure ne formaient qu’une énorme plaie; cependant l’enfant n’est pas mort. De nombreux immeubles ont été endommagés et plusieurs campagnes ravagées. LA PARUE HIER MARDI. Le Supplément Littéraire illustré de La Lanterne Le Numéro : a centimes AUX HALLES QUELQUES BORDEREAUX EDIFIANTS Encore les violettes. Le bordereau. — Une poignée d'exemples. — Les tarifs de chemins de fer. — Comment on fait monter les frais À la fin du
Comment on fait monter les frais À la fin du mois dernier, ce n'est pas vieux, revenant de Draguignan où j'avais été chercher la bonne nouvelle de la bouche autorisée de M. Wuilliez — ou quelque chose d'équivalent — procureur de la République, lequel m'avait solennellement appris que la loi doit céder le pas à la politique et que faite pour les amis du gouvernement, les gens de mon espèce n'avaient rien à en attendre, si ce n'est des condamnations, alors même qu'ils sont plaignants et leur bien fondé reconnu officiellement, — ouf! en voilà une phrase, laissez-moi m'essuyer, mon
officiellement, — ouf! en voilà une phrase, laissez-moi m'essuyer, mon ami — je passai par Lacrau la cause involontaire de tout le brouhaha des Halles. Là, je pris au hasard une centaine de bordereaux, appartenant à tout le monde et venant de chacun des Halles. En voici le dépouillement. M. 29 octobre, commissionnaire aux Halles, 29 octobre 1889. J. B., patient. 1 colis de violettes, vendu : 1 fr. 50 Frais 1 fr. 15 (pas de transport, la violette arrive par colis postal). Débours. » 30 Manutention. » 20 Ramassage des colis » 10 Droits. » 10 Location des colis.
des colis » 10 Droits. » 10 Location des colis. » 15 Transport des colis. » 15 Affranchissement, dépêches » 15 1 15 Reste pour le patient : 0,35 centimes. Mais, en revanche, il a une petite consolation ainsi libellée : « Le temps est toujours très chaud, la violette nous est arrivée toute échauffée. Mais continuez, etc. » Oui, continue mon bonhomme! Du même, à B., deuxième patient, 28 octobre 1889, un colis violettes, vendu : 1 fr. 25 ; frais : 1 fr. 10, ainsi répartis : Droits. » 05 Débours. » 30 Manutention » 20 Ramassage des
» 05 Débours. » 30 Manutention » 20 Ramassage des colis. » 10 Location des colis » 15 Transport des colis. » 15 Affranchissement » 15 Total. 1 10 Reste au patient : 0,15 centimes. Violettes frisées ! Du même au même, 31 octobre 1889. 1 colis violettes, vendu : 1 fr. 50, B. reçoit 0,35 centimes. Mêmes items et même ritournelle : « Toute la violette nous est arrivée frisée». Et puis toujours : continuez. Et il a continué le malheureux. Et le lendemain, 1er novembre, X.. lui vendait deux paniers de violettes 5 fr. sur lesquels il lui