jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
DION 2 ch. 1/4 de 600 à 750 francs La Maison FOUILLARON 54, rue de Villiers, à LEVALLOIS-PERRET (Seine) voulant cesser le négoce des voitures automobiles de toutes marques, pour s'occuper exclusivement de la construction de ses voitures à POULIES EXTENSIBLES, vendra avec un rabais de 500 à 2,000 fr., sur les prix des tarifs, toutes les voitures neuves qu'elle a en stock, et toutes celles qui lui seront livrées jusqu'à fin septembre. GRAND CHOIX DE VOITURES OCCASIONNÉES ÉTABLISSEMENTS TIRAND FOUZ & C. 96-102, rue Carnot, LEVALLOIS-PERRET VOITURES LÉGERES À PÉTROLE 2, 3 et 4 places, 4 et 6 chevaux
PÉTROLE 2, 3 et 4 places, 4 et 6 chevaux — Spider, Limousine, Tonneau VOITURES DE "POIDS LOURDS" À VAPEUR Omnibus, Camionnage CANOTS AUTOMOBILES Le IDEAL un du YlfAL (Imperfor) A Amsterdam. — BOUHOURS, sur VITAL (Imperfor), bat Dickentmann, le champion hollandais, et le Record hollandais de l'heure. A Verviers. — QUODDACH gagne la Course de 6 Heures, sur VITAL (Imperfor). Parc des Princes. — Prix Raoul d'Arnaud : 1er X..., sur VITAL (Imperfor). Coupe Galitzin. — 1er X... ; 2e Y..., sur VITAL (Imperfor). SANS CÔNTEUR VITAL-BOUHOURS 22-24, rue des Arts, Levallois-Perret (Seine). Dimanche, au Parc des Princes ENCORE
des Arts, Levallois-Perret (Seine). Dimanche, au Parc des Princes ENCORE UN RECORD BATTU ! Couvert le tour de piste : 666 m. 66 lb en 33 s. 4/5, soit 7 3 kilomètres à l'heure Une seule bicyclette, la CALIFORNIA, pouvait permettre à BAUGE d'atteindre cette vitesse. AMERICAN BICYCLE COMPANY, 29, 20 bis, 22,22 bis, rue Grawl, Levallois-Perret (Seine) Il ne suffit pas de dire qu'une Automobile est la meilleure du monde, il faut le prouver ! Et qui le prouvera mieux qu'un client, c'est-à-dire quelqu'un qui. a payé de ses beaux deniers ladite automobile et qui exige d'elle par conséquent
beaux deniers ladite automobile et qui exige d'elle par conséquent un service utile et pratique ? Lire à droite les testimoniaux extraits de la masse de lettres élogieuses émanant de toutes les classes et d'hommes qui, par leurs fonctions, sont appelés à se servir de l'automobile au point de vue utilitaire et non comme sport, lettres reçues par la Maison sur sa Voiturette à 3.500 francs. COTE 1 (Voir le numéro de l'Auto-Vélo du 27 août 1901). M. BLOOM, à Hilversum (Hollande), 23 août 1901. La voiturette ROCHET m'a donné entière satisfaction : elle a marché à merveille, et M.
entière satisfaction : elle a marché à merveille, et M. M... vous dira comment nous avons battu une voiture légère de 6-chevaux dans les côtes de Rocroy jusqu'à Givet. M. C. ADAM, Fabrique d'enclumes, 2, r. Pilâtre-des-Roziers, à Metz (Alsace). 8 juillet 1901. — La voiturette ROCHET marche admirablement bien, cela ronfle; elle est très remarquée à Metz. M. Léon PELTIER, 93, cours d'Orléans, à Charleville, 24 juillet 1901. — Mon client est très satisfait de sa voiturette ROCHET. M. COURTOIS-VOGELEIS, 1, rue de l'Hôtel-Dieu, à Nogent-sur-Seine. 7 mai 1901. Jusqu'à présent la voiturette marche admirablement bien. M. LESAGE, Constructeur,
Jusqu'à présent la voiturette marche admirablement bien. M. LESAGE, Constructeur, à Strasbourg, 28 mai 1901. La voiturette est à ma complète satisfaction. M. DARDAINE, Horloger, à Moyeuvre (Grande-Lorraine), 26 avril 1901. Jusqu'ici la voiturette ROCHET marche bien; la mise en marche fonctionne très bien, et elle grimpe toutes les côtes. M. Camille VIDEAU, Cycles et Automobiles, à Saint-Laurent (Médoc). 21 juin 1901. Ma voiturette marche dans la perfection; on ne peut en demander mieux. 4 juillet 1901. J'ai en ce moment un moteur à changer à une voiturette que j'ai en réparation... Mon client étant enchanté de la marche du
en réparation... Mon client étant enchanté de la marche du moteur de ma voiturette ROCHET, en désirerait un semblable à la sienne. M. DESCREUX, 9, rue de la Préfecture, à Saint-Etienne. De Saint-Etienne, 6,281-?4-1 [5, 8 h. 50] Enchanté, voiturette fait 50 milles sans aucune panne. M. JARDIN, Cycles, place de la Madeleine, à Vernon. 2 novembre 1901. Les deux voiturettes ROCHET ont bien marché. Ce sera bien. Bien compris, votre lancement à la courroie que je trouve préférable dans bien des cas. M. VEIL-PICARD, Château de Diénay, par Dijon (Côte-d'Or). 22 juillet 1901. — Quant à ma voiture, j'en
(Côte-d'Or). 22 juillet 1901. — Quant à ma voiture, j'en suis très content, elle marche d'une façon remarquable.
vingt-sixième année N° 46 Mercredi 15 Février 1933 25 centimes Paris. 30 centimes Départements et Colonies ABONNEMENTS 1 an 6 MF 3 Mark France et Colonies...... 72fr, 78fr. 20fr. Étranger plein tarif.... 190 fr. 100 fr. 60 fr., 130 fr. 70 fr. 40fr, 1 Chèque postal : Compte 239.00 PARIS ORGANE DU NATIONALISME INTÉGRAL Tout ce qui est national est nôtre. — Le Duc d'ORLÉANS. Chef de la Maison de France et revendique tous les droits, en assume toutes les responsabilités, en accepte tous les devoirs. Le Duc de GUISE, héritier des quarante rois qui, en mille ans, firent la
héritier des quarante rois qui, en mille ans, firent la France. Éditeur et administration 1, rue de Boccador (19, avenue Montaigne) PARIS (8e) Adresse télégraphique : ACTION FRAN PARIS Téléphone: Administration; Balzac 53-82 et 83 Rédaction Balzac 36-38; Publicité; Balzac 35-83 Après 10 heures du soir Gutenberg 08-42 Registre du Commerce Seine N° 78.582 Fondateur : HENRI VAUGEOIS — Directeurs politiques : LÉON DAUDET et CHARLES MAUBRAS. — Rédacteur en chef : MAURICE PUJO. La foire parlementaire Quelles ont été les préoccupations dominantes des politiciens effrénés ? De deux sortes : sauver le cartel ou pousser la concentration ; épargner
: sauver le cartel ou pousser la concentration ; épargner financièrement la clientèle électorale organisée. C'est la lutte sourde, subtile, des tendances, et ce sont les rivalités d'hommes qui ont rempli les deux journées et la nuit de tractations, de conciliabules, de palabres que nous venons de vivre. Les textes fiscaux n'ont pas été discutés en séance, mais combinés, marchandés, dosés dans l'ombre des clubs... L'institution parlementaire, n'était plus qu'une apparence. Tout se passait dans la coulisse, où délégations et syndicats vendaient la peau de l'ours en l'espèce la contribuable... MARCEL DE LUCA à Paris-Midi Démocratie c'est guerre civile "Beaucoup
MARCEL DE LUCA à Paris-Midi Démocratie c'est guerre civile "Beaucoup de braves gens s'imaginent encore que la démagogie est une diversion, ou une corruption de la démocratie. Mais non : il n'y a rien de plus logique que la politique. La démocratie, ou gouvernement du nombre, de la quantité, et qui ne tient aucun compte de la qualité, est nécessairement démagogique. En matière fiscale, la démocratie s'appelle confiscation. Le mot était, l'autre soir, dans le grand officier du régime, dans le Temps. La nouvelle Bastille, qui est la Chambre des députés, a décidé, l'autre soir, dans le saccage des intérêts
députés, a décidé, l'autre soir, dans le saccage des intérêts de la nation, l'anéantissement du commerce, de l'agriculture, de l'industrie. Rien que ça ! Mais il y a le Sénat. Voire ! Je n'ai aucune confiance dans le rempart ou la digue du Sénat. Le suffrage restreint, dont le Sénat est l'expression, est tout aussi incompétent, ignare, aveugle et bête que le suffrage dit universel. Il se compose de fort braves gens en général, qui n'entendent rien à la politique puisent leurs renseignements dans le Petit Parisien ou dans les feuilles locales qui sont plus ou moins des panneaux électoraux
feuilles locales qui sont plus ou moins des panneaux électoraux et qu'inspire l'administration préfectorale. Le Sénat est une assemblée morte, un vivier où l'on va souvent choisir le président de la République, et dont les habitants, dans leurs fauteuils, rêvent d'un fauteuil plus doré. Pour quiconque a tant soit peu fréquenté le Sénat, il est comique d'espérer que le Sénat puisse faire un obstacle durable aux insanités venues de la nouvelle Bastille. Le Sénat est une sainte Périne politique, que ne parviennent même plus à égayer les fantaisies spéciales d'un collège Barthou, les excentricités d'un collègue Gaillaux. D'ailleurs, depuis le
collège Barthou, les excentricités d'un collègue Gaillaux. D'ailleurs, depuis le trépas d'Antoine Dubost et celui de Paul Doumer, ces braves types ont la chair de poule. En démocratie, la lutte est fatale entre les catégories de citoyens que les élus du suffrage universel écrasent d'impôts ou détaxent selon leurs propres intérêts d'élus. Elle est d'autant plus vive dans les années de pénurie, dans les vaches maigres, alors que le blé manque, comme dit le proverbe, au râtelier. Nous voyions ainsi poindre à l'horizon proxime — et non pas seulement prochain — la guerre des contribuables et des fonctionnaires. Le contribuable
— la guerre des contribuables et des fonctionnaires. Le contribuable dit : « Je crève... Mes affaires croulent. Je ne puis payer au percepteur un sou de plus. » Le fonctionnaire, écrasé, lui aussi, répond : « Débrouille-toi. J'ai à peine de quoi vivre moi-même. Ne compte pas sur moi pour t'aider. » Comment cela finirait-il ? Par un changement de régime rendant les choses à leur nature, ramenant la justice dans l'impôt, dégorgeant un Etat « socialisé », à la fois torpide et brutal, et qui meurt de congestion. Ou par des convulsions sociales que la première menace de
Ou par des convulsions sociales que la première menace de l'étranger ferait dégénérer en terreur. Quant à la formule « dissolution, révision », chère à Tardieu et au vestige du VIP arrondissement Kerillis, je n'y crois pas, pour une raison très simple : 1° de nouvelles élections, au point où en sont les choses, amèneraient encore à la nouvelle Bastille une majorité de cartel, d'autant plus cohérente, qu'elle aurait eu plus de chaleur; 2° même si la majorité était intervertie, même si conservateurs et modérés l'emportaient de deux tiers, comme lors des élections du 16 novembre 1919 (Chambre « bleu
lors des élections du 16 novembre 1919 (Chambre « bleu horizon »), celle-ci, je veux dire cette bonne Chambre, prendrait dans ses bras les lois de gauche, comme fit Tardieu pour l'école unique, et dorloterait les enfants du cartel. L'expérience est faite et bien faite. Il serait gâteux de la renouveler. Tardieu a fait exactement la gaffe, en mai 1932, qu'il reprochait à Poincaré de faire en mai 1924. Il a mis au poste électoral de l'Intérieur un imbécile complet le sénateur Mahieu. Aux gens qui parlent de dictature sans monarchie, je dirai simplement ceci. Il y a dans les
monarchie, je dirai simplement ceci. Il y a dans les couches populaires ou de bohème, fréquemment confondues, des Danton, des Marat, des Robespierre, des Hébert, des Carrier, des Couthon d’Herbois virtuels, ou, plus près de nous, des Raoul Rigaut, des Cluseret, des La Cecilia, des Dombrowski événementels, qui ne demandent qu'à jouer les commissaires du peuple, qu'à ordonner des fusillades, des déportations, des incendies. On connaît déjà les gaillards à la coule qui financeraient ces meneurs, comme la ploutocratie, dans tous ses avatars, finance la démocratie. C'est contre cette éventualité-là que je ne saurais trop mettre en garde les naïfs,
que je ne saurais trop mettre en garde les naïfs, ignorants de l'Histoire comme de la politique, qui s'en vont, une lanterne à la main, chercher un « chef », un « n'importe qui ». Ils m'en diraient vite des nouvelles, de leur « n'importe qui ». D'ailleurs, en fait de n'importe qui, nous avons déjà vu à l'œuvre Gaillard, père de la vis de pression qui fonctionne actuellement si bien; Caillaux, cause première de la situation présente; Briand, qui nous a valu, grâce à l'évacuation de Mayence, la chancellerie hitlérienne; Poincaré, enfin, qui, le premier, a sapé l'héritage par
hitlérienne; Poincaré, enfin, qui, le premier, a sapé l'héritage par la fiscalité et « stabilisa » pour rire — vous allez voir ça, et avant peu — la faillite du franc à quatre sous. Croyez-nous-en, patriotes français que nous n'avons jamais trompés. Tout ce qui ne va pas au Roi, à l'effort pour le Roi, à la Cause du Roi, est actuellement du temps perdu, de l'argent perdu, de l'énergie perdue. .. Léon DAUDET. P.-S. — N'osant plus dégouleter dans Figaro, où il lui est interdit, et pour cause! de signer, Degaulet dit « Gohier » va se soulager, par
signer, Degaulet dit « Gohier » va se soulager, par la bouche, bien entendu, chez le voleur Albert Dubarry. Parmi cent fariboles fatiguées, l'ex-collaborateur d'Anquetil écrit ceci: « Le peuple, bientôt sans doute, réglera ses comptes avec ses exploitateurs et ses assassins le toujours. Mais j'aurais plus de joie à régler mes comptes même avec leurs chefs. » Ce froussard frénétique est tordant. Que ne me réglait-il mon compte lors de ma rentrée d'exil, en pleine chambre de police correctionnelle, où je le poursuivais pour dégoularderies, en compagnie du sire du porte-feuille! Il pouvait là me trucider à loisir, et
du porte-feuille! Il pouvait là me trucider à loisir, et en robe encore, car il avait revêtu la robe de l'avocat. Mais pas du tout... Saisi d'un tremblement convulsif, mon Degaulet dit « Gohier » agitait, à la Parkinson, la noix de coco qui lui sert de crâne, bredouillait, d'une voix de miséréré, des propos incompréhensibles. On dit que Dubarry, piteux et roux dans un paletot magnifique, mais trop ample, expliquait, à voix basse et penché en avant, à M. Dominique, qu'il « n'avait plus confiance ». Degaulet, mettant son espoir « Dam le Grand Soir », sait bien qu'une
espoir « Dam le Grand Soir », sait bien qu'une trucidera, Nom d'un rat ! Ce soir-là. L.D. Est-ce vrai ? LA PÉRIODE Dans son numéro daté du 11 février, le Journal des Débats a publié, sous la signature Verax, l'information suivante : Nous avions, en novembre dernier, signalé — pour nous étonner — le séjour à Paris d'une commission d'achat soviétique présidée par le directeur général des fournitures de l'armée rouge, Simonov : elle cherchait à placer en France des commandes de matériel de guerre ! Or, nous apprenons que ce même personnage y est revenu tout récemment, aux
que ce même personnage y est revenu tout récemment, aux mêmes fins, arrivant de Berlin, accompagné de deux adjoints russes — l'ingénieur Démidov et l'ancien officier Jdanov — mais, en outre, flanqué d'un ingénieur allemand nommé Kern, dont la présence dans cette commission soviétique est aussi étrange que symbolique. Déjà des commandes de mitrailleuses, de moteurs d'aviation et de mortiers de tranchées auraient été acceptées par certaines de nos usines. En vérité, notre prudence est endormie! Quand donc, enfin, s'éveillerait-elle ? Notre prudence est endormie ; à coup sûr, mais n'y a-t-il dans la circonstance qu'indifférence ou apathie ? Si
n'y a-t-il dans la circonstance qu'indifférence ou apathie ? Si l'on en croit les bruits qui circulent, la fameuse mission soviétique, renforcée d'Allemands, aurait tenté de s'aboucher avec « certaine de nos usines » qui a mis au point un matériel d'artillerie tout à fait moderne et d'une rare puissance. L'usine en question se serait absolument refusée à entrer en rapports avec les soviets-teutons. Mais, comme elle a des relations d'affaires avec le gouvernement, celui-ci aurait exigé qu'elle mette à leur disposition un canon du nouveau modèle, lequel serait tiré dans un de nos camps par des artilleurs français en
dans un de nos camps par des artilleurs français en présence des « ingénieurs » russes et allemands. Est-ce vrai ? — G. Laporte. ÉCHO Nouvelles ecclésiastiques. On annonçait récemment que Dom J.-B. Ton, prêtre annamite, vient d'être nommé évêque-coadjuteur avec succession de Mgr Maury, évêque apostolique de Tonkin, en Indochine. Ce n'est plus seulement en Chine, c'est dans les possessions françaises où notre influence est déjà si combattue que le Vatican remplace les évêques français par indigènes. Ira-t-il jusqu'à en nommer dans la métropole? On peut s'effarer, en apprenant que le même Vatican se prépare à donner le siège
que le même Vatican se prépare à donner le siège de Poitiers, abandonné par Mgr de Durfort pour raisons de santé, à notre illustre connaissance, Mgr Durand. Pour venir d'Oran, Mgr Durand n'est ni Arabe ni Kabyle. Mais sa doctrine sur la présence réelle du Christ chez le Pape au même titre que dans l'Eucharistie — doctrine qui lui vaut cet avancement — désignait plutôt ce Marseillais pour être le pasteur des populations fétichistes de l'Afrique centrale. Mais ayant toujours grand besoin pour notre fabrication de bijoux, de brillants, perles et métaux précieux, nous offrons aux lecteurs de l'Action française
et métaux précieux, nous offrons aux lecteurs de l'Action française « 1° Notre expertise gratuite; 2° Un délai de quinze jours (sur demande) pour annuler la vente et rentrer en possession des objets, absolument sans frais ni intérêts; 3° De dégager tous bijoux. Consulter notre cours des métaux précieux (rubrique Bulletin financier). Sirop & Pauliet, 222, rue Saint-Martin (Archives 01-69); 86, avenue Malakoff (Passy 34-90), I. Le Manifeste « Pourquoi tant de nos concitoyens se résignent-ils à subir l'oppression de l'anarchie socialiste plutôt que de se fier à l'autorité et aux libertés de la monarchie appuyée sur des assemblées représentant
aux libertés de la monarchie appuyée sur des assemblées représentant les intérêts agricoles, industriels et commerciaux ? » 1° Parce qu'ils restent sous l'empire de préjugés ridicules; 2° Parce qu'ils attendent une solution mixte, une amélioration du régime. Voilà cinquante ans qu'ils l'attendent. Elle viendra en même temps que l'amélioration du choléra, dirait Jules Lemaître, et quand les poules auront des dents... Les mêmes causes amènent les mêmes conséquences, comme les mêmes arbres donnent les mêmes fruits. On finira peut-être par le comprendre puisque de toute part on en vient à réclamer une dictature. Soit... mais alors la bonne, celle
à réclamer une dictature. Soit... mais alors la bonne, celle dont le dictateur sera le roi, père du peuple. Celui qui parle ainsi au Courrier du Maine est un royaliste éprouvé et qui chasse de race : bonne race. Mais voici, à la Province de Rennes, un républicain national et qui veut le rester, mais qui refuse de nier la lumière du soleil; il écrit: Ce manifeste renferme de très bonnes choses. Il rappelle d'utiles vérités. Et au bout d'une citation substantielle : Ne sont-ce pas là des idées saines ?... Je suis sûr que beaucoup de républicains nationaux, dont
?... Je suis sûr que beaucoup de républicains nationaux, dont je suis, ayant lu cela, concluront que le Duc de Guise a raison. Ce qu'il dit..., les Français amoureux de leur patrie l'ont toujours pensé, dit et écrit. Espérons-le, M. Delahaye dit encore : Ne discutons pas... si vous voulez bien, de la question monarchique ou républicaine, des chances actuelles d'un régime ou d'un autre régime. Chacun, sur ce point, peut avoir ses préférences. Sachons avec objectivité lire et apprécier un document. Quand le Duc de Guise émet des pensées saines... je dis que ce sont des pensées saines, et
saines... je dis que ce sont des pensées saines, et j'en dirais autant si ces mêmes pensées étaient émises par quelqu'un qui ne soit pas le Duc de Guise, et qui ne soit pas monarchiste. Pourtant, il y a un double fait; et l'un des deux, c'est que le régime électif ne veut pas, ne peut pas restituer les services publics à l'industrie privée, et qu'un régime non électif comme la monarchie le peut. Ce double fait, objectif, lui aussi, ne dépend pas de nos préférences, il est lié à l'être, à la nature, à la structure des deux régimes,
l'être, à la nature, à la structure des deux régimes, et peut-être qu'en un moment aussi critique le pays aurait tant d'avantages à en être averti, que les bons citoyens devraient se faire honneur d'insister sur ces différences vitales. Quant à la question de chances, il y a autant de chances de résoudre la crise que de faire la royauté, mais pas une de plus! Autre républicain, moins à droite que M. Delahaye, M. Emile Thomas, du Petit Marseille: Le manifeste du Duc de Guise n'est, au demeurant, pas inutile dans ses termes et ses aspirations. Il appelle l'attention sur
dans ses termes et ses aspirations. Il appelle l'attention sur des imperfections constitutionnelles qui sont devenues, à la longue, des vices de constitution pour le régime lui-même. Il ne suffit pas, on s'en aperçoit enfin, de vivre au jour le jour au milieu d'accidents financiers et d'improvisations économiques. L'histoire nous a rendus sceptiques sur la souveraineté et le sublime des systèmes, de l'anarchie à la dictature. Mais il ne faut pas jouer avec le découragement et la lassitude d'un peuple, car alors on ne sait plus ce qui peut arriver. Ce scepticisme est peut-être historique, est-il philosophique? Civique? Et peut-on
Ce scepticisme est peut-être historique, est-il philosophique? Civique? Et peut-on appeler, comme le fait aussi notre confrère Emile Thomas, « une question d'étiquette » cette grave question de savoir si les chefs doivent être élus, soumis, créés et recréés à chaque instant par des électeurs (toutes les anarchies de l'histoire sont précisément nées de là) ou s'il suffit que, désigné par d'autres titres, comme le Droit historique et le Coutumier national, ce chef soit accepté au nom de l'intérêt public le plus essentiel. Insistons, c'est M. Thomas qui le veut. Que la condition des personnes et celle des biens, comme
Que la condition des personnes et celle des biens, comme le disait notre bon maître Anatole France, en 1896, n'aient pas beaucoup varié entre les règnes de Louis XVIII, de Charles X, de Louis-Philippe et les présidences de Thiers, de Mac-Mahon, de Grévy, de Carnot, c'est admissible. Mais il ne faudrait pas oublier que, de 1815 à 1848, dans nos trente-trois ans de royauté, la France n'a fait ni souffert ni subi aucune grande guerre, n'a été ni assaillie ni en péril : or, sur les soixante-deux ans qu'a duré la République, il y a eu quatre ans d'invasion et
la République, il y a eu quatre ans d'invasion et d'occupation barbare pendant lesquels la mortalité des personnes s'est quelque peu accrue tandis que la condition des biens subissait des assez rudes atteintes sur le territoire de dix départements! Pendant le règne des trois rois, les principes les plus généraux de la Politique, lesquels sont aussi les plus ignorés et les plus négligés des votants étaient observés et obéis par des pouvoirs spéciaux et compétents, des pouvoirs qui étaient intéressés à l'avenir; en République, ces grands intérêts véritablement régaliens ont été sacrifiés à des intérêts plus petits, moins importants, mais
été sacrifiés à des intérêts plus petits, moins importants, mais immédiats, les plus sensibles au cœur de la masse votante. Question d'étiquette, cela? Mais qu'Emile Thomas nous excuse de le suivre ainsi aux sublimes régions des grandes généralités de la Politique. Le Manifeste du Duc de Guise se place sur un autre terrain plus rapproché des communes préoccupations de l'heure. Le Manifeste s'occupe de ce qui occupe les Français et les fait tous souffrir : les empiétements d'un Etatisme de plus en plus onéreux. L'étatisme est le fruit du régime électif, il est indestructible en régime électif. Le Prince dit
électif, il est indestructible en régime électif. Le Prince dit que l'État monarchique peut la détruire parce qu'il n'est pas un régime électif. Y a-t-il quelque chose à reprendre à cela ? Exactement rien. Tout ce qu'il y a de conscient, de sensé, de réfléchi en France demande à la République le sacrifice des lourdes charges des monarches d'État. La République se tait, les hommes du régime se taisent. Pourquoi ? Parce qu'on leur demande ce que le régime ne peut donner, mais ce dont la monarchie, la monarchie seule, est capable. C'est en cela que le Manifeste du 2
est capable. C'est en cela que le Manifeste du 2 février est spécifiquement monarchiste », nous nous étonnons que cette évidence ait pu échapper à Émile Thomas. Il y aurait des élections en Monarchie ? Assurément, mais la Monarchie n'est pas la créature du vote comme un gouvernement élu. L'élection y redeviendra un moyen de renseigner, d'avertir, d'aider un Pouvoir qu'elle n'aura point créé et qui existera indépendamment du scrutin. De façon précise ou diffuse, c'est ce que le pays comprend, voit, et touche au jour d'hui. Ainsi qu'on le verra plus loin, le plus grand effort est déployé au