jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
proclamation de la monarchie pourra être proposée à l'Assemblée à l'époque de la reprise de la session, et, par suite, elle a été chargée d'examiner dans quels termes l'entente préalable peut être conclue avec le comte de Chambord. De sorte que la commission des neuf a pour première et principale mission l'accord entre la majorité et le prétendant. Il est difficile de comprendre comment cet accord pourrait sortir d'une pareille commission. Les renseignements confidentiels s'accordent avec les journaux du parti, pour nous montrer que le comte de Chambord et ceux de ses amis qui représentent le plus fidèlement sa pensée,
de ses amis qui représentent le plus fidèlement sa pensée, ne veulent pas entendre parler du drapeau tricolore, ni même de garanties constitutionnelles en tant que stipulées et imposées au prétendant comme conditions de son élévation au trône. Leur langage est celui-ci: Commencez par recevoir le roi comme roi, reconnaissez-le dans la plénitude de son caractère et la plénitude de son principe; après quoi l'on verra, et l'on peut tout attendre de la sagesse et de la modération du souverain légitime de la France. C'est une justice à rendre aux monarchistes constitutionnels de reconnaître qu'ils ne paraissent pas disposés à
monarchistes constitutionnels de reconnaître qu'ils ne paraissent pas disposés à se livrer ainsi à l'aveuglette. Nous pourrions citer tel membre de cette fraction de la droite qui s'est montré, non pas seulement explicite, mais véhément dans l'insistance qu'il a mise à poser les conditions de l'établissement monarchique. Il ne suffit pas, pour que la monarchie puisse être proposée à l'Assemblée, que le prétendant s'engage à mi-voix à des concessions qui resteraient bénévoles il faut qu'il parle, qu'il promette, qu'il se lie. Sinon, non. La restauration est déjà une aventure assez hasardeuse et assez périlleuse, il sera déjà assez difficile de
hasardeuse et assez périlleuse, il sera déjà assez difficile de la faire accepter à la Chambre et de l'imposer au pays pour qu'on ne la rende pas impossible par des scrupules et des réserves déplacés. Ainsi parlent des députés qu'obligent certaines traditions libérales. Le point d'honneur, chez eux, est intéressé. La lutte, on le voit, est pleinement engagée. La crise au sein du parti en est à l'état aigu. D'un côté un prince mis en demeure de renoncer à ce qui fait la signification de sa personne, de son programme, de son avènement de l'autre, un groupe puissant qui croit
de son avènement de l'autre, un groupe puissant qui croit avoir déjà beaucoup fait en acceptant la légitimité du prince et qui se refuse à admettre la légitimité du principe. 1815 et 1830 sont de nouveau en présence, en présence dans l'Assemblée, entendons-nous car tout cela se passe par-dessus la tête de la France, elle n'y est pour rien, elle a depuis longtemps dépassé ces manières de poser la question la France estime qu'elle a un gouvernement, et elle demande ce qu'on lui veut et pourquoi on prétend à toute force l'obliger d'en changer. CAPITULATION DE METZ Nous avons rendu
force l'obliger d'en changer. CAPITULATION DE METZ Nous avons rendu compte hier des incidents, très courts du reste, qui se sont produits au début de la deuxième audience du conseil de guerre, relativement aux témoins défaillants. Le lecteur aura vu avec satisfaction, à propos de M. le général Soleillet, que le président du conseil n'est pas disposé à accepter sans contrôle les excuses alléguées par les absents. Par suite du mauvais temps et de la continuation monotone de la lecture de l'acte d'accusation, les bancs réservés au public sont occupés par fort peu de monde. Cette lecture a duré, sauf
par fort peu de monde. Cette lecture a duré, sauf un repos de vingt-cinq minutes, depuis midi jusqu'à cinq heures. La réduction de la carte de l'état-major, que nous avons publiée la veille de l'ouverture des débats, suffit parfaitement à l'intelligence des opérations dont il est question. Nous avons vu quelle part de responsabilité le rapport du général de Rivière assigne au maréchal Bazaine dans le désastre de Forbach, comment le rapport lui reproche, quand il reçut le commandement en chef, une inertie qui alla en fait jusqu'à la résistance dans l'exécution de la retraite qu'il avait été résolu d'effectuer
dans l'exécution de la retraite qu'il avait été résolu d'effectuer sur le camp de Châlons. On a vu que, loin d'accélérer cette retraite, le maréchal, qui n'osait cependant pas avouer d'autres projets, prit précisément les dispositions les plus capables de la rendre impossible passage tardif et lent de la Moselle, bataille inutilement livrée à Borny, entassement de toute l'armée sur une seule route quand il y en avait quatre ou au moins trois, inaction complète après la journée du 16 (bataille de Gravelotte ou Rezonville), quand il fallait absolument, pour s'éloigner de Metz, passer sur le ventre des Prussiens ébranlés,
s'éloigner de Metz, passer sur le ventre des Prussiens ébranlés, ou se dérober par la direction de Briey encore libre. L'acte d'accusation conclut de cet ensemble que le maréchal, après s'être fait remettre le commandement en chef de l'armée, n'a eu pour but que de s'assurer l'influence inséparable d'une si haute position et, pour cela, de rester à Metz, après en avoir renvoyé le souverain. Nous ferons remarquer, au moment de continuer cette analyse, que la nature d'un résumé de la sorte, outre forcément le caractère accusateur d'un document déjà très sévère, dont les charges se trouvent ainsi groupées et
très sévère, dont les charges se trouvent ainsi groupées et condensées sous les yeux du lecteur. On comprend qu'un pareil résultat ne saurait être dans nos intentions. C'est pourquoi, s'il n'est pas en notre pouvoir de détruire l'effet d'optique qui ressort de la perspective où nous nous resserrons ici, nous nous empressons de mettre en garde les esprits impartiaux, et nous prenons en même temps l'engagement de donner plus tard un égal relief aux justifications de la défense. Le maréchal, après la belle conduite des troupes dans la journée du 17, n'osa pas leur faire opérer tout de suite un
17, n'osa pas leur faire opérer tout de suite un mouvement rétrograde aussi sensible que celui qu'il n'avait pas craint d'annoncer à l'empereur. Il se borna à prendre sa ligne de bataille de Rozérieulles à Saint-Privat; mais, par une combinaison au moins singulière, il plaça ses corps les moins éprouvés et ses réserves au sud du mont Saint-Quentin, dont le canon suffisait cependant pour tenir l'ennemi à distance, tandis qu'il confiait aux divisions si rudement atteintes du maréchal Canrobert la position de Saint-Privat, dont dépendaient la dernière route de Briey et en partie celles de Longwy et de Thionville. Va-t-il
et en partie celles de Longwy et de Thionville. Va-t-il au moins, sur cet emplacement, faire le possible dans la journée du 18? Hélas! il faut bien avouer que la partie de l'acte d'accusation qui concerne la bataille de Saint-Privat le charge gravement. Qu'il n'ait quitté son quartier général qu'à deux heures et demie quand on se battait depuis onze heures, qu'il ait négligé de prendre avec lui tous ses officiers d'état-major dont le besoin se faisait pourtant d'autant plus sentir qu'il ne devait pas se déplacer de sa personne, c'est déjà assez extraordinaire de la part d'un chef qui
c'est déjà assez extraordinaire de la part d'un chef qui prétend ne pas laisser se fermer sur lui le cercle de fer de l'ennemi; mais recevoir depuis neuf heures du matin jusqu'au soir les avertissements de plus en plus inquiétants de ses généraux et ne pas sourciller, ne pas donner un ordre avoir sous la main la garde et soixante pièces de canon, et ne rien envoyer au maréchal Canrobert qui agonise dans Saint-Privat, voilà qui est absolument inexplicable si l'on n'admet pas l'arrière-pensée arrêtée de s'ôter jusqu'au prétexte de quitter Metz, le ferme propos de rentrer sous cette place
quitter Metz, le ferme propos de rentrer sous cette place et d'y attendre les événements. Le maréchal Bazaine y rentre, en effet il occupe la ligne de Vigneules-Lessy, à l'abri du fort Plappeville, et ce qu'il devient dès lors intéressant de relever, ce sont les paroles qu'il laisse échapper devant ses officiers et les dépêches qu'il envoie à l'empereur, au gouvernement et au maréchal Mac-Mahon. A l'empereur il continue de parler de percer par le Nord, puis de se rabattre par Montmédy et Sainte-Menehould ou par Sedan et Mézières sur Châlons. Au maréchal MacMahon, il annonce la même marche, mais
Châlons. Au maréchal MacMahon, il annonce la même marche, mais plus vaguement et en se réservant de le prévenir, si toutefois il peut entreprendre ce mouvement. Enfin il fait publier dans les journaux de Metz que l'armée est retenue dans cette ville par des nécessités politiques et militaires. Le maréchal allègue que ces contradictions apparentes lui étaient commandées par ses propres incertitudes sur ce qu'il allait pouvoir faire. Il est incontestable qu'à force de gaspiller le temps et les moyens, le chef d'armée le plus décidé à agir se serait trouvé à la fin très embarrassé. Le rapport dit qu'il
trouvé à la fin très embarrassé. Le rapport dit qu'il reviendra sur ces diverses dépêches et sur la conduite du maréchal à la suite de la bataille de Saint-Privat. On sait aussi que nous aurons plus tard à apprécier des menées et des négociations équivoques. Tout cela, selon nous, ne sera que la résultante plus ou moins tragique de ce que nous venons de voir. Un point capital de ce procès, celui qui emporte tous les autres, c'est que le maréchal Bazaine, après les premiers revers de nos armes, n'eut plus qu'une idée, garder dans sa main, et à l'abri
plus qu'une idée, garder dans sa main, et à l'abri de toute éventualité, ce qui pouvait passer dès lors pour l'unique armée de la France. Une fois entré dans cette voie, l'accusé, si le rapport a bien pénétré le secret de ses démarches, devait aller jusqu'au bout. Ces démarches, telles que les suppose le général de Rivière, seraient assez machiavéliques, et, avant de les tenir toutes pour absolument acquises, il faut d'autant plus de circonspection que deux autres officiers, le colonel Stoffel et le commandant Magnan, le premier surtout, y seraient assez gravement compromis. L'un, le commandant Magnan, envoyé en
seraient assez gravement compromis. L'un, le commandant Magnan, envoyé en mission de Metz à Châlons après la bataille de Saint-Privat, y aurait porté à l'empereur tout un plan de marche sur Montmédy; ce témoin refuse aujourd'hui pourtant d'en convenir, prétend qu'il a indiqué Verdun, oublie que tous les préparatifs de jonction des deux armées se sont faits sous ses yeux et comme avec son assentiment le long de la frontière du nord, donne enfin des explications assez peu admissibles sur l'impossibilité où il se serait trouvé de rentrer dans Metz pour avertir le maréchal que le mouvement sur Montmédy était
pour avertir le maréchal que le mouvement sur Montmédy était convenu. Le rapport en induit que l'accusé aurait envoyé cet officier en lui recommandant de ne pas revenir, afin de pouvoir arguer de son ignorance des choses et d'avoir ainsi un prétexte de ne pas bouger. Le colonel Stoffel aurait fait bien pis encore. Il aurait supprimé, au télégraphe du maréchal de Mac-Mahon, qu'il dirigeait, la dépêche adressée au duc de Magenta par le maréchal Bazaine, où celui-ci prévenait son collègue qu'il l'avertirait avant de se mettre en route. Tout est possible, et nous employons ce mot dans toute la
est possible, et nous employons ce mot dans toute la force du terme. Mais en ces matières, il faut, pour se guider, autre chose que des impressions. Le lecteur devra donc se reporter ici aux développements fournis par l'acte d'accusation, ou même attendre les débats publics pour se faire un jugement sur d'aussi étranges révélations. D'une manière ou d'une autre, ce qui est certain, c'est que le maréchal Bazaine, par ses promesses de mouvement, par la détresse de ressources qu'il afficha, détermina l'adoption de la marche tentée par le maréchal de Mac-Mahon pour lui porter secours. Il est également sûr
de Mac-Mahon pour lui porter secours. Il est également sûr qu'il eut tous les moyens d'en être prévenu, et qu'il le fut même avant la fameuse dépêche du 23. Il ressort donc de là que, non seulement il a évité de sortir de Metz après s'y être enfermé, mais qu'en faisant croire à sa volonté d'en sortir, il attira le duc de Magenta et la dernière armée française sur le terrain où ils devaient se perdre. Il y a plus. On pourrait objecter peut-être que ses appels au maréchal MacMahon ont été vagues, et qu'il n'a pas pu croire qu'ils
ont été vagues, et qu'il n'a pas pu croire qu'ils fussent suivis d'effet. Cette présomption atténuante est malheureusement détruite par ce que tant de témoignages ont établi touchant la dépêche du 23 à laquelle nous faisions allusion tout à l'heure. Cette dépêche qui annonçait positivement le départ de Châlons et de Reims pour Montmédy, est parvenue au maréchal Bazaine. Il l'a niée, a essayé de donner le change, mais il est contredit de point en point par l'instruction, et le sera bien davantage encore à l’audience où des témoins oculaires viendront certifier avoir vu entre ses mains cette dépêche accusatrice.
viendront certifier avoir vu entre ses mains cette dépêche accusatrice. Elle ne l'a pourtant pas tiré de son inaction voulue, ou du moins ce qu'il a fait pour avoir l'air de se conformer aux avis du dehors et aux sollicitations de ses officiers, a été dérisoire. « Aussi, dit le général de Rivière en terminant ce chapitre, comprenant tout l'odieux qui rejaillira sur lui, il va chercher à rejeter sur ses subordonnés la responsabilité de cette conduite. Nous allons voir les moyens qu'il employa pour atteindre ce but. » Un de nos correspondants d’Allemagne, qui se trouve actuellement à Paris,
de nos correspondants d’Allemagne, qui se trouve actuellement à Paris, nous communique ses impressions d’audience au procès du maréchal Bazaine. La plupart de ceux qui ont assisté à la seconde journée, d’ailleurs insignifiante en elle-même, du procès Bazaine, ceux-là surtout qu’un vague désir de rapporter à Paris quelques impressions générales avait attirés vers le Grand-Trianon, ont dû atteindre la grille de ce palais ordinairement si solitaire dans une disposition d’esprit plus que recueillie. Certes, nous ne pensons point qu’une fois entrés dans la salle, cette disposition, chez eux, se soit évanouie. On ne voit pas juger un maréchal de France,
évanouie. On ne voit pas juger un maréchal de France, accusé de forfaiture militaire, sans ressentir vivement ce qu’il y a de dramatique dans un tel spectacle. Et cependant, l’aspect intérieur du lieu aura-t-il ajouté quelque chose aux sensations apportées du dehors? Pour ne parler que de la salle, n’aura-t-on pas éprouvé un sentiment plutôt agréable en pénétrant dans ce couloir sans doute étroit, mais inondé d’air et de lumière, comme il convient à l’endroit où siège la justice, coupé de belles colonnes en marbre rosé, et laissant voir tant de ciel par ses hautes fenêtres? Non, cet appareil n’a
de ciel par ses hautes fenêtres? Non, cet appareil n’a rien de sinistre, et le grand Christ pendu au mur derrière la table du conseil n’est pas le Christ passionné, inique et cruel de bien des assises judiciaires dont l’histoire a conservé le souvenir. Et maintenant, regardez le conseil ce n’est pas manquer aux convenances que de lui refuser tout air farouche. Il montre une dignité sévère, mais calme. Est-ce la seule impression qu’il nous ait faite ? Non. Toutefois les pensées qui nous sont venues tiennent peut-être à un séjour prolongé en Allemagne, et nous ne répondons pas qu’elles
séjour prolongé en Allemagne, et nous ne répondons pas qu’elles aient traversé d’autres esprits; nous les donnerons donc pour ce qu’elles peuvent valoir. Quand on connaît d’assez près, pour avoir vécu de l’autre côté du Rhin, le tempérament militaire allemand, on ne se trouve pas mis en présence d’un conseil de guerre français sans que le cortège des souvenirs amène aussitôt à sa suite des comparaisons involontaires. Il suffit alors de fermer les yeux pour substituer en imagination aux physionomies sympathiques de nos compatriotes des figures de généraux prussiens; assis à la place du duc d’Aumale, on se représente, sanglé
à la place du duc d’Aumale, on se représente, sanglé dans quelque uniforme rouge de hussards, tel qu’on l’avait vu lors de la dernière rencontre, raide sur son siège, le prince Frédéric-Charles, avec son air arrogant et dur; autour de lui, on ne croit plus voir la jolie tenue de notre armée; des tuniques d’un bleu sombre et froid ensergent étroitement des corps gourmands et chose étrange, – quoique le type de la race allemande soit d’ordinaire moins accusé que le nôtre, l’impression s’accentue singulièrement. C’est que nous savons qu’en France les traits sont souvent plus énergiques que les caractères.
France les traits sont souvent plus énergiques que les caractères. En Allemagne, le contraire est de règle, et des visages placides y cachent volontiers des âmes implacables. Le ciel nous préserve d’envier pour notre pays ce qu’on pourrait appeler la virilité morale sans contre-poids! Cette inflexibilité du caractère allemand, qui fait sa force, est aussi un de ses mauvais côtés. L’Allemand va toujours jusqu’au bout de ce qu’il regarde comme son droit ou comme son devoir quelle effrayante responsabilité en cas d’erreur! Les sentiments humains, la pitié, l’indulgence avec ses scrupules ne lui sont certes pas aussi étrangers que pourrait
scrupules ne lui sont certes pas aussi étrangers que pourrait le croire un chauvinisme trop exclusif, mais il les subordonne bien plus facilement que nous aux conséquences logiques d’une idée abstraite. La conclusion chez lui sort des prémisses comme le projectile du canon; c’est bien le cas de répéter ici, en le modifiant à peine, un mot fameux. Oui, on sent bien au Grand-Trianon que l’on se trouve en France. Tout, jusqu’à l’air bon enfant du public, jusqu’à la façon respectueuse, mais dégagée, dont ce sous-officier de la garde municipale va prendre les instructions du duc d’Aumale, jusqu’au laisser-aller dépourvu
va prendre les instructions du duc d’Aumale, jusqu’au laisser-aller dépourvu de morgue avec lequel le duc se penche à son oreille pour lui parler, tout, jusqu’aux intonations aimables et douces de l’adjudant-major qui remplace en ce moment M. le greffier Alla pour la lecture du rapport accusateur, contribue à chasser les impressions tristes. Il faut, pour rentrer dans un ordre d'idées plus sombre, prêter l’oreille à ce réquisitoire si net, ou arrêter son regard sur la face impassible, mais pâle, du maréchal. On se figure aisément, avec quel vif intérêt ces débats seront suivis en Allemagne. Nous ne savons quelle
ces débats seront suivis en Allemagne. Nous ne savons quelle serait la sentence d’un conseil de guerre allemand dans un cas analogue elle ne serait pas à coup sûr plus juste et plus impartiale que ne le sera celle du tribunal militaire réuni à Versailles. Quant à l’opinion allemande, il va sans dire qu’elle a depuis longtemps acquitté le maréchal Bazaine, ne voulant pas admettre qu’il y ait eu de sa faute dans une série de défaites dont elle entend réserver tout le mérite pour les armes germaniques. Aujourd'hui sera terminé la lecture du rapport. Il ne reste à lire
terminé la lecture du rapport. Il ne reste à lire que la dernière partie, celle qui traite de la capitulation, et enfin la conclusion qui arrive, comme on sait, à demander contre le maréchal l'application des articles 209 et 210 du Code de justice militaire. Il est certain, que provisoirement, du moins, il n'est plus permis au maréchal Bazaine de communiquer avec la maréchale, avec ses enfants ni avec son frère. On dit que le maréchal en apprenant cette consigne aurait eu un moment d'émotion. Avant les séances, le maréchal travaille avec son défenseur M° Lachaud. Hier nous avions remarqué
travaille avec son défenseur M° Lachaud. Hier nous avions remarqué un groupe de jeunes femmes qui affectaient toutes de porter un bouquet de violettes. Était-ce une manifestation de la part de ces dames, qui pouvaient se contenter d'être jolies pour être sûres d'attirer les regards? Il est décidé qu'il y aura séance demain. La question est de savoir si les autres semaines le jeudi ne sera pas un jour de repos. M. le général Picart, absent aux précédentes audiences, se présente aujourd'hui. On reprend la lecture du rapport. ÉLECTION DE LA LOIRE. La suspension pour trois mois du Républicain de
LA LOIRE. La suspension pour trois mois du Républicain de la Loire et de la Haute-Loire, a eu pour effet de priver de tout organe, en pleine période électorale, le parti républicain dans le département de la Loire. Voici les passages principaux des pièces à l'appui de la candidature républicaine. Les députés républicains de la Loire aux électeurs Chers concitoyens, La gravité des circonstances présentes oblige chaque citoyen à faire connaître sa pensée sur les événements qui se préparent. Ce devoir est plus grand pour vos députés, qui sont tenus, aux époques décisives, de vous communiquer leurs appréhensions, leurs craintes
aux époques décisives, de vous communiquer leurs appréhensions, leurs craintes et leurs espérances. Ce devoir, les députés républicains de la Loire ne sauraient ni le méconnaître, ni le décliner. Ils viennent donc le remplir. Il faudrait fermer les yeux à la lumière pour ne point voir que le temps des solutions approche. La prétention hautement affichée par la majorité de l'Assemblée nationale d'être souveraine et constituante, malgré les dénégations d'une imposante minorité; le langage de ses journaux, les faits et gestes de ses amis, des fonctionnaires qui ont ses prédilections, tout annonce qu'on se prépare à faire triompher des résolutions
tout annonce qu'on se prépare à faire triompher des résolutions arrêtées de vieille date. Ces résolutions ne sont un mystère pour personne : rétablir la royauté et changer la forme du gouvernement sans consulter le pays, malgré la promesse formelle qui fut faite à Bordeaux. La question se pose aujourd'hui nécessairement entre monarchie de droit divin ou république. Avec le gouvernement de droit divin, toute amélioration, tout progrès, toute réforme vient du roi, qui bon ou mauvais, ne relève que de lui-même. Avec la république, la nation ne relève de personne. Elle n'a pas de maître ; ses destinées sont
personne. Elle n'a pas de maître ; ses destinées sont dans ses mains. Voulez-vous le gouvernement de la république ou celui de Henri V? Voulez-vous une royauté qui pourra, le lendemain de son avènement, nous rejeter dans une guerre étrangère que déjà tout fait craindre? Souvenez-vous que déjà au 2 juillet 1871 vous vous êtes prononcés en faveur de la république. Une nouvelle occasion est donnée aux électeurs de la Loire de faire connaître sa volonté. Le 12 octobre, il devra donner un succès sûr à notre regretté collègue Dorian. Se pourrait-il que cet homme de bien ne fût pas
Se pourrait-il que cet homme de bien ne fût pas remplacé par un républicain sincère et dévoué, comme il l'était lui-même? Se pourrait-il que vous ne fussiez pas fidèles au vote du 2 juillet 1871? Les délégués des divers cantons, réunis à Saint-Étienne, ont désigné pour successeur M. Reymond, propriétaire et ingénieur à Montbrison, membre du conseil général. Nous applaudissons à ce choix, chers concitoyens, et nous vous engageons de toutes nos forces à voter pour M. Reymond. Enfant du pays, il a fait lui-même la position dont il jouit. Il est indépendant de toute coterie, et, avec lui, nulle
Il est indépendant de toute coterie, et, avec lui, nulle exagération n'est à craindre. Républicain aussi sage que ferme, il aurait soutenu notre regretté et illustre président, M. Thiers. Il mérite vos suffrages. ABEL, CHERIN, CHAVANIEC, CUNIY. YVES MOND. Le comité électoral a adressé aux électeurs la circulaire suivante Electeurs, Vous êtes appelés à nommer un député en remplacement de M. Dorian, ancien ministre des travaux publics. Vous connaissez les intrigues des partis royalistes vous savez tous que les partis s'entendent aujourd'hui pour rétablir en France la royauté avec Henri V. Mais ne l'oubliez pas : la royauté avec Henri