jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
faire estimer le dit village de Malaval. » Ce village est estimé 1616 livres par le capitaine Jean de Gibrat et Vidal Borrel, bourgeois, experts de Rivière, et Robert de Chanolhet, docteur en droit, sieur de Montjésieu et Loys Chevalier de Rousses, experts du Chapitre. La censive était de six setiers trois culs de froment, de douze setiers mélangés quatre coffels d’avoine, de 26 sols six deniers, obole en argent, de trois gellines et d’un froimage par cabane, à prélever sur les habitants. Le froment est évalué à 5 livres le setier, l’avoine à 50 sols, la geline à 5
le setier, l’avoine à 50 sols, la geline à 5 sols. Le revenu du Chapitre à Malaval, peut valoir 18 écus qui font 540 écus au denier trente, « comme est accoutumé au présent pays de Gévaudan, en matière de ventes, qui se font en rente noble et foncière avec justesse haute, moyenne et basse. » Le Chapitre donne donc Malaval à de Rivière et lui paye en surplus six-vingt écus et 40 sous pour parfaire les 1996 livres, (29 mai 1598) Gibert Bayssenc, notaire. Les criées capitulaires Le Chapitre, comme tous les seigneurs à haute justice, faisait proclamer, par
comme tous les seigneurs à haute justice, faisait proclamer, par des sergents, des règlements de police, sur l’étendue de sa juridiction. C’étaient les proclamations ou criées publiques. Celle qui fut faite à Laubert, devant l’église, en 1319 et en langue vulgaire, a été publiée par le Docteur Jules Barbot, en 1909, dans le « Bulletin de la Société d’Agriculture de la Lozère [1]. La Chapelle de St-Privat-la-Grotte-Vieille La Chapelle de St-Privat-la-Grotte-Vieille était celle qui renfermait les reliques du martyr, qu’Aldilbert découvrit en 1170 et rendit au culte. Les chapelains avaient à Laubert des revenus dont on ignore l’origine et qu’ils
à Laubert des revenus dont on ignore l’origine et qu’ils percevaient en vertu d’un titre de 1494. Dans le premier quart du XVIIIe siècle, les émigrants refusèrent de payer et durent subir un procès. Le 17 novembre 1727 [K. G. Roche, not. Châteauneuf] les habitants de Laubert constatent que l’abbé Joseph Louis, chapelain de Saint-Privat, La Grotte-vieille a fait instance en reconnaissance féodale, le 7 juin dernier, contre Antoine et Etienne Renouard, père et fils. Ils prétendent que les reconnaissances invoquées avaient été surprises à leurs auteurs, en 1680, par Masson, prédécesseur de Louis, et qu’elles sont « cassables, comme
Masson, prédécesseur de Louis, et qu’elles sont « cassables, comme renfermant des surcharges énormes et comme contraires aux reconnaissances de 1404, qui sont le titre le plus ancien du dit Louis, et celui par conséquent qui doit servir de règle». Ils croient que le but du chapelain est d’abord de faire succomber Renouard, puis d’« attaquer les uns après les autres, étant de pauvres paysans sans [1] Archiv. Gévaudanaises. T. II p. 92 [1] Les avocats qui prêtaient des intentions peu scrupuleuses au chapelain de St-Privat se trompaient grossièrement. En effet, l’abbé Joseph Louis, était le frère de Jean Louis,
effet, l’abbé Joseph Louis, était le frère de Jean Louis, curé de Mende et vicaire général mort en odeur de sainteté, et dont l’éloge est transcrit aux registres de la paroisse de Mende, à la date de sa mort, 6 janvier 1772. Très généreux pour les pauvres, Jean Louis ne laissa l’usage de ses biens à son frère Joseph qu’à la condition « que le même jour qu’il serait venu de sa sépulture, il ferait son testament en faveur des pauvres, ce qui a été exécuté à la lettre ». Cf. André : Vie de l’abbé Jean Louis de Mende
Cf. André : Vie de l’abbé Jean Louis de Mende (Bull. Loz. 1865 p. 417). aucune connaissance des affaires, et par ce moyen le dit Louis, prêtre n’ayant d’autre vue que de mettre à profit leur faiblesse pour, par surprise, se faire reconnaître certaines censives sur l’entier terroir de Laubert, quoiqu’elle ne lui soit due conformément à la dite reconnaissance de 1404, que sur le terroir de Pradèzes, distinct et séparé de celui de Laubert ». Là-dessus ils constituèrent des procureurs, dont les noms sont en blanc. Ils durent perdre leur procès, car le 27 octobre 1735 [G. 3179] seize
leur procès, car le 27 octobre 1735 [G. 3179] seize tenanciers de Laubert : Antoine Valentin notaire, Antoine Toulouse, Baptiste Lagier, J.-L. Pons, François Toulouse, Jacques Boyer, André Mercier, André Valette, Françoise Rouzier, veuve Bourillon, Pierre Masson, Pierre Toulouse, François Rozier, Anne Baret, Anne Lirai, reconnaissent à Joseph Louis, chapelain de St-Privat la Grotte-Vieille « l’entier lieu et terroir de Laubert indivis quant à la directe avec le Vénérable Chapitre de la dite église cathédrale, auquel Chapitre appartiennent les deux tiers de la directe et l’autre tiers au dit Chapelain ». Le Château de Laubert On ignore l’époque de la
». Le Château de Laubert On ignore l’époque de la construction du château de Laubert. Elle ne doit pas remonter au-delà de 1322, où, comme nous l’avons vu, le Chapitre devint seul seigneur de Laubert par la renonciation de Guillaume de Randlon. La première mention est de 1346. C'est entre ces deux faits que les Chanoines durent construire leur fort entouré de murailles, qui abritaient des maisons où les paysans, en cas d’alerte, venaient se réfugier avec leurs vivres. Ils y entretenaient un capitaine, qui en avait la garde et y faisait sa résidence. Le 8 février 1365, un parti
y faisait sa résidence. Le 8 février 1365, un parti de gens armés, parmi lesquels Guillaume Chapon, se trouvait à Laubert. Dans la nuit, ils éventrèrent la muraille de la cour du château et y entrèrent. Ils exigèrent 50 francs d’or, sous menace d’incendier les maisons (hospicia castril). On ne put les leur fournir. Ils voulurent alors amener les animaux jusqu’à concurrence de cette somme. Pierre Branède leur indiqua les chemins d’Aliénor. Le Chapitre ordonna une enquête dont on ignore la suite. En 1373, Pierre Pons est cité à la cour du Chapitre. Il reconnaît « qu’un jour de l'année
cour du Chapitre. Il reconnaît « qu’un jour de l'année précédente, étant préposé à la garde du château, il le quitta pour aller à sa maison, sans demander la permission au châtelain, et mit à sa place un enfant. Or, voici que survint un homme nommé Raymond d’Armagnac, avec quelques compagnons, qui entra dans le château et le pilla... Pierre Pons ne croyait pas manquer à son devoir, en se faisant remplacer par un enfant, et il n’aurait loin de penser que des compagnies de gens armés se trouvaient dans ces parages. On ignore encore la suite de cette enquête.
ces parages. On ignore encore la suite de cette enquête. Le passage du Bâtard d’Armagnac est signalé encore, en 1372, à Changefège, près Mende, où il pille des couvertures de lit, du pain, des fromages et des fourrages pour ses chevaux. On était en pleine guerre de Cent Ans, et les Anglais ou les bandes de pillards parcouraient le Gévaudan et le rançonnaient à plaisir. En 1392, le 15 août, le Chapitre, à la demande de plusieurs habitants de Pelouse, prolonge la garde au château de Laubert jusqu’à la Toussaint. Le 20 décembre 1404, eut lieu une transaction relative à
Le 20 décembre 1404, eut lieu une transaction relative à l’héritage d’Etienne du Lac, seigneur du monastère de Mazan, ancien capitaine du Château de Laubert. Il était héritier de sa femme par donation aux fiançailles et par testament. Or, après sa mort, le moine Jean Coralh, au nom du Monastère et l’Université des prêtres réclamaient ses biens devant les officiers du Chapitre. Il fut convenu qu’on laisserait à Mazan, 15 livres sur l’héritage de Catherine Longeval, femme de l’ancien capitaine du Château de Laubert. En 1412, le 3 mai, Jean Rigal de Serière (ou Servières) est nommé châtelain de Laubert,
Rigal de Serière (ou Servières) est nommé châtelain de Laubert, où il est remplacé l’année suivante par Etienne Jugonnel. Le 20 mars 1460, les bailles du Chapitre nomment châtelain Jacques Benoît, sénéchal à Montélimar. Le 4 septembre 1467, François Alamand et Etienne Boyer, mandataires du Chapitre « donnèrent la châtellenie de Laubert à Guillaume Nauton, fils de Bernard, de Châteauneuf. Trois jours après, le nouveau châtelain, reçoit de l'ancien, Jacques Benoît, « 3 culs de fer bonnes, une paire de listes assez bonnes, un badlier en bon état, unum spidile? et des provisions». La formule du serment consistait à «
et des provisions». La formule du serment consistait à « jurer d'être fidèle au Chapitre, de garder avec loyauté la forteresse et de ne la livrer qu’au Chapitre et à son sénéchal, pour l'utilité de ce Corps ecclésiastique ». Le 4 août 1524, les officiers du Chapitre commencèrent une enquête contre Pierre Malachane, Bertrand Branède et le berger Vidal, de Laubert, qui, avec des échelles, s'étaient introduits par effraction, dans la tour du château la nuit du dimanche 31 juillet. Il s’agissait d’une affaire de mœurs. Or, dit le juge, « de tels actes sont d’un exemple pervers et ne
« de tels actes sont d’un exemple pervers et ne doivent pas rester impunis ». Les dépositions sont écrites en langue romane, ce qui en double l'intérêt. Malheureusement, la nature du crime ne permet pas d’entrer dans tous les détails. « Clauda Molina, fille de Vidal Molina, du lieu de Gourgons, paroisse d’Alben, âgée de XVIII ans, interrogée sur le contenu du titre, a dit et déposé que le jour de St Jacques (25 juillet) dernier passé, elle se trouvait au lieu d’Arzenc, la coutume avait voulu et y avait grand bal et bals, et elle y dansa, et, en
grand bal et bals, et elle y dansa, et, en dansant, vit certains pasteurs, que l'un s'appelait Bonachiera. Elle, après que she dansa, se rendit d’ici, et s'en alla avec une sœur, femme de Guy Batalha, de los Combattos, et se tint vers le dit lieu de las Combattos, en sa dite sœur ». À l’entrée de la cour, elle faillit être enlevée par les bergers qui l’avaient suivie, mais elle fut secourue et se réfugia chez sa tante. Toutefois ne s’y croyant pas en sûreté, « s’en alla au château d’Albugne, la où habitait Antoni Chavalia, de Mende auquel
château d’Albugne, la où habitait Antoni Chavalia, de Mende auquel elle que par la prière que, par amour de Dieu, la garde, que les pasteurs de la Saussaye l’en voulaient mener. Et le dit Chavalia lui répondit que... non, la ne pourrait garder, mais qu’elle se rendait au Capitaine de Laubert, que la garderait bien au château. Et partant de nuit. Et le dit Chavalia la conduisit jusqu’au lieu de la Fage, et, d’ici en Forêt, elle s’en vint toute seule au lieu de l’Alberg (Laubert), et y fut au point du jour...» Le Capitaine donne des détails plus circonstanciés
point du jour...» Le Capitaine donne des détails plus circonstanciés : « Pierre Bauzely. capitaine du château et placent de l'Alberg, appartenant au vénérable chapitre de Mende, âgé de LX ans ou environ, interrogé par le Juge, moyennant son serment, dit et déspeauze que le jour de Sainte Anna (26 juillet) dernierement passé, bon matin que [c'était] avant le jour, auquel parlant s'étaient dedans ladite place et château de l'Alberg, vint urter à la porte de la place, une fille appelée Claudine, fille de Vidal Moulin, de Gorgons. Et quand elle aussi urta et piqua à la porte du dit
elle aussi urta et piqua à la porte du dit château, elle cria et demanda qui urtait. Et elle répondit que [c'était] une fille. Et, comme le dit parlant se leva de son lit, et se vint anéant à la porte de ladite place, et trouva ici ladite Claudine, à laquelle dit parlant que parlesse que les pasteurs de la Salle avaient hier, le jour Saint Jacques dernierement passé, l'avion voulu prendre et l'en mena, parce qu'elle se venait rendre à lui qui parlait, personne qui était en lieu sûr, afin que lesdits pasteurs ne l'en menassent, car ses amis
afin que lesdits pasteurs ne l'en menassent, car ses amis lui avaient donné pour conseil, jusqu'à tant que lesdits pasteurs se furent essoufflés de se tirer du pays. Et le dit qui parlait se mit dans la place, et ici demora jusqu'au dimanche après, qui furent trois ou quatre jours. Et parce que le dit qui parlait avait certaines affaires à Mende, partie le dit jour dimanche matin (31 juillet) du dit château et place de l'Alberg, et laissa ladite Claudine, dedans ladite place, tout seule, et sarrêta la porte de ladite [place], ainsi que avait l'habitude, et ne permettait
de ladite [place], ainsi que avait l'habitude, et ne permettait pas les clous à se. Et après, le dit jour dimanche au dessus, quand il se fut à Mende de faire ce qu'il avait à faire, par donc tournant couché au dit lieu de l'Alberg. Et quand fut à la porte de ladite place, la croyait ouvrir ladite porte, ainsi que avait l'habitude, trouva que lui avaient empêchée la sarralle de ladite porte, et l'y avaient mis tout pleine de pierres dedans ladite sarralle, par que ne la put ouvrir et fut contraint de aller coucher en la maison de
et fut contraint de aller coucher en la maison de sieur Pierre Cayroche du dit lieu. Et le lendemain matin donna ordre de ouvrir la porte de ladite place. Le persone qui le voyait, au dessous de la fenêtre fermée de ladite place, une fosse, une pierre de côté et aussi une autre pierre, qu'étaient tous [toujours] battus de ladite fenêtre. Et quand le dit qui parlait fut entré dedans ladite place anéant à ladite fenêtre, et vit que avait rompu un ferre au dessous de la fenêtre, et que quelqu'un y était entré arqué par des échelles. Et alors
quelqu'un y était entré arqué par des échelles. Et alors le dit qui parlait dit à ladite Claudine que quelqu'un était entré à ladite place. Et elle qui parlait lui dit que le dimanche, de nuit et environ minuit, vint couru à ladite place et entra par ladite fenêtre, par ici on avaient rompu lesdits ferres, an doute échelles que had étaient jetées une an l'autre, soit sépulcre Pierre Malachana, fils de Pierre, et Bernard Bernede, fils de Pierre le vieux, du dit lieu de l'Alberg, et un autre pasteur qu'était au dit lieu de l'Alberg, que s'appelait Vidal... L'un
qu'était au dit lieu de l'Alberg, que s'appelait Vidal... L'un d'eux maltraita et outragea Claudine Moulin, et ils redescendirent tous les trois par leur échelle. Puis, « quand l'aurigalon que le capitaine de l'Alberg leur ajointait d'avertir les officiers de Messieurs du Chapitre... se seraient absents et retirés. » (Déposition de Barthélemy Cayroche). On ignore la suite de ce procès, qui fut occasionné par l'imprudence du capitaine Bauzile. Les dépositions ne nous donnent que fort peu de détails sur la topographie du château de Lauberl à cette époque. 1° Nous savons qu'il se composait d'une haute tour et d'une enceinte
savons qu'il se composait d'une haute tour et d'une enceinte qui abritait des maisons (hospices), où les paysans s'enfermaient avec leurs provisions en cas d'alerte. 2° La fenêtre dont on brisa le barreau de fer, d'après l'ordonnance d'enquête du juge était à une hauteur de plus de 25 cannes. Au lieu de cannes il faut probablement lire aunes (0,001, ce qui donnerait 15 mètres de hauteur à la fenêtre, et 18 ou 20 mètres à la tour. 3° Claudine Moulin fut logée « en l'instaige que s'appelait la chambre croutée ». Devant la porte de cette chambre voûtée, était un
». Devant la porte de cette chambre voûtée, était un palier, « au passage de ladite porte ». L'escalier était donc entre la paroi du mur extérieur de la tour et celle du mur intérieur de la chambre. 4° La chambre du capitaine était au-dessus de la chambre voûtée. Claudine Moulin « se mit sur l'escalier, et quand fut dans la chambre du capitaine, trouva un lit de feu...et le a qui parlait près des lits du capitain et alluma le licore. » 5° Au fond de la tour, au bas de l'escalier, il devait y avoir «les écuries :
bas de l'escalier, il devait y avoir «les écuries : « les écuries que dessinent de la chambre ont habité et sont aujourd'hui le capitain. » (Déposition de Claudine Moulin). 6° L'une des façades de cette tour, qu'on appelait le château, servait d'enceinte, et au bas devait être la porte d'entrée : Claudine Moulin « près des lits se mit à la fenêtre, en dehors, et vit que lesdits dessus (cités, prévenus) étaient déjà hors, au pied du château, au dessous de la fenêtre.» La fenêtre de la chambre du capitaine devait être au-dessus de la porte d'entrée, puisque celui-ci
capitaine devait être au-dessus de la porte d'entrée, puisque celui-ci répondant dans son lit fut entendu par Claudine Moulin. Dans les archives du greffe du Chapitre (non inventoriées) nous trouvons diverses procédures, dont nous retenons seulement les suivantes : Le 10 mai 1521, enquête « contre Bertrand et Pierre Malachane frères, fils de Pierre, du lieu de Laubert, paroisse d'Allenc. A comparu Vachery, procureur, qui a dit que les prévenus avaient commis un homicide, dans la personne d’Antoine Branède, fils de Pierre du dit lieu. A cette époque, Jean Lathier (Latherii) était capitaine du château. En 1520, enquête contre Pierre
(Latherii) était capitaine du château. En 1520, enquête contre Pierre Vernède, jeune, de Laubert, qui de sa propre autorité avait conduit deux hommes armés à Veyrines, pour piller. Siméon Sabatier, de ce village, 50 ans. « dis et despausa «pic «lespueis quinze jours en Cay, lou dich delai (delatus, prévenu) a menât al dich loe de Veyrines dous gens d’armes, Ions quais, lou dich débit présent, fer rançouna, lou dich que parla per douos begadas et aussi lou grangié de maître Jean Bardou et aussi tous autres habitants del dit lieu, et plus n’a dich. » En 1576 [Bull. Loz.
lieu, et plus n’a dich. » En 1576 [Bull. Loz. Doc. mit., à 1790, IV, p. 277], Philippe Robert de Boisverdun tenait garnison au fort de Laubert. Enfin, après la prise de Mende, en 1579, [Guerr. de relig., II, p. 521], Merle fit brûler et raser les châteaux de Balsièges, Recoules, Château-Nouvel, Laubert et Montialoux. Le château de Laubert dut être reconstruit dans de moindres proportions, sur ses fondements actuels, et réparé depuis •• diverses époques. Le 15 septembre 1721 [G. 1078] « M. de Servières a représenté à la Compagnie (des Chanoines) que le château de Laubert était absolument
Compagnie (des Chanoines) que le château de Laubert était absolument nécessaire pour faire un entrepôt des blés du Chapitre, tant de dîmes que censives. Et comme le sieur Valentin l’occupe depuis quelques années, il trouve qu’il serait à propos de députer quelqu’un du corps, pour en aller faire la notification et se faire rendre les clefs ». Sont délégués à cet effet les chanoines Sénéchal et Chevalier. Le 31 décembre 1722, époque de la peste, [G. 1342], un mandataire du Chapitre monte à Laubert en compagnie d’un serrurier, pour des réparations urgentes. Voici sa note : « Je partis de
réparations urgentes. Voici sa note : « Je partis de Mende, le mercredi à midi, avec le serrurier. Je dépensai pour le faire boire 12 sols. Plus à Laubert, pour la dépense du mercredi, à souper, jusques au samedi après dîner, 4 livres 15 sols. Plus pour ce que j’ai donné au maréchal, pour le fer ou le charbon, 1 livre 1 sol. Plus pour le lit où étrennes de la servante, 6 sols. Plus pour la dépense de mon séjour, 1 livre 10 sols. Plus pour les clous que j’emportai de Mende, 2 livres. Plus 4 journées de serrurier,
j’emportai de Mende, 2 livres. Plus 4 journées de serrurier, 3 livres 10 sols. Plus pour une serrure ou accommodage du clais, 1 livre 10 sols. — Total : 15 livres 5 sols 6 deniers, dont quittance —■ Signé : Bruel» Le Chanoine Gigot Pendant la Révolution, un chanoine de Montpellier s’était réfugié dans la famille Valentin, de Laubert. A sa mort on tenta de confisquer ses biens. Voici une lettre du Directeur d«' l’enregistrement (L. 71) : Mende, le 18 germinal, l’an deux de la République une et indivisible, Le Directeur de l’Enregistrement et Domaines de Mende a rayé
Le Directeur de l’Enregistrement et Domaines de Mende a rayé du registre national du District de Mende (André). Citoyen avertit, Je t’inFORMe, si tu ne le sais déjà, que le nommé Gigot, ci-devant chanoine de Montpellier, a été guillotiné depuis très peu de temps dans cette ville. Il m’est revenu qu’il avait dans cette commune ou plutôt aux environs un mobilier très considérable, (1) Cf. POURCHER : Le clergé sous la Révolution, et Courrier de la Lozère : Mémoires d'un bourgeois de Mende sous la Révolution, 1 iii par sa mort est acquis à la nation. Il était en pension
mort est acquis à la nation. Il était en pension chez le citoyen Valentin (1), de Laubert, qui pourra t’en donner des nouvelles. Je te prie, en ma qualité de Directeur de l'Enregistrement, de vouloir bien prendre les mesures les plus promptes et les plus efficaces pour empêcher la soustraction ou dilapidation de ce mobilier, afin qu’il soit vendu au profit de la République et le prix d’icelui versé dans la caisse du Receveur de l’Enregistrement de Mende. Tu connais le décret du 23 nivôse qui met sous la main de la nation tous les biens généralement quelconques ayant appartenu
de la nation tous les biens généralement quelconques ayant appartenu aux anciens fermiers généraux. Feu Guillaume Périé en était un. Il avait dans le District des domaines considérables, à Montialoux et dans la commune de Lanuéjols. Il est instant de provoquer l’adjudication des baux de ces biens pour le produit en être versé dans la caisse du Receveur de l’Enregistrement de Mende. Je viens te prier de faire dresser un état de consistance de ces biens et de l’adresser au Département, afin qu’il autorise le District à les faire mettre en séquestre. Ces mesures de main-mise une fois remplies, je
en séquestre. Ces mesures de main-mise une fois remplies, je me charge des mesures ultérieures. Mais ces préalables sont d’une absolue nécessité pour autoriser les préposés de l’Enregistrement à régir et percevoir les revenus. Le citoyen Fonlibus père, qui a été pendant longtemps l’homme de confiance de feu Périer, te fournira tous les éclaircissements dont tu pourras avoir besoin. Salut et fraternité Tartiflon. (1) La famille Valentin a joué un rôle prépondérant dans l'ancienne paroisse d’Allenc. Elle a joui longtemps du château des chanoines et a fini par l’acquérir. Voici la généalogie de cette famille aujourd'hui disparue : I. Vidal
la généalogie de cette famille aujourd'hui disparue : I. Vidal Valentin épousa Jeanne Bastide, d’où : 1° Louis, né en 1641 qui suit ; 2° Agnès, 1654 ; 3° Maurice, 1660 ; François, 1664. II. Louis Valentin, mari de Françoise Roux, fut père de : Antoine, qui suit ; 2° Marie, mariée en 1708 à Jacques Borrelli, de Villefort ; 3° Vidal ; 4° Jean ; 5° Louis, né en 1686, établi à la Besseyre (Chaliers) ; 6° Rose ; 7° Pierre, établi à Pelouse. III. Antoine Valentin, avocat, notaire, juge de Laubert pour le Chapitre, eut de Jacqueline Baldit
juge de Laubert pour le Chapitre, eut de Jacqueline Baldit : 1° Louis, né en 1712, qui suit ; 2° Jean-Baptiste, prieur de Nolhac, aumônier de Mgr. de Choiseul et vicaire général ; 3° Marie, femme, 1756, de Pierre Bros d’Allenc ; 4° Vidal, 1719 ; 5° Marie-Anne, 1720 ; 6° Jean-François, 1722 ; 7° Pierre, 1724 ; 8° Jacques. 1725 ; 9° Madeleine, 1726 ; 10° Joseph, curé d'Allenc, prieur du Fau, chanoine ; 11° Françoise, femme (1735) de Jean-Baptiste Richard de l'Arzalier. IV. Louis Valentin, avocat, lieutenant de juge au bailliage du Gevaudan, épousa en 1741 Marie Victoria
juge au bailliage du Gevaudan, épousa en 1741 Marie Victoria Valentin, de Rimeize, et fut père de : 1° Agnès, née en 1746, religieuse de l’Union ; 2° Alexis-Antoine, né en 1750 ; 3° Jacquette, 1747 ; 4° J.-Baptiste Noël, 1754 ; 5° Marie-Jeanne, 1758 ; 9° Antoine, 1759, qui suit ; 10° Marie-Jeanne 1760. V. Antoine Valentin, lieutenant particulier du bailliage, chevalier de la Légion d'Honneur, eut de Marie Thibon : 1° Louis, né le 6 décembre 1784, mort jeune ; 2° Jules, né le 25 février 1785, jésuite ; 3° Louis, né le 12 janvier 1786, jésuite, recteur
; 3° Louis, né le 12 janvier 1786, jésuite, recteur du Collège de Mende ; 4° Alphonse, ARCHIVES Gourgons Le village de Gourgons (mansus de Gorgons, de Gorgiis), dépendait du mandement d’Albuges et faisait partie du lot attribué à Guy de Châteauneuf (Joyeuse) dans le partage de la baronnie de Châteauneuf (1255). Celui-ci s’appropriait les mas de la Pinède, de la Bastide, de Laubert, de Villesoule, dans la paroisse d’Allène, de la Fage, d’Albuges, de Chausserettes, de Chantelouve, du Mazel, d’Aurenehet, d’Arzène, dans la paroisse d’Arzenc, d’Alzon et des péages de Villesoule et de la Pinède. Le premier hommage des