jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
variées est indispensable. Il est à craindre, malheureusement, que les conditions économiques engendrées par la guerre n'empêchent beaucoup de savants européens de satisfaire leur désir et d'aller se documenter de visu. Le voyage coûtera fort cher, car, si l'on doit ajouter foi à des renseignements qui me paraissent émaner de bonne source, il faut évaluer la dépense à 10.000 francs au moins. Si la somme est un peu élevée pour de simples particuliers que la science n'a pas enrichis, on pouvait espérer que les Gouvernements des nations civilisées s'imposeraient un petit sacrifice pour permettre à quelques spécialistes de représenter dignement
petit sacrifice pour permettre à quelques spécialistes de représenter dignement leur pays au-delà de l'Atlantique. Je ignore ce qui sera décidé, à cet égard, en dehors de nos frontières, mais ce que je sais, c'est qu'en France il ne faut compter sur aucune aide de l'État. Le Ministre de l'Instruction publique, en effet, a écrit au Directeur du Muséum national d'Histoire naturelle pour lui demander de lui faire connaître les noms des Professeurs de cet établissement qui seraient disposés à représenter son Département à la réunion de Rio-de-Janeiro. Le Grand Maître des Universités françaises ajoute qu'aucune indemnité de voyage ou
Maître des Universités françaises ajoute qu'aucune indemnité de voyage ou de séjour ne pourra être allouée. Certes, malgré la victoire qu'elle doit à l'héroïsme de ses soldats et au concours de ses alliés, la France a de lourdes charges à l'heure actuelle et de nombreuses ruines à réparer d'urgence; mais à qui viendrait l'idée de taxer de dépense somptuaire l'octroi de quelques billets de banque à des savants qui iraient prouver au monde que si notre pays est toujours épris de justice et d'humanité, il ne l'est pas moins de science et de lumière? Qu'on n'aille pas supposer un seul
science et de lumière? Qu'on n'aille pas supposer un seul instant que je fasse un plaidoyer pro domo. Avec ou sans subvention, je suis, à mon très vif regret, dans l'impossibilité de me rendre au Brésil en juin (1920). Je n'en suis que plus à l'aise pour déplorer la décision ministérielle. Je persiste à croire qu'il est des dépenses moins utiles, sur lesquelles on eût pu prélever quelque argent pour maintenir à l'étranger le bon renom scientifique de la France qui, dans les précédents Congrès internationaux d'Américanistes, a toujours tenu un rang des plus honorables. J'ose espérer, toutefois, que le
un rang des plus honorables. J'ose espérer, toutefois, que le Ministre de l'Instruction publique trouvera des savants qualifiés, assez désintéressés pour accepter l'honneur de représenter son Département aux prochaines assises de Rio-de-Janeiro dans les conditions qu'il a spécifiées. L'abstention officielle de notre pays ne manquerait pas, en effet, d'être commentée d'une façon fâcheuse pour notre amour-propre national; et, s'il importe de songer au relèvement rapide de notre situation économique, il importe également de prouver au monde que nous entendons persister dans nos vieilles traditions scientifiques, qui ont tant contribué à nous mériter l'estime des peuples avides de progrès. À nos
nous mériter l'estime des peuples avides de progrès. À nos amis du Brésil, j'adresse de bien sincères félicitations. Ils n'ont pas cru que les événements qui ont endeuillé l'Humanité durant de longs mois dussent arrêter sa marche en avant. Malgré les difficultés de l'heure présente, ils n'ont pas hésité à convier les savants à se remettre sans tarder à l'étude. Je forme des vœux pour qu'un plein succès couronne leurs efforts et que le Congrès de Rio-de-Janeiro imprime un nouvel essor aux études américanistes. R. V. Congrès de « Rhodanta », à Pertuis. Nous recevons de M. Ch. Cotte le
», à Pertuis. Nous recevons de M. Ch. Cotte le petit article suivant que nous nous faisons un plaisir d'insérer. Le premier Congrès de RHODANIA, association des préhistoriens et archéologues classiques du bassin du Rhône, s'est tenu à Pertuis du 5 au 6 septembre; le 6 a eu lieu la visite d'Aix. L'abondance des communications a contraint à diviser le Congrès en deux sections; celle d'archéologie préhistorique intéresse plus spécialement nos lecteurs. M. AMBAYRAC a étudié les terrasses du Var. M. LAZARD a recueilli une belle industrie moustérienne, à pièces très fortement patinées, dans les stations néolithiques, à silex non
très fortement patinées, dans les stations néolithiques, à silex non patinés, à la limite des champs cultivés et des coteaux formant la bordure sur des monts de Vaucluse (Gargas, Roussillon, Saint-Pantaléon, etc.; spécialement station de Tricassat entre le Villars et les Jean-Jean); M. AUBERT a présenté de pseudo perles préhistoriques provenant de la carrière de Moabitères, près d'Amiens, qui ont été, pour la majeure partie, des fossiles, dont certains ont pu être utilisés. M. le Dr MARIGNAN fait connaître une station à faciès préchelléen trouvée près de Draguignan, au bois de Tiganières, présentant des analogies avec les industries notées dans
de Tiganières, présentant des analogies avec les industries notées dans les vallées du Lanzon, du Largue, de la Basse-Vidourle, etc. Les coups de poing grossiers la caractérisent. M. MOUKENC a exposé une très belle industrie d'une station de la vallée du Calavon (fusaïoles, perles, coquilles marines, etc.). M. LAZARD, dans les vitrines voisines, avait quelques cartons de pointes de flèches et d'outils des riches stations des Claparèdes, sur lesquelles il a fait une communication. M. MISTRAL avait envoyé des silex de diverses stations, spécialement de Viens (quartiers des Fournas, de l'Ovun, de l'Arconade., des Vennes, des Barraques); M. SOUVestre montrait
l'Ovun, de l'Arconade., des Vennes, des Barraques); M. SOUVestre montrait le résultat de fouilles dans les grottes d'Eygalières (vase caréné à col très haut, présentant des analogies avec le type caliciforme, mais à décor différent). M. COL présentait une belle série de perçoirs. M. G. COTTE, les principaux objets de la Grotte de l'Adaouste (palette polie; anse asciforme; poterie peinte; ivoire; obsidienne; silex du Grand-Préigny; sagaies; retouchoirs; blé; etc.). M. DE GÉRIN-RICARD a étudié les gisements néolithiques du Pays du sel (environs de Rognac); il suffit de rappeler l'anse multiforée et la hache bombée, en cuivre, qu'a fournies la station
et la hache bombée, en cuivre, qu'a fournies la station de Canourgue, pour en montrer l'intérêt. M. CARIAS, au sujet d'un Maillet en serpentine de Murs, a indiqué la découverte, à quelques kilomètres, des gisements du calcaire rosé qui servit à faire la majeure partie des maillets de ce célèbre atelier. M. le Dr JACQUEME a fait l'historique de la station des Vachons, où des sépultures néolithiques coexistaient avec le seul atelier de haches connu en Provence. M. PLAT constate que, près d'Oppidum, les gisements préhistoriques n'ont été conservés que sur les mamelons rougeâtres respectés par l'érosion. M. CHIRIS étudie
sur les mamelons rougeâtres respectés par l'érosion. M. CHIRIS étudie une trépanation préhistorique provenant du tumulus de la Colette d'Escragne. Le pariétal a été creusé du côté du cerveau, donc après fracture ou désarticulation du crâne. M. LAZARD présentait une épée en bronze et des pointes de flèches en bronze de la région de Buoux. M. PHILIPPOT avait adressé une portion de coupe, en terre grise, à ornements excisés, découverte par lui sur les flancs d'un tumulus (?) de Sérignan. Des fouilles de M. ARAGO, à Ruscino (milieu gallo-romain) provenait un curieux andouiller de cerf, orné de points et de
un curieux andouiller de cerf, orné de points et de lignes en creux, ayant à sa base une cavité fermée par un petit couvercle retenu par une feuillure (vase à parfum ?) que M. le Dr Guélhard doit étudier prochainement. M. Ch. COTTE a rappelé les principales découvertes faites dans la région de Pertuis (grande hache polie non loin d'un menhir, vases grecs protocorinthiens dans des tumuli hallstattiens, etc.). M. DE GÉRIN-RICARD a montré des fragments de vitrification, avec empreintes ligneuses, d'un oppidum du May, et signalé en dessous un atelier de meules antiques en porphyre. M. COL a présenté
atelier de meules antiques en porphyre. M. COL a présenté des objets provenant de ses fouilles sur la montagne des Trois-Châteaux, à Pont-en-Royans; M. AMBAYRAC donne à la société une hache en météorite, que portait sur lui un chef nègre congolais. M. V. COTTE fait une révision de nos connaissances sur l’Agriculture néolithique en Provence ; M. CATELAN étudie les Origines de la Syrie; M. BERTRAND, une pierre musicale. M. MÜLLER entretient la réunion de la fabrication des haches en roches dures et présente des pièces à l'appui. Le même montre ensuite l’importance du commerce préhistorique dans le bassin du
montre ensuite l’importance du commerce préhistorique dans le bassin du Rhône (obsidienne, Grand-Preisgny, silex zonés, etc.). Une motion élogieuse est votée à M. le Professeur J. COTTE pour sa note sur les Méthodes d’analyses de résidus organiques préhistoriques. Tel est le résumé bien succinct des travaux d’une section du 10e Congrès de RHODANIA. Fin août 1920, se réunira à Grenoble le 20 Congrès. M. Müller est président de l’Association, M. Cotte, secrétaire général. Accroissement des collections du Musée d’Ethnographie. !■ Depuis la cessation des hostilités, les dons au Musée d’Ethnographie, complètement suspendus pendant la guerre, affluent de nouveau; je me
complètement suspendus pendant la guerre, affluent de nouveau; je me bornerai à mentionner quelques-uns des plus importants. Le Président de la République et Mme R. Poincaré ont offert une série de vêtements, d’objets de parure et des armes de grands personnages abyssins; toutes ces pièces sont d’une très grande richesse. Un pantalon de velours vert, orné en bas de perles de verre et de métal aurait apparu nu à la reine (?) (peut-être la fameuse impératrice Taïtou), de même qu’une couronne dorée surmontée d’une croix, avec pendentifs en argent. Un costume complet de grand chef comprend un pantalon de velours
costume complet de grand chef comprend un pantalon de velours violet, sans ornements ; un manteau en forme de chasuble, également en velours violet, doublé de soie, brodé d’argent et portant, en guise de col, une épaisse crinière de lion; une toque en velours violet ornée de métal doré; enfin, un diadème, fait d’une crinière de lion, d’où pendent, de chaque côté, des rubans de soie rouge, jaune et verte. Seuls, les chefs d'un rang élevé ont le privilège de se ceindre le front de la crinière de lion. C’est sans doute au même chef qu’ont appartenu un sabre dont
sans doute au même chef qu’ont appartenu un sabre dont le fourreau, recouvert de velours violet, est agrémenté de métal doré, et un merveilleux bouclier ornementé de la même façon que le fourreau, mais avec une profusion de métal qui forme un décor fort artistique. En dehors du brassard finement gravé, orné de pierreries et des bracelets en or avec pendentifs en argent, dont le Musée possédait déjà des spécimens, il existe dans la collection un objet de parure des plus curieux : c’est une longue et épaisse barre d’argent massif, toute droite, surmontée de motifs en argent, et d’où
massif, toute droite, surmontée de motifs en argent, et d’où pendent de longues chaînettes qui tombent devant la figure, car malgré sa forme rectiligne, cet ornement se porte sur le front. De deux courroies en cuir servent à le fixer sur la tête. Au Baron Doujat d'Empelau, le Musée est redevable d’une importante collection archéologique recueillie en Mauritanie, dans le Hodh. Elle se compose d’un vase globulaire en terre, dont l’argile a été poussée dans une vannerie (c’est le premier vase ancien des régions sahariennes qui nous parvient entier) et de 254 instruments et objets de parure en pierre, qui
de 254 instruments et objets de parure en pierre, qui comprennent des pièces d'un haut intérêt J’ai présenté à l’Institut français d’Anthropologie les plus curieuses de ces pièces qui ont vivement appelé l’attention. Comme je me propose de décrire cette collection dans un prochain numéro de L’Anthropologie, je me borne à la mentionner ici sans entrer dans des détails. M. Walerlot, durant son séjour au Dahomey, a estampé les bas-reliefs des palais des rois. Il en a tiré des épreuves qu’il achève de patiner. En dehors d'importantes séries d’objets vulgaires, d’objets rituels et de sculptures, nous possédions les pertes du
d’objets rituels et de sculptures, nous possédions les pertes du palais, que nous devions au Général Dodds, de même que le trône de Behanzin et celui de son père Glé-Glé, et les statues allégoriques des trois derniers rois. Les bas-reliefs de M. Waterlot compléteront cet ensemble de la façon la plus heureuse. Le Musée de l’Armée, qui avait besoin de place pour installer un Musée de « la dernière guerre, nous a offert toute la collection de mannequins, avec leurs costumes et leurs armes, que le regretté Colonel Leclerc avait constituée avec tant de soin et de conscience pour donner
constituée avec tant de soin et de conscience pour donner une idée de l’armement dans les divers pays du globe. Une généreuse anonyme a fait don de nombreux objets provenant de l’Ancien et du Nouveau Monde. Mr. Edgar L. Hewett a expédié, à l’adresse du Musée d’Ethnographie du Trocadéro, 100 vases anciens de l’Arizona, qui arriveront prochainement. La céramique précolombienne de cette région nous faisait absolument défaut. M. Auguste Génin, qui n’en est pas à son premier don, offre toute sa collection ethnographique du Mexique, qui compte un millier de pièces, dont la plupart sont antérieures à la conquête. Connaissant
pièces, dont la plupart sont antérieures à la conquête. Connaissant l’état lamentable de notre budget, il pousse la générosité jusqu’à prendre à sa charge les frais qu’occasionnera la confection des vitrines qui recevront sa collection. Je pourrais mentionner beaucoup d'objets isolés, tels qu'un grand vase en basalte de Tahiti, un vase en terre décoré au champlevé, trouvé auprès d'un des palais d'Uxmal, etc. Ce ne sont pas les richesses qui manquent au Musée d'Ethnographie, qui s'est ouvert en 1880 avec 6.000 objets et qui en compte aujourd'hui plus de 100.000 ; ce qui lui fait défaut, c'est la place, le
; ce qui lui fait défaut, c'est la place, le personnel et les ressources financières. Le lecteur qui voudra bien parcourir l'article que je consacre dans ce fascicule à notre établissement national verra à quel point il est délaissé par les pouvoirs publics. R. V. Une momie d'Anthropopithèque. Un marchand d'antiquités de Tokyo, se disant appartenir à une famille d'archéologues, a adressé à « Son Excellence, le Directeur général du Musée du Louvre » qui me les a transmises, quatre grandes photographies d'une momie qui a vivement excité l'attention des professeurs de la Faculté de Médecine de la capitale du
professeurs de la Faculté de Médecine de la capitale du Japon. Cette momie provient d'un temple bouddhique et daterait, suivant un des savants professeurs, de 1.000 à 3.000 ans. Selon un autre professeur, l'animal momifié serait un Pithécanthrope. Sur ces deux points, le marchand d'antiquités serait heureux d'avoir l'avis de nos savants et, pour s'éclairer lui-même, il fait appel aux « lumières de la grande France. » Afin de permettre aux spécialistes de se prononcer, il a joint à ces photographies les mesures de sa momie. De l'examen des photographies et des mesures, il résulte nettement que les proportions de
et des mesures, il résulte nettement que les proportions de l'animal ne sont ni humaines, ni anthropoïdes. Le pied est humain, la main est simienne. Mais ce qui est plus extraordinaire encore, c'est que les canines sont des canines de carnassier. De ces caractères contradictoires, on ne peut s'empêcher de conclure qu'on se trouve en présence d'une pièce truquée. Telle a été l'opinion unanime des membres de l'Institut français d'anthropologie à qui j'ai présenté les épreuves photographiques. Étant donné que la momie provient d'une pagode, M. Dussaud se demande s'il ne s'agit pas d'un truquage pratiqué dans un but rituel.
ne s'agit pas d'un truquage pratiqué dans un but rituel. En tout cas, l'espoir que nous avions de connaître enfin les traits de l'ancêtre de l'Humanité s'est évanoui. Il nous faut attendre des documents plus sérieux. R. V. Hérodote et la source du Danube. Hérodote (liv. II ch. 33) écrit que l'Ister ou Danube prend sa source dans le pays des Celtes, auprès de la ville de Pyrène et traverse l'Europe par le milieu. « Certains, dit M. Piroutet, veulent voir là une double erreur, le nom d'une chaîne de montagnes pris pour celui d'une ville et, consécutivement, une indication
montagnes pris pour celui d'une ville et, consécutivement, une indication erronée de la situation des sources du Danube, que le Père de l'Histoire ferait ainsi naître dans les Pyrénées ». Aristote, qui puise dans les auteurs antérieurs, écrit : « De Pyrène (Pyrène est une montagne située au couchant équinoxial dans la Celtique), coulent l'Ister et le Tartessos ». De son côté, M. G. de Mortillet (dans son livre « Formation de la nation française, chap. VII), écrit : « Dans la seconde moitié du ve siècle avant notre ère, Hérodote, mort en 406, parle aussi deux fois des Celtes.
Hérodote, mort en 406, parle aussi deux fois des Celtes. Mais les erreurs géographiques grossières dont il entoure la citation de ce nom, montrent bien que le Père de l'histoire ne connaissait ni le Sud de l'Afrique, ni l'Europe occidentale ». Il n'est pas possible de parler plus superficiellement ; à en croire M. G. de Mortillet, Hérodote mériterait plutôt le nom de Père du mensonge historique. Avec raison M. Piroutet s'insurge contre cette insulte gratuite faite à Hérodote. Au ve siècle, les montagnes des Pyrénées étaient parfaitement connues des Grecs. A plus forte raison, au siècle suivant, au temps
Grecs. A plus forte raison, au siècle suivant, au temps d'Aristote. Aussi ce dernier n'oscille plus et parle d'une ville de Pyrène, et c'est lui qui le premier commet la confusion grossière entre les montagnes des Pyrénées et la ville de Pyrène citée par Hérodote. Naïvement il place les sources de l'Ister dans les montagnes des Pyrénées et il croit avoir ainsi corrigé le Père de l'histoire. Comme le remarque judicieusement M. Piroutet, Hérodote n'a pas dû se tromper. Une ville du nom de Pyrène a pu exister dans la région des sources du Danube, et après avoir existé elle
région des sources du Danube, et après avoir existé elle a pu disparaître, comme bien d'autres localités ou colonies. En tout cas, sur les trois données fournies par Hérodote relativement à l'Ister, deux sont absolument exactes : l'Ister prend sa source dans le pays des Celtes, et on peut ajouter au beau milieu ; en second lieu, il traverse l'Europe par le milieu ; pas nécessaire pour cela qu'il commence aux Pyrénées. Donc il y a toute probabilité que la troisième donnée soit également exacte. C'est au VIe siècle avant J.-C., d'après l'opinion généralement admise, que les Celtes ont fait
J.-C., d'après l'opinion généralement admise, que les Celtes ont fait irruption sur le sol français, et ce n'est que peu à peu qu'ils en ont comblé les parties plus éloignées. Le pays des Pyrénées était toujours le pays des Ligures, des Ibères, des Basques et ce n'est que plus tard qu'il est question des Celtibères. Par conséquent Hérodote ne songeait nullement aux Pyrénées, quand il plaçait Pyrène dans le pays des Celtes, et cette colonie ou agglomération celtique doit être cherchée ailleurs, en plein pays des Celtes, ce qui nous amène justement au milieu de l'Europe du côté des sources
amène justement au milieu de l'Europe du côté des sources du Danube. Il ne suffit donc pas de compiler tous les auteurs grecs ou autres qui ont pu citer l'Ister et le nom de la ville ou des montagnes de Pyrène, il faut tout d'abord rechercher ce nom dans le territoire même où il a dû naître. Hérodote en est au Danube : il le désigne par son premier nom, le plus ancien, l'Ister, qui se rapporte au cours inférieur du fleuve, seul connu des anciens Grecs. On ne connaissait donc guère ou vaguement le cours supérieur. Mais Hérodote n'est
donc guère ou vaguement le cours supérieur. Mais Hérodote n'est pas historien et géographe pour rien, il veut en savoir un peu plus : il s'informe, auprès de qui ? Inévitablement auprès d'un indigène en relation avec les Grecs, ou plutôt auprès de quelque Grec voyageur et commerçant qui lui cite les noms tels qu'il les a entendus, c'est donc le pays lui-même qu'il faut consulter. Or en remontant vers les sources du Danube, nous rencontrons une localité, qui n'est pas importante au point de vue moderne, comme d'autres petites villes de la région, mais qui est importante au seul
villes de la région, mais qui est importante au seul point de vue qui nous intéresse, l'antiquité. C'est Beuron, prononcez Beuron ou Beurène à la française (la dernière syllabe étant brève) célèbre par son abbaye des Augustins et par son antique pèlerinage très fréquenté. Or on sait que les vieux sanctuaires de pèlerinage ont très souvent remplacé d'anciens sanctuaires païens, et en ce cas Beuron aurait certainement joui d'une grande notoriété dans le pays des sources du Danube. Mais il y a plus : Beuron se trouve pas loin de l'embouchure d'une petite rivière appelée Bara, qui traverse la vallée
l'embouchure d'une petite rivière appelée Bara, qui traverse la vallée du Barenthal et on peut se demander si Beuron (Beurène) ne vient pas de Bären, ours. Instinctivement on pense à l'Ours des cavernes et à ses congénères successifs, en tout cas ce nom caractéristique de vallée des ours sent rudement la plus haute antiquité, et s'il y avait un sanctuaire païen, rien d'étonnant, puisqu'on cherchait protection contre les terribles fauves. Bären, Beuron, Büron, prononcez Bürenn, c'est bien le Pyrennée (Pyrénées à la française) d'Hérodote, le P au lieu de B ne jouant aucun rôle. Encore aujourd'hui, si aux indigènes de
ne jouant aucun rôle. Encore aujourd'hui, si aux indigènes de l'Alsace ou de la Souabe vous prierz de poche, ils comprendront boche ou vice-versa, comme a pu le constater un de nos poilus la semaine dernière à Mulhouse. La chose devient encore bien plus claire et compréhensible, si au lieu de l'allemand moderne Bär, Bären, marqué sur les cartes géographiques actuelles, nous adoptons la prononciation, en usage dans l'antiquité et encore en usage de nos jours dans le patois allemand de Sarre-Luxembourg, Bür, pluriel Bürren. Le village de Beuron (Beurenn) se trouvant sur le Danube à côté du Biren-Ahal, la
se trouvant sur le Danube à côté du Biren-Ahal, la relation entre les deux saute aux yeux. Quoiqu'il en soit, ce qui caractérisait la contrée au temps d'Hérodote et lui donnait son nom, c'était la présence des ours, des Bären (prononcez Bären) et c'est évidemment cette expression qui a dû frapper le plus dans la désignation du pays des sources du Danube. Hérodote pouvait-il faire mieux que marquer ces sources situées près d'une colonie, d'une localité appelée Bîreun, ou Pyrène à la française ? le mot ville étant impropre et exagéré. Sans doute Beuron et le Barenthal sont assez loin
exagéré. Sans doute Beuron et le Barenthal sont assez loin des sources du Danube : mais y eut-il 100 kilomètres qu'est-ce que cela pour le VIIIe siècle avant J.-C et vis-à-vis d'un fleuve qui a 2.860 kilomètres de parcours. On ne saurait demander à Hérodote l'exactitude exigée d'un géographe moderne, à savoir que le Danube prend sa source à 1.000 mètre d'altitude sur le versant oriental de la Forêt noire par deux rivières, la Breg et la Brigach, qui se réunissent en dessous de Donaueschingen. La première mention de cette ville date de 889, où l'empereur Arnoulf en fit don
ville date de 889, où l'empereur Arnoulf en fit don à l'abbaye de Reichenau. D'où l'on peut déduire que cette ville ne remonte pas à une si haute antiquité, étant située dans une plaine marécageuse, qui n'était certainement pas habitée, ni même habitable par les Celtes du VIIIe siècle avant notre ère. Le pays de Pyrénées ou Bîrenné mentionné par Hérodote devait donc se trouver plus en aval, à l'abri des inondations plus fréquentes à cette époque ; c'est le cas pour les pentes du Bârenthal ou Bîrenthal et des hauteurs de Beuron, dont les habitants, ayant à lutter constamment