jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
persévérer dans cette politique de sagesse et d'économie. Un effort de plus, et elle était bien près d'avoir supprimé tous les comptes d'emprunt et toutes les causes de découvert. Malheureusement, dominée qu'elle était par des préoccupations électorales, elle s'est arrêtée à mi-chemin. Nous convenons qu'il y a, dans les difficultés de l'heure présente, à faire la part des conditions climatériques qui ont été cette année particulièrement défavorables et qui échappent à la volonté humaine. Mais il faut remarquer aussi que, dans les deux budgets qui viennent d'être votés, les amendements ont tous eu pour objet des accroissements de charges et
ont tous eu pour objet des accroissements de charges et que les propositions d'économies ont été, la plupart du temps, repoussées avec prétexte. Il sera indispensable que la Chambre prochaine rentre dans une voie financière plus sévère et renonce aux errements que l'attitude intéressée de la droite n'a pas peu contribué à développer. EMILE DEHAU. Conseil de Cabinet Les ministres se sont réunis jeudi matin au ministère de l'intérieur, sous la présidence de M. Ch. Dupuy. La séance, qui a été très courte, a été consacrée à l'expédition des affaires courantes. Le conseil s'est occupé des derniers travaux parlementaires restant
courantes. Le conseil s'est occupé des derniers travaux parlementaires restant à accomplir d'ici la clôture de la session qu'on pense pouvoir prononcer vers la fin de la semaine prochaine. Pendant que le Sénat discutera le budget de 1894, le gouvernement demandera à la Chambre de se prononcer sur la loi relative au traitement des instituteurs qui revient du Sénat. Le gouvernement demandera la ratification des modifications apportées à cette loi par le Sénat. Le Sénat a ramené de 20 à 14 millions le chiffre de la dépense totale et a réparti sur quatre années l'application progressive de la loi que
réparti sur quatre années l'application progressive de la loi que la Chambre voulait intégrale en 1894. Si la Chambre accepte le système du Sénat, il suffira d'inscrire une annuité de 3 millions 1/2 au budget de 1894. Le conseil ne tiendra pas sèance aujourd'hui samedi et ne se réunira que mardi 18 juillet. LETTRE PARISIENNE De Paris, 14 juillet, 11 h du matin. Mon cher directeur, Paris s'est réveillé comme il s'était endormi, dans le brouillard et la pluie; le soleil demeuré invisible. Boudera-t-il notre fête nationale à l'instar du conseil municipal ? Une fête sans soleil est une fête
conseil municipal ? Une fête sans soleil est une fête à moitié manquée. Ajoutez à son absence celle des drapeaux et des oriflammes dans les quartiers excentriques où les Vaillant, les Baudin, les Rétie règnent en maîtres, à Belleville, à La Villette, à Charonne, à Ménilmontant. On s'est entièrement abstenu, les uns par rancœur contre le gouvernement, les autres par crainte de ces grévistes d'un nouveau genre. Ailleurs, dans les quartiers du centre et dans les communes suburbaines que je viens de parcourir, le peuple semble bien décidé à prendre part sans hésitation et sans remords à cette fête qui
part sans hésitation et sans remords à cette fête qui est véritablement la sienne puisqu'elle a marqué l'ère de son affranchissement. Comme dans les années précédentes il rendra visite aux illuminations, il reviendra gaiement de la revue et si j'en juge d'après les préparatifs et ce que j'entends répéter, autour de moi, les bals publics ne chômeront point faute de danseurs et les Parisiens ne croiront pas avoir fait pour cela acte de mauvais citoyens. J'apprends à Belleville que M. Vaillant et ses amis réservent une compensation à leurs électeurs trop dociles. Ils leur feront entendre la bonne parole révolutionnaire
trop dociles. Ils leur feront entendre la bonne parole révolutionnaire et les régaleront chez le marchand de vins d'éloquentes tirades en faveur de la grève générale avec la prétention d'imposer à tous le chômage d'un bout de la France à l'autre. On veut protester contre le gouvernement par la cessation générale du travail. Vous admettrez avec moi que la plaisanterie dépasse les limites du sens commun. Ne faut-il pas vivre avant tout ? Il y a d'ailleurs beaucoup d'ouvriers qui ne sont pas syndiqués, qui ne désirent pas l'être et qui ne sont rien moins que disposés à obéir aveuglément
qui ne sont rien moins que disposés à obéir aveuglément à un mot d'ordre quelconque venu un beau matin du conseil municipal de Paris. Des comités révolutionnaires. La grève générale sera-t-elle un jour réalisée ? Rien n'est plus douteux, mais en tout cas ce jour n'est pas encore arrivé. J'aurais voulu vous entretenir plus longuement de la fête. La chose n'est pas en mon pouvoir. À partir de midi, les services de la poste ne fonctionnent plus. Il faut bien que par une innovation heureuse ses agents prennent un peu leur part de la fête ; ils ne sont pas
leur part de la fête ; ils ne sont pas trop gâtés en fait de vacances. Avant que je ne ferme ma lettre, laissez-moi vous dire encore un mot des étranges conseillers municipaux dont Paris est affligé. Beaucoup d'électeurs ne leur pardonneront point de n'avoir pas compris que les fêtes nationales n'ont pas été instituées pour le plaisir des ministres, mais pour le plaisir du peuple qui, dans tous les temps et sous tous les régimes, a montré un penchant très vif pour les illuminations, les feux d'artifice, les spectacles gratuits et les bals en plein air. En voilà de
gratuits et les bals en plein air. En voilà de fêter l'anniversaire de la république en refusant le tilleul, ils se sont acquis des droits de la Renaissance de la réaction. Ce n'est pas sous à lier ? Ces gens-là ne sont-ils pas capables d'espérer que le soleil se décide à percer les nuages. On nous assure encore que la journée finira comme elle n'a pas commencé. É. D. LES ÉVÉNEMENTS DU SIAM On mande de Londres, 14 juillet : Le Times publie la dépêche suivante de Bangkok que nous ne reproduisons que sous les plus expresses réserves, le correspondant
ne reproduisons que sous les plus expresses réserves, le correspondant du journal ayant l'habitude de présenter les faits sous le jour le plus favorable aux intérêts du gouvernement siamois. « Bangkok, 13 juillet. — Le ministre de France s'est chargé, le 12 courant, d'arrêter la marche des vaisseaux français dans le fleuve, mais ce soir 13 juillet, les vaisseaux ont franchi la barre, après avoir échangé quelques coups de canon avec les forts de Baknam, ils continuent leur route sur Bangkok. » À dix heures cinquante du soir, le même correspondant télégraphie : « À midi, aujourd'hui, le Siam avait
correspondant télégraphie : « À midi, aujourd'hui, le Siam avait reçu les assurances les plus pacifiques du gouvernement français et l'avis qu'aucun autre navire de guerre n'entrerait dans le fleuve et que toutes les difficultés seraient aplanies d'une manière amicale. Les Siamois ont été complètement trompés. Heureusement que les pertes à bord des deux navires l'Inconstant et la Comète ont été peu considérables. Un seul homme a été tué, deux ont été blessés. » Les trois canonnières françaises, y compris le Lutin, sont actuellement mouillées ensemble presque en face de la légation britannique. Le roi et ses ministres tiennent actuellement
la légation britannique. Le roi et ses ministres tiennent actuellement conseil au palais. » Si la guerre éclate, elle donnera lieu probablement à des scènes terribles par toute la ville. » Le Times commente ces dépêches. Il prétend que des assurances avaient été données par le gouvernement français au Foreign-Office que la France n'enverrait pas d'autres vaisseaux de guerre à Bangkok sans en aviser le gouvernement britannique. Il est à présumer que cet avis a été donné. Le Times fait ressortir les dangers d'une conflagration au Siam dans laquelle les intérêts anglais et ceux des autres nations pourraient être lésés.
intérêts anglais et ceux des autres nations pourraient être lésés. — On mande de Bangkok, 14 juillet : Dans la canonnade qui a eu lieu hier soir entre les forts siamois et les canonnières françaises qui ont forcé la barre de Meinam, on assure que trois Français ont été tués et deux blessés. Le nombre des Siamois tués est de vingt et celui des blessés de douze. Des préparatifs de résistance sont faits à Bangkok. LA FÊTE NATIONALE À PARIS Les rares journaux qui nous parviennent ce matin de Paris ne signalent pour la journée d'hier aucun incident. Moins de
ne signalent pour la journée d'hier aucun incident. Moins de monde dans les rues et moins de drapeaux aux fenêtres. Moins de monde également à la revue de Longchamps à laquelle assistait M. Carnot qui a été chaudement acclamé aux cris de : « Vive la République ! » Réponse à un étudiant Un étudiant en médecine d'origine charentaise nous écrit pour protester contre l'article que nous avons publié le 7 juillet. Libre à notre correspondant inattendu de ne pas partager notre façon de voir sur les responsabilités encourues par la jeunesse des écoles. Il a son opinion, nous conservons
la jeunesse des écoles. Il a son opinion, nous conservons la nôtre. Mais comme il lui plaît de taxer notre article d'inexact, nous tenons à relever deux assertions de sa lettre qui ne sont pas absolument conformes à la véritité. Il nous reproche d'avoir tenu la protestation du président de l'Association des étudiants contre les actes de vandalisme commis dans la rue et repoussant toute solidarité avec les émeutiers. S'il avait pris la peine de lire plus attentivement la Charente, il aurait trouvé ce document dans nos colonnes. Notre correspondant nous reproche également d'avoir passé sous silence l'agression dont ont
nous reproche également d'avoir passé sous silence l'agression dont ont été victimes les internes de l'Hôtel-Dieu. Là encore, il se trompe. Nous avons blâmé énergiquement cet acte brutal dans un article sur « l'interpellation » qui devait avoir lieu le lendemain ou le surlendemain à la Chambre. Un dernier mot. Puisque notre compatriote nous fait l'honneur de nous lire, il aura remarqué que nous avons, dans maintes circonstances, défendu la cause des étudiants et que ce n'est pas sans regret que nous avons dû apprécier avec plus de sévérité les derniers incidents du quartier Latin, et comme il invoque à
derniers incidents du quartier Latin, et comme il invoque à l'appui de sa thèse les journaux parisiens, nous lui ferons observer que nous avons été, en tout cas, beaucoup moins sévères que nos confrères de l'Estafette et du Journal des Débats, auxquels il s'est abstenu d'écrire. É. D. LA LOI ALLEMANDE Dans sa séance de mercredi, le Reichstag a adopté l'article 1er de la loi militaire. Rappelons que cet article est ainsi conçu : "Article premier. § 1. — L'effectif de paix de l'armée allemande tant en simples soldats qu'en officiers soldats est fixé à 479,229 hommes pour période du
officiers soldats est fixé à 479,229 hommes pour période du 1er octobre 1893 au 31 mars 1899. Les États de la Confédération ayant une administration militaire propre fournissent leur part de cet effectif suivant la proportion de leur population. Les volontaires d'un an n'entrent pas en ligne de compte dans la fixation de l'effectif de paix. Les places de sous-officiers sont fixées, comme celles des officiers, des médecins et des employés, par le budget de l'empire. § 2. À partir du 1er octobre 1893, l'infanterie sera formée en 538 bataillons et 173 demi-bataillons ; la cavalerie en 465 escadrons ;
et 173 demi-bataillons ; la cavalerie en 465 escadrons ; l'artillerie de campagne en 494 batteries; l'artillerie à pied en 37 bataillons ; les pionniers en 23 bataillons ; les troupes de chemins de fer en 7 bataillons ; le train en 21 bataillons." À l'exception du prince d'Arenberg, de M. Lendmann et de M. Franck, le centre tout entier a voté contre. Le comte Herbert de Bismarck a voté pour. Eux et Nous Comme il fallait s'y attendre, nos bons amis de l'étranger n'ont pas manqué d'exploiter les derniers incidents tumultueux de Paris contre les institutions du pays et
incidents tumultueux de Paris contre les institutions du pays et le régime établi. Les reptiles d'outre-Rhin, obéissant au mot d'ordre de Berlin, ont fait, une fois de plus, le procès de la République à cette occasion. Certaines feuilles britanniques ont surenchéri et se sont pâmées d'aise en apprenant que l'ordre avait été troublé pendant quelques jours dans les rues de notre capitale. Evidemment ces honnêtes gens ont la mémoire courte, car il n'y a pas longtemps qu'à Berlin les fauteurs de désordres s'en donnaient à cœur joie. On démolissait les kiosques et l'on saccageait les boutiques. La police à pied
kiosques et l'on saccageait les boutiques. La police à pied et à cheval chargeait les manifestants, les horions étaient distribués de part et d'autre. Le prestige de l'absolutisme impérial ne suffisait pas à mâter les « professionnels de l'émeute », et ceux-ci, tout comme chez nous, s'improvisaient les maîtres du pavé, peu soucieux du bon renom de leur monarchie avec son « ordre, j'en réponds !» À Londres, a-t-on donc oublié les désordres périodiques avec les meetings révolutionnaires, les processions tumultueuses, les exploits des police-men assommeurs ? Il n'y a pas si longtemps que les adversaires du home rule excitaient
pas si longtemps que les adversaires du home rule excitaient les foules, se jetaient dans la mêlée et provoquaient de véritables bagarres où la réputation de l'ordre monarchique était cruellement atteinte. N'avons-nous pas vu en Irlande des collisions sanglantes de peuple contre peuple, de race contre race, de secte contre secte, ce que nous ne voyons plus chez nous, Dieu merci ! Et le principe de l'autorité, que devenait-il dans ces luttes horribles ? C'est pourtant la monarchie, et non la République, qui est responsable de ce côté. La même monarchie garantissait-elle la sécurité de la rue et la tranquillité
monarchie garantissait-elle la sécurité de la rue et la tranquillité publique à Bruxelles lorsqu'il y avait quelques mois les socialistes et les défenseurs du suffrage universel manifestaient contre la royauté et le Parlement, à telle enseigne que la Belgique était mise à deux doigts d'une révolution et que la dynastie régnante courait les plus grands dangers ? N'avons-nous pas vu également dans ces derniers temps l'ordre gravement troublé à Rome, capitale de la monarchie italienne, et à Madrid, capitale de la monarchie espagnole ? De ce côté encore, il n'est pourtant pas question de République. C'est la monarchie, et la
pourtant pas question de République. C'est la monarchie, et la monarchie seule, qui a la charge du maintien de l'ordre dans la rue, de la sécurité et de la tranquillité publiques. Et puis est-il bien prouvé que la République soit coupable dans ce qui s'est passé à Paris ? Des témoins dignes de foi ont affirmé avoir vu de beaux messieurs conduire des bandes à l'assaut des kiosques et des omnibus, exciter des manifestants suspects, leur distribuer de l'argent et des armes. Il faudrait savoir quel rapport au juste ces muscadins ont avec la République et s'il ne sont pas,
muscadins ont avec la République et s'il ne sont pas, au contraire, la fine fleur de la réaction. Qui nous dit qu'à la veille des élections les monarchistes français n'ont pas cherché à effrayer la province, à la prendre par la peur ? Les vrais responsables sont peut-être ceux qui admirent la monarchie du dehors et qui n'ont pas renoncé à la ramener chez nous. Les monarchistes de l'étranger se trompent donc doublement en affirmant que le régime républicain a le monopole du désordre et de l'émeute, que les républicains ont la responsabilité des derniers événements à Paris. Qu'ils regardent
ont la responsabilité des derniers événements à Paris. Qu'ils regardent chez eux avant de condamner les hommes et les institutions de la France. Ils se convaincront avec un peu de bonne foi que leur monarchie, dont ils sont si fiers, est parfois impuissante à conjurer les agitations de la rue et que chez eux l'ordre est plus souvent et plus gravement troublé (Tout dans notre navis. CH. RAYMOND. UNE RÉPARATION Un comité vient d'être formé à Cavaillon (Vaucluse) dans le but d'élever sur une place de cette ville un monument à la mémoire de Gambetta, en souvenir de l'attentat dont
à la mémoire de Gambetta, en souvenir de l'attentat dont il fut victime, le 17 février 1876. Ce comité a ouvert une souscription. On se rappelle peut-être que pendant la période électorale Gambetta se rendit à Cavaillon pour y donner une réunion publique. L'illustre orateur ne put prendre la parole. Dans l'assistance s'était glissé un grand nombre d'individus recrutés dans le plus bas monde, à Avignon et ailleurs, par le préfet de Vaucluse. Dès les premiers mots prononcés par Gambetta, ces individus firent entendre de violentes clameurs. Les républicains, indignés de leur conduite, protestèrent avec violence, et l'on en serait
de leur conduite, protestèrent avec violence, et l'on en serait venu aux coups si, pour empêcher une collision, Gambetta n'avait pris sagement le parti de renoncer à la parole. Il quitta le lieu de la réunion et fut poursuivi par une foule hurlante, qui poussait des cris de mort. Pour échapper au péril, Gambetta dut s'éloigner en toute hâte de Cavaillon; il partit, au grand trot de chevaux vigoureux, pour le château de Saint-Estève, où M. Parrocel lui offrit l'hospitalité. Des républicains de Cavaillon, fidèles à cette grande mémoire, ont pris l'initiative de l'érection de ce monument, qui doit constituer,
pris l'initiative de l'érection de ce monument, qui doit constituer, à leurs yeux, comme un acte de réparation pour les outrages dont les réactionnaires abreuvèrent Gambetta à Cavaillon. LES CRÉDITS POUR LE DAHOMEY L'amiral Rieunier a été entendu par la commission du budget au sujet du crédit supplémentaire de 7 millions demandé pour le Dahomey. Il a expliqué qu'après la pacification définitive, il serait possible de réduire considérablement l'effectif des troupes blanches et, par suite, la dépense. Les crédits demandés sont nécessaires pour achever l'œuvre que nous avons commencée au Dahomey. La commission a approuvé les crédits et confié le
Dahomey. La commission a approuvé les crédits et confié le rapport à M. Dubost, rapporteur général. Celui-ci déposera son rapport mardi et demandera le vote des crédits à la Chambre avant sa séparation. SÉNAT La séance du 13 juillet est ouverte à trois heures, sous la présidence de M. Challemel Lacoste, président. Le Sénat adopte un projet autorisant le département de la Charente à créer des ressources extraordinaires pour rétablissement de voies ferrées. M. Peytral, ministre des finances, dépose le projet de budget de 1894 voté par la Chambre. M. Casimiro dépose son rapport sur une proposition concernant la réglementation
Casimiro dépose son rapport sur une proposition concernant la réglementation des halles centrales de Paris. M. le général Grévy lit, au nom de la commission de l'armée, son rapport sur le projet relatif à la constitution des cadres de l'armée active et de l'armée territoriale. La discussion est fixée à la prochaine séance. M. Isaac dépose son rapport sur le projet relatif au recrutement de l'armée. Le Sénat aborde la deuxième délibération de la proposition modifiant la loi de 1867 sur les sociétés civiles. Lors de la première délibération, le Sénat avait fixé à 100 fr. le taux des actions,
Sénat avait fixé à 100 fr. le taux des actions, quel que fût le chiffre du capital. La Chambre, on s'en souvient, avait abaissé ce taux à 25 fr. pour les sociétés à faible capital. Sur les instances de M. Poivrier, le Sénat adopte un amendement ainsi conçu : « Le capital ne pourra être divisé en actions de moins de 25 fr., lorsque le capital n'excède pas 200,000 fr., et de moins de 100 fr. lorsqu'il est supérieur à 200,000 fr. » L'ensemble de la loi est voté à mains levées. Le Sénat adopte sans débat une proposition de
mains levées. Le Sénat adopte sans débat une proposition de MM. Bérenger, Simon, etc., tendant à modifier la loi sur le recrutement de l'armée en ce qui concerne l'incorporation dans l'armée et l'engagement volontaire des hommes ayant des antécédents judiciaires. La proposition a notamment pour but de demander que les individus reconnus coupables ne soient incorporés dans les bataillons d'Afrique que sauf décision contraire du ministre de la guerre rendue après enquête sur leur conduite depuis leur libération de l'emprisonnement. Séance lundi. La séance est levée à cinq heures trente. LES PREMIERS À PARIS FOLIES-DRAMATIQUES. Cliquette, trois actes de MM.
LES PREMIERS À PARIS FOLIES-DRAMATIQUES. Cliquette, trois actes de MM. Busnach et Varney. (Compte rendu de la Lanterne.) Cliquette a épousé le jeune Bridoux, mais le lendemain, elle a eu le tort grave de gifler son mari, dans son bonheur conjugal. Bridoux prend fort mal la gifle. C'est précisément là qu'il est relancé dans son domicile marital par Micheline, une jeune Normande d'Argentan, à qui il en a conté. Ajoutez que Bridoux a une belle-mère atroce, Mme Jollivet. Bref, il en a déjà assez du collier conjugal. Ô joie ! ô miracle ! le maire de la commune entre chez
ô miracle ! le maire de la commune entre chez Bridoux et vient lui annoncer que son mariage est nul. Lui, maire, avait été révoqué, mais il a reçu trop tard le pli préfectoral lui annonçant la nouvelle. Donc, il a marié Cliquette et Bridoux sans en avoir le droit. Ses pouvoirs étaient nuls. Pour que l'union soit valable, il faut que les jeunes époux retournent devant le nouveau maire, M. le marquis des Orties. Bridoux n'hésite pas. Il se retourne du côté de Micheline. Cependant, comme il est bon garçon, tout s'arrange à la satisfaction de Cliquette. À l'avenir,
garçon, tout s'arrange à la satisfaction de Cliquette. À l'avenir, elle aura la gifle moins prompte. Ce plaisant canevas de M. William Busnach a fourni matière à une non moins plaisante musique de M. Varney. La partitionnette de Cliquette est sautillante, vive, espiègle. Presque tous les morceaux du deuxième acte, — le meilleur à notre avis, — ont été bissés, il y en a même un, le couplet du Conseil municipal, que le public a voulu entendre... quatre fois ! C'était de la frénésie, du délire. La salle entière chantait avec les acteurs ! Cliquette est donc destinée à devenir
avec les acteurs ! Cliquette est donc destinée à devenir populaire Chronique Locale NOUVELLES GÉNÉRALES Instruction publique — Certificats d'études (suite) : Canton de Confolens-sud Garçons. — Inscrits, 25. — Présents, 25. — Reçus, 19. Adrien Malmanche (éc. de Ghardat, d'Abzac); Paul-Théophile Thibaud (éc. de Brillac); Paul-Gervais Collognat (éc. de Lesterps); Jean Caille (éc. d'Esse); Ernest Maury (éc. de Saint-Maxime); Joseph Renoux (éc. de Montrelief); Roger Laville, René Patrit (éc. de Saint-Maxime); Eugène Villéger (éc. de Brillac); Paul-Louis-Firmin Bouzage (éc. de Lesterps); Adrien Couriveaud (éc. de Saint Maxime); François-Michel Dévilleger (éc. de Saint-Christophe); Pierre Buisson (éc. de Montrollet); Honoré Sardin
(éc. de Saint-Christophe); Pierre Buisson (éc. de Montrollet); Honoré Sardin (éc. de Saint-Maurice); François Colignonat (éc. de Lesterps); Jean Blanchard (éc. de Saint-Christophe); Jean François-Joseph Comte (éc. de Lesterps); Joseph Décossas (éc. de Saint-Maurice); Jean Pagnot (éc. de Saint Christophe). Prix de l'élève : 1er prix, Adrien Malmanche, élève de l'école de Chardat-d'Abzac; instituteur, M. Boussès; 2e prix, Paul-Théophile Thibaud, élève de l'école de Brillac; instituteur, M. Audouin. Prix de l'école : Ecole de Lesterps; instituteur, M. Charbonnières. Ont obtenu la mention du dessin : Malmanche, école de Saint Christophe de Confolens. Ont obtenu la mention de l'agriculture : Devil-leger,
de Confolens. Ont obtenu la mention de l'agriculture : Devil-leger, Malmanche et Blanchard, de l'école de Saint-Christophe de Confolens. Filles. — Inscrites, 23. — Présentes, 22. Dubois (éc. de Confolens); Gauthier (éc. d'Esse); Remondet (éc. de Confolens); Marie-Léonie Thibaud (éc. de Lesterps); Gauteille (éc. lib. de Saint-Maurice); Cussaguet (éc. de Confolens); Pagnoux (éc. lib. de Brigueuil); Chauvet (éc. de Brillac); Gouranchat (éc. de Lesterps); Baudu, Ternet (éc. lib. de Brigueuil); Pouby (éc. d'Esse); Juliette Thibaud (éc. de Brillac); Audonnet (éc. lib. de Saint-Maurice). Prix de l'élève : 1er prix, Catherine Gauthier, élève de l'école d'Esse; 2e prix, Marcelle Remondet, élève