jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
du nouveau ministère, qui est composé ainsi qu'il suit : MM. BUISSON, justice et présidence du conseil. DE FLEURY, affaires étrangères. ALLSARON, intérieur. CLAMARAN, finances. RENÉ GOBLET, instruction publique, beaux-arts et cultes SADI-CAILLOT, travaux publics. Général CHAPESNEL, guerre. Amiral GALLÉ, marine. PERRIN, commerce. HERVÉ-MANGOL, agriculture. SARRIEN, postes et télégraphes. Paris, 7 avril. Les nouveaux ministres se sont retirés hier soir chez M. Brisson pour arrêter les termes de la déclaration qui sera lue aujourd'hui au Parlement. Tous les journaux républicains, sauf quelques intransigeants, accueillent favorablement le nouveau cabinet. Comme sous-secrétaire d'Etat, on parle de M. Turquet pour les affaires étrangères,
d'Etat, on parle de M. Turquet pour les affaires étrangères, de M. Granet pour le ministre, de M. de Lannesan pour les colonies, de M. Héraud, député de la Vienne, pour les finances ou les travaux publics. AU TONKIN Paris, 7 avril. Un télégramme daté de Chu, 6 avril, dit que les généraux Brière de l'Isle et Giovannetti sont arrivés sur cette position stratégique ; "la santé et le moral des troupes sont bons. Les Chinois semblent stationner sur les positions retranchées de DongSong. Londres, 7 avril. Le Journal de Paris donne une Note de l'empire britannique, en date du
Paris donne une Note de l'empire britannique, en date du 6 avril, complétant les bases du traité de Peace et améliorant les relations avec la Chine. Madrid, 7 avril. Les journaux publient le mandement de l'évêque d'Osuna critiquant le discours du marquis de Pidal, ministre des travaux publics. ANGOULÈME, 7 AVRIL LE NOUVEAU PRÉSIDENT DU CONSEIL Enfin, après une semaine d'inutiles tentatives, nous avons un ministère. Ce n'est pas en vain que M. le Président de la République a fait appel au dévouement de M. Brisson. Celui-ci, qui avait refusé si nettement les offres qui lui avaient été faites au
si nettement les offres qui lui avaient été faites au début de la crise, a compris qu'il ne pouvait plus se soustraire à la délicate mission de former un cabinet. Cette décision fait grand honneur à l'ancien président de la Chambre, et le pays lui en saura toujours gré. M. Brisson redoutait l'exercice du pouvoir ; il avait plus d'une fois refusé de le prendre en mains. On voyait en lui un futur président de la République. Ne s'étant point mêlé aux luttes intestines des groupes, n'ayant point été entamé par ces incessants assauts que tout ministère républicain a à
par ces incessants assauts que tout ministère républicain a à soutenir de la part des fractions les plus avancées de la faute, il gardait toute sa popularité, toutes les sympathies des républicains pour le jour où la magistrature suprême de l'Etat serait vacante. Assistancement, cette situation était plus enviable que celle d'un chef de ministère. Mais, dès qu'il a été bien prouvé que son intervention dans le gouvernement était nécessaire, M. Brisson n'a pas hésité à sortir de la sphère calme et élevée dans laquelle il siégeait au-dessus des luttes des partis. Il s'est jeté bravement dans la mêlée pour
des partis. Il s'est jeté bravement dans la mêlée pour rallier les forces républicaines complètement débandées et livrées à un désarroi qui s'aggravait de jour en jour. Et aussitôt, l'ordre s'est rétabli comme par enchantement dans les rangs de la majorité. La discipline, un moment oubliée, a repris ses droits. Les groupes les plus importants de la gauche se sont ralliés sur le nouvel respecté du président de la Chambre. On doit pleinement se féliciter de cet heureux résultat. Tout en regrettant la chute injustifiée de M. Ferry, on ne peut qu'applaudir de bon cœur au choix de son successeur.
peut qu'applaudir de bon cœur au choix de son successeur. Il est à croire que la ligne politique de M. Brisson ne sera pas très différente de celle de M. Ferry. L'ex-président de la Chambre avait été l'un des chefs de la gauche radicale, mais son radicalisme n'avait rien d'exagéré : M. Brisson comme M. Ferry représente la République nettement mais sagement progressiste. Tous deux veulent un gouvernement aussi ferme que libéral et sincèrement démocratique. Avant d'être président de la Chambre, M. Brisson était le directeur politique du Siècle. S'il a cessé de diriger officiellement ce journal, il a continué
a cessé de diriger officiellement ce journal, il a continué sans doute à l'inspirer. Or, le Siècle et généralement soutenu la politique de M. Ferry. Ce journal a toujours demandé une action vigoureuse au Tonkin. Il s'est montré un défenseur éclairé de nos droits sur les bords du fleuve Rouge. On est donc fondé à croire que M. Brisson suivra cette ligne de conduite, qui est la seule compatible avec l'honneur de la France. Le nouveau président du conseil prend d'ailleurs le pouvoir dans des conditions favorables. Le terrain parlementaire se trouve assez bien déblayé sous ses pas. Les questions
se trouve assez bien déblayé sous ses pas. Les questions les plus épineuses de la politique intérieure ont été tranchées. Les rivalités avec lesquelles il aurait pu avoir à compter ont dû capituler pendant ces quelques jours de vaines et chimériques combinaisons ministérielles. De plus, la Chambre a perdu sa nervosité, a retrouvé son calme. Elle comprend, sans l'avouer trop haut, qu'elle a commis une faute en renversant si brusquement le ministère Ferry. Elle a pu se rendre compte de tous les embarras, de tous les dangers que son coup de tête a suscités. Elle regardera désormais à deux fois
de tête a suscités. Elle regardera désormais à deux fois avant de renverser un ministère dans un mouvement d'aveugle colère ou de folle panique. La réaction, qui relevait déjà la tête, doit comprendre désormais qu'elle ne gagnera rien aux malheureux événements du 30 mars. Elle se réjouissait des luttes et des querelles qui sévissaient dans les rangs de la gauche. Une armée divisée est vaincue d'avance; la réaction se flattait donc de passer triomphante à travers les divers bataillons républicains occupés à se tirer les uns sur les autres. Il faut qu'elle renonce à ce doux espoir. Aux prochaines élections,
faut qu'elle renonce à ce doux espoir. Aux prochaines élections, elle trouvera dans la plupart des circonscriptions le parti républicain uni et discipliné et marchant avec ensemble à la victoire pour le plus grand bien de la France. F. DEVIENNE. UN BON EXEMPLE Un salutaire et fortifiant exemple: nous est donné par le comité central des républicains radicaux de Lyon, qui a publié le manifeste suivant : Le comité n'a pas assisté sans une pénible surprise aux événements de ces derniers jours, au milieu desquels les députés ont fait preuve d'un regrettable et inquiétant affolement. Devant les nouvelles alarmantes, dont
d'un regrettable et inquiétant affolement. Devant les nouvelles alarmantes, dont d'ailleurs la gravité avait été étrangement exagérée, il semble que les élus démocrates n'aient point envisagé la situation avec le sang-froid nécessaire et la virilité qu'exigeaient les circonstances. Une pareille faiblesse a eu ce résultat doublement fâcheux d'enhardir à l'intérieur les ennemis de la République et d'encourager au dehors ceux de la France. Le comité central, au nom des électeurs qui suivent sa politique résolument progressiste, se croit en droit d'apprécier avec sévérité la conduite de ses élus. Il hésite d'autant moins à le faire que le pays lui-même, si
d'autant moins à le faire que le pays lui-même, si légitime que soient ses préoccupations, a su en cette conjoncture montrer une netteté de vues, une énergie d'attitude qui contrastent singulièrement avec l'émotion de ses représentants. Pour que cette méprise cesse, pour que de pénibles impressions s'effacent, une chose reste à accomplir : reconstituer le faisceau des forces républicaines en vue de faire face à l'ennemi au dehors et au dedans. Nous adjurons donc nos élus de s'unir pour maintenir intact l'honneur national, qu'une honteuse reculade souillerait à jamais. Nous leur demandons aussi l'union pour achever l'écrasement des interrupteurs de
leur demandons aussi l'union pour achever l'écrasement des interrupteurs de nos libertés publiques. La France a reconquis dans le monde le rang qui lui est dû et la réputation que mérite son génie. Il importe de maintenir ce rang, de garder jalousement cette réputation. Vos mandataires ne failliront pas à ce suprême devoir... Vive la République ! (Suivent les signatures des délégués des six arrondissements de Lyon et de nombreux cantons ruraux.) ÉLECTION LÉGISLATIVE DU 5 AVRIL LOIRE Première circonscription de Saint-Étienne Inscrits : 24,289. — Votants : 14,643 MM. Amouroux, intransigeant 7,360 Élu. Duché, radical 6,365 Donmartin, monarchiste 5,274
Amouroux, intransigeant 7,360 Élu. Duché, radical 6,365 Donmartin, monarchiste 5,274 Il s'agissait de remplacer M. Bertholon, décédé. M. Bertholon avait été élu, le 21 août 1881, par 9,264 voix contre 1,095 données à M. Amouroux, ancien membre de la Commune. LETTRE PARLEMENTAIRE Paris, 4 avril. Il y a huit jours, je vous aurais beaucoup surpris en vous écrivant qu'aujourd'hui le Parlement ne serait pas encore en vacances et continuerait de siéger après Pâques. Personne ne prévoyait ce qui s'est passé depuis lundi, le renversement du ministère Ferry, la crise ministérielle, les dépêches du Tonkin. Nous sortons d'une semaine qui pourrait
les dépêches du Tonkin. Nous sortons d'une semaine qui pourrait s'appeler la semaine de rêverie. Nous l'avons traversée comme un cauchemar. Heureusement, le bon sens et la saine raison recommencent à dominer la situation. Mais il y a encore de sérieux efforts à faire. Le patriotisme et l'abnégation de toutes les nuances du parti républicain doivent être à la hauteur des circonstances. À cette condition seule, nous nous tirerons du mauvais pas où nous nous sommes embourbés dans un moment de stupeur. La réaction, qui épie nos moindres fautes pour en profiter, n'a pas manqué d'exploiter une situation aussi tendue.
en profiter, n'a pas manqué d'exploiter une situation aussi tendue. Les bonapartistes et les royalistes de la Chambre, les premiers surtout, n'ont pas été désarmés par la chute du Cabinet Ferry. Ils ont tenu à s'acharner sur un adversaire à terre, et dans les dernières séances, nous avons vu MM. de Cascred, Jolibois et autres s'abandonner sans vergogne à leurs instincts mauvais. Aujourd'hui, le boucan bonapartiste devait recommencer. La chose avait été complotée dans une réunion des droites tenue hier. Sous prétexte que l'on cherchait à faire peser certaines responsabilités sur les chefs de l'expédition, ces messieurs avaient imaginé de
sur les chefs de l'expédition, ces messieurs avaient imaginé de soulever un incident bruyant. On a pu s'apercevoir, avant la séance, de ce qui se préparait. Tout le ban et l'arrière-ban de l'appel au peuple jérômistes et victoriens, anciens députés, fonctionnaires en disponibilité, journalistes, s'étaient donnés rendez-vous au Palais-Bourbon. Pascal et Lenglet étaient là. Tous, voulez-dis-je. Il ne manquait que M. Emile Ollivier. Nos amis de la majorité ont déjoué la petite combinaison. L'union républicaine s'était réunie avant la séance et avait décidé qu'un de ses membres tiendrait tête aux faiseurs de boucan et qu'un ordre du jour serait opposé
faiseurs de boucan et qu'un ordre du jour serait opposé à celui des bonapartistes. Dans cet ordre du jour, la Chambre, tout en encourageant l'armée et en rendant hommage à la vaillance de nos soldats, réservait la question de certaines responsabilités et démasquait le plan des bonapartistes, cherchant à flatter des idées de pronunciamiento militaire. Qu'allait faire l'extrême gauche ? Les intransigeants s'étaient associés plus ou moins discrètement aux dernières vilenies de la droite. On m'a raconté — et je tiens cette indiscrétion d'un député très digne de foi — que M. Clemenceau, très embarrassé, s'était abouché avec les bonapartistes
que M. Clemenceau, très embarrassé, s'était abouché avec les bonapartistes et les avait dissuadés de donner suite à leur projet, en leur faisant remarquer qu'un revirement s'était produit en faveur de M. Ferry, et que ce revirement ne manquerait pas de s'accentuer avec un pareil incident de séance. M. Clemenceau a eu gain de cause. Aussi, avec un certain étonnement, la séance à peine ouverte a été close par M. Bisson, sans protestations de la droite. Aucun ministère n'étant encore sur les bancs du gouvernement, il n'y avait pas autre chose à faire qu'à s'en aller. Ce qui n'a pas
chose à faire qu'à s'en aller. Ce qui n'a pas empêché certaines personnes d'expliquer la brièveté de la séance en prétendant que M. Brisson était revenu sur ses refus, et qu'il n'était pas éloigné de travailler à la formation d'un cabinet. Comme les jours précédents, la soirée a été employée en papotages de couloirs, à l'élaboration de listes de plus en plus fantaisistes, de plus en plus ridicules. Ce que je peux vous dire pour l'instant, en parfait savoir-faire, c'est que M. Constans travaille toujours à la composition d'un ministère dans lequel entreraient MM. Floquet, Allain-Targé, Naquet comme ministres, MM.
dans lequel entreraient MM. Floquet, Allain-Targé, Naquet comme ministres, MM. Lockroy et Granet comme sous-secrétaires d'Etat. Les républicains radicaux, qui sont également les amis de M. Constans, racontent que le ministère sera fait avant ce soir, et que M. de Freycinet s'est engagé à trouver quelqu'un pour le portefeuille des affaires étrangères. La crise est ouverte depuis si longtemps, on est tellement impatient de la voir finir que les hommes politiques les plus sérieux ne discutent plus les combinaisons de l'heure présente. On est prêt à se jeter dans les bras du premier cabinet venu pourvu qu'il liquide la situation,
bras du premier cabinet venu pourvu qu'il liquide la situation, négocie avec la Chine et soit à la hauteur du patriotisme voulu par les circonstances. La majorité lui continuera son concours s'il marche bien. Elle le lui retirera s'il commet des fautes et on le remplacera par un cabinet Ferry ou par un cabinet Ferry — sans M. Ferry, car je n'ai pas besoin de vous dire que dans les groupes de la majorité on revient de plus en plus sur le vote de déchéance du 30 mars, comme M. Clemenceau s'en est parfaitement rendu compte. La séance du Sénat
Clemenceau s'en est parfaitement rendu compte. La séance du Sénat dans laquelle le général Leval a été entendu n'a pas médiocrement contribué à ce revirement. Une ovation prolongée a été faite par toutes les gauches aux patriotiques et rassurantes paroles de l'ancien ministre de la guerre. La prochaine séance de la Chambre aura lieu mardi. Après lecture du programme du nouveau cabinet — car il est probable que la crise ministérielle sera terminée — et le vote des 200 millions qui a déjà trop tardé, les vacances commenceront et seront de courte durée. A moins qu'on ne reste un jour
de courte durée. A moins qu'on ne reste un jour de plus pour la nomination de la commission du jugement. C'est surtout en temps de crise que les couloirs sont intéressants à étudier pour un observateur attentif. Dans l'animation des conversations, dans le tohu-bohu des groupes, les hommes politiques sont aux prises, et ce qui se dépense de saillies, de reparties, de propos piquants, de traits d'esprit, est inénarrable. Vous avez appris par certains journaux qu'il avait été question de M. Hébrard dans l'une des dernières combinaisons ministérielles. Rencontre, hier, de ce dernier avec M. Clemenceau dans le salon de
de ce dernier avec M. Clemenceau dans le salon de la Paix. Comme les deux antagonistes élèvent la voix, un cercle compact de curieux se forme aussitôt autour d'eux. — Eh bien ! en êtes-vous ? exclame le député de l'extrême gauche. — Et vous-même ? demande l'honorable sénateur. — J'attends ! — Oui, vous attendez sous l'orme... — Et vous sous le chêne monarchique ! — Vous connaissez mon opinion, réplique le directeur du Temps, j'ai toujours été d'avis que ceux qui reviennent aux ministères devaient prendre leur succession. C'est encore mon opinion aujourd'hui. — Tenez, mon cher, vous
C'est encore mon opinion aujourd'hui. — Tenez, mon cher, vous êtes moins grand coupable que vous n'en avez l'air. J'ai un mot à vous dire ; venez avec moi. Et le directeur de la Justice, pour échapper aux curieux, entraîne M. Hébrard à l'écart, sur une banquette où tous deux engagent une conversation à voix basse, comme les meilleurs camarades du monde. Quelques instants plus tard, le même cercle de curieux se reformait autour de M. Cluvier Hugues. Ce n'était pas pour lui demander des nouvelles de la crise, oh ! non, mais pour écouter ses vers. Le jeune député
! non, mais pour écouter ses vers. Le jeune député de Marseille lisait une poésie de son cru, que les circonstances venaient de lui inspirer, et qui débutait ainsi : Si j'étais la souris blanche Qu'on appelle Freycinet, Je mettrais ! quelle revanche ! Spuller dans mon cabinet... Soudain un candidat ministre paraît dans les couloirs. On se précipite vers lui, et on laisse l'infortuné poète avec ses vers, qui ne font pas recette par le temps qui court. Post-scriptum. — Encore un nouveau changement à vue. J'apprends de source sûre que des démarches sont faites pour amener M. Brisson
sûre que des démarches sont faites pour amener M. Brisson à former un cabinet. Des personnes sérieuses assurent que ces instances ont pris une telle tournure qu'il sera, cette fois, bien difficile au président de la Chambre de persister dans son refus. Paris, 6 avril. La crise finit par où elle avait commencé. Il y a huit jours, le Président de la République faisait appeler M. Brisson à l'Elysée et lui offrait de constituer un cabinet. Aujourd'hui, après les tentatives infructueuses de MM. de Freycinet et Constans, M. Brisson a fini par céder. L'ère des négociations est close ; seule
fini par céder. L'ère des négociations est close ; seule la répartition des portefeuilles reste à faire. On ajoute que cette dernière difficulté est bien près d'être surmontée ; le ministère même serait déjà, à l'heure actuelle, "livré à la publicité, paraît-il, si le président du conseil n'avait été retenu par la considération que voici : Il y avait aujourd'hui séance au Sénat seulement. Si le cabinet Brisson avait été officiellement constitué avant cette séance, il aurait dû se présenter d'abord au Luxembourg et n'aurait pu se présenter que demain devant la Chambre, ce qui était contraire aux traditions parlementaires.
devant la Chambre, ce qui était contraire aux traditions parlementaires. Pour ce motif, on a attendu que la séance du Sénat fût levée avant d' donner connaissance de la liste ministérielle définitive. Je crois savoir pourquoi la combinaison Constans a échoué. L'ancien ministre de l'intérieur s'était aperçu de l'extrême réserve avec laquelle sa combinaison avait été accueillie dans les groupes républicains. Sa présence à la tête d'un ministère avait soulevé des critiques dont il s'était ému. Dans ces conditions, M. Constans pria MM. Allain-Targé et Floquet de se rendre avec lui, dans l'après-midi de samedi, à l'Élysée, et chargea ce
lui, dans l'après-midi de samedi, à l'Élysée, et chargea ce dernier de prendre la parole devant M. Grévy pour le supplier de rappeler le président de la Chambre et d'insister auprès de lui. En même temps, M. Brisson, était tellement sollicité, supplié, assiégé, qu'il finissait par se laisser ébranler. À ce propos, le Figaro a mis en scène l'ambassadeur d'une grande puissance qui aurait joint auprès du président de la Chambre ses supplications aux autres. Je suis en mesure de démentir complètement cette information : la diplomatie étrangère, comme bien vous pensez, n'ayant rien à voir dans une crise de
vous pensez, n'ayant rien à voir dans une crise de notre politique intérieure. Il faut être aussi ignare que l'on est au Figaro, quand il s'agit d'autre chose que de cancans boulevardiers, pour faire avaler à son public des bourdes pareilles. Le nom seul de M. Brisson à la tête du nouveau cabinet est suffisant pour que vous lui fassiez bon accueil. Les préventions légitimes que soulevaient un cabinet Freycinet ou un cabinet Constans n'ont plus de raison d'être ici. Et puis le ministère Brisson arrive dans de telles circonstances qu'on lui fera largement crédit pour discuter tel ou tel
qu'on lui fera largement crédit pour discuter tel ou tel membre de ce cabinet. La majorité d'hier lui donnera son concours. Déjà les députés les plus influents de cette majorité déclarent que leur patriotisme leur fait un devoir d'appuyer énergiquement l'ancien président de la Chambre. Demain, la Chambre entendra la lecture du programme du nouveau ministère. Trois choses resteront à faire avant que les vacances ne commencent : 1° le vote des crédits; 2° nomination de la commission du budget; 3° élection du successeur de M. Brisson. On parle de M. Floquet ou de M. Fallières comme président de la
M. Floquet ou de M. Fallières comme président de la Chambre. La séparation aura lieu mercredi ou jeudi au plus tard. La République française et la Justice, qui ne parlent pas d'habitude la même langue politique, s'étaient cependant rencontrées ce matin pour faire l'éloge du ministère Brisson et pour en dire le plus grand bien. Le premier de ces journaux ne discute aucun des collaborateurs qui avaient été prêtés jusqu'à ce moment au président de la Chambre et qui, d'après les listes d'hier soir, avaient été pris en dehors de l'union républicaine. La Justice, au contraire, a accueilli le ministère
l'union républicaine. La Justice, au contraire, a accueilli le ministère Brisson avec d'autant plus d'empressement qu'aucun membre de l'ancien cabinet et qu'aucun député de l'union républicaine ne figurait sur les listes en circulation. Il est à souhaiter que cet accord entre républicains sur le nom de M. Brisson continue le plus longtemps possible. Mais, dans ces éloges décernés à l'honorable président de la Chambre par le journal de MM. Clemenceau et Pelletan, n'y a-t-il pas une arrière-pensée ? On a dit et répété souvent que si le leader de l'extrême gauche poussait tant M. Brisson au pouvoir, c'était afin de
gauche poussait tant M. Brisson au pouvoir, c'était afin de l'user comme les autres et de prendre sa place. Pendant les derniers jours de la crise, j'ai pu constater, comme bien d'autres, que l'animosité de M. Clemenceau redoublait à l'égard du président de la Chambre à mesure que ce dernier s'obstinait à ne pas former un cabinet. « Eh bien ! s'était écrié l'honorable député de Montmartre, puisqu'il en est ainsi, nous ne porterons pas Brisson sur nos listes ni à Paris ni ailleurs ! » L'événement n'a pas justifié la menace. En même temps, pour vous prouver combien il
la menace. En même temps, pour vous prouver combien il était aussi désireux du pouvoir que M. Brisson l'était peu, il racontait à ses amis que si M. Grévy l'avait chargé de former un cabinet, lui, Clemenceau, eût fui au besoin le sacrifice momentané de tout son programme, qu'il se serait contenté de résoudre les deux questions, celle du Tonkin et la question espagnole, en s'engageant à présider aux élections avec la plus stricte impartialité. Ces propos, dont je vous garantis l'exactitude, et qui vous montrent sous un nouveau jour M. Clemenceau, n'ont pas été tenus à la légère. Ils
M. Clemenceau, n'ont pas été tenus à la légère. Ils vous prouvent que M. Clemenceau saurait pratiquer son tour l'opportunisme dont il se dit l'ennemi. GALLERY DES GRANGES. FRANCE ET CHINE Au Tonkin Le Temps publie les deux dépêches suivantes de son correspondant particulier : « Hanoï, 3 avril, 2 h. 55, soir. » Le général Brière de l'Isle est parti de Hanoï pour Chu sur la canonnière le Mistral. Les posts ne sont pas inquiétés. L'ennemi n'a pas pris le contact. » Des coureurs chinois ont été signalements au-dessous de Bac-Lé. » Ayant son départ pour Chu, le général
de Bac-Lé. » Ayant son départ pour Chu, le général en chef a inauguré, conjointement avec M. Sives-tré, directeur des affaires indigènes, l'école française. La cérémonie a été imposante et a rassuré les esprits. » Le général de Négrier est arrivé avant-hier à Hanoï sur la canonnière l'Alerte. Il a passé une bonne nuit. Il a été atteint à la poitrine, mais la blessure formant seton n'est pas pénétrante. Son état est satisfaisant. » Tuyen-Quang et Hong-Hoa n'ont pas été inquiétés. La température augmente ; la mousson du sud-ouest commence à se faire sentir. » « Hanoï, 4 avril, 1