jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
roulement, correspondant à la moitié environ du capital social, permettra d'aborder les entreprises les plus considérables des chemins de fer à voie étroite. Sur le marché en banque l'action nouvelle jouit d'une prime de 20 fr. C'est le 23 que sera clos la souscription aux 80,000 actions nouvelles du Comptoir national d'Escompte émises à 530. La prime de 30 francs servira à amortir les frais de construction et à constituer une première réserve très importante. Trois heures. — Trois ancien, 87 75 0,0, Amortissable. 01 40 0,0. Quatre et demi. 105 25 0,0.
105 25 0,0.
LE PAYS JOURNAL "QUOTIDIEN", POUR 1€, LITTÉRATIE ET COMMUNIÉ N° 7 DÉPARTEMENTS Un numéro : 18 francs; Trois mois : 53 francs NUMÉROTÉ : 100 CENTIMES Annonces. BULLETIN M. FAUCHEUR, à la loupe. reçues que sous la mains. Les annonces où il est fait mention de l'exactitude de l'information commencent le 20 Août PARIS Trois mois : 13 francs; N° NUMÉRO : 18e DEPARTMENT SURABONNEMENT ÉNVOI, à la poste. Les manuscrits dédiés ne sont pas renvoyés. Paris, le 19 août 1874. Nos lecteurs nous sauront gré de leur l'opinion du journal l'Union sur le succès dans le Calvados. L'organe de
journal l'Union sur le succès dans le Calvados. L'organe de Carlos et de M. de Chambord prétend qu'on ne peut avoir droit de se réclamer de ce résultat, et conclut, à travers un déluge d'injures à l'adresse de l'Empire, que les habitants du Calvados ont voté pour un candidat impérialiste parce qu'ils désirent ardemment la restauration de la branche aînée des Bourbons. C'est du moins ce que nous avons cru comprendre dans un article passablement ampoulé, où le césarisme est opposé au radicalisme, et où on accable de compliments de condoléance le baron, — nous l'avions cru marquis de Fontette,
condoléance le baron, — nous l'avions cru marquis de Fontette, qui reste sur le carreau avec ses 9,000 voix. En somme, une des appréciations les plus justes sur le résultat de l'élection du Calvados est celle d'un journal républicain, qui montre l'écrasement des monarchistes et avoue que la lutte est maintenant toute entière entre la République et l'Empire. Ainsi, un département que les orléanistes croyaient dans leurs mains, où les Guizot, les Cornelis de Witt, les Thiers exercent une influence considérable, qui est administré, en outre, par le seul préfet de l'Empire qui ait consenti à servir la République sous
de l'Empire qui ait consenti à servir la République sous M. Thiers, ce département, disons-nous, partage ses suffrages un tiers pour le républicain, deux tiers pour le bonapartiste, et il élimine dédaigneusement le candidat monarchiste. Il y a des vérités désagréables dont on ne veut jamais convenir; c'est donc pour notre satisfaction personnelle, ou plutôt pour notre édification, que nous constatons cet effacement croissant des partis intermédiaires devant la révolution, représentée par les républicains, et l'ordre, représenté par les bonapartistes. Nous savons bien que nous ne ferons jamais comprendre cette vérité indiscutable à l'Union, qui nous raconte tous les jours
vérité indiscutable à l'Union, qui nous raconte tous les jours que la France a aussi soif de M. de Chambord que l'Espagne de don Carlos; — ni au Journal de Paris, qui continue à rêver pour le comte de Paris le trône de son grand-père, ou pour le duc d'Aumale un stathoudératec chimérique. Dans ces conditions, nous pourrais donc les uns et les autres, en respectant réciproquement nos principes, nos croyances, nous pourrais, dans l'intérêt des doctrines conservatrices, que nous professons sous les plus diverses formes, concourir aux succès des républicains. Il serait sage, il serait honnête que les conservateurs
républicains. Il serait sage, il serait honnête que les conservateurs s'entendent pour ne pas disséminer leurs efforts et les réunissent sur le candidat qui a le plus de chances. Dans la localité où c'est un orléaniste, que les légitimistes et les bonapartistes votent pour lui. Si c'est un légitimiste, que les bonapartistes et les orléanistes reportent leurs suffrages sur lui. Enfin, si c'est un bonapartiste, que les deux autres partis n'hésitent pas à lui donner leur appui. Ce serait à coup sûr plus moral que de tripoter avec les républicains, alliance véritablement ignoble pour des conservateurs, et dont ils sortent
alliance véritablement ignoble pour des conservateurs, et dont ils sortent flétris et amoindris. D'ailleurs, si les meneurs des partis légitimiste et orléaniste refusent de suivre une conduite si nette et si loyale, ils pourront constater que leurs adhérents, tout naturellement et par la force des choses, pratiquent cette union dont nous parlons. Ainsi, dans le Calvados, nous n'avons pas la prétention que les quarante mille électeurs de M. Le Provost de Launay soient tous des bonapartistes fervents; nous sommes persuadés qu'il y a là-dedans nombre de monarchistes qui n'ont pas voulu égarer leurs voix sur un candidat aussi impossible que
voulu égarer leurs voix sur un candidat aussi impossible que M. de Fontette. Les orléanistes et les légitimistes réduits à leurs propres forces ne peuvent rien pour eux-mêmes; ils sont condamnés, pour que leur action ait un résultat pratique, à s'allier soit aux républicains, soit aux bonapartistes. S'ils ne rompent pas la première de ces deux alliances, ils endossent une lourde responsabilité pour de bien médiocres avantages, et, en outre, ils se verront abandonnés, comme ils l'ont été dans le Calvados, par tout ce qu'il y a d'honnête et de sensé dans leurs partis. ALBERT ROGAT. Nous avons dit, ces
sensé dans leurs partis. ALBERT ROGAT. Nous avons dit, ces jours derniers, qu'il y avait eu, à l'occasion de l'anniversaire du dix août, chez un marchand de vins liquo-riste de la rue des Couronnes, un banquet républicain auquel assistaient MM. Généalogiste et Gambetta. À ce propos, nous recevons une lettre grossière d'un nommé Montenolle ou Mont-molle, qui paraît avoir été l'un des convives qui ont savouré dans ces agapes fraternelles les argenteuil et les suisses les plus généreuses. Cette lettre ne prouve qu'une chose, c'est que l'individu en question est un homme parfaitement mal élevé, ce qui ne nous surprend
un homme parfaitement mal élevé, ce qui ne nous surprend pas d'ailleurs, puisqu'il est républicain. L. DE P. La République française n'est pas encore revenue de son émoi. Le succès électoral de M. Le Provost de Launay lui a complètement fait perdre les sens, sauf le sens commun, qu'elle n'a jamais eu. Hier, elle se livrait à une opération de pointage des plus réjouissantes. Elle tournait, retournait les chiffres obtenus par l'infortuné bâtonnier de Pont-Audemer, comme si, par une combinaison cabalistique, elle eût pu arriver à découvrir une majorité avec les 27,000 voix de M. Paul Aubert. Aujourd'hui elle jette
les 27,000 voix de M. Paul Aubert. Aujourd'hui elle jette un regard vers le passé, et, faisant une revue des précédentes élections, elle se réjouit de pouvoir porter à l'actif de la politique radicale dix-sept succès électoraux. La République de MM. Ferrand et Gambetta laisse voir ainsi qu'elle se plaît aux illusions d'optique. Là encore elle est le jouet d'un mirage trompeur. Dans les élections dont parle la République française, il est certain que les républicains ont remporté la victoire : mais les bonapartistes ont-ils été si complètement battus que le prétend la feuille gambettesque ? Il convient d'abord de
le prétend la feuille gambettesque ? Il convient d'abord de faire cette remarque, à savoir que les avant-derniers élus n'étaient pas tous des radicaux, quoique la République française ait patronné leurs candidatures. M. Lepetit, Saussier, et quelques autres, ne représentent nullement les opinions de MM. Gambetta et Ferrand. Ces élections ne peuvent donc, en bonne logique, être considérées par les radicaux comme des succès. Ici, les radicaux ont fait contre fortune bon cœur. Ils se sont résignés à patronner ces candidatures, mais, s'ils avaient eu le choix des candidats, il est certain qu'ils eussent mis la main, non sur des
est certain qu'ils eussent mis la main, non sur des républicains modérés « conservateurs », mais sur quelques bons rouges de la trempe des Barodet, des Périn, des Germain Casse ou des Marcou. Maintenant est-il vrai que les bonapartistes aient partout subi de graves échecs ? Lesurs insuccès ont été des plus honorables, et nous les avons acceptés sans nous plaindre. Ils nous ont prouvé que, si nous ne possédions pas encore les faveurs du suffrage universel, elles étaient bien près de nous revenir. Ils ont marqué les progrès de notre cause et nous ont fait connaître par des gradations
notre cause et nous ont fait connaître par des gradations topiques la hausse de nos actions politiques. Aussi pouvons-nous dire que MM. Niel, Faure-Belon, Argence, de Marmier, de Beauchamp et Bertrand, se sont héroïquement sacrifiés afin de préparer à MM. Sens, de Bourgoing et de Launay, l'entrée dans la place. Ils se sont mis sur les rangs par devoir et ils n'ont pas eu lieu d'en être fâchés, car, s'ils n'ont pas triomphé, ils ont obtenu un nombre de voix dont le chiffre eût dû donner à réfléchir aux radicaux. Quelle n'a pas été en effet leur stupéfaction en présence
Quelle n'a pas été en effet leur stupéfaction en présence des 40,000 voix de M. le général Bertrand dans la Gironde ! Au moins pouvons-nous dire que, quand nos candidats triomphent, ils triomphent crânement, luttant ouvertement et déployant courageusement leur bannière. Si bien que, lorsque les électeurs ont devant eux un candidat bonapartiste, ils ne peuvent se tromper. Et même plus nos candidats affichent leurs convictions, plus les électeurs viennent à eux. Si MM. de Beauchamp et Marmier avaient été moins prudents, ils enlevaient leur élection haut là main; mais, comme ils ont eu le tort de vouloir ménager les
comme ils ont eu le tort de vouloir ménager les légitimistes et les orléanistes, les républicains se sont empressés de les faire passer pour des royalistes. Nos candidats ont échoué non faute de courage, mais faute de cette audace intrépide qui plaît au suffrage universel. Heureusement, cet exemple a porté ses fruits. Les impérialistes se sont dit qu'ils devaient hardiment déployer leur drapeau, et depuis cette résolution ils n'ont eu qu'à se louer du suffrage universel. En revanche, qu'ont fait les radicaux ? Ils ont caché le leur ! Pénétrés de cette vérité que, s'ils opposaient à des impérialistes avérés
de cette vérité que, s'ils opposaient à des impérialistes avérés des démagogues, ils échoueraient piteusement, ils sont allés recruter des modérés, des « conservateurs » comme MM. Lepetit, Saussier, Paul Aubert, tandis que les royalistes nous jetaient dans les jambes des Larrieu, des Pazzis et des Fontette. De sorte que nous ne triomphons pas seulement des radicaux, mais aussi des royalistes de toutes nuances. Voilà donc où nous en sommes. Les radicaux n'osent plus se montrer, de peur de faciliter nos succès. Quant aux « conservateurs », les électeurs n'en connaissent plus que d'une seule opinion, celle que nous professons.
connaissent plus que d'une seule opinion, celle que nous professons. Libre, après cela, à la République française d'épiloguer sur les élections antérieures; libre à elle de s'attribuer toutes les précédentes élections républicaines. Ce qu'il nous importe le plus de constater, c'est que les radicaux n'ont le droit de revendiquer pour eux que les purs radicaux qui, en somme, ne sont pas très nombreux ; en outre, que, si nous avons eu des insuccès, ils étaient fort honorables, et enfin que le présent nous permet de bien augurer de l'avenir. PAUL DE LÉONI. Voici un détail curieux sur l'élection du Calvados,
DE LÉONI. Voici un détail curieux sur l'élection du Calvados, et dont nous pouvons garantir l'authenticité. Dans la soirée de vendredi 14 août, M. Thiers adressa au comité républicain une dépêche conçue à peu près dans ces termes : "Si j'avais l'honneur d'être électeur du Calvados, je voterais pour M. Paul Aubert." "THIERS." La dépêche n'est arrivée à destination que le samedi ; il était trop tard pour la faire imprimer, distribuer. Il n'y a que les amis et quelques personnes qui en ont eu connaissance. Pourquoi M. Thiers a-t-il attendu si longtemps pour dire que, s'il avait eu l'honneur
attendu si longtemps pour dire que, s'il avait eu l'honneur d'être électeur du Calvados, il aurait voté pour le bâtonnier Paul Aubert ? Aux dernières élections de la Vienne, Lepetit avait dit que, s'il était nommé, il irait s'asseoir derrière M. Thiers. "L'illustre vieillard ", arrachant des mains de Barthélemy Saint-Epistolaire sa bonne plume de Tolède, adressait aussitôt, et sans attendre la veille de l'élection, une longue lettre à Lepetit, chauffant à blanc sa candidature. Serait-ce parce que M. Paul Aubert n'a point fait une déclaration aussi nette de soumission à M. Thiers que celui-ci, dans l'élection de dimanche, n'a
à M. Thiers que celui-ci, dans l'élection de dimanche, n'a donné de la voix qu'au dernier moment, et alors que cela ne pouvait plus servir à rien. Le procédé était petit; l'homme l'est d'ailleurs et l'a toujours été. HENRI DE FONBRUNE. On lit dans l'Ordre et la Liberté, de Caen, journal qui soutenait la candidature de M. de Fontette : La politique intérieure se résume aujourd'hui pour nous dans un seul fait : l'élection de M. Le Provost de Launay dans notre département. Nous ne pouvons avoir la prétention d'étudier dès maintenant les détails du vote; contentons-nous, en indiquant le
dès maintenant les détails du vote; contentons-nous, en indiquant le résultat, de constater qu'il est une honte pour le Calvados. On ne saurait prétendre, comme le font les organes de l'Appel au peuple, que nos populations normandes soient foncièrement bonapartistes; mais il est vrai, toutefois, que pour 40 mille individus, un sourire d'un ancien préfet efface les fautes, disons mieux, les crimes d'un régime qui nous a coûté ce que l'on sait ! Nous vivons dans un triste temps : nous ne peut, nous soupçonner d'une tendresse exagérée pour la république; mais à coup sûr le triomphe de M. Aubert
république; mais à coup sûr le triomphe de M. Aubert nous eut semblé préférable à celui de M. Le Provost de Launay, après les déclarations compromettantes de fidélité à l'Empire qu'il avait insérées dans son programme. Nous avons eu plus d'une fois l'occasion de montrer que les royalistes se sont, en maintes circonstances, alliés aux radicaux. Les voilà aujourd'hui qui osent déclarer qu'ils préfèrent la République à l'Empire. — C'est complet. T) n R. C. Nouvelles Politiques Le Journal de Paris d'hier soir a publié la note suivante qui, dans les circonstances présentes, offre un réel intérêt: "Nous croyons savoir
les circonstances présentes, offre un réel intérêt: "Nous croyons savoir que le gouvernement se propose de renoncer, pour les élections parlementaires, au système qui avait été pratiqué jusqu'à ce jour, et qui consistait à attendre le délai légal de six mois pour convoquer les électeurs. Ainsi, pour l'élection de Maine-et-Loire, on n'attendra pas jusqu'au milieu d'octobre, comme on serait en droit de le faire. On convoquera les électeurs pour un des dimanches de septembre, probablement pour le dimanche 13 septembre. On évitera ainsi que cette élection ne concorde avec les élections pour le renouvellement des conseils généraux et des conseils
élections pour le renouvellement des conseils généraux et des conseils d'arrondissement. Quant aux élections partielles, que l'on serait en droit de faire à des dates échelonnées entre le 18 octobre et le 15 novembre, on les fera toutes le même jour. De cette manière, on évitera de multiplier ces luttes électorales qui sont pour les partis autant d'occasions de s'attaquer avec violence et d'agiter le pays. Nous félicitons le gouvernement de cette mesure ; et, comme le dit très bien le Journal de Paris, il faut éviter ces luttes pleines de reproches, de récriminations, qui agitent le pays. Certains journaux
de reproches, de récriminations, qui agitent le pays. Certains journaux annonçaient hier que "Don Carlos avait adressé à toutes les puissances européennes sa proclamation et n'avait fait exception que pour la Turquie." Nous n'avons point voulu nous faire l'écho de ce bruit. Bien nous en a pris ; il se peut que don Carlos n'ait pas communiqué son manifeste à la Porte, mais il ne l'a point communiqué non plus au gouvernement français. Il est impossible de savoir la vérité au sujet de la reconnaissance du gouvernement espagnol par les puissances européennes. Voilà qu'on nous apprend aujourd'hui que la France
puissances européennes. Voilà qu'on nous apprend aujourd'hui que la France conformera sa conduite à celle de l'Angleterre, qui n'a point encore pris de décision. L'Angleterre, de son côté, veut-elle savoir ce que fera l'Autriche ou la Russie ? En ce cas, nous ne sommes pas prêts d'en finir. Nous annoncions hier la nomination de M. de Jarnac comme ambassadeur à Londres. M. le comte de Jarnac n'est point étranger à la diplomatie : sous la monarchie de juillet il fut premier secrétaire à l'ambassade de Londres, avec la qualité de ministre plénipotentiaire. Il donna sa démission à la Révolution de
ministre plénipotentiaire. Il donna sa démission à la Révolution de 48 et fixa sa résidence à Londres. M. de Jarnac est un lettré, la Revue des Deux Mondes a publié de lui différents articles. M. le duc Decazes s'est définitivement installé hier au ministère des affaires étrangères. M. le ministre de la guerre vient de décider que les candidats à des emplois d'officiers dans la réserve ou dans l'armée territoriale pouvaient être autorisés à suivre les exercices du tir dans les régiments et à suivre les manœuvres. Les chefs de corps limiteront cette autorisation, car il importe que ces manœuvres,
corps limiteront cette autorisation, car il importe que ces manœuvres, dit la circulaire, soient sérieuses, et que la présence des jeunes gens riches n'entraîne pas les officiers à des dépenses plus qu'inutiles, alors qu'on a tant de peine à leur précurer le moyen de satisfaire aux nécessités de l'existence la plus modeste. Le Journal officiel publiera d'ici à quelques jours un mouvement préfectoral, fort restreint d'ailleurs. M. Weiche sera nommé à la préfecture de Versailles. RÉSUMÉ DES COURS D'HIER DESTRELLE. Funérailles de M. de Forcade la Roquette. Hier matin, dès dix heures, la rue Bois-Sous-Ablys et une partie de la
dix heures, la rue Bois-Sous-Ablys et une partie de la place de la Concorde, étaient envahies par une foule sympathique qui voulait rendre à M. de Forcade la Roquette, un dernier et solennel hommage. BOURSE DE PARIS DU 18 AOUT 1874 Bulletin officiel et Chemin de fer. Premier cours haut. Dernier cours précédent hausse Baisse Plus. @fèlgàttm» du jour précédent. @selâga*itm» du jour précédent. annuel Fonde ét. rangera. du jour précédent " ~~ 50 .. "Or légal 1842, 5 0/0 jj . 3 0/0 F? 0/0 jouissance juillet 5cpt.. 63 55 63 67 63 40 C,3 40 63 70 30
55 63 67 63 40 C,3 40 63 70 30 50 .. o ! 1848, 4 0/0 .§ Etats-Unis, 6 0/0 ••••f •• J •• ••• 0 15 J u/u, jouissance du 1er juillet 63 65 6a 551 63 80 ,...,.25 10 .. S Rûllen, 1845, 4 0/0 940.. ,. A 3 0/0 Espagne, 3 0/0 ext. 1861-32-55..[ «J/4 18 3/i 5 0/0 W 0/0, jouissance août...sept!. 99 30 99 40 ...... 99 30 û9 45 .... 15 50 ... 1847-49-54 5 0/0 . j 3 0/0 intérieure .. •V iliuw. c,"q 50 99 55 .. •• 99 fi 0
iliuw. c,"q 50 99 55 .. •• 99 fi 0 99 65 . 25 5û .. c: Havre, 1870, 5 0/0 900 ..§ — différée convertie....| .../ | ,. /. 4 1/2 K 1/2 m, jouissance 22 mars cpt!. 91 90 92 25 91 75 . 50 ... 50 S — 1870'6 0/0, 5 0/0 Emprunt romain. > 67 1/2! 67 1 /2 4 lia... 77 .. 50 ..[g Lyon, 5 0/0 1035 .. 1035 ..] 8 0/0 Emp. danubien, 8 0/0, tout payé).. /.!..../. 6 0/0 45 Ô/0, EMPRUNT MORGAN, r. à 500 "fr. cpt.. 527 50 i 528
MORGAN, r. à 500 "fr. cpt.. 527 50 i 528 .. 528 75 ... 2 75 50 . -ci Ouest, 1870, 5 0/0 ..... 288 75 .... Honduras. 28 .. 26 25 6 525 .. 50 .. 1853 : 15 . Emprunt hongrois 228 . 230 .. 20 .. OBLIGATIONS DU TRÉSOR, r. à 500 r.. cpt.. 465. 465 .. 465 50.-^1 — 1855, int. g. p. l'Etat 5 0/0 Dette turque, 50/0, coup. de 125 f. 44 20 44.. 360 81 BANQUE DE FRANCE, j. juillet cpt.. 3860 3900 40.. 25 .. Est, 1852-54-56, remb. à 650 fr.. 472
40.. 25 .. Est, 1852-54-56, remb. à 650 fr.. 472 50 485 50 50/0 — — coup. 62 fr. 50 .. 3900 .. 3880 .. 3850 25 .. Bile, 5 0/0 .. 485 .1 5 0/0 — : — coup. 12 fr. 50 50 .. BANQUE DE PARIS : j. juillet cpt.. 1150 1150 .. 1152 50 .... 2 50 25 .. g 5 Méditerranée., g. p. Etat ...500 .. 501 25g 30 .. Emprunt ottoman, 1860 292 50 290 .. 1 25 15 .. 10 (Rhône-et-Loire, 40/0 | 30 .. — ottoman, 1863 321 25 320 .. 35 ..
.. — ottoman, 1863 321 25 320 .. 35 .. COMPTOIR D'ESCOMPTES, j. août cpt.. 551 25 551 25 550 .. 1 25 .... 15 Bourbonnais 3 0/0 295 .. 296 75 1 30 .. — ottoman, 1865 317 50 315 .. 1 50 .... 15 Nord 3 0/0 302 ,. 302 1 30 .. peruvien, 6 0/0 35 .. CRÉDIT AGRICOLE, act. 200 t. p ]cpt.. 480 480 .. 480 15 .. Orléans 3 0/0 297 .. 297 75 35 .. tunisien, 7 0/0 r. au p .... '250 fr. pavés.. liq... 901 25 900 .. 905 . 901
fr. pavés.. liq... 901 25 900 .. 905 . 901 25 3 75 ... 15.. 1 Grand-Central 1855 293 .. 293 50g 35 .. — _ tunisien, ob. 7 0/0 1865 30 .. — Obi. industriels, 1,060 fr., 3 0/0... Icpt .. 880 : ... 15 .. | Lyon-Genève 1855g.p. l'Et.... 288 75 25 .. Vice-roi d'Egypte 1866 ,..., ,... 20 .. j—Obi. 500 fr., 4 0/0, i. mai cpt.. 480 ..... 480 . 485 5 .. 15 ... 1 1857 • 286 25 286 25 7 0/0 — 1870 395 . 385 .. 4 1011, 4 0/0, jouiss. mai
395 . 385 .. 4 1011, 4 0/0, jouiss. mai 'cpt.. 93 25 ,... 93 25 9325....} . 15.. | Lyon 1853 305 .. 299 . 5 0/0 Autrichiens, 5 0/0. 15 Obiig. 3 C/U, jouiss. mai cpt.. 455 ..... 455 .. 457 [0; ...2 50 15 .. !Pans-Lyon-Mediterr.3 0/0. 294 75 294 75 15 .. Obligations domaniales autrich. 288 . 288 .. 3 ..1—10", 30/0, jouissance novembre.. Icpt.. 87 50 88 .. 88 ..! ... •• 15 .. | D° 1866, JOUlSS, oct. 296 50 296 25-20 .. Russe 1867, tout payé 430 .. 430 .. .20 .J,— Obi.
1867, tout payé 430 .. 430 .. .20 .J,— Obi. 500 fr ,4 0/0 1863,mai.... icpt.. 462 Il .. 463 75 463 75' .... 15 .. >:fOuest, int. g. par l'Etat... 289 .. 289 ..] 20 , • — 1849. 430 .. 430 .. 15 ..j-Obi. communale,,, 3 0/0, de. cpt.. 376 25 i a77 50 376 ..J 1 50; ... 15 . 0 |Midi 3 0 0, mt. g. par l'Etat 292.. 291 50 j 3 cl* 5" d'obl coml,,, 30/0, j. mai. 76 ..I ...'.'1 .... 75 ... 75 ..-1 . 15 .. g «Est 3 0/0, int.
75 ..-1 . 15 .. g «Est 3 0/0, int. g. par letat. 290 50 ï89 j 9 .. ALGÉRIEKKÏÏ (Soc. gl,), act. 500 fr... ! cpt.. 405 ..! ....[ llo5 .. 1405 ..i.. '5 • •» l S^|' p. p. 290 296 55 288 294 V&IetM-a 26 25 cRÉDiT Obl., remb. à 150 fr., tout paye. |cpt.. 112 50. 112 50.112 .^j.. f>0 j 15 ; S Jclldrcntes 3 0/0 ............ 168. 265 . j Zb ^CREDII ho^Mb _. cpt.. 717 .50j .. 717 50 7 75 25 15 . v l, 3 0/0 ..... 258.. 258 50| "5
. v l, 3 0/0 ..... 258.. 258 50| "5 .. Orléans à Uhâlons, à 500 fr.... 215. 215.. f«nr rv KhiTt. 3rm iôA ÔÔ4 " ««o 7=1 'i »k" 15*.. g iOrléans à Clàlons,3e/0,t.p. 240 .. 230 ..! Caisse générale des chem. de fer 6 .7 ..' soc. GÉNÉ'illLF, DE CREDIT ÏIOBILIER. cpt.. 280 ......., 280 .. 283 75 j. 1..5■.... g f Orléans à Rouen (sect.Nord) 225 .. 225 ..J 41 50 Béchet ' 18 95 BAFOUE FP^Nrn matt iNTiitcp "fr" f « /bt) 25 " ÎAO 7= ÊAT 25 *2 wi." '• 15 ,. i D" d
ÊAT 25 *2 wi." '• 15 ,. i D" d (sect. Sud) 227 50 !26 . 1 15 S.-Comptoir des Entrepreneurs. 165 .. 163 75 BANQUE IRANCO-HOLLANDAISE '.'" CIJt.. 538 75 ••••, 543 75 54t-ô.2yU .. 15. g |Médoc 3 0/0 240.. 240 . 20 .. Comptoir de l'Agriculture 300 fr 15 soc, DE DÉPÔTS ™ 1'" c-/n ° " V7n a; |Lille à Béthune 3 0/0.... 261 .. 259 50 65 .. Malfidano (Mines de) 603 75 590 .. 22 50 «OCIETÉGÉNTP »?v , ™ -m 9^0^' CPt" t o in ik 1 ^ 15 • • iRomaines 3
o in ik 1 ^ 15 • • iRomaines 3 0/0 184 .. 183 75 1 25'15 Banque ottomane, 250 fr. payés 635 .. 630 .. o0 SOCIEÏE GENERALE, ACT. 500:FR" 250 fr. cpt.. 5^2 W 545 .. 543 75, .1*5 .., lu ^ i Victor-Emmanuel 3 O/v.... 292 50 292 50| 30 .. LItres militaires, 6 0/0......... 470.. 470.. 30 CIHRENTFS 40,0 fr Tisvéo i wnt liq.:. Lr 545 5 " 335 " j 15 | Autriche 3 0/0. 317 ....316 75 30 .. Bons Lombards, r. en 1874 514 5 12 .. 17 50 vend^f payés, J •