jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à Madagascar. Il y a un vétérinaire de garnison mort récemment à Saïgon. Je veux aussi rappeler l'acte de bravoure du vétérinaire de l'armée d'Afrique, de Boudin, qui s'est rendu célèbre par un acte de courage au moment d'une charge de cavalerie." Le Ministre, à l'honorable député, que vous êtes leur ami et que la Chambre, en votant la loi du 13 décembre 1902, a voulu leur donner la situation morale et matérielle à laquelle ils ont droit. Il reste sans doute quelque chose à faire encore dans cet ordre d'idées ; je compte sur votre bonne volonté et sur
d'idées ; je compte sur votre bonne volonté et sur votre initiative pour proposer à la Chambre des améliorations complémentaires. M. CHAPUIS réclamait en particulier la création, à la direction de la cavalerie, d'un bureau technique pour la centralisation, par le vétérinaire principal de 1re classe, de toutes les questions et rapports spéciaux actuellement étudiés par la direction technique de la cavalerie. La connaissance immédiate et directe de ces rapports rentre incontestablement dans les attributions personnelles du vétérinaire principal, dont l'autorité indispensable se trouverait en quelque sorte renforcée par la création de ce bureau. Le distingué M. Chapuis s'était contenté
création de ce bureau. Le distingué M. Chapuis s'était contenté d'attacher le glori ; mais, à l'occasion de la discussion du chapitre des Dépenses relatives au personnel de l'Administration centrale, MM. Ory, Rousé, Videau, Pajot, Fitte, Raymond Leygue, Fleury-Ravarin et Honoré Leygue ont présenté le projet de résolution suivant : « La Chambre invite le Gouvernement à prendre les mesures nécessaires pour créer au Ministère de la guerre, à la 2e Direction (cavalerie), un 4e bureau, exclusivement réservé au service technique vétérinaire, qui comprendra dans ses attributions les questions réservées jusqu'à présent à la section du service vétérinaire du 2e
jusqu'à présent à la section du service vétérinaire du 2e bureau de ladite direction. » M. ORY a su très brillamment soutenir ce projet. Il a rappelé que la direction de la cavalerie comprenait les 3 bureaux suivants : 1° Cavalerie; 2° Remontes et service vétérinaire; 3° Gendarmerie, et fait ressortir l'intérêt que présenterait la création d'un 4e bureau, spécialement chargé du service vétérinaire. Les attributions de ce bureau seraient les suivantes : 1° Personnel, organisation, mobilisation, inspection, état civil et militaire des vétérinaires (active, réserve et territoriale) ; 2° Dispositions relatives au service vétérinaire dans l'armée et centralisation de
Dispositions relatives au service vétérinaire dans l'armée et centralisation de toutes les affaires techniques. Pour justifier la création demandée par l'importance du service vétérinaire, M. ORY a rappelé, car rien ne vaut les chiffres, que l'armée possède un effectif de cent cinquante mille chevaux en temps de paix et de quatre cent mille en temps de guerre, effectif que les vétérinaires militaires ont pour mission de sauvegarder par la mise en œuvre de moyens prophylactiques ou thérapeutiques. En ce qui concerne les maladies contagieuses, et en particulier la morve, dont les chevaux de l'armée peuvent se trouver atteints, M. ORY
les chevaux de l'armée peuvent se trouver atteints, M. ORY a regretté que l'autorité militaire soit dispensée de toute « déclaration au préfet, en cas d'épidémie ou d'épizootie. Il a montré, à l'appui de sa thèse, les conséquences fâciles auxquelles se trouve exposée, dans certains cas, la population chevaline civile, en particulier au cours des manœuvres, lorsque les chevaux logés chez les particuliers et sont conduits aux abreuvoirs publics. Des chevaux provenant des réformes militaires auraient été parfois infectés morveux ou suspects de morve, lors de leur vente aux enchères, par le vétérinaire civil chargé de les visiter. M. ORY
par le vétérinaire civil chargé de les visiter. M. ORY se trouve dès lors entraîné à préconiser l'injection de malléine à tous les sujets suspects comme mesure de sécurité sanitaire, en même temps que pour la sauvegarde des intérêts de l'État, qui se trouverait passible de dommages-intérêts en cas d'existence de la morve sur un animal vendu. Il convient de faire remarquer que cette constatation de morve sur des chevaux réformés doit être bien exceptionnelle ! La réforme n'est-elle pas prononcée sur la proposition même du vétérinaire, qui connaît parfaitement les chevaux de son régiment qui en sont l'objet et
les chevaux de son régiment qui en sont l'objet et qui ne manquerait pas d'éclairer sa relecture par l'emploi de la malléine, s'il possédait le moindre soupçon de l'existence de la morve. Or, pour qu'un vétérinaire sanitaire constate cette maladie sur les chevaux mis en vente, il faut qu'ils en présentent les symptômes cliniques. Comment admettre, dès lors, que ces symptômes, nécessairement évidents, aient pu échapper à l'investigation toujours attentive des vétérinaires militaires ? Quoi qu'il en soit, M. ORY estime que le colonel, dûment prévenu par le vétérinaire chef de service, devrait être astreint, comme tout propriétaire, à faire
de service, devrait être astreint, comme tout propriétaire, à faire la déclaration à l'autorité civile, en cas de constatation, sur les chevaux du régiment, d'une maladie visée par la loi sur la police sanitaire. L'honorable député qui est, comme on sait, l'un de nos confrères distingués, a profité de l'occasion pour prononcer avec une réelle et communicative éloquence l'éloge des vétérinaires, dont il a parfaitement mis en relief la valeur intellectuelle et morale. Parlant de certaines inégalités choquantes, subsistant dans l'armée : « Je ne comprends pas, a-t-il dit, pourquoi le vétérinaire, à égalité de grade, doit le salut le
le vétérinaire, à égalité de grade, doit le salut le premier, quelle que soit son ancienneté ? Pourquoi, au mess, le médecin et le vétérinaire sont-ils placés les derniers à la table ? Pourquoi, dans une armée démocratique, les traiter ainsi, eux qui sont au moins les égaux des autres en instruction scientifique ? « Quels motifs plausibles peut-on trouver pour laisser dans cet état d'infériorité imméritée le vétérinaire, lui qui porte, à la poignée de son épée, la dragonne, insigne du combattant, et qui dans une charge de cavalerie, y prend part comme tous les autres officiers ? »
y prend part comme tous les autres officiers ? » La profession doit être en outre reconnaissante à M. Gay d'avoir ouvert devant la Chambre le martyrologe vétérinaire pour citer, dans une noble et généreuse intention, « à côté de ceux qui succombèrent pour la science, ceux qui, nombreux, moururent glorieusement pour la défense de la patrie ». « À toutes les époques, les vétérinaires ont donné les preuves de leur dévouement à la chose publique et au pays. En 1793, c'est la conduite héroïque de ces citoyens antiques qui se nommaient Hénon, l'abbé Rozier, directeur de l'École de Lyon,
se nommaient Hénon, l'abbé Rozier, directeur de l'École de Lyon, Chabert, Lafosse; en 1814, ce sont les élèves de l'école de Lyon qui défendent vigoureusement le fort de Loyasse et, le 20 mars de la même année, le bataillon dit de l'École vétérinaire d'Alfort, qui s'immortalise à la défense héroïque du pont de Charenton, dans un combat meurtrier où sept [six] élèves trouvèrent la mort. « Ils sont légion, les vétérinaires qui se distinguèrent par leur héroïsme sous le premier Empire, pendant les campagnes d'Afrique, de Crimée, du Mexique et de notre malheureuse guerre franco-allemande, où l'on vit, entre autres
de notre malheureuse guerre franco-allemande, où l'on vit, entre autres faits nombreux de bravoure, les vétérinaires des régiments de cuirassiers charger à Reichshoffen avec leurs escadrons, n'ayant que leur petite épée et ne possédant ni casque, ni cuirasse pour les protéger. » (Applaudissements). M. ORY ne pouvait manquer de faire appel aux sentiments démocratiques bien connus du Ministre pour consacrer, dans la nation armée, le principe égalitaire absolu en faveur des médecins et vétérinaires militaires, qui devraient être absolument traités sur le même pied que tous les autres officiers. M. le Ministre de la Guerre a répondu de la manière
le Ministre de la Guerre a répondu de la manière suivante : « Je suis de ceux qui, à la Commission du budget, comme rapporteur du budget de la guerre, ont pris l'initiative de toutes les mesures susceptibles de donner au corps vétérinaire la légitime situation qui doit lui appartenir. (Très bien ! Très bien!). Notre effectif de chevaux dans l'armée est, comme vous le savez, très considérable : 145,000 environ. Nous faisons annuellement le recensement d'une population chevaline qui s'élève, Algérie comprise, à bien près de 3 millions de chevaux. Nous avons là des ressources tout à fait précieuses
chevaux. Nous avons là des ressources tout à fait précieuses pour la défense nationale, et, suivant qu'on en assurera efficacement le contrôle, en se laissant guider par les indications et les conseils des hommes les plus compétents — je veux dire des vétérinaires — on obtiendra des résultats qui se traduiront par des économies budgétaires considérables, ou, au contraire, par des dépenses supplémentaires auxquelles il faudra faire face ». M. le Ministre ajoute qu'il a été heureux de contribuer à créer la situation de vétérinaire principal de 1re classe « occupée avec tant de distinction par l'honorable M. François ».
occupée avec tant de distinction par l'honorable M. François ». Il est d'avis qu'il convient d'étendre le plus possible ses attributions : « C'est vous dire, Messieurs, que je saisirai toutes les occasions qui se présenteront pour utiliser la compétence et étendre les attributions du représentant le plus élevé en grade d'un CORPS QUE JE CONSIDÈRE COMME TOUT A FAIT A LA HAUTEUR DE SA TACHE ET QUI NOUS A RENDU DES SERVICES SIGNALÉS. (Très bien! très bien!). M. Berteaux n'est pas d'avis de créer immédiatement, à la direction de la cavalerie, le bureau technique réclamé dans le projet de
la cavalerie, le bureau technique réclamé dans le projet de résolution soutenu par M. Ory. Il fait remarquer qu'on ne saurait établir de comparaison, au point de vue des nécessités administratives, entre le service de santé qui, au lieu de 1902 officiers, en administre 13,077, avec des crédits de matériel de plus de 8 millions, qui font défaut au service vétérinaire, les dépenses pour ce dernier étant payées sur les masses. M. ORY, devant les déclarations de M. le Ministre de la Guerre, si élogieuses pour la profession vétérinaire tout entière, et devant ses excellentes dispositions pour réaliser quelques-unes des
entière, et devant ses excellentes dispositions pour réaliser quelques-unes des légitimes revendications sur lesquelles elle compte encore, a retiré son projet de résolution. A la séance du 3 mars 1905, employée à la discussion du chapitre 180 du budget de la guerre : Remonte et recensement des chevaux, l'un des nôtres encore, M. FITTE, a pris la parole pour rappeler qu'il avait essayé, l'année dernière, de démontrer à la Chambre que si l'on maintenait les dates fixées pour l'achat des chevaux de remonte, il en résulterait, du fait de la mortalité excessive des animaux, de graves inconvénients pour l'État et
mortalité excessive des animaux, de graves inconvénients pour l'État et pour les éleveurs. M. Fitte regrette que l'administration de la remonte continue ses errements ; mais il possède la certitude que les inconvénients deviendront à l'avenir si impérieux, que la remonte sera obligée de prendre elle-même l'initiative de la réforme qu'il préconise. L'honorable député estime que la diminution des primes de majoration des chevaux de remonte a des conséquences néfastes pour notre élevage national. En 1897, sur la proposition de M. Leygues, la Chambre avait voté un crédit de 1 million 200,000 francs destinés : 1° à majorer à titre
million 200,000 francs destinés : 1° à majorer à titre d'encouragement, le prix des chevaux de remonte ; 20 à créer des primes qui s'ajoutaient au prix d'achat. Puis furent institués; en 1899, des concours de primes de majoration. Or M. Fitte fait remarquer que, du fait de la réduction, par l'administration, des achats de remonte, une grande inquiétude règne parmi les éleveurs, qui ne peuvent plus tabler sur des crédits qu'ils supposaient permanents. Cette mesure menace de compromettre notre élevage national et de provoquer la déchute de notre belle cavalerie. M. Fitte, réclame en conséquence, avec beaucoup d'énergie et
cavalerie. M. Fitte, réclame en conséquence, avec beaucoup d'énergie et d'éloquence, le maintien de l'amendement Georges Leygues tendant à augmenter le chapitre de 253,710 francs, afin de rétablir le crédit pour encouragements à l'élevage. Cette proposition a été successivement soutenue à la tribune par M. Georges Leygues et de nombreux députés. M. LASIES, en particulier, voudrait que l'on envoyât dans les remontes, comme officiers acheteurs, les officiers de cavalerie les plus distingués et compétents. M. François FOURRIER, fait remarquer à ce propos, avec un réel bon sens, que ce devrait être aux vétérinaires de choisir les chevaux ! Eux seuls
être aux vétérinaires de choisir les chevaux ! Eux seuls sont véritablement qualifiés. M. LASIES riposte par cette curieuse boutade : « Permettez-moi de vous dire qu'un officier de cavalerie serait indigne de l'être si, en fait de cheval, il ne s'y connaissait pas autant qu'un vétérinaire (!). [C'est l'éternelle prétention des hommes de cheval]. Alors, reprend très justement M. FOURNIER, ce n'est pas la peine d'avoir des Écoles vétérinaires ! LASIES, qui se prétend animé d'excellentes intentions à l'égard des vétérinaires, consent à reconnaître qu'ils sont tout indiqués lorsqu'il s'agit de soigner une maladie ; mais c'est, selon lui,
s'agit de soigner une maladie ; mais c'est, selon lui, à l'officier de cavalerie, secondé par le vétérinaire, qu'il appartient de choisir le cheval : « Pour deviner chez un cheval cet ensemble de qualités qui constituent le bon cheval, il faut l'instinct du cavalier. On naît cavalier, on ne le devient pas ». M. LE MINISTRE DE LA GUERRE expose les arguments démontrant qu'il a été fait, au cours de ces dernières années, de sérieux sacrifices en faveur de l'élevage. Les prix d'achat (de 15,000 chevaux par an), ont été notablement élevés, pour les rapprocher des prix de commerce,
été notablement élevés, pour les rapprocher des prix de commerce, et c'est la raison du renoncement au système des primes de majoration, dont on ne saurait nier d'ailleurs les bons résultats. En outre, l'âge d'achat a été abaissé de cinq ans à quatre ans et même trois ans et demi, ce qui correspond pour l'État à des frais d'entretien considérables, sans compter les risques de pertes qui n'incombent plus dès lors aux éleveurs. Comme conclusion, M. le Ministre de la Guerre estime que l'augmentation de crédit proposée par M. Georges Leygues constituerait une dépense de luxe plutôt qu'une dépense indispensable.
Leygues constituerait une dépense de luxe plutôt qu'une dépense indispensable. Au cours de la discussion, M. le Ministre a eu la bienveillance de déclarer que les observations de divers orateurs relatives à l'indiscutable compétence du corps vétérinaire, ainsi qu'à la nécessité de l'associer dorénavant d'une manière plus intime aux achats, ont reçu à l'avance satisfaction : « C'est la suite d'un effort que nous faisons depuis un certain nombre d'années : les vétérinaires qui, jusqu'à ces derniers temps, n'avaient que voix consultative dans les achats, sont désormais acheteurs au même titre que les officiers, avec droits d'appréciation. » (Très bien
titre que les officiers, avec droits d'appréciation. » (Très bien ! Très bien !) Malgré les observations du Ministre, la Chambre a adopté, par 319 voix contre 187, l'amendement Georges Leygues. Sur le même chapitre § 0 : Remonte et recensement des chevaux, M. ORY a présenté et soutenu le projet de résolution suivant : « La Chambre invite le Gouvernement à prendre les mesures nécessaires pour que les juments de réforme de l'armée soient divisées en deux catégories : la première, se composant de juments aptes à la reproduction, qui seront vendues aux enchères à toute personne ayant préalablement
qui seront vendues aux enchères à toute personne ayant préalablement pris engagement de les faire saillir; avant la fin de l'année, l'acquéreur devra envoyer la carte de saillie en communiquant au commandant du dépôt de remontes de la circonscription; cette vente étant conditionnelle, l'acquéreur devra, en cas d'insuffisance, s'il ne remplit pas son engagement, rembourser 25 fr., s'il ne remplit pas son engagement. « Les juments de réforme de la deuxième catégorie seront marquées, celles atteintes de cornage chronique par la lettre C, celles atteintes de fluxion périodique par la lettre F. » M. Ory a profité de sa présence
lettre F. » M. Ory a profité de sa présence à la tribune pour remercier M. le Ministre de la Guerre des paroles si bienveillantes qu'il avait dites en faveur des vétérinaires militaires. Il espère que ces derniers, placés à titre d'acheteurs temporaires dans les Comités d'achat des remontes, y seront bientôt inscrits à titre d'acheteurs définitifs (Très bien!). La présence des vétérinaires dans ces Comités, fait remarquer l'orateur, est d'une indispensable nécessité ; elle est aussi fondamentalement nécessaire que celle des médecins dans les Conseils de révision ! « Ils n'ont pas à apprécier seulement la conformation et les
Ils n'ont pas à apprécier seulement la conformation et les allures, mais ils ont le devoir aussi, par leurs connaissances professionnelles, de juger si les animaux, malgré leur bonne conformation, sont dans un état physiologique permettant d'espérer d'eux un bon service, c'est-à-dire ne faisant pas prévoir une réforme anticipée. « Au surplus, je suis persuadé que la manière intelligente et dévouée avec laquelle les vétérinaires rempliront leur mission nouvelle, ne tardera pas à leur acquérir l'estime et la considération publiques ». M. LE MINISTRE a répondu à M. Ory qu'une circulaire actuellement à sa signature donnait satisfaction à son projet
circulaire actuellement à sa signature donnait satisfaction à son projet de résolution. Les juments de la deuxième catégorie seront simplement marquées de la lettre R. Le projet de résolution a été, en conséquence, retiré. La discussion du chapitre 218 du budget de la guerre : Harvillcment, a donné lieu à une intervention de M. François FOURNIER en faveur des maréchaux militaires, dont il a prononcé l'éloge. Les médecins et les vétérinaires ont eu les honneurs de la tribune; il ne serait pas juste, fait remarquer l'orateur, qu'il n'en fût pas de même pour les maréchaux. M. Fournier estime que les
de même pour les maréchaux. M. Fournier estime que les célébrités vétérinaires dont M. Ory s'est réclamé dans son discours, Chabert, Lafosse, Bourgelat, n'étaient que des maréchaux ferrants; que, jusqu'en 1862, les vétérinaires ne se distinguaient pas des simples maréchaux. Ils étaient simplement un peu plus instruits que leurs confrères. H. regrette, en passant, l'antagonisme et l'hostilité qui règnent en France entre les vétérinaires et les maréchaux. [Mais à qui la faute?] L'orateur estime enfin que la situation des maréchaux militaires est notoirement insuffisante, eu égard aux services qu'ils rendent, et rappelle qu'il n'existe, en France, qu'un seul adjudant maréchal-ferrant,
et rappelle qu'il n'existe, en France, qu'un seul adjudant maréchal-ferrant, à l'École de Saumur. Aussi réclame-t-il en leur faveur divers avantages dans le détail desquels nous ne saurions entrer, mais qui paraissent assez légitimes. Il demande, en outre, tout particulièrement, la création de cinquante adjudants maréchaux. M. LE MINISTRE DE LA GUERRE reconnaît, dans une spirituelle réponse, l'incontestable utilité des maréchaux-ferrants, ainsi que l'importance de leur collaboration à l'œuvre de la défense nationale ; il fait connaître qu'il a consenti très volontiers à préparer un projet de loi aux termes duquel, au lieu d'un maréchal-des-logis par régiment, il y en
duquel, au lieu d'un maréchal-des-logis par régiment, il y en aurait un par escadron ou groupe de batterie, ainsi qu'un adjudant par régiment de cavalerie ou d'artillerie. Cette déclaration donne, on le conçoit, satisfaction à M. le député François Fournier. G. PETIT. NOUVELLES ET INFORMATIONS Mérite agricole. Par arrêté du Ministre de l'Agriculture, en date du 12 février 1905, a été nommé chevalier du Mérite agricole, au titre de l'Algérie : M. MARTIN (Eugène), vétérinaire à Bedeau (Oran) : propagation de l'emploi des méthodes préventives contre les maladies du bétail. Plusieurs prix dans les concours. — Par divers arrêtés de
Plusieurs prix dans les concours. — Par divers arrêtés de février 1905, pris à l'occasion de plusieurs solennités, ont été nommés chevaliers du même ordre: M. DOMMERGUE (Étienne-Jean-Marie-Casimir), vétérinaire sanitaire à Paris; 22 ans de services. M. MESTIER (Désiré-Homère-Honorat, dit Henri), médecin vétérinaire à Montargis (Loiret): membre de la Commission de statistique cantonale et du jury dans les Concours de l'arrondissement de Montargis ; 16 ans de services. M. QUIRIN (Paul-Charles), médecin vétérinaire à Montargis (Loiret) 20 ans d'exercice. * * * Récompenses honorifiques. — Par décision du 31 janvier 1905, le Ministre de la Guerre a conféré les récompenses
1905, le Ministre de la Guerre a conféré les récompenses suivantes aux vétérinaires civils qui donnent gratuitement des soins ou des médicaments aux chevaux de la gendarmerie. Lettre d'éloges officiels (Délivrée après dix années au moins de soins gratuits). — MM. JOUNIAUX, à La Capelle (Aisne); GÉRÔME, à Guiscard (Oise); COZETTE, à Noyon (Oise); LEBORC, à Cany-Barville (Seine Inferieur); GENAMY, à Isigny (Calvados); GASCHON, à Sergines (Yonne); BONNEFOND, à Charenton (Cher); PAUGOUÉ, à Neuilly-Pont-Pierre (Indre-et-Loire) ; BAUDOUIN, à Thouars (Deux-Sèvres); GILBERT, à Châtillon-sur-Sèvre (Deux-Sèvres) ; DAGORN, à Plancoët (Côtes-du-Nord); DEBRABAND, à Corlay (Côtes-du-Nord) ; BRIAU, à Ancenis (Loire-Inférieure); BONNIAUD, à
à Corlay (Côtes-du-Nord) ; BRIAU, à Ancenis (Loire-Inférieure); BONNIAUD, à Montbrison (Loire); MESTAS, à Rochefort-Montagne (Puy-de-Dôme) ; MEYNARD, à Carbon-Blanc (Gironde) ; BOINEAU, à Villegouge (Gironde) ; MÉRALS, à Blida (Alger) ; CHAUVET, à Romilly-sur-Seine (Aube). Médaille de bronze (Conférée après quinze années au moins de soins gratuits). — MM. LEMERCIER, à Bosc-le-Hard (Seine-Inférieure) ; HISTA, à Evron (Mayenne) ; NARAUX, à Delle (territoire de Belfort) ; BÉGNÉ, à Saint-Servan (Ille-et-Vilaine) ; FROGET, à Thizy (Rhône) ; SAYN, à Tournon (Ardèche) : BOUCHE, à Arzew (Oran) ; MOREL, à Saïda (Oran) ; NIOT, à Boufarik (Alger). Médaille d'argent (Conférée après
(Oran) ; NIOT, à Boufarik (Alger). Médaille d'argent (Conférée après vingt années au moins de soins gratuits). — MM. VAUJOU, à Milly (Seine-et-Oise); BIGOTEAU, à Auneau (Eure-et-Loir) ; RAVIER, à Saint-Mihiel (Meuse) ; SALAVERT, à Porte Ste-Foy (Dordogne); QUAYRET, à Vic-le-Comte (Puy-de-Dôme) ; BARBE, à Bazas (Gironde). Médaille de vermeil (Conférée après vingt-cinq années au moins de soins gratuits). DERVAUX, à Armentières (Nord); GUÉRIN, à Bucy-les-Pierrepont (Aisne) ; MARIS, à Elbeuf (Seine-Inférieure) ; BOISSIÈRE, à Valmont (Seine-Inférieure) ; POMMIER, à Ernée (Mayenne) ; DEIXONNE, à Longué (Maine-et-Loire); CHAMBONNET, à Auzances (Creuse). * * * Écoles pratiques d'agriculture. — Par arrêté
(Creuse). * * * Écoles pratiques d'agriculture. — Par arrêté du Ministre de l'Agriculture, M. P. MOULIS, vétérinaire à Hyères (Var), a été nommé professeur d'hygiène agricole à l'École pratique d'agriculture d'Hyères. * * * Commissions sanitaires. M. DESOUBRY, vétérinaire à Versailles, vient d'être nommé membre et secrétaire de la Commission sanitaire de l'arrondissement de Versailles. * * * La proposition de loi Darbot votée à la Chambre. — Dans sa dernière séance du jeudi 16 février 1905, la Chambre des députés a adopté sans discussion et après urgence déclarée, sur le rapport de M. de La Batut (et non