jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
attendu cette sorte de mise en demeure pour écrire au cardinal Andrieu. Au total, ce dernier a reçu à l'heure actuelle quarante adhésions, dont le texte n'a d'ailleurs pas été publié. La France ecclésiastique, abstraction faite des colonies, comprend 84 diocèses. Quarante sur quatre-vingt-quatre, c'est une minorité importante, mais c'est une minorité; une minorité qui augmentera sans doute assez pour devenir majorité. Du moins ceux qui adhéreront demain, après-demain, les jours suivants, auront-ils marqué plus d'hésitation que d'empressement. Pourquoi ce peu d'empressement? Pourquoi cette hésitation? Il est possible que la note de la Corrispondenza ait refroidi quelques-uns de nos évêques,
note de la Corrispondenza ait refroidi quelques-uns de nos évêques, si, par contre, elle a pu décider le plus grand nombre des adhérents. J'en connais un certain nombre à qui cette feuille, avec ses façons de régenter le clergé français, de lui dicter à tout propos ce qu'il doit faire ou ne pas faire, et même ce qu'il doit penser, porte furieusement sur les nerfs. Mais le silence définitif ou provisoire de plus de la moitié de l'épiscopat doit avoir une autre cause et plus sérieuse. Il est intéressant de la connaître, car dans une affaire qui peut avoir de
la connaître, car dans une affaire qui peut avoir de si graves conséquences, rien n'est moins indifférent que l'attitude du corps épiscopal, et on la connaîtra facilement à la condition de voir clairement de quoi il s'agit. Or, ce à quoi les évoques sont par l'organe étranger de la Corrispondenza sollicités de donner publiquement leur adhésion, c'est un acte, et c'est aussi une doctrine, un acte dont l'opportunité est discutable en somme, une doctrine qui n'a peut-être pas été exposée avec assez de netteté et risque d'être de paraître, en quelque manière, excessive aux esprits modérés. Je ne pense pas
quelque manière, excessive aux esprits modérés. Je ne pense pas avoir besoin de dire que l'idée de mettre en doute la parfaite orthodoxie du cardinal Andrieu ne viendra à personne. Du reste, l'archevêque de Bordeaux a déclaré que sa doctrine sur la désobéissance aux lois injustes était ni plus ni moins la doctrine de l'Eglise. Or, on lit dans la lettre pastorale pour laquelle il est poursuivi, ceci, qui est justement le passage incriminé : « Vos lois sont mauvaises. Les lois mauvaises n'obligent pas en conscience, et puisque celles que vous édictez compromettent les intérêts les plus sacrés de
que vous édictez compromettent les intérêts les plus sacrés de l'Eglise et de la famille, nous avons, non seulement le droit, mais le devoir de leur désobéir » Et d'abord il va de soi que le cardinal n'a pas voulu dire que toutes les lois de la République sont mauvaises, ni que toutes celles que l'on édicte de nos jours compromettent les intérêts de l'Eglise ou de la famille. Les expressions « vos lois » et « celles que vous édictez » sont donc trop générales pour correspondre vraiment à la pensée de Son Éminence. D'autre part, que « les
la pensée de Son Éminence. D'autre part, que « les lois mauvaises n'obligent pas en conscience », c'est bien ce que l'Eglise a toujours enseigné, mais en expliquant ce que le cardinal a omis de faire que pour qu'une loi n'oblige vraiment pas en conscience il faut que son caractère de mauvaise loi soit d'évidence, saute, si l'on peut dire, à tous les yeux, ne puisse être sérieusement contesté. C'est là que les opinions individuelles, si rarement désintéressées, sont sujettes à caution. Et, par ailleurs, il ne suffit pas qu'une loi compromette les intérêts de l'Eglise ou de la famille
loi compromette les intérêts de l'Eglise ou de la famille pour que l'on ait, non seulement le droit, mais le devoir de lui désobéir. La théologie exige autre chose elle exige que cette loi ordonne un acte contraire à la loi de Dieu, ou défende un acte prescrit par la loi de Dieu. Cela est net, précis et il n'y a pas à s'y tromper. Quant à savoir si telle ou telle loi compromet les intérêts de l'Eglise ou de la famille, c'est le plus souvent matière à discussion, et la question ainsi posée est bien trop vague pour que
la question ainsi posée est bien trop vague pour que de la solution qu'individuellement chacun lui donnera on puisse faire sortir le devoir de la désobéissance. S'il en était ainsi, les magistrats devraient refuser d'appliquer telles et telles lois notamment celle du divorce, dont on peut bien dire qu'elle compromet les intérêts de la famille et aux magistrats qui les appliquent les prêtres seraient donc tenus de refuser éventuellement l'absolution. A coup sûr, telle n'est point la pensée du cardinal Andrieu. En fait, il y a en France nombre de magistrats, catholiques pratiquants, qui appliquent, le cas échéant, la loi
magistrats, catholiques pratiquants, qui appliquent, le cas échéant, la loi du divorce, et que l'autorité religieuse n'a jamais songé à inquiéter à ce sujet. J'en pourrais dire autant, à propos de la loi scolaire, des instituteurs catholiques, auxquels on n'a jamais songé à faire un devoir de désobéir à ces lois en violant la neutralité qu'elles prescrivent pour donner aux enfants l'enseignement religieux qu'elle interdit. Autre chose, le cardinal Andrieu a déclaré qu'il ferait défaut devant le tribunal parce qu'il le regarde comme incompétent pour juger une personne « revêtue d'un caractère sacré ». C'est le « privilège du forum
d'un caractère sacré ». C'est le « privilège du forum compétent » que réclame pour les clercs l'archevêque de Bordeaux. Ce privilège fut revendiqué pour la première fois, si je ne me trompe, vers la fin du quatrième siècle, au troisième concile de Carthage. L'Eglise n'en jouit complètement qu'à partir du moyen âge, où les procès des clercs furent soustraits aux tribunaux civils. Mais la Révolution supprima ce privilège. Il est très vrai que le Saint-Siège n'a pas accepté en principe le nouvel état de choses; et le cardinal Andrieu a donc, en thèse, tout à fait raison. Mais le
a donc, en thèse, tout à fait raison. Mais le Saint-Siège l'a accepté en fait, « eu égard aux nécessités de l'époque », temporairement ratione habita, comme il est dit dans le Concordat autrichien de 1855 et dans les conventions passées avec le Wurtemberg et le pays de Bade (1857, et 1859), et les revendications du cardinal Andrieu ne sont donc pas en harmonie parfaite avec l'hypothèse admise par Rome. En outre, elles peuvent paraître dangereuses, dans un temps où l'Eglise ne peut raisonnablement se réclamer et ne se réclame vraiment, pour sauvegarder le libre exercice de sa mission divine,
vraiment, pour sauvegarder le libre exercice de sa mission divine, que du droit commun et de l'égalité de tous les citoyens devant la loi. Enfin, le cardinal Andrieu semble avoir un peu forcé la note en déclarant que la loi de séparation, ayant été condamnée par le Saint-Siège, était et devait être considérée par tous les catholiques comme n'existante. Le Saint-Siège n'en demande pas tant, puisqu'il autorise évêques et prêtres à réclamer, en remplissant toutes les formalités requises, certains des avantages que leur offre cette loi. On se rappelle ce qui est advenu pour les pensions. Au lendemain de l'encyclique
qui est advenu pour les pensions. Au lendemain de l'encyclique cum grano Mgr Douais, évêque de Beauvais, ne crut pas devoir autoriser des poursuites les membres de son clergé à faire valoir leurs droits aux pensions ou allocations prévues par l'article 11. Le Saint-Siège a révélé que l'encyclique Graw'sA'iwo ne devait pas être interprétée avec tant de rigueur. Évêques et prêtres firent aussitôt les démarches nécessaires. Il ne se trouva qu'un seul ecclésiastique pour proclamer qu'il s'y refusait; et ses confrères le conspuèrent unanimement. Le cardinal Andrieu lui-même est pensionné en vertu de la loi de séparation. Il est donc
en vertu de la loi de séparation. Il est donc évident que, lorsqu'il la traite d'inexistante, l'expression dépasse sa pensée. Et d'ailleurs si les catholiques devaient considérer comme inexistante la loi de séparation, ils devraient donc regarder comme toujours existant le concordat, qui n'a été supprimé que par elle. Dès lors le pape ne pourrait pas plus aujourd'hui que sous le régime concordataire, nommer les évêques, et les évêques ne pourraient pas davantage nommer les curés, ni ouvrir une église ou chapelle sans l'agrément du pouvoir civil. Or le pape et les évêques usent pleinement des libertés que leur donne
et les évêques usent pleinement des libertés que leur donne à cet égard la séparation, c'est donc qu'ils ne considèrent point comme inexistante la loi de 1905. Pour toutes ces raisons, on ne peut dire que les déclarations du cardinal Andrieu, à les prendre à son sens, répondent pleinement à ce que pensent ses vénérables collègues. De là, sans doute, l'hésitation de beaucoup d'entre eux à adhérer à ces déclarations, encore que sur le fond des choses l'épiscopat soit peut-être unanime. Julien de Narton. En l'honneur de Jeanne d'Arc, M. l'abbé Aubert, curé de Saint-Alexandre, de Paris, présentera dimanche, à
l'abbé Aubert, curé de Saint-Alexandre, de Paris, présentera dimanche, à trois heures, dans la salle des fêtes du Cercle catholique de Puteaux, 12, rue des Pavillons, des tableaux vivants de la vie de Jeanne d'Arc, tels qu'ils ont été donnés à Rome lors des fêtes de la béatification. Au programme de la réunion musique de scène, chœurs de Gounod, dirigés par M. Philip, professeur à la Schola cantorum, premier prix du Conservatoire. Des chanteurs et des instrumentistes de la Schola prêteront leur concours. J. de N. Les droits du curé. Un curieux procès vient de se dérouler devant le tribunal
Un curieux procès vient de se dérouler devant le tribunal civil de Bayonne. Procès intenté par M. le curé de Came (Basses-Pyrénées), au maire, à l'instituteur, au garde champêtre, à un paroissien, pour « préjudice moral et exercice illégal du culte ». Il y a quelque temps, décédait un conseiller municipal de cette commune, auquel les rigueurs du droit canonique contraignirent le curé de refuser l'enterrement religieux. Ce que le ne voulut pas faire le curé, les personnes sus-désignées résolurent de le faire. Elles transportèrent donc le cercueil à l'église, récitèrent l'office des morts, sonnèrent les cloches, etc. Étrange spectacle.
récitèrent l'office des morts, sonnèrent les cloches, etc. Étrange spectacle. Le curé poursuivit les « délinquants » au nom de la loi de séparation. Or, le Tribunal lui a donné raison, en mettant toutefois hors de cause l'instituteur, qui n'est intervenu que pour prononcer un discours sur la tombe du défunt. Maire, garde champêtre et le paroissien payeront chacun un quart de dépens, l'autre quart restant à la charge du curé; C'est de la justice distributive au premier chef. J. DE N. DANS LA MARINE Le port de Rochefort Un abonné de Rochefort, très ému, comme on le verra, de
abonné de Rochefort, très ému, comme on le verra, de la suppression possible de notre port de la Charente, nous envoie la série des questions suivantes qu'il pose, à M. le ministre de la marine. Pourquoi le ministre de la marine poursuit-il systématiquement la destruction de notre arsenal? Pourquoi, lui et son chef de cabinet, ont-ils leurré la délégation de notre ville, en affirmant que rien ne se tramait contre nous; alors que depuis six mois tout était préparé pour nous détruire? Pourquoi le ministre, à la session du Conseil supérieur, a-t-il été de la dernière violence contre les amiraux
supérieur, a-t-il été de la dernière violence contre les amiraux éclairés qui nous défendaient désespérément. Pourquoi nous a-t-on volé les 5 millions votés par le Parlement pour le chemin de fer d'Enton, et a-t-on revendu au vieux fer les rails déjà arrivés? Pourquoi, même bien avant la réunion du Conseil supérieur qui devait voter la suppression de Rochefort, le ministère, escomptant ce vote, n'avait-il prévu ni crédits ni munitions pour cet arsenal au cours de l'année prochaine? Pourquoi le ministre actuel met-il tant d'obstination à laisser chômer nos ateliers et nos ouvriers de Rochefort (Affaire du Fresnel, affaire du Cassard,
nos ouvriers de Rochefort (Affaire du Fresnel, affaire du Cassard, etc.) Pourquoi M. Braud, notre député, a-t-il été amené par de faux renseignements à afficher hier à l'hôtel de ville cette rassurante et menteuse dépêche « Conclusion du rapport Roblin adoptées. Rien de nouveau au ministère de la marine. »? Pourquoi deux très importantes maisons de banque, dont l'une succursale du Crédit lyonnais, viennent-elles s'établir à Rochefort, au moment même où cette ville semble condamnée à mourir? Et pourquoi les employés de ces maisons, lorsqu'on leur exprime de l'étonnement, répondent-ils, d'un air mystérieux « Nous savons ce que nous faisons
d'un air mystérieux « Nous savons ce que nous faisons »? L'explication de toutes ces énigmes se trouve dans une rumeur, qui commence à courir, et qui est vraisemblable, hélas! Une grande Compagnie industrielle pousserait à la destruction de notre arsenal, pour acheter à vil prix nos ateliers et nos cales de construction. Nous renvoyons à qui de droit ces réflexions admirablement justes. Les essais du « Cauot » On télégraphie de Toulon: Les essais du cuirassé Carnot ont été interrompus cet après-midi par une avarie qui s'est produite dans le cylindre de haute pression de la machine de tribord;
le cylindre de haute pression de la machine de tribord; un choc très violent a arrêté le fonctionnement du piston et les essais qui devaient être poursuivis pendant vingt-quatre heures ont été interrompus. Le Carnot est rentré à Toulon avec une seule machine et a dû être conduit dans l'arsenal pour être réparé. A L'INSTITUT LE GRAND PRIX DE ROME DE COMPOSITION MUSICALE Il y avait foule, hier, au Palais Mazarin, foule élégante de charmantes artistes de nos théâtres lyriques, de jeunes ténors, de barytons superbes, foule babillarde, murmurante, énervée, et un peu émue vers la fin de la journée
et un peu émue vers la fin de la journée par l'attente d'un jugement, celui du Grand Prix de Rome de composition musicale. L'Académie des beaux-arts s'était réunie en séance extraordinaire dès midi et demi pour l'audition des cantates des cinq concurrents, audition qui a duré jusqu'à cinq heures. Dans l'assistance MM. P. Gaillard, Gheusi, Fernand Bourgeat, Henri Cain, etc. Elle a d'abord entendu l'œuvre de M. Marcel Tournier, élève de M. Lenepveu, interprétée par Mlle Hélène Demellier, M. Francell, de l'Opéra-Comique, et M. Dufranne, de l'Opéra, accompagnés au piano par M. Chadeigne, de l'Opéra; puis celles de MM. Jules
par M. Chadeigne, de l'Opéra; puis celles de MM. Jules Mazellier, élève de M. Lenepveu (interprètes Mlle Nicole Vauchelet, de l'Opéra-Comique, MM. Muratore, de l'Opéra, et Reder; au piano: MM. Moreau et André Salomon); Noël Gallon, élève de M. Lenepveu (interprètes Mme Auguez de Montalant, MM. Franz et Duclos, de l'Opéra; au piano M. Risler); de Mlle Nadia Boulanger, élève de MM. Widor et Fauré (interprètes Mlle Nelly-Martyl, de l'Opéra-Comique, MM. Plamondon, de l'Opéra, et Ghasne, de l'Opéra-Comique au piano l'auteur) enfin de M. Marc Delmas, élève de M. Lenepveu (interprètes Mlle Mancini, de l'Opéra, MM. Dantu, de l'Opéra-Comique, et
(interprètes Mlle Mancini, de l'Opéra, MM. Dantu, de l'Opéra-Comique, et Dangès, de l'Opéra; au piano MM. Wolff et Lhermitte). L'audition terminée, l'Académie s'est formée en comité secret pour la délibération de sa section de musique d'abord, et la délibération définitive de toutes les sections. MM. Saint-Saëns, Paladilhe, Lenepveu, Théodore Dubois et Gabriel Fauré, en l'absence de M. Massenet empêché, ont soumis leurs conclusions à la compagnie, conclusions tendant à l'ajournement de la récompense suprême. Mais l'Académie a été d'avis, au contraire, de décerner le grand prix de Rome, et c'est à M. Jules Mazellier qu'elle l'a attribué, à une très
à M. Jules Mazellier qu'elle l'a attribué, à une très forte majorité. Elle a ensuite voté un premier second grand prix à M. Noël Gallon et un deuxième second grand prix à M. Marcel Tournier. Dès que ces décisions ont été connues, on est allé chercher le grand lauréat de Rome pour 1909, M. Jules Mazellier, qui a été vivement félicité. M. Jules Mazellier prenait part au concours cette année pour la dernière fois, car il atteignait la limite d'âge. Il est né, en effet, le 30 avril 1879, à Toulouse. Il a donc un peu plus de trente ans,
Toulouse. Il a donc un peu plus de trente ans, mais il paraît beaucoup plus jeune. Blond, d'allure timide, il attendait anxieusement le jugement qui allait décider de sa vie. On devine avec quelle émotion il a vu accourir vers lui ses amis lui criant la bonne nouvelle. Il avait débuté par des succès brillants au conservatoire de Toulouse, où il avait, d'année en année, remporté tous les prix. Il vint ensuite à Paris, et ce fut d'abord le maître Gabriel Fauré qui dirigea sa grande éducation musicale. M. Jules Mazellier suivit depuis l'enseignement de M. Lenepveu. Il a fait
Mazellier suivit depuis l'enseignement de M. Lenepveu. Il a fait jouer chez Lamoureux, en 1907, une fort belle ouverture dramatique sur Quo Vadis. La même année, l'Académie des beaux-arts lui décernait le premier second grand-prix de Rome. M. Jules Mazellier travaille actuellement à un drame lyrique en cinq actes, Graziella, avec MM. Henri Cain et Bide. Des deux autres lauréats, élèves comme M. Mazellier de M. Ch. Lenepveu, l'un, M. Noël Gallon, premier second grand-prix de Rome, n'a que dix-sept ans, l'autre M. Marcel Tournier, second grand-prix de Rome, est également fort jeune. Ils n'avaient encore obtenu aucune récompense de
également fort jeune. Ils n'avaient encore obtenu aucune récompense de l'Institut aux concours de Rome. INSCRIPTIONS L'Académie des inscriptions et belles lettres a élu hier au nombre de ses membres associés étrangers, en remplacement du regretté Whitney Stokes, le célèbre professeur de langues romanes Adolf Tobler, de l'Université de Berlin, qui était déjà, depuis 1892, correspondant de l'Institut. Elle a décerné le prix Allier de Hauteroche, d'une valeur de 1,000 francs, à M. Eugène Cavaignac pour son Histoire financière d'Athènes au cinquième siècle. Ch. Itauzat. LA JOURNÉE Anniversaire. Commémoration solennelle du cinquantenaire de la bataille de Solferino en présence de
du cinquantenaire de la bataille de Solferino en présence de nombreuses notabilités et délégations italiennes, sous la présidence du général Picquart, ministre de la guerre (grand amphithéâtre de la Sorbonne, 2 heures). Assemblée générale. La Société d'assistance pour les aveugles, sous la présidence de M. Eugène Etienne, vice-président de la Chambre (mairie du douzième arrondissement, avenue Daumesnil, 9 h. 3/4). Obsèques. M. Adolphe Ahrweiler (réunion, à dix heures, devant la porte du cimetière Montparnasse). Solennité religieuse. En l'honneur de Jeanne d'Arc. Panégyrique de M. le chanoine Lenfant, présidence de Mgr Vallet, camérier d'honneur (église Saint-Germain-des-Prés 4 heures). Distribution des récompenses.
Vallet, camérier d'honneur (église Saint-Germain-des-Prés 4 heures). Distribution des récompenses. L'Association philotechnique, distribution des prix aux élèves de ses cours, sous la présidence de M. Doumergue, ministre de l'instruction publique (salle des fêtes du Trocadéro 11 h. 3/4). Réunions et fêtes. Fête mutualiste organisée par les Sociétés de secours mutuels d'Asnières, sous la présidence de M. Mascle, directeur de la Mutualité au ministère du travail conférence de M. Decori (salle du gymnase municipal d'Asnières, 2 heures). Banquet: Banquet Hoche, organisé par le comité radical, sous la présidence de M. Pichon, ministre des affaires étrangères (à Versailles). Informations Alliance française. L'Alliance
ministre des affaires étrangères (à Versailles). Informations Alliance française. L'Alliance française vient de reconstituer son bureau et le conseil de son comité local pour le neuvième arrondissement de Paris. Ont été nommés président d'honneur, M. Anatole-Leroy-Beaulieu président, M. Désiré Pector secrétaire, M. A. Warin trésorier, M. R. Lehideux-Vernimmen membres du comité, MM. E. Berr, D. Blanchet, A. Cuvillier, Paul Escudier, A. Laugier, A. Nathan, H. Panhard, J.-J. Peyrot. Le siège social du comité est établi 51, rue de Clichy. Les noms des rues de Paris. Une sous-commission de la commission du vieux Paris vient d'émettre l'avis que l'exécution du programme
du vieux Paris vient d'émettre l'avis que l'exécution du programme des grands travaux n'amène pas des changements dans les noms des rues de Paris. Ainsi l'on doit prolonger la rue Etienne-Marcel vers la rue aux Ours. La commission désirerait que le nom de rue aux Ours ne disparût pas. De même, il est question d'appeler avenue de l'Hôtel-de-Ville l'avenue qu'on percera en empruntant les rues Paul-Bourg et du Renard, de la place de la République à la place de l'Hôtel-de-Ville. La commission désirerait qu'une partie de la nouvelle avenue fût appelée avenue Beaubourg et l'autre partie, avenue du Renard. Congrès.
appelée avenue Beaubourg et l'autre partie, avenue du Renard. Congrès. Un Congrès des anciennes colonies se tiendra à Paris, du 11 au 16 octobre prochain. Il est organisé par l'Union coloniale française, et sera présidé par M. Paul Deschanel. Le congrès se partagera en quatre sections: Organisation administrative, Régime douanier, Agriculture, industrie, crédit, Hygiène et assainissement; qui seront respectivement présidées par MM. Clémentel, Thierry, J. Siegfried, députés; et M. Roux, directeur de l'Institut Pasteur. Le Congrès de 1908, organisé par l'Union coloniale française, était consacré à l’Afrique du Nord; celui de 1910 sera consacré à Madagascar, le quatrième, en 1911,
de 1910 sera consacré à Madagascar, le quatrième, en 1911, à l’Afrique occidentale et au Congo; le cinquième, en 1912, à l'Indo-Chine. Puis, dans le même ordre, la série sera reprise de sorte que chaque grande colonie ou groupe de colonies sera, dans les cinq ans, l’objet d'un congrès qui lui sera spécialement consacré, et au cours duquel pourront être appréciés les progrès réalisés durant la période qui séparera chacun d'eux du congrès correspondant. L’initiative est originale; et l'on doit en souhaiter le succès. Le tremblement de terre. Le Conseil d'administration de la Compagnie de l'Est a voté une somme
d'administration de la Compagnie de l'Est a voté une somme de 4,000 francs pour les victimes du tremblement de terre. Le Conseil d'administration de la Compagnie d'Orléans a voté également une somme de 4,000 francs pour les sinistrés. Le total des souscriptions recueillies par les journaux quotidiens de Marseille pour les sinistrés du département s'élève au chiffre de 155,934 fr. 30. Les souscriptions recueillies par le préfet s'élèvent à 42,025 fr. 85. Art décoratif. La Société d'encouragement à l'art et à l'industrie, présidée par M. Henri Roujon, publie les résultats de son dix-neuvième concours général de composition décorative, auquel ont
de son dix-neuvième concours général de composition décorative, auquel ont pris part 236 candidats de Paris et des départements. C'est à une jeune fille, Mlle Madeleine Guerrier, élève de l'École nationale des arts décoratifs de Paris, qu'a été décerné le premier prix du concours. À partir du mois d'octobre, les quinze projets récompensés seront exposés successivement, pendant huit jours, dans les grandes écoles d'art décoratif de France, par les soins du sous-secrétariat d'État des beaux-arts. La même Société attribue chaque année, depuis quatre ans, deux primes d'encouragement à deux artistes décorateurs ayant exposé aux deux Salons des « Artistes français
décorateurs ayant exposé aux deux Salons des « Artistes français » et « Nationale ». Le lauréat des « Artistes français » est M. Georges Bastard (objets d'art en nacre et corne); celui de la « Nationale » est M. Léon Jallot (une vitrine et des plats en métal). Une dizaine de récompenses supplémentaires ont été distribuées. Beaux-arts. Le comité de la Société coloniale des artistes français a décerné, hier, trois bourses de voyage pour les colonies. Les bénéficiaires sont M. Torson, sculpteur, et Mlles Grégoire et Bédouin, peintres. Parmi les prix d'encouragement décernés par le Conseil supérieur des beaux-arts,