jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
même gênants. Le Saint-Père, pourtant, fut gracieux jusqu’au bout et, lors de notre visite d’adieu, adressa à l’armée française une allocution émue. Son entourage fut d’une parfaite convenance. Voici d’ailleurs le texte des discours échangés lors de la visite d’adieu faite au Pape par le corps d’officiers de la division française d’occupation le 6 décembre 1866. Le général de Montebello s’exprima comme suit : « Très Saint-Père, en venant, pour la dernière fois, présenter à Votre Sainteté nos respectueux hommages et lui demander sa bénédiction, je ne puis me défendre d’une grande émotion. Il est des circonstances où la tristesse,
d’une grande émotion. Il est des circonstances où la tristesse, inséparable des adieux, se change en vraie douleur. Mais une pensée me console. Si l’Empereur, fidèle à ses engagements, retire ses troupes de Rome, il ne retire pas son appui au Saint-Siège. À nos dix-sept ans d’occupation va succéder une protection morale, aussi imposante et non moins efficace, parce qu’elle sera un frein pour les uns, un encouragement pour les autres. » Puisse le temps qui, dans la main toute puissante et miséricordieuse de Dieu, apaise les passions comme il calme les douleurs et fonde plus encore qu’il ne détruit,
calme les douleurs et fonde plus encore qu’il ne détruit, puisse le temps inspirer à tous cet esprit de conciliation qui, seul, peut amener la solution des difficultés actuelles et assurer au Souverain Pontife l’indépendance et la sécurité dont il a besoin pour étendre librement son action spirituelle jusqu’aux extrémités du monde. » Tels sont les vœux, hommages de mon profond respect, de ma vive reconnaissance, que je dépose humblement aux pieds de Votre Sainteté. » Pie IX répondit : « Vous êtes à la veille de votre départ, mes chers enfants ; je viens vous faire mes adieux. Lorsqu’il
chers enfants ; je viens vous faire mes adieux. Lorsqu’il y a dix-sept ans, la France envoya ici son armée pour le rétablissement du Saint-Siège, votre drapeau fut accompagné par les vœux et la joie de tous les catholiques. Je désire qu’à son retour il soit accueilli avec la même satisfaction, mais je n’ose l’espérer. On m’écrit de France, en effet, que, de toutes parts, se manifestent les plus vives inquiétudes sur le sort du vicaire de Jésus-Christ. La révolution veut venir à Rome, elle l’a dit, proclamé, imprimé, et il n’est pas un de vous qui ne l’ait entendu.
il n’est pas un de vous qui ne l’ait entendu. Un personnage considérable a dit « L’Italie est faite, elle n’est pas achevée. » Ce qui est vrai, c’est que l’Italie n’est faite nulle part, sauf dans ce petit coin de terre qu’on veut nous enlever et qui est le seul où règne l’ordre, la tranquillité. Oui, ils veulent venir à Rome planter leur drapeau sur le Capitole. Je sais bien qu’à côté du Capitole est la roche tarpéienne mais cependant, s’ils y viennent, s’ils s’y maintiennent pendant quelque temps, que de malheurs ! que de désordres ! et que
que de malheurs ! que de désordres ! et que pourrai-je y faire ? Un ambassadeur de France a cherché à me rassurer en me disant qu’on ne pourrait faire de Rome la capitale d’un grand état au contraire Rome est faite pour être la capitale d’un empire de deux cents millions de catholiques. Et c’est pour cela que la révolution veut venir à Rome. Et moi, je demande à Dieu la force, la persévérance et la constance pour résister à ses attaques. Lui seul peut me protéger et me défendre. Je vous donne à tous ma bénédiction, pour vous
défendre. Je vous donne à tous ma bénédiction, pour vous et vos familles ; je vous la donne du fond de mon cœur paternel. Je prierai aussi pour vous, pour la France et pour l’Empereur. On me dit que sa santé est chancelante, je prie Dieu de la raffermir. On me dit que son âme est troublée, je demande à Dieu d’y rétablir le calme. N’est-il pas le chef de la nation fille aînée de Dieu et le souverain très chrétien ? Et sa conduite aussi ne doit-elle pas être très chrétienne ? » Prions donc Dieu de l’éclairer dans
très chrétienne ? » Prions donc Dieu de l’éclairer dans ses conseils ; prions-le avec ferveur, avec persévérance. C’est en Dieu que je mets ma confiance et mon espoir. Il ne me reste plus qu’à faire des vœux pour votre rentrée dans votre patrie et à vous donner ma bénédiction apostolique.» J’employai les dernières semaines de mon séjour à revoir tout ce qui m’avait tant charmé à Rome et même aux alentours. Enfin, un matin, il fallut partir. C’était le 14 décembre ; j’allais m'embarquer à Civitavecchia. Le chemin de fer, aux abords de Rome, suit le cours du Tibre
fer, aux abords de Rome, suit le cours du Tibre sur un assez long parcours, alors même qu’on a perdu de vue la ville proprement dite, le dôme de Saint-Pierre émerge encore au-dessus de la campagne, on le voit à chaque tournant de la vallée, il semble qu’il accompagne le voyageur et qu’il lui porte le souvenir de l’inoubliable ville. Quand, à un dernier tournant, ce grand dôme disparut enfin pour ne plus reparaître, mon émotion fut à son comble. Général ALEXANDRE SEGRETAIN L’HYGIÈNE SOCIALE DIRIGÉE La France est l’un des pays d’Europe où se fait actuellement, faute d’une organisation
des pays d’Europe où se fait actuellement, faute d’une organisation rationnelle, le plus formidable gaspillage d’énergie. Et nous trouvons, de ce fait, un exemple lamentable dans l’organisation actuelle de l’hygiène sociale en France. Le but suprême vers lequel doit tendre une « économie dirigée », c’est l’hygiène sociale, non pas une hygiène sociale « de façade » démagogique et anarchique, mais une « hygiène sociale dirigée » selon un plan d’ensemble. Plus que tout autre, le peuple français dans sa totalité, mais surtout et essentiellement en ce qui concerne ses classes laborieuses, a besoin d'une hygiène sociale dirigée. On a
classes laborieuses, a besoin d'une hygiène sociale dirigée. On a dit et redit que les Français n'avaient pas de sens social, qu'ils étaient des individualistes avant tout. Quoiqu'il y ait un peu de vrai dans cette assertion, elle n'est que très partiellement exacte, car ce qui nous manque, ce n'est pas, à vrai dire, le sens social, c'est le sens de l'organisation sociale. Des sommes considérables, plus considérables peut-être que partout ailleurs, sont dépensées, mal réparties, mal employées et employées d'une manière désordonnée. Aussi notre pays est-il, en Europe, celui où la mortalité habituelle est la plus forte proportionnellement à
où la mortalité habituelle est la plus forte proportionnellement à la population, triste et douloureux privilège. Ainsi que l'a écrit, dans une étude récente parue dans le Mouvement sanitaire, le docteur Hazemann, la mortalité de jeunes adultes est moitié moindre en Angleterre et en Allemagne que celle des personnes d'âge correspondant en France. L'hygiène sociale en France n'a pas une tête, elle en a une infinité. L'organisation actuelle est chaotique. Pour remédier à cet état de choses, le Gouvernement actuel a élaboré des projets concernant l'organisation de la médecine sociale. Le Ministère de la Santé publique envisage la création de
Le Ministère de la Santé publique envisage la création de ce qu'il appelle des « centres de santé », qui constitueraient, dans les diverses régions et villes importantes, des sortes de « superdispensaires », centres de prévention et centres de dépistage, au besoin, centres de traitement, auxquels seraient attachés des médecins spécialistes ou non, nommés, paraît-il, au concours ou « après avis des collectivités médicales ». Les centres de santé se superposeraient aux organismes déjà existants. Ils auraient aussi pour mission de coordonner, dans chaque région, l'action des institutions sanitaires publiques et privées. Nous ne doutons pas que de tels
publiques et privées. Nous ne doutons pas que de tels organismes puissent être utiles dans une certaine mesure. Mais il semble qu'avant de vouloir faire de nouvelles créations, si remarquables soient-elles, il conviendrait, d'abord d'utiliser plus rationnellement ce qui existe déjà. Il conviendrait avant tout, et c'est là le point essentiel, de faire la réforme complète de l'organisation administrative de l'hygiène et de la santé publique en France. Le Ministère de la Santé publique n'a été, en effet, jusqu'ici qu'un ministère de parade, à l'autorité et au pouvoir d'action tout à fait insuffisants. Le Ministère de l'Éducation Nationale a la
à fait insuffisants. Le Ministère de l'Éducation Nationale a la haute main sur tous les établissements scolaires du pays facultés, établissements d'enseignement supérieur, lycées (collèges même, qui ont presque tous disparu pour céder la place aux lycées), écoles primaires, etc. La nomination du personnel enseignant et administratif dépend du Ministère ou de ses mandataires. Le personnel enseignant possède un statut de nomination. Des titres universitaires sont exigés. Il est, en somme, autant qu'il est possible, soustrait à l'arbitraire. Du Ministère de la Défense Nationale dépendent tous les corps d'armée et leurs régions militaires. On ne concevrait pas les systèmes de
leurs régions militaires. On ne concevrait pas les systèmes de fortifications et de défense d'une ville dépendant des municipalités, la nomination des officiers en garnison dans une ville dépendant d'un conseil municipal ou de commissions administratives civiles, etc. On imagine le beau désordre que cela créerait dans la défense nationale, si l'organisation des forces militaires et la création d'ouvrages fortifiés étaient laissées çà et là au gré des municipalités, jouissant dans leur plénitude de leur autonomie communale. Ah ! l'autonomie communale. Nous en a-t-on assez rabâché les oreilles depuis Gambetta. Et combien cette conception a été nuisible pour le développement
Et combien cette conception a été nuisible pour le développement de notre pays. Chaque fois qu'un homme politique, épris de réformes et de simplification, a voulu présenter un projet d'utilité générale, mais faisant obstacle à certains intérêts particuliers, il s'est toujours trouvé quelque parlementaire pour crier « Faites attention, vous portez atteinte aux autonomies communales. » Et cela suffisait pour faire enterrer le projet. Il semblerait exorbitant que cette fameuse autonomie communale, que les autonomies départementales soient respectées en ce qui concerne l'organisation de l'instruction publique, ou la défense militaire du territoire. Pourquoi paraît-il naturel, qu'en ce qui a trait
du territoire. Pourquoi paraît-il naturel, qu'en ce qui a trait à la Santé publique, il n'existe aucune organisation générale, que tout soit laissé au hasard, au gré des communes, qui sont libres dans de larges limites de créer ou de ne pas créer des institutions sanitaires ? La véritable décentralisation consiste à briser les barrières départementales, municipales et communales, qui sont périmées, et à donner, au personnel médical et administratif des institutions sanitaires du territoire, un statut uniforme de nomination. Elle consiste à faire dépendre ces nominations, non plus d'organisations locales, en proie aux jalousies mesquines et aux préoccupations de
locales, en proie aux jalousies mesquines et aux préoccupations de politique locale, mais d'organismes généraux, de jurys indépendants, probables subir des influences sans doute, mais plus « ventilés » cependant par le souffle du large, jurys dont l'arbitraire, -si arbitraire il y eut, -serait considérablement diminué par le statut général de nomination établi. Pourquoi les lycées de province ont-ils souvent d'excellents professeurs ? Parce que la nomination des professeurs ne dépend pas des autorités locales, et parce que le statut de nomination des professeurs est nettement établi. Le Ministère de la Santé publique n'a pour ainsi dire aucun droit de
la Santé publique n'a pour ainsi dire aucun droit de regard et de surveillance sur les hôpitaux. La nomination du personnel médical et administratif des hôpitaux de province dépend, dans les villes non universitaires, des autorités locales, et le Ministère de la Santé publique n'a rien à y voir. Il résulte d'un tel état de choses un véritable désordre anarchique dans l'organisation de la Santé publique. Le Ministère de la Santé publique ignore et ne peut contrôler effectivement les budgets départementaux consacrés à l'hygiène sociale, aux œuvres sociales et à l'assistance publique, sur lesquels il n'a aucun pouvoir. Les dispensaries
l'assistance publique, sur lesquels il n'a aucun pouvoir. Les dispensaries départementaux eux-mêmes sont surtout sous l'autorité du département. La plupart des institutions sanitaires et sociales dépendent du département, et la plupart du temps de personnalités incompétentes. Le Ministère de la Santé publique ignore le personnel médical sanitaire et administratif de la plupart des institutions locales dont le choix est laissé aux conseils généraux et aux municipalités, voire même à certaines commissions administratives. Les membres de ces commissions ignorent le plus souvent tout des nécessités hospitalières et sanitaires, et ne sont nullement aptes à juger par exemple de compétences ou de
nullement aptes à juger par exemple de compétences ou de titres médicaux. Aussi le choix du personnel médical et administratif de très nombreuses institutions sanitaires se fait-il dans beaucoup de villes au gré des exigences de la politique et des combinaisons locales, et fait-il bon marché des compétences. La création des établissements sanitaires, l'instauration de services de protection et d'hygiène sociale sont laissées, en fait, au gré des conseils généraux et des municipalités, qui peuvent agir sans plan d'ensemble, ou d'entreprises privées. C'est ainsi qu'on voit telle ville importante dotée par exemple d'hôpitaux sordides, mais de très beaux dispensaires antituberculeux,
par exemple d'hôpitaux sordides, mais de très beaux dispensaires antituberculeux, dispensaires qui ne peuvent envoyer leurs malades au sanatorium, faute d'établissements convenables existant en nombre suffisant dans le département; telle autre ville dotée d'une maternité remarquable, mais dénuée de services de protection de l'enfance; telle autre où l'hôpital n'a pas de service de chirurgie digne de ce nom; telles autres où les services de radiologie sont inconnus dans l'hôpital urbain; telle autre où presque tout manque dans les institutions officielles, etc. telle ville importante, comportant un nombre imposant de prostituées, où aucun service fermé n'existe à l'hôpital pour les prostituées
où aucun service fermé n'existe à l'hôpital pour les prostituées en carte, de telle sorte que ces dernières sont laissées libres de donner leur mal à tout venant, le contrôle sanitaire étant insuffisant et difficilement praticable, etc. La lutte contre la tuberculose, malgré les très beaux efforts qui ont été faits, est loin d'être efficace. On a certes multiplié un peu partout les dispensaires. Mais un dispensaire n'est qu'un centre de dépistage. Le plus souvent, et surtout lorsqu'il s'agit de malades venant consulter, alors que l'établissement d'un pneumothorax thérapeutique n'est pas ou n'est plus possible, l'envoi au sanatorium constitue la
pas ou n'est plus possible, l'envoi au sanatorium constitue la base du traitement. Or il n'en existe qu'un nombre absolument insuffisant, et d'ailleurs on a baptisé du nom de sanatoria des établissements qui ne le méritent en aucune façon. Nous citerons par exemple, dans la région de Paris, le « sanatorium Georges-Clemenceau » qui était formé, il y a très peu d'années, de baraques en planches, à Bicêtre, aux portes de Paris, ou l'hospice de Breuil, vieil ensemble de bâtiments sans confort, situé à quelques kilomètres de la capitale, dans une banlieue de climat parisien. En ce qui concerne les
une banlieue de climat parisien. En ce qui concerne les sanatoria, ce qui est de première importance, c'est le climat du pays où ils sont établis. Mais il existe très peu de sanatoria gérés par l'État. Les départements, loin de créer des sanatoria destinés à leurs malades dans des régions de France réputées pour être favorables, soit qu'il s'agisse de sanatoria de plaine, de semi-altitude (les plus importants) ou d'altitude, bâtissent leurs sanatoria sur le sol même du département. Alors que le département ne devrait comporter que quelques établissements de triage, d'où les malades seraient envoyés aux sanatoria de cure,
triage, d'où les malades seraient envoyés aux sanatoria de cure, les malades sont le plus souvent traités sur place. Beaucoup cependant bénéficieraient considérablement d'un changement de régime climatique. Un malade, par exemple, souffrant du climat méditerranéen, serait avec avantage envoyé dans un pays de montagne. Très souvent, il y a à cela impossibilité. Les Bouches-du-Rhône créent leurs sanatoria dans les Bouches-du-Rhône, l'Hérault dans l'Hérault, l'Aveyron dans l'Aveyron, etc. Il en est de même en ce qui concerne la plupart des autres départements, qu'ils soient au nord ou au midi. S'il se trouve ainsi sur place des régions propices, tant mieux,
se trouve ainsi sur place des régions propices, tant mieux, sinon tant pis. Hâtons-nous de dire qu'un grand nombre de départements ne comportent aucun sanatorium digne de ce nom. La nourriture est d'ailleurs, parfois, assez mauvaise dans certains sanatoria dits populaires. Il ne viendrait que rarement à l'idée des conseils généraux de départements de plaine ou de départements maritimes de créer leurs sanatoria départementaux dans des régions alpestres ou pyrénéennes, dans le Jura, ou ailleurs. La France est grande, elle possède de magnifiques ressources climatiques. Mais on ne sait pas, ou on ne veut pas les utiliser. Notre pays n'est
ou on ne veut pas les utiliser. Notre pays n'est centralisé que politiquement. Pour l'hygiène sociale, il est formé d'une poussière de petites républiques autonomes élevant entre elles des cloisons étanches. Ce cloisonnement n'est pas seulement ridicule! Il a des conséquences néfastes pour la santé publique. Ce même désordre, cette même anarchie, cette même imprévision se retrouvent dans toutes les branches de l'hygiène sociale en France. Les stations thermales, dont notre pays est si riche et qui ont une action thérapeutique indéniable, ne sont accessibles qu'à une minorité (importante certes, mais minorité tout de même) de gens quelque peu fortunés.
mais minorité tout de même) de gens quelque peu fortunés. Les hôpitaux thermaux civils n'existent qu'en nombre extraordinairement restreint. Les classes ouvrières et prolétariennes paysannes sont jusqu'à nouvel ordre absolument privées de la thérapie thermale. La lutte antisyphilitique est bien organisée dans certaines villes et certains départements (surtout dans les villes comportant des Facultés de Médecine). Dans d'autres, elle est déplorablement insuffisante. Pourquoi, d'ailleurs, les médecins directeurs des bureaux d'hygiène des villes n'ont-ils pas leur statut? Ils dépendent entièrement de la municipalité qui les a nommés, et non du Ministère de la Santé publique. Ils ne peuvent avoir aucun avancement.
de la Santé publique. Ils ne peuvent avoir aucun avancement. N'est-ce pas là un système absurde? Le docteur Hazemann a fait, il y a quelque temps, une remarquable enquête sur les résultats obtenus en France par la législation française d'hygiène sociale. Il en a consigné les résultats dans un numéro récent du Mouvement sanitaire. « L'insuffisance des résultats obtenus, dit-il, est moins due à un manque de bonne volonté et de clairvoyance qu'à un véritable chaos administratif. » Et il cite de nombreux exemples d'anarchie administrative en matière d'hygiène sociale, en parfaite conformité avec les exemples divers que nous avons
en parfaite conformité avec les exemples divers que nous avons donnés plus haut. Des colonies de vacances pour enfants ont été répandues en France, sans que l'on se soit le moins du monde soucié de choisir les lieux et emplacements les plus favorables pour leur établissement. Toutes ces sociétés fonctionnent sans aucune relation les unes avec les autres, et sont soumises à tous les inconvénients des influences locales. « La même situation se retrouve dans d'autres branches de l'hygiène sociale. Avec une organisation meilleure, des résultats supérieurs pourraient être obtenus. » Les sommes consacrées à l'adduction à distance d'eau potable,
» Les sommes consacrées à l'adduction à distance d'eau potable, qui se montaient à quelques milliers de francs en 1903, s'élèvent maintenant à une somme quarante fois plus élevée. Et cependant, sur 2 000 cités de plus de 3 000 habitants, 12 p. 100 ne sont pas convenablement fournies en eau potable. Les deux tiers seulement des communes de France ont un système convenable de distribution d'eau. » Tous les mauvais résultats obtenus ne sont pas dus à un manque d'argent, mais à un manque d'organisation. » En 1927, les sommes consacrées aux services d'hygiène, de salubrité et des épidémies,
sommes consacrées aux services d'hygiène, de salubrité et des épidémies, à la protection de la mère et de l'enfant, à la croisade contre la tuberculose, à la campagne contre les maladies vénériennes, à la croisade contre le cancer, s'élevaient au total, en englobant le budget d'État et les budgets départementaux, à 4 milliards de francs. En sept ans, la vente des vignettes antituberculeuses a produit près de 100 millions de francs. Suivant les chiffres de l'année 1931, il existe 71 services d'inspection départementale d'hygiène, confiés à des médecins appointés et spécialisés, auxquels toute clientèle privée est interdite. » Les services
spécialisés, auxquels toute clientèle privée est interdite. » Les services de protection de la mère et de l'enfant comptent 600 consultations prénatales, plus de 400 maternités, 133 refuges pour les mères, plus de 4 000 consultations de nourrissons, etc. Il existe plus de 900 colonies de vacances. La plupart des départements ont une société organisée de lutte antituberculeuse. Ces sociétés entretiennent 800 dispensaires. Approximativement, 40 000 lits sont consacrés à des tuberculeux. » Il existe des preventoria assez nombreux. » La lutte antisyphilitique est menée dans près de 1 700 services. » Il existe 25 centres anticancéreux. » Plus de
services. » Il existe 25 centres anticancéreux. » Plus de 2 750 infirmières-visiteuses sont en service, etc. » Tous ces chiffres sont éloquents, mais, étant donné le désordre, le défaut d'organisation générale, le manque de direction centrale, le règne de l'incompétence, ils ne constituent le plus souvent qu'un trompe-l'œil. Il existe de telles différences d'application ici et là des données de l'hygiène sociale, qu'il est impossible de tirer des conclusions heureuses des plus belles statistiques. Des 40 000 lits consacrés officiellement aux tuberculeux, chiffre probablement exagéré, il en est assurément plus de la moitié qui sont placés dans des conditions
plus de la moitié qui sont placés dans des conditions défavorables. Aussi l'effort immense qui est entrepris tant par les médecins chargés de l'hygiène sociale que par les autres se montre-t-il souvent inefficace. Il suffirait pourtant de peu de choses pour aboutir. Le docteur Hazemann cite en exemple la région de Nancy, où le docteur Parizot a pu obtenir de meilleurs résultats par la création d'un comité central composé de représentants de toutes les organisations publiques et privées ayant pour but le développement de l'hygiène et de la santé publique. Ce comité se réunit chaque mois et agit comme organisme
Ce comité se réunit chaque mois et agit comme organisme de contrôle et de direction, évitant que des œuvres et des créations diverses fassent double emploi les unes avec les autres. Nous en arrivons maintenant à l'importante question des Assurances sociales. Les caisses d'Assurances sociales, qui sont appelées à jouer un si grand rôle en matière d'hygiène sociale, sont absolument soustraites au contrôle du Ministère de la Santé publique. Et il en est de même des sociétés de secours mutuels qui se sont intégrées dans le cadre des Assurances sociales. Les unes et les autres sont administrativement soumises à l'autorité