jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
polémique qui s'est établie entre Maurice Thorez et Leon Blum, au sujet des responsabilités respectives des radicaux et des socialistes, dans l'offre et dans le refus de participation ministérielle, au lendemain du 11 mai 1921. Je crois que l'heure est venue de le rompre, sous peine de laisser dans l’esprit de certains de mes camarades l'impression inexacte, qu'à un moment quelconque, je me suis résigné à ce que je persiste à considérer comme une faute irrémédiable. Car jamais, — je le crains, — nous ne retrouverons pour tenter l'expérience toujours délicate de la participation des socialistes à un ministère dont,
délicate de la participation des socialistes à un ministère dont, ils n'ont pas la présidence, l'élan de confiance et d'espoir qui nous l'appliquait le lent temps du 11 mai 1925. Jamais, même par mon silence, je n'ai pris une part quelconque de responsabilité dans l'erreur initiale qui nous a conduits où nous sommes aujourd'hui. Le lendemain même des élections du 11 novembre 1919, j'avais dit : « Cartel ». Toujours, j'ai dit et fait dire aux chefs radicaux, à qui allait être offert le Pouvoir : « Ne le prenez pas sans nous ». Ils ont refusé ment, ce n'est
pas sans nous ». Ils ont refusé ment, ce n'est pas moi qu'ils ont alors écouté. Pour dire la vérité, ils ont sous-estimé les forces dont nous pouvions disposer dès le Parlement. Il est vrai, mon cher ami, qu’alors vous y manquiez vous-même. Ah ! sans cela ! Je n'ai jamais cru à l’efficacité d'une politique de soutien. Épris d'idées simples, claires, directes, sans étranges subtilités, je n’ai jamais conçu, à aucun moment, qu'après les élections ensemble, on serait pas au Pouvoir ensemble, de l'équipe gouvernementale, et la main à la barre. — Pourquoi je me suis tu au Congrès
la barre. — Pourquoi je me suis tu au Congrès qui a suivi les élections du 11 mai 1924 ? Pas du tout pour les raisons que semblait supposer Pierre Sernard, dans un article du Quotidien — qui, hélas ! lui aussi à ce moment mais a fait défaut, — moi simplement parce que le chef du Parti radical, notre ami Herriot, désirait pur In Salon et elle-même, autant que par le choix de M. le président de la République, pour former le cabinet, après avoir d'abord offert la part importante, avec des précisions qui la rendaient assez faiblement acceptable
importante, avec des précisions qui la rendaient assez faiblement acceptable et qui, — je crois, — l'eussent fait accepter si elles n'avaient été portées publiquement à l'attention du Congrès, — pour les raisons dont il est seul juge, et qui certainement et aient finalement honorables, n'a vu pas cru de mettre en situation de commencer une discussion au Congrès l'alternative, à laquelle j'eusse incliné pour ma part. : Avec nous ou sans nous. Le Congrès a été saisi que d’une lettre où la formule du soutien semblait acceptée d'avance. Je n'ai pas cru devoir combattre une formule qu'acceptait celui-là même
n'ai pas cru devoir combattre une formule qu'acceptait celui-là même à qui allait incomber la responsabilité du pouvoir, ni mener de mal les oppositions pour la pure fiction une bataille à laquelle manquaient ainsi de ses ardents essentiels, et dans laquelle manquaient fait défaut plusieurs de ceux-là même qui, comme nous, pensant comme moi au fond, croyaient pour des raisons de tactique, que la bataille serait plus avantageusement livrée après un essai plus ou moins prolongé de la politique de soutien. Je croyais, au contraire, qu’elle serait compromise à l'heure ou les premières déceptions auraient déjà atteint la confiance mise
ou les premières déceptions auraient déjà atteint la confiance mise par le pays dans l'action des radicaux. Et pourtant ! N'oublions pas que, lorsque la question se posa de revendication en avril 1925, après que M. Sernard était venu renouveler l'offre de participation suite au lendemain du 11 mai 1924 mais, cette fois, en ajoutant qu'il ne formerait pas le cabinet si elle n’était pas acquise, nous avons livré la bataille, et que nous avons serré d'assez près la majorité. Que n'avons-nous pas été le lendemain du 11 mai 1924 ? Excusez mes souvenirs rétrospectifs. Vous savez que je ne
? Excusez mes souvenirs rétrospectifs. Vous savez que je ne perds pas mon temps à récriminer, et d’ailleurs, je me suis peu occupé de politique, du jour où nous avons écarté les moyens constitutionnels d'y mettre notre marque. Je me suis consacré tout entier à des problèmes positifs ; au double problème complémentaire d'organiser la défense nationale chez nous et d'organiser la paix à l'étranger. Mais, à tort ou à raison, croyant voir vu clair, à une heure décisive, pour l'orientation politique de ce pays, je tiens beaucoup à ce qu'aucune méprise ne puisse exister sur ce que je pensais
qu'aucune méprise ne puisse exister sur ce que je pensais alors, sur ce que j'aurais voulu, et sur les raisons pour lesquelles je n'ai pas livré une bataille perdue d'avance dans les palais où elle s’engageait. Voilà ce que j'avais à dire, je le dis ici, afin de n’avoir même pas l'apparence de chercher, dans des organes extérieurs au Parlement, les points d'appui pour ma position, dont il serait ambitieux de dire qu’elle est maintenant de l’histoire, mais dont je crains bien qu’on puisse dire, non sans quelque raison, qu'elle est moins du passé. J. Paul-Boncour. On nous permettra de
est moins du passé. J. Paul-Boncour. On nous permettra de ne retenir ici de cette lettre, — à laquelle nous donnons, d’une façon générale, notre adhésion, — que le passage où Le Quotidien est mis en cause. — Lui aussi, à ce moment, nous a fait défaut, dit Paul-Boncour. Est-ce vrai ? Dès le 17 mai 1924, sous le titre : La participation des socialistes au pouvoir, nous écrivions : « Et vous, demandera-t-on peut-être au Quotidien, qu’en pensez-vous ? Il ne nous plairait pas d’esquiver la difficulté. « Notre réponse sera très nette; « Nous sommes pour la participation,
réponse sera très nette; « Nous sommes pour la participation, si l’unanimité ou la quasi-unanimité, se prononce pour la participation. « Nous serions contre si elle n’était décidée que par un vote de majorité. » Mais, dans la suite, il nous a bien fallu nous rendre compte que la majorité, loin de se prononcer pour, se prononçait contre, et que cette revendication, poussée à bout, déterminerait une rupture. Or, cela, nous ne l’avons pas voulu. Nous ne le voulons encore pas. Rien ne nous paraîtrait plus grave, plus dangereux, plus catastrophique qu’une nouvelle division ouvrière. Au surplus, les socialistes qui
catastrophique qu’une nouvelle division ouvrière. Au surplus, les socialistes qui pensaient comme nous, au printemps de 1924, se sont inclinés comme nous, et dans le même sentiment. Ils ont seulement, comme nous encore, continué leur propagande. La seule différence est qu’ils l’arrêtent, à l’heure actuelle, et que nous la poursuivons, parce que nous croyons qu’elle a fait, ou fera, d’assez grands progrès pour retourner la majorité. M. L.-O. Frossard, — qui nous accorde maintenant que le ministère du Cartel avait un programme, — nous assure que « la participation ministérielle ne recueillerait qu'un nombre infime de suffrages », si elle
ne recueillerait qu'un nombre infime de suffrages », si elle était posée devant un Congrès. Mais nous croyons qu’il se trompe. Pas plus que les radicaux ne doivent et ne peuvent « renverser leurs alliances », les socialistes ne doivent et ne peuvent, en raison de leur force, de leur valeur, de leur influence, s'isoler du pouvoir, se mettre « hors la vie ». Nous ne partageons pas le pessimisme de Paul-Boncour : une erreur se répare, si l’on sait en tirer la leçon. Pierre Bertrand. Le Quotidien Serons-nous bigamistes, polygames, ou célibataires ? Adopterons-nous le matriarcat, ou le patriarcat
polygames, ou célibataires ? Adopterons-nous le matriarcat, ou le patriarcat ? Chanterons-nous, enfin, d'une manière quelconque, le régime conjugal, qui, dans les pays d'Europe, est partout à peu près le même ? C'est un problème qu’agitent, parfois à grand renfort d’esprit et de talent, MM. les romanciers et auteurs dramatiques. Ils envisagent avec un beau sang-froid les combinaisons et les juxtapositions les plus variées. Une seule leur échappe, ou ne leur échappe pas, ou les effraie : le mariage d’un homme et d’une femme qui s'aiment et qui s’estiment réciproquement, et qui décident de passer leur vie ensemble et de
et qui décident de passer leur vie ensemble et de se contenter l'un de l'autre. Ont-ils tort, ont-ils raison ? Je ne me risquerai pas dans le guêpier littéraire pour chercher à le savoir. Mais je m'attendais sur des faits-divers comme celui qui, hier, nous a appris qu'un ancien officier, ne voulant pas survivre à sa femme, avait donné la mort... Eugène ARNAULT. A propos de régulation Par Charles FAROUX UNE FAILLITE DE 7 MILLIONS La banque Frobert, de Moulins a déposé son bilan Moulins, 2 mars. — La banque Frobert frères et Lie a déposé aujourd'hui son bilan. Ce
Frobert frères et Lie a déposé aujourd'hui son bilan. Ce soir, le tribunal de commerce a déclaré cet établissement en faillite. Le passif dépasserait sept millions. La nouvelle de la suspension des paiements de la banque Frobert frères et Lie, a causé, dans la région, une vive émotion. L’ORGANISATION NATIONALE EN TEMPS DE GUERRE La Volonté de paix et résolution de défendre jusqu'à la mort l'indépendance du pays, tel est le sens du projet. A LA CHAMBRE, M. PAINLEVÉ M. SÉVTS LM A fondateur de la maison des étudiants japonais, à la Cité universitaire de Paris. Revenant d'Amérique Yvonne Printemps
à la Cité universitaire de Paris. Revenant d'Amérique Yvonne Printemps et Sacha Guitry sont rentrés hier à Paris Malgré une digne tourbillon ni en Amérique, Sacha Guitry et Yvonne Printemps sont arrivés, hier, à Paris. Ils avaient débarqué à Cherbourg à 7 heures. En dépit de la glace matinale, les admirateurs les attendaient sur le quai, les bras chargés de fleurs. D'autres célébrités, à foison, leur accueillaient à Paris. C’est dans leur parfum que me reçoit le célèbre acteur-auteur. Il me parle de New-York. — J'y ai eu une surprise. Je pensais que dans cette ville, l’élélectricité régnait sans rivale.
Je pensais que dans cette ville, l’élélectricité régnait sans rivale. Eh bien ! dans le monde, on y dîne aux bougies, comme au bon vieux temps. Le public ? Il a eu un charmant pour nous, lui reste, l'art français est en grand honneur là-bas. « Mais le cinéma prend, aux Etats-Unis, une prépondérance menaçante. ! Le cinéma ! Paramount a fait édifier, pour son écran, un palais plus luxueux que notre Opéra. Maintenant Sacha me montre des souvenirs, des cadeaux : un beau portrait de Gital Lapin, une montre en platine enrichie de diamants, don de son imprésario. —
en platine enrichie de diamants, don de son imprésario. — Mais, ajoute-t-il, voilà ce qui m'a fait le plus grand plaisir. « C’est un autographe de Mozart, une rareté, hommage d'un spectateur enthousiaste. Pour accélérer la discussion du projet sur l’organisation de la nation pour le temps de guerre, la Chambre a continué hier de tenir deux séances quotidiennes. À la séance du matin, M. Painlevé, ministre de la Guerre, est intervenu pour marquer le sens technique de quelques articles du projet auxquels il attache une particulière importance. Il n'est rien de moins apprêté, ni de moins solennel que M.
rien de moins apprêté, ni de moins solennel que M. Painlevé à la tribune. Il convainc par sa sine expression de la conviction profonde qui est en lui. Il commence par rappeler les jours d’angoisse, quand on se demandait si nos armées n’allaient pas manquer de munitions : — Un tour de reins extraordinaire, une improvisation sublime, permirent de franchir ce défilé. Des étrangers ont parlé à ce sujet de « la victoire industrielle de la Marne ». L'un d’eux, un Américain, au cours d'une visite à l'une de nos usines improvisées, se tourna vers ses compatriotes qui l'accompagnaient, et
usines improvisées, se tourna vers ses compatriotes qui l'accompagnaient, et leur dit : « Chapeaux bas, messieurs ! (Applewhaite.) Mais le miracle qui fut accompli, ce fut au prix de retards, de gaspillages, d'enrichissements scandaleux pour certains, et de sang versé, qu'une organisation prévue de la nation pour le temps de guerre eût permis d'épargner. Eil bien ! fait le ministre de la Guerre, il s'agit que, désormais, la défense nationale puisse, dès le premier jour, être mise en action à plein rendement. Comment s'établiront, vu de ce rendement, les rapports du gouvernement chargé de la direction de la guerre
rapports du gouvernement chargé de la direction de la guerre et du commandement, qui auraient à conduire les opérations militaires ? Par l'intermédiaire du Conseil supérieur de la Défense nationale, dit M. Painlevé. Mais il ajoute : — Les responsabilités des uns et des autres ne pourront pas parfois ne pas se confondre. C’est une question délicate, dont il est impossible de préciser d'avance toutes les formes. Même attitude à l’égard des fabrications de guerre. Il s'agira de contrôler le travail sans risquer d’amoindrir le rendement : — Les industriels auront à se sentir surveillés, et ne devront pas se
auront à se sentir surveillés, et ne devront pas se sentir en lisière. Tout ne pourra, à cet égard, s'exprimer par un texte. quant à l’équipement des frontières, il a fait l'objet de délibérations. Il y avait, les tenants de la ligne continue, du genre de la fameuse ligne Hindenburg, qui nous a coûté tant de mal à percer. Il y avait les tenants des ouvrages séparés, selon la tradition française, ininterrompue de Vauville à Sérée de Rivières. En se confrontant, les deux conceptions ont uni par s'accorder sur un plan unique. La réalisation du plan sera mise en œuvre
plan unique. La réalisation du plan sera mise en œuvre en juillet prochain. Painlevé dissimule ses transports. M. Painlevé ne termine pas sans relier l'état de défense nationale à la volonté pacifique du pays. — La France adhère sans restrictions ni réserves à la Société des Nations, mais Le Défenseur QUE SONT DEVENUS LES URUGUAYENS ? AVIONS ET NAVIRES SONT PARTIS À LA RECHERCHE DES AVIATEURS DISPARUS Casablanca, 11 mars. — On est toujours sans nouvelles de l'hydravion Cragua y. "Vous les postes sont alertés de Casablanca à Dakar, ainsi que les navires en mer. La troupe d'avions d'Agadir a
que les navires en mer. La troupe d'avions d'Agadir a reçu l'ordre de suspendre ses travaux de photographie des côtes pour entreprendre des recherches. Le Vanneau et l'avisos de la division navale marocaine, sont partis les premiers à la recherche de l'hydravion avec lequel les Uruguayens devaient atteindre la côte de l'Atlantique Sud de Rio à Port-Natal. Ils ont déjà fait savoir qu’ils poursuivaient leurs investigations au large des îles Canaries où croise déjà la canonnière espagnole Bonilla, escortée par plusieurs bateaux de cabotage et des hydravions. De son côté, l’aviateur portugais Sarmiento de Bòbila, qui entreprend actuellement un raid
l’aviateur portugais Sarmiento de Bòbila, qui entreprend actuellement un raid autour du monde en hydravion, a quitté Casablanca en matin à 7 h. 45 à destination de Villa-Cancruses. Avant son départ, il a reçu, par télégramme de l’Aéronautique portugaise, l'ordre de rechercher sur son parcours les aviateurs uruguayens. Quelques suppositions : La distance qui sépare Casablanca des îles Canaries est d'environ 1.100 kilomètres en suivant la côte marocaine par Mogador et le cap Juby. Le temps était relativement bon fixe depuis le départ des Uruguayens... Ont-ils été surpris par une panne de moteur ? Ceci n'est fort vraisemblable et pourrait
panne de moteur ? Ceci n'est fort vraisemblable et pourrait être attribué, comme le silence de l'appareil de T.S.F., à un sabotage probable. Se sont-ils perdus à l'ouest des Canaries, parages fort peu fréquentés — ce qui explique qu'on ne les a pas encore retrouvés ? Un dernier détail poignant : on sait que Mme Lame-Borges, femme du commandant, avait embarquée avec ses quatre enfants, le 10 février, à Marseille, à bord du Mendoza, qui devait servir d'éclaireur à l'Uruguay... Aujourd'hui, on apprend que Mme Lame-Borges est arrivée hier à Las Palmas, où elle pensait que son mari devait aller.
Las Palmas, où elle pensait que son mari devait aller. cet organisme est encore trop jeune pour avoir l'audace d’imposer la paix à toutes les nations. La France se crée, donc, un organisme de défense nationale. Mais quel homme de bon sens pourrait croire qu’un gouvernement déclencherait cet organisme avant d'avoir tout fait pour éviter les hostilités ? Volonté de paix et résolution de défendre jusqu'à la mort son indépendance, tel est le sens du projet. (Vifs applaudissements prolongés.) La guerre et les syndicats : Après cet exposé ministériel, la discussion se porte de nouveau sur l’article premier du projet,
discussion se porte de nouveau sur l’article premier du projet, un peu perdu de vue. M. Cornou, communiste, élève une opposition véhémment contre la disposition de cet article qui appelle à la défense nationale « tous les groupements légalement constitués ». — Ce sont, dit-il, les syndicats ouvriers au service de la guerre capitaliste. — Au contraire, réplique du tac au tac M. PAUL PAINLEVÉ : M. Paul-Boncour. ces syndicats aquivent ainsi sur la conduite de la guerre une part de contrôle. M. Cornou, qui ne veut pas donner aux travailleurs de telles responsabilités, propose le rejet de l’article premier.
travailleurs de telles responsabilités, propose le rejet de l’article premier. C'est pour se faire battre par 500 voix contre 30. La protection des non-combattants. Nous assistons alors à un débat d'un caractère dramatique, encore qu’il se poursuive sous les espèces d’une controverse de droit international. Ce débat porte sur ce que le devoir de défense nationale est imposé à tous, « sans distinction de sexe ». M. Chaumié. — Dans ce texte, femmes, enfants, vieillards sont classés, sinon comme combattants, du moins, dans une certaine mesure, comme belligérants. N'allons-nous pas ainsi perdre par ces catégories de notre population, la protection
ainsi perdre par ces catégories de notre population, la protection accordée par les conventions internationales de La Haye et de Londres aux populations paisibles ? (Mouvements prolongés.) C’est toute l'horreur des guerres modernes, des guerres « totales », qui est évoquée. M. Chaumié dit sa crainte que le texte de l'article premier ne paraisse juridiquement légitimer après coup des procédés barbares vis-à-vis des non-combattants tantôt comme ces déportations de femmes qui, dans le nord de la France, furent ordonnées par l'envahisseur. Supposez, fait M. Loucel, que le malheur de 1914 se renouvelle. Tous les civils de tous âges; auxquels la
se renouvelle. Tous les civils de tous âges; auxquels la loi aurait attribué un rôle, précis dans la défense nationale, risqueraient d'être traités en combattants. A partir du 10 mars le pain coûtera 2 fr. 15 le kilo au lieu de 2 fr. 20 LE COUPEUR DE TÊTES qui décapita sa femme comparaît aujourd’hui devant le jury de l’Isère Grenoble, 4 mars. — Devant la Cour d'assises de l'Isère, comparaîtra demain l'Arménien Dikran Ménéghikian, âgé de 42 ans, cordonnier à Vienne (Isère), accusé du meurtre de sa femme et de coups et blessures. Ménéghikian, qui se flattait d'avoir été coupeur
coups et blessures. Ménéghikian, qui se flattait d'avoir été coupeur de têtes dans l’armée russe, avait épousé, en 1923, à Marseille, sa jeune compatriote Satonig Kehwrdjlan, âgée de 23 ans, déjà mère d'une fillette, née d'un premier mariage. La petite famille vint bientôt s’établir à Vienne, où l'Arménien avait trouvé du travail dans une fabrique de chaussures. Le 22 novembre dernier, à la suite d'une discussion avec sa femme, Ménéghikian s’empara d'une hache, en frappa violemment son épouse et n’épargna même pas la fillette qui parvint cependant à s’enfuir chez une voisine. Seul avec sa femme, il s'acharna alors sur
une voisine. Seul avec sa femme, il s'acharna alors sur elle. Et, se souvenant sans doute de son ancien métier, il la décapita et, par la fenêtre, jeta la tête sanglante sur la foule ameutée par les cris et massée dans la rue. Il tenta ensuite de se pendre à cette même fenêtre, mais la corde cassa et le meurtrier fut aussitôt arrêté. Ménéghikian sera défendu par M. Barbe, de Grenoble. La plus récente photographie des aviateurs uruguayens UN ROMAN DE CAPE ET D’ÉPÉE Tchang Tso Lin On arrête à Paris veut paraître aussi démocrate que les Cantonais Les Sadistes
Paris veut paraître aussi démocrate que les Cantonais Les Sadistes s'efforcent de couper à Souchow la voie ferrée vers Nankin Londres, 4 mars. — D’après le correspondant du Times à Pékin, le parti politique de Tchang-Tso-Lin cherche à élaborer un programme, conforme aux idées populaires et propose : 1° De développer l'esprit démocratique et de s'opposer à toutes opérations par la force; 2° De restaurer la souveraineté nationale et d'abolir les traités inégaux : 3° D'améliorer les conditions économiques par une coopération entre le capital et le travail; 4° D’encourager l’instruction populaire; 5° De renforcer le système du self-gouvernement local;
l’instruction populaire; 5° De renforcer le système du self-gouvernement local; 6° De coloniser les parties non développées du pas. En somme les Nordistes adoptent sur bien des points la politique préconisée par les Cantonalais. Il semble donc qu'avec un tel programme aucun obstacle ne puisse plus séparer Nordistes et Cantonais D'autre part, les Cantonais semblent poursuivre leur avance vers Nankin. Ils se trouvent maintenant à Wu-Kuang, à quinze kilomètres au sud de Souchow où la bataille fait rage, si l'on en croit les messages parvenus à Shanghai. Un propriétaire impitoyable Mme DECLERCQ EST EXPULSÉE parce que « sœur d’un assassin
Mme DECLERCQ EST EXPULSÉE parce que « sœur d’un assassin » Montfort, l'un « des assassins du gardien Lenormand », a, ou le sait, une sœur, Mme Declercq, dont la déposition émut grandement tous ceux qui l'entendirent. Elle expliqua, ainsi que nous l'avons dit, qu'elle avait longtemps cherché à revoir son frère, mais que jamais elle n'avait pu obtenir son adresse... il ne serait pas condamné à mort, aujourd'hui, si cette honnête mère de famille avait pu l'avoir auprès d'elle. Une seule personne n'a pas été touchée par les larmes et les protestations de la « grande sœur », qui
et les protestations de la « grande sœur », qui défendait le peu de son honneur : c'est son propriétaire... Voici, en effet, le triste épilogue de cette lamentable affaire : Arguant que la présence, dans sa maison, de « la sœur d'un assassin » était intolérable, le propriétaire de Mme Declercq, laquelle habite Sainiois, vient de la faire expulser par ministère d'huissier ! La malheureuse femme, affolée, n'a pas protesté. Elle a « vidé les lieux », comme il est écrit, en style juridique, et nul ne connaît aujourd'hui la retraite de cette « indésirable » d'un nouveau genre.
la retraite de cette « indésirable » d'un nouveau genre. Une question se pose toutefois : le propriétaire avait-il le droit de donner l'ongé pour le seul motif qu'il a fait valoir ? Une jeune Serbe qui empoisonna son mari Elle ne pouvait se consoler dit-elle, de le voir vieillir À la demande de la police serbe, la police française recherchait depuis quelque temps une jeune Serbe qui avait empoisonné son mari, met dans quelles étranges circonstances. Dans le petit village de Krtichevak, près des bords de l'Adriatique, vivaient le menuisier Danilo Petrovitch, âgé de 45 ans, sa femme, Melizna,
menuisier Danilo Petrovitch, âgé de 45 ans, sa femme, Melizna, « de 15 ans plus jeune que lui, et leurs deux enfants. Ils semblaient heureux, ayant des goûts simples et paraissant s'adorer. Mais un jour, Melizna devint sombre : Petrovitch vieillissait. L'âge et le travail blanchissaient ses tempes et raidissaient ses muscles. Melizna s'assombrissait de jour en jour. Plutôt que de voir tomber dans la décrépitude celui que — prétend-elle — elle adorait, elle résolut de l’empoisonner. Les racines vénéneuses macérées dans du vin lui fournirent un poison mortel, Danilo Pelrovitch mourut... Melilza, fille de l'athlète Constantinovitch. Elle abandonna ses