jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
trouve rien de mieux que de crier partout sa haine pour la France, qui l'en a délivrée. Et l'empereur d'Allemagne, de retour dans sa capitale, va pouvoir penser : « Je traînerai encore tout cela où il me plaira. » Mon Dieu! nous n'en avons jamais douté. Tant que Guillaume n'aura pas reçu un atout, ses domestiques et ses courtisans lui seront d'une fidélité à toute épreuve. On ne le lâchera que le jour où il sera malheureux. Ovide a déjà dit la chose en fort beaux vers il y a nombre d'années, et Napoléon en a été un remarquable
a nombre d'années, et Napoléon en a été un remarquable exemple au début de ce siècle. C'est ce qui arrive aux riches. Quand on n'a besoin de personne, tout le monde accourt, et quand on a besoin de tout le monde, on est tout seul. Les Italiens, ayant vu embrasser leur roi par l'empereur d'Allemagne, sont tout à fait consolés de leurs défaites d'Afrique. Ce baiser vaut à lui seul toutes les victoires. On compte beaucoup sur ce baiser pour faire consentir le Parlement à de nouveaux impôts. Comment refuser quoi que ce soit à quelqu'un qui a eu l'insigne
quoi que ce soit à quelqu'un qui a eu l'insigne honneur d'être embrassé par Guillaume? Et l'Italie n'a pas le moindre souvenir que tout ce qu'a pu faire la Prusse pour empêcher l'œuvre de son unité, en 1860, elle l'a fait. À ce moment-là, c'était Napoléon III que Victor-Emmanuel embrassait. Baisers de princes, baisers de Judas. Quant aux soldats d'Autriche, ils doivent faire un singulier nez. Le mot d'ordre est d'acclamer ceux qui les ont rossés. Je ne suis pas chauvin, mais je reconnais la supériorité morale de notre armée. Aucun de nos régiments ne consentirait à appartenir à Guillaume.
Aucun de nos régiments ne consentirait à appartenir à Guillaume. Et je ne le vois pas bien passant la revue de nos troupes. C'est à cette dignité que nous devons notre méchante réputation dans le monde. Tâchons de la conserver. Il est beau de passer pour de mauvais coucheurs dans cette Europe de catins. Guillaume s'agite ; mais quel Dieu le mène? Ce jeune homme a-t-il une pensée, une idée maîtresse? Jusqu'à présent on ne la voit pas, et je crois qu'il la cherche sans pouvoir mettre le cerveau dessus. Je ne sais pas si je me trompe ; mais
Je ne sais pas si je me trompe ; mais il me semble que l'Europe entière flotte au hasard, prête à tous les événements et n'en préparant aucun. Ce qui rend moins étonnant qu'il n'en arrive pas. L'Italie voudrait bien qu'il arrivât quelque chose, afin de tirer son épingle du jeu ; l'Autriche préférerait qu'on lui fichât la paix ; l'Allemagne aussi, dans le fond ; seulement elle couve un œuf sans savoir ce qu'il y a dessus. La Russie a des velléités de volonté, très peu. Quant à la France, c'est sœur Anne sur sa tour. Il n'y a
France, c'est sœur Anne sur sa tour. Il n'y a guère que l'Angleterre, et c'est sa force, qui ait une véritable politique extérieure. Toujours la même. Diviser pour régner. Et elle roule tous les gouvernements, grâce à sa résolution bien arrêtée de ne jamais se laisser rouler. Comme le progrès est lent ! Combien de siècles faudra-t-il encore à cette pauvre humanité pour qu'elle se dégage de son admiration pour le clinquant des uniformes et de sa bassesse devant des êtres de chair et d'os ? Ce qui est curieux, c'est qu'elle s'enorgueillit de sa vilenie, et regarde sa vie
c'est qu'elle s'enorgueillit de sa vilenie, et regarde sa vie en société comme une supériorité sur la vie animale ! L'homme, nous apprenait-on dans notre enfance, est un animal sociable. C'est surtout un animal disciplinable. Il marche en troupe, comme le mouton. Seulement le mouton est moins bête. Il ne se fabrique pas lui-même son berger. HENRY MARET. À DES RADICAUX Aucun parti n'a le monopole de l'impecabilité. Nos adversaires politiques commettent beaucoup de fautes, nos amis en commettent quelquefois aussi. Quand les réactionnaires ou les républicains modérés s'endorment dans les rêves d'un triomphe prochain, quand ils exécutent une de
les rêves d'un triomphe prochain, quand ils exécutent une de ces manœuvres maladroites qui découragent leurs troupes, nous manifestons notre satisfaction par une explosion de joie bruyante. Et tous les républicains radicaux s'exclament avec nous : — Ça va bien ! Ça va très bien. Mais si, au contraire, ceux qui ont assumé la tâche de diriger les électeurs dans la voie du progrès semblent s'assoupir, s'ils gaspillent leurs forces, s'ils perdent leur temps à des tâtonnements funestes, nous avons le droit de leur signaler leur erreur et de protester, au nom des intérêts communs compromis, contre des agissements qui
au nom des intérêts communs compromis, contre des agissements qui nous paraissent dangereux. C'est ainsi que nous avons apprécié un peu vivement les retards apportés à sa propagande par le Comité d'action des réformes républicaines. Quelle audace grande fut la nôtre! Quel crime ! Mais aussi quelle réprobation! Le Comité d'action des réformes républicaines, c'est sacré, c'est infaillible. Il est permis de l'approuver, mais défendu de le critiquer. Et nos amis du Rappel, du Voltaire, Lucien Victor-Meunier et Louis Albin de gémir sur cette abomination, sur cet exécrable sacrilège ! Voyez, disent-ils, comme le Temps et les Débats se réjouissent,
Voyez, disent-ils, comme le Temps et les Débats se réjouissent, et rougissez. Il faudrait pourtant s'entendre. Le Temps et les Débats se réjouissent; Pourquoi ? Est-ce parce que le Radical a tenté de stimuler le zèle du Comité des réformes républicaines? Non, mais bien parce que ce zèle a besoin d'être stimulé. Que l'association à laquelle nous avons eu l'imprudence de nous en prendre agisse comme nous le désirons, et aussitôt le Temps et les Débats cesseront de rire. C'est ce que je souhaite et ce que nous souhaitons tous. Lucien Victor-Meunier parle de la torpeur qui nous tue. Il
Lucien Victor-Meunier parle de la torpeur qui nous tue. Il y aura moins de torpeur quand il y aura moins d'optimistes, quand les hommes placés à notre tête recevront moins d'approbations systématiques, moins d'éloges intéressés, quand chacun de nous leur exprimera sa pensée franchement, sans ambages, et considérera comme un devoir rigoureux de les suivre dans la bonne voie, mais de crier : « Casse-cou ! » dès qu'ils s'égareront. Telle est la seule conduite à tenir, celle que nous avons toujours tenue et que nous tiendrons toujours, et nous ne comprenons pas qu'elle puisse provoquer des divergences. J. DERRIAZ.
ne comprenons pas qu'elle puisse provoquer des divergences. J. DERRIAZ. LE COÛT AVEC LE SÉNAT Les crédits de Madagascar - La rentrée du Sénat - L'attitude du gouvernement - Une nouvelle combinaison C'est, mardi prochain, 21 avril, que le Sénat doit se réunir pour discuter les crédits de Madagascar. Les crédits votés par la Chambre et soumis à la ratification du Sénat sont exclusivement destinés à couvrir des dépenses militaires : frais d'entretien du corps d'occupation du 1er mai au 31 décembre 1896 et dépenses de la relève, c'est-à-dire du rapatriement des troupes françaises et leur remplacement par d'autres troupes
rapatriement des troupes françaises et leur remplacement par d'autres troupes métropolitaines. Les dépenses civiles, celles de pure administration, sont payées à l'aide des crédits normaux inscrits au budget de 1896 et qui proviennent de la fusion en un seul chapitre au budget des colonies de 2,900,000 fr., jadis affectés soit aux dépenses de Diego-Suarez, soit aux dépenses de l'ancien protectorat. Le budget de 1896 étant en vigueur, ces dépenses civiles sont couvertes par des crédits correspondants régulièrement ouverts jusqu'à la fin de la présente année. L'ajournement ou le refus des crédits soumis au Sénat n'aurait donc pour effet que d'empêcher
crédits soumis au Sénat n'aurait donc pour effet que d'empêcher le paiement des dépenses d'ordre militaire à partir du 1er mai. Le gouvernement pourrait-il pourtant outre et engager les dépenses sans le vote des Chambres? La question est controversée. Les uns affirment que le gouvernement peut engager des dépenses militaires par voie de réquisitions : d'autres, au contraire, prétendent que le gouvernement ne peut user de ce droit que pendant une intersession : or, actuellement, la session n'est pas close, les Chambres étant seulement en vacances. Le gouvernement n'a d'ailleurs pas encore arrêté l'attitude qu'il prendra : il veut attendre
pas encore arrêté l'attitude qu'il prendra : il veut attendre les décisions du Sénat, mais il est prêt à se rendre devant lui pour soutenir la discussion des crédits de Madagascar. Que fera le Sénat? Il est bien difficile de le prévoir. Ou bien il votera les crédits tels qu'ils sont présentés, ou bien il introduira une modification qui nécessitera un retour du projet de loi devant la Chambre. On annonce cependant que plusieurs membres de la commission des finances doivent proposer au Sénat une combinaison dont la portée nous échappe. Les crédits demandés par le gouvernement et votés par
échappe. Les crédits demandés par le gouvernement et votés par la Chambre s'appliquent à la période des huit mois allant du 1er mai au 31 décembre 1896. La combinaison en question consisterait à n'allouer les crédits que pour un mois ou deux au plus, de manière à assurer le paiement régulier des dépenses jusqu'au retour du Parlement, tout en réservant la liberté de jugement de celui-ci pour l'époque de la reprise de ses travaux. Si le Sénat se ralliait à cette combinaison, la Chambre n'aurait pas besoin de devancer la date de sa rentrée. Le gouvernement aurait ainsi des crédits
date de sa rentrée. Le gouvernement aurait ainsi des crédits pour le mois de mai, et il croirait pouvoir s'en servir puisque la Chambre les a votés pour huit mois. Le délai entre le 19 mai et le 1er juin serait suffisant pour permettre au Parlement de voter de nouveaux crédits. Ce qui est certain, c'est que le cabinet ne se retirera pas devant un vote de défiance du Sénat : il en appellera de nouveau à la majorité progressiste de la Chambre. Marin de l'Etat & Commerçant Un journal maritime qui se publie à Rochefort, nous fait connaître qu'un
maritime qui se publie à Rochefort, nous fait connaître qu'un officier de marine en activité de service est le collaborateur régulier d'un journal antiministériel, clérical et monarchiste. À ce propos, le Jour pose les questions suivantes : 1° Est-il vrai, comme l'annonce ce journal, que ledit officier, mis hors cadre sans solde et en congé, ait été détaché à l'industrie et depuis quand ? Quelle est la nature spéciale de cette industrie et sa nationalité? 2° Est-il vrai que cet officier représente en France les intérêts d'une maison anglaise ? 3° Est-il vrai qu'il ait pris part en uniforme à
3° Est-il vrai qu'il ait pris part en uniforme à certains marchés de canons achetés par la marine française en Angleterre? Nous estimons, comme notre confrère, qu'il est, en effet, inadmissible qu'on autorise à la marine ce qui est formellement interdit à la guerre, et qu'un officier soumis à la hiérarchie puisse non seulement attaquer dans un journal le ministre sous les ordres duquel il est, mais encore qu'il puisse se livrer à des actes commerciaux. HOMMES _ET CHOSES UN FAISEUR DE MIRACLES On n'entend plus parler que de l'ange Gabriel et de ses prédictions. Je passais hier rue de
Gabriel et de ses prédictions. Je passais hier rue de Paradis, l'ange montait prosaïquement dans un fiacre — on m'a dit du moins que c'était l'ange en personne — une centaine de curieux s'étaient arrêtés pour jouir de ce spectacle réconfortant, pendant que les camelots criaient le dernier placard à deux sous avec les fameuses prédictions rythmées que nous connaissons tous. L'ange ne fait pour l'instant que dire la bonne aventure. bientôt elle fera son petit miracle, et nous aurons dans les environs du Faubourg-Poissonnière, quelque bonne petite chapelle où s'en iront prier les paralytiques et les estropiés, tout comme
s'en iront prier les paralytiques et les estropiés, tout comme à Lourdes et autres lieux similaires. L'ange a déjà un concurrent, un peu loin il est vrai, là-bas, tout au fond de la Lozère, dans le pays cévenol qui vit les dragonnades et qu'ont immortalisé les Dragons de Villars. Dans le bourg de Vialas, proche d'Alais, vit un saint homme, grand thaumaturge de par le Seigneur, faiseur de miracles et guérisseur en renom. Ce saint homme a nom Vignes, et, nous apprend une très intéressante étude du docteur Pin dans la Revue des Revues, on n'en est plus à compter
la Revue des Revues, on n'en est plus à compter ses miracles. Il ne guérit peut-être pas à tous les coups, mais ses admirateurs, et ils sont nombreux, n'en proclament pas moins son pouvoir surnaturel. Le vieux paysan cévenol guérit tout simplement par la prière. Mlle Couédon ne guérit pas, il est vrai, et ne prie pas non plus. Le cas du guérisseur cévenol et le sien n'en ressortent pas moins du même engouement pour le mysticisme. Prédiction ou guérison, ange ou bon Dieu, la différence est mince. C'est l'ange Gabriel qui parle rue de Paradis ; à Vialas, c'est
Gabriel qui parle rue de Paradis ; à Vialas, c'est le Seigneur qui opère lui-même, se contentant de retourner les pieds-bots, tandis que son subordonné angélique va jusqu'à disposer de la couronne de France. Le nouveau faiseur de miracles de la Lozère est un paysan septuagénaire qui pendant toute sa longue existence s'est nourri de la lecture de la Bible. L'ange Gabriel invente ses versets rimés, Vignes récite simplement ceux des livres saints. Aux malades qui encombrent sa maison, et qui viennent de fort loin le consulter, il dit : «La médecine et la chirurgie n'existent pas. Il n'y a
«La médecine et la chirurgie n'existent pas. Il n'y a qu'un docteur, le docteur Dieu, le Père tout-puissant, qui doit nous enlever toutes nos souffrances et douleurs physiques, si nous avons foi en lui. » Les médecins ne doivent pas avoir énormément à faire dans le pays de Vignes, si tout le monde est aussi croyant que l'excellent guérisseur, Vignes emploie encore une autre formule, un peu plus longue. Quand les malades, qu'on lui amène surtout de Suisse, où les pasteurs lui font une réclame énorme, sont rassemblés dans son logis, il leur tient d'un air à la fois grave
logis, il leur tient d'un air à la fois grave et simple le petit discours suivant : « Il n'y a qu'un seul docteur Dieu par notre sauveur Jésus-Christ. Quand vous voudrez le connaître et vous donner à lui, vous serez guéris. Jésus a dit aux paralytiques : allez et marchez, et ils ont marché ; aux aveugles : regardez, et ils ont vu ; aux sourds : écoutez, et ils ont entendu. Il en sera de même pour vous si vous avez la foi qui soulève les montagnes. Allez en paix et soyez guéris. » Tel est, presque mot
en paix et soyez guéris. » Tel est, presque mot à mot, le discours toujours identique du saint homme. Ses clients étant en majeure partie des Suisses allemands des cantons de Berne, de Zurich et de Bâle, l'interprète qui les accompagne répète dans leur langue l'oraison du guérisseur, et ils s'en vont, avec la foi. Qu'ils guérissent, on n'en sait rien, ou plutôt on le sait trop. L'auto-suggestion peut agir sur certains d'entre eux, mais les autres vivent comme auparavant avec leurs douleurs. Cela n'empêche pas les pèlerinages d'aller en augmentant ; d'après une statistique faite à la gare de
augmentant ; d'après une statistique faite à la gare de Génolhac, la plus proche de Vialas, où demeure le thaumaturge, 152 malades sont venus le consulter en janvier, 306 en février, et plus de 60 dans la première semaine de mars écoulée. On dit que nul n'est prophète en son pays, et cependant, le saint homme de Vialas possède toute la confiance de ses concitoyens; on en pourra juger par le fait suivant. A quelqu'un qui l'interrogeait sur les miracles de Vignes, un paysan répondait : « Monsieur, j'étais dans mon champ, ma vache s'était un peu éloignée, je cours
mon champ, ma vache s'était un peu éloignée, je cours après elle pour la rattacher, lorsque je l'aperçois au loin; à côté d'elle, un serpent des plus venimeux se disposait à la piquer. Je vois M. Vignes, dans le lointain, je l'implore de prier le Seigneur d'éloigner le serpent de ma vache; ma prière fut entendue, car le serpent se retourna et se suspendit à une branche où il devint sec. » Si le sorcier de Vialas venait à Paris, il y ferait sûrement merveille. Un brave homme qui est si bien avec le bon Dieu ne pourrait manquer de
si bien avec le bon Dieu ne pourrait manquer de faire une concurrence sérieuse aux prédictions de l'ange qui n'est, si j'ose m'exprimer ainsi, qu'un employé du Père Éternel. Le brave paysan cévenol ne parlerait peut-être pas en vers, mais ses prédictions ne pourraient faire autrement que d'être encore plus courues. Ce serait toujours, entre le maître de l'Élysée céleste et la bouche qui parle, un intermédiaire de moins. En attendant, le père Vignes guérit, prie, jette des sorts, et est l'homme le plus heureux de la Lozère. Les journaux protestants suisses, jaloux qu'il n'y ait encore des saints que
protestants suisses, jaloux qu'il n'y ait encore des saints que dans la religion d'en face, exaltent son pouvoir divin. Le vieux camisard ne se fait du reste pas payer; il donne ses consultations gratis. Sans être riche, il est aisé, possède quelques terres qu'il cultive lui-même, malgré ses soixante-douze ans sonnés. Il n'a pas la prétention de prédire la guerre ou d'annoncer le retour du roi dans sa bonne ville de Paris. Il se contente de guérir à la façon du zouave Jacob. Il est plus modeste, que l'ange comme vous voyez. MAXIME VILLANI. CORNÉLIUS HERZ Un télégramme de Londres
vous voyez. MAXIME VILLANI. CORNÉLIUS HERZ Un télégramme de Londres nous apprend qu'une audience a été tenue hier à BowStreet au sujet de l'affaire Cornélius Herz. Cette audience a été provoquée par une lettre de MM. Lewis and Lewis, solicitors du docteur Herz, lesquels déclaraient que leur avocat ne pouvait être présent aujourd'hui. Sir Richard Bridge a convoqué alors les solicitors. « Cornélius Herz, ainsi que M. Taillefer, inculpé du gouvernement français, à cinq heures, dans la salle habituelle des extraditions à Bow-Street. » Les débats ont été très vifs. Sir J. Lewis a donné l'analyse de la lettre qu'il
Sir J. Lewis a donné l'analyse de la lettre qu'il avait reçue du ministre de l'intérieur. Il a répété les objections formulées dans sa protestation au ministre. Il a invoqué deux motifs pour l'ajournement. 1° La maladie de son client, qui, suivant un télégramme du docteur Faazer, son médecin, serait au plus mal; 2° La nécessité pour l'avocat de Cornélius Herz d'avoir quelques jours de plus pour compléter sa défense. Sir John Bridge ayant fait remarquer que c'est la coutume d'accorder toujours un premier ajournement, a proposé la date de mercredi prochain qui a été repoussée par sir J. Lewis
mercredi prochain qui a été repoussée par sir J. Lewis déclarant que M. Ch. Mathews, l'avocat de Cornélius Herz, ne pourrait se rendre mercredi à Bournemouth. Finalement, on s'est accordé sur la date de lundi, 27 courant. D'autre part, on télégraphie de Bournemouth que c'est mercredi soir qu'a été exécuté le nouveau mandat d'arrestation lancé contre Cornélius Herz. L'inspecteur Bartet, accompagné du surintendant de police de Bournemouth, M. Foster, s'étant présenté avec le mandat à la résidence de Cornélius Herz, dut parlementer pendant longtemps avec le personnel de la maison qui protestait avec énergie contre l'entrée des deux officiers de
qui protestait avec énergie contre l'entrée des deux officiers de police. À la fin, ceux-ci purent accomplir leur mission, et ils se retirèrent après avoir lu leur mandat à Cornélius Herz. LES CONSEILS GÉNÉRAUX La séance de mercredi - L'impôt sur le revenu Les vœux politiques - Incidents Récapitulation Presque tous les conseils généraux se sont déjà exprimés sur la question de l'impôt sur le revenu. Hier, sept assemblées départementales se sont prononcées en faveur de l'impôt sur le revenu ; ce sont celles des Hautes-Alpes, de la Drôme, du Gard, de l'Hérault, de la Nièvre, du Puy-de-Dôme et de
Gard, de l'Hérault, de la Nièvre, du Puy-de-Dôme et de la Somme. Sept conseils généraux ont émis des vœux hostiles à l'impôt sur le revenu; ce sont les conseils généraux de l'Aisne, de la Charente-Inférieure, de l'Isère, du Jura, de la Haute-Loire, de la Loire-Inférieure et de la Seine-Inférieure. Le conseil général de la Dordogne a émis un vœu qu'il est difficile de classer à cause de son éclectisme : il demande la suppression de la contribution personnellemobilière et de la contribution des portes et fenêtres, mais il lui est absolument indifférent que ces contributions soient remplacées par un impôt
absolument indifférent que ces contributions soient remplacées par un impôt sur le revenu, les revenus, le capital, pourvu qu'il n'y ait « ni taxation, ni déclaration, ni globalisation, ni progressivités. » Les conseils généraux de la Charente-Inférieure et du Jura se sont prononcés pour l'impôt sur les revenus ; le conseil général des Basses-Pyrénées a émis un vœu engageant le gouvernement à étudier un projet remplaçant les quatre contributions directes par l'exploitation du monopole de l'alcool. Des vœux politiques ont également été votés hier. Le conseil général du Puy-de-Dôme, après s'être prononcé pour la révision de la Constitution et pour
s'être prononcé pour la révision de la Constitution et pour la restriction des droits du Sénat, « dont l'attitude au cours de la dernière session parlementaire a surpris douloureusement le pays républicain », a voté, hors séance, l'adresse de félicitations suivante au ministère : Les conseillers soussignés applaudissent à l'œuvre de réformes fiscales et autres, entreprise par le ministère, et adressent l'expression LES PAR PIERRE DECOURCELLE PREMIÈRE PARTIE CE QUE DURE LE BONHEUR VI La Vengeance (Suite) En quelques minutes, quatre trous, formant un quadrilatère régulier, étaient percés dans la paroi de fer du coffre-fort. Il tira alors de sa
paroi de fer du coffre-fort. Il tira alors de sa poche une scie minuscule, très finement exécutée avec un ressort de montre, c'est-à-dire en acier de qualité extra-supérieure. Il l'introduisit dans un des trous. Il ne s'agissait plus que de rejoindre par une ligne les quatre angles du quadrilatère. C'était l'affaire de très peu de temps. La scie mordait le fer avec une étonnante facilité. On eût dit que le coffre-fort était en bois. L'homme huilait encore pour que « tout se passât en douceur ». Crac! Là ça y était! Comme tout à l'heure il avait fait au carreau
était! Comme tout à l'heure il avait fait au carreau de vitre, il enleva sans bruit la partie rendue mobile. Une ouverture béante s'offrait, juste suffisante pour passer facilement le bras. Un ingénieur des mines n'aurait pas mieux calculé pour deviner le gisement d'un filon. C'était précisément à la hauteur de la tablette où reposaient l'or et les billets. Affaire de chance peut-être, de talent et d'habitude surtout. Le voleur sourit complaisamment, heureux de son succès. Il enfila le bras dans le trou et sa main empoigna au hasard un tas de rouleaux et de billets. Mais au moment où
tas de rouleaux et de billets. Mais au moment où il allait le retirer, il poussa un cri qu'il ne put achever. Une poigne de fer l'avait saisi à la gorge et l'étranglait. Il essaya de se dégager, mais, en une seconde, il se sentit enveloppé par l'enchevêtrement d'un corps d'homme. Ses jambes étaient prises entre des jambes nerveuses, dont la formidable étreinte brisait ses os. Sur sa poitrine, une poitrine large et solide s'était collée, et arrêtait sa respiration. Son bras droit était comme emprisonné à l'intérieur du coffre-fort. L'autre était immobilisé par l'enlacement d'un bras vigoureux dont il
L'autre était immobilisé par l'enlacement d'un bras vigoureux dont il comprit aussitôt l'impossibilité de briser l'effort. En même temps, sur sa tempe, il sentit le froid de la petite circonférence d'acier que forme le canon d'un revolver. Un mot. un cri. un gémissement et tu es mort! lui dit une voix. — Voilà un particulier qui, certainement, se fiche de moi, pensa le voleur. Il m'étrangle et il me dit de ne pas parler. Et comme il restait immobile et que son vainqueur, réfléchissant sans doute, ne bougeait pas non plus : — Me voilà pincé! ajouta en lui-même le