jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de toutes sortes. Il y a trois jours déjà, dans l'après-midi de dimanche, au cours d'un entretien qu'en présence de sir Frédéric Leith Ross, secrétaire général de la Trésorerie britannique, M. de Papen avaitavec MacDonald, le chancelier du Reich expliquait au président de la Conférence une proposition. Cette proposition, le premier ministre britannique la relatait un peu plus tard au comité des cinq puissances créancières de la manière suivante, et toujours en présence de son conseiller financier. Le gouvernement du Reich s'offre à payer à ses créanciers, pour solde de ses dettes au titre des réparations, une somme de deux
ses dettes au titre des réparations, une somme de deux milliards de marks-or, augmentée du service des emprunts Dawes et Young, après un moratoire complet de trois ans. Ce montant total devait être acquitté en espèces en dix versements annuels égaux d'Etat à Etat, de 250 millions de marks-or. La proposition allemande ne parut pas dénuée d'intérêt, car elle avait l'avantage de substituer des versements en espèces aux émissions de bons préconisés par les créanciers. Or, on apprenait aujourd'hui que jamais les ministres allemands n'avaient proposé le versement d'annuités fixes et que, tout au contraire, ils proposaient eux aussi de
et que, tout au contraire, ils proposaient eux aussi de s'acquitter en bons à émettre sur le marché. Cette nouvelle, on peut l'imaginer, a provoqué un certain étonnement et l'on se demande maintenant si c'est M. de Papen qui s'est mal expliqué ou M. MacDonald qui n'a pas bien compris. Ce point de la petite histoire des conférences ne sera sans doute jamais éclairé. La réunion plénière des grandes puissances Lausanne, 6 juillet. — Commencée à 21 h. 30, la réunion des chefs des délégations des cinq puissances créancières et de l'Allemagne a pris fin à 22 h. 45. MacDonald,
de l'Allemagne a pris fin à 22 h. 45. MacDonald, qui présidait, dès l'ouverture de la séance, a fait appel à la fois à M. Herriot et au chancelier von Papen pour les amener à une concession mutuelle sur le chiffre du forfait. M. Herriot a répondu immédiatement que le président de la Conférence lui avait remis un certain nombre de textes constituant les projets de conventions à signer à Lausanne. Ces documents appellent une étude approfondie à laquelle le président du Conseil français tient à se consacrer tout d'abord. Ce n'est, a-t-il dit, qu'après accord sur ces textes qu'il
Ce n'est, a-t-il dit, qu'après accord sur ces textes qu'il consentira à discuter le chiffre du forfait à réclamer de l'Allemagne. M. Herriot veut, en effet, d'accord avec toute la délégation, ne mettre sa signature que sous des traités dont aucune stipulation ne vienne directement ou indirectement s'opposer à la thèse soutenue par la délégation française qui se refuse en particulier à admettre les conditions politiques réclamées par le Reich. Dans ces conditions, la séance a été levée et renvoyée à demain. L'article 231 du Traité de Versailles Lausanne, 6 juillet. — Parmi les points litigieux figure l'annulation de l'article
juillet. — Parmi les points litigieux figure l'annulation de l'article 231 du traité de Versailles, réclamée hier par le chancelier du Reich, comme conséquence des futurs accords de Lausanne. Rappelons que ce texte est ainsi libellé : « Les gouvernements alliés et associés déclarent, et l'Allemagne reconnaît, que l'Allemagne et ses alliés sont responsables, pour les avoir causés, de toutes les pertes et de tous les dommages subis par les gouvernements alliés et associés et leurs nationaux en conséquence de la guerre, qui leur a été imposée par l'agression de l'Allemagne et de ses alliés. Dans le projet d'accord élaboré
l'Allemagne et de ses alliés. Dans le projet d'accord élaboré par la délégation britannique, il est stipulé que les dispositions de la partie 8 du Traité de Versailles qui traite des réparations et qui commence par l'article 231, sont devenues « sans objet » par suite de la conclusion de l'accord de Lausanne. Cette formule n'a pu certainement etre acceptée par la délégation française, qui a dû proposer la substitution d'une formule aux termes de laquelle l'exécution par le Reich de l'accord de Lausanne le libérera purement et simplement de ses obligations financières en matière de réparations. Par contre, la
ses obligations financières en matière de réparations. Par contre, la délégation allemande, qui est prête, par ailleurs, à abandonner à Lausanne sa revendication sur l'égalité des armements, impossible à soutenir dans une conférence de réparations, insiste absolument pour l'annulation, par un moyen quelconque, de cet article 231, qui fait état, in fine, de la responsabilité de l'Allemagne dans « l'agression » dont les alliés ont été victimes en 1914. Tel est, sans doute, indépendamment du montant du forfait, le fond du débat qui se poursuit aujourd'hui. Le projet des conventions élaboré par MacDonald à Lausanne, 6 juillet. — Voici une
élaboré par MacDonald à Lausanne, 6 juillet. — Voici une analyse des projets que M. MacDonald avait remis hier à M. Herriot sur les accords qui devraient être signés à Lausanne. Ces documents comportent : 1. Le règlement des réparations entre l'Allemagne et ses créanciers, conforme au projet arrêté entre ces derniers le 2 juillet et déjà connu. Seul, le chiffre du forfait est resté en blanc. 2. Un « Gentlemen's agreement » entre ses créanciers, aux termes duquel le règlement des réparations n'entrera en vigueur qu'après leur ratification, ces mêmes puissances s'engageant à ne le ratifier qu'après avoir obtenu
mêmes puissances s'engageant à ne le ratifier qu'après avoir obtenu des Etats-Unis un règlement satisfaisant pour leurs propres dettes. Cette convention, sur les termes de laquelle l'accord est déjà réalisé entre juristes français et anglais, ne sera pas soumise à l'Allemagne qui n'a pas de dettes de guerre envers les Etats-Unis. Elle aura pour conséquence, si l'Amérique se refuse à un arrangement avec ces débiteurs européens, de rendre caduc le règlement des réparations avec «THE CONFERENCE ON DISARMAMENT» Les divergences sont sérieuses sur la question des «effectifs» Genève, 6 juillet. — Le problème des effectifs ne figure pas parmi ceux
— Le problème des effectifs ne figure pas parmi ceux au sujet desquels un accord de principe est prévu au cours des prochaines séances de la Conférence du désarmement. C'est que cette question a soulevé de nombreuses divergences qui ne pourront être résolues que par des débats épineux au sein de la commission générale. C'est ce qui ressort d'une lettre que M. de Brouckère a adressée au président de la Conférence. La divergence principale qui a empêché jusqu'à ce jour un accord sur les effectifs réside dans le fait qu'un certain nombre d'Etats, parmi lesquels la France, de nombreux pays
certain nombre d'Etats, parmi lesquels la France, de nombreux pays continentaux et les Etats-Unis d'Amérique, estiment que par effectifs on doit entendre non seulement les effectifs réels mais encore les formations militairement organisées, tandis que d'autres pays, notamment l'Allemagne, l'Italie et la Russie soviétique, s'opposent à ce que les forces militairement organisées soient comprises dans le décompte des effectifs réels. Aucun accord n'a pu intervenir jusqu'à ce jour. Un projet de résolution dont MM. Gibson, de Brouckère et Bénès étaient les auteurs et qui tendait à résoudre la difficulté sans exclure les formations organisées militairement a été vivement attaqué au
exclure les formations organisées militairement a été vivement attaqué au cours de la séance du bureau d'hier par les représentants de l'Allemagne, de l'Italie et de la Russie soviétique. Des questions de principe étant de ce fait soulevées et d'accord avec le président Henderson, la question a été renvoyée pour une discussion ultérieure devant la commission générale. La grève des mineurs est générale dans le Borinage, 6 juillet. — La grève est générale, aujourd'hui, dans tous les charbonnages borains, sauf un, le charbonnage du Rainant, et à Hautrages, où l'on travaille avec un demi-effectif composé de Polonais et d'Italiens. Partout
travaille avec un demi-effectif composé de Polonais et d'Italiens. Partout on signale de multiples incidents. L'espoir d'un arrangement n'est pas, néanmoins, abandonné. EN ALLEMAGNE Berlin, 6 juillet. — La Diète de Prusse a adopté, ce matin, une motion communiste demandant au gouvernement la levée immédiate de l'Interdiction qui frappe le Vorwaerts et la Kölnische Volkszeitung. Les communistes et les nationaux-socialistes ont voté pour la motion ; les nationalistes, contre, tandis que le centre et les socialistes se sont abstenus. Les social-démocrates avaient déclaré, au préalable, ne pas vouloir prendre part à ce scrutin qui ne peut avoir aucune conséquence pratique,
à ce scrutin qui ne peut avoir aucune conséquence pratique, puisque l'interdiction des deux journaux dont il s'agit a été ratifiée par la Cour de Justice du Reich. l'Allemagne qui, ipso facto, retombera fatalement sous le régime du plan Young. 3. Une convention entre la France et la Grande-Bretagne pour l'aménagement des accords Caillaux-Churchill, en conformité de l'accord de Lausanne sur les réparations. D'autre part, une déclaration de politique générale servira de préambule à tous ces instruments diplomatiques. Les propositions allemandes Lausanne, 6 juillet. — Voici des prévisions tectoniques sur la proposition que les ministres allemands ont apportée hier après-midi
la proposition que les ministres allemands ont apportée hier après-midi à M. MacDonald Le Reich s'offre à verser aux puissances créancières pour solde de ses réparations, une somme forfaitaire de 2 milliards 600 millions de marks or dont il serait fait deux parties toutes deux inconditionnelles. La première, de 1 milliard de marks or, serait constituée par des bons créés à la signature de l'accord. Après un moratoire complet de trois ans, ces bons seraient mis en circulation au cours de 90 p. 100 de leur valeur nominale. Si, à la fin d'un nouveau délai de trois ans, il était
la fin d'un nouveau délai de trois ans, il était constaté que ces bons ont été normalement absorbés par le marché, on procéderait à l'émission de la deuxième tranche s'élevant à un milliard 600 millions et dont les bons seraient lancés à 95 p. 100 de leur valeur nominale. L'accord prévoirait encore que les bons qui n'auraient pu être placés treize années après la date d'émission de la deuxième tranche, devraient être annulés. Accusé d'avoir tué un homme au cours d'un meeting politique, Noël Renucci comparaît aux assises du Rhône Aix-en-Provence, 6 juillet. — Le procès de Noël Renucci s'est
Aix-en-Provence, 6 juillet. — Le procès de Noël Renucci s'est ouvert ce matin devant les assises des Bouches-du-Rhône. On se rappelle que dans une brasserie de Marseille, le 22 février 1931, au cours d'un meeting politique, alors que l'ancien député communiste Duclos occupait la tribune, une bagarre éclata entre plusieurs assistants et que des coups de revolver furent échangés. Au milieu de l'émotion générale, deux hommes s'écroulèrent. On relevait aussitôt le nommé Rodolphe Carini, qui atteint d'une balle à l'abdomen et à la cuisse droite, succombait le lendemain, et Antoine Tramoni, qui touché à la jambe droite, se rétablit assez
Tramoni, qui touché à la jambe droite, se rétablit assez rapidement de ses blessures. L'enquête ouverte par la police, aboutit à l'arrestation de Noël Renucci, qui fut trouvé porteur d'un revolver dont le chargeur était cependant complet. Renucci protesta de son innocence et fut laissé en liberté, mais le lendemain, Carini, interrogé, fournit de son meurtrier un signalement qui correspondait à celui de Renucci, et confronté ensuite avec ce dernier, il l'accusa. Renucci fut alors écroué à la prison de Château et inculpé de meurtre et tentative de meurtre. Ce procès a attiré l'affluence des grands jours et un service
procès a attiré l'affluence des grands jours et un service d'ordre composé en majeure partie de gardes mobiles venus ce matin de Marseille, garde tant l'extérieur que l'intérieur du Palais de Justice. L'interrogatoire A l'audience, l'accusé Renucci, figé d'une trentaine d'années, de forte corpulence, se défend avec acharnement, soutenant qu'il n'est pas le meurtrier de Carini. Il reconnaît que lors du meeting, où se déroulèrent les graves incidents et qui avait été organisé par le parti socialiste S.F.I.O., il avait été chargé de la direction du service d'ordre. « Le député, M. Vincent Auriol, allait terminer son exposé, dit-il, quand
député, M. Vincent Auriol, allait terminer son exposé, dit-il, quand d'un groupe de communistes, on lança dans sa direction un morceau de pain; je intervenais, demandant quel était le lâche qui avait commis ce geste ? Pour toute réponse, 20 individus se jetèrent sur moi et me rouèrent de coups. Je reconnais que pour me défendre, j'ai sorti mon revolver, mais je n'ai pas tiré. », L'arme fut en effet trouvée en possession de Renucci, contenant encore toutes ses cartouches. « Je suis innocent, clame enfin Renucci, et dans cette affaire, j'ai été ainsi que je n'ai cessé de le
affaire, j'ai été ainsi que je n'ai cessé de le soutenir tout au long de l'information, la victime « l'une des machinations communistes ». « Mais, fait remarquer le président, votre victime avant de mourir, vous a formellement accusé. » « C'est exact, reconnaît Renucci, mais auparavant elle avait reçu l'ordre de me désigner comme étant son meurtrier. » Le premier témoin entendu avant la suspension d'audience est le docteur Blanchard, qui a examiné Renucci au point de vue mental et qui a conclu à sa responsabilité légèrement atténuée. L'audience de l'après-midi Les débats ont repris à 14 heures par
de l'après-midi Les débats ont repris à 14 heures par l'audition du Dr Aubert qui déclare que Carini était en état de lucidité complète quand il accusa Renucci. On entendit ensuite la déposition du Dr Dufour qui procéda à l'autopsie de la victime et celle de l'armurier Hartz; qui fournit des explications techniques sur le revolver trouvé en possession de l'accusé. La déposition de M. Cals, chef de la Sûreté de Marseille, qui mena l'enquête relative à cette affaire confirme que Carini sur son lit de mort a parfaitement désigné Renucci comme son meurtrier. Le commissaire de police Vidal, qui
Renucci comme son meurtrier. Le commissaire de police Vidal, qui procéda à l'arrestation de Renucci, déclare ensuite que les déclarations contradictoires qu'il a recueillies ne permettent pas de conclure que l'accusé soit bien le meurtrier. On entendit ensuite les agents de police qui ont conduit Renucci au commissariat. Poursuivant les débats du procès Renucci, la Cour d'assises a entendu la déposition de Duissabeau, secrétaire régional du parti communiste, que le président a dû rappeler à l'ordre à plusieurs reprises, ses déclarations dépassant le cadre de l'affaire. Duissabeau a essayé de jeter sur le parti socialiste la responsabilité des incidents sanglants
jeter sur le parti socialiste la responsabilité des incidents sanglants qui font l'objet des débats. Sans toutefois porter une accusation, il a dit que sa « conviction intime » était que Renucci avait tiré des coups de feu. Trente-neuf témoins seront entendus demain. De partout YOUYGOSLAVIE Mardi a commencé, devant le tribunal d'État de Belgrade, le procès intenté à quatre femmes demeurant à Maribor et accusées de complicité dans l'affaire des officiers condamnés pour propagande républicaine. POLOGNE Le ministère des Affaires Etrangères d'Allemagne, par l'intermédiaire de son représentant à Varsovie, a informé le ministre des Affaires Étrangères de Pologne que
a informé le ministre des Affaires Étrangères de Pologne que le président Hindenburg devant se rendre en Prusse Orientale vers le 16 juillet, traversera la Poméranie. La première étape du Tour de France (SUITE DE LA PREMIERE PAGE) — Allons Leducq, croyez-vous que les anciens dans votre carrière n'ont pas connu les difficultés pires que celles que vous me signalez et des souffrances plus intolérables encore ! — Je vous en ois venir mon cher ami; vous êtes aussi de ceux qui se laissent influencer par un vieux « fumeur » quelconque, parce qu'il ne sait que répéter avec des
» quelconque, parce qu'il ne sait que répéter avec des trémolos dans la voix : « De mon temps, monsieur, oh !... c'était autre chose; de mon temps, voulez-vous que je vous dise : les coureurs d'aujourd'hui valent largement ceux d'avant. » Un remous me sépare à ce moment de mon champion et je ne puis que lui laisser la responsabilité de son affirmation. Je songeais toutefois qu'il y avait du vrai dans la succession des boutades lancées par André Leducq. Certes, le temps est loin où Garrigou, je crois, tendait le poing à M. Henri Desgrange au sommet du
tendait le poing à M. Henri Desgrange au sommet du Tourmalet, dans le froid et dans l'orage en criant: « Vous nous assassinez ! » Certes, le Tour a perdu en cruauté et on ne peut mieux assimiler maintenant les coureurs qu'à des ouvriers du cyclisme. Mais, si la tâche est plus facile, les performances sont tous les ans plus élevées et ceci, somme toute, compensera cela. Attention... Préparez-vous... Partez !... Le vingt-sixième Tour de France dont nous venons de prendre le départ nous permettra peut-être de changer notre sentiment. La première étape Aujourd'hui, les successeurs éventuels des Thys, des
La première étape Aujourd'hui, les successeurs éventuels des Thys, des Petit-Breton et des Trousselier ont voulu prouver qu'ils avaient de quoi tenir et que si l'usage de la bicyclette devait se perdre un jour en France, le souvenir de ses champions, leur exemple, subsisteraient longtemps encore. Vous savez peut-être que la Normandie possède des chemins d'école buissonnière et que tout y est vert et cela sent la fraîcheur. Le ciel y est bleu et les lignes très douces. Vers midi, un gros soleil buvait la rosée des prés, dorait l'eau des rivières et pénétrait de ses flammes subtiles les pommiers
des rivières et pénétrait de ses flammes subtiles les pommiers feuillus. L'air léger vibrait à l'horizon, mais enfin, il est sans doute peu de coureurs qui soient sensibles à toutes ces choses. On ne leur demande pas d'être des poètes. Ici, le Sport a force de loi. Comment se manifeste-t-il, par ce fait ? Brillamment, mes amis, contre toutes prévisions, car il eût été malséant de demander à ces hommes un effort très vif au départ, alors que tant d'efforts restent à fournir. Allez donc faire des pronostics, alors que nous escomptions que nos amis les coureurs ne resteraient pas
nous escomptions que nos amis les coureurs ne resteraient pas insensibles à ces invitations au farniente, que leur prodiguaient la nature agréable et les voix de la raison. Ce fut le contraire qui se produisit. Ces messieurs se mirent à courir, pour employer une expression vulgaire, « comme s'ils avaient le feu aux... jambes ». Ils se payaient le luxe de battre des records et d'arriver à Caen avec près d'une heure d'avance. Un moment notre caravane parut en folie. Elle devait avoir au moins quarante de fièvre. D'abord, l'Allemand Geyer et l'Italien Canazza se permirent une fugue, avant Lisieux,
Geyer et l'Italien Canazza se permirent une fugue, avant Lisieux, mais les pauvres n'étaient pas de classe. Ils furent rejoints et gloutonnement absorbés par le gros de la troupe, mais le train ne ralentit pas pour cela. Et peu après cette opération de justice et de force, les dénommés Jean Aerts, Sieronski, Camusso, Moineau, Speicher et Leducq en profitèrent pour jouer des manivelles. Traduisez de l'argot cycliste qu'ils en profitèrent pour mettre quelques centaines de mètres d'intervalle entre eux et leurs poursuivants. Il n'est pas besoin, n'est-ce pas, de présenter à nouveau Leducq à nos lecteurs. C'est un garçon qui
à nouveau Leducq à nos lecteurs. C'est un garçon qui a fait quelquefois parler de lui. Ni de leur présenter aussi Demuysère, ce géant des Flandres, sain, fruste et obstiné, ni même Moineau, qui est de Paris, comme son nom l'indique. Mais Sieronski ne fut mis en vedette, cette année que par une fin de saison particulièrement brillante et imprévue, mais Jean Aerts fit toujours naître beaucoup d'espoirs et les déçut, peut-être parce qu'il était trop beau garçon et que les grosses difficultés le rebutaient, mais Speicher était hier presque un inconnu, encore. Pourtant, ce furent eux qui restèrent. D'abord,
un inconnu, encore. Pourtant, ce furent eux qui restèrent. D'abord, Moineau creva, ensuite ce fut le tour de Leducq. A tour de rôle, les deux hommes restèrent seuls sur la route à contempler les décors. Au loin, les autres s'envolaient. A quelques kilomètres de Caen, ils restaient quatre encore sur la route. Depuis longtemps le peloton s'est démantelé, s'est transformé en une ligne brisée, ou plutôt, il s'est cassé en morceaux, comme un verre de couleur, semant ses éclats sur la route. L'arrivée à Caen Trois coureurs pénètrent sur la piste en ciment. Ce sont Aerts et Demuysère, presque coudés
piste en ciment. Ce sont Aerts et Demuysère, presque coudés à coudé, et Sieronski un peu plus loin. Aerts l'emportera et revêtera ce soir le maillot jaune, trophée du vainqueur. Quant à Speicher, une chute malencontreuse l'aura couché brutalement sur le bord de la route, il fera son entrée à son tour dans le vélodrome, quelques minutes après, chaleureusement applaudi, le bras couvert de goudron. Mais pour ses premières armes, sympathiquement et juvénilement glorieux. J. P. Le classement de l'étape Voici les résultats de l'arrivée de la première étape : 1. Aerts, en 6 h. 6' 14" ; 2. Demuysère,
1. Aerts, en 6 h. 6' 14" ; 2. Demuysère, à 1 longueur ; 3. Sieronski en 6 h. 6' 28" ; 4. Speicher, 6 h. 6' 39" ; 5. Schepers, 6 h. 8' 27" ; C. Lemaire, même temps ; 7. Loncke, -6 h. 9' 32" ; Altenburger, 6 h. 10' 26" ; 9. Alexander, même temps ; 10. Di Paco, même temps, 11. Horemans, même temps. 12. ex-æquo : un peloton de 42 coureurs. La deuxième étape La 2e étape du Tour de France aura lieu aujourd'hui, sur Caen-Nantes. Etape nouvelle, qui comporte 300 kilomètres. Horaire probable Caen
Caen-Nantes. Etape nouvelle, qui comporte 300 kilomètres. Horaire probable Caen (départ, 5 h.); Mortain (80 km.) 7 h. 40 ; Fougères (122 km.) 9 h. 04 ; Rennes (169 km.) 10 h. 38 ; Châteaubriand (221 km.) 12 h. 38 ; Nantes (Vélodrome) (300 km.) 35 h. À LA COMMISSION DE LEGISLATION CIVILE DE LA CHAMBRE Le communiste Doriot par son absence, fait repousser la proposition de Jardel abrogeant la majoration de 15 % des loyers La Chambre syndicale des propriétaires pourra, dorénavant, si elle ne l'a pas fait déjà, soutenir la propagande du parti communiste. Car, hier, Doriot, par
soutenir la propagande du parti communiste. Car, hier, Doriot, par son absence, a bien servi la cause des propriétaires. La commission de législation de la Chambre était convoquée pour statuer sur la proposition que notre ami Jardel a déposée, au nom du groupe parlementaire, et qui tendait à reporter à une date ultérieure, pour les loyers inférieurs à 7.000 francs, la majoration de 15 p. cent prévue, à partir du 1er juillet 1932, par la dernière loi sur les loyers. La question était d'importance, on en conviendra. Jardel, avec énergie, soutint la proposition socialiste. En la personne de M. Alcide
soutint la proposition socialiste. En la personne de M. Alcide Delmont, le mal élu de la Martinique, les propriétaires trouvèrent un défenseur. On passa au vote. Par 15 voix contre 15, la proposition de Jardel fut repoussée. Ainsi celle-ci ne pourra plus revenir en discussion devant la Chambre. Or, le communiste Doriot ne s'était pas dérangé. Nos bolcheviks pourront maintenant se prétendre défenseurs des locataires. Leur représentant à la commission, par sa carence, a fait triompher la cause des propriétaires. Jardel obtient néanmoins des délais en faveur des chômeurs Malgré cet échec, dont les répercussions seront considérables, Jardel réussit néanmoins