jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
1871, pour le dépôt des rentes italiennes, pour une caisse de reports, et pour l'emprunt national de 1872. Emprunts, dépôts, reports, tout était fictif. La maison encaissait et payait ses dettes avec l'argent des placements. A. Millaud reconnaît ses torts ; mais il espérait toujours en une vente du journal qui le sortirait d'embarras; mais il ne pouvait pas ne pas subir la pression des prêteurs qui avaient intérêt, eux, à laisser se perpétuer le gâchis. M. l'avocat de la République produit au débat un fait bien singulier et bien révélateur. En 1848, Cohen était inscrit au tableau des défenseurs
révélateur. En 1848, Cohen était inscrit au tableau des défenseurs de la cour d'Alger. Il était spécialement chargé des intérêts de l'administration des domaines. Or, il y avait aux abords d'Alger un terrain à la propriété duquel l'administration avait quelques prétentions; cela n'empêcha pas que le terrain fut vendu à celui qui le détienait, et avait, jusqu'à preuve du contraire, qualité de propriétaire. Vendu une première fois, il ne fut pas à être acheté de nouveau, par un juif comme Altaras, à baat prix bien en dehors du, vu la question de litige. Le prix était de vingt-deux mille francs.
question de litige. Le prix était de vingt-deux mille francs. Mais Altaras met le terrain en vente et les acquéreurs arrivent nombreux, et le prix atteint le chiffre de 224,000 fr. D'où vient cet expressément des acquéreurs? Il vient de ce que M. Cohen, avocat des domaines, loin de les dissuader, les engageait à renchérir, leur assurant que l'État ne songeait pas à revendre la proche voisine du terrain. Et d'où vient cette complaisance de l'avocat de l'État? On comprendra sa complaisance quand on saura que le nommé Altaras n'était autre que M. Cohen lui-même. Cohen, malgré les déboires qu'il
autre que M. Cohen lui-même. Cohen, malgré les déboires qu'il subit à la suite de cet acte, et en dépit de la fortune qu'il devait tenter heureusement en des jours plus faciles, est toujours resté le même homme. Il a agi derrière A. Millaud comme il avait agi derrière ses maîtres l'Alger. Pereire, dans l'affaire qui occupe aujourd'hui le tribunal, a joué le rôle d'entremetteur. Il était l'employé de Millaud et « l'homme » de Cohen. Il est donc complice des délits qui sont reprochés à ceux-ci. Millaud ne paraît pas avoir bénéficié de ses fatigues. Il n'a pas augmenté
pas avoir bénéficié de ses fatigues. Il n'a pas augmenté sa fortune, du moins la présentation déclare n'avoir pas à lui faire ce reproche. Il a été coupable, oui, mais peut-être bien plus faible encore que coupable. Quant à Cohen, qui s'était fait trouver de l'argent, la comptabilité nous révèle qu'il prélevait d'assez beaux bénéfices. Un exemple entre autres: Il s'agissait de faire renouveler une créance de 471,000 fr. Cohen touchait à titre de commission 20,000 fr. Et c'était l'argent des naïfs, des pauvres petits épargnants, des pères de famille économes, qui payaient cet agio! Quand on songe à toutes
économes, qui payaient cet agio! Quand on songe à toutes les misères que ces aveugles d'argent ont semées autour d'eux, on les trouve doublement coupables. Aussi le ministère public, tout en faisant la part de la situation de Pereire, simple employé, de Millaud, sorte de naïf qui espère toujours sortir d'embarras, et qui ne s'aperçoit pas du trou qu'il creuse pour combler celui qui est déjà ouvert, — le ministère public réclame contre les trois prévenus les sévérités du tribunal. L'AFFAIRE GARCIA Nous avons entretenu nos lecteurs de l'affaire Garcia. L'opposition au jugement qui le condamnait n'a pas été admise
L'opposition au jugement qui le condamnait n'a pas été admise par le tribunal qui, en cela, a donné raison aux conclusions du ministère public. Le jugement de condamnation, rendu en 1863, a eu un très grand retentissement. M. Garcia a eu dix ans pour former opposition. Il a attendu dix ans et choisi le moment où les témoins ont disparu, où les pièces du procès ont été brûlées. LES CARMES DE LYON La première chambre du tribunal de Lyon a rendu son jugement, sur la demande intentée par l'établissement des Carmes contre l'État et la ville de Lyon. Par un
Carmes contre l'État et la ville de Lyon. Par un jugement longuement et fortement motivé, la ville a été condamnée à payer une somme de 49,000 fr., et l'État une somme de 34,000 fr. ASSEMBLÉE NATIONALE (Service spécial du Rappel) Séance du mercredi 12 juin 1873 Présidence de M. Buffet La séance est ouverte à deux heures et demie. Le procès-verbal est adopté. L'ordre du jour appelle la discussion des articles du projet de loi ayant pour objet la déclaration d'utilité publique de nouvelles lignes concédées à la compagnie de l'Est et approbation d'une convention passée avec cette compagnie. M.
l'Est et approbation d'une convention passée avec cette compagnie. M. Jauzé propose un contre-projet. Art. 1er. — L'État effectuera, dans le courant de l'année 1873, conformément aux prescriptions du cahier des charges, le rachat de l'ensemble des concessions de la compagnie de l'Est, c'est-à-dire aussi bien des lignes situées sur le territoire cédé à l'Allemagne que de celles restées françaises. Art. 2. L'État prendra à sa charge le service des titres, actions et obligations, sauf à faire couvrir l'amortissement dans les conditions de proportion et de délais fixés par les conventions, statuts et cahier des charges. Toutefois, l'État ne sera
conventions, statuts et cahier des charges. Toutefois, l'État ne sera pas astreint à suivre exclusivement la voie du tirage au sort pour l'amortissement des titres de la compagnie de l'Est. Il aura la faculté d'amortir les actions et les obligations par le rachat des titres en bourse, aux conditions qui lui paraîtront favorables. Art. 3. — Les concessions de lignes nouvelles nécessaires pour compléter notre réseau de l'Est seront faites par des projets de lui spéciaux. M. Krautz maintient le projet de la commission, Germain demande que la rente soit payée à la compagnie au taux de 5 %. Le
payée à la compagnie au taux de 5 %. Le contre-projet de M. Jauzé est repoussé. M. Clapier combat le projet de la commission. Il propose d'en modifier les articles ainsi qu'il suit: En paiement du rachat de la partie des lignes de chemins de fer appartenant à la compagnie de l'Est et de ses droits sur le chemin du Luxembourg, il sera attribué à cette compagnie un titre inaliénable de 15,564,670 fr. par an. La compagnie jouira de cette annuité pendant la durée de sa concession, et en restituera le titre à la fin de cette concession. Cette annuité
le titre à la fin de cette concession. Cette annuité partira du 18 mai 1871, date de la ratification du traité de paix. Les indemnités que la compagnie de l'Est pourrait avoir droit de réclamer en vertu du S 2 de § 5 de l'article additionnel du traité de Francfort, seront déduites jusqu'à concurrence de la somme de 95,377,216 fr. qui est dû à l'État par la compagnie de l'Est pour les avances qu'elle lui a faites; toute autre réclamation lui demeurant interdite. Toutes les concersions des nouvelles lignes qui seront nécessaires pour le complétement du réseau des chemins de
seront nécessaires pour le complétement du réseau des chemins de fer de l'Est seront l'objet de lois spéciales qui en régleront les conditions. L'orateur s'élève avec force contre les transactions qui arrivent toujours pour couvrir les irrégularités des compagnies, pour ne pas dire leurs infamies. L'histoire des concessions, des transactions, des subventions est trop sinistre. Il est temps d'y mettre fin. Il faut faire rentrer toutes les compagnies dans le droit rigoureux. Il renvoie une à une toutes les prétentions de la Compagnie de l'Est, et il montre qu'après avoir payé en gros, on demande de payer en détail. Vifs
payé en gros, on demande de payer en détail. Vifs murmures. — Aux voix! aux voix! M. Clapier dit qu'on ne peut pas suivre la Commission dans ses opérations à l'étranger. (Brouhaha confus. Beaucoup de disputes, entrent dans la salle. Rumains prolongés.) Si y a des députés qui ne veulent pas mentir, qu'ils aient le temps de se promener dans les corridors. (Entre, à gauche, rumeurs à droite.) Il y a des avocats qui se plaignent quand les juges ne les éccoutent pas, et ici l'Assemblée n'écoute pas les orateurs. (Rires et bravos à gauche.) L'orateur déclare que le chemin
(Rires et bravos à gauche.) L'orateur déclare que le chemin de fer luxembourgeois ne regarde pas l'Assemblée. (Le bruit des conversations couvre la voix de M. Clapier. Il n'en continue pas moins, malgré les cris répétés : Aux voix! M. le président. — M. Clapier demande de renvoyer à demain la suite de son discours. (Protestations et bruits.) L'Assemblée, consultée, déclare ne pas renvoyer à demain. M. Beulé dépose un projet de loi portant un crédit de un million et demi pour réparer les ponts détruits pendant la guerre. Poursuites contre M. Rune M. le président. — Je dois donner
contre M. Rune M. le président. — Je dois donner enfin à l'Assemblée de deux lettres que j'ai reçues : l'une du M. le ministre de la guerre, et l'autre de M. le gouverneur de Paris. Versailles, le 12 juin 1873. A Monsieur le président, J'ai l'honneur de vous transmettre une lettre qui vous a été adressée par M. le général Ladmirault, gouverneur de Paris, commandant supérieur de la 1re division militaire, tendant à obtenir l'autorisation de poursuivre devant les tribunaux compétents, M. Ranc, membre de l'Assemblée nationale, sous l'inculpation de participation à l'insurrection, et notamment d'attentats ou de complicité
de participation à l'insurrection, et notamment d'attentats ou de complicité d'attentats, ayant pour but soit de détruire le gouvernement, soit d'exciter à la guerre civile, en arment ou en forçant les citoyens et habitants à s'armer les uns contre les autres, et d'usurpation de fonctions, crimes et délits prévus et punis par les articles 87, 91, 59, 60 et 258 du Code pénal. Veuillez agréer, monsieur le président, l'assurance de ma haute considération. Le ministre de la guerre, A SAINT-DENIS. Voici maintenant la lettre du M. le gouverneur de Paris : Paris, le 11 juin 1873. Monsieur le président, La
: Paris, le 11 juin 1873. Monsieur le président, La justice, qui doit être égale pour tous, me fait un devoir de vous signaler la position de M. Ranc, le seul des membres de la Commune sérieusement compromis qui n'ait point encore été sujet de poursuites devant un conseil de guerre. M. Ranc a été élu membre de la Commune de Paris, le 27 mars 1871. Sa démission, donnée le 6 avril, figure au Journal officiel de la Commune du 7. Pendant qu'il a exercé ces fonctions, ont été rendus : 1° Le décret du 29 mars qui enjoint, sous
: 1° Le décret du 29 mars qui enjoint, sous peine de révocation, aux fonctionnaires et employés, de ne plus obéir au gouvernement de Versailles; 2° Celui du 30 mars qui valide la saisie opérée sur cinq compagnies d'assurances; 3° Celui du 2 avril qui met en accusation MM. Thiers, Favre, Dufaure, Picard, Pothuau et Simon et ordonne la saisie et le séquestre de leurs biens; 4° Enfin celui du 5 avril, relatif aux wagons. La signature de M. Ranc figure sur le premier de ces décrets; tous les autres sont suivis de cette seule énonciation : « La Commune
sont suivis de cette seule énonciation : « La Commune de Paris. » Comme membre de la commission de justice, M. Ranc a signé, le 31 mai, un arrêté qui charge le citoyen Protot d'expédier les affaires civiles et criminelles les plus urgentes. À côté de ces actes, se placent, à la date du 29 mars, une proclamation de la Commune de Paris, annonçant la constitution de la Commune et la sanction donnée par le vote des électeurs « à la révolution victorieuse » et, à la date du 2 avril, la décision de la Commune pour une sortie générale
avril, la décision de la Commune pour une sortie générale contre Versailles. M. Ranc a participé à ces décrets, à ces actes; il a joué un rôle actif dans les événements qui se sont accomplis du 27 mars au 6 avril. J'ai donc l'honneur de demander à l'Assemblée nationale l'autorisation de poursuivre M. Ranc, député, sous l'inculpation de participation à l'insurrection, et notamment d'attentats ou de complicité d'attentats ayant pour but, soit à détruire le gouvernement, soit à exciter à la guerre civile, en armant ou en portant les citoyens et habitants à s'armer les uns contre les autres, et
et habitants à s'armer les uns contre les autres, et d'usurpation de fonctions, crimes et délits prévus et punis par les art. 87, 91, 59, 60 et 258 du code pénal. Veuillez agréer, monsieur le président, l'expression de mes sentiments les plus distingués, Le gouverneur de Paris, commandant supérieur de la 1re division militaire, DE LADMIRAULT. M. le président. Je demanderai à l'Assemblée quelles bureaux se réuniront pour examiner cette demande. À droite. — Tout de suite. (Oh! Oh!) L'Assemblée est consultée. La réunion des bureaux pour l'examen des poursuites aura lieu samedi. (Une longue agitation suit ce vote. M.
aura lieu samedi. (Une longue agitation suit ce vote. M. Clapier se présente à la tribune pour continuer son discours. Mais on ne l'écoute pas. L'attention est ailleurs.) Le contre-projet de M. Clapier est repoussé. Vendredi, 13 juin, séance publique à deux heures. A TRAVERS LA BOURSE La Banque d'Alger a baissé son escompte de 10 francs et le contraire l'on craignait, et depuis trois jours notre marché baissait chaque jour avant deux heures en l'espérant que les nouvelles anglaises arrivées, dans la crainte d'une nouvelle évolution. Cette diminution est venue fort à point pour empêcher le marché de s'en
venue fort à point pour empêcher le marché de s'en aller à vau-l'eau; déjà le marché avait, comme on dit, « décroché » 91 fr. La spéculation ayant été décidément influencée par la fameuse séance du matin, hier. Grâce à la bonne nouvelle financière de Londres, ledit emprunt a pu remporter 20 francs, en hausse de 15 c. sur hier. En somme, les affaires ont été extrêmement restreintes, et les achats n'ont eu de cecte que très peu. On veut s'aplaît à cette rareté à cette époque de l'année où l'épargne est absolument nécessaire. L'agent en ce sens qu'il s'apprête
l'épargne est absolument nécessaire. L'agent en ce sens qu'il s'apprête à la chevauchée des coupons de juin. Les chevaliers de la Bourse offrant de prouver, documentairement en mai, que tous les mois de juin ont de ces acalmies inquiétantes. Il vaut mieux croire les chevaliers sur parole que de lire leurs documents, cela prend moins de temps et signifie tout autant. On a acheté quelques primes du mois, du moins on doit le croire à en juger par l'écart qui s'est de nouveau tendu à 50 centimes, dont 50 centimes. L'Italien est toujours très offert. De ce côté, en effet,
L'Italien est toujours très offert. De ce côté, en effet, les nouvelles financières sont infiniment moins bonnes que du côté du Nord. L'Espagnol, lui aussi, est très offert, quoique très vivement demandé, quand il arrive au cours de 20. Le Portugais est plutôt fermé. Les institutions de crédit ont été sans affaires. Parmi les valeurs industrielles, le Suez faiblit de plus en plus chaque jour. Le Gaz parisien est resté stationnaire ; par contre, les obligations et actions des Usines à gaz unies continuent à monter tout d'heure en heure, grâce à leur excellent courant d'affaires habituel. DERRIERE LA TOILE
grâce à leur excellent courant d'affaires habituel. DERRIERE LA TOILE M. Berger, un des candidats à la direction du Théâtre-Italien, vient de publier une circulaire dans laquelle il expose la combinaison financière qu'il a imaginée et son programme artistique. Nous extrayons de ce programme : La durée de l'ouverture du théâtre sera de neuf mois au moins chaque année. Saison d'automne, opéras en français, du 1er septembre au 1er janvier. Environ 86 représentations d'abonnement : les mardis, mercredis, jeudis, samedis et dimanches. Saison d'hiver, opéras en italien, du 1er janvier au 31 mai : Environ 86 représentations d'abonnement : les
au 31 mai : Environ 86 représentations d'abonnement : les mardis, mercredis, jeudis et samedis; Environ 21 représentations d'abonnement, en français, les dimanches. Soit 193 représentations d'abonnement en tout. Un ténor dont on dit grand bien, M. Desroches, est engagé aux Variétés et passagera l'emploi des grands rôles avec Dupuis. C'est demain samedi qu'a lieu, auprès de M. Hanzière la démarche collective des musiciens de l'orchestre de l'Opéra, dans le but de proposer M. Deldevez à la succession de feu M. Halaï. Quoique la nomination de M. Deldevez ne soit pas encore officielle, elle semble presque assurée dès maintenant. Nous
pas encore officielle, elle semble presque assurée dès maintenant. Nous avons annoncé l'arrestation d'un sieur M., artiste de la Comédie-Française, convaincu de plusieurs faux. On nous assure aujourd'hui que ce malheureux aurait tenté, sans succès du reste, de se suicider dans sa prison. Nous lisons dans l'Echo du Nord : Nos confrères de Paris parlent avec éloge, en ce moment, d'un opéra comique qui vient d'être joué au théâtre lyrique de l'Athénée, et qui a remporté un brillant succès ; Pierrot fantôme. Nous apprenons que l'auteur de cet opéra est M. Vercken, qui était, en 1870 le représentant de la
M. Vercken, qui était, en 1870 le représentant de la compagnie Lille Valenciennes, à Lille, et qui a composé pour l'inauguration de cette ligne un Marche triomphale très remarquée. Les nombreux amis qu'a laissés Vercken à Lille ne seront pas étonnés d'apprendre ce nouveau triomphe musical, car ils se rappelleront que l'honorable administrateur est un musicien de premier ordre. Quelqu'un disait hier à M. Pascal que les adresses républicaines pleuvent toujours chez M. Thiers. Et cela était d'autant plus désagréable au ci-devant sous-secrétaire, que le pauvre homme, depuis qu'il est dégringolé du pouvoir, n'a guère reçu d'autre témoignage d'intérêt que
dégringolé du pouvoir, n'a guère reçu d'autre témoignage d'intérêt que la sollicitude de son tailleur devenu inquiet. Oh! ces républicains, s'exclama tout à coup le malheureux Pascal, ne se fatigueront-ils pas d'inonder M. Thiers de leurs adresses? Déjà cet ex-président n'est plus un homme. — Qu'est-ce donc alors? — C'est un ALMANACH BOTTIN! Charles Marsy. LE CONSEIL DE RÉVISION ET LES EXEMPTIONS On sait que, d'après la nouvelle loi, un certain nombre de maladies, d'infirmités et de difformités qui, antérieurement, constituaient des exemptions définitives de tout service militaire, n'auront plus maintenant pour effet que de dispenser du service actif; les
maintenant pour effet que de dispenser du service actif; les jeunes gens qui en sont affectés seront affectés au service auxiliaire. Au moment de la réunion des conseils de révision, nous croyons être utile aux familles en donnant la nomenclature de ces maladies et infirmités, qui a fait l'objet d'instructions spéciales du conseil de santé des armées. Voici cette liste : 1° L'obésité, quand elle n'est pas trop prononcée. 2° Une légère incurvation du rachis, ou une gibbosité peu accusée; 3° Une légère claudication; 4° La calvitie ou l'alopécie; 5° Le strabisme léger de l’œil droit, ou plus prononcé de
Le strabisme léger de l’œil droit, ou plus prononcé de l’œil gauche, sans diminution notable de la vision; 6° La myopie qui n'atteint pas le degré qui modifie l'exemption, mais assez prononcée pour nécessiter le port des lunettes dans le service (celle de 1,5 à 8,5); 7° La blépharite simple quoique ancienne; 8° L'épiphora; 9° Un léger affaiblissement de l'ouïe avec ou sans perforation de la membrane du tympan; 10° La surdité d'un seul côté sans catarrhe; 11° Le bec de lièvre peu étendu; 12° La perte ou le mauvais état d'un grand nombre de dents; 13° Le bégaiement quand
état d'un grand nombre de dents; 13° Le bégaiement quand il n'est pas excessif; 14° Le goitre confirmé quand il n'apporte pas de gêne dans la respiration; 15° La hernie inguinale ou crurale peu développée et facile à maintenir réduite avec bandage; 16° La cherucoèle et la varicocèle, les varices, à moins qu'elles ne soient trop développées; 17e La faiblesse d'une articulation consécutive à une entorse ou à une luxation; 18° L'inégalité ou raccourcissement peu prononcé ou membre supérieur, ou l'incurvation dans l'articulation sans gêne dans les mouvements. 19° L'incurvation d'un ou de plusieurs doigts, la flexion permanente ou l'ankylose
d'un ou de plusieurs doigts, la flexion permanente ou l'ankylose d'un doigt qui ne s'oppose pas au travail du service spécial auquel le soldat sera employé! 20° L'incurvation des jambes, à moins qu'elle ne soit pas très prononcée; 21° Les mutilations des doigts ou organes, par suite d'amputations des membres; 22° Les pieds plats et peu déviés; 23° L'ongle incarné compliqué de fongosité des ongles; 24° Les difformités gênant le port du casque, du shako ou de l'équipement. Tout cas plus grave que ceux énoncés doit motiver l'exemption complète. Origine des journaux Voici quelques renseignements intéressants sur l'origine des journaux
des journaux Voici quelques renseignements intéressants sur l'origine des journaux : On sait que les Chinois ont devancé tous les autres peuples en matière d'imprimerie et de publicité. L'art de l'imprimerie est connu de temps immémorial en Orient, en Chine, au Japon. De témoignages incontestables constatent que les Chinois avaient des imprimeries au commencement du troisième siècle et qu'ils se servaient de caractères mobiles en bois au dixième siècle. « Nous nous étonnons du miracle de notre impression, dit Molière; d'autres hommes, à l'autre bout du monde, en la Chine, en jouissaient mille ans auparavant. » On a publié par
en jouissaient mille ans auparavant. » On a publié par conséquent des ouvrages, les recueils périodiques, des gazettes dans ces contrées privilégiées, à des époques très reculées. Le journalisme à Rome consistait d'abord en des procès-verbaux des sénateurs du Sénat, dans la publication des naissances, des décès, des divorces, des noms des étrangers qui arrivaient à Rome, du prix des blés, de la viande et d'autres denrées alimentaires. On appelait ce journal Acta populi Romani, quotidien. Au moyen âge, la connaissance des faits contemporains ne se rencontrait que dans des Annales rédigées par des religieux, telles que la Chronique du
Annales rédigées par des religieux, telles que la Chronique du moine Saint Gali, les Grandes Chroniques de Saint-Denis, etc. Le premier journal, Le Mercure de France, fut publié en 1605. Il fut arrêté après cinquante-neuf ans d'existence, c'est-à-dire en 1664. Il fut répandu en 1672 et parut sous le titre de Mercure galant jusqu'au mois de mai 1710. La Gazette de France a été fondée à Paris au mois d'avril 1631, sous le règne de Louis XIII, par le médecin Renaudot. Un historien du sujet : « La Gazette ayant été inventée et mise en crédit sous le ministère du
été inventée et mise en crédit sous le ministère du cardinal de Richelieu, qui avait beaucoup d'adresse pour le gouvernement, il faisait publier par cette voie-là plusieurs succès heureux qui arrêtaient, quelque temps le trouble des provinces, auparavant que la vérité de quelque malheur fût connue certainement. » Le premier numéro du Journal des savants fut publié le 5 janvier 1665 par Denis de Salles conseiller au Parlement. Il fut placé dans les attributions du chancelier de France, en 1702, interrompu en 1793, repris quelques instants vers la fin du dernier siècle, par Saint-Croix, Sylvestre de Sacy, Ranglès, et continué
dernier siècle, par Saint-Croix, Sylvestre de Sacy, Ranglès, et continué en 1816 sous la direction du garde des sceaux. Nicolas de Bréginel, chirurgien du roi, publia en 1679, à Paris, le journal de médecine, supprimé en 1682. L'on a vu paraître en Hollande les Nouvelles de la république des Lettres, en 1687. Les gens entreprirent leur Journal de Trévoux en 1701. Le premier numéro du Moniteur, devenu Journal officiel du gouvernement français le 17 janvier 1800, a été publié le 5 mai 1780. Le premier numéro du Journal de la Librairie, rendu célèbre par la collaboration de M. Beuchot, a