jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
5 millions de plus qu'en 1868. L'importation, qui s'était élevée en 1868 à 77 millions 886,383 fr., est descendue, en 1869, à 67 millions, soit 10 millions en moins. Il serait fort intéressant de relever en détails les chiffres qui composent ce total, malheureusement ce serait trop long, le tableau occuperait trois colonnes du Moniteur de l'Assemblée. Presque tout le commerce a rapport aux produits agricoles. Nous n'ajouterons qu'un mot, c'est que le nombre des navires qui ont pris part à ce mouvement commercial a, éprouvé une augmentation en 1869, quant au nombre et au tonnage, pour les navires français,
quant au nombre et au tonnage, pour les navires français, et une diminution pour les navires étrangers. On voit, par ces chiffres, l'haute importance qu'acquerra l'Algérie quand elle sera soumise à un régime régulier. L'hôtel de la rue Saint-Thomas-du-Levet avait déjà acquis à cette époque, une haute réputation. Construit par la marquise de Rambouillet, cette salle contiendra facilement cent personnes. L'hôtel de la rue Saint-Thomas-du-Levet avait déjà acquis à cette époque, une haute réputation. Construit par la marquise de Rambouillet, cette salle contiendra facilement cent personnes. La cour de Louis XIII était devenue de plus en plus morose, à l'imitation
XIII était devenue de plus en plus morose, à l'imitation du maître. Il fallait à beaucoup d'esprits des aliments plus délicats et plus relevés que le menu de la maussade cohue des fêtes royales. Déjà, pendant la dernière année du règne de Henri IV, la bucolique d'Honoré d'Urfé, la fameuse « Zélide », avait, en évoluant le goût du romanesque, répondu au besoin général des esprits. Les âmes s'épuraient, le goût se formait, on se sentait d'autant plus attiré aux réunans littéraires qu'elles étaient animées par des femmes belles et spirituelles, dont l'influence exerce toujours un charme irrésistible. Ce fut
spirituelles, dont l'influence exerce toujours un charme irrésistible. Ce fut maître Claude, le digne et naïf serviteur, l'un des bons domestiques des dames maîtres de l'hôtel Rambouillet, qui introduisit les deux visiteurs dans la chambre de jeu. Le bill d'éducation populaire que le ministère anglais avait annoncé dans la séance d'ouverture de la session, a été présenté hier par M. Forster à la Chambre des communes. Le télégraphe nous apporte le résumé succinct des explications dans lesquelles M. Forster est entré en déposant ce bill, qui s'appliquera à l'Angleterre, et au pays de Galles. M. Forster dit que le système
au pays de Galles. M. Forster dit que le système actuel ne répond pas au besoin du plus grand nombre, même dans les grands centres de population. La moitié des enfants ne participent pas aux bienfaits de l'éducation. Le gouvernement veut obliger les parents à envoyer leurs enfants à l'école. Il établira des écoles dans tous les districts où cela sera nécessaire. Les dépenses seront supportées par le gouvernement. Des inspections et des surveillances aux enfants de toutes les régions. Des prix seront faits pour la construction des bâtiments d'école. Les instituteurs seront nommés, dans les grandes villes, par les
Les instituteurs seront nommés, dans les grandes villes, par les conseils municipaux, et, dans les campagnes, par les comités des paroisses. Si les parents sont trop pauvres, l'instruction sera gratuite. L'éducation sera obligatoire pour les enfants de douze à quinze ans, si les parents ne peuvent pas valoir d'excuse valable. La Chambre a fait ce bill un accueil favorable. La seconde lecture aura lieu le 1er mars. Nous ne connaissons pas encore la solution définitive de la crise ministérielle en Bavière ce qui semble acquis, c'est la retraite du prince de Hohenlohe; mais le doute existe encore en ce qui
de Hohenlohe; mais le doute existe encore en ce qui regarde son successeur. Le nom du baron de Perglas a été mis en avant; nous ne savons si ce choix est arrêté. En tous cas, la retraite du chef actuel du cabinet est un acte important; mais on aurait tort de lui attribuer une portée décisive. C'est une satisfaction donnée à l'opinion publique que le symptôme d'un changement de politique c'est un sacrifice de personnes, non pas un sacrifice de principes, non pas un changement d'opinions. Le baron de Perglas est un dés négociateur du traité de 1866 entre la
est un dés négociateur du traité de 1866 entre la Prusse et la Bavière; ses opinions ne diffèrent pas essentiellement de celles du prince de Hohenlohe, et la Prusse ne perdra guère au changement. La seule espérance sérieuse, c'est que le parti prussien aura pu se compter et mesurer son force avant les élections nouvelles à Munich, si, comme on le croit, ce parti se renforce, il gagnera en énergie et rendra assez difficiles les arrangements que le discours du roi de Prusse laissait présager. Le Parlement fédéral va commencer ses travaux, et c'est de ce côté que nous viendra
ses travaux, et c'est de ce côté que nous viendra désormais la lumière. La Chambre des Communes a fait connaître que le roi de Bavière a accepté la démission du prince de Hohenlohe; Les bruits propagés par les feuilles allemandes et russes sur la concentration de troupes aux frontières de Montenegro et de la Serbie ont attiré l'attention de plusieurs gouvernements animés d'un même désir d'empêcher tout conflit qui puisse motiver l'intervention des puissances en Orient. Nous avons parlé dernièrement d'explications demandées à la Porte par le cabinet de Saint-Pétersbourg qui s'est déclaré satisfait. L'Angleterre ne s'est pas montrée moins
qui s'est déclaré satisfait. L'Angleterre ne s'est pas montrée moins préoccupée de ces bruits, ni moins soucieuse de prévenir toute cause de dissidences avec le sultan. Hier, à la Chambre des communes, M. Gwydy a fait une déclaration qui a été accueillie avec un vif plaisir. Il a annoncé que le gouvernement britannique avait cru devoir demander des explications au sujet de la concentration de forces ottomanes, en Serbie. La Porte a répondu qu'elle n'avait pas envoyé des troupes, sur la frontière et qu'elle n'envoyait pas non plus de troupes sur la frontière et elle a donné garantie qu'aucune attaque
sur la frontière et elle a donné garantie qu'aucune attaque n'aurait lieu. La combinaison ministérielle en Roumanie n'a pas abouti. C'est M. Costescu qui se trouve à la tête des affaires où un remarque cependant que l' Ministère des affaires étrangères est encore vacant, et certaines espérances font pressentir qu'il pourrait échoir à M. Brailiamo. Nous n'apercevons sur ce sujet aucun l'enseignement savant, n'est pas un pays comme les autres; il n'y a pas des opinions, mais des passions, on n'y fait pas de la politique, mais à l'Étranger on y forme des cabinets hétérogènes, composés des restes panachés de
y forme des cabinets hétérogènes, composés des restes panachés de toutes sortes d'opinions, espérances, appréhensions, etc. Dans les pays parlementaires, les ministères sont surveillés sur leurs actes; en Roumanie, on a commencé par voter les motions et les votes de confiance avant la lettre, c'est-à-dire en s'associant aux actions. Il est donc evident que M. Costescu, qui est candidat, et que cet assemblage bizarre, n'est pas plus mal pour la Roumanie. La maladie n'est pas encore guérie hier! M. Haentjens a eu un accès de couches de M. Schneider, un grand mal, mais cela s'explique par des espérances d'une prochaine
grand mal, mais cela s'explique par des espérances d'une prochaine guérison. Il est certain, en matière de liberté qu'il faut craindre l'arbitraire et c'est surtout sous un régime libéral, qu'il faut s'astreindre à un contrôle des pouvoirs. Tout en réprimant M. Haentjens d'avoir construit sa critique sur des faits, il lui adresse deux questions au ministère des transports publics, que nous devons signaler l'importance de ces questions. Il interroge sur les réductions ou bonifications de tarifs sur les chemins de fer. L'enquête, fera savoir combien, dans certains cas, l'application des tarifs est arbitraire. La question la plus grave, elle touche
tarifs est arbitraire. La question la plus grave, elle touche à la base même du régime actuel de gestion des affaires du pays par ses représentants. M. Haentjens rappelle la législation qui a précédé 1852 en matière de concessions de chemins de fer. Il fallait, en toute occasion, selon l'intervention de 1852, les concessions sont devenues l'apanage du pouvoir exécutif procédant par des simples décrets. M. Haentjens souhaite, et nous l'approuvons, pour qu'on revienne aux errements d'avant 1852, à la loi de 1842. Il a pris l'exemple de l'ancien projet de modification de l'organisation de Paris, il pourrait-on prendre dix.
de modification de l'organisation de Paris, il pourrait-on prendre dix. Il importe que ces questions sortent enfin de l'administration droite et personnelle de deux ou trois fonctionnaires. Si tout le monde a plus d'esprit que M. de Voltaire, tout le monde a plus de sens que MM. tel et tel qui ont décidé, sans contrôle, des destinées de toutes nos grandes industries de transports et indirectement, en partie donc moins, de la prospérité de toutes nos industries. La critique dirigée par M. de Choiseul contre la composition de la commission d'Initiative, récemment nommée, est justifiée par les faits. La droite
d'Initiative, récemment nommée, est justifiée par les faits. La droite s'est toujours montrée exclusive, et en parcourant les feuilles des commissions, on ne voit que des membres de la droite, rarement un membre du centre gauche et presque jamais de la gauche. La droite impose ses candidats et vient exactement aux heures des réunions des bureaux, tandis que les autres groupes sont toujours en retard. La droite tient à composer les commissions de ses amis, et à faire repousser ce qui n'est pas selon ses tendances. La dernière commission d'initiative parlementaire a été un acte d'ostracisme, et M. Jules Favre
parlementaire a été un acte d'ostracisme, et M. Jules Favre a pu dire que c'était l'acte d'une majorité d'ancien régime. C'est pourquoi M. de Choiseul demandait que dorénavant la commission d'Initiative fût, tous les mois, tirée au sort, la dernière ayant été nommée dans un esprit d'exclusion. L'opinion accréditée est que M. Jules Favre, après la scission proclamée dans la réunion tenue chez lui dimanche dernier, entre les membres de la gauche, entend saisir la première occasion d'expliquer quelles sont ses vues et celles de ses amis, et quelle sera désormais leur attitude commune. Les membres de l'extrême gauche qui
désormais leur attitude commune. Les membres de l'extrême gauche qui ont fait scission ne dépassent guère six du sept, et le groupe à la tête duquel est dès à présent M. Jules Favre comprend vingt-cinq membres. La réunion de la gauche qu'un jour représente comme divisée et tombant en dissolution, est plus unie et mieux constituée que jamais. Elle conserve son autonomie et ne renonce à aucune partie de son programme, quoiqu'elle puisse en ajourner l'application pour ne pas entraver la marche du cabinet. On annonce que la réunion votera ce soir et ce seront des réponses importantes. Le centre
ce soir et ce seront des réponses importantes. Le centre droit se réunit également ce soir à huit heures à l'hôtel du Louvre. On donne à la Chambre de mauvaises nouvelles de M. Gambetta. Son état a empiré depuis deux jours, et les médecins ont interdit toute visite. On dit que M. Ledru-Rolin est dangereusement malade à Londres. Les nominations de commissions se multiplient au Corps législatif, et bientôt les locaux manqueront pour les abriter. On ne compte pas moins de quinze commissions dont quatre de dix-huit membres chacune, et en outre, les deux commissions d'enquête parlementaire absorberont elles seules
en outre, les deux commissions d'enquête parlementaire absorberont elles seules cinquante-quatre députés. Un député calculait hier que si toutes les commissions fonctionnaient simultanément, la Chambre ne serait plus en nombre pour délibérer en séance publique; Mais on remarque qu'un certain nombre de députés font partie de plusieurs commissions qui se réunissent à la même heure, et comme ils ne peuvent assister qu'à une à la fois, il en résulte souvent que la commission est obligée de se séparer sans avoir rien fait. La commission de la loi sur la presse est dans cette situation. Deux fois elle a dû se
est dans cette situation. Deux fois elle a dû se séparer, n'ayant pas la majorité pour délibérer. Plusieurs de ses membres font partie des commissions d'enquête et des commissions d'initiative parlementaire. Cet état de choses ne saurait subsister sans y retarder indéfiniment les résolutions sur les projets dont elles sont saisies. Ainsi, le projet de loi sur la presse, qui est l'un des plus urgents, n'est pas prêt à être rapporté à la Chambre le rapporteur n'est pas nommé. On disait hier que trois anciens membres de la magistrature, qui font partie de la commission, avaient prononcé contre le rétablissement
font partie de la commission, avaient prononcé contre le rétablissement du jury en matière de presse. En conséquent, le projet du gouvernement ne serait accepté que par cinq membres sur neuf. Au Corps législatif, aujourd'hui, plusieurs initiatives parlementaires ont pour objet de réparer les injustices subsistantes depuis la proclamation du second Empire. On signale en cette catégorie, le projet de faire anneler par décret les sentences des tribunaux de commerce par les chemins de fer. Les commissaires, lors de la proclamation du second Empire, ont proposé, en réservant leur dissentiment, de donner à ce décret la sanction réciproque. La commission
de donner à ce décret la sanction réciproque. La commission se consolera de l'absence de M. Duclos hier, de connaître l'avis de MM. Cochin, Baudin, Robinet, et Barbe-Blanche, ses collègues de la gauche. On signale les commissaires nommés, MM. Nogent Saint-Laurent, Riomel, Pinel Magny, Lebigot Gaudin, Cavet, Baron de Baragnès, et les anciens MM. Ange de Saint-Maure, Georges de Levis, Dejean, et Léonce Bergère. Si vous n'avez pas sensation article, c'est un non-reçu parce que M. le préfet de police a eu le droit de rompre avec toutes les lois, de confrisquer cette propriété littéraire. "Faites-lui savoir que j'ai chez
de confrisquer cette propriété littéraire. "Faites-lui savoir que j'ai chez moi une très belle pendule Louis XIII, et qu'il n'y a aucune raison pour qu'il n'aille pas également la prendre." Jusqu'ici, les journalistes incarcérés ont pu continuer à travailler dans les cellules auxquelles ils étaient assignés. 11 est vrai, qu'ils n'étaient pas représentants du peuple. Moi, qui suis seulement on me ferme la bouche, mais on me cassera plume dans la main, on m'interdit de collaborer à l'Assétariat, tel sorte que si quelque duel de la boutique se perpétue, comme par exemple une impertinence publique à mon égard, je pourrais,
par exemple une impertinence publique à mon égard, je pourrais, en revenant à la tribune et dans mon journal, demander la parole pour un fait personnel. Ce n'est plus assez d'incarcérer les députés, on les a nommés. Je ne sais trop comment je vais me tirer d'affaire, moi qui vis uniquement de mon travail, et à qui on retire à la fois mon travail de membre du Corps législatif et mes ressources d'écrivain. Je ne fais pas par hasard comme Mme Hortense Schneider ou M. Emile Olivier, de la maison, du vice-roi d'Egypte, moi. Un républicain prudent devrait toujours garder
du vice-roi d'Egypte, moi. Un républicain prudent devrait toujours garder un Turc pour la soif. Si j'avais, je demanderais à l'Empereur la faveur spéciale d'aller, dans les ateliers de Pétaoui confectionner des chaussures de lisière avec les dalles de marbre, travaillant quinze bonnes heures, un homme robuste arrivait à se faire cinq sous par jour. Mais obtiendrai-je cette autorisation? J'ai tant d'ennemis aux autorités! L'importe, si la première circonscription ne se montra pas satisfait de la façon dont on traite son élève, elle est, à vous le dire, terriblement difficile. Henri Rochefort, Député de Paris. LE CONCILE Le monde diplomatique,
Henri Rochefort, Député de Paris. LE CONCILE Le monde diplomatique, réuni mercredi presque au complet au ministère des affaires étrangères, s'entretenait d'une lettre intime de M. le comte Daru à M. Werner de Mérode, ancien député, qui se trouve à Rome, chez son frère, l'ex-ministre des armes. Cette lettre exprime l'opinion de notre ministre des affaires étrangères sur les débats qui se produisent parmi les pères au concile. Voici à peu près ce que dirait cette lettre : Mon dévouement à l'Église et au Saint-Siège n'est pas suspect, mais il ne faut pas que des actes imprudents viennent rendre ma
ne faut pas que des actes imprudents viennent rendre ma tâche trop difficile. Nous sommes un gouvernement libre, obligé de tenir un compte sérieux de l'opinion publique; or, il y a certains actes qui, dans le concile, seraient de nature à indisposer la Chambre actuelle, et peut-être, même, une Chambre nouvelle, si des élections générales devenaient nécessaires. Qui sait si un vote parlementaire ne nous forcerait pas de revenir à Rome et ne nous mettrait pas en demeure de rappeler nos troupes de Civilité Vecchiari? Il faut donc être prudent à Rome, éviter tout ce qui pourrait blesser l'opinion publique.
à Rome, éviter tout ce qui pourrait blesser l'opinion publique. Dans l'état actuel des esprits à Rome, trop de passion, trop d'agitation des deux côtés; rien de bon ne peut sortir d'une pareille situation; si le concile s'ajournait, les esprits auraient le temps de se calmer et d'adopter des résolutions, plus conformes à l' vérité et aux intérêts de l'Église et du Saint-Siège. Voilà le sens et non le texte de cette lettre qui a circulé à Rome parmi les évêques. Elle n'a aucun caractère officiel, le ministre des affaires étrangères n'entendant pas se départir de sa attitude de réserve
étrangères n'entendant pas se départir de sa attitude de réserve qui lui laisse la liberté entière aux délibérations du pape. Les conseils exprimés par M. le comte Daru, dans sa lettre au comte Werner de Mérode, obtiennent, il faut le dire, l'adhésion des évêques dont Mgr Dupanloup est le plus ardent organe, et des catholiques libéraux. Quant au conseil d'ajournement du concile donné par M. le comte Daru, il rencontre, à Rome, une vive opposition, et de la part du Saint-Siège et de la majorité des pères, qui voulaient terminer leurs travaux au minimum de cette année pour ne pas
leurs travaux au minimum de cette année pour ne pas rester trop longtemps éloignés de leurs diocèses et se trouver dans l'obligation de recommencer à court délai un déplacement si pénible, si coûteux, si nuisible aux intérêts des peuples dont ils ont l'administration spirituelle. On écrit de Vienne à l'agence Boursier. Le cardinal-archevêque de Vienne, Mgr Rauscher, a fait rédiger un mémoire sur la question de l'infalibilité du pape. En anglais, latin et français. Mgr Rauscher se prononce contre le dogme de l'infalibilité, non seulement par des raisons d'opportunité, mais encore par des points de vue théoriques. La censure romaine
encore par des points de vue théoriques. La censure romaine ne lui a pas permis d'imprimer ce mémoire à Rome, il sera imprimé à Vienne et envoyé à Rome par l'intermédiaire de l'ambassade. LE FIGARO Nous reproduisons, d'après le Morning Post, l'exposé des motifs que M. Gladstone a fait précéder ce bill : M. GLADSTONE commence par déclarer que quoique le gouvernement ait entrepris, l'année dernière, une œuvre importante, il n'est pas resté une tâche plus facile. La question qui va être soumise à la Chambre affecte les intérêts matériels privés et la situation de la majorité du peuple irlandais
privés et la situation de la majorité du peuple irlandais et encourage, dans son sein, la prospérité et l'émancipation de l'Empire. Les résultats dont elle est issue s'augmentent, à mesure qu'on l'ajourne. Il y a lieu de regretter la négativité qu'ont apportée ces études, les divers éléments et diverses évidences qu'elle a soulevés. IRLANDAIS. Crawford rappela l'attention publique sur la condition des classes laborieuses et quand, dix années après, on trouva à la fin de l'acte qui régissait la succession des dîmes que des destructeurs qui s'étaient éloignés de la maison royale pour étudier la tenue et la possession des
maison royale pour étudier la tenue et la possession des terres. Cette économie et son rapport en 1856, si on avait suivi ses recommandations, il est probable qu'on n'aurait plus souffert de la question de la propriété foncière et on se serait occupé sans succès de quelques-unes des conséquences funestes des faiblesses irlandaises. La liberté de contracter n'existait que de nom, et il a fallu présenter autrement des conditions ultimes et de l'entrez dans ce pays. Le manque de sécurité pour la tenure, voilà le mal auquel il s'agissait de porter remède. Ce manque de sécurité diminue l'être du fermier
porter remède. Ce manque de sécurité diminue l'être du fermier par l'absence de son activité, trouble ses relations avec la propriétaire terrienne et avec la société au milieu de laquelle il vit. Il s'agit pas d'empêcher la succession de terres, ce qui ferait du propriétaire terrien un personnage odieux ou un renégat sans aucun dommage, et qui le débarrasserait de toute la responsabilité qu'il assume. La sécurité de l'année, qu'il ne faut pas confondre avec la réussite de la production; est chose avantageuse au propriétaire foncier ainsi bien qu'au fermier; c'est ce qui est démontré par le fait que des
c'est ce qui est démontré par le fait que des fermes s'établissent doublément depuis 1809, tandis qu'en Angleterre, l'agriculture. Dans les huit comtés de l'Ulster, où le possesseur des terres jouit de ce qu'on appelle le droit du fermier, le loyer antérieur des fermes, qui était en 1779 de 990,000 liv. sterl. s'est élevé à 2,830,000 liv. sterl. Passant ensuite aux détails du Milieu, M. Gladstone annonce qu'on accordera aux fermiers des facilités pour acheter des terres, et qu'on aidera les propriétaires des domaines qui sont en friche à les mettre en état de culture. On établira un système judiciaire
mettre en état de culture. On établira un système judiciaire spécial composé d'une cour d'arbitrage et d'une cour de requête civile, avec appel aux juges des assises. Dans l'Ulster, on propose de transformer les conventions en actes ayant force légale, et de donner au usage la sanction de la loi. D'autres usages moins définis, en dehors de l'Ulster, seraient reconnus à certaines conditions telles que le paiement des arriérés et la défense de subdiviser et de sous-louer des terres sernées sans le consentement du propriétaire. Dans le cas où il n'existe point d'usages, on établirait une échelle des indemnités à
n'existe point d'usages, on établirait une échelle des indemnités à accorder pour des expulsions pour des terres au-dessous de 10 liv. st., on accorderait une indemnité équivalente à sept années de loyer; pour celles comprises entre 10 liv. et 60 liv., ce serait cinq années; entre 50 liv. et 100 liv., trois années; enfin, au-dessus de 100 liv. Et, l'indemnité devrait être équivalente à deux années de loyer. Avant de donner les détails des clauses relatives aux améliorations, M. Gladstone cause un rire général en posant cette question : Qu'est-ce qu'une amélioration ? Question, dit-il, qui a donné beaucoup d'embarras
qu'une amélioration ? Question, dit-il, qui a donné beaucoup d'embarras au gouvernement. Toutefois, la définition qu'il donne semble réunir l'approbation générale, lorsqu'il dit que l'amélioration doit ajouter à la valeur locative de la propriété et convenir à la location. Le bill doit renverser complètement les présomptions de la législation actuelle, en ce qu'il établira comme présomption que toutes les améliorations sont la propriété du fermier et que ce sera au propriétaire de prouver le contraire. Les provisions de la loi s'appliqueront aux améliorations rétrospectives, mais seulement jusqu'à une limite de vingt ans, exceptionnellement dans le cas d'érection de constructions permanentes