jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
économique et de vie chère, il me semble que toute hésitation, toute incertitude devraient cesser entre nous, que nous devrions tomber d'accord pour le combattre d'abord, pour le refuser ensuite. Nous sommes ainsi conduits d'une discussion d'idées à un examen de fait. Quel est le caractère exact du tarif Bokanowski, quel est son objet, quelles seront ses conséquences ? Cayrel l'a déjà montré dans l'interview qu'il a donnée au Populaire et dans ses interventions à la Chambre au nom du groupe. J'essaierai de montrer à nouveau après lui que M. Bokanowski — et nous lui en gardons une vive gratitude
Bokanowski — et nous lui en gardons une vive gratitude — a fait vraiment tout ce qui pouvait dépendre de lui pour nous tirer d'embarras. Léon BLUM. le Populaire Voir dans son numéro de dimanche UNE PAGE SPECIALE avec documents et récits sur LA SEMAINE SANGLANTE Voir en 5e page les indications données aux sections sur le rassemblement et le défilé devant le MUR pour dimanche. au JOUR LE JOOR Avis aux faussaires À l'occasion de la loi militaire, qui se discute à la Chambre, les bolchevistes communistes recommencent le jeu des citations fausses. Jeudi matin, Cachin pose en principe
jeu des citations fausses. Jeudi matin, Cachin pose en principe qu'aucun effort de paix ou de désarmement ne peut aboutir avant la Révolution. D'ici là, rien à faire. Prolétaires, abandonnez toute espérance ! Conclusion : la guerre est fatale, crions contre elle, mais laissez-la venir. Qu'il plaise au communisme de prêcher ce pessimisme négateur et de pratiquer cette résignation paresseuse, libre à lui ! Mais qu'il prétende s'autoriser de Jules Guesde et de Jaurès, halte-là ! André Marty, ce vieux doctrinaire, déguise Guesde en hervéiste. Une fois de plus, il cite en l'isolant, donc en la déformant, la phrase célèbre
cite en l'isolant, donc en la déformant, la phrase célèbre de Jaurès : « Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l'orage. » Une fois de plus, rétablissons la vérité. Dans le discours du Tivoli-Vauxhall, Jaurès rappelle que « la guerre est de l'essence du capitalisme et que la racine de la guerre ne sera arrachée que lorsque le capitalisme lui-même aura été déraciné, » Mais, il ajoute : « L'Internationale ne veut pas que nous attendions passivement, endormis à moitié sur un oreiller doctrinal, la chute du capitalisme pour combattre la guerre. » Que les
chute du capitalisme pour combattre la guerre. » Que les Cachin, Marty et consorts ne comptent pas sur nous pour laisser passer leurs mensonges ! Et qu'on n'essaie pas, par une facile et basse équivoque, de nous confondre avec la meute réactionnaire qui aboie bruyamment à leurs trousses. Hier encore, un journal du matin, jaloux des lauriers de M. Coty, lançait un article tapageur contre « le péril communiste ». Nous ne sommes ni dupes, ni complices de ce bluff. S'il abrite un dessein de rupture avec la Russie, nous déjouerons cette intrigue. S'il sert de prétexte à des poursuites
déjouerons cette intrigue. S'il sert de prétexte à des poursuites arbitraires, nous combattrons l'iniquité. Mais quand les bolchevokommunistes, du haut de ce piédestal qu'on leur dresse, exercent sur la pensée socialiste leurs petits talents de faussaires, nous nous dressons devant eux pour défendre la vérité. Emile KAHN. EN DEUXIEME PAGE: A la Commission des Affaires étrangères SEUL AU BORD D'UN AVION L'aviateur Charles Lindbergh a quitté New-York hier à midi 52 On escompte son arrivée à Paris pour ce soir Un télégramme de la Western Union, confirmé par l'agence Havas, annonce que l'aviateur Lindbergh a quitté New-York pour Paris à
annonce que l'aviateur Lindbergh a quitté New-York pour Paris à 12 h. 52 (heure française) A 14 h. 40, on signalait le passage de l'appareil au-dessus de Plymouth (Massachusetts). Le départ Le départ de Lindbergh a eu lieu devant une foule enthousiaste; la police avait dû faire évacuer le champ d'aviation envahi par les admirateurs du courageux pilote, seul à bord de son avion. Après que Byrd eût salué son concurrent, les calles de l'appareil de Lindbergh furent enlevées et l'avion décolla sans difficultés au milieu des acclamations. L'aviateur Charles Lindbergh est commandant de l'aviation de la garde nationale du
Lindbergh est commandant de l'aviation de la garde nationale du Missouri ; il a débuté comme pilote commercial entre Chicago et Saint-Louis. Un groupe de commerçants de Saint-Louis lui a fourni des fonds. Il s'est inscrit pour le prix Orteig de 25,000 dollars. On ne faisait guère attention à ses préparatifs jusqu'au jour où, traversant les Etats-Unis, de San Diego à New-York, il arriva le 13 mai dernier sur l'aérodrome de Roosevelt-Field, annonçant qu'il allait partir pour Paris. Il avait réussi, pendant ce voyage, à battre de cinq heures le record établi, il y a quelques années, par les lieutenants
record établi, il y a quelques années, par les lieutenants Mac Ready et Kelly, qui avaient réalisé un vol sans arrêt de l'Atlantique au Pacifique. La vitesse horaire moyenne de Lindbergh aurait été de 200 kilomètres. L'appareil L'avion est construit de telle façon que le pilote ne peut pas voir, paraît-il, devant lui autrement qu'à l'aide d'un périscope. Les réservoirs sont placés en-dessous des ailes et il a fallu placer très en arrière le siège du pilote. Le poids de l'avion avec le plein d'essence atteint environ deux tonnes et demie. Il doit emporter 2.000 litres d'essence et 120 litres
demie. Il doit emporter 2.000 litres d'essence et 120 litres d'huile pour un rayon d'action qui, d'après Lindbergh, serait de 7.000 kilomètres. D'après les probabilités de Lindbergh, et en se basant sur une vitesse moyenne de 200 kilomètres à l'heure, l'appareil serait à Paris Notez que s La Chambre ratifie la Convention de Washington sur les huit heures, mais pose à son application des conditions improbables. M. Doumergue ayant télégraphié au roi d'Angleterre : « Merci de votre réception. Enchanté de vous avoir vu », le roi télégraphie à M. Doumergue : « Merci de votre visite. Au plaisir de
Doumergue : « Merci de votre visite. Au plaisir de vous revoir. » Au Conseil des ministres, M. Doumergue et M. Briand rendent compte de leur voyage en Angleterre, et s'en félicitent. Le Conseil les félicite. Et nous aussi, nous voudrions bien les féliciter. Mais de quoi ? L'aviateur Lindbergh quitte New York pour Paris (en avion). M. Bokanowski quitte Paris pour Madrid (en chemin de fer) : voyage beaucoup moins dangereux pour lui, beaucoup plus pour nous. 32 heures après le départ, c'est-à-dire aujourd'hui vers 20 heures. Notons que l'aviateur naviguera au compas pendant toute la durée de la
l'aviateur naviguera au compas pendant toute la durée de la traversée. (Voir la suite en troisième page) LE SOIR SAMEDI 21 MAI, à 20 h. 30 au Gymnase Jean-Jaurès 87, avenue Jean-Jaurès (Métro Jaurès) COMMÉMORATION de la SEMAINE SANGLANTE Présidence de BRACKE assisté de JULES LÉVY et BONNET, ORATEURS ZYROMSKI â OSMIN DUMONT â CABRERA PARTIE ARTISTIQUE Marguerite GREYVAL CLOZEREC-MARPAS "AFFRE." Maddy DELLY et LA CHORALE DES JEUNESSES REMISE D'UN DRAPEAU AUX JEUNESSES SOCIALISTES Participation aux frais : 2 francs On trouvera des cartes à l'entrée du gymnase La Commission exécutive de la Fédération de la Seine prie instamment les
exécutive de la Fédération de la Seine prie instamment les camarades d'assister nombreux à la cérémonie commémorative de la Semaine Sanglante, dont le programme est donné ci-dessus. La classe ouvrière de Paris et de la banlieue, en se joignant à cette manifestation, honorera, une fois de plus, la mémoire des immortels héros de la Commune. La Commission exécutive compte également sur le concours de tous les militants pour la démonstration au Mur des Fédérés. Le Populaire de demain publiera tous les détails de la manifestation et les lieux de rendez-vous. Camarades, tous d'un même cœur, célébrons l'anniversaire de la Semaine
Camarades, tous d'un même cœur, célébrons l'anniversaire de la Semaine Sanglante ! Le Secrétaire fédéral : Léon OSMIN. LE PARAPLUIE DE L'ESCOUADE LES LOIS SOCIALES A LA CHAMBRE La Convention de Washington sur les huit heures est ratifiée "Nous aurions voulu une ratification sans conditions" dit Lebas La Chambre a discuté hier matin de la ratification de la Convention de Washington. Le projet de loi, retour du Sénat, avait naturellement été modifié par celui-ci de manière à le rendre pratiquement inefficace pour l'instant. Les sénateurs sont vieux, très vieux ; et ils ont peur de tout, sauf de marcher en
et ils ont peur de tout, sauf de marcher en arrière et de faire le jeu du patronat le plus réactionnaire contre les intérêts des travailleurs. Toutes les lois de progrès social sont par eux arrêtées et défigurées ; à toutes les réalisations marquées d'idéalisme, ils opposent leur résistance misérable, leur égoïsme insensible à tout ce qui n'est pas le prestige et la puissance de l'argent. Lebas à la tribune C'est Lebas qui a pris le premier la parole dans la discussion générale. Avec tristesse, avec force aussi, il a montré l'insuffisance du projet et l'hypocrisie de l'attitude gouvernementale et
montré l'insuffisance du projet et l'hypocrisie de l'attitude gouvernementale et réactionnaire : on se donne l'apparence d'accepter la Convention, mais on prend soin de mettre à la ratification des conditions dont on espère qu'elles ne seront jamais réalisées, qu'on s'emploiera peut-être sournoisement à empêcher. Le groupe socialiste, dit Lebas, aurait voulu une ratification pure et simple ; et la Chambre avait voté à l'unanimité un texte qui ne mettait à cette ratification qu'une seule condition assez facile à réaliser : la ratification par l'Allemagne. Le gouvernement n'a évidemment rien fait pour empêcher le Sénat d'introduire cette autre condition qu'est la
pour empêcher le Sénat d'introduire cette autre condition qu'est la ratification par l'Angleterre. Condition autrement grave ! Un sénateur n'a-t-il pas déclaré qu'il votait ce texte volontiers, parce qu'il avait la certitude que l'Angleterre ne ratifierait jamais ? (M. Jénouvrier). Le monde du travail, continue Lebas, ne cesse de réclamer cette ratification qui lui tient à cœur. Et après avoir montré que la Conférence de Londres avait permis tous les espoirs, Lebas note que de tous les pays représentés, la Belgique est le seul qui ait tenu parole. Lebas analyse ensuite le cas de l'Allemagne, où, en attendant le vote
ensuite le cas de l'Allemagne, où, en attendant le vote du projet de loi sur la durée du travail, et l'hygiène dans les ateliers, la classe ouvrière a obtenu une réduction des heures de travail. Certes, dit Lebas, il arrive que par le jeu des heures supplémentaires, on impose à certains ouvriers 10 heures ou même plus. Mais ces exceptions on les trouve aussi en France. Et les statistiques permettent d'affirmer qu'en 1925 il n'y avait pas plus de 5 % des ouvriers travaillant plus de 48 heures par semaine. La condition que constitue la ratification allemande n'a donc pas
La condition que constitue la ratification allemande n'a donc pas une extrême importance. La force des organisations ouvrières allemandes permet d'espérer qu'elle ne constituera pas longtemps un empêchement. L'Angleterre ratifiera-t-elle? Mais il n'en est pas de même pour l'Angleterre. Car, fait paradoxal, l'Angleterre qui est le pays des courtes journées, où les syndicats ont presque partout imposé les huit heures, est aussi le pays qui se refusera le plus longtemps à signer la Convention internationale. Les déclarations faites le 28 février à la Chambre des Communes par le ministre anglais du Travail prouvent que le gouvernement anglais n'est pas disposé
du Travail prouvent que le gouvernement anglais n'est pas disposé à ratifier : le gouvernement anglais veut atermoyer, chercher des prétextes. Et s'il arrivait qu'il soit obligé d'envisager la ratification, n'a-t-il pas déjà spécifié qu'il poserait des conditions ? Or, demande Lebas, quelles conditions posera-t-il ? Lebas. — Il peut exiger, par exemple, l'adhésion de l'Italie... M. le ministre du travail. — Mais si il en était ainsi, la précaution prise par le Sénat n'en serait que plus justifiée ! Lebas. — Attendez. Le vote de Vialle remonte à 1924, mais dans quelles conditions ? En multipliant des réserves, dont
mais dans quelles conditions ? En multipliant des réserves, dont l'une concerne la Suisse, et la Suisse, personne ne l'ignore, a déjà pris une position négative très nette. Ce n'est pas tout. L'Angleterre a des relations étroites avec les Etats-Unis. Elle peut donc faire figurer l'adhésion de la grande république américaine parmi les conditions. M. le ministre du travail. — Les Etats-Unis n'ont pas signé la convention. Lebas. — Sans doute ! Mais étant donné l'état d'esprit du gouvernement anglais, on peut s'attendre à tout. (Voir la suite en deuxième page.) LE MONOPOLE DES ALLUMETTES Le rapport qui est hostile
page.) LE MONOPOLE DES ALLUMETTES Le rapport qui est hostile à la cession et d'être distribué aux députés Une argumentation à laquelle M. Poincaré répondra difficilement Le rapport de M. de Chappedelaine, qui conclut au maintien du monopole des allumettes, vient d'être distribué. Le rapporteur général établit que la convention, proposée et défendue par M. Poincaré, n'offre guère d'avantage que pour la firme suédoise, la Swenska, qui tient à avoir en France un centre d'exportation : se rapprochant du centre méditerranéen, elle supprimerait les grands frais de transport qui actuellement lui incombent. Aucun avantage pour l'Etat Cette exportation rapporterait de
lui incombent. Aucun avantage pour l'Etat Cette exportation rapporterait de 38 à 58 millions, dont la firme suédoise recueillerait 70 pour cent. A quoi les défenseurs du monopole ripostent que la vente intérieure laisserait à l'Etat, dans cinq ou six ans, un bénéfice supplémentaire de 40 millions. M. de Chappedelaine répond : Le bénéfice supplémentaire pourrait être atteint par une meilleure gestion du monopole que l'Administration, déjà, se déclare capable d'assurer elle-même. L'argument est décisif; techniquement, le projet gouvernemental est indéfendable. Un emprunt déguisé Le gouvernement voudrait-il faire un emprunt déguisé de 80 millions de dollars ? Le rapporteur pose
déguisé de 80 millions de dollars ? Le rapporteur pose la question et il y répond de la manière suivante : Remarquons tout d'abord que c'est bien d'un prêt qu'il s'agit et nullement d'un cautionnement. Le versement d'une caution suppose, en effet, l'immobilisation de la somme versée, jusqu'au moment où cessent les faits qui ont motivé le dépôt. Ici rien de tel. L'Etat conserve le droit de rembourser dès l'expiration de la cinquième année. Mais est-il nécessaire que l'Etat contracte à l'étranger un nouvel emprunt ? Alors que l'oeuvre de redressement financier a été entreprise avec la vigueur et le
redressement financier a été entreprise avec la vigueur et le succès que l'on sait sans concours extérieurs, est-ce le moment de s'engager dans cette voie ? Sans doute les 80 millions de dollars empruntés à 5 1/2 % peuvent être replacés aux Etats-Unis en titres d'Etat américain, qui sont actuellement émis à 3 1/2 ou 4 %, de sorte que la charge supportée par l'Etat français ne serait que 2 %. Mais pourquoi cette charge nouvelle ? Le président du conseil a déclaré à votre commission que les 80 millions de dollars manqueraient en cas de stabilisation. Maintiendrait-il aujourd'hui cette
de dollars manqueraient en cas de stabilisation. Maintiendrait-il aujourd'hui cette affirmation, alors que le bilan hebdomadaire de la Banque de France du 12 mai accuse, par rapport à celui du 5, une augmentation à l'actif du poste Divers s'élevant à plus de 1.800 millions ? En une semaine, la Banque paraît avoir acheté en devises étrangères à peu près l'équivalent de 80 millions de dollars qui, transformés en francs, feraient 2 milliards. Si véritablement la Trésorerie a besoin de 80 millions de dollars, ne peut-on lui donner, sans autorisation législative nouvelle et par la simple reprise de l'émission des bons
nouvelle et par la simple reprise de l'émission des bons du Trésor suspendue depuis le 4 février 1927, la possibilité de se procurer 2 milliards de francs avec lesquels elle achètera des dollars à la Banque, opération qui aurait le mérite d'alléger d'autant la position de notre Institut d'émission. Constatons, enfin, que nous venons de réduire notre dette commerciale par un paiement à l'Angleterre de l'ordre de grandeur de 160 millions de dollars, qu'il n'est pas exagéré, d'autre part, d'évaluer à 500 millions de dollars le montant des devises détenues par la Banque de France seule. Le simple rappel de
par la Banque de France seule. Le simple rappel de ces chiffres démontre que l'opération d'emprunt qu'on nous propose ne méite pas d'être envisagée sérieusement. M. Poincaré sera bien en peine d'opposer un argument sérieux à cette démonstration. Paul-Boncour est entendu par la Commission des Affaires étrangères La commission des Affaires étrangères a entendu hier Paul-Boncour sur la Conférence du désarmement à Genève. Paul-Boncour a indiqué comment la question s'était posée à Genève : il a précisé l'attitude prise par les différentes nations en ce qui concerne le désarmement terrestre, et en particulier celle de la France, qui a proposé
et en particulier celle de la France, qui a proposé un désarmement réciproque et qui a fait, pour aboutir, de nombreuses concessions. De nombreux pays se sont ralliés aux propositions françaises, mais elles n'ont pas eu l'agrément de l'Angleterre. La Conférence a ajourné ses travaux à la session d'automne de la S.D.N. Mais Paul-Boncour a particulièrement insisté sur la nécessité de réaliser en Europe de nouveaux pactes de sécurité entre nations, qui complètent et rendent plus solide l'œuvre commencée à Locarno. Paul-Boncour a été chaleureusement félicité par les membres de la Commission. L'organisation de la Nation en temps de guerre
la Commission. L'organisation de la Nation en temps de guerre De nouvelles modifications sont apportées au projet de la Chambre La Commission sénatoriale de l'Armée continuant l'examen du projet sur l'organisation de la nation en temps de guerre y a fait de nouvelles mutilations. Elle a apporté diverses modifications aux articles du titre III de la loi concernant l'organisation des pouvoirs publics et la direction de la guerre. Enfin, elle a réservé l'article 10 qui fixe les obligations militaires des membres des deux Chambres en temps de guerre. Les Assurances sociales La Commission sénatoriale de l'Hygiène s'est livrée à un
sociales La Commission sénatoriale de l'Hygiène s'est livrée à un nouvel examen des suggestions présentées par le gouvernement et la commission des finances sur le projet d'assurances sociales. Elle a maintenu à la femme de l'assuré les allocations d'allaitement prévues pour la femme assurée. Pour l'invalidité, elle a déclaré que la capacité de travail serait appréciée comme dans l'application de la loi de 1898. En ce qui concerne le risque chômage, la commission s'est ralliée au système du paiement obligatoire par les caisses de la contribution des chômeurs et à l'encouragement des caisses facultatives de chômage. Entendant dans les vues
l'encouragement des caisses facultatives de chômage. Entendant dans les vues du gouvernement, la commission a élargi le rôle de la Caisse des Dépôts et Consignations en ce qui concerne les placements et accepté une clause de sauvegarde. AU CONSEIL DES MINISTRES M. Barthou contre les communistes Les membres du gouvernement se sont réunis hier à l'Élysée. M. Briand a parlé de son voyage à Londres. M. Louis Barthou a parlé des poursuites contre Doriot et il a été autorisé à envoyer la lettre suivante au citoyen Gouin, président de la commission chargée de l'examen de la demande de poursuites :
commission chargée de l'examen de la demande de poursuites : J'ai eu l'honneur de vous faire part hier de mon désir d'être entendu par la commission des poursuites pour lui remettre le dossier complet de l'affaire Doriot. Ce dossier, déjà grave au moment où le procureur général m'a transmis la demande en autorisation, s'est accru depuis de documents, arrivés par courrier postal, dont l'importance et la précision doivent être le plus rapidement possible connues de la commission. Aussi ai-je le devoir d'insister, au nom du gouvernement, pour être entendu dans le plus bref délai. Je me tiens dès maintenant et
le plus bref délai. Je me tiens dès maintenant et immédiatement à votre disposition. Quelle que soit la décision de la commission, je ne saurais mettre en doute ni sa volonté de ne statuer qu'après avoir connu toute la vérité, ni son intention de permettre à la Chambre de se prononcer sans retard sur les poursuites dont le gouvernement l'a saisie. Ce pauvre petit Barthou ne digère pas son échec. DANS LES BOUCHES-DU-RHONE LE PRIX DU PAIN EST RESTÉ A 10 FRANCS Marseille, 20 mai. — La commission consultative du prix des farines a fixé le prix du quintal à
prix des farines a fixé le prix du quintal à 236 francs 95, au lieu de 236 fr. 60. Le prix du pain ne sera pas modifié. A LA CHAMBRE La Convention de Washington (Suite de la première page) Lebas ne se fait pas d'illusion sur le but de son amendement qu'il propose pour supprimer la condition de la ratification. Mais il envisage avec tristesse tout le temps qui s'écoulera avant que la Convention internationale entre réellement en vigueur. Le Sénat français n'a-t-il pas mis 18 mois à voter un projet qu'il a d'ailleurs rendu plus difficilement applicable ? C'est
projet qu'il a d'ailleurs rendu plus difficilement applicable ? C'est en 1931, dans quatre ans, que la Conférence internationale reprendra la question. Il se peut que la Convention, à cette date, n'ait pas encore fonctionné. Et Lebas conclut : « La France, dit-il, aurait pu, aurait dû ratifier sans réserve ». Les articles M. Marin-Quilliard vient ensuite affirmer qu'il ne comprend pas quels avantages la France pourra retirer de la Convention. Mais c'est une affirmation qui ne surprend personne. Puis l'article 1 est voté sans difficulté. Sur l'article 2, l'amendement socialiste, défendu par Lebas, et qui tend à supprimer la
socialiste, défendu par Lebas, et qui tend à supprimer la condition anglaise, provoque un court débat. M. Chabrun, rapporteur, bien que partisan d'une ratification sans conditions, estime qu'il faut se rattacher au texte du Sénat pour éviter une perte de temps et pour que la ratification soit un fait accompli le 25 mai, date à laquelle se réunira la conférence de Genève. Le ministre parle dans le même sens, et affirme la nécessité de garantir les nations les plus généreuses contre la concurrence des nations qui voudraient maintenir une journée de travail plus longue. L'amendement socialiste est repoussé par 405
de travail plus longue. L'amendement socialiste est repoussé par 405 voix contre 150 Finalement, la Convention est votée à mains levées. Les appellations d'origine La fin de la séance du matin fut consacrée à la discussion d'une proposition de M. E. Bender, relative à la mention des appellations d'origine des vins sur les pièces de la régie. Discussion rapide, la plupart des orateurs ayant, sur la demande de Barthe, renoncé à prendre la parole. Après avoir entendu le rapporteur fournir quelques explications techniques sur la portée de la loi et quelques définitions, et Barabant exprimer le souhait que les bouteilles
quelques définitions, et Barabant exprimer le souhait que les bouteilles qu'on vend aux consommateurs contiennent bien le produit qu'elles promettent, on vote les quatre premiers articles du projet et on renvoie le reste à une prochaine séance. M. Paul Laffont interpelle sur les prix excessifs du vin Hier après-midi la Chambre a entendu M. Paul Laffont et Vaillant-Couturier interpeller sur la vie chère et la hausse des vins. M. Paul Laffont et les responsabilités gouvernementales Sombre, barbu, M. Paul Laffont fait penser à Alfred de Musset. Il n'a pas le lyrisme échevelé du poète des Nuits, mais il n'en dit