jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans son amour indulgent pour les belles provinces qui s'étaient données à elle, n'a jamais exercé aucune contrainte sur ses filles adoptives ; contrairement aux procédés barbares des Allemands, elle leur avait laissé leurs usages, leurs coutumes et leur langue : En 1870 les affiches officielles, les journaux locaux étaient toujours écrites en français et en allemand. L'ALSACE ET L'AFFAIRE Une dernière observation, au sujet de la résignation actuelle des Alsaciens, résignation devenue encore plus calme et plus silencieuse, et qui, je le constate comme vous avec regret, est telle que l'empereur a cru pouvoir se départir de sa rigueur,
que l'empereur a cru pouvoir se départir de sa rigueur, savez-vous quelle en est la cause ? Je vous en prie, ne croyez pas que la raison que je vais vous donner soit un moyen de polémique, cette cause c'est l'Affaire. La consternation des Alsaciens-Lorrains fut navrante, quand ils ont vu la moitié des Français accabler de leurs calomnies, de leurs invectives ces trois fils aimés de la patrie alsacienne: Scheurer-Kestner, Picquart, Leblois, dont les noms synthétisaient pour eux toutes les idées d'honneur, de patrie, de probité. Ah oui ! ce fut un rude coup pour les Alsaciens ce moment
ce fut un rude coup pour les Alsaciens ce moment de folie de leurs frères Français ! et si vous aviez vu les allures patétiques des Allemands à cette époque ! Ces souvenirs si cruels ; la guerre, la séparation, et récemment la tentative de séparation morale, tout cela me bouleverse. Ne retenez de ma lettre qu'une chose : c'est que l'Alsacien ne sera jamais Allemand quel que soit son calme apparent ; et que le retour des pantalons rouges ou, comme dit le peuple de là-bas, des « rote hœssele » sera toujours pour lui le suprême espoir. K.,
hœssele » sera toujours pour lui le suprême espoir. K., ancien soldat français, Alsacien de Strasbourg. Lettre d'une Alsacienne En lisant le Rappel du 31 mai j'ai été très émue de votre article sur la ville de Strasbourg et sur le patriotisme des Alsaciens. Je protestais en moi-même, avant de l'avoir achevé, et comme vous admettez à la fin de cet article de le réfuter s'il y a lieu, je me permets de protester. Moi aussi je suis allée à Strasbourg l'an dernier, où je n'avais été depuis une douzaine d'années; j'ai trouvé cette ville très changée comme aspect architectural
d'années; j'ai trouvé cette ville très changée comme aspect architectural ; mais les sentiments patriotiques de ses anciens habitants m'ont fait un effet complètement opposé à celui que vous paraissez avoir éprouvé. Toutes les personnes auxquelles j'ai eu à causer, soit pour un renseignement ou explication quelconque, m'ont répondu en français ou en alsacien; ce qui m'a causé un sensible plaisir, c'est de recevoir toujours ces réponses d'un ton très affable, presque heureux de pouvoir parler cette chère langue française pour laquelle on paraît se donner plus de peine qu'autrefois où on l'a négligé beaucoup. Les cochers alsaciens parlent français
où on l'a négligé beaucoup. Les cochers alsaciens parlent français ou leur patois entre eux et ne parlent l'allemand qu'ils savent mieux qu'autrefois, qu'avec les Prussiens seulement. Les commerçants parlent tous français, sauf peut-être dans les maisons allemandes où je n'entrais pas. À la cathédrale et dans les autres monuments publics on vous donne avec plaisir les indications en français ou en alsacien quand on leur parle cette langue et ceci non seulement les vieilles gens mais aussi les jeunes nés depuis la guerre. J'ai de la famille à Strasbourg, des neveux qui ont été au lycée, mais n'ont pas
des neveux qui ont été au lycée, mais n'ont pas voulu de camarades allemands et ne parlent que français dans leur famille ; leur père, cependant, n'est pas un patriote militant et se serait parfaitement résigné à leur voir adopter la nationalité allemande; mes neveux n'y ont pas consenti et partent à 15 et 17 ans pour ne plus revenir, le pays leur étant défendu, et il y a beaucoup d'autres jeunes gens, dans le même cas. Et si l'aspect étranger de la ville de Strasbourg m'a profondément affectée j'ai été heureuse de voir que le fond des cœurs n'avait
été heureuse de voir que le fond des cœurs n'avait pas changé pour notre chère France et si dans le nombre il y en a plus d'un qui a été obligé de se soumettre momentanément, les sentiments n'y sont pour rien pour la plupart et c'est l'intérêt et la force des choses qui a été plus fort que leur volonté ; et même pour nous il vaut mieux que les habitants subissent la dure nécessité de rester plutôt que de partir tous c'est alors que l'Alsace deviendrait tout à fait allemande. Je crois que pour juger de ces choses différemment
allemande. Je crois que pour juger de ces choses différemment il faut avoir été dans des établissements allemands qui pulluent à Strasbourg et n'avoir vu que des Allemands et non les familles strasbourgeoises. Une de vos lectrices fidèles de famille alsacienne, M.J. Soldats en France Je vous remercie, madame, de votre lettre qui ne m'a pas paru trop longue comme vous le craigniez, mais qui m'a semblé trop courte, au contraire. J'aurais désiré que vous me répondiez d'une façon plus étendue sur ce fait que j'ai constaté, dont je parlais dans ma lettre : pourquoi il y a-t-il en France
dans ma lettre : pourquoi il y a-t-il en France des Alsaciens qui protestent avec énergie de leur attachement au pays et qui attendent pour se faire naturaliser d'être libérés. du service militaire chez nous ? Vous conviendrez avec moi, madame, que ces personnes échappent difficilement au reproche de ne s'être évadés d'Alsace que pour ne pas toucher à un fusil. Puisque vous avez lu mes articles, vous savez de quel esprit libéral ce journal est inspiré. Nous demandons, et nous sommes décidés à exiger que cet impôt atroce du sang que nous imposent les nécessités de l'histoire, soit mieux
sang que nous imposent les nécessités de l'histoire, soit mieux réparti entre les différentes classes du peuple. Nous voulons obtenir qu'il soit réduit au strict minimum exigé par la sécurité nationale, mais nous sommes d'autre part trop fils de la Révolution pour regarder comme citoyens français tous ceux-là, Français de naissance ou Français d'adoption, qui rusent pour ne point entrer dans cette caserne dont nous cherchons de plus en plus à faire la grande Maison du Peuple, où toutes les castes sont confondues, où les citoyens en paletots et les citoyens en blouse apprennent à se connaître et à s'aimer.
citoyens en blouse apprennent à se connaître et à s'aimer. J'ai bien voulu penser comme vous, madame, quoique ceci ait été en contradiction avec mes souvenirs personnels et ceux de M. K., dont vous venez de lire la lettre plus haut, lorsque vous me disiez qu'en Alsace, à Strasbourg particulièrement, on parle plus français maintenant qu'avant la guerre ; je vous demande en retour de vouloir bien me croire également lorsque je dis : Il n'y a pas un républicain (même parmi ceux nés après 1870) à qui il ne semble que la guerre ne soit d'hier et qui n'aime,
semble que la guerre ne soit d'hier et qui n'aime, de race, ses frères Alsaciens. Mais comme nous savons qu'à part les anarchistes, il n'y a, en France, que les nationalistes qui aient peur de la caserne et qui fassent tout pour s'exempter de leurs devoirs militaires, nous avons peur que les Alsaciens qui veulent d'être soldats en France ne soient aussi faux patriotes comme ces messieurs de la Patrie française. Vous rendrez certainement un très grand service à la cause que nous défendons ensemble en répétant ceci, énergiquement, lorsque vous rencontrerez, comme moi, de ces Français qui n'en sont
vous rencontrerez, comme moi, de ces Français qui n'en sont pas. — René Walbourg. P.-S. — Je remercie tous mes lecteurs de la confiance qu'ils veulent bien me témoigner en me demandant de les recevoir au Rappel. Mais, ne venant que rarement à Paris, je ne peux leur donner satisfaction. S'ils avaient, comme beaucoup le disent, des communications intéressantes à me faire, ils pourraient m'écrire en toute confiance au bureau du journal, qui me renvoie très régulièrement mon courrier. Ils peuvent être sûrs de mon entière discrétion. — R. W. Voir à la 341 page -,-les DERNIERES DEPECHES Les Apôtres
Voir à la 341 page -,-les DERNIERES DEPECHES Les Apôtres de la Liberté (De notre correspondant particulier) Eydtkuhnen (frontière russe) 10 juin. Les obsèques de l'étudiant Vovropoyef qu'on a trouvé étranglé dans la prison de Tambow, ont donné lieu à une imposante manifestation. Malgré toutes les mesures prises une foule énorme a suivi le corbillard. Le cercueil était couvert de fleurs. L'on pouvait lire inscrites ainsi que : Au compagnon victime ! Les mères de Tambow ! Tu es mort sur la branche ! Les élèves du lycée des jeunes filles ont déposé une couronne avec cette inscription ; Tu
filles ont déposé une couronne avec cette inscription ; Tu as combattu pour la liberté ! ——————————— ——————————— MANIFESTATION ANTIPRUSSENNE (De notre correspondant particulier) Vienne, 10 juin. La Diète de Galicie a l'intention de faire une manifestation antiprusse et de flétrir les procédés dont on use en Allemagne contre les Polonais. A Vienne, la chancellerie, inquiète, fait tout son possible pour éviter ce qui pourrait mettre l'Autriche en mauvaise posture vis-à-vis de l'allié. L'empereur, dit-on, a ajourné la convocation de la Diète galicienne. UN TRUST CHEZ LES PEAUX-ROUGES (De notre correspondant particulier) New-York, 10 juin. Deux tribus indiennes, les Omaha
correspondant particulier) New-York, 10 juin. Deux tribus indiennes, les Omaha et les Winnebagos, ont constitué un trust dans le but de monopoliser la vente des curiosités indiennes aux blancs. Le président du trust, « Grand Tonnerre », est chef des Winnebagos, tribu qui a la spécialité de la fabrication des arcs et des flèches. « Bel Arc-en-Ciel » et « Poule de Prairie » qui confectionnent des peaux de serpent ; « John A. Logan », qui prépare des coiffures de plumes d'aigles, font partie du conseil d'administration. Fenimore Cooper ne s'est jamais douté que ses héros en arriveraient là.
ne s'est jamais douté que ses héros en arriveraient là. ——————————— ——————————— MISSION ALLEMANDA (De notre correspondant particulier) Berlin, 10 juin. L'empereur Guillaume a envoyé le colonel von Witzleben et le major von Muhlmann aux Etats-Unis, avec la mission d'étudier les institutions militaires de la grande république. Les deux officiers feront d'abord une visite à l'école de guerre de West-Point. Ils visiteront ensuite les principales garnisons des EtatsUnis. LES DEPUTES-POETES On sait que notre ami et ancien collaborateur Gustave Rivet, qui vient d'être réélu le premier des questeurs de la Chambre, n'est pas seulement un député plein de fermeté républicaine,
Chambre, n'est pas seulement un député plein de fermeté républicaine, mais aussi un poète d'inspiration charmante et généreuse. Voici quelques vers de lui que nous retrouvons et qui sont vraiment jolis : LE TOMBEAU DE LA ROSE Le poète un jour s'éprit de la rose : « O toi que j'adore, ô la fleur des fleurs, « Ouvre à mes baisers ta robe mi-close, « Reçois mon amour, car pour toi je meurs « Oui, je meurs d'aimer ! ma passion folle « Consume mon cœur, mais ce cœur défunt « Ressuscitera si de ta corolle « Je puis respirer
« Ressuscitera si de ta corolle « Je puis respirer le divin parfum ! » Au poète en pleurs fermant son calice, La rose coquette offrit le trésor De son cœur suave et pur au caprice D'un léger frelon tout chamarré d'or. Quand de son baiser elle eut la morsure Le frelon au gré du vent disparut, Et portant au sein sa lente blessure La rose fanée et triste mourut ! Pour sa chère fleur le pauvre poète Gardait son amour en son rêve enclos, Pleurant il reprit sa lyre muette Et chanta la morte avec des sanglots. Et recueillant
muette Et chanta la morte avec des sanglots. Et recueillant seul cette âme embaumée Pour qui son amour avait tant souffert, Il donna pour tombe à la bien-aimée Le cœur qu'elle avait jadis dédaigné. GUSTAVE Rive, LE GOUVERNEMENT DEVANT LA CHAMBRE Discours de MM. Bourgeois et Combes Le bureau constitué. — Scrutin républicain. — Une majorité démocratique. — Les invalidations en perspective. — Le débat sur la politique générale du ministère Dans les tribunes, assistance aussi nombreuse et aussi brillante que possible. C'est qu'on attendait le discours de M. Léon Bourgeois, président définitif, et la lecture par M. Combes, président
Bourgeois, président définitif, et la lecture par M. Combes, président du conseil, de la déclaration du gouvernement. Les curieux, qui vont au Palais-Bourbon comme on va au théâtre, avaient même le droit d'escompter des « attractions » supplémentaires : soit un débat sur quelqu'une des élections nationalistes très contestées, soit la discussion immédiate des interpellations adressées au nouveau chef du gouvernement. Cette deuxième partie a été ajournée. Mais, avant tout, il a fallu achever la formation du bureau. M. Lauraine est élu secrétaire par 239 voix sur 455 votants. Pour les questeurs, M. Pajot, radical, est seul élu par 249
les questeurs, M. Pajot, radical, est seul élu par 249 voix sur 474 votants. M. Lechevallier, progressiste, obtient ensuite 235 voix ; M. Herbet, radical, 229, la majorité absolue étant de 238 voix il faut procéder à un troisième tour pour l'élection d'un troisième questeur. C'est M. Herbet qui est élu par 247 voix contre 241 à M. Lechevallier. Entre temps on avait procédé à l'homologation de quelques élections non contestées. M. Rouanet a interrompu cette opération en faisant voter une motion en vertu de laquelle les validations, avant d'être adoptées, devront avoir été inscrites à l'ordre du jour. Après
adoptées, devront avoir été inscrites à l'ordre du jour. Après la nomination de M. Herbet, M. Maurice Faure, qui présidait, a dit : Tous les membres du bureau définitif ayant été élus, je déclare que la Chambre des députés est constituée. Avis en sera donné à M. le Président de la République et au Sénat. Je prie M. Léon Bourgeois, président définitif, de vouloir bien occuper le fauteuil auquel viennent de l'appeler l'estime profonde et la cordiale confiance de la Chambre républicaine. (Applaudissements.) M. Léon Bourgeois, en prenant place au fauteuil, a lu le beau discours que voici : Discours
fauteuil, a lu le beau discours que voici : Discours de M. Léon Bourgeois Messieurs et chers collègues, veuillez me permettre de vous dire la vive gratitude de votre président et de votre bureau, pour le témoignage de confiance que vous venez de leur donner. Pour moi, j'éprouve, en vous exprimant ici ma reconnaissance, un sentiment de profonde émotion. L'honneur que vous me faites, mes chers collègues, est le plus haut que puisse réserver à l'un de nous l'assemblée des élus du suffrage universel; les devoirs que vous m'imposez par là même, sont les plus difficiles et les plus élevés.
là même, sont les plus difficiles et les plus élevés. Je mettrai à moi de m'en rendre moins indigne de cet honneur, à m'acquitter scrupuleusement de ces devoirs, toute ma force, tout mon dévouement, toute ma conscience. (Très bien! très bien!) C'est, nécessairement, un homme politique que vous appelez à ce fauteuil. Il a été, la veille de son élection, l'un des plus engagés dans la mêlée des partis, et tous savent qu'il y doit reprendre un jour ses armes et son rang de combattant. (Applaudissements.) Mais, à ce fauteuil, il n'est plus qu'un arbitre et tant qu'il y demeure,
il n'est plus qu'un arbitre et tant qu'il y demeure, il doit, comme s'il était l'élu de tous, donner à toutes les convictions même liberté de se produire, à tous ses collègues même droit de se faire entendre et de se faire respecter. (Vifs applaudissements.) Aussi bien n'est-ce pas, semble-t-il, un sacrifice difficile à qui comprend toute la grandeur du rôle où doit s'enfermer votre président. Un de ceux de mes prédécesseurs, qui ont honoré le plus cette fonction, disait un jour ici : « Les convictions assurées et tranquilles savent honorer les convictions d'autrui. » Permettez-moi d'ajouter que cela
savent honorer les convictions d'autrui. » Permettez-moi d'ajouter que cela doit être vrai surtout de ceux qui, dans tous les domaines de la pensée et de l'activité humaine, se réclament de la liberté et de la raison. Les fils de la Révolution française attendent le développement du progrès et de la civilisation de l'observation et de la critique des faits, de la lutte généreuse des idées. Ils ressentent incessamment, dans leur désir du mieux, les nobles inquiétudes de la raison libre. (Très bien! très bien!) Comment ne souhaiteraient-ils pas la discussion large et sincère où s'éclairent les ignorances, où se
discussion large et sincère où s'éclairent les ignorances, où se dissipent les préjugés, et d'où par la force des choses et par la loi de l'esprit, jaillit enfin la vérité? (Vifs applaudissements.) Mais pour qu'une telle discussion soit féconde, il faut deux conditions, que pour sa part, votre président doit s'efforcer d'assurer à toute heure, mais qui ne sont point réalisables sans la bonne volonté de tous : il faut que la discussion soit méthodique, il faut qu'elle soit pacifique et digne. Que de fois, mes chers collègues, ceux d'entre nous, qui ont appartenu aux Assemblées précédentes, se sont plaints
nous, qui ont appartenu aux Assemblées précédentes, se sont plaints des difficultés auxquelles une méthode insuffisante expose le travail parlementaire : brusques interversions de nos ordres du jour (Très bien! très bien!), discussions inattendues sur les objets les plus divers, longs débats sur des motions imprévues, sur des projets de résolutions sans effet pratique et sans sanction législative possible (applaudissements), amendements de dernière heure jetés au travers des textes longuement étudiés et en bouleversant l'économie (Très bien! très bien!), jeux infinis des additions et contre-additions aux ordres du jour, que de pratiques singulières peu à peu introduites dans nos usages,
de pratiques singulières peu à peu introduites dans nos usages, sans profit pour aucun parti, puisque chacun cherche à s'en servir à son tour, mais non sans grand dommage pour la rapidité, la clarté de notre travail et pour la bonne ordonnance et pour le bon renom de l'œuvre législative. (Très bien! très bien!) Si le concours de votre président est demandé par vous, mes chers collègues, pour porter remède à ces défauts de notre procédure, contre lesquels si souvent mes prédécesseurs se sont élevés, je le donnerai, de toutes mes forces, certain de bien servir ainsi la cause chère
mes forces, certain de bien servir ainsi la cause chère à tous les peuples libres, celle du régime parlementaire. (Vifs applaudissements.) Mais la meilleure procédure serait inutile, si l'esprit commun d'une discipline volontaire ne nous pénétrait pas tous également. La lutte des partis ne peut cesser d'être ardente, et cette ardeur même est le signe de la force et de la profondeur des convictions de chacun de nous. Mais des passions élevées trouvent naturellement une expression digne d'elles, et celles-là seules ont le droit de se manifester parmi nous. Votre président, mes chers collègues, mettra à défendre la liberté de
président, mes chers collègues, mettra à défendre la liberté de votre parole, à assurer le respect de vos personnes, à maintenir le calme et la dignité de vos débats, toute sa patience, comme aussi toute son énergie. Il n'agira point en représentant d'un parti, mais il s'acquittera du plus élevé de ses devoirs d'arbitre, en faisant respecter par tous ce lieu d'asile de la vérité et du droit, cette tribune nationale dont les échos ont porté à tous les points du monde les inspirations de la pensée française et dont le rayonnement ne saurait s'affaiblir sans une diminution de la
le rayonnement ne saurait s'affaiblir sans une diminution de la gloire de la patrie et sans un amoindrissement de l'esprit humain. Messieurs, le suffrage universel a parlé; les élections générales ont donné à l'idée républicaine une nouvelle victoire. La nation entend mettre nos institutions libres au-dessus de toute discussion : elle ne permettra pas que la République soit l'objet de nouvelles atteintes ; elle la veut respectée par tous et surtout fidèlement servie par ceux qui parlent en son nom. Comme l'a dit le président du conseil d'hier au moment où il quittait volontairement un pouvoir exercé pendant trois années
où il quittait volontairement un pouvoir exercé pendant trois années avec tant d'éclat, comme le pense certainement le gouvernement qui va se présenter devant nous, il s'agit aujourd'hui d'assurer non pas seulement le maintien, mais le développement des institutions républicaines. C'est qu'en effet la nation ne voit pas seulement dans la République la garantie d'une constitution politique, elle en attend des réalités bienfaisantes, elle en veut faire l'instrument des réformes nécessaires à l'organisation d'une démocratie. Elle veut que la République soit une société vraiment équitable où, dans un commun respect pour toutes les lois, le citoyen puisse avec sûreté jouir
pour toutes les lois, le citoyen puisse avec sûreté jouir de tous ses droits, exercer toutes ses activités, trouver la juste récompense de son travail et de son mérite, enfin développer toute sa liberté sa conscience et sa raison sous le sauvegardé de la neutralité absolue de l'Etat ; où les charges publiques réduites par le plus rigoureux contrôle et la plus stricte économie, cessent de peser du poids le plus lourd sur les épaules les plus faibles ; où l'accumulation en quelques mains de la puissance de l'argent ne puisse pas devenir une menace pour la sécurité de tous.
puisse pas devenir une menace pour la sécurité de tous. Elle veut que la République soit aussi une société vraiment fraternelle, où la vieillesse, l'invalidité, l'infirmité physique ou intellectuelle soient un titre à l'appui de tous ; où, par une mutuelle assurance, les uns et les autres soient protégés contre l'ensemble des risques qui dépassent la prévision et la prudence individuelles et qu'augmente la complexité croissante de l'état économique ; où chacun de nous soit tenu à l'accomplissement de tout son devoir social. Elle veut, en un mot, que la République soit réellement une association humaine, où diminuent chaque jour
République soit réellement une association humaine, où diminuent chaque jour l'égoïsme, l'intolérance et la haine, où règne enfin la paix véritable, celle que le sentiment commun de la justice satisfaite peut seule établir entre les consciences des hommes libres. Et, dans cette paix intérieure, la nation voit le gage de l'unité morale qui fera la patrie plus forte et plus grande, et qui lui permettra, confiante en une armée silencieuse et fidèle où serviront également tous ses enfants, forte d'une solide alliance et du respect de tous les peuples, de maintenir le rang et les droits qu'elle tient de son
maintenir le rang et les droits qu'elle tient de son glorieux passé, et de poursuivre dans l'avenir le développement de la haute et salutaire influence que le consentement universel n'a cessé d'accorder à son clair et noble génie. Puissent, mes chers collègues, les quatre années de la législature qui commence montrer à la démocratie française que ses représentants ont entendu ses désirs et fidèlement exécuté ses volontés ! Le président du conseil, très calme, très maître de lui, a lu d'une voix nette, sans aucun accent déclamatoire, la déclaration dont le texte suit : Déclaration du Gouvernement Messieurs, c'est le
le texte suit : Déclaration du Gouvernement Messieurs, c'est le propre du régime parlementaire d'établir, à des époques déterminées, le pays lui-même arbitre souverain des questions qui divisent ses représentants : c'est le premier devoir de ces représentants de faire prévaloir ses décisions. Nous sommes au lendemain d'un de ces arbitrages. Nous venons vous demander de vous conformer aux volontés que la nation a si clairement exprimées. Tout l'effort de la campagne électorale a porté sur la politique du dinatoire et du ministère qui l'a soutenu. Les adversaires de nos institutions ont dénoncé, comme une œuvre de secte et de