jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Bile ET PAR LEUR ACTION HAUTEMENT DÉPURATIVE RAFRAÎCHISSENT ET PURIFIENT LE SANG. l'at ¡ssez pour demain Aujourd'hui, commencez votre cure printemps Avec les PILULES DUPUIS qui sont les VERITABLES PILULES DE PRINTEMPS Dans toutes Pharmacies. En Boîte de 2 fr. 60, dépôt général Ch. BALLON, Octodon Pharmacy, 109. Rue Léon Gambett. LILLE
VIOLENCES PÉRISSES Deux jeunes filles, miss Booth et miss Patrick, passaient dans une rue de Neuchâtel (Suisse). Deux jeunes gens les voient, se jettent sur elles, et les frappent. Pourquoi? Parce que miss Booth est maréchale et Mlle Patrick capitaine de l'armée du Salut. L'armée du Salut, vous savez ce que c'est. Le père de la maréchale, William Booth, était un pasteur weslérien qui, lorsqu'il rencontrait dans les rues des ivrognes ou des filles publiques, les foudroyait de sermons bien sentis. Comme ce gaillard-là maudit bien ! disait-on; et quelquefois un ivrogne, quelquefois une fille de trottoir, comme jadis les
un ivrogne, quelquefois une fille de trottoir, comme jadis les pêcheurs et les pécheresses pour suivre Jésus, quittaient tout pour suivre ce prédicateur en plein vent. Il eut bientôt assez d'hommes et de femmes pour rêver autre chose qu'une société de tempérance et de chasteté. C'est il y a quatre ans que l'idée lui vint de faire de sa société une armée. Comme il distribuait des grades avec appointements (un capitaine célibulaire 4 fr. 25 par semaine, un capitaine marié 60 fr. 75, plus 2 fr. par enfant, une capitaine 33 fr. 75), le recrutement se fit avec facilité. Au
33 fr. 75), le recrutement se fit avec facilité. Au 31 décembre 1881, l'armée du Salut comptait 533 officiers, hommes ou femmes, et 13,393 soldats. Elle avait établi 251 corps d'armée ou postes. Elle avait tenu pendant l'année environ 200,000 réunions. Son organe officiel, The War Cry, tirait à 200,000 exemplaires, et un journal spécial, destiné aux enfants, The Little Soldier, à 50,000. Moins d'un an après, le 30 septembre 1882, le Macmellari's Magasin portait le chiffre de l'armée à 760 officiers payés et à 15,000 soldats. Comment se font le recrutement et l'avancement? On est d'abord admis à l'épreuve
le recrutement et l'avancement? On est d'abord admis à l'épreuve ; il y a ce qui s'appelle « le franc des repentants ». De repentant, on devient soldat. Pour devenir de sol 4 et officier, il faut passer par « l'École Militaire » de Londres. L'instruction qu'on y reçoit est l'explication de la Bible, la manière de prêcher, la comptabilité et la correspondance avec le Quartier général. L'aspirant est tenu Quitte de toute « instruction humaine». Les officiers ont un uniforme : pour les hommes, bleu foncé avec passepoil et la lettre S au collet de la veste ; pour
la lettre S au collet de la veste ; pour les femmes, un collier et des manchettes de velours cramoisi. C'est ainsi qu'ils se promènent dans les villes, dédaignant des huées. Le général en chef s'est nommé lui-même. Et qui a nommé la maréchale? son père. La maréchale Booth est allée à Genève : on l'a immédiatement invitée à aller ailleurs. Elle est allée à Lausanne : on lui a donné vingt-quatre heures pour faire ses paquets. Elle est allée à Neuchâtel : on l'a battue. Battre une jeune fille parce qu'elle prêche sa religion? — C'est que vous ne
parce qu'elle prêche sa religion? — C'est que vous ne savez pas comment elle la prêche ! disent les Neuchâtelois. Lisez le catéchisme du général en chef. On commence par envoyer des officiers reconnaître les villes. Un officier en reconnaissance « n'a rien à faire avec la timidité ou les convenances; il ne doit jamais attendre pour savoir s'il doit entrer ici ou là ». Si la ville reconnue semble possible, on s'y précipite avec fracas. Des « écriteaux éclatent sur les murs : « L'armée du Salut arrive! Sang et feu ! » On organise des processions avec chants
et feu ! » On organise des processions avec chants et musiques. Voilà le dessus. Le dessous n'est pas l'affaire de la rue. Il serait plutôt l'affaire de la police correctionnelle ou de la cour d'assises. L'embauchage ne se contente pas d'écriteaux, il emploie les narcotiques et les poisons, et le chemin par où il conduit les âmes au paradis passe par le bagne. Eh bien, concluent les Neuchâtelois, nous ne voulons pas qu'on nous empoisonne ! Miss Booth est-elle si empoisonneuse que cela? Elle est venue à Paris, et nous n'avons pas entendu dire qu'elle y ait empoisonné personne.
nous n'avons pas entendu dire qu'elle y ait empoisonné personne. Sa propagande a consisté principalement à disserter, dans une salle aux trois quarts vide, sur les mérites du sang de Jésus Christ. Et c'est pour des dissertations sur ce sang que les Neuchâtelois frappent une jeune fille qui passe ! C'est parce que cette jeune fille prêche un autre dogme que le leur qu'ils jettent des pierres à quiconque, homme ou femme, se rend à ses réunions, cassent les vitres et brisent les grilles ! Telle est la religion neuchâteloise. Ne dites pas : Ha ! ces Suisses! La même
Ne dites pas : Ha ! ces Suisses! La même chose, ou à peu près, s'est passée en France. Une lettre que publie le XIXe Siècle dit qu'« à Valence il n'y a pas eu, à vrai dire, d'agression contre des femmes isolées », mais que « salles envahies, portes et fenêtres brisées, maisons prises d'assaut (quoique les réunions fussent privées), pierres énormes jetées dans les rangs des soldats du Salut, rien n'a manqué au tableau ». Il n'y a que Paris qui ait laissé Mlle Booth pérorer autant qu'elle a voulu, et qui laisse encore ses capitaines et ses
a voulu, et qui laisse encore ses capitaines et ses soldats pérorer autant qu'ils veulent, car il paraît qu'ils font des conférences hebdomadaires dans je ne sais quel local du quai de Valmy. Mais Paris est anti-clérical, libre-penseur, impie, etc. Ah ! quand tout le monde lui ressemblera-t-il? Quand la liberté de conscience sera-t-elle autre chose qu'un grand mot? Quand chacun aura-t-il le droit de croire ce qu'il croit et de ne pas croire ce qu'il ne croit pas? AUGUSTIN VACHON. Raspail et portant qu'il est interdit à tout membre du Parlement de faire partie du conseil d'administration de la
du Parlement de faire partie du conseil d'administration de la société concessionnaire, a été combattu par M. Naquet, membre de la commission. Malgré cette opposition, la Chambre, par 444 voix contre 20, a adopté l'amendement. C'est un nouveau pas vers la suppression du cumul. La discussion d'un projet sur les crédits supplémentaires de la guerre est venue ensuite à l'ordre du jour. M. Margaine a expliqué qu'il s'agissait de l'organisation du contrôle. L'administration centrale, à ce qu'il croit, ne paraît pas disposée à se laisser contrôler par les chefs de ce nouveau service. Cette résistance de l'administration centrale a été
ce nouveau service. Cette résistance de l'administration centrale a été approuvée par M. Casimir-Perier qui n'admet pas l'existence, auprès du ministre, de fonctionnaires indépendants. M. Laisant, au contraire, ne peut admettre qu'une loi sur le contrôle ait pour effet de supprimer tout contrôle dans l'administration centrale. Le général Thibaudin a pris la parole et déclaré l'action du contrôle sur l'administration centrale absolument inadmissible. M. Blandin a combattu l'opinion du ministre qu'il juge contraire à l'interprétation vraie de la loi. C'est, selon lui, au siège de tous les services que le contrôle peut être le plus profitable. Après quelques paroles de
contrôle peut être le plus profitable. Après quelques paroles de M. Ballue, le renvoi à la commission a été prononcé. A. GAULIER. Le Sénat continue à discuter le projet de loi de M. Roussel, sur la protection de l'enfance. Un amendement de M. Bérenger, d'abord combattu par le rapporteur, a été renvoyé à la commission qui a fini par accepter le renvoi. Il s'agit de limiter l'initiative absolue du comité départemental et du préfet, lorsqu'il s'agit de retirer un mineur à une association ou à un particulier, auquel il aurait été confié. A. G. COULISSES DES CHAMBRES Le président du
été confié. A. G. COULISSES DES CHAMBRES Le président du conseil et le ministre de la justice et des cultes doivent se rendre aujourd'hui à la commission du budget pour faire connaître l'avis du gouvernement sur les réductions opérées au budget des cultes. On sait dans quelles conditions la question se présente actuellement. La sous-commission qui a fait la première étude a voté la suppression de tous les crédits correspondant à des services non prévus par le Concordat. L'ensemble de ces réductions s'élevait à six millions. La commission, en séance générale, a refusé de ratifier ces résolutions et s'est bornée
générale, a refusé de ratifier ces résolutions et s'est bornée à opérer des réductions dont le montant s'élève à 500,000 francs. Elle n'a supprimé que les crédits pour frais d'établissement des évêques, frais de bulles et d'information, et a décidé de supprimer les bourses des séminaires par voie d'extinction, en trois années, à partir de 1834. Le conseil des ministres a arrêté hier matin le sens des déclarations que MM. Jules Ferry et Martin Feuillée feraient aujourd'hui. Le gouvernement accepte les petites réductions; mais il demande qu'on maintienne en principe les bourses des séminaires, sauf en fait à en réduire
les bourses des séminaires, sauf en fait à en réduire le nombre, suivant une proportion à déterminer. Le gouvernement estime, en effet, que, du moment qu'on maintient le Concordat, il faut en assurer l'exécution loyale; or, le recrutement du clergé diocésain est intimément lié au maintien des bourses dans les séminaires. En outre, au point de vue politique, il y a intérêt à conserver ces bourses parce qu'elles donnent au gouvernement un moyen d'influence sur le recrutement même du clergé. Telle est la thèse que les ministres soutiendront à la commission du budget. Le ministre de la justice et des
commission du budget. Le ministre de la justice et des cultes doit, aujourd'hui également, faire connaître l'avis du gouvernement sur une autre question qui touche de près à celle du budget des cultes, nous voulons parler du Concordat. M. Martin-Feuillée doit, en effet, se rendre à la commission qui examine la proposition Paul Bert. Cette commission a terminé ses travaux elle a rédigé un projet de loi en 25 articles, qui a pour objet d'ajouter certaines sanctions pénales aux prescriptions du Concordat qui n'ont actuellement qu'un caractère platonique, comme la déclaration d'abus. M. Martin-Feuillée doit déclarer que le gouvernement est
déclaration d'abus. M. Martin-Feuillée doit déclarer que le gouvernement est absolument partisan du maintien du Concordat et que, de plus, il considère que ce pacte doit être appliqué strictement mais sans passion et qu'en conséquence il ne faut pas rechercher à en faire un instrument de rigueur par l'adjonction de dispositions trop draconiennes. Sur certains points, la commission a édicté des mesures qui paraissent inutiles au gouvernement. Telle est celle par laquelle la commission attribue au ministre des cultes le droit de suspendre le traitement des ecclésiastiques par mesure disciplinaire. Le gouvernement doit faire observer que ce droit existe déjà,
Le gouvernement doit faire observer que ce droit existe déjà, qu'il a été formellement reconnu par un avis du conseil d'Etat, rendu il y a trois semaines, et qu'enfin il a été fréquemment appliqué dans ces derniers temps. Si on le formulait pour l'avenir dans une disposition législative nouvelle, on semblerait considérer comme illégales toutes les applications de ce droit qui ont été faites jusqu'à ce jour. —o— L'interpellation de M. de Janzé sur le monopole des librairies des gares de chemins de fer qui devait être discutée hier par la Chambre, a été renvoyée à la séance de lundi
la Chambre, a été renvoyée à la séance de lundi prochain. Dès hier, le conseil des ministres s'était préoccupé de la réponse à faire à l'interpellation, et nous pouvons faire connaître aujourd'hui l'attitude que prendra le ministre des travaux publics en cette affaire. On se souvient que le point de départ de l'interpellation est le refus par la maison Hachette de vendre dans les librairies des gares — dont elle est l'unique concessionnaire — un ouvrage d'un auteur contemporain qu'elle juge peu moral. L'interpellateur prétend que le gouvernement a le pouvoir de faire respecter dans les gares, qui sont des
pouvoir de faire respecter dans les gares, qui sont des lieux publics, la liberté de la presse et du colportage, telle qu'elle résulte de la loi de 1881. Mais le ministre des travaux publics doit répondre que les gares, en tant que lieux publics, sont régies par une législation particulière. L'installation dans les gares de tout établissement, libraire, café ou autre, ne peut avoir lieu qu'en vertu d'une autorisation préfectorale. Mais cette autorisation une fois donnée, l’administration ne peut plus exercer aucune action sur les concessionnaires de ces établissements, qui tiennent une concession d’un contrat privé passé avec les compagnies.
tiennent une concession d’un contrat privé passé avec les compagnies. Ce sera à la Chambre de trancher le différend. La Chambre, ainsi qu’on le verra par le compte-rendu de la séance publique, a introduit hier dans la convention sur les services maritimes postaux, sur la proposition de M. Raspail, une disposition interdisant, sous peine de déchéance, à tout député ou sénateur de faire partie du conseil d’administration d’une compagnie appelée à recevoir la concession des services maritimes postaux. On faisait observer hier, après la séance, que, sans s’en douter, la Chambre avait voté une disposition inconstitutionnelle. En effet, si un
Chambre avait voté une disposition inconstitutionnelle. En effet, si un sénateur inamovible acceptait les fonctions de membre du conseil d’administration d’une société de ce genre, il ne serait pas possible de le déclarer déchu de son mandat sénatorial, puisque l’inamovibilité attachée à celui-ci résulte d’une disposition de la Constitution, laquelle ne peut être modifiée que par le congrès et non par une loi ordinaire. M. Tony Révillon, Bourneville, Sigismond Lacroix et Lafont, députés de la Seine, viennent de déposer l’amendement suivant à la loi municipale : « Les fonctions de maire, adjoints et conseillers municipaux sont rétribuées. Les conseils municipaux
maire, adjoints et conseillers municipaux sont rétribuées. Les conseils municipaux fixent le chiffre de la rétribution. » Cet amendement sera discuté lors de la deuxième délibération de la loi municipale, qui aura lieu immédiatement après la discussion sur la réforme judiciaire, c’est-à-dire dans une quinzaine de jours. La commission sénatoriale qui examine le projet de loi sur le Tonkin, déjà voté par la Chambre, s’est réunie hier et a entendu le président du conseil et les ministres des affaires étrangères et de la marine. Après cette audition elle a statué sur le projet. L’article 1er ouvrant un crédit de 5,300,000
sur le projet. L’article 1er ouvrant un crédit de 5,300,000 francs pour les frais de l’expédition a été voté à l’unanimité. Quant à l'article 2 qui institue un commissaire civil chargé d’organiser le protectorat de la France sur le Tonkin, il a été repoussé par cinq voix contre trois et une abstention. M. de Saint-Vallier a été nommé rapporteur, Il déposera son rapport jeudi sur le bureau du Sénat. Si le Sénat ratifie la suppression de l’article 2, le projet devra revenir devant la Chambre. Mais le gouvernement demandera le maintien de cet article pour éviter un renvoi qui retarderait
maintien de cet article pour éviter un renvoi qui retarderait trop longtemps le vote du projet. M. CLÉMENCEAU À LILLE N'était-ce pas à M. Waldeck-Rousseau lui-même, assez bien doué peut-être comme procureur, mais décidément médiocre comme homme politique, que M. Clémenceau disait l’autre jour à la Chambre, à propos de plaisanteries d’un goût douteux, sur l’insuccès prétendu de la révision : «Rira bien qui rira le dernier » ? L’honorable député de Montmartre n’aura pas longtemps attendu pour prendre sa revanche des facéties, un peu puériles, d’un ministre à courte vue ; et nous serions assez surpris si, encore mal
vue ; et nous serions assez surpris si, encore mal dégrisé des compliments que prodiguent toujours les fonctionnaires à un ministre voyageur, M. Waldeck-Rousseau, malgré son inexpérience et sa jeunesse, ne comprenait, en rentrant à Paris, qu’un coup redoutable vient d’être porté au système de négation facile et de piétinement fastidieux dont il s’est constitué le champion. Ah! si c’était à Marseille, ou dans toute autre grande ville du Midi, ou même à Lyon que M. Clémenceau eût remporté ce grand succès, en défendant la révision, on n’aurait pas manqué de dire que la Ligue s’adressait à des populations ardentes
de dire que la Ligue s’adressait à des populations ardentes et prêtes à accepter, par avance, les programmes les plus hardis. Voilà un argument auquel les partisans du statu quo vont être forcés de renoncer, comme à bien d’autres, d’ailleurs. C’est dans le Nord, et non dans le Midi, c’est dans le milieu le moins inflammable que se sont rendus les députés de l’extrême gauche. Lorsqu’on a su qu’ils allaient à Lille, la grande cité flamande, ceux des journaux républicains qui, par amour du ministère, défendent aujourd’hui l’œuvre des constituants royalistes de Versailles, s’écriaient ironiquement : «Vous allez à Lille
royalistes de Versailles, s’écriaient ironiquement : «Vous allez à Lille parler de révision à des gens que n’inquiètent point ces balivernes; entretenez-les du grand canal du Nord, et alors on vous écoutera. Ces populations veulent qu’on les entretienne d’affaires sérieuses et non de vaines théories : croyez-en M. Waldeck-Rousseau, qui le sait par ses préfets et qui le répète avec autorité. » Eh bien, M. Clémenceau et ses amis de la Ligue ont été à Lille ; ils ont voulu voir ce qu’il y avait derrière cette assurance affectée et fanfaronne. Du grand canal du Nord, l’honorable M. Clémenceau en
fanfaronne. Du grand canal du Nord, l’honorable M. Clémenceau en a parlé en effet, mais pour flétrir avec une admirable éloquence, et aux applaudissements redoublés de l’auditoire, ceux qui, tristes émules de M. Guizot et de M. Rouher, cherchent à persuader au pays que la sécurité, la satisfaction durable des intérêts matériels peuvent se trouver en dehors des conditions de vigilance et d’activité politiques qui protègent seules la grandeur et l’existence même d’une nation. À peu près dans le même ordre d'idées, et pour en finir avec ceux qui, oubliant que « la souveraineté s’exerce et ne s’abdique pas »,
que « la souveraineté s’exerce et ne s’abdique pas », conseillent à la France républicaine de s’en remettre à leur sagesse, M. Clémenceau, dans un autre passage de son discours, a soulevé les bravos de son nombreux auditoire, en évoquant ce tableau saisissant dans lequel l’orateur a résumé notre tragique histoire. Nous citons : Je ne sais rien de plus éloquent à cet égard que les deux bas-reliefs de l’arc de triomphe de l’Étoile à Paris; d’un côté, l’épopée révolutionnaire : la Marseillaise ailée et volant dans les balles qui entraîne ses bandes demi-nues à la frontière, où Brunswick menace
entraîne ses bandes demi-nues à la frontière, où Brunswick menace de mort tout Français qui osera se défendre, et tous se ruant d’un même élan à la conquête de la liberté, à la défense de la patrie, à l'immortalité. (Applaudissements.) De l'autre côté, la France agenouillée aux pieds de Napoléon, abandonnée sous sa main protectrice et méprisante, lui figé dans son geste de théâtre regarde fixement le vide, stupidement satisfait de son monstrueux rêve accompli. Et pendant ce temps, la Patrie révolutionnaire est là qui pousse ses bataillons et semble le désigner de son glaive. On voudrait qu'elle criât à
le désigner de son glaive. On voudrait qu'elle criât à cette malheureuse agenouillée : Debout. Je t'ai faite grande, libre et fière; éducatrice, non dominatrice des nations ! Cet homme te livrera asservie, humiliée, mutilée à l'étranger, restaurateur du droit divin ! (Longues salves d'applaudissements.) Et la roule passe, regarde, quelques-uns peut-être sans comprendre, l'enseignement terrible de ces deux épopées ! Enseignement deux fois renouvelé puisque l'aventurier de génie et l'aventurier sans génie nous ont, chacun à leur tour, livrés à l'invasion et laissé des lambeaux de notre territoire aux mains de l'étranger. (Vifs applaudissements.) Les Lillois ont applaudi ces
mains de l'étranger. (Vifs applaudissements.) Les Lillois ont applaudi ces paroles qu'ils étaient dignes d'entendre, et on voit qu'on les avait calomniés. C'est l'état d'esprit de la grande cité du Nord que nous avons voulu tout de suite mettre en lumière, parce qu'il présage, de la manière la plus certaine, la condamnation par le suffrage universel de la politique des ajournements sans cause, de la politique gouvernementale, en un mot. C'est là surtout ce qui importe aux lecteurs parisiens, depuis longtemps fixés sur les mérites de la Constitution versaillaise. Il faut cependant résumer la partie du discours de Lille qui
faut cependant résumer la partie du discours de Lille qui traite spécialement de la nécessité d'une prompte révision. On verra que, chemin faisant, l'honorable M. Clémenceau a fait justice des rares objections que, de temps en temps, nos adversaires essaient de formuler. En 1875, au moment même où l'œuvre des Versaillais était imposée à la France républicaine, deux hommes appartenant aux deux partis opposés de l'Assemblée, M. Gambetta et M. Lefèvre-Pontalis, s'accordaient pour en préciser le caractère antidémocratique. M. Gambetta disait : Vous voulez avec le Sénat mutiler le suffrage universel, imposer un geôlier au pays. M. Pontalis disait de
universel, imposer un geôlier au pays. M. Pontalis disait de son côté : Nous voulons à l'aide de la deuxième Chambre donner des barrières à la démocratie. Dès l'origine le doute n'était donc pas permis et l'expérience a prouvé surabondamment que les prévisions exprimées de part et d'autre étaient exactes. Le suffrage universel est en échec ; c'est là toute la Constitution de 1875. M. Clémenceau, par un rapprochement des plus heureux et des plus vrais, a montré que l'institution du Sénat, sans responsabilité ni mandat, devant la Chambre issue du suffrage universel, du Sénat pouvant lui résister, la dissoudre,
du suffrage universel, du Sénat pouvant lui résister, la dissoudre, n'était autre chose qu'une conception identique à la loi du 31 mai. La loi du 31 mai réduisait le nombre des électeurs; l'institution sénatoriale réduit leur souveraineté. Dans un cas comme dans l'autre, c'est la revanche organisée du suffrage restreint. Il n'est pas étonnant que les citoyens réunis à l'Hippodrome de Lille aient été très frappés de la justesse d'une telle argumentation et qu'ils aient couvert l'orateur de leurs acclamations quand il s'est écrié : « Qui osera dire qu'un ralliement du RAPPEL DU 24 AOUT ? » (Vifs applaudissements.)
ralliement du RAPPEL DU 24 AOUT ? » (Vifs applaudissements.) Audrena, La maladie de Renato, maladie de langueur et de désespoir, avait duré de longs mois, pendant lesquels Fidelia n'avait point quitté son chevet, passant les nuits presque sans dormir. Fidelia l'aimait, comme au premier jour, plus qu'au premier jour peut-être, — son amour s'augmentant au fur et à mesure qu'elle sentait que cet amour était la seule chose qui restât à l'homme choisi par son cœur. Pour certaines âmes élevées, la douleur et les angoisses créent des liens plus forts et plus doux à la fois même que le
forts et plus doux à la fois même que le plaisir. Lorsque tous l'abandonnaient, elle comprit qu'elle devait lui remplacer le succès, la fortune, toutes les joies et toutes les espérances. — Cela est rare, mais cela existe ! — murmura Primborgne. — D'ailleurs, ma mère était Italienne, — poursuivit Giovanni, avec un accent d'orgueil, — et les Italiennes sont des femmes de passion, non de caprice. Il n'y a peut-être pas de femmes qui soient aussi fidèles à leur amant, bien qu'il soit de mode chez vous de parler sans cesse de la facilité, de la corruption des mœurs