jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
tiendront les châteaux et les autres forteresses, il pourra — ou un autre en son nom — en requérir un autre et moi — ou ceux qui après moi viendront — je dois le lui rendre. Et également, comme il est dit ci-dessus, après que l’évêque aura rendu ce château à moi ou aux miens, il peut en requérir un autre et le recevoir lui ou un délégué en son nom. Comme il est dit de ce château, on doit requérir et recevoir et rendre tous les châteaux qui sont ou seront bâtis sur toute ma terre qu’à cette heure
ou seront bâtis sur toute ma terre qu’à cette heure je ne tiens pas d’autre seigneur, à chaque changement du seigneur de l’église et du seigneur de mon côté. Et si l’église avait procès ou guerre avec quelqu’un qui ne voudrait pas reconnaître son droit, je dois lui être garant, moi ou ceux qui viendront après moi. Et si je ne voulais pas lui être garant, je dois rendre à l’évêque ou à celui qu’il manderait, celui des châteaux qui serait le plus utile pour contraindre les ennemis de l’église. Et pour tout cela, moi je ne serai quitte qu’après
Et pour tout cela, moi je ne serai quitte qu’après avoir aidé l’église, de bonne foi, selon mon pouvoir. Tout par ces conventions, l’église doit m’être garant et me soutenir contre tout homme qui ne voudrait pas reconnaître mon droit. Et quand moi pareillement je lui serai garant dans procès ou guerre, l’évêque ou les siens pourront revenir dans les châteaux que j’ai ou j’aurai, que je ne tiendrais pas d’autre seigneur, sans recevoir les forteresses, et sans me porter préjudice et sans exiger rétribution de moi ou de mes hommes. Je promets également et reconnais ceci : Si quelque
hommes. Je promets également et reconnais ceci : Si quelque homme, chevalier ou autre quelqu’il soit, de toute ma terre, rompait la paix, et si moi je ne voulais ou ne pouvais le contraindre à s'amender de son crime, le château qui serait le meilleur et le plus commode pour presser et contraindre le délinquant, je dois le rendre à l’évêque pour la Paix et aux Paixiers, s’ils y sont tous ou en partie, et, s’il n’y en aucun, je rendrai le château à l’évêque ou à ceux par qui la Paix serait alors dirigée, jusqu’à ce que le ou
la Paix serait alors dirigée, jusqu’à ce que le ou les perturbateurs seraient venus à résipiscence, ou que la Paix leur aurait fait le mal qu’en ce temps-là elle pourrait leur faire. Pendant tout le temps qu’on occuperait ce château, on ne causerait dommage et on n'imposerait des contributions ni à moi ni aux miens. Et en toutes ces dites conventions, je veux qu’il soit bien avéré pour tous que dans les mas où il n’y a pas de forteresse et où il n'y en aura pas à l’avenir, ou j’ai allez, que je retiens comme francs, l’église, en vertu
j’ai allez, que je retiens comme francs, l’église, en vertu de sa seigneurie sur les châteaux (dont ils dépendent) ne pourra rien prélever ni demander, si par hasard il n'y bâtissait pas château ou forteresses, — laquelle (forteresse, sous-ent. si on l’y bâtissait) je tiendrais de l’église, et la reconnaîtrais et la rendrais à chaque mutation de seigneur de part et d'autre, comme il est ci-dessus dit et écrit. Pareillement dans les châteaux, que l’église tiendra selon les ci-devant dites conventions, elle ne doit pas se mêler de sommations ni d’actes judiciaires, excepté des combats de trahison. Et si mes
d’actes judiciaires, excepté des combats de trahison. Et si mes hommes, chevaliers ou autres, se rendaient coupables, et si moi je ne les actionnais pas comme je devrais — car l’inculpation de mes hommes doit venir devant moi et je dois les ramener au droit — et si je ne le faisais pas, l’évêque, comme seigneur dominant, pourrait alors les mener devant lui pour les contraindre. Toutefois les terres et les mas du traître resteraient à moi. Mais si moi j’inculpais d’autres châtelains parmi ceux qui tiennent les châteaux de l’église, ou si d’autres m’inculpaient moi, la cause doit venir
l’église, ou si d’autres m’inculpaient moi, la cause doit venir devant l'évêque, qui exercera coercition et contrainte pour le droit et aura pour son profit les terres et les mas de celui qui serait prouvé traître, devant sa Cour, par le témoignage ou par le combat. L’église ne doit occuper ni taxer, en vertu de sa seigneurie, aucune maison, si ce n'est uniquement celles du château où est la forteresse, mais sans contribution et sans dommage pour moi et mes hommes. Elle ne peut ni ne doit rien demander, — au nom de la seigneurie des châteaux, dans les terroirs
au nom de la seigneurie des châteaux, dans les terroirs ou les mandements desquels elle se trouverait, — aux hommes, ni aux eaux, ni aux forêts, ni aux pêchers, ni aux moulins, ni aux autres terres labourées ou herbes, que moi ou les miens tiendrions dans les terroirs ou les mandements de mes châteaux. D’autre part, moi Armand de Peyre, prévôt, et moi Guillaume de Peyre, archidiacre tenant la vicairie de l’Evêché au nom et par mandement de monseigneur l’évêque Guillaume, avec la volonté et le consentement exprès des Chanoines et du Chapitre de l’église, nous promettons à toi Guillaume
et du Chapitre de l’église, nous promettons à toi Guillaume de Châteauneuf, que jamais à aucun homme du monde, clerc ou laïc, l’évêque ni l’église ne donnera ni n’octroiera l'hommage ni aucun des fiefs que tu tiens de l’église, de sorte que celui-là le tint de l’église et toi de lui, si tu ne le veux pas et si ta volonté ne concorde pas avec celle de l’évêque et de l'église. Et si, sur ta terre, où que ce soit dans l’évêché du Gévaudan, tu bâtissais un château ou des châteaux au sujet desquels quelqu’un te susciterait guerre ou querelle,
châteaux au sujet desquels quelqu’un te susciterait guerre ou querelle, l’église doit te garantir et te soutenir avec bonne foi, de tout son pouvoir. Et si quelqu'homme de l’évêché ou hors de l’évêché te suscité guerre et te faisait une injure et qui ne voulût pas reconnaître ton droit, nous te promettons que l'église te serait garante en tout temps, selon son pouvoir. Et la formule de la fidélité est la suivante : Moi, Guillaume de Châteauneuf, devant le corps de Dieu, je jure sur les saints Évangiles touchés et sur les reliques de monseigneur saint Privât, que moi, de
sur les reliques de monseigneur saint Privât, que moi, de cette heure en avant, je serai fidèle à monseigneur saint Privât et à l’église de Mende, à monseigneur Guillaume l’évêque et à tous les autres qui viendront après lui et au Chapitre. Et je ne serai ni en conseil ni en fait, pour qu’ils perdent la vie, les membres ou soient pris. Le conseil qu’ils me diront par eux-mêmes, ou par leurs messagers, ou par leurs lettres, je ne le manifesterai pas à leur dam. Je les guiderai et les défendrai allant et venant, de tout mon pouvoir. Ceci fut
défendrai allant et venant, de tout mon pouvoir. Ceci fut fait à Mende, dans la grande église, devant l’autel de Madame sainte Marie, comme il est dit ci-dessus. Présents, etc... V. — Accord entre Guillaume de Châteauneuf, le Chapitre et l’évêque Etienne sur les mans de Veyrines et de Villesoule (1229). Dominice Incarnationis anno M CCCC XXVII, indictione I, Lodovico rege, S. Mimatensi episcopo, nonas octobris. Nous avons... quod cura controversiae verteretur inter dominum S. Mimatensem episcopum ex una parte, W[illelmum] de Castronovo ex altera super regalia, et inter Capitulum Mimatensis ecclesiae ex una parte et dictum W[illelmum] ex altera
Mimatensis ecclesiae ex una parte et dictum W[illelmum] ex altera parte super duobus mansis sitis a Villasola, qui dicuntur mansus de Lunam et mansus de P. Stephano et super villa de Veyrines et super eo quod dictum Capitulum habebat a Malarsa et super toltis, quistis, albergis, mansionibus injustis et illicitis extorsionibus et injuriis et damni, que omnia dictus W. et bajulus et dominus ipsius pridem lecebant et jugiter faciebant in hominibus de Villasola et specialiter in hominibus habitantibus in predictis duobus mansis et in villa de Veyrines et in pagis eiusdem ville et in terris et in hominibus quos dictum
eiusdem ville et in terris et in hominibus quos dictum Capitulum habebat a Malarsa et super quibusdam decimis illis specialiter quas quidam rectores condam ecclesiae Delenli redemerant de manibus laicorum ; pro quibus querimonia, damnis et injuriis super scriptis et pluribus aliis de causis dictus W. fuerat excommunicationis vinculo innodatus et tota terra ejus subposita interdicto. Idem Guillaume supra dictus promisit et juravit, tactis corporaliter sacrosanctis Evangeliis se stare amicabili compositioni quam illi boni viri quos ei idem D. Episcopus sine suspicione daret [statuerent] super premissis universis et singulis. Idem vero dominus Episcopus dedit ei, de consensu partium, Hugonem de
vero dominus Episcopus dedit ei, de consensu partium, Hugonem de Graniero et Falconem de Castronovo, et insuper eisdem dominum A[fric[ardum] de Petra prepositum Mimatensem associavit, de consensu partium, cui plenariam potestatem partes dederunt diffiniendi super quecumque Hugo et Falco dissentissent. Et dictus Guillaume promisit, sub pena centum marcharum argenti fini, ac tactis sanctis Dei evangeliis juravit quod staret conventioni predictorum A. prepositi, Hugonis et Falconis, et perpetuo observaret quicquid ipsi dicerent vel statuerent super premissis universis et singulis, inter ipsum et dominum Episcopum et Capitulum, et renunciavit in hoc facto, cum eodem juramento, beneficio minoris etatis et omni alio auxilio
cum eodem juramento, beneficio minoris etatis et omni alio auxilio canonico vel civili. Et insuper fidejussiores dicti et obsides dominum Guigonem Meschi et dominum Odilonem (fils) dominum Odilonis Garini et Petrum de Duobus Canibus dominum de Montauros, pro centum marchis argenti fini, quemlibet in solidum ; qui, corporaliter prestilo juramento, promiserunt et juraverunt se tenere ostagia, ad admonitionem Prepositi, apud Marologium vel apud sanctum Leodegarium, et inde non exire sine licencia, donec persolverent centum marchas argenti fini, si dictus Guillaume eorum dictum et compositionem scilicet ipsius vel Hugonis et Falconis non observaret vel contraveniret ; pro Domino Episcopo et pro
non observaret vel contraveniret ; pro Domino Episcopo et pro Capitulo fidejussersunt eodem modo similiter pro C marchis, qui Episcopo et Capitulo promiserunt se observare et tenere perpetuo quicquid sepe dicti A., Hugo et Falco super premissis statuerent inter eos, et juravit in anima domini Episcopi O. Garini predictus, pro Capitulo G. archidiaconus. Tandem, cum super premissis universis et singulis multum esset disceptatum et diu inter premissos dominum S. Episcopum et Capitulum ex una parte et W. de Castronovo ex altera, prenominati compositores, de consensu partium, ita dixerunt et statuerunt : videlicet quod W. de Castronovo faciat fidélité et juré
: videlicet quod W. de Castronovo faciat fidélité et juré domino Episcopo et juret redere Castrum novum nomine regalie et omnia alia castra que habet et munitiones in Mimatensi diocesi vel habiturus est, sicut juravit redere idem W. de Petra (1) archidiacre et A. préposidume vice domini Guillaume, bon membre, condam évêque de Mimate, gerant, et autres barons de ladite diocèse, firent, promirent et jurèrent, selon les instruments indéfinis plenius contenus. Sur controverse Capitulum et dit W, il fut dit et statué que lesdits deux manses de Villasola soient communs au Capitulum et à dit W, pour parties anciennes du
au Capitulum et à dit W, pour parties anciennes du census que ledit Guillaume et le Capitulum ibidem percivaient et perciraient. Ils dirent et qu'il fut fait que quand Guillaume généralement ferait quelque chose à l'égard des gens de sa terre, il puisse faire quelque chose une fois dans l'année à l'égard des gens desdits manses et selon ce que les gens pourraient modérément et équitablement subir et requisitement, par son propre consentement exprimé avant les quinze jours, le canonique à qui relèvent lesdits manses de Villasola, et dans ceux de quinze jours canonique conseil et consentement desquels on trouvera
de quinze jours canonique conseil et consentement desquels on trouvera au Capitulum, et il sera fait cette quête par le milieu divisée, de sorte que W. en ait la moitié et le capitulum, si le levant veut, l'autre moitié. De plus, si ledit Capitulum ou dit W. l'emption et l'acquisition de la terre ont été faite au-delà de la somme de un million de solides, ou W. sa fille a épousé, ou le mile nouveau fut, ou si - ce qui absit ! - W. ou ses successeurs ou quelqu'un du Capitulum captif fut, ils pourraient communément ici idem Guillaume
du Capitulum captif fut, ils pourraient communément ici idem Guillaume et Capitulum prédit selon ce mode quête faire et communément diviser de manière modérée, parce que à partir de ce temps-là ils ne devraient pas faire de quête, jusqu'à l'année prédite ou complètement terminée. Et rien d'autre que idem W. et ses successeurs ou leurs bajuliers ou autres quiconque à leur nom ou par leur commandement dans lesdits deux manses communs puissent chercher, ni albergue ni quelque exaction ou extorsion, ni opérations ni messions, avec quelque occasion que ce soit, des gens ibidem résidants, et eux extorquer ou présumer de
des gens ibidem résidants, et eux extorquer ou présumer de le faire, sinon l'indépendance de ladite mession, telle qu'elle a été antérieurement consacrée ici levée, laquelle inégalité pourra être levée par le même W. ou son bajulier ibidem demander et lever avec consentement du canonique qui régit la bailliage à quel appartient lesdits manses, comme ci-dessus dit est de la quête. Et il fut ordonné et statué par lesdits A., Hugue et Falco sous le vinculum du serment prêté et sous la peine susdite, que personne ne puisse plus chercher idem W. ou ses successeurs et ne pouvant le Capitulum
idem W. ou ses successeurs et ne pouvant le Capitulum dans lesdits manses et gens de leurs droits, ni ledit albergue et opérations et autres exactions et extorsions de quelque nature que ce soit, totalement libres et immunis. De manso dels Malsfilastres il fut dit que W. percevait un havait immédiatement ledit ce qu'il avait l'habitude de percevoir, à savoir ix solides et 11 setières de blé, et nul ne pourrait plus chercher quelque chose dans le même manso ni dans les gens ibidem résidants, ni albergue ni quelque quête ou autre exaction ou extorsion, ni opérations ni messions, au
ou autre exaction ou extorsion, ni opérations ni messions, au contraire le tout manso est au Capitulum pleinement juré alodius et feut et omnimode de propriété, précisément susdits ix solides et 11 setières de blé que les Malsfilastres ici avaient l'habitude de lever pour commander. De la ville de Veyrines il fut dit et statué que là W. ou ses successeurs, soit le bajulier de leurs droits, ne pourrait chercher quelque chose dans la dite ville de Veyrines, soit dans les gens ni dans les biens de ceux-ci, ni quelque exaction ou extorsion de quelque nature que ce soit, en
exaction ou extorsion de quelque nature que ce soit, en violation de la dite ville et de ses coutumes, sauf précisément ce que dans les cartulaires confecrés sur la composition faite entre le Capitulum Mimatense et dominus Guillaume père de ledit W., se trouve mentionné. Et si quelque exaction ou extorsion de quelque manière qu'elle soit, fait ou exiger, par idem W. ou son bajulier, à partir du temps de ladite composition, dans la dite ville de Veyrines ou dans les gens de ladite ville ou dans leurs biens, il doit restituer W. à la convention desdits A. préposidum, Hugonis
doit restituer W. à la convention desdits A. préposidum, Hugonis et Falconis. Ils dirent et aussi statuèrent que tout ce que ledit W. ou le bajulier de ses droits avaient ou extorqué, par quelque moyen, dans Villasola ou des gens de leurs droits, à partir du temps où furent apportées les préoccupations usées pour lesdites querelles jusqu'au jour où furent en même temps apudi Mimatum, où le Canonique l'avaient provoqué, tout cela doit être restitué sans aucune cause de composition, et de résidu de temps doit faire la restitution à la composition desdits A., Hugues et Falco. Ils dirent et
la composition desdits A., Hugues et Falco. Ils dirent et commandèrent que quelle que soit la garantie que idem W. ou le bajulier de ses droits avaient eue après la mort de son père, qu'elle puisse être inventée, idem W. restitue et restituerait de villes, terres et hommes qu'il a de la part du Capitulum à Malars. Ils dirent et statuèrent aussi que idem W. ou ses successeurs ou le bajulier de leurs droits, ne pourrait faire ou chercher de confiscation ou quête, ni exigenter ou demander ou lever dans lesdites villes ou terres, ni le census son certain et
lesdites villes ou terres, ni le census son certain et coutume, sinon selon ce que les gens desdits mansos jurèrent. Sur ce, tous les prévenus, notamment l'Évêque et le Capitulum et Guillaume de Castronovo, prévenus tous par eux et leurs successeurs, laudèrent, acceptèrent et approuvèrent et, solennellement stipulant, sous le vinculum du serment sus-nommé et sous la peine susdite, se et présents universellement et singulièrement perpétuellement inviolablement observèrent et contre jamais ne revinrent, reniant expressément ou nominativement, avec serment corporellement prêté, bénéfice mineur et âge, toutes sortes d'appuis canoniques ou civils ou coutumiers à leur disposition ou qui pourraient leur
civils ou coutumiers à leur disposition ou qui pourraient leur être compétits ou compétieurs, et en particulier idem W. de Castronovo renonça expressément ou nominativement, avec serment inviolablement observant, corporellement prêté, bénéfice mineur et âge, à toutes sortes de choses à faire, compétentes ou compétitrices, selon les préoccupations usitées pour lesdites querelles jusqu'au jour où furent en même temps apudi Mimatum, où le Canonique l'avaient provoqué, tout cela doit être restitué sans aucune cause de composition, et de résidu de temps doit faire la restitution à la convention desdits A., Hugues et Falco. ejus filius, G. Blaus, P. Richars, N.
Hugues et Falco. ejus filius, G. Blaus, P. Richars, N. Delhem, B. Laitier, W. de la Sala, R. Jorda, R. Guerreia, B. Atgeri, R. de Rogaret, S. Giraldo, Bailers, presbyteri ; Hug. Latgier, S. del Droil, Relias, P. Barbarina, W. Sudre et ego Johannes de Alisburghensis episcopi notarius his omnibus interfui rogatu partium Banci cartam per alphabetum divisam scripsi et subscripsi, et signum atque bullam apposui, atque idem W. de Castronovo debuit apponere sigillum suum ad corroboranda prescriptorum firma-tatem. — Arch. Loz. G. 1081, fol. xlii v). Accord : Guy de Châteauneuf, oncle et neveu et Guillaume, commandeur de Jalès
de Châteauneuf, oncle et neveu et Guillaume, commandeur de Jalès (1247). Incarnations (1) Dominice anno M° CC° XL 0 VII 0, II 0 nonas julii, Ludovico rege Francorum regnante. Cum lis seu controversia esset seu esse posset inter dominum Guigonem de Castronovo militem (2) et Guigonem nepotem suum, ex una parte, et dominum Jalesti (3), ex altera, super herbis et pascuis de Mercoyra (4) super censu pend... de Pelosa (5), compromisit utraque pars in dominum Garinum de Navis (6) et Bertrandum de la Moleta (7), tumquam in arbitros seu arbitrantes et amicabiles compositores, ut ipsi possint determinare predictam controversiam sive
et amicabiles compositores, ut ipsi possint determinare predictam controversiam sive questionem... una parte praesente, altera absente... Et hoc compromissum unt partes, altera alteri, per stipulationem attendere et observare sub pena quingentorum solidorum valentinensium, pro qua pena essit fidejussor pro domino Guigone et Guigone nepote suo Guilhermus de Johanas, qui renunciavit minoris etatis beneficio ; (11) Archives Los. G. 404, fol. 7. (2) Guy de Châteauneuf de Joyeuse et son neveu Guy I de Châteauneuf, Seigneur de Tine. (3) Jalès, commanderie des Templiers, en Vivarais. (4) Mercoire, forêt et ancienne abbaye de Bénédictines, dans la commune Chaudeyrac (canton de Lauguisse). (5)
de Bénédictines, dans la commune Chaudeyrac (canton de Lauguisse). (5) Pelouse, chef-lieu de commune et de paroisse du canton de Châteauneuf. (6) Guérin de Naves, seigneur de Mirandol (commune de Chasseradès). (7) Molette, ancien château (Prévenchères). et pro altera parte extitit fidejussor dominus Garinus de Navis. Et hoc juraverunt dominus Guigo et Guigo nepos ejus de attendere observare secundum quod est compromissum... Eodem anno quo supra, tandem predicti arbitri sic amicabiliter se et quasi diligenter inter feminarunt (?) questionem : quod dominus G. et Guigo absolverunt et liberrent dictam domum et fratrem Guilhermum vice seu nomine ipsius domus de omnibus
et fratrem Guilhermum vice seu nomine ipsius domus de omnibus actionibus realibus sive personalibus, quas ipsi habebant quoquo modo contra ipsam domum. Item dixerunt quod dictes dominus Guigo solvat, cedat et G. nepos ejus, et in perpetuum dount, pro se et suis heredibus, dicte domui et fratribus, quid modus suus seu fuerit in futurum omnes herbas et pascua de Mercoyra, omnibus bestiis dicte domus et etiam omnibus aliis bestiis quas ibi dicta domus vel dicte domus ibi ponent seu adducent in perpetuum, singulis annis, et multonum et agnum, quos habebant in assensu et desensu in Castro de Paris, quando transeunt
in assensu et desensu in Castro de Paris, quando transeunt joves predictae domus, et censum pendat (?) de Pelosa, secundum quod continetur in quodam instrumento sigillito sigillo domini Guilhermi de Castronovo, pro qua solutione voluerunt et dixerunt predicti arbitri quod dicta domus et dictus frater Guilhermus ipsius domus dount viginti libras podinas domino G. de Castronovo militi (2) et G. nepoti suo... quam... ambo partes emologaverunt et ratam et firmarm in perpetuum esse voluerunt. . . Actum fuit apud castrum de Merindols (3), in inferiori domo Garini de Navis. Testes : Johannes juraeperitus ; Palet de Castronovo ; Pe. Ferranus,
: Johannes juraeperitus ; Palet de Castronovo ; Pe. Ferranus, de Grosfau ; Guill. de Johanas ; Pascal de Pelosa ; Payaiundus de Turre. et ego Durantus Beyroti, publicus notarius Castronovi, qui, rogatus a partibus, hanc cartam scripsi et signum meum atque bullam apposui. Note marginale : « Totae herbas de Mercoyra son del Comandament et pasturage, et y pot mena lo d( icht] Comand r totas sas bestias, et may ni pot mètré d’autras, etc. » (Arch. Loz. G. 404, fol. 7). Acte de partage entre Guy de Châteauneuf oncle (Joyeuse) et Guy de Châteauneuf neveu (Tine) 1255. Anno
oncle (Joyeuse) et Guy de Châteauneuf neveu (Tine) 1255. Anno Dominli millesimo ducentesimo quinquagesimo quinto, scilicet tercio nonas aprilis, Ludovico rege Francorum regnante, convenerunt inter se domines Guigo de Castronovo, miles, filius quondam domini Guigonis de Castronovo (2) ex una parte, et Guigo de Castronovo, nepos ejusdem, major viginti quinque annis, ex parte altera, scilicet quod divisèrent omnes honores et omnia bona et jura et omnes dominationes, domin[i]a, census, quartos et cetera que habent in Castro de Paris, Vivariensis dioecesis, et in toto mandamento, tenemento et juridictione seu districte ejusdem, et in tota parochia sancti Martini de Monoelgues, et in
et in tota parochia sancti Martini de Monoelgues, et in tota parochia sancti Laurnci de Bal mes. et in tota valle de Aerelha, et in parochia ecclesiae beate Mariae de Sablaris, et in tota parochia de Dampnac, et in tota parochia sancti Melani, et in tota valle Malades et de sancto Melano, et in tota parochia sancti Andreae de Calme, et in tota parochia beate Mariae de Tina, et in tota valle de Malarcia, et in tota parochia sancti Hippolyti, et in toto manso et territorio de la Cutnba. et in tota parochia de Porcharessis, et in tota parochia de
in tota parochia de Porcharessis, et in tota parochia de Frugeris, et in tota parochia de Paysaco, (3) et in tota valle ac parochia de Arzenco, (1) Mimatensis dioecesis, et in tota villa et parochia et toto tenemento de la Panosa, (5) et in tota villa et parochia Villedei, (6) et in tota villa sancti Salvatoris (7) et parochia ejusdem, et in tota villa parochia et toto tenemento sancti Dionisii, (8) et in tota villa et parochia de las Laubias, (9) et in tota (1) Archiv. Loz. G. .201 et 248. Voir plus haut l’article de Guy I de Châteauneuf.