jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
naturel d'admettre que le filet équivaut à une bande correspondante longitudinale de cette partie de la corolle; tantôt enfin l'anthère presque sessile est portée sur divers points du tube ou à la gorge du périanthe : Phlox, Syringa, Myxoporum, Jasminum, Verbena, Primula Auricula, Swertia parnassifolia, Daphne Mezereum, Bouvardia, Triguera, Withania, Anisodus, Hyoscyamus, Mandragora, Nicandra, Physalis, Witheringia, Saracha, Solanum, sont autant d'exemples que l'on pourrait multiplier beaucoup. On admettait jadis la soudure du filet au tube anthérifère, depuis la base de celui-ci jusqu'au point où le filet, ou, à son défaut, l'anthère devient manifeste. L'organogénie réfute cette interprétation, montrant que les
l'anthère devient manifeste. L'organogénie réfute cette interprétation, montrant que les divisions du périanthe apparaissent les premières et à peu près en même temps que les anthères, tandis que le tube sortant de l'axe, comme poussé de bas en haut, soulève divisions et étamines. On objectera peut-être que, dans certains cas, on observe à l'intérieur du tube autant de stries ou d'élévations qu'il y a d'anthères et correspondant à celles-ci ou à leurs filets; mais cet argument est sans valeur, faute de pouvoir vérifier la soudure originelle qu'il pourrait faire supposer. Il n'y a qu'un pas de cette disposition à celle
Il n'y a qu'un pas de cette disposition à celle d'un grand nombre de Protéacées où l'anthère apparaît comme un organe nouveau, sessile dans une fossette terminale des divisions du périanthe. L'identité de nature des filets et de la bande médiane des pétales donne encore une explication satisfaisante du tube anthérifère des Méliacées, sans qu'il soit besoin de recourir, comme l'a fait Adr. de Jussieu, à l'adhérence de leurs filets avec un verticille accessoire qui leur est extérieur (Mémoire sur le groupe des Méliacées, pag. 45). Dans quelques Diptérocarpées (genres Stemonoporus et Monoporandra), ce tube reste très-court et porte à
Stemonoporus et Monoporandra), ce tube reste très-court et porte à son bord supérieur les anthères sessiles, ce qui a fait considérer ces étamines comme monadelches : « Filamenta in annulum brevem, ovarium cingentia, coalita (Twaites, in Hooker, Journ. of bot., t. VI, p. 67 et 69, Pl. II). » Ces faits se rapprochent des anomalies assez fréquentes de corolles emboîtées, car, d'une part, Dunal cite une fleur d'arbousier offrant à la place du cercle interne d'étamines une seconde corolle avec cinq de ses lobes anthérifères (Consid. org. flor., p. 26), organisation que reproduit, à quelques légères modifications près, un genre
organisation que reproduit, à quelques légères modifications près, un genre d'Ericinées exotiques, l'Argophyllum; et de l'autre, M. Maxwell T. Masters a vu ces corolles emboîtées porter accidentellement des anthères au sommet (loc. cit., p. 291). Du reste, cette longueur des filets nés des corolles staminifères, assez constante dans un même genre, varie beaucoup dans chaque famille, comme le montre la comparaison des genres suivants : Mentha, Teucrium, Ocimum, comparés avec Lavandula, Sideritis, Marrubium; Vitex avec Verbena, Cyclamen avec Anagallis, Echium avec Myosotis, Randia avec Exostemma, etc. § IV. — Rapports physiologiques du filet et du pétale. Les fonctions de l'un
physiologiques du filet et du pétale. Les fonctions de l'un et de l'autre de ces organes sont le plus souvent en quelque sorte secondaires ; ils aident également à la fécondation, les pétales en protégeant les organes sexuels, ou en recevant le pollen qu'ils transmettent au stigmate, ou en effectuant par leur involution le contact ou l'adhérence des anthères à ce dernier; les filets en élevant les anthères aux points les plus propres à faciliter le transport de la poussière fécondante sur le stigmate, abstraction faite des plantes dichogames, ou en la lançant dans ce but par l'effet d'une détente
en la lançant dans ce but par l'effet d'une détente brusque et instantanée. § V. — Signification du connectif. Il est des anthères où les deux loges sont juxtaposées sans intermédiaire apparent ; mais ordinairement le filet s'atténue peu à peu vers le haut pour former entre elles, en les reliant, un étroit mais bien évident connectif, dont les trachées se continuent avec celles du filet, comme l'avait vu Mirbel, et comme on a confirmé M. Chatin (V. Bull. soc. bot. de France, t. IX, p. 464) ; et dans les plantes où le verticille de l'androcée se compose d'étamines
les plantes où le verticille de l'androcée se compose d'étamines alternativement fertiles et stériles, si celles-ci portent à leur sommet quelque indice particulier, il pourra se retrouver à l'extrémité du connectif : tel est le cas du Casearia grandiflora, figuré par Aug. de Saint-Hilaire (Flor. Brasil., t. IV, p. 426), où les filets stériles se terminent, comme les anthères, DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES. 427 par une houppe de poils. Mêmes rapports entre les pétales frangés de plusieurs Elaeocarpées et leurs anthères à connectifs terminés ici par des poils (Elaeocarpus robustus, E. lanceolatus, Wight, Icones, tab. 64 et 65), là par
E. lanceolatus, Wight, Icones, tab. 64 et 65), là par une longue pointe (les Monocera rugosa, bilocularis et Roxburghii, ibid., tab. 64, 62, 63); et l'on peut invoquer encore la singulière organisation des Strophanthus (notamment des S. longicaudatus, Griffithii, Wightianus, ibid., tab. 1299, 4300, 4304), où la longue arête qui surmonte les anthères a son correspondant dans les longs filaments qui prolongent les lobes de la corolle et souvent aussi ceux du calice. Parfois, au contraire, le filet se renfle à mesure qu'il s'élève, portant les loges de chaque côté (Actaea, Berberis, Begonia, et se terminant même dans certains cas
(Actaea, Berberis, Begonia, et se terminant même dans certains cas en une grosse tête (Tetracera, Cardiandra, Kadsura, etc.). Il est tout un groupe de ces plantes comprenant les deux grandes familles des Anonacées et des Magnoliacées où le type staminal consiste en des étamines courtes à filets plus ou moins distincts avec de longues loges contiguës ou séparées, adnées au connectif et surmontées d'un corps arrondi, linguiforme, lancéolé, linéaire ou de forme variée; le court filet et le long connectif de ces étamines représentent une bande médiane du pétale, dont le sommet donne le processus terminal. C'est ce que montrent
le sommet donne le processus terminal. C'est ce que montrent d'une part l'Uvularia latifolia, figuré par Blume (Flora Javae, tab. XXV, A), où l'étamine n'est pas sans analogie avec celle des Vinca, de l'autre et surtout le Bocagea celebica (Ibid., tab. XLIII), ainsi que les genres Mitrephora, Orophea, Oxymitra de Blume, où les pétales étroits à la base, se terminent chacun en une palette, dont la réunion forme ordinairement une voûte au-dessus des organes sexuels. Dans les Magnoliacées, les genres Aromadendrum, Manglietia, Michelia sont munis aussi de filets très courts, avec les loges des anthères adnées au filet et surmontées
avec les loges des anthères adnées au filet et surmontées d'un processus lancéolé comme l'est le sommet des pétales. L'Illicium religiosum a des filets courts, des loges marginales se touchant dans les étamines intérieures, distantes dans les extérieures et dépassées par le connectif. L'Eupomatia a pour caractères à l'androcée : Filamenta dilatato apice connectivo producto tubulata; antherae lineares laterales... staminodia plura petaloidea oblonga, interiora minora. Cette même signification du filet et du connectif se retrouve dans plusieurs Guttifères (Chrysopyallum, Clusia, etc.), dans les Nélumbonées et les Diptérocarpées. Endlicher caractérise ainsi les étamines de cette dernière famille : Antherae elongatis, introrsis,
les étamines de cette dernière famille : Antherae elongatis, introrsis, loculis disjunctis connectivo producto angustato (Gen. Plant., ord. 213). Lorsque les anthères sont franchement dorsifixes (Liris, Onagraceae, etc.), il semble difficile de voir dans le connectif un prolongement du filet, et il en est ainsi des cas où les deux loges sont séparées par un corps bien distinct ou court (Mercurialis, Tradescantia, etc.), ou plus ou moins allongé (Sauge). Une disposition plus rare est celle dans laquelle le connectif, naissant bien au-dessous des loges sous l'apparence d'un corps filiforme et diversement muni de glandes ou de crètes, s'insère sur le
diversement muni de glandes ou de crètes, s'insère sur le filet dont il est bien distinct, comme en offre les plus beaux exemples, et presque à l'exclusion de toute autre, la famille des Mélastomacées. Dans les nombreux cas, où le connectif, continuation du filet, représente comme lui la bande médiane du pétale, il doit parfois exister une sorte de rapport inverse dans le développement de ces deux parties; le Mollinedia montre, en effet, une dilatation du connectif d'autant plus grande que le filet est plus court (Baillon); dans le Sciaphila tenella, les anthères sessiles ont les loges séparées par un
tenella, les anthères sessiles ont les loges séparées par un large connectif: ailleurs, le connectif se pétalifie, comme l'a vu Ch. Morren chez le Saxifraga decipiens, et chez les fleurs doubles des Pétunias, où tandis que le nombre des étamines est doublé par la chorie staminale, « ces étamines se transforment par la modification du connectif en pétale (Clusia, p. 85). » M. Paris a décrit aussi la transformation en lame pétaloïde du connectif des Verbascum (in Bull, soc. bot. de France, t. VII, p. 852). Enfin, dans la transformation des chatons du Podocarpus chinensis en axes feuillés, le connectif,
des chatons du Podocarpus chinensis en axes feuillés, le connectif, dit-on, s'élargit pour former le limbe de la feuille, l'anthère se rapetissant et tendant à disparaître. DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES. Mais il faut bien se garder de considérer comme un développement du connectif des expansions colorées et de nature pétaloïde qui, dans les fleurs doubles ou dans celles qui tendent à doubler, partent du sommet du filet, quelquefois du connectif lui-même. Ch. Lemaire a fait figurer une étamine à filet normal de Petunia mirabilis hybrida, aux deux loges divariquées, quoique fertiles et bien développées, et surmontées d'un appendice pétaloïde, cucullé,
fertiles et bien développées, et surmontées d'un appendice pétaloïde, cucullé, dépassant l'orifice du tube de la corolle (L'Illustr. hortic, t. IV, Pl. 437). Les pavots somnifères ont fréquemment leurs étamines terminées par des languettes colorées, et, dans la duplicature des Camélias, on peut voir, à côté de pétales longuement onguiculés, d'autres organes semblables à cette différence près qu'au sommet de l'onglet ou filet, se trouve une anthère appliquée par son dos contre la face antérieure de la lame du pétale. § VI. — Preuves tératologiques de la signification du filet. Bon nombre de faits tératologiques viennent confirmer notre interprétation du
Bon nombre de faits tératologiques viennent confirmer notre interprétation du filet, et notamment la plupart des fleurs dites par de Candolle pétalodées. Ce savant avait cru pouvoir conclure, de ses études sur les Renonculacées, que la duplicature a lieu chez les unes (Clématites) par le filet, chez d'autres (Renoncules) par l'anthère, et chez les Elléborses par le filet et par l'anthère (Organogr., t.I, p. 513). Mais, écrit Moquin-Tandon, « M. de Candolle paraît s'être trompé quand il a avancé que ces pétales (des Ancôles et de plusieurs Renonculacées anomales) ne sont pas produits par les filets des étamines, comme dans
sont pas produits par les filets des étamines, comme dans les exemples cités plus haut, mais par des anthères dilatées (Térat., p. 213), » et dans un autre passage du même ouvrage, p. 214, Moquin est encore plus explicite, disant de la fleur double : « Il est arrivé, dans les organes staminaux de cette fleur, un avortement ou une hypertrophie (lisez atrophie) de l'anthère et un développement excessif du filet, qui a pris l'aspect et la nature d'un corps pétaloïde. » M. Maxwell T. Masters ne peut se soustraire non plus à l'évidence : c'est le filet, dit-il, qui
non plus à l'évidence : c'est le filet, dit-il, qui devient ordinairement pétaloïde (4) dans les plantes à nombreuses étamines (Mauves, Roses, Magnolias, ainsi que dans l'Allamanda cathartica et le Jasminum grandiflorum (loc. cit., p. 288). J'ai vu, on peut voir tous les jours des étamines de Tradescantia virginica, d'Agapanthus umbellatus transformées en lames pétaloïdes portant une anthère sur un de leurs bords. Mais trois anomalies florales du lis blanc m'ont récemment fourni une des meilleures preuves à l'appui de ma thèse : Une de ces fleurs avait 5 tépales (2) et 5 étamines, l'autre 4 tépales et 3 étamines,
(2) et 5 étamines, l'autre 4 tépales et 3 étamines, et toutes deux présentaient un filet nu dans sa moitié inférieure, terminé vers le haut en une sorte de palette blanche pétaloïde, unilatérale, rattachée au filet par une nervure (continuation du filet) à laquelle était adnée une anthère linéaire imparfaite, libre à sa base. La troisième fleur était normale à l'exception d'une des anthères qui, terminant un filet régulier, était remplacée par un organe en capuchon blanc, dont l'un des bords portait une loge d'anthère ouverte. M. Baillon fait remarquer que plusieurs Euphorbiacées se montrent accidentellement hermaphrodites par développement d'anthères
que plusieurs Euphorbiacées se montrent accidentellement hermaphrodites par développement d'anthères au sommet de staminodes normalement stériles (Etude du groupe des Euphorb., p. 205), et dans certaines fleurs polypétales d'Erica tetralix, la place des étamines est occupée par un rang d'organes pétaloïdes sans trace d'anthères (M. T. Masters, loc. cit., p. 286). Les lames stériles qui entourent le pistil chez les Aquilegies sont parfois surmontées d'une anthère, et Moquin-Tandon cite une anomalie de Passiflora holosericea où le rang extérieur des filaments de la couronne staminale avait pris la forme des anthères des Mélastomacées, tandis que le rang intérieur était terminé par
des Mélastomacées, tandis que le rang intérieur était terminé par de petites têtes représentant des loges avortées (Tératol. végét., p. 420). Faut-il donc considérer comme des filets d'étamines les éléments de cette couronne? ou doit-on, avec Payer qui les a vus naître sur le réceptacle postérieurement au pistil, les faire rentrer dans les disques (Traité d'Organogénie, p. 389)? Dans cette dernière interprétation, l'observation de Moquin fournirait une preuve de plus de l'indépendance de l'anthère. Cet organe se trouvait aussi, dans un cas rapporté par M. Germain de Saint-Pierre, au sommet des feuilles carpellaires d'un Salix caproea (V. Bull. soc. botan.
des feuilles carpellaires d'un Salix caproea (V. Bull. soc. botan. de France, t. XII, p. XXI). Ailleurs des étamines semblaient naître sur les parois mêmes de l'ovaire d'un Boeckea diosmifolia (Ibid., t. XIV, r. bibl., p. 73), et par contre, le filet seul d'un Papaver orientale s'était transformé en carpelle. M. Fermond n'hésitait pas à conclure, à la date de quelques années, que le filet des Pavots servant de stipe au pistil, dans les cas fréquents de transformation des étamines en carpelles, est par cela même de nature axile (V. Bull. soc. bot. de France, t. XIX, p. 68); mais
Bull. soc. bot. de France, t. XIX, p. 68); mais qui voudrait aujourd'hui soutenir la théorie que tout pistil est un axe? Une anomalie de Fuchsia a montré à M. Prillieux un des pétales dont la lame était portée au sommet d'une longue baguette qui « n'est rien autre chose qu'un très-long onglet, » cet onglet étant tantôt libre, tantôt soudé dans une plus ou moins grande longueur avec le filet de l'étamine voisine (Ibid., séance du 12 avril 1861). On a dit que, dans la duplicature de certaines fleurs, les lobes de l'anthère deviennent pétaloïdes, et M. Maxwell T.
les lobes de l'anthère deviennent pétaloïdes, et M. Maxwell T. Masters cite comme exemples : Solanum tuberosum, S. Dulcamara, Anagallis, Fuchsia, etc. Mais ces cas ne sont-ils pas comparables à ceux que présentent quelques Pétunias, où une petite lame pétaloïde occupe la place de l'anthère disparue? De même on voit une moitié d'anthère d'Euphorbia geniculata parfaite et l'autre foliacée, et on en conclut la transformation de la demi-anthère en pétale, tandis qu'il y a eu simple développement de ce dernier coïncidant avec l'avortement de celle-ci. Les Camélias doubles offrent fréquemment aussi des pétales onguiculés et portant, immédiatement au-dessus de l'union
aussi des pétales onguiculés et portant, immédiatement au-dessus de l'union de l'onglet et de la lame, une anthère sessile au bas de celle-ci. Enfin, Ch. Morren a figuré une fleur de Cobaea à parties disjointes avec une des quatre étamines dont le filet, bordé d'une lame pétaloïde étroite, s'épanouissait en haut en une large lame de pétale ayant à son sommet une double anthère. Quant à ce fait singulier signalé par M. Müller, chez le Jatropha Pohliana, par d'autres chez les Rhododendron, Azalea, Crocus, Viola, d'étamines remplacées par des appendices à quatre lames, deux de chaque côté, comme si elles
à quatre lames, deux de chaque côté, comme si elles provenaient de deux feuilles soudées par la nervure médiane, c'est à tort, je crois, que M. Maxwell T. Masters y voit une pétalisation imparfaite de l'anthère, car ce savant figure (loc. cit., p. 290) trois états de cette anomalie offerts par un Rhododendron : dans l'un, les quatre ailes occupent la moitié inférieure du filet; dans l'autre, tout le filet, l'anthère surmontant les quatre ailes; et dans un troisième l'anthère est appliquée devant la partie terminale de ces membranes. CHAPITRE II. COMPARAISON DES FILETS ET DES FEUILLES CAULINAIRES. Existe-t-il quelques
II. COMPARAISON DES FILETS ET DES FEUILLES CAULINAIRES. Existe-t-il quelques rapports entre les filets staminaux et les feuilles caulinaires? Avant de répondre à cette question, il y a lieu d'examiner les principales dispositions qu'affectent les feuilles. a. Feuilles palmatifides ou digitées. — La distinction la plus tranchée qu'ailleurs du pétiole et du limbe, semble de prime abord favorable à l'idée que le premier donne le filet, le second l'anthère. Mais j'ai déjà montré que dans ces plantes la feuille ne se modifie que très-rarement en bractée, soit qu'elle disparaisse complètement au voisinage des fleurs, l'inflorescence restant nue (Carica, Sterculia, etc.),
au voisinage des fleurs, l'inflorescence restant nue (Carica, Sterculia, etc.), soit qu'elle laisse aux stipules le soin de remplacer les bractées (Géraniacées, Malvacées, Bégonias, Ricins), et même les sépales (Géraniacées). Dans ces divers cas, le filet sera toujours l'analogue de la nervure médiane de la feuille florale, quelle qu'en soit la nature. Aussi comparez soit les Capparidées aux feuilles simples et sessiles ou brièvement pétiolées (Capparis), à celles qui les ont composées digitées (la plupart des Cleome, Gynandropsis), soit les Linnées aux Oxalidées, deux familles qui offrent dans ces organes des différences analogues, et vous ne pourrez constater dans l'étamine
des différences analogues, et vous ne pourrez constater dans l'étamine aucune différence essentielle en corrélation avec elles. Mêmes résultats pour les Légumineuses, les Ombellifères, les Rosacées étudiées dans les rapports des genres à feuilles simples à ceux qui les ont composées. Les étamines du Lilium cordifolium, aux longs pétioles (figuré par Siebold et Zuccarini, Flora jap., t. 14), ne diffèrent pas de celles des autres espèces de lis aux feuilles sessiles. b. Feuilles sessiles. — Il est des familles (Gentianées) où tout un groupe de genres a les feuilles sessiles, un autre (Menyanthées) les ayant longuement pétiolées; chez d'autres un
un autre (Menyanthées) les ayant longuement pétiolées; chez d'autres un ou quelques genres seuls les ont sessiles ou même embrassantes (Buplerum, Conringia, etc.); ailleurs cette disposition est propre à certaines espèces (Sinapis amplexicaulis, Thlaspi perfoliatum, Heliophila amplexicaulis, Lepidium perfoliatum, etc.), sans que ces tribus, genres ou espèces s'éloignent de leurs affines par quelque particularité dans l'étamine. Rien de spécial non plus pour la famille des Orobanchées où la feuille est réduite à la gaine. Ces sortes d'investigations ne seraient pas moins démonstratives si elles avaient les monocotylés pour objet. On ne constate aucune différence entre les étamines des Luzules et
ne constate aucune différence entre les étamines des Luzules et des Joncs, bien que les premières de ces plantes aient à leurs feuilles un limbe plat qui manque aux seconds; même résultat pour les espèces de Scirpus comparées entre elles; bien plus, chez les Aroidées, c'est dans les genres Arum, Arisarum, Dracunculus, Richardia que les étamines ont les filets les plus courts (subnuls), et les feuilles les plus longs pétioles. c. Feuilles très-petites ou nulles. — Bien rares et tout à fait exceptionnels sont les exemples de plantes presque dépourvues de feuilles et à anthères sessiles. Je ne connais guère
de feuilles et à anthères sessiles. Je ne connais guère dans ce cas qu'une Triuridée, Sciaphila tenella, figurée par Miquel, les espèces du genre auquel elle appartient étant décrites ainsi : "plantae aphyllae... scapo... squamuloso... antherae... 6 sessiles... (loc. cit., p. 321, tab. XLVIII)." Car, malgré leurs très-petites feuilles imbriquées, les Tamariscinées (Tamarix, Myricaria), les Bruyères, etc., n'en ont pas moins des étamines à longs filets. Dans la Cuscute, le filet a une longueur en rapport avec les autres parties de la fleur; même dans le groupe des polypétales, les Opuntia qui n’ont que de petites feuilles cylindriques, promptement caduques,
Opuntia qui n’ont que de petites feuilles cylindriques, promptement caduques, et les Cereus qui en sont totalement dépourvues, montrent de très-longues étamines; la théorie qui tient le filet pour le pétiole est obligée d’admettre que, dans ces derniers cas, il a eu lieu brusquement et sans la moindre transition, la production de ce pétiole floral; mais combien plus satisfaisante est l’opinion qui, voyant dans le filet des polypétales le pétale réduit à sa ligne médiane, permet de suivre, dans les Cierges par exemple, en vertu d’une métamorphose graduée, le passage du sousépale (bractée sur les parois de l’ovaire) au sépale,
du sousépale (bractée sur les parois de l’ovaire) au sépale, et de celui-ci au pétale. Toutefois, je n’ai pu constater dans ces plantes l'amincissement des pétales avec une série d'intermédiaires entre eux et les filets, ce qui porte à penser que chaque pétale représente un groupe de filets. Chez les plantes apétales et dans les apérianthées, le filet doit correspondre à la nervure médiane des sépales ou des bractées; mais là où le périanthe manque, peut-on établir quelques rapports entre le filet (s’il est allongé) et la feuille? Nombreuses sont les plantes où le limbe foliaire, se rétrécissant peu à
les plantes où le limbe foliaire, se rétrécissant peu à peu vers sa base, se fixe sur l’axe par l’intermédiaire d’un court pétiole qui se confond presque avec la nervure médiane. C’est uniquement à des cas de ce genre qu’il faut restreindre une opinion reproduite par plusieurs auteurs et formulée ainsi par Adrien de Jussieu : "L’onglet paraît, par rapport à la lame, ce que, dans la feuille, le pétiole est au limbe (Cours élém. d’hist, nat., botaniq., 5e éd., p. 257).” Ce pétiole est, en effet, l’analogue du court onglet que présentent les pétales des Rosacées, des Renonculacées, etc.,
onglet que présentent les pétales des Rosacées, des Renonculacées, etc., et l’on peut, dans les plantes à fleur nue, trouver au moins l’analogue du filet à la fois dans ce court pétiole et dans la nervure médiane de la feuille qu’il supporte. Mais voudrait-on préciser davantage et savoir dans quel cas, chez les apérianthées, le filet reproduit soit le pétiole, soit une bande longitudinale du limbe de la feuille, soit l’une et l’autre de ces parties? Toute réponse serait impossible, car la solution doit avoir pour base une comparaison préalable et sérieuse de la feuille et du pétale dans la