jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'Oise. En procédant, pour le compte de la commune, à la construction d'un puits qui devait atteindre la profondeur de 40 mètres, M. Paul Bayet-Gallois a été victime, à 37 m. 50 du sol, d'un éboulement, et il se trouve enseveli sous une masse de 13 mètres de sable. M. Munis, sous-préfet de Meaux, et M. Duchosal, capitaine de gendarmerie, passèrent la nuit sur les lieux et organisèrent les travaux de sauvetage, avec le concours des sapeurs du 8e hussards et du 1er génie de Versailles. Après une nuit de vigile, trois sapeurs, trois caporaux et deux sous-officiers travaillèrent sans
vigile, trois sapeurs, trois caporaux et deux sous-officiers travaillèrent sans relâche au sauvetage, sous la direction du lieutenant Jean, mais le terrain étant sablonneux, les fouilles sont particulièrement difficiles. C'est ainsi qu'avant de continuer les travaux de déblaiement, on dû étayer les parois du puits pour éviter une nouvelle catastrophe. L'éboulement de la maçonnerie s'est produit sous la poussée des sables humides, qui l'ont empêchée de sécher. Le sable, en glissant, a produit une excavation circulaire de deux mètres de hauteur environ et a fait détacher les parois de la maçonnerie. On suppose que Bayet doit être préservé sauf dans
maçonnerie. On suppose que Bayet doit être préservé sauf dans une sorte de voûte que la maçonnerie aurait faite en tombant. LA CHAMBRE de Poincaré et Jaurès Après les votes que nous signalons en première page et qui furent émis au début de la journée, la Chambre, en conformité de son règlement intérieur, aborda la deuxième partie de la discussion qui s'est ouverte avec l'examen des contre-projets qui ont été déposés en marge du projet du gouvernement. Le premier, qui s'écarte le plus du texte officiel, est celui de M. Edouard Vaillant. M. Edouard Vaillant a des idées toutes particulières
Edouard Vaillant. M. Edouard Vaillant a des idées toutes particulières sur la question il veut transformer l'armée permanente en une milice nationale semblable à l'armée fédérale suisse et formée suivant son modèle. L'exposé que fit le député socialiste unifié de la Seine n'apprit rien de nouveau, sinon que l'on eût cru que M. Jaurès avait été sergent dans les bataillons scolaires. Il est vrai que depuis, Le contre-projet de M. Edouard Vaillant ne recueillit que 13 voix contre 498. L'armée de M. Jaurès Le second contre-projet est celui de M. Jaurès. Il tient en quatre articles très brefs, dont voici
Jaurès. Il tient en quatre articles très brefs, dont voici la substance. À partir du mois d'octobre 1914, le service actif sera d'une durée de dix-huit mois; la classe sortante sera libérée le 10 avril. Les jeunes gens de dix-sept à vingt et un ans seront tenus, sur la convocation des autorités militaires, à un jour par mois d'exercice, marches, tir, équitation. Indépendamment des périodes prévues par la loi de deux ans, les réservistes seront convoqués une fois par trimestre, et pour une durée qui ne pourra dépasser deux jours, à des manœuvres de marche et de tir. À partir
à des manœuvres de marche et de tir. À partir du mois d'octobre 1916, la durée du service actif sera d'un an, et à partir du mois d'octobre 1918, elle sera de six mois. Ici finit le cycle de l'armée nouvelle chère à M. Jaurès. Le député socialiste unifié du Tarn ne dit pas si en suivant l'ordre chronologique de son système, au mois d'octobre 1920 la durée du service actif sera d'un mois, d'un jour, d'une heure ou d'une minute. Pour faire accepter ses arguments, M. Jaurès se fit tout sucre et tout miel. Il adoucit sa voix et
tout sucre et tout miel. Il adoucit sa voix et arrondit ses gestes. La Chambre, bonne fille, se laissa prendre aux belles manières du député socialiste et lui fit un accueil courtois. M. Jaurès prit tout d'abord à sa charge de dénoncer, comme tous ses amis de l'extrême-gauche ont accoutumé de le faire, la faillite de l'alliance franco-russe. Il reproche la Russie d'avoir retiré une grande partie de ses troupes de la Pologne. Quoi dit-il, on a parlé à ce pays d'une alliance défensive qui ajouterait à sa sécurité. C'est sur l'impulsion de cette espérance patriotique que l'on a encouragé
sur l'impulsion de cette espérance patriotique que l'on a encouragé les milliards de la France à aller fortifier la puissance économique et militaire de la Russie. Et quand nous arrivons à l'heure critique, on nous répond: Allez, prenons garde pendant cinq ou six semaines au moins, la Russie ne pourra pas envoyer ses forces vers l'Allemagne et nous serons seuls. Et alors, messieurs, j'admire ces hommes qui disent que c'est pendant les cinq ou six premières semaines que se réglera le sort de notre patrie. Je n'ai jamais parlé de cinq ou six semaines, interrompit M. Etienne, ministre de la
cinq ou six semaines, interrompit M. Etienne, ministre de la guerre. Les membres de votre état-major l'ont laissé pressentir la commission de l'armée, affirma M. Jaurès. Quoi qu'il en soit, il est grave de dire à la France qu'il y aura une attaque brusquée. C'est ce que le ministre de la guerre allemand disait hier encore, fit remarquer le commandant Driant. Votre interruption vient à point, répliqua N. Jaurès. Les deux ministres de la guerre français et allemand sont, en effet, d'accord pour déclarer que c'est dans la première période que l'adversaire cherchera à frapper un coup décisif, et alors
que l'adversaire cherchera à frapper un coup décisif, et alors nous avons le droit de nous étonner que ce soit pendant cette période décisive que les forces actives de la Russie retirées derrière la Vistule procéderont à une mobilisation qui, pour nous, sera tardive. De la Russie, le député du Tarn passa à M. Joseph Reinach : Il a en effet sur le cœur la citation que le député des Basses-Alpes a tirée de son livre sur la guerre franco-allemande. M. Joseph Reinach, qui a pris nettement parti pour la loi de trois ans, a, d'après ses écrits, de nombreuses
loi de trois ans, a, d'après ses écrits, de nombreuses pages en faveur de la thèse des réserves encadrées. Ou bien, argumenta M. Jaurès, M. Reinach était prodigieusement inattentif aux choses militaires de l'Allemagne, ou il ne pouvait ignorer que l'Allemagne pouvait à une date rapprochée accroître ses effets des casernés. M. Joseph Reinach disait : Les réserves, c'est l'élite c'est l'élite qui entraînera l'active. M. Jaurès parle depuis deux heures déjà. Il semble incommodé par la chaleur sous laquelle l'hémicycle s'endort. Il réclame une suspension de séance et descend de la tribune. Malgré les pronostics sinistres de certains journaux,
de la tribune. Malgré les pronostics sinistres de certains journaux, je terminerai ce soir. Après une demi-heure de repos, le député du Tarn remonta à la tribune. Mais il avait trop présumé de ses forces, et à six heures il dut de nouveau interrompre son discours. Dans cette deuxième partie de son argumentation, M. Jaurès s'efforça de prouver que la loi de trois ans était un plagiat du militarisme allemand, un plagiat absurde et inopportun. Absurde, parce que, d'après lui, nous allons porter la lutte avec l'Allemagne précisément sur le terrain où nous sommes sûrs d'avance d'être vaincus. Inopportun, parce
terrain où nous sommes sûrs d'avance d'être vaincus. Inopportun, parce que le militarisme allemand copié par nous dans ses procédés, dans sa technique, est lui-même aux prises avec des difficultés insolubles. Sur cette double affirmation, le député socialiste se lança dans un éloge dithyrambique du système de la nation en armée qu'il oppose à l'armée de métier. Il parla de Valmy, d'Iéna, du maréchal de Moltke et du prince de Bismarck. À énumérer nos victoires fameuses et nos adversaires les plus notoires, M. Jaurès occupera encore certainement aujourd'hui toute la séance de la matinée. L'après-midi, suite du débat sur les
séance de la matinée. L'après-midi, suite du débat sur les lois scolaires. Les autres contre-projets Après la proposition Jaurès, la Chambre discutera les autres contre-projets. C'est le système de M. Messimy, instituant le service de trente mois, qui viendra le dernier en discussion. Le gouvernement s'y opposera et posera la question de confiance. Le congrès républicain démocratique Le Congrès républicain démocratique a poursuivi ses travaux. Hier matin, les commissions des intérêts agricoles et de l'enseignement ont préparé la séance du soir, qui a été présidée par M. Viger. On y a entendu des rapports de MM. Chastenet, sénateur, sur les
a entendu des rapports de MM. Chastenet, sénateur, sur les chambres d'agriculture Guillemet, sur l'enseignement agricole Dariac, député, sur la crise chevaline. Tardy, sur la politique agraire des divers pays Goy, sénateur, sur l'enseignement primaire, etc. LES ÉTATS GÉNÉRAUX DU TOURISME Hier, à 3 heures, a été tenue au Matin la première réunion d'organisation des Etats généraux du tourisme français. En face de la volonté indiquée par les intéressés que, pour ne pas perdre une année, le congrès du tourisme français soit tenu dès ce mois de juillet, un comité d'organisation du congrès a été formé. Ce comité d'études préliminaires
d'organisation du congrès a été formé. Ce comité d'études préliminaires est ainsi composé Président, M. Auguste Roch, président du comité d'organisation du tourisme dans les Alpes françaises vice-président, M. Emile Perillat, président de la Société philanthropique de Savoie secrétaire général, M. Hugues Le Roux membres, M. le docteur Dorel, président de l'Automobile Club d'Auvergne; M. Jules Dérange, secrétaire général de l'Association Générale Automobile M. le docteur Le Fur, président de la société des Bretons de Paris M. André Ménabréa (groupe régionaliste de Nevers). Le secrétaire général a donné lecture des adhésions qui avaient été envoyées dans les dernières vingt-quatre heures
adhésions qui avaient été envoyées dans les dernières vingt-quatre heures MM. Htarcel Chevalier, secrétaire général du syndicat d'initiative de l'Ouest Péradon, président de la Touraine, à Paris Jauffret, président de l'Association philanthropique « les Enfants du Gard » Antonin Meyniel, fondateur du syndicat d'initiative « Paris-Massif central » Bousson, président du syndicat d'initiative de Chatou et environs Vattau, président du syndicat d'initiative de Sancerre Boulanger, secrétaire général du syndicat d'initiative de Picardie Bouclin, trésorier du syndicat d'initiative du Nouvion-en-Thiérache; Jules André, directeur du Berrichon de Paris Vaillant, président du syndicat d'initiative de la Roche-Posay Paul Testart, secrétaire général du syndicat
d'initiative de la Roche-Posay Paul Testart, secrétaire général du syndicat d'initiative d'Epinal Lamouroux, délégué de l'A. G. A. à Cette. Les formules d'adhésion devront être adressées à M. Hugues Le Roux, secrétaire général du comité, 6, boulevard Poissonnière, Paris. Le congrès international forestier Les membres du congrès international forestier, organisé par le Touring Club, furent, hier, répartis en cinq sections et il continua les travaux commencés la veille. M. Arnould exposa, à la seconde section, la question des impôts qui frappent les forêts. Le Matin a signalé en quelle disproportion est fixée cette contribution, qui va de 40 à 80%
est fixée cette contribution, qui va de 40 à 80% du revenu et souvent même le dépasse. M. Arnould a préconisé comme base logique d'évaluation du revenu celle des annuities. Les nouveaux impôts La commission du budget s'est réunie hier pour examiner les propositions nouvelles de M. Dumont, ministre des finances, en vue d'assurer l'équilibre du budget de 1913. Elle a accepté le rétablissement de l'article, disjoint par le Sénat et repris par le gouvernement, concernant le nouveau tarif des droits sur les cessions de meubles et de fonds de Commerce. Elle a écarté le projet du gouvernement établissant un
Commerce. Elle a écarté le projet du gouvernement établissant un impôt complémentaire sur le produit net des mines de houille et repris l'article voté par la Chambre en abaissant toutefois la taxe de 0fr. 50 à 0 fr. 25 centimes par tonne. La commission a rétabli, sur l’initiative du gouvernement, l’impôt sur les chasses gardées et adopté sa proposition tendant à transformer cet impôt en une taxe directe. Elle a écarté complètement, d’accord avec le gouvernement, la taxe représentative des cessions de fonds de commerce et la transformation du droit proportionnel réduit en une taxe progressive. Elle a repoussé les
proportionnel réduit en une taxe progressive. Elle a repoussé les propositions relatives à l’aggravation de la taxe sur les apports en mariage, à la taxe sur les contrats d’assurances-vie, aux droits sur les effets de commerce et les permis de chasse. La commission a adopté la surtaxe sur les absinthes. Elle a renvoyé au gouvernement pour étude complémentaire, en raison de divergences dans ses indications successives du rendement, le projet d’impôt sur les films cinématographiques. La commission n’a pas adopté le relèvement des taxes successorales ni le décime sur les revenus perçus par l'agenceirement. Elle a décidé de réserver complètement
revenus perçus par l'agenceirement. Elle a décidé de réserver complètement les taxes sur les valeurs mobilières pour en tirer les ressources indispensables à l’application des amendements de MM. Renard et Malvy et à l’équilibre de l’impôt sur le revenu. Enfin sur la question du décime sur l’alcool, elle a décidé qu’il n’était pas possible de l’accepter en raison de la législation actuelle et a décidé d’appeler l’attention du gouvernement sur l’intérêt d’une réforme générale du régime de l’alcool. À la suite de ces résolutions, la commission a décidé de demander au ministre des finances de lui proposer d’autres ressources pour
au ministre des finances de lui proposer d’autres ressources pour assurer l’équilibre du budget. Elle pense qu’il est désirable que ces ressources soient obtenues par des mesures d’ensemble et non par une série de petites taxes qui inquiètent toutes les branches de l’activité nationale. Nos forces navales du Levant Il avait été question de rappeler en France l’amiral Dartige du Fournel, qui a son pavillon sur le Jules-Ferry et commande la division détachée dans le Levant. Mais le ministre des affaires étrangères réclamant le maintien de cet officier général, son retour ne peut être envisagé. Il est possible toutefois que
retour ne peut être envisagé. Il est possible toutefois que le Jules-Ferry rallie la première armée navale. Dans ce cas, le cuirassé lourd Henry-IV deviendrait bâtiment amiral. L’EMPRUNT MAROCAIN M. Maurice Long, député de la Dordogne, a donné connaissance hier, à la Commission des affaires extérieures, des grandes lignes de son rapport sur le projet d’emprunt marocain. Sur sa proposition, la commission a décidé d’écarter de l’emprunt les 70 millions inscrits au projet pour indemnités dues à la France, en vertu de l’accord franco-marocain du 21 mars 1910. Au sujet des 25 millions prévus pour le remboursement des dettes diverses
des 25 millions prévus pour le remboursement des dettes diverses du makhzen, la commission, sur la proposition de M. Caillaux, a adopté à l’unanimité la motion suivante « La commission invite le ministre des affaires étrangères à prendre, par telle voie de droit qu’il lui appartient, les mesures nécessaires pour qu’un délai déterminé, aux réclamations de quelque nature qu’elles soient, relatives à l’ancienne administration, soit présenté aux légations compétentes ou à la légation de France à Tanger. » La commission a décidé d’autre part de réduire de 10 à 4 millions la somme prévue pour les indemnités aux victimes des
millions la somme prévue pour les indemnités aux victimes des événements de Fez, Marrakech, Agadir, etc. Elle a accepté ensuite les 50 millions prévus pour les travaux du port de Casablanca, les 26.25 millions de francs demandés pour les travaux de routes au Maroc, dont l’exécution durera environ cinq ans, pour un total de 1.000 kilomètres, à raison de 25.000 francs par kilomètre. La commission se réunira à nouveau cet après-midi pour continuer la discussion. LE SENAT. L’ASSISTANCE aux familles nombreuses Lors de la discussion du budget, le Sénat, sur la proposition de sa commission, avait disjoint de la loi
la proposition de sa commission, avait disjoint de la loi de finances les articles 60 à 72 de la Chambre relatifs à l’assistance aux familles nombreuses. L’assemblée marquait ainsi, non qu’elle était hostile à cette intéressante loi sociale, mais qu’elle ne voulait pas l’adopter sans étude. Une sous-commission en fut donc saisie, dont M. Ribot fut nommé président et M. Ferdinand Dreyfus, rapporteur. Elle fit diligence, puisqu’elle conviait hier le Sénat à sanctionner ses conclusions. Dans un discours très applaudi, l’honorable rapporteur passa rapidement sur le principe de la loi, que personne ne peut contester, et en expliqua les modalités.
que personne ne peut contester, et en expliqua les modalités. Le projet impose à l’État, aux départements et aux communes la charge de l’assistance aux familles nombreuses. La commune, dressera le budget, le département en fera la répartition, l’État interviendra pour contrôler le service et pour fournir une subvention égale, aux deux cinquièmes de la dépense. Les bénéficiaires de l’assistance seront les chefs de famille à partir du quatrième enfant, les veuves ou les femmes abandonnées à partir du deuxième enfant, les pères veuves ou abandonnés par leur femme à partir du troisième enfant. L’allocation variera de 50 à 90
partir du troisième enfant. L’allocation variera de 50 à 90 francs par an. Elle sera délivrée soit en argent, soit en nature par les soins du bureau de bienfaisance. Le secours sera versé à l’ayant droit ou à une personne qualifiée de sa famille. Nous avons dit comment, sur l’initiative de M. Ribot, la commission avait rattaché au texte de la Chambre un des articles de la loi du 23 décembre 1912, sur les habitations à bon marché, de façon à permettre aux communes d’augmenter leurs subventions aux sociétés qui s’engagent à construire des immeubles pour familles nombreuses. L’éminent sénateur
s’engagent à construire des immeubles pour familles nombreuses. L’éminent sénateur expliqua la haute portée sociale de son amendement. Il est triste d’avoir à constater, dit-il, qu’un ouvrier qui a trois ou quatre enfants nourrissants gagne qu’assez exceptionnellement un salaire suffisant pour élever une pareille famille. L’assistance au lover est donc nécessaire elle sera moralisatrice et efficace. M. Ribot rappela que la subvention de 10 % accordée aux propriétaires qui construisent pour familles nombreuses est insuffisante il faut 10 % de plus, et c’est l’État qui le fournira. D’ailleurs il n’y aura devant l’assistance aucune distinction entre les maisons individuelles et
aura devant l’assistance aucune distinction entre les maisons individuelles et les maisons collectives. M. Ribot fut vivement acclamé et félicité par ses collègues. M. Chéron, qui intervenait ensuite très éloquemment, donna des chiffres édifiants sur la crise de la natalité sur 11 millions de familles françaises, 2.631. 000 ont 3 ou 4 enfants, 894.000 en ont 5 ou 6 et 357.000 seulement en ont 7 ou davantage. Le projet de loi est donc amplement justifié. Le ministre du travail voudrait l'amender sur deux points la majoration accordée aux mutualistes et l'allocation aux apprentis. Dans un esprit de transaction, M. Ghersaint
l'allocation aux apprentis. Dans un esprit de transaction, M. Ghersaint consent à ne réclamer que 25 de majoration au lieu de 50 pour les mutualistes, ce qui fera un supplément de charges de un million et demi. Quant à la prime de l'apprentissage, elle doit être rétablie comme l'avait voulu la Chambre; la dépense ne sera que de trois millions au plus. En terminant, le sympathique ministre du travail fit connaître que l'application de la loi exigera 48 millions de francs, la part de l'Etat étant de 19 millions. Dans sa séance, le Sénat ne vota que l'article premier. Un
sa séance, le Sénat ne vota que l'article premier. Un amendement de M. Rey à l'article 2 fut repoussé et une disposition additionnelle de M. Cuillier renvoyée à la commission. On continuera la discussion demain. L'assemblée a élu M. Jean Dupuy vice-président par 166 voix, et M. Théodore Girard questeur par 174 voix sur 198 votants. UN NOUVEAU GROUPE D'UNION DEMOCRATIQUE Le nouveau groupe parlementaire, dont nous avons annoncé la création, s'est constitué définitivement hier. Les premières adhésions recueillies sont celles de MM. Besnard, Maginot, Landry, Guist'hau, Fernand David, André Lefèvre, Jonnart, Honnorat, Dessoye, Lebrun, Bignon, Verlot, Pierre Goujon, Benazet,
Lefèvre, Jonnart, Honnorat, Dessoye, Lebrun, Bignon, Verlot, Pierre Goujon, Benazet, Frayssinet, Méquillet, Raoul Péret, Delaroche, Dusevel, Larquier, Chaulin-Servinière, Albert Denis, Lacour, Robert David, Villault-Duhesnois, Cels, Louis Loustalot, Bluysen, Boustot, Boissel-Dombreval, Roch, Guernier, Desplas, Chenal, Braibant, Charles Deloncle, Joseph Reinach, Sibille, Alphonse Chautemps, Armez, Siegfried, Le Bail, Pâté, Pourquery de Boisserin, Maurice Maunoury, Pierre Dupuy, Paul Dupuy, Chailley, Lefébure, Marc Mathis, Cloarec, Delpierre, Hippolyte Laroche, Leboucq, Muteau, Viard, Abel, Héritier, Noël, Robert Surcouf, Paul Cuny, Grandjean, Pierangeli, Lavoinne, Veillat, Marquet, Brunet (Dordogne), Le Cherpy, Bonniard, Bureau, Fayssat, Fesq, Luth, Magniez, Voyer, Deléglise, Plouzané, Victor Morel, Chalamel, Boret, Ninolle, Trouvé, Povillan, Ganault,
Deléglise, Plouzané, Victor Morel, Chalamel, Boret, Ninolle, Trouvé, Povillan, Ganault, l'Hourin, Lalanne, Bar, Bouvier, Davaine, Roden, Delelis-Fanien, Celos, Loriot, Francois Deloncle. Les membres du groupe d’"Union démocratique et sociale" se sont réunis en un dîner, à l’issue duquel M. Maginot a prononcé un discours dont nous extrayons les passages suivants Par-dessus les barrières que s'opposent les quatre groupes au milieu desquels nous sommes actuellement répartis, groupes qui vont, d'ailleurs, se désorganisant de jour en jour, en raison du peu d'homogénéité de leur composition et des compétitions de personnes auxquelles ils se trouvent trop fréquemment livrés, il faudrait permettre aux républicains
se trouvent trop fréquemment livrés, il faudrait permettre aux républicains dont je parle, de se rencontrer, d'échanger leurs vues et de combiner une action commune. Il existe bien la délégation des gauches, mais ce n'est qu'une délégation, et personne ne s'insurgera quand je dirai qu'un cadre plus large et une organisation plus cohérente nous paraissent aujourd'hui nécessaire. Le groupe que nous nous proposons de fonder n'a d'autre but que de nous fournir ce cadre et de nous constituer cette organisation. Nous entendons qu'il soit indépendant de tout groupement extérieur. Régulièrement mandatés en effet par le suffrage universel aux seules volontés
mandatés en effet par le suffrage universel aux seules volontés duquel nous ayons à nous soumettre, nous estimons ne pas avoir à nous incliner devant les directions ou les injonctions de personnalités sans mandat. En cela, nous ne faisons qu'affirmer une affirmation qui n'a peut-être gagné à être formulée plus souvent notre droit parlementaire tel qu'il découle logiquement de notre régime représentatif. Notre programme, est-il besoin de le dire ? c'est celui des gauches auxquelles nous ne cessons d'appartenir et dont nous ne reconnaîtrons jamais à personne le droit de nous exclure. Laïques et démocrates autant que quiconque, nous sommes
nous exclure. Laïques et démocrates autant que quiconque, nous sommes résolus à défendre et à consolider les conquêtes de la République comme nous sommes prêts à réaliser, dans l'ordre et le respect des lois toutes les réformes susceptibles de rendre plus équitable notre système fiscal, plus juste et plus humaine notre organisation sociale. Il nous appartiendra de développer et de préciser ces principes, mais dès à présent leur énoncé suffit à empêcher toute équivoque au sujet de notre attitude et de nos intentions. Après avoir entendu le discours de M. Maginot et quelques mots de M. Landry, les membres du