jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
il est estimé 27.253 francs 15. 5° Les murs de clôture en maçonnerie de toute nature existant soit entre les logements des religieux et celui des sœurs, soit entre les jardins, sont estimés 6.876 francs 50. 6° Une cabane à ouvrir derrière le pavillon à deux étages, couverte en tuiles et en toile ondulée, est évaluée 514 francs 68. 7° Magasin, réfectoire des enfants, lingerie, infirmerie. Un bâtiment à simple rez-de-chaussée attenant à l'Ouest du n° 4, construit en briques, couvert en tuiles sur charpente en bois, mesurant 27 m 30 de longueur et 4 m de largeur, estimé 5.319
30 de longueur et 4 m de largeur, estimé 5.319 francs 10. 8° Water-closets des sœurs en maçonnerie de briques, couverts en toile ondulée sur charpente en bois; à rez-de-chaussée, mesurant 4 m 15 de longueur et 2 m 25 de largeur, évalué 746 francs 91. 9° Salle de bains des sœurs comprenant un rez-de-chaussée en maçonnerie de moellons, couvert en tuiles sur charpente en bois, de 5 m de longueur et 3 m 10 de largeur, estimé 2.002 francs 84. 10° Bâtiment des ateliers comprenant un rez-de-chaussée, construit en béton, couvert en toile ondulée sur charpente en bois, ayant
béton, couvert en toile ondulée sur charpente en bois, ayant 20 m 50 de longueur et 7 m 65 de largeur, évalué 8.256 francs 36. A reporters 231.889 francs 44 Report...... 231.889 francs 44 10° Water-closets des religieux; rez-de-chaussée en maçonnerie de briques, couvert en tuiles sur charpente en bois; de 5 m de longueur et 2 m 25 de largeur, estimé 73 francs 79. 12° Salle de bains des pères; rez-de-chaussée comprenant piscine, baignoires en ciment, murs en briques, couverture en tuiles sur charpente en bois; ayant 10 m de longueur et 3 m 50 de largeur, évalué 2.280
de longueur et 3 m 50 de largeur, évalué 2.280 francs 60. 13° Porcherie en saillie du bâtiment des écuries (n°4), en partie sous ce bâtiment, construite en briques, avec auges et aire en béton; portes en bois; ayant 22 m de longueur et 2 m 70 de largeur 5.917 francs 50. 14° Écuries; bâtiment à rez-de-chaussée avec faux grenier en bois; construit en briques, couvert en toile ondulée sur charpente en bois; ayant 22 m de longueur et 12 m de largeur, évalué 14.453 francs 00. 15° Portail monumental d'entrée sur l'allée centrale, estimé avec sa porte en fer;
d'entrée sur l'allée centrale, estimé avec sa porte en fer; 934 francs 55. 16° Petit portail à l'Ouest du jardin des sœurs, évalué 107 francs 35. Total... 259.337 francs 23. Ce chiffre a été obtenu en appliquant aux unités d'ouvrages de chaque bâtiment le prix de revient à l'état de neuf. Nous estimons qu'en l'état actuel de chaque bâtiment, il y a lieu d'appliquer une moins-value détaillée au tableau ci-après: DÉSIGNATION ESTIMÉ AVEC |.uoi^S-VÀLUER: ETAIMENT DES BÂTIMENTS ^'^ f./0 SOMMES DÊMMES DÉMISE n Bâtiment principal 87 052 francs 20 17.406 francs 47 69.646 francs 37j 2° Pavillon à deux étages.
francs 47 69.646 francs 37j 2° Pavillon à deux étages. 28.181 francs 66 15 4.227 francs 25 23.954 francs 41 3° Bâtiment des sœurs... 63.026 francs 20 5 3 281 francs 31 62.344 francs 89j 4° Cuisines 27.253 francs 15 25 6.813 francs 29 20.439 francs 86 5° Murs de clôture 6.876 francs 50 5 343 francs 83 6.532 francs 67j 6° Cabanes 344 francs 68 40 217 francs 87 326 francs 81 7° Magasin 5.319 francs 10 30 1.595 francs 73 3.723 francs 37j 8° Water-closets des sœurs 746 francs 91 25 186 francs 73 560 francs 18( 9°
francs 91 25 186 francs 73 560 francs 18( 9° Salle de bains des sœurs 2.280 francs 60 25 500 francs 51 1.501 francs 53 10° Ateliers 8.256 francs 36 30 2.476 francs 91 5.779 francs 45 11° Water-closets des religieux 734 francs 79 10 73 francs 48 661 francs 31 12° Salle de bains des religieux 2.280 francs 60 15 342 francs 09 1.938 francs 51 13° Porcherie ..... 5.917 francs 50 25 1.479 francs 38 4.438 francs 12 14° Écuries 14.453 francs 00 25 3.613 francs 25 10.839 francs 75 15° Grand portail 954 francs 55 // //
francs 75 15° Grand portail 954 francs 55 // // 954 francs 55 16° Petit portail. 107 francs 35 » " 107 francs 35 TOTAUX ,. 259.337 francs 23 42.568 francs 10 213. Soit ensemble une moins-value de 42,568 fr, 10 c, ce qui ramène la valeur réelle actuelle des bâtiments à 213,769 fr. -13 c. Cette évaluation est admise d'un commun accord. II. — Terrains. 1° Pour l'évaluation des terrains, nous avons compté la valeur des puits, bassins, norias, pompes, rigoles d'arrosage et les aménagements en maçonnerie de toute nature des jardins. Nous avons fixé, d'un commun accord, cette
nature des jardins. Nous avons fixé, d'un commun accord, cette valeur à 33.600 fr. Nous estimons qu'il y a une moins-value de 5 %, soit -1.680 fr, de sorte que la valeur réelle actuelle est de 31.920 fr. 2° En ce qui concerne la valeur des fonds et des plantations, nos estimations sont différentes quoique d'accord sur les contenus et sur le nombre d'arbres. M. Abadie, expert de l'Administration, estime : • 1° Que la partie cultivée en jardin et en verger, d'une superficie de 5 hect. 16 ares 73 cent., ne doit pas être assimilée à des terrains à
cent., ne doit pas être assimilée à des terrains à bâtir; qu'elle n'a, en effet, que 22 mètres de façade sur le boulevard de ceinture de la ville; qu'elle est en dehors du plan de lotissement et située du côté le moins commerçant de l'escale, et que, dans ces conditions, tout en tenant compte de sa proximité de la ville, sa valeur ne dépasse pas 2,000 francs l'hectare; soit 5 hectares 16 ares 73 centiares à 2,000 l'hectare = 10,311 fr. 00. M. d'Erneville, expert de la Mission catholique, estime, au contraire, que cette partie, donnant sur le boulevard, pourrait
au contraire, que cette partie, donnant sur le boulevard, pourrait avoir une valeur égale aux terrains avoisinants; qu'en prenant pour base la valeur d'un terrain acheté, cette année, par Abd-el-Rader, chef de province, à un Marocain, pour la somme de 2,000 francs, terrain de 900 mètres carrés de superficie, le prix du mètre carré monte à plus de 2 francs; que, cependant, en tenant compte de la grande surface dont il s'agit, en appliquant la moitié de ce prix, on aurait un prix de base acceptable: Soit donc. 51,673 mètres carrés à fr. le mètre carré = 51,673 fr. 2°
carrés à fr. le mètre carré = 51,673 fr. 2° Pour la partie restante de 28 hectares 26 ares 49 cent., traversée par la route de Mont-Rolland et cultivée en arachides par des indigènes qui donnent, pour leur occupation, la paille des arachides qui s'y récoltent, M. Abadie estime qu'elle ne peut pas être évaluée à plus de 500 francs l'hectare, même en y comprenant les arbres de haute futaie qui s'y trouvent et en considérant qu'elle est d'un seul tenant avec le domaine; que le revenu de la paille d'arachides, d'ailleurs sujet à de nombreuses variations, est minime; qu'ainsi
d'arachides, d'ailleurs sujet à de nombreuses variations, est minime; qu'ainsi la valeur de cette partie est de: 28 hect. 26 ares 49 cent., à 500 francs l'hectare = 14,132 fr. 45 c. M. d'Erneville estime, au contraire, que celle partie restante, quoique n'étant pas cultivée par les Pères, a une valeur supérieure à l'estimation de M. Abadie et qu'il y a lieu de tenir un plus grand compte du revenu constitué par la paille d'arachides; qu'en conséquence, le prix de 0,5 franc le mètre carré ne serait pas exagéré, soit donc: 28,2659 mètres carrés à 0,5 franc = 28,2659 fr.
donc: 28,2659 mètres carrés à 0,5 franc = 28,2659 fr. 90 c. 3° En ce qui concerne la valeur des plantations proprement dites, après avoir, tous les deux, examiné leur nombre, leur état actuel, leur position, et après avoir apprécié, soit leur rareté, soit l'intérêt qu'elles offrent au point de vue de l'agrément, soit leur rendement, M. Abadie estime qu'elles ont, en moyenne, la valeur ci-après: 4° Jardin des Religieux, 400 Manguiers greffés à 75 fr. l'un 7.500 353 Manguiers non greffés à 40 fr 4.420 40 Orangers greffés à 73 fr 3.000 44 Orangers non greffés à 30 fr
73 fr 3.000 44 Orangers non greffés à 30 fr 4 320 52 Mandariniers à 75 fr 3.900 90 Citronniers à 23 fr 2.230 6 Pamplemousliers à 25 fr 150 2 Cédratiers à 50 fr 400 45 Corossoliers à 25 fr 4 .123 40 Pommiers à canelle à 23 fr 4.000 2 Coeurs de boeuf à 25 fr 59 9 Sapotilliers à 75 fr 675 41 Goyaviers à 5 fr 55 4 Avocatiers à 400 fr 400 4 Litchi 100 4 Arbre à pain 71 2 Grenadiers à 5 fr 40 2 Quinolines à 75 fr 15 448 Papayers à
40 2 Quinolines à 75 fr 15 448 Papayers à 10 fr 4.415 3 Cerisiers des Antilles à 400 fr 30 4 Châtaignier des Antilles 400 2 Caïmis à 75 fr 15 43 Caféiers à 20 fr 300 TOTAL 38.000 2° Jardin des Sœurs. 21 Manguiers greffés à 75 fr.. 4.575 40 Manguiers non greffés à 40 fr 4.830 8 Mandariniers à 75 fr 600 6 Orangers non greffés à 30 fr 418 40 Corossoliers à 23 fr 250 44 Citronniers à 25 fr 350 4 Pommiers à canelle à 23 fr 492 TOTAL 15.655 3° Arbres d'ornement, arbres divers,
23 fr 492 TOTAL 15.655 3° Arbres d'ornement, arbres divers, Caïmécédraux. fleurs, etc., ensemble. 2.335 TOTAL 43.000 689 13 Nos évaluations sont différentes sur : - 1° Le sol du jardin et du verger que M. Abadie estime à 10.334.60 et que M. d'Erneville évalue à 51.673f00e - 2° Le terrain cultivé en arachides, estimé par M. Abadie à 14.132 43 et par M. d'Erneville à 28.264 90 - 3° Les plantations que M. Abadie évalue à 45.000 00 et M. d'Erneville à 60.000 00 Soit d'après M. Abadie 69.467f05c et d'après M. d'Erneville 139.937f90c De sorte que l'ensemble du
et d'après M. d'Erneville 139.937f90c De sorte que l'ensemble du domaine est estimé par M. Abadie à 243,689 fr. 13 c. + 69,467 fr 05 c. = 315,156 fr. 18 c, et par M. d'Erneville à 215,689 fr. -13. + 139,937 fr. 90 c. = 355,627 fr. 03 c. Notre mission étant ainsi terminée, nous avons clos le présent procès-verbal, rédigé en double expédition, à Thiès, le 27 mai 1905. ABADIE, G. D'ERNEVILLE. Les experts déclarent qu'il n'a pas été compris dans l'estimation ci-dessus la noria dans le jardin, à l'Est du bâtiment des religieux, les arbres et plantes en
l'Est du bâtiment des religieux, les arbres et plantes en pots ou en caisses, ainsi que les arbres en pépinière, en pleine terre, ne dépassant pas un mètre de hauteur, les cloches avec les moutons en fer, ainsi que les fourneaux de cuisine, objets que la Mission catholique se réserve. ABADIE, D'ERNEVILLE. TROISIÈME SÉANCE Lettre de M. G. d'Erneville. Saint-Louis, le 7 décembre 1906. Monsieur le Président du Conseil général (Saint-Louis). Monsieur le Président, J'ai l'honneur de vous prier de vouloir bien me faire entendre par la Commission chargée d'étudier la question d'achat de la propriété de la Mission catholique
la question d'achat de la propriété de la Mission catholique à Thiès et à communiquer les titres de propriété de la Mission comme expert des Pères. Sentiments respectueux et dévoués. G. D'ERNEVILLE. SEPTIÈME SÉANCE Emprunt de 2,500,000 francs de la Colonie du Sénégal. Saint-Louis, le 3 décembre 1906. LE GOUVERNEUR DES COLONIES, LIEUTENANT-GOUVERNEUR DU SÉNÉGAL, à Messieurs les Conseillers généraux. Messieurs les Conseillers généraux, Ainsi que je vous en ai avisé dans l'exposé des motifs du Projet de Budget de l'exercice 1907, j'ai l'honneur de soumettre à vos délibérations un projet d'emprunt de 2,500,000 francs à contracter par la Colonie
projet d'emprunt de 2,500,000 francs à contracter par la Colonie du Sénégal, en vue de la construction des grands travaux d'intérêt local dont vous trouverez ci-joints les dossiers dressés par le Service des Travaux publics, et de la transformation du réseau télégraphique de la Colonie dont le remplacement des poteaux en bois par des poteaux métalliques nécessitera une dépense de 500,000 francs environ, pour achat et pose. Cet emprunt, qui s'élèverait à 2,500,000 francs, serait contracté avec la garantie du Gouvernement général qui nous a été formellement promise, au taux de 4 1/2 %, remboursable en 25 ans, mais avec
de 4 1/2 %, remboursable en 25 ans, mais avec possibilité pour la Colonie de racheter les obligations émises à partir de la quinzième année de la convention. Il vous appartient, Messieurs les Conseillers généraux, de décider la réalisation de cet emprunt, si vous pensez comme moi que les conditions exposées ci-dessus sont avantageuses pour la Colonie et que les travaux auxquels il devra faire face présentent un caractère d'urgence incontestable. CAMILLE GUY. Analyse du dossier de l'emprunt de 2,500,000 francs. 1. — Rapport de l'Administration au Conseil général. 2. — Lettre d'envoi de M. le Directeur des Travaux publics
— Lettre d'envoi de M. le Directeur des Travaux publics à M. le Secrétaire général (5 décembre 1906) du dossier des travaux faisant partie du programme de l'emprunt. 3. — Rapport du Directeur des Travaux publics (Programme de l'emprunt). 4. — Dossier : Programme d'alimentation de la distribution d'eau (ville de Saint-Louis). a) Etat estimatif. — Programme de l'amélioration (20 juin). b) Rapport n° -1257 du Chef du 1er arrondissement et avis du Directeur des Travaux. 5. — Dossier : Restauration de l'Hôtel du Gouvernement. a) Rapport du Chef d'arrondissement (1er juillet-1906). b) Devis estimatif. c) 1 Plan, élévation principale.
(1er juillet-1906). b) Devis estimatif. c) 1 Plan, élévation principale. d) 1 Plan, plan d'ensemble. 6. — Dossier : Construction d'une prison centrale à Thiès. a) Rapport du Chef du 2° arrondissement n° 682. b) Plan d'ensemble n° 1. c) Infirmerie (Plan n°2). d) Pavillon cellulaire (Plan n° 3). e) Pavillon des Européens (Plan n° A). f) Direction (Plan n° 5). g) Pavillon des femmes (Plan n° 6). h) Pavillon dortoir (Plan n° 7). 7. — Dossier : Construction d'un bureau des Postes et Télégraphes à Dakar. •Lettre du Directeur présentant le projet. — Plan, coupe, élévation. — Avant-projet. —
présentant le projet. — Plan, coupe, élévation. — Avant-projet. — Devis estimatif (4 pièces), 8. — Dossier : Construction d'un Hôtel de la Délégation à Dakar. — a) Rapport. — Devis estimatif. — 3 plans. Au sujet d'une demande d'acquisition de terrains à Dakar par M. Philippot. Saint-Louis, le 2 décembre 1906. RAPPORT DE L'ADMINISTRATION M. Philippot représentant de la Société d'études immobilière et industrielle de la Côte occidentale d'Afrique a proposé à l'Administration locale d'acheter les deux terrains situés à Dakar appartenant à la Colonie, et sur lesquels sont édifiés la mairie et la gendarmerie, ainsi qu'un terrain vague
édifiés la mairie et la gendarmerie, ainsi qu'un terrain vague y attenant, en vue de la construction d'un hôtel dans la capitale de l'Afrique occidentale française. Ces trois parcelles, l'un seul tenant, forment un tout limité au nord par l'avenue des quais, à l'est la limite ouest de la propriété Saint-Martoire-Laprade prolongée jusqu'à l'avenue des quais, au sud le boulevard Pinel-Laprade et à l'ouest l'avenue Canard. Leur superficie est de 15.600 mètres carrés, et le prix offert est de 3.120.000 francs, ce qui remet la valeur du mètre carré à 20 francs. Le prix serait payé 72.000 francs comptant, le
20 francs. Le prix serait payé 72.000 francs comptant, le reste réparti en 5 annuités. Les offres de M. Philippot étant avantageuses pour la Colonie, j'ai l'honneur de vous prier, Messieurs les Conseillers généraux, d'émettre un vote favorable au sujet de cette acquisition, conformément aux dispositions de l'article 33 § 1 du code du 14 février 1879. Quant à la gendarmerie un immeuble spécial est en construction à Dakar dans des conditions d'hygiène et de confort bien supérieures à celles de la maison vétuste actuelle. En ce qui concerne la mairie, l'Administration s'est mise d'accord avec la municipalité de Dakar
mairie, l'Administration s'est mise d'accord avec la municipalité de Dakar pour céder à celle-ci un terrain situé place Protêt et appartenant à l'Etat, sur lequel sera construit l'hôtel de ville, et pour installer immédiatement les bureaux à titre provisoire dans un immeuble du boulevard National. Le Lieutenant-Gouverneur, CAMILLE GUY. Au sujet de la vente du terrain de la Mairie à M. Lavezzari. Dakar, le 1er décembre 1906. LE GOUVERNEUR GÉNÉRAL DE L'AFRIQUE OCCIDENTALE FRANÇAISE, au Lieutenant-Gouverneur du Sénégal à Saint-Louis. Par télégramme n° 231, du 29 novembre, vous m'avez demandé de vous adresser le dossier de la vente du terrain
de vous adresser le dossier de la vente du terrain de la Mairie à M. Lavezzari, ou tout au moins une copie de l'acte de vente projeté. J'ai l'honneur de vous faire connaître qu'il n'existe pour le moment qu'une lettre de M. Philippot, dont je vous envoie ci-jointe copie, portant l'engagement, pour sa société, d'acheter le terrain qui lui sera cédé au prix uniforme de 20 francs le mètre carré; une partie du prix de vente serait payée comptant, le reste réparti en 5 annuités. Quant à l'acte de vente, il ne pourra être établi qu'après la constitution de la
il ne pourra être établi qu'après la constitution de la société qui, au terme du contrat passé avec M. Lavezzari, doit se substituer à la Société d'Etudes Industrielles et Commerciale de la Côte occidentale d'Afrique. J'estime que l'engagement très net souscrit par M. Philippot vous permettra d'obtenir du conseil général son consentement au principe de l'alinéation des terrains en question. M. MERLIN. Dakar, le 23 octobre 1906. Monsieur le Gouverneur général, Pour faire suite à la convention passée entre le Gouvernement général de la Côte occidentale d'Afrique et ma société relativement à la construction d'un hôtel à Dakar, j'ai l'honneur
relativement à la construction d'un hôtel à Dakar, j'ai l'honneur de vous faire connaître que je m'engage, au nom de la Société d'études immobilières et industrielles de la Côte occidentale d'Afrique, à acheter au prix de vingt francs le mètre carré les terrains connus sous la désignation de terrains de la Mairie, terrain de la Gendarmerie et terrain des Travaux publics. Ces trois parcelles d'un seul tenant forment un tout limité au nord par l'avenue des quais, à l'est la limite ouest de la propriété Saint-Marlo, à l'est jusqu'à l'avenue des quais, au sud le boulevard Pinel Laprade et à
des quais, au sud le boulevard Pinel Laprade et à l'ouest l'avenue Canard. Veuillez agréer, Monsieur le Gouverneur général, l'expression de mes sentiments les plus respectueux. Pour le Directeur de la Société et par procuration : PHILIPPOT. Pour copie conforme : L'Inspecteur des Travaux publics. J. CALMET. Au sujet de la demande tendant à soutenir une action devant le Conseil du Contentieux administratif du Sénégal (Affaire Kessler et Cie). MÉMOIRE Pour : Messieurs Kessler, Gaillard et O, qui existaient précédemment sous la raison sociale Kessler et Cie, entrepreneurs de constructions, demeurant à Argenteuil (Seine-et-Oise), ayant pour avocat défenseur, M. J.
demeurant à Argenteuil (Seine-et-Oise), ayant pour avocat défenseur, M. J. Couchard, avocat-défenseur près la Cour d'appel de l'Afrique occidentale française et les Tribunaux du Sénégal, demeurant à Saint-Louis, rue Brière-de-Tilsit, numéro 4, en l'acte duquel ils font élection de domicile à Saint-Louis. Contre : Monsieur G. Guy, Gouverneur des Colonies, Lieutenant-Gouverneur du Sénégal, représentant la Colonie du Sénégal. En date du vingt-sept juillet mil neuf cent trois, eut lieu l'adjudication des travaux pour la construction d'une école commerciale à Saint-Louis. Messieurs Kessler et Cie furent déclarés adjudicataires, moyennant une majoration de quinze pour cent sur tous les prix de base
de quinze pour cent sur tous les prix de base inscrits au bordereau des prix. Le dix-neuf octobre mil neuf cent trois, Messieurs Kessler et Cie reçurent l'ordre de commencer les travaux dans le plus bref délai possible; le Cahier des charges leur accordait 3 mois pour livrer ces travaux complètement achevés. Ils prirent dès lors toutes les mesures nécessaires pour arriver à exécuter lesdits travaux, dans le délai qui leur était imparti. Mais dès ce moment-là des difficultés surgirent entre Messieurs Kessler et Cie et l'Administration des Travaux publics. Celle-ci n'était pas en mesure de fournir à l'entreprise les
Celle-ci n'était pas en mesure de fournir à l'entreprise les plans définitifs au moment où elle donnait l'ordre de commencer les travaux; ce n'est qu'après des réclamations incessantes de la part de Messieurs Kessler et Cie, que, ces plans leur furent effectivement remis les 10 et 23 décembre 1903. Ce retard dans la remise des plans fut très préjudiciable à l'entreprise et avait causé de la part de celle-ci, de nombreux retards. Mais quoiqu'il en soit, et les travaux une fois commencés, Messieurs Kessler et Cie constatèrent que l'Administration des Travaux publics avait négligé de prendre les mesures les plus
Travaux publics avait négligé de prendre les mesures les plus élémentaires avant d'entreprendre la construction de l'Ecole commerciale de Saint-Louis. Le projet n'en avait pas été étudié par elle, si bien qu'au cours des travaux, elle fut obligée de donner des ordres absolument contraires aux stipulations contenues dans le Cahier des charges, et relativement à ces travaux (dont quelques-uns imprévus, des oublis et de nombreuses contradictions furent relevés tant dans le Cahier des charges, que dans le devis estimatif et le bordereau des prix. D'autre part, l'Administration des Travaux publics, mécontente des observations justifiées et des réclamations de l'entreprise, était
mécontente des observations justifiées et des réclamations de l'entreprise, était entrée dans la voie d'une obstruction non désignée. C'est ainsi qu'elle donnait l'ordre de démolir des maçonneries qu'elle avait laissé édifier sous sa surveillance, et quoique ces maçonneries fussent parfaitement construites; alors qu'elle était parfaitement convaincue que le retard dans le battage des pieux provenait de sa propre faute, elle récrimina incessamment contre ce battage, et donnait pour l'exécution de ce travail des ordres absolument inexécutables. Le 3 mars 1904, Monsieur le Lieutenant-Gouverneur prenait un arrêté par lequel il menaçait l'entreprise d'une « régie générale », si elle ne se
l'entreprise d'une « régie générale », si elle ne se conformait pas à un des ordres de service dont il vient d'être parlé, et le 3 mai 1904, Messieurs Kessler et Cie reçurent un nouvel ordre de service n° 2 qui les informait que le chantier de l'Ecole était suspendu jusqu'à nouvel ordre. Devant cette attitude nouvelle des Travaux publics, le représentant de Messieurs Kessler et Cie sollicita et obtint une audience de Monsieur le Lieutenant-Gouverneur du Sénégal. Au cours de cette audience, qui eut lieu le 5 mai, le représentant de Messieurs Kessler et Cie formula des réserves verbales
représentant de Messieurs Kessler et Cie formula des réserves verbales au sujet de l'ordre de service n°2 du 5 mai 1901, et annonça à Monsieur le Gouverneur qu'il avait donné sa démission à Messieurs Kessler et Cie. Le nouveau représentant de Messieurs Kessler et Cie, dès son arrivée à Saint-Louis, et dans les premiers jours de juin 1901, eut une entrevue avec Monsieur le Lieutenant Gouverneur, au cours de laquelle il fit connaître à ce dernier qu'il avait des instructions pour la reprise immédiate des travaux, et qu'en conséquence, il allait prendre toutes les dispositions nécessaires pour les mener rapidement
allait prendre toutes les dispositions nécessaires pour les mener rapidement à bonne fin. C'est alors que Monsieur le Lieutenant-Gouverneur manifesta nettement l'intention de plus poursuivre les travaux de l'Ecole commerciale, conseilla au représentant de Kessler et Cie de considérer comme définitive la suspension jusqu'alors provisoire des travaux et posa la question de résiliation amiable. Le représentant de Kessler et Cie fit observer à Monsieur le Gouverneur que cette résiliation proposée entraînait deux mesures : 1° le remboursement à l'entreprise de tous ses déboursés; 2° l'allocation d'une indemnité de résiliation. Monsieur le Lieutenant-Gouverneur, partageant cette manière de voir, laissa à Monsieur