jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
UN marine et arsenaux. [texte_manquant] Être agressé dans la rue et volé, voir sa maison cambriolée ou inondée, apprendre qu'un de ses enfants a blessé un camarade en jouant dans la cour de récréation, ça n'arrive pas qu'aux autres. Tout le monde peut être la victime ou la cause d'un accident. Même le père de famille le plus prudent ne peut tout prévoir. Et un accident peut toujours dégénérer en catastrophe financière. Depuis longtemps la GMF vous propose une assurance contre les risques de la vie quotidienne : plus d'1.200.000 sociétaires ainsi que leur famille et leurs biens sont déjà
sociétaires ainsi que leur famille et leurs biens sont déjà assurés à la GMF. Aujourd'hui avec la nouvelle assurance HABITATION ET FAMILLE, la GMF va plus loin et vous rembourse : Si vous êtes agressé le coût du remplacement des papiers et des objets volés. Et si vos clés sont volées le prix des remplacement des serrures. Si un ami venu vous aider se blesse, lors de travaux de bricolage le prix des soins et des dommages subis. Si vous avez loué une maison ou un appartement de vacances les frais de réparation des dégâts éventuellement causés. Mais ce n'est
frais de réparation des dégâts éventuellement causés. Mais ce n'est pas tout; si vous désirez, à la GMF les capitaux couvrant votre habitation et son contenu sont indexés. Aujourd'hui, souscrire la nouvelle assurance HABITATION ET FAMILLE GMF, c'est assurer sa tranquillité. HABITATION ET FAMILLE GMF PARCE QUE TOUTES LES PRÉCAUTIONS VALENT MIEUX QU'UNE. La Caisse Générale de Crédit Mutuel des Artisans et des Employés de l’État et des services publics. Notre photo : Cent cinquante ans de bon voisinage (voir page 24) Composition photographique de Patrick Fromentin Au dos : Une autre mission des Super Frelon, le soutien logistique des
Une autre mission des Super Frelon, le soutien logistique des Forces (voir notre article sur la 32 F page 18). COLS BLEUS Hebdomadaire de la Marine et des Arsenaux DIRECTEUR DE LA PUBLICATION A. Barthez COMITÉ DE RÉDACTION Président : Christian Rouyer, capitaine de vaisseau Secrétaire général : Alain Dannery, capitaine de vaisseau Membres : Marie-Gabrielle Arnaudies Daniel Beurier, maître Pierre Dubrulle -Jean Ducros Jacqueline Eclache, officier principal féminin de la Marine Chantal Fasquel, officier principal féminin de la Marine -Jacques C. Favier Olivier d'Hauthuille, capitaine de frégate -Erard de Mangoux, commissaire de 1er classe Louis Rannou, enseigne de vaisseau
Mangoux, commissaire de 1er classe Louis Rannou, enseigne de vaisseau Myriam Sochacki, officier de 3ème classe du C.T.A.M. RÉDACTION Directeur de la rédaction : C.V. Dannery Secrétaire général de rédaction : Mme Arnaudies 3, avenue Octave Gréard 75007 PARIS Tél. : 42.60.33.30 posts 27212 et 27325 PUBLICITÉ ET ANNONCES Eric Paris Matthias Leridon Arnaud Dionisi ADDIM-COLS BLEUS 6, rue Saint-Charles 75015 PARIS Tél. : 45.77.03.76 ou 42.60.38.30 Poste : 21401 ADMINISTRATION ABONNEMENTS COLS BLEUS 6, rue Saint-Charles 75015 PARIS Tél. : 45.77.03.76 Abonnements : 1 an : 247 F (T.T.C.) 6 mois : 180 F (T.T.C.) Etranger : 360 F
6 mois : 180 F (T.T.C.) Etranger : 360 F CCP ADDIM-COLS BLEUS 16.119.79 G PARIS Changement d'adresse : pour qu'il soit exécuté, joignez à votre bande d'abonnement la somme de 3x2,20 F =6,60 F (3 timbres à 2,20 F) Composition et montage : E.D.P.R. 18-20, rue Claude Tillier 75012 PARIS Imprimerie : Avenir Graphique B.P. 50-77201 Marne-la-Vallée Photogravure, impression, couverture : P.O.P. Z.I. de la Haie-Passard 77170 Brie-Comte-Robert Les manuscrits et les photos non insérés ne sont pas rendus. Sauf mention spéciale, la reproduction des articles est autorisée sous réserve de mentionner l'origine. Bulletin d'abonnement détachable page 34 n°
réserve de mentionner l'origine. Bulletin d'abonnement détachable page 34 n° 1910 du 20 septembre 1986 NON, LA TERRE N'EST PAS RONDE ! par Jacques Darchen 5 L'INFORMATIQUE EN PLONGÉE par le capitaine de frégate Mauguen 10 LA DERNIÈRE ESCALE DE L'ESPADON par le lieutenant de vaisseau(R) Prézelin 13 AU ROYAUME DES OISEAUX 14 par l'aspirant Bernard IL FAUT SAVOIR 16 OÙ SONT NOS BÂTIMENTS 17 RÉGIONS PORTS ET BASES Brest, St-Nazaire, Toulon, Lorient, Cherbourg 18 MAGAZINE Cinéma, Livres, Mots croisés. Disques 23 LA VIE DES AMICALES 28 MONITEUR DE LA FLOTTE 30 PETITES ANNONCES 32 ISSN 0010 1834 Commission paritaire
FLOTTE 30 PETITES ANNONCES 32 ISSN 0010 1834 Commission paritaire n0396 par Jacques Darchen Météorologie nationale Au temps d'Eratosthène et d'Archimède AU début de cette année 1986, l'Académie des Sciences a célébré solennellement l'anniversaire d'événements qui marquèrent d'une façon déterminée l'histoire de la géodésie. Il s'agit des expéditions françaises en Laponie et au Pérou organisées par notre pays en vue de déterminer avec précision la longueur d'un degré de méridien et, par là même, de confirmer ou non la rotondité de la Terre. Le souvenir de cet important jalon de l'histoire des sciences fut donc ravivé pendant trois jours, tant
l'histoire des sciences fut donc ravivé pendant trois jours, tant sous la coupole de l'Institut qui accueillit nombre de spécialistes français et étrangers, que dans les salles de travail du quai Conti. L'organisation de cette commémoration avait été confiée au professeur Henri Lacombe, membre de l'Académie des Sciences et de l'Académie de Marine, océanographe dont les travaux font date dans l'histoire des choses de la mer et de l'atmosphère. Dans le cadre d'un article de ce genre on ne peut guère être exhaustif; aussi, nous bornons-nous à citer quelques faits historiques majeurs, bien faits pour illustrer le sujet, agrémentés de
historiques majeurs, bien faits pour illustrer le sujet, agrémentés de détails qui tempèrent la naturelle austérité du propos. On pourrait remonter loin dans le temps pour rechercher la période au cours de laquelle des hommes éclairés passèrent de l'idée d'une terre plate flottant dans un azur éthéré à celle d'une planète ronde évoluant suivant des lois précises à travers un immense cosmos. Soyons moins ambitieux et tournons plutôt notre regard vers la grande cité d'Alexandrie où, au cours d'une journée ensoleillée de... mettons l'an 230 avant Jésus-Christ, la foule s'écarte respectueusement devant un homme manifestement perdu dans ses pensées, s'arrêtant
respectueusement devant un homme manifestement perdu dans ses pensées, s'arrêtant ici et là, fixant alternativement le ciel puis la terre de son clair regard; vêtu d'une tunique simple, le front haut et bombé (signe d'intelligence, c'est bien connu!), ce passant peu banal n'est pas égyptien mais grec. Conservateur de la prestigieuse bibliothèque d'Alexandrie, il est l'une des têtes les mieux faites de ce temps; il s'appelle Eratosthène. Esthète des sciences — à la fois mathématicien, géographe et astronome — il est non seulement convaincu que la terre est ronde, mais il se propose, au moment où nous le rencontrons, d'en
il se propose, au moment où nous le rencontrons, d'en calculer les dimensions. Sa méthode est simple et rigoureuse comme toutes celles qui sont marquées au coin du génie et de l'imagination. Il a lu qu'un jour donné de l'année, dans la ville de Syène (aujourd'hui Assouan), le soleil éclaire entièrement le fond des puits : les rayons solaires tombent perpendiculairement à la surface du sol ; de fait, en cette cité qui se situe à peu près à la latitude du tropique du Cancer, on est alors au jour du solstice. Or, Eratosthène remarque qu'au même moment, à Alexandrie,
du solstice. Or, Eratosthène remarque qu'au même moment, à Alexandrie, les obélisques portent ombre, ce qui indique que les rayons solaires tombent avec une certaine obliquité. Il conclut que la différence entre les conditions observées ici et là est due à la courbure de la terre et que celle-ci est d'autant plus accentuée que l'ombre portée à Alexandrie est grande. Le raisonnement ne demande qu'à être poursuivi ; supposant les deux villes, Alexandrie dans le nord, Syène dans le sud, situées à peu près sur un même méridien ; connaissant l'angle formé par les rayons solaires ici et là au
l'angle formé par les rayons solaires ici et là au même moment, ainsi que la distance séparant les deux villes, Eratosthène se fait fort de calculer la circonférence de la planète... Principe de la mesure d'Eratosthène : la connaissance de l'angle (très exagéré ici) entre la verticale et la direction du soleil en deux villes placées sur un même méridien et dont on connaît la distance de séparation, permet de calculer aisément la circonférence de la terre supposée parfaitement ronde. Une preuve évidente de la forme arrondie de la terre : l'ombre projetée sur la lune lors des éclipses de
: l'ombre projetée sur la lune lors des éclipses de celle-ci a un contour circulaire. C'est donc en cet an 230 avant J.-C. et en ces circonstances que tout un vain peuple fait le cercle autour de son savant attribué. Nous ne sommes pas sûrs qu'à ce moment-là, Eratosthène — archétype avant l'heure du moderne homme de science assailli de doutes et de certitudes — ait imploré Memnon. Il faut dire que l'attirail et le comportement du héros sont peu communs ; armé d'un gnomon, cadran indiquant la hauteur du soleil d'après la longueur des ombres projetées sur une surface
soleil d'après la longueur des ombres projetées sur une surface horizontale, il s'évertue, et parvient très bien, à déterminer l'angle formé par l'extrémité de l'ombre et de la verticale. Celui-ci est trouvé égal au 1/50e du cercle complet, c'est-à-dire valant 7°12' de nos unités. Cette valeur correspondait donc à l'angle formé entre les rayons solaires, verticaux à Syène, obliques à Alexandrie. Il ne reste plus qu'à déterminer la distance séparant Syène d'Alexandrie en s'appuyant sur les performances du vaisseau du désert. Le chameau, l'œil altier et le pas assuré, avance avec une régularité quasi réglée au métronome ; on pourrait
avec une régularité quasi réglée au métronome ; on pourrait distinguer là une application avant l'heure du podomètre, procédé résortissant au concours Lépine et qui connaît actuellement une grande vogue auprès des milliers d'essoufflés qui, hagards, s'évertuent à toute heure du jour à perdre quelques grammes qui seront récupérés dans les heures qui suivent. Système pas si précis, cependant, que celui (qui sera utilisé au Moyen-Âge) par lequel géomètres et arpenteurs mesuraient les distances en utilisant le nombre de tours de roue effectués par un véhicule sur un trajet déterminé. Mais revenons à nos chameaux. Depuis des temps immémoriaux, des
Mais revenons à nos chameaux. Depuis des temps immémoriaux, des caravanes sillonnent les sables et Eratosthène sait qu'elles mettent 50 jours pour franchir la distance entre Syène et Alexandrie, ce qui, à raison de 50 stades par jour, environ 16 km, correspond à 800 km. Il n'y avait plus qu'à multiplier ce chiffre par 50 pour obtenir la valeur de la circonférence de notre machine ronde. Et c'est ainsi qu'Eratosthène, deux siècles avant J.-C., se fondant sur la vitesse du chameau, fixa le tour de la terre à une valeur équivalant à 40 500 000 mètres (au lieu de 40
équivalant à 40 500 000 mètres (au lieu de 40 000 000). Etonnant ! Lui aussi aurait alors pu s'exclamer « eureka », à l'instar de son illustre contemporain qui, du côté de Syracuse, devait tant contribuer à l'essor du génie maritime. L'âge d'or de la géodésie C'est le privilège de l'historien de pouvoir franchir allègrement, et impunément, siècles et décennies, en bonds plus ou moins successifs, soigneusement calculés pour étayer son propos. Nous utiliserons d'autant plus volontiers le procédé qu'il ne se passa scientifiquement que relativement peu de choses, du moins concernant le sujet que nous traitons, au cours
du moins concernant le sujet que nous traitons, au cours d'une période de quasi-obscurantisme qui ne fut pas inférieure à quelque... 1900 ans ! De fait, nous voici au milieu du XVIIe siècle, au moment où un personnage que les marins connaissent bien, ne serait-ce qu'à travers l'application de règlements dont l'esprit subsiste toujours, prend une initiative qui fera date dans l'histoire des connaissances humaines ; en 1666, Colbert fonde l'Académie des Sciences (31 ans après l'Académie française par Richelieu). Il faut bien préciser qu'à ce moment-là, à moins d'être Papou, personne ne conteste plus la sphéricité de la terre.
Papou, personne ne conteste plus la sphéricité de la terre. Par contre, la question se pose avec de plus en plus d'acuité de sa forme précise et de ses dimensions exactes. Sujet d'importance qui rejoignait le problème du positionnement, impérieux à une époque où le goût des grandes explorations gagnait toutes les couches de la société. On ne rappellera jamais assez combien nos rois Bourbon, en particulier les quatre Louis (sans oublier le Régent) qui se succédèrent sur le trône de France au cours d'une période couvrant deux siècles (1589-1792), furent des monarques épris de connaissances nouvelles, soucieux de. faire
furent des monarques épris de connaissances nouvelles, soucieux de. faire progresser les sciences ; il y a un monde entre les astrologues, suppôts de la superstition, qui faisaient la loi au début de cette période, et les savants qui, vers la fin, apportèrent une contribution essentielle à la rédaction de l'Encyclopédie. Bref, en ce début du XVIIIe siècle, les Français éprouvent le besoin de mieux connaître le monde dans lequel ils vivent ; la voie est ouverte ; il restera aux Bougainville, La Pérouse et autres Kerguelen à s'y engager. Mais il appartient avant cela à la jeune Académie des
Mais il appartient avant cela à la jeune Académie des Sciences de régler plusieurs problèmes parmi lesquels celui du calcul précis de la circonférence terrestre n'est pas l'un des moindres. Colbert confie cette tâche à l'abbé Jean Picard. Ce savant ecclésiastique, véritable père de la géodésie moderne, s'attaque au problème d'une façon tout-à-fait analogue à celle d'Eratosthène : il faut calculer d'abord la longueur exacte d'un degré de méridien puis appliquer la fameuse règle de trois. Picard ne fonde pas ses calculs sur le pas du chameau, moyen de transport peu utilisé dans les campagnes françaises, mais utilise une méthode
peu utilisé dans les campagnes françaises, mais utilise une méthode infiniment plus précise, déjà bien connue et passant par la triangulation : on choisit, d'abord, une base, de longueur soigneusement déterminée, avant de mesurer les angles que ses extrémités forment avec des points éloignés parfaitement identifiés ; la connaissance de ces trois données permet le calcul de la longueur de chacun des deux autres côtés du triangle et un positionnement géographique précis. Les triangulations faites sur le terrain par l'abbé Picard et ses aides permirent, en 1670, de calculer des dimensions exactes dans la zone située entre Malvoisine (Gâtinais) et
dimensions exactes dans la zone située entre Malvoisine (Gâtinais) et Amiens, et d'en déduire la valeur linéaire d'un degré de latitude. Ainsi, de loin en loin, ajoutant les triangles les uns aux autres, on parcourt des étendues considérables. Les aides, géomètres des temps futurs, utilisent des toises (1 toise = 1,95 m environ) et couvrent successivement une partie de la France. Les angles sont mesurés au moyen d'un « quart-de-cercle », de construction robuste, en fer, avec un limbe recouvert de cuivre. Il devient alors facile de calculer la longueur exacte de la ligne droite séparant deux points situés sur
exacte de la ligne droite séparant deux points situés sur un même méridien. Ainsi, la distance séparant Malvoisine (dans le sud-est de Montlhéry) dans le sud, et le parallèle d'Amiens dans le nord, est établie à 78 907 toises. Suivant, là encore, la méthode d'Eratosthène, il restait à Picard à chercher l'angle, exprimé en degrés, minutes et secondes, correspondant à cette distance. A cette fin, l'antique gnomon a été considérablement amélioré puisque l'instrument utilisé, dérivé du quart-de-cercle, porte un limbe, vingtième partie d'un cercle de 10 pieds de rayon, divisé en tiers de minute. Visant le zénith et le genou
en tiers de minute. Visant le zénith et le genou de Cassiopée simultanément en plusieurs points sur le méridien choisi, l'angle trouvé correspond à 1°22'55". On en déduit que le degré équivaut à 57 060 toises et la circonférence terrestre à 20 541 600 toises soit à un peu plus de 40 000 km. Bien entendu tout cela étant appliqué à un cercle parfait, à une terre bien ronde sur laquelle le degré de latitude doit avoir partout la même longueur, principe admis par tous les hommes de science de ce temps. A la mort de Picard, survenue en 1682,
ce temps. A la mort de Picard, survenue en 1682, Colbert confie la poursuite des travaux de l'abbé et l'extension des mesures de triangulation, à un autre académicien astronome célèbre, Jean-Dominique Cassini, auquel succédèrent son fils puis son petit-fils dans cette tâche immense qui, concernant le seul territoire national, ne prit fin que sous Louis XVI. Aplatie ou pas ? Cassini se rendit également célèbre à un autre titre en levant, comme nous diraient de nos jours, un lièvre de belle taille qui courut vite, mais dans le mauvais sens pour la réputation de notre savant. Il déclara que la
pour la réputation de notre savant. Il déclara que la terre n'était pas ronde, ce qui est fort bien, mais il ajoutait qu'elle était allongée vers les pôles ! Faisons ici un léger retour en arrière. On l'aura compris, la France brillait alors d'un vif éclat dans le monde des sciences et l'on voyait lever toute une moisson de savants dont l'apport à l'Encyclopédie devait être considérable. Cependant, dans les pays voisins, quelques étoiles de première grandeur montaient également au firmament de la connaissance. Parmi elles, outre-Manche, Isaac Newton (1642-1727) puis, après lui, son fils John et son petit-fils Cassini
puis, après lui, son fils John et son petit-fils Cassini de Thury, entretinrent longtemps une polémique riche d'enseignement dans laquelle ils tenaient pour une terre allongée aux pôles. Sur une terre sphérique, un corps de masse quelconque A subit l'influence de deux forces antagonistes : la pesanteur suivant un axe A F dirigé vers le centre de la terre : la force centrifuge AF' dirigée perpendiculairement à l'axe PP' de rotation terrestre. Le corps est donc soumis à une force résultante AB. La force centrifuge augmente au fur et à mesure que l'on s'éloigne de l'axe de rotation, c'est-à-dire que
mesure que l'on s'éloigne de l'axe de rotation, c'est-à-dire que l'on se rapproche de l'équateur. Nous fondant sur l'illustration ci-contre à gauche et s'agissant d'une terre de compacité molle à sa naissance, notre planète a pu prendre une forme extérieure comportant une surface normale à la force résultante AB (ici de déformation très exagérée). L'inégalité de longueur des arcs de méridien pour une même ouverture d'angle apparaît bien. Sur un méridien en forme d'ellipse, pour un angle (a) égal, la longueur de l'arc PM' au pôle est plus importante que celle de l'arc EM à l'équateur. Cette figure correspond au
celle de l'arc EM à l'équateur. Cette figure correspond au modèle de Newton (terre « aplatie ») ; il suffit de renverser la figure de manière à ce que EE' prenne la place de la ligne des pôles PP'pour obtenir le modèle de Cassini (terre allongée vers les pôles). Ton, mathématicien, physicien, astronome et philosophe découvre les lois de la gravitation universelle et celles de la décomposition de la lumière ! Or, les travaux et les calculs de Newton incitent à penser que la terre n'est pas rigoureusement sphérique, en conformité avec les idées qui se font alors jour sur
conformité avec les idées qui se font alors jour sur la formation de notre planète et qui devaient être ultérieurement précisées par Laplace. Selon celles-ci, au moment de sa formation, la terre, masse de compacité fluide, tournant autour de sa ligne des pôles et subissant l'action conjuguée de la pesanteur et de la force centrifuge, aurait tout naturellement pris la forme d'un ellipsoïde de révolution ; celui-ci s'écarte de la sphère parfaite, avec un aplatissement aux pôles et un renflement, ou bourrelet, autour de l'équateur. Une telle disposition entraîne des conséquences immédiates : ainsi, un corps de même masse pèse
conséquences immédiates : ainsi, un corps de même masse pèse plus aux pôles qu'à l'équateur puisque, dans cette dernière position, il est plus éloigné du centre de la terre, et que l'attraction varie en raison inverse du carré de la distance. Ce phénomène fut vérifié par le Français Jean Richer, envoyé en Guyane par l'Académie des Sciences en vue de procéder à des mesures géodésiques. Newton, encore lui, concrétise tout cela, en 1687, avant de publier ses fameux « Principes de philosophie naturelle » dans lesquels il énonce non seulement que la terre est nécessairement aplatie mais que l'axe polaire
que la terre est nécessairement aplatie mais que l'axe polaire est de 1/231" plus court que l'axe équatorial. Les mesures actuelles les plus sophistiquées fixent ce rapport à 1/298,25... A vrai dire, ces chiffres peuvent paraître inégalement significatifs. Car, d'un côté, il est exact que cet aplatissement d'une vingtaine de kilomètres à chaque pôle est infime si on le compare au diamètre moyen de la terre (12 735 km) et que la boule de billard la plus parfaite peut sembler moins ronde que notre planète ; d'un autre côté, il est également vrai que cette déformation est suffisante pour agir
est également vrai que cette déformation est suffisante pour agir sur les forces liées à la gravitation terrestre et qu'elle explique nombre de phénomènes et, entre autres, la précession des équinoxes. Cette révélation va, en tous cas, susciter maints débats dont le coup d'envoi remonte à Cassini que nous retrouvons ici et qui pensait, s'appuyant de bonne foi sur des mesures erronées, que la terre était aplatie à l'équateur. En 1687, Cassini est donc mal disposé envers Newton. Le Français, savant renommé, est âgé de 62 ans alors que l'Anglais n'en a que 45 ; si Newton nous apparaît aujourd'hui
n'en a que 45 ; si Newton nous apparaît aujourd'hui comme un phare de l'humanité, à l'époque il pouvait être parfaitement légitime pour certains de le tenir pour un original. C'est là, la rançon d'avoir raison trop tôt. La Terre est ronde ; le marin l'observe tous les jours. C'est sur mer que l'on apprécie le mieux, à l'œil nu, la rotondité de la Terre ; le schéma est classique du navire dont le mât (ou la voilure) monte lentement de dessous l'horizon pour se dessiner bientôt dans son entier avant de passer sur l'avant de la scène. On se
avant de passer sur l'avant de la scène. On se rappellera la formule suivant laquelle la distance D de l'horizon (exprimée en milles) en fonction de la hauteur h de l'œil de l'observateur (en mètres) est donnée par la formule : D = 2Vh L'épreuve de vérité Il fallait finalement faire la lumière sur cette question de la forme de la terre ; tous les savants sur ce point étaient d'accord. Le temps passe cependant et on atteint ainsi 1735. Cassini est mort en 1712, son fils a repris le flambeau, Newton n'est plus de ce monde depuis huit ans,
flambeau, Newton n'est plus de ce monde depuis huit ans, Fontenelle est secrétaire perpétuel de l'Académie des Sciences et mérite bien ce titre puisqu'il vécut cent ans (1657-1757). Les partisans de l'aplatissement aux pôles ont gagné du terrain ; il est vrai qu'ils comptent dans leurs rangs un bouillant adepte avec Voltaire que rien, décidément, ne laisse indifférent et qui se permet d'« aplatir à la fois la terre et Cassini ». C'est dans ces circonstances que Maurepas, ministre de la Marine, se révèle un avocat compétent (il est de l'Académie) auprès de Louis XV puisque la décision est prise
l'Académie) auprès de Louis XV puisque la décision est prise d'envoyer deux expéditions scientifiques, l'une en Laponie, l'autre au Pérou, aux fins de déterminer de façon précise la longueur du degré de méridien ici et là et, partant, la forme de la terre. On observe comme nos Anciens n'hésitaient pas à se lancer dans des aventures qui traduisaient un exceptionnel appétit de connaissances nouvelles ; partir à la conquête du savoir en faisant fi de toute considération du plus élémentaire confort, et en marquant à l'égard des contingences humaines et de la vie même, un souverain dédain, paraissait un comportement