jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
détruire l'accord anglo-français et la politique à deux dans les questions égyptiennes. Si le gouvernement britannique, obéissant à des préoccupations que je n'ai pas à examiner, croit devoir abandonner les errements anciens et dénoncer des arrangements diplomatiques dont rien ne nous semble avoir diminué l'utilité réciproque si il juge, en un mot, plus conforme à ses convenances ou à ses impressions du moment de reprendre sa liberté d'action, nous n'aurons plus qu'à pourvoir nous-mêmes à la sauvegarde de nos intérêts. Si, au contraire, au moment de prendre une résolution si décisive et de diriger sa politique dans une voie nouvelle,
décisive et de diriger sa politique dans une voie nouvelle, le cabinet anglais fait comme nous un retour vers le passé et ramène ses souvenirs sur tant de résultats heureux et féconds, dus à l'union de nos vues et à notre action commune; s'il se montre sensible aux preuves que nous lui avons encore tout récemment données, en Égypte même, du prix que nous attachions à la bonne harmonie des deux pays s'il sent enfin la nécessité de tenir compte des droits et des susceptibilités légitimes d'un ancien allié et juge convenable de nous offrir, sur les bases précédentes ou
juge convenable de nous offrir, sur les bases précédentes ou sur des bases analogues, le rétablissement de notre longue entente, nous répondrons avec empressement à des avances de cette nature, et je puis être assuré à Londres que nous apporterons, dans une discussion engagée dans ces conditions, les dispositions les plus amicales et les plus conciliantes. Mais, dans un cas comme dans l'autre, les ministres de la reine, après avoir eu connaissance de ces observations qui résument la manière de voir de notre gouvernement, estimeront certainement qu'il ne serait digne ni d'eux ni de nous de poursuivre des discussions de
ni d'eux ni de nous de poursuivre des discussions de détail, source d'équivoques et de malentendus, tant que le point essentiel, qui seul peut servir de base utile à nos pourparlers, n'aura pas été franchement abordé et résolu. E. DUCLERC. N° 114. Lettre de M. Tissot à M. Duclerc au sujet de la présidence de la commission de la dette égyptienne. N°115 M. Tissot, ambassadeur de la République française à Londres, à M. Duclerc, ministre des affaires étrangères. Londres, le 25 novembre 1882. Monsieur le ministre, j'ai reçu ce matin la dépêche que Votre Excellence m'a fait l'honneur de m'écrire
la dépêche que Votre Excellence m'a fait l'honneur de m'écrire sous la date d'hier. Lord Granville ayant passé la journée à Windsor, je n'ai pu le voir que ce soir. J'étais annoncé du reste auprès de lui par un télégramme de lord Lyons qui avait signalé le départ d'un courrier extraordinaire et fait pressentir une communication de notre part. Votre Excellence ayant bien voulu m'avertir qu'elle avait fait remettre copie de sa dépêche à lord Lyons, je n'ai vu aucun inconvénient à en mettre le texte sous les yeux du principal secrétaire d'Etat. Après l'avoir lue avec beaucoup d'attention, lord
principal secrétaire d'Etat. Après l'avoir lue avec beaucoup d'attention, lord Granville s'est borné à me faire observer que cette communication « n'avançait pas les choses » et s'est plaint, en termes très courtois, de l'avoir longtemps attendue. J'ai expliqué au principal secrétaire d'Etat qu'en ce qui concerne la question de temps, nous avions, avec plus de raison, le droit de formuler un regret analogue à celui qu'il exprimait après avoir expliqué le sens réel du dernier paragraphe de sa communication du 8 novembre, le cabinet de Londres nous avait fait espérer, par l'intermédiaire de l'ambassadeur de la reine, une communication
espérer, par l'intermédiaire de l'ambassadeur de la reine, une communication officielle que Votre Excellence attendait encore à la date d'hier. Quant au fond même de la question, j'ai fait remarquer à lord Granville que la dépêche dont je venais de lui donner communication me paraissait, au contraire, avancer les choses, en formulant nettement la question suivante sur laquelle je lui demandais la permission d'insister « L'intention du cabinet de Londres est-elle, oui ou non, d'enlever à la France, sans compensation, la situation qui lui est acquise en Égypte ? Si oui, nous désirons qu'on le dise nettement. Si non, nous
oui, nous désirons qu'on le dise nettement. Si non, nous demandons à savoir quelles sont au juste les compensations que l'Angleterre compte nous offrir. » Lord Granville m'a répondu que s'il n'avait jamais formulé les offres indirectes auxquelles j'avais fait allusion, c'était parce que, dans sa pensée, les demandes devaient venir de notre côté: c'était à nous de spécifier les compensations que nous désirions obtenir. Or nous n'avions jamais voulu nous expliquer à cet égard. J'ai fait observer à mon tour au principal secrétaire d'Etat que, n'ayant été pour rien dans les événements dont l'Egypte avait été le théâtre, nous
dans les événements dont l'Egypte avait été le théâtre, nous n'avions pas d'initiative à prendre dans le règlement des questions qu'avait soulevées l'intervention anglaise; l'initiative devait venir de l'Angleterre c'était à elle qu'incombait le devoir de s'expliquer sur la façon dont elle entendait compenser, à notre point de vue, les modifications qu'elle semblait disposée à apporter à l'état de choses établi d'un commun accord avec nous. « Comment voulez-vous, » ai-je ajouté, à titre de réflexion toute personnelle, « que nous prenions l'initiative d'une demande de compensation? Si considérables qu'elles puissent être à vos yeux, ces compensations seront toujours bien
puissent être à vos yeux, ces compensations seront toujours bien au-dessous de ce que vous annoncez l'intention de nous enlever. Peut-être pourrais-je, je n'entends rien préjuger à cet égard, accepter ce que vous nous offririez. Aucun ministre français n'assumerait, vis-à-vis de l'opinion publique de son pays, la responsabilité de vous suggérer une combinaison qui aboutirait toujours, en fin de compte, à une diminution notable de la situation de la France en Egypte. Nous ne pouvons vous demander que le maintien du statu quo ou son équivalent c'est ce que nous avons déjà fait; c'est ce que nous faisons encore. »
avons déjà fait; c'est ce que nous faisons encore. » Lord Granville s'est empressé de reconnaître la justesse du point de vue auquel je venais de me placer et m'a voué que si je n'avais pas fait valoir auprès de lui un argument dont il ne pouvait méconnaître la valeur absolue, il se serait vu dans la nécessité de ne répondre à la dépêche dont je venais de lui donner communication qu'en s'adressant aux autres puissances non pas, s'est-il hâté de dire, pour en appeler à elles contre la France, mais pour leur faire connaître, en même temps qu'à la
mais pour leur faire connaître, en même temps qu'à la France, les décisions auxquelles le cabinet de Londres se croyait obligé de s'arrêter. « Vous m'avez démontré, a-t-il ajouté le principal secrétaire d'Etat, « que ce n'était pas à vous de parler mais m'encouragez-vous à parler moi-même » « Le désir du président du conseil, ai-je répondu, « est évidemment d'écarter de nos pourparlers toute équivoque et toute ambiguïté. Il vous le dit lui-même. Mon impression toute personnelle est qu'il y aurait utilité à ce que le cabinet de Londres formulât des offres qui, vous le reconnaissez vous-même, ne nous
formulât des offres qui, vous le reconnaissez vous-même, ne nous ont jamais été faites en termes explicites. « J'ignore l'accueil qu'elles rencontreront, mais il me paraît utile, je le répète, que les questions soient nettement posées. » « Eh bien » a repris lord Granville, « je vous donnerai très franchement les explications que vous désirez. « Nous avons recherché et examiné, mes collègues et moi, toutes les combinaisons qui pouvaient constituer une solution acceptable pour la France. Une seule nous a paru possible. C'est celle qui vous donne la présidence de la commission de la dette publique. Nous voudrions
présidence de la commission de la dette publique. Nous voudrions même faire un peu plus. J'ai lieu de croire que mes collègues ne verraient pas d'inconvénients sérieux à grossir la présidence de la commission en augmentant l'importance de la commission elle-même. Nous pourrions examiner avec vous, s'il n'y aurait pas lieu, en simplifiant certains rouages administratifs, de transférer, au moins pour une période plus ou moins longue, à la commission de la dette, tout ou partie des attributions actuelles de l'administration du domaine et de la Daïra. Il y aurait là une question à examiner, et nous l'examinerons dans le
là une question à examiner, et nous l'examinerons dans le désir sincère d'accroître d'autant la part que nous vous offrons. » Lorsque Lyons, » ai-je repris, « nous a donné à entendre que l'on nous offrirait non seulement la combinaison dont vous venez de parler, mais quelque chose de plus. » « Lord Lyons, » a répliqué le principal secrétaire d'Etat, « n'a pu faire allusion qu'à la combinaison complémentaire dont je viens de parler. « M'autorisez-vous à transmettre immédiatement les offres à Paris? « Certainement. « Je crois savoir, ai-je ajouté, que M. Gladstone est personnellement pressé d'abréger les
ai-je ajouté, que M. Gladstone est personnellement pressé d'abréger les pourparlers actuels. Il est bien entendu que, du moment où vous vous décidez à parler, vous attendrez notre réponse ? « Cela va sans dire. » Tel est le résumé de la conversation que je viens d'avoir avec le principal secrétaire d'Etat. Elle a eu pour résultat d'amener enfin le cabinet de Londres à formuler ses offres de compensation. TISSOT. N° 116. Lettre de M. Duclerc à M. Tissot, au sujet de la présidence de la commission de la dette égyptienne. N° 117. J. Duclerc, ministre des affaires étrangères, à
égyptienne. N° 117. J. Duclerc, ministre des affaires étrangères, à M. Tissot, ambassadeur de la République française à Londres. Paris, le 13 décembre 1882. Monsieur, j'ai reçu la dépêche que vous m'avez adressée pour me rendre compte de votre dernier entretien avec lord Granville. J'aurais déjà répondu à cette communication, si différentes indications ne m'avaient permis d'espérer que le gouvernement anglais se déciderait à donner une forme plus précise aux allusions un peu vagues qui ont accompagné sa proposition. Cet espoir ne paraissant pas devoir se réaliser, je ne tarderai pas davantage à vous faire connaître mon sentiment. Ma dépêche
pas davantage à vous faire connaître mon sentiment. Ma dépêche du 24 novembre vous a suffisamment édifié sur le point de vue auquel nous avions dû nous placer et d'où il ne nous semblait pas possible de nous départir dans les questions égyptiennes. L'offre qui vient de nous être faite ne saurait modifier notre manière de voir, ni la ligne de conduite que nous impose le souci de nos intérêts et celui de votre dignité. Cette proposition se présente d'ailleurs à nous, ainsi que je viens de le dire, sous une forme assez vague. Votre télégramme du 25 novembre, confirmé
une forme assez vague. Votre télégramme du 25 novembre, confirmé par vos communications ultérieures, la formulait ainsi. « Lord Granville m'a laissé entendre que les attributions de la commission de la Dette pourraient être élargies à la suite d'un accord, ce qui, en lui donnant plus d'importance, augmenterait par suite celle de son président. Nous aurions désiré être fixés d'une manière précise sur l'extension qui pouvait, dans l'esprit du gouvernement anglais, être donnée aux attributions de la commission de la Dette et sur le rôle qui en serait résulté pour son président. Sur ce point les allusions du ministre de
son président. Sur ce point les allusions du ministre de la reine ne nous ont point paru explicites. Il ressort, il est vrai, de votre correspondance et de différentes suggestions officieuses que le cabinet britannique aurait été disposé à trouver cette extension d'attributions dans l'adjonction des administrations de la Daïra et des Domaines à celle de la Dette. Si j'avais pu partager cette opinion, j'aurais eu à développer les considérations qui soulèvent des doutes dans mon esprit sur la possibilité pratique d'une combinaison de ce genre. Le contrôle de la Daïra, créé par un contrat intervenu entre le gouvernement égyptien
Daïra, créé par un contrat intervenu entre le gouvernement égyptien et les représentants de ses créanciers, est devenu l'un des éléments de la loi de liquidation et il ne saurait, à mon avis, y être porté atteinte sans le consentement unanime des puissances intéressées. Quant à l'organisation des domaines, elle repose sur un arrangement conclu avec l'assentiment des cabinets de Paris et de Londres, et elle ne pourrait être modifiée elle-même sans le consentement de tous les souscripteurs de l'emprunt domanial. Mais je ne crois pas nécessaire de m'étendre sur ces détails. Il vous serait facile, en vous inspirant de
ces détails. Il vous serait facile, en vous inspirant de mes communications précédentes, de démontrer aux ministres de la reine que, réduite à de semblables proportions, la proposition anglaise ne saurait répondre suffisamment à nos aspirations légitimes. Nous ne pouvions y voir, à l'état, qu'une tendance du cabinet britannique à chercher un terrain d'entente et ce n'est qu'à ce point de vue que nous avions pu nous y attacher un instant. Sans ajouter à notre réponse rien qui pût ressembler à des récriminations, je ne puis me dispenser cependant de vous rappeler en terminant l'attitude si strictement correcte que nous
vous rappeler en terminant l'attitude si strictement correcte que nous avons observée à l'égard de l'Angleterre pendant les récents événements. Tant qu'a duré la lutte, nous avons conservé le rôle d'amis sincères, séparés un moment par un dissentiment de conduite. De son côté, le gouvernement de la reine nous a exprimé la gratitude que lui avaient inspirée nos bons offices et nous a donné l'assurance expresse que notre confiance ne serait pas déçue. La question que nous avions à résoudre nous paraît donc fort simple. Le succès des armes britanniques en Égypte ne pouvait modifier, au point de vue du
en Égypte ne pouvait modifier, au point de vue du droit, la situation de ce pays. Les Anglais eux-mêmes avaient déclaré, au début de leur expédition, qu'ils ont répété depuis, que leur intervention n'avait d'autre objet que de rétablir l'ordre dans les États du khédive. Or la première condition du rétablissement de l'ordre n'était-elle pas le respect des institutions que la rébellion voulait renverser et au premier rang de ces institutions, ne trouvions pas toutes celles qui ont un caractère international ? Que si, sur tel ou tel point, une modification eût paru commandée par les circonstances, elle aurait été
modification eût paru commandée par les circonstances, elle aurait été examinée par nous dans un sentiment de déférence amicale; mais nous persistons à croire qu'elle ne pourrait, légalement être introduite que par voie de consentement réciproque, explicite et formel. Je me suis du reste expliqué déjà sur ces différents points dans mes conversations avec lord Lyons et je n'y reviens ici que pour votre information personnelle. Des indications récentes tiendraient, il est vrai, à représenter les ministres de Sa Majesté comme disposés à s'écarter de l'ordre d'idées auquel nous restons attachés. Mais je veux espérer encore que des propositions réellement
attachés. Mais je veux espérer encore que des propositions réellement acceptables nous seront faites, en définitive, et lord Granville peut être certain que, si elles viennent à se produire, elles nous trouveront disposés à les examiner dans un esprit de conciliation sincère. N° 118 M. Duclerc autorise M. Tissot à donner lecture de cette dépêche. Le Livre jaune se termine par les n° 119 et 120, publiés dans le Mémorial diplomatique du 20 janvier. BULLETIN DIPLOMATIQUE Allemagne. M. W. Riedemann a été nommé consul à San Juan de Porto Rico. –M. le comte Henri d'Itzenplitz, ancien ministre de Prusse, est
–M. le comte Henri d'Itzenplitz, ancien ministre de Prusse, est mort le 15 février à l'âge de 84 ans. Né en 1799, il avait été nommé en 1854 membre de la Chambre des seigneurs de Prusse. En mars 1862, il prit le portefeuille de l'agriculture et, en décembre de la même année, celui du commerce. Il dut se retirer en 1874, à la suite de la campagne entreprise par le député Lasker au sujet de la politique des chemins de fer. Angleterre. On annonce la mort de Thakombau, roi des îles Fiji, qui en 1874 céda ces îles à l'Angleterre.
îles Fiji, qui en 1874 céda ces îles à l'Angleterre. RÉPUBLIQUE ARGENTINE. Le docteur José E. Uriburu, ministre plénipotentiaire au Pérou, est nommé en la même qualité au Chili. M. Jacinto Villegas, ministre plénipotentiaire au Brésil, est transféré au Pérou. Le docteur Vicente G. Quesada est nommé ministre plénipotentiaire au Brésil. Le docteur Miguel Cané est promu du rang de ministre résident à celui de ministre plénipotentiaire en Allemagne et en Autriche-Hongrie. Le docteur José C. Paz, chargé d'affaires en France et en Espagne, est accrédité comme ministre plénipotentiaire en Espagne. M. Su vano Bores, sous-secrétaire au ministère des relations
Espagne. M. Su vano Bores, sous-secrétaire au ministère des relations extérieures, est nommé ministre résident en Bolivie. Sont nommés secrétaires de légation En Espagne, M. Martin Garcia Merou, actuellement chargé d'affaires intérimaire en Colombie En Allemagne et en Autriche-Hongrie, M. Alberto Blancas En Colombie, M. Alejandro Calvo, actuellement consul au Havre. M. Enrique Aclaussen, a reçu du gouvernement allemand l'exequatur comme consul à Brême. Le 10 janvier est mort à Buenos Aires, dans sa 840 année, le docteur Salvador del Carril, ancien gouverneur de la province de San Juan, un des ministres du président Rivadavia, vice-président de la République sous
des ministres du président Rivadavia, vice-président de la République sous la présidence d'Urquiza, et président de la cour suprême fédérale. Autriche-Hongrie. M. le baron de Kosjek, ex-conseiller de l'ambassade à Constantinople, vient d'être promu au grade d'envoyé extraordinaire et de ministre plénipotentiaire à Athènes. M. Filtsch, vice-consul à Varna, vient d'être attaché au ministère des affaires étrangères à Vienne, en qualité d'employé supérieur provisoire. M. Péréira, vice-consul à Salonique, est chargé de gérer le vice-consulat de Varna. M. Ferdinand-Gustave Dobbert a été nommé consul à Bahia; M. Justo Aznar y Butigieg, consul à Carthagène M. Rodolphe Mertens, vice-consul à Valence
Butigieg, consul à Carthagène M. Rodolphe Mertens, vice-consul à Valence (Espagne). M. Frédéric Gross, vice-consul à Malaga, est promu au rang de consul. M. Goffredo Raymundo y Llonas est nommé agent consulaire à Alicante. On annonce la mort à Budapest, le février, du grand-maître de la cour de Hongrie, le comte Georges Festetics, gardien de la couronne. Il avait rempli autrefois les fonctions de ministre plénipotentiaire à Vienne. -On annonce, à la même date, le décès à Vienne, à l'âge de 85 ans, du doyen d'âge des officiers généraux autrichiens, le maréchal de camp chevalier François Hauslab. Il était, depuis
le maréchal de camp chevalier François Hauslab. Il était, depuis 1867, membre de la Chambre des seigneurs. Danemark. On annonce la mort à Passy du général Valdemar Rudolph Raasloff, ancien ministre. Il était né en 1818. Il servit dans l'armée française en 1840 et en 1841 en Algérie. En 1857 il fut nommé ministre à Washington, donna sa démission en 1870 et rentra depuis dans la vie privée. ETATS-UNIS. Est mort récemment à la Nouvelle-Orléans, à l'âge de 79 ans, M. Alexandre Dimitri, ancien traducteur au département des affaires étrangères à Washington, ministre résident au Costa Rica et au Nicaragua.
à Washington, ministre résident au Costa Rica et au Nicaragua. -On annonce aussi le décès à New York de M. Edwin Dennison Morgan, ancien gouverneur de l'Etat de New-York, et membre du Sénat fédéral. Après le meurtre du président Garfield, le président Arthur lui avait offert le poste de secrétaire du Trésor mais il le refusa. Grèce. Un consulat de seconde classe a été établi à San Remo (Italie). JAPON. Par décret impérial en date du 20 décembre 1882, M. Hatchizôka, kavazokô et membre du Sandji-in (conseil supérieur de la législation), été nommé ministre plénipotentiaire auprès du gouvernement de la
législation), été nommé ministre plénipotentiaire auprès du gouvernement de la République française, en remplacement du général Ida, appelé à d'autres fonctions. M. Oukawa, employé au ministère de la maison impériale, a été nommé secrétaire de la légation à Paris. MM. Mizouno et Souzouki, attachés à la légation en Corée, ont été rappelés, M. Issobayashi, lieutenant d'artillerie, a été nommé attaché militaire à la légation de Séoul. M. Raymond de Gampou, consul à Marseille, a abandonné la gestion du consulat. Pays-Bas, M. de Brauw, ministre des Colonies, a donné sa démission. Portugal. On annonce la mort à Lisbonne de M. Manoel
Portugal. On annonce la mort à Lisbonne de M. Manoel Moreira Coelho, ancien vice-consul du Portugal à Paris. Il avait quitté ce poste en 1848 pour devenir sous-inspecteur des études des enfants de la famille royale, dom Pedro et dom Luis, le roi actuel. Roumanie. M.M.N.Rodo-Canachi a reçu du gouvernement grec l'exequatur comme consul au Pirée. Turquie. Le général Fazli pacha a été nommé ministre de la police en remplacement de Hafiz Pacha. Azarian Efendi a reçu du gouvernement grec l'exequatur comme consul général à Corfou. Bulgarie. M. Joachim Violet a été nommé deuxième secrétaire de l'agence à Constantinople. Tentative
a été nommé deuxième secrétaire de l'agence à Constantinople. Tentative de crime. Depuis quelques années habitent à Boulogne-sur-Seine les époux D., ouvriers blanchisseurs. Des querelles fréquentes avaient lieu dans ce ménage le mari reprochait à sa femme ses habitudes d'intempérance, la femme reprochait à son mari son caractère sournois; la femme avait essayé deux fois de se donner la mort, soit par le charbon, soit par la noyée. Dimanche dernier, vers sept heures et demie du soir, après une scène des plus violentes, le mari renvoya ses deux enfants, et, resté seul avec sa femme, il lança, comme un lasso,
resté seul avec sa femme, il lança, comme un lasso, au-dessus de la tête de sa femme, une corde qu'il avait préparée quelques instants auparavant. La malheureuse, suffoquée par le nœud coulant, perdit connaissance avant d'avoir pu se défendre dans cette position, il fut possible au mari d'accrocher sa femme à l'espagnolette de la croisée. La victime aurait certainement succombé si l'aîné des enfants, revenant sur ses pas, n'avait eu l'idée de rentrer. Dérangé dans son œuvre criminelle, l'assassin imagina d'appeler ses voisins au secours en disant que sa femme venait de nouveau d'attenter à ses jours en s'empressa de
venait de nouveau d'attenter à ses jours en s'empressa de couper la corde malgré les conseils de D. qui insinuait que c'était inutile, sa femme devant avoir cessé de vivre. A cause des précédentes tentatives, on crut d'abord à un suicide, et on considéra D. qui se refusait à la section de la corde avant l'arrivée du commissaire de police, comme un homme imbu de préjugés d'un autre âge, et non comme un criminel. Le lendemain lundi, la femme D. ayant recouvré l'usage de ses sens, put retracer la scène du meurtre. M. Vérillon, commissaire de police, saisi de l'enquête,
du meurtre. M. Vérillon, commissaire de police, saisi de l'enquête, fit procéder à l'arrestation de l'assassin, qui était parti le matin tranquillement à son travail, croyant que sa victime ne tarderait pas à rendre le dernier soupir. Conduit devant le magistrat, ce misérable essaya de nier; mais, mis en présence de sa victime, il dut confesser son crime. Il a été dirigé sur le Dépôt. Les drames du ménage. Le sieur Bernard C., employé de commerce, âgé de cinquante et un ans, et demeurant rue Ordener, se livrait contre sa femme à de terribles brutalités motivées par sa féroce jalousie.