jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'action pour aider à subvenir aux besoins de ces enfants. MM. FOUSSAT et BASSET. — Nous sommes tous d'accord. Si tout le monde est d'accord, le crédit est voté. Étalons : Transfert à Rochechouart de la station de monte de Saint-Laurent-sur-Gorre. — Demande de subvention départementale. M. SAUMON, rapporteur, s'exprime ainsi : La municipalité de Rochechouart a demandé le transfert, dans cette localité, du dépôt d'étalons de Saint-Laurent-sur-Gorre et le Conseil municipal de cette dernière commune, en raison des difficultés rencontrées pour le renouvellement du bail du local de la station, a émis par délibération du 9 juillet 1936 un
station, a émis par délibération du 9 juillet 1936 un avis favorable. D'accord avec M. le Directeur du Haras de Pompadour, M. le Maire de Rochechouart a prévu les mesures nécessaires en vue de ce transfert et, par délibération du 6 février 1937, le Conseil municipal a demandé que le Département veuille bien participer aux frais d'installation. Suivant la lettre ci-annexée de M. le Directeur des Haras, du 3 mars 1937, il semble que l'établissement ne pourra pas fonctionner avant 1938. Par lettre du 17 avril, M. le Maire chiffre la dépense annuelle à assurer par la commune à 600
la dépense annuelle à assurer par la commune à 600 ou 700 francs environ. La remise en état des locaux aura lieu aux frais du propriétaire. Votre 3e Commission regrette de ne pouvoir accorder la subvention demandée. M. ROCHE. — Je proposerai au rapporteur de rediger un vœu pour que le Service des haras prenne à sa charge les loyers des stations. M. SAUMON. — Ce vœu pourrait être libellé de la manière suivante : Le Conseil général, Considérant que la location des bâtiments pour les stations de monte d'étalons sont des dépenses assez importantes pour les communes où se
sont des dépenses assez importantes pour les communes où se trouvent ces établissements, Emet le vœu que ces locations soient désormais prises en charge par l'État. M. LE PRÉSIDENT. — Il n'y a pas d'opposition? Adopté. Débits de tabacs. — Commission de classement. M. SAUMON, rapporteur, s'exprime comme suit : Aux termes de l'article 40 du décret du 17 mars 1874, un membre du Conseil général, désigné par ses collègues, fait partie de la Commission chargée du classement des candidatures aux débits de tabacs de 2e classe. Nous avons à procéder à cette désignation pour 1937. MM. Coupard, Poussat et
procéder à cette désignation pour 1937. MM. Coupard, Poussat et Grelier ayant fait partie de la Commission pendant les années précédentes, ne peuvent, aux termes du décret, être désignés cette année. Votre 3e Commission vous propose de désigner Thomas. M. LE PRÉSIDENT. — Il n'y a pas d'opposition? Adopté. Société d'encouragement à l'agriculture de la Haute-Vienne : Demande d'attribution du reliquat des fonds de l'Office départemental agricole supprimé. M. DEBRÉGEAS, rapporteur, fait l'exposé suivant : M. le Président du Conseil général a reçu de M. Parry, président de la Société d'encouragement à l'agriculture, la lettre suivante : Monsieur le Président,
d'encouragement à l'agriculture, la lettre suivante : Monsieur le Président, Vous n'ignorez pas que par décret du 26 février 1936 l'Office agricole départemental a été supprimé. À sa dernière réunion, ledit Office a exprimé le désir que le reliquat net de son avoir soit versé au Conseil général (environ 255.000 francs) et soit partagé par moitié entre la Chambre d'agriculture pour ses cours par correspondance et les organismes s'occupant de l'élevage. Le rapporteur de la 3e Commission qui avait à connaître de la décision de Chambre d'agriculture a fait un partage tout en sa faveur en s'attribuant 17.000 francs et
partage tout en sa faveur en s'attribuant 17.000 francs et ne donnant seulement à l'élevage que 5.000 francs. Vous n'ignorez pas que la majeure partie des fonds attribués à l'Office était destinée à l'élevage. Il aurait donc été équitable que la plus grosse part revienne aux groupements chargés des concours et des encouragements à l'élevage. Au nom de la Société d'encouragement à l'agriculture de la Haute-Vienne que je préside, je vous demande donc, Monsieur le Président, de revenir sur la décision prise et d'attribuer aux deux Sociétés d'agriculture la totalité du reliquat de l'Office départemental. Ces deux Sociétés faisant des
du reliquat de l'Office départemental. Ces deux Sociétés faisant des expositions comme celle du 27 avril dernier avec des ressources à peu près nulles, tandis que la Chambre d'agriculture possède de grosses réserves qu'il est inutile d'augmenter, puisqu'elle ne les emploie pas. Confiant, Monsieur le Président, dans votre haute justice, je vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments les plus distingués. Le Président de la Société, Signé : L. PARHY. Votre 3e Commission, après avoir pris connaissance de cette lettre, vous propose de vous en tenir aux décisions prises l'an dernier par le Conseil général et de ne pas revenir
dernier par le Conseil général et de ne pas revenir sur une question déjà réglée. M. LE PRÉSIDENT. — Il n'y a pas d'observations. Adopté. SÉANCE DU 13 MAI 1937. Fédération nationale des mutilés : Demande de subvention. M. SAUMON, rapporteur, s'exprime ainsi : La Section de Limoges de la Fédération des mutilés et réformés d'après guerre nous a adressé une demande de subvention destinée à alimenter sa caisse de secours. Votre 3e Commission vous propose de maintenir la décision que vous avez prise sur cette demande dans votre séance du 21 novembre dernier. M. LE PRÉSIDENT. — Il n'y
du 21 novembre dernier. M. LE PRÉSIDENT. — Il n'y a pas d'opposition. Adopté. Concours agricole : Répartition d'une subvention de 32.000 francs. M. le Préfet nous communique une décision de M. le Ministre de l'Agriculture, du 20 mars 1937, ouvrant un crédit de 32.000 francs à répartir entre les Sociétés d'agriculture et Comices agricoles du département pour la tenue de leurs concours. Conformément aux instructions ministérielles et aux propositions de M. le Directeur des Services agricoles, la liste ci-après de répartition a été élaborée : Société d'encouragement à l'agriculture de la Haute-Vienne : Subvention de base 4.000 » Concours
de la Haute-Vienne : Subvention de base 4.000 » Concours de reproducteurs 9.000 » Concours de primes d'honneur 4.000 » TOTAL 17.000 » Société d'agriculture de la Haute-Vienne. — Néant. Comices cantonaux (27 à 412 francs), celui de Limoges comptant pour deux 11.124 » Comice agricole du Dorât (concours d'animaux gras) 600 » Comice agricole de Magnac-Laval (concours d'animaux gras) 100 » Société d'horticulture de la Haute-Vienne... 400 » Syndicat avicole et apicole 200 » TOTAL 29.724 » La répartition ci-dessus laisserait un reliquat disponible de 32.000 — 29.724 = 2.276 francs, qui pourrait être attribué soit à la Société
2.276 francs, qui pourrait être attribué soit à la Société d'agriculture de la Haute-Vienne qui collabore avec la Société d'encouragement à l'agriculture de la Haute-Vienne dans l'organisation des grandes manifestations agricoles départementales, soit à la Société d'encouragement à l'agriculture pour être affecté intégralement à l'attribution de primes de conservation aux taureaux d'élite âgés de plus de 4 ans, présentés au concours départemental d'avril et faisant la monte publique. De plus, M. le Ministre exprime le désir que le Conseil général maintienne, en même temps que les subventions prélevées sur les fonds d'Etat, les subventions qu'il accordait jusqu'ici sur les fonds
fonds d'Etat, les subventions qu'il accordait jusqu'ici sur les fonds départementaux, les Associations agricoles ayant plus que jamais besoin des deux catégories d'encouragements. Au nom de la 3e Commission, je vous propose d'approuver la répartition ci-dessus de la somme de 29.724 francs. De plus, je viens plaider la cause des modestes Comices cantonaux qui, au nombre de 27, ne touchent que 412 francs chacun, alors qu'ils auraient besoin de sommes beaucoup plus considérables, pour encourager les petits cultivateurs SÉANCE DU 13 MAI 1937. qui n'ont pas les moyens de participer aux concours départementaux ou régionaux. Je vous demande donc de
aux concours départementaux ou régionaux. Je vous demande donc de répartir entre les 27 Comices cantonaux le reliquat de 2.276 francs actuellement disponible. Les bénéficiaires de ces subventions devront justifier auprès du Conseil général de l'emploi qu'ils auront fait des fonds qui leur sont attribués. M. LE PRÉSIDENT. — Il n'y a pas d'opposition. Adopté. Adductions communales d'eau potable : Subventions du département. M. DEBRÉGEAS, rapporteur, s'exprime en ces termes : M. le Préfet nous communique des propositions de M. l'Ingénieur en chef du génie rural tendant à la participation financière du Département dans les dépenses engagées par les communes
financière du Département dans les dépenses engagées par les communes pour la réalisation de projets d'alimentation en eau potable. Actuellement, les travaux de cette nature sont subventionnés par l'Etat au taux maximum de 60 p. 100, en même temps que les communes empruntant localement bénéficient d'une prime complémentaire de 10 p. 100 du montant des emprunts contractés. M. l'Ingénieur en chef du génie rural propose de fixer la subvention départementale à un taux variant de 20 à 30 p. 100, suivant la valeur du centime et le barème ci-après : Communes dont le centime est inférieur à 10 francs :
Communes dont le centime est inférieur à 10 francs : 30 p. 100; Communes dont le centime varie de 10 fr. 01 à 20 francs : 25 p. 100; — 565 — SÉANCE DU 13 MAI 1937. Communes dont le centime varie de 20 fr. 01 à 50 francs : 20 p. 100; Communes dont le centime varie de 50 fr. 01 à 100 francs : 15 p. 100. 100; Communes dont le centime varie de 100 fr. 01 à 200 francs : 10 p. 100; Communes dont le centime varie de 200 fr. 01 à 1.000 francs : 5
varie de 200 fr. 01 à 1.000 francs : 5 p. 100. La moyenne des subventions départementales ressortirait ainsi à 16,7 p. 100. D'après les études faites, l'estimation des dépenses à engager pour doter toutes les communes du département d'une adduction d'eau potable ressort à 135.800.000 francs. Ce programme pourrait être réalisé en 10 ans. En appliquant le taux moyen de 16,7 p. 100, le montant des subventions à assurer annuellement par le Département serait de 2.260.000 francs, soit en 10 ans : 22.600.000 francs. Empruntée à 5 p. 100 en 30 ans, cette somme de 22.600.000 francs nécessiterait au
en 30 ans, cette somme de 22.600.000 francs nécessiterait au bout de 10 ans, le paiement d'une annuité maximum de 1.500.000 francs en nombre rond. Se basant sur l'article 108 de la loi de finances du 31 décembre 1930 d'une part, aux termes duquel les dépenses annuelles à la charge du Département pour subventionner les travaux communaux d'électrification doivent être assurées par un fonds d'amortissement dans la proportion de 20 à 30 p. 100, et d'autre part sur un projet de décret ayant pour but d'alléger les dépenses des départements relatives au financement des réseaux construits par les collectivités et
relatives au financement des réseaux construits par les collectivités et à l'installation des lignes de distribution, M. l'Ingénieur en chef du génie rural estime que le financement des travaux d'alimentation en eau potable n'entraînerait pendant les quatorze premières années aucune charge nouvelle pour le Département. Pour les années suivantes, la dépense supplémentaire serait de 500.000 francs, pour décroître au bout de quelques années au fur et à mesure de l'amortissement des charges d'électrification. Les propositions ci-dessus sont accompagnées d'un tableau indiquant les subventions allouées par les divers départements en matière de travaux d'alimentation en eau potable. Votre 3° Commission avait
de travaux d'alimentation en eau potable. Votre 3° Commission avait décidé d'examiner cette question à la réunion plénière; c'est donc à la suite de cette réunion qu'elle vous présente les conclusions suivantes : Le Conseil général ne saurait enough féliciter le Gouvernement et le Parlement d'avoir obligé les puissantes Sociétés d'électricité à desserrer leur étreinte et à payer des sommes importantes qui vont permettre de soulager : d'une part, les collectivités locales et par elles les communes et les usagers, en diminuant le prix du courant; d'autre part, de diminuer les lourdes charges consenties par le Département. D'ores et déjà
les lourdes charges consenties par le Département. D'ores et déjà il est certain que le Département va bénéficier d'un allègement des dépenses qu'il a contractées pour l'électrification. Mais quelle sera l'importance de cet allègement? A quelle date ces sommes rentreront-elles dans nos caisses? et sous quelles conditions? Il est, quant à présent, impossible de le préciser. Le Conseil général décide donc de remettre le règlement de cette question à la prochaine session. Cependant, marquant une fois de plus, sa volonté de venir en aide aux communes rurales, l'Assemblée départementale donne une acceptation de principe à l'octroi de subvention pour les
une acceptation de principe à l'octroi de subvention pour les projets d'adduction d'eau, parallèlement à celles consenties par l'Etat, en faisant toutes réserves sur leur importance et leurs modalités d'attribution. En attendant, il sera procédé à des études très sérieuses en vue de permettre de donner la suite la plus favorable à cette question. Il est dès aujourd'hui décidé que seuls les projets non encore subventionnés pourront bénéficier des mesures qui seront prises. M. LE PRÉSIDENT. — Ajoutez que le Département se réserve le droit, s'il y a lieu, de prendre à sa charge les annuités de l'emprunt qui pourra
prendre à sa charge les annuités de l'emprunt qui pourra être contracté. M. DEBRÉGEAS. — C'est entendu. M. LE PRÉSIDENT. — Pas d'observation? Adopté. Education de l'enfance déficiente : Création d'internats. M. DEBRÉGEAS, rapporteur, s'exprime ainsi : M. le Préfet nous soumet une circulaire du 3 mars dernier de Mme la Sous-Secrétaire d'Etat à l'Education nationale, tendant à la création d'internats où seraient admis les enfants déficients. Selon les indications ministérielles, l'Education nationale peut apporter une aide importante pour la construction des bâtiments et prendrait à sa charge les dépenses de personnel pour l'enseignement et l'apprentissage des enfants. M. l'Inspecteur
de personnel pour l'enseignement et l'apprentissage des enfants. M. l'Inspecteur d'Académie, à qui cette question a été soumise, indique dans son rapport : Cette circulaire appelle l'attention sur la nécessité de créer, dans certains centres, des internats où seraient admis les enfants déficients des autres communes. Il n'existe, en Haute-Vienne, aucune école spéciale avec internat pour enfants arriérés et c'est, là une lacune regrettable qu'il y aurait le plus grand intérêt à faire disparaître. Il ne semble pas douteux, en effet, qu'un grand nombre d'enfants arriérés, qui encombrent actuellement nos classes primaires sans en retirer aucun bénéfice, trouveraient, dans des
classes primaires sans en retirer aucun bénéfice, trouveraient, dans des écoles confiées à des maîtres spécialisés, une éducation appropriée dont on pourrait attendre les plus heureux résultats. Dès le début, et pendant la période d'essai et d'adaptation, on pourrait prévoir des installations modestes n'entraînant pas de grands frais de premier aménagement, mais susceptibles d'être améliorées par la suite. A mon avis, il suffirait de prévoir une école avec deux classes spéciales : une pour les garçons, une pour les filles et de l'installer de préférence à la campagne. Des locaux scolaires, actuellement disponibles, permettraient de réaliser ce projet sans qu'il
scolaires, actuellement disponibles, permettraient de réaliser ce projet sans qu'il soit nécessaire d'engager de grosses dépenses. Des locaux existent dans les localités suivantes : Saint-Yrieix : Collège désaffecté; Le Dorât : Cours complémentaire (filles) désaffecté; Saint-Iust-le-Grand : Locaux scolaires non utilisés. Il appartiendrait, le cas échéant, au Conseil général de choisir le siège de l'école. En ce qui me concerne, je donnerais la préférence à Saint-Yrieix, mais je n'aurais pas d'objection à formuler si l'Assemblée départementale fixait son choix sur l'une des deux autres localités. C'est avec le plus vif intérêt que votre 3° Commission a pris connaissance de la
intérêt que votre 3° Commission a pris connaissance de la circulaire de M. le Ministre de l'Education nationale. A l'unanimité, elle en adopte les conclusions, tant pour la création, que pour le choix du siège de l'Ecole. Elle demande donc à M. le Préfet d'en poursuivre la réalisation dans les locaux disponibles de l'ancien collège de Saint-Yrieix, étant entendu que les frais resteront à la charge de l'État. M. LE PRÉSIDENT. — Il n'y a pas d'opposition? Adopté, étant entendu que les frais seront pris en charge par l'État. M. BASSET. — En ce qui concerne Saint-Yrieix, c'est très bien,
BASSET. — En ce qui concerne Saint-Yrieix, c'est très bien, mais je ne sais pas s'il ne serait pas préférable d'avoir des locaux interdépartementaux. M. LE PRÉFET. — Selon les indications ministérielles, l'État prendra à sa charge les dépenses de personnel pour l'enseignement et l'apprentissage des enfants, mais les locaux et les aménagements seraient à la charge du Département. Chemins d'exploitation agricole : Programme de 1937. M. DEBRÉGEAS, rapporteur, s'exprime en ces termes : J'ai l'honneur de vous soumettre les propositions de M. l'Ingénieur en chef du génie rural, en vue de l'élaboration du programme de chemins ruraux à subventionner
vue de l'élaboration du programme de chemins ruraux à subventionner en 1937. M. l'Ingénieur en chef a cru devoir simplifier ses propositions par l'établissement d'une liste unique comprenant à la fois les dépenses relatives aux chemins dont la construction est à réaliser au titre du programme de 1937, et celles destinées à couvrir des dépassements de projets inscrits à des programmes antérieurs soit pour cause d'insuffisance d'estimation, soit en raison de majorations des prix afférentes à l'application des nouvelles lois sociales. Les projets de la 2° catégorie (travaux autres que ceux à exécuter au titre du programme de 1937) sont
ceux à exécuter au titre du programme de 1937) sont désignés sur cette liste par la lettre (c). Les nouvelles conditions du marché du travail ayant entraîné une majoration des prix pratiqués les années précédentes, M. l'Ingénieur en chef indique que si vous désirez apporter aux communes la même aide que par le passé, le maximum de subvention à prévoir pour chacune d'elles devrait être relevé de 120.000 francs à 180.000 francs. Par ailleurs, il expose que le temps matériel lui manque pour dresser un programme complet pour la 1ère session et il vous demande d'examiner la possibilité de fixer
session et il vous demande d'examiner la possibilité de fixer dorénavant la présentation des programmes à votre deuxième session. Si cette proposition était adoptée il présenterait en août un premier programme établi dans l'intervalle des sessions. Votre 3e Commission tient tout de suite à marquer l'effort consenti jusqu'à ce jour par le Département en faveur des populations rurales pour la construction de chemins ruraux. La progression a été rapide : 132.891 francs en 1921; 526.290 francs en 1931; 1.471.260 francs en 1936; 11.075.375 francs en 16 ans. Aujourd'hui, les propositions qui nous sont soumises et que je vous propose d'accepter,
qui nous sont soumises et que je vous propose d'accepter, comportent, dans leur intégralité pour le Département, 2.680.890 francs de subventions qui permettront de construire pour près de neuf millions de chemins d'exploitation agricole. Ce sont là, Messieurs, des sommes considérables qui vont peser lourdement sur le budget départemental. Nous sommes heureux de les supporter pour le plus grand bien des populations rurales. Mais hier, au cours de la réunion plénière, nous avons, à l'unanimité, décidé de ne pas aller plus loin et de maintenir la réglementation actuelle et le plafond de 120.000 francs par commune et par an. Je
plafond de 120.000 francs par commune et par an. Je propose donc de fixer à 2.686.890 francs la subvention du Département pour le programme de 1937 et d'arrêter comme suit, la liste des travaux à exécuter au titre de ce programme. Conseil général SÉANCE DU 13 MAI 1937. COMMUNES. DÉSIGNATION DES CHEMINS. Aixe, Moulin du Tarn, 89.000; 26.700 Aix, Laschamps, Servais (c). Aumont, Magnazeix, Montechon (c). Aumont, La Lande. Etang des Vignes, 90.100; 27.030 Le Coussac (c). Aumont, Villevalèix (c). Pont de Chevigny, chemin des Hibièques. L'Écluse (e). Arnac-la-Poste, Chez-Nicol (c). La Gorce (c). Le Bourg (c), Vervialle-aux-Pérères (c). Les
(c). La Gorce (c). Le Bourg (c), Vervialle-aux-Pérères (c). Les Fantaisies. La Bérangerie. Auvent (Saint-), L'Age. Pelil-Reux. Azat-le-Riz, La Morlière. Barbant (Saint), 44.500; 13.350 Beaune, Basse-Mazelle (c). Bellac, Le Couret. Bernemil, Le Coupal. Bersac, Le Mas. Moulin de Gérald. Bois Drumont, au Badaud. Les Jalinieux. Bois Dumont (2e partie). Bessines, Petit et Grand Magneux. Willemichel. La Forge, Montmassacrot. Grandes-Magnelles. Petit-Beleix. Blond, Les Bordes (c). Lagarde (c). Bonnet, Brance (Saint-), Reyrol (c). REPORTER 1.266.100 379.830 Bonnet de Bellac. Peyrat (c). Breuilhaut, La Parsonnerie. Bréil (Saint-), La Caudine (c). Lanière. Bujaleuf (Vaux), 1ère tranche. Burin (Saint-). Bussière-Galant, 36.000 Chez-Goursaud, La Morlière. Berguerie,
1ère tranche. Burin (Saint-). Bussière-Galant, 36.000 Chez-Goursaud, La Morlière. Berguerie, Le Lavoir. La Roderie, Chez Le Mercier. Chasseneuil, 100.000; 31.000 Chasseneuil-du-Perigord, 120.000; 36.000 Chamborel, Les Fosses. Champagnac, Les Jarosses à Chez-Souvière. Couillac (c), Mazareth (c). Morcheval, 1ère tranche. Grande Armée Charenton Chalon-sur-Saône Clermont Ferrand Cognac Compreignac L'Augier (c), Les Blindés Coussac-Bonneval Soirat (c), Biaugeas Couzeix Les Martirs (c) Croisille (La) Verdeyme. Croix de Borde. Mauloup Croix (La) Moulins de la Croix Cromac Cromac Cussac Cyr (Saint-) Darnac Envaud (e) Domps Polis Bouchot (c.) Dorât (Le) La Sagne Eymoutiers Le Château (c) Ponloix (c) Flavignac La Terra de (c) Nouhaud (c)
(c) Ponloix (c) Flavignac La Terra de (c) Nouhaud (c) Fromental Grand-Bagnol (e) Chéguial A REPORTER 2.600.100 780.030 SÉANCE DU 13 MAI 1937. COMMUNES. DÉSIGNATION DES CHEMINS. REPORTS.... 2.600.100 780.030 Cheissoux Chéronnac Razende (c) deux Lavalds. 97.000 29.800 Cognac Chez-Monlaud 52.000 15.600 Compreignac La Paye 120.000 36.000 L'Augier (c), Les Blindés Coussac-Bonneval Soirat (c), Biaugeas Couzeix Les Martys (c) Croisille (La) Verdême. Croix de Borde. Mauloup Croix (La) Moulins de la Croix Cromac Cromac Cussac Cyr (Saint-) Darnac Envaud (e) Domps Polis Bouchot (c.) Dorât (Le) La Sagne Eymoutiers Le Château (c) Ponloix (c) Flavignac La Terra de (c) Nouhaud
Château (c) Ponloix (c) Flavignac La Terra de (c) Nouhaud (c) Fromental Grand-Bagnol (e) Chéguial A REPORTER 4.021.100 1.206.330 SÉANCE DU 13 MAI 1937. COMMUNES. DÉSIGNATION DES CHEMINS. REPORTS.... 4.021.100 1.206.330 Gencytouse (La) Mas-le-Sevre (c) Lagon (c) Puydemont (c) Georges-les Lamps L'Envigne (Saint-) Le Goth Les Minardières Les Tuileries Gormain-les-Basses Piautrec (c) Saint-) (Cyrille (c) Glanges Gorre Les Sous 30.000 9.000 Penlhur, Toujl Hiraylla Le Tertre du Chêne (Saint-) (Gouaillaux) Chez-Trave Hill (Saint-) (PLICHE) Brès (Saint-) Jabiles. 60.000 18.000 Janailhac Les Landes 50.000 15.000 Javerdat La Chauvie 45.000 13.500 Jonchère (La) Les Chevailles 120.000 36.000 Jouvent (Saint-) La Roche Julien
(La) Les Chevailles 120.000 36.000 Jouvent (Saint-) La Roche Julien Pipriol (c) (Saint) (Barbaroux 120.000 36.000 Verdier La Bouige Ladignac Le Bois du Soubey Branche 120.000 36.000 Le Buisson Les Traverses La Chassagne (c) Saint-Michel, La Courrière Le Chêne Le Chêne L'Estan L'Estan (Saint-) La Veclerne 20.000 22.500 Linards Louviers (partie) 120 000 35.000 A REPORTER 5.567.300 1.670.190 SÉANCE DU 13 MAI 1937. COMMUNES. DÉSIGNATION DES CHEMINS. REPORTS.... 5.567.300 1.670.190 Lussasoles-Eglises La Voie des Morts Magnac-Bourg Chaux Magnac-Laval Le Puy à La Borderie (e) Maisonnais La Grange (c) Talonnat Môard (Saint-) Meilhae Meuzac Les Bessailles 30.000 9.000 Lenoir Meyzie La