jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de la démolition, les moines firent paraître des anges de feu, portant des épées flamboyantes et qui voltigeaient autour du dôme. Bientôt les anges descendirent dans les ouvrages avancés de la citadelle. Les sentinelles, dans leur effroi, réveillèrent leurs officiers, ceux-ci leur général; et peu après, à genoux sur le rempart avec tous ses soldats, François de Gonzague fit vœu à la vierge de renoncer à la démolition de son sanctuaire et de faire une réparation à une image miraculeuse de cette église, pieds nus et un cierge à la main. Les anges ne tardèrent pas à disparaître; le lendemain,
main. Les anges ne tardèrent pas à disparaître; le lendemain, le vœu fut accompli, et la belle coupole resta intacte. On trouve ce fait dans des Manuscrits de la Bibliothèque Ambrosienne ; et les Oeuvres du P. Pini, inquisiteur de la foi et prieur du couvent, directeur sans doute de toute cette machine, exposent les moyens dont on s'était servi. De 1760 à 1790, les généreuses intelligences qu'avait travaillées et électrisées l'essor donné aux sciences politiques par l'Esprit des lois et la philosophie du siècle, et par les recherches du docte physiocrate Quesnay sur l'Économie politique, dévouèrent leur activité et
docte physiocrate Quesnay sur l'Économie politique, dévouèrent leur activité et leurs travaux à la Liberté du commerce des grains, à leur Circulation intérieure, à l'Exportation, à l'importation de l'étranger, à l'examen de l'utilité et des dangers des Monopoles commerciaux, celui de la Compagnie des Indes, aux grandes questions de la suppression de la Corvée et de celle de la Main-morte et du Servage dans les domaines du Roi; à des recherches sur la Population, sur les Impôts, sur les Finances de l'état, sur le fameux Déficit et sur les dangers ou sur les avantages du Traité de commerce de 1783
ou sur les avantages du Traité de commerce de 1783 avec l'Angleterre, traité également blâmé par les Anglais et par nous : et nous aurons à citer, plus tard, beaucoup de noms honorables dignes de notre vénération et méritant la gratitude publique. Tous ces savants avaient publié de volumineux recueils de faits, indifféremment propres à l'Économie politique, à la Statistique, à l'Arithmétique et à la Géographie politiques, à la Science du gouvernement, et même à la Politique exclusivement. Cependant, l'Économie politique, la Statistique, l'Arithmétique et la Géographie politiques se classaient et se séparaient les unes des autres. Insensiblement, l'Économie politique
et se séparaient les unes des autres. Insensiblement, l'Économie politique abordait ses limites et se proposait un objet fixe. Elle conçoit, elle enfante, elle applique à l'exécution les vérités ou les principes d'administration sociale dont elle a reconnu l'utilité par le raisonnement appuyé de la comparaison des faits. L'Arithmétique politique se séparait d'elle et de la statistique. Elle ne procède pas dans ses opérations par voie d'analyse, elle ne cherche pas à obtenir des résultats par l'énumération des objets. Elle substitue le calcul à ces deux moyens ; et d'une donnée plus ou moins probable ou certaine, elle tire une
donnée plus ou moins probable ou certaine, elle tire une conséquence qu'elle établit en fait. Ainsi des consommations d'une denrée indispensable, le pain, par exemple, elle conclut la population d'un territoire, etc. ; ou elle fait l'opération inverse. Elle part d'un dénombrement certain pour établir que le territoire dénombré produit tant de grains, du moins les consomme ou en réclame la production. La Géographie politique ne devenait plus qu'une description étendue et plus animée du globe et des objets qui sillonnent sa surface. La Statistique restait enfin ce qu'elle est. Exclusivement occupée de préparer les éléments propres à guider l'esprit
Exclusivement occupée de préparer les éléments propres à guider l'esprit de l'économiste, à former les données de l'arithméticien politique, et à fournir au géographe des descriptions plus complètes de la terre et de ses habitants, la Statistique récolle les connaissances de détail, dont elle forme un ensemble et des résultats entièrement fondés sur une analyse assez complète pour créer une certitude morale, la seule que puisse adopter la civilisation actuelle. Ces quatre sciences étaient peut-être sœurs. Au moins doivent-elles être considérées comme de bonnes voisines, qui s'empruntent mutuellement beaucoup, ne rendent pas toujours et ne perdent pas l'occasion d'exercer entre
rendent pas toujours et ne perdent pas l'occasion d'exercer entre elles une douce hospitalité au profit de chacune d'elles. C'était déjà un avantage précieux pour ces sciences nouvelles de se bien personnifier; et il n'est pas douteux que, sans la révolution de 1789, la Statistique aurait pris ces rapides accroissements que lui a imprimés sous le Consulat (de novembre 1799 à mai 1802) M. le comte Chaptal, ministre de l'intérieur, et que lui avait préparés M. François de Neufchâteau, son prédécesseur sous le Directoire. Déjà même la Statistique pouvait répondre à l'appel que lui faisait le gouvernement consulaire. Déjà paraissaient
à l'appel que lui faisait le gouvernement consulaire. Déjà paraissaient les annales de statistique; déjà même une société de statistique cherchait à se former. Elle avait obtenu la protection du second Consul, Cambacérès. Mais cette société fut contrariée ; et ainsi que les annales, privées l'une et l'autre du zèle du jeune et modeste Donnadieu qui s'y était dévoué, elles ne purent surmonter les résistances d'abord sourdes puis assez éclatantes qui leur furent opposées. L'appel que les Consuls avaient fait à la Statistique, était retiré par le nouvel empereur. Manie de la centralisation, jalousie du pouvoir, alarmes d'une civilisation trop
de la centralisation, jalousie du pouvoir, alarmes d'une civilisation trop généreuse, hauteur des lumières lorsqu'elles n'étaient pas dévouées, craintes d'une invasion de la Statistique dans les arcanes du gouvernement, tout se réunit pour concentrer, seulement pour quelques instants, dans les divers départements du ministère, et la science de la statistique et les résultats de ses travaux. Depuis la chute de l'Empire et par le déplacement des personnes qu'avait amené la restauration, les connaissances et les faits recueillis par les statisticiens impériaux furent plus aisément communiqués; et l'opinion publique devint favorable à cette science. C'est à ce moment que nous allons
à cette science. C'est à ce moment que nous allons retrouver l'origine de notre société. ORIGINE, PROGRÈS ET PREMIERS ACTES DE LA SOCIÉTÉ. Enivré de toutes les gloires, exalté par une alliance avec une princesse Autrichienne, infidèle à son génie, méconnaissant l'esprit de la France, qui l'avait porté sur le pavois, et les besoins d'un siècle dont il était l'illustration, l'empereur Napoléon, en 1810, marchait à ce despotisme qui amena sa chute et les malheurs de nos deux invasions. La centralisation, de moyen utile de l'exercice de l'autorité absolue de la loi, devenait, dans ses mains, l'arme la plus redoutable
la loi, devenait, dans ses mains, l'arme la plus redoutable du pouvoir arbitraire. Napoléon cherchait à enserrer, dans les bureaux du gouvernement, toutes les lumières, toutes les notions de faits et de phénomènes sociaux, base de la Statistique et éléments de la puissance de cette opinion publique qui régit, seule, les empires et la civilisation moderne. Cette volonté de concentrer toutes les notions de Statistique dans les agences du gouvernement a été faible sous Louis XVIII qui aimait les lumières. N'allait-elle pas reprendre quelque force sous le règne de son successeur ? Sans doute cette volonté était impossible à exécuter
successeur ? Sans doute cette volonté était impossible à exécuter ; mais l'ignorance connut-elle jamais des impossibilités ? Et l'obscurantisme, et l'esprit de faction ne redouteraient-ils pas des centres d'instruction sociale qui enlèveraient le monopole de la science à leur pouvoir ? En tournée dans son département, si un excellent poulet, dont il lui offrait l'aile, devait être recensé dans les Tableaux de la volaille nourrie dans le département, ne tarda pas à amener, par la crainte d'un ridicule, la suppression du Bureau de Statistique du ministère de l'intérieur. Il restait cependant un assez grand nombre de statistiques de département
restait cependant un assez grand nombre de statistiques de département dues au zèle et à l'amour du bien public de leurs préfets. La Statistique répondait cependant à l'appel qui avait été fait d'elle dans les premières années du XIXe siècle. M. le comte Chaptal livrait successivement à la publicité, dans ses diverses productions de statistique, le fruit de ses immenses recherches et portait la gloire de la science française aux points les plus reculés du monde. Le savant et vénérable Peuchet donnait sa statistique de la France. Toutes les spécialités de la Statistique étaient traitées avec succès, dans un grand
de la Statistique étaient traitées avec succès, dans un grand nombre d'excellents ouvrages, et qu'il serait trop long de citer. De modestes annuaires de ville se saisissaient et des notions locales qu'il leur était plus facile de vérifier, et des annuaires ou statistiques départementales que des préfets en exercice avaient eu la permission, quelquefois le courage de publier. Parmi les plus anciens annuaires de villes, nous signalerons celui de Sens par M. Tarbé; et parmi les plus récents annuaires généraux, l'almanach du commerce de feu de la Thyna, augmenté et créé, presque à neuf, dans diverses parties et depuis 1808,
créé, presque à neuf, dans diverses parties et depuis 1808, par M. Bottin. Explorateur obligé de toutes les choses, de toutes les personnes, de tous les faits à sa portée, chaque jésuite envoyait, tous les mois, à Rome, par une filière de correspondance assez courte, le résultat de ses recherches qu'activait presque toujours l'amour de la domination. On en formait des tableaux pour chaque royaume catholique (les provinces de la société) et un état général, qui tenait plus du Conseil de quelques dictatures allemands que de nos tableaux de statistique moderne. C'était à l'aide de ces tableaux que le père
moderne. C'était à l'aide de ces tableaux que le père général gouvernait le monde catholique, par les huit assistants de la société et les provinciaux, et par ses ministres auprès des souverains, les confesseurs des rois. En 1825, on débitait à Tbilissi, en Géorgie, 59 exemplaires de l'Enzymologie de M. le comte Chaptal, et 9 à Téhéran, et à Schiras en Perse. En 1826, il y avait un exemplaire des œuvres de ce patriarche de la Statistique dans la bibliothèque du cercle économique d'Hobart-Town, dans la nouvelle Galles du Sud. Nous renvoyons ceux de MM. les statisticiens qui voudront concourir
Nous renvoyons ceux de MM. les statisticiens qui voudront concourir à notre prix du 20 avril 1830 au journal du savant M. Beuchot, la Bibliographie de France; il les leur indiquera. L'annuaire de Sens a été commencé, en 1778, par M. Tarbé, et n'a jamais cessé de paraître et d'être rempli de notions curieuses de Statistique ancienne et moderne. En 1812, sous le joug de la nécessité de montrer, dans les richesses de la France, des ressources de guerre dont les désastres de la campagne de Russie demandaient une solennelle manifestation, M. le comte de Montalivet, ministre de l'intérieur, présentait
manifestation, M. le comte de Montalivet, ministre de l'intérieur, présentait au Corps législatif, l'état de l'Empire. Cette publication volumineuse offrait aux combinaisons du philosophe statisticien une multitude de données importantes et d'excellents matériaux. M. de Montalivet appréciait l'utilité de notre science, à laquelle, sans doute, il aurait redonné l'essor que lui imprimaient deux de ses prédécesseurs. Les années malheureuses qui suivirent n'ont pas secondé ses généreuses intentions. Les paix de 1814 et 1815, le déplacement des statisticiens employés dans les bureaux du gouvernement et dans les fonctions publiques, le zèle de quelques préfets et secrétaires généraux alors en exercice, le
de quelques préfets et secrétaires généraux alors en exercice, le dévouement à diverses spécialités de notre science de plusieurs savants distingués, enfin les modestes et utiles annuaires ont multiplié, pendant le règne de Louis XVIII, les productions de la Statistique. Il serait difficile de les énumérer, et notre société avait une conviction profonde et raisonnée des richesses du pays en ce genre, lorsqu'elle proposait, le 20 avril, un prix pour la meilleure statistique élémentaire de la France et lorsqu'elle ne fixait que deux années pour le concours. Ainsi, au moment où la direction des esprits en France et dans le
où la direction des esprits en France et dans le monde civilisé, se portait avec zèle à toutes les espèces d'améliorations matérielles, intellectuelles et morales; au moment où la Statistique, qui les sert toutes et féconde de sa puissance le développement de toutes les branches des connaissances humaines, comptait parmi les savants qui se dévouaient à son culte, les Adrien Balbi, Benoiston de Châteauneuf, Coignet, Chaptal, Coquebert de Montbret, Depping, Charles Dupin, Fourier, Ganilh, Guerry de Champneuf, le comte d'Hauterive, Jullien de Paris et la Revue encyclopédique, Alexandre de Laborde, Peuchet, Rodet, J. B. Say dans son Economie politique le
Peuchet, Rodet, J. B. Say dans son Economie politique le baron de Silvestre, Villars, Villerinet, Willot, l'essor était donné à la Statistique, et il fallait ne pas le laisser s'affaiblir et même se détruire. Déjà, en 1827, M. César Moreau, occupé, depuis dix ans, en Angleterre de recherches statistiques, en qualité de vice-consul de France, et auquel de prodigieux travaux, d'une grande exactitude dans la statistique anglaise, ont mérité d'être le seul étranger admis parmi les Membres résidents de la Société Royale de Londres; M. Moreau, qui venait de voir les heureux résultats de la formation de la société de
les heureux résultats de la formation de la société de statistique anglaise, proposait au rédacteur de cet article de fonder à Paris une semblable société, mais sur des bases plus larges que celle de Londres, et plus assurées que celle qu'on cherchait à former, à Paris, en 1800. La Société devait être un grand comité d'archives pour tous les phénomènes sociaux; et ses Membres en étaient les gardiens et les dépositaires. Leurs travaux réunis auraient établi, chaque année, ou à des époques plus ou moins rapprochées, le bilan actuel de la civilisation. Les mêmes propositions, M. César Moreau les avait
la civilisation. Les mêmes propositions, M. César Moreau les avait faites à d'autres personnes, inspirées comme lui et comme le rédacteur de cet article, par le patriotisme et quelque amour de la gloire littéraire et scientifique de la France : et ces idées généreuses germaient, à Paris, au moment où l'esprit d'association commençait à y exercer son heureuse influence. M. César Moreau courait les féconder à Londres. Tout était à espérer. M. le Baron de Damas avait compris l'utilité des travaux de notre science, pendant qu'il était ministre des affaires étrangères ; et il appelait M. Moreau à l'éducation de
étrangères ; et il appelait M. Moreau à l'éducation de M. le duc de Bordeaux et le chargeait de former pour son élève un cabinet de statistique. De ses portefeuilles, vers 1833, on aurait extrait des cahiers d'instruction de notre science, un livre élémentaire de statistique, une espèce de livre de raison d'état pour le jeune prince. L'idée judicieuse et utile de M. César Moreau de former à Paris, ce vaste foyer de la civilisation, un grand centre d'études et de travaux de statistique était donc manquée, ou n'était plus appliquée qu'à l'éducation d'un enfant royal, lente et privée, peut-être
appliquée qu'à l'éducation d'un enfant royal, lente et privée, peut-être malheureuse, peut-être traversée par les factions et l'esprit de parti. Le plan de M. Moreau cependant n'était pas abandonné par ceux auxquels il avait été soumis. Persuadés que, plus tôt que plus tard, un retour nécessaire à l'exécution franche et loyale du système représentatif, dont la Statistique est un utile élément, lui redonnerait plus de faveur que n'en avaient obtenu les projets des statisticiens du commencement de ce siècle et de Bonnsund, ces modernes et généreux amis de la science ajournèrent leurs pensées. Aussi, lorsque peu après la nomination du
ajournèrent leurs pensées. Aussi, lorsque peu après la nomination du ministère du 8 août, M. César Moreau cessa son travail pour le baron de Damas, recouvra sa liberté et revint à ses amis, avec sa prodigieuse et concentrique activité, avec sa réputation et ses talents statistiques et son riche portefeuille, les fondateurs de notre Société formèrent leur association et ses réglemens. La lettre de demande d'autorisation de se former en société littéraire, et la présentation des Statuts qui devaient la régir ont été signées par M. César Moreau et dix-sept des Membres fondateurs de la Société, dont les noms suivent
des Membres fondateurs de la Société, dont les noms suivent : MM. D'Aignebelle. Cavailler. Tim. Dehay. Donndorff. L. Galabert. * Hotton. Le baron Juchereau de St-Denis. Jullien de Paris. Leivsey. De Montvéran. Léon Morin. Rifaud. Rodet. J. Score. Isidore Simard. Le Ve de Toustain du Manoir. Warden. Dans les premiers moments de la formation d'une société savante ou Par modestie et dans l'intérêt de la Société, donnant à M. C. Moreau, dans leurs trois premières assemblées, le titre de Premier Fondateur, ces dix-sept fondateurs se sont toujours refusés à être nommés. Dans la Séance du Conseil du 23 mars, lorsque
nommés. Dans la Séance du Conseil du 23 mars, lorsque M. César Moreau réclamait que leurs noms fussent connus et insérés au procès-verbal, ils invoquèrent à l'unanimité l'ordre du jour. Plusieurs de ceux qui n'avaient pas signé la lettre de demande, quoique Membres Titulaires de la Société, ont persisté dans leurs refus de laisser connaître la grande part qu'ils eurent à notre établissement. Quelques-uns cependant ont fait placer ce titre de fondateur sur leurs diplômes. Les mêmes motifs, une juste conviction des services que M. Moreau avait rendus à la science et qu'il pouvait lui rendre encore, et leur attachement
science et qu'il pouvait lui rendre encore, et leur attachement à sa personne avaient obtenu, quelque temps avant, dans la Séance du Conseil du 4 mars, la même honorable unanimité, pour qu'il fut rappelé sur les diplômes, et plus tard, à la tête des Statuts (Séance du Conseil du 24 mai) que la Société avait été fondée le 22 novembre 1829 par M. César Moreau. littéraire, ses actes et ceux de ses administrateurs sont nombreux; ils sont déterminés par une multitude de petites circonstances locales et temporaires, graves peut-être pour le moment, mais qui perdent de leur intérêt à une
le moment, mais qui perdent de leur intérêt à une époque postérieure, ne fût-elle que de neuf mois. Nous rangerons donc les arrêtés et décisions pris par les trois Assemblées de fondateurs, par la Société et par son Conseil, en trois catégories différentes : 1° Ceux qui sont relatifs à la formation et à l'accroissement rapide de la société; 2° Les arrêtés d'organisation; 3° Les arrêtés et décisions qui se rapportent au but que s'est proposé notre institution; « de concourir aux progrès de la Statistique d'une manière plus spéciale et au développement de toutes les branches des connaissances humaines.
et au développement de toutes les branches des connaissances humaines. » FORMATION DE LA SOCIÉTÉ. La première réunion des fondateurs a eu lieu, le 22 novembre 1830; elle est de dix-huit fondateurs. Elle se promet d'accroître bientôt la Société de vingt-deux nouveaux membres. Une Assemblée délibérante, avec but fixe, et pour la composition de la lettre de demande d'autorisation au Ministre de l'intérieur, est convoquée pour le lendemain, 23 novembre; elle n'est composée que de quatorze fondateurs; déjà quarante-et-une personnes demandent à être admises dans la société nouvelle. La seconde Assemblée des fondateurs, le 16 décembre, réunit dix-huit fondateurs de
Assemblée des fondateurs, le 16 décembre, réunit dix-huit fondateurs de la Société, et les membres admis s'élèvent à cinquante-quatre. Enfin, à la troisième Assemblée des fondateurs, composée de vingt-huit membres présents, le nombre des personnes reçues, dans notre jeune institution, est de quatre-vingt-douze. Ce jour-là, finit la courte dictature qu'avaient prise les fondateurs sous la présidence de M. César Moreau. La Société est constituée; elle tient sa première séance extraordinaire qui sera suivie de deux séances mensuelles. Le Roi, notre auguste protecteur, alors S. A. R. Mgr le duc D'Orléans, daigna honorer notre Société, en acceptant, le 26 janvier, le
daigna honorer notre Société, en acceptant, le 26 janvier, le titre de Membre Titulaire, dont le Conseil lui avait présenté l'hommage. La Société lui avait déféré la présidence d'honneur. Quelque temps après, S A. R. Mgr le duc de Chartres nous fit l'honneur de se faire inscrire sur nos listes. Pour se rendre compte de cette rapidité de notre institution, il ne faut que consulter les listes, successivement imprimées des membres de la société ; elles offrent l'agrégeation d'hommes signalés à la reconnaissance nationale par leur rang social, et bien plus encore par leur savoir, leur amour du bien public
plus encore par leur savoir, leur amour du bien public et les services qu'ils ont rendus aux sciences et à la propagation des connaissances utiles. Les besoins de l'époque, la nécessité d'encourager la science de la statistique les amenaient à former et à consolider avec nous une institution qui pouvait devenir un centre Européen de travaux et de recherches des phénomènes sociaux. En avril 1830, la Société comptait parmi ses Membres : 5 Princes du sang de France et d'Angleterre. 12 Ambassadeurs ou Ministres étrangers. 7 Pairs du Royaume. 250 Personnes prises dans toutes les notabilités sociales de la France.
Personnes prises dans toutes les notabilités sociales de la France. 12 Ministres actuels ou d'Etat. 71 Étrangers. Total. 441 Membres. Les mêmes besoins s'étaient fait sentir à d'autres savants ; une société rivale cherchait à se former, les 3 et 11 janvier. Deux statisticiens célèbres, par leurs travaux et leur zèle pour la science, le vénérable doyen de la statistique, M. Coquebert de Montbret et M. Bottin adressaient à l'assemblée du 18 janvier une lettre contenant la proposition de réunir les deux sociétés et de modifier nos règlements. Cette proposition fut livrée à la discussion de la troisième et dernière
fut livrée à la discussion de la troisième et dernière Séance des fondateurs ; et ce fut avec de vifs regrets que l'Assemblée se vit forcée de refuser de s'occuper de modifications aux règlements de la Société. L'assemblée, sans doute, était persuadée qu'ils seraient plus tard susceptibles de changements ; mais pour une société qui se forme, le premier besoin est d'aller vite, et de se mettre en état d'atteindre le but de son institution. L'Assemblée se serait trouvée heureuse d'admettre, dans son sein, les deux savants qui lui faisaient l'honneur de lui écrire et les érudits statisticiens dont ils
l'honneur de lui écrire et les érudits statisticiens dont ils étaient les interprètes. Elle le leur proposait ; et trop éloignée, par ses principes, de tout monopole de la science, elle reconnaissait, en même temps que la matière des travaux de la Statistique était assez riche pour que plusieurs sociétés de nature semblable pussent y dévouer leur zèle et leur soins. Elle offrait, et elle accepterait avec empressement, une correspondance avec la Société libre de statistique (telle était sa qualification) comme avec les autres corps savants (Procès-verbal de la Séance des Fondateurs du 18 janvier). ORGANISATION DE LA SOCIÉTÉ. Admissions.