jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
désire voir voter par la Chambre, présente, ainsi qu'il le dit bien, un caractère exceptionnel. Il s'agit tout simplement de combler les déficits des exercices de 1901 et de 1903. Pour y arriver, il propose d'émettre des obligations à court terme jusqu'à concurrence du montant total des insuffisances de recettes constatées pendant ces exercices. Du total même approximatif de la somme à payer, pas un mot. Le chiffre n'est pas négligeable cependant. À plusieurs reprises nous avons indiqué ici à combien s'élevaient ces déficits. Les moins-values dans le rendement des impôts, les crédits supplémentaires produits des fantaisies dépensières de la
impôts, les crédits supplémentaires produits des fantaisies dépensières de la Chambre, ont creusé un trou budgétaire de 280 et quelques millions, pendant ces deux dernières années. Déjà, on n'avait pu boucler le budget de 1902 qu'en recourant à la ressource exceptionnelle d'une émission de 64 millions d'obligations à court terme. Cette année encore, dans le projet de budget de 1903, M. Rouvier fait état aux recettes de 44 millions d'obligations de cet ordre. Et cette émission-là ne se confond pas du tout avec celle qu'il propose dans son projet sur le troisième douzième provisoire. À ne s'en tenir d'ailleurs qu'à
le troisième douzième provisoire. À ne s'en tenir d'ailleurs qu'à cette dernière, on voit, comme nous l'avons dit plus haut, qu'il s'agit d'émettre, pour combler les déficits des années 1901 et 1902, en dehors de tous les moyens de ces budgets, une quantité d'obligations sexennales représentant une somme qui voisine avec 300 millions. C'est évidemment du raffinage et de la éDITION DU JOURNAL DES DÉBATS du Samedi 28 Février 1903 REVUE MILITAIRE La tactique moderne style et tactique du feu sans fumée, fusils de petit calibre, canons à tir rapide sont susceptibles, non seulement de modifier nos procédés tactiques, mais
sont susceptibles, non seulement de modifier nos procédés tactiques, mais encore de bouleverser complètement les principes sur lesquels ils sont étayés ? Est-il vrai que les événements récents de la guerre sud-africaine soient venus, en apportant dans le débat la sanction de l'expérience, saper d'une façon définitive, les idées jusqu'ici généralement admises et convaincre que la puissance de l'armement donne à la défensive tactique une supériorité marquée, tandis qu'elle rend l'attaque, sinon impossible, du moins fort difficile ? Est-il vrai, en un mot, que la conception de la bataille, telle qu'elle se déduit des guerres de toutes les époques et
qu'elle se déduit des guerres de toutes les époques et telle que l'implique encore notre règlement sur le service en campagne, ne soit plus, après l'expérience du Transvaal, qu'une conception surannée, dont il est grand temps de se débarrasser en faveur d'une tactique nouvelle ? C'est en ces termes parfaitement clairs et précis, où l'on ne trouve rien à reprendre et auxquels il n'a pas écopé de reproches. la mauvaise besogne financière. Il serait injuste d'en faire reproche à M. Rouvier qui a trouvé cette situation déplorable lorsqu'il a pris le ministère des finances et qui essaie de s'en tirer
le ministère des finances et qui essaie de s'en tirer sans faire trop de bruit. Mais il est regrettable que l'on n'ait pas ouvert plus tôt les yeux et que la Chambre, occupée à des débats beaucoup moins importants, n'ait pas l'air de se douter des difficultés financières de l'heure présente. Il ne suffit pas que l'on ait constaté quelques petites plus-values dans le rendement des impôts et revenus de janvier pour écarter toute préoccupation. On s'attire de fortes désillusions lorsque l'on se laisse aller à argumenter sur des faits aussi insignifiants. Le mal a des racines plus profondes qu'on
aussi insignifiants. Le mal a des racines plus profondes qu'on ne le croit, et les ingéniosités les plus subtiles, qui constituent ce que nous avons appelé la politique du paravant, ne sauraient y porter remède. On compte sur une reprise des rendements d'impôts pour réparer toutes ces insuffisances et tous ces emprunts déguisés; on compte ainsi sur le hasard des événements et c'est assurément un des éléments qui devraient être les moins importants dans une politique financière sérieuse. On nous dit bien que les obligations à émettre en vertu de l'article 9 du projet sur le troisième budget provisoire, ne
l'article 9 du projet sur le troisième budget provisoire, ne pourront dépasser l'année 1909. Mais c'est compter sans les nécessités de demain. On renouvellera les obligations à l'échéance, si l'on ne peut payer, et tout sera dit; car, en 1909, on aura d'autres chats à fouetter, ou du moins d'autres contribuables à frapper: on aura oublié, comme toujours, les belles promesses d'aujourd'hui. Il est vrai qu'une autre solution peut intervenir. Il est même probable qu'on ne pourra y échapper; c'est la consolidation d'une partie de la dette nota ble. Ce moyen n'est pas non plus nouveau. Il a servi pendant
moyen n'est pas non plus nouveau. Il a servi pendant tout le cours du dernier siècle. On emprunte peu à peu par le moyen d'obligations remboursables ou de bons du Trésor. La dette flottante grossit insidieusement, et un beau jour, parce que l'on ne peut faire autrement, l'on opère une consolidation. L'emprunt temporaire devient définitif. La Dette publique s'augmente d'autant. Quand les gouvernements changeaient en France, celui qui succédait à l'autre avait parfois le désavantage d'être obligé de consolider la Dette flottante du régime précédent, ce qu'il faisait accuser de dilapider les finances puisqu'il faisait un emprunt public – par
dilapider les finances puisqu'il faisait un emprunt public – par les partisans du gouvernement déchu. Or, la continuité d'existence de la République la force à liquider ouvertement elle-même les fautes financières de ses ministres et du Parlement. Elle ne peut point les reporter sur d'autres. Elle a déjà usé du moyen dont nous venons de parler, et elle y recourra encore. Ce devrait cependant être la dernière école si l'on écoutait un peu dans le Parlement les hommes de bon sens qui crient casse-tête. Tout a une fin et la fin en cette matière ce serait une diminution du crédit
fin en cette matière ce serait une diminution du crédit de la France. Nous espérons bien qu'on n'ira pas jusque-là. M. Moerdès et Saint-Méen. Tout le monde connaît M. Moerdès, commissaire spécial de Brest, récemment décoré pour les services exceptionnels qu'il a rendus au moment de la dissolution, par la force, des écoles congréganistes de Bretagne. Il vient d'acquérir des titres à une nouvelle distinction pour la manière dont il a procédé à l'expulsion des religieuses de Saint-Méen, rentrées, paraît-il, dans leur domicile. M. Moerdès remplissait les ordres de M. le préfet du Finistère, ce qui était pour lui une
le préfet du Finistère, ce qui était pour lui une obligation professionnelle; nous n'avons garde de l'en blâmer mais il s'était entouré d'une mise en scène dont le bon goût est contestable. La voiture qui l'a conduit à Saint-Méen était suivie de plusieurs autres remplies de journalistes et de curieux. On va assister aujourd'hui à une expulsion de congréganistes comme à une partie de plaisir, ou comme à un de ces duels sensationnels qui rendent tant de services aux chroniqueurs. Cela devient un spectacle. Naturellement, il y a une contre-partie: le cortège du commissaire spécial, aperçu et annoncé de loin,
le cortège du commissaire spécial, aperçu et annoncé de loin, a provoqué des rassemblements de paysans qui tenaient à conserver les Sœurs, poussaient des cris hostiles, prenaient une attitude de combat. Puisqu'il s'agissait pour l'autorité préfectorale de faire une manifestation, on lui a répondu par une autre; les esprits se sont échauffés de nouveau et restent longtemps surexcités on a troublé l'apaisement qui commençait à se faire. Si c'est là le vœu de M. Combes, M. Moerdès lui a donné pleine satisfaction. Il était d'autant plus inopportun de procéder avec tant de tapage que les religieuses de Saint-Méen, n'y a
tant de tapage que les religieuses de Saint-Méen, n'y a rien à ajouter, qu'un de nos journaux militaires pose tout récemment le très grave et très délicat problème qui, depuis tantôt deux ans, préoccupe les officiers de toutes les armées et les écrivains spéciaux de tous les pays. Que les perfectionnements apportés aux fusils et aux canons, vers la fin du dix-neuvième siècle, doivent avoir pour corollaire certaines modifications dans les formations et les méthodes de combat, c'est ce que personne n'a jamais eu la pensée de contester, et les derniers règlements promulgués, tant en France qu'à l'étranger, l'ont pas
derniers règlements promulgués, tant en France qu'à l'étranger, l'ont pas manqué de tenir compte de l'augmentation notable réalisée en dernier lieu dans la portée et la justesse, la puissance et l'exactitude des feux de l'infanterie et de l'artillerie. Mais certains n'ont pas jugé que ce fut suffisant à les entendre, ce ne sont pas de simples changements, c'est une révolution radicale et complète qu'il faut introduire dans la tactique; ce n'est pas seulement aux procédés tactiques du temps de Napoléon qu'il faut délibérément renoncer – ils n'ont point cessé d'être en évolution depuis cette époque, selon la maxime du maître
en évolution depuis cette époque, selon la maxime du maître lui-même c'est aux méthodes de guerre napoléoniennes, au concepts de guerre du grand capitaine, sur lesquels tout le monde a vécu jusqu'à ce jour et dont se sont toujours trouvés bien tous ceux qui les ont bien compris et rationnellement appliqués, à commencer par nos vainqueurs de 1870. Et sur quoi se fondent les promoteurs d'une tactique réellement novatrice pour rompre aussi carrément en visière avec des idées si généralement reçues qu'on peut, sans hésiter, les qualifier d' « axiomes »? Sur les leçons de la guerre sud-africaine, laquelle, en
»? Sur les leçons de la guerre sud-africaine, laquelle, en mettant sérieusement aux prises pour la première fois deux adversaires également pourvus d'armes des plus récents modèles, a, du même coup, mis subitement en lumière des vérités que les aveugles seuls peuvent encore être tentés de nier, ou même de discuter. Mais quelles sont ces « vérités »? Bien entendu, nous ne compterons pas ou plutôt nous ne compterons plus, parmi celles-ci, la présence résolument résistante, comme on l'a vu tout de suite, à ne faire aucune résistance. La supérieure a déclaré qu'elle avait cru avoir le droit de rentrer
a déclaré qu'elle avait cru avoir le droit de rentrer dans une maison dont on lui avait restitué la clé, mais que, si elle s'était trompée, elle était prête à s'incliner devant la loi. On accordait huit jours, à elle et à ses Sœurs, pour déménager elles l'auraient fait avant l'expiration de ce délai. La curiosité de ceux de nos confrères qui avaient prêté des voitures pour accompagner M. Moerdès, a été trompée. Il y a eu des cris et des menaces de la part de quelques paysans mais aucune des violences d'autrefois ne s'est reproduite, et M. Moerdès n'a
des violences d'autrefois ne s'est reproduite, et M. Moerdès n'a été couvert que de gloire. Quant aux Sœurs, c'est une question de savoir si elles tombaient vraiment sous le coup de la loi du 4 décembre 1902, invoquée par M. le préfet du Finistère dans la lettre dont M. Moerdès leur adonne lecture. Elles n'avaient pas rouvert l'école dont la fermeture avait été ordonnée et opérée par l'autorité administrative. Elles s'étaient contentées de réintégrer leur domicile, car bien il fallait bien qu'elles vécussent quelque part. On ne nous dit pas combien elles étaient et nous ne pouvons dès lors pas
combien elles étaient et nous ne pouvons dès lors pas savoir si elles avaient vraiment réformé une congrégation. Il est vrai que, d'après la loi du 4 décembre 1902, il suffisait d'une seule pour qu'il y eût établissement congréganiste, ce qui est un tel dénuement à la grammaire et au sens commun que jamais loi no nous a paru avoir un plus grand besoin d'être interprétée par la jurisprudence. Il est à souhaiter que la question soit portée devant les tribunaux jusqu'au bout, les congréganistes dont l'établissement a été dissous ignoreront les conditions dans lesquelles ils ont le droit de
ignoreront les conditions dans lesquelles ils ont le droit de vivre, et dépendront du pur arbitrage administratif. Les religieuses de Saint-Maclovain se sont inclinées devant ce qu'on leur a dit être la loi ce n'est donc pas cette fois que nous saurons à quoi nous en tenir. Et M. Moerdès aura déployé un grand étalage de publicité pour enfoncer une porte ouverte. L'erreur des Lignes en série Ce n'est pas sans quelque stupefaction qu'on a dû apprendre en Algérie les faits que l'avocat de Yaccoub, M. Ladmiral, a cru devoir dénoncer à l'indignation publique. Suivant M. Ladmiral, il y aurait
dénoncer à l'indignation publique. Suivant M. Ladmiral, il y aurait en Algérie de véritables bagnes où s'entasseraient des indigènes dont le seul crime serait d'être suspects à l'autorité administrative. Frappés par une décision souveraine du gouverneur général, rappelant les lettres de cachet de l'ancienne monarchie, ils seraient, sans garantie d'aucune sorte, arrachés à leurs foyers et conduits vers cette lugubre bastille du Sud algérien que serait le pénitencier de Bordj-Lebovillet, à peine nourris, astreints aux travaux les plus pénibles, ces malheureux en seraient en quelque sorte réduits à envier le sort de ceux que des arrêts de justice font tomber
sort de ceux que des arrêts de justice font tomber sous le coup des peines organisées par nos lois. C'est là le thème que M. Ladmiral aurait développé au cours d'une entrevue qu'un sénateur lui aurait ménagée avec le président du Conseil; c'est, dans tous les cas, celui qu'il a repris dans une lettre rendue publique au lendemain de cette entrevue. Certes, si les faits ainsi dénoncés étaient exacts, je suis bien sûr qu'ils soulèveraient en Algérie la même réprobation qu'en France. Mais il est permis de croire que c'est dans son imagination, d'ailleurs féconde, que M. Ladmiral a envisagé
dans son imagination, d'ailleurs féconde, que M. Ladmiral a envisagé les détails du sombre tableau qu'il a tracé. En s'adressant à l'opinion publique, il s'est cru sans doute encore devant un jury qu'il fallait avant tout mouvoir et apitoyer. Il serait bon cependant qu'il comprît que, du moment que la tête d'un accusé a cessé d'être en cause, ce n'est plus en avocat qu'il doit parler. Alors qu'il s'agit d'un problème aussi grave et d'une portée aussi générale que celui des moyens propres à assurer la sécurité en Algérie, il n'y a plus à s'attarder et à se complaire dans
n'y a plus à s'attarder et à se complaire dans des déclamations sonores; la réalité des faits doit reprendre tous ses droits. C'est d'autant plus essentiel que, trop généralement, en France, on est loin de comprendre les nécessités que comporte le gouvernement des populations indigènes de l'Algérie. Il y a là plus de 4 millions de Musulmans en face de 400,000 Français. Ce que sont, pour la plupart, ces 4 millions de Musulmans, les événements de Margueritte, après bien d'autres, nous le crient avec une triste éloquence. Qu'un illuminé comme Yaccoub se rencontre, et c'est une explosion de fanatisme toujours
Yaccoub se rencontre, et c'est une explosion de fanatisme toujours possible. Il n'avait cependant qu'un simple fellah, ni le prestige de la naissance, ni celui de la richesse. Quelques pratiques grossières d'hypnotisme et de suggestion ont suffi à affirmer autour de lui le caractère surnaturel de sa mission, et c'est en foule que les fidèles se sont levés pour le suivi. L'argument avancé par les partisans des milices sur l'infériorité supérieure des milices sur les armées permanentes, ce sophisme, qui a eu un moment de succès, ou du moins de vogue, tout au début de la guerre du Transvaal et
vogue, tout au début de la guerre du Transvaal et que les partisans des milices avaient alors commencé à exploiter audacieusement, n'a jamais troublé un seul instant les consciences militaires, ni d'ailleurs aucun esprit raisonnable. Il n'a pas survécu aux premiers échecs nous oserons même dire aux premières victoires des malheureux Boers, et si nous faisons allusion encore aujourd'hui à cette hérésie si vite étouffée, c'est pour rappeler une fois de plus que, si la guerre sud-africaine a démontré quelque chose de la manière la plus péremptoire, d'une façon décisive et définitive, c'est que la meilleure milice du monde et
et définitive, c'est que la meilleure milice du monde et une milice comme on n'en retrouvera jamais nulle part ne valait absolument rien. De tous les enseignements de la guerre du Transvaal, celui-là est, sans contredit, le plus indiscutable en même temps que le plus capital. Il n'en va pas précisément de même, il faut bien l'avouer, des leçons et exemples tactiques, stratégiques et même organiques que nos novateurs croient pouvoir déduire, tantôt des opérations des Boers, tantôt de celles des Anglais, et de la conduite ou plutôt de la marche générale de la lutte. Leurs « vérités » ont
marche générale de la lutte. Leurs « vérités » ont tout au moins besoin d'être vérifiées, de même que les « faits » sur lesquels ils les appuient ont besoin d'être contrôlés. Il est d'autant plus nécessaire de passer les uns et les autres au crible que les conclusions qu'on en tire sont plus inattendues et les solutions qu'on préconise plus radicales. Quoi? Les progrès de l'armement auraient pour inévitable résultat, comme on le prétend, de donner à la défensive, une supériorité tellement marquée sur l'offensive qu'il n'y aurait plus que des fous pour recourir encore à la forme de
que des fous pour recourir encore à la forme de combat à laquelle tous les grands capitaines, Napoléon entre tous, et de Moltke lui-même, en dernier lieu, ont du – et attribué sans hésiter tous leur succès? La puissance du feu aurait acquis une telle supériorité, convaincus que les balles des roumis glisseraient sur leur peau. Et de même l'obscur marabout qui, en 1879, a soulevé des tribus aurèsienes n'était qu'un simple ventriloque. D'une marmite placée dans un coin de son humble logis, il faisait sortir une voix mystérieuse qui dictait les arrêts d'Allah. Il n'en fallait pas davantage pour
dictait les arrêts d'Allah. Il n'en fallait pas davantage pour asseoir son crédit et attester que Dieu l'avait marqué pour l'accomplissement de ses desseins. Le jour où il prêcha la guerre sainte, les montagnards de l'Aurès n'hésitèrent point à se ruer à sa suite. Ils étaient, comme les Righas, persuadés que, dans la voie divine où ils s'engageaient, ils devenaient invulnérables, et leur courage était tel que c'est avec de simples bâtons qu'ils ne craignirent point de monter à l'assaut du camp français. Au sein de populations primitives que le souffe du fanatisme le plus grossier peut agiter et troubler
souffe du fanatisme le plus grossier peut agiter et troubler aussi profondément, on conçoit fort bien qu'il ne puisse s'agir de marchander à l'administration, responsable du maintien de l'ordre, les attributions capables de répondre aux difficultés de sa mission. De la seule quelques prérogatives exceptionnelles dont, avec raison, l'administration supérieure est investie. C'est ainsi que, par une décision souveraine, le gouverneur général a le droit d'assigner une résidence obligatoire à un indigène dont la présence dans sa tribu présente des dangers pour la sécurité publique. C'est là ce que, dans le langage administratif algérien, on appelle l'internement. Il ne s'agit
le langage administratif algérien, on appelle l'internement. Il ne s'agit donc pas là, comme le nom permettrait de le croire, d'un véritable emprisonnement. Encore moins, quoi qu'on en ait pu dire, s'agit-il d'imposer aux internés le régime de nos anciens bagnes. Toute la question revient donc à savoir si, dans l'état actuel des populations musulmanes de l'Algérie, il est inadmissible de laisser au gouverneur général le pouvoir d'internement dont il est investi vis-à-vis des indigènes. Ainsi posée, la question ne saurait guère se discuter, puisque ce pouvoir apparait comme le moyen le plus sûr et le plus efficace dont dispose
moyen le plus sûr et le plus efficace dont dispose l'administration pour prévenir et arrêter les brusques ressauts de fanatisme dont il ne semble pas que l'ère soit près d'être fermée en Algérie. Prévenue en temps utile des agissements de Yacoub, l'administration l'eût brusquement enlevé du milieu qu'il fanatisait, et de la façon la plus simple, les tristes événements de Marigot eussent été conjurés. Le procédé est sommaire, je le confesse, mais c'est là son principal mérite, et de ce qu'il ne saurait se mettre dans un milieu social comme le nôtre, il ne s'ensuit point qu'il faute, par cela
le nôtre, il ne s'ensuit point qu'il faute, par cela même, en proscrire l'application dans ce nul ne sujet spécial qu'est le milieu indigène algérien. Ce n'est donc d'ailleurs pas, alors qu'en nécessité l'intervention directe du gouverneur général lui-même, alors qu'elle engage toujours sa responsabilité personnelle, qu'une mesure d'internement risque d'être prise à la légère et sans qu'une évidente nécessité l'impose. Quant aux monstrueux abus auxquels donnerait lieu le régime des internés, j'avoue que, pour y croire et m'en indigner, j'attendrai d'autres témoignages que les sensationnelles révélations dont le gouvernement et la presse viennent d'être saisis. MAURICE COLIN. AU JOUR
et la presse viennent d'être saisis. MAURICE COLIN. AU JOUR LE JOUR L'AVENTURE D'UN NOZ ne s'agit pas de celui de Cleopâtre, ni d'un autre fameux dans l'histoire. Il s'agit d'un nez contemporain, d'un nez vivant, qui a droit seulement à deux lignes de chronique. Ce nez appartient à une Américaine, belle et attentive à sa beauté. Par quel minime défaut troublait-il l'harmonie de son visage? Elle voulut corriger cette dissonance légère. Un médecin s'offrit à en chercher la faute de la nature. Un traitement prétendu anodin y devait suffire. Par malheur, cet essai de « rhinoplastie » a provoqué
Par malheur, cet essai de « rhinoplastie » a provoqué une maladie de l'os autrement dommageable à l'idéale eurythmie que l'imperceptible déviation dont s'affligeait la jeune femme. Blâme ou raille qui voudra cette ambitieuse de beauté. Elle ne nous paraît si frivole ni si ridicule. Nous trouvons même très justifiable le souci de perfection qu'elle expie. Pour avouer tout notre sentiment, nous le comprenons d'une telle prépondérance si absolue et si exclusive, que l'on ne doive plus admettre, en fait de manœuvres, que celles qui tendent soit à s'assurer cette prépondérance, soit à s'y soustraire? Dans le même ordre d'idées,
prépondérance, soit à s'y soustraire? Dans le même ordre d'idées, il n'y aurait plus place, non seulement sur le champ de bataille, mais même aux abords, pour l'arme des actions brusques et vigoureuses, la cavalerie, et il serait indispensable de transformer celle-ci en simple infanterie montée, si l'on veut en tirer encore quelque parti? Et enfin, pour ces diverses raisons, la marche de toute bataille se trouverait tellement modifiée, tellement bouleversée, que le commandement suprême devrait absolument renoncer à la diriger, sinon même à y intervenir efficacement, de sorte que la décision, le succès final dépendrait uniquement des efforts individuels
la décision, le succès final dépendrait uniquement des efforts individuels et locaux (ou tout au moins de la somme de ces efforts réunis, mais non combinés) et que les « batailles de soldats » devraient se substituer définitivement aux « batailles de généraux »? Le seul énoncé de ces propositions permet d'en apprécier toute la portée, toute la nouveauté, pour ne pas dire toute l'audace! – et l'on conviendra que si elles ont tout de suite séduit nombre de gens, il s'en trouve encore bien davantage pour y résister, que n'inspire pas le seul amour de la routine. Toutefois, les