jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
abouti ; les dissentiments persistent; le zèle se rend et les défections se multiplient. À Lons-le-Saulnier, par exemple, un certain M. Guillemin, qui appartient à la jeune garde impériale, n'a pas pu trouver de souscripteurs pour fonder un journal qui devait s'appeler le Ralliement, et avoir pour mission de convertir à la foi bonapartiste les montagnards du Jura. M. Guillemin se plaint de cet échec en termes très durs dans une circulaire qu'il vient de faire parvenir aux notabilités impérialistes du Jura. Et voulez-vous savoir qui il accuse? "Sont des bonapartistes, dit-il, avec accent de la plus profonde douleur, qui
bonapartistes, dit-il, avec accent de la plus profonde douleur, qui font avorter son projet en dénigrant son œuvre et en calomniant sa personne." Cette petite histoire est assez instructive; on pourrait, sans beaucoup chercher, en trouver des analogues dans toutes les décents élections de dimanche continue à provoquer une vive polémique dans les organes de la réaction qui ne se plaisent pas autant qu'ils veulent bien le dire des arrêts du suffrage universel. Certains organes cléricaux, sentant la faiblesse des raisons données par leurs amis pour leur défaite, renoncent à la forte action illégale exercée par l'administration républicaine sur le
la forte action illégale exercée par l'administration républicaine sur le suffrage universel; c'est l'instrument politique lui-même qui est mauvais, c'est la loi du 30 juillet dont il faut secouer le joug pour en un régime nouveau, où les intérêts, les préférences sociales et autres chinoises ricains enlaceront la société française dans un réseau d'influences suspects, c'est la conclusion de l'Univers; "il n'y a, s'écrie l'organe ultramontain, qu'une leçon à tirer de ces élections; nous souhaitons qu'elle serve, enfin, à porter enfin la lumière dans certains courants qui, malgré tant d'expériences, n'ont pas cessé de croire à la vertu du suffrage
n'ont pas cessé de croire à la vertu du suffrage universel et à son efficacité, pour sauver du péril en temps de crise, soit en temps ordinaire pour servir de guide aux gouvernements. Après le vote d'hier, ceux qui persistaient dans ces illusions doivent comprendre qu'il y faut renoncer et chercher le remède ailleurs." Supprimer le suffrage universel, voilà où veulent nous mener les cléricaux, c'est-à-dire les alliés naturels des bonapartistes dans toutes les élections. Ce serait une contradiction avec le programme de l'Appel au peuple, si, au fond, les impérialistes n'étaient d'un avis analogue. Le suffrage universel, en effet,
impérialistes n'étaient d'un avis analogue. Le suffrage universel, en effet, n'est également qu'un moyen et un instrument pour le bonapartisme qui n'appelle les populations au vote que lorsqu'il tient les urnes et qu'il dicte les questions... et les réponses. Nous avons constaté plus haut qu'aucun incident grave n'avait signalé l'ouverture de la session des conseils généraux. Nous ne parlons pas de la Corse, où la majorité bonapartiste continue à faire des siennes et refuse de se constituer pour faire une niche au préfet républicain. C'est un jeu dangereux dont les électeurs de l'île, plus Français que bonapartistes, pourront bien finir
électeurs de l'île, plus Français que bonapartistes, pourront bien finir par se lasser. Ce sont, en effet, leurs intérêts qui en souffrent. Télégrammes INTÉRIEUR Paris, 10 avril, 9 h., 8. Les obsèques de Mme Dufaure ont eu lieu à dix heures du matin. Le colonel Vaulgrenant représentait le président de la République. Paris, 10 avril 9 h. 30 s. M. Dufaure avait manifesté l'intention de confier l'intérim de son ministère à l'un de ses collègues. Les instances du maréchal l'ont fait renoncer à son projet. La cour d'appel a confirmé le jugement condamnant la Petite République française à un mois
le jugement condamnant la Petite République française à un mois de prison et à 1,000 francs d'amende pour diffamation envers MM. de Broglie et de Fourtou. Le bruit de la mort du traître Bazaine a couru aujourd'hui. Le Moniteur reconnaît que, devant l'opposition de la gauche, le général Borel pourra être amené à donner sa démission. Jusqu'à présent la nouvelle est prématurée. Paris, 11 avril. Le prince Murat est mort. EXTÉRIEUR Paris, 10 avril, 10 h., a. Constantinople: — M. Layard a eu plusieurs entrevues avec le premier ministre, ensuite avec Reuf et Osman-Pacha. Le gouvernement paraît incliner vers l'Angleterre.
avec Reuf et Osman-Pacha. Le gouvernement paraît incliner vers l'Angleterre. Pesth. — A la Chambre, M. Tisza a défendu la politique du gouvernement. Il a déclaré qu'il était impossible d'admettre que l'Autriche fut isolée dans l'éventualité où elle pourrait se trouver d'être forcée de faire la guerre pour défendre ses intérêts. L'empereur Guillaume a repris aujourd'hui ses promenades en voiture. Paris, 10 avril, 10 h. 35, s. Londres. Plusieurs centaines de délégués des associations ouvrières se sont réunis aujourd'hui. Les délégués ont adopté à l'unanimité, une résolution déclarant que le malaise du commerce est dû à la politique du gouvernement.
malaise du commerce est dû à la politique du gouvernement. La résolution proteste aussi contre les préparatifs militaires. Paris, 10 avril, 11 h., s. La réponse du prince Gortschakoff est généralement interprétée comme l'acceptation d'aller au Congrès, en prenant pour base de la discussion, soit les traités de 1856 ou ceux de 1871, soit les propositions nouvelles qui seraient formulées par l'Angleterre, mais à condition que l'Europe tiendrait compte des sacrifices de la Russie. Il faudrait aussi que l'Europe reconnaisse la nécessité de substituer un nouvel état des choses aux traités de 1856 et de 1871. On pense toutefois que
traités de 1856 et de 1871. On pense toutefois que la réunion du Congrès rencontrera encore de nouveaux obstacles, et aboutira seulement, si l'ambassadeur allemand à Londres insiste en se basant sur le désir exprimé par le prince Gortschakoff de consulter l'Europe et d'éviter la guerre. Paris, 10 avril, 11 h. 25, s. Berlin. — La Correspondance provinciale dit que les relations des puissances ne sont pas plus tendues que ces jours derniers. Les efforts augmentent pour maintenir la paix en Europe. Constantinople. — De nouvelles troupes turques vont camper sur les hauteurs de Buyukdere. La Porte persiste dans son
sur les hauteurs de Buyukdere. La Porte persiste dans son refus de laisser les Russes s'embarquer dans ce dernier port. Le grand-duc Nicolas doit revenir ce soir à Constantinople. Berlin. — La Gazette du Nord dit que la note du prince Gortschakoff dénote indubitablement la bonne volonté de la Russie pour assurer l'entente; cependant elle ne touche pas la question de soumission au Congrès du texte intégral du traité de San Stefano. Bucharest. — Les troupes russes, notamment de l'artillerie, sont arrivées dans plusieurs localités de la Roumanie danubienne. Paris, 11 avril. Un télégramme de Berlin à la République française
11 avril. Un télégramme de Berlin à la République française dit : « L'Autriche, refusant de se prêter à un compromis, se sépare de l'Angleterre, qui paraît faciliter à la Russie son retour vers le Congrès. » Un télégramme adressé de Vienne aux Débats, dit : « La circulaire Gortschakoff a produit ici une bonne impression. On reconnaît que les concessions des Russes sont réelles, sans découvrir un point qui permette de renouer les négociations. La demande de la Russie de connaître les exigences anglaises est la seule difficulté pour la réunion du Congrès. » Le courant russe domine à
la réunion du Congrès. » Le courant russe domine à Constantinople. En cas de conflit anglo-russe, la neutralité de la Turquie est probable. Bucharest. — Au Sénat, M. Boersescu développe son interpellation sur la mission Bratiano. Il croit que la Roumanie doit rester neutre. La mission Bratiano est de nature à lui donner un caractère agressif. Il craint qu'à la suite de ce voyage, le parlement ne soit mis en présence des faits accomplis. Le ministre des affaires étrangères répond que la mission Bratiano consiste à défendre les droits, comme tout roumain les comprend. Le gouvernement ne viendra pas devant
tout roumain les comprend. Le gouvernement ne viendra pas devant le Parlement avec des engagements pris. Répondant à M. Stourdza, il dit : Je ne suis pas compétent pour dire ce que fera la Roumanie. Si elle proteste contre le traité de San Stefano. Le baron Stuart, agent de la Russie, a eu, sur demande, une audience privée. Une division russe occupe Neajlov, près du rayon de Giurgevo. Paris, 10 avril. Londres. — Une réunion a été tenue sous la présidence de lord Maynor; cette réunion avait pour but de protester contre le traité de San Stefano. Plusieurs lords et
protester contre le traité de San Stefano. Plusieurs lords et députés y assistaient. Des discours très russophobes ont été prononcés. La réunion a adopté une résolution approuvant la circulaire de lord Salisbury favorisant l'alliance de la Turquie. UN TROISIÈME DÉMEMBREMENT DE LA FRANCE N'est-ce donc pas assez que le premier empire ait coûté à la France son unité géographique vainement poursuivie, de siècle en siècle, par la royauté et qu'avait enfin réussi à lui donner, en 1792, la République? N'est-ce donc pas assez que le second empire ait coûté à la France l'Alsace et la Lorraine, Strasbourg et Metz? Si
la France l'Alsace et la Lorraine, Strasbourg et Metz? Si la menace du journal le Pays se réalisait, si l'empire revenait avec « son sabre TUTELAIRE tenu par une main jeune et vigoureuse, » pauvre France, que serais-tu, que ferais-tu, et que te resterait-il, après un troisième démembrement? « Tutélaire, » le sabre de Waterloo! « Tutélaire, » le sabre de Sedan! Informations Grâce à la pression inouïe de l'administration du 16 Mai, les candidats réactionnaires avaient obtenu, au 14 octobre, 123 578 voix dans les quinze collèges qui viennent, au 7 avril, de nommer quinze à quinze républicains. Les
au 7 avril, de nommer quinze à quinze républicains. Les républicains avaient eu dans ces quinze circonscriptions 99,369 suffrages. Les réactionnaires avaient donc arraché, par les moyens que l'on sait, une majorité de 24,209 voix. Au 7 avril, au contraire, les républicains ont obtenu 121,743 voix, tandis que les réactionnaires, réduits à leurs propres forces, sont tombés à 74,620. Il y a donc une majorité de 47,123 voix en faveur des républicains. L'éloquence de ces chiffres se passe de commentaires. Toutes les réceptions qui devaient avoir lieu cette semaine à la présidence et dans les ministères ont été suspendues à
la présidence et dans les ministères ont été suspendues à l'occasion de la mort de Mme Dufaure. On annonce comme prochaine la nomination de M. Francisque Rive au poste de procureur général à Douai, en remplacement de M. Petiton, qui lui-même a remplacé l'infortuné M. Godelle à la cour de cassation. (M. Francisque Rive siégeait au centre gauche de l'ancienne Assemblée nationale. Il représentait le département de l'Ain. M. Rive est un avocat très distingué.) Nous lisons dans le Journal de Genève : Une découverte des plus intéressantes pour les amis des arts et pour les numismates, vient d'être faite
amis des arts et pour les numismates, vient d'être faite à Genève, grâce aux recherches commencées en vue de l'exposition du centenaire de Rousseau. C'est l'existence d'un coin de bronze, revers d'une médaille qui n'a jamais été frappée et qui représente Jean-Jacques en buste, largement drapé à l'antique. Ce coin est dû au burin du graveur Théodore Bonneton, mort en 1810. Il en a été fait en plâtre quelques épreuves qui peuvent honorablement soutenir toute comparaison avec les meilleures œuvres des Dassier. Il a paru convenable de ne pas laisser plus longtemps dans l'oubli un travail d'une aussi grande valeur
plus longtemps dans l'oubli un travail d'une aussi grande valeur artistique. En conséquence, il sera fait de ce coin une reproduction sur acier d'après les procédés en usage à Paris. On emploiera pour revers celui de la médaille commémorative : une inscription reproduisant cette phrase bien connue de l'auteur de la Réponse à d'Alembert : « Mon père, en m'émeuassant, fut saisi d'un tressaillement que je crois sentir et partager encore : Jean-Jacques, me disait-il, aime ton pays !» Nous empruntons à la France l'article de M. H. de Lamartine sur la nouvelle comédie de M. E. Aubier, qui a
sur la nouvelle comédie de M. E. Aubier, qui a obtenu lundi dernier, à la Comédie-Française, un véritable succès d'enthousiasme. LES FOURCHAMBAULT PIÈCE EN CINQ ACTES, EN PROSE C'est dans l'intérieur des Fourchambault que M. Augier nous introduit comme de plein pied, nous initiant dès le lever du rideau à tous les mystères intimes de ce foyer. La maîtresse de la maison, — ou plutôt la maître, Mme Fourchambault, est une dépensière, une frivole... Parce qu'elle a apporté huit cent mille francs de dot à son mari, elle croit pouvoir mener un train exagéré et dépenser cent vingt mille francs
mener un train exagéré et dépenser cent vingt mille francs par an. Or, M. Fourchambault est banquier au Havre, et ces dépenses, outre qu'elles empêchent la maison de progresser, de grandir, peuvent même compromettre le crédit du commerçant. Elle l'a déjà mangée trois fois sa dot ! Mais il n'importe ! Sa dot lui donne tous les droits et lui ouvre le champ à toutes les folies : six chevaux, dix domestiques, hôtel en ville, châlet à Ingouville, etc., etc.; ce n'est pas un associé, cette épouse-là, c'est une pieuvre. Et pourtant quand M. Fourchambault s'est uni à elle, il
Et pourtant quand M. Fourchambault s'est uni à elle, il faisait ce qu'on appelle « un bon mariage ; » Madame était un beau parti ! Et le père de M. Fourchambault avait éloigné violemment son fils d'une femme que celui-ci aimait alors et dont il allait avoir un fils. Il est vrai que cette femme-là n'était qu'une maîtresse de piano. Fourchambault, fort honnête, d'ailleurs, n'eût point alors agi de cette sorte ; mais il a été trompé par quelques apparences habilement exploitées, et ainsi il a été amené à abandonner maîtresse, enfant naturel, pour tomber entre les bras de
abandonner maîtresse, enfant naturel, pour tomber entre les bras de Mme Fourchambault, que nous voyons actuellement. C'est le châtiment : car le plus souvent, telle la mère, tels les enfants ; et sans être des monstres, Léopold et Blanche Fourchambault ne valent pas grand-chose. Le premier a tous les défauts et la légèreté du gandin de province; la seconde, toute l'inconsistance de ces jeunes personnes que Mme Emile de Girardin — ce grand peintre — a si bien décrites quand elle a dit : Elles sont à la fois pures et rouées : de là vient leur innocence sans candeur,
et rouées : de là vient leur innocence sans candeur, et leur impatience du mariage qui n'est que de la curiosité. Et justement, elle est « impatiente du mariage », cette petite Blanche. Elle aurait dû, en effet, épousé Victor Chauvot, un brave garçon, premier commis d'un riche armateur, M. Bernard; mais Mme Fourchambault, la bourgeoise-gentilhomme, veut un baron pour sa fille. Alors Blanche oublie Chauvet en faveur de Rastiboulois, le baron Rastiboulois, fils du préfet — ou sous-préfet — du Havre. Quant à Léopold, il s'occupe à ne rien faire. Il mange même quand il n'a pas faim, boit
faire. Il mange même quand il n'a pas faim, boit sans soif, dort dans la journée, monte à cheval pour s'entraîner, joue la nuit au cercle, et fait la cour à Mlle Marie Letellier, une créole qui, venue en France après la mort des siens et la perte presque totale de sa fortune, reçoit l'hospitalité chez les Fourchambault en attendant qu'elle trouve une place d'institutrice. Fourchambault père a séduit une maîtresse de piano ; Fourchambault fils ne dédaignerait pas — pour passer le temps jusqu'au mariage — la belle aspirante institutrice. Mais Marie — Maïa comme on l'appelle par un
institutrice. Mais Marie — Maïa comme on l'appelle par un souvenir des colonies — a reçu cette éducation forte qui permet aux femmes de se défendre consciemment, et elle sait que les intentions de M. Léopold n'ont rien d'honorable; aussi se contente-t-elle de sourire de toutes ses fadaises de galanterie. Voilà la maison Fourchambault bien connue de vous. Le second acte offre un tableau des plus graves, des plus sérieux, en pendant au groupe des Fourchambault. Deux personnages se tiennent dans un appartement sévèrement meublé : une femme vêtue de noir, l'air doux et digne, plutôt résigné que triste; ses
noir, l'air doux et digne, plutôt résigné que triste; ses cheveux sont tout blancs; le visage a conservé quelque chose de séduisant; l'autre est un homme d'une quarantaine d'années au teint chaud, à la barbe rousse mélangée de quelques fils d'argent; toute la physionomie dénote la force, la voix est un peu rude. C'est la mère et le fils ; Mme Bernard fait l'inventaire de la fortune. Bernard est bien loin de le demander, mais il veut qu'il connaisse la situation. — « Tu as deux millions, mon ami ; pour être exacte, deux millions moins trois francs. — »
pour être exacte, deux millions moins trois francs. — » Tiens, maman, je mets les trois francs, cela fera un compte rond. » Et par ce sourire s'ouvre l'entretien de la mère et du fils, entretien touchant de deux cœurs étroitement unis. Mme Bernard est la providence de ce foyer-là; Bernard en est l'âme. Bernard, c'est la devoir; c'est la piété filiale dans sa personnification la plus haute. Il a tout sacrifié à sa mère, tout, même l'amour pur. Il ne veut pas se marier, car en se mariant il faudrait qu'il fît connaître qu'il est un enfant naturel, et
faudrait qu'il fît connaître qu'il est un enfant naturel, et cette confession rejaillirait sur celle dont il veut la réputation inattaquable. Bernard passe sa vie à faire le bien : il est tout dévouement, tout bonté. Il n'a qu'une haine au cœur, c'est celle de l'homme qui a trahi sa mère, qui l'a abandonnée lâchement. Mais il n'est pas coupable, lui répète celle-ci : il a été abusé par de faux bruits. — Il fallait agir avec moins de précipitation, réplique le fils. Cependant Mme Bernard calme encore une fois son enfant : on peut se servir de ce mot,
son enfant : on peut se servir de ce mot, car en face de sa mère ce viril caractère a gardé beaucoup de l'enfant — et alors l'on cause des nouvelles du jour. Bernard apprend à sa mère que la banque Fourchambault va être obligée de suspendre ses paiements. Une faillite dans laquelle la banque est engagée pour 240,000 francs, doit fatalement entraîner la ruine de la maison de commerce. Il y a bien la fameuse dot de Mme Fourchambault, mais celle-ci ne la laissera pas aussi fortement entamer. Elle colorera ce refus du prétexte de l'intérêt de ses enfants.
colorera ce refus du prétexte de l'intérêt de ses enfants. Survient Maïa, amie des Bernard. Apprenant le désastre, elle déclare qu'elle va porter à M. Fourchambault tout ce qui lui reste, quarante mille francs; mais ce n'est pas le salut. Qui comblera le déficit ? — Toi, mon fils, dit simplement Mme Bernard. — Moi ? Et pourquoi ? — Parce que je le veux, parce que c'est ton devoir. — Mon devoir ! * Et alors Bernard regarde fixement sa mère, pénètre jusque dans sa conscience et s'écrie : « Ah ! M. Fourchambault est mon père. » Vous
« Ah ! M. Fourchambault est mon père. » Vous voyez le drame, et vous comprenez la moralité hardie. C'est la femme qu'on a délaissée qui réparera le mal causé par la femme qu'on a recherchée. Pour sauvegarder les apparences, Bernard a paru n'apporter les 240,000 francs qu'à titre d'affaire. Il a demandé à être associé de la maison Fourchambault. Et notons en passant l'effet produit, quand le film naturel met la main dans la main de son père, auquel il rend du même souvenir l'honneur et l'existence, car Fourchambault, déshonoré par la faillite, se serait tué. Donc, Bernard a
déshonoré par la faillite, se serait tué. Donc, Bernard a le droit de parler économie dans la maison, et il force Mme Fourchambault à réduire son budget à quarante mille francs, somme représentant l'intérêt de sa dot. Vous n'avez pas oublié le fameux baron Rastiboulois. Après les bruits de faillite qui ont couru, le préfet ne veut plus s'allier aux Fourchambault. Le fils d'un administrateur épouser la fille d'un banquier qui a failli faillir! Que dirait le Havre? Que dirait la Seine-Inférieure? Que dirait la France ? Mais il ne faut pas battre en retraite sur un motif pécuniaire :
faut pas battre en retraite sur un motif pécuniaire : on inventera une calomnie à la Basile, et Maïa sera le moyen. En effet, le lendemain, tout le Havre apprend que le préfet a rompu, parce que les Fourchambault tolèrent sous leur toit le plus abominable des scandales : les relations de Maïa et de Léopold. Mme Fourchambault n'a pas peu contribué à cette machination par l'imprudence de son langage. Voilà donc le mariage défait, ce qui n'est pas un chagrin pour Blanche, car dans une conversation qui s'élève jusqu'au ton d'une hymne en l'honneur du vrai amour, Bernard et
ton d'une hymne en l'honneur du vrai amour, Bernard et Marie ont rallumé dans le cœur de la jeune fille la flamme de la tendresse qu'elle avait autrefois pour Chauvet. Il n'en reste pas moins que Marie est compromise. Elle quitte la maison où elle recevait cette fatale hospitalité et vient chez Mme Bernard annoncer son départ pour l'île Bourbon. Alors commence ce cinquième acte où le drame intime grandit jusqu'aux proportions du drame héroïque. La calomnie est toujours si puissante qu'elle réussit même auprès des plus indulgents et des plus confiants. Les Bernard soupçonnent Mafa; la mère revient vite
plus confiants. Les Bernard soupçonnent Mafa; la mère revient vite sur ce premier mouvement, mais le fils veut davantage : il entend que le jeune Fourchambault épouse Maïa, qu'il dotera, s'il est nécessaire. L'explication entre Léopold et Bernard a fait courir des frissons dans les veines de tous les spectateurs. On a mis souvent en présence deux frères dans une situation analogue à celle que crée la société pour Léopold et Bernard, — le regrettable Edouard Plouvier l'a imaginée notamment dans Madame Aubert, — mais, jamais on n'en a tiré des émotions si poignantes, et depuis la fameuse scène du
des émotions si poignantes, et depuis la fameuse scène du Fils naturel, d'Alexandre Dumas, entre le père et le fils, on n'avait si fort tremblé au théâtre. Bernard, qui aime Maïa — avais-je besoin de vous le dire ? — est frémissant : il contient son courroux parce qu'il veut assurer l'honneur à la pauvre victime ; mais quand il voit Léopold ironique, dédaigneux, il éclate, et, ne pouvant s'empêcher de songer à sa mère, dont les Fourchambault ont fait le malheur, il jette à la face de ce rejeton d'une race fatale : « Vous êtes bien de votre
d'une race fatale : « Vous êtes bien de votre sang ; vous êtes un calomniateur, comme votre grand-père! » Léopold bondit sous le coup. Il soufflette Bernard, et celui-ci, se dominant, même après cette insulte, réplique à Léopold : « Il est heureux que tu sois mon frère ! » Le voile qui couvrait tout le passé paternel, se déchire ainsi violemment devant les yeux du jeune Fourchambault. Le gandin disparaît en Léopold, l'homme surgit, et le petit frère s'incline devant le grand frère. — Eh bien ! efface, lui dit Bernard en lui montrant sa joue sur laquelle
lui dit Bernard en lui montrant sa joue sur laquelle Léopold dépose un baiser. Ce coup de théâtre, — qualifions mieux, — ce trait de génie est beau... comme le Cid. Mais achevons notre récit. Maïa subit l'attraction de Bernard ; elle consent à rester auprès de lui, et Bernard pourra l'épouser, car, ainsi que le dit la mère : « Elle a assez souffert pour ne pas mépriser celle qui fut séduite. » Ainsi, presque malgré lui, Bernard jouira du bonheur dont il était digne. Bulletin Local CONSEIL GÉNÉRAL SESSION ORDINAIRE D'AVRIL Séance du 10 avril. La séance qui