jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
du fond des bois. Il sera difficile d'empêcher la fête remise à lundi d'avoir quelque chose de triste et de solennel rien que l'idée qu'elle a été retardée, rappellera pourquoi elle l'a été les lampions prendront la sombre lueur de toutes les torches funèbres. La mort s'oublie vite, -on n'oublie rien si vite que les morts, si ce n'est quelquefois les vivants. Mais cependant, sans employer les mots tombés un peu trop dans l'hexamètre, de cendres encore chaudes, de tombes non encore fermées nous pensons que trois jours d'intervalle entre la mort et la fête, ne suffisent pas pour donner
la mort et la fête, ne suffisent pas pour donner à la fête un peu de l'air de ces festins auxquels se livrent les gens du peuple en revenant du cimetière. N'aurait-il pas été plus convenable et plus sage de remettre ces fêtes à l'anniversaire prochain de la révolution de juillet. En effet, si aujourd'hui le libéralisme trouve que les fêtes sont des choses frivoles, et rappelle le pays aux affaires sérieuses, il ne manquera pas, au mois de juillet, de déclamer dans un sens opposé si on fait alors ce qu'il demande aujourd'hui. Après cela, il est on ne
ce qu'il demande aujourd'hui. Après cela, il est on ne peut plus difficile de fixer un espace et une limite à la douleur. Il y a une ligne difficile à tracer, c'est entre le souvenir et l'oubli que sera-ce entre le deuil et le plaisir ? fut-ce même le deuil d'autrui, c'est au moins une gêne, et cela donne toujours aux bougies un certain air de cierges qui n'a rien de réjouissant. Un journaliste auquel on a toujours reconnu de l'esprit a été pendant de longues années en fort bonne intelligence avec les administrations théâtrales, et ces bonnes relations lui
intelligence avec les administrations théâtrales, et ces bonnes relations lui ont acquis une fortune dont il fait, dit-on, un usage honorable. Tant que cet état de choses s'est maintenu, il vivait insoucieux des affaires politiques de la France et de l'étranger. Il aurait donné le fait le plus important de la diplomatie pour la moindre nouvelle de théâtre. L'Europe allait bien quand la pièce du Théâtre Français réussissait. Il ignorait la vie ou la mort du roi d'Angleterre; mais il donnait des nouvelles de la toux de M. Chollet. Il ignorait la baisse des fonds publics; mais il donnait le
ignorait la baisse des fonds publics; mais il donnait le premier l'abaissement du prix des billets de l'Ambigu. Il était le mieux informé et le plus indiscret de tous. Mais tout-à-coup il s'est fâché avec les administrations, et jamais on n'a suivi plus rigoureusement ce précepte des poétiques Dans la douleur, on se prend à la nature entière du mal qui nous arrive, on croit toute la terre intéressée à ce qui nous blesse, etc. Voici un exemple singulier de la préoccupation du journaliste susdit « Et trente maisons de New-York viennent de manquer » Presque toutes celles de Paris
New-York viennent de manquer » Presque toutes celles de Paris sont menacées » Les faillites se succèdent d'une manière effrayante » Toutes nos manufactures renvoient leurs ouvriers » L'agriculture appelle en vain à son secours » Un des plus respectables négociants de la Nouvelle-Orléans, M. Théodore Nicolet, vient de se brûler la cervelle, par suite des nombreuses traites protestées du Havre » On craint tout pour la fin du mois sur la place etc., etc. » Il est impossible de voir plus en noir, d'avoir un langage plus désespéré et plus désespérant; mais ce qu'il y a surtout d'admirable c'est
plus désespérant; mais ce qu'il y a surtout d'admirable c'est la chute. La voici « Et l'on donne une subvention au Théâtre Français. » Il ne resterait plus qu'à faire mention de la pluie de l'été et du froid du printemps, qui fait que les petits pois de cette année sont à peine de la primeur pour l'affaire prochaine. fait-pans-poisson DU Journal des Débats. Le Journal des débats publiait hier le fait-Paris suivant « Un vent très impétueux du sud vient de jeter sur le rivage du Rhu un monstre marin, dont le corps pesant 12,000 livres, couvrait un espace
marin, dont le corps pesant 12,000 livres, couvrait un espace de 20 toises. Diverses circonstances, notamment l'état de désorganisation de l'animal, ont empêché qu'on ne l'observât assez exactement pour le placer convenablement dans le système zoologique. Toutefois, on pense qu'il appartient au genre Physeter, et probablement à l'espèce Macrocéphale. » Que dites-vous de ce poisson du Journal des Débats Voilà à coup sûr Un poisson comme on en voit peu, Un poisson comme en n'en voit guère, Un poisson comme on n'en voit pas. A quelle sauce mettre ton poisson, ô grand Journal des Débats ? Et encore, qu'est-ce que
ô grand Journal des Débats ? Et encore, qu'est-ce que ton poisson, qui nous fait l'effet d'un poisson d'avril en retard. ? Tu n'en sais rien toi-même. Tu le-ranges parmi les macro-céphales; mais qu'est-ce qu'un macrocéphale ? Nous ne ferons pas la triste facétie de supposer que le macrocéphale soit une variété du maquereau. Hier au soir, le roi a travaillé avec M. le ministre de la justice. Dans la soirée, M. le maréchal duc de Dalmatie, M. l'amiral Duperré, M. le général Darriule, M. le président de la chambre des députés, M. de Bondy, M. le comte de Flahaut,
des députés, M. de Bondy, M. le comte de Flahaut, plusieurs pairs et députés ont été reçus par le roi. Aujourd'hui, M. le préfet de police a été reçu par le roi. S. M. a travaillé successivement avec MM. les ministres de la justice, des finances, de la guerre et de la marine. M. le préfet de Maine-et-Loire a été reçu par le roi. A trois heures, le roi et la famille royale sont sortis pour aller à Neuilly. Nous donnons la liste des personnes encore déposées ce matin à l'hôpital du Gros-Caillou, et qui ont été reconnues par leurs
l'hôpital du Gros-Caillou, et qui ont été reconnues par leurs parents ou amis Mmes Morlet, rue de Vaugirard, 41 Mathie, rue de la Comète, 15 Bourgeois (Catherine), dite femme Seroy Pachoux, rue des Francs-Bourgeois, 16 Farnier (Jeanne Marguerite), rue Malar, 17 Berger (Constance), rue St-Maur, 134; veuve Dumiliet, cour de la Trinité, 34; Cornetty (Louise), rue Boucher, 8; veuve Chateignier, rue d'Enfer, 76 Delcusse, rue Mouffetard, 114 MM. Philippe (Louis-Pierre), à Vaugirard, Grande-Rue, 15; Mérille (Paul-Gustave), rue de l'Oursine, 102; Lavigne-Poret, âgé de 65 ans, rue Saint-Victor; Lavigne-Poret (Edouard), âgé de 20 ans; Lavigne-Poret (Eugène) âgé de 15 ans Corantie-Saint-Aubin,
de 20 ans; Lavigne-Poret (Eugène) âgé de 15 ans Corantie-Saint-Aubin, rue Mouffetard, 114 Belcourt (Alexandre-Adolphe), 16 à 17 ans Maréchal, rue Childebert, 27, âgé de 10 ans; un homme de 35 ans, inconnu un jeune homme de 19 à 20 ans, inconnu et un enfant de 12 à 13 ans, inconnu. Trois cadavres reconnus ont été transportés dans leurs familles. Total 24 victimes. Il n'est question dans les salons financiers que d'une fête qui serait donnée au château de Ferrières par M. de Rothschild, à L.L. A.A. RR. le duc et la duchesse d'Orléans. Les fleurs de tous les environs
et la duchesse d'Orléans. Les fleurs de tous les environs ont été achetées sur pied pour décorer la salle gothique et les immenses galeries de cette résidence, digne des illustres personnages qui doivent l'honorer de leur présence. Il y aura, dit-on, un banquet de cinq à six cents couverts auquel seront invités les ambassadeurs, les ministres et les dignitaires de l'état. Le soir, bal dans l'intérieur du château et fête champêtre dans le parc, qui sera éclairé en verres de couleurs. Musique militaire sur les bassins, autour desquels seront dressées des tentes pour les invités en cas de mauvais temps.
des tentes pour les invités en cas de mauvais temps. Enfin, couronnement d'hiver par la princesse, en présence de tout le village et des autorités municipales, et feu d'artifice sur les bassins pour terminer la fête. On avait répandu hier soir le bruit que le gouvernement avait reçu dans la journée la nouvelle de la mort du roi d'Angleterre; ce bruit était dénué de fondement. Les journaux anglais arrivés aujourd'hui continuent, il est vrai, à présenter l'état de S. M. comme fort alarmant; mais au départ du courrier le malade n'avait pas succombé. Par ordonnance royale en date du 10
n'avait pas succombé. Par ordonnance royale en date du 10 juin, M. Edmond Blanc, secrétaire-général, directeur du personnel au ministère de l'intérieur, maître des requêtes au conseil d'état, a été nommé conseiller d'état en service extraordinaire, avec autorisation de participer aux délibérations du conseil. Au moment où l'on parle sérieusement de la dissolution de la chambre, nous pensons qu'il est opportun et intéressant de passer en revue les membres qui la composent. C'est ce que nous allons faire dans une série d'articles où tous nos députés seront saisis et caractérisés l'un après l'autre. Dans la transition d'une chambre en dissolution
l'un après l'autre. Dans la transition d'une chambre en dissolution à une chambre nouvelle, notre Galerie législative serait à la fois une histoire piquante du passé et un document utile pour l'avenir. M. Dupin, président, ouvrira la série. « À tout seigneur tout honneur. » Après M. Dupin, viendront les vice-présidents, le bureau, et enfin tous les membres de la chambre, par ordre alphabétique. GALERIE DES BIBLIOGRAPHES M. DUPIN L'AINÉ (président de la chambre). C'est le représentatif fait homme, c'est l'incarnation la plus constitutionnelle qui se puisse voir. Les autres enfants, surtout ceux qui sont destinés par la providence à
enfants, surtout ceux qui sont destinés par la providence à devenir des grands hommes, s'agitent, dit-on, et se retournent même dans le ventre de leur mère. L'aîné des trois Dupin ergotait, parlait, plaidait, discourait, haranguait et disait des bons mots dans le sein qui l'a porté. Point ne fut besoin de lui couper le filet sa langue avait été déliée par la nature elle-même. C'est pour M. Dupin qu'a été dit ce mot que les nations étrangères nous appliquent elles prétendent qu'en France on parle d'abord, et que l'on pense ensuite. Cela est vrai de tous points chez l'homme dont
ensuite. Cela est vrai de tous points chez l'homme dont nous traçons le portrait. Lorsqu'on lui adresse ce reproche, il a coutume de répondre qu'il faut se défier de l'esprit des silencieux « Ils ne parlent pas, dit-il, mais ils n'en pensent pas plus. » Il y a dans le président de la chambre des députés un étrange mélange d'opposition et de servilité. Il n'est point guerrier, il est faquin. Sa rude et grossière enveloppe, son visage crotu, comme dirait Jean-Jacques, sa mise de mauvais goût, son allure commune, sa tournure de marguillier, son érudition de bazochien, sa faconde de
tournure de marguillier, son érudition de bazochien, sa faconde de bourgeois et ses souliers de bedeau s'irritent volontiers contre les grâces élégantes des régions élevées. Sa couardise native, ses hésitations, sa mobilité, ses incertitudes et ses vues de procureur ne s'accommodent point de la hardiesse démocratique. Voilà pourquoi, lorsqu'on lui met aux mains un bâton, il s'en sert comme le poupée des marionnettes il frappe sur tout le monde. Il s'ennuie dans le salon il a peur de l'antichambre, On ne sait pas plus où il faut le placer qu'il ne sait lui-même où il veut se mettre. Sous l'empire,
ne sait lui-même où il veut se mettre. Sous l'empire, dans les Cent-Jours, il attaqua Napoléon avec le courage insinué que le baudet de Jean Lafontaine mit à insulter du pied le lion malade. Sous la restauration, il plaida pour Béranger et contre les jésuites, puis, un beau jour de procession, il se prit à tenir les cordons du dais de Saint-Acheul. Au palais, il pesait les causes qu'il défendait; il ne les choisissait pas. Dans toute sa carrière d'avocat, il n'a jamais estimé qu'un seul argument c'est celui que Bazile appelle l'argument irrésistible. Il a passé vingt ans de
Bazile appelle l'argument irrésistible. Il a passé vingt ans de sa vie à s'irriter contre les fonctionnaires du parquet les gens du roi, comme il les nommait si dédaigneusement au bout de ce temps; il est devenu procureur-général. Ce trait de logique résume toute sa vie. Depuis juillet 1830, depuis qu'il a déposé ses gros souliers sur l'autel de la patrie, M. Dupin n'a eu qu'une seule politique il ne veut aider personne, il prétend embarrasser tout le monde. C'est bien là le représentatif fait homme, un véritable inconvénient à deux pieds et sans plumes le gouvernement constitutionnel en habit
deux pieds et sans plumes le gouvernement constitutionnel en habit noir. Son éloquence est comme sa personne, elle ne sait jamais ni d'où elle vient, ni où elle va elle parle, parle, parle, et, au milieu du sable, du limon, des cristaux et des objets de toute espèce qu'elle roule pêle-mêle, il se trouve parfois une paillette d'or. Il y a toujours sur les deux rives des hommes complaisants et attentifs à guetter, à recueillir et à montrer la précieuse paillette. On a dit que cet homme était peuple qu'il n'aimait ni l'aristocratie ni la cour, ni l'église. Eh bien
n'aimait ni l'aristocratie ni la cour, ni l'église. Eh bien à force de se montrer fidèle à ses principes plébéiens il est maintenant bardé de trois grands cordons il en agit avec les honneurs, comme ces affamés qui se font prier pour se mettre à table, et qui dévorent tout le repas, en affirmant qu'ils n'ont pas d'appétit, et qu'ils ne mangent que par complaisance. Sur le fauteuil de la présidence législative, M. Dupin n'est pas le chef d'une assemblée politique, c'est le précepteur de quelques écoliers indociles; c'est le régent d'une classe mutine. Il ne se fait obéir qu'à
régent d'une classe mutine. Il ne se fait obéir qu'à coups de férule; il met sa volonté et sa brusquerie à la place du règlement; il a mérité qu'on lui crie qu'il était plus facile de trouver des paroles brutales que des paroles raisonnables, comme écrivait Pascal lorsqu'il s'adressait aux jésuites « Il est plus facile de trouver des moines que des raisons. » À la ville, c'est de tous points ce qu'on appelle un homme mal élevé. Il a le verbe éclatant; il aime à se montrer grivois à tout propos; il cherche les grosses saillies; il fabrique des
tout propos; il cherche les grosses saillies; il fabrique des bons mots; il est insupportable; car son esprit est mal léché comme sa personne. Il aime la cour. Il avait voulu d'abord y faire du Mathieu Molé au petit pied, il s'est rabattu maintenant sur la parodie du paysan du Danube. Quant à son amour des libertés publiques, on peut affirmer que depuis qu'il est à la cour de cassation, où il fonctionne comme procureur-général, il a été muet dans toutes les grandes causes qui les ont intéressées. Il n'a d'inspiration oratoire que lorsqu'il veut bavarder, sans utilité et sans
d'inspiration oratoire que lorsqu'il veut bavarder, sans utilité et sans péril. S'il faut présenter succinctement les principaux traits de son caractère, je dirai M. Dupin est de nature rude toute délicatesse lui fait horreur, M. Dupin est de tempérament remuant; toute immobilité lui déplaît. M. Dupin est d'extérieur mal-propre, toute propreté le choque. M. Dupin est devenu ambitieux, tout point d'arrêt lui déplaît; c'est le secret de ses refus de portefeuille. Sous sa brusquerie plébéienne, on voit son orgueil il perce comme la vanité de Diogène perçait sous les trous du manteau cynique. Le dernier trait de désintéressement qu'il a
du manteau cynique. Le dernier trait de désintéressement qu'il a commis pour l'information de l'âge contemporain et de la postérité, c'est le soin qu'il a pris de faire augmenter et consolider son traitement de président. Que reste-t-il donc à M. Dupin ? Un instinct toujours imperturbable, et le savoir d'un bachelier en droit. Cette double qualité le conduira à la Chancelerie de France. La simarre que porte maintenant M. Pasquier sera son linceul politique. Janbert termine en demandant que l'ordre du jour soit ainsi fixé on discuterait d'abord les trois chemins de fer qui ne demandent aucune subvention; puis ceux
chemins de fer qui ne demandent aucune subvention; puis ceux qui demandent un prêt, et enfin deux seulement parmi ceux qui doivent être subventionnés par l'état, savoir le chemin de fer de Paris au Havre, et celui de Paris à la frontière de Belgique. Il exprime le vœu que la chambre ne se sépare pas cette année sans avoir voté ces deux derniers projets. M. Maguign. La chambre a bien voulu hier m'autoriser à adresser des interpellations à M. le président du conseil au sujet du traité fait avec Abd-él-Kader. M. le président du conseil est présent, je lui demande
M. le président du conseil est présent, je lui demande s'il veut prendre jour pour répondre à mes interpellations. (Proures au centre). M. Molé. Messieurs, je dois répondre que jusqu'à présent il n'y a rien de terminé il serait donc permis au gouvernement de refuser toute réponse (oh oh !) du moment dans ce moment. Lorsque j'ai eu l'honneur de dire à la chambre que le général Bugeaud traitait avec Abdel-Kader, les choses étaient absolument dans l'état où elles sont encore aujourd'hui (ah! ah!) le traité a été mis sous les yeux du gouvernement (ah ah !); ce traité est
les yeux du gouvernement (ah ah !); ce traité est reparti avec des observations (mouvement), et je m'étonne que par des insinuations on ait préjugé la question. Je m'étonne que l'on ait avancé que l'honneur et les intérêts de la France étaient sacrifiés. Messieurs, ce jugement était trop prompt pour être juste. L'honneur et les intérêts de la France sont confiés à des mains qui ne les laisseront jamais périr. Je demande à n'être obligé de dire que ce peu de paroles, et de vouloir bien permettre que toute discussion soit ajournée. M. Berryer se dirige vers la tribune en
soit ajournée. M. Berryer se dirige vers la tribune en demandant la parole. M. LE président. M. Berryer, vous ne pouvez avoir la parole. Il faut que la chambre dérange son ordre du jour pour que des tiers soient autorisés à prendre part à la discussion. (Allons donc allons donc !) M. Berryer, s'installant à la tribune. Cependant M. le président. M. LE président. La chambre ne peut permettre que l'on fasse ainsi invasion à l'improviste dans la discussion. M. Mauguin a demandé à interpeller M. le président du conseil. Aujourd'hui le ministre donne les raisons qui l'empêchent de répondre.
Aujourd'hui le ministre donne les raisons qui l'empêchent de répondre. Maintenant l'unique question est de savoir si, malgré ce que vient de dire le ministre, elle entend cependant permettre les interpellations. M. BERRYER. Messieurs. AU CENTRE, avec force. Aux voix l'ordre du jour l'ordre du jour! m. Berryer. Messieurs. (Au centre. Non! non! nous ne vous écouterons pas. L'ordre du jour à gauche Ecoutez! écoutez !) Une discussion assez vive s'engage entre MM. Berryer et Dupin. Les députés du centre continuent pendant ce temps-là à crier avec force L'ordre du jour l'ordre du jour assez ! M. Berryer. Messieurs. (L'ordre
jour l'ordre du jour assez ! M. Berryer. Messieurs. (L'ordre du jour!) M. le président. (L'ordre du jour! l'ordre du jour!) M. le président, malgré son rigorisme, a déjà laissé interrompre un moment l'ordre du jour (assez! assez!) pour que M. le ministre pût donner des raisons (assez assez !). Je ne viens pas réengager la discussion (l'ordre du jour !), mais il m'a paru que la demande d'interpellations faite par M. Mauguin ne renfermait pas tout ce qu'elle devait renfermer (assez! assez!). Je demande à ajouter une simple question. (Explosion de murmures au centre.) M. le président. Vous ne
(Explosion de murmures au centre.) M. le président. Vous ne pouvez ainsi au centre Assez, assez! L'ordre du jour, l'ordre du jour! rien de plus. M. BERRYER. Je connais les prérogatives de la couronne en matière diplomatique, mais M. le ministre vient de nous annoncer heureusement que le traité n'était pas fini. (Au centre Assez, assez! Cela ne nous regarde pas.) M. le PRÉSIDENT. Je rappelle à l'orateur que la seule question à poser est celle-ci : La chambre veut-elle fixer un jour pour les interpellations. M. Pages. La chambre a décidé que les interpellations auraient lieu. M. LE PRÉSIDENT.
a décidé que les interpellations auraient lieu. M. LE PRÉSIDENT. Mais elle n'a pas encore fixé le jour. (Assez assez! M. Garnier-Pages. C'est là-dessus que parle l'orateur. M. le président. M. Mauguin seul doit parler. (Allons donc allons donc !) M. LE PRÉSIDENT. Je ne puis permettre une discussion intempestive. Voici la marche qu'il y avait à suivre, selon les précédents. La chambre permet-elle des interpellations? À quel jour la chambre veut-elle les fixer? Alors ce jour-là, ce jour-là seulement, les interpellations peuvent avoir lieu. Maintenant la seule question est celle-ci : « La chambre, malgré ce qu'a dit M.
celle-ci : « La chambre, malgré ce qu'a dit M. le président du conseil, veut-elle fixer un jour pour les interpellations. Si la chambre ne veut pas, tout est fini. (Aux voix aux voix, aux voix! L'ordre du jour!) M. le président et quelques députés échangent d'énergiques interpellations. M. Berryer. Messieurs. (Au centre non, non! Assez assez!) ! M. Berryer fait signe qu'il restera à la tribune jusqu'au moment où on voudra bien l'écouter. AU CENTRE. Assez, assez! L'ordre du jour. Mauguin, Je ne veux pas engager la discussion aujourd'hui j'avais demandé à M. le ministre des affaires étrangères s'il
j'avais demandé à M. le ministre des affaires étrangères s'il consentait à ajourner les interpellations à lundi. Je viens prier la chambre de les fixer à ce jour-là. (Non, non !) M. LE PRÉSIDENT. Je consulte la chambre que ceux qui sont d'avis que les interpellations sur les affaires d'Alger aient lieu lundi veuillent bien se lever. L'extrême gauche et l'extrême droite seules se lèvent pour. La chambre se prononce négativement à une assez forte majorité. Après cet incident la séance est suspendue pendant un quart d'heure. On reprend la discussion générale sur les chemins de fer au milieu de
discussion générale sur les chemins de fer au milieu de l'inattention générale et dans une solitude complète. M. Roulle, parlant sur l'ordre de la discussion, soutient que la chambre doit s'occuper d'abord des chemins de fer qui ne demandent pas de subvention. Quant aux autres projets, ce n'est pas, dit-il, à la fin d'une session que l'on peut vider à fond une question qui doit changer la face de la France et du monde entier. Dans l'opinion de l'honorable membre, il faudrait que le gouvernement s'emparât de toutes les grandes entreprises de chemins de fer, et en lieu de grandes
entreprises de chemins de fer, et en lieu de grandes voies de communications nationales. M. Fould critique le tracé de la ligne projetée de Paris à la frontière de Belgique; il dit que ce projet, tel qu'il a été conçu, facilitera la contrebande, rendra impossible la surveillance des douaniers, et ouvrira une issue dangereuse sur la frontière. L'orateur, après avoir examiné les différents projets soumis à la chambre, termine en demandant que l'on se borne à voter les chemins de fer sans subvention. M. DE remis, rapporteur, dit que la commission a reçu de l'administration tous les renseignements qu'elle a
commission a reçu de l'administration tous les renseignements qu'elle a cru nécessaires à l'appréciation du tracé de la ligne de Paris à la frontière, et qu'elle s'est décidée en pleine connaissance de cause. Il se réserve de répondre aux arguments du préopinant lors de la discussion spéciale qui aura lieu sur le chemin de fer qui doit être établi entre Paris et la frontière de Belgique. M. MARTIN (du Nord) assure que le projet du chemin de fer de Belgique a été examiné avec le plus grand soin par l'administration, qui n'a donné son assentiment qu'après avoir acquis la conviction
qui n'a donné son assentiment qu'après avoir acquis la conviction que ce projet atteignait le but qu'on se proposait. M. le ministre se prononce avec force en faveur du système des compagnies avec subvention. M. PESME demande que la chambre entende demain le rapport des pétitions sur la légion française d'Espagne, qui se trouve actuellement dans le dénuement le plus complet. (Appuyé, appuyé !) La séance est levée à six heures. NOUVELLES DIVERSES. En vertu d'ordres reçus de M. le ministre de l'intérieur, M. le sous-préfet du Havre a fait partir, sous l'escorte de deux gendarmes, le trop célèbre Meunier,