jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à quelque directeur l'idée de nous donner le dernier film de Victor Sjöstrom Markurels i Wadköping, que le grand metteur en scène suédois vient de réaliser, retour d'Amérique, dans son pays. C'est, m'a-t-on dit, une histoire d'étudiant de Stockholm, jouée par de grands acteurs, et par Sjöstrom lui-même. Une œuvre de ce genre ne saurait, en France, laisser indifférents les amateurs de films. DANIEL ABRON. Le radiodrame et le décor sonore Il est certain qu'une des manifestations les plus intéressantes de la radiophonie, c'est le drame radiophonique qui essaie de créer, à partir d'une action d'où naissent, pour l'auditeur, une
créer, à partir d'une action d'où naissent, pour l'auditeur, une émotion joyeuse ou triste avec les seules ressources sonores dont dispose la radiophonie, sont-elles suffisantes pour créer un drame? Sans doute, mais quel sera-t-il? Et sera-t-il différent de ce que nous offrent le théâtre et le cinéma? C'est ce qu'on ne semblait pas bien voir d'abord, mais qui commence à se préciser aujourd'hui. Si l'on voulait faire l'histoire du radiodrame, on pourrait y distinguer plusieurs périodes déjà; deux au moins. La première fut celle de l'adaptation théâtrale. On se contentait de jouer devant le micro, avec quelques retouches indispensables, une
de jouer devant le micro, avec quelques retouches indispensables, une pièce qui avait été écrite pour le théâtre. Bien des postes français, aujourd'hui même, se contentent, le plus souvent, de ce genre de théâtre radiophonique tandis que, dans d'autres pays, foisonnent les pièces spécialement écrites pour le microphone. Toutefois, il ne faut pas être injuste. À l'époque où l'on s'en tenait encore prudemment à diffuser par le microphone des œuvres écrites pour la scène, certains auteurs, chez nous, se lançant en tirailles construisaient des œuvres théâtrales originales et hardies qu'ils essayaient de mettre en pratique, dans des œuvres, inégales peut-être,
essayaient de mettre en pratique, dans des œuvres, inégales peut-être, mais toujours curieuses. Après cette première période, il y en eut une seconde où, ayant découvert quelques effets proprement radiophoniques, les auteurs s'efforcèrent d'écrire des pièces, pour mettre ces effets en valeur. Nous avons connu une semblable période dans l'histoire du cinéma, lorsqu'il était encore assez proche de ses débuts. On venait de découvrir un certain nombre de truquages propres à la prise de film et on en profitait pour en abuser. Nous en sommes encore un peu à cette période pour la radiophonie. On découvre peu à peu certaines
période pour la radiophonie. On découvre peu à peu certaines possibilités qu'on se plaît immédiatement à utiliser dans les productions destinées au microphone. du drame radiophonique s'élabore. Beaucoup de coup d'expériences ont été déjà tentées, certaines n'ont pas eu de suite, d'autres, au contraire, ont marqué des acquisitions durables. Parmi celles-là, il en faut retenir de fort importantes qui concernent le changement de décor. Rien n'est plus facile. Depuis que le directeur a renoncé, à la superstition classique de l'unité de lieu, que le changement de décor sur la scène. On baisse le rideau, les machinistes s'affairent et, le rideau
On baisse le rideau, les machinistes s'affairent et, le rideau relevé, les spectateurs voient immédiatement que l'action est transportée dans un autre lieu. Mais, en radiophonie, comment obtenir un résultat analogue? On pensa d'abord que ce serait bien simple : il suffirait de faire intervenir le speaker qui, régisseur parlant à l'audience, annoncerait les changements de décor avec tous les détails nécessaires. A l'épreuve on fut obligé de se rendre compte que l'intervention répétée du speaker-machiniste produisait une sorte de malaise. Au théâtre on baisse ordinairement le rideau pour changer le décor et on ne laisse pas voir aux spectateurs
le décor et on ne laisse pas voir aux spectateurs le travail des machinistes qui détruirait l'illusion. Le speaker-machiniste la détruisait à chaque instant. On tenta de parer à ce défaut par des conventions spéciales. Un bruit quelconque, sonnerie, roulement de tambour, coup de gong, était chargé de remplacer le baisser du rideau et d'avertir l'auditeur que la voix qu'il allait entendre n'était pas celle d'un personnage du drame, mais celle du speaker. C'était un progrès, mais ce n'était pas la perfection. L'idéal eût été, évidemment, de faire disparaître ce speaker malencontreux. On essaya tout au moins de rendre ses
speaker malencontreux. On essaya tout au moins de rendre ses interventions le moins fréquentes et le plus courtes possible. On en était même arrivé à se demander, comme nous nous rappelons l'avoir fait nous-mêmes, s'il ne valait pas mieux déclarer qu'en radiophonie le changement de lieu devait être, autant que possible, évité. Mais c'était évidemment priver le nouvel art d'une partie de son développement possible. Cependant une tentative fort intéressante avait eu lieu dans un poste français où un auteur avait eu l'idée de faire enregistrer, par le microphone, la conversation de deux personnages qui se déplaçaient. De la sorte,
conversation de deux personnages qui se déplaçaient. De la sorte, la scène changeait ainsi sans invraisemblance ; le dialogue indiquait lui-même ces changements. On a trouvé mieux encore depuis et peut-être est-on là dans la bonne voie : chaque scène du radiodrame est caractérisée par un décor sonore stylisé, c'est-à-dire réduit à quelques bruits assez simples. Lorsque la scène doit changer, on entend ces bruits et le dialogue diminuer d'intensité pour s'évanouir enfin complètement, tandis que naissent et s'élèvent un autre dialogue et d'autres bruits, caractéristiques d'une autre scène. L'auditeur, même sans être prévenu, comprend immédiatement qu'on a voulu lui
même sans être prévenu, comprend immédiatement qu'on a voulu lui signifier un changement de décor, il suffit ensuite que le dialogue soit construit avec assez d'habileté pour nous faire savoir dans quel lieu se déroule la nouvelle scène. Le procédé est emprunté au cinéma où l'on voit parfois une image s'effacer graduellement, tandis qu'une autre apparaît également par dégrés. La transposition à la radiophonie en est assez heureuse. Il semble donc que nous ayons désormais la possibilité de supprimer le speaker changeur de décors. Nous préférerons ce procédé à celui que nous a présenté récemment, par un poste français, le
que nous a présenté récemment, par un poste français, le drame radiophonique allemand S.O.S., où des roulements de tambour, outre la voix du speaker, avertissaient du changement de scène. Ainsi s'élabore, peu à peu, la technique du radiodrame. Ce qu'il faut, maintenant, c'est dépasser franchement l'âge de la technique. Désormais, l'on écrit des pièces radiophoniques sur le plaisir de démontrer la technique à l'auditeur. La radiophonie est, désormais, assez haute pour pouvoir se permettre du génie. LOUIS HIPPEAU. Par contre, nous savons que la France a toute liberté de construire actuellement pour 70.000 tonnes de cuirassés de ligne d'après le
actuellement pour 70.000 tonnes de cuirassés de ligne d'après le pacte de Washington, et nous venons de voir, d'autre part, qu'elle manquait de croiseurs de la catégorie jusqu'à 155 mm. Après avoir fixé la position, à la raffinade à Brégant, dans le New Chronicle, J. A. Cummings a dénoncé un « danger naval allemand ». Pendant que la France et l'Italie se préparent à leurs niveaux de force respectifs, l'Allemagne, la nation ennemie, a présenté à un monde stupéfait un nouveau cuirassé de poche,uant dans le texte du traité de Versailles, mais d'un modèle et d'un équipement si formidable qu'il
Versailles, mais d'un modèle et d'un équipement si formidable qu'il menace de rendre à néant toutes les autres conceptions navales. L'Allemagne part virtuellement de rien du tout, mais les vainqueurs de la grande guerre s'imaginent-ils vraiment que s'ils continuent eux-mêmes de faire fi des obligations de désarmement que leur imposa le traité de Versailles, une Allemagne dont les forces et la confiance ne cessent de s'accroître continuera d'observer les siennes, que ce soit sur terre ou sur mer ? Le cuirassé « Ersatz Preussen » est un présage. Les états-majors navals de tous les pays regardent de loin, avec des
navals de tous les pays regardent de loin, avec des yeux qui sortent de leurs orbites. Leurs constructeurs, leurs desseminateurs s'efforcent fiévreusement de copier, de concevoir, d'analyser, de remanier et d'étudier des devis nouveaux en rivalisant d'efforts pour devancer les états-majors de l'ennemi en puissance. La presse allemande a suivi sans enthousiasme les conversations auxquelles se sont livrés durant toute la semaine MM. Henderson et Léonard. La Deutsche Tageszeitung a exprimé ses craintes sur un ton plutôt désagréable : « Beaucoup mieux que l'Allemagne, avant guerre, la France sait faire de son programme naval un moyen de pression de premier
de son programme naval un moyen de pression de premier ordre. Ce n'est pas pour rien que, ces derniers temps, elle a annoncé qu'elle allait intensifier ses armements navals, notamment construire de nouveaux croiseurs modernes d'environ 24.000 tonnes, ce qui remettait en question l'accord de Londres... » Il n'y a pas lieu d'entrer, dès maintenant, dans les détails. Mais on voit essentiellement de quoi il retourne. Cette fois, encore plus nettement, l'Angleterre abandonnerait la ligne de Londres, qui lui impose une attitude impartiale entre l'Allemagne et la France, précisément dans les questions d'armement. Et on pourrait alors s'attendre à voir
les questions d'armement. Et on pourrait alors s'attendre à voir l'Angleterre et la France s'opposer de concert à toutes les exigences de l'Allemagne concernant l'équilibre des armements et de la sécurité. Mais, alors, c'en serait fait dès maintenant, pour l'Allemagne, du sort de la conférence du désarmement, et se rendre à la conférence dans ces conditions serait un suicide de notre part. La presse italienne exprime sa satisfaction de façon unanime pour elle, l'accord naval de Rome va permettre la conclusion d'autres accords entre la France et l'Italie. Selon la Tribuna, le gouvernement fasciste a considéré le problème naval du
Tribuna, le gouvernement fasciste a considéré le problème naval du point de vue de la paix et dit désarmement. Lo Giornale d'Italia relève que l'accord provisoire doit durer jusqu'en mai, mais ajoute-t-il, même avec ce caractère, l'accord a une inappréciable importance, aussi bien au point de vue des rapports entre les trois grandes puissances navales d'Europe, et particulièrement entre la France et l'Italie, qu'au regard des problèmes de paix et du désarmement. Nous espérons qu'à Paris tout le monde saura apprécier les preuves de la bonne volonté de l'Italie. Le Popolo di Roma écrit : « Le monde économique, à
Popolo di Roma écrit : « Le monde économique, à la suite du nouvel accord de Rome, envisagera son avenir avec plus de confiance et se consacra de nouveau à ses trafics, à ses commerces, à ses affaires et à ses œuvres fécondes d'une ère finalement sereine. » Et le Messagero : « Si on arrive dans quelques jours à un accord complet, dit le journal, on pourra dire que la préparation de la conférence du désarmement est en bonne voie et que le développement de ce programme de collaboration mondiale s'achemine sur le terrain des faits. » La Conférence
mondiale s'achemine sur le terrain des faits. » La Conférence du blé Dans notre numéro du 25 février, nous formions des vœux pour que la Conférence européenne des céréales, « première entreprise de l'Union européenne », comme a dit M. Briand, aboutît, sinon à des résultats satisfaisants, au moins à un effort de bonne volonté où se verrait la marque d'une solidarité pouvant devenir féconde dans l'avenir. La conférence s'est terminée et recommencera le 23 mars à Rome, pour reprendre peut-être à Genève. La surproduction mondiale s'élève en froment à 120 millions de quintaux au moins, nous apprend M. Charles
120 millions de quintaux au moins, nous apprend M. Charles Léguay, dans le « Journal des Débats ». Les Etats-Unis, le Canada, l'Argentine et l'Australie ont emblavé 17 millions d'hectares de plus qu'en 1913. Pourquoi alors que, pendant la guerre et les années qui suivirent, l'Europe avait laissé en friche plus de 6 millions d'hectares de terre du froment ; elle était devenue un bien bon client. Aujourd'hui, les Européens ont à peu près rétabli leur production, et 6 millions d'hectares en Europe, la plupart en culture intensive, en valent bien 13 au-delà des océans. Notre marché s'est en partie
bien 13 au-delà des océans. Notre marché s'est en partie fermé. À quoi bon faire du blé que nous pouvons vous fournir au rabais ? disent les agriculteurs des quatre grands pays producteurs. Parce que l'agriculture d'un pays, sauf quelques exceptions, ne peut se passer des céréales, et qu'en outre chacun songe à la défense nationale. En cas de guerre, qui sera maître de la mer ? Et, pour surcroît d'embarras, la Russie, dont on n'entendait plus parler dans les bourses de commerce, est apparue depuis la nouvelle campagne, c'est-à-dire en août dernier. Elle a jeté sur les marchés 25
en août dernier. Elle a jeté sur les marchés 25 millions de quintaux, dont un certain nombre... aux Etats-Unis ! Aucune conférence au monde ne peut redresser pareille situation, mais la moindre amélioration sera bénie. Examinant le problème au point de vue anglais, le rédacteur diplomatique du Daily Telegraph écrit : L'agriculteur britannique pourrait redouter, comme celui des Dominions, que la contigence de blé de l'Europe orientale ne vienne peser sur le marché national et mettre en danger le principe de l'application de la préférence impériale. En résumé, on peut dire que l'affaire fait ressortir la position difficile dans laquelle,
dire que l'affaire fait ressortir la position difficile dans laquelle, économiquement aussi bien que politiquement, se trouve placée la Grande-Bretagne. 1° Elle ne dispose pas d'une protection douanière qui lui permette de discuter avec les autres Etats les avantages réservés à son exportation industrielle; 2° Elle a cette caractéristique amphibie d'être à la fois une puissance mondiale et une puissance européenne Les événements d'Espagne Ce qui se passe chez nos voisins et amis espagnols n'est pas sans préoccuper vivement l'opinion européenne. Dans un article du Sunday Times, M. Charles Peters croit que l'instauration d'un gouvernement de gauche risquerait de conduire
croit que l'instauration d'un gouvernement de gauche risquerait de conduire l'Espagne au bolchévisme et de provoquer des complications internationales, L'auteur se range à l'avis exprimé par M. Henri Béraud dans sa remarquable enquête du Petit Parisien quand il écrit : On a dit que l'Espagne est un pays où quelque chose semble toujours sur le point d'arriver, mais n'arrive jamais en réalité, et, pendant de longues années, cette observation s'est avérée, en somme, exacte. Mais les récents événements témoignent cependant, d'une crise qui est sérieuse et certaine; et des désordres prolongés dans la péninsule ne manqueraient pas d'avoir de graves
prolongés dans la péninsule ne manqueraient pas d'avoir de graves répercussions que M. Charles Peters envisage ainsi : L'édifice de la civilisation espagnole, grâce, dans une très large mesure, à l'influence de l'Eglise, est probablement "trop solide pour que le communisme puisse s'implanter dans le pays d'une façon durable, mais il n'est nullement impossible que quelques régions et quelques-unes des grandes villes ne passent aux "rouges" momentanément. C'est, d'ailleurs, ce qu'elles firent pendant la République éphémère de 1873-75, et il traîne aujourd'hui beaucoup plus de matériaux inflammables qu'à ce moment-là, sans compter la possibilité que les communistes Sociaux reçoivent l'appui
sans compter la possibilité que les communistes Sociaux reçoivent l'appui de la Russie. De plus, au cours des quelques dernières années, il s'est produit des troubles d'origine bolcheviste dans les campagnes autour d'Alicante. Ajoutons qu'un effondrement du régime, en Espagne, ne tarderait pas à faire sentir ses effets au Maroc et que le Riff n'est pas encore pacifié au point de pouvoir être considéré impunément comme une quantité négligeable, Un nouveau soulèvement de ce côté pourrait concevablement finir par déterminer une intervention de la France dans la zone espagnole et ce développement, en faisant entrer en scène l'Italie, risquerait fort
ce développement, en faisant entrer en scène l'Italie, risquerait fort de précipiter une très grave crise européenne. La presse allemande, par la voix de la Kölnische Volkszeitung, se place à un point de vue aussi inattendu, que curieux : Nous autres, Allemands, ne pouvons considérer les événements d'Espagne qu'avec une neutralité absolue. De 1914 à 1918, l'Espagne a résolument résisté aux tentations les plus alléchantes qu'on lui offrait pour rompre sa neutralité aux dépens de l'Allemagne. Précisément, les milieux républicains et libéraux étaient alors hésitants et subissaient fortement l'influence des alliés. Mais la noblesse, les officiers, le clergé et la
alliés. Mais la noblesse, les officiers, le clergé et la masse du peuple espagnol refusèrent, par un sentiment chevaleresque naturel, de participer à une lutte qui devait prendre la tournure d'une poursuite d'un gibier par une meute de chiens. Par conséquent, les conservateurs espagnols seraient heureux de voir les Allemands leur prodiguer des conseils. Les Allemands eux-mêmes seraient d'ailleurs mal venus à en donner. Etant donnée la situation de l'Allemagne, où le fait de soulever la question de la monarchie déclencherait aussitôt la lutte des maisons princières pour la couronne impériale, seule la République y est possible. D'ailleurs, les monarchistes,
impériale, seule la République y est possible. D'ailleurs, les monarchistes, les plus acharnés ne toléreraient plus une douzaine et demie de princes régnants. L'Espagne n'est pas dans le même cas. Ils ne pourraient donc suivre nos enseignements. La façon pressante dont les journaux allemands de gauche préconisent la République comme une solution commode, ne manquera pas, à la longue, d'indisposer les Espagnols. La politique russe Un différend, le premier depuis l'affaire des terrains aurifères de la Lena, s'est élevé entre le gouvernement des Soviets et une firme allemande concessionnaire; il sera soumis à l'arbitrage. Le correspondant particulier du Times, qui
sera soumis à l'arbitrage. Le correspondant particulier du Times, qui en expose le détail, ajoute ces réflexions : Les relations germano-russes recommencent à occuper largement l'horizon politique, car le traité de Berlin, l'une des deux colonnes sur lesquelles reposent ces relations, vient à expiration en juin et, des marchandages des deux côtés, pour obtenir des clauses économiques meilleures, peuvent fort bien accompagner les négociations pour son renouvellement. Le but du traité de Rapallo de 1922 était de renouer les relations d'affaires, mais il ne semble pas que les résultats aient répondu à cette attente. Le traité de neutralité de Berlin,
répondu à cette attente. Le traité de neutralité de Berlin, de 1926, signé entre celui de Locarno et l'entrée de l'Allemagne dans la Société des nations, était un traité politique, marque extérieure et visible du désir allemand de se garder de toute alliance trop étroite avec le monde occidental. A la fin de ce mois, des chefs d'entreprises allemandes qui exportent en Russie visiteront Moscou et d'autres régions sur l'invitation du conseil suprême économique de l'Union soviétique. Ils rencontreront des chefs d'industries, discuteront des possibilités commerciales allemandes en Russie et se rendront compte par eux-mêmes des progrès de « l'industrialisation
se rendront compte par eux-mêmes des progrès de « l'industrialisation » soviétique. La situation dans l'Inde Le bruit a couru ces jours-ci — il a été démenti ensuite — que les négociations étaient rompues entre le chef nationaliste Gandhi et lord Irwin, vice-roi des Indes. L'organe moscovite La Pravda accuse Gandhi de trahison : Après la conférence de la Table Ronde, les chefs du congrès national, remis en liberté, ont immédiatement rayé de l'ordre du jour le mot d'ordre de la lutte pour l'indépendance de l'Inde. Gandhi a juré qu'il rechercherait la paix avec les impérialistes. Mais Gandhi supplie MacDonald
rechercherait la paix avec les impérialistes. Mais Gandhi supplie MacDonald de ne pas le presser de trahir, car le mouvement des masses progresse de façon menaçante, et une trahison trop prompte des chefs du congrès pourrait provoquer une explosion dans les masses. Et les chefs de « gauche » du congrès songent déjà au mot d'ordre de la grève générale. Les résultats de la conférence de la Table Ronde ne satisfont pas les intérêts de classe de la bourgeoisie indienne. La théorie menchéviste de la « décolonisation » de l'Inde a éprouvé un nouvel et décisif échec. Cependant, les grèves
a éprouvé un nouvel et décisif échec. Cependant, les grèves ouvrières se multiplient à Bombay et à Calcutta. Dans le Bengale, le Bihar, la Birmanie, la province de Bombay, le Pendjab, la vague des soulèvements paysans progresse. Les paysans commencent déjà à manifester contre les usuriers et les propriétaires. La vaste campagne du congrès contre la révolution agraire n'a pu et ne pourra arrêter la lutte anti-impérialiste et agraire. Les démonstrations terroristes deviennent plus fréquentes. Devant la menace de la révolution qui monte, la bourgeoisie et les propriétaires cherchent protection auprès de l'impérialisme anglais. Il semble, en tout cas, que
auprès de l'impérialisme anglais. Il semble, en tout cas, que la discussion soit assez serrée entre le vice-roi et Gandhi. Trois points resteraient aujourd'hui à régler : les méthodes trop sévères employées par la police pour disperser les manifestants, la question du boycottage et le droit de fabriquer du sel. Mais tout espoir de règlement n'est pas abandonné. L'enchantement de Virgile Virgile a toujours enchanté les âmes depuis deux mille ans. C'est dès sa naissance que sont réunis les esprits d'élite. Même aux époques les plus brutales, où la civilisation semblait en péril de naufrage, des hommes se sont trouvés
semblait en péril de naufrage, des hommes se sont trouvés qui ont continué de lire assidûment les Bucoliques, Les Georgiques et l'Énéide et qui, en conservant leurs plus beaux vers dans leur nombre, ont conservé la douceur de l'humanisme dans leur esprit. Car c'est l'humanisme n'a pas trouvé d'expression plus parfaite que dans les œuvres de Virgile. Tout ce qui compose la noblesse de l'homme, tous les sentiments que l'homme a cessé d'être humain, toutes les idées qui lui mettent en accord avec les lois de la nature et l'exaltent jusqu'à une sorte de colloque avec la divinité, tout cela
jusqu'à une sorte de colloque avec la divinité, tout cela a trouvé sa forme définitive, sa couleur et son chant dans ces merveilleux hexamètres dont la musique transcende les siècles. Et la religiosité du culte virgilien, que nous constatons de nos jours, la peut-être pour cause profonde ce besoin que nous éprouvons de délivrer l'humanité contre l'oppression de la malhumanité. Virgile et le sentiment maternel C'est pourquoi le bi-millenaire de Virgile a été célébré avec tant de éclat, et de persistance. Les études littéraires, parues dans des périodiques ou en librairie, prolongent les fêtes officielles. Les œuvres du poète de
librairie, prolongent les fêtes officielles. Les œuvres du poète de Mantoue sortent de l'enceinte des écoles où elles étaient expliquées pour se mêler à la vie d'une société et s'incorporer aux idées et aux sentiments du public. La Revue Belge donne la traduction française d'une de ces dernières études. Elle a été écrite en italien par Giovanni Colombo et elle traite de Virgile et le sentiment maternel. On leur nous le montre merveilleusement chanté dans tous les ouvrages du poète. Il nous cite les vers les plus harmonieux des Georgiques et de l'Énéide et chaque fois qu'il s'agit d'une mère