jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
littéraire La Bourgogne, types et coutumes, par Gaston Roupnel. Dessins originaux de Louis-W. Graux. Un vol. in-4. Editions des Horizons de France, Paris. L'auteur de ce livre, qui est très soigné et magnifiquement illustré, a beaucoup de talent. Il commence par nous décrire et de telle façon que le paysage prend, à mesure que nous avançons dans la lecture, son relief essentiel et son caractère, les diverses régions dont se compose la grasse province de Bourgogne. "Elle est l'intermédiaire entre les riants pays de la Méditerranée et les terres brumeuses du Nord. Chaque mot bourguignon est une histoire, un âge
du Nord. Chaque mot bourguignon est une histoire, un âge de l'humanité." Contrée où les sources abondent, où qui dit la source dit le village qui s'installe auprès d'elle, terre qui donne le meilleur vin du monde, monts où les Gaulois résistèrent avec un entêtement héroïque à Jules César, fontaines à miracles, hantées encore par les dieux du pas, la patrie des grands vins fut au moyen-âge le centre du féodalisme. La plupart de ses vieilles villes possèdent encore leurs remparts et leurs maisons à pignons que domine une puissante cathédrale. Monastères et églises pulluent, car, longtemps, la Bourgogne fut
cathédrale. Monastères et églises pulluent, car, longtemps, la Bourgogne fut un grand centre de la chrétienté. L'abbatiale de Tournus fut consacrée en 1019. Cisterc et Cîteaux, ruines à ce jour, ont commandé le monde, l'Hôtel-Dieu de Beaune est encore un asile de paix. Dijon fut une capitale, et cette enceinte fut une des grandes villes d'art de la France, siège d'une cour princière. Ses nobles, ses riches bourgeois y bâtirent de somptueux logis. Qui ne connaît le Palais des Ducs où est un admirable musée dont la collection de primitifs est incomparable ? « Dans la ville aux cent clochers,
est incomparable ? « Dans la ville aux cent clochers, le monument se dresse partout, où triomphent et l'église Saint-Michel, et Notre-Dame, et le Palais de Justice, avec son haut pignon extérieur où chante l'âme de la Renaissance. » Un des importants chapitres de l'ouvrage fut, comme il convient, consacré au vin ; nous parcourons le mince ruban de la Côte long d'une soixantaine de kilomètres et que l'on traverse en quelques quelques de pas. Beaune en est la ville principale ; nous goûtons à chaque cru, dont la gloire s'est épandue dans l'univers entier et qu'ailleurs nul procédé habile
s'est épandue dans l'univers entier et qu'ailleurs nul procédé habile d'ingénieurs n'a pu parvenir à égaler. M. Roupnel nous introduit ensuite dans l'intimité du Vigneron et de la vigneronne ; « il ne faut point confondre en gens les trois quartiers du village : les Baraques, le Bourg, la Rue-Haute » dont chacun a son tempérament, son originalité. Ils ont leurs fêtes particulières et n'observent point, au cours de leurs solennités, les mêmes coutumes. « La Noël était jadis la grande fête de l'année » et on y chantait des cantiques à la fois dévots et malicieux, dont maints futurs
cantiques à la fois dévots et malicieux, dont maints futurs célèbres. Nous avons enfin de savoureux détails sur le repas de cochon, la potée, la bonne chère, et le passe-tout-grain des quatre heures. Ah ! que nous nous sentons sauvages, nous pauvres Algériens, à connaître que "nous ignorons telles délices et que notre terroir, qui n'a point de passé, n'a point encore ces traditions qui font la douceur de la France ! L'an 1er du Luxembourg, par Raymond Millet. Un vol. in-18. Albin Michel, édit., Paris. Ce roman est joli et écrit avec goût ; il nous introduit dans le
et écrit avec goût ; il nous introduit dans le milieu études des ethnographes ; et l'on se prélève de sympathie pour ces étudiants qui se passionnent à des recherches sur l'origine des races, les mœurs et coutumes des peuples de couleur et surtout sur les rites de la magie primitive. Un couple charmant assemblant les qualités de la jeunesse nouvelle ; assidue aux idées et qui se tient à l'écart de la vie bourgeoise, à l'idéal jouisseur, qui conduit ses enfants au parasitisme social. Le principal ami du couple est un brave garçon d'action, qui promène au jardin du
est un brave garçon d'action, qui promène au jardin du Luxembourg, sur ses petits ânes, les gamins et gamines. Nous sommes dans un milieu cordial et sain, mais, hélas, les gens civilisés ne sont point encore quitte des terreurs et des croyances du sauvage ; les opérations de la magie ont en chacun de nous un sillage ; ils sont intégrés à nos instincts. Voici que la logeuse de nos jeunes époux, adonnée à l'insu des siens à des pratiques de sorcellerie protectrice, se convainc peu à peu que sa locataire l'a envoûtée. Et c'est l'occasion pour M. Raymond Millet
locataire l'a envoûtée. Et c'est l'occasion pour M. Raymond Millet de nous faire visiter le logis d'une de ces innombrables pythonisses qui exploitent à Paris la prodigieuse sottise et l'incurable naïveté de leurs voisins. Un drame s'ensuit où la petite épouse manque de perdre la vie. Il convient de reconnaître que ce drame est de chaque jour. Les savants eux-mêmes, qui proclament la mort de la magie des vieux âges, n'échappent point aux impératifs consternants de cette magie. Un personnage épisodique, Jérôme Lenoir, apparaît dans l'ouvrage et nous inquiète parfois ; c'est le type du jeune Français à la recherche
; c'est le type du jeune Français à la recherche d'une foi nouvelle, qu'après divers essais infructueux il croit être le communisme. Quand on critique en sa présence les réalités du bolchevisme russe, il répond par ce mot profond : «La Russie n'est peut-être pas le Paradis, mais c'est le pays de l'espérance ». Ce livre mérite de figurer dans nos bibliothèques ; le plaisir qu'on éprouve à le lire se retrouve à le relire. La flamme et son reflet; par Paul Mourousy. Un vol. in-18, Renommée, Paris. L'auteur nous transporte dans le monde du théâtre ; Un jeune acteur
transporte dans le monde du théâtre ; Un jeune acteur mélancolique, Pierre Mars, fait sur une plage la rencontre du célèbre dramaturge : Robert Mouvai ; Une affection très vive ne tardant pas à les unir, et peu s'en faut qu'elle n'intéresse les sens. À la faveur de cette amourette grâce à la sollicitude de la grande comédienne Michèle Vouidan, Pierre joue avec une émotion qui se communique au public le rôle principal dans la nouvelle pièce de son ami. La critique le porte au pinacle ; il est la révélation de la saison parisienne. Et voici que bientôt il
révélation de la saison parisienne. Et voici que bientôt il oublie qu'il doit sa renommée à la passion désintéressée que Robert a pour lui. Il l'abandonne sans adieu pour filer le parfait amour avec Michèle. L'écrivain souffre avec acuité de cet abandon. Or, Pierre n'est que son reflet, et son talent n'a d'autre raison que celui d'un ami qui est aussi son maître. L'aventure se termine comme toutes les intrigues amoureuses en ce monde, avec banalité. L'actrice, qui partagea un instant les ardeurs du cabotin, épousera sur le tard quelque prince russe ; Pierre se rabibochera avec une camarade qu'il
prince russe ; Pierre se rabibochera avec une camarade qu'il plaqua naguère pour suivre Robert. Il ne sera plus qu'un très médiocre acteur dans une troupe de province : Il a été un jour transporté par l'enthousiasme d'un autre hors de lui-même. Il n'est plus qu'une épave. Ce livre est bien composé et bien écrit. Le jardin, dans l'île, par Maurice Genevoix. Un vol. in-18. Ernest Flammarion, édit., Paris. Rien n'est moins facile, dans le métier d'homme de lettres, comme au théâtre, que de mettre en scène des enfants. Le moins que l'on puisse dire, ce sont les enfants de
moins que l'on puisse dire, ce sont les enfants de la littérature, est qu'ils manquent de naïveté : ils sont ou des enfants terribles ou de petits hommes ; ils ont trop ou pas assez de personnalité. Ils sont ainsi des personnages de convention. Il est vrai que, dans la nature, ils jouent, dès le berceau, la comédie ; à peine sont-ils capables de balbutier quelques mots, qu'on leur enseigne à dissimuler leurs impressions, à cacher leur nature ; ils mentent pour être des enfants modèles, conformes au type prévu par la loi familiale. S'ils n'obéissent point à cette loi,
par la loi familiale. S'ils n'obéissent point à cette loi, ils sont punis. Ils savent qu'ils n'ont point de défense, parce qu'ils sont faibles et dépendent d'autrui. Comme ils ont l'esprit souple, ils se plient en apparence aux impératifs qu'on leur impose. Ils s'accompagnent vite du régime de la contrainte. Échappent-ils à la surveillance de leurs parents, ils redeviennent eux-mêmes de petits animaux rusés, se tyrannisant l'un l'autre et, le cas échéant, montrent ouvertement cet égoïsme; cette sensualité, cette cruauté même que les adultes chassent dans leur inconscient. L'homme ne naît point bon, comme le jugea J.-J. Rousseau; il naît
naît point bon, comme le jugea J.-J. Rousseau; il naît méchant, et seule la fréquentation du milieu social le rend supportable. Il n'empêche que Maurice Gendrovix n'ait écrit un livre charmant: les héros de son roman sont tous des gosses, qui font du jardin de leur grand-mère le sûr asile de leurs jeux ou plutôt de leur épopée. Ils sont en vacances, et courent à l'aventure sous les arbres où ils s'essaient à la réflexion et à la philosophie. L'auteur nous dévoile, sous les masques qu'ils se couvrent, les profonds sentiments de haine et de jalousie qui feront de ses
sentiments de haine et de jalousie qui feront de ses jeunes amis les hommes de demain. On voit même l'espietteuse Fan devenir l'équivoque amoureux de la petite Isabelle; il ignore les gestes dangereux, mais non le charme d'Éros. C'est cette période de transition que s'est attachée à décrire l'excellent écrivain, avec un grand talent et beaucoup de fraîcheur. Sa Majesté Eros, par A.-L. Lally. Un vol. in-18. Figuière, édit. Paris. Nous sommes chez les paysans du Thouarsais, qui usent d'un savoureux patois poitevin où abondent les mots de l'ancien parler français. Maître Jublin, qui étudia pour être prêtre, a séduit
français. Maître Jublin, qui étudia pour être prêtre, a séduit sa propre fille, qui trouva tout naturel d'obéir aux appels de la nature. Il faut que les deux amants, qui ont agi en brutes paysannes, sauvent la face et que la demoiselle épouse le beau voisin qui est à ses trousses. La morale formelle n'a point de place ici; les idylles sentent fort la paille fraîche, où le drôle et l'adultere ont leurs rendez-vous après avoir chopé dur. On vit à la bonne franche. Et voici que le père-amant sent naître en lui la passion de la jalousie. Il sait
naître en lui la passion de la jalousie. Il sait que sa fille doit se marier pour échapper aux conséquences de l'inceste, et veut cependant qu'elle demeure sa maîtresse. Or, sa fille ne souffrit ses familiarités que tant qu'elle ignora l'amour. Il maîtrise sa douleur, accueille favorablement le prétendant, organise le son mieux l'avenir du nouveau ménage et rumine un suicide; il se jette à l'eau la nuit des noces, mais est sauvé à point par sa chienne et à tout jamais guéri de son passé infâme. En dépit de l'incongruité de ces mœurs agrestes, le livre est de lecture
l'incongruité de ces mœurs agrestes, le livre est de lecture agréable; il abonde en scènes bien meublées et bien observées de la vie paysanne. On y mange à en crever, on boit à tirer-l'arqueballe et à la fin, tout s'arrange. Thumette Bigbudène, par Anne Selle. Un vol. in-18. Figuière édit., Paris. Un roman breton, bien honnête, où il ne se passe pas grand chose. Mais se passe-t-il grand chose dans la vie réelle de la plupart des hommes? Un livre à lire au crépuscule, dont il a les grisailles et la douceur. Les hommes en cage, par Francis Carco. Un
la douceur. Les hommes en cage, par Francis Carco. Un vol. in-18. Albin Michel, édit., Paris. Un intéressant livre de grand reportage, où abondent les observations fines de ce philosophe désabusé et sensible qu'est Francis Carco. Il a parcouru une demi-douzaine de prisons, en province, attaqué à interroger les directeurs, et les gardiens, à solliciter les confessions sensationnelles des condamnés. Il n'a pu, et l'avoue à contre-cœur, surprendre le moindre indice de remords chez ceux-ci. Ils se montrent souvent excellents techniciens, bons ouvriers dans l'exécution de leur tâche, mais sont enlisés à tout jamais dans le crime et la crapule.
enlisés à tout jamais dans le crime et la crapule. Certains des bandits avec qui l'auteur eut les entrevues eurent une sorte de popularité dans les salles de Cours d'assises. Ils s'habituent à la vie monotone des geôles, ils ne les quittent que pour y revenir après quelques coups durs. F. RANDAU. PETITE REVUE DÉPÔT DE FONDS. — La Compagnie Algérienne reçoit des fonds en dépôt, remboursables à vue et à préavis. L'Hôtel St-George est ouvert toute l'année — Alger Mustapha-Supérieur FICHET — Coffres-forts — Serrurerie 11, rue de Constantine, 11 — ALGER Cabinet de chirurgie et de prothèse-dentaire PASTARIANO,
11 — ALGER Cabinet de chirurgie et de prothèse-dentaire PASTARIANO, 10, boulevard Guillemin, Alger (Bab-el-Oued).
En vue des déplacements, nous rappelons que le JOURNAL DES DÉBATS fait des services émérités lors des crises : 10 centimes par jour pour les départements de France et l'étranger SOMMAIRE LA COMMISSION D'ENQUÊTE. Au JOUR LE JOUR. Ecrits par André Bellessort. A L'ÉTRANGER. Critique par Clément de Rémusat. REVUE DES SCIENCES. Chronique de Parville. TÉS D'UBERVILLE (FRAGMENTS). Thomas Hardy. MÉMOIRES D'HIER La Chambre a employé hier la première partie de sa séance à nommer, au scrutin de liste, la commission de trente-trois membres qui doit faire la lumière sur le Panama. Faire la lumière Tout le monde est d'accord
le Panama. Faire la lumière Tout le monde est d'accord pour le désirer. Mais comment la lumière sera-t-elle faite, par qui, et surtout contre qui, c'est la question qui se pose, et qui n'est pas encore résolue par ce qu'on sait déjà de la composition de la commission. On est parti de ce principe, peut-être absurde, que tous les groupes de la Chambre doivent y être proportionnellement représentés, même ceux qui n'existent pas. Soit! Nous ne discutons pas le principe nous le jugerons à ses conséquences. Il y a une majorité dans la Chambre; on la connaît; elle a fait
majorité dans la Chambre; on la connaît; elle a fait ses preuves; elle s'est manifestée à maintes reprises dans ces derniers temps. Cette majorité de la Chambre sera-t-elle la majorité de la commission des trente-trois? Alors, la commission sera faite à la ressemblance de la Chambre. Dans le cas contraire, il faudra bien avouer que la majorité, par candeur d'âme, par ingénuité de conscience, par amour de la proportionnalité, même la plus hypothétique de toutes, s'est laissée jouer par la minorité. Mais c'est une démonstration qui n'est pas encore faite, et nous n'avons garde d'anticiper sur les événements. Hier, il
et nous n'avons garde d'anticiper sur les événements. Hier, il n'y a pas eu de lutte. La liste convenue entre tous les groupes a été élue au premier tour de scrutin. Espérons qu'elle est composée d'hommes de bon sens. Mais c'est seulement à l'expérience qu'on pourra la juger. Elle a un mandat, mais lequel? Peut-être aurait-il été bon de le préciser avant de le lui donner. On a négligé de le faire, et il faut aujourd'hui réparer cette omission, qui reste très regrettable. Un point est hors de doute C'est que la commission n'a pas de pouvoirs judiciaires. Elle pourra
que la commission n'a pas de pouvoirs judiciaires. Elle pourra peut-être qu'on les lui donne. Nous ne savons dans quelles conditions ces pouvoirs lui seraient lui être attribués, car il n'y a aucun point propre à nous servir de guide. Mais de ce que nous savons très bien, c'est que la Chambre de 1892 a refusé formellement de conférer d'aussi dangereux pouvoirs à la première commission d'enquête que présidait M. Brisson. Et ce que nous ne savons pas moins, c'est que la Chambre actuelle, le 29 mars dernier, a refusé virtuellement les mêmes pouvoirs à sa commission future, lorsqu'elle a
virtuellement les mêmes pouvoirs à sa commission future, lorsqu'elle a donné trois mois au juge d'instruction pour terminer son œuvre. Elle s'interdisait de s'y mêler par une intrusion qu'elle était la première alors à juger inadmissible. Son seul tort est de n'avoir pas prévu les lenteurs de M. Le Poittevin mais qui donc pouvait les prévoir? La Chambre avait cru faire très large mesure, et même avoir dépassé toutes les vraisemblances, en décidant qu'elle ne nommerait sa commission qu'au bout d'un trimestre. On l'aurait bien étonnée, on l'aurait trouvée bien incrédule si on lui avait prédit que, à la veille
incrédule si on lui avait prédit que, à la veille même de cette échéance, M. Le Poittevin lancerait encore des commissions rogatoires en vue d'obtenir certaines dépositions, et on sait lesquelles il aurait pu assurément y songer plus tôt. Certes, la Chambre est excusable, et c'est à l'opinion à dire si tout le monde l'est à même degré qu'elle. Il faut espérer que l'instruction de l'affaire de Panama, dans cette dernière phase, restera un fait unique au cours de nos annales judiciaires. Quoi qu'il en soit, un fait est certain, incontestable, évident, c'est que le 29 mars dernier, la Chambre
incontestable, évident, c'est que le 29 mars dernier, la Chambre entendait laisser FEUILLETON DU JOURNAL DES DÉBATS du 29 octobre 1897 REVUE DES SCIENCES LES TROMBES Météorologie. Orages, cyclones, trombes et tornades. Le secret des nuages orageux. Les nuages qui descendent sur terre. Trompe d'éléphant. Erreurs de définition. Les tornados et les typhons. Statistique des trombes. Les trombes en France et à Paris. Trombes mémorables. Le cas de Malaunay-Montville. Vendôme, Dreux, Saint-Claude. En Amérique. Le pays des tornados. Effets mécaniques des tornades. Renversement des maisons, enlèvement des hommes. Le tornade de Delphos (Kansas). Le tornade de Lawrence (Massachusetts). 120,000 arbres
de Delphos (Kansas). Le tornade de Lawrence (Massachusetts). 120,000 arbres déracinés en quelques secondes. Les trombes parisiennes. Trombe de la banlieue Nord-Est. Quatre secondes pour ravager une zone de plusieurs kilomètres. Pression développée par une trombe. Les observations de la trombe du 18 juin. Génération des tourbillons atmosphériques. Est-ce quà Paris va recevoir tous les ans la visite des trombes ? On se passerait bien des trombes, franchement. Trombe, le 26 juillet 1896, celle qui, après avoir traversé Montrouge, s'en est allée jusqu'à la gare de Lyon. Trombe, le 10 septembre de la même année; celle-là s'avança de Saint-Sulpice jusqu'à
septembre de la même année; celle-là s'avança de Saint-Sulpice jusqu'à la Villette enfin, trombe de banlieue, du 18 juin, qui vient de ravager Colombes, Asnières et la plaine Saint-Denis. Cette dernière trombe a été meurtrière elle a fait trois victimes et de nombreux blessés. Est-ce une? Personne ne saurait rien dire à cet égard. On ne peut prédire l'arrivée du phénomène. Une trombe n'est qu'un accident météorologique local, on ne connaît même pas la cause déterminante. Le temps est orageux, les nuages courent très bas, si bas que le ciel est obscurci. Les grondements du tonnerre retentissent, le vent s'élève,
est obscurci. Les grondements du tonnerre retentissent, le vent s'élève, la pluie vient et la grêle se lance. Reproduction interdite. Elle ferait plus que de manquer de logique elle empiéterait sur un pouvoir qui ne lui appartient pas; elle s'exposerait à peser aux balances grossières de l'esprit de parti les responsabilités délicates qui trouvent à peine, dans les précautions de notre instruction judiciaire, les garanties qu'un homme a toujours le droit de revendiquer lorsqu'il est jugé par d'autres hommes. Que voulait donc faire la Chambre, il y a trois mois? Quel rôle assignait-elle d'avance à la commission qu'elle s'engageait à
Quel rôle assignait-elle d'avance à la commission qu'elle s'engageait à nommer à l'expiration de ce terme? Quel but poursuivait-elle, en demandant au gouvernement, et en obtenant de lui la promesse que les dossiers de l'instruction seraient déposés sur son bureau? Ou la Chambre n'a pas su ce qu'elle faisait, ou elle a cru que, lorsque la justice aurait librement terminé son œuvre, elle en aurait peut-être une à remplir elle-même. En dehors des sanctions judiciaires, il y a parfois des sanctions morales à établir. Nous admettons très bien que la Chambre, à l'exemple d'autres corps constitués, exerce sur ses membres
Chambre, à l'exemple d'autres corps constitués, exerce sur ses membres une sorte de discipline, et qui sait même si on n'aurait pas pu éviter par là certains de ces relâchements de mœurs d'où sont sortis les scandales qui pèsent encore sur la situation? Ce contrôle disciplinaire est assurément difficile à établir. Il semble ne pouvoir jamais être préventif. Mais il suffit qu'il pût s'exercer, même après coup, pour retenir au bord de la faute beaucoup de ceux qui seraient sur le point d'y tomber. Au surplus, nous n'avons pas aujourd'hui à discuter un problème aussi difficile. Évidemment, lorsqu'elle a décidé
à discuter un problème aussi difficile. Évidemment, lorsqu'elle a décidé qu'elle nommerait une commission d'enquête, la Chambre a entendu revendiquer et exercer ce pouvoir disciplinaire. Soit: nous ne lui en contestons pas le droit. Seulement, ce droit est limité par sa nature même. Il ne peut s'appliquer à titre rétrospectif qu'aux membres du Parlement qui étaient en exercice, de 1885 à 1889, au moment où s'est déroulée la triste année de Panama, et ce serait un monstrueux abus de pouvoir, ou plutôt de force purement politique, force brutale et sans frein, que d'aller chercher en dehors de la Chambre de
frein, que d'aller chercher en dehors de la Chambre de cette époque des responsabilités qui n'intéressent ni la justice, si elle n'a pas retenues, ni la discipline parlementaire, puisque cette discipline doit rester circonscrite aux membres du Parlement de cette époque. Telles sont les règles que la commission fera sagement de se donner ou qu'on fera sagement de lui imposer. En aucun cas, elle ne doit se substituer au juge d'instruction et réclamer des pouvoirs qui n'appartiennent qu'à lui. Si elle les réclame, on devra les lui refuser. La commission, issue de la Chambre, ne peut pas avoir reçu ni
issue de la Chambre, ne peut pas avoir reçu ni recevoir de la Chambre d'autres pouvoirs que ceux qui lui appartiennent. Ces pouvoirs sont strictement disciplinaires. La justice a une œuvre à remplir si le Parlement en a une autre, ce ne saurait être la même. Hors de ces limites, il n'y a plus que la pure fantaisie révolutionnaire. Malheureusement, la Chambre, depuis quelque temps, a prise une telle habitude d'empêcher sur les pouvoirs voisins qu'on peut tout craindre de ses accaparements. Elle se plaît à gouverner il ne lui manque plus que de se plaire à juger. S'arrêtera-t-elle avant
manque plus que de se plaire à juger. S'arrêtera-t-elle avant de tomber dans le ridicule, et peut-être dans l'odieux ? C'est ce que nous saurons bientôt. L'affaire spectaculaire. La chambre des requêtes de la Cour de cassation a ce matin, ce qu'on est convenu d'appeler « une mauvaise presse ». Les journaux socialistes la couvrent des plus grossières injures. Ils traitent ses membres de « laquais » et menacent de déchirer « leurs robes rouges ». Ils déclarent, avec des transports d'indignation, que c'en est fait du droit de grève dans ce pays, puisqu'il sera interdit à toute personne d'intervenir
dans ce pays, puisqu'il sera interdit à toute personne d'intervenir dans un conflit entre patrons et ouvriers. Toute cette rhétorique porte absolument à faux. Loin de détruire l'intervention des tiers dans une grève, la Cour suprême la proclame tout à fait légitime. Elle ajoute seulement que cette intervention, qui ne constitue pas une faute par elle-même, donne naissance à des dommages et intérêts lorsqu'elle se complique de violences, de voies de fait, de menaces et de manœuvres frauduleuses. C'est une théorie conforme au plus simple bon sens et aux notions de droit les plus élémentaires. Qu'un journal donne son avis