jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
femme Bernard. Navier (Joséphine-Octavie-Sidonie), femme de la Narde. Netter (Léon) Neumann (Édouard-Auguste-Jean). Niclosse (Joseph-Emile) Nicolas (Catherine-Marguerite), femme Goüdemant. Nivès (Pauline), femme Hoffmann. Noé (Barbe) Obser (André) Offroy (Joséphine), femme Passet. Paraf-Javal (Elmire), veuve Cuver. 27 juillet 1800. 10 avril 1807. 21 août 1835. 18 février 1843. 21 février 1801. 28 février 1800. 21 octobre 1840. 20 février 1836. 5 mai 1839. 11 février 1819. 24 mars 1818. 11 mai 1832. 11 février 1841. 11 mai 1836. 20 novembre 1848. 16 février 1822. 17 août 1844. 4 décembre 1807. 5 décembre 1848. 3 octobre 1809. 18 novembre 1864. 20 janvier 1868.
1848. 3 octobre 1809. 18 novembre 1864. 20 janvier 1868. 8 juillet 1830. 2 janvier 1811. 21 octobre 1862. 12 janvier 1870. 14 février 1838. 10 ans. 4 décembre 1831. 16 mai 1848. 8 juillet 1835. 23 septembre 1824. 22 décembre 1862. 24 janvier 1818. 2 octobre 1807. 15 octobre 1844. 22 janvier 1839. 16 janvier 1836. 17 février 1822. Octobre 1805. 23 juin 1813. 12 août 1842. 22 août 1866. 24 juillet 1845. 10 juillet 1839. 14 septembre 1828. 21 décembre 1842. 26 mai 1849. 15 juillet 1829. 21 novembre 1826. 9 janvier 1830. 30 janvier 1816. 1er avril
novembre 1826. 9 janvier 1830. 30 janvier 1816. 1er avril 1851. 19 octobre 1851. 18 janvier 1828. 24 janvier 1828. 4 décembre 1849. 30 novembre 1834. 11 janvier 1830. 18 juillet 1835. Wilwisheim. Bischoffheim. Bouzonville. Idem. Metz. Bisping. Waltigny. Dielfenbach. Boulay. Dolleren. Hampont. Moutbronn. Lutzelhausen. Gosselming. Idem. Idem. Servigny-lez-Sainte-Barbe. Hiltleng. Saar-Union. Gros-Bliederstrol. La Chambre. Le Sablon. La Chambre. Idem. Idem. Idem. Idem. Pfaffenhelm. Windzenheim. Oberseebach. Landroff. Schirrhoffen. Mollkirch. Marmoutier. Rixheim. Scherwiller. Saverne. La Wantzenau. Hombourg. Strasbourg. Sarrebourg. Strasbourg. Amégéville. Fresnes-en-Saulnois. Hamsous-Varsberg. Abreschwiller. Beersch. Mulhouse. Sainte-Marie-aux-Mines. Réguisheim. Metz. Herrlisheim. Geispolsheim. Dieuze. Mulhouse. Assisté du père. Idem. Idem. Assistée du père. Assisté
Mulhouse. Assisté du père. Idem. Idem. Assistée du père. Assisté du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du mari. Assistée du père. Idem. Assistée du mari. Assistée du père. Assistée du mari. Assistée du père. Idem. Assistée du mari. Assistée du père. Assistée du mari. Assistée du mari. Assistée du père. Assistée du mari. Assistée du père. Assistée du mari. Assistée du père. Assistée du mari. Assistée du père. Assistée du mari. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du mari. Assistée du père. Assistée du mari. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du
du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du mari. Assistée du père. Assistée du mari. Assistée du père. Assistée du mari. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du
du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du
du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assistée du père. Assist 5 juillet 1837 28 novembre 1816 10 février 1824 13 décembre 1848 5 avril 1845 1er mars 1847 29 janvier 1821 18 novembre 1845 26 septembre 1817 2 juin 1854 20 mai 1812 28 février 1848 31 août 1848 3 juin 1848 15 août 1849 8 avril 1825 19 juillet 1802 14 avril 1865 19 janvier 1809 21 novembre 1814 15 septembre 1866 24 août 1849 7 décembre 1825 18 mai 1826 23
24 août 1849 7 décembre 1825 18 mai 1826 23 décembre 1848 8 octobre 1845 24 septembre 1818 4 août 1861 16 juillet 1832 12 mars 1829 22 mars 1857 4 décembre 1855 28 janvier 1806 19 avril 1853 10 avril 1842 57 ans 12 avril 1823 19 août 1848 13 mai 1849 10 août 1830 8 août 1855 19 juin 1852 5 septembre 1830 Grentzingen Strasbourg... Brettenach Thionville Vahl Sarreguemines Escherange Metz Strasbourg Volmerange Chémery-les-Deux... Bitche Barr Bischwiller Thionville Lixheim Wœlfling Bischiheim Mulhouse. Grentzingen Ostheim Keinbs Thionville Steige Benfeld Strasbourg Offendorf Colmar... Metz Bruina th Uttenheim. Strasbourg. Seltz Metz
Strasbourg Offendorf Colmar... Metz Bruina th Uttenheim. Strasbourg. Seltz Metz Tonteling.. Aspach.... Metz Idem Strasbourg, Metz... Sa verne... Hesse Capelle Trémery Distroff Schweinheim Hombourg Strasbourg Saint-Quirin Bischweiler Idem Idem Algrange Roussy-le-Village Freilles-en-Saulnois... Tromborn Metz Scy Scullestadt Traguy Vigy l’orcelette Hombourg n° 442. DOMICILE. DATE de la déclaration. OBSERVATIONS. Pantin-sur-Marne (Seine)........ 26 août 1872. 10 septembre 1872. 13 juin 1872. 11 septembre 1872.. 27 juillet 1872. Assistée du mari. Assistée du père. Idem. idem. 19 août 1872. 13 juin 1872. 19 août 1872. 8 juin 1872. 12 juin 1872. 28 septembre 1872.. 10 juin 1872. 5 août 1872. 29 septembre 1872.
1872.. 10 juin 1872. 5 août 1872. 29 septembre 1872. 13 juin 1872. 3 août 1872. Assistée de la mère. 30 septembre 1872.. 12 juin 1872. 30 septembre 1872. 21 août 1872. 20 août 1872. Assistée du mari. Idem. 20 août 1872. 8 juin 1872. 12 juin 1872. Assisté du tuteur. 28 juillet 1872. 8 juin 1872. 10 juin 1872. 22 août 1872. 10 juin 1872. Assistée du mari. 6 juin 1872. 30 septembre 1872. . Assisté du père. Assistée du père. 19 août 1872. 30 septembre 1872 .. 9 août 1872. Idem. Assistée du mari. 13 septembre 1872. 22
août 1872. Idem. Assistée du mari. 13 septembre 1872. 22 août 1872. 7 juin 1872. 9 juin 1872. Assistée du père. Assistée du mari. 22 août 1872. Assistée du père. Idem. 9 août 1872. Assistée du mari. Idem. 31 janvier 1872. 13 juin 1872. 6 juin 1872. 28 septembre 1872.. Assisté du tuteur. Assisté de la mère. 7 juin 1872.
JEUDI 4 AVRIL 1844. ÉDITION DE PARIS. NUMÉRO 93. JOURNAL DU COMMERCE, POLITIQUE ET LITTÉRAIRE. ON S'ABONNE À PARIS, RUE MONTARTRE, N. 121, ET, DANS LES DÉPARTEMENTS, CHEZ LES DIRECTEURS DES POSTES, ET A TOUTES LES BOURSEGERIES. PARIS. UN AN 40 FR. SIX MOIS 20 FR. TROIS MOIS... 10 FR. DEPARTEMENTS. UN AN 48 FR. SIX MOIS... 24 FR. TROIS MOIS... 12 FR. ÉTRANGER. UN AN 72 FR. SIX MOIS 38 FR. TROIS MOIS... 18 FR. INSERTIONS. La ligne 75 centimes. TOUTE INSERTION DOIT ÊTRE AGRÉÉE PAR LE GÉRANT. Les lettres non affranchies seront rigoureusement refusées. FABIS, 3 AVRIL. La
lettres non affranchies seront rigoureusement refusées. FABIS, 3 AVRIL. La chambre des députés a refusé aujourd'hui de prendre en considération la proposition de M. Garnier-Pagès sur la conversion des rentes. Sur 347 votants, 454 se sont prononcés en faveur de la proposition et 163 l'ont repoussée. C'est une majorité bien faible, et le succès obtenu par le ministère n'est pas de ceux dont on puisse tirer vanité. Mais il faut néanmoins reconnaître que ce vote brise les précédents parlementaires de huit années. Depuis 1836, la chambre des députés n'avait pas un seul moment fléchi sur la question de la conversion
un seul moment fléchi sur la question de la conversion : elle avait résisté à toutes les influences, elle s'était résignée même à renverser le plus fort ministère qui ait occupé le pouvoir, plutôt que de rien céder de ses convictions sur ce point. Son vote d'aujourd'hui est un démenti donné à ce passé, et c'est, à notre avis, une faute. Nous savons bien que la chambre élective est incessamment renouvellée par les choix du pays, et qu'une assemblée n'est pas solidaire des actes et des votes des assemblées qui l'ont précédée. Mais si la chambre actuelle était libre, il
l'ont précédée. Mais si la chambre actuelle était libre, il n'en est pas moins regrettable que les considérations qui avaient déterminé ses devancières n'ont pas prévalu auprès d'elle. La question de la conversion des rentes était devenue populaire dans nos départements : on avait généralement compris les avantages financiers et économiques de cette grande mesure. Nous doutons fort que le sentiment du pays se soit modifié, et probablement le vote de la chambre ne sera pas accueilli avec faveur par les électeurs qui l'ont nommée. Cependant, il ne faut rien exagérer : ce n'est pas la mesure en elle-même que
exagérer : ce n'est pas la mesure en elle-même que la chambre a repoussée : son vote n'a qu'une valeur d'ajournement. Elle déclare la conversion inopportune, rien de plus. C'est dans ce sens que M. le ministre des finances a parlé hier ; c'est aussi à ce point de vue que M. Fould a traité aujourd'hui la question. M. Fould a surtout fait ressortir, avec habileté, les différences qui existent entre la situation de l'Angleterre et la nôtre. L'Angleterre impose aux porteurs de rentes des conditions très dures, qu'on n'oserait même proposer en France. Elle rend le remboursement presque impossible,
même proposer en France. Elle rend le remboursement presque impossible, et la conversion à peu près forcée. Elle présente, discute, promulgue et exécute la mesure en quinze jours. On ne pourrait tenter de pareil en France. La lenteur de notre procédure législative et surtout le respect dû aux droits des citoyens ne permettent ni cette rapidité d'action ni ces solutions imposées de vive force. M. Fould a parfaitement raison. On ne pourrait pas procéder au palais Bourbon comme on fait dans la chambre des communes. Mais est-ce à dire que nous avons les mains liées, et que nous sommes éternellement
nous avons les mains liées, et que nous sommes éternellement condamnés à ne pas toucher à notre dette inscrite, tandis que, autour de nous, tous les gouvernements améliorent leur situation financière en procédant à la conversion de leurs rentes ? Cela ne peut pas être, et, malgré le vote d'aujourd'hui, nous sommes convaincus que cela ne sera pas. Cette question de la conversion reviendra à la session prochaine. Les arguments si décisifs qui ont été présentés aujourd'hui, en faveur de la mesure, par M. Baude, et surtout par M. Gouin, dont le nom est honorablement lié à toutes les précédentes
dont le nom est honorablement lié à toutes les précédentes déterminations de la chambre sur cette matière, devront tôt ou tard prévaloir sur les considérations exceptionnelles derrière lesquelles s'est retiré le ministère. La chambre des pairs a continué la discussion du projet de loi relatif à la police des chemins de fer. SALON DE 1844. (Deuxième article.) Où est le temps de ces grandes disputes qui passionnaient les artistes et la critique ? On s'agita alors pour un effet de lumière, pour l'expression d'une physionomie, pour la contorsion d'un membre. Alors il fallait que les personnages qui se permettaient de
Alors il fallait que les personnages qui se permettaient de paraître au théâtre public eussent le bon goût d'avoir quelque tournure et d'exécuter bravement leur rôle. On prenait au sérieux le drame représenté sur la toile, comme les drames qui se jouent sur les planches. L'Athalie de Sigalon, le Dante d'Eugène Delacroix, on les comparait à l'esprit de Racine, à l'esprit de l'immortel poète italien. Le Massacre de Scio avait fait tirer l'épée, comme le Hernani de M. Victor Hugo. Il y avait alors des factions aux couleurs diverses, comme au cirque de Néron ; la Rose blanche et la
au cirque de Néron ; la Rose blanche et la Rose rouge, comme dans la guerre des Stuarts ; les Bleus et les Blancs, comme dans l'ancienne Vendée ; les élus et les réprouvés ; le fanatisme de part et d'autre, l'indifférence nulle part, une sorte de religion partout, comme dans les époques ardentes de révolution. Le sentiment de la beauté, l'amour de la couleur et de la forme, avaient leurs apôtres et leurs martyrs. Plusieurs en sont morts, non pas parmi les critiques, race de spectateurs curieux et réfléchis, qui ont soin de leur santé, et qui se contentent
qui ont soin de leur santé, et qui se contentent d'applaudir au développement du drame et au jeu des acteurs, pendant que ceux-ci se consument à réaliser la pensée poétique. Mais les premiers rôles de la pièce, mais Prud'hon, Géricault, Léopold Robert, Sigalon, et combien d'autres plus obscurs ; mais ces nobles artistes, dont la vie fut une aspiration insatiable et un désir comprimé, ils ont été tués par leur génie. L'art est long et la vie est courte, selon le proverbe allemand. Leur pas sage fut bien rapide, en effet, et leur œuvre bien contestée. À leur moment suprême,
effet, et leur œuvre bien contestée. À leur moment suprême, ils n'ont point, comme les gladiateurs antiques, salué le César qui les faisait mourir : César, morituri te salutant; car la plupart sont morts en désespérés, maudissant l'art, ce César impérissable, ce despote pour qui se sacrifient toujours les plus généreux athlètes, sans autre espoir qu'une gloire chanceuse, sans autre satisfaction que l'accomplissement d'un amour fatal. Où est le temps de la Locuste, de Sigalon; du Naufrage de la Méduse, de Géricault; du Sardanapale, d'Eugène Delacroix; de la Patrouille turque, de Decamps; et même des Pécheurs, de Léopold Robert; ou
de Decamps; et même des Pécheurs, de Léopold Robert; ou du Saint-Symphorien, de M. Ingres? La médiocrité a remplacé l'inspiration. Le ministère ne mène qu'une vie précaire et incertaine. Après la discussion de l'adresse, il était accablé sous le poids de ses fautes et paraissait à la veille de sa chute. Il a repris un peu d'espérance par le vote qu'il a obtenu de la majorité au sujet de sa conduite dans l'affaire de Tahiti. Mais quelle victoire! Le scrutin l'a sauvé, mais l'unanimité des sentiments le condamnait; chacun accusait son imprévoyance, ses indécisions, sa précipitation ou ses délais, et
son imprévoyance, ses indécisions, sa précipitation ou ses délais, et son indigne faiblesse. Ses plus dévoués partisans n'ont pu retenir leur blâme, et le pays tout entier a réproché l'acte ministériel et déploré le vote de la chambre. La majorité qui le soutient encore au Palais-Bourbon n'est certes pas certainement une majorité, convaincue. Parmi les députés sur lesquels il prétend s'appuyer, les uns lui prêtent leur suffrage par adhésion systématique au pouvoir, les autres parce qu'ils trouvent plus d'un avantage à conserver un ministère faible. On le maintient par intérêt, par calcul, ou départi pris; mais personne ne défend sérieusement
par calcul, ou départi pris; mais personne ne défend sérieusement sa conduite et ne le soutient pour lui-même. Aussi est-il sans force réelle et sans crédit dans la chambre. Il trouve une majorité pour exister; il n'en trouve point pour diriger les affaires publiques. Voyez son attitude depuis qu'il est entré dans la seconde partie de la session qu'on est convenu d'appeler session des affaires. Les propositions naissent de toutes parts autour de lui, et jamais on n'a fait un aussi fréquent usage de l'initiative parlementaire. Chacun se défie de lui et travaille à le suppléer. Se prononce-t-il du moins
lui et travaille à le suppléer. Se prononce-t-il du moins nettement sur la plupart de ces propositions? Il ne le peut pas; il ne l'ose pas. Il brouille avec toutes; tantôt il invoque l'inopportunité; tantôt il élève des difficultés sur les détails; tantôt il feint d'abord d'accepter ce qu'il a le désir de faire rejetter ensuite. Sur chaque point, il lui faut du temps pour gagner des votes. Cependant il est presque toujours aisé au gouvernement d'avoir raison des propositions qui lui déplaisent. Dans beaucoup de cas les députés qui usent de l'initiative, manquent d'une partie des renseignements nécessaires pour
usent de l'initiative, manquent d'une partie des renseignements nécessaires pour approfondir leur sujet et compléter leur œuvre. Le ministère qui tient toutes les administrations sous ses ordres, a les armes les plus puissantes pour agir sur les esprits et pour obtenir le rejet des propositions même les plus utiles. Mais le cabinet actuel est si faible, que tout est pour lui laborieux et difficile. Ne l'avons-nous pas vu accueillir avec une sorte d'empressement la proposition de MM. Lacrosse, Leyraud, Gustave de Beaumont, sur l'abus des moyens de gouvernement en matière d'élections? Or cette proposition ne puise-t-elle pas sa valeur et
d'élections? Or cette proposition ne puise-t-elle pas sa valeur et son opportunité dans les actes de captation et de séduction que le ministère a multipliés pour entraîner les suffrages des électeurs? Croyez-vous qu'il ait le dessin de donner sérieusement suite à cette proposition et d'en rendre les dispositions efficaces? Que dire de la proposition de MM. Saint-Marc-Girardin, d'Haussonville, de Saint-Aulaire, de Sahune, Riouet et de Gasparin? Celte-là n'est pas rédigée par des hommes de l'opposition, et cependant elle est la satire la plus sanglante de la conduite du pouvoir. Si l'avancement n'était pas trop souvent le prix des complaisances politiques;
l'avancement n'était pas trop souvent le prix des complaisances politiques; si le ministère n'avait pas jeté le trouble dans presque toutes les carrières pour satisfaire l'exigence de quelques députés dévoués; si les règles administratives et le besoin du service étaient seuls consultés pour les choix du personnel; si nos ministres, occupés sans cesse à retenir ou à compléter l'appointement... chez les artistes; l'indifférence a succédé à l'intérêt dans le public. On pouvait mieux attendre de cette crise fiévreuse qui promettait un complet rétablissement. En littérature, du moins, l'insurrection romantique a conquis un instrument plus agile, une pratique plus libre et
conquis un instrument plus agile, une pratique plus libre et plus éclatante. Le mouvement littéraire s'est continué avec un notable progrès. Les écrits de George Sand, par exemple, joignent à l'éloquence et à la conviction de Rousseau, les allures délibérées et fantasques du 19e siècle. En peinture, la tradition française est perdue, quant à la pensée. C'est en vain que Louis David, reprenant indirectement l'œuvre du Poussin, a ressuscité les héros de l'histoire. L'école contemporaine abjure le génie français, qui est la préoccupation des grandes choses sociales et politiques. Et de même, quant à la forme, les peintres actuels ne
de même, quant à la forme, les peintres actuels ne profitent pas davantage des conquêtes de la révolution romantique. Cependant, les deux écoles qui se sont succédé depuis la fin du 18e siècle, en combinant leurs éléments, auraient pu produire un art national, plein de sève et d'originalité. Oui, David avait raison d'évoquer Socrate, Léonidas et les Horaces; car ce sont des types que la mémoire des hommes doit conserver éternellement, et la reproduction des hauts faits historiques est une allégorie féconde pour les générations vivantes. Oui, Géricault et Delacroix avaient raison, au même titre, en peignant les drames de
avaient raison, au même titre, en peignant les drames de l'histoire contemporaine; car le domaine de l'art est infini : l'humanité tout entière, la nature tout entière, lui appartiennent. L'art est partout, il ne s'agit que de le voir. Les artistes sont ceux dont le regard saisit une image et un sentiment, et dont le métier habile sait reproduire cette impression dans un moule particulier. Quand la nature ou la méditation vous donnent une idée abstraite, vous êtes un philosophe ; quand elles créent au-dedans de vous-même des formes vivantes, vous êtes un poète; si vous avez la puissance divine
vous êtes un poète; si vous avez la puissance divine de jeter hors de votre cerveau ces êtres animés, avec une couleur distinctive et des proportions nobles, vous êtes peintre. Les exposants au Salon de 1844 ne sont guère tourmentés de "cet esprit intérieur, de cette flamme poétique, comme on disait au 17e siècle. La peinture n'est plus qu'un métier vulgaire, ainsi que les autres professions. L'art pour l'art valait encore mieux. Chacun, du moins, cherchait à se distinguer par une certaine interprétation de la nature, par un sentiment original. Aujourd'hui, vous allez le long des galeries du Salon, sans
Aujourd'hui, vous allez le long des galeries du Salon, sans qu'aucune œuvre caractérisée vous force à vous arrêter. Tous les tableaux se ressemblent. On dirait les produits de la même manufacture industrielle. Quand on se promène au vieux Louvre, avec quelque pratique de la peinture, on peut du premier coup d'œil appliquer de leur majorité, n'étaient pas livrés sans défense aux plus injustes influences, serait-il venu à l'esprit de six députés conservateurs de s'inspirer des idées récemment exprimées par MM. de Rémusat et Dufaure, et de mettre, par l'autorité de la loi, des limites à l'autorité administrative des ministres ?
la loi, des limites à l'autorité administrative des ministres ? Dans cette session, comme dans toutes les autres, on n'épargne pas les échecs au cabinet. Présente-t-il une loi sur la chasse ? il en sort un conflit entre les deux chambres. Propose-t-il une loi sur le recrutement ? L'article le seul important est rejeté. Tantôt on lui renvoie des pétitions qui impliquent un certain blâme contre lui; tantôt on prend en considération une proposition qu'il rejette. Il reçoit du sein de la majorité même les leçons les plus dures. Les indépendants le dénoncent et le frappent ; les intéressés le
indépendants le dénoncent et le frappent ; les intéressés le tiennent dans un état d'abaissement, et ne lui donnent leurs suffrages que juste autant qu'il faut pour qu'il vive et qu'il ait besoin d'eux. C'est ainsi que les familiers de l'inquisition consultaient le poumon du patient pendant le supplice, afin de ne pas perdre trop tôt leur victime. LES DOUANES. Le système de douanes a éprouvé depuis trente ans de grandes vicissitudes en France. En 1815, on s'est jeté dans la liberté commerciale, et pendant un instant nous avons été envahis par les produits étrangers de toute nature. Mais bientôt
envahis par les produits étrangers de toute nature. Mais bientôt les producteurs agricoles et manufacturiers élevèrent d'unanimes réclamations. On fit les lois de 1816 et 1817, qui furent un retour vers le système protecteur. Notre régime douanier fut complété dans ce sens par la loi du 28 juillet 1822 Jusqu'en 1832, nos tarifs n'ont pas éprouvé de notables changements. A cette époque, il s'est manifesté une réaction qui a marqué son début par une nouvelle loi sur les céréales. Les lois des 2 et 5 juillet 1836 ont encore abaissé les droits sur un assez grand nombre d'articles, et l'on
les droits sur un assez grand nombre d'articles, et l'on semblait enfin vouloir entrer, par une mesure législative de 1840, dans une voie plus libérale. Mais alors se sont manifestées de vives oppositions dans les chambres, et de la part de plusieurs industries puissantes du pays. Des associations se sont formées pour combattre, non seulement tout abaissement des tarifs, mais encore pour obtenir l'aggravation des taxes sur les articles de provenance étrangère. Aujourd'hui, on obéit à cette dernière impulsion, et M. le ministre du commerce et de l'agriculture vient de présenter à la chambre des députés un projet de loi
présenter à la chambre des députés un projet de loi où les espérances des partisans du système protecteur se trouvent réalisées jusqu'à un certain point, car l'idéal de la perfection pour ceux-ci, est la prohibition absolue. Ils ne tolèrent en aucune façon la concurrence étrangère. De la manière dont le mouvement commercial et industriel est organisé dans le monde, ces tendances exagérées pourraient être funestes. Nous ne produisons pas seulement pour l'intérieur : notre commerce extérieur a pris une immense importance, et il est devenu un élément de richesse pour le pays. L'exagération des tarifs ne peut manquer de le