jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'effort d'esprits souvent distingués et dont les intentions furent droites, CE RÉGIME A COMPLETEMENT MONTRÉ SON IMPUISSANCE. À cette heure critique pour une opération chirurgicale telle que la séparation de l'Étatisme et de l'État, une DICTATURE s'impose, mais CELLE DE LA MONARCHIE, non celle des Partis, non celle d'un élu des Partis, où se retrouverait toute la corruption du Parlementarisme avec le despotisme, en plus, et qui donnerait vite un nouveau tour de vis à la vieille machine de la centralisation qui vous asservit et vous dépouille. « LA MONARCHIE N'EST PAS UN PARTI. Elle ne naît pas des querelles
N'EST PAS UN PARTI. Elle ne naît pas des querelles électorales. Tempérée par le sens traditionnel de l'intérêt public et le souci dynastique de l'avenir, son autorité peut s'appuyer sur des assemblées représentant les grands intérêts agricoles, industriels et commerciaux, délivrer le suffrage universel de ses corrupteurs, simplifier les rouages et les formalités des administrations, apporter, en un mot, les nouveautés et les changements nécessaires. Elle seule peut en finir avec le système de confusion où tout le monde s'était mêlé à tort et à travers des affaires de l'État, l'État s'était pareillement mêlé des affaires de tout le monde.
l'État s'était pareillement mêlé des affaires de tout le monde. Je représente les principes qui rendront à l'État la plénitude de l'IMPARTIALITÉ, de l'INDEPENDANCE et de la STABILITÉ. FRANÇAIS, OU L'AUTORITÉ ET LES LIBERTÉS DE LA MONARCHIE, OU L'OPPRESSION DE L'ANARCHIE SOCIALISTE. Ces grandes vérités politiques ne dépendent ni de vous ni de moi. Lorsque j'en ai reçu la garde, avec la vie, pour les transmettre intactes à mon fils, j'ai hérité aussi du DEVOIR de les rappeler à la NATION FRANÇAISE, et, s'il plaît à Dieu, quand il le faudra, je les appliquerai au gouvernement du Pays, en utilisant
faudra, je les appliquerai au gouvernement du Pays, en utilisant le concours des Français de toute origine et de toute condition, librement organisés et représentés. D'un sang qui sert la France depuis plus de mille ans, le petit-fils de saint Louis et d'Henri IV est prêt à reprendre avec vous la grande œuvre de conservation et de progrès que désirent du fond de l'âme tous les patriotes et les gens de bien. En EXIL, le 30 janvier 1933. JEAN, Duc de Guise. Souvent certes, ces critiques, ces idées de réforme posent un problème sans le résoudre ou lui donnent des
posent un problème sans le résoudre ou lui donnent des solutions aussi discutables que variées, mais tout cela traduit une tendance commune, et l'on a bien le sentiment que de simples amendements à la Constitution répondraient mal à des questions qui portent sur la nature et l'origine du pouvoir. C'est ce qui fait la vogue du mot de dictature, par lequel on exprime le désir du contraire de ce qui est. Mais on veut y mettre beaucoup trop de choses. J'approuve les idéalistes qui voudraient soustraire la Puissance publique aux influences de l'argent, mais tous les pouvoirs dictatoriaux ont été
influences de l'argent, mais tous les pouvoirs dictatoriaux ont été équipés par des ploutocrates, pouvons-nous l'oublier? Je comprends que l'on rêve d'un dictateur, comme d'un factionnaire de l'ordre social, mais les dictateurs terroristes de 1793 et de nos jours, ceux de Moscou, ont appliqué une autre formule! D'ailleurs, vous le disiez avec raison, cher Monsieur Le Provost de Launay, aucun dictateur n'est en vue; par suite, aucune dictature. Mais la nécessité de l'Autorité subsiste, et elle doit conduire à cette Monarchie qui n'a pas cessé d'être à la disposition de la France. J'ai vu avec émotion que les idées émises
la France. J'ai vu avec émotion que les idées émises dans mon Manifeste du 30 janvier ont obtenu une attention vive et sincère de tout le pays. C'est que, en fait, les vœux de paix, d'ordre, d'union, de liberté, si naturels, sont plus profonds que jamais. Comment la France est-elle donc ainsi déchirée? On est obligé de voir que cela est dû à des facteurs artificiels. J'en fais souvent l'expérience. Quand il m'arrive de considérer le programme et le personnel des partis même qu'on appelle de gauche, ce qui s'y trouve de patriote, de juste, d'humain, et ce qui là
trouve de patriote, de juste, d'humain, et ce qui là encore, pourrait et devrait unir les Français, m'y semble beaucoup plus important que ce qui les divise. Après tout, c'est un radical, tenu longtemps pour extrémiste, qui a le mieux réclamé à la tribune de la Chambre les mesures indispensables à la défense du pays! En ce qui touche aux questions religieuses, des difficultés réelles, même des discordes peuvent exister, mais ne sont pas insolubles. Le profond respect du foyer intérieur, les justes hommages rendus à la hiérarchie ecclésiastique s'accordent fort bien dans ma conscience avec la volonté de ne
fort bien dans ma conscience avec la volonté de ne pas tolérer d'injustes immixtions du spirituel dans l'ordre temporel. MONSEIGNEUR LE DUC DE GUISE 39 Si je continue l'examen des idées dites avancées, je rencontre l'organisation du travail, la défense du travailleur, qui, toutes deux, appartiennent au programme de la Monarchie et, plus encore, à sa coutume, à sa tradition. Dans la réalité, tous les droits peuvent être mis d'accord tant que leur conflit n'est pas envenimé par la lutte constitutionnelle des partis ou par cet antagonisme des classes qui est une amère folie. Collaboration des classes, harmonie des intérêts
est une amère folie. Collaboration des classes, harmonie des intérêts et des droits, voilà ce qui importe. Le mal ne vient pas des hommes ni de la diversité des idées, mais de leurs guerres sans merci pour la conquête du pouvoir. Il existe donc une cause de discorde : le régime qui cultive savamment la compétition. Quelle faiblesse pour un pays! Quelle force à qui s'en délivre! Les dissensions coûtent plus cher, encore aux heures difficiles, et nous continuons à subir une dure épreuve! L'aisance au moins apparente a succédé à l'aisance; aux facilités, les crises; à la fausse sécurité,
à l'aisance; aux facilités, les crises; à la fausse sécurité, l'inquiétude publique et privée. L'impuissance gouvernementale est multipliée par un étatisme insensé, avec ses folles dépenses, avec les lourds impôts qui doivent les alimenter. L'Europe et le monde sont pleins de trouble; la paix, la victoire même, les honneurs apparents qu'on rendait à la France sont menacés ou emportés, et le pays inquiet ne paraît pas avoir encore une idée suffisante des conséquences d'une vie politique sans direction. Les soucis privés absorbent les attentions, accaparent les activités, et les partis sont égoïstes : ils songent surtout à eux-mêmes. Aussi s'établit-il
sont égoïstes : ils songent surtout à eux-mêmes. Aussi s'établit-il une disproportion criante entre les nouveaux appareils politiques dans lesquels l'étranger concentre ses puissances et la lente machine aux ressorts blessés ou faussés que notre démocratie désespère de réformer ou d'améliorer. Vaincue, révolutionnée, l'Allemagne s'est conservée par la secrète survivance de son ancienne administration impériale et royale, qui lui a permis de se dégager de tous les liens de la défaite, et ce déséquilibre croissant entre ses forces et les nôtres doit obliger les patriotes clairvoyants à se retourner vers l'antique moyen d'action, redevenu jeune et nouveau, qui permettra une
l'antique moyen d'action, redevenu jeune et nouveau, qui permettra une reconstitution rapide. La Monarchie française a toujours été tempérée, mais n'a jamais fléchi sur les conditions du salut public. Sa nature est donc de concilier les libertés qui sont l'agrément de la vie avec l'autorité sans laquelle il n'y a plus de société ni de nation. La solution pouvait sembler inopportune aussi longtemps que nos spécialistes de la technique politique paraissaient vouloir ignorer ce qui manque au pays. Mais, puisque, là-dessus, l'accord est en train de se faire; puisque l'on peut saisir les symptômes nombreux d'un progrès dans les réflexions;
peut saisir les symptômes nombreux d'un progrès dans les réflexions; puisque, enfin, le pays, par des manifestations répétées, marque une volonté énergique de sauver sa fortune et d'échapper aux convulsions qui feraient de nouveaux dégâts, le temps paraît aussi venu de redire aux bons Français qu'ils sont pour la plupart des royalistes qui s'ignorent; il leur suffit d'analyser leurs mécontentements et leurs aspirations. Que souhaitent-ils, en effet? Un pouvoir qui soit au-dessus des partis. Un pouvoir qui soit intéressé au respect et à la défense de tous les droits. Un pouvoir qui incarne le droit supérieur de la vie française,
pouvoir qui incarne le droit supérieur de la vie française, la durée historique de la Nation, qui ne fasse qu'un avec elle, qui soit un bien public vivant. Un pouvoir, dont l'intérêt personnel soit un intérêt général. Le chef héréditaire et traditionnel correspond seul à ces conditions et à ces vœux. Aucun autre ne peut y suffire, l'expérience ne le démontre que trop! Vous êtes bien placé, cher Monsieur Le Provost de Launay, pour voir et pour faire voir tout ce qui fonde ces vérités si claires. Puissent-elles être rapidement comprises et pratiquées! Mon patriotisme me fait désirer de grouper
comprises et pratiquées! Mon patriotisme me fait désirer de grouper au plus vite tous les ouvriers de la renaissance française sur un terrain solide où les résultats de l'effort ne soient pas sujets à de perpétuelles crises d'éboulement. Veuillez croire à mes sentiments bien affectionnés. JEAN, DUC DE GUISE. En exil, le 25 avril 1933. MONSEIGNEUR LE DUC DE GUISE 39 ALMANACH D'ACTION FRANÇAISE 40 LA MAITRISE DE L'AIR Sous ce titre, la Revue Universelle a eu le grand honneur de publier, le 15 juin 1933, une étude remarquable de S. A. R. Monseigneur le Comte de Paris sur l'aéronautique.
S. A. R. Monseigneur le Comte de Paris sur l'aéronautique. Avec une haute compétence et une netteté de vue incomparable, le « premier pilote de France » scrute profondément le sujet, et nous montre, chiffres en mains, le danger qui nous menace, ainsi que les conditions de notre salut. Malheureusement, ici, nous n'en pouvons citer que quelques extraits. ...Si l'organisation et le matériel militaire des aviations anglaise et italienne révèlent une doctrine d'emploi précise, en est-il de même en France? La position historique de notre pays, point de mire de nations plus ou moins envieuses de nos richesses, nous commande
nations plus ou moins envieuses de nos richesses, nous commande impérieusement d'avoir une aviation puissante. D'autre part, la longueur de nos côtes, la configuration générale de notre territoire borné au sud et au sud-est par de hautes montagnes, la nécessité d'assurer une liaison intime avec nos possessions africaines soulèvent un ensemble de problèmes techniques particulièrement difficiles à résoudre. Notre aviation doit être tout à la fois offensive et défensive, assurer la défense de nos liaisons africaines à travers la Méditerranée aussi bien que rendre coup pour coup à un adversaire susceptible de rechercher une décision par le bombardement intensif de
susceptible de rechercher une décision par le bombardement intensif de nos villes. Or, s'il apparaît, en se reportant aux chiffres donnés par les représentants de la France à la conférence du désarmement, que nous disposons d'un matériel nombreux — plus de 2.000 appareils — il ne ressort pas du tout que celui-ci réponde à une politique ordonnée et méthodique, La multiplication de l'aviation de coopération ne correspond pas à une vue générale du danger aérien ni à une conception logique de la guerre future. Ce n'est pas la toute petite série de Lioré quadrimoteurs qui serait susceptible de rendre à
série de Lioré quadrimoteurs qui serait susceptible de rendre à l'ennemi les coups que celui-ci pourrait porter au cœur même de notre territoire. Le matériel nombreux dont nous disposons n'a pas été construit comme le matériel anglais ou italien en fonction d'une doctrine, mais uniquement d'après les possibilités offertes par la technique. L'histoire des erreurs commises dans l'établissement de notre matériel militaire depuis des années s'explique toute entière par cette interversion des facteurs. Rien n'illustre mieux ce désordre dans la pensée, cette absence dangereuse de doctrine que la lecture du cahier des charges imposé en 1928 aux constructeurs de multiplaces
cahier des charges imposé en 1928 aux constructeurs de multiplaces de combat. On demandait d'établir des appareils susceptibles tout à la fois d'effectuer des bombardements de jour et des bombardements de nuit, de faire de la chasse, de l'observation et du réglage. Il est remarquable que tous les prototypes issus d'un programme aussi confus ne soient pas des « veaux à cinq pattes ». L'Amiot, le S. P. C. A., le Bréguet, par exemple, qui ont vu le jour sous le signe d'une telle confusion dans les idées, ont chacun des qualités propres, mais on se demande aujourd'hui comment utiliser
des qualités propres, mais on se demande aujourd'hui comment utiliser ces machines protées, bonnes à tout sans être spécialement aptes à quelque chose. C'est pourquoi notre aviation est avant tout une aviation d'échantillons. C'est pourquoi nous avons gaspillé tant d'argent. Parce qu'aucun plan d'ensemble, aucune doctrine d'emploi claire ne préside à l'établissement de nos programmes aéronautiques, on essaye tout sans se résoudre à rien, on épouse toutes les idées particulières, toutes les thèses sans se rallier nettement à aucune. D'où provient cet état de choses? Il est bien difficile de le dire sans relever l'absence d'une grande politique nationale, sinon
le dire sans relever l'absence d'une grande politique nationale, sinon la présence, hélas! d'une politique de recul, d'abandon, de désordre, pratiquée depuis la splendide victoire remportée par nos troupes en 1918. Seules les institutions établies sont responsables de cette situation si pénible. Le Parlement, le jeu des partis, les aspirations personnelles, sont des forces qui brisent la volonté des gouvernants les plus fermes, les mieux intentionnés, les attirent fatalement sur la pente des concessions de principe et parfois sur celle des compromissions, au bénéfice des intérêts particuliers et au préjudice de l'intérêt général. Dans le domaine de l'aéronautique, c'est l'éparpillement
de l'intérêt général. Dans le domaine de l'aéronautique, c'est l'éparpillement de l'autorité, c'est l'instabilité des pouvoirs, tristes privilèges des démocraties, qui ont créé la situation actuelle dont souffre gravement notre aviation. Les services de notre administration, et en particulier les services techniques, sont devenus, par le fait de la carence du pouvoir central et de l'absence de direction, les dépositaires du pouvoir, puisque, dans la pratique, eux seuls demeurent stables. Ainsi, de subordonnés, ils sont devenus chefs. Les responsabilités qui leur incombent sont souvent, pour ne pas dire toujours, écrasantes. C'est pourquoi sans doute, ces services peuvent se renfermer dans
C'est pourquoi sans doute, ces services peuvent se renfermer dans une prudence quelquefois exagérée, mais dont on ne saurait les blâmer. Ce sont encore les institutions qui le veulent. Dirigés et appuyés par une autorité ayant pour elle la durée, les services techniques apporteraient à notre aéronautique militaire, coloniale et commerciale, des capacités et des compétences remarquables. Ce ne sont certes pas les ressources qui manquent en France, ni les volontés, ni les intelligences, ajoutons : ni le génie. Combien d'inventions en mécanique et en aérodynamique ont jailli de notre beau sol! Comme jadis, une autorité forte, guidée par un
beau sol! Comme jadis, une autorité forte, guidée par un grand dessein d'avenir, put rassembler tous les territoires français, ce qu'il faudrait aujourd'hui, c'est rassembler toutes ces belles intelligences, toutes ces volontés ardentes à servir. Qui peut le faire, sinon un pouvoir central, ferme et stable, continu, mouvé seulement par la grandeur de sa mission et non par l'envie de satisfaire des appétits particuliers et immédiats ou par la crainte de perdre une situation essentielle et précaire. Notre aviation militaire n'est pas la seule à souffrir de cette carence du pouvoir. Notre aviation commerciale est également la victime. L'admiration que
pouvoir. Notre aviation commerciale est également la victime. L'admiration que j'éprouve pour l'héroïsme, l'esprit de sacrifice de mes camarades aviateurs français ne saurait m'empêcher d'exprimer mon angoisse devant le danger aérien qui menace la France et mon inquiétude devant la lenteur des mesures propres à l'écarter. HENRI, Comte de Paris. LA NAISSANCE ET LE BAPTÊME DU PETIT DAUPHIN Le 15 juin dernier, la plupart des journaux publièrent cette note "communiquée par la Maison de France" : Le 14 juin 1933 est né, au Manoir d'Anjou, près de Bruxelles, le Prince Henri de France, fils du Comte et de la Comtesse
Henri de France, fils du Comte et de la Comtesse de Paris et le petit-fils du Duc de Guise, chef de la Maison de France. Descendant de saint Louis et d'Henri IV, arrière-petit-fils du Roi Louis-Philippe, le jeune Prince qui vient de naître héritera à son tour des droits de son père à la couronne de France. Une dépêche portant la même date avait été adressée à Charles Maurras de la main de Monseigneur le Duc de Guise. Aussitôt, dans toute la presse monarchique, à tous les foyers royalistes, s'éleva une grande rumeur de joie. De tout ce qui est
une grande rumeur de joie. De tout ce qui est terre française, même des antipodes, où le télégraphe propagea la bonne nouvelle, les dépêches de félicitations et de vœux à destination du Manoir d'Anjou affluèrent. Comme au temps où, sous le plus beau des sceptres, tous les arts concouraient pour orner les événements nationaux, les poètes célébraient le « petit Dauphin » dans des stances émues que les journaux publiaient. A beaucoup de signes l'on vit que l'enthousiasme des royalistes se répandait en dehors de nos milieux, réveillant dans le cœur de myriades de Français, dont le manifeste de Monseigneur
cœur de myriades de Français, dont le manifeste de Monseigneur le Duc de Guise avait fortement touché les esprits, les racines mal arrachées de la fidélité ancestrale à la Maison de France. La presse des pays voisins enregistrait et commentait ces signes, en particulier le Rappel, de Charleroi, par un bel article de M. de Villermont. L'on pense, si, après cela, nos sections d'A.F. tinrent partout des réunions exceptionnellement chaleureuses. Le baptême du petit Dauphin devait avoir lieu le 5 juillet, pour les relevailles de la jeune mère. Par le zèle ingénieux de nos Camelots et Ligueurs, il fut magnifiquement
zèle ingénieux de nos Camelots et Ligueurs, il fut magnifiquement annoncé ou salué dans presque toutes les villes de France, à commencer par la capitale. Dès le dimanche soir 19 juin, l'Agence Radio envoyait aux journaux cette dépêche : Le Gros Bourdon de Notre-Dame a sonné ce matin, de 10 heures à 10 h. 20, à l'occasion de la naissance du petit Prince Henri, fils du Comte et de la Comtesse de Paris, et petit-fils du Duc et de la Duchesse de Guise. Le Gros Bourdon n'avait pas sonné depuis les funérailles du maréchal Foch. Nos amis s'étaient en effet
les funérailles du maréchal Foch. Nos amis s'étaient en effet introduits dans la tour où dort la vénérable cloche et, une fois de plus, suppléant aux défaillances officielles, ils avaient fait retentir une sonnerie de toute grande fête. Ils avaient choisi le moment où l'on prenait devant la cathédrale un film sonore, auquel ils firent incorporer une joyeuse proclamation qui se terminait par ces mots : Le bourdon de Notre-Dame, au cours des siècles de notre histoire, a sonné pour la naissance de tous les Dauphins de France. Il vient de naître en exil un jeune Prince qui est le
de naître en exil un jeune Prince qui est le fils du Comte et de la Comtesse de Paris, petit-fils du Duc de Guise et descendant d'Henri IV, de saint Louis et de Hugues Capet. Aujourd'hui, fidèle à la tradition, le bourdon de Notre-Dame sonne, en l'honneur du petit Dauphin Henri, les espoirs de la France. Cependant, sur le parvis, les Camelots faisaient une large distribution de dragées aux allants et venants, avec commentaires de la bonne nouvelle. Dans d'autres villes, le même jour, ce furent de joyeuses volées de cloches, particulièrement à Poitiers, où trois des glorieux clochers répandirent
cloches, particulièrement à Poitiers, où trois des glorieux clochers répandirent l'allégresse avec leurs puissantes voix. Le 20, le Limousin donna une somptueuse aubade : cloches de la cathédrale de St-Junien, de Brignoles, de Lesterps, de St-Christophe... S'il y eut des protestations de sacristains, de curés ou d'évêques, et quelques poursuites entamées à leur demande, on aime mieux l'oublier. Le 5 juillet, au Manoir d'Anjou, fut célébrée, dans la stricte intimité mais avec une secrète majesté tout à fait inoubliable pour les assistants, la cérémonie baptismale. Etaient présents, dans le grand salon où était dressé un autel, les membres de la
salon où était dressé un autel, les membres de la Famille royale : Monseigneur le Duc de Guise et Madame, LL.AA. RR. le Comte et la Comtesse de Paris, LL. AA. II. et RR. le Prince et la Princesse Pierre d'Orléans et Bragance, les Princes Pierre-Gaston et Jean, leurs fils; les Princesses Françoise et Thérèse d'Orléans et Bragance; S.A.R. la Princesse Isabelle de France, Comtesse Bruno d'Harcourt, et ses enfants; S.A.S. le Prince Adam Czartoryski ; M. Charles Benoist, de l'Institut, ancien ministre de France à La Haye; M. l'abbé de Darthez, ancien précepteur de Monseigneur le Comte de Paris;
de Darthez, ancien précepteur de Monseigneur le Comte de Paris; M. le curé de Volvic-Saint-Pierre, paroisse du Manoir d'Anjou; les membres des services d'honneur. N'oublions pas la petite Princesse Isabelle de France, âgée de quinze mois, soeur aînée de l'enfant royal, qui fait l'admiration de tous par son gentil sérieux et par les beaux yeux de sa mère. Les parrain et marraine allaient être S.A.I. et R. le Prince Pierre d'Orléans et Bragance et Madame la Duchesse de Guise, grand-père et grand'mère du petit prince. Cette assistance était accrue invisiblement mais immensément par ces centaines de milliers de Français, tous
mais immensément par ces centaines de milliers de Français, tous parmi les meilleurs, dont la pensée et le cœur sont à chaque instant tournés vers cette demeure de la Famille chef des familles françaises. Aux murailles, les images splendides de plusieurs des plus illustres rois Bourbon évoquaient l'incomparable ascendance de cette jeune tête sans prix sur qui repose, pour une si grande part, l'avenir de la plus glorieuse des patries en même temps qu'y luit comme un nimbe un prodigieux passé. Et à ce prestige dynastique sans égal il faut bien dire que le prestige personnel de nos Princes, cette
bien dire que le prestige personnel de nos Princes, cette Famille royale si prospère et si éclatante, ajoutait encore. Mgr Harscouët, évêque de Chartres, assisté de son vicaire général, Mgr Holtz, procéda aux rites baptismaux, en chape splendide et en mitre. Puis il prononça quelques mots. Citant une parole de saint Bernard, sur les lys de France flos habens odorem spei. « Avec ce grand serviteur du Pape et du Roi, donc de la France et de l'Église, nous respirons, dit-il, ce parfum d'une espérance que pour la patrie nous souhaitons de voir réalisée. À la demande de ses augustes
souhaitons de voir réalisée. À la demande de ses augustes parents et grands-parents, je consacre cet enfant à Notre-Dame de Chartres, à Notre-Dame de Paris, à Notre-Dame de France. » LIBRAIRIE DE PARIS FIRMIN-DIDOT et CÉDITEURS IMPRIMEURS DE L'INSTITUT. 56, RUE JACOB ET CHAQUE PARIS MON VILLAGE LES TUILERIES fastes et maléfices d'un Palais disparu par G. LENOTRE de l'Académie Française Un vol. in-16, 320 pages, 13 hors-texte, 18 fr. 100 exemplaires sur pure soie Montgolfier, numérotés 40 fr. LA PLACE ROYALE ET VICTOR HUGO par Raymond ESCHOLIER Un vol. in-16, illustré, 15 fr. PAILLERON (Mme M.-L.J. — La Vie