jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
trop près du gazomètre. On estime que la quantité de gaz qui a fait explosion se monte à 400 mètres. L'explosion a été ressentie à deux mille distances. AFFAIRE LOURSEL. — EMPOISONNEMENT D'UNE FEMME PAR SON MARI. — LETTRES MYSTÉRIEUSES. — DÉTAILS ROMANESQUES. Aujourd'hui, Mme Senard a continué sa plaidoirie. Elle a été vive et intéressante. On eût cru que toute la ville de Rouen s'était donné rendez-vous dans le prétoire : la foule encombrait la salle d'audience et tous les couloirs du palais. Ma Senard s'est attaché à prouver que son client n'avait jamais répondu que par une attention
que son client n'avait jamais répondu que par une attention polie aux avances de Mlle de Boverie, et que la passion conçue prétendument par Loursel pour la jeune et enthousiaste châtelaine, n'avait pris naissance que dans l'imagination du procureur général. Me Senard a insisté également sur cette considération, que les lettres que Mlle de Bovert a écrites, lui avaient été inspirées par une espèce de monomanie littéraire. Notre correspondant nous écrit que le verdict du jury a dû être rendu cette nuit. — Il est attendu avec une grande impatience. On n'en prévoit pas le résultat. CASTAGNE, LE LIQUORISTE.— LES
On n'en prévoit pas le résultat. CASTAGNE, LE LIQUORISTE.— LES ÉPOUSES PIROUX, FRUITIÈRES.— HÉROÏSME D'UN AMANT HEUREUX. — Castagnet était le commensal favori des époux Piroux; son arrivée dans la maison était toujours fêtée; il était accueilli par les poignées de main du mari et les sourires de la femme. Il est vrai que Castagnet est liquoriste et qu'il était toujours accompagné d'un échantillon de sa marchandise. Piroux, lui, est fruitier, possède un établissement fort achalandé, et jouit du grade de caporal de la compagnie de chasseurs de la garde nationale. Ici, nous retombons dans cette vieille histoire, qui a
nationale. Ici, nous retombons dans cette vieille histoire, qui a été racontée si longtemps, celle du mari forcé de passer la nuit à son poste et de la femme recevant les visites clandestines. Voici comme le Droit continue cette scène de comédie à tiret : Castagnet, fort bien avec Piroux, était beaucoup mieux avec sa femme, du moins on pourrait le penser, d'après la position dans laquelle il a été trouvé. Une nuit, que Piroux remplissait ses devoirs de citoyen, et avait endossé ses insignes, ce coquette de Castagnet, qui, il faut bien le dire, est couronné dans le quartier
il faut bien le dire, est couronné dans le quartier comme un profond scélérat, eut la fatale idée de s'introduire dans le domicile de la dame Piroux. Quiconque verra la figure de Mme Piroux ne sera nullement étonné de la passion de Castagnet et excusera peut-être, s'il est tant soit peu immoral, son audacieuse tentative. Bien d'autres que lui, dans le quartier, sont les victimes des charmes de la jolie fruitière ; elle peut, sous ce rapport, revendiquer une bonne part de la clientèle de la maison. Une nuit donc, pendant l'absence du mari, Castagnet pénétra dans le domicile de
pendant l'absence du mari, Castagnet pénétra dans le domicile de la gal. Fut-il reçu par la dame ? Personne ne le sait. Fut-il encor écouté ? C'est là un secret, enfoui dans le cœur de Castagnet. Nul ne le saura tant fortuné ou infortuné. Il était donc dans la place; dans la première ou la seconde chambre ? C'est un mystère ; mais enfin il était dans l'intérieur du logis, quand un bruit de clés se fit entendre ; bientôt la porte s'ouvre et donne entrée au maître, qu'une indisposition ou toute autre cause faisait rentrer chez lui. Piroux ne
ou toute autre cause faisait rentrer chez lui. Piroux ne voulait pas réveiller sa femme; il marche sur la pointe des pieds et se dirige dans le silence le plus soigneusement observé, vers la chambre à coucher. Un bruit étrange à cette heure éveille son attention ; il ouvre la fenêtre de la salle à manger, puis un moment de silence, puis enfin la chute d'un corps sur le pavé. Il se précipite vers la fenêtre... aperçoit un homme fuyant, avec un grand voile blanc qu'il traîne après lui... Ce n'est pas poltron, il descend, se met immédiatement à la
n'est pas poltron, il descend, se met immédiatement à la poursuite... Il rencontre une patrouille grise, dont il requiert l'appui... et le fugitif est arrêté. Mais quelle est la stupeur de Piroux ! Le fugitif qui se sauve, ce voleur supposé, c'est Castagnet ! Le voile blanc qui lui suit, c'est un drap de lit, et un drap de lit portant la marque de J. P. (Joseph Piroux). À toutes les questions qui lui sont adressées, Castagnet ne répond rien. Aussitôt, selon les bruits, dit-on, Castagnet baisse la tête. Il est arrêté et incarcéré. Piroux rentre chez lui; sa femme
est arrêté et incarcéré. Piroux rentre chez lui; sa femme est plongée dans un profond sommeil; les deux draps sont dans le lit. Le fruitier est trop préoccupé de sa douleur d'ami pour penser à regarder si l'un des draps est plus blanc que l'autre. Il est absorbé par mille idées qui se croisent dans sa tête. La inquiétude est immense ; qu'est-il arrivé ? Il n'osa réfléchir et laissa courir les événements. Aujourd'hui Castagnet comparaît devant le tribunal de police correctionnelle. Il est mis avec une certaine recherche, il fait souvent claquer ses doigts, et sa physionomie semble trahir
fait souvent claquer ses doigts, et sa physionomie semble trahir une grande satisfaction de lui-même. On l'interroge, et à toutes les demandes il ne répond que ces mots : C'est vrai, j'ai volé un drap, moi qui en ai plus de vingt paires à la maison. C'est incroyable, j'avais le délire... Ou bien encore, l'ivresse a pu me pousser... Je ne sais. Enfin j'ai volé un drap. Après cette réponse, dite avec emphase, le prévenu se balance avec complaisance. M. LE PRÉSIDENT, au prévenu. — Vous aviez soupé avec Piroux, chez lui ? CASTAGNE, faisant claquer ses doigts : —
chez lui ? CASTAGNE, faisant claquer ses doigts : — Oui, il m'avait laissé chez lui, en retournant au poste. J'avais soupé avec agrément et avec lui ; sa femme est allée se coucher... Moi, je me suis endormi sur ma chaise. Au milieu de la nuit je me suis réveillé... et alors... était-ce l'ivresse?... était-ce du délire?... j'ai volé un drap!... et j'ai fui à l'Espagnole, par les fenêtres. Le prévenu se balance de nouveau avec complaisance. En entendant prononcer le jugement qui le condamne à 15 jours de prison, Castagnet ne dit mot ; mais, en se retirant,
prison, Castagnet ne dit mot ; mais, en se retirant, il s'écrie : Que la justice ait son cours ! condamné pour avoir volé un drap; moi qui ai 60 000 fr. de placements, un superbe établissement et plus de 20 paires de draps chez moi !... Comprenez si vous pouvez. Piroux commence à réfléchir... CHRONIQUE AGRICOLE. TAXE DU PAIN. Les manœuvres frauduleuses employées à la halle de mercredi dernier, pour faire augmenter le prix du pain, ont été signalées avec une juste indignation par le National et l'Echo académique : toutes les consciences des honnêtes gens doivent se révolter
: toutes les consciences des honnêtes gens doivent se révolter en voyant jusqu'où peut aller l'insatiable avidité des spéculateurs ; il leur faut de l'argent à tout prix, et pour s'en procurer ils ne reculent devant aucune infamie ; ils volent, sans remords, le denier du pauvre. Malheureusement nos lois ont prévu très imparfaitement cette espèce de crime, et les tribunaux n'appliquent jamais qu'avec une extrême répugnance le petit nombre d'articles du code pénal destinés à réprimer la hausse factice des denrées. L'article 419 nous semble cependant passablement applicable aux meneurs de la halle ; voici dans quels termes il
meneurs de la halle ; voici dans quels termes il est conçu : « Tous ceux qui par des faits faux ou calomnieux semés à dessein dans le public, par des sur-offres faites aux prix que demandaient les vendeurs eux-mêmes, par réunion ou coalition entre les principaux détenteurs d'une même marchandise ou denrée tendant à ne la pas vendre, ou à ne la vendre qu'à un certain prix, ou qui, par des voies ou moyens frauduleux quelconques auront opéré la hausse ou la baisse des denrées ou marchandises, ou des papiers et effets publics au-dessus ou au-dessous des prix qu'aurait
papiers et effets publics au-dessus ou au-dessous des prix qu'aurait déterminés la concurrence naturelle et libre du commerce, seront punis d'un emprisonnement d'un mois au moins, d'un an au plus, et d'une amende de cinquante francs à dix mille francs, etc. » Si nous étions chargés de la police de la halle aux farines, nous voudrions avoir le cœur net sur l'interprétation que la justice donne à cet article, et nous n'hésiterions point à traduire devant elle les négociants ayant toute la halle désignés comme les auteurs de la hausse factice de mercredi. Maintenant, hâtons-nous de dire que nous avons
factice de mercredi. Maintenant, hâtons-nous de dire que nous avons vu avec peine nos confrères de l'Echo et du National prendre texte de cette manœuvre odieuse pour adresser à l'administration de M. le préfet de police des reproches très vifs, mais assurément peu mérités. On a beau n'être pas dans le même camp politique que M. Delessert, ce n'est point une raison pour nier la zèle et la haute intelligence dont il a fait preuve depuis qu'il dirige la police municipale de Paris. « Il connaît le mal, dit-on ; il sait que le mode adopté pour la taxe du
il sait que le mode adopté pour la taxe du pain est vicieux et peut donner lieu à des abus dès longtemps signalés. Pourquoi n'a-t-il rien fait pour les changer ? et comme il est tout puissant à cet égard. » Mais pourquoi donc supposer ainsi qu'un magistrat, dont le bon vouloir est incontestable, n'ait fait aucun effort pour améliorer l'un des services les plus importants de son administration ? Le mode de taxation n'a point été changé par M. Delessert, c'est vrai ; mais M. Delessert est-il donc omnipotent ? Est-ce qu'il ne relève pas d'un chef auquel tous
? Est-ce qu'il ne relève pas d'un chef auquel tous ses projets de réforme doivent être soumis ? Est-ce qu'il ne lui faut pas obtenir, pour changer l'organisation des marchés, l'assentiment du ministre de l'intérieur ou du ministre de l'agriculture et du commerce ? Si donc, quelqu'un est blâmable dans cette affaire, si l'on peut accuser un fonctionnaire, c'est au chef et non pas au subordonné qu'il faut s'en prendre. D'ailleurs, la question de la taxe n'est pas si facile à résoudre qu'il n'y ait lieu de réfléchir mûrement avant de prendre un parti. Comment, en effet, pourrait-on rendre impossibles
de prendre un parti. Comment, en effet, pourrait-on rendre impossibles des manœuvres semblables à celles du dernier marché ? Comment empêcher que deux négociants en farine s'entendent pour fausser la merci de la halle ? Voilà le point difficile de la question. Aujourd'hui l'autorité municipale se sert, à Paris, de deux éléments pour établir la taxe du pain : un élément fixe, calculé d'après le bénéfice que le boulanger doit faire dans sa fabrication ; et un élément mobile fourni par le cours variable et quotidien des farines vendues sur le carreau de la halle ; des facteurs, nommés par
le carreau de la halle ; des facteurs, nommés par l'administration, constatent le cours en enregistrant les déclarations qui doivent leur être faites par les parties contractantes. Il est facile de comprendre que lorsque des négociants sont intéressés à l'augmentation ou à l'abaissement du prix du pain, rien ne les empêche de déclarer aux facteurs un marché fictif d'une importance suffisante pour contrebalancer, dans le règlement de la taxe, l'influence des transactions sincères et véritables. Comment voulez-vous que le préfet de police, prévienne un pareil résultat ? Le National pense que si le préfet destituait quelques facteurs, les autres, épouvantés
que si le préfet destituait quelques facteurs, les autres, épouvantés par cette mesure de vigueur, n'oseraient plus se prêter à recevoir des déclarations fictives. Ainsi, c'est au pouvoir arbitraire, absolu, que la feuille radicale demande un remède préventif ; mauvais système en vérité, système dangereux pour l'industrie et pour les magistrats. Nous comprenons parfaitement que M. Delessert refuse l'omnipotence dont on voudrait qu'il s'emparât. Certes les récriminations ne se feraient pas attendre s'il procédait ainsi par coup d'état ; on crierait à la tyrannie, à l'injustice, et le préfet aurait bien de la peine à se justifier. Car, on ne
bien de la peine à se justifier. Car, on ne croit pas sans doute que les facteurs aient la simplicité de laisser des traces écrites de leur prévarication lorsqu'ils constatent de fausses déclarations, sachant qu'elles sont fausses. Et puis, enfin, quel serait donc le résultat de cette intimidation ? Où cela conduirait-il ? À contraindre les négociants de manœuvrer plus secrètement et avec plus d'adresse ; ils ne mettraient plus les facteurs dans leur confidence ; mais la taxe n'en serait pas moins faussée, dès qu'ils y trouveraient intérêt. La proposition du National est donc inacceptable et inutile. L'Echo agricole
proposition du National est donc inacceptable et inutile. L'Echo agricole propose un autre remède : « Il faudrait, selon lui, élargir le cercle des attributions de la commission de la taxe, y appeler des représentants du commerce, de la ville et de l'administration ; établir préalablement dans quelle proportion les premières, les secondes et les troisièmes qualités de farine entrent dans la consommation habituelle des boulangers de Paris, et fixer chaque quinzaine le prix du pain sur les renseignements puisés à la halle et au dehors de la halle. » Il n'y a dans cette proposition qu'une seule idée capitale
Il n'y a dans cette proposition qu'une seule idée capitale ; c'est de faire concourir à l'établissement de la taxe toutes les transactions qui ont lieu hors du carreau de la halle, ce que l'on appelle aujourd'hui les ventes en droiture. Sans doute, ces ventes sont de beaucoup les plus nombreuses, et il est fâcheux que l'on ne puisse s'en servir pour fixer le prix du pain ; mais que l'on nous dise donc comment on constaterait intégralement et surtout avec exactitude, les marchés conclus tête-à-tête sous la cheminée entre un négociant et un boulanger. Espère-t-on, par hasard, que les
un négociant et un boulanger. Espère-t-on, par hasard, que les spéculateurs, flattés de la confiance que leur témoignerait ainsi l'administration, deviendraient tout-à-coup désintéressés et sincères? En vérité, l'Echo ne peut se faire une pareille illusion : il connaît assez le commerce pour savoir que tous les négociants ne possèdent pas une conscience tellement scrupuleuse que l'idée d'une fausse déclaration les effarouche. Ceux qui sont habitués à mentir devant les facteurs, mentiront tout aussi facilement devant la commission de la taxe. Quel sera donc, dans cette circonstance, le rôle de la commission ? Devra-t-elle élaguer de la mercerie toutes les ventes
commission ? Devra-t-elle élaguer de la mercerie toutes les ventes qui lui paraîtront suspectes ou exagérées ; devra-t-elle soumettre les déclarants à une espèce d'instruction judiciaire pour trouver la vérité ? On ! Mais alors, vous crierez de toutes vos forces à l'arbitraire ; vous vous révolteriez si l'on cherchait à pénétrer les secrets du commerce, car le commerce aime à s'entourer de mystère, et l'on ne pardonnerait point à l'autorité qui essayerait de soulever le voile de cette idole vénérée de la civilisation. Si l'Echo n'admet point la justice et la nécessité du contrôle complet et sans réserve de
et la nécessité du contrôle complet et sans réserve de la commission de la taxe sur le commerce des farines, on doit repousser son système, car il augmenterait les difficultés actuelles de la taxe, sans fournir d'éléments plus véridiques que ceux dont on fait usage aujourd'hui. Le statu quo cependant n'est point tolérable ; la municipalité de Paris doit être impatiente de secouer le joug des spéculateurs, elle doit désirer ardemment que la population malheureuse cesse de payer tribut à quelques larrons que tout le monde désavoue. Il lui faut un système nouveau ; nous en indiquerons deux qui ne
un système nouveau ; nous en indiquerons deux qui ne sont point non plus sans quelques inconvénients dans la pratique, mais l'application en est assez facile dans notre société telle qu'elle est constituée, et ses résultats seraient certainement avantageux. Le premier moyen a été développé depuis longtemps par M. Biot, membre de l'Académie des sciences : quoique nous n'ayons pas sous les yeux le travail du savant professeur, nous croyons que l'analyse suivante représente assez fidèlement ses idées. La boulangerie constitue, à Paris, une industrie privilégiée ; le nombre des fours et des boutiques est limité ; le bénéfice de
fours et des boutiques est limité ; le bénéfice de la fabrication et de la vente du pain ne peut dépasser une certaine mesure ; mais c'est un bénéfice modéré, si c'était ma femme qui avait pari, je ne sais pas si vous me voyez ! MICAS : Mon argent... LUCAS : Si vos apothécaires avaient été bons, ma femme serait morte si je l'avais mariée, me consoler d'avoir vendu ma vache en pensant que j'avais marié ma femme, et je n'aurions point le regret de les pleurer séparément BRONTE : Mon argent. Je ne voulais point de mal à
: Mon argent. Je ne voulais point de mal à ma femme, mais ma vache me faisait tellement d'années, et les vendages charcuterie, tandis que ma femme me faisait enfants à m'occuper, vous savez suer, suer pour leur bailler quelque chose à manger. Les enfants, en nourriture, tandis qu'il faut nourrir les enfants. Votre argent encore un coup ! MICAS : Honourrez, monsieur le médecin ! vous avez tué ma vache avec une droite, médicament, clysterium... LUCAS : Je ne crois pas votre jargon. GÉRARD : Debet obtinere pecuniam. Mon argent ! MICAS : En avez-vous à moi pour bailler
argent ! MICAS : En avez-vous à moi pour bailler au bout de mon bâton, de l'argent. MARGARÉE : Vous ferons payer l'amenagement de ma vache ! LUCAS : Je veux le traiter ! Si tu me touches même du bout de ton bâton, je te renvoie à la fois toutes les maladies reconnues par la faculté : dyssoliterie, l'hypocondrie, la folie, la... MICAS : La... je connais la manière de les recevoir. L'invention du sujet, soit le sujet, soit l'action et l'ench Chainement vrai, soit les caractères, soit le sentiment et l'idée, et jusqu'à même, je trouve partout, dans
sentiment et l'idée, et jusqu'à même, je trouve partout, dans le Docteur amoureux, la Manière de notre grand comique. Il ne faut pas se demander si cet ouvrage est écrit par Molière. Les premières pièces qu'il fit en Province, on n'a pas voulu conserver, étaient ordinairement représentées, c'est-à-dire que les acteurs jouaient avec une certaine liberté et qu'ils improvisaient le dialogue. Le canevas, l'intrigue, les traits, les mots comiques étaient fidèlement reproduits de selon les détails suivant la fantaisie et la verve du moment. Il ne serait pas étonnant qu'un manuscrit du temps ne soit trouvé dans une parfaite pureté
manuscrit du temps ne soit trouvé dans une parfaite pureté l'œuvre originale de Molière. Ainsi s'expliqueraient quelques phrases, assez rares d'ailleurs, qui ont l'accent du maître. On le voit, Mascarille, recevant de l'argent de son maître, pour soutenir sa gelle, ne ressemble pas aux valets de Potin qui se bornent à faire gronder les maîtres. L'observation est assez juste. Cependant, Eraste et Marinette [Dépit, acte 1, scène 2), s'expriment de fort à nerf vibrant, plus fort que les valets au temps de Molière recherchaient volontiers le mystère, fait, personne ne suppose que les valets s'effacent de la domesticité passionnée et
suppose que les valets s'effacent de la domesticité passionnée et se dévouent sans réserve par plaisir et par tendresse à leurs jeunes maîtres. Il est assez clair que par une combinaison profonde et de génie que Molière a su mettre au service des jeunes gens l'esprit d'intrigue des valets, et leurs fourberies poussées jusqu'aux dernières limites, il devait veiller à ce que rien ne vienne diminuer l'intérêt qu'il appelait sur ce groupe opposé à celui des pères; il prit donc soin d'écarter de cette association tout mobile inférieur. D'une part il mit l'autorité despotique, de l'autre l'amour avec ses justes
il mit l'autorité despotique, de l'autre l'amour avec ses justes droits, et l'intérêt de ce pur sentiment dut suffire à justifier toutes les ruses et même à faire excuser les violences. Nous aimerions moins Gros René, Mascarille, Scapin, Dorine, Toinette, Marinette, si l'argent seul excitait leur zèle, et notre affection pour les jeunes gens qu'ils servent en serait de beaucoup diminuée. On peut aisément admettre que cette savoureuse combinaison des caractères ait été le fruit des méditations du penseur, et qu'elle lui ait échappé dans ses premières pièces. Un critique croit devoir contester l'origine attribuée au Docteur amoureux sous prétexte
croit devoir contester l'origine attribuée au Docteur amoureux sous prétexte que cet ouvrage ne contient rien d'instructif. La pièce jouée à l'Odéon nous paraît être celle de Molière précisément parce que l'esprit libéral et généreux du poète y est partout vivant, parce que la leçon sociale y éclate à toutes les légues. Ici, nous voyons livrées au ridicule la fausse science, la philosophie vaine; nous voyons attaqués et condamnés l'avarice égoïste des vieillards, le despotisme paternel; nous voyons l'amour et la liberté protégés et vivement défendus. C'est toujours ce même noble et fécond enseignement que le poète commence dans l'Étourdi,
noble et fécond enseignement que le poète commence dans l'Étourdi, qu'il continue dans toutes ses pièces et qu'il répète encore avec éclat au monde, sept jours avant de mourir, dans le Malade imaginaire. Il resterait à rechercher si le Docteur amoureux, bien qu'offrant des signes évidents de parenté avec le théâtre de Molière, ne serait pas un habile pastiche. Il y a, dans cet ouvrage, un sentiment d'unité à notre avis remarquable, et que le travail patient d'un arrangeur doit difficilement réaliser. L'agencement des scènes est bien franc, la pensée est bien juste et bien droite, l'expression de chaque caractère
est bien juste et bien droite, l'expression de chaque caractère par le style est bien logique et bien fine, les formes du langage elles-mêmes ont bien de la franchise et de l'ensemble, pour qu'il n'y ait là qu'un pastiche. Quelques personnes prétendent que le style accuse un travail moderne. Je n'ai pas été frappé de ce fait à la lecture. Voici une des phrases les plus équivoques peut-être: "Mais voilà fille, l'objet de ma flamme, de ma tendre flamme, ne la vois-je point?" J'ai peine à croire que cela ait été écrit par Molière; mais je n'oserais en conclure que
été écrit par Molière; mais je n'oserais en conclure que le manuscrit n'est pas du dix-septième siècle. Si le Docteur amoureux n'est que l'œuvre du mensonge, une copie du maître arrangée par un fourbe, il faut avouer que le tour est merveilleux et que ce fourbe-là est doué d'une rare habileté, d'un grand tact, d'un esprit critique très fin et qu'il a pénétré excellèmment dans le génie de Molière. Quoi qu'il en soit, le Docteur amoureux est une pièce conçue dans un esprit de vrai libéralisme, d'un style où le poète pâle, mais où se retrouvent parfois la couleur et
poète pâle, mais où se retrouvent parfois la couleur et le traits comiques. Si l'auteur est vivant, qu'il s'essaie au théâtre et qu'il se fasse pardonner, par de bonnes comédies, le jeu qu'il se serait permis sur une grande mémoire. Si l'auteur est bien mort, puisse-t-il, du haut des cieux, s'intéresser à notre monde de ridicules et de vices, et puisse, à sa prière, Dieu nous envoyer un autre Molière qui enseigne et illumine les hommes errants dans les ténèbres! Le Docteur amoureux est joué d'une manière satisfaisante par Mlle Volet, par MM. Barré, Monrose, Mauzin, Roger et Baron. M.