jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
a eu la bonne pensée de traduire pour l'Aube Sociale quelques pages des Essais fabiens de Bernard Shaw, la célèbre auteur dramatique anglais dont une pièce « La Profession de Mme Warren » vient de triompher au théâtre des Arts de Paris. Bernard Shaw est profondément socialiste ; ses pièces ont soulevé les clameurs des bigots, des jouisseurs, de tous ceux qui profitent de la société capitaliste. La traduction claire et vivante de notre collaborateur fera connaître aux lecteurs de l'Aube Sociale l'intéressante évolution du socialisme anglais. Ces pages ont été publiées en 1889, l'année même où les ouvriers des
été publiées en 1889, l'année même où les ouvriers des docks de Londres proclamaient la grève générale et où les ouvriers des métiers les plus durs et les moins rétribués s'organisaient en syndicats. À notre connaissance elles n'ont pas encore été traduites en français. Je me souviens de ce temps déjà lointain où l'on me demandait fréquemment en public — et avec quelle ironie ! — combien de temps il nous faudrait pour organiser l'état socialiste, si on nous laissait faire à notre idée. Je répliquais vivement mais avec modestie qu'une quinzaine de jours nous suffirait amplement. Si j'ajoute que
qu'une quinzaine de jours nous suffirait amplement. Si j'ajoute que l'on m'a souvent félicité d'être un des socialistes les plus raisonnables, vous pourrez apprécier la ferveur de notre conviction alors — ainsi l'extravagante légèreté de nos idées pratiques. — Cependant les années qui suivirent nous ont rendu plus calmes et plus pondérés. Les avantages qu'apporterait l'état socialiste sont si évidents pour tous, excepté pour les propriétaires actuels et leurs parasites, qu'il est vraiment nécessaire d'insister sur l'impossibilité de les obtenir brusquement. Les jeunes socialistes sont trop enclins à considérer les choses d'un point de vue catastrophique, à organiser le programme
choses d'un point de vue catastrophique, à organiser le programme révolutionnaire en une affaire de 24 heures bien remplies — le lundi matin, la société actuelle et l'individualisme en pleine force — le lundi après-midi une vague rouge de prolétariat insurgé — et le mardi matin l'Etat socialiste harmonieusement organisé. Lorsqu'on peut croire possible une aussi heureuse promptitude, on pensera naturellement qu'il est inhumain de s'arrêter à la seule pensée du sang qu'il faudrait forcément répandre. Il est trop facile de prouver que la continuation du système actuel, ne serait-ce que pendant un an, coûte plus de souffrances qu'on n'en
que pendant un an, coûte plus de souffrances qu'on n'en pourrait entasser dans cette fameuse après-midi du lundi, pour si sanguinaire qu'elle soit. C'est pendant que l'on est dans cette phase de convictions qu'on prononce ces discours enflammés — ces discours que les journaux appellent « de la bonne copie » — les seuls d'ailleurs que jusqu'ici ils aient consenti à insérer. De tels discours sont encouragés par l'opposition hâtive qu'ils provoquent chez les gens irréfléchis — ces gens qui commencent par admettre tacitement qu'un changement brusque est possible et qui, l'instant d'après, protestent qu'il serait criminel. Le socialiste expérimenté
qui, l'instant d'après, protestent qu'il serait criminel. Le socialiste expérimenté convertit le trop ardent néophyte en admettant d'abord que si le changement pouvait être fait catastrophiquement, ce serait vraiment la peine de le faire, puis montrant que cela impliquerait un réajustement de l'industrie et une distribution entièrement nouvelle de tous les pouvoirs — il tâche de lui faire voir aussi que de pareilles altérations ne sauraient être faites par le travail d'aucun après-midi. Vous ne pouvez convaincre personne de l'impossibilité de jeter un gouvernement à terre en un jour — mais tout le monde est d'accord et déjà convaincu que
mais tout le monde est d'accord et déjà convaincu que vous ne pouvez transformer des wagons de première et de troisième en wagons de seconde — des casernes ou des palais en des logements confortables — et des bijoutiers ou des couturières en boulangers ou maçons simplement en chantant l'Internationale. Qui de nous, pourtant bien convaincus de l'inutilité sociale de la couturière de cour, voudrait la voir abandonner son ouvrage et se livrer à la paresse ? Jusqu'à ce qu'on lui ait trouvé une place dans l'échelle sociale, il vaut mieux laisser ses patrons lui procurer de l'ouvrage — crainte
mieux laisser ses patrons lui procurer de l'ouvrage — crainte que Satan ne s'en charge. Démolir une Bastille dans laquelle il n'y avait que sept prisonniers est une chose, en démolir une où il y en a quatorze millions, c'en est une autre. Inutile d'insister sur ce point : la nécessité d'un changement prudent et graduel doit être évidente pour chacun de nous ici et devrait pouvoir le devenir pour tous partout ailleurs si seulement on discutait courageusement et raisonnablement avec tous les révolutionnaires. Et, cependant, laissez-moi pour terminer désavouer toute admiration pour cette marche inévitable — mais si sordide,
toute admiration pour cette marche inévitable — mais si sordide, si lente, si timorée vers la justice. Je me risque à réclamer votre respect pour cet enthousiasme de nos jeunes ans qui se refusait à croire que des milliers et des milliers de semblables doivent être pressurés et supporter un jabbeur et une dégradation sans espoir tandis que les parlements et les municipalités votent timidement, et comme à regret des améliorations ou plutôt des essais d'améliorations. Les droits sont si clairs, les torts si intolérables, les arguments si convaincants, qu'il semble possible d'enrôler tout le corps des incolpables soldats, policiers
semble possible d'enrôler tout le corps des incolpables soldats, policiers et autres — sous la bannière de l'égalité et de la fraternité — et d'un bond placer la justice sur son trône légitime. Malheureusement une telle armée de lumière ne se peut pas plus réunir parmi les produits de la civilisation du XXe siècle, que des raisins ne se peuvent cueillir sur des ronces. Mais si nous sommes heureux de cette impossibilité si nous nous sentons soulagés à la pensée que le changement doit être assez lent pour que nous n'ayons aucun risque personnel à courir, si nous sentons autre
n'ayons aucun risque personnel à courir, si nous sentons autre chose qu'un amer regret et qu'une humiliation profonde en découvrant que'il existe encore entre nous et la terre promise, un désert où beaucoup périront misérablement de privations et de désespoirs — alors vous m'accorderez que nos institutions nous ont bien corrompus et qu'elles nous ont menés au degré le plus bas de l'égoïsme. Les socialistes ne doivent éprouver aucune honte d'avoir commencé comme ils le firent en proposant l'organisation militante de la classe ouvrière et l'insurrection générale. Nous avons reconnu que c'était là chose impraticable et nous en avons abandonné
que c'était là chose impraticable et nous en avons abandonné l'idée — mais non sans regrets amers et secrets. — N'oublions pas cependant que ce serait encore, en dernier lieu, la seule alternative possible pour la victoire du socialisme. Bernard SHAW. Anniversaire de la Commune Le mardi 19 mars, à 8 h. 1/2 du soir, réunion privée, organisée par l'Aube Sociale (8, F. I. O.), au siège de la Section, 219, rue de Bourgogne. Une causerie, sera faite sur LA COMMUNE par un camarade. Les citoyennes seront admises. Nous engageons les camarades du groupe à se joindre à eux quelques
les camarades du groupe à se joindre à eux quelques amis. UN GROTESQUE La nature dans ses créations de chair et d'os doit faire parfois tressaillir de jalousie dans leur tombe les immortels Flaubert et Daumier en surpassant sans effort les types inoubliables dans lesquels ils ont généralement incarné respectivement l'égoïste et la peureuse « bourgeoise Bêtise ». Écrivant le français comme le « parlerait » quelque vache espagnole mal embouchée, notre grotesque est par le plus incompréhensible des hasards, directeur de journal. Parfaitement ignoré et d'une suffisance, d'une outrecuidance que rien n'égale, il écrit sur tout, à tort et
que rien n'égale, il écrit sur tout, à tort et à travers. C'est Edilus qui s'occupe de questions communales et de cuisine électorale, c'est encore Eli. « l'Éteint encore Spectator qui donne ces chroniques du théâtre, d'une « littérature » si comique et si abracadabrante, c'est encore « un officier de réserve qui s'indigne d'entendre un orgue de Barbarie donner l'Internationale, mais dans tous ces genres les plus divers il est toujours invariablement LUI. À sa façon aussi recherchée que pénible d'estropier le français, à ses préjugés de petit parvenu égoïste, peureux et vindicatif, à son incompréhension absolue et incurable
égoïste, peureux et vindicatif, à son incompréhension absolue et incurable de toutes choses, on reconnaît sans signature tous les produits de cette déformation mentale et, à le lire, le premier écolier venu vous dira sans hésitation « c'en est » ou « ça n'en est pas ». De cette prose sont extraites par des spirituels joaillers perles incomparables qui enrichissent les « colliers » ou les « sottisiers » du Cri de Paris; de Gil Blas et de Fantasio pour la plus grande joie de leurs lecteurs. Nos amis de l'Aube nous en voudraient de ne pas leur procurer le
l'Aube nous en voudraient de ne pas leur procurer le régal en n'exploitant pas nous-mêmes le « parc aux chausies »; aussi, pour leur être agréable, nous prenons engagement de sortir chaque semaine, à leur intention, deux perles choisies dans cette précieuse production. Lorsque un mauvais garnement profita d'une manifestation pour casser une vitre de son cabinet, il fut affligé d'un « dévoiement » qui dure encore et a fait de lui un « énergumène de l'ordre » prodiguant les témoignages de sa mesquine haine à tout ce qui paraît anormal à son intelligence bornée et à son jugement obtus.
anormal à son intelligence bornée et à son jugement obtus. Mais en notre pays du « bien rire », en notre bonne ville où l'on aime et sait rire, sauf quelques épiciers retirés ambitieux d'entrer au Conseil municipal, quelques vieilles concierges qui l'imaginent profond, parce qu'elles ne le comprennent pas, personne ne le prend au sérieux. Tout Orléans s'amuse à le voir discuter des problèmes d'économie mondiale, des questions diplomatiques; tout Orléans pouffe quand il adresse doctement ses avertissements au président du Conseil et tout Orléans éclate quand il se plaint sérieusement de n'être pas écouté de M. Poincaré. À
plaint sérieusement de n'être pas écouté de M. Poincaré. À côté de l'histoire, il y a toujours la légende, et la rumeur nous rapporte, sans que nous osions espérer cette perfection du « phénomène », qu'un jour après avoir lu le discours de notre ami Jaurès contre l'aventure marocaine; et composé son fameux article dans lequel il l'anathématisait comme un nouvel Érostrate brûlant le Temple d'Éphèse, il descendit de son Cabinet et tendant sa copie aux typographes béants, il s'écria, pyramidal, sublime : « Messieurs, M. Jaurès est devenu fou ! » Quel dommage n'est-ce pas qu'aucun Flaubert ou qu'aucun
! » Quel dommage n'est-ce pas qu'aucun Flaubert ou qu'aucun Daumier ne soit là pour faire passer ce type à la postérité ! À défaut, pour fêter notre trois centième abonné, un jeune artiste de nos amis au talent plein de promesses fixera pour nous ses traits immortels; nous « l'aurons » en cartes postales et chacun de nos lecteurs pour deux sous pourra se « payer sa tête ». PAN. À propos de Gil Blas Le Progrès du Loiret et sa petite sœur la Tribune Radicale nous reprochent aimablement d'avoir annoncé la réorganisation de Gil Blas, journal politique et
d'avoir annoncé la réorganisation de Gil Blas, journal politique et littéraire de Paris. Notre malicieux contradicteur croit nous embarrasser en citant quelques échos mondains de Gil Blas : Puisqu'il lit si attentivement ce journal, pourquoi ne reproduit-il pas également le courageux article de Pierre Mortier, en faveur de Rousset, abandonné par tous les radicaux dreyfusards ? Gil Blas est avant tout littéraire; dimanche dernier, on pouvait lire dans ce journal cette phrase significative : « nous avons trop l'amour des lettres pour avoir la politique en grande admiration ». D'autre part, il est indépendant et ne se traîne à la
part, il est indépendant et ne se traîne à la remorque d'aucun homme politique. Nous avons donc cru qu'il nous était possible de publier une annonce en sa faveur. Si le Progrès du Loiret et la Tribune Radicale avaient leurs quatre pages vierges de toutes réclames commerciales ou financières, leurs railleries seraient justifiées. Mais je me souviens d'avoir lu dans les « Cahiers de la quinzaine », un article bien amusant : Charles Péguy reproduisait, en le dédiant à la mémoire du vieux Flaubert, le compte rendu d'un enterrement civil, compte rendu emprunté au Progrès du Loiret, et coupé au
compte rendu emprunté au Progrès du Loiret, et coupé au beau milieu par une réclame: « Du choix d'un journal financier » ! Ajouterai-je encore que chaque jour le Progrès du Loiret et la Tribune Radicale, dont l'anticléricalisme n'est pas suspect, nous annoncent pieusement qu' « une messe anniversaire pour le repos de l'âme de M. X. sera célébrée à l'église Saint-Paul. ou à Saint-Patrice. ou à Sainte-Croix. » De vieux curés charitables font également annoncer dans les deux organes de la démocratie orléanaise que leur savoir et leur expérience leur permettent de guérir la menterie et les maladies des
leur permettent de guérir la menterie et les maladies des femmes. Confrères, vous êtes trop mercantiles pour que nous nous attachions plus longtemps à défendre notre petite annonce en faveur de Gil Blas. — Échos d'Orléans Les contradictions du R. O. Les variations du journal de M. Aylès sont aussi nombreuses que celles de l'Etat-major pendant l'affaire Dreyfus. Tout récemment, on pouvait lire en première page du R. O., un article de Maurice Ajam, contre l'intervention de l'Etat, entre employeurs et employés. En troisième page un article, mieux inspiré, décrivait les misères de malheureuses ouvrières qui travaillent chez elles de
les misères de malheureuses ouvrières qui travaillent chez elles de 5 heures du matin à 11 heures du soir, pour gagner trente sous. - Mieux encore. Dans son compte-rendu de la conférence Sandon, on lit : « Le darwinisme est une explication scientifique qui à l'esprit. », mais, au bas de la page, une note obscure et mal rédigée — évidemment donc de M. Aylès — nous avertit que le darwinisme, au contraire, peut être rejeté par les esprits libres, « au nom de la science ». Après celle-là, tirons l'échelle. * * « L'Aube sociale » et la presse
l'échelle. * * « L'Aube sociale » et la presse parisienne. Deux journaux de Paris, Gil Blas et la Bataille syndicaliste commentent cette semaine l'article de notre distingué collaborateur, Charles Henry. La citation maladroite. Pour accabler notre ami Jaurès, le Progrès du Loiret cite à ses lecteurs quelques phrases de Charles Péguy, éditeur des « Cahiers de la quinzaine ». Charles Péguy, mystique et chrétien, se résout à la rescousse au Progrès du Loiret, journal anticlérical ! C'est trop drôle. Confrère, pourquoi ne pas citer Pie X? La paille et la poutre. Le Progrès du Loiret, avec la même habileté,
la poutre. Le Progrès du Loiret, avec la même habileté, reproche gravement à Jaurès « d'avoir fait remplacer à Roanne le républicain Morel par un clérical. » Disons d'abord que les opinions du « républicain » Morel ne sont pas bien définies. Certains journaux la qualifient de progressiste, d'autres de républicain de gauche. Ce républicain doit être un disciple de Briand qui brimait le peuple et ménageait les congrégations, quand il était président du Conseil. D'ailleurs, au moment où les Radicaux renient leur ancien programme et votent, avec les membres de la droite, le Progrès du Loiret n'a pas l'autorité
de la droite, le Progrès du Loiret n'a pas l'autorité nécessaire pour nous donner des leçons en matière politique. Généralités, Dimanche prochain, M. Lahy fera à l'Institut une conférence sur « la libre pensée et les préjugés philosophiques ». La réunion sera présidée par M. Rabier, député d'Orléans, qui, sous les ministères de Clemenceau, Briand et Caillaux, a joyeusement approuvé toutes les poursuites et toutes les condamnations pour délits d'opinion. Salle d'Hardouineau, les positivistes d'Orléans organisent, pour dimanche prochain également, une autre réunion. M. Ajam, député de la Sarthe, fera une conférence sur « la Patrie ». Rappelons que M.
une conférence sur « la Patrie ». Rappelons que M. Ajam veut livrer aux financiers, sans aucune garantie en faveur des ouvriers, les mines appartenant à la nation. Le discours de M. Ajam sur la Patrie sera d'une savoureuse ironie. Le voleur contre l'honnête homme. Rendu furieux par les applaudissements qui ont salué Jaurès à Orléans, le Républicain Orléanais reproduit en première page un article du Temps, intitulé : « Responsabilités socialistes », et signé Tardieu. S'adressant à Jaurès, le complice de Malmon et de Rouet le traître ose écrire : « D'un côté Hervé, les déserteurs et leurs pareils;
: « D'un côté Hervé, les déserteurs et leurs pareils; de l'autre, les meilleurs de nos ministres, les plus vaillants de nos généraux, etc. c'est un honneur d'être réuni à eux. » C'est notre honneur, et nous, d'être séparés de toute cette canaille. D'un côté, nous voyons M. Tardieu, les aristopires, les voleurs, et les fascistes. De l'autre, Jaurès, Hervé et tous les honnêtes gens. Carnet politique La grève internationale du charbon. Elle se poursuit toujours en Angleterre — 850.000 mineurs continuent la grève. 200.000 travailleurs à la surface des usines et 800.000 ouvriers de toutes industries sont réduits au
usines et 800.000 ouvriers de toutes industries sont réduits au chômage : 160.000 ne font plus que des demi-journées. On évalue à 1.260.000 fr. par semaine les sommes que les Trade-Unions et les Mutualités versent à leurs membres. Tous les trains express sont supprimés entre Londres et Birmingham. Elle a été déclarée dimanche 10 en Allemagne. — La grève des mineurs allemands (150. 000) s'étend progressivement à toute la Westphalie, des bagarres sanglantes ont éclaté ; les militants des syndicats chrétiens continuant le travail ont demandé la protection de la police. Une grève de 24 heures est ; le Lundi
police. Une grève de 24 heures est ; le Lundi 1er dans un manifeste a lieu les mineurs revendiquant une augmentation de 750 fr. et une journée de 8 heures ont fait une grève générale de 24 heures. Le représentants des Compagnies houillères à la suite d'une entrevue avec M. Bourgeois, ministre du Travail seraient disposés à accorder la somme de 750 fr. revendiquée par les mineurs, mais font leurs réserves quant à la journée de 8 heures. La crise Franco-Allemande. Dans un des plus puissants discours qu'il ait prononcés, Jaurès a fait la lumière sur les menées obscures des
Jaurès a fait la lumière sur les menées obscures des financiers internationaux et établi les responsabilités de MM. Delcassé, Clemenceau, Briand et Pichon tout en stigmatisant le rôle joué par le Temps. « Le rôle qu'un grand journaliste du Temps, M. Tardieu, a joué sous le ministère Pichon dans toutes ces affaires sera un des étonnements et une des tristesses de l'histoire de la France. « C'est chose grave qu'un héritier disposant tous les jours, dans les coulisses internationales de leurs gouvernements, ait le fil sur les affaires étrangères et le plus grand crédit, c'est chose triste qu'un homme, dont
le plus grand crédit, c'est chose triste qu'un homme, dont les ministres redoutent à tort la puissance, ait pu, sous des petites d'intérêt national, tenter d'imposer au ministre des affaires étrangères une affaire où ses amis et lui étaient personnellement engagés. » Associé, du journaliste dont je viens de parler — et je n'engage nullement ici, ne voulant avancer que des choses démontrées, la responsabilité personnelle de celui-ci — raventurier Maimon était le correspondant et négociateur de M. Tardieu, et c'est pour lui que l'agent Rouet volait les documents qui étaient communiqués au Temps. » Le Budget et le Socialisme
étaient communiqués au Temps. » Le Budget et le Socialisme Le budget de 1912, s'élevant à près de cinq milliards, vient enfin d'être voté et non sans avoir été l'objet d'une gestation longue et laborieuse. La loi qui le rend obligatoire est à peine promulguée que déjà des demandes sont sollicitées par le Gouvernement. Le gaspillage financier continue, les charges s'accumulent, les impôts augmentent. Ce qui n'empêche pas pourtant certains ministres de chasser, que tout est pour le mieux dans la plus florissante des Républiques. Pendant ce temps les réactionnaires vitupèrent, maudissant l'auteur et priant Dieu qu'un Roi ou qu'un
vitupèrent, maudissant l'auteur et priant Dieu qu'un Roi ou qu'un Empereur vienne enfin, sous l'égide tutélale de l'Eglise romaine, restaurer la fortune chancelante de la France aux abois. Il est évident que notre situation budgétaires s'aggrave chaque année. La matière imposable est frappée jusqu'à la limite extrême et il n'est pas besoin d'être grand prophète pour prédire que la République bourgeoise — j'allais écrire monarchique — qu'est la nôtre, va de jour en jour pour des raisons inéluctables d'ordre fiscal, à sa propre perte: sans violence, sans émeute, sans révolution les dirigeants sapent eux-mêmes, par les mesures financières qu'ils proposent,
les dirigeants sapent eux-mêmes, par les mesures financières qu'ils proposent, leur propre édifice et versent, par impuissance ou par ignorance, dans le Socialisme ! Chaque jour ils font, en effet, sans le savoir évidemment, du collectivisme — qui pour n'être pas intégral n'en est pas moins bon teint. Cela n'est point pour nous déplaire. Cela prouve aussi que, quoi qu'on dise, quoi qu'on tasse, le Collectivisme est la solution sociale de l'avenir, de demain même ; il s'appuie exclusivement, comme a dit si justement J. Guesde, sur l'évolution économique des sociétés, dont il n'est qu'une phase nouvelle, aboutissant inévitablement et
sociétés, dont il n'est qu'une phase nouvelle, aboutissant inévitablement et prochainement. A l'heure actuelle le budget national atteint quatre milliards et demi ; les budgets départementaux et communaux s'élèvent à plus de deux milliards. Si on ajoute à ces chiffres le montant des crédits supplémentaires votés à tort et à travers au cours de l'exercice, on arrive à un total respectable qui représente sept milliards. Cette somme fantastique sera demain insuffisante, car des lois de protection sociale devront être incessamment élaborées ; et pour réaliser un minimum de satisfaction, c'est un ou deux millions de plus qu'il faudra d'ici peu
un ou deux millions de plus qu'il faudra d'ici peu inscrire annuellement à un gonflement outre mesure les exigences de plus en plus impérieuses des ministères néfastes de la guerre et de la marine. Et pour faire face à de telles charges, l'Etat capitaliste qui dirige nos actuelles destinées se trouvera enfin obligé de prendre toutes les énormes ressources dont il aura besoin, chez les capitalistes eux-mêmes: il n'y parviendra définitivement qu'en socialisant, qu'en municipalisant les grandes moyens de production — autrement dit qu'en attribuant à la collectivité ce qui est aujourd'hui appartient à des individualités. Que les ennemis du
est aujourd'hui appartient à des individualités. Que les ennemis du Collectivisme ne crient pas au paradoxe. Chaque jour nous voyons le Parlement, foncièrement conservateur, s'engager un peu à l'aveuglette il est vrai, dans une voie dont l'issue est certaine ; il s'y trouve conduit fatalement : les monopoles, et ils sont nombreux en France, ne sont-ils pas déjà une forme particulière et fruste du Collectivisme — l'Etatisme? Les impôts progressifs sur les successions ne constituent-ils pas un mode d'appropriation collectiviste? Quand le hasard des combinaisons ministérielles bien plus qu'une sage clairvoyance, eut lieu à la tête du ministère de Finances