jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
S.D.N. Dans la matinée du 10, il a assisté à une séance privée du Conseil. A cette séance, M. Waldemaras, persistant dans une attitude évasive, le Maréchal Pilsudski lui a demandé : « Monsieur le Président du Conseil, est-ce la guerre ou la paix? » Après un instant d'hésitation, M. Waldemaras a répondu : « La paix » (Agence Télégraphique Polonaise, journaux du 12-12). Après de nombreuses entrevues au cours de la journée, le Conseil a tenu une séance publique vers 23 heures. Le Maréchal Pilsudski avait pris place dans un des fauteuils réservés aux diplomates. M. Beelaerts a donné
un des fauteuils réservés aux diplomates. M. Beelaerts a donné lecture d'un rapport où étaient consignées les déclarations faites, relativement au règlement du conflit, par les délégués de la Pologne et de la Lituanie, puis il a proposé la résolution suivante, qui a été adoptée à l'unanimité : « Le Conseil de la Société des Nations, déclarant que l'état de guerre entre deux membres de la Société est incompatible avec l'esprit et la lettre du pacte, par lequel la Lituanie et la Pologne sont liées, prend acte des déclarations solennelles du représentant de la Lituanie que la Lituanie ne se
du représentant de la Lituanie que la Lituanie ne se considère pas en état de guerre avec la Pologne et que, par conséquent, la paix existe entre les deux pays; Prend acte des déclarations solennelles du représentant de la Pologne que la République polonaise reconnaît et qu'elle respectera complètement l'indépendance politique et l'intégrité territoriale de la République lituanienne ; Recommande aux deux gouvernements d'entamer aussitôt que possible des négociations directes afin d'arriver à l'établissement de relations de nature à assurer entre les deux Etats voisins « la bonne entente dont la paix dépend » ; Met à la disposition des
la paix dépend » ; Met à la disposition des deux parties les bons offices de la Société des Nations et de ses organismes techniques au cas où leur assistance serait désirée dans les négociations qu'il recommande; Décide que les plaintes du gouvernement lituanien, en ce qui concerne le traitement des personnes de race ou de langue lituanienne visées par sa requête, seront examinées par un comité composé du président en exercice et de deux autres membres du Conseil désignés par lui ; ce comité sera chargé de présenter un rapport en temps utile au Conseil; Décide qu'en cas d'un
rapport en temps utile au Conseil; Décide qu'en cas d'un incident de frontière et d'une menace d'incident, le secrétaire général de la Société des Nations pourra, à la requête d'une des parties, consulter le président du Conseil en exercice, ou le rapporteur, qui aviseront à prendre alors les mesures d'apaisement qu'ils jugeront nécessaires; Le Conseil constate que les deux parties se sont engagées à faciliter une enquête par la Société des Nations; Prend note avec satisfaction de la déclaration du représentant de la Pologne d'après laquelle les ressortissants polonais visés par la requête du gouvernement lituanien seront autorisés à rentrer
par la requête du gouvernement lituanien seront autorisés à rentrer en Pologne sans difficulté; si des difficultés imprévues apparaissaient, le rapporteur prêterait ses bons offices pour les aplanir; Le Conseil déclare que la présente résolution n'affecte en rien les questions sur lesquelles les deux gouvernements ont des vues divergentes. » Après les remerciements exprimés par M. Zaleski et M. Waldemaras, le Maréchal Pilsudski a pris congé des membres du Conseil et a serré la main du premier ministre lituanien. Quelques instants après, il se rendait à la gare pour rentrer en Pologne. D'après l'Agence Télégraphique Polonaise (journaux du 12-12), M.
en Pologne. D'après l'Agence Télégraphique Polonaise (journaux du 12-12), M. Zaleski et M. Waldemaras ont eu, le 11, des conversations au cours desquelles ils ont abordé une série de problèmes intéressant leurs deux pays. Il a été convenu entre eux que deux représentants diplomatiques étrangers résidant à Kovno seraient chargés provisoirement des intérêts respectifs de ces Etats. Les négociations doivent être entamées, au commencement de l'année 1928, dans la capitale d'un des Etats baltes. La résolution du Conseil de la S.D.N. a donné lieu, dans la presse polonaise, à des interprétations très différentes. Les journaux favorables au gouvernement célèbrent le
interprétations très différentes. Les journaux favorables au gouvernement célèbrent le succès du Maréchal Pilsudski. Les journaux d'opposition affirment que la Pologne n'a pas à se féliciter de ce qui s'est passé à Genève. L'officieux Messager Polonais ne publie pas moins de quatre éditoriaux, les 12, 13, 15 et 17-12, sur la résolution du Conseil. Le texte ci-dessus a été publié par le Messager Polonais (17-18. 12), qui avait donné, le 12, une première version transmise de Genève, où le dernier paragraphe était ainsi conçu : « Le Conseil déclare que la présente résolution ne préjuge en rien des questions au
la présente résolution ne préjuge en rien des questions au sujet desquelles. » « C'est, au point de vue international, une grande œuvre de paix qui vient d'être accomplie par le Conseil et, si cette œuvre est envisagée sous l'aspect des travaux de la S. D. N., nous devons constater que le travail accompli constitue un pas considérable vers la consolidation européenne. » Le Messager Polonais reconnaît cependant que les conditions de la paix entre la Pologne et la Lituanie, telles qu'elles ont été définies à Genève, « peuvent demeurer lettre morte » si le gouvernement de Kovno manque de
lettre morte » si le gouvernement de Kovno manque de bonne volonté. Inquiet des déclarations faites à Varsovie par M. Waldemaras, il affirme que le dernier paragraphe de la résolution de Genève ne prête pas à équivoque et il constate que la question de Wilna « a été soigneusement écartée » par le Conseil de la S.D.N. Pour le Dziennik Polski (13-12) (conservat. rallié), la résolution de Genève est un « événement d'une portée immense, dont les conséquences dépassent de beaucoup le cadre des résolutions ordinaires de la S.D.N. » La Pologne a remporté un grand succès. « Seuls ne
La Pologne a remporté un grand succès. « Seuls ne le voient pas ceux qui ne veulent pas le voir et pour qui l'opinion du Berliner Tageblatt a plus de poids que tous les faits réels. » Le Gloso Prawdy (12-12) (radical) exprime la « satisfaction profonde » de l'opinion publique polonaise. « Veni, vidi, vici. C'est par ces mots que le Maréchal Pilsudski aurait pu caractériser son séjour à Genève. » A la séance « historique » du 10, écrit le Kurjer Wilenski (13-12) (gouvern.), la Pologne se trouvait dans une situation si forte « qu'elle aurait pu dicter
dans une situation si forte « qu'elle aurait pu dicter à la Lituanie les conditions qui lui auraient plu ». « Son succès a été éclatant. C'est un vrai triomphe, le plus grand qu'elle ait remporté jusqu'ici sur le terrain international. » La Polska Zbrojna (14 et 16-12), organe des milieux militaires, parle de la « forte individualité du Maréchal Pilsudski, qui a mis son empreinte sur les délibérations génevoises, dont le cours a été déterminé par son influence ». « Le séjour de trente-six heures du Maréchal à Genève a ruiné toutes les prétentions lituaniennes. La Pologne, grâce à
a ruiné toutes les prétentions lituaniennes. La Pologne, grâce à son action personnelle et à son autorité, a réussi à liquider l'affaire avec une rapidité inconnue jusqu'à ce jour à la S.D.N. » Le Kurjer Poranny (radical) publie en tête de son numéro du 15-12 une longue correspondance de Genève intitulée : « Bref rapport non officiel : il est venu, il a vu, il a vaincu. » Son éditorial du lendemain, qui a pour titre : « Le sifflement des reptiles devant les événements de Genève », réfute avec véhémence les interprétations des journaux hostiles au gouvernement. Il est
véhémence les interprétations des journaux hostiles au gouvernement. Il est vrai, dit-il, que M. Beelaerts, à la fin de son rapport, a parlé de Wilna, mais c'était pour donner à M. Waldemarson la satisfaction de pouvoir dire que ce mot avait été prononcé à Genève, le président du Conseil lituanien affirmant que c'était là, pour lui, une question de vie ou de mort, c'est-à-dire la condition nécessaire pour qu'il s'inclinât devant la résolution du Conseil de la S.D.N. D'ailleurs, cette résolution, le seul acte qui compte, est muette sur la question de Wilna. Le même journal déplore, le 17-12, que
question de Wilna. Le même journal déplore, le 17-12, que le Messager Polonais, en reproduisant un texte inexact, ait fourni un aliment à la presse d'opposition. Le bon sens suffit à faire justice des assertions de la presse berlinoise, de M. Waldemarson, du Daily Telegraph et de l'Echo de Paris. Il est évident que, la Lituanie renonçant solennellement à l'état de guerre avec la Pologne, la question de Wilna, loin d'être ouverte à nouveau, est au contraire définitivement close. Le Czas (14-12) (conservatif.) montre une satisfaction modérée. La résolution du Conseil lui paraît « favorable à la Pologne dans l'ensemble
Conseil lui paraît « favorable à la Pologne dans l'ensemble », et il trouve « énigmatique » le paragraphe final. « Le règlement genevois a peut-être déçu les espérances de ceux qui pensaient que le Conseil de la S. D. N. voudrait tuer moralement et politiquement M. Waldemarson et apporter une solution radicale à toute l'affaire lituanienne. Si il y a eu en Pologne des naïfs pour croire cela, ils se sont trompés. La méthode du Conseil est d'avance par toutes petites étapes sans la voie de la consolidation de la paix - elle lois encore, il a fait un
la paix - elle lois encore, il a fait un tout petit bout de chemin, mais dans la direction de l'intérêt polonais. Qui va piano va sano. » La Gazeta Wawelska (13 et 15-12) (nat. chrét.) s'étonne que la déclaration ait fait une déclaration relative à l'intégrité du territoire lituanien et qu'aucune déclaration correspondante n'ait été faite, en ce qui concerne le territoire polonais, par le délégué de la Pologne; En fait, pour elle, la question de Wilna se trouve inscrite à nouveau à l'ordre du jour. La résolution de Genève, pour la Gazeta Warszawska Poronna (12-12) (droite nat.), ne
Genève, pour la Gazeta Warszawska Poronna (12-12) (droite nat.), ne donne à la Pologne qu'une « satisfaction de forme ». - « Elle ne fait que modifier la qualification juridique des relations polono-lithuaniennes telles qu'on les définissait jusqu'ici à Kovno. » Ce sont des préoccupations électorales qui, d'après le Kurjer Poznanski (12, 15 et 14-12) (droite nat.), expliquent tout le bruit fait autour du succès du Maréchal Piłsudski; il suffit, pour remettre les choses au point, de lire les lettres échangées entre M. Stresemann et M. Tchernin, président du Conseil de la S.D.N., lettres où il est constaté que la
de la S.D.N., lettres où il est constaté que la résolution relative à l'affaire lituanienne était arrêtée avant l'arrivée du Maréchal et qu'aucune circonstance extérieure n'a influé sur sa rédaction. Pourquoi notre officielle Agence Télégraphique Polonaise n'a-t-elle pas fait savoir à notre pays que M. Beelaerts, après avoir donné lecture du dernier paragraphe de la résolution, a parlé, à titre d'exemple, des prétentions maintenues par la Lituanie sur Wilna? Il est fort bien, assurément, que la Lituanie ait renoncé à « l'état de guerre », mais il nous semble que le Conseil de la S.D.N. a pris l'effet pour la
le Conseil de la S.D.N. a pris l'effet pour la cause. « La cause de la mésentente entre la Pologne et la Lituanie, ce n'était pas l' « état de guerre », c'était la question de Wilna. Aussi longtemps que les Lituaniens ne renonceront pas à élever officiellement des prétentions sur Wilna, il ne pourra être question de relations normales entre eux et nous. Or, le Conseil de la S. D. N. a bien supprimé l' « état de guerre », mais il n'a pas supprimé la question de Wilna en obligeant la Lituanie à reconnaître nos frontières. Mieux que
en obligeant la Lituanie à reconnaître nos frontières. Mieux que cela, il a lui-même placé cette question dans un jour équivoque. » Les interprétations de M. Waldemarson. La presse polonaise s'est beaucoup émue d'une série de déclarations faites par M. Waldemarson, à Paris et en Lituanie, déclarations tendant à établir que la question de Wilna reste ouverte. Le Robotnik (23-12) (social.) ne croit « pas trop » à la bonne volonté du président du Conseil lituanien. Une condition lui paraît nécessaire pour que les choses s'arrangent entre Varsovie et Kovno, c'est la victoire de la démocratie dans les deux pays
c'est la victoire de la démocratie dans les deux pays et en général dans les Etats d'Europe orientale. « Le conflit polono-lithuanien continue à être un danger pour la paix et à faire obstacle à la liquidation des conséquences de la guerre mondiale. » Je dois faire observer avant tout que la question de Wilna est aujourd'hui plus actuelle que jamais, grâce à la résolution du Conseil de la S.D.N. L'ensemble de nos relations doit être réglé, la Pologne doit prendre une initiative en ce qui concerne la question de Wilna. En dehors de cette question, on ne peut envisager
Wilna. En dehors de cette question, on ne peut envisager que des arrangements techniques. On ne saurait parler de circulation frontière tant qu'il n'y aura pas de frontière. La ligne que la Pologne considère comme telle n'est, à notre point de vue, qu'une ligne de démarcation. La question d'une reconnaissance de frontières est exclue par la dernière décision du Conseil de la S.D.N. M. Waldemaras a déclaré, en terminant, que le terrain des prochaines conversations entre Varsovie et Kovno se trouverait extrêmement réduit si la Pologne se refusait à aborder la question de Wilna, et il a exprimé l'opinion qu'il
la question de Wilna, et il a exprimé l'opinion qu'il vaudrait mieux retarder ces conversations que de les entamer sans les avoir soigneusement préparées. Le Messager Polonais (28-12) (officieux) écrit après avoir résumé cette interview : « Les déclarations du chef du gouvernement lituanien, qui se dit plein d'espoir quant au règlement des relations entre les deux pays, ne sont guère de nature à justifier cet optimisme, et elles montrent son obstination à interpréter abusivement la résolution du Conseil de la S.D.N. » Un autre officieux, le radical Glos Prawdy (28-12) renonce à discuter la thèse de M. Waldemaras sur
(28-12) renonce à discuter la thèse de M. Waldemaras sur la « ligne de démarcation ». « En lisant sa déclaration, on a l'impression d'entendre le chant du cygne d'un politicien qui sent sa mort proche et qui veut quitter l'arène en conservant ses dehors d'intransigeance ou plutôt de stérile obstination. Pas un mot, dans tout cela, de ce qui touche directement la réalité et les besoins vitaux du peuple lituanien. Peut-être les sous-entendus de M. Waldemaras ne servent-ils qu'à masquer sa répugnance à participer au rétablissement de la paix dans l'Europe du nord-est, seul moyen susceptible d'assurer au peuple
dans l'Europe du nord-est, seul moyen susceptible d'assurer au peuple lituanien son indépendance et son libre développement économique. » III. POLOGNE ET ALLEMAGNE a) Situation de la minorité polonaise en Allemagne. M. Georges Kurnatowski, professeur à l'École des Sciences Politiques de Varsovie, consacre une longue étude, dans le Messager Polonais (29-11, 1er et 2-12), à la condition de l'élément polonais en Allemagne. Cet élément, écrit-il, se divise en deux grandes catégories : les autochtones, fixés dans les provinces orientales jadis purement polonaises, et les émigrés, habitant des régions purement allemandes. En Silésie allemand, en Prusse orientale et dans les régions
En Silésie allemand, en Prusse orientale et dans les régions de Poméranie et de Prusse occidentale non restituées à la Pologne, le recensement prussien de 1910 enregistrait 97.100.000 Polonais. Celui de 1925, effectué dans des conditions très suspectes, n'en enregistre plus que 663.360. Une pareille diminution est invraisemblable et il y a lieu d'accepter le chiffre d'environ 800.000 donné par M. Zalecki, directeur de l'Institut Scientifique pour l'étude de l'émigration et de la colonisation. A ces 800.000 Polonais autochtones s'ajoutent, selon M. Zalecki, 250.000 Polonais émigrés en Prusse (Rhénanie, Westphalie, Brandebourg), 50.000 émigrés dans les autres États du Reich (Hambourg,
Brandebourg), 50.000 émigrés dans les autres États du Reich (Hambourg, Saxe) et 150.000 émigrés saisonniers. Le chiffre total des Polonais en Allemagne s'élève ainsi à 1.250.000 individus. Quels sont les droits de cette minorité, en ce qui concerne l'usage de la langue polonaise dans les tribunaux et les administrations publiques? Ils sont « purement et simplement nuls ». L'article 113 de la Constitution de Weimar, qui les garantit, n'a jamais été appliqué et un mot polonais prononcé dans une institution officielle allemande fait scandale. L'Allemagne est fière de sa législation ouvrière. Cette législation, les Polonais en ont-ils le bénéfice? Lisons
ouvrière. Cette législation, les Polonais en ont-ils le bénéfice? Lisons ce que vient d'écrire Mme Karin Michaelis, l'illustre écrivaine danoise, après avoir visité en Haute-Silésie allemande le bassin minier de Waldenburg, où la population ouvrière est presque entièrement polonaise. Nous y verrons que, malgré le bel appareil de sa législation sociale, l'Allemagne y laisse mourir lentement de phtisie 180.000 êtres humains qui ne sont que des Polonais (1). (1) « J'ai visité l'enfer, j'ai vu Waldenburg en Silésie », écrit Mme Michaelis, dont la relation a été reproduite notamment par la revue Praca de Lodz. « Nous descendons dans le
la revue Praca de Lodz. « Nous descendons dans le logement d'un mineur. L'air y est humide et glacé. Il me pénètre. J'ai froid. Ah ! comme je gèle! Deux petits sont couchés dans un lit. Ils sont entortillés dans des haillons. Ils s'agitent, inquiets, comme s'ils avaient la fièvre. Sont-ils malades? je demande. La mère me regarde. Oh ! ce regard douloureux! « Bien entendu qu'ils sont malades. Depuis que nous habitons ici. Ma fille aînée, de treize ans, vient d'être transportée à l'hôpital. Elle y est morte. Maintenant c'est le tour de la deuxième. On la transportera lundi.
c'est le tour de la deuxième. On la transportera lundi. Elle ne rentrera plus. C'est ainsi que nous mourons et disparaissons, nous tous qui habitons ici. » Le représentant de la protection sociale m'a déclaré : « Que puis-je faire? Il n'y a qu'un seul hôpital ici où cinquante hôpitaux suffiraient à peine! » Nous suivons la grande rue. Je me frotte les yeux et me demande si je ne perds pas la tête. Ces maisons, comment tiennent-elles? Elles ont l'air d'avoir été dessinées par des petits enfants sur du papier. Est-ce que je ne me trompe pas ? Brusquement,
papier. Est-ce que je ne me trompe pas ? Brusquement, la rue dévale et forme une sorte d'arc profond. Je saisis mon guide par le bras; je n'ose plus marcher seule. La terre s'enfonce; les maisons et tout ce qu'il y a dessus s'enfoncent également. Il y a deux mois, la rue était encore plate et droite. Mais aux sous-sols, tout est miné, les poutres fléchissent et ne peuvent plus résister. Les maisons tiennent encore je ne sais par quel prodige. Au dernier moment, la police préviendra les habitants. Mais où s'en iront-ils ? où ? Nous entrons dans une
où s'en iront-ils ? où ? Nous entrons dans une de ces maisons déjetées. C'est inouï. Les planchers rappellent les montagnes russes. Les enfants y glissent. Les meubles aussi glissent d'eux-mêmes. A travers les fentes des parois, on peut voir les étoiles. Et dire que des gens habitent ici ! Ah ! heureux celui qui a encore un toit sur sa tête ! Attention! on peut se casser le cou dans l'escalier. L'escalier est rongé par les rats, infecté de pourriture. En haut, il fait chaud l'air est humide. Un jeune cordonnier y habite, pâle comme un cadavre. Sa femme
jeune cordonnier y habite, pâle comme un cadavre. Sa femme est encore plus pâle, comme si le suaire allait tout à l'heure l'envelopper. Elle montre un berceau. L'enfant respire avec difficulté. Une inflammation pulmonaire. La mère découvre sa poitrine couturée; on l'a opéré trois fois, mais la cicatrice supure encore. Une famille de sept personnes dans une petite chambre. Tout ruisselle d'eau. Tout est à demi pourri. Le plancher est couvert de champignons noirs comme de l'encre. Ça et là, des flaques puantes. Et c'est dans de telles conditions que vivent 180.000 êtres humains. Je me dis qu'il serait préférable
vivent 180.000 êtres humains. Je me dis qu'il serait préférable pour eux que ces gens mourussent de faim au lieu d'être condamnés à une mort lente. La mort les guette sans trêve. N'y a-t-il personne en Allemagne qui ait pitié de cette atroce misère ?. Les conditions d'existence sont affreuses pour les Polonais vivant dans les districts limitrophes de la Pologne, où tout est mis en œuvre pour accélérer la germanisation. La pullulant les organisations de préparation militaire, Stanineun, nematidenst, etc. De grandes dépenses y sont faites pour y construire de nouvelles écoles allemandes, de nouveaux bâtiments publics de toute
de nouvelles écoles allemandes, de nouveaux bâtiments publics de toute sorte. Un y a morcelé l'unité nationale pour y installer 6.524 familles allemandes et on a donné à 11.619 paysans allemands établis antérieurement les moyens d'agrandir leur lot. En 1920, la Diète de Prusse a voté une somme de 32 millions de marks, portée ensuite à 41 millions, en vue de l'accomplissement d'un « programme de secours immédiat pour le Lisi » (Sofort-Programm für den Osten) : construction de voies de communication, de logements, d'écoles, d'églises, subventions à l'agriculture, aux organisations sportives, aux bibliothèques, aux universités populaires, etc. L'action du
organisations sportives, aux bibliothèques, aux universités populaires, etc. L'action du germanisme s'étend même au-delà de la frontière. Dans le premier semestre de 1927, les Allemands ont acheté en Pomeranie polonaise 95 fermes et maisons, représentant une superficie de 1.054 hectares, ce qui ne s'était encore jamais vu. D'autre part, les ventes de terres aux Polonais par les propriétaires allemands, fréquentes jusqu'ici, ont cessé brusquement cette année. En Mazovie prussienne, on laisse venir des colons du fond de l'Allemagne et c'est à eux, non aux indigènes polonais, que les terres sont vendues. Partout les Polonais sont exclus des avantages que comporte
vendues. Partout les Polonais sont exclus des avantages que comporte l'application du « programme de secours immédiat ». En ce qui regarde l'enseignement, le contraste est frappant entre la situation faite à la minorité allemande en Pologne et celle qui est faite à la minorité polonaise en Allemagne. Cette dernière n'a pas un seul établissement d'enseignement secondaire. Elle n'a, pour l'enseignement primaire, que 34 écoles en Haute-Silésie allemande, où un commissaire de la Société des Nations veille au maintien des droits de la minorité polonaise. Encore l'enseignement polonais n'était-il qu'une fiction jusqu'à ces derniers temps, les instituteurs ignorant eux-mêmes la
fiction jusqu'à ces derniers temps, les instituteurs ignorant eux-mêmes la langue polonaise. En dehors de la Haute-Silésie, il n'existe pas en Allemagne d'écoles primaires ayant le polonais pour langue d'enseignement. Seules, 14 écoles de Prusse Orientale et 17 écoles des régions polonaises et prussiennes non détachées de l'Allemagne dispensent l'enseignement du polonais, au maximum quatre heures par semaine; les instituteurs, d'ailleurs, sont Allemands pour la plupart et connaissent fort mal la langue. Au total, environ 4.100 enfants, sur 178.000 d'âge scolaire, reçoivent un enseignement polonais, et cela même dans une mesure très insuffisante. La proportion est la plus basse qui