jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
en es sûr? - Absolument! Un doigt de Champagne tout au plus... dans les grandes circonstances. Jamais? Un verre de fine Champagne, de cherry-brandy, de kummel! Rien!... mais ce qui s'appelle rien!... Il a horreur de tout alcool, fût-il édulcoré ou sec!... M. de Kerblay hochait la tête. - Ceci devient très grave. - N'est-ce pas?... Aussi suis-je extrêmement inquiet, et la calomnie que tu viens de me rapporter augmente encore mon anxiété. - Où cette femme m'a-t-elle dit qu'elle avait quitté ton père? - A Trèves. Elle a ajouté qu'elle était rentrée en France et que le comte avait
qu'elle était rentrée en France et que le comte avait continué à voyager. Comme je me montrais très étonné que mon père n'eût donné de ses nouvelles ni à son notaire, ni à son homme d'affaires, elle m'a répondu qu'il devait avoir une très forte somme à sa disposition. que c'était tout ce qu'elle savait; et qu'elle n'avait pas d'autres renseignements à me fournir... Bref, elle m'a pour ainsi dire mis à la porte. - Et alors, qu'as-tu fait? - J'ai couru à l'ambassade d'Autriche, à l'ambassade d'Allemagne; le télégraphe n'a pas cessé de marcher depuis huit jours, que je
n'a pas cessé de marcher depuis huit jours, que je suis revenu de Toulon. - Et les résultats? - Presque nuls; on a vu mon père et sa femme à Munich. Voilà... Et à Munich on perd sa trace... Cependant les recherches continuent; et j'attends à tout instant d'autres dépêches... J'ai bien recommandé que l'on n'épargnât ni les peines, ni l'argent... - Je l'ai dit, que, même pour une très grosse somme, j'étais à ton étonnement de disposition. - Et je t'en ai bien remercié, mon bon Jacques. - Mais... tu le sais, je suis riche par ma mère; et
tu le sais, je suis riche par ma mère; et c'est un devoir pour moi de dépenser de l'argent pour retrouver mon pauvre cher père. Parlant à mi-voix, M. de Kerblay se demanda: Qu'est-ce qu'il a bien pu faire cette misérable? - La crois-tu donc capable d'un crime? Et Jacques de répondre: - Je la crois capable de tout, et de bien d'autres choses encore. Les deux amis se séparaient. — Enfin! tiens-moi au courant, — fit M. de Kerblay, en donnant son adresse à son ami. M. de Clairfont était descendu au Grand Hôtel. Quelques jours s'écoulaient encore, sans
était descendu au Grand Hôtel. Quelques jours s'écoulaient encore, sans apporter aucun changement à la situation, lorsqu'un matin M. de Kerblay recevait, rue François Ier, une dépêche de son ami. Elle était ainsi conçue : « Viens vite ! » Quelques minutes plus tard, le coupé de M. de Kerblay le déposait devant le perron de la cour du Grand Hôtel. L'appartement de Raoul de Clairfont était au premier étage. Il attendait son ami. — Tiens !... Lis ! » — lui dit-il, en lui tendant un télégramme. « Enfermé, libre maintenant, — cours vers toi, — j'arrive.— Tu embrasse.
libre maintenant, — cours vers toi, — j'arrive.— Tu embrasse. » Comte Adrien de Clairfont. — Mon père sera ici demain matin, » dit Raoul. — Eh bien ! laisse-moi organiser la machination, et tu seras content de moi... Ma tante, Mme de Clairières, donne demain un grande soirée... Certainement, cette gredine y sera. On la pincera là comme dans un sac. Jusque-là, qu'elle ne se doute de rien. Il nous reste à expliquer, et ce sera très court, de quelle façon providentielle le malheureux comte de Clairfont avait recouvré sa liberté. Tout simplement, on peut te dire. Cependant, nous
sa liberté. Tout simplement, on peut te dire. Cependant, nous le savons, on n'entrait ni ne sortait de la « maison de santé » disait docteur Oswald Klopfen. « Le comte Adrien de Clairfont était en outre tout spécialement surveillé, comme un prisonnier qui vous a rapporté huit cents bonnes mille livres, et qui pourrait parfaitement vous faire rendre gorge s'il se trouvait libre un jour ou l'autre. » Sur le cabanon du malheureux se voyait l'écriteau : Très dangereux, mention spéciale pour indiquer qu'à son égard l'on devait redoubler de surveillance. Oui, mais comme nous le disions plus haut,
de surveillance. Oui, mais comme nous le disions plus haut, on ne pense jamais à tout, et c'est tout juste au moment où l'on croit précautions bien prises que tout vous claqua dans les mains. Il se trouvait à la maison de santé du docteur Klopfen un fou, réellement fou celui-là, qui n'avait jamais donné des marque de fureur, ni même de colère. Très doux, niais, bébête, c'était un ancien homme d'affaires que des malheurs conjugaux avaient amené à un dérangement cérébral. Il se nommait Melsheim, et était doué d'une force herculéenne. Les défauts, les vices majeurs du docteur Klopfen,
force herculéenne. Les défauts, les vices majeurs du docteur Klopfen, c'étaient la rapacité et l'avarice. Il aurait volé sur un œuf. Avoir de l'or, palper de l'or, l'enfouir dans le fond d'un secrétaire, et pouvoir le manier, le répandre en ruisselants cliquetis, cela lui procurait une indicible jouissance. Georges PRADEL.
PARIS, 12 JUIN BULLETIN DU JOUR Certains journaux de Madrid et de Londres affectent depuis quelques semaines de s'alarmer des projets qu'ils prêtent à la France sur le Maroc. Ils nous attribuent l'intention d'étendre à ce dernier pays le protectorat que nous avons établi en Tunisie et, dans les moindres démarches de notre représentant à Tanger, ils s'escrivent à trouver des prétextes de rappeler le rôle joué par M. Roustan à Tunis. Nous avons dit récemment sur quelle base chimérique s'échafaudaient ces insinuations; nous avons expliqué que les efforts de notre cabinet et de son représentant n'avaient eu d'autre but
notre cabinet et de son représentant n'avaient eu d'autre but que d'assurer à la France une influence légitime, nécessaire à la sécurité de notre colonie algérienne. Nous avons aussi indiqué la position prise au Maroc par les deux seules nations dont les intérêts puissent, dans ce pays, entrer en balance avec les nôtres l'Angleterre et l'Espagne ni l'une ni l'autre ne paraissent s'être sérieusement émues des velléités gratuitement prêtées à notre gouvernement. On pouvait croire que l'Italie se montrerait encore moins accessible à la méfiance; de l'avis de ses journaux les plus autorisés, ses intérêts politiques et commerciaux au Maroc
les plus autorisés, ses intérêts politiques et commerciaux au Maroc sont d'importance médiocre. Mais l'opinion publique, au delà des Alpes, n'oublie point cet intérêt d'espèce spéciale, assez vague, mais d'autant plus susceptible, que M. Mancini a qualifié de « géographique » et qui fait dresser l'oreille à nos voisins dès qu'une question méditerranéenne est en jeu. Voilà comment le Maroc a fait hier l'objet d'une interpellation au Monte-Citorio. Un député, M. Camporeale, a fait à ses collègues, le tableau alarmant d'un hypothétique empire franco-africain, allant de la Grande-Syrte aux colonnes d'Hercule, « qui romprait l'équilibre des forces de la Méditerranée
d'Hercule, « qui romprait l'équilibre des forces de la Méditerranée et menacerait la sécurité territoriale de l'Italie». Il a demandé au gouvernement de prendre au danger en s'unissant à l'Angleterre et de compléter ainsi, par un accord avec la principale puissance maritime, les sécurités que la triple alliance donne à l'Italie sur le continent. Devant des adjurations aussi pressantes, M. Mancini n'a pu se dispenser de déclarer que le cabinet de Rome donnait une attention soutenue aux affaires marocaines. Des explications fournies par le ministre des affaires étrangères italien, il résulte, au fond, que la sollicitude de M. Camporeale s'est
résulte, au fond, que la sollicitude de M. Camporeale s'est émue à tort. Des deux différends pendant entre la France et le Maroc, l'affaire du chérif d'Ouazzan a, comme on sait, été résolue à notre satisfaction. Quant à la rectification de nos frontières algériennes, M. Mancini, qui a cru devoir en référer à Londres, à Madrid et même à Berlin, a reçu de notre cabinet des assurances formelles, "positives, catégoriques, réitérées, que le statu quo territorial et politique du Maroc ne serait pas altéré ». Ces déclarations catégoriques et rassurantes n'ont pourtant point suffi à calmer tout à fait les
n'ont pourtant point suffi à calmer tout à fait les angoisses patriotiques de M. Camporeale. Nous n'avons pu qu'enregistrer hier le résultat des élections législatives en Belgique et constater la profonde perturbation que ce résultat va produire dans la marche politique de ce pays. Il n'est pas inutile d'indiquer les principales causes de ce revirement inattendu et de cette arrivée au pouvoir des catholiques qui, depuis six ans, aussi bien dans le Sénat que dans la Chambre, avaient été en minorité. On ne saurait attribuer le succès des catholiques, quoique la presse cléricale le prétende, à une réaction qui se
la presse cléricale le prétende, à une réaction qui se serait faite dans l'opinion publique contre la politique du gouvernement, et notamment contre la loi scolaire de 1879. Deux fois, en 1880 et en 1882, le pays a été appelé à se prononcer, et deux fois il a donné la majorité au parti libéral. Il n'a donc pu condamner mardi une politique qu'il a approuvée à deux reprises. C'est ailleurs qu'il faut chercher les causes du revirement c'est dans les fautes commises par le ministère et par le parti libéral qu'on les trouvera. La presse libérale tout entière en fait
qu'on les trouvera. La presse libérale tout entière en fait l'aveu. Le ministère, presque à la veille des élections, a fait voter des impôts qui ne pouvaient être populaires, et a présenté un projet de loi sur l'organisation d'une réserve militaire qui a causé des mécontentements dans une partie de la population. Quant au parti libéral, nous avons, il y a quelques jours, exposé, en les regrettant, ses divisions qui faisaient le jeu du parti clérical. Oubliant qu'un ennemi commun menaçait leur existence, les autoritaires et les progressistes, les modérés et les radicaux donnaient au pays par leurs querelles à
et les radicaux donnaient au pays par leurs querelles à la tribune, leur polémiques dans la presse, le déplorable spectacle de leurs dissensions. Avec cet acharnement qu'on rencontre chez ceux que ne sépare qu'une nuance d'opinion ou de croyance, on s'est injurié, calomnié, vilipendé. Contre cette désunion, l'admirable discipline des cléricaux devait triompher. Ce n'est pourtant pas la seule cause du succès des catholiques à Bruxelles. Ceux-ci ont eu recours à une manœuvre à laquelle on n'avait attaché, dès l'abord, aucune importance, et qui cependant vient de réussir. Tout récemment, il s'était formé un parti qui s'intitulait « indépendant »
il s'était formé un parti qui s'intitulait « indépendant » et qui, tout en se défendant d'être clérical, combattait, chaque fois que l'occasion se présentait, les idées et les projets des libéraux. En réalité, sous ce masque d'indépendance se dissimulaient les alliés des catholiques, sinon les catholiques eux-mêmes. Ce sont les indépendants qui ont été les vrais vainqueurs à Bruxelles, et c'est grâce à l'appoint de leurs voix équivoques que les cléricaux ont triomphé. La presse libérale de Belgique comprend que l'heure n'est pas aux récriminations stériles et irritantes. Le parti libéral est battu; il n'est pas abattu. Plus que
parti libéral est battu; il n'est pas abattu. Plus que jamais l'union s'impose, et l'union ne peut se faire que par des sacrifices réciproques, par la discipline la plus rigoureuse. La politique libérale n'est ni radicale ni socialiste; elle est hostile à toutes les exagérations et à tous les excès. C'est en restant dans les limites logiques de sa mission qu'elle pourra reconquérir l'autorité et le pouvoir qui lui échappent aujourd'hui. DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES des correspondants particuliers du Temps Madrid, 12 juin, 9 h. 10. Le Sénat, par 167 voix contre 65, a voté hier l'adresse en réponse au discours du
65, a voté hier l'adresse en réponse au discours du trône. La presse en général commente avec bienveillance le discours de M. Canovas del Castillo, qui a résumé les débats et qui s'est montré très conciliant pour la gauche et a nettement affirmé que, sous les auspices de la monarchie, il veut continuer les traditions royales sans ressusciter le credo réactionnaire des « moderados ». La presse est unanime aussi à condamner l'incident provoqué par M. Posada Herrera, le président du dernier cabinet de la gauche dynastique, qui a qualifié d'intrus le roi Amédée et a dénié aux Cortès et
d'intrus le roi Amédée et a dénié aux Cortès et à la nation le droit de choisir le roi. Le langage de M. Posada Herrera a été accueilli par des marques de surprise de la part de la majorité et d'indignation sur les bancs de la gauche, lorsqu'il a avoué qu'il avait accepté de présider un cabinet de gauche sans partager les idées de ce parti, et qu'il avait défendu le suffrage universel comme une nécessité sans croire au principe de la souveraineté nationale, malgré ses précédentes déclarations, aux Cortès. L'opinion de la presse et des cercles politiques est que
L'opinion de la presse et des cercles politiques est que M. Posada Herrera a brisé hier sa carrière politique par un acte d'inconséquence blâmable, et qu'il a abandonné ses amis de la gauche sans conquérir l'estime des groupes monarchiques. (Service Havas) Aden, Une dépêche de l'amiral Hewett annonce qu'il est arrivé sur les bords de la mer Rouge, de retour de sa mission en Abyssinie. La canonnière la Lionne est arrivée à Saigon ce matin. Saint-Nazaire, 11 juin, soir. Le paquebot la Ville de Bordeaux arrive des Antilles. AFFAIRES DE TUNISIE Nous recevons d'un de nos correspondants particuliers la dépêche
TUNISIE Nous recevons d'un de nos correspondants particuliers la dépêche suivante Tunis, 12 juin, 10 h. 50, matin. Le ministre résident a reçu ce matin la colonie française et les colonies étrangères, qui l'ont félicité sur son retour et ses succès. M. Cambon a répondu que les réformes projetées vont commencer par le dégrèvement de certains impôts qui pèsent sur l'agriculture et les produits du pays. On procédera en même temps à l'organisation de la municipalité dans toutes les villes de la Régence. Cette réforme leur permettra d'avoir un budget municipal. Des travaux seront faits pour assainir ces villes. Les
municipal. Des travaux seront faits pour assainir ces villes. Les autres réformes viendront ensuite, car vouloir tout organiser à la fois équivaudrait à tout désorganiser. Le ministre a dit aussi qu'il était heureux de voir pour la première fois les colonies étrangères réunies à la résidence. C'est un indice de l'union qui doit régner parmi les colonies, sous la protection du drapeau français, et en même temps un gage pour l'avenir. « L'unité de juridiction a dit enfin M. Cambon est une garantie pour tous et nous ne tarderons pas à voir cette juridiction française étendue aux indigènes. Nous travaillerons
à voir cette juridiction française étendue aux indigènes. Nous travaillerons à modifier les lois du pays et nous voulons surtout obtenir que la transmission de la propriété se fasse dans des conditions telles, que les étrangers qui viennent ici comme acquéreurs ne puissent avoir de doute sur leurs droits de propriété. Je compte à Elle n'était pas de ces femmes sans pudeur que l'amour rend faibles; elle était forte et résolue. Donc, donnant-donnant, dit-elle un jour à Eustache, dont les bras essayèrent de l'étreindre. Je suis une honnête fille et veux arriver immaculée à l'autel. Et ses mains sèches repoussèrent,
veux arriver immaculée à l'autel. Et ses mains sèches repoussèrent, avec une pudeur indignée, le jeune homme fervent d'amour. Ce fut dans ces promenades sentimentales et nocturnes que Holopherne développa peu à peu, à sa proie candide, ses projets d'enlèvement. Je veux que tu me donnes une preuve éclatante d'amour, une preuve qui fasse taire toutes les criailleries malveillantes du monde, et t'égale, ô mon Eustache! aux plus illustres amants. Pour la première fois elle tutoyait Eustache. Ta grand-mère, si excellente qu'elle soit, me serait hostile; ne suis-je pas, hélas une humble et pauvre fille? Elle insistait avec intention sur
une humble et pauvre fille? Elle insistait avec intention sur sa pauvreté, mais se gardait bien de parler de sa jeunesse disparue. — Ma propre mère ne comprendrait rien à la passion que tu m'inspires; si peu de gens comprennent les passions. Oh! ça, c'est tout ce qu'il y a de plus vrai, répondit le jeune homme, dont la vanité chatouillée sauta d'un bond vigoureux dans la catégorie des gens exceptionnels qui les comprennent. En m'enlevant, tu cries au monde dur et méchant: "Je l'aime." Oh oui, je t'aime! cria le fiancé électrisé. Ah! si je te perdais, gémissait d'une
le fiancé électrisé. Ah! si je te perdais, gémissait d'une voix excessivement pathétique l'amoureuse vieille fille, toi dont l'amour luit dans les ténèbres de ma vie sombre comme le soleil dans un gouffre! Ah! si tu savais ce que tu es pour moi! Oui, tu es le soleil! tu es le Dieu qui change en joie les tristesses de tout mon être. De misérables considérations s'élèvent entre nous; c'est, hélas! l'histoire inévitable, éternelle de toutes les grandes amours, c'est leur pierre de touche. Sauras-tu triompher de ces épreuves, les mépriser, les dédaigner du haut des générosités fières de ta jeunesse?
les dédaigner du haut des générosités fières de ta jeunesse? Je saurai les vaincre, les briser comme cette branche! répondit Eustache, arrachant d'une main féroce une tige de lierre au tronc de l'arbre qui abritait de son ombre protectrice ces deux êtres absurdes. Il broya avec fureur la tige innocente, en jeta les débris au vent de la nuit. Virginie-Holopherne fit un bond de chatte affamée sur ces feuillages froissés, s'en saisit avec passion et les cacha dans son sein. "Je meurs où je m'attache", tel est l'emblème du lierre. Idole de mon cœur! tu le vois, la nature elle-même
Idole de mon cœur! tu le vois, la nature elle-même nous excite à la constance par cet oracle. La paisible, l'impassible nature culminait à suivi cet effet sur l'union et sur le concours de tous pour mener à bonne fin l'œuvre que j'ai entreprise. » Les voyages ont du bon ils forment la jeunesse, chacun sait cela. Un âge vient, toutefois, où ils ne sont plus toujours sans inconvénients c'est l'âge critique où, par exemple, l'on est ministre. Un ministre qui voyage ne s'appartient guère. Assailli de sollicitations, pressé de demandes et de souhaits, soucieux de ménager au gouvernement qu'il
demandes et de souhaits, soucieux de ménager au gouvernement qu'il représente un concert suffisant de vivats, forcé de ne déplaire à personne et, s'il se peut, de complaire à tout le monde, changeant à tout instant de région, de population, d'intérêts et de vœux, docile à toutes les impulsions, porté à toutes les promesses, contraint pourtant à une incessante réserve par le soin de la dignité officielle, le ministre qui voyage est vraiment bien à plaindre s'il parle, plus à plaindre peut-être s'il veut se taire. M. le ministre de l'agriculture doit en savoir quelque chose, lui qui, à Tarbes,
l'agriculture doit en savoir quelque chose, lui qui, à Tarbes, il y a huit jours à peine, trouvait, en même temps que M. Léon Say à Rambouillet, des paroles si éloquentes pour prêcher aux agriculteurs l'énergie, l'initiative, la foi en eux-mêmes, ces vertus libre-échangistes par excellence, et qui, s'étant transporté dimanche dernier à Epernay, a trouvé soudain une inspiration nouvelle, faisant la théorie des droits compensateurs, les appelant sans ambages « une idée juste », vantant la supériorité des taxes douanières sur les impôts ordinaires, arrivant enfin à faire luire aux yeux de nos éleveurs la perspective d'un relèvement des
aux yeux de nos éleveurs la perspective d'un relèvement des droits sur le bétail étranger. Sérieusement, le gouvernement en est-il venu à croire à la justice et à l'efficacité des droits compensateurs? Mais pourquoi, dans ce cas, les limiter aux bestiaux? Il n'y a pas que l'industrie de l'élevage et celle de l'embouche qui aient pris part, sans doute, aux charges financières que M. Méline a rappelées. Elles pèsent sur tous les producteurs. Ou la théorie protectionniste n'est vraie pour personne, ou elle l'est pour tout le monde. Si les uns ont droit, comme vient de le déclarer M. le
uns ont droit, comme vient de le déclarer M. le ministre de l'agriculture, à voir « relever indirectement la valeur de leurs produits », en raison des impôts existants, les autres ont évidemment un droit égal. Ou il ne faut protéger personne, ou il faut protéger tout le monde. Les bestiaux sont dignes d'intérêt mais que dira-t-on donc des céréales? Relevons aussi la valeur, c'est-à-dire les prix du blé, des farines et du pain les agriculteurs ne s'en plaindront pas. Pendant que nous y sommes, pourquoi ne mettrions-nous pas un droit de douane à l'entrée des ouvriers étrangers sur le
droit de douane à l'entrée des ouvriers étrangers sur le sol français ? L'ouvrier français vaut bien une tête de bétail, vraiment Examinons cependant cette théorie de plus près. M. Méline a constaté, dans son discours d'Epernay, que l'Etat a dépensé, depuis 1879, plus de 400 millions pour la vicinalité. Voilà, manifestement, une dépense qui est un service rendu à l'agriculture le ministre l'a, d'ailleurs, lui-même indiqué. Mais, comment peut-il, si cette charge de 400 millions est la contre-partie d'un service, lui chercher encore, sous forme de droits de douane, une autre compensation? La compensation des charges financières existantes dans
une autre compensation? La compensation des charges financières existantes dans l'emploi des fonds qu'elles ont aidés. Si nos impôts se sont accrus, pour l'agriculture? l'instruction publique, la marine marchande, l'armée, ils ont procuré à la nation une somme équivalente d'avantages, en bénéfices matériels ou sécurité; sinon, il ne se serait pas trouvé de Chambre pour les voter. Comment peut-on parler de leur trouver encore une autre compensation? C'est le cas de dire, ou jamais Non bis in idem. Ces taxes douanières, créées sous prétexte de droits compensateurs, seraient pour le Trésor, a ajouté M. Méline, « une source de recettes
Trésor, a ajouté M. Méline, « une source de recettes qui vaudrait mieux que des impôts nouveaux ». Voilà une affirmation qui semble bien hasardée. Certes, des impôts nouveaux seraient mal accueillis, et nous ne serions pas des derniers, nos lecteurs le savent, à les combattre à moins d'une nécessité absolue, mais cette nécessité n'existe pas. On n'en est que plus libre pour examiner la question, toute doctrinale, qu'a posée M. Méline. Quand l'Etat établit un impôt, chacun peut le mesurer. Prenons l'impôt si impopulaire sur les allumettes: il coûte une vingtaine de millions aux contribuables, c'est un compte facile
une vingtaine de millions aux contribuables, c'est un compte facile à faire. Mais que coûterait, par exemple, une taxe de 3 francs par quintal sur le blé ? S'il entre en France, dans une année donnée, 15 millions de quintaux métriques de blé, la surtaxe aura produit au Trésor 45 millions de francs. C'est ce qu'a vu M. Méline. Seulement, la production du blé en France aura été peut-être, cette année-là, de 75 millions de quintaux-métriques, dont le prix aura pu être relevé de trois Aden, 12 Juin. Saigon, 12 juin. vu son cours sans s'émouvoir de la folie des
juin. vu son cours sans s'émouvoir de la folie des deux amants. Elle en avait vu, elle en verra bien d'autres mais les étoiles qui président, dit-on, aux destinées humaines, durent chuchoter et rire entre elles. Quand Mlle Carquois quitta Mme Mamelle, au bout de trois semaines, elle emportait l'âme et le cœur de son petit-fils, et, en plus, une promesse écrite de mariage, signée par Eustache avec un enthousiasme qu'attestait le plus expressif des paraphes. Il y était question d'une somme de dédit considérable en cas de rupture; M. Marnelle était émancipé et sa signature était excellente. Le chiffre