jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
utilité, de convoquer en assemblée générale, antérieurement à cette date, les membres de la commission. Ch. du Bouzet. Une correspondance de Rome, de l'agence Havas, nous transmet le texte du paragraphe concernant le pouvoir temporel dans le schéma de l'Eglise. En voici le passage principal: Comme des hommes impies, qui cherchent à bouleverser tout droit ici-bas, s'efforcent de renverser et de détruire par toutes sortes de ruses et de violences ce pouvoir temporel de la sainte Eglise romaine, ordonné pour le bien et l'utilité du christianisme, et possédé par elle pendant tant de siècles, légitimement et avec tous les titres
pendant tant de siècles, légitimement et avec tous les titres du droit; en conséquence, avec l'approbation du sacré concile, renouvelant les jugements et décrets de ce siège apostolique et des conciles précédents, nous (Pie IX), condamnons et proscrivons et la doctrine hérétique de ceux qui affirment qu'il répugne au droit divin que le pouvoir civil soit adjoint à la puissance spirituelle chez les pontifes romains, et l'opinion perverse de ceux qui soutiennent qu'il n'est pas de la compétence de l'Eglise d'édicter quoi que ce soit avec autorité, sur le rapport de ce pouvoir temporel avec le bien général de la
de ce pouvoir temporel avec le bien général de la république chrétienne, et pourtant qu'il est permis à des catholiques de s'écarter des décisions de l'Eglise sur ce point, et de penser autrement. LETTRES DE LA HAYE Nous résumons comme suit notre correspondance de la Haye, en date du 8 avril. Les amis de la justice et du grand progrès social, les hommes de foi dans la vertu des principes peuvent se féliciter. Contrairement aux craintes, un moment assez vives, que l'on avait conçues relativement au vote de la première Chambre sur la question coloniale, ce corps politique vient de
Chambre sur la question coloniale, ce corps politique vient de voter, à la majorité des deux tiers, le projet de loi présenté par le ministre de colonies, M. de Waal, et qui met fin, une fois pour toutes, à l'ancien système, fondé sur le servage et la corvée des indigènes, en lui substituant un régime de travail libre et d'acheminement à la propriété individuelle. Enfin cette grosse épine est arrachée, et si tout n'est pas encore gagné par la nouvelle loi, du moins les fondements de l'édifice sont jetés, et l'on n'aura plus qu'à dérouler les conséquences pour arriver à
l'on n'aura plus qu'à dérouler les conséquences pour arriver à la mise sur le pied de la plus complète égalité des Javanais et des Européens. Il me semble que si j'étais le roi des Pays-Bas, je serais heureux et fier d'apposer ma signature constitutionnelle à une loi qui émancipe 14 millions de serfs. Il n'est pas donné à beaucoup de souverains d'illustrer leur règne par un tel acte. Du reste, la sanction royale n'est pas douteuse. Je vous ai souvent entretenu des luttes ardentes que la question coloniale, vitale pour la Hollande, suscitait parmi nous. Déjà, deux fois, deux ministres
la Hollande, suscitait parmi nous. Déjà, deux fois, deux ministres avaient tâché de faire triompher le système qui va désormais prévaloir, ils avaient échoué, et payé leur rébellion de la perte de leur portefeuille. L'opinion publique n'était pas encore suffisamment éclairée; les intérêts matériels pesaient d'un poids énorme dans la balance, et le nombre de ceux qui se disaient libéraux en Europe, conservateurs aux Indes, était encore trop considérable. Depuis, la vérité s'est fait jour, les abus inhérents au vieux système ont été mieux compris, et le libéralisme logique est enfin récompensé de sa persévérance. Leçon instructive pour le libéralisme
enfin récompensé de sa persévérance. Leçon instructive pour le libéralisme de tous les pays! Ce fut hier un moment solennel, qui a produit au bredaisse iahambrée bruyante treuville fondée, que j'ai pu observer avec satisfaition, tout en révélant une unanimité de vue parmi les membres de la majorité, avancées par les vieux tenants de la vertu républicaine tendus du pays, du commerce, des assurances des Javanais eux-mêmes à l'appui de sa conscience nationale plus encore que d'intérêt, et dans son discours, expliquant qu'en son adversaire, conscience, et dans le sentiment d'une responsabilité plus auguste encore que celle qu'il assumait devant
d'une responsabilité plus auguste encore que celle qu'il assumait devant les hommes, comme ministre constitutionnel, il proclamait la loi d'émancipation juste, bienfaisante et nécessaire. Ce ne furent pas les applaudissements de la majorité qui lui répondirent, ce fut un silence religieux, vraiment imposant. En vain quelques membres conservateurs tentèrent quelques derniers efforts pour contrebalancer l'effet de ce beau discours, la bataille était gagnée, et, peu d'instants après, le vote de la Chambre répondait par une majorité décisive aux vœux de tous les vrais libéraux. Ceci est une belle page de plus dans l'histoire constitutionnelle. Je suis assuré, pour ma part,
plus dans l'histoire constitutionnelle. Je suis assuré, pour ma part, qu'avec le temps, la Hollande ne perdra rien à avoir été juste, et même qu'elle y gagnera beaucoup. Mais il faut toujours savoir gré aux hommes politiques qui font plier l'intérêt momentané devant les principes de la justice. Combien nos idées modernes sont belles et fortes quand on les met en regard des principes contraires! Comparez ce qui se passe là-bas, à Rome, à ce vote du Sénat néerlandais. Dans la ville la plus célèbre du monde, 7 à 800 personnages, venus de tous les coins du globe, s'acharnent à
personnages, venus de tous les coins du globe, s'acharnent à forger des chaînes pour le genre humain, et commencent par s'enchainer eux-mêmes. Dans notre humble résidence, autour d'une table verte, quelques bourgeois, après une discussion parfaitement libre, brisent les fers qui retenaient captifs des millions d'hommes. La première chambre des Etats Généraux de notre petit pays s'élève bien plus haut que le concile. Elle est portée par la foi dans les principes d'égalité et de liberté; l'autre assemblée, fille de la peur, n'engendre que la peur l'une émancipe, l'autre asservit; l'une a la confiance, l'autre la défiance; l'une rend hommage
l'une a la confiance, l'autre la défiance; l'une rend hommage au droit, l'autre le foule aux pieds. De quel côté est le Saint-Esprit? Pour extraire ch. DU bulletin. LETTRES D'ESPAGNE Nous résumons comme suit notre correspondance de Madrid, du 8 avril. En moins de quinze jours, nous avons vu successivement trois ministres démissionnaires. C'est que la division et la lutte n'existent pas seulement entre les deux tronçons unioniste et radical de la coalition. En effet, progressistes et démocrates sont aujourd'hui à l'état de rupture publique. C'est par l'abstention des progressistes que les démocrates ont failli être vaincus, et le ministre
que les démocrates ont failli être vaincus, et le ministre du fomento, M. Echagaray, n'a été sauvé d'un vote de blâme, à trois voix de majorité seulement, que par l'appoint de quarante députés républicains. Et cette abstention, qui l'avait fomentée? M. Sagasta, ministre d'Etat. Au cri d'alarme du général Prim « Puisque les unionistes nous attaquent, radicaux, qui m'aime me suive, défendons-nous » M. Topete, je vous l'ai dit, répondit en jetant son portefeuille. Le parti vaincu accepta la guerre qui lui était ainsi déclarée. La Constitution destinée à récompenser l'île de Porto-Rico de sa fidélité fut mise en discussion,
l'île de Porto-Rico de sa fidélité fut mise en discussion, et le ministre d'ultramar, M. Becerra, eut raison au premier scrutin de l'hostilité du parti unioniste. Mais il commit la faute d'accuser sourdement son adversaire le plus acharné, M. Romero Roblado, de prevarication dans l'exercice antérieur de ses fonctions de secrétaire général du même ministère, sans en avoir d'autres preuves que des dénonciations anonymes ce dernier fut remplacé par M. Moret Prendergast, jeune orateur libre échangiste et démocrate de grand talent, qui vint déclarer à l'assemblée qu'il maintenait les projets de son prédécesseur. C'était un échec pour les progressistes les
de son prédécesseur. C'était un échec pour les progressistes les unionistes s'en tinrent là pour le moment; mais, quatre jours après, le tour de M. Echagaray vint. A brûle-pourpoint, M. Burgallal lui demande s'il est vrai, comme les journaux le prétendent, qu'il ait le projet d'établir la laïcité complète de l'instruction publique, et d'en écarter tout enseignement catholique. Le ministre répond que, comme homme et comme député, il est partisan résolu de la séparation de l'Église et de l'État; que ses idées à cet égard sont connues, et qu'il pense que dans les établissements de l'État, on ne doit enseigner
que dans les établissements de l'État, on ne doit enseigner aucune religion positive; mais que, comme ministre, il n'a à rendre compte que des déterminations qu'il jugera opportun de prendre. À l'instant même, on présente une proposition déclarant que l'assemblée a entendu avec regret la réponse du ministre relative à son projet de défendre dans les écoles l'enseignement de toute religion positive. M. Echagarray maintient énergiquement les principes qu'il a indiqués, et les justifie aux applaudissements de toute la gauche démocratique et républicaine. Mais comme il connaissait le terrain mouvant sur lequel il marche, il déclare que nul n'a le
sur lequel il marche, il déclare que nul n'a le droit de parler de projets qui n'existent pas encore, et ne sont pas du domaine de la discussion. Il se consultera avec sa conscience, puis avec ses collègues, et c'est seulement quand il aura décrété et agi, que l'on sera en droit de le soumettre à une responsabilité qu'il ne redoute pas. Le projet étant en quelque sorte nié, et la question réservée, M. Bugallal retire sa proposition de censure. Mais les députés qui pensent comme le ministre, et voudraient le voir agir, en présentent immédiatement une autre, dans laquelle
le voir agir, en présentent immédiatement une autre, dans laquelle ils manifestent leur approbation complète de la réponse qu'il vient de faire. On va voter sur le sort d'un des membres les plus libéraux du gouvernement À ce moment, au mot d'ordre donné par M. Sagasta en personne, et distribué partout par ses aides de camp, la grande majorité des progressistes se lève et sort de la salle, si bien que le scrutin donné le résultat suivant : En faveur de la proposition, 78 voix (30 des républicains, 29 des démocrates, et 25 seulement des progressistes); et contre elle, 75
démocrates, et 25 seulement des progressistes); et contre elle, 75 (62 unionistes, 9 néo-catholiques, et 4 progressistes). M. Echagarray n'est pas blâmé, grâce à 3 voix seulement de majorité. À l'instant même, il donnait sa démission. Mais alors, les conférences et les intrigues recommencent, et l'on obtient de lui, à grand-peine, qu'il la retirera si, le lendemain, à l'ouverture de la séance, un nombre suffisant des échappés de la veille vient à résipiscence, et déclare adhérer au vote d'approbation. Mais on ne peut réunir le lendemain que trente-sept adhésions, dont dix-huit seulement appartiennent au parti des fuyards. Néanmoins, M. Echagarray
dix-huit seulement appartiennent au parti des fuyards. Néanmoins, M. Echagarray a consenti à ne pas donner suite à sa démission, et le ministère qui réunit les progressistes et les démocrates vit encore. Pour combien de temps? Pour extraire ch. DU bouzet. On nous écrit de Barcelone, le 8 avril. La canonnade continue sur Gracia, les insurgés sont solidement barricadés l'artillerie attaque avec des pièces de gros calibre. Le gouverneur général a envoyé hier l'ultimatum au comité intransigeant de Gracia, pour que celui-ci fasse déposer les armes ce matin, à dix heures, sous peine de bombardement. Ce dernier a répondu que
heures, sous peine de bombardement. Ce dernier a répondu que non-seulement il ne voulait pas capituler, mais encore que les insurgés descendraient à Barcelone pour mettre le feu aux quatre coins de la ville. La nuit s'est passée sans autre résultat. Hier, l'autorité a fait déposer sur des pontons les rédacteurs de l'Estado catalan et de la Chronic. Plusieurs arrestations de ce genre ont lieu; les pontons se remplissent de suspects c'est la loi martiale dans toute sa rigueur. À l'instant où je vous écris, le quartier de la place du Palais, le plus paisible, est troublé par quelques coups
du Palais, le plus paisible, est troublé par quelques coups de fusil isolés qui jettent la panique. Ch. du Bouzet. L'acte de Prague, stipulant la cession des districts septentrionaux du Schleswig, a été conclu, comme tous les traités, au nom de la très sainte Trinité. Un député danois, M. Kryger vient de déposer l'amendement suivant au Code pénal « Quiconque blasphème publiquement, le nom de Dieu; ou quiconque manque à la vénération due au nom et aux préceptes de Dieu, recommande comme un fait patriotique la violation d'un traité conclu au nom de Dieu; ou quiconque avilit les préceptes de
au nom de Dieu; ou quiconque avilit les préceptes de la religion en abusant du nom de Dieu lors de la conclusion d'un traité, tout en subordonnant l'accomplissement des devoirs assurés par ce traité aux circonstances, celui qui, etc., etc., sera puni de trois ans de prison. » En outre, M. Kryger veut encore que les fonctionnaires publics qui violent des traités conclus au nom de la Trinité soient non-seulement punis de la prison comme ceux qui se rendent coupables de blasphème, mais qu'ils soient de plus déclarés incapables de remplir une fonction publique. M. Kryger demande que, si ses
remplir une fonction publique. M. Kryger demande que, si ses amendements sont repoussés, le paragraphe relatif au blasphème soit rayé. Un malin que ce M. Kryger! Je suis bien curieux de voir comment s'y prendra M. de Bismarck pour combattre ses amendements. Hier dimanche, très brillante après-midi chez Mme la comtesse d'Agoult. Mlle Favart, de la Comédie-Française, a dit quelques-unes des plus belles scènes de la Charlotte Corday, de Ponsard. Elle a eu tour à tour la grâce et la force; les belles indignations patriotiques et l'enthousiasme de la liberté. L'artiste a été trop admirable dans ces fragments d'un grand
L'artiste a été trop admirable dans ces fragments d'un grand rôle, pour ne pas nous montrer le rôle tout entier sur la scène, et nous rendre le chef-d'œuvre de Ponsard. Dans quelques semaines, la statue du poète sera inaugurée à Vienne; il serait digne du Théâtre-Français de fêter ce jour-là en reprenant Charlotte Corday. M. Edouard Thierry, qui donnait la réplique à Mlle Favart, l'a fait avec tant de goût que je ne puis croire qu'il n'ait pas pour la pièce une tendresse particulière, et il est probable que les objections ne viendraient pas de lui. Quelques poésies de M.
objections ne viendraient pas de lui. Quelques poésies de M. Eugène Manuel, dites de la façon la plus touchante par M. Coquelin aîné, ont inspiré à tous ceux qui ont eu le bonheur de les entendre, le plus vif désir de voir paraître au plus tôt le nouveau volume de l'auteur des Ouvriers, auquel elles sont empruntées. Au nombre des auditeurs étaient Mme Emile Ollivier, le prince Napoléon, M. et Mme Hervé, M. Arlès-Dufour, M. Ernest Renan, M. Camille Doucet, M. Dupont White, M. Philis, M. Edouard Gressier, M. Read, M. Berthelot. Les lecteurs du Temps n'ont pas perdu le
M. Berthelot. Les lecteurs du Temps n'ont pas perdu le souvenir de la pétition dans laquelle notre confrère et ami, M. L Montigny, demandait respectueusement au Sénat de déclarer inconstitutionnel le décret du 28 décembre 1867, qui fixe à 292 le nombre des députés à élire pendant la période quinquennale 1867-1872; ils n'ont pas oublié non plus l'enthousiasme avec lequel la haute assemblée qui siège au palais Médicis vota la question préalable. Une brochure qui paraît mardi à la librairie Le Chevalier va réunir, sous le titre « Un Dilemme embarrassant », le texte de la pétition de M. Montigny,
embarrassant », le texte de la pétition de M. Montigny, le rapport de M. Leroy de Saint-Arnaud concluant à la question préalable, une lettre du pétitionnaire à l'honorable rapporteur, la réponse de celui-ci, et une courte conclusion de notre confrère. « En vertu d'un article du nouveau pacte, dit M. Montigny dans l'avant-propos de sa brochure, le Corps législatif aura le droit de recevoir des pétitions. Je veux être l'un des premiers à le faire jouir de ce droit. Quelques exemplaires de cette brochure vont, en conséquence, être déposés par moi à la Questure; seulement, comme MM. nos députés, en
moi à la Questure; seulement, comme MM. nos députés, en gens qui savent le prix du temps, ne voudraient pas m'imposer inutilement un travail de copiste, je les supplie de lire Messieurs les députés, partout où ils verront « Messieurs les sénateurs. » Et voilà la pétition au Sénat devenue pétition au Corps législatif. On lira en tête de la brochure une lettre adressée à notre confrère par M. Jules Favre, qui, dans son discours sur la politique intérieure, s'armait des calculs « simples et décisifs » de M. Montigny, et une lettre de M. Jules Ferry, où je trouve
et une lettre de M. Jules Ferry, où je trouve ce curieux souvenir du 24 février 1848 « Le soir de ce grand jour, on avait proclamé la déchéance, dissous la Chambre des députés, aboli le conseil d'Etat, etc.; on croyait avoir fait toute la grosse besogne révolutionnaire quand on s'aperçut que la Chambre des pairs avait été oubliée. Il fallait pourtant en dire quelque chose. Mais le gouvernement improvisé avait rendu tant de décrets, et il était, d'ailleurs, si mal outillé, qu'il avait usé tout son papier. Alors, sur un morceau de papier d'emballage, qui avait servi d'enveloppe à
un morceau de papier d'emballage, qui avait servi d'enveloppe à un pain de sucre, on écrivit, en hâte, ces quelques lignes « Il est défendu à la Chambre des pairs de se réunir; » Suivant un ancien usage en Prusse, le père de sept enfants pouvait prier le roi d'être le parrain de son dernier né. Cette coutume était allée où vont les vieilles lunes. Sa Majesté Guillaume Ier vient de décider qu'à l'avenir, tout nouveau-né ayant sept frères ou sœurs serait son filleul. Le roi sa charge-t-il du sort de tous ces huitièmes? La Gazette nationale, qui contient la
de tous ces huitièmes? La Gazette nationale, qui contient la nouvelle que je viens de donner, est muette sur ce point. La chose est du reste de peu d'importance, et la seule perspective d'avoir un fils qui appellera le roi : « Mon parrain », n'est-elle pas assez belle pour engager tout bon Prussien à accroître sa famille ? Qu'il plaise à M. de Bismarck de se déclarer le parrain de chaque douzième enfant, et nous ne pourrons plus compter en Prusse les émules du patriarche Jacob. Le chancelier de la Confédération du Nord est un si grand homme, et
la Confédération du Nord est un si grand homme, et Othon est un si joli nom ! La deuxième série des Mémoires d'exil, de Mme Edgar Quinet, a paru tout récemment à la librairie Le Chevalier; le Temps en a publié un extrait. Ces éloquentes et charmantes pages, qui nous viennent d'une terre de liberté, et que l'amour de la liberté échauffe et anime, ajouteront à l'estime et à la sympathie qu'avaient fait concevoir pour la noble et courageuse compagne de l'exilé, celles qui parurent il y a deux ans, et qu'on lut avec un intérêt si vif et un
et qu'on lut avec un intérêt si vif et un si mélancolique plaisir. Cette fois, nous sommes en Suisse, et nous suivons les proscrits dans leur course à la recherche d'un gîte où ils se pourront faire, non pas une patrie, mais un foyer, et, ce gîte enfin trouvé, au bord du lac Léman, nous vivons de leur vie, initiés à leurs pensées, à leurs espérances, à leurs regrets, à leurs douleurs, à leurs bonheurs aussi, il en est même pour les exilés! Ils nous font entrer dans l'intimité de leur demeure, comme dans celle de leur cœur. vaillant et
leur demeure, comme dans celle de leur cœur. vaillant et de leur noble esprit; nous faisons connaissance avec les objets qui leur sont chers; ils nous présentent à leurs amis, qui deviennent les nôtres. Que de fermes caractères, que de belles âmes nous sont ainsi révélés; que de misères nous apparaissent fièrement supportées. Parfois, les maîtres de Veytaux ouvrent pour nous leur lettres, celles d'aujourd'hui, celles d'hier, celles d'autrefois que de douces et fortes choses nous y lisons avec eux. Que de piquantes aussi! Ces lignes entre autres d'une lettre où le prisonnier de Ham approuvait la religion de justice
où le prisonnier de Ham approuvait la religion de justice et de liberté prêchée par M. Edgar Quinet « Il n'y a rien à craindre pour la liberté tant que la France possède dans son sein des hommes tels que vous, qui rappellent aux peuples leurs droits et leurs devoirs. » C'est pour cela sans doute que celui qui écrivait ces mots fermait un peu plus tard la France à M. Quinet et aux hommes tels que lui. Les beautés du paysage, la description des sites alpestres, et les mœurs rustiques de la Suisse tiennent une grande place dans les
rustiques de la Suisse tiennent une grande place dans les Mémoires d'exil. On s'y repose à chaque instant dans la contemplation des lacs profonds, des riantes prairies, des sommets sublimes; et, le volume achevé, on sort de cette lecture le cœur plus fort, trempé qu'il a été dans la pureté de la lumière morale, et dans la sérénité puissante et tranquille de la nature. J'ai parlé autrefois des commissaires de surveillance auprès des Compagnies françaises. Les emplois de ces fonctionnaires sont en fait de véritables sinécures, qui grèvent de frais absolument inutiles le budget des Compagnies. Il vous souvient que
absolument inutiles le budget des Compagnies. Il vous souvient que la Compagnie de Rive-de-Gier avait refusé de payer son commissaire, qui était M. Vivier, le célèbre corniste. Le conseil de préfecture condamna la Compagnie; mais M. Vivier n'a pas réclamé son traitement. M. Vivier est un homme d'esprit. La Compagnie de Montrambert et de la Béraudière s'était crue autorisée par la nouvelle loi sur les Sociétés à s'affranchir du tribut menacée de poursuites, elle a payé en protestant. Le nouveau cabinet a déclaré la guerre aux abus. Déclarer la guerre est fort bien, mais ce n'est pas tout; il faut
est fort bien, mais ce n'est pas tout; il faut la faire, et bonne et prompte. Les prébendes ne sont plus de saison; sous quelque nom qu'elles se cachent, il les faut supprimer. À la besogne, messieurs les ministres. Il y avait concert l'autre soir chez Mme la comtesse Perrière-Pilté. On y chantait un opéra en un acte, paroles et musique de la maîtresse de la maison. La Dryade était le titre de l'ouvrage, et c'est dire que la Mythologie en faisait les frais. L'orchestre, celui des Italiens, était conduit par son habile chef. M. Faure, Mlle Mauduit, M. Hayet
par son habile chef. M. Faure, Mlle Mauduit, M. Hayet de l'Opéra, Mlle Blanche, une jeune élève du Conservatoire, et M. Varlet, chantaient les solos et les duos. Vingt choristes chantaient les chœurs. La compagnie a fait grande fête à la Dryade. Un chœur invisible des nymphes de la forêt, un air de la dryade Jour radieux, je te salue! qu'on a redemandé à Mlle Mauduit, un chœur de chasseurs, ont été surtout applaudis, et parmi ceux qui applaudissaient étaient M. Perrin, directeur de l'Opéra; M. Bagier, directeur du Théâtre Italien M. Martinet, M. Carvalho, M. Massé. Le poème a
Italien M. Martinet, M. Carvalho, M. Massé. Le poème a de la fraîcheur et de la grâce, et s'harmonise bien au cadre rustique où l'auteur a placé l'action. Mlle Mauduit n'a pas seulement chanté son rôle à merveille, elle l'a dit avec une rare intelligence et beaucoup d'âme. Je ne veux pas complimenter M. Faure; on ne complimente plus la perfection. Une des dernières séances de la Société protectrice des animaux a été marquée par un débat animé. La taupe en était le sujet. — La taupe mange les insectes, disaient les adversaires mais elle mange aussi le pied des