jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ou rectifié, le fond est resté le même. Le secret des divisions intestines de famille a été divulgué. Mais ce n'est là, si l'on veut, qu'une manifestation de jeune homme, qui aurait peut-être passé sans bruit, si les circonstances ne lui avaient donné une signification particulière, si elle n'eût ressemblé à un épisode de la lutte directe, personnelle, engagée depuis quelques jours déjà entre le chancelier lui-même et la cour de Charlottenbourg. Là est le point grave et délicat, en effet. Et de quoi s'agit-il? C'est ici vraiment qu'un peu de roman se mêle à la politique. Le fait est
de roman se mêle à la politique. Le fait est que, depuis quelque temps, il y avait un projet de mariage entre la princesse Victoria, fille de l'empereur Frédéric, et le prince Alexandre de Battenberg, celui-là même qui a régné quelques années en Bulgarie et qui a disparu devant l'hostilité déclarée du tsar. Les deux jeunes princes se plaisaient, c'est entendu. Celle qui est aujourd'hui l'impératrice Victoria avait, on peut le croire, encouragé ces amours. La reine d'Angleterre s'intéressait vivement à cette union de sa petite-fille avec le beau-frère de sa fille préférée, la princesse Vicky, aujourd'hui, elle se disposait
sa fille préférée, la princesse Vicky, aujourd'hui, elle se disposait à se rendre à Berlin pour assister aux fiançailles. L'empereur Frédéric lui-même se prêtait évidemment aux désirs de sa famille. Tout paraissait favoriser ce projet de mariage, qui n'avait pu se réaliser sous l'empereur Guillaume, et qui semblait ne plus pouvoir rencontrer d'obstacle aujourd'hui, lorsque M. de Bismarck est apparu en vrai trouble-fête à Charlottenbourg. Cet homme peu romanesque n'a pas craint de s'insurger et contre le gendre de l'aimable princesse Victoria, et contre la volonté de l'impératrice et sa souveraine, et contre la protection de la reine d'Angleterre, en
souveraine, et contre la protection de la reine d'Angleterre, en un mot contre toutes les puissances féminines. Il a vu, il a cru voir dans cette alliance avec le prince de Battenberg un embarras pour sa politique, un concomitant importun dans un moment où il cherche à renouer des rapports plus étroits avec la Russie, en préparant, s'il se peut, une solution de la question bulgare conforme aux vœux du tsar. Bref, il n'a pas hésité à entrer en lutte avec l'impératrice, avec l'empereur, en leur opposant l'insensible raison d'état, devant laquelle s'était arrêté l'empereur Guillaume. Il a peut-être aussi
devant laquelle s'était arrêté l'empereur Guillaume. Il a peut-être aussi fait comme il l'a fait plus d'une fois, de se retirer, de partir pour Varzin, et ce qu'il y a de plus grave, c'est qu'il a donné ou laisser donner une publicité retentissante à ces menaces de retraite, à ces dissensions, qui sont devenus aussitôt, dans le langage des polémiques, la « crise du chancelier ». Au fond, le projet de mariage de la princesse Victoria avec le prince de Battenberg est-il la vraie raison de cette étrange crise? Le chancelier n'a-t-il pas saisi ce prétexte pour essayer, comme on
chancelier n'a-t-il pas saisi ce prétexte pour essayer, comme on dit, sa puissance, pour aller au-devant d'autres dissentiments qu'il prévoyait, qu'il sentait près de s'élever autour de lui? Toujours est-il qu'il a évidemment joué une dangereuse partie. Il peut avoir réussi, pour le moment, à arrêter ses souverains sans les convaincre, à détourner ce qu'il voulait empêcher, ce qui lui paraissait gênant dans sa politique, à offrir au monde une démonstration de son ascendant. Il reste à savoir s'il n'aurait pas dépassé le but, si, pour un résultat peu glorieux, il n'a pas fait à l'empereur et à l'impératrice, il
il n'a pas fait à l'empereur et à l'impératrice, il ne s'est pas fait à lui-même une situation des plus délicates. M. de Bismarck a réussi, on le dit, à écarter définitivement ou temporairement le prince de Battenberg par ménagement pour la Russie, par déférence pour le tsar, soit c'est la raison politique mais est-il sûr que l'empereur Alexandre III soit bien flatté de se voir ainsi évoqué comme le trouble-fête des mariages princiers dans la famille impériale d'Allemagne, d'être représenté comme poursuivant d'une animadversion jalouse un petit prince qui n'a eu qu'une importance d'un jour? D'un autre côté, le
n'a eu qu'une importance d'un jour? D'un autre côté, le prix que le chancelier semble attacher à resserrer ses liens avec la Russie est-il de nature à raffermir la triple alliance nouée par lui, à inspirer à l'Autriche une confiance absolue dans sa fidélité, à donner du poids à ses conseils dès lors que un trop plein d'intrigues à régler? La vérité est que M. de Bismarck se trouve engagé de propos délibéré ou à son insu dans un étrange imbroglio, et que ce qu'on appelle la « crise du chancelier » n'est peut-être que le commencement d'une crise plus
chancelier » n'est peut-être que le commencement d'une crise plus vaste, plus générale, qui peut nous réserver encore bien des surprises en Allemagne et ailleurs. Comment viendra-t-on à bout des affaires d'Orient, et des révolutions des Balkans, et des agitations de ces jeunes états émancipés d'hier, toujours livrés à leurs propres divisions ou aux conflits des influences étrangères? Tout est compliqué dans ces régions. De quelque côté qu'on se tourne, il y a des crises ouvertes ou en perspective. Il y a cette crise aiguë de la Bulgarie, qui a donné et donnera peut-être encore plus d'un souci à l'Europe.
donné et donnera peut-être encore plus d'un souci à l'Europe. La Serbie, pour sa part, a ses ambitions inquiètes et n'est point dans des conditions bien assurées sous un roi qui traite tout assez lestement, ses ministres comme son assemblée, qui fait de la politique avec des caprices d'autocratie. Sur la rive droite du Danube, on pourrait dire qu'il y a une anarchie particulière à Sofia, une certaine confusion d'idées, de pouvoirs à Belgrade, et sur la rive gauche, la Roumanie elle-même vient de passer par une crise parlementaire et ministérielle qui laisse entrevoir une situation profondément troublée. Bucharest a
ministérielle qui laisse entrevoir une situation profondément troublée. Bucharest a eu ses émotions, ses manifestations, ses journées presque sanglantes qui ont précédé ou accompagné la chute du ministère présidé par M. Bratiano, et qui ont certainement leur signification, même une double signification intérieure et extérieure. Le ministère roumain qui vient de disparaître a eu, en effet, une fin bruyante, après une vie qui serait longue partout. Le président du conseil, M. Jean Bratiano, était depuis douze ans au pouvoir, et dans son règne ministériel, il a eu le temps de prendre part à des évènements décisifs, à une sorte de
prendre part à des évènements décisifs, à une sorte de transformation de son pays. Il a été de ceux qui ont contribué à faire de la principauté moldo-valaque un royaume danubien et d'en faire le principe Charles de Roumanie. C'était, avec quelques territoires conquis, le prix de la coopération du gouvernement roumain à la dernière guerre de la Russie contre les Turcs, du sang versé aux assauts meurtriers de Plevena. C'était aussi un succès fait pour fortifier un ministère. Malheureusement, tous les succès s'épuisent ou sont souvent compromis par la manière de s'en servir. M. Jean Bratiano était arrivé à
manière de s'en servir. M. Jean Bratiano était arrivé à la direction des affaires comme un représentant des opinions libérales; il se donnait même comme le chef d'un « parti de la vertu. » En réalité, depuis qu'il est au pouvoir il n'a paru occupé dans sa politique intérieure que de s'assurer à tout prix une majorité, de se créer une sorte de gouvernement personnel par les captations et par la violence. Il a régné en multipliant les fonctionnaires pour avoir des appuis intéressés, en s'entourant de partisans et de clients équivoques attachés à sa fortune, en poursuivant tout ce
clients équivoques attachés à sa fortune, en poursuivant tout ce qui ressemblait à de l'opposition ou même à une simple dissidence, en tolérant jusque dans l'administration l'arbitraire le plus violent, les abus les plus criants et les corruptions. Cela est arrivé si loin, que, dans ces derniers temps, il y a eu au ministère de la guerre les actes les plus coupables, de vrais scandales, que la justice a dû poursuivre. Le président du conseil roumain a pratiqué à outrance l'art de se faire des amis dociles et d'exaspérer ses adversaires par ses exclusions, par ses procédés d'omnipotence. Ce n'est
adversaires par ses exclusions, par ses procédés d'omnipotence. Ce n'est pas tout. M. Bratiano, comme d'autres, a subi la fascination de M. de Bismarck, qu'il semble avoir pris pour modèle, qu'il imite à sa manière. Il a visiblement engagé, depuis quelque temps, la politique extérieure de la Roumanie dans une voie où il ne paraît pas avoir été suivi par l'opinion. S'est-il lié par des obligations précises? A-t-il adhéré sous une forme quelconque à la triple alliance, à la fameuse « ligue de la paix? » Il a eu l'air, dans tous les cas, depuis quelques années, de tourner toutes
dans tous les cas, depuis quelques années, de tourner toutes ses vues vers l'Europe centrale, de nouer des intelligences à Berlin et à Vienne; il a paru accepter le rôle d'auxiliaire ou d'avant-garde de la triple alliance, de l'Autriche contre la Russie dans un conflit éventuel en Orient, et un voyage du ministre de l'instruction publique, M. Stourdza, à Varzin, puis à Vienne, n'a fait que confirmer ou raviver les soupçons. L'opinion s'est vivement émue de cette sorte d'inféodation de la Roumanie à l'Allemagne et à l'Autriche, et, ce qu'il y a de plus grave ici, c'est qu'une certaine irritation
y a de plus grave ici, c'est qu'une certaine irritation nationale s'est tournée contre le roi lui-même, qu'on suppose être l'inspirateur de cette politique. Arbitraire, violences, corruptions à l'intérieur, compromissions suspectes et dangereuses à l'extérieur, c'est tout cela qui a préparé la ruine du cabinet de M. Bratiano, en le dépopularisant, en donnant des armes à ses adversaires. Déjà les symptômes du déclin ministériel étaient apparus aux élections dernières, au mois de février. Le ministère usant et abusant de ses moyens d'influence, avait réussi, il est vrai, à garder encore une assez forte majorité; il a retrouvé ses mameloucks malgré
une assez forte majorité; il a retrouvé ses mameloucks malgré tout, cependant, l'opposition, composée de conservateurs et de libéraux dissidents, s'était sensiblement accrue, et de plus il était clair que cette opposition avait désormais pour elle le sentiment public inquiet et troublé, qu'elle répondait à un mouvement d'opinion. M. Bratiano sentait si bien les difficultés croissantes de sa position, que, le mois dernier, aux premiers jours de mars, il croyait devoir donner sa démission, au moins en apparence; mais c'était le moment où le roi Charles allait se rendre aux funérailles du chef de sa famille, de l'empereur Guillaume, et
funérailles du chef de sa famille, de l'empereur Guillaume, et soit qu'il cédât à une nécessité de circonstance, soit qu'il espérât encore renforcer par cette tactique d'une fausse sortie le zèle de ses partisans, le chef du cabinet restait au pouvoir. Malheureusement, s'il y avait un calcul, il a été trompé. Le voyage du roi en Allemagne qu'il a fait à Vienne n'ont été qu'une complication de plus, un signe nouveau d'une intimité qui trouble le sentiment national. Une certaine agitation a commencé à Bucharest des processions, populaires se sont organisées, parcourant la ville au milieu d'une surexcitation croissante, et
organisées, parcourant la ville au milieu d'une surexcitation croissante, et alors des scènes au moins malheureuses ont éclaté. Une manifestation, conduite par quelques députés, s'est présentée au parlement et a rencontré une répression maladroitement brutale. Il y a eu une bagarre où un pauvre diable d'employé de la chambre a été tué où quelques députés ont été arrêtés. Le cabinet s'est fait absoudre par un vote de confiance de sa majorité la situation n'en a pas été meilleure; les manifestations n'ont pas discontinué, elles ont même essayé d'arriver jusqu'au palais du souverain, et en définitive le ministère a disparu dans
du souverain, et en définitive le ministère a disparu dans cette aventure. Il avait été déjà gravement compromis par les scandales de l'administration de la guerre qui se sont déroulés récemment devant les tribunaux; il a été achevé par une répression inutiment sanglante. C'est la médiocre et triste fin d'un règne ministériel qui a duré plus de dix ans. Est-ce également la fin d'une politique disparaissant avec M. Bratiano? C'est là le problème qui n'est peut-être encore ni résolu ni même bien éclairci à Bucharest. Un nouveau ministère a été constitué sans doute. Il a pour chef un homme qui
constitué sans doute. Il a pour chef un homme qui est en dehors du parlement, M. Rosetti, naguère encore président de la cour de cassation roumaine et du vieux patriote Bosetti, mort il y a quelque temps déjà. Le ministre des affaires étrangères est M. Carp, qui a représenté la Roumanie à Vienne, qui disait, il y a quelques années, que M. Bratiano périrait étouffé par la corruption, qu'il "tomberait du pouvoir au milieu de sa majorité docile." Les autres ministres sont M. Majoresco à l'instruction publique, le prince Alexandre Stirbey aux travaux publics, M. Baruzzi à la guerre. Le
Stirbey aux travaux publics, M. Baruzzi à la guerre. Le nouveau ministère naît assurément dans des conditions difficiles. À l'avant de lui dans le parlement une majorité composée des amis de M. Bratiano et une opposition impatiente qui lui demande avant tout des élections nouvelles. Il n'a pour le moment à offrir que de l'honnêteté, de bonnes intentions et de la modération. C'est ce qu'on pourrait appeler un ministère de conservateurs libéraux. Sa politique intérieure se résume tout entière dans un grand désir d'apaisement; mais il reste une question bien autrement délicate, qui a son rôle dans les récentes agitations
autrement délicate, qui a son rôle dans les récentes agitations de la Roumanie c'est la politique extérieure, où la responsabilité royale semble assez dangèreusement engagée. Par sa naissance, par son esprit de famille, par ses inclinations, le roi Charles est évidemment resté tout Allemand. Les liaisons récentes du cabinet de Bucharest avec Berlin et Vienne sont sûrement son ouvrage. Or c'est précisément cette politique qui répugne le plus au sentiment du pays. Les Roumains veulent bien garder leur indépendance à l'égard de la Russie, ils ne veulent pas se compromettre pour d'autres avec elle, ils ne veulent pas surtout se
pour d'autres avec elle, ils ne veulent pas surtout se livrer aux Allemands, aux Autrichiens, aux Magyars. Le nouveau ministère de Bucharest aura-t-il la volonté ou le pouvoir de dégager la politique roumaine, de la ramener à l'indépendance, désirée par le pays? Ce n'est point, certes, sans importance dans un moment où toutes ces questions orientales qui se tiennent, à commencer par la question bulgare, peuvent être agitées encore par la diplomatie ou par les armes sur les bords du Danube. CH. DE MAZADE. LE MOUVEMENT FINANCIER DE LA QUINZAINE. La première quinzaine d'avril a été fertile en incidens, et
La première quinzaine d'avril a été fertile en incidens, et l'on ne saurait nier que la Bourse ait fini par perdre cette sérénité d'optimisme qu'elle avait jusqu'alors conservée, en dépit de tant de causes intérieures et extérieures de préoccupation. Le 31 mars dernier, la chute du ministère Tirard faisait subir à la Bourse un choc assez brusque. La surprise était déplaisante, survenant à l'heure critique de la réponse des primes. Le 3 pour 100, qui s'était élevé jusqu'à 82.40, regagnant presque la totalité de son coupon, a reculé de 82.75 à 82.40. On devait craindre pis. Mais la crise ministérielle
à 82.40. On devait craindre pis. Mais la crise ministérielle a été de courte durée; le mardi 3, le cabinet Floquet se présentait devant les chambres. La liquidation était faite. Il fallait faire bonne contenance pour obliger le découvert à passer une fois de plus sous les fourches caudales du report dérisoire et même du déport. Le 3 pour 100 a été compensé à un cours très satisfaisant, 82.10. Le dernier coupon détaché, et le 4 1/2, ont été également très fermes à 85.05 et 107. Les haussiers comptaient sur l'effet, d'ordinaire calmant, des vacances parlementaires, pour consolider les cours
l'effet, d'ordinaire calmant, des vacances parlementaires, pour consolider les cours ainsi obtenus, peut-être même pour les améliorer. Mais la décision prise par le sénat, et ensuite par la chambre, de reprendre leurs séances le 19 avril, a altéré ces dispositions optimistes. Cependant l'argent était encore très abondant, malgré les importances considérables, les chances du maintien de la paix plus fortes qu'elles n'avaient été depuis le commencement de l'année. À Londres, un heureux chancelier de l'échiquier, M. Goschen, réussissait une opération colossale de conversion. Le nouveau fonds 2 3/4 pour 100 britannique était placé au-dessus du pair. En Allemagne, on parlait
britannique était placé au-dessus du pair. En Allemagne, on parlait bien de relations tendues entre la famille impériale et le chancelier prince de Bismarck; mais les nouvelles de la santé de l'empereur Frédéric étaient plutôt rassurantes. La question bulgare semblait s'apaiser. Le négus, après avoir fait des propositions de paix au gouvernement italien, retirait son armée épuisée par les privations, et M. Crispi annonçait le rapatriement prochain d'une partie du corps expéditionnaire. Pour toutes ces raisons, tandis que nos fonds publics étaient tenus, indécis et immobiles, aux environs de leurs cours de compensation, une vive poussée de hausse s'est faite
cours de compensation, une vive poussée de hausse s'est faite sur presque tous les fonds d'états étrangers. L'Italien s'est avancé jusqu'au-delà de 96, le Russe 1880 a dépassé 80 francs, le Hongrois 79, l'Extérieure 68, ex-coupon, le Portugais 60. Escomptant l'ouverture plus ou moins prochaine des lignes de jonction des voies ferrées dans la péninsule des Balkans, ainsi que la publication de meilleurs résultats pendant le dernier exercice, pour la Société de la régie intéressée des tabacs, les acheteurs se sont jetés sur les valeurs turques, portant le consolidé à 1~.50, la Banque ottomane à 517, les obligations privilégiées à
1~.50, la Banque ottomane à 517, les obligations privilégiées à 380, les obligations douanières à 300. L'Unifiée atteignait 412. Après le succès de l'emprunt mexicain venait le succès d'un emprunt de l'Uruguay, émis également à Londres et à Berlin. Il semblait que sur toutes les places on eût le sentiment qu'une reprise d'affaires était possible, vraisemblable à bref délai. Ajoutons que chez nous-mêmes on pouvait se féliciter des résultats satisfaisants publiés à l'égard du rendement des impôts pendant les premiers mois de l'année, et que l'on remarquait avec satisfaction le relèvement des recettes de nos grandes compagnies de chemins de
relèvement des recettes de nos grandes compagnies de chemins de fer. Par malheur, la question Boulanger prenait dans le même moment des proportions inattendues. L'ex-commandant du 13e corps, condamné par le conseil d'enquête, mis, d'octobre à la retraite par le ministère de la guerre, rendu à la vie privée, devenu simple citoyen, électeur et éligible, était toujours, pour la foule, le général Boulanger. Ayant posé avec éclat sa candidature dans le Nord, il a obtenu dimanche dernier une majorité considérable dans la Dordogne, 11,000 voix dans l'Aisne, 8,000 dans l'Aude. La campagne plébiscitaire a été alors prise au sérieux, et
La campagne plébiscitaire a été alors prise au sérieux, et l'on s'est mis à trembler devant le spectre de la dictature, évoqué aux cris de révision et dissolution. Le marché a encore tenu bon pendant quatre heures; mais le mercredi 11, il a lâché pied. Le 3 pour 100 a donné l'exemple en reculant de 82 francs à 81; le 4 1/2 a suivi, ainsi que l'amortissable. Les obligations de chemins de fer, du Crédit foncier, de la ville de Paris, des bonnes valeurs industrielles n'ont pas bronché, il est vrai, les porteurs de ces titres étant, avec juste raison,
vrai, les porteurs de ces titres étant, avec juste raison, impassibles. Mais tout ce qui, de près ou de loin, sur la côte, a quelque rapport avec la spéculation, a payé son tribut à la panique. La Banque de France a baissé de 115 francs à 3,385, le Crédit foncier de 20 francs à 1,358, la Banque de Paris de 43 fr. 75 à 743.75, le Crédit lyonnais de 10 francs à 560, le Lyon de 12 fc. 50 à 620, le Nord de 22 francs à 1,520, le Gaz de 32 fr. 50, coupon de 63 francs détaché, à
de 32 fr. 50, coupon de 63 francs détaché, à 1,275, les Omnibus de 100 francs à 1,060, le Suez de 10 francs à 2,120, la Banque ottomane de 10 francs à 507.50. La Société des métaux, sur laquelle avait été coté en liquidation un report de 100 à 120 francs pour la souscription aux actions nouvelles, a chuté de 1,040 à 832; le Rio-Tinto a été ramené de 510 à 487.50. Les fonds étrangers ont reculé non moins brusquement que nos rentes, par action réelle. L'Italien a été ramené à 95 1/2, le Hongrois à 78 1/2, le Russe
à 95 1/2, le Hongrois à 78 1/2, le Russe à 79 1/2, l'Extérieure à 67 3/4, coupon trimestriel détaché, l'Unifiée à 406, le Turc à 1~.20. Parmi les valeurs que la bourrasque n'a pas atteintes, nous signalons les titres des institutions de crédit, qui ont le bonheur d'être négociées par la spéculation, comme le Comptoir d'escompte, le Crédit foncier algérien, la Compagnie algérienne, etc., les chemins étrangers, et notamment les Méridionaux d'Italie, les Autrichiens, les Portugais, le Nord de l'Espagne et le Saragosse, ces derniers malgré une vive campagne de baisse menée contre eux. Le Panama a aussi échappé
de baisse menée contre eux. Le Panama a aussi échappé à l'orage, bien que la commission chargée d'examiner la demande d'autorisation pour une émission de lots ait pris, avant les vacances, une décision qui équivaut à un refus d'examen, et ne saurait en conséquence être interprétée favorablement au point de vue du vote final de la chambre. Le marché de Berlin a adopté et maintenu, depuis quelque temps, une allure franchement optimiste. Les valeurs internationales y ont été vivement poussées, surtout l'Unifiée. D'autres valeurs, surtout des actions de banque, ont pris part au mouvement. Nous sommes à l'époque des assemblées
pris part au mouvement. Nous sommes à l'époque des assemblées et des déclarations de dividendes. Les résultats sont satisfaisants et font bien augurer pour l'exercice en cours. On s'occupe des fonds austro-hongrois et on se lasse de faire une 'guerre stérile' aux rentes russes. Le vent est aux affaires exotiques; les premières maisons berlinoises s'occupent d'opérations financières avec la république argentine, le Brésil et autres pays d'Amérique. A Vienne, peu d'affaires, calme complet des rentes et valeurs de placement, et relèvement de quelques titres d'ordre inférieur qui, on le suppose, sont en voie d'amélioration. Les groupes émetteurs de rente ont
sont en voie d'amélioration. Les groupes émetteurs de rente ont considéré la situation comme suffisamment dégagée et rassurante pour conclure quelques affaires avec les gouvernements de Vienne et de Pesth. Un emprunt de l'Uruguay, 6 pour 100 sterling, de 4,255,300 livres, a été émis par la maison Baring, à Londres, à 82 1/2, et se cote déjà 87. Cette opération a eu pour premier effet l'envoi à Montevideo de 300,000 livres sterling or pris le 11 courant à la Banque d'Angleterre; un second envoi de même somme aura probablement lieu la semaine prochaine. À Londres encore, la maison Rothschild vient
la semaine prochaine. À Londres encore, la maison Rothschild vient d'émettre un emprunt de 6 millions livres sterling en 1/2 à 97 pour 100, pour le gouvernement du Brésil prime, 3/8 à 1/2 pour 1/0. À Londres et à Berlin, une émission est ouverte à une cinquième série de l'emprunt de la ville de Rome, 24 millions lires en 4 pour 100, à 94 1/4 pour 100, remboursable en soixante ans. Chez nous, la Société des Immeubles de France a annoncé pour le 18 courant la mise en souscription publique de 150,000 obligations, rapportant 15 francs par an, offertes à