jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
: « Les armements reculeraient devant les défenseurs de la paix ». Est-ce la même idée qu'a exprimée Cicéron lorsqu'il a dit : « Arrière, les militaires ! Voici les avocats » ? Du moins, lorsque le candidat serait recalé il aurait toujours la ressource de dire à sa famille : « C'est une vengeance nouvelle ! » Pierre Audiat. LA CRISE MINISTÉRIELLE M. Paul Doumer a poursuivi dès ce matin ses consultations Les députés de l'ancienne majorité siègent en permanence pour mieux suivre l'évolution de la crise LA PLUPART DES GROUPES TIENNENT DES RÉUNIONS La crise ministérielle, ouverte par
DES GROUPES TIENNENT DES RÉUNIONS La crise ministérielle, ouverte par la mise en minorité devant le Sénat (157 voix contre 134) du second Cabinet Laval, sur le renvoi de l'interpellation Peyronnet, qui visait la politique générale, va remplir cette journée d'une grande activité à l'Elysée, aussi bien que dans les couloirs du Parlement et parmi les groupes. M. Paul Doumer, ayant accepté la démission que lui apportait M. Pierre Laval en fin d'après-midi, a commencé dès hier soir ses consultations en vue de résoudre la crise le plus rapidement possible. Il a reçu, dans la soirée, MM. Albert Lebrun, président
Il a reçu, dans la soirée, MM. Albert Lebrun, président du Sénat, et Fernand Bouisson, président de la Chambre. Ce matin, le chef de l'Etat a repris, à 9 h. 30, ses consultations des personnalités politiques qui ne cesseront d'aller porter leurs avis durant cette première journée de crise. Les doyens des deux Chambres, M. Jénouvrier et M. Gaston Thomson sont les premiers consultés. Puis, ce sont les présidents de groupes et des grandes commissions MM. Herriot, Léon Blum, Jeanneney, Malvy, Bienvenu-Martin, Antony Ratier, Louis Marin, Daladier, Painlevé, etc. À la Chambre, la matinée est marquée par de nombreuses réunions
la Chambre, la matinée est marquée par de nombreuses réunions de groupes. Ce sont d'abord les députés de la majorité qui siègent en permanence pour mieux suivre l'évolution de la crise. Puis les radicaux qui voteront vraisemblablement un ordre du jour approuvant le vote des sénateurs, à la fin de la matinée. Les socialistes délibèrent également. Mais il est évident que c'est principalement du côté de l'Elysée que viendront les indications qui permettront de connaître la marche des événements. VOIR EN PAGE 2 : En regardant glisser le ministère par LOUIS LEON-MARTIN À la recherche d'une solution Vers un Cabinet
LOUIS LEON-MARTIN À la recherche d'une solution Vers un Cabinet de bataille ou simplement d'élections, ou vers une nouvelle tentative de concentration nationale ? La chute brusquée du Cabinet Laval, renversé par le Sénat sans que les explications du président du Conseil aient même été entendues, dans un débat, sur une simple fixation de date, eût lieu dans des conditions que l'opinion politique s'accordait, après l'événement, à juger pour le moins exceptionnelles, aussi bien en raison des traditions de Courtoisie de la haute assemblée que des incontestables qualités d'homme d'Etat manifestées par M. Pierre Laval au service du pays depuis
manifestées par M. Pierre Laval au service du pays depuis plus de quatorze mois de gouvernement. Le verdict des sénateurs était tombé comme un couperet. Il avait pris l'allure rapide, brutale, d'une exécution. Le président du Conseil ne prétendait pas se dérober au débat que l'interpellation de M. Peyronnet, sur la politique générale, sollicitait. Il demandait seulement qu'on attendît, pour discuter de « politique pure » et, le cas échéant, pour renverser le gouvernement, que les si importantes négociations de Genève, où nos délégués avaient pris au nom de la France les fortes positions que l'on sait, fussent terminées. Il
France les fortes positions que l'on sait, fussent terminées. Il ne s'agissait donc que d'un répit de quelques jours, réclamé au nom de l'intérêt national en cause. Par deux fois — et par plus de 20 voix, c'est-à-dire à une majorité importante pour une assemblée devant laquelle M. Tardieu avait été renversé à 3 voix d'écart — le Sénat a refusé tout délai de grâce. Il a signifié au gouvernement qu'il ne désirait même pas l'entendre. Autant dire que la cause était entendue par avance. En vain, M. Pierre Laval a-t-il fait allusion à certaine conversation qui avait eu lieu,
a-t-il fait allusion à certaine conversation qui avait eu lieu, dans la nuit, par téléphone, entre M. Tardieu, encore à Genève, et M. Peyronnet, auteur de la demande d'interpellation. Le sénateur de l'Allier était disposé à accepter l'ajournement. Mais son groupe — la Gauche démocratique — avait décidé de reprendre, au besoin, l'offensive à son compte. En réalité, il n'y avait plus rien à tenter pour sauver le Cabinet. Il était condamné sans appel. En dégageant ainsi le caractère prémédité et inéluctable de la crise, on se rend compte de son profondeur, de sa gravité et des difficultés qui vont
son profondeur, de sa gravité et des difficultés qui vont marquer son dénouement. Dans la résolution du Sénat, il y a davantage qu'une sanction pour les griefs déjà énumérés : présence de M. Cathala, au banquet de la Fédération républicaine, lettre de M. Laval à M. Marin, appui prêté par le ministère à la réforme électorale, déficit et retard du budget, etc., etc. Il y a, de l'avis des tacticiens de tous les partis, une opération réalisée en accord avec l'opposition de la Chambre, à l'appel formel de la « discipline républicaine » que le vieux Sénat considère toujours comme
discipline républicaine » que le vieux Sénat considère toujours comme péremptoire. En d'autres termes, nous sommes bien en présence d'un conflit aigu et déclaré entre la majorité de gauche du Luxembourg et la majorité de droite et de centre du Palais-Bourbon. Et ce conflit a ses racines dans l'humus électoral. Il fallait, en saisissant l'occasion de la réforme électorale et de ce que les « gauches » de la Chambre appelaient un « coup d'Etat contre le suffrage universel », empêcher à tout prix l'équipe Laval-Tardieu de faire les élections. Et, si l'on veut élever la crise au-dessus des mesquines
Et, si l'on veut élever la crise au-dessus des mesquines questions de personnes, il fallait, en d'autres termes, empêcher que le grand scrutin d'avril ou de mai fût, selon l'expression de M. Herriot, une bataille acharnée entre les « rouges » et les « blancs ». Tel serait, à en croire les explications des tacticiens et les commentaires autorisés que nous avons recueillis, le sens véritable de la crise. Et l'on ajoute que cette interprétation serait loin d'être méconnue à l'Elysée. D'où il se dégage la formule qui semblerait avoir le plus de faveur parmi ceux qui, en haut lieu,
le plus de faveur parmi ceux qui, en haut lieu, souhaitent une solution utile : mettre sur pied une combinaison susceptible de concilier les tendances républicaines des deux assemblées en s'appuyant à la fois sur l'esprit centre-gauche du Sénat et sur l'ancienne majorité de la Chambre élargie autant qu'il sera possible. Certes, la mise en pratique d'une pareille formule apparaît singulièrement délicate et complexe. On doit, en effet, tenir compte de l'état d'esprit des groupes majoritaires de la Chambre. Hier, il se traduisait par une surprise atterrée. Aujourd'hui, il atteindra la colère, voire l'indignation. On n'arrache pas, à la veille
la colère, voire l'indignation. On n'arrache pas, à la veille des élections, sans la faire hurler, à une majorité qui consentit depuis trois ans tous les sacrifices pour garder le pouvoir, les leviers de commande qu'elle croyait tenir solidement et sur lesquels elle comptait fermement pour revenir en masse. On devine alors l'accueil qui risquerait d'être fait, au Palais-Bourbon, à un cabinet de combat ou même simplement d'élections, fût-il présidé par un sénateur éminent. Il est vrai que ce cabinet pourrait, en cas d'opposition, procéder par décrets à la fixation du tableau des circonscriptions et même à celle des douzièmes
du tableau des circonscriptions et même à celle des douzièmes budgétaires nécessaires. Ce serait la manière forte et la Chambre renvoyée, sans phrase, elle aussi, devant le suffrage universel. S'adresserait-on, pour une semblable tâche, à des hommes tels que M. Louis Barthou, M. Jeanneney ou M. Chéron, dont on citait les noms hier pour dix formules de combinaisons possibles ? Sinon, il faudrait essayer, une fois de plus, la « large concentration » bien connue et irréalisable jusqu'ici, en s'adressant à un Paul-Boncour ou à un Painlevé, c'est-à-dire à un homme jouissant d'un prestige capable de rallier une majorité dans
homme jouissant d'un prestige capable de rallier une majorité dans les deux assemblées. Faute de quoi, il ne resterait qu'à faire appel, après plusieurs jours de tentatives infructueuses, à un des chefs actuels de la majorité de la Chambre. Ce serait le second ou le troisième temps de la crise. Mais, d'ici là, nous assisterons à bien des péripéties... Marcel Lucain. LA CRISE MINISTÉRIELLE Quelques opinions sur la chute du Cabinet et sur la crise ministérielle... M. de Lasteyrie (Union républicaine démocratique) — Il est lamentable, nous déclare l'ancien ministre des Finances, de voir au moment même où à la
des Finances, de voir au moment même où à la Conférence de Genève, la délégation française joue un rôle prépondérant, les questions de politique intérieure primer les questions de politique étrangère. » Il est étrange aussi de constater l'opposition constante du Sénat avec la Chambre du suffrage universel. » Une solution rapide ne saurait être envisagée, car la majorité actuelle de la Chambre ne se déjugera pas et ne se laissera pas imposer un gouvernement qui serait en opposition avec ses sentiments politiques qu'elle exprime constamment avec une majorité de 50 à 60 voix. Nous ne pouvons que souhaiter de
50 à 60 voix. Nous ne pouvons que souhaiter de ne pas refaire l'expérience fâcheuse du Ministère Steeg. M. Fernand Riabier (Vice-président du Sénat radical-socialiste) — Si la. Chambre renverse le cabinet que le Président de la République formera, il faudra, faire la dissolution, nous a-t-il répondu. M. Louis Marin (Président de l'U.R.D) — Les sénateurs ont travaillé pour le roi de Prusse; déclarait M. Louis Marin, hier, dans les couloirs. Ne les félicitons pas. D'ailleurs, représentants du suffrage restreint, ils n'ont aucune compétence pour diriger la politique générale. » Il y a à la Chambre une majorité qui s'est
Il y a à la Chambre une majorité qui s'est laissée circonvenir pendant trois ans, mais qui, tout de même, devant le péril, s'est révélée solide et s'est cimentée depuis quelques semaines. M. Hennessy (Indépendant) — La chute était fatale, nous déclaré l'ancien ministre. On n'a pas fait valoir l'effort du gouvernement depuis dix mois. » Le pays ne veut pas des élections avec pression électorale : on veut des élections loyales. — La crise sera-t-elle longue ? — Je ne sais. Il serait bon que la droite ne se montrât pas d'une intransigeance féroce. Malheureusement, cette éventualité est un
montrât pas d'une intransigeance féroce. Malheureusement, cette éventualité est un peu à redouter. M. Henry Haye (indépendant) — Nous avons assisté, hier, à un spectacle inouï, nous a déclaré le député de Seine-et-Oise. Alors vraiment, messieurs les sénateurs n'ont pas pu attendre deux jours pour renverser Laval ? Il leur a fallu sa peau à tout prix ! Et pourquoi je vous le demande ? Pour s'enfoncer un peu plus dans le chaos des passions, vraisemblablement ! ! ! » M. Doumer est, paraît-il, disposé à former un ministère composé surtout de sénateurs. Mais ce ministère ne vivra pas. Croyez-moi,
surtout de sénateurs. Mais ce ministère ne vivra pas. Croyez-moi, il est grand temps que le pays soit consulté. C'est bien son tour de parler maintenant ! M. Taittinger (action démocratique et sociale) — La crise sera plus longue que d'aucuns le pensent, nous dit M. Taittinger, et je ne crois pas à une solution rapide. Il y a une opposition absolue entre la Chambre et le Sénat, et ce n'est pas seulement une opposition de façade. Les fontaines lumineuses ne seront plus l'apanage du centre de Paris... Le XVe et le XVIe arrondissement en offriront bientôt à leurs habitants
et le XVIe arrondissement en offriront bientôt à leurs habitants Le décès récent de l'ingénieur Jacobopzzi a permis aux Parisiens de se souvenir que les féeries hydrauliques, nocturnes et lumineuses que leur offrent certaines fontaines de Paris, sont d'institution récente. Concorde, Trocadéro, d'autres effets d'eau encore ont été aménagés, ainsi pour le plaisir des yeux et le bon renom de Paris. Nous avons dit en son temps comment, premier essai de décentralisation, la Porte de Saint-Cloud allait bénéficier d'une fontaine monumentale et lumineuse due au ciseau du sculpteur Kundzinski ; mais le quartier de M. Fernand-Laurent ne sera pas le
mais le quartier de M. Fernand-Laurent ne sera pas le seul à jouir de ce spectacle si moderne : à côté, au centre du XVe, le quartier Saint-Lambert offrira bientôt à ses habitants une fontaine fort artistique et également à effets lumineux... On sait que des constructions s'élèvent rapidement sur les 60 hectares de l'usine à gaz désaffectée de Vaugirard. On sait qu'on aménage là un square. Mais il n'a point été dit de façon précise à quel point ce square allait s'apparenter par son organisation à ceux des plus luxueux quartiers de Paris. Le mieux en la matière était
luxueux quartiers de Paris. Le mieux en la matière était de faire sur place, en compagnie de M. Chérioux, une petite visite au futur jardin. Lycée de jeunes filles et théâtre en plein air « Cet emplacement de 60.000 mètres carrés, vous le voyez, nous a dit M. Chérioux en marchant sur les allées déjà dessinées, a été divisé en trois lots ; 20.000 mètres carrés sont réservés aux voies, 20.000 au square proprement dit, 20.000 aux immeubles. » Parmi ces immeubles, signalons que s'élèvera, en bordure même du jardin, un lycée de jeunes filles... En ce qui concerne le
un lycée de jeunes filles... En ce qui concerne le bassin que voici, et qui atteint 33 m. 80 de diamètre, nous avons simplement utilisé la maçonnerie qui supportait un ancien gazomètre. Des eaux en cascades tomberont dans le bassin, avec effets lumineux. » Trois squares d'enfants compléteront l'ensemble. Un kiosque à musique, placé sur un plateau surélevé, sera complété par un théâtre en plein air. Tout cela est d'une réalisation proche : je presse les uns et les autres, et les travaux se poursuivent avec rapidité. Déjà, les arbres et arbustes sont plantés : en une telle saison, c'est
et arbustes sont plantés : en une telle saison, c'est un an de gagné !» Ajoutons que les immeubles qui se dressent offriront 600 logements ; que l'installation du groupe auto-pompe pour les jets d'eau en circuit fermé coûtera 605.000 francs, projecteurs électriques compris ; et le kiosque à musique-théâtre 1 1 c: AAA fvanr>c Mais fin éshailgC. quel chargement dans le XVé ! — Louis Delisle-Cluzeau. CHAQUE JOUR des admiratrices profanent le tombeau de Rudolf Valentino Plus macabres, des voleurs ont tenté de dérober le corps de l'acteur dans un but « commercial » Hollywood, 17 Février. L'admiration de
un but « commercial » Hollywood, 17 Février. L'admiration de Rudolf Valentino est toujours vivace au cœur de ses anciennes adoratrices et le fleuriste du cimetière où l'acteur fut enterré se plaint des continuelles tentatives des visiteurs pour dérober des souvenirs à la tombe de l'ancienne étoile. Il faut constamment monter la garde contre les vandals. « La semaine dernière, dit le gardien, inquiet par les allures de cinq visiteurs, je les observais d'une cachette et pus constater qu'ils tentaient de forcer la crypte. Récemment, je surpris des femmes détachant des débris de la voûte pour les emporter en guise
des débris de la voûte pour les emporter en guise de souvenir. » Enfin, des « goules » tentèrent, la semaine dernière, de voler le corps de Rudolf Valentino lui-même, dans un but commercial, si l'on ose dire. Une histoire moins sombre est celle de cette jeune et charmante femme qui divorça récemment pour pouvoir venir vivre près de la tombe de celui qui fut son idole. Elle travaille actuellement dans un studio d'Hollywood et visite chaque jour le mausolée élevé à la mémoire de l'acteur. [texte illisible] PARI CHY I.^ En dehors ». 8 de la saison ; H
I.^ En dehors ». 8 de la saison ; H rai : à VICHY s I ||l chaque jour g ' /J/1IÏ à votre H. Je vous apporte, dès maintenant, les eaux de VICHY, PUISSANTES LE MÊME JOUR, à 22, rue du source Arcade, où l'on trouve un établissement de production. Une discussion entre deux ouvriers avait dégénéré en un drame. L'un est mort, l'autre comparaît devant le jury. Une discussion entre deux ouvriers, dégénérant rapidement en un rude combat, devait finir par la mort de l'un d'eux. Le Kergallan, frappé d'un coup de couteau par son antagoniste, Charles-Eugène Malézieux,
frappé d'un coup de couteau par son antagoniste, Charles-Eugène Malézieux, polisseur. Celui-ci comparaît aujourd'hui devant la Cour d'assises, assisté de M. Cochinal. Les circonstances du drame sont telles que l'accusation de meurtre a été écartée. Celle de coups ayant entraîné la mort sans intention de la donner a été seule retenue. Le Kergallan avait donné à Malézieux un réflecteur de bicyclette à polir; Le 6 octobre dernier, sur le trottoir de la rue Debelleyme, il attendait avec des camarades l'ouverture de l'atelier, lorsque arriva Malézieux, à qui il réclama son réflecteur. L'autre ayant répondu qu'il l'avait involontairement détérioré, Le Kergallan
réflecteur. L'autre ayant répondu qu'il l'avait involontairement détérioré, Le Kergallan se fâcha et l'injuria. Bientôt, les deux hommes échangeaient des coups de poing. Le Kergallan frappa son camarade d'un coup de pied au bas-ventre. Sous l'empire de la douleur autant que de la colère, Malézieux sortit un couteau de sa poche et frappa son adversaire qui, le surlendemain, succombait à l'hôpital et refusait d'ailleurs de porter plainte. L'accusé est représenté comme honnête et laborieux, mais l'abus de l'alcool l'a rendu hyperagressif et hyperexcitable. Telles sont du moins les conclusions du médecin expert. M. Edge s'embarque pour la France à bord
médecin expert. M. Edge s'embarque pour la France à bord du « Berengaria » New-York, 17 Février. M. Edge, abrégeant encore son rapide voyage aux États-Unis, s'est embarqué à bord du Berengaria, qui a quitté New-York en même temps que l'Ile de France. M. Edge sera en France le 22 février, c'est-à-dire à temps pour assister à Paris à la célébration du bicentenaire de Washington. Ce que coûte une couchette à bord du « Zeppelin » Berlin, 17 Février. Une couchette à bord du « Comte-Zeppelin » pour la randonnée qu'il fera à la fin du mois de février en
qu'il fera à la fin du mois de février en Amérique du Sud coûtera, de Friedrichshafen à Pernambuco, 2.000 marks; aller et retour : 3.200 marks. Chez sa maîtresse, un mari tente d'étrangler sa femme Au cours d'une discussion, hier soir, M. André Gauthier, âgé de 27 ans, demeurant 77, avenue Jean-Jaurès, alors qu'il se trouvait chez sa maîtresse, Mlle Suzanne Barthaux, 6, rue Rumkhorff, a tenté d'étrangler sa femme, Marcelle. Gauthier a été conduit au commissariat du quartier des Ternes. Sa femme, dont l'état n'est pas grave, a pu rejoindre son domicile. La machine à extraire l'or de Dunikowski
rejoindre son domicile. La machine à extraire l'or de Dunikowski est partie pour Paris (De notre correspondant particulier) Dans la salle des dépôts du Crédit Mobilier de Monaco, on pouvait voir jusqu'à présent, dans un coin, une caisse hermétiquement close, couverte de poussière et qui ne pesait pas même cent kilos. Elle avait été engagée contre un prêt de principe de dix francs et, si on entourait cette caisse, d'apparence si banale, de tant de précautions, c'est qu'elle ne contenait rien moins que la machine à fabriquer de l'or de Dunikowski. M. Ameline, commissaire aux délégations judiciaires, est arrivé hier
Dunikowski. M. Ameline, commissaire aux délégations judiciaires, est arrivé hier de Paris, afin d'en prendre livraison. C'est ainsi qu'à cette heure roule vers Paris la boîte à surprise de Dunikowski, un peu plus longue que haute et large de quarante centimètres. Quelles surprises nous réserve ce colis précieux, assuré pour trente mille francs ? Annabella et Duvivier dans une scène du film Paris-Méditerranée, que nous verrons à partir de vendredi, prochain au Moulin Rouge. LA VIE A PARIS D'écho en écho... A Le promeneur solitaire Tandis que la séance se déroulait au Sénat, un homme se promenait paisiblement, en suivant
déroulait au Sénat, un homme se promenait paisiblement, en suivant le cours d'une petite rivière. Un petit chien le suivait en sautillant. Soudain, un bruit de pas précipités se fit entendre : — Tiens, Emile, fit le promeneur, que voulez-vous ? — M. le président, le ministère est renversé. Aucune réponse ne vint et M. Briand poursuivit paisiblement sa promenade au environs de Fontainebleau. Mauvais présage Le président du Conseil venait de se mettre à table pour déjeuner avec sa famille, dans la salle à manger de l'appartement qu'il occupe au Quai d'Orsay : un feu de cheminée se déclare
au Quai d'Orsay : un feu de cheminée se déclare quêteignement les pompiers et qui force M. Laval et les siens à achever leur repas à la cuisine. Dans son cabinet du ministère des Affaires étrangères, M. Pierre Laval soulève, sur son bureau, une liasse de lettres et de papiers. Quelque chose s'en détache et tombe avec un grand fracas de verre brisé : le portrait de M. Laval sous un cadre de verre qui avait été malencontreusement enfoui au milieu du courrier. Le Président venait d'être informé au même moment de l'interpellation déposée par M. Peyronnet. Il ne put
moment de l'interpellation déposée par M. Peyronnet. Il ne put s'empêcher de se demander si ce n'était pas l'indice d'une catastrophe. — Le verre cassé conjure au contraire le mauvais sort. C'est un indice de bonheur, fit quelqu'un. Acceptons-en l'augure, répliqua M. Laval, du coup rasséréné et s'adressant à la nombreuse assistance qui l'entourait, la main tendue : « Quelqu'un d'entre vous sait-il lire les lignes — la ligne du Cabinet ? » Personne ne répondit. Quelques heures plus tard, dans la journée, le cabinet Laval était renversé. De la part de qui ? Il n'y a pas que contre
part de qui ? Il n'y a pas que contre les présidents du Conseil que le Sénat est méfiant et, depuis le jour où une suffragette rivée à son siège voulut d'une tribune révolver leur clou aux pères-conseils, il faut montrer patte-blanche pour assister à une séance. Pour cette mémorable séance, on inaugura le nouveau et draconien régime des invitations. Ces dernières devaient — et devront désormais porter le nom du sénateur qui les donna et de plus, au verbe, celui du détenteur, ainsi que son De la part de qui ? demandaient les huissiers en palpant « de visu
qui ? demandaient les huissiers en palpant « de visu », si l'on peut dire, les spectateurs. "Êtes-vous bien Mme Chéron ? Mme Chéron elle-même eut à subir un véritable interrogatoire et dut exhiber sa carte d’identité, car l’ancien ministre des Finances avait tout simplement omis d’inscrire son nom sur l’invitation. — Malgré je vous dis que je suis Mme Chéron, disait cette dernière à un grand flandrin d’huissier soupçonneux. — Minute, avez-vous quelque chose qui me prouve que vous êtes bien Mme Chéron ? — Cette carte d’identité. — Mes excuses, madame, mais vous comprenez, nous avons reçu des
Mes excuses, madame, mais vous comprenez, nous avons reçu des ordres sévères... Je sais là ! Pâle, un foulard de laine grise jeté sur les épaules, Toto ou Le Guen écouta dans le vomitoire de droite le verdict sénatorial. Quand la cause fut entendue, c’est-à-dire au moment où le gouvernement démissionnaire quitta l’hémicycle, le sympathique député breton bondit dans les couloirs, agrippa M. Pierre Laval, pénétra avec lui dans la salle réservée aux ministres, l’aida à enfiler son pardessus, lui prit le bras pour descendre les marches du grand escalier d’honneur, tout cela en répétant sans cesse d’une voix que