jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et rapporte seulement le fait. Sa croyance désabusée au hasard était sûrement authentique, mais il avait eu de grands malheurs encore qu’il se refuse à en faire la confidence au public, et son œuvre contient une part d’anxieuse et mystique interrogation sur l’au-delà. Mais, fort en cela les forts, jamais il n’eut voulu s’abandonner ni pousser des « frères et sœurs plus faibles » à des troubles et décevantes expériences... Ce chef-d’œuvre « pur et franc comme l’eau de source » oblige le lecteur à penser à mille choses, d’ici et d’ailleurs. Sébastien CHARLETY. AUTOUR DU SIÈGE SÉNATORIAL DE PANTIN
et d’ailleurs. Sébastien CHARLETY. AUTOUR DU SIÈGE SÉNATORIAL DE PANTIN Paris, 4 février. — La mort subite de M. Charles Auray, maire de Pantin, rend vacant, on le sait, un siège de sénateur dans la Seine. Tout de suite, nous l’avons dit, M. Calmels, républicain socialiste, conseiller municipal de Paris et conseiller général de la Seine, a fait connaître, par un communiqué à la presse, qu’il était candidat à ce siège sénatorial. Par ailleurs, le bruit avait couru que M. Marcel Déat, ancien député, ancien ministre, se portait également candidat à ce siège. M. ALBERT LEBRUN À L’EXPOSITION D’AVICULTURE Paris,
à ce siège. M. ALBERT LEBRUN À L’EXPOSITION D’AVICULTURE Paris, 5 février.— Le président de la République, accompagné du colonel Tasin, de sa maison militaire, est allé visiter, matin l'Exposition d'aviculture au; Parc des Expositions. LA MISSION POLE NORD EN DANGER (Photo Voir.) De gauche à droite, en haut : PAPANINE, chef de l'expédition, l'astronome FEDOROV; en bas : l'hydrologue CHIRKOV et le radiotélapie KRENKEL. (Pilote Voir) LA SEANCE À LA CHAMBRE Le drame de La Flèche La Chambre décide la discussion immédiate de la série des interpellations suivantes : 1° De M. Prosper Blanc, sur les mesures que le
1° De M. Prosper Blanc, sur les mesures que le gouvernement compte prendre pour établir les responsabilités des poursuites engagées pour le non-paiement de 200 francs d'impôts dus par une cultivatrice de la Sarthe, poursuites ayant entraîné la mort de quatre personnes, dont celle de la cultivatrice défaillante, et pour éviter à l'avenir le renouvellement de faits aussi regrettables; 2° De M. Augustin Michel, sur la façon implacable et inhumaine dont des agents du fisc, appuyés par l'autorité préfectorale, ont causé la mort de quatre personnes pour récupérer 200 francs papier; 3° De MM. Pierre Mathé et Coquillat, sur la
papier; 3° De MM. Pierre Mathé et Coquillat, sur la douloureuse tragédie paysanne de La Flèche, les responsabilités administratives encourues et les mesures que le gouvernement compte prendre pour que de pareils faits ne se renouvellent pas; 4° De M. Renaud Jean sur le drame de La Flèche, sur ses causes, les responsabilités et les moyens à employer pour éviter le renouvellement de faits aussi pénibles; 5° De M. Delaunay, sur les tragiques événements de La Flèche, les mesures que le gouvernement compte prendre pour en éviter le retour et les sanctions qui s'imposent envers les chefs d'administration responsables. 6°
les sanctions qui s'imposent envers les chefs d'administration responsables. 6° De M. Réthoré, sur les mesures que le gouvernement compte prendre pour que ne se reproduisent pas, à l'avenir, des incidents semblables à ceux qui se sont produits à La Flèche, en accordant aux paysans des délais plus longs pour le paiement de leurs impôts. Le débat commence et se poursuit devant une assemblée relativement nombreuse, calme et attentive. Le libellé des interpellations a indiqué par avance, en gros, le sens des interventions. M. PROSPER BLANC M. Prosper BLANC, — Des instructions n'ont-elles pas été données pour éviter les poursuites
Des instructions n'ont-elles pas été données pour éviter les poursuites brutales quand les contribuables sont trop gênés et qu'il ne s'agit que de sommes insignifiantes? M. Max Hymans, sous-secrétaire d'État aux finances, répond par l'affirmative. M. Prosper Blanc demande encore dans quelles conditions précises a été abattue la femme Cornuel lorsque, sans armes, elle sortait de sa ferme incendiée, les vêtements en feu M. AUGUSTIN MICHEL M. Augustin MICHEL. — La famille Cornuel se composait d'être frustes et arriérés. Après la mort si regrettable du sympathique serrurier requis pour forcer la porte, la veuve, cheveux et vêtements en feu, a
la porte, la veuve, cheveux et vêtements en feu, a été abattue comme un lapin. Les restes des gendarmes, irrités par la mort de leur chef, sont ensanglantés, mais n'y avait-il personne sur place pour éviter un lynchage inadmissible? Pour récalcitrants impardonnables que furent les Cornuel, c'étaient de pauvres gens. Certes, force doit rester à la loi, mais fait-on preuve d'autant de sévérité à l'égard de locataires, même de mauvaise foi, frappés d'expulsion dans des centres ouvriers? M. COQUILLAUD M. COQUILLAUD. — C'est à tort qu'on a critiqué le percepteur. Humble agent, il a fait son devoir en signalant à
Humble agent, il a fait son devoir en signalant à l'huissier les cotes non recouvrées. L'huissier, en période normale, dépensera des trésors d'imagination pour inciter le contribuable à s'acquitter, mais quand le Trésor est à sec, les ordres pleuvent sur le percepteur : qu'il fasse rentrer les impôts, et tout de suite ! Affolés, percepteur et huissier ne peuvent plus patienter. Le scandale, c'est qu'on agisse avec brutalité pour récupérer une petite cote, quand Citroën pouvait dîner avec des ministres alors qu'il était débiteur de grosses sommes envers le fisc. (Applaudissements au centre, à droite et sur divers bancs.) Le
(Applaudissements au centre, à droite et sur divers bancs.) Le scandale c'est que, pendant que la ferme de La Porée flambait, la police laissait franchir la frontière à Lydia Rossowska. (Nouveaux applaudissements.) M. RENAUD JEAN M. Renaud Jean fait un tableau de l'existence des Cornuel. M. Renaud JEAN. — La mère et les fils travaillent de moins en moins. Seul l'un des fils parle, de temps en temps, à ses voisins. L'autre et sa mère ne parlent à personne. La peur des sorciers les domine. Ils refusent les lettres. Ils ignorent tout sentiment de solidarité. La forêt voisine brûle. Seuls
ignorent tout sentiment de solidarité. La forêt voisine brûle. Seuls du village ils ne se dérangent point. Ils vivent en dehors de la société, se refusent à tout contact avec les autres hommes. Ils n'admettent pas l'obligation, pour posséder, de payer l'impôt. Le percepteur leur envoie avis sur avis. Pas de réponse. Cependant, ils achètent deux fusils, l'un de 450 fr., l'autre de 600 fr. Le 24 janvier, l'huissier se présente. Les Cornuel s'enterinent. La suite des faits, le meurtre du serrurier, puis le meurtre de l'adjudant par les assiégés, est connue. M. Renaud Jean, après l'avoir rapportée, conclut :
est connue. M. Renaud Jean, après l'avoir rapportée, conclut : M. Renaud JEAN. — Après l'assassinat de l'adjudant, il semble que tout le monde ait perdu la tête. Je ne veux pas être trop sévère, mais incendier une maison qui contient trois êtres humains et — pourquoi ne pas le dire? — une pauvre vache, est un geste atroce. (Applaudissements.) Je veux croire qu'on n'a pas ordonné de tirer sur les Cornuel, mais on aurait dû ordonner à l'avance de ne pas tirer. (Très bien!) M. RETHORÉ M. Réthoré demande des sanctions contre les autorités, qui, dans le drame de
des sanctions contre les autorités, qui, dans le drame de La Porée, ont manqué de sang-froid et de pitié. M. MONTIGNY M. Montigny réclame du gouvernement l'assurance qu'il viendra en aide à ceux qu'ils ont laissés derrière eux : l'un, une vieille maman, l'autre une veuve avec quatre enfants. M. Albert SARRAUT, ministre de l'intérieur. — N'en doutez pas! (Applaudissements.) M. MONTIGNY. Ce que le percepteur et l'huissier ignoraient, c'est que les Cornuel étaient non seulement des contribuables récalcitrants, mais des déséquilibrés vivant presque à l'état de sauvage. Le sous-préfet et le préfet se sont préoccupés d'obtenir de Paris le
et le préfet se sont préoccupés d'obtenir de Paris le matériel de protection nécessaire aux assiégeants de la ferme. Ce matériel appartenait à la ville de Paris. Il n'a pu être prêté. Il faut donc constituer des dépôts régionaux de ce matériel. M. Albert SARRAUT. — Le Parlement va être saisi d'un projet de loi à cet effet. M. MONTIGNY. — Dès que le meurtre du serrurier fut accompli, l'affaire cessa d'être fiscale. Elle aurait dû être poursuivie sur le terrain judiciaire. M. CAMPINCHI, garde des sceaux Une demi-heure après que le parquet eut connaissance du meurtre, un réquisitoire introductif
que le parquet eut connaissance du meurtre, un réquisitoire introductif d'instance fut signé et un juge d'instruction commis M. MONTIGNY, — Pourquoi, dans ces conditions, le préfet a-t-il conservé la direction officielle des opérations? M. CAMPINCHI. C'est le sous-préfet qui a pris sur lui de prendre la direction des opérations. Il a fait son devoir en sommant les occupants de la ferme. M. MONTIGNY. Je rends hommage au sous-préfet qui, sans armes, s'est avancé vers la ferme et a sommé les occupants de se rendre. Survient à ce moment le meurtre de l'adjudant. Un vent de colère a passé sur
meurtre de l'adjudant. Un vent de colère a passé sur la foule. Les autorités ont été débordées. On comprend qu'elles soient excusables d'avoir commis des erreurs, mais le préfet de la Sarthe eût dû être sur les lieux pour les empêcher. S'il s'était déplacé quelques heures plus tôt, une partie du drame eût pu certainement être évitée. (Mouvements divers.) M. MAX HYMANS M. Max Hymans, sous-secrétaire d'État aux finances, fait connaître que la plus grande modération a toujours été apparente chez le percepteur de La Flèche dans l'exercice du recouvrement. M. Max HYMANS. — Le commandement de payer ne fut
M. Max HYMANS. — Le commandement de payer ne fut notifié à la famille Cornuel qu'au bout de deux ans. Jamais aucune réponse. Et on a su, après le drame, que ses membres se refusaient à recevoir la moindre lettre. C'est parce que le maire, consulté, a répondu que les Cornuel avaient les moyens de payer que l'exécution du commandement fut décidée. M. Max Hymans donne alors lecture d'une circulaire qui recommande aux percepteurs de commencer les contraintes par les grosses cotisatons, ce qui dégage l'administration des finances du reproche de partialité envers les petits contribuables. M. ALBERT SARRAUT La
de partialité envers les petits contribuables. M. ALBERT SARRAUT La parole est à M. Albert Sarraut, ministre de l'intérieur, qui monte à la tribune et, tout de suite, il conquiert l'Assemblée par la netteté avec laquelle il s'explique et avec laquelle, sans vains subterfuges, il indique que les fautes commises seront sanctionnées. M. Albert SARRAUT. — Tout d'abord je fais connaître que le préfet de la Sarthe n'est plus à la tête du département. J'ai pris connaissance, hier, de son dossier avant que ne soit arrêtée la sanction dont je l'ai frappé. Ce fonctionnaire avait de très beaux et de
l'ai frappé. Ce fonctionnaire avait de très beaux et de très longs services. Il approchait de la fin d'une carrière magnifiquement remplie, mais il a commis une faute lourde en ne se portant pas, dès la première heure, sur le lieu du drame. S'il avait été présent il eût pu mieux juger des dispositions à prendre. C'est le sous-préfet de La Flèche qui l'a remplacé. On a parlé de sa bravoure et même de sa témérité. Plus encore que pour cela, je l'estime pour le courage moral avec lequel il a pris ses responsabilités. (Vifs applaudissements sur un grand nombre
a pris ses responsabilités. (Vifs applaudissements sur un grand nombre de bancs.) Je ne le frapperai donc pas. Je ne crois d'ailleurs pas qu'on puisse me demander de le faire. (Marques d'approbations.) Et ceci dit, le ministre écarte en quelques mots les thèses démagogiques. M. Albert SARRAUT. — Si un drame comme celui-là comporte des sanctions il doit comporter aussi des enseignements. Tout d'abord j'estime qu'il ne faut pas opposer l'indulgence dont bénéficiaient les ouvriers et les sévérités qui atteindraient les ruraux. Vous savez bien que de tels sentiments nous sont étrangers. Non! La tragédie de La Porée n'accuse aucune
sont étrangers. Non! La tragédie de La Porée n'accuse aucune mésestime du droit des paysans, mais si on doit plaindre les Cornuel, ne doit-on pas, auparavant, plaindre les innocentes victimes qu'eux-ci ont frappées? (Très bien!) Le ministre ajoute ces simples et fortes paroles: M. Albert SARRAUT. — Retenons tous la leçon qui monte vers nous. Elle ne sera pas perdue par ceux qui, dans quelque administration, veulent s'inscrire dans leur esprit et dans leurs actes de la rigueur encore que les circonstances permettent. Quant au gouvernement, il veillera désormais à ce que de pareilles tristesses n'aient plus à jeter leur
ce que de pareilles tristesses n'aient plus à jeter leur deuil sur la famille nationale. (Applaudissements unanimes.) Pour clore l'interpellation, M. Guichard propose à la Chambre le vote de l'ordre du jour pur et simple avec signification de la confiance dans le gouvernement et de l'approbation des déclarations que M. Albert Sarraut vient de faire. L'ordre du jour pur et simple est adopté à mains levées sans opposition. La catastrophe de Villejuif La Chambre décide alors de discuter de l'interpellation de M. Guyot: 1° Sur la terrible et douloureuse catastrophe qui s'est produite au laboratoire municipal de la ville de
qui s'est produite au laboratoire municipal de la ville de Paris, à Villejuif, le 26 janvier 1938; 2° Sur les mesures que le gouvernement compte prendre pour mettre fin aux agissements du C.S.A.R., les explosifs ayant provoqué cette catastrophe provenant de munitions entréesposées par cette association et saisies lors d'une perquisition. Mais comme midi sonne, cette discussion est renvoyée à l'après-midi. Séance de l'après-midi Elle commence à 16 heures. M. GUYOT M. GUYOT. — La catastrophe de Villejuif a fait quatorze morts: Chimistes, gardiens de la paix, officiers, ouvriers, gardes, soldats. Il y a eu 446 sinistrés à des degrés
soldats. Il y a eu 446 sinistrés à des degrés divers, quinze immeubles détruits. Le laboratoire de la police municipale, établi après la guerre au centre de l'agglomération de Villejuif, ne pouvait que constituer un danger public. Un accident survint en 1932. La municipalité réclama le déplacement du laboratoire. Il fut maintenu et entouré seulement d'un mur de 2 mètres. L'administration prétendait qu'il n'était utilisé qu'aux fins d'analyses. C'était inexact, puisqu'il a servi d'entrepôt pour les explosifs saisis chez les membres du C. S. A. R. N'aurait-on pu transporter directement ces explosifs au parc d'artillerie de Versailles? Le laboratoire n'était
ces explosifs au parc d'artillerie de Versailles? Le laboratoire n'était pas gardé. Un garde avec deux chiens, un mur de 2 mètres, sont-ce là des obstacles sérieux? Est-il impossible qu'en l'absence d'une garde sérieuse une main criminelle ait agi? Si les criminels du C. S. A. R. n'avaient pas accumulé des explosifs en plein Paris, il n'y aurait pas eu quatorze morts à Villejuif. Il faut qu'on agisse enfin contre ces criminels. Comment se fait-il, en particulier, qu'un aventurier comme Doriot soit encore en liberté? (Applaudissements sur les bancs communistes, véhémentes protestations à droite) Il faut qu'on sache aussi, si
véhémentes protestations à droite) Il faut qu'on sache aussi, si M. Michelin n'aurait pas été au nombre de ceux qui finançaient l'achat des armes (Bruit.) M. ALBERT SARRAUT M. Albert Sarraut, ministre de l'intérieur, monte aussitôt à la tribune et ses premières paroles déterminent une manifestation d'unanimité. M. Albert SARRAUT. — J'espère qu'un accord s'établira ici, autour des sentiments de réprobation que le gouvernement exprimait, au nom du pays tout entier, devant les cercueils des malheureuses victimes de la catastrophe de Villejuif, contre ceux qui ont commis les abominables actes de terrorisme que l'on sait. (Vifs applaudissements prolongés sur tous
de terrorisme que l'on sait. (Vifs applaudissements prolongés sur tous les bancs.) M. Edouard HERRIOT, président. — La Chambre, toute entière, approuve ces paroles et s'y associe. M. Albert SARRAUT. — Les criminels, quels qu'ils soient, seront démasqués et châtiés. Tous les Français se dressent pour les flétrir, et le gouvernement ne faillira pas à la tâche qui lui incombe, car rien n'excuse ceux qui se réclament de l'anarchie et la loi doit s'abattre impitoyablement sur eux. Applaudissements. Je l'ai appelé à tous pour que chacun comprenne qu'il faut renoncer à cette psychose de haine qui déshonore la grande famille
à cette psychose de haine qui déshonore la grande famille française. Après cette déclaration catégorique, j'ai le devoir de m'expliquer sur d'autres responsabilités. Il est exact que le laboratoire était insuffisamment gardé. Mais tout paraît indiquer que l'explosion a été purement accidentelle. Aucune autre réponse ne peut être donnée actuellement. Mais l'enquête se poursuit afin de vérifier si des visites suspectes ne se seraient pas produites dans les jours qui ont précédé l'explosion. Il fallait bien grouper les explosifs recueillis pour permettre certaines constatations. Pourquoi a-t-on choisi Villejuif? Le laboratoire a été construit pendant la guerre, en 1916, dans un
a été construit pendant la guerre, en 1916, dans un endroit alors isolé et autour duquel des immeubles se sont élevés depuis. D'ordinaire il ne recevait que quelques rares engins et c'est exceptionnellement qu'il s'en est trouvé tant réunis le même jour. Des plantations spéciales avaient été établies pour protéger les riverains. Des casemates avaient été bâties et un puits d'explosion creusé. Si, donc, l'explosion s'était produite à l'intérieur des casemates il n'y eut eu que peu de dégâts. On a dit que l'on aurait dû désarmer les grenades dès leur saisie. Il y avait un risque. C'étaient des engins
leur saisie. Il y avait un risque. C'étaient des engins fabriqués par des amateurs. Des grains de poudre avaient pu rester dans les passages de vis et le désarmement risquait de provoquer des explosions dont eussent été victimes ceux qui y auraient procédé. Cette déclaration chacun de vous pourrait la vérifier par l'examen d'une de ces grenades que j'ai conservée. Pour clore cette interpellation l'ordre du jour pur et simple est présenté comme à la séance du matin avec signification de la confiance au gouvernement et de l'approbation des déclarations de M. Albert Sarraut. L'ordre du jour pur et simple,
de M. Albert Sarraut. L'ordre du jour pur et simple, mis aux voix à mains levées, est adopté à l'unanimité. Prochaine séance mardi après-midi pour la discussion d'un nouveau cahier collectif de crédits. Séance levée à 17 h. 25. Le collectif de décembre devant la Chambre À 15 h. 30, M. Edouard Herriot met en discussion immédiate, à la demande de M. Marchandeau, ministre des finances, un cahier collectif de crédits qui comprend essentiellement à la régularisation de dépenses sur l'exercice 1937, mais dont le montant exact n'a pas encore été connu. Cette régularisation comporte et des ouvertures et des
été connu. Cette régularisation comporte et des ouvertures et des annulations. Elle se traduit, en définitive, par une surcharge de 197 millions sur l'exercice précédent. Plusieurs élus soulèvent diverses questions, notamment au sujet des crédits d'assistance, mais M. Jammy Schmidt, rapporteur général, leur répond que des explications leur seront plus utilement fournies à propos d'un autre « collectif » plus important dont la discussion est prévue pour mardi prochain. Le « cahier » est adopté. Sanctions après le drame de la Gare Paris, 4 février. — Conformément aux déclarations faites ce matin à la Chambre, M. Albert Sarraut, ministre de
ce matin à la Chambre, M. Albert Sarraut, ministre de l'Intérieur, communiquant à M. Martin, préfet de la Sarthe, communique à son tour la décision prise, en réhabilitation, M. Françoise, garde de la gare, et les services de la préfecture de la Sarthe, au secrétaire général de ce département. Mais voici que le parti même dont M. Déat fut l'un des principaux initiateurs — l'Union socialiste et républicaine — communique cet après-midi la note suivante : « Comme suite à divers échos parus dans la presse et relatifs à la future élection sénatoriale partielle que va entraîner dans la Seine
future élection sénatoriale partielle que va entraîner dans la Seine la mort de Charles Auray, sénateur-maire de Pantin, le secrétariat général de l'Union socialiste et républicaine fait connaître qu'aucune candidature ne saurait actuellement se réclamer du parti, étant donné que, seul, le congrès de la Fédération de la Seine a le pouvoir de désigner un candidat, sauf ratification du bureau exécutif. » En attendant. l'Union socialiste et républicaine ne peut que revendiquer comme sien le siège laissé vacant par la mort du regretté Charles Auray. Conformément aux engagements pris par les divers partis lors de la constitution de la liste
les divers partis lors de la constitution de la liste du Front populaire aux élections sénatoriales de 1935. Indiquons, par ailleurs que, dans le même temps, le comité directeur de la Rénovation française (?) faisait connaître qu'il avait décidé « de demander aux membres du collège sénatorial de la Seine de porter le général Gouraud au siège laissé vacant par le décès de M. Auray. » L'affaire de Metlaoui Le verdict Sousse, 4 février. — Après plaidoiries de Mes Durand, du barreau de Tunis et Paz, du barreau de Paris, le tribunal criminel se retire pour délibérer. À 16 heures
le tribunal criminel se retire pour délibérer. À 16 heures l'audience est reprise. À 18 heures, le jugement suivant est rendu : Sont acquittés les cinq accusés suivants : Ahmed Miad Belgacem, Mohamed Ghaloul, Ahmed ben Abdallah Ahmed, Goutai ben Taieb Merdjaiiben Mohamed. Le nommé Ahmed ben Embareck Ali est condamné à un mois de prison et cinq ans d'interdiction de séjour. Les deux accusés Younes ben Ahmed Brahim et Khellia ben Naceur sont condamnés à un mois de prison. Deux autres, Abderahman Laouini et Mohamed Taieb Ghannsi sont condamnés à deux mois de prison. Enfin, sept accusés, Fktouri ben
à deux mois de prison. Enfin, sept accusés, Fktouri ben Deder, Jeb Larbi ben Mohamed Belgacem, Messaoud ben Mabrouk, Habib ben Brahim, Amor ben Brahim Lakhdar, Lamine ben Brahim Ahmed, Abdelbaki et Ben Rechid, sont condamnés, sans prison, à cinq ans d'interdiction de séjour. Mort de Me de Molènes Paris, 4 février. — On annonce la mort, à Paris, de M. Hippolyte de Molènes, avocat, docteur en droit. Me de Molènes était né à Paris en 1863. Il était spécialisé dans les affaires de bourse et des sociétés. Il fut l'un des principaux artisans de la création du Syndicat des
l'un des principaux artisans de la création du Syndicat des banquiers en valeurs près la Bourse de Paris, dont il resta longtemps le conseiller. LES CONFLITS DU TRAVAIL Les entretiens de M. Frossard Paris, 4 février. — M. L.-O. Frossard, ministre d'État, a reçu ce matin M. Fabre, sénateur du Vaucluse, et MM. Gaston Riou et Vallette-Viallard, députés de l'Oise, qui sont venus l'entretenir des répercussions qu'aurait sur l'industrie du carrelage la prolongation du conflit des usines de ciment du Teil. D'autre part, M. Frossard entretenu avec M. Gentin, ministre des P. T. T., au sujet de l'application de la
des P. T. T., au sujet de l'application de la semaine de quarante heures dans le poste et télégraphes. Un lock-out dans les miroiteries du Nord Lille, 4 février. — Les directions des miroiteries de Lens, Valenciennes, Douai et Dunkerque ont affiché un avis informant leur personnel que tous les ateliers seraient fermés jusqu'à nouvel ordre à partir d'aujourd'hui. Des billets de chômage seront délivrés à tous les ouvriers. Le lock-out patronal a été décidé par solidarité avec la miroiterie de Marquette, où la grève sévit depuis dix jours. Les patrons ne se refusent pas à entrer en pourparlers avec