jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Elle a reçu les félicitations de M. le docteur Charcot sur son travail. M. le maire de Bordeaux vient d'instituer une commission spéciale chargée de visiter les salles de spectacle de la ville, de se rendre compte de l'installation des appareils à gaz, des dispositions intérieures des bâtiments au point de vue des facilités d'accès et de sortie, ainsi que de toutes autres circonstances de nature à intéresser la sécurité des spectateurs. Sur les 9,000 tableaux qui lui ont été présentés, le jury de peinture, après révision générale des refusés au premier tour, s'est trouvé n'en avoir reçu que 2,420.
au premier tour, s'est trouvé n'en avoir reçu que 2,420. Une partie du jury aurait voulu qu'on fit une nouvelle révision pour arriver au chiffre de 2,500, fixé comme maximum par le règlement, mais la majorité s'y est opposée....... CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du 11 avril. Présidence de M Gambetta. La séance est ouverte à deux heures. M. BLANDIN présente un rapport verbal sur un projet de loi, adoptée avec modifications par le Sénat, relatif à la construction d'un câble télégraphique de Saint-Vincent à Dakar. Ce rapport propose d'adopter le projet de loi tel qu'il a été voté par le
projet de loi tel qu'il a été voté par le Sénat. À l'unanimité de 418 votants, le projet de loi est adopté. La préfecture de police L'ordre du jour appelle la discussion de l'interprétation de M. Pascal Duprat sur la préfecture de police M. PASCAL DUPRAT. — Les difficultés des rapports entre la préfecture de police et le conseil municipal ont créé une situation qui, sans être dangereuse, ne peut se prolonger plus longtemps ; faut-il supprimer ou réformer la préfecture de police ? On pourrait se le demander, s'il n'était préférable, en ce moment, de s'en tenir à la
n'était préférable, en ce moment, de s'en tenir à la question actuelle. Le préfet de police concentre entre ses mains de tels pouvoirs, que l'on peut croire, à un certain point de vue, que le ministre de l'intérieur n'est que son subordonné au lieu d'être son chef. Il faut, pour bien remplir ces fonctions, de la clairvoyance, de la résolution et une certaine souplesse. Le meilleur préfet de police est celui qui fait le moins de bruit. L'orateur rappelle l'arrestation faite avec éclat d'un sujet étranger dont il avait seulement mission de constater l'identité, et les difficultés diplomatiques qui en
mission de constater l'identité, et les difficultés diplomatiques qui en résultèrent. Un écrivain, qui devait bénéficier de la loi nouvelle sur la presse, a été également arrêté avec trop de zèle. L'intempérance d'action que l'on peut relâcher au chef se retrouve dans ses subordonnés. Une honnête mère de famille a été arrêtée récemment et conduite au poste ; elle est restée deux ou trois jours en état d'arrestation. C'est là une violation de tous les droits et de toutes les pudeurs. Arrivant aux rapports du préfet de police avec le conseil municipal, l'orateur rappelle que ces rapports ont été d'abord
conseil municipal, l'orateur rappelle que ces rapports ont été d'abord excellents. Il y eut bientôt des plaintes, des réclamations auxquelles on ne répondit pas, ou mal. Les prises s'aigrirent. de la naquirent les derniers incidents que l'on connaît. On assurait que les citoyens de Paris n'étaient pas suffisamment protégés dans leurs personnes et dans leurs biens, Le préfet de police fut invité à s'expliquer sur ces plaintes devant le conseil. Il refusa de s'y rendre. Aujourd’hui, il y a un véritable conflit. Les prédécesseurs de M. Andrieux, MM. Voisin et Gigot, ont eu des rapports excellents avec le conseil municipal.
Gigot, ont eu des rapports excellents avec le conseil municipal. Il en a été de même de M. Lefebvre Renault. Le projet de loi ne résout pas la difficulté, en rendant les dépenses de police obligatoires pour la ville ; il ne statue, d’ailleurs, que pour un avenir assez éloigné. La véritable solution ne peut se trouver que dans la retraite volontaire de M. Andrieux ou dans son remplacement. (Très bien ! Très bien !) M. Constans constate que, le 12 mars, une question ou une interpellation fut adressée à M. le préfet de la Seine et à M. le
M. le préfet de la Seine et à M. le préfet de police au sujet de l'incendie des magasins du Printemps, et, à la suite de la discussion, intervint un ordre du jour dans lequel les deux préfets étaient traités d’administrateurs sans mandat. Cette délibération fut annulée. Une nouvelle demande d’interpellation fut déposée; elle avait pour objet la sécurité publique à Paris, M. le préfet de police refusa de répondre. Le conseil municipal persista dans son intention et fixa un jour pour la discussion. Les conseils municipaux ont le droit de demander des explications sur des faits locaux, mais non
de demander des explications sur des faits locaux, mais non sur des faits politiques ou d’administration générale. La prétention du conseil était donc excessive. Quant à la troisième délibération qui blâmait le préfet de police, elle a encore été annulée car excédant les droits du conseil municipal. Le préfet de police a refusé de répondre lors que les questions excédaient les droits du conseil ; or il n'est pas soutenable que la sécurité publique à Paris soit une question purement communale. Dans une délibération ultérieure, le conseil municipal, revendiquant encore son droit d’interpellation, exprime son regret de l’attitude du préfet
son droit d’interpellation, exprime son regret de l’attitude du préfet de police. Sur le premier point, le gouvernement avait déjà fait connaître son sentiment ; sur le second point, il y avait deux résolutions à prendre : annuler la délibération ou ne pas y donner satisfaction; c’est au dernier parti que s’est arrêté le gouvernement. En réalité, il s’agit de la préfecture de police. Le gouvernement déposera un projet de loi qui aura pour objet de conserver toutes les attributions relatives à la sécurité publique entre les mains d’un fonctionnaire dépendant du ministère de l’intérieur. La police administrative restera aux
dépendant du ministère de l’intérieur. La police administrative restera aux mains de la préfecture de la Seine, et les dépenses qu’elle entraînera pourront être contrôlées par le conseil municipal. M. Raspail dit que, comme conseiller général des communes suburbaines, il doit déclarer qu’au point de vue de la salubrité et de la sécurité publiques, il n’est pas possible d’obtenir la moindre satisfaction de la préfecture de police; Il y a eu à la préfecture de police des fonctionnaires qui n’étaient pas républicains, et jamais on n’a eu à signaler des faits semblables. Interpellation sur la question de Tunisie. M. Le
faits semblables. Interpellation sur la question de Tunisie. M. Le Président dit qu’il a reçu une demande d’interpellation sur les affaires de Tunisie ; elle est signée par M. Janvier de La Motte et plusieurs de ses collègues. M. de Baudry d’Asson a demandé à interpeller sur le même sujet. M. Jules Ferry demande que la discussion ait lieu immédiatement ou qu’elle soit remise à un mois. M. de Baudry d’Asson dit que si le renvoi à un mois est ordonné, la Chambre sera responsable devant Dieu et devant le pays. (Bruit.) M. de Baudry d’Asson, interrompant avec persistance, est
pays. (Bruit.) M. de Baudry d’Asson, interrompant avec persistance, est rappelé à l’ordre avec inscription au procès-verbal. Le renvoi à un mois est mis aux voix et, après une épreuve déclarée douteuse, n’est pas adopté. La discussion immédiate est ordonnée. Reprise de la discussion sur la préfecture de police. M. Floquet dit que si la préfecture de police dépendait exclusivement du ministère de l’intérieur, les députés de Paris auraient le droit d’interpeller quotidiennement le gouvernement sur les moindres détails de la police parisienne. (Très bien ! à gauche.) En effet, l’autorité du ministre de l'intérieur doit être éclairée, et elle
l’autorité du ministre de l'intérieur doit être éclairée, et elle ne peut l’être que par les députés de Paris, ce qui entraînerait une intervention quotidienne, à travers les travaux de la Chambre, ou par le conseil municipal, qui est mieux placé pour apprécier les actes du préfet de police et les signaler au ministre. Sous tous les gouvernements qui ont accepté un contrôle, le Parlement a exercé le droit de consulter le ministre de l’intérieur. M. Floquet rappelle les incidents qui se sont produits au conseil municipal ; il ajoute : Au lieu de répondre à ces justes réclamations par
: Au lieu de répondre à ces justes réclamations par un changement de personne, le gouvernement a proposé de changer la législation ; c’est-à-dire qu’il veut mesurer les fonctions aux qualités du fonctionnaire. C’est la plus mauvaise des combinaisons. M. Floquet poursuit en critiquant le projet du gouvernement comme peu libéral. Il ajoute que le meilleur moyen de modérer les hommes, c’est de leur donner une responsabilité effective. C’est cette responsabilité qu’il faut donner au conseil municipal. (Applaudissements.) M. Andrieux remercie le ministre qui l’a couvert de sa responsabilité et déclare qu’il se bornera à répondre aux attaques personnelles. L’orateur
déclare qu’il se bornera à répondre aux attaques personnelles. L’orateur rappelle dans quelles circonstances difficiles il est arrivé à la préfecture de police et les intentions essentiellement conciliantes qu’il manifesta au début de ses fonctions. C’est pour accentuer ces intentions que le vice-président du conseil a été appelé à un poste important à la préfecture de police. Malgré ces précautions, il n’a pas été d’un usage de longue durée, et bientôt M. Caubet fut enveloppé dans l'impopularité qui s'attache à la préfecture de police. C'est qu'avec l'exercice du pouvoir naissent des responsabilités qu'on ne soupçonne pas dans l'opposition. (Bruits divers)
des responsabilités qu'on ne soupçonne pas dans l'opposition. (Bruits divers) L'orateur n'a refusé de répondre que dans les cas où la question dépassait incontestablement les droits du conseil. Il ne pouvait pas se prêter au renversement des responsabilités légales. Il croit être dans les vrais principes de la démocratie en défendant le gouvernement du pays par le pays contre le gouvernement du pays par la commune de Paris. Le préfet de police rappelle ses efforts, depuis deux ans, pour réorganiser la préfecture et rétablir la discipline. Il poursuit en disant : « Une affaire a fait grand bruit au sujet
: « Une affaire a fait grand bruit au sujet d'une femme nommée Eyben. On n'a pas craint de la présenter comme une honnête mère de famille, elle qui, en réalité, racolait les passants dans le passage des Panoramas. » (Bruits). M. GAMBETTA dit que ces explications sont nécessaires puisqu'on attaque l'institution qui a pour mission de maintenir la voie publique sère. (Applaudissements), M. ANPRIEUX lit un rapport établissant que la femme Eyben n'avait pas de moyens d'existence avouables. Il termine en déclarant que, quelle que soit la décision de la Chambre, il a conscience qu'il laissera à son successeur
la Chambre, il a conscience qu'il laissera à son successeur une préfecture de police constituant une force sérieusement organisée à la disposition du gouvernement et dont la République et la patrie peuvent attendre les meilleurs services. (Applaudissements). M. BISSON signale la différence de langage entre Andrieux et M. Constans. Il estime que le langage de M. Constans est plus politique que celui de M. Andrieux. L'orateur reproche à M. Andrieux d'avoir créé par son attitude les difficultés actuelles et de prendre des décisions graves sans consulter ses supérieurs. Il regrette qu'on ait choisi le préfet de police dans le Parlement
qu'on ait choisi le préfet de police dans le Parlement et conclut en affirmant l'impossibilité de maintenir plus longtemps M. Andrieux à la préfecture de police. La clôture est prononcée. M. GAMBETTA lit un ordre du jour affirmant l'urgente nécessité de réformer la préfecture de police et de faire cesser le conflit, et invitant le gouvernement à prendre les mesures nécessaires. L'ordre du jour motivé est repoussé, M. HÉRISSON dépose une proposition pour la suppression de la préfecture de police et la nomination d'une commission. Interpellation sur les affaires de Tunis. M. JANVIER DE LA MOTTE développe son interpellation. Il
Tunis. M. JANVIER DE LA MOTTE développe son interpellation. Il dit que toute la presse a constaté que les Chambres ne pouvaient se séparer sans avoir provoqué des déclarations du gouvernement. Il est impossible de se lancer dans des aventures belliqueuses sans notre assentiment. L'orateur dit que le gouvernement, en demandant de faibles crédits, a voulu se dérober. Il est regrettable que nous ne soyons renseignés que par les échos des Parlements étrangers. On voit partout des préparatifs de guerre. Il faut consulter la Chambre, sous peine de violer la Constitution. M. LE PRÉSIDENT DU CONSEIL déclare n'avoir rien à
Constitution. M. LE PRÉSIDENT DU CONSEIL déclare n'avoir rien à ajouter à la déclaration faite dernièrement et doublement approuvée. Notre situation est intolérable en Algérie. Nous allons châtier des méfaits et prendre les mesures nécessaires pour en empêcher le renouvellement. La République ne veut pas de conquêtes, mais nous voulons sauver l'avenir de l'Algérie. M. LENGLÉ trouve la réponse du ministre insuffisante. Il est d'accord pour la répression des pillards ; mais, dit-il, que ferez-vous vis-à-vis de la Tunisie? Nous sommes en pays parlementaire et nous savons les nouvelles par l'étranger. Nous ne connaissons les intentions du gouvernement que par
l'étranger. Nous ne connaissons les intentions du gouvernement que par l'intermédiaire de l'agence Havas, M. JULES FERRY dit que l'on ne peut préparer la guerre par habileté ou inhabileté : nous ne voulons pas laisser verser le sang français dans les aventures. M. GAMBETTA invita M. Lenglé à expliquer les mots sur lesquels il a prononcés : « Il y a des jécayers dans la Tunisie. » M. LENGLÉ cite des articles de journaux parlant d'affaires financières. La droite s'étonne des susceptibilités de la Chambre et du président. Il a voulu attirer le gouvernement. M. LE PRÉSIDENT s'étonne que M.
voulu attirer le gouvernement. M. LE PRÉSIDENT s'étonne que M. Lenglé ne vienne pas compléter ses renseignements. La droite crie : Le président sort de son rôle. M. LE PRÉSIDENT. — Il n'est pas possible de laisser planer sur les affaires des soupçons qui compromettraient le pays. (Longs applaudissements.) À droite. — À la tribune ! M. LE PRÉSIDENT. — Peut-on dire que c'est une affaire véreuse? Si elle est véreuse, dénoncez-la au pays. Le président constate qu'on n'a pas répondu. M. LENGLÉ vient constater que le président a répondu pour lui. M. GAMBETTA enregistre avec plaisir cette approbation. M.
pour lui. M. GAMBETTA enregistre avec plaisir cette approbation. M. JULES FERRY dit qu'il y a imprudence et légèreté à comparer les affaires de Tunisie et les bons Jecker. C'est odieux. L'expédition tunisienne vous l'avez approuvée. Par une parole imprudente, on pourrait compromettre la situation diplomatique du pays. M. CUNÉO D'ORNANO ne veut pas parler de la compagnie du chemin de fer de Bone à Guelma. Il vient dire qu'en votant six millions de crédit il a voulu favoriser la répression militaire, mais rien au-delà. Plusieurs ordres du jour sont déposés. JULES FERRY réclame l'ordre du jour de M. Paul
déposés. JULES FERRY réclame l'ordre du jour de M. Paul Bert, exprimant la confiance au gouvernement, qui est adopté par 339 voix contre 105. Séance demain. (La séance est levée à sept heures dix minutes.) SÉNAT Séance du 11 avril. Présidence de M. Le Royer, vice-président. Le Sénat est ouvert à huit heures cinq minutes. La loi sénatoriale d'intérêt adopte un certain nombre de lois ouvertes. Le sénateur prononce un crédit d'urgence sur un projet de l'intérieur de 1 million au ministère des Tempêtes et des Désastres pour subvenir aux effets des tempêtes. À sans la légère pro Le M.
effets des tempêtes. À sans la légère pro Le M. MALENS loi est mis aux voix et adopté. Il se dit, qu'il n'y a pas de séance demain, il demanderait que l'on discutât immédiatement le projet de loi relatif à la déclaration immédiate utilité publique d'un chemin de fer de Loudéac Ploërmel. sur la ligne de La Brochère à M. GONTIÉ DE CARNE demande l'ajournement jusqu'après la rentrée des Chambres. M. RAYNAL ne voit pas quelle utilité il y a au Sénat, si le Sénat ajournait la discussion. Le Sénat ne ferait pas revenir la Chambre sur sa décision. Je
ne ferait pas revenir la Chambre sur sa décision. Je méconnais pas les droits du Sénateur; je constate seulement que je est donné, qu'elle peut être discutée, demande que le débat s'engage aujourd'hui, ou au plus tard, il y a eu certainement. L'ajournement est adopté après une preuve M. LE PRÉSIDENT. Il n'y a plus rien à Le 12 mai, propose que le Sénat se réunisse le 13 mai. M. BUFFET. Nous demandons la date du 12 mai. La Chambre consens, décide qu'il s'ajourne au Déposé une proposition relative à l'appel partiel des réservistes. La disposition d'initiative de loi est
l'appel partiel des réservistes. La disposition d'initiative de loi est renvoyée à la commission le 12 mai, à deux heures, séance publique La séance est levée à trois heures trente et cinquante minutes. CHRONIQUE DÉPARTEMENTALE Avis officiels et administratifs Par décrets récents, ont été admises à une pension de retraite les personnes dont les noms suivent : Née veuve à Suris, Boissot, le mari née institutrice, Françouise de Soubise, domiciliée à Angoulême, adjudant à l'école d'arts et métiers de Châlons (332 fr.), avec jouissance du 1er octobre 1880. Mme David, née Adéline-Aglae Pelletier, sevrage, domiciliée à Angoulême (708 fr.), avec
née Adéline-Aglae Pelletier, sevrage, domiciliée à Angoulême (708 fr.), avec jouissance du 1er décembre 1880. M. François-Antoine Périer, né à Brossac, serveur de première classe (3,000 fr.), avec jouissance du 1er septembre 1880. M. Pierre Lézard, né à Barbezieux, adjudant à l'école d'arts et métiers de Châlons (332 fr.), avec jouissance du 1er octobre 1880. M. Joseph Heintz, domicilié à Mansigné, gendarme à la compagnie de la Charente (884 fr.), avec jouissance du 16 novembre 1880. M. Jacques Lézard, né à Barbezieux, adjudant à l'école d'arts et métiers de Châlons (332 fr.) avec jouissance du 1er octobre 1880. Mme veuve
(332 fr.) avec jouissance du 1er octobre 1880. Mme veuve Compain, née Marie Texier, née et domiciliée à La Rochefoucauld, le mari ayant décédé titulaire d'une pension de facteur (100 fr.), avec jouissance du 21 septembre 1880. Mme veuve Poupard, née Jeanne Piat, de Verteuil, le mari ex-instituteur, décédé en activité de service (100 fr.), avec jouissance du 17 juillet 1880. M. Philippe Bonneau, né à Lessac, juge de paix (842 fr.), avec jouissance du 22 avril 1880. M. Pierre Sauvaget, né à Saint-Saturnin, domicilié à Angoulême, brigadier-poudrier à Angoulême 1880 avec jouissance du 1er novembre 1880. M. François Vergnaud,
1880 avec jouissance du 1er novembre 1880. M. François Vergnaud, instituteur, né à Cognac, domicilié à Bréville (600 fr.), avec jouissance du 1er août 1878. M. François-Ulysse Penaud, né et domicilié à Ruffec, gendarme à la compagnie de la Charente, jouissance du 20 novembre 1880. Mme veuve Rigal, née Anne Guimbal, domiciliée à Angoulême, le mari instituteur, décédé en activité de service (200 fr.), et rappel de trois années d'arriérés à dater du 10 février 1881. M. Antoine Branbilla, capitaine au 36e de ligne le 1er février 1881 (3,400 fr.), avec jouissance depuis M. François-Elie Foussier, né à Chamonix, chef
avec jouissance depuis M. François-Elie Foussier, né à Chamonix, chef d'escadron d'artillerie à Versailles (3,400 francs), avec jouissance depuis le 19 février 1881. M. Léonard-Eugène Longeaud, né et domicilié à Chabanais, juge de paix (632 fr.), avec jouissance du 6 mai 1880. M. Jean Michelet, né à Aizecq, domicilié à Sainte-Sévère, instituteur public (654 fr.), avec jouissance du 1er novembre 1880. M. Jean-Baptiste-Aristide Marc, conducteur des ponts et chaussées, né à Confolens, domicilié à Angoulême (1,571 fr.), avec jouissance du 1er janvier 1881. M. Jean Parmé, domicilié à Saint-Yrieix, poudrier (415 fr.), avec jouissance du 1er février 1881. Mme Veuve
(415 fr.), avec jouissance du 1er février 1881. Mme Veuve Couturier, née Jeanne Bouillon, de Bioussac, domiciliée à Villefagnan, le mari ex-facteur rural, décédé titulaire d'une pension de retraite (100 fr.), avec jouissance du 18 novembre 1880. Mme veuve Périllaud, née Françoise Ratinaud, domiciliée à Chabanais, le mari ex-facteur rural décédé titulaire d'une pension de retraite (102 fr.), avec jouissance du 3 novembre 1880. Par arrêté de M. le préfet de la Charente, la commission chargée de procéder à l'inspection des pharmacies, drogueries et épiceries de l'arrondissement de Confolens, pour l'année 1881, a été composée comme suit : M. le
l'année 1881, a été composée comme suit : M. le docteur Gourteneuve, M. le docteur Pouliot et M. Soulié, pharmacien. Par décisions ministérielles, les secours suivants ont été accordés, savoir : 60 fr à Mme Michebœuf, née Bertrand, veuve d'un gendarme, et 70 fr. à Mme Emeraud, née Masquet, veuve d'un brigadier de gendarmerie, toutes deux domiciliées à Angoulême. Nouvelles locales Nous l'appelons à nos lecteurs la conférence de M. Gâche, membre du comité de la Ligue de l'enseignement, M. directeur de l'institution François Ier, qui aura lieu ce soir, à huit heures et demie, dans la salle de la
à huit heures et demie, dans la salle de la boîte de la philharmonie. La commission départementale du conseil général de la Charente se réunira à l'hôtel de la préfecture, le vendredi 15 avril courant, à neuf heures du matin. Avant l'ouverture de la séance, M. le Président de la commission, spécialement désigné par elle, donnera audience aux personnes qui en feront la demande par lettre, déposée au secrétariat de la commission, ou doivent être également adressés toutes les et tous les documents qui lui sont destinés. Au soir, à sept heures et demie du soir, le nommé Marc Hégnier,
sept heures et demie du soir, le nommé Marc Hégnier, tailleur de pierre à Saint-Gault-Géblon, s'est battu sur la voie publique avec sa femme à coups de poing et à coups de pied, ce qui a motivé un procès-verbal contre le couple batailleur. Ce soir, à six heures, un ouvrier de MM. Cheminade et Cie, à la Marine, a été atteint par le portant à machine. Il a reçu, à la partie gauche du corps, une blessure d'où le sang a jailli aussitôt en abondance. Accompagné d'un de ses camarades, le blessé - 'est rendu à la pharmacie Donzole et
le blessé - 'est rendu à la pharmacie Donzole et Flairé, où il a reçu les soins que réclamait son état. M. le général Melon, venant de Pau et de passage à Angoulême, est arrivé hier et reparti ce matin se rendant à Paris. Les dénommés ci-après, appartenant aux classes de 1871 et de 1875, sont invités à déposer dans délai leur livret individuel à la caserne de gendarmerie, au bureau du maréchal des logis chef: Clause 1871. Jean Baudon, Jean-Louis Morand, François Terrade, Louis Talabon, Mathieu Mounier, François Thomas, Charles-Joseph Menard, Pierre Fouché, Louis Guillon, Jean-Fréderic Basset, François-Henri Ganivet,
Charles-Joseph Menard, Pierre Fouché, Louis Guillon, Jean-Fréderic Basset, François-Henri Ganivet, Joseph, Pierre Defaye, Claude Ribaud, Jean Rouyer, Lucien Lacroze, Jean-André Robert, Jean-Frontille Bouche, Jean-Baptiste Guillon, Jean Félineau, Emile Boucheaud, Jean-Emmanuel Dubois, Jean-Charles Cacon, Jacques Trijeau, Noël Picard, Jean-Euphrope Chambaud, Eugène Seguin; Jean Beauvais, Jean Martin, Pierre Droit, Jean Chagnaud, Joseph Bertrand, Pierre-Alcide Mergeau, Pierre Mineur, François Dubrégeail, Jean Estève, Pierre-Eugène Masquet, Samuel Béchigneau, réceptionnaire; Pierre Elion, Pierre Haye, Philippe Dasfontaine, Jean Boievin, Henri Léber, Etienne Berdaguer, Charles-Albert Guinaud, Pierre Seguin, Joseph Margue, François Fhon, Jean David, Sicaire Rouler, Auguste Maischue, François Houry, Emile-Pierre Baron, Pierre Bernet, François Duboisseau, Jean Bondin.