jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
a reçus, les établissements nouvellement créés dans le but de sa propagation. Il nous montre les riches natifs s'associant entre eux pour cette œuvre désormais nationale, établissant des prix pour les meilleurs écrits dans le dialecte qui leur est si cher, et en proposant eux-mêmes les sujets. Nos académies ne font pas autrement. Les bourses d'écoles, qui chez nous sont des dons de l'Etat, le sont ici de simples particuliers, et ils s'y répartissent assez généreux pour qu'on ne puisse pas dire que l'ostentation est le principe de cette générosité. Celle-ci est dans la mesure où elle doit être, tandis
Celle-ci est dans la mesure où elle doit être, tandis que l'économie perce toujours sous ce qui n'est qu'ostentation. Vingt journaux hindoustanis environ, se sont fondés depuis un an, et il ne paraît pas qu'ils aient fait du tort aux anciens. C'étaient de nouveaux aliments pour de nouveaux besoins. La poésie y occupe une grande place. Tout commence, chez les Orientaux, et tout finit par la poésie. Voici un gazal publié dans l'Al-Khabar-i-Alam, et qui a pour auteur le fils du souverain de Sachin, en Gazarate : "Le frais printemps arriva, allons nous promener dans le jardin : je veux
arriva, allons nous promener dans le jardin : je veux te faire un vêtement avec des feuilles de rose." "Jusques à quand je cacheras-tu derrière le rideau, ô toi, dont la beauté aurait excité la jalousie de Layla? Montre-nous ta face hors de ton palanquin, à moi qui suis fou (Majnun) de toi." Le filet de tes cheveux bouclés semble dressé pour se saisir du monde entier. L'élève de mon cœur doit nécessairement s'y prendre. Ne éprouveras-tu pas le désir de te baigner dans la rivière que forment actuellement mes larmes? Dans l'étendue de mon amour, je veux quitter la
larmes? Dans l'étendue de mon amour, je veux quitter la Ka'aba et aller à la pagode; ô brahmane, entoure mes reins de la ceinture du polythéisme. Sans toi, ô mon amie, Shahjahan n'a aucun goût pour la vie, aie pitié de son désespoir." Il y a là telles métaphores qui nous choquent naturellement; il faut espérer qu'il en sera de même tant que notre goût se réglera sur les exemples de l'antiquité grecque et romaine, et qu'il n'éprouvera le besoin de se régénérer à la source des modèles hindous. Les livres en hindoustani suivent la même progression que les journaux.
livres en hindoustani suivent la même progression que les journaux. La poésie fait encore les frais de la plupart; elle prédomine sur les livres d'histoire, les contes, les romans, etc.; mais elle est primée, si l'on peut dire, par les livres religieux. Le nombre en est si grand que M. Garcin de Tassy a renoncé à les indiquer. Il y a aussi des livres d'éducation, des dictionnaires, des grammaires, etc., ce qui sert à développer l'imagination et ce qui sert à la régler. Enfin, il n'est pas de progrès dans la langue et dans la littérature hindoustanies qui ne se
la langue et dans la littérature hindoustanies qui ne se manifesterent par les moyens en usage chez les peuples les plus civilisés, et l'ardeur y semble d'autant plus vive qu'ils ont plus de chemin à faire pour arriver au point où ceux-ci sont arrivés. Les Anglais, à cet égard, ne le cèdent point aux natifs. Leurs fonctionnaires à tous les degrés continuent à se rendre l'hindoustani aussi familier que leur langue naturelle; c'est en hindoustani qu'ils font des harangues et rédigent des ordonnances, et en hindoustani que les jeunes gens passent leurs examens et que les évêques même catéchisent leurs
passent leurs examens et que les évêques même catéchisent leurs ouailles. En un mot, c'est entre les vaincus et les vainqueurs une conspiration générale pour parvenir à s'entendre et à vivre bien les uns avec les autres, mais où pour atteindre plus vite ce but, les vainqueurs acceptent la langue des vaincus. Cette vérité est si bien démontrée par le discours de M. Garcin de Tassy qu'il n'est pas permis de la révoquer en doute. Le savant professeur n'est pas homme à s'abuser lui-même ni à nous abuser. La bonne foi, la candeur sont l'apanoué de la vraie science, et
foi, la candeur sont l'apanoué de la vraie science, et elles sont si propres à M. Garcin de Tassy, qu'il serait encore un de nos plus vrais, de nos plus honnêtes érudits, quand il ne serait pas un des plus distingués. Charles NISARD. NOUVELLES DIVERSES. La Gazette de France a reçu le Communiqué suivant : « Dans un article du 31 décembre, intitulé : l'Élection de l'Orne, la Gazette de France donne à la Revue de l'instruction publique la qualification de « feuille officielle du Ministre de l'instruction publique. » Cette allégation est radicalement inexacte. Le Ministère publie, dans un
Cette allégation est radicalement inexacte. Le Ministère publie, dans un Bulletin officiel, les actes et les faits scolaires que les autres journaux blâment ou approuvent selon leur convenance et dans leur pleine liberté. Nul d'entre eux n'est rattaché à l'administration par un lien quelconque. » — Le Temps, dans son numéro du 16 décembre, publie, au sujet de l'affaire du congrès de Liège, un article qui renferme un très-grand nombre d'erreurs matérielles. D'après le Temps, le conseil académique aurait tenu, pour entendre les étudiants inculpés, une première séance à laquelle n'assistaient que six fonctionnaires. La réunion à laquelle le Temps
n'assistaient que six fonctionnaires. La réunion à laquelle le Temps fait ainsi allusion n'est pas une séance du conseil académique. M. le vice-recteur de l'Académie de Paris, MM. les doyens des Facultés de médecine et de droit, M. le directeur de l'École de pharmacie et un inspecteur d'académie ont été chargés, pour l'application de l'article 109 du décret du 15 novembre 1811, d'une information préparatoire. Membres du conseil académique, réunis en commission d'instruction, ils ont cité devant eux les étudiants contre lesquels s'élevaient des charges, mais ils n'avaient point à statuer ni à prononcer une peine; ce droit ne pouvait
statuer ni à prononcer une peine; ce droit ne pouvait appartenir qu'au conseil académique lui-même. Ce n'est pas, comme le suppose tout à fait à tort le journal le Temps, pour « effacer un vice de forme » que le conseil académique a été convoqué peu de temps après. Parlant ensuite de la séance du conseil académique qui a eu lieu récemment, le Temps déclare que « cette fois, paraît-il, le conseil académique était au complet, plus que complet, » car, d'après les renseignements qui lui sont parvenus, trente à trente-cinq membres assistaient à la séance. Le Temps semble ignorer
trente-cinq membres assistaient à la séance. Le Temps semble ignorer les dispositions de la loi du 14 juin 1854, qui règlent la composition du conseil académique, et celles du décret du 22 août 1854, relatif à l'organisation des académies. En effet, il fait entrer dans la composition de ce conseil « les cinq vice-recteurs de l'Académie de Paris. » Il n'en existe qu'un seul, et il est fort étrange de prétendre rappeler l'Administration à l'exécution des lois quand on les connaît si peu. Le journal le Temps insinue, sans aucun fondement, que le conseil académique de Paris n'a qu'une existence
fondement, que le conseil académique de Paris n'a qu'une existence irrégulière : « Nous ne croyons pas, dit ce journal, que la nomination officielle du conseil académique de Paris ait été renouvelée. » La constitution du conseil académique est déterminée par l'article 3 de la loi du 14 juin 1854, et cet article est scrupuleusement exécuté. Il porte qu'il y a au chef-lieu de chaque académie un conseil académique composé: 1° du recteur, président (à Paris, la présidence appartient au Ministre, et la vice-présidence à M. le vice-recteur) ; 2° des inspecteurs de la circonscription (ils sont pour les départements
des inspecteurs de la circonscription (ils sont pour les départements de l'Académie de Paris, y compris le département de la Seine, au nombre de dix-sept) ; 3° des doyens des Facultés de théologie, de droit, de médecine, des sciences et des lettres, auxquels s'ajoutent le directeur de l'École de pharmacie et le directeur préparatoire de médecine de Reims, choisis tous les trois ans par scrutin public : un parmi les archiprêtres de la circonscription, deux parmi les séculiers catholiques ou parmi les religieux reconnus, deux parmi les protestants parmi les fonctionnaires personnes notables de la circonscription. C'est un chiffre total
fonctionnaires personnes notables de la circonscription. C'est un chiffre total de 35 membres. Tous n'étaient pas présents notamment Mgr l'archevêque de Paris, qui d'après le Temps aurait pris part à cette délibération ; mais ce journal reconnaîtra, par l'exposé qui précède, que le nombre des membres présents aurait pu dépasser le chiffre de 30, et même atteindre celui de 35, sans que le conseil académique fût pour cela « plus qu'au complet. » Les assertions du Temps sur l'étendue et les conséquences du pouvoir disciplinaire, en ce qui concerne les étudiants, sont contraires à la législation existante comme à la
étudiants, sont contraires à la législation existante comme à la nature des choses. Ce journal nie que l'Université puisse connaître la conduite tenue hors de France par les étudiants; invoquant l'égalité devant la loi, il réclame, à ce titre, une complète impunité pour les scandaleuses déclamations et les actes outrageants auxquels le congrès de Liège doit sa triste notoriété. Dans son numéro du 17 décembre le Temps, au sujet de l'exclusion prononcée contre l'un des étudiants, demande « si le silence peut être imputé à crime, et si les beaux jours de la complicité morale sont revenus? » Le texte
jours de la complicité morale sont revenus? » Le texte de la délibération du conseil académique répond à cette assertion du Temps ainsi qu'aux allégations qui précèdent. (Communiqué.) — M. Eugène Talbot, professeur de rhétorique au collège Rollin, a été invité dernièrement par les habitants de Chartres, sa ville natale, à faire une conférence littéraire, qui a eu un plein succès. L'orateur avait choisi pour sujet un rapprochement entre le Timon d'Athènes, de Shakespeare, et le Misanthrope, de Molière. Un auditoire de plus de six cents personnes, groupées dans le foyer de la salle de spectacle, a écouté, avec une
foyer de la salle de spectacle, a écouté, avec une attention intelligente et une perception délicate des beautés qui abondent dans l'œuvre du grand dramaturge anglais et de l'inimitable comique français, la leçon brillante et chaleureuse de M. Talbot. Dans la même ville, s'est déjà fait applaudir à diverses reprises M. Emile Deschanel, qui, lui aussi, sait captiver son auditoire par des aperçus ingénieux, présentés sous une forme à la fois solide et élégante, et se terminant par des lectures, dont le débit est exquis. — SOIRÉES LITTÉRAIRES ET SCIENTIFIQUES DE LA SORBONNE, 7 heures et demie du soir. Vendredi,
DE LA SORBONNE, 7 heures et demie du soir. Vendredi, 5 janvier. — M. Riche, professeur à l'école supérieure de pharmacie : Du rôle de l'eau dans la nature ; Eaux de Paris. Lundi, 8 janvier. — M. Fréd. Passy : Histoire du travail. CERCLE AGRICOLE, 6, rue de Beaune, 8 heures du soir. Vendredi, 12 janvier. — M. Payen, membre de l’Institut : Solfataras de Sicile; Exploitation, extraction du soufre; Nouvelles méthodes; Concurrence des pyrites; Raffinage, applications anciennes et modernes; Serpents de Pharaon; Collections, expériences. — Nous empruntons à la Gazette de l’Académie, dit la Correspondance russe, les détails
la Gazette de l’Académie, dit la Correspondance russe, les détails suivants sur la statistique de l'instruction publique dans les terres des Cosaques : En 1838, sur 672 433 habitants, les Cosaques du Don comptaient 2004 élèves recevant une instruction primaire ou secondaire. C'était donc 1 élève sur 336 habitants. En 1858, sur 896 870 habitants, on comptait 2384 élèves, ou 1 élève par 380 habitants. La proportion s'est considérablement améliorée depuis, puisque, en 1864; on compte 13 056 élèves sur 961 688 habitants, c'est-à-dire 1 élève sur 74 habitants. Voici maintenant les chiffres relatifs aux autres Cosaques pour l'année 1864
maintenant les chiffres relatifs aux autres Cosaques pour l'année 1864 : Les 557 280 Cosaques du Kouban et du Teren comptent 5077 élèves, soit 1 sur 100. Les 237 282 Cosaques d’Orenbourg comptent 4216 élèves, ou 1 sur 56. Les 92 767 Cosaques de l’Oural comptent 1346 élèves, ou 1 sur 69. Les 109 683 Cosaques de la Sibérie occidentale comptent 1842 élèves, soit 1 sur 59 et enfin les 160 536 Cosaques de la Sibérie orientale comptent 1954 élèves, ou 1 sur 82. Pour toutes les nouvelles diverses ERNEST LE BARBIER. INSTRUCTION PUBLIQUE EN FRANCE. MINISTÈRE DE L’INSTRUCTION PUBLIQUE.
LE BARBIER. INSTRUCTION PUBLIQUE EN FRANCE. MINISTÈRE DE L’INSTRUCTION PUBLIQUE. DÉCRETS. (27 décembre 1865.) Art. 1. Les inspecteurs d’académie, commis d’académie et commis d’inspection académique (non compris les fonctionnaires de l’académie d’Alger et les fonctionnaires de l’académie de Paris en résidence à Paris) sont distribués en différentes classes, dans les proportions déterminées par l’article 2 du présent décret. Le traitement de ces fonctionnaires dépend de la classe à laquelle ils appartiennent. Lors de la première nomination, les commis d’académie et les commis d’inspection sont rangés dans la dernière classe; ils ne peuvent être promus à une classe supérieure qu’après deux
ne peuvent être promus à une classe supérieure qu’après deux années au moins de services dans la classe inférieure. Art. 2. Le traitement des inspecteurs d’académie commis d’académie et commis d’inspection académique, désignés dans l’article 1, est réglé de la manière suivante : INSPECTEURS D’ACADÉMIE. Hors classe, un en résidence à Versailles, 6000 fr. Première classe, vingt-trois (compris le vice-recteur de la Corse), 5500 fr. Deuxième classe, vingt-deux, 5000 fr. Troisième classe, quarante-quatre, 4500 fr. COMMIS D’ACADÉMIE. Première classe, onze, 1800 fr. Deuxième classe, seize, 1400 fr. COMMIS D’INSPECTION ACADÉMIQUE. Première classe, vingt-sept, 1800 fr. Deuxième classe, trente-trois, 1600 fr.
Première classe, vingt-sept, 1800 fr. Deuxième classe, trente-trois, 1600 fr. Troisième classe, vingt-huit, 1400 fr. Indépendamment du traitement affecté à la première classe, l’inspecteur vice-recteur de la Corse reçoit, à ce titre, un traitement supplémentaire de 500 francs. Art. III. Le traitement du secrétaire de l’académie de Paris (hors classe) est fixé à 6000 francs ; les traitements des secrétaires, des autres académies (excepte Alger) dépendent de la classe assignée à l’académie par des décrets en vigueur. Le nombre des commis de l’académie de Paris est fixé à sept; leur traitement varie de 1600 francs (minimum) à 2700 francs (maximum),
traitement varie de 1600 francs (minimum) à 2700 francs (maximum), sans excéder le chiffre total de 15 800 francs. (26 décembre 1865.) Décision du Conseil impérial de l'instruction publique. Extrait des procès-verbaux du Conseil impérial. Séance du 26 décembre 1865, sous la présidence du Ministre de l’instruction publique. Le conseil impérial de l'instruction publique. Vu la décision du conseil académique de Paris en date du 12 décembre 1865, qui a exclu pour toujours de l’académie de cette ville les sieurs Rey (Emile-Jules-Aristide), âgé de trente et un ans; Regnard (Adrien-Albert), âgé de vingt-neuf ans; Lafargue (Paul), âgé de vingt-deux ans;
âgé de vingt-neuf ans; Lafargue (Paul), âgé de vingt-deux ans; Jaclard (Victor-Charles) âgé de vingt-cinq ans; Bigourdan (François-Emile), âgé de vingt-trois ans; étudiants de la Faculté de médecine ; Losson (Edouard-Auguste), âgé de vingt-trois ans, et Casse (Germain-Eugène-François), âgé de vingt-huit ans, étudiants de la Faculté de droit ; Vu la décision par laquelle le conseil académique émet, en outre, l’avis qu’il y a lieu de renvoyer l’affaire au Conseil impérial de l’instruction publique, seul compétent pour apprécier s’il convient de prononcer contre les étudiants sus-nommés l’exclusion temporaire de toutes les académies de l’empire; Vu la lettre en date du
les académies de l’empire; Vu la lettre en date du 19 de ce mois, par laquelle les sieurs Rey, Regnard, Lafargue, Jaclard, Bigourdan, et Casse déclarent interjeter appel de cette décision ; Vu l’appel également interjeté, le 21 du courant, au nom du sieur Losson, qui avait fait défaut devant le conseil académique, par le sieur Emile Villeneuve, son mandataire à Paris ; Vu l’instruction préparatoire à laquelle il a été procédé par les soins du vice-recteur de l’académie de Paris, les procès-verbaux en date du 21 novembre. constatant, de la part des étudiants en médecine Rey, Reynard, Lafargue, Jaclard
la part des étudiants en médecine Rey, Reynard, Lafargue, Jaclard et Bigourdan, le refus de s'expliquer sur les faits constatés à leur charge, la lettre par laquelle les mêmes étudiants ont déclaré refuser de comparaître devant le conseil académique, les déclarations faites devant ce conseil par l'étudiant en droit Casse, le 12 décembre courant, et les autres pièces du dossier ; Vu les décrets des 17 mars 1808 et 15 novembre 1811 ; Vu les articles 18, 19 et 20 de l'ordonnance du 5 juillet 1820 concernant les Facultés de droit et de médecine, les articles 36 et 40 de
droit et de médecine, les articles 36 et 40 de l'ordonnance du 2 février 1823 portant organisation de la Faculté de médecine de Paris, l'ordonnance du 2 février 1826 et l'article 35 du statut portant règlement général sur la discipline et la police intérieure des Facultés et des écoles secondaires de médecine ; Vu l'article 85 de la loi du 15 mars 1830, le décret du 9 mars 1852 et la loi du 14 juin 1854 ; Vu l'article 8 du décret du 29 juillet 1850 ; Ouï le rapport du vice-président du Conseil : Considérant que, les sept étudiants
du vice-président du Conseil : Considérant que, les sept étudiants appelants ayant été cités pour la séance de ce jour, les sieurs Rey, Reynard, Lafargue, Jaclard, Bigourdan et Casse n'ont successivement comparu que pour déposer des conclusions signées d'eux et du mandataire du sieur Losson, datées du 25 de ce mois et tendant à faire déclarer l'incompétence de la juridiction disciplinaire tant du conseil impérial que du conseil académique, par le motif que les faits à eux imputés se seraient passés hors du territoire français : Considérant qu'ils ont d'ailleurs persisté à refuser de répondre et de s'expliquer sur ces
persisté à refuser de répondre et de s'expliquer sur ces faits ; Considérant qu'en se portant appelant devant le Conseil impérial de la décision que le conseil académique de Paris avait rendue par défaut à son égard le sieur Losson a implicitement renoncé au droit qu'il aurait eu de former opposition à cette décision ; Considérant que la preuve des faits relevés par la décision du conseil académique à la charge des appelants résulte de documents de sources diverses qui concordent tous entre eux, notamment des correspondances officielles du Ministère des affaires étrangères et du Ministère de l'intérieur, des différents
des affaires étrangères et du Ministère de l'intérieur, des différents comptes rendus, soit du congrès de Liège, soit du meeting de Bruxelles du 3 novembre, publiés par les journaux de ces deux villes; Considérant que, s'il est juste de reconnaître que la décision du conseil académique a attribué, par erreur, à l'étudiant Lafargue ces paroles empruntées à Proudhon : « Dieu, c'est le mal; la propriété, c'est le vol, » que l'auteur du compte rendu avait rappelées à la suite du discours de l'orateur, il faut également constater que l'attaque contre les principes de l'ordre social et l'outrage aux croyances
contre les principes de l'ordre social et l'outrage aux croyances religieuses subsistent non moins caractérisés, dans l'ensemble du discours et notamment dans ces mots prononcés, le 3 novembre, au meeting de Bruxelles : « Guerre à Dieu ! le progrès est là ; » Considérant que les faits ainsi constatés et rétablis rentrent exactement sous l'application des articles 36 de l'ordonnance du 2 février 1823 ; 18, 19 et 20 de l'ordonnance du 5 juillet 1820; 35 du statut du 9 avril 1835 et de l'ordonnance du 2 février 1826, et sous la juridiction du conseil académique qui a été,
et sous la juridiction du conseil académique qui a été, pour cet ordre d'infractions, par l'article 85 de la loi du 15 mars 1850 et par l'article 15 de la loi du 14 juin 1854; Considérant qu'en écartant l'exception fondée sur ce que les actes et les discours reprochés aux étudiants s'étaient produits à l'étranger, et en rappelant qu'à la différence de l'action disciplinaire suite, au-delà des limites du territoire, l'étudiant comme l'officier public qui y est assujetti, le conseil académique n'a fait que se conformer à des principes constants et à une jurisprudence invariable; Considérant, en effet, que, toujours
et à une jurisprudence invariable; Considérant, en effet, que, toujours indépendante de l'action criminelle, instituée à un tout autre point de vue, soumise à des règles qui lui sont propres, l'action disciplinaire s'adresse plus spécialement à des faits qui, par un motif ou par un autre, échappent à l'application de la loi pénale. Considérant que le fait d'avoir publiquement outragé la religion, publiquement insulté le drapeau, les institutions et le gouvernement de son pays, constitue par lui-même, indépendamment de toute qualification de la loi pénale, un manquement aux devoirs de l'étudiant, une atteinte à la dignité de l'école qu'on prétend
l'étudiant, une atteinte à la dignité de l'école qu'on prétend représenter, et que, loin de rencontrer une immunité dans cette circonstance qu'il a été commis à l'étranger, il en reçoit au contraire un caractère plus repréhensible et plus grave ; Considérant, en ce qui concerne l'étudiant en médecine Bigourdan, que, s'il a pris part à une des manifestations les plus regrettables du congrès de Liège, il ne ressort d'aucun document qu'il se soit associé, par d'autres actes ou par ses discours, aux violences et aux scandales dont le congrès et le meeting ont été successivement le théâtre ; Considérant que
le meeting ont été successivement le théâtre ; Considérant que cette différence dans les faits à sa charge doit entraîner une différence dans la peine disciplinaire à lui infliger ; Considérant qu'après avoir statué dans les limites de sa compétence et de sa juridiction, le conseil académique de Paris, qui avait procédé à l'instruction de l'affaire, a, aux termes de l'article 19 de l'ordonnance du 5 juillet 1820, émis l'avis que cette instruction fût renvoyée devant le Conseil impérial, gardien et juge de la discipline de l'ensemble des académies, comme les conseils académiques sont eux-mêmes, à ce point de vue,
les conseils académiques sont eux-mêmes, à ce point de vue, gardiens et juges de la discipline de leurs académies respectives ; Considérant qu'en donnant suite à cet avis et à ce renvoi, M. le Ministre de l'instruction publique a régulièrement saisi le Conseil impérial de la question de savoir s'il y avait lieu d'étendre, pendant une durée plus ou moins longue, à toutes les académies de l'Empire, l'exclusion que le conseil académique de Paris n'avait pu prononcer que pour l'académie dont Paris est le chef-lieu; Considérant que la nature et la gravité des attaques auxquelles les étudiants en médecine Rey,
la gravité des attaques auxquelles les étudiants en médecine Rey, Regnard, Lafargue, Jaclard, et les étudiants en droit Casse et Losson se sont livrés, soit au congrès de Liège, soit au meeting de Bruxelles, contre tout ce qui est digne de respect ; les insultes qu'ils n'ont pas craint d'adresser au drapeau, au Gouvernement, au Souverain de leur pays, insultes qui ont fini par contraindre le consul de France à quitter la salle du congrès ; enfin le retentissement que ces faits déplorables ont eus à l'étranger comme en France, sont autant de circonstances qui réclament, dans l'intérêt même de