jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sensation sous l'habit noir du jeune prince. Son travesti, certainement, n'a pas nuie à l'alliance franco-russe. De retour à Paris, elle a joué il y a quelques mois au Vaudeville L'Heureuse Date, de Xanrof, et, depuis, au Grand-Théâtre, Alice Dorée dans Sapho, avec une note émue très juste, et la princesse dans Lolotte, ou à côté de Réjane elle s'est montrée excellente comédienne. Ces deux derniers rôles ont montré à M. Porel tout ce qu'il était en droit d'attendre de sa très belle pensionnaire, et si dans Lysistrata elle n'a qu'un rôle secondaire, au moins peut-elle être sûre qu'elle compte,
qu'un rôle secondaire, au moins peut-elle être sûre qu'elle compte, comme femme et comme artiste, parmi les étoiles de cette troupe où M. Porel a su réunir tant de très jolies femmes et de talents divers. Malgré l'éblouissement de son sourire qui lui a fait donner en général des rôles gais, Aimée Martial a plus de sympathie, pour des rôles sérieux, d'une note mélancolique qui siérait d'ailleurs à la douceur et à l'expression facilement émue de son regard. Aussi le rôle, tout d'émotion et de sentiment, qu'on lui promet dans une prochaine comédie dramatique n'est-il pas sans beaucoup la séduire.
une prochaine comédie dramatique n'est-il pas sans beaucoup la séduire. Mais M. Porel voudra-t-il prêter une des plus belles perles de l'écrin qu'il a eu tant de mal à former. PAR-CI PAR-LÀ SOMMAIRE: Panama. Les gros inculpés. Un centenaire. Expérience socialiste. Ce qu'on boit en France. Records. Critique littéraire. Elle ne tourne pas. Le gouvernement a fait arrêter MM. Charles de Lesseps, et Fontaine, administrateurs du Panama, et Sans-Leroy, l'ancien député qui toucha deux cent mille francs pour changer d'avis comme rapporteur de la loi sur les obligations à lots. M. Cottu, autre administrateur, se trouvant à Vienne, échappe provisoirement
M. Cottu, autre administrateur, se trouvant à Vienne, échappe provisoirement à la même mesure. Est-ce la vertu pure qui a conseillé cette arrestation? Est-ce aussi le désir de détourner l'attention publique des malpropretés parlementaires? Espère-t-on que cette arrestation va tarir la source des renseignements publiés et des scandales lancés chaque jour par une certaine presse ? En tous cas, ce coup de force a eu un retentissement énorme. On s'inquiète de savoir si les personnages arrêtés sont traités en prison comme des vulgaires larrons. Voici, à ce sujet, des renseignements recueillis de diverses sources : Directement conduits au greffe, les
recueillis de diverses sources : Directement conduits au greffe, les inculpés y ont été rejoints par le directeur du Dépôt, avec lequel ils ont été entretenus un instant. M. Meugé s'est excusé de ces mesures de rigueur auxquelles les prévenus étaient soumis à leur arrivée chez lui, mesures qui sont appliquées dans une complète égalité pour tous les prévenus. Quelles que soient leurs qualités, surtout au point de vue de la famille. On craint toujours les tentatives de suicide dans le premier moment qui suit l'arrestation. M. Fontaine, comme ses codétenus, s'est incliné devant ce petit discours sans répondre et
codétenus, s'est incliné devant ce petit discours sans répondre et s'est prêté à toutes les formalités exigées sans révolte. Ces formalités consistent en une fouille intime ; elles sont humiliantes. M. de Lesseps, M. Fontaine et M. Sans-Leroy, dans la salle où tous les criminels et tous les vagabonds sont passés, appuyés aux mêmes murailles, assis sur les mêmes bancs, ont été invités à se dépouiller de tous leurs vêtements. Ils y ont été aidés, faute de valets de chambre, par des auxiliaires du Dépôt. Ils se sont mis complètement nus; ils ont été examinés sur toutes les parties du
nus; ils ont été examinés sur toutes les parties du corps susceptibles de receler une arme, un engin, un objet quelconque, et, ceci fait, se sont rhabillés. Il ne leur a été épargné aucune des opérations demandées aux simples prisonniers, auxquels, par le règlement, ils ont été assimilés. On leur a retiré leurs objets de poche, crayons, canifs, bijoux. M. Martin Fontaine a réclamé sa montre par grande faveur, elle lui a été laissée. Les prisonniers ont d'autant plus souffert de ces traitements qu'ils ne s'attendaient pas à un aussi sévère dénouement. Chez M. Fontaine, on était convaincu qu'il allait
sévère dénouement. Chez M. Fontaine, on était convaincu qu'il allait revenir. Sa famille l'a attendu jusqu'à une heure pour se mettre à table. En se rendant au Palais, MM. Charles de Lesseps, Fontaine et Sans-Leroy espéraient être simplement appelés à donner de nouveaux renseignements au jury d'instruction. Au Dépôt, chacune des trois personnes arrêtées occupait une cellule séparée. M. Charles de Lesseps avait celle dans laquelle fut enfermé, il n'y a pas longtemps, le duc d'Orléans. Prévenu par le procureur de la République lui-même dès que les mandats avaient été lancés ; le directeur du Dépôt avait réservé huit cellules
lancés ; le directeur du Dépôt avait réservé huit cellules destinées aux personnages qu'on devait lui amener. Nous pouvons affirmer, en effet, que l'information ne vise pas seulement MM. de Lesseps, Cottu, Sans-Leroy et Fontaine, mais encore quatre autres personnes dont le parquet tait les noms avec le plus grand soin. Quoi qu'il en soit, dès leur arrivée au Dépôt, M. de Lesseps et ses codétenus. inculpés ont été soumis au régime commun; il ne faut point considérer, en effet, leur mise en cellule comme une lavante, mais simplement comme une mesure destinée à les empêcher de communiquer entre eux.
une mesure destinée à les empêcher de communiquer entre eux. Leurs repas leur ont été apportés du dehors. Un fait que depuis les incidents de l'arrestation du duc d'Orléans, il y a à la Conciergerie un cantinier chargé de pourvoir à la nourriture des détenus. Et pour éviter des scandales qui se sont déjà produits, un maximum a été fixé pour les aliments qu'il fournit. Les administrateurs du Panama et l'ancien député de l'Ariège ont donc déjeuné suivant le tarif réglementaire, c'est-à-dire au prix de 2 francs par tête. Après avoir subi un interrogatoire sommaire dans le cabinet du procureur
avoir subi un interrogatoire sommaire dans le cabinet du procureur général, les inculpés ont été, à l'ordre de M. Francville, les faits d'accusation relatifs à eux ayant été très précis, transférés à quatre heures et demie de la Conciergerie à la prison de Mazas, Continuant à appliquer à ces prévenus le régime du droit commun, une voiture cellulaire a été amenée, dans laquelle les trois pensionnaires ont pris place. On s'est efforcé à leur épargner la compagnie des voyageurs ordinaires. À Mazas, ils occupent des cellules à la piscine, c'est-à-dire que moyennant une petite somme, ils peuvent procurer certaines douceurs,
que moyennant une petite somme, ils peuvent procurer certaines douceurs, comme un peu de vin, peu de viande, du pain blanc et une portion de légumes. Mais le soin de leurs cellules leur incombe comme à tous les prisonniers et la règle veut qu'ils y fassent attention. Ils sont tous trois au secret le plus absolu. On dit même que, au Palais, Me du Buit, ayant voulu communiquer avec M. Marlus Fontane, s'est vu refusé formellement cette communication. Maintenant le procès correctionnel du 10 janvier contre les administrateurs tombe à Neuilly. C'est la Cour d'assises qui connaît des affaires de
Neuilly. C'est la Cour d'assises qui connaît des affaires de corruption. Quelle époque la nouvelle procédure sera-t-elle prête? Quelles surprises nous ménage cette prolongation du gâchis? On croit chaque jour entrevoir la fin, et l'on s'aperçoit que tout est à recommencer. On a fêté, à Paris, dans une des familles les plus importantes et les plus considérées, la centième année du doyen de la cavalerie française, M. Soufflot, un ancien officier du premier Empire, le neveu de l'architecte du Panthéon, l'oncle de MM. Amedée et Antonin Lefèvre-Pontalis. Le nombre de ces braves est trop restreint pour que le public ne
ces braves est trop restreint pour que le public ne s'intéresse pas aux moindres détails de leur vie. Ce glorieux survivant de la Grande Armée a donc fêté hier ses cent ans, au milieu de ses trente-huit neveux et nièces répartis en trois générations, et devant lui défilaient, émus, ses nombreux amis accourus pour le féliciter, la délégation d'Herblay, son ancienne demeure; les Sociétés du Passeport, de la Sabretache (présidée par Edouard Détaillé); l'ancien commandant du 12° corps, le général baron de Launay, qui avait été désigné l'an dernier par le ministre pour lui remettre les insignes de commandeur de
le ministre pour lui remettre les insignes de commandeur de la Légion d'honneur; le colonel de Giffier, qui commande l'ancien régiment de M. Soufflot, le 20e chasseurs; le capitaine Aubier, l'historien de ce beau régiment, etc., etc. Des bouquets de fleurs, des pyramides de violettes et de roses, envoyées de tous les coins de France, emplissaient et embaumaient la maison de la rue Pierre-Charron, tandis que les fenêtres laissaient entrevoir, comme fond de tableau, flatterie suprême, le dôme étincelant des Invalides où dort, depuis près d'un siècle, le drapeau criblé de mitraille que M. Soufflot, aux heures glorieuses, a vaillamment
de mitraille que M. Soufflot, aux heures glorieuses, a vaillamment conquis sur l'ennemi. En mai 1812, en effet, le sous-lieutenant Soufflot, du 20° chasseurs à cheval, commandait l'avant-garde à Valladolid : il se jette sur l'ennemi à la tête d'un seul peloton, culbute les Espagnols et prend de sa main un drapeau. Un ordre du jour du duc de Raguse fixe ce haut fait. Le sous-lieutenant Soufflot avait à peine atteint sa dix-neuvième année. Il rejoint ensuite l'armée de Russie, où il est détaché à l'arrière-garde après le passage de la Bérézina. Aujourd'hui, encore vert, il raconte les exploits de
la Bérézina. Aujourd'hui, encore vert, il raconte les exploits de la Grande Armée, et fredonne, ma foi, les refrains du temps. Un industriel anglais vient de jouer au socialisme des salles Favié et des Trafalgar-square de tous les pays un bien bon tour, qui mériterait d'être largement publié. M. Priestley était indigné dans sa conscience loyale de s'entendre journalement traité d'exploiteur des ouvriers, et blessé dans ses instincts de propreté d'entendre répéter qu'il s'engraissait de la sueur du peuple. De guerre lasse, il s'adresse au syndicat des Trades-Unionistes, qui dirige activement en Angleterre les grèves et la propagande socialiste, et
activement en Angleterre les grèves et la propagande socialiste, et lui tient à peu près ce langage. « Je mets gratuitement à la disposition de mes ouvriers l'une de mes fabriques les plus florissantes, en même temps qu'une somme de 125.000 francs pour les mettre à même de l'exploiter utilement et dans de bonnes conditions. À cet abandon absolu, je ne pose qu'une restriction, l'usine sera organisée et gérée suivant les principes et les statuts des Trades Unions. Si les administrateurs choisis par les ouvriers prouvent, à la fin de l'année 1893, que les travailleurs ont touché un salaire supérieur
l'année 1893, que les travailleurs ont touché un salaire supérieur à celui que je leur accorde actuellement, et que l'entreprise prospère, je m'engage par écrit à leur abandonner définitivement ma manufacture et à ne réclamer qu'un intérêt de 3 % pour mon prêt de 125.000 francs. » Vous pensez naturellement que les socialistes ont été ravis de cette offre généreuse, enchantés de pouvoir enfin, grâce à cette liberté, faire application pratique de leurs théories favorites : la mine aux mineurs, l'usine aux ouvriers. Point si faux ! Ils ont refusé, et de crainte que l'événement ne donne un éclatant démenti
et de crainte que l'événement ne donne un éclatant démenti à leurs balivernes, ils se sont montrés sages une fois par hasard. La direction générale des contributions indirectes publie une statistique assez curieuse des quantités de vins, de bières et d'alcools consommées dans les principales villes de France. C'est dans les villes du Nord qu'on boit le plus de bière et le moins de vin. La consommation de vin moyenne par habitant n'atteint pas 50 litres par an. Les villes de France où elle dépasse deux hectolitres par habitant sont Bordeaux, Saint-Élieune, Nice, Montpellier, Grenoble, Clermont-Ferrand, Versailles, et qui l'aurait
Bordeaux, Saint-Élieune, Nice, Montpellier, Grenoble, Clermont-Ferrand, Versailles, et qui l'aurait cru? Levallois-Perret. À Paris, la consommation moyenne, en 1891, a été de 197 litres par habitant. Pour la bière, ce sont les villes de Lille, de Roubaix, de Tourcoing, de Saint-Quentin, de Dunkerque et d'Amiens qui en font la plus grande consommation. La moyenne, par habitant, oscille entre 2 et 3 litres. À Paris, contrairement à ce qu'on suppose et malgré le nombre considérable de ses cafés et de ses brasseries, n'a absorbé que 281,345 hectolitres de bière en 1891 ce qui donne une moyenne de 11 litres seulement par
ce qui donne une moyenne de 11 litres seulement par habitant. Enfin, c'est en Normandie, terre classique de la rinçette, de la rincinette et de la surincinette, patrie célèbre des fil-en quatre, en six, en huit, etc., qu'on s'alcoolise le plus abondamment. Rouen tient la tête avec une moyenne de plus de 47 litres par habitant. Viennent ensuite: le Havre (16 litres), Caen (16 litres), le Mans (10 litres). À Paris, elle est près de 8 litres, dépassant de beaucoup le taux moyen de la France, qui est de 15 litres par habitant. Enfin, c'est à Toulouse et à Béziers
litres par habitant. Enfin, c'est à Toulouse et à Béziers qu'on boit le moins d'alcool: la moyenne est à peine supérieure à 2 litres par habitant. Il n'est pas que le vélocipède qui donne matière aux records. On nous citait l'autre jour celui d'un joueur de piano qui n'a cessé de faire manœuvrer ses doigts pendant un nombre d'heures tel que respectable. Dans un ordre moins excentrique, nous pouvons citer M. Franck Oncles d' Auburn (New-York), a fait 2,000 sauts consécutifs à la galopade, sans un manque de pied ni un faux pas, en 14' 30". M. Sticknoy (Massachussets), a
un faux pas, en 14' 30". M. Sticknoy (Massachussets), a soulevé un haltère de 4 livres 000 fois en 9' 53", 1,000 fois en 7' 45". M. Breed (Massachussets), a soulevé du plancher, d'une seule main, un baril de farine pesant avec ses accessoires 218 livres, 186 fois en une minute, ce qui fait un total soulevé de 40,548 livres. M. Cutler, à l'Exposition de Louisville, s'est soulevé six fois à l'aide du petit doigt et douze fois d'une main. Au dépôt du Chemin de fer de l'Hudson-River, un employé du nom de John Whitmen a poussé un wagon chargé
du nom de John Whitmen a poussé un wagon chargé pesant 35,000 livres, sans aide artificielle, l'espace d'environ 30 pieds. Enfin, le professeur Cartier a valsé pendant seize heures consécutives, dans Tammany Hall, à NewYork, et le professeur Carpenter pendant treize heures consécutives à Philadelphie. Je ne sais quelle bonne tête (siégerait-elle sur les épaules d'un conseiller municipal?) a demandé qu'on rayât des manuels scolaires la fable de la Cigale et la Fourmi. Motifs: Il paraît qu'au point de vue de l'histoire naturelle, cette fable fournit d'erreurs: La cigale ayant chanté tout l'été. Or, notre scrupuleux prétend qu'aucune cigale ne
chanté tout l'été. Or, notre scrupuleux prétend qu'aucune cigale ne peut chanter tout l'été, puisque son existence dure quelques semaines à peine, neuf jours, pas davantage. Se trouvant fort dépourvue Quand la bise fut venue. La bise ! c'est-à-dire le mois de novembre. Mais il y a beau temps, à cette époque, que les cigales ont passé de vie à trépas. Pas un seul petit morceau De mouche ou de vermisseau. Pourquoi faire? La cigale vit uniquement de la sève des grands végétaux. Mais arrêtons là nos citations. Si on se met à éplucher Lafontaine à ce point de vue,
se met à éplucher Lafontaine à ce point de vue, il ne restera bientôt plus à la jeunesse scolaire qu'à se gargariser avec les discours, éminemment purs, du Conseil municipal. Education civique et substantielle! Pauvres gosses! Apprenez maintenant la nouvelle à sensation, qui va faire tomber Panama même dans l'oubli. Elle ne tourne pas! Voici le prospectus qui me tombe sous les yeux: « Beaudonnat (Pierre) tient des séances, conférences scientifiques, les lundis et jeudis de chaque semaine. Il veut montrer par des preuves indiscutables, suivies de son système de démonstrations Que la terre ne tourne pas et ne peut
démonstrations Que la terre ne tourne pas et ne peut pas tourner. Il invite ses amis à venir s'instruire, et aussi, les premiers astronomes de l'univers à venir le contredire, s'il leur est possible de le faire. Beaudonnat sera fier de les voir en face de lui. Il expliquera le diamètre de tous les astres, la distance qu'ils suivent, leur distance de la terre et leur vitesse en général, enfin la solution complète. » Et lorsque vous sortirez de là, vous aurez une conviction solide. Vous vous écrierez: la terre ne tourne pas, Beaudonnat l'a dit. Pauvre Galilée, la lampe
ne tourne pas, Beaudonnat l'a dit. Pauvre Galilée, la lampe cathédrale te mit-elle assez dedans, le jour où elle te fit soupirer ton fameux: « Pourtant elle se meut! » Tous blagueurs, ces anciens. Ah! ce que notre fin de siècle aura redressé de torts et confondu d'erreurs! M. CHAMPIMONT. LE DRAME DU PHARE DES TOMBEAUX (Suite et fin) De bonne heure orpheline, elle était venue en France sous la conduite d'une tante très âgée qui mourut dix-huit mois avant son mariage. Lorenza s'était donc fiancée de son plein gré avec Eugène Landret, et tous deux, leur union célébrée, s'étaient
avec Eugène Landret, et tous deux, leur union célébrée, s'étaient embarqués pour l'Amérique du Sud, où la jeune femme possédait une immense fortune territoriale. Tels étaient les seuls documents que possédait le juge d'instruction, lorsqu'il résolut de procéder à une minutieuse enquête relative aux circonstances qui avaient entouré le mariage. Quelques jours après, une lettre anonyme venue de Paris lui indiquait une piste très sérieuse. L'écriture révélait la main d'une femme. À mon avis, écrivait-elle, le seul coupable dans cette horrible affaire est un compatriote de la pauvre Lorenza, un certain José Fuentès, qui depuis quelques années lui faisait une
certain José Fuentès, qui depuis quelques années lui faisait une cour assidue. Il l'a vainement demandée trois fois en mariage. Voici son signalement : petit, mince, très brun, l’œil large et profond, la moustache noire relevée; il boite légèrement du pied droit. On ignore absolument ce qu’il est devenu. Sa disparition coïncide avec le mariage de Lorenza. Jusque-là il vivait à Paris, très lancé dans son monde, où il s'affichait ouvertement comme son cavalier servant. Je le crois capable de tout pour assouvir une vengeance personnelle. Son passé ne laisse pas que d’être assez louche. Il a pris une part
pas que d’être assez louche. Il a pris une part active dans les diverses insurrections de son pays et a su mettre au compte de la politique certains meurtres qui lui ont profité au su de tout le monde. C’est à la suite de ces actes et aussi pour retrouver Lorenza qu’il est venu se fixer à Paris. Cherchez sa trace. Si vous le trouvez, vous aurez certainement trouvé le coupable. Le lendemain du jour où il recevait cette lettre, le juge d'instruction lançait dans toutes les directions, à paris surtout et dans l’Amérique du Sud, le signalement de José
surtout et dans l’Amérique du Sud, le signalement de José Fuentès. Cette démarche n’amena aucun résultat. La Sûreté ne put retrouver la trace de l’inculpé. Le relevé des passagers embarqués pour le Nouveau-Monde et les réponses venues des ports du Brésil et de la République argentine prouvaient néanmoins qu’il n’avait pas dû quitter la France. Un témoignage confirmait la lettre anonyme; c’était celui d’un pêcheur de Saint-Quay qui avait loué une embarcation à un inconnu la veille du crime. Le signalement de cet inconnu correspondait exactement à celui de José Fuentès. Cependant, on ne trouvait toujours rien. On était actuellement
Fuentès. Cependant, on ne trouvait toujours rien. On était actuellement au 1er septembre. C’était l’époque où le juge avait coutume de prendre ses vacances. Il partit avec sa famille pour une villégiature de quinze jours sur la plage de Saint-Malo. Le surlendemain de son arrivée, ses filles le décidèrent à entreprendre l’excursion de Jersey. Tandis que le paquebot chauffait au long du quai, le magistrat faisait les cent pas, un cigare aux lèvres, et rêvant à cette mystérieuse affaire du phare des Tombeaux. Soudain, il s’arrête, les yeux dilatés, la bouche entr’ouverte. Serait-ce possible? Et cependant cet homme qui s’approche,
bouche entr’ouverte. Serait-ce possible? Et cependant cet homme qui s’approche, une valise à la main, et boite légèrement; cette moustache noire, cet œil. oui, c’est bien le signalement de José Fuentès. Lui ici? Allons donc! Pourquoi non? On pouvait-il mieux le cacher que dans quelque recoin perdu de la côte, et l’attendre que le silence se fit autour de l’affaire qu’il pût s’embarquer pour Jersey. En tout cas, il faut à tout prix que le juge d'instruction sache positivement s’il est en présence du coupable avant qu’il ait quitté la terre française. À Jersey, son arrestation exigerait des formalités qui
terre française. À Jersey, son arrestation exigerait des formalités qui pourraient lui permettre de leur échapper. M. David, c’est le nom du magistrat, l’observa un instant du coin de l’œil, puis confirmé dans ses soupçons par les allures louches et défiantes de l’inconnu, il marche vers lui résolûment, le sourire aux lèvres : Je ne me trompe pas, c’est bien à M. Fuentes que j’ai l’honneur de parler? L’inconnu fit un soubresaut, pâlit un peu, mais reprenant vite son assurance : Pardonnez-moi, monsieur, je ne suis pas l’honneur de vous connaître. Vous ne vous souvenez pas? Nous nous sommes rencontrés
connaître. Vous ne vous souvenez pas? Nous nous sommes rencontrés l’hiver dernier, dans les soirées de la colonie américaine. Et il lui jeta un nom supposé. À ainsi pris à l’improviste, l’inconnu répondit maladif ment je ne me souviens pas de vous. C’est étrange, je ne me souviens pas de vous du tout. Alors, vous êtes bien M. José Fuentès? Parfaitement, fit l’homme après une hésitation d’une seconde, et comprenant qu’il était trop tard pour nier. L’échange d’un regard avec le magistrat lui révéla soudain la situation véritable. Alors il reprit tout son sang-froid, persuadé qu’il jouait sa tête à
reprit tout son sang-froid, persuadé qu’il jouait sa tête à présent, et qu’une émotion pouvait lui coûter la tête. Les deux hommes se promenaient côte à côte, comme deux amis. Vous avez connu la senorita Lorenza Mindenio? interrogeait David d’un air de parfaite indifférence. — Mais oui, certainement, reprit Fuentès sur le même ton. Quelle mort tragique, et au lendemain de son mariage! En effet, c’est très poignant. Et quel lieu sinistre, hein? ces écueils des Tombeaux. Je ne les connais pas. José Fuentès commençait à nier. Son interrogatoire menaçait de devenir difficile. Cependant, M David avant de le faire
de devenir difficile. Cependant, M David avant de le faire arrêter voulait posséder une présomption plus grave que celle fournie par la simple lettre anonyme. Il continua de s’entretenir avec lui, tout en marchant. Absorbé par son idée, il ne s’occupait pas de la direction que ses compagnons lui faisait suivre. Tous deux s’étaient engagés sur la longue jetée qui s’avance dans la rade. Ils étaient arrivés presque au bout, et se trouvaient là complètement seuls. Soudain, José Fuentès eut un ricanement sourd, et se plantant les bras croisés devant le juge d’instruction : comme ça, vous croyez me tenir?
le juge d’instruction : comme ça, vous croyez me tenir? fit-il. Vous vous trompez, c’est moi qui vous tiens! M David regarda autour de lui. Il se trouvait à l’extrémité de la jetée; derrière, José Fuentès lui coupait la retraite. Vous êtes un gringalet, reprit celui-ci, et je vous jetterai à l'eau rien qu’en vous touchant du doigt. N’essayez pas de lutter, c’est inutile, ni d’appeler; on ne vous entendrait pas. Ah! vous vouliez faire le malin! Eh bien, oui, c’est moi l’assassin que vous cherchiez; ce soir, j’aurai un crime de plus sur ma conscience. Ce que je me