jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le 1er corps, victime d'un accident de cheval aux manœuvres de l'Ouest. Pour nos matelots "Vous avez pauvres malheureux, on ne pense guère à eux. En 1896, lors de la grande revue de Châlons, vous vous souvenez que l'on fit venir d'Afrique les zouaves, les tirailleurs, des chasseurs à cheval et même des caïds algériens et tunisiens. Nous voilà, nous devant les yeux, dans les grandes plaines blanches où il galopait, comme un résumé glorieux de toute l'armée française, tous les corps illustres qui avaient marqué dans les combats anciens ou récents, sur nos frontières continentales ou dans nos déserts
ou récents, sur nos frontières continentales ou dans nos déserts coloniaux. Seul manquait nu il légère ce large col bleu de nos marins, qui n'aurait point cependant dépuré le college, car il dégage et encadre de vaillantes fleurs sœurs, des fleurs de soldats sans pareils, qui vont partout, saillent des flots sur les grèves, passent à travers les vagues comme à travers la fumée, s'obstinent à la défense comme à l'attaque - têtes dont les yeux brillent de la même audace et de la même loyauté que celles celles qui s'alignent d'ordinaire à la parade, sous les regards des grands
s'alignent d'ordinaire à la parade, sous les regards des grands chefs." C'est en ces termes chaleureux que notre excellent confrère, M. Charles Laurent, plaide dans le Matin la cause trop délaissée de nos équipages de l'armée et marine. Armée et Marine manquerait à son devoir en ne s'associant pas à la demande formulée par M. Charles Laurent, qu'un détachement de marins prenne part à la revue de Belley. Le Ministre de la Marine n'aura pas l'embarras du choix; les compagnies de débarquement des escadres, le bataillon de fusiliers marins de Lorient fourniront bien facilement, et sans qu'il soit besoin de
Lorient fourniront bien facilement, et sans qu'il soit besoin de grande préparation, un détachement de cols bleus qui, nous l'affirmons, ne passerait pas inaperçu. Nos matelots sont tout jours à la peine et ne s'en plaignent pas; ne laissons pas échapper cette belle occasion de les mettre à l'honneur. V. Nouvelles de la semaine Mort du docteur Cunéo, inspecteur général du corps de santé de la marine. — Le docteur Cunéo, inspecteur général du corps de santé de la marine, commandeur de la Légion d'honneur, est mort à Vichy, où il suivait un traitement. Le docteur Cunéo était originaire de
il suivait un traitement. Le docteur Cunéo était originaire de Toulon. Il avait 68 ans. Sa science, autant que sa droiture, sa bonté et la largeur de ses idées, lui avaient acquis l'affection respectueuse du corps qu'il avait la charge et l'estime du monde médical. Ceux qui l'ont approché conserveront le souvenir de cet homme de bien. Armée et Marine envoie à sa famille l'expression de sa sympathie. Les obsèques, auxquelles le Ministre de la Marine était représenté par le lieutenant de vaisseau de Francq, son officier d'ordonnance, et M. le médecin de la caserne Barthélemy, ont eu lieu à
le médecin de la caserne Barthélemy, ont eu lieu à Toulon. Mariages et fiançailles. — M. Honoré, lieutenant au 10e régiment de dragons, et Mme Jeanne Reverdy, Mlle du colonel d'artillerie. — M. le vicomte de Chalon, capitaine au 2e cuirassiers, et Mme Germaine Dolligny. — M. Favreau, lieutenant au 40e de ligne, et Mme Madeleine Mâcherez. — M. Max de Fredy, lieutenant au 1er régiment de chasseurs, et Mme Christine Doynel de la Saussière, — M. Paul de Loraine de Montfort Felchemberg, capitaine au 4e d'infanterie coloniale, et Mme Thérèse de Soroaje. — M. Georges Baudot, lieutenant d'administration, et
Thérèse de Soroaje. — M. Georges Baudot, lieutenant d'administration, et Mme Emilie Ferrand. — M. Lucien Dorldo, lieutenant d'artillerie, et Mme Marie Squelard. — M. Jules Schelizon, lieutenant au 1er bataillon d'artillerie à pied, et Mme Bleaux. — M. Yvon Dufour, lieutenant au 85e régiment de ligne, et Mme Jeanne Olivier-Boaurcgard. — M. Cassagnol, capitaine au 106e de ligne, et Mme Alice-Jenny Rons. — M. de Geoffroy de Chabrignol, lieutenant au 32e d'artillerie, et Mme de Ponlnc. — M. de Saillant, lieutenant au 134e de ligne, et Mme Anna Sotomisky. — M. Chodron de Courcel, lieutenant au 12e régiment de
— M. Chodron de Courcel, lieutenant au 12e régiment de cuirassiers, et Mme Le Républicain. — M. le comte Guilhem de Polhau, lieutenant au 25e régiment de dragons, et Mme Marguerite-Marie de Salaberry. — M. Garreoud, lieutenant au 7e bataillon d'artillerie, et Mme Clotilde Marcounex. Décès. — M. Cunéo, docteur du Conseil supérieur de santé de la marine. — M. Charles-Ernest Martin, capitaine stagiaire à l'état-major de la 3e division de cavalerie. — M. Seliambion, chef de bataillon d'infanterie en retraite. — M. Condy, chef de bataillon au 54e territorial. — M. Dillenseger, chef d'escadrons en retraite. — M. Singer,
— M. Dillenseger, chef d'escadrons en retraite. — M. Singer, adjoint principal de 2e classe du génie en retraite. — M. Ogier d'Evry, officier de cavalerie en retraite. — Mme veuve Aincré, belle-mère du colonel Fournier, de l'état-major de l'armée. — M. Jean Dubaud, général de brigade du cadre de réserve. — M. Jean-Baptiste Diberl, lieutenant-Colonel au 2e cuirassiers. Henry Lacape, rue Mouchy, Périgueux, désire échanger cartes postales avec tous pays. De Léonard de Ricord, administrateur adjoint de commune mixte de Jemnaïpes (Algérie), désire échanger ou acheter timbres, colonies françaises ou autres. Maison fondée en 1850. — Henry LOTTE, tailleur
ou autres. Maison fondée en 1850. — Henry LOTTE, tailleur civil et militaire, fournisseur de la Marine et des cours étrangères. — Habits brodés. Vêtements civils, militaires, coloniaux, de sport et livrées. — Broderies or et soie. — Equipement militaire complet. — Spécialement recommandée par Armée et Marine. Hôtel Belle-Vue, à Kerhuon. — Terrien-Guèdon, propriétaire. — Déjeuner et dîner à toute heure, consommations de premier choix. — Hébergement aux touristes. L. de la Tour, chancelier de la Légation de France à l'Assomption (Paraguay), désire échanger timbres moyens sur feuilles à choix. — Complète Paraguay, Uruguay, République Argentine. — Base Yvert-Tellier.
choix. — Complète Paraguay, Uruguay, République Argentine. — Base Yvert-Tellier. — A Maury. Le Gérant: Émile DESENHAUX. MG3. — Librairie Impériale, rue Saint-Benoit, 7, Paris. — MOTTRON, E.-D.'.
LE PAYS REPUBLICAIN LIBÉRAL QUOTIDIAN N° 15830. LE DIMANCHE 25 DÉCEMBRE 1892 DIRECTION, ADMINISTRATION & RÉDACTION 24, rue Chabot, 24 ABONNEMENTS: TROIS MOIS SIX MOIS ANNUELMENT Par 6 fr. 12 fr. 20 fr. DÉPARTEMENTS 7 fr. 13 fr. 25 fr. ETRANGER (Un mois postale) 13 fr. 26 fr. 52 fr. Les manuscrits déposés ne sont pas rendus. Adresser tout ce qui concerne la Rédaction À M. LE SECRÉTAIRE DE LA RÉDACTION 94, Rue Chabot, 24 DIRECTION, ADMINISTRATION & RÉDACTION 24, rue Chabot, 24 ANNONCES: OFFICE GÉNÉRAL DE PUBLICITÉ 1, Rue de la Bourse, 1 ET AUX BUREAUX DU JOURNAL Adresser
de la Bourse, 1 ET AUX BUREAUX DU JOURNAL Adresser tout ce qui concerne les abonnements, les envois de fonds et l'administration À M. L'ADMINISTRATEUR DU « PARI » 84, Rue Chaussée-d'Antin, 84 LA CHAMBRE SEANSE DU MATIN Les pauvres de Madame Carnot — Poursuites contre des journaux Nos ateliers étant fermés à l'occasion des fêtes de Noël, le journal ne paraîtra pas demain dimanche. BULLETIN Les journaux anglais ont le monopole des notes fantaisistes et tendancieuses en politique étrangère C'est le canal par lequel se sont écoulées toutes les nouvelles sensationnelles relatives à la Triple-Alliance, aux questions africaines, aux
nouvelles sensationnelles relatives à la Triple-Alliance, aux questions africaines, aux affaires d'Orient. Aujourd'hui le Standard, dont les attaches allemandes sont bien connues, se fait adresser de Saint-Pétersbourg le télégramme suivant : « Toutes les dispositions sont prises, au ministère de la guerre, pour renforcer les garnisons russes de la frontière allemande, si le projet de loi militaire allemand est adopté. Plusieurs divisions du Caucase sont prêtes à partir ». La nouvelle sera, bien entendu, démentie. Mais qu'importe un démenti de plus à John Bull, pourvu que ça rapporte ? Nous avons parlé, ces jours-ci, d'un conflit qui venait d'éclater entre
avons parlé, ces jours-ci, d'un conflit qui venait d'éclater entre la population catholique de Madrid et le nouveau ministère, à l'occasion de l'inauguration prochaine d'un temple protestant. Le nonce du pape et l'évêque de Madrid, soutenus par la population catholique avaient fait de nombreuses démarches au près de M. Sagasta pour protester contre l'ouverture de ce temple. Le gouvernement avait répondu que le propriétaire de l'immeuble étant un étranger, et les protestants espagnols ayant rempli toutes les formalités légales, il était impossible de leur interdire l'exercice de leurs droits consacrés par la Constitution, d'autant plus que l'ambassadeur d'Angleterre avait fait
par la Constitution, d'autant plus que l'ambassadeur d'Angleterre avait fait une démarche auprès du gouvernement espagnol pour le prier de ne pas entraver l'exercice du droit du sujet anglais, propriétaire du temple. Le représentant de l'Angleterre avait déclaré que, dans le cas où satisfaction ne lui serait pas donnée, il serait forcé de déposer une réclamation officielle, conformément aux instructions de son gouvernement. Les feuilles conservatrices et ultramontaines étaient parties en guerre contre le ministère qui avait cru prendre toutes les précautions de usage en ces circonstances. Les grandes dames de Madrid entrent aujourd'hui en campagne. Une députation composée de
de Madrid entrent aujourd'hui en campagne. Une députation composée de huit duchesses, de neuf marquises, de cinq comtesses et de plusieurs femmes de hauts fonctionnaires, s'est rendue chez M. Sagasta, pour protester contre l'ouverture du temple. Les informations nous apprennent que le président du Conseil a reçu ces dames avec courtoisie. Le contraire nous eût étonné. Mais M. Sagasta n'a pas poussé la galanterie jusqu'à donner complète satisfaction à ses nobles visiteuses. Il s'est trouvé, en homme de gouvernement qu'il est, dans la cruelle nécessité de parler à des femmes, en homme de gouvernement. Inutile de dire que les duchesses
en homme de gouvernement. Inutile de dire que les duchesses et les marquises madrilènes n'ont pas compris ce langage. M. Sagasta leur a déclaré que l'autorisation de construire le temple protestant avait été donnée par le ministère précédent ; et il a raillé, un peu méchamment, la députation féminine de la noblesse madrilène, en lui affirmant que la seule formalité légale qui manquait encore, était le certificat de l'architecte municipal, attestant que le temple était construit conformément aux prescriptions de la loi. Cette formalité remplie, a-t-il ajouté, le gouvernement ne pourra pas interdire l'inauguration du temple, et ne pourra exiger
pourra pas interdire l'inauguration du temple, et ne pourra exiger que la suppression de quelques signes extérieurs du culte dissident sur la façade du temple. Les nobles dames se retirèrent fort irritées, comme on le pense bien, et jurèrent de se venger. Elles vont organiser une procession monstrueuse de dix mille enfants des écoles catholiques, dans les rues de la capitale. M. Sagasta n'a qu'à bien se tenir. Les sans-culottes sont, historiquement, de redoutables adversaires. B. D. LA POLITIQUE Lorsque pour la première fois, il y a quelque huit ou dix jours, le mot de dissolution fut prononcé au cours
dix jours, le mot de dissolution fut prononcé au cours de la crise actuelle, ce fut un tollé général, personne ne pouvant admettre qu'une semblable hypothèse vienne à se réaliser. Or, voici que petit à petit l'idée a fait son chemin : on en a parlé hier à la tribune de la Chambre, et quoique l'orateur n'eût peut-être pas été très favorablement accueilli, la question n'en a pas moins été posée. D'autre part, dans la presse, tout le monde s'en occupe, chacun l'envisage à son point de vue particulier, si bien que nous ne serions pas trop étonnés de voir
bien que nous ne serions pas trop étonnés de voir le fait se produire dans un délai assez rapproché, surtout si les incidents de ces derniers jours se continuent. En vain dira-t-on que le président du Conseil a eu la majorité telle que son influence sur le Parlement semble en ce moment incontestable. Nous ne voulons pas nier le succès de l'honorable M. Ribot d'autant plus qu'en nous en avons été particulièrement heureux : puisque cela contribue à rendre au gouvernement un peu de cette force et de cette autorité, que nous lui voudrions voir, ce pendant il ne faut
que nous lui voudrions voir, ce pendant il ne faut pas tirer de ce fait des conséquences exagérées. Le vote dont il s'agit indique ce qu'était hier la situation parlementaire à la Chambre, et rien autre chose ; encore est-il très spécial et même spécieux ce vote, puisque l'honorable président du Conseil n'a pas répondu et ne pouvait pas répondre nettement aux questions qui lui étaient posées par M. Millevoye, M.A. le mouvement auquel nous faisons allusion, qui existe et qui prend corps chaque jour, se produit en dehors de l'enceinte du Parlement: il gagne dans les villes et dans
l'enceinte du Parlement: il gagne dans les villes et dans les campagnes, et si les 104 noms de M. Andrieux venaient à être révélés, il est bien probable qu'il deviendrait irrésistible. Ce ne serait certes pas l'avis de la Chambre que l'on consulterait alors, puisque devenue impopulaire elle ne compterait plus vis-à-vis du public, et qu'on ne chercherait justement qu'à la renverser; mais l'opinion publique forcerait la main au président de la République, et l'amènerait à faire demander la dissolution, pour ainsi dire à son corps défendant. Voilà ce qui se disait hier tout bas dans les couloirs de la
se disait hier tout bas dans les couloirs de la Chambre, ce que les camelots criaient avec les titres de journaux sur les boulevards, et ce qui, demain peut-être, sera réclamé à grands cris, dans les faubourgs et dans les campagnes, par la population écœurée de ces hommes et de ces hontes. On n'ignore pas que les situations diplomatiques entraînent à des frais considérables, toujours supérieurs à la rémunération attribuée à chaque fonctionnaire. La commission du budget se montre néanmoins à l'égard des agents diplomatiques d'une parcimonie indigne d'un grand pays. Les ambassadeurs et les chefs de légation ont des
pays. Les ambassadeurs et les chefs de légation ont des traitements de vingt, trente, quarante, soixante, jusqu'à deux cent mille francs; en outre, la France est propriétaire ou locataire des hôtels qui les reçoivent, eux et leurs services. On pourrait croire que les titulaires d'un poste diplomatique bénéficient de la totalité de ces avantages; il n'en est rien. Une première retenue est opérée pour le loyer afférent à l'hôtel de l'ambassade, qui peut varier de dix à quarante mille francs, suivant les cas. De plus, lorsqu'un ambassadeur prend un congé régulier, le Trésor prélève la moitié de son traitement pendant
régulier, le Trésor prélève la moitié de son traitement pendant la durée de son absence. Nous voudrions nous élever une fois de plus contre ces économies déplorables, pour les raisons que voici: D'abord il semble tout à fait étrange que le gouvernement français fasse payer à son représentant le loyer d'un hôtel qu'il lui impose, alors qu'il le choisirait peut-être beaucoup moins coûteux s'il en était laissé libre. C'est une pure supercherie que de porter sur les états budgétaires annuels un traitement de 200,000 francs, puisque cette allocation subit une retenue régulière de trente ou quarante mille francs. Ensuite il
retenue régulière de trente ou quarante mille francs. Ensuite il ne paraît pas moins extraordinaire de prélever la moitié du traitement d'un ambassadeur en congé, quand les frais de son installation (personnel domestique, chevaux, voitures, etc.) restent identiquement les mêmes, qu'il soit ou non en voyage. Il est nécessaire à un ambassadeur de pouvoir s'absenter sans difficultés. Il lui faut s'éloigner parfois à Paris pour savoir par lui-même ce qui se passe dans la société et le monde politique. Les journaux, en effet, lui donneraient à la longue des notions inexactes ou insuffisantes sur les événements de son pays; il
inexactes ou insuffisantes sur les événements de son pays; il est indifférent qu'il vienne se renseigner en personne sur l'état des esprits, pour régler, en conséquence, son attitude dans les fonctions qu'il exerce. Il peut aussi avoir intérêt à disparaître dans un moment de crise pour éviter des questions indiscrètes; à un autre point de vue, s'il ne quittait pas son poste chaque année, il passerait pour un pauvre sire dans le pays où il est accrédité. Enfin, même aux yeux de son personnel, son autorité serait diminuée, car 1300 subordonnés ne manqueraient pas de dire qu'il ne s'absente pas,
subordonnés ne manqueraient pas de dire qu'il ne s'absente pas, uniquement pour toucher l'intégralité de son traitement. La question revient donc à nommer aux postes diplomatiques les possesseurs de grandes fortunes, ou bien à mettre en adjudication les fonctions de représentant à l'étranger. La première alternative est contraire au principe d'un gouvernement démocratique et peut aussi nous donner les agents les plus incapables de remplir la mission dont ils seraient chargés. La seconde nous expose à trouver des fournisseurs enrichis qui feraient un assez médiocre effet à la tête de nos ambassades ou de nos légations. Des esprits aussi élevés
nos ambassades ou de nos légations. Des esprits aussi élevés que clairvoyants attestent que les représentants diplomatiques sont les parures d'un gouvernement monarchique. Une république, disent-ils, peut se passer de négociateurs, chargés, la plupart du temps, de ménager des intérêts de cours et de dynastie. Elle s'impose par la sainte vertu de son principe, et devrait dédaigner tout rapport avec des gouvernements monarchiques. Nous ne prendrons pas la peine de détruire cet aphorisme qui dépasse en absurdité les limites que l'imagination peut atteindre. Plaçons-nous seulement en face des réalités positives, et convencons que nous sommes en négociations continuelles avec les
et convencons que nous sommes en négociations continuelles avec les diverses puissances du monde. Les intérêts à débattre deviennent de plus en plus complexes et difficiles. Nos agents doivent redoubler de zèle, de vigilance, d'activité; il faut donc avoir des hommes de premier ordre à la tête de chacune de nos missions. Les bien choisir et les bien payer, (car l'un est inséparable de l'autre), telle doit être la règle. Nous ne devons négliger aucun sacrifice en cette matière, si nous avons souci du prestige et de la grandeur de la France. ROUGER DE SIN-MOR. TRISTE SEANCE C'est sous l'impression
la France. ROUGER DE SIN-MOR. TRISTE SEANCE C'est sous l'impression d'une profonde tristesse que j'écris ces lignes, et si vraiment je croyais que cette Chambre représente les opinions et les sentiments du pays, je dirais aussi que c'est avec un profond découragement. Mais je suis convaincu qu'il n'y a rien de commun entre les électeurs et les élus; je crois fermement que cette Chambre est condamnée, flétrie par l'opinion, que la France honnête va se ressaisir, et voilà pourquoi j'ai encore confiance dans l'avenir et pourquoi je garde encore quelque ardeur pour le bien. Ce fut une chose lamentable que
ardeur pour le bien. Ce fut une chose lamentable que de voir deux anciens présidents du Conseil, deux chefs d'un gouvernement qui est celui de la France, venir, avec une audace qui ne s'explique que par l'absence, chez eux, de tout sens moral et de tout sentiment patriotique, exposer des théories et donner des explications monstrueuses. M. Floquet a osé dire. et le fier tant de naïveté qu'on peut se demander s'il a toute sa raison, des choses comme celles-ci, que je cite textuellement : « Je ne peux pas admettre que l'obligation de surveiller l'emploi de plusieurs millions semés
admettre que l'obligation de surveiller l'emploi de plusieurs millions semés sur tout le territoire et même en dehors, puisse être reprochée à un gouvernement dans aucune circonstance. » Eh quoi, M. Floquet, alors président du Conseil, connaissant les gaspillages des fonds de la Société de Panama, il savait, il le déclare hautement, que cet argent, qui était surtout celui de la petite épargne, cet argent économisé sou par sou, gagné au prix de quels labeurs, de quelles privations ! il savait que cet argent s'en allait par flots, par millions, en dehors de sa destination, et il a pu croire
en dehors de sa destination, et il a pu croire et il croit encore aujourd'hui, le malheureux, que son devoir était d'assister à ces dilapidations et de les surveiller dans un intérêt politique, afin que rien ne s'égarât au profit d'adversaires du gouvernement et pour que ses amis en profitassent seuls ! PLUS tristes encore les explications de M. Rouvier ! Cet homme est venu dire à la tribune française qu'alors qu'il était président du conseil et ministre des finances, le gouvernement ayant eu besoin de deux cent mille francs pour aider la campagne menée contre les ennemis politiques du
pour aider la campagne menée contre les ennemis politiques du cabinet, il avait emprunté, en deux fois, cette somme à des amis personnels ! d'où l'existence des chèques. La France, c'est gouvernement la représente, a eu besoin, un jour, de 200,000 francs, Et c'est sérieusement que cela a été dit ! Un gouvernement qui dispose d'un budget de plus de trois milliards qui va emprunter, à la petite semaine, 200,000 francs ! Quelle idée ces hommes se font-ils donc de l'honneur national ? Pendant que ces choses abominables se disaient, je jetais les yeux sur la tribune diplomatique et je
je jetais les yeux sur la tribune diplomatique et je vis là, presque tous réunis, les représentants de l'Europe, écoutant attentivement sans qu'un mouvement trahit leur pensée. L'AFFAIRE DE PANAMA LA COMMISSION D'ENQUÊTE La commission d'enquête s'est réunie hier après-midi sous la présidence de M. Brisson. Elle a entendu MM. Salis et Fouquet au sujet de propos qu'aurait tenu M. Yves Guyot à la commission du budget. M. Salis a déclaré qu'il n'avait pas attaché d'importance aux paroles de M. Yves Guyot, mais il est obligé de reconnaître qu'il a entendu le propos rapporté par M. Caffarelli. M. Fouquet a
entendu le propos rapporté par M. Caffarelli. M. Fouquet a fait une déposition analogue. M. Aigoin a ensuite été entendu par la commission. Il a lu la déclaration suivante : « Messieurs, « Hier, on a produit devant vous, en ce qui me concerne, un état mensonger qui a donné naissance à une abominable calomnie. « Je vous avais apporté, lorsque, une première fois, vous m'avez fait l'honneur de m'entendre, la justification la plus complète des travaux dont le chèque de 20,000 francs qui m'avait été envoyé par M. de Reinach était la rémunération. « J'étais en droit de considérer
Reinach était la rémunération. « J'étais en droit de considérer cette question comme une concomitance dans laquelle je n'aurais été, en cette circonstance, qu'un prête-nom, et que le véritable bénéficiaire serait un homme politique dont la haute probité est hors de toute atteinte. « J'oppose à cette allégation le démenti le plus formel; rien ne peut la justifier. « Vous avez vu, messieurs, le talon du chèque, vous savez que mon nom seul y figure; vous êtes donc en possession d'une preuve de ma véracité, et je mets au défi qui que ce soit d'apporter une pièce probante capable de
qui que ce soit d'apporter une pièce probante capable de la contredire. » Hier, M. Aigoin a été entendu par la Commission et a fait une déposition conforme à sa lettre. M. Brisson fait connaître à la commission qu'il a reçu de M. Irénée Blanc, qui était convoqué hier, une lettre dans laquelle il explique qu'il a été appelé devant M. le conseiller Prinet, chargé de l'information sur les affaires de Panama. Sa déposition a été recueillie dans cette information à laquelle il renvoie la commission, voulant garder, dit-il, la réserve d'un témoin judiciaire. Déposition de M. Henry Maret M.