jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'Éthiopie vers les provinces équatoriales, sans préjudice des débouchés qui peuvent être créés dans le Choa, le Godjam et le sud du Tigré. Le yacht Princesse-Alice a fait, en 1899, une deuxième campagne scientifique au Spitzberg sous le commandement du prince de Monaco. Les observations scientifiques ont été faites par les docteurs Richard, Chauveau et Portier pour la zoologie, la physiologie et la bactériologie. Avec eux étaient aussi M. Bruce, naturaliste, et M. Smith, peintre. Cette campagne avait été entreprise surtout pour opérer des travaux d'hydrographie destinés à rendre moins périlleuse pour les navigateurs la fréquentation de ces parages. Dans
périlleuse pour les navigateurs la fréquentation de ces parages. Dans ce but, le prince de Monaco avait emmené un officier de la marine française, le lieutenant de vaisseau Guissez, qui devait être spécialement chargé des travaux de cette nature. Parvenue à 80° de latitude, la Princesse-Alice fut repoussée par les glaces; puis, en cherchant un refuge, elle pénétra dans un fjord indiqué par les cartes sous le nom de baie Red. On reconnut que cette baie n'avait jamais été visitée et qu'elle constituait un des meilleurs abris du Spitzberg. En raison de l'utilité qu'offrait cette découverte pour la navigation, on
raison de l'utilité qu'offrait cette découverte pour la navigation, on choisit ce lieu pour en faire la base du travail projeté, et on dressa une carte complète de la baie Red. Lorsque Princesse-Alice, à l'approche de l'arrière-saison, dut regagner le sud, on avait exécuté 2,400 sondages, mesuré 4,200 angles et fait des observations sur la déclinaison magnétique et les marées. Le prince de Monaco a présenté à l'Académie des sciences une carte qui représente un espace de 30 kilomètres en longueur sur 15 en largeur. Gustave REGELSPERGER. LES PROFESSEURS ALLEMANDS ET LES PROFESSEURS FRANÇAIS DE GÉOGRAPHIE AU CONGRÈS DE BERLIN
ET LES PROFESSEURS FRANÇAIS DE GÉOGRAPHIE AU CONGRÈS DE BERLIN (1899) C'est sous les auspices de Charlemagne, honoré aujourd'hui même en France et spécialement fêté par l'Université, que j'ai commencé cet instructif voyage d'Allemagne dont je vous entretiendrai un instant. A l'âge de dix-huit ans, j'étais venu de province compléter mes études classiques à Paris, et je fus bien inspiré de poursuivre et de mener à bonne fin mon travail d'écolier dans un lycée qui a reçu, il y a près d'un siècle, ce nom qui est à la fois pour lui un grand honneur et une lourde responsabilité, et
pour lui un grand honneur et une lourde responsabilité, et s'en est montré digne par l'activité féconde de ses maîtres et de ses élèves. Deux ans après, c'est effectivement comme élève de Charlemagne que j'entrai, avec deux de mes camarades, à l'École normale supérieure. Douze ans plus tard, j'y revins comme professeur d'histoire et de géographie, et c'est dans cet établissement que je fis la plus grande partie de ma carrière universitaire, y étant resté vingt-huit années. A l'âge de soixante ans, devenu professeur honoraire, je ne pouvais mieux faire, malgré mon obscurité, que de déposer à Aix-la-Chapelle, devant le
malgré mon obscurité, que de déposer à Aix-la-Chapelle, devant le tombeau de Charlemagne, ce que l'Université, dont la légende lui attribue la fondation, m'a concédé de récompenses. Cela semble l'égaler, du moins par sa manière de finir, aux acteurs les plus en vue de la scène historique. C'est donc en cet endroit que j'ai dit Hic artem et singulare repono. Mais ce devoir accompli à un âge où Charlemagne apprenait à écrire, je me rappelai que la Société de Topographie de France et la Revue de Géographie ne m'avaient chargé d'abdiquer ni pour elles, ni pour moi. Ma carrière scientifique
d'abdiquer ni pour elles, ni pour moi. Ma carrière scientifique continuait. C'est à quoi je songeai résolument quand j'atteignis les limites de l'ancienne Gaule. Aussi le Rhin et la cathédrale de Cologne, que j'abordai avec admiration, ne m'empêchèrent pas d'assister le soir même à une séance de la Société de géographie de cette ville et au banquet qui la suivit. Sur trois Français présents, il y avait deux représentants de la Société de Topographie, M. René Allain et moi. Nous fîmes donc bonne contenance, et l'amabilité de nos confrères germaniques aidant, le plus âgé de nous deux prit place à
aidant, le plus âgé de nous deux prit place à la droite du président. Nous préludâmes ainsi à des rapports très agréables et très fructueux, qui ont été s'affermissant et se développant à la faveur d'une correspondance active, surtout entre professeurs allemands et français. Mais Cologne est trop absorbée par ses grandes affaires commerciales pour être en plein courant scientifique. Nous l'aurions atteint plusieurs semaines auparavant, à quelques lieues de là, en remontant le Rhin, à Bonn. A ce moment, il fallait aller jusqu'à Berlin où la science géographique, qui en appelle tant d'autres à son aide, allait tenir ses
en appelle tant d'autres à son aide, allait tenir ses grandes assises. Nous nous y dirigeâmes donc, comme on dit, à toute vapeur, mais en plein jour, observant les lieux et les personnes avec d'autant plus d'attention que nous traversions pour la première fois ce pays, le cœur de l'Allemagne contemporaine. C'est l'ancienne Saxe, la dure Saxe a saxo – la Saxe que combattit autrefois Charlemagne; c'est aussi son prolongement, le Brandebourg, qui joua un grand rôle historique beaucoup plus tard. Laissant à notre droite la Franconie, c'est-à-dire le Nassau et la Westphalie, puis la Thuringe ou duchés actuels de
et la Westphalie, puis la Thuringe ou duchés actuels de Saxe, et la Misnie, présentement connue sous le nom de royaume de Saxe, nous vîmes défiler sous nos yeux successivement les villes industrieuses ou célèbres de Barmen, d'Elberfeld, de Soest, de Paderborn, d'Hildesheim, de Brunswick, de Magdebourg, de Brandebourg, de Potsdam. Nous atteignîmes ainsi, assez longtemps avant la nuit, Berlin, capitale de la Prusse et de l'Allemagne. Ce n'est pas d'aujourd'hui, vous le savez, mes chers collègues, que j'ai l'honneur de vous représenter dans les Congrès de géographie. C'est à Paris même que j'ai essayé mes forces, dès avant la
Paris même que j'ai essayé mes forces, dès avant la naissance de la Société de Topographie de France et, par votre expresse délégation, j'ai été à Bordeaux, à Toulouse, à Nantes. J'ai passé à l'étranger, toujours comme votre mandataire; nous allâmes en assez grand nombre en Belgique, où nous trouvâmes un roi géographe qui nous parla géographie et même topographie et qui devint volontiers un de nos membres d'honneur. Il y a de cela vingt et un ans. Nous abordâmes ensuite l'Italie, sous la conduite du « Grand Français », et nous assistâmes à la splendide réception de Venise, où
et nous assistâmes à la splendide réception de Venise, où le souverain s'était rendu, avec toute la famille royale. Nous revînmes dans la même contrée enchanteresse pour célébrer également par un Congrès italien, à Gênes, dans la patrie même de Christophe Colomb, la découverte de l'Amérique, sous la présidence éclairée d'un prince de la maison de Savoie qui avait navigué au loin, et nous nous embarquâmes sur un vaisseau espagnol; nous gagnâmes l'Andalousie, en touchant à Barcelone, à Cadix, puis à Huelva et à la Rabida, d'où l'immortel explorateur génois avait pris son élan pour la plus mémorable des navigations.
avait pris son élan pour la plus mémorable des navigations. Nous y tinmes une session du Congrès des Américanistes. La reine régente d'Espagne et le jeune roi Alphonse XIII fêtèrent avec nous le jour et l'heure du débarquement à San Salvador. En 1895, nous fûmes au Congrès de géographie de Londres, tenu à l'Imperial Institute, qu'on a pu appeler le plus international des Congrès, et qui, inauguré par l'arrière-successeur présomptif de la reine Victoria, présentement régnante, le duc d'York, a été présidé par l'éminent géographe Clements Markham. L'Angleterre était alors à son apogée, et rien n'avait encore compromis sa domination
à son apogée, et rien n'avait encore compromis sa domination extérieure, la plus vaste, la plus étonnante qui ait jamais existé. À Berlin, en 1899, le Congrès de géographie a été le plus nombreux et le plus affairé que l'on ait jamais vu et que l'on verra sans doute de longtemps. Il était facile de constater que l'Allemagne entière y prenait part. Il avait été précédé d'importantes excursions, très bien combinées, sous la conduite de professeurs de géographie, assistés de professeurs de géologie. Si l'Empereur lui-même, et ses héritiers directs, trop jeunes encore, – n'y figurait pas, il avait délégué
trop jeunes encore, – n'y figurait pas, il avait délégué l'un des princes les plus considérables de la dynastie des Hohenzollern, S. A. R. le régent de Brunswick. L'un des successeurs du prince de Bismarck, S. A. le chancelier de l'Empire, prince de Hohenlohe, y représentait le gouvernement impérial, S. Exc. M. le De Studt, ministre de l'instruction publique, plus spécialement la Prusse elle-même. La ville de Berlin avait dans son premier bourgmestre, M. Kirschner, un orateur admirablement clair et sympathique. Parmi les assistants de marque, nous nous contenterons de citer le prince Hermann de Saxe-Weimar-Eisenach, et la princesse Thérèse
citer le prince Hermann de Saxe-Weimar-Eisenach, et la princesse Thérèse de Bavière, connue en outre comme exploratrice et naturaliste. Le local lui-même, la Chambre des députés de Prusse, Haus der Abgeordneten, prouvait que la géographie en Allemagne est bien l'égale de la politique, et qu'elle l'inspire le plus souvent. Et à la tête de cette grande assemblée, à la place ordinairement occupée par M. de Kroecher, qui voyait-on? Un professeur qui a accompli de lointains voyages, mais qui professe assidûment et forme des élèves, M. le baron de Richthofen. Il en a formé aux Universités de Bonn, de Leipzig et
en a formé aux Universités de Bonn, de Leipzig et de Berlin, où il enseigne aujourd'hui. L'Université de Berlin était représentée non seulement par cet illustre explorateur, mais encore par M. de Drygalski, qui, après avoir reconnu les parages arctiques, s'apprête à visiter les parages antarctiques. Tous les deux, je le répète, professeurs de géographie, car j'insiste sur cette qualité. Et si nous cessons de distinguer les professeurs par leurs spécialités, si nous ne considérons que les docteurs, nous en trouvons une telle quantité sur la liste des membres du Congrès, que c'était merveille, comme disaient les vieux écrivains de
Congrès, que c'était merveille, comme disaient les vieux écrivains de France. En appelant ce Congrès le Congrès des professeurs, le Congrès professoral, nous lui aurons donné son vrai nom. Berlin, l'une des plus récentes universités d'Allemagne, a donné l'exemple, pour la géographie notamment, aux autres universités allemandes. C'est qu'elle a eu, dès le début, pour professeur de géographie, le célèbre Carl Ritter, un des disciples attitrés d'Alexandre de Humboldt, l'auteur de l'Essai sur la Nouvelle Espagne et du Cosmos. N'oublions pas non plus que l'une des lumières de l'Allemagne savante, M. Kiepert, mort un ou deux mois avant l'ouverture du
M. Kiepert, mort un ou deux mois avant l'ouverture du Congrès auquel il s'était inscrit, professait à l'Université de Berlin la géographie historique. Quand on parle des universités allemandes, et des professeurs allemands de ces universités, ce n'est pas le seul Empire allemand, peuplé de 52 millions d'habitants, qu'on doit avoir en vue. Il faut y rattacher une grande partie de l'Empire d'Autriche et de la République Helvétique, et une portion sacrée de la France d'hier. Nous avons ainsi un total de 29 universités, les unes grandes, les autres moyennes ou petites, toutes actives, où la géographie est enseignée d'après
ou petites, toutes actives, où la géographie est enseignée d'après la même méthode scientifique, par un, deux ou trois professeurs ou privat-docents, et dans quelques-unes, les plus complètes, il y a une école, ou, comme on dit en Allemagne, un séminaire de géographie. Pour se faire une juste idée de l'influence que ces universités exercent, soit sur les "Allemagnes", ce serait une excellente occasion d'user de cette expression, soit sur les universités elles-mêmes, qui s'entretiennent dans l'espace, il conviendrait de les énumérer de l'ouest à l'est et du nord au sud. On aurait ainsi procédé géographiquement dans une question géographique.
sud. On aurait ainsi procédé géographiquement dans une question géographique. On localiserait ensuite ces savants dans les villes où ils résident; on verrait leur adaptation au milieu où ils enseignent d'après une méthode pourtant uniforme, c'est ce que nous dirait le choix des sujets qu'ils professent. Contentons-nous aujourd'hui de dire quelle est leur provenance scientifique. Les professeurs allemands de géographie ont commencé, en général, par se livrer aux explorations lointaines, sans attache officielle. Ils étaient, tout d'abord, géologues, botanistes, anthropologues ou ethnographes. Ayant vu les rapports de leur science, jusqu'alors préférée, et des sciences voisines avec la géographie et la
préférée, et des sciences voisines avec la géographie et la juste mesure où celle-ci peut se les assujettir, ils ont été, en quelque sorte, touchés de la grâce; ils sont devenus et se sont déclarés géographes. Le doctorat qu'ils ont subi ensuite les a fait entrer, d'abord comme privat-docent, puis comme professeurs dans l'une des nombreuses universités, et les plus actifs et les plus distingués d'entre eux se sont élevés, de degré en degré, c'est-à-dire d'université en université, et ils ont continué à voir de mieux en mieux le lien des choses, et à devenir des géographes de plus en
des choses, et à devenir des géographes de plus en plus parfaits. Je prenais pour exemple, tout à l'heure, M. de Richthofen et son jeune émule, M. de Drygalski. Le Congrès n'a pas duré assez longtemps, je n'ai pas moi-même séjourné assez longtemps en Allemagne pour faire connaissance de tout le personnel géographique, que j'avais, presque au complet, sous les yeux; mais j'ai pu ainsi poursuivre cette connaissance déjà commencée par les ouvrages que j'avais lus de ces savants. Parmi ceux que j'ai eu l'honneur d'approcher, je citerai MM. Ratzel, Supan, Wagner, Penck, Gerland, Regel, Lehmann, Ruge, Brückner, Andree, Günther,
Supan, Wagner, Penck, Gerland, Regel, Lehmann, Ruge, Brückner, Andree, Günther, Früh, Wolkenhauer. M. Ratzel est une figure caractéristique et inoubliable, singulièrement attachante; il a une notoriété universelle parmi les géographes, il est le fondateur d'une science nouvelle, l'anthropogéographie, qui suit pas à pas, d'une façon circonstanciée, les rapports de l'homme et de la terre; il professe à l'Université de Leipzig. M. Supan est fixé à Gotha, une des villes de l'Allemagne numériquement les moins importantes, mais un centre cartographique et géographique hors ligne. J'aurai fait suffisamment son éloge en disant qu'il dirige les Mitteilungen de Petermann. C'est la réserve et
qu'il dirige les Mitteilungen de Petermann. C'est la réserve et la distinction en personne. M. Hermann Wagner est professeur à l'Université de Göttingen. Je le connais depuis le Congrès de Venise (1881); il est remarquable non seulement par sa science, mais par sa fermeté et sa ténacité; c'est lui qui a présidé les séances dans lesquelles, entouré de l'élite des professeurs allemands, il a fait adopter d'importantes résolutions pendantes depuis quatre ans. Il suit, année par année, les progrès de la méthode géographique, non seulement en Allemagne, mais dans toute l'Europe. Il publie à Gotha le Geographisches Jahrbuch. M. Penck,
l'Europe. Il publie à Gotha le Geographisches Jahrbuch. M. Penck, professeur à l'Université de Vienne, est à la fois le plus jeune et l'un des plus aimables, et j'ajouterai des plus connus, surtout depuis qu'il a proposé, à Londres, l'établissement d'une carte du monde au 1/4,000,000; ce vœu vient d'être accompli à Berlin. M. Gerland, de l'Université de Strasbourg, est surtout un célèbre anthropologiste, mais il porte ses vues sur le domaine entier de la géographie; il a lu un important travail à la suite duquel le principe de la fondation d'une société internationale séismologique a été décidé. C'est lui
fondation d'une société internationale séismologique a été décidé. C'est lui qui a dirigé l'excursion des Vosges. M. Regel, de Würzburg, est originaire de la Thuringe, qu'il connaît si bien et où il a conduit, avant le Congrès, les excursionnistes; il est jeune encore et très actif; c'est un des esprits les plus ouverts et les plus au courant des travaux parus à l'étranger. M. Lehmann, de Münster, est l'attention même et par conséquent aussi la pénétration; nous l'avons vu à Londres traitant, d'une manière supérieure, des questions de méthode, et nous l'avons retrouvé à Berlin, toujours aussi écouté. M. Brückner,
nous l'avons retrouvé à Berlin, toujours aussi écouté. M. Brückner, de Berne, a joué un rôle prépondérant dans trois Congrès, à Berne même, à Londres et à Berlin. M. Sophus Ruge, de Dresde, a lu devant nous un essai d'une grande clarté et d'une forte érudition sur les commencements de la cartographie en Allemagne. M. Andree dirige le Globus avec une supériorité incontestée. M. Günther, de Munich, a été mis en pleine lumière seulement à la fin du Congrès. Nous n'avons rien entendu de M. Früh, de Zurich, et de M. Wolkenhauer, de Brême, qui collabore à la Deutsche Rundschau.
M. Wolkenhauer, de Brême, qui collabore à la Deutsche Rundschau. Mais nous savons que ce sont de sages esprits; le dernier nous a accueillis à Brême quelques jours après le Congrès, et, avec son fils, nous a fait connaître cette ville si curieuse. Tels sont les professeurs allemands de géographie que nous avons entendus ou entrevus. Cette liste doit nécessairement s'allonger tout au moins des notabilités suivantes, qui se trouvaient au Congrès, mais que la multitude des savants nous a empêché de distinguer: MM. les docteurs Lenz, le célèbre voyageur de l'Afrique, qui professe la géographie à l'Université de Prague;
de l'Afrique, qui professe la géographie à l'Université de Prague; Krümmel, l'ami de M. Wagner, avec lequel il a fait plusieurs propositions, de l'Université de Kiel; Hettner, d'Heidelberg, directeur de la Geographische Zeitschrift; Hahn, de Kœnigsberg; Rein, de Bonn, qui a dirigé l'excursion aux Sept Montagnes; Credner, de Greifswald, qui a été chargé de l'excursion à l'île de Rügen; Sievers, de Giessen, qui a conduit celle du Taunus; Kirchhoff, de Halle. En présence des savants allemands, mettons les savants français. Nous sommes fiers de pouvoir nommer à leur tête des membres de notre Académie des sciences, tels que M. Alfred
membres de notre Académie des sciences, tels que M. Alfred Grandidier, le célèbre explorateur de Madagascar, accompagné de son fils, qui suit ses glorieuses traces, et M. Albert de Lapparent, le plus éloquent de nos géologues; M. Savorgnan de Brazza, dont le nom évoque celui du Congo français et qui fut un de nos premiers lauréats; MM. Charles Lallemand, du Bureau des longitudes, et Franz Schrader, dont la topographie s'honore tant, et qui ont été, eux aussi, deux des grands prix; M. de Margerie, président de la Société de Géologie; M. Teisserenc de Bort, directeur de l'un de nos observatoires
M. Teisserenc de Bort, directeur de l'un de nos observatoires de météorologie; nos sociétés de géographie étaient excellemment représentées par M. Gauthiot, par MM. le docteur Boucher et Monflier, et par M. Nicolle; MM. Georges Blondel et Maurice étaient présents on connaît leur rare esprit d'observation. L'enseignement, que nous visons surtout dans cette courte communication, jetait un vif éclat avec M. Vidal de Lablache, le digne successeur de notre excellent maître le doyen M. Auguste Himly, à l'Université de Paris; il était accompagné de quelques-uns de ses disciples, qui sont devenus à leur tour des maîtres éminents. M. Lenz était
devenus à leur tour des maîtres éminents. M. Lenz était inscrit pour une communication qui n'a pas eu lieu Histoire des découvertes du Soudan oriental. Nous omettons dans cette liste le plus célèbre, à notre avis, des explorateurs vivants, M. Georges Schweinfurth, que nous avons rencontré chez le chancelier de l'Empire, et auquel nous avions rendu hommage dans la première livraison de la Revue de Géographie (janvier 1877), à propos de l'influence qu'il a exercée dans la conception de ce recueil, surtout par son ouvrage intitulé Au cœur de l'Afrique. Voir notre étude inaugurale De la transformation de la méthode
Voir notre étude inaugurale De la transformation de la méthode des sciences politiques par les études géographiques. M. Schweinfurth habite le continent. M. Gallois, de l'École normale supérieure, qui connaît, comme pas un de ce côté-ci du Rhin, les origines de la géographie allemande; M. Auerbach, de l'Université de Nancy, collaborateur de la Geographische Zeitschrift; M. P. Camena d'Almeida, de l'Université de Bordeaux, et l'un des rédacteurs, à côté de M. Wagner, du Geographisches Jahrbuch; M. Augustin Bernard, professeur à l'École supérieure des lettres d'Alger, et M. Brunhes, professeur de l'Université de Fribourg, en Suisse, et M. Franz Schrader, de
l'Université de Fribourg, en Suisse, et M. Franz Schrader, de l'École normale supérieure, ont fait des communications très intéressantes. Tous représentants de l'enseignement universitaire français. On trouvera peut-être que c'est peu; c'était beaucoup étant données leur qualité et la petite représentation habituelle. Et presque tous ont fait un stage sérieux en Allemagne avant de professer en France ils savent donc écrire et parler en allemand ils pourront, s'ils le veulent, échanger leurs idées avec d'anciens maîtres qui n'ont rien à leur cacher. Néanmoins, on voit aisément en quoi les professeurs français diffèrent des professeurs allemands ils n'ont pas accompli de
français diffèrent des professeurs allemands ils n'ont pas accompli de longs voyages scientifiques avant d'entrer dans la carrière; leur éducation première a été toute littéraire, tandis que celle de leurs émules a été scientifique. Il est vrai que, depuis, ils ont été violemment entraînés par leurs maîtres français vers les sciences, surtout vers la géologie. Ce n'est pourtant pas par là que s'opérera la confrontation des professeurs allemands et des professeurs français ce sera plutôt par l'anthropographie. M. Ratzel a fait devant moi un éloge des plus significatifs de l'essai de M. Vidal de Lablache sur le mode d'habitation dans
de M. Vidal de Lablache sur le mode d'habitation dans les plateaux limoneux du nord de la France. La géographie historique et même l'histoire de la géographie ont maintenant beaucoup moins d'adeptes qu'autrefois, et parmi leurs tenants actuels, sur sept inscrits, trois seulement se sont présentés, dont deux Allemands et un Français. La topographie n'a jamais été très cultivée par la majorité des professeurs allemands de géographie. C'est qu'ils se sont consacrés, dans leur jeunesse, aux sciences naturelles et non aux sciences mathématiques, et ils ont exercé sous ce rapport, il nous semble, une influence décisive sur les professeurs français.
il nous semble, une influence décisive sur les professeurs français. La palme, dans ce Congrès, est donc restée à deux Français non professeurs, précisément à nos deux grands lauréats, dont je vous parlais tout à l'heure. M. Franz Schrader a fait de plus une communication des plus savantes et des plus émouvantes sur le bienfaiteur de notre société, Christian Garnier, si tôt ravi à notre affection et à notre admiration, mais relative aux études qui lui ont valu, presque à la veille de sa mort, le prix de l'Institut de France; car ce jeune savant n'était pas seulement un excellent