jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
inlassable pour retrouver la généalogie d'un conseiller ou relier les différents fragments jetés un peu comme au hasard des pages. Toutefois, il faut rendre cette justice à M. de Dumast que dans l'ensemble son ouvrage a une très grande valeur, qu'il sera fort utile à tous les historiens futurs de Bar-le-Duc et sera l'un de leurs livres de chevet, dépassant en profit pour eux presque tout ce qui a été écrit jusqu'ici sur le passé de cette ville, dont le rôle et l'importance actuels ne sont qu'un faible reflet de son éclat de jadis. Enfin, et ceci n'est pas loin
son éclat de jadis. Enfin, et ceci n'est pas loin d'être un des mérites de l'œuvre de Longueaux, il a montré, dans l'établissement de ses notes généalogiques une indépendance de jugement admirable. Le seul souci de la vérité se rencontre trop rarement dans les lignes que trace la plume d'ordinaire si complaisante des généalogistes, pour que je ne me voie pas obligé de rendre hommage à son impartialité, faite de dignité naturelle et de probité scientifique. Un tel ouvrage, bourré de noms et de dates, ne peut guère être critiqué sérieusement que dans le détail. On me permettra de relever
sérieusement que dans le détail. On me permettra de relever page par page les légères défaillances de l'éditeur de Longueaux, après avoir confronté ses assertions avec les données fournies par les documents conservés dans les archives départementales et communales de Bar-le-Duc, qui à mon avis auraient mérité au moins autant d'attention de sa part que les notes communiquées par les descendants des familles étudiées ou les fiches des généalogistes du meilleur aloi qu'il cite dans son avant-propos et derrière lesquels il s'est effacé avec trop de modestie. P. 34, Jeanne de Beurges, femme du président d'Alençon, mourut en 1745, l'ouverture
de Beurges, femme du président d'Alençon, mourut en 1745, l'ouverture de son testament fut contrôlée le 26 novembre (Arch. Meuse, C. 501). P. 35, Jean-Baptiste de Beurges était mort avant le 10 janvier 1780, car dans un acte de partage contrôlé à cette date intervient le curateur de ses enfants (Arch. Meuse, C. 741). P. 49, Charles-Joseph, comte de Rosières et d'Euvezin, mourut général en retraite. Sa femme s'appelait Raymond de Marmitt (Arch. Meuse, Demande de pensions en 1818). P. 126, Nicolas Antoine eut encore un fils Charles, inhumé à Saint-Pierre de Bar, le 6 juillet 1710 (Arch. mun. de
Saint-Pierre de Bar, le 6 juillet 1710 (Arch. mun. de Bar, GG.). P. 135, Théodore-Henri baron de Bouvet, épousa Marguerite de Rouyn, dame de Vasincourt, le 31 juillet 1713 (Arch. mun. de Bar, GG.). P. 140, Jean Legenevoix était probablement frère de Guillaume Legenevois, conseiller au bailliage de Chaumont le 8 janvier 1613 et petit-fils de Jean Legenevois, écuyer, seigneur de Blagny-sur-Vingeanne et Couvigiot, lieutenant-général du roi au bailliage de Chaumont, le 6 juin 1561. P. 150, Madeleine-Ursule-Sophie Le Paige est morte à Nancy le 12 avril 1838. P. 155, François Didelot épousa à Bar Marie-Anne le 10 avril 1736
François Didelot épousa à Bar Marie-Anne le 10 avril 1736 (Arch. mun. de Bar, GG. 17). P. 211, Antoine de Le Prudhomme épousa vers 1647 Claude de Vigneulles, tuée à Beurey par les Croates le 14. juillet 1653 et laissant un fils, Charles, mort avant 1672, et en secondes noces, vers le 18 mai 1656, Georges de Verdugo, qui mourut capitaine, prévôt de Briey vers 1662. P. 213, Claude-Renée Colliquet mourut à Haironville le 21 mai 1737, et Charles de Camus, son mari, au même lieu le 2 avril 1703, âgé de quarante-deux ans. P. 213, Louis de Saurin mourut
âgé de quarante-deux ans. P. 213, Louis de Saurin mourut à Louppy le 2 mars 1682. P. 222, Jean Poupart épousa le 22 mai 1736 Claire Vivien et se remaria le 14 novembre 1743 avec Claude-Alexis de La Tour (Arch. mun. de Bar, GG. 17). P. 254, note 3, François Le Hôsleur, baptisé à Bar le 23 décembre 1630 et non le 13, était fils de François Le Hôsleur, écuyer, lieutenant de la prévôté de Bar, auditeur et conseiller de S. A., et de Françoise Saillet; son parrain était Jacques Le Hôsleur, chanoine de la primatiale de Nancy, sa marraine
Le Hôsleur, chanoine de la primatiale de Nancy, sa marraine Louise Plaquet (Arch. mun. de Bar, GG.). P. 275, le 2 juillet 1747, fut contrôlée l'ouverture du testament de Claude de Gérard, chevalier de Saint-Louis (Arch.-Mémoires, C. Goo). P. 276, Marie-Françoise de Prévot de Alaipas était veuve de P. de Gérard le 7 décembre 1774 (Arch. Meuse, C707). P. 296, Claude Maillet fut inhumé à Bar le 28 avril 1715, âgé de quatre-vingt-quatre ans (Arch. mun. de Bar, GG.). P. 298, Françoise-Adélaïde-Amélie de Bouvet divorça en 1803. Son mari, Nicolas-François de Rennel, se remaria et était veuve de sa seconde
de Rennel, se remaria et était veuve de sa seconde femme en 1818. De sa première union était née une fille, Virginie de Rennel, qui était mariée le 12 décembre 1818 (Arch. Meuse, C. 669, Demandes de pensions). P. 311, le 28 février 1761, fut contrôlé le contrat de mariage entre Nicolas de Beljoyeuse de Cledier, capitaine au régiment de Noailles, de Ligny, et Marie-Harmonique de la Horre, de Dammarie (Arch. Meuse, C. 669). P. 318, Nicolas, baron de Colliquet, eut un premier fils, Jean-Gabriel, né le 10 octobre 1735 (Arch. mun. de Bar, GG.). P. 325, Claude Lepaige, avocat
(Arch. mun. de Bar, GG.). P. 325, Claude Lepaige, avocat au siège de Bar, mourut le 22 août 1689. Philippe Lepaige, chanoine de Saint-Pierre, mourut en 1715. Claudette Lepaige épousa Charles Clément le 3 septembre 1669 à Divion-Souvigné. Jean Lepaige, reçu conseiller en 1707, était né à Bazincourt en 1651. Marguerite de Rizancourt était fille de Charles de Rizancourt et de Françoise Barbadat; Charles Lepaige mourut le 29 janvier 1735; sa fille Claude-Françoise épousa Philippe Dumesnil le 12 mars 1743 (Arch. mun. de Bar, GG. 17). P. 326, Claude Lepaige eut dix enfants non quatre: sa fille Anne-Marguerite, née à
eut dix enfants non quatre: sa fille Anne-Marguerite, née à Dazincourt le 4 mars 1687, épousa au même lieu, le 4 mai 1706, François de Marne et mourut à Ligny le 28 avril 1759; une autre fille, Louise-Gabrielle, née à Bazincourt le 9 juillet 1698, épousa Nicolas Briot, né à Ligny le 25 mai 1677. P. 327, Pierre-Joseph Lepaige est mort à Méniquaux (Bois-d'Arc) le 31 octobre 1806; son frère Jean-Pierre, à l'armée de Condé le 31 août 1794. P. 369, Marie-Anne de Lagorce naquit à Ligny le 8 octobre 1740. P. 370, Jean-François de Bouvet fut baptisé à Bar
1740. P. 370, Jean-François de Bouvet fut baptisé à Bar le 1er décembre 1716 (Arch. mun. de Bar, GG.). P. 378, Anne-Catherine Brigeat de Lambert, dont le contrat de mariage avec Antoine de Lescale, capitaine au régiment de Normandie, fut contrôlé le 14 novembre 1668, était fille de Nicolas Brigeat de Lambert (Arch. Meuse, C. 668). P. 380, le mariage de Charles-Hubert de Lescale avec Élisabeth de Fransure eut lieu à Cambrai le 20 avril 1785 (Arch. munic. de Cambrai, GG. 22, Arch. Meuse, C. 1005). P. 382, le 5 janvier 1785, fut contrôlé le contrat de mariage entre Joseph-Évrard
janvier 1785, fut contrôlé le contrat de mariage entre Joseph-Évrard de Lescale, capitaine au régiment de Neustrie-Infanterie, et Marguerite-Florentine Plumet, fille de Pierre Plumet (Arch. Meuse, C. 1005). P. 385 et 387, Catherine-Françoise de Lescale, fille aînée de feu Antoine de Lescale et de Jeanne de Gaynot, épousa Joseph de Gaynot, capitaine au régiment des gardes de Lorraine, fils de Charles-Henri de Gaynot, écuyer, seigneur de Dammartière et d'Anne de Barrois. Leur contrat de mariage fut contrôlé le 14 janvier 1756 (Arch. Meuse, C. 647). P. 390, Marie-Françoise-Gabrielle Henry est morte à Revigny, le 7 août 1817; le divorce avait
morte à Revigny, le 7 août 1817; le divorce avait été prononcé entre elle et son mari (Arch. Meuse, Hf. Demandes de pensions, 82i, dossier de Marne). P. 395, Marc de la Tour a épousé Jeanne de Wassimon à Bar, le 8 juillet 1721 (Arch. mun. Bar, GG. 15). P. 396, Anne Louise Dutertre se maria le 23 février 1711 (Arch. mun. Bar, GG. 15); Briguiette-Jacqueline Morel fut inhumée à Saint-Pierre de Bar le 12 mai 1759 (Arch. mun. Bar, GG. 24). Une autre fille d'Antoine-Louis Dutertre, Anne-Charlote, épousa Pierre du Chemin, brigadier des armées du roi, lieutenant-colonel de la
du Chemin, brigadier des armées du roi, lieutenant-colonel de la légion royale. Son contrat de mariage fut passé le même jour que celui de sa sœur Françoise-Cécile et contrôlé le 14 mai 1772 (Arch. Meuse, C. 2008). P. 398, le 16 novembre 1637, fut contrôlé le contrat de mariage entre François Notta, écuyer, de Bourmont, et Antoinette Briot, de Bazincourt (Arch. Meuse, C. 546). P. 401, Jean Heyblot fut inhumé à Bar, le 5 mars 1715 (Arch. mun. Bar, GG. 17). P. 417 Françoise-Antoinette-Le-Claire Peschart d'Ambly est morte célibataire à Nancy le 20 janvier 1851. Marie-Henriette Peschart d'Ambly est morte
Nancy le 20 janvier 1851. Marie-Henriette Peschart d'Ambly est morte sans postérité à l'étranger le 18 avril 1792. P. 418, Jeanne de-Agnès-Bernardine Peschart d'Ambly est la petite fille de Joseph Peschard d'Ambly et de Pétronille de Mangeot, cités au bas de la page 418, et la fille de Nicolas-Gabriel, indiqué sans alliance, et lui épousa une Notta de la Tour. P. 426, le mariage de Jean-François de Longueville et d'Anne-Françoise de Colliquet eut lieu à Bar le 8 février 1729 (Arch. mun. Bar, GG. 17). P. 444, Gabriel (et non Gabrielle) Colin de Contrisson épousa, le 8 février 1717, à
Gabrielle) Colin de Contrisson épousa, le 8 février 1717, à Bar, Jeanne de Voulton, fille d'Antoine de Voulton, lieutenant particulier de la grande chambre de Bar (Arch. mun. Bar, GG. 10). P. 445, Françoise-Gabrielle Colin de Contrisson est née le 25 septembre 1748 (Arch. mun. Bar, GG. 14). P. 457, le mariage de Jeanne Lagorce et de Claude Perrin de La Halmée eut lieu à Bar le 22 janvier 1715 (Arch. mun. Bar, GG. 15). 47°, au lieu de Nairas, lire Queyras. En Dauphiné, (Arch. mém. Bar, GG. 16). Le contrat de mariage entre Danielle-Anne de Vassart et Gaspar-Louis Guillemin
contrat de mariage entre Danielle-Anne de Vassart et Gaspar-Louis Guillemin de Rocourt fut contrôlé le 30 janvier 1751 (Arch. de Meuse, C.620). P. 427, Darie-Angelique-Flançoise de Vassart était chanoinesse prébendière du chapitre de Joux-en-Foras; elle fut nommée par acte capitulaire passé devant notaire, le 20 mars 1687. Ce chapitre venait d'être fondé par la reine Darie-Anne de Ponthieu (Arch. de Meuse, Acte demandés de pensions en 1818, dossier de Vassart). P. 513 et 535, les familles de Cournon et Remy de Cournon ne forment qu'une seule famille, celle des Remy de Cournon, seigneurs de la terre de Bonnet, près de
de Cournon, seigneurs de la terre de Bonnet, près de Gondrecourt. Ces rectifications de noms et de dates ne paraissent que de bien légères retouches au beau monument élevé par M. de Dumast en souvenir des familles nobles du vieux Bazoches. P. D'ARDOIS DE JUICLAY-N-ILLE. Dr Albert Vassart. Sur le Chemin de l'arennes. Paris, Alphonse Picard, 1907, in-8; xv-358 pages et 6 planches. L'auteur explique dans sa préface comment il a été amené à écrire un récit de la fuite de Louis XVI, après tant d'autres narrateurs : « Descendant des aînés de poste de Châlons et de Reims, qui
des aînés de poste de Châlons et de Reims, qui assistèrent le 21 juin 1791 au passage des voitures royales, nous avons recueilli de cette fameuse journée bien des souvenirs, conservés longtemps en secret dans notre famille et aujourd'hui encore pour la plupart inédits. » Il ajoute qu'un motif de piété filiale incita à assembler et réunir au jour les témoignages transmis par la tradition orale. L'un des ancêtres de l'auteur, alors maître de poste de Châlons, était devenu, dans l'un des derniers ouvrages si séduisants de M. Gabriel Longuet, l'agent responsable de l'arrestation de Louis XVI. L'écrivain qu'on a
l'agent responsable de l'arrestation de Louis XVI. L'écrivain qu'on a appeler si justement le maître du conte, habile et dramatique conteur et qui dans le domaine de l'histoire s'est créé un canton bien personnel, celui de la narration amusante, avait, dans son livre intitulé Le Dramme de Varennes, juin 1791, enlevé à Drouet ce qui fit toute la fortune politique de son futur conventionnel, l'initiative de l'échec de la fuite royale, pour l'attribuer, au titre de maître de poste de Châlons, neveu du sieur Vast. Ce dernier, surpris de lire dans la Revue des Deux-Mondes, où M. Lenoir avait publié
dans la Revue des Deux-Mondes, où M. Lenoir avait publié une première rédaction de son ouvrage sous le titre Le Retour de Varennes, juin 1791, une si surprenante nouveauté, a voulu en vérifier l'exactitude. Il a confronté les uns avec les autres les nombreuses histoires de la fuite royale, consulté avec autant de patience que de sagacité les documents restés jusqu'ici inexplorés aux archives de la Marne et de la Meuse, revu scrupuleusement les dossiers des Archives nationales, réuni les traditions orales, enfin visité les lieux. De cette enquête il résulte très clairement que l'avant-dernière histoire de la fuite à
résulte très clairement que l'avant-dernière histoire de la fuite à Varennes l'enferme pour une forte part des erreurs, agréablement présentées, comme il nous a trop habitué à en rencontrer dans les articles de journaux et de revues qui ont fait sa réputation de littérateur, mais, nous le croyons un peu, compromis dans ses visées au titre d'histoire. Le Dr Vast a mis dans cette réfutation, au service de ses arguments, une précision tout à fait scientifique, nous allons dire une rigueur de démonstration qui entraîne non moins qu'elle convainc le lecteur. De bonnes photogravures reproduisent, en plus de quelques estampes
lecteur. De bonnes photogravures reproduisent, en plus de quelques estampes contemporaines, des vues des bâtiments des postes aux chevaux de Chaintrix et de Châlons et des aspects de la route, ainsi que deux écuelles d'argent données par l'entourage de Louis XVI aux deux ancêtres de l'auteur. Nous ajoutons, car ce détail a bien son prix, que l'impression du livre du Dr Vast a été particulièrement soignée. Nous espérons que l'auteur, ne s'en tenant pas à ce premier succès, appliquera la même méthode, le même souci d'exactitude dans son information à l'étude de quelques-uns des nombreux problèmes qu'offre l'histoire de la
l'étude de quelques-uns des nombreux problèmes qu'offre l'histoire de la Révolution, et que l'on s'efforce en ce moment d'élucider avec moins de passion qu'autrefois et plus de garanties de vérité. P. A. L. Ernest HAUVILLER. I. Die Franciskische Schriften In seiner Entwicklung in der lateinischen Provinzen (extrait du Forschungen, heft des Gesellschaften der deutschen Geschichts- und Literaturwissenschaften, 1907, p. 43-66). II. Bausleinen zur Geschichte der Hohenlohe. Trübner, 1908, XI-51 pages. Cette conférence, faite en septembre 1906, au congrès des archivistes allemands à Carlsruhe, a été signalée dès novembre 1908 (p. 439) par la Revue historique, qui l'appelle, à juste titre,
439) par la Revue historique, qui l'appelle, à juste titre, « un bon résumé de l'histoire des archives françaises » depuis la Révolution. M. Hauviller commence par rappeler, avec autant d'à-propos que d'équité, le travail de son prédécesseur Cannenschmid: Des méthodes d'organisation de l'Alsace-Lorraine und den Organismus der französischen Departements, Communaux und Hospitalararchiven (1875), et en cite même cette phrase : Parmi tous les grands États de l'Europe, la France est le seul dont les archives soient organisées d'après des principes fixes, pour y rattacher le vœu de voir étendre à tout l'empire ce que l'Alsace-Lorraine a conservé des institutions
à tout l'empire ce que l'Alsace-Lorraine a conservé des institutions françaises et l'expose sommairement ces principes. Tout en exprimant son admiration pour le travail de classement poursuivi chez nous, il signale les progrès qui nous restent à faire, de l'aveu même d'Alfred Leroux et des auteurs des Archives de l'histoire de France. Il montre les essais d'organisation méthodique tentés dès avant la loi du 7 messidor an IV, qui « est le fondement, depuis, de tout le système des archives de la France » (Henri Bordier, Les Archives de la France, 1855). Pour le développement ultérieur, son principal guide est
France, 1855). Pour le développement ultérieur, son principal guide est le rapport du 6 janvier 1902, présenté au ministre par le directeur des archives, M. G. Servois. Il décrive les rouages de l'administration centrale, qui est, avec les archives nationales, au palais Soubise, les fonctions de la commission supérieure des archives, du secrétariat et des trois sections. Puis il passe en revue le fonctionnement des archives départementales, communales et hospitalières, et montre les avantages et les inconvénients de la stricte centralisation qui règne chez nous. Parmi les découvertes de fonds précieux, il cite celle des papiers du prince Xavier de
précieux, il cite celle des papiers du prince Xavier de Saxe, oncle de Louis XVI, dont le dépouillement est en cours à Toulous. On pourra peut-être reprocher à l'auteur d'attacher une trop grande importance aux rapports officiels, mais c'est inévitable pour un étranger, qui n'a guère d'autres sources d'informations à sa disposition. M. Haurille nous montre beaucoup de sympathie, et nous ne pouvons qu'en être flattés et le remercier de sa bienveillante critique. C'est au nom du Hohenlohe'sche Geschlechtsarchiv qu'il a édité trente documents et actes relatifs à ce château si connu par sa reconstruction. La première pièce est de
si connu par sa reconstruction. La première pièce est de 1522, les quatre dernières de 1606. Elles sont empruntées, pour la plupart, à la collection de messire de Bourg, président du Conseil souverain, et premier châtelain français du bourg, les autres proviennent de la chancellerie autrichienne d'Ensisheim. Elles sont importantes surtout pour l'histoire des Sickingen et d'Orschweiler, des baillis et de la garnison, des réparations et reconstructions. Parmi les nobles qui figurent, mentionnons les Heinach, Tierstein, Vagen et Bollwiller. Th. Sen. B) Recueils: périodiques et Sociétés savantes _Révue d'Alsace._ 4e série, 8e année, t. V. Paris, Picard: 1 vol. in-8,
série, 8e année, t. V. Paris, Picard: 1 vol. in-8, 576 pages. A. GINN. Argument, p. 489. Les noms des deux villes seraient celtiques, et leur racine commune signifierait forte croix. Le premier, traduit en allemand, donne Strasbourg; au second doit de même correspondre Horbourg. Il conviendrait ainsi, malgré l'opinion contraire d'un certain nombre d'érudits, et les indications plus sûres des itinéraires, Widening avec Horbourg. C. ODEMFINE, L'Emplacement de la rencontre de César et d'Arioviste, et le Champ du Mansonge, p. 536. Continuant à croire qu'il faut placer à l'Oisetteville lieu du combat de celui de la 101e légion. Th.
lieu du combat de celui de la 101e légion. Th. WALTER, Les Arrêts de la ville de Rostang, p. 348. Houtrach a eu, jusqu'à la fin du dix-septième siècle, deux prisons, qui ont alors été fondues en un seul. C. ODERKIEEN, Les Combats de Cerval pendant la guerre de Trente Ans, p. 105. Résumé, de façon claire et précise, des événements militaires intéressants Cerval et ses environs entre 1632 et 1638. Les Suivants, Une Accusation contre les jésuites de Strasbourg en 1705, p. 496. En 1705, les jésuites de Strasbourg furent accusés de Chamillart de toucher depuis dix-huit ans une
furent accusés de Chamillart de toucher depuis dix-huit ans une pension de 1600 livres fondée par Louis XIV pour prêcher des missions en Alsace, sans s'être acquittés de cette fondation. Les P. P. Dez et d'Audiran présentent dans un assez long mémoire, que publie M. Schwartze et qui donne quelques indications intéressantes sur l'activité de la Compagnie en Alsace. A. H. P. INGOLD, Un Ami du roi de Prusse à Sainte-Hélène en 1758 (Deux lettres inédites de Schepflin), p. 533. Réponses de Schepflin au magistrat de Sainte-Hélène, qui lui a demandé d'intervenir en faveur d'un cabaretier du lieu, poursuivi pour
demandé d'intervenir en faveur d'un cabaretier du lieu, poursuivi pour avoir laissé représenter chez lui une comédie injurieuse pour Louis XV; A. III. P. INGOLD, À propos des lettres de Schepflin, p. 94. Publie trois lettres inédites, dont une de l'historien. A. M. P. INGOLD, Procès verbal d'une charge de chevalier d'honneur d'église au Conseil souverain d'Alsace au dix-huitième siècle, p. 541. Cette charge appartenait truly à abbés clunicaux de Lucelle. Paris et Metz. On publie une correspondance de l'abbé de Paris, dom Tribout, qui, en 1757, songea à faire argent de son titre, mais renonça à son projet. Dr
argent de son titre, mais renonça à son projet. Dr L. EHRLARD, Correspondance entre le duc d'Aliguillo et le prince conseiller Louis de Rohan (suite et fin), p. 166, 328. Lettres du 12 juillet 1772 au 12 octobre 1774, intéressantes pour les affaires polonaises. A. HANAUER, Les Peintres de Haguenau, p. 37, 136. Suite et fin de l'excellente étude commencée en 1906. L'auteur termine l'histoire de la famille des Hannong et esquisse celle des autres peintres de Haguenau jusque vers 1835, après quoi il cherche à retrouver les noms de leurs auxiliaires, les peintres décorateurs. Signalons à ceux que préoccupe
leurs auxiliaires, les peintres décorateurs. Signalons à ceux que préoccupe la question des retravaux ouvriers le curieux règlement de 1776, qui devait assurer aux ouvriers de Joseph-Adam Hannong, en cas de maladie, de vieillesse ou d'infirmité, une pension équivalant dès la première année au vingtième du salaire, pour répondre au salaire complet au bout de vingt ans. Même avantages pour les veuves après six ans de mariage, et pour les orphelins jusqu'à la dixième année. Malheureusement, Hannong fit faillite avant qu'aucun des trente-quatre ouvriers qui avaient souscrit à ces conditions exceptionnelles ait pu en bénéficier. Dr. VICKERS, Souvenirs d'un médecin
exceptionnelles ait pu en bénéficier. Dr. VICKERS, Souvenirs d'un médecin strasbourgeois au dix-huitième siècle, p. 1. Histoire de Jean-Jacques Dolder qui, né en 1717 sur la frontière de Pologne d'une mère originaire d'Alsace, étudie à Thorn, Dantzig, Stockholm, Kœnigsberg, Riga, Saint-Pétersbourg, Strasbourg, Paris et Besançon où il est reçu docteur en médecine et en chirurgie, revient se fixer à Strasbourg, s'y marie, y exerce la médecine, tout en étant physicien de Bischwiller, et meurt en 1781. A. DE SANTO, Les Tribulations d'un solliciteur, ou Gauthier, d'après quelques-unes de ses lettres inédites, p. 488-514. Lettres écrites de 1780 à 1785 par
inédites, p. 488-514. Lettres écrites de 1780 à 1785 par le fameux conseiller à son frère, chanoine de Lautenbach. Elles ont généralement pour but de lui soutirer de l'argent, ainsi qu'à un autre frère, curé d'Ungersheim. Il fait d'ailleurs miroiter à leurs veux, comme récompense, l'obtention de quelque bénéfice ecclésiastique, ou encore les sommes considérables que leur procurera à une spéculation de commerce qui pourrait leur faire la fortune à tous. Il s'agit d'une grande entreprise d'exportation de vins d'Alsace en Angleterre où l'on gagnerait 8 louis d'or par mesure, et ensuite en Amérique et aux Indes, où ce que
et ensuite en Amérique et aux Indes, où ce que l'on vendrait ici la voleuse d'un veau se vendrait celle d'un louis. Quelques informations sur ses tribulations passées et la fureur que l'envie, cette passion infernale, a déployée contre moi dans le temps, dans un corps composé de gens de sa côté et de corde. Ch. HOFFMANN, Les Troubles de 1789 dans la Haute-Alsace, p. 5, 124, 206, 254, 432. Livre IV de La Haute Alsace durant l'administration provinciale. L'auteur montre d'abord comment la surexcitation des esprits est générale en Alsace au début de 1789, et comment l'administration provinciale est