jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
non conosciuta, col petto tutte moderno. Un altro testa col petto moderno, non conosciuta. Un'altra testa non conosciuta col suo petto di vil maestro. Un'altra non conosciuta col petto moderno. Geta col petto tutto moderno. Adriano col petto moderno. Vitellio col petto moderno. Marcello col petto moderno. Un Busto antico col suo piede. Una testa di una donna col suo petto d'alabastro intagliato. La Felice col petto moderno. Un Torso di un marmo lungo un braccio. Una testa di una femina non conosciuta senza busto, tutta fracassata. Una testa di una Bacchetta col busto piccino moderno. Un'altra testa piccina col
una Bacchetta col busto piccino moderno. Un'altra testa piccina col busto moderno. Una testina piccina col busto moderno. Una testina piccina fracassata senza busto. Un putto di mezzo rilievo in un pezzo di pilo antico. Un epitafio antico. Cinque statue in più pezzi in cinque casse. Qua propter omnibus et singulis supradictis et vestrum cuilibet harum serie committimus et sub mille aureorum Ducatorum Cameram Apportandum aliisque arbitrii nostri poenas stricte precipimus et mandamus uti agentes predicti Illmi Principis presentium ostensores supradictas marmoreas figuras sive mari, sive terra deferendas in hujusmodi transportatione ne quaquam modo aliquo aut quovis quaesito colore vel
transportatione ne quaquam modo aliquo aut quovis quaesito colore vel ingenio impediant, remorentur vel molestent, quin imo eosdem agentes cum dictis figuris in capsis occlusis seu aliter libere iter suum facere et abire permittant. Alioquin etc., quibusvis prohibitionibus desuper editis, ceterisque etc. In quorum fidem, etc. Dat. die 30 Julij 1569. Fr. M. B. Card. Camerarius. (A. S. V' Div., CCXLII, fol. 122.) (In margine:) Licentia extrahendi statuas marmoreas etc. pro Illmo Francisco de Este. Fr. Michael, etc. Camerarius. Universis et singulis tam terra, quam mari, portarum, pontium, passuum, portuumque custodibus, datiariis et vectigalium quorumcumque et gabellarum totius Status Ecclesiastici
custodibus, datiariis et vectigalium quorumcumque et gabellarum totius Status Ecclesiastici exactoribus, ceterisque ad quos spectat et quibus haec nostra ostensa fuerint seu quomodolibet presentata, salutem. Etc. Cum Illi Dominus Don Francisco de Este figuras sive statuas marmoreas infrascriptas ex hac alma Urbe ad civitatem Ferrariae seu quo magis sibi placuerit transportari facere intendat, Nobisque pro licentia desuper obtinenda supplicari fecerit, Nos Dominationi suae Illi libenter morem gerentes suis hujusmodi supplicationibus inclinati, de mandato etc. et auctoritate etc. licentiam predictam eidem Illi Dominationi duximus concedendam prout per presentes concedimus. Statuarum nomina sunt haec, videlicet Quattro statuette di cinque palmi l'una, parte
sunt haec, videlicet Quattro statuette di cinque palmi l'una, parte antiche e parte moderne. Una statuetta di Esculapio, un'altra di un Cupido et altre due non conosciute, et di più due teste antiche coi petti moderni, minori del naturale et non conosciute. Qua propter omnibus et singulis supradictis et vestrum cuilibet harum serie committimus et sub 500 duc. auri Cam Ap inferendorum, aliisque arbitrii nostri poenas stricte precipimus et mandamus uti predicti Domini Francisco agentes presentium ostensores supradictas marmoreas figurais sive mari, sive terra deferentes in hujusmodi transportatione modo aliquo aut quovis quaesito colore vel ingenio non impediant, remorentur vel
aut quovis quaesito colore vel ingenio non impediant, remorentur vel molestent, quin imo dictos agentes cum dictis figuris in capsis occlusis sive aliter iter suum facere et abire permittant. Alioquin, etc. quibusvis prohibitionibus desuper editis ceterisque etc. Dat. die 30 Julij 1569. Fr M. B. Card. Camerarius. (A. S. V. Div., CCXLII, fol. 123.) (In margine:) Licentia extrahendi figuras marmoreas pro Illmo Cardinali Ferrariensis. Fr Michael. Camerarius Universis et singulis portarum, pontium, passuumque custodibus, gabellariis, datiariis et vectigalium quorumcumque et gabellarum totius Status Ecclesiastici exactoribus ceterisque ad quos spectat et quibus presentes ostensa fuerint seu quomodolibet presentata, salutem etc. Cum
quibus presentes ostensa fuerint seu quomodolibet presentata, salutem etc. Cum Illi et Revii Dominus meus D. Hippolitus Estensis Cardinalis Ferrariensis nuncupatur, figuras sive statuas marmoreas infrascriptas ex hac alma Urbe ad Civitatem Tiburtinam seu quo magis sibi placuerit transportari facere intendat, nos qui pro licentia desuper obtinenda requisiverit Dominationi suae Illi libentissime morem gerentes, de mandato etc. et auctoritate etc. licentiam predictam eidem Illi Dominationi suae duximus concedendam prout per presentes concedimus. Statuarum nomina sunt haec, videlicet Un Esculapio intero. Un Ercole intero. Una donna non conosciuta che sta a sedere, intera. Qua propter omnibus et singulis supradictis et vestrum
sedere, intera. Qua propter omnibus et singulis supradictis et vestrum cuilibet harum serie committimus et sub 500 duc. auri Cam Ap inferendorum, aliisque arbitrii nostri poenas stricte precipimus et mandamus uti predicti Illi et Revii D. Hippoliti Cardinalis agentes presentium ostensores supradictas marmoreas figuras deferentes in hujusmodi transportatione modo aliquo aut quovis quaesito colore vel ingenio minime impediant, remorentur vel molestent, quin imo ipsos agentes cum dictis figuris in capsis occlusis aut aliter iter suum facere et abire permittant. Alioquin etc. Dat. Rome die 27bris 1569. Fr M. B. Card. Camerarius. (A. S. V. Div., CCXLII, fol. 133.) (In margine:)
Camerarius. (A. S. V. Div., CCXLII, fol. 133.) (In margine:) Licentia extrahendi statuas marmoreas. Fr Michael, etc. Universis et singulis tam terra quam mari portarum, pontium, passuum, portuumque custodibus datiariis et vectigalium quorumcumque et gabellarum totius Status Ecclesiastici exactoribus ceterisque ad quos spectat et quibus haec nostra ostensa fuerint seu quomodolibet presentata. Cum Illi Dominus Don Francisco Medices Florentie et Senarum Princeps figuras sive statuas marmoreas infrascriptas ex palatio nemoris Belvederis amotas et per SSim Dni N. Pium Quintum dicto Illi Dno dono datas ex hac alma Urbe dominationi suae placuerit transportari facere intendat, Nos pro licentia desuper obtinenda ejus
placuerit transportari facere intendat, Nos pro licentia desuper obtinenda ejus parte requisiti sibi libentissime morem gerentes, de mandato etc. et auctoritate etc. licentiam predictam eidem Illi Principi duximus concedendam. Figurarum sive statuarum nomina sunt haec Hercule muse, Tre Cereri, Due Mnemosine muse, La Prudenza, Socrate terminie, Una Vergine Vestale, Due Polimnie muse, Duoi termini di donna, Urania muse, Euterpe muse, Due Pietà, Prosерпina, Abondanza, Antonino, Faustina, Due Giunoni, Un Consolo, Una Bacchetta, Una Flora. Qua propter omnibus et singulis supradictis et vestrum cuilibet, harum serie committimus et sub mille auri Ducatorum Cameram Apportandum aliisque arbitrii nostri poenas stricte precipimus et
Ducatorum Cameram Apportandum aliisque arbitrii nostri poenas stricte precipimus et mandamus uti agentes prefati Illi Dni Principis presentium ostensores supradictas marmoreas figuras sive mari sive terra deferendas in hujusmodi transportatione ne quoquam modo aliquo aut quovis quaesito colore vel ingenio impediant remorentur aut molestent. Quin imo eosdem agentes cum eisdem figuris in diversis capsis occlusis, libere iter suum facere et abire permittant. Alioquin etc. quibusvis prohibitionibus desuper editis, ceterisque contrariis non obstantibus quibuscumque. In quorum, etc. Dat. Rome in Caméra Ap die xx mensis Septembris 1569, Pontificatus SSim in Christo Patris et Dni Nri Dni Pii divina providentia Quinti, Anno
Patris et Dni Nri Dni Pii divina providentia Quinti, Anno Quarto. Fr M. B. Cardinalis Camerarius. (A. S. V. Div., CCXLII, fol. 141.) (In margine:) Licentia extrahendi statuas pro Hectore Ghislerio. Fr Michael, etc. Dilecto nobis in Christo Hectore Ghislerio Bononiensi, salutem in Domino. Exponi fecisti nobis in Cam Ap quod tu cum nonnulla videlicet septem capita marmorea aliquantulum antiqua in quatuor seu quinque capsis habeas ad effectum illa conduci faciendi Bononiam cuperes a nobis desuper licentiam impartiri, idcirco nobis humiliter supplicari fecisti ut desuper oportune providere dignaremur. Nos igitur volentes tibi gratiam facere specialem, de mandato SSim D. N.
volentes tibi gratiam facere specialem, de mandato SSim D. N. pp. vive vocis oraculo super hoc nobis facto et autoritate nostra Cameriaratus officij tibi vel ministris ut dicta capita marmorea in predictis capsis posita ex Urbe extrahere et ad Civitatem Bononie convehi et asportari facere possis, harum serie gratiose concedimus et impartimur. Mandantes propterea universis tam Urbis quam quarumcumque civitatum Status Ecclesiastici mediate vel immediate subiectorum, domaneriis, passageriis ac portuum, passuum, pontium custodibus ceterisque ad quos spectat sub 500 duc auri Cameram Apollonem inferendorum poenis quatenus dicta capita marmorea ad effectum supraditum ex Urbe extrahere et Bononiam transportari ac transire
effectum supraditum ex Urbe extrahere et Bononiam transportari ac transire sinant et permittant, nec quemquam desuper molestent aut molestari faciant vel permittant. Alii quin, etc. Dat. Roma in Cam Ap die xxv Aprilis 1570. Fr M. B. Card. Camerarius. (A. S. V. Div., CCXLII, fol. 243.) Voici la liste des bénéficiaires des permis, avec la nature des objets exportés par eux ANTRAIGUES, chambellan du roi de France Henri II (1547). Petite statue d’Hercule; tête en bronze d’Antonin; têtes en marbre de Vespasien, Néron, Alexandre le Grand, Faustine, Lucrèce, Marguerite d’Autriche, Julie Mammée, Bacchus, une paysanne, un ange, 30 monnaies ou
Julie Mammée, Bacchus, une paysanne, un ange, 30 monnaies ou médailles modernes, une petite main, deux pierres cassées (bas-reliefs?), deux sarcophages de marbre. ARMAGNAC (cardinal d'), 1555. Pour le connétable de France [Anne, duc de Montmorency]. Têtes de Vitellius, M. Aurèle jeune, Septime Sévère, Caracalla, une femme, Domitien, Vitellius (plus petite), Hercule jeune, Othon. AVANTON (J. d'), ambassadeur du roi de France Henri II (1555), pour le connétable de France [Anne, duc de Montmorency]. Têtes d'Antonin le Pieux, de Scipion l’Africain (moderne), de Geta, d'Antinoüs (moderne), de Faune, de vieillard, de Faustine; enfant avec dauphin moderne; deux caisses de morceaux
de Faustine; enfant avec dauphin moderne; deux caisses de morceaux de marbre tacheté, avec une tablette d'albâtre jaune. BELLAY (cardinal du); 1550. Plaques de marbre, colonnes; 1. Cf. Archives de l’art français, t. IV, p. 69; Gazette des Beaux-Arts, 1861, t. IX, p. 75. marbres divers non travaillés, morceaux d'albâtre, base de porphyre1. ESTE (François I), 1569. Ferrare. Six statuettes, deux statuettes d’Esculape et de Cupidon, deux petites têtes. FERRARE (cardinal de), 1569. Esculape entier, Hercule entier, femme assise. GADDI (cardinal de), 1551. Tête de marbre de grandeur naturelle, avec buste moderne. GHISLERIO (Hector), 1570. Bologne. 7 têtes de marbre.
buste moderne. GHISLERIO (Hector), 1570. Bologne. 7 têtes de marbre. GONZAGUE (César de), 1569. Mantoue. Statues diverses. GUIDE (Charles, cardinal de), 1550. Objets destinés à être offerts au roi de France. 25 caisses de statues, de bas-reliefs, de bronzes, etc. HENRI II, roi de France, 1547. Table circulaire de marbre tacheté, de 9 palmes de diamètre, qui avait été acquise par P. Coyet de Lyon et qui fut revendiquée par l'ambassadeur de France. LOREDAN (Marc), 1555. Venise. Dix petites têtes, table de marbre de palmes. MEDICIS (François de), 1569. Florence. — Petite Cléopâtre couchée, tête de Caracalla; 4 têtes d’inconnus;
— Petite Cléopâtre couchée, tête de Caracalla; 4 têtes d’inconnus; têtes de Geta, Adrien, Vitellius, Marcellus; buste antique; tête de femme; tête de Felice (?); petit torse de marbre; tête de femme brisée tête de Bacchante trois petites têtes, dont une cassée; enfant en relief sur fragment de sarcophage; épitaphe; cinq statues en fragments. MEDICIS (François de), 1569. Florence. — Sculptures du Belvédère à Rome données par Pie V: Erato, trois Cérès, deux Mnémosyne, Prudence, terme de Socrate, Vestale, deux Polymnie, deux termes féminins, Uranie, Euterpe, deux Piété, Proserpine, Abondance, Antonin, Faustine, deux Junon, un Consul, une Bacchante, une Flore.
Antonin, Faustine, deux Junon, un Consul, une Bacchante, une Flore. PALLAVICINI (Vincenzo), 1546. Grande tête de femme; trois têtes de Méduse, de Janus, de vieillard; deux têtes d’Hermaphrodite2; tête moderne de Scipion; tête de jeune fille. STROZZI (Robert de), 1550. Florence. Deux statues modernes. SALOMON REINACH. 1. Cf. Jahrb. des Instit. 1890, p. 39, 65. À la p. 66 de ce recueil est publié l’inventaire des statues du Belvédère données au prince de Florence, conforme à celui qui accompagne le permis d’exporter. 2. C’est-à-dire de Bacchus à longue chevelure; on appelait ces Bacchus Hermaphrodite à l’époque d’Aldrovandi (1550). VARIÉTÉS Hiéroglyphes
appelait ces Bacchus Hermaphrodite à l’époque d’Aldrovandi (1550). VARIÉTÉS Hiéroglyphes et les origines de l’Égypte1 Les fouilles heureuses de M. Quibell à Kom-el-Ahmar, sur l’emplacement d’un très ancien temple de la ville de Nekhtit, plus tard Hiéroglyphes, ont accru d’une manière extrêmement intéressante la collection des monuments de cette Egypte primitive, antérieure au vieil empire memphite, dont la découverte fut une des belles surprises des dernières années. Les plus importants seulement des objets trouvés sont donnés dans cette Ire partie, que M. Quibell n’a pas eu le loisir de faire aussi complète qu’il aurait voulu. M. F. Petrie venait, en
aussi complète qu’il aurait voulu. M. F. Petrie venait, en effet, de publier les résultats de ses fouilles de 1899-1900 dans la nécropole royale de la période thinite ou antémémphite à Abydos, et il convenait de livrer au public, sans retard, l’essentiel des monuments du même âge découverts à Hiéroglyphes. Quelques planches n’ont pas été terminées à temps et leurs nos d’ordre ont été laissés inoccupés dans le volume. On les trouvera dans la 11° partie, qui donnera tout le reste des objets découverts, avec le texte du compte rendu des fouilles, que M. Quibell a également été forcé d’ajourner.
des fouilles, que M. Quibell a également été forcé d’ajourner. Les 43 planches de la Ire partie sont seulement précédées d’une courte et substantielle notice descriptive, rédigée par M. Petrie. Au point de vue chronologique, on parait jusqu’ici devoir admettre que les monuments d’Hiéroglyphes, qui ont un aspect notablement différent de celui des objets provenant d’Abydos, constituent deux groupes d’époques distinctes, entre lesquelles s’intercale la période d’Abydos proprement dite. Nous résumerons brièvement les considérations qui ont guidé M. Petrie dans l’établissement de cette classification d’ensemble, encore bien incertaine, et qui domine tout le problème historique des temps archaïques. On sait
domine tout le problème historique des temps archaïques. On sait que les recherches de M. Amélineau, poursuivies pendant trois ans 2, puis reprises et complétées avec le plus grand succès par M. Petrie, ont fait sortir de terre, à Abydos, un groupe de neuf grands tombeaux royaux et un nombre très considérable d'inscriptions, sur vases et fragments de toute sorte en pierre et en poterie, stèles royales, stèles de particuliers, plaquettes de bois et d'ivoire, empreintes de cylindres, etc. Ces petits textes, qu'on n'a pas encore appris à lire avec certitude, en raison de leur extrême archaïsme et de la
certitude, en raison de leur extrême archaïsme et de la grande proportion des signes disparus ou modifiés qu'on y rencontre, permettent cependant d'établir la liste des noms des possesseurs de ces tombeaux et démontrent, par une foule d'analogies, que tous ces souverains, dont nous ignorons la filiation, appartiennent à un ensemble de même époque, continu et homogène, ou, si l'on veut se servir du terme consacré, à une dynastie. Il est possible, de plus, par l'analyse du progrès artistique et industriel et du progrès philologique, de fixer de manière à peu près certaine l'ordre de succession des principaux d'entre eux,
peu près certaine l'ordre de succession des principaux d'entre eux, nous voulons dire ceux dont le nom se rencontre le plus souvent; les mêmes considérations conduisent à inscrire, avant le commencement de cette dynastie d'Abydos, le nom du roi dont le tombeau a été découvert à Négadah par M. de Morgan, parce que ses inscriptions sont sommaires et peu nombreuses, et qu'à en juger par son mobilier funéraire, il n'a jamais connu l'usage d'un objet en bronze. Le tombeau de Négadah appartient encore à l'âge de la pierre. Or, les noms ou titres royaux d'Abydos donnent lieu à une remarque
noms ou titres royaux d'Abydos donnent lieu à une remarque intéressante, plutôt que vraiment importante au point de vue des conséquences historiques. Trois d'entre eux se retrouvent, sans altération essentielle, dans la liste royale que possédaient les Égyptiens des temps classiques et dont nous avons plusieurs exemplaires de la période thébaine (listes monumentales, papyrus de Turin) et une transcription grecque un peu différente et naturellement postérieure, la liste de Manéthon. Ces noms qui, dans la transcription grecque, se lisent Ousaphaïs, Miebaïs et Semernpsès, font partie, tous trois, de cette première tranche de la liste qui constitue, dans Manéthon, la Ire
tranche de la liste qui constitue, dans Manéthon, la Ire dynastie. Cette rencontre est assurément de nature à rendre un certain renom d'authenticité aux listes classiques, dans le voisinage des origines, et il n'est plus niable qu'au temps des Ramessides, et plus tard, les Égyptiens possédaient encore quelques données sur les commencements de leur histoire. Mais rien ne serait plus dangereux que d'accorder une confiance illimitée à ces traditions tardives, et ce n'est qu'avec la plus grande circonspection qu'il convient de suivre M. Petrie dans ses tentatives d'identification détaillée des rois d'Abydos avec les rois de Manéthon et des listes
rois d'Abydos avec les rois de Manéthon et des listes monumentales. Tout ce qu'on peut dire, c'est que jusqu'à nouvel ordre il est commode et relativement logique de désigner la série royale d'Abydos par la dénomination de Ire dynastie. C'est une simple manière de parler, et M. Petrie a bien reconnu la nécessité d'admettre qu'il y a eu des rois avant la période d'Abydos, c'est-à-dire, pour lui, avant Ménès. Il a été trouvé, en effet, en y comprenant celui du roi de Négadah, un plus grand nombre de noms royaux que la liste classique ne permet d'en faire entrer dans
que la liste classique ne permet d'en faire entrer dans la Ire dynastie, et, toutes identifications terminées, il est resté à M. Petrie trois noms qu'il fallait inscrire, soit avant, soit après. M. Petrie les considérait comme antérieurs, et plusieurs indices paraissent indiquer qu'il eut raison. À Hiérakonpolis, d'autre part, M. Quibell avait trouvé, à plusieurs reprises, l'emblème des trois noms d'Abydos dont il vient d'être question, celui qu'il faut bien continuer à transcrire Narmer, en attendant que la lecture véritable en soit reconnue; il avait découvert en même temps la mention un peu douteuse d'un roi Scorpion, que les
la mention un peu douteuse d'un roi Scorpion, que les analogies d'objets conduisent, s'il existe, à placer tout à côté de Narmer. M. Petrie a groupé l'ensemble de ces rois antérieurs à Ménès Narmer, le Scorpion et les deux rois supplémentaires d'Abydos en une dynastie spéciale, que dans la notice écrite pour l'ouvrage de M. Quibell, il a nommé la dynastie 0. Il faut seulement entendre par là que Narmer et ses monuments appartiennent à une période plus ancienne que celle des tombeaux d'Abydos. En même temps que ceux de Narmer et du Scorpion, M. Quibell trouvait deux autres noms
Narmer et du Scorpion, M. Quibell trouvait deux autres noms royaux d'une époque un peu plus récente. Le premier est celui de l'Horus-Sit Khâsokhmoui, le maître du grand tombeau d'Abydos exploré par M. Amélineau; les inscriptions de ses beaux cylindres l'apparentent avec ses voisins de la nécropole royale, tout en indiquant de grands progrès dans l'art de l'écriture. M. Petrie range Khâsokhmoui dans la IIe dynastie, à côté de Perabsen, dont le tombeau et les cylindres ont également été trouvés à Abydos et dont le nom, oublié par les listes classiques, se lit, par contre, sur une des stèles les
classiques, se lit, par contre, sur une des stèles les plus anciennes de la nécropole de Saqqarah. Quant à l'autre nom royal, il était inconnu avant les trouvailles d'Hiérakonpolis et doit être lu Khâsokhmou. D'après le style et l'étonnante perfection de ses statues, il semble bien que ce roi soit postérieur à l'époque de Khâsokhmoui et de Perabsen. M. Petrie le considère comme appartenant également à la IIe dynastie. M. Quibell a eu la bonne fortune, enfin, de rencontrer de beaux objets de l'époque historique, que nous mentionnons ici pour n'y pas revenir une statue en bronze creux du roi
n'y pas revenir une statue en bronze creux du roi Papi I, qui sera publiée dans la 2e partie, et une remarquable image de l'épervier d'Hiérakonpolis, en cuivre laminé d'or, la tête en or surmontée du diadème à l'uraeus et de la grande Double-Plume, également en or (pl. XLI, XLII, XLIII). Notons aussi un petit fragment de vase qui porte le nom de Khéops (pl. XLVI, 13). Les principaux monuments de l'époque de Narmer sont des palettes en schiste et des têtes de massue en pierre, couvertes de représentations figurées qu'accompagnent de brèves légendes. À Hiérakonpolis ont été trouvées deux
qu'accompagnent de brèves légendes. À Hiérakonpolis ont été trouvées deux palettes, dont la plus grande seule figure dans la Ire partie (pl. XXIX). Elle est décorée, sur les deux faces, de bas-reliefs d'un art admirable, qui contraste avec l'imperfection des plaquettes trouvées jusqu'ici à Abydos. De forme allongée, rétrécie et arrondie en cœur à la partie inférieure, elle est surmontée, à droite et à gauche, de deux saillies où est figurée la face d'Hâthor à cornes de vache et qui encadrent, au recto et au verso, le nom de Narmer, dans l'habituel cartouche en façade de maison. Au-dessous, les sculptures
dans l'habituel cartouche en façade de maison. Au-dessous, les sculptures de la face de gauche sont réparties en trois registres. Au premier, procession rituelle dont on retrouve la figuration, plus ou moins semblable, sur plusieurs plaquettes en ivoire d'Abydos, et qui paraît se rapporter à la solennité du couronnement. Le roi s'avance, coiffé du nit, suivi de son porte-sandales et précédé par une femme dont le rôle ne se comprend pas très bien; le roi est désigné par son nom, les deux autres personnages par l'indication de leurs titres. En avant marchent quatre porteurs d'enseignes fixées sur des plates-formes, en
avant marchent quatre porteurs d'enseignes fixées sur des plates-formes, en haut de grandes perches, et sur la droite de la scène, on voit dix corps humains, couchés horizontalement et décapités, leurs têtes entre les jambes. Les enseignes des porteurs sont dignes d'attention les conditions dans lesquelles on les retrouve, ensemble ou séparées, montrent que ce sont à cette époque les emblèmes de la divinité royale. On voit d'abord deux éperviers semblables, qui expriment la Double-Divinité ou la Double-Royauté sur le Nord et sur le Sud; leur ensemble constitue, par ailleurs, un titre royal que portent plusieurs souverains de la dynastie
un titre royal que portent plusieurs souverains de la dynastie d'Abydos, et qui entre dans la composition du nom d'Horus-Sît de Khâsokhmoui, dans sa forme complète. Vient ensuite le chacal, insigne qui accompagne fréquemment la figure ou le nom du roi, notamment sur plusieurs plaquettes de l'Horus Den, à Abydos et sur les stèles rupestres du commencement de la période memphite, au Wadi Magharah. Enfin, le quatrième emblème est une sorte de grande plume. Le deuxième registre est occupé par la représentation de deux animaux extraordinaires, des lions à longs cous de serpent entrelacés et terminés par des têtes de