jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
par leurs parents ou leur famille, par crainte qu’ils iraient en pauvres honteux et en martyrs épouvantables ? Nous ne pouvons pas le croire en ce moment. Michel de l’Épée, grâce à sa ténacité et à sa science, a démontré que les sourds-muets sont très aptes à l’intelligence et au progrès social. La Convention (1792-1793), en un clin d’œil, malgré les grandes difficultés politiques, grâce à la bienheureuse intervention de plusieurs membres de la Convention, entre autres Puyramid (de la Marne), Roger Ducos, etc... a décidé l’adoption des sourds-muets comme enfants de la France et avaient ordonné la création des
enfants de la France et avaient ordonné la création des six écoles pour leur éducation. Devant ces décrets superbes et justes, nous ne pouvons pas rester indifférents, puisque ces décrets nous sont de vrais rénovateurs de notre petit monde. Je m’élance à la conquête d'une chose susceptible d’exprimer notre gratitude envers ces décrets, je la cherche, je la cherche encore, même longuement, hélas ! je n’en trouve pas, puisque je redoute la fatigue de l'alphabétisme. Faut-il feuilleter le dictionnaire pour pouvoir trouver un mot plus adequat ; enfin, je l’ai trouvé en un mot plus exquis et plus doux à
trouvé en un mot plus exquis et plus doux à prononcer : « Merci », en ce qui indique à la fois notre profond amour et notre profonde gratitude. Et ma voix se livre aux vents qui l’emportent loin de nous et frappe nos chers morts pour que ceux-ci se réveillent et viennent acclamer avec nous les décrets de la Convention, nos vrais émancipateurs et notre palladium. Encore une fois, merci à la Convention de 1792-1793. Grâce à elle, le monde silencieux, par son intelligence, s'assure un plus haut rang en signe de hommage sincère et reconnaissant. Que cette présence
en signe de hommage sincère et reconnaissant. Que cette présence des personnalités silencieuses et entendantes soit la meilleure preuve de la bonne intelligence, de la concorde et de la fraternité qui régnent parmi nous et affirme notre gratitude et notre force. Je lève mon verre en l'honneur des décrets de la Convention et à la prospérité de l’Alliance Républicaine et au bien-être de nous tous. M. Eugène Graff, en signes énergiques selon son habitude, applaudit au succès de la fête et se félicite que la présidence en échut cette fois à son dévoué collaborateur Jacques, qui mérite tous les éloges.
à son dévoué collaborateur Jacques, qui mérite tous les éloges. Voilà des années qu’il assiste presque régulièrement aux banquets de la Convention. On a raison de perpétuer cette tradition de loyalisme républicain, bien que les promoteurs de la première heure l’aient désertée. Il fait remarquer qu’on pourrait aujourd’hui fêter, non pas seulement à l’Alliance, mais aussi au Foyer, une autre commémoration, celle de l’idée du Sou du Cercle. En effet, elle prit naissance au banquet de la Convention de 1896, dont le président d’honneur fut M. Paul Deschanel. C’est M. Henri Gaillard qui avait eu l’idée d’offrir cette présidence à
Henri Gaillard qui avait eu l’idée d’offrir cette présidence à M. Paul Deschanel. Il avait apprécié toute la valeur de l’éminent homme politique et deviné son grand avenir, malheureusement interrompu par une malencontreuse maladie. Une nuée de journalistes accompagnait M. Paul Deschanel, qui coûtèrent cher à notre budget. N'importe, le magnifique discours du vice-président de la Chambre d’alors eut un immense retentissement, profitable à notre cause. Une personnalité de l'institution de la rue Saint-Jacques était là et parvint ainsi, grâce à la connaissance qu’elle fit de notre puissant ami, à siéger dans les hautes situations et à abandonner notre parti,
siéger dans les hautes situations et à abandonner notre parti, tandis que nous autres, nous ne demandions que notre avancement social et certaines choses de temps en temps. Or, c’est à ce banquet, où un orage épouvantable qui cassa des arbres au parc Saint-Fargeau, sous le bruit du tonnerre et les éclairs de la foudre, que prit naissance l’idée du Sou du Cercle, d'où naquit le Foyer. C’est M. René Hirsch, qui, le premier, l’exprima dans un discours et fit la première souscription. On voit donc, poursuit M. Graff, que c’est dans l’Alliance, à son banquet de juillet, qu’est né
c’est dans l’Alliance, à son banquet de juillet, qu’est né le Foyer, et non ailleurs, comme on le prétend. Il y a de cela vingt-cinq ans tout compilés. Le Foyer pourrait donc célébrer en ce moment le vingt-cinquième anniversaire de sa naissance au sein de l’Alliance. (Applaudissements). Ne l’oublions pas. M. Graff félicite MM. Morel, Lherouard et Yannière d’avoir tenu à faire cette fête. Des convives du banquet de 1896, il n’y a, ici présent, que lui, Henri Gaillard et Frossard. Les autres ne sont pas tous morts pourtant. A son avis, il faudra, lorsque le Foyer sera réalisé, ne
son avis, il faudra, lorsque le Foyer sera réalisé, ne plus faire que deux fêtes de Sourds-Muets à Paris : celle de la Convention, celle de l’abbé de l'Épée. Trop de fêtes est nuisible et déprimant pour notre cause. (Applaudissements). M. Albert Omnès prend la place de M. Graff. On connaît la beauté claire de sa mimique. Il se déclare heureux de la fidélité reconnaissante de l’Alliance envers la Convention. La Convention nous avait promis des écoles, et nous sommes encore à les attendre. Il faut donc agir. Une des formes de notre action doit être de réaliser le Foyer,
formes de notre action doit être de réaliser le Foyer, de posséder un lieu de réunion sérieux et sûr. L'Alliance, n’en a pas toujours mis à la porte sous divers prétextes. Dépêchons-nous donc. Le Foyer sera bientôt une réalité. M. Graff a exposé l’effort des anciens. C’est aux jeunes maintenant de les imiter. (Applaudissements). M. Omnès propose, ensuite qu’on fasse une collecte en faveur du Foyer et de l'Alliance (Assentiment). M. Henri Gaillard succède à M. Omnès. Voici son allocution, mimée avec la vivacité qu’on lui connaît : Mes Amis, Permettez-moi d’abord, ce à quoi on n’a pas pensé, de
Permettez-moi d’abord, ce à quoi on n’a pas pensé, de remercier ceux qui, malgré la chaleur tropicale dont nous subissons même ici les effets, sont venus de loin participer à nos agapes. D’abord, M. Gerelle, venu d’Angleterre avec son jeune fils de quatre ans. Il est débarqué d’hier. Informé par la Gazette, dont il est abonné, il a tenu à être des nôtres. Vous savez que c’est un Français, que l’amour d’une gracieuse Silencieuse anglaise a porté à changer de pays. Mais il restera Français toujours et son fils en sera. Félicitons-le. (Applaudissements). Ensuite, Mme Le Duizel et M. Le
sera. Félicitons-le. (Applaudissements). Ensuite, Mme Le Duizel et M. Le Duizel. Secrétaire de la Société de Beauvais, Mme Le Duizel met son talent et son dévouement au service de ses frères de l’Oise. Félicitons-là, (Applaudissements). Et encore, M. Gillet, de l’Aube, et notre vieux camarade Cambuzat, de Meaux. Et MM. Faraggi et Stivactopoulos, deux étrangers d'Orient, mais, deux Parisiens, depuis le temps qu’ils séjournent parmi nous. Nous regrettons tous l’absence du président d’honneur. Beaucoup vont dire que les politiciens se moquent des sourds-muets en ne venant pas parmi nous, malgré leurs promesses. Il ne faut pas exagérer. J’ai procuré beaucoup
leurs promesses. Il ne faut pas exagérer. J’ai procuré beaucoup d'hommes politiques à nos banquets et très rarement ils nous ont laissés seuls. Mais il faut savoir insister pour qu’ils viennent ou avouent d’avance, leur indisponibilité, pour qu'on puisse les remplacer. Pourtant il faut convenir que c'est fin juillet, pendant les vacances parlementaires, que nous avons des déceptions sur ce point. C’est fâcheux, parce que la commémoration de la Convention a pour nous un sens politique utile. Il faudrait trouver autre chose. En tout cas, M. Henri nous a promis de venir. Une autre fois, ne doutons pas de sa
de venir. Une autre fois, ne doutons pas de sa sincérité. Il est socialiste. Et pour une cause d’humanité comme la nôtre, l’appui des socialistes nous importe autant que celui des autres partis. Tout à l'heure, notre excellent président de fête, M. Janion, nous a dit de ne plus chercher querelle à la méthode orale. Je ne suis pas de son avis. Discuter est le devoir d’un homme libre. J’accepte la méthode orale dans ce qu’elle a de réalisable. Mais je la combats dans ce qu’elle a de décevant et de néfaste. Dire que nous sommes des profanes dans la
de néfaste. Dire que nous sommes des profanes dans la question, est une absurdité. La plupart des malades ignorent la médecine, mais ils sont parfaitement capables de discuter les effets des remèdes qu’on emploie pour les guérir. Ils ont même un avantage sur les petits sourds-muets. Si la thérapeutique qu’on leur impose ne leur offre rien de bon, ils peuvent en changer. L’élève, au contraire, est obligé de subir l’enseignement officiel le plus mauvais. Il se refera quand il sera grand, à moins que son père y mette ordre. C’est ce qui se passe pour nous. Or, je prétends que
ce qui se passe pour nous. Or, je prétends que les citoyens ont le droit d’exiger que les méthodes soient faites pour leurs enfants et non les enfants pour les méthodes. Ne sacrifions pas nos jeunes à de vaines études qui nous laisseront désarmés dans la vie. Je crois, d’ailleurs, que nos campagnes portent assez. Hier, je me trouvais à la distribution des prix de l'institution d’Asnières. En entrant, tout à coup, je me demandai si je n'étais pas en Amérique. Je regardai la salle. Non. Des faisceaux de drapeaux français entouraient le buste de la République. Or, sur l’estrade,
français entouraient le buste de la République. Or, sur l’estrade, pendant qu’un orateur discourait, un jeune maître, par signes, le traduisait aux petits élèves. Et les anciens, avec plaisir, suivaient le discours. Voilà un progrès considérable dont nous devons nous réjouir. (Applaudissements). De toutes les fêtes des sourds-muets, la nôtre paraît la plus républicaine, la plus démocratique. Mais il ne suffit pas de banqueter, il faut agir d’après ses sentiments et il faut aider votre société républicaine et il faut participer à la besogne de celles qui travaillent pour notre avancement et dont les efforts concordent à faire se réaliser
avancement et dont les efforts concordent à faire se réaliser le but de la Convention, telle l'Association française et étrangère des Sourds-Muets, dont nous saluons ici le président, M. Henri Lauer. Et il faut également réaliser notre Cercle. M. Eugène Graff a bien fait de rappeler que son idée naquit parmi nous. Je l’avais un peu oublié. Des articles parus dans certain journal m’avaient un peu déconcerté. Leur auteur s'attribue tant d’expérience. Mais M. Graff est là qui remet les choses au point, parce que le Foyer est sa préoccupation exclusive. Essayons de faire comme lui. (Applaudissements). La collecte faite
exclusive. Essayons de faire comme lui. (Applaudissements). La collecte faite par Mme Janio, accompagnée par M. Larose, rapporta 1631 fr 76, belle somme pour un banquet de travailleurs. En somme, fête bien fraternelle et utile. Mais quelle ambiance caniculaire ! Héros, sont ceux qui la supportèrent ! Passe-Partout. Assemblée Générale extraordinaire du 28 Juin 1921 (Suite) M. Chante demande qu’on accorde des voix proportionnelles aux membres bienfaiteurs (200 francs). M. Omnès démontre que leur situation est différente de celle des premiers membres sociétaires fondateurs. On va mettre aux voix la proposition de M. Drouin tendant à conférer des avantages aux
proposition de M. Drouin tendant à conférer des avantages aux fondateurs ayant payé leurs cotisations depuis 1911 jusqu’à la pose de la première pierre, mais M. Gaillard intervient. Il fait observer qu’il était absent de la réunion du Conseil où M. Drouin développa sa proposition. Par contre, M. Drouin fut absent de celle où elle fut adoptée. Il l’a transcrite au procès-verbal sans grande certitude de la rapporter exactement. Et M. Omnès, délégué général, et M. Graff ont fait à son texte des modifications qui lui semblent s’éloigner des idées bien connues de M. Drouin. Il demande donc que celui-ci
bien connues de M. Drouin. Il demande donc que celui-ci vienne reprendre très clairement sa proposition. M. Drouin dit que ce qu’il propose n’est pas du tout ce qu’a exposé M. Albert Omnès. Il est absolument contre les titres, sous-titres, galons et catégorielles, distinctions, avantages et sous-avantages. Il est pour l’égalité pour tous et pour le droit strict. Selon lui, ceux-là seuls ont droit aux titres et avantages de membres fondateurs qui ont souscrit dès la première année. Ceux qui sont venus après ne sont pas des membres fondateurs, même s’ils paient rétroactivement leurs cotisations en les faisant remonter à
s’ils paient rétroactivement leurs cotisations en les faisant remonter à la fondation. Ce sont des membres participants dont l'entrée dans la société prend date de leur première cotisation. M. Drouin se considère comme ayant fondé le Foyer. Il dénie cet honneur à un riche qui, par la seule force de sa fortune, paie d’un coup une grosse somme pour avoir ce titre, tandis que les véritables fondateurs ont peiné et souffert durant des années depuis la fondation. M. Graff signale le danger de la proposition de M. Drouin. Si l’on ne veut considérer comme fondateurs ceux qui en achètent le
ne veut considérer comme fondateurs ceux qui en achètent le droit, conformément aux statuts, il faudra rembourser tous les cotisants rétroactifs. Ce sera une perte pour la Société, De plus, l’équilibre financier du Foyer en sera compromis et nous aurons détruit une source de recettes. Or, il nous faut de l’argent par tous les moyens, même s’ils ne sont pas logiques. M. Albert Omnès dit que M. Drouin a raison au fond. Mais on ne peut s’appuyer sur des considérations trop strictes. Au fait, c’est plutôt M. Graff qui a raison, puisque nous visons à réaliser une œuvre et que
raison, puisque nous visons à réaliser une œuvre et que nous devons trouver tous les moyens d’y arriver. En vérité, le bâtiment du Foyer n’est pas encore construit. Tous les membres anciens et nouveaux, jusqu’à la pose de la première pierre, ont droit au titre de fondateur. En un mot, M. Drouin est d’accord avec M. Omnès pour réserver des avantages aux premiers fondateurs, les fondateurs de la Société, mais on ne peut empêcher les autres d’être les fondateurs de la maison. C’est pourquoi M. Omnès demande pour les premiers des avantages supérieurs aux seconds. C’est stricte justice ! M.
des avantages supérieurs aux seconds. C’est stricte justice ! M. Gaillard signale que les assertions de M. Omnès, qui sont très justes, contredisent les statuts du Foyer. Il avait déjà dit la même chose lorsqu’il combattit jadis les catégories de cotisants et les insignes plus ou moins différents. Il a toujours pensé que jusqu’à la première pierre les cotisants, quelle que soit l’année de leur souscription, sont des fondateurs. Ainsi, admettons qu’un membre souscrive en 1922 et que le Foyer s’élève en 1923, ce membre de 1922 doit avoir les mêmes droits et titres que le membre de 1911. Ce
mêmes droits et titres que le membre de 1911. Ce seront des fondateurs du Foyer. Ceux-là sont simplement les fondateurs de la Société, ce qui n’est pas la même chose. Il faudrait, donc, pour être juste, supprimer les cotisations rétroactives et prier les nouveaux membres voulant donner davantage, de souscrire un don de membre bienfaiteur, qui serait ramené à 50 francs par exemple. M. Omnès réplique que ce serait compliquer la question et modifier nos statuts. M. Morelle propose. Omnès et Graff insistent pour le maintien du statu quo, afin de continuer notre propagande et pour ne pas bouleverser nos
de continuer notre propagande et pour ne pas bouleverser nos finances. M. Gaillard s’y rallie. Par 20 voix contre 8, la proposition de M. Drouin et M. Chantel n’est pas prise en considération et le statut quo est maintenu. L’institution d’un Conseil de discipline et d’encouragement est adoptée. L'institution de délégués suppléants est adoptée. Un crédit de 500 à 800 francs est mis à la disposition du bureau pour frais d’impression et de propagande. On décide que nul ne pourra faire partie des Conseils s’il n’a au moins trois ans de sociétariat et que des commissions adjointes pourront être nommées
de sociétariat et que des commissions adjointes pourront être nommées selon les besoins. M. Graff fait savoir qu’il a écrit aux membres en retard dans leurs cotisations. Beaucoup ont répondu qu’ils donnaient leur démission: plutôt que de payer leurs arriérés. M. Graff observe qu’ils ne connaissent pas les règles des sociétés. Sont seuls considérés comme démissionnaires ceux qui ont loyalement acquitté toutes leurs cotisations. Seul, M. Guillaume Moreau est dans ce cas. Les autres seront radiés purement et simplement. Cependant, leurs noms ne seront pas publiés, afin de ne pas leur faire du tort. M. Maréchal rend compte des travaux
leur faire du tort. M. Maréchal rend compte des travaux de la commission de vérification des comptes, à laquelle il a procédé avec Mlle Gavé et M. Anlier. Après examen minutieux, il déclare qu’ils sont exacts et demande un vote de félicitations à M. Paul Leclerc. L’Assemblée, pour l’établissement des listes exactes des membres, s’en remet au Bureau. La séance est levée à 11 h. J. Vu et approuvé : Le Président, Le Secrétaire des séances, E. Graff. H. Gaillard. Nos abonnés Nous prions nos abonnés qui n’ont pas renouvelé leur abonnement de nous l’adresser, de préférence, par mandat postal
leur abonnement de nous l’adresser, de préférence, par mandat postal 5398. Les frais de recouvrement sont actuellement élevés (1 franc au maximum). Il est donc préférable de les éviter, d’autant qu’ils nous occasionnent un surcroît de travail et retardent le paiement des frais d’impression qui doit se faire d’avance. Les Fêtes de Calais — La Section des Sourds-Muets de Calais, après avoir subi les horreurs de la guerre sous la botte allemande et étonné le monde silencieux par son prompt relèvement, a organisé les 14-15 août dernier, une grande manifestation silencieuse, mutualiste et sportive sous les auspices de l'Association Amicale
silencieuse, mutualiste et sportive sous les auspices de l'Association Amicale des Sourds-Muets du Nord et du Pas-de-Calais, à Calais, la superbe station balnéaire. Le 14 août, sous un soleil un peu radieux, à 10 heures du matin, la réception des invités, des membres parisiens s’est passée en bon ordre et le cortège immédiatement formé a parcouru les principales rues de Calais avec la bannière en tête jusqu’au local de la section des Sourds-Muets de Calais où avait lieu, à 11 heures, une grande assemblée générale, dans laquelle se trouvaient réunis plus de 200 membres, sous la présidence de M. Edmond
plus de 200 membres, sous la présidence de M. Edmond Copin, excusé. M. Hémet, président de la Section, adressa ses souhaits de bienvenue et ses remerciements aux assistants. Puis M. Lucien-Narcisse Boulanger les remercie à son tour et M. Florent Mars rappelle les bienfaits de l'Alliance Républicaine envers leurs frères du Nord pendant l’occupation allemande et prie l’assemblée de porter le toast avec lui en l’honneur de l’Alliance Républicaine en présence de son délégué, M. G. Hérouard, secrétaire général et de M. Ch. Vannière, trésorier général. Soudain, le président Hémet, en un bond, s’exclame : « Oui, les camarades calaisiens
en un bond, s’exclame : « Oui, les camarades calaisiens ne doivent jamais oublier que l'Alliance Républicaine est notre marraine ! » De vifs applaudissements éclatent de toutes parts, tandis que les verres s’entrechoquent. M. G. Hérouard, secrétaire général et délégué, très ému, ministre quelques mots de remerciements et déclare qu’il fera part de cet élan aux Sourds-Muets parisiens, à la prochaine réunion, puis que leur reconnaissance est vraie et grande. Après le toast de bienvenue, l’on se dirige vers l’église du Sacré-Cœur, rue du Petit-Paris, où M. l’abbé Des-camps du Pas, aumônier de l'Institution des Sourds-Muets d’Arras, devait célébrer
du Pas, aumônier de l'Institution des Sourds-Muets d’Arras, devait célébrer la messe, et prononcer un discours à la mémoire de l’abbé de l'Epée ; mais, atteint de la grippe, il a dû s’excuser par une lettre adressée à M. Rivière, le priant de l'excuser en présence des sourds-muets et de le prononcer en son lieu. M. Leroux, de Lille, l’improvisa par des gestes larges et clairs. La pieuse cérémonie, est achevée religieusement une heure après. Le pèlerinage se dirige alors vers le monument des soldats morts pour la Patrie, où une couronne est déposée au nom des Sourds-Muets Calaisiens, avec
une couronne est déposée au nom des Sourds-Muets Calaisiens, avec l’hommage du Président. Discours de M. HEMET Chers Collègues, Je ne puis vous laisser quitter ce monument au pied duquel nous venons de déposer une couronne sans quelques mots, vous rappeler les motifs de notre acte. En effet, n’est-il pas pour rendre hommage aux vaillants soldats que nous sommes réunis, c’est un devoir pour nous que de nous souvenir sans cesse des sacrifices sans nombre de nos braves, combattants, sacrifices, qui ont eu pour but la délivrance de notre Pays, notre Patrie que nous continuerons à servir selon nos humbles
notre Patrie que nous continuerons à servir selon nos humbles moyens. Avant de nous séparer, inclinons-nous devant ce monument et que ce geste serve à glorifier les soldats, martyrs. Chers collègues, tous levons les mains et écrions vive la France ! Après ce discours, tout le monde s’incline pieusement devant le monument des défenseurs de la patrie. À 2 heures de la prés-midi, a eu lieu un grand banquet, où se trouvent 76 participants, en l'honneur de l’abbé de l’Epée, notre immortel bienfaiteur, sous la présidence d’honneur de M. Lucien-Narcisse Boulanger, Président de la Mutualité du Laine, membre honoraire de
Boulanger, Président de la Mutualité du Laine, membre honoraire de l'Association Amicale des Sourds-Muets du Nord et du Pas-de-Calais, et sous la présidence effective de M. Florimond Mars, vice-président honoraire de cette société, fondateur de la section de Calais. Avant de prendre le repas, M. Mars épingle la médaille de bronze de la Mutualité sur la poitrine de M. Leroux, pendant que le président Hémet prononce un discours sur le dévouement du trésorier général, M. Leroux, et celui-ci, ému, le remercie. Pendant le repas, qui est copieux, une grande gaîté se manifeste parmi l'assistance, et, au dessert, M. Mars se
se manifeste parmi l'assistance, et, au dessert, M. Mars se lève et se fait un éloquent orateur de la prospérité de la section de Calais : "Mon émotion m'empêche d’honorer, Mesdames, Mes chers Amis, Profondément ému de votre chaleureuse sympathie à mon égard, je tiens tout d’abord à vous remercier tous de m’avoir appelé à la présidence de notre réunion commémorative du 209e anniversaire de la naissance de l’abbé de l’Épée. C’est dans une douce ivresse que nous nous trouvons réunis pour rendre le pieux hommage de reconnaissance à la mémoire de notre glorieux libérateur. En acclamant le nom de
mémoire de notre glorieux libérateur. En acclamant le nom de cet insigne bienfaiteur, la Convention nationale décréta qu’il avait bien mérité de la pairie et de l'humanité. M. le Président d’honneur, permettez-moi de vous exprimer également nos respectueux remerciements pour votre honneur d’avoir accepté de vous joindre à nous; votre honneur aille présenter vos respects à la fois l’éclat de notre fête et développe notre aspiration à une même idée : l’union fraternelle orientée vers l’aide mutuelle. M. le Président d'honneur, non content d’être à la fois mutualiste de premier ordre et président de la Mutuelle de l’usine de Laine,
ordre et président de la Mutuelle de l’usine de Laine, vous avez encore poussé plus loin en fondant plusieurs mutuelles, de sorte que votre personnalité fait autorité dans la région et qu’il nous est agréable d'applaudir à votre belle devise : le soulagement de l’infortune en détresse. Chers amis, représentez-vous, mettez chaleureux transports d’allégresse en me retrouvant parmi tous à la solennité de ce jour, laquelle, me procure de la sorte, à la veille de prendre ma retraite, la consolation de vous contempler tous rayonnants de joie, animés de la plus pure fraternité, manifestement satisfaits de vous, vous sentir côte