jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
étude montre que le droit de pêche variait selon les époques et les territoires, mais qu'il était généralement perçu comme un droit seigneurial important. Il est clair que l'étude des droits et des cens étudiés requiert une approche méthodique et une consultation assidue des documents historiques. Néanmoins, quelques études intéressantes ont déjà été menées, et il existe la possibilité de faire des progrès dans la connaissance de ces institutions à l'aide de nouvelles recherches et de l'usage de sources plus anciennes. Par acte passé devant Bonnet et Vassort, notaires au Châtelet de Paris, le 17 septembre 1664, Charles du Fresnoy,
Châtelet de Paris, le 17 septembre 1664, Charles du Fresnoy, chevalier, seigneur des Boisseaux et de Fontaine-la-Guyon, tant en son nom que comme fondé de pouvoir, sous son autorité, de Renée de Ligneris, son épouse, fille et héritière bénéficiaire, de feu Louis de Ligneris, baron de Courville, qui était héritière de feu Théodore de Ligneris, seigneur de Chauvigny, vendirent au nommé Vauquiescel, marchand banquier à Paris, tous et chacun noms, raisons, actions et prétentions appartenant à la dame de Ligneris, (femme Charles du Fresnoy), en la terre et seigneurie de Chauvigny et de la terre de la Convertière, avec les
Chauvigny et de la terre de la Convertière, avec les droits et dépendances des dites terres, à la dite dame; appartenant comme dit est au droit de son aïeul paternel, (Théodore de Ligneris), desquelles terres avait joui Aimard Nicolaï, chevalier, seigneur de Bernay, en conséquence d'une donation qui lui avait été faite le 27 janvier 1627 (qui sans doute avait donné lieu à l'acte du 9 avril 1639), lequel acte de donation annulé par un acte sous seing privé, sans date, mentionné dans le précédent acte du 17 septembre 1664, sur l’effet de laquelle donation il fut dit qu'il y
sur l’effet de laquelle donation il fut dit qu'il y avait instance entre les dits vendeurs et les héritiers du sieur Nicolaï. pendante à la 4e chambre des enquêtes du Parlement de Paris, par renvoi du conseil privé et du Parlement de Rouen, le dit acquéreur se chargeant de tous les événements résultants tant du dit procès que d'un autre intenté pour raison de la métairie de la Convertière, par le seigneur de Blampignon, abbé commendataire du Petit Citeaux, sur lequel procès il y avait alors instance au conseil privé du Parlement de Paris et au grand conseil, la dite
du Parlement de Paris et au grand conseil, la dite rente faite sans aucune garantie de la part des dits vendeurs envers le dit Vauquiescel, acquéreur, moyennant le prix et somme de 20.000 livres. La procuration de la dame de Ligneris, passée à Charles Du Fresnoy, son mari, à l'effet de procéder à la dite vente, fut passée devant Innocent des Elus, tabellion à Fontaine-la-Guyon, le 15 septembre 1664. Pendant cet intervalle de temps, le grand conseil rendit un arrêt, le 20 juin 1664, par lequel il fut ordonné qu’il serait établi des séquestres, pour la récolte des fruits et
serait établi des séquestres, pour la récolte des fruits et pour la garde et conservation des terres de Chauvigny et de la Convertière, et par un autre arrêt du 29 juillet 1665, le grand conseil ordonna que le séquestre établi à Chauvigny et à la Convertière continuerait la jouissance et régie des dits biens. Enfin, par un arrêt du conseil privé du roi, du 21 août 1665, toutes les procédures concernant les terres des Diorières, de Chauvigny et de la Convertière, furent évoquées au grand conseil, avec attribution de toute juridiction au dit tribunal. Par acte passé devant Bouret et
juridiction au dit tribunal. Par acte passé devant Bouret et Le Bœuf, notaires à Paris (au Châtelet), le 22 avril 1665, Eléaard, chevalier, seigneur de la Graverie, et Anne de Ligneris, son épouse, de lui autorisée, vendirent à Charles de Choisy, bourgeois de Paris, la moitié par indivis de la châtellenie, terre et seigneurie de Chauvigny, ses appartenances et dépendances y détaillées, dont le lieu et métairie de la Convertière fut dit faire partie, le tout faisant la totalité de la succession de feu messire Aimard de Nicolaï, sieur de Bernay; en outre, les fruits qu’elle prétendait être en droit
Bernay; en outre, les fruits qu’elle prétendait être en droit de répéter sur la dite succession à cause des jouissances qu’il en avait eues, depuis l'an 1661, etc., prétendant la dite dame que la moitié de ses biens lui appartenait en sa qualité d’héritière, par bénéfice d’inventaire, de feu Théodore de Ligneris, seigneur de Chauvigny, son grandpère; en conséquence d'une transaction passée entre elle et Renée de Ligneris, sa sœur, devant l’Aligre, notaire royal à Chartres, le 31 mars 1655, la dame Renée de Ligneris, autorisée par justice, pour la dite transaction, vu le refus de Charles du Fresnoy, son
dite transaction, vu le refus de Charles du Fresnoy, son mari; la dite vente faite moyennant 20,000 livres tournois et à charge de moitié des droits seigneuriaux, aussi à la charge de la prétention du sieur abbé de l'abbaye du Petit-Citeaux, pour raison de la métairie de la Convertière, dont il prétendait la distraction de dégradation d'icelle, dépens, dommages et intérêts, pour raison de quoi il y avait procès au grand conseil, le tout vendu sans autre garantie. Pendant cet intervalle de temps, Claude de Blampignon, abbé commendataire, qui avait pris possession de l’abbaye du Petit-Citeaux, le 30 janvier 1656,
pris possession de l’abbaye du Petit-Citeaux, le 30 janvier 1656, avait manœuvré de son côté au préjudice des religieux, prieur et couvent du Petit-Citeaux, qui furent obligés de lui intenter un procès au grand conseil, pendant l’instance duquel il y eut une infinité d’écrits de part et d’autre sur tous les chefs sur lesquels les religieux étaient lésés, de façon qu’il en résulta un arrêt du grand conseil qui ordonna qu’il serait fait des lots et partages des biens de la dite abbaye, comme on peut le voir aux extraits cy-dessus et suivants, que le tout est plus amplement détaillé
cy-dessus et suivants, que le tout est plus amplement détaillé dans le procès-verbal du commissaire du grand conseil, contenant deux volumes in-fol., le premier contenant 787 feuillets; le second en contenant 704, depuis le 20 octobre jusqu'au 3 décembre 1666 inclusivement. Enfin, après une très longue procédure, le grand conseil renvoya les parties devant les avocats chargés de leurs causes et ces jurisconsultes, ensemble, décidèrent que M. l’abbé et les religieux du Petit-Citeaux étaient fondés dans leur prétention et qu’ils devaient rentrer en possession de la métairie de la Convertière, qui avait été aliénée de l’abbaye. Cette décision est du
qui avait été aliénée de l’abbaye. Cette décision est du 12 mai 1683. Le 10 août 1687 il fut rendu un arrêt de la cour du Parlement qui fixa au 4 juin 1690, l’époque de l’expiration du bail emphytéotique de la métairie de la Convertière. Ensuite il fut fait une visite des réparations à opérer à la terre de Chauvigny et à la métairie de la Convertière, suivant le procès-verbal du 26 octobre 1689. Jean-Pierre de Chauvel, seigneur de la métairie, et Marie-Madeleine Lucas de Chauvigny, son épouse, désirant conserver au préjudice de l’abbaye du Petit-Citeaux la jouissance du lieu
au préjudice de l’abbaye du Petit-Citeaux la jouissance du lieu et métairie de la Convertière, qu’ils possédaient alors et sur laquelle ils étaient en procès, convinrent avec M. l’abbé et les religieux, prieur et couvent du Petit-Citeaux de s’en rapporter au jugement de M. Mesnard, lieutenant particulier de M. Rogier, seigneur de lü Motte, conseiller au présidial de Blois, et du sieur Rasteau, sieur de l’Orséndière, suivant compromis passé devant Boureau, notaire à Blois, le 14 avril 1695. Il paraît qu’il ne fut pas rendu de jugement sur ce compromis, puisque les parties étant en instance au Parlement, il fut
puisque les parties étant en instance au Parlement, il fut rendu un arrêt de la cour, du 31 mars 1699, qui ordonna que les dits abbé, religieux, prieur et couvent du Petit-Citeaux rentreraient en possession et jouissance du lieu, terre et métairie de la Convertière et dépendances ; et condamna Pierre Chauvel, chevalier, seigneur de la Martinière, et Marie-Madeleine Lucas, son épouse, à s’en désister et départir au profit de l'abbaye. Il y eut encore, depuis cet arrêt, plusieurs écrits et contredits concernant l’exécution du dit arrêt ; mais, par transaction passée devant de Lahaye, notaire à Epieds, au pays
transaction passée devant de Lahaye, notaire à Epieds, au pays de Maine, le 29 décembre 1710, M. l’abbé commendataire et les religieux du Petit-Citeaux consentirent la continuation de la justice du lieu, terre et métairie de la Convertière et dépendances, en faveur des dits sieur et dame de la Martinière, pendant leur vie seulement, à charge de payer 50 livres par an, à la dite abbaye, pour la dite métairie être réunie à perpétuité au domaine de l’abbaye après leur mort. Cette transaction fut ratifiée par les religieux, prieur et couvent du Petit-Citeaux, par acte passé devant Caillard, notaire à
couvent du Petit-Citeaux, par acte passé devant Caillard, notaire à La Colombe, le 7 octobre 1702. Une jeune femme, à gauche, tournée vers la droite, apporte une volaille sur un plat ; à droite, un cartouche; à gauche, une colonne soutenant une frise sur laquelle se lit l’inscription : à ses amis ; en haut du champ, à droite, un petit génie soulève une draperie; sur la plinthe de la plaquette, à droite : VIEW DE L'OPERA 123 daniel-dupvis. — Sans revers. — Plaquette rectangulaire bronze, fondue; haut. 120mm., larg., 84 mm. 54 — H. Le Roux, directeur des affaires
84 mm. 54 — H. Le Roux, directeur des affaires départementales de la Seine, 1892. — henri • le • roux; buste à droite de M. H. Le Roux; dans le champ, à gauche, le monogramme de M. D. D.; à droite, la date : 1892. — Sans revers. — Médaille bronze, fondue ; diam., 155 mm. 55 — Th. Ballu, membre de l’Institut, 1885. — En haut de la plaquette, à gauche, la date : 1817, et au-dessous le monogramme de M. D. D. ; à droite, la date : 1885; buste à droite de M. Th. Ballu ;
: 1885; buste à droite de M. Th. Ballu ; dans le champ, à gauche, verticalement : theodore • ballu I ARCHITECTE J MEMBRE • DE • l’INSTITUT. — Sans revers. — Plaquette rectangulaire bronze, fondue; haut., 121 mm., larg., 76 mm. 56 — E. Prillieux, sénateur, 1898. — EDWARD PRILLIEX - SÉNATEUR • MDCCCXCVIII ; buste à droite de M. E. Prillieux; en légende intérieure, à droite, en creux : daniel-dupvis; dans le champ, à gauche, le monogramme de M. D. D. — Sans revers. — Médaille bronze, fondue; diam., 79 mm. 57 — La Gironde, 1895. — Une
diam., 79 mm. 57 — La Gironde, 1895. — Une femme nue, personnifiant la Gironde, couchée à gauche sur un rocher et appuyée à droite sur l'urne de laquelle s’écoulent les eaux ; dans le champ, à gauche, des arbres et des vignes ; sur la plinthe de la plaquette, l'inscription : la • Gironde. — Sans revers. — Plaquette rectangulaire en longueur, bronze, fondue; haut., 88 mm., long., 109 mm. 58 — Mme M. Prillieux de Verneuil, 1886. — MARIE • PRILLIEX • DE • VERNEUIL • mdccclxxxvi; buste à gauche de Mme M. Prillieux de Verneuil en costume
à gauche de Mme M. Prillieux de Verneuil en costume de soirée ; en légende intérieure, à gauche : daniel-dupvis ; dans le champ, à droite, le monogramme de M. D. D. — Sans revers. — Médaille bronze, fondue ; diam., 80 mm. 59 — Sainte Barbe, 1890. — Sainte Barbe, assise à droite, au pied d’un arbre, tient sur ses genoux une épée et de la main gauche une palme; le fond du champ représente un paysage au milieu duquel est une tour crénelée ; en haut du champ, à droite, le monogramme de M. D. D.; verticalement, à
à droite, le monogramme de M. D. D.; verticalement, à droite : daniel-dupvis; sur la plinthe de la plaquette, l’inscription : sit • propitia | Barbara • nobis. — Sans revers. — Plaquette rectangulaire bronze, fondue; haut., 114 mm.; larg. 77 mm. Huitième "Vitrine (Adossée à la T) 60 — Tête de la République française, 1891. — république • française; buste à droite de la République Française couronnée de chêne et d’olivier ; en légende intérieure, à gauche, en sens contraire : daniel-dupvis. — Coin banal. — Médaille argent, fondue; diam. 100 mm. 61 — Le Nid, 1890. — Au
diam. 100 mm. 61 — Le Nid, 1890. — Au milieu d’un bois, une jeune fille, debout à gauche, à moitié nue, portant une draperie, regarde un nid dans lequel se trouvent de jeunes oiseaux ; la main droite appuyée en haut sur un arbre, elle pose le genou droit sur un rocher ; en bas de la plaquette, à gauche : daniel dvpvis ; au-dessous du sujet, sur la plinthe, dans un cartouche, l’inscription : le • nid. — Sans revers. — Plaquette rectangulaire, bronze, fondue; haut., 210 mm., larg., 120 mm. 62 — F.-V.-Emmanuel Arago, 1896. — FRANÇOIS
larg., 120 mm. 62 — F.-V.-Emmanuel Arago, 1896. — FRANÇOIS • VICTOR • EMMANUEL • ARAGO • mdcccxcvi; en légende intérieure, à gauche : daniel-dupvis; buste à gauche de Fr. Arago; dans le champ, à droite, le monogramme de ANNEE 1898 125 M. D. D. — Sans revers. — Médaille bronze fondue; diam., 96 mm. 63 — G. Eiffel, ingénieur, 1891. — Buste à droite de M. G. Eiffel ; en haut de la plaquette, à droite, le monogramme de M. D. D. ; à gauche, verticalement : daniel-dupvis; sur la plinthe de la plaquette, l'inscription : gustave • Eiffel
la plinthe de la plaquette, l'inscription : gustave • Eiffel | mdcccxci. —Sans revers. — Plaquette rectangulaire argent, fondue ; haut., 71 mm., larg., 46 mm. 64 — P. Doumer, ministre des Finances, 1895. — PAUL • DOUMER • MINISTRE • des • finances • 1895 ; buste à gauche de M. Doumer; en légende intérieure, à gauche: daniel-dupvis; dans le champ. 65 — Pose de la première pierre du pont Alexandre III, 1896. — La Renommée. à gauche, montre à la France et à la Russie le buste d’Alexandre III qui apparaît, en haut du champ, rayonnant sur une
III qui apparaît, en haut du champ, rayonnant sur une draperie soutenue par un cartouche portant les initiales : r • f; au-dessus du buste, l’inscription : Alexandre • III ; au-dessous, le mot : pax; la Russie tient un marteau au-dessus de la première pierre du nouveau pont, et la France le drapeau national ; dans le fond du champ, la vue de la future exposition. — Plaquette rectangulaire argent, fondue ; haut., 112 mm., larg. 100 mm. 66 — Revers du numéro précédent, 1896. — En haut du champ, la nymphe de la Seine couchée à gauche sous
champ, la nymphe de la Seine couchée à gauche sous un arbre, la main droite posée sur une urne ; à côté d’elle, à droite, un petit génie tient une banderole sur laquelle est écrit : le 28 octobre • Mdcccxcvi ; à gauche, vue du pont futur et de l’Esplanade des Invalides; au-dessous, entourée par une branche de laurier autour de laquelle s’enroule la banderole, l’inscription : SA • MAJESTÉ • NICOLAS II | EMPEREUR • DE • TOUS LES • RUSSES j SA • MAJESTÉ • L’IMPERATRICE • ALEXANDRA. FEODOROVNA | FELIX • FAURE • PRESIDENT • DE
ALEXANDRA. FEODOROVNA | FELIX • FAURE • PRESIDENT • DE • I 26 LA . REPUBLIQUE • FRANÇAISE | ON • A • POSE • A • PARIS | LA • PREMIERE • PIERRE • DU • PONT | ALEXANDRE . III | MELINE • ETANT • PRESIDENT . DU • CONSEIL • DES . MINISTRES | HENRY • BOUCHER • MINISTRE • DU • COMMERCE | ALFRED • PICART • COMMISSAIRE . GÉNÉRAL DE • L’EXPOSITION • UNIVERSELLE | DE • 1900 • — Plaquette rectangulaire argent, fondue; haut., 112 mm., larg. 100 mm. 67 — Eugène Mouchon, graveur,
112 mm., larg. 100 mm. 67 — Eugène Mouchon, graveur, 1886. — EUGENE • MOVCHON • GRAVEUR • mdccclxxxvi ; buste à gauche de M. E. Mouchon ; en légende intérieure, à gauche : daniel-dupvis; dans le champ, à droite, le monogramme de M. D. D. — Sans revers. — Médaille bronze, fondue; diam. 166 mm. 68 — Menu, 1894. — Une jeune femme, à moitié nue, au milieu des nuages, portant un faisan sur un plat; un petit génie, étendu sur les nuages au-dessus d’elle, tient une amphore ; en haut de la plaquette, à droite, le monogramme de
en haut de la plaquette, à droite, le monogramme de Al. D. D. ; à gauche, verticalement : daniel dupvis. — Plaquette rectangulaire argent, fondue. — Sans revers. — Haut., 110 mm., larg., 70 mm. 66 — Médaille de récompense du département de la Seine. — Pompiers, tir, gymnastique, 1892. — Revers. — Un petit génie, assis à droite sur un cartouche, au-dessous d’un arbre, tient d’une main un fusil, de l’autre une couronne de laurier, et s’appuie à gauche sur un casque de pompier; du même côté, contre le cartouche, des cordes et un haltère ; sur le cartouche,
cartouche, des cordes et un haltère ; sur le cartouche, la place d’un goujon ; en bas du champ, à gauche : daniel-dupvis. — Médaille bronze, fondue ; diam. 100 mm. 70 M, ne M.-J. Durier, 1886. — En haut de la plaquette : marie-jeanne durier ; buste à gauche de Mme Durier ; dans le champ, à droite, le monogramme de Al. D. D. ; à gauche verticalement : daniel-dupvis; sur la plinthe de la plaquette, dans un cartouche : REVUE DE LOIR-ET-CHER 127 mdccclxxxvi. — Plaquette rectangulaire bronze, fondue. — Sans revers. — Haut., 117 mm., larg., 85
fondue. — Sans revers. — Haut., 117 mm., larg., 85 mm. 71 — Médaille de récompense du département de la Seine. — Musique, 1892. — Revers. — département • de • la • seine ; un petit génie, assis à gauche sur un cartouche, adossé à un arbre, joue du flageolet ; à droite, au-dessus du cartouche, un livre de musique ouvert ; sur le cartouche, la place d’un goujon; en bas du champ, à droite : daniel-dupvis. — Médaille bronze, fondue; diam., 100 mm. 72 — M 1118 Marie Hauser, 1892. — En haut de la plaquette, à droite,
Hauser, 1892. — En haut de la plaquette, à droite, le monogramme de M. D. D. ; dans le champ, à gauche, verticalement : daniel-dupvis; buste à droite de Mme Hauser, en costume de soirée; sur la plinthe de la plaquette, l’inscription : marie • hauser | mdcccxcii. — Plaquette rectangulaire argent, fondue. — Sans revers. — Haut., 80 mm., larg. 51 mm. A. Trouessart. (À suivre) Nota. — Dans la notice placée en tête de ces articles, j’ai attribué à M. Pierre Dupuis une toile placée dans la chapelle du Collège ; M. Belton me fait remarquer que j’ai
du Collège ; M. Belton me fait remarquer que j’ai commis une erreur : cette peinture serait l’œuvre de M. Gendron, parent de M. Béon, ancien principal du Collège de Blois, et est datée de 1842. 128 de l’Abbaye de Pontlevoy Par Dom François CHAZAL. ( Suite 1 ) artin Fort et Jeanne, son épouse, en 1255, donnèrent aux religieux tous leurs biens, meubles et immeubles. Gildard de Varennes donna le bois qu’il avait à Feins, avec tous les droits qu’il avait dessus. Il mourut le 30 décembre. L’an 1252, Helie de Chissé, chanoine de St-Florentin d’Amboise, avait donné tout
Helie de Chissé, chanoine de St-Florentin d’Amboise, avait donné tout ce qu’il possédait in uscha, dans l’uscha, près de Nanteuil ; c’était une terre labourable, fermée de toutes parts de murailles : elle était près du cimetière de Montrichard. Il avait donné une autre uscha et une grange près de l’église de Nanteuil, à condition qu’on ferait son anniversaire et celui de sa sœur chaque année. En 1256, il donna aussi cinq sols de rente annuelle sur le moulin d’Estournel, placé sur le Cher. Il mourut le 18 février ; on fait ce jour-là son anniversaire. Hercule Boisseau donna tous
on fait ce jour-là son anniversaire. Hercule Boisseau donna tous ses biens, meubles et immeubles, ne se réservant que deux sextérées de terre. Il mourut le 18 juin. Odeline, femme de Henri de Bosoche, du consentement de son mari, donna aux religieux un bois qui lui appartenait, appelé le bois du Sujet, situé dans la paroisse de Basoches, en 1258. Elle mourut le 24 mars 1258. Nous verrons les autres donations dans leur temps. meubles. L’an 1252, l’abbé et les religieux transigèrent avec Robert Marquis. (Je crois que c’est là le nom de famille et non pas un titre (1)
le nom de famille et non pas un titre (1) Voir Revue de Loir-et-Cher, année 1898, col. 294. ANNEE 1901 & 99 129 d’honneur). Il s’agissait de la justice et de quatre deniers de cens que les religieux prétendaient dans le val de Nanteuil, sur toutes les vignes plantées ou à planter. Robert convenait que le cens appartenait aux religieux, mais il prétendait que la justice lui appartenait. Enfin ils tirent l'accord suivant. On assure aux religieux le cens de quatre deniers qu'ils demandaient sur chaque arpent de vigne et la justice, jusqu’au gage qu’on donnait pour se battre, c’est
la justice, jusqu’au gage qu’on donnait pour se battre, c’est ce qui est appelé : gagium belli. Je l’ai dit plus haut, quand on voulait décider un différend, si les preuves étaient insuffisantes, cela se faisait par le duel ; alors les champions donnaient un gage qui appartenait au seigneur. Les religieux ayant reçu le gage devaient en avertir Robert Marquis, en sa maison, ou le voisin le plus proche, jusqu’à deux fois, et le huitième jour ils devaient lui donner ledit gage. Le différend étant résolu par l'accord des parties ou par le duel, ledit Robert devait faire payer
parties ou par le duel, ledit Robert devait faire payer l'amende; elle était due à l'abbé; elle consistait en sept sols et demi. Nous avons parlé, plus haut, de la procuration due aux évêques et archidiacres dans le cours de leurs visites. C'était une source de difficultés et de procès. L'abbé Geoffroy passa un acte avec R., évêque d'Orléans. On ne le trouve point dans le chartrier, mais nous avons la ratification que le chapitre d'Orléans en fit en 1252, en janvier. Cet accord ne regarde que les églises de Choussy et de Gy. L'évêque et l'abbé réduisent la procuration
Choussy et de Gy. L'évêque et l'abbé réduisent la procuration à cent sols pour chacune des deux églises, seulement lorsque l'évêque les visitera en personne et par lui-même. L'an 1254, Guarin, abbé de St-Lomer de Blois, céda à notre abbaye la dixime qu'il reçoyait à Villers, sur le territoire de Pontlevoy, et l'abbé de Pontlevoy céda à celui de St-Lomer la dixime sur la métairie du Teil; mais parce que dans cet échange l'abbé de Pontlevoy était lézé, celui de St-Lomer consent qu'il prenne dans la grange de Fayé quatre septiers de blé, trois mesures de froment, trois mesures de
septiers de blé, trois mesures de froment, trois mesures de seigle et un sextier d'avoine. Cet échange subsiste encore à présent avec toutes ses conditions. La même année, au mois d'avril, Girard de Varennes, escuyer, donna à l'abbaye le bois de Feins, dont il jouissait en 1255. Helie de Chissé, chanoine, dont nous avons déjà parlé, vendit à l'abbé, pour le prix de dix livres, un quartier de vigne placé derrière la tour de Montrichard, en 1256. En 1256, Luce, veuve de Foulques de Villentrois, Geoffroy de Villentrois, avec un autre Foulques, du consentement de leurs épouses, Luce et Béatrix,
autre Foulques, du consentement de leurs épouses, Luce et Béatrix, cédèrent aux religieux le droit appelé herbagium, avec tous les autres droits dont ils jouissaient dans la forêt du Breuil, qui appartenait aux religieux. Comme ceci était du fief d'Odon de Grosbois, il ratifia cette donation. L'an 1257, Benoît Becigrinen et son épouse vendirent à l'abbaye de Pontlevoy un tenement, c'est-à-dire une maison avec ses dépendances, situées dans la paroisse de Choussy. On leur paya 80 livres tournois. La même année, Guillaume Verrier donna à l'abbaye gagnerie, une gaignerie, terre cultivée et ensemencée, appelée la Verrière. En 1258, Guillaume de
cultivée et ensemencée, appelée la Verrière. En 1258, Guillaume de Marry, pour le repos de l'âme de sa mère et de son épouse, donna cinq sols de cens à prendre sur le fief de Marry. Sa mère, aussi bien que son épouse, s'appelait Isabeau. Elles avaient été toutes deux ensevelies à Pontlevoy, dans le cloître, devant l'image de la Vierge. Comme le cloître a dix fois changé de place, et que celui qui subsiste à présent a été bâti dans les temps postérieurs, on ignore dans quel endroit ces deux dames de Marry ont été ensevelies. C'est ici la dernière