jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
A donner un simple avis sur la teneur des principaux marchés avant qu'ils ne soient revêtus de l'approbation du commandant en chef; 2° A contrôler la comptabilité en temps et lieu. Pour atteindre ce but, nous avons prié M. le commissaire-général de nous remettre la liste des marchés en cours d'exécution. Nous avons exprimé de la manière la plus formelle que nous entendions que l'initiative et l'action appartenaient exclusivement à M. le commissaire-général. Enfin, nous lui avons fait part de notre satisfaction pour le talent et l'énergie qu'il avait déployés afin de satisfaire aux exigences d'un service considérable établi dans
afin de satisfaire aux exigences d'un service considérable établi dans un temps si court et au milieu de circonstances si difficiles. Nous sommes heureux d'ajouter que, pendant nos visites au camp, nos compatriotes nous ont manifesté leur contentement sur l'abondance et la bonté de la nourriture. M. le commissaire-général nous a répondu que, dans son opinion, notre mission concernait le passé aussi bien que les opérations à venir. Après cet échange de communications, nous avons décidé qu'il était indispensable d'avoir une entrevue avec M. Carré-Kerisouët, afin d'établir d'une manière bien positive le but de la mission que nous avions à
positive le but de la mission que nous avions à remplir et pour laquelle nous avions été appelés. Signé : MONJARET DE KÉRJÉGU, Ch. MORIO, A. COUANNIER et PIEDVACHE. Ce jour, 28 novembre 1870, les soussignés, après avoir acquis la certitude, au camp de Conlie, que M. le commissaire-général Carré-Kerisouët se trouvait au Mans, sont partis pour cette ville, afin de s'y rencontrer avec ce haut fonctionnaire et adopter une résolution définie par suite du décret du 25 novembre, créant des camps d'instruction, au nombre desquels se trouve celui de Conlie, et qui prescrit leur mode d'organisation. Les délégués se
Conlie, et qui prescrit leur mode d'organisation. Les délégués se sont, en conséquence, rendus à l'hôtel de Paris ; ils ont trouvé M. Carré-Kerisouët, accompagné de MM. de Chavagnac, Jay et Bonhoure, aides-de-camp du général de Kératry. M. le commissaire général a fait connaître à MM. les délégués qu'il venait d'envoyer sa démission aux membres du Gouvernement de la Défense nationale, à Tours, en exprimant ses plus vifs regrets de la mesure qui enlevait au camp de Conlie son commandant en chef, M. de Kératry, lequel, par la haute confiance qu'il inspirait aux Bretons, était appelé à rendre, sous tous
qu'il inspirait aux Bretons, était appelé à rendre, sous tous les points de vue, d'immenses services au pays. Les délégués se sont associés de la façon la plus chaleureuse aux sentiments exprimés par M. le commissaire général à l'égard de M. de Kératry, et ils ont manifesté le vif désir de le voir reprendre son commandement. M. Carré-Kerisouët leur a répondu que, suivant lui, cela n'était pas possible, et que M. de Kératry était parti à six heures du soir pour Bordeaux. Les délégués ont alors déclaré à M. le commissaire général qu'ils considéraient désormais leur mission comme terminée, car
commissaire général qu'ils considéraient désormais leur mission comme terminée, car l'article 6 du décret du 25 novembre, instituant les camps d'instruction, fixe les formes de l'organisation administrative, et il n'est ni admissible ni acceptable qu'une exception soit faite pour le camp de Conlie. M. Carré-Kerisouët, tout en reconnaissant la justesse de ces observations, a demandé aux délégués de vouloir bien accepter la mission d'examiner sa gestion et les comptes qui en sont la conséquence depuis l'établissement du camp jusqu'à ce jour, et il a dit qu'après avoir réuni tous les documents de sa comptabilité, il les soumettra à leur examen
documents de sa comptabilité, il les soumettra à leur examen avec un rapport complément à l'appui. Les délégués ont répondu qu'à cet égard ils se mettaient à sa disposition. Ont signé : MONJARET DE KÉRJÉGU, A. COUANNIER, CH. MORIO et PIEDVACHE. Pour copie conforme : Brest le 7 décembre 1870. Signé : MONJARET DE KÉRJÉGU. VIII L'ARRESTATION DE M. LE NORDEZ EXTRAIT DU Phare de la Loire DU 2 DÉCEMBRE 1870. La Feuille du village du Mans, le 26 novembre, nous parvient seulement aujourd'hui, et voici ce que nous y lisons : « L'Union de la Sarthe, dans son numéro
lisons : « L'Union de la Sarthe, dans son numéro d'hier, contenait sous le titre de Correspondance de Tours, un article dans lequel l'auteur déclarait que le ministre de la guerre, lors de la visite au camp de Conlie, ne s'était nullement montré satisfait de l'œuvre du général de Kératry, et que dans une dépêche adressée à ses collègues, il aurait dit « que le camp de Conlie ne prouve que l'incapacité de son organisateur. » Nous ne savons par quel moyen le rédacteur de l'Union de la Sarthe, aurait pu prendre communication d'une dépêche adressée par un membre du
pu prendre communication d'une dépêche adressée par un membre du Gouvernement à ses collègues. — Ce que nous pouvons affirmer, c'est que le ministre de la guerre a félicité publiquement le général Kératry, le général Le Bouëdec et les colonels Rousseau et Jullien sur l'excellente organisation du camp de Conlie, et qu'il a témoigné au commandant de l'armée de Bretagne toute sa reconnaissance pour sa patriotique activité. — Au public d'apprécier une aussi odieuse calomnie, ne pouvant avoir d'autre but que de jeter dans l'armée l'esprit d'indiscipline et de découragement. » Plus loin la Feuille du village ajoute : «
» Plus loin la Feuille du village ajoute : « Nous apprenons que M. Le Nordez, rédacteur en chef de l'Union de la Sarthe, a été arrêté ce matin à six heures et écroué à la prison du Mans, par ordre de l'autorité militaire. » La bonne foi de la Feuille du village nous est connue, et nous tenons pour exactes les informations de notre digne confrère. Mais si M. Gambetta a constaté publiquement la bonne organisation du camp de Conlie, s'il a félicité à bon droit les généraux Kératry et Le Bouëdec, comment a-t-il pu ensuite imposer au chef
et Le Bouëdec, comment a-t-il pu ensuite imposer au chef de l'armée de Bretagne une situation dans laquelle on pouvait voir visiblement l'indice d'une disgrâce et d'un blâme ? — E. MANGIN. EXTRAIT DE LA Gazette de l'Ouest DU 29 DÉCEMBRE 1870. La Liberté publie les pièces suivantes relatives à l'affaire de M. Le Nordez, rédacteur de l'Union de la Sarthe, arbitrairement emprisonné et relâché au bout de dix jours en vertu d'une ordonnance de non-lieu. Nantes, 19 décembre 1870. À M. le rédacteur en chef de la Liberté. MONSIEUR, La Liberté du 16 décembre a publié une lettre de
La Liberté du 16 décembre a publié une lettre de J. Ribeyre, du Journal de la Sarthe, à M. Emile de Girardin, relative à l'arrestation et à la détention de M. Le Nordez, son rédacteur en chef, et contenant entre autres ces quelques lignes : « On nous assure que le mandat d'amener, dont étaient porteurs les agents qui ont appréhendé au corps M. Le Nordez, portait les signatures de MM. Gambetta, de Kératry, général Jaurès et Le Chevalier, préfet de la Sarthe. » Publiée à Nantes, comme le Phare de la Loire. de Girardin, s'adressant aux signataires présumés du
de la Loire. de Girardin, s'adressant aux signataires présumés du mandat, leur dit par la voie de votre journal : « Leur silence sera leur condamnation devant la conscience publique. » Lisez les quatre documents qui suivent, et vous verrez que les libertés demandées par moi à la tribune, pratiquées de la façon la plus absolue pendant mon séjour à la préfecture de police, ont été respectées par le général d'un jour. Vous trouverez accessoirement dans ces documents l'expression de la pensée de M. le ministre de l'intérieur et de la guerre sur le camp de Conlie, confirmée postérieurement par
la guerre sur le camp de Conlie, confirmée postérieurement par M. Glais-Bizoin, membre du gouvernement. Recevez, monsieur, l'assurance de ma considération très distinguée. Cte DE KÉRATRY. P. S. — M. le directeur en chef de l'Union de la Sarthe avait prétendu, je crois, que M. Gambetta avait télégraphié au gouvernement de Tours qu'il était fort mécontent de mes opérations et travaux, lesquels attestaient une incapacité notoire. DÉPÊCHE TÉLÉGRAPHIQUE. 25 novembre. Intérieur et Guerre à préfet du Mans. (Extrême urgence.) Cette manœuvre est odieuse. J'ai eu le plaisir de féliciter moi-même le général de Kératry, le général Le Bouëdec, les colonels
le général de Kératry, le général Le Bouëdec, les colonels Rousseau et Jullien, sur l'excellente organisation du camp de Conlie et l'état des fortifications. Nous ne pouvons pas laisser d'indignes citoyens répandre de fausses nouvelles et la calomnie pour desservir les opérations de la guerre. Pour copie conforme : Le préfet de la Sarthe, LE CHEVALIER. Le Mans, 26 novembre 1870. MONSIEUR LE GÉNÉRAL, Un article calomnieux et odieux, dont le but évident était de semer la défiance entre le gouvernement, les officiers et les soldats, a paru dans l'Union de la Sarthe, relativement à la visite du ministre de
de la Sarthe, relativement à la visite du ministre de la guerre au camp de Conlie. Vous savez en quels termes monsieur le ministre vous a félicités, vous et votre état-major ; vous savez quelle a été sa satisfaction. Aussi l'arrestation du rédacteur a été immédiatement ordonnée. Il passera aujourd'hui devant la cour martiale. C'est une réparation qui était due à l'armée de Bretagne. Agréez, monsieur le général, l'assurance de ma haute considération. Le commissaire de la défense, H. ALLAIN-TARGÉ. Le Mans, 29 novembre 1870. GÉNÉRAL, Je vous envoie la copie de la dépêche que j'ai reçue vendredi du ministre.
copie de la dépêche que j'ai reçue vendredi du ministre. Vous y verrez avec quelle énergie il a repoussé le jugement qu'on lui prêtait sur l'organisation de votre camp de Conlie. Je suis personnellement heureux, général, de cette occasion de joindre mes félicitations à celles du ministre, et de vous assurer de mes sentiments les plus distingués et les plus dévoués. Le préfet de la Sarthe, LE CHEVALIER (1). M. de Vauguion, mon colonel d'état-major, reçut l'ordre d'expédier, et expédia de suite à M. Allain-Targé une dépêche par laquelle je demandais la mise en liberté de M. Le Nordez, si
demandais la mise en liberté de M. Le Nordez, si les attaques du journaliste ne concernaient que ma personne ou mes actes. Le lendemain matin, mon commandement n'existait plus, et je quittai le bivouac d'Ivré, en avant du Mans, sans être informé des mesures prises au sujet de cette affaire. Comte DE KÉRATRY. IX DÉMISSION DE M. DE KÉRATRY ORDRE DU JOUR DU 28 NOVEMBRE. OFFICIERS, SOUS-OFFICIERS ET SOLDATS DE L'ARMÉE DE BRETAGNE, J'ai la douleur de me séparer de vous, parce que je comprends mon devoir autrement que le département de la guerre : mais si je vous quitte
département de la guerre : mais si je vous quitte comme chef, je vous retrouverai bientôt comme simple soldat, en vertu du décret qui appelle les derniers bans des mobilisés mariés à partager les fatigues et l'honneur de notre camp. Donc, au revoir, et toute ma gratitude vous est acquise pour la haute confiance que vous m'avez témoignée. Le général en chef de l'armée de Bretagne, Comte E. de KÉRATRY. Au quartier-général de Conlie, le 28 novembre 1870. NOTA. — Voir dans la déposition du général Gougeard (ci-dessus p. 80) le texte primitif de cet ordre du jour. Sur la
le texte primitif de cet ordre du jour. Sur la façon dont ce texte primitif fut remanié et changé en celui qu'on vient de lire, il faut conférer les renseignements donnés par le général Gougeard (p. 80) avec les déclarations de M. de Kératry dans sa seconde déposition (p. 124). REMISE DU COMMANDEMENT AU GÉNÉRAL GOUGEARD. Le Mans, 29 novembre 1870 (2). Hier, à trois heures de l'après-midi, au camp (1) Nous avons reproduit ces pièces dans l'ordre où la Liberté les publia ; mais, régulièrement, la dépêche télégraphique publiée à la page précédente devrait suivre la présente lettre du
à la page précédente devrait suivre la présente lettre du préfet de la Sarthe, adressée, comme celle de M. Allain-Targé, au général Kératry. (2) Note publiée à cette époque dans tous les journaux de Bretagne. d'Ivré-l'Evêque, les généraux Kératry et Carré-Kerisouët ont remis au général Gougeard le commandement de l'armée de Bretagne en présence des officiers supérieurs et de nombre d'officiers de troupe réunis, lesquels ont fait à leur ancien général l'accueil le plus sympathique. M. de Kératry a parlé aux officiers devant le front des troupes et recommandé l'obéissance, la discipline, le courage et le patriotisme. Il a dit
la discipline, le courage et le patriotisme. Il a dit qu'il se retire avec douleur, mais sans froissements personnels. Sollicité unanimement de rester, il a répondu qu'il devait donner le premier l'exemple de la discipline et de l'abnégation, et que sous peu il reviendrait comme soldat. M. Carré-Kerisouët a dit qu'il se retirait, mais qu'il resterait au camp pour la liquidation et l'apurement des opérations faites et pour assurer, jusqu'à l'installation du nouveau service, la subsistance de l'armée. Le général Gougeard a pris le commandement, et, parlant aux officiers, il a regretté le départ des généraux de Kératry et Carré-Kerisouët,
a regretté le départ des généraux de Kératry et Carré-Kerisouët, et demandé le concours de tous dans l'intérêt du pays. CABINET DU MINISTRE DE LA GUERRE. Bordeaux, 29 décembre 1870. À M. de Kératry à Nantes. MONSIEUR, J'ai l'honneur de vous informer que j'ai accepté la démission que vous m'avez adressée, par dépêche de ce jour, de vos fonctions et de votre titre (1) de général de division à l'armée auxiliaire. Agréez, monsieur, l'assurance de ma considération la plus distinguée. Le ministre de l'intérieur et de la guerre, Léon GAMBETTA. LA PRESSE RADICALE ET L'ARRIÈRE DE BRETAGNE ENTRAIT DU JOURNAL
LA PRESSE RADICALE ET L'ARRIÈRE DE BRETAGNE ENTRAIT DU JOURNAL L'AVENIR DE RENNES (1) DU 21 DÉCEMBRE 1870. « Nous n'avons pas suffisamment expliqué pourquoi il ne nous semble pas dans l'intérêt public, dans celui de la défense, de rappeler M. de Kératry à la tête d'une soi-disante armée de Bretagne. » Certes, nos raisons n'ont rien de personnel ni d'offensant pour l'ex-député, l'honorable officier supérieur dont nous avons salué l'arrivée (1) Ce journal était alors dans les meilleures relations avec la préfecture de Rennes. L'article que nous reproduisons par extrait fut écrit à l'occasion d'un projet conçu à Nantes,
extrait fut écrit à l'occasion d'un projet conçu à Nantes, en décembre 1870, dans le but d'organiser la défense de la Bretagne, sous le commandement de M. de Kératry. — Rapprocher cet article des paroles du préfet d'Ille-et-Vilaine à l'honorable M. Bidard, rapportées dans la déposition de ce dernier, ci-dessus p. 29. avec sympathie, pensant trouver en lui un énergique et très-intelligent auxiliaire ou émule du ministre de la guerre M. Gambetta. » En a-t-il été ainsi ? Loin de là, D'abord, l'organisation du camp de Conlie, où les décrets faisaient accourir nos mobilisés, a beaucoup laissé désirer... » Nous
faisaient accourir nos mobilisés, a beaucoup laissé désirer... » Nous passons sur bien des choses résultant du défaut de direction, de sollicitude, de surveillance, peut-être même de compétence. » Une certaine tendance fédéraliste se manifestait d'ailleurs dans la haute administration de l'armée dite de Bretagne, et il était facile de saisir les signes révélateurs d'une sorte de tentative d'inféodation à la personne du général en chef et à l'antique province qui, tout en donnant sa plus belle jeunesse à la France, n'a point complètement perdu le souvenir de son autonomie. » Donc, comme organisateur nous n'avons point à regretter M.
» Donc, comme organisateur nous n'avons point à regretter M. de Kératry ; il a mal fait ses preuves à Conlie... » Nous aurions voulu voir M. de Kératry faire ses preuves sur le champ de bataille; ce que nous connaissons de sa nature bretonne et pleine d'initiative nous faisait espérer beaucoup. L'occasion a dû lui paraître belle quand l'armée prussienne a voulu tourner le camp de Conlie, et l'on s'attendait du reste à le voir joindre ses forces à celles de l'armée de la Loire, comme le fait actuellement le général Jaurès, pour culbuter les forces de Frédéric-Charles dans
le général Jaurès, pour culbuter les forces de Frédéric-Charles dans les luttes trop décisives qu'allait entreprendre Aurelle de Paladines. » M. de Kératry n'a pas paru empressé de confondre son commandement et ses forces avec les forces réunies pour le salut commun ; c'est même alors, croyons-nous, que se révéla cet antagonisme et ce caractère provincial qui força le ministre à prendre des mesures. » Faut-il nous remettre dans le même cas en rappelant M. de Kératry ? — Nous n'hésitons pas à répondre : Non. » Peu de temps après, le journal ultra-radical de Nantes L'Union démocratique disait, dans
après, le journal ultra-radical de Nantes L'Union démocratique disait, dans un article inspiré par le même sentiment : « L'affaire du camp de Conlie est jugée.... MM. Kerisouët et de Kératry devaient procurer aux hommes des armes, mais elles ont fait défaut. Par ailleurs, pas de comptabilité, guerre sourde à la République. Nous laisserons de côté ce déplorable épisode de la guerre.... — Laissez les royalistes enterrer les royalistes. » M. de Kératry répondit : « Ce n'est pas nous qui devions fournir des armes, mais le Comité d'armement, comme le prouvent ses dépêches répétées et celles de M. Gambetta.
le prouvent ses dépêches répétées et celles de M. Gambetta. — La comptabilité a été remarquable par son exactitude. — Jamais un mot de politique n'a été prononcé au camp, qui pouvait renfermer toutes les opinions, mais qui ne comptait que des soldats. » OBSERVATIONS DE M. L'AMIRAL FOURICHON SUR LA PREMIÈRE DÉPOSITION DE M. DE KÉRATRY M. de Kératry (ci-dessus p. 3) parle de ses pleins pouvoirs. Et ils les font ressortir de sa propre lettre du 21 octobre et du décret en date du 22, qui l'appelait au commandement en chef des forces de Bretagne. Mais cette prétention
commandement en chef des forces de Bretagne. Mais cette prétention est au moins singulière. Pour ce qui concerne les choses de la marine, M. de Kératry n'aurait pu être investi de pleins pouvoirs que par un acte de la délégation contresigné par moi. Or, il n'y a jamais rien eu de pareil ; je n'y aurais consenti à aucun prix. Du reste, M. de Kératry s'est gardé d'en faire mention dans les seuls entretiens que j'aie eus avec lui. Le contraire même y fut très nettement, quoique implicitement, exprimé par moi. En effet, M. de Kératry, passant à Tours pour
moi. En effet, M. de Kératry, passant à Tours pour aller prendre possession de son commandement, vint me voir un soir, accompagné de notre collègue M. Carré-Kerisouët. « J'aurai beaucoup de choses à demander à la marine, me dit-il. — « La marine, lui répondis-je, met à la disposition du ministre de la guerre, qui seul a qualité pour en faire distribution et emploi, tout le personnel qu'elle peut fournir et tout le matériel qu'elle tire de ses arsenaux ou qu'elle y produit. C'est donc au ministre de la guerre que vos demandes doivent être adressées. » — il n'y
que vos demandes doivent être adressées. » — il n'y avait aucune objection à élever contre cette manière naturelle et nécessaire de procéder. Aussi M. de Kératry n'en fit-il point. Ayant sans doute, dès lors, d'autres projets en vue, il laissa tomber la conversation et se retira brusquement. Plus tard et lorsque M. de Kératry avait déjà rencontré, de la part des préfets maritimes de Brest et de Lorient, la résistance qui leur était commandée à ses prétentions inadmissibles, il me fit une nouvelle visite, où il ne fut pas plus que dans la première question de ses pleins pouvoirs.
plus que dans la première question de ses pleins pouvoirs. Il ne formula aucune plainte et parut comprendre la nécessité et les avantages des formalités que je lui avais indiquées. M. de Kératry n'a certes pas la mémoire assez courte pour avoir oublié ces deux entrevues, dont je garantis les détails. Il n'a pas oublié non plus que, malgré mes instructions, le préfet maritime de Lorient s'était laissé enlever les seuls 300 chassepots qui restaient dans ce port et qui nous étaient indispensables pour armer les nouveaux bataillons de marins en formation. En fait, la marine a satisfait à toutes
en formation. En fait, la marine a satisfait à toutes les demandes de M. de Kératry qui lui ont été transmises par le ministre de la guerre, et Dieu sait qu'elles n'ont été ménagées ni en nombre ni en importance. Quant à l'accusation portée contre moi (p. 6 et 1) d'avoir fait mon possible pour entraver la défense, elle est ridicule ; je n'ai pas à y répondre. M. de Kératry, revenant sur cette accusation en appelle au témoignage de M. Gambetta. Je le défie d'obtenir ce témoignage. L. FOURICHON. LETTRE DE M. DE LA PERVANCHÈRE A LA COMMISSION A
LETTRE DE M. DE LA PERVANCHÈRE A LA COMMISSION A M. le rapporteur de la Commission d'enquête sur les actes du Gouvernement de la Défense nationale. Versailles, 8 juillet 1872. MON CHER COLLÈGUE, Mon ancien général le comte de Kératry m'a prié de faire connaître à la Commission plusieurs circonstances auxquelles je me suis trouvé mêlé comme colonel auxiliaire servant sous ses ordres. Je fus un des premiers Bretons à aller trouver M. de Kératry à Laval, après sa périlleuse traversée en ballon. Comme nous nous connaissions depuis longtemps, il me communiqua son plan de campagne, m'énuméra ses ressources en
me communiqua son plan de campagne, m'énuméra ses ressources en armes, en argent, etc., et surtout me fit part des promesses qu'il avait reçues du Gouvernement de la Défense nationale. J'applaudis de tout mon cœur à ses idées et je lui offris à l'instant mon concours pour hâter la réalisation de ses patriotiques projets; son but était non seulement de fonder, avec l'esprit le plus impartial, une vaillante armée capable de repousser les Prussiens, mais aussi de défendre l'ordre s'il venait à être troublé. Ayant été à Paris plus à même que qui que ce soit d'observer les progrès des
même que qui que ce soit d'observer les progrès des symptômes révolutionnaires, M. de Kératry ne me dissimula pas ses craintes sur les audaces de ceux qui devaient, moins d'une année plus tard, devenir les séides de la Commune : « Mais avant de penser à ces coupables insensés, » me dit-il, « il faut chasser jusqu'au dernier Prussien, et c'est à nos chers compatriotes, qui vont accourir comme un seul homme à l'appel de l'honneur, qu'est réservée cette gloire. J'ai pris pour devise Dieu et Patrie. Aucune autre ne sera inscrite sur le drapeau de l'armée de Bretagne, et
sera inscrite sur le drapeau de l'armée de Bretagne, et je veux que chaque bataillon ait un aumônier. Le sentiment religieux, qui fait naître les plus nobles élans, fera de nos frères d'armes les libérateurs de la France ! » Je quittai Laval plein de confiance et d'enthousiasme pour l'œuvre difficile, mais si noblement entreprise par Kératry, et de retour à Nantes j'engageai tous mes amis à s'enrôler comme moi dans l'armée de Bretagne. Jusqu'au voyage du général de Kératry à Nantes, le 1er novembre, tout marcha à souhait, le Gouvernement de la Défense nationale semblait vouloir prêter un loyal
Gouvernement de la Défense nationale semblait vouloir prêter un loyal concours à l'organisation des mobilisés; mais lorsque les clubistes de Nantes eurent essayé en vain de faire crier : vive la République à Kératry et surtout d'obtenir de lui les engagements en faveur de cette forme de gouvernement, les choses changèrent à l'instant de face : l'armée de Bretagne et ses principaux chefs étaient devenus suspects. Pour mon compte, comme colonel d'une légion des mobilisés de la Loire-Inférieure, je trouvai dans mes chefs militaires, particulièrement dans les généraux Morin, Téranger et le colonel de Belfort, le plus loyal et le