jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
calme et de prospérité. Après, c'est un cycle trouble qui annonce et prépare le cataclysme de la Grande Guerre. La chronologie de M. Paul Bourget apparaît donc fantaisiste, mais ultra-tendancieuse. S'il incorpore la Révolution au XIXe siècle, auquel il impute un déchet considérable dans l'Idée de Progrès, c'est pour rendre sa politique extérieure des hommes de la Convention responsable de l'actuel déséquilibre européen. Elle a cru, déclare-t-il, assurer la paix en supprimant la mosaïque de petits Etats dynastiques qui morcelaient le continent. Elle a, de la sorte, créé, entre autres unités ethniques, l'énorme Allemagne qui, maintenant encore, demeure une menace
unités ethniques, l'énorme Allemagne qui, maintenant encore, demeure une menace pour la paix du monde. On croit rêver en lisant ce paradoxe. Ce n'est pas le démocratique XIXe siècle, même dilaté comme le veut M. Paul Bourget, qui a désaxé le continent. Le XVIIIe siècle monarchique a fait cette œuvre néfaste en démembrant la Pologne, en supprimant l'Etat tampon qui séparait l'Autriche, la Prusse et la Russie. Également, si M. Paul Bourget porte au compte du XIXe siècle les quatorze années qui ont précédé la guerre mondiale, c'est pour le rendre responsable de ce qu'il appelle les méfaits du «
rendre responsable de ce qu'il appelle les méfaits du « Scientisme ». La Science, c'est sa bête noire. Voyez, s'écrie-t-il, quelle contribution le Scientisme a apportée à la sauvagerie tudesque. « Il existe une barbarie scientifique dont l'avion, distributeur de bombes, est l'atroce image. Et pourquoi pas le sous-marin, lanceur de torpilles, les chemins de fer, transporteurs de bataillons, la T.S.F., distributeur d'ordres sanguinaires ? » N'insistons pas sur la naïveté de l'argument. Aussi bien cette colère des traditionalistes intransigeants, ces injures et ces anathèmes sont un aveu exaspéré mais formel du cas immense fait par la Science du XIXe
formel du cas immense fait par la Science du XIXe siècle et de l'orientation définitive qu'elle a donnée à l'humanité. Le Scientisme de la période séculaire révolue depuis quatorze ans a fait tout ce qu'il lui était possible de faire en faveur de l'Idée de Progrès, car il a développé et perfectionné l'Idée de connaissance, base essentielle de l'évolution progressiste. En conflit avec un formidable amas de billevesées prétendument littéraires, de fausses données sentimentales, de formules creuses, de superstitions fétichistes, le XIXe siècle a déblayé ce fatras, et c'est bien ce que ne lui pardonnent pas ses ennemis. Le Scientisme
ce que ne lui pardonnent pas ses ennemis. Le Scientisme a révélé à l'homme sa véritable nature, l'admirable organisme que constitue sa double personnalité physique et morale. Il l'a renseigné aussi sur le monde où il vit, qui le conditionne en principe, mais, dans la réalité, est souvent conditionné par lui; il lui a montré quels liens étroits le rattachent à cet ensembhle cosmique où il n'est pas tombé du ciel comme un phénomène isolé. En tout et partout, le scientifique XIXe siècle a fait triompher la méthode expérimentale, révélatrice de vérité. L'Idée de Connaissance est la première assise de
de vérité. L'Idée de Connaissance est la première assise de l'œuvre de régénération sociale. Que cette œuvre puisse s'accomplir rapidement dans l'état de confusion laissé par la Grande Guerre, il serait puéril de l'espérer. Tenons au contraire pour assuré que le vingtième siècle sera rempli par la liquidation d'un passé lourd et d'un présent surchargé. Mais rien ne fera disparaître l'Idée de Connaissance, car, si l'humanité peut ignorer longtemps, elle ne l'oublie jamais; et ce don transcendantal du XIXe siècle assurera le triomphe définitif de l'Idée de Progrès en un matin auroral, lointain encore dont la venue est cependant aussi
matin auroral, lointain encore dont la venue est cependant aussi certaine que celle du jour après la nuit. Camille LE SENNE A L'ASSEMBLÉE CONSULTATIVE L'interminable Débat sur l'Enseignement secondaire La Chambre a continué ce matin la discussion des interpellations sur le projet scolaire. M. Atisleil, socialiste fougueux, combat la réforme méditée par M. Bérard qui va remettre le latin et le grec en honneur. L'orateur n'aime pas trop le grec. Il leur préfère les langues vivantes. M. Groussau, lui, porte la question sur le terrain religieux. Il ne croit pas que la morale laïque soit suffisante. L'instituteur doit être le
que la morale laïque soit suffisante. L'instituteur doit être le véritable représentant du père de famille. Au point de vue moral, l'école privée est supérieure à l'école publique l'orateur tire argument de la natalité qui est plus forte dans les communes où les enfants fréquentent l'école privée que dans celles où ils fréquentent l'école laïque. Revenant sur la caisse des écoles, M. Groussau se félicite de voir M. Ferdinand Buisson se rallier à la thèse de l'égalité répartition des secours entre tous les enfants indigents de la commune, sans distinction de confession religieuse. Cette équitable répartition est conforme à la
de confession religieuse. Cette équitable répartition est conforme à la jurisprudence du Conseil d'Etat elle a donné de bons résultats dans les pays étrangers! la proportionnelle scolaire est la condition essentielle de la liberté de l'enseignement. La discussion continuera, jeudi. Le beau Danube bleu internationalisé La Chambre a ratifié, cet après-midi, la convention entre les alliés établissant le statut définitif du Danube internationalisé. Cette convention substitue aux dispositions du traité de Bucarest du 7 mai 1918, qui instituait la navigation des Empires centraux sur le grand fleuve, un statut nouveau qui en confie la gestion et la surveillance à la
qui en confie la gestion et la surveillance à la Humanité et à la Yougo-Slavie, puissances rivalières. En cas de difficultés, la Société des Nations sera érigée en arbitre. L'orateur signale l'intérêt de la France dans la question, car elle est solidaire des deux puissances sus-nommées et insiste notamment sur la nécessité de renforcer notre port de Galați, qui est un point de jonction des rivières venant du nord et constitue un débouché à la Pologne sur la mer Noire. Un incident M. Poincaré, à son tour, invite la Chambre à ratifier la convention. Le président du Conseil se lève,
à ratifier la convention. Le président du Conseil se lève, un individu, placé dans une galerie du public, s'écrie « Vive la France ! À bas les cambrioleurs » et jette dans la salle une poignée de papiers. Il est aussitôt expulsé. La convention, une fois adoptée, on revient à la loi de recrutement; Un homme prévoyant "Je chercher, ami, attention, vous grossissez" C'est par mesure de précaution, mon bon. Ma femme ne pourra jamais trouver une malle de cette petite taille. REFLEXIONS DU SOIR APRÈS LE VOYAGE On ne pouvait raisonnablement s'attendre à ce que les deux premiers ministres
pouvait raisonnablement s'attendre à ce que les deux premiers ministres anglais et français puissent, en quelques instants, se mettre d'accord, Londres, sur le fond des choses. Mais deux résultats n'en sont pas moins alcanés, dont on ne peut méconnaître l'importance. D'abord, les deux chefs de gouvernement se sont promis d'entrer directement en conversation chaque fois qu'ils auraient à aplanir une difficulté. M. Poincaré, qui n'aime pas l'apparat des grandes conférences, n'a pas eu de peine à faire admettre que l'on pouvait aisément retrancher d'un échange de vues, urgent et pratique, tout décor brillant et inutile; c'est la méthode directe avec
tout décor brillant et inutile; c'est la méthode directe avec l'atmosphère de confiance que rien ne peut empoisonner. Ensuite et c'est là le résultat le plus décisif après sa conversation avec M. Lloyd George, M. Poincaré reprend, au regard d'une certaine opinion, les traits normaux d'une physionomie qu'on s'efforçait de caricaturer. Le Président du Conseil sait ce qu'il veut et où il va, mais il n'entrerait jamais dans sa pensée de se lancer dans une aventure. En allant voir M. Lloyd George et en causant avec lui, il vient de montrer une fois de plus que le fond de son
montrer une fois de plus que le fond de son caractère était fait de franchise souriante et que son esprit si ferme ne perdait pas le sens des réalités. M. Poincaré ne représente nullement une France militariste et outrancière, ayant l'injure à la bouche et tenant ses poings fermés. M. Poincaré représente une France forte de ses droits, énergique sur leur maintien, intraitable sur la sécurité de son lendemain, mais toute prête à causer avec qui veut loyalement l'écouter. La crânerie avec laquelle le Président du Conseil vient de tendre la main au Premier anglais démontre qu'il n'y a dans
la main au Premier anglais démontre qu'il n'y a dans son esprit que droiture et clarté. Nous continuerons à jouer la partie en plein ciel. André PAYER. La convention douanière franco-espagnole Madrid, 20 juin. On croit savoir que la convention douanière franco-espagnole sera définitivement signée dans deux ou trois jours. LA THÈSE FRANÇAISE A LA HAYE La conversation d'hier entre MM. Poincaré et Lloyd George a considérablement éclairé la situation à La Haye. Tout d'abord la France y participe puisque, conformant au sage désir exprimé par M. Poincaré, il ne s'agit que d'une conférence d'experts qui fournira seulement des avis
s'agit que d'une conférence d'experts qui fournira seulement des avis non commutés en laissant le soin et la responsabilité des décisions finales aux divers gouvernements. Les événements, une fois encore, vont apporter sans doute la démonstration de l'heureuse prudence de la politique française à l'égard des affaires russes. En effet, la maladie de Lénine parait avoir entraîné sa disparition du pouvoir. Que cette disparition soit provisoire ou définitive, elle n'en aura pas moins pour conséquence un changement dans l'orientation générale du gouvernement bolchévique, nous savons par les leçons du passé. TROP RAVIE DE SAVOIR On finit toujours par tout savoir,
TROP RAVIE DE SAVOIR On finit toujours par tout savoir, il suffit d'attendre. Ainsi, l'augmentation du prix du pain qui, deux mois dernier, surprit la population, n'était pas cependant une surprise pour toute la monde. Il y avait quelque part un certain nombre de personnages qui étaient d'autant mieux avertis de l'événement que c'étaient eux qui le préparaient, le provoquaient. Et ce n'est pas là une simple affirmation, faite pour les besoins de la cause. Ce sont des faits que, répondant à une question que lui posait M. Desvaux, conseiller municipal de Paris, vient de révéler le préfet de police
municipal de Paris, vient de révéler le préfet de police lui-même. Il est tout à fait exact, a déclaré M. Leullier, que la différence entre le prix du blé et le prix de la farine est disproportionnée; il faut voir là une des raisons de l'élévation toute récente qui a dû être consentie sur le prix du pain. Le préfet de police a établi ensuite que la hausse sur les farines était due à des manœuvres et que l'enquête ouverte par ses services révélait que plusieurs meuniers de la région parisienne avaient travaillé avec des écarts variant de 10 à
parisienne avaient travaillé avec des écarts variant de 10 à 13 fr. 37, alors que le taux normal ne devait pas dépasser 7 à francs au maximum. Une autre enquête eut lieu, qui fit découvrir que, le 22 février 1922, alors que les prix du blé et de la farine étaient à peu près stabilisés, avec même une tendance à la baisse, un administrateur d'une importante société meunière de Paris avait donné des instructions qui ont été suivies d'effet, à tous les représentants et courtiers de province, en vue d'augmenter immédiatement toutes les qualités de farine de 1 franc. Enfin,
immédiatement toutes les qualités de farine de 1 franc. Enfin, a encore dit le préfet de police, au moment de la hausse récente du prix du pain, le service des fraudes, par une enquête minutieuse, a établi que le cours de la farine, cotisé de Paris, avait été porté de 100 à 102 et 104 francs, alors que le cours du blé, qui s'était de 79 fr. 50 quand la farine avait été portée à 110 fr., avait baissé et continuait à se tenir en baisse. Les vérifications ont, de par, fait connaître que les cours étaient fixés par un
par, fait connaître que les cours étaient fixés par un seul groupement de meuniers, sans aucun contrôle officiel. Sur tous ces faits, des informations judiciaires ont été ouvertes, mais personne n'en a plus entendu parler. La naissance de Massa C'est la dernière audience. Dans quelques heures, le jury de la Seine aura prononcé son verdict et la porte du Temps va se refermer sur cette affaire Bassarabo qui, pendant quelques temps, a passionné l'opinion. La salle est comble. Dans le box réservé au public on s'écrase. Les témoins sont au grand complet et les bancs qui leur sont réservés n'offrent
grand complet et les bancs qui leur sont réservés n'offrent plus aucune place. Tous les regards convergent vers les deux accusées, au moment où elles pénètrent dans le box qui leur est réservé. Toutes deux sont pâles et défaites. On sent qu'elles sont à la limite de leurs forces. De Moro-Giafferi prodigue à sa cliente quelques paroles d'encouragement. Mais voici la gourde. L'audience est ouverte et l'avocat de la défense reprend sa plaidoirie. Il en arrive au moment du mariage de Mme veuve Jacques, au Mexique, avec Bassarabo. Il s'efforce de laver sa cliente de l'accusation de défaitisme formulée contre
de laver sa cliente de l'accusation de défaitisme formulée contre elle par l'avocat de la partie civile. À cet effet, il donne lecture de passages de cette même plaquette incriminée par Me Dorville. Ces lignes sont empreintes d'un profond amour pour la patrie et contrastent étrangement avec d'autres passages de cette plaquette, lus samedi par la partie civile. Une autre histoire De de Moro-Giafferi va aborder la partie de son plaidoyer ayant trait aux occupations de Bassarabo au Mexique. Il demande pardon à M. Weismann et à ses sœurs de ce qu'il va dire, mais son devoir est impérieux et
ce qu'il va dire, mais son devoir est impérieux et il doit dire ce que c'était que Bassarabo. Comptes en mains, il établit qu'avant leur mariage, Bassarabo s'était fait prêter par sa future femme, une somme de 24.000 piastres. Il oppose cet argument à celui de M. Dorville qui prétendait qu'à cette époque, en pareil cas, ce sont encore des éléments extrémistes qui l'emporteront avant la grande réaction finale et définitive. La Russie va, sans doute, entrer dans une nouvelle période de crise violente à la minute même où commencent les travaux de la Conférence. Dans ces conditions, les délégués
les travaux de la Conférence. Dans ces conditions, les délégués russes à La Haye, en dépit d'eux-mêmes, apporteront encore moins de garanties que n'en apportaient ceux qui vinrent à Gênes, et ceci ne permet pas d'espérer de bien grands résultats pratiques de cette réunion d'experts. Cependant, les événements vont vite et il semble qu'en Europe plus encore que partout ailleurs, on doive s'attendre à les voir se précipiter. Attendons l'heure de la sagesse qui finira bien par sonner, même à Moscou. MANŒUVRE-LA Les ramasseurs d'œufs et de beurre ont reçu toute la semaine dernière, de leurs correspondants parisiens, la dépêche
toute la semaine dernière, de leurs correspondants parisiens, la dépêche connue « Arrêtez ». Il y avait trop de beurre à Paris, trop d'œufs aussi. Chacun sait que lorsque les prix diminuent, personne n'achète plus. On attend les prix forts. Il n'y a pas moyen d'amener les cours normaux. Surabondance se traduit à Paris par catastrophe H. Lorsque je parlais de resserre, j'ai reçu des lettres innombrables de gens bien connus sur la place pour me démontrer que la resserre n'existe pas et s'offrant à me le prouver. Je suis plein de bonne volonté, mais il y a longtemps que
plein de bonne volonté, mais il y a longtemps que je suis fixé sur « Resserre ». Avez-vous remarqué que les œufs qui étaient tombés au détail à 0 fr. 30 et 0 fr. 40 étaient plus ou moins frais et quelquefois pas du tout? Cela prouve jusqu'à l'évidence qu'ils venaient d'être ramassés dans la huitaine et qu'ils étaient frais, frais, frais, n'est-ce pas? Vous allez avoir des œufs plus chers, puisqu'il y a des ordres envoyés pour arrêter les envois sur Paris. Le beurre ne saurait non plus demeurer à des prix accessibles. La hausse vient. (Les fromages mous
à des prix accessibles. La hausse vient. (Les fromages mous suivent à bonne distance. Ça va Ça va) Les intermédiaires se frottent énergiquement les mains. Consequence des décrets protectionnistes. La vie augmente sur toute la ligne. Tout se tient dans l'histoire trop connue de la vie trop chère. C'est ainsi que le vin, à son tour, augmente sans raison aucune. On « attend » « avec impatience une nouvelle hausse et les commerçants, les marchands de vins en gros n'hésitent pas à dénoncer actuellement trois gros intermédiaires qui ont raflé tout le vin disponible et vont faire réagir dans un
tout le vin disponible et vont faire réagir dans un temps très rapproché une hausse à tout leur stock énorme. M. Lavayssé devrait bien travailler de ce côté, peu fréquenté par ses agents. J'annonce à l'honorable magistrat une hausse absolument nette du vin. Une qui ne peut s'expliquer que par la spéculation. Les producteurs qui ne sont pas tous des anciens surtout dans un certain « Midi » n'y sont pour rien. Bassarabo entretenait Mme veuve Jacques et sa famille. À la même époque, il signale une vente de titres appartenant à Mme veuve Jacques et s'élevant à piastres. Que
appartenant à Mme veuve Jacques et s'élevant à piastres. Que vaut la piastre, aujourd'hui, 6 francs. Ce n'était donc pas une bagatelle. Il exhume du dossier des pièces qui établissent qu'à un certain moment Bassarabo avait dû quitter le Mexique parce qu'il était sous le coup de poursuites. Les Absents ont toujours tort. C'est encore avec l'argent de Mme Bassarabo que les plaignants sont désintéressés. Et quand le moment de faire les comptes est venu, il y a le procès en divorce et Bassarabo dit qu'il n'a donné à personne l'ordre d'exécuter ce paiement. C'est là une mentalité de gredin,
l'ordre d'exécuter ce paiement. C'est là une mentalité de gredin, s'écrie l'avocat de la défense. Car c'est avec l'argent de sa femme et des filles de cette dernière qu'il entretient ses maîtresses, car sans affaires propres se chiffrent par un délai où avait-il de l'argent ? Quelles étaient ses ressources ? Avec quoi vivait-il, mais avec l'argent qu'il prenait à sa femme. Et pour étayer son argumentation, Me de Moro-Giafferi passe rapidement en revue les fameuses affaires de Bassarabo, qui, au dire même de l'administrateur judiciaire Debleumortiers, se traduisaient par une faillite. Et il démontre en outre le caractère délictueux
une faillite. Et il démontre en outre le caractère délictueux de certaines de ces opérations. Mais nous voici arrivés à la scène au cours de laquelle Mme Bassarabo tenta d'étrangler son mari. "Je ne veux pas", a crié Me de Moro-Giafferi. Mais qu'on se mette à la place de cette femme, trompée, et dépouillée ainsi que ses filles, par un espion. Car l'avocat veut voir un aveu de Bassarabô dans la réponse qu'il a faite à une amie de sa femme qui lui disait : "Il est bien que votre femme vous faites de l'espionnage ?" "Ah chut! il faut
femme vous faites de l'espionnage ?" "Ah chut! il faut arranger ça." Crime passionnel ? En terminant cette première partie de sa démonstration, Me de Moro-Giafferi, dans un beau mouvement oratoire, esquisse la thèse du drame passionnel. Dégoutée en tant que mère, dégoûtée en tant qu'épouse, dégoûtée en tant que Française, cette malheureuse a tant souffert. Et, un jour, un revolver tombant sous sa main, elle l'a pressé sur la conscience de ce drôle. Voilà ce que je pourrais vous plaider, et je suis certain que j'atteindrais votre cœur. Mais je n'ai pas le droit de vous plaider cela, non
je n'ai pas le droit de vous plaider cela, non pas parce que ce n'est point la version de ma cliente, mais parce que je ne crois pas que ce soit la vérité! L'audience est alors suspendue. Les quatre Versions du Crime À la reprise Me de Moro s'écrie Ma cliente est-elle la meurtrière de Bassarabo ? Comment l'a-t-elle tué ? Il y a quatre versions. Ou bien elle est innocente. Ou bien elle a tué dans une heure de folie, seule à seul, sa faiblesse s'insurgeant contre la brutalité de l'homme louche dont la mort a été donnée par
de l'homme louche dont la mort a été donnée par l'assassin que nous ne connaissons pas et qu'elle ne veut pas nommer. Et il rappelle la thèse soutenue par l'accusation Le rendez-vous à la gare du Nord pour aller à Montmorency, la disparition du mari, le retour de la malle de Nancy, avec dedans le cadavre de Bassarabo. Mais ce que je vais vous dire, cette thèse est absurde, car nous possédons des aveux, du 4 avril faits avec un grand luxe de détails. Mais des aveux ne prouvent rien. Les juges qui sont ici le savent bien et les
Les juges qui sont ici le savent bien et les exemples abondent de fausses déclarations faites par les accusés. Du reste, ma cliente n'a-t-elle pas été poussée à les faire pour obéir aux suggestions d'un inspecteur de la sûreté qui lui disait que c'était la seule moyen d'éviter à sa fille l'incarcération à Saint-Lazare ? Moi-même, quand j'ai accepté la défense de Mme Bassarabo, je lui ai tenu ce langage : "Madame, dites que je l'ai tué, dans une crise de colère et de folie." "Je ne peux pas le faire, s'est-elle écriée parce que ce n'est pas vrai. Ce
faire, s'est-elle écriée parce que ce n'est pas vrai. Ce propos a donc bien pu lui être tenu par un autre. Et alors, pour sauver l'enfant, elle se sera prétendue coupable. Après avoir examiné la question des faux témoignages à Mlle Paule Jacques, Me de Moro-Giaffieri s'adresse au jury : Vous n'aurez le droit de prononcer un verdict qu'après avoir envisagé tous les problèmes qui se présentent à vos yeux. Demandez-vous donc alors ce que valent ces aveux suspects. Vous ne prononcerez pas un verdict dans l'obscurité. Comment M. Bassarabo a-t-il été tué ? Mais quand et comment Bassarabo a-t-il
a-t-il été tué ? Mais quand et comment Bassarabo a-t-il été tué ? L'accusation a dit le matin, dans son lit, pendant qu'il dormait. Et moi je dis il a été tué, une fois habillé et sortant de chez lui, car les habits trouvés avec le corps dans la malle étaient maculés de sang, tandis que la malle et la toile qui enveloppait le corps, ne portaient pas de traces de sang. L'avocat général fait remarquer que la toile est maculée de sang et que les vêtements ont pu être maculés de sang parce qu'ils ont séjourné avec le corps
maculés de sang parce qu'ils ont séjourné avec le corps dans la malle. Me de Moro dit que tout au plus les vêtements pouvaient, dans ce cas, porter des taches de sang, mais ne pas être maculés comme ils le sont. Les troupes devenues françaises Les transportes de retour des troupes de Haute-Silésie commenceront vers le 10 juin courant. Les destinations des principaux éléments rappelés sont les suivantes : régiment d'infanterie, armée du Rhin ; 6e bataillon de chasseurs à pied, Clermont-Ferrand 7e bataillon de chasseurs à pied, Dijon 8e bataillon de chasseurs à pied, Albertville 10e bataillon de chasseurs
bataillon de chasseurs à pied, Albertville 10e bataillon de chasseurs à pied, Saverne 13e bataillon de chasseurs à pied, Crimchéry 15e bataillon de chasseurs à pied, Barcelone 16e bataillon de chasseurs à pied, Tours 21e bataillon de chasseurs à pied, Orléans 22e bataillon de chasseurs à pied, Villefranche 27e bataillon de chasseurs à pied, Annecy 29e bataillon de chasseurs à pied, Haguenau état-major de la 4e demi-brigade, Haguenau état-major de la 5e demi-brigade, Chambéry état-major de la demi-brigade, Gap. À l'Élysée, sous la présidence de M. Raymond Poincaré, président du Conseil, a mis ses collègues au courant de son voyage