jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
À allonger son nom. Pardonnez-moi ce vilain mot que j'emprunte à Chamfort : « Il n'y a pas d'homme trois ou quatre fois millionnaire qui ne songe à enduisser sa fille. » J'ai connu Damis alors qu'il était petit écrivain, léger d'argent, et de peu de renommée. À cette époque, c'était un démocrate farouche; il donnait à plein collier dans le saint-simonisme, il écrivait dans le Globe, et, si un Montmorency avait eu la belle idée de se présenter à la salle Taitbout, il se serait écrié stoïquement : À chacun selon sa capacité, la capacité suivant les œuvres, et
chacun selon sa capacité, la capacité suivant les œuvres, et l'aurait prié d'allumer les lanternes ou de tirer le cordon. Damis, je vous l'assure, en est bien revenu. En changeant de fortune, il a changé d'idées. Ses millions l'ont rendu aristocrate. Son grand bonheur, maintenant, c'est de nouer des relations avec le faubourg Saint-Germain. Il semble qu'il reçoive les services qu'il rend quand il s'agit d'une personne portant un grand nom et un beau titre. — Je ne nie pas, reprit la maîtresse de la maison, que ce ne soient là des traits remarquables de la physionomie de notre temps.
là des traits remarquables de la physionomie de notre temps. Mais je crois qu'il y a quelque chose de plus saillant et qui eût fixé plus particulièrement l'attention de la Bruyère. — Et quoi encore? lui demandâmes-nous d'une commune voix. — Je ne sais, reprit-elle alors, si quelqu'un ici a vu ou lu une comédie qui a été faite dans le premier quart de ce siècle. Ce n'est malheureusement pas un chef-d'œuvre; mais, si un auteur de génie, si Molière avait mis la main sur ce sujet, on pourrait en dire, à plus juste titre, ce qu'on a dit de
dire, à plus juste titre, ce qu'on a dit de ce fameux vers : Le trident de Neptune est le sceptre du monde. — N'est-ce pas le vers qu'on appelait le vers du siècle? — Précisément. — Les Anglais doivent le penser, fis-je observer, et notez cependant, que c'est un poète français qui a jeté dans le moule cet aphorisme poétique, et que ce sont des lecteurs français qui l'ont accueilli avec un empressement admirateur. Nous sommes ainsi toujours prêts à faire les affaires des autres. Tenez, nous aurons beau faire, nous serons toujours les petits-neveux de ces officiers de
faire, nous serons toujours les petits-neveux de ces officiers de la bataille de Fontenoy, ces dupes magnanimes qui, abordant l'infanterie anglaise le chapeau à la main, lui disaient avec une héroïque étourderie : « Tirez, messieurs les Anglais, nous ne tirons jamais les premiers. » — Mais enfin quel est le titre de cette comédie qui serait la comédie du siècle si Molière avait passé par là? demanda un des premiers interlocuteurs. — Luxe et indigence, reprit simplement la maîtresse de la maison. Luxe et indigence, c'est le résumé le plus vrai des mœurs de notre époque. Avant tout, il
plus vrai des mœurs de notre époque. Avant tout, il faut briller; on vit ensuite, si l'on peut. Le superflu passe le premier à titre de nécessaire; le nécessaire suit de bien loin et n'est plus qu'un accessoire. Tout ce qui parait doit être magnifique. Voyez nos mariages. Une femme qui apporte quarante mille francs à son mari veut être mariée au temple, avec les orgues, et doit trouver dans sa corbeille au moins un cachemire. Si le cachemire manquait à la corbeille, il semble que quelque chose manquerait au sacrement. On sera gêné peut-être pendant dix ans, mais on
sacrement. On sera gêné peut-être pendant dix ans, mais on sera gêné sous un cachemire... Luxe et indigence ! 512 LA SEMAINE DES FAMILLES. Les enterrements ne doivent rien aux mariages, dit un contemporain de la maîtresse de la maison. J'ai vu un temps où un enterrement était un objet de première nécessité, maintenant c'est un objet de luxe. On dirait qu'on ne se fait plus enterrer parce qu'on est mort, mais qu'on meurt pour se faire enterrer. Les funérailles doivent être coquettes et soignées. On enjolive la mort et l'on pare la destruction. Le char funèbre est presque un
l'on pare la destruction. Le char funèbre est presque un char de triomphe avec ses chevaux couverts de plumes et les quatre coins de son dôme empanachés; le cénotaphe ressemble à un boudoir tendu de noir et brodé d'argent. Souvent ces frais absorbent le plus clair de la succession; mais qu'importe? Les héritiers ont jeté de la poudre aux yeux des invités... Luxe et indigence! Alors chacun apporta son exemple et son mot; — Des jeunes gens qui, en entrant en ménage, achètent un mobilier de vingt mille francs qu'ils placent dans un logement de mille francs, le tout avec
placent dans un logement de mille francs, le tout avec un revenu de huit mille francs... luxe et indigence! — La femme d'un commis à quatre mille francs d'appointements qui dépense cinq cents francs pour une robe, sauf à ne boire que de l'eau dans toute l'année et à faire bouillir elle-même son maigre pot-au-feu... luxe et indigence! — Tant de femmes élégamment parées qui appréhendent le coup de sonnette de la marchande de modes, de la couturière ou du bijoutier... luxe et indigence! — Cette petite ouvrière qui dépense pour sa toilette de quêteuse de village tout ce qu'elle
pour sa toilette de quêteuse de village tout ce qu'elle a gagné avec son aiguille dans une année... luxe et indigence! — C'est précisément là le mal, dit la douairière. La richesse demeure une exception et le luxe est partout. Or le luxe sans la richesse et sans la grandeur, c'est le rayon sans le soleil. Cette terrible vanité, qui est le défaut dominant de notre temps, fait que l'ouvrière veut être mise comme la femme des classes moyennes, celle-ci comme la femme de millionnaire. À l'exception de l'égalité des hommes devant la loi, qui est le résultat de tout
hommes devant la loi, qui est le résultat de tout le travail de notre histoire, il y a l'égalité des femmes sous le cachemire, l'égalité de toutes les classes devant le luxe. La vanité a ses martyrs qui deviennent pauvres pour paraître riches. Ce défaut est certainement le défaut dominant de notre époque, mais on le retrouve un peu partout, même chez les Grecs, comme le prouve ce proverbe recueilli par M. de Marcellus dans son dernier livre, dit un savant: Pourvu qu'on m'appelle femme de vaïvode, Je consens à mourir de faim. — J'aime mieux, lui dis-je, le vieux
mourir de faim. — J'aime mieux, lui dis-je, le vieux proverbe de notre ancienne France, qui exprime ainsi la sottise de cette luxueuse indigence qui économise sur le nécessaire ses frais d'apparat, se prive pour briller et vie chez elle de pain et d'eau, afin d'étaler au dehors le faste de ses vêtements: Habit de velours et ventre de son. RENÉ. CHRONIQUE. Le vénérable M. Desgenettes, curé de Notre-Dame des Victoires, a terminé sa longue et sainte carrière, pleine de jours et pleine de vertus. Personne, dans ce siècle, n'a autant contribué à populariser la dévotion à la sainte Vierge.
autant contribué à populariser la dévotion à la sainte Vierge. L'église de Notre-Dame des Victoires est devenue le sanctuaire préféré des âmes tendres qui ont une confiance sans bornes dans l'intervention de la mère du Christ, et de nombreux ex-voto, suspendus aux voûtes, témoignent à la fois de l'efficacité de la protection et de la vivacité de la reconnaissance. Il y a une union si intime entre le nom de M. Desgenettes et son église, que l'on n'aurait pas compris que, même après la mort, le vénérable curé fût séparé de Notre-Dame des Victoires, à laquelle son souvenir sera toujours
de Notre-Dame des Victoires, à laquelle son souvenir sera toujours si intimement attaché. Aussi les membres du Conseil de fabrique, le clergé et les fidèles de la paroisse se sont trouvés unanimes pour exprimer le désir que, par une exception motivée, ce saint prêtre fût inhumé dans son église, afin que, comme le disait si éloquemment monseigneur l'évêque d'Orléans aux funérailles du P. Ravignan, on pût dire aussi de M. Desgenettes: « Il est là, il est mort, il parle encore. » Monseigneur l'archevêque de Paris s'est rendu l'interprète de ce vœu. L'autorité supérieure y a déféré. Ainsi le pasteur
ce vœu. L'autorité supérieure y a déféré. Ainsi le pasteur restera au milieu de son troupeau, il sera inhumé au pied de l'autel où il a prié toute sa vie, dans l'église dont il a fait un des plus illustres sanctuaires de la chrétienté. L'hiver qui a sévi si cruellement et si longuement en France n'a pas été un fait exceptionnel. Non-seulement les habitants des contrées voisines de notre pays ont eu à souffrir du froid, comme nous, mais la Russie n'avait pas, depuis longtemps, éprouvé un hiver si long et si rigoureux. Une lettre écrite récemment de Tambov annonce
et si rigoureux. Une lettre écrite récemment de Tambov annonce que le froid était si intense, que les conducteurs de traîneaux les plus aguerris refusaient de mener les voyageurs. On a trouvé plusieurs voitures abandonnées sur la route; les conducteurs avaient dételé les chevaux et s'étaient enfouis. Une malle-poste attendue n'étant pas arrivée, on est allé devant et l'on a trouvé le conducteur et le postillon morts de froid. Une escouade militaire de dix hommes a péri tout entière de la même manière. On parle encore de nombreuses victimes de la rigueur de la saison. Cependant, tout annonce que nous
la rigueur de la saison. Cependant, tout annonce que nous avons épuisé la saison des frimas. Le soleil a fait sentir de chauds rayons dans la semaine qui s'achève; et d'ailleurs, bonne nouvelle! les hirondelles de la place Vendôme sont arrivées. L'Académie des sciences est encore tout émue de la longue et vive discussion qui s'est élevée entre M. Leverrier et M. Delaunay, à propos de la théorie de la lune, retravaillée par ce dernier. La discussion, j'allais dire la querelle, a duré plus d'un mois. Les savants trouvent, en général, que M. Leverrier a soulevé une discussion prématurée sur
général, que M. Leverrier a soulevé une discussion prématurée sur un travail inachevé et qu'il n'a rien dit qui pût faire accepter ses objections par le docte aréopage. NATHANIEL. JACQUES LECOFFRE ET Cie, ÉDITEURS, RUE DU VIEUX-COLOMBIER, M. Amenagement parisien : un an, 10 fr.; six mois, 5 fr. — Prix du numéro, par la poste : 20 centimes; au bureau, 15 centimes. Auis. — mi-, SIMON METAL WORKS co., 1.
COMMISSION MUNICIPALE DU Vieux Paris 1898 VILLE DE PARIS COMMISSION MUNICIPALE DU VIEUX PARIS PROCES-VERBAUX PARIS 1898 789 VIEUX PARIS 1898 Commission du Vieux Paris Séance du vendredi 28 janvier 1898. PROCÈS-VERBAL La séance est ouverte à dix heures du matin sous la présidence de M. le Préfet de la Seine, président. Assistent à la séance : MM. Alfred Lamouroux, John Labusquière, Pierre Baudin, Louis Lucipia, Adrien Veber, Alfred Breuillé, Blondel, Chassaigne Goyon, Froment-Meurice, Bruman, Auge de Lassus, Banel, Formigé, Jules Guiffrey, Laugier, Longnon, Charles Lucas, Edgar Mareuse, Georges Montorgueil, Périn, Tourneux, Bouvard, Defrance, Brown, Le Vayer, Georges Gain, Hyérard.
Périn, Tourneux, Bouvard, Defrance, Brown, Le Vayer, Georges Gain, Hyérard. Excusés : MM. Quentin-Bauchart, Sauton, Jules Claretie, Détaille, Gosselin-Lenôtre, Victorien Sardou, Paul Viollet, Le Roux. Secrétaires : MM. Lucien Lambeau, Ch. Sellier, Tesson. M. le Président donne lecture de l'arrêté ci-après, constituant la Commission : "Le Préfet de la Seine, "Vu la délibération du Conseil municipal en date du 15 novembre 1897; "Vu le procès-verbal de la séance du 17 décembre 1897, "Arrête : "Article premier. — Il est institué à la Préfecture de la Seine une Commission administrative qui portera le nom de « Commission du vieux Paris ».
portera le nom de « Commission du vieux Paris ». "Cette Commission sera chargée de rechercher les vestiges du vieux Paris, de constater leur état actuel, de veiller, dans la mesure du possible, à leur conservation, de suivre, au jour le jour, les fouilles qui pourront être entreprises et les transformations jugées indispensables, et d'en conserver des preuves authentiques. "Un rapport des travaux de la Commission sera soumis annuellement au Conseil municipal. "Art. 2. — Cette Commission sera composée de : "M. le Préfet de la Seine, président. "M. Lamouroux (Alfred), membre du Conseil municipal, de la Commission des travaux
(Alfred), membre du Conseil municipal, de la Commission des travaux historiques et du Comité des inscriptions parisiennes, vice-président. "MM. Quentin-Bauchart, John Labusquière, Pierre Baudin, Louis Lucipia, Sauton, Adrien Veber, Alfred Breuillé, Blondel, Chassaigne Goyon, Froment-Meurice, conseillers municipaux élus par le Conseil. "M. le Secrétaire général de la Préfecture. "M. Alexandre (Arsène), critique d'art. "M. Auge de Lassus (Lucien), publiciste. "M. Bunel, architecte en chef de la Préfecture de Police. "M. Jules Claretie, membre de l'Académie française. "M. Delisle (Léopold-Victor), membre de l'Académie des inscriptions et belles-lettres, de la Commission des travaux historiques et du Comité des inscriptions parisiennes. "M. Détaille,
travaux historiques et du Comité des inscriptions parisiennes. "M. Détaille, de l'Institut, président de la Société des artistes français. "M. Formigé, architecte de l'Hôtel de Ville, membre de la Commission des monuments historiques. "M. Gosselin-Lenôtre, auteur du « Paris révolutionnaire » et d'ouvrages sur la Révolution. "M. Guiffrey (Jules), directeur de la Manufacture nationale des Gobelins, membre de la Commission des travaux historiques et du Comité des inscriptions parisiennes. "M. Laugier (André), secrétaire général du Mont-de-piété. "M. Longnon (Auguste), membre de l'Académie des inscriptions et belles-lettres, de la Commission des travaux historiques et du Comité des inscriptions parisiennes. "M. Lucas
travaux historiques et du Comité des inscriptions parisiennes. "M. Lucas (Gli.), architecte-expert près le Tribunal de première instance. "M. Mareuse (Edgar), publiciste, membre du Comité des inscriptions parisiennes. "M. Montorgueil (Georges), publiciste. "M. Normand (Charles), architecte, directeur de « l'Ami des monuments et des arts », secrétaire général de la Société des amis des monuments parisiens. "M. Périn, avocat à la Cour d'appel, président de la Société de la Montagne-SainteGeneviève. "M. Victorien Sardou, membre de l'Académie française. "M. Tourneux, publiciste, membre du Comité des inscriptions parisiennes. "M. Viollet (Paul), membre de l'Académie des inscriptions et belles-lettres, de la Commission des
de l'Académie des inscriptions et belles-lettres, de la Commission des travaux historiques et du Comité des inscriptions parisiennes. "Et de : "M. Bouvard, directeur des services d'Architecture et des Promenades et plantations. "M. Defrance, directeur des services de la Voie publique et des Eaux et égouts. "M. Le Roux, directeur des Affaires départementales. "M. Brown, inspecteur du service des Beaux-arts de la Ville de Paris. "M. Le Vayer, inspecteur des Travaux historiques, conservateur de la Bibliothèque de la Ville de Paris. "M. Cain (Georges), artiste peintre, conservateur des Collections historiques de la Ville de Paris. "M. le Chef du Cabinet
de la Ville de Paris. "M. le Chef du Cabinet du Préfet de la Seine. "Art. 3. — MM. Lambeau, archiviste du Conseil municipal, Ch. Sellier, de la bibliothèque Carnavalet, et Tesson, secrétaire-trésorier à la mairie du 15e arrondissement, rempliront les fonctions de secrétaires de la Commission avec voix consultative. "Art. 4. — Le présent arrêté sera inséré au « Recueil des actes administratifs » et au « Bulletin municipal officiel ». "Paris, le 18 décembre 1897. "M. le Préfet de la Seine, "J. DE SELVES. M. le Président rappelle ensuite dans quelles conditions fut créée la « Commission du
ensuite dans quelles conditions fut créée la « Commission du vieux Paris ». Le 15 novembre 1897, M. Alfred Lamouroux déposait sur le bureau du Conseil municipal la proposition suivante, signée également d'un grand nombre de ses collègues : "Messieurs, j'ai l'honneur de déposer en mon nom et au nom d'un grand nombre de mes collègues, une proposition relative à la création d'une Commission chargée de rechercher les vestiges du vieux Paris, d'en dresser l'inventaire, de constater leur état actuel, de veiller dans la mesure du possible à leur conservation, de recueillir les épaves de ceux qu'il serait impossible de
de recueillir les épaves de ceux qu'il serait impossible de conserver, de suivre, au jour le jour, les fouilles qui pourraient être entreprises et les transformations de Paris jugées nécessaires, au point de vue de l'hygiène, de la circulation et des nécessités du progrès, et d'en fixer des images authentiques; en un mot, de tenir les Parisiens, par l'intermédiaire de leurs élus, au courant de toutes les découvertes intéressant l'histoire de Paris et son aspect pittoresque. "L'utilité d'une pareille commission ne peut faire aucun doute. S'il existe, en effet, une Commission dite des monuments historiques, celle-ci, obligée de s'occuper de
Commission dite des monuments historiques, celle-ci, obligée de s'occuper de la France entière, n'a jamais lutté sérieusement pour la conservation des monuments parisiens ; l'histoire de leur démolition et le rôle qu'y joua cette Commission seraient parfois singulièrement suggestifs. Il n'en eût pas été de même si la municipalité parisienne avait possédé une Commission du vieux Paris. Or, les vestiges du temps passé disparaissent peu à peu, effrités par les intempéries des saisons, ou brutalement détruits par le vandalisme des démolisseurs et souvent sans qu'il en reste une trace. Que de documents ainsi perdus pour l'histoire ! que de merveilles
de documents ainsi perdus pour l'histoire ! que de merveilles d'art dispersées ou menacées ! que de souvenirs de gloire voués à un éternel oubli ! Permettez-moi de citer quelques exemples qui vous montreront que le moment est venu, pour le Conseil municipal, de se préoccuper d'un état de choses qui réclame toute sa sollicitude. Rappelez-vous cette campagne mémorable que Victor Hugo commença dès 1833 contre un ministre de Louis-Philippe, l'inoubliable d'Argout, qui pensait à détruire Saint-Germain l'Auxerrois, pour faire passer sur son emplacement une « grande, grande, grande rue ». Qu'aurait dit notre grand poète qui menaçait alors, dans
». Qu'aurait dit notre grand poète qui menaçait alors, dans la Revue des Deux Mondes, « de châtier sans pitié en le dénonçant en face et en l'appelant par son nom tout démolisseur quel qu'il fût, propriétaire, maire, ministre ou roi », lorsqu'il aurait appris que l'administration de la Ville de Paris avait pu, sans délibération du Conseil, faire enlever, en 1875, de la place Dauphine, la statue du général Desaix, une des gloires les plus pures de notre grande Révolution, pour la reléguer au dépôt municipal, où elle attend toujours, dans un état qui exige une sérieuse réparation, une
toujours, dans un état qui exige une sérieuse réparation, une place au soleil de la grande ville, que vous ne lui refuserez certes pas plus longtemps ? Mais ce n'est pas tout. L'année dernière, on a démoli sans protestation et sans nécessité la partie de l'enceinte de Philippe-Auguste qui se voyait dans la rue Clovis et qui constituait un point de repère aussi précieux pour les archéologues que la mire de l'Observatoire pour les savants. À ce propos, nous devons manifester notre étonnement de voir nos plans de Paris ne faire aucune mention des parties encore existantes de cette enceinte.
faire aucune mention des parties encore existantes de cette enceinte. Verniquet, dans son célèbre travail, qui est un guide précieux pour tous les travailleurs, n'avait pas manqué de la faire figurer, et nous pensons qu'il suffira de signaler cette lacune pour qu'elle soit comblée dans la prochaine édition de l'atlas municipal. Messieurs, nous ne voudrions pas abuser de votre bienveillante attention, mais nous croyons devoir signaler encore le sans-gêne avec lequel certains architectes, chargés de la construction de monuments publics, ont pu passer sous silence les découvertes qu'ils ont faites, et omettre d'en avertir les services compétents de la Ville.
et omettre d'en avertir les services compétents de la Ville. Nous ne parlerons pas du peu de surveillance qui s'exerce dans les fouilles, permettant souvent la dispersion des objets qu'on y a trouvés. Enfin, pour nous borner à un dernier exemple, emprunté au domaine particulier, n'avons-nous pas vu au mois de juillet de cette année disparaître, sans que la Ville en conservât ni une photographie, ni un moulage, ni un souvenir quelconque, un hôtel du XVIIe siècle, l'hôtel d'Anglade, 66, rue des Archives, hôtel bâti par de Cotte, élève de Mansart, orné de sculptures de Coysevox dans ses mascarons et
Mansart, orné de sculptures de Coysevox dans ses mascarons et ses consoles ? Il y avait trois plafonds de Delafosse, élève de Lebrun. On a vendu ces plafonds 25,000 francs et les sculptures 1,500 à 2,000 francs. Or, l'hôtel construit pour le Juge, fermier général sous Louis XIV, était en parfait état ; et savez-vous ce que l'on va mettre à sa place ? De grands magasins pour approvisionner des bazars ! Un mot maintenant, Messieurs, si vous voulez, sur la composition de la commission que nous réclamons. Nous croyons qu'elle devra comprendre des conseillers municipaux, élus par leurs collègues,
qu'elle devra comprendre des conseillers municipaux, élus par leurs collègues, des chefs de service de l'Administration et des techniciens pris, autant que possible, dans ces réunions d'érudits, de chercheurs et de fervents de l'histoire parisienne, qui ont fondé les sociétés rayonnant sur tout Paris ou s'adressant plus particulièrement à certains quartiers de la ville. En terminant, nous faisons appel à la bonne volonté de tous. Nous nous inspirerons en cela de l'opinion de Cassiodore qui a dit quelque part, dans ses lettres : "De même que l'utilité publique est intéressée à la conservation de toutes choses, de même elle tire
à la conservation de toutes choses, de même elle tire sa perfection de l'étude et du labeur de tous, parce qu'il y a grand honneur pour chacun à apporter dans une cause commune une efficace collaboration." Par toutes les raisons qui précèdent, nous vous demandons de renvoyer à l'Administration, avec avis favorable, la proposition suivante : Le Conseil, Considérant que chaque jour on voit disparaître des vestiges de l'histoire de l'ancien Paris sans que personne, au nom de la Ville, ait mission de s'en préoccuper d'une façon officielle; Qu'il y a lieu de combler cette lacune, Délibère : 1° L'Administration
a lieu de combler cette lacune, Délibère : 1° L'Administration est invitée à créer une commission composée de conseillers municipaux élus par le Conseil, de chefs de service et de techniciens, chargée de rechercher les vestiges du vieux Paris, de constater leur état actuel, de veiller dans la mesure du possible à leur conservation, de suivre au jour le jour les fouilles qui pourraient être entreprises et les transformations jugées indispensables, et d'en conserver des preuves authentiques. 2° Un rapport des travaux de la Commission sera soumis annuellement au Conseil municipal. Cette proposition, ajoute M. le Président, renvoyée à l'Administration
municipal. Cette proposition, ajoute M. le Président, renvoyée à l'Administration municipale, fut accueillie avec empressement par elle, et le Préfet de la Seine choisit, pour adjoindre aux membres que le Conseil municipal avait désignés parmi les plus compétents des siens, les personnalités indiquées par leurs travaux antérieurs et leur connaissance profonde de l'histoire de Paris. Il remercie donc, au nom des élus de la cité, les membres de la Commission qui ont bien voulu apporter le concours de leur bonne volonté et de leur érudition à l'accomplissement du programme tracé par la proposition de M. Lamouroux. Il termine en invitant
par la proposition de M. Lamouroux. Il termine en invitant la Commission à procéder à l'organisation de ses travaux. M. Alfred Lamouroux remercie tout d'abord M. le Préfet de la Seine de l'honneur qu'il lui a fait en l'appelant à la vice-présidence de la Commission, et compte sur la bienveillance de ses collègues, pour l'aider à mener à bien l'œuvre éminemment parisienne à laquelle ils sont si dévoués. Il pense que les travaux de la Commission pourraient être organisés de la façon suivante : 1° Séance de la Commission une fois par mois. 2° Création d'une Commission de permanence chargée