jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
caréné, porte l'indication suivante « Ces deux vases faisaient partie d'un groupe de trois qui accompagnaient le torques et les bracelets reproduits et décrits pl. Q ». Or, le gobelet (42432) a été trouvé dans la sépulture n° 2223 de Sablonnières (Procès-Verbaux, t. VII, p. 109, 25 juin 1877). La lance a été trouvée à Trugny le 23 juillet 1879 dans l'inhumation n° 52 (Procès-Verbaux, t. X, p. 176). Un des anneaux pendeloques avec ornements à jour vient de Sablonnières (Procès-Verbaux, t. VI, p. 44, n° 1297, 8 juillet 1876) l'autre a été trouvé isolé à Trugny (Procès-Verbaux, t. X,
l'autre a été trouvé isolé à Trugny (Procès-Verbaux, t. X, p. 454, 26 juin 1878). Le torques appartient bien à la sépulture 1 de Trugny or, non seulement le procès-verbal de cette fouille ne mentionne pas d'armes, mais, plus loin, le procès-verbal du 23-24 juillet 1879 dit expressément que la sépulture n° 52, ci-dessus mentionnée, est la première tombe de guerrier qui ait été découverte à Trugny. Dans la suite M. Moreau n'a cessé de répéter que les torques ne se trouvaient pas avec les armes. Le groupement des objets présentés par la planche 120 du tome III est également
présentés par la planche 120 du tome III est également suspect. On voit deux poignards, un couteau, une pointe de flèche, un bracelet en schiste. Suivant la légende, ces objets proviennent d'une sépulture explorée dans les Grèves de Ciry-Salsogne, le 20 octobre 1890. Quant au texte explicatif, il date cette sépulture du 28 novembre. Or, ni à l'une ni à l'autre de ces dates, ni ailleurs nous ne trouvons dans le procès-verbal des fouilles de 1890, dont le fascicule de 1891, qui contient la planche en question, est censé publier des extraits, la description d'un mobilier funéraire ainsi composé. Par
des extraits, la description d'un mobilier funéraire ainsi composé. Par contre, la sépulture n° 21 (14-16 octobre 1890, Procès-Verbaux, t. XXII, p. 77) contenait, outre deux vases à droite et à gauche de la tête, un poignard dans sa gaîne, dont la description semble convenir au premier poignard de la planche 120, l'un et l'autre étant caractérisés par une bouterolle en forme de trèfle. Quant aux bracelets de schiste et de fer, ils figurent au relevé des objets trouvés à Ciry-Salsogne et Presles Saint-Audebert, mais ils ne sont pas mentionnés au procès-verbal. Il est également impossible de retrouver au procès-verbal
au procès-verbal. Il est également impossible de retrouver au procès-verbal des mêmes fouilles la mention de deux gobelets et de fragments de vases décorés de points imprimés qui, d'après la notice de la planche 133-134, ont été trouvés dans une même sépulture. Des critiques analogues peuvent s'adresser à l'inventaire d'une tombe d'Armentières qui figure dans l'Album Caranda, t. III, pl. 109. Celle-ci n'est pas fictive, mais le texte explicatif de l'Album et le procès-verbal décrivent des bracelets différents; celui de l'Album est « couvert d'ornements finement gravés » celui du procès-verbal (P.-V., t. XX, p. 63) est « un fort
procès-verbal (P.-V., t. XX, p. 63) est « un fort bracelet de 0,07 de diamètre non pas rond mais méplat et finissant en forme de carène ». Les deux bracelets ont été retrouvés et celui de l'Album figure dans le mobilier d'une autre sépulture. L'Album mentionne en outre un anneau pendeloque uni qui n'est pas signalé par le procès-verbal et qui vient de Cys-la-Commune (Procès-Verbal, t. XX, p. 116). Au point de vue de l'établissement d'une chronologie, les erreurs sur le mode d'ensevelissement sont particulièrement graves, d'autant plus que les incinérations gauloises jusqu'ici signalées sont encore rares et que, précisément,
incinérations gauloises jusqu'ici signalées sont encore rares et que, précisément, la collection Moreau nous fournit de précieux documents pour l'étude de la période à laquelle elles appartiennent. Or, sur ce point encore, l'Album est quelquefois en désaccord avec les Procès-Verbaux. Ainsi une incinération de Chassemy (Procès-Verbaux, t. XX, p. 53, 12 oct. 1888, n° 12), contenant une épée de La Tène III et des pièces du harnachement d'un cheval, devient inhumation dans l'Album, t. III, p. 94 (et texte de la pl. 81). Cependant les expressions du procès-verbal sont formelles, il décrit suffisamment l'aspect des restes incinérés le rédacteur prend
il décrit suffisamment l'aspect des restes incinérés le rédacteur prend même soin d'insister sur la nouveauté de la découverte il est facile de voir que l'erreur vient d'une lecture inattentive de ce même procès-verbal. En revanche, l'Albenm (t. III, pl. 58) fait une incinération d'une sépulture d'Armentières, publiée ci-dessous, qui contenait deux torques la description du procès-verbal (P.-V., t. XVII, p. 103) ne permet pas de douter qu'il s'agisse d'une inhumation. L'Albenm publie (t. III, texte de la pl. 84 et pl. 155) une fibule de La Tène I et un torques comme provenant d'une incinération de la Fosse-Chapelet à
un torques comme provenant d'une incinération de la Fosse-Chapelet à Chassemy or, la fibule a été trouvée dans une inhumation double dont j'ai reconstitué le mobilier (P.-V., t. XX, p. 61, nos 19-20) le torques vient d'ailleurs. Nous n'avons pas trouvé davantage aux procès-verbaux des mêmes fouilles la mention d'une incinération contenant les deux boucles d'oreilles et le troisième torques publiés par l'Albenm au même endroit. Ces divers objets, sauf les boucles d'oreilles, figurent d'ailleurs sur la planche 155 de l'Albenm provenant de Ciry-Salsogne. En somme, l'Album Caranda n'a pas été rédigé avec soin. Il est naturel de se demander,
été rédigé avec soin. Il est naturel de se demander, en présence de ces divergences, lequel des deux documents doit faire foi. Or, la valeur des Procès-Verbaux est très inégale. En général, le procès-verbal a été dressé jour par jour et tombe par tombe; il énumère les objets relevés, indique la place, l'orientation, l'état de conservation du squelette les pièces intéressantes devaient être dessinées elles l'ont été souvent, quelquefois soigneusement, d'autres fois d'une façon sommaire, avec un simple trait mais les feuilles réservées pour les dessins n'ont pas toujours été remplies. Cependant la description des objets étant quelquefois vague, il
remplies. Cependant la description des objets étant quelquefois vague, il n'est pas toujours facile de faire concorder le texte et les dessins des marges. Il semble d'ailleurs que l'on ne s'en soit pas beaucoup préoccupé, comme le prouve la note ci-jointe. De plus, le procès-verbal n'a pas toujours été rédigé au jour le jour. C'est le cas, en particulier, pour les fouilles des Grévières de Ciry-Salsogne; chaque paragraphe contient un inventaire sommaire des fouilles de plusieurs journées consécutives, rédigé en une seule fois. En pareille matière, un peu d'inégalité est inévitable. Les premiers registres sont très supérieurs aux derniers. En
inévitable. Les premiers registres sont très supérieurs aux derniers. En tous cas, il est théoriquement possible que l'Album complète ou rectifie le procès-verbal. En fait, je crois qu'il n'en est rien. Les divergences proviennent de simples inadvertances, d'ailleurs excusables. La lecture de ces vingt-quatre volumes de procès-verbaux et la critique des gloses que M. Moreau y ajoutait de sa main laisse peu de doute à ce sujet. Cependant je n'ai pas cru devoir disperser les objets réunis par les planches 120 et 133 de l'Album Caranda dont il a été question plus haut. Il était donc tout d'abord nécessaire de
question plus haut. Il était donc tout d'abord nécessaire de réviser la première publication. Je me suis en outre préoccupé, en rangeant la collection, de reconstituer, soit à l'aide des indications portées sur les étiquettes, soit à l'aide des Procès-Verbaux, d'autres mobiliers funéraires. Il a été possible d'en réunir ainsi une centaine de l'époque de La Tène. Comparé au chiffre de 737 inhumations gauloises donné par la statistique de 1890, à la suite de la pl. 122 de l'Album Caranda, statistique qui ne comprend encore que la moitié des fouilles de Ciry-Salsogne, ce chiffre paraît mesquin. Mais il faut songer
de Ciry-Salsogne, ce chiffre paraît mesquin. Mais il faut songer que beaucoup de tombes ne contenaient qu'un objet, que d'autres n'ont rien fourni, que d'autres enfin n'ont donné que des vases tellement délabrés qu'ils n'ont pas été restaurés. En tous cas, nous en avons déjà assez pour qu'il vaille la peine de les considérer comme une base d'étude et de les publier à ce titre. L'étude spéciale des séries d'objets de même nature ne peut venir qu'ensuite. Un dessin au trait, aussi simple que possible, suffit pour la représentation des pièces. Il m'a paru essentiel de les figurer toutes, et
pièces. Il m'a paru essentiel de les figurer toutes, et de ne pas les isoler. L'Album Caranda étant peu accessible, on a reproduit les mobiliers funéraires qui y sont présentés d'ensemble au même titre que ceux dont il a fallu rassembler les éléments. Un certain nombre d'objets caractéristiques qui ont disparu ont été dessinés d'après les Procès-Verbaux ou l'Album; d'autres ont été représentés par des fac-similés ou par des équivalents. Le texte explicatif signale, dans chacun de ces cas, la disparition de la pièce authentique. La description des objets est réduite à sa plus simple expression. Elle est accompagnée d'une
réduite à sa plus simple expression. Elle est accompagnée d'une note en lettres et en chiffres renvoyant à une classification typologique qui sera exposée et justifiée dans les paragraphes consacrés à l'histoire des industries. Une pareille classification doit être minutieuse, elle doit s'abstenir de considérer tout ce qui est fantaisie individuelle, mais doit tenir compte de tout ce qui peut trahir une habitude d'atelier. Ces indications algébriques paraîtront peut-être trop complexes. Il m'a semblé nécessaire de donner à l'intérieur de chaque classe une cote spéciale aux éléments séparables de la forme et de la décoration entre lesquels on ne peut
forme et de la décoration entre lesquels on ne peut pas établir des rapports constants. Cette distinction, qui permet de simplifier l'analyse, est destinée à faciliter l'étude technologique des objets, en faisant apparaître plus clairement la parenté des motifs interchangeables ou associés, les relations entre l'ornement et la forme et les emprunts d'un type à l'autre. En ce qui concerne la céramique; la multiplicité de ces indications deviendrait telle qu'elle encombrerait l'étude sans fournir de données significatives; il peut suffire d'indiquer que les vases sont tournés ou faits à la main, décorés sur la panse ou sur le col, de
main, décorés sur la panse ou sur le col, de lignes courbes ou de lignes droites, de lignes incisées ou de rubans colorés. Cette classification est limitée à la collection Caranda; nous souhaitons cependant qu'elle soit assez naturelle et assez élastique pour être appliquée sans difficulté à des séries plus larges. SÉPULTURES DE CHASSEMY (Vitrine I). CANTON DE BRAISNE, arrondissement de Soissons, au confluent de la Vesle et de l'Aisne. La nécropole domine la Vesle, affluent de l'Aisne. -Le Musée de Saint-Germain a acquis en 1872 une collection d'objets provenant de Chassemy. Les anciennes fouilles ont été étudiées par Ed.
de Chassemy. Les anciennes fouilles ont été étudiées par Ed. Piette, Lettre à M. de Ferry sur les sépultures préhistoriques de Chassemy (Laon, 1869, 22 p.) et dans les Antiquités et monuments du département de l'Aisne d'Édouard Fleury voir encore Revue Archéologique, 1870,1, p. 422 (extrait du Courrier de l'Aisne, description de la sépulture à char). Les fouilles de M. Frédéric Moreau ont contourné le terrain raté, déjà exploré (P.-V., t. XX; p. 41 voir le plan, A. C., t. III, notice sur Chassemy). Cet emplacement porte le nom de Fosse-Chapelet. Sur le pourtour les incinérations voisinent avec les inhumations.
Fosse-Chapelet. Sur le pourtour les incinérations voisinent avec les inhumations. Les squelettes étaient généralement bien conservés et sont quelquefois accompagnés d'ossements d'animaux; c'est là un trait particulier au cimetière de Chassemy dans la caractéristique des nécropoles fouillées par M. Moreau. Les vases, fort nombreux, n'ont pas d'étiquette précise et comme leur description laisse à désirer, ils n'ont pas été identifiés, sauf quatre qui d'ailleurs ne sont pas typiques. Les Procès-Verbaux de 1888 (t. XX) ,sont assez détaillés, mais très peu et d'ailleurs très mal illustrés. Ceux de 1889 (t. XXI) valent mieux. Il a été possible d'en tirer les indications
valent mieux. Il a été possible d'en tirer les indications nécessaires à la reconstitution d'un certain nombre de mobiliers.-Le numérotage des tombes n'est pas continu d'une année à l'autre. Une partie des objets gaulois provenant de Chassemy sont publiés dans l'Album Caranda, t. II, pl. 93, 94, 99, 108. 1. SÉPULTURE D'HOMME. 18 juillet 1889. Procès-Verbaux, t. XXI, p. 27, n°30. Album Caranda, t. III, pl. 99, 1. Fig. 1. L'épée est réduite à 1/6; la fibule à la lance et le javelot à 6/35. 1 fibule en fer, type La Tène I, dont la queue est brisée et dont
La Tène I, dont la queue est brisée et dont les spires sont endommagées (38151; fig. 1, 3). 1 épée, type La Tène 1 (38149, 38150; fig. 1, 1 et 2). Un des côtés du fourreau en fer, avec la bouterolle, est détaché. Le métal porte l'empreinte de l'étoffe du vêtement. L'épée était à la cuisse droite. 1 fer de lance en forme de feuille de saule, type 1 (38152 fig. 1, 4). La douille avait conservé les deux clous qui la fixaient à la hampe. 1 fer de javelot, type 1 (34908; fig. 4, 5.) Il y avait à
type 1 (34908; fig. 4, 5.) Il y avait à la tête du sujet dix vases en bon état, de grandes dimensions; ils ne sont pas décrits. Profondeur, O'60. Aux pieds du sujet on a relevé le squelette d'un animal (chien?) 2. SÉPULTURE D'HOMME. 24 juillet 1889. Procès-Verbaux, t. XXI, p. 31, n° 34. Album Caranda, t. III, pl. 100. 1 bracelet au haut du bras gauche, type 1. Il est brisé (38141; fig. 3). 1 épée, type La Tène 1, dans un fourreau de métal, dont la bélière est bien conservée. Il n'y a pas de bouterolle à jour
bien conservée. Il n'y a pas de bouterolle à jour (38158; fig. 2). Le procès-verbal signale huit vases en terre à la tête du sujet, dont l'un est couvert d'ornements en caissons. Il s'agit peut-être du vase publié dans l'A. C., t. III, pl. 106, décoré d'un damier de carrés poinçonnés. Ce vase manque. Fig. 2. 4/9. Fig. 3. 10/73. 3. SÉPULTURE D'HOMME. 1er août 1889. Procès-Verbaux, t. XXI, p. 43, n° 40. Album Caranda, t. III, pl. 99, 2. Fig. 4. 6/18. 1 fibule en fer, type La Tène 1 (39984 fig. 4, 3). 1 fort anneau en potin,
1 (39984 fig. 4, 3). 1 fort anneau en potin, fondu à noyau de fer, type 1 (39255 fig. 4, 2). Il était placé au haut du bras. 1 fer de lance, gardant encore un peu du bois de la hampe, type 1 (39907 fig. 6, 9) trouvé aux pieds, à droite. 1 fer de javelot à longue douille, type 1 a (38153; fig. 6,8). 1 petit couteau, à lame incurvée et à soie étroite, type IV (39905; fig. 6, 7). L'une et l'autre de ces deux pièces était placée aux pieds du squelette à droite. 1 grand couteau-poignard, à
aux pieds du squelette à droite. 1 grand couteau-poignard, à dos droit et soie courte, type II a (39906 fig. 6, 6). Ce couteau était à la ceinture. 2 petits anneaux de bronze accompagnant l'épée (39911 fig. 4, 4 et 5). L'épée (fig. 5), type La Tène 1, avec fourreau rétréci du bout, mais sans bouterolle à jour, a disparu. Elle est figurée d'après la planche de l'A. C. Le mort la tenait à la main. Fig. 5. Fig. 6. 10/27. Le procès-verbal signale à la tête trois ou cinq vases dont un très grand, un petit et une coupe.
vases dont un très grand, un petit et une coupe. Ils n'ont pas été identifiés. Profondeur, 0m,80. Le squelette subsistait. 4-5. DOUBLE SÉPULTURE (femme et enfant). 17 octobre 1888. Procès-Verbaux, t. XX, p. 61, n° 19-20. Fig. 7. 3/7,3. 1 fibule en bronze, à col de cygne et à quatre spires, type La Tène I. L'arc est côtelé (39200 fig. 7). Elle était placée sur la poitrine de la femme. Voir plus haut p. 176. 1 vase décoré sur la panse à la molette d'un semis très serré de points, type VI a (42384 fig. 8, 4. A. C., t.
type VI a (42384 fig. 8, 4. A. C., t. III, pl. 93, 1). Il était placé aux pieds de l'enfant et à droite de la mère. 1 petit vase en terre jaunâtre, à goulot, type II E (42662 fig. 8, 2), se trouvait à droite de la tête de la mère. 1 grand vase uni, en terre brune type V A (42458, fig. 8, 3), à droite de la tête de la mère et au-dessus de celle de l'enfant. Un autre vase n'a pu être identifié. Profondeur, 0m,30. Les squelettes subsistaient. Fig. 8. 6,7/34. 6. SÉPULTURE D'ENFANT. 18 octobre
squelettes subsistaient. Fig. 8. 6,7/34. 6. SÉPULTURE D'ENFANT. 18 octobre 1888. Procès-Verbaux, t. XX, p. 65, n° 21. Album Caranda, t. III, pl. 93, nos 1, 2, 3. Fig. 9. — 5/13. L'enfant avait au bras un bracelet de fer incomplet qui n'a pas été identifié. 1 vase, en terre jaunâtre décoré sur la panse d'incisions en virgule, disposées en caissons séparés par de larges sillons, type VI c (42382 fig. 9, 2). 1 vase de même type, en terre rougeâtre, décoré sur la panse d'impressions au chalumeau disposées de la même façon (42380; fig. 9,1). Deux autres vases sont
la même façon (42380; fig. 9,1). Deux autres vases sont signalés. Profondeur, 0m,30. Le squelette était bien conservé. Il était accompagné du squelette d'un animal (chien?). 7. SÉPULTURE D'HOMME. — Procès-Verbaux, t. XXI, p. 9, n° 8, 13 juin 1889. 1 poignard, type II (39035; fig. 10, 2). 1 petit couteau brisé, type II (39022; fig. 10, 1); un des rivets du manche subsiste. Ces deux pièces étaient contenues dans une « coupe » non identifiée, placée à gauche de la tête. On signale un grand vase écrasé. Fig. 10. 6/24,6 Profondeur, 0m,60. Les ossements étaient bien conservés. 8. SÉPULTURE
6/24,6 Profondeur, 0m,60. Les ossements étaient bien conservés. 8. SÉPULTURE D'HOMME. 26 juin 1889. Procès-Verbaux, t. XXI, p. 13, n° 19. 1 poignard, muni des premières mailles de la chaîne de suspension, type I (38138 fig. 11, 1; A. C., pl. 100, 4). Trois petits godets de fer (fig. 11, 2, 7, 4), désignés comme talons de flèche, ont disparu. Fig. 11. 5/31. Une pièce que le procès-verbal dit être la bouterolle du poignard a disparu et n'est pas figurée. On signale à la tête un vase caréné de fortes dimensions. Profondeur 1m,30. 9. SÉPULTURE DE FEMME. 3 juillet 1889.
dimensions. Profondeur 1m,30. 9. SÉPULTURE DE FEMME. 3 juillet 1889. Procès-Verbaux, t. XXI, p. 16, n° 25. 1 torque, forme vis, taraudé, à tampons terminaux, type VI B f'. Les tampons sont soudés (39191, fig. 1, 3). 1 bracelet ouvert, gravé de triangles opposés par la base et de petits cercles centrés, formant remplissage, le tout disposé Fig. 12. 10/20,3. en quatre groupes, type IV E' c d (37611 fig. 12, 1). 1 fusaïole en terre brune (36842; fig. 12, 2). 1 jarre en terre noire, type II F, a été retrouvée, dans les débris (46901); elle n'a pas été
été retrouvée, dans les débris (46901); elle n'a pas été reproduite, les dessins étant déjà gravés, et figure au-dessus de la vitrine. On signale un petit crochet (?) en fer. Aux pieds était un groupe de quatre vases qui ne sont pas décrits. On a relevé près de la cuisse un petit vase. Profondeur, 1m,20. Orientation tête à l'ouest, pieds à l'Est. Les os du bras seuls subsistaient. 10. SÉPULTURE DE FEMME. 8 juillet 1889. Procès-Verbaux, t. XXI, p. 21, n° 27. 1 torque torsadé, fermeture à crochet, type VII E 1 d2 (39349 fig. 13, 1). 2 bracelets torsadés,
E 1 d2 (39349 fig. 13, 1). 2 bracelets torsadés, ouverts, sans boutons terminaux, type XII 2 (39333; fig. 13, 2 et 3). On signale un petit crochet en fer et deux vases, l'un en forme de pot à fleur, l'autre de coupe profonde. Fig. 13. 6/21. SÉPULTURES DES GRÉVIÈRES DE CIRY-SALSOGNE (Vitrines 1 et II A). CANTON DE BRAISNE, arrondissement de Soissons. Le village est situé dans une gorge débouchant sur la Vesle. Des fouilles ont été pratiquées en divers endroits, en particulier dans une ballastière appartenant à la Compagnie du Chemin de fer de l'Est, mais avec peu
Compagnie du Chemin de fer de l'Est, mais avec peu de résultats. Elles ont été fructueuses au contraire dans les grévières Leloutre et Michel. Les tranchées semblent avoir été poursuivies jusqu'à la lisière du cimetière. Les sépultures des femmes étaient séparées de celles des hommes. Les sépultures étaient en pleine terre à environ 0m,60 du sol; quelquefois avec une ou deux pierres plates, écrasant la tête. Les procès-verbaux des premières fouilles, celles de 1890, sont sommaires et n'ont pas été dressés au jour le jour. Les dessins dont la place était LA COLLECTION MOREAU AU MUSÉE DE SAINT-GERMAIN 187 réservée
était LA COLLECTION MOREAU AU MUSÉE DE SAINT-GERMAIN 187 réservée manquent. Le numérotage des tombes cesse à partir du 20 octobre. Les procès-verbaux de l'année suivante valent beaucoup mieux. Le numérotage des tombes n'est pas relié au numérotage de l'année précédente. Les étiquettes des pièces n'aident pas à compléter les procès-verbaux. Faute d'étiquettes précises ou de dessins, il n'a pas été en général possible de rassembler les vases. L'Album Caranda publie un choix d'objets provenant de Ciry-Salsogne, t. III, p. 117, 121, 127, 143. 11. SÉPULTURE DE FEMME. 17-22 août 1891. Procès-Verbaux, t. XXIII, p. 63, n° 74. 1 torque
1891. Procès-Verbaux, t. XXIII, p. 63, n° 74. 1 torque formé d'une tige cylindrique unie dont les extrémités sont brisées, type III. (37923; fig. 14, 2). Fig. 14. 10/30,4. 2 bracelets ouverts, formés d'une mince tige cylindrique, gravée à intervalles réguliers de zones de cercles parallèles, types IX 7 a (37614, 37616 fig. 14, 1, 3). On signale deux petits fragments de fer et à droite de la tête un vase brisé. Profondeur, 0m,50. 12. SÉPULTURE DE FEMME. 20 juillet 1891. Procès-Verbaux, t. XXIII, p. 34, n° 39. 1 torque torsadé, fermeture à crochet sur plaque; plaque bilobée, décorée de
torsadé, fermeture à crochet sur plaque; plaque bilobée, décorée de cercles concentriques, type VII E 1 a (40942; fig. 15, 2; A. C., t. III, pl. 137. 1 bracelet de bronze creux, sans gravures, type I 2 (39148; fig. 15, 2), au bras droit. Le procès-verbal signale deux vases très ornés. Profondeur, 0,90. Orientation tête à l'Ouest, pieds à l'Est. Fig. 15. 10/17,3. 13. SÉPULTURE DE FEMME, 11 juin 1891. Procès-Verbaux, t. XXIII, p. 15, n° 4. 1 torques torsadé. Les extrémités de la tige sont terminées par des plaques allongées et ajourées; elles étaient réunies par un crochet en
allongées et ajourées; elles étaient réunies par un crochet en fer, laissé dans la tranchée; type VII F fig. 16, 4; A. C., t. III, pl. 137. 2 anneaux pendeloques de verre (39168, 39169; fig. 16, 1, 2). 1 anneau pendeloque de bronze, orné de quatre petits boutons disposés en croix (39156; fig. 16, 3). 1 bracelet, ouvert, gravé de demi-cercles entrecoupés; remplissants au pointillé; type IV 1 2 (39150; fig. 16, 5). Un autre bracelet semblable manque. À la tête se trouvaient trois vases brisés. Profondeur, 0,80. 14. SÉPULTURE DE FEMME. 2 juin-10 juillet 1891. Procès-Verbaux, t. XXIII, p.
DE FEMME. 2 juin-10 juillet 1891. Procès-Verbaux, t. XXIII, p. 26, n° 32. 1 torques, forme vis, taraudé le crochet de fermeture est brisé type VI D (39283; fig. 17, 2). Fig. 17. 6/19. 2 fibules, type La Tène I, reliées par une chaînette de bronze; la queue était incrustée, peut-être de corail; le corail a disparu (39177; fig. 17, 1). Le procès-verbal signale, sur la poitrine, une fusaïole, non identifiée, et, à droite de la tête, un vase. 15. SÉPULTURE DE FEMME. 3-6 août 1891. Procès-Verbaux, t. XXIII, p. 47, n° 60. 1 grand torques torsadé; le champ est
47, n° 60. 1 grand torques torsadé; le champ est moleté; il est fermé au moyen d'anneaux emboîtés et rivés; type VII "D 2 a (39142; fig. 18, 2; A. C., t. III, pl. 1 bracelet gravé l'ornement se compose d'un triple groupe de faisceaux de stries horizontales, de triangles opposés par la base, dessinés à deux traits, formant un ruban également strié, et d'un remplissage de cercles centrés; type IV C 1 e2 d f (39207; fig. 18, 1). Il y avait aux pieds trois grands vases à ornements gravés, qui n'ont pas été décrits. Profondeur 0,60. Squelette bien