jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
clientèle, cherche place chef comptable, comptable ou travaux de comptabilité. Écrire au journal sous initiales E. M., qui transmettra. INVENTION SENSATIONNELLE Le Stylo KAOLIN avec la Plume KAOLINTE "est de luxe et très soigné en usage. PERMET 3 et 4 COPIES AVEC CARBONNE KAOLIN est un stylo Gérant, luxueux, adopté par les hommes d’affaires, représentants, comptables, employés, etc. Il ne coûte pas cher. LILLE-NEGOCE Concessionnaire 43, r. de Tournai LILLE Pour plus d'informations sur cette invention qui révolutionne l’industrie du porto-plume KAOLIN est envoyé gratuitement H LecûKS A. L’ESSAI PAIEMENT APRÈS SATISFACTION si non nous le retourne à nos frais
APRÈS SATISFACTION si non nous le retourne à nos frais NOTICE GRATUITE DÉTAILLANTS DÉMANDES Monde INFORMATIONS POLITIQUES CRISES BALKANIQUES ET DANUBIENNES Quel est l'État balkanique ou danubien qui échappe à la crise, et dont la structure économique et politique ne subit pas en ce moment les pires ébranlements? Quel est celui dont les paysans n’éprouvent pas de cruelles souffrances, parce qu’ils ne vendent plus leurs blés ou leurs bestiaux dans une Europe appauvrie, et dont les ouvriers ne sont pas voués au chômage ? Ce malaise profond se répercute dans la politique. Mais à cette cause universelle de désarroi, s’en
la politique. Mais à cette cause universelle de désarroi, s’en ajoutent d’autres, particulières à chaque état. Il y a les questions ethniques. Nous avons, depuis la fin de la guerre mondiale, une grande Roumanie et une grande Yougoslavie. L’une et l’autre embrassent des populations d’origines et d’aspirations différentes. Les Bessarabiens, arrachés par violence à l’U.R.S.S., ne cessent, et à juste titre, de protester contre le sort qui leur a été imposé par le sabre roumain et que la conférence des ambassadeurs a ratifié ; les Croates, les Slovènes, les Monténégrins et les Bosniaques s'insurgent contre le régime dictatorial des Karageorgevitch,
et les Bosniaques s'insurgent contre le régime dictatorial des Karageorgevitch, régime qui s’appuie sur le centralisme de la bureaucratie serbe. Les questions dynastiques jouent leur rôle. Alexandre Karageorgevitch est en lutte avec une grande partie du peuple yougoslave. Boris de Bulgarie, qui s’abrite derrière des ministres à la forte poigne, n’ignore pas que sa couronne est vacillante, et les élections municipales de Sofia, à la fin de l’an dernier, lui ont donné un avertissement efficace. Carol II de Roumanie s’est engagé dans une bataille avec le parti qui est ressorti le plus fort numériquement du scrutin de 1932 : le
le plus fort numériquement du scrutin de 1932 : le parti national paysan. Nous sommes en Roumanie, dans l’État de l’Europe sud-orientale qui rappelle le mieux l’antique Byzance. C’est-à-dire que tout y est possible : reniements politiques et capitulations humiliantes, conspirations de palais, coups de force militaires. Et Carol a, par sa mentalité, évoqué au mieux quelqu’un des successeurs de Justinien. Le conflit, à Bucarest, a tourné, la semaine dernière, à l’aigu entre la couronne et le régime parlementaire. Carol II consis A L’ÉTRANGER LA GUERRE SINO-JAPONAISE La destruction et la prise de Chang Haï Kouan par les Japonais, l’extension
la prise de Chang Haï Kouan par les Japonais, l’extension croissante de leur action en Mandchourie et même en Chine du Nord, l’imminente occupation du Jehol, et, par là-dessus, les prochaines délibérations du comité des dix-neuf à Genève inquiètent fort l’opinion publique étrangère. La presse allemande consacre de très nombreux et remarquables articles à l’angoissant problème extrême-oriental. Du Berliner Börsen Courier : En Extrême-Orient, le destin est en marche. À côté des décisions qui se préparent là-bas, et des possibilités qui s’y ouvrent, il semble presque insignifiant de savoir quels combats se déroulent et dans quelles régions, quelles accusations les
combats se déroulent et dans quelles régions, quelles accusations les intéressés portent réciproquement et même quelles formules on trouvera pour mettre au clair ou pour dissimuler l'impuissance de la S.D.N. Tout cela n'a plus d’importance, ni même la question de savoir qui a raison ou tort. L’est du monde, un pays de plus de cinq cents millions d’hommes, est en mouvement. Où va-t-il ? Telle est la chose qui seule compte. Il ne peut s’agir pour le Japon dit la Deutsche Allgemeine Zeitung de coloniser démographiquement la Mandchourie... J’ai posé la question de l'émigration en Mandchourie à nombre de paysans
la question de l'émigration en Mandchourie à nombre de paysans japonais. Leurs réponses étaient unanimes : « S’il nous faut déjà émigrer, nous irons plus volontiers au Brésil qu’en Mandchourie ». En effet, les horreurs de l'hiver épouvantent toujours le paysan nippon. La détermination des ministres, même appuyés par une grosse majorité de la Chambre, comme ses premiers commis. Il prétend nommer et destituer les fonctionnaires à sa guise. Les engagements, auxquels il a souscrit, et qui limitaient ses libertés personnelles, il les tient pour nuis. De là est né son différend avec M. Maniu qui n’avait accepté la présidence
son différend avec M. Maniu qui n’avait accepté la présidence du Conseil que sur des promesses formelles du monarque. M. Maniu a finalement remis sa démission : ce qui constituait un avantage pour Carol II. Les Roumains ont pu comprendre que l’absolutisme continuait à régner chez eux. Le ministère Vaida, qui a succédé au ministère Maniu, en capitulant devant le roi, ne durera pas longtemps. En Grèce, autre affaire. À la suite des élections récentes, s’était formé un cabinet auquel M. Venizelos — resté le politicien grec le plus puissant — avait accordé sa tolérance. Ce cabinet avait à sa
— avait accordé sa tolérance. Ce cabinet avait à sa tête M. Tsaldaris, royaliste qui se prétend rallié à la République, mais dont le ralliement demeure suspect. L’autre jour, à propos d’un débat financier, M. Venizelos l’a renversé. Ici encore jouent des forces mystérieuses et supérieures à la volonté populaire. Ce sont en réalité les coteries ploutocratiques qui sont aux prises, et les vraies raisons de leurs luttes se déguisent derrière des prétextes de toute espèce. M. Venizelos a repris le pouvoir. Rien de changé... HOOVER ET LAVAL Il est singulièrement édifiant, le spectacle qu’offrent M. Hoover et M. Laval
singulièrement édifiant, le spectacle qu’offrent M. Hoover et M. Laval dans leur controverse sur les dettes. M. Laval soutient que, lors de son voyage à Washington, le président américain lui avait laissé entrevoir de nouvelles dispositions en ce qui concernait les créances de l’Union. M. Hoover, attaqué au Congrès, s’en défend comme un beau diable. Il n’a rien promis : mieux, ses affirmations, en ce qui concerne la France, allaient à l’encontre de ce que dit M. Hoover. Où est la vérité ? Il est possible que l’un et l’autre trompent leur public. Ce qui est étrange, c’est que M.
trompent leur public. Ce qui est étrange, c’est que M. Laval n’ait pas, sur ce point, un procès-verbal de l'entrevue avec M. Hoover. Ce bizarre ministre des Affaires Étrangères, le plus extraordinaire que la France ait eu (et pour bien des raisons) ne connaissait même pas l'ABC de son métier. Habitué aux pires maquignonnages, il ne se rendait pas compte de l’importance de certains problèmes. LA CONFÉRENCE DE LONDRES ET LES PROBLEMES POLITIQUES Les gouvernements sont singulièrement embarrassés, et rien n’est plus compréhensible. Ils se demandent, dès à présent, à quel résultat aboutira la conférence dite mondiale, qui doit siéger
quel résultat aboutira la conférence dite mondiale, qui doit siéger à Londres. Ils se demandent à quel moment elle se tiendra et si elle pourra se tenir. Jugez donc : si, de ce côté, survenait encore un échec flagrant, après l’échec de la conférence de Lausanne (car, comment juger autrement l’issue de celle-ci en face de l’événement du 15 décembre ?), après l’échec de la conférence du désarmement, après l’aveu d’impuissance de la S.D.N., vis-à-vis du conflit extrême-oriental, toutes les chancelleries n’auraient plus qu’à se voiler la face ! Comment oseraient-elles désormais parler aux peuples, alors que chaque fois qu’elles
oseraient-elles désormais parler aux peuples, alors que chaque fois qu’elles délibèrent, elles se heurtent à un mur ? Or, il s’agit là, entre tant de problèmes capitaux, du plus décisif de tous ; il s’agit de savoir si le régime bourgeois qui craque de toutes parts s’effondrera ou si l’on arrivera, pour un temps plus ou moins bref, à le replâtrer. Ce n’est plus une question diplomatique ou une question pécuniaire déterminée, réparations ou dettes, qui est en cause. C’est la question des questions : mort ou survie du système en vigueur. Un beau jour — elles ont pris leur
en vigueur. Un beau jour — elles ont pris leur temps — toutes les puissances se sont aperçues que ce système présentait des fissures et que ces fissures allaient s’élargissant. Vite : on a recouru à une conférence de plus. C’est la formule. On allait demander à cette conférence de rétablir l’ordre monétaire, d’arracher les budgets au déficit, de restaurer l’activité générale, agricole, industrielle et commerciale, et de supprimer le chômage qui suggère tant d’inquiétudes, et si justifiées, à tous les gouvernements. L’Amérique acquiesça à cette idée, mais à une condition : c’est que les dettes n’y seraient pas en
condition : c’est que les dettes n’y seraient pas en jeu. Comme s’il était possible d’envisager le sort des devises et celui des tarifs douaniers en laissant de côté les gigantesques transferts de capitaux prévus par les conventions de Washington. Mais par cela même, c’est l’évincement de toute la Chine du Nord au moins, des autres impérialismes. Aussi la Kreuzzeitung conclut-elle : L’action japonaise place les puissances d’Occident devant des décisions extrêmement graves et de longues portées. Une fois le Japon installé et économiquement affermi dans les territoires qu’il vient de conquérir dans le nord de la Chine, il y
de conquérir dans le nord de la Chine, il y a menace que la Chine, avec ses énormes possibilités de débouchés, ne soit dans une large mesure ou même totalement perdue pour les peuples occidentaux. Même pessimisme dans le Vorwärts qui, tout à ses illusions décidément incurables, ne voit de recours possible qu’en la Société des Nations : Il est hors de doute que chaque jour nous rapproche d'une nouvelle guerre, d’une ampleur mondiale, si une action internationale ne vient pas incessamment faire pièce à l'impérialisme japonais. Il n'en reste, si les puissances continuaient à rester aussi passives, il en
si les puissances continuaient à rester aussi passives, il en résulterait inévitablement l'effondrement de la S.D.N., qui perdra toute raison d’être si elle ne se décide pas à contraindre le Japon à cesser les hostilités et à respecter les conventions internationales. Et puis un effondrement de la S.D.N. laisserait la voie libre aux apôtres des armements et aux promoteurs de guerre de tous les pays, avec, comme conséquence inévitable, un nouveau carnage aussi en Europe. La libérale Frankfurter Zeitung est encore plus aveugle. Elle pousse la naïveté jusqu’à la paralysie ; la niaiserie jusqu’à la stupidité : La guerre en
; la niaiserie jusqu’à la stupidité : La guerre en Extrême-Orient constitue dans ces circonstances, un péril pour le monde : Il semble donc vraiment grand temps de faire énergiquement l'appel à la conscience du Japon. D'ailleurs, et qui contribuent pour leur bonne part à créer une perturbation universelle. En attendant la convocation de la conférence, un comité d’experts a discuté. Mais, forcément, il s'attache à des débats qui reviendront plus tard et sur un plan plus large devant la conférence. L’Amérique presse l’Angleterre, de rétablir l’étalon-or, auquel cette Angleterre a renoncé en 1931, laissant la livre sterling mener une
a renoncé en 1931, laissant la livre sterling mener une carrière errante. Les oscillations de cette livre peuvent être préjudiciables à la Grande-Bretagne, mais elles le sont plus encore à l’Amérique. Que deviendra le dollar, si toutes les devises se séparent, les unes après les autres, de l’étalon traditionnel ? Comment les Etats-Unis se fermeront-ils aux produits britanniques et rivaliseront-ils avantageusement avec eux sur les autres marchés si ces produits se vendent au taux d’une monnaie dépréciée ? Cette monnaie dépréciée joue le rôle d’une prime de sortie. Mais la Grande-Bretagne, qui tient ici son partenaire, l’invite à reviser les
Grande-Bretagne, qui tient ici son partenaire, l’invite à reviser les conventions de Washington. Pas de retour à l’or avant que cette révision ne se soit accomplie ! Ainsi, dès le premier jour, l’une des grosses difficultés de la conférence mondiale s’est manifestée au Comité des experts. Ce n’est pas la seule. Les délégués des Etats secondaires, qui ne sont pas directement impliqués dans des querelles internationales, estiment que la conférence serait viciée initialement, si ces querelles n’étaient pas au préalable aplanies. Et, en effet, comment envisager le problème de l’or ou celui des douanes, dans une atmosphère pacifiée et propre
ou celui des douanes, dans une atmosphère pacifiée et propre à apporter une solution, si la guerre menace en permanence ? Comment le Japon et la Chine, l’Italie et la Yougoslavie, la Pologne et le Reich, la Hongrie et la Tchécoslovaquie, etc., réussiraient-ils à aborder franchement et sans arrière-pensée les débats économiques, tandis que des débats d’un autre ordre peuvent à tout instant leur mettre les armes à la main. Sans doute, l’économique, en règle générale, domine la politique ! Mais on ne voit pas très bien une conférence délibérer utilement sur les cas épineux que nous avons signalés, tandis
utilement sur les cas épineux que nous avons signalés, tandis qu’un volcan peut s’ouvrir ici ou là dans la surface terrestre. La conférence de Londres risque donc d’être ajournée indéfiniment. Et ce geste délatoire mesurera seulement l’inaptitude du capitalisme à se libérer de la crise qui l’étreint. ... D’après le procédé que le Japon s’est servi jusqu’ici, il semble ne pas tenir beaucoup à aboutir, dès maintenant, à un accord avec la Chine. Tant que se commettent des dévastations aussi inhumaines que celles de Chang Haï (Juan), le Japon sera obligé d’accepter le reproche de ne pas être de bonne
obligé d’accepter le reproche de ne pas être de bonne volonté, et de chercher le combat. En Angleterre, les journaux libéraux et travaillistes sont à peu près les seuls à protester et à s’inquiéter. Le gouvernement conservateur a évidemment lié partie avec le Japon. Le Manchester Guardian est lui aussi plein d’illusions : La presse allemande est peut-être dans le vrai quand elle affirme que les fabricants d'armements français produisent à flots des munitions pour le Japon. Cependant, le Japon ne peut pas ignorer que les fabricants de munitions ne gouvernent plus en France. Le Japon, lui, n’est point si
gouvernent plus en France. Le Japon, lui, n’est point si sot. Il sait ce que vaut la politique extérieure de la majorité « de gauche » issue du scrutin du 8 mai. Et comme, par ailleurs, l’industrie française des armements travaille en ce moment pour lui sur une grande échelle. Les Reynolds Illustrated News mettent la politique japonophile du Foreign Office sur son traditionnelle russophobie : Le Foreign Office soutiendra de son côté de pieuses résolutions, pendant que sir John Simon soutiendra de ses paroles la politique du Japon. Ce à quoi se refuse le Foreign Office c'est de se
à quoi se refuse le Foreign Office c'est de se départir de sa résolution de ne pas recourir à des sanctions contre un pays qualifié par un organe impérialiste d’ancien allié « considéré à juste titre comme le principal rempart contre le bolchevisme en Extrême-Orient ». Dans la russophobie, qui a déjà porté au commerce britannique un si grand préjudice, domine désormais la politique extérieure britannique ! Nul doute d’ailleurs que le vieil antagonisme russo-japonais ne soit ici en cause. Mais il n’y a pas que lui, et c’est justement, ce qu’il y a de particulièrement grave : La National
ce qu’il y a de particulièrement grave : La National Zeitung (de Bâle) caractérise assez bien la situation et les terribles périls qu’elle comporte : Aucun doute que la Russie soviétique est très péniblement touchée par l’offensive japonaise, pourtant, dans l’état de crise actuelle, elle ne peut songer à soutenir un conflit armé. Pire encore, la France et l'Angleterre cherchent l'amitié de l'Empire du Soleil Levant, l’Angleterre parce qu'elle craint pour son empire asiatique la France, d’abord parce qu'elle se trouve en conflit avec l'Amérique, qui lui devient de plus en plus hostile, d'autre part, parce que les gros capitalistes
en plus hostile, d'autre part, parce que les gros capitalistes n’ont pas perdu l'espoir de trouver dans le Japon un allié contre la Russie. Par ailleurs, les U.S.A. se trouvent profondément touchés par la crise, en face d’un déficit énorme, sans gouvernement ni parlement, dans une situation d'interrègne qui doit se prolonger encore plusieurs mois. L'Europe, elle, déchirée et sans connaissance, est incapable de résoudre le problème du désarmement. Rien donc, sinon le droit, ne peut empêcher le Japon de réaliser ses projets impérialistes, car la justice lésée et la paix troublée ne trouvent pas de défenseurs. Peut-on parler encore
paix troublée ne trouvent pas de défenseurs. Peut-on parler encore de « Droit » dans la mêlée impérialiste qui se noue en Extrême-Orient ? L’extrait suivant de la feuille américaine The Nation en dit encore plus long : Aujourd'hui, le Japon est retranché en Mandchourie. Rien ne saurait l'en déloger, pas même une alliance américano-soviétique, rien, sauf une guerre. La seule chose qui reste à faire à Washington et à Moscou est de s’efforcer de s'accommoder de l'expansion japonaise. Certes, la Mandchourie est pour le Japon un élément de faiblesse, et le Japon pourrait bien un jour regretter d’avoir envahi
et le Japon pourrait bien un jour regretter d’avoir envahi les trois provinces orientales. Mais vu l'équilibre actuel des puissances, la position de Tokyo se trouve renforcée. Tokyo sait très bien que, malgré tous les entretiens de M. Norman Davis, l'Angleterre et la France ne soutiendront pas l'Amérique dans le Pacifique. En 1921, notre séjour d’Aal Hughes força l'Angleterre à renoncer à son alliance avec le Japon, mais les deux alliés se rapprochèrent de nouveau presque aussitôt. Des assurances diplomatiques en contradiction avec des intérêts nationaux n’ont aucune valeur. Les deux seules puissances qui soient vraiment opposées à l’expansion japonaise
deux seules puissances qui soient vraiment opposées à l’expansion japonaise sont les Etats-Unis et l'Union soviétique. Et l’article, conclut par un appel pressant à la reconnaissance des Soviets et, tacitement à une sorte d’« entente cordiale » avec l’U.R.S.S. La pression de l’Amérique à Genève parviendra-t-elle à tirer de l’ornière le comité des 19 ? La moindre action réelle du prolétariat international ferait en tout cas plus pour la paix. « DESARMEMENT » L'approche de la reprise des travaux de la conférence de désarmements suscite certains commentaires. Dans les Berliner Monatsschrift, le général von Seekt caractérise ainsi le dessein de
Monatsschrift, le général von Seekt caractérise ainsi le dessein de l’Allemagne qui va, ne l’oublions pas, se trouver aux prises à Genève avec le plan Herriot de triste mémoire : Il faut opposer aux protestations françaises et anglaises un projet allemand, qui empruntera à tous les deux ce qu’ils ont acceptable. Au projet anglais, il convient d’emprunter la reconnaissance du droit de l'Allemagne à une situation égale... Au projet français, il faut emprunter la reconnaissance d'une possibilité de modifier la palette du traité de Versailles. Il convient d'approuver la proposition de partager l'armée en deux portions, une milice nationale, faiblement
de partager l'armée en deux portions, une milice nationale, faiblement armée et une armée de métier, dans ce qui concerne l’effectif et l'armement de ces deux portions on peut négocier tout en maintenant la demande d'égalité de traitement. L'Idea d'une armée de la Société des nations devra, être rejetée. Mais, M. Boncour et M. Cot seront-ils encore là pour lier toujours sécurité et désarmement ? Le Daily Telegraph est rather sombre : Les Français, dit-il, ne consentiront pas à signer une convention générale qui n’accordera pas la sécurité aux conditions demandées par eux ou selon les lignes du « plan
demandées par eux ou selon les lignes du « plan français ». Ce plan stipule que l'Amérique s'engage à ne pas aider matériellement ni économiquement un agresseur déclaré. Il est clair que pour le moment aucun délégué américain ne pourrait s'engager d’avance, pour les Etats-Unis, à faire abandon de ses droits de « pays neutre ». Si donc la convention générale n'est pas votée, l'Europe sera placée devant le danger d'une course aux armements militaires et peut-être aériens, sans parler de la concurrence navale. On soutient, en outre, que l'influence d'un tel échec sur le sort de la conférence économique
d'un tel échec sur le sort de la conférence économique mondiale serait sérieux. Une façon de voir est peut-être exagérée, mais elle prévaut même dans les milieux officiels britanniques. En attendant, la Deutsche Allgemeine Zeitung commentant le récent discours de von Schleicher au Kyffhäuserbund, déclare allègrement : « Que la réintroduction du service militaire obligatoire jouerait auprès de la jeunesse allemande un grand rôle éducateur bien supérieur à celui des sports, en même temps, le service militaire obligatoire, même sous la forme d'une milice, allégerait l’Allemagne d'un grand nombre de chômeurs en quête de travail, et offrirait à la vie
chômeurs en quête de travail, et offrirait à la vie économique allemande des campagnes et des villes débarrassées de bandes de mendiants et de jeunes voyous. nouvelles et vastes possibilités d'activité, et de gain ». On reconnaît bien là la marque du « général social » cher au cœur de Le Parti ( LE DUEL SCHLEICHER-HITLER La situation intérieure allemande dont dépend soit l’ajournement, soit la dissolution du Reichstag, le 24 de ce mois, dissolution menant en février à de nouvelles élections, est toujours incertaine. L'intrigue Papen-Hitler dont nous avons parlé a, il est vrai, échoué. Du Berliner Tageblatt ;
parlé a, il est vrai, échoué. Du Berliner Tageblatt ; C'est Hitler qui a su l'initiative de conquérir ses devanciers. du président du Reich par le truchement de l'ancien chancelier von Papen. Ce dernier a « marché »... mais au cours de la conversation il dut reconnaître que Hitler restait fidèle à ses revendications intransigeantes et que tout ce qu’il voulait, c'était mettre à profit l'influence que von Papen exerce sur le président du Reich. À l’issue de l'entretien, l'ancien chancelier refusa de servir d'intermédiaire et l'incident fut clos. C'est bien ce que confirme dans le Berliner Börsen Courier, le
bien ce que confirme dans le Berliner Börsen Courier, le baron von Schröder, banquier et organisateur de l'entrevue de Cologne : La rencontre entre l'ancien chancelier von Papen, représentant de larges milieux conservateurs, et de Hitler, chef du mouvement national-socialiste, est uniquement due à mon initiative personnelle. Le but de cet entretien confidentiel était de chercher un terrain d'entente dont le succès me semblait décroître au milieu des violentes luttes politiques des derniers mois... Mais, les élections dans le minuscule état de Hesse-Darmouth ayant été un succès pour Hitler, l’affaire rebondit. Le Führer « gonflé » revient à l'arrogance, le
rebondit. Le Führer « gonflé » revient à l'arrogance, le dissident Gregor Strasser perd pour Schleicher le plus clair de sa valeur, et l’on semble bien aller vers un vote de défiance du Reichstag et sa dissolution. Schleicher, qui cherche à mettre tous les atouts de son côté, tente de s’allier aux nationalistes et au centre catholique. Mais, d’après le Deutsche, organe des syndicats chrétiens, la formation d’un front Schleicher-Hugenberg-Stegerwald serait bien difficile. Si les exigences de M. Hugenberg, écrit l'organe des syndicats chrétiens, sont conformes à la politique de M. von Schleicher qui lie une conciliation à une collaboration