jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l’industrie." Une discussion assez longue s’engage entre MM. Manès, Paul Loiseau, et Barbier et Turquan. Ce dernier donne lecture d’un règlement très récemment élaboré (à la date du 8 août dernier, si je ne me trompe) par lequel la Société de géographie de Bordeaux reçoit en grande partie satisfaction. Et c’est ici le lieu de remarquer en quel grand cas le Gouvernement tient les vœux de notre congrès; car la décision prise par M. le Ministre du commerce juste entre la date de la communication à lui faite du questionnaire du congrès et celle de l’ouverture de celui-ci permet de
du congrès et celle de l’ouverture de celui-ci permet de croire que, prévenu par là qu’une amélioration serait demandée, il a tenu à la prévenir. D’après cela le vœu proposé par la Société de Bordeaux devait être modifié et c’est dans sa forme restreinte qu’il a été voté; finalement, les différents articles sont votés. La séance du mardi soir est ouverte à 2 heures 1/2, sous la présidence de M. Chambeyron, de la Société de géographie de Lyon, assisté de MM. Turquan, délégué du ministère du commerce, et du commandant de Lannoy de Bissy, délégué du ministère de la guerre.
de Lannoy de Bissy, délégué du ministère de la guerre. La parole est donnée, après l’établissement de l’ordre du jour de la journée de demain, à M. Manès, de la Société de géographie de Bordeaux pour une communication sur les collisions maritimes. M. Turquan, au nom de M. le Ministre du commerce et de l’industrie, dépose ensuite sur le bureau du congrès un intéressant volume sur le dénombrement de la population en 1886. Dans une agréable causerie, M. Turquan entre dans quelques détails sommaires sur l’état de notre population depuis le commencement du siècle, et présente l’intéressant volume publié par
le commencement du siècle, et présente l’intéressant volume publié par les soins du ministère qu’il représente. M. Georges Loiseau, secrétaire général du congrès, donne ensuite lecture des conclusions des rapports de MM. Ilardouin et Rivière sur le travail pénal dans ses rapports avec la colonisation. M. Moncelon, de la Société de géographie de Paris, prié de donner quelques détails sur le travail imposé aux condamnés dans les pénitenciers coloniaux, expose savamment cette question intéressante. Il regrette vivement que nos gouvernants n’auraient pas encore voulu utiliser cette masse de bras qui nous auraient déjà donné, depuis longtemps, de superbes colonies. M.
nous auraient déjà donné, depuis longtemps, de superbes colonies. M. de Mahy, à son tour, et dans une de ces chaleureuses improvisations qui lui sont familières, appuie énergiquement les paroles de M. Moncelon, en déclarant que nos braves soldats, chargés des plus durs travaux dans nos colonies, pourraient être remplacés, et en toute justice, par ces hommes tarés, mis au ban de la société, sans pour cela faire dire que les forçats sont condamnés à une mort anticipée. La lecture d’une dépêche de remerciements et de bons souhaits adressée par le congrès des sociétés de géographie suisses, en réponse à
le congrès des sociétés de géographie suisses, en réponse à celle envoyée hier par le congrès de Bourg, est accueillie par des applaudissements unanimes. La séance est levée à 5 heures 25. Le lendemain, mercredi matin, la séance est ouverte à 9 heures, sous la présidence de M. Menies, de la Société de géographie commerciale de Bordeaux, assisté de MM. le prince Roland Bonaparte et Moncelon. M. Martinaud développe à la tribune une question posée par la Société de géographie de Tours : De la Colonisation dans la France continentale. Ce rapport, très intéressant, est dressé en deux parties. Des
Ce rapport, très intéressant, est dressé en deux parties. Des déclarations mêmes du rapporteur il résulte que son travail est personnel et n’émane pas du comité de la Société de Tours. M. le commandant Quévillon donne, sur la même question, lecture d’un rapport fait par M. Vincent, membre de la Société de Toulouse. La discussion se généralise et entre dans de nouvelles phases au sujet de l’émigration et de la colonisation en France. Y prennent part MM. le commandant Quévillon, Gauthiot, Barbier, Vibert, de Mahy, Moncelon et Doby. M. Gauthiot, pour clore la discussion, et appuyé par M. Perroud, recteur
pour clore la discussion, et appuyé par M. Perroud, recteur de l’Académie de Toulouse, membre de la Société de géographie de cette ville, demande à ce que tout d’abord, et pour bien préciser la question, un travail de statistique, représentant la pauvreté de la France, et par cela même les pays qui ont besoin d’être colonisés chez nous, soit dressé. La proposition, mise aux voix, est adoptée. La séance est levée à 11 heures 1/2. L’après-midi, M. Convert préside; il est assisté de MM. Martinaud et Delestrac, ingénieur en chef de l’Ain. La parole est donnée à M. le docteur
de l’Ain. La parole est donnée à M. le docteur Magnin, professeur à la Faculté des sciences et à l’École de médecine de Besançon, membre de la Société de géographie de l’Ain, qui traite : "De la répartition des noms géographiques dans l'Est, particulièrement dans le département de l’Ain et les départements voisins." Prennent part à la discussion, M. Barbier, qui signale diverses terminaisons communes à des noms de la région lorraine et parle, à ce sujet, de ce qui a été fait au dernier congrès de la Sorbonne, et M. le commandant Quévillon, qui fait ressortir le rapprochement caractéristique
M. le commandant Quévillon, qui fait ressortir le rapprochement caractéristique qu'il y a entre de nombreux noms de villages de Normandie que l’on relève absolument identiques en Lorraine. M. le commandant Quévillon constate ce fait dont l'origine, dit-il, lui échappe en ce moment, mais qu’il se propose de chercher dans une étude spéciale. M. de Breittmayer donne ensuite lecture d’un rapport sur les avantages qui résulteraient pour la France de l’établissement d’une voie d’eau sûre et commode entre le réseau de nos canaux et la Méditerranée. Il s'étend longuement sur la canalisation du Rhône, une des grandes artères commerciales de
la canalisation du Rhône, une des grandes artères commerciales de notre région dont l’établissement amènerait sûrement des débouchés pour nos produits dont le coût de transport par la voie d’eau, insuffisante actuellement, fait seul bénéficier les compagnies de chemins de fer. M. Georges Loiseau, au nom de M. Jules Convert, vice-président de la Société de géographie de l’Ain, s’associe pleinement au vœu exprimé par M. Breittmayer. Il termine en déposant sur le bureau du congrès un vœu, qui est admis en principe (voir le vœu aux pièces justificatives). M. Vibert donne ensuite quelques détails sur le projet de création du
donne ensuite quelques détails sur le projet de création du canal des deux mers. M. Barbier, au nom de la Société de géographie de Marseille, donne lecture d’un rapport sur la question suivante posée par cette Société: Création d’une ligne de paquebots à vapeur sous pavillon français, desservant la côte occidentale d’Afrique jusqu’au Congo. Il dépose un vœu tendant à ce que l’État établisse une ligne de vapeurs français desservant nos colonies du Gabon et du Congo. M. le lieutenant Mizon, explorateur du haut Congo, dans un rapport intéressant et détaillé montre, chiffres en mains, l’inutilité actuelle de cette innovation.
détaillé montre, chiffres en mains, l’inutilité actuelle de cette innovation. Ayant vécu longtemps au milieu de ces pays, il s’est spécialement occupé de cette intéressante question. M. Barbier, à la suite de ces explications autorisées, demande que le vœu soit reporté à la prochaine session. Le prince Roland Bonaparte offre alors au congrès une série de photographies d’indigènes hottentots ; elles sont acceptées avec empressement et remerciements. A l’issue de la séance, qui est levée à 4 heures et demie, les membres du congrès se rendent en corps pour visiter l'intéressante église de Brou, et de là au jardin de
l'intéressante église de Brou, et de là au jardin de la Société d’horticulture où une ravissante exposition a été organisée en l’honneur du congrès. Le jeudi matin, 23 août, la séance est ouverte à 9 heures, sous la présidence de M. Barbier, de la Société de géographie de l’Est, assisté de MM. Piquet, lieutenant-gouverneur général de la Cochinchine, et Ch. Faure, membre de la Société de géographie de Genève. Avant de commencer les travaux, M. Barbier tient à remercier les sociétés suisses, réunies en congrès à Genève, de l'attention délicate qu’elles ont eue d’envoyer auprès de nous leur sympathique délégué,
qu’elles ont eue d’envoyer auprès de nous leur sympathique délégué, M. Ch. Faure, auquel il est heureux de souhaiter la bienvenue. Voici en quels termes : « Messieurs, « Dès l'ouverture de notre congrès, lundi dernier, M. de Mahy, président d’honneur, adressait en votre nom un salut cordial au congrès des sociétés suisses qui s’inaugurait le même jour. « Non content de répondre, le lendemain, par le télégramme dont il nous a été donné lecture, le congrès suisse a délégué près de nous un de ses membres. Je suis heureux, Messieurs, que le tour des présidences de nos séances me
Messieurs, que le tour des présidences de nos séances me vaille l’insigne honneur de lui souhaiter en votre nom la bienvenue. « Dans une réunion tout intime, M. de Mahy vous a dit hier, mon cher collègue — et je puis d’autant mieux vous donner ce titre, que, comme mon ami M. Gauthiot, moi aussi j’ai l’honneur d’être membre correspondant de deux sociétés suisses de géographie — M. de Mahy vous a dit, plus et mieux que je ne saurais le faire, combien nous sommes profondément touchés et honorés tout à la fois de la démarche que vous faites auprès
à la fois de la démarche que vous faites auprès de nous. « On a dit que la science n’avait point de frontières. Certes, si le mot est vrai, c’est surtout entre la France et la Suisse, cette nation sœur par excellence. « Vous vous rappelez tous, en effet, Messieurs, qu’aux jours de revers, la Suisse a été pour nous la nation hospitalière et sympathique; ses sentiments ni les nôtres ne sont point changés depuis lors; elle nous en donne une nouvelle preuve aujourd’hui. « Hier encore, cher et honoré collègue, vous nous avez rappelé, dans une chaleureuse improvisation, avec
collègue, vous nous avez rappelé, dans une chaleureuse improvisation, avec quelle attention, quelle bienveillance soutenue, les sociétés suisses suivaient les travaux des sociétés françaises de géographie; nous aussi, nous suivons les vôtres. Vous nous avez dit en outre combien, malgré leur diversité, résultant de la différence des milieux, vous constatiez qu’elles marchaient toutes vers un but commun. Vous constaterez sans doute aujourd’hui que, malgré la diversité des questions posées à notre congrès, lui aussi n’a qu’un but : Le progrès patient, mais incessant, le relèvement, trop lent peut-être au gré de quelques-uns, mais certain, d’un pays échappé comme par miracle
de quelques-uns, mais certain, d’un pays échappé comme par miracle et grâce à son énergie vitale, à la plus épouvantable des catastrophes ; d’un pays qui, pareil au phénix, a surgi de ses cendres ! « Mon cher collègue, si ce pays a été cruellement éprouvé; s’il a eu ses défaillances plus apparentes que réelles, en tous cas passagères, croyez-le bien, il est resté le pays de Jeanne d’Arc la Lorraine; comme le pays de Guillaume Tell, il est resté le pays de l’honneur et du patriotisme ; je tiens à vous dire qu’il est aussi le pays de la
à vous dire qu’il est aussi le pays de la reconnaissance, et je salue en vous la Suisse hospitalière. Soyez le bienvenu, Monsieur, parmi nous. » Puis M. Barbier présente M. Piquet et salue également l'arrivée de MM. Isaac, sénateur de la Guadeloupe, et Sabatier, député d’Oran. M. Ch. Faure prend à son tour la parole et, dans une chaleureuse improvisation, vibrante d’émotion, adresse des remerciements aux membres du congrès des sociétés françaises pour l’accueil si bienveillant qu’elles font, dans sa personne, aux sociétés suisses. Il dit qu’il est heureux, à son tour, de convier, au nom des sociétés suisses,
à son tour, de convier, au nom des sociétés suisses, les membres du congrès français à venir en 1890 assister, dans le pays frontière, aux travaux géographiques qui réuniront de nouveau les sociétés. Les Suisses, dit-il, seront très heureux de pouvoir rendre à leur (oui à leurs collègues de France la généreuse et sympathique hospitalité qu'ils rencontrent ici. (Applaudissements.) M. Barbier donne ensuite lecture d’une lettre de M. le colonel du 23e de ligne, remerciant MM. les congressistes du don pécuniaire qu’ils ont fait aux musiciens de son régiment. La parole est donnée à M. Manès, pour la lecture d’une
parole est donnée à M. Manès, pour la lecture d’une question posée par la Société de géographie commerciale de Bordeaux : « De l’utilité des bureaux nautiques dans nos grands ports de commerce. » Cette question, qui ne soulève aucune discussion, est terminée par le vœu tendant à l’établissement de ces bureaux. La question suivante se présentait alors à l’ordre du jour: « Trouver le meilleur système administratif et politique à appliquer à chacun de nos établissements d’outre-mer, suivant le climat, l’état social, politique et religieux des races qui habitent le pays; il serait tenu compte de la nature de
le pays; il serait tenu compte de la nature de l'établissement d’outre-mer, soit comme station militaire, soit comme colonie d'exploitation. » (Question posée par la Société bretonne de géographie.) M. Piquet avait bien voulu se charger de la résoudre au point de vue de nos possessions indo-chinoises, où il a passé de longues années et dont il connaît à fond les usages, les besoins commerciaux et l’application utile que doit faire la métropole des tarifs douaniers et des bénéfices sérieux qu’elle peut en retirer. A ce sujet, M. Piquet critique la mise en vigueur dans l’Indo-Chine des tarifs douaniers de
la mise en vigueur dans l’Indo-Chine des tarifs douaniers de la métropole; Saïgon, autrefois port libre, est maintenant abandonné et voit sa splendeur diminuer tous les jours. En ce qui concerne le Cambodge, l’application du tarif général est particulièrement funeste. Le seul résultat obtenu a été de tout renchérir : le but est donc manqué. Tout ce qu’il y aurait de mieux à faire serait de se borner à protéger les produits français importés au Tonkin et importés également par les autres nations ; il faudrait aussi, dit-il, diminuer le nombre des fonctionnaires. M. Piquet termine par quelques mots sur
nombre des fonctionnaires. M. Piquet termine par quelques mots sur le Tonkin, pays riche et d’avenir, que nous devons protéger et ne jamais abandonner, car il est appelé à nous rendre au centuple les sacrifices que la France aura su faire pour lui. M. Moncelon prend ensuite la parole et entre dans de grands développements sur le sujet qu’il a déjà traité, dans une précédente séance, avec tant d’autorité : le travail pénal dans les colonies. Sa belle péroraison est divisée en trois parties : la première s’applique à l’appropriation du sol à coloniser; la deuxième à l’émigration et la
du sol à coloniser; la deuxième à l’émigration et la dernière à la bonne administration. L’espace trop restreint dont nous disposons nous oblige à renvoyer la lecture au compte rendu du Congrès pour être édifiés sur toutes les hautes considérations que M. Moncelon a fait valoir avec tant de compétence. Il est invité à résumer son vœu, d’accord avec M. de Mahy et M. Quévillon; le vote est renvoyé à une autre séance. La séance est levée à midi. La séance du soir s’ouvre à deux heures et demie, sous la présidence de M. le commandant Ouévillon, assisté de MM.
la présidence de M. le commandant Ouévillon, assisté de MM. Isaac, sénateur de la Guadeloupe, et Sabatier, député d’Oran. M. Auger, vice-président du club Alpin, section de l’Ain, dépose, au nom de cette Société, plusieurs exemplaires de comptes rendus d’examens sur le bureau du congrès. M. Sabatier prend la parole pour demander aux membres du congrès d’examiner si, sur la question posée et examinée ce matin par M. Moncelon, le congrès peut régulièrement émettre un vœu qui pourrait avoir ou paraître avoir un caractère politique. M. de Mahy combat vivement cette idée, ainsi que M. Gauthiot, qui apporte, à l’appui
cette idée, ainsi que M. Gauthiot, qui apporte, à l’appui de sa parole, l’exemple déjà donné par le congrès de Nantes, ayant émis plusieurs vœux pouvant paraître avoir un caractère politique et qui ont reçu leur entière exécution. ACTES DE LA SOCIÉTÉ. La discussion terminée, M. Isaac prend la parole. Après avoir fait l'historique des colonies, il fait ressortir les inconvénients du régime des décrets et demande pour les colonies qui nomment des représentants l’assimilation complète avec le régime de la mère-patrie. Il termine en déposant un vœu qui sera examiné dans la séance de demain. M. Sabatier, député d’Oran,
examiné dans la séance de demain. M. Sabatier, député d’Oran, dit qu’il se trouve légèrement en désaccord avec M. Isaac : il ne connaît pas, dit-il, un seul exemple de colonies auxquelles la métropole ait accordé la majorité civile sans que ces colonies l’aient conquise les armes à la main. Pour M. Sabatier, l’Algérie a eu à souffrir du régime d’assimilation qui l’a fait considérer comme une continuation de la France; il estime que la métropole doit considérer qu’elle a une tutelle, et prendre soin de ces pays qui sont ses nouveaux enfants, pour l’Algérie comme pour les autres. On
ses nouveaux enfants, pour l’Algérie comme pour les autres. On ne doit pas, selon lui, toucher aux traditions, aux institutions de ces peuples qui avaient conçu une civilisation en rapport avec leurs besoins, civilisation que l’on a brusquement arrêtée. Pourquoi alors s’attirer, chez ces peuples, des haines qui n'ont plus, à l’heure qu’il est, aucune raison d’être, puisque nous devons être et que nous sommes appelés à les considérer comme nôtres ? Efforçons-nous de rester une force attractive vis-à-vis de nos colonies; avec cet élément-là, on pourra, dit l’honorable député, labourer profondément le sol indigène. Laissons donc le peuple indigène
labourer profondément le sol indigène. Laissons donc le peuple indigène se gouverner lui-même, jusqu’à un certain point, cependant, selon ses institutions et ses mœurs, l’arrêtant au moment où il voudra toucher aux lois de la convention nationale. A la métropole de juger le moment opportun où elle pourra mettre une digue à l’expansion trop vive de son pupille. La solution vers laquelle il incline, surtout pour l’Algérie, est celle d’une situation bienveillante et éclairée. La séance est levée à cinq heures trois quarts. Le soir, à huit heures, a eu lieu une brillante conférence faite par M. Sabatier, député d’Oran,
lieu une brillante conférence faite par M. Sabatier, député d’Oran, sur l’Algérie. Les lecteurs curieux de la lire la trouveront dans le compte rendu in extenso des travaux du congrès, car nous ne saurions, sans l’amoindrir, chercher ici à l’analyser. Le lendemain vendredi, au matin, la séance est ouverte à 9 heures, sous la présidence de M. Doby, assisté de MM. Trochon et Veauceaud. La parole est donnée à M. Barbier, qui traite : « De la création d’un ACTES DE LA SOCIÉTÉ. 597 Institut géographique. » (Question proposée par la Société de géographie de l’Est.) Le rapporteur donne ici
la Société de géographie de l’Est.) Le rapporteur donne ici lecture d’un rapport rédigé avec le concours de M. Auerbach, docteur ès lettres, maître de conférences de géographie à la Faculté des lettres de Nancy. (Voir aux pièces justificatives.) L’orateur ne veut pas entrer dans le détail complet des travaux dont pourrait être chargé l’institut géographique ; il ne veut ici qu’esquisser à grands traits la question pratique de cette création et traiter simplement le côté scientifique, laissant pour le moment le côté financier, qui se résoudra plus tard. M. Paul Loiseau monte à son tour à la tribune pour
Paul Loiseau monte à son tour à la tribune pour donner quelques explications au nom de la Société commerciale du Havre, surtout en ce qui concerne la partie financière. Il se rallie entièrement, d'ailleurs, au rapport de son collègue M. Barbier, qui dépose sur le bureau un vœu tendant à la création d’un institut géographique. Une discussion s’engage sur ce vœu entre MM. Barbier, Faure, Gautliot, Manès et se termine par la demande d’une nouvelle rédaction. L’ordre du jour appelle la continuation de la question proposée par la Société bretonne de géographie, déjà traitée hier par MM. Piquet, Isaac, Moncelon
de géographie, déjà traitée hier par MM. Piquet, Isaac, Moncelon et Sabatier. M. Moncelon prend la parole pour demander au congrès de vouloir bien ajourner la solution de cette importante question qui, d’après lui, et après les discussions qui doivent avoir lieu prochainement au Parlement, ainsi qu'après la lecture de l’intéressant travail sur ce sujet, que vient de publier M. Isaac, sera beaucoup mieux connue et par cela même plus facile à trancher; il dépose à ce sujet un vœu sur le bureau du congrès. M. Isaac combat cette proposition. L’honorable président, M. de Mahy, prend à son tour la
L’honorable président, M. de Mahy, prend à son tour la parole et se rallie à la proposition de M. Isaac. M. Trochon propose l’ordre du jour suivant, qui est adopté : « Le congrès, saisi de la question proposée par la Société bretonne de géographie à Lorient, et qui consiste à trouver le meilleur système administratif et politique à appliquer à chacun de nos établissements d’outre-mer, suivant le climat, l’état social, politique et religieux des races qui habitent ce pays. Estime : « Qu’il y a lieu, en ce qui concerne le système administratif et politique à appliquer à chacun
concerne le système administratif et politique à appliquer à chacun de nos établissements d’outre-mer, de maintenir, en cette matière, les bases de la politique traditionnelle de la France, qui est l’assimilation progressive des colonies à la métropole, tout en tenant compte des faits, lieux et circonstances, et passe à l’ordre du jour. » M. Isaac propose à son tour au congrès, et comme suite à la précédente discussion, le vœu suivant: «Le congrès de géographie, réuni à Bourg, émet le vœu que l’organisation des deux colonies de la Guadeloupe et de la Martinique, qui sollicitent leur assimilation aux départements français
de la Martinique, qui sollicitent leur assimilation aux départements français et qui sont d’ailleurs exclusivement habitées par des citoyens français, soit achevée dans le sens de cette assimilation, sans préjudice de toutes les mesures nécessaires de décentralisation; « Que le principe d’assimilation, en tant qu'il implique la communauté dans l’usage des grandes institutions nationales et dans l’exercice des droits garantis par la Constitution, soit également étendu de plus en plus, suivant les besoins et les aptitudes de chaque établissement, à toutes les colonies, et particulièrement à celles qui sont représentées au Parlement français. « Que pour garantir, dans la métropole,
au Parlement français. « Que pour garantir, dans la métropole, une équitable représentation des intérêts des colonies qui n’ont pas encore de mandataires dans les Chambres, autant que pour fournir au Gouvernement un moyen utile d’élaboration des principales mesures se rapportant à l’existence des colonies, il soit institué à Paris un conseil supérieur composé, d’une part, de mandataires élus par les populations coloniales, d’autre part, de représentants des intérêts métropolitains, et qui sera appelé à formuler son avis sur tous les actes d’un caractère législatif que le Gouvernement aurait à accomplir par voie de décrets. « Que les conditions essentielles
accomplir par voie de décrets. « Que les conditions essentielles du fonctionnement des pouvoirs publics en Indo-Chine soient, eu égard à l’importance et à la spécialité des intérêts en cause dans ce pays, le plus tôt possible fixées par une loi. » Ce vœu, qui n’est, en principe, que l’application du précédent, est voté par le congrès. La séance est levée à onze heures et demie. À la séance du soir, M. Ch. Faure, délégué suisse, qui a bien voulu accepter la présidence de cette réunion, est assisté de MM. Vibert, délégué de l’Association nationale de topographie, et Rogemont, président