jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et qu'a publié la Revue des Pyrénées; un folklore du Lauragais, où M. P. Laroche a réuni « des chants spéciaux », des poésies pastorales et des noëls, et qu'il faudra rapprocher du recueil analogue de Fourès, paru il y a quelques années dans la Revue des langues romanes; une note d'Alphonse Blanc sur les transformations du latin « Judaïcus » à Narbonne, à l'appui de l'hypothèse Judaïcus = Joue-Aiguës émise naguère par Antoine Thomas, et enfin des Remarques sur la phonétique du dialecte languedocien, de M. Boudet et une notice sur l'épidémie de typhus de Cornus en septembre 1838
notice sur l'épidémie de typhus de Cornus en septembre 1838 par M. de Teule, qui nous entraînent déjà loin de notre domaine historique. VI.— BIOGRAPHIE. — À tout seigneur tout honneur : le plus illustre et le plus méritant des « Audencs » est certainement pour nous Montfaucon. Outre le bel ouvrage, parfois quelque peu superficiel, que lui a consacré M. Emmanuel de Broglie, et qui intéresse surtout l'histoire de l'érudition en général, il faut citer la notice précise et documentée, selon son usage, de M. Omont sur B. de Montfaucon, sa famille et ses premières années, dont l'intérêt est
Montfaucon, sa famille et ses premières années, dont l'intérêt est beaucoup plus biographique et par ses limites chronologiques mêmes plus régional. On n'y lira pas sans un réel intérêt une belle lettre des sœurs de Montfaucon, toutes deux chanoinesses à Sainte-Marthe de Limoux, sur les premières années de leur frère. Le prolixe G. Doublet a consacré une notice, fort bonne d'ailleurs, au maréchal de Levis, « dernier maréchal de camp des dernières troupes françaises de la Nouvelle-France »; Mlle Marguerite Sol en a donné une sur un prélat assez oublié, Claude de Rebé, archevêque de Narbonne et président des États
Claude de Rebé, archevêque de Narbonne et président des États de Languedoc; M. Bloch a su démêler la biographie jusqu'ici indécise des trois Fabre de l'Aude pendant la Révolution, et a reconstitué la carrière de chacun d'eux avec une précision définitive. M. de Teule semble se dévouer à faire les notices biographiques d'Audencs célèbres, tels que le chimiste Perpète, inventeur des procédés de la fabrication industrielle du sucre de betterave; l'abbé de Patris, prieur de Lagrasse et lieutenant du cardinal d'Armagnac; Pierre David, « assassiné » célèbre en 1709. Le colonel Grillières a raconté la vie très simple et utile
colonel Grillières a raconté la vie très simple et utile de Cros Mayrevieille (1870-1876), dont le nom devrait être gravé en lettres d'or sur l'entrée de l'enceinte de la cité de Carcassonne, car on n'en doit qu'à son énergique intervention l'existence actuelle. La Revue des Pyrénées a donné une assez complète biobibliographie d'Auguste Fourès. LÉON G. PÉLISSIER. 1. Mémoires... de Carcassonne, VII, 2e p., p. 71. 2. Montfaucon et les Bernardins. Paris, Pion, a vol. in-8°, 1891. 3. Annales du Midi, IV, 84. 4. Revue des Pyrénées, VI, 429, 601; VII, 56. 5. Commission de Narbonne, 1892. 6. Mémoires... de
VII, 56. 5. Commission de Narbonne, 1892. 6. Mémoires... de Carcassonne, VIII, pp. 118-121 7. Ibid., VII, p. 35, 2e p., p. 18. 8. Ibid., VIII, 1re p., p. 25. 9. Revue des Pyrénées, IV, 150. Tallet, le 22. Tous deux ont été admis. Le temps nous manque pour entrer dans le détail des épreuves ; nous nous bornerons cette fois à présenter le tableau des notes obtenues par les candidats : M. Durand. Maximum 10 1° MÉMOIRE : Histoire de la formation territoriale du Congo français 6 2° LEÇON : Établissement des Français dans la région de l'Oubangui 5
: Établissement des Français dans la région de l'Oubangui 5 3° EXPLICATION DE TEXTE : Acte général de la Conférence de Berlin du 26 février 1885 (art. 15, les deux premiers paragraphes) 6 4° QUESTION D'HISTOIRE : Étudier les chartes carolingiennes relatives aux "incapacités" et au défrichement des terres dans le Midi de la Gaule, de 780 à 890 5 5° QUESTION DE GÉOGRAPHIE : Projets de chemins de fer transpyrénéens. 5 6° SCIENCE AUXILIAIRE. GÉOGRAPHIE GÉNÉRALE : Régime des cours d'eau 5 TOTAL 33 1/2 M. Tallet. Maximum 10 1° MÉMOIRE : Les tribus dans les villes d'Asie Mineure
1° MÉMOIRE : Les tribus dans les villes d'Asie Mineure 7 2° LEÇON : Comment, dans certaines régions de l'Asie Mineure, les tribus indigènes se sont agglomérées en cités 5 3° EXPLICATION DE TEXTE : Décrets de Mylasa relatifs à trois crimes de lèse-majesté commis contre Mausole (Le Bas et Waddington, n°s 377-379 = Ch. Michel, Recueil d'inscriptions grecques, n° 471). 6 4° QUESTION D'HISTOIRE : L'Assemblée de Vienne en 1329. 6 5° QUESTION DE GÉOGRAPHIE : Hydrographie du Mékong. 7 6° SCIENCE AUXILIAIRE. ÉPIGRAPHIE : Historique succinct de la formation des grands recueils d'inscriptions grecques 7 TOTAL 39 1/2
formation des grands recueils d'inscriptions grecques 7 TOTAL 39 1/2 Le Jury a fixé aux mois de janvier et de juin les sessions de l'exercice 1897-1898. G. RADET. BIBLIOGRAPHIE W. M. Ramsay, The Cities and Bishoprics of Phrygia, t. II : West and west-central Phrygia. Oxford, Clarendon Press, 1897; VIII, 12° de XVI et 353-791 pages. M. Ramsay n'a mis que deux ans à nous donner la seconde partie de son immense encyclopédie phrygienne. C'est un tour de force que nous ne saurions trop admirer. Grâce à lui, l'une des régions les plus originales de la péninsule, l'une de celles
régions les plus originales de la péninsule, l'une de celles qui nous permettent de plonger le plus loin dans le passé, a maintenant son histoire. L'auteur veut bien m'accorder une place d'honneur dans la légion des érudits dont les travaux ou les voyages l'ont aidé à bâtir son œuvre. J'en suis fier. Mais le plaisir d'être rapproché d'Hamilton, qui est le "prince of travellers in Asia Minor", n'influe en rien sur l'indépendance de mon jugement. Il continue à y avoir des différences entre M. Ramsay et moi. Je m'en tiendrai uniquement à la question de méthode. Pour moi, la bonne
uniquement à la question de méthode. Pour moi, la bonne méthode réside dans l'utilisation scrupuleuse et complète des textes. Je m'en suis expliqué ailleurs : "Quand Strabon, Pline, Ptolémée, Hiéroclès, la Table et les Notices ne concordent pas, c'est une aberration de négliger l'un ou de remanier l'autre. Chacun de nos auteurs s'est proposé un but différent et la diversité de leurs aperçus, loin d'être une source d'embarras, est au contraire un élément de précision. L'anomalie apparente, qu'on élimine à grand renfort de combinaisons spécieuses, est précisément le trait individuel d'où résulte, neuf fois sur dix, l'identité" (En Phrygie, p.
d'où résulte, neuf fois sur dix, l'identité" (En Phrygie, p. 125-126). Est-il juste de parler à ce propos d' "incorrect principles in topography"? Si je pèche dans l'application, qu'on me le démontre, et je serai le premier à m'avouer en faute. Mais il m'est impossible de ne pas garder à mon programme une fidélité intransigeante. La méthode qui consiste à bouleverser les textes anciens, à les mutiler pour les faire entrer dans tous les cadres de la fantaisie individuelle, est fausse, arbitraire et désastreuse; Elle est condamnée par l'expérience. Toutes les fois qu'une correction mérite l'épithète d' "ingénieuse", vous pouvez
les fois qu'une correction mérite l'épithète d' "ingénieuse", vous pouvez en conclure qu'elle ne tient pas debout. Je n'en donnerai pour preuve qu'un exemple. Ptolémée, dans une énumération de peuples phrygiens, citait, du côté de la Bithynie, les Mœopes. Il était le seul à les mentionner. Les conservateurs, dont je suis, auraient dit : "C'est un hasard, il y en a bien d'autres; n'y touchons pas". Mais les révolutionnaires, dont est mon contradictoire, auraient déjà brandi le grattoir. Comment tolérer Mœopes, alors que, dans cette partie de la Grande Phrygie qui confine à la Bithynie, nous avons précisément une ville
qui confine à la Bithynie, nous avons précisément une ville de Cadi dont le territoire fut colonisé par les Macédoniens? N'est-il pas de toute évidence que Mœopes est une erreur de copiste pour Mazdastrites Kaoos? Voilà le type de la correction ingénieuse, de celle qui fait qu'on se récrie. Passe, sur ces entrefaites, un voyageur. Il trouve une inscription. On y lit le nom condamné; l'échafaud s'écroule. M. Ramsay peut en être sûr : cette mésaventure lui arrivera encore. Il tient à travestir la KATAPOLEKIA de Diodore en SYNEKDOKE. Un jour ou l'autre, quelque marbre ramènera au jour la forme
jour ou l'autre, quelque marbre ramènera au jour la forme qu'il condamne. Je ne cesserai jamais de prétendre, et les faits ne cesseront jamais d'établir, qu'il faut respecter les textes anciens jusqu'au scrupule, jusqu'à la férocité. En cherchant à convertir l'impétueux explorateur, j'ai le sentiment d'être dans le vrai. De son côté, en ne me ménageant pas les critiques, il me force à revoir de plus près les choses. Nous nous rendons mutuellement service. La partie toutefois n'est pas égale. Entre l'architecte qui ajoute, d'année en année, ailes sur ailes à l'édifice, et le travailleur qui s'efforce de sculpter de
à l'édifice, et le travailleur qui s'efforce de sculpter de son mieux un petit coin du fronton, c'est au premier que doit aller la reconnaissance publique. Je me trouve être un de ceux qui sont le plus à même d'apprécier le gigantesque effort de M. Ramsay : nul, plus que moi, ne professe pour lui, pour la clarté de ses vues, la richesse de ses idées, l'ampleur de sa culture, une large et sympathique admiration. GEORGES RADET. Emile Bonnet, Les débuts de l'Imprimerie à Montpellier. Montpellier, Gustave Firmin et Montane, 1896; 1 volume in-8° de XII-205 pages. C'est dans un
1896; 1 volume in-8° de XII-205 pages. C'est dans un sentiment quasi filial que quelques habitants de Montpellier se sont entendus pour faire paraître en 1895 un chef-d'œuvre typographique, monument du troisième centenaire des débuts de l'imprimerie dans leur ville. Un savant avocat, M. Emile Bonnet, a écrit le livre; MM. Gustave Firmin et Montane l'ont imprimé; un véritable artiste, M. Edouard Marsal, y a joint une série de figures originales. Ajoutons que le conservateur de la Bibliothèque municipale de Montpellier, M. Léon Gaudin, auquel est dédié l'ouvrage, a prodigué à l'entreprise les avis et les conseils que ses fonctions
à l'entreprise les avis et les conseils que ses fonctions le mettaient à même de donner mieux que tout autre. De ce que le troisième centenaire des débuts de l'imprimerie à Montpellier est tombé en 1895, il ressort que ces débuts eux-mêmes remontent à 1565 seulement. On s'étonnera sans doute que l'art de Gutenberg ait attendu jusque-là pour acquérir droit de cité dans une ville où une université célèbre siégeait depuis des siècles. Aussi M. Bonnet s'efforce-t-il de démontrer que des typographes y ont exercé plus tôt. Mais peut-être le retard vint-il justement de la présence de l'Université. L'industrie nouvelle
retard vint-il justement de la présence de l'Université. L'industrie nouvelle n'aurait-elle point excité les défiances de quelque membre ou suppôt de l'illustre établissement, et, par exemple, d'un stationarius jouissant du monopole officiel des livres? Quoi qu'il en soit, les premiers ouvrages qu'on sache avoir été mis au jour par un imprimeur ayant domicile à Montpellier parurent en 1565, chez Jean Gillet. D'origine lyonnaise et de religion protestante, il se rendit à l'appel des consuls de la cité, et l'autorité municipale lui assura un logement, une installation convenable. Pendant vingt-sept ans, au moins, des publications de tout genre, plaquettes et brochures,
au moins, des publications de tout genre, plaquettes et brochures, sortirent tour à tour de son atelier. La série de ses successeurs, plus ou moins actifs et connus, est énumérée dans le livre de M. Bonnet, avec l'indication de leurs œuvres les plus remarquables. Quelques-uns d'entre eux firent souche. Ils formèrent, du reste, une corporation, dont les statuts et règlements nous ont été conservés. Une surveillance tracassière et rigoureuse compensait, sous l'ancien régime, les privilèges des maîtres-imprimeurs. Leur industrie ne fut affranchie, et non sans retours, que par la loi générale du 17 mars 1791. Les fac-similés qui illustrent le
générale du 17 mars 1791. Les fac-similés qui illustrent le travail de M. Bonnet permettent de se rendre compte des progrès qu'a faits, depuis trois cents ans, l'art typographique. Il a gagné singulièrement en variété, en souplesse et en fantaisie. Que ne dirait point Jean Gillet s'il pouvait feuilleter le beau volume imprimé par MM. Gustave Firmin et Montane? Il admirerait sûrement la correction du texte, le choix et la combinaison des caractères, l'emploi si précis d'encres diverses: noires, rouges et vertes. Peut-être s'étonnerait-il plus encore de voir reproduire si fidèlement, et avec de belles annotations manuscrites, quelques-unes des affiches
fidèlement, et avec de belles annotations manuscrites, quelques-unes des affiches ou des thèses que lui-même imprima jadis. Toutefois, nous soupçonnons qu'en regardant certaines pages très ornées le vieil huguenot hocherait la tête et trahirait ses préférences pour une composition plus simple, plus tranquille et plus austère, plus soucieuse, au moins, de l'harmonie générale des lignes et des teintes. H. BARCKHAUSEN. Inventaire sommaire des registres de la Jurade (1620 à 1783), publié et annoté par M. Dast Le Vacher de Boisville; t. I, Bordeaux, Gounouilhou, 1896; 1 volume in-4° de XII-1808 pages. S'il fallait un argument décisif pour justifier cette méthode
pages. S'il fallait un argument décisif pour justifier cette méthode d'inventaire qui consiste à donner non pas seulement l'indication et le titre, mais bien la substance même des documents, on le trouverait dans la publication de M. Dast Le Vacher de Boisville. Combien de textes perdus dont cette volumineuse publication pourrait, à la rigueur, tenir lieu! Dans une courte mais lumineuse préface, l'auteur explique avec la plus grande précision la nature et l'importance des textes qu'il publie. C'est l'Inventaire manuscrit sur fiches, si connu sous le nom d' « Inventaire Baurein » ou « Inventaire de 1761 ». — «
Baurein » ou « Inventaire de 1761 ». — « Ces documents, qui embrassent une période de neuf siècles, » dit M. Dast Le Vacher de Boisville, comprennent, outre « l'analyse très complète des registres de la Jurade de 1620 à 1783, le sommaire détaillé des édits, lettres patentes, contrats, qui, soit pour des procès, soit pour des revendications ou confirmations de privilèges, furent produits par les Jurats de Bordeaux. » Le plus ancien document mentionné est la prétendue donation faite en 1027 à l'abbaye de Sainte-Croix par Guillaume V, duc de Guyenne, et la plus moderne la réception d'un
duc de Guyenne, et la plus moderne la réception d'un architecte, le 14 mai 1783. L' « Inventaire fut entrepris en 1751 et continué jusqu'en 1783 » sous le contrôle des gouverneurs et des intendants. C'est Machaut d'Arnouville qui en eut l'idée, et tous ses successeurs au contrôle général l'adoptèrent. Le but était de réunir, en un faste recueil, reproduits in extenso ou analysés, tous les textes qui pouvaient être fixés ou à défendre les droits du Roi. On pense bien que « l'ordre du Roi concernant la rédaction de cet Inventaire ne visait pas seulement la Ville de Bordeaux
cet Inventaire ne visait pas seulement la Ville de Bordeaux », mais bien toutes les Villes du royaume. À Bordeaux, cet ordre fut exécuté avec beaucoup de zèle par plusieurs copistes dont le plus célèbre et le plus savant, mais non le plus actif, est l'abbé Baurein. La majeure partie du travail doit être attribuée, d'après M. Dast Le Vacher de Boisville, à un certain Fr. Joachim Allien. Les documents analysés ou transcrits sur fiches forment comme des dossiers d'affaires assez semblables à ceux des notaires et des avoués; ils se présentent sous des rubriques établies elles-mêmes par ordre alphabétique.
se présentent sous des rubriques établies elles-mêmes par ordre alphabétique. Ce mode de classement, qui doit pleinement satisfaire un jurisconsulte, présente de grands inconvénients pour les historiens. Ceux-ci sauront gré à M. Dast Le Vacher de Boisville d'avoir fait suivre l'inventaire de deux tables, l'une chronologique, l'autre méthodique, celle-ci, plus ample, plus minutieuse que la table des rubriques et différemment conçue. Certains textes intéressant diverses affaires sont reproduits plusieurs fois, d'autres découpés, distribués par fragments dans le manuscrit. Dès le Vacher de Boisville a eu l'idée fort heureuse, d'éviter les redites, les répétitions de documents, et de grouper, de rassembler
redites, les répétitions de documents, et de grouper, de rassembler les fragments épars d'un même texte. Toutes les fois qu'il l'a pu, il a indiqué, quand le document analysé existe encore, où on le trouve, et s'il a été utilisé, par qui. Il a rectifié avec une compétence qui n'appartient qu'à lui seul l'orthographe des noms propres de personnes et des noms de lieux. Il a rendu accessible à tous une mine inépuisable de documents, où l'on ne se retrouvait naguère qu'à la peine. M. Dast Le Vacher de Boisville a des droits d'autant plus grands à nos éloges que
a des droits d'autant plus grands à nos éloges que son travail est complètement désintéressé. Tant de soins, tant de recherches patientes et intelligentes, une si grande ardeur au travail sont dignes d'admiration. Nous ne pouvons qu'encourager les efforts de ce jeune et déjà très sânt historien, en attendant le second volume de son « Inventaire ». EMILE MARTIN. Inventaire sommaire des Archives municipales. Période révolutionnaire (1789-an VI); t. I, par M. A. Ducaunnès-Duval. Bordeaux, Gounouilhou, 1896; 1 vol. in-4° de 462 pages. Il manque à cette importante publication une préface, dont la lettre si brève de M. Ducaunnès-Duval à
préface, dont la lettre si brève de M. Ducaunnès-Duval à M. le Maire de Bordeaux ne saurait tenir lieu. Voilà bien le seul reproche grave que le savant et trop modeste archiviste ait encouru. Il a pensé, avec raison peut-être, que cette préface nécessaire, destinée à expliquer la nature et le rôle des divers organes de l'Administration municipale pendant la Révolution, serait mieux placée en tête de l'inventaire des délibérations du Conseil général de la commune. Encore aurait-il fallu nous dire qu'il s'agit ici principalement des délibérations du Corps municipal, depuis le 3 avril 1790, c'est-à-dire depuis son installation, jusqu'au
depuis le 3 avril 1790, c'est-à-dire depuis son installation, jusqu'au 2 mars 1793. Pour se conformer aux règlements, M. Ducaunnès-Duval a dû placer au début du présent volume l'inventaire du dernier registre de la Jurade (3 mai 1789-3 avril 1790). Il y a inséré aussi, à leur date, les quatorze premières délibérations du Conseil général (8 août-20 décembre 1790). C'est à partir du 27 janvier 1791 seulement qu'un registre spécial fut consacré aux procès-verbaux de cette assemblée. En dépit du titre que porte la publication, c'est bien moins un « inventaire sommaire » proprement dit qu'un résumé fidèle et substantiel
inventaire sommaire » proprement dit qu'un résumé fidèle et substantiel des documents ; même de nombreux textes qu'il n'était vraiment pas possible d'analyser ont été reproduits in extenso, tous choisis avec un rare discernement et une absolue compétence : je cite à titre d'exemple un tableau complet des finances de la ville sous la date du 27 mars 1791. M. Ducaunnès-Duval n'a laissé tomber aucun événement politique notable, et très soucieux de répondre aux préoccupations actuelles des historiens, il a mentionné avec soin tout ce qui intéresse l'état social de Bordeaux, pendant cette période agitée : commerce, subsistances, prix des
Bordeaux, pendant cette période agitée : commerce, subsistances, prix des choses, salaires, ateliers de charité, etc. En définitive, c'est dans cet ouvrage, écrit en une forme simple, précise, impersonnelle, qu'il faut désormais étudier l'histoire de la Révolution à Bordeaux : elle s'y présente en un tableau très complet, très intéressant, très vivant. EMILE MARTIN. Duc de Broglie, Malherbe (Collection des Grands Écrivains français). Paris, Hachette et Cie, 1897; 2 vol. in-18 de 190 pages. L'étude sur Malherbe qui vient de paraître dans la Collection des Grands Écrivains est un petit chef-d'œuvre d'une grâce exquise et surannée. Elle est écrite avec
chef-d'œuvre d'une grâce exquise et surannée. Elle est écrite avec une discrétion hautaine, et dans un mouvement lent et noble où s'est complu sans doute M. le duc de Broglie. C'est de la critique un peu altière, préférant à l'examen minutieux du détail l'affirmation des grandes lois de la littérature. De là des lacunes qui nous surprennent, même dans un livre qui doit être court, et le trop évident souci d'échapper aux discussions engagées pour s'abandonner aux considérations d'une portée lointaine. Mais les avantages de cette méthode sont précieux. Ces développements éloquents ont une belle allure littéraire. La discours dans
développements éloquents ont une belle allure littéraire. La discours dans la langue politique usuelle : nous le rencontrons dans les registres que M. Ducaunnès-Duval a analysés, notamment sous la date du 11 février 1791. 4o4 REVUE DES UNIVERSITÉS DU MIDI discussion marche avec une sérénité qui a de l'ampleur, et les jugements, qui parlent d'une pensée habituée à regarder de haut, ont une fermeté robuste. En se reposant de ses savants travaux historiques dans cette étude un peu sommaire, M. de Broglie n'a pas laissé d'y marquer le caractère de son vigoureux esprit. L'ordonnance générale de son étude me semble
son vigoureux esprit. L'ordonnance générale de son étude me semble appeler deux observations. — D'abord, la biographie est trop développée aux dépens de la partie critique. L'auteur s'est plié sans doute à la règle qui paraît diriger la publication de cette collection qui fait tant d'honneur à celui qui l'a entreprise. Je remarque, en effet, que les détails biographiques occupent d'ordinaire plus d'un tiers des ouvrages déjà parus et c'est beaucoup trop, si l'on pense que le format court et léger oblige l'écrivain à se restreindre aux idées générales et à indiquer des solutions qui demanderaient à être illustrées. De
à indiquer des solutions qui demanderaient à être illustrées. De là un défaut d'harmonie qui étonne d'autant plus que ces petits livres présentent la méthode de la critique française dans ce qu'elle a de plus net, de plus sobre et de plus élégant. — Ensuite, on s'attendait à trouver dans la seconde partie du volume le commentaire d'une idée nettement exprimée dans la préface. Pour expliquer l'action si étendue de l'influence de Malherbe, M. de Broglie déclare qu'il faudra surtout examiner « la conformité de ses vues et de ses doctrines littéraires avec un état d'esprit général qui règne dans
doctrines littéraires avec un état d'esprit général qui règne dans la société française au moment où il sut y prendre une place éminente ». C'est bien le plan, pour le dire en passant, qu'a suivi l'auteur du beau livre sur l'Esthétique de Descartes; et si, dans le développement des différentes parties de son ouvrage, M. Krantz a été amené à des rapprochements un peu forcés et incertains, l'ensemble de son étude est résistant, et l'idée générale en reste féconde, parce qu'il a eu l'incomparable avantage d'étudier les questions littéraires avec un esprit philosophique. Je crois que cette méthode était encore
un esprit philosophique. Je crois que cette méthode était encore plus de mise dans une étude sur Malherbe que dans un livre sur Descartes; mais, sans insister sur des développements que le volume ne comportait guère, on pouvait chercher et trouver des motifs de rapprochements plus significatifs que la politique générale de Richelieu ou les théories grammaticales de l'Académie française. Après avoir un peu sommairement condamné la littérature du moyen âge, M. de Broglie a voulu montrer que l'influence de la Pléiade était dangereuse. Car parlant de l'idée selon laquelle le langage est soumis « au pouvoir et arbitre des