jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de se livrer à l'étude de ces monuments de barbarie, ont dû reconnaître qu'ils avaient été une source d'usurpation de domaines de l'Etat au profit des particuliers ? De quelles preuves le seigneur de Machecoul appuyait-il ses revendications de propriété ? On les recherche vainement. Par contre, voici ce que l'on trouve : les moines de Buzay protestant contre le dit aveu et obtenant entière satisfaction ainsi que le constatent des arrêts de 1573, 1600, 1624, 1625, rendus après enquêtes des grands maîtres des eaux et forêts et les lettres passées de Louis XIII et de Louis XIV en 1625
passées de Louis XIII et de Louis XIV en 1625 et 1643. Ces lettres sont absolument pleinetexte, L'une de ces dernières dit textuellement ceci: « Avons confirmé et confirmons à ce point voir la sanction des présents. » Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables
les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du
de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ?
de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi
avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais
les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable
propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si
lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres
Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M.
eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné
signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été
lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables
les ancêtres de M. de Juigné avaient été les véritables propriétaires du lac ? Le roi eût-il jamais signé semblable lettre-patente si les ancêtres de M. de Juigné de Juigné baserait aujourd'hui ses droits ? Comme le ministre des travaux publics de la République actuelle pourrait lui opposer le rapport d'un préfet du premier empire, dans lequel sont discutés si lumineusement les droits de l'Etat que nous mettons au défi, n'importe quelle juridiction impartiale de se prononcer en faveur de M. de Juigné. M. de Celle il faut bien retenir ce détail — refusait non seulement de prêter la main
ce détail — refusait non seulement de prêter la main à un acte impérial qu'il jugeait contraire au droit public, mais encore il amassait, en 1808, tous les matériaux établissant que le lac de Grandlieu avait été usurpé par la famille de Juigné. Nous pourrions arrêter ici cette étude de propriété. Le lecteur est suffisamment renseigné et nous savons ce qu'il pense du lac de Grandlieu; mais comme nous tenons à ce qu'aucun doute ne subsiste, nous allons admettre, par supposition, que toute cette argumentation est démolie par des documents à nous inconnus et que peut montrer M. de Juigné.
à nous inconnus et que peut montrer M. de Juigné. Eh bien! par ce qui va suivre, c'est-à-dire la question de navigabilité, nous allons démontrer que le lac a toujours été et demeure intible. (A suivre.) Un Nantais. ; LE TRAITÉ ITALO-TUNISIEN Rome, 22 septembre. — On sait que le Conseil des ministres s'est réuni aussitôt la réception de la note diplomatique française repoussant les propositions relatives à la prorogation du traité italo-tunisien. On assure dans les milieux politiques qu'après examen de la situation sous toutes ses faces, les ministres, sur la proposition de M. Visconti-Venosta, ministre des affaires étrangères,
sur la proposition de M. Visconti-Venosta, ministre des affaires étrangères, appuyé par M. di Rudini, ont décidé, dans le but de pouvoir arriver ex novo à la conclusion d'un traité direct avec la République française, de renoncer à la question des « Capitulations » qui ont été mises en avant. De nouvelles propositions sont échangées, et tout fait croire que l'entente va se faire et que le traité sera signé sous peu de jours. LE VOYAGE DU TSAR Le programme de la réception du tsar arrêté à la suite de la conférence du ministre des affaires étrangères et de M.
la conférence du ministre des affaires étrangères et de M. de Giers a été soumis au président de la République. M. Hanotaux a conféré successivement avec M. Le Gall et le général Tournier qui ont transmis les observations du président de la République. Le programme peut être considéré comme définitivement réglé. MM. Gailhard et Bertrand, directeurs de l'Opéra, ont conféré avec M. Hanotaux au sujet de la représentation de gala. Le général Billot, ministre de la guerre, et le général Saussier, gouverneur de Paris, désigné pour prendre le commandement en chef des troupes qui prendront part à la revue passée
chef des troupes qui prendront part à la revue passée en l'honneur de l'empereur et de l'impératrice de Russie, quitteront Paris ce matin pour aller étudier sur place les dispositions à prendre en vue de cette solennité militaire. Le ministre de la guerre a désigné le 30e bataillon de chasseurs alpins pour représenter les troupes alpines à la revue. Des instructions viennent d'être envoyées au général Zédé, gouverneur de Lyon, commandant le 14e corps d'armée, pour que ce bataillon, dont la portion principale est à Grenoble, soit dirigé le 4 octobre sur Paris, où il séjournera comme les troupes d'Afrique.
octobre sur Paris, où il séjournera comme les troupes d'Afrique. Le capitaine Carnot, fils du regretté président de la République, sera attaché à la suite du tsar lors de son séjour en France. Dans le programme des fêtes et cérémonies qui a été accepté par le tsar et qui a été soumis au président de la République, une soirée a été réservée, sur la demande même de l'empereur de Russie. Nous croyons savoir qu'au cours de cette soirée, la deuxième de son séjour à Paris, le tsar, après sa visite à l'Hôtel de Ville, offrira, à l'ambassade russe, un dîner
à l'Hôtel de Ville, offrira, à l'ambassade russe, un dîner au président de la République et aux ministres. A la porte Dauphine Un arc de triomphe, aux proportions gigantesques, sera édifié à l'entrée de l'avenue du Bois-de-Boulogne, à une centaine de mètres de la porte Dauphine. La hauteur en sera de 22 à 24 mètres, la largeur totale de 36 mètres ; la largeur de la baie atteindra la largeur même de la route, soit 16 mètres, et l'épaisseur sera de 4 à six mètres. L'arc de triomphe aura deux façades. Il se composera tout d'abord d'un gigantesque fronton de
façades. Il se composera tout d'abord d'un gigantesque fronton de dix mètres de hauteur, reposant sur deux pieds droits. La voûte de l'arc sera elliptique, avec ornements contournés et fleurs retombant en guirlandes. Du côté de la porte Dauphine, le fronton encadrera les armes de la Ville de Paris, de dimensions colossales, soutenues par des Renommées. Au-dessous on verra en relief la poupe du vaisseau de la Ville et la devise : Fluctuat nec mergitur. Des vases ornés de fleurs formeront les angles de la partie centrale de l'édifice. Du côté opposé à la porte Dauphine, l'aigle russe à deux
côté opposé à la porte Dauphine, l'aigle russe à deux têtes remplacera au fronton les armes de Paris. De chaque côté de la baie centrale, deux parties moins élevées, percées à leur partie supérieure d'ouvertures de 6 mètres de hauteur sur 4 de largeur, garnies d'élégants vases de fleurs, supporteront à leurs angles et sur les deux faces des aigles russes servant d'écussons à des faisceaux de drapeaux. Entre l'arc triomphal et la porte Dauphine, qui restera sans doute telle qu'elle est, deux vastes tribunes seront construites et réservées aux invités du gouvernement et de la Ville de Paris. Ces
invités du gouvernement et de la Ville de Paris. Ces tribunes, avec gradins en plan incliné, seront adossées aux deux bas-côtés de l'arc de triomphe. Elles seront assez élevées pour que les personnes les occupant puissent voir le milieu de la chaussée qui sera bordée de chaque côté de deux lignes de cavaliers — cuirassiers ou dragons, armés de la lance. A Cherbourg Cherbourg, 22 septembre. — Afin de pouvoir placer parallèlement dans l'arsenal les trains présidentiel et impérial, de nombreux ouvriers travaillent à l'installation d'une voie supplémentaire. Emmanuel Liais, maire de Cherbourg, a donné des ordres pour l’élévation, avenue
maire de Cherbourg, a donné des ordres pour l’élévation, avenue de l’Abbaye, à l’intersection de la route qui conduit à l’arsenal, d’un arc de triomphe. Cette construction sera éloignée de la voie ferrée d’environ 150 mètres; deux rangées d’ifs seront placées entre l’arc de triomphe et la voie ferrée, puis, tout le long de l’avenue, entre les arbres, seront placées des guirlandes de lanternes vénitiennes aux couleurs alternées. Il est presque certain que la flottille des yachts impériaux et l’escadre du Nord, resteront à Cherbourg pendant que le tsar séjournera à Paris. Le préfet maritime et la municipalité se proposent
à Paris. Le préfet maritime et la municipalité se proposent de donner une série de fêtes où seront conviés les officiers et marins russes et les états-majors des navires de l’escadre. Les pilotes Desprez, Croisy et Lesage ont reçu l’ordre de partir par le vapeur de Southampton, le 1er octobre, de façon à être rendus à Portsmouth le 4 à l’effet d'embarquer respectivement sur les yachts impériaux Standard, Etoile-Polaire et Tsarevna pour les conduire à Cherbourg. Londres, 22 septembre. — Le yacht impérial russe Standard est arrivé ce matin à sept heures et demie à Saint-Abbs Head, sur la côte
sept heures et demie à Saint-Abbs Head, sur la côte d’Ecosse. Leith, 22 septembre. — Le temps reste couvert. La mer est légèrement houleuse au large. L’air est doux. Le vent souffle du sud-ouest. Le port est pavoisé et offre un coup d’œil splendide. Le prince de Galles a visité ce matin tous les points du parcours du cortège impérial. Il était accompagné de lord Rosebery et de M. de Staal, ambassadeur de Russie. Le tsar est attendu à deux heures. L’état de la mer fait espérer que le yacht impérial n’éprouvera aucun retard. Leith, 22 septembre. — Le yacht
impérial n’éprouvera aucun retard. Leith, 22 septembre. — Le yacht impérial Standart, ayant à bord les souverains russes, est arrivé vers onze heures, salué par les salves d’artillerie de la flotte anglaise. Le prince de Galles et le duc de Connaught, l’ambassadeur de Russie, M. de Staal, et leur suite, qui étaient arrivés quelques instants avant, se sont immédiatement rendus à bord du Standart pour saluer les souverains. Ils ont déjeuné sur le yacht. La rencontre a été des plus cordiales. Leith, 22 septembre. — L'empereur et l’impératrice de Russie ont quitté le Standart et sont montés à bord du
ont quitté le Standart et sont montés à bord du vapeur Tantallon Castle pour passer à travers les lignes de l’escadre anglaise dont les vaisseaux ont tiré les salves d’honneur. Ils sont arrivés au port à une heure quarante. Les troupes ont présenté les armes et la musique a joué l’Hymne russe. La foule, nombreuse malgré un temps pluvieux, a accueilli les souverains avec sympathie. Les souverains russes se sont rendus à la salle de réception établie sur le quai, où les conseillers municipaux de Leith et d’Edimbourg, en grande uniforme, la noblesse du voisinage et les notabilités des deux
uniforme, la noblesse du voisinage et les notabilités des deux villes les attendaient. Le tsar portait l’uniforme de colonel des Scots-Greys. Dundee, 22 septembre. — Le train s’est arrêté ici quinze minutes. La garde d’honneur a salué; la musique a joué les hymnes russe et britannique. Les souverains se sont montrés à la portière. L’adjoint au maire de Dundee a présenté une adresse de bienvenue. Le tsar, en la recevant, a remercié. Héricourt, 22 septembre. — Le général Terauchi, de l’armée japonaise, revenant d'assister aux grandes manœuvres du Jura, est arrivé presque inopinément jeudi à Héricourt, accompagné d’un officier d’état-major
arrivé presque inopinément jeudi à Héricourt, accompagné d’un officier d’état-major du ministère de la guerre. Prévenues à dix heures du matin seulement de l’arrivée inattendue de leur visiteur exotique, les batteries d’artillerie, formant la garnison de notre ville, étaient prêtes à deux heures, lorsque le général Terauchi fit son entrée au quartier. Tout le corps des officiers était présent et rendit les honneurs au général qui assista tout d’abord à une école de batterie. Il visita ensuite le casernement, puis se rendit au terrain de manœuvre, où furent exécutés, devant lui, différents mouvements de batteries attelées. M. le colonel de
lui, différents mouvements de batteries attelées. M. le colonel de Belval, qui accompagnait dans son inspection occasionnelle le général japonais, reçut de ce dernier les compliments les plus flatteurs pour la bonne tenue de son état-major et pour la correction des manœuvres. Le général est reparti, émerveillé, à quatre heures et quart, se dirigeant sur la place de Belfort. Le ministre des affaires étrangères a reçu, hier après-midi, M. Billot, notre ambassadeur à Rome, et M. Revoil. Le Journal officiel a publié hier des décrets nommant sous-lieutenants dans l’infanterie et la cavalerie les élèves de l’Ecole spéciale militaire. Il publie,
la cavalerie les élèves de l’Ecole spéciale militaire. Il publie, en outre, des décrets portant promotions dans la marine, et mentionne l’admission de M. le général de division Verrier dans le cadre de réserve. Les travaux de l’Opéra-Comique sont aujourd’hui très avancés et même sur le point d’être terminés. Le gros œuvre est achevé. Toute la grosse maçonnerie intérieure que l’ossature du bâtiment est achevée. Les gros muraille extérieurs n’ont plus que quelques retouches à subir sur leurs surfaces. Dans quelques jours, on commencera les sculptures. L’ossature, entièrement terminée, a reçu les sonores, de l’intérieur, qui distribuent les petites murailles
reçu les sonores, de l’intérieur, qui distribuent les petites murailles monument en couloirs, sous-sols, vestibules, tour de salle, etc. Les galeries des divers étages sont faites. Même la grande frise du sommet est achevée. Les membres du congrès météorologique ont visité hier matin le bureau central météorologique. À midi, ils ont offert à M. Rambaud, ministre de l’instruction publique, un déjeuner au restaurant de la tour Eiffel. Ils ont ensuite visité l’observatoire établi au sommet de la tour. Le contre-amiral en retraite Lamothe-Tenet vient de mourir, à l’âge de soixante-neuf ans, dans sa propriété de Mas-Gabardès, près de Narbonne. Les
ans, dans sa propriété de Mas-Gabardès, près de Narbonne. Les agences nous communiquent la note suivante : Il est inexact qu’un mouvement administratif soit en préparation au ministère de l’intérieur. Le directeur de l’Assistance publique à Paris est autorisé à accepter, au nom du bureau de bienfaisance du 8° arrondissement, le legs de 10,000 francs fait aux pauvres de cet arrondissement par M. Rau (William-Alexandre-Henri-Auguste). TRIBUNAUX Coups de revolver Les juges de la 8e chambre ont condamné à six mois de prison un ouvrier boulanger âgé de quarante-cinq ans, Pierre Mahé, qui, le 25 août, avait tiré trois coups de
Mahé, qui, le 25 août, avait tiré trois coups de revolver sur une jeune fille de 17 ans, Mlle Berthe Vandeville, nièce de l'ami chez lequel il logeait, rue Saint-Jacques, et prenait pension. Un drame de l'alcoolisme La Cour d'assises de la Seine vient de condamner à huit ans de réclusion le nommé Derlon (Auguste-Jean-Marie), polisseur de miroirs, né à Paris le 28 avril 1869. Le 26 avril dernier, à la suite d'une violente scène de ménage, Derlon, alcoolique invétéré, tuait sa femme d'un coup de couperet, porté avec force, sur le sommet de la tête. Le docteur Dubuisson, qui
sur le sommet de la tête. Le docteur Dubuisson, qui avait examiné l'accusé, a essayé d'établir la responsabilité mitigée du criminel et c'est pourquoi le jury a accordé des circonstances atténuantes. ENFANT TUÉ PAR UNE VIPÈRE Yinatj, 22 septembre. Un affreux malheur vient de jeter le deuil dans une famille de cultivateurs de Mayoussière. Le nommé Mallery-Perrin était occupé avec sa femme à rentrer du foin. Leur jeune enfant, âgé de quatre ans, s'amusait sur un tas de foin, non loin d'eux. Tout à coup, il se plaignit qu'il venait d'être piqué à la main, mais, comme quelques jours auparavant,
d'être piqué à la main, mais, comme quelques jours auparavant, il avait déjà eu une piqûre d'abeille, on crut que c'était de cela qu'il se plaignait et, sur le moment, on n'y fit guère attention. Mais le bras ayant tout à coup enflé, on essaie vivement de le soigner; le corps enfla à son tour démesurément et le pauvre petit expira dans la nuit. Les piqûres de vipères sont extrêmement dangereuses, il faut des soins immédiats si on ne veut pas avoir un dénouement fatal. Les parents de cette petite victime sont dans la désolation. A L'ÉTRANGER Saint-Pétersbourg, 22 septembre.
victime sont dans la désolation. A L'ÉTRANGER Saint-Pétersbourg, 22 septembre. — La police de Saint-Pétersbourg a opéré ces derniers temps dans cette ville un assez grand nombre d'arrestations politiques. Rome, 22 septembre. — Le général Baldissera part ce soir pour Naples où il s'embarquera pour Massaouah. Deux bataillons de chasseurs et une compagnie du génie partent ce soir pour Naples, où il s'embarqueront à bord de l'Archimède pour Massaouah ; ils sont destinés à remplacer les soldats rapatriés. AU HAVRE Le Havre, 22 septembre. — Une tempête effroyable a lieu ce soir. Les navires et les bateaux n'ont pu sortir.
ce soir. Les navires et les bateaux n'ont pu sortir. Les quais sont inondés. La mer est démontée. INFORMATIONS MILITAIRES A propos de taxe militaire. — Au mois d'août 1894, le général Mercier, alors ministre de la guerre, prescrivait l'envoi en congé, à la date du 8 novembre 1894, jusqu'à l'époque fixée pour leur passage dans la réserve, de 2,000 hommes de la classe 1891 et de 36,000 hommes de la classe 1892. La circulaire ministérielle relative à cette libération anticipée, qui n'était motivée que par des raisons d'économie, souleva de si vive objections dans le Parlement et dans la