jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de la commanderie de Thors sont aujourd'hui aux Archives départementales de Haute-Marne à Chaumont, ce n'est pas qu'elles y eussent été saisies à la Révolution ; c'est qu'elles furent alors envoyées à Chaumont et non à Troyes (11). A Thors, riche commanderie, la résidence des commandeurs était fréquente ; elle l'était moins à Avalleur, moins bien pourvue : si Jean d'Anglure de Bourlémont y eut deux bâtards, Edme des Crots d'Uchon est, à ma connaissance, un des derniers commandeurs à y avoir résidé. Une large place a été faite à la généalogie. Non par dessein prémédité, mais, tout simplement, comme
la généalogie. Non par dessein prémédité, mais, tout simplement, comme dans l'ordre, où le hasard de la naissance était le premier des éléments qui faisaient une carrière. La naissance déterminait, en effet, le rang dans lequel on serait reçu dans l'ordre, et souvent décidait, pour les parents, de la « vocation ». Pour les chevaliers, il est inutile d'insister sur les preuves de noblesse qu'il fallait présenter — même si, comme je (8) Maisons lez Soulaines. Aube, canton de Soulaines. (9) Le Corgebin, Haute-Marne, canton de Brottes, arrondissement de Chaumont. (10) A la Révolution subsistaient des constructions médiévales, dont le
(10) A la Révolution subsistaient des constructions médiévales, dont le cloître des Templiers. Il n'en reste presque rien, pas plus, semble-t-il, que des pierres tombales des nombreux commandeurs qui y furent inhumés. Le « château » actuel, du XVIIIe siècle, fut, d'après J. Laurent, op. cit., p. 480, édifié par Louis François Lamirault. Les tuques de cheminée qui s'y trouvaient auraient été, il y a une dizaine d'années, enlevées par un brocanteur sans doute ornent-elles, maintenant, quelque « résidence secondaire » de « Parisien » ! (11) Depuis le XVIe siècle, les archives des commanderies étaient, en effet, regroupées au
siècle, les archives des commanderies étaient, en effet, regroupées au siège du prieuré, à Voulaines. A la Révolution elles y furent saisies, et envoyées dans les départements — non sans erreurs. Cf. Ferdinand Claudon, Répertoire critique des Anciens inventaires des archives de la Côte-d'Or, fasc. II, 1942, p. 71-72. Je vais le montrer par la suite, l'ordre était accommodant, voire complaisant, et si des dispenses de plus en plus larges furent accordées. Les liens de parenté étaient essentiels dans les rapports entre chevaliers et décidaient souvent de la collation des commanderies de grâce, presque toujours de celle des membres et
commanderies de grâce, presque toujours de celle des membres et des pensions. C'est pourquoi j'ai cru bon de préciser les liens de famille entre un certain nombre de commandeurs par des tableaux généalogiques. On ne peut, en effet, qu'être frappé par les cousinages entre les de Croix d'Uchon et Marcelange, du Châtelet et Choiseul, Choiseul et Clugny. Et encore me suis-je borné à quelques exemples, car j'aurais pu en dresser pour les Néele, apparentant Villers l'Isle Adam, commandeur de Troyes puis grand maître, avec Pierre de Dinteville, lui aussi commandeur de Troyes, son neveu Louis de Dinteville, commandeur du membre
de Troyes, son neveu Louis de Dinteville, commandeur du membre d'Avalleur, et Renier Pot, commandeur de Thors et d'Avalleur; ou encore les Caruel, par qui étaient apparentés Jean-François Chevestre de Cintray et Louis-François Lamirault, commandeurs de Thors, Gédéon Blondel de Joigny Bellebrune, pour quelques jours commandeur nominal de Troyes. Ces derniers étaient chevaliers du prieuré de France, et avaient été chevaliers de grâce, comme Joseph de Laval, commandeur de Thors, et Jacques de Souvré, commandeur d'Avalleur. Les provisions de grâce dans un autre prieuré que celui de réception se multiplièrent en effet au XVIIe et XVIIIe siècles, et traduisent la
en effet au XVIIe et XVIIIe siècles, et traduisent la convergence à la Cour des maisons de province. Les enfants des familles champenoises, bourguignonnes ou lorraines naissaient de plus en plus à Paris et dans sa région. Le nombre des chevaliers du prieuré de France allait toujours croissant; au prieuré de Champagne il augmentait moins vite et, les biens restant les mêmes, les chevaliers du prieuré de France jetaient leur dévolu sur les commanderies du prieuré de Champagne, dont les frères auraient été plus tôt pourvus si les provisions de grâce et collations de pension n'avaient, à leur détriment, rétabli
grâce et collations de pension n'avaient, à leur détriment, rétabli un certain équilibre en faveur du prieuré de France, où la pression des jeunes chevaliers était plus forte. S'ils peuvent s'expliquer, ces errements n'en étaient pas moins non seulement source d'injustices, en privant les chevaliers du prieuré de Champagne de commanderies qu'ils étaient en droit d'escompter; ils étaient contraires tant aux statuts de la Religion qu'à une saine gestion de ses biens, et il faut y voir un des signes de la décadence de l'ordre à cette époque. Pendant l'époque de Rhodes, au moins un chapelain, Jean de Nucy, et
de Rhodes, au moins un chapelain, Jean de Nucy, et un servant d'armes, Simon Jaqueau, furent commandeurs d'Avalleur; plus tard même, à Malte, un chevalier de maître, Philandre Vinciguerra, et un autre servant d'armes, Jacques Fyot, furent commandeurs de Thors. Les autres commandeurs de Thors et d'Avalleur, à partir du début du XVe siècle, furent des chevaliers: Thors et Avalleur étaient des commanderies de chevaliers, en dépit de quelques rares exceptions. Ce serait une grave erreur que de croire, comme la complaisance le pousse trop souvent à écrire, que ces chevaliers eussent été tous issus d'illustres maisons. Pour un Renier
chevaliers eussent été tous issus d'illustres maisons. Pour un Renier Pot, qui fut un des principaux chevaliers de son temps, mais dont l'illustration était due à la politique récente, ou un bailli de Laval, issu de la maison de Montmorency, mais d'une branche cadette, et beaucoup moins brillante que les aînées, combien de chevaliers issus de familles obscures! En fait, le renom de la plupart ne dépassait guère le lieu de leur résidence. C'est pourquoi si, pour les maisons les mieux connues, j'ai pu me borner à quelques mots, en renvoyant le lecteur au Père Anselme ou à Caumartin —
renvoyant le lecteur au Père Anselme ou à Caumartin — encore que même ce dernier recueil soit fort peu répandu —, quitte à indiquer quelques mises au point postérieures, d'autres familles n'ont été imprimées que des généalogies sommaires et qui ne se trouvent guère — et encore pas toutes — qu'à la Bibliothèque nationale, ou même — et c'est le cas de la plupart — aucune, à ma connaissance tout au moins. Certes, des chevaliers du prieuré de Champagne sont conservés deux catalogues, manuscrits, l'un à la Bibliothèque nationale de Malte, l'autre, d'accès plus aisé, dressé, au moins en partie,
Malte, l'autre, d'accès plus aisé, dressé, au moins en partie, d'après le premier, à celle de l'Arsenal — le manuscrit 315. Tous deux sont attribués à Jean-Baptiste Le Marinier, chevalier du prieuré de France. Dans un autre travail je présenterai ces deux manuscrits, dont la description m'entraînerait trop loin. Par exemple, pour Guy Le Beuf, commandeur de Thors, le manuscrit de la Bibliothèque de l'Arsenal donne comme date de réception 1528, que le manuscrit attribué à Le Marinier indique comme de mention : le manuscrit de Malte est plus complet et plus sûr que celui de l'Arsenal, qui en est,
et plus sûr que celui de l'Arsenal, qui en est, en partie, dérivé. crit n° 3 678, analysé par Georges Hérelle. Ces catalogues sont d'autant plus précieux que les archives de la langue de France pour Malte sont, pour l'essentiel, perdues depuis l'agression de Bonaparte et le vandalisme français, et je n'ai pas manqué d'indiquer, le cas échéant, les notices — donnant les ascendants les plus proches des chevaliers et leurs armes — et tableaux généalogiques consacrés aux commandeurs. Mais ces recueils ne commencent qu'à Malte, les archives de la langue de France en Rhodes y ayant été laissées et,
langue de France en Rhodes y ayant été laissées et, en tout cas, ne semblant pas avoir été transférées à Malte. Pour les premiers chevaliers, ces catalogues se réduisent à de simples mentions, et il est pour le moins douteux que les notices généalogiques aient toujours été dressées d'après les preuves. Si celui de l'Arsenal s'avance davantage dans le temps, aucun des deux ne va jusqu'à la Révolution. Ainsi ces recueils, de pure généalogie, sont-ils, même à cet égard, insuffisants. C'est pourquoi j'ai cru devoir donner quelques indications généalogiques, plus développées quand, par chance, des preuves nous sont conservées ou
développées quand, par chance, des preuves nous sont conservées ou quand la notoriété de la famille m'a paru l'appeler : ainsi, pour les Clugny, la présence, je n'ose écrire la « découverte », aux Archives nationales, des lettres de noblesse, mettant fin à une querelle de près de trois siècles, m'invitait à ne pas tirer les conséquences. Par contre, quand je ne disposais que des sources de seconde main — ou pis encore — du Cabinet des titres de la Bibliothèque nationale, ou que telle ascendance éloignée de la Champagne me paraissait pouvoir être sans inconvénient laissée à son obscurité,
me paraissait pouvoir être sans inconvénient laissée à son obscurité, j'ai été aussi bref que possible. Dans le cas de la famille de Senevoy, sa présence en Champagne m'a paru mériter quelques précisions. Dans tous les cas, les développements de pure généalogie ont été imprimés en caractères de corps inférieur. Ce manuscrit fait partie d'un ensemble de volumes écrits pour Daniel de Gélas de Voisins d'Ambes, dit le comte de Lautrec ; sont aussi conservés deux volumes (mss. 3 674 et 3 675, t. I et II) pour la langue de Provence, deux (mss. 3 676 et 3 677, t.
de Provence, deux (mss. 3 676 et 3 677, t. II et III) pour le prieuré de France et un (ms. 3 679) pour celui d'Aquitaine (cf. Henry Martin, Catalogue des manuscrits de la Bibliothèque de l'Arsenal, 1887, p. 461-462). Georges Hérelle, Catalogue des chevaliers de l'ordre de S. Jean de Jérusalem du prieuré de Champagne, dans Revue de Champagne et de Brie, 2e série, t. 1er, 1889, p. 641-652. Celui de l'Arsenal porte sur la page de titre « tome troisième ». Mais, d'après les volumes consacrés aux prieurés de France et d'Aquitaine, je suis persuadé qu'il n'y en
de France et d'Aquitaine, je suis persuadé qu'il n'y en eut pas d'antérieurs pour le prieuré de Champagne. Le titre du volume de l'Arsenal est Catalogue des chevaliers de l'ordre de S. Jean de Jerusalem, de la venerable langue de France, du prieuré de Champagne, avec les quartiers qui ont servi à leurs preuves admises à Malte lors de leur réception, copiés sur les registres des Archives de ladite langue à Malte. Mais dès le XVIe siècle des preuves manquaient dans les archives de la langue de France. 27) Sous les croix H 3 237 et H 3 242 à
les croix H 3 237 et H 3 242 à 3 342. Je dois trop à M. Depasquale, directeur de la Bibliothèque nationale de Malte, et à son adjoint, le doyen Zammit Gabarretta, à M. John Azzopardi, prêtre, conservateur du Musée de la cathédrale de Malte à Mdina, à Mlle Couvret, Directeur des services d'archives de Haute-Marne, pour ne pas leur dire toute ma gratitude. À travers eux mes remerciements s'adressent à mes confrères et collègues, trop nombreux pour être nommés, qui à Malte, à Rhodes et dans tant de dépôts d'archives m'ont, avec combien d'obligeance et de gentillesse, aidé
dépôts d'archives m'ont, avec combien d'obligeance et de gentillesse, aidé dans cette quête. Pour ceux des commandeurs de Thors et d'Avalleur qui moururent à Malte et y furent inhumés en l'église conventuelle Saint-Jean de la Valette, et dont la pierre tombale s'y trouve toujours, j'en indique la photographie et l'épitaphe — pas toujours exactement transcrite — reproduits dans le précieux recueil d'Hannibal P. Scicluna, La chiesa di San Giovanni in Valletta, 1955 — que je cite dans l'édition Italienne, qui est celle de mon exemplaire personnel ; l'édition anglaise est identique, en particulier quant à la mise en pages. Thors
identique, en particulier quant à la mise en pages. Thors 1324, 1329 Bertaut de Meilun Bertaut de Melun était commandeur de la baillie de Thors en juin 1324 et le 30 avril 1329 (Arch. dép. Haute-Marne, cote provisoire 61 H 3). 1364, 1372 Artaud Artaud était commandeur de la baillie de Thors le 20 novembre 1364 (Arch. dép. Haute-Marne, cote provisoire 61 H 1), comme le 20 mai 1372 (Arch. dép. Côte-d'Or, cote provisoire H 1 184). 1375, 1403 Geoffroy Barraut Le 17 mars 1403 (n. st.), Geoffroy Barraut, commandeur de Thors depuis une trentaine d'années, fut révoqué, et la
de Thors depuis une trentaine d'années, fut révoqué, et la commanderie donnée à Pierre de Bauffremont, hospitalier de l'ordre, et Jean de Nielles (A.O. 332, fol. 32 r°-v°). Toutefois Geoffroy Barraut est encore donné comme commandeur de Thors dans un acte du 16 juin 1403 (Arch. dép. Haute-Marne, cote provisoire 61 H 3). 1403, 1415 Jean de Nielles Commandeur de Ruetz, de Saint-Amand et d'Arbigny, Jean de Nielles fut, le 17 mars 1403 (n. st.), pourvu, par suite de la révocation de Geoffroy Barraut, de la commanderie de Thors, avec Pierre de Bauffremont (A.O. 332, fol. 32 r°-v°). Pierre de
Pierre de Bauffremont (A.O. 332, fol. 32 r°-v°). Pierre de Bauffremont et Jean de Nielles sont dits commandeurs de Thors dans deux actes des 5 et 28 juillet 1415 (Arch. dép. Haute-Marne, cote provisoire 61 H 3). En juillet 1387 Jean de Nielles était infirmier du couvent de Rhodes (A.O. 48, fol. 150 v°). Le 1er juin 1403, commandeur de Thors et de Ruetz, lieutenant de trésorerie, Jean de Nielles rendit compte au grand maître Philibert de Nailhac de sa recette du 1er septembre 1398 au 31 mars 1403 (A.O. 25, n° 3). Le 9 juillet 1408, Jean de Nielles
25, n° 3). Le 9 juillet 1408, Jean de Nielles était commandeur de Thors, Ruetz et Saint-Aimarud, receveur au prieuré de Champagne (A.O. 334, fol. 25). Le 28 janvier 1410 (n. st.), le grand maître Philibert de Nailhac lui écrivit de laisser cette charge au prieur de Champagne, Guillaume de Fontenay, qui, pendant longtemps, l'avait exercée avant lui (A.O. 335, fol. 26). 1403, 1422 Pierre de Bauffremont Pierre de Bauffremont était hospitalier de l'ordre quand, le 17 mars 1403 (n. st.), il fut pourvu, par suite de la révocation de Geoffroy Barraut, de la commanderie de Thors, avec Jean de
Geoffroy Barraut, de la commanderie de Thors, avec Jean de Nielles (A.O. 332, fol. 32 r°-v°). Pierre de Bauffremont était issu d'une vieille et illustre maison lorraine, qui porte « vairé d'or et de gueules ». Les premiers degrés ont fait l'objet d'une récente mise au point de Georges Poull, mais à cette maison n'a été, que je sache, consacrée aucune monographie et, pour le Moyen Âge, je ne connais que les notices, dépourvues de références précises et tout à fait dépassées, de Dunod, Plancher, Chapellier, et Gigault de la Bédollière : je me bornerai à quelques notes, données sous
Bédollière : je me bornerai à quelques notes, données sous toutes réserves. Elle s'établit en Bourgogne par le mariage de Pierre de Bauffremont avec Agnès de Vergy, fille de Guillaume de Vergy, seigneur de Mirebeau, Autrey, Champlitte, sénéchal de Bourgogne. Les premiers Bauffremont se trouve dans l'Inventaire du château et du fief de Beaufremont, en 1566, édité en 1928. François Ignace Dunod, Histoire ... du comté de Bourgogne, Dijon, 1737, t. II, p. 495-523. Urbain Plancher, Histoire générale et particulière de Bourgogne, Dijon, t. II, 1741, p. 343-345. Jean-Charles Chapellier, Essai historique sur Beaufremont, son château et ses barons, dans
Essai historique sur Beaufremont, son château et ses barons, dans Annales de la Société d'émulation des Vosges, t. IX, 3e cahier, 1857 (1858), p. 109-246; t. X, 1er cahier, 1858 (1859), p. 139-343; 2e cahier, 1859 (1860), p. 261-396. Emile Gigault de la Bédolière, Notice historique sur la maison de Bauffremont, dans Mémorial historique de la noblesse, t. Ier, 1839, p. 462-478. Car les généalogies publiées sont contradictoires, et mon dessein n'est pas ici de les confronter aux originaux. Je ne m'arrête pas aux premiers degrés, repris par G. Poull, op. cit. 40) Les Vergè portaient « de gueules à
op. cit. 40) Les Vergè portaient « de gueules à trois quintefeuilles d'or » (41) Sœur d'Henri de Vergy, sénéchal de Bourgogne après son père, Agnès n'est pas portée dans Anselme, t. VII, 1733, p. 33, mais attestée par plusieurs actes (cf. infra, n. 49 et 50). (42) Anselme, t. VII, p. 32-33. (43) Mirebeau, Côte d'Or, chef-lieu de canton. (44) Autrey en Bourgogne. (45) Champlitte, Haute-Saône, chef-lieu de canton. (46) Fouvent. Haute-Saône, comte de Champlitte. (47) Fille d'Hugues, sire de Vergy, et de Gille de Traînel, elle-même fille de Garnier, sire de Traînel (Anselme, t. VII, p. 32). (48)
Garnier, sire de Traînel (Anselme, t. VII, p. 32). (48) Eudes III, duc de Bourgogne, épousa, en secondes noces, Alais, de Vergy, en 1199 (Anselme, t. Ier, p. 543). (49) Actes de février 1254 (n.st.), 26 mars 1256 et 1261, publiés dans Documents ... de l'histoire des Vosges, op. cit., t. V, 1878, 2° partie, p. 17-20 ; dans celui de 1256 (ibid., p. 18-19), Agnès nomme « Henri de Vergi, mon frère, sénéchal de Bourgogne ». Un acte de février 1255 (n.st.) est publié par J.-Ch. Chapellier, op. cit., t. X, 2e cahier, p. 389-390. (50) Du second lit
t. X, 2e cahier, p. 389-390. (50) Du second lit Agnès de Vergy eut au moins un fils, Thiébaut de Ferrette, qui, en octobre 1298 (Documents ... de l'histoire des Vosges, t. V, 2e partie, p. 2021), mentionnait « notre bien aimé frère, monsieur Liébaut, seigneur de Bauffremont ». (51) Ferrette, Haut-Rhin, chef-lieu de canton. Cf. Christian Wilsdorf, Les comtes de Ferrette et leur seigneurie, du début du XIIe siècle à 1324, dans Ecole nationale des chartes, Positions des thèses de ... 1951, p. 147-151. (52) J.-Ch. Chapellier, op. cit., t. X, 2e cahier, p. 390. (53) D'après une quittance
t. X, 2e cahier, p. 390. (53) D'après une quittance datée de Vitry en Artois du 23 septembre 1302 (Bibliothèque nationale, collection Clairambault 74, p. 5 747, n° 3 ; Germain Demay, Inventaire des sceaux de la collection Clairambault, t. 1er, 1885, n° 768, p. 82). (54) Nombreuses références (seule la p. 165 concerne Liébaut IV) dans Michel François, Histoire des comtes et du comté de Vaudémont, des origines à 1473, Nancy, 1935. (55) M. François, ibid. pièce Justificative x, p. 383-384. (56) Fils d'Hugues IV, duc de Bourgogne, mort en février 1273 (n. st.), et de Yolande de Dreux,
en février 1273 (n. st.), et de Yolande de Dreux, mort à Vernon le 21 mars 1306 (n.st.) d'après Ernest Petit, Histoire des ducs de Bourgogne de la race capétienne, t. VI, 1898, n° 5822, p. 517. Aussi tint-il une place de premier rang à la cour de Bourgogne. Il fut du désastreux essor d'Aragon (57) et, maréchal de Bourgogne (58). il fut, en 1233, lieutenant du duc Robert II au gouvernement de la Franche-Comté qui lui avait été confié (59). Robert II le fit l'un de ses exécuteurs testamentaires (60). Le 23 septembre 1302 il était en Artois (61).
(60). Le 23 septembre 1302 il était en Artois (61). Quittant Tournai, il tenta avec le comte de Vaucouleurs (62) un coup de main contre la Bassée (63). Le sire de Vaucouleurs fut tué, Liébaut de Bauffremont blessé. Le lendemain il se fit porter à Arras, où il mourut et fut inhumé aux Cordeliers (64). Liébaut III épousa Alix d'Epinal, dont il eut deux fils, Gautier et Huart qui, le 10 janvier 1303 (n. st.), partagèrent sa succession (65) : à l'aîné, Gautier, échut Bauffremont, à Huart (66), Ruppes (67), à chacun moitié des revenus de leur père « en
à chacun moitié des revenus de leur père « en la bource du Roi » aux foires de Champagne à Bar-sur-Aube et Troyes (68). L'aîné, Gautier (69), sire de Bauffremont, conseiller et chambellan du duc de Bourgogne, épousa (70) Marguerite de Choiseul (71), dame de Scey (72) ; elle lui donna plusieurs enfants, dont Liébaut IV, auteur de la branche aînée, éteinte au XVe siècle, et Huart (73), auteur de la branche de Scey, cadette devenue aînée par l'extinction de la descendance mâle de Liébaut IV. (57) E. Petit, op. cit., t. VI, p. 71, d'après Recueil des historiens des
cit., t. VI, p. 71, d'après Recueil des historiens des Gaules et de la France, t. XXII, 1865, p. 481 ; 486 e, 689 d. (58) E. Petit, ibid., t. VI, p. 188. (59) E. Petit, ibid., t. VI, p. 94-95 et nos 5375, p. 439, et surtout 5391, p. 442-443 (original, conservé au chartrier de Scey, lettre du 2 juin 1298 adressée à « noble baron et sage ... monseigneur Liébaut, seigneur de Bauffremont, tenant le comté de Bourgogne de par le roi de France, ou le lieu du duc de Bourgogne »). (60) Originaux, Archives nationales J 258,
duc de Bourgogne »). (60) Originaux, Archives nationales J 258, n° 3, et Archives départementales de Côte d'Or, B 308. [U. Plancher,] Histoire ... de Bourgogne, op. cit., t. II, Preuves, n° cccxxxxv. xci-xcvi. (61) Cf. supra, n. 53. (62) Gautier de Joinville, fils aîné de Geoffroy de Joinville, seigneur de Vaucouleurs, et de Mahaut de Lacy (Anselme, t. VI, 1730, p. 697). Tant Anselme qu'Henri-François Delaborde, Jean de Joinville et les seigneurs de Joinville, 1894, p. 145, placent la mort du sire de Vaucouleurs en 1304, date qui paraît incompatible avec ce que nous savons de Liébaut de Bauffremont.
incompatible avec ce que nous savons de Liébaut de Bauffremont. En effet les Anciennes chroniques de Flandre (cf. infra. n. 64) nomment bien « sire Liébaut de Beffroimont », et aucun autre Liébaut de Bauffremont n'est connu à cette époque ; or le 10 janvier 1303 (n.st.) Liébaut III de Bauffremont venait de mourir (cf. infra, n. 65). Le coup de main sur la Bassée et la mort de Gautier de Vaucouleurs et de Liébaut de Bauffremont durent donc avoir lieu entre le 23 septembre 1302 et le 10 janvier 1303 (n.st.). La Bassée, Nord, chef-lieu de canton. Anciennes chroniques
1303 (n.st.). La Bassée, Nord, chef-lieu de canton. Anciennes chroniques de Flandre, dans Recueil des historiens des Gaules et de la France, t. XXII, p. 385-386 (385 g et n. 17 et 386 c). Documents... de l'histoire des Vosges, op. cit., t III. 1873, p. 29-32, d'après l'original, Bibl. nat., coll. de Lorraine, t. LXXXI, fol. 394. L'auteur de la branche cadette de Ruppes, puis de Senecey, qui s'éteint au XVIe siècle ; un tableau généalogique de cette branche au XIVe siècle se trouve dans Georges Poull, Le château et les seigneurs de Bourlémont, 1962, P. 179. Ruppes, Vosges, canton
les seigneurs de Bourlémont, 1962, P. 179. Ruppes, Vosges, canton de Coussey. Clauses d'un évident intérêt. M. François, op. cit., p. 130. Les généalogies prétendent Gautier de Bauffremont marié à Jeanne de Scey — ce qui permettait d'expliquer l'apparente succession de Scey, puisque la branche cadette de Scey commença à la génération suivante —, mais cette Jeanne de Scey paraît n'avoir existé que dans l'imagination de l'auteur de la première de ces généalogies, reprise par les suivantes. Documents... de l'histoire des Vosges, op. cit., t. VII. p. 193-197 (2 mai 1315) ; Anselme, t. IV, 1728, p. 859. Scey, Haute-Saône,
1315) ; Anselme, t. IV, 1728, p. 859. Scey, Haute-Saône, chef-lieu de canton. Marguerite de Choiseul était dame de Scey comme fille et héritière de Robert Choiseul, sire de Traves et de Scey, et d'Isabelle de Rougemont, petite-fille de Renard III de Choiseul, à qui l'empereur Frédéric II avait donné la terre de Scey en 1237. C'est d'Huart — par son petit-fils Guillaume, fils puîné d'Henri et de Jeanne de Vergy — que sont issus les Bauffremont actuels. L'aîné, Liébaut IV, est le type même du chevalier du XIVe siècle, aventureux et brigand. Sire de Bauffremont « en l'Empire »,
aventureux et brigand. Sire de Bauffremont « en l'Empire », il se mit au service du roi, fut pris à la bataille de Poitiers, où il perdit quelque 6 000 florins, et fut mis à forte rançon ; il fit le voyage d'Arras avec le duc de Bourgogne ; servit devant Paris « a vint et cinq croix » et, pour le roi, « y dépensé bien mil flor. et plus » ; « et avec ce fut à la bataille devant Troyes à xxx croix, et la se combattit contre les Anglois et ennemis de notre royaume » ;