jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
62 officiers ; nous n'en comptions que 36 ; par conséquent, la différence était presque inférieure de moitié au chiffre règlementaire. Parlons maintenant des dépenses de l'armée de Bretagne. La remonte de cavalerie s'est opérée avec une différence de prix inférieure d'un tiers au celui des achats faits par l'armée régulière, et cela dans les mêmes localités. Quant aux rations des hommes, elles ont procuré une économie de 45 centimes par homme et par jour, sur les tarifs de l'intendance militaire ! Je ne insiste pas sur ces détails intéressants, que vous retrouverez dans ce volume ; je me contente
que vous retrouverez dans ce volume ; je me contente de les indiquer, comme j'ai résumé les chiffres relatifs à l'état sanitaire si calomnié à dessein, encore à l'heure où nous parlons. Je me borne à citer ici un passage d'une séance tenue au quartier général, ou, après ma démission, l'intendant militaire chargé de contrôler ma gestion prit la parole. Procès-verbal de la séance tenue par le Conseil d'administration du camp de Conlie le 25 décembre 1870. Le Conseil d'administration composé de : MM. Carré-Kérisouët, vice-président; Rousseau, colonel du génie; De la Martinie, colonel, chef de brigade; Descrime, intendant militaire
De la Martinie, colonel, chef de brigade; Descrime, intendant militaire (délégué par le ministère de la guerre pour contrôler la gestion du général de Kératry); Martin, médecin en chef. Au début de la séance, M. l'intendant militaire donne lecture à l'assemblée de l'exposé suivant sur la situation à son arrivée au camp de Conlie : « Dès les premiers jours de mon arrivée au camp, j'ai été préoccupé de la situation anormale faite à l'administration. » D'une part, les crédits ouverts à M. de Kératry, suspendus brusquement du jour de sa démission et arrêtant la liquidation des dépenses de diverses
sa démission et arrêtant la liquidation des dépenses de diverses natures antérieures au 1er décembre; d'autre part, un administrateur nouveau, arrivant dénué de tous crédits pour assurer les dépenses à venir. » Cet état de choses, en se prolongeant, devait forcément s'aggraver et arriver à ce point de compromettre l'existence même du camp de Conlie, en paralysant l'exécution des services administratifs. Nous touchons précisément à ce moment critique, et j'ai tenu à exposer la situation dans tout son jour au Conseil d'administration du camp. Dès son entrée en fonctions, l'administration militaire a trouvé le service assuré par divers marchés passés
militaire a trouvé le service assuré par divers marchés passés par l'administration de l'armée de Bretagne. » Ces marchés ont tous été acceptés pour le compte de la guerre, car ils étaient avantageux pour le Trésor. Quelques-uns de ces marchés sont encore en cours d'exécution; d'autres ont été renouvelés par nos soins, et voici un rapide aperçu des ressources dont dispose l'administration du camp de Conlie. Maintenant, messieurs, pour mon honneur, perfidement calomnié à l'époque de ma retraite de l'armée de Bretagne, laissez-moi vous donner la situation officielle du crédit de huit millions qui m'avait été ouvert, relevée par le
de huit millions qui m'avait été ouvert, relevée par le chef de la comptabilité, à la date du 21 novembre 1870, jour où j'ai cessé d'ordonnancer et où j'ai fait la remise du service au général Le Bouëdec. J'ai cru devoir rompre le silence que, devant votre tribune suprême, je me suis réservé. JUSTIFICATION DÉTAILLÉE DE L'EMPLOI DES HUIT MILLIONS DE CRÉDIT OUVERT PAR DÉCRET AU GÉNERAL DE KÉRATRY. SITUATION AU 21 NOVEMBRE PRÉCÉDENT, DESIGNATION date à laquelle OBSERVATIONS. 1° l'ordre administration a été fait par le général Le Bouëdec 2° Habillement et campement. 4.341 10 crédit ouvert au général
2° Habillement et campement. 4.341 10 crédit ouvert au général Carré-Kérisouët, aujourd'hui député des Côtes-du-Nord. 3° Ambulances 3.766 75 4° Indemnité de route et frais de mission 4.174 31 5° fourrages 9.613 79 6° Chevaux 182.210 65 Crédit ouvert à M. Beneteau, directeur des haras et chargé de la remonte de l'armée (directeur des achats). TOTAL des dépenses appuyées de pièces justificatives 302.467 13 termes, dont les achats ont été moins coûteux que ceux de la guerre, dans les mêmes localités. 7° Remis à M. le général Le Bouëdec, commandant le camp, pour besoin des services, et sous réserves de
le camp, pour besoin des services, et sous réserves de justifications 50.000 8° Remis au lieutenant-colonel de Molon, frère du général directeur de l'arsenal de Rennes. 1.000 Frais de voyage pour personnes envoyées par lui, en Angleterre, pour achat de harnais d'artillerie; à justifier. 9° Remis au général Kératry 10S2 50 les voies ferrées et remboursés nonobstant par lui au Trésor. TOTAL des avances 52.082 50 10° Subventions destinées à huit villes 250 000 (à justifier). 11° Espèces en caisse 3.154.838 61 12° Mandat à toucher en caisse 800.000 13° Somme disponible au Trésor sur le crédit de huit millions
Somme disponible au Trésor sur le crédit de huit millions 2.766.707 50 14° Mandat délivré à M. Carré-Kérisouët 390.000 15° Solde, entrées en campagnes, vivres de campagne payés aux troupes, sur feuille de paiement. 16° Armement, matériel d'artillerie 56.610 25 17° Sommes reversées en espèces par M. Beneteau 113. 338 13 | 18 Sommes reversées en espèces par le capitaine de Coq (Artillerie) 10.006 20 19 Sommes reversées en espèces par le général de Kératry 1,000,000 TOTAL des sommes en caisse et à rentrer en N caisse: 7,395,450,37 TOTAL DU CRÉDIT 8,000,000 Voilà donc les fameux huit millions retrouvés :
CRÉDIT 8,000,000 Voilà donc les fameux huit millions retrouvés : il n'est pas sans intérêt de rappeler que les cinq départements Bretons ont versé au Trésor, pour leurs contingents, seize millions environ. J'aborde la question des fusils. Je vous ai dit tout à l'heure que le décret du 22 octobre, n'indiquait pas que je dusse armer les mobilisés : d'autre part le crédit ouvert, comme je l'ai établi, eût été insuffisant. Après notre entretien du 22 octobre, M. Gambetta, avec qui j'étais pleinement d'accord sur le principe des armes perfectionnées à distribuer aux Bretons, m'avait invité à me mettre immédiatement
à distribuer aux Bretons, m'avait invité à me mettre immédiatement en relations avec M. Le Cesne, président de la commission d'armement ; quand je me séparai de ce dernier, il fut bien entendu que je devais promptement recevoir les armes à tir rapide qui me seraient nécessaires. Si je vous donnais connnaissance de toute la correspondance, ce serait trop long; cependant il se présenta des incidents graves, qui se manifestèrent dès le 26 octobre et se poursuivirent jusqu'au 26 novembre, jour où je me retirai ; je vais me borner simplement à vous citer les lettres et dépêches les plus
simplement à vous citer les lettres et dépêches les plus importantes : elles n'ont pas besoin de commentaires. Le 26 octobre, je télégraphie à M. Le Cesne : « Rennes, 26 octobre. Général Kératry au comité armement. Tours. Effetif beaucoup plus considérable que je ne croyais ; manque totalement d'armes. Je compte sur vous pour cargaison prochaine de New-York à Brest. J'ai besoin de 5.000 carabines Spencer, 12,000 fusils Spencer, 40 000 fusils à aiguille, 15 mitrailleuses; tous canons de 12 que vous pourrez acheter. N'en ai pas un : jamais on n'a vu un corps d'armée sans canons. J'appelle
jamais on n'a vu un corps d'armée sans canons. J'appelle tous vos soins sur cette situation. Je vous prie d'aller voir Ministre guerre et Freycinet, et obtenir immédiatement ordre ministériel que les canons disponibles et affûts fabriqués à Brest et à Rennes, soient mis à ma disposition. Je demande ordre immédiat : sans cela je pourrai aller à l'ennemi dans trois mois. J'ai tout à organiser avec rien. » KÉRATRY, A partir de ce moment, M. Le Cesne m'envoie dépêches et lettres, qui modifient successivement et la qualité et la quantité des armes qui doivent m'être remises. Ce sont toujours
quantité des armes qui doivent m'être remises. Ce sont toujours de grosses quantités d'armes qui me sont annoncées; tantôt c'est un bâtiment déjà signalé qui apporte la précieuse cargaison ; tantôt c'est un bâtiment encore en vue des côtes d'Amérique qui l'apportera. Vous verrez plus tard ce qu'il est advenu de ces arrivages. Première dépêche de la commission d'armement : « Tours, 26 octobre, 1 heures soir. Le Cesne à Kératry, Laval. Je ferai pour vous plaise tout ce qui sera possible pour fusils ; mais pour artillerie, il nous faut du ministre de guerre ordres énergiques, au lieu des
faut du ministre de guerre ordres énergiques, au lieu des hésitations. À vous d'insister avec nous. » C'est à la date du 26 octobre. M. de La Borderie. — Est-ce la réponse à la dépêche que vous venez de nous lire, dans laquelle vous spécifiez des quantités? M. le comte de Kératry. — C'est la réponse à ma dépêche du 26 octobre, qui m'est expédiée le jour même, à 7 heures 28 du soir. M. de La Borderie. — Vous parlez dans cette dépêche des arrivages d'armes de New-York. Quel bâtiment attendait-on à ce moment-là? M. le comte de Kératry.
bâtiment attendait-on à ce moment-là? M. le comte de Kératry. — On attendait le Saint-Laurent et le Pereire. M. de La Borderie. — C'est que le Saint-Laurent a dans l'histoire de l'armée de Bretagne une réputation presque légendaire. On a toujours attendu les armes à tir rapide du Saint-Laurent. M. le comte de Kératry. — Voici la vérité sur le Saint-Laurent et le Pereire. C'est avec une partie de la cargaison du Saint-Laurent que les Bretons devaient être primitivement armés. Je ne sais par suite de quelles complications toutes les armes du Saint-Laurent, malgré les promesses faites, m'ont échappé totalement.
armes du Saint-Laurent, malgré les promesses faites, m'ont échappé totalement. Survint le Pereire. Grâce à l'arrivée du Pereire dans le port de Brest, on could me donner utilement les armes nécessaires. Mais tout à coup, je reçus une dépêche indignée de M. le maire de Brest, qui m'avisait de l'évanouissement soudain de ce bâtiment, et me priait de porter sa réclamation auprès du gouvernement. Cette dépêche, confirmée par le sous-préfet, était ainsi conçue : « Brest, 9 novembre, 12 heures soir. Maire à Kératry, camp de Conlie. Pereire attendu de New-York depuis lundi, avec chargement d'armes et munitions pour décharger
New-York depuis lundi, avec chargement d'armes et munitions pour décharger à Brest, est allé directement en Angleterre, et de là au Havre par un très beau temps, contrairement à tous les précédents. Outre le retard apporté pour les armes dont le déchargement eût pu commencer hier matin, cela est très préjudiciable aux intérêts de la Ville de Brest. Avisez donc le directeur général des postes pour obtenir des éclaircissements sur ce manquement de la Compagnie à ses obligations, afin que cela ne se renouvelle plus. » LEMONNIER. M. de La Borderie. — Une question : Les armes du Pereire vous
Borderie. — Une question : Les armes du Pereire vous étaient également promises, ou du moins la promesse de vous donner les armes du Saint-Laurent n'ayant pas été tenue, les armes du Pereire auraient dû vous être destinées? M. le comte de Kératry. — M. Le Cesne m'ayant vu leurré avec le Saint-Laurent, m'écrivit une longue lettre dans laquelle il me faisait pressentir l'armement du Pereire. Eh bien ! au moment où on me laisse espérer les armes apportées par le Pereire, on faisait jouer le télégraphe pour s'opposer au débarquement normal, prescrit par le cahier des charges. On redoutait
débarquement normal, prescrit par le cahier des charges. On redoutait mes excellents rapports avec les autorités de Brest, qui pouvaient me renseigner sur certains agissements ; on envoya le Pereire décharger au Havre. M. de La Borderie. Alors ce serait plutôt au Périgueur que se rapporterait une anecdote très répandue en Bretagne, dont il a même été question devant la Commission. Ce serait plutôt au Périgueur qu'au Saint Laurent, que s'appliquerait cette histoire d'une cargaison de fusils à tir rapide, promise à la Bretagne, et qui, ayant touché Brest, aurait été ensuite déchargée dans un autre port. M. le comte
été ensuite déchargée dans un autre port. M. le comte de Keratry. — C'est absolument au Périgueur que ce fait doit se rapporter. Voici la dépêche confirmative de cet étrange incident, celle du sous-préfet de Brest : Brest, 9 nov., 9 h. 55 matin. Sous-préfet à Keratry, Laval. Impossible d'obtenir tous les renseignements que demandez sur nature et nombre de fusils et munitions venus par Saint-Laurent. Je vous annonce arrivée du Périgueur au Havre, sans toucher à Brest. Tâchez obtenir partie de sa cargaison.... Tous les Remington ont été livrés à guerre et cinq mitrailleuses. CAURANT. M. Perrot. — Alors
à guerre et cinq mitrailleuses. CAURANT. M. Perrot. — Alors le Périgueur n'a pas touché à Brest ? M. le comte de Keratry. — Non, malgré le très beau temps, et il était tenu d'y toucher, d'après les obligations postales. C'est toujours à Brest que se fait le premier débarquement des passagers d'outre-mer et le dépôt des correspondances à destination continentale. On a perdu ainsi 36 heures, pour aller débarquer au Havre. Par conséquent, il a été manqué, par ordre supérieur et de parti pris, à des engagements connus pour des motifs inconnus. M. Perrot. — Ainsi votre opinion est
des motifs inconnus. M. Perrot. — Ainsi votre opinion est qu'on a empêché le Périgueur de décharger à Brest ? M. le comte de Keratry. — Absolument; c'était sans doute dans le but d'éviter de faire tomber les armes dans les mains de fonctionnaires qui étaient dévoués à la cause de l'armée de Bretagne, et comme on ne se souciait pas de nous livrer les armes, tout en nous endormant par de vaines promesses, on les a envoyées au Havre. On se méfiait du sous-préfet de Brest qui me renseignait trop bien: car, c'était grâce à lui que j'avais connu
trop bien: car, c'était grâce à lui que j'avais connu l'arrivée du Saint-Laurent, et pu réclamer du gouvernement l'exécution de ses promesses : Brest, 31 octobre. Sous-préfet à général Keratry, Vannes. Paquebot Saint-Laurent arrive. J'ai saisi armes et munitions. Vous ferai connaître nombre et espèces pour que vous les fassiez délivrer par gouvernement. CALRARD. M. de La Borderie. — Vous n'avez pas de notions sur la destination donnée aux armes du Saint-Laurent ? M. le comte de Keratry. — Aucune: tout ce que je sais, c'est qu'à la suite des déboires de ce genre, j'ai lancé à l'adresse de M.
déboires de ce genre, j'ai lancé à l'adresse de M. Gambetta une dépêche, qui visait les agissements de son entourage et qui a je le crois bien, accéléré la catastrophe de l'armée de Bretagne. Dans cette dépêche qui indiquait que je cessais d'être dupe, je m'écriais avec une amertume bien légitime : " Vous armez tous les aventuriers qui se présentent à Tours aux cris de : Vive la République ! vous leur donnez des armes perfectionnées, et à nous, vous ne nous donnez rien ! " À combien, en effet, de gens de hasard a-t-on distribué à Tours de
effet, de gens de hasard a-t-on distribué à Tours de ces armes perfectionnées qui faisaient tant défaut aux volontaires bretons ! J'indiquerai en outre que, dans certains magasins, il restait des chassepots laissés inutiles. J'en ai désigné un dépôt le 22 novembre à M. Gambetta qui, sous la pression du danger, l'a mis à ma disposition ; ce que je n'ai du reste obtenu que de haute lutte dans notre avant-dernier entretien au Mans. La concession qu'il me faisait d'ailleurs, moi présent, était bien vite démentie par des dépêches, conçues en sens tout à fait hostile à l'armée bretonne, qu'il
en sens tout à fait hostile à l'armée bretonne, qu'il lançait à mon insu, lorsque nous nous étions séparés, et dont je n'ai eu que plus tard connaissance. M. de La Borderie. — On a dit que beaucoup d'armes perfectionnées, dans un temps très voisin de celui dont vous parlez, avaient été distribuées dans le Midi, c'est-à-dire dans le pays où les mobilisés étaient loin d'être prêts à partir. M. de Keratry, ayant administré plusieurs départements du Midi, pourrait nous dire si à sa connaissance le fait est exact ? M. le comte de Keratry. — Tout ce qui a
M. le comte de Keratry. — Tout ce qui a appartenu au mouvement séparatiste de la ligue du Midi, a obtenu le nécessaire en armes perfectionnées. Ceci me rappelle un autre souvenir qui date du 12 ou du 14 janvier 1871. À cette époque, j'ai vu sur la plage des Sables-d'Olonne des mobilisés, qui venaient, je crois, du côté de Rochefort. Remarquez qu'à la date du 15 janvier, ces soldats n'étaient pas encore partis pour le théâtre de la guerre. Eh bien ! ils étaient tous armés de chassepots. Je les ai vus de mes propres yeux. Et pendant ce
les ai vus de mes propres yeux. Et pendant ce temps, les malheureux Bretons se faisaient pis sacrer, armés comme vous le savez ! Je reviens à la correspondance de M. Le Cesne, qui, chaque jour, m'apportait de cruelles déceptions; elles ont duré jusqu'à la date du 25 novembre. Nantes, 10 novembre. Président de la commission d'armement, le général Keratry, Tours J'attends manifestement du Saint-Laurent. Après-demain, je vous télégraphierai armes qui vous seront attribuées. Tours, 5 novembre. Au général Keratry, Laval. Demain seulement, je pourrai vous envoyer la liste des armes, et munitions dont Commission peut disposer en votre faveur
armes, et munitions dont Commission peut disposer en votre faveur immédiatement et dans dix jours, soit environ 35,000 spencers, quelques mille remingtons et quelques mitrailleuses Gatling. CH. LE CESNE. En dehors des fusils, il m'avait été promis 15 mitrailleuses. Je demande au port de Brest : "Avez-vous mes 15 mitrailleuses ?" On me répond de Brest : "Les 15 mitrailleuses sont arrivées ; faut-il les expédier ?" J'écris à Brest : "Expédiez-les-moi, elles me sont promises." Le Cesne affirma avoir donné des ordres; toujours est-il qu'on refuse de les envoyer sans un ordre de la Commission de Tours : «
sans un ordre de la Commission de Tours : « Brest, 5 novembre. » Garde d'artillerie à colonel d'artillerie. » Le directeur d'artillerie de terre de Brest expédiera les 17 mitrailleuses dès qu'il aura reçu l'ordre de la commission de Tours. » MASSÉ.» Le 5 novembre, M. Le Cesne m'écrivit ceci : « MON CHER GÉNÉRAL, » Hier, je vous ai envoyé une dépêche relative aux armes que je suis parvenu à vous : en dépit des oppositions venant de plusieurs parts et appuyées par en haut. » Vous aurez deux modèles de cartouches seulement, et tous fusils se chargeant
deux modèles de cartouches seulement, et tous fusils se chargeant par la culasse : spencers avec baïonnettes; sniders sans baïonnettes. » Ce soir ou demain matin, je pourrai vous en télégraphier la description exacte. » A la hâte, votre bien dévoué, » CH. LE CESNE. » En présence de ces dispositions sympathiques, je ne perdais pas une heure pour accélérer l'effet des promesses très sincères, j'en suis certain, de M. Oh. Le Cesne. Le 7 novembre, je fus bien étonné de recevoir une nouvelle lettre de lui, conçue dans de tels termes qu'on eût pu supposer que j'avais déjà de
tels termes qu'on eût pu supposer que j'avais déjà de nombreuses satisfactions : « MON CHER KÉRATRY. » Nous faisons toutes les injustices à votre profit, ou plutôt au profit du pays, car vous userez bien des armes que nous vous livrons. Nous avons donc la conscience tranquille. » Je viens de commander en Angleterre 25,000 baïonnettes pour vos carabines Spencer et autant de boîtes à cartouches pour les tubes. » A vous. » CH. LE CESNE. » J'envoyai une nouvelle dépêche au président de la commission d'armement, lui indiquant l'urgence de la situation et mon effroi de voir mes
l'urgence de la situation et mon effroi de voir mes espérances ajournées au délai d'une commande. Je reçus une nouvelle lettre de M. Le Cesne qu'il convient de vous faire connaître : car celle-là est plus importante, parce qu'elle élucide tout ce qui touche aux diverses cargaisons d'armes venues ou à venir d'Amérique. Elle donne les chiffres réels des armes de différents types qui étaient définitivement attribuées à l'armée de Bretagne. Nous y trouvons la constatation absolue que la commission d'armement avait pris des engagements vis-à-vis de l'armée de Bretagne, engagements si mal tenus. Était-ce insuffisance d'armes? Je crois qu'il
engagements si mal tenus. Était-ce insuffisance d'armes? Je crois qu'il sera permis d'établir que les bâtiments chargés des cargaisons menant de l'étranger avaient apporté le nécessaire, et même au delà. J'ai entendu dire qu'un inspecteur des finances concentrait toutes les pièces constatant les entrées et les sorties des armes dans nos ports et arsenaux. Ces pièces établiraient que pendant tout le mois de novembre, alors qu'on nous refusait des armes, il y en avait déjà suffisamment pour nous en livrer. Je demanderai donc qu'une interrogation soit faite à ce sujet, à l'inspecteur chargé de cette enquête. Voici la lettre de
à l'inspecteur chargé de cette enquête. Voici la lettre de M. Le Cesne. Réponse. — De quelle date est-elle ? M. le comte de Kératry. Elle est du 7 novembre. « Tours, le 7 novembre 1810. » Général de division de Kératry, Laval, quartier général. » GÉNÉRAL, » Conformément au vif désir que vous m'avez exprimé, je me suis constamment préoccupé de l'armement de l'armée de Bretagne, placée sous votre commandement. La tâche était difficile, en raison des exigences croissantes des préfets et chefs de corps, et de l'ordre reçu de la Guerre de leur laisser le contrôle exclusif des
de la Guerre de leur laisser le contrôle exclusif des fusils Remington (modèle égyptien). Je crois, toutefois, avoir réuni pour vous une quantité suffisante (provisoirement) de fusils portant la même cartouche : fusils et carabines Spencer, meilleurs, dit-on, que les Remington, sur lesquels ils ont l'avantage précieux d'être « à magasin. » Les spencers portent, en effet, 7 cartouches dans la crosse, et, pour un corps d'élite, aucune arme ne réunit plus de qualités. Voici ce dont je peux disposer : 12,000 ou 11,000 Fusils Spencer avec sabres-bayonnettes et boites à cartouches formant ceintures, par steamer Avon, de New York,
à cartouches formant ceintures, par steamer Avon, de New York, je en mer depuis 7 jours. 8,000 Fusils Spencer avec sabres-bayonnettes et Boites à cartouches en fabrication en Angleterre par steamer Perseverance de New-York en mer. 19,000 Fusils avec bayonnettes. 5,000 Carabines Spencer, de Ville-de-Paris, actuellement à Brest. 5,000 Carabines Spencer, par Perdre, 17,000 Carabines Spencer, dont 2,215 par St-Laurent, 15,000 environ par Perdre. 27,000 Carabines Spencer, sans bayonnettes. Boites à cartouches sous fabrication depuis deux jours, mais poussées avec grande activité en vue de vos besoins pressants. 46,000 Spencer, qui seront accompagnés d'environ 400 cartouches métalliques par arme. «
qui seront accompagnés d'environ 400 cartouches métalliques par arme. « Vous avez eu 2,000 Remington modèle espagnol, qui demandent une cartouche spéciale, ce qui est fâcheux. » Vous pourriez les renvoyer à Brest, avec les 229,000 ou 240,000 cartouches, et, en échange, je vous ferais donner un lot de fusils « Sharps » ou de « Joselyn, » de 2,500 ou 5,000, à votre choix, portant la même cartouche Spencer et munis de baïonnettes. « Les Sharps sont préférables. Ils ne sont pas à magasin, mais simplement se chargeant par la culasse. Sans être sûr de les obtenir, j'ai cependant
la culasse. Sans être sûr de les obtenir, j'ai cependant tout espoir que l'ordre télégraphique lancé hier en provoquera l'achat du gouvernement américain. " A défaut, je ferai tout ce qu'il est possible de faire pour arriver à augmenter le nombre de fusils (rifles) qui portent la baïonnette et diminuer ainsi (proportionnellement) celui des carabines (carbines) qui n'ont pas de baïonnettes. « L'absence de baïonnette et la moindre longueur du canon sont les seules différences qui existent entre les rifles et les carbines Spencer, et comme, après tout, rien ne s'oppose à ce qu'on adapte une baïonnette triangulaire à la