jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
prédécesseurs sous la date du 14 février 1894. Quant à la demande du grade de général de division faite par M. le commandant Buisson, les dispositions législative en vigueur s'opposent absolument à ce que cette demande soit accueillie. Ci-joint le dossier communiqué. Agréez, Monsieur le Président, les assurances de ma très haute considération. Signé : Général ZURLINDEN
REVUE DES UNIVERSITÉS DU MIDI NOUVELLE SÉRIE DES ANNALES DE LA FACULTÉ DES LETTRES DE BORDEAUX RECUEIL TRIMESTRIEL PUBLIÉ PAR LES PROFESSEURS DES FACULTÉS DES LETTRES D'AIX, DE BORDEAUX, DE MONTPELLIER & DE TOULOUSE TOME III (DIX-NEUVIÈME ANNEE) 1897 Bordeaux FERET & FILS, ÉDITEURS, 15, COURS DE L'INTENDANCE Marseille PAUL RUAT, 22, RUE NOAILLES Montpellier G. COULET, 5, GRATRUE Paris LIBRAIRES ASSOCIÉS, 13, RUE DE RUAS Toulouse É. PRIVAT, 45, RUE DES TOURNEURS RECHERCHES SUR LA GÉOGRAPHIE ANCIENNE DE L'ASIE MINEURE LA CAMPAGNE DE VALENS CONTRE PROCOPE EN 365. (MYGDUS) Dans le récit que nous fait Ammien Marcellin de la
Dans le récit que nous fait Ammien Marcellin de la révolte de Procope contre Valens en 365, il est question d'une localité appelée Mygdus qu'on ne trouve mentionnée nulle part ailleurs, du moins sous cette orthographe. Est-ce un hasard ? Aucun des savants qui se sont occupés du passage ne l'a pensé. Pour Mannert, pour Cramer, pour Waddington, Mygdus n'est autre chose que Midas, ville phrygienne surabondamment connue par les auteurs, les itinéraires et les monnaies. Je ne crois pas l'opinion juste. Observons d'abord que Midas et Mygdus sont des mots de structure extrêmement nette et qui ne souffrent ni
mots de structure extrêmement nette et qui ne souffrent ni l'un ni l'autre de correction. Midaeum honorait le roi Midas comme son fondateur et son éponyme. Mygdus se rattache à un autre cycle, celui du héros Mygdon, qui tient une grande place dans le vocabulaire géographique de l'Asie Mineure. Note communiquée à l'Académie des Inscriptions (séance du 6 novembre 1896), par M. Paul Foucart. Mannert, Géographie der Griechen und Römer, VIe partie, t. III, 1802, p. 94; Cramer, Descr. of Asia Minor, t. II, 1832, p. 20; Waddington, Voyage numismatique en Asie Mineure, 1853, p. 30. Head, Hist. numorum, p.
en Asie Mineure, 1853, p. 30. Head, Hist. numorum, p. 567. Iliade, III, 186. Strabon, VII, 3,2; XII, 3, 23; XII, 8, 10 et 11; XIII, 1, 13; Pline, V, 33, 4 et V, 12; Ammien Marcellin, XXII, 8, 14; Étienne de Byzance, s. v. Στουγιακονίον. REVUE DES UNIVERSITÉS DU MIDI, t. III, 1897, l. 1 REVUE DES UNIVERSITÉS DU MIDI comme dans ses légendes. On n'est donc pas plus fondé à confondre Midas et Mygdus qu'on ne le serait à confondre Midas et Mygdon. Tout ce que permet une saine méthode, c'est non pas de brouiller deux termes parfaitement
saine méthode, c'est non pas de brouiller deux termes parfaitement distincts, mais de se servir d'eux, le cas échéant, pour en corriger d'autres notoirement corrompus. Je vais, en conséquence, chercher premièrement à déterminer le site de Mygdus et secondement examiner si la solution obtenue ne nous conduit pas à des assimilations certaines. Valens, en marche vers la Syrie, apprend à Césarée de Cappadoce que Procope s'est fait proclamer empereur à Constantinople. Aussitôt, il rebrousse chemin, rentre en Galatie et détache en avant deux légions qui reçoivent l'ordre d'attaquer le camp des rebelles. À l'approche de ces troupes, Procope quitte Nicée,
des rebelles. À l'approche de ces troupes, Procope quitte Nicée, dont il se proposait évidemment d'entreprendre le siège, et se porte rapidement sur Mygdus, localité que le Sangarius baigne : « A Nicomède regressus, quo nuper advenerat, Mygdum acceleravit, qui locus Sangario adiaceit lumine. » Là, il débauche les deux légions de son rival et se fait acclamer par elles. Quant à Nicée, un de ses lieutenants l'enlève par surprise. Comme il s'agit d'opérations militaires, nous devons chercher Mygdus sur une grande route, praticable à des armées. Or, ici, nulle hésitation possible : la route sur laquelle se déroule cette
hésitation possible : la route sur laquelle se déroule cette partie de la campagne est celle de Constantinople à Ancyre par Nicée. Trois documents, la Table de Peutinger, l'Itinéraire d'Antonin, l'Itinéraire de Bordeaux à Jérusalem, nous en détaillent le parcours. À partir de Nicomédie, la voie, quittant sa direction d'ouest en est, fait un coude brusque vers le sud, gagne Nicée et là reprend sa direction primitive. Ce tracé, très caractéristique, est celui qu'emprunte Julien, en 362, pour aller de Constantinople à Antioche sur l'Oronte; c'est également celui qu'adopte son armée, au retour, sous Jovien d'abord, sous Valentinien ensuite (363-364).
armée, au retour, sous Jovien d'abord, sous Valentinien ensuite (363-364). De même, en 365, Valens et Procope, celui-ci venant de Constantinople, celui-là s'appuyant sur Ancyre, ont tous deux Nicée pour objectif. Ainsi Mygdus est sur la route de Nicée à Ancyre ; de plus — c'est ce qu'implique le récit d'Ammien — Mygdus se trouve au point où la route atteint le Sangarius. Voilà deux renseignements d'une précision absolue et il est impossible qu'avec de pareils éléments d'information nous puissions errer dans notre découverte. Partons d'Iznik; remontons la série des vallées qui mènent normalement du lac Ascanien à la Sakarya
vallées qui mènent normalement du lac Ascanien à la Sakarya : nous tombons droit sur Mékedjé, l'une des stations du chemin de fer d'Anatolie entre le Bosphore et Ancyre. A ne nous en tenir qu'aux données anciennes, le village de Mékedjé, bâti sur la rive gauche du Sangarius, au point où la route d'Iznik atteint la ligne d'Angora, doit nécessairement correspondre à Mygdus. Cette hypothèse devient une certitude si l'on observe que le mot turc « Mékedjé » n'est qu'une transcription moderne de la vieille dénomination locale. Entre Nicée, aujourd'hui Iznik, et Tataion, aujourd'hui Gheïveh, la Table de Peutinger ne
Iznik, et Tataion, aujourd'hui Gheïveh, la Table de Peutinger ne mentionne aucune étape. L'Itinéraire d'Antonin en inscrit une, « Moedo Orientis, » qu'il place à XVI milles de Nicée. Dans l'Itinéraire de Bordeaux à Jérusalem, la même étape se retrouve, à XV milles de Nicée, avec l'orthographe « Mido ». Le passage d'Ammien Marcellin nous permet de faire disparaître ces formes vicieuses et de leur substituer l'appellation vraie, qui est Mygdus. À Mékedjé même je ne vois pas qu'on ait signalé des ruines. Les seuls restes de monuments anciens qui existent, à ma connaissance, dans le district, sont ceux qu'a
existent, à ma connaissance, dans le district, sont ceux qu'a vus le comte de Moustier, en se rendant, le 28 septembre 1862, d'AkSéraï (Ak-Hissar) à Iznik (Nicée) : « On nous a parlé, la veille, de vestiges antiques qui se remarquent sur la droite de notre chemin, non loin d'Ak-Séraï. En effet, au bout d'une heure et demie de marche à travers des champs plus ou moins bien cultivés, les zaptiés nous conduisent au petit village de Badji-Keuï, près duquel, parmi des débris de murailles, nous voyons se dresser un beau mausolée de trois mètres environ de hauteur, construit en
beau mausolée de trois mètres environ de hauteur, construit en gros blocs de pierre calcaire, et semblant appartenir à l'époque du Bas-Empire. Sur la face dirigée vers le Sangarius, est gravée une inscription grecque qui peut être interprétée ainsi (la partie de l'architrave qui portait le premier mot, un nom propre sans doute, s'est détachée et a disparu): « .... a élevé ce monument tel qu'il est, ainsi que les constructions environnantes, pour demeurer inaliénables. » Ce monument n'avait pas encore été remarqué que je sache. » (Voyage de Constantinople à Éphèse, dans le Tour du Monde, t. IX, 1864,
à Éphèse, dans le Tour du Monde, t. IX, 1864, p. 235.) — Kiepert, Specialkarte vom westlichen Kleinasien, f. III, place le village de Badji-Keuï à trois kilomètres au nord de Mékedjé. Il paraît y avoir eu trois Mygdonies en Asie Mineure. La première est celle qui nous occupe. Strabon nous apprend qu'elle s'étendait au nord de l'Olympe mysien, qu'elle comprenait la vallée de l'Odryse et qu'elle s'en allait vers l'ouest jusqu'au Rhyndaque. À l'est, Strabon lui assigne pour limites le territoire des Myrléens; mais ce que le géographe nous décrit ici, c'est la Mygdonie cyzicénienne. La Mygdonie primitive s'étendait
décrit ici, c'est la Mygdonie cyzicénienne. La Mygdonie primitive s'étendait au moins jusqu'au Sangarius. À une époque lointaine, le nom de Mygdonie se serait même appliqué à l'ensemble du pays bithynien. Un second district, habité par des Mygdoniens, nous est signalé en Mysie. Nous en ignorons la situation. Tout ce que nous savons de cette Mygdonie mysienne, c'est qu'elle ressortissait au Conventus de Pergame. La troisième Mygdonie est phrygienne. Sa principale ville était Stectorium, près de laquelle on montrait le tombeau du héros Mygdon. Les Mygdoniens de Phrygie occupaient la vallée du Glaucus, entre la Pentapole, au nord, et la
vallée du Glaucus, entre la Pentapole, au nord, et la petite Lycaonie, au sud. Comme les Mygdoniens de Bithynie, qui avaient une ville d'Otroea, où l'on rendait un culte au héros Otreus, les Mygdoniens de Phrygie avaient une ville d'Otrous, qui tirait son nom du même héros. Otreus et Mygdon sont les deux chefs qui, dans l'Iliade, mènent les Phrygiens au combat contre les Amazones. Il est intéressant de le noter: la géographie, pas plus que la mythologie, ne sépare ces deux personnages homériques. (A suivre.) GEORGES RADET. L'adjectif numéral cardinal ne se trouve que 2 fois avant le mot
cardinal ne se trouve que 2 fois avant le mot qui marque l'âge: a3, 2, 3; a3, 3, 3. BEVUE DES UNIVERSITÉS DU MIDI ordinal avant le substantif 1. C'est toujours aussi chez lui la place des noms de nombre distributifs (8 exemples) et multiplicatifs (6 exemples), comme 1, 5, 5, ut decem pulem numerum hostium profligerint. ADJECTIFS DÉMONSTRATIFS. Hic se trouve 1 fois avant, 2 fois après le substantif: 1 fois attiré par le relatif, 16, 1, 45; 1 fois après rébus, 18, 3, 1. Ille, 4 fois avant, 7 fois après, dont 4 où il est attiré par
7 fois après, dont 4 où il est attiré par le pronom relatif qui le suit immédiatement. Is, 117 fois avant, 4 fois après, dont 3 où il est attiré par un pronom relatif qui suit. Ipse, 17 fois avant, 8 après, dont 5 après un autre pronom personnel ou démonstratif, 2 en correspondance avec le pronom relatif qui suit, 1 dans l'expression figée re ipsa. Iste, 1 fois avant, 1 après. Idem, 41 fois avant, 5 après (dont 4 après un autre pronom, 1 devant un pronom relatif). Ainsi donc, la place régulière de l'adjectif démonstratif chez Nepos est
donc, la place régulière de l'adjectif démonstratif chez Nepos est avant le nom; cependant, si l'adjectif ipse se trouve en concurrence avec un autre pronom ou adjectif pronominal, il prend la seconde place; idem, dans le même cas, se met avant ou après, selon qu'on veut mettre ou non en relief l'idée qu'il exprime: hic idem, 14, 9, 5 (4 exemples du même genre); mais idem ille Menedemus, 18, 3, 4 (4 exemples également). Il faut noter enfin que, pour donner à ille le sens emphatique, Nepos le place aussi bien avant qu'après le nom: 18, 8, 2, illa phalanx
bien avant qu'après le nom: 18, 8, 2, illa phalanx Alexandri Magni; 17, 6, 1, Accidit illa calamitas apud Leuctra. ADJECTIFS INDÉFINIS. Aliquis, 6 fois avant, 1 fois après, en relief; quis employé au lieu de aliquis après ne, si, ne n'ayant être mis en relief, suit toujours la conjonction et précède le substantif (18 fois). Alius, 11 avant, 2 après (après le pronom nihil). Alter, 1 avant, 0 après. PLACE DE L'ADJECTIF DÉSIGNATIF DANS CORNELIUS NEPOS 7 1 avant, 0 après. Complures, 12 avant, 3 après. Nemo, 1 avant, 2 après. Nescio quis, 3 avant, 0 après. Neuter, 1
2 après. Nescio quis, 3 avant, 0 après. Neuter, 1 avant, 0 après. Nonnullus, 3 avant, 0 après. Nullus, 45 avant, 4 après. Quidam, 12 avant, 7 après, dont 6 après un nom propre. Quilibet, 1 avant, 0 après. Quisquam, 2 avant, 1 après, en relief. Quisque, 4 avant, 0 après. Quivis, 3 avant, 0 après. Talis, 27 fois avant, 2 après, où il est en corrélation avec ut. Tantus, 62 fois avant, 0 après. Tot, 3 avant, 0 après. Totidem, 3 avant, 0 après. Ullus, 14 avant, 2 après. Unusquisque, 0 avant, 0 après. Uterque, 6 avant, 1 après
Unusquisque, 0 avant, 0 après. Uterque, 6 avant, 1 après (après quod). La place régulière de l'adjectif indéfini est donc avant le substantif; cependant le besoin de relief ou l'attraction du pronom relatif ou de la conjonction font quelquefois rejeter après le nom les adjectifs: aliquis, complures, nemo, nullus, quisquam, talis, ullus. Notons que quidam se place volontiers entre l'adjectif et le substantif (3 fois dans l'auteur) et qu'il se met après, surtout pour présenter au lecteur un personnage: un certain Lycon, Lycon quidam, 10, 9, 4. Quisque se place entre le superlatif et le substantif: primo quoque tempore, 1,
entre le superlatif et le substantif: primo quoque tempore, 1, 4, 5. ADJECTIFS POSSESSIFS. Meus se rencontre 2 fois avant le substantif, 1 fois après. Tuus, 3 fois avant, 4 fois après. Suus, 100 avant, 81 après. Noster, 6 avant, 1 après. Voster, 1 avant, 1 après. Eius, eorum, tenant lieu de l'adjectif possessif, 62 fois avant, 82 après. En examinant ces exemples, on s'aperçoit qu'à rebours des autres adjectifs pronominaux, les adjectifs possessifs, comme les génitifs auxquels ils sont équivalents, se placent régulièrement après le substantif: on les met avant pour leur donner du relief. Il ne faut pas
avant pour leur donner du relief. Il ne faut pas s'étonner que le nombre de ceux qui sont en relief dépasse le nombre des autres; car si l'adjectif possessif n'a pas une signification accentuée, il est souvent sous-entendu en latin. Si donc on ajoutait à la liste des adjectifs possessifs placés après le substantif, ceux qui sont sous-entendus, la proportion serait facilement rétablie entre les deux catégories. Les stylistiques affirment que souvent la différence est très légère entre l'adjectif possessif placé avant et l'adjectif possessif placé après le nom. Souvent est beaucoup trop dire pour l'usage de Nepos. Meus, tuus,
est beaucoup trop dire pour l'usage de Nepos. Meus, tuus, vester, noster ne sont mis chez lui avant le nom que dans le cas d'une opposition à quelque chose d'exprimé ou de sous-entendu: Préf. 4: nos mœurs à nous, par opposition à celles des Grecs; 8, 4, 2, quae et meam animi aequitatem et vestram voluntatem indicent. Quant à suus, la différence saute aux yeux dans presque tous les exemples. On peut les classer ainsi: 1° Cas d'un contraste marqué ou non par une conjonction adversative: 25, 15, 2, ut non mandatant, sed suam rem videretur agere. Parfois même le
non mandatant, sed suam rem videretur agere. Parfois même le relief de l'adjectif est encore accru par l'hyperbate: 1, 3, 6, cum amicior omnium libertati quam suae fuerit dominationi. Je relève 17 exemples à ranger dans ce premier cas. 20 Rapprochement de suus et d'un pronom (de règle avec ipse et quisque), ou de suus et d'un substantif, rapprochement qui met en face deux personnes ou deux choses, et les distingue en les opposant : 25, 19, 1, suos calque mores. 10 exemples. 3° Le mot suus doit être mis en relief, et correspond au français "c'est son". Ainsi, 2,
en relief, et correspond au français "c'est son". Ainsi, 2, 7, 4, Athenienses suo consilio... deos publicos... mūris saepsisse : que si les Athéniens avaient entouré de murs leurs dieux nationaux, c'était sur son conseil. 7 exemples. 4° Suus a le sens de : son propre, son seul, son habituel, comme le sien. Ainsi, 10, 10, 2, ut eum suo sanguine... cuperent redimere, au point qu'ils auraient voulu le racheter de leur propre sang; 5, 2, 5, Thasios opulentia fretos suo adventu fregit, les Thasiens étaient fiers de leurs richesses; il n'eut qu'à se montrer pour les abattre (sa seule
il n'eut qu'à se montrer pour les abattre (sa seule arrivée les abattit); 10, 6, 1, fortuna sua mobilitate, quem paulo ante extulerat, demergere est adorta, la fortune avec sa mobilité ordinaire; 22, 1, 5, non enim suae esse virtutis arma... tradere, il ne convenait pas à une vertu comme la sienne. 46 cas de cette sorte se présentent, auxquels il faut ajouter la forme invariable sua sponte qui se rencontre 7 fois. 2 fois l'adjectif a le sens d'un pronom français : 2, 6, 2, praecipuo suo periculo, le danger étant surtout pour lui; 7, 8, 4, nullam in
danger étant surtout pour lui; 7, 8, 4, nullam in ea re suam partem fore, il n'aurait rien pour lui en cette affaire, 1 fois l'adjectif placé avant a le sens partitif : un de ses; 7, 10, 4, muliebris sua veste, d'un de ses vêtements de femme. Il reste néanmoins une douzaine de cas à peu près où la place de suus peut encore s'expliquer par le relief qu'a pris l'adjectif possessif dans la pensée de l'auteur, mais où, semble-t-il, on pourrait tout aussi justement renverser l'ordre suivi; ainsi, 18, 9, 5, de suo adventu credit esse auditum; 13,
18, 9, 5, de suo adventu credit esse auditum; 13, 3, 3, cum suis copiis; 1, 4, 2, ac suas copias, etc. Au contraire, notre auteur a mis, 18, 3, 4, si copiae suae; 2, 3, 4, classem suam, etc. Il semble difficile de trouver les raisons de ces variations de construction dans une différence du sens ou de l'importance des adjectifs possessifs. On peut croire dès lors que la place de suus, dépendant du plus ou moins de valeur que lui attribue l'écrivain, au moment où il conçoit son idée, il est quelquefois indifférent que suus soit mis avant
idée, il est quelquefois indifférent que suus soit mis avant ou après le substantif, sinon pour des raisons de rythme et d'harmonie. Ainsi, 1, 4, 2, c'est peut-être le choix de ac qui a déterminé la place de suus; peut-être Nepos, s'il eût pris atque au lieu de ac, aurait-il mis atque copias suas. SUUS AVEC UN SUBSTANTIF ACCOMPAGNÉ D'UN ADJECTIF. Quand le nom déterminé par suus est accompagné d'un adjectif, on ne trouve suus que 2 fois après : 15, 2, 2; 15, 5, 6. Partout ailleurs Nepos l'intercale entre l'adjectif et le substantif; le relief tombe alors sur
entre l'adjectif et le substantif; le relief tombe alors sur l'adjectif placé en tête, et il semble que suus ainsi intercalé perde en partie le sien : 25, 20, 1, infinitas suas occupationes; 25, 22, 2, taciturna sua obstinatio; 17, 3, 1, omnes suas copias; 23, 9, 3; 25, 5, 1. HYPERBATE AVEC SUUS. Quand suus est placé après le substantif qu'il détermine, ils sont rarement séparés par un autre mot; le fait ne se présente que 5 fois chez notre auteur. Peut-être en deux de ces 5 passages (25, 2, 3, magnam partem fortunarum trajecit suarum; 10, 8, 5,
2, 3, magnam partem fortunarum trajecit suarum; 10, 8, 5, ne prius consilium aperiretur suum), l'hyperbate visait-elle surtout à séparer des consonances en um. Une recherche d'harmonie, un balancement du rythme sont peut-être la cause de deux autres hyperbates : 25, 12, 2, possessiones posset suas, et, 7, 8, 1, classem consiluisset suam. Enfin, 25, 2, 2, tempus ratus studiis obsequendi suis, est un de ces exemples de construction enchevêtrée comme on en rencontre quelques-uns dans Nepos. L'hyperbate est beaucoup plus fréquente quand suus est placé avant le substantif, elle augmente alors le relief de suus et donne à la
augmente alors le relief de suus et donne à la fin de la phrase une cadence aimée des oreilles romaines. Ainsi, 15, 4, 1, quinque talentis ad suum perduxit voluntatem; 18, 9, 2, suas quisque contraheret copias. 20 fois le verbe est ainsi intercalé entre le substantif et suus. Quisque s'intercale aussi régulièrement entre suus et le nom; 25, 11, 6, sui cuique mores (citation); 25, 19, 1, suos cuique mores. Cf. aussi 18, 9, 2. En résumé donc, on peut dire que chez Nepos l'adjectif possessif ne se place avant le substantif que si l'on veut insister sur l'idée
avant le substantif que si l'on veut insister sur l'idée de possession, de quelque manière que ce soit; l'insistance est augmentée encore par l'hyperbate. Si l'idée de l'adjectif possessif ne doit pas être en relief, ou bien on ne l'exprime pas ou bien on le met après le substantif; l'hyperbate en ce cas est tout à fait exceptionnelle. Si, enfin, l'adjectif possessif détermine un substantif accompagné d'un adjectif qualificatif, il se met généralement entre les deux. PLACE DU GÉNITIF DÉTERMINATIF. J'appelle génitif déterminatif le génitif complément d'un substantif, d'un adjectif substantifié, d'un pronom ou d'un adverbe ayant une valeur substantive.
substantifié, d'un pronom ou d'un adverbe ayant une valeur substantive. Le nombre des génitifs déterminatifs placés avant le nom déterminé est à peu près égal à celui de ceux qui sont placés après; mais il est facile, en comparant les deux listes, de saisir les raisons pour lesquelles l'écrivain a choisi telle ou telle place. On est tout d'abord frappé de ce fait que, si le génitif occupe la seconde place, alors le substantif qui le régit représente une idée importante ou saillante, de valeur au moins égale à celle du génitif; tandis que si le génitif est placé avant,
du génitif; tandis que si le génitif est placé avant, c'est qu'il renferme une idée en relief, une opposition, un contraste, ou qu'il contient l'idée dominante de l'expression. Entrons dans le détail. À 548 cas où le génitif suit, s'opposent 523 cas où il précède le substantif. J'en commence la revue par les cas où un seul génitif détermine un seul substantif. Si le génitif est après, on s'aperçoit immédiatement que les deux mots représentent des idées également importantes ou que le génitif est le moins gros de sens et le moins en relief. Ainsi, 2, 10, 3, in foro
le moins en relief. Ainsi, 2, 10, 3, in foro Magnesiae, l'auteur veut désigner deux choses d'égale valeur : la ville et l'endroit de la ville où se dresse la statue de Thémistocle. Dans des passages comme 2, 5, 3, parvo numero navium; 15, 5, 1, in brevitate respondendi; dans l'expression 5 fois répétée summa imperii, l'idée du petit nombre, de concision, de totalité, est la plus importante. Dans le passage 20, 1, 3, frater eius Timophanes, où le génitif eius pourrait à la rigueur être supprimé et ne se trouve là que pour la clarté, il est évident que
trouve là que pour la clarté, il est évident que le mot frater représente l'idée dominante. On peut noter que eius se rencontre ainsi très souvent après les noms qui marquent la parenté : pater, mater, etc. On expliquera de même la place du génitif dans les expressions figées : pater familias, 2 fois; tribunus militium, 1; tribunus plebis, 1; aedilis plebis, 1; praefectus classis, 1; praefectus equitum, 1; praefectus morum, 1. Si, au contraire, le génitif est en avant, c'est que : 1° Il est en contraste avec un autre mot. Exemples : 2, 7, 3 : Ne prius
autre mot. Exemples : 2, 7, 3 : Ne prius Lacedaemoniorum legatos dimitterent, quam ipse esset remissus; 23, 1, 2, multorum obtrectatio unius virtutem; 1, 4, 5, cum viderent de eorum virtute non desperari et hostes eadem re fore tardiores. Je note 51 exemples de ce genre. 20 II marque une distinction importante, comme il arrive dans les formules qui expriment la filiation (19 cas). Ainsi, 1. Je laisse de côté dans cette liste les cas où un adjectif relatif appelle son substantif en tête de la phrase, comme 1, 1, 2 : cuius gens cum magnus numerus esset. Cette
1, 2 : cuius gens cum magnus numerus esset. Cette construction, qui est de rigueur, n'offre rien de particulier chez notre auteur. En revanche, je comprends dans mon décompte les pronoms. C'est ainsi que je relate eius 63 fois avant, 83 fois après le substantif. 1, 1, 1, Miltiades, Cimonis filius; Cimonis sert à distinguer le vainqueur de Marathon des autres Miltiades. Dans l'expression grecque Μιλτιάδης, 6 100 Κύνoξ, Miltiade, celui de Cimon, (et non d'un autre), la distinction, plus visible, grâce à l'article, fait bien comprendre l'importance du génitif latin. 3° On veut rapprocher ou mettre en face deux