jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
zeigten ein natürliches und präzises Spiel, das über dem Durchschnitt der Vereinsdarsteller stand. Donnernder Applaus belohnte die rührige Theatersektion. Erst gegen 12 Uhr wurde der gemütliche Abend beschlossen, der für den festgebenden Verein ein voller Erfolg gewesen ist. Am Montagabend versammelten sich der Verein erneut in seinem Saal zu einem Essen, bei dem das frohe Geselligkeit ihr Zepter schwang und erneut den Beweis des gesunden (Leistungs-)Fleißes, der in der "Musik" beigespielt, bewies. SIGOLSHEIM, 29. Jan. - Patronsfest. - Traditionsgemäß feierte unsere Pfarrkirche am Sonntag das Fest des hl. Sebastianus, Schutzpatron der Pfarrkirche, auf feierliche Weise. In den Frühmessen traten die
der Pfarrkirche, auf feierliche Weise. In den Frühmessen traten die Gläubigen u. a. die Mitglieder des Minnerund Jünglingsvereins zum Dienst des Herrn. Um 10 Uhr wohnte die ganze Pfarrkirche dem Festgottesdienst bei. Der Jünglingsverein, dessen Schutzpatron gefeiert wurde, nahm gesamt mit der Vereinsfahne unter Führung seines Präsidenten H. Jos. Schwartz (fils) an diesem Festgottesdienst teil. Das Amt zelebrierte H. Vikar Hug von Kaysersberg, assistiert von den HH. Anstett, Ortspfarrer, und Centre. Aumônier im Sacré-Cœur-Kloster. Die sinnvolle Festpredigt hielt der R. P. Camille im Kapuzinerkloster von Sigolsheim. Der Kirchenchor Ste-Cécile verschönerte den Gottesdienst durch mehrere schöne Gesangseinlagen. Nachmittags fand die feierliche
den Gottesdienst durch mehrere schöne Gesangseinlagen. Nachmittags fand die feierliche Vesper statt und abends um 7 Uhr eine Andacht zu Ehren des hl. Sebastianus, die noch während 8 Tage gehalten wird. KAYSERSBERG-ALSPACH, 29. Januar. - Radlerunfall. Ein Zusammenstoß ereignete sich heute Nachmittag um 2 Uhr, kurz nach dem Schichtwechsel der Kartonfabrik, am sogenannten "Kreuzwasen" unterhalb des Restaurants Eberwein. Der 17 Jahre alte Knecht Georges aus Kientzheim, wollte per Fahrrad, von der Ausfahrtstrasse der Fabrik kommend, in die Nationalstraße einbiegen. Er hatte jedoch nicht bemerkt, dass im gleichen Moment ein anderer Radfahrer, der im Werk Hinter-Alspach beschäftigt, 40 Jahre alter Bickel
Radfahrer, der im Werk Hinter-Alspach beschäftigt, 40 Jahre alter Bickel Joseph, die steil abfallende Strasse heranfuhr. Ein Zusammenstoß war unvermeidlich; letzterer fuhr auf den jungen K. auf, sodass beide zu Boden stürzten. während der eine mit dem blossen Schrecken davonkam, war Herr Bickel nicht mehr in der Lage sich vom Boden zu erheben. Er klagte über Schmerzen in der Hüftgegend und hatte außerhalb zahlreiche Schürfungen erlitten. Beim Sturz der beiden Radfahrer, wurde eine ebenfalls von der Fabrik heimkehrende Arbeiterin, Mlle Madeleine Domball, zu Boden geworfen, wobei sie sich eine Achselverrenkung zuzog. Die beiden Verletzten wurden mit dem Krankenwagen der Firma
zuzog. Die beiden Verletzten wurden mit dem Krankenwagen der Firma Weibel zum Arzt verbracht. Herr Dr. Huit aus Colmar, in Vertretung des zurzeit erkrankten H. Dr. Studer, liess ihnen die nötige Behandlung zuteil werden. Ich finde Sie das echte Leine von GERARDMER. aus der Wiese gebleicht und verlängen Sie neben den immer lebenden Schuhmarken. Fürst mich! cche $, e/ O. e,|ck C n von 3*. Fortsetzung. (Nachdruck verboten). 27. Kapitel. Marzella sass allein in ihrem Atelier. Es dämmerte bereits; aber sie mochte kein Licht einschalten. Sie liebte diese Dämmerstunden, die alle grellen Farben verblassen, alle Linien und Kanten weich machten
alle grellen Farben verblassen, alle Linien und Kanten weich machten und die Dinge in samtweichem Dämmergrau gleichsam wohlig versunken liessen. Es träumte sich so gut dabei. Heute besonders, wo draussen ein sanfter Regen nieselte, der wie das Geräusch trippelnder Füßchen zum offenen Fenster hereinklang. Nachmittags war Tante Olga hier gewesen und konnte nicht genug erzählen, wie lebhaft und nett der Verkehr mit Steinbrück sich gestaltet hatte. "Es macht den beiden jungen Leuten so viel Spaß, und beide sind so voll Eifer dabei! Erhard lief ordentlich auf jetzt. Gestern hat er immerfort gepfiffen. lauter lustige Operettenmelodien. Ja, du, Marzella, und ich
immerfort gepfiffen. lauter lustige Operettenmelodien. Ja, du, Marzella, und ich will ja gerade nicht prophezeien; aber ich glaube beinaught, der Erhard und die Lola sind schon sachte dabei, sich ineinander zu vergnügen!" "Gottlob, gottlob!" dachte Marzella jetzt peinlich, "ich wäre so glücklich, wenn Tante recht hätte! Dann bräuchte ich mir doch keine Vorwürfe mehr zu machen, dass der liebe, gute Mensch durch mich seinen Frohsinn verloren hat!" Ein Klopfen an der Ateliertür schreckte Marzella aus ihren Träumen. Zu ihrem Erstaunen war es Robert Egger, der eintrat. "verzeih, wenn ich dich störe — aber mein Weg führte mich gerade an Heimwinkel
störe — aber mein Weg führte mich gerade an Heimwinkel vorüber, und ich sah dich so allein am Fenster sitzen — da konnte ich mir nicht versagen, für ein paar Minuten einzutreten." "Du bist selbstverständlich willkommen. Bitte, nimm Platz! Ich werde nur das Licht andrehen." Sie hatte sich erhoben und wollte zum Lichtschalter an der Eingangstür: aber er vertrat ihr den Weg. "Nein, bitte! Es ist ja viel gemütlicher so im Dämmerlicht zu plaudern! Elektrisches Licht würde störend auf die Gemüter wirken in diesem Augenblick." So setzte sie sich wieder auf ihren Peotterplatz, und Robert Egger nahm ihr an der
auf ihren Peotterplatz, und Robert Egger nahm ihr an der linken Seite Platz. "Ist Walter zu Hause?" fragte er. "Nein, er ist im Elektrizitätswerk oben. Wolltest du etwas von ihm?" "Durchaus nicht. Ich folgte ja nur einem spontanen Einfall, indem ich Heimwinkel betrat." Er blickte in den dämmernden Raum umher, in dem die Dinge nur mehr halb verschwommen erkennbar waren. An der nordwärts gerichteten breiten Glaswand stand die Staffelie und auf hölzernen Hockern allerlei Malgerät. An der Langseite gegenüber in ungezwungener Anordnung. eine Klubgarnitur, ein eingelockerter Tisch, Blattpflanzengarnituren, einige Sitzken, zwei Gliederpuppen, eine mittelalterliche Rüstung, Waffen, Stoffen, Rüder, deren Goldrahmen
zwei Gliederpuppen, eine mittelalterliche Rüstung, Waffen, Stoffen, Rüder, deren Goldrahmen aus der Dunkelheit malte leuchteten, und in einer Ecke ein grosser Ofen aus buntglasierten Kacheln. "Ja, ja, hier ist’s gut sein!" sagte Robert Egger seufzend. "Anders als in meiner nüchternen Rute in der Mühle, wo sozusagen alles fehl, was einen Raum traut und gemütlich macht! Es war doch eine glänzende Idee, Marzella, dass du das Malerhauschen kaufest!" "Sie stammt von dir, und ich werde dir immer dankbar dafür bleiben." "bah, von selbst wärst du ja nie darauf verfallen. Aber eines haben wir trotzdem gemeinsam — du in Heimwinkel, ich in
haben wir trotzdem gemeinsam — du in Heimwinkel, ich in der Mühle — wir sind beide einsam und allein in unseren vier Wänden! Empfindest du das nicht auch oft schmerzlich?" "Selten. Ich habe meine Arbeit." "Aber du hast ja auch und trotzdem — wie oft und bitter empfindest du dieses Alleinsein als etwas schier Unerträgliches! Dann denkst du oft an mich — die du in der gleichen Lage bist. Weißt du, dass ich, in solchen Stunden schon oft den und den war, zu dir zu eilen, weil ich mir einbildete, du mit deinem warmen Herzen und deiner grossen Sachsenthaltenliebe müsstest
du mit deinem warmen Herzen und deiner grossen Sachsenthaltenliebe müsstest mich verstehen und trösten können, wie niemand sonst? Nur mit Gewalt hielt ich mich zurück." Es war etwas in seinen Worten und mehr noch in dem elegischen und zugleich heissen Unterton, in dem sie gesprochen wurden, das Marzella befremdete. Dennoch widerstrebt es ihr, kalt und lieblos zu antworten. "Du hast eben Wilmas Verlust noch nicht verwunden", sagte sie sanft "und das ist ja schliesslich nur begreiflich." "Du irrst. Ich liebe ihren Verlust längst und völlig verwunden. Es ist nicht die Trauer um sie, die mich quält. Es ist die Sehnsucht
Trauer um sie, die mich quält. Es ist die Sehnsucht des innerlich immer einsamen Gewesenen, der sich nach einem Menschen sehnt, dessen Seele ihn versteht. Darum nur trieb es mich zu dir!" Sie erbebte in einer jab aufsteigenden Angst. Was sollen solche Worte bedeuten? Worte, die nur eine Deutung zulassen? Hastig kampte sie die Verwirrung in sich nieder und sagte ruhig: "Dann war es gut, dass du diesem Drange nicht folgtest. Denn wahrscheinlich wärst du die letzte, die dich hätte verstehen oder trösten können. Bei aller Teilnahme für dein Schicksal, lieber Robert, das dir so grausam deine Frau in der
lieber Robert, das dir so grausam deine Frau in der Blüte ihrer Jahre raubte, ist unsere Wesenslage doch viel zu verschieden, als dass wir über die kleinen Alltäglichkeiten des Lebens hinaus je tiefere Berührungspunkte finden könnten." "Bist du davon so überzeugt, Marzella?" "Ja. Unbedingt!" Und rasch, um ihn das heikle Thema nicht weiter verfolgen zu lassen, begann sie von anderen Dingen zu sprechen. Erzählte von Tante Olga's Besuch und ihren Vorwürfen in bezug auf Erhard und Fräulein Steinbrück und fragte Robert Egger, ob er diese schon kennengelernt habe. "Nur fluchtig, als sie einmal mit dem Apothekermaidchen oben am Elektrizitätswerk war,
als sie einmal mit dem Apothekermaidchen oben am Elektrizitätswerk war, um dieses zu besichtigen", antwortete er. Die Damen Schneider schicken mir damals ihre Cousine vor. Aus Höflichkeitspflicht machte ich dann sogar den Fürher der Damen durch das Werk. Und wie gefiel dir Lola Steinbrück? Ein hübsches, lebhaftes Persönchen - mehr kann ich wirklich nicht sagen, denn sie hinterließ keinen weitigen Eindruck in mir. Ich würde mich sehr freuen, wenn Erhard und sie wirklich ein Paar würden! So? Nun, du bist eben immer edel in deinen Empfindungen. Eine andere Frau würde sich ärgern. Ärger? Aber, warum denn? Nun, ich hörte ein
sich ärgern. Ärger? Aber, warum denn? Nun, ich hörte ein Vöglein singen, Erhard hatte sich vor noch gar nicht langer Zeit um eine gewisse andere junge Dame beworben, aber - einen Korb erhalten. Bist du sicher? Gott, die Leute schwatzen es eben! Die Dienstboten von Eichberg erzählten es jedem, der es hörte, dass ihr junger Herr rumgänge, wie ein verzweifelter. Aber in der letzten Zeit soll er wieder etwas umgänglicher geworden sein. Eigentlich unbegreiflich. So rasend zu vergessen - eine Frau wie dich! Ich belichte es als ein grosses Glück. Und ich noch mehr - namlich, dass du dich nicht
Und ich noch mehr - namlich, dass du dich nicht gramst darüber. Uebrigens, weißt du schon das Wazeste? Elfi Roller hat sich gestern mit dem jungen Heuberger in der Kreisstift gefunden. Er ist der zweite Sohn des Vize-Präsidenten der Niederwerkl-sitzers und sehr reich. Nun wird er bei Roller als Partner eintreten. Elfi wird das gewaltig in den Gliedern fahren, dass ihre Freundin früher heiratet als sie! Meinst du? Dann könnte sie mal leid tun. Aber ich bin ganz sicher, dass es sie vollig kalt lässt. Elfi hat eine viel zu ernste Lebensauffassung, um irgend einer so frühen Ehe ihr Glück
ernste Lebensauffassung, um irgend einer so frühen Ehe ihr Glück zu erblühen. Sie weiß schon sehr wohl, dass ein Mensch erst viel ernst und das Leben kennenlernen muss, um mit gutem Gewissen eine Ehe einzugehen, die beiden Teilen Gewahr für Glück bietet. Vorläufig denkt sie noch gar nicht an solche Dinge, und ich wollte es auch gar nicht anders! Du meinst, weil dir selbst eine frühe Ehe kein Glück gebracht hat? Vielleicht, antwortete Marzella, der das Gespräch immer unbehaglicher wurde, kurz. Aber Robert Egger liess sich nicht so leicht von einem Thema abbringen, das er mit Bedacht gewählt hatte. Ich
einem Thema abbringen, das er mit Bedacht gewählt hatte. Ich verstehe dich ja vollkommen, Marzella, und bin heute in diesem Punkt ganz deiner Meinung: Elfi braucht und soll noch lange nicht ans Heiraten denken. Sie soll sich mit ihrer Kunst beschäftigen und ihre Jugend geniessen, soweit es ihr zusagt. Ich werde ihr dabei keine Hindernisse in den Weg legen. Aber du - sieh einmal, Marzella, wenn man sich einmal getäuscht hat beim Heiraten, glaubst du nicht, dass beim zweiten Mal dann dafür um so sichere Glückschancen bestehen - weil man doch mit offenen, reifen Augen und mit Bedacht wählt? Der
doch mit offenen, reifen Augen und mit Bedacht wählt? Der unklare Dußel und Überschwang der Jugend ist unser grosser Feind beim Heiraten, denn er malt uns rosenumwogen Phantasiegebilde, die es in Wirklichkeit gar nicht gibt, und die Enttäuschung ist unvermeidlich. Marzella antwortete nicht. Sie hatte so vieles sagen können: zum Beispiel, dass sie sich mit Phantasiegebilden, sondern immer nur mit klaren, einfachen - aber guten Menschen gerechnet und dass es solche auch in Wirklichkeit gab - nur, dass zu finen Ende seme davon gewesen - dass sie ihn ja auch nur des Kindes wegen geheiratet. Aber wozu? Dieser Mann würde
nur des Kindes wegen geheiratet. Aber wozu? Dieser Mann würde das ja doch nie verstehen. Es war fast dunkel geworden im Raum. Ich sah, dass Licht auf und erfüllte den ganzen Raum mit blendender Helle. Es war aufgefahren. Im Vorübergehen erblickte ich, zeigte mir Hand, zwang sie, stehen zu bleiben, und ehe die Erstarrte sich genüßt hatte, hatte er die Arme um sie gelegt. "Werde meine Frau, Marzella! Ich liebe dich. Zwei Einsame gehören zusammen!" (Fortsetzung folgt) Aile Angeklagten beherrschen die französische Sprache außer Hubschwerlen u. Siry, die den Dolmetscher in Anspruch nehmen müssen. Die Verlesung des nachfolgenden Anklageaktes nimmt
in Anspruch nehmen müssen. Die Verlesung des nachfolgenden Anklageaktes nimmt geraume Zeit in Anspruch. Der Anklageakt. Die Affäre Schlachter-Bëllet: Zwischen Juli 1932 und Anfang 1933 gab Frau Schlachter, die Gattin des Unternehmers Louis Schlachter in Altkirch, dem Vertreter der Staatsinteressen am Kriegsschadengericht in Colmar, Bëllet, 25.000 Fr., um diesen Beamten für ein günstiges Gutachten in Wiederaufbauangelegenheiten zu gewinnen, welche der Firma Schlachter anvertraut waren, damit die bewilligten Summen möglichst rasch ausbezahlt würden. Diese Summe wurde in Raten von 4—5.000 Fr. ausbezahlt. Das Geld war in einem Umschlag und wurde dem Beamten im Laufe des Gesprächs von Frau Schlachter entweder in
Beamten im Laufe des Gesprächs von Frau Schlachter entweder in die Tasche oder in die Hand Bëllets gesteckt. Louis Schlachter war eingeweiht und als er im September 1933 erfuhr, dass das Gericht eine Untersuchung eingeleitet hatte, um Betrügereien in Kriegsschadensachen aufzuklären, schickte er seine Frau zu Bëllet, damit sie unter dem Vorwand dringend Geld zu benötigen, das Geld zurückverlangte. Bëllet gab das Geld zurück, aber die Bestechung hatte schon ihre Früchte getragen beim Wiederaufbau der Anwesen Berger und Hubschwerlen, für welche deren Besitzer unter strafbaren Bedingungen Summen ausbezahlt erhielten, die in der Folge dem Unternehmer Schlachter ausbezahlt wurden. Ein zweiter
in der Folge dem Unternehmer Schlachter ausbezahlt wurden. Ein zweiter Fall: Berger Jacques, der 1924 für den Wiederaufbau seines in Feldbach gelegenen Anwesens 26.000 Fr. erhalten hatte, stellte 1932 Risse in den Mauern seines neuen Hauses fest. Er forschte selbst nach und er fand heraus, dass unter dem neuerbauten Haus eine unterirdische Galerie durchlief. Er wandte sich an den Unternehmer Schlachter, der beim Kriegsschadenamt eine Ortssuntersuchung beantragte. Der Unternehmer stellte einen Kostenanschlag auf, erwähnte aber nicht, dass der Stollen sich nicht unter dem neuen Haus befunden hatte und dass der Kriegsgeschädigte den Platz des neuerbauten Hauses selbst gewählt hatte. Der
Kriegsgeschädigte den Platz des neuerbauten Hauses selbst gewählt hatte. Der Kostenanschlag erachtete umfangreiche Arbeiten, Abbruch und Wiederaufbau des Hauses Berger als notwendig für die Summe von Fr. 154.426,—. Schlachter lieferte auch einen Plan über den Stollen. Am 20. Mai 1932 begab sich Bëllet an Ort und Stelle. In seinem Bericht vom 2. August 1932 erklärte er die Umstände verschwieg, unter denen Berger den Stollen entdeckt, begutachtete Bëllet den Kostenmästigkeitsplan Schlachter, reduzierte aber die Summe auf 126.000 Fr. Er beantragte beim Kriegsschadengericht die Auszahlung der Summe und das Gericht bewilligte die Summe am 25. August. Der Unternehmer begnügte sich damit, den
Summe am 25. August. Der Unternehmer begnügte sich damit, den Stollen aufzufüllen, eine Grundmauer zu errichten, den Verputz zu erneuern, LSüen anzubringen, eine Treppen zu errichten, Material und Tapezierarbeiten auszuführen. Das Haus wurde weder abgebrochen noch neuaufgebaut, wie es im Kostenanschlag vorgesehen war. Auf diese Weise steckte Schlachter nach der Berechnung des Experten auf die Summe von 126.000 Fr. einen Gewinn von 50.000 Fr. ein. Schlachter unterzeichnete die Rechnung und der Architekt Kretz unterzeichnete sie. Der Unternehmer kassierte das Geld ein und übergab dem Architekten für die Abgabe der Gutachternunterschrift 250 Fr., obschon auf der Rechnung 7.811 Fr. für Architektenhonorar
250 Fr., obschon auf der Rechnung 7.811 Fr. für Architektenhonorar vermerkt waren. Bëllet, durch die Geschenke der Frau Schlachter beeinflusst, hatte durch seinen Antrag das Kriegsschadengericht blind unterzog und war dadurch zum Komplizen des Betrugs geworden. Der 3. Fall: Georges Hubschwerlen hatte 1921 von der Altkircher Kommission eine Summe von 148.750 Fr. für Kriegsschäden an einem Wohnhaus und Scheune in Largitzen erhalten und hatte die Reparaturen selbst ausführen lassen. 1932 stellte er in der Scheune Wasser und Senkung der Fundamente fest. Er wandte sich an Schlachter, der am 13. September 1932 einen Kostenanschlag für Abbruch und Wiederaufbau der Scheune und
1932 einen Kostenanschlag für Abbruch und Wiederaufbau der Scheune und eines Backofens aufstellte. Darin waren Sondierungsarbeiten von 3.20 Meter Tiefe vermerkt. Am 15. November liess Schlachter den Geschädigten Hubschwerlen einen Antrag auf Entschädigung unterzeichnen, in dem das Vorhandensein einer Sappe vermerkt war. Bëllet untersuchte an Ort und Stelle, reduzierte den Kostenanschlag auf 102.459 Fr., beantragte die Annahme des Gesuchs und begründete seinen Antrag mit dem Vorhandensein von Gängen, Laufgruben in 3.20 Meter Tiefe, was das Gericht zur Bewilligung der Summe veranlasste. Die Expertise hat ergeben, dass nur ein Teil der Arbeiten ausgeführt wurden, Arbeiten die durch den Experten auf 12.000
Arbeiten ausgeführt wurden, Arbeiten die durch den Experten auf 12.000 Fr. geschätzt waren, wurden mit 37.000 Fr. berechnet. Die übrigen Arbeiten erhielt Schlachter um 31.000 Fr. auf der Rechnung, die er dem Kriegsschadenamt präsentierte. Die Summe wurde nicht ausbezahlt. Hubschwerlen verweigerte die Unterschrift der Rechnung. Aber das Delikt der falschen Angaben und des Betrugsversuchs sind erwiesen. Affäre Brard: Ein anderer Beamter, der dem Service des Ponts et Chaussées angehörte, aber dem Kriegsschadenamt zugewiesen war, Brard Jean, liess sich ebenfalls durch Unternehmer bestechen, deren Rechnungen er prüfte und half dem einen, Nicola, falsche Erklärungen in Kriegsschadensachen und Betrügereien auszuführen. Der 1.
Nicola, falsche Erklärungen in Kriegsschadensachen und Betrügereien auszuführen. Der 1. Fall: Affäre Schlachter-Brard: Frau Schlachter hat sich spontan beschuldigt, Brard 5.000 Fr. ausgehändigt zu haben, um die Auszahlung von Rechnungen zu beschleunigen. Brard hatte das Geld angenommen und nicht zurückerstattet. Bei einer Gegenüberstellung leugnete Brard energisch. Frau Schlachter erklärte nicht genau zu wissen, wie viel sie gegeben, und ob sie überhaupt gegeben hatte. Dann zog sie ihre Erklärung ganz zurück und sagte später wieder, sie glaube, es waren 3 oder 5000 Fr., die sie Brard gegeben hätte. Der 2. Fall: Affäre Nicola-Brard: Am 18. Dez. 1930 kaufte Nicola das Haus
Affäre Nicola-Brard: Am 18. Dez. 1930 kaufte Nicola das Haus Fellmann, rue de Délé 25 in Niedersept. Das Haus war für 66.506 Fr. repariert worden und eine ergänzende Summe von 20.580 Fr. war dem Besitzer in Aussicht gestellt, sobald gewisse Arbeiten ausgeführt würden. Fellmann behielt sich diese Summe vor, überließ aber Nicola das Recht, eine Entschädigung für schlechte Instandsetzung zu reklamieren. Diese Reklamation konnte gesetzlich nicht erfolgen, denn der Umstand, dass das Haus nicht beendet war, konnte nicht als fehlerhafter Bau beladelt werden. Brard gab Nicola zu verstehen, dass auf diese Weise nichts zu machen sei und dass seine Kredite
diese Weise nichts zu machen sei und dass seine Kredite zur Zeit begrenzt seien. Aber er schlug Nicola vor sich vom Kriegsschadengericht eine Summe für unvorhergesehene Schäden bewilligen zu lassen. Er versprach ihm — gegen Vergütung selbstverständlich — alle Hechnungen zu begutachten, die er nach Reschluss des Kriegsschadengerichts für die Ausbezahlung präsentieren werde. Was den Vertreter der Interessen des Staates beim Gericht anbelangt — es war H. Bëllet gemeint —, könne man auf sein "avis conforme" zählen. Nicola willigte ein und versprach Brard einen Teil des Gewinnes. Brard ließ dann am 8. Juni 1931 eine Erklärung unvorhergesehener Kriegsschaden an Béolet
am 8. Juni 1931 eine Erklärung unvorhergesehener Kriegsschaden an Béolet abgeben, in der vermerkt war, dass die Nebengebäude des Anwesens abgetragen werden mussten, weil sie durch Stollen von 5—6 Meter Tiefe unterminiert waren. Aus Sparsamkeitsrücksichten sei der Wiederaufbau auf einem anderen Platz vorgenommen. Ein Kostenanschlag war der Erklärung beigefügt. Nicola hatte ihn unterschrieben, aber der Entwurf war von Brard angefertigt worden und lautete auf 122.500 Fr. Béolet machte einen Vermerk: Er habe das Haus 1930 gesehen und es droben ausramanzenstürzen. In seinem Gutachten gab er Präzisierungen: Er habe am 26. Juni 1931, als es noch Fellmann gehörte, mehrere Terrainsenkungen, die
Juni 1931, als es noch Fellmann gehörte, mehrere Terrainsenkungen, die auf das Vorhandensein von Stollen schließen lassen, konstatiert. Zwei Stollen kreuzen sich unter der Scheune in 5 Meter Tiefe, fügte er hinzu. Er reduzierte die Summe auf 120.050 Fr. und das Kriegsschadengericht bewilligte die Summe. Sie wurde in einem anderen Haus, das Frau Nicola gehörte, angewendet. Von Reparaturen im anderen, durch Einfallen bedrohten Haus, keine Spur! Die Stollen existierten ja nur in der Phantasis der Angeklagten. Der Experte schätzete den wirklichen unvorhergesehenen Schaden auf 62.000 Fr. statt 120.050 Fr. Nicola präsentierte dann Rechnungen, die von seinem Vater, seinen Schwägern und
präsentierte dann Rechnungen, die von seinem Vater, seinen Schwägern und von ihm selbst unterschrieben waren, die falsche Angaben enthielten. Brard gab sein Gutachten, bescheinigte die Richtigkeit, obwohl er wusste, dass Nicola keinerlei Anspruch hatte. Eine erste Auszahlung von 75.000 Fr. erfolgte am 19. November 1931. Brard erhielt davon 5.000 Fr. Die restlichen 45.050 Fr. wurden am 1. März 1932 ausbezahlt. Hier liegt also strafbare Handlung von Nicola und Brard vor, Béolet ist Komplize. Affäre Siry-Brard. Während mehrerer Jahre hatte sich der Schmied Siry aus Niederburnhaupt vergebens an das Kriegsschadenamt gewendet wegen der Niederbrennung seines Anwesens. Der Schwamm war im Haus,
wegen der Niederbrennung seines Anwesens. Der Schwamm war im Haus, welches vom Wiederaufbauamt schlecht gebaut worden war. Brard war 1929 beauftragt, mit Siry zu verhandeln und es kam eine Vereinbarung zustande für die Summe von 14.980 Fr. H. Claudon, Ingenieur en chef des Ponts et Chaussées, als Delegierter des Präfekten, ratifizierte dieses Übereinkommen am 6. August 1929. Am 12. August kam Brard nach Niederburnhaupt und teilte Siry mit, dass die Summe bewilligt sei. Siry befürchtete aber, dass er lange warten müsse, um das Geld zu erhalten, worauf ihm Brard sagte: «Wenn Sie mir Geld geben, werden Sie innerhalb 30 Tagen
«Wenn Sie mir Geld geben, werden Sie innerhalb 30 Tagen ausbezahlt». Siry bot ihm 1.000 Fr. an, Brard fand dies nicht genügend und nahm schließlich den Vorschlag von 1.500 Fr. an. Siry konnte ihm nur 300 Fr. in Bargeld geben und bot den Rest in Form eines Schecks an. Brard zögerte zunächst, gab aber nach, füllte selbst den Scheck aus und löste ihn auf der Banque Populaire ein. Brard leitete das Dossier Siry sofort weiter und die Auszahlung erfolgte am 28. August, also innerhalb 30 Tage, wie es versprochen war. Brard und Béolet sind in verschiedenen Verfahren seit 1933 wegen