jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
voie qui s'ouvre devant nous. M. LACHAUD. — En réalité ce ne sera pas la première fois que l'Etat interviendra dans ces conditions ; il le fait couramment dans l'armée. L'officier tuberculeux reçoit facilement un certificat d'origine de son mal. M. LANCEREAUX. — Comme je l'ai déjà dit à la dernière séance, l'administration des postes fera une œuvre vaine si elle ne commence pas par s'occuper de la question des locaux et de celle de l'alcoolisme. Si elle n'agit pas de la sorte, la tuberculose continuera de sévir d'une façon indéfinie chez les postiers. M. BROUARDEL. — Ce point est
indéfinie chez les postiers. M. BROUARDEL. — Ce point est très important, et il ne faudrait pas le perdre de vue ; mais il importe de commencer par éloigner ces 800 malades qui contaminent leurs camarades et le public. M. LACHAUD. — M. Lancereaux a un commencement de satisfaction en ce qui concerne les locaux, car l'administration des postes a demandé au Parlement un crédit pour les améliorer. M. Albert ROBIN. — Lorsque la proposition de la sous-commission sera étendue à toutes les administrations de l'État, quelle sera la charge annuelle pour le budget, et sera-t-il en état de la
annuelle pour le budget, et sera-t-il en état de la supporter ? M. Paul STRAUSS. — La sous-commission ne peut répondre à une question d'un caractère aussi général ; elle n'a encore étudié le problème qu'en ce qui touche l'administration des postes. Elle a prévu, pour les trois catégories de malades, pendant un temps plus ou moins long, un éloignement ou un repos qui leur permettra de bien se soigner. Elle a notamment chargé notre collègue M. Gérard, le représentant du ministère des finances, de voir ce qu'il faudra faire pour que ces agents conservent, malgré des congés prolongés, leurs
pour que ces agents conservent, malgré des congés prolongés, leurs droits à la retraite. Nous nous proposons d'aborder ensuite la partie du problème qui concerne l'instruction publique. M. Albert ROBIN. — En somme, M. Strauss reconnaît que l'on va engager des dépenses énormes. Et pour quel résultat ? En se plaçant même, comme lui, au point de vue du capital humain, croyez-vous que ces tuberculeux guéris, si tant est qu'ils guérissent jamais, ce qui est plus que douteux, retrouveront jamais leur valeur productive primitive ? Ne seront-ils pas amoindris dans leur faculté de production, et toujours en imminence de rechute
leur faculté de production, et toujours en imminence de rechute ? M. FAIRANS. — Il est certain que, dans l'avenir, nos impôts seront ainsi augmentés; cependant j'aime mieux payer davantage plutôt que de voir s'étendre la menace de la terrible maladie. Mais, comme on vient de le dire, nous ne sommes pas une commission financière ; nous devons simplement proposer des solutions. M. Paul STRAUSS. — Et du moment que ces 800 tuberculeux seront éloignés, ils ne contamineront plus leurs collègues. La contagion sera donc diminuée, et le capital humain augmenté par suite. M. Albert ROBIN. — À moins de
augmenté par suite. M. Albert ROBIN. — À moins de recourir à la léproserie, ils contamineront toujours leur famille, au lieu de contaminer leurs collègues. Contagion pour contagion, je ne vois pas le bénéfice obtenu. M. Paul STRAUSS. — Oui ! mais plus le milieu administratif, comme aujourd'hui. Il y aura donc un avantage certain. M. LE PRÉSIDENT. — Je voterai les propositions de notre sous-commission, parce que j'estime qu'elles sont équitables. L'administration des postes devait commencer la série, parce que ses employés manipulant les correspondances qui vont partout, sont les agents de contamination les plus redoutables qui puissent exister
les agents de contamination les plus redoutables qui puissent exister dans une société. Maintenant il est certain qu'à la Chambre les arguments de M. Albert Robin seront repris. On pourra leur opposer les réponses qui leur ont déjà été faites ici avec beaucoup de force, et on verra que nous n'avons pas émis à la légère un vœu sentimental, parce que nous sommes sans responsabilité financière. On verra aussi que nous nous sommes occupés de l'ensemble du problème, et que nous avons mesuré sa gravité. Nous avons envisagé des chiffres de dépenses parce que nous sommes des prévoyants, connaissant toutes
de dépenses parce que nous sommes des prévoyants, connaissant toutes les suites de notre détermination. Les conséquences du mal seraient plus terribles pour notre pays que la dépense à effectuer. Sans entrer dans le détail de la manière dont cette somme de 1.200.000 francs sera répartie, j'estime que nous devons appuyer devant le Parlement une demande à laquelle l'administration des postes a souscrit. Avant de mettre aux voix le vœu proposé à la sous-commission, j’en donne une nouvelle lecture : La Commission permanente approuve le projet de M. Luchaire consistant à demander au Parlement le vote de la somme nécessaire
à demander au Parlement le vote de la somme nécessaire pour permettre à l’administration des postes de mettre en congé de maladie avec conservation de leur traitement et sans qu’ils perdent leurs droits à la retraite les employés atteints de tuberculose avancée et de ce fait dangereux pour la sécurité de leurs camarades et du public. M. Albert Robin. — Je ne voterai pas pour le vœu proposé par la sous-commission. Il consacre un principe auquel tout homme soucieux de la santé publique doit s’associer; mais sa réalisation, sous la forme qui vient d’être proposée, entraînera des mesures analogues pour
forme qui vient d’être proposée, entraînera des mesures analogues pour toutes les administrations de l’État et bientôt pour l’industrie privée. Il en résultera des conséquences financières et économiques dont la gravité n’échappera à personne, et qui doivent être sérieusement envisagées, avant d’émettre un vote définitif. (Le vœu est adopté.) 4. — VACCINATION ANTITUBERCULEUSE DES BOVIDÉS, M. LE PRÉSIDENT. — L’ordre du jour appelle la communication de M. Vallée sur la vaccination antituberculeuse des bovidés. 4. — Vaccination antituberculeuse des bovidés. M. VALLÉE. — Messieurs, cette très importante question de la vaccination antituberculeuse des bovidés est toute d’actualité. Elle n’a point
vaccination antituberculeuse des bovidés est toute d’actualité. Elle n’a point d’histoire, quoique depuis la découverte de l’agent spécifique de la maladie, d’innombrables expériences aient été entreprises dans le but d’enrayer chez nos animaux ce véritable fléau qu’est la tuberculose. Cette infection procède chez nos bovidés lentement, insidieusement, elle ne s’installe qu’à la longue, à petits pas, dans une étable; elle se manifeste ainsi dans toute sa gravité, alors que tout le mal est réalisé! Très peu d’animaux, il est vrai, succombent à la maladie; mais combien d’entre eux sont saisis, en totalité ou en partie, comme impropres à la consommation,
en totalité ou en partie, comme impropres à la consommation, lorsqu’on les présente à l’abattoir; combien d’entre eux se sont montrés rebelles à l’engraissement, combien de vaches sont restées stériles, et combien d’avortements la tuberculose a-t-elle causés? « Il n’est pas de maladie qui reconnaisse autant de causes variées que l’avortement, disait Nocard; l’une des plus fréquentes, la plus redoutable peut-être, parce qu’elle reste souvent méconnue, c’est la tuberculose. » Quoi qu’il en soit, si l’on additionne ces pertes et ces manques de gain: mortalité, saisies de viande, avortements, stérilité, difficultés de l’engraissement, on constate aisément à quel chiffre effrayant
difficultés de l’engraissement, on constate aisément à quel chiffre effrayant s’élève le déficit. Si la tuberculose humaine a pu être très justement qualifiée de péril social, l’on peut dire que la tuberculose bovine est un véritable fléau agricole. À mesure que pénètrent plus profondément dans la pratique médicale vétérinaire les procédés perfectionnés du diagnostic, nous mesurons mieux l’étendue des pertes effroyables que la tuberculose inflige à notre cheptel national. Dans telle région, dans telle étable considérées comme indemnes, l’épreuve des animaux par l’inoculation révélatrice de tuberculine montre qu’en réalité, 30, 40, 50 p. 100 des bovidés sont porteurs de lésions
40, 50 p. 100 des bovidés sont porteurs de lésions tuberculeuses. Tandis que MM. Nocard et Leclainche nous enseignent qu’en Beauce et en Brie le chiffre des tuberculeux atteint 25 p. 100 de l’effectif, qu’en certaines vallées des Pyrénées l’on compte 50 p. 100 et plus de malades, les récentes constatations de Martel établissent que les étables des laiteries nourricières de la Seine renferment en moyenne 45 p. 100 de sujets infectés! Tout récemment M. Morey, le distingué chef du service vétérinaire de Saône-et-Loire, étudiant le rôle de la mutualité dans la prophylaxie de la tuberculose, établissait que sur les
dans la prophylaxie de la tuberculose, établissait que sur les 14.632.810 animaux bovins existant en France au 31 décembre 1901, 10 p. 100 environ, au minimum, soit 1.467.881, étaient tuberculeux. En fixant à 200 francs la valeur moyenne d’un animal de l’espèce bovine, ce serait donc un capital de 293.476.200 francs qui serait entamé par la tuberculose, et en supposant — ce qui est, si l’on veut — un peu au-dessous de la vérité — que chaque animal tuberculeux perde annuellement 10 p. 100 de sa valeur, la perte minima infligée tous les ans à l’agriculture française serait de 29.347.620
infligée tous les ans à l’agriculture française serait de 29.347.620 francs, près de 30 millions! Ce n’est point brutalement, toutefois, que la situation est devenue aussi alarmante; peu à peu, grâce à l’inertie des intéressés, nous assistons à l’envahissement du mal, nous mesurons ses progrès incessants. Durant ces trente dernières années, la Bretagne, le Nivernais ont été infectés, et les quelques populations bovines restées indemnes, comme les Salers, sont très entamées aujourd’hui. Les chiffres recueillis à l’étranger permettent d’apprécier assez exactement les progrès de la tuberculose bovine. À Kiel, le pourcentage des cas observés à l’abattoir s’élève, en huit ans,
pourcentage des cas observés à l’abattoir s’élève, en huit ans, de 8,8 à 30 p. 100; à Leipzig, tandis qu’on ne trouve aux abattoirs, en 1888, que 11,1 p. 100 d’animaux tuberculeux, on en compte 33,3 p. 100 en 1895; à Schwerin, la proportion passe de 10,7 p. 100 en 1886, à 35 p. 100 en 1894. Wilson estime qu’il existe dans la Grande-Bretagne 2.200.000 bovidés tuberculeux. La situation est donc véritablement alarmante, et comme le disait si justement Nocard, « l’urgence de la lutte à entreprendre ne résulte pas seulement de la gravité économique de la question, mais encore
seulement de la gravité économique de la question, mais encore et surtout peut-être des dangers que la tuberculose des bovidés fait courir à la santé publique. » Jusqu’ici nos moyens de lutte contre la tuberculose reposent uniquement sur la recherche — dans le but de les éliminer — des malades qui peuplent une étable infectée. Bang et Ostertag ont proposé et mis en pratique conformément à ce principe deux procédés différents d’épuration des milieux infectés. Montgé regretté et éminent maître le Professeur Nocard, dont les vigoureuses campagnes en faveur de l’utilisation courante de la tuberculine comme moyen de diagnostic sont
l’utilisation courante de la tuberculine comme moyen de diagnostic sont présentes dans toutes les mémoires, a mieux que tout autre mis en lumière la haute valeur de cette méthode de prophylaxie antituberculeuse. Ce CORRECTION ### Avant de mettre aux voix le vœu proposé à la sous-commission, j’en donne une nouvelle lecture : La Commission permanente approuve le projet de M. Luchaire consistant à demander au Parlement le vote de la somme nécessaire pour permettre à l’administration des postes de mettre en congé de maladie avec conservation de leur traitement et sans qu’ils perdent leurs droits à la retraite les employés
sans qu’ils perdent leurs droits à la retraite les employés atteints de tuberculose avancée et de ce fait dangereux pour la sécurité de leurs camarades et du public. M. Albert Robin. — Je ne voterai pas pour le vœu proposé par la sous-commission. Il consacre un principe auquel tout homme soucieux de la santé publique doit s’associer; mais sa réalisation, sous la forme qui vient d’être proposée, entraînera des mesures analogues pour toutes les administrations de l’État et bientôt pour l’industrie privée. Il en résultera des conséquences financières et économiques dont la gravité n’échappera à personne, et qui doivent être
dont la gravité n’échappera à personne, et qui doivent être sérieusement envisagées, avant d’émettre un vote définitif. (Le vœu est adopté.) 4. — VACCINATION ANTITUBERCULEUSE DES BOVIDÉS, M. LE PRÉSIDENT. — L’ordre du jour appelle la communication de M. Vallée sur la vaccination antituberculeuse des bovidés. 4. — Vaccination antituberculeuse des bovidés. M. VALLÉE. — Messieurs, cette très importante question de la vaccination antituberculeuse des bovidés est toute d’actualité. Elle n’a point d’histoire, quoique depuis la découverte de l’agent spécifique de la maladie, d’innombrables expériences aient été entreprises dans le but d’enrayer chez nos animaux ce véritable fléau qu’est la
but d’enrayer chez nos animaux ce véritable fléau qu’est la tuberculose. Cette infection procède chez nos bovidés lentement, insidieusement, elle ne s’installe qu’à la longue, à petits pas, dans une étable; elle se manifeste ainsi dans toute sa gravité, alors que tout le mal est réalisé! Très peu d’animaux, il est vrai, succombent à la maladie; mais combien d’entre eux sont saisis, en totalité ou en partie, comme impropres à la consommation, lorsqu’on les présente à l’abattoir; combien d’entre eux se sont montrés rebelles à l’engraissement, combien de vaches sont restées stériles, et combien d’avortements la tuberculose a-t-elle causés? «
restées stériles, et combien d’avortements la tuberculose a-t-elle causés? « Il n’est pas de maladie qui reconnaisse autant de causes variées que l’avortement, disait Nocard; l’une des plus fréquentes, la plus redoutable peut-être, parce qu’elle reste souvent méconnue, c’est la tuberculose. » Quoi qu’il en soit, si l’on additionne ces pertes et ces manques de gain: mortalité, saisies de viande, avortements, stérilité, difficultés de l’engraissement, on constate aisément à quel chiffre effrayant s’élève le déficit. Si la tuberculose humaine a pu être très justement qualifiée de péril social, l’on peut dire que la tuberculose bovine est un véritable fléau agricole.
dire que la tuberculose bovine est un véritable fléau agricole. À mesure que pénètrent plus profondément dans la pratique médicale vétérinaire les procédés perfectionnés du diagnostic, nous mesurons mieux l’étendue des pertes effroyables que la tuberculose inflige à notre cheptel national. Dans telle région, dans telle étable considérées comme indemnes, l’épreuve des animaux par l’inoculation révélatrice de tuberculine montre qu’en réalité, 30, 40, 50 p. 100 des bovidés sont porteurs de lésions tuberculeuses. Tandis que MM. Nocard et Leclainche nous enseignent qu’en Beauce et en Brie le chiffre des tuberculeux atteint 25 p. 100 de l’effectif, qu’en certaines vallées des
atteint 25 p. 100 de l’effectif, qu’en certaines vallées des Pyrénées l’on compte 50 p. 100 et plus de malades, les récentes constatations de Martel établissent que les étables des laiteries nourricières de la Seine renferment en moyenne 45 p. 100 de sujets infectés! Tout récemment M. Morey, le distingué chef du service vétérinaire de Saône-et-Loire, étudiant le rôle de la mutualité dans la prophylaxie de la tuberculose, établissait que sur les 14.632.810 animaux bovins existant en France au 31 décembre 1901, 10 p. 100 environ, au minimum, soit 1.467.881, étaient tuberculeux. En fixant à 200 francs la valeur moyenne
étaient tuberculeux. En fixant à 200 francs la valeur moyenne d’un animal de l’espèce bovine, ce serait donc un capital de 293.476.200 francs qui serait entamé par la tuberculose, et en supposant — ce qui est, si l’on veut — un peu au-dessous de la vérité — que chaque animal tuberculeux perde annuellement 10 p. 100 de sa valeur, la perte minima infligée tous les ans à l’agriculture française serait de 29.347.620 francs, près de 30 millions! Ce n’est point brutalement, toutefois, que la situation est devenue aussi alarmante; peu à peu, grâce à l’inertie des intéressés, nous assistons à
à peu, grâce à l’inertie des intéressés, nous assistons à l’envahissement du mal, nous mesurons ses progrès incessants. Durant ces trente dernières années, la Bretagne, le Nivernais ont été infectés, et les quelques populations bovines restées indemnes, comme les Salers, sont très entamées aujourd’hui. Les chiffres recueillis à l’étranger permettent d’apprécier assez exactement les progrès de la tuberculose bovine. À Kiel, le pourcentage des cas observés à l’abattoir s’élève, en huit ans, de 8,8 à 30 p. 100; à Leipzig, tandis qu’on ne trouve aux abattoirs, en 1888, que 11,1 p. 100 d’animaux tuberculeux, on en compte 33,3 p. 100
p. 100 d’animaux tuberculeux, on en compte 33,3 p. 100 en 1895; à Schwerin, la proportion passe de 10,7 p. 100 en 1886, à 35 p. 100 en 1894. Wilson estime qu’il existe dans la Grande-Bretagne 2.200.000 bovidés tuberculeux. La situation est donc véritablement alarmante, et comme le disait si justement Nocard, « l’urgence de la lutte à entreprendre ne résulte pas seulement de la gravité économique de la question, mais encore et surtout peut-être des dangers que la tuberculose des bovidés fait courir à la santé publique. » Jusqu’ici nos moyens de lutte contre la tuberculose reposent uniquement sur
nos moyens de lutte contre la tuberculose reposent uniquement sur la recherche — dans le but de les éliminer — des malades qui peuplent une étable infectée. Bang et Ostertag ont proposé et mis en pratique conformément à ce principe deux procédés différents d’épuration des milieux infectés. Montgé regretté et éminent maître le Professeur Nocard, dont les vigoureuses campagnes en faveur de l’utilisation courante de la tuberculine comme moyen de diagnostic sont présentes dans toutes les mémoires, a mieux que tout autre mis en lumière la haute valeur de cette méthode de prophylaxie antituberculeuse. Ce CORRECTION ### Avant de mettre
méthode de prophylaxie antituberculeuse. Ce CORRECTION ### Avant de mettre aux voix le vœu proposé à la sous-commission, j’en donne une nouvelle lecture : La Commission permanente approuve le projet de M. Luchaire consistant à demander au Parlement le vote de la somme nécessaire pour permettre à l’administration des postes de mettre en congé de maladie avec conservation de leur traitement et sans qu’ils perdent leurs droits à la retraite les employés atteints de tuberculose avancée et de ce fait dangereux pour la sécurité de leurs camarades et du public. M. Albert Robin. — Je ne voterai pas pour le
M. Albert Robin. — Je ne voterai pas pour le vœu proposé par la sous-commission. Il consacre un principe auquel tout homme soucieux de la santé publique doit s’associer; mais sa réalisation, sous la forme qui vient d’être proposée, entraînera des mesures analogues pour toutes les administrations de l’État et bientôt pour l’industrie privée. Il en résultera des conséquences financières et économiques dont la gravité n’échappera à personne, et qui doivent être sérieusement envisagées, avant d’émettre un vote définitif. (Le vœu est adopté.) 4. — VACCINATION ANTITUBERCULEUSE DES BOVIDÉS, M. LE PRÉSIDENT. — L’ordre du jour appelle la communication de
LE PRÉSIDENT. — L’ordre du jour appelle la communication de M. Vallée sur la vaccination antituberculeuse des bovidés. 4. — Vaccination antituberculeuse des bovidés. M. VALLÉE. — Messieurs, cette très importante question de la Pour de mauvais motifs économiques et en raison de l'inertie des intéressés, cette méthode, cependant si féconde en excellents résultats, ne s'est que très peu répandue et beaucoup hésitent à la mettre en œuvre. On lui préférerait, sans aucun doute, tout procédé qui, comme la vaccination anti-charbonneuse de MM. Pasteur, Chamberland et Roux, aurait pour résultat l'immunisation certaine, rapide et peu coûteuse des effectifs exposés à
l'immunisation certaine, rapide et peu coûteuse des effectifs exposés à la contagion tuberculeuse. De tous côtés, depuis la découverte par Koch du bacille de la tuberculose, les chercheurs ont dirigé leurs efforts vers ce but, et il nous faut bien reconnaître que jusqu'à la retentissante déclaration de M. von Behring à Stockholm le 12 décembre 1901, ces louables efforts étaient restés stériles. Mettant à profit l'extrême tolérance du bœuf à l'inoculation de certains bacilles tuberculeux, provenant de l'homme, l'éminent professeur de Marbourg propose de vacciner le bœuf en lui inoculant à deux reprises, à plusieurs semaines d'intervalle ces bacilles qui,
à deux reprises, à plusieurs semaines d'intervalle ces bacilles qui, naturellement atténués, représentent de véritables virus-vaccins. Successivement, l'auteur propose diverses modifications de son procédé et tout aussitôt des expériences de contrôle, voire des tentatives de mise en pratique, sont poursuivies en Allemagne. Ces essais fournirent des résultats contradictoires ; quelques-uns du reste n'avaient point été engagés selon toutes les règles d'une rigoureuse expérimentation. Aussi sur l'initiative, si dévouée et si éclairée, de son vénéré secrétaire général M. Rossignol père, de Melun, la société de médecine vétérinaire pratique décida-t-elle d'entreprendre une grosse expérience de contrôle de la valeur du nouveau procédé.
grosse expérience de contrôle de la valeur du nouveau procédé. Jadis cette société, répondant déjà aux conseils de M. Rossignol, avait fourni à Pasteur et à ses collaborateurs l'occasion d'une mémorable démonstration de l'efficacité de la vaccination contre le charbon, poursuivie aussi de retentissantes expériences sur la péripneumonie, l'incubation de la tuberculose, etc... La nouvelle expérience dont les frais furent couverts par une souscription à laquelle prirent part le ministère de l'agriculture, la caisse des recherches scientifiques, nombre de conseils généraux, de sociétés agricoles et vétérinaires, fut entreprise selon un programme dont on voulut bien me confier l'élaboration. Dès les
programme dont on voulut bien me confier l'élaboration. Dès les premiers jours de décembre 1904, se trouvaient assemblés à Melun, dans une vaste écurie de l'ancien quartier Angerau, vingt et un jeunes bovins appartenant, à raison de trois pour chacune d'elles, aux races normande, charolaise, salers, vendéenne, flamande, comtoise et bretonne. Préalablement à toute intervention, ces sujets furent soumis à l'épreuve d'une tuberculine très active, utilisée à dose double (4 cc. de tuberculine à 1/10). Il fut établi ainsi que pas un seul de ces sujets n'était tuberculeux. Le 11 décembre, je procédai donc à la première vaccination de ces
décembre, je procédai donc à la première vaccination de ces animaux à l'aide du « bovovaccin » que, l'avant-veille, M. le professeur Behring m'avait adressé de Marbourg, et en me conformant étroitement aux indications de ce savant. Cette opération ne fut pour les sujets mis en expérience l'occasion d'aucun trouble digne d'être noté dans ce rapport sommaire. La seconde vaccination, pratiquée le 11 mars, fut tout aussi bien supportée. Dans l'intervalle de douze semaines qui sépara les deux vaccinations, l'un de nos vaccinés charolais succombait incidemment. Il fut impossible de trouver chez lui trace d'une lésion tuberculeuse. D'ailleurs, une épreuve
trouver chez lui trace d'une lésion tuberculeuse. D'ailleurs, une épreuve de tuberculine pratiquée le 6 juin 1905 chez tous les vaccinés, en même temps que chez les témoins acquis en vue de l'épreuve d'infection de contrôle, indiqua que tous les vaccinés, sauf un, avaient à cette date — six mois après la première vaccination, trois mois après la seconde — entièrement résorbé leur vaccin sans en éprouver le moindre dommage. Le seul sujet qui réagit à cette épreuve—une génisse flamande — soumis en juillet, puis en novembre, à de nouvelles tuberculines, se montra indemne. Sacrifié le 12 décembre, son autopsie