jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Etablissements Kuhlmann : 1932-33 29 millions de francs 1932-33 29 — — BILANS FASCISTES Italie. — Le balance commerciale pour les premiers mois de l’année en cours fait état d’une nouvelle contraction des échanges, ainsi qu’il ressort des chiffres suivants (premier trimestre) : En milliers de lires 1934 4.066.932 2.641.999 1933 3.935.745 3.131.037 Importations Exportations ...... Ainsi le déficit qui, pour les six premiers mois de 1933, se montait à 804.708.482 livres s’élève cette année à 1.424.982.620 livres. Pour le mois de juin, l'importation s’est élevée à 799.408.975 livres contre 814.761.296 pour le mois correspondant de 1933, tandis que l'exportation
814.761.296 pour le mois correspondant de 1933, tandis que l'exportation s’est élevée à 528.305.371 livres contre 639.779.591 livres. Allemagne. — Le bilan du commerce extérieur allemand est toujours passif. Ainsi, en juin, les importations se sont élevées à 377 millions de marks, tandis que les exportations ne montaient que à 339 millions, soit un excédent d’importances de 38 millions de marks. Le bilan du commerce extérieur allemand pour le premier semestre 1934 se solde par un passif de 216 millions de marks (importations, 2.302.000.000; exportations, 2 milliards 86.000.000). Par rapport au mois de mai, en juin les importations de matières
au mois de mai, en juin les importations de matières premières ont baissé de 14 millions, alors que les importations de produits alimentaires ont augmenté de 8 millions et celles des produits manufacturés de 3 millions. Bref, la situation est telle que les bourgeois hitlériens eux-mêmes ne dissimulent plus leurs craintes de l’inflation. En mesure de prévision, ils ont effectué de gros achats de diamants sur le marché de Londres pour mettre leurs capitaux à l’abri. Le News Chronicle, faisant allusion à la sortie en contrebande d’Allemagne d’un grand nombre de diamants et pierres précieuses que l’on convertit en livres
de diamants et pierres précieuses que l’on convertit en livres sterling, dit tenir d’une autorité financière du monde diamantaire que les détenteurs de capitaux croient qu’un effondrement total suivi d’une révolution se produira en Allemagne avant Noël. LE COMMERCE MONDIAL EN 1933 L’aperçu général du commerce mondial pour 1933, que vient de publier le service de renseignements économiques de la Société des Nations, indique que la valeur du commerce mondial a encore diminué de 1932 à 1933, de 10 %, si on l’exprime en or, ou de 5 % en livres sterling. L’accroissement des transactions est presque entièrement dû aux
livres sterling. L’accroissement des transactions est presque entièrement dû aux matières premières. Le quantum de matières premières exportées dans le commerce mondial en 1933 est, en effet, supérieur d’au moins 8 %. En ce qui concerne les articles manufacturés, l’accroissement est de moins de 2 % et le quantum des produits alimentaires a diminué dans une proportion évaluée à 8 pour cent. Cette régression est due à ce que certains des principaux pays consommateurs ont réalisé des progrès dans leurs efforts pour se suffire à eux-mêmes. Les importations de céréales de divers pays européens ont notamment été réduites de façon
de divers pays européens ont notamment été réduites de façon considérable. Les prix des marchandises du commerce mondial sont tombés de 1932 à 1933 d’environ 11 à 12 % en or, et 7 % en livres sterling. Importations janvier-juin 1934 (par rapport à 1933) Matières premières : Poids Valeur Poids Valeur (en %) (en %) Poids Valeur Poids Valeur (en %) (en %) Objets fabriqués Au total, pour une diminution de volume de 4,7 %, la valeur des importations totales a été réduite de 19 %, environ 2,5 milliards de francs. Il est clair qu’une semblable politique non seulement mène
francs. Il est clair qu’une semblable politique non seulement mène vers une nouvelle aggravation de la situation des classes laborieuses, car elle implique inévitablement une augmentation ininterrompue du coût de la vie et du chômage ainsi que des faillites pour les petits producteurs infériorisés dans la concurrence nationale. À ce sujet, le cabinet Doumergue marque également une grande victoire, qu’on en juge : Voici un tableau indiquant le nombre des faillites et celui des faillites et liquidations judiciaires réunies, pour chacun des six premiers mois de 1933 et de 1934 : 1933 1934 Failures et liquidations Failures et liquidations janvier
: 1933 1934 Failures et liquidations Failures et liquidations janvier .. 794 1.193 780 1.258 février . 773 1.198 755 1.171 mars ... 913 1.370 1.113 1.578 avril .... 738 1.146 731 1.077 mai .... 834 1.274 950 1.300 juin .... 752 1.034 1.036 1.414 Totaux. 4.804 7.215 5.265 7.798 Le mois de juin a été particulièrement détestable : par rapport à juin 1933, on relève cette année, une augmentation de 284 faillites, soit de presque 40 %, et de 380 faillites et liquidations judiciaires réunies, soit de 36 % de plus. En prenant comme base 100 le chiffre de
de plus. En prenant comme base 100 le chiffre de 1913, on constate que l’indice ajusté a été 162 pour les mois de mai et juin 1934, au lieu de 151 en mai 1933 et de 148 en juin 1933. Encore une victoire du Gouvernement de « trêve », que celle-là nous est due à M. Marquet, Adrien, et son plan de création de travail. Le nombre des chômeurs inscrits (environ 1/5 de la réalité est passé officellement à 320.427, à la date du 28 juillet dernier. Par rapport à la même époque de l’année passée, cela fait une augmentation
la même époque de l’année passée, cela fait une augmentation de 80.735 chômeurs, soit 33 %. Et ce n’est là qu’un commencement. N’est-ce pas, en effet, M. Jacquier lui-même qui écrivait dernièrement dans l'Information, à propos du plan de grands travaux « que la lutte contre le chômage aboutira à une diminution notable de la main-d'œuvre », Une dernière victoire enfin, due aux prévisions justes du ministère des Finances, concerne les rentrées fiscales du second trimestre de 1934, publiées seulement le 4 août dernier. Comme il l’avait prévu, les prévisions budgétaires du Gouvernement se sont avérées sans fondement ! La
budgétaires du Gouvernement se sont avérées sans fondement ! La moins-value, qui était déjà de 687 millions pour le premier trimestre, est passée à 874 millions au second trimestre par rapport aux évaluations. Dans une note servant de commentaire à la publication de ces résultats, le ministre des finances déclare que c’est parce qu’il savait que les rentrées d’impôts préparaient de graves mécomptes qu’il s’est, d’une part, — attaché à une politique d’économie rigoureuse (voir les 3 milliards et quelques pour la « défense » nationale —. nous mettons défense entre guillemets, car il est bien certain qu’il s’agit de
entre guillemets, car il est bien certain qu’il s’agit de la préparation d’une agression « préventive ».., et qu’il a réalisé la réforme fiscale., (répartition sur les travailleurs des impôts concernant les capitalistes). ,. Il ne fait aucun doute, que le Gouvernement actuel profitera encore de la « trêve » pour remporter de nouvelles victoires, car il n’y a trêve qu’entre les clans bourgeois. Entre eux et la classe ouvrière, la guerre rebondit de plus belle. Léon Limon. MONDE 15 LE NOUVEAU GOUVERNEMENT JAPONAIS LA POLITIQUE CONTINENTALE DE LA GRANDE-BRETAGNE A L’OMBRE DU PACIFIQUE À trois reprises différentes le grand
A L’OMBRE DU PACIFIQUE À trois reprises différentes le grand prince Saïondji avait sauvé le Cabinet Saïlo d’une crise gouvernementale. Dans une telle période critique tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, il eut été dangereux, pensait Saïondji d’accepter la démission du gouvernement d’union nationale présidé par Saïto. Celui-ci dût cependant capituler après deux années au cours desquelles il avait accumulé tous les records de scandales. C’est aussi la raison pour laquelle, il ne s’agissait, dans les discussions publiques, de savoir si le Cabinet Saïto devait ou ne devait pas se retirer, mais qui, précisément, pourrait constituer le prochain gouvernement. Le prédécesseur
mais qui, précisément, pourrait constituer le prochain gouvernement. Le prédécesseur de Saïto, Inukai qui fut assassiné, était le président du parti majoritaire Seiyukai, et son gouvernement avait été le dernier qui soit celui d’un parti exclusif. L’incapacité du parti Seiyukai à se maintenir au pouvoir fut brutalement révélée par l’attentat perpétré contre Inukai et d’autres membres du Cabinet tel que Dan du trust Mitsui, le 5 mai 1932 par un groupe de terroristes fascistes. Par la même occasion tous les autres partis bourgeois s’avéraient comme autant d’instruments de corruption entre les mains de quelques cliques. Certes, l’attentat en lui-même ne
les mains de quelques cliques. Certes, l’attentat en lui-même ne constituait pas une expression du mécontentement et de la colère des masses. Il était, au contraire, une tentative de la part des classes dirigeantes, surtout de leur aile la plus réactionnaire à laquelle appartiennent ces terroristes, d’étouffer la menace grandissante à une révolution populaire à l’aide de l’instauration d’une dictature fasciste. Mais le capital financier japonais sentit que le moment pour une telle dictature militaire fasciste n’était pas encore venu, c’est-à-dire qu’une forme brutale de domination ne pouvait encore être complètement assurée. Ainsi, après le meurtre de Inukai, un gouvernement
complètement assurée. Ainsi, après le meurtre de Inukai, un gouvernement Saïto fut formé en proclamant la « trêve des partis ». Autrement dit, le pouvoir fut partagé entre les deux partis dominants de la bourgeoisie, Seiyukai et Minseito, qui devait sortir l’empire du Mikado de la crise. Le Cabinet Saïto reçut pour tâche principale la réalisation des trois points suivants : 1. Équiper le Mandchoukouo de façon à faire de ce pays un point d’appui stratégique puissant dans une guerre contre l’Union soviétique de plus en plus à l’ordre du jour. A cet effet furent construits des milliers de kilomètres
jour. A cet effet furent construits des milliers de kilomètres de nouvelles lignes de chemin de fer et d’autostrades stratégiques; une centaine d’aérodromes militaires. Le nombre de troupes japonaises en garnison dans l’ex-Mandchourie fut considérablement renforcé. À celles-ci il faut encore ajouter 200.000 soldats mandchours et de 20.000 à 500.000 gardes blancs. 2. En ce qui concerne la politique extérieure, le Cabinet Saïto devait s’efforcer d’améliorer les relations avec les autres puissances d’outre-mer. Le Japon n’a pas seulement conclu une alliance militaire avec l’Allemagne hitlérienne contre l’Union soviétique. Le ministre nippon des Affaires étrangères, Hirota, a également eu des entretiens
nippon des Affaires étrangères, Hirota, a également eu des entretiens prolongés avec les représentants de la France et de l’Angleterre au sujet du financement d’une agression contre l’U.R.S.S. que le Japon ne pourrait soutenir seul financièrement. Nous savons que sur ce point, Hirota a obtenu des résultats non négligeables. 3. À l’égard de la politique intérieure, il fallait exercer la repression la plus sévère et par tous les moyens contre tout mouvement révolutionnaire ouvrier ou paysan. Par contre, favoriser et soutenir le mouvement fasciste japonais. Mais lorsqu’éclata le scandale relatif à la corruption du Ministère des Finances, le prince Saïondji
à la corruption du Ministère des Finances, le prince Saïondji ne peut cette fois rien conseiller d'autre que de liquider le gouvernement Saïto. On peut aisément se faire une idée de la pourriture de politique bourgeoise nipponne ainsi que de la « glorieuse » monarchie du Mikado, par le fait que non seulement le ministre des Finances lui-même, ce protecteur « honnête » du capital financier et ce « vieil » adversaire de l’inflation que craignent les masses laborieuses — est impliqué dans le scandale mais avec lui tous les hauts fonctionnaires et aussi le secrétaire impérial aux Finances. Examinons,
hauts fonctionnaires et aussi le secrétaire impérial aux Finances. Examinons, cependant, la qualité de celui qui se trouve aujourd’hui à la tête du nouveau gouvernement. C’est un amiral, nommé Okada, peu connu jusqu’ici dans la vie publique. Dans le Cabinet précédent, il était ministre de la Marine qui est aujourd’hui l’amiral Osunir. Par suite des explications plutôt embrouillées fournies par Okada au Parlement au sujet de l’armement de la flotte, il avait dû autrefois donner sa démission de ministre de la Marine. Les raisons qui ont déterminé le choix de Okada comme président du Conseil ne sont pas encore très
Okada comme président du Conseil ne sont pas encore très claires. Une chose cependant est connue, c’est qu’il joint des faveurs des dirigeants de l’armée et de la marine. Tout en n’ayant pas une grande popularité parmi les jeunes officiers de l’armée et de la flotte, il est encore infiniment plus prisé que le président d’un quelconque parti bourgeois. Par sa composition même, le nouveau cabinet ne montre pas de grands changements par rapport au précédent. Les ministres des Affaires étrangères Hirota de la Grande Guerre, Hayashi, et de la Marine, Osunir, figuraient déjà dans l’ancien gouvernement. Le parti Seiyukai
Marine, Osunir, figuraient déjà dans l’ancien gouvernement. Le parti Seiyukai a comme représentant Tokonanir à qui on a donné le portefeuille des transports. Il est par conséquent évident que la même politique guerrière de Saïto suivra son cours encore accéléré, mais également dissimulée par la savante diplomatie de Hirota. Dans son discours d’ouverture, le président du Conseil, amiral Okada, n’a pas manqué de signaler les points principaux de son programme. Son gouvernement, a-t-il déclaré « mettrait au point, dans le délai le plus court, la défense nationale du Japon », et ajouta-t-il « renforcerait le développement du Mandchoukouo. » Préparation
et ajouta-t-il « renforcerait le développement du Mandchoukouo. » Préparation de la guerre contre l’Union soviétique et, à cet effet, équipement militaire de la base stratégique du Mandchoukouo, comme l’on voit Okada reprendre les mêmes tâches guerrières assumées par Saïto. Quant à l’intérieur, Okada déclara qu’il verrait à « épurer » la politique tout en restant dans le cadre de la constitution présente. Lors d’une récente réunion du Conseil supérieur de la guerre, le général Hayashi, ministre de la Guerre, a souligné la nécessité de renforcer les garnisons de troupes japonaises en Mandchourie et cela le plus rapidement possible. Il
japonaises en Mandchourie et cela le plus rapidement possible. Il a déclaré de même, ouvertement, que le budget de guerre de l’année 1935, dénommée l’année critique du Japon, serait considérablement augmenté. Hayashi en trouve une justification dans l’aggravation de la situation internationale qui est survenue entretemps et surtout par le fait que « la Russie a parachevé son équipement militaire »! Le budget combiné de l’armée et de la marine s’est élevé cette année à environ 1 milliard de yen, c’est-à-dire 50% du budget total. L’année prochaine, ce pourcentage sera donc encore plus élevé, car, a indiqué Hayashi, l’armée aérienne
donc encore plus élevé, car, a indiqué Hayashi, l’armée aérienne sera doublée, le nombre des tanks augmenté et la production des matériaux de guerre chimique sensiblement renforcée. Nul langage ne saurait être plus clair! YO-SATO. Toutes les discussions engagées par le gouvernement britannique avec les représentants des gouvernements américains et japonais en vue de la Conférence navale de 1935-1936, sont, on peut le dire, tombées à l’eau. Le Japon s’est refusé à y participer. Quant aux délégués américains qui étaient partis pour Londres, ils sont déjà sur le chemin du retour. Le gouvernement britannique a déclaré d’une manière laconique qu’il
retour. Le gouvernement britannique a déclaré d’une manière laconique qu’il espérait que les pourparlers pourraient reprendre en automne, avec la participation de l’amirauté japonaise. Pourquoi cet insuccès ? Les succès de la politique de paix de l’Union soviétique en Europe ne sont pas étrangers au refus du Japon. L’impérialisme japonais ne se sent pas suffisamment secondé par l’impérialisme anglais dans sa préparation de la guerre contre l’U.R.S.S. Ce dernier s’est empressé de déclarer que d’ici l’automne de cette année les difficultés survenues à propos de la participation du Japon à la Conférence du désarmement naval seront surmontées. Le capital financier
la Conférence du désarmement naval seront surmontées. Le capital financier britannique n’est pacifiste que dans la mesure où la suprématie de l’impérialisme anglais n’est pas en danger. La « mission pacifique » de l’Angleterre est en complète contradiction avec les déclarations continuelles d’« amitié » faites à l'impérialisme nippon dont la politique constitue le danger le plus immédiat pour la paix mondiale. L’AMITIÉ TRADITIONNELLE ENTRE LES IMPÉRIALISMES ANGLAIS ET JAPONAIS La première alliance entre les deux impérialismes fut, comme l’on sait, conclue en 1902, c’est-à-dire deux années avant la guerre russo-japonaise. Depuis lors, impérialistes anglais et japonais n’ont jamais cessé
russo-japonaise. Depuis lors, impérialistes anglais et japonais n’ont jamais cessé de « collaborer » dans le Pacifique. Les raisons actuelles d’une telle collaboration sont les suivantes : 1° La crainte de la concurrence yankee ; 2° La crainte d’une révolution révolutionnaire nationale des peuples coloniaux, surtout en Chine et aux Indes; 3° La crainte devant le développement de l’Union soviétique. L’impérialisme britannique est le complice de l’impérialisme japonais dans le Pacifique et de l’impérialisme allemand en Europe. Sans le soutien indirect de l’Angleterre, l’Allemagne n’aurait pu réarmer — sans le soutien indirect de l’Angleterre, le Japon n’aurait pu poursuivre sa
soutien indirect de l’Angleterre, le Japon n’aurait pu poursuivre sa politique d’expansion agressive sans tenir compte ni de la S.D.N. ni des intérêts financiers des Américains. Mais l’empire britannique ne doit-il pas craindre lui-même les appétits insatiables des impérialistes japonais ? La doctrine de Monroe adoptée par les Japonais (l’Asie aux Japonais) est également une menace pour l’Angleterre. Certes, mais la concurrence financière du dollar est encore plus dangereuse que la japonaise. L’exportation japonaise de capitaux est loin d’atteindre celle des Etats-Unis et, de plus, n’a aucune chance de se mesurer avec elle dans les temps prochains. Le capital financier
mesurer avec elle dans les temps prochains. Le capital financier américain a déjà pénétré dans les dominions britanniques et cherche par tous les moyens à s’accaparer les « sphères d’influence » anglaise. Dans un partage, éventuel de la Chine, l’impérialisme britannique préférerait cent fois partager son butin avec les Japonais et les Américains. L’ÉQUILIBRE DES FORCES DANS LE PACIFIQUE Il découle de ce qui précède que ce qui importe le plus pour la Grande-Bretagne c’est de maintenir la « Balance of Power », l’équilibre des forces, dans le Pacifique. Car celui qui dominerait sur le Pacifique n’aurait pas seulement accès
celui qui dominerait sur le Pacifique n’aurait pas seulement accès libre à la Chine et par là menacer directement les Indes, mais il pourrait également étendre sa domination à l’Australie et à la Nouvelle-Zélande. Or il y a longtemps que l’Angleterre a dû abandonner son principe de la maîtrise absolue des mers. Depuis la guerre impérialiste mondiale, la flotte américaine s’est renforcée à tel point qu’elle peut se comparer à la flotte britannique. Lors de la dernière conférence de « désarmement » navale, l’amirauté anglaise a dû admettre la volonté de parité des Etats-Unis. TRAFIC DES PARITÉS OU PLAN MILITAIRE
de parité des Etats-Unis. TRAFIC DES PARITÉS OU PLAN MILITAIRE ? La prochaine conférence de désarmement navale dont les pourparlers préalables vont bientôt commencer, conduira-t-elle vers une nouvelle entente ? La course fiévreuse aux armements navals n’est-elle qu’un préambule à un trafic de parités ? L’impérialisme nippon a d’ores et déjà annoncé qu’il réclamerait la parité navale avec les Etats-Unis et la Grande-Bretagne. Et fait, il ne s’agit plus ni de parité ni de tonnage. Les impérialistes japonais ont déjà utilisé sa situation favorable pour commencer pratiquement le dépeçage de la Chine. Ils ont déjà occupé les points stratégiques importants
la Chine. Ils ont déjà occupé les points stratégiques importants du nord de la Chine, ce qui représente une première défaite pour les concurrents yankees. L’impérialisme japonais pouvait le faire impunément, sûr de l’amitié de son compère britannique. Celui-ci, en effet, sait parfaitement que toute guerre qu’il mènerait contre le Japon ne ferait que servir les intérêts du capital financier américain. Toutefois les Anglais ne veulent pas perdre leur contrôle sur la politique d’expansion japonaise; à aucun prix, ne voudraient-ils que « l’équilibre des forces » dans le Pacifique soit rompu par une trop grande supériorité de la puissance nipponne.
rompu par une trop grande supériorité de la puissance nipponne. Ce n’est qu’à condition d’avoir continuellement le pas sur le Japon que l’impérialisme britannique sait pouvoir conserver son influence sur l’Australie et la Nouvelle-Zélande. L’ÉQUILIBRE DES FORCES EN EUROPE OCCIDENTALE L’approfondissement des antagonismes dans le Pacifique trouve une expression immédiate et pratique dans la politique continentale de l’Angleterre. Les temps sont passés où l’impérialisme britannique pouvait se contenter de concentrer sa flotte dans la mer du Nord pour défendre ses Îles. Mais pour maintenir son influence en Europe, il doit également rechercher un « équilibre des forces » et c’est
également rechercher un « équilibre des forces » et c’est pourquoi il doit soutenir, en faillite (nouveaux crédits de matières premières ?) À ainsi cette fameuse politique pacifique des Lords anglais n’est conditionnée que par le désir de conservation de l’hégémonie britannique dans le monde. C’est là la seule raison qui les retient d’un conflit avec l’impérialisme nippon. C’est également pourquoi l’Angleterre se dresse contre les plans militaires français ayant trait à « une guerre préventive » contre l’impérialisme hitlérien. Les Lords anglais s’efforceront seulement de diriger la politique d’expansion des Japonais et des Allemands dans une direction qui soit
des Japonais et des Allemands dans une direction qui soit favorable à leurs propres intérêts et les place à la pointe du nouveau front antisoviétique. Certes, c’est la question du Pacifique qui sera la première à l’ordre du jour de la Conférence navale prochaine sur le désarmement. La Grande-Bretagne devra s’élever contre toute tentative japonaise d’étendre son influence au sud de la Chine et dans le Pacifique en général. De son côté l’impérialisme japonais placera la Grande-Bretagne devant l’alternative suivante : ou bien celle-ci verra ses positions dans le Pacifique en danger ou alors elle devra soutenir la politique japonaise
en danger ou alors elle devra soutenir la politique japonaise d’agression contre l’U.R.S.S. Ce dernier point ne sera-t-il pas pour l’impérialisme anglais la « solution » la plus favorable de la question brûlante du Pacifique ? R. Ross. D’ailleurs le moment était bien choisi et Robespierre, à cette époque pas plus qu’à une autre du reste, n’inspirait que fort peu de sympathie à ses collègues. Cette fois Robespierre fut plus prudent. Il s’abstint d’entamer le débat. Il refusa de répondre immédiatement et demanda un délai de huit jours pour préparer sa justification, lequel lui fut accordé. C’est le 5 novembre
sa justification, lequel lui fut accordé. C’est le 5 novembre suivant qu’il monte à la tribune avec un discours soigneusement travaillé et mûrement réfléchi et qui doit être considéré comme le reflet le plus précis et le plus fidèle de la pensée de Robespierre à cette époque. Montjoie estime que c’est à cette occasion que Robespierre « dévoila pour la première fois cette politique infernale qui lui fit égorger tant d’innocents.» (Histoire de la Conjuration de Max. Robespierre, p. 98). Durand suggère l’idée de toute une campagne occulte préalable déclenchée à ce propos par Robespierre : « Pendant que les