jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dettes économiques envers l'étranger et de nos charges éventuelles de réparation. En effet, la situation n'en deviendra que plus contraignante pour les Etats qui sont nos créanciers, et les obligera, à décider s'ils veulent donner la priorité à la première ou à la seconde hypothèque, qu'ils ont mise sur l'Allemagne, s'ils veulent mettre en tête les dettes de réparation ou les dettes privées. La raison économique parle, cette fois, contre la première hypothèque, celle des réparations, et l'Allemagne n'est pas seule à le penser. La France sera-t-elle disposée cette fois, dans l'intérêt des particuliers qui sont nos créanciers à l'étranger,
dans l'intérêt des particuliers qui sont nos créanciers à l'étranger, à écarter une cause essentielle de crise, un point constant de cristallisation pour la méfiance internationale? Si la raison politique et économique triomphait enfin ici, on aurait écarté un grave obstacle qui empêche de ranimer la vie économique de nombreux peuples. Il y a peu de mois encore, une telle décision aurait pu arrêter la crise économique, aujourd'hui cela ne suffit déjà plus. À moins d'une consolidation supportable des crédits à court terme, on ne pourra plus conjurer cette crise. Va-t-on cette fois agir à temps? GERMANIA, 1.11. — Les
Va-t-on cette fois agir à temps? GERMANIA, 1.11. — Les conversations entre le chancelier Brüning, le secrétaire d'Etat von Bülow et l'ambassadeur von Hoesch, qui ont commencé hier soir et se poursuivront aujourd'hui, s'étendent à toutes les questions comprises dans les réparations et l'immobilisation. Des informations de Paris, selon lesquelles il est déjà question d'une mission définitivement donnée par le gouvernement du Reich au Dr von Hoesch de proposer au gouvernement français, conformément aux dispositions du plan Young, la convocation du comité consultatif spécial de la B.R.I., sont des nouvelles prématurées. Il n'y a probablement plus aucun doute sur ce
prématurées. Il n'y a probablement plus aucun doute sur ce point que l'Allemagne ne peut pas satisfaire à ses engagements issus du plan de paiements actuellement en vigueur. Déjà, l'amortissement des dettes à court terme et le service des intérêts et de l'amortissement pour les emprunts Dawes et Young imposent à la capacité de paiement allemande un fardeau que l'économie allemande ne peut porter que dans des conditions normales. Il apparaît comme une impossibilité de fournir, en outre, ne fût-ce que la partie inconditionnelle des annuités Young, à quoi il faudrait encore ajouter les paiements différés de l'année Hoover. Si
faudrait encore ajouter les paiements différés de l'année Hoover. Si l'on convoquait actuellement le comité de la B.R.I., il ne pourrait guère arriver à un autre résultat que le comité Wiggins-Layton, dont les conclusions, dès le mois d'août dernier, aboutissaient déjà à demander un règlement nouveau. La question décisive est maintenant de savoir ce qui doit arriver quand le comité de la B.R.I. aura commencé ses travaux. La situation ne s'est pas profondément modifiée depuis l'été; elle s'est, au contraire, aggravée. Ainsi, le comité de la B.R.I. — d'autant plus que les personnalités qui le composeraient seraient à peu près
que les personnalités qui le composeraient seraient à peu près les mêmes que celles du comité Layton — ne pourrait, au fond, que confirmer le jugement du comité Layton. Le Dr von Hoesch demandera donc au président du conseil Laval comment la France conçoit la procédure ultérieure, et, en particulier, si le gouvernement français veut accepter l'extension de la compétence du comité dans des proportions telles que les travaux de ce comité aboutissent à une remise à l'étude de la question des réparations et ainsi à une nouvelle conférence internationale des réparations. Les conversations entre Laval et Hoover ont, en
des réparations. Les conversations entre Laval et Hoover ont, en tout cas, abouti à un résultat concret, en ce sens qu'il a été reconnu qu'avant l'expiration de l'année du moratoire Hoover, il pouvait être nécessaire d'établir un arrangement pour la période de dépression économique. Du côté allemand, on ne croit pas qu'un tel arrangement puisse être possible dans le cadre étroit du plan Young, et l'on doute que cet arrangement, s'il n'avait qu'un caractère provisoire, pût servir les intérêts des créanciers ou du débiteur. En tout cas, il faudra inévitablement, entre les gouvernements intéressés, des pourparlers approfondis, portant sur tout
entre les gouvernements intéressés, des pourparlers approfondis, portant sur tout l'ensemble des réparations et de l'immobilisation. On peut considérer comme certain que les Etats-Unis interviendront par des décisions pratiques dès qu'on aura en vue une entente certaine entre l'Allemagne et ses créanciers européens. Les allègements que l'Amérique accordera peut-être alors à ses débiteurs européens profiteraient automatiquement à l'Allemagne comme débiteur des réparations. Il semble douteux qu'une fois la discussion entamée, on puisse arriver en peu de temps à une solution nouvelle. Il ne serait pas impossible que, dans les pourparlers des prochaines semaines, apparût la nécessité de gagner encore du
des prochaines semaines, apparût la nécessité de gagner encore du temps, et qu'on fût obligé de se contenter d'une prolongation du moratoire Hoover. Laval a déjà dit à Washington qu'il s'appliquerait de toutes ses forces à établir bientôt un accord entre la France et l'Allemagne. Bien que le centre des négociations soit actuellement à Paris, on ne négligera naturellement pas, du côté allemand, le contact avec les autres gouvernements intéressés. À ce que nous apprenons, le chancelier Bruning a eu, dès hier soir, des entretiens au sujet des réparations avec l'ambassadeur des Etats-Unis à Berlin, M. Sackett, et l'ambassadeur anglais
l'ambassadeur des Etats-Unis à Berlin, M. Sackett, et l'ambassadeur anglais Rumbold. Un envoyé de l'ambassadeur Sackett part aujourd'hui pour Washington, afin de renseigner le gouvernement américain sur les conceptions du gouvernement allemand. BERLINER TAGEBLATT, 31.10., soir. Il paraît que l'initiative du gouvernement français dont a parlé M. Laval consisterait en ceci : on suggérerait à la politique allemande l'idée de demander la mise en branle du mécanisme de revision du plan Young. Or les « clauses de révision » du plan Young ne sont pas de véritables clauses de révision. C'est précisément contre elles que se sont dirigées, à notoire
C'est précisément contre elles que se sont dirigées, à notoire droit, les critiques allemandes. Nous avons nous-même démontré bien souvent qu'elles étaient inefficaces et impossibles. Comment le comité consultatif spécial arriverait-il à un autre résultat que celui du comité Wiggins, de Bâle, acquis, cet été? Et de plus, comment pourrait-on ainsi être ramené au plan Young, dès lors que le président des Etats-Unis, par sa grandiose initiative, est passé par-dessus ce plan? Les laborieuses délibérations de ce nouveau comité d'experts, qui aurait, tout au plus, un rôle purement formel, ne pourront qu'indisposer l'état d'esprit national et gêner la solidarité des
pourront qu'indisposer l'état d'esprit national et gêner la solidarité des peuples européens, solidarité au moins dans le sentiment commun d'un effondrement économique. Mais le pire danger serait que toute négociation sur les tributs fît réapparaître, à la part de la France, les demandes de sommes politiques que le gouvernement allemand ne pourrait pas accepter sans se dérober sous ses pas le terrain qui peut rester en Allemagne même. Nous envisageons les prochaines négociations sur les tributs avec le plus grand essentielisme. Notre faiblesse est trop grande et la menace de l'ennemi est trop considérable pour qu'on puisse entrevoir des solutions
l'ennemi est trop considérable pour qu'on puisse entrevoir des solutions d'ensemble tant soit peu acceptées. Pour deux raisons seulement la position de l'Allemagne est, dans une certaine mesure, relativement favorable : d'abord le fait que personne ne conteste, et que la reprise des paiements des tributs serait à la ruine, et, d'autre part, le refusement économique en Angleterre et aux Etats-Unis, l'arrêt général des échanges commerciaux dans le monde entier. Deuxièmement, la résistance nationale à l'oppression politique de notre peuple grandit constamment. Voilà deux facteurs qui ne sont peut-être pas des outils immédiats, mais qui pourront nous empêcher de capituler
des outils immédiats, mais qui pourront nous empêcher de capituler et nous rendre à même d'opérer dans la nation ce cessé ment de puissance qui nous permettra un jour, après toutes nos dures épreuves, de faire figure devant le monde, négociateur plus puissant. F. K. DEUTSCHE ALLGEMEINE ZEITUNG, 2.11, soir. PRESSE ANGLAISE. — SOUS le titre : « LA NOUVELLE CHANSON DE HITLER ». — Il y a beaucoup à parier que, d'ici la fin du mois, les représentants de M. Hitler feront partie du gouvernement. Peut-être M. Hitler lui-même sera-t-il au pouvoir, si la petite différence de sa nationalité
sera-t-il au pouvoir, si la petite différence de sa nationalité autrichienne peut arranger. Si ma prévision se réalise, il entrera, de la manière la plus discrète et la plus constitutionnelle, dans un gouvernement coalition, dont la tâche principale sera, selon toute apparence, conclure avec les Français un arrangement celtique sans doute humiliant. Les socialistes allemands — par une une des menues ironies de la vie politique — soutiendront probablement ce mélange à moitié hitlérien. Il est presque certain que le gouvernement allemand devra être remanié. Car il est sûr, désormais, que des négociations seront engagées avec la France au cours
que des négociations seront engagées avec la France au cours des quelques semaines qui vont suivre. Et ces négociations ne pourront guère être entreprises par un gouvernement qui vient d'éviter la culbute à la majorité précaire de 24 voix dans un scrutin où était posée la question de confiance. Les groupes de l'aile droite, ou, en tout cas, une fraction suffisante de leurs membres devront assumer la responsabilité de ces négociations et des résultats qui s'ensuivront. C'est un point sur lequel le président Hindenburg et les Français tomberont sans doute d'accord. C'est pourquoi les nationalistes de Hugenberg ou les nazis
d'accord. C'est pourquoi les nationalistes de Hugenberg ou les nazis de Hitler, peut-être les uns et les autres, seront compris dans la combinaison. Et Hitler se prépare actuellement à cette nouvelle étape de son étrange carrière. Il a abandonné ses attitudes de matamore. Il roucoule comme une colombe. Il proclame son dévouement à la cause de la paix au dehors et d'une action constitutionnelle au dedans. Le chef révolutionnaire se prépare à devenir un respectable ministre de cabinet. Je doute que M. Brüning puisse présider le nouveau ministère. Ses jours sont comptés. Quel sera son successeur? Il est peu probable
sont comptés. Quel sera son successeur? Il est peu probable que ce soit un des hitlériens, ou le peu impressionnant Hugenberg. Le général Groener, ministre de l'intérieur et de la défense, est nettement possible. J'ai idée cependant que les chances sont plutôt en faveur de ce remarquable personnage, M. Hjalmar Horace Greely Schacht. M. Schacht est — comme le disait un jour M. Shaw, en parlant de M. Churchill — « un charmant mélange de Yankee et de junker » — infiniment fier de sa descendance américaine. Il est très capable, très ambitieux, très franc. Il est peut-être, aujourd'hui, le
capable, très ambitieux, très franc. Il est peut-être, aujourd'hui, le financier le plus intelligent de toute l'Allemagne. Un peu combatif, peut-être, pour une négociation délicate. Mais je crois que les Français estiment sa franchise et qu'ils préfèrent aujourd'hui ses méthodes à celles de certains hommes qui apposeraient leur signature à de nouveaux accords, avec la réserve mentale qu'ils s'avéreraient tout à fait inapplicables. Que M. Schacht devienne chancelier ou non (je le désignais, soit dit en passant, il y a exactement deux ans, comme candidat possible à la présidence en 1932), il jouera certainement un grand rôle dans les prochaines
1932), il jouera certainement un grand rôle dans les prochaines négociations. Qu'en adviendra-t-il? Il est malaisé de répondre à cette question. D'une part, en effet, les Français paraissent être encore dans des dispositions assez inflexibles et, de l'autre, les faits sont encore plus inflexibles que les dispositions des Français. Les faits, d'ailleurs, sont plus désagréables, même qu'on ne s'en rendait compte. De une façon ou de l'autre, toutefois, il s'agit de découvrir un moyen de se tirer de cette difficulté. Et promptement, qui plus est. Car si rien n'est fait d'ici la fin de l'année, nous serons très près de
d'ici la fin de l'année, nous serons très près de voir se réaliser cette suspension de tout paiement de la part de l'Allemagne que j'indiquais, il y a cinq mois, comme une éventualité possible, au grand scandale du monde entier. — W. N. Ewer. DAILY HERALD, 3.11. AFFAIRES INTÉRIEURES GRANDE-BRETAGNE LA RETRAITE DE SIR AUSTEN CHAM Sir Austen Chamberlain, premier lord de l'Amirauté, a écrit à M. Baldwin une lettre pour le prier de considérer les fonctions qu'il occupe comme étant à la disposition du leader conservateur « pour reconnaître les services d'un homme plus jeune. » Le geste de
les services d'un homme plus jeune. » Le geste de sir Austen Chamberlain sera apprécié non seulement par les hommes politiques, mais par l'homme moyen en dehors de la politique qui sait reconnaître un acte de générosité quand il en est témoin. M. Baldwin a témoigné du même esprit en déclarant : « J'admire le courage de cette attitude et j'espère que le même courage m'inspirera, le moment venu. » Sir Austen Chamberlain a prouvé qu'il est un homme aux yeux duquel une droiture consciencieuse et une sincérité morale sont les vertus qui comptent. Sa conception de l'honneur et de
les vertus qui comptent. Sa conception de l'honneur et de la responsabilité personnelle a été jalouse à l'excès. En 1917, il se démit de ses fonctions de ministre de l'Inde en manière de pénitence pour les insuccès en Mésopotamie, et cela malgré le fait que d'aucune façon il ne pouvait lui être imputé, en cette affaire, aucune part de responsabilité. La lutte qu'il soutint en faveur du traité irlandais, « cet acte de foi », disait-il, offre un bel exemple de courage politique, quelle que soit l'opinion qu'on puisse avoir sur le fond de la question. Et si les accords
sur le fond de la question. Et si les accords de Locarno sont redevables pour beaucoup aux travaux préparatoires de lord d'Abernon, le caractère personnel du ministre des affaires étrangères d'alors, y fut pour quelque chose, aussi. Sa carrière politique a permis à un monde qui lui en a su gré de constater que nos hommes politiques n'ont pas oublié les vertus solides et les qualités qui caractérisent au premier chef le peuple anglais. Sa démission qui le replace au rang de simple membre de la Chambre des communes tranche un lien avec le passé. Elle s'est produite en un
un lien avec le passé. Elle s'est produite en un moment où les principes de son père sont en voie — dans des circonstances combien différentes! de se réaliser. Heureusement il restera un Chamberlain dans les rangs du gouvernement qui prendra les premières mesures tendant à l'unité économique de l'Empire, et M. Neville Chamberlain continuera une tradition de famille presque unique dans la politique anglaise. — (ED.). DAILY TELEGRAPH, 4.11.
LA DÉPÊCHE 15e ÉDITION LE MATIN 25 CENTIMES DIRECTION 57, Rue-Bavard, TOULOUSE — TÉLÉPHONES, 40-633, 673 BUREAUX de PARIS 4. Faubourg Saint-Denis — TÉLÉPHONES : Central 344-2 Centrale 46-79 — Béguet 39.99, 25 CENTIMES MERCREDI 22 FEVRIER 1923 IDÉES ET DOCTRINES LE Vrai DANS LE FRUIT Depuis les dernières discussions qui ont eu lieu à la tribune parlementaire, les orateurs de tous les partis se sont efforcés de déclarer leur sympathie envers les petits producteurs. Ces derniers sont une grande puissance économique, constatons-le avec regrets, si l'exode vers les villes continue, l'élément agricole finira, tout comme dans certains départements, par
continue, l'élément agricole finira, tout comme dans certains départements, par perdre de son importance. Il a été beaucoup parlé des privilèges de l'agriculture; il est cependant toute évidence que ces prétenus privilèges ne sont pas suffisants, s'ils ne retiennent pas le respect des commissions de l'agriculture de la Chambre et du Sénat. Depuis longtemps, on a recherché des moyens de permettre au monde rural d'améliorer ses conditions économiques. La charge législative devenant de jour en jour lourde, on a voulu permettre aux petits patrons agricoles de se rémunérer à bon marché contre lesques. Une législation libérale a permis le développement
marché contre lesques. Une législation libérale a permis le développement des assurances mutuelles d'assurances agricoles, lesquelles gérées et administrées gratuitement, sont exemptes des droits de timbre et d'enregistrement. La politique a bien cherché à pénétrer dans ces institutions mutualistes, mais où je pénètre-t-je pas ? Au demeurant, il est incontestable que, grâce à l'action des grands Syndicats, les Caisses locales d'assurances contre l'incendie ont rendu de grands services. Lorsque l'agriculture a dû subir la charge nouvelle de l'assurance des accidents du travail, M. Henry Chevrot — alors ministre de l'agriculture — a fait tout ce qu'il a pu pour rendre
— a fait tout ce qu'il a pu pour rendre plus doux le fardeau qui allait peser sur les épaules des cultivateurs. Aussi, heureusement, on a prévu une application de la mutualité, encore on a voté le principe des subventions permettant d'alléger une nouvelle servitude qui allait être imposée au monde agricole. Seulement, les lois et les décrets ont visé cette organisation sans se limiter à l'octroi des avances concédés aux seuls petits cultivateurs. Lors du dernier Congrès du parti radical-socialiste, M. Robert Mordret, président de la commission des finances du parti, répondant à un rapport de M. André Liautey,
du parti, répondant à un rapport de M. André Liautey, présenté au comité de la commission d'agriculture, a relevé des abus criants consistant principalement en ce que les faveurs de la loi qui s'ont été prévues pour les humbles profitent scandaleusement aux riches propriétaires fonciers, pour lesquels l'adhésion aux mutuelles est devenue un bon moyen d'échapper aux assurances. Dans leur en-toute ne jamais l'ouvre sont chargées de récupérer souvent très élevées, qui doivent frapper la richesse mobilière. Pour les personnes riches ou aisées, qui entendent échapper à des impôts apparents très forts, les fermiers et les industriels, ils seront contraints
très forts, les fermiers et les industriels, ils seront contraints de se plaindre. Robert Mordret a des cas qui sont fort impressionnants. Un propriétaire foncier plus ou moins agriculteur peut assurer contre l'incendie son immeuble (situé à Paris) à une Caisse d'assurances agricoles, et il évite ainsi une taxe de 232 fr. 40 que payent tous les autres propriétaires qui ne peuvent se réclamer de l'agriculture. Il arrive parfois qu'en matière d'assurances les impôts perçus par l'Etat excèdent le montant de la prime, d'où la tendance qu'ont certains propriétaires à préférer les mutuelles locales en vertu du principe qu'il n'y
préférer les mutuelles locales en vertu du principe qu'il n'y a pas de petites économies. Le rapporteur du Congrès a cité un immeuble du département de Loir-et-Cher dont la valeur assurée est de 200.000 francs. La prime d'assurances étant de 39 fr. 40, ce propriétaire peut éviter, par la voie de la mutuelle agricole, 74 fr. 60 de taxes. On peut constater parmi les Caisses d'assurances agricoles la présence de fermiers payant des loyers annuels de 25.000 francs et qui profitent de tous les avantages qui ont été créés par la loi seulement en faveur des besogneux. M. Robert Mordret
la loi seulement en faveur des besogneux. M. Robert Mordret a dit justement qu'il fallait mettre un terme à ces injustices et faire respecter les lois sociales, au moins dans leur esprit. Il demande qu'on établisse deux catégories de membres participants. C'est ce qui existe, du reste, dans la loi du 1er avril 1898, laquelle prévoit des membres participants exonérés et des membres participants restant dans le droit commun. Pour obtenir une discrimination entre les assujettis à l'assurance, il suffirait d'une déclaration obligatoire de la valeur totale des risques de même nature appartenant au même assuré. Ce n'est pas au
même nature appartenant au même assuré. Ce n'est pas au moment où la déclaration entre de plus en plus dans les mœurs fiscales qu'il faut proclamer qu'elle est dangereuse et inquisitoriale. L'extension de la mutualité est un grand bien, mais encore faut-il qu'elle n'aboutisse pas à créer de véritables iniquités. Les assurances de toute nature procurent au Trésor public des impôts dont le total dépasse plusieurs centaines de millions. Si on laisse s'écouler cette somme par d'innombrables fissures, il est incontestable qu'au bout d'un certain temps le ministre des finances, voyant fondre une des principales recettes de son budget, sera
voyant fondre une des principales recettes de son budget, sera le premier à se plaindre des répercussions ruineuses des exemptions mutualistes. Il n'est pas possible de soutenir que les législateurs aient poursuivi le but de privilégier des gens dont le revenu dépasse parfois 50.000 francs. On cite, dans un département du Centre, un propriétaire qui possède une soixantaine de fermes et qui trouve le moyen, par le jeu des mutuelles locales, d'éviter le paiement de plus de 4.000 francs d'impôts. Ce n'est pas cela qu'on peut appeler une protection rationnelle de l'agriculture. Assurément il est trop tard pour que la
de l'agriculture. Assurément il est trop tard pour que la Chambre puisse s'occuper maintenant de ce problème, mais il sera bon peut-être de placer sous les yeux des candidats les sages propositions de M. Robert Mordret et de leur demander ce qu'ils en pensent. Maurice AJAM. Les Dessins de La Dépêche Mardi gras ! sj, H l'tgol," ?Jol1drQt8 . Quelque chose de pas rher! " ^ ^-ttt * ^ Tl,Jv^tljC'Uli donc du persil dans 85§lli de. M. Sauvayr j LE MARDI GRAS Paris, 21 février. — C'est aujourd'hui mardi gras ; le caleidoscope nous l'apprend. Et il est seul à
; le caleidoscope nous l'apprend. Et il est seul à nous l'apprendre. En effet, rien ne ressemble plus à un jour ordinaire que celui-ci, qui, d'ailleurs, pour la majeure partie d'entre nous, est jour ouvrable. Seuls, quelques établissements d'enseignement se sont conformés à la tradition en donnant congé à leurs élèves. Mais banques, magasins, administrations restent ouverts. Dans les grandes artères de la capitale, il n'y a ni plus ni moins de monde. Pas de masques, ou peu s'en faut. Point non plus de confetti, qui sont proscrits pour le plus grand bien de l'hygiène, mais pour le plus grand
plus grand bien de l'hygiène, mais pour le plus grand mal de la gaîté, et l'on regrette un peu leur poudroiement multicolore, qui eût été particulièrement agréable en ce jour de soleil. Pourtant, quelques survivances des fêtes d'antan. Au déjeuner de midi, de nombreuses familles ont mangé des crêpes. L'après-midi, les étudiants formèrent un bonhomme au Quartier latin. Quelques Mimi-Pinson ont des cheveux colorés, ou d'un veston masculin, ou d'une blouse de marin. Quelques jeunes gens, quelques fronts ont des masques, et c'est tout. Mais bals et dancings se remettent en marche et les costumes et les masques prennent leur
en marche et les costumes et les masques prennent leur revanche. UNE EXPÉDITION scientifique au Hoggar Le royaume de l'Atlantide sera méthodiquement prospecté Paris, 21 février. — On a beaucoup parlé du Hoggar depuis quelques années. Il est même à la mode depuis l'Atlantide. Deux explorations transsahariennes en ont longé les contreforts et, voici deux ans, on y découvrait une tombe qui a défrayé presque autant la chronique scientifique — car on a rigoureusement discuté la valeur, l'âge et l'authenticité des objets qu'on y a trouvés que le champ des morts de Glozel. Il faut bien dire, cependant, que si