jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
fut depuis, appelé ce pays la Beauce mais tout leur dîner fut parmi le baiser. En mémoire de quoi encore de présent les gentilshommes de Beauce se déjeunent de baiser et s'en trouvent fort bien et n'en crachent que mieux. Il est clair que les gentilshommes de Beauce déjeunaient mal il ne devaient pas mieux dîner, si nous en croyons ce vieux proverbe "Gentilhomme de Beauce se met au lit quand on refait ses chausses." Mais revenons à M. Ménault et à son œuvre, si digne d'intérêt et d'encouragement rien ne manque à son travail historique il est complet, dans
ne manque à son travail historique il est complet, dans un volume supplémentaire il nous donne la biographie, en très bon style, des célébrités d'Angerville; le compte trois dans le dernier siècle qui appartiennent à l'Église le plus célèbre est certainement l'abbé Tessier, le vénérable agronome que nous avons connu et qui est mort en 1837. MAISON DELISLE, 13, rue de Grammont, et 12, rue de Choiseul, AU 1er Septembre 1860, 6, boulevard des Capucines, en face de la rue de la Paix. En vue des bals et des soirées, les propriétaires de cette maison mettent en vente, toujours dans
les propriétaires de cette maison mettent en vente, toujours dans les mêmes conditions de bon marché exceptionnel, motivées par leur changement de domicile, une nouvelle série de marchandises toutes de première qualité, consistant en soieries claires, grenadines, tulles et tarlatanes brodés et en sorties de bal. Comme ces marchandises sont marquées en chiffres connus et classées par lots, les dames peuvent faire leur choix elles-mêmes, sans qu'on cherche à les influencer, à leur montrer un article différent de celui qu'elles désirent, ou qu'on leur réponde que les marchandises qu'elles demandent sont épuisées. CORBEILLES DE MARIAGE Des Magasins du Louvre: Mise
sont épuisées. CORBEILLES DE MARIAGE Des Magasins du Louvre: Mise en vente d'immenses assortements de cachemires des Indes et de France et de magnifiques collections de dentelles blanches et noires dont les dessins appartiennent exclusivement aux Magasins du Louvre. Bulletin des Théâtres. Demain jeudi, au Théâtre-Français, le Duc Job, comédie en quatre actes, de M. Léon Laya, jouée par Provost, Got, Monrose Talbot, Worms, Barré, Mmes Nathalie et Emilie Dubois. & l'Opéra-Comique, 60e représentation du Pardon de Ploërmel, opéra-comique en trois actes, musique de M. Meyerbeer. Mme Marie Cabel remplira le rôle de Dinorah, Troy celui de Hoël, Sainte-Foy celui
le rôle de Dinorah, Troy celui de Hoël, Sainte-Foy celui de Corentin; les autres rôles seront joués par Lemaitre, Barrielle, Holtzem, Palianti, Mmes Révilly, Prost, Emma Belliat et Geoffroy. Au Théâtre-Italien, Semiramide, opéra en trois actes, musique de Rossini, chantée par M. Lucchesi, Merly, Angelini, Mmes Penco et Alboni. Au Théâtre-Lyrique, les Noces de Figaro, opéra en quatre actes, de Mozart, joué par Meillet, Balanqué, Legrand, Lesage, Wartel, Mmes Ugalde, Marie Sax, Marimon, Buclos et Faivre. Au Vaudeville, la Pénélope normande, avec Lafontaine, Fefeu et Mme Doche dans les principaux rôles. À les Variétés, la Revue de MM. Théodore Cogniard
rôles. À les Variétés, la Revue de MM. Théodore Cogniard et Clairville réalise toujours de fort belles soirées. Aux Bouffes-Parisiens, les trois artistes lilliputiens font merveille. Croquignole et le Nouveau Pourceaugnac ajoutent encore à l'attrait de ce spectacle. Au Cirque-Napoléon, séance de M. Rarev le dompteur américain, dans laquelle il démontrera et appliquera le système qu'il emploie pour dompter les animaux. Le février à deux heures précises, sera Pleyel, une brillante matinée musicale sera donnée par M. A. Ropiquet, professeur de violon au lycée Louis-le-Grand, avec le concours de plusieurs artistes distingués. F. Tamus. Le février à deux heures précises,
artistes distingués. F. Tamus. Le février à deux heures précises, sera Pleyel, une brillante matinée musicale sera donnée par M. A. Ropiquet, professeur de violon au lycée Louis-le-Grand, avec le concours de plusieurs artistes distingués. F. Tamus. VILLE DE MARSEILLE. Tarra el Flandre. tours et MfraiiwiL-COUR D'ASSISES DE LA SEINE. Présidence de M. Dubarle. Audience du 27 janvier. Blessures faites à un sergent de mille. Le nommé François Deloutre, dit Eugène, âgé de trente et un ans, domestique, né à Pradour-sur-Vayres (Haute-Vienne), est traduit devant le jury comme accusé d'avoir volontairement frappé un agent de la force publique dans l'exercice
volontairement frappé un agent de la force publique dans l'exercice de son ministère, violences qui ont été la cause d'effusion de sang, de blessures et de maladie. Voici les faits de cette affaire "Deloutre était employé depuis deux ans comme domestique dans la maison de santé d'Ivry, dirigée par le docteur Marcé et consacrée au traitement des aliénés. C'était un bon serviteur, mais adonné à des habitudes d'intempérance et sous l'influence desquelles il devenait violent et dangereux. "Dans la soirée du 28 septembre dernier, Deloutre et Séguin, son camarade, projetant de passer la nuit dans des cabarets, s'échappèrent de l'établissement
de passer la nuit dans des cabarets, s'échappèrent de l'établissement du docteur Marcé. Entre minuit et une heure du matin, ces deux hommes, déjà excités par de copieuses libations, rencontrèrent dans la rue Nationale les agents Munier et Oudin, qui faisaient une ronde, accompagnés du sieur Wery, secrétaire du commissaire de police d'Ivry. Marchant d'un pas rapide, nuit et blanc, en bras de chemise et s'entretenant avec une animation singulière, Deloutre et Séguin attirèrent l'attention des agents, qui voulurent savoir, qui ils étaient et où ils allaient. Après quelques hésitations, ils répondirent qu'ils étaient domestiques à la maison de santé
ils répondirent qu'ils étaient domestiques à la maison de santé du docteur Marcé, qu'ils venaient de s'en échapper, en escaladant les murs, et qu'ils allaient achever la nuit dans une maison de débauche de la barrière." Les agents, se souvenant qu'à la fin de juillet un échantillon d'argenterie dont les auteurs étaient restés inconnus avait été commis dans l'établissement du docteur Marcé, crurent devoir ramener ces deux individus dans la maison de leur maître. Ils se dirigèrent tous ensemble vers le village d'Ivry. Deloutre marchait en avant avec l'inspecteur Munier, Séguin suivait à quelque distance, escorté de l'agent Oudin et
Séguin suivait à quelque distance, escorté de l'agent Oudin et du sieur Wery. Deloutre jeta tout à coup à terre le chapeau de Munier, espérant s'enfuir à l'aide de cette manœuvre; mais l'agent l'en empêcha en le saisissant par le bras. Oudin s'étant rapproché pour prêter main-forte à son camarade, Séguin, moins surveillé, prit la fuite, et pendant qu'il était poursuivi par Oudin, l'inspecteur Meunier continuait sa route tenant Deloutre par le bras. Celui-ci, toujours préoccupé de sa pensée d'évasion, adoucit alors son langage dans le but d'inspirer confiance à Munier qui, trompé en effet par ce stratagème, lui permit
Munier qui, trompé en effet par ce stratagème, lui permit de marcher en liberté devant lui. Peu d'instants s'étaient écoulés lorsque Deloutre, se retournant, porta à Munier un coup violent d'un instrument tranchant qui l'atteignit au cou et lui fit une profonde blessure. Sentant son sang couler avec abondance, Munier tira son épée pour prévenir une nouvelle agression, et, sans abuser du droit de légitime défense, il en piqua légèrement Deloutre, puis il ressaisit l'accusé de la main gauche et appela du secours. Deloutre, engageant alors la lutte contre Munier affaibli par la perte de son sang, le renversa et
affaibli par la perte de son sang, le renversa et chercha à lui arracher son épée. Cependant Oudin et le sieur Wéry étaient accourus aux cris de Munier. Voyant son camarade abattu sous l'accusé, Oudin fit usage contre celui-ci du casque-tête dont il était armé, et Deloutre fut arrêté. Les agents recherchèrent alors l'arme dont l'accusé s'était servi, et que l'obscurité de la nuit ne leur permit pas de retrouver. L'accusé l'avait sans doute jetée au loin, se, croyant protégé par cette circonstance, il a imaginé un système de justification dont le mensonge est démontré par son impossibilité matérielle; il
dont le mensonge est démontré par son impossibilité matérielle; il a soutenu que, frappé le premier, il s'était défendu sans armes contre les violences de l'agent, et que celui-ci s'était blessé lui-même au cou avec son épée, soit en tombant, soit en se débattant; or cette blessure, qui présente une incision nette et profonde de 45 centimètres à la partie gauche du cou, et qui, voisine de l'artère carotide et de la veine jugulaire, aurait pu devenir mortelle, a été produite évidemment à l'aide d'un couteau à lame fort tranchante l'épée de Munier, émoussée sur toutes ses faces, ne pourrait
l'épée de Munier, émoussée sur toutes ses faces, ne pourrait faire une incision semblable à celle qui a été constatée. Munier affirme d'ailleurs n'avoir tiré son épée qu'après avoir été blessé lui-même. Indépendamment de la blessure au cou, il a éprouvé dans la lutte qu'il a soutenue contre l'accusé une fracture de la première phalange du middle de la main gauche. La plaie du cou, malgré le danger qu'elle a fait courir à la vie de l'agent Munier, a obtenu une guérison plus rapide que la seconde blessure dont la guérison s'est faite attendre environ six mois. LE PRÉSIDENT, à
guérison s'est faite attendre environ six mois. LE PRÉSIDENT, à l'accusé Vous savez que les règles de la maison de santé, où vous étiez employé ne permettent pas aux domestiques de s'absenter pendant la nuit? Deloutre Oui, Monsieur. Et cependant, dans la nuit du 25 au 26 septembre dernier, vous avez désparu avec Séguin, en escaladant les murs de cette maison. Afin de tromper la surveillance de la personne chargée de faire une ronde dans l'établissement à minuit, vous avez pris soin de mettre des vêtements dans votre lit, afin de faire croire qu'un homme y était endormi? –H. C'est
de faire croire qu'un homme y était endormi? –H. C'est Séguin qui a eu cette idée-là. –D. Vous êtes ainsi sortis tous deux à peine habillés, en bras de chemise. Votre marche précipitée, vos vêtements débraillés ont excité l'attention de deux sergents de ville; ils vous ont demandé d'où vous veniez, et vous avez d'abord refusé de répondre. R. Pardonnez-moi, j'ai dit que j'étais employé à la maison de santé d'Ivry. –L. Afin de s'assurer de votre identité, les sergents de ville ont voulu vous ramener à cet établissement. Vous avez d'abord marché tranquillement, mais bientôt après vous avez fait
avez d'abord marché tranquillement, mais bientôt après vous avez fait tomber le chapeau de l'agent Munier et avez cherché à fuir; mais vous avez été retenu; votre camarade Séguin seul est parvenu à se sauver. Vous avez alors cherché à inspirer confiance à l'agent qui vous tenait par le bras, et il a fini par vous lâcher, parce que vous lui avez dit que vous étiez un ancien militaire, que vous aviez fait comme lui la campagne de Crimée, et que vous étiez aussi décoré de la médaille; mais quelques instants après, vous l'avez frappé traîtreusement au cou avec un
instants après, vous l'avez frappé traîtreusement au cou avec un couteau qui n'a pu être retrouvé, et vous lui avez fait une blessure très grave. C'est seulement à la vue de son sang qui coulait en abondance que Munier a tiré son épée et vous en a piqué, très légèrement. R. Je n'ai porté aucun coup au sergent de ville, c'est en me débattant avec lui que son épée l'a blessé. –D. La blessure du cou et derrière l'oreille a été faite avec un instrument piquant et très tranchant; or la lame de l'épée n'était nullement tranchante. Il est de
la lame de l'épée n'était nullement tranchante. Il est de votre intérêt de ne pas persister dans un pareil système de défense ayez au moins le mérite d'une entière franchise. R. Ce que je dis est parfaitement exact. –D. Et le doigt cassé? R. Quand j'ai été frappé à la tête, il a eu lutte entre nous. –D. C'est lorsque vous teniez sous vos genoux Munier que son collègue Oudin, pour vous faire lâcher prise, a été obligé de vous frapper avec le casque-tête dont il était armé. Les témoins ont confirmé les faits de l'accusation. Après le réquisitoire de
ont confirmé les faits de l'accusation. Après le réquisitoire de m. BARBIER, avocat général, la défense de l'accusé a été présentée par Me Bonjour. Déclaré coupable par le jury sur toutes les questions, mais avec des circonstances atténuantes, François Deloutre a été condamné à dix années de prison. été condamné à trois années d'emprisonnement. COUR IMPÉRIALE DE PARIS Baromètre anéroïde. On connaît l'invention des anéroïdes, qui ont déjà remplacé en partie les anciens baromètres à mercure. Ce résultat, que la science avait poursuivi en vain pendant deux siècles, n'a pu s'acquérir que par de longues et ruineuses études. Arrivé au
s'acquérir que par de longues et ruineuses études. Arrivé au but, M. Vidi avait pris des brevets pour se dédommager d'énormes sacrifices. Il chercha inutilement en France et en Angleterre quelqu'un qui voulût entreprendre la fabrication de ces nouveaux instruments; il fut enfin obligé d'étudier lui-même et d'établir la fabrication. En 1848, les anéroïdes commençaient à se répandre, lorsqu'en Allemagne, où il n'avait pas de brevets, un ingénieur nommé Schinz imagina un changement de forme à ces instruments. En 1849, M. Bourdon, mécanicien de Paris, prit un brevet en France, pour ce même objet et se présenta aux Expositions et
pour ce même objet et se présenta aux Expositions et aux sociétés savantes comme l'inventeur de nouveaux baromètres et manomètres qu'il appelait métalliques, et qui n'étaient autre chose que les anéroïdes sous la nouvelle forme imaginée par Schinz. M. Vidi porta plainte contre lui en 1851, mais sans succès. M. Bourdon se présentait devant la justice entouré de rapports, de récompenses et même de traités de physique qui attestaient hautement son invention. En 1858, par suite d'une jurisprudence nouvelle, M. Vidi a pu reprendre cette affaire. L'étude de sa cause avait inspiré à M. Senard un vif intérêt. Il en
avait inspiré à M. Senard un vif intérêt. Il en exposa tous les détails scientifiques avec une lucidité frappante. La 3° Chambre du Tribunal de commerce de Paris, et conformément au savant réquisitoire de M. Jousselin, condamna M. Bourdon comme contrefacteur. M. Bourdon avait interjeté un appel qui vient d'être véritablement à la première chambre de la Cour. M. DUFAURE, son avocat, a soutenu que son client ayant été acquitté dans une poursuite correctionnelle en 1852, il y avait chose jugée qu'en tout cas, l'indemnité ne devait courir qu'à partir de la dernière poursuite. Il établit subsidiairement la bonne foi
de la dernière poursuite. Il établit subsidiairement la bonne foi de M. Bourdon, tout en repoussant énergiquement le fond de la contrefaçon, et, après avoir donné à ce sujet lecture du brevet de M. Vidi, il se résume et termine en ces termes « Je défie que l'on trouve dans ce brevet de 1841 un mot sur la forme ellipsoïde, sur la courbure, sur cette loi physique qui rapproche les extrémités. » Le tribunal ne met donc pas en doute si l'invention appartient à Bourdon ou à un ingénieur prussien nommé Schinz. « Cette question a été résolue par l'exposition,
nommé Schinz. « Cette question a été résolue par l'exposition, qui l'a tranchée en faveur de mon client sans condamner Schinz, qui avait trouvé comme lui l'application de cette loi physique. ACTEUR 90 JOURNAU. Papier. Argent. Papier. Argent. Amsterdam 215. 2147/8 2137/8 2155/8 Anvers 5/8 1/2 Hambourg. 1893/4 1895/8 189. 1887/8 Berlin 378 1/2 378 375 374 1/2 Londres. 25 7. 25 6. 24 92. 24 91 Madrid. 5 27. 5 26. 5 22. 5 21. Porto 5 52. 5 511/2 5 481/2 5 48. Gênes: Pair. 1/16. 1 1/16. Livourne. 83. 82 3/4 Naples 429. 428. 424. 4231/2 Vienne.
Livourne. 83. 82 3/4 Naples 429. 428. 424. 4231/2 Vienne. 1931/2 1921/2 Trieste. 193; 192. Vérase. 1001/8 100. Auguste. 216. 2151/2 2143 8 214 Francfort.. 216. 2151/2 2141/2 2143/8 Pétersbourg 369 1/2 3681/2 Matières d'or et d'argent. Or en barre, pair Argent, pesé, 24 %o.-Pièces de 40 à 20 fr., agio, pesé, 24°/00. Riz. Huile de colza. Dispositif en tout état, 90 SX, 50 c; en tonnes, 92 fr, c épurée, en tonnes, 100 fr, c; lin, en fûts, 87 fr. c.; en tonnes, 89°fr, c; œillette commune, fr.; bon soin, 146 fr. a fr. Cacao. Lille, 80 fr. 50
soin, 146 fr. a fr. Cacao. Lille, 80 fr. 50 c. à fr. Rouen, 86 fr. 50 c. à fr.; Caen, 85 fr. 60 c. à fr. Esprits Montpellier disponible, 57. Ségur, l'héctolitre 130 fr. à fr.; ditio-fine, 1ère qualité, 90 degrés, l'héctolitre, 87 fr, à fr. Mé (les 120 kilos bruts). --Têtes, 32 fr. 50 c. à 13 fr. c.; 2e qualité, 31 fr. c. à 31 fr. 50 c.; 3e qualité, 30 fr. c. à 30 fr. 25 c. Farine (le sac de 147 kilos). Disponible et courant du mois, 56 fr. 75 c. à fr. c. ;
du mois, 56 fr. 75 c. à fr. c. ; quatre premiers mois, 58 fr. c. à 58 fr. 50 c.; quatre mois de mars, 60 fr. 50 c. à 61 fr. c.; exception (escompte, 3 pour 100). Bleu pâle, ferme, 88 fr 50 c. à fr.; ditio-moyen, 87 fr. 50 c. ditio-doux, fr. c.; Wines, Court de Payes, 113 fr. Suif. De France, 126 fr. c. Surmes. 158 de intérieure Guayule, 4, lu if. c.; malheureux, Duilius en entrepôt, 67 fr. c.; 7 If 2 fr. 70 c. à Mieux c. 43 fr, 25c. LONDRES, le 18 janvier. Consolidés
Mieux c. 43 fr, 25c. LONDRES, le 18 janvier. Consolidés (midi), 95 3/8 à 95 1/2 (3 heures, 95 1/4 à 95 3/8 VIENNE, le 18 janvier (par la télégraphie privée Havas-Bullier, Métiliques Cinq pour 100, 72 40 Emprunt National, 75 40; Chemin de fer du Nord, 193 Nouvel emprunt, (1854), 112 Chantiers de fer du Havre, 377 Actions de la Banque, 870; Crédit mobilier, 202 25 i Lombards, 160 i Nouvel emprunt (Autriche), 103 Oats sur Londres, 128 75; sur Paris, 5120. BERLIN, le 16 janvier. Quatre et demi pour 100 99 5/8; Quatre pour 100, 103 1/2 Actions
pour 100 99 5/8; Quatre pour 100, 103 1/2 Actions de l'Impératrice, 130 France fort, 16 janvier. --Cinq pour 100, 54 1/4; Quatre et demi pour 100, 59 3/8. AMSTERDAM, le 17 janvier.– Intégrales Deux et demi pour 100, 52 5/8; Trois pour 100, 64 9/16; Quatre pour 100, 74 Trois pour 180 espagnol extérieur, Trois pour 100 intérieur, 43 1/2 On pour 100 nouveau, 33 « Mais qu'importe au procès? Bourdon est accusé d'avoir contrefait Vidi et non pas Schinz » La concurrence qui peut s'établir entre eux est une preuve de plus de l'importance du procédé il y
une preuve de plus de l'importance du procédé il y a deux instruments différents ceux de Bourdon et de Schinz n'ont que le tort d'être les meilleurs. C'est pour ce motif que des récompenses ont été données à l'un et à l'autre à l'Exposition de Londres ils ont reçu la médaille Council medal). J'écarte avec soin de ma discussion les considérations de personnes; je n'ai pas répondu aux attaques qui avaient été dirigées contre M. Bourdon et contre tous les savants qui l'avaient appuyé. J'espère que ces attaques ne se renouvelleront pas; j'en ai pour garant la modération de mon
renouvelleront pas; j'en ai pour garant la modération de mon honorable confrère et la gravité de la Cour devant laquelle nous plaidons. M. Senard, avocat de M. Vidi, dans une plaidoirie d'une éloquence saisissante, expose l'état de la science avant les travaux de son client, toutes les difficultés qu'il a eu à surmonter. Il suit pas à pas, pour le défendre sur tous les points, le jugement qu'on attaque. La lumière, dit-il, ne s'est pas faite seulement ici dans les débats; elle a été recueillie et brille dans la décision où tous les moyens, tous les documents ont été discutés,
où tous les moyens, tous les documents ont été discutés, appréciés avec une merveilleuse précision. Relativement à la question d'indemnité, Me Senard s'exprime ainsi : « Messieurs, le premier et le plus important des brevets sur lesquels la Cour est appelée à statuer est arrivé à son terme, la question d'honneur reste seule. Permettez-moi de vous le dire : M. Vidi n'en a jamais plaidé d'autre, à toutes les phases de ce long débat. » Les plus belles années de sa vie se sont usées dans les travaux, les essais, les angoisses attachés à la poursuite d'un grand problème, et
les angoisses attachés à la poursuite d'un grand problème, et plus tard dans les douleurs qui suivent trop souvenirs jour au succès. M. Vidi a accepté toutes ces choses comme un chapitre de plus à ajouter à la triste histoire des inventeurs, mais il a obstinément défendu et jusqu'à sa dernière heure il défendra son droit. Il l'a défendu sans avoir jamais eu recours aux réclames, aux sollicitations, aux corps savants. Il n'a fait appel qu'aux tribunaux. Vaincu une première fois, il a recommencé la lutte dès qu'il lui a été permis de le faire. La justice ne s'est pas
été permis de le faire. La justice ne s'est pas déniegée sur son mobile, et en déclarant contrefacteur un homme que l'exploitation de l'invention a conduit à une immense fortune, elle n'a prononcé que 25,000 fr. de dommages-intérêts, marquant ainsi qu'elle n'entendait que rendre hommage au principe et consacrer le droit. M. Vidi s'incline avec respect devant cette sentence; il n'a pas voulu interjeter appel incident; nous nous contentons de vous demander de donner votre consécration souveraine au droit et à la vérité. Nous vous supplions d'adopter les motifs si lumineux de la sentence des premiers juges, et de reconnaître
lumineux de la sentence des premiers juges, et de reconnaître avec eux que ce qui a réellement appartenu dans tout ceci à chacune des parties et ce qui doit rester leur lot définitif, c'est pour M. Bourdon le savoir-faire, la contrefaçon, la fortune, et pour M. Vidi le travail, l'invention, l'honneur. M. de Gaujard, premier avocat général, résumant les débats devant la Cour avec une précision remarquable, commence par écarter la question de la chose jugée. « M. Vidi a eu raison de compter sur un examen très approfondi de votre part; et s'il vous est démontré que les décisions
votre part; et s'il vous est démontré que les décisions qu'a rendues en 1852 la juridiction correctionnelle ne peuvent avoir devant vous l'autorité de la chose jugée, elles ne constitueront pas même à vos yeux un préjugé favorable. » Il rappelle les tentatives faites par la science pour perfectionner le baromètre depuis Descartes jusqu'à Gay-Lussac. Il prouve par les traités de physique de Péclet, de Poisson, etc. que la voie suivie par M. Vidi était contraire aux principes de la science, qu'il lui a fallu vaincre, et conclut à la confirmation du jugement. La Cour, tout en adoptant les motifs
confirmation du jugement. La Cour, tout en adoptant les motifs des premiers juges, a cru devoir réduire l'indemnité à 10,000 fr. Sciences et arts. DES PROGRÈS RÉALISÉS DANS L'ART DENTAIRE PROCÉDÉS FRANÇAIS. LEUR SUPÉRIORITÉ SUR TOUS LES SYSTÈMES ÉTRANGERS. Quand on compare les dentures artificielles qu'on fabriquait il y a vingt-cinq ans avec ce qui se fait aujourd'hui, on est vraiment surpris des perfectionnements apportés de nos jours à l'art du dentiste. Quelle différence en effet, entre ces pièces artificielles dont la légèreté et la précision de aujourd'hui et ces dentures lourdes, grossières et difformes, qu'on se pouvait tenir autrefois
dentures lourdes, grossières et difformes, qu'on se pouvait tenir autrefois qu'à l'aide de crochets, de pivots et de ligatures véritables instruments de douleur et de torture. Aussi peut-on affirmer, sans crainte d'être démenti, que la prothèse, cette branche si importante de l'art dentaire, en est arrivée de nos jours à un degré de perfection tel que les dentures artificielles bien faites peuvent remplir les mêmes fonctions et rendre absolument les mêmes services que les dents naturelles elles-mêmes. Non seulement on est parvenu, en France, à rendre tout à la fois complètes la prosthesis et la mastication; mais une femme qui