jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
laïque et de réformes sociales et qu'il n'y a plus, pour la poursuivre, ni gouvernement, ni majorité de gauche. Ils comptent ainsi rompre le bel élan d'enthousiasme qui fut toujours, dans le passé, la force de la République, et qui sera encore l'agent le plus actif et le plus sûr des triomphes de l'avenir. Notre union, je me plais à le répéter une dernière fois, et notre discipline, auront toujours et quand même raison de toutes les manoeuvres de l'ennemi. J'ai, Messieurs, la conviction d'avoir ainsi fidèlement traduit la pensée du parti auquel j'ai l'honneur d'appartenir. SÉANCE DU 23 AOUT
du parti auquel j'ai l'honneur d'appartenir. SÉANCE DU 23 AOUT 1910 27 Mais si la politique établit entre nous des séparations presque infranchissables, je me fais un devoir de constater, parce que j'en ai la ferme assurance, que demain comme hier, le Conseil général de l'Aube sera toujours unanime pour la défense des intérêts qui lui sont confiés. Ces grands intérêts trouvent leur meilleure sauvegarde dans la bonne foi de nos discussions et dans la courtoisie de nos relations personnelles. Profondément dévoués au Département qui nous a choisis pour ses mandataires, nous sommes tous, ici du moins, les serviteurs de
mandataires, nous sommes tous, ici du moins, les serviteurs de la même cause. Et nous avons, à Troyes, en la personne de M. le Préfet de l'Aube, non seulement un républicain loyal, un ami qui a toute notre confiance, mais encore un administrateur éminent, qui n'est pas moins dévoué que nous tous aux intérêts que les uns et les autres nous avons la mission de défendre. Messieurs, j'en ai fini. J'adresse, en terminant, à notre cher et respecté doyen, M. Cousin, qui a ouvert nos travaux avec une bienveillance charmante, tous les remerciements du Conseil général. Et j'ajoute ce tout
tous les remerciements du Conseil général. Et j'ajoute ce tout dernier mot : que dans l'exercice des fonctions que vous m'avez confiées, je n'oublierai pas un seul instant que l'impartialité est le premier de mes devoirs. N'en doutez pas, Messieurs, il est d'autant plus facile de respecter l'opinion d'autrui qu'on est soi-même plus convaincu des idées que l'on défend, et plus fermement attaché à la cause qu'on veut servir. (Applaudissements.) 28 SÉANCE DU 23 AOUT 1910 4° — Lecture et discussion des Propositions. M. le Président. — Je vais donner lecture des six propositions dont j'ai annoncé le dépôt hier.
lecture des six propositions dont j'ai annoncé le dépôt hier. LECTURE DE LA PREMIÈRE PROPOSITION. JAUCOURT. — Destituum de la conduite et amenée d'eau potable de cette Commune. — Rétablissement. Monsieur le Président du Conseil général. J'ai l'honneur d'appeler la bienveillante attention du Conseil général sur le cas suivant de la commune de Jaucourt, près Bar-sur-Aube. La destruction, par les inondations, du pont sur l'Aube, entre Arsonval et Jaucourt, a amené la rupture de la conduite d'eau potable alimentant la commune de Jaucourt, et celle-ci demande le rétablissement, aux frais du Département, de cette conduite le long du pont provisoire
du Département, de cette conduite le long du pont provisoire prévu, comme elle était installée, sur le pont primitif, cette particularité ayant été omise au moment du vote du crédit nécessaire pour l'établissement du pont provisoire. Le rétablissement de cette canalisation demanderait 5 à 600 francs. MEISSIREL-MARQUOT, SELLERIN, THIERRY-DELANOUE, DENIZOT, Eug. TRICOCHI, Dr DUBOIS, MASSON, PAUL MEUNIER, COUSIN, P. TOUALII. M. le Président. — Conformément à l'usage, je donne la parole à l'un des signataires de la proposition pour la développer sommairement. M. Meissirel-Marquet, — Quand nous avons voté les fonds nécessaires pour la construction du pont provisoire reliant Jaucourt
fonds nécessaires pour la construction du pont provisoire reliant Jaucourt à Arsonval, nous avons omis de voter un crédit pour le rétablissement de la canalisation d'eau à l'usage de la population de Jaucourt, Cette mesure est urgente: il ne faut pas laisser sans eau les habitants de cette commune; d'ailleurs, cette canalisation sert également à alimenter un lavoir public et un réservoir en cas d'incendie. Je demande aussi que la conduite d'eau soit attachée au pont provisoire. M. le Président. — Demandez-vous le renvoi de la proposition à une Commission; M. Thierry-Delanoue. — La proposition me semble devoir être renvoyée
M. Thierry-Delanoue. — La proposition me semble devoir être renvoyée à la Commission des Voies de communication; on suivrait ainsi la procédure régulière. M. Meissirel-Marquet. — Je m'incline si ce renvoi ne doit pas retarder la solution de l'affaire, M. de Launay. Il est nécessaire que la Commission des Voies de communication soit saisie de la question afin qu'elle puisse faire une évaluation exacte de la dépense. La Commission des Finances inscrira ensuite, au budget, le crédit nécessaire. M. Sellerin. — Le renvoi à la Commission ne peut en aucune façon préjudicier à une prompte solution. M. le Président. —
façon préjudicier à une prompte solution. M. le Président. — Il n'y a pas d'opposition au renvoi à la Commission des Voies? Il est ordonné. 30 SEANCE DU 23 AOUT 1910 LECTURE DE LA DEUXIÈME PROPOSITION. ARCONVILLE. — Service des Postes. Modification de la distribution des courriers. Les soussignés prient le Conseil général d'appeler spécialement l'attention de l'Administration des Postes sur le cas de la commune d'Arconville, près Bar-sur-Aube, qui est très mal desservie et qui, malgré de nombreuses demandes répétées depuis plusieurs années, ne peut obtenir aucune amélioration. Cette commune est, en effet, desservie par Champignol (qui est à
commune est, en effet, desservie par Champignol (qui est à 5 km) qui reçoit le courrier de Clairvaux se trouvant à 9 kilomètres de Champignol. Elle reçoit l'unique visite du facteur, dans la matinée, vers 10 heures, qui, une fois sa distribution faite, lève immédiatement le courrier du village et part, de sorte qu'une réponse ne peut quitter Arconville que 2-1. heures après la distribution. Arconville a demandé et demande que le Service des Postes laisse au moins deux heures d'intervalle entre la distribution et la levée du courrier. Les soussignés pensent qu'il peut être donné facilement satisfaction à cette
soussignés pensent qu'il peut être donné facilement satisfaction à cette modeste demande, soit en déchargeant le facteur d'Arconville (qui a une tournée de 34 kilomètres environ) de quelques écarts, comme les fermes du Val-Guillaume, du Val-Hermite, qui sont aussi rapprochées du Bureau de Bligny que de celui de Champignol, soit en faisant livrer directement de Clairvaux le courrier à Arconville (distance 6 kilomètres) au lieu de le faire passer par Champignol et lui faire faire ainsi 9 kilomètres plus 5 km. 500, soit 14 kilom. 500. MEISSIREL-MARQUOT, P. BOULARD, Eug. TRICHOISE, Dr DUBOIS, THIERRY-DELANOUE, MONY, PAUL MEUNIER, DENIZOT. M. le
TRICHOISE, Dr DUBOIS, THIERRY-DELANOUE, MONY, PAUL MEUNIER, DENIZOT. M. le Président.—Conformément à l'usage, je donne SEANCE DU 23 AOUT 1910 31 la parole à l'un des signataires de la proposition pour la développer sommairement. M. Meissirel-Marquot, — Si je me suis permis d'appeler l'attention du Conseil général sur la situation particulièrement fâcheuse de la commune d'Arconville, c'est parce que cette commune réclame, depuis plusieurs années, sans succès, une amélioration du Service postal. Le facteur passe dans cette localité vers 9 ou 10 heures du matin, prend les lettres, et ne revient plus que le lendemain. De sorte qu'il n'est pas
revient plus que le lendemain. De sorte qu'il n'est pas possible aux habitants d'Arconville de répondre le jour même à la correspondance qu'ils viennent de recevoir. Je crois qu'il est peu de communes en France qui soient aussi déshéritées ; en tous cas, je les plains. Je demande l'appui du Conseil général pour inviter l'Administration des Postes à faire cesser ce fâcheux état de choses. Arconville est distant de Clairvaux de 5 kilomètres. Le facteur est obligé de faire un détour par Champignol et fait 14 kilomètres au lieu de 5. Avec un peu de bonne volonté, on pourrait trouver
5. Avec un peu de bonne volonté, on pourrait trouver une combinaison qui soit de nature à donner satisfaction à Arconville, de façon qu'un intervalle de 2 ou 3 heures soit laissé entre l'arrivée et le départ du facteur. M. le Président. — Demande-t-on le renvoi de la proposition à une Commission? Le renvoi n'est pas demandé. M. le Président. — La discussion est ouverte. Personne ne demandant la parole, je mets aux voix la proposition. Adopté. 32 SÉANCE DU 23 AOUT 1910 LECTURE DE LA TROISIÈME PROPOSITION. 1° — Maintien du droit des bouilleurs de cru: 2° — Modification
Maintien du droit des bouilleurs de cru: 2° — Modification de la délimitation de la Champagne viticole : 3° — Dégrèvements d'impôts et allocations de secours aux nécessiteux. Les soussignés, en renouvelant leur vœu de voir : Maintenir et respecter le droit de bouilleur de cru ; Supprimer, ou tout au moins modifier, la funeste délimitation de la Champagne ; Prient les membres de l'Assemblée départementale d'attirer l'attention des Pouvoirs publics sur la situation désastreuse des travailleurs de la terre, vignerons et cultivateurs de l'Aube qui, par suite des maladies de la vigne, des pluies continuelles et torrentielles et des
de la vigne, des pluies continuelles et torrentielles et des nouvelles inondations, se trouvent déjà actuellement sans ressources, et demandent : Qu'une remise des impôts leur soit faite ; Qu'un secours soit accordé aux nécessiteux et sollicitent du Conseil général, dans ce même but, le vote d'un crédit, dont la Commission des Finances fixerait l'importance ; Et appuient les délibérations ci-jointes, prises, dans ce même sens, par les communes de Jaucourt et Baroville, le 7 août dernier. MEISSIREL-MARQUOT, PAUL MEUNIER, Eug. TRICHOISE, THIERRY-DELANOUE, P. BOULARD, Dr DUBOIS, ROLLAND, MONY, DENIZOT. M. le Président. — Conformément à l'usage, je donne la
M. le Président. — Conformément à l'usage, je donne la parole à l'un des signataires de la proposition pour la développer sommairement. M. Meissirel-Marquot. — Cette proposition n'est pas SÉANCE DU 23 AOUT 1910 33 due à ma seule initiative, elle est aussi l'écho des réclamations de certaines communes viticoles, telles que Baroville et Jaucourt, dont les délibérations sont jointes à la proposition. Je n'insiste pas au point de vue de la situation créée par la délimitation de la Champagne viticole ni du maintien du droit des bouilleurs de cru. Je m'arrête surtout sur le troisième point visé par les
Je m'arrête surtout sur le troisième point visé par les délibérations de Baroville et de Jaucourt, c'est-à-dire sur la situation précaire faite aux vignerons par l'absence de récoltes et les inondations. Je demande, d'abord, au Conseil général d'émettre un vœu tendant à un dégrèvement d'impôt en faveur des non-récoltants. Je réclame, ensuite, un secours à l'État et un sacrifice au Département pour venir en aide aux viticulteurs nécessiteux. J'espère qu'il y aura unanimité pour accueillir cette proposition. M. le Président— Demande-t-on le renvoi de la proposition à une Commission? Le renvoi n'est pas demandé. M. le Président. — Avant d'ouvrir
renvoi n'est pas demandé. M. le Président. — Avant d'ouvrir la discussion, je crois devoir faire observer que les deux premières parties de la proposition de M. Meissirel-Marquot, concernant la délimitation de la Champagne viticole et le maintien du droit des bouilleurs de cru, ont fait l'objet de propositions analogues, signées de M. Thierry Delanoue et de plusieurs de nos collègues. Ces propositions sont les suivantes : 34e SÉANCE DU 23 AOUT 1910 5° — PROPOSITION. Modification du décret de délimitation de la Champagne viticole. Les soussignés insistent de nouveau pour que le décret relatif à la délimitation de la
pour que le décret relatif à la délimitation de la Champagne viticole soit rapporté ou que, tout au moins, le département de l'Aube soit compris dans la délimitation. THIERRY-DELANOUE, BONNET, MEISSIREL-MARQUOT, A. ROLLAND, JACQUINOT, Dr BORDES, PRÉVOST, COUSIN, Eug. TRICOCIIE, D' DUBOIS, MONY, MOSLARD, ARNOULT-CLÉMENT, RENAUDAT, THEVENY, MASSON, GESLIN, LESAGE, de LAUNAY, GAUTHIER, SELLERIN, DENIZOT, P. BOULARD, MOREAU. 6° — PROPOSITION. Maintien du droit des Bouilleurs de cru. Les soussignés renouvellent le vœu, déjà si souvent émis, en faveur du maintien du privilège des Bouilleurs de cru, maintien d'autant plus indispensable pour nos laborieux vignerons qu'ils ont été, cette année,
indispensable pour nos laborieux vignerons qu'ils ont été, cette année, plus éprouvés par les inondations, par les intempéries et par les maladies qui ont anéanti leurs récoltes. THIERRY-DELANOUE, BONNET, ROLLAND, MEISSIREL-MARQUOT, Dr DUBOIS, PRÉVOST, COUSIN, JACQUINOT, THEVENY, D' BORDES, MOSLARD, Eug. TRICOCIIE, LESAGE, MASSON, RENAUDAT, ARNOULT-CLÉMENT, MONY, GESLIN, [DENIZOT, GAUTHIER, de LAUNAY, SELLERIN, MOREAU, P. BOULARD. M. Thierry-Delanoue. — Comme promoteur de ces deux propositions devant le Conseil général, je demande qu'elles soient renouvelées à l'unanimité par cette Assemblée. SEANCE DU 23 AOUT 1910 35 Mes collègues voudront bien m'accorder leur bienveillant concours pour demander que la délimitation de la
leur bienveillant concours pour demander que la délimitation de la Champagne comprenne le département de l'Aube ou bien qu'il n'y ait plus aucune délimitation, et enfin pour réclamer le maintien du privilège des Bouilleurs de cru. M. le Président, — On pourrait joindre ces deux propositions. Je mets aux voix : 1° — Le maintien du droit des Bouilleurs de cru ; Adopté. 2° — La délimitation nouvelle de la Champagne viticole. Adopté à l'unanimité. M. le Président. — Je mets aux voix la troisième partie de la proposition de M. Meissirel tendant à la remise d'impôts en faveur des
M. Meissirel tendant à la remise d'impôts en faveur des travailleurs de la terre, Adopté. M. le Président. — Je mets aux voix la quatrième partie de la proposition concernant la demande de secours à l'État et au Département. Adopté. M. de Launay. — Le secours départemental sera-t-il destiné seulement aux personnes nécessiteuses des communes de Baroville et de Jaucourt ou bien à l'ensemble du Département? M. Meissirel-Marquot. — A toutes les Communes de l'Aube. M. le Président. — La proposition est renvoyée à la Commission des Finances pour la connaissance demandée au Département. LECTURE DE LA QUATRIEME PROPOSITION. ROMILLY.—
connaissance demandée au Département. LECTURE DE LA QUATRIEME PROPOSITION. ROMILLY.— Érection du Bureau de Poste actuel en Bureau principal. Messieurs, Vous connaissez l'importance de la Ville de Romilly-sur-Seine, tant au point de vue du nombre de ses habitants, puisqu'elle est la deuxième Ville du Département, qu'au point de vue commercial et industriel. Le Conseil municipal de cette Ville a émis, précédemment, un vœu tendant à ce que le Bureau de Poste de Romilly devienne un Bureau principal; ce vœu vous paraîtra, Messieurs, des plus justifiés et nous devrons considérer comme un devoir de l'appuyer de toute notre volonté. Nous vous
un devoir de l'appuyer de toute notre volonté. Nous vous prions, Messieurs, de bien vouloir accepter que la demande du Conseil municipal de Romilly-sur-Seine soit transmise à M. le Ministre avec l'appui du Conseil général. LESAGE, THIERRY-DELANOUE, MEISSIREL-MARQUOT, PAUL MEUNIER, ARNOULT-CLÉMENT, GAUTHIER, PRÉVOST, MASSON, P. BOULARD, MONY, DENIZOT. M. le Président. — Conformément à l'usage, je donne la parole à l'un des signataires de la proposition pour la développer sommairement, M. Lesage. — Je n'ai pas à développer bien longuement le vœu que j'ai formulé concernant le Bureau de Poste de Romilly. Dans une Ville d'une importance comme la nôtre,
de Romilly. Dans une Ville d'une importance comme la nôtre, il est d'utilité publique que le Bureau de Poste ne ferme pas le dimanche à 10 heures du matin. Je vous serais très obligé, mes chers Collègues, de bien vouloir nous donner votre bienveillant concours en adoptant la proposition. M. le Président. — Demande-t-on le renvoi de la proposition à une Commission? Le renvoi n'est pas demandé. M. le Président. — La discussion est ouverte. M. de Launay. — Je dois dire que ce VŒUV a déjà été émis par le Conseil général sur la proposition de M. Gillot; il
le Conseil général sur la proposition de M. Gillot; il a déjà reçu un accueil unanime. Je suis convaincu que le Conseil général l'adoptera dans les mêmes conditions. M. le Président. — Je mets aux voix la proposition. Adopté à l'unanimité. SEANCE DU 23 AOUT 1910 37 5° — LECTURE DES RAPPORTS COMMISSION DES FINANCES ET DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE. M. Dubois, Rapporteur. École d'Agriculture d'hiver de Troyes. Demande de bourse. Le jeune Gollot, Pierre, de La Fosse-Corduan. M. Collot, Gaston, cultivateur à La Fosse-Corduan, sollicite de l'Assemblée départementale une bourse à l'École d'agriculture d'hiver de Troyes, pour son fils Collot,
à l'École d'agriculture d'hiver de Troyes, pour son fils Collot, Pierre. Votre Commission des Finances, tenant compte de la situation pécuniaire de M. Collot père, des dispositions particulières que présente le jeune Collot pour l'agriculture; du mauvais état de santé de Mme Collot, vous prie d'accorder au postulant la bourse qu'il sollicite, soit une somme de trois cents francs, à prélever sur le legs Olivier. Adopté. M. Dubois, Rapporteur. École Nationale des Beaux-Arts. Demande de subvention. Le jeune Mignot, Marcel, de Chaource. Le jeune Mignot quitte le Lycée avec les meilleures notes de ses maîtres. D'après l'avis de son professeur
meilleures notes de ses maîtres. D'après l'avis de son professeur technique, il montre un goût très particulier pour le dessin SÉANCE DU 23 AOUT 1910 39 Ce garçon, dont la famille paraît dénuée de ressources, semble avoir un goût spécial pour les Beaux-Arts. Votre Commission des Finances, tenant compte des dispositions naturelles du jeune Mignot, de son désir d'arriver, et de la situation modeste de ses parents, vous propose de lui allouer une allocation de 300 francs, pour une année seulement. Adopté. M. Dubois, Rapporteur. École primaire supérieure de Bar-sur-Seine. Demande de subvention. Le jeune Bourdon, Lucien-Raymond, d'Avant-les-Marcilly. Votre Commission
Demande de subvention. Le jeune Bourdon, Lucien-Raymond, d'Avant-les-Marcilly. Votre Commission des Finances, tenant compte des excellentes notes obtenues par le jeune Bourdon à l'École primaire supérieure de Bar-sur-Seine, des efforts qu'il a faits pour justifier l'allocation de 100 francs qui lui a été déjà allouée, de l'indigence de sa mère, vous propose de lui renouveler, pour l'année courante, la même allocation de 100 francs. Adopté. M. Dubois, Rapporteur. École Nationale des Beaux-Arts. Demande de subvention. Mlle Charton, Lucie, d'Ossey-les-Trois-Maisons. Mlle Lucie Charton est un des sujets les plus intéressants, à l'heure actuelle, de l'École des Beaux-Arts. Elle s'annonce sous un
l'heure actuelle, de l'École des Beaux-Arts. Elle s'annonce sous un brillant avenir. Le Directeur de l'École des Beaux-Arts écrit: "À l'exposition des travaux de fin d'année qui vient d'avoir lieu à l'École, elle a remporté une des plus hautes récompenses attribuées aux meilleures œuvres exécutées dans les ateliers de peinture". C'est un gros succès, et votre Commission des Finances, pour seconder les efforts de Mlle Charton, vous prie de lui maintenir une subvention, pour un an seulement, de cinq cents francs. Adopté. M. Dubois, Rapporteur. Institution nationale des Sourds-Muets de Paris. Demande d'indemnité pour trousseau. Le jeune Thuillier, Edgar-François, de
Paris. Demande d'indemnité pour trousseau. Le jeune Thuillier, Edgar-François, de Montigny. Votre Commission des Finances, après examen du dossier, estime que le jeune Thuillier, étant déjà gratifié, par le Conseil Général, du montant d'un quart de bourse, soit 350 francs, il n'y a pas lieu de donner suite à la demande de M. Thuillier père, relative au montant des frais de trousseau qu'il réclame. La situation familiale n'en indique pas la nécessité. Adopté. M. Dubois, Rapporteur. École pratique d'Agriculture et de Viticulture de Beaune. Demande de Bourse. Le jeune Chaussin, Georges, de Landreville. En raison des excellentes notes du jeune
Georges, de Landreville. En raison des excellentes notes du jeune Chaussin à l'École de Beaune, de la situation difficile de sa famille, votre Commission des Finances vous propose de porter à 3/4 de bourse (au lieu d'une 1/2 bourse) le montant de l'allocation donnée, par le Département, au postulant. Cette nouvelle allocation comporte le vote d'une somme complémentaire, de cent vingt-cinq francs, à prélever sur le legs Olivier. Adopté. M. Boulard, Rapporteur. Centimes extraordinaires communaux. Fixation du maximum pour 1911. Votre Commission des Finances a l'honneur de vous proposer de maintenir au chiffre de 30 le maximum de centimes que
maintenir au chiffre de 30 le maximum de centimes que les Conseils municipaux pourront voter en 1911, en vue de faire face à des dépenses d'utilité communale. Adopté. M. Boulard, Rapporteur. Personnel de l'Administration départementale. Service vicinal. Liquidation de la pension de retraite de M. Defrance, Eugène-Auguste, Agent-Voyer d'arrondissement, à Bar-sur-Seine. M. Defrance, Agent-Voyer d'arrondissement à Bar-sur-Seine, a été admis, par arrêté préfectoral du 5 août courant, à faire valoir ses droits à une pension de retraite départementale, à partir du 1er octobre 1910. A cette date, M. Defrance, qui est entré au Service Vicinal le 8 août 1868, comptera
est entré au Service Vicinal le 8 août 1868, comptera 42 ans, 1 mois et 22 jours de services ininterrompus. Aux termes de l'article 10 des statuts de la Caisse des retraites départementales adoptés par le Conseil en Vénérail dans sa séance du 29-août 1879, M. Defrance a droit à une pension de retraite égale, pour 30 années de service, aux 2/3 de son traitement moyen (3.800 fr.), et à un vingtième de ces deux tiers pour chaque année de service au-dessus de 30 ans, soit à la somme de 4.071.5-1. Mais la pension ne pouvant excéder les 7/8 du
4.071.5-1. Mais la pension ne pouvant excéder les 7/8 du traitement moyen, votre Commission des Finances vous prie donc de fixer à 3.325 francs la pension de M. Defrance, avec jouissance du 1er octobre 1910. Adopté. M. Prévost, Rapporteur. Écoles normales d'Institutrices de Sainte-Savine et d'Instituteurs de Troyes. Demandes de subventions pour trousseau. 1°. — M. Maître, Julien, de Mergey. 2°. — Mlle Régnier, Germaine, de Ramerupt. Deux demandes de subventions, pour trousseau, vous sont faites à l'occasion d'admissions et d'entrées aux Écoles normales d'Instituteurs et d'Institutrices de l'Aube, pour l'année scolaire qui va commencer. L'une est de M. Maître,
l'année scolaire qui va commencer. L'une est de M. Maître, Arsène, bonnetier à Mergey, pour son fils, Julien, admis à l'École normale d'Instituteurs. Les renseignements, au dossier, établissent que M. Maître, veuve, a élevé 8 enfants ; qu'il est âgé de 68 ans ; qu'il tire ses uniques moyens de sa journée de bonnetier, et l'intéressé va plus loin en nous faisant savoir qu'il appartient à l'Assistance médicale. Il est indiqué par le Maire de sa commune comme un homme qui a élevé ses enfants dans des sentiments de travail et de probité. Le fils était titulaire, à l'École primaire
et de probité. Le fils était titulaire, à l'École primaire supérieure de Bar-sur-Seine, d'une demi-bourse nationale et y jouissait d'un quart de bourse départementale, à titre de dégrèvement de trousseau. Votre Commission des Finances est certaine, Messieurs, que vous voudrez bien encourager la vieillesse méritoire de M. Maître, et aider à l'avenir de son fils, aussi elle vous propose de lui allouer une subvention de 100 francs. Adopté. La seconde est de M. Régnier, boulanger à Ramerupt. M. Régnier est père de cinq enfants. L'aînée est celle qui vient d'être admise première à l'École normale d'Institutrices de Sainte-Savine, après avoir