jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les deux plus importants. Cette première étude a été entreprise dans le but de s'en voir adjoindre une seconde : celle de la mentalité collective de ces alpinistes, et avec un souci à satisfaire : en quoi cette éventuelle mentalité correspond-elle au recrutement social ? Ceux que nous étudierons, quelle qu'en fût la nationalité, consacrèrent tout ou partie de leur activité aux montagnes de France et des colonies, Alpes et Pyrénées surtout. L'étude entreprise a été limitée pour une autre raison : les clubs alpins français sont les seuls à avoir publié des listes de membres, qui permettent un abord
avoir publié des listes de membres, qui permettent un abord « scientifique », et non « impressionniste » et allusif de la question. Notre sujet n'est donc 3. Nous emploierons le mot, qui n'apparaît que dans la dernière décennie du XIXe siècle, c'est-à-dire bien après « alpinisme », dans un sens large. On disait communément « touriste, excursionniste »... « Ascensionniste » puis « alpiniste », avaient un sens plus restreint, plus sportif. 4. On peut classer les sources utilisées en trois catégories, d'inégale importance : l'énorme masse des publications des clubs et sociétés, les fonds d'archives publiques et privées,
des clubs et sociétés, les fonds d'archives publiques et privées, et les ouvrages écrits par les « alpinistes » ou à leur sujet, à l'époque étudiée. I. — Revues et publications des clubs et sociétés 1) Publications nationales du Club Alpin Français (C.A.F.), faites à Paris : l'Annuaire du Club Alpin Français, le Bulletin du Club Alpin Français, La Montagne, revue mensuelle du Club Alpin Français (après 1905) sont les principaux. S'y ajoutent (à la bibliothèque du C.A.F., à Paris) divers recueils et brochures. 2) Publications des sections provinciales du Club Alpin Français : Très nombreuses, elles couvrent moins largement
Club Alpin Français : Très nombreuses, elles couvrent moins largement la période que les précédentes et sont à la bibliothèque du C.A.F. (qui n'en possède qu'une partie ; la collection a été complétée par ce que détiennent la Bibliothèque Nationale et les bibliothèques des sections), très souvent présentées en volumes reliés groupant plusieurs années. 3) Publications des autres clubs et sociétés : Annuaire de la Société des Touristes du Dauphiné, Annuaire de la Société des Alpinistes Dauphinois, Revue des Alpes Dauphinoises, L'Ascensionniste Grenoblois, divers documents du Fonds Dauphinois de la Bibliothèque Municipale de Grenoble, Bulletin Pyrénéen..., publications que nous avons
Bibliothèque Municipale de Grenoble, Bulletin Pyrénéen..., publications que nous avons confrontées à celles des clubs alpins étrangers (anglais, suisse, italien, allemand et autrichien) et d'autres clubs français à vocation touristique mais non alpine (Revue du Touring-Club de France surtout). Pour étudier la composition des clubs alpins, nous disposons, dans leurs annuaires et dans « La Montagne », de « listes de membres » de caractère et de valeurs différents, et variables dans le temps. A la S.T.D., elles ont pour avantage une assez grande régularité ; pour le C.A.F., il y a une flagrante opposition entre la richesse de minutieux
y a une flagrante opposition entre la richesse de minutieux tableaux et listes, de 1874 à 1883, qui ne laissent rien dans l'ombre, l'intérêt de sources semblables, mais moins complètes, de 1885 à 1903, et la maigreur des renseignements d'après cette date. Nous avons d'autres renseignements sur d'autres clubs. Un tel ensemble de listes est une source exceptionnelle, n'existant pas pour les clubs alpins étrangers ; elle condamne les vagues considérations « pointillistes » quelquefois faites sur le recrutement des associations françaises dans l'historiographie alpine courante. HISTOIRE SOCIALE ET ALPINISME EN FRANCE 113 limité en rien aux « alpinistes »
EN FRANCE 113 limité en rien aux « alpinistes » de nationalité française, mais il n'est pas étendu à tout l'alpinisme. Pendant longtemps, le nombre des « alpinistes », membres des clubs, se tint entre 5.500 et 7.500, le plus souvent vers 6.600 membres, au C.A.F., et entre 350 et 600, le plus longtemps vers ce dernier chiffre, à la S.T.D., dix fois moins importante, donc, que le C.A.F. Ceci est un ensemble faible si on le compare au nombre des adhérents de clubs alpins étrangers, à la cotisation moins élevée, ou fondés dans des pays plus peuplés ou plus
élevée, ou fondés dans des pays plus peuplés ou plus montagneux. Mais il faut tenir compte de l'existence d'alpinistes en dehors des clubs, des sociétés de sports d'hiver « affiliées » au C.A.F. (après 1909), et en outre il faut souligner combien il y a un renouvellement rapide des effectifs des clubs, surtout du C.A.F., où il est fréquent que les « nouveaux membres », admis pendant la première moitié de l'année représentent près du dixième du total des membres. Cet apport constant de sang frais pose le problème de la permanence ou du renouvellement d'une psychologie collective, mais montre
la permanence ou du renouvellement d'une psychologie collective, mais montre que prétendre que nous n'étudierions qu'un groupe de six ou sept mille personnes serait être fort loin du compte. Les effectifs croissent rapidement les dix premières années, beaucoup plus lentement jusque vers 1906-1908, puis très brutalement avant la guerre, traduction de l'irruption en France de la vogue des sports d'hiver. Nos « alpinistes » sont surtout des Français résidant à l'intérieur des frontières ; les provinciaux sont majoritaires dès la fin de 1875 : habitant à cette date surtout l'Isère, la Savoie et le Rhône, ils viennent par la suite
la Savoie et le Rhône, ils viennent par la suite de départements de plus en plus variés. A l'étude, il apparaît que pour qu'une section, ou un club, de province prospère, il lui faut II. — Fonds d'archives publiques et privées 1) Musée Alpin de Chamonix : livrets de guides (manuscrits), documents concernant la Compagnie des Guides ou des alpinistes comme l'astronome Janssen. 2) Archives Municipales de Chamonix-Mont-Blanc. 3) Archives de la S.T.D., à Grenoble, Archives Historiques de l'Etat-Major de l'Armée, Fonds Masimbert des Archives Départementales de l'Isère. III. — Ouvrages édités 1) Souvenirs et prises de positions d' «
Ouvrages édités 1) Souvenirs et prises de positions d' « alpinistes » : Très nombreux. Outre ceux, nombreux, du Grenoblois Henri FERRAND, nous ont beaucoup servi, par exemple : E.-A. MARTEL, Les abîmes. Les eaux souterraines, les cavernes, les sources, la spéléologie. Explorations souterraines effectuées de 1888 à 1893 en France, Belgique, Autriche et Grèce, Paris, 1894, VIII + 578 p. ; E. ROUX-PARASSAC, L'Alpinisme populaire. Le rôle social de l'alpinisme, Grenoble, 1904, 47 p. ; R. BLANCHARD, Ma jeunesse sous l'aile de Péguy, Paris, 1963, 241 p. ; R. BLANCHARD, Je découvre l'Université. Douai, Lille, Grenoble, Paris, 1963, 214
BLANCHARD, Je découvre l'Université. Douai, Lille, Grenoble, Paris, 1963, 214 p. ; et, d'une manière plus générale, les articles que Blanchard publia dans La Montagne et dans les Travaux du Laboratoire de Géographie (la future Revue de Géographie Alpine) avant 1914. 2) Les « alpinistes vus par la littérature »: Surtout : A. DAUDET, Tartarin sur les Alpes. Nouveaux exploits du héros tarasconnais, Paris, 1885 ; P. HERVieu, L'Alpe homicide, Paris, 1886, 296 p. (tous deux fondamentaux). D'autre part, le Touring-Club de France, né plus tard (en 1890), mais plus familial et moins onéreux, puisque la cotisation y était quatre
familial et moins onéreux, puisque la cotisation y était quatre fois moins forte qu'au C.A.F. de Paris, deux fois moins qu'à la S.T.D., recruta beaucoup plus de monde : comptant déjà près de 9.000 membres fin 1894, il atteignit 131.000 sociétaires en 1912. un milieu urbain large, et la proximité de la montagne. Cette dernière condition n'est pas absolue, comme le montre l'importance de la section Sud-Ouest du CA.F. à Bordeaux. C'est bien d'une écrasante supériorité de la ville, grande ou moyenne, sur la campagne, qu'il s'agit ici, comme il s'agira plus loin d'une représentation surabondante des classes sociales urbaines.
s'agira plus loin d'une représentation surabondante des classes sociales urbaines. Le faible nombre des femmes surprend peu : comme tout sport, l'alpinisme apparaît en France, à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, comme d'une pratique féminine choquante. Bien entendu, dans les bureaux, la situation est encore plus nette : jamais une femme ne participa aux travaux du Conseil d'administration de la S.T.D., ni de la Direction centrale du C.A.F., alors qu'il y a dès 1891 une femme au Conseil d'administration du Touring-Club. Mais un fait est plus étonnant que cette faiblesse : un club de province
plus étonnant que cette faiblesse : un club de province comme la S.T.D. compte parmi ses membres vraisemblablement plus de femmes que le C.A.F., alors qu'on aurait plutôt tendance à opposer à la rigueur de la province la liberté relative des mœurs et les idées « avancées » de la capitale. Un rôle effacé est le lot commun, duquel émergent certains cas excentriques, tels ceux d'Anglo-Saxonnes comme l'Anglaise Mary Isabella Stratton, qui épousa son guide, Jean Charlet, et l'alpiniste américaine Margaret Claudia Brevoort (1825-1876), auteur, en juin 1870, de la première tentative contre la Meije. L'ambition de dresser une pyramide
première tentative contre la Meije. L'ambition de dresser une pyramide des âges des clubs d' « alpinistes » se heurte au silence relatif des sources à ce sujet. Force est donc de se contenter d'une formulation vague : s'il y a parmi les « alpinistes » des jeunes et des sociétaires âgés, la majorité semble bien revenir à une population d'adultes dans la force de l'âge, les hommes d'âge plus mûr étant toutefois plus nombreux dans les bureaux. En ce qui concerne le recrutement social de l'alpinisme en France, la première leçon qui se dégage est le déclin précoce, marqué,
première leçon qui se dégage est le déclin précoce, marqué, mais pourvu d'une légère rémission, du groupe aristocratique. Dès la fin de 1875, la bourgeoisie a conquis la place, la « grande bourgeoisie » n'ayant qu'une part modeste qui s'accroît vers la fin du XIXe siècle, comme celle des nobles, mais ni partout, ni victorieusement. Au même moment se manifestent de plus en plus les « couches nouvelles », employés et petits fonctionnaires, par exemple, dans les vieux organismes comme dans les jeunes clubs. La part du groupe des fonctionnaires fut toujours grande, surtout en province, mais un peu moindre
fut toujours grande, surtout en province, mais un peu moindre que celle des professions libérales, reines au sein de ces « Jockey-Clubs » de la bourgeoisie et des « couches nouvelles » que furent les clubs alpins, toutefois pigmentés d'une coloration particulière par la présence, modeste mais constante, d'officiers, de professeurs de l'enseignement supérieur, et d' « intellectuels », ces deux dernières catégories étant particulièrement bien représentées parmi les présidents des clubs. Chez ces derniers, on remarque la place, somme toute modeste, des professions libérales et des officiers ministériels et publics, représentés par Xavier Blanc, avocat ; Ernest Caron, agréé
publics, représentés par Xavier Blanc, avocat ; Ernest Caron, agréé près le Tribunal de Commerce de Paris ; Gaston Berge, notaire ; Armand Chabrand et Henri Ferrand, deux avocats présidents de la S.T.D. Un seul industriel se trouve parmi ces présidents : Georges Allix, à la S.T.D., en 1904-1905. Quelques cadres, tous au C.A.F., donnent à ce groupe une importance inhabituelle parmi les simples membres : ce sont les ingénieurs Edouard de Billy, premier président du C.A.F., et Ernest Cézanne, et les directeurs des services géographique, touristique et cartographique de la maison Hachette : Adolphe Joanne et Franz Schrader. Un
la maison Hachette : Adolphe Joanne et Franz Schrader. Un président sur trois, à la S.T.D., appartint à l'Université de Grenoble : Jean Collet, professeur puis doyen de la Faculté des Sciences ; Georges Flusin, maître de conférences puis professeur à la même Faculté, et Robert Beudant, professeur à la Faculté de Droit. Cette part se renforce si l'on songe que Collet fut cinq fois président de la S.T.D. (au total pendant quatorze ans). Certes, elle est, avec trois professeurs de l'enseignement supérieur seulement, apparemment moindre au C.A.F., mais elle se complète ici de la présence, à part égale, d'«
se complète ici de la présence, à part égale, d'« intellectuels » et d'un aristocrate intellectuel, les trois présidents Jules Janssen (1888-1891), Joseph Vallot (1907-1908) et Roland Bonaparte (1908). La composition sociale des organisations d'alpinistes en France n'est donc pas tout à fait la même que celle de l'Alpine Club anglais : notamment. Le Club Cévenol, club touristique qui naît en janvier 1895, est d'un recrutement beaucoup plus populaire encore : instituteurs et pasteurs (extrêmement rares au C.A.F. et à la S.T.D.) sont les premières catégories à peupler les bureaux de 1895 (Bulletin du Club Cévenol, 1895, pp. 4-5), et
de 1895 (Bulletin du Club Cévenol, 1895, pp. 4-5), et surtout sa « liste générale des membres » de 1901 (idem, 1901, pp. i-vni) est à cet égard très probante. Ou « Automobile-Clubs », si l'on songe à un « sport » qui soit « fin de siècle », et sur lequel l'aristocratie jeta son dévolu. Moins d'un quart au total. Président du C.A.F. de 1879 à 1882 et de 1885 à 1888. Président du C.A.F. de 1898 à 1901 et de 1904 à 1907. Président du C.A.F. de 1908 à 1912. En 1890-1891 et 1901-1903, pour le premier ;
à 1912. En 1890-1891 et 1901-1903, pour le premier ; en 1895-1897, pour le second. 1874-1875. Respectivement, 1876-1879 et 1901-1904. 1910-1912. Il y avait été, auparavant, préparateur. 1913-1919. Auguste Daubrée (1882-1885), directeur de l'École des Mines ; Pierre Puiseux (1904), professeur à la Faculté des Sciences de Paris ; Edouard Sauvage (1912-1919), professeur à l'École des Mines (Annuaire du C.A.F., 1901, p. 583). le tome III de l'Alpine Club Register fait apparaître une supériorité des professions libérales et de la grande bourgeoisie et une bonne représentation des cadres et des professeurs de ce qu'on appellerait en France l'enseignement supérieur. La
professeurs de ce qu'on appellerait en France l'enseignement supérieur. La composition professionnelle du Club Alpin Suisse en 1874 est plus curieuse : une grosse part de négociants, trois forts noyaux de classes moyennes de l'industrie et du commerce, de professions libérales, et de couches populaires : petits employés, instituteurs... Après avoir présenté l'évolution d'ensemble de la composition sociale de l'alpinisme français à la fin du XIXe siècle et au début du suivant, nous envisagerons les divers groupes sociaux. La particule, dite improprement « particule nobiliaire », n'étant en aucun cas la preuve, ni même l'indication, d'une qualité noble, ne disposant
la preuve, ni même l'indication, d'une qualité noble, ne disposant d'aucun recensement complet et exact de la noblesse française pour notre période, on n'abordera qu'avec prudence ses représentants qui furent alpinistes. Il est certain que ce groupe subit un déclin marqué, mais remonte un peu à la fin du XIXe siècle. L'engouement de cette classe sociale pour les sociétés alpines est moindre que pour le Jockey-Club, bien qu'on puisse relever des traces de penchant pour l'alpinisme assez anciennes ou illustres, au sein des familles royales par exemple : le Duc des Abruzzes et Albert Ier furent de grands alpinistes. Les
des Abruzzes et Albert Ier furent de grands alpinistes. Les aristocrates furent à la fin du XIXe siècle bien davantage attirés par l'automobile et l'avion. Les provinciaux dominent largement, sauf à l'extrême début, parmi les cent trente-huit membres fondateurs du C.A.F. Parmi cette noblesse, petite en général, les Savoyards et les Dauphinois sont nombreux : deux comtes Duverger de Saint-Thomas, le marquis de Monteynard, d'Anières de Gantelet, habitant le château de Hauteville (Haute-Savoie) et adhérent de la première heure au C.A.F., trois de Marcieu à la S.T.D., A. L. MOMM, The Alpine Club Register, recueil de notices sur les membres
The Alpine Club Register, recueil de notices sur les membres de l'Alpine Club, publié à Londres en trois volumes (1857-1863, 1864-1876, 1877-1890), en 1923, 1925 et 1928 (respectivement 391, 375 et 352 p.). Négociants plus qu'industriels d'ailleurs. Echo des Alpes (revue des sections romandes du Club Alpin Suisse), 1874 : classement par professions des membres, pp. 50-51. La cotisation du Club Alpin Suisse est de 5 F (plus la cotisation de section). Cf. Jahrbuch des Schweizer Alpenclub (Berne), 1864, p. 4, et Écho des Alpes, 1874, p. 145. En 1834, le comte de Tilly fut le premier Français à gravir
le comte de Tilly fut le premier Français à gravir le mont Blanc. Rappelons les noms du comte de Dion, de Camille du Gast, seule femme engagée dans Paris-Madrid (1906), et les aristocratiques premières années de l'Automobile-Club de France (née en 1895). L'Aéro-Club de France était présidé en 1902 par de Dion. Membres du C.A.F. Savoie au 1er juillet 1875. Membre du C.A.F. Isère à la même date. Guy et le Marquis, en 1884 ; le comte Humbert, au 1er mars 1895. Félix de Combarieu, baron Edgard de Barrai... La limite du rôle en général fut la présidence d'une section
limite du rôle en général fut la présidence d'une section : ainsi firent d'Anières de Gantelet, et Jacques-Louis-Xavier, comte de Saint-Ferriol. La grande bourgeoisie, bien représentée parmi les membres, ne joua pas un rôle prédominant dans les bureaux, surtout avant 1893, date d'un essor au sein des bureaux du C.A.F. et de la Société des Alpinistes Dauphinois. C'est encore un groupe davantage provincial que parisien, prépondérant à Lyon à la fin de 1875 (près du tiers des membres), qui y décline (moins d'un cinquième en 1890), et dont on ne trouve qu'un seul représentant parmi les présidents de clubs :
trouve qu'un seul représentant parmi les présidents de clubs : l'industriel Georges Allix. Il n'y a pas eu au début de la Troisième République « émigration à l'intérieur » — conquête du « pouvoir social » dans les clubs alpins — de la grande bourgeoisie perdant sa suprématie politique vers 1879, comme le dit J. Lhomme. Le phénomène est même dans l'alpinisme antérieur de quatre années, puisque déjà évident en 1875, quand la « moyenne bourgeoisie » composait déjà le « personnel dirigeant » des clubs. C'est évidemment l'un des faits majeurs de cette étude sociale. Les négociants apparaissent toujours
faits majeurs de cette étude sociale. Les négociants apparaissent toujours en plus grand nombre que les industriels et surtout que les banquiers ; ils sont particulièrement nombreux à Lyon. Mais, eu égard à cette situation, la catégorie est sous-représentée parmi les membres des bureaux. HISTOIRE SOCIALE ET ALPINISME EN FRANCE De la moyenne bourgeoisie, on peut dire que les professions libérales et les officiers ministériels et publics sont la « épine dorsale », mais il faut tenir compte également de deux autres ensembles : les cadres et les fonctionnaires. Avant tout avocats et médecins, les professions libérales ont une place
tout avocats et médecins, les professions libérales ont une place assez modeste parmi les membres de 1875, qui recule jusqu'en 1883, une place plus importante dans les bureaux, toujours. Cette dernière recule à la fin du siècle, tout au moins au C.A.F. En ce qui concerne les membres, la répartition semble à peu près uniforme au sein des sections du C.A.F. ; cependant la Lyonnaise compte, en 1890, 21 % de professions libérales : le dixième de ses membres sont des avocats. D'autre part le groupe n'occupe qu'une très petite place à la Société des Alpinistes Dauphinois. Il y a
place à la Société des Alpinistes Dauphinois. Il y a toujours une différence fondamentale entre la profession libérale à Paris et ce qu'elle est en province : là, la profession est effective. En province, la profession libérale est devenue une activité complémentaire. Dans le département de l'Isère, le nombre des membres de professions libérales dans les bureaux de la S.T.D. diminue de 1883 à 1920. Le cas le plus frappant est celui de la S.T.D., qui recrute de moins en moins (3,6 % des membres des bureaux de 1883-1920) dans ce groupe des « Messieurs », grands propriétaires, notables dont
ce groupe des « Messieurs », grands propriétaires, notables dont l'influence s'affaiblit. Mode, à notre avis, ayant précédé celle de l'automobile, en réaction devant la faveur de la bicyclette et du T.C.F. tout à la fois, mode passagère en tout cas. La Grande Bourgeoisie au pouvoir (1830-1880), Paris, 1960, 378 p. Parmi ceux-ci, on ne s'étonne pas de rencontrer un Aristide Berges. La proportion de ces derniers (la même parmi les membres et dans les bureaux) fut de grande stabilité et modestie. Toutefois, un président du C.A.F. sur quatre fut un « cadre ». La Grande Bourgeoisie au pouvoir (1830-1880),
un « cadre ». La Grande Bourgeoisie au pouvoir (1830-1880), Paris, 1960, 378 p. Dont les présidents appartinrent peu à ce groupe, à la différence de ceux de la S.T.D. REVUE D'HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE ment pratiquée et le rang social moyen, ici beaucoup d'avocats, notamment en Dauphiné, attendent du barreau non un revenu, mais un titre, qui est, comme pour les autres professions libérales, par l'influence qu'il permet d'exercer, un facteur important de notabilité. Facteur qui renforce la situation de « celui qui ne travaille pas de ses mains [et] est toujours considéré comme d'une autre espèce par le
[et] est toujours considéré comme d'une autre espèce par le travailleur des champs ou de l'atelier». La notabilité des hommes de loi dans l'Isère n'est d'ailleurs pas un fait nouveau. Une distinction s'impose néanmoins parmi les professions libérales : on peut davantage parler d'« activité complémentaire » pour les avocats que pour les médecins au « métier » plus « astreignant », pour reprendre les termes de P. Barrai. Toujours est-il que ces membres de professions libérales et ces officiers ministériels et publics sont en grande partie représentants de la « bonne bourgeoisie », formée essentiellement de cette bourgeoisie «
« bonne bourgeoisie », formée essentiellement de cette bourgeoisie « indépendante » dont parle J.-M. Mayeur. L'alpinisme est une « activité complémentaire » pour la plupart des avocats : ainsi pour ce Gaillard, avocat à la Cour d'Appel de Paris, inventeur en 1890 d'un nouveau type de sac à dos ! On peut distinguer au sein de cette catégorie au statut social particulièrement important dans la France de la Troisième République trois types d'avocats « alpinistes ». Chez le premier, l'activité alpine se borne à l'inscription à un club, elle-même accessoire de la situation politique du nouveau membre, député ou
accessoire de la situation politique du nouveau membre, député ou sénateur du territoire du ressort de la section à laquelle il s'inscrit. En raison de la répartition de ces sections, les députés et sénateurs de Savoie et d'Isère sont particulièrement bien représentés. Une deuxième catégorie d'avocats groupe des « alpinistes » convaincus et actifs comme Armand Chabrand, deux fois président de la S.T.D., Georges Devin, bâtonnier du Barreau de Paris, auteur de la première tentative française contre la Meije (en juillet 1875), avec deux guides chamoniards... Un cas de transition entre le premier et le deuxième types est celui de
entre le premier et le deuxième types est celui de Xavier Blanc, président du C.A.F. de 1879 à 1882 et de 1885 à 1888. HISTOIRE SOCIALE ET ALPINISME EN FRANCE À partir de 1888, conseiller général à moins de trente ans, maire de Gap, administrateur provisoire des Hautes-Alpes en 1848 et 1870, sénateur Gauche Républicaine des Hautes-Alpes de 1876 à 1896, et randonneur actif. Incidemment, on apprend parfois que des Casques membres du Palais font souvent des courses ensemble. Un troisième et dernier genre, faiblement représenté, est celui d'avocats tels Henri Ferrand consacrant une bonne part, ou l'essentiel, de leur