jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la liqueur, de la bière, de l'eau ou de la nourriture, sans que le buveur ait besoin de le savoir. Méfiez-vous des contrefaçons ! La poudre COZA produit l'effet merveilleux de dégoûter l'ivrogne de l'alcool (bière, vin, absinthe, etc.). La poudre Coza opère si silencieusement et si sûrement que la femme, la sœur ou la fille de l'intéressé peut la lui donner à son insu et sans qu'il ait jamais besoin de savoir ce qui a causé le changement. La poudre COZA a réconcilié des milliers de familles, sauvé des milliers d'hommes de la honte et du déshonneur et en
milliers d'hommes de la honte et du déshonneur et en a fait des citoyens vigoureux et des hommes d'affaires capables; elle a conduit plus d'un jeune homme sur le droit chemin du bonheur et prolongé de plusieurs années la vie de beaucoup de personnes. L'institut qui possède cette merveilleuse poudre envoie gratuitement et sans obligation à tous ceux qui en font la demande un livre de remerciements et un échantillon. La poudre Coza est garantie inoffensive. On la trouve dans toutes les pharmacies et au dépôt ci-dessous. Pharmaciens ne donnent pas d'échantillons, mais donnent l'attestation le même jour à ceux
pas d'échantillons, mais donnent l'attestation le même jour à ceux qui se présentent à eux. Toutes les demandes par la poste sont à envoyer directement à COZA HOUSE, 76, Wardour Street, LONDRES 2675, Angleterre. Aperçu: à Dijon, Pharmacies H. CHAMEROY, 43, rue Berbiseul; — A. CHAMEROY, 65, rue Jean-Jacques-Rousseau; — C. GUILLIEN, 3, rue 13 Septembre; C. VERDOT, 6, rue Berbiseul; — à Beaune, C. CONQUET, 13 place Monge; — à Châtillon-sur-Seine, A. MOUREAU. SUPPRESSION des POMPES de tous SYSTÈMES et couverture des puits ouverts QUE PAR LE, DESSUS DE PUIS DÉSÉCURETÉ M~ OU ÉLÉVATEUR D'EAU W~( à toutes profondeurs
PUIS DÉSÉCURETÉ M~ OU ÉLÉVATEUR D'EAU W~( à toutes profondeurs sans fil. Les docteurs conseillent, pour avoir tous les jours de l'eau saine, d'employer le Dessus de Piste de Sécurité qui sert à tirer l'eau à toutes profondeurs et empêche tous les accidents, système breveté, hors concours dans toutes les expositions, se plaçant sans frais et sans réparations sur tous les puits, communal, mitoyen, ordinaire, ancien et nouveau et à n'importe quel diamètre. Prix: 150 fr. payables après satisfaction. Envoi franco du catalogue. S'adresser à M. L. JONET & Cie, à RAISMES (Nord), Fournisseur de la Compagnie des Chemins de
à RAISMES (Nord), Fournisseur de la Compagnie des Chemins de fer du Nord, du P.-L.-M., et autres compagnies, et d'un grand nombre de communes. FONCTIONNANT À PLUS DE 100 MÈTRES VILLE DE PARIS, EXPOSITION 1900: Membre du Jury, Hors Concours MM. L. Jonet et Cie s'occupent également au mètre et à forfait, du creusement, approfondissement et nettoyage des puits, galeries, et garantissent l'eau nécessaire à chaque usage. On demande des Représentants. Économie « EFFET » Appareils de haute précision d'une simplicité absolue et d'entretien nul. LÉGÈRETÉ EXCELLENTE GRAISSAGE incomparable SOUS automatique Écrémage parfait de toute la machine. Écrémage parfaite. -
automatique Écrémage parfait de toute la machine. Écrémage parfaite. - L'huile Vendues se renouvelant AVEC seulement garantie de deux ans. Chaque six mois. Catalogue illustré franco. A. JEANTIN, Constructeur. Installations complètes de laiteries, fromageries. Au BAGAGE, à CHAMBÉRY (Savoie), ou à GENÈVE (Suisse), 4, rue Pétitot. On assure la destruction de toutes les maladies cryptogamiques sévissant sur les vignes, les arbres fruitiers, les arbres de terre, topinambours, tomates, etc., etc. ON DOUBLE LES RÉCOLTES Se vend en boites de 2 kilogrammes. C. LEFORT. FABRIQUE LA ROCHELLE REMISE aux acheteurs qui enverront cette annonce à la Maison. C. FOUILLAND-BONNARDEAU ANCIENNE MAISON
enverront cette annonce à la Maison. C. FOUILLAND-BONNARDEAU ANCIENNE MAISON PETIT-BORDOT Fondée en 1890. Port du Canal DIJON Port du Canal HOUILLES, COKES, ANTHRACITES DE CHARLEROI ET DU NORD BOIS DE CHAUFFAGE Spécialités de: BRIQUETTES pour BATTAGES ANTHRACITES pour GAZ PAUVRE CHARBONS du NORD pour INDUSTRIE TÉLÉPHONE N° 979 BUREAU: Quai Nicolas-Rollin, DIJON CHAMBRE SYNDICALE "4 BUREAU Président: MM. Savot (Adolphe), 66, rue Chabot-Charny. Vice-Présidents: Benoist-Crépet, Lamblin (René). Secrétaires: Joliet (Philippe), Poinsot-Bailly. Trésorier: Thabard-Bernard. Trésorier adjoint: Hyve. Secrétaire-agent: Cottenet, à Plombières. SYNDICS Agey: Dufour-Boiteux. Ahuy: Joliet-Mairet (Charles). Ancey: Carimantrand (René). Arcenant: Renevey (Thomas). Asnières: X. Barbirey-Jaugey—Gissey-s'Ouche: Mutin (Louis). Beire-le-Châtel: Bourguignon
Arcenant: Renevey (Thomas). Asnières: X. Barbirey-Jaugey—Gissey-s'Ouche: Mutin (Louis). Beire-le-Châtel: Bourguignon (Ad.) Bellefond: Gollot (Louis). Boussenois: Grépin-Penotet. Brochon: Chicheret (Jules). Chaignay: Colombet (André). Chambolle: Sigaut-Legros. Chenôve: Benoist-Crépet, Bernard-Mongin, Changenet-Carré, Changenet (Ernest), Derey-Boissière, Gallois (Albert), Gallois (Léon), Mallard Blaizet, Mercier Bernard (Louis), Poinsot-Bailly, Savot (Adolphe), Thabard-Bernard. Corcelles: Noblot-Benoist. Couchey: Guillemot (Armand), Robert (Charles). Daix: Décoté (Emile). Dijon: Hyve (Louis), Perron (J.-B.), Lamblin (René). Dijon-Est: Collin (Jules). Fixin: Berthaut (Edouard), Jovignot-Camuzet (Jules). Fontaine: Bernardin (Paul), Calais (Edouard). Gemeaux: Baron Loppin de Gemeaux, Rouget (Auguste). Gevrey Chambertin: Magnien Fleurot, Malnet (Philibert). Grenant: Mercuzot (Philippe). Hauteville: Binet Claude. Is-sur-Tille: Gautheret (Ferdinand). Lantenay: Desvignes (Théodore). Larrey:
Hauteville: Binet Claude. Is-sur-Tille: Gautheret (Ferdinand). Lantenay: Desvignes (Théodore). Larrey: Belin (Ed.), Chenillet (Hippolyte). Longviè: Barbier (Ernest). Mâlain Baulme-la-Roche — Salligny-sous-Mâlain: Béné (Victor), Tribolet (Alfred). Marsannay la Côte: Bizouard Charlopin, Daü (Armand). Marsannay-le-Bois: Lécuret (Arsène). Mesmont: Germain (Jules). Messanges: Pillet (Lucien). Messigny Vantoux: Bizot (Jules). Meuilley: Arbinet (Emile). Mirande (Dijon): Midant (Ernest). Morey: Merme-Morizot. Norges Bretigny: Barain (Antoine). Ouges: X. Perrigny-lez-Dijon: Joliet (Ph.), Lapostolet (Eugène). Pichanges: Gilbert (Arsène). Plombières-lez-Dijon: Christ Guillot-Dubard, Lambelet-Lecunet. Prâlon: Confuron (Edmond). Quetigny: Renard (Michel). Remilly en Montagne: Denu Dufour. Ruffey-lez-Echirey: Viard (Aug.). Sacquenay: Petit-Degand. Saint-Apollinaire: Grébille (Éugène). Saint Julien Clénay: Dauver (Joseph) Savigny-le-Sec: Epagny Niortureux (Léon).
(Éugène). Saint Julien Clénay: Dauver (Joseph) Savigny-le-Sec: Epagny Niortureux (Léon). Selongey: Philippe-Alliet. Spoy: Tissier (Eugène). Talant: Devillebichot (Emmanuel), Aubry (François), Léchenet (Emile). Til-Chêl: Fernet (Emile). Vosne-Romanée: Gilles-Boite. COMMUNICATIONS Adhésions nouvelles depuis le Bulletin d'Avril 1910. MM. Allard Jules, à Rouvres-en-Plaine, présenté par MM. Planche Emile et Vallet Léon. Builey Léon, 22, rue Chevreul, à Dijon, présenté par MM. Bruley Auguste et Renard Ernest. Carrière Léon, à Villy-en-Auxois, présenté par MM. Blum Emile et Goiset Louis. Heuvrard Denis, à Ancey, présenté par MM. Carimantrand René et Barbier Joseph. Jolivet Nicolas, à Ruffey-lez-Echirey, présenté par MM. Viard Auguste et Lignier Claude. Ladey
Ruffey-lez-Echirey, présenté par MM. Viard Auguste et Lignier Claude. Ladey Jules, à Mirebeau-sur-Bèze, présenté par MM. Tortochaux Gex et Cottenet Auguste. Leflot Albert, 9, rue des Moulins, à Dijon, présenté par MM. Blum Emile et Goiset Louis. Millot Gustave, à Til-Châtel, présenté par MM. Bordet Edmond et Millot-Andriot. Rabiet Prosper, à Larrey-lez-Dijon, présenté par MM. Pernot Gilles et Cottenet Auguste. Ravet-Maublane, à Talant, présenté par MM. Devillebichot Etienne et Belienot Gustave. Thierry Bernard, à Corpierny-la-Chapelle, présenté par MM. Berruier Joseph et Calais Philippe. Toilot Mare, à Dreie, présenté par MM. Dufour-Boiteux et Boiteux-Marie. --- La cochylis et l'eudémis. Parmi les
Dufour-Boiteux et Boiteux-Marie. --- La cochylis et l'eudémis. Parmi les insectes ampélophages les plus redoutables à l'époque actuelle pour le vignoble français se rangent au premier rang la cochylis et l'eudémis. Si le nom du second est encore moins connu que le nom du premier, c'est que l'eudémis a fait depuis quelques années seulement son apparition dans notre région. En 1890, M. V. Mayet la signalait comme existant en Autriche, en Italie, en Grèce, en Amérique, mais en France, on ne l'avait encore vue que dans les Alpes-Maritimes. Depuis, elle s'est rapidement multipliée, surtout dans le Bordelais et le Beaujolais
s'est rapidement multipliée, surtout dans le Bordelais et le Beaujolais où, au dire de M. Perraud, on ne rencontrerait plus guère qu'une cochylis contre cent eudémis. Si ces deux parasites ne semblent pas vouloirs faire bon ménage, et si la cochylis paraît disparaître dans les régions envahies par l'eudémis, nous n'avons guère à nous en féliciter. Ce sont deux insectes de même famille, passant l'un et l'autre par les mêmes phases : œuf, larve, chrysalide, papillon, et dans toutes ces phases se ressemblant assez pour que le peu exercé du vigneron ne les distingue pas et continue de croire avoir
vigneron ne les distingue pas et continue de croire avoir affaire à la cochylis quand il a devant lui l'eudémis. La caractéristique du ver de l'eudémis est d'être très agile ; alors que la larve de la cochylis est paresseuse, celle de l'eudémis se déplace avec une grande rapidité quand elle est dérangée. Par cela même, le ver de l'eudémis est plus nuisible : il attaque tour à tour plusieurs fleurons de grappe et, à la seconde génération, il pique aussi plus de grains. D'autre part, à la différence de la cochylis qui n'a que deux générations, l'eudémis peut en
la cochylis qui n'a que deux générations, l'eudémis peut en avoir une troisième, si les conditions climatériques lui sont favorables ainsi que cela se voit généralement dans le Bordelais où une troisième génération de vers commet des dégâts en septembre, au moment de la maturation. Nous aurions donc plutôt à perdre qu'à gagner en troquant la cochylis contre l'eudémis et nous avons tout intérêt à nous défendre contre l'une et contre l'autre. Mais comment ? Laissant de côté les anciens procédés dont le Bulletin a eu l'occasion de parler, comme le ramassage, les pièges lumineux, etc., nous voudrions dire très
le ramassage, les pièges lumineux, etc., nous voudrions dire très brièvement quels sont les liquides insecticides qui semblent, à l'heure actuelle, après des expériences suivies, avoir donné les meilleurs résultats. La constatation est d'autant plus intéressante à faire que les hommes qui se sont occupés de cette étude dans les deux régions les plus contaminées, M. Perraud, dans le Beaujolais, MM. Capus et docteur Feytaud, dans le Bordelais, sont arrivés à peu près aux mêmes conclusions. Voici donc les meilleures formules : 1° Bouillie à base d'arsenic, — Les sels d'arsenic ont une action insecticide très puissante. La formule indiquée
d'arsenic ont une action insecticide très puissante. La formule indiquée par MM. Verniory et Dantony est : Arsénate de soude cristallisé. 400 grammes Sulfate de fer cristallisé. 40 — Eau. 100 litres. On fait dissoudre chacun des deux sels dans 10 litres d'eau et on verse la solution ferrique dans la solution arsénicale en agitant constamment, puis on complète à 100 litres. Ne préparer que la quantité qu'on peut utiliser dans une demi-journée, car la faculté d'adhérence diminue rapidement avec le temps. Mais l'arsenic est un poison dangereux ; on ne saurait donc être trop prudent dans son emploi, et,
ne saurait donc être trop prudent dans son emploi, et, en tout cas, on doit d'une façon absolue y renoncer pour le traitement des raisins formés. 2° Bouillie à la nicotine titrée. — Il suffit d'ajouter à la bouillie bordelaise ou à la bouillie bourguignonne préparée à 2 kilos de sulfate de cuivre par 100 litres, 1,200 grammes de nicotine titrée pour le traitement contre la première génération des vers et 1,500 grammes pour le traitement contre la seconde génération. Cette bouillie est au moins aussi efficace que la première et elle ne présente pas les mêmes dangers. Elle devrait
et elle ne présente pas les mêmes dangers. Elle devrait donc réunir toutes les préférences. Malheureusement, l'Etat ne peut pas nous fournir de nicotine titrée et on ne peut songer à la remplacer par les jus de tabac ordinaires, dont la composition est extrêmement variable et dont les effets sont très inconstants. 3° Bouillie à base de chlorure de baryum. — Le baryum, est d'une efficacité égale à celle de l'arsenic; on peut l'employer avec la formule suivante : Chlorure de baryum. 1 k 200 Mélasse. 2 k » Eau. 100 litres. On fait dissoudre le chlorure de baryum dans
100 litres. On fait dissoudre le chlorure de baryum dans quelques litres d'eau, on ajoute la mélasse en agitant, puis on complète 100 litres avec de l'eau. Contre la seconde génération, la dose de chlorure pourra être portée à 1 k. 500. Mais il importe de remarquer que le chlorure de baryum ne peut être associé à la bouillie bordelaise ou bourguignonne; en présence du sulfate de cuivre, il perd son pouvoir insecticide. Si on veut faire un traitement mixte, valable à la fois contre le mildiou et contre les insectes, il faut recourir à un autre sel de cuivre,
insectes, il faut recourir à un autre sel de cuivre, comme le verdet ou l'oxychlorure de cuivre et, dans ce dernier cas, on n'a qu'à ajouter à la dose d'oxychlorure de cuivre indiquée pour les traitements cryptogamiques, 1 k. 300 de chlorure de baryum par hectolitre. Il est évident que les traitements combinés contre le mildiou et les insectes ont l'avantage d'une grande économie de temps et d'argent sur les traitements séparés. Malheureusement, d'une part, par suite des mélanges, l'activité des propriétés anticryptogamiques et insecticides des produits associés se trouve le plus souvent atténuée par le fait de cette association
le plus souvent atténuée par le fait de cette association ; il n'y a guère que la nicotine titrée dont l'efficacité gagne au contraire à l'addition avec les bouillies cupriques. D'autre part, les conditions d'application des traitements ne sont pas les mêmes. Contre les insectes, on doit viser spécialement la grappe, le produit insecticide lancé sur les feuilles l'est à peu près en pure perte; si on se préoccupe des feuilles, on ne songera pas suffisamment à la grappe ; en un mot, à poursuivre deux buts à la fois, on risque de n'en atteindre aucun. Enfin les époques favorables
on risque de n'en atteindre aucun. Enfin les époques favorables pour les traitements ne se concilient pas toujours. Le choix de l'époque pour l'application des insecticides a une très grande importance et il est parfois délicat. Car le poison doit se trouver sur la grappe au moment où naissent les larves, de manière qu'elles soient intoxiquées quand elles voudront s'y introduire. Or la sortie des papillons et leur ponte peuvent s'échelonner sur une période de plus d'un mois. Pratiquement, on doit faire le traitement à l'époque de la sortie de la majorité des papillons, ce dont on se rend compte
la majorité des papillons, ce dont on se rend compte en circulant dans les vignobles un peu avant la nuit. tout cela, évidemment, demande des soins, de la main-d'œuvre, de l'argent, toutes choses dont le vigneron n'a pas à revendre. Mais aussi, c'est compensé par des résultats. Alors, MM. Capus et l'eytaud nous disent que, dans le Bordelais, 5,400 pieds traités une seule fois, en mai 1909, au chlorure de baryum mélasse ont donné une récolte de 15 barriques, alors que 4,200 pieds voisins non traités n'en ont donné que 7. 18,000 pieds traités deux fois, en mai et en
7. 18,000 pieds traités deux fois, en mai et en juillet, à la bouillie bordelaise nicotinée, ont produit 80 barriques de vin, tandis que 18,000 pieds vins non traités, ont en produit que 8 barriques. 3,600 pieds de cabernet gris traités à la bouillie nicotinée donnaient 17 barriques d'excellent vin, tandis que les témoins comprenant 5,000 pieds donnaient seulement 3 barriques et demie de mauvais vin. Actuellement, suivant ses disponibilités, de mettre en balance le coût et le profit. La lutte contre la fraude. Dernièrement se sont réunis à Lyon les délégués des associations viticoltes de la Bourgogne, de la
les délégués des associations viticoltes de la Bourgogne, de la Confédération générale des vignerons du Midi et de la Confédération des vignerons du Gard et du Sud-Est, et voici les délibérations prises dans cette séance : Après avoir constaté les résultats obtenus par les diverses Confédérations contre la fraude ; Résolus à continuer leur campagne économique pour combattre les ennemis de la viticulture, Les délégués décident, à l'unanimité, pour consacrer leur accord, de créer un bureau permanent composé des présidents ou des délégués des diverses Confédérations représentées ou qui adhéreront dans l'avenir ; Ils prennent l'engagement, au nom de leurs
dans l'avenir ; Ils prennent l'engagement, au nom de leurs mandants, de consacrer tous leurs efforts à obtenir : 1° La suppression de la fabrication des vins artificialisés, du mouillage, du sucrage frauduleux et clandestin; 2° L'application aux vins algériens et tunisiens des charges et obligations imposées aux vins de la métropole ; 3° L'interdiction d'entrée en violation des tarifs douaniers des vins de raisins secs ou des vins de liqueur étrangers, la publication mensuelle de la consommation des sucres en France et en Algérie; Les délégués donnent mandat au bureau permanent de provoquer la réunion des C.G.V. dès que
bureau permanent de provoquer la réunion des C.G.V. dès que les intérêts viticoles l'exigeront. Manifester l'intention de concentrer l'action, c'est très bien ; mais agir chacun de son côté, c'est plus immédiatement pratique. A ce point de vue, deux des groupements représentés à Lyon nous donnent le bon exemple. Nous ne parlerons pas de la Confédération générale des vignerons du Midi; ceux qui lisent son Bulletin savent avec quelle ardeur et avec quel succès elle s'emploie, depuis longtemps déjà, à la répression de la fraude. La Confédération des vignerons du Gard et du Sud-Est marche sur ces traces. En 1907,
Gard et du Sud-Est marche sur ces traces. En 1907, l'Union des Syndicats agricoles des Alpes et de Provence, pensant bien que la répression officielle n'aboutirait pas aussi sûrement que celle exercée par les intéressés, avait fait assermenter pour elle un agent dans le département des Bouches-du-Rhône, et, grâce à cet agent, de nombreuses poursuites ont été exercées et de nombreuses condamnations obtenues. Encouragée par ce succès, l'Union a confié le soin de la défense à une organisation spéciale qui a nom Confédération des vignerons du Sud-Est. Elle a engagé ses nombreux syndicats du Var, des Bouches-du-Rhône et du Vaucluse
ses nombreux syndicats du Var, des Bouches-du-Rhône et du Vaucluse à recueillir auprès de leurs adhérents la modeste cotisation de trois centimes par hectolitre destinée à alimenter la caisse de la Confédération du Sud-Est. Grâce aux précieux fonds versés, trois agents ont été créés. Deux de ces agents opèrent sur place ; à la suite de leurs visites, de leurs prélèvements et des condamnations qui souvent en découlent, la vente du vin semble se moraliser : on ne trouve plus à Marseille de vin au-dessous de 0 fr. 30 le litre; le nombre des vins suspects diminue; il ne reste
litre; le nombre des vins suspects diminue; il ne reste plus dans la région que quelques mouilleurs incorrigibles dont on espère bien se débarrasser à brève échéance. Le troisième agent vient de parcourir la Seine Inférieure et toute la banlieue parisienne, et il a constaté que les résultats analytiques sont très variables suivant les localités. Alors que sur certains points les vins sont en majorité passables, dans d'autres, les prélèvements révèlent autant d'échantillons mouillés qu'il y en a de soumis à l'analyse : Argenteuil, Rouen, Saint Denis semblent détenir le record. A la tête de la Confédération du Sud-Est est
record. A la tête de la Confédération du Sud-Est est un homme énergique et toujours sur la brèche, M. Sambucy. Ces jours-ci, il écrivait au ministre des finances la lettre suivante : Nous apprenons avec une vive émotion qu'un sieur X., fabricant de produits œnologiques à Paris, condamné en 1906 par la Chambre correctionnelle de la Cour d'appel de Paris, pour vente à un négociant en vins d'un produit dont l'emploi dans les vins constitue une fraude, a été nommé depuis expert en douane. — Il nous parait difficile d'admettre que des fonctions officielles, et spécialement des fonctions intéressant la
que des fonctions officielles, et spécialement des fonctions intéressant la répression des fraudes, soient confiées à un fraudeur. Nous avons l'espoir que, cette situation vous étant connue, la nomination du sieur X. sera immédiatement rapportée. Veuillez agréer, etc. Ne serait-il pas temps que les associations viticoles de la Bourgogne suivent l'exemple qui nous est donné par nos collègues du Midi, surtout en ce moment où le relèvement des prix de vente fait légitimement craindre une recrudescence de la fraude ? En tout cas, en attendant que nous consentions le si léger sacrifice de trois ou de cinq centimes par hectolitre
léger sacrifice de trois ou de cinq centimes par hectolitre qui nous permettrait d'avoir des agents, on doit considérer comme utile la continuation de la subvention de 300 francs que le Syndicat accorde à l'Union nationale des associations viticoles de France qui, depuis plusieurs années, a assumé la charge d'organiser en France la répression de la fraude. La Chambre syndicale qui se montre à juste titre très soucieuse de ménager et surtout d'employer utilement les ressources du syndicat, avait, dans une de ses dernières séances, demandé la justification d'emploi de la subvention ainsi accordée à l'Union nationale. Ceux qui reçoivent
la subvention ainsi accordée à l'Union nationale. Ceux qui reçoivent le bulletin du syndicat de défense peuvent suivre périodiquement la nomenclature des poursuites exercées par ce syndicat. Il vient de nous adresser des tableaux récapitulatifs des poursuites pendant les années 1907, 1908, 1909. À cause de leur longueur nous ne pouvons les insérer dans le Bulletin ; ils sont déposés au bureau du syndicat, à la disposition de ceux qui voudront les consulter, et on ne manquera pas de les trouver instructifs. Qu'il nous suffise de dire que le nombre des procès intentés en 1909 n'a pas été inférieur à
des procès intentés en 1909 n'a pas été inférieur à soixante, et que tous ces procès, à l'exception de trois ou quatre, ont abouti à des condamnations plus ou moins sévères. En 1910, dix jugements ou arrêts ont déjà été rendus à la requête du Syndicat national. Le plus sensationnel a été obtenu en avril dernier contre toute une famille, le père et ses quatre fils, les Horriere, de Bordeaux, poursuivis pour avoir vendu 10,000 bouteilles portant les étiquettes du château de Malle, propriété du comte de Lur-Saluces, alors qu'ils n'avaient acheté que 4,800 bouteilles à ce propriétaire, et également
n'avaient acheté que 4,800 bouteilles à ce propriétaire, et également pour avoir falsifié le vin à l'aide de l'acide salicylique et de la saccharine. Les Horriere ont été condamnés respectivement à six, quatre, trois et un mois de prison et 5,000 francs d'amende; pour un seul, l'amende a été baissée à 500 francs. Sur les conclusions des parties civiles, M. de Lur-Saluces a obtenu 20,000 francs de dommages-intérêts, le Syndicat de Sauternes et le Syndicat national de défense chacun 5,000 francs. Enfin, à la requête de la régie, trois amendes, d'un total de 1,400 francs, ont été prononcées pour mise
d'un total de 1,400 francs, ont été prononcées pour mise en circulation de liqueur alcoolique n'ayant pas acquitté les droits. Sans préjudice des frais d'affichage et d'insertion du jugement dans de nombreux Journaux. Qu'on en soit bien convaincu : la fraude ne désarmera que si on est décidé à la traquer sans trêve ni merci. La circulation des vendanges fraîches. Le quatrième paragraphe de l'article premier de la loi du 29 décembre 1900, a soumis aux mêmes formalités de circulation que les vins et a rendu passibles du même droit, à raison de 2 hectolitres de vin par 3 hectolitres