jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
17 février. Par fil spécial. Lord Lamington demande au ministre des Indes si un règlement de frontière entre le Shan et le royaume de Siam a été effectué et si son attention a été appelée sur la déclaration faite à la Chambre des députés, à Paris, par M. Delcassé, sous-secrétaire d'Etat aux colonies, d'après laquelle déclaration la France revendique la rivière du Mékong comme frontière occidentale de ses possessions de l'Indo-Chine. Lord Kimberley répond qu'actuellement les frontières entre le Shan et le Siam sont en train d'être établies par une commission anglo-indienne. Le royaume de Siam a fait une importante
commission anglo-indienne. Le royaume de Siam a fait une importante concession sur sa frontière occidentale et un Livre bleu sur cette affaire sera prochainement déposé. Lord Kimberley ajoute qu'il a lu les déclarations de M. Delcassé. Tout ce qu'il peut dire, c'est qu'il n'est pas possible de discuter un discours fait dans une Chambre française. Lord Rosebery déclare que lord Lamington n'a pas exactement rapporté le sens des déclarations de M. Delcassé. Celui-ci n'avait pas désigné le Mékong comme frontière occidentale des positions françaises, mais seulement de la sphère d'influence française. Il ajoute qu'il ne lui appartient pas de déclarer.
française. Il ajoute qu'il ne lui appartient pas de déclarer. terminer ce que M. Delcassé a voulu dire par là. C'est un terme vague mais le gouvernement n'a reconnu aucune sphère d'influence. La séance est levée. AU REICHSTAG Déclarations de M. de Caprivi Une campagne dangereuse. Berlin, 17 février. D'un correspondant. Le comte de Caprivi, chancelier de l'empire, a la parole : « Il est surprenant, dit-il, que les débats sur la détresse de l'agriculture se poursuivent simultanément au Reichstag et à la Chambre des députés prussienne. Je tiens grand compte de cette campagne. J'ai la ferme conviction que ce
compte de cette campagne. J'ai la ferme conviction que ce qui se passe aujourd'hui est gros des plus grands dangers pour l'Allemagne. Je suis d'avis que derrière toute cette agitation se cache quelque chose de tout différent de ce que l'on met en avant. » L'histoire démontre que les campagnes ouvertes pour le bien ont dévié plus tard et n'ont pu ensuite être arrêtées. Plus l'ardeur des partis politiques est vive dans le domaine économique, plus il est du devoir du gouvernement de veiller à ce que les intérêts politiques généraux ne soient pas sacrifiés. » La stabilité est la
généraux ne soient pas sacrifiés. » La stabilité est la première des conditions pour assurer le bien-être de l'Allemagne tout changement de personnes menace de causer un ébranlement. C'est pourquoi je tiendrai ferme; mais j'ose exprimer l'espoir que les représentants des intérêts agrariens réfléchiront à la question de savoir si la voie dans laquelle ils se sont engagés peut s'accorder d'une façon durable avec les intérêts de l'État. Il ne s'agit pas ici de certaines personnes spécialement, mais du navire sur lequel flotte le pavillon allemand. » Béni serait le jour ! Le chancelier de Caprivi déclare que, dans ses
jour ! Le chancelier de Caprivi déclare que, dans ses observations relatives à l'agitation agraire, il a fait complètement abstraction de sa personne. « Si, dit-il, je m'aperçvais que je ne représente plus suffisamment l'Allemagne, soit à l'intérieur, soit vis-à-vis de l'étranger, je n'hésiterais pas une minute à donner ma démission. Le fardeau de mes fonctions est si lourd que je bénirais le jour où il serait enlevé de mes épaules. » Cependant, je ne ferai rien pour arriver à ce soulagement. Je persévérerai en vrai Prussien, comme j'ai été élevé, à faire mon devoir et ce qu'on attend de
élevé, à faire mon devoir et ce qu'on attend de moi. J'agis ainsi, non pour moi, mais pour l'empereur et l'empire. » PARLEMENT ITALIEN Au Sénat Félicitations à Verdi L'affaire des banques. ROME, 17 février. D'un correspondant. Le Sénat a décidé à l'unanimité et au milieu de vifs applaudissements d'adresser un télégramme de félicitations au maestro Verdi. M. Pierantoni développe une interpellation sur l'affaire des banques. Il revendique pour le Sénat l'initiative de la dénonciation des désordres de la Banque romaine. M. Giolitti déclare que les faits relatifs à la Banque romaine révélés par l'enquête administrative étaient ignorés avant cette
Banque romaine révélés par l'enquête administrative étaient ignorés avant cette enquête. Il demande quelle autre enquête aurait donné des résultats aussi prompts, aussi décisifs que ceux obtenus par l'inspection gouvernementale. M. Giolitti s'engage à publier textuellement les résultats de l'inspection. Il justifie les mesures prises par le gouvernement par la situation exceptionnelle où on s'est trouvé; Après un discours de M. Majorante, relevant la gravité de la question des banques, la suite de la discussion est renvoyée à demain. Pour plus de sûreté. ROME, 17 février. Par service spécial. En présence des dispositions variables de la Chambre, M. Giolitti aurait
présence des dispositions variables de la Chambre, M. Giolitti aurait l'intention de demander à ses amis de la majorité de moins s'absenter de Rome et d'assister aux séances de la Chambre qui pourraient devenir orageuses. AU MAROC L'échec des Anglais Influence française prépondérante. LONDON, 17 février. D'un correspondant. Le Salut public publie une intéressante lettre de Tanger qui donne un exposé de la situation très favorable qui est faite en ce moment aux intérêts français au Maroc. Le correspondant affirme, sur la foi de renseignements authentiques, que le sultan a acquis la preuve que les Anglais avaient fomenté la révolte
acquis la preuve que les Anglais avaient fomenté la révolte des Angheras et fourni des armes à ces derniers. C'est à la suite de ces faits que le sultan se détourna de l'Angleterre. Actuellement l'influence de la France à Fez augmente tous les jours et si, pour la combattre, le nouvel envoyé d'Angleterre, sir W. Ridgeway, use d'intimidation, on est convaincu à Tanger que ces procédés n'auront aucune chance de réussite et que, d'ailleurs, les visées des Anglais au Maroc n'ont pour but que de détourner l'attention de leur politique en Égypte. AU POLE NORD L'expédition Nansen Les derniers préparatifs.
en Égypte. AU POLE NORD L'expédition Nansen Les derniers préparatifs. BERLIN, 17 février. Par service spécial. L'explorateur F. Nansen active ses préparatifs pour son expédition au pôle Nord. Il a expérimenté dernièrement des tentes de soie écrue destinées à servir aux campements dans les régions polaires. Ses traîneaux, très légers, seront attelés de trente chiens de Sibérie, qui ont été choisis parmi les meilleures races. L'expédition emportera 32,000 livres de pain. Le départ de Christiania s'effectuera au commencement de juin. EXPLOIT HIPPIQUE CONSTANTINOPLE, 17 février. D'un correspondant. Un journal signale l'arrivée à Constantinople du comte de Dunmore. Cavalier consommé, le
l'arrivée à Constantinople du comte de Dunmore. Cavalier consommé, le comte avait quitté le Punjab au mois de février de l'année dernière et il a traversé les Pamirs à cheval. CORNÉLIUS HERZ LONDRES, 17 février, Par fil spécial. À cinq heures et dix soir, l'état du docteur Herz n'avait pas changé sensiblement. Le pouls était toujours faible, Les souffrances dominaient. LES CALOMNIATEURS À LA BARRE La scène se passe en Angleterre, ou plutôt elle va s'y passer, et je la recommande par avance à l'attention de nos contemporains. À la barre de la Chambre des communes, devant la lourde table
barre de la Chambre des communes, devant la lourde table chargée de la Bible et de la Masse qui est placée aux pieds du speaker, un journaliste va être appelé pour s'excuser d'avoir publié des commentaires injurieux contre des membres du Parlement. Vous voyez du premier coup que nous ne sommes pas à Paris. C'est le rédacteur en chef du Times (le patron du Blowitz) que les députés anglais ont décidé de frapper de cette pénalité humiliante. Ce personnage avait, en effet, reproduit dans ses colonnes quelques propos outrageants pour les députés irlandais tenus par un député unioniste, lord Wolmer,
les députés irlandais tenus par un député unioniste, lord Wolmer, gendre de lord Salisbury, et il les avait accompagnés de réflexions appropriées. Les représentants si vaillants et si honnêtes de « File saeur », qui combattent depuis des années pour secouer le joug dont on écrase leurs compatriotes, étaient tout simplement accusés par le Times d'être aux gages du gouvernement libéral. Cette infamie, insinuée par le vicomte Wolmer, avait été soigneusement recueillie et enjolivée par le vieux et malpropre journal de la Cité. L'indignation de la Chambre des communes a été à son comble, et le vénérable Gladstone s'y est
été à son comble, et le vénérable Gladstone s'y est associé avec énergie. Lord Wolmer a dû faire des excuses et retirer l'épithète de « mercenaires » dont il s'était servi dans un récent banquet. La décision de faire comparaître le journaliste a été prise enfin à l'unanimité. Il est vraiment fâcheux que cette procédure n'existe pas chez nous. D'une part, elle ferait taire quelques calomniateurs sans vergogne qui s'inquiètent fort peu d'apporter la preuve de leurs dires et qui même quelquefois se gardent soigneusement de préciser les noms des accusés et la nature de l'accusation; et, d'autre part, elle
accusés et la nature de l'accusation; et, d'autre part, elle permettrait aussi, de temps en temps, à des voix du dehors de se faire entendre dans un milieu où l'on se fait un peu trop gloire de ne pas les écouter. « Vous dites, monsieur, ou vous imprimez dans votre journal que tels députés sont vendus, que tels autres sont à vendre, ou encore traîtres à leur parti, à leurs idées, ou même à la patrie ? Fort bien ! Au lieu de vous faire un procès, qui ne prouvera rien, même si vous êtes condamné, et qui, si vous
rien, même si vous êtes condamné, et qui, si vous êtes absous comme ayant été de bonne foi, vous servira d'encouragement à recommencer, au lieu de cela, nous vous ordonnons, nous qui détenons la puissance souveraine en ce pays, de venir, non point dans le huis clos d'une commission d'enquête, mais au grand jour d'une séance publique, nous apporter, ou bien les documents que vous possédez, ou bien les témoignages sur lesquels vous vous appuyez, ou bien les rétractations et les excuses que vous nous devez. » Et voyez comme tout se simplifiera désormais ! Il n'y aura plus, il
tout se simplifiera désormais ! Il n'y aura plus, il est vrai, d'amende ni de dommages-intérêts au bout de cette simple comparution préalable mais si votre intention de nuire a été patente, si la légèreté de vos allégations a été démontrée, si vous avez été acculé à un humiliant désaveu de vous-même devant le pays tout entier, ré présenté là, de quel front, je vous prie, oserez-vous ensuite reprendre la même plume déshonorée, renouveler les mêmes attaques flétries et ressasser la boue, pour y trouver encore de l'argent ? » On dit communément que la presse est libre en France;
On dit communément que la presse est libre en France; il y a même des gens qui prétendent qu'elle l'est trop et qui voudraient la voir un peu plus tenue en main par la justice. En réalité, elle n'est pas encore assez libre; elle ne l'est pas autant qu'en Angleterre, en tous cas, puisque l'on n'ose point faire à ceux qui la galvaudent ou qui parfois se dévouent à la faire servir à quelque chose, le périlleux honneur de les appeler à confirmer ou à retirer leurs diffamations à la face de la France. Au fond, est-ce que vous croyez
face de la France. Au fond, est-ce que vous croyez que cela ne vaudrait pas bien des informations judiciaires, bien des enquêtes administratives et parlementaires, auxquelles nous avons assisté depuis tant d'années ? Il va sans dire, d'ailleurs, que lorsqu'un simple particulier, ou même un seul représentant du peuple, se trouve en butte à l'outrage, il serait bien libre d'en appeler aux tribunaux mais quand il s'agit d'une collectivité, d'un groupe tout entier et quand l'injure échappe à toute répression grâce à son impersonnalité même, je vous assure que la mode anglaise a du bon et qu'on pourrait l'importer chez
mode anglaise a du bon et qu'on pourrait l'importer chez nous. Croyez-vous, par exemple, qu'au lendemain du jour où le Blowitz, dont je rappelais le nom plus haut, a mal parlé de la France dans son papier de Londres lui que la France, toujours bêtement hospitalière, a reconnu sur le tard, pour un de ses enfants croyez-vous que cela n'aurait pas été un soulagement pour tous les patriotes de voir ce Zéro fatigué appelé au milieu de l'hémicycle du Palais-Bourbon et obligé, après avoir déposé au vestiaire sa rosette de la Légion d'honneur, de présenter ses excuses au pays tout
la Légion d'honneur, de présenter ses excuses au pays tout entier ? Croyez-vous que cela serait un soulagement pour tous les patriotes de voir ce Zéro fatigué appelé au milieu de l'hémicycle du Palais-Bourbon et obligé, après avoir déposé au vestiaire sa rosette de la Légion d'honneur, de présenter ses excuses au pays tout entier ? Et quand ce serait un député, journaliste car surcroît, comme M. Delahaye, qui profiterait de sa double qualité pour refuser de parler devant la Chambre et pour éditer ou rééditer dans les journaux des accusations en masse contre un certain nombre de ses collègues
accusations en masse contre un certain nombre de ses collègues (qu'il évite soigneusement de nommer, quoique, dit-il, tout le monde les connaisse), ne serait-il point utile d'avoir une bonne loi qui l'obligeât à justifier ou à retirer ses dires devant ceux-là même qu'il incrimine ? Présentement, on ne peut que lui adresser des objurgations parfois éloquentes mais dont il se rit tout de même, parce que ce sont de simples manifestations oratoires au bout desquelles ne se trouve aucune pénalité. Il lui faudrait probablement déchanter, le jour où les appels faits à sa loyauté, devant les élus du suffrage universel,
faits à sa loyauté, devant les élus du suffrage universel, seraient le premier acte d'une instruction judiciaire ouverte contre lui, en cas de résistance. Je sais bien qu'on prépare, en ce moment, une loi contre la diffamation collective, mais je crains qu'on n'omette d'y inscrire, en ce qui concerne les diffamateurs des pouvoirs publics, la bonne coutume de nos voisins. Il y aurait là, qu'on n'en doute pas, quelque chose de plus frappant pour l'imagination populaire et pour la conscience nationale que de mystérieuses entrevues, au fond d'un cabinet capitonné, entre un juge d'instruction et un prévenu. Les excuses que
entre un juge d'instruction et un prévenu. Les excuses que le rédacteur en chef du Times va être obligé de faire solennellement à la Chambre des communes vengeront mieux, je vous assure, les députés irlandais calomniés que soixante ou quatre-vingts procès intentés et gagnés par les partisans du Home rule. Et, au fond, cela revient à dire que, pour des délits d'opinion, il n'y a pas de meilleur châtiment qu'une flétrissure de l'opinion, de même que, contre la calomnie, il n'est pas de meilleure sauvegarde que la pleine lumière. Charles Laurent. Le MATIN publiera demain un article de M. J.
Laurent. Le MATIN publiera demain un article de M. J. CORNELY. MAGISTRATS POLÉMISTES Une lettre sévère mais juste Les cascades de M. le premier Le secret du prétoire. [Nous recevons la lettre suivante, sur laquelle il n'est pas besoin d'insister:] À MONSIEUR LE DIRECTEUR DU « MATIN » Monsieur, Les mœurs nouvelles du Palais causent un étonnement bien compréhensible aux magistrats qui n'appartiennent pas à cette fin de siècle. Nous n'aurions jamais imaginé que le premier président de la Cour d'appel, celui qu'on appelait solennellement M. le premier, pût jamais plier la plume quasi-souveraine, qui signe des arrêts en dernier
plier la plume quasi-souveraine, qui signe des arrêts en dernier ressort, aux polémiques de la presse. Peut-on décemment admettre que M. le président Périvier en vienne à se colleter avec MM. de Cassagnac et Rochefort pour défendre un arrêt qu'il dit rendre dans toute la plénitude de son indépendance ? Où allons-nous ? Chose plus incroyable encore, M. le premier fait part au public des secrets du prétoire. Il nous dit combien de temps la Cour a employé pour rédiger un arrêt dans une cause, difficile et complexe entre toutes, dont les débats ont occupé d'innombrables audiences, mis aux prises
dont les débats ont occupé d'innombrables audiences, mis aux prises avec le parquet les plus éminents de nos jurisconsultes, les premiers de nos orateurs, où l'honneur d'un grand dignitaire de la Légion d'honneur et d'hommes illustres se trouvait en jeu. Faut-il même dire rédiger? D'après l'aveu même de M. le premier, l'arrêt aurait été plutôt bâclé. Car, j'écarte l'hypothèse injurieuse qu'il ait pu être dicté, rédigé d'avance, et que le téléphone y ait eu la moindre collaboration. Quelle opinion les justiciables peuvent-ils concevoir de la haute magistrature, après de pareilles confidences faites au public par un premier président ? Les
confidences faites au public par un premier président ? Les journalistes, contre lesquels polémique M. Périvier, auraient-ils jamais osé supposer ce que ce magistrat leur révèle bénévolement? Et l'outrage à la magistrature, qui jadis ne se plaidait pas devant l'Agence Havas, a-t-il été jamais plus flagrant que dans ces procédés inouïs et ces divulgations incroyables? Ce sont là des incorrections ignorées de l'ancienne magistrature, et il est regrettable que la loi d'épuration prétendue ait fermé la porte à de nouveaux remaniements du personnel. UN ANCIEN MAGISTRAT. À LA MAISON-BLANCHE L'affranchissement des femmes Interview d'une secrétaire du président Droits politiques. Washington,
des femmes Interview d'une secrétaire du président Droits politiques. Washington, 17 février. Par service Spécial. Une des citoyennes les plus distinguées des États-Unis, qui occupe à la Maison-Blanche les fonctions de secrétaire de la présidence, a bien voulu communiquer à votre correspondant des renseignements curieux sur « la femme dans les emplois publics » au pays des dollars. Je vous les communique, persuadé qu'ils ont de l'intérêt au moment où la question de l'affranchissement du sexe faible obtient un regain d'actualité à Paris et ailleurs. Voici donc en quels termes s'est exprimée mon éminente interlocutrice « Il y a vingt-trois
s'est exprimée mon éminente interlocutrice « Il y a vingt-trois siècles, que Platon dans sa Politique a démontré que les fonctions publiques devaient être réparties également entre les hommes et les femmes. Vous savez les railleries que cette noble utopie de philosophe provoqua chez de très nombreuses générations de savants et de littérateurs. » Ce fut en 1883 que la législature d'un de nos États, l'État de Texas, eut l'honneur de réaliser le vœu du philosophe en décidant que la moitié des fonctions administratives serait réservée aux femmes. Cet exemple hardi fut imité dans certains autres États et l'on n'a
hardi fut imité dans certains autres États et l'on n'a pas eu, que je sache, à regretter cette réforme. Femmes-fonctionnaires. » D'ailleurs, pendant la guerre de Sécession, mes compagnes ont remplacé avec succès, dans leurs emplois, les combattants qui luttaient pour l'indépendance sur les champs de bataille. Cette expérience se poursuivit si bien qu'une loi fédérale prescrivit l'emploi des femmes comme fonctionnaires avec les mêmes obligations et les mêmes traitements. Dès cette époque, les filles d'Ève occupent une place de plus en plus considérable dans les cadres du service fédéral. Il y a trois ans, quinze mille femmes figuraient comme
Il y a trois ans, quinze mille femmes figuraient comme fonctionnaires dans les postes, douanes et autres institutions. Dans les ministères, à Washington, sur 17,039 fonctionnaires hommes, il y a 6,105 fonctionnaires femmes. » Un certain nombre occupent des postes au ministère de la guerre. Les rétributions ne diffèrent point et telle de mes compagnes touche vingt mille francs par an à l'instar de son collègue du sexe fort. » Il en est beaucoup dont la paye quotidienne varie entre six et soixante francs. » Nous sommes astreintes, pour avoir accès aux fonctions publiques, de subir un examen devant la
accès aux fonctions publiques, de subir un examen devant la commission du service civil. Les épreuves sont très rigoureuses et croyez bien que le passe-droit n'existe pas aucune miss n'est favorisée par les examinateurs pour ses beaux yeux. » Sans faire violence à la modestie et en invoquant simplement les résultats statistiques, je puis vous certifier que les femmes font preuve de plus d'aptitudes, ou en tout cas d'une meilleure préparation que leurs rivaux. » Tandis que je suis un des secrétaires de la présidence, deux de mes camarades servent au secrétariat du ministère de la guerre, cinq autres servent
au secrétariat du ministère de la guerre, cinq autres servent à la cour d'appel de Boston. Autres emplois. » Deux femmes sont juges de paix, l'une dans l'État de Missouri, l'autre en Colombie. Vous n'ignorez certes pas que nous avons le droit de plaider même devant la cour suprême des États-Unis. » Les divers États sont encore plus larges en ce qui concerne l'octroi des places aux femmes, à l'instar du Texas, « notre paradis terrestre ». » Les compagnies de chemins de fer, de télégraphe, de téléphone nous accordent souvent la préférence. Dans certaines villes, les nôtres sont notaires,
souvent la préférence. Dans certaines villes, les nôtres sont notaires, directrices d'écoles, d'hôpitaux, inspectrices de prisons, etc. L'instruction publique, dans l'Amérique du Nord est principalement confiée aux femmes. 104,000 instituteurs et 191,000 institutrices donnent l'instruction dans les écoles primaires. L'année dernière, dans l'État de Colombie, presque tout l'enseignement était donné par mes compagnes. Il convient de faire remarquer que la nation américaine est imbue d'un esprit trop pratique pour rémunérer le travail féminin par considération de galanterie. Plus d'un ministre a certifié que les femmes s'acquittaient de leurs fonctions de la manière la plus satisfaisante. C'est en raison de cette
la manière la plus satisfaisante. C'est en raison de cette attitude, de cette persévérance au travail que la femme mérite de jouir de droits politiques égaux. D'ailleurs, leurs revendications commencent à être couronnées de succès. Dans l'État de Kansas, elles votent et peuvent être élues aux conseils municipaux. Et l'on n'est plus surpris de voir des maires en costume féminin. Ces derniers sont souvent réélus. Dans un autre État, les femmes ont accès à toutes les fonctions et font partie du jury. Les rétributions. Il serait, toutefois, inexact d'attribuer ces brillants succès exclusivement aux connaissances, à l'énergie et à notre
brillants succès exclusivement aux connaissances, à l'énergie et à notre résistance au travail. La rétribution des fonctions publiques chez nous est insignifiante, si l'on tient compte de l'abondance de l'argent dans le pays et surtout de la cherté de la vie. Toutes les capacités se vouent de préférence au commerce et à l'industrie, qui sont susceptibles de donner d'énormes bénéfices; les moins aptes se rabattent sur le fonctionnarisme, Ce traitement de l'État suffit amplement à l'entretien d'une femme; aussi beaucoup de jeunes filles, admirablement préparées pour remplir nombre de fonctions, s'en contentent. « Il est essentiel, pour mes sœurs d'Europe,
s'en contentent. « Il est essentiel, pour mes sœurs d'Europe, de tenir compte de cette considération; les conditions ne sont pas les mêmes dans les Deux-Mondes. » Toutefois, je suis fière que les Américaines aient démontré que la femme peut être non seulement une bonne mère de famille, une ménagère intelligente, médecin ou pédagogue avisé, mais aussi un bon directeur de département, juge, avocat ou membre de conseil municipal. Qui sait, peut-être, dans un avenir plus ou moins éloigné, la femme remplira avec distinction le poste de président des États-Unis. CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS Le duel en Belgique Séance tumultueuse. Bruxelles,