jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
avait choisi : la Légende d’Israël. La Symphonie de Marcel Delannoy, la Symphonie concertante pour piano et orchestre de Szymanowski, le fin Concerto de flûte de Jacques Ibert, le Mouvement Symphonique n. 3 d’Arthur Honegger, méritent d’être rappelés comme émergeant d’un flot de créations mort-nées. Il va sans dire que, parmi les nombreux récitals, certains nous ont valu de heures de pure joie artistique, entre autres ceux d’Adolf Busch et de Rudolf Serkin (audition intégrale des sonates pour piano et violon de Beethoven) et du Quatuor Lener (les 17 Quatuors à cordes), ceux de Yehudi Menuhin, de Vladimir Horowitz et
à cordes), ceux de Yehudi Menuhin, de Vladimir Horowitz et les concerts dirigés par l’incomparable Toscanini. On ne peut que regretter qu’en l’absence d’une salle de concerts assez vaste pour accueillir les masses populaires et d’une acoustique et architecture satisfaisante, les derniers nommés aient été surtout visités par les snobs... Enfin, il n’est pas jusqu’au domaine de la littérature musicale qui ne se soit montré insuffisant, ou plutôt inexistant, ces derniers mois. A part les ouvrages dont nous avons rendu compte dans notre dernière chronique musicale, c’est le néant complet, et, si l’on veut trouver de récents ouvrages musicaux intéressants,
et, si l’on veut trouver de récents ouvrages musicaux intéressants, c’est en Angleterre qu’il faut aller. La série des Maîtres de la Musique (The Master Musicians, Edited by Eric Blom, J. M. Dent et Sons, éd.), vient d’y faire paraître des monographies sur Beethoven, Bach, Brahms et Haydn, qui sont des modèles de ce que doivent être des introductions populaires à l’œuvre des grands compositeurs. Là, Constant Lambert publie sous le titre shakespearien Music Ho! (En arrière, la musique! Faber and Faber, éd.), une étude hardie et vivante sur le déclin de la musique contemporaine, notre camarade le compositeur communiste
déclin de la musique contemporaine, notre camarade le compositeur communiste Rutland Boughton examine magistralement la portée sociale de la musique (Kegan Paul, éd.), et M.-D. Calvocoressi égrène les souvenirs attachants d’une vie bien remplie passée au service de l’art lyrique et chorégraphique (Music and Ballet, Faber and Faber, éd.), pour ne citer que quelques ouvrages reçus récemment. Et dire qu’Oscar A. H. Schmitz appelait l’Angleterre le Pays sans Musique ! Comment eût-il appelé la France ?... René LEVY. À PROPOS DE L’HEURE JOYEUSE DE MICKEY Sur les boulevards à l’impérial on peut voir en ce moment « l’Heure joyeuse de
on peut voir en ce moment « l’Heure joyeuse de Mickey » et les « 3 petits cochons ». Ce que nous tenons à signaler dans cette rubrique aujourd’hui, ce ne sont ni les dessins animés, comme par exemple la fable : la Cigale et la Fourmi — version modernisée, colorée, qui est un des meilleurs « cartoons » que Disney ait produit. Il nous présente sous un nouveau jour la fourmi travaillant dans la joie sous l’égide de la « pelle et de la pioche » (devons-nous faire un rapprochement avec la faucille et le marteau ?), ni les
rapprochement avec la faucille et le marteau ?), ni les « 3 petits cochons » en particulier, amusants et agréables à voir, mais nous voulons signaler l’ignoble appendice que l’on a joint à ce film dans le leit-motiv est-on sait, la chanson : Qui craint le grand méchant loup... Sitôt le film des Trois Petits Cochons passé, Perchicot apparaît sur l’écran, reprend la chanson du film, et la chante (qu’il dit, bien qu’on n’ait jamais bien su s’il courait comme un chanteur ou s’il chantait comme un coureur cycliste, mais là n’est pas la question.) Il chante et veut faire
là n’est pas la question.) Il chante et veut faire chanter les spectateurs. Or la version du Grand Méchant Loup selon Perchicot est de la plus basse provocation imaginable. En substance, il paraît qu’il faut se méfier du "méchant Loup" ; mais qui est ce Loup ? Perchicot nous le dit : c’est le voisin, Monsieur, "notre cousin Germain" ! (Il ne dit pas ouvertement : les Boches, mais je vous assure qu’il vous le fait comprendre !) Et que faut-il faire au grand méchant Loup ? S’en débarrasser sans retard, et lui envoyer le pied quelque part ! Et
retard, et lui envoyer le pied quelque part ! Et voilà ! Anniversaire : 1914-1934 ; vingt ans, et la campagne immonde du bourrage de crânes n’a pas cessé ou recommencé. Il me souvient d’une image qu’on nous distribuait à l’école : Le Loup et l’Agneau ; le Loup coiffé du casque à pointe, et l’agneau en pauvre petit soldat français. Mais c'était en 1915 ; aujourd’hui, rien n’a donc changé ? Si : le public, qui maintenant ne marche pas. Aussi, lorsque Perchicot insiste (le film prévoit une certaine "timidité" du spectateur) que pour le refrain soit repris en
"timidité" du spectateur) que pour le refrain soit repris en chœur par l’assistance, un silence impressionnant lui répond. Il y a du progrès, certes ; mais il ne suffit pas de ne pas répondre : il faut boycotter de tels films qui exaltent, sous le couvert de chansons dites populaires, le chauvinisme le plus absurde, et chacun doit se refuser énergiquement à se laisser prendre à cette propagande militariste, qui pourrait sembler au premier abord, anodine et sans importance. ANDRE CHENE VIERGE. MONDE par G. GOVY C’est hier soir que je l’ai rencontré par hasard place Clichy et nous avons
je l’ai rencontré par hasard place Clichy et nous avons remué quelques souvenirs. Roger Laumonnier et moi nous sommes de vieilles connaissances. Il y a deux ans nous avons travaillé ensemble chez Citroën. Il était chef d’équipe, moi simple manœuvre. N’importe, nous sympathisions et souvent en sortant de l’usine nous allions bavarder un peu dans un café. Laumonnier était, je me souviens, un ouvrier clairvoyant, à la tête solide, mais inorganisé, de ces ouvriers encore trop "anarchisants" pour participer activement à un quelconque mouvement de classe. ... Il ne travaillait plus chez Citroën depuis des mois. Il ne travaillait d’ailleurs
plus chez Citroën depuis des mois. Il ne travaillait d’ailleurs nulle part, il touchait l’allocation de chômage : 9 fr. par jour, et comme je lui demandais : — Il n’y a pas moyen de trouver du travail... — Du travail, grimaça-t-il, si, ramasser des haricots pour même pas 12 francs par jour. Je le regardais d’un air interrogateur : — Oui, mon vieux, poursuivit-il, c’est pas parce qu’on est de Paris qu’on nous ménage. Evidemment, ils ont d’abord commencé en province : dans le Nord, à Calais, par exemple, dans le Jura... mais maintenant c’est au tour de Paris.
dans le Jura... mais maintenant c’est au tour de Paris. Et il faut faire attention : si tu refuses, on te radie du chômage. Et soudain avec colère. — Tu ne m’as pas l’air de me croire, eh bien, as-tu un moment de libre demain matin ? Je t’emmène... Le lendemain j’étais au rendez-vous fixé. — Alors, on y va, dit Roger en me serrant la main. Tu verras par toi-même que je n’exagère rien. D’ailleurs, tu sais, je ne suis pas un... Il se tut et j’ajoutai mentalement : « Un de ceux qui gueulent pour le plaisir de
« Un de ceux qui gueulent pour le plaisir de gueuler » une phrase à lui qui dans le temps, je ne sais pourquoi, me faisait sourire. Mais, cette fois, je n’avais pas envie de rire. Je regardais furtivement Roger pendant que nous descendions les marches du métro : son veston et sa cravate étaient fatigués ; lui, il avait maigri beaucoup et une grimace amère, que je ne lui connaissais pas, tordait par instant sa bouche... — Où m’emmènes-tu ? questionnai-je. — Au bureau de placement, 41, rue de Javel, station Beaugrenelle, dit-il, puisque je dois faire pointer ma
Javel, station Beaugrenelle, dit-il, puisque je dois faire pointer ma carte là-bas. Mais, c’est partout la même chose, tu en fais pas, dans tous les offices de placement. Une porte était réservée aux employeurs. Les habitués ne se rappelaient pas l’avoir jamais vue s’ouvrir : les rares patrons qui avaient recours aux services du bureau ne se dérangeaient pas, ils téléphonaient. — On va se mettre à la queue, fit Roger. Tiens, voilà Brunot. Bonjour Brunot, et se tournant vers moi : un copain de chez Citroën aussi, huit mois de chômage. Je saluai le jeune Brunot et me rangeai
de chômage. Je saluai le jeune Brunot et me rangeai derrière lui. Peu après notre groupe pénétra dans l’étroite pièce du bureau. Je regardais machinalement les murs couverts de divers "Avis" et "Ordonnances", lorsque la voix pointue de l’employé, assis derrière une barrière rudimentaire, attira mon attention : — Fabre Louis, célibataire, ajusteur. C’est parfait. Attends une seconde. — Il y a du travail ? demanda précipitamment le nommé Fabre. L’employé, pour toute réponse, inclina sa petite tête d’oiseau rapace et passa la carte de chômage de l’ouvrier à un collègue. — Voilà mon gars, jeta-t-il en tendant deux fiches.
collègue. — Voilà mon gars, jeta-t-il en tendant deux fiches. — Mais c’est pour la province, ton boulot. Enfin, c’est mieux que rien. Et ma carte de chômage ? — Elle est bien où elle est. Tu viendras me dire si on t’a embauché. — Tiens, en voilà encore un de pris, me souffla Roger. "Il a l’air plutôt content, cet homme", pensai-je en suivant des yeux Fabre qui se dirigeait délibérément vers la porte. Mais, comme devinant mes réflexions, mon compagnon dit : — Il ne se doute de rien, ce petit-là. Il faudra voir sa gueule quand il
rien, ce petit-là. Il faudra voir sa gueule quand il sortira de l’Office départemental. A travers les barreaux de la haute grille qui court devant les grands bâtiments du ministère du Travail, service de la main-d’œuvre française et étrangère, 391, rue de Vaugirard, nous apercevons une centaine d’hommes : toutes les figures familières des gens privés de ressources et de travail — les mêmes bras ballants, les mêmes dos voûtés, les regards ternes et abattus. Nous traversons la cour et nous nous aventurons dans les longs corridors. Près d’un guichet « Métallurgie », un ouvrier présente des fiches. — Agriculture,
« Métallurgie », un ouvrier présente des fiches. — Agriculture, porte 148. — ...Mais je suis monteur. — C’est toujours « Agriculture », 148, et sans plus se soucier de son visiteur, l’employé se replonge dans ses papiers. — Dites donc, demande l’ouvrier en se tournant vers nous. Je n’y comprends rien : on m’envoie à l’Agriculture et je suis monteur. — Comme tout le monde, bougonne Roger. — Allons-y pour 148, dis-je. Au 148, il y a déjà un groupe d’hommes, qui stationnent. Notre monteur continue de s’agiter : LA RUE ET LES HOMMES LE TRAVAIL QU’ON NOUS OFFRE
LA RUE ET LES HOMMES LE TRAVAIL QU’ON NOUS OFFRE — Je suis monteur, moi, insiste-t-il auprès de son voisin qui tient une casquette dans ses vieilles mains tremblantes. Plusieurs voix l’interrompent : — Nous sommes tous dans ton cas. —Moi je suis maçon, si ça peut t’intéresser. — Au moins, si on pouvait gagner sa croûte avec leurs haricots. J’ai un copain qui a foutu le camp, l’autre jour, là-bas. Il paraît que pour 12 heures de travail on gagne 8 à 12 balles. Travail à la tâche, sapristi. — Ah ! les vaches ! s’indigne le monteur, et
— Ah ! les vaches ! s’indigne le monteur, et moi qui me voyais déjà placé... — Pour des vaches, c’en est. Un grand gars, au visage enfantin, drôlement en désaccord avec son corps d’athlète, agite son bras : — Ils vont quand même un peu fort, on est en France, quoi, on est libre... L’homme qui les a renseignés sur la nature et les conditions du travail attendu, rit bruyamment : — Penses-tu qu’en Allemagne, avant Hitler, on n’était pas aussi libres qu’ici, puisque tu appelles ça être libre ? Et puis, tout doucement, on en est arrivé aux
? Et puis, tout doucement, on en est arrivé aux camps de travail forcé. Bien sûr, on n’a pas encore un Hitler, mais on y va avec ce gouvernement de trêve et à toute vitesse... — Eh bien, moi, je ne marche pas, parce que moi, je le répète, je suis Français. — N’oublie pas de le dire au type de l’office. — Eh, là-bas, vous n’avez pas fini de chahuter ! La grille du guichet s’ouvre et la tête grise d’un homme aux joues chiffonnées apparaît, le bout de bois, qui lui tient lieu de bras — un souvenir
bois, qui lui tient lieu de bras — un souvenir de guerre, probablement — frappe le bord du guichet : — Ceux qui veulent du travail à la campagne, qu’ils viennent demain matin, à sept heures. Des camions les attendront pour Etampes. — C’est bien, dit l’homme qui revendiquait ses droits de citoyen français, des camions, c’est un détail. Je voudrais savoir ce qu’on y gagne, à ta campagne ? — C’est à toi d’en mettre un bon coup, c’est du travail à la tâche. Et tout d’un coup, se fâchant : — Ça cherche toujours des prétextes pour ne
fâchant : — Ça cherche toujours des prétextes pour ne rien foutre... C’est bien simple : ceux qui ne veulent pas y aller n’ont qu’à remettre leurs fiches. Mais attention... attention, mes lapins... les allocations ne sont pas accordées pour encourager la paresse. Un petit vieux, malingre, chuchote à l’oreille de son voisin : — Parce que, tu comprends, j’ai travaillé trente ans dans une usine à gaz, alors l’air de la campagne, ça ne me vaut rien... Et si je refuse ? — Ils te radient du chômage, tout simplement. La preuve, c’est qu’ils retiennent ta carte, en t’envoyant
simplement. La preuve, c’est qu’ils retiennent ta carte, en t’envoyant à l’office. Ah ! ils en ont des combines pour arriver à ne pas nous payer... — Après tout, on peut toujours essayer, on verra bien sur place, fait, conciliant, le petit vieux. Roger me tire par la manche : — Tu veux aller à Etampes ? — Oui, dis-je. Quand les dernières traînées du jour disparaissent à l’ouest du ciel alourdi, les chômeurs commencent à compter le produit de leur travail, le produit de toute une longue journée sous le soleil brûlant. Les paysans regardent leurs nouveaux journaliers et
le soleil brûlant. Les paysans regardent leurs nouveaux journaliers et hochent la tête. Ils savent qu’avec la meilleure volonté du monde on ne peut faire plus de trente ou quarante kilos de haricots par jour, c’est-à-dire gagner plus de 12 francs. Mais ils étouffent vite un scrupule naissant à la vue de ces gens abrutis par une tâche inaccoutumée et pensent que les prix offerts par les intermédiaires ne leur permettent pas de rétribuer plus largement les cueilleurs. ...Nous suivons les chômeurs qui regagnent lentement le village. Chez le « bistro », un Russe accablé par la chaleur, vide déjà
bistro », un Russe accablé par la chaleur, vide déjà sa deuxième bouteille de vin rouge. Il se penche vers moi et, presque sanglotant : — Pour comprendre, je m’en fiche de l’argent : c’est de la dignité de l’homme que je parle. Moi, j’ai été avocat, du moins, j’ai failli l’être, dans mon pays. J’ai quitté ma patrie parce que les Soviets, cela ne me plaisait pas. Quoi, j’avais mes raisons... Il n’acheva pas sa phrase et, frappant la table du poing : — Ici, on commence à se foutre un peu trop de notre gueule, à présent. Ah
foutre un peu trop de notre gueule, à présent. Ah ! les salauds !... Et il jure longuement dans sa langue fertile. — Dis donc, « Prince », fit sarcastiquement le petit vieux, ça te pique, quand on touche à la dignité individuelle, à la tienne, par exemple ? Mais, sous les tsars, quand vous avez foulé celle de tout un peuple, tu ne sentais rien, toi... Le Russe ne répond pas et laisse tomber sa tête sur sa large poitrine. — De tous ces sentiments délicats, mes gars, on causera un autre jour... Pour l’instant, cherchons les moyens de
causera un autre jour... Pour l’instant, cherchons les moyens de ne pas crever de faim. Celui qui parle est un homme trapu au visage irrégulier et énergique. Il se lève et, les mains appuyées aux bords de la table, continue : — Il faudrait s’organiser, camarades. Pour dormir, tant pis, on pourra dormir dans les granges. Mais avec les 10-12 balles qu’on gagne, on ne pourra guère tenir le coup, puisque les paysans ne veulent pas nous nourrir ou ne peuvent pas, comme ils disent. * — On fout le camp tous ensemble, propose le petit vieux malingre. — Ça,
camp tous ensemble, propose le petit vieux malingre. — Ça, on aura toujours le temps, rétorque un autre. D’abord, il faut essayer d’améliorer sur place les conditions du travail. Il ne faut pas faire croire aux gens que les chômeurs refusent le boulot. — Bien sûr, il ne faut pas se laisser faire, jette un ouvrier et ses yeux vert pâle s’enflamment d’une lourde rancœur. — Avisons d’abord le comité des chômeurs, dit l’homme qui a parlé d’organisation. Qui veut retourner en ville ? — Moi ! Et le petit vieux recommence consciencieusement son histoire : — Comme j’ai travaillé
vieux recommence consciencieusement son histoire : — Comme j’ai travaillé trente ans dans une usine à gaz... Tout le monde se met à rire : — ...l’air de la campagne ne te vaut rien, c’est entendu... — Et maintenant, au travail ! On va dresser une liste de revendications : nous exigeons d’abord... — Il est tard, me répète Roger pour la troisième fois. C’est l’heure. On va rater le dernier train, à coup sûr. — Ne t’en fais pas, ajoute-t-il. Ils vont se débrouiller, ces gars, je vais. Dehors, il fait déjà sombre. Dans le ciel opaque et bas,
il fait déjà sombre. Dans le ciel opaque et bas, traînent de gros nuages d’orage. Les petites lumières des maisons luisent, comme des boules minuscules de lave à travers les ombres floues de la nuit. Je pense machinalement : « Il va pleuvoir » et dis : — Et les haricots dans les champs, s’il pleut. Roger jure : — On voit que cette journée t’a tapé sur la cervelle. Rien n’arrivera à tes haricots. C’est les copains qui seront embêtés, si ça flotte. Travail à la campagne, travail à la tâche, mon vieux, oui !... MONDE LES VICTOIRES DE
la tâche, mon vieux, oui !... MONDE LES VICTOIRES DE L’UNION NATIONALE « A l’actif de la politique du Gouvernement de trêve, à l’action de la reprise économique, il faut désormais placer l’amélioration du commerce extérieur de la France », écrit triomphalement L'Information à la publication des statistiques concernant les échanges du premier semestre 1934. On signale comme une victoire, le fait que le déficit de la balance commerciale pour les six premiers mois de l’année en cours n’est plus que de 3 milliards 814 millions au lieu de 6 milliards 142 millions lors de la période correspondante de 1933.
milliards 142 millions lors de la période correspondante de 1933. Or, en réalité, on peut dire que cette résorption de déficit est essentiellement due à la compression du trafic global qui, en valeur, est passé de 24 milliards à 21,4 milliards de francs. Quant au volume de ce trafic, il est resté sensiblement le même et dans la mesure où il a varié, cela s’est fait au détriment de l’exportation. Pour pouvoir, en effet, se maintenir sur le marché mondial, les exportateurs français ont dû exporter des quantités plus grandes à des prix plus réduits, surtout en ce qui concerne
à des prix plus réduits, surtout en ce qui concerne les produits fabriqués qui représentent plus de la moitié de la valeur total des exportations. Exportations janvier-juin 1934 (par rapport à 1933) Valeur : -45 %. Poids : + 3,3 %. Valeur : + 15,6 %. Poids : 410,5 %. Valeur : -10,3 %. Poids : + 17 %. Ainsi nous constatons que malgré une augmentation sensible du volume total exporté, la valeur totale baisse parallèlement de 166 millions de francs. MM. Doumergue et Germain-Martin n’ont vraiment pas lieu de présenter ce tableau comme un succès et l’examen des importations
présenter ce tableau comme un succès et l’examen des importations leur est moins favorable encore ! En dernière analyse, les dirigeants français ne peuvent tenter de combler le déficit de la balance commerciale qu’en restreignant les importations et en favorisant par des contingentements les producteurs nationaux, en particulier les agriculteurs. Pour les produits fabriqués et les matières premières, les importateurs français ont le loisir de faire baisser sensiblement les prix sur le marché mondial en diminuant légèrement leur demande : SAVEZ-VOUS QUE ? PROSPERITÉ AMÉRICAIN Maintenant que la pluie de dollars tend à diminuer d’intensité, le redressement yankee commence à
dollars tend à diminuer d’intensité, le redressement yankee commence à boiter. Tout le bluff de la prospérité américaine réapparaît, il est certain que de consulter les dernières statistiques officielles. Si nous prenons, par exemple, le revenu des réseaux américains qui est le plus sûr indice — avec celui des wagons chargés — de la circulation des marchandises sur le marché intérieur, on constate que sur la base de 50 rapports parvenus aux services de la statistique, il résulte que le revenu net de tous les réseaux américains en juin dernier s’établit à 41.800.000 dollars, marquant une diminution de 29 %
s’établit à 41.800.000 dollars, marquant une diminution de 29 % sur le même mois, en 1933. En ce qui concerne les wagons chargés, l’indice est tombé successivement comme suit (1934) : Mars Avril Mai Juin Juillet 66 63 62 61 Roosevelt avoue que le nombre des chômeurs s’est accru sensiblement au cours des trois derniers mois. D’autre part, la crainte d’une nouvelle inflation devient de jour en jour plus menaçante; le déficit budgétaire qui, l’année passée était de 4 milliards de dollars, se montera également, cette année, à plusieurs milliards, par suite de « l’arrosage » gouvernemental de l’industrie et
par suite de « l’arrosage » gouvernemental de l’industrie et de l’agriculture. PROGRESSION DES DÉPENSES MILITAIRES EN FRANCE Établis sur la base des rapports parlementaires les chiffres suivants englobent les crédits militaires budgétaires ou hors budget. Le total des dépenses militaires représente en 1934 34 % des dépenses budgétaires globales (50 milliards environ). Les dépenses seulement budgétaires pour la Guerre, l’Air et la Marine réunies sont, par rapport à 1928, en augmentation de 45 % en 1932, de 24 % en 1933 et de 22,2 % en 1934. Remarquons que dans le dernier budget (1934), 7,7 % des dépenses sont
dans le dernier budget (1934), 7,7 % des dépenses sont consacrés à l’instruction publique et 11 % seulement aux « charges » sociales. 1928 1929 1930 1931 1932 1932 (9 mois).. 1933 1931 (1) Jusqu'en 1929, le budget de l'aéronautique figurait aux budgets de la Guerre et de la Marine. (2) Ce sont les crédits militaires dissimulés dans les budgets d’autres ministères (Colonies, Travaux Publics, Intérieur, Finance, Education Nationale, etc.). (3) Y compris les 3 milliards de crédits militaires hors budget qui viennent d’être votés. LA « PROCHAINE » RAPPORTÉE DEJA AUX CAPITALISTES Suivant les statistiques les plus officielles, il
DEJA AUX CAPITALISTES Suivant les statistiques les plus officielles, il ressort que chaque soldat tué au cours de la « première guerre mondiale » a coûté une dépense de 25.000 dollars de matériel de guerre. Si une grande partie de ce matériel est resté dans les entrailles de ces soldats, il en est une autre, non moins considérable qui, sous forme de profit, est demeurée dans les poches des capitalistes fauteurs de guerre. Il est à noter que ces bénéfices se réalisent naturellement déjà grâce à la course aux armements actuelle et cela malgré la prolongation de la crise économique.
actuelle et cela malgré la prolongation de la crise économique. Les données suivantes (en chiffres ronds) en font foi. Il s’agit des bénéfices réalisés par quelques usines métallurgiques et chimiques des plus représentatives dans les fabrications de guerre françaises : Etablissements Hotchkiss : Bénéfice net : 1931 15 millions de francs 1932 19 — 1933 20 — Schneider : 1931-32 25 millions de francs 1932-33 25 — Tréfileries et Laminoirs du Havre : 1931-32 15 millions de francs 1932-33 19,5 — S.R.F. (Compagnie Suédoise de Roulement à billes) ayant plusieurs filiales en France: 1931-32 50 millions de francs 1932-33 63,5
filiales en France: 1931-32 50 millions de francs 1932-33 63,5 — Chantiers et Ateliers de Saint-Nazaire : 1931-32 600.000 francs 1932-33 3 millions de francs Gnome et Rhône : 1931-32 5 millions de francs 1932-33 6 — — Dynamite Barbier : 1931-32 7 millions de francs 1932-33 7 — — Air Liquide : 1931-32 24 millions de francs 1932-33 24 — — Saint-Gobain : 1931-32 12 millions de francs 1932-33 21 — — Pechinay (Alais, Froges, Camargue) : Bénéfices bruts : 1931-32 30 millions de francs 1932-33 48 — — Etablissements Kuhlmann : 1932-33 29 millions de francs 1932-33 29