jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
tous, un projet. Puis l'orateur examine les divers projets présentés. Quant à la question de l'utilisation des restes, c'est certainement le problème le plus difficile à résoudre pour les proportionnalistes. Ceux-ci ont imaginé, à ce propos, de nombreux systèmes plus baroques et plus compliqués les uns que les autres. Ces systèmes permettent de faire servir le bulletin de l'électeur pour élire d'autres candidats que ceux auxquels il a donné son suffrage. C'est une répartition au petit bonheur. Les électeurs n'ont qu'à se taire et à «dorer. (Très bien ! à gauche). Quant aux députés suppléants, c'est la dernière invention proportionnaliste.
gauche). Quant aux députés suppléants, c'est la dernière invention proportionnaliste. Ils deviendront titulaires au fur et à mesure de la disparition de leurs compagnons de liste les plus favorisés. Les Élections partielles seront supprimées. Les députés suppléants seront appelés à siéger sans avoir jamais été élus. (Rires à gauche). Et en sera ainsi, même si ces députés suppléants ont changé de camp, ont trahi leur parti depuis l'élection. (Très bien ! sur les mêmes bancs). M. Hervey : Mais les députés titulaires peuvent en faire autant. Cela s'est déjà vu. M. Couyba affirme ensuite que les électeurs ruraux sont contre
M. Couyba affirme ensuite que les électeurs ruraux sont contre la R.P. Il donne lecture d'une lettre d'un conseiller municipal qui confirme ces affirmations. M. Couyba : Les électeurs ruraux sont contre la R.P. parce qu'ils sont pour la République, pour la souveraineté du peuple, pour la clarté et la sincérité du vote et aussi pour la justice. Dans sa conclusion, le signataire de la lettre invoque l'appui de son opinion hostile à la R.P. l'autorité de chefs républicains tels que MM. Monis, Sarrien et Combes (Interruptions à droite). M. Clemenceau : J'aime mieux vivre avec M. Combes qu'avec la
Clemenceau : J'aime mieux vivre avec M. Combes qu'avec la droite. Le malheur, c'est que la droite soutient le gouvernement contre les républicains (Très bien, à gauche). M. de Lamartelle : Pour moi, je n'ai jamais été avec tous, monsieur Clemenceau. Je ne me suis jamais dit républicain. M. Clemenceau : En tendons-nous au moins pour rester séparés l'un de l'autre. M. Couyba conclut ainsi : On a dit que, si le Sénat repoussait le quotient, ce serait le conflit avec la Chambre. Pour moi, je n'en crois rien. Non, nous ne voulons pas de conflit comme nous ne voulons
nous ne voulons pas de conflit comme nous ne voulons pas de quotient. Nous accepterons peut-être un système transactionnel, mais le quotient, jamais ! On entendra l'appel de la délégation des gauches. (Interruptions à droite). Nous resterons fidèles à nos convictions majoritaires. Je conjure M. le président du conseil de ne pas jeter dans l'un des plateaux de la balance le poids de son autorité ministérielle. Je connais l'esprit du Sénat républicain, il n'ira pas contre la volonté des électeurs. Il puisera dans sa conscience et dans la conscience nationale la vigueur des anciens jours avec laquelle il a lutté
la vigueur des anciens jours avec laquelle il a lutté vigoureusement contre le boulangisme et le nationalisme. Le Sénat demeure droit et ferme comme un grand chêne que représente l'arbre de la liberté. Il ne permettra pas que des mains audacieuses plongent dans son cœur la cognée proportionnale. (Très bien, applaudissements à gauche. L'orateur reçoit des félicitations). M. Colin, de son côté, dit qu'à deux reprises et à une grosse majorité, la Chambre s'est prononcée pour l'élection de ses membres au scrutin de liste avec représentation des minorités, tandis que la commission sénatoriale propose le scrutin de liste pur et
la commission sénatoriale propose le scrutin de liste pur et simple qui écrase les minorités. (Interruptions à gauche). Puis l'orateur passe en revue les élections belges. M. Colin : En 1884, les catholiques obtinrent 24.000 voix ; les libéraux, 22.000 ; et, les premiers eurent 50 sièges, les secondes n'en eurent que 11. Un scrutin qui aboutit à de pareils résultats est un scrutin d'écrasement. Bien mieux, ce scrutin peut donner la majorité des sièges au parti qui est en minorité dans le pays. Eh bien, ces mêmes résultats peuvent se produire chez nous si le scrutin de liste majoritaire
se produire chez nous si le scrutin de liste majoritaire y est institué. Si le Sénat, négligeant cette considération, accepte le projet de sa commission, ce sera le conflit avec la Chambre. Dénégations à gauche). Si la Chambre se ralliait au système que propose la commission, ce serait pour s'en faire une arme contre le parti dont vous entendez défendre les intérêts. (Très bien, au centre et à droite.) M. Charles Benoist a annoncé le cartel de la proportionnelle pour les élections de 1907. Ce cartel fonctionne en Belgique ; il permet aux catholiques et aux socialistes coalisés d'écraser les
il permet aux catholiques et aux socialistes coalisés d'écraser les libéraux qui n'eurent que deux représentants à la Chambre. M. Maxime Lecomte. — C'est le vote plural qui a provoqué l'écrasement des libéraux. M. Colin examine toutes les expériences belges qui, selon lui, ont répondu à toutes les critiques formulées contre la R. P. (Il se plaint en France de l'émiettement des partis ; la R. P. aura pour effet d'y remédier. M. Colin. — Les chefs des partis risqueraient, dit-on, de succomber sous des manoeuvres. C'est le contraire que démontre l'expérience belge. M. le rapporteur a dit que, «
démontre l'expérience belge. M. le rapporteur a dit que, « en 1885, Jules Ferry, dernier de la liste, n'avait pas été élu. S'il l'était le dernier, c'est à cause du scrutin majoritaire ; les radicaux ont préféré voter pour des réactionnaires plutôt que pour Jules Ferry ; s'ils avaient eu la R. P., ils auraient voté pour leurs candidats. M. Jeanneney, rapporteur. — J'ai voulu seulement montrer que le système du quotient faisait proclamer élus ceux qui ne l'étaient pas. L'orateur termine par ces mots : « On a dit que le vote de la réforme engagerait la République dans
que le vote de la réforme engagerait la République dans une aventure ; pour moi l'aventure serait d'entrer dans la voie où nous appelle la commission. La majorité radicale chez nous doit montrer le même esprit politique que la majorité catholique belge et se révolter contre la réforme. » (Vifs applaudissements sur un grand nombre de bancs. M. Bepalle. — M. Colin nous invite à ne pas contrarier la Chambre et à ne pas aller contre ses décisions en ce qui concerne le recrutement. Mais il ne faut pas perdre de vue que le changement du régime électoral de la
de vue que le changement du régime électoral de la Chambre peut changer toute la politique de la République. Les droits de l'électeur sont des droits individuels. Il en est le souverain maître. Avec la réforme projetée, il n'y a que des droits collectifs amorphes qui se relèveront qu'après la proclamation du scrutin. On veut établir un droit constitutionnel absolument nouveau. (Applaudissements à gauche). Je ne conteste pas la nécessité d'une minorité dans le Parlement pour réprimer les abus ou stimuler les esprits qui sommeillent. Mais, jusqu'à cette heure, l'allélie a toujours été représentée et elle a pu exercer son
a toujours été représentée et elle a pu exercer son pouvoir de contrôle. Ceux qui composent cette minorité représentent la majorité de leur circonscription, et c'est de là qu'ils tirent la plénitude de leurs pouvoirs et de leurs devoirs. Je suis étonné qu'aucun membre de la droite ne se soit inscrit pour défendre la proportionnelle. (Très bien, à gauche et à droite.) On nous dit que la République n'est pas en danger, qu'elle est acceptée à peu près maintenant par tous. Tout le monde ne comprend pas le mot avec le même sens. (Très bien, à gauche). La République n'est
le même sens. (Très bien, à gauche). La République n'est pas pour nous une forme de gouvernement seulement, c'est l'Idea révolutionnaire en action. (Applaudissements). Chaque fois que cette idée est menacée, pour nous la République elle-même est menacée. M. Bepalle, en concluant, dit : En entrant au Sénat nous sommes restés des militants ; nous voulons rester en contact avec le suffrage universel et avec la masse des paysans, les plus sûrs défenseurs de l'idée démocratique. (Applaudissements à gauche). Si le système de la R. P. ou de la représentation des minorités prévaut devant vous, que penseront ces paysans à
des minorités prévaut devant vous, que penseront ces paysans à qui nous avions toujours dit jusqu'à présent qu'il fallait chasser sort des Assemblées tous les représentants de la minorité réactionnaire ? (Applaudissements ironiques à droite et au centre). Ils penseront que nous les avons trompés. (Applaudissements à gauche). La loi du 31 mai 1884 fut votée malgré la gauche. Elle mutilait le suffrage universel. Dix-huit mois après, c'était le Deux-Décembre, et le prince-président annonçait le rétablissement du suffrage universel. (Très bien, applaudissements à gauche). Nous dirons à nos amis : « Souvenez-vous du passé ; n'oubliez pas les leçons de
« Souvenez-vous du passé ; n'oubliez pas les leçons de l'histoire. » (Applaudissements répétés à gauche. L'orateur reçoit des félicitations). M. Félix Martin dit que, pour sortir de la période de trouble où l'on vit depuis plusieurs années, il faut que l'on trouve un système électoral transactionnel, majoritaire et proportionnaliste à la fois. (Rires.) L'orateur explique en détail le fonctionnement du système qu'il propose. Il en fait l'application au département de Saône-et-Loire. Il termine en assurant que « ce système conserve, au point de vue politique, les mêmes résultats que le scrutin d'arrondissement. Cependant, grâce à lui, la justice électorale
le scrutin d'arrondissement. Cependant, grâce à lui, la justice électorale sera réalisée dans la mesure du possible. La suite de la discussion est renvoyée à lundi. La séance est levée à 7 heures 5. Prochaine séance lundi, à 2 heures. René Lefèvre. La Réponse des Alliés et l'Europe Les alliés balkaniques ne doutent de rien. Leurs premiers succès du début de la guerre et les complaisances passées des chancelleries les ont accoutumés à parler en maîtres à l'Europe comme à la Turquie. Aucun rêve ne saurait atténuer désormais les ambitions illimitées conçues au lendemain de victoires inattendues. La bataille de
illimitées conçues au lendemain de victoires inattendues. La bataille de Bucharest et Kios sont les seuls souvenirs dont ils garderont état. Les défaites subies ensuite sur les lignes de Tchatalja se sauront pour eux entrer en ligne de compte. L'échec des pourparlers de paix à Londres n'eut point d'autre cause. La Turquie cédait les trois quarts de ses territoires d'Europe. Gallipoli ne suffisait pas : il fallait qu'elle cédât aussi Andrinople que les Bulgares n'avaient pu prendre. Pour la conquête de cette ville turque dont l'héroïsme ne faiblissait pas, les alliés ont repris la guerre. Ils l'ont reprise en vain.
alliés ont repris la guerre. Ils l'ont reprise en vain. Leur impuissance à avancer d'un pas vers Constantinople n'a fait que s'affirmer davantage. Ils ont prié Janina que les Turcs, dans leurs propositions de paix, leur abandonnaient, mais partout ailleurs ils se sont heurtés à une résistance invincible. Sur terre, leurs forces, ébréchées en plusieurs rencontres, demeurent immobilisées. Sur mer, un seul cuirassé turc, dans l'Adriatique, après maints faits d'armes et raids remarquables, suffit à tenir en échec, canonnières et transports grecs. N'ayant pu, après leur sortie de la reprise des hostilités, augmenter leur conquête et accroître le nombre de
des hostilités, augmenter leur conquête et accroître le nombre de leurs avantages, qu'ont fait les alliés. Tout simplement, ils ont augmenté leur demande et accru le chiffre de leurs prétentions. Il leur a fallu de longs jours pour trouver cela à répondre aux offres de médiation des puissances. Après mûrie réflexion, en effet, ils demandent toute la Turquie d'Europe jusqu'à la mer Noire, compris naturellement, Istanbul qu'ils n'ont pas réduit, Salonique qui est la capitale naturelle de l'Albanie et veulent aussi, toutes les Vosves, plus une indemnité de guerre pour ces derniers. On se demande en vérité ce qu'ils pourraient
ces derniers. On se demande en vérité ce qu'ils pourraient bien convoiter de plus, si le désir leur en venait. Et ce désir de mouvement, de droits naturels ou acquis, que leurs revendications, ils l'ajoutent non pour lettres succès, mais leurs périls. Ils calculent non ce que valent leurs premiers exploités, mais ce que leur coûte la prolongation d'une guerre voulue par eux, commencée et recommencée malgré les avis de l'Europe et contre l'intérêt de tous. La Turquie, elle, se montre enchantée d'une intransigeance qui ne peut que servir sa cause. Quelqu'un déjà gagné pour elle. Chaque semaine qui s'écoule
cause. Quelqu'un déjà gagné pour elle. Chaque semaine qui s'écoule épuise davantage les forces de ses ennemis. Ils s'engagent par chaque nouveau coup qu'ils essayent de lui percer, Mais l'Europe, elle, est connue d'être satisfaite. Elle commence même à perdre patience et à regretter ses faiblesses passées envers des belligérants insolubles. Il se pourrait que leur outrecuidance excessive ait de cédé enfin à faire acte de fermeté. La réponse très sévère des alliés a été jugée très sévèrement par la conférence des ambassadeurs. Et dès sa réception, les délégués des grandes puissances se sont rendu compte que le seul moyen
grandes puissances se sont rendu compte que le seul moyen pour l'Europe d'en finir avec la guerre sera maintenant d'imposer sa paix. Eh bien, les diplomates ont mis assez de temps, eux aussi, pour trouver cela ! Paul Richard. AU CONSEIL DES MINISTRES Les ministres et sous-secrétaires d'Etat se sont réunis hier matin, à l'Elysée, sous la présidence de M. Poincaré. L'Incident du "Henri Faisan" M. Jonnart, ministre des Affaires étrangères, fait connaître au conseil que l'ambassade de France à Constantinople a envoyé aux Dardanelles le croiseur Léon-Gambetta avec l'amiral Dartige, à l'effet d'assurer le respect du drapeau français en
Dartige, à l'effet d'assurer le respect du drapeau français en faisant relâcher le vapeur Henri Faisan, de la Compagnie Faisan et de Marseille, qui y est retenu par les autorités turques contre tout droit. Nominations au Conseil d'Etat Après délibération du conseil, M. Barthou, ministre de la Justice, a soumis à la signature du président de la République un document comportant les nominations suivantes : Vice-président du Conseil d'Etat, M. Marguerite, président de la section du contentieux ; Président de la section du contentieux, M. Mayniel, conseiller d'Etat ; Conseiller d'Etat, M. Colombou, ancien préfet, ancien secrétaire général de la
d'Etat, M. Colombou, ancien préfet, ancien secrétaire général de la présidence de la République. Les Lancements de la "Provence" et de la "Bretagne" M. Pierre Baudin, ministre de la Marine, a fait porter au conseil de sa intention d'assister, les 20 et 21 avril, aux lancements de la Provence, à Lorient, et de la Bretagne, à Brest. Bavardage Très intéressant, ce président de la République américaine, M. Wilson, qui reçoit à la Maison Blanche en costume blanc et avec un chapeau de feutre mou. Très bonnes moeurs démocratiques en homme qui me rappellent celles de la Suisse, où le président
qui me rappellent celles de la Suisse, où le président court après l'autobus et le chapeau de paille pour aller à la Taverne de l'Ours, à deux pas du palais fédéral, boire ses deux décants de vin de Villeneuve blanc en compagnie d'amis, tous investis des plus hautes fonctions. M. Wilson, paraît-il, juré vengeance et haine, comme disent les opéras italiens; au chapeau haut de forme et à ses huit reflets. Sa dignité n'en est pas diminuée et le peuple, pour le voir passer avec une aimable familiarité, n'en perd pas pour cela le respect. il semble que M. Poincaré
pas pour cela le respect. il semble que M. Poincaré marche quelque peu sur les traces de ces démocrates avisés : il a rompu avec l'étiquette dont l'imbécile Félix Fournier, essayant, dans la solitude de sa chambre à coucher, une couronne de carton et jugeant que cela lui irait aussi bien qu'à un Bourbon, il va à l'Académie comme devant, figure des expositions n'ayant avec lui qu'un vague officier d'ordonnance, et se défend de toute escorte. C'est intelligent; c'est, on est encore obligé, quand on se trouve en présence des représentants de l'étranger, emplumés, bardés de soie, de sortir peu
représentants de l'étranger, emplumés, bardés de soie, de sortir peu ou prou de la quadrature officielle, parce que ces gens-là, habitués à la vie des cours (salués /) ne jugent un homme et un pays que par la ferblanterie exhibée. Mais ce que j'aime mieux un chef d'Etat simple, travailleur, intellectuel décidé, s'occupant de tout plus que de sa personne. Je me le figure volontiers tel qu'un chef de grande usine, ayant l'oeil sur tout, à la fois mécanicien, comptable, heureux de mettre la main à la pâte et flatté si les ouvriers disent de lui : "C'est un brave
si les ouvriers disent de lui : "C'est un brave bougre !" J'ai nommé l'idéal Félix Fournier : celui-là qui n'était rien, ne savait rien, n'était bon à rien, et le dernier royaliste à son profit. Loubet et Poincaré ont fait les premiers nos en avant sur la route du bon sens. Il semble que Poincaré les veut dépasser. Je m'en réjouis, car je ne sais rien de plus sot qu'un homme qui sait valoir moitié que sa fonction et qui se redresse pour faire croire à la grandeur de sa taille. Même président de la République, soyons ce que
sa taille. Même président de la République, soyons ce que nous sommes et ne nous mettons pas un famouche pour le substitut, à notre imbecile. LES-DESIENS-LEMOND. Les Projets Militaires Une révolution au point cancanant la tribune L'on da consulte manifesté de haut en bas La présidence du conseil commanditaire une note suivante : Bruit a été répandu dans les couloirs de la Chambre et du Sénat, que les décisions du conseil supérieur de la guerre, relativement au service de trois ans, n'auraient pas été prise à l'unanimité. Cette assertion est absolument inexacte. Aussi que l'acte le plus rendu de la
absolument inexacte. Aussi que l'acte le plus rendu de la loi du conseil supérieur de la guerre, c'est à l'unanimité que, après avoir décidé, sur ces questions, «est prononcé sur toutes». Ce bruit, totalement inexact, a été répandu dans les couloirs par M. Pujo, député des Pyrénées-Orientales, commandant du général Joffre. Et le général Joffre aurait adressé à M. Pujo une lettre de protestation des plus vives. Une manifesté socialiste de Basses Pyrénées Une réunion ayant été organisée avant hier soir, à Bages, par les étudiants, pour protester contre les armements et contre le projet de rétablissement du service de
armements et contre le projet de rétablissement du service de trois ans, de nombreux étudiants, drapeau en tête, après s'être livrés à une manifestations devant le mausolée des soldats morts de 1870, sont rendus au mairie socialistes, Une bagarre en est résultée et plusieurs d'entre eux ont été sérieusement blessés. Après la réunion, des manifestations ont eu lieu dans les rues au cours desquelles plusieurs autres barrages se sont formés et de nombreuses personnes ont été contusionnées. CONTRE L'AFFOLEMENT MILITAIRE La Deuxième Liste de Professeurs Voici une nouvelle liste de signatures qui adhèrent au manifeste des professeurs que nous avons
signatures qui adhèrent au manifeste des professeurs que nous avons publié, pour la dignité nationale et contre l'affolement militaire : MM G. Brunon, membre de l'Institut, professeur à la Faculté des Sciences; Jean Pecour, professeur à la faculté des Sciences; Georges Dubois, professeur à la faculté des Sciences; M. Lesquard, maître de conférences à la Faculté des Sciences; Lévy Brunel, professeur à la Faculté des Lettres; O. Milnaud, professeur à la Faculté des Lettres; M. Hoques, chargé de cours à la Boucherie des sciences; Dr. Richet, professeur à l'École de Médecine; François Simiand, professeur à l'École des Hautes Études; Paul
Médecine; François Simiand, professeur à l'École des Hautes Études; Paul Bonnail, agrégé d'histoire, professeur non titre à l'École libre; Jeanmaine, agrégé de l'Université; Maximilien Winter, agrégé de l'Université; Abder Bey, professeur à la Faculté des Lettres de Dijon; P. Fauconnet, chargé de cours à la Faculté des Lettres de Toulouse; Ch. Barbier, professeur au Lycée du Mans: Roussel, professeur au Lycée Charlemagne; A. Cresson, professeur au collège Capital; K. Carbasse, Inspecteur d'académie en retraite; Lucien Descavons; Laurent Taillefer; Léon Bazille; Charles Vidrac; Marcel Martinet; Albert Dreyfus; Simone Rossette; Marcel Millet; Gabriel Willard; Paul Lombard; Henri Bachellard; Joseph Brillet; Henri Douce;
Gabriel Willard; Paul Lombard; Henri Bachellard; Joseph Brillet; Henri Douce; Gaston Gallimard. Les Flamands D'autre part, une deuxième liste d'étudiants comprend les suivantes signatures dont : de l'école supérieure de Commerce et d'industrie, de l'École Normale supérieure, etc... Adresser les signatures ultimes à Pierre Séganne, 36, boulevard Raspail Renvoyé, nous recevons des étudiants de l'Université de Lille, la communication suivante : Les étudiants en sciences de l'Université de Lille révèlent votre bienveillance et de vous remercier de votre appui. Ils ont estimé, à l'unanimité, que le nouveau projet de loi militaire n'a pas suscité parmi la jeunesse universitaire l'enthousiasme inconsidéré
militaire n'a pas suscité parmi la jeunesse universitaire l'enthousiasme inconsidéré que toute l'opinion lui a prêté. Après une enquête scrupuleuse, strictement limitée au milieu dont ils font partie, faite en toute impartialité, ils ont été obligés de conclure qu'une majorité d'étudiants protestent contre le projet et n'en voient dès l'opportunité. Ils tiennent à citer numériquement l'après le résultat de leurs recherches de si peu d'importance que aient été. Ils leur tient à cœur de faire connaître la véritable opinion de la jeunesse universitaire, qui ne se réduit pas à une minorité rebelle, à tendance généralement réactionnaire. Ils estiment être au-dessus
minorité rebelle, à tendance généralement réactionnaire. Ils estiment être au-dessus de tout soupçon d'anti-patriotisme, mais ils protestent contre la généralisation qui a été faite des sentiments exprimés par quelques-uns d'entre eux, et parfois même par des faux dans leur nom. Ils voient le dommage considérable que la nouvelle loi leur causerait, sans qu'ils voient la nécessité. Mais ils ont moins voulu discuter sur le projet que protester contre la généralisation qui a été faite des sentiments exprimés par quelques-uns d'entre eux, et parfois même par des faux dans leur nom. Suit le texte de la contribution suivante : En l'aveur
Suit le texte de la contribution suivante : En l'aveur de la Contradiction protestataire Institut de Chimie (5e année) et école centrale de Institut Électrotechnique (5e année) et physique générale Suit, au total, 68 pour 100 de profits Les armements Allemands L'Opinion de la "Gazette de Francfort" La "Gazette de Francfort" publie un article dans lequel elle expose que le déplacement de forces résultant de la guerre des Balkans n'est nullement aussi grand qu'on veut le représenter. En tout cas, il est méconnu que les Balkans doivent constituer un fosse infidèle à la Triple Entente, que la Turquie n'existe plus
infidèle à la Triple Entente, que la Turquie n'existe plus et que cette situation exige un renforcement des effectifs alliés. Il est certain que les changements politiques que l'on prévoit ne se produiront peut-être pas être fort soudains qu'une aussi énorme augmentation des effectifs soit nécessaire. On lui faudrait donc indiquer pour cela que l'on ait fait preuve jusque-là d'une entière négligence alors que les considérations stratégiques n'auraient été aussi bien à leur place il y a un an, et cependant, à cette époque, on déclarait nos armements très suffisants. Cette affirmation s'applique d'ailleurs étroitement aux États, qui croyaient, eux