jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des sociétés d'une réelle importance les charpentiers de la Villette sont 186 membres ayant un capital social d'une centaine de mille francs. Les ferblantiers réunis ont 102 actionnaires et 125,000 francs de capital. Les tailleurs sont 158 sociétaires ayant 115,000 francs de capital versé. L'Imprimerie nouvelle possède un capital de près de 200.000 fr. versé par 1,000 actionnaires. Les ouvriers facteurs en instruments de musique sont 35 associés avec 153,000 francs. L'association des ouvriers en bois, fondée en 1843, a 22 associés et 155,000 francs de capital, enfin l'importante société des lunetiers ne possède pas moins de 1,700,000 fr. de
des lunetiers ne possède pas moins de 1,700,000 fr. de capital versé par 110 sociétaires. La chambre consultative, on l'a vu, ne réunit pas toutes ces sociétés, mais, comme l'a expliqué M. Barré, directeur de l'Imprimerie nouvelle, dans le discours qu'il a prononcé au moment des toasts, cette chambre consultative a permis aux associations isolées de mieux défendre leurs intérêts et d'obtenir des pouvoirs publics certains avantages tels que ceux qui résultent du décret du 4 juin 1888, rendu sur la proposition de M. Floquet, alors président du conseil et ministre de l'intérieur. Ainsi, les sociétés coopératives sont dispensées de
ministre de l'intérieur. Ainsi, les sociétés coopératives sont dispensées de fournir un cautionnement quand le montant des travaux et fournitures faisant l'objet des travaux de l'Etat ne dépasse pas 50,000 francs. De plus, à égalité de rabais, entre une soumission d'entrepreneur et une soumission de sociétés d'ouvriers, cette dernière est préférée. Cela dispense l'association ouvrière de soumettre un nouveau rabais plus ou moins onéreux pour elle. M. Barré, après avoir rappelé que les associations ouvrières devaient à M. Floquet, préfet de la Seine en 1882, un arrêté analogue pour les travaux de la Ville, dit que la Chambre consultative a
travaux de la Ville, dit que la Chambre consultative a témoigné de sa vitalité par les succès qu'elle a remportés à l'exposition ouvrière de 1885 et à l'exposition d'économie sociale de 1889 et que ces succès sont des garants des progrès que l'idée de l'association coopérative réalisera dans l'avenir. M. Barré expose ensuite les idées des coopérateurs sur la question de la répartition des richesses qui, dit-il, est tout le fond de la question sociale. Certains socialistes, comme Karl Marx, préconisent la violence pour arriver à donner au travail manuel la plus grande masse des profits de la production. À
la plus grande masse des profits de la production. À l'opposé, se trouvent des esprits progressistes qui, tout en reconnaissant qu'il n'y a peut-être pas une répartition assez juste des bénéfices, préconisent, comme amélioration à l'état de choses actuel, la participation des ouvriers aux bénéfices du patron, dans des conditions qui ont été expérimentalement trouvées. M. Barré a parlé de M. Charles Robert, qu'il a appelé l'apôtre de la participation, mais il a ajouté que les coopérateurs pensaient qu'il fallait aller beaucoup plus loin que la participation et qu'il était nécessaire, tout en réprouvant les idées de violence des socialistes
nécessaire, tout en réprouvant les idées de violence des socialistes révolutionnaires, de répartir le produit du travail d'une manière plus satisfaisante pour les ouvriers. L'association coopérative peut seule amener l'émancipation complète des travailleurs, et la constitution du capital collectif, par l'épargne, par les procédés employés pour la formation du capital individuel, provoquera sans heurt, sans haine, l'évolution définitive des masses laborieuses. Et M. Barré, expliquant le fonctionnement des sociétés coopératives, a dit que la discipline devait apparaître aux associés comme un devoir facile à remplir, que le crédit avait manqué aux associations pour naître et se développer, mais que l'idée
aux associations pour naître et se développer, mais que l'idée faisait son chemin, que la coopération évitait les grèves, les perturbations sociales, et que tous les bons citoyens devaient s'intéresser à la formation de ces groupements ouvriers. « Fils de la Révolution, a conclu l'orateur, nous rendons hommage à la République, qui nous a donné la liberté. C'est la liberté qui amènera le règne définitif de la légalité et de la fraternité. Buvons à la République et à son premier magistrat, le président Carnot » L'assemblée applaudit vivement l'orateur. M. Floquet se lève alors et prononce un discours dont voici
Floquet se lève alors et prononce un discours dont voici les principaux passages: En me levant pour répondre aux paroles si gracieuses que votre président a adressées à tous les invités, je suis heureux de saluer dans cette grande assemblée de sérieux et véritables représentants des revendications ouvrières, j'ai tort de dire « des revendications ouvrières », et je devrais plutôt dire, à l'heure présente « des espérances ouvrières ». (Applaudissements.) Car, si dans le passé, si dans notre République militante, la lutte a été séculaire pour les droits du travail qui étaient inscrits en tête des programmes républicains, si
travail qui étaient inscrits en tête des programmes républicains, si cette lutte a pris toutes les formes depuis les écrits des philosophes, les polémiques des journalistes jusqu'à la lutte violente de ceux qui se levaient avec cette devise « Vivre en travaillant ou mourir en combattant » (Vifs applaudissements), aujourd'hui, nous assistons à ce spectacle que ces idées sociales, ces réformes démocratiques, honnies il y a quelque vingt ans, outragées, vilipendées, elles sont aujourd'hui dans la bouche de tous, non pas seulement des socialistes, non pas seulement des républicains radicaux, non pas seulement des républicains modérés, mais de tous ceux
non pas seulement des républicains modérés, mais de tous ceux qui, dans ce pays, sentent enfin qu'une action énergique doit s'exercer, en dehors des débats qui nous ont si longtemps séparés pour la grandeur de la patrie, pour la réconciliation de ses enfants, pour l'amélioration du sort de ses travailleurs. (Applaudissements.) Après avoir rappelé que les affaires sociales peuvent être aujourd'hui discutées en toute liberté et par conséquent être résolues en dehors de toute idée de violence, M. Floquet examine les solutions qui peuvent prévaloir et dont l'exécution doit être laissée soit à l'État, soit à l'effort libre des individualités
laissée soit à l'État, soit à l'effort libre des individualités et des collectivités. La part de l'État, c'est celle qui, dans une société démocratique, appartient essentiellement au législateur, dont le premier devoir est de protéger les faibles, c'est de préparer l'égalité au point de départ par la diffusion de l'enseignement ordinaire et de l'enseignement professionnel, c'est dans la matière de la vie, d'assurer à l'ouvrier la sécurité de l'atelier, l'assurance contre les accidents et dans la vieillesse, la situation qu'il est possible d'accorder à un homme qui a donné toute sa vie au travail. (Vifs applaudissements.) Des lois ont été
sa vie au travail. (Vifs applaudissements.) Des lois ont été votées sur ces différents points d'autres sont préparées, étudiées et le législateur est trop attentif au mouvement qui agite en ce moment la société française pour ne pas se consacrer presque exclusivement ou tout au moins avec une préférence marquée à ces questions essentielles qui dominent les autres et qui constituent la politique la plus vivante de la démocratie. (Applaudissements.) L'autre partie du problème social, celui qui a trait à la répartition des richesses créées par le travail humain, ne peut être qu'indirectement touché par le législateur de l'État. C'est
peut être qu'indirectement touché par le législateur de l'État. C'est la part principale des efforts libres et là surtout apparaît le rôle des individus et des collectivités. C'est l'action des syndicats professionnels qui permettent aux ouvriers de débattre dans des conditions plus égales le prix de leur travail. Et laissez-moi vous rappeler que, hier encore à la Chambre, nous avons fortifié par une loi nouvelle la liberté des syndicats professionnels. C'est la théorie de la participation aux bénéfices qui donne une vie plus large, plus complète, à l'ouvrier en l'intéressant dans le produit de son travail. Il y a encore
dans le produit de son travail. Il y a encore les sociétés de secours mutuels, et je vois à mes côtés, mon honorable ami, M. l'ancien maire de Marseille M. Maze, qui a fait de cette question la spécialité pour ainsi dire sacrée de son mandat législatif. (Applaudissements.) Il y a enfin les sociétés coopératives qui mènent à l'acquisition du capital. Je sais bien qu'en parlant ainsi nous ne satisferons pas les outranciers du socialisme qui ne croient à aucune réforme; partielle, qui ne veulent ni des syndicats professionnels, ni des associations coopératives, ni de la fixation des heures de
des associations coopératives, ni de la fixation des heures de travail, ni d'aucune de ces réformes capables d'améliorer notre société; car ils jugent celle-ci absolument détestable, ils veulent la renverser en bloc et lui substituer dans les vingt-quatre heures une société nouvelle éclose tout armée dans leur cerveau. (Vifs applaudissements.) M. Floquet dit ensuite que la Révolution française, ne voulant pas permettre la reconstitution des corporations fermées de l'ancien régime, a édicté des lois sévères contre l'association des individus. Mais le législateur a permis, favorisé même la constitution des associations de capitaux qui ont mis le travail manuel en état
de capitaux qui ont mis le travail manuel en état d'infériorité vis-à-vis du capital. Vous avez pensé et avec raison qu'en travaillant à la renaissance de l'association ouvrière, aujourd'hui permise par nos lois nouvelles, vous faisiez une révision forcée des lois de la Révolution française, révision nécessaire par l'état actuel de l'industrie nationale et de toutes les industries du monde. (Applaudissements.) Vous avez rectifié, je le répète et pardonnez-moi l'expression, la Révolution française sur ce point et vous tendez à la compléter sur un autre. On a dit souvent que la Révolution française avait donné la terre au paysan; on
la Révolution française avait donné la terre au paysan; on s'est trompé, la Révolution française n'a pas donné la terre au paysan, elle la lui a vendue; elle lui a permis de l'acquérir en supprimant les interdictions féodales qui ne permettaient pas au laboureur de posséder la motte de terre sur laquelle il travaillait. Vous, en vous réunissant, en formant ces associations coopératives qui procurent aux membres de ces associations le bénéfice de leur travail, vous tendez à acquérir le capital, c'est-à-dire l'instrument même du travail. Non! non! Ce n'est pas gratuitement que le paysan français a fait investir de
pas gratuitement que le paysan français a fait investir de son droit sur sa terre; c'est sur ses économies qu'il l'a acheté à la France révolutionnaire qui elle-même l'avait arrachée aux nobles et aux prêtres, et avait préparé sa fécondité moderne en l'offrant aux paysans. De même vous avez cherché par vos économies, par votre vie laborieuse à acquérir à votre tour, non pas à litre gratuit, comme une aumône, mais à titre onéreux par votre travail, le capital qui vous affranchira et vous permettra de travailler à votre tour librement. (Bravos et applaudissements répétés.) En terminant, M. Floquet boit
librement. (Bravos et applaudissements répétés.) En terminant, M. Floquet boit à ceux qui ont préconisé autrefois la coopération, qui ont lutté contre l'empire pour fonder des sociétés ouvrières dans lesquelles le gouvernement d'alors ne voulait voir que des associations politiques, à ceux enfin qui ont cherché à donner aux associés « l'expérience commerciale et le souci de la bonne direction des affaires, choses qui ont manqué trop souvent aux sociétés coopératives et qu'elles ont su finalement conquérir. Après un toast de M. Marsoulan, conseiller municipal du quartier du Bel-Air, M. Dumay, député ouvrier, a émis le vœu de voir les
Dumay, député ouvrier, a émis le vœu de voir les sociétés coopératives effectuer plus de travaux et avoir plus d'adhérents. « La coopération n'est pas, à son avis, le dernier mot du socialisme, mais elle mérite les encouragements du parti ouvrier parce qu'elle est un pas fait dans la voie du socialisme. » M. Bourgeois s'associe au vœu de M. Dumay. Il promet de faire une large application du décret de 1888 et de tenir la main à ce que les droits des associations ne soient jamais méconnus. Comme ministre de l'instruction publique, il a le devoir d'assurer dans les
de l'instruction publique, il a le devoir d'assurer dans les écoles une place à l'enseignement de la solidarité, de ce principe qui se résume ainsi: Vivre pour autrui. Il n'y faillira pas. M. Bourgeois boit au développement des idées coopératives dans l'éducation nationale. (Vifs applaudissements.) M. Maze, sénateur, prend ensuite la parole pour déclarer que non seulement le Sénat ne codera pas le pas à la Chambre dans l'adoption de lois émancipatrices, mais qu'il ira plus loin qu'elle dans la voie des réformes pratiques réclamées par les sociétés coopératives de production, de consommation et de crédit. Cette réunion, fort cordiale,
production, de consommation et de crédit. Cette réunion, fort cordiale, que M. Barré avait appelée avec raison une fête de solidarité sociale, se termine aux cris de « Vive la République !» Les réunions d'hier Un certain nombre de réunions ont eu lieu hier. C'est ainsi que la Ligue syndicale pour la défense des intérêts du travail, de l'industrie et du commerce a tenu, au Cirque d'Hiver, sa quatrième assemblée générale. Près de deux mille personnes y assistaient. Au bureau, à côté du président de la ligue, M. Christophe, on remarquait MM. Emile Ferry, Mesureur, Martineau, Marius Martin et Lalou,
remarquait MM. Emile Ferry, Mesureur, Martineau, Marius Martin et Lalou, députés de la Seine; Petitjean, Lesage, Prache, Caplain, Pipereau, Georges Villain, Petit, conseillers municipaux Andrieux, etc. M. Christophe a pris le premier la parole pour exposer l'état actuel de la ligue. Celle-ci compte aujourd'hui près de vingt-quatre mille adhérents, parmi lesquels de gros industriels. Elle a créé dans chaque arrondissement de Paris une section reliée au comité central. Enfin, elle a formé des sections départementales, « chargées de montrer à tous les commerçants que la ligue n'est point parisienne en principe, mais qu'elle défend les intérêts généraux du pays ».
principe, mais qu'elle défend les intérêts généraux du pays ». » Il y a quelque temps, nous sommes allés voir M. le président du conseil qui m'a autorisé à vous rapporter notre entretien. Eh bien voici ce qu'il nous a dit qu'il était au courant de la question, laquelle a été traitée au conseil des ministres, qu'il pensait que nos revendications méritent un examen sérieux et qu'il fera le possible pour qu'on les étudie à bref délai. » Nous n'obtiendrons pas immédiatement satisfaction, ajoute M. Christophe, nous sommes condamnés à lutter encore pendant un an, mais sûrement l'année prochaine, nous
lutter encore pendant un an, mais sûrement l'année prochaine, nous payerons moins d'impôt. » Après un discours de M. Andrieux, qui promet à la ligue de la soutenir, M. Marius Martin vient expliquer à l'assemblée pourquoi sa signature ne se trouve pas au bas du projet de loi déposé sur le bureau de la Chambre, par trente-cinq de ses collègues. « Comme je voulais la mettre, dit-il, M. Emile Ferry m'a déclaré qu'il ne voulait pas voir sa signature à côté de celle d'un membre de l'opposition.» » A peine s'est-il assis que l'assemblée devient houleuse. Des discussions s'élèvent de
s'est-il assis que l'assemblée devient houleuse. Des discussions s'élèvent de toutes parts. On crie: Pas de politique » Sur l'estrade, MM. Marius Martin et Emile Ferry causent avec animation. Enfin, dès que le silence est rétabli, M. Mesureur répond à M. Marius Martin « Le fait est exact, dit-il. nous n'avons pas voulu voir à côté de notre nom la signature de ceux qui, la veille, nous qualifiaient de voleurs. » M. Christophe lit ensuite l'ordre du jour suivant qui est adopté « L'assemblée, voulant dégager l'impression qui doit résulter des incidents divers de la réunion et entendant négliger les
des incidents divers de la réunion et entendant négliger les points qui divisent pour ne retenir que ceux qui unissent, » Prend acte des adhésions qui ont été données par les orateurs étrangers à la ligue au principe de ses revendications » Elle invite instamment les membres de la quatrième commission d'initiative parlementaire, saisie d'un projet de loi déposé le 24 février 1890, projet visant la réforme de la loi sur les patentes actuellement en vigueur, à s'occuper immédiatement de la question soumise à leur appréciation et à déposer, à bref délai, leur rapport sur le bureau de la Chambre
bref délai, leur rapport sur le bureau de la Chambre des députés. » La presse républicaine départementale, convoquée en assemblée générale, a procédé hier à l'élection de dix membres du comité. Ont été réélus MM. Brière, Chapon, Couzinet, Delaroche, Dubar, Ferrouillat; ont été élus MM. Paul Carle, Bouchot, Aupetit et Le Treguilly. A l'issue de l'assemblée, le comité a constitué son bureau de la façon suivante M. Brière, président; MM. Gounouilhou et Gustave Simon, vice-présidents Dubar, trésorier. Le soir, à sept heures, a eu lieu, au Grand Hôtel, le banquet traditionnel. D'autre part, l'Association de la presse monarchique et catholique
traditionnel. D'autre part, l'Association de la presse monarchique et catholique des départements a tenu, à l'hôtel Continental, sa huitième assemblée générale. M. Edouard Grimblot présidait. Après la lecture des rapports du comité, l'assemblée a décidé, entre autre, qu'il y avait lieu de reviser les statuts de l'association et de fonder une caisse de retraites. Les membres de l'association se sont réunis dans la soirée en un banquet. M. le duc de Broglie, qui devait y prononcer un discours, a été empêché d'y assister, par le décès de son petit-fils, le prince François de Broglie. p p M. Grimblot a porté
prince François de Broglie. p p M. Grimblot a porté un toast au comte de Paris, au duc d'Orléans et aux princesses de la maison de France. Après lui, M. de Villebois-Mareuil, député, a bu à l'union indissoluble du Parlement et de la presse. Un meeting avait été organisé, à l'avenue Wagram, par la ligue pour la suppression de la zone militaire, sous la présidence de M. Soulier, conseiller d'arrondissement. Après d'autres orateurs, M. Tolain, sénateur, a engagé la ligue à poursuivre non pas la levée complète des servitudes militaires dans la zone de Paris, mais seulement la suppression de
dans la zone de Paris, mais seulement la suppression de la zone à partir du Point-du-Jour jusqu'à Saint-Denis, et la construction d'un canal de défense de Saint-Denis jusqu'à la Marne. La résolution suivante a été votée ensuite par l'assemblée Les partisans de la levée des servitudes militaires de la zone autour de Paris, Considérant que, d'après l'article 7 de la loi du 3 avril 1841, la ville de Paris... Sous pouvait être classée que par une loi spéciale qui n'est pas encore intervenue et que, par suite, les servitudes militaires dans la zone sont illégales; Considérant que la levée de
dans la zone sont illégales; Considérant que la levée de ces servitudes, sans nuire à la défense de la capitale, livrerait à la construction mille huit cents hectares de terrains improductifs et permettrait de résoudre en partie la question des loyers à bon marché; Emettent le vœu Que le gouvernement dépose d’urgence une proposition de loi supprimant les servitudes militaires autour de Paris. Un grand concours de gymnastique a eu lieu dans l’après-midi au gymnase Heiser, rue des Martyrs, entre les élèves des lycées, collèges et institutions de Paris. M. Sansbœuf présidait. Les concours ont été fort intéressants. De nombreux
Sansbœuf présidait. Les concours ont été fort intéressants. De nombreux prix ont été distribués. Une autre distribution de prix a eu lieu à la mairie du 19e arrondissement, sous la présidence de M. Dumay, député de celle faite aux élèves du cours professionnel des ouvriers charrons de la Seine, fondée en 1882. M. Dumay a prononcé une courte allocution. Enfin, une troisième distribution de récompenses a été faite aux lauréats des examens de sténographie, institués par l'Association sténographique unitaire. Cette cérémonie a été présidée par M. Charles Dupuy, député de la Haute-Loire. Dans la soirée, a eu lieu, sous la
la Haute-Loire. Dans la soirée, a eu lieu, sous la présidence de M. Carolus Duran, le cinquième banquet de la Société artistique et littéraire des enfants du Nord. FAITS DIVERS 19 mai. La pluie n’a cessé de tomber, hier, que vers quatre heures du soir. Les nuages se sont alors rapidement dissipés et la soirée a été fort belle. Aujourd’hui, de nouveau, d'épais nuages interceptent les rayons du soleil. On nous écrit de Coulommiers, le 18 mai « Vers trois heures après-midi, un orage épouvantable s’est abattu sur Coulommiers. La grêle, l'eau, les éclairs et le tonnerre ont fait rage
grêle, l'eau, les éclairs et le tonnerre ont fait rage durant plus d’un quart d’heure. Beaucoup de vitres ont été cassées. Quelques-uns des grêlons étaient de la grosseur d’une noix. Aussitôt après l'orage, les nuages se sont dissipés et le soleil a reparu. » -Voici, d’après le bureau central météorologique, l’état général de l'atmosphère le lundi 19 mai: La situation se modifie très lentement. Le baromètre reste bas sur l'Europe occidentale et le centre de la dépression, qui était hier matin au sud de l’Irlande est refoulé vers l’ouest, tandis qu’un mouvement secondaire se forme en Gascogne. La pression est
qu’un mouvement secondaire se forme en Gascogne. La pression est voisine de 760 mm. sur la Méditerranée elle atteint 768 mm. en Finlande. Le vent est variable sur nos côtes de la Manche et de la Bretagne, modéré du S.-E. en Provence. On signale des pluies et des orages dans le centre et l’ouest du continent. La température est à peu près stationnaire. Le thermomètre marquait ce matin 10° à Kuopio, 15° à Berlin, Paris, Lyon, 13° à Alger et 21° à Biskra. En France, des orages sont encore probables. A Paris, hier, vers deux heures de l’après-midi, orage. Maximum
A Paris, hier, vers deux heures de l’après-midi, orage. Maximum 23° 1; minimum 10° 9. Situation particulière aux ports Manche, Mer belle à Dunkerque, Calais, Boulogne, au Havre et à Cherbourg. Océan. Mer très houleuse à Brest, agitée à Lorient. Méditerranée. Mer houleuse à Marseille, agitée à Sicile, belle à Nice. Aujourd’hui, 19 mai, le thermomètre du journal marquait: à 7 heures du matin 15° au-dessus de 0° à 11 heures du matin. 20° à 1 heure de l’après-midi.. 21° 1/2 Hauteur barométrique à 8 heures 754. -Le ballon le Figaro a effectué hier son deuxième voyage; il était monté
Figaro a effectué hier son deuxième voyage; il était monté par MM. P. Jovis et Mallet, les aéronautes chargés de diriger sa course, par M. et Mme Laguerre, M. Périvier, du Figaro, et M. Arton. Un grand nombre de curieux assistaient aux préparatifs du départ, qui s'est accompli dans de bonnes conditions. Mais un violent orage a surpris les voyageurs au-dessus de Saint-Denis et d’Enghien, à 2,500 mètres d’altitude. La grêle et le givre qui ont couvert le ballon à cette hauteur, ont surchargé son poids et l’ont fait descendre. Il a fallu jeter 400 kilos de lest pour l’empêcher
Il a fallu jeter 400 kilos de lest pour l’empêcher de toucher terre. Grâce à cet allégement, il s’est élevé à 1,500 mètres; à cette altitude, le soleil a fait dilater l’aérostat et celui-ci n’a pas tardé à monter jusqu’à 5,000 mètres. Là, nouvel orage les voyageurs ont été surpris par une forte tourmente de neige. Des nuages chargés d'ozone les ont, en outre, tellement incommodés que trois d’entre eux ne pouvaient plus respirer. Les aéronautes ont dû alors hâter la descente. Elle s’est opérée d’une manière très rapide et les voyageurs ont touché terre brusquement dans le bois de