jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de la section de Senoncourt, et par le secrétaire fédéral, C. Bellino. EN PROVINCE Boulangers de Marseille Depuis le 27 octobre, les ouvriers boulangers de Marseille ont cessé le travail, acculés à cette extrémité par l'intransigeance patronale. Il a été mis à la disposition des patrons de la main-d'œuvre militaire et des prisonniers de guerre ! Nous invitons tous les syndicats de l'alimentation à soutenir ces camarades en les aidant pécuniairement. Adresser les fonds au camarade Sieve, secrétaire, 2, rue Colbert, Marseille. Les locataires du Havre Soirée-Conférence sur les loyers, le mercredi 20 novembre, à 20 h. 30, salle du
le mercredi 20 novembre, à 20 h. 30, salle du Cinéma de la Maison du Peuple. Orateurs : Marcel Cachin, député de Paris ; Maurice Maurin, secrétaire général de l'U.C.L.F.; Bouchard, secrétaire de la C.G.T. SPECTACLES Spectacles du 17 novembre Comédie-Française. Aujourd'hui, matinée à 3 h. 30, le « Cloître », de M. Emile Verhaeren, les « Fausses confidences ». Pour commémorer l'entrée des troupes françaises en Alsace-Lorraine, récitation de poésies patriotiques. Ce soir, à 8 h. 30, le « Marquis de Priola ». Odéon. À 14 heures, matinée à 7 h. 43 soirée, « L'Affaire des poisons », M.
7 h. 43 soirée, « L'Affaire des poisons », M. Cozzani. Porte-Saint-Martin. À 2 heures matinée, à 8 heures soirée, « Samson », avec M. Lucien Guitry. Réjane. À 2 heures matinée, à 18 h. 30 soirée, « Notre Image », d'une si littéraire beauté. M. Huguenet, Mme Réjane. Nouvel-Ambigu. Aujourd'hui, matinée, soirée, la « Femme et le Pantin ». Mlle Résina Badet. Théâtre Sarah-Bernhardt. À 2 h. 30 matinée, à 8 h. 35 soirée, les « Nouveaux riches ». Variétés. À 2 h. 30 matinée, à 8 h. 15 soirée, la « Dame de Monte-Carlo », opérette à grand
soirée, la « Dame de Monte-Carlo », opérette à grand spectacle. Théâtre Antoine. À 2 h. 30 matinée, à 8 h. soirée, le « Trait d'Auteuil », la très fine et très jolie comédie de M. Louis Verneuil. Renaissance. Aujourd'hui, matinée et soirée « Chouquette et son as », avec Mme Cora La paracelle. Vaudeville. À 2 h. 30 matinée, à 8 h. 36 soirée, la « Revue de Paris ». C'est un triomphe. Empire. À 2 h. 30 matinée, à 8 h. 15 soirée, « Si j'étais Roi ! » Européen. Tous les jours, matinée et soirée, les meilleurs
» Européen. Tous les jours, matinée et soirée, les meilleurs artistes de music-hall. Concert Mayol. Aujourd'hui matinée et Soirée, le populaire chanteur Mayol, avec une troupe de premier ordre. Bouffes-du-Nord. Aujourd'hui, matinée et soirée, le « Voyage du prince M'Amour », grande opérette. Folies Belleville. Aujourd'hui, matinée et soirée, Brévannes, la « Fille à Marius », Popino. Pathé-Palace, boulevard des Italiens. Les plus beaux films, Pathé-Journal, etc. Salle de Géographie, 184, boulevard Saint-Germain. Aujourd'hui, conférence par Raymond Duncan sur l'Art futur. Entrée : 1 fr. ECONOMISEZ votre litige en employant LA BORÉALE POUR la CUISINE Partout et pour tout la
LA BORÉALE POUR la CUISINE Partout et pour tout la "VÉCÉTINE" valable beurre AGENT GÉNÉRAL L. MONNIER, IS, me Saussier-Leroy PARIS (ir) Le Gérant : MADBICB MauSIN Imprimerie spéciale du ' POPULAIRE DE PARIS ' . 16-18, r. N.-D.-des-Victoires PARIS (2e) Vins & alcools du 18 au 24 Novembre LE BAZAR DE L'HÔTEL-DE-VILLE aplati offre à tout Acheteur de 150 frs de Marchandises Un Titre de l'Emprunt d'une valeur nominale de CENT Francs | libéré du premier terme.
COMpte rendu STÉNOGRAPHIQUE DES DÉBATS Cinquième Journée. 24 juillet. -Suite et fin de l'avenue. Mme GUAYDAN À LA BARRE Voici la fin de l'incident Chenu-Labori. Mme Guaydan, sur la question de savoir si les fameuses lettres seront versées ou non, en partie ou en totalité, aux débats. Lira-t-on les lettres remises à M. Labori par M. Chenu? Votre solution, maître Labori? M. Labori. Ma solution est que je suis convaincu que quand j'aurai l'assentiment de Mme Guaydan pour que trois lettres en tout cas soient versées aux débats, cela, je le considère indispensable pour ma cliente, pour que les autres
le considère indispensable pour ma cliente, pour que les autres soient remises à vous sans engagement de votre part, avec la seule garantie que me donne à moi ce que je sais de vous, je en référerai à M. et à Mme Caillaux, parce que juridiquement, je ne peux pas me passer d'eux. Alors, les lettres seront aux débats celles-ci sans réserve, celles-là dans la mesure où vous jugerez convenable de vous en servir. M. Chenu. Cela, Mme Guaydan l'accepte, par ce seul désir qu'elle exprime, qui sera exaucé suivant qu'il vous conviendra ou qu'il me conviendra à moi-même que
qu'il vous conviendra ou qu'il me conviendra à moi-même que ces lettres qui sont là soient lues. M. Labori. Elle nous fait confiance, à vous et à moi, pour qu'il en soit décidé suivant notre responsabilité, dans la mesure que nous jugerons convenable. N'est-ce pas, madame? Mme Guaydan. Je ne comprends pas la sélection que vous faites. M. Labori. C'est bien simple, madame, à chacun ses responsabilités. J'ai pris, madame, hier, une responsabilité que je ne regrette pas; mais maintenant, j'en vois les conséquences, et j'exerce la manière de mandat moral dont vous avez bien voulu me charger. Il y
moral dont vous avez bien voulu me charger. Il y a trois lettres que je trouve qu'on ne peut pas exclure du débat; pour ma défense, accepte qu'elles y soient. C'est très net. Mme Caillaux s'est levée hier pour dire « Les lettres, je les demande. » Nous croyions qu'il n'y en avait que deux. Ces lettres-là, je veux que MM. les jurés les connaissent; si je les leur propose sous le sceau du secret, ils ne les accepteront pas. Par conséquent, je veux que ces lettres soient versées aux débats, et je vous le demande. Mme Guaydan. On m'a
débats, et je vous le demande. Mme Guaydan. On m'a attaquée dans mon honneur, on m'a couverte de calomnies. Je crois vraiment qu'il est mieux que ces lettres soient lues, que la clarté se fasse. M. Labori. Sur ce point, nous sommes d'accord. Eh bien, je vais vous demander d'en lire trois. Mme Guaydan. Moi, je dis toutes. M. Chenu. Mme Guaydan met au débat la totalité des lettres avec le désir personnel qu'elle exprime qu'on donne lecture de la seconde comme de la première catégorie des lettres. Que ce vœu soit exaucé, ce la nous n'entendons pas d'elle, mais
vœu soit exaucé, ce la nous n'entendons pas d'elle, mais pourquoi voulez-vous lui restituer la totalité des lettres quand elle vous répète avec insistance que la totalité des lettres, elle la verse aux débats? Mme Guaydan. Parce que les trois lettres seraient inintelligibles. M. Labori. J'ai reçu ces lettres avec la mission d'en faire ce que je voudrai. Mme Guaydan. Alors n'en lisez aucune. M. Labori. Si je n'ai pas le droit de faire ce que je veux dans les conditions que j'ai expliquées, il y a trois lettres qui n'ont rien de gênant pour personne. Elles sont douloureuses. Mme
n'ont rien de gênant pour personne. Elles sont douloureuses. Mme Guaydan. Pour moi, maître Labori. M. Labori. Pour tout le monde. Il est toujours douloureux de remuer ce qu'il y a de plus profond dans l'intimité des cœurs. Quand je ne expliquerai sur ces lettres, non pas en me servant de elles, mais en me servant de la lettre « Ton Jo », qui a paru, en me servant de ce qui a été dit de ces lettres par M. Wesphal, par Mme Guillemard, quand je m'en expliquerai, il sera facile de faire comprendre pourquoi Mme Caillaux en redoutait péniblement
facile de faire comprendre pourquoi Mme Caillaux en redoutait péniblement la lecture. Je dis qu'elles appartiennent aux débats. Quant aux autres, je trouve que vraiment trop de pudeurs ont été violées trop de sentiments intimes flétris, et alors, je ne rends pas, moi, la responsabilité de mettre aux débats plus qu'il n'est nécessaire. Mme Guaydan. La pudeur de votre cliente n'est pas en cause dans ces lettres, maître Labori. M. Labori. Mettons ses sentiments intimes. Le président. Nous sommes arrivés à l'heure de la suspension de l'audience. (Bruit dans le fond de la salle.) Si Mme Guaydan décide de faire
fond de la salle.) Si Mme Guaydan décide de faire ce que vous lui demandez, nous ne lirons les lettres qu'après la suspension de l'audience. Voulez-vous, madame, faire connaître définitivement votre décision? M. Labori. Je voudrais auparavant m'expliquer sur mon rôle et sur ce que je suis prêt à faire ou ne pas faire. Mme Guaydan m'a donné les lettres en me disant « Faites-en ce que vous voudrez ». Je viens de dire ce que je désirais en faire, mais je ne le ferais pas si Mme Guaydan ne partageait pas mon sentiment. (S'adressant à Mme Guaydan.) Vous m'avez
partageait pas mon sentiment. (S'adressant à Mme Guaydan.) Vous m'avez fait confiance, madame, aucun secret ne peut être violé, voici vos lettres, faites-en ce que vous voudrez. Quant à moi, je reprends toute mon indépendance. Mme Guaydan ne prend pas les lettres que lui tend M. Labori, et répond: Vous les avez acceptées. M. Labori. Alors, je peux en faire ce que je veux? Mme Guaydan. Oui, lisez-les toutes ou aucune. M. Labori. Alors, madame, je n'en lirai aucune. M. Chenu. Madame Guaydan autorise-t-elle la communication de ces lettres à la partie civile et au ministère public? Mme Guaydan. Certainement.
la partie civile et au ministère public? Mme Guaydan. Certainement. M. Chenu. J'ai entendu: certainement. M. Labori. Mme Guaydan n'a plus de droit sur ses lettres si elle les maintient entre mes mains dans les conditions où elle me les a données hier. M. Chenu. Vous êtes mon confrère, maître Labori, et vous êtes avocat; j'aurai ces lettres avant cinq minutes. L'audience est suspendue. PENDANT LA SUSPENSION L'audience est suspendue à deux heures vingt-cinq pour une quarantaine de minutes. L'assistance se répand dans le vestibule de Harlay et les conversations s'engagent fébrilement « Lira-t-on les fameuses lettres? » À chaque
s'engagent fébrilement « Lira-t-on les fameuses lettres? » À chaque instant des incidents éclatent et le commandant du Palais a fort à faire pour que l'ordre règne. Ce sont d'abord les journalistes auxquels on interdit l'entrée de la salle; puis les gens munis de cartes diverses qui sont dans l'obligation de faire la queue à la porte du couloir des témoins; c'est enfin une discussion violente entre les inspecteurs de la sûreté chargés du service d'ordre et ceux qui sont préposés à la protection de MM. Caillaux et Ceccaldi. À plusieurs reprises les gardes font circuler le public qui se
plusieurs reprises les gardes font circuler le public qui se masse à l'extrémité du vestibule de Harlay. À deux heures quarante-cinq M. Caillaux sort de la salle d'audience avec M. Ceccaldi. Sur le seuil de la porte, M. Caillaux appelle un lieutenant de la garde républicaine et lui dit « Je vous remercie de ce que vous avez fait pour moi. » Sur ces mots il s'éloigne et le groupe, par la galerie de la première présidence, gagne le vestaire des avocats. Une partie des assistants a suivi M. Caillaux; il en résulte un certain tumulte devant l'entrée du vestiaire.
il en résulte un certain tumulte devant l'entrée du vestiaire. À trois heures cinq l'audience reprend. Le vestibule de Harlay présente une animation extraordinaire. L'assistance s'énerve, et plusieurs discussions s'engagent. Des avocats, qui veulent passer par la galerie Lamoignon, sont arrêtés par les gardes. L'un d'eux est même bousculé, ce qui provoque les protestations de tous les avocats présents. À quatre heures et quart, une discussion plus violente éclate entre un assistant et plusieurs avocats. Des coups sont sur le point d'être échangés, lorsque les gardes interviennent énergiquement. Les avocats somment le commandant du Palais de faire sortir le perturbateur
somment le commandant du Palais de faire sortir le perturbateur qui crie « Je suis l'un des agents de M. Ceccaldi, ma place est ici, je ne sortirai pas! » L'incident va dégénérer en bagarre; le commandant prend la décision de faire expulser le bruyant personnage. En dépit de ses protestations, il est emmené entre deux gardes au poste de police du quai de l'Horloge. C'est ensuite les reporters photographes, auxquels on interdit d'opérer dans le vestibule du Harlay. REPRISE DE L'AUDIENCE Le président. L'audience est reprise. Faites approcher Mme Guaydan. Toujours la lecture des lettres M. Chenu. Je demande
Guaydan. Toujours la lecture des lettres M. Chenu. Je demande la parole. La première audience s'est terminée sur quelques paroles de moi qui ont pu être mal interprétées; je me suis tourné vers mon confrère et ami Labori, et je lui ai dit, sur un ton et avec une expression de visage qui ne pouvaient pas, me semble-t-il, comporter de méprise, à peu près ceci « Je suis tranquille, vous êtes mon confrère et vous êtes avocat dans cinq minutes, j'aurai les pièces. » Cela voulait-il dire que je comptais sur une contrainte quelconque venue de la loi ou d'ailleurs
sur une contrainte quelconque venue de la loi ou d'ailleurs pour obtenir ces pièces de M. Labori? Pas du tout. Je rendais, messieurs, sous cette forme qui n'était peut-être pas heureuse, hommage aux habitudes de franche et loyale contradiction de mon éminent confrère, M. Labori. J'étais sûr que du moment qu'il avait entre les mains des pièces intéressant le débat, je tiendrais tout naturellement ces pièces de sa communication. J'ai pu me tromper quant au fond, mais je ne veux pas qu'on se trompe quant à la forme, parce que je ne veux pas qu'il y ait d'équivoque possible sur
je ne veux pas qu'il y ait d'équivoque possible sur les sentiments d'estime et d'amitié que, dans les plus ardentes batailles, je ne cesserai de professer vis-à-vis de M. Labori. M. Labori. Messieurs, que mon éminent confrère ne s'y trompe pas, je n'ai pas commis la moindre méprise. Soit le ton, ne m'a pas surpris et je ne l'ai pas tenu pour désobligeant. Nous faisons ici de la procédure, et il espérait si bien avoir les lettres dans cinq minutes, il y a une heure que pendant la suspension d'audience je m'excuse de l'indiscrétion j'ai aperçu sur la table de
je m'excuse de l'indiscrétion j'ai aperçu sur la table de la partie civile des conclusions tendant à la saisie des pièces. M. Chenu c'était son droit avec ardeur c'était encore son droit, bien mieux, cette ardeur, j'en suis venu à la lui envier et j'ai dit « Dans cinq minutes, j'aurai les pièces. » Eh bien, il ne les aura pas! Restons-en à la procédure, il n'y a pas d'autre moyen. La cour, qu'il la saisisse! Les chefs d'ordre je les attends! Rien à faire ici, rien, rien qu'à rendre hommage par leur présence et l'éclat de leurs vertus à
hommage par leur présence et l'éclat de leurs vertus à l'indépendance de la barre. Il n'y a qu'une personne qui aura les pièces, c'est Mme Guaydan. Mme Guaydan. Non, maître Labori. M. Labori. Eh bien, personne ne les aura que moi, c'est très simple! Le président. Maître Labori. M. Labori. Pardon, monsieur le président quand on a la parole à la barre, jusqu'à ce qu'on ait fini, on la garde. Mme Gueydan m'a remis ces pièces; je ne peux pas lui prêter l'intention de m'avoir tendu un piège. Des pièges je n'en tends pas, mais je n'y tombe pas moi-même.
je n'en tends pas, mais je n'y tombe pas moi-même. Mme Guaydan m'a dit « Vous ferez des lettres ce que vous voudrez. » Je lui ai dit ce que j'étais d'avis d'en faire, et elle m'a répondu « Je veux qu'elles soient publiées tout entières. » Ma réponse est très simple « Madame, les voici. M. Chenu les obtiendra de vous, c'est son affaire. De vous, oui, mais de moi, pas! » C'est de la procédure, maître Chenu. Ne vous méprenez pas sur mes sentiments; mon affection pour vous et mon admiration sont égales à l'estime et à l'affection
et mon admiration sont égales à l'estime et à l'affection que vous avez bien voulu vous-même me témoigner; Si en référé, madame, vous me faites retirer des pièces, je les remettrai; elles sont et resteront à votre disposition. Les voici les voulez-vous, madame ? Sinon, je ne prendrai pas sur moi de les sortir toutes. Le président (à Mme Guaydan). Madame, voulez-vous reprendre ces pièces? Le président, en vertu de son pouvoir discrétionnaire, pourra, à un moment donné, vous les faire apporter. Le procureur général. Je demande à dire quelques mots. M. Chenu. Je demande la parole pour dire un
mots. M. Chenu. Je demande la parole pour dire un mot seulement. Maître Labori, la méprise entre nous n'est pas complètement dissipée. Vous avez pu croire, en effet, que dans mes dernières paroles il y avait une arrière-pensée parce que vous avez pu croire que dès ce moment même j'avais l'intention de prendre des conclusions. Ces conclusions ont été rédigées pendant la suspension d'audience mais, vous allez me croire, n'est-ce pas, si je vous dis que je ne pensais pas. M. Labori. D'avance, mon cher bâtonnier. M. Chenu. Au moment où l'audience a été suspendue. M. Labori. Eh bien, vous
où l'audience a été suspendue. M. Labori. Eh bien, vous n'y pensiez pas avant, elles ne valent rien après. Je vous donne acte de tous les sentiments amicaux que vous voulez bien me témoigner. Le procureur général. Messieurs, puisque M. le bâtonnier Labori a bien voulu constater que, dans cette affaire et d'une façon bien inattendue, nous sommes amenés à faire de la procédure vous ne m'en voudrez pas de vous rappeler le texte des articles 269 et 270 du Code d'instruction criminelle qui, au point de vue d'un incident tel que celui qui nous préoccupe en ce moment, règlent
tel que celui qui nous préoccupe en ce moment, règlent les pouvoirs discrétionnaires du président de la cour d'assises. Ces articles sont ainsi conçus: Art. 269. — Le président pourra, dans le cours des débats, se faire apporter toutes nouvelles pièces qui lui paraîtront, d'après les nouveaux témoignages donnés à l'audience, pouvoir répandre un jour utile sur les faits contestés. Art. 270. Le président devra rejeter tout ce qui tendrait à prolonger les débats sans donner lieu d'espérer plus de certitude dans le résultat; Eh bien, avant la suspension d'audience, j'étais tout naturellement conduit à demander à M. le président
j'étais tout naturellement conduit à demander à M. le président de ces assises de vouloir bien faire application de ces textes. Mais je m'empresse de dire que j'ai éprouvé un scrupule; j'ai été mû par un sentiment de déférence vis-à-vis du barreau, sentiment que, certes, MM. les bâtonniers présents ici ne me reprocheront pas, si je me suis souvenu que, provisoirement, les pièces étaient entre les mains d'un avocat, elles avaient été acceptées par M. Labori de Mme Guaydan. Mais en ce moment, M. Labori nous fait connaître qu'il se dessaisit des pièces; Mme Guaydan refuse de les prendre. Ceci
dessaisit des pièces; Mme Guaydan refuse de les prendre. Ceci nous importe peu; parce que nous pouvons ne plus considérer M. Labori comme dépositaire des pièces, et parce que les pièces paraissent être utiles au débat, il apparaît que M. le président de la cour d'assises d'user de son pouvoir discrétionnaire. M. Labori. Je demande la parole. Je ne me dessaisis pas des pièces; je me contente de les mettre à Mme Guaydan qui m'a dit « Faites ce que vous voudrez, » Je les lui offre; elle n'en veut pas, je les garde. Le président (à Mme Guaydan), Madame,
pas, je les garde. Le président (à Mme Guaydan), Madame, encore une fois, désirez-vous prendre ces pièces ? Je puis, en vertu de mon pouvoir discrétionnaire, comme l'a dit tout à l'heure M. le procureur général, les prendre, les examiner et ordonner la lecture de toutes celles qui pourraient être utiles au débat, si vous refusez de prendre ces pièces. M. Labori en est le dépositaire; je ne peux pas les lui prendre à lui-même, mais vous-même vous pouvez les remettre à la cour. Voulez-vous, oui ou non, le faire ? Mme Guaydan. Monsieur le président, je regrette vivement cet
? Mme Guaydan. Monsieur le président, je regrette vivement cet incident. J'étais chez moi; je ne pensais pas revenir ici et vous m'avez fait chercher. Hier, en effet, j'ai remis à M. Labori ces lettres pour qu'il en fasse ce qu'il voudra. Je ne puis que lui redire aujourd'hui ce que je lui disais hier, et je crois pouvoir ajouter que je m'en remets absolument à ce qu'il voudra, de concert avec M. Chenu pour lire en partie ou en totalité ces lettres. (Mouvements.) Voilà que la fraîcheur reparaît, cerise madame, mais je n'ai pas fini, monsieur le président. Voulez-vous
madame, mais je n'ai pas fini, monsieur le président. Voulez-vous être assez bon pour prier M. Caillaux de venir à la barre ? Le président. Monsieur Caillaux, veuillez approcher. Le procureur. Monsieur le président voulez-vous me permettre de lui adresser la parole ? Monsieur Caillaux, vous avez assisté à tous ces incidents vous voyez qu'à l'heure actuelle Mme Guaydan se remet à M. Chenu et à moi. J'ai déjà fait connaître mon sentiment, je serais bien surpris que celui de mon confrère Chenu différât du mien, mais il pourrait penser autrement que moi. Je veux, avant qu'il fasse connaître son
autrement que moi. Je veux, avant qu'il fasse connaître son sentiment, dire deux choses la première, c'est que je n'ai pas, à répondre des qualités de galant homme de M. Chenu; il ne me le pardonnerait pas. J'ai pourtant le droit de dire que j'ai en sa délicatesse et en sa discrétion, une confiance sans borne. Voilà la première chose que j'ai à dire. La seconde, c'est que je vous prie, monsieur Caillaux, de conférer, si vous le jugez nécessaire, avec Mme Caillaux. Je vous demande si vous consentez que les pièces soient versées au débat dans les conditions que
les pièces soient versées au débat dans les conditions que vient d'indiquer Mme Guaydan ? M. Caillaux. J'y consens, car je veux que toute la lumière soit faite, et je mets toute ma confiance en la discrétion et en la sagacité de M. Chenu. M. Labori. Monsieur le président, un mot de bonne humeur; laissez-moi finir sur cette constatation. Il semble que nous nous battons un peu avec des fleurettes mouchetées. M. Chenu a les lettres; mais c'est Mme Guaydan qui les lui donne. Le président. Cependant, permettez-moi d'insister; ces lettres restent entre les mains des deux avocats et de
lettres restent entre les mains des deux avocats et de la partie civile et de la défense. Mais je pense que M. le procureur général en aura communication. M. Chenu. Bien entendu. Le président. Mais ne pensez-vous pas qu'il serait mieux de les faire apporter sur le bureau de la cour ? M. Chenu. La solution serait vraiment moins élégante. (Rires.) Le président. Pourtant elle serait beaucoup plus légale, mais je n'insiste pas. Il est entendu que ces lettres sont versées au débat et qu'elles restent provisoirement confiées à MM. les avocats et de la partie civile et de la
les avocats et de la partie civile et de la défense, et que M. le procureur général en aura une communication tout entière. M. Chenu. Ce soir même. M. Labori. Provisoirement, elles sont encore entre nos mains, et la cour ne les aura que lorsque nous en aurons délibéré, M. Chenu et moi c'est à nous que Mme Guaydan les remet. Le président. Persistez-vous dans les conclusions que vous avez prises? M. Labori. Je retire mes conclusions; je demande à la cour de vouloir bien m'en donner acte. Le procureur général. Il est bien entendu qu'il est acquis des maintenant
général. Il est bien entendu qu'il est acquis des maintenant que les pièces sont versées au débat? M. Labori. Ce n'est là qu'une nuance; M. le bâtonnier Chenu a certainement le même sentiment que moi, elles ne sont provisoirement versées qu'aux avocats. Je voudrais bien savoir d'ailleurs quel moyen il y aurait de faire autrement. Cela ne dépend que de nous, et, comme vous le dites, maître Chenu, restons dans l'élégance. Le président. Madame Guaydan, Vous remettez les pièces entre les mains de M. Labori et non pas sur le bureau de la cour? Mme Guaydan. Je n'ai rien à
bureau de la cour? Mme Guaydan. Je n'ai rien à ajouter. Le président. L'incident est clos. Si ces pièces étaient entre les mains de Mme Guaydan, de tout autre témoin, de toute autre personne ici présente, j'appliquerais l'article 269 du Code d'instruction criminelle et j'ordonnerais qu'elles soient jointes au dossier, et par conséquent, qu'elles puissent faire partie du débat. Mais ces pièces sont entre les mains de l'avocat de la partie civile et du défenseur de l'accusée; je ne me permettrai jamais personnellement de demander à ces messieurs de s'en dessaisir, parce qu'il y a une tradition qui ne permet