jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ou mal, exactement ou non. En Hongrie, un parti voudrait, depuis longtemps, suivre cet exemple. Le clergé résiste comme un beau diable ; on a cédé jusqu’ici devant sa résistance. Faut-il céder encore? Le président du conseil des ministres de Hongrie, le comte Szapary, est pour qu’on retarde le plus possible l’ouverture du conflit, qui sera une vraie bataille ; tandis que quelques-uns de ses collègues se demandent ce que deviennent pendant ce temps les droits de l’Etat. Ce qui complique les choses, c’est qu’à cette question des registres de l’état civil est liée intimement celle des mariages mixtes ou
l’état civil est liée intimement celle des mariages mixtes ou plutôt des enfants issus de ces mariages. Si, en Hongrie, plus de la moitié de la population est catholique, il y a deux millions et demi de Grecs orthodoxes et près de trois millions et demi de protestants, cela sur un total de 17 millions et demi d’habitants. Les mariages entre catholiques et protestants sont fréquents. À qui reviendront les enfants, je veux dire à quel culte? À moi, dit l’Eglise catholique. C’est la prétention qu’elle émet partout, en cas de mariages semblables. L’Eglise ne connaît point le partage. Elle
de mariages semblables. L’Eglise ne connaît point le partage. Elle veut bien consentir au mariage, mais à elle tous les enfants. En Hongrie, une loi de 1868 avait tranché la question : les fils devaient suivre la religion du père, les filles celle de la mère. La loi avait un tort, elle était impérative, et qu’une loi ordonne la répartition d’êtres humains entre telle ou telle religion, cela nous paraît excessif. Ces choses-là ne regardent pas la loi, elles sont du domaine de la conscience, et à défaut de la conscience de l’enfant, la loi de 1868 oubliait un peu
conscience de l’enfant, la loi de 1868 oubliait un peu celle des parents. Quoi qu’il en soit, le clergé repoussa la loi, pour de tout autres motifs d’ailleurs, est-il besoin de le dire ? que le respect de la liberté ? Le code pénal dut intervenir. En 1879, un article du code frappa d’amende et de prison tout curé qui recevrait un individu âgé de moins de 18 ans dans une confession religieuse autre que celle à laquelle il devait, d’après la loi de 1868, appartenir. Rien n’y fit. Dix ans plus tard, le 26 février 1889, un décret obligeait
ans plus tard, le 26 février 1889, un décret obligeait tout curé qui baptisait un enfant issu d’un mariage mixte à transmettre dans les huit jours au curé du culte auquel la loi attribuait l’enfant l’extrait du registre civil. Cette fois, ce fut, dans tout le clergé catholique, une levée de boucliers. Les curés refusèrent d’obéir à la loi. Ni la loi de 1868 ni le décret de 89. Ils baptiseraient à leur gré et ils ne communiqueraient rien. Les évêques se réunirent, consultèrent Rome. Le pape, naturellement, désapprouva le décret. Alors la résistance des curés redoubla. On baptisa plus
décret. Alors la résistance des curés redoubla. On baptisa plus que jamais, comme si ni loi ni code pénal ni décret n’avaient jamais existé. Un débat à la Chambre des députés se termina par le maintien du décret de 89 et de la loi de 68. Le ministre de la justice, La justice, DE BREST LE RÉPUBLICAIN Samedi 22 Octobre 1892 11, rue de la Mairie, Brest EN FRANCE La confédération des dockers de Paris a refusé de travailler pour la construction de l'équinoctial. Le tarif des ouvriers métallurgistes de la Seine-Inférieure a été augmenté de 1 fr. 50 par
la Seine-Inférieure a été augmenté de 1 fr. 50 par jour. Les mineurs du bassin de Lorraine ont obtenu une augmentation de salaire de 30% et la suppression des travaux au fond. L'Union des syndicats parisiens exige la mise en application des décrets sur le travail des femmes, des garçons de commerce et des ouvriers des ateliers municipaux. Les ouvriers des entrepôts municipaux de Paris ont obtenu une augmentation de salaire de 5 fr. par jour. Plusieurs ouvriers de l'entreprise Hachette ont été licenciés pour avoir tenté de fonder une fédération de l'industrie de l'imprimerie et de la reliure. La
fédération de l'industrie de l'imprimerie et de la reliure. La grève des types de l'imprimerie Chaix s'est terminée par un succès pour les grévistes. Plus nous y réfléchissons, plus nous sommes convaincus qu'à l'heure actuelle, c'est la construction de l'aviso-mortier ou torpilleur-canon qui s'impose. L'aviso-mortier, armé du puissant canon court de 27 centimètres de la guerre, résout seul logiquement ce problème que la direction de la marine doit sans cesse avoir à l'esprit : Être prêt, dans le plus bref délai possible, à jeter sur la côte ennemie, la plus grande somme possible de panclastite. L'aviso-mortier de 27 centimètres est
grande somme possible de panclastite. L'aviso-mortier de 27 centimètres est également propre aux bombardements et à la destruction des corps de cuirassés. Mais on peut se proposer simplement la destruction de la superstructure et du personnel : le mortier de 155 millimètres de la guerre remplit admirablement ce but ; le 155 millimètres rendrait d'ailleurs dans les bombardements des services nullement méprisables. Supposons une escadrille de navires légers et très rapides du type des torpilleurs de haute mer, armés de cette pièce de 155 millimètres de la guerre, si légère, si maniable, à réaction si douce : elle désemparera bien
si maniable, à réaction si douce : elle désemparera bien vite un Hoche ou un géant italien. A une distance de 1,500 mètres, ses projectiles explosifs, même de 4 calibres et demi, raseront en un clin d’œil tout ce qui est au-dessus du pont cuirassé. Le Hoche aura évidemment coulé quelques-uns de ses adversaires, mais il sera désemparé ; le pont cuirassé, à nu, sera probablement endommagé. Il flottera, mais ce ne sera plus qu'une épave. Neuf fois sur dix, le Hoche manquera de ses grosses pièces le torpilleur-canon, qui n’aura à redouter que l'artillerie moyenne ou la petite artillerie.
n’aura à redouter que l'artillerie moyenne ou la petite artillerie. Dans un semblable engagement, les grosses pièces deviennent inutiles. — A quoi bon des navires géants pour porter des canons monstres qui, au moment du combat, ne serviront de rien ? — Les torpilleurs-canons trouveront, au contraire, belle place dans la superstructure de leurs adversaires à l’aspect de châteaux forts du moyen-âge. La force vive emprisonnée dans la poudre. Navires, machines, canons, projectiles mêmes ne sont que des véhicules de cette force vive ; ce sont des poids morts que l’on doit réduire au minimum. L'aviso-mortier à la coque légère,
l’on doit réduire au minimum. L'aviso-mortier à la coque légère, portant un canon léger, lançant une masse considérable de panclastite renfermée dans une enveloppe légère, est aujourd'hui la plus grande puissance destructive sous le plus faible poids; c'est l’engin destructif le plus économique. Il faut se pénétrer de cette vérité : La supériorité de l'armement consiste dans l'explosif transporté et non dans la vitesse de perforation obtenue à grands frais. En marine, la réduction du poids présente une si grande importance qu'il est de toute évidence que, pour les pièces à construire, nous devons adopter les canons courts et légers
à construire, nous devons adopter les canons courts et légers de la guerre. Or, s'il y a un avantage chaque jour plus marqué à employer les canons légers, précis, à faible réaction de l'artillerie de terre, pièces admirables de tous points, il n'y a pas moins d'urgence à employer le matériel existant. Les canons actuels, tirant avec la poudre B, à la vitesse initiale de 400 mètres, des projectiles de 4 calibres et demi à panclastite, seraient encore des engins formidables ; il n'y aurait qu'à construire les projectiles et — là est la difficulté — à refaire les soutes.
— là est la difficulté — à refaire les soutes. Car nos canons actuels peuvent très bien tirer les obus à grande capacité, en tirant à charge réduite ; leur seul défaut — mais c'est un défaut capital — est d'être inutilement lourds. Si l'on entre franchement dans cette voie, l'an prochain nos bâtiments pourront être pourvus de nouveaux projectiles, et notre puissance navale se trouvera augmentée dans de formidables proportions. Mais ne nous laissons pas devancer. Autre chose est de tirer le meilleur parti possible du matériel existant, autre chose de décider quel est le matériel à construire. Pour
chose de décider quel est le matériel à construire. Pour une bonne utilisation du matériel existant, il suffit de l'approvisionner d'obus à grande capacité. Pour le matériel à construire, l'amiral Aube avait devancé son temps. Assurément, au moment où il le prônait, son bateau-canon était un engin médiocre ; mais l'amiral n'en avait pas moins là le pressentiment de l'avenir : armé du canon court de la guerre, muni lui-même de l'appareil optique du commandant de Freysinet, le bateau-canon de l'amiral Aube est bien l'arme du jour. Nous avons trop sacrifié à la protection. Sous l'impression de l'année terrible, nous
sacrifié à la protection. Sous l'impression de l'année terrible, nous n'inventions que des engins inspirés par une peur inconsciente. Nous ne songions qu'à nous protéger, nous poursuivions la chimère dénoncée par le général Dragomiroff : faire la guerre sans s'exposer à se faire tuer. C'est la caractéristique la plus manifeste de la pensée de l'amiral Aube : il fut l'apôtre de l'audace. Il se proposa de tuer le plus possible en courant le risque de se faire tuer, comme le veut le plus populaire des généraux russes. L'amiral Aube fut le Dragomiroff de la marine. Notre marine se partage en
le Dragomiroff de la marine. Notre marine se partage en deux écoles : l’une absorbée par le besoin de s'abriter, l'autre animée avant tout par le sentiment de l'attaque. La première est la vieille école, la seconde la jeune école. Il y a tel moment où la vraie prudence est de se lancer à la baïonnette comme des fous. Aujourd'hui, la vraie protection est de courir sus à l'ennemi le plus vite possible, en le couvrant de feu le plus possible. Aux Vengeur, aux Fulminant... prodigieuses carapaces de fer dépourvues de moyens d'attaque, conception de la France vaincue, doivent succéder
de moyens d'attaque, conception de la France vaincue, doivent succéder l’aviso-mortier ou torpilleur-canon de l'amiral Aube, conception de la France relevée, prête à s'élancer avec confiance au combat. Contre-amiral Réveillère. Paris, le 21 Octobre, 9 h. 1/2 soir. M. CARNOT M. Carnot a reçu ce matin le comte d'Aunay, ministre de France à Copenhague, et l'amiral Rieunier ; il a reçu cette après-midi les grands-ducs Alexis et Vladimir, frères du tsar, et leur a rendu aussitôt après leur visite. UN BANQUET M. Vieille a accepté de présider le prochain banquet des conducteurs et commis des ponts et chaussées. ARMÉE Nouvelle
des conducteurs et commis des ponts et chaussées. ARMÉE Nouvelle inexacte Il est inexact que M. de Freycinet ait fixé aucune limite d'âge pour le classement des officiers à proposer pour un grade supérieur. Echos Parlementaires AU PALAIS BOURBON Le taux des caisses d'épargne La commission des caisses d'épargne a adopté, sauf quelques réserves, le texte du gouvernement portant que l'intérêt à servir aux dépositaires sera déterminé en tenant compte des revenus en portefeuille et du compte-courant représentant les fonds des caisses d'épargne. Pour 1893, le taux est fixé à 3,50 %. Les variations du taux auront lieu par fractions
3,50 %. Les variations du taux auront lieu par fractions de 0 fr. 25 et devront être fixées avant le 1er novembre pour l'exercice suivant, par décret rendu par les ministres des finances et du commerce. La commission du budget a approuvé la résolution prise par la commission des caisses d'épargne. A la commission du budget MM. Roger-Marvaise, président, et René Brice, vice-président du conseil général d'Ille-et-Vilaine, délégués spécialement par cette assemblée, ont été entendus aujourd'hui par la commission du budget, à laquelle ils ont demandé de repousser les dispositions relatives au régime fiscal des cidres, qui figurent au projet
relatives au régime fiscal des cidres, qui figurent au projet de budget pour 1893. La commission entendra lundi M. Catin, directeur des contributions indirectes, sur le même sujet. La convention franco-suisse On a distribué hier aux députés le projet de loi portant abaissement des droits du tarif minimum en faveur d'un certain nombre de produits que la Suisse importe de France. Une question préjudicielle va se poser immédiatement : celle de savoir s'il convient de passer à l'examen des articles du projet ou de repousser celui-ci en bloc par la question préalable. Un certain nombre de protectionnistes fougueux soutiennent cette
question préalable. Un certain nombre de protectionnistes fougueux soutiennent cette dernière solution, parce qu'ils prétendent qu'on ne doit porter aucune atteinte au tarif minimum, qui constitue une sorte d'arche sacro-sainte et, en quelque sorte, la règle immuable de nos rapports économiques avec l'étranger. Mais on a des raisons de croire que cette opinion extrême ne réunira pas la majorité dans la commission. Il paraît à peu près certain que celle-ci consentira à entrer dans l'examen détaillé des réductions de droits. On assure que M. Méline, le président de la commission, serait lui-même partisan de cet examen de détail. On pense
serait lui-même partisan de cet examen de détail. On pense même qu'il se trouvera dans la commission une majorité pour accepter certaines des réductions proposées. Mais ceci est moins certain. En tout cas, ce qu'on peut affirmer, c'est que la commission, même au cas où elle se prononcerait pour certaines réductions, n'en adopterait qu'une très faible partie. La diminution des droits sur les bestiaux, notamment, sera absolument écartée. On présume que la commission consacra quatre ou cinq séances à l'examen du projet de loi. Elle devra ensuite laisser à son rapporteur le temps de faire son rapport, puis discuter les
rapporteur le temps de faire son rapport, puis discuter les termes de ce document lorsqu'il lui sera communiqué. De sorte que la Chambre ne paraît pas devoir être appelée à discuter à son tour la même question avant trois semaines au moins. A CARMAUX L'arbitrage accepté par les grévistes. — Désignation de trois délégués. — Mission secrète de M. Baudin. — L'intention de M. Loubet On télégraphie de Carmaux : Les grévistes ont ratifié à mains levées et dans le plus grand silence la décision prise par le comité d'accepter l'arbitrage. Le président a demandé à l'assemblée de désigner trois
l'arbitrage. Le président a demandé à l'assemblée de désigner trois délégués. La réunion a désigné aussitôt MM. Ducquercy et Baudin, qui ont décliné le mandat ; les grévistes ont alors désigné MM. Millerand, Pelletan et Clémenceau, auxquels ils ont télégraphié de suite. La réunion s'est ensuite séparée sans incidents, après avoir voté la continuation de la grève jusqu'après la sentence arbitrale. M. Baudin est parti pour Paris, chargé d'une mission sur laquelle le secret est gardé. M. Loubet a l'intention de conseiller la reprise du travail à Carmaux, en attendant le résultat de l'arbitrage. Les blessés et les malades du
le résultat de l'arbitrage. Les blessés et les malades du « Mytho » transportés au Sénégal. — Envoi de nouvelles troupes à Kotonou Le ministère de la marine communique la note suivante : « Le transport le Mytho, qui se trouvait en rade de Kotonou pour hospitaliser provisoirement les blessés et les malades de la colonne du Dahomey, vient de recevoir l'ordre de transporter ceux-ci à Dakar. « Le Mytho, après avoir évacué ses malades à Dakar, prendra 5 ou 600 hommes, dont 300 d'infanterie de marine et le reste en tirailleurs sénégalais, pour les porter à Kotonou avec leurs
en tirailleurs sénégalais, pour les porter à Kotonou avec leurs officiers. « C'est, en effet, à Dakar où le climat est relativement bon, qu'avaient été expédiés les détachements destinés à combler les vides qui viendraient à se produire dans la colonne expéditionnaire. Tout dernièrement encore, il a été expédié de France 360 hommes d'infanterie de marine qui attendaient à Dakar le moment d'être dirigés sur le Bénin. « Comme on le voit, les précautions avaient été prises d'avance pour maintenir au complet le chiffre de l'effectif qui avait été indiqué par le colonel Doods, comme nécessaire à ses opérations. »
par le colonel Doods, comme nécessaire à ses opérations. » La note ajoute que celui-ci n'a demandé jusqu'ici aucun renfort. FEUILLET DE LA Dépêche (54) L'ECU MEUR (ROMAN DE MOEURS MARITIMES) TROISIEME PARTIE LES HOMMES ET LA MER III Règlement de comptes (suite) — En effet. Je ne suis point tellement naïf que je n'aie deviné que, si vous me poussez à agir comme je le fais, ce n'est pas dans l'intention unique de m'obliger. — Vous êtes clairvoyant, en effet, mon cher Léon. Néanmoins, suspendez votre jugement. — Vous voulez dire que j'y mette des restrictions. Les événements peuvent,
voulez dire que j'y mette des restrictions. Les événements peuvent, peut-être, changer vos dispositions à mon égard. J'en accepte l'augure. Mais pour le Présent, vous me haïssez, madame. — Je vous hais, monsieur, mais j'aime le courage et la force. — Superbe de franchise, votre déclaration ! — Vous avez déjà la force. Vous devez avoir le courage. — « Devez avoir » n'est pas précisément très flatteur pour moi. — Entendons-nous. Vous devez les avoir à un plus haut degré que... _, — Que l'homme que vous aimez, n'est-il pas vrai, Anaïs ? Elle se mit à rire cyniquement.
pas vrai, Anaïs ? Elle se mit à rire cyniquement. — Décidément, vous avez aussi de l'esprit à vos heures, Léon. — Ravi de l'apprendre de votre bouche, madame. Revenons donc au sujet qui nous occupe. Si j'ai plus de force et de courage que l'homme dont vous êtes entichée, vous me donnerez peut-être la préférence ? Ai-je bien compris votre pensée, ma chère ? — Admirablement, mon cher. Laissez-moi vous dire, toutefois, qu'il a sur vous un avantage. — Un avantage ? Lequel ? — C'est un honnête homme. Ce fut au tour de Chaubord de rire effrontément du
Ce fut au tour de Chaubord de rire effrontément du propos. — C'est juste. Je me rappelle fort bien vos vellérités de retour au bien. Et revenant, une fois de plus, au véritable sujet du dialogue : — Madame, le temps presse. J'ai encore de belles dispositions à prendre, quelques comptes à régler. Arrêtons donc les termes de notre contrat. Il sera ponctuellement observé par moi. Et, saluant avec une lourde galanterie Mme Chaubord : — Entre les soussignés Léon Chaubord et Anaïs Gérantel... Elle l'interrompit vivement, avec une sorte de terreur : — Non, fit-elle, ne mêlons pas le
de terreur : — Non, fit-elle, ne mêlons pas le nom de mon père à tout ceci. Cela nous porterait scrupule et que j'apprécie, railla le bandit. Vous eussiez peut-être aussi bien fait de n'avoir jamais eu le jour où nous sommes mariés régulièrement à la mairie de l'arrondissement. Mais, n'importe ! Il continue. Nous sommes mari et femme législativement unis. La loi me confère des sortes de droits. Heureusement que je suis hors de la loi, et que vous allez l'être à ma suite, ce qui nous permet de nous faire à nous-mêmes nos engagements réciproques. Il est donc
nous faire à nous-mêmes nos engagements réciproques. Il est donc convenu ce qui suit: Mme Anaïs Chaubord abandonne à son mari en toute propriété la personne et les biens des demoiselles Eva et Lilian Mayrel, sous la condition que ledit M. Léon Chaubord, son mari, consentira à ne jamais se mêler des relations... d'amitié de sa femme avec monsieur... Elle l'interrompit avec le même cynisme exagéré : — Un instant ! Cela ne suffit pas à mes ambitions. Je veux autre chose. — C'est votre droit. Dites-vous-même vos conditions. Elle pesa lentement chacune de ses paroles, en les scandant :
pesa lentement chacune de ses paroles, en les scandant : — Sous la condition que M. Léon Chaubord respectera la vie et la liberté de monsieur... — C'est juste, ricana le forban. J'oubliais le nom de l'intéressé. Est-ce intéressé ou intéressant qu'il faut dire, s'il vous plaît ? Car vous êtes seule juge en la matière. — Intéressé pour lui-même, intéressant pour moi. — Fort bien ! Le nom alors ? — Pierre Dambrine, de son véritable nom Pierre Kerhaas. Chaubord fit un bond en arrière et jeta un cri : — Kerhaas ! Vous avez bien dit Kerhaas. Mais
: — Kerhaas ! Vous avez bien dit Kerhaas. Mais qu'est-ce qui vous prend ? Est-ce que ce nom... ? La voix de Chaubord devint sifflante entre ses dents : — Anaïs, — s'écria-t-il, — j'ai été la cause de la mort du père de cet homme. Elle aussi ne put retenir une exclamation : — Ah ! je comprends maintenant pourquoi il me parlait d'une œuvre de justice et de réhabilitation qu'il avait à accomplir. Il veut venger la mort de son père. Un instant les deux interlocuteurs demeurèrent en face l'un de l'autre, muets, agités des sentiments les
en face l'un de l'autre, muets, agités des sentiments les plus divers. Une même angoisse les tourmentait, une même incertitude se lisait dans leurs yeux. Lequel des deux allait sacrifier à l'autre ses préférences ou son intérêt ? Chaubord, le premier, rompit ce pesant silence : — Anaïs, s'écria-t-il, il ne peut y avoir de contrat entre nous sur un pareil sujet. La vie de cet homme est une menace de mort pour moi. Je ne puis m'engager à la respecter. Elle trembla de tout son corps et sa voix se fit brève et dure : — Il le faut
se fit brève et dure : — Il le faut pourtant, Léon, car vous avez l'option entre Eva Mayrel et lui. — Eh ! que m'importe Eva Mayrel à cette heure ! Ce Kerhaas, c'est le danger, le danger immédiat ! J'aurais dû soupçonner cela, en voyant ce Dambrine. J'aurais dû comprendre que j'étais en face d'un ennemi. De nous deux l'un doit périr. C'est fatal, c'est nécessaire. Je ne fais que me défendre, après tout. — Prenez garde ! Car je me défendrai aussi, moi, et contre vous ! — Que voulez-vous dire ? — Je veux dire que
— Que voulez-vous dire ? — Je veux dire que j'aime cet homme de toutes les forces de mon être et que, pour le sauver, pour le posséder, j'ai besoin de vous. En dehors de cela, que m'importent vos projets et votre destin ? Elle prononça cela avec un accent si terrible que le bandit eut un frisson. — Et puis, poursuivit Mme Chaubord, en quoi cet homme vous menace-t-il ? Il ne sait rien de la dualité de votre personne, il ignore l'identité de Léon Chaubord et de Dick Hogson. — C'est déjà trop qu'il soit intéressé à la
Hogson. — C'est déjà trop qu'il soit intéressé à la découvrir. Anaïs ne se donna pas même la peine de raisonner. — Voyons ! Finissons-en. Cette condition est la seule que j'apporte à vous prêter mon concours et mon obéissance. Choisissez. Mais pour que votre choix se fasse en connaissance de cause, sachez donc que j'ai assuré mon jeu et que votre acceptation n'est plus pour vous qu'une carte forcée. J'ai prévu cas de votre refus; il y a un homme qui a tout intérêt, lui, à vous voir disparaître : c'est Dan Matzmacher. Vous m'aviez vendue à lui, je
: c'est Dan Matzmacher. Vous m'aviez vendue à lui, je me suis rachetée. Et ce rachat a été tel que, n'ayant pu être mon amant, il s'est contenté de l'espoir de devenir quelque jour mon mari. — Ah ! misérable femme ! Vous avez fait cela ? rugit Chaubord. Au fond, cet homme de sang était épouvanté. Il rencontrait sur son chemin une perfidie qu'il n'avait pas même soupçonnée. Poussée par la passion sur la voie du mal, cette femme était, littéralement, plus forte que lui. Elle le brava ouvertement, en face, l'ayant habitué à cette audace. — Inutile de
en face, l'ayant habitué à cette audace. — Inutile de vous emporter à des injures ou à des menaces ! Vous avez pu voir qu'on réchappe d'un coup de poignard. Vous m'avez si bien troué la main que je l'ai refermée sur vous. Vivante ou morte, c'est moi qui vous tiens, et je ne vous lâcherai pas. Vous m'appartenez et j'entends disposer de vous. Ah ! oui, l'on réchappe d'un coup de poignard. Mais on ne réchappe ni de la corde ni de la guillotine. Toutes mes mesures sont prises. Que prévoyez-vous ? Sur quel bouton voulez-vous ? Le commandant