jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
15. Nous en avons la preuve. » M. Callet. — Eh bien, voilà ! M. O'Quin. — Cette dépêche a une grande importance; aussi en avais-je demandé une copie certifiée. M. Callet. — Elle est à la disposition de la Commission. M. O'Quin. — Elle est à la disposition de la Commission. M. Callet. — Je me suis demandé si les dépositaires et les instruments du crédit de l'Etat, à ce moment-là, n'auraient pas eu qualité pour dire à la délégation comme au gouvernement de Paris : « Le crédit de l'Etat et la sécurité de la Banque exigent que
de l'Etat et la sécurité de la Banque exigent que vous fassiez des élections générales. » Quand la Banque se trouve investie d'une pareille mission par la force des choses, elle répond et de la sûreté de l'Etat et du crédit de son immense clientèle, et de la fortune publique. Eh bien! la fortune publique est entre des mains aventureuses. N'était-ce pas le moment pour la Banque, soit à Paris, soit en province, et même avant votre arrivée, M. O'Quin, quand M. Cuvier représentait encore la Banque, n'était-ce pas, je le répète, le moment de répondre au gouvernement: « Nous
le répète, le moment de répondre au gouvernement: « Nous vous prêterons tout ce que vous voudrez, mais il nous faut un gage, il faut que l'Etat soit représenté et vous ne le représentez que fortuitement. Convoquez une assemblée et alors la Banque vous ouvrira tous les crédits que vous voudrez. » C'était un langage tout naturel et je m'étonne qu'il n'ait point été tenu. Ni la délégation du ministère des finances, ni la Banque ne font d'efforts pour obtenir des élections. C'eût été un fait capital aussi bien pour la guerre que pour le crédit public. M. O'Quin. —
la guerre que pour le crédit public. M. O'Quin. — Je suis arrivé in extremis, pour m'occuper de questions financières et je n'avais pas à m'occuper de politique. On avait créé à Tours, auprès du gouvernement, un conseil des finances, dont M. Cuvier faisait partie. Ce conseil se composait des représentants du ministère des finances; on me fit l'honneur de m'en nommer membre. Ce conseil s'est toujours efforcé d'empêcher toute espèce de désordres financiers et d'éviter les entraînements de dépense. Je puis dire que son action a été efficace. M. Callet. — Je sais que tous ces messieurs ont fait
Callet. — Je sais que tous ces messieurs ont fait leur devoir, mais ils n'ont point rempli le devoir politique que j'indique. M. le comte de Durfort de Civrac. — Ce n'était pas positivement leur fait. La Banque, elle, représentée par M. Cuvier, aurait pu tenir ce langage. M. O'Quin. — Si, au moment où il faisait les premières avances, M. Cuvier avait posé la question, il ne m'appartient pas d'apprécier quel aurait été le résultat de ses représentations et s'il eût été dans son rôle ; ce qui est certain, c'est que, quand je suis arrivé, la voie était
certain, c'est que, quand je suis arrivé, la voie était ouverte, et il ne s'agissait que d'y faire un pas de plus pour obvier aux périls de la situation et éviter les conséquences qui pouvaient se produire. Du reste, plus mon intérim se prolongeait et plus je sentais le poids de ma responsabilité. Bien que l'initiative que j'avais prise eût été ratifiée, que je ne fasse plus qu'exécuter le traité conclu à Paris, je sentais qu'il y avait encore des dangers à courir. Quelques émotions populaires avaient eu lieu à Bordeaux; on pouvait craindre des troubles ; or, il y
Bordeaux; on pouvait craindre des troubles ; or, il y avait à la Banque 25 à 30 millions en or espagnol, qui n'étaient pas la propriété de la Banque et qui lui avaient été confiés à titre de dépôt. Il existait aussi une somme considérable en billets. Sans prévenir personne, je crus prudent de faire transporter toutes ces valeurs à Bayonne, où l'encaisse métallique était le plus élevé de France, à raison du voisinage de l'Espagne, qui offrait en ce moment plus de sécurité qu'aujourd'hui. M. le comte de Rességuier. — Vous n'avez pas su que le projet de création
— Vous n'avez pas su que le projet de création d'un papier d'État ait eu une consistance telle qu'on aurait déjà commandé des planches pour faire les billets ou les assignats ? M. O'Quin. — Non ; je crois même que le fait est inexact et que jamais cette idée n'a reçu un commencement d'exécution. M. Callet. — Mais des projets ont été élaborés cependant ? M. O'Quin.— Non, par le gouvernement du moins. Seulement, je le répète, et les procès-verbaux des finances en font foi, il y avait à Bordeaux, comme à Tours, une foule de faiseurs de projets
Bordeaux, comme à Tours, une foule de faiseurs de projets qui songeaient à faire leurs affaires plutôt que celles du pays. Eh bien ! ces gens-là proposaient des plans, des projets d'emprunt et des combinaisons de toute espèce. Dans le premier conseil du gouvernement auquel j'assistai, on me dit : « Voilà des combinaisons qui ont été présentées, prenez-en connaissance. » C'est alors que MM. Roy, de Roussy et moi nous nous élevâmes très-vivement contre l'admissibilité de ces expédients. M. le comte de Rességuier.—Ainsi ces propositions étaient étrangères au gouvernement ? M. O'Quin. — Absolument ; elles n'émanaient pas même
? M. O'Quin. — Absolument ; elles n'émanaient pas même de personnes de son entourage. Non, comme je l'ai dit, c'étaient des faiseurs d'affaires qui avaient suivi la délégation de Tours à Bordeaux et qui proposaient des projets de tous genre. Ainsi, au moment où les communications étaient presque interrompues par terre entre Bordeaux et l'Angleterre, on soumit au gouvernement une proposition pour l'exécution d'un service maritime postal, dans des conditions complètement inadmissibles, comme le conseil des finances n'eut pas de peine à le démontrer à la délégation. M. Callet. — M. Laurier a libellé lui-même un projet qu'il a
— M. Laurier a libellé lui-même un projet qu'il a soumis à M. Gambetta, mais M. Laurier déclare, et je le crois, que c'était un moyen de pression sur la Banque de France. M. O'Quin. — Je ne crois pas que le projet, que M. Laurier nous a communiqué, émanât de son initiative. M. Callet — Non. M. O'Quin. — Le projet dont vous me parlez avait été présenté, autant qu'il m'en souvient, par un M. Gilberton, avec lequel M. Laurier avait eu autrefois des relations. Il nous en fut en effet donné connaissance et nous déclarâmes qu'il était inacceptable
en effet donné connaissance et nous déclarâmes qu'il était inacceptable et que tout commencement d'exécution, ne fût-ce que comme en-cas, ne manquerait pas de s'ébruiter et produirait l'effet le plus désastreux. M. de Sugny. — M. O'Quin nous a fait l'honneur de nous dire que, quand il a cherché, à Bordeaux, M. Jules Simon, il a eu une certaine difficulté à le trouver. Si M. O'Quin avait quelques renseignements à nous donner sur cette difficulté de trouver M. Jules Simon, il éclaircirait peut-être un point qui est resté un peu confus pour nous. M. O'Quin. — À cette époque, j'avais
confus pour nous. M. O'Quin. — À cette époque, j'avais nécessairement des relations quotidiennes avec les membres du gouvernement pour les affaires financières. Ce n'était pas seulement à titre de sous-gouverneur de la Banque par intérim que j'étais appelé à communiquer avec eux, et principalement avec M. Laurier, c'était encore comme membre du conseil des finances. Toutes les fois qu'un projet était soumis au gouvernement, celui-ci le renvoyait au conseil, s'il était de nature à entraîner des conséquences financières quelconques. Ainsi, pour les affaires de la ville de Lyon... M. Callet. — L'impôt progressif ? M. O'Quin. — Oui, et
Callet. — L'impôt progressif ? M. O'Quin. — Oui, et la suppression de l'octroi, le remplacement nécessaire des entrées supprimées au détriment du Trésor, toutes ces questions étaient l'objet de discussions et d'études continuelles et de communications quotidiennes avec le gouvernement. Je dois ajouter que M. Laurier, qui est fort intelligent, très au courant des questions financières et qui est d'ailleurs un esprit modéré, nous donnait presque toujours raison. Nous avons trouvé chez lui une fort utile assistance. Je connaissais donc le chemin de la préfecture de Bordeaux, où siégeait la délégation ; et c'est naturellement là que j'allai chercher
la délégation ; et c'est naturellement là que j'allai chercher M. Jules Simon, lorsque la dépêche de M. Rouland et de M. Picard me prescrivit de m'entendre avec lui pour le visa des bons. J'avais bien appris, par la lecture d'affiches apposées sur les murs de Bordeaux, qu'il existait des dissentiments profonds entre les deux fractions du gouvernement ; je supposais néanmoins que je trouverais M. Jules Simon à la préfecture. Mais, il n'y était point, et on ne put m'indiquer son domicile. Je me rendis alors à l'Académie où je pensais que je pourrais obtenir quelques renseignements sur la
je pensais que je pourrais obtenir quelques renseignements sur la résidence du ministre de l'instruction publique. C'est là, en effet, que je parvins à le rencontrer, après diverses tentatives inutiles, et grâce à l'intervention de M. Silvy, délégué de l'instruction publique dans les départements, pendant le siège de Paris. Jules Simon, dont j'avais été le collègue à la Chambre, me fit part des difficultés dont il avait eu à triompher. Il était enfin "rentré en possession des moyens de communication avec le dehors qui, me disait-il, lui avaient fait défaut pendant assez longtemps. J'avais ainsi passé toute une journée, avant
pendant assez longtemps. J'avais ainsi passé toute une journée, avant de pouvoir parvenir jusqu'à M. Jules Simon, ce qui m'avait jeté dans un assez grand embarras, puisque, sans son visa, je ne pouvais ni faire de nouvelles avances, ni même couvrir la Banque de celles qu'elle avait déjà faites sous la forme d'ouvertures de crédits épuisés par les trésoriers généraux. M. le comte de Rességuier. — Avez-vous le sentiment que M. Jules Simon eût à se défendre contre des dangers personnels d'arrestation ? M. O'Quin. — Non. M. Callet. — Vous n'avez pas eu connaissance qu'on eût parlé de projets
Vous n'avez pas eu connaissance qu'on eût parlé de projets d'arrestation de M. Jules Simon, même de M. Thiers et des journalistes qui appartenaient au parti conservateur ? M. O'Quin. — Voici tout ce que j'ai entendu dire à ce sujet. Le bruit de l'arrestation possible de M. Thiers et des personnes qui formaient son entourage, avait couru vaguement à Bordeaux. Un matin, sans que puisse indiquer exactement le jour ni dire si c'était avant ou après l'arrivée de M. Jules Simon, je rencontrai en me rendant à la préfecture, une personne, M. Paul Dalloz, si mes souvenirs sont fidèles
une personne, M. Paul Dalloz, si mes souvenirs sont fidèles : « Il se passe, me dit-il, des choses très-graves et il a été question d'arrêter M. Thiers et plusieurs autres personnes. » C'est tout ce que j'ai entendu dire de plus précis à ce sujet. Quant à la situation personnelle de M. Jules Simon, je me rappelle qu'il se plaignit, à moi, que les communications postales et télégraphiques lui avaient été refusées et qu'il avait été obligé d'envoyer des émissaires dans les départements pour transmettre des exemplaires du décret dont il était porteur, mais il ne me dit pas
dont il était porteur, mais il ne me dit pas qu'il eût couru le moindre danger. M. Callet. — Ces projets dont on parlait avaient-ils un fondement sérieux ? M. O'Quin. — Je ne le crois pas. Ils étaient plutôt à l'état de bruits qu'à celui de faits. M. Callet. — M. Dalloz croyait-il à la réalité de ces projets ? M. O'Quin.—Je ne les ai connus que par lui, mais vous pourrez l'interroger. M. le Président. — Vous n'avez plus de questions à adresser à M. O'Quin ?.. ; Il nous reste à vous remercier, monsieur, des renseignements que
Il nous reste à vous remercier, monsieur, des renseignements que vous avez bien voulu nous donner. (Séance du 10 mars 1873.) PIÈCES DIVERSES N° 1 Traité passé entre MM. Morgan et le Gouvernement de la Défense nationale. (22 et 24 octobre 1870.) EMPRUNT DE LA DÉFENSE NATIONALE. £ 10,000,000 ou FR. 250,000,000. Entre les soussignés : Article I. — Entre les parties soussignées, il est fait contrat d'un emprunt de 10 millions de livres sterling ou 250 millions de francs en obligations rapportant 6 0/0 ; cet emprunt sera l'objet d'une souscription publique en France et en Angleterre. Article II.
d'une souscription publique en France et en Angleterre. Article II. — Ces obligations seront remboursées dans un délai de 34 ans à partir du premier tirage, au moyen d'un fonds d'amortissement cumulatif. Le premier tirage aura lieu en janvier 1873. Article III. — Le capital et les intérêts de l'emprunt seront payables, au choix du porteur, en livres sterling à Londres chez M. I. S. Morgan et Ce, et en France en francs à Paris, au Trésor, et dans les départements chez tous les trésoriers-payeurs généraux. Article IV. — MM. I. S. Morgan et Ce agiront comme agents du gouvernement
I. S. Morgan et Ce agiront comme agents du gouvernement français à Londres pour tout ce qui concerne l'émission de l'emprunt et les opérations qui s'y rattachent. Article V. — L'emprunt sera émis sous forme d'obligations de £. 1,000 ou francs 25,000; de £. 500 ou francs 12,500; de £. 100 ou francs 2,500; de £. 20 ou francs 500. Article VI. —Le taux de l'émission envers le public sera de 85 0/0 avec jouissance du 1er octobre 1870. Article VII.— MM. I. S. Morgan et Ce prennent ferme l'emprunt jusqu'à concurrence de £ 2 1/2 millions nominal. — Pour
jusqu'à concurrence de £ 2 1/2 millions nominal. — Pour couvrir les risques de cette prise-ferme, il est consenti à MM. I. S. Morgan et C° un taux de faveur fixé à 80 0/0. Article VIII. Pour tous les frais quelconques qui peuvent se rattacher à l'emprunt, sous quelque forme et à quelque titre que ce soit, en y comprenant même les frais du timbre anglais, il est attribué à MM. Morgan et C° une allocation fixe de 3 1/4 0/0 sur le nominal de l'emprunt. D'un autre côté, il est bien entendu qu'il ne pourra rien être réclamé à
est bien entendu qu'il ne pourra rien être réclamé à MM. I. S. Morgan et C° pour les frais d'émission faits en France. Pour le cas où la somme de l'emprunt placé atteindrait £ 8 millions, cette allocation sera réduite à 1 1/4 0/0 sur la partie prise ferme par MM. I. S. Morgan et ce, soit sur 2 1/2 millions. Ladite allocation étant faite à forfait, pour leurs frais et leurs commissions, MM. I. S. Morgan et Ce ne pourront en demander l'augmentation pour un motif quelconque, soit la nature et le chiffre de leurs dépenses. Article IX. —
nature et le chiffre de leurs dépenses. Article IX. — Les versements seront faits comme suit : 5 0/0 lors de la souscription ; 15 0/0 lors de la répartition ; 20 0/0 au 1er décembre 1871; 20 0/0 au 1er janvier 1872; 25 0/0 au 1er février 1872; 85 0/0 Article X. — Pour le cas où il y aurait 8 millions £ placées et réparties, MM. 1. S. Morgan et C° s'engagent à devancer les époques de versements pour les sommes prises ferme par eux, soit £: 2 millions effectifs, à en opérer le paiement : Un million
millions effectifs, à en opérer le paiement : Un million £: le 15 novembre, un million £ le 1er décembre, sous déduction d'un escompte de 4 0/0 l'an, en concordance avec leurs anticipations. Article XI. — La provision du premier coupon a échoir sera faite par la retenue entre les mains de MM. I. S. Morgan et Cie de la somme nécessaire à cet objet; pour les coupons semestrielles postérieurs, la provision en sera faite quinze jours à l'avance entre les mains de MM. I. S. Morgan et Cie par le gouvernement français. Article XII. — Le service de l'emprunt
le gouvernement français. Article XII. — Le service de l'emprunt en Angleterre pendant toute sa durée sera fait par MM. I. S. Morgan et Cie. Pour cet objet spécial, ils auront droit à une commission de 1 0 calculée sur le montant des coupons payés par leur intermédiaire, et 1/2 pour les sommes versées entre les mains du public à titre de remboursement ou de liquidation de l'emprunt. Article XIII. — Le gouvernement français aura, en tout temps, le droit de rembourser au pair les obligations créées en vertu du présent contrat après avis préalable inséré six mois à l'avance
présent contrat après avis préalable inséré six mois à l'avance au Journal officiel en France et dans le Times à Londres. Le remboursement ainsi prévu ne pourra être indiqué que pour une époque concordante avec un paiement de coupon. Article XIV. — Les souscripteurs de l'emprunt auront le droit d'avancer les termes et de se libérer par anticipation moyennant un escompte de 4 0/0 l'an. Article XV. — Il sera fait compte et dressé état de toutes les sommes souscrites et versées en France. Les versements seront portés au crédit de MM. I. S. Morgan et Cie et viendront en
de MM. I. S. Morgan et Cie et viendront en déduction de leurs engagements. Article XVI. — En attendant la confection des titres définitifs, MM. I. S. Morgan et Cie ont qualité pour émettre des titres provisoires. Le gouvernement français, par un de ses représentants, signera les titres définitifs qui seront contresignés par MM. I. S. Morgan et Cie. Séance du 22 octobre 1870, La délégation du gouvernement de la Défense nationale, séant à Tours, a reçu communication du contrat intitulé : « Emprunt de la Défense nationale » formé pour £ 10 millions ou 250 millions de francs, entre
pour £ 10 millions ou 250 millions de francs, entre MM. I. S. Morgan et Cie et Clément Laurier, spécialement investi par la délégation de pleins pouvoirs à cet effet, — après avoir pris connaissance des seize articles qui composent le contrat et dont une minute écrite sur trois pages paraphées au bas des deux premières et signées au bas de la troisième ne varie par la maison de I. S. Morgan et Cie, et par M. Laurier, est restée dans les archives, approuve et ratifie le contrat dans toutes ses clauses et conditions. Fait à Tours, en séance du
ses clauses et conditions. Fait à Tours, en séance du gouvernement, le 22 octobre 1870. Signé : CRÉMIEUX, Léon GAMBETTA, FOURICHON, GLAIS-BIZOIN. Pour déchiffrement conforme: Le chargé d'affaires de France à Londres, Signé : E. TISSOT. Après avoir reçu l'approbation complète et absolue du gouvernement de la Défense nationale, laquelle est inscrite ci-dessus, nous avons signé sur sa demande, le 24 octobre 1870. Signé: Comte DE GERMINY, Clément LAURIER, I. S. MORGAN et Cie. Pour la légalisation des signatures ci-dessus: J. R. DRABER, sollicitor London. N° 2. Projet de traité supplémentaire entre MM. Morgan et les délégués du gouvernement de
supplémentaire entre MM. Morgan et les délégués du gouvernement de la Défense nationale. (3 novembre 1870.) Entre les parties soussignées, a été dit et convenu ce qui suit : Un contrat d'emprunt pour la somme de dix mille livres sterling est intervenu entre MM. I. S. Morgan et Cie et le gouvernement de la Défense nationale. Les sommes définitivement placées et réparties se montent à huit millions huit cent mille livres sterling. Il reste donc un million deux cent mille livres sterling pour compte du gouvernement français. MM. I. S. Morgan et Cie prennent ferme ces douze cent mille livres
Morgan et Cie prennent ferme ces douze cent mille livres sterling, à leurs risques et périls, et s'engagent à en faire les fonds entre les mains du Gouvernement. Cette prise ferme du reliquat de l'emprunt aura lieu sur le cours de quatre-vingt pour cent (80 0/0) et de plus, MM. Morgan seront bonifiés d'une commission de 2 0/0 sur le nominal dudit reliquat. Aucune autre commission quelconque ne leur sera due pour cette partie de l'emprunt. Ils feront le paiement y afférent en deux portions égales, moitié le 1er mars 1871, moitié le 1er avril suivant. Le coupon d'octobre prochain
1871, moitié le 1er avril suivant. Le coupon d'octobre prochain de l'emprunt de la Défense nationale sera retenu par voie d'imputation et avec bonification d'intérêt de 4 0/0 l'an au profit du gouvernement, moitié sur le premier, moitié sur le second des versements ci-dessus. Le présent traité deviendra nul et de nul effet, sur la demande de MM. I. S. Morgan et Cie, si, au moment de l'une ou de l'autre des échéances ci-dessus désignées, la rente française 3 0/0 était cotée au-dessous du cours de 45 fr. MM. Morgan et Cie, pourront se libérer par anticipation moyennant un escompte
et Cie, pourront se libérer par anticipation moyennant un escompte de 4 0/0 l'an. Londres, le 3 novembre 1870. Signé, ne varietur: Clément LAURIER. Signé, ne varietur: MORGAN. N° 3. Lettre de M. Laurier à M. Gambetta et au gouvernement de Tours. « Londres, 4 novembre, 7 h. 10 matin. » J'ai reçu votre dépêche et la ratification qu'elle contient, mais je n'ai pu m'en servir, et voici pourquoi : » Hier et aujourd'hui, nous avons tant et tant bataillé que nous avons obtenu des améliorations sur le traité que je vous avais télégraphié : 1° En faisant réduire de
je vous avais télégraphié : 1° En faisant réduire de douze cent mille livres à neuf cent cinquante mille livres le reliquat de l'emprunt non placé, ce qui réduit d'autant la commission à percevoir par M. Morgan sur ledit reliquat ; 2° En obtenant qu'une commission stipulée sur ce reliquat, pris ferme par M. Morgan, ne serait plus que de 1 1/4 0/0, au lieu de 2 0/0, chiffre écrit dans le contrat signé ne varietur. » En présence de ces modifications importantes, je ne pouvais plus montrer votre dépêche qui sanctionnait le contrat dépourvu de ces avantages. Il en
qui sanctionnait le contrat dépourvu de ces avantages. Il en est de même de l'approbation que m'apportera votre courrier qui est en route. » En conséquence, j'ai signé au pied du contrat, sans vous faire intervenir, et avec la mention suivante que je vous envoie textuellement : « En vertu de mes pouvoirs et de la ratification donnée par le gouvernement au traité ci-dessus, dont je lui ai télégraphié toute la teneur, je signe le présent contrat, sous cette modification pourtant que la commission de MM. Morgan et Ce sur le reliquat de l'emprunt pris ferme par eux est réduite
le reliquat de l'emprunt pris ferme par eux est réduite de 2 0/0 à 1 1/4 0/0. » Londres, le 4 novembre 1870. » Signé : LAURIER. » Signé : MORGAN. » Vous ne vous plaindrez pas du changement et je vous prie de me télégraphier en conséquence. » Aujourd'hui la Bourse a faibli sur le bruit qu'on n'avait pas pu s'entendre pour les conditions de l'armistice. » Envoyez-nous des nouvelles de Marseille, de Paris et du quartier général, si vous en avez. Nous en sommes réduits à tout apprendre par les télégrammes anglais et prussiens. » Dès que votre
par les télégrammes anglais et prussiens. » Dès que votre courrier m'aura remis ses dépêches, je partirai, n'étant plus retenu ici que par cette sotte affaire Roebuck qui n'est d'ailleurs pas le moindrement inquiétante. » N° 4. Rapport fait par MM. de Germiny et Laurier aux membres de la délégation du gouvernement de la Défense nationale (8 novembre 1870). MESSIEURS, Nous sommes de retour de Londres depuis hier et nous nous empressons de vous rendre compte de la mission financière dont vous nous avez fait l'honneur de nous charger. Pour expliquer cette mission, en déterminer le caractère et la nécessité,
expliquer cette mission, en déterminer le caractère et la nécessité, nous ne croyons pas pouvoir mieux faire que de reproduire le procès-verbal de votre conseil des finances en date du 14 octobre 1870. Ce procès-verbal est ainsi conçu : « Présents au conseil : » MM. de Roussy, Roy, Cuvier sous-gouverneur de la Banque de France, Dumoustier, et Laurier, délégué du ministère de l'intérieur. » Depuis quelque temps déjà, l'attention du conseil des finances s'était portée sur les besoins d'argent que les nécessités de la guerre peuvent créer et sur les moyens d'y pourvoir. » Déjà le conseil avait prié
les moyens d'y pourvoir. » Déjà le conseil avait prié M. Denion Du Pin, directeur des messageries et administrateur de la société générale, de vouloir bien se rendre à Londres et de sonder le terrain, pour un emprunt éventuel. M. Du Pin est revenu de Londres depuis quatre jours ; le conseil l'a entendu deux fois, notamment aujourd'hui. M. Du Pin a déclaré au conseil que l'ajournement des élections rendait un emprunt très difficilement réalisable en Angleterre sans qu'il y eût pourtant impossibilité absolue; il a vu les principaux banquiers de la City; il ne pense pas qu'on puisse obtenir