jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de l'Académie française, est un homme toujours placé entre l'enclume et le marteau. Fonctionnaire du gouvernement, administrant un théâtre subventionné, il ne peut pas ne pas tenir compte des désirs des hommes au pouvoir. Ces désirs sont parfois justes. Parfois ils sont absurdes, nuisibles à la Comédie et à ses intérêts. Et ce n'est pas tout. Tandis que le pouvoir presse sur la volonté de l'administrateur — je parle théoriquement — ceux à qui il doit imposer cette volonté sont armés pour lui résister en vertu des privilèges qu'ils tiennent du décret de Moscou. Les sociétaires chefs d'emploi sont maîtres
du décret de Moscou. Les sociétaires chefs d'emploi sont maîtres de leurs rôles. Le comité de lecture est maître des réceptions et des refus des pièces proposées. Pour naviguer entre ces écueils, il faut un pilote d'une incomparable adresse. J'admire très sincèrement ceux qui s'en tirent, fût-ce avec quelques accrocs et en n'arrivant pas à satisfaire tout le monde. C'est déjà un miracle que leur barque ne coule pas à pic ou n'échoue pas. Il ne faut pas seulement que l'administrateur de la Comédie soit un lettré, un bon metteur en scène, un homme d'administration : il faut encore qu'il
en scène, un homme d'administration : il faut encore qu'il soit un politique extrêmement fort. Les difficultés de ce poste redoutable sont telles, elles ont si bien éclaté à tous les yeux, avec des incidents comme ceux de Thermidor ou de la querelle avec M. Coquelin, que je ne crois pas qu'on trouve, si M. Claretie se retirait quelque jour, des hommes disposés à le remplacer sans une refonte de l'institution même. Notre pays est, malheureusement, un pays révolutionnaire, mais non progressiste. De temps en temps on fait une révolution, on change tout en politique, on met à la porte
on change tout en politique, on met à la porte un gouvernement sous prétexte qu'il n'a pas porté remède aux abus. Des hommes nouveaux, qui, la veille, voulaient tout changer, tout améliorer, arrivent au pouvoir. Sitôt qu'ils y sont, ils deviennent semblables aux hommes qu'ils ont remplacés et renversés. C'est ainsi que, dans l'ordre judiciaire, par exemple, après vingt-cinq ans de République, nous subissons et nous supportons des injustices et des exactions qu'un Tibère n'eût pas inventées. Il en est de même, quoique la chose soit moins grave, dans l'administration des beaux-arts. On n'a pas réformé le système stupide qui
des beaux-arts. On n'a pas réformé le système stupide qui ne permet pas aux musées sinon d'escompter, du moins de reporter leurs crédits d'un an sur un autre. Et, dans les théâtres, on n'a pas osé examiner de près si le décret de Moscou, d'institution impériale, en un temps où rien n'était semblable dans l'art dramatique comme dans les nécessités de la vie aux choses d'aujourd'hui, n'était pas une institution caduque, ayant besoin de larges réformes. On vit sur les habitudes, les routines. Et, avec les difficultés que créent les changements des conditions de l'existence, il faut plus d'efforts, d'habileté,
changements des conditions de l'existence, il faut plus d'efforts, d'habileté, je dirai parfois de génie, pour s'arranger d'un statut quoique absurde qu'il n'en faudrait pour le réformer. Henry Fouquier. TROIS MAISONS EN FLAMMES Arras, 29 novembre. Trois maisons ont été détruites par un incendie à Preures, arrondissement de Montreuil. C'est un enfant de sept ans, nommé Demailly, qui a mis le feu dans l'une de ces maisons et jouant avec des allumettes. L'enfant a péri dans les flammes. La guerre entre la Chine et le Japon Chefou, 29 novembre. Suivant des nouvelles de Port-Arthur, une seule des batteries a pris
des nouvelles de Port-Arthur, une seule des batteries a pris part à la défense de la place, toutes les autres ayant été désertées par les Chinois avant qu'un seul coup de canon ait été tiré. On annonce que le Japon a refusé une indemnité de 1 milliard. Il demande 1 milliard 250 millions, plus les frais de la guerre. Washington, 29 novembre. On annonce ce soir que la Chine a fait des ouvertures de paix et que ses propositions seront présentées au Japon par l'intermédiaire des ministres des Etats-Unis à Pékin et à Tokyo. Yokohama, 29 novembre. Le steamers à
Pékin et à Tokyo. Yokohama, 29 novembre. Le steamers à bord duquel se trouve M. Detring, l'envoyé du gouvernement chinois, a quitté Kobe pour Tien-Tsin. À la suite de la réception du message de M. Detring par le comte Ito, premier ministre japonais, de longs conseils de cabinet ont été tenus à Hiroshima. On affirme que M. Detring a échoué dans la mission que lui avait confiée le gouvernement de Pékin. UNE MYSTERIEUSE AFFAIRE Disparition d'un sous-brigadier de l'octroi, Factionnaire introuvable. Un endroit fatal. La police a ouvert une enquête au sujet d'une affaire dont les constatations faites sur les
au sujet d'une affaire dont les constatations faites sur les lieux n'ont pas permis de reconstituer tous les détails. Il s'agit de la disparition d'un sous-brigadier de l'octroi, M. Barou, demeurant 61, quai de la Tournelle, qui était de garde samedi dernier sur le quai d'Austerlitz, à une centaine de mètres en amont du pont, en avant de la baraque où se logent les employés de l'octroi chargés de surveiller la rive gauche de la Seine. Barou prit la faction à six heures. Il devait être relevé par un de ses collègues deux heures après. Son remplaçant sommeillait en attendant
ses collègues deux heures après. Son remplaçant sommeillait en attendant son tour, et c'était Barou qui devait, ainsi que cela se pratique d'ordinaire, le réveiller en lui passant la consigne. Or, vers neuf heures, le brigadier de contrôle, M. Dupuis, passa son inspection pour s'assurer si le changement avait été effectué. Son étonnement fut grand en ne trouvant plus personne à la place qu'occupait Barou, tandis que, plus loin, son collègue dormait encore. Barou n'avait donc pas été remplacé et il demeurait introuvable. M. Dupuis fit de longues recherches ; il courut tous les bars du voisinage jusqu'à dix heures
il courut tous les bars du voisinage jusqu'à dix heures et demie. Enfin, désespérant de retrouver Barou, il se mit en route pour prévenir la famille. Perruche, commissaire de police du quartier; mais à cette heure le commissariat était fermé et il devait l'être encore pendant la journée de dimanche. Ce fut donc lundi matin que le magistrat fut informé de la disparition du sous-brigadier. Celui-ci, âgé de quarante-six ans, ayant dix ans de service, bien noté, marié et père de deux enfants, semblait n’avoir aucun motif d’en finir avec la vie. Aussi la première hypothèse, celle du suicide, doit-elle
la vie. Aussi la première hypothèse, celle du suicide, doit-elle être écartée. Les traces de sang M. Perruche fit sonder la rivière dans la matinée du lundi ; les recherches se prolongèrent pendant plusieurs heures, mais elles demeurèrent infructueuses. On découvrit à l’endroit même où Baroux avait été en faction une large tache rougeâtre, flaque de sang sèche qui fit croire à une agression de rôdeurs. Puis, en continuant l’enquête, on parvint à établir que Baroux avait eu des relations avec une fille publique, Léontine-Marguerite Prunier, âgée de vingt-huit ans. Elle fut recherchée, conduite au commissariat, et l’on découvrit également
Elle fut recherchée, conduite au commissariat, et l’on découvrit également un ouvrier, son amant, qui vivait avec elle, et une de ses amies, également fille publique. Dans la soirée de samedi, vers sept heures, Léontine Prunier, accompagnée de son amie, s’était rendue sur le quai d’Austerlitz pour causer avec Baroux qui était alors en faction. L’amie s’arrêta à quelque distance, puis elle alla attendre Léontine Prunier dans un bal voisin. Bientôt cette dernière revint, très calme, et s’éloigna avec son amie en causant de choses indifférentes. Pressées de questions par le magistrat, les deux femmes n’ont fait aucune déclaration qui
le magistrat, les deux femmes n’ont fait aucune déclaration qui prouve leur participation au crime, si l’on admet, comme tout fait supposer, que Baroux ait été assassiné. Léontine Prunier a affirmé qu’elle avait inutilement cherché Baroux à l’endroit où il devait monter sa garde. Le sous-brigadier aurait donc disparu entre six et sept heures du soir. On a pu établir, d’autre part, que Léontine Prunier faisait assez souvent des scènes au sous-brigadier, lui reprochant sans doute de ne pas lui donner assez d’argent. Certains soupçons pèsent donc sur cette fille, son amie et son amant qui, tous les trois, ont
son amie et son amant qui, tous les trois, ont été arrêtés et conduits au Dépôt où ils resteront jusqu’à ce que l’enquête ait permis d’établir leur complète innocence, résultat qui semble probable. Série de drames En somme, l’hypothèse la plus plausible est celle d’un assassinat commis par des rôdeurs. L’endroit est fort désert dès la tombée de la nuit, et les agressions n’y sont pas rares. Cette partie du quai d’Austerlitz paraît d’ailleurs prédestinée à servir de théâtre à une série de scènes tragiques. Lundi soir, c’est-à-dire le surlendemain de la disparition de Baroux, un facteur des postes, M.
de la disparition de Baroux, un facteur des postes, M. Chauveau, qui passait sur le quai, ayant des lettres chargées dans sa boîte et une somme de 500 francs à remettre à un marinier appartenant à l’équipage d’une péniche amarrée près du pont d’Austerlitz, a été attaqué par deux rôdeurs. L’un de deux, lui passant le bras autour du cou, l’empêcha d’appeler à l’aide ; l’autre essaya de lui enlever sa boîte. Mais les malfaiteurs durent entendre le bruit des pas d’un promeneur, car ils prirent tout à coup la fuite. La veuve Thoulon, âgée de soixante-quatre ans, qui venait
fuite. La veuve Thoulon, âgée de soixante-quatre ans, qui venait de débarquer à la gare d’Orléans arrivant de Bourges, ayant passé la nuit en wagon, s’est jetée dans la Seine à l’endroit même où les traces de sang avaient été découvertes trois jours auparavant. M. Perruche a fait les constatations d’usage. Dans la poche de la désespérée, le magistrat a trouvé une lettre expliquant qu’elle souffrait d’une maladie très douloureuse et qu’elle était décidée à mettre fin à ses jours. « Je vais, écrivait-elle à son fils, me noyer devant la gare d’Orléans. » LA VIE PARLEMENTAIRE L’assistance Le groupe
la gare d’Orléans. » LA VIE PARLEMENTAIRE L’assistance Le groupe parlementaire qui s’occupe des questions relatives à l’assistance publique a entendu hier un discours de M. Méline, qui, développant une de ses propositions, a exprimé l’avis qu’il fallait procéder à la décentralisation des questions d’assistance, subventionner les sociétés de secours mutuels et celles qui sont en contact direct avec les travailleurs. Prochainement le groupe entendra des délégués de l’Assistance publique de Paris. L’élection législative du 13e arrondissement Les électeurs de la première circonscription du 13e arrondissement de Paris sont convoqués pour le dimanche 23 décembre, à l’effet d’élire un député
pour le dimanche 23 décembre, à l’effet d’élire un député en remplacement de M. Hovelacque, démissionnaire. On sait que c’est dans cette circonscription que doit se présenter M. Gérard-Richard, actuellement à Sainte-Pélagie où il purge une condamnation à une année de prison. La frontière des Alpes Le ministre des affaires étrangères répondra aujourd’hui à la tribune du Sénat à une question de M. Borriggino, sénateur des Alpes-Maritimes, relativement à la situation de la frontière franco-italienne. Le secret des lettres La Chambre a nommé hier une commission entièrement favorable à l’examen d’une proposition de loi de M. Albert Pérrot relative au
d’une proposition de loi de M. Albert Pérrot relative au secret des lettres. Cette proposition tend à assurer le secret absolu des lettres, en édictant des pénalités contre toutes les personnes qui violentent les correspondances particulières. PENSIONS DE RETRAITE DES INSTITUTEURS On nous écrit : Dans son numéro du 27 novembre dernier, le XIXe Siècle a publié sur les pensions de retraite des instituteurs un article où il est dit que M. de Mas-Latrie, chef du bureau des retraites au ministère de l’instruction publique, vient d’apporter sur ce sujet une clarté inégalable. Je me propose de revenir sur cette question
clarté inégalable. Je me propose de revenir sur cette question si le XIXe Siècle veut bien m’accorder la publicité de ses colonnes ; pour aujourd’hui, je veux seulement profiter de la clarté inégalable pour déduire ce que tant d’instituteurs seront, je crois, heureux (?) de connaître : à savoir dans quelles conditions on avancera dans la carrière de l’enseignement primaire avec la loi du 19 juillet 1889 modifiée par celle du 25 juillet 1890. « Sorti à vingt ans de l’école normale, dit M. de Mas-Latrie, un instituteur placé dans les conditions ordinaires d’avancement se trouvera avoir versé en 85
les conditions ordinaires d’avancement se trouvera avoir versé en 85 ans 2,430 fr. 80 de retenues pour la retraite. Me basant sur cet énoncé qui ne saurait être fantaisiste, puisqu'il émane de l'homme le mieux placé pour connaître la chose, j'ai cherché la solution de ce problème : Etant donné le total des retenues subies de 20 à 55 ans par un instituteur, trouver le nombre des années qu'il a dû passer dans chaque classe. Et je suis arrivé au résultat suivant (pas n'est besoin de dire que je suis tout disposé à reconnaître mon erreur, si l'on me prouve
tout disposé à reconnaître mon erreur, si l'on me prouve que je me suis fourré le doigt dans l'œil, ce qui expliquera d'ailleurs pourquoi je n'y ai pas vu clair) : L'instituteur qui a versé en trente-cinq ans 2,180 fr. 80 pour la retraite aura exercé pendant quatre ans et demi en qualité de stagiaire; durant treize ans et demi, il aura appartenu à la cinquième classe; pendant cinq ans, il aura fait partie de la quatrième; trois ans il aura été de troisième, autant de seconde et enfin de première durant ses six dernières années. De sorte que l'instituteur
première durant ses six dernières années. De sorte que l'instituteur qui se trouve placé dans les conditions ordinaires d'avancement, sortant de l'école normale à vingt ans, sera titularisé à vingt-quatre ans et demi, passera de quatrième classe à trente-huit ans, de troisième à quarante-trois ans, de seconde à quarante-six et enfin de première à quarante-neuf ans sonnés. Et nunc eruttimini, collègues qui ferez partie du grand nombre de ceux qui ne seront pas placés dans les conditions ordinaires et pour lesquels la troisième classe sera leur bâton de maréchal; supputez, calculez combien vous aurez de dizaines de mois à stationner
calculez combien vous aurez de dizaines de mois à stationner sur les deux seuls échelons que l'article 24 vous permettra de gravir avant d'arriver au milieu de l'échelle qui pour vous s'appellera sommet, ainsi le veut la loi. Vous aurez, il est vrai, la consolation de n'avoir pas versé 2,430 fr. 80 pour votre retraite. Peut-être ne la trouverez-vous pas suffisante ! Il vaudrait mieux que l'article 24 eût manqué de vingt mots de moins, n'est-ce pas? PAUX, DOUREY.. LA CHAMBRE Une question de M. Marcel-Habert. La question transformée en interpellation. — L'Ecole Monge Les divers scandales qui se sont
interpellation. — L'Ecole Monge Les divers scandales qui se sont récemment produits dans la presse parisienne ont donné lieu, hier, à un débat à la Chambre. Ces scandales sont pourtant l'objet de diverses informations judiciaires qui se poursuivent actuellement. M. Marcel-Habert n'en a pas moins jugé utile de les signaler du haut de la tribune. Le député de Seine-et-Oise a proclamé qu'il agissait ainsi « dans l'intérêt des journalistes honnêtes qui forment la majorité dans la presse » et qu'il convient de séparer des autres, dit ceux pour qui les journaux sont de simples instruments mis au service d'entreprises de
journaux sont de simples instruments mis au service d'entreprises de toute nature. Eh ! oui, certes, il y a dans la presse beaucoup d'écrivains dont la vie, toute d'honnêteté et de labeur, se passe au grand jour et qui, uniquement préoccupés d'informer le public et de l'instruire du mieux qu'ils peuvent, ignorent certains agissements qui trop souvent se passent non loin d'eux. Cela, le public le sait et a dès longtemps établi les distinctions nécessaires. M. Habert a de plus dénoncé, comme étant les premiers auteurs du mal, la haute finance, la haute banque, dont l'influence corruptrice a créé et
finance, la haute banque, dont l'influence corruptrice a créé et développé dans la presse certaines mœurs déplorables et que tous déplorent en effet. Il a encore rappelé les affaires du Panama qui sont venues montrer que le Parlement — ce Parlement que pourtant l'honorable orateur prenait en quelque sorte pour juge — n'avait pas toujours échappé à la contagion. Puis il s'est lancé dans un très long exposé des faits — de ces faits qui, étant d'hier, sont si connus qu'il n'y a plus guère à y insister à présent. M. Habert a parlé de l'affaire Allez comme de l'affaire
M. Habert a parlé de l'affaire Allez comme de l'affaire des cercles, en disant à ce propos : "Monsieur le garde des sceaux, permettez-moi de prendre pour exemple un monde très répugnant, qui a été l'occasion d'un dernier scandale, celui des tripots. " Pourquoi, monsieur le garde des sceaux, tant d'indulgence pour les tenanciers de ces tripots dans nos villes d'eaux et à Paris ? (Applaudissement sur divers bancs.) " J'espère, monsieur le garde des sceaux, que vous ne vous montrerez pas plus tendre pour ces tenanciers, car si les maîtres-chanteurs sont coupables, les autres ont volé avant ! (Très
maîtres-chanteurs sont coupables, les autres ont volé avant ! (Très bien ! très bien !)" L'orateur a parlé également d'autres scandales résultant de la communication faite par la préfecture de police à des tiers dans différentes affaires et à diverses reprises, de dossiers destinés à demeurer confidentiels. Il a aussi demandé pourquoi on n'avait pas expulsé, après une première condamnation par lui encourue, un triste personnage, belge d'origine, qui se signalait comme escroc et comme maître-chanteur — et qui était par surcroît attaché à la police, ce qui lui valut de n'être pas reconduit à la frontière. Enfin, il a
de n'être pas reconduit à la frontière. Enfin, il a demandé au gouvernement et à la justice d'être impitoyables envers ceux dont la culpabilité sera établie. M. le garde des sceaux Guérin a répondu que la justice se trouvait saisie des deux affaires dont avait parlé M. Habert, et qu'en cet état les explications apportées à la tribune par le gouvernement ne pouvaient qu'être empreintes d'une très grande réserve. "Les inculpés qui sont en fuite, a ajouté M. Guérin, seront activement et sérieusement recherchés. La justice suivra son cours. La Chambre peut être convaincue que, quels que soient les faits,
Chambre peut être convaincue que, quels que soient les faits, quels que soient leurs auteurs, ils seront poursuivis et punis." M. Habert a répliqué, sollicitant du gouvernement une action aussi énergique envers les journalistes ministériels qu'envers ceux qui avaient combattu le cabinet actuel. Puis, à la demande de M. Denecheau, la question a été transformée en une interpellation dont la discussion immédiate a été ordonnée. Mi lier et a profité de cette transformation pour venir demander au gouvernement des explications sur la participation de la préfecture de police à ces scandales et pour réclamer, lui aussi, une justice égale pour
scandales et pour réclamer, lui aussi, une justice égale pour tous et sur laquelle seront sans effet les opinions professees par tel ou tel au sujet du ministère. Ce sont ces désidérata que M. Millerand a formulés dans l'ordre du jour que voici : La Chambre invite le gouvernement à poursuivre, sans acception de partis, tous les auteurs de délits de chantage, et à châtier rigoureusement les compromissions des fonctionnaires mêlés à ces faits. M. Ch. Dupuy, président du conseil, est venu répondre et voici les parties les plus intéressantes de ses déclarations : M. Ch. Dupuy. Le point sur
de ses déclarations : M. Ch. Dupuy. Le point sur lequel j'ai à répondre comme ministre de l'intérieur, c'est la communication des dossiers de la préfecture de police. Cette communication est déplorable et je la condamne. (Interruptions à l'extrême gauche.) Que diriez-vous donc si je ne la condamnais pas ? (On rit.) Je ne reviens pas sur le détail des faits. Ce que vous demandez au gouvernement, c'est que ces faits ne puissent plus se renouveler. Je répète que c'est le devoir le plus étroit des fonctionnaires de ne communiquer ces dossiers à personne, parce qu'ils intéressent des tiers et
ces dossiers à personne, parce qu'ils intéressent des tiers et que le secret professionnel s'impose à la police comme à tout le monde. (Très bien ! très bien !) J'arrive à la formation des dossiers. Il y en a beaucoup et de différentes sortes à la préfecture de police. Le ministre a alors énuméré les principales catégories de ces dossiers de police : dossiers des solliciteurs d'emplois, dossiers des étrangers, dossiers d'Informations judiciaires. Il est ainsi arrivé aux dossiers politiques, sur lesquels il s'est ainsi expliqué : M. Ch. Dupuy. — Les dossiers politiques sont une chose fâcheuse, puis une
— Les dossiers politiques sont une chose fâcheuse, puis une chose inutile pour l'administration, et enfin cette incitation peut devenir dangereuse pour les particuliers. (Bravo ! très bien ! sur divers bancs.) Les vieux organismes administratifs tiennent à leurs habitudes. Depuis longtemps, en fait des dossiers. Ils n'ont jamais servi à autre chose qu'à satisfaire des curiosités indiscrètes et malsaines. Plus on vit dans l'administration, plus on reste au pouvoir, plus on s'aperçoit de la quantité de choses vaines et inutiles qui subsistent encore. (Applaudissements.) Dans les premiers mois de mon ministère, je lisais ces notes, ces dossiers, qui m'étaient
mon ministère, je lisais ces notes, ces dossiers, qui m'étaient fournis par l'administration. Je me suis bientôt aperçu que c'étaient de simples fantaisies, des romans nés de l'imagination policière. Dans une démocratie comme la nôtre, il ne peut plus y avoir de ces arcanes mystérieux. Cela est absolument inutile. (Très bien ! très bien ! à gauche et au centre.) Voix à l'extrême-gauche. — Quand les supprimerez-vous ? Puis le président du conseil a conclu en confirmant en ces termes les précédentes promesses du garde des sceaux : M. Charles Dupuy. — Nous disons simplement : Des instructions sont ouvertes
Dupuy. — Nous disons simplement : Des instructions sont ouvertes dans les deux affaires dont on a parlé, elles seront poussées jusqu'au bout ; aucune intervention ne saurait se produire ou, s'il s'en produisait, elles en seraient pour leurs frais, et sans acception de partis, sans acception de personnes, la justice fera son devoir, tout son devoir. (Applaudissements. — La clôture !) La clôture a en effet été prononcée. À côté de l'ordre du jour de M. Millerand, MM. Ch. Ferry, Chevallier et Francis Charmes ont proposé la rédaction suivante que le gouvernement a acceptée : La Chambre, confiante dans
que le gouvernement a acceptée : La Chambre, confiante dans la vigilance du gouvernement pour poursuivre tous les délits de chantage et en punir les auteurs quels qu'ils soient, passe à l'ordre du jour. Et ce dernier ordre du jour, après avoir obtenu la priorité par 362 voix contre 134, a ensuite été voté à mains levées. La Chambre a ensuite adopté, après un assez long débat et par 416 voix contre 74, le projet de loi autorisant l'acquisition par l'État de l'école Monge. MM. Michou et d'Ailières avaient vivement critiqué cette acquisition qui coûtera cinq millions, mais le ministre
critiqué cette acquisition qui coûtera cinq millions, mais le ministre de l'instruction publique, M. Leygues, en a démontré l'absolue nécessité. Samedi on pourra enfin commencer la discussion du budget. LE DRAME DE LA RUE MONTPENSIER L'état de Mme Charles, la victime du drame que nous avons raconté hier, s'est un peu amélioré. Les médecins espèrent la sauver si aucune complication ne survient. Mme Charles n'a pas de fièvre et la fracture du crâne faite par le coup-de-poing américain ne semble pas devoir mettre sa vie en danger. Donnons aujourd'hui un compte rendu du ce crime quelques détails complémentaires : Les