jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
bons du Trésor spéciaux, non négociables, portant intérêt à partir du jour de leur émission. Article III. — L'intérêt de ces bons est fixé, quant à présent, au taux de 6 0/0 ; cet intérêt suivra les fluctuations de l'escompte de la Banque de France, sans pouvoir dépasser toutefois 6 0/0 ni descendre au-dessous de 3 0/0. Le montant des sommes dues de ce chef à la Banque sera réglé le 15 juin et le 15 décembre de chaque année par un des comptes établis contradictoirement entre le Trésor et la Banque. Le premier règlement aura lieu le 15 juin
la Banque. Le premier règlement aura lieu le 15 juin prochain. Article IV. — La Banque s'interdit de réclamer le remboursement des avances réalisées en vertu de la présente convention, avant le 31 décembre 1876, le Trésor conservant le droit de se libérer par anticipation et à toute époque, en tout ou en partie. A défaut de remboursement de la totalité de l'avance, avant le 1er janvier 1877, ou de conventions nouvelles, les sommes dues ou restant dues en vertu de la présente convention seront remboursées, à partir de cette date, à raison de cent millions (100,000,000) par an. Article
date, à raison de cent millions (100,000,000) par an. Article V. — A la sûreté et garantie de la créance résultant de la présente convention, l'État affecte par privilège et hypothèque les forêts domaniales sises sur le territoire continental de la France; les effets de ladite affectation devant être ceux qui sont stipulés par le Code civil, au titre des priviléges et hypothèques. Article VI. — Les dispositions de la présente convention seront applicables aux avances qui ont pu être faites au gouvernement, par la Banque de France, pendant la gestion intérimaire de M. Legrand de Villers. Fait double à
gestion intérimaire de M. Legrand de Villers. Fait double à Bordeaux, le 4 janvier 1871. Signé : F.-R. DE ROUSSY, O'QUIN. Le double du présent original a été approuvé par le gouvernement de la Défense nationale dans sa séance du 4 janvier, ainsi qu'il résulte : 1° De l'apposition des signatures des membres dudit gouvernement sur l'original resté entre les mains de M. de Roussy. 2° D'une dépêche de M. de Germiny, régent de la Banque de France, en ce moment à Londres, qui déclare que. dans les circonstances actuelles et sous l’empire des nécessités de la Défense nationale, il
et sous l’empire des nécessités de la Défense nationale, il estime que la Banque de France, dont le crédit et l’existence sont indissolublement liés au crédit et à l’existence de l’État, doit faire au Trésor, dans une juste mesure, les nouvelles avances dont il pourra avoir besoin. M. O'Quin pense que, vu la situation du Trésor et les besoins pressants de la Défense nationale, les avances dont il s’agit devront être faites, par la Banque de France, jusqu’au moment où les communications pourront être rétablies avec Paris, et où les membres de la Délégation du gouvernement en ce moment à
membres de la Délégation du gouvernement en ce moment à Bordeaux, pourront se réunir à leurs collègues du gouvernement siégeant à Paris. Ils croient que les dispositions du traité projeté sauvegardent convenablement les intérêts de la Banque de France. M. Legrand de Villers, après mûr examen du projet de traité et des circonstances qui le motivent, déclare partager l’opinion de M. O'Quin et approuver les clauses et conditions dudit traité. Il déclare également se porter pour son collègue, M. Akermann, trésorier-payeur général du Nord, régent de la Banque de France, et adhérer en son nom audit traité. Fait à Bordeaux,
et adhérer en son nom audit traité. Fait à Bordeaux, le 14 janvier 1811. Signé : LEGRAND DE VILLERS ; O'QUIN. N° 37. Traité passé entre le Trésor et la Banque de France ratifiant des prêts antérieurs pour 415 millions, et autorisant une nouvelle avance de 400 millions à faire à l’État. (22 JANVIER 1811.) Entre les soussignés : D'une part, M. Ernest Picard, membre du gouvernement de la défense nationale, ministre des finances, agissant en cette qualité ; Et d’autre part, M. Gustave Rouland, gouverneur de la Banque de France, agissant en cette qualité, en vertu des pouvoirs à
France, agissant en cette qualité, en vertu des pouvoirs à lui conférés par la délibération du conseil général de la Banque, en date du 11 du présent mois ; A été exposé, convenu et stipulé ce qui suit : ARTICLE PREMIER. Depuis et y compris le 18 juillet 1870, la Banque de France a prêté à l’État, à diverses reprises et sous la forme d’escompte de bons du trésor, une somme de trois cent soixante-quinze millions, dont suit le détail : 1° Le 18 juillet 50,000,000 fr. 2° Le 18 août 50,000,000 3° Le 24 septembre 75,000,000 4° Le 5
août 50,000,000 3° Le 24 septembre 75,000,000 4° Le 5 décembre 100,000,000 5° Le 5 décembre (sous forme de ratification d’un emprunt fait aux succursales par la délégation de Tours) 100,000,000 Total ........... 375,000,000 fr. Auxquels prêts il convient d’ajouter le montant d’une avance de quarante millions, sur dépôt de titres, consentie pour les caisses d’épargne, à la caisse des dépôts et consignations, et dont l’État s’est reconnu garant. Ce qui forme un total général de 415 millions. Toutefois, l’étendue et l’urgence des nécessités de la défense du pays exigent que l’État ait recours de nouveau à la Banque de
que l’État ait recours de nouveau à la Banque de France. En conséquence, ladite Banque s’oblige à prêter au Trésor, et à tenir à la disposition de la délegation du gouvernement dans les départements, une somme de quatre cents millions, dont la réalisation s’effectuera par l’escompte à la Banque de bons de Trésor jusqu’à due concurrence. Les bons seront à trois mois d’échéance. Le taux de l’escompte sera le taux courant au jour des négociations, ou des renouvellements s’il y a lieu. ARTICLE 2. Pour sûreté de ce prêt de quatre cents millions, le gouvernement de la défense nationale affecte
quatre cents millions, le gouvernement de la défense nationale affecte et engage, à titre de nantissement à la Banque de France, les bois et forêts dépendant de l’ancienne liste civile impériale. Ces bois et forêts, approximativement évalués à la somme de deux cents millions, sont indiqués par leur situation et leur contenance dans un état annexé au présent traité. L’État conservera l’administration des immeubles engagés, et en percevra les fruits; mais il en versera à la Banque le produit net annuel, en amortissement du capital de sa dette. ARTICLE 3. Le gouvernement s’engage en outre à rembourser les créances de
Le gouvernement s’engage en outre à rembourser les créances de la Banque sur ses premières ressources disponibles, soit ordinaires, soit extraordinaires, en imputant successivement sur les prêts de la date la plus ancienne, les remboursements partiels qui pourraient être faits. ARTICLE 4. A la fin de chaque année, la Banque fera le compte des intérêts qu’elle aura touchés, par la négociation, au taux courant de l’escompte, des bons du Trésor représentatifs de ses divers prêts. Dans le cas où ce compte ferait ressortir l’intérêt de ses créances à un taux excédant trois pour cent, cet excédent d’intérêt serait imputé par
excédant trois pour cent, cet excédent d’intérêt serait imputé par elle en amortissement de la dette du Trésor. ARTICLE 5. Un décret rendu par le gouvernement de la Défense nationale approuvera et ratifiera le présent traité, dont la minute, ainsi que tous les actes destinés à en assurer l’exécution, seront enregistrés en débit. Fait double entre les soussignés, le 22 janvier 1871. Signé : Ernest PICARD ; ROULAND. N° 38. Situation au 31 janvier 1871 des crédits de la Banque de France ouverts à la délégation. Crédit ouvert par lettre de la Banque 150.000.000 fr. du 18 septembre 1870 (y
de la Banque 150.000.000 fr. du 18 septembre 1870 (y compris les soldes créditeurs des 3 comptes spéciaux de Brest, Lyon et Marseille, s’élevant à 28,669,008 fr. 30). Mais il faut en déduire les récépissés se rapportant à des opérations antérieures au fonctionnement de la Délégation et imputés par la Banque sur ce crédit 8,227,388 50 Reste 141, 772. 61 11 50 Crédits ouverts par le premier traité avec la Banque au 19 décembre 1870, la Banque a consenti à revenir sur sa première interprétation, et a restitué au Trésor le montant des comptes spéciaux, soit 28.669.008 fr 38 Prêt
le montant des comptes spéciaux, soit 28.669.008 fr 38 Prêt consenti par la Banque pendant l'intérim de M. de Vitry 40.000.000 fr. Crédits ouverts par le deuxième traité avec la Banque (à compte) 125.000.000 fr. Total des crédits employés au 31 janvier 1871.......... 435.441.619.88 En outre, le Trésor doit à la Banque, pour les récépissés délivrés par la trésorerie du Bas-Rhin.... 2.700.000 fr. Id. de la Moselle 52.659.000 fr. moins 49.959.000 fr. Le règlement de ces opérations a été ajourné jusqu'au rétablissement de communications avec Paris. N° 39. Circulaire de M. Laurier à tous les préfets. 11 janvier. Intérieur à
M. Laurier à tous les préfets. 11 janvier. Intérieur à tous les préfets. Par ordre du gouvernement, veuillez dresser une liste des fonctionnaires des finances qui se sont gravement compromis sous le gouvernement déchu et dont vous jugez que le remplacement immédiat est indispensable. Vous nous ferez parvenir cette liste au plus tôt. Même recommandation pour les fonctionnaires de l'instruction publique. Par ordre du gouvernement: Le directeur général délégué, Signé: Clément LAURIER. N° 40. Dépêche complémentaire de M. Gambetta. 17 janvier. Intérieur à préfets et sous-préfets. (CIRCULAIRE CONFIDENTIELLE.) Pour compléter ma dépêche confidentielle concernant la révocation des fonctionnaires des finances
ma dépêche confidentielle concernant la révocation des fonctionnaires des finances et de l'instruction publique, veuillez en m'adressant les demandes de révocation me faire parvenir en même temps la liste des personnes proposées en remplacement avec notes à l'appui. Vous comprendrez facilement qu'en finances surtout nous ne pouvons, sous peine d'entraver le service, prononcer de destination sans remplacement immédiat et que nous pourrions ici ne pas avoir ce qu'il nous faudrait sous la main. Signé : Léon GAMBIETTA. N° 41. Tableau comparatif de l'emprunt Morgan et des emprunts contractés en 1870, 1871 et 1872 (1). ARRÉRAGES TAUX % DATES MONTANT PRODUIT
1871 et 1872 (1). ARRÉRAGES TAUX % DATES MONTANT PRODUIT BRUT PRODUIT NET DÉSIGNATION FRAIS annuels auquel de de de de des Emprunts. (à déduire). à la charge du ressort le l'émission. la souscription. l'Emprunt. l'Emprunt. Budget produit net. Emprunt de 750 millions. (Loi du 12 août 1870). 23 août 1870. 812.271.512 20 804.572.181 20 6.623.373 75 797.948.807 45 39.830.306 4.99 Emprunt de 2 milliards. (Loi du 20 juin 1871)... 27 juin 1871. 4.897.559.040 « 2.225.994.045 » 82.671.196 38 2.143.322.848 62 134.908.730 6.29 Emprunt de 3 milliards. (Loi du 15 juillet 1872). 28 juillet 1872. 43.816.096.551 50 3.498.744.639 » 84.
juillet 1872). 28 juillet 1872. 43.816.096.551 50 3.498.744.639 » 84. 119.343 34 3.414.005.295 66 207.026.310 6.06 Emprunt de 250 millions (Morgan). (Décret du 25 octobre 1870) 27 octobre 1870. 250.000.000 » 208.899.770 » 6.875.000 » 202.024.770 » 15.000.000 7.42 6.738.210.635 » 396.765.346 (A) Non compris une somme de 4.066.565 fr. pour arrérages de rentes souscrites par les porteurs de livrets des caisses d'épargne. (1) (Extrait du Journal officiel des 2 et 3 novembre 1873, tableau n° 4.) TABLE DES MATIERES. RAPPORT DE M. BOREAU-LAJANIEDE. Pages 1 à 58. PIÈCES JUSTIFICATIVES. DÉPOSITIONS. Déposition de M. Cuvier 61 M. de Roussy 67
DÉPOSITIONS. Déposition de M. Cuvier 61 M. de Roussy 67 — M. de Germiny 75 M. Laurier 81 — M. Dumoustier de Frédilly 95 — M. Roy 99 — M. Magne 108 — M. O'Quin 113 PIÈCES DIVERSES. N° 1. Traité entre M. Morgan et le gouvernement de la Défense nationale (22 et 24 octobre 1870)... 127 N° 2. Projet de traité supplémentaire (3 novembre 1870) 128 N° 3. Lettre de M. Laurier à M. Gambetta 129 N° 4. Rapport de MM. de Germiny et Laurier à la Délégation 130 N° 5. Procès-verbal de la séance du 17 novembre 1870
N° 5. Procès-verbal de la séance du 17 novembre 1870 132 N° 6. Lettre de M. Morgan à M. Laurier 133 N° 7. Traité complémentaire des 3 et 5 décembre 1870 133 N° 8. Dépêche de M. de Roussy au ministre des finances à Paris 134 N° 9. Dépêche du ministre des finances de Paris à MM. Roy et de Roussy 135 N° 10. Dépêche de MM. Roy et de Roussy au ministre des finances à Paris 135 N° 11. Extrait d'une dépêche de M. Jules Favre à M. Gambetta 138 N° 12. Extrait d'une dépêche de M. Laurier à
138 N° 12. Extrait d'une dépêche de M. Laurier à M. Gambetta 138 N° 13. Dépêche de M. Laurier à M. Gambetta 138 N° 14. Dépêche de M. de Freycinet à M. Gambetta. 139 N° 15. Dépêche de M. Gambetta à M. Crémieux.. 139 N° 16. Dépêche de M. Crémieux à M. Gambetta.. 139 N° 17. Circulaire de M. de Roussy aux trésoriers généraux 139 N° 18. Dépêche de M. Le Cesne à M. Gambetta... 140 N° 19. Dépêche de M. Gambetta à M. Laurier 140 N° 20. Dépêche de M. de Freycinet à M. Gambetta. 140 N° 21. Dépêche
M. de Freycinet à M. Gambetta. 140 N° 21. Dépêche de M. Laurier à M. Gambetta..... 140 N° 22. Circulaire de M. de Roussy aux trésoriers généraux 141 N° 23. Circulaire de M. Gambetta aux préfets 141 N° 24. Dépêche de M. de Freycinet à M. Gambetta. 141 N° 25. Réponse de M. Gambetta à M. de Freycinet. 142 N° 26. Dépêche de M. Gambetta à M. de Freycinet. 142 N° 27. Dépêche de M. de Freycinet à M. Gambetta. 141 N° 28. Dépêche de M. Laurier à M. Gambetta 142 N° 29. Dépêche de M. Laurier à M. Gambetta
142 N° 29. Dépêche de M. Laurier à M. Gambetta .... 143 N° 30. Dépêche de M. Laurier à M. Gambetta 144 N° 31. Dépêche de M. Gambetta à M. Laurier 144 N° 32. Dépêche de M. Laurier à M. Gambetta 144 N° 33. Dépêche de M. Laurier à M. Gambetta .... 145 N° 34. Dépêche de M. Laurier à M. Gambetta 147 N° 35. Circulaire de M. de Roussy aux trésoriers-payeurs généraux 147 N° 36. Traité entre la délégation de la Banque et la délégation du Gouvernement 148 N° 37. Traité entre le Trésor et la Banque 149 N°
37. Traité entre le Trésor et la Banque 149 N° 38. Situation au 31 janvier 1871 des crédits de la Banque de France ouverts à la délégation... 150 N° 39. Circulaire de M. Laurier aux préfets 151 N° 40. Dépêche de M. Gambetta aux préfets et sous-préfets 151 N° 41. Tableau comparatif de l'emprunt Morgan et des emprunts de 1870, 1871 et 1872 ....... ASSEMBLÉE NATIONALE ANNÉE 1872. Annexe au Procès-verbal de la séance du 22 Décembre 1872. RAPPORT FAIT AU NOM DE LA COMMISSION D'ENQUÊTE sur les actes du gouvernement de la Défense nationale, relatifs aux communications postales et
gouvernement de la Défense nationale, relatifs aux communications postales et télégraphiques, PAR M. ALFRED LALLIÉ, Membre de l'Assemblée nationale. Les postes et les télégraphes ne sont pas des services publics établis seulement en vue des intérêts de l'État. Ces deux administrations constituent des monopoles, dont le fonctionnement régulier intéresse d'autant plus le public que la loi interdit l'emploi de tout autre moyen pour la transmission des lettres et des dépêches. A ce titre, et aussi à raison du trouble que la guerre devait jeter dans toutes les communications, votre Commission a eu à rechercher si les efforts des directeurs institués
a eu à rechercher si les efforts des directeurs institués par le Gouvernement du 4 septembre, avaient répondu aux besoins du moment, et si, dans les mesures prises, ils avaient su concilier les intérêts de la loi, de la défense et des particuliers. Leurs actes principaux vous sont déjà connus, ils ont été consignés dans le remarquable rapport déposé le 12 juillet 1871, par notre honorable collègue, le baron Eschasseriaux, au nom d'une Commission nommée à Bordeaux, pour rendre compte de l'état de nos communications postales et télégraphiques. Il est vrai que cette Commission, comme celles qui furent nommées à
vrai que cette Commission, comme celles qui furent nommées à cette époque, avait pour principale mission de dresser un inventaire raisonné des ressources matérielles existantes, mais les choses tiennent de si près aux hommes que nos conclusions, malgré le supplément d'informations résultant d'une nouvelle enquête, ne seront souvent que la confirmation des appréciations déjà émises par la Commission dont l'honorable M. Eschasseriaux a été l'organe auprès de l'Assemblée. En temps ordinaire, alors que les rouages sont bien montés et fonctionnent sans obstacle, les administrations dont nous avons à nous occuper exigent des hommes appelés à les conduire, une grande activité
exigent des hommes appelés à les conduire, une grande activité et une grande expérience; l'invasion du territoire et le siège de Paris devaient augmenter dans une proportion énorme les difficultés de la tâche des nouveaux directeurs. Le transport des lettres, compliqué de l'embarras des correspondances à diriger sur les armées, ne pouvait s'effectuer qu'à la condition de changer chaque jour, sur quelques points, la direction des courriers; l'urgence, réelle ou présumée, des dépêches télégraphiques officielles augmentait les transmissions d'une manière effrayante; les états-majors réclamaient incessamment l'établissement de lignes télégraphiques nouvelles, exigées par la marche des armées; enfin, l'investissement de Paris
exigées par la marche des armées; enfin, l'investissement de Paris étant devenu complet en dépit de toutes les prévisions, il fallait, pour que la province continuât de correspondre avec sa capitale, inventer des moyens nouveaux dont l'emploi n'étonna pas moins que la cause qui les avait rendus nécessaires. Telle est cependant en France, la mobilité des fonctions au lendemain des révolutions, que l'on trouva tout naturel, après la chute de l'Empire, que la direction des postes, et celle des télégraphes, fussent confiées à deux hommes que leurs antécédents ne semblaient pas avoir préparés à une semblable mission. Le décret en
pas avoir préparés à une semblable mission. Le décret en date du 4 septembre, qui constituait le gouvernement, confiait à M. Steenackers, la direction générale des télégraphes. M. Rampont ne fut appelé que quelques jours après à la direction des postes, et sa nomination fut publiée le 11 septembre, dans le Journal officiel, qui fit connaître en même temps, que M. Vandal, démissionnaire, avait consenti, sur la demande du Gouvernement, à rester quelques jours en fonctions, dans l'intérêt de la défense. M. Steenackers eut le bon esprit de ne destituer aucun employé; et, après s'être assuré le précieux concours de
aucun employé; et, après s'être assuré le précieux concours de M. Pierret, inspecteur général des lignes télégraphiques, devenu depuis directeur général, il se mit à l'œuvre sans perdre un instant. Les assiégeants approchaient, il fallait pourvoir à l'achèvement des lignes nécessaires à la défense de la place. On fit communiquer les forts avec l'enceinte, l'enceinte avec les postes principaux, et les postes principaux avec l'administration centrale. Les forts furent reliés à l'enceinte de trois manières: par une ligne aérienne, par une ligne souterraine et par une ligne de signaux semblables à ceux qui sont usités dans la marine. Le général
à ceux qui sont usités dans la marine. Le général Trochu put ainsi communiquer directement avec le plus grand nombre des forts détachés. Un câble aboutissant à Rouen, fut immergé dans la Seine. C'est à M. Steenackers, que fut dû le projet, réalisé après son départ, d'établissement d'un réseau télégraphique destiné à relier entre eux les divers postes de pompiers, en prévision des incendies occasionnés par les obus. Ajoutons, que dès cette époque, M. Steenackers paraît avoir compris le parti que l'on pourrait tirer de l'emploi des pigeons, si les autres moyens de communication venaient à faire défaut. En prenant
autres moyens de communication venaient à faire défaut. En prenant possession de la direction des postes, M. Rampont ne déploya pas une moindre activité; il s'efforça d'organiser des services de voitures et de piétons, au moyen desquels il espérait tromper la vigilance de l'ennemi. Le Gouvernement de la Défense s'occupait de former une délégation chargée d'administrer en son nom la province séparée de Paris. Le 12 septembre, parut le décret qui plaçait M. Crémieux à la tête de cette délégation. Ce décret portait que chaque département ministériel serait représenté par un délégué spécial. Certains directeurs généraux sortirent de Paris avec
un délégué spécial. Certains directeurs généraux sortirent de Paris avec cette mission, d'autres y restèrent. M. Steenackers fut un de ceux que le Gouvernement désigna, ou qui se désignèrent eux-mêmes, pour aller en province exercer leurs fonctions. M. Mercadier le remplaça à Paris. Ce partage de l'autorité entre Paris et la province était fort naturel; le directeur général allait du côté où il y avait le plus à faire, et la moindre besogne était confiée au délégué. Il semble évident qu'il aurait dû en être ainsi de l'administration des postes; M. Rampont, cependant, nous a fait connaître qu'il crut devoir
M. Rampont, cependant, nous a fait connaître qu'il crut devoir rester à Paris. M. Le Libon, partit pour la province avec le titre de directeur intérimaire des postes. M. Le Libon ne devait exercer ses fonctions que durant quelques semaines. Un décret, en date du 12 octobre ordonna la réunion du service des postes à celui des télégraphes, et concentra aux mains de M. Steenackers, la direction de ces deux administrations. Le 19 septembre l'investissement était complet; aucune voiture sortant de Paris ne pouvait traverser les lignes prussiennes. Ce jour-là même, M. Rampont eut l'idée d'employer les ballons pour le
même, M. Rampont eut l'idée d'employer les ballons pour le transport des dépêches. Si cette idée n'était pas absolument nouvelle, plusieurs ballons ayant été déjà lancés par les assiégés de Metz, il est juste néanmoins de faire honneur à M. Rampont de la large application qui en a été faite. Dès le 20 septembre, il s'enquérait auprès d'un inventeur des avantages d'un système qui devait permettre de diriger les ballons, et ce n'est qu'après avoir fait constater par des hommes compétents l'impossibilité de mettre à profit cette invention, qu'il résolut de recourir au dévouement des aéronautes. Il n'eut pas besoin
de recourir au dévouement des aéronautes. Il n'eut pas besoin de chercher longtemps. M. Mangin s'offrit lui-même à monter un de ces ballons pour emporter les lettres à l'extérieur. Le matériel manquait au début; le premier ballon expédié, le Neptune, était un ancien ballon de l'administration de la guerre, qui avait servi dans les fêtes publiques. Il partit le 23 septembre, à 11 heures du matin et descendit à Triel (Seine-et-Oise). De ce jour on put considérer comme résolu le problème de l'envoi des dépêches de Paris à la province. L'activité de M. Rampont dut alors se porter du côté
L'activité de M. Rampont dut alors se porter du côté de la fabrication des ballons; il fonda deux grands ateliers, à la tête desquels il plaça MM. Godard et d'Artois. Chacun de ces ateliers confectionna une trentaine de ballons. Du 23 septembre 1870 au 28 janvier 1871, soixante-quatre ballons furent lancés, dont cinq ont été pris par l'ennemi et deux se sont perdus en mer. Ce service ne coûta rien à l'Etat, le prix de chaque départ étant d'environ six mille francs, et le ballon emportant des dépêches affranchies, pour une somme de beaucoup supérieure à ce chiffre de dépense.
une somme de beaucoup supérieure à ce chiffre de dépense. M. Rampont ne négligea rien pour assurer le succès des voyages des aéronautes. Lorsqu'on s'aperçut que les ballons lancés en plein jour étaient exposés à recevoir des projectiles, les départs eurent lieu la nuit, et autant que possible secrètement; diverses publications ont fourni sur ces ascensions des détails qui sont connus de tout le monde, et qu'il serait oiseux de répéter ici. Nous dirons seulement que votre Commission croit acquitter une dette en rendant hommage au courage de ceux de nos concitoyens qui se vouèrent à la périlleuse mission de