jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
beau phénomène. Rappelons que la prochaine éclipse totale visible à Paris n'aura lieu qu'en 1999. D'ailleurs la suivante sera visible également à Paris, en 2026 de sorte qu'une génération de Parisiens aura la chance d'assister facilement deux fois à ce magnifique spectacle, alors que, leurs aînés en auront été totalement privés. COMMUNICATIONS ÉCRITES Soleil. — M. H. MÉMERY, à Talence (Gironde) signale que le mois de mai 1945 a été caractérisé par un accroissement considérable de facules dont un groupe immense a traversé le disque solaire dans la première quinzaine du mois. Aucune tache ne fut visible du 11 au
du mois. Aucune tache ne fut visible du 11 au 13 mai, mais une recrudescence très marquée s'est manifestée du 15 au 20 mai. M. R. VEILLITH, à Saint-Etienne (Loire) utilisant une lunette de o,095, a fait, suivant son excellente habitude, une série d'observations solaires très complètes et très détaillées pendant les mois de mai, juin et juillet 1945. Le travail considérable et remarquablement présenté qu'il nous envoie ne saurait être malheureusement publié ici, faute de place, mais nous engageons vivement les spécialistes que la question intéresse particulièrement, à prendre connaissance des résumés de notre collègue, déposés aux archives de
connaissance des résumés de notre collègue, déposés aux archives de la Société. M. CLAUDE COURDURIÉ, à Paris, adresse les observations solaires qu'il a effectuées au mois de juin 1945 et signale notamment l'apparition, au bord Est, d'un beau groupe de taches dont il suit l'évolution progressive et donne d'excellents dessins obtenus notamment les 23 et 27 juin. Notre collègue vient de se procurer un instrument plus puissant. Nous l'en félicitons et nous espérons que ses études solaires en seront ainsi facilitées. Eclipse de Lune du 15 août 1943. — M. CLAUDE COURDURIÉ, à Paris, a été étonné de la clarté
CLAUDE COURDURIÉ, à Paris, a été étonné de la clarté de cette éclipse. À 19h50m, on distinguait encore à la lunette de très nombreux détails nets dans la partie éclipsée. Occultation de S Gémeaux du 15 mai 1945. — MM. JACQUES BERNARD et JEAN CHAUVET ont observé cette occultation à l'équatorial de 153 millimètres de la Société. Cette étoile est une double blanchâtre et violette. L'immersion de l'étoile blanche a eu lieu à 19h03m578 et le compagnon violet a disparu 18 secondes après. Une lumière cendrée magnifique permettait de suivre dans le champ de la lunette le rapprochement du bord
dans le champ de la lunette le rapprochement du bord obscur. L'émersion n'a pu être notée avec précision. L'immersion s'est faite près des Monts Doerrfeld, au Sud. L'immersion a eu lieu 3 secondes avant le moment indiqué par l'Annuaire, mais la concordance se trouve bonne puisque le calcul est donné comme présentant une incertitude de 6 secondes. D'autre part, les éléments de l'étoile double donnés par l'Annuaire sont trop anciens. Ils sont tirés d'une observation de Struve en 1829. En prenant comme éléments, Sa = 3m,2 OB = 8m,2 0 = 196°,9 p = 7",1 la différence d'immersion aurait dû
= 196°,9 p = 7",1 la différence d'immersion aurait dû être de 32 secondes, ce qui est beaucoup trop. Le même calcul, repris avec les éléments fournis par M. G. Fournier et extrapolés jusqu'en 1945 permet de réduire cette différence à moins de 21 secondes. Nous avons pris en effet : 0 = 21°,10 p = 6-,6 pour 1945. Sur ces nouvelles bases, nous avons trouvé une erreur de moins de 3 secondes ce qui, vu les approximations faites successivement, est acceptable. Cette erreur aurait été encore réduite si l'angle au pôle avait été déterminé dans des meilleures conditions. Occultation
au pôle avait été déterminé dans des meilleures conditions. Occultation de Saturne du 11 juin 1945. — M. JEAN GRIMALDI, à Mongins (Alpes-Maritimes) n'a pas pu observer l'immersion, à cause de l'illumination solaire ; par contre, dès 19h04m35s (T. U.), l'apparition d'un point lumineux boursouflant progressivement le bord lunaire éclairé, non loin de l'équateur, annonce le commencement de l'émersion. La séparation des deux astres est rapide et à 19h04m25s, le dernier contact est noté. Le planète et son anneau sont entièrement visibles. Cette dernière a paru plus brillante que notre satellite. Conjonction de Vénus avec la Lune au 6 juillet
satellite. Conjonction de Vénus avec la Lune au 6 juillet 1945. — M. RAYMOND VEILLITH, à Saint-Etienne (Loire), nous adresse un bien joli récit de cette conjonction. Notre collègue fut cruellement déçu de l'apparition de nuages malencontreux juste au moment où le phénomène était à son maximum, mais 12 minutes après, le voile de nuages se déchira et Vénus apparut à un diamètre lunaire apparent environ de notre satellite et bleuâtre en comparaison de ce dernier. Planètes. — M. MARC DESSERTEAUX, à Géranges (Saône-et-Loire) a observé, le 31 mars 1945, la planète Vénus, alors sous forme d'un mince croissant, et
la planète Vénus, alors sous forme d'un mince croissant, et a fort bien vu la partie obscure de l'astre, légèrement éclairée. Cette visibilité a été confirmée par la femme et la fille de notre collègue. Comètes. — MM. R. et F. WEBER, se servant d'un objectif de 250 millimètres de longueur focale, ouvert à F/3,5, ont retrouvé la comète Pons-Winnecke et la suivent actuellement. Bolides. Étoiles filantes. — M. S. CATTANES, à Vannes (Morbihan), a observé, le 23 juin 1945 à 20h52 m, un bolide qui se dirigeant du Sud-Est vers le Nord-Ouest s'éteint non loin de Jupiter, laissant derrière
vers le Nord-Ouest s'éteint non loin de Jupiter, laissant derrière lui une traînée courte mais brillante. Mlle FAGON, à Rosey (Loire) nous écrit : « J'ai pu observer le 11 juin, vers 2 heures du matin. Une lueur très vive illumina le paysage et me força à lever les yeux. Je vis alors un globe d'un vert intense, dépassant bien loin en éclat les étoiles de première grandeur, sillonner l'espace compris entre Cassiopée et la Grande Ourse. Cette apparition ne dura que quelques instants. » Notre collègue, M. YVES WESOLOUCH, signale l'observation qu'il a faite à Château-Thierry d'un bolide qui
signale l'observation qu'il a faite à Château-Thierry d'un bolide qui apparut le 31 mars 1945 à 19 heures (T. U.) au voisinage de Jupiter. L'apparition dura 3 secondes environ. De couleur rougeâtre et d'éclat constant, le bolide disparut 20 degrés plus bas après avoir décrit une trajectoire déviant légèrement de la verticale vers l'Est. Aucune explosion à la disparition. Étoiles variables. — Nos très actifs collègues ROGER et FERNAND WEBER, dont l'activité est digne d'éloges, ont, en plus de diverses recherches astrophotographiques, effectué, en 1944, plus de 2000 estimations d'étoiles variables et, à ce sujet, ils nous écrivent : «
variables et, à ce sujet, ils nous écrivent : « Nous voudrions attirer l'attention des observateurs sur la variable R Coronis Borealis. Elle vient très probablement de commencer un de ses cycles cataclysmiques, sa magnitude actuelle est 7,5 soit 1,5 magnitude plus faible que son éclat habituel. Le dernier cycle, que nous avons observé avec M. Mandré, a commencé le 19 septembre 1942 pour se terminer le 8 avril 1943. Il a donc été assez court. La baisse d'éclat avait été très rapide, de la mv 6,0 à la mv : 13,0 en 40 jours, soit une diminution du rapport
: 13,0 en 40 jours, soit une diminution du rapport des éclats de 625 à 1. Cette fois-ci, il débute au moment où la constellation se lève peu après le coucher du Soleil, son observation va donc pouvoir se poursuivre commodément pendant de longs mois. Nous ajoutons que dans le cas où certains de nos collègues manifesteraient le désir de se livrer à son observation, nous nous tenons à leur disposition pour leur fournir des copies des cartes d'observation, sans frais, bien entendu, et des instructions pour les utiliser. Il leur suffirait de nous écrire, 53, rue de Vignon, à
leur suffirait de nous écrire, 53, rue de Vignon, à Cormeilles-en-Parisis (Seine-et-Oise). » Météorologie. — M. H. MÉMERY fait remarquer que l'activité solaire qui persiste depuis plusieurs mois peut expliquer l'extraordinaire sécheresse dont les effets deviennent désastreux pour beaucoup de cultures du Sud-Ouest. Cette sécheresse excessive, et les hautes températures de juillet 1945 ont provoqué la naissance et le développement des incendies qui viennent de ravager les forêts de pins des Landes et de la Gironde et qui ont duré près de 3 semaines, ravageant 30 000 hectares. Le 25 juillet, l'atmosphère fut voilée par la fumée des incendies. L'image
juillet, l'atmosphère fut voilée par la fumée des incendies. L'image du Soleil, quoique affaiblie, était excessivement nette. On sait qu'il existe une théorie d'après laquelle la vapeur d'eau en suspension dans l'air aurait une tendance à se précipiter autour des poussières et des particules solides. Il semblerait donc que les particules de fumée provenant de ces incendies gigantesques auraient dû favoriser la production de la pluie. Or, il n'en a malheureusement rien été. Au sujet des « Saints de Glace » (11, 12 et 13 mai), notre collègue fait remarquer que cette époque a été la plus chaude du mois
que cette époque a été la plus chaude du mois (+ 330 à Talence le 12 mai). M. G. BIDAULT DE L'ISLE, à l'Observatoire de la Guette, à l'Isle-sur-Serein (Yonne) nous envoie les observations météorologiques suivantes : BAROMÈTRE THERMOMÈTRE vents Mois max. min. moy. max. min. moy. dominants totale mm. mm. mm. 000 mm. Décembre 1944 ............. 760,0 727,2 749,0 + 11,8 — 11,6 + 2,5 S. 56,0 Janvier 1945 ............... 763,0 732,0 745,9 + 5,6 — 21,6 — 4,4 S.-O. 68,2 Février — 765,0 741,2 755,5 + 15,4 — 3,0 + 7,1 S.-O. 62,2 Mars 764,0 744,0 756,5 +20,8
3,0 + 7,1 S.-O. 62,2 Mars 764,0 744,0 756,5 +20,8 — 3,0 + 8,7 S.-O., O. 30,8 Avril 757,6 740,0 750,2 + 28,8 — 1,8 + 12,7 S. 23,8 Mai 755,0 739,4 746,5 + 34,0 — 2,8 + 16,8 S. 108.5 Communications diverses. — M. LÉONID ANDRENKO, actuellement à Sigmaringen envoie une étude sur le diamètre des disques de diffraction que notre collègue estime d'autant plus petits que le diamètre de l'objectif est plus petit. En réalité, il s'agit là d'une erreur due à une mauvaise interprétation instrumentale, le cercle mesuré n'étant pas un cercle de diffraction, mais une image
mesuré n'étant pas un cercle de diffraction, mais une image extrafocale qui est naturellement proportionnelle à l'ouverture de l'objectif. M. JEAN-ROBERT VRAIN, à Paris, estime que l'on pourrait peut-être employer les procédés modernes de réflexion des ondes électromagnétiques pour apprécier les distances interplanétaires. M. DE GENNES, à Paris, a été informé par sa sœur, habitant Dakar que 5 étoiles du Grand Chien et une de la Poupe du Navire représentent assez exactement le tracé d'une Croix de Lorraine. M. L. VUILQUIN, à Paris, nous communique quelques idées personnelles sur les représentations monumentales du zodiaque et de quelques dispositifs instrumentaux. La
représentations monumentales du zodiaque et de quelques dispositifs instrumentaux. La répétition de chiffres semblables pour l'indication des dates intéresse M. BAESDENT, à Gap, qui a calculé ainsi plusieurs coïncidences curieuses. M. J. MAUBURET, à Hyères (Var) recherche si le postulatum d'Euclide est véritablement indémontrable. M. C. DASSEVILLE, à Paris, a construit, avec des moyens de fortune, une lunette astronomique qui n'a fait que l'inciter encore davantage à étudier la belle science du Ciel. M. le général GASCUEL, à Réalmont (Tarn), adresse le texte d'une des trois causeries qu'il a faites récemment, avec grand succès, en présence d'un groupe d'amateurs, sur
récemment, avec grand succès, en présence d'un groupe d'amateurs, sur des merveilles de l'Univers. Notre savant collègue, M. Louis Roy, à Toulouse (Haute-Garonne) nous envoie également le texte d'une conférence qu'il a faite récemment. Nous félicitons vivement nos collègues de réaliser l'un des vœux les plus chers de Camille Flammarion en répandant ainsi la bonne parole. COMMUNICATIONS VERBALES M. COULOMB, directeur de l'Institut de Physique du Globe fait une conférence très documentée sur l'Électricité atmosphérique. En un langage simple et particulièrement accessible à tous, le conférencier expose toute la complication du problème et l'état actuel des recherches faites sur l'étude
du problème et l'état actuel des recherches faites sur l'étude de la couche gazeuse qui entoure la Terre et sur les phénomènes complexes d'ionisation dont elle est l'objet. Il montre la relation qui existe quelquefois entre les indications de nos appareils météorologiques et les phénomènes électriques purs (notamment la conductibilité électrique de l'air), puis il passe à l'étude des éclairs et indique les recherches qu'il y aurait lieu d'effectuer en ce sens. De nombreuses projections illustrent cette très belle conférence. M. le PRÉSIDENT remercie vivement M. Coulomb de son exposé si intéressant et, remémorant des souvenirs personnels, indique qu'il est
si intéressant et, remémorant des souvenirs personnels, indique qu'il est entièrement d'accord avec le conférencier quant à l'influence nulle des phénomènes d'électricité atmosphérique sur l'état biologique des êtres vivants... Le Secrétaire-adjoint, ANDRÉ RAMON. LA CONQUÊTE DE L'ÉNERGIE INTRA-ATOMIQUE OU 50 ANS DE PHYSIQUE ET DE CHIMIE NUCLÉAIRES L'explosion des deux bombes atomiques qui anéantirent dans les premiers jours d'août 1945 deux grandes villes du Japon, contraignant ce pays à capituler dans les quarante-huit heures, a retenti, par la presse et par la radio, dans le monde civilisé tout entier, y soulevant une immense curiosité, souvent mêlée d'inquiétude, parfois d'espoir. Pour
soulevant une immense curiosité, souvent mêlée d'inquiétude, parfois d'espoir. Pour nous attacher surtout à l'exceptionnel achèvement scientifique que représente la réalisation du rêve qui hantait l'esprit des physiciens depuis un quart de siècle : la libération et l'utilisation de l'énergie intraatomique, nous nous bornerons ici à y voir un événement de l'histoire de l'humanité d'une portée incalculable, comparable à celui de la conquête du feu par l'homme préhistorique et dont les conséquences dépasseront probablement très vite celles de la découverte du courant électrique lui-même qui a pourtant si profondément bouleversé la condition humaine depuis un siècle. Bien que les travaux
la condition humaine depuis un siècle. Bien que les travaux qui ont conduit à cette réussite soient du domaine de la chimie physique nucléaire, il ne paraît pas déplacé d'en faire état dans une revue astronomique, car on sait combien les progrès dans la connaissance de la nature et de la constitution des astres sont tributaires de ceux que font les physiciens dans l'étude de la matière et du rayonnement. Et puisqu'il va être question ici de réactions nucléaires, rappelons encore que c'est précisément à un cycle de telles réactions : le cycle de BETHE, que les théories en cours
: le cycle de BETHE, que les théories en cours font appel pour expliquer l'origine et la persistance du rayonnement des étoiles. Qui sait même si les processus dont nous allons parler ne se réalisent pas parfois naturellement au sein de celles-ci et si l'explosion fantastique des Supernovae n'a pas sa source dans quelque réaction en chaîne malencontreusement amorcée ?... 1. La radioactivité naturelle. — C'est sans doute jusqu'à la découverte suscitée elle-même par celle des rayons X par RONTGEN l'année précédente — de la radioactivité de l'Uranium par H. BECQUEREL au début de 1896, suivie de celle du Thorium
BECQUEREL au début de 1896, suivie de celle du Thorium en 1898 (G. SCHMIDT, Mme CURIE), qu'il faut remonter pour trouver l'origine des travaux qui viennent d'aboutir d'une façon si « éclatante ». Pour la première fois en effet les physiciens se trouvaient en présence d'un phénomène explosif se produisant spontanément au sein de l'atome avec libération de quantités d'énergie considérables émises sous forme de rayons gamma, (α et β, identifiés plus tard comme constitués respectivement par des noyaux d'Hélium (RAMSAY et SODDY), des électrons négatifs (J. J. THOMSON, M. DE BROGLIE, ...) et du rayonnement électromagnétique de grande fréquence
DE BROGLIE, ...) et du rayonnement électromagnétique de grande fréquence (RUTHERFORD, BRAGG, ...). On sait comment ces travaux poursuivis et largement développés, entre autres par Pierre et Marie CURIE et leurs collaborateurs, conduisirent successivement à la découverte du Polonium (P. et M. CURIE, 1898), du Radium (M. CURIE, 1899), isolé plus tard à l'état de métal pur (M. CURIE et A. DEBIERNE, 1910), de l'Actinium (A. DEBIERNE et GIESE, 1899), auxquels s'ajoutèrent ensuite l'Iode (BOLLWOOD, 1906), le Radiothorium et le Mesothorium (O. HAHN, 1905 et 1907), le Protactinium (O. HAHN et Lise MEITNER) (2), etc.... Cette découverte, donnant une énorme
et Lise MEITNER) (2), etc.... Cette découverte, donnant une énorme impulsion aux recherches, déclancha cette série ininterrompue de progrès qui, avec l'appui des disciplines voisines : rayons X (ROENTGEN, 1895), quanta (PLANCK, 1900), relativité restreinte (EINSTEIN, 1905), (1) Deux expérimentateurs qui, ainsi qu'on le verra plus loin (§§ 10 et 12), ont encore grandement contribué aux travaux récents. spectres X (Von LAUE, 1911), mécanique quantique (BOHR, 1913) (1), relativité générale (EINSTEIN, 1917), mécanique ondulatoire (L. DE BROGLIE, 1924), allait en cinquante ans renouveler complètement la physique et bouleverser notre image du monde. C'est l'histoire de ces recherches jusqu'à leurs derniers
du monde. C'est l'histoire de ces recherches jusqu'à leurs derniers développements connus que nous allons maintenant passer en revue. 2. L'atome nucléaire. — En présence du nouveau phénomène on fut rapidement conduit à admettre que l'énergie considérable libérée par les transformations radioactives (mesurée par P. CURIE et LABORDE, 1903) devait avoir sa source au cœur même de l'atome, dont on cherchait alors, surtout depuis la découverte de l'électron (J. J. STONEY, 1891), à pénétrer la structure (modèles de J. J. THOMSON, de J. PERRIN, ...). Cette hypothèse proposée par E. RUTHERFORD et F. SODDY (1903) contribua à susciter la théorie
RUTHERFORD et F. SODDY (1903) contribua à susciter la théorie plus précise élaborée par E. RUTHERFORD (1911) — suivant une idée déjà émise par J. PERRIN (1901) — de l'atome planétaire ou nucléaire permettant de rendre compte de ses observations sur la diffusion des particules à travers la matière, théorie d'après laquelle, suivant l'image classique et passablement trompeuse du système solaire en miniature, autour d'un noyau central chargé positivement et concentrant dans un espace très réduit (quelques 10-12 cm.) la quasi-totalité de la masse du système, gravitent des électrons négatifs en nombre suffisant pour assurer la neutralité de l'ensemble. On
en nombre suffisant pour assurer la neutralité de l'ensemble. On sait à quels immenses succès cette théorie brillamment développée et considérablement perfectionnée par N. BOHR (1913) a conduit dans l'interprétation des spectres lumineux et X, ainsi d'ailleurs que dans tous les domaines de la physique et de la chimie. 3. Les isotopes. — Toujours vers la même époque l'existence, déjà prophétiquement prévue par W. CROOKES, dès 1886, et sérieusement soutenue par SODDY, en 1910 d'éléments différents par la masse atomique et éventuellement par les propriétés radioactives, mais chimiquement (A. Von WEESBACH, MARCKWAED, SODDY, 1910) et même spectroscopiquement [A. S. RUSSELL,
WEESBACH, MARCKWAED, SODDY, 1910) et même spectroscopiquement [A. S. RUSSELL, et ROSSI, 1912] identiques (ou presque), était définitivement établie en 1913 par J. J. THOMSON qui mit ces éléments en évidence dans les ions positifs émis par le tube de CROOKES (rayons canaux de GOLDSTEIN, 1886) soumis à l'action conjointe d'un champ électrique et d'un champ magnétique (méthode des parabôles). Ces éléments de même numéro atomique (3) (même charge nucléaire, donc même nombre d'électrons planétaires et par suite mêmes propriétés chimiques et spectroscopiques) mais de poids atomiques différents (c'est-à-dire de masses et par suite de propriétés nucléaires différentes), appelés isotopes
masses et par suite de propriétés nucléaires différentes), appelés isotopes parce qu'ils se placent dans la même case de la classification périodique des éléments (D. I. MENDELEIEFF, 1869), et dont la découverte permettait d'interpréter les écarts à la loi de PROUT (1815) (cf. § 4), furent beaucoup mieux séparés et étudiés systématiquement par F. W. ASTON, puis par DEMPSTER à l'aide du spectrographe de masse (F. W. ASTON, 1919) qui n'a cessé de jouer un grand rôle dans ces recherches et dans la découverte actuelle. On sait que plus récemment et malgré la quasi-identité des propriétés physico-chimiques ordinaires, on est
et malgré la quasi-identité des propriétés physico-chimiques ordinaires, on est parvenu à séparer par divers procédés (diffusion, électrolyse fractionnée, ...) des masses notables de certains isotopes rares tels que l'Hydrogène lourd (1) N. BOHR lui aussi a joué un rôle de tout premier ordre dans l'établissement de la théorie des phénomènes étudiés dernièrement. (2) A ne pas confondre avec l'illustre astrophysicien H.-N. RUSSELL. (3) La signification du numéro atomique venait justement d'être précisée par MOSELEY (1913). ou Deuterium D (1) (WASHBURN, J. N. LEWIS et MACDONALD, 1933) dont la préparation s'effectuait même déjà avant la guerre à l'échelle industrielle, sous
s'effectuait même déjà avant la guerre à l'échelle industrielle, sous la forme de l'eau lourde, aux États-Unis et en Norvège. 4. L'énergie de constitution des noyaux. — La détermination précise ainsi rendue possible des masses atomiques (ou plus exactement nucléaires) des différents isotopes a permis de déceler de petits écarts résiduels entre ces masses et les multiples entiers les plus proches (nombre de masse A) de celle du noyau d'Hydrogène, considéré, conformément à l'hypothèse de PROUT, comme l'élément constitutif primordial (d'où son nom de proton ; RUTHERFORD, 1919) dont résultent les autres atomes. Ces « défauts de masse » ont
les autres atomes. Ces « défauts de masse » ont été interprétés, suivant les idées de P. LANGEVIN (1911), comme donnant la mesure de la masse de l'énergie libérée lors de la formation des noyaux par l'entassement des protons (« packing fraction », F. W. ASTON, 1917), conformément à la formule relativiste de l'inertie de l'énergie (A. EINSTEIN, 1905), Cette énergie libérée étant maximum pour les éléments de poids atomiques moyens (20 à 160 environ), il en résulte, en particulier, ainsi qu'on le verra plus exactement par la suite (§ 12), que l'opération inverse de désintégration d'un atome lourd en
12), que l'opération inverse de désintégration d'un atome lourd en éléments plus légers, donc plus stables parce que d'énergie interne moindre, doit également libérer de l'énergie (2). C'est la preuve que tout cet échafaudage de théories et de raisonnements était bien conforme à la réalité qui vient d'être si brutalement administrée aux populations japonaises ; celle-ci paraît de nature à achever de convaincre là et ailleurs les derniers sceptiques ; les physiciens eux n'avaient plus à l'être depuis bien des années déjà. La première transmutation provoquée. — En 1919, enfin, E. RUTHERFORD parvenait pour la première fois à provoquer la
E. RUTHERFORD parvenait pour la première fois à provoquer la transmutation artificielle d'un élément chimique en un autre en bombardant, à l'aide des particules émises par le Radium C, des noyaux d'Azote qui se transformèrent en noyaux stables d'un isotope de l'Oxygène suivant la réaction : Résultat étendu ensuite à d'autres éléments (B, F, Na, Mg, Al, P) par RUTHERFORD et CHADWICK et d'autres expérimentateurs à partir de 1922, et confirmé depuis (BECKETT, 1929) par l'observation directe à la chambre à brouillard (C. T. R. WILSON, 1912). Le neutron. — Poursuivant ces travaux, BOHR et BECKER s'aperçurent en 1930, en