jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dissolvent dans l'huile de foie de morue et dans la plupart des huiles fixes comme dans l'eau acidulée. Il a été conduit, en réfléchissant aux avantages que la thérapeutique retirerait de la dissolution du fer ou de ses oxydes dans l'huile de foie de morue, dont la propriété est d'être facilement absorbée et de produire par un usage prolongé les effets nutritifs d'une grande puissance, à composer un médicament facilement assimilable exerçant sur les organes digestifs une action douce et tonique à la fois. Des expériences nombreuses exposées dans ce travail, l'auteur conclut : 1° Que le fer métallique, le
travail, l'auteur conclut : 1° Que le fer métallique, le protoxyde gélatineux se dissolvent à froid dans l'huile de foie de morue ; 2° Que l'eau est indispensable dans presque tous les cas pour favoriser la dissolution, excepté avec le fer réduit par l'hydrogène, dont la réaction se fait sans le concours de cet auxiliaire ; 3° Que l'huile d'amandes douces se combine aussi avec le fer, qu'elle se colore en rouge acajou ; 4° Que les huiles d'olive, d'œillet, de ricin, etc. dissolvent le fer sans changer notablement de couleur ; 5° Que l'oxyde de fer se combine avec
couleur ; 5° Que l'oxyde de fer se combine avec d'autant plus de facilité qu'il est récemment préparé et humide, et qu'il n'a pas subi le contact de l'air ; 6° Que le fer dissous dans l'huile se trouve dans tous les cas à l'état de protoxyde ; 7° Que l'éther dissout ces huiles comme dans leur état naturel; 8° Que les autres oxydes de fer ne sont presque pas solubles dans les huiles, ni à chaud ni à froid. NOUVEAU CAUSTIQUE DE VIENNE, par M. le docteur DUJARDIN, chirurgien de l'Hospice général de Lille. Tous les chirurgiens qui ont
de l'Hospice général de Lille. Tous les chirurgiens qui ont beaucoup expérimenté la poudre de Vienne ont dû remarquer deux choses : d'abord qu'elle perd presque toute sa force quand elle est préparée depuis longtemps ; ensuite, qu'elle forme souvent avec l'alcool une pâte peu homogène, grumeleuse, durcissant en peu de temps et s'étendant difficilement en couche uniforme. Ces inconvénients, qui proviennent de réactions chimiques entre la potasse et la chaux, qui n'est jamais pure, et dont la composition varie selon les localités, m'ont engagé à chercher de nouvelles formules pour la préparation de cette poudre. En voici plusieurs qui
pour la préparation de cette poudre. En voici plusieurs qui m'ont donné de bons résultats : 1° Magnésie calcinée et potasse caustique, parties égales; 2° Argile séchée au feu et potasse caustique, parties égales ; 3° Sable fin séché au feu et potasse caustique, parties égales; 4° Poudre impalpable de pierre ponce séchée au feu et potasse caustique, parties égales. Pulvérisez et conservez dans des flacons bien bouchés. On voit que toutes les poudres qui ne sont pas attaquées par la potasse peuvent servir pour cette préparation. Des quatre préparations ci-dessus, la seconde, la poudre argilo-potassique, est celle que j'ai
ci-dessus, la seconde, la poudre argilo-potassique, est celle que j'ai exclusivement adoptée depuis un an. Je l'ai mise très souvent en usage, et elle m'a toujours procuré d'excellents résultats. : COSMÉTIQUE DE LA PEAU CONTRE LES ROUGEURS, LES GERÇURES DE LA FACE, LES ÉPHÉLIDES, LES TACHES DE ROUSSEUR; Par le docteur CRAMOISY, pharmacien de première classe. Sublimé corrosif... 4,50 centigram. Alcool à 36° à l'arôme. Beaumé... 30 gram. Alun........... 8 — Acétate de plomb cristallisé.... 16 — Eau de laurier-cerise...... 1 kilogr. Blancs d'œufs........ 2. Teinture de benjoin....... 15 gram. On fait dissoudre le sublimé dans l'alcool ; l'alun, l'acétate
On fait dissoudre le sublimé dans l'alcool ; l'alun, l'acétate de plomb dans 500 grammes d'eau de laurier-cerise; on agite les deux blancs d'œufs dans les 500 grammes d'eau de laurier-cerise restante; on réunit les trois liqueurs; on y ajoute les 15 grammes de teinture de benjoin ; on laisse digérer au soleil pendant quinze à vingt minutes; on filtre et on conserve la liqueur pour l'usage externe. Cette préparation peut être étendue d'eau selon la volonté du médecin ou de la personne qui s'en serve. FORMULE CONTRE LE TAENIA. M. le docteur Reimonenq a communiqué à la Société de
M. le docteur Reimonenq a communiqué à la Société de médecine de Bordeaux la formule empirique suivante, qui a réussi à expulser un taenia rebelle à tous les moyens employés contre lui. Les effets immédiats de cette médication ont été des coliques assez violentes et une purgation énergique qui semblent avoir été produits par les semences de courges. Graines de courges... (N° 200.) 40 grammes environ. Huile de ricin. ) 75 grammes. Miel, commun. ) Mélanges les graines, réduisez-les en pâte et ajoutez l'huile et le miel; à prendre en une seule fois dans un verre de lait. Deux heures
une seule fois dans un verre de lait. Deux heures après l'ingestion de cette préparation, on administre dans un verre d'eau froide un mélange composé de : Huile de ricin. ) 75 grammes. Miel commun. ) Jus de citron. Le malade devra s'abstenir de manger et de quitter la chambre jusqu'après l'expulsion du taenia. (Union médicale de la Gironde.) FALSIFICATIONS. VENTE DE VIN ADDITIONNÉ D'EAU ET FALSIFIÉ PAR UNE SUBSTANCE NUISIBLE À LA SANTÉ. Extrait des registres des audiences publiques tenues par le Tribunal correctionnel de Castres (Tarn). En la cause tenue ce jourd'hui 25 juin 1857 ; Entre M.
cause tenue ce jourd'hui 25 juin 1857 ; Entre M. le Procureur impérial d'une part; Et le nommé Louis Gau, fermier, demeurant à la Fontézie, commune de Gibbonde, prévenu, d'autre part ; Le Tribunal a rendu le jugement suivant : Attendu qu'il résulte des débats que trois barriques de vin contenant ensemble six hectolitres soixante litres de vin rouge, qui avait été vendu par le prévenu au sieur Fau, cabaretier, rue du Gazel, à Castres, furent, après saisie opérée par le commissaire de police de cette ville, soumises à l'analyse chimique du pharmacien Parayre, et qu'il résulta des opérations de
chimique du pharmacien Parayre, et qu'il résulta des opérations de cet homme de l'art, qui sur l'audience a confirmé les conclusions de son rapport, que cette boisson contenait 2 grammes d'alun par litre, et que de plus elle avait subi une addition d'eau de 20 pour 100 environ ; Attendu que le prévenu a déclaré que la faiblesse naturelle du vin saisi expliquait l'infériorité de son degré alcoolique, mais qu'il n'avait jamais ajouté d'eau à cette boisson, et que si elle manquait d'ardeur cela tenait à l'essence des raisins avec lesquels elle avait été composée ; — que, pour ce
lesquels elle avait été composée ; — que, pour ce qui est de la sophistication, il est vrai qu'aux décuvaisons dernières, il avait, selon l'usage du pays, introduit dans ses barriques une petite quantité de sulfure d'alumine, quelques grammes pour toute sa récolte, et après avoir pris l'avis du pharmacien qui lui avait vendu ce sulfate et qui lui avait donné l'assurance qu'à cette dose l'ingestion de cette drogue était sans danger ; Attendu que dans cet état de choses la prévention est suffisante. SAMENT justifiée; qu'il n'y a pas lieu de s'arrêter aux exceptions du prévenu qui n'ont pas
lieu de s'arrêter aux exceptions du prévenu qui n'ont pas même le mérite de la bonne foi, puisque d'un côté l'expert-chimiste atteste que le vin contient 20 pour 100 d'eau, et que de l'autre il déclare que chaque litre de cette boisson saisie contient deux grammes de sulfate d'alumine; — qu'il faut donc tenir pour constant que le sieur Gau a trompé l'acheteur sur la quantité de la marchandise et qu'il lui a vendu une boisson qui, par les ingrédients pharmaceutiques qu'elle contenait, était de nature à nuire à la santé des consommateurs qui en faisaient usage. En effet, les
santé des consommateurs qui en faisaient usage. En effet, les vins du pays contiennent 9 pour 100 d'alcool, c'est là leur type, et ce n'est que par une addition d'eau volontaire que ce vin peut descendre à 6 degrés; — et, d'un autre côté, les médecins légistes reconnaissent unanimement que l'alun est un toxique dont la présence dans le vin est nuisible pour la santé, surtout lorsque le consommateur en fait un usage continu; Attendu, au surplus, que la conduite du prévenu est d'autant plus blâmable que ce même vin lui avait été rendu le jour même par un sieur
lui avait été rendu le jour même par un sieur Bollifas, autre cabaretier, qui avait refusé d'en prendre livraison, le motif pris de ce qu'il était aluné; Attendu que les infractions commises par le prévenu sont prévues et punies par les paragraphes 1, 2 et 3 de l'article 8 de la loi du 27 mars 1851, combinés avec l'article 423 du Code pénal; Attendu qu'il y a dans la cause des circonstances atténuantes, à raison des antécédents honorables du prévenu, et vu que l'article 7 de la loi précitée autorise les tribunaux à faire usage de l'article 363 du Code
les tribunaux à faire usage de l'article 363 du Code pénal; — que l'atténuation s'explique au mieux par la perte résultant de la confiscation du vin saisi, qui doit être prononcée aux termes de l'article 5 de la loi susvisée et par les faits résultant du procès actuel, puisque le Tribunal croit devoir, ainsi que l'y autorise l'article 6 de ladite loi, ordonner l'affiche du jugement par extrait et son insertion intégrale dans les journaux, le tout aux frais du condamné. Par ces motifs: Le Tribunal, ayant délibéré, jugeant publiquement et en premier ressort, contradictoirement avec Louis Gau, le déclare
et en premier ressort, contradictoirement avec Louis Gau, le déclare atteint et convaincu d'avoir en 1857 vendu trois barriques de vin qu'il avait falsifié à l'aide d'alun, substance nuisible à la santé, et auquel il avait ajouté une certaine quantité d'eau, trompant ainsi l'acheteur sur la quantité de la chose livrée, ce qui constitue des délits prévus et punis par les paragraphes 1, 2 et 3 de la loi du 27 mars 1851, combinés avec l'article 423 du Code pénal, pour réparation de quoi le Tribunal admit dans la cause des circonstances atténuantes, condamne ledit Gau en 25 fr. d'amende,
des circonstances atténuantes, condamne ledit Gau en 25 fr. d'amende, prononce la confiscation des trois barriques de vin saisies, ordonne que cette denrée sera mise à la disposition de l'administration pour être attribuée aux établissements de bienfaisance de cette localité; ordonne enfin que le présent jugement sera affiché, au nombre de vingt exemplaires, mais par extraits seulement, dans les communes de Gironde et de Castres, dans les lieux destinés à ce genre de publicité, et que de plus il sera inséré tout au long dans les journaux l'Aigle et l'Echo du Tarn, qui se publient à Castres, le tout aux
du Tarn, qui se publient à Castres, le tout aux frais du condamné; condamne de plus le sieur Gau aux dépens, liquidés à 47 fr. 80 c., à ce non compris les frais d'affiche et d'insertion du présent; dispose que les condamnations ci-dessus peuvent être ramenées à exécution par la voie de la contrainte par corps, le tout conformément aux articles 81, 82 et 83, 85, 86 et 87 de la loi du 27 mars 1851, 423, 463, 52 du Code pénal et 194 du Code d'instruction criminelle et dont lecture a été faite par M. le président. Présents et
lecture a été faite par M. le président. Présents et opinants: MM. Miquel, président, chevalier de la Légion d'honneur; Cavayé, Daste, juges, Chauffard, substitut, Mondot, commis-greffier. Le greffier du Tribunal: REYNALD. Fait par nous Procureur impérial: N. SELVILLE. VENTE DE BLÉ FALSIFIÉ. Extrait des minutes du greffe du tribunal de première instance séant à Castres (Tarn). En la cause du ministère public contre le nommé Louis Combelles, ancien fabricant, demeurant à Castres, prévenu; Le Tribunal correctionnel de Castres a rendu, à son audience du 15 mai 1857, le jugement dont la teneur suit: Attendu qu'il résulte des débats que dans
la teneur suit: Attendu qu'il résulte des débats que dans la matinée du 21 mars 1857, jour de marché à Castres, le prévenu mit en vente, sous la halle de cette ville, et par le ministère de son domestique, neuf hectolitres de grain contenu dans neuf sacs et déposé de telle sorte que la partie supérieure de chacune de ces poches présentait à l'œil de l'acheteur un dixième environ de grain franc et marchand, tandis que le surplus de la denrée consistait en un blé de qualité inférieure dont la valeur était moindre de 4 à 5 fr. environ par
valeur était moindre de 4 à 5 fr. environ par hectolitre; Attendu que le sieur Bourniquel, boulanger à Labruguière, s'étant présenté pour acheter cette denrée, le domestique la lui vendit à 31 fr. l'hectolitre, en se réservant toutefois l'adhésion de son maître qui se promenait sur la place; — que le prévenu intervint alors et chercha à obtenir de l'acheteur une élévation de prix de 50 c. par sac, mais que le sieur Bourniquel n'ayant pas voulu consentir à cette exigence, le marché fut conclu à 31 fr. CORRECTION ### SAMENT justifiée; qu'il n'y a pas lieu de s'arrêter aux
SAMENT justifiée; qu'il n'y a pas lieu de s'arrêter aux exceptions du prévenu qui n'ont pas même le mérite de la bonne foi, puisque d'un côté l'expert-chimiste atteste que le vin contient 20 pour 100 d'eau, et que de l'autre il déclare que chaque litre de cette boisson saisie contient deux grammes de sulfate d'alumine; — qu'il faut donc tenir pour constant que le sieur Gau a trompé l'acheteur sur la quantité de la marchandise et qu'il lui a vendu une boisson qui, par les ingrédients pharmaceutiques qu'elle contenait, était de nature à nuire à la santé des consommateurs qui
de nature à nuire à la santé des consommateurs qui en faisaient usage. En effet, les vins du pays contiennent 9 pour 100 d'alcool, c'est là leur type, et ce n'est que par une addition d'eau volontaire que ce vin peut descendre à 6 degrés; — et, d'un autre côté, les médecins légistes reconnaissent unanimement que l'alun est un toxique dont la présence dans le vin est nuisible pour la santé, surtout lorsque le consommateur en fait un usage continu; Attendu, au surplus, que la conduite du prévenu est d'autant plus blâmable que ce même vin lui avait été rendu
plus blâmable que ce même vin lui avait été rendu le jour même par un sieur Bollifas, autre cabaretier, qui avait refusé d'en prendre livraison, le motif pris de ce qu'il était aluné; Attendu que les infractions commises par le prévenu sont prévues et punies par les paragraphes 1, 2 et 3 de l'article 8 de la loi du 27 mars 1851, combinés avec l'article 423 du Code pénal; Attendu qu'il y a dans la cause des circonstances atténuantes, à raison des antécédents honorables du prévenu, et vu que l'article 7 de la loi précitée autorise les tribunaux à faire
7 de la loi précitée autorise les tribunaux à faire usage de l'article 363 du Code pénal; — que l'atténuation s'explique au mieux par la perte résultant de la confiscation du vin saisi, qui doit être prononcée aux termes de l'article 5 de la loi susvisée et par les faits résultant du procès actuel, puisque le Tribunal croit devoir, ainsi que l'y autorise l'article 6 de ladite loi, ordonner l'affiche du jugement par extrait et son insertion intégrale dans les journaux, le tout aux frais du condamné. Par ces motifs: Le Tribunal, ayant délibéré, jugeant publiquement et en premier ressort,
Le Tribunal, ayant délibéré, jugeant publiquement et en premier ressort, contradictoirement avec Louis Gau, le déclare atteint et convaincu d'avoir en 1857 vendu trois barriques de vin qu'il avait falsifié à l'aide d'alun, substance nuisible à la santé, et auquel il avait ajouté une certaine quantité d'eau, trompant ainsi l'acheteur sur la quantité de la chose livrée, ce qui constitue des délits prévus et punis par les paragraphes 1, 2 et 3 de la loi du 27 mars 1851, combinés avec l'article 423 du Code pénal, pour réparation de quoi le Tribunal admit dans la cause des circonstances atténuantes, condamne
le Tribunal admit dans la cause des circonstances atténuantes, condamne ledit Gau en 25 fr. d'amende, prononce la confiscation des trois barriques de vin saisies, ordonne que cette denrée sera mise à la disposition de l'administration pour être attribuée aux établissements de bienfaisance de cette localité; ordonne enfin que le présent jugement sera affiché, au nombre de vingt exemplaires, mais par extraits seulement, dans les communes de Gironde et de Castres, dans les lieux destinés à ce genre de publicité, et que de plus il sera inséré tout au long dans les journaux l'Aigle et l'Echo du Tarn, qui se
dans les journaux l'Aigle et l'Echo du Tarn, qui se publient à Castres, le tout aux frais du condamné; condamne de plus le sieur Gau aux dépens, liquidés à 47 fr. 80 c., à ce non compris les frais d'affiche et d'insertion du présent; dispose que les condamnations ci-dessus peuvent être ramenées à exécution par la voie de la contrainte par corps, le tout conformément aux articles 81, 82 et 83, 85, 86 et 87 de la loi du 27 mars 1851, 423, 463, 52 du Code pénal et 194 du Code d'instruction criminelle et dont lecture a été faite
du Code d'instruction criminelle et dont lecture a été faite par M. le président. Présents et opinants: MM. Miquel, président, chevalier de la Légion d'honneur; Cavayé, Daste, juges, Chauffard, substitut, Mondot, commis-greffier. Le greffier du Tribunal: REYNALD. Fait par nous Procureur impérial: N. SELVILLE. VENTE DE BLÉ FALSIFIÉ. Extrait des minutes du greffe du tribunal de première instance séant à Castres (Tarn). En la cause du ministère public contre le nommé Louis Combelles, ancien fabricant, demeurant à Castres, prévenu; Le Tribunal correctionnel de Castres a rendu, à son audience du 15 mai 1857, le jugement dont la teneur suit: Attendu
15 mai 1857, le jugement dont la teneur suit: Attendu qu'il résulte des débats que dans la matinée du 21 mars 1857, jour de marché à Castres, le prévenu mit en vente, sous la halle de cette ville, et par le ministère de son domestique, neuf hectolitres de grain contenu dans neuf sacs et déposé de telle sorte que la partie supérieure de chacune de ces poches présentait à l'œil de l'acheteur un dixième environ de grain franc et marchand, tandis que le surplus de la denrée consistait en un blé de qualité inférieure dont la valeur était moindre de
blé de qualité inférieure dont la valeur était moindre de 4 à 5 fr. environ par hectolitre; Attendu que le sieur Bourniquel, boulanger à Labruguière, s'étant présenté pour acheter cette denrée, le domestique la lui vendit à 31 fr. l'hectolitre, en se réservant toutefois l'adhésion de son maître qui se promenait sur la place; — que le prévenu intervint alors et chercha à obtenir de l'acheteur une élévation de prix de 50 c. par sac, mais que le sieur Bourniquel n'ayant pas voulu consentir à cette exigence, le marché fut conclu à 31 fr. CORRECTION ### SAMENT justifiée; qu'il n'y
conclu à 31 fr. CORRECTION ### SAMENT justifiée; qu'il n'y a pas lieu de s'arrêter aux exceptions du prévenu qui n'ont pas même le mérite de la bonne foi, puisque d'un côté l'expert-chimiste atteste que le vin contient 20 pour 100 d'eau, et que de l'autre il déclare que chaque litre de cette boisson saisie contient deux grammes de sulfate d'alumine; — qu'il faut donc tenir pour constant que le sieur Gau a trompé l'acheteur sur la quantité de la marchandise et qu'il lui a vendu une boisson qui, par les ingrédients pharmaceutiques qu'elle contenait, était de nature à nuire
les ingrédients pharmaceutiques qu'elle contenait, était de nature à nuire à la santé des consommateurs qui en faisaient usage. En effet, les vins du pays contiennent 9 pour 100 d'alcool, c'est là leur type, et ce n'est que par une addition d'eau volontaire que ce vin peut descendre à 6 degrés; — et, d'un autre côté, les médecins légistes reconnaissent unanimement que l'alun est un toxique dont la présence dans le vin est nuisible pour la santé, surtout lorsque le consommateur en fait un usage continu; Attendu, au surplus, que la conduite du prévenu est d'autant plus blâmable que ce
la conduite du prévenu est d'autant plus blâmable que ce même vin lui avait été rendu le jour même par un sieur Bollifas, autre cabaretier, qui avait refusé d'en prendre livraison, le motif pris de ce qu'il était aluné; Attendu que les infractions commises par le prévenu sont prévues et punies par les paragraphes 1, 2 et 3 de l'article 8 de la loi du 27 mars 1851, combinés avec l'article 423 du Code pénal; Attendu qu'il y a dans la cause des circonstances atténuantes, à raison des antécédents honorables du prévenu, et vu que l'article 7 de la loi
du prévenu, et vu que l'article 7 de la loi précitée autorise les tribunaux à faire usage de l'article 363 du Code pénal; — que l'atténuation s'explique au mieux par la perte résultant de la confiscation du vin saisi, qui doit être prononcée aux termes de l'article 5 de la loi susvisée et par les faits résultant du procès actuel, puisque le Tribunal croit devoir, ainsi que l'y autorise l'article 6 de ladite loi, ordonner l'affiche du jugement par extrait et son insertion intégrale dans les journaux, le tout aux frais du condamné. Par ces motifs: Le Tribunal, ayant délibéré,
frais du condamné. Par ces motifs: Le Tribunal, ayant délibéré, jugeant publiquement et en premier ressort, contradictoirement avec Louis Gau, le déclare atteint et convaincu d'avoir en 1857 vendu trois barriques de vin qu'il avait falsifié à l'aide d'alun, substance nuisible à la santé, et auquel il avait ajouté une certaine quantité d'eau, trompant ainsi l'acheteur sur la quantité de la chose livrée, ce qui constitue des délits prévus et punis par les paragraphes 1, 2 et 3 de la loi du 27 mars 1851, combinés avec l'article 423 du Code pénal, pour réparation de quoi le Tribunal admit dans
Code pénal, pour réparation de quoi le Tribunal admit dans la cause des circonstances atténuantes, condamne ledit Gau en 25 fr. d'amende, prononce la confiscation des trois barriques de vin saisies, ordonne que cette denrée sera mise à la disposition de l'administration pour être attribuée aux établissements de bienfaisance de cette localité; ordonne enfin que le présent jugement sera affiché, au nombre de vingt exemplaires, mais par extraits seulement, L'hectomètre ; — que le premier sac ayant été vidé dans une des poches de l'acheteur, celui-ci reconnut la fraude et s'en plaignit immédiatement; que le domestique du prévenu répondit alors
s'en plaignit immédiatement; que le domestique du prévenu répondit alors que ces différences provenaient sans doute de ce que pour achever de remplir le neuvième sac il avait fallu employer un grain d'une qualité différente, mais que le sieur Bourniquel ayant alors soigneusement vérifié chacun des sacs qui faisaient partie de la vente, la fraude fut la même dans chacune de ces poches, et qu'alors l'acheteur refusa la livraison en déclarant que ce grain n'était point propre à son commerce et qu'il n'en voulait à aucun prix ; Attendu que le commissaire de police ayant été prévenu de cette fraude,
le commissaire de police ayant été prévenu de cette fraude, le blé dont s'agit fut saisi comme pièce de conviction, et qu'un expert, le sieur Ourmière, marchand minotier de cette ville, ayant vérifié les neuf sacs de grain dont s'agit, affirma sur la foi du serment que la partie supérieure de chacun des sacs qui servait d'échantillon était, suivant le cours des grains, de 31 fr. environ l'hectolitre ; mais que les neuf dixièmes restants pouvaient être considérés comme criatures ou blé de qualité très inférieure et dont la valeur ne s'élevait point au-dessus de 25 ou 26 fr. l'hectolitre
ne s'élevait point au-dessus de 25 ou 26 fr. l'hectolitre ; Attendu que dans cet état de choses, le prévenu doit être considéré comme ayant vendu ou mis en vente une denrée alimentaire qu'il savait être falsifiée, délit prévu par le § 2 de l'article 1er de la loi du 1er avril 1851, et puni par l'article 428 du Code pénal ; Attendu qu'il n'y a point dans la cause des circonstances atténuantes, puisque, ainsi que le démontrent les faits ci-dessus ramenés, la fraude a été neuf fois répétée, puisqu'elle avait été artificielle dans chacun des sacs qui étaient exposés