jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
délai, au ministère de l'Agriculture. Ecole d'agriculture de Valabres. Un arrêté du 16 mars 1928 a prévu que le concours prévu pour la nomination d'un directeur à l'École d'Agriculture de Valabres qui avait été primitivement fixé au vendredi 30 mars 1928 serait reporté à une date ultérieure. Arbres fruitiers et noyer. La Compagnie des Chemins de fer P.-L.-M. vient d'augmenter la série de ses publications agricoles par l'édition de deux petits tracts. Le premier est relatif à l'hygiène des arbres fruitiers et a pour auteur M. Paillot, directeur de la Station entomologique du Sud-Est. Le second, intitulé Le Noyer dans
Station entomologique du Sud-Est. Le second, intitulé Le Noyer dans l'Isère, est dû à M. Roy, directeur des Services agricoles de l'Isère. Il s'agit de conseils donnés, soit sur les traitements d'hiver des arbres fruitiers, soit sur la culture du noyer et le traitement de ses maladies. Le Mouton du Cotentin. Le Flock-book de la race ovine du Nord de la Manche, 10, rue de la Marne, à Saint-Lô, vient d'éditer une brochure abondamment illustrée dans laquelle M. L. Vezin, directeur intérimaire des Services agricoles de la Manche, a retracé l'histoire et décrit les qualités et le standard du mouton
l'histoire et décrit les qualités et le standard du mouton du Cotentin. Le concours spécial de cette race aura lieu cette année le 16 août à Montebourg. Le Xe Congrès de l'agriculture française. Le dixième Congrès de l'Agriculture française se tiendra à Lille dans le courant du mois de mai prochain. Le programme provisoire de cette manifestation agricole nationale et professionnelle porte notamment sur les questions suivantes : l'organisation des exportations agricoles et l'emploi des marques de garantie professionnelles ou nationale, les transports des produits agricoles, les évaluations foncières, la main-d'œuvre agricole, du houblon, du lin, etc. Tous les agriculteurs
main-d'œuvre agricole, du houblon, du lin, etc. Tous les agriculteurs et groupements agricoles sont instamment priés de faire parvenir dès que possible et avant le 5 avril, dernier délai, leurs vœux, études, notes, opinions et desiderata sur ces diverses questions à la C. N. A. A., qui les transmettra aussitôt aux rapporteurs désignés. Rappelons que toutes les Associations agricoles sans exception peuvent envoyer leurs délégués au Congrès de l'Agriculture française. En dehors des délégués des Associations, des auditeurs libres peuvent être admis à toutes les séances du Congrès. Des formules d'adhésion seront adressées avec le programme définitif sur toute demande
d'adhésion seront adressées avec le programme définitif sur toute demande faite à la Confédération Nationale des Associations agricoles (C. N. A. A.), 39, rue d'Amsterdam, Paris (8e), à partir du 1er avril. Toutes facilités de voyage et de séjour seront accordées aux congressistes. Foire-concours à Limoges. Rappelons qu'un concours d'animaux (bovins Limousins ; agneaux Limousins, Charmois, Southdown, Dishley ; verrats Limousins, Yorkshire, Craonnais), avec foire-concours, aura lieu à Limoges le 25 avril. Le catalogue de la vente aux enchères sera envoyé, à partir du 15 avril, à toute personne qui en fera la demande au Syndicat d'expansion et d'exportation de
en fera la demande au Syndicat d'expansion et d'exportation de la race bovine Limousine, Maison de l'Agriculture, 52, avenue de Juillet, Limoges. Foire-exposition d'Orléans. La septième foire-exposition d'Orléans aura lieu du 1er au 10 juin 1928. Elle sera réservée à l'agriculture, à l'industrie, au commerce et aux beaux-arts. Cours moyen des denrées agricoles. Semaine du 19 au 24 mars. Cours moyen du blé indigène disponible (Marché libre de Paris) : 162 fr. 916. Cours moyen du sucre blanc n° 3, disponible (Marché libre de Paris) : 264 fr. 083. Cours moyen du kilogramme de viande de bœuf net sur pied
moyen du kilogramme de viande de bœuf net sur pied (Marché de la Villette) : Première qualité : 8 fr. 30. Deuxième qualité : 6 fr. 85. Nos lecteurs auront certainement rectifié d'eux-mêmes l'erreur qui s'est glissée à cette place dans notre dernier numéro. Il s'agissait bien entendu des cours moyens de la semaine du 12 au 17 mars et non du 12 au 17 février. A.-D. CHARON ET T. PONSARD. SOCIÉTÉ DES AGRICULTEURS DE FRANCE Discours prononcé par M. le Marquis de Vogüé, président de la Société des Agriculteurs de France, à l'Assemblée Générale de cette Société en 1928.
de France, à l'Assemblée Générale de cette Société en 1928. Une question qui présente également pour nous un intérêt capital est celle des « Assurances sociales », à laquelle un vote récent de la Chambre n'a donné une solution définitive — pour autant qu'on puisse parler de solution définitive avec le mode de travail dont l'histoire de Pénélope a fourni le modèle à notre Parlement. Le principe de la loi nouvelle procède assurément d'une inspiration humanitaire et répond à un haut idéal. Nul ne peut y rester indifférent, et moins que personne les agriculteurs, dont l'existence est une lutte continuelle
que personne les agriculteurs, dont l'existence est une lutte continuelle contre l'assaut toujours renouvelé des forces aveugles de la nature. Une loi instituant d'efficaces mesures de défense et de protection a donc sa place à côté des dispositions législatives qui ont été prises depuis 40 ans, pour garantir le travailleur de la terre contre les aléas qui le menacent dans sa personne ou dans ses biens. Mais sans faire tort à ce principe, il est permis de se demander si la loi préparée par le Sénat et entérinée par la Chambre répond bien à son objet et aux vastes espérances
Chambre répond bien à son objet et aux vastes espérances qu'elle avait éveillées dans le monde du travail. On peut en douter, quand on constate les réticences de ses plus ardents défenseurs, mal dissimulées sous le fatras des hyperboles. Son défaut originel, d'où découlent tous les autres, est de vouloir résoudre un problème aussi vaste et aussi complexe par la rigidité d'une formule étatiste, inspirée des méthodes allemandes, au lieu d'avoir recours à une solution souple, logique, claire... à la française. Toutes les raisons de ne pas la voter furent données par ceux-là même qui en demandaient le plus instamment
données par ceux-là même qui en demandaient le plus instamment le vote. Mais un argument préeminent l'emporta : c'est qu'il ne fallait pas revenir les mains vides devant les électeurs. Déjà le premier état de cette loi, portant la date du 8 avril 1924, était le testament hâtif d'une Chambre expirante. Les Chambres s'en vont : les mauvaises habitudes demeurent. Les imperfections et les dangers du texte adopté, en ce qui concerne plus particulièrement l'agriculture, furent signalés ici-même avec autant de netteté que de modération. Je n'y reviendrai pas. Il n'y a d'ailleurs plus rien à dire après la condamnation
n'y a d'ailleurs plus rien à dire après la condamnation portée par ses propres partisans. Je voudrais seulement, en peu de mots, préciser notre point de vue, en réponse à quelques méchants propos, dont les hommes de bonne foi ont sans doute déjà fait justice. Quand, accord avec tous les représentants qualifiés de l'agriculture, nous réclamions un autre aménagement de la loi à l'égard des travailleurs agricoles, ce n'était pas, ai-je besoin de le répéter, par esprit d'opposition systématique ou réaction contre le progrès social. C'était parce que, dans cette importante matière, nous pensions qu'il fallait faire œuvre solide et
importante matière, nous pensions qu'il fallait faire œuvre solide et durable. Nous bâtissons pour l'avenir. Au surplus, nous avons fait nos preuves. Faut-il les rappeler? Faut-il parler de notre organisation d'assurance mutuelle agricole contre l'incendie et contre les accidents, du travail, où la responsabilité réciproque des assurés tient lieu de capitaux d'exploitation, où la moralisation du risque réduit de moitié le prix de la sécurité? Appuyés sur la foule des paysans qui peuplent nos 6500 syndicats professionnels, nous n'avons reculé pour développer cette œuvre, ni devant l'effort personnel, ni devant l'ironie des augures, ni devant l'inévitable hostilité des situations acquises.
l'ironie des augures, ni devant l'inévitable hostilité des situations acquises. Et aujourd'hui nous avons la fierté de compter sur les listes de nos Caisses Centrales 8.000 mutuelles incendie assurent près de 8 milliards de capitaux, et 5.000 mutuelles accidents créées depuis 5 ans et dont le portefeuille atteint déjà près de 400 millions de salaires assurés. Peut-on dire encore que nous soyons réfractaires aux idées de progrès, ou que nous ayons peur des solutions neuves et hardies? La coopération des agriculteurs, où nous nous flattons de tenir largement notre place, a mis sur pied un admirable réseau d'institutions sociales où
a mis sur pied un admirable réseau d'institutions sociales où figure, à côté du crédit mutuel, l'assurance mutuelle contre tous les risques de la profession. Qu'a donc à présenter, en regard de ces résultats, la coopération des travailleurs industriels? Et quand un de ces prétendus serviteurs de la démocratie qui servent surtout leurs propres intérêts, faisant état de fables ridicules, vient de suspecter nos intentions et travestir nos efforts les plus désintéressés, nous n'avons tout au moins le droit de sourire. Nous demandions avant tout que la liberté nous fût laissée, sans sortir du cadre de la loi, d'organiser nous-même
laissée, sans sortir du cadre de la loi, d'organiser nous-même nos assurances sociales, entre agriculteurs, comme nous l'avons déjà fait pour les risques spéciaux de notre profession. Ce n'était pas une attitude de circonstance. Ce n'était pas une manœuvre de la dernière heure. C'était l'expression sincère et réfléchie d'un vœu qui avait été formulé par nous dès le dépôt du premier projet de loi, en 1921; vœu qui a été repris en 1922 par le 4e Congrès de l'Agriculture française à Nancy et par le 6e Congrès national des Syndicats agricoles à Rodez, et souvent, renouvelé depuis. Notre thèse était
agricoles à Rodez, et souvent, renouvelé depuis. Notre thèse était fondée sur les faits. Il y a une différence essentielle entre l'agriculture et l'industrie en ce qui concerne les conditions du travail. Dans l'industrie, les ouvriers salariés forment l'immense majorité des bénéficiaires de la loi. Dans l'agriculture, le plus grand nombre des travailleurs sont de petits exploitants, qui peuvent être éventuellement des assurés facultatifs. Il importe donc d'instituer un régime approprié à leur situation, sous peine de les écarter du bénéfice de la loi et de placer encore une fois l'agriculture dans un état d'infériorité vis-à-vis de l'industrie. Or, la
l'agriculture dans un état d'infériorité vis-à-vis de l'industrie. Or, la question du coût de l'assurance prend ici une importance considérable. La loi grève la production d'une contribution égale à 10 % de ses frais de main-d'œuvre, dont la moitié inamortie — en théorie — au salarié. Pour les entreprises industrielles et commerciales, cette augmentation des frais généraux sera onéreuse, sans doute; mais comme elles établissent leurs prix de vente en fonction de leurs prix de revient, elles la feront supporter, en définitive, à leurs clients. Dans l'agriculture, rien de pareil. Le producteur n'est pas maître de ses prix de vente,
Le producteur n'est pas maître de ses prix de vente, subordonnés aux fluctuations des marchés. La charge lui semblera donc particulièrement lourde, d'autant plus lourde que les risques à couvrir sont moins graves dans l'agriculture que dans l'industrie et pourraient être, garantis à meilleur compte. Pour les petits exploitants, assujettis facultatifs, invités à payer, pour prix de leur assujettissement, 10 % de leurs gains annuels, cette charge prendra le caractère d'un impôt supplémentaire, s'ajoutant au total déjà lourd de leurs autres impôts. Il est douteux qu'ils s'y soumettront : ils resteront plutôt en dehors de la loi. L'expérience des autres
resteront plutôt en dehors de la loi. L'expérience des autres pays et chez nous-même l'exemple de la loi sur les Retraites Ouvrières et Paysannes montrent d'ailleurs combien il est difficile d'amener aux lois d'assurance des assujettis facultatifs. Pour les attirer, comme aussi dans l'intérêt des assujettis obligatoires, c'est-à-dire, en somme, pour que la loi trouve toute son application dans le monde rural, il importe de réduire au minimum la charge qu'elle représente. Seule une organisation mutualiste complète pourrait y réussir, en diminuant les frais de gestion, en moralisant les risques et en les garantissant à leur valeur exacte. La mutualité
et en les garantissant à leur valeur exacte. La mutualité professionnelle n'en est pas à son coup d'essai. Sans sa collaboration, la réforme court à un échec. Et qu'on ne vienne pas nous parler ici de « solidarité nationale ». Nous la connaissons trop ; elle sert à faire payer par les agriculteurs la sécurité des autres. Sait-on bien ce qu'elle leur a déjà coûté ?... Les revendications des agriculteurs ont été déclarées « légitimes » par M. le Ministre du Travail et de la Prévoyance sociale. Elles n'ont cependant pas prévalu contre les préoccupations électorales, avivées par les injonctions
pas prévalu contre les préoccupations électorales, avivées par les injonctions hautaines des chefs du syndicalisme ouvrier. Le Parlement a cependant eu ce geste de pudeur, véritable aveu de carence, de prévoir un délai d'application assez prolongé, dans l'attente d'un « rectificatif » dont M. le Président du Conseil lui-même a admis la nécessité et le barbarisme. Il nous reste encore un espoir de voir la loi amendée dans un sens conforme à nos désirs. Nous y travaillerons de tout notre pouvoir, avec l'ambition d'obtenir pour l'agriculture une meilleure organisation des assurances sociales. Et si les forces agricoles restent unies, nos
assurances sociales. Et si les forces agricoles restent unies, nos arguments, cette fois, seront peut-être entendus. D'autres questions encore ont occupé les esprits l'année dernière et méritent de retenir notre attention. Dans le domaine de la technique agricole, la recherche des hauts rendements s'est poursuivie sans relâche, mal servie, il faut le dire, par les éléments. Les efforts se concentrent aujourd'hui plus particulièrement sur la sélection des semences, complément indispensable de l'amélioration des méthodes culturales et de l'utilisation réfléchie des engrais. D'autres pays, notamment l'Allemagne, l'Italie, la Pologne, nous ont précédé dans cette voie. Il faut regagner le temps perdu.
précédé dans cette voie. Il faut regagner le temps perdu. A cet égard, il est juste de signaler deux heureuses initiatives. L'une est la constitution de la Coopérative de Galluis, où quelques hommes d'action, nos collègues, aidés d'un savant génétiste, travaillent à la détermination et à la multiplication des espèces de céréales les plus recommandées pour les plaines fécondes de l'Ile-de-France. L'autre est la création à Dijon, par la Compagnie P.-L.-M., d'une station pour la sélection des semences, où seront étudiées tout spécialement les variétés de blés appropriées aux climats froids de l'est de la France. Cet établissement, qui est
froids de l'est de la France. Cet établissement, qui est une nouvelle et heureuse manifestation de la politique agricole suivie par la Compagnie P.-L.-M., a reçu l'appui moral des services officiels, de l'Office agricole et des Associations agricoles de la région. Il n'en est qu'à ses débuts; mais déjà l'hiver rigoureux qui vient de finir a permis de faire d'utiles constatations. Dans le domaine économique, la question fiscale a eu un regain d'actualité dont nous nous occupons bien passés. L'application de la fournée de taxes votée en 1926 dans un moment d'émoi a coïncidé avec une année malheureuse. Le Gouvernement
moment d'émoi a coïncidé avec une année malheureuse. Le Gouvernement nous avait laissé espérer que les excédents de recettes, s'il s'en produisait, seraient suivis de diminutions d'impôts : les excédents se sont produits, mais ils ont servi à faire des largesses que l'approche des élections peut seule expliquer. Si déplaisant qu'il soit de récriminer sur le poids des impôts, si sourdes que soient les administrations financières aux plaintes de leurs victimes, il nous sera bien permis de réclamer une révision de nos charges. Le régime fiscal de l'agriculture a été fait de pièces et de morceaux, en essayant d'adapter à
fait de pièces et de morceaux, en essayant d'adapter à des conceptions nouvelles des formules périmées. Ce sont les évaluations cadastrales qui constituent la seule base de toute la fiscalité agricole : or elles ne répondent plus aux circonstances. Et d'inexactes qu'elles étaient elles deviennent injustes, si on les multiplie par des coefficients uniformes et rigides qui amplifient leurs erreurs. Tel est le cas pour le calcul forfaitaire de l'impôt sur les bénéfices de l'exploitation agricole, dont le principe, excellent en soi, est faussé dans la pratique par le jeu de coefficients mal établis. Plus d'un exploitant croit trouver son
de coefficients mal établis. Plus d'un exploitant croit trouver son salut dans la déclaration de son bénéfice réel : c'est à quoi l'administration voulait évidemment en venir. Nous persistons à penser qu'elle avait tort. Cette tactique aura du moins eu l'avantage de faire comprendre aux cultivateurs l'utilité d'une comptabilité régulière, et d'amener les spécialistes à fixer les règles de la comptabilité agricole, trop différente de la comptabilité commerciale pour se contenter de la calquer. Dans le domaine des questions sociales, l'équité et le droit sont toujours aux prises. C'est une lutte qui dure depuis que les rapports entre les hommes
lutte qui dure depuis que les rapports entre les hommes ont été mis en codes. Le débat est ouvert aujourd'hui sur les relations entre les propriétaires et les fermiers. La loi du 9 juin 1928 a autorisé dans certaines conditions la révision des baux de longue durée. On peut regretter qu'elle ait paru nécessaire, et qu'il n'ait pas été possible de régler par des concessions réciproques les difficultés nées du malheur des temps. Faut-il aussi qu'une loi règle la question de l'indemnité de plus-value au fermier sortant ? Les difficultés que cette question soulève et dont on s'effraie surtout dans
que cette question soulève et dont on s'effraie surtout dans les régions de la discussion théorique, viennent principalement de ce qu'elle est mal posée. Il ne paraît pas impossible et il est désirable qu'elle soit résolue par la confrontation loyale des points de vue. Les commissions paritaires arbitrales ont déjà donné, sur plusieurs points, des résultats heureux : si la pratique se généralisait, elle épargnerait au législateur de pénibles embarras et aux parties en cause des conflits nuisibles à leurs intérêts respectifs aussi bien qu'à l'intérêt général. Dans le même ordre d'idées, on a parlé d'instituer légalement la propriété culturale,
ordre d'idées, on a parlé d'instituer légalement la propriété culturale, par analogie avec la propriété commerciale; et par là il faut entendre la faculté donnée au fermier de conserver sa ferme, même contre le gré du propriétaire. Si le droit est ici manifestement violé, dans un de ses aspects les plus fondamentaux, qui est le droit de propriété, on peut dire que l'équité n'y trouve pas non plus son compte. Et c'est peut-être, quoi qu'il en semble au premier abord, l'intérêt des fermiers, l'intérêt collectif des fermiers, qui serait le plus gravement atteint : car cette réforme aurait pour effet
plus gravement atteint : car cette réforme aurait pour effet de créer une catégorie de privilégiés en place — beati possidentes — qui rendraient impossible l'accession des jeunes énergies aux exploitations agricoles, et ouvriraient la porte, comme il arrive pour la propriété commerciale, à de misérables spéculations. L'intérêt de l'agriculture ne serait pas moins lésé : car un coup fatal serait porté à l'esprit d'initiative, et une nouvelle cause de trouble menacerait la paix des champs. C'est cette paix des champs qu'il faut à tout prix sauvegarder, pour que l'agriculture puisse jouer dans la vie de la nation le rôle
puisse jouer dans la vie de la nation le rôle qui lui appartient. L'enjeu vaut bien les concessions qu'elle demande aux divers intérêts en présence. Concessions légères en vérité. Car malgré les affirmations de certains partis politiques ou de certaines écoles sociales, il n'y a pas d'oppositions irréductibles entre les intérêts des diverses catégories d'agriculteurs. Ni entre propriétaires et fermiers, ni entre patrons et salariés il ne peut y avoir de difficultés telles, qu'une franche étude en commun n'arrive à les résoudre. Et par l'effet de la solidarité professionnelle qui les lie, toute mesure qui sert ou qui nuit à
les lie, toute mesure qui sert ou qui nuit à l'un des membres de la grande famille agricole sort ou nuit à tous les autres. Aussi, à la veille d'une consultation nationale qui donnera à la conduite des affaires publiques une orientation, peut-être de longue portée, il est indispensable d'appeler l'attention des esprits sur les questions qui peuvent le mieux servir la politique de production agricole et de paix sociale d'où dépend le salut du pays. Politique de production, fondée notamment sur la stabilité d'une protection douanière respectant l'équilibre entre les diverses branches de l'économie nationale, — sur l'amélioration du
les diverses branches de l'économie nationale, — sur l'amélioration du régime fiscal applicable au travail et aux biens ruraux, — sur l'impulsion à donner aux moyens de production et aux progrès de la culture. Politique de paix sociale, dont les bases seront la collaboration de toutes les forces agricoles, — le respect de la propriété privée fruit du travail et de l'épargne des générations, — l'amélioration des conditions d'existence des travailleurs de la terre et leur accession plus facile à la petite propriété, — la lutte contre les fléaux sociaux. A ces conditions seulement l'agriculture conservera sa confiance dans l'avenir
A ces conditions seulement l'agriculture conservera sa confiance dans l'avenir et le ressort nécessaire à l'accomplissement de sa tâche. Quant à nous, mes chers collègues, nous nous consacrerons à cette tâche, comme par le passé, de tout notre cœur et avec tous nos moyens, sans arrêter notre pensée aux contradictions et aux critiques que la jalousie sème devant nos pas. Notre action sera féconde, si nous savons, les uns et les autres, faire les sacrifices d'idées, de goûts, d'intérêts et s'il le faut de droits que commande le bien commun. Nous voici à pied d'œuvre, avec des troupes accrues, coordonnées,
Nous voici à pied d'œuvre, avec des troupes accrues, coordonnées, rajeunies : jamais je n'ai ressenti comme aujourd'hui l'honneur d'avoir été placé à leur tête, et la joie d'être associé à leurs labeurs. Dans la bataille continue qu'est la vie humaine, nous ne saurions nous dérocher à la lutte pour les intérêts matériels, source de bien-être pour les individus et pour les nations. Mais il nous faut aussi un idéal, qui donne à nos actions toute leur valeur. Petits et grands, hommes d'étude et paysans, agriculteurs de toute condition, collaborateurs de tout ordre, dont la réunion forme ce corps vigoureux
de tout ordre, dont la réunion forme ce corps vigoureux et sain que sont les « Agriculteurs de France », nous ne séparons pas, dans le sanctuaire ardent de nos âmes, l'amour de la terre et l'amour du pays. Voilà notre idéal. C'est celui de tous les bons Français. À cette source vivifiante les énergies nationales se sont retournées aux heures les plus tragiques de notre histoire. Puissions-nous y trouver aujourd'hui, en face des problèmes si graves qui se posent pour l'avenir, la claire vue des résolutions à prendre et le courage de les tenir. Et puisse la force rurale