jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
plaie de nos plaies, son principal moyen d'action est le régime électif. On me signale, dans un livre de propagande intitulé Paroles d'un homme de la rue, au chapitre dit de la « dernière carte », les lignes suivantes, fort dignes d'être méditées : D'une part, tenant les grands leviers de commande administratifs par la majorité législative due à l'action des loges fraternelles et des ligues filiales, elle est maîtresse par là même des grandes administrations nouvelles créées ou centralisées, et son emprise sur l'activité des citoyens devient automatiquement plus totale, à mesure que les attributions de l'Etat s'accroissent; D'autre
totale, à mesure que les attributions de l'Etat s'accroissent; D'autre part, elle dispose d'une multitude de places et peut ainsi répartir son personnel de maçons politiciens en de multiples postes importants de nos institutions. Cet étatisme n'est d'ailleurs qu'un commencement de socialisme. Insensiblement, le commerçant, l'industriel, deviennent fonctionnaires d'une entreprise d'Etat. La F.'. M.', a d'ailleurs officiellement approuvé l'idéologie socialiste, en 1930, lors de l'étude faite dans toutes les loges de France et résumée dans le rapport fait au Convent de cette année par le F-'. Gaston Martin. On ne se doute pas, dans le grand public français, que cette
se doute pas, dans le grand public français, que cette socialisation croissante est le fait de l'action persévérante de la Maçonnerie. Peu à peu disparaissent nos libertés les plus chères : celle d'élever à notre guise nos enfants, celle de conduire notre commerce ou notre industrie, bientôt celles de posséder, d'écrire ou de parler. Il n'y a donc plus de salut pour l'isolé en dehors de l'État qui contient toute activité et c'est la ruée aux fonctions publiques qui seules peuvent assurer la fortune aux grands dignitaires et le pain de ménage aux titulaires des petits postes. Les élections législatives,
de ménage aux titulaires des petits postes. Les élections législatives, c'est la grande adjudication pour laquelle la propagande n'est trop chère, au contraire, toute ressource financière aussi impure soit-elle n'est à dédaigner. La publicité criarde pour les partis et les doctrines se lance à l'américaine par tous les moyens avouables ou inavouables, car il s'agit de s'attribuer pour quatre ans la gestion des ressources de la France entière. Cette mainmise de l'État sur toutes les branches de la vie du pays, cette monstrueuse concentration des ressources et des activités au profit de la nouvelle aristocratie des sectes et de ses
profit de la nouvelle aristocratie des sectes et de ses auxiliaires ne peut aboutir, nous l'avons montré dans les précédents chapitres, qu'à la ruine générale. Comme on le voit, l'auteur se rend un compte très net du service que les périodes électorales du régime électif rendent à la conquête maçonnique, comme à la conquête juive. « JEANNE D'ARC, LOUIS XIV, NAPOLEON ». — Je me permettrai cependant de désigner un point important qui est trop négligé en priant nos lecteurs de se référer au Jeanne d'Arc, Louis XIV, Napoléon, que Maurras vient de publier. La troisième partie de ce petit
Maurras vient de publier. La troisième partie de ce petit livre montre à quelles origines indubitables — révolutionnaires et surtout consulaires — il faut rattacher la première ruine de nos libertés et le premier essor de l'Étatisme en France. Rien de ce que nous voyons n'est compréhensible si nous ne nous rendons compte de l'effet prolongé de l'institution de l'An VIII. Il y eut dans le consulat de Bonaparte une œuvre immédiatement salutaire : elle épargna, certainement, au pays une nouvelle saison d'anarchie intérieure. On ajouta même qu'elle le sauva de l'invasion et de la domination étrangères, ce qui paraît
de l'invasion et de la domination étrangères, ce qui paraît moins sûr, car les effectifs militaires et le personnel du commandement n'étaient pas inépuissables, vers 1798 et 1799, en dehors du futur empereur. Le bienfait transitoire, politique, policial, judiciaire, ne fut pas moins précieux. Mais il fut cruellement et surtout longuement payé par le resserrement du terrible étau de la centralisation administrative imposée au pays. La France n'avait rien connu de pareil, en ce sens que rien de pareil n'y avait pu durer jusque-là. Sans la main de fer du premier Consul, tout ce que les innovations révolutionnaires contenaient d'incompatible
premier Consul, tout ce que les innovations révolutionnaires contenaient d'incompatible avec la genèse de notre sol et de notre sang eût été rapidement dissipé. Bonaparte les étendit et les cristallisa. Les esprits attentifs qui voudront bien lire, dans le Napoléon de Maurras, les deux chapitres intitulés « De Napoléon à Lénine, ou le nerf des révolutions » et « Sur les corps et les âmes », se rendront compte de ce curieux et puissant effort d'écrasement presque mécanique dans lequel ont fondu non seulement les libertés et les vertus, mais les foyers et, par suite, les populations. Nous sommes éloignés
les foyers et, par suite, les populations. Nous sommes éloignés de près d'un siècle et demi (1799-1937) de cette terrible transformation du pays. Il est temps d'en parler avec clarté et liberté. Connaissons la cause du mal si nous voulons nous en délivrer. Sans doute ce grand mal n'était que demi-mal. Bien que César élu, Bonaparte ne constituait pas, à proprement parler, un gouvernement électif, et c'est ce régime, sous sa forme plébiscitaire puis parlementaire, qui mit l'étatisme à la disposition du Nombre et qui lui imprima toute la nocivité que nous lui voyons. « L'élection s'étend partout » poussa
que nous lui voyons. « L'élection s'étend partout » poussa plus violemment encore à l'Étatisme et, en tuant l'État dans ses fonctions d'autorité, développa de plus en plus sa bureaucratie monstrueuse et son universelle, sa totale gestion. Rien de tout cela n'eût été possible dans un pays « hérissé de libertés » et souvent de belles licences telle que la vieille France d'avant la Révolution, — et tel qu'il essaye de se renouveler par des mouvements d'une discordance ingénue qui n'en trahissent pas moins une concordance profonde, comme le syndicalisme, le corporatisme et le régionalisme, pour ne nommer que ceux-là.
le corporatisme et le régionalisme, pour ne nommer que ceux-là. Mais, de toute évidence, aucun de ces mouvements naturels ne peut aboutir sans le retour à une autorité indépendante et une, durable et limitée que, seule, peut constituer la Monarchie héréditaire fortement assurée de ses traditions. PELLISSON. P.-S. — Nos lecteurs se référeront utilement, quant à la question espagnole, à la première des brochures parues sur ce sujet, l'automne dernier, Les Cadets de l'Alcazar, par Henri Massis et Robert Brasillach : leurs documents sur la terreur de février-juillet 1930 sont d'autant plus intéressants et concluants qu'ils se réfèrent aux dossiers
d'autant plus intéressants et concluants qu'ils se réfèrent aux dossiers publiés dans la Revue de Paris du 1er octobre. P. La commission sénatoriale des Finances a entendu un exposé de M. Vincent Auriol La commission sénatoriale des Finances s'est réunie hier pour examiner la situation du budget et de la Trésorerie. Elle a entendu successivement un exposé de M. Abel Gardet, rapporteur général, puis une longue déclaration de M. Vincent Auriol, ministre des Finances. A la suite de cette audition, le procès-verbal suivant nous a été communiqué : Les évaluations fournies par M. Vincent Auriol, et qui ont été récemment
fournies par M. Vincent Auriol, et qui ont été récemment publiées, tant sur le déficit du budget, que sur l'état de la Trésorerie ont, tout d'abord, été examinées de très près par la commission. Celle-ci a été conduite à maintenir, sur tous les chiffres, sa position antérieure qui s'est trouvée fortifiée par les aggravations de charges imposées aux finances publiques depuis le début de l'année. Répondant aux questions de nombreux commissaires, M. Vincent Auriol s'est engagé à nouveau, et en s'autorisant de l'accord du président du Conseil, à ne déposer aucun projet de loi susceptible d'accroître le déficit du budget
aucun projet de loi susceptible d'accroître le déficit du budget et de la Trésorerie. Puis il a lui-même insisté sur la nécessité où il se trouvait de démentir qu'il ait jamais été dans sa pensée de recourir à l'emprunt forcé pour quelque objet que ce soit. Le ministre a tenu à marquer que son souci essentiel était de rétablir progressivement, et grâce à une gestion prudente, l'équilibre réel des finances publiques. Le communiqué ajoute que M. Caillaux, président de la commission, interprétant alors le sentiment de celle-ci, « a souligné combien il était indispensable pour le gouvernement, de mettre nettement
combien il était indispensable pour le gouvernement, de mettre nettement ses actes et ses paroles en conformité avec de telles déclarations et de veiller, bien entendu, au maintien de l'ordre, sans lequel il ne serait pas possible de reprise économique ». ECHEC Aux amis du Foyer. Nous aurons aujourd'hui au Foyer, 19, rue des Grands-Augustins, nos spécialités habituelles de plats maigres : escargots de Bourgogne, coquilles Saint-Jacques, quenelles lyonnaises et soupe de poisson. Vente de 11 heures à midi et de 3 heures à 6 heures. Samedi 1er mai, le petit magasin sera fermé, car il n'y aura pas de
petit magasin sera fermé, car il n'y aura pas de Halles. Nous rouvrirons lundi. "L'Humanité" du 29 avril publie cette manchette : "Vincent Auriol a déclaré hier : « Ils ne peuvent guère invoquer d'excuses ceux qui achètent à l'étranger des biens immobiliers et qui ont encore au dehors, en dépôt ou en placement, plus de trente milliards de francs exportés. » Que ne met-on fin à cette désertion, à cette trahison? Les moyens existent. Mais, impudente Humanité, ne faudrait-il pas commencer par chercher parmi les ministres du Front populaire actuel ceux que vous appelez des déserteurs et des traîtres?
actuel ceux que vous appelez des déserteurs et des traîtres? Le bonheur sous la main. Que nous faut-il pour être heureux? Le printemps, des fleurs, du ciel bleu... ... Et puis surtout, soyons sincères, du Champagne-Rocher dans nos verres. C'est le bloc Santogène Qui se volatilise En plus de six semaines Et qui désodorise. On nous signale de Montpellier que, pour la première fois dans cette ville, les jeunes conscrits, après "bon service armé", au conseil de révision, n'ont pas fêté cet événement, comme d'usage, par le port de fleurs de rubans et quelques chants joyeux; ils ont remplacé cette
de rubans et quelques chants joyeux; ils ont remplacé cette vieille coutume par un défilé derrière des drapeaux rouges, au son de l'Internationale. Or personne n'a osé prendre l'initiative administrative nécessaire pour interrompre ce cortège. L' « Action française » chez les rouges d'Espagne C'était une gageure. Nous l'avons tenu, et pendant six mois. Nous n'en sommes pas plus fiers pour cela, et nous aurons à nous confesser de pas mal de choses ; poings levés, discours véhéments contre le « fascisme », participation aux manifestations populaires, etc. Nous avons même appris l'Internationale en espagnol. Et un jour, dans une
même appris l'Internationale en espagnol. Et un jour, dans une tranchée de la Cité universitaire, à Madrid, on nous a invité, sur notre bonne mine, à prendre le fusil « pour faire un carton », en prenant comme cible la tranchée d'en face. Nous nous en sommes tirés de justesse. Semblable peut-être au moine d'Alphonse Daudet qui recevait l'absolution en même temps qu'il péchait, les motifs qui nous faisaient jouer notre rôle nous donnent droit, croyons-nous, pour le moins aux circonstances atténuantes, sinon à l'absolution totale. Grâce à quelques subterfuges, nous avons pu nous permettre de parcourir l'Espagne rouge pendant
nous avons pu nous permettre de parcourir l'Espagne rouge pendant six mois, de Barcelone à Madrid, de Malaga à Valence et du front de Teruel à celui d'Aragon, sans oublier les îles Baléares, muni non seulement de saufs-conductes officiels, mais assuré en outre de la protection — quelquefois in discrète mais toujours instructive — des autorités légales et extra-légales. (Précisions que nous avons collectionné trente-quatre laissez-passer.) Nous ne pouvons donner pour l'instant tout le détail de notre expédition. Nous nous bornerons aujourd'hui à quelques impressions et préciserons quelques faits et incidents bien significatifs. Nous ne pouvons être obligé de nous
incidents bien significatifs. Nous ne pouvons être obligé de nous répéter un peu. La vérité sur Barcelone Duclos, du parti communiste en France, revient d'Espagne. Il y a vu soi-disant un peuple uni pour lutter contre l'oppression fasciste. Il n'y a vu surtout que ce qu'on a bien voulu lui montrer. Pourrait-il nous expliquer pourquoi, sur le front d'Aragon, aucun changement n'a pu être enregistré depuis le début des hostilités ? Cela lui serait difficile. Nous allons le faire à sa place. Pour les troupes de Franco, Saragosse et Huesca sont des points avancés en direction de Barcelone, au même
sont des points avancés en direction de Barcelone, au même titre que Teruel en direction de Valence. Une fois ces trois villes fortifiées, leur travail consiste à maintenir alentour le gros des forces rouges de Catalogne, en se confinant dans une savante défense. (Lire la suite en 3ème page) JEUNES FILLES ROYALISTES La réunion générale de l'Association a lieu le lundi 3 mai, à 3 heures précises, sous la présidence du marquis de Roux. Conférence par M. Henri Massis sur « Charles Maurras »; rapport sur les travaux des membres par Mlle de Luynes. Exposition des ouvrages des adhérentes de
par Mlle de Luynes. Exposition des ouvrages des adhérentes de Paris. La carte d'invitation sera exigée à l'entrée. LA POLITIQUE Le procès de Soissions, par G. LARPENT. Notre ami L.-F. Auphan, en rendant compte du procès relatif à l'affaire Formysin, a montré ce qu'est devenue la magistrature sous la IIIe République. Déjà, avant la guerre, Barthou déclarait qu' « il y avait quelque chose de gangrené dans notre organisation judiciaire ». Or les effets de la gangrène sont connus : elle s'étend de proche en proche à tout le corps, sauf le membre atteint n'est pas amputé. La République ayant
sauf le membre atteint n'est pas amputé. La République ayant soigneusement entretenu le mal, au lieu d'y porter remède, il est tout naturel que nous en soyons arrivés où nous en sommes. À coup sûr, il y a lieu d'être révolté quand on entend un procureur de la République, dont la fonction est de réclamer l'application de la loi, parler d'une « petite correction », à propos du traitement abominable infligé à M. Fonlupt. Celui-ci, pour un peu, comme l'a fait remarquer son conseil, aurait dû, à en croire l'avocat de la République, remercier ses bourreaux pour la mansuétude dont
de la République, remercier ses bourreaux pour la mansuétude dont ils avaient fait preuve. Ce magistrat, bien évidemment, ne fait pas figure d'un homme de Plutarque et ne mérite pas de passer à la postérité pour son impartialité. Toutefois, il a des excuses. Son supérieur direct, le procureur général d'Amiens, lui avait, à défaut d'instructions ultérieures, indiqué la position à prendre dans l'affaire, lorsqu'il avait, contrairement à l'avis du juge d'instruction, réclamé de la chambre des mises la libération provisoire des inculpés. Le procureur de la République allait-il entrer en rébellion contre le procureur général, alors surtout qu'il savait pertinemment
rébellion contre le procureur général, alors surtout qu'il savait pertinemment que ce dernier obéissait aux instructions du garde des Sceaux? Mais, dira-t-on, le procureur général n'avait qu'à résister au citoyen Rucart et au camarade Monnet, lequel faisait feu dès quatre pieds en laveur des inculpés, ses agents électoraux les plus dévoués. C'est facile à dire. Que pèse le procureur général d'une cour d'appel de province devant le politicien insolite de la place Vendôme? Ce premier sénateur de la histoire judiciaire. En prenant possession de son siège, il a certainement recherché dans les fastes de la magistrature les précédents qui un
dans les fastes de la magistrature les précédents qui un jour ou l'autre pouvaient se renouveler pour lui. Il n'y a certainement pas un procureur général ou même de la République qui ignore l'histoire Fabre et n'en ait tiré la moralité qui convient. Cette histoire, aujourd'hui bien oubliée, rifaut d'être brièvement rappelée. Quelques années avant la guerre, Victor Fabre était procureur général à Paris, et par suite un très haut personnage. Un « financier » nommé Rochette avait des difficultés avec la justice. Mais, très avisé, il avait, tel plus tard Stavisky, pris la précaution de s'assurer l'appui de politiciens
tard Stavisky, pris la précaution de s'assurer l'appui de politiciens puissants. Quoi qu'on prétende, il y a des traditions en République. Son affaire devant venir en correctionnelle, Rochette, peut-être par l'intermédiaire de son avocat-conseil, le sénateur radical Rabier, fit marcher Cailleux, alors ministre des Finances. Celui-ci obtint sans difficulté du ministre de la Justice Monis que le P.G. intervînt auprès du président de chambre pour que le procès fût ajourné. Après une vague résistance, le P.G. ceda. « Jamais je n'ai subi pareille humiliation », déclara-t-il plus tard, mais il fit la commission au président de chambre, et celui-ci ne
fit la commission au président de chambre, et celui-ci ne manqua pas non plus de déférer aux désirs ministériels. L'affaire fit scandale lorsqu'elle fut connue, quelques années plus tard, et bien entendu entraîna une disgrâce pour Victor Fabre. Il avait cru bon de consigner le récit de son « humiliation » dans un rapport à Briand, lorsque celui-ci eut rem placé Monis à la Justice. Briand avait transmis le rapport à son successeur Barthou, et Barthou, en quittant à son tour le ministère, avait gardé par devers lui le document, pensant bien qu'il pourrait être utile un jour ou l'autre.
pensant bien qu'il pourrait être utile un jour ou l'autre. Il s'en servit en effet contre Caillaux lors du grabuge parlementaire qui éclata à la suite de l'assassinat de Calmette par M. Caillaux. Les politiciens marquèrent une vive indignation. Victor Fabre fut dépossédé de ses fonctions à Paris et envoyé président à la cour d'Aix. Il était frappé officiellement pour avoir accepté « l'humiliation », en réalité pour ne pas l'avoir tuée. Que deviendraient les ministres républicains si leurs turpitudes risquaient d'être dévoilées par des magistrats? Ceux-ci n'ont qu'à obéir et à se taire. On le fit bien voir à
et à se taire. On le fit bien voir à Victor Fabre. La leçon n'a pas été perdue. Il est bien évident que si le procureur général de Paris a été traité de telle façon, le procureur de la République de Soissons eût véritablement dépassé les limites de l'héroïsme et de l'esprit de sacrifice en s'insurgeant contre la volonté non douteuse de Monnet. Sans doute, il y a la manière, et la conduite du procureur Vallier, en la circonstance, a, « en vérité », dépassé « toute imagination », pour reprendre l'expression du Matin. Mais c'est là affaire de tempérament,
reprendre l'expression du Matin. Mais c'est là affaire de tempérament, d'éducation. Abstraction faite des formes, il est certain que, pour le fond, tout procureur de la République eût agi comme le « camarade » Vallier. Le président Delassault est mieux élevé que le chef du parquet de Soissons; il a en plus de tenue, mais il n'a pas été extrêmement brillant lui non plus. Il se figure de pauvre homme devant l'énergumène qui défendait les accusés. Celui-ci avait pris la parole à une heure avancée et remplissait la salle de ses hurlements. Au lieu de le rappeler à l'ordre, le
ses hurlements. Au lieu de le rappeler à l'ordre, le président s'est borné à de pitoyables plaisanteries : « Nous allons être poursuivis pour tapage nocturne. Il y a des gens qui, à cette heure-ci, dorment dans le quartier... » Ce président lui aussi est excusable. Il a sans doute l'ambition légitime de ne pas finir ses jours comme président à Soissons. Rembarrer le défenseur des agents électoraux de Monnet pouvait avoir des conséquences graves pour l'avancement; sembler blâmer, même très discrètement, l'avocat de la République, était risquer de se mettre à dos le procureur général, et celui-ci note les
mettre à dos le procureur général, et celui-ci note les magistrats... Alors ? Le ministre tient le procureur général lequel tient les juges. La machine est bien montée; elle rend ce pour quoi elle a été construite. Ce qui s'est passé à Soissons est en somme normal : il n'y a ni à s'en étonner, ni à s'en indigner. C'est le régime. H. c En aurait-on assez ? Sous ce titre, M. Gaston Cagniard se regarde, dans l'Informateur, l'attitude prise par les cultivateurs du Laonnois devant les exigences de la C.G.T. Comme le dit M. Gaston Cagniard, les paysans ont
C.G.T. Comme le dit M. Gaston Cagniard, les paysans ont été longs à s'émouvoir; mais ils ont fini par voir où on les mène; ils comprennent qu'ils sont victimes de la juiverie qui s'acharne à ruiner l'agriculture française et ils sont maintenant décidés à ne pas se laisser faire. Le préfet de l'Aisne avait invité les cultivateurs du Laonnois à une réunion où ils devaient, de concert avec la C.G.T., arrêter une organisation de la main-d'œuvre; ils ont répondu par un refus formel qu'ils ont ainsi motivé : Considérant l'action néfaste de la C.G.T., disent-ils textuellement, ils estiment comme devoir
néfaste de la C.G.T., disent-ils textuellement, ils estiment comme devoir national de s'opposer par tous les moyens légaux aux entreprises de cet organisme révolutionnaire. Ils dénoncent la mauvaise foi de la C.G.T. qui promet la grève aux ouvriers agricoles, mais qui s'est toujours opposée à la revalorisation des produits agricoles, empêchant ainsi les cultivateurs d'assurer à leurs ouvriers une augmentation de salaires. Révoltés à résister à la pression de la C.G.T., ils décident de réduire leurs emblavements de betteraves aux possibilités de la main-d'œuvre qui leur est, dès maintenant, assurée et prennent l'engagement d'attribuer à leur personnel un salaire équitable
et prennent l'engagement d'attribuer à leur personnel un salaire équitable en rapport avec la vente de leurs produits. Cette manifestation n'est d'ailleurs pas isolée. Le Temps d'hier publiait la note suivante, émanant de l'Association centrale des employeurs agricoles : Le 19 avril, l'Union patronale des exploitants agricoles du nord-est de Paris avait adopté une attitude extrêmement énergique en face des revendications exorbitantes de la Fédération nationale des travailleurs de l’Agriculture (C.G.T.). Elle avait décidé de ne pas emblaver de betteraves plutôt que de ne pas être fixée sur les conditions des salaires. Hier, l'Union patronale du nord-est s'est réunie en
des salaires. Hier, l'Union patronale du nord-est s'est réunie en assemblée générale, sous la présidence de M. Raymond Tétard, pour examiner à nouveau la question de l'ensemencement des betteraves. Devant l'intransigeance de la C.G.T. qui persiste à mettre obstacle à tout accord, l'assemblée générale a voté, à la grosse majorité de 90 % des membres présents et à bulletins secrets, de continuer à ne pas semer de betteraves en raison des circonstances actuelles. Il semble vraiment qu'on commence à en avoir assez. Le mouvement de résistance à la tyrannie de la C.G.T. est amorcé; il est peu probable qu'il ne
la C.G.T. est amorcé; il est peu probable qu'il ne se poursuive pas. Une fois que les cultivateurs sont en marche, dit M. Gaston Cagniard, « rien ne peut les arrêter ». Cette vérité se vérifiera une fois de plus. Le salut viendra des campagnes. G. LARPENT. LES FAITS ET JOURS AU SÉNAT Interpellation de H. Cassez sur l'application dans l'agriculture de la loi des assurances sociales M. Emile Cassez, sénateur de la Haute-Marne et ancien ministre de l’Agriculture dans le cabinet Flandin, a développé hier son interpellation sur les conditions d'application, dans l'agriculture, de la loi des assurances sociales.