jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pour Londres. Le pape a restitué à Mgr Kupelian, par voie exceptionnelle, la dignité épiscopale qui lui avait été conférée par les Arméniens dissidents. Madrid, 19 avril. L'Imparcial publie une dépêche privée de Rome, en date du 18 avril, annonçant que don Carlos, après une conférence intime avec le pape, aurait dit, en sortant du Vatican, qu'il renonçait à ses droits sur la couronne d'Espagne et qu'il ne s'occuperait plus de politique. Un conflit a éclaté entre l'évêque de Poit-Mahon et la municipalité, à propos du cimetière protestant. La machine du vapeur anglais le Siraconsortiall, chargé de 1,700 tonnes de
du vapeur anglais le Siraconsortiall, chargé de 1,700 tonnes de charbon, a fait explosion en pleine mer. Le pont a été enlevé, le capitaine et plusieurs hommes ont été blessés, néanmoins il est arrivé à Vigo, grâce à un remorqueur. L'infante Christine a eu une nouvelle défaillance, le danger est imminent. Angleterre Londres, 19 avril.-La commission spéciale chargée d'étudier les droits sur les vins s'est réunie hier. Elle a élu M. Cartwright comme président. Suisse Zurich, 19 avril.-On mande à la Nouvelle Gazette de Zurich si Brousse recourra probablement en cassation contre le jugement qui l'a condamné. Le motif du
cassation contre le jugement qui l'a condamné. Le motif du recours serait que le verdict du jury ne constate pas que la provocation au meurtre des souverains ait été suivie d'acte. Il s'agirait d'attirer l'attention publique sur l'interprétation des dispositions qui garantissent la liberté de la presse. Brousse subira probablement sa peine dans les prisons de Neuchâtel ou de Valangin. RENUNION DES DÉLÉGUÉS DES SOCIÉTÉS SAVANTES DE PROVINCE Discours du ministre de l'instruction publique. Voici le texte complet du discours prononcé hier par M. Jules Ferry, ministre de l'instruction publique, à la distribution des prix des Sociétés savantes à la
à la distribution des prix des Sociétés savantes à la Sorbonne Messieurs les membres des Sociétés savantes, Voici la dix-septième année que votre institution, suivant sa marche paisible et progressive au milieu des changements incessants des hommes et des choses, vient recevoir ici les encouragements de l'Etat par l'organe du ministre de l'instruction publique. Vous vivez, vous durez, vous grandissez, et c'est pour moi un grand honneur, messieurs, de pouvoir, à mon tour, saluer en vous une des forces libres et vivantes de ce grand pays. (Applaudissements.) Sorties spontanément de l'initiative locale, librement formées, librement épanouies dans la diversité laborieuse
l'initiative locale, librement formées, librement épanouies dans la diversité laborieuse de la vie de province, issues de cet amour de la patrie restreinte, de la province et du clocher, qui est le fondement et le germe de l'amour de la grande patrie. (Nouveaux applaudissements). Vos sociétés, il y a trente ans, n'étaient qu'un noyau; aujourd'hui, elles sont une légion. Il y a trente ans, savez-vous combien la France comptait de Sociétés savantes ? Quatre-vingt-dix. Aujourd'hui, il y en a trois cents La progression est curieuse à observer lorsque, bruyant, implacable, s'est élevé du parterre au cintre; on a hué, on
s'est élevé du parterre au cintre; on a hué, on a sifflé, et le lendemain, sur le boulevard, on ne s'abordait plus qu'avec des formules comme celle-ci "Bonjour, canaille. Je sais bien que ce n'est pas l'usage." Allez donc prévoir ces effets et ces tumultes. Il faut dire aussi que le rôle de don Jorge était joué par ce fou de génie qui s'appelait Rouvière. Quand ce singulier artiste se mêlait d'être exécrable, il ne l'était pas à demi. Et je l'entends encore dire, de sa voix caverneuse, avec un geste bizarre "Je sais bien que ce n'est pas l'usage."
geste bizarre "Je sais bien que ce n'est pas l'usage." Il est pourtant, ce drame incohérent, écrit d'un beau style, et il est pénétré d'un grand souffle d'héroïsme, qui le traverse de l'un à l'autre bout. Je ne crois pas néanmoins qu'aucune de ces deux pièces, ni la comédie, ni le drame, puisse être utilement reprise au théâtre. On les lira avec plaisir dans le volume. Le Vaudeville a donné hier soir la première représentation de "Les Tapageurs", comédie en trois actes de M. Gondinet. Nous n'aimons pas trop en général rendre compte au pied levé des œuvres qui tirent
général rendre compte au pied levé des œuvres qui tirent quelque importance du nom de leur auteur. Mais, lorsque une première représentation tombe le samedi, nous sommes bien forcé de faire taire nos scrupules. Le théâtre ne doit pas nous en vouloir d'un jugement hâtif qu'il nous a imposé lui-même. Les Tapageurs appartiennent à ce genre de pièces que l'on a inauguré dans ces derniers temps, et pour lequel il faudrait forger un mot nouveau s'il n'y avait pas toute probabilité que cette mode passera vite. L'auteur ne s'occupe plus de choisir une action qui puisse intéresser le public et
de choisir une action qui puisse intéresser le public et de la conduire de l'exposition au dénouement, à travers un certain nombre d'accidents disposés exprès sur la route c'était l'ancienne méthode, le vieux jeu. Il prend, lui, une donnée. non, ce n'est pas même une donnée. il prend un mot qui lui semble résumer un ensemble de travers ou de ridicules qu'il a remarqués dans la société contemporaine il évoque tous les personnages qui tournent autour de ce mot; il les fait défiler l'un après l'autre sous les yeux ou les mêle ensemble; ils entrent, ils sortent, ils se quittent,
les mêle ensemble; ils entrent, ils sortent, ils se quittent, ils se reprennent sans que jamais on puisse deviner pourquoi ils s'agitent et s'ils vont vers un but précisément déterminé. L'auteur a l'air de les laisser agir, vous disant regardez-les, écoutez-les, et en 1862, le gouvernement impérial eut la pensée de créer un centre commun, un foyer des Sociétés savantes, vous étiez au nombre de 200. Depuis cette époque, vos accroissements se répartissent sur deux périodes égales en durée de 1862 à 1870, 34 sociétés viennent s'ajouter à votre livre d'or; mais, de 1870 à 1878, c'est près de 60
d'or; mais, de 1870 à 1878, c'est près de 60 sociétés, messieurs, qui viennent demander une place à votre soleil, témoignant ainsi, dans cet ordre d'idées, comme dans tous les autres, de ce vigoureux effort pour la renaissance et la grandeur de la patrie, effort incomparable qui a succédé chez nous aux plus épouvantables désastres, mais qui nous a valu, j'ose le dire, non seulement l'estime, mais l'admiration du monde. (Applaudissements.) Vous êtes donc, messieurs, depuis dix-sept ans; rattachés à l'Université de France rattachés, tout en restant libres. Je ne suis pas bien sûr que les hommes politiques qui, sous
suis pas bien sûr que les hommes politiques qui, sous le gouvernement impérial, créèrent entre l'Université et vous ce lien auquel nous ne tenons pas moins qu'eux-mêmes, je ne suis pas bien sûr que ces hommes, fort avisés, qui excellèrent pendant plusieurs années à diriger et à détourner les courants de l'esprit public, eussent votre liberté pour but; j'ose croire le contraire. Si l'on vous appelait ici, c'était peut-être dans le secret dessein de mettre un jour la main sur vous. Mais vous êtes venus, et vous ne vous êtes pas donnés. Il vous a été fait, à cette même
pas donnés. Il vous a été fait, à cette même place, par des gouvernements bien différents, des avances bien pressantes; votre sérénité les a toutes entendues, toutes accueillies elle ne s'en est jamais troublée. Vous n'appartenez et vous n'appartiendrez jamais à aucun parti, ou plutôt, vous appartenez au plus grand, au plus généreux de tous les partis, au parti de la libre science, de la libre recherche, du libre examen. Et avec ce parti de la libre recherche, de la libre science, le gouvernement républicain fera toujours bon ménage. Oui, messieurs, quiconque augmente le champ de nos découvertes, quiconque réalise
messieurs, quiconque augmente le champ de nos découvertes, quiconque réalise un progrès scientifique ou littéraire, quiconque groupe dans une direction scientifique quelconque les esprits et les volontés, celui-là, qu'il le veuille ou qu'il ne le veuille pas, qu'il le sache ou qu'il ne le sache pas, il travaille à l'éducation de la démocratie il nous appartient, il est à nous! Car, messieurs, c'est par la haute science, c'est par la grande culture intellectuelle, que les démocraties puissantes, celles qui visent à un long avenir, s'affirment, s'élèvent et conquièrent leur place au soleil. Il est élémentaire pour un gouvernement démocratique de
au soleil. Il est élémentaire pour un gouvernement démocratique de développer l'enseignement primaire le gouvernement que j'ai l'honneur de représenter ici a fait beaucoup pour l'enseignement primaire il a élevé le chiffre de son budget de 11 millions en 1870, à 30 millions, chiffre actuel. Toutes les démocraties, tous les gouvernements républicains font cet effort pour l'instruction primaire mais une grande démocratie, une grande République comme la nôtre ne doit pas perdre de vue les hautes régions de la culture intellectuelle; et, tandis que nous faisions ce que je viens de dire pour l'enseignement primaire, nous faisions faire un pas
de dire pour l'enseignement primaire, nous faisions faire un pas non moins important à l'enseignement supérieur. Savez-vous quel était le budget de ce malheureux enseignement au moment de la chute de l'empire ? L'empire, il faut le dire, nous avait laissé derrière lui un rapport une table rase à part la création de l'école des hautes études, qu'un ministre à la volonté énergique avait pu fonder parce qu'elle ne coûtait pas cher, on ne fit rien pour l'enseignement supérieur. Lorsque nous eûmes après la guerre l'inventaire de nos richesses et de nos pertes, nous avons pu constater notre indigence. Il
de nos pertes, nous avons pu constater notre indigence. Il y a juste six années, un ministre républicain, qui n'est pas seulement une gloire du Parlement, mais encore une gloire de l'Université, M. Jules Simon, vous dépeignait ici avec cette éloquence entraînante dont il a seul le secret la situation déplorable de notre enseignement supérieur. Il vous en découvrait les misères dans un discours mémorable dont beaucoup d'entre vous ont conservé le souvenir. Cette peinture lamentable heureusement aujourd'hui a déjà cessé d'être vraie. Il vous parlait de l'insuffisance de nos chaires, de l'exiguïté de nos amphithéâtres, il vous montrait la
chaires, de l'exiguïté de nos amphithéâtres, il vous montrait la science obligée de fleurir dans des bouges, comme la vertu. Il est très méritoire pour la science et pour la vertu de fleurir ainsi; mais quel triste sort pour un homme de science de se confiner dans des caves, comme notre grand Claude Bernard, qui y contracta le germe de la maladie dont il est mort! (Applaudissements.) Ce tableau si saisissant, je vous engage à le relire et à le comparer à l'état présent. Depuis ce temps-là, le budget de l'enseignement supérieur a été presque doublé, 4 millions ont été
l'enseignement supérieur a été presque doublé, 4 millions ont été portés sur le budget des Facultés, leur organisation a été renouvelée d'après un plan savamment étudié, patiemment suivi par un homme éminent dont je veux dire le nom et à qui je dois rendre ici un hommage public, par mon précieux collaborateur, M. du Mesnil. (Applaudissements.) Grâce à ce plan, vous avez vu les chaires se multiplier, les laboratoires se créer ou s'agrandir, le nombre des préparateurs, des chargés de cours, des maîtres de conférences s'accroître dans des proportions considérables. Tous ces instruments que l'étranger possède, et qui sont les
Tous ces instruments que l'étranger possède, et qui sont les auxiliaires de la science et de l'enseignement, nos établissements en ont été dotés. Cette antique Sorbonne où le zèle pour la science se trouve si à l'étroit, où la science étouffe, où l'enseignement n'a pas pu trouver de laboratoires car on a été réduit à louer dans le voisinage de hideuses maisons où les plus pauvres gens de nos campagnes ne voudraient pas habiter, et on y a établi des laboratoires; cette vieille Sorbonne, elle est condamnée! Elle sera remplacée par un bâtiment plus digne de la France, plus digne
par un bâtiment plus digne de la France, plus digne de la science. L'Ecole de médecine s'élève où vous savez, et à côté d'elle tous les laboratoires et les amphithéâtres qui lui seront nécessaires pour soutenir sa haute renommée. L'Ecole de pharmacie est également reconstruite avec les agrandissements et les améliorations qui lui sont indispensables. Et alors, messieurs, quand les départements ont vu ces grands efforts de l'Etat et de la ville de Paris pour donner à notre enseignement supérieur tout le développement qui lui convient, il s'est établi partout un courant admirable d'émulation. Toulouse, Caen, Marseille, Nancy, Montpellier, Bordeaux,
un courant admirable d'émulation. Toulouse, Caen, Marseille, Nancy, Montpellier, Bordeaux, tous les chefs-lieux d'académie ont ouvert leur caisse, et ont dit à l'Etat: Créons des Facultés; améliorons celles qui existent, nous vous aiderons dans cette œuvre jetons la lumière sur cette société qui a tant souffert et qui sort triomphante de ses épreuves! (Applaudissements.) Il sorte qu'il y a à l'heure qu'il est en France près de 50 millions de travaux engagés dans les départements et à Paris rien que pour le développement de la haute culture intellectuelle, pour le progrès des parties les plus nobles et les plus élevées
progrès des parties les plus nobles et les plus élevées du savoir humain. (Vives marques d'approbation.) Une société démocratique n'est pas moins que toute autre intéressée dans ces grandes questions. Il faut bien qu'on le sache, il n'y a jamais rien dans les acquisitions et dans les conquêtes de la science qui soit perdu pour l'enseignement populaire. Il se produit entre les couches savantes de la société et les couches ignorantes, je ne sais quelle pénétration intime qui permet de dire que, plus l'enseignement supérieur est élevé, plus l'enseignement secondaire s'élève également; et plus l'enseignement secondaire, à son tour, est
s'élève également; et plus l'enseignement secondaire, à son tour, est élevé, plus il opère efficacement cette sélection des intelligences qu'il est chargé de faire dans les masses profondes de la nation (Applaudissements). vous aurez, sur le travers ou le détail de mœurs que mon titre vous indique, une foule de renseignements curieux présentés sous une forme animée et vivante. Oui, bien, mais l'action ? Car au théâtre, il n'y a pas à dire, il me faut une action. Ah bien, l'action, elle arrivera toujours assez tôt prenez patience. Mais nous voilà à la fin du second acte et je n'en
voilà à la fin du second acte et je n'en vois poindre aucune. Qu'est-ce que cela vous fait ? Je vous ai promis des tapageurs, je vous en montre. Dans le Club, je m'étais engagé à vous transporter au milieu des habitués des cercles parisiens ne vous ai-je pas fait faire connaissance avec eux? Que voulez-vous de plus? Ce n'est donc rien que cela? Eh oui, sans aucun doute, c'est beaucoup. Il est impossible, en effet, de montrer en moins de temps plus de personnages circulant autour d'un même ordre d'idées d'esquisser d'une main plus vive des silhouettes plus resemblantes;
d'idées d'esquisser d'une main plus vive des silhouettes plus resemblantes; de les faire causer avec plus de grâce et d'esprit; et cependant, je ne saurais le cacher, hier soir l'impression était générale au Vaudeville on sent un peu de lassitude il manque quelque chose. Tout le monde était séduit par cette profusion d'épisodes spirituellement enlevés et de mots heureux, et néanmoins il n'était personne qui ne se demandât tout bas Et la pièce? il n'y a donc pas de pièce ? C'est que pour M. Gondinet dans cette poétique nouvelle, la pièce est un composé de scènes où l'on vous
la pièce est un composé de scènes où l'on vous fera passer en revue toutes les espèces de tapageurs. Les tapageurs Ce mot ne présente peut-être pas à votre esprit une idée très nette. L'auteur entend-il parler des charlatans qui battent de la grosse caisse autour de leur affaire pour attirer les badauds et les tromper? Charlatans politiques, charlatans de la Bourse, charlatans de l'industrie ou de l'art ? ou ne veut-il que fronder ce goût de vie en dehors, de vie tapageuse, qui emporte la génération présente et la fait tourbillonner autour des plaisirs bruyants? Il y a de
fait tourbillonner autour des plaisirs bruyants? Il y a de l'un et de l'autre dans les Tapageurs. M. Gondinet a placé tout à la fois devant son objectif tous les personnages de la Camaraderie de Scribe et ceux du Monde où l'on s'amuse, de Palijeron. Le tapageur est, en général, pour Gondinet, l'homme qui est tourmenté du besoin d'arriver de jeter de la poudre aux yeux, de poser pour la galerie il ne demande pas mieux que de s'amuser mais il veut surtout s'amuser pour C'est pour cela que nous considérons avec tant de complaisance vos travaux, et que nous
considérons avec tant de complaisance vos travaux, et que nous voudrions encourager avec plus de libéralité encore vos efforts et vos recherches. Il semble que ces travaux de détail qui vous sont particuliers, que ces recherches des sociétés savantes, employées avec une passion si noble et si touchante à étudier, dans un tout petit coin d'histoire, il semble que ces travaux, que ces recherches si délicates aient bien peu de rapports avec les préoccupations si positives, si multiples d'une société démocratique affairée et pleine d'ardeur comme la nôtre. Il y a des gens qui disent: À quoi servent, dans une
a des gens qui disent: À quoi servent, dans une démocratie, les Sociétés savantes? car il y en a qui le disent, et j'ai honte de répéter devant-vous, messieurs, une telle impertinence. Que ceux qui tiennent ce langage veuillent bien écouter la leçon qu'on vient leur donner ici même. Nous avions, en 1877, dix-sept délégués des Sociétés des beaux-arts des départements. En 1878, nous en avons eu quarante; nous en avons aujourd'hui quatre-vingts. Eh bien, messieurs, voici ce que nous allons faire de ces délégués et de ces sociétés, d'accord avec mon cher ami et précieux collaborateur le sous-secrétaire d'Etat
avec mon cher ami et précieux collaborateur le sous-secrétaire d'Etat des beaux-arts. J'ai pris un arrêté qui doit constituer les Sociétés des beaux-arts des départements sur le même plan que les Sociétés savantes, en les rattachant à la commission chargée de dresser l'inventaire des richesses artistiques de la France. Nous les y rattacherons de la même façon et dans le même but que les trois cents Sociétés savantes que vous voyez réunies dans cette enceinte pour une action commune. Nous appliquerons ainsi une méthode que l'expérience a justifiée. Ces Sociétés resteront libres comme vous l'êtes vous-mêmes; nous serons là seulement
resteront libres comme vous l'êtes vous-mêmes; nous serons là seulement pour les subventionner, pour les encourager et pour leur indiquer les deux directions principales où nous souhaitons de les voir s'engager. L'office qu'elles rempliront sera double, en effet = d'une part, elles poursuivront l'inventaire de richesses artistiques de la France, elles activeront l'organisation des musées de province. Elles pénétreront dans ces musées locaux, souvent si difficiles à aborder par suite de l'inertie ou de l'obstination de quelque vieux conservateur qui considère le musée comme étant sa chose plutôt que celle du public. (Sourires d'assentiment.) Les Sociétés de beaux-arts de province
du public. (Sourires d'assentiment.) Les Sociétés de beaux-arts de province feront le jour dans ces collections, elles ouvriront ces portes closes, elles apprendront à ceux qui en sont chargés comment on classe un musée, comment on en fait une école pour le public, qui peut y trouver cet enseignement par les yeux, incomparable soit au point de vue de l'art, soit au point de vue de l'histoire. Ces sociétés ainsi conçues, reliées à un centre commun, nous aideront puissamment dans une autre couverture plus haute encore l'organisation de l'enseignement populaire du dessin, une grande chose, messieurs, à laquelle mon éminent
du dessin, une grande chose, messieurs, à laquelle mon éminent prédécesseur M. Bardoux aura l'honneur d'avoir attaché son nom. C'est lui qui a décrété que l'enseignement du dessin serait désormais obligatoire, et, sur ce point comme sur beaucoup d'autres, celui qui vous parle a l'ambition de continuer son prédécesseur sans se flatter de le remplacer. Il faut d'abord savoir ce qu'est, dans l'état actuel, cet enseignement du dessin. Il existe, en effet, parmi nous un enseignement du dessin, mais sans direction, sans méthode commune, sans vue d'ensemble, et qui cependant, sous les formes diverses qu'il a revêtues, est digne de
sous les formes diverses qu'il a revêtues, est digne de toute notre attention. Des expériences spontanées ont été tentées un peu partout, expériences sur lesquelles on a recueilli une quantité de documents dont nous aurons sans doute à tirer parti. Il y aura ensuite à organiser la surveillance sur cet enseignement développé et réorganisé; il y aura dans ce but des comités locaux à constituer; les Sociétés des beaux-arts formeront tout naturellement ces comités de surveillance. Vous voyez comment il peut se faire que ces Sociétés des beaux-arts et ces Sociétés savantes, qui semblent si éloignées des intérêts de ce
Sociétés savantes, qui semblent si éloignées des intérêts de ce monde, deviennent les instruments de grands progrès économiques et sociaux. Car je n'imagine pas un plus grand progrès économique et social que d'avoir augmenté la puissance professionnelle des ouvriers français dans ce grand domaine qui confine à l'art et à l'industrie. (Très bien! très bien!) Et voilà comment les chercheurs du passé deviennent par la force des choses les meilleurs ouvriers de l'avenir et de la prospérité nationale. (Nouvellement sentiment.) C'est que, messieurs, entre le passé et l'avenir de notre pays, il n'y a ni divorce ni contradiction les maîtres
pays, il n'y a ni divorce ni contradiction les maîtres de la science historique de ce siècle – et j'en vois plusieurs assis sur ces bancs ont montré à l'Europe et au monde, ont fait entrer dans l'esprit public cette vérité qu'il n'y a jamais eu à aucune époque de notre histoire solution de continuité, que la révolution française n'était pas une rupture, mais un dénouement. (Vifs applaudissements.) Oui, messieurs, la démocratie française qui a pris depuis les dernières élections possession du gouvernement, cette démocratie nouvelle n'est pas fille du hasard ni de la violence elle est le fruit du
hasard ni de la violence elle est le fruit du labeur des siècles le produit des efforts persévérants des générations qui nous ont précédés; elle est la somme et comme le capital accumulé de la culture, du travail et des douleurs qui sont l'honneur même de notre race. (Nouveaux applaudissements.) Cette démocratie moderne se rattache au passé par des liens profonds, elle en est sortie, non pas comme une suite et une imitation des démocraties de Rome ou d'Athènes, non pas comme une imitation d'une démocratie que j'admire profondément, mais qui est étrangère à notre sang elle en est sortie
qui est étrangère à notre sang elle en est sortie avec son caractère et son génie propres, qui sont le génie et le caractère de notre tradition nationale. (Assentiment.) Ce qu'elle veut établir, c'est un gouvernement fondé sur la liberté, mais fondé aussi, ne l'oublions pas, sur l'unité nationale. L'unité, c'est le trait distinctif du génie français, c'est la sauvegarde de la grandeur nationale. Nous n'avons plus voulu de l'unité dans le pouvoir absolu, de celle qu'avait réalisée l'ancien régime; nous avons voulu l'unité dans la liberté mais méfions-nous des prétendues libertés qui mettent en péril l'unité nationale (Vifs applaudissements.)