jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
FAURE Paul, FEVRIER, GAILLARD Eugène, GERARD, GRANVALLET, GRAND AMI. LAGRANGE Léo, LAROCHE, LEBAS, LETROQUER André LEVY Louis, LONGUET Jean, MAHLER, MAILLY, MASSON, OSMIN. ROUGER Hubert, SAUMONEAU Louise SEVERAC, STE-QUENTIN, UHRY, LYROMSKI, membres de la C.A.P. du Parti Socialiste S.F.I.O. Voir en deuxième page : LES POURSUITES CONTRE LES COMMUNISTES LA COMMISSION de législation reçoit le projet d'Uhry sur l'amnistie Amnistie, hélas, encore incomplète, que nos amis s'efforcent d'élargir On se rappelle comment l'attitude de M. André Hesse et des réactionnaires de la commission de Législation, contraignit Jules Uhry à se dessaisir, du rapport sur l'amnistie. On se rappelle aussi que
dessaisir, du rapport sur l'amnistie. On se rappelle aussi que notre ami fut remplacé par M. Pernot, favorable à l'amnistie restreinte aux Alsaciens-Lorrains. Mais Uhry et les socialistes eurent leur revanche et l'on n'a pas oublié qu'un revirement se produisit au sein de la commission et que le député de l'Oise reprit le rapport. Hier, Uhry donnait lecture à la commission du texte élaboré par lui. Il eut à combattre le communiste Clamamus qui se livra à la plus démagogique des surenchères. Mais, malgré les bolcheviks et les réactionnaires, le texte suivant fut voté par la majorité : Le texte
texte suivant fut voté par la majorité : Le texte du projet Article premier. Amnistie pleine et entière est accordée pour les faits commis antérieurement au 1er juillet 1929 à toutes les infractions commises avant cette date, prévues par les articles 87, 88 et 89 du Code Pénal. Article 2. Amnistie est également accordée pour les faits commis antérieurement au 24 juillet 1929 : 1. À tous les délits et contraventions prévus par la loi sur la Presse du 29 juillet 1881, à l'exception des infractions prévues par l'article 28 de la dite loi. 2. À tous les délits et
de la dite loi. 2. À tous les délits et infractions prévus par les lois des 12 décembre 1893 et 28 juillet 1894. 3. À toutes les infractions commises lors de grèves et conflits collectifs du travail. 4. À tous les faits ayant donné lieu, ou pouvant donner lieu contre les fonctionnaires, officiers publics et ministériels, agents, employés et ouvriers des services publics ou concédés, à des peines disciplinaires, y compris les infractions commises par les signataires du manifeste en date du 5 juin 1926, et intitulé : Appel à tous les Alsaciens-Lorrains. Les dites infractions, sanctionnées par la Cour
tous les Alsaciens-Lorrains. Les dites infractions, sanctionnées par la Cour d'Appel de Colmar par la Chambre de discipline du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et par le Conseil Académique du Bas-Rhin. Sont exceptés les faits ayant donné lieu à des sanctions disciplinaires pour manquement à la probité et à l'honneur. La réintégration des dits fonctionnaires, agents, employés ou ouvriers, aura lieu de plein droit. Nous constatons que l'adoption de cette loi se traduira par l'amnistie pour tous les délits prévus par la loi de 1881 sur la presse ; les délits prévus par les lois scélérates de 1893 et 1894 ; les
par les lois scélérates de 1893 et 1894 ; les délits prévus à l'occasion des grèves ; la réintégration de tous les fonctionnaires, agents, employés et ouvriers de l'Etat, révoqués. Et enfin, l'amnistie pour les infractions prévues par les articles 87, 88 et 89 du Code pénal, relatifs aux complots contre la sûreté de l'Etat. Rien n'empêchera en séance publique nos camarades d'opposer à ce texte un contre-projet plus large encore. Mais le résultat de l'effort de Jules Uhry est d'ores et déjà considérable. J'ai une idée !... par André FEVRIER. DANS la pratique des choses commerciales, on liquide, et
FEVRIER. DANS la pratique des choses commerciales, on liquide, et on s'en va recommencer ailleurs, quand on ne remet pas « ça », sur place. En sera-t-il de même de la guerre ? On a liquidé les stocks et le reste. On paye ! et comment ! Va-t-on maintenant nous faire « la paix » pendant au moins soixante-deux ans? C'est la question que se posent les payeurs qui voudraient bien être les conseilleurs. A-t-on vraiment liquidé « la » guerre, ou simplement liquidé « une » guerre ? A voir la façon dont se comportent deux pays qui ont
voir la façon dont se comportent deux pays qui ont fait, cependant, leur Révolution, on se demande s'il faut espérer encore, ou se mettre, tout de suite, une mitrailleuse au derrière. Espérons ! Aristide Briand est, incontestablement, un pacifiste. Il ne ferait plus partir un chassepot, même dans la direction indiquée par une jeunesse fougueuse et adjurée. Aristide n'est pas très sûr que l'on ait liquidé de quelle légère façon ! la « der des der ». Il coudoeille Maginot et ne peut se faire entendre par Bonnefoy! Il recherche les précautions. Les petites boutiques ont fait faillite. De cette
les précautions. Les petites boutiques ont fait faillite. De cette faillite, est née l'idée d'un grand bazar Les « gagne-petit » ou les « préche-misère » vont devenir les États-Unis d'Europe ! C'est une idée, ... Elle n'est pas précisément nouvelle dans son énoncé. De nobles esprits avaient même élargi ses limites. Lamartine et Hugo avaient accordé sur elle des rimes sonores et généreuses, depuis quelques décades nous chantons avec Potier : L'Internationale sera le gouvernement humain. Nous n'en sommes ni aux États-Unis du Monde, de Lamartine, ni notre « Internationale ». Nous en sommes à l'idée qu'Aristide Briand va
Internationale ». Nous en sommes à l'idée qu'Aristide Briand va jeter à Genève, dès ici quelques semaines. Pertinax a déjà levé la patte sur elle. ... Les chiens de Mirbeau pissaient bien au pied des cathédrales. États-Unis d'Europe Ne soyons, en préparation de cette idée louable, ni trop confiants, ni trop sceptiques. ... La Paix sera l'œuvre des Peuples, d'accord. ... Elle n'est pas cependant indifférente à l'action des Gouvernements L'isolement est un ferment de guerre. Le rapprochement est un élément de paix. Je préfère et vous aussi von Briand et Stresemann manger des truites à Thoiry que d'entendre Foch
et Stresemann manger des truites à Thoiry que d'entendre Foch ; et Hindenburg converser avec des crapulots. Que seront les Etats-Unis d'Europe ? Briand n'en sait probablement rien lui-même. Il lui suffit que les différents gouvernements accueillent la proposition, qu'elle reçoive un écho favorable ; il y aura assez de jurisconsultes et de diplomates pour la codifier. Je sais bien que cette association de Gouvernements ne correspond pas à l'idée même que nous avons de l'entente internationale, mais elle marche dans la direction. Elle ne supprime pas le capitalisme qui demeurera nationalement et internationalement une force d'exploitation, mais elle est
demeurera nationalement et internationalement une force d'exploitation, mais elle est de nature à faire reculer la guerre, par l'importance des intérêts et des risques enchevêtrés. Elle constitue une force nouvelle pour notre propagande en faveur de l'Internationale des peuples. Société des Nations, hier. Etats-Unis d'Europe, aujourd'hui. Internationale, demain. Vous y croyez, vous, aux Etats-Unis d'Europe ? Oui, j'y crois. André FEVRIER. Héritiers de Mirn (Mais point de procès) Qui se souvient de l'accident d'automobile au cours duquel la célèbre actrice de cinéma, Suzanne Grandais, trouva la mort. Elle revenait de Vittel où elle avait commencé à tourner un film. Burguet,
Vittel où elle avait commencé à tourner un film. Burguet, directeur de la Société d'édition de films pour laquelle travaillait Suzanne Grandais, réclama des appointements qu'elle avait reçus d'avance. En dommages-intérets parce qu'une artiste se déplaçait pour remplir les obligations de son contrat. Devant le tribunal, on avait soutenu que seule la loi de 1898 sur les accidents du travail pouvait être appliquée et que la forclusion prévue par cette loi étant acquise, la famille n'avait pas de recours. La 11e chambre de la Cour a jugé hier que une artiste ne pouvait pas être considérée comme une employée aux
artiste ne pouvait pas être considérée comme une employée aux termes de la loi de 1898. En conséquence, M. Bouty a été contraint de sa demande. Il devra payer 50,000 francs de dommages-intérêts à la mère et à la sœur de Suzanne Grandais. La ratification des dettes devant le Sénat (Suite de la première page) M. Millerand et la Rhénanie Millerand se prononce, monte ensuite à la tribune. La seule chose qui le préoccupe est de savoir quelle sera la réponse de la France, si demain, pour exprimer son acquiescement au plan YOUNG, on lui demande de reconnaître la Rhénanie.
au plan YOUNG, on lui demande de reconnaître la Rhénanie. Et prétextant que l'Allemagne officielle actuelle ne veut pas de guerre, il conclut en suivant le refrain de caserne. Mais le couplet tombe à plat et la chute n'était point là pour le de son refrain de caserne. M. de Jouvenel Se saisissant habilement de la thèse réactionnaire de Millerand, M. de Jouvenel montre que le gage rhénan aurait pu être un moyen de négociation pour obtenir la sécurité, mais quand il était au plein de sa valeur. M. de Jouvenel signale que la ratification des accords eût dû être
Jouvenel signale que la ratification des accords eût dû être subordonnée à l'adoption du plan Young et rappelant des souvenirs, il note qu'en 1922 la S.D.N., à l'unanimité des Etats, votait une motion française en faveur d'une solution d'ensemble du problème des réparations et des dettes, et que l'Angleterre souhaitait que le Conseil pût organiser la paix économique, mais qu'on avait laissé le temps effacer cette esquisse de l'Europe. A cette heure, il n'y a plus, pour l'orateur, de politique extérieure de la France, mais une politique intérieure de l'Europe. Aussi, souhaite-t-il que le gouvernement français puisse mêler la négociation
Aussi, souhaite-t-il que le gouvernement français puisse mêler la négociation d'un traité général d'arbitrage à celle du plan Young. Quelques mots de M. James Hennessy, sans intérêt ; une courte intervention de M. Clémentel qui réclame de l'Europe une politique tendant à obliger l'Amérique à détendre son système douanier, la suite de la discussion est renvoyée à cette après-midi 15 heures. Lille, 24 juillet. Un incendie a détruit partiellement l'usine Seydoux et Martiaux, à Beauvais-Lambretis qui compte plus de 500 métiers à tisser. Les dégâts s'élèvent à 250,000 francs et sont couverts par l'assurance. Les causes du sinistre sont inconnues.
sont couverts par l'assurance. Les causes du sinistre sont inconnues. Il Faut DE RAJUSTER LES PENSIONS des MINEURS et des MUTILÉS AU JOURD'HUI DEVANT LA CHAMBRE Notre ami Delcourt nous dit ce que seront les nouvelles allocations accordées Dans une interview que nous avons déjà, notre ami Pierre Delcourt, député du Nord, nous a dit l'extrême misère des accidentés du travail, ne recevant que des rentes insignifiantes. Chargé par la Commission d'assurance et de prévoyance sociales de présenter un rapport sur les diverses propositions et sur le projet gouvernementale de rajustement de ces rentes, le citoyen Delcourt a bien voulu
rajustement de ces rentes, le citoyen Delcourt a bien voulu nous exposer les diverses modalités du projet de loi qui sera soumis aujourd'hui à la Chambre et nous indiquer les quelques avantages qu'il est susceptible d'apporter aux mutilés et en marquer aussi l'insuffisance. Par une série de propositions de loi ainsi qu'on le verra dans ces quelques lignes notre ami Delcourt, qui s'est donné tout entier à la défense de la cause de ces victimes de l'exploitation capitaliste, s'efforcera d'ailleurs de compléter et d'amender les propositions du Gouvernement. LE VOTE DU PROJET AURA LIEU AUJOURD'HUI ! Les pensions des mutilés
DU PROJET AURA LIEU AUJOURD'HUI ! Les pensions des mutilés du travail. Quelques francs parfois quelques sous par jour. De malheureux travailleurs dont la force de production a été brisée se trouvent alors réduits à la misère, à la mendicité. D'un tel état de choses, nous devrions tous ressentir de la honte. On vient donc de songer à améliorer quelque peu leur situation. La Chambre sera appelée aujourd'hui à adopter un projet de réajustement des allocations attribuées aux accidentés du travail. Ce projet est loin de nous satisfaire complètement. Depuis six mois, presque chaque jour devant telle ou telle Commission
six mois, presque chaque jour devant telle ou telle Commission avec telle ou telle direction de ministère avec tel ou tel ministre, nous bataillons pour le rendre plus généreux, mais hélas, nous nous sommes heurtés à maintes résistances qui ont fait qu'en fin de compte, le projet qui sera demain texte de loi, reste insuffisant. Mais faisons un petit retour en arrière. LES PERIPÉTIES D'UNE PROPOSITION DE LOI Il y a quelques mois, le groupe de défense des mutilés présentait un projet prévoyant le réajustement des rentes sur la base d'un salaire de 5.000 francs. Ce projet recevait la signature
d'un salaire de 5.000 francs. Ce projet recevait la signature de plus de trois cents députés. En acceptant de le rapporter devant la Chambre, il semblait que notre tâche dût être aisée. Il ne devait pas, hélas, en être ainsi. La Fédération des mutilés organisa, en février dernier, à Paris, une manifestation pour appuyer ses revendications. Combien pénible fut ce défilé d'aveugles, d'amputés des deux bras ou des deux jambes dans les cabinets ministériels. Le problème était posé. On ne pouvait plus l'éluder. Quelques jours plus tard, un projet de loi était déposé. À la formule très simple que le
loi était déposé. À la formule très simple que le groupe de défense avait élaborée, on opposait un système assez complexe. La rente, actuellement servie, était augmentée de deux tiers. N'insistons pas. Nous n'eûmes pas de difficultés à faire écarter un tel projet. Dans la plupart des cas, il n'apportait rien aux mutilés, parfois même il leur réservait moins. Il est vrai que l'on disait que les situations acquises seraient maintenues. Mais à quoi bon... alors une nouvelle loi si elle ne devait rien apporter... À ce projet on en substitua un autre dit Delcourt. Les salaires que recevaient les
substitua un autre dit Delcourt. Les salaires que recevaient les victimes au moment de l'accident se trouvaient majorés par les coefficients variables suivant les époques. Le calcul de la rente devenait un véritable casse-tête chinois. D'autre part, la disparité entre les diverses catégories de mutilés subsistait. Enfin, un tel projet n'apportait que des résultats peu appréciables. Nous obtînmes qu'il ne fut pas non plus retenu. Nous avions espéré que l'on en reviendrait au premier projet, qui avait d'autant nos préférences qu'il portait, entre de nombreuses autres, celles de tous les membres du groupe socialiste. Il n'en fut rien. Le gouvernement
membres du groupe socialiste. Il n'en fut rien. Le gouvernement ne l'acceptait pas et nous nous avertissait que le Sénat suivrait le gouvernement. Les mutilés du travail risquaient de voir leur triste situation maintenue pour de nombreux jours encore. Nous eûmes alors l'intention d'abandonner le rapport qui nous avait été confié. La Fédération des mutilés nous demanda de le conserver et nous reprîmes avec les délégués de la Fédération le chemin des ministères. Après des négociations qui furent longues, on aboutit au projet dont voici les dispositions essentielles. LES NOUVELLES ALLOCATIONS Aux rentes actuellement servies S'ajouteront les majorations ci-après :
ALLOCATIONS Aux rentes actuellement servies S'ajouteront les majorations ci-après : Par an 4.735 fr. pour invalidité de 100 % 3.375 fr. de 96 à 99 % 3.190 fr. de 90 à 95 % 3.020 fr. de 85 à 89 % 2.840 fr. de 80 à 84 % 2.665 fr. de 75 à 79 % 2.485 fr. de 70 à 74 % 2.310 fr. de 65 à 69 % 2.130 fr. de 60 à 64 % 1.935 fr. de 55 à 59 % 1.775 fr. de 50 à 54 % 1.600 fr. de 45 à 49 % 1.420 fr. de 40
fr. de 45 à 49 % 1.420 fr. de 40 à 44 % 1245 fr. de 35 à 39 % 1.035 fr. de 30 à 34 % 603 fr. de 25 à 29 % 300 fr. de 20 à 24 %. Le total de la rente et de la majoration ne pourra toutefois être supérieur à la rente réajustée sur la base de 8.000 francs ainsi l'a exigé le gouvernement. Ces nouvelles allocations seront servies à partir du 1er janvier 1929. D'autre part, nous avons pu obtenir que les borgnes soient assimilés aux accidentés de 80 % dans le cas
soient assimilés aux accidentés de 80 % dans le cas où le tribunal ne leur aurait pas reconnu ce taux. Aux veuves, aux ascendants seront accordées les majorations sans conditions d'âge. Enfin, aux orphelins seront attribuées des allocations égales à la rente qui leur a été allouée. Certes, ces résultats sont appréciables. Ils amélioreront la situation de nombreux mutilés n'ayant que des rentes de quelques centaines de francs. Ils restent, nous dit Delcourt, insuffisants et incomplets. PROPOSITIONS NOUVELLES Maintes fois, nous avons dit et avons écrit dans notre rapport que la justice et l'équité, le bon sens aussi exigeaient l'assimilation
la justice et l'équité, le bon sens aussi exigeaient l'assimilation des rentes des victimes du travail à celles des victimes de la guerre. C'est vers cela qu'il faut tendre. Les associations des mutilés de la guerre, eux ont d'ailleurs marqué à plusieurs reprises leur accord. Résultat insuffisant, avons-nous dit. Nous estimons qu'un geste plus généreux eût pu être fait. Incomplets. Les mutilés d'un taux inférieur à 20 % ne bénéficient, en effet, d'aucune majoration. Jusqu'ici, seuls les mutilés ayant un taux d'incapacité supérieur à 30 % recevaient des allocations. Cet état de choses est inique, car il est des mutilés
état de choses est inique, car il est des mutilés d'un taux inférieur qui ne peuvent plus, par leur travail, espérer un salaire suffisant. Nous aurions voulu qu'à tous puissent être accordées des majorations. Nous avons rencontré de très vives oppositions. Et, si incroyable que cela soit, ce n'est pas sans peine que nous avons pu obtenir que des majorations fussent servies aux mutilés de 20 à 29 %. En l'avant de ceux dont l'incapacité est inférieure à ce taux, nous déposerons dans quelques jours, au lendemain du vote de la proposition de réajustement, une proposition de loi réclamant en
la proposition de réajustement, une proposition de loi réclamant en leur faveur le bénéfice des allocations. POUR LES GRANDS MUTILÉS Insuffisantes. Oui. certes, les allocations prévues restent insuffisantes. C'est pourquoi nous réclamerons également en faveur des grands mutilés qui souvent ont besoin d'une tierce personne des allocations supplémentaires. POUR LES TRAVAILLEURS AGRICOLES La discussion reprendra donc en octobre. Nous ne considérons le projet actuel que comme une première étape. La loi actuelle prévoit l'extension du bénéfice des majorations aux travailleurs de l'Algérie, aux gens de maison, aux victimes de maladies professionnelles, qui jusqu'ici n'avaient droit à aucune majoration. Par contre,
professionnelles, qui jusqu'ici n'avaient droit à aucune majoration. Par contre, les travailleurs agricoles, pour lesquels nous avions réclamé les mêmes avantages que pour ceux de l'industrie, ont été écartés. Mais, dès jeudi, nous avons déposé une proposition de résolution invitant le gouvernement à déposer dans le plus prochain délai un projet en faveur des travailleurs de la terre. Il serait injuste que ceux-ci, qui trop longtemps n'ont bénéficié en matière d'accidents du travail, d'aucune protection, soient aujourd'hui encore sacrifiés. Un dernier mot. La résistance à ces divers projets est d'autant plus incompréhensible, nous dit Delcourt, que, pour les mettre en
plus incompréhensible, nous dit Delcourt, que, pour les mettre en œuvre, aucun appel n'est fait au budget de l'État. Toutes ces majorations sont assurées par un fonds spécial alimenté par des taxes spéciales. À résumer, conclut Pierre Delcourt, le projet qui sera voté jeudi par la Chambre, reste insuffisant et incomplet. Mais poursuivre plus longtemps la discussion, a estimé la Fédération des mutilés dont nous nous sommes efforcés d'être le fidèle interprète, eût privé pour plusieurs mois encore, les mutilés dont l'accident est antérieur au 9 janvier 1927 et qui se trouvent dans l'extrême misère des quelques avantages que ce
se trouvent dans l'extrême misère des quelques avantages que ce projet leur apporte. Et Pierre Delcourt termine par ces mots : Nous poursuivrons demain notre effort en faveur de ceux qui sont tombés au champ du travail. LE FIGARO DE FRANCE LEDUCQ est encore vainqueur Partis à 9 heures du matin de Strasbourg, alors que la pluie venait de s'arrêter, les routiers allèrent sagement jusqu'à Saverne. Dans la côte du même nom, le peloton s'étira quelque peu. Rien de saillant n'en résulta. Un peu plus loin, Demuysère tenta sa chance. Mais Pélissier avait vu le fugitif et sautait sur sa
Mais Pélissier avait vu le fugitif et sautait sur sa roue. Le soleil chauffait dur et ne favorisait guère les tentatives de lâchage. Et à Château-Salins, plus de 20 coureurs étaient contrôlés ensemble, avec un certain retard sur l'horaire. Frantz secoua le peloton à diverses reprises. La proximité du Luxembourg lui donnait des ailes, une crevaison arrêta ses tentatives. Un groupe d'une dizaine de lourds arrivèrent à Metz, roue dans roue. Leducq les régla à l'arrivée remportant ainsi sa quatrième étape. Dans les contrôles Strasbourg. Les 63 coureurs restant qualifiés sont repartis à 9 heures. Sarrebourg. Un peloton de 30
sont repartis à 9 heures. Sarrebourg. Un peloton de 30 coureurs arrive à 11 h. 30 avec Frantz en tête. Un deuxième peloton d'une vingtaine de coureurs suit à 2 minutes, emmené par Pierre Magne. Château-Salins. Un premier peloton de vingt coureurs passe à 13 h. 21, emmené par Frantz, Grégoire et Cordiès. L'arrivée 1. Leducq, en 5 heures 47 m. 11 s.; 2. Charles Pélissier, 3. Nicolas Frantz, 4. Van Bruaene. 5. Antonin Magne, C. Bébry, 7. Van Rysselbergh, tous en 5 h. 47 m. 11 s. 8. ex æquo : Demuysère, Bidot, Taverne, Delannoy, Cardona, Bewaert, Vervaecke, Grégoire,
æquo : Demuysère, Bidot, Taverne, Delannoy, Cardona, Bewaert, Vervaecke, Grégoire, Benoit, Faure, Neuhard, Laloup, Chêne, Perrain en 5 h. 49 m. 11 secondes. 21. Bonduel, en 5 h. 50 m. 51 s.; 58. Bouillet, en 5 h. 51 m. 49 s.; 63. V. Magne, Fancera, Louesse, Bariffi, en 5 h. 52 m. 29 s.; 27. H. Denis, en 5 heures 53 m. 56 s.; 28. Plantin, Touzard, Pomposi, Berardi, en 5 h. 56 m. 18 s., etc. Pas de changement au classement périodique. C'est encore une courte étape les rescapés du Tour (ils ne sont plus guère que 60 depuis
du Tour (ils ne sont plus guère que 60 depuis l'abandon de Bellanger, Eer, Moineau et Martini auront à accomplir aujourd'hui, puisque de Metz à Charlieville il n'y a que 159 kilomètres. À VERDUN UNE SERIE DELE MEURTRES MYSTERIEUX C'est la deuxième fois que se produit une telle agression Verdun, 24 juillet. On se rappelle dans quelles mystérieuses circonstances un tirailleur du 22e régiment de tirailleurs, nommé Scharet, placé en sentinelle à la porte Mortier dans l'enceinte de la citadelle de Verdun fut blessé mortellement dans la nuit du 12 au 13 mai dernier. Malgré des recherches actives et minutieuses
au 13 mai dernier. Malgré des recherches actives et minutieuses de la gendarmerie et de la quinzième brigade de la police mobile de Nancy, l'auteur de cet attentat n'a pu jusqu'à présent être découvert. Cette nuit, dans des conditions presque analogues, le tirailleur Nouar Boualen, du même régiment, en sentinelle au même endroit, a été grièvement blessé par une arme de guerre. Il était environ deux heures trente du matin; le tirailleur Nouar Boualen faisait les cent pas auprès de sa guérite située non loin du parc d'artillerie. Un de ses camarades était placé non loin de lui en sentinelle
ses camarades était placé non loin de lui en sentinelle double. Cette précaution a été prise par l'autorité militaire depuis l'attentat du 12 mai. Soudain un coup de feu provenant d'un talus du centre de la citadelle, atteignit Nouar Boualen au mollet gauche; la balle était entrée par derrière et était sortie par l'avant en brisant le tibia; Nouar Boualen riposta aussitôt par un coup de feu, puis il passa une cartouche à son camarade qui tira également dans la même direction. Le poste alerté arriva sur les lieux et la citadelle fut fouillée de fond en comble, ainsi que