jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Heimat ». L'Etat français pourrait donner satisfaction, "sans qu'il perde de son prestige politique". Enfin, la résolution se termine par une protestation contre "la campagne d'excitation pratiquée par des organes franc-maçons et bolchévistes avec la collaboration d'émigrants allemands". L'assemblée prit ensuite fin après avoir chanté, disent les Dernières Nouvelles, la mélodie "Ô Strasbourg" dont le dernier vers, d'ailleurs assez significatif, est le suivant : Ô Strasbourg, ô Strasbourg, Nous ne craignons pas la mort; Bientôt flottera sur ta cathédrale, Le drapeau rouge et blanc. Il va sans dire que ces deux manifestations suscitèrent de nombreux commentaires dans la presse. Soulignons
deux manifestations suscitèrent de nombreux commentaires dans la presse. Soulignons que l'Elzlasser les a passées sous silence. Pour l'Elz, ce fut naturellement un "succès éclatant" ; il s'agissait d'une manifestation "qui a montré où se trouve l'Alsace-Lorraine autochtone" : "Non pas, écrivait-elle, chez les excitateurs, qui sont payés pour exiger des mesures de répression en Alsace et qui ne pourraient peut-être même pas remplir, avec leurs partisans, la petite salle d'une auberge, mais elle se trouve chez les partis du Heimatrecht. Ceux qui brûlent de voir appliquer de nouvelles mesures de répression savent à présent à quoi s'en tenir. L'esprit
de répression savent à présent à quoi s'en tenir. L'esprit de 1928 n'est pas mort et le peuple d'Alsace-Lorraine ne tolère pas qu'on lui fasse violence lorsqu'il défend ses droits vitaux...". Quant aux journaux anti-autonomistes, on peut résumer leur opinion par le commentaire de la France de l'Est qui déclara que la manifestation fut un piteux échec : "Le 22 mai, à en croire les agents de la Gestapo encore domiciliés en Alsace, devait être une grande journée qui devait marquer le triomphe de ceux qui veulent réaliser une première étape, "l'autonomie", en attendant un nouvel Anschluss. Les promoteurs de
étape, "l'autonomie", en attendant un nouvel Anschluss. Les promoteurs de la réunion du Théâtre de l'Union ne crieront pas victoire. Félicitons tout d'abord les autorités qui ont non seulement autorisé ce déploiement des "forces" autonomistes, mais qui les avaient même protégées. Ils ne pourront ainsi pas crier au triomphe, car malgré un effort auquel il faut rendre hommage, ils n'ont pu réunir le matin que quelque 350 auditeurs et l'après-midi environ le double". Ajoutons que ces deux manifestations ont eu des répercussions assez inattendues sur les relations entre les autonomistes de l'Vl. Bickler et ceux de l'Elz. Dans une lettre
de l'Vl. Bickler et ceux de l'Elz. Dans une lettre (en confidentiel) adressée par le chef de la "Jungmannschaft" aux membres de son mouvement et dont un exemplaire est tombé entre les mains de la République, M. Bickler affirme que son groupe, c'est-à-dire le "parti alsacien-lorrain", est numériquement plus fort et plus important que les autres partis autonomistes et laisse entendre que de ce fait, c'est à lui à donner le ton. L'Elz vient de lui répondre dans une déclaration signée par MM. Roos, Schall et Hauss qui repoussent avec énergie les prétentions de M. Bickler, prétentions qu'ils jugent pour
énergie les prétentions de M. Bickler, prétentions qu'ils jugent pour le moins exagérées. Les leaders de la Landespartei reprochent en termes amères au chef du mouvement concurrent de chercher à déconsidérer aux yeux de ses partisans leur parti et son organe et déplorent qu'au lieu de favoriser l'union de ceux qui sont "fidèles à la Heimat", il pousse à la scission entre les partis autonomistes. Nous aurons l'occasion de revenir avec plus de détails sur ce conflit lorsque M. Bickler aura pris position dans son organe Frei Folk. La question linguistique Depuis quelque temps, les journaux autonomistes, l'Elz en tête,
linguistique Depuis quelque temps, les journaux autonomistes, l'Elz en tête, se complaisent à publier des "lettres" qu'ils affirment avoir été écrites par des jeunes gens alsaciens ayant fréquenté l' "école d'assimilation". Ces prétendues lettres sont d'un style et d'une orthographe impossibles et souvent rédigées de façon si absurde que l'on a immédiatement la conviction qu'il s'agit d'un produit fabriqué de toutes pièces. Le but de ces publications est de démontrer que l'enseignement dans les écoles primaires devrait se faire en langue allemande, du moins au début, que le français devrait n'être qu'une seconde langue, sinon les enfants alsaciens descendront au
n'être qu'une seconde langue, sinon les enfants alsaciens descendront au niveau intellectuel des "nègres de la forêt vierge". Bref, les autonomistes prétendent prouver par là crue leurs revendications linguistiques sont justifiées... Ainsi, le problème du bilinguisme se trouve de nouveau soulevé dans la presse. A cela vient encore de s'ajouter une proposition de loi déposée par le député Meck et plusieurs de ses collègues et tendant à développer le bilinguisme et à en fixer les limites dans les trois départements. Le texte de cette proposition fut publié par la Lothringer Volkszeitung et le lendemain par l'Elz qui la commenta en
Volkszeitung et le lendemain par l'Elz qui la commenta en exprimant, entre autres, le désir que la motion du député de Molsheim soit le point de départ de la création d'un "front unique alsacien-lorrain" en vue de défendre la "Muttersprache" et d'établir un "programme minimum" dans le domaine linguistique. L'organe autonomiste propose également la constitution d'un "Comité de vigilance" en matière linguistique, analogue à celui qui a été créé pour la défense des intérêts économiques. Pour en revenir à la proposition de M. Meck, les Dernières Nouvelles la résume ainsi : Dans l'exposé des motifs de son projet, le député
: Dans l'exposé des motifs de son projet, le député de Molsheim constate tout d'abord que les modifications qui, çà et là, ont été introduites relativement à la question des langues, sont insuffisantes et que les difficultés qui résultent pour de nombreux milieux de la population du fait qu'ils ne savent pas ou savent mal le français, subsistent. De l'avis du député de Molsheim, il est tout autant dans l'intérêt national que dans celui de la population alsacienne que ces difficultés soient autant que possible écartées. Dans l'article 1er de sa motion, M. Meck s'occupe du problème de la méthode
sa motion, M. Meck s'occupe du problème de la méthode d'enseignement. Il se pose en défenseur de la conception qui, depuis longtemps, domine dans les milieux de son parti, à savoir que la « méthode directe » n'est pas à sa place chez nous et qu'il vaudrait mieux commencer l'instruction de l'enfant dans sa langue maternelle au lieu de le faire dans une langue qui est étrangère à l'enfant comme à ses parents. Plus tard, lorsque la première étape aura été franchie, le français devra, de l'avis de M. Meck, prendre la première place dans l'enseignement, mais on devra, en
prendre la première place dans l'enseignement, mais on devra, en même temps, conserver un certain nombre de leçons d'allemand. L'article 2 est consacré au bilinguisme devant les tribunaux. M. Meck reconnaît que, dans ce domaine, certains progrès ont déjà été réalisés. Ainsi, les pièces d'un procès qui doivent être remises aux intéressés sont accompagnées d'une traduction lorsque l'on pense que le destinataire ne possède pas la langue française. Mais, pense M. Meck, il faudrait faire un pas de plus en avant et ne nommer aux tribunaux d'Alsace et de Lorraine que des juges et des greffiers connaissant les deux langues.
que des juges et des greffiers connaissant les deux langues. Il serait préférable qu'on supprime les interprètes et que l'accusé ou le témoin puisse s'adresser directement à un juge connaissant sa langue. Dans l'article 3, le député de Molsheim demande que le bilinguisme soit introduit dans l'administration au moins de façon que tout Alsacien et tout Lorrain puisse obtenir une réponse à ses demandes dans la langue qui lui est le plus familière. On remarquera que cette proposition est tenue en termes modérés et que son auteur évite — contrairement à ce qui a été le cas pour des motions
à ce qui a été le cas pour des motions analogues — de faire du problème linguistique une question politique. Aussi, estiment certains journaux, ce projet pourrait-il recevoir un accueil moins défavorable que certaines propositions antérieures se rapportant au même problème. ! Gustave MARY. LA VIE ECONOMIQUE Les Conseils généraux alsaciens et l'économie régionale Les Conseils généraux du Haut-Rhin et du Bas-Rhin se sont réunis le 10 juin en session extraordinaire afin de délibérer sur la situation économique des départements alsaciens et sur les remèdes à apporter à la crise. Les deux assemblées se sont inspirées du rapport établi par
Les deux assemblées se sont inspirées du rapport établi par le comité de vigilance économique créé récemment pour présenter des vœux aux Pouvoirs publics. Ces vœux ont trait à différents chapitres de l'économie régionale. Les Conseils généraux souhaitent que le matériel industriel soit adapté aux exigences du marché et rénové selon les conceptions modernes, que des industries nouvelles soient installées, que le financement de la rénovation de l'outillage et des installations nouvelles soit assuré par l'initiative régionale et soutenu par les Pouvoirs publics. Que les négociations avec l'Allemagne en vue du rapatriement des capitaux alsaciens bloqués soient menées à bonne
du rapatriement des capitaux alsaciens bloqués soient menées à bonne fin, que les Pouvoirs publics tiennent compte de la nécessité vitale pour l'Alsace d'exporter notamment aux colonies ; qu'en ce qui concerne le marché intérieur, il soit réservé une place importante dans les adjudications publiques aux produits alsaciens, qu'il soit tenu compte de la situation excentrique de l'Alsace pour l'octroi de tarifs spéciaux de transport. En dehors de ces considérations d'ordre général, les deux assemblées ont émis des vœux particuliers : Le Conseil général du Bas-Rhin souhaite qu'une proportion importante du minerai de fer lorrain exporté vers l'Allemagne soit acheminé
du minerai de fer lorrain exporté vers l'Allemagne soit acheminé vers Strasbourg, que les travaux d'amélioration du canal du Rhône-au-Rhin soient rapidement poursuivis, qu'une école de garde-forestiers soit créée à Rouffach (Haut-Rhin), que la direction de la Société commerciale de Potasse d'Alsace soit de nouveau installée à Mulhouse, que dans le bassin potassique soit construite une grande usine chimique, qu'une loi soit votée par le Parlement, tendant à la transformation de l'École Pratique de Commerce et d'Industrie de Mulhouse en École Nationale Professionnelle, que les travaux de la ligne St-Maurice-Wesserling soient repris et ceux de la ligne Cornimont-Metzeral entrepris, que
soient repris et ceux de la ligne Cornimont-Metzeral entrepris, que les admissions temporaires soient accordées aux industries alsaciennes dans la mesure de leurs besoins. Étudiant plus spécialement la question du textile, le Conseil général demande, en raison de la situation excentrique de l'Alsace, des tarifs spéciaux de transport pour les produits textiles fabriqués dans les deux départements. De plus, le Conseil général s'est élevé contre la taxe proportionnelle à la production du pétrole brut constituée par décret-loi, taxe qui ne frappe que Pechelbronn. Le Conseil général demande également l'assainissement de la meunerie en raison de la capacité de la production
la meunerie en raison de la capacité de la production trop élevée des moulins et exprime le vœu de participer à la Société de Crédit et de l'Industrie alsacienne pour la création à projeter. Des vœux presque parallèles ont été adoptés par le Conseil général du Haut-Rhin. L'ALSACE ET L'OPINION ETRANGÈRE La propagande allemande en Alsace Parmi les articles, d'ailleurs peu nombreux et reproduisant surtout l'opinion de l'extérieur, que la presse allemande a consacrés à ce qu'elle appelle la « prétendue propagande hitlérienne en Alsace », nous tenons, en attendant d'y revenir prochainement, à relever l'éditorial publié le 30 avril
d'y revenir prochainement, à relever l'éditorial publié le 30 avril par la Kehler Zeitung (Kehl) qui a pris à son tour position à l'égard de la « campagne de complot » en Alsace. Le journal badois ne s'en occupe cependant que dans la mesure où elle a trait à l'Allemagne. En tant qu'il s'agit de choses concernant l'Alsace, il montre une certaine réserve — « réserve louable », disait l'Elz qui, ainsi que l'a signalé le Lecteur dans notre dernière chronique, s'est servie de cet article comme « preuve » de l'inexistence de la propagande allemande en Alsace. La Kehler
de l'inexistence de la propagande allemande en Alsace. La Kehler Zeitung rappelle tout d'abord que le Führer « a déclaré à plusieurs reprises que l'Allemagne n'a plus à élever de revendications territoriales en Europe vis-à-vis de la France ». La raison : « ... Nous savons, en Allemagne, que dans la population alsacienne-lorraine le facteur le plus important fait défaut, à savoir la volonté de se rattacher (« anschliessen ») sans réserves à l'Allemagne... L'organe badois affirme que la population alsacienne-lorraine a d'autres visées, elle souhaite, certes, des rapports amicaux entre voisins et de meilleures relations économiques, mais un Anschluss
entre voisins et de meilleures relations économiques, mais un Anschluss sans réserves à l'Allemagne « ne serait pas populaire en Alsace-Lorraine ». L'auteur déclare qu'en 1871 les Alsaciens avaient beaucoup de peine à se résigner, mais peut-être auraient-ils « quand même retrouvé le chemin qui les aurait menés vers nous », s'il n'y avait pas eu la guerre mondiale « qui a détruit tout ce que les Allemands, par un labeur politique pénible, avaient réalisé ». Mais plus tard, une « sorte de conscience alsacienne-lorraine » s'est révélée : « ...De nombreuses gens — déclare la Kehler Zeitung — qui
...De nombreuses gens — déclare la Kehler Zeitung — qui ont salué les Français comme leurs « sauveurs » ont découvert que sous la domination allemande les choses n'allaient quand même pas si mal que cela. Des voix se sont même élevées qui disaient que la situation aux temps allemands était de loin préférable aux intentions centralisatrices des Français... » Puis, l'auteur de plaindre les « Alsaciens-Lorrains » : « Pour le reste, dit-il, la population d'Alsace-Lorraine est devenue un peuple frontière malheureux, dont l'économie est ruinée, qui ne jouit d'aucun droit politique, qui est à peine considéré à Paris,
d'aucun droit politique, qui est à peine considéré à Paris, car là on a d'autres soucis ; et l'espoir n'est pas grand que la situation s'améliorerait, au contraire, on craint que l'évolution ne tourne de plus en plus dans un mauvais sens et que finalement une guerre ne puisse anéantir le peu qui reste de la culture... » Ensuite, la Kehler Zeitung délivre un certificat en disant que les autonomistes, en défendant l'idée de la Heimat, « ne poursuivent pas un but séparatiste », mais qu'ils veulent simplement une « autonomie administrative plus vaste ». Revenant sur le point de
autonomie administrative plus vaste ». Revenant sur le point de départ de son article, l'auteur dit : « ...La prétendue « propagande hitlérienne » en Alsace-Lorraine, demandons-nous, que doit-elle faire avec une population qui ne veut pas du tout appartenir à l'Allemagne ? Cela est contraire à toutes les conceptions nationales-socialistes... » Puis, il affirme que les nationaux-socialistes n'ont pas l'intention d'incorporer la Suisse alémanique, bien qu'elle soit habitée par une population de race allemande, et quant aux Alsaciens-Lorrains, « leur retour ne saurait nous enthousiasmer, s'il n'était pas fait d'une façon absolument volontaire, et à ce sujet il n'y
d'une façon absolument volontaire, et à ce sujet il n'y a pas de discussion possible ». En terminant, le journal kehlois déclare : « Nous ne voulons pas de guerre avec la France, pas plus que la population d'Alsace-Lorraine ne souhaite une guerre. Dans ces conditions, quels seraient les buts d'une « propagande hitlérienne » en Alsace-Lorraine? Toutes ces suspicions sont dues à une psychose de peur de certains milieux, tout comme c'est le cas pour l'érection de la ligne Maginot que nous ressentons comme une menace, menace que cependant nous n'avons plus à craindre aujourd'hui... » Finalement, l'auteur souhaite
nous n'avons plus à craindre aujourd'hui... » Finalement, l'auteur souhaite que la France pratique enfin une « véritable politique de paix à l'égard de l'Allemagne », ce qui serait de « grand profit » pour les deux pays voisins. Le fait que cet article a été reproduit avec empressement et enthousiasme par l'Elz et la Neue Welt nous dispense d'ajouter des commentaires. G. M. LA PRESSE ALSACIENNE ET LORRAINE Sport scolaire et politique Le dimanche de la Fête-Dieu, 19 juin, le Rassemblement populaire du Bas-Rhin avait organisé une manifestation scolaire sportive sur le terrain du Hed-Star à Strasbourg, et pour
sportive sur le terrain du Hed-Star à Strasbourg, et pour lui donner plus d'éclat avait sollicité le patronage des autorités de l'Education nationale. Ce fut pendant quelque temps un échange de douceurs dans la presse régionale toujours prête à polémiquer. D'une part, La République et sa sœur, La Dépèche (radic.-soc.), la Freie Presse (social.), l'Humanité (communiste), et d'autre part l'Elz (autonom.), l'Elsassische (U.P.R.), et des organes arrondissementiers. On se serait cru revenu aux plus beaux jours de l'anticléricalisme 1895 dont l'ardeur n'a même pas essayé de reparaître depuis deux ans, quand M. Maurice Thorez tendait la main aux catholiques. La
quand M. Maurice Thorez tendait la main aux catholiques. La France de l'Est (démocr.) de Mulhouse a résumé le 21 juin l'incident dans un de ses billets alsaciens. L'accent y est impartial, le ton modéré ; non seulement la France de l'Est a énuméré les éléments de la cause, elle y a ajouté la seule moralité qui convienne : « 11 s'est produit à Strasbourg un incident qui fait pas mal de bruit. Le Rassemblement populaire du Bas-Rhin avait décidé d'organiser pour le dimanche 19 juin une fête sportive sur un stade situé à Neudorf. Mais loin de se contenter
un stade situé à Neudorf. Mais loin de se contenter de convier à cette manifestation les sociétés affiliées à la F.S.G.T. ('), c'est-à-dire les sociétés appartenant au mouvement Front populaire, les chefs du Rassemblement populaire, dit-on, auraient fait pression sur l'Académie pour qu'elle associe l'école publique à cette fête sur le caractère de laquelle il était cependant impossible de se tromper, l'Internationale figurant au programme. « Une correspondance de Strasbourg au Matin affirme que « pendant quinze jours, sous la direction de maîtres officiellement mandatés, les élèves des écoles publiques ont répété des exercices d'ensemble qu'ils devaient exécuter dimanche sous
ont répété des exercices d'ensemble qu'ils devaient exécuter dimanche sous la direction de maîtres de l'école publique. L'inspection académique elle-même, dit notre confrère, a officiellement prescrit aux écoles le programme des mouvements à exécuter et qui comportait la pratique constante du poing fermé. » « A la suite de protestations, d'appels et de démarches de la Ligue des catholiques d'Alsace et aussi des milieux protestants — la présidence du Conseil elle-même a été saisie de l'incident — le caractère plus ou moins officiel a été enlevé à la participation des écoliers. « Aussi leur nombre diminua-t-il immédiatement. Il y eut
écoliers. « Aussi leur nombre diminua-t-il immédiatement. Il y eut dimanche au stade de Neudorf encore environ 550 écoliers, ce qui, pour une agglomération comme Strasbourg, n'est pas beaucoup. « La Ligue des catholiques ne se contente cependant pas d'enregistrer ce qu'elle appelle « l'échec » de la manifestation. Elle annonce que les parlementaires catholiques demanderont au gouvernement que les responsabilités soient établies nettement et que des sanctions soient prises. Pour notre part, nous avons toujours été d'avis que l'école ne devrait jamais être mise au service de partis ou de groupements politiques. Pour la jeunesse alsacienne surtout, il ne
de groupements politiques. Pour la jeunesse alsacienne surtout, il ne devrait exister qu'un seul drapeau : celui aux trois couleurs de France et qu'un seul hymne, la Marseillaise. La controverse commença dans la semaine qui précéda le meeting sportif. Les adversaires protestaient contre l'appui accordé par les autorités scolaires à une manifestation politique, contre la pression exercée sur les élèves pour y prendre part, contre le jour choisi, celui de la Fête-Dieu, contre la perspective du geste du poing brandi auquel seraient obligés les enfants. La Ligue des catholiques intervint avec vigueur auprès des parents; les mettant en garde à
avec vigueur auprès des parents; les mettant en garde à l'endroit de cette « fête sportive socialo-communiste ». Le comité de défense religieuse protesta contre ce « scandale inouï », cette « provocation insolente », ajoutant qu'il demanderait des comptes aux frères responsables. Les organisateurs battirent le rappel, firent remarquer que l'Avant-Garde du Rhin, société sportive catholique, avait organisé ce même dimanche de la Fête-Dieu une fête de gymnastique, que les enfants ayant à tirer de petits drapeaux pendant certains exercices, on les faisait répéter la main fermée. C'est au moment où les esprits s'échauffaient que le correspondant du Matin
moment où les esprits s'échauffaient que le correspondant du Matin envoyait un télégramme que le Lorrain reproduisait le 19 : « Sous la pression du président du Rassemblement populaire du Bas-Rhin; M. Rothé, l'Académie de Strasbourg vient de prêter la main à une manœuvre visant à mettre l'école publique au service de la politique. Sur l'ordre des autorités de l'Académie de Strasbourg, l'école publique s'associe ouvertement à une fête de caractère nettement social-communiste, patronnée par le Rassemblement populaire. L'inspection d'Académie elle-même a officiellement prescrit aux écoles le programme des mouvements à exécuter, qui comportent la pratique constante du poing fermé;
à exécuter, qui comportent la pratique constante du poing fermé; La participation officielle de l'école publique à cette fête étonne d'autant plus que les journaux socialistes et communistes annoncent au programme le chant de l'Internationale. L'émotion est considérable en Alsace, en particulier à Strasbourg. Sur les colonnes d'affichage d'immenses réclames en faveur de la manifestation côtoient des affiches révélant aux parents le caractère politique de la manifestation et les invitant à refuser à leurs enfants la permission d'y participer. Tous les milieux, protestants et catholiques, sont unanimes à repousser cette tentative de mettre l'école au service des partis extrémistes. Des
tentative de mettre l'école au service des partis extrémistes. Des protestations ont été adressées au Préfet et la Présidence du Conseil en a été saisie. » C'est en effet sur le terrain personnel que la politique glissa. Les personnalités visées étaient du côté Front populaire : les professeurs Rothé, Cerf, Alfaric, de l'Université et le communiste Mohn, — du côté catholique notamment l'abbé Robert Eber, directeur de la Ligue des Catholiques d'Alsace qui le 18 juin publiait un article dans l'Elsassische Kurier et attaquait avec véhémence déclarant que les autorités avaient été mises en mauvaise posture par le Président du
avaient été mises en mauvaise posture par le Président du Front populaire du Bas-Rhin, M. Rothé. « Sous les reproches énergiques du téléphone de Paris, les dos des hauts fonctionnaires ployèrent, les plumes crissèrent sur le papier et la première partie d'une circulaire fut rédigée qui annulait tout bonnement la circulaire précédente, tout était pour le mieux, mais le diable et le professeur Rothé du Comité du Front populaire veillaient, grâce à l'intéressante et si utile liaison qu'assure entre l'administration scolaire et la loge depuis bientôt vingt ans le secrétaire de l'Académie de Strasbourg, M. Lagaude. Il s'agissait de jouer