jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
4, rue Petitot. 4-12 C. FOUILLAND-BONNARDEL ANCIENNE MAISON PETIT-BOROT Fondée en 1890. Port du Canal DIJON Port du Canal HOUILLES, COKES, ANTHRACITES DE CHARLEROI ET DU NORD BOIS DE CHAUFFAGE Spécialités de : BRIQUETTES pour BATTAGES ANTHRACITES pour GAZ PAUVRE CHARBONS du NORD pour INDUSTRIE TÉLÉPHONE N° 979 BUREAU: Quai Nicolas-Rollin, DIJON 4-0 ATTENTION!! & Oxidre Chlorure Cuivreux de MM. COUSIN-DEVOS & BUISINE à HAUBOURDIN (Nord) Par son prix réduit, sa facilité d'emploi, c'est le plus économique et le plus actif des anticryptogamiques connus jusqu'à ce jour. L'OXYCHLORURE CUIVREUX est le plus efficace contre le Mildiou, le Black-Rot, etc. L'OXYCHLORURE
le plus efficace contre le Mildiou, le Black-Rot, etc. L'OXYCHLORURE CUIVREUX est livré en boîtes de 1 kilo ; chaque boîte est la dose pour un hectolitre d'eau (100 litres). Ce produit ne demande ni chaux ni soude ; il s'emploie instantanément par le simple mélange à l'eau ; il marque visiblement les feuilles. EN FAIRE L'ESSAI, C'EST L'ADOPTER DÉPOT : Coopérative de Bourgogne et Franche-Comté Place des Ducs, DIJON. 6 CHAMBRE SYNDICALE BUREAU Président : MM. Savot (Adolphe), 66, rue Chabot-Charny. Vice-Présidents : Benoist-Crépet, Lamblin (René). Secrétaires : Joliet (Philippe), Poinsot-Bailly. Trésorier : Thabard-Bernard. Trésorier adjoint : Hyve. Secrétaire-agent
(Philippe), Poinsot-Bailly. Trésorier : Thabard-Bernard. Trésorier adjoint : Hyve. Secrétaire-agent : Cottenet, à Plombières. SYNDICS Agey : Dufour-Boiteux. Ahuy : Joliet-Mairet (Charles). Ancey : Carimantrand (René). Arcenant : Renevey (Thomas). Asnières : X. Barbirey-Jaugey-Gissey-s-Ouche: Mutin (Louis). Beire-le-Châtel: Bourguignon (Ad.) Bellefond : Gollot (Louis). Boussenois : Grépin-Penotet. Brochon : Chicheret (Jules). Chaignay : Colombet (André). Chambolle : Sigaut-Legros. Chenôve: Benoist-Crépet, Bernard-Mongin, Changenet-Carré, Changenet (Ernest), Derey-Boissière, Gallois (Albert), Gallois (Léon), Mallard Blaizet, Mercier-Bernard (Louis), Poinsot-Bailly, Savot (Adolphe), Thabard-Bernard. Corcelles : Noblot-Benoist. Couchey : Guillemot (Armand), Robert (Charles). Daix : Décoté (Emile). Dijon: Hyve(Louis), Perron (J.-B.), Lamblin (René). Dijon--Est : Collin (Jules). Fixin
Hyve(Louis), Perron (J.-B.), Lamblin (René). Dijon--Est : Collin (Jules). Fixin : Berthaut (Edouard), Jovignot-Camuzet (Jules). Fontaine : Bernardin (Paul), Calais (Edouard). Gemeaux : Baron Loppin de Gemeaux, Rouget (Auguste). Gevrey Chambertin : Magnien Fleurot, Malnet (Philibert). Grenant : Mercuzot (Philippe). Hauteville : Binet Claude. Is-sur-Tille : Gautheret (Ferdinand). Lantenay : Desvignes (Théodore). Larrey : Belin (Ed.), Chenillet (Hippolyte). Longvic : Barbier (Ernest). Mâlain Baulme-la-Roche Savigny-sous-Mâlain : Béné (Victor), Tribolet (Alfred). Marsannay la Côte : BizouardCharlopin, Daü (Armand). Marsannay-le-Bois : Lécuret (Arsène). Mesmont : Germain (Jules). Messanges : Pillet (Lucien). Messigny-Vantoux : Bizot (Jules), Meuilley : Arbinet (Emile). Mirande (Dijon): Midant
: Bizot (Jules), Meuilley : Arbinet (Emile). Mirande (Dijon): Midant (Ernest), Morey : Merme-Morizot. Norges Bretigny : Barain (Antoine). Ouges : X. Perrigny-lez-Dijon : Joliet (Ph.), Lapostolet (Eugène). Pichanges : Gilbert (Arsène). Plombières-lez-Dijon : Christ (L.), Guillot-Dubard, Lambelet-Léchenet. Prâlon ; Confuron (Edmond). Quetigny : Renard (Michel). Remilly en Montagne : Denult-Dufour. Ruffey-lez-Echirey : Viard (Aug.)Sacquenay : Petit-Degand. Saint-Apollinaire : Grébille (Eugène). Saint Julien Clénay : Daurelle (Joseph). Savigny-le-Sec. — Epagny ; Mortureux (Léon). Selongey : Philippe-Alliet. Spoy : Tissier (Eugène). Talant : Devillebichot (Etienne), Aubry (François), Léellenet (François). Til-Châtel : Fernet (Emile). Vosne-Romanée ; Gilles-Boiteux COMMUNICATIONS Adhésions nouvelles depuis le
Fernet (Emile). Vosne-Romanée ; Gilles-Boiteux COMMUNICATIONS Adhésions nouvelles depuis le Bulletin de Juin 1910. MM. Léchenet Edmond, 11, boulevard Carnot, à Dijon, présenté par MM. Delimoges Jules et Barbier François. Ponnelle Louis (l'abbé), curé de Brochon, présenté par MM. Chicheret Jules et Laligant Henri. CHAMBRE SYNDICALE Séance du 16 juillet 1910. Le samedi 16 juillet 1910, à 1 h. 1/2, la Chambre syndicale s'est réunie au siège social, rue Vauban, sous la présidence de M. Savot. Etaient présents : MM. Arbinet, Aubry, Belin, Benoist, Berthaut, Bizot, Carimantrand, Changenet Ernest, Chicheret, Colombet, Daü, Gallois Albert, Gallois Léon, Guillemot, Lamblin, Mallard Emile,
Colombet, Daü, Gallois Albert, Gallois Léon, Guillemot, Lamblin, Mallard Emile, Merme, Mortureux, Rouget et Joliet Philippe, secrétaire. Excusés : MM. Béné, Calais, Christ, Desvignes, Derey-Boissière, Fernet, Guillot-Dubard, Lapostolet et Poinsot-Bailly. La Chambre agrée les adhésions nouvelles qui se sont produites depuis sa dernière réunion. Le président expose l'état des apparences de la récolte. Des renseignements les plus récents, il résulte que la situation est mauvaise et empire tous les jours sur toute la surface du vignoble français et que bien rares sont les contrées restées jusqu'ici indemnes. La Bourgogne, et spécialement la Côte-d'Or, a été particulièrement épargnée, en sorte que,
spécialement la Côte-d'Or, a été particulièrement épargnée, en sorte que, sur la plupart des points, la récolte peut être considérée comme anéantie. En présence de cette situation, il est évident que bien des vignerons-nécessiteux ont droit à participer aux subventions inscrites dans le budget de l'agriculture en vue de parer aux calamités agricoles. Mais ne faut-il pas aller plus loin ? L'impôt foncier est prélevé sur le revenu de la terre ; là où le revenu manque, l'impôt n'a plus de base. Mais une demande de dégrèvement, surtout si elle est générale, n'aura-t-elle pas pour effet de discréditer notre vignoble,
est générale, n'aura-t-elle pas pour effet de discréditer notre vignoble, d'écarter les acheteurs par la crainte des prix exagérés, soit des vins encore en cave, soit des vins de 1910 que quelques rares privilégiés peuvent encore espérer ? Telle est la grave question que le président soumet à l'examen de la Chambre. Celle-ci, après discussion, décide à l'unanimité qu'il y a lieu de demander le dégrèvement de l'impôt foncier, aussi bien de celui qui est perçu en faveur du département et des communes que de la partie qui va à l'Etat; que, sur les voies et moyens, le Bulletin doit
l'Etat; que, sur les voies et moyens, le Bulletin doit inviter tous les syndiqués à adresser leur demande de dégrèvement au maire de leur commune, et qu'en outre le syndicat appuiera ces demandes par une démarche collective auprès du gouvernement et auprès du Conseil général de la Côte-d'Or, demande à laquelle il priera de s'associer les autres associations viticoles du département. La situation fait naître d'autres préoccupations. Si, en ces derniers temps, on a développé une certaine énergie pour réprimer la fraude, il est à craindre que le déficit de la récolte et la hausse des prix qui en est
la récolte et la hausse des prix qui en est dès maintenant la conséquence ne soit un nouveau stimulant pour les fraudeurs dont les agissements deviendront ainsi plus lucratifs. Il est à redouter notamment que pendant la période des prochaines vendanges, des achats de raisins faits dans des régions plus favorisées que la sienne ne seraient à une fabrication effrénée de vins artificiels. Ce danger est d'autant plus grand que l'administration qui a en vue la répression plutôt de la fraude fiscale que de la fraude commerciale, ne verra pas sans inquiété le gros déficit que va subir le budget
sans inquiété le gros déficit que va subir le budget sur le droit de 1 fr. 50 par hectolitre rapporté par la circulation des vins naturels. Si les vins artificiels comblent en grande partie la diminution de la récolte, il s'en suivra un affaissement des cours qui pèsera même sur la récolte de 1911. Le président expose que, pour obvier à ce danger trop réel, il s'est mis, par l'intermédiaire du secrétaire général de la Confédération de Bourgogne, en relation avec la Confédération générale des vignerons du Midi, qui, grâce à la contribution bien volontiers acceptée par ses membres de
à la contribution bien volontiers acceptée par ses membres de 0 fr. 05 par hectolitre, dispose d'un budget qui lui permettait d'entretenir des agents de répression; et il a demandé si la C.G.V. consentirait à mettre un de ses agents à notre disposition pendant la période de la vendange. Cette demande a été bien accueillie par la C.G.V. Resterait à voter le crédit suffisant pour appointer cet agent. Entrant dans ces vues, la Chambre autorise le président à continuer les pourparlers et à cet effet vote à l'unanimité un crédit de 500 à 1,000 francs. Chronique incendie Capital assuré en
de 500 à 1,000 francs. Chronique incendie Capital assuré en mai 377.500R — en juin. 593.300R Nouveau sinistre, le second de l'année, au Chauffaud (Doubs). Cause : un coup de foudre. Indemnité au sinistré et frais d'expertise. 4,153 3Total Gratificat on au domestique du sinistré, qui a sauvé tout le bétail, assuré 6.600 francs 100R TOTAL 4,253R La répartition de l'indemnité à payer s'est faite sur les bases suivantes: Caisse locale, 1/2 dixième, son encaisse. 135f30 J f65 C d 1 212 Compte de participation, le manquant 77 35 Caisse régionale, 3/4 de dixième. 318 95 Caisse centrale, 3/4 de
régionale, 3/4 de dixième. 318 95 Caisse centrale, 3/4 de dixième. 319R Mutualité française, 8 dixièmes 3.402 40R TOTAL ÉGAL. 4.253R D'où l'on peut conclure que nous n'avons rien à perdre à nous montrer prudents et à continuer, pendant quelques années encore, à réassurer nos risques sur de larges bases. Caisses locales, régionale et centrale se fortifieront ainsi par leurs nouvelles recrues, à l'abri des gros sinistres pouvant entraîner des pertes susceptibles de compromettre leur existence. NOTA. — Le samedi 6 août, de 1 heure de l'après-midi à 5 heures, M GATHERON se tiendra à la disposition des trésoriers des
M GATHERON se tiendra à la disposition des trésoriers des mutuelles, au siège du syndicat, rue Vauban, pour percevoir le montant des relevés de compte dû à la région. MM. les secrétaires-trésoriers qui n'ont pas fait viser leur livre de caisse l'an dernier sont priés de bien vouloir se munir : 1° de leur livre de caisse; 2° de leur livre des polices; 3° de leur carte à souches; 4° de tous leurs relevés de compte. Des explications concernant une simplification de la comptabilité, seront données à tous les trésoriers qui se présenteront. A. G. Situation du vignoble. Quel est,
qui se présenteront. A. G. Situation du vignoble. Quel est, à l'heure actuelle, l'état du vignoble français? Très peu satisfaisant, cela va sans dire; mais il est assez difficile de préciser dans quelles limites il est mauvais. La difficulté tient, d'une part, à l'inégalité de situation qu'on observe de région à région, et même dans une même région, certaines parties d'un vignoble restant relativement épargnées au milieu d'autres qui sont plus ou moins éprouvées et d'autres qui sont totalement perdues. D'où des appréciations fatalement contradictoires qui tiennent à ce que, instinctivement, on rapporte la commune mesure à sa propre situation.
instinctivement, on rapporte la commune mesure à sa propre situation. Il est une autre cause qui influe sur la difficulté d'appréciation. C'est la crainte qu'on a de dire la franche vérité, pour ne pas jeter un discrédit sur la région qu'on habite. De là des restrictions, de vagues espérances qui atténuent l'aveu plus ou moins déguisé d'une triste réalité. En sorte que, si on veut avoir une donnée tant soit peu approximative, on est obligé de lire entre les lignes et de rectifier les bulletins écrits par les informations verbales et, ce qui vaudrait mieux, par l'examen personnel qu'on aurait
et, ce qui vaudrait mieux, par l'examen personnel qu'on aurait pu faire. Resterait à savoir si, en dissimulant ainsi, pour des motifs assurément louables, la vérité, on se rend réellement un mutuel service. On risque, en effet, d'énerver la hausse des cours que justifie ampement la situation actuelle, et d'y rendre plus rebelles les consommateurs, assez enclins naturellement à taxer les producteurs de pessimisme. On risque aussi d'encourager la fraude, car si on persistait jusqu'au bout à farder la vérité, on arriverait à des déclarations de récoltes supérieures à la réalité, et à inciter des gens peu scrupuleux à combler
réalité, et à inciter des gens peu scrupuleux à combler le déficit par des vinifications artificielles, d'autant plus avantageuses que les prix de vente seraient plus élevés. Essayons tout de même de soulever un coin du voile. En Côte-d'Or, à quelques exceptions près, la situation est nettement lamentable. Les sorties étaient peu nombreuses et ne permettaient d'entrevoir, en général du moins, qu'une récolte moyenne si tout était venu à bien ; les gelées de mai en enlevèrent une partie plus ou moins appréciée suivant les régions ; en sorte que dans l'évaluation publiée au 1er juin par le ministère de
dans l'évaluation publiée au 1er juin par le ministère de l'agriculture, la Côte-d'Or n'avait que la note 30 qui signifie médiocre. Depuis, le temps calamiteux que nous avons subi et qui a persisté tout le mois de juin et qui n'a pas encore cessé au moment où nous écrivons, orages, alternatives de pluies et de coups de soleil, brouillards, rosées abondantes, températures élevées persistant la nuit comme le jour, suivis de brusques abaissements, n'ont pas favorisé la floraison, tout en permettant à la cochylis de travailler à son aise, mais ont surtout permis des invasions répétées de mildiou, dont la
ont surtout permis des invasions répétées de mildiou, dont la plus désastreuse s'est révélée dans la matinée du 22 juin, recouvrant les grappes de ce blanc manteau qui est l'indice d'une destruction rapide et complète. La persistance du mauvais temps a engendré la contamination des jeunes feuilles, à mesure de leur apparition, et à l'heure actuelle la poussière blanche du mildiou envahle les grains qui jusque-là avaient échappé. Mais il faut le dire bien haut à la louange des vignerons : en proie tous à une désolation bien légitime, peu se laissent aller au découragement ; la récolte perdue, ils
se laissent aller au découragement ; la récolte perdue, ils envisagent celle de l'année prochaine et sulfatent en vue de conserver un peu de feuilles et de permettre au bois de mûrir et d'aoûter. Ils donnent ainsi un nouvel exemple de leur opiniâtreté indomptable qui serait si digne d'un meilleur sort. Des autres départements quelles sont les nouvelles en s'efforçant, comme nous l'avons dit, de lire entre les lignes ? De l'Est, franchement mauvaise. Dans les Vosges, récolte nulle. Dans la Franche-Comté, de Gy, on écrit au 6 juillet que la récolte de 1910 sera à peu près nulle :
la récolte de 1910 sera à peu près nulle : « Nous avons des vignes bien vertes, mais les raisins sont à demi secs. » Dans l'Aube : « Le mildiou s'étend de plus en plus, malgré les sulfatages répétés, le fruit se resserre sur lui-même, la calotte de la fleur reste dessus, elle est noire et ne tombe pas. » Voilà pour les Riceys ; de Nogent-sur-Seine, même note : « Plus de la moitié de la récolte a déjà disparu, ou cela s'arrêtera-t-il ? » En Champagne, d'Epernay : « Le mildiou gagne toujours ; il y avait
: « Le mildiou gagne toujours ; il y avait bien quelques vignobles épargnés, mais depuis une dizaine de jours, le fléau est général dans notre contrée, tout fait prévoir une récolte à peu près nulle. » Dans l'Yonne « les vignerons sont déroutés, les traitements ne donnent plus aucun résultat ; si le beau ciel ne revient pas à bref délai, il y aura bien une perte de 75 pour 100 sur les premières apparences ». Le Centre, quoique moins mauvais, paraît perplexe. En Touraine « la floraison s'opère avec une lenteur désespérante ; sur de nombreux points, attaques
avec une lenteur désespérante ; sur de nombreux points, attaques de mildiou et de macrot ; si le mauvais temps persiste, récolte médiocre en perspective, avec un beau soleil, on pourrait encore espérer une récolte moyenne et même très bonne dans le vignoble de Vouvray ». Dans le Loir-et-Cher, même note : « Mildiou de la grappe et cochylis dans les vignes situées en terrains humides, la récolte reste subordonnée à la température qu'on aura en juillet. » Dans l'Orléanais: « La récolte qui, il y a une quinzaine, se présentait sous des apparences magnifiques, est compromise par le mildiou
présentait sous des apparences magnifiques, est compromise par le mildiou et l'oïdium ; il est encore impossible d'évaluer les dégâts. » Dans le Poitou « le mildiou fait des progrès, mais tout espoir n'est pas encore perdu, si on a enfin un beau soleil avec vent du Nord pour arrêter la maladie ». Dans l'Ouest, Nantais, Charentes, Bordelais, on se plaint de la mauvaise floraison qui retardera l'époque de la Vendange; on signale quelques attaques de mildiou, mais rien jusqu'ici ne semble se généraliser. En descendant vers le Midi, en Saône-et-Loire, la région chalonnaise, est logée à même enseigne que
Saône-et-Loire, la région chalonnaise, est logée à même enseigne que nous ; le Mâconnais semble avoir mieux résisté, mais le mildiou augmente d'intensité. En Beaujolais, invasion sans précédent de la cochylis, en même temps que recrudescence des diverses maladies cryptogamiques. Dans les côtes du Rhône, « la floraison s'est à peu près bien terminée, les vignes sont vigoureuses et vertes, et cependant le mildiou pointe un peu partout, d'où crainte d'une récolte moins abondante qu'en 1909 ». Quant au grand Midi, la situation semble varier de région à région. Depuis le début, l'Aude n'était pas favorisée, puisqu'il n'avait que la
le début, l'Aude n'était pas favorisée, puisqu'il n'avait que la note 35, médiocre, au 1er juin. Dans l'Hérault, on écrit de Pézenas « qu'il y a une très forte attaque ici de mildiou, là de black-rot, ailleurs de rot brun ; le mal a frappé un peu partout et principalement la grappe qui, atteinte d'abord par le bas, se fonce et s'égraine rapidement ». Dans le Gard « les vignobles sulfatés en temps utile présentent un bel aspect, mais ceux moins bien tenus et surtout ceux humides souffrent du mildiou ». Le Roussillon qui se dit une des régions les
». Le Roussillon qui se dit une des régions les plus favorisées indique néanmoins une apparition de mildiou qui a commencé par les coteaux. L'Algérie, enfin, est loin de se plaindre, sauf sur certains points. Dans le département d'Alger, l'état du vignoble continue à être très satisfaisant, quelques taches de mildiou çà et là et seulement sur les feuilles. Dans le département d'Oran, « le vignoble est très sain, la récolte sera supérieure à celle de l'année dernière et il se peut qu'on arrive à 3 millions d'hectolitres » Telle est résumée, autant que faire se peut, la situation au
est résumée, autant que faire se peut, la situation au 10 juillet. duels enseignements comporte-t-elle, car le vigneron est appelé à s'instruire sans trêve à la rude école de l'expérience ? Faut-il croire, comme certains sont tentés de le faire, à l'inefficacité des sels de cuivre ? A l'appui, j'ai entendu citer plusieurs cas de vignes qui, malgré deux ou trois traitements, ont été envahies comme celles qui n'en avaient reçu qu'un ou même pas du tout. Dans le Progrès agricole, M. Colomb dit avoir visité dans le Gard plusieurs vignobles fort bien soignés, sévèrement surveillés et où trois ou
vignobles fort bien soignés, sévèrement surveillés et où trois ou quatre traitements liquides, deux applications de sulfostéatite cuprique n'ont pas empêché le mildiou d'envahir les feuilles et les grappes et d'enlever, en quelques heures, une récolte la veille encore pleine de promesses. Je ne veux pas nier les faits, mais je crois que la conclusion qu'on en tire est, théoriquement du moins, inexacte. Lorsque le mildiou s'est déclaré, que les taches se sont montrées, les traitements subséquents, quelque nombreux qu'ils soient, n'empêchent pas le développement des taches. Quand, comme cette année, les conditions sont favorables, le parasite évolue avec beaucoup
année, les conditions sont favorables, le parasite évolue avec beaucoup plus de rapidité que dans les circonstances ordinaires. M. Chappaz, professeur d'agriculture, indiquait dernièrement que dans un carré d'essais où il fait régulièrement sulfater une ligne tous les deux jours, il a constaté qu'une ligne sulfatée le 4 juin était préservée, tandis que la ligne sulfatée le 6 était attaquée, il en a conclu que la germination du mildiou s'était produite entre ces deux sulfatages, c'est-à-dire du 4 au 6 ; les conidies blanches se sont montrées le 12 juin, soit sept ou huit jours après la germination. Les propriétaires
soit sept ou huit jours après la germination. Les propriétaires dont le sulfatage dure un certain nombre de jours ont pu constater le même fait. Ainsi, mon traitement commencé, trop tardivement, le 6 juin, s'est poursuivi jusqu'au 16 ; les premières vignes traitées ont été relativement indemnes, mais à mesure que je m'éloignais du 6, l'invasion était plus marquée ; le 11 juin a été une journée d'orage et de pluie, celle du 12 ne fut guère moins mauvaise ; toutes les vignes sulfatées après ont subi de graves ou de complets dégâts. Conclusion : comme on ne peut prévoir
de complets dégâts. Conclusion : comme on ne peut prévoir le temps qu'il fera, il est prudent de sulfater de bonne heure. Puisque nous sommes exposés à subir, même exceptionnellement, les mêmes conditions que celles qui se rencontrent normalement dans les régions plus chaudes, il faut nous astreindre à faire ce qu'on fait là, c'est-à-dire à exécuter un premier traitement quand les rameaux ont une longueur de 20 centimètres, un second avant l'accolage et un troisième après la floraison. L'objection tirée de ce que d'autres travaux réclament n'a de valeur que pour celui qui est obligé de recourir à la
que pour celui qui est obligé de recourir à la main-d'œuvre étrangère ; celui qui fait sa besogne lui-même doit se persuader que le travail essentiel est de se protéger du mildiou ; à quoi servent l'ébourgeonnement, les labours, quand il n'y a plus de raisins dans la vigne. Une autre considération sur laquelle nous avons souvent attiré l'attention, c'est de bien effectuer le traitement, et pour cela, ne pas ménager le liquide et s'efforcer de le faire pénétrer partout. Quand on fait le premier sulfatage, de bonne heure, alors que la jeune grappe n'est pas couverte par la feuille,
que la jeune grappe n'est pas couverte par la feuille, on a plus de chance de l'atteindre et par suite de l'immuniser ; quand on traite avant l'accolage, il est beaucoup plus difficile d'obtenir ce résultat ; ce qui explique que dans certaines vignes qui avaient conservé leurs feuilles à peu près intactes, le mildiou de la grappe s'est développé. À ce moment-là, il sera prudent d'opérer avec un jet non horizontal et une lance assez longue, de manière à pulvériser tout près de terre, de bas en haut, pour faire pénétrer le liquide dans le cep et avoir chance
faire pénétrer le liquide dans le cep et avoir chance d'atteindre ainsi la grappe. Comme, même avec ce procédé, on n'aboutit pas toujours, on recommande de faire suivre le sulfatage d'un poudrage ; les poudres cupriques sont plus aptes à pénétrer et à enrober les grains. Que si quelques-uns de ceux qui ont eu recours cette année à ce système déclarent qu'il ne leur a pas donné satisfaction, on pourra leur demander si, quand ils ont traité, l'ennemi n'était déjà pas dans la place ; car il faut toujours en revenir là : le cuivre, sous forme liquide ou solide,
revenir là : le cuivre, sous forme liquide ou solide, n'est efficace qu'employé préventivement. Une dernière question. Faut-il encore traiter quand, feuilles et fruits, tout est envahi ? S'il n'y a plus de raisins, et que toutes les feuilles, du bas et du haut, soient prises, il me semble que le sulfatage ne peut guère avoir pour effet que de hâter la chute des feuilles. Mieux vaut attendre que de nouvelles feuilles aient poussé, qu'on sulfatera avec soin, de manière à obtenir un affaïssement approximatif du bois. Quelques-uns ont essayé un remède héroïque et taillé leur vigne, imitant ce qu'on