jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
a fait d'un fils de France pour l'investir du gouvernement général de l'Algérie est l'obligation impérieuse de respecter religieusement la parole solennelle qu'il a donnée. Que le gouvernement, dont les sympathies monarchiques sont au moins suspectes, soit, à cet égard, d'un autre avis que la Presse, rien de plus simple à expliquer nous n'en sommes venus, nous, à faire une opposition déclarée, systématique, incessante au cabinet, que parce que nous avons la conviction et le pressentiment que, par son inaction, son imprévoyance, son défaut absolu d'initiative et d'idées, ses indécisions, ses dilapidations, sa détestable administration, son optimisme aveugle, il compromet
ses dilapidations, sa détestable administration, son optimisme aveugle, il compromet gravement l'avenir et conduit à sa perte le gouvernement dont nous souhaitons le renforcement et la consolidation. La soumission d'Abd-el-Kader un succès diplomatique : Cette soumission n'eût jamais reçu un tel nom, si, depuis le traité de Tafna, nous n'avions pas semblé prendre à tâche de tout faire pour grandir ce jeune marabout. À toutes ces considérations, savez-vous ce qu'on fait? On entretient Abd-el-Kader dans les prétentions qu'il a de ressembler à Napoléon, et de le recommencer! On fait naître en lui la pensée qu'Alexandrie ou Saint-Jean-d'Acre ne sera pour
en lui la pensée qu'Alexandrie ou Saint-Jean-d'Acre ne sera pour lui que ce que fut pour l'empereur l'Île d'Elbe. On crée une difficulté de plus à la sanction ministérielle de la parole du prince. Le 9 janvier, la Presse répliquait ce qui suit au yayeka!, obstinément opposé à la ratification: Le gouvernement ne veut pas absolument que les ministres donnent leur sanction à la ratification par S. A. R. M. le duc d'Aumale de l'engagement pris par M. le lieutenant-général de Lamoricière. Le sens modifié va au-delà de notre pensée, et l'exagère quand il s'exprime ainsi: Dès qu'il s'agit de
et l'exagère quand il s'exprime ainsi: Dès qu'il s'agit de la parole d'un prince de force, il faut tout sacrer, tout immoler. Il a commis une faute, il faut que la France l'endosse et le paie. Il a manqué à ses devoirs, il faut que la France en porte la peine. Ce n'est pas lui qui doit en recevoir le châtiment, c'est sur nous que ce châtiment doit retomber. Telle est précisément la question qui est à résoudre: La France a-t-elle plus à gagner à maintenir les paroles données à Abd-el-Kader qu'à les retirer? Nous n'hésitons pas à répondre que
Abd-el-Kader qu'à les retirer? Nous n'hésitons pas à répondre que la France a plus à gagner à les respecter qu'à les violer. D'abord parce qu'aux yeux de l'Europe monarchique ce serait un manque de foi; Ensuite parce que, pour l'Angleterre, ce serait effacer en quelque sorte, de son histoire, la tache de sa conduite envers l'empereur Napoléon allant chercher un refuge sur la croisière anglaise, et écrivant au prince régent d'Angleterre: Je me mets sous la protection de ses lois, que je réclame de Votre Altesse Royale, comme du plus puissant, du plus constant et du plus généreux de mes
puissant, du plus constant et du plus généreux de mes ennemis. Donc parce qu'un gouvernement qui veut être bien servi doit toujours laisser, soit à ses généraux, soit à ses agents, alors surtout qu'ils sont à l'étranger, une grande latitude d'action. Autrement, il n'aura jamais que des agents indécis, des généraux irrésolus, qui n'oseront rien prendre sur eux, et laisseront passer l'instant propice. C'est au gouvernement à ne faire que de bons choix, les meilleurs possibles; mais quand il a donné sa confiance, sa confiance l'oblige, il doit tenir compte des intentions en même temps que des actes. Il est
des intentions en même temps que des actes. Il est dans la position de l'homme qui a choisi, pour l'assister dans un duel, deux témoins dignes de toute sa confiance; ce qu'ils ont décidé l'engage, et ses susceptibilités ne fussent-elles pas entièrement satisfaites, que il n'a à faire encore est de respecter leur parole à l'égal de la sienne. Qui donc est informatif? qui donc, dans une circonstance où il ne faut pas hésiter, est sur de prendre toujours le parti le meilleur? Si M. le lieutenant-général de Lamoricière et S. A. R. M. le duc d'Aumale, placés sur les
S. A. R. M. le duc d'Aumale, placés sur les lieux mêmes de la capitulation, ont fait ce qu'ils ont fait, accepté ce qu'ils ont accepté, promis ce qu'ils ont promis, assurément c'est qu'ils ont cru qu'ils ne pouvaient exiger davantage. Se fussent-ils trompés, que nous persistons à croire que la France, n'aurait encore qu'à gagner aux yeux de l'Europe en poussant le scrupule d'une parole échangée jusqu'à préférer de subir les conséquences d'une erreur. Mais est-il donc impossible, avec quelque habileté, d'amener l'émir à changer de résolution et à demander de rester en France? Nous croyons que cela n'est
demander de rester en France? Nous croyons que cela n'est nullement impossible, et nous puisons cette conviction dans la lettre qu'Abd-el-Kader, à son arrivée à Toulon, s'est empresse d'écrire à S. M. le roi des Français. Dans cette lettre, marquée au sceau d'une résignation pleine de noblesse et d'une reconnaissance pleine de dignité pour l'accueil qui lui a été fait en France, Abd-el Kader ne dit pas un mot des réserves mises à sa soumission; il ne parle ni d'Alexandrie, ni de Saint-Jean-d'Acre. L'émir n'insistant pas sur l'accomplissement de cette condition et consentant à retourner en France, toute difficulté disparaît
condition et consentant à retourner en France, toute difficulté disparaît sur les termes de la ratification, du moins quant aux craintes que l'Angleterre inspire à l'Egypte. Enfin, le 28 janvier, la Presse, sous le coup de l'indignation que lui avait fait éprouver l'indigne manière dont s'était opéré le débarquement d'Abd-el-Kader, de sa famille et de ses compagnons de captivité, s'exprimait ainsi: "Nous ne savons en rien garder une juste mesure et prendre le parti que commandent le tact, la noblesse du cœur, la décision de l'esprit. N'aurions-nous donc plus ni esprit, ni cœur?" Tandis que l'accueil et la position que
esprit, ni cœur?" Tandis que l'accueil et la position que nous avons fait à Bou-Maza à Paris, avec tant d'empressement, étaient vraiment exagérés, nous manquons, à Toulon, à tous les égards dus à un ennemi que nous avons assurément trop grandi, mais que son malheur ennoblit. Quand nous écrivons ces lignes, ce n'est pas à Abd-el-Kader que nous pensons, c'est à la France. Si la France cesse d'être la patrie de la générosité même chevaleresque, que restera-t-il à notre malheureux pays, dont on conduit si mal les affaires, dont la puissance chaque année décline, dont le prestige partout s'évanouit? Ces
puissance chaque année décline, dont le prestige partout s'évanouit? Ces citations nous ont paru utiles, parce qu'elles aideront le lecteur à se reporter à l'époque de la conclusion du traité accepté par le général de Lamoricière et ratifié par le duc d'Aumale. Elles en font revivre en quelque sorte les circonstances trop légèrement oubliées. Lorsqu'on pensait à M. de Lamoricière, lorsque rien ne le déliait plus de sa parole engagée, la Presse insistait de nouveau pour qu'il y fit honneur. Dans la NOTE DU 14 DÉCEMBRE, qui fut remise à l'Empereur le 10 décembre, six jours avant qu'il ne fût
l'Empereur le 10 décembre, six jours avant qu'il ne fût proclamé président de la République, se trouve ce passage: "Ce n'est que par un manquement de foi qu'Abdel-Kader est retenu captif; exécution loyale du traité, avec engagement, dans les termes les plus solennels de sa part, de ne jamais retourner en Algérie et de ne jamais porter les armes contre la France. Ce serait un exemple à donner aux peuples et aux gouvernements. Ce serait une protestation contre la captivité de Sainte-Hélène. Ce serait une leçon donnée par la France à l'Angleterre!" Dans sa réponse à lord Londonderry, M. le
à l'Angleterre!" Dans sa réponse à lord Londonderry, M. le président de la République déclare que "Sa non-présence ne dépend pas de la philosophie grecque. Je n'en veux citer qu'un exemple. Après une multitude d'analyses et d'innombrables expériences, la science, traçant les lois de la statique chimique des êtres organisés, arrive à dire "Les plantes et les animaux dérivent de l'air, ne sont que de l'air condensé; ils viennent de l'air et y retournent". Or, il y a plus de deux mille ans que, par des procédés bien différents de nos nôtres, Anaximène et certains philosophes de l'école ionienne étaient
nos nôtres, Anaximène et certains philosophes de l'école ionienne étaient arrivés au même résultat. On a constaté depuis longtemps de remarquables rapports entre le premier chapitre de la Genèse et les données de la science actuelle. Et on peut affirmer qu'en cela les livres sacrés des juifs et des chrétiens ne jouissent d'aucun privilège; cette confirmation s'étendra aux traditions des autres peuples, quand ces traditions seront étudiées dans un bon esprit. Doit-on se borner à constater ces lumineux rapprochements? N'y a-t-il rien à en déduire touchant les réformes à introduire dans nos méthodes d'investigation? On trouvera sans doute que ce
dans nos méthodes d'investigation? On trouvera sans doute que ce n'est pas en tirer tout le parti possible que de les consigner dans nos livres à titre de singularités, comme on range des curiosités dans les armoires d'un musée. Pour faire suite à l'histoire de ce crapaud qui se serait permis de vivre dans une pierre, sans communication apparente avec l'air extérieur, contrairement à les lois physiologiques certifiées conformes par les physiologistes de profession, on se rappelle que ce batracien était véritablement soupçonné d'en avoir imposé aux témoins de la découverte, ce qui lui aurait été d'autant plus facile, qu'à
découverte, ce qui lui aurait été d'autant plus facile, qu'à l'inverse de M. de Lacépède, qui était membre de toutes les académies, ces témoins sont complètement étrangers à toutes les sociétés savantes existantes. Cette fois, c'est un savant patenté, un membre correspondant de l'Institut, un ingénieur, celui dont Dumas est le conséil, qui a rencontré des "obstacles". Lesquels? Cet obstacle très grand, c'est la petitesse de ses ministres. DE GARCIN. DERNIÈRE MÊSEMOTÉ DE M. le préfet de police vient d'adresser à tous les commissaires, de police de son ressort la circulaire suivante "Monsieur le commissaire, Plusieurs commissaires de police, plusieurs
circulaire suivante "Monsieur le commissaire, Plusieurs commissaires de police, plusieurs de vous, messieurs, sont venus m'entretenir de rumeurs diverses qui ont été répandues à propos de la loterie des Lingots d'or, et me demander des instructions à cet égard. La malveillance n'a pas manqué, ensuite, de s'emparer de quelques faits isolés pour semer des alarmes et exploiter les inquiétudes qu'on cherche à faire naître; c'est en faisant connaître la vérité que vous pouvez rassurer les esprits. Tout ce qui s'est passé prouve avec quels soins vigilants l'autorité a surveillé cette opération, qui, motivée sur un prétexte philanthropique, pouvait être détournée
opération, qui, motivée sur un prétexte philanthropique, pouvait être détournée du but qu'on lui avait assigné. M. Langlois a voulu abuser du mandat qu'il avait obtenu et dépasser les limites qui lui avaient été imposées; il a été révoqué et remplacé par un liquidateur qui, lui, ne peut avoir d'autre but que de conduire au plus tôt l'affaire à son terme. Quelques désordres ont été signalés dans la comptabilité. La lumière y a été portée; de sévères investigations sont faites, et les malversations sont déférées à la justice. Mais tous ces faits ne touchent en rien la Loterie en elle-même,
ces faits ne touchent en rien la Loterie en elle-même, et les déficits qui pourraient résulter d'une mauvaise gestion seraient à la charge de l'ex-directeur, ils devraient tout au plus, en cas d'insuffisance de la part de ce dernier, diminuer les bénéfices de la loterie, et ne pourraient, dans aucun cas, incomber le moins du monde aux porteurs de billets. Les intérêts du public sont garantis de la manière la plus complète. Les lingots en or qui doivent composer les lots et forment une somme totale de douze cent mille francs, sont déposés à la Banque de France; UNE SOMME
francs, sont déposés à la Banque de France; UNE SOMME PRESQUE TRIPLE y est déposée, en outre, pour être employée au profit des émigrés. Le tirage aura lieu dans un délai très proche, et, je l'espère, vers le 15 OCTOBRE, aussitôt que le désordre qui régnait dans les écritures aura permis de faire rentrer les billets non placés. Ce tirage sera fait avec toutes les précautions possibles, avec toutes les garanties propres à éloigner la fraude, à prévenir les manœuvres et à assurer les lots aux légitimes porteurs des billets désignés, par le sort. On a signalé quelques billets doubles
désignés, par le sort. On a signalé quelques billets doubles le nombre qui en a été constaté est extrêmement restreint et n'est nullement propre à justifier les alarmes qu'on a cherché à propager à cet égard. Les billets doubles dont l'existence a été établie, étaient évidemment, d'après les circonstances, qui accompagnaient leur émission, non le produit de la fraude, mais la suite d'erreurs qui sont inévitables, il faut en convenir, quelques soins qu'on emploie, quelques précautions de contrôles qu'on prenne, lorsqu'il est question d'inscrire et de compter des millions de francs. Que, d'ailleurs, les billets doubles qui pourront se produire
francs. Que, d'ailleurs, les billets doubles qui pourront se produire soient le résultat d'erreurs, ou même le produit de la fraude, c'est là un danger qui frappe toutes les loteries et auquel n'échappe pas la Banque de France elle-même. Si ce cas se présente, on fera ce qu'on fait en pareil cas on aura recours aux talons qui sont conservés et en lieu sûr; on remontera à la source de l'émission on cherchera enfin à constater, par tous les moyens possibles, la légitimité de la possession des porteurs, et s'il se trouve des coupables, ils seront livrés à la justice.
se trouve des coupables, ils seront livrés à la justice. Veuillez, monsieur le commissaire, répandre ces explications, et, en combattant les inquiétudes et les fausses alarmes qui ont été semées à l'occasion de la Loterie des Lingots d'or, rassurer le public sur la véritable situation de cette affaire. Recevez, etc. Le but philanthropique de la Loterie est poursuivi avec ardeur. Aujourd'hui même un premier convoi d'émigrés met à la voile au Havre sur le navire le Macédoine. D'autres départs vont suivre immédiatement jusqu'à épuisement des fonds. Pour expédition conforme, Le secrétaire général, CLÉMENT LEVRB.B devrait y avoir à la Banque
secrétaire général, CLÉMENT LEVRB.B devrait y avoir à la Banque de France, Savoir Valeur des lots en lingots d'or 1,200,000 fr. Affectation bienfaisante. 4,600,000 5,800,000 fr. illustre, M. Séguin aîné, qui prend la parole. Il s'étonne que des doutes se soient élevés sur la réalité de l'observation dont société de Blois a saisi l'attention des Spectateurs, et il écrit à cette dernière pour lui apprendre qu'il a lui-même constaté des faits analogues. Voici comment: Ayant lu, vers l'année 1822, dans la Revue Médicale, que l'on avait trouvé des crapauds vivants dans des creux d'arbres et dans des roches de diverses
dans des creux d'arbres et dans des roches de diverses natures, il voulut savoir à quoi s'en tenir sur un fait aussi singulier. En conséquence, il plaça une dizaine de ces animaux, les uns dans des vases de terre de 15 à 20 centimètres de hauteur, d'autres dans des débris d'arrosoirs en fer blanc en les enveloppant de plâtre gâché très dur. Plusieurs d'entre eux ne se prêtèrent pas à cette opération, tirèrent des mouvements pour se débarrasser, et je vis le bout des leurs pattes ou de leur museau sortir du plâtre, que je recouvris le mieux que je
sortir du plâtre, que je recouvris le mieux que je pus. Au bout de plusieurs mois, M. Séguin visita tous les vases quelques-uns répandaient une odeur putride. Il brisa le plâtre, et trouva les crapauds morts mais en ayant trouvé un vivant, il résolut de conserver les autres pendant un assez grand nombre d'années. L'opinion, dans la maison, est qu'ils y restèrent dix ans; au bout de ce temps présumé, mais sans avoir pu en donner de raison, je rompis le plâtre qui était très dur, et je trouvai dans un des pots un crapaud en parfait état de santé
un des pots un crapaud en parfait état de santé ! Je transcris ainsi l'expérience rapportée par M. De Blans dans son ouvrage sur les mêmes sujets. Au moment où je brisais le plâtre, il s'élança pour sortir de son étroite prison mais il fut retenu par une de ses pattes qui restait engagée. Je brisai cette partie du plâtre, et l'animal s'élança à terre, reprit ses habitudes de vie comme s'il n'y avait eu aucune interruption dans son mode d'existence. En terminant, M. Séguin offre le témoignage d'un grand nombre de personnes qui ont été témoins de l'expérience; le
nombre de personnes qui ont été témoins de l'expérience; le sien suit sa relation ne fait d'ailleurs que confirmer des observations nombreuses. Ainsi, le fait est maintenant constaté on demandait la parole d'un des vendeurs; ce vœu est rempli. Le lecteur se rappelle que l'un des médecins Des termes de la lettre qui précède, il résulte qu'il n'y aurait à la Banque de France qu'une somme n'atteignant pas 1,800,000 francs. En effet, on assure que le nombre des billets non placés s'élève à environ quinze cent mille. Comment et par quels moyens espère-t-on placer quinze cent mille billets en dix
quels moyens espère-t-on placer quinze cent mille billets en dix jours, c'est à dire du 5 au 15 octobre, époque que M. Le préfet de police, dans sa lettre, fixe approximativement pour le tirage ? Et si les billets ne sont pas placés, comment le tirage pourrait-il s'effectuer/comment annuler ces billets ? Mais ce n'est pas ce qui nous touche, ceci regarde exclusivement les porteurs de billets; ce qui nous touche, c'est l'emploi qu'on se hâte infiniment trop de donner à l'argent qui a été versé pour servir à une œuvre bienfaisante; c'est l'empressement qu'on met à expédier en Californie
œuvre bienfaisante; c'est l'empressement qu'on met à expédier en Californie des Français, dont le plus grand nombre ne saura qu'y faire et n'aura aucun moyen de revenir en France. On fait ce qui est le moins pressé, et l'on ne fait pas ce qui est le plus pressé. Le plus pressé, c'est le tirage des billets, et réservez ensuite la question de savoir quel sera le meilleur emploi à donner aux 4,600,000 francs, avec lesquels on pourrait exécuter, en France, à Paris, à Lyon, à Rouen, à Lille, plus de 30 millions de travaux de constructions, et résoudre un important
30 millions de travaux de constructions, et résoudre un important problème d'économie domestique et politique. EMILE DE GIRARD. Les chiffres du bilan de la Banque indiquent toujours une absence presque complète de transactions commerciales, mais ils semblent prouver en même temps que les portefeuilles sont tombés en ce moment à leur taux le plus bas et qu'ils ne peuvent plus éprouver de fortes diminutions, en sorte que la prolongation de la crise ne changerait pas beaucoup la situation des bilans de la Banque, et qu'une reprise sérieuse des affaires commerciales produirait subitement une augmentation considérable dans les portefeuilles. Le bilan
produirait subitement une augmentation considérable dans les portefeuilles. Le bilan a été clos le 2 octobre, c'est-à-dire à la suite de la forte échéance du 30 septembre. Cependant, le portefeuille de Paris n'a éprouvé qu'une faible diminution de 513,281 fr. 92c. Celui des succursales a au contraire augmenté de 1,616,081 fr., mais l'échéance du 30 septembre doit pas encore y figurer, attendu que la Banque n'a pas pu, à la date du 2 au matin, avoir reçu les comptes de tous les comptoirs pour la fin septembre. Ce qui pourtant indique un malaise dans le commerce, c'est que les effets
indique un malaise dans le commerce, c'est que les effets échus le 30 septembre et qui restaient encore à recouvrer le 2 octobre, s'élevaient à la somme de 1,096,919 fr. 57 c. Ceci prouve que les paiements des effets de commerce sont effectués difficilement. On n'a pas payé ses effets à présentation, et les endosseurs seront obligés souvent d'intervenir pour les acquitter. Mais, malgré cette difficulté dans les paiements, on peut être certain qu'il ne restera la semaine prochaine que 2 ou 300.000 fr. en souffrance, et c'est la somme normale qui se produit chaque semaine pour les effets échus
normale qui se produit chaque semaine pour les effets échus de la veille et non payés. Le numéraire a augmenté de 1,239,404 fr. 05 c. à Paris, et il a diminué dans les succursales de 638,434 fr. Il s'élève à 62,673,979 fr. 18 c. On s'aperçoit que l'affluence des capitaux s'est un peu ralentie, ce que l'on attribue surtout aux nombreuses demandes de pièces d'or et au ralentissement de la fabrication de ce genre de monnaie. L'or en barres, qui était négocié depuis si longtemps avec escompte, vaut maintenant une légère prime de 50 c. par kilogr. La prime sur
légère prime de 50 c. par kilogr. La prime sur l'argent en barres a, au contraire, diminué sensiblement. Il en résulte que les spéculateurs, qui depuis un an trouvaient un bénéfice considérable à introduire en France des souverains anglais et à les faire monnayer en pièces de 20 fr., sont obligés de ralentir ou même d'abandonner tout à fait ce genre d'opération. Les nouvelles de l'Australie n'ont pas même exercé jusqu'à présent beaucoup d'influence sur le prix de l'or tant en Angleterre qu'en France, et l'on s'est même un peu rassuré sur le résultat des extractions de la Californie, lorsqu'on
rassuré sur le résultat des extractions de la Californie, lorsqu'on a reconnu qu'il en arrivait très peu en Europe, et que la plus forte partie trouvait son emploi en Amérique. La circulation des billets présente un résultat plus favorable qu'à l'ordinaire. Elle a augmenté de près de 4 millions 1/2 dont 1,461,700 francs à Paris et 2,966,925 fr. dans les succursales. Elle s'élève en tout à 535,080,700 fr. Ainsi, l'écart entre les ecus et les billets, qui était, il y a huit jours, de 94 millions 1/2, est maintenant de 87 millions 1/2. L'Institut, ne comprenant pas qu'un crapaud privé
87 millions 1/2. L'Institut, ne comprenant pas qu'un crapaud privé de mouvement pendant des années entières, n'ait point les membres engourdis sinon ahkylosés, reprochait aux académiciens de Blois l'activité déployée par le sujet de leur observation; il paraît, d'après le récit de M. Seguin, que cette agilité est dans les habitudes des crapauds qui ont été longtemps séquestrés, et ne s'effrayeraient point de rester incompris des académiciens. Un détail intéressant de l'observation précédente est celui-ci : Le plâtre était, dit l'auteur, exactement moulé sur l'animal et il en remplissait toute la cavité. S'il n'y avait véritablement aucune communication entre cette
la cavité. S'il n'y avait véritablement aucune communication entre cette cavité et le dehors, l'existence du crapaud ne pourrait s'expliquer par un simple ralentissement de l'action vitale si peu active qu'on suppose la respiration, il n'est pas possible que la petite quantité d'air renfermée avec l'animal ait pu y suffire pendant de longues années. La conservation des crapauds dans de telles circonstances ne serait donc pas comparable à l'hibernation des chauves-souies, de la grive, du lerot, du muscadins, du hérisson; il faudrait y voir une suspension complète de la vie; un fait analogue à celui de la mort et de
un fait analogue à celui de la mort et de la résurrection, qu'on opère à volonté sur certains infusoires; il n'aurait point jusqu'ici d'analogues parmi les animaux élévés. Mais est-il bien certain que dans la masse de plâtre où l'animal était placé, on s'était prudemment assuré par où l'air extérieur ait ou s'introduite? C'est ce que rien ne garantit dans l'observation de M. Seguin. Ce point de vue l'expérience est à refaire et ceux qui la reproduiront devront isoler avec soin la surface du plâtre de l'air extérieur. Je viens de dire que si l'occlusion complète de la cavité où