jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
V.S. Forbach, 3 à 2; à Amiens, Fola Eve bat Northampton; 6 à 3; Excellent bat Amiens A.C., 3 à 0; à Saint-Malo, Angers et U.S. Servannaise, 1 à 1; Francfort bat Olympique de Londres, 3 à 1; à Cannes, A.S. Cannes-F.C. Scie bat Corinthians, 4 à 2; à Belfort, Viktoria Zizkow bat Entente U.S. Belfort-A.S. Valentin, 1 à 0; à Mont-de-Marsan, Stade Montois bat Middlessex County, 2 à 1; à Bruay, R.C.F. Brugeois bat Entente Bruxelloise, 6 à 3; à Strasbourg, Nordstern Basel bat R.C. Strasbourg, 3 à 0; S.C. Schiltigheim bat Germania Duslach, 4 à 1; U.S. Lunéville
S.C. Schiltigheim bat Germania Duslach, 4 à 1; U.S. Lunéville bat A.S. Benfield, 3 à 1; à Cherbourg, Stella bat C.A. Bourg-et, 3 à 0; à Alger, équipe de l'Armée Française bat Sélection Algeroise, 2 à 1. BOXE ? Ferry contre Frank Martin au C.S.C. Parmi les jeunes poids légers qui aspirent aux premières places de la catégorie, Ferry et Frank Martin, qui se rencontrent ce soir sur le ring du faubourg Saint-Denis se détachent du lot des « espoirs ». Et il faudra compter sur le vainqueur pour l'opposer à l'un de ceux qui croient déjà avoir le droit
à l'un de ceux qui croient déjà avoir le droit de challenger bientôt le champion. Tomas Cota contre Aimé Raphaël. Les boxeurs espagnols, quelle que soit la catégorie à laquelle ils appartiennent, sont toujours des combatifs et il semble que leur tempérament est d'attaquer l'adversaire en forçant l'allure dès le début du combat. C'est la tactique que nous avons vu employer par les Paolino Uzcudun, les Hilarlo Martinez, les Antonio Ruiz, les Young Ciclone, etc. Aussi faut-il s'attendre à voir mercredi, à la salle Wagram, Tomas Cota attaquer furieusement Aimé Raphaël. On connaît l'admirable tactique défensive de celui-ci et ses
Raphaël. On connaît l'admirable tactique défensive de celui-ci et ses ripostes foudroyantes. Le combat sera donc très probablement d'une rare violence et donnera lieu à un magnifique spectacle. Et il est bien certain d'affirmer que le champion de France et d'Europe poids léger remportera sur son adversaire une victoire décisive. Gene Tunney deviendra-t-il toréador ? — De Madrid nous arrive la nouvelle que l'ancien champion du monde de boxe, Gene Tunney, est actuellement l'hôte du célèbre matador Agabeno. qui est aussi éleveur et possède aux environs de Séville une ganaderia dont les taureaux sont célèbres. Algabeno a donné quelques leçons
dont les taureaux sont célèbres. Algabeno a donné quelques leçons de tauromachie au vainqueur de Jack Dempsey, et le bruit court qu'il donnera en privé, dans sa propriété, une course au cours de laquelle Gene Tunney s'essaiera contre un jeune fauve. Baudry a fait match nul avec Givalda. Rencontrant dimanche pour la troisième fois Gavalda, au cirque de Boulogne, Baudry a fait match nul avec lui. Cette décision a été accueillie par de violentes protestations, la grande majorité des sportsmen présents étant d'avis que Baudry avait mérité la victoire. Le boxeur marseillais Perazio meurt après un combat. — Les jeunes
boxeur marseillais Perazio meurt après un combat. — Les jeunes pugilistes, auxquels on demande des efforts au-dessus de leurs forces, ne sont pas toujours capables de les supporter. La mort du boxeur Perazio, survenue samedi à Barcelone, en est une nouvelle preuve, hélas ! Déjà célèbre à Marseille, Louis Perazio était un jeune poids welter plein d'avenir et ses qualités lui valurent d'être opposé au champion d'Espagne de la catégorie, Francisco Ross. Le match fut âprement disputé. Après le dixième et dernier round, Perazio s'affala dans son coin, souffrant de violents maux de tête. Transporté dans une clinique, le pauvre
violents maux de tête. Transporté dans une clinique, le pauvre garçon perdit connaissance et, malgré les soins qu'on lui prodigua, mourut le lendemain sans avoir repris connaissance. SPORT BOULES Le concours de Saint-Etienne Le concours de boules de Pâques de Saint-Etienne, auquel participèrent près de 300 quadrettes, a été gagné par la quadrette de la Boulé Neuve de Combeaufine, composée de Martoglio, Thevenet père et fils et Taret, qui, en match final, a battu la quadrette de Tester. Azenord. Zapenord. IPerrin et Cornet, des Enfants de la Loire, par 8 à 6. LES GRANDS MARCHES DE RUGBY L'équipe d'Angleterre, à
à 6. LES GRANDS MARCHES DE RUGBY L'équipe d'Angleterre, à la surprise générale a nettement battu l'équipe de France, par 16 points (4 essais, 2 buts) à 6 points (2 essais) Une fois de plus, s'est confirmée hier la tradition qui veut que lorsqu'on s'attend à une victoire française notre équipe soit copieusement battue. Pourtant quelle unanimité dans les pronostics ! Les journaux britanniques eux-mêmes s'étaient montrés sévères pour le comité de sélection anglais. Et l'on pouvait y lire, hier, des titres dans le goût de celui-ci : « Une tentative désespérée de l'équipe d'Angleterre ! » Au cours de
tentative désespérée de l'équipe d'Angleterre ! » Au cours de ses matches précédents, l'équipe anglaise avait fait une fort mauvaise impression. D'un coup, les sélectionneurs, rompant avec les coutumes, mettaient en ligne une équipe composée presque uniquement de jeunes. Et l'on pense bien que l'élimination des vieilles gloires leur valut de sévères critiques qu'ils négligèrent d'ailleurs fort opportunément, sans même les discuter. Au contraire, l'équipe de France avait fourni devant l'Écosse et devant le Pays de Galles d'excellentes performances qui dénotaient de sensibles progrès. Au complet, ou presque, pour la première fois de l'année, on attendait d'elle de grandes choses.
première fois de l'année, on attendait d'elle de grandes choses. Et les événements survinrent, prouvant à tous que l'on s'était lourdement trompé et que la logique en matière de rugby international n'a nulle valeur et que les calculs, les lignes, toute l'arithmétique courante des pronostics représentent exactement du temps perdu. C'était hier une équipe française constellée de toutes les étoiles du rugby, de tous les grands noms, qui jouait en face d'une équipe de jeunes, inconnus, mais pleins de sang et d'ardeur. L'expérience a démontré que les sélectionneurs anglais ont eu raison de renouveler, de vivifier leur quinze. Elle a
eu raison de renouveler, de vivifier leur quinze. Elle a prouvé aussi qu'en France il faut chercher des jeunes. Les anciens ne peuvent rester sur la brèche. Que ceux à qui incombe la prospection des nouveaux, des moins de 25 ans de qualité trouvent, eux aussi, l'an prochain, les successeurs de ceux dont la trentaine proche a atténué les réflexes et ralenti l'ardeur et les moyens athlétiques. Au lendemain de la défaite, nous ne ressentons pas d'amertume. Nous avons été battus régulièrement, après un match superbe, dirigé d'incomparable façon par le grand arbitre qu'est notre vieil connaissance : M. Freethy.
le grand arbitre qu'est notre vieil connaissance : M. Freethy. C'est déjà quelque chose. Mais une autre constatation mérite d'être soulignée : la foule, dans l'ensemble, fut sportive et applaudit même les exploits anglais. Une seule fois il y eut de virulentes protestations. Elles s'éteignirent presque aussitôt. Et, sauf à cet instant, la tenue des spectateurs pouvait fort bien se comparer à celle des foules — si merveilleusement sportives — que le rugby rassemble à Twickenham, à Murrayfield ou à Cardiff. Cela adoucit pour nous l'effondrement de nos espoirs. Il y a quelque chose qui ajoute à l'amertume des défaites,
y a quelque chose qui ajoute à l'amertume des défaites, c'est la pensée que nos adversaires, victorieux, peuvent, en s'en allant, juger la France comme un pays où l'esprit sportif FREETHY l'arbitre du match France-Angleterre n'existe que chez les joueurs. Les Anglais, hier, ont reçu l'accueil et les applaudissements qu'ils méritaient. Chez eux, notre équipe victorieuse eût été pareillement acclamée. Voilà qui nous fait plaisir. C'en est fini maintenant de la saison. Les émotions internationales vont cesser jusqu'à l'an prochain. Que nous réserve l'avenir ? On ne sait. Des défaites encore, parsemées de quelques rares succès ? Qu'importe. Répétons-le :
encore, parsemées de quelques rares succès ? Qu'importe. Répétons-le : le sport ne consiste pas à gagner. Il consiste à jouer et à essayer de gagner, jusqu'au bout. Plus encore qu'ailleurs, en sport, est vrai le proverbe : « Fais ce que dois, advienne que pourra. » Les équipes Les équipes se présentent dans la formation suivante : Angleterre (maillot blanc). — Arrière : (15) T. W. Brown (Bristol; troisièmes-quarts : (14) C. D. Arvold (Cambridge Université), (13) A. R. Aslett (The Army et Richmond), (12) A. L. Novis (The Army et Blackheath), (11) J. S. R. Reeve (Cambridge University
Army et Blackheath), (11) J. S. R. Reeve (Cambridge University et Harlequins); demis : (10) R. S. Spong (Old Millhillians), (9) E. E. Richards (Plymouth Albion); avants : (8) H. G. Berkeley (Waterloo) (7) C. D. A. Gummer (Plymouth Albion), (6) E. Coley (Northampton), (5) S. A. Martindale (Mendip), (4) D. Turquand Young (Richmond), (3) H. Rew (The Army et Blackheath), (2) R. H. Sparks (Civil Service et Blackheath), (1) L. Stanbury (Plymouth Albion), (1) L. Stanbury (Clifton Albion). France. — Arrière : (15) Magnot (Toulouse); trois-quarts : (14) A. Jauréguy (Stade Français). (13) A. Béliot (Cognac), (12) Géraud (R.C.F.),
Jauréguy (Stade Français). (13) A. Béliot (Cognac), (12) Géraud (R.C.F.), (11) Houdet (Stade Français); demis : (10) Graciet, (9) Scurin (A.S. Béziers); avants : (8) Bioussa (S. Toulousain), (6) M. Camel II (S. Toulousain), Ribère (Quillan), (4) Gallia (Quillan), (7), (5) Camel 1 (S. Toulousain), (2) Bousquet (Albi), (3) Sayrou (Perpignan), (1) Camicas (Tarbes). La partie Première mi-temps Le terrain est excellent, mais le vent, assez violent, souffle du nord et va gêner quelque peu les joueurs de l'équipe de France. Béhot (Stade Français) botte le coup d'envie. L'Angleterre attaque à la main. La défense française s'avère impeccable. Arvold est
à la main. La défense française s'avère impeccable. Arvold est expédié en touche. Nous voici aux 22 mètres anglais et, sur loche, nos avants partent en passes courtes. Ribère, dernier possesseur de la balle, feinte devant l'arrière et marque en bonne position. Béhot échoue le but. On joue depuis cinq minutes. France 3, Angleterre 0. Des bravos sans fin saluent cet exploit. Mais les Anglais ne nous laissent pas le temps de souffler. Sur le renvoi, Ribère arrête de volée. Mêlée et, Reeve, bien lancé par sa ligne, déborde; Jauréguy le rejoint. Un petit coup de pied et Gummer touche
le rejoint. Un petit coup de pied et Gummer touche le premier. Le but est raté. France 3, Angleterre 3. Sur le renvoi Seurin attaque du côté fermé et la défense anglaise est à l'ouvrage. Des coups de pied la dégagent, mais Magnol se distingue et Jauréguy est bloqué. Un coup franc est accordé à la France, sur quoi Magnol trouve une touche à deux mètres des buts anglais. Brown dégage et une attaque dangereuse est arrêtée par Gérald, qui, blessé, doit s'arrêter un instant. Une bonne attaque paraît près d'aboutir, mais Brown dégage encore. Nous voici au centre. Seurin
d'aboutir, mais Brown dégage encore. Nous voici au centre. Seurin part du côté fermé et Jauréguy est projeté en touche à dix mètres des buts anglais. Jauréguy, Sponget Reeve sont touchés, mais reprennent leur place et bientôt une belle attaque de Houdet porte le jeu aux 20 mètres anglais. Un coup franc est accorder à l'Angleterre. Puis, sur mêlée, Graciet trouve une bonne touche aux 21 mètres. Un « en avant », seul nous prive de l'essai. Des 10 mètres, Au STADE DE COLOMBES : Les avants anglais mènent une attaque au pied. une attaque anglaise se déclenche et Arvold,
attaque au pied. une attaque anglaise se déclenche et Arvold, dans un grand style, évite Houdet; Jauréguy a suivi et, dans un effort extraordinaire, rejoint Arvold et le descend. Mais, sur le cafouillage qui suit, Reeve, bien-servi, marque; un magnifique coup de botte transforme. Angleterre 5; France 3. La foule, très sportive, applaudit. À la reprise, un coup de botte de Gérald nous amène sur les buts anglais, et c'est la fin de la première partie du jeu, qui fut magnifique. La seconde mi-temps Le jeu débute par des dribblings de Ribère, Gallia et Bioussa. Mais la balle, en mêlée,
de Ribère, Gallia et Bioussa. Mais la balle, en mêlée, sort toujours à l'Angleterre. Richards, à la mêlée, se fait pénaliser d'un coup franc. Brown renvoie, puis c'est une magnifique ouverture de Ribère. Graciet file, passe à Bioussa, qui, mal inspiré, au lieu de passer à Houdet, se fait plaquer à 10 mètres des buts anglais. La déception est rude. Le jeu, d'ailleurs, est maintenant monotone et bien moins beau. Houdet, touché, tire la jambe et les avants jouent moins bien qu'au début. Nous attaquons pourtant, mais la défense anglaise est terriblement vigilante. Nos trois-quarts sont descendus dès que la
est terriblement vigilante. Nos trois-quarts sont descendus dès que la balle leur est transmise et de mauvaises passes font échouer les tentatives de Bioussa, de Seurin et de Jauréguy. Magnol ne trouve pas la touche. Nous voici refoulés dans notre camp, où se produit l'inévitable. Jauréguy se laisse tromper par Arvold, magnifiquement lancé, lequel évite Magnol et va marquer entre les poteaux. La foule proteste, prétendant que Reeve est passé en touche, mais Rutherford, qui arbitre la touche, n'a pas levé son drapeau, et l'essai est accordé. Le but est fait. Angleterre 13; France 3. À la reprise, un coup
fait. Angleterre 13; France 3. À la reprise, un coup franc est accordé à la France, mais Brown dégage. Enfin, se joue pour nous une belle phase de jeu. Seurin, bien parti du côté fermé, passe à Houdet, qui marque en coin. Malgré un magnifique coup de pied de Béhot, le but est raté. Angleterre 13; France 6. Deux minutes après, un « en avant » fait échouer une combinaison amorcée entre Jauréguy, Gérald et Béhot. Attaque des trois-quarts français : Gérald, mal inspiré, tarde à servir Houdet, puis Seurin s'échappe seul. Un « en avant » interrompt l'attaque. Coup
s'échappe seul. Un « en avant » interrompt l'attaque. Coup franc à la France. Échange de coups de pied. Enfin, Brown trouve une touche aux 50 mètres. Ici se place un événement malheureux pour nous: Magnol, dégageant son camp, la balle heurte la poitrine de Berlton et lui rebondit dans les bras. L'avant anglais, superbe de décision, file et marque, bien que plaqué par Béhot. Pas de but. Angleterre 16; France 6. Alors-nous au désastre? Nous attaquons sur coup de pied à suivre : la balle vient en touche aux 92 mètres anglais. Nous sommes maintenant dominés dans toutes les
92 mètres anglais. Nous sommes maintenant dominés dans toutes les lignes. Le ballon sort pour les Anglais, qui partent en dribblings et en passes. Bousquet, touché légèrement, reprend bientôt sa place et la fin est sifflée au centre. Finalement, l'Angleterre bat la France par 16 points à 6. Des commentaires En bloc, on peut dire que les deux équipes disposaient à peu près des mêmes ressources athlétiques. Les avants français maintinrent fort souvent le jeu en territoire anglais, et soit à la mêlée, soit à la touche, soit sur cafouillage eurent la balle presque aussi souvent que leurs vis-à-vis. À
eurent la balle presque aussi souvent que leurs vis-à-vis. À la fin de la seconde mi-temps, pourtant, l'avantage anglais se lit plus précis et les nôtres baissèrent de pied. Mais en lignes arrières, les Anglais furent magnifiques. Attaquant à chaque occasion, ils firent preuve d'un courage, d'un cran et d'une décision qui, raisonnablement, devaient leur donner la victoire, cependant que les trois-quarts français, chaque fois qu'ils furent servis, furent impitoyablement descendus. Voilà l'aspect d'ensemble de la partie. Voyons le tout d'un peu plus près. Les avants britanniques dominèrent en mêlée, surtout en seconde mi-temps, et un peu aussi à la
surtout en seconde mi-temps, et un peu aussi à la touche, mais, sur les cafouillis, les nôtres se groupèrent et talonnèrent mieux; leurs dribblings — Rimmer, Bioussat, Camel — étaient également mieux conduits. Par contre, il faut rendre hommage à la décision et à l’ardeur de Berkeley et de Gummer. En résumé, jeu à peu près égal chez les avants. À la mêlée, Seurin fit une bonne partie, mais bien moins brillante que celle de Richards, à qui on peut reprocher des truquements excessifs. Graciet, à l’ouverture, fit de bonnes choses, mais fut assez faible en défense, alors que Spong
choses, mais fut assez faible en défense, alors que Spong se multiplia d'incroyable façon en toutes circonstances. Les trois-quarts anglais gagnèrent la partie. Aussi vites que les nôtres, ils firent preuve de plus de détente et de plus de décision en attaque comme en défense. Aarvold réalisa le magnifique exploit de passer Jauréguy, et Reeve en fit autant devant Houdet. Chez nous, on ne peut adresser de gros reproches individuels, mais l’ensemble laissa à désirer. On ne vit pas une défense de ligne aussi efficace que contre l’Irlande et jamais on ne put passer. Nous avons vu hier nos trois-quarts
on ne put passer. Nous avons vu hier nos trois-quarts merveilleux l’an dernier, sous un mauvais jour. Ont-ils baissé de forme ou n’ont-ils jamais eu en face d’eux semblable quatuor ? Houdet fut touché et ne put plus courir en seconde-temps; Jauréguy fut trompé par Aarvold; Béhotéguy et Gérald ne plaquèrent pas comme l’an dernier. Faut-il penser qu’avec Magnanou, bien meilleur que Graciet en défense et qui plaque aux jambes et non à la tête, la garde de la ligne eût été meilleure ? Nous ne sommes pas éloignés de le croire. Rien n’est pénible comme de défendre à côté
le croire. Rien n’est pénible comme de défendre à côté d’un partenaire dont on n’est pas sûr ! Nous venons de faire la critique; il est juste de mettre à l’avant d’un essai extraordinaire : Il rejoignit Reeve après 50 mètres de course et si l’essai fut manqué ensuite, c’est que Béhotéguy et Gérald avaient suivi. À l’arrière, Brown fut meilleur que Magnoni. Aussi adroit que lui, il trouva mieux la touche. N'accablons point Raynaud, à qui il arriva la chose la plus triste du monde : en dégageant, il offrit un essai tout fait à Periton, 3 points vraiment
offrit un essai tout fait à Periton, 3 points vraiment heureux. Pour conclure, disons que les avants faisant jeu égal ou à peu près, les attaquants anglais, demi et trois-quarts, enlevèrent nettement la décision. Et surtout, n’oublions pas d’exprimer notre admiration totale à M. Freethy, l’arbitre, à qui nous devons, sans doute, d’avoir eu un beau match, clair, correct, et qui sut satisfaire la foule française, sans complaisance, par son autorité et sa compétence. Ce n’est pas là un mince éloge. — Pierre Lorme. Matches amicaux À Moulins, l'association Sportive de Béziers a battu l'Union Sportive de Montluçon par 11
de Béziers a battu l'Union Sportive de Montluçon par 11 à 8 points. — À Vichy, le Club Sportif de Vienne a battu le Club de Vichy par 28 points à 6. COURSE À PIED Le marathon transaméricain New-York, 1er avril. — Une centaine de coureurs ont pris le départ pour le second marathon transaméricain, de New-York à Los Angeles, où ils seront attendus le 18 Juin. NOS ORGANISATIONS André Lepori gagne le Grand Prix international d'Antibes Une course automobile émouvante ANTIBES, 1er avril. (De notre envoyé spécial). — Un cadre splendide, une course émouvante du début à la fin,
cadre splendide, une course émouvante du début à la fin, tout a été réussi pour faire du Grand Prix International d’Antibes une magnifique épreuve. On trouvera plus loin les détails de la course et les péripéties qui en bouleversèrent constamment le classement. Le vainqueur définitif fut l'amateur suisse Mario Lepori, que nous vîmes accomplir plusieurs fois de brillantes performances à la Targa Florio. Coureur ardent, mais précis, Lepori est un conducteur de grande classe. Il est juste que la fortune lui ait enfin souri dans une course importante. Fait amusant à noter. Il y a une quinzaine de jours, à
à noter. Il y a une quinzaine de jours, à Nice, je rencontrai Lepori, qui me fit part de son intention de revendre ses deux voitures. Je lui conseillai de participer au moins auparavant aux Grands Prix d'Antibes et de Monte-Carlo. Je ne sais ce qu’il adviendra à Monaco, mais ici les deux voitures de Lepori conduites, l’une par lui et l’autre par Dauvergne, prennent les premières et troisième places, gagnant ainsi 56.000 francs. Ce n’est pas une mauvaise opération. Quant à la Coupe Challenge du Journal, elle va, pour 1929, à Bugatti. Naturellement, car dès lors qu’il s’agit d’une
1929, à Bugatti. Naturellement, car dès lors qu’il s’agit d’une course, il est entendu que c’est Bugatti qui gagne. Dans ce domaine, le constructeur de Molsheim nous a accoutumé à considérer comme chose normale ce qui pour tout autre serait traduit tour de force. Nous avons dit que l’épreuve devait constituer un duel attendant entre Bugatti et Alfa Romeo. Les résultats ne nous donnent pas tort, puisque la 2e place du classement général est prise par l'Alfa Romeo de Rigal. Or il s’agit en l’espèce d’une voiture sport de pérent, une 1.500 eme, qui bat ainsi la plupart des voitures
une 1.500 eme, qui bat ainsi la plupart des voitures de course de 2 litres. Nous laisserons au lecteur le soin d’épiloguer. Dans la catégorie 1.100 eme, c’est une Amilcar, celle de Scaron, qui termine première, mettant encore une fois en lumière la valeur de la construction des usines de Saint-Denis. Et bien entendu le pneu Dunlop équipait notamment la voiture de Lepori. Les malchanceux. C’est d’abord Philippe de Rothschild. alias Georges Philippe, qui avait patiemment préparé sa course et qui galopait par-dessus le lot et qu’un moment d’inattention ou de fatigue jeta contre un mur. Le jeune champion Dreyfus,
de fatigue jeta contre un mur. Le jeune champion Dreyfus, cet autre Chiron, poussé à l’imprudence par de mauvais conseilleurs qui voulurent lui faire faire l’impossible. Zehender et ses crevaisons. Bouriano, qui avait peut-être eu le tort de ne pas assez étudier le circuit, et tant d’autres. La dure sélection du sport n’est pas un vain mot. L’épreuve fut très intelligemment organisée et l’on doit en féliciter ses auteurs responsables : MM. de Préville, président de l’Automobile Club d’Antibes et de. Juan-les-Pins; Delloue, président de la commission sportive; Roubaud, commissaire général; Marcel Bovis, l'excellent Berge, Parizet, -Albert; sans oublier notre
général; Marcel Bovis, l'excellent Berge, Parizet, -Albert; sans oublier notre confrère et ami Charles Faroux, directeur de la course. Notons également les concours qui ont permis la réalisation de ce meeting, MM. Baudoin, directeur du casino de Juan-les-Pins; Bourreau, maire d'Antibes, etc. Grâce à toutes ces bonnes volontés, le calendrier de l'automobile possède une grande épreuve de plus. La soirée s'est terminée en apothéose par un triple feu d'artifice, l'embrasement du Suquet et une fête nautique avec le concours de l'escadre. La course Le départ du Grand Prix International d'Antibes a été donné à 11 heures par M. Bourreau, maire
a été donné à 11 heures par M. Bourreau, maire d'Antibes. L'épreuve, qui se dispute sur 75 tours de circuit, soit environ 300 kilomètres, a réuni 16 concurrents qui, à la fin du premier tour, passent dans l'ordre suivant : 1. Georges Philippe, sur Bugatti. 2 litres; 2. Zehender, sur Alfa-Roméo, 1 1. 750; 3. Le pori, sur Bugatti, 2 litres; 4. Dreyfus, sur Bugatti, 1 1. 500; 5. Bouriano, sur Bugatti, 2 litres; 6. Etancelin, sur Bugatti, 2 litres; 7. Dauvergne, sur Bugatti, 2 litres; 8. Rigal, sur Alfa-Roméo, 1 1. 500; 9 Ghersi, sur Alfa-Roméo, 1 1. 500;
1 1. 500; 9 Ghersi, sur Alfa-Roméo, 1 1. 500; 10. Prince Esterhazy, sur Bugatti, 2 litres; 11. Marret, sur Salmson, 1 1. 500; 12. Sandri sur Maserati, 1 1. 500; 13. de Jongy, sur Amilcar, 1 1. 100; 14. Scaron, sur Amilcar, 1 1. 100; 15. Isala, sur Salmson, 1 1. 100; 16. Fashion, sur Star, 1 1. 100. On a immédiatement l'impression que le plus fort du lot est Georges Philippe, qui passe très nettement détaché au second tour. A ce tour, Bouriano manque un virage et abandonne. Ghersi gagne trois places, tandis que Dauvergne rétrograde de trois