jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'art révolutionnaire tout court, chacun souhaitait, obscurément, une grande et fraternelle collaboration de tous ces éléments en apparence si divers, mais qui tous aspiraient à magnifier, à illustrer la Révolution. C'est à cette aspiration générale que répondit le Comité central du Parti communiste, par son décret du 23 avril 1931. Ce décret unifie tous les artistes prolétariens et professionnels de l'U.R.S.S. en une vaste Association des artistes et écrivains soviétiques, créant ainsi, pour un style nouveau, la coopération de tous les travailleurs de l'art. Mesure récente encore, mais qui déjà a porté des fruits magnifiques, en tous cas dans le
a porté des fruits magnifiques, en tous cas dans le domaine du théâtre. J'ai vu, au Théâtre du Néoréalisme socialiste, deux représentations incomparables, où tous les éléments ci-dessus mentionnés avaient leur part. Mise en scène par Tsetnerovitch et Okhlopov, la Mère de Gorki, et Razbieg (une pièce satirique sur les koulaks) provoquaient chez les spectateurs une émotion artistique et humaine difficilement descriptible. La place me manque aujourd'hui pour analyser cette nouvelle tendance du théâtre soviétique devant lequel, d'ailleurs, dans le monde entier, il n'est pas jusqu'aux directeurs des théâtres bourgeois qui ne s'inclinent avec déférence. Il s'agit, en tout cas,
qui ne s'inclinent avec déférence. Il s'agit, en tout cas, et une fois de plus, d'un acheminement extrêmement important pour l'art du théâtre, et qui constitue déjà, tel quel, une réalisation magnifique. Stefan Priacel. Il y a, en U.R.S.S., cinq cent soixante théâtres professionnels d'une grande valeur artistique. Rien qu'à Moscou, il y en a soixante-quatre, dont quarante-neuf théâtres dramatiques, cinq opéras et toute une série de théâtres nationaux : tartare, juif, ukrainien, letton, tzigane. Le théâtre surgit et se développe dans les régions lointaines comme le Caucase du Nord qui possède dix-neuf théâtres, l'Oural vingt-sept. 'Kazakhstan douze, etc. Même
qui possède dix-neuf théâtres, l'Oural vingt-sept. 'Kazakhstan douze, etc. Même à Lakoust il a deux théâtres. Un nouveau type de spectateur est apparu en U.R.S.S., avide de s'informer, cherchant des réponses à toutes les questions qui le préoccupent. Il puise ainsi le repos et dans les distractions une énergie nouvelle pour poursuivre la lutte du socialisme. Dans la plupart des théâtres, on peut lire l'indication suivante aux meilleures places : « Réservées aux ouvriers d'une telle usine. » Les usines ont des places permanentes réservées aux meilleurs travailleurs de choc. « Ouvriers de choc » en U.R.S.S. est un titre
« Ouvriers de choc » en U.R.S.S. est un titre d'honneur décerné à tous ceux qui considèrent le travail comme une source de dignité et de vaillance. L'homme nouveau qui construit le nouveau monde socialiste en venant au théâtre y porte des préoccupations auxquelles le metteur en scène, l'acteur, l'artiste donnent la plus grande attention. C'est ainsi dans tous les coins, dans toutes les régions et dans toutes les républiques. En U.R.S.S., il y a des théâtres en quarante langues. Le nombre des théâtres nationaux grandit. En Géorgie, nous avons quatorze théâtres nationaux, en Ouzbékistan quinze, en Arménie sept, en
quatorze théâtres nationaux, en Ouzbékistan quinze, en Arménie sept, en Russie Blanche treize, en Azerbaïdjan dix, au Kazakhstan douze, Bachkirie trois, etc. Tous ces théâtres s'attachent à résoudre le problème capital de créer une culture nationale par la forme et socialiste par le contenu. Le plan quinquennal dans le domaine de l'art prévoit la construction de cent quinze nouveaux théâtres munis de cent quatre-vingt-deux mille places. En Ukraine, soixante-six nouveaux théâtres seront construits. D'autre part, on prévoit la fondation de nouveaux clubs destinés aux acteurs amateurs. Actuellement, neuf cent mille ouvriers et kolkhoziens sont déjà entraînés dans les cercles théâtraux
ouvriers et kolkhoziens sont déjà entraînés dans les cercles théâtraux et artistiques. Voilà quelle envergure prend le développement du théâtre en U.R.S.S. En seize années, le théâtre soviétique a énormément grandi. Les meilleures pièces du répertoire mondial y sont présentées. Outre les œuvres des auteurs soviétiques, nous y voyons jouer les classiques de Shakespeare, Schiller, Molière, etc. Il n'y a aucune comparaison possible entre le théâtre actuel et celui du passé. Autrefois, les pièces en langue juive ne pouvaient être jouées. Il fallait avoir la permission de la censure pour les jouer en allemand et tâcher de les faire comprendre
les jouer en allemand et tâcher de les faire comprendre aux juifs. Les théâtres des autres nationalités n'étaient pas moins brimés. Des auteurs tels que Schiller, Hauptmann, Björnson, Bjørne, Hugo étaient interdits dans les théâtres « du peuple » et de tels théâtres étaient très rares. Les théâtres soviétiques et la culture socialiste ont réalisé des progrès gigantesques. Les théâtres : Meyerhold, Théâtre de la Révolution, M.O.S.P.S. (Théâtre des Syndicats de Moscou), Théâtre Vakhtangov, sont réputés dans le monde entier. Il n'est pas étonnant que les meilleurs artistes de tous les pays se tournent avec une attention de plus en
les pays se tournent avec une attention de plus en plus grande vers le théâtre soviétique. Henri DIAMENT Théâtre de Moscou Mise en scène de Tsetnerovitch pour La Mère de Gorki Théâtre Dramatique de Leningrad. Plus de peine pour M. Gorki : "Debroussard et Le Nanterre", de Pierre Ddeheims, au Théâtre Dramatique de Leningrad. car le Moniteur du 14 décembre 1789 signalait à la date du 1er décembre : "L'électeur archevêque de Mayence a décidé que le lotto (loterie) cesserait d'être lieu dans ses États à la fin de l'année prochaine, terme de l'expiration des baux actuels de loteries. Ce
prochaine, terme de l'expiration des baux actuels de loteries. Ce prince veut donner aux autres souverains l'exemple d'une réforme que les pères de famille et les philosophes sollicitent depuis longtemps." Les ennemis de la loterie allaient trouver dans Mirabeau un rude partisan. Lebrun, dans son rapport sur le budget, le 10 octobre 1790, ayant recommandé au patriotisme de l'Assemblée la régie des loteries et surtout de la loterie royale, régie qui, selon lui, devait être une des sources les plus fécondes et les plus innocentes du revenu public, le grand orateur riposta dans une lettre insérée le 25 octobre par
orateur riposta dans une lettre insérée le 25 octobre par le Moniteur. Il protesta notamment contre la qualification d'impôt donnée à la loterie. "Quel impôt, proclama-t-il, fonde un plus grand produit sur le délire, sur le désespoir! Quel impôt que le plus riche propriétaire est dispensé de payer, et que les hommes sages, les bons citoyens ne paieront jamais un impôt libre! Etrange liberté! Chaque jour, à chaque instant, on crie au peuple qu'il ne tient qu'à lui de s'enrichir avec un peu d'argent, on propose un million pour vingt sous au malheureux qui ne sait pas compter, qui manque
sous au malheureux qui ne sait pas compter, qui manque du nécessaire! Et le sacrifice qu'il fait à ce bel espoir du seul argent qui lui reste, de cet argent qui apaiserait les cris de sa famille est un don libre et volontaire! C'est un impôt qu'il paie à la souveraineté. Certes, lorsque les yeux de l'Assemblée nationale se porteront sur les loteries, elle apercevra dans un instant que cette invention exécrable, destinée à chasser tous les principes de la morale sociale, au même degré où elle viole toutes les propositions de la morale honnête, frappe le peuple, dont les
propositions de la morale honnête, frappe le peuple, dont les mœurs et la subsistance sont incessamment menacées, détruit le goût du travail, introduit la fraude et l'infidélité, engendre les vols, les assassinats, les faussations, et, chose horrible, qu'elle offre le hideux spectacle du gouvernement exerçant le plus vil des escomptages et mettant l'innocence et le bien-être des hommes au misérable prix de quelques millions." On aurait pu croire la loterie condamnée; il n'en était rien, mais son existence paraissait peu sûre; Danchy, le 30 septembre 1791, demanda en ces termes de la garantir: "Le 17 juin 1789, dit-il, l'Assemblée a
de la garantir: "Le 17 juin 1789, dit-il, l'Assemblée a aboli tous les impôts existants et en a établi de nouveaux. Il reste cependant deux branches de perception, sur lesquelles il n'a pas été prononcé dans le décret du 17 juin 1793. Je crois qu'il faut que l'Assemblée nationale actuelle décrète les perceptions sur les hypothèques, que les marques d'or et d'argent, et les loteries continueront à avoir lieu." L'Assemblée adopta cette proposition. Pourtant les jours de la loterie étaient comptés. Sa perte fut provoquée par une manifestation qui peut surprendre: Le 14 novembre 1793, les administrateurs de la petite
surprendre: Le 14 novembre 1793, les administrateurs de la petite loterie nationale (une concurrente de l'autre) se présentaient au Conseil de la Commune; leur orateur se plaignit que la loterie nationale s'opposât à la réussite de l'autre! Sur le réquisitoire de Chaussette, procureur de la Commune, le Conseil arrêta qu'il se transporterait à la Convention nationale pour lui demander la suppression de toutes les loteries. Cette démarche eut lieu le 25 brumaire. Par un décret du 25 brumaire, an II, la loterie d'État fut supprimée; les loteries privées l'avaient été peu avant, par l'arrêt du 28 vendémiaire précédent. Ainsi donc,
peu avant, par l'arrêt du 28 vendémiaire précédent. Ainsi donc, après quatre ans de tentatives vaines, la Révolution avait obtenu le triomphe d'un de ses premiers principes, la suppression de la loterie. Il était donné à la période réactionnaire qui allait suivre de rétablir la loterie et de donner cette nouvelle preuve que, sous le Directoire, l'esprit révolutionnaire était mort. Le 26 ventôse, an IV, deux projets furent déposés au Conseil des Cinq-Cents pour le rétablissement de la loterie. Cette fois, ils furent ajournés. Le 13 germinal de la même année, la discussion eut lieu de nouveau: une moitié des
année, la discussion eut lieu de nouveau: une moitié des bénéfices de la loterie, disait-on, serait consacrée au service des hôpitaux. Audouin eut le courage de protester, notamment en ces termes: "Entretenir ces hospices avec le produit de la dépravation! Cette pensée ne peut se supporter. Ordonnez toutes les réformes nécessaires dans les diverses branches de l'administration et vous trouverez pour l'entretien des hospices des moyens beaucoup plus honorables." Naturellement, pour défendre la loterie, un nommé Beffroy invoqua le prétexte patriotique: "Rétablir la loterie française, prétendait-il, ce serait combattre la loterie de l'Angleterre." Les débats sur la loterie furent repris
loterie de l'Angleterre." Les débats sur la loterie furent repris le 20 germinal et n'aboutirent encore qu'à la question préalable demandée par un adversaire du rétablissement. Mercier, le fameux auteur du Tableau de Paris, reprit la balle et manifesta son étonnement de voir défendre la loterie par celui qui l'avait attaquée dans son plus célèbre ouvrage. On renvoya la proposition à la commission des finances. Le projet fut voté par les Cinq-Cents le 4 germinal, an V (24 mars 1797). Mais les Anciens repoussaient encore une fois la proposition après trois jours de débats, le 25 germinal, an V (14
trois jours de débats, le 25 germinal, an V (14 avril 1797). La loterie fut enfin rétablie le 9 vendémiaire, an VI, et régie par l'arrêté du 17 du même mois et de la même année. Pour réparer les crimes de la spéculation et éviter temporairement une reconnaissance de faillite, l'État, qui avait cessé d'être révolutionnaire, une fois encore recourait au dérivatif le plus immoral. Nous avons vu récemment que ce n'était pas la dernière. Guy de LA BATUT. Fac-similé de la première page des "Cahiers" du Tiers-Etat de Paris. Fac-similé d'un billet de la Loterie Nationale SCHISIS la Révolution.
Fac-similé d'un billet de la Loterie Nationale SCHISIS la Révolution. roman inédit de Alexis TOLSTOY SE Rolls-Royce en acajou s'arrêta silencieusement devant l'entrée de l'hôtel. Le portier chef se précipita vers la porte tournante en faisant retentir sa chaîne. Les mains enfouies dans les poches du pardessus, un homme entra dans le hall; de petite taille, teint pâle, visage distrait, les yeux, discrétifs sur les yeux, ses joues disparaissaient sous une barbe noire coupée courte; il avait un nez chauve aux narines béantes, s'arrêta pour attendre sa compagne, plongée dans une conversation avec un jeune homme qui se précipita vers
une conversation avec un jeune homme qui se précipita vers l'auto. Elle hocha la tête en signe d'adieu et s'engagea dans le tambour de la porte. Le portier chef reconnut : c'était la fameuse Zoé Monrose, une des femmes les plus chic de Paris. Elle était habillée d'un costume de drap blanc avec des parements en fourrure de singe. Sa petite toque de feutre venait de chez Collot. Elle avait des mouvements assurés et nonchalants. Belle mince, grande, elle avait un long cou, une bouche quelque peu grande, un nez légèrement retroussé. Ses yeux d'un gris bleuté exprimaient la froideur
légèrement retroussé. Ses yeux d'un gris bleuté exprimaient la froideur et la passion. — On déjeune, Rolling ? demanda-t-elle à l'homme au chapeau melon. — Non. Je vais lui parler avant. Zoé Monrose sourit comme pour excuser avec condescendance le ton brusque de son compagnon. A ce moment, le jeune homme qui l'avait interpellée près de la voiture se faufila à travers la porte tournante. Il portait un vieux pardessus déboutonné et tenait à la main une canne et un chapeau mou. Son visage excité était parsemé de taches de son. Une moustache drue et clairsemée semblait collée à la
son. Une moustache drue et clairsemée semblait collée à la lèvre. Il s'apprêtait manifestement à dire bonjour, mais Rolling garda ses mains dans les poches et fit sur un ton encore plus dur : Sémionov, vous êtes en retard d'un quart d'heure. — On m'a retenu. Pour notre affaire, j'en suis navré. Tout est arrangé, ils sont d'accords, ils sont prêts à partir demain pour Varsovie. — Si vous continuez à gueuler ainsi, vous vous ferez sortir, dit Rolling en fixant sur le jeune homme ses yeux rouges dont l'expression ne promettait rien qui vaille. — Excusez-moi, je parlerai plus
ne promettait rien qui vaille. — Excusez-moi, je parlerai plus bas. A Varsovie, tout sera préparé : passeports, vêtements, armes et le reste. J'ai la preuve qu'ils traverseront la frontière. — A présent, Mlle Monrose et moi, nous allons déjeuner, dit Rolling. Vous irez chez ces messieurs et vous leur direz que je veux les voir aujourd'hui, après quatre heures. Prévenez-les que s'ils s'avisaient de me faire marcher, je les dénoncerai à la police. A l'aube, un canot accosta près du ponton de l'Ecole de Canotage, sur la rivière Krestovka. Deux hommes en sortirent ; une conversation brève s'engagea au
Deux hommes en sortirent ; une conversation brève s'engagea au bord de l'eau : un seul parlait d'une voix brusque et autoritaire ; l'autre contemplait le courant large, sombre et paisible. Derrière les bosquets dénudés de rue Krestovski, l'aurore printanière teintait le ciel encore nocturne. On n'entendait aucun bruit, pas le moindre clapotis. Ensuite les deux hommes se penchèrent sur le canot ; la flamme d'une allumette éclaira leurs traits. Ils sortirent du fond de l'embarcation des paquets puis celui qui avait gardé le silence emporta dans le bois, tandis que son compagnon sautait dans le canot en le poussant
que son compagnon sautait dans le canot en le poussant loin du rivage et faisait grincer les rames. La silhouette du rameur se profila sur la surface de l'eau éclairée par la lune, et se fondit dans l'ombre de la rive opposée. Une vague légère lécha le ponton. Le spartakiste Tarachkine, barreur de quatre, était, cette nuit-là, de service au club. Comme il était jeune et que l'air sentait le printemps, Tarachkine, au lieu de gaspiller en sommeil des heures trop rapides, était installé au bord de l'eau assoupi en s'étreignant les genoux. Ce n'est pas les sujets de méditation
s'étreignant les genoux. Ce n'est pas les sujets de méditation qui lui manquaient dans le silence nocturne. Deux années de suite, ces sacrés Moscovites qui ignoraient jusqu'à l'odeur véritable de l'eau et s'entraînaient sur cette mare de Moscou, au milieu des grenouilles, avaient triomphé de l'Ecole de Canotage en skiffs, en skulls et en huit. C'était vexant. C'était inadmissible. Pourtant, chaque sportif sait que la défaite mène à la victoire. Cette considération, et peut-être encore le charme de l'aurore printanière qui sentait les herbes acres et les arbres humides, entretenaient en Tarachkine la présence d'esprit indispensable pour l'entraînement en vue
en Tarachkine la présence d'esprit indispensable pour l'entraînement en vue de la grande compétition de juin. Accroupi près des pieux d'amarrage, Tarachkine suivit du regard un canot qui accosta et repartit. Les faits de la vie le laissaient tranquille. Toutefois, à cette occasion, un détail lui parut bizarre : les deux hommes au bord de l'eau se ressemblaient comme deux avirons. Ils étaient de la même laide, portaient tous les deux des pardessus larges pareils en tous points, un feutre mou abaissé sur les sourcils, et avaient la même barbiche taillée en pointe. Néanmoins, tout compte fait, il n'est interdit
taillée en pointe. Néanmoins, tout compte fait, il n'est interdit à personne, dans la République des Soviets, de vagabonder sur eau et terre, avec son double. Tarachkine aurait certainement oublié sur-le-champ les individus à la barbiche pointue si un événement singulier n'était survenu ce matin-là, à proximité de l'Ecole de Canotage. au milieu d'un bois de bouleaux, dans une villa aux fenêtres condamnées, à moitié tombée en ruines. Tarachkine fit jouer ses muscles, cligna de l'oeil au soleil et alla dans la cour du club pour ramasser des bouts de bois. Il était un peu plus de cinq heures. A
bois. Il était un peu plus de cinq heures. A ce moment, le portillon claqua, et Yassili Vitalievitch Chelga s'avança le long de l'allée humide en tirant sa bicyclette. A tous les points de vue, Chelga était un bon sportif, muscle et léger, de taille moyenne, au corps puissant, au regard rapide. Homme paisible et circonspect, il était employé au Département des Recherches criminelles et s'adonnait au sport aux fins d'entraînement général. Comment va, camarade Tarachkine ? On oreille le dix ? Tout est en ordre ? demanda-t-il en posant sa bicyclette près du perron. Je viens pour me détendre
sa bicyclette près du perron. Je viens pour me détendre un peu. Il y en a des ordures, oh là là ! Il enleva son veston, releva les manches sur ses bras maigres et musclés et se mit à nettoyer la cour du club où traînaient encore les matériaux qui avaient servi à réparer le ponton. Les gars de l'usine viennent aujourd'hui, nous enlèverons tout en une nuit. dit Tarachkine. Eh ! que diras-tu : Vassili Vitaliévitch, vous inscrivez-vous déjà ? l'équipe de six ? — Je ne sais vraiment trop que faire, répondit Chelga en poussant son tonneau de
trop que faire, répondit Chelga en poussant son tonneau de poix. D'une part, il faut battre les Moscovites, c'est clair comme bonjour. Et d'autre part, je crains de ne pas être exact. Il y a une histoire bien curieuse qui se présente aujourd'hui dans Recherches criminelles. — Encore des bandits ? — Dommage, fit Tarachkine, on aurait pu ramper. Chelga se dirigea vers le ponton ; contemplant les taches de lumière qui amenaient la surface de l'eau il abaissa le manche du balai et appela Tarachkine à mi-voix : — Savez-vous bien qui habite par ici, dans les villages ?
Savez-vous bien qui habite par ici, dans les villages ? — Quelques hivernants, par-ci par-là. Personne n'a déménagé dans le voisinage à la mi-mars lorsque vous avez commencé les réparations ? Non, parce par ces gestes il s'encourageait à réfléchir ; bien plus, il s'aidait à passer le temps nécessaire pour une occupation aussi oiseuse : de rapporter et brûler-pour-point si personne n'était venu occuper une villa au mois de mars. — Là, dans ce bosquet, dit Tarachkine, il y a une maison fermée. Je me souviens qu'il y a quatre semaines environ j'ai vu de la fumée sortir de
quatre semaines environ j'ai vu de la fumée sortir de la cheminée. Même qu'on s'est dit : ou bien ce sont des sans-abri, ou bien des bandits. Votre-vous aperçu quelque chose de cette villa ? — Un moment, Vassili Vitaliévitch. C'est sans doute eux que j'ai vus aujourd'hui. Et Tarachkine raconta avec force détails comment deux individus avaient atterri, à l'aube, au rivage marécageux. Chelga l'appuya : c'est ça, c'est ça ; ses yeux étaient devenus étroits comme deux fentes. — Viens, fais-moi voir la villa, dit-il, et d'un geste familier, il frôla l'étui du revolver à son cou. De
familier, il frôla l'étui du revolver à son cou. De prime abord la villa bâtie au milieu d'un bois de bouleaux dénudés semblait inhabitée. Des plaques de tôle rouillées pendaient au perron vermoulu. Les fenêtres avaient été condamnées à raideur de planches clouées par-dessus les volets. Au premier, les carreaux étaient cassés. Aux coins, au-dessous de ce qui restait des gouttières, verdissait la mousse. — Vous avez raison, la villa est habitée, dit Chelga après avoir inspecté la maison de derrière les arbres et l'avoir prudemment contournée. On y est venu aujourd'hui. L'entrée est derrière. Mais pourquoi diable sont-ils passés
venu aujourd'hui. L'entrée est derrière. Mais pourquoi diable sont-ils passés par la fenêtre ? Tarachkine. venez vite, il y a quelque chose qui ne va pas. Ils se dirigèrent rapidement vers l'entrée de service. On apercevait sur le perron des traces de pas. Sur la fenêtre, à gauche, le volet pendait, récemment arraché. La croisée était ouverte. Au-dessous d'elle, des pas s'étaient imprimés sur le sable humide. Des traces larges qu'avait dû laisser un homme lourd, et à côté, d'autres plus petites, étroites, les bouts tournés à l'intérieur. — Sur le perron les traces ne sont pas les mêmes, dit
le perron les traces ne sont pas les mêmes, dit Chelga. Il jeta un regard par le fenêtre, siffla doucement, cria : « Eh ! là, grand-père ! La fenêtre est ouverte, prenez garde que le vent n'emporte quelque chose, pas de réponse. Une odeur douce, nauséabonde s'échappait de la pièce à demi-obscur. Chelga appela plus fort, monta sur l'embrasure de la fenêtre, tira son revolver et sauta doucement dans la pièce. Tarachkine le suivit. L'endroit était désert ; des fragments de briques, des morceaux de stuc, des lambeaux de journaux traînaient par terre. Une porte entrebâillée menait à la
journaux traînaient par terre. Une porte entrebâillée menait à la cuisine. Là, sur le poêle surmonté d'une cloche rouillée, sur les tables et les tabourets s'entassaient des réchauds à pétrole, des creusets de porcelaine, des cornues en verre et en métal, des pots et des boites. Un des réchauds grésillait encore finissant de brûler. Chelga appela de nouveau. Hochant la tête, il entrouvrit la porte qui donnait sur une pièce à demi-obscur coupée par des rayons de soleil étroits qui pénétraient à travers les fentes des volets. — Le voici, dit Chelga. Ils s'approchèrent d'un lit de fer, poussé au
dit Chelga. Ils s'approchèrent d'un lit de fer, poussé au fond de la pièce. Un homme habillé y était étendu à la renverse. Ses bras étaient ramenés au-dessus de la tête et fixés aux barreaux du lit. Une corde s'enroulait autour de ses chevilles. Son veston et sa chemise étaient déchirés sur la poitrine. Sa tête était rejetée en arrière dans un mouvement non naturel ; la barbiche pointue se dressait en l'air. — Ah ! Ah ! c'est comme ça qu'ils l'ont arrangé, dit Chelga en examinant dans la poitrine de l'homme assassiné, un poignard enfoncé jusqu'au manche. On