jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
a préféré baser cette partie de son ouvrage sur les livres de A. Choulguine, L'Ukraine contre Moscou (1935), les souvenirs du général Tabouis (1932) et le livre de J. Noulens, Mon ambassade en Russie soviétique, 1917-1919 (1933). Or, M. Choulguine était ministre des Affaires étrangères de la Rada Centrale, le général Tabouis haut-commissaire français à Kiev en 1917-1918 et J. Noulens ambassadeur de France à Pétrograd et à Moscou. L'auteur a donc eu recours aux ouvrages de personnes qui elles-mêmes avaient joué un rôle de premier plan dans la politique française en Ukraine. Aussi leurs livres, écrits pour justifier leur
française en Ukraine. Aussi leurs livres, écrits pour justifier leur politique, doivent être consultés avec les précautions d'usage, ce que nous ne trouvons pas toujours chez le savant américain. La proclamation de l'indépendance ukrainienne n'a pas été, ainsi que l'affirme John S. Reshetar (p. 111), une réponse à l'invasion bolchevique, mais la conséquence inévitable d'un coup d'État bolchevik à Pétrograd, le 7 novembre 1917, et la suite des négociations à Brest-Litovsk. De jure l'auteur a peut-être raison en disant (p. 152) que la Rada Centrale n'avait pas été dissoute par les Allemands, mais en fait et l'historien doit compter avec
les Allemands, mais en fait et l'historien doit compter avec les faits elle a été empêchée de siéger par les troupes allemandes. John S. Reshetar, en suivant D. Dorochenko, écrit (p. 181-182) que O. Sevriuk, le négociateur principal du traité de Brest-Litovsk, a violé le secret de ce traité qui transformait la Galicie orientale en pays ukrainien autonome dans l'empire des Habsbourg. Mais l'auteur ignore l'article de O. Sevriuk paru dans l'almanach Tchervona Kalyna (Lviv, 1933, p. 61-70), qui donne une version différente de cet épisode et accuse M. Liubynskyj, autre délégué ukrainien à Brest-Litovsk, d'avoir cédé à la pression
autre délégué ukrainien à Brest-Litovsk, d'avoir cédé à la pression du délégué autrichien von Wisner et de lui avoir remis le texte ukrainien de ce traité. Tant que les documents autrichiens sur cet épisode, important pour l'époque, n'auront pas été publiés, il faudra prendre en considération la version de O. Sevriuk. La fin du régime de l'hetman Skoropadskyj, ses relations avec l'Entente, la conférence de Jassy (p. 236), toute cette partie est à refaire et nous ne pouvons que renvoyer le savant américain à notre étude ukrainienne sur l'intervention française à Odessa, parue à Lviv, en 1936, dans la Litopys
à Odessa, parue à Lviv, en 1936, dans la Litopys Tchervonoï Kalyny. L'orthographe du nom du consul de France, « Hennot » (p. 235), a dérouté John S. Reshetar, qui l'a trouvé sous la forme de « Henno » dans les écrits inspirés par la propagande ukrainienne orthographié « Hainnot » dans l'histoire anglaise de l'Ukraine de W. E. D. Allen (1946, p. 223-224) et, finalement, « Hennot » dans notre étude L'Ukraine à la Conférence de la Paix (Paris, 1938). C'est la dernière graphie qui est la bonne, car elle figure dans le Journal officiel. Les forces françaises concentrées
elle figure dans le Journal officiel. Les forces françaises concentrées à Odessa au début de 1919 étaient-elles vraiment « formidables », ainsi que le dit l'auteur de la Révolution ukrainienne (p. 245)? Nous en doutons. Lypynskyj n'était pas, comme l'auteur le croit (p. 325), un Ukrainien polonisé, mais un vrai Polonais dont la famille était installée en Ukraine depuis des siècles. On pourrait multiplier ces inexactitudes. Par contre, on lira avec une attention toute particulière les pages 136-137, où l'auteur analyse les causes de l'échec de la Rada Centrale, et on souscrira sans peine à son affirmation qu'en 1917 la
on souscrira sans peine à son affirmation qu'en 1917 la nation ukrainienne n'était pas encore « un accomplished fact » (p. 142). On saura gré à l'auteur d'avoir utilisé avec intelligence pour l'histoire du problème ukrainien à la Conférence de la Paix à Paris, en 1919-1920, les treize volumes de documents publiés par le State Department (U. S. Paris. Peace Conference. Washington, 1947). Tout en insistant avec raison sur la différence psychologique entre les Ukrainiens de Galicie orientale et ceux de l'ancienne Russie ou, comme on l'appelle maintenant, de la Grande Ukraine, l'auteur, qui, répétons-le, se veut impartial et qui
Grande Ukraine, l'auteur, qui, répétons-le, se veut impartial et qui l'est dans l'ensemble, exagère manifestement en qualifiant le traité de Varsovie de 1920, entre Petlioura et Pilsudski, de « one of the most sordid pages in all ukrainian history » (p. 299). Dans le dernier chapitre de son ouvrage (p. 319-331), John S. Reshetar essaye de dégager quelques vues d'ensemble pour expliquer les raisons de l'échec de la révolution nationale ukrainienne développement insuffisant du mouvement national ukrainien, absence d'une classe moyenne consciente de sa nationalité ukrainienne, une paysannerie indifférente au point de vue national, une russophilie qui sévissait dans toutes
point de vue national, une russophilie qui sévissait dans toutes les classes de la nation. Bien que ces conclusions soient pertinentes et équitables dans l'ensemble, elles gagneraient à être plus nuancées et moins catégoriques. Sans parler des notes abondantes au bas des pages, notes qui comprennent des indications bibliographiques et critiques, la bibliographie raisonnée placée à la fin du livre (p. 335-341) est très à jour, sauf pour les ouvrages soviétiques, où l'on constate des lacunes. Ainsi, l'auteur aurait trouvé des renseignements importants pour son sujet dans les livres ukrainiens Istorija K. P. (B.) U. v materialakh i dokumentakh, Istpart,
Istorija K. P. (B.) U. v materialakh i dokumentakh, Istpart, 1933, 2 vol. (Histoire du Parti communiste bolchevik en Ukraine. Matériaux et documents) et dans Ohliad revolucii na Ukraïni (Aperçu de la révolution en Ukraine, 1 volume, le seul paru) de Ivan Koulyk (Kharkiv, 1921). Parfois même, comme pour l'ouvrage de Kostomarov sur Les deux nationalités russes (p. 338), l'auteur cite la traduction française défectueuse au lieu de l'original russe. Il serait également exagéré de traiter l'ouvrage russe de P. Miliukov sur la seconde révolution russe (Sofia, 1921) de « an anti-ukrainian study » (p. 339). L'index des noms et
an anti-ukrainian study » (p. 339). L'index des noms et des lieux, établi avec soin (p. 351-353), termine cet ouvrage, où une excellente carte permet au lecteur de situer les hommes et les événements sur le sol. En dépit de toutes ces réserves, il faut conclure que la hauteur de vue avec laquelle les questions sont traitées, l'importance des documents produits, la minutie de l'exposé donnent au livre de John S. Reshetar un grand intérêt non seulement pour l'historien, mais pour tout lecteur qui a vécu cette époque chargée d'angoisse. Qu'il nous soit permis de terminer ce compte rendu par
Qu'il nous soit permis de terminer ce compte rendu par une remarque qui, sous la plume d'un écrivain de langue française, peut paraître prétentieuse : le style diffus du livre tourne parfois à l'obscurité et il n'a pas la vigueur et le dynamisme nécessaires à la peinture d'une période éminemment révolutionnaire. Élie Borshak. NOTES BIBLIOGRAPHIQUES Histoire générale. J. M. Romein. Apparaat voor de studie der geschiedenis (Groningue et Djakarta, J.-B. Wolters, 1952, in-8°, 103 p. prix 3 fl. 90). La Revue historique a déjà signalé (t. CCVI, p. 338) le très utile petit répertoire établi par le professeur Romein, à
très utile petit répertoire établi par le professeur Romein, à l'usage des étudiants se destinant à l'histoire. Les lecteurs y trouvent l'indication (avec une explication sommaire) des principaux recueils, manuels et autres instruments de travail qu'ils pourront utiliser. La nouvelle édition représente une mise à jour soignée, avec une présentation encore améliorée. R. Fenstra. Verkenningen op het gebied der receptie van het Romeinse recht (Zwolle, W. E. J. Tjeenk Willink, 1950, in-8°, 46 p. Leçon inaugurale professée à l'Université d'Utrecht le 9 octobre 1950). Au cours de cette leçon inaugurale, le professeur, après avoir rappelé les conceptions qui, suivant les
le professeur, après avoir rappelé les conceptions qui, suivant les pays, ont déterminé le retour au droit romain, compare à ce point de vue la France et l'Allemagne. En France, la législation, tant dans les pays dits de droit écrit que dans ceux de droit dit coutumier, s'est progressivement imprégnée de conceptions romaines en Allemagne, leur introduction, à la fois plus tardive et plus brutale, provoqua un certain trouble. M. Fenstra se propose d'étudier dans quelle mesure les Pays-Bas se rattachent, sous ce rapport, à l'un ou à l'autre de leurs grands voisins. Il y aura lieu de distinguer les
leurs grands voisins. Il y aura lieu de distinguer les périodes, notamment celle qui précède et celle qui suit la création par les ducs de Bourgogne d'institutions centralisatrices. J. Godard. Miscellanea Archivistica Angelo Mercati (Città del Vaticano, 1952, in-8°, xxvn-462 p.). (Studi e Testi, 165.) Les mélanges offerts au préfet actuel des Archives Vaticanes ne contiennent que des articles traitant de questions techniques d'archives. P. 1-19. Ch. Samaran (Problèmes archivistiques d'aujourd'hui et de demain) a énuméré les problèmes d'ordre pratique que posent la constitution et la parfaite conservation des archives. Il met en garde contre l'humidité excessive des locaux où
Il met en garde contre l'humidité excessive des locaux où elles sont déposées et contre l'effet nocif des rayons solaires. À son avis, les déplacements opérés durant la dernière guerre ont été plutôt malheureux. P. 21-41. M. Yves Renouard (Intérêt et importance des Archives Vaticanes pour l'histoire économique du Moyen Âge, spécialement au XIVe siècle) signale la richesse des renseignements que fournissent les livres de comptes de la Chambre apostolique sur l'étendue des domaines épiscopaux, leur mode d'exploitation, la main-d'œuvre agricole, la culture de la vigne, le cheptel, etc. P. 43-49. M. W. Holtzmann (Paolo Kehr e le ricerche archivistiche
43-49. M. W. Holtzmann (Paolo Kehr e le ricerche archivistiche per l'Italia Pontificia) annonce l'achèvement de l'Italia Pontifica et donne des indications sur l'état actuel de la publication relative aux autres pays occidentaux. P. 51-74. M. R. Ritzler (Die archivalischen Quellen der Hierarchia Catholica) indique les sources d'après lesquelles l'ouvrage bien connu d'Eubel a été rédigé. P. 75-107. M. F. Back (Annotationes zu den Registern Urbans IV) s'est imposé la tâche de relever toutes les mentions marginales et autres figurant dans les registres d'Urbain IV. Son étude est dépourvue de conclusion et servira de prélude au Corpus des lettres secrètes,
conclusion et servira de prélude au Corpus des lettres secrètes, d'Urbain IV à Honorius IV. P. 109-129. M. G. Barraclough (Minutes of papal letters, 1316-1317) a trouvé, à la bibliothèque de Gonville et Caius College, à Cambridge, des fragments de suppliques qui portent la mention de scribes et surtout du vice-chancelier. P. 129-133. M. K. A. Fink (Poggio-autographen Kurialer Herkunft) a reproduit des autographes du Pogge, qui n'ont rien de caractéristique ni de personnel. P. 135-157. M. L. M. Baath (L'inventaire de la Chambre apostolique de 1440) publie intégralement cet inventaire qui s'étend sur les années 1378-1440 et classifie 282
inventaire qui s'étend sur les années 1378-1440 et classifie 282 volumes. P. 159-168. M. C. Tihon (Suppliques originales adressées au cardinal-légat Carlo Carafa (1557-1558) étudie, au point de vue de la diplomatique, soixante-douze suppliques insérées dans le ms. 3202 des Manuscrits divers des archives du royaume, à Bruxelles. P. 169-199. Le P. de Leturia (El archivo de la S. Congregacion de negocios ecclesiasticos extraordinarios y la enciclica de Leon XII sobre la revolucion hispano-americana) fait la lumière sur l'authenticité d'une encyclique importante et en publie le texte. P. 201-225. M. R. Henggeler (Die mittelalterlichen Papsturkunden im Stiftsarchiv Einsiedeln) donne l'inventaire
R. Henggeler (Die mittelalterlichen Papsturkunden im Stiftsarchiv Einsiedeln) donne l'inventaire des bulles existant à Einsiedeln, de Victor IV, antipape, à Léon X. P. 227-261. Le P. Leccisotti (La tradizione archivistica di Montecassino) raconte les vicissitudes que subirent, au cours des âges, les collections précieuses du mont Cassin. P. 263-267. L. Tondelli (Cenni sull'archivio capitolare di Reggio Emilia) fournit quelques renseignements sur un inventaire du XVIe siècle. P. 269-279. R. Filangieri di Candida (Perdita e ricuperi dei documenti Farnesiani) reproduit l'index de documents échelonnés entre 1505 et 1542, tels qu'ils sont transcrits dans des registres de caractère administratif ce qui compensera
transcrits dans des registres de caractère administratif ce qui compensera la perte d'un riche dépôt incendié en 1943. P. 281-296. J. de Font-Réaulx (Listes bénéficiales en France et enregistrement des titres de bénéfices) entend par listes bénéficiales les documents fournissant pour un diocèse la nomenclature des bénéfices, leur valeur et leurs possesseurs. Il met en relief l'importance des taxes fixées pour la décime aux XIIe et XIVe siècles, pour celle de 1516 et pour les déclarations faites au XVIIIe siècle. P. 297-311. M. J. M. Pou Y Marti (Los Archivos de la embajada de España cerca de la Santa Sede)
de la embajada de España cerca de la Santa Sede) décrit rapidement les fonds qui subsistent après les incendies qui détruisirent de nombreux codex. P. 313-336. M. L. Santifaller (Das österreichische Staat) fait connaître la nouvelle répartition des archives consécutive au décret du 28 juillet 1945 et donne une liste des bulles qui y existent, depuis Léon IX à Innocent IV (soit en tout quatre-vingt-dix). P. 337-361. M. H. Jenkinson (Archive Developments in England, 1925-1950) accumule des renseignements sur les archives anglaises dont la répartition a subi des modifications utiles à connaître. P. 363-374. M. E. Posner (The college and
à connaître. P. 363-374. M. E. Posner (The college and university archives in the United States) rend les mêmes services au point de vue des archives des collèges et des universités des États-Unis. P. 375-382. A. Panella (Per una guida storica degli Archivi ecclesiastici) déplore l'absence d'un guide, car les archives ecclésiastiques ont été dispersées de telle façon que les érudits ne savent où les consulter. Il termine par un tableau des archives de la Toscane, de l'Ombrie, de Rome et de la province d'Aquilée. P. 383-459. Mgr M. Giusti (1 Registri Vaticani e le loro provenienze originarie) a indiqué
(1 Registri Vaticani e le loro provenienze originarie) a indiqué l'origine de chacun des 2.200 registres dits du Vatican qui provenaient de la chancellerie apostolique, de la Chambre apostolique, des secrétaires pontificaux. Son travail méritoire a l'avantage de simplifier la tâche des chercheurs ainsi, qui veut avoir le texte d'une bulle expédiée par un secrétaire apostolique n'aura qu'à consulter les registres rédigés par l'organisme dont il faisait partie. Il reste à formuler le vœu que la direction des Archives Vaticanes opère, à l'aide du mémoire de Mgr Giusti, la refonte complète de l'utile guide connu sous le nom de Sussidi
complète de l'utile guide connu sous le nom de Sussidi per la consultazione dell'Archivio Vaticano, paru en 1926. Chanoine G. MOLLAT. The American Numismatic Society Museum Notes, IV (New-York, 1950). Si l'on excepte quelques inventaires de collections, presque tous les articles contenus dans cette excellente publication concernent le monnayage grec ou le monnayage asiatique. D. M. Robinson consacre une étude suggestive à un lot de monnaies provenant de Mégalopolis et caché sans doute au moment où Cléomènes s'empara de la ville. La découverte est importante par la rareté de certaines pièces (tétradrachme de Ptolémée et octadrachme d'Arsinoe Philadelphe) et par
pièces (tétradrachme de Ptolémée et octadrachme d'Arsinoe Philadelphe) et par la brièveté de plusieurs des émissions qui y sont représentées. L'auteur est frappé par la faible proportion des monnaies de Lysimaque dans ce trésor et en déduit qu'on leur préférait les pièces lagides, pièces dont la diffusion à Mégalopolis s'expliquerait peut-être par l'aide égyptienne prêtée à cette ville et au Péloponèse contre Cléomènes avant la bataille de Sellasie. A. B. Brett étudie le type monétaire d'Athéna Alkidemos et combat l'opinion soutenue par Svoronos qui reconnaissait à cette effigie une signification politique. A. B. Boyce, à propos d'une monnaie de Gallien
politique. A. B. Boyce, à propos d'une monnaie de Gallien frappée à Périnthe, étudie la représentation, si rare en numismatique, du nettoyage des écuries d'Augias. R. I. Nesmith, pour classer les monnaies espagnoles coloniales, suggère de se référer, en attendant les travaux qui permettront d'attribuer, avec une certitude suffisante, les pièces à telle ou telle émission, aux types adoptés pour représenter sur ces monnaies le château de Castille et le lion de Léon un exemple de classification accompagne le travail. Un denier omeyade inédit de 702 frappé à Abarqubadh, à l'est du Tigre, fait l'objet d'une étude de G. C.
l'est du Tigre, fait l'objet d'une étude de G. C. Miles on ne connaissait jusqu'ici qu'une seule émission provenant de cet atelier monétaire. Les émissions en argent de la Monnaie de Constantinople sous Mahomet II sont classées par W. L. Clark. Enfin, dans un article de méthode, C. H. V. Sutherland met en garde les numismates contre les datations uniquement fondées sur le « style » on ne saurait trop l'approuver. M. FASCIATO-FRÉZOULS. J. EBERSOLT. Constantinople, recueil d'études d'archéologie et d'histoire (Paris, 1951, in-8°). Il suffira ici de signaler cet ouvrage, qui se borne lui-même à reproduire par le procédé
ouvrage, qui se borne lui-même à reproduire par le procédé photographique, sans changements, additions ni corrections, deux importants mémoires et un court article de J. Ebersolt. Mais, comme les références, par une lacune regrettable, n'en sont pas données, il ne sera pas inutile de préciser qu'il s'agit des trois études suivantes 1) Sanctuaires de Byzance, Recherches sur les anciens trésors des églises de Constantinople, publié d'abord en un volume de 163 p. et 24 fig., à Paris (E. Leroux), en 1921. 2) Mélanges d'histoire et d'archéologie byzantines, publié d'abord dans la Revue de l'Histoire des Religions, 76, 1917, p. 1-128.
la Revue de l'Histoire des Religions, 76, 1917, p. 1-128. 3) Sculptures chrétiennes inédites du Musée de Constantinople, publié d'abord dans la Revue archéologique, 1913, t. I, p. 1-17. Il est évident, d'autre part, que, dans les réimpressions de ce genre, en plus de la pagination originale de chaque étude ou article, il faut donner une pagination continue, permettant de citer le nouveau volume. Un index commun aux trois études eût pu être placé à la fin du livre. Paul PEETERS. Recherches d'histoire et de philologie orientales (Bruxelles (Société des Bollandistes Subsidia hagiographica 27), 1951, 2 vol. in-8°, 336 p.
Bollandistes Subsidia hagiographica 27), 1951, 2 vol. in-8°, 336 p. et 310 p.). Au R. P. Paul Peeters, « senior » des Bollandistes, éminent orientaliste, mort le 18 août 1950, ses confrères, ses amis et ses disciples avaient offert en 1949-1950 deux volumes de Mélanges, qui forment les tomes LXVII et LXVIII des Analecta Bollandiana. Il avait, d'autre part, accepté de laisser réunir et réimprimer les principaux articles qui ont été, pendant un demi-siècle, comme les jalons de sa longue et brillante carrière scientifique. C'est ce projet que les Bollandistes viennent de réaliser, en publiant avec un soin exemplaire les
viennent de réaliser, en publiant avec un soin exemplaire les deux volumes de ces Recherches d'histoire et de philologie orientales. La première difficulté qui se présentait était celle du choix on a très sagement fait d'écarter les articles publiés dans les Analecta Bollandiana, pour ne retenir, puisqu'il fallait choisir, que ceux qui étaient dispersés dans d'autres revues ou dans divers recueils, souvent peu accessibles. On saura donc désormais qu'un article du P. Peeters se trouve soit dans les Analecta Bollandiana, soit dans les Recherches orientales. Une autre difficulté était de déterminer le classement à adopter. L'extrême diversité des sujets traités,
déterminer le classement à adopter. L'extrême diversité des sujets traités, le fait aussi que mainte étude intéresse plus d'un domaine de l'orientalisme ou du byzantinisme, rendaient vain tout classement logique. On a donc adopté l'ordre de parution les trente mémoires ici réunis vont de l'article sur « Saint Barlaam du mont Casius », publié en 1909 dans les Mélanges de la Faculté orientale de Beyrouth, à la grande étude sur « Hypatius et Vitalien Autour de la succession de l'empereur Anastase », publiée en 1950 au t. II des Mélanges H. Grégoire. On suit ainsi, de façon vivante, les progrès
H. Grégoire. On suit ainsi, de façon vivante, les progrès de la pensée et des recherches du P. Peeters, et le rapide élargissement de son horizon. Et on a pallié l'inconvénient que ce procédé pouvait avoir en dressant deux Index très complets, pour les noms de personnes et pour les noms géographiques. Restait enfin, puisque l'auteur n'était plus là pour diriger lui-même la réimpression, le problème de savoir si l'on respecterait à la lettre la rédaction originale, en s'interdisant tout changement, toute addition. On a bien fait d'écarter cette solution facile. Mais on a bien fait aussi de ne «
facile. Mais on a bien fait aussi de ne « rafraîchir » qu'avec discrétion le texte primitif, en se limitant à des compléments bibliographiques, signalés en note par des crochets, ou bien à des indications mises par le P. Peeters lui-même dans les marges de ses exemplaires personnels, ou enfin à des références à d'autres études du P. Peeters, notamment à son dernier ouvrage, Le tréfonds oriental de l'hagiographie byzantine, paru en 1950. Bref, ces deux volumes, par lesquels le grand Bollandiste semble continuer d'enseigner pour leur plus grand profit ses successeurs, sont un modèle d'hommage rendu à la mémoire
ses successeurs, sont un modèle d'hommage rendu à la mémoire d'un savant disparu. Paul LEMERLE. Charles PETRIE. Earlier Diplomatic History, 1492-1713 (London, Hollis and Carter, 1949, in-12, xii-251 p., 9 cartes). Partant de l'Europe de la fin du XVIIIe siècle qui vit, selon lui, débuter la grande diplomatie, l'auteur passe en revue, en vingt-deux chapitres, les principales questions autour desquelles se nouèrent les actions internationales et guerrières les guerres d'Italie, la querelle de Charles Quint et de François Ier, la Réforme, la poussée ottomane, et ainsi de suite jusqu'au conflit né de la Succession d'Espagne et au traité d'Utrecht nous
né de la Succession d'Espagne et au traité d'Utrecht nous appellerions plutôt politique étrangère ce qu'il appelle diplomatie. Le travail est méthodique aucun événement alliance, ligue, entrevue n'est omis. Les données politiques de chaque grand problème sont exposées sur information valable (parfois un peu attardée). Les interférences entre les questions ne sont pas négligées. En somme, bon manuel, limité, bien entendu, à l'Europe, mais fort complet dans ce cadre. H. DROUOT. La deuxième édition des Essays on Government de M. Ernest Barker diffère de la première par l'omission d'une étude sur la Troisième République française, jugée périmée, et par l'adjonction
sur la Troisième République française, jugée périmée, et par l'adjonction de deux autres; en outre, celles qui concernent l'histoire du pouvoir royal et du régime parlementaire en Angleterre ont été retouchées. Ces deux dernières constituent, avec un chapitre consacré aux grands hommes d'État britanniques, la première partie M. Barker partage le sentiment ordinaire de ses compatriotes quant à l'excellence des institutions politiques de son pays, mais il ne laisse pas de convenir, sans d'ailleurs insister, que les circonstances géographiques et historiques expliquent des évolutions différentes dans d'autres régions, et notamment en France. La seconde partie rassemble des exposés sur la