jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
n'ose pas trop récriminer contre le petit pain, qui est généralement frais, même chez le plus endurci des avoués... Mais le vin ! Mais les proportions de la demi-bouteille ! Ce que cette demi-bouteille, contenant et contenu, a attiré de malédictions et de calomnies sur la tête des malheureux avoués, on ne le saura jamais... Si les clercs s'entendent comme un seul homme quand il s'agit de gloser sur le patron ou de travailler le moins possible pour lui, il convient de reconnaître qu'ils manifestent d'ailleurs individuellement les aptitudes les plus diverses. Un avoué me faisait ses confidences ces jours
plus diverses. Un avoué me faisait ses confidences ces jours derniers. — J'ai, me disait-il, six clercs dans mon étude. « Le premier clerc est le seul à peu près qui ait sérieusement souci des dossiers : de là même une certaine défaveur que lui témoignent ses collègues. « Le second clerc est un homme politique qui daigne bien se mettre un peu à la besogne, mais seulement quand il a lu préalablement les débats de la Chambre et du Sénat. « Mon troisième clerc est musicien et fredonne des airs d'opéra, sous prétexte de transcrire des jugements ou des
airs d'opéra, sous prétexte de transcrire des jugements ou des conclusions; le quatrième est poète et écrit des vaudevilles sur mon papier timbré ; le cinquième a pour spécialité de déchiffrer les problèmes d'échecs et les logogryphes des journaux illustrés... Enfin le sixième est clerc amateur ! « Oh ! celui-là, c'est le pire de tous : l'amateur est un étudiant en droit qu'un confrère de province vous recommande, un beau malin, et vous prie de recevoir dans votre étude, sous prétexte d'y apprendre la procédure... Il va sans dire qu'à l'amateur ne reçoit aucun traitement, — ce qui lui
qu'à l'amateur ne reçoit aucun traitement, — ce qui lui donne le droit absolu de ne rien faire si bon lui semble : aussi use-t-il largement de cette lacune. « Mais ce n'est pas tout : il rachète son inactivité particulière en cherchant à se donner une certaine importance. C'est lui qui apporte les journaux ; c'est lui qui fait le récit des pièces de théâtre auxquelles il a assisté la veille ; lui qui, au besoin, agrémente le déjeuner d'une bouteille de macron pour mieux humilier le vin ; lui, enfin, qui met tout le monde en veine de
lui, enfin, qui met tout le monde en veine de paresse. « Tenez, la présence du clerc amateur à mon étude équivaut à l'absence de six clercs ; car il ne fait rien et il empêche les cinq autres de faire quelque chose ! — Mais, s'il en est ainsi, répliquai-je, pourquoi ne gardez-vous pas un seul clerc, — celui-là seul qui travaille, — votre premier clerc ? — C'est vrai... Mais une étude qui n'aurait qu'un seul clerc serait perdue moralement dans l'esprit du public : je l'ai achetée fort cher ; j'espère la revendre plus cher encore. Ma
fort cher ; j'espère la revendre plus cher encore. Ma clientèle est aux clercs... je lui en donne... — Pour son argent, répondis-je. Mon avoué ne protesta pas. ARGUS. Toute réclamation, toute indication de changement d'adresse, toute demande de renouvellement, doivent être accompagnées d'une bande imprimée du journal et envoyées FAX à MIH. Lecoffre DU et Cie. LECOFFRE FILS ET CIE, ÉDITEURS, 24, BOUlevard D'AUTEUIL, DO, AU BATEAU, — SCEaux, 11E CHARCHE ET FILS.
CHRONIQUE DU "FIGARO" Sommes-nous décidément à l'heure du serpent ? Car il règne, et même matériellement. Promenez-vous au Bois ou dans les rues et avenues comme il faut. Vous ne verrez partout que de la peau de serpent : sacs à main, souliers de ces dames, et aussi certains de leurs chapeaux, et même des costumes, oui, des costumes entiers, ou du moins des vestes, sont faits de ce cuir souple comme une étoffe. Les vitrines des selliers de luxe et maroquiniers nous offrent toutes sortes d'objets, parures et vêtements, composés avec la dépouille des cobras les plus rares, sinon
composés avec la dépouille des cobras les plus rares, sinon des humbles couleuvres. Si les chevaux d'attelage se trouvaient encore à la mode, nul doute qu'on ne les armerait de harnais en boa. Il y a là plus qu'un règne c'est un fétichisme, une espèce de vénération idolâtre, un culte un peu sauvage enfin tout ce qu'il nous faut, puisque, par le bon plaisir des cartellistes, on a fait en sorte que notre nation, hier intelligente et cultivée, retourne bientôt à l'état des Polynésiens et des Cafres. Cependant, le serpent ne règne pas seulement sur la mode et dans le
ne règne pas seulement sur la mode et dans le décor de la vie il domine encore toute l'histoire de l'Europe, à notre époque, et principalement en France, peut-être. Vers quelque point que l'on se tourne, il n'est, en effet, question que de propagande, d'influence, d'ascendant, de corruption propagande bolchevique, bien entendu, influence communiste, ascendant démagogique et corruption par les Soviets, puisque seuls ceux-ci travaillent avec zèle et acharnement à ce qui les intéresse et que nous les laissons tout faire, nous autres, si même nous ne les aidons. En Russie, l'heure du serpent est passée; et celle du crime
Russie, l'heure du serpent est passée; et celle du crime a depuis longtemps sonné on tue, on vole, on condamne sans jugement, on tue encore un peu avant le dîner, on rit, on se repose, et l'on passe une bonne nuit. Les révolutionnaires triomphants n'en sont plus à l'empoisonnement des esprits simples, cet apéritif, ni aux intrigues et menées plus ou moins secrètes, ces hors-d'œuvre non, ces messieurs ont le entrée à table, et font rire. C'est une fête infâme et atroce, mais ils aiment ça. En France, au contraire, les naufrageurs n'ont pas encore pu dépasser le stade de
les naufrageurs n'ont pas encore pu dépasser le stade de la préparation. Le serpent exécrable siffle, persuade, insinue, multiplie les conférences, instructions, conseils, etc. Il rampe de tous côtés, glisse des revolvers dans les poches, des plans d'attaque dans les mains, fabrique artificiellement des exaltés, des monomanes qui seront déclarés fous après le meurtre, des ahuris dont on invoquera la faiblesse d'esprit quand l'attentat sera consommé. Néanmoins, on fait bien rarement le procès du serpent: il est trop souple, il file entre les mains, on ne le peut saisir. Ou que si cela arrive, quelquefois, le Code se trouve presque
que si cela arrive, quelquefois, le Code se trouve presque toujours désarmé. L'avocat général le flétrit en termes indignés, ce serpent sans lequel il n'y eût cependant pas eu de crime, et voilà tout vous pensez si cela lui est égal, et combien peu le gêne cette insignifiante cachetière. Néanmoins le serpent est peut-être cent fois plus coupable que le criminel. On devrait instituer une sorte de psychologie en fait d'assassinat politique. Il serait passionnant de constater quels pauvres gens furent tous ces meurtriers illustres, quels faibles ratés, les uns niaisement vaniteux, les autres d'un mysticisme enfantin. Semer dans la
niaisement vaniteux, les autres d'un mysticisme enfantin. Semer dans la tête de ces êtres à demi instruits une idée, une seule ils seraient bien empêchés, les malheureux, d'en nourrir deux à la fois pousser cette idée comme une primeur de serre, jusqu'à ce qu'elle fasse presque éclater le débile cerveau, et l'enivre jour et nuit d'une sorte d'alcool mental aussi violent que vulgaire, mais c'est une amusette, un jeu élémentaire pour un serpent qui sait son métier. Un historien du plus grand talent, M. Lucas-Dubreton, vient d'étudier ainsi de très près l'âme élémentaire de Louis qui tua le duc de
près l'âme élémentaire de Louis qui tua le duc de Berry, et l'esprit naïvement aigri du sombre Alibaud, qui tenta d'assassiner Louis-Philippe. Qu'il est donc affligeant de démonter ces âmes chétives de bébés imbéciles, des théophilanthropes, avaient à jamais exalté l'un dans sa jeunesse. Tous les prophètes de carrefour avaient rendu l'autre à demi-fou. Orsini, plus tard, qui massacra une innocente multitude de badauds dans la rue Le Peletier, afin d'atteindre Napoléon III, et qui, d'ailleurs, le manqua, celui-là, certes, était un peu moins sot: dès l'enfance, pourtant, les carbonari lui avaient monté l'imagination. Il a laissé des Mémoires sa
lui avaient monté l'imagination. Il a laissé des Mémoires sa politique est d'un vrai béjaune. On se rappelle que Ravaillac avait été « remonté », ainsi qu'un automate, par les ennemis mortels de Henri IV. Ce sont les Ligueurs qui avaient dépêché à Henri III ce moine candide et stupide nommé Jacques Clément. Presque jamais un assassin n'a formé tout seul son caractère et son intelligence, si l'on peut dire parfois qu'il en ait une le serpent fut toujours là pour ce ténébreux et, ajoutons-le, facile travail. Nous disons que les animateurs des criminels méritent dix fois la même peine
les animateurs des criminels méritent dix fois la même peine que ceux-ci, et encore aggravée d'une honte particulière, car les animateurs ne sont même point braves, ils se cachent. Le moine cordelier Garin, pendant le siège de Paris par Henri IV, s'écriait en chaire « Vous avez le nombre, vous avez la justice. Courez aux armes, faites main basse sur les modérés ils sont dignes du dernier supplice: Aux armes et qu'on commence » Il n'était pas moins coupable, sans nul doute, que ne sera plus tard Ravaillac. Rien ne change. Après trois siècles et davantage, on sait comment s'expriment
change. Après trois siècles et davantage, on sait comment s'expriment publiquement les Sadoul et autres ils préparent ainsi des scélérats obtus qui assassineront, brûleront et pilleront. Telle est la vile besogne du serpent. Or, la société ainsi attaquée va-t-elle au moins le châtier, ce serpent si plein de venin « qu'il en reluque » comme disait un vieil auteur? Plus souvent elle le nomme député, d'abord. Puis les dames se l'arrachent pour leurs dîners. Marcel Bouler. À l'essayer, on risque fort de mécontenter son parti et les autres. M. Paul-Boncour en fait l'expérience. Il avait construit un projet de loi
en fait l'expérience. Il avait construit un projet de loi sur l'organisation de la Nation en temps de guerre, qui avait séduit la Chambre. La commission, l'Assemblée presque entière l'avaient adopté. La droite s'était laissé entraîner par la générosité d'idées, par l'éloquence de l'auteur et par le besoin de réunir, dans un vote patriotique, cinq cents voix parlementaires, proclamant la volonté française de dresser encore, s'il le fallait, contre l'invasion, tout le pays mobilisé. Mais le Sénat reçut froidement ce beau projet né dans l'enthousiasme des Souvenirs de la Guerre. Et tandis que la commission transformait, bouleversait l'œuvre de M.
Et tandis que la commission transformait, bouleversait l'œuvre de M. Paul-Boncour, trop à droit socialiste, les purs socialistes de la S.F.I.O. protestaient contre le vote du groupe parlementaire. Ils reprochaient à ses membres de pactiser avec le militarisme, et faisaient mettre la question à l'ordre du jour d'un Conseil socialiste qui s'est tenu hier, et qui s'est prolongé fort avant dans la nuit. Là, on put assister à ce curieux spectacle. Les adversaires du projet dressaient contre lui, précisément, les arguments présentés à la Chambre comme de nature à rallier l'unanimité tandis que les partisans, pour s'excuser de l'avoir défendu
l'unanimité tandis que les partisans, pour s'excuser de l'avoir défendu et voté, montraient tout ce qu'il avait de vertus socialistes et internationales, et donnaient ainsi malgré eux raison à ceux qui l'ont mis en pièce, au Luxembourg. Mais ce n'est là que le côté piquant du débat: qui s'est déroulé, hier, au Conseil national. Ce qu'on en peut retenir, c'est le continuel tiraillement du parti vers ses ailes. Tandis que les uns voudraient concilier leurs sentiments français et leur doctrine internationale, les autres, préoccupés de rester internationalistes, applaudissent des maximes du genre de celles-ci, formulées à la réunion d'hier «
du genre de celles-ci, formulées à la réunion d'hier « La défense nationale n'importe peu ». « Une loi militaire ne devrait pas être rapportée par un socialiste ». Le même phénomène en ce moment se produit chez les socialistes et chez les radicaux. Les partis sont des cadres qui enferment des éléments de tendances divergentes, attirés vers les bords. Le socialisme contient des représentants nationaux et qui, si pacifistes soient-ils, n'ont pas la folie de vouloir supprimer le fait de la patrie les autres marchent au communisme et n'ont plus le sens français. Ainsi, chez les radicaux-socialistes, certains ont
plus le sens français. Ainsi, chez les radicaux-socialistes, certains ont perdu l'instinct de la conservation sociale et se jettent à la révolution. De là, ces confusions continuelles qu'aggrave le désordre des combinaisons électorales car il est aussi impossible aux radicaux d'être à la fois socialisants et respectueux de la propriété individuelle, qu'aux socialistes d'être nationaux et collectivistes marxistes. M. Zyromski le proclamait hier soir rudement « Pour un socialiste, disait-il, abandonner l'internationalisme, c'est trahir le socialisme ». Une violente bagarre à Londres entre fascistes et communistes Londres, 26 juin. Une violente bagarre s'est produite ce soir à Hyde Park entre
violente bagarre s'est produite ce soir à Hyde Park entre fascistes et communistes. Les auditeurs d'une réunion socialiste venant à la rescousse ont ajouté à la confusion. Sous la pression de la foule prise de panique, une barrière s'est effondrée. Tombant pêle-mêle, plusieurs spectateurs ont été contusionnés. La police a éprouvé quelque difficulté à séparer les adversaires dont les coups s'échangeaient dans la cacophonie des hymnes les plus divers des différentes factions politiques. Finalement, une pluie torrentielle aidant, les manifestants et la foule se sont dispersés. La propagande communiste (De notre correspondant de Bruxelles) La propagande communiste s'exerce en Belgique
notre correspondant de Bruxelles) La propagande communiste s'exerce en Belgique tout comme dans les autres pays. Seulement, à la différence de l'Angleterre et de la France, c'est dans le parti socialiste qu'elle rencontre peut-être les adversaires les plus vigilants. Il est vrai aussi que c'est auprès des troupes de celui-ci que porte son principal effort. On sait la puissance et la cohésion du Parti Ouvrier belge, étayé par ses syndicats, ses coopératives, ses journaux et aussi par le sens pratique de ses dirigeants, et qui groupe 600.000 adhérents, tous cotisants disciplinés. Une telle force, placée sous l'égide du communisme, ce
disciplinés. Une telle force, placée sous l'égide du communisme, ce sont ses desseins subversifs rendus réalisables, c'est la voie ouverte à la révolution. Moscou l'a si bien compris qu'il s'emploie à la conquérir, usant de tous ses moyens, dont le premier et le meilleur est de s'infiltrer dans les syndicats socialistes, puis, comme eux, de créer des œuvres ouvrières où s'épanouira le virus bolcheviste. Mais, pour cela, il faut de l'argent et les adhérents ne sont pas encore en nombre pour pouvoir faire aussi bien et aussi grand que l'adversaire. Aussi, Moscou y subvient-il, et largement, comme on le verra
Aussi, Moscou y subvient-il, et largement, comme on le verra par la lettre que publie le Peuple du 24 courant, dont le FIGARO parle dans sa revue de presse. La maison des « Tramwaymen », dont il est question, est aujourd'hui terminée elle se trouve en plein centre de Bruxelles et ne le cède ni en confortable ni en proportions à la « Maison des Huit Heures » édifiée par le syndicat socialiste des Chemins de fer et P. T. T. Le plus piquant est que les signataires de cette lettre, révélée par le Peuple appartiennent au parti socialiste, à
lettre, révélée par le Peuple appartiennent au parti socialiste, à son extrême gauche, il est vrai, qui fraternise avec les communistes. Quant à Lacoste, il est le chef du parti communiste belge et l'un des deux députés que ce parti compte à la Chambre des Représentants, les socialistes y étant soixante-dix. Le Peuple, qui se plaint du « noyautage » bolcheviste annonce de prochains commentaires à cette lettre, et il réclame des mesures de rigueur à l'égard des « indisciplinés ». La lutte, quoique inégale, promet d'être longue et sévère. E. Vielfaure. LES GRANDES ÉPREUVES HIPPIQUES HH "Filaret" a gagné
E. Vielfaure. LES GRANDES ÉPREUVES HIPPIQUES HH "Filaret" a gagné le Grand Prix de Paris Nous n'avons pas eu tout à fait le Grand Prix que l'on espérait, puisqu'il a plu et que Mou Talisman a été battu, et que jamais, semble-t-il, nous n'avions eu occasion meilleure de voir un gagnant du Derby réussir le double event. Ce double event, évidemment, n'a plus sa place dans le monde d'après-guerre, et nous en restons toujours à Sardanapale, qui, le dernier, l'a réussi, en 1914. Alors la vie était facile. Mais, ceci dit, nous avons eu tout de même un Grand Prix
dit, nous avons eu tout de même un Grand Prix magnifique et, sportivement, très défendable. Mon Talisman a été battu, soit du moins, ne l'a-t-il été que par son adversaire le plus qualifié, le second du Derby, Fiterari. Et il l'a été après une lutte superbe, où les deux cracks bien détachés de tout le lot, ont fait preuve, entre eux, d'une égale valeur, et, vis-à-vis des autres, d'une égale supériorité. Si bien qu'en définitive, loin de nous attirer, nous devons plutôt nous réjouir, ayant à faire l'éloge, non plus d'un seul cheval exceptionnel, mais de deux. Car c'est bien
d'un seul cheval exceptionnel, mais de deux. Car c'est bien le mérite de Fiterari qui sort grandi de l'aventure, et non point celui de Mon Talisman qui en sort diminué. La course a été courue dans des conditions normales nul incident notable n'en a faussé le résultat et, si le vainqueur a peut-être eu, au moment de se dégager du peloton, un petit peu plus de bonheur total que le favori, encore celui-ci a-t-il été assez tôt à la hanche de son adversaire pour pouvoir le remonter, s'il en avait été capable. Le fait brutal est celui-ci sur les 2.400
été capable. Le fait brutal est celui-ci sur les 2.400 mètres du Derby, Mon Talisman avait battu Fiterari de deux longueurs; sur les 3.000 mètres du Grand Prix, Fiterari a battu Mon Talisman d'une demi-longueur. La conclusion logique semblerait être que Fiterari a plus de fond que Mon Talisman, celui-ci lui restant supérieur sur une distance moyenne. Oserons-nous avouer que telle n'est pas, en dernière analyse, notre opinion personnelle ? Mettant Fiterari, très haut, aussi haut qu'il doit être mis, le rapprochement autant que possible de son rival, nous pensons cependant que Mon Talisman n'a point passé le poteau en
cependant que Mon Talisman n'a point passé le poteau en cheval véritablement dominé, non plus que battu par la distance. S'il y avait une belle, nous serions encore pour le gagnant du Derby. Seulement il y a eu ceci, d'abord que la piste de Longchamp, avec sa longue descente, convient moins bien à l'action de Mon Talisman que ne lui convient la piste de Chantilly, ensuite, il faut bien le dire, que dans une arrivée où la finesse n'a plus rien à voir, mais où la force est seule en jeu, Hervé se révèle plus athlétique que Semblat. Nous avons
jeu, Hervé se révèle plus athlétique que Semblat. Nous avons eu cette impression très nette d'un titan déchaîné, vidant peut-être son cheval de son âme, mais obtenant de lui le maximum de rendement, et d'un homme certainement très énergique lui-même, parfait jockey, tacticien incomparable, mais n'ayant pas reçu de la nature des poumons d'airain et des bras d'acier. La Bretagne est une contrée rude, qui donne le jour à d'indomptables enfants. On voit que Semblat est né sous un ciel plus clément que Hervé. Keogh, lui, est né dans l'Ouest. Jamais guerrier plus pusillanime n'a plus mollement manié un javelot
Jamais guerrier plus pusillanime n'a plus mollement manié un javelot que ne l'a fait le jockey de M. Mac Greery, dans le Prix du Duc d'Aoste. Ce javelot, pourtant, ne demandait de lui-même qu'à atteindre victorieusement le but. Mais Keogh ne s'est décidé à le lancer que lorsque le but avait été atteint par Gold Tip. Nous avons eu ainsi, hier, deux sujets passionnants de méditation 1° de Fiterari ou de Mon Talisman, quel est le meilleur 2° Quel a été le Keogh du Prix du Duc d'Aoste ? Très maladroit, ou trop adroit ? J. Trarieux. LE JOUR MEIAME
maladroit, ou trop adroit ? J. Trarieux. LE JOUR MEIAME Lindbergh, revenant aux Etats-Unis, est accueilli par une foule enthousiaste et par le président des Etats-Unis, celui-ci fait savoir à M. Briand qu'on sera heureux de causer avec lui de la proposition française, reçue il y a déjà quelque temps, et relative à un traité pacifique et pacifiste entre la France et les Etats-Unis. Le ton de la réponse de M. Coolidge est fort aimable. De même quelques heures après le moment où l'on apprit l'arrivée de Lindbergh à Paris et la réception triomphale qu'il y reçut, M. Rockefeller annonçait
et la réception triomphale qu'il y reçut, M. Rockefeller annonçait officiellement son intention de continuer ses munificences et de donner de nouvelles sommes pour la remise en état des monuments historiques français. Ce ne sont là, me dira-t-on, que des coïncidences amusantes; et je le veux bien. Mais ce ne saurait être un hasard si le lendemain de la glorieuse aventure de Lindbergh le ton de la presse américaine tout entière, depuis le sérieux et impartial Times de New York jusqu'au plus jaune des journaux de M. Hearst, a changé à l'égard de la France. De nouveau la France est
à l'égard de la France. De nouveau la France est à la mode, de nouveau les Français sont le peuple frère. De nouveau on se sert la main à travers l'Atlantique, et les dettes ne semblent plus, pour quelques heures du moins, avoir une telle importance. C'est là un phénomène curieux, et du reste important. La géographie et nos qualités natives, qui souvent nous ont desservi, viennent de nous rendre un service appréciable. Les Américains, sans avoir de mauvais vouloir aigu contre la France, se croyaient détestés en Europe. Leurs journaux le leur disaient. L'espèce de gaucherie, de fausse honte,
journaux le leur disaient. L'espèce de gaucherie, de fausse honte, de modestie qu'ils ont, mêlée à leur orgueil, exagérait encore cette impression. L'aventure de Coli et Nungesser avait créé un froid entre les deux pays. Le peuple américain n'avait pas du tout compris de quoi l'opinion française accusait les Etats-Unis dans l'échec de Nungesser. On avait haussé les épaules en murmurant « Ces Français sont impossibles. Quels gens nerveux ! » Un télégramme de M. Herrick à son gouvernement, conseillant aux aviateurs américains d'attendre que l'émotion causée par la disparition de Nungesser soit apaisée avant de venir en France, fut
de Nungesser soit apaisée avant de venir en France, fut publié par la presse et accentua la mauvaise impression. Sur ces entrefaites, Lindbergh partit, Lindbergh arriva à Paris et, bien entendu, la foule parisienne s'emballa pour lui sans hésiter, à l'ignorance des sentiments des journaux et de l'opinion américaine, qui croyaient les Français décidés à bouder. L'impression fut d'autant plus vive que les Américains, tout heureux du succès de Lindbergh, mais loin du théâtre de sa réussite, avaient été un peu lents à s'ébranler. On fut ravi que le branle ait été donné par un peuple étranger et désintéressé. L'orgueil
ait été donné par un peuple étranger et désintéressé. L'orgueil national fut délicieusement flatté. Il le fut d'autant plus que le héros du moment était sympathique à tous. Lindbergh a toutes les qualités qui sont populaires en Amérique à l’heure actuelle, il est jeune, fort et beau garçon, de bonne origine, silencieux, et surtout de race nordique. De plus, c’est un gendre du gouvernement (service des postes), et celui-ci se trouvait donc mêlé à cette glorieuse entreprise. L'apothéose de Lindbergh fut complète et parfaite il en jouit avec beaucoup de bon goût, témoignant de son plaisir et sa modération. Son