jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
est notre chagrin dans les aubes amères? Le vieux Lhomond n'est plus: la forme des grammaires Change plus vite, hélas! que le cours d'un mortel. (Mais, à m'entendre, Baudelaire ne se mettrait-il en colère ?) Il n'est pas besoin d'ouvrir le respectable ouvrage. Ne savons-nous tout ce que nous retrouverions dans ses pages? Non point que nous soyons grands latinistes, peut-être, mais nous n'avons certes pas oublié que la musique nous réjouit, que nous nous servons de livres, que la foule des soldats se précipite ou, si nous l'osions écrire, se précipitent que nous avons reçu une lettre de notre
se précipitent que nous avons reçu une lettre de notre père, que le geai revient avec chagrin et que nous tenons le loup par les oreilles. Hélas n'aurions-nous pour certains, de parler hébreu ? Expliquons-nous une fois pour toutes javelot ou à clef, utor libris. C'est encore moins clair, diront-ils. Soit n'en parlons plus. Et pourtant c'est avec une sorte d'ivresse que, par ces humbles venelles nous approchions d'un nouvel univers; puis, pour mieux dire, nous éprouvions cette inquiète allégresse qu'on doit sentir à pénétrer dans une société secrète. Nous devenions un peu conspirateurs; et, sous les arbres de la
devenions un peu conspirateurs; et, sous les arbres de la récréation, qu'abandonnaient les moineaux, nous tentions de nous haranguer en latin. Les barbarismes volaient sous l'indulgent azur, et les barbares de Soleil eussent eux-mêmes ri de nos propos. Et quelle joie lorsque, lisant les Fleurs du Mal, dans nos pupitres entr'ouverts, il nous fut donné d'y découvrir le poème fameux "Novis te canlabo. chordis." Baudelaire devenait notre allié, notre complice. Et pourquoi, sur ce propos, ne rappellerions-nous pas les triolets que Tellières nous rapportait et où Jules Lemaître se divertissait à mêler nos mots à ceux du vieux langage ?
à mêler nos mots à ceux du vieux langage ? "Cantabo, choralizabo," Et je serai ton musagète ! qu'il ne parlait pas tout unement latin "Adora te, Magdalena Cur amantem non redamas." Ce sont jeux, on l'entend mais bien agréables, et quand Lhomond nous enseigne que « le participe futur en dus ne marque pas qu'une chose aura lieu, mais qu'elle doit avoir lieu, qu'il faut qu'elle ait lieu, qu'il y a obligation à le faire », comment n'illustrer point ce précepte en priant Jules Tellier de chanter encore pour nous, avec l'amour charmant où son cœur s'attarda, les vers
nous, avec l'amour charmant où son cœur s'attarda, les vers qu'il dédiait à la jeune Amanda : Elle fait mon âme charmée; Mon cœur vers elle est entraîné. Amanda devant être aimée C'était un nom prédestiné. Hélas ! mais de quoi parlons-nous et combien sommes-nous qui nous soucierons encore de ces choses et de l'ablative absolu (partibus factis) et de la règle du que retranché ? J'entendais, l'autre soir, l'un de nos plus illustres écrivains, et je ne vous dirai point comme il s'appelle, mais seulement qu'on l'a nommé le Maréchal des Lettres. Le que retranche, disait-il, quand nous étions
Maréchal des Lettres. Le que retranche, disait-il, quand nous étions enfants et qu'on nous disait que l'année suivante nous entrerions en sixième et que ce serait la classe du que retranché, nous fûmes pris d'une inquiète fierté, car nos jeunes oreilles avaient entendu la classe du cœur tranché, et nous pensions qu'il n'y avait sans doute là que symbole ou allégorie, mais que nous subirions quelque initiation terrible. Il est bien vrai et ce souvenir des années de l'enfance ne fait que confirmer notre ancienne impression d'entrer, par le latin, en un pays mystérieux. C'était tout simplement le pays de
en un pays mystérieux. C'était tout simplement le pays de la sagesse humaine. Car certains peuvent sourire de nos goûts, railler non point certes notre érudition, mais notre amour de l'érudition, il n'empêche que la littérature n'a point avancé d'un pas depuis les écrivains de Rome. Entendons-nous et faut-il préciser que nous ne suivons guère que les siècles aient apporté des nuances ou des frissons nouveaux, comme on a parlé ? Mais nous vivons toujours sur le vieux fonds romain, et le français n'est, à vrai dire, que l'une des formes vivantes du latin. On a beau moquer le goût
formes vivantes du latin. On a beau moquer le goût que nous tenons par les oreilles ou ce geai qui était mélancolique. Toutes ces petites phrases ne sont rien, certes, mais elles sont des clés et qui nous ouvrent les portes de ce domaine, plein de soleil, de jeunesse et de maturité, où chantent encore Virgile et tous ceux qui ont fait notre raison comme elle est. Lhomond n'est point mort selon de bonnes et durables méthodes, il enseigne toujours et c'est contre sa chaire que viennent vainement mugir les vagues de la barbarie. Tristan Derème. ÉCHOS La Température Probabilités
vagues de la barbarie. Tristan Derème. ÉCHOS La Température Probabilités pour aujourd'hui Vent secteur sud faible. Pluies généralement couvert, et grises,quelques éclaircies possible. Petite neige. Température sans grand changement, M. Poincaré, légèrement souffrant, a dû s'excuser auprès du Président de la République de ne pouvoir assister aux réceptions ni au déjeuner de l'Élysée. M. Painlevé, dans l'après-midi, traversait la place de la Concorde en auto militaire. Une autre voiture vint heurter la sienne et dans le choc le ministre reçut une blessure sans gravité à la main droite et fut contusionné à la tête. - L'auto du ministre de Siam,
contusionné à la tête. - L'auto du ministre de Siam, dans la matinée, a été également tamponnée par un camion. Le diplomate est sorti indemne de l'accident. Sa voiture a été fort endommagée. Impression de 1er janvier. Hier, vers cinq heures, dans un wagon de première classe du métro, montait triomphant un jeune homme d'une vingtaine d'années, portant un smoking neuf qu'il laissait apercevoir sous son pardessus ouvert. Malgré l'heure, on n'aurait pas, sans doute, attaché d'importance à l'élégance de ce jeune homme s'il n'avait mis avec ce vêtement un chapeau marron et une paire de chaussures vernies agrémentées de
chapeau marron et une paire de chaussures vernies agrémentées de daim gris. Un vieux monsieur discret, correct, l'œil voilé d'un monocle comme la mode l'exigeait il y a quelque temps, sourit, d'abord amusé. Puis sa figure s'assombrit. Il examina longuement le jeune élégant. Enfin, ne pouvant plus longtemps dissimuler ses impressions, il dit à son voisin, qu'il ne connaissait pas Où allons-nous, monsieur ? À propos d'un centenaire. Courbet est mort le 31 décembre 1877, à la Tour-de-Peilz. Jusqu'à sa dernière minute, il ne se départit ni de cette simplicité ni de ce calme qui le distinguèrent toute sa vie.
ni de ce calme qui le distinguèrent toute sa vie. Durant ses derniers jours, il montra même une certaine coquetterie. C'est ainsi que le dimanche qui précéda sa mort il dit à son barbier "Oui, j'ai de la barbe, mais tu me raseras mardi." Puis il réfléchit : "Ou plutôt, rase-moi tout de suite, mardi tout sera fini." Le grand artiste disait vrai. Dès le lundi matin, il était mort, Si vous désirez donner à votre salle de bains un cachet d'élégance artistique et raffinée, et quelle que soit l'exiguïté de votre pièce, n'hésitez pas à demander un projet aux
de votre pièce, n'hésitez pas à demander un projet aux Établissements Jacquemin, 165, avenue du Roule, à Neuilly, qui sauront en tirer un surprenant parti. Le Masque de Fer. EN DEUXIEME PAGE LA CHRONIQUE DRAMATIQUE de Mme Gérard d'Hénville LES GRANDS MATCHES DE RUGBY France "geosse" Cet après-midi à Colombes La rencontre internationale de rugby entre les équipes représentatives de France et d'Écosse aura lieu aujourd'hui lundi 2 janvier, sur la pelouse du Stade olympique de Colombes. Elle est la treizième de la série. A qui peut bien se souvenir de ce chiffre fatidique 13 portera-t-il bonheur cet après-midi ?
de ce chiffre fatidique 13 portera-t-il bonheur cet après-midi ? Il ne coûte rien d'espérer, sans doute, mais faut-il en avoir un motif, si léger soit-il ? À tort peut-être et tant mieux si c'est à tort ! L'opinion publique désenchaînée par les choix jugés capricieux des sélectionneurs, ne paraît pas posséder une bien robuste confiance en une chance sérieuse de l'équipe de France. Il est effectivement vrai que les décisions de la commission de sélection de la Fédération française de rugby, commission qui compte pourtant dans son sein des sportifs compétents (MM. A.-H. Muhr, Bioussa; Guichemerre, Lanusse, par exemple),
sportifs compétents (MM. A.-H. Muhr, Bioussa; Guichemerre, Lanusse, par exemple), ont passablement déconcerté ceux qui, dans leur naïve technicité, pensent qu'il y a un certain bon sens à s'appuyer en sport sur l'enseignement d'un résultat en la circonstance sur celui du match Paris-Provinces, que gagna Paris par 31 points à 13. C'est donc l'équipe d'Écosse qui tantôt entrera favorite sur le terrain des Captains. Peut-être bien que cela vaut mieux pour notre équipe et, d'une façon générale, pour nous. Nos joueurs sont tant de fois entrés pleins d'une confiance qui, partagée par l'assistance, desservait leur effort et préparait leur défaite
partagée par l'assistance, desservait leur effort et préparait leur défaite dès qu'ils comprirent qu'ils avaient vendu la peau de l'ours et que la marche des événements n'était pas celle qu'ils avaient prévue. Et pour la foule, quelle amère déception que cet échec, au lieu de la victoire escomptée, annoncée, ce fut aussi. Oui, vraiment, l'incertitude, le doute, valent mieux que la présomption. Nous en avons de l'an dernier un remarquable exemple. Il me plaît de le rappeler dans l'espoir d'une aussi surprenante aventure. Donc, en 1927, l'équipe de France avait été battue dans toutes ses rencontres internationales : de 23
été battue dans toutes ses rencontres internationales : de 23 points à 6 par l'Écosse, de 8 points à 3 par l'Irlande, de 25 à 7 par le Pays de Galles, de 12 à 3 par les Maoris, tant et si bien que lorsqu'elle s'aligna à Colombes contre la magnifique équipe d'Angleterre grande l'appréhension des 35.000 spectateurs n'avaient sur l'issue de la bataille aucune illusion l'équipe d'Angleterre devait gagner. Or l'équipe d'Angleterre fut battue dans un prodigieux redressement de l'équipe de France. Compte tenu de l'inattendu assez fréquent en sport, j'aime donc à penser que l'équipe de France, animée d'une
j'aime donc à penser que l'équipe de France, animée d'une résolution aussi farouche dans le dessein de faire mentir les critiques et de se venger du doute, nous causera la surprise d'une victoire peu probable qu'elle paraît. L'équipe d'Écosse, qui a triomphé des Waratahs, est, de l'autre côté de la Manche, considérée comme très forte. Elle a été formée avec soin, car on sait en Grande-Bretagne que si, par suite de doctrines techniques erronées, le rugby français n'est pas aussi redoutable qu'il devrait l'être, il l'est assez pourtant pour qu'on le prenne très au sérieux. D'ailleurs, n'a-t-on pas déjà mis
le prenne très au sérieux. D'ailleurs, n'a-t-on pas déjà mis à son actif onze victoires internationales ? Comme la douzaine ferait bien ! Frantz Reichel. La politique de stabilité et le problème monétaire Pour bien comprendre l'état actuel du problème monétaire français, il faut se reporter à la situation dans laquelle nous étions à la fin de juillet 1926, quelques jours avant le vote de la loi du 7 août 1926 autorisant la Banque de France à acheter de l'or et des devises. À cette époque, le marché monétaire était caractérisé par une extrême tension de l'argent et un développement
caractérisé par une extrême tension de l'argent et un développement excessif du crédit. La circulation de la Banque de France était passée d'une moyenne de 40 milliards en 1924 à 55 milliards en juillet 1926; durant la même période, les dépôts nets dans les banques, encaisses déduites, s'étaient accrus d'au moins 10 milliards pour l'ensemble des banques françaises. Cette formidable inflation, réalisée en moins d'une année et demie, avait pour contre-partie une exportation de capitaux affolés par les menaces fiscales et révolutionnaires. Les commerçants et les industriels avaient laissé à l'étranger non seulement l'excédent de leurs trésoreries, c'est-à-dire ce qui
l'étranger non seulement l'excédent de leurs trésoreries, c'est-à-dire ce qui constituait la partie liquide des réserves, mais également la presque totalité de leurs fonds de roulement. De là l'obligation de recourir au crédit pour alimenter une activité industrielle violemment surexcitée par l'inflation, et, comme le nantissement en francs était insuffisant, force était de faire reporter des devises aux taux que l'on sait. Observons d'ailleurs qu'avec la cadence de la dépréciation monétaire de 1925 à 1926, les taux d'emprunt contre livres, même à 20 %, étaient encore très avantageux. L'exportation de capitaux se manifestait encore sous une autre forme : le
capitaux se manifestait encore sous une autre forme : le grossissement de la position acheteur à terme de titres étrangers sur le marché de Paris. Comme cette position n'avait guère pour contre-partie que l'arbitrage de Londres (en particulier) ce dernier, opérant entre certaines marges, détenait un pouvoir en francs qui circulait sur le marché français; de plus, dans toute la mesure où la position à terme était portée par le crédit, il s'agissait bien d'une inflation provoquée par l'exportation des capitaux. D'autre part, l'exportation de capitaux, réalisée sous la forme d'acquisition au comptant de devises ou de titres étrangers par
d'acquisition au comptant de devises ou de titres étrangers par les capitalistes, n'avait pu se faire qu'à la condition de disposer de francs liquides, et ces francs, le marché se les était procurés en présentant au marché nominal près de 15 milliards de titres d'État. La Banque de France, comme bien l'on pense, fut obligée, par le moyen des avances au Trésor, de fournir les francs demandés. Il n'est pas possible d'établir une évaluation sérieuse de l'ensemble des avoirs étrangers détenus par les Français lorsque la confiance battait son plein. M. Meynier a estimé l'exportation de capitaux, de 1925 à
M. Meynier a estimé l'exportation de capitaux, de 1925 à 1926, à 20 ou 25 milliards (1). Ce chiffre parait tout à fait vraisemblable; il correspondait, d'après les cours de l'époque, À environ 125 millions de dollars. En août 1926, malgré la reprise de la situation, nous valait l'arrivée au pouvoir de M. (1) Voir le Figaro du 1er janvier 1928. Poincaré, on n'envisageait évidemment pas le retour brusque en France d'une masse aussi formidable de devises. Si l'on fait abstraction des cours du change atteints en juillet, cours de pure panique, qui n'avaient pas encore eu le temps de
pure panique, qui n'avaient pas encore eu le temps de s'incorporer sérieusement dans l'organisme économique, on peut dire que le livre sterling se tenait autour de 175 francs. À ce moment, la préoccupation essentielle de la Banque de France et du Trésor fut de constituer une masse de devises suffisante pour s'opposer efficacement à des poussées de change d'ordre spéculatif. Mais, pour pouvoir vendre des devises, il fallait d'abord en acheter ou en emprunter. Cette dernière solution n'ayant pas été retenue, la Banque de France fut mise en mesure d'approvisionner en change sur un marché qui semblait devoir être plutôt
en change sur un marché qui semblait devoir être plutôt vendeur. Le 7 août concernait l'opération en marge de la stabilisation de la monnaie, après une certaine période de redressement. L'État, prévoyant sa charge réservée et anticipant la reconstitution qui allait se faire à la Banque de France, commença à reconstituer d'abord son ordi. La Banque de France, ensuite, une encaisse de devises, sans forcer le marché, c'est-à-dire en laissant se produire une tendance nette à la hausse du franc. C'est ce qui fut fait d'août à décembre 1926 pendant cette période, les achats effectués directement ou indirectement pour le
cette période, les achats effectués directement ou indirectement pour le Trésor atteignirent, a-t-on dit à l'époque, plus de 5 400 millions. En même temps, l'effondrement des titres étrangers sur le marché de Paris permettait à l'arbitrage de liquider sa position et d'améliorer ses crédits francs en retrouvant les titres. Au total, dans ces quelques mois, près de 5 500 millions sont revenus sous le signe du franc, provoquant une baisse de la livre de 175 à 120 francs, mais comme, à aucun moment, on n'a constaté de véritable sur le marché, que le Trésor a pris peu près tout ce
marché, que le Trésor a pris peu près tout ce qui venait dans la circulation de la Banque et le montant des dépôts n'ont pas été sérieusement réduits. La revalorisation s'est faite sans déflation appréciable, l'efficacité épongestive du stock monétaire a été simplement accrue. Tombée un moment à moins de 7,7 milliards, la valeur-or de la circulation était proche de 11 milliards en décembre. La plus grande partie de ces offres de devises a correspondu à des rapatriements de capitaux de la part du commerce et de l'industrie les francs ainsi obtenus ont servi à liquider les crédits consentis durant
ainsi obtenus ont servi à liquider les crédits consentis durant la période d'exportation massive et cela permit de maintenir à peu près étale le volume globale de la monnaie. Le taux des reports sur devises fléchit rapidement de 24 % à 3 %, l'argent, de son côté, de plus de 7 % à moins de 6 %. À cette époque, on ne constatait aucune abondance de capitaux excessive, et le taux de l'intérêt à court terme n'était nullement déprécié. Au fond, cela revient à dire que les francs créés pour achats de devises s'étaient casés automatiquement. La Caisse d'amortissement, à
achats de devises s'étaient casés automatiquement. La Caisse d'amortissement, à elle seule, était parvenue à en saisir 3 milliards 1/2 environ, et cela allait lui permettre de se montrer plus exigeante envers les souscripteurs de bons. Vers la fin décembre, cependant, la situation change complètement. Le gouvernement estime que la compression des devises est variée à un niveau qu'il y aurait danger à dépasser et, à ce moment, le marché étant entièrement dominé par la Banque de France, nous entrons dans une période de stabilité de fait avec fixité des cours. Cette dernière période dure encore aujourd'hui, mais il est
cours. Cette dernière période dure encore aujourd'hui, mais il est intéressant de voir, après une année d'expérience, ce quelle a donné et ce que l'on peut désormais en attendre. La certitude que l'on a eue, dès la fin décembre, que la position du gouvernement d'Union nationale était solidement assise et, d'autre part, l'espoir que l'on s'acheminait d'une façon plus ou moins prochaine vers une stabilisation légale, ont eu deux effets : 1° des rapatriements réguliers de capitaux français, sortis auparavant sous les menaces fiscales et les craintes de dépréciation totale de la monnaie ; 2° l'afflux de fonds étrangers, venant
de la monnaie ; 2° l'afflux de fonds étrangers, venant jouer en France ; les effets normaux de la stabilisation monétaire sur les grandes valeurs industrielles, dépréciées en or, et sur les obligations et fonds publiques dont le taux de l'émigration était extrêmement élevé. La "Règle de France" fera sans doute connaître aujourd'hui le détail des événements qui se sont déroulés pendant cette extraordinaire période où elle a acheté, dit-on, près de milliard de dollars en devises diverses. C'est-à-dire le quart du stock d'or des États-Unis et près d'une fois et demie l'encaisse de la Banque d'Angleterre. Evidemment, tout cela
et demie l'encaisse de la Banque d'Angleterre. Evidemment, tout cela ne s'est pas passé sans certains troubles, reflétés d'ailleurs par l'état du marché monétaire cependant nous n'avons eu à déplorer aucune de ces calamités qu'on nous prédisait de divers côtés il y a six mois encore. À cette époque, nous avons expliqué pourquoi le danger n'était pas là où on le plaçait couramment. Nous n'avons jamais cru que la Banque de France pût, quelque jour, succomber à une indigestion, nous avons seulement exprimé la crainte que toutes les mesures ne fussent pas prises à temps pour lui permettre de digérer
fussent pas prises à temps pour lui permettre de digérer sans effort, éliminer sans saignée les devises, qu'on voit s'agiter le problème. La Fondation Fragonard Le Conseil d'État vient de reconnaître d'utilité publique la Fondation Fragonard, œuvre de coopération artistique et littéraire, présidée par M. Paul Strauss, sénateur, (Seine, ancien ministre). Les revenus de cette fondation servent à développer les relations franco-belges au moyen de bourses de voyages accordées à des écrivains et artistes français et belges. La Fondation Fragonard a pour correspondant, à Bruxelles, l'Association Rubens, qui poursuit le même but de pénétration intellectuelle. Aux côtés de M. Paul
même but de pénétration intellectuelle. Aux côtés de M. Paul Strauss sont M. Albert Besnard, de l'Académie française, MM. Jules Rambaud et Joseph Barthélémy, députés, MM. Gaston Menier et de Monzie, sénateurs, M. Luchaire, directeur de l'Institut de Coopération intellectuelle, M. Jean Lapcombez, juge d'instruction. L'un des créateurs de cette œuvre si intéressante, a été désigné conseiller général. À l'Apollo-Music-Hall, dans un programme particulièrement choisi, le public a grand plaisir d'entendre l'excellent ténor Jean Sorbier, qui interprète avec art de ravissantes mélodies. Une délégation des "Amis du mont Saint-Michel", composée du président, M. Joseph Lévatois, des Vice-présidents, MM. Eugène Le
du président, M. Joseph Lévatois, des Vice-présidents, MM. Eugène Le Mouël, Charles Le Goffic, Paul Labbé et de M. Henri Voisin, secrétaire général, a été présentée au président du Conseil des ministres, par M. Pol Chevalier, sénateur. Cette délégation a reçu le plus bienveillant accueil de M. Raymond Poincaré, qui, après quelques instants d'entretien sur la question du mont Saint-Michel, a bien voulu accepter de présider le banquet annuel prochain de cette association, qui doit avoir lieu le 5 mars 1928. Sont nommés trésoriers-payeurs généraux des Bouches-du-Rhin M. Brun, trésorier-payeur général à Amiens de la Somme, M. Cahen, trésorier-payeur général
général à Amiens de la Somme, M. Cahen, trésorier-payeur général à Arras de l'Pas-de-Calais, M. Blanc, trésorier-payeur général à Guéret de la Creuse. M. Outilleur, receveur particulier des Contributions à Montlhéry. Les plus sincères sont mystérieuses. Elles sont capables d'étranges et subites transformations, de ces épanouissements brusques, au physique et au moral, qui surprennent et ravissent. Telles, au matin, les fleurs ouvertes du jardin qui, la veille encore, étaient toutes resserrées, concentrées en l'enroulement du bouton complexe. Aussi la jeune fille, toujours, "sera-t-elle le même malgré les siècles neufs et les âges de plus en plus libérés, un être à
les âges de plus en plus libérés, un être à part et un sujet éternel de méditations et d'étonnement. Dans une charmante collection qui vient de prendre, avec grand succès, sa place parmi beaucoup d'autres, Mme Marcelle Tinayre nous présente "Une Provinciale". Notre provinciale est une jeune fille, une jeune fille au temps du mariage et des espoirs romanesques qui, en province comme à Paris, en 1830, comme quatre-vingt-dix-sept ans après, troublent un moment les jeunes cœurs. Mais, dites-moi, si vous lisez – et vous le liserez – cette esquisse tracée par Mme Tinayre avec tant de grâce, de malice
tracée par Mme Tinayre avec tant de grâce, de malice et d'émotion, une jeune fille de nos jours, à la fois rassurée, sentiments tendus, avertie, au courant de la vie et de ses sacrifices, de ses nécessités et de ses résignations, aura-t-elle plus de sagesse souriante sous sa mélancolie que cette Naïs avec sa coiffure à la girafe, sa taille mince, sa jupe évasée, ses ruches, ses rubans, ses coques et ses souliers à cothurnes? Eh bien, non! L'instinct féminin, la volonté de la race par Le Jour de l'An officiel Les cérémonies traditionnelles du Jour de l'An se sont