jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
matraquage footballistique de l'espace public se profilent toujours la guerre en crampons, les haines identitaires et les nationalismes xénophobes. Et derrière les gains, transferts et avantages mirobolants des stars des pelouses, promues "exemples pour la jeunesse", se cachent les salaires de misère, le chômage, l'exclusion, la précarité et l'aliénation culturelle de larges fractions de la population invitées à applaudir les nouveaux mercenaires des stades comme naguère les foules romaines étaient conviées par les tyrans aux combats de gladiateurs. Le football-spectacle n'est donc pas simplement un "jeu collectif", mais une politique d'encadrement pulsionnel des foules, un moyen de contrôle social qui
d'encadrement pulsionnel des foules, un moyen de contrôle social qui permet la résorption de l'individu dans la masse anonyme, c'est-à-dire le conformisme des automates. Folio, 2006. "Quand on parle de la nourriture de la ligue." Par Andrew Jennings Ils sont vingt-quatre à tenir les rênes des finances du football, le sport le plus populaire de la planète... Ce sont les membres du comité exécutif de la toute-puissante FIFA, qui gèrent plusieurs centaines de millions de dollars par an, dont une bonne partie en liquide, dans l'opacité la plus totale. Leur train de vie ? Très aisé... ce qui n'est guère
train de vie ? Très aisé... ce qui n'est guère étonnant quand on découvre qu'à leur salaire confortable viennent s'ajouter des frais personnels souvent surprenants, jamais imposables. Quant à leur président, Joseph "Sepp" Blatter, le mystère est total sur ses émoluments. Comme son prédécesseur, le sulfureux João Havelange, il a le sens de la famille, le goût du secret, du pouvoir et de l'argent, et ne recule devant aucun obstacle. Andrew Jennings a enquêté pendant quatre ans sur les coulisses de la FIFA, sans jamais céder aux pressions. Commissions occultes, élections truquées, marchés suspects et intérêts juteux, rien ne lui
élections truquées, marchés suspects et intérêts juteux, rien ne lui a échappé. Un livre choc, totalement explosif, qui avant même sa parution a provoqué la colère de la FIFA et de son président. Lesquels ont tenté d'obtenir son interdiction. En vain jusqu'à présent... Presse de la Cité, 2006. Histoire Nous avons déjà largement décrit dans ces pages les liens et les contradictions qui unissent l'univers du football et le sport populaire, ainsi que leurs transformations au cours de leurs histoires réciproques. Nous avons aussi détaillé comment la FSGT s'est positionnée face au Mondial du Football. Qu'en est-il aujourd'hui ? LA
face au Mondial du Football. Qu'en est-il aujourd'hui ? LA FSGT, LES JO, LE MONDIAL DE FOOTBALL... UN MÉNAGE À TROIS ? Par Nicolas Kssis La différence principale tient d'abord à une donnée simple. Si le football constitue sans conteste le sport le plus répandu dans le monde (la FIFA compte davantage d'adhérents que l'ONU), celui aussi qui génère les plus gros revenus financiers, les jeux olympiques continuent de conserver une aura spécifique parce qu'ils mobilisent non seulement une audience sportive, mais en outre un certain nombre de valeurs, bref une forme "d'idéologie" au sens large et noble du terme.
une forme "d'idéologie" au sens large et noble du terme. Que ces valeurs et cette idéologie, ou du moins l'interprétation dominante qui en est proposée, se révèlent en décalage flagrant avec la réalité n'infirme pas le rôle prégnant du "politique" dans l'attractivité universelle de l'olympisme. Ce dernier propose une vision du sport qui descend vers la pratique. Le mondial du football part de la popularité d'une pratique pour y conformer ensuite ses valeurs. Ce hiatus explique, par exemple, le statut précaire et marginal du tournoi de football au sein des JO. Une situation de "parias" que la seule dimension professionnelle
JO. Une situation de "parias" que la seule dimension professionnelle du football ne suffit pas à expliquer, puisque d'autres disciplines au statut identique, ne subissent pas une telle marginalisation au sein de la famille olympique (comme le basket-ball ou le hockey sur glace par exemple). Le mondial de football ne fonctionne donc absolument pas sur les mêmes bases que les JO. Il ne se sent obligé à aucune représentativité universelle JUIN: Mois de la Coupe du Monde Mois des épreuves fédérales Nos bleus se préparent Cette année, autre sinon que la banale loi des éliminations sportives et surtout le déterminisme
la banale loi des éliminations sportives et surtout le déterminisme des rapports internes au petit monde du ballon rond. Une géopolitique qui surreprésente l'Amérique du Sud et l'Europe et réserve la part congrue à l'Afrique et l'Asie (et que dire de l'Océanie). Le récent élargissement du nombre de qualifiés africains en phase finale, résulte d'abord d'enjeux économiques et de luttes de pouvoir au sein de la FIFA. Le football, sport extrêmement mondialisé, apologue des nationalismes, est également désormais l'espace où se brouillent aujourd'hui la dimension nationale de la culture sportive, alors que justement l'appropriation, dans chaque pays et société, de
alors que justement l'appropriation, dans chaque pays et société, de ce sport expliquait en grande partie son expansion exceptionnelle (bien davantage que son frère ennemi du rugby). MONDIAL CONTRE JO ? La sélection de Trinidad et Tobago, sympathique petit poucet de 2006, est entièrement construite sur des joueurs évoluant, souvent formés en Angleterre, et même un "blanc" dont la mère née à Trinidad lui permet de rejoindre la sélection d'un pays qu'il ne connaissait quasiment pas. Il ne s'agit pas de se lamenter dans une forme de "xénophobie" sportive détestable, mais de mesurer que maintenant la notion de culture nationale
mais de mesurer que maintenant la notion de culture nationale du football, de style de jeu propre à chaque pays, comme résultat d'une création culturelle collective via une élite, ne signifie plus, en effet, grand chose. LES COUPES FÉDÉRALES DE FOOTBALL Auguste Delaune et de « La Vie Ouvrière » en sont à trente-deuxièmes de finale. Les Coupes fédérales de football sont entrées dans leur phase décisive avec les 32e de finale. Ceux de la Coupe Auguste Delaune se sont disputés le 10 décembre et tous en trouveront quelques résultats en dernière minute. Ceux de la Coupe de « La
en dernière minute. Ceux de la Coupe de « La Vie Ouvrière » se disputent le 14 décembre (voir en page 5 l'article de Mouras). Ci-dessus : un aspect d'un quart de finale 1957 AS Viry-ES Terrin. Contrairement à ce qu'on pourrait penser, le but viryen a été rentré d'un coup de tête. Les deux équipes se sont qualifiées le 11 décembre. INCONTOURNABLE ET GÊNANT FOOTBALL Ces distinctions que nous avons rapidement survolées, entre le mondial de football et les Jeux Olympiques, expliquent pourquoi le sport travailliste s'est toujours relativement désintéressé de la coupe du monde. Les diverses organisations ont
désintéressé de la coupe du monde. Les diverses organisations ont en effet toujours regardé le football avec une certaine méfiance. Sa popularité le rendait incontournable. Soucieux de son projet sportif, les adeptes du sport populaire avaient donc surtout le sentiment de devoir composer avec un parent encombrant et un peu limité, mais qui rapportait beaucoup. L'olympisme était au contraire, selon les périodes, le grand rival, l'ami à qui l'on veut du bien, celui dont on ne comprend plus trop bien quel mauvais coton il file... Arrêtons-là la métaphore. Certes, historiquement le sport travailliste a pu se désoler de l'instrumentalisation du
le sport travailliste a pu se désoler de l'instrumentalisation du football par l'Italie fasciste en 1934 ou par l'Argentine en 1978. Mais, hormis la coupe de 1998, à domicile, où la FSGT mobilisa largement ses réseaux pour offrir son "alternative", le sport populaire garda une distance certaine vis-à-vis de l'épreuve. Si elle a pleinement conscience de l'impact des modèles dominants sur ses pratiquants, les accroches pour s'emparer de la question lui manquent. Signe d'une des forces de la mondialisation lorsqu'elle devient libérale, qu'elle "économise" les problèmes, elle dépolitise en retour le débat et désamorce la critique. Tout l'enjeu est de
le débat et désamorce la critique. Tout l'enjeu est de rallumer la mèche. (1) cf. Andrew Jennings, "Carton Rouge. Les dessous troublants de la FIFA", Presse de la Cité, 2006. Abonnez-vous à votre revue La FSGT change le sport Sport et Plein Air change vos lectures.
ADVENT REGNUM TUUM Vendredi 13 janvier. Saint Léonce. Samedi 14 janvier. Saint Hilaire. La Journée Paris, 12 janvier 1939. Les conversations de mercredi, à Rome, n'ont été consacrées par les ministres anglais et italiens qu'à un tour d'horizon général. Leur conclusion, jeudi après-midi, va permettre aux interlocuteurs d'entrer dans le vif des sujets qu'ils ont désiré aborder. La question franco-italienne a été effleurée au cours de ce premier contact. Mais M. Chamberlain a déjà fait entendre qu'un tel problème ne regarde que la France et l'Italie. Quant à l'affaire espagnole, on apprend que M. Mussolini désirerait qu'on ne la traitât
on apprend que M. Mussolini désirerait qu'on ne la traitât pas. Au Palais-Bourbon Dans son discours de rentrée, M. Herriot rend un émouvant hommage à S. S. Pie XI et au président Roosevelt Qui prennent nouveau possession du fauteuil présidentiel, M. Edouard Herriot a prononcé, selon l'usage, jeudi après-midi, au Palais-Bourbon, un grand discours dont voici l'essentiel La paix, Il n'est pas un Français qui ne la veille pour penser autrement, il faudrait méconnaître les atrocités que déchaine encore la guerre, à nos portes et à travers le monde il faudrait oublier les monuments qui s'érigent dans nos villes et
faudrait oublier les monuments qui s'érigent dans nos villes et jusque dans les plus petites campagnes, où ils doublent les calvaires. Tous les peuples, on peut le croire, ont le même sentiment s'il ne dépendait que d'eux, il serait mis fin sans délai à une barbarie qui n'est pas le dernier héritage des sacrifices humains. Au cours de nos récentes angoisses, on a senti cet émoi des nations. Un frisson d'aube a couru. La France l'a perçu et souhaiterait pouvoir faire entendre à tous les pays sa voix de raison et de sagesse les assurer qu'elle voudrait vivre en harmonie
et de sagesse les assurer qu'elle voudrait vivre en harmonie avec eux, sans en excepter aucun leur dire qu'elle entend comprendre les divers génies nationaux, que la paix, pour elle, ce n'est pas la négation mais le respect de toutes les patries et, malgré des déceptions qu'elle avoue, fidèle à son idéal, elle souhaitrait pouvoir inviter l'humanité tout entière à réfléchir sur les périls certains de cette course aux armements Mais unanimes dans leur amour de la paix, les Français ne le sont pas moins dans leur volonté de ne pas céder à des menaces. Un peuple libre ne laisse
pas céder à des menaces. Un peuple libre ne laisse pas marchander ses frontières il les défend. Sensibles aux démarches par lesquelles un Etat voisin s'engage à reconnaître nos limites, espérant de cette reconnaissance l'établissement de relations meilleures entre deux grandes nations, nous déclarons ne pas être intimidés par des propos auxquels l'assurance de notre bon droit et de notre force nous interdit de répondre parce que l'enjeu de ces polémiques est le sang des hommes. Cet appel est alors du souci de M. Daladier, note que unos impérialistes sont en train de promulguer le sens de l'Empire et proclame
en train de promulguer le sens de l'Empire et proclame à nouveau la République « une et indivisible ». Et voici la conclusion (Voir la suite page 2.) HMMCB et ( 6 mm 0, 115 fr. 1 m 58 fr. 3 m 1 fr. COLORIES 1 m 43 fr. 22 fr. ÉTUDIUM 1 527 fr. 1 7 527 fr. 1 50 527 fr. 7 516 fr. 40 5 527 fr. CINEMA et 6 mm 1 538 fr. 1 529 314 fr. PÉPINIÈRE 4 m 104 fr. 188 m 260 fr. La démission de la répression sociale Lorsque, il y a
La démission de la répression sociale Lorsque, il y a plus d'un demi-siècle hélas j'étais sur les bancs du lycée, notre professeur d'histoire anticlérical raillait la faiblesse du gouvernement temporel des Etats en nous parlant des brigands qui, dans les Etats de l'Eglise, dévalisaient les diligences dans les Abruzzes et ailleurs. Fra Diavolo devenait un argument contre l'Eglise! Or, dimanche dernier, j'apprenais que dans deux maisons amies, la veille, avaient été opérées en chacune deux tentatives de cambriolages et j'en concluais que ce n'est plus au fond des Abruzzes qu'opèrent aujourd'hui les brigands, mais en plein jour, à Paris, dans
aujourd'hui les brigands, mais en plein jour, à Paris, dans les quartiers les plus fréquentés. Dans leurs numéros quotidiens, d'ailleurs, les journaux nous servent un abondant menu de vols d'autos, de pillages de bijouteries, de parents qui tuent leurs enfants, d'enfants qui tuent leurs parents, d'époux qui, trouvant les formalités du divorce trop compliquées quoiqu'on les ait singulièrement simplifiées, recourent au revolver ou au poison le soin de les débarrasser à jamais, les uns de leurs femmes, les autres de leurs maris. Certes, le vol et le crime ne sont pas une invention moderne, mais ce qui est moderne, c'est
pas une invention moderne, mais ce qui est moderne, c'est la facilité avec laquelle on les commet. L'une des raisons en est dans la faiblesse et souvent la carence totale de la répression sociale. Il faut être humain, nous dit-on, indulgent aux faiblesses inhérentes à l'humanité il faut tenir compte des passions qui excitent les hommes en diminuant leur responsabilité, et on ne voit pas que cette humanité qui compromet la sécurité individuelle de chacun de nous, qui par l'avortement impuni compromet l'existence même de la patrie, est au plus haut chef inhumaine. L'autorité qui abdique son premier devoir, qui
haut chef inhumaine. L'autorité qui abdique son premier devoir, qui est de protéger les honnêtes gens contre les bandits et les assassins, sème par son « humanité » cette anarchie, ce mépris des biens et de la vie du prochain qui plonge les sociétés dans la déliquescence et l'anarchie. De cette démission de la répression sociale, chaque jour nous apporte des exemples en grand nombre, en séries. Au moment même d'écrire cet article, je lisais dans les journaux de ce matin qu'hier la Commission de législation de la Chambre a voté l'amnistie générale de tous les faits de grève du
voté l'amnistie générale de tous les faits de grève du 30 novembre, arrêtant ainsi 1 (539 poursuites engagées par les Parquets. Ainsi l'ordre public a été troublé dans le pays tout entier, les nations étrangères ont pu croire que nous étions en pleine anarchie, à tel point que l'une d'elles a cru le moment venu de nous imposer notre propre démembrement; le gouvernement lui-même a déclaré que cette grève générale, atteignant tous les organes vitaux du pays, était un danger national, et pour le prévenir on a pris, avec raison d'ailleurs, de grandes précautions, fait voyager dans la France entière
d'ailleurs, de grandes précautions, fait voyager dans la France entière les gardes mobiles et même la troupe, ce qui ne s'est pas fait sans frais considérables. et quelques semaines après, nos législateurs déclarent qu'il faut oublier tout cela, car amnistie veut dire oubli. Soyons sûrs que les adversaires de la société n'oublieront pas une telle faiblesse. La pénitence est douce (et même nulle), diront-ils. Nous recommencerons, ron, ron. Notez qu'on ne saurait invoquer en pareille circonstance le respect des opinions ce respect a des limites, car il y a des opinions génératrices de crimes qui doivent être sévèrement réprimées mais
opinions génératrices de crimes qui doivent être sévèrement réprimées mais les cas ainsi amnistiés par la Commission de la Chambre étaient des faits et non des opinions, et nombre de ces faits étaient de graves délits et même des crimes. Cet instituteur qui a assommé un de ses collègues qui, ne tenant pas compte de l'ordre général de grève lancé par le Syndicat Delmas, allait faire la classe, émettait-il une simple opinion ou commettait-il un acte de violence devant être réprimé par la loi ? et n'en est-il pas de même de ces cheminots qui, au risque de provoquer les
même de ces cheminots qui, au risque de provoquer les plus terribles catastrophes, ont saboté les appareils d'aiguillage des trains ? La dénatalité est devenue un fléau national qui, s'il se maintient et s'accentue, menacera l'indépendance même du pays et, en attendant, nous met dans des difficultés politiques, économiques et sociales considérables, en nous imposant, pour le combattre, des dépenses formidables. Or, ceux qui s'en occupent sont unanimes à dénoncer dans l'avortement la principale cause du déclin de notre dépopulation. S'il était sérieusement réprimé, comme il l'est ailleurs, les berceaux l'emporteraient de beau coup sur les cercueils. On évalue à
l'emporteraient de beau coup sur les cercueils. On évalue à des centaines de milliers par an les naissances qui sont arrêtées par les plus criminelles pratiques. Qu'on nous donne donc le nombre des poursuites qui ont été engagées contre leurs auteurs ? Ces affaires apparaissent bien rarement sur les rôles des assises, et quelquefois les mères dénaturées qui tuent leurs nouveaux-nés, si elles sont poursuivies, sont acquittées avec félicitations du jury et de l'assistance. L'immoralité coule à pleins bords dans les music-halls, les cinémas, ce sont les spectacles les plus lubriques annoncés comme tels des libraires élèvent des fortunes en
lubriques annoncés comme tels des libraires élèvent des fortunes en imprimant et en colportant les publications les plus immondes. dont les prospectus sont affichés sur nos murs et pénètrent, par les soins de la poste, jusque dans nos foyers. Des journaux portent des réclames anticonceptionnelles, qui sont des encouragements directs à ce crime qui ronge notre pays. Les plages sont devenues inhabitables pour les familles qui veulent préserver la vertu de leurs enfants. Que fait l'action publique pour combattre ce débordement de mauvaises mœurs ? Elle n'applique pas les lois et règlements qui existent, et quand, par hasard, elle le
et règlements qui existent, et quand, par hasard, elle le fait, c'est avec une telle lenteur et avec de telles sanctions que son intervention est le plus souvent sans effet. Le divorce est le ver rongeur de la famille, et il contribue pour une grande part au fléau de la dénatalité, car ce ne sont pas les femmes qui changent le plus de maris et les maris de femmes successives qui ont le plus d'enfants. S'il leur en naît d'ailleurs, c'est, très souvent, un malheur, car que deviennent-ils, orphelins avec leurs parents vivants, enjeu de leurs disputes ou rejetés de
leurs parents vivants, enjeu de leurs disputes ou rejetés de l'un à l'autre ? Souvent, hélas ce sont des déchets sociaux, quand ils n'ont pas la chance de trouver à leurs parents défaillants des suppléants secourables. Ces divorces, on ne cesse de les faciliter, et la loi semble inviter à les multiplier. Nous en sommes aux séparations converties automatiquement en divorces au bout de deux ans, à la demande d'un seul époux, même quand il est le coupable et nous allons, en grande vitesse, à l'union libre que les Soviets eux-mêmes ont été obligés d'enrager, à cause des conséquences désastreuses
eux-mêmes ont été obligés d'enrager, à cause des conséquences désastreuses qu'elle avait produites chez eux. Or, me trouvant récemment dans une assemblée qui réunissait des représentants d'associations familiales, j'ai entendu un ancien garde des Sceaux déclarer que les tribunaux contribuent, encore plus que les législateurs, à la multiplication indéfinie des divorces par la facilité avec laquelle ils les prononcent. Et tout cela nous conduit à cette conclusion : législateurs, juges, gouvernants sont, par définition, les gardiens de l'ordre social, les gardiens de la sécurité de chacun de nous, les gardiens de nos foyers et de nos enfants. C'est là leur
de nos foyers et de nos enfants. C'est là leur principal rôle. S'ils l'abandonnent, qu'importe-t-il au pays ? et n'est-ce pas le cas de faire retentir le fameux mot « Qui gardera nos propres gardiens ? Quis custodiet custodes ? » Et voilà pourquoi les brigands ne sont plus dans les Abruzzes ou les maquis de la Corse, mais opèrent dans nos rues et dans nos maisons. JEAN Guiraud. Voici une expression de visage à laquelle M. DALADIER ne nous a pas accoutumés. Le président du Conseil est, à l'ordinaire, soucieux. Revenu de son triomphal voyage méditerranéen, il a quelque
soucieux. Revenu de son triomphal voyage méditerranéen, il a quelque droit à afficher l'optimisme. On comprendra mieux encore son sourire en sachant que ce cliché a été pris au sortir du Quai d'Orsay, où M. Daladier venait de s'entretenir avec M. Chamberlain. « Identité générale de vues franco-britanniques », venaient de déclarer les deux hommes d'Etat. Pour mettre fin aux incidents quotidiens sur les frontières tchécoslovaques Alors que la presse de Budapest signale que le 10 janvier, vers 21 heures, les troupes tchécoslovaques ont ouvert le feu sur la commune hongroise de Barkaszo et ses environs et que ce n'est
hongroise de Barkaszo et ses environs et que ce n'est que sur l'intervention téléphonique d'un officier de liaison hongrois que le feu a cessé, on apprend que le gouvernement de Prague a fait part au gouvernement hongrois de la suggestion suivante destinée à mettre fin aux incidents qui surviennent quotidiennement aux nouvelles frontières des deux pays. Devant la nécessité où sont les deux Etats de calmer les populations sur l'un et l'autre côté de la ligne de démarcation, Prague propose de créer une zone neutre d'un kilometre et demi des deux côtés de cette ligne, dont l'accès serait interdit à
deux côtés de cette ligne, dont l'accès serait interdit à des gens armés des deux nations. LE SIÈGE DES MINISTRES ANGLAIS À ROME Les premiers entretiens Chamberlain Mussolini Comme nous l'avons dit déjà, c'est au milieu d'une très grande pompe officielle que les ministres anglais ont fait leur entrée dans Rome. Mais si M. Chamberlain et lord Halifax ont été frappés par cette mise en scène, ils ont été notamment touchés par la réception chaleureuse que leur a faite la population. La spontanéité de ses acclamations était d'autant plus vive qu'elle s'adressait au « pacificateur », auquel elle garde de
qu'elle s'adressait au « pacificateur », auquel elle garde de la reconnaissance pour avoir sauvé la paix à Munich, alors que la solidarité de l'axe Berlin-Rome la menaçait d'une guerre contre laquelle elle s'opposait elle-même en de caractéristiques manifestations d'opinions. Au surplus, la différence de ton entre l'accueil si froid qu'elle avait fait à M. Hitler et l'enthousiasme qu'elle a marqué envers M. Chamberlain a été trop sensible pour ne pas être relevée par les dirigeants fascistes. Après leur installation à la villa Madama et les premières visites protocolaires, le chancelier Hitler reçoit les vœux du corps diplomatique Une vue
chancelier Hitler reçoit les vœux du corps diplomatique Une vue de la nouvelle chancellerie du Reich, qui a été inaugurée récemment à Berlin. Le chancelier Hitler, qu'entouraient M. von Ribbentrop et diverses personnalités, a reçu jeudi à midi, dans la salle des mosaïques de la nouvelle chancellerie du Reich, les vœux de nouvel an du corps diplomatique. Prenant la parole au nom de celui-ci, le nonce apostolique, Mgr Cesare Orsini, a rappelé la réunion des quatre hommes d'Etat européens à Munich « pour y conclure dans une heure pénible un accord décisif pour la paix, qui a rempli de joie
accord décisif pour la paix, qui a rempli de joie tous les peuples. En notre qualité de représentants de ces peuples qui ont acclamé la paix, a ajouté le nonce, nous sommes heureux, de notre côté, à la fin de cette année historique, d'honorer publiquement les courageux fondateurs de cet accord et de leur exprimer en même temps la reconnaissance que tout ami de la paix se sent obligé d'exprimer. » Le nonce a conclu en exprimant l'espoir que cette méthode pacifique deviendra d'emploi courant pour la solution de tous les différends internationaux. Après avoir remercié le corps diplomatique INSTANTANÉS