jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Riocourt, Le Goux de Neuvry, de Sivry, Lengrin de Toul, beaucoup d'avocats et quelques procureurs et notaires, fort peu de commerçants: la garde citoyenne de Nancy a des tendances réactionnaires, surtout certaines compagnies, telles que la 2e de Notre-Dame et la 4e de Saint-Epvre, où les parlementaires sont nombreux, et qui passent pour très hostiles au nouvel état de choses. Si, après Nancy, nous examinons la composition des cadres des autres gardes citoyennes de Lorraine, nous voyons que presque partout les choix se sont portés également sur d'anciens militaires ou des magistrats ou des avocats jouissant d'un grand crédit dans
des magistrats ou des avocats jouissant d'un grand crédit dans leurs petites villes à Lunéville; de Diettmann, maître de camp, chevalier de Saint-Louis, Gouvenoux, procureur du Roi au bailliage, Dauphin, d'Aristay de Châteaufort et Florimont de La Marche, tous trois officiers en activité ou retraités, en sont les principaux chefs; le baron de Battinet, brigadier des armées du Roi, commande en chef la garde d'honneur à Toul, ce sont MM. Husson de Prailly et Louis Gouvion, tous deux capitaines de Jeanseing, ancien gendarme, commande la garde citoyenne de Moyenville. À Longuyon, nous relevons les noms de A. Toussaint, major de
Longuyon, nous relevons les noms de A. Toussaint, major de cavalerie, et Jenot, lieutenant particulier au bailliage; à Étain, celui de M. Renaudin, ancien quartier-maître du régiment d'Austrasie à Pont-à-Mousson, ceux de M. Georges et Rouyer, avocats du Roi au bailliage à Marsal, ceux de M. de Champvillers, capitaine d'invalides et Reinhartz, ancien officier de cavalerie, Haxo, doyen des conseillers du bailliage, et Henry, ancien militaire commandant la garde citoyenne de Saint-Dié; M. de Saint-Ignon, celle de Fénétrange; M. Harmand, procureur du Roi, et Nicolas, lieutenant au bailliage, celle de Thionville; M. de Bonnelie et Zoller, tous deux officiers en
Thionville; M. de Bonnelie et Zoller, tous deux officiers en activité, celle de Bitche. Dans les plus petites communes, on a cherché également des anciens militaires la garde de Colombey a pour commandant M. Dupeyrat, colonel du régiment Conti-Infanterie; celle de Pomhey, M. Alha, ancien lieutenant de gendarmes; celle du Val de Faux, M. Pierre Chailly, ancien capitaine d'infanterie. Nous trouvons de même à Gémonville, le comte de Beauharnais, chevalier de Saint-Louis à Fontenoy, M. le sieur Jean, trésorier des troupes; à Bruyères, de Jacob et Douviendel, anciens officiers. On pourrait multiplier ces exemples. Nous avons déjà dit combien tous
pourrait multiplier ces exemples. Nous avons déjà dit combien tous les citoyens s'étaient inscrits à l'envi sur les registres des gardes citoyennes l'exclusion était la peine la plus infamante qu'on pût imaginer (1). Nous avons dit également que toutes les classes de la société s'y trouvaient représentées on voyait à Nancy des conseillers du Parlement de Lorraine, de Vigneron, (1) Cf. Archives départementales. L, 437, dosser concernant Colin (Claude-François), peintre à l'Institut, exclu de la garde citoyenne. Et Bibliothèque de Nancy, n° 1418, le pension du sieur Dournac, de la 1re compagnie de Saint-Epvre. On avait composé des uniformes pour
1re compagnie de Saint-Epvre. On avait composé des uniformes pour les gardes citoyens afin qu'ils pussent dignement figurer à côté des soldats des troupes de ligne. Le drapeau habit et le revers bleu de roi, parements et collet écarlate garnis d'un passepoil de drap blanc sur le revers, veste et culotte blanches, boutons blancs avec les armes de la ville; Tocal: Habit et doublure bleu de roi, revers écarlate, parements blancs, collet écarlate, boutons sur dorés avec l'empreinte d'un dauphin, chapeaux unis avec houpelet blanc pour le garde, avec panache blanc pour l'officier, veste, culotte et gueules blanches en été,
blanc pour l'officier, veste, culotte et gueules blanches en été, bleu de roi en hiver; l'Uniforme: Habit vert, revers et parements ventre de biche, doublure ventre de biche, ainsi que la veste et la culotte, boutons jaunes; Uniforme Habit bleu de roi, doublure, veste et culotte blanches, parements blancs, passepoil et collet rouges, boutons et épaulettes jaunes, etc. À Nancy, toutefois, la question de l'uniforme avait rencontré une assez vive opposition. « Il nous faut des bras et surtout de bonnes intentions et de la bonne volonté, écrivait Jadelot, lieutenant de la compagnie Elliot, voilà le grand uniforme, le seul
de la compagnie Elliot, voilà le grand uniforme, le seul précieux, il ne coûte rien à un bon citoyen. » Et la compagnie de Baillif-Roch, du 2e bataillon, qui protestait contre l'uniforme et les plumets, déclarait que ces costumes ne « seraient que le symbole de l'esclavage dans le moment où nous aspirons à secouer le joug du despotisme » et qu'il vaudrait mieux s'occuper de l'accaparement des blés. Dans les petites communes, on s'était saigné aux quatre veines pour donner une apparence militaire aux gardes citoyennes. « Notre pauvre commune, écrit le 26 août 1790, le comte de Beaumont,
commune, écrit le 26 août 1790, le comte de Beaumont, commandant de la garde de Gémonville, a fourni au-delà de ses forces pour le drapeau, les tambours, les cocardes et autres menues dépenses indispensables, le pasteur du lieu et moi nous y avons contribué autant que nous avons pu, mais nous ne pouvons davantage; notre milice est composée de 80 citoyens actifs, susceptibles de service et remplis de bonne volonté. Dès le mois d'août 1789, des armes et des effets d'équipement avaient été remis aux gardes citoyens. Du 20 août 1789 au 5 février 1790, la garde nationale de Nancy,
1789 au 5 février 1790, la garde nationale de Nancy, sur les ordres de Mlle de Choiseul et de La Porte, et par les soins des commissaires ordonnateurs d'Alnancy et Potier, avait reçu: 254 fusils, 260 sabres, 1361 gibsons, 485 ceinturons de grenadiers, 825 banderoles de fusils, 28 caisses de tambours. On ne donna d'abord des armes qu'au 1er bataillon; le 2e bataillon parut en armes dès le 28 août. À Lunéville, faute d'armes, on avait commencé par distribuer des piques aux armes de la ville. En octobre 1789, on distribua 600 fusils et 60 sabres que Mlle d'Haussonville avait
distribua 600 fusils et 60 sabres que Mlle d'Haussonville avait envoyés au comité de Lunéville, avec la recommandation « de ne les remettre qu'à des personnes bien choisis, d'âge mûr et propres à assurer la tranquillité de Lunéville. » Mais si, à Nancy et à Lunéville, les gardes citoyens avaient pu être finalement armés, il n'en était pas de même pour ceux des petites villes et des villages. L'exercice s'y fait avec des piques. Thiaucourt a reçu 120 fusils de l'arsenal de Metz, il lui en faut 100 autres pour compléter l'armement à Essey-et-Maizerais, pour 163 gardes, il n'y a
compléter l'armement à Essey-et-Maizerais, pour 163 gardes, il n'y a que 12 fusils, à Mamey pour 40 gardes, 20 à Jezainville pour 124 gardes, 12 à Pagny pour 70 gardes, 50 à Nomeny pour 100 gardes, etc. Les gardes citoyens d'Arry déclarent qu'ils refusent de se livrer au service, s'ils ne reçoivent les 60 fusils qui leur manquent (25 août 1790); la garde de Frolois, composée de 115 citoyens, fait remarquer qu'elle est la seule des environs qui ne soit point armée, « ce qui la rebute du service. » À Chaouilly, les 36 gardes ne sont munis que de
À Chaouilly, les 36 gardes ne sont munis que de faux et de bâtons (25 août); de Thorey, on écrit que « jusqu'ici les gardes citoyens n'ont pu faire que des patrouilles sans aucun succès, parce qu'ils sont très mal armés, ce qui dégoûte les jeunes gens. » L'affaire de Nancy vint arrêter la distribution des armes; elle ne fut reprise que lors de la réorganisation des gardes nationales de la Meurthe. On put constater qu'il y avait un nombre considérable d'armes en mauvais état la plupart des fusils avaient été rapidement mis hors d'usage par ces militaires inexpérimentés. «
été rapidement mis hors d'usage par ces militaires inexpérimentés. « Il est prouvé, écrit le directoire du district de Sarrebourg, que nombre de gardes abusent de leurs armes pour se livrer à la chasse et qu'ils tirent de nuit et de jour dans l'intérieur des villages. Les gardes sans discipline, sans organisation, se sont permis des abus ou en ont vu aller en armes dans les villages voisins, y causer des désordres et souvent arrêter, sans ordres, des citoyens. C'est pour prévenir des abus de ce genre qu'il convient de demander aux municipalités de conserver les armes et de ne
demander aux municipalités de conserver les armes et de ne plus les remettre à la légère. Devant un tel gaspillage, les autorités se montrèrent dès lors moins généreuses lorsque les officiers municipaux de Château-Salins écrivirent, le 4 mars 1792, à Paris pour réclamer des armes, en faisant remarquer que pour une garde nationale de 380 hommes, ils ne possédaient que 60 fusils, rebut des arsenaux de Nancy et de Sarreguemines, le ministre de la guerre leur répondit fort sèchement que le département de la Meurthe avait déjà reçu 4 587 fusils et qu'il n'entendait pas lui en envoyer de nouveaux.
fusils et qu'il n'entendait pas lui en envoyer de nouveaux. La garde de Nancy, comme celles de Toul et de Sarrebourg, possède des canons la première avait obligé son chef, le marquis de Bassompierre, le 15 avril 1790, à les réclamer du général de Noue, et nous avons vu que celui-ci avait eu la faiblesse de les lui accorder s'il ne pouvait prévoir le triste rôle réservé à ces pièces d'artillerie dans la mutinerie de Nancy, il devait comprendre le danger qu'il y avait de confier des canons à des troupes novices et inexpérimentées. sur 272, 72 à réparer à
troupes novices et inexpérimentées. sur 272, 72 à réparer à Fellbronn, sur 104, 92 à réparer à Lorquin, les 100 fusils de la garde sont hors d'usage; à Saint-Quirio, 124 fusils sur 150 sont à réparer, etc. Il résulte de l'état envoyé par le district de Sarrebourg que sur 4 037 gardes, 690 seulement sont munis d'armes en bon état. Il résuite de l'état envoyé par le district de Sarrebourg que sur 4 037 gardes, 690 seulement sont munis d'armes en bon état. Archives départementales, L, 2271. Archives nationales, Fonds Meurthe, lettre du 24 mai 1792. Cependant jusqu'à cette malheureuse
Meurthe, lettre du 24 mai 1792. Cependant jusqu'à cette malheureuse affaire, l'esprit des gardes citoyennes avait été généralement bon officiers et soldats rivalisaient de zèle. Les gardes s'exerçaient fréquemment et les municipalités et les corps constitués les passaient avec fierté en revue. Ils rendaient de réels services par leurs fréquentes patrouilles pour la surveillance des campagnes, et, par leurs prises d'armes, ils apaisèrent souvent des mouvements séditieux dans les villes, comme celui qui éclata à Nancy, le 26 novembre 1789, lors de l'application du décret sur la loi martiale et, quelques jours plus tard, au moment de l'émeute provoquée par
quelques jours plus tard, au moment de l'émeute provoquée par les boulangers. Il y avait eu déjà des symptômes d'agitation au sein des gardes citoyennes, à Nancy notamment, où des conflits perpétuels avaient été soulevés contre le président de la commune, Mathieu de Lesseps et l'intendant de Lorraine, de La Porte, par le comte de La Valette la démission de ce dernier amène, pendant quelque temps, une détente, mais l'année suivante, le projet de fédération des gardes citoyennes de la Lorraine et des Alsations donne lieu à une propagande active et excite de nouveau les passions (avril 1790). Les éléments
et excite de nouveau les passions (avril 1790). Les éléments révolutionnaires paraissent l'emporter, et dès lors, il est possible de prévoir que l'union et l'harmonie qui n'ont cessé d'exister entre les différents éléments dont se composent les gardes citoyennes ne seront plus de longue durée. La politique est entrée en scène, et, avec elle, les rivalités, les haines de classes et l'indiscipline. L'affaire de Nancy, dont nous n'avons pas à parler ici, prouva combien le mal était profond. Lorsque, au lendemain de ces sanglants événements, on voulut reprendre la tâche interrompue, reconstituer les bataillons de gardes nationales et continuer leur
interrompue, reconstituer les bataillons de gardes nationales et continuer leur instruction, on se trouva en présence d'hommes effrayés et terrorisés, bien plus prêts à se jeter les uns contre les autres qu'à songer à la défense de la patrie. Les armes ont été brisées ou perdues, la plupart des équipements ont disparu. Le nouveau commandant en chef de la garde nationale de Nancy, M. Poincaré, fait tout ce qu'il peut pour reconstituer son corps. Il rencontre des difficultés insurmontables « Personne ne veut plus faire le service de la garde nationale, écrit le corps municipal de Nancy, le 11 novembre
nationale, écrit le corps municipal de Nancy, le 11 novembre 1790, jusqu'à la prochaine réorganisation ». Pourineau arrive cependant à former 4 bataillons subdivisés en 32 compagnies : chaque compagnie se compose de 3 officiers, 1 fourrier-major secrétaire, 3 sergents, 8 caporaux, 50 fusiliers et 1 tambour, ce qui donne pour Nancy un total de 1 400 gardes en état de faire le service. Parmi les officiers, qui ont été choisis minutieusement, on rencontre beaucoup d'anciens militaires nous les retrouverons bientôt dans les cadres des bataillons de volontaires. Dans le département, les difficultés n'ont pas été moindres entre les différentes
département, les difficultés n'ont pas été moindres entre les différentes villes, dont les gardes nationales ont pris part à la répression du mouvement insurrectionnel de Nancy et la garde de cette ville, qui a soutenu les mutins, existent maintenant des haines impossibles à effacer. Aussi la refonte est-elle lente ce n'est que dans les premiers mois de l'année 1792 qu'elle sera définitive. Les sanglants épisodes de l'affaire de Nancy ont découragé les plus résolus. Soldats et officiers désertent le service les patrouilles et les gardes journalières sont négligées. Aux prises d'armes, il manque les deux tiers de l'effectif. Les passions
d'armes, il manque les deux tiers de l'effectif. Les passions locales se sont introduites dans les corps et créent des difficultés entre subordonnés et gradés. Dans beaucoup de communes, sous prétexte d'exclure les aristocrates, les gardes nationales se sont privées du concours de chefs expérimentés; qu'elles ont remplacés par des hommes sans connaissances militaires, plus occupés à faire voter des motions qu'à commander l'exercice quotidien. Si, à Nancy, Poincaré a su conseiller des choix heureux, dans les autres villes du département, la transformation est complète, et les états-majors ont été totalement renouvelés. Cependant, malgré ces germes de désorganisation et l'insuffisance
totalement renouvelés. Cependant, malgré ces germes de désorganisation et l'insuffisance d'une instruction militaire à peine ébauchée, les gardes nationales du département de la Meurthe présentent un aspect plus favorable que les troupes de ligne. L'action morale de la nouvelle Révolution a suscité chez elles un enthousiasme profond les vieux soldats des guerres de Louis XV et de la campagne d'Amérique y rivalisent de zèle avec les jeunes paysans qui, quelques années auparavant, se seraient soustraits par la désertion à l'effroi du billet noir de la milice. Plus de différence de classes ni de fortunes le vigneron, l'ouvrier et l'employé peuvent
classes ni de fortunes le vigneron, l'ouvrier et l'employé peuvent prétendre à l'épaulette, aussi bien que le fils du châtelain et du riche bourgeois, et si quelques officiers aristocrates prennent plaisir à railler les soldats improvisés qui, sous la direction de chefs souvent novices, manœuvrent sur les places d'armes de leurs garnisons, les populations comprennent qu'elles trouveraient, au jour du danger, de meilleurs défenseurs dans ces braves gens, dont le loyalisme est connu, que parmi les habits blancs de l'armée de Pologne. Ces affreux billets noirs tirés d'une main tremblante et d'un cœur glacé. Dubois-Crancé, séance de l'Assemblée Consulaire du
et d'un cœur glacé. Dubois-Crancé, séance de l'Assemblée Consulaire du 1er novembre 1789. Cf. l'adresse des membres de la Société des Amis de la Constitution de Nancy à l'Assemblée Consulaire (25 avril 1791). Les principaux commandements de l'armée, les places d'officiers de tous grades sont livrés aux gens que l'ancien régime nourrissait de ses abus. Les sentiments trop hautement manifestés de presque tous les chefs de corps, le soin coupable avec lequel ils ont éloigné de l'armée ceux dont le patriotisme leur faisait ombrage, leurs relations avec les ennemis de la Révolution; souvent on annonce en eux des hommes dangereux
la Révolution; souvent on annonce en eux des hommes dangereux et perfides qu'il faut éloigner si leur être ensemble corrompus ou incité à leurs devoirs par des liens indissolubles, s'il leur reste encore quelques sentiments d'honneur. Archives Nationales, C. 128, n° 433. BIBLIOGRAPHIE RÉGION EST A) Livres et brochures J. PERRON. Petite Histoire de la Lorraine. Paris, Juvenile, s. d., in-18 de 61 pages. Ce petit volume destiné aux écoles primaires est assez heureusement conçu. À côté de l'histoire proprement dite, une place convenable est attribuée au tableau des institutions, de la société, des mœurs, des lettres et des arts.
de la société, des mœurs, des lettres et des arts. Des gravures bien choisies éclairent le texte. L'histoire locale est rattachée à l'histoire générale. Hais-l'excution est-elle aussi heureuse ? Il s'en faut. Tout d'abord, la division en trois chapitres, moyen âge, époque moderne, période contemporaine, est défectueuse ainsi, dans le premier chapitre sont comprises les époques préhistorique et gallo-romaine, ce qui bouleverse les notions chronologiques des enfants; puis, en Lorraine, les institutions médiévales ne disparaissent pas à la fin du quinzième siècle ou au début du seizième, mais seulement avec l'occupation française du dix-septième. C'est là qu'est la vraie coupure,
l'occupation française du dix-septième. C'est là qu'est la vraie coupure, et pour ne l'avoir point vue, l'auteur n'est pas arrivé à exposer clairement l'organisation politique et judiciaire du duché, libérale avant Charles IV, despotique depuis, et dont il présente un tableau unique. Ce qui est plus grave, c'est le nombre vraiment excessif des négligences et des erreurs qui émaillent ces soixante pages, et qui, avec un peu de soin, auraient pu être évitées. Page 6, l'auteur dit que les hommes de l'âge de la pierre cultivaient les céréales, élevaient des animaux domestiques; ceci n'est vrai que de l'âge néolithique, il
animaux domestiques; ceci n'est vrai que de l'âge néolithique, il aurait fallu distinguer et ne pas faire marcher la civilisation aussi vite. Au même endroit, il qualifie de métal le bronze, un alliage. Sur la carte de la page 7, les Mérovingiens sont placés trop au nord, autour de Trèves, et l'importante ville de Granville n'est pas marquée. La conquête de notre pays par César ne fut pas aussi facile qu'il est dit page 8 les Trévires, le peuple dominant de la contrée, se soulevèrent et envoyèrent contre eux le proconsul d'envoyer contre eux Labiénus; son meilleur lieutenant, avec plusieurs
proconsul d'envoyer contre eux Labiénus; son meilleur lieutenant, avec plusieurs légions, et le récit de cette lutte remplit plusieurs chapitres des livres V et VI des Commentaires. Ce ne sont pas (p. 10) les Saliens, mais d'autres tribus franques qui se fixèrent là où est la voie de la Moselle. Il est doublement inexact d'écrire (p. 13) qu'en 1048 fut fondée la première dynastie héréditaire de la haute Lorraine ce duché avait eu auparavant une autre dynastie, celle de Bar, et rien n'indique que Gérard d'Alsace ait reçu le privilège de l'hérédité; il fallait dire simplement qu'en 1048 s'implanta en
de l'hérédité; il fallait dire simplement qu'en 1048 s'implanta en haute Lorraine la dynastie d'Alsace. On ne doit pas citer (p. 14) Vaudémont comme résidence ducale, puisque ce château appartient à une branche cadette souvent en guerre avec la branche aînée. Racontant le treizième siècle, l'auteur parle à tort (ibid.) du Barrois mouvant, qui ne date que de 1302 il ne paraît pas se douter que la maison de Blâmont est une branche cadette de celle de Salm. Page 16, il écrit trois évêchés quand il devrait mettre trois diocèses, puisque le mot évêché désigne le domaine temporel et non
puisque le mot évêché désigne le domaine temporel et non la circonscription spirituelle, et à la page 17, quand il dit que (Châlons) avait plus de 250 paroisses, nous entendons bien qu'il s'agit de l'évêché, mais ses jeunes lecteurs auront droit de croire qu'il est question seulement de la ville et seront dans l'admiration. Et pour achever de brouiller leurs idées, cette même page leur donne comme un vassal du duc de Lorraine l'évêque de Châlons qui relevait immédiatement de l'empire. Pourquoi mentionner encore (p. 21) un duc de Lorraine tué à Cassel, quand depuis six ans M. Levallois a
tué à Cassel, quand depuis six ans M. Levallois a détruit cette légende; pourquoi enlever (p. 23) son nom consacré à la bataille de Bulgnéville et l'appeler Sandaucourt; pourquoi parler d'annexion du Barrois à la Lorraine quand il n'y a rien qu'une réunion pacifique des deux duchés? Ce n'est pas (p. 24) sous René II, mais en 1466, sous Jean II (1453-1460) qu'Épinal devient lorrain, et ce n'est pas (p. 25) l'avènement de René II en 1473 qui consacra l'union définitive de la Lorraine et du Barrois, mais la mort de René d'Anjou en 1480. Quant à René III, son
de René d'Anjou en 1480. Quant à René III, son avènement réunit Vaudémont à la Lorraine; de plus ce dernier (p. 26) n'appartient pas à la maison d'Anjou. La croix de saint André (p. 27) est bourguignonne et non angevine, et la croix de Lorraine n'en dérive pas. Il y a exagération, manifeste à dire (ibid.) qu'Antoine obtint de l'empereur sa complète indépendance, que Charles III repopla Nancy par la terreur, que François de Guise (p. 28) sauva la France par la prise de Calais. Nous apprenons (ibid.) que Charles III a élevé la cour de François Ier, que les
III a élevé la cour de François Ier, que les Trois-Évêchés ont été annexés sous le roi de France en 1552, qu'ils ont eu dès lors un intendant, que Léopold (p. 30) est le petit-fils de Charles IV. Les défenseurs d'Épinal (ibid.) ont bien été menacés des galères, mais n'y ont pas été envoyés. Il est tout à fait inexact (p. 35) d'attribuer la centralisation en Lorraine à la "dynastie angevine" avec elle, au contraire, le pouvoir ducal s'affaiblit; c'est sous Charles III et plus encore sous la domination française que la centralisation s'introduit. La corporation des merciers (p. 41)
que la centralisation s'introduit. La corporation des merciers (p. 41) fut créée en 1341 et non en 1347. Page 43, l'auteur fait dater du règne de Léopold les mines, les verretries; or on exploitait les salines dès le dixième siècle au plus tard, les mines dès le douzième, et il y avait des verretries florissantes au quinzième. Page 48, il nous dit que la Lorraine et le Barrois formèrent quatre départements, oubliant que les Trois-Évêchés y contribuèrent. Page 51, il fait notre Ney à Sarrebourg, Napoléon III (p. 53) n'est pas venu à Nancy en 1866; il a été représenté
pas venu à Nancy en 1866; il a été représenté par l'impératrice et le prince impérial. Enfin dans le récit de cette guerre si récente de 1870 que tout Français devrait bien connaître, nous lisons qu'après la défaite de Forbach, ce furent celles de Fréchwiller et de Reichshoffen; mais ce sont là deux noms de la même bataille, qui se livra, non pas après celle de Forbach, mais le même jour, 6 août; et nous trouvons encore un pareil dédoublement pour les batailles autour de Bitche. On le voit, l'auteur n'est malheureusement pas mieux informé de l'histoire générale que de