jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'esthéticien de la Normale. La lettre prit vite les proportions d'une brochure. Un ami qui la trouva remarquablement tournée l'emporta et la fit inserter dans la Revue que publiait alors notre ami Emile Accolas. Voilà comment Mme Nikitine, liée à B. Gendre, devint écrivain français. Il me faut abréger, passer sommairement sur ses articles de la Justice et de la Nouvelle Revue. Ce qui me coûte bien davantage, c'est d'omettre tout ce que je sais personnellement, ce que j'ai vu de l'intelligence, de l'énergie, du dévouement, de l'enthousiasme et de la vaillance de cette noble femme. De telles qualités morales
la vaillance de cette noble femme. De telles qualités morales devaient nécessairement tuer avant l'heure ce corps si faible, si délicat! Vraiment elle est morte au champ d'honneur! Elle a contracté la pneumonie dont elle est morte, à quarante-deux ans, en allant, par la pluie et le froid, déjà malade et secouée par la toux, chercher les renseignements qu'elle voulait toujours plus complètes pour une nouvelle étude qu'elle allait consacrer aux héros de la Ligue agraire, aux patriotes de l'émancipation Irlandaise. Charles Longuet. Les obsèques civiles de Mme Nikitine auront lieu aujourd'hui vendredi, à 3 heures. On se réunira à
lieu aujourd'hui vendredi, à 3 heures. On se réunira à la maison mortuaire, 24, rue d'Assas, pour se rendre au cimetière d'Athis. M. Letellier, membre de la commission du budget, a déposé un amendement au budget des recettes, tendant à modifier l'article 14 du décret du 16 avril 1873, et réglant le mode de perception du droit de fabrication sur les papiers et cartons. M. Letellier demande que les acquits à caution et les laissez-passer que doivent accompagner les marchandises soient représentés à toute réquisition des agents des contributions indirectes, des douanes et des octrois, non plus seulement dans le
des douanes et des octrois, non plus seulement dans le rayon de deux mètres autour de la fabrique d'où provient la marchandise, mais sur tout le parcours qu'ont à suivre les marchandises expédiées. L'auteur de l'amendement estime que l'application de la mesure proposée pourrait procurer à l'État un bénéfice de plusieurs millions. Au-dessous de cinquante kilos, les papiers et les cartons libres d'Impôts qui n'ont enlevés ni des fabriques ni des entrepôts pourraient circuler sans être accompagnés du laissez-passer ou de l'acquit à caution. Le gouvernement et la commission de budget paraissent disposés à accueillir favorablement l'amendement proposé. CHRONIQUE À
budget paraissent disposés à accueillir favorablement l'amendement proposé. CHRONIQUE À MONTMARTRE Qu'est-ce que Montmartre? — Rien. Que doit-il être? — Tout. Telle était la profession de foi d'une Intransigeance farouche que par une nuit sans étoiles Rodolphe Salic, placardier subrepticement sur les murs du dix-huitième arrondissement qu'il prétendait, grâce à la consulté du suffrage universel, séparer à tout jamais de l'État. On ne s'attaque pas impunément aux traditions les plus séculaires. La centralisation devait avoir son jour, qu'elle attendait sans impatience dans le recueillement des boulevards extérieurs. Battu aux élections, l'insouciant patron du Chat-Noir espérait des jours meilleurs, tout en
l'insouciant patron du Chat-Noir espérait des jours meilleurs, tout en servant à ses clients des bocks à fraise évasée et des billards d'orchestre naturalistes. Cependant l'ennemi veillait. Les Guérin de la Boulle-Noire et les Alphonses du Moulin de la Galette, les Saporta de la Villette et les MM. de Saint-Bertrand de la place Pigalle guettaient l'occasion propice. L'ancêtre, le Vieux de la Montagne des Martyrs, que les Jeunes des verdoyants de la Chanson des Gueux regardaient comme l'aïeul chenu, comme le Nestor de la chose, et les Jeunes, tout petits, en bourrelet, à peine sevrés, rôdaient autour de la maison
en bourrelet, à peine sevrés, rôdaient autour de la maison de verre, cherchant ici lune, le couteau dans la manche. L'occasion, l'heure est venue, une nuit de décembre qu'il faisait très noir, Toute la bande des aimables souteneurs en rupture de marmite, toute la cohorte frétillante des vertébrés à dos smaralide, toute la séquelle des honorables commerçants sans patente — je ne sais bien le dire à la honte de notre temps — sont rués sur la brasserie mi-romantique, mi impressionniste qui n'est pas au coin du quai de l'Élysée-Montmartre. C'est fini de rire, ici. On croyait de la très
C'est fini de rire, ici. On croyait de la très bonne farce, que tout le lyrisme de l'enseigne, que toute la gaieté du lieu consistait à ressusciter les joyeusetés du « bon vieux temps », lorsque les gentilshommes serraient de trop près les guimpes des honnestes dames, en vidant d'incommensurables cruches. On a pu s'apercevoir depuis que l'antique réalité était beaucoup plus exactement suivie, et que nous revenions aux meilleurs jours du moyen-âge. C'était le temps défunt des attaques tragiques qui ressuscitait. Toute une bande innommable, toute la troupe des malandrins sans aveu remontait sur l'eau, — Il n'y a
malandrins sans aveu remontait sur l'eau, — Il n'y a pas d'autre verbe. On échangea des coups de tabouret, meuble, malheureusement trop moderne, et des coups de couteau. Ce fut la rixe de Meissonnier, plus vivante — et plus mortelle. L'outil de Notre-Dame triompha, un des garçons du Chat Noir, blessé, mourait deux jours après. La chose a passé presque inaperçue. Lorsqu'on jette à chaque semestre quarante millions au Tonkin, et qu'on publie des bulletins de victoire où une dizaine de Français — toujours les jeunes — décèdent périodiquement, tandis que des nuées de Pavillons-Noirs couvrent le sol, la mort
que des nuées de Pavillons-Noirs couvrent le sol, la mort d'un garçon de café, qui a peut-être succombé à la misère physiologique ou à une phthisie d'autant plus galopante qu'elle avait un coup de couteau en croupe, doit passer inaperçue. Malheureusement, on n'assassine pas qu'aux alentours du Chat Noir. Modus passagère et déplorable, ou coutume des oasis mais invétérée, on se chourine excessivement à l'heure qu'il est. La circonférence des boulevards extérieurs ne le cède en rien aux rues écartées, et MM. les assassins pratiquent un éclectisme aussi large qu'effrayant. M. Macé vient d'écrire un livre pour démontrer que tout
M. Macé vient d'écrire un livre pour démontrer que tout cela n'arriverait pas si nous n'avions point de Conseil municipal. La solution est tout indiquée: mettre les récidivistes à l'Hôtel-de-Ville et transporter les élus de Paris à la Nouvelle-Calédonie. Vous verrez qu'il se trouvera quelque Saint-Genest de derrière les fagots pour préconiser ce résultat. Léon Millet. LUTCHES D'ALLEMAGNE (Correspondance particulière de la Justice). Berlin, 10 décembre. Je ne sais pas si le Reichstag avance, mais ce qui est sûr, c'est qu'il ne marche pas, Les journaux du gouvernement avaient prédit que la seconde lecture du budget serait faite avant les
que la seconde lecture du budget serait faite avant les vacances de Noël. Or, on est à la veille des vacances de Noël et la seconde lecture ne fait que commencer. La plus grande partie du budget, et précisément celle qui occasionnera les débats les plus animés et les plus prolongés, est à l'étude dans une commission, d'où elle ne peut pas sortir à temps pour être discutée avant les vacances. D'autre part, le 15 Janvier, le Landtag prussien doit se réunir; à partir de ce moment, les deux Parlements auront à travailler simultanément, et les travaux de l'un retarderont
auront à travailler simultanément, et les travaux de l'un retarderont ceux de l'autre. Dans ces conditions, il est probable que la délibération et la discussion du budget dureront jusqu'à la fin de février, peut-être jusqu'au commencement de mars. La commission du budget se trouve cette fois-ci en face d'une grave difficulté : Le déficit est de quarante à cinquante millions de marks, et M. de Bismarck a imposé au Reichstag la tâche de trouver les ressources nécessaires. Vous avez rejeté le monopole du tabac et tous mes autres projets favoris, qui auraient donné à l'empire des ressources financières suffisantes ;
qui auraient donné à l'empire des ressources financières suffisantes ; j'ai fait mon devoir, maintenant faites le vôtre ; Je me lave les mains des conséquences de votre politique de négation. C'est ainsi que M. de Bismarck parle au Reichstag, qui se tirera d'affaire comme il pourra ou comme il voudra. Ce qui intéresse, c'est le fait du déficit. Le déficit n'est pas d'aujourd'hui seulement, et c'est tout dernièrement qu'on l'a couvert ou plutôt dévoilé. Une analyse critique de la situation financière prouve que l'empire allemand n'a jamais été sans déficit. Depuis que l'empire existe, il a toujours eu un
déficit. Depuis que l'empire existe, il a toujours eu un lourd déficit. Dès sa fondation, il a dépensé plus qu'il ne pouvait payer de ses propres ressources. Mais tant que les milliards français duraient, le déficit ne se faisait pas sentir ; on le cacha, et, toutes les fois qu'il y avait des dépenses urgentes, on avait récours aux milliards que les hommes d'État croyaient inépuisables. Le militarisme, le vorace vautour qui mange la substance et épuise la vie du peuple, prométhée dévorait, dévorait, dévorait sans cesse, et le déficit continuait. M. de Bismarck prévoyant la fin des milliards, se
continuait. M. de Bismarck prévoyant la fin des milliards, se mit à la recherche de nouveaux impôts. Il réussit à en établir 130 millions de plus par an. « Cela suffira », disait-il et pensait-il ; il avait oublié le proverbe : l'appétit vient en mangeant. Plus le militarisme dévorait, son appétit augmentait. Et le déficit continuait toujours. L'empire, c'est le déficit. Le déficit est dans sa nature. Et si le Reichstag consent à un nouvel impôt quelconque, pour combler le déficit, ce ne sera que pour le moment ; le lendemain le déficit menacera de nouveau, car il est
le lendemain le déficit menacera de nouveau, car il est dans la nature de l'empire d'accroître ses dépenses improductives, et de tarir les sources du revenu national. L'affaire Richter-Parris, dont je vous ai parié dans ma dernière lettre, n'est pas encore finalement décidée. Le démenti de M. Parris a provoqué une réplique du Dr Kastan, l'accusateur de MM. Richter et Parrish ; à la réplique du Dr Kastan, M. Parrish a riposté par un nouveau démenti. Et, pour en finir, le Dr Kastan a proposé un jury d'honneur et d'arbitrage qui aurait à juger l'affaire. La proposition a été faite
qui aurait à juger l'affaire. La proposition a été faite avant-hier. Jusqu'à ce soir, ni M. Parrish, ni M. Richter ne se sont déclarés. Je puis ajouter que parmi les initiés du monde politique, la conviction générale est que le Dr Kastan a dit la vérité. Quelques progressistes mécontents de M. Richter sont en train de fonder à Berlin un « parti démocratique, » Ils viennent vingt ans trop tard. Le parti socialiste démocrate, qui fut organisé il y a vingt ans, contient tous les éléments vraiment démocratiques de l'Allemagne. Regardez son programme politique, et vous n'y trouverez pas un
Regardez son programme politique, et vous n'y trouverez pas un seul point auquel un homme s'appelant démocrate puisse refuser son assentiment. Et le programme économique des socialistes n'est que la conséquence logique de leur programme politique. Séparer le côté économique du côté politique, ce n'est plus possible en Allemagne. Les choses se sont trop développées pour cela. Toute tentative faite pour fonder un parti démocratique, qui n'aurait que des vues purement politiques, et ne s'occuperait que de questions de cet ordre, doit avorter. Un tel parti n'a point droit d'existence, c'est qu'un enfant mort-né. Ce n'est pas la première fois
c'est qu'un enfant mort-né. Ce n'est pas la première fois que la tentative est faite. Dans le midi et le centre de l'Allemagne, en Wurtemberg, en Saxe, etc. on a plusieurs fois essayé de supplanter la démocratie socialiste et de lui substituer une démocratie purement politique. Toujours sans autre résultat qu'un fiasco complet. Je ne veux pas nier qu'il y ait des individus qui se croient démocrates, et le sont peut-être, qui n'aiment pas le socialisme; mais ces individus ne sont pas assez nombreux pour former un parti, ni même une secte. Le nouveau parti démocratique de Berlin partagera le
une secte. Le nouveau parti démocratique de Berlin partagera le sort malheureux de ses prédécesseurs. Berlin, 15 décembre. Une atroce comédie se joue depuis ce matin devant la cour impériale de Leipzig ; je parle du procès pour haute trahison contre Reinsdorf et quelques autres. Ce Reinsdorf a joué pendant dix ou douze ans le rôle d'un « anarchiste ; » avant la loi de proscription contre les socialistes il prêchait publiquement, sous les yeux de la police, la « Révolution par la force; » dénonçait, sous les yeux de la police, les chefs du parti socialiste comme des lâches,
la police, les chefs du parti socialiste comme des lâches, qui ne cherchaient que leurs intérêts privés, et il a fait — toujours sous les yeux de la police — tout ce qui était en son pouvoir, afin d'exciter les ouvriers à une émeute ou à tout autre coup de main « révolutionnaire. » Il va sans dire qu'il n'y réussit pas, et M. Reinsdorf, qui d'ailleurs ne possède aucune des qualités propres à attirer et à enflammer les masses, fut généralement soupçonné, à tort ou à raison, d'être au service de la police et payé par elle. La loi
service de la police et payé par elle. La loi de proscription vint. Les chefs et les agitateurs du parti socialiste furent persécutés, expulsés de leurs domiciles, chassés comme des bêtes féroces, M. Reinsdorf et ses « anarchistes » ne furent pas touchés, ils continuèrent à conspirer publiquement et la police ne vit rien, M. Reinsdorf commit un crime contre la pudeur publique — il fut condamné à quelques mois de prison et, après son emprisonnement, mis sous la surveillance de la police. La police surveillait la morale de M. Reinsdorf, mais elle était assez discrète pour ne pas surveiller
Reinsdorf, mais elle était assez discrète pour ne pas surveiller sa politique, je veux dire son activité anarchiste et révolutionnaire. M. Reinsdorf conspirait, conspirait, préparait deux ou trois « attentats » à Elberfeld, où tout le monde connaissait ces préparatifs, tout le monde, excepté la police. Et enfin, il fit son coup de maître et prépara l'attentat qui l'a amené sur le banc des accusés, dans le procès dont les débats ont commencé ce matin. Il s'agit du soi-disant « attentat du Niederwald », attentat contre la vie de l'empereur et des autres princes présents à la grande « fête
et des autres princes présents à la grande « fête nationale » du 2 septembre de l'année passée (1883). Les préparatifs de cet attentat, furent aussi publics que ceux des autres attentats de M. Reinsdorf, la police ne vit rien ; et à vrai dire, elle ne risquait rien par sa myopie, car la dynamite préparée par ce conspirateur modèle était d'une qualité si innocente, que deux quintaux n'en auraient pas suffi à tuer une mouche. De plus, l'attentat ne fut pas exécuté ; M. Reinsdorf et le peu de compagnons qu'il avait trouvés pour ses conspirations publiques, eurent des
compagnons qu'il avait trouvés pour ses conspirations publiques, eurent des remords au moment critique, et la dynamite qui, d'ailleurs, n'aurait pas fait explosion, ne fut pas allumée. Or, six mois après la fête du Niederwald et l'attentat non avenu, quand il s'agit de la prolongation du SocialistenGesetz, la police soudainement perdit sa myopie, elle découvrit l'attentat qu'elle n'avait pas vu jusqu'alors, — des révélations policières furent faites, propres à faire dresser les cheveux des bons bourgeois et à causer des sentiments d'effroi nécessaires pour le succès de la politique réactionnaire du gouvernement de M. de Bismarck. Eh bien ! la
du gouvernement de M. de Bismarck. Eh bien ! la cour impériale de Leipzig a été chargée de faire le procès à M. Reinsdorf et à quelques-uns de ses compagnons. Il est probable que Reinsdorf sera condamné avec l'un ou l'autre de ses complices, et s'ils sont condamnés, ils seront condamnés à mort. Et s'ils sont condamnés à mort, il est presque sûr qu'on leur coupera la tête — comme jadis au pauvre mi-idiot Hoedel — pour donner au spectre rouge une réalité sanglante. Atroce comédie ! Parlant de haute trahison, je veux rectifier une note qui court dans une
trahison, je veux rectifier une note qui court dans une partie de la presse allemande et française. Le citoyen Antoine, député alsacien au Reichstag, n'a pas reçu l'acte d'accusation, comme nous lisons dans nombre de journaux ; ce n'est que la demande du procureur de l'empire, de le mettre en état d'accusation, qui a été remise à M. Antoine. Maintenant c'est à la chambre d'accusation de la cour impériale de décider si le député Antoine sera mis en accusation ou non. Et une telle décision n'est pas encore prise, — mais je ne doute pas qu'elle le soit; et quand
mais je ne doute pas qu'elle le soit; et quand elle aura été prise, le véritable acte d'accusation sera transmis au député alsacien. Le Reichstag persiste dans sa tactique de 'faire le contraire de ce que M. de Bismarck veut. Ne se sentant pas la force de le renverser, il lui donne des coups d'épingle à chaque occasion. Aujourd'hui on lui a refusé, à une grande majorité, les 21,000 marcs, qu'il désirait pour ses chefs de bureau. En vain a-t-il fait trois ou quatre discours, la majorité est restée inébranlable et, à l'appel nominal, la somme a été rejetée par
et, à l'appel nominal, la somme a été rejetée par 141 voix contre 119. Peut-être le Reichstag procédera-t-il à des actes plus sérieux; peut-être non. Le nouveau Reichstag a un grand avantage qui, jusqu'à un certain point, nous dédommage pour sa composition défavorable : l'avantage de la jeunesse. Plus de 150 de ses membres sont hommes nouveaux, des hommes entre trente et quarante ans. C'est le plus jeune parlement que l'Allemagne ait jamais eu ; et la jeunesse a plus de fougue, plus d'énergie, plus d'initiative que l'âge mûr. Le nouveau Reichstag en est la preuve vivante. L'annexion du grand-duché
nouveau Reichstag en est la preuve vivante. L'annexion du grand-duché de Brunswick par la Prusse a trouvé un adversaire inattendu. M. Windthorst, qui a ses agents intimes à la cour, a trouvé moyen de faire parvenir une communication à l'empereur Guillaume, qui dans toute sa vie a eu des velléités légitimistes et maintes nuits n'a pu dormir, parce que sa conscience lui reprochait les annexions de 1806. Ces velléités légitimistes se sont réveillées, et il ne sera pas facile à M. de Bismarck de vaincre la résistance obstinée qu'il trouve aujourd'hui là où jusqu'à présent il avait trouvé la source
aujourd'hui là où jusqu'à présent il avait trouvé la source de sa toute-puissance et les moyens de vaincre la résistance de tous ses adversaires et ennemis. Ce n'est pas agréable, et c'est une des causes de la mauvaise humeur, que le grand chancelier trahit à chaque occasion. Elle s'est fait jour dans l'affaire scandaleuse du vote progressiste en faveur de la loi contre les socialistes. Les accusations du docteur Karsan étaient essentiellement fondées, comme je vous le disais dès le commencement. Il n'y avait qu'une seule erreur : ce n'est pas M. Parisius, le secrétaire ordinaire du comité exécutif de
pas M. Parisius, le secrétaire ordinaire du comité exécutif de la fraction des Deutschnationalen, qui a signé les fameuses circulaires, c'est un autre membre du parti, un docteur Hermes, qui remplissait la fonction de secrétaire extraordinaire pour l'occasion. Tout le reste est franchement vrai : la circulaire se prononçait sur les dangers d'une dissolution, et, pour éviter ces dangers, l'avis fut donné aux membres du parti, plutôt que de risquer un vote négatif, de ne pas voter du tout et de se tenir éloignés de Berlin au jour de la discussion. Le résultat de cette circulaire et des autres manœuvres,
discussion. Le résultat de cette circulaire et des autres manœuvres, tendant au même but, fut le vote funeste du 10 mai — ce vote est devenu l'échec qui a failli faire échouer le parti progressiste avec de si grandes avaries, aux dernières élections. Une erreur typographique nous a fait placer, dans le compte-rendu des obsèques d'Eugène Pelletan, le colonel de Lichtenstein parmi la famille du défunt. M. de Lichtenstein représentait M. le président de la République. Le traitement des Instituteurs et la commission de budget W. Fallières a été entendu nier par la commission de budget au sujet de l'amendement
nier par la commission de budget au sujet de l'amendement Lockroy tendant à affecter un crédit de 2 millions, à commencer en 1885, à l'amélioration du traitement des instituteurs. M. Fallières a dit que le conseil des ministres n'ayant pas encore délibéré sur cette question, il ne pouvait sortir du terrain sur lequel le gouvernement s'était placé lors de la discussion de la loi complémentaire sur l'enseignement primaire. À ce moment, on s'en souvient, le gouvernement avait obtenu de la Chambre que l'augmentation du traitement des instituteurs fût ajournée par des considérations budgétaires. Le ministre a ajouté que lorsqu'il avait
des considérations budgétaires. Le ministre a ajouté que lorsqu'il avait tout récemment accepté les réductions que la commission avait fait subir à son budget, ce n'était pas pour que ces économies puissent être employées à d'autres services. Il a ajouté qu'en ce qui concernait les instituteurs, c'était surtout une loi de classement qui était nécessaire plutôt qu'une augmentation. Quant au remploi du crédit de 2 millions, le ministre a dit qu'il ne serait pas tout à fait suffisant pour permettre d'accorder une augmentation de 100 francs aux vingt et quelques mille instituteurs titulaires et institutrices ou adjoints et adjointes de
mille instituteurs titulaires et institutrices ou adjoints et adjointes de la dernière classe. Après le départ du ministre, la commission a voté un crédit de onze cent cinquante mille francs pour augmenter de 100 francs en 1885 le traitement des instituteurs et institutrices titulaires de dernière classe. À propos de la commission du budget disons qu'il n'est pas exact que la commission du budget ait été saisie par le gouvernement d'une demande de crédit de garantie pour une nouvelle percée des Alpes par le Simplon. La réunion parlementaire des chemins de fer a adressé la lettre suivante aux chambres de
de fer a adressé la lettre suivante aux chambres de commerce, syndicats ouvriers et comices agricoles de France : Monsieur le président, dans un certain nombre de sénateurs et de députés, justement préoccupés de la situation faite à l'agriculture, au commerce et à l'industrie par l'élévation croissante et l'inégale application des tarifs de chemins de fer, ont constitué une réunion parlementaire pour l'étude des questions relatives au régime général de nos voies ferrées et tout spécialement à celle de la tarification. Ils ont pensé qu'il est utile d'inviter avant tout les représentants autorisés de la production nationale à leur faire
les représentants autorisés de la production nationale à leur faire connaître leurs griefs et les remèdes susceptibles d'être apportés à la situation actuelle. La réunion parlementaire centralisera les renseignements qui lui seront adressés et se fera, soit auprès du ministre compétent, soit auprès du Parlement, l'interprète des réclamations dont elle sera saisie. Je vous serais mieux obligé de bien vouloir m'envoyer d'urgence vos communications à la Chambre dès députés. Veuillez agréer, monsieur, l'expression de ma considération très distinguée. Le président de la « Réunion parlementaire des chemins de fer ». DE JANZÉ. Nouvelles diverses M. Rouvier, ministre du commerce, a
DE JANZÉ. Nouvelles diverses M. Rouvier, ministre du commerce, a reçu hier matin une délégation des boulangers de Paris qui lui a été présentée par M. Gatineau, député. Les délégués sont venus protester contre l'application des droits sur les blés et autres céréales de l'étranger. Les délégués ont, en outre, demandé qu'en ce qui les concerne, ce fût le ministère du commerce et non le ministère de l'agriculture qui fut chargé désormais de s'occuper des questions de subsistance. M. Rouvier a écouté les délégués avec la plus grande attention et leur a dit que le gouvernement, qui avait à veiller