jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
saurait l'être que quand le gouvernement du roi Constantin Ier aura intégralement donné toutes les satisfactions exigées par nous. Attentat contre un consul d'Angleterre en Hollande Londres, 25 février. On vient de découvrir un complot ayant pour but de faire sauter l'hôtel des Sept-Provinces, à Groningue, en Hollande, où demeure le consul britannique, M. Prillevitz. Plusieurs arrestations ont été opérées. Londres, 25 février. Les télégrammes de la nuit ont signalé le torpillage, par traîtrise, des sept navires hollandais Jacatra, Mendoeng, Bandung, Noorderdyk, Zaandijk, Eemland et Gaasterland. Voici les nouvelles reçues dans la matinée au sujet de ce nouveau crime allemand
dans la matinée au sujet de ce nouveau crime allemand : Les vapeurs hollandais avaient quitté Southampton jeudi. Quatre d'entre eux retournaient en Hollande. Trois, qui en venaient, continuaient leur voyage après escale à Falmouth. Tous étaient venus à Falmouth à diverses dates et avaient reçu la permission de partir à la demande spéciale du gouvernement hollandais. Aucun d'entre eux n'avaient consulté les autorités britanniques sur le meilleur itinéraire à suivre ni sur les précautions appropriées à prendre, mais tous partaient, munis d'instructions spéciales du gouvernement hollandais. En fait, on dit qu'un fonctionnaire de la légation de Hollande était allé
dit qu'un fonctionnaire de la légation de Hollande était allé à Falmouth pour s'entretenir avec les capitaines des navires et leur donner en particulier des instructions spéciales pour faire la route. Les bateaux partirent, croit-on, avec tous les feux ordinaires en usage pour la navigation et probablement même avec d'autres feux les éclairant nettement. Les équipages furent sauvés. La Haye, 23 février. Tous les marins des vapeurs hollandais torpillés ont été sauvés. La Haye, 25 février. Au sujet du torpillage de navires hollandais, "la légation d'Allemagne publie une longue explication, disant que la date du 5 février, fixée par le
disant que la date du 5 février, fixée par le sauf-conduit pour les vaisseaux hollandais venant des ports anglais, fut ensuite ajournée au 9 février et au 11 février, en raison des circonstances. On informa, le 11 février, les armateurs hollandais que leurs vaisseaux pourraient partir de Amsterdam le 22 février ou le 17 mars, mais que, pour le 22 février, la garantie de sûreté n'était que relative, tandis que le 17 mars, il était absolument certain que les sous-marins ne les torpilleraient pas, car il serait impossible, jusqu'au 22 février, de prévenir avec certitude tous les commandants des sous-marins
février, de prévenir avec certitude tous les commandants des sous-marins des concessions faites à la Hollande. L'Allemagne est à faute sur la Hollande Amsterdam, 25 février. Un télégramme officiel de Berlin répète les exclamations données par la légation allemande à La Haye et conclut que la responsabilité de ce regrettable événement incombe aux hollandais, qui ont préféré envoyer leurs bateaux le 22 février sur promesse d'une sécurité relative, alors que, le 17 mars, cette sécurité eut été absolue. La presse hollandaise Amsterdam, 25 février. Au sujet du torpillage de la flottille de commerce hollandaise, le Jolandelsblad écrit : « Les
flottille de commerce hollandaise, le Jolandelsblad écrit : « Les Etats-Unis ne supporteraient pas un pareil traitement. L'Allemagne n'en userait pas de même à l'égard d'un pays qui aurait montré qu'il n'est disposé ni à tolérer ni à excuser ce genre de guerre sous-marine. » Du Telegraaf : « C'est une nouvelle tentative de terrorisme contre les marins hollandais qui, revenant de leur première émotion, avaient recommencé à prendre la mer. La destruction de toute une flotte marchande est la plus grosse humiliation qu'un neutre ait reçue jusqu'ici. » Du Nieuwe Rotterdamsche Courant : « La guerre sous-marine est dépourvue
Nieuwe Rotterdamsche Courant : « La guerre sous-marine est dépourvue de toute idée de justice et d'humanité. Elle conservait jusqu'ici des apparences de bonne foi; mais, si des assurances formelles produisent des effets diamétralement opposés, on doit mettre en doute la réalité de cette bonne foi. » Le Vaderland attend de plus amples détails pour formuler une opinion sur cette terrible catastrophe : « Nous devons, dit-il, essayer d'obtenir justice, pour une petite nation, mais ce n'est l'affaire du gouvernement. Ce n'est pas celle des individus. » Du Nieuwe Courant. « Si c'est un acte de rage parce que les
« Si c'est un acte de rage parce que les marins de Hollande ne sont pas restés dans leurs ports, ce serait une attaque générale, préméditée contre la Hollande. Le sentiment en Hollande n'a rien à voir avec la question de danger, de sécurité. » La Gazette de Hollande, résumant le sentiment national, décrit ainsi le sursaut d'indignation et de colère qui a secoué le peuple hollandais tout entier à l'annonce du nouveau crime allemand : « La coupe, cette fois, déborde. De tous les cœurs a soudain jailli une explosion de haine contre le pays capable de concevoir et
explosion de haine contre le pays capable de concevoir et d'exécuter d'aussi abominables forfaits. Quel immense soupir de soulagement, désormais, se manifestera dans le monde entier le jour où la monstrueuse Allemagne devra enfin, pleine encore de rage impuissante, plier les genoux devant la civilisation triomphante. Nous nous trouvons en présence de la plus redoutable et la plus angoissante réalité. Pour nous, Hollandais, les heures graves sont venues. Le terrible coup que les Allemands viennent de porter à notre marine marchande atteint le pays au cœur. « Il ne faudrait point, quand même, nous laisser envahir par le funeste découragement.
point, quand même, nous laisser envahir par le funeste découragement. Il convient, au contraire, plus que jamais, d'élever nos âmes à la hauteur des circonstances, de faire face de toute notre volonté intacte, de toute notre résolution, contre les événements. » Où allaient les navires torpillés ? Amsterdam, 25 février. Le Geldland et le Gaasterland se rendaient en Amérique pour y embarquer des céréales pour le compte du gouvernement hollandais. La Hollande et les envahis Madrid, 25 février. Le ministre d'Etat a annoncé que la Hollande, répondant à l'invitation d'Alphonse XIII, a télégraphié au roi qu'elle offrait sans condition son
XIII, a télégraphié au roi qu'elle offrait sans condition son concours pour secourir les populations civiles de Belgique et des départements de la France envahis. Une nouvelle plainte du gouvernement hollandais La Haye, 25 février. Le ministre de Hollande à Berlin a adressé des remontrances à l'Allemagne au sujet d'un zeppelin qui, le 17 février, survola la Hollande, sans exhiber des signaux de détresse et, en conséquence, essuya quelques coups de feu. DEPEÇHE Paris, 25 février. Sept navires hollandais coulés par traître On lira, d'autre part, le nouveau crime de lèse-humanité que vient de commettre l'Allemagne. À ce sujet, le
lèse-humanité que vient de commettre l'Allemagne. À ce sujet, le Matin écrit : « Quand l'Amirauté allemande a déclaré récemment qu'elle n'aurait plus aucun ménagement à l'égard des neutres, elle a omis d'ajouter qu'elle les attirerait dans des guet-apens. L'acte auquel les sous-marins allemands viennent de se livrer est du brigandage sous la forme la plus abjecte, et nous ne serions pas étonnés que l'indignation qu'il soulève ait des conséquences très sérieuses. D'après le communiqué lui-même, les sept navires hollandais qui ont été traîtreusement assaillants avaient quitté leurs ports d'attache sur la foi d'assurances échangées entre Berlin et La Haye.
sur la foi d'assurances échangées entre Berlin et La Haye. Ils voyageaient de conserve et se tenaient sur la route que leur avait fixée les autorités. Naturellement, cette route était connue de l'Allemagne à l'avance. L'attaque était facile à réaliser. Postés sur leur chemin, les pirates les ont coulés sans merci. Il y a là une véritable aggravation des procédés habituels à nos ennemis et le gouvernement hollandais a le droit non seulement de se plaindre de cet attentat contre des bâtiments inoffensifs, mais encore de le considérer comme une violation de la parole donnée. » Le péril socialiste Dans
violation de la parole donnée. » Le péril socialiste Dans l'Humanité, M. Pierre Renaudel, écartant de dégoût, entreprend une campagne contre les socialistes dit minoritaires et qui se séparent résolument du peuple français pour tendre la main aux Boches. Voici la fin de l'article du successeur de feu Jaurès : article qui a pour titre Action trouve : « Faut-il discuter le fond de la circulaire dont je viens de donner les phrases essentielles ? Faut-il souligner qu'en creusant le fossé de scission, elle oublie de parler de défense nationale, qu'elle prête à la majorité des idées qui ne sont
qu'elle prête à la majorité des idées qui ne sont pas les siennes, qu'elle parle en fait d'une paix sans condition, qu'elle ne définit aucune politique générale ? C'étaient là choses connues pour quelques membres de nos minorités. Ce qui peut inquiéter, c'est le procédé qui livre nos Fédérations à des suspictions perfidement préparées. Pour moi, je n'y vois qu'un remède. Reprenons notre propagande trop abandonnée. Essayons de nous comprendre. Cela est possible. Que nos groupes fassent appel aux militants, aux élus pour substituer des explications étendues à des discussions par circulaires. Reprenons même les réunions ouvertes. Dans des conférences
par circulaires. Reprenons même les réunions ouvertes. Dans des conférences nombreuses, ici ou là, des hommes de tous les partis ont parlé à la nation, sauf nous. Il ne manque pas de sujets, posés avec acuité par la guerre, sur lesquels il y a intérêt à ce que le pays nous entende. Les actions troubleuses seront vite dissipées à la lumière de cette activité. » De M. Alfred Capus, dans le Figaro : « Nous sommes de ceux qui n'ont jamais fait peser sur le parti socialiste tout entier les manifestations équivoques de certains de ses membres. Mais il semble
manifestations équivoques de certains de ses membres. Mais il semble aujourd'hui que cette minorité soit en train de s'emparer de la direction du parti. Ce stade même serait dépassé, si nous en croyons M. Renaudel et son article d'hier dans l'Humanité. Ce ne seraient plus même les « Kienthaliens » qui resteraient les maîtres de la situation. Un élément que nous appellerons encore international, pour ne pas lui donner son vrai nom, paraît s'être glissé parmi eux et vouloir les mener beaucoup plus loin qu'à Kielthal. M. Renaudel pousse justement un cri d'alarme. Il se décide à signaler un péril
un cri d'alarme. Il se décide à signaler un péril que le public français a aperçu depuis longtemps. On pourrait ici parodier le mot fameux sur le scepticisme et dire : on ne fait pas à l'Internationale sa part. Dès qu'il se montre et qu'on le tolère, il ne tarde pas à envahir et à s'étaler, car on n'équivoque pas sur l'idée de patrie quand la patrie est menacée. Un parti politique qui n'est pas alors strictement national est un danger pour la nation. Les principaux chefs du parti socialiste français commencent à en avoir conscience. Le prochain congrès va
français commencent à en avoir conscience. Le prochain congrès va leur être une occasion de se dégager de toute alliance suspecte ou de se perdre définitivement. » De ne pas compromettre l'unité du parti. Cette fois, les propagandistes, en attaquant les majoritaires, menacent l'unité du parti et menacent les majoritaires. Il faut donc ça pour que nos meneurs socialistes soient alarmés, soient offensés d'une manigance qui est un péril national. » A ce propos, on lit dans l'Echo de Paris : « L'indignation de M. Renaudel est amusante, quoique juste, mais par tant de soudaineté. Quoi ! Ne savait-il pas
mais par tant de soudaineté. Quoi ! Ne savait-il pas que ? La volonté de vaincre De M. Charles Humbert, dans le Journal : « M. Lloyd George a exposé son programme. Il est simple et net. Il tient en une seule idée : subordonner tout à la volonté de vaincre. Soyons sûrs que la nation britannique tout entière le suivra et acceptera toutes les réglementations et toutes les restrictions réellement nécessaires au salut national. Mais nous autres, Français, méditons la grande leçon qu'il nous donne. C'est bien de la sorte, en effet, qu'un gouvernement doit s'adresser au peuple qui
sorte, en effet, qu'un gouvernement doit s'adresser au peuple qui le suit et qui l'écoute. Nous vivons en des temps terribles. Nous sommes engagés dans une lutte atroce dont l'enjeu est notre liberté, notre vie; mais nous savons que le succès final nous appartient et que l'ennemi, quoi qu'il tente, succombera fatalement si nous faisons tout ce que nous pouvons et tout ce que nous devons. » La cause du « Rochester » et des « Orléans » De M. René d'Arlès, dans le Gaulois : « Ne nous prononçons pas encore avec trop de certitude avant d'être définitivement fixés
pas encore avec trop de certitude avant d'être définitivement fixés sur le sort du Rochester et de l'Orléans. La semaine qui commence présentera à ce sujet le plus vif intérêt et fournira à M. Wilson l'occasion de déterminer son attitude. Car ce n'est point hier qu'il devait se présenter au Congrès, Il ne s'y rendra, selon toute vraisemblance, que le 6 mars, le lendemain du jour où ses fonctions présidentielles, qui lui ont été renouvelées au mois de novembre, prennent date pour une nouvelle période de quatre années. C'est, enfin, le 5 mars que les membres des deux Chambres, élus
le 5 mars que les membres des deux Chambres, élus en même temps que le président, inaugurent leur mandat. Il est donc compréhensible que M. Wilson préfère attendre la réunion de la nouvelle Assemblée pour lui soumettre des propositions. » Gaussiesse chez les tsars De la Libre Parole : « Personne n'était plus désigné que le général de Castelnau pour apporter au tsar le témoignage de la vaillance française et des sacrifices généreusement consentis pour la cause commune. Personne n'était mieux qualifié pour obtenir de la Russie le surcroît d'efforts qui nous permettra d'emporter la victoire finale. Le salut militaire
qui nous permettra d'emporter la victoire finale. Le salut militaire fait par le tsar au général de Castelnau est pour nous la preuve que la confiance de nos poilus dans ce chef est, dès maintenant, partagée par celui qui tient dans ses mains les destinées de la Russie et qui peut mettre des millions d'hommes au service de la cause des alliés. » Economisez De M. André Lichtenberger dans la Liberté : « L'économie est nécessaire, parce qu'il faut ménager les ressources du pays si l'on veut qu'elles durent. L'économie est nécessaire, parce qu'en ce moment il importe de réduire
est nécessaire, parce qu'en ce moment il importe de réduire au minimum les achats à l'étranger. L'économie est nécessaire, parce que, seule, elle peut fournir les disponibilités qui pourront s'offrir à l'Etat pour ses emprunts. Enlever la hausse des prix, prévenir la pénurie des denrées nécessaires à la vie, éviter d'accroître nos achats et nos dettes vis-à-vis de l'étranger, garder notre or, réduire le prix des transports, améliorer le cours du change, procurer à l'État les disponibilités nécessaires pour ses emprunts, donner à chacun de nous l'occasion de participer à l'effort national, telles sont les vérités propagées, tels sont les
l'effort national, telles sont les vérités propagées, tels sont les services prônés depuis de longs mois par la Ligue nationale des économies. La femme et le travail De M. Pargame, dans le Rappel : « Les mesures que nous avons préconisées jadis pour l'organisation scientifique du travail de l'homme auraient dû, à plus forte raison, être appliquées au travail de la femme. La main-d'œuvre féminine est assez abondante pour qu'on pût pratiquer sur elle la sélection professionnelle préalable, afin de n'introduire dans l'industrie que des ouvrières qualifiées et robustes. En assignant au travail les limites que la fatigue réelle impose,
assignant au travail les limites que la fatigue réelle impose, on eût évité le surmenage dont les conséquences tragiques se feront sentir longtemps après la guerre. En relatant expérimentalement les gestes efficaces, on eût tout ensemble diminué la fatigue et augmenté le rendement. Il ne faut pas oublier qu'en disciplinant les gestes on discipline l'individu et que l'on fait alors une activité ordonnée et bienfaisante. Est-il trop tard pour réaliser ces réformes nécessaires ? » Pour avoir du blé De la Petite République : (« Si je me croyais autorisé à donner un conseil à qui de droit, je lui
à donner un conseil à qui de droit, je lui donnerais celui-ci : faites pour nos munitions de bouclier ce que vous avez fait pour les autres ! Au début de la guerre, nous n'avions rien, ni canons, ni munitions — ni usines ! Sous l'empire des nécessités, on a stimulé les initiatives. Et comment les a-t-on stimulées ? Par l'appât du gain. Le problème des munitions est résolu. Voulez-vous résoudre celui du blé ? Agissez de même. Permettez aux cultivateurs de gagner de l'argent. Tout le monde voudra être producteur de blé, comme tout le monde a voulu et
producteur de blé, comme tout le monde a voulu et veut être producteur pour l'armée. Ce n'est point le moment de flatter. C'est le moment de vivre, de tenir et de vaincre ! Qu'on cesse donc de nous rebattre les oreilles avec les riches de la guerre. L'État ne les attend-il pas au détour et ne vient-il pas de montrer qu'il s'entend à merveille pour que ce qui sort de sa flûte rentre par son tambour ?» Le pain coûte trop De M. Gustave Tory, dans l'Œuvre « Jamais le pain n'a été si cher. En le vendant au même
pain n'a été si cher. En le vendant au même prix que pendant la guerre, quand tout le monde au moins le double, on diminue de sa valeur marchande. Tout se pourrait mieux si, avant la guerre, dans les cantines, le pain ne coûtait jamais de plus de deux sous par livre. Or, on n'a pas par quel artifice l'État nous donne l'illusion du pain à quatre sous. Malgré cela, le pain ne nous coûte pas vraiment à la livre, mais bien sept ou huit sous l'instant, c'est l'État qui paie ! La différence, mais, bien entendu, il ne nous
paie ! La différence, mais, bien entendu, il ne nous donne pas et nous ne nous faisons pas de avance qu'il nous faudra rembourser un jour ou l'autre, intérêts et capital sous forme d'impôts. À combien s'élèvera, à la guerre, la suprême « douloureuse ? » Est-il prudent, est-il indispensable de faire démesurément l'addition ? Si le pain coûtait demain cinq ou six sous par livre, je ne vois pas très bien qui souffrirait. Les paysans ? On leur achèterait le blé plus cher. Les ouvriers ? Mais ils n'ont jamais eu chez nous plus de liquidité en circulation. »
jamais eu chez nous plus de liquidité en circulation. » CHARLES ROY, MATINÉES PARIS, FÉVRIER. LES CHEMINOTS ET LA VIE CHÈRE Paris, 25 février. La fédération des cheminots avait organisé, hier soir, à la Maison des Syndicats, une réunion. Plus de deux mille cheminots avaient répondu à l'appel de l'organisation. Après les discours de MM. Bidegarray, Jouhaux et Laval, député de la Seine, ils ont voté un ordre du jour regrettant que le projet de convention accordant aux cheminots une indemnité de vie chère ait été arrêté devant le Sénat, et déclinant toute responsabilité quant aux conséquences économiques qu'entraîneraient un
et déclinant toute responsabilité quant aux conséquences économiques qu'entraîneraient un relèvement des tarifs. L'ordre du jour se termine par un appel à la solidarité syndicaliste et par un hommage ému aux camarades mobilisés. CONTRE LA CHÉRÉTÉ DES VIVRES New-York, 25 février. Les autorités municipales ont demandé à la législature de l'État de New-York de permettre à la ville d'acheter des vivres aux prix coûtants, de demander une enquête fédérale sur la cherté des vivres et de conseiller au gouvernement de Washington de rechercher les instigateurs des désordres causés dans les différentes villes du pays par la cherté des vivres, et
différentes villes du pays par la cherté des vivres, et d'établir si les propagandistes allemands n'y étaient pas impliqués. LE RATIONNEMENT Stockholm, 25 février. Le pays ne pouvant compter que sur ses propres ressources, le gouvernement suédois est obligé d'avoir recours au système du rationnement. C'est ainsi que, pour économiser le combustible, les trains couvrant un total journalier de 2.500 milles ont été suspendus. Le chauffage a été diminué dans les hôpitaux et l'on essaye partout de remplacer le charbon par la houille blanche et par la tourbe. Un décret royal ayant interdit de nourrir les bestiaux avec du grain
royal ayant interdit de nourrir les bestiaux avec du grain et des pommes de terre, une grande quantité de bétail a été abattue. Il est, en outre, interdit de peler les pommes de terre avant la cuisson. LES BOULANGÈRES OBTIENNENT SATISFACTION Paris, 25 février. La ligue des boulangers a été reçue hier, par le ministre de la guerre. Le général Lyautey a acquiescé à toutes les demandes de la délégation de la ligue, conduite par la présidente Mme Préteux. C'est ainsi qu'il a promis d'envoyer sans tarder aux chefs de corps, une circulaire leur enjoignant de remplacer les non professionnels
corps, une circulaire leur enjoignant de remplacer les non professionnels dans les manutentions par les professionnels qui en avaient été retirés. Il a ensuite donné l'assurance que les boulangers des classes 1898 à 1898, nouvellement en sursis, verraient leur sursis renouvelé sans difficulté et jusqu'à nouvel ordre. Quant aux ouvriers et patrons boulangers qui n'ont pas encore profité d'un sursis, ils peuvent le réclamer par l'entremise de la ligue des boulangers. Ces réclamations seront favorablement étudiées et les sursis attribués à ceux qui n'ont pas quitté leur boutique depuis trente mois, partiront faire du pain aux armées. LES BOULANGERS BORDELAIS
mois, partiront faire du pain aux armées. LES BOULANGERS BORDELAIS TRAVAILLENT LE JOUR Bordeaux, 25 février - Hier, les ouvriers boulangers ont commencé à fabriquer le pain le jour. Tout s'est passé normalement. On ne signale jusqu'à présent aucun incident de ce fait. POUR ENCOURAGER LA NATALITÉ Les moyens de encourager la natalité, dans le but d'organiser la protection de la maternité et de l'enfance et d'assurer la recrudescence de la natalité, MM. Edouard Barthe et Etienne Rognon, venant de déposer une nouvelle proposition de loi. Certains des moyens qu'ils proposent, ne manquent pas d'originalité. En effet, dans l'intervention de
proposent, ne manquent pas d'originalité. En effet, dans l'intervention de l'Etat, comme héritier, dans les successions où il n'y aurait pas au moins trois enfants vivants, MM. Barthe et Rognon proposent que, seul, ait droit à l'intégralité de ses appointements le fonctionnaire assurant l'entretien d'une famille moyenne, c'est-à-dire deux enfants. Le fonctionnaire célibataire, subirait une retenue de 15 % celui marié sans enfants de 10 %, celui marié avec un seul enfant de 5 %. Par contre, le fonctionnaire marié ayant trois enfants, son traitement serait augmenté de 10 % lorsqu'il aurait trois enfants de 20 %, pour 4 enfants,
lorsqu'il aurait trois enfants de 20 %, pour 4 enfants, 30 % pour 5 enfants, etc. La retenue ne serait faite que jusqu'à l'âge de 25 ans, pour le célibataire ; de 25 ans pour le fonctionnaire marié sans enfants de 30 ans pour celui marié avec un enfant. Les pensions des veuves de fonctionnaires traités seraient fixées au tiers de celles du mari et majorées suivant le nombre des enfants. DIALOGUE AU REICHSTAG La dictature militaire qui sévit en Allemagne depuis le début des hostilités, avec une telle violence que le gouvernement a dû, à diverses reprises, se soumettre
que le gouvernement a dû, à diverses reprises, se soumettre à ses exigences, a été hier, au Reichstag, l'objectif d'un assaut quasi général, auquel ont participé tous les partis, hormis les conservateurs, défenseurs obstinés de la monarchie. Les attaques étaient dirigées contre les commandants des places de Berlin, Metz, Strasbourg et Sarrebruck. Ges quatre officiers généraux étaient inculpés par l'opinion publique d'avoir transgressé les ordres du haut commandement et d'avoir abusé à l'endroit des offensés civils du système des lettres de cachet et de la prison préventive. En outre, des personnes qui avaient été ainsi incarcérées n'ont pas été relâchées,