jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
regarde d’un air méprisant: — C’est vous Al. Deibler? demande-t-il. On ne lui répond pas. On le ligote. L’exécution Les gendarmes mettent sabre au clair; un profond silence se fait. Les portes de la Roquette s’ouvrent. Quelques secondes et le cortège paraît. Derrière Deibler, entouré par les aides, marche le condamné, que ses liens gênent visiblement. Se tournant vers l’aide qui le soutient à gauche. — On ne peut pas marcher, dit-il, on ne peut pas marcher ! Henry marche cependant d’un pas ferme à la mort. Rapidement, il parcourt des yeux la foule des journalistes. A mi-chemin, il crie
des yeux la foule des journalistes. A mi-chemin, il crie envers le monde : — Camarades! courage! Vive l’anarchie ! Et d'un mouvement brusque des épaules, il jette le vêtement qui le couvre ayant que les aides aient eu le temps de le lui enlever, et de lui-même, il se lance sur la bascule. Le couteau tombe bientôt. Il est quatre heures huit minutes. La tête est enlevée du baquet et jetée sur le corps dans le panier, qui est rapidement placé dans le fourgon. Tout est fini ! Le fourgon, entouré des gendarmes, s’engage dans la rue de la
fourgon, entouré des gendarmes, s’engage dans la rue de la Roquette se dirigeant au galop vers le cimetière d'Ivry. Des arrestations ont été opérées ; celle de Georges Léonme. 38 ans, garçon coiffeur ; Auguste Leduc, 22 ans, garçon marchand de vin ; Eloi Fronder 40 ans, ébéniste ; Les trois individus, après l'interrogatoire auquel leur a fait subir M. Leygonie, ommissaire de police du quartier de la place nette, ont été envoyés immédiatement au Dépôt. SYNDICATS PROFESSIONNELS Bien que constituant un réel progrès sur la législation antérieure, la loi du 11 mars 1884 présente une grave lacune en excluant
du 11 mars 1884 présente une grave lacune en excluant des syndicats, toutes les personnes n'exerçant pas une profession et ayant des intérêts communs. Point de membres honoraires, impossibilité pour l'ancien patron ou l'ancien ouvrier de rester dans le syndicat de sa profession, encore moins d'y entrer. La profession n'est point considérée comme la propriété de celui qui l'a acquise, souvent après de longues années de service, bien plus, la loi va à l'encontre de son but de pacification, d’entente, elle empêche tout attachement au métier. Dès l’origine, le parquet se montrait rigoureux et sévit contre les infractions tel fut
se montrait rigoureux et sévit contre les infractions tel fut le cas du syndicat des ouvriers métallurgistes d’Hautmont, du syndicat de Donchery et de bien d’autres. On se rappelle les poursuites exercées à Pau, il y a sept ou huit ans, contre les présidents et vice-présidents d'honneur de la Corporation Saint-Fiacre, et la condamnation qui frappa nos honnêtes concitoyens. Cette situation appelait une réforme. Déjà, à la Commission parlementaire du travail, M. de Lam propose l’amendement suivant à l’art. 1 de la loi du 21 mars : « Les syndicats ou associations professionnelles même de plus de vingt personnes appartenant
ou associations professionnelles même de plus de vingt personnes appartenant à la même profession ou à des professions connexes pourront se constituer librement sans l’autorisation du gouvernement. » De son côté M. Sellier a rédigé un projet de loi autorisant à faire partie d’un syndicat les personnes qui ont cessé d'exercer la profession depuis moins de 10 ans, et ce projet vient d’être adopté par la commission du travail. Si cette manière de voir triomphe devant la Chambre, les personnes qui auront exercé la profession pendant 5 ans au moins et ne l’auront pas quittée depuis plus de 10 ans
et ne l’auront pas quittée depuis plus de 10 ans pourront continuer à faire partie d’un syndicat. Elles pourront entrer pour un tiers dans la composition du Conseil d’administration. Le projet ne prévoit rien au sujet des membres honoraires ; toutefois il faut se réjouir des modifications qu’il apporte à une loi devenue insuffisante. Il est intéressant de remarquer qu’en Angleterre on admet dans les syndicats non seulement les anciens ouvriers, mais même des personnes étrangères à la profession et qui administrent le syndicat avec un salaire. (Voir pour plus de renseignements le Bulletin de l’Office du travail de mars
de renseignements le Bulletin de l’Office du travail de mars et d’avril 1894.) DEPUTES Dans le scrutin sur l’ordre du jour pur et simple réclamé par le gouvernement, et repoussé par 265 voix contre 225, tous les députés des Basses-Pyrénées ont voté pour. — Dans le scrutin sur l’ordre du jour de M. de Ramel ; La Chambre, considérant que la loi du 1884 s’applique aux ouvriers et employés des administrations de l’Etat, aussi bien qu’à ceux des industries privées, invite le gouvernement à la respecter et à en faciliter l’exécution, adopté par 251 voix contre 223, tous les députés
l’exécution, adopté par 251 voix contre 223, tous les députés des Basses-Pyrénées ont voté contre. NOUVELLES RELIGIEUSES NOCES D’ARGENT Mardi dernier, se célébait, au Grand séminaire, une belle et touchante fête, dont les assistants garderont longtemps le souvenir. Dix-huit prêtres, ordonnés il y a 25 ans le même jour, s’étaient réunis, à l’occasion de leurs noces d’argent. C’étaient : MM. Casseigne, vicaire général ; Joseph, supérieur du Grand séminaire; Décuvé, doyen de St-Jean-de-Luz ; Larronde, curé de Hendaye ; Lissarrague, curé d'Urrugne ; Chagé, curé de St-Etienne ; Bergeré, curé d’Asson ; Capdevielle, curé de Nousty ; Etchebarría, curé de
d’Asson ; Capdevielle, curé de Nousty ; Etchebarría, curé de Sauguis ; M. Gradio, curé de Narp ; Larroumimau, curé de Préchacq-Navarrenx; Héguy, aumônier à Urt ; Lamazou, curé d’Ousse; Landeretche, prêtre habitué à Guétary ; Loustaot, curé d’Ouillon ; Mendihoure, curé d’Anhice ; Mamguyague, curé d’Eliceberre et Oyhataouru, curé d’Uhart-Mixe. A 9 heures 1/2, M. le Grand Vicaire chantait la messe. Deux de ses condisciples remplissaient les fonctions de diacre et de sous-diacre. Les séminaristes étaient présents et prêtaient à leurs ainés le concours de leurs voix fraîches et puissantes. A la fin de la messe, M. le Supérieur
puissantes. A la fin de la messe, M. le Supérieur du Grand Séminaire a adressé, à ses condisciples et amis, des paroles qui ont vivement impressionné, surtout lorsqu’il a rappelé le souvenir de ceux que la mort a frappés, dès les premières années de leur sacerdoce : l’un, à la suite des infirmités contractées en remplissant les fonctions d’aumônier militaire, en 1870 ; un autre, au Tonkin où il avait suivi nos soldats ; deux autres en soignant des varioleux. Immédiatement après, les heureux jubilaires ont renouvelé, entre les mains du Vicaire Général, leurs promesses cléricales affirmant, devant les séminaristes
du Vicaire Général, leurs promesses cléricales affirmant, devant les séminaristes appelés à partager un jour leurs travaux, qu’après 25 ans on ne regrette pas d’avoir renoncé au monde, et de s'être consacré au service de Dieu et des âmes. Pour terminer cette belle cérémonie, M. l'abbé, curé de Saint-Etienne, ancien curé de Lucq et de Bénéjacq, a chanté un si potentiel cantique, dont les paroles, composées pour cette circonstance, et la musique, empruntée à Gounod, ont produit grand effet. A midi, les dix-huit condisciples, entourés de nombreux amis, prenaient place dans le réfectoire du Grand Séminaire. Le repas a été
dans le réfectoire du Grand Séminaire. Le repas a été cordial et gai. Deux toasts ont été échangés entre M. le Grand Vicaire et M. le supérieur, ont enlevé les applaudissements enthousiastes des assistants. A 3 heures, on se réunissait à la chapelle. Une absoute était donnée immédiatement après, la bénédiction du Saint-Sacrement. Après du bon Dieu pour les morts, et remercié Dieu pour les séparés. On s'est réjoui. Les noces d'argent, dont nous venons faire le récit, ont été si touchantes, et si fortes quoique nous ne puissions non, en chercher l'expression de nos vœux de les voir imitées
en chercher l'expression de nos vœux de les voir imitées par les générations sacerdotales qui viennent après celle de 1869. Oui, dans le sens évangélique, après 25 ans de vérité, elles se comptent, s'encouragent pour recommencer ensuite leur labeur avec une ardeuse nouvelle. A. M. D. G. Chronique Départementale "Contrôle loyal" Indépendant se fait adresser une réponse qui a la prétention d'éclairer le nouveau débat sur la question des fabriques. Si les fabriques résistent avec acharnement à l'application des nouvelles règles de comptabilité, c'est qu'elles sont mieux préparées à mal tenir leurs comptes, afin de passer leurs revenus comme illusions
tenir leurs comptes, afin de passer leurs revenus comme illusions et de forcer ainsi les conseils municipaux à leur accorder des subventions. Quelquefois ne nous a-t-il pas été donné de constater en effet, en fin d’année, un dent réel dans les recettes de certaines églises, et de voir cependant les comptes établis en déficit! Cela vous surprend, le comprends sans peine; et cependant, c'est ainsi, surtout dans bon nombre de paroisses rurales. Ah! c’est qu’on est bien aise de faire supporter certaines dépenses annuelles et immuables à la subventionnement municipal, qui n’aurait pas de raison d’être si la comptabilité de
qui n’aurait pas de raison d’être si la comptabilité de la fabrique était correctement tenue. Au point de vue du lait allégué, l'examen manifeste de ces lignes leur enlève toute créance. Il serait intéressant de relever le nombre des fabriques qui, dans notre département, se font aider par les conseils municipaux; ce nombre est, coup sur, très restreint; nous recevrons avec plaisir les communications que nos lecteurs auraient à nous faire à ce sujet. Mais ce que nous voulons surtout relever, c’est l’erreur spécieuse dont s’inspire la correspondance que l'Indépendant et qui peut en imposer aux naïfs. Tout l’argument consiste
et qui peut en imposer aux naïfs. Tout l’argument consiste à dire : Il est juste que le pouvoir public exerce le contrôle sur la gestion des fabriques, puisqu’à défaut de revenus suffisants, la fabrique a le droit et le devoir de réclamer le concours obligatoire de la population pour faire face aux dépenses du culte. Ce qui revient à dire : "De vous paiement, donc je ai le droit d’y voir clair dans vos comptes." Eli bien, rien de plus faux que ce point de départ. Autrefois, sous la législation antérieure à 1884, la loi portait, en effet, aux
législation antérieure à 1884, la loi portait, en effet, aux membres des dépenses obligatoires "les sceaux aux fabriques des églises, en cas d'insuffisance de leurs revenus, justifiés par leurs comptes et budgets." Aujourd'hui, il n'en est plus ainsi. La loi municipale du 5 avril 1884 a eu précisément pour résultat de supprimer pour les conseils municipaux l'OBLIGATION de pourvoir à cet ordre de dépenses. Actuellement le budget municipal ne doit plus, légalement, subvenir, en cas d’insuffisance des ressources de la fabrique, qu’au logement du curé et aux grandes réparations des édifices communaux (art. 186, § 12 et suivants); ce qui
édifices communaux (art. 186, § 12 et suivants); ce qui est assez juste, puisque c’est à une charge de propriétaire. Toute autre subvention est absolument facultative. Ainsi l’a voulu la majorité des libres-penseurs qui a fait la loi. Que devient donc le fameux argument? Il crève par la base. Ce dont les fabriques se plaignent, ce qu’en dépit de tous les sophismes, les catholiques trouveront toujours odieux, c’est que, là même où un conseil municipal sectaire aura, en s’autorisant de la loi, refusé toute subvention et dénié par conséquent toute part aux charges de la fabrique, que le gouvernement émet
part aux charges de la fabrique, que le gouvernement émet la prétention d’imposer à cette dernière le contrôle de ses percepteurs, fussent-ils francs-maçons, fussent-ils protestants ou juifs. Ce contrôle du pouvoir, loin d’être une compensation pour les avantages dont bénéficient les fabriques au dire des opportunistes, s’appesantit plus durement sur elles précisément depuis que ces avantages leur sont retirés. Voilà une étrange manière d’appliquer le "droit commun". F. B. C'est hier, mercredi qu’a été célébré le mariage de notre concitoyen, M. Armistère Léon, avocat, avec Mademoiselle Blanche, fille de l'honorable maire d’Orthez. Les nombreux amis des deux familles se réjouiront
maire d’Orthez. Les nombreux amis des deux familles se réjouiront honorés dans toute la région, associeront de tout cœur à la joie causée par cet heureux événement, où se réalise une de convenances sociales et de christianes espérances. F.
N° 279 NOUVELLE PÉRIODE. PRIX : 10 CENTIMES. DÉBORDÉMENTS LOINTAINS, par A. Robida. — Folle jeunesse ! dire que je me suis fait écrouer au poste pour une créature comme celle-ci, au Mardi-Gras de 1836... On ne m’y reprendrait plus maintenant! REVUE COMIQUE. — Comment, madame !... Vous me dites que vous allez entendre un prédicateur de carême et je vous trouve chez mon libraire !... — C’est presque la même chose, mon ami : il me prêchait le Barème ! — Ah ! mon pauvre Guibollard, est-il assez démodé, notre Carnaval ! Il n’y a plus de jours gras.
notre Carnaval ! Il n’y a plus de jours gras. — Je n’y comprends rien. Il faut qu’on ait envoyé le calendrier chez le dégraisseur ! PETITE SALON. UNE LEÇON D’ANGLAIS Oscar, seul, une grammaire anglaise à la main, lisant. — Les adjectifs sont toujours invariables, exemple : the good carriage, la bonne voiture ; the good changes, les bonnes voitures... invariables — pas comme les femmes alors... quand je pense que si je suis en ce moment en train de déchiffrer des mots baroques et de faire connaissance avec des adjectifs qui ne varient jamais, c’est à cause de
des adjectifs qui ne varient jamais, c’est à cause de ma femme... L’autre jour, elle était absente, j’entrai dans sa chambre et y trouvai un papier couvert d’une écriture masculine et indéchiffrable pour moi. Je demeurais médusé; moi qui avais une si inaltérable confiance dans la vertu d’Héloïse, la surprendre ainsi en flagrant délit de correspondance ! Je résolus de me venger... oui, mais auparavant, il fallait savoir ce que contenait l’écrit accusateur ; or, j’avais beau le retourner en tous sens, c’était tout simplement de l’hébreu pour moi... J’aurais pu aller chez un traducteur juré et lui dire :
pu aller chez un traducteur juré et lui dire : « Lisez-moi ce qu’on écrit à Héloïse », mais m’exposer aux railleries d’un inconnu, étaler ma honte au grand jour, jamais ! Cependant je voulais savoir ; alors j’eus une idée, je copiai au hasard quelques mots de la lettre, ceux qui me paraissaient les moins compromettants et les moins difficiles à écrire, et je les montrai à un ami en lui disant d’un ton dégagé : — Connaissez-vous cette langue-là ? — Parbleu, c’est de l’anglais. De l’anglais !... c’est en compagnie d’un fils de la perfide Albion que
c’est en compagnie d’un fils de la perfide Albion que ma femme transforme notre contrat de mariage en image à dentelle ! Voilà donc pourquoi elle tient tant à aller en Angleterre. J’ai eu beau lui dire : Ce serait très ennuyeux ce voyage-là, je ne sais pas un mot d’anglais ; si nous allions en Italie ? — Mais tu ne sais pas non plus l’italien, m’a-t-elle riposté. Voilà comment raisonnent les femmes, les femmes coupables surtout. Ça ne fait rien, je préfère l’italien, ai-je répondu avec dignité. Oh ! oui, je la préfère, la douce Italie, elle ne
! oui, je la préfère, la douce Italie, elle ne produit pas des fils dégénérés qui viennent porter le déshonneur dans mon ménage, tandis que l’Angleterre!... Ah! je sens que je deviens anglophobe... Mais, malgré tout, il faut que je sache ; alors j’ai fait venir un professeur d’anglais et je me suis mis à étudier avec acharnement cette langue qui a servi à suborner Héloïse... bientôt je serai en état de traduire le billet révélateur. Un domestique, annonçant. — Le professeur d’anglais de Monsieur. Oscar. — Bonjour, Monsieur Fleeman. Fleeman. — Good morning, sir, what a fine weather !
Fleeman. — Good morning, sir, what a fine weather ! Oscar. — Oui, il fait bien beau temps. Fleeman. — Speak english. Oscar. — Je parle dans mes moyens, j’ai dit gens... Prenez donc un cigare, monsieur Fleeman. Vous fumez, je crois ? Fleeman. — Yes, I smoke. Oscar. — Maintenant, qu’allons-nous faire aujourd’hui ? Fleeman. — A little exercice, if you... Oscar. — Parlez français, sapristi, parlez français. Fleeman. — Bien, je vais parler français pour expliquer. Nous allons faire un exercice. Si vous étiez un petit garçon, je vous ferais épeler la grammaire, mais vous êtes un grand
vous ferais épeler la grammaire, mais vous êtes un grand garçon, j’ai inventé une méthode plus intéressante... Avez-vous un jeu de cartes ? Oscar. — Yes, sir. Fleeman. — Vous jouez à l’écarté ? Oscar. — Yes. Fleeman. — Faisons une partie; nous causerons tout en jouant ; voilà ma méthode : instruire en amusant, s’amuser en instruisant. Oscar. — C’est merveilleux... (Il lui présente le jeu de cartes.) Fleeman, tournant le roi. — The king. Oscar. — Ça compte à Londres aussi? Fleeman. — Yes... one. Oscar. — Le valet de trèfle. Fleeman. — The queen... diamond. Oscar. —
valet de trèfle. Fleeman. — The queen... diamond. Oscar. — J’ai du carreau, voilà. Fleeman. — Club. Oscar. — J’ai du trèfle aussi... vous avez la pique, ça vous fait trois. Je donne... Fleeman. — The king. Oscar, à part. — Le roi !... Il est embêtant avec son king. Fleeman. — Lost, dear sir. Oscar, avec humeur. — J’ai perdu... la revanche ! Fleeman. — Ce sera pour la prochaine fois, votre leçon est terminée. Oscar. — J’aime autant ça. Fleeman. — Je vais donner une leçon à une dame de votre quartier ; avec les dames, par exemple,
dame de votre quartier ; avec les dames, par exemple, je ne joue pas à l’écarté, je me mets à leurs pieds et je leur débite des douceurs; ça leur grave mieux les mots dans la tête. LE PHOTOGRAPHE NOMADE. LE PHOTOGRAPHE NOMADE. oumtes après — Monsieur le photographe, vous voyez un homme désespéré. Mon épouse chérie a défunté ce matin... Nous ne nous disputerons plus !... — Croyez que je prends part... — C’était bien le caractère le plus désagréable..., la contradiction même, monsieur ! Mais comme disait mon grand-père Sganarelle : « La mort rajuste toutes choses »...
grand-père Sganarelle : « La mort rajuste toutes choses »... Morte, je la pleure ; si elle était en vie, nous nous querellerions. Bref, je donnerais tout pour avoir son image. à condition que ça ne dépasse pas trois francs cinquante... — Allons-y, monsieur, allons-y ! ' Oscar, riant. — Et vous réussissez. Oscar. — J’obtiens d’assez beaux résultats quand un mari importun ne vient pas me casser sa canne sur le dos... C’est arrivé, Monsieur... mais rien ne me rebute; les inventeurs seront toujours martyrs... Good bye, sir. Oscar. — Au revoir, Monsieur. Fleeman s'en va et laisse Oscar
— Au revoir, Monsieur. Fleeman s'en va et laisse Oscar seul. Oscar. — Quel drôle de professeur j’ai été choisir là ! Je crois qu’avec sa méthode je risque fort d’attendre longtemps avant de traduire à livre ouvert, comme on dit dans l’université — traduire à livre fermé, ce serait bien plus drôle. J’ai besoin de piocher un peu la grammaire... j’en étais aux adjectifs... qui ne varient pas, hélas! — ça m’est absolument égal, du reste... l’agrément de ce livre, c’est qu’il y a des exercices avec la traduction en regard, ça me remplace mon professeur, sauf pour l’écarté...
en regard, ça me remplace mon professeur, sauf pour l’écarté... allons, faisons un exercice... oh! l’Angleterre!... Oh! Héloïse!... à quelle extrémité me réduisez-vous!... En voici justement un exercice à la page suivante... [Le parcourant du regard.) Ah! mon Dieu!... mais cette phrase, je la reconnais, l’autre aussi... celles qui suivent également... (Tirant un papier de sa poche.) Mais oui, c’est bien exactement ça... la lettre écrite à ma femme suit mot pour mot!... Qu’est-ce que cela signifie ?...Ah! la traduction est à côté... lisons vite... L’adjectif... Non, ce n’est pas ça... que je suis troublé, mon Dieu! quelle aventure !
ça... que je suis troublé, mon Dieu! quelle aventure ! trouver précisément (Lisant.) « L’homme est bon, les hommes sont bons. — La feuille verte pousse au bout de la petite branche du gros arbre : les feuilles vertes poussent au bout des petites branches du gros arbre... Hein ! un exercice sur les adjectifs, c’est vraiment un exercice... mais alors... Ah! quelle idée.... ma femme qui tenait tant à aller en Angleterre, si c’était... Pauvre petite femme que j’ai soupçonnée, elle étudiait les adjectifs invariables... une excellente lecture pour une femme, une lecture saine et fortifiante... Ah! que je
une femme, une lecture saine et fortifiante... Ah! que je suis donc heureux !... Gad sait que c'est... tra la la la la !... vive l’Angleterre... J’en perds la tête... voici ma femme... Héloïse, arrivant. — Comment, Monsieur, vous parlez tout seul Oscar. — Je pensais aux adjectifs... c’est-à-dire LE PHOTOGRAPHE NOMADE. — La voilà, monsieur, la pauvre chère femme! Elle a trépassé drôlement : « Euphrasie, lui criais-je, ne nous quitte pas!... Tout aussitôt elle a fait : couic! » C’était fini. J’étais veuf. Quand je vous disais que c’était drôle! La contradiction, monsieur, la contradiction! non..* Good morning
c’était drôle! La contradiction, monsieur, la contradiction! non..* Good morning ... (À part.) Je ne sais plus ce que je dis. Héloïse. — Vous parlez anglais maintenant. Oscar. — Ai-je parlé anglais?... c’est sans le vouloir, je ne le connais pas l’anglais, pas du tout, j’en ai entendu quelques mots en jouant avec mon professeur... d’écarté. Savez-vous pourquoi il me vient des mots d’anglais sur les lèvres, tout simplement parce que je suis résolu à aller en Angleterre... Vous savez ce voyage qui vous souriait tant, eh bien, nous le ferons quand vous voudrez... Oh! l’Angleterre, quel pays!... la Tamise,
ferons quand vous voudrez... Oh! l’Angleterre, quel pays!... la Tamise, le brouillard, les pickpockets, j’adore tout ça. Héloïse. — Merci, mon ami, que vous êtes bon ! et moi, je vous préparais une petite surprise pour le jour où vous vous décideriez à partir : j’apprenais l’anglais. Oscar, inquiet. — D'après la méthode Fleeman? Héloïse. — Oh! non, c’est une vieille Anglaise moustachue qui vient me donner des leçons en cachette. Oscar, à part. — Une vieille Anglaise, fiez-vous donc aux écritures? Oh! cette insulaire moustachue, je l’adore ! * * ★ À dix heures du soir un monsieur, très
* ★ À dix heures du soir un monsieur, très pressé, saute dans un fiacre et crie au cocher : Rue Bleue. Au bout d’un certain temps il s’aperçoit qu’il n’est pas du tout dans la direction. Il interpelle le cocher : — Où me menez-vous ? — Voilà, bourgeois, vous êtes rendu. — Mais je suis rue Violet, et je vous ai dit : Rue Bleue. — Ah ! tant pis, grogne le cocher, à la lumière je confond toujours ces deux couleurs. ★ ¥ * On raconte devant une Titine des boulevards extérieurs que jadis les filles étaient
une Titine des boulevards extérieurs que jadis les filles étaient obligées de porter une ceinture dorée. — Une ceinture dorée, s’écrie la vilaine petite, ah! mince de chic... et puis c’qu’on devait la mettre au clou! * * * Les industriels ne respectent rien. Lu sur un prospectus de coutellerie, au milieu LE PHOTOGRAPHE NOMADE (Fin). Ici Bobichard, le photographe nomade, braque son appareil. Soit habitude, soit pour faire une fumisterie du genre lugubre, il se met à dire : — Ne bougeons plus! — Et si je veux bouger ! grince la fausse morte en se dressant sur son
! grince la fausse morte en se dressant sur son lit, — Crédié! je vous avais prévenu! l’esprit de contradiction la ressuscite! Fichu photographe ! d’annonces de couteaux et poignards de formes diverses et d’utilité problématique : « Haches pour contrats de mariage. « Canifs pour trous à la lune. » * * * Pensée d’une blanchisseuse : — Dans le temps, j’avais un amant tout jeune et je blanchissais ; maintenant que j'en ai un vieux, c’est mon amant qui blanchit et plus moi. Le Gérant: Paul Genay. 3704-84 — Saint-Germain. — imp. D. BAIRDIN et Gie.
— Saint-Germain. — imp. D. BAIRDIN et Gie.