jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pas à titre de fonds de concours, mais à titre de fonds de garantie. L'entrevue de la délégation avec le commissaire général de l'Exposition a eu lieu le même jour à cinq heures de l'après-midi. Il a d'abord été entendu que la somme de 50,000 francs, montant des dépenses de construction d'un pavillon de 600 à 700 mètres de surface, ferait l'objet d'un forfait et que l'administration de l'Exposition se chargerait de l'exécution des travaux. La délégation a exposé ensuite le désir du comité de ne verser ladite somme qu'à titre de fonds de garantie, remboursable en cas de bénéfices
titre de fonds de garantie, remboursable en cas de bénéfices réalisés par l'exposition. M. Picard a déclaré ne pouvoir accepter cette condition, objectant d'abord qu'il était peu probable que l'exposition fit des bénéfices, les prévisions des dépenses étant déjà dépassées, puisqu'il était stipulé, le cas échéant, que les bénéfices seraient partagés entre la ville de Paris et le gouvernement, et que des difficultés surgiraient inévitablement si dans les comptes figuraient des dépenses non prévues dans le programme des travaux. Enfin, il a fait une réponse péromptoire que si des bénéfices étaient obtenus, on serait dans l'obligation de les dépenser dans
étaient obtenus, on serait dans l'obligation de les dépenser dans l'intérêt de l'exposition. La délégation a alors jugé inutile d'insister devant lui sur ce point. Provisoirement les dimensions du pavillon ont été arrêtées comme suit : Longueur 10 mètres, largeur 12 mètres, hauteur 7 à 8 mètres. L'emplacement désigné est le quai des Gallies, à proximité du port des Yachts. A titre de renseignements, M. de Querhoënt a déposé un exemplaire du procès-verbal de la réunion du 20 juillet. Il a ajouté que depuis cette date deux chambres de commerce ont adhéré aux décisions prises. Le comité espère, en outre,
ont adhéré aux décisions prises. Le comité espère, en outre, recevoir encore trois ou quatre réponses favorables. Nantes Projet de création d'une école coloniale agricole à Nantes. — Nous apprenons que la chambre de commerce de Nantes a adressé au conseil général un vœu réclamant, « pour la ville de Nantes, le département de la Loire-Inférieure et toute la région de l'Ouest, l'honneur de fonder la première école capable de mettre à la portée de toutes les bonnes volontés les éléments nécessaires à une tentative d'expansion et à la mise en valeur de nos possessions éloignées. » Le moment est
en valeur de nos possessions éloignées. » Le moment est venu, dit la chambre de commerce, de tirer parti du vaste domaine que la France s'est acquis au cours de ces quinze dernières années, et les avis des économistes les plus compétents concordent avec les exemples que nous fournissent les peuples colonisateurs et avec l'histoire même de notre cité pour démontrer que c'est par la mise en valeur du sol, par le développement des cultures appropriées que nous parviendrons le plus sûrement à créer ou à accroître des éléments de richesse dans notre empire exotique. Mais, chez nous, cette œuvre
richesse dans notre empire exotique. Mais, chez nous, cette œuvre est présentement entravée par l'insuffisance du personnel qui serait nécessaire pour l'accomplir. Il n'existe, en effet, en France, à l'heure actuelle, aucune institution ayant pour mission de former à la vie coloniale les jeunes gens de plus en plus nombreux qu'elle attire. Dès lors, les jeunes gens désireux de créer une exploitation agricole dans nos possessions lointaines parlent de France sans être suffisamment instruits et préparés, et, par suite, sont exposés à de nombreux déboires et à des mécomptes. Il est nécessaire, en effet, avant que le futur colon puisse
est nécessaire, en effet, avant que le futur colon puisse utilement tirer parti des ressources de toutes sortes qu'il possède, qu'il soit suffisamment préparé tant au point de vue des connaissances techniques indispensables, qu'à celui des qualités physiques qui lui sont également nécessaires pour tirer parti des hommes, des choses et plus particulièrement de lui-même, sur qui, tout d'abord, il faut qu'il puisse compter. D'autre part, les capitalistes qui seraient disposés à s'intéresser à des plantations nouvelles s'en voient éloignés, faute de rencontrer des hommes suffisamment compétents et leur inspirant confiance pour la direction de ces entreprises. Un tel élan
confiance pour la direction de ces entreprises. Un tel élan de choses alliances clairement, les services que pourrait rendre un institut agricole colonial, dans lequel serait organisé un enseignement théorique des cultures possibles, complété par un système de travaux pratiques et une éducation spéciale, destinée à tremper le caractère et le tempérament des colons et à les préparer à toutes les éventualités de leur future existence. Une pareille institution ne tarderait pas à donner un essor puissant au mouvement de la colonisation, en encourageant les vocations, assurant leur réussite et favorisant, à coup sûr, l'exode vers les colonies des capitaux
favorisant, à coup sûr, l'exode vers les colonies des capitaux et des activités. Celui-ci ne tarderait pas à devenir, par la force même des choses, un conservatoire de premier ordre, au point de vue de l'étude de la flore coloniale et de l'acclimatation; il faut également qu'il devienne le centre de développement commercial qui résulterait forcément pour notre ville d'une pareille création. Il est certain que les colons dont l'éducation se serait faite à Nantes, qui y auraient établi des relations de toutes sortes, se trouveraient tout naturellement, dans l'avenir, portés à rechercher, au siège même de leurs premières études,
portés à rechercher, au siège même de leurs premières études, les correspondants commerciaux dont ils auraient nécessairement besoin. Les affaires en général ne pourraient qu'y gagner, et nos relations avec les colonies reprendraient une activité, qui, depuis plusieurs années, menaçait malheureusement de disparaître. Voici les réflexions que ce projet a suggérées à notre confrère du Phare de la Loire : Tout cela est le bon sens pur et répond à un besoin réel. La chambre de commerce estime qu'à côté de l'honneur que nous vaudrait, un pareil service rendu au pays, il en résulterait aussi un profit considérable pour notre
pays, il en résulterait aussi un profit considérable pour notre ville et la région tout entière. Mais l'école coloniale projetée doit être également : 1° Un établissement reliant entre eux tous nos jardins coloniaux, fournissant à ces jardins, comme aussi aux planteurs eux-mêmes, tous les renseignements, toutes les graines, tous les plants sélectionnés qui pourront leur faire défaut. 2° Un institut d'enseignement théorique réellement supérieur et, permettant aux élèves de connaître à l'avance les cultures qu'ils auront à pratiquer dans les diverses colonies; 3° Une école d'éducation physique, permettant de former des hommes pratiques, énergiques et vraiment aptes à réussir
former des hommes pratiques, énergiques et vraiment aptes à réussir dans la carrière coloniale. En résumé, ajouterons-nous, l'École d'agriculture coloniale installée à Montpellier est là pour nous démontrer qu'on peut aussi bien faire des hommes que faire des plantes. Saint-Étienne L'industrie du ruban et le tarif américain. — La chambre de commerce de Saint-Étienne nous communique la lettre suivante qu'elle a adressée, le 30 août dernier, à M. le ministre du commerce, au sujet du projet de traité de commerce avec les États-Unis : Monsieur le ministre, La chambre des négociants commissionnaires et du commerce extérieur de Paris a déposé
négociants commissionnaires et du commerce extérieur de Paris a déposé récemment, entre vos mains, son rapport du 11 juillet 1808, relatif au projet de traité de réciprocité douanière avec les États-Unis. Dans la délégation des chambres de commerce et des syndicats qui accompagnait la chambre des négociants, se trouvait le représentant de la chambre de commerce de Saint-Étienne, lequel avait reçu de nous un mandat spécial à cet effet. Le rapport dont il s'agit a fait valoir que le bill Dingley contient deux clauses qui peuvent en atténuer les effets. L'une de ces clauses (section 3) autorise le président des
L'une de ces clauses (section 3) autorise le président des États-Unis à s'entendre directement avec les pays étrangers, à l'effet de leur accorder certains avantages douaniers déterminés à l'avance. L'autre clause lui permet de conclure, après approbation des chambres américaines, des traités de commerce réguliers, d'une durée maximum de cinq années. Les réductions de droits, accordées par des traités de ce genre, peuvent s'élever jusqu'à 20 % du montant des droits fixés par le bill Dingley. Déjà, en exécution de la première clause, un arrangement a été conclu avec le gouvernement fédéral. Mais, conformément aux dispositions du bill, la convention
gouvernement fédéral. Mais, conformément aux dispositions du bill, la convention dont il s'agit ne vise, pour ce qui concerne les produits français importés dans l'Union, que les vins, eaux-de-vie, liqueurs, sculptures, marques brûlées ou levées de vins. C'est à Saint-Étienne même, le 30 mai 1808, au banquet offert à M. le président de la République, par la chambre de commerce et l'union des chambres syndicales, que nous avons eu le plaisir d'apprendre de la bouche du chef de l'État la conclusion de ce premier arrangement, prélude, par conséquent, de conventions plus importantes. Notre satisfaction fut grande. Elle augmenta encore quand,
plus importantes. Notre satisfaction fut grande. Elle augmenta encore quand, quelques jours après, le 4 juillet, nous apprîmes qu'en réponse au toast de M. Henry Peace, président de la chambre de commerce américaine de Paris, au banquet de la société, il avait ainsi conçu : "La chambre de commerce se réjouit de la perspective que les négociations continuent et devront bientôt avoir pour résultat, un traité de commerce resserrant encore davantage les liens entre les deux pays," vous aviez, en faisant allusion à la convention du 28 mai dernier, prononcé ces paroles mémorables : "Nous saluons cette initiative et espérons
ces paroles mémorables : "Nous saluons cette initiative et espérons que des résultats heureux en résulteront." l'espère quo c'en est qu'un prochain pas dans la voie d'arrangements plus complèts encore et que; pourvu que de tels accords soient conclus, j'en suis convaincu, les intérêts de votre peuple et ceux du commerce universel et de la civilisation. Nous nous sommes permis de rappeler vos paroles, monsieur le ministre, pour vous prouver combien nous espérons de votre dévouement aux intérêts du commerce français, dans les négociations en cours. La question qui va se régler entre les cabinets de Paris et de Washington
se régler entre les cabinets de Paris et de Washington est, en effet, capitale pour nous. Nous l'avons traitée longuement dans une conférence avec le très éminent consul général de France à New-York, M. Duvergier, lors de sa visite à la chambre de commerce de Saint-Etienne, le 25 mars dernier. Nous en avions entretenu votre prédécesseur, M. Henry Bouclier, lors de son voyage à Saint-Chamond, au lendemain de la promulgation du bill Dingley. Le 7 novembre 1807, en rappelant notre entrevue, nous lui écrivions que le moment semblerait favorable pour obtenir de M. le président des États-Unis, un abaissement sensible
obtenir de M. le président des États-Unis, un abaissement sensible des droits dont nos produits sont frappés à l'entrée dans ce pays. Une réduction de 20 % sur le tarif en vigueur, disions-nous, si elle était accordée, permettrait à nos fabricants de rubans et de velours, de reprendre sur le marché américain la place qu'ils y occupaient autrefois. C'est qu'en effet, Saint-Etienne a subi un important déclin dans le marché américain. Nous ne parlons pas des industries métallurgiques, houillères et autres, qui ne peuvent avoir aucune relation d'affaires là-bas. Nous nous bornons à exposer seulement la situation de l'industrie rubanrière
nous bornons à exposer seulement la situation de l'industrie rubanrière et de l'huile des lacets. Ces deux industries ont de nombreux points de contact, et les mesures qui frappent l'une d'elles atteignent également l'autre. Depuis le commencement du siècle jusqu'à la guerre de Sécession, les relations de Saint-Etienne avec les États-Unis ont été d'une grande importance. L'importation des produits de l'industrie stéphanoise dans l'Union atteignait de 25 à 30 millions de francs chaque année. Pendant la guerre de Sécession, la fabrique perdit nombre de ses clients, et les droits de douane, qui étaient de 10 %, furent élevés à 50
douane, qui étaient de 10 %, furent élevés à 50 % et à 60 %, à cause de la dette énorme qui avait été contractée. Les fabricants de Saint-Etienne pratiquaient alors le système de la consignation. Ils adressaient leurs marchandises à des commissionnaires établis aux États-Unis, lesquels se chargeaient de leur placement. Ce commerce prospéra pendant quelques années et jusqu'en 1873, les exportations de rubans de Saint-Etienne oscillèrent encore entre 25 et 30 millions. Mais, à l'abri des droits, la fabrique indigène se développa, à Patterson notamment. La valeur totale des produits de Saint-Etienne expédiés aux États-Unis subit une réduction
des produits de Saint-Etienne expédiés aux États-Unis subit une réduction considérable. De 21 millions en 1872, elle descendit jusqu'à 9 millions en 1873, à 2 millions en 1877 et 1878, pour se relever quelque peu dans la suite à cause de la demande d'articles spéciaux dont la fabrication n'était pas organisée aux États-Unis. Le bill McKinley (du 4 octobre 1890) acheva de ruiner notre exportation. Les droits ne furent pas trop augmentés, mais les dispositions absolument draconiennes adoptées pour le règlement des droits (évaluations arbitraires par des experts salariés, formalités exagérées et coûteuses, confiscation des marchandises, amendes considérables et peines
exagérées et coûteuses, confiscation des marchandises, amendes considérables et peines de prison pour les « fausses » déclarations), découragèrent les importateurs étrangers. Les tarifs Wilson (17 août 1894) et Dingley (24 juillet 1897) fixèrent les droits à 45 % pour les rubans et à 50 % pour les velours (tarif Wilson), puis à 35 % pour les rubans et à 1 dollar 50 par livre anglaise, plus 15 % sur la valeur pour les velours, sans que le droit sur un article, puisse être inférieur à 50 %. Il s'élève pour les velours bon marché à 50 et à 70
pour les velours bon marché à 50 et à 70 % (tarif Dingley). Le bill Dingley est la reproduction, pour les rubans et velours, du tarif McKinley. Pour le tarif Dingley, l'omission du mot « ruban » dans le texte officiel, due à ce que l'importation de cet article est très faiblle aux États-Unis, prouve combien le marché américain est restreint pour nous. C'est par assimilation, en effet, que le secrétaire du Trésor a fixé le droit sur le ruban proprement dit à 50 %. Les rubans de velours et de peluche sont, seuls mentionnés dans la cédule L (soies
de peluche sont, seuls mentionnés dans la cédule L (soies et soieries). D'après le Tableau général du commerce de la France, nos exportations s'élevaient à 5,160,810 francs en 1885, et à un peu plus de 2 millions en 1890, mais ces chiffres nous paraissent exagérés. La statistique officielle des exportations ne fournit d'ailleurs que des indications approximatives, et d'après notre enquête auprès des fabricants et des commissionnaires, les chiffres dont il s'agit sont de beaucoup au-dessus de la vérité. Nous ferons remarquer, en passant, que ces chiffres correspondent aux exportations directes et indirectes. Si nous nous en tenons exclusivement aux
directes et indirectes. Si nous nous en tenons exclusivement aux exportations faites directement par Saint-Etienne, leur total atteindrait à peine quelques centaines de mille francs. Il est donc de toute nécessité de réclamer une diminution des droits à l'entrée aux États-Unis. La faculté de conclure des traités de commerce, octroyée par le bill Dingley, est d'ailleurs très restreinte, et l'on ne voit pas très bien les raisons qui détermineraient la Silk Association à protester contre la réduction maximum de 20 %, réduction qui ramènerait à 40 % le droit actuellement en vigueur de 50 %. Nous ferons valoir, notamment, que
en vigueur de 50 %. Nous ferons valoir, notamment, que les Américains peuvent se procurer la soie aux mêmes prix que nous, et que les filets de colonne sont bien meilleur marché aux États-Unis qu'en France. La matière première n'entre que pour 60 ou 65 % environ dans le prix de revient du ruban, la main-d'œuvre de toute sorte, n'y entre que pour 35 ou 40 %. Le droit de 40 % sur la valeur intégrale du tissu représenterait donc la protection du prix de la main-d'œuvre. Les plus zélés protectionnistes pourraient voir dans cette modification une atteinte au principe
protectionnistes pourraient voir dans cette modification une atteinte au principe de la défense du travail national. Les États-Unis ne produisent d'ailleurs que des rubans ordinaires, quoique de bonne qualité. Mais, ainsi que le dit M. Elio Perret, titulaire d'une bourse commerciale de séjour à l'étranger, dans le rapport qui a été adressé à votre administration et publié dans les numéros des 10 et 11 mars 1897 du Moniteur officiel du Commerce, ces rubans ne sauraient rivaliser avec les beaux produits fabriqués à Saint-Étienne. En conséquence, malgré l'accroissement de la production des rubans aux États-Unis, production qui s'élevait à 60 millions
des rubans aux États-Unis, production qui s'élevait à 60 millions de dollars en 1880, et à plus de 17 millions en 1893, il y a encore de la place dans ce pays pour l'exportation stéphanoise, si une réduction des droits permet à nos fabricants d'atteindre les marchés de l'Union. Cette réduction de 20 % que la chambre de commerce sollicite, réduction qu'il nous paraît d'autant plus facile d'obtenir pour la soie que les autres industries (mines, métallurgie, etc.) de notre circonscription s'en désintéressent. La chambre de commerce se permet de l'affaire appel à tout votre dévouement aux intérêts dont vous
l'affaire appel à tout votre dévouement aux intérêts dont vous avez la garde, monsieur le ministre, pour obtenir la conclusion d'un traité dont l'industrie stéphanoise attend les plus bienfaisants effets. Veuillez agréer, Monsieur le ministre, l'assurance de ma respectueuse considération. Le Président, A. DE MONTOLIER. Troyes La bonneterie de couleur en 1897. -On sait que la circulaire ministérielle qui accompagnait l'envoi fait aux chambres de commerce du texte de la loi du 9 avril 1898, portant réorganisation de leur fonctionnement, indiquait que « les chambres devaient joindre, à l'analyse de leurs travaux, des renseignements précis sur le mouvement des affaires
leurs travaux, des renseignements précis sur le mouvement des affaires commerciales et industrielles dans leur circonscription et les causes économiques qui influent sur le marché. » Pour donner satisfaction, tout au moins partiellement, aux instructions ministérielles, la chambre a limité son travail à la principale industrie du département de l'Aube, celle de la bonneterie. C'est donc la marche de cette dernière pendant l'année 1897, sa situation commerciale et industrielle pendant la même période que nous allons résumer d'après l'étude qu'en a faite la chambre : L'industrie de la bonneterie, dans le département de l'Aube, produit tout à la fois les
le département de l'Aube, produit tout à la fois les articles de coton, de laine, de soie et de schappe ou bourre de soie; nous nous occuperons toutefois principalement des ceux de coton, en raison de la place tout à fait prépondérante qu'ils occupent dans la fabrication. Deux moyens sont à notre disposition pour apprécier l'importance des transactions auxquelles ils ont pu donner lieu : les chiffres statistiques fournis par l'administration des douanes donneront la mesure de celles traitées au dehors : l'étude du marché national, qui devra tenir compte des quantités importées, fixera sur celles de l'intérieur. Nous trouvons
des quantités importées, fixera sur celles de l'intérieur. Nous trouvons ainsi que nos exportations ont été, en 1897, de 2.385.000 kilogrammes. Elles s'étaient élevées, au contraire, en 1896 à 3.297.906 kilogrammes. Et en 1895 à 3.317.750 kilogrammes. Nous avons donc perdu, en 1897, 25 % environ du chiffre de nos affaires des années précédentes ; si on entre plus avant dans le détail, soit par article soit par lieu de destination, on constate que les diverses catégories inscrites au tarif ont été atteintes, à peu de chose près, dans la même proportion ; que tous nos acheteurs aussi ont également
même proportion ; que tous nos acheteurs aussi ont également diminué leurs demandes. Le mal n'atteint donc pas plus ou moins spécialement une branche de la fabrication ; on ne saurait non plus l'attribuer à un marché plutôt qu'à un autre ; il a, au contraire, un caractère général, et de là vient sa gravité. Cette constatation appelle de la part de nos fabricants la plus sérieuse attention; elle mène, en tout cas, droit à cette conclusion, les affaires à l'extérieur ont été mauvaises, en 1897, pour la bonneterie de coton. Quels résultats ont donné celles du marché intérieur? Nos
coton. Quels résultats ont donné celles du marché intérieur? Nos importations sont restées à peu de chose près les mêmes : toujours de peu d'importance relativement en raison des droits élevés de notre tarif douanier. Nous relevons ainsi le chiffre de 119,900 kilogrammes en 1897 contre 139.918 kilogrammes en 1896 et 107.280 kilogrammes en 1895. Épondant à des besoins spéciaux, elles sont sans influence pour ainsi dire sur la marche des affaires à l'intérieur qui restent réglées par la consommation générale du pays. Or, celle-ci a dû rester sensiblement la même en 1897, ce qu'elle avait été en 1895. Le
même en 1897, ce qu'elle avait été en 1895. Le mode du noir, bien que fléchissant déjà, a encore prévalu; les moyens de production n'ont pas changé, réserve faite cependant d'une nouvelle tricoteuse circulaire dont les produits ont fait jour apparition sur le marché, mais d'une façon insuffisante encore pour en modifier l'allure. Sa fabrication d'ailleurs limitée à celle de l'uni, ne saurait répondre aux besoins qui s'annoncent d'articles de fantaisie. Les façons ont peu ou point varié ; le prix des filés, enfin, a bien baissé dans la seconde moitié de l'année; mais en raison des marchés antérieurs en
moitié de l'année; mais en raison des marchés antérieurs en cours ou des stocks en magasin, cette baisse n'a pas eu tout l'effet qu'on pouvait croire. En résumé, nous nous trouvons pour 1897, en présence d'une production sensiblement égale et obtenue aussi dans les mêmes conditions qu'en 1890, en présence aussi de besoins à l'intérieur sensiblement les mêmes ; seules, les demandes du dehors ont manqué, et dans une très forte proportion. Il n'en a pas fallu davantage pour empirer une situation déjà difficile pour amener les fabricants à s'arracher les ordres en baissant à nouveau et coup sur coup
les ordres en baissant à nouveau et coup sur coup leurs prix, pour jeter un désarroi complet dans les transactions. Les causes d'une telle situation sont multiples : une des principales réside dans l'extrême facilité de la production due à l'emploi des procédés mécaniques; mais celle-ci s'exagère encore quand il s'agit de l'obtention d'articles unis, comme la mode du noir y forçait ces années dernières; elle prend encore plus d'importance quand de nouvelles ressources de production viennent brusquement s'ajouter à celles déjà existantes : tels, les petits ateliers que nous aurons vu se montrer, ces années dernières, à la campagne,
aurons vu se montrer, ces années dernières, à la campagne, avec les moteurs à pétrole. Munis de métiers les plus récents, marchant nuit et jour, produisant dans des conditions infiniment plus économiques que les ateliers urbains, la lutte sur certains articles de grande consommation s'est établie de plus vives entre eux, et au grand dommage de tous. Il faudrait pouvoir parler aussi des charges fiscales écrasantes en France, comparées à celles des autres pays, qui nous mettent dans des conditions de production inférieures à celles de nos concurrents étrangers ; il faudrait rappeler les débouchés que nous avons perdus, et