jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
que la France tout court. Si donc des Alsaciens adoptaient la théorie du patriotisme conditionnel, ils commettraient la même faute que l'Éret nouvelle, et M. Delbos ferait preuve d'illogisme en les blâmant. Mais une lettre de M. Lazare Weiller dans le Temps montre plus de sagesse. Qu'il y ait dans la population, écrit-il, que quelques particularistes que notre victoire n'a pas convertis, il faudrait méconnaître les complications de la nature humaine pour s'en étonner : C'est dire, sans y insister autrement, que parmi ceux qui nous nomment dans l'incident de dimanche n'est capable de trahison, c'est que, s'il y a
dimanche n'est capable de trahison, c'est que, s'il y a des traîtres en Alsace, ils sont connus, repérés, surveillés, et que, par exemple, la vigilance à cet égard de l'Union populaire républicaine est un élément substantiel de la sécurité française. Mais ce serait une erreur criminelle que de considérer comme des germanisants, comme des agents de la propagande prussienne, comme des complices de la misérable conspiration des Ley et des Rappels ; les Alsaciens, de toutes classes, de toutes croyances, de tous partis qui sont mécontents et qui le disent. Que d'amour pour la France, d'amour blessé dans son orgueil,
Que d'amour pour la France, d'amour blessé dans son orgueil, mais fidèle dans son espérance, dans ces plaintes que nous recevons quotidiennement des petites gens, attentifs aux petites choses, qui nous disent « Ça ne va pas. » On ne s'est pas assez préoccupé, ajouté M. Lazare Weiller, de la situation vraiment angoissante faite par le changement de régime à ces jeunes hommes de 25 à 40 ans dont notre victoire qu'ils ont désirée, qu'ils ont saluée avec enthousiasme et qu'ils continuent d'aimer, a brisé les plans de vie professionnelle (ajoutons, ce qui est plus grave encore : dont on
(ajoutons, ce qui est plus grave encore : dont on a fait un foyer d'inquiétude pour leurs familles vivant religieusement) C'est une grave question de conscience pour tous les Alsaciens qui, comme moi, ont eu le bonheur de pouvoir vivre en France, à l'abri du vainqueur, une carrière facile et heureuse et dont je suis tenté, parfois de m'accuser. Que serait-il advenu des droits imprescriptibles de la France sur l'Alsace, et de l'Alsace sur la France, si, moins fortunés que nous, moins favorisés par le sort, les pères de ce pays dont je dis ici les anséétés n'étaient pas restés
pays dont je dis ici les anséétés n'étaient pas restés sur le sol natal pour y garder la patrie ? Faisons pour leurs fils ce qu'ils ont mérité ! Le premier de nos devoirs est de les comprendre. C'est ce que l'Action française s'est efforcée de faire dès le début et nous avons conscience d'y avoir réussi. La Révolution russe Mme Séverine a reçu une lettre d'une correspondante d'antan qui s'étonne de la voir associée aux admirateurs de la Révolution russe. Elle réplique d'une manière ironique en raillant la naïveté de sa correspondante qui « croit que c'est arrivé »,
de sa correspondante qui « croit que c'est arrivé », qui croit aux crimes dont on a accusé le bolchevisme. « Notre force, dit-elle, c'est de savoir... et notre conscience est tranquille parce que nous avons la certitude que ce n'est pas arrivé. Nous ne croyons à rien de ces infamies. » On voit que Mme Séverine se contente de nier, purement et simplement. Pour ceux qui veulent à lire certaines pages de nos années, de 1789 à 1793 : assassinat de Foulon, de Bertier, massacres de septembre, noyades de Nantes, etc.; et conclut que « la Russie a été
Nantes, etc.; et conclut que « la Russie a été diffamée plus encore que ne le fut jadis la France de la Convention. » Le rapprochement n'est pas pour plaire aux républicains français. Il n'est pas non plus très habile. Car enfin les forfaits qu'évoque Mme Séverine ont réellement eu lieu, on n'a donc pas calomnié la Terreur, et ce n'est pas disculper la Révolution russe que de là comparer à notre Révolution. Et puis il y a la misère, cette misère que Mme Weiss, si favorable au bolchevisme dans le Petit Parisien, ne dissimule pas. Misère qui, selon l'habitude,
le Petit Parisien, ne dissimule pas. Misère qui, selon l'habitude, profite à quelques-uns. Mme Weiss écrit : « Pendant les plus durs mois de la Terreur » FEUILLETON DE L'ACTION FRANÇAISE du 23 novembre 1921 LA PUPILLE DU CHOUAN Par VEEDALLE C'est bien d'occuper le cœur ; il faut aussi fournir de la nourriture aux bras, sans quoi le remède peut devenir pire que le mal. Oui, René de Prat était un vrai moraliste. Voilà pourquoi il s'ingéniait à faire durer cette guerre enfantine le plus longtemps possible, toujours à la recherche des moindres incidents, les excitant au mieux. Si
la recherche des moindres incidents, les excitant au mieux. Si le comte de Léval avait été l'instigateur de la chouannerie inarchoise, on peut inférer que, par la suite, René de Prat fut plus acharné que lui à la faire revivre, encore qu'elle n'avait plus de raison d'exister. « Preneons-nous de tel ou tel en droit », disait le chevalier. « Il se passe telle ou telle chose. » Et tenant ainsi Pierre sur le qui-vive, il l'emmenait quelquefois fort loin. C'était autant de gagné sur l'ennemi ; puis leurs aventures contribuaient à entretenir la crainte salutaire de cette association toujours
contribuaient à entretenir la crainte salutaire de cette association toujours insaisissable, qui agissait sur tous les points de la province. Étudié dans ses vins de Chasseneuil, les principaux chouans y avaient découvert des ruines pittoresques, placées tout exprès pour servir à leurs réunions nocturnes. C'est là qu'ils avaient des vivres, ou organisaient desamusantes supercheries. Au lieu de chercher à dissimuler leur présence, ainsi que le faisaient les deux gentilshommes, ils l'affichaient audacieusement sans que l'on puisse jamais arriver à mettre la main sur l'un d'eux. C'est ainsi qu'un château, qui domine la jolie vallée de la Vouzée, s'illuminait tous les
domine la jolie vallée de la Vouzée, s'illuminait tous les soirs comme pour une fête. Or, on le savait inhabité. Intrigués, des gens du pays s'assemblèrent d'abord pour considérer ce phénomène, puis on grimpa plus près : les sons joyeusement aigres d'une vielle s'y faisaient entendre ; quelques curieux, les moins effrayés, osèrent avancer, s'aventurant sous les murs des pas cadencés et sourds rythmaient des bourées entraînantes la population voulut avoir le cœur net de ce bal à huis clos. Une bande, armée jusqu'aux dents, se glissa certaine nuit sans lune, pour surprendre les enragés danseurs. Mais, à peine les
lune, pour surprendre les enragés danseurs. Mais, à peine les assaillants, certains pourtant de s'être bien dissimulés, se trouvèrent-ils sous les fenêtres, toutes les lumières s'éteignirent... La porte d'entrée était grande ouverte ; courageusement, il faut le dire, on pénétra. Tout fut visité, et minutieusement, de la cave au grenier ; rien de louché, pas trace humaine ! Impossible pourtant de s'y cacher, car, si l'on avait jugé par le petit chemin aboutissant à l'habitation, celui-ci débouchait sur la principale rue, et, par derrière, ce château vide s'appuyait sur le précipice. Le dernier descendant des Lusignan, propriétaire actuel, se connaissait
précipice. Le dernier descendant des Lusignan, propriétaire actuel, se connaissait le secret des sous-sols tout le fond fleurdalysé d'une haute cheminée de pierre couvrait comme une large porte ; par là, peu à peu, on avait fait disparaître ce qui aurait pu tenter la convoitise durant l'absence du seigneur ; les caves voûtées, dont personne ignorait l'existence, longeaient le ravin, encombrées des objets disparus ; par là chaque nuit les chouans, ayant René à leur tête, rentraient, une torche à la main, pour exécuter en vrais sous lieux pieds nus leur danse fantôme. Là Fifi prenait un plaisir d'enfant à
leur danse fantôme. Là Fifi prenait un plaisir d'enfant à entendre les airs de son instrument vienois doublés de sonorité dans les grandes salles sans tentures. Une sentinelle veillait au grain ; à la moindre alerte, la procession s'engouffrait dans le refuge. Ces détails furent connus par la suite, mais pendant plus d'une semaine, la mystification eut son cours régulier avec le même succès, la quiétude. Cette farce aurait été innocente s'ils se étaient sentis tenus là ! Mais une fois montrés, aux de Brousse et compagnie il fallut d'aller de grandes preuves ; pour se venger de ces nobles,
de grandes preuves ; pour se venger de ces nobles, ils firent tant et tant que même les paysans se coalisèrent pour prévenir des plaisanteries dépassant les limites permises. Pierre et René, avertis, les renvoyèrent chacun chez eux, à grand-peine, et furent obligés de s'éloigner aussi ; on les traquait comme des bêtes fauves. Du côté de la petite sous-préfecture de Boussac on trouve un endroit particulièrement curieux, appelé « les pierres jaunes ». D'est en haut d'un pic d'une certaine élévation (quoiqu'il ne puisse mériter le moindre ambition de montagne), un amoncellement de blocs énormes détachés du sol, y
montagne), un amoncellement de blocs énormes détachés du sol, y reposant seulement et dont la réunion, en cet espace si restreint, prête aux conjectures. Ces pierres monumentales, de formes variées, hérissent ce sommet de la plus bizarre façon ; il en est qui atteignent les proportions d'une maison ordinaire, on les voit isolées ou superposées les unes sur les autres. Par quel bouleversement de la nature ont-elles surgi ? Depuis quelle époque ? Il faut renoncer à supposer ici le travail de l'homme ; dans quel but et comment aurait-on transporté de pareilles masses à cette hauteur ? Admettant qu'on
transporté de pareilles masses à cette hauteur ? Admettant qu'on y fût parvenu à l'aide de machines puissantes, l'équilibre de ces blocs reste une vision énigmatique ; une des plus grosses pierres, jetée sur une autre plus étroite, s'y tient en un fil fin, suspendue au ciel. Elle seule pointe ; elle maintient ainsi sa position depuis des siècles tandis qu'il suffirait, semble-t-il, d'une main d'habileté, pour la précipiter. L'expérience en a été faite : l'énorme masse remue, mais reste au poste. À la cime d'une seconde, des petites cavernes s'ouvent creusées en forme de cuvettes; on y trouve toujours
s'ouvent creusées en forme de cuvettes; on y trouve toujours de l'eau. Pour y atteindre, il faut escalader des parois glissantes que recouvre une mousse blanchâtre collée aux flancs polis. De quelles futives peines, de quelles dures rampes, les êtres hissés là-haut à grand-peine, ce séjour aérien n'a-t-il pas été le théâtre ? Les arbres y font absolument défaut. Pour seule végétation, une bruyère en tremblée d'ajoncs épineux y court. Mais le soleil peut darder ses rayons, la pluie tomber avec violence, le vent faire rage et des abris sont ouverts sous les rochers gris, leur ombre s'incline et la
ouverts sous les rochers gris, leur ombre s'incline et la grande solitude vous enveloppe. L'oiseau n'y fait pas entendre sa chanson, l'hirondelle passe sans s'y arrêter : il lui faut le visage des hommes ; dans les actuincs nul nid ne se blottit ; le milan lui-même, qu'attireraient peut-être ces pierres silencieuses, n'y trouvant pas la proie convoitée, fuit plus loin, battant l'atmosphère de l'envergure de ses ailes. Plus on s'éloigne de l'époque présente, plus la pensée se pénètre de la sauvagerie du lieu. Les villages qui s'accrochent maintenant, au bas de la rampe toujours accidentée n'existaient pas il y
bas de la rampe toujours accidentée n'existaient pas il y a cent ans. Ce colide s'élevait du milieu des précipices boisés ; l'accès, encore si difficile, était impraticable. Au sein de ces visions granitiques, du sommet le plus élevé, lo, solitaire, perdu là-haut, avait "au-dessous de lui des pierres et encore des pierres et toujours des pierres ; puis, sur le même plan, parfois séparés par des kilomètres de repaires de loups, la montagne voisine à Boulx-Saint-Eau, couronnée de son village ; Boussac et son vieux château faisant point de vue ; et loin, bien loin à la ronde, au
vue ; et loin, bien loin à la ronde, au horizon de pays d'une mélancolie pénétrante, dans sa sévère uniformité. Ce fut l'asile choisi par Pierre qui viendrait les troubler dans cette retraite ? La saison, du reste, se prétend aux beaux jours élevés. — Nous ferons une croisière d'air, disait le chevalier toujours satisfait. Et de fait, pour une villégiature d'été, on aurait pu tomber plus mal. Dans les grottes naturelles, Andrée, il est vrai, n'avait pas de lit ; des couvertures, jetées sur des paquets de bruyères, en tenaient lieu ; mais sa chambre, où la Fifi fondait
tenaient lieu ; mais sa chambre, où la Fifi fondait à ses objets, était fermée de un mur d'une épaisseur peu commune. Le sybarite René et son ami, privés là de tout confort, n'en dormaient pas moins bien, le corps allongé dans la jointure de deux rocs soudés ensemble ; au-dessus de leurs têtes, une pierre plate faisait toit. À quelles misères ne donnaient-ils pas habitué ? Mme Weiss a voulu se distraire en visitant les musées, les cours de danse, le Café des Poètes. Cette jeunesse, dit-elle, après avoir assisté à une épreuve de pantallement, « baignait dans les
assisté à une épreuve de pantallement, « baignait dans les sources de la culture, alors que la famine rôdait aux portes de la Ville ». Elle fait encore cette remarque : Curieuse société que celle qui vit ainsi, enfermée et isolée à la fois dans le réseau du parti communiste ..plein d'idées anciennes, de coutumes nouvelles, de révolution excessive, de l'encens... Tout cela, malgré l'évidente sympathie de Mme Weiss pour le régime nouveau, n'est pas de nature à éblouir ceux qui réflèchissent. M. Longuet, qui célèbre, dans le Populaire, le quatrième anniversaire de la République des Soviets, nous montre, à
quatrième anniversaire de la République des Soviets, nous montre, à ce tour, la Révolution russe poursuivant sa route « à travers des épreuves, épouvantables et des souffrances atroces ». — Encore un qui croit que c'est arrivé ! dira Mme Séverine. Hélas ! oui, c'est arrivé ! L'amputation de la marine M. Olivier Guignénéc déplore, dans le Rappel, la déchéance de notre marine qui, dit-il, « a faibli le camp ». On a d'abord atteint la marine, après la guerre de 1870, en sacrifiant la flotte de transports : capable d'enlever et de débarquer, d'un coup 32.000 hommes avec armes
d'enlever et de débarquer, d'un coup 32.000 hommes avec armes et bagages. Inutile d'ajouter qu'il fallut louer des paquebots; puis, reconstruire des transports qui servirent, au Tonkin et à Madagascar. Plus tard, nouvelle amputation. Les généraux (quels généraux ?) des troupes de marine n'ont que la plume blanche, dit M. Guignénéc, ils veulent la plume blanche. Pour leur donner la plume blanche, il faut que les troupes de marine passent la guerre. La marine y perd de quoi assurer la défense de ses côtes et même la garde de ses arsenaux. On a séparé déjà la marine de toutes nos
arsenaux. On a séparé déjà la marine de toutes nos colonies. En 1913, c'est la marine de commerce qui demande la séparation. Pour maintenant, que reste-t-il à lui enlever ? Son artillerie ? On y a travaillé. Son aviation, on y songe. Ses arsenaux ? On s'en occupe avec ardeur. Lorient est son usine modèle. Les parlementaires du Bloc de droite voient dans la création radicale-socialiste dans l'œuvre intelligente du très catholique M. de Maunou d'Ableiges et réclament la vente de Lorient à l'industrie privée. Cette amputation guérira la marine de son anémie. Ici, M. Guignénéc se laisse emporter par
de son anémie. Ici, M. Guignénéc se laisse emporter par la passion politique. Nous ne croyons pas que personne veuille frapper Lorient à toucher de « création radicale-socialiste » ! Aux doléances des marins, on répond que la guerre, c'est l'armée de terre qui la fera. Qu'en savez-vous ? riposte M. Guignénéc : Avez-vous oublié l'artillerie de marine à grande puissance et les canons de marine de 19 et de 24 sur voie ferrée de 1915-1916; les lance-canons, les lance-projecteurs, le matériel roulant et les équipages de pont fabriqués dans nos arsenaux, à Lorient entre autres, ainsi que des milliers
nos arsenaux, à Lorient entre autres, ainsi que des milliers d'obus et de fusées ! L'excellent, savant et dévoué personnel mis à la disposition de la guerre, depuis les marins canonniers de Verdun jusqu'aux gens de marine de la Somme. Une marine ultra-moderne deviendrait le noyau d'une armée ultra-moderne, comme celle que l'otan Seeckt conçut pour l'Allemagne, et, conclut notre confrère, voulez-vous me dire ce que votre armée, même modernisée, pourra donner à la marine ? Bien, par malheur, maintenant, ou dans cinq ans, une guerre navale soit de la Conférence du Pacifique ? La littérature contemporaine M. André Lang
Conférence du Pacifique ? La littérature contemporaine M. André Lang publie dans les Annales Françaises un « voyage en zigzags dans la république des lettres. » C'est une enquête sur les opinions littéraires des écrivains contemporains. Notre confrère reproduit cette séance de sa conversation avec Léon Daudet. Le directeur de l'Action Française parle de l'école réaliste, dont trois hommes ont été considérés comme les pères ou les créateurs, Balzac, Stendhal, Flaubert. On ne parle jamais de Balzac sans dire qu'il est un imaginateur. L'observation, chez lui, c'est un prétexte, c'est l'aliment de l'imagination. Balzac est un grand lyrique, avec, peut-être,
l'aliment de l'imagination. Balzac est un grand lyrique, avec, peut-être, ce qui fait illusion, un dialogue net et précis, un dialogue d'auteur dramatique. Chez Stendhal, ce sont les qualités d'analyse, d'introspection qui dominent. C'est un psychologue encore très romain (souvenez-vous de Mathilde baisant la tête coupée de Julien Sorel, sur une petite fable de marbre), ce n'est pas non plus un réaliste. Au-dessous d'eux, très au-dessous d'eux, à mon avis, au point de vue de l'intelligence, et beaucoup plus fatigant, Gustave Flaubert, un réaliste, celui-là. J'ai, comme tout le monde, dans ma jeunesse, été fou de Flaubert. Aujourd'hui, le seul
dans ma jeunesse, été fou de Flaubert. Aujourd'hui, le seul livre de lui que je puisse ouvrir, c'est Madame Bovary, parce qu'il y a un peu d'émotion. Le reste, un travail de marqueterie; c'est bien fait, c'est terriblement fatigant... Daudet exprime ensuite son admiration pour Paul Bourget, un des plus remarquables constructeurs de romans que nous ayons eus depuis longtemps : Sa connaissance de la médecine jointe à son extraordinaire maîtrise de constructeur en font le grand maître du roman contemporain. C'est un c'est très difficile à faire un roman. On dit : « L'écrivain est libre de marier ses
On dit : « L'écrivain est libre de marier ses héros à son gré. » C'est entièrement faux. Il est libre de choisir son sujet, la profession de ses personnages; mais, une fois cela posé, il est l'esclave de son postulat. Il y a un processus chimique dont il ne peut s'écarter, et qu'il est pas en son pouvoir de modifier ! Quelques jeunes l'ont très bien compris. L'avenir littéraire est riche en promesses. Le niveau monte. Je le répète, nous avons vécu, de 1875 à 1944, dans la niaiserie politique, sociale et littéraire. « Époque d'incroyance » et, par
politique, sociale et littéraire. « Époque d'incroyance » et, par conséquent, de folle crédulité. Robert Hardy de la Montagne. Études (5 novembre). Mort et vie. Pour écrire sur les tombes : Adhémar d'Alès. — Un penseur catholique du XIXe siècle : Ernest Hello. — L'Homme et l'Ecrivain, — À propos de publications récentes. Pierre Guilloux. — Saint Jean. — L'Evangile spirituel : Joseph Huindy — Marie Glmet. — Mystère. Quatrième et cinquième tableaux au Palais Brutus. Antoine Dleuzayde. — Le Salon de l'Automobile: — Quelques réflexions du dehors : Henri du Passage — Chronique du mouvement religieux. — La deuxième
du Passage — Chronique du mouvement religieux. — La deuxième assemblée générale de la Société des Nations. — L'Évolution des principes, des Institutions et des faits : Yves de la Brière, Paris, bureaux des "Études", 5, place Saint-François-Xavier (7e), (place du Président-Wilson). Compte de chèques postaux, M. Jalabert, numéro 155 56. En vous abonnant Le Carpet des Lettres DES SCIENCES ET DES ARTS Les Utopistes de l'amour Pendant des années, Orion rencontra à la Bibliothèque Nationale son ami René de Planhol : il était sans fin occupé à compulser de gros bons vieux bouquins poudreux. C'étaient des romans du XVIIIe
gros bons vieux bouquins poudreux. C'étaient des romans du XVIIIe siècle, ces romans dont tout le monde a parlé, mais que personne n'a lus, L'Astrée, Clélie, Le Grand Cyrus. Orion s'approchait, sur de recueillir quelque fine pensée, quelque vue ingénieuse ou nouvelle. René de Planhol donne aujourd'hui le fruit de ces travaux : un livre édité par Garnier, Les Utopistes de l'Amour. Planhol étudie, suivant l'ordre chronologique, quatre séries d'utopistes... La première, les platonisants du XVIe siècle. Il n'aime pas Platon, et ne le lui envie pas dire : "L'évidence, pour qui aborde sans prévention les dialogues platoniciens, est que
pour qui aborde sans prévention les dialogues platoniciens, est que Socrate était un dangereux sophiste que ses juges devaient condamner, et que Platon, aggravant encore l'enseignement de son maître, ornait d'éloquence et de dialectique les pires divagations, mêlait et brouillait, dans la trame brillante de son style, toutes les notions fondamentales du vrai et du faux, du mal et du bien, du juste et de l'injuste." Orion avoue qu'aristotélicien décidé, il a été ravi de cette sévère fureur. Le platonisme du XVIe siècle a sa fleur, dans Montaigne, chez qui Planhol distingue soigneusement une foi, le fanatisme de la nature,
Planhol distingue soigneusement une foi, le fanatisme de la nature, encore innocent parce que ce n'est qu'un goût qui ne se prétend pas théorie. Au siècle suivant, l'utopie revêt trois formes; raffinement sentimental des précieux, libertinage et quiétisme. Au XVIIIe, vient l'amour, frivole puis on arrive à la forme barbare et dangereuse de l'utopie, la Religion de la nature. Les folies qui vont en sortir ne sont plus seulement plaisantes comme jadis elles sont sinistres, grotesques et sanglantes. Voici Restif de la Bretonne, de qui les projets de législation sont tels qu'on ne peut les transcrire. Voici le lugubre marquis
tels qu'on ne peut les transcrire. Voici le lugubre marquis de Sade, fou logicien qui tire les implacables conséquences du culte qu'il s'est fait roman tique. Au XIXe siècle, autre moisson de folles : voici Fourier, Saint-Simon et son extravagante école; le procès du père Enfantin. Gentil et fin Planhol, il fallait avoir la tête aussi solide que vous pour fréquenter ces insensés sans péril. Planhol a rendu aux lettrés un beau service. Il ne sera plus possible, d'ignorer sans même prendre la peine de lire Mlle de Scudéry, ce que fut au juste l'amour précieux; et les racines qui
que fut au juste l'amour précieux; et les racines qui le rattachent au passé. Travaillant ainsi, Planhol montre que, pendant les grands siècles, aucun des écrivains dits classiques ne fut contaminé par l'utopie amoureuse. À travers les Revues — L'Intermédiaire des Chercheurs et des Curieux pose à ses lecteurs cette question : "Une intéressante polémique a été ouverte ces jours derniers sur la maison de la rue Visconti, n° 21, ancienne rue des Marais, où Racine aurait habité, et ensuite Adrienne Lecouvreur. Nous demandons : Peut-on citer exactement la maison occupée par Racine? C'est-à-dire, peut-on substituer aux attributions légendaires, des
occupée par Racine? C'est-à-dire, peut-on substituer aux attributions légendaires, des documents matériels, irréfutables?" Les correspondants de L'Intermédiaire n'auront qu'à se reporter à l'Action française des 10 et 14 octobre (Revue de la Presse) où le problème est élucidé. — La Revue de l'Époque publie des lettres inédites de Laurent Tallhade et une étude de M. Paul-Emile Cadilhac sur Gaston Cheroux, l'auteur de Champi Tortu. L'œuvre, dit M. Cadilhac, est celle d'un grand artiste de lettres. Elle a une autre qualité encore plus précieuse: elle est humaine, par la façon dont la vérité s'y dévoile, et par la pitié qui y