jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
nos affaires extra et intra-palestinienne. Cela peu pour nous, Cela beaucoup trop pour eux. On ne peut pas s'empêcher de hausser les épaules devant certains articles dithyrambiques de la presse juive dans lesquels on rencontre des appréciations dans le genre de celles-ci : « Il a prononcé un grand discours digne d'un vrai chef de gouvernement, ou « Il a montré les qualités d'un véritable premier ministre, etc. » Ne nous le cachons pas et ne nous nourrissons pas de fantaisies qui, bien qu'agréables à notre vanité, ne sont pas la réalité. La différence d'un chef de gouvernement ne diffère
la réalité. La différence d'un chef de gouvernement ne diffère de celui d'un simple particulier que par le fait qu'il s'exprime est... un chef de gouvernement et un premier ministre ne diffère d'un simple citoyen que par le poste qu'il occupe effectivement. Or, nous n'avons encore ni gouvernement ni ministère ni nous n'en avons pas dès lors. Les discours tendants gouvernementaux ni les humeurs tempérament ministériel ne nous disent donc rien. Ce qu'il n'y a pas lieu spéciale où IMH nous trouvions ni qui ne présente aucune analogie avec celle des peuples déjà organisés, ce sont des hommes d'action et
des peuples déjà organisés, ce sont des hommes d'action et des compétences qu'on s'est chargés d'occuper chacun le poste qui lui est assigné par une conception-hierarchique très précise. En effet, la notion du plan de notre activité. Pour résumer que la création de la structure de la Palestine ne serait pas à ce dénominateur. IMH nous verra qu'à exercer les grandes influences à l'intérieur et à l'extérieur de la Palestine. Nous avons obtenu en finative la permission de créer une fédération nationale en Palestine dont le premier projet, ayant pour but de réguler l'émigration, qu'un été reçu la meilleure possible
but de réguler l'émigration, qu'un été reçu la meilleure possible de nos envieux, ne se contente pas de ce que nous sommes capables de faire... premier ailleurs ne réussisse pas, ce qui ne serait d'ailleurs que juste. A nous d'en prier. Mais si en nous empêche de réunir ?... Oh, ne vous récriez pas ! Je sais que l'argument d'Anglais, rien que mu par leur intérêt national, désirent voir réussir à voir s'instaurer en Palestine une fédération nationale juive. Mais si elle ne réussit pas, ce qui ne serait d'ailleurs que juste. A nous d'en prier. Mais si en nous
que juste. A nous d'en prier. Mais si en nous empêche de réunir ?... Oh, ne vous récriez pas ! Je sais que l'argument d'Anglats, rien que mot par leur intérêt national, désirent voir réussir à voir s'instaurer en Palestine une fédération nationale juive. Mais si elle ne réussit pas, ce qui ne serait d'ailleurs que juste. A nous d'en prier. Mais si en nous empêche de réunir ?... Oh, ne vous récriez pas ! Je sais que l'argument d'Anglats, rien que mot par leur intérêt national, désirent voir réussir à voir s'instaurer en Palestine une fédération nationale juive. Mais
à voir s'instaurer en Palestine une fédération nationale juive. Mais si elle ne réussit pas, ce qui ne serait d'ailleurs que juste. Nahum Sokolow Alors s'impose une situation où un gouvernement supplémentaire spécial destiné à exercer une influence extrême politique et sur l'opinion publique anglaise. Et si seconde chance de la rencontre se trouve en Palestine même, c'est l'obstacle arabe. Inutile de l'analyser, on le connaît. Et voilà une place pour un deuxième organisme ayant pour mission de veiller à nos relations avec nos voisins les Arabes. Cela, c'est le coffre politique de notre activité. Voilà, monsieur le citoyen pratique.
coffre politique de notre activité. Voilà, monsieur le citoyen pratique. Ici nous voyons trois grandes divisions principales : 1) Drainage de capitaux et régularisation de l'émigration. 2) Reconstruction de la Palestine dans l'ordre économique. 3) Reconstruction de la Palestine dans l'ordre culturel religieux, c'est-à-dire national juif. Voilà donc cinq branches qui doivent partir d'un même tronc, c'est-à-dire d'un organe supérieur représentatif. *CORRECTION DE LA VERSION ORIGINALE* Ont été élus : président du Comité, M. Rolhsell ; vice-présidents, professeur Otto Wagner et M. Mutikin. MM. Max Nordau, Kurt Imnenfeld et Dr. Sacher ont donné leur démission de membres du Comité. Ont
Sacher ont donné leur démission de membres du Comité. Ont été désignés comme chefs de départements : M. Issacharstein, Julius Simon et Néhémie de Rome, membres de l’Exécutif. Dorénavant, le Conseil d'administration de la Jewish Colonial Trust comprendra tous les membres du Grand Comité d'Action. Par cette décision, Lord Rothschild, M. Bernard Felixner, M. Julius Simon et M. Natisch sont désormais membres du conseil. Déjà une grosse erreur de psychologie de la part des chefs ou d'entrer dans la couverture période noire de notre histoire par cette Conférence presque ignorée des masses juives. A l'heure où s'agît de galvaniser l'énergie
des masses juives. A l'heure où s'agît de galvaniser l'énergie du peuple juif, c'est par un véritable Congrès National qu'il eût fallu commencer, un Congrès dont la préparation et la réalisation eussent profondément remué toutes les couches de notre peuple ; par une de ces manifestations grandiose qui transforment la mentalité des foules et les prédisposent aux plus grands sacrifices. Et pour la forme. A-t-on au moins fait de la bonne besogne à la Conférence de Londres ? Personne ne saurait cacher vainement sa désillusion parmi les décisions prises — sauf celle relative à la formation d'une Commission de contrôle
sauf celle relative à la formation d'une Commission de contrôle exigée avec insistance par Grande-Bretagne. Les questions décisives adoptées ont été posées avant les données d'un climat fiévreux d'un départ précipité, par une des ces manœuvres de dernière heure qu'on ne peut qualifier ni de révolutionnaire ni non plus d'élégante. Le fait d'une conférence a été l'itinéraire de notre Organisation d'une situation intéressante composée de Brandels, Sokolow et Weissen. Mais s'il est parfaitement vrai qu'une organisation vaut mieux par les décisions qui y sont prises que par les personnes qui se chargent de les exécuter, il n'en est pas moins
se chargent de les exécuter, il n'en est pas moins vrai que les personnes que la Conférence de Londres sera chargée de mettre à la tête de notre Organisation ne sont pas à leur place. Il tous ça, la tâche confuse, mal définie, qu'on vient de leur confier est trop lourde pour leurs seules épaules. Nous éliminons tout de suite M. Brandels qui n'a accepté que contraintement de faire partie de ce triumvirat. Son rôle est d'ailleurs purement honorifique, M. Brandels restera en vérité et, par conséquent, loin de la Palestine et des centres politiques européens — ce qui est
Palestine et des centres politiques européens — ce qui est regrettable. Restent donc Sokolow et Weissen, ou plutôt, Weissen et Sokolow, pour la direction de toutes nos affaires extra et intra-palestinienne. Cela peu pour nous, Cela beaucoup trop pour eux. On ne peut pas s'empêcher de hausser les épaules devant certains articles dithyrambiques de la presse juive dans lesquels on rencontre des appréciations dans le genre de celles-ci : « Il a prononcé un grand discours digne d'un vrai chef de gouvernement, ou « Il a montré les qualités d'un véritable premier ministre, etc. » Ne nous le cachons pas
véritable premier ministre, etc. » Ne nous le cachons pas et ne nous nourrissons pas de fantaisies qui, bien qu'agréables à notre vanité, ne sont pas la réalité. La différence d'un chef de gouvernement ne diffère de celui d'un simple particulier que par le fait qu'il s'exprime est... un chef de gouvernement et un premier ministre ne diffère d'un simple citoyen que par le poste qu'il occupe effectivement. Or, nous n'avons encore ni gouvernement ni ministère ni nous n'en avons pas dès lors. Les discours tendants gouvernementaux ni les humeurs tempérament ministériel ne nous disent donc rien. Ce qu'il n'y
tempérament ministériel ne nous disent donc rien. Ce qu'il n'y a pas lieu spéciale où IMH nous trouvions ni qui ne présente aucune analogie avec celle des peuples déjà organisés, ce sont des hommes d'action et des compétences qu'on s'est chargés d'occuper chacun le poste qui lui est assigné par une conception-hierarchique très précise. En effet, la notion du plan de notre activité. Pour résumer que la création de la structure de la Palestine ne serait pas à ce dénominateur. IMH nous verra qu'à exercer les grandes influences à l'intérieur et à l'extérieur de la Palestine. Nous avons obtenu en
et à l'extérieur de la Palestine. Nous avons obtenu en finative la permission de créer une fédération nationale en Palestine dont le premier projet, ayant pour but de réguler l'émigration, qu'un été reçu la meilleure possible de nos envieux, ne se contente pas de ce que nous sommes capables de faire... premier ailleurs ne réussisse pas, ce qui ne serait d'ailleurs que juste. A nous d'en prier. Mais si en nous empêche de réunir ?... Oh, ne vous récriez pas ! Je sais que l'argument d'Anglais, rien que mot par leur intérêt national, désirent voir réussir à voir s'instaurer en
leur intérêt national, désirent voir réussir à voir s'instaurer en Palestine une fédération nationale juive. Mais si elle ne réussit pas, ce qui ne serait d'ailleurs que juste. A nous d'en prier. Mais si en nous empêche de réunir ?... Oh, ne vous récriez pas ! Je sais que l'argument d'Anglais, rien que mot par leur intérêt national, désirent voir réussir à voir s'instaurer en Palestine une fédération nationale juive. Mais si elle ne réussit pas, ce qui ne serait d'ailleurs que juste. A nous d'en prier. Mais si en nous empêche de réunir ?... Oh, ne vous récriez pas
nous empêche de réunir ?... Oh, ne vous récriez pas ! Je sais que l'argument d'Anglais, rien que mot par leur intérêt national, désirent voir réussir à voir s'instaurer en Palestine une fédération nationale juive. Mais si elle ne réussit pas, ce qui ne serait d'ailleurs que juste. Nahum Sokolow Alors s'impose une situation où un gouvernement supplémentaire spécial destiné à exercer une influence extrême politique et sur l'opinion publique anglaise. Et si seconde chance de la rencontre se trouve en Palestine même, c'est l'obstacle arabe. Inutile de l'analyser, on le connaît. Et voilà une place pour un deuxième organisme
le connaît. Et voilà une place pour un deuxième organisme ayant pour mission de veiller à nos relations avec nos voisins les Arabes. Cela, c'est le coffre politique de notre activité. Voilà, monsieur le citoyen pratique. Ici nous voyons trois grandes divisions principales : 1) Drainage de capitaux et régularisation de l'émigration. 2) Reconstruction de la Palestine dans l'ordre économique. 3) Reconstruction de la Palestine dans l'ordre culturel religieux, c'est-à-dire national juif. Voilà donc cinq branches qui doivent partir d'un même tronc, c'est-à-dire d'un organe supérieur représentatif. En le peuple juif Souverain et qui coordonnera et dirigera toute celle activité
juif Souverain et qui coordonnera et dirigera toute celle activité vers notre but final, l'État Juif, auquel nous ne renonçons pas et pour la réalisation duquel le mouvement en lança que motivé par la propension à la révolution, a encore un grand rôle à jouer. Et maintenant, si nous considérons cette courte esquisse de notre organisation que nous venons de tracer et que nous nous demandons si le triumvirat informel qui vient d'être élu est bien le dirigé qu'il nous faut, nous sommes obligés de répondre par la négative. Nous verrons, en effet, sans incertitude aucune, M. Weizmann remplir la
verrons, en effet, sans incertitude aucune, M. Weizmann remplir la fonction de réhabilitation. Nous verrons avec plaisir M. Sokolow à la tête des institutions culturelles et surfois même pour le poste ni l'un ni l'autre ne sont assez qualifiés. MM. Sokolow et Weizmann auraient bien pu remplir un grand rôle politique en Angleterre à une époque où c'était celle-ci qui recherchait les suffrages. Mais le sionisme serait-il satisfait de voir le Judaïsme de l'Angleterre devenir une voie de passage pour l'argent anglais? Ni l'un ni l'autre ne pourraient plus remplir ce rôle : car, pas même en politique qu'en diplomatie,
ce rôle : car, pas même en politique qu'en diplomatie, ils ne peuvent se mêler des affaires du pays et exercent une influence sur l'opinion publique de se garder. La défense de veiller sur les droits de nos intérêts en Angleterre même ne peut être exercée que par le Judaïsme anglais, aujourd'hui associé au sioniste. M. Sokolow et Weizmann ne sont pas propres désignés pour présider à une collaboration avec les Arabes. Cette mission délicate incombe aux leaders juifs palestiniens d'origine et pour laquelle il est nécessaire de connaître l'Hebreu et l'arabe afin de pouvoir entretenir avec les Arabes une
et l'arabe afin de pouvoir entretenir avec les Arabes une correspondance et comprendre leurs revendications. En outre, il est indispensable d'institutionner pour chaque branche de l'industrie, des hommes d'efficienza, des spécialistes et non des fonctionnaires. Ou trouver un moyen de coordonner tout notre travail et de le diriger scientifiquement, en exécution de la volonté libre du grand conseil juif, vers notre but final, l'État Juif, outre aux agilités et aux défenseurs de la conception théorique qu'il représente et non pas à ceux qui ont combattu. CHÉRIEN. LA CONFÉRENCE DE CARLSBAD Voici quelques informations sur l'origine de cette conférence et sur
Voici quelques informations sur l'origine de cette conférence et sur le travail qu'elle a accompli. Ceux qui savent l'état de notre condition en Europe orientale peuvent comprendre que la destruction complète des bases de notre vie économique n'a pas été une opération sans effets pour les Juifs de toute origine et pour nos communautés d'Amérique. Presque partout des comités de secours, parmi lesquels le Joint Distribution Committee américain occupe incontestablement la première place, ont largement employé les sommes qu'ils ont reçues par une vaste organisation de leurs services. Mais ces comités travaillent sur une façon bien disparate, ce qui entraîne
comités travaillent sur une façon bien disparate, ce qui entraîne une perte d'énergie précieuse. En outre, des différences qui sont parfois insurmontables ont jusqu'ici entravé l'activité charitable, différant souvent du fait en grande partie à l'état politique chaotique où se trouve l'Europe orientale. Aujourd'hui, l'opinion en est venue à penser que les secours apportés aux Juifs de l'Europe orientale doit poursuivre plus un but de reconstruction que de simple charité destinée à soulager la misère quotidienne. Car, dans tous les cas même où une tranquillité absolue s'établirait enfin en Europe orientale, les Juifs, pour édifier de nouveau les bases économiques
orientale, les Juifs, pour édifier de nouveau les bases économiques de leur existence, devront se tourner vers leurs frères fortunés et leur demander de les y aider. DONNER À L'ŒUVRE DE SECOURS UN CARACTÈRE PLUS RATIONNEL, EN ÉTABLISANT UNE INSTITUTION CENTRÉE DE COORDINATION ET EN EN FAISANT UNE ENTITÉ DE CONSTRUCTION, TEL DEVAIT ÊTRE L'OBJET DE LA CONFÉRENCE, DONT L'INITIATIVE A ÉTÉ PRISSE PAR LE COMITÉ DES DÉLÉGUÉS JUIFS. DES PERSONNES AYANT ACQUÉRIS L'EXPERTISE DES ŒUVRES DE SECOURS DEVAIEN'T VENIR SE CONCERTER SUR LES QUESTIONS IMPORTANTES POSÉES PAR LES DÉFIS. La conférence a dû être ajournée, tant à cause de
La conférence a dû être ajournée, tant à cause de la situation politique incertaine que par l'indifférence que lui ont marquée quelques institutions de secours. Enfin, son ouverture a eu lieu à Carlsbad, le 5 août. Cette date n'était certainement pas meilleure, vu les nuages en Pologne. Ajoutons que la récente conférence sioniste à Londres, vu les difficultés de voyage par le temps qui court, a également privé un certain nombre de délégués de la possibilité de venir à Carlsbad. Néanmoins, d'après les premiers renseignements qui nous sont parvenus, la conférence aurait fait un bon travail et n'aurait nullement manqué
conférence aurait fait un bon travail et n'aurait nullement manqué de son but, comme de mauvais prophètes ne se lassaient de le prédire. 80 délégués, représentants de pays et d'organisations de secours et Conseils nationaux ont pris part à la conférence, qui a été ouverte par M. Léon Molzkin, et dont le bureau a été formé des sig. Molzkin, Simon, Altkind, Soloveitchik, Birenbaum, Rotenberg (Amérique), Slosberg, Ostendien, Singer. Des rapports ont été lus par MM. Slosberg (sur la Russie), Soloveitchik (sur la Pologne), Ternkine (sur la Ukraine), Zallzman (sur la travail de secours au Canada), Reisner (Consistoire), Cahn (Hollande), Litman
travail de secours au Canada), Reisner (Consistoire), Cahn (Hollande), Litman (Suisse), Schwalb (France), Simonsen (Danemark) et Herzeneis (Suède). Quatre commissions ont été élues : 1) émigration, 2) prévoyance sociale et reconstruction, 3) finances et 4) organisation. La conférence a clôturé ses travaux vendredi, 13 août. Nous en parlerons plus longuement dans notre prochain numéro. L'ANTI-SEMITISME EN TUNISIE LES GRAVES INCIDENTS DE LA GOULETTE (L'Express de Tunis) La paisible station balnéaire de La Goullette, peuplée surtout par des Juifs, vient d'être le théâtre de graves incidents antisémites. Le 13 juillet, en soirée, des coups de feu sont tirés sur des retraites
soirée, des coups de feu sont tirés sur des retraites aux flancs beaux, les manifestants se sont lancés sur les Juifs, méricanalisant frappant et blessant hommes, femmes, vieillards et enfants. Le lendemain, 14 Juillet, les faits se sont renouvelés avec plus de virulence. Ce n'est pas la première fois, on le sait, que des troubles antisémites se produisent en Tunisie. On se rappelle, en effet, qu'en mai 1917 des graves désordres, suivis de potasses et d'altérations sur les personnes, se produisirent sur tout le territoire de la Régence et chez les fonctionnaires du Protectorat. On n'a pas oublié que le
les fonctionnaires du Protectorat. On n'a pas oublié que le 12 novembre 1918, au moment où l'on fêtait l'armistice, des cris de haine sauvage contre les Juifs éclatèrent à Tunis, une chasse à l'homme s'organisa, des pillages et des voies forcées commirent, avec cette particularité intéressante que les excitations provenaient de haut. Un Comité de notables Israélites, s'adressant au Ministre en fonctions, M. Abronite, de très mémoire, reçut les sanctions, les réparations et les mesures qui devraient comporter de tels événements. La population juive ne reçut aucune satisfaction. Est-il étonnant que des troubles, des pillages, des chasses à l'homme, des
que des troubles, des pillages, des chasses à l'homme, des assassinats — car il y en eut — non sévèrement réprimés et punis en même temps qu'en faisant naître d'autres et faire croire aux fauteurs de troubles et à tous ceux que la haine fait déraisonner qu'en Tunisie on peut blesser, piller et tuer impunément les Juifs ? C'est ainsi que, cette année aussi, nous avons eu les excès antisémites qui, depuis la guerre, se produisent périodiquement en Tunisie. Et c'est ainsi que nous avons pu constater, cette fois-ci encore, que ceux qui ont pu, ces scènes sauvages sont précisément
que ceux qui ont pu, ces scènes sauvages sont précisément ceux qui ont pour devoir non seulement d'éviter toute excitation, mais bien plus d'être des auxiliaires de l'ordre. Ce sont, en effet, des gradés et des officiers qui, à La Gaultière, ont excité leurs hommes et donné l'exemple du déchaînement des pires brutalités. Comme il fallait s'y attendre, une version officielle de ces tristes événements, grossièrement fausse et perfide, rejetant la faute sur les Juifs, a été donnée dans l'officieux Dépêche Tunisienne. Mais, nous ne sommes plus aux temps de la guerre où, grâce à une censure draconienne, l'autorité locale,
la guerre où, grâce à une censure draconienne, l'autorité locale, pour échapper à sa responsabilité devant le Gouvernement et l'opinion publique de la Métropole, pouvait donner des événements de Tunisie les versions qui lui convenaient. Devant les démentis précis opposés aux affirmations de l'enquête officielle et les protestations énergiques de la presse locale, sans distinction d'opinion, une enquête supplémentaire a été ordonnée ; et même officieuse et innocente Dépêche Tunisienne a été obligée d'avouer que la nouvelle enquête — quoique non encore terminée, mais confiée à un officier supérieur de grande droiture, M. le général Degot — avait permis de
grande droiture, M. le général Degot — avait permis de constater que la première enquête avait été non seulement incomplète, mais même fusionnée. L'heure où nous écrivons, nous attendons la clôture de l'enquête de M. le général Degot. Mais la question qui se pose est celle-ci : le Gouvernement du Protectorat entend-il appliquer des sanctions sévères contre les fauteurs de troubles et sur leurs instigateurs et excitateurs, quel que soit leur rang, ou bien contnuera-t-il, par sa bienveillante inaction en faveur des vrais coupables, à encourager de pareils désordres et laisser la Tunisie, où les Juifs sont déjà soumis à
laisser la Tunisie, où les Juifs sont déjà soumis à un régime indigne d'un pays où flotte le drapeau de la France, devenir terre classique des pogroms ? est saisie par des tirailleurs et entraînée vers l'école italienne : ses vêtements sont arrachés et mis en lambeaux. Sa mère, bien que dans une position intéressante, vole à son secours ; elle est brutalisée à coup de pied, comme en témoigne une large ecchymose au haut du cuisse, mais elle parvient à délivrer sa fille qui n'avait que sa chemise. Le Cri du Soir (Antoine Fabre) : Un pénible devoir nous
Cri du Soir (Antoine Fabre) : Un pénible devoir nous incombe : ceint de demander la punition d'officiers et sous-officiers Français. Il est des faits que nous (sans faire volontiers sous silence) s'ils étaient l'ouvrage d'individus bêtes avant obéissant soit à la boisson soit à une excitation passagère, mais les événements de LA Goutte ont été vouls et préparés, nous en avons la certitude absolue. Nous nous sommes livrés à une enquête minutieuse sur les regrettables incidents qui se sont déroulés dans la soirée du 13, et les divers renseignements que nous avons recueillis sont d'une concordance telle, les uns
que nous avons recueillis sont d'une concordance telle, les uns avec les autres, que le doute n'est plus possible : la retraite militaire a été le prétexte pour frapper les curieux paisibles, pour injurier et piétiner des femmes sans défense. Nous savons que les tirailleurs, enfant inconsciente, entendaient souvent se "rendre" pour dire qu'ils faisaient latent cogner sur les Juifs, parce qu'ils n'avaient pas fait la guerre, mais nous n'aurions jamais cru que les gradés useraient un jour à opérer eux-mêmes. On peut dire qu'à La Goutte il y a eu presque unanimité et, chose qui ne paraît incroyable, des
eu presque unanimité et, chose qui ne paraît incroyable, des officiers auraient participé à l'action. On a dit qu'un d'entre eux a même enlevé sa ceinture pour frapper un promeneur qu'il croyait être Juif, alors qu'en réalité il était Italien ; à mesure que les coups pleuvaient, il se serait écrié : Va-t-en de là, ce n'est pas là. La fête de la République Française, Monsieur Toficiier; est une fête de l'Univers ! Elle c'est parce qu'ils veulent tous y prendre part et en rehausser l'éclat, que les habitants de La Goutte, de toute race et de toute nationalité, s'étaient
La Goutte, de toute race et de toute nationalité, s'étaient groupés aussi nombreux sur le passage de la retraite, qui, au moment où elle se déroulait, symbolisait la France. Nous pourrions nous étendre longuement et raconter toutes les agressions qui ont été commises et qui ont été portées à notre connaissance. Mais on comprendra tout cela par nous d'insister. La presse française tout entière, qui s'était élevée contre les événements de Saverne, va être obligée de protester contre des faits encore plus graves commis par des Français. Les boches, en effet, frappaient et injuriaient ceux qui ne voulaient pas de