jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la commission départementale du travail de la Seine, le ministère du commerce avait soumis au Comité consultatif d’hygiène publique de France un projet de modification en ce sens du décret de 1894. « Cette assemblée adoptait le 5 mai 1902 un texte qui, soumis à l’examen du comité consultatif des arts et manufactures, était amendé par lui le 26 novembre 1902. 7. — Hygiène des ateliers. « C’est alors qu’intervint la délibération précitée de la Commission permanente de la tuberculose. « Le projet de modification qu’elle transmettait au ministre portait sur les articles 1 et 2 du décret du 10
sur les articles 1 et 2 du décret du 10 mars 1894. « Ces modifications étaient les suivantes : « 1° Extension à tous les locaux de travail, lorsque la nature de l’industrie ne s’y oppose pas absolument, de l’obligation d’imperméabiliser et de niveler le sol et de recouvrir les murs d’un enduit permettant un lavage efficace, mesures qui, sous le régime du décret de 1894, n’étaient obligatoires, en vertu de son article 2, que dans les locaux où on travaille des matières organiques altérables ; « 2° Le nettoyage de l’atelier doit être entièrement terminé au moins une heure
de l’atelier doit être entièrement terminé au moins une heure avant le commencement du travail ; « 3° Installation de crachoirs hygiéniques et interdiction de cracher à terre ; « 4° Affichage d’un texte concernant la prophylaxie de la tuberculose. « Ces modifications portaient sur l’article premier du décret. « À l’article 2, consacré aux locaux où on travaille les matières organiques altérables, le projet ne faisait que supprimer les dispositions relatives à l’imperméabilisation et au nivellement du sol, et à l’enduit spécial des murs, toutes dispositions qu’on voulait inscrire avec une portée plus générale à l’article premier. La Commission
avec une portée plus générale à l’article premier. La Commission maintenait en outre la disposition de l’article 2 prescrivant d’enlever les résidus putrescibles aussitôt qu’ils se produiraient. « Un projet de décret tenant compte de ces propositions de la Commission de la tuberculose a été soumis par l’administration au Comité consultatif d’hygiène publique de France. Toutefois une restriction y était introduite en ce qui concerne les résidus et déchets putrescibles dont l’enlèvement pourrait n’avoir lieu qu’une fois par jour et non pas au fur et à mesure de leur production, à condition de les déposer dans des récipients métalliques hermétiquement
à condition de les déposer dans des récipients métalliques hermétiquement clos. Cette restriction se justifiait par la difficulté pratique, dans bien des cas, de l’évacuation immédiate, à laquelle elle substitue un système équivalent au point de vue hygiénique. « Le Comité adopta le 21 mars 1904 un texte contenant les modifications proposées. « Le comité consultatif des arts et manufactures, saisi à son tour du projet, a estimé sur le premier point des propositions de la Commission de la tuberculose que l’application d’un enduit imperméable serait pratiquement impossible à obtenir dans la plupart des petits établissements, et qu’il serait préférable
dans la plupart des petits établissements, et qu’il serait préférable de n’imposer cette mesure immédiatement que dans les locaux où elle est le plus indispensable, c’est-à-dire : 1° dans les locaux où on travaille des matières organiques altérables, et à cet effet il a maintenu dans le projet de décret les dispositions de l’article 2 du décret du 10 mars 1894 ; et 2° dans les locaux affectés au couchage du personnel pour lesquels est intervenu un décret spécial en date du 28 juillet 1904. « Sur le second point, il a paru au comité que l’obligation de terminer le
il a paru au comité que l’obligation de terminer le nettoyage des ateliers au moins une heure avant le commencement du travail soulèverait des difficultés dans les établissements qui ne peuvent pas confier ce travail à un personnel spécial : car les ouvriers chargés de procéder au nettoyage dans ces conditions se trouveraient dans l’obligation soit de rester le soir après la fin du travail, soit de venir le matin plus d’une heure avant les autres ouvriers, ce qui ne manquerait pas de rendre encore plus difficile le contrôle de la durée du travail. En outre dans le cas du
la durée du travail. En outre dans le cas du nettoyage fait le matin, la question se poserait du salaire à payer pour l’heure pendant laquelle l’ouvrier demeurerait inoccupé. Aussi le comité a-t-il estimé que cette disposition serait mal accueillie et difficilement applicable dans l’ensemble des établissements, et il a subordonné à une étude ultérieure de la question la décision à prendre sur le point de savoir si cette obligation pourrait être imposée à certaines industries ou pour certains travaux. En ce qui concerne les crachoirs, le comité a pensé d’une part qu’il serait très difficile d’obtenir leur installation et
d’une part qu’il serait très difficile d’obtenir leur installation et surtout leur entretien dans des conditions présentant de réelles garanties au point de vue de l’hygiène ; d’autre part l’expérience a montré que les mesures de préervation nécessitant le concours spontif de l’ouvrier demeurent en général à peu près illusoires. En ce qui concerne enfin l’obligation d’afficher des mesures relatives à la prophylaxie de la tuberculose, le comité a estimé qu’il ne serait pas sans inconvénient d’augmenter encore le nombre déjà considérable des affiches imposées, parmi lesquelles une nouvelle affiche risquerait de passer inaperçue. Néanmoins, il n’a pas écarté complètement
risquerait de passer inaperçue. Néanmoins, il n’a pas écarté complètement cette disposition, et il l’a maintenue pour les locaux à usage de dortoir, qui ne comportent pas d’autre affiche que celle du décret relatif au couchage et dans lesquels l’adoption de cette mesure a paru plus immédiatement nécessaire. Le texte soumis par l’administration au conseil d’Etat tenait compte de ces avis du comité des arts et manufactures, mais toutefois rétablissait l’obligation d’afficher un texte concernant la prophylaxie de la tuberculose. Mais le conseil d’Etat supprimait définitivement cette disposition, tout en maintenant par ailleurs le projet du comité consultatif des arts
maintenant par ailleurs le projet du comité consultatif des arts et manufactures. C’est ce projet, qui est devenu, au moins pour les articles 1 et 2, le texte du décret du 29 novembre 1904. En définitive le décret du 29 novembre 1904 n’a pas retenu pour le moment l’intégralité des dispositions modificatives proposées par la Commission permanente de la tuberculose dans sa séance du 19 décembre 1903. Mais l’administration se propose de les présenter à nouveau, modifiées et adaptées aux exigences de la pratique industrielle. Le décret contient néanmoins par ailleurs un certain nombre de dispositions nouvelles qui contribueront efficacement
ailleurs un certain nombre de dispositions nouvelles qui contribueront efficacement à la lutte contre la tuberculose. L’article 5 notamment porte à 7 mètres le cube d’air des locaux dans lesquels le minimum était antérieurement fixé à 6 mètres, et une autre disposition fixe à 10 mètres le cube d’air minimum par personne employée dans les locaux ouverts au public, tenant compte ainsi de la plus rapide contamination de l’air qui résulte de la présence de ce public. Ce même article exige l’affichage de la capacité en mètres cubes de tous les locaux de travail, qui doivent, en outre, être munis
les locaux de travail, qui doivent, en outre, être munis de fenêtres ou ouvertures à châssis mobiles donnant directement sur le dehors : les ateliers ne pourront donc plus désormais recevoir le jour indirectement à travers d’autres locaux, et leurs prises de jour seront disposées de façon à pouvoir en même temps servir à l’aération. Enfin l’administration, qui se propose de reprendre ultérieurement l’examen des questions précitées, n’a pas perdu de vue que cette étude serait singulièrement facilitée si une plus large part était faite dans le corps des inspecteurs aux compétences techniques, médicales, dont la collaboration devient de plus
aux compétences techniques, médicales, dont la collaboration devient de plus en plus nécessaire en raison de l’importance croissante que prennent les questions d’hygiène dans la réglementation du travail. S’inspirant à cet égard du projet voté par la Commission de la tuberculose dans sa séance du 5 mars 1904 au sujet de la création de médecins-inspecteurs du travail, le département du commerce a compris dans ses propositions budgétaires pour l’année 1906 les crédits nécessités par une augmentation du cadre actuel des inspecteurs et par l’institution d’un médecin conseil dans chaque circonscription divisionnaire. Mais le ministre des finances n’a pas laissé passer
divisionnaire. Mais le ministre des finances n’a pas laissé passer intégralement cette demande de crédits et par suite les améliorations escomptées de ce chef ne seront susceptibles de réalisation que dans une mesure limitée. Vous voyez, Messieurs, que si nous obtenons satisfaction sur certains points, nous sommes tenus en échec sur d’autres. Je vous propose donc de renvoyer cette question à notre sous-commission du travail, afin qu’elle nous soumette de nouvelles propositions qui nous permettront soit de renoncer à certaines de nos demandes, soit d’insister auprès de l’administration du commerce, et notamment auprès du comité consultatif des arts et manufactures
et notamment auprès du comité consultatif des arts et manufactures pour que satisfaction nous soit accordée sur les points au sujet desquels cette dernière assemblée ne s’est pas rangée à nos avis. M. Albert ROBIN. — Je tiens à faire remarquer tout de suite que, contrairement aux dires de l’administration, les industriels ne sont point hostiles à l’apposition d’affiches dans leurs usines. Ainsi l’association des industriels a d’elle-même fait rédiger une instruction sur la tuberculose, à l’usage des ateliers où travaillent ses membres, et, à chaque instant, on lui en redemande de nouveaux exemplaires, afin de les substituer à ceux
redemande de nouveaux exemplaires, afin de les substituer à ceux que l’usage a détériorés. M. FUSTER. — D’après un passage du document qui vient de nous être lu, le conseil d’Etat aurait opposé quelque résistance. Il est regrettable que nous n’ayons pas parmi nous un conseiller d’Etat en service ordinaire. M. LE PRÉSIDENT. — En effet. Aussi je me propose d’entretenir M. le ministre de cette question. (La lettre de M. Millerand est renvoyée à la sous-commission du travail.) 8. — RÉPONSE DE M. LE MINISTRE DE L’AGRICULTURE AU SUJET DE LA CRÉATION D’UN SERVICE D’INSPECTION DES ÉTABLES ET DE
DE LA CRÉATION D’UN SERVICE D’INSPECTION DES ÉTABLES ET DE CONTRÔLE DU LAIT. M. LE PRÉSIDENT. — M. le ministre de l’agriculture, auquel on avait soumis les vœux que vous aviez émis au sujet de l’inspection des étables et du contrôle du lait, a répondu que ces points ne concernaient pas son administration, mais celle de l'intérieur. M. MIRMAN. — Jusqu’ici, le ministère de l’intérieur n’est pas intervenu en l’espèce. Maintenant il s’agit de savoir si c’est la direction des affaires départementales et communales qui sera compétente, ou bien celle de l’hygiène. M. Paul STRAUSS. — Il importe que tout
de l’hygiène. M. Paul STRAUSS. — Il importe que tout ce qui concerne cette question de la police sanitaire des étables soit centralisé. (La question est renvoyée à l’examen de M. le ministre de l’intérieur). 9. — RÉPONSE DE M. LE PRÉFET DE POLICE AU SUJET DE L’EMPLOI DES VIEUX PAPIERS POUR ENVELOPPER LES PRODUITS ALIMENTAIRES. M. LE PRÉSIDENT. Le préfet de police a répondu à notre réclamation relative aux vieux papiers enveloppant les denrées alimentaires, que, depuis le 1er janvier 1903, les prescriptions de son ordonnance sont ponctuellement observées, et qu'aucun procès-verbal n'a été dressé. Cependant, nous avons tous
et qu'aucun procès-verbal n'a été dressé. Cependant, nous avons tous pu constater, dans la rue, que l'optimisme de M. le préfet de police est peut-être un peu excessif. En province, il y a un commencement d'exécution, car certains préfets ont pris des arrêtés en ce sens. M. le ministre ne pourrait-il pas envoyer une nouvelle circulaire pour rappeler la question aux départements qui n'ont rien fait jusqu'ici, et insister sur l'exécution des mesures qu'ont prescrites ceux qui ont fait quelque chose ? (La question est renvoyée à M. le ministre de l'intérieur.) 10. — ENSEIGNEMENT DE L'HYGIÈNE APPLIQUÉE À L'HABITATION.
de l'intérieur.) 10. — ENSEIGNEMENT DE L'HYGIÈNE APPLIQUÉE À L'HABITATION. M. LE PRÉSIDENT — La Commission a adopté le programme d'un cours d'hygiène appliquée à l'habitation, programme qui a été transmis à M. le ministre de la guerre et à M. le ministre des travaux publics. En ce qui concerne l'administration de la guerre, M. le ministre — ce dont nous le remercions, — nous informe que les programmes du génie vont être modifiés. En ce qui concerne l'administration des travaux publics, M. le ministre nous avise qu'à l'école des ponts et chaussées et à l'école des mines, les professeurs
ponts et chaussées et à l'école des mines, les professeurs seront invités à insister sur l'hygiène de l'habitation. M. Paul STRAUSS. — Je me permettrai de faire observer qu'en ce qui concerne nos futurs ingénieurs, la Commission n'a pas complète satisfaction. L'hygiène ne doit pas leur être enseignée comme un élément en quelque sorte négligeable et à titre accessoire ; c'est un enseignement qui doit être considéré comme fondamental en raison des fonctions qu'ils auront à remplir. M. LE PRÉSIDENT. — Je suis du même avis. Je vous propose donc, Messieurs, de renouveler notre vœu auprès de M. le ministre
Messieurs, de renouveler notre vœu auprès de M. le ministre des travaux publics, en tenant compte de l'observation présentée par M. Paul Strauss. (Adopté.) M. MASSON. — En ce qui concerne l'enseignement de l'hygiène à l'école des beaux-arts, la question m'a été renvoyée à la suite d'une première réponse de M. le sous-secrétaire d'État. J'en rendrai compte ultérieurement. M. DEBOYE. — Dernièrement, le conseil supérieur de l'instruction publique a dû tracer un programme de l'enseignement de l'hygiène pour les écoles normales d'instituteurs et d'institutrices. Il m'a chargé du soin de lui présenter un projet. Cette réforme présente, par elle-même et
lui présenter un projet. Cette réforme présente, par elle-même et par ses conséquences, un intérêt tout particulier, si l'on veut bien admettre que le meilleur moyen d'obtenir des populations la réalisation progressive des mesures d'hygiène est d'abord d'ensurer la notion et d'en faire comprendre la nécessité par l'enseignement public. Les instituteurs et institutrices ne peuvent remplir d'une façon complète la mission qui leur incombe à cet égard, vis-à-vis des enfants confiés à leurs soins, sans avoir eux-mêmes reçu, dans ce but, un enseignement approprié, conçu d'après un programme rationnel. Le projet dressé par le conseil supérieur sur ma proposition est
projet dressé par le conseil supérieur sur ma proposition est ainsi libellé en ce qui concerne les écoles normales d'instituteurs : "I. MALADIES INFECTIEUSES. — Microbes. 1° Biologie élémentaire générale des microbes. — Microbes saprophytes et microbes pathogènes. — Stérilisation et désinfection. 2° Dangers des plaies. — Asepsie et antisepsie. — Application des connaissances microbiennes à l'étude de la tuberculose. — Ses causes prédisposantes. — Ses divers modes de contagion et sa prophylaxie. 3° Enumération des principales maladies infectieuses, leur mode de propagation et leur prophylaxie. 4° Maladies dont la déclaration est obligatoire pour le médecin. — Maladies dont la
déclaration est obligatoire pour le médecin. — Maladies dont la déclaration est facultative. — Désinfection obligatoire et désinfection facultative. 5° Vaccine. Obligation de la vaccination et de la revaccination. II. AIR. — III. LUMIÈRE. — IV. EAU. — V. — BOISSONS. — VI. — ALIMENTS. — VII. HYGIÈNE DE LA PERSONNE. — VIII. HYGIÈNE DES VÊTEMENTS. — IX. HYGIÈNE DE LA MAISON. — X. — MALADIES VÉNÉRIENNES. — Leur danger pour l'individu, pour sa famille, pour la société. Insister sur ce fait que les trois grandes plaies qui menacent l'existence même de la société sont l'alcoolisme, la tuberculose et les
même de la société sont l'alcoolisme, la tuberculose et les maladies vénériennes. "Pour les écoles normales d'institutrices, le programme est le même pour les chapitres 1 à IX inclus, mais, au chapitre X, les maladies vénériennes sont remplacées par la puériculture : "X. — PUÉRICULTURE. — Première partie. — Soins à donner aux nouveau-nés : 1° propreté ; 2° habillement ; 3° abris et berceaux. — Deuxième partie. — Alimentation des nouveau-nés. — Allaitement. — Allaitement maternel. Pratique de l'allaitement. Allaitement artificiel. Stérilisation du lait. Allaitement mixte. Allaitement par les nourrices. Troisième partie. Surveillance. — Soins divers du premier âge.
nourrices. Troisième partie. Surveillance. — Soins divers du premier âge. — Surveillance de l'allaitement. Accroissement du nouveau-né. Vaccination. Premières sorties. Dentition. Exercices et premiers pas. Sevrage. " C'est la première fois à ma connaissance que les dispositions de la loi de 1902 relatives à la lutte contre les maladies contagieuses sont inscrites dans un programme d'enseignement primaire. M. LE PRÉSIDENT. — Nous vous remercions, M. Debove, de cette communication dont nous prenons acte. 11. — COMMUNICATION RELATIVE À UN PROJET D'AMENDEMENT AU BUDGET DU MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR EN VUE DE PERMETTRE AU GOUVERNEMENT DE SUBVENTIONNER DESŒUVRES DE PRÉSERVATION ANTITUBERCULEUSE. MODE
PERMETTRE AU GOUVERNEMENT DE SUBVENTIONNER DESŒUVRES DE PRÉSERVATION ANTITUBERCULEUSE. MODE DE LA RÉPARATION ÉVENTUELLE DE CES ALLOCATIONS. M. MIRMAN. — Messieurs, il y a quelques jours, M. Messimy, député, a présenté à la Chambre un amendement tendant à créer au budget un chapitre nouveau ouvrant un crédit de 100.000 francs pour subvention aux œuvres de préservation de l'enfance contre la tuberculose. Hier, M. Guillain, au nom de la commission du budget, est venu m'entretenir de cette question. Je lui ai répondu que je vous la soumettrais et que je lui communiquerais votre réponse. M. LE PRÉSIDENT. — Il ne paraît
communiquerais votre réponse. M. LE PRÉSIDENT. — Il ne paraît pas y avoir de doute sur la question de principe. Il est certain que la Commission verra très favorablement l'inscription d'un nouveau chapitre au budget du ministère de l'intérieur avec cette appellation spéciale. (Approbation unanime.) M. MIRMAN — Reste la question de savoir comment ce crédit sera réparti. Ici, cette Commission devrait, je crois, intervenir. Elle pourrait le faire de deux façons, le ministre restant bien entendu, toujours responsable devant le Parlement de la répartition des fonds. Ou bien, Messieurs, vous auriez un rôle consultatif, donnant votre avis sur un
vous auriez un rôle consultatif, donnant votre avis sur un projet de répartition préparé par l'administration. Ou bien, étant saisis de toutes les demandes qui nous parviendraient, vous feriez des enquêtes et vous dresseriez un projet de répartition que l'administration mettrait à exécution. Il. — Subventions aux œuvres de préservation antituberculeuse. M. LE PRÉSIDENT. — La seconde hypothèse ne me paraît pas admissible, car elle déplace les attributions. Ensuite les préfets n'étant pas sous notre autorité, nous ne pourrions pas obtenir d'eux les renseignements dont le gouvernement aurait besoin sur la valeur des œuvres. M. BRUMAN. — Le premier procédé
la valeur des œuvres. M. BRUMAN. — Le premier procédé d'instruction paraît préférable au second. C'est celui qui est employé pour la répartition des fonds provenant du pari mutuel au ministère de l'agriculture. M. Paul STRAUSS. — En effet. Je crois donc que nous pouvons offrir notre collaboration à la direction de l'assistance et de l'hygiène, lui proposant de tenir auprès d'elle un rôle consultatif, avec une procédure qui devra être déterminée par la suite. (Adopté à l'unanimité.) 12. — RAPPORT DECEVRES ÉMIS PAR LE RÉCENT CONGRÈS INTERNATIONAL DE LA TUBERCULOSE ET CEUX DE LA COMMISSION PERMANENTE. M. LE PRÉSIDENT.
TUBERCULOSE ET CEUX DE LA COMMISSION PERMANENTE. M. LE PRÉSIDENT. — A la suite du récent Congrès international de la tuberculose, ne croyez-vous pas qu'il serait intéressant d'établir un parallèle entre les vœux qu'il a émis et les décisions que nous avons déjà prises? Dans ce travail, nous trouverions des éléments de nouvelles discussions dans lesquelles nous pourrions plus de force pour poursuivre la réalisation de nos désirs? (Une sous-commission, composée de MM. Letulle, Albert Bluzet, Fuster et Weill-Mantou, est chargée de ce travail.) 13. — RAPPORT DE M. ARMAINGAUD SUR LA MORTALITÉ PAR TUBERCULOSE A PARIS. M. LE PRÉSIDENT.
SUR LA MORTALITÉ PAR TUBERCULOSE A PARIS. M. LE PRÉSIDENT. —L'ordre du jour appelle la discussion du rapport de M. Armaingaud sur la mortalité par tuberculose. Comme l'heure est assez avancée, notre collègue nous fera simplement sa communication aujourd'hui, et elle sera discutée dans notre prochaine séance. M. ARMAINGAUD. — Les observations que je voulais présenter sont relatives aux constatations statistiques que j'ai faites depuis plusieurs mois et qui prouvent que la mortalité par tuberculose diminue sensiblement à Paris depuis plusieurs années. Mon rapport n'est pas encore fini. Je vais le terminer rapidement de façon qu'il puisse être imprimé et
le terminer rapidement de façon qu'il puisse être imprimé et distribué en vue d'une discussion ultérieure. Comme conséquence de mes observations, je proposerai à la Commission d'émettre quelques vœux relatifs à certaines modifications à introduire dans le dispositif des colonnes de la Statistique sanitaire des villes de France, publiée par le ministère de l'intérieur, œuvre à laquelle d'ailleurs je tiens à rendre ici l'hommage qui lui est dû, étant donné l'outillage très insuffisant dont dispose le bureau d'hygiène pour l'établissement de cette statistique, qui, telle qu'elle est, est infiniment supérieure aux publications similaires de l'étranger. M. LE PRÉSIDENT. — Le
aux publications similaires de l'étranger. M. LE PRÉSIDENT. — Le vote des vœux que nous propose M. Armaingaud aura donc lieu à notre prochaine réunion. La séance est levée à 7 heures moins le quart. XXXII Séance du 9 décembre 1905. SOMMAIRE 1. — Membres présents et excusés. 2. — Procès-verbal. 3. — Circulaire de M. Liard, vice-recteur de l'Académie de Paris, sur la préservation de l'enfance contre la tuberculose. 4. — Affiches antituberculeuses dans les ateliers. 5. — Carnet sanitaire des élèves. 6. — Mortalité par tuberculose. 7. — Vaccination des bovidés. La séance est ouverte à 4 heures
Vaccination des bovidés. La séance est ouverte à 4 heures et demie sous la présidence de M. Léon BOURGEOIS, président. 1. — MEMBRES PRÉSENTS ET EXCUSÉS. Assistaient à la séance : MM. Léon BOURGEOIS, président; DEBOVE, vice-président; BRUMAN, FAISANS, FUSTER, GÉRARD, GRIMANELLI, HYADES, KELSCH, KERMORGANT, LACHAUD, LANCEREAUX, LETUILLE., MANOURY, MASSON, MESUREUR, MIRMAN, MUSSAT, PEYROT, Albert ROBIN, VALLÉE, VILLEMAIN. MM. AUCLAIR, COUTURIER, Maurice DE FLEURY, SAVOIRE, WEILL-MANTOU, secrétaires. Excusés : MM. BROUARDEL, Albert BLUZET, DELAMOTTE, Duchard, LESAGE. 2. — PROCÈS-VERBAL. Le procès-verbal de la précédente séance est adopté. 3. — CIRCULAIRE RELATIVE A LA PRÉSERVATION DE L'ENFANCE CONTRE LA TUBERCULOSE. M.
RELATIVE A LA PRÉSERVATION DE L'ENFANCE CONTRE LA TUBERCULOSE. M. LE PRÉSIDENT. — J'ai reçu de M. Liard, vice-recteur de l'Académie de Paris, communication de la circulaire suivante, relative à la préservation de l'enfance contre la tuberculose : Paris, le 27 novembre 1905. LE VICE-RECTEUR DE L'ACADÉMIE DE PARIS AUX ÉLÈVES DES LYCÉES DE GARÇONS ET DE FILLES DE PARIS. « Vous avez certainement entendu parler de la tuberculose et des ravages qu'elle fait dans notre pays de France. C'est par milliers et milliers que s'y comptent chaque année ses victimes. Aussi, est-ce œuvre à la fois humaine et nationale