jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à Cosne vient d'éclater à Montigny. Les ouvriers sont calmes. — On mande d'Espagne : Barcelone, 4 mars. Des ouvriers serruriers en grève ayant cherché à intimider leurs camarades en vue de les faire quitter le travail, une rixe s'est produite entre eux. Plusieurs ouvriers ont été blessés. Trois arrestations ont été opérées. On assure que les ouvriers de tous les corps de métiers se réuniront dimanche prochain, afin de décider de la conduite à tenir à l'occasion de la manifestation du 1er mai. Chronique Nous avons dit, dans notre Correspondance de Rome, que M. Henri des Housses, « repentant
Correspondance de Rome, que M. Henri des Housses, « repentant », avait prié le Saint-Père de vouloir bien le recevoir pour qu'il lui demandât pardon et que cette prière avait été exaucée! M. des Housses parle dans le Matin de cette audience, en déclarant le faire parce que d'autres l'ont fait avant lui. Il se montre très heureux de la mansuétude du Pape et termine ainsi : J'emporte de l'audience toute privée que le Pape a daigné m'accorder, un précieux souvenir, une impression ineffacable de paix et de douceur. Jamais la grâce souveraine avec laquelle Léon XIII a bien voulu
la grâce souveraine avec laquelle Léon XIII a bien voulu m'accueillir, malgré des malentendus que j'ai été le premier à déplorer, ne s'effacera ni de ma mémoire, ni de ma reconnaissance. Les autres journaux où écrit M. des Housses ne parlent pas du récit publié par le Matin. Le Temps d'hier publiait une nouvelle qui ouvre un jour singulier sur les mœurs de certaine presse financière. La voici : Un sieur Emile B..., se disant journaliste financier, avait été avisé d'un prêt à taux excessive consenti par un agent d'affaires à M. le baron de L... Le baron de L...,
à M. le baron de L... Le baron de L..., pour 100,000 fr., souscrits, aurait reçu d'abord de l'agent d'affaires 50,000 fr., puis, sur la menace d'une plainte en abus de confiance, une deuxième somme de 30,000 fr. Ce dernier versement ayant été fait par l'intermédiaire d'une maison de banque, le sieur Emile B... crut pouvoir se rendre chez le banquier et il lui tint le langage suivant : « Mon sieur, je rédige le bulletin financier dans un journal du matin et je viens vous prier de m'escompter ce billet de 3,000 francs. » Le banquier refusa. « C'est
billet de 3,000 francs. » Le banquier refusa. « C'est ainsi, dit alors son interlocuteur. Eh bien! si dans quarante-huit heures je n'ai pas 3,000 francs, je vous "éreinte" dans mon bulletin. Réfléchissez. » Le banquier réfléchit en effet, et voulant faire arrêter le maître-chanteur, il résolut de lui tendre un piège. Il lui écrivit la lettre suivante : « Monsieur, « Ne faites pas passer d'article dans votre journal sans m'avoir vu. Venez donc lundi à quatre heures, à mon bureau; nous arrangerons l'affaire. Vous avez été un peu exigeant, avouez-le. » À l'heure indiquée, Emile B... arriva chez
exigeant, avouez-le. » À l'heure indiquée, Emile B... arriva chez le banquier et lui demanda de nouveau 3,000 fr. S'il n'avait pas cette somme, prétendait-il, il publierait les tripotages du banquier avec l'agent d'affaires et le baron de L..., etc., etc. Le banquier déclara que, réflexion faite, il ne pouvait donner les 3,000 fr.; B... discuta un moment, puis déclara qu'il ne publierait pas l'article si on lui versait 2,500 fr. seulement. À ce moment, le banquier, qui avait eu la précaution de faire cacher deux de ses amis derrière les rideaux de son cabinet, leur demanda de bien vouloir
les rideaux de son cabinet, leur demanda de bien vouloir sortir de leur cachette : « Vous êtes témoins, leur dit-il, que j'ai été victime d'une tentative de chantage. » On envoya chercher des gardiens de la paix, qui conduisirent B... au bureau de M. de Londres, commissaire de police du quartier de la place Vendôme. Il a été écroulé au Dépôt, sous l'inculpation de tentative de chantage. En outre, comme il avait été trouvé porteur d'un revolver, on a dressé contre lui procès-verbal pour port d'arme prohibée. Ce matin, le Journal des Débats nomme le Gil Blas comme étant
le Journal des Débats nomme le Gil Blas comme étant le journal auquel serait attaché le rédacteur financier dont il s'agit. La plupart des journaux boulevardiers donnent, par avance, de nombreux détails sur la promenade de la mi-carême, organisée au jour d'hui par la corporation des blanchisseuses. Le Figaro en profile pour donner des chiffres d'après lesquels ladite corporation comprendrait quatre-vingt-treize mille femmes et onze mille buandiers. Les femmes se décomposent comme suit : « 55,000 lavandières ou repasseuses de fin, 1,300 apprêteuses de neuf, 1,500 batelières, 30,000 buandières de lavoirs; etc., le tout gagnant de 18 à 35 francs
lavoirs; etc., le tout gagnant de 18 à 35 francs par semaine, avec douze à quinze heures de travail quotidièn ». Il paraît que la « Reine » des blanchisseuses, Mlle Sicard, choisie par la corporation pour parader sur le char principal de la cavalcade, aurait été choisie surtout parce que, — c'est toujours Figaro qui parle — « son profil rappelle quelque peu celui de la République » et que « le bonnet phrygien serait fort bien à ses longs cheveux noirs, ondulés sur le front en deux bandeaux ». Le bonnet phrygien est un symbole qui a son
». Le bonnet phrygien est un symbole qui a son histoire. L'arborer ainsi, n'est-ce pas une sorte de défi à la conscience publique ? On écrit du département du Doubs au journal la Franche-Comté : Il y a à peine un an que, dans notre école primaire officielle, on a remplacé par des institutrices laïques les religieuses qui la dirigeaient, et déjà l'enseignement neutre porte ses fruits. Ainsi, une jeune fille de treize à quatorze ans, élève interne au pensionnat annexé à cette école, est dans une situation des plus intéressantes. D'autre part, une institutrice de cette élève, a effectué
intéressantes. D'autre part, une institutrice de cette élève, a effectué dans le Midi, en compagnie d'un certain petit rentier, un très long voyage. Quand il s'agit de quelque instituteur ou grégorien ou simplement chrétien, la moindre infraction est réprimée promptement. Mais ici, aucune sanction n'est intervenue ! C'est pour arriver à ces beaux résultats qu'on a tant grevé le budget de l' instruction publique ! Nouvelles Politiques et parlementaires On annonce que M. Constans, ministre de l'intérieur, a adressé à tous les préfets des départements une circulaire par laquelle il les prie d'interdire toutes sortes de paris sur les hippodromes
les prie d'interdire toutes sortes de paris sur les hippodromes ou champs de courses. Les préfets seront tenus, aux termes de cette circulaire, de faire connaître la décision ministérielle aux sociétés de courses de leurs départements. La commission parlementaire qui s'occupe du projet de loi portant organisation de la juridiction française à Madagascar a entendu M. Ribot, ministre des affaires étrangères, qui a développé les considérations qu'il avait déjà mises dans l'exposé des motifs du projet. La commission a adopté le projet sans modifications et a désigné M. Le Maire de Villerets comme rapporteur. Les Interpellations italiennes Voici, d'après l'Agence
de Villerets comme rapporteur. Les Interpellations italiennes Voici, d'après l'Agence Havas, le résumé de la discussion des interpellations politiques, adressées au nouveau ministère italien : Une communication du gouvernement chilien résume ainsi la situation au Chili : Les révolutionnaires n'ont pas trouvé d'appui dans le pays. Le gouvernement a fait partir de Tarapaca tous les ouvriers qui auraient pu subir l'influence du parti révolutionnaire, et qui ont trouvé dans le Sud du travail rémunérateur. Il est inexact qu'il y ait eu des combats, parce que les insurgés n'ont pas de soldats. Les navires des insurgés ont menacé d'incendier Iquique si
soldats. Les navires des insurgés ont menacé d'incendier Iquique si les troupes du gouvernement s'opposaient à un débarquement, et celles-ci se sont retirées dans l'intérieur du pays afin de prévenir la destruction de la ville. Les insurgés n'ont pas d'argent. Ils espéraient trouver quelques millions dans les caisses de l'Etat, mais le gouvernement a eu le temps de transporter le trésor de l'Etat dans l'intérieur du pays. Il est inexact que le gouverneur de Pisagua ait fait exécuter plusieurs individus qui lui réclamaient du pain. Il est aussi inexact que le corps diplomatique ait protesté contre les actes du gouverneur,
le corps diplomatique ait protesté contre les actes du gouverneur, qui ont été conformes à la Constitution. Dépêches télégraphiques Buda-Pesth, 4 mars. M. le comte Szapary, président du conseil, répond, dans la séance de la Chambre des députés de Hongrie, à l'interpellation concernant le séjour de nihilistes en Bulgarie. Il déclare qu'il parlera avec sincérité et franchise et dit que les faits sont les suivants: M. le comte de Kalnoky a appris que des nihilistes et des anarchistes, qui conspiraient contre la Russie et, dans tous les cas, contre la vie du czar, et qui avaient quitté la France et
vie du czar, et qui avaient quitté la France et la Suisse à cause des mesures rigoureuses prises contre eux, s'étaient rendus en Bulgarie, parce qu'ils espéraient y être moins surveillés et aussi parce que ce pays est situé à proximité de la Russie. M. de Kalnoky a chargé le représentant de l'Autriche en Bulgarie de faire remarquer au cabinet bulgare que la présence des individus en question pourrait faire soupçonner que le gouvernement de Sofia appuyait leurs agissements; Le ministre des affaires étrangères d'Autriche-Hongrie, dit en outre M. le comte Szapary, a déclaré aussi au cabinet bulgare qu'il savait
comte Szapary, a déclaré aussi au cabinet bulgare qu'il savait que ces nihilistes essayaient d'entrer au service de l'Etat à la faveur de pseudonymes et de faux papiers. Le gouvernement de Sofia a surveillé avec la plus grande attention les actes de ces individus qui pourraient être préjudiciables à la Bulgarie. Quant au gouvernement austro-hongrois, il n'a fait aucune autre démarche relativement à cette affaire, vu qu'il n'y a pas eu nécessité. La chambre prend acte des déclarations du président du conseil. Belgique Bruxelles, 4 mars. Le gouvernement vient de prévenir le bourgmestre de Bruxelles qu'il entendait à l'avenir user
prévenir le bourgmestre de Bruxelles qu'il entendait à l'avenir user de son droit en faisant interdire les manifestations sur la voie publique. Le bourgmestre a répandu que le conseil communal est le maître de la police de la cité et que le gouvernement n'a le droit d'intervenir qu'en cas d'insuffisance de la police. Etats-Unis Washington, 4 mars. Le Sénat, se basant sur la crainte d'alliances capables d'apporter des entraves dans les entreprises particulières, a rejeté à une importante majorité la convention de Bruxelles relative à la suppression de la traite des esclaves. Washington, 4 mars. La séance de clôture de
des esclaves. Washington, 4 mars. La séance de clôture de la Chambre des représentants a donné lieu à un incident. Les démocrates ont refusé de s'associer à la motion de remerciement au speaker, et cette motion n'a été votée que par les républicains. Lorsque le speaker a eu déclaré la Chambre ajournée, démocrates et républicains ont entonné des chants divers avant de se séparer. Italie Rome, 4 mars. Procès Calzoni — Les jurés ont rapporté un verdict négatif contre tous les accusés. En conséquence, la cour d'assises a prononcé la mise en liberté immédiate de ces derniers. Portugal Lisbonne, 4
mise en liberté immédiate de ces derniers. Portugal Lisbonne, 4 mars. Aujourd'hui a eu lieu l'ouverture de la séance des Cortès. Les pairs et les députés se sont réunis dans la salle des séances de la Chambre des députés, sous la présidence du président de la Chambre des pairs. Après la lecture du décret de convocation, la séance a été levée. Les membres du Parlement, tant de la majorité conservatrice que de la minorité progressiste, étaient très nombreux. La Chambre des députés élira demain son président. La Chambre des pairs se réunira vendredi. Uruguay Montevideo, 4 mars. Les ministres ayant
se réunira vendredi. Uruguay Montevideo, 4 mars. Les ministres ayant donné leur démission, un ministère de conciliation vient d'être constitué. Il est composé comme suit : Capitaine général Pérez, à l'intérieur. Docteur Manuel Herrero y Espinosa, aux affaires étrangères. Docteur Carlos Maria Ramirez, aux finances. Docteur José Maria Castellanos, à la protection du commerce et des travaux. Général Callorda, à la guerre et à la marine. Une Bibliothèque maçonnique La grande question du jour est la franc-maçonnerie ; tout le monde le sait. Rien n'est donc plus important que d'avoir des documents sérieux, et authentiques sur cette redoutable et malfaisante
des documents sérieux, et authentiques sur cette redoutable et malfaisante association. Or, à cette heure, une bibliothèque maçonnique des plus curieuses est à vendre. On désirerait qu'elle passât aux mains d'écrivains catholiques qui pourraient en tirer parti pour porter un coup décisif à la franc-maçonnerie. Cette bibliothèque, unique en son genre, se compose, d'environ 200 ouvrages formant à peu près 250 volumes. S'adresser chez l'auteur de Satan et Cie et de l'Ennemie sociale, M. Paul Rosen, 9, rue Chappe. Conférence Le R. P. Constant, dominicain, prêtera une conférence sur la franc-maçonnerie, en l'église Sainte-Elisabeth, quartier du Temple, dimanche 8 mars,
franc-maçonnerie, en l'église Sainte-Elisabeth, quartier du Temple, dimanche 8 mars, à trois heures. Conseil Municipal de Paris Séance du 4 Mars 1891 Présidence de M. Levraud, président Le conseil discute le rapport présenté par M. Pierre Baudin, au nom de l'ancien bureau, sur les mesures d'urgence prises pendant les vacances du conseil pour atténuer les misères causées par la rigueur de la température. M. Pierre Baudin, rapporteur, rappelle ce qui a été fait : distribution de soupes, ouverture d'un hôpital supplémentaire et de refuges de jour et de nuit. Dans la période du 2 février, où les hospitalisés furent le
la période du 2 février, où les hospitalisés furent le plus nombreux, 4,026 personnes furent admises et 20,416 soupes furent distribuées. 394 étrangers reçurent également des secours. A ce jour, les dépenses nécessitées par toute cette organisation s'élèvent à environ 180,000 francs. L'orateur, après avoir justifié les mesures prises, laisse au conseil le soin de décider du sort des établissements ainsi improvisés et, au nom du conseil, adresse des remerciements à la population parisienne, qui a répondu si généreusement et si largement à l'appel de la municipalité, au ministre de la guerre et à la presse. Après cet exposé, le
la guerre et à la presse. Après cet exposé, le conseil est appelé à se prononcer sur les mesures qu'il entend prendre pour l'avenir. MM. Paul Brousse, Vaillant et Strauss prennent successivement la parole. Ils déclarent qu'il est impossible de jeter brusquement, du jour au lendemain, sur le pavé, tous les malheureux actuellement reçus dans les asiles temporaires. Diverses propositions sont déposées : 1° Par M. Paul Brousse, invitant l'administration à ne pas fermer les asiles provisoires avant d'avoir présenté un projet ayant pour but de remplacer l'assistance gratuite par l'assistance par le travail ; 2° Par M. Vaillant, tendant
l'assistance par le travail ; 2° Par M. Vaillant, tendant à l'organisation du droit d'asile, de l'assistance par le travail, et à une réorganisation complète de l'assistance en prenant pour base l'unité des efforts actuellement dispersés. 3° De M. Paul Strauss, tendant à renvoyer le rapport de M. P. Baudin, à la 5e commission pour opérer d'une manière lente, progressive et prudente l'évacuation des refuges provisoires. M. Bompard, sans refuser son approbation aux mesures prises, estime qu'on aurait pu organiser quelque chose de plus utile que les asiles provisoires, qui servent de refuge aux paresseux et aux vagabonds. MM. P.
servent de refuge aux paresseux et aux vagabonds. MM. P. Baudin et Strauss répondent à cette critique : lorsque surgit une calamité, on court au plus pressé, au risque même de faire profiter de libéralités exceptionnelles ceux qui n'en sont pas dignes. Après quelques mots de M. Charles Laurent, qui demande à l'administration d'accueillir favorablement les malheureux que la fermeture de l'asile de la Presse, rue Rochechouart, a mis sur le pavé, le conseil approuve la conduite de son bureau pour l'initiative qu'il a prise pendant la crise que nous venons de traverser. La priorité est ensuite accordée à la
venons de traverser. La priorité est ensuite accordée à la proposition de M. Paul Strauss, laquelle est adoptée par 45 voix contre 25, sur 70 votants. L'ordre du jour appelle la question de M. Albert Pétrot sur le déplacement de l'œuvre sculpturale de M. Baffier intitulée : « Marat », enlevée du square de Montsouris. M. Albert Pétrot. — Messieurs, à la séance du Sénat du 6 février, un représentant du Morbihan, que ceux mêmes qui l'ont connu alors croyaient disparu depuis 1848, demandait à interpeller le gouvernement sur ce qu'il appelait « les usurpations des droits de la souveraineté
qu'il appelait « les usurpations des droits de la souveraineté nationale, commises par la municipalité de Paris ». M. Fresneau avait dit une infinité de choses et s'était plaint, entre autres, de la présence dans Paris d'un certain nombre de statues qui le gênaient, notamment de celle de Marat. Personne ne songeait plus à ses récriminations, qui avaient eu le sort que j'ai rappelé, quand nous avons lu dans les journaux qu'en effet une œuvre d'art intitulée « Marat », qui se trouvait dans le parc de Montsouris, avait été rentrée subitement, nuitamment, dans le magasin de la rue de
rentrée subitement, nuitamment, dans le magasin de la rue de La Fontaine. C'est la continuation de la guerre que de tout temps certaines gens ont faite aux hommes de la Révolution. On a voulu leur donner une compensation de l'attitude vraiment républicaine, cette fois, du gouvernement, qui, à l'occasion d'un incident que vous connaissez, n'a pas voulu que la Révolution fût insultée au théâtre. Cela a déplu à M. Fresneau, et il a provoqué le gouvernement à s'en venger sur un monument des plus inoffensifs. M. le préfet de la Seine. — Vous n'avez pas ici à discuter le discours
Seine. — Vous n'avez pas ici à discuter le discours de M. Fresneau. M. Albert Pétrot. — Messieurs, faut-il tant s'indigner contre Marat? N'est-il pas l'un des plus cruellement calomniés de l'histoire? Je n'insiste pas. Je sais que d'autres orateurs se tireront du terrain sur lequel je veux rester, ce sera du domaine d'une question de voirie. M. Alpy. — Voirie est très bien ! M. Albert Pétrot. — Il fut un temps où tous ceux qui avaient participé à l'œuvre de la grande époque étaient qualifiés monstres, régicides. Tout d'abord, justice a été rendue à Camille Desmoulins, puis à
d'abord, justice a été rendue à Camille Desmoulins, puis à Danton ; on commence à la rendre dans une certaine mesure à Robespierre. M. Rouanet. — Complètement. M. Albert Pétrot. — Seul Marat, aux yeux de certaines gens, reste encore en dehors de la vérité historique. Eh bien, que l'on les examine tous, ces hommes qui nous ont faits ce que nous sommes, et l'on verra que Marat, lui aussi, méritait la reconnaissance du XIXe siècle. Je suis donc convaincu que le conseil aura assez le souci de sa dignité pour voter à la plus grande majorité l'ordre du jour
pour voter à la plus grande majorité l'ordre du jour suivant : « Le conseil, « Considérant que l'œuvre récompensée au Salon de 1883 et intitulée Marat constitue, non pas un monument et une œuvre commémorative, mais une œuvre artistique jugée digne d'une médaille par les membres du jury et achetée par la Ville; « Qu'il appartient au conseil municipal, qui en a voté l'achat, de déterminer l'attribution d'un emplacement à cette œuvre, « Invite l'administration à replacer sur son socle primitif l'œuvre de Jean Baffier intitulée Marat. « Signé : Albert PÉTRON. » (Très bien ! Très bien !
: Albert PÉTRON. » (Très bien ! Très bien ! sur un grand nombre de bancs.) M. le directeur des travaux publics, résumant un rapport qu'il adressait le 12 février au préfet de la Seine dit qu'une erreur a été commise par l'ingénieur en chef des promenades. L'œuvre offrant un mérite artistique réel et traitée à la façon d'une curiosité historique avait semblé pouvoir, à ce titre, figurer sans inconvénient à côté d'autres productions statuaires ; mais il était convenu qu'on la placerait de façon à éviter de lui donner une autre signification. En l'état actuel, les interprétations données au
une autre signification. En l'état actuel, les interprétations données au placement, tel qu'il a été fait, n'ont pas semblé à l'ingénieur en chef des promenades, M. Barthet, pouvoir permettre le maintien d'une œuvre considérée comme ayant la signification d'un hommage public. Ces hommages sont soumis à une réglementation rigoureusement déterminée et comprennent un décret présidentiel d'autorisation. Rien de pareil n'ayant été fait dans l'espèce, l'enlèvement de l'œuvre était le seul moyen de se mettre sans contestation sur le terrain de la légalité. M. Rouanet. — Pourquoi ? Personne ne demandait cet enlèvement. M. Chauvière. — La vue de la statue
cet enlèvement. M. Chauvière. — La vue de la statue blessait M. Fresneau. M. le directeur des travaux. — La ville n'est pas moins en possession d'une création très originale et très fouillée, qui trouvera sa place au musée des collections artistiques de la ville, où les mêmes interprétations ne sauraient se produire et où les visiteurs ne viennent examiner ce qui est mis sous leurs yeux qu'au point de vue de l'intérêt et du mérite qu'ils y trouvent. M. Chauvière. C'est cela! Marat était dans une cave de son vivant. Il y retournera ! M. le directeur des travaux.
vivant. Il y retournera ! M. le directeur des travaux. — En fait, la figure de Marat a été placée, par suite de l'erreur que j'ai expliquée, à l'entrée du square, dans une partie pouvant être considérée comme voie publique, dans le passage d'une avenue qui traverse Paris... M. Arsène Lopin. — Vous cherchez des circonstances atténuantes à M. Fresneau. Voilà M. Fresneau préfet de la Seine ! M. le directeur des travaux. — En somme, on avait voulu ériger une œuvre d'art. Mais cet acte ayant, par suite des interprétations que vous savez, pris un caractère différent, il fallait,
interprétations que vous savez, pris un caractère différent, il fallait, pour le consacrer, une autorisation officielle. Nous avons jugé alors qu'il y avait lieu de procéder à l'enlèvement du groupe, et nous l'avons placé dans un musée important, dont la création fait honneur à la Ville. Au point de vue de l'art, le groupe, qui a une valeur, était digne d'être placé en un lieu où il pût être apprécié. M. Dubois. — Après les paroles de M. Albert Pétrot et la réponse de M. le directeur des travaux, je serai bref. Ce que je vois dans cette affaire de
serai bref. Ce que je vois dans cette affaire de plus net, de plus précis, je puis dire de plus déplorable, c'est la satisfaction que semble se donner le gouvernement d'être agréable, dans les moindres circonstances, aux ennemis de la République. M. Louis Lucipia. — C'est la vraie façon d'en visager la question. M. Alphonse Humbert. — M. le préfet de la Seine n'est pas d'accord avec le gouvernement. M. Dubois. — Et en tout nous voyons la même attitude. Les fonctions publiques attribuées aux protégés des réactionnaires, le cléricalisme en courage et protégé dans ses sourdes luttes et dans
en courage et protégé dans ses sourdes luttes et dans ses louches manœuvres, l'Hôtel de Ville menacé dans ses libertés essentielles et dans ses droits : tout cela ne suffit pas aux partis rétrogrades. Il fallait encore soustraire aux regards des paisibles promeneurs, dans une partie de Paris où la démocratie afflue, la figure d'un de ces hommes qui tiennent une place considérable, une place éclatante, dans l'histoire de notre émancipation nationale. A une autre époque, ce fait eût pu passer pour une provocation, car, là-bas, de l'autre côté de la capitale, on laisse debout la chapelle expiatoire, cette insulte