jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la pièce proclame que notre théâtre est édanté ? Par comparaison avec notre passé, oui. Mais par comparaison avec M. Molnar, ne dites donc pas de bêtises, c'est tout ce qu'on a à nous offrir comme modèle, si c'est là ce qu'on applaudit à New-York, nous avons M. de Gurel et M. Guittard, M. Léonnova, M. Benjaming, M. Ghéon, M. Anzi, M. Bernard, M. Sarment et tous nos jeunes, même ceux à l'égard de qui l'on est sévère, même ceux que l'on croit devoir le plus vivement combattre, laissez-moi rire. Il y a mille fois plus de substance dans un
Il y a mille fois plus de substance dans un échec raté de M. Romains que dans un succès d'Amérique. En fait de coopération intellectuelle, c'est encore non ? qui irons proposer à New-York les œuvres de M. Salacrou ou de M. Pitoëff. M. Thomas a bien voulu nous répondre par les observations suivantes : "Mon cher Dubech, pardonnez les conversations écrites." Et je ne puis m'empêcher de répondre à quelques points de votre jetabilité de me montrer. Nous sommes donc d'accord, M. L.-B. Bernard, vous, moi et, par exemple, Baty dans son curieux volume, le Masque et le Sanglot,
Baty dans son curieux volume, le Masque et le Sanglot, pour dire que "il y a une décadence du théâtre, à Paris", vous avouez que les combinaisons y sont pour quelque chose, mais je vais vous dire que nous ne nous comprenons qu'à demi sur ce point. Car vous parlez surtout des combinaisons qui permettent à n'importe qui de signer une pièce qu'il n'a point écrite. Ce qui, en fond, n'a point de danger, pourvu que la pièce soit écrite. Tandis que, moi, qui attribue plus d'importance au théâtre, beaucoup plus à l'interprète et à l'acteur qu'à l'auteur, je partage
plus à l'interprète et à l'acteur qu'à l'auteur, je partage surtout des combinaisons qui font que le rôle d'une femme de 20 ans est, 99 fois sur 100, à Paris, tenu par une femme de 50 ans, ce qui est de la pure démence. Car, et je vais vous le montrer, au théâtre, ce qui importe, d'abord, c'est qu'une pièce soit bien jouée ; vous croyez, en effet, à propos du Cygne de Molnar, que c'est une pièce médiocre et vous liez votre argument principal de l'analyse que vous en faites et qui, certes, fait du Cygne une pièce puérile.
faites et qui, certes, fait du Cygne une pièce puérile. Mais, c'est, mon cher Dubech, que dans les deux jeunes premières, à l'Odéon, interprétées en scène, qui auraient laissé s'évaporer toute la poésie de ce second acte où Molnar, spécialiste de l'amour entre jeunes gens, a ouvert une porte, par-delà même les paroles dites, sur l'éveil de l'âme et du demi-amour entre deux âmes pures et tendres. La pauvre fille qui tient le rôle d'Alexandra à l'Odéon, ne sait même pas être à demi grise. Tandis qu'à Budapest et à New-York, les deux actrices qui tinrent ce rôle étaient de
New-York, les deux actrices qui tinrent ce rôle étaient de vraies jeunes filles, des "jeunes premières", douées à la fois de charme physique et de sensibilité, en sus du métier et de l'hypnotisme dans lequel l'une d'elles arrivait à jouer le rôle et à le "sublime", si vous me passez le terme. Au théâtre, il faut des "jeunes premières". Il n'y a pour ainsi dire pas de "jeunes premières", à Paris, sauf à la Comédie-Française, en ce théâtre, parce qu'il y a trop de "combinaisons" du théâtre, sur les boulevards. Et voilà, en fin de compte, l'une des raisons de
Et voilà, en fin de compte, l'une des raisons de la décadence de la scène française, dont nous parlons. Pour que la critique dramatique comme le public puisse juger une pièce, il faut d'abord qu'elle soit bien jouée, et dans des conditions de vrai semblant suffisantes pour que l'illusion théâtrale existe. Ne me dites pas que vous êtes capable de juger une pièce mal jouée ! Vous êtes trop poète, trop sensible, pour que je le croie. On aura des jeunes premières, à Paris, lorsque les directeurs de théâtre auront fait suffisamment de mauvaises affaires pour comprendre que le public
fait suffisamment de mauvaises affaires pour comprendre que le public a trop de dames plus que mûres et des fruits secs ou primés du Conservatoire, dont neuf élèves sur dix sortent en jouant faux. Et quant à ce que vous dites des villes où l'on joue beaucoup d'auteurs étrangers, et de votre supposition que c'est parce que ces villes n'ont pas d'art indigène assez fort, permettez-moi de vous dire que vous ignorez les auteurs dramatiques enlangues modernes, par exemple Milne, Noël Coward et Somerset Maugham, les Allemands, comme Werfel, les Américains, comme Eugène O’Neill, Elmer Rice, Clifford Odets, Kaufman et
Américains, comme Eugène O’Neill, Elmer Rice, Clifford Odets, Kaufman et Connelly, et qu'une ville où l'on n'a pas encore su jouer en leur temps, les pièces de Zangwill, Arnold Bennett et surtout de l'immortel Barrie, que la ville où l'on n'a pas encore monté adéquatement une pièce de Galsworthy, où l'on joue le Bernard Shaw avec un retard moyen de vingt ans sur les autres capitales européennes, est la dernière ville du monde au point de vue théâtre. Cette ville, c'est Paris. Il y a, à New-York, à Londres, à Berlin, tout autant de bons auteurs dramatiques qu'à Paris :
Berlin, tout autant de bons auteurs dramatiques qu'à Paris : on joue leurs pièces sans attendre, là-bas, qu'ils aient des cheveux blancs. À Paris, un directeur de théâtre met de trois mois à trois ans pour lire un manuscrit. À Berlin, il met huit jours, à New-York, un mois au plus. Vous serviriez l'art dramatique en poussant les directeurs de théâtre parisiens à travailler plus vite et à savoir mieux ce qui se fait hors de Paris. Tandis que votre campagne contre les auteurs étrangers est préjudiciable même aux auteurs français ; ils ne le savent peut-être pas, mais c'est
français ; ils ne le savent peut-être pas, mais c'est que, eux aussi, ils sortent si rarement de cette grande ville de province qu'est Paris. Allez demander à Saviet, en ce moment, si le public qui fait un succès à Au Grand Large, de Sutton Vane, ne pense pas comme moi ? Bien sûr. Louis Thomas. Nous pourrions répondre que Baron jouait les amoureux quand il était septuagénaire, que son cas n'était pas unique, et que le théâtre en France n'était pas à son dernier souffle, il s'en faut de tout moins que la pièce de M. Vane, loin de
tout moins que la pièce de M. Vane, loin de contredire la bonne opinion de tous, le confirme et que nous avons asséz dit qu'il ne fallait pas confondre succès avec chef-d'œuvre ; que nous n'avons jamais fait campagne contre les auteurs étrangers ; nous répondrions bien autre chose encore. M. Thomas nous dispense : Moi qui attribue, dit-il, beaucoup plus d'importance au metteur en scène que à l'auteur, comme il dit avec M. Baty. Avec lui, c'est inutile, nous perdrons notre temps sans nous entendre. Nous nous intéressons à Robinson Crusoe, lui parle de Vendredi. Deuxième Hongrois, M. Vaida,
Robinson Crusoe, lui parle de Vendredi. Deuxième Hongrois, M. Vaida, on paraît que sa pièce, la Fille Morgana, en hongrois et en Hongrie un sens symbolique et "une poésie austricienne", Mais, cette fois, il est tout à fait impossible de le juger, on l'adaptateur, M. Jacques Deval, l'a tout refait. Une bonne idée. Viens avancer, petit, c'est une pièce de l'espèce dramatique : il est difficilement concevable qu'un auteur hongrois se soit rendu coupable d'une pièce parisienne. Aussi bien, voici un précieux renseignement, fourni par M. Etienne Rey dans sa chronique de Comédie-Française : La pièce, du reste, prend des
chronique de Comédie-Française : La pièce, du reste, prend des aspects différents, suivant les pays où elle est jouée. M. Strowski, qui l'a vu à New-York, affirme que là-bas toute la poésie du milieu et du paysage a disparu, et qu'il ne reste qu'une anecdote très brutale. Parbleu ! C'est bien ici que le bât blesse. Qu'elle est la pièce qui ne tombe pas sous la sage définition de M. Rey : des aspects différents suivant les pays où elle est jouée ? On aura beau tourner, retourner, coopérer de toutes les façons intellectuelles et internationales, on en reviendra là
toutes les façons intellectuelles et internationales, on en reviendra là : un pays dont l'existence remonte à saint Étienne dont l'existence remonte à Washington. Ce qui restait de la poésie de M. Vaida à New-York, M. Strowski vient de le dire. À Paris, sur une scène des boulevards, dans une pièce "parisienne", il reste une aventure présentée avec habileté. Dans un coin perdu de Bretagne, on joue garçon, un soir, reste seul ; famille, amis sont partis, qui pour Brest, qui pour la fête locale, à peine plus lointaine. L'adolescent, c'est Hippolyte : Mais fidèle, mais fier et même un
c'est Hippolyte : Mais fidèle, mais fier et même un peu farouche, à milieu de la nuit et de la solitude, Phèdre débarque ; une cousine de Paris, Mme Arnet. Phèdre avait bien envoyé un télégramme pour prévenir de son arrivée, mais ce fut le télégramme qui n'est pas arrivé ou mal interprété. L'administration française aux yeux de l'étranger. Voici donc cette jeune femme considérée : passe la nuit seule dans cette auberge perdue en tête à tête avec ce garçon : il n'y a même pas de lit préparé pour elle, et la maison, c'est-tu wo pour bâtir pour
pour elle, et la maison, c'est-tu wo pour bâtir pour improviser un lit ? Voilà une situation non véritable à quoi elle expose en Hongrie, mais dans une pièce "parisienne"? Il est prévisible ce qu'elle en sortira. Seulement, Hippolyte prend la chose très sérieusement, et, quand le mari arrive le lendemain soir, ce jeune homme candide lui déclarera de gonfiés : "Pardon, Monsieur, votre femme n'est plus ici, pour cette raison qu'elle est à moi." Le mari s'offense. La femme est avec une assurance pas facile, d'autant que son mari gagne beaucoup d'argent et lui offre un beau voyage à
gagne beaucoup d'argent et lui offre un beau voyage à Deauville. L'adolescent comprend que l'amour n'est qu'un mirage comme celui qui semble se trouver la lande quand on est ébloui par le soleil ; il s'accuse lui-même d'avoir menti par folie, et tout rentre dans l'ordre. Nous, ne savons si telle est la conclusion de la pièce hongroise, il serait donc risqué, d'accuser M. Dutfal. Si c'est la pièce hongroise qui est ainsi faite, encore une qu'il eût fallu laisser en Hongrie : nous en avons bien assez d'immorales, inutile d'importer. Mais si c'est M. Deval qui a infléchi le
d'importer. Mais si c'est M. Deval qui a infléchi le dénouement, il faut gronder cet auteur aimable et habile. Auteur ou adaptateur, l'un ou l'autre porte la responsabilité d'avoir montré comme un péril naturel et sympathique une femme qui se donne au premier venu, ment comme elle respire et reste avec son mari parce qu'il lui donne de l'argent. Disons en trois mots que Mlle Montel est charmante, M. Mauloy digne de M. Bernard un peu mièvre. A «Sujet de S» Lucienne L'EBEL Rêvue hebdomadaire de la production française CONSEIL DES CORPORATION FRANÇAISES Le chômage s'étend : il est le
DES CORPORATION FRANÇAISES Le chômage s'étend : il est le produit d'une mauvaise politique La crise de chômage qui sévit en France depuis deux mois semble prendre de semaine en semaine une ampleur plus grande. Ses progrès sont attestés par les chiffres que voici. Il n'y avait, à la mi-novembre, que 459 chômeurs secourus. Le 18 décembre, le chiffre s'élève à 6.700. On en compte 17.078 le 31 décembre, 45.222 le 15 janvier, 56.275 le 3 février. Ainsi parlent les statistiques officielles. Et elles ne nous découvrent qu'une partie de la vérité. Ces statistiques portent seulement sur les chômeurs secourus.
la vérité. Ces statistiques portent seulement sur les chômeurs secourus. Or, les ouvriers n'acceptent de tendre la main que lorsque l'extrême nécessité les y pousse. On admet généralement qu'il y a un seul chômeur secouru sur trois, ce qui, nous donnerait un chiffre assez voisin de 160.000 chômeurs complets. Je dis bien : chômeurs complets, car il y a aussi les chômeurs partiels, ceux qui ne travaillent que quatre, cinq ou six heures par jour, et dont le nombre est certainement très élevé. Parmi les industries les plus atteintes, il convient de citer l'alimentation, la grosse métallurgie, le cuir, le
convient de citer l'alimentation, la grosse métallurgie, le cuir, le textile. Dans l'alimentation, les affaires sont si mauvaises que beaucoup de maisons, en province, ont dû fermer leurs portes du 20 décembre au 15 janvier. Dans l'épicerie en gros, les ventes ont été réduites de moitié. L'exportation est descendue fort bas dans la grosse métallurgie. L'automobile, la fondrière, le modelage mécanique, la petite ferblanterie, l'article de Paris et le bronze d'art réduisent les heures de travail et licencient une partie de leur personnel. De même, de même de la chaussure, de la ganterie et des cuirseries et peaux. On compte
de la ganterie et des cuirseries et peaux. On compte dans le textile plusieurs milliers de chômeurs complets et 75 % de chômeurs partiels. Les catégories les plus éprouvées sont la laine, la soie, le lin et la toile. Jusqu'ici, la petite métallurgie, le bâtiment, les mines et les constructions navales paraissent un peu moins touchés. Naturellement ce marasme des affaires atteint le trafic des grands réseaux. Dès lors que le fabricant produit moins et que le consommateur réduit ses dépenses, le volume des expéditions par chemins de fer diminue. Dans la première semaine de janvier 1926, les transports par
Dans la première semaine de janvier 1926, les transports par voie ferrée accusent 383.000 wagons ; dans la semaine correspondante de 1927, on n'en compte plus que 344.429 ; Le déficit est de 10 %. Les recettes aussi ont subi une forte pression : 192 millions seulement durant la première semaine de 1927, soit un déficit de 80 millions, par rapport au chiffre moyen des semaines de novembre et décembre 1926. A la Chambre, la ministre du Travail a essayé de réduire l'ampleur de la crise dans des proportions insignifiantes et même d'en dénaturer le caractère. « Crise de sous-consommation,
et même d'en dénaturer le caractère. « Crise de sous-consommation, a-t-il dit, quelque chose comme une crise morale exprimée par la défaillance des acheteurs. » Mlle Fallières a simplement omis de nous expliquer comment des gens qui ne gagnent rien (les chômeurs complets) ou qui gagnent peu (les chômeurs partiels) pourraient acheter davantage. Tout ceci ne témoigne pas d'un bien pénétrant du réel. Il est vrai que l'optimisme affiché par M. Fallières pourrait bien n'être que de commande. Car en même temps que le ministre du Travail prononçait que la crise était peu grave, le président du Conseil examinait les
crise était peu grave, le président du Conseil examinait les suggestions qu'il avait lui-même sollicitées du « Conseil économique national ». Le rapport élaboré par la commission permanente du Conseil économique sera discuté officiellement demain lundi, en séance plénière. Nous en connaissons les conclusions : le conseil a élaboré un programme de grands travaux dont l'exécution est en trois temps. Premier temps : les travaux immédiats. Ils comprennent l'exécution anticipée des commandes qui sont faites chaque année aux industriels des départements de la guerre et de la marine ; les travaux départementaux et communaux, tels que les bâtiments scolaires. Des
travaux départementaux et communaux, tels que les bâtiments scolaires. Des crédits, à cet effet, ont été ouverts à divers ministères, 457 millions aux travaux publics ; 200 millions à la guerre ; 9.750.000 francs à la marine ; 21.500.000 francs à l'administration de l'Assistance publique. Deuxième temps : les travaux dits de deuxième urgence, qui comprennent notamment la réalisation d'une politique de logement à grande envergure. Enfin, troisième temps, si la crise persiste, on demandera de nouvelles subventions à l'Etat pour le développement de la construction de maisons à bon marché et l'organisation dans les grandes villes d'ateliers où la
marché et l'organisation dans les grandes villes d'ateliers où la main-d'œuvre féminine sera employée à des réparations faites pour les administrations publiques. Le rapporteur du Conseil économique a la bonté de nous avertir que les mesures ci-dessus n'ont pour objet que de prévenir la gravité de la crise économique et éventuellement d'en atténuer les effets. Et certes, il a bien raison de songer avant tout à soustraire les chômeurs qui, eux, n'ont aucune part de responsabilité dans les difficultés où se trouvent engagés les Français. Mais nous sommes bien obligés de constater que le gouvernement n'a trouvé jusqu'ici pour dénouer
de constater que le gouvernement n'a trouvé jusqu'ici pour dénouer la crise que ces deux expédients : l'assistance aux chômeurs — ce sont les allocations — et l'ouverture des chantiers de travaux publics qui rappellent un peu trop les chantiers nationaux. Les allocations, d'ailleurs insuffisantes, offensent la dignité ouvrière, et nous ne sommes pas en mesure, comme le font les Anglais, d'entretenir indéfiniment des centaines de milliers de chômeurs. Nous ne pouvons pas davantage payer les milliards qu'exige l'exécution d'un programme de grands travaux. Et puis, on ne mobilise pas à volonté des armées de chômeurs ; on n'emploie pas
à volonté des armées de chômeurs ; on n'emploie pas indifféremment à remuer de la terre ou à construire des maisons, des employés de bureau, des cordonniers ou des métallurgistes. Et quand bien même notre objection ne tiendrait pas, est-ce que le fait de mobiliser à des travaux publics la main-d'œuvre en chômage, ranimera l'activité du textile, du cuir, ou de la métallurgie ? On n'aura rien fait pour guérir le mal, parce qu'on ne l'aura pas atteint dans sa racine, parce qu'on n'aura pas agi sur les causes qui l'ont fait naître. Pour agir sur les causes, il faut,
l'ont fait naître. Pour agir sur les causes, il faut, d'abord les bien connaître. Pourquoi y a-t-il chômage ? Parce que les industriels et les commerçants ne vendent plus ou vendent peu. Pourquoi industriels et commerçants ne vendent-ils plus ou vendent-ils peu ? Parce que la politique monétaire pratiquée par nos divers gouvernements depuis la guerre est détestable. Détestable leur politique financière, et aussi leur politique économique. Tout le monde est d'accord pour reconnaître que le marasme des affaires a son origine, premièrement dans le fait que notre franc vaut un jour trois sous, le lendemain quatre, le surlendemain seulement
un jour trois sous, le lendemain quatre, le surlendemain seulement deux sous ; deuxièmement dans cet autre fait que la pratique de la politique démocratique exige un prélèvement annuel de 53 milliards sur la production nationale. Voilà ce que le Conseil économique n'a pas dit et ne pouvait pas dire, parce que, si respectables soient-ils, les hommes qui le composent, désignés par le gouvernement, ne forment qu'un corps de fonctionnaires qui doit exprimer la pensée du gouvernement et, en quelque manière, écrire sous sa dictée. Ce faux conseil économique ne pouvait pas davantage dénoncer l'incohérente politique économique que nous avons
pouvait pas davantage dénoncer l'incohérente politique économique que nous avons connue depuis la guerre et qui a créé dans notre pays cette situation paradoxale : une agriculture qui manque de bras et qui est contrainte de faire appel à la main-d'œuvre étrangère pour exploiter notre sol fertile, tandis que plus de cent mille et bien vite peut-être, deux cent, trois cent mille ouvriers industriels battent le pavé des villes et réclament en désespérés du travail ou du pain. M. Poincaré a convié les chômeurs à regagner leurs départements d'origine. C'est bientôt dit. Comme si des permutations par grandes masses, pouvaient
bientôt dit. Comme si des permutations par grandes masses, pouvaient s'opérer en un tour de passe-passe. Les prêches et les exhortations ne feront pas grand chose pour le retour à la terre, et le peuplement des campagnes est attaché à une certaine politique que la Démocratie est peu soucieuse de pratiquer. D'ailleurs, pas plus que nous n'avons admis la formule en honneur depuis la guerre : Protégeons l'industrie au détriment de l'agriculture, nous n'admettrons celle-ci ; Protégeons l'agriculture au détriment de l'industrie. La France est un pays industriel et agricole tout ensemble, et nous ne pouvons qualifier de nationale que
tout ensemble, et nous ne pouvons qualifier de nationale que la politique économique qui viserait à ranimer l'une et l'autre forme de la production française. Les ranimer comment ? En les appelant à travailler suivant un plan d'ensemble. Voici qui rendra notre pensée plus sensible. Au congrès de l'Institut colonial de Marseille, l'un des rapporteurs nous faisait connaître que dans notre Afrique du Nord, les progrès faits par la moto-culture dépassent de beaucoup dans cet ordre tout ce qui a été obtenu dans la France métropolitaine. Par malheur, la fourniture de cet important matériel agricole est à peu près devenue
de cet important matériel agricole est à peu près devenue le monopole des constructeurs étrangers. Cela est inouï, mais c'est ainsi. Car nous pensons que si les constructeurs français avaient la fourniture de tous ces appareils de la culture du sol, il y aurait probablement moins de chômage dans nos industries mécaniques. Si les agriculteurs de notre Afrique du Nord s'adressent de préférence aux constructeurs étrangers, ils ont leurs raisons, et pour ma part, j'en vois deux. La première est que très certainement les constructeurs français, écrasés par des impôts trop lourds, ne peuvent pas faire des conditions aussi bonnes
trop lourds, ne peuvent pas faire des conditions aussi bonnes que leurs concurrents étrangers. La seconde est qu'aucune liaison n'est établie entre les organisations professionnelles de l'industrie et de l'agriculture et que notre régime douanier les oblige à vivre en mauvaise intelligence. Ces constatations nous conduisent à formuler la conclusion suivante : Si les ouvriers français veulent s'assurer contre le chômage ; si les industriels et les commerçants français veulent s'assurer contre l'insécurité des entreprises, ils ont l'obligation de presser le gouvernement de nous doter d'une monnaie saine ; de réduire considérablement les dépenses de l'Etat ; enfin d'instituer une
réduire considérablement les dépenses de l'Etat ; enfin d'instituer une politique économique fondée sur la collaboration du travailleur des chantiers et du travailleur des champs. Firmin BACCONNIER. L'Action française agricole Organe de la corporation française de l'agriculture Administration : 10, rue du Havre, Paris Sommaire du 6 février 1927 Léon DAUDET. — Deux ennemis de l'A.F. : Dubarry et Trochu. Abbroise RENDU. — La main-d'œuvre étrangère. Jacques BAINVILLE. — Dans la gueule du loup. Firmín BACCONNIER. — La crise de chômage. PERSPICIEUX. — L'agriculture au Parlement. Jean d'ORTU. — Revue de la presse. Hervé LE GRAND. — La vie financière.
de la presse. Hervé LE GRAND. — La vie financière. Industrie laitière. — Potager. — Apiculture. — La page de la femme. — Cours et marchés. Dessin de Caddy. ARMOIRES DE SÛRETÉ et tons meubles métalliques de bureau Ets Gerschel, 44, r. Lisbonne, Paris (Laborde 11-54) Adhérez à la Ligue de la Monnaie saine. Président : Jacques Bainville Vous recevrez gratuitement le LOUIS D'OR et vous aurez droit aux renseignements par correspondance de son service spécial. Les adhésions sont reçues 10, rue du Havre, Paris. Bienfaiteur : cotisation unique, 500 francs ; donateur : cotisation annuelle, 100 francs; adhérent :
francs ; donateur : cotisation annuelle, 100 francs; adhérent : cotisation annuelle, 25 francs. Compte chèques postaux de l'Union des Corporations françaises n° 57.948. Pour que les finances d'un État soient en ordre, il faut, entre bien d'autres conditions, réussir un double problème : avoir un budget en équilibre et une trésorerie à l'aise. L'équilibre du budget est obtenu lorsqu' l'ensemble de toutes les recettes perçues par l'État suffit à couvrir l'ensemble de toutes les dépenses dont il a assumé la charge. C'est un problème de comptabilité. L'aisance de la Trésorerie consiste à ne jamais manquer d'argent. C'est un problème