jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de la princesse de Sagan — d'amères réflexions, et il prétend y voir « l'animalisation de l'être humain, le besoin de ravaler l'être humain au rang de la bête ». Nous regrettons que M. Edouard Drumont, qui nous a parfois charmés par ses descriptions savoureuses ou mélancoliques des paysages de l'Ile-de-France, des bois de Soisy ou de Champrosay, ait si peu regardé et si mal compris les bêtes. Il aurait trouvé chez la plupart des animaux des traits de bonté, de courage, de dévouement que pourrait leur envier plus d'un antisémite, et il aurait pu admirer en eux une élégance
antisémite, et il aurait pu admirer en eux une élégance et une beauté qui manquent notamment à M. Joseph Reinach. Non seulement une œuvre telle que Chantecler « n'animalise » pas les hommes, mais elle les « humanise » au contraire en leur prêtant des vertus qu'ils ne possèdent pas toujours. L'imagination populaire dont le clair bon sens vaut bien les sophismes obscurs de certains philosophes — s'est toujours plu à parer ses héros de « vertus animales » et à exalter « la fierté du coq » comme « la bonté du chien » et « le courage du
la bonté du chien » et « le courage du lion ». Relisons donc les contes d'Andersen, l'Histoire de mes Belles de vieux Dumas, la Vie des Abeilles de Maupassant, sans oublier les fables du Bonhomme et souhaitons à M. Edouard Drumont de noyer un jour son pessimisme dans le bon regard attendri d'un vieux barbet, dont l'âme sera une meute assise en rond qui songe. La "Hantiquité" Notre confrère l'Humanité veut bien reconnaître — et nous l'en remercions — que nous avons, nous aussi, fait campagne contre l'odieux scandale des Transports. Nous ajouterons que bien vivant l'Humanité nous avons
des Transports. Nous ajouterons que bien vivant l'Humanité nous avons dénoncé ici, à diverses reprises, les agissements de M. Etienne et les méfaits du « triumvirat ». L'Humanité, « après nous avoir rendu justice », nous demande pourquoi nous n'avons pas encore écrit une ligne sur l'abominable verdict qui vient de frapper M. Hervé. Nous répondrons très volontiers à la question de notre excellent confrère, quand il aura bien voulu nous expliquer lui-même pourquoi il s'est abstenu de joindre ses protestations aux nôtres lors de la saisie arbitraire et jésuitique de l'Œuvre ? Grave Conflit Malgré la bonne volonté évidente
de l'Œuvre ? Grave Conflit Malgré la bonne volonté évidente de la grande majorité du Parlement, un temps énorme est perdu à des discours inutiles et à des discussions oiseuses. Faut-il en donner un exemple caractéristique ? Tout dernièrement, Le Sénat adoptait le projet de loi suivant : « La vente d'une œuvre d'art n'entraîne pas la cession des droits de reproduction, sauf stipulation formelle du contraire. » Sans doute, le principe plut à la Chambre, mais la rédaction du texte lui sembla défectueuse et, après discussion, elle le modifia en ces termes : « La vente d'une œuvre d'art
en ces termes : « La vente d'une œuvre d'art n'entraîne pas la cession des droits de reproduction, sauf convention contraire. » Vous sentez la différence ? Et voilà, du même coup, le projet renvoyé au Sénat. Des gens bien informés assurent même qu'un conflit est, à ce sujet, sur le point d'éclater entre les deux Chambres. Démission des bureaux respectifs, dissolution, révision de la Constitution, abdication (du président de la République) : tout est à craindre ! Souhaitons que chacune des deux assemblées y mette un petit peu du sien pour que tout s'arrange enfin ! Groupe l'École Le
sien pour que tout s'arrange enfin ! Groupe l'École Le Gaulois triomphe immodérément de certaine aventure qu'il aurait mieux fait de celer — si elle est exacte. Dans une école laïque de l'A Hague, l'institutrice aurait fait faire la lecture dans un manuel condamné par les évêques. Une toute jeune fille de ses élèves s'y serait refusée et ni promesses de récompenses, ni de punitions n'auraient pu l'y décider. L'institutrice aurait, en désespoir de cause, conduit l'enfant devant le tableau noir, et là, guidant sa main, elle lui aurait fait écrire à la craie une des phrases incriminées. Mais la
écrire à la craie une des phrases incriminées. Mais la fillette, chante le Gaulois, aurait « détourné la tête pour ne pas voir ni lire ce que sa petite main innocente trace involontairement. » Pour notre part, nous estimons qu'il est impossible de tolérer plus longtemps que des jeunes enfants puissent, sur le conseil de leurs parents obéissant eux-mêmes aux ordres de Rome, entraver l'enseignement laïque, rationnel et national. Il faut en finir, une fois pour toutes, avec cette obstruction. LA RÉFORME ELECTORALE +.+ La R. P. expérimentée à Lille 2.107 votants prouvent qu'ils en comprennent le mécanisme et écoutent
2.107 votants prouvent qu'ils en comprennent le mécanisme et écoutent contradictoirement MM. J.-L. Breton et Varenne. (De notre correspondant particulier) Les apôtres de la représentation proportionnelle ont joué hier une nouvelle partie, — et il faut bien reconnaître qu'ils sont gagnés. Propagandistes par le fait, les proportionnalistes ont démontré qu'un auditoire nombreux peut voter, après une sommaire explication, suivant le système de la R. P. et que des scrutateurs inexpérimentés collationnent les résultats sans difficulté et rapidement. Plus de deux mille électeurs se pressaient, dès trois heures, dans la salle de l'Hippodrome de Lille quand MM. Delory, Charles Benoist et
de l'Hippodrome de Lille quand MM. Delory, Charles Benoist et Varenne commencent leur expérience. Après quelques mots de M. Delory, M. Charles Benoist explique immédiatement ce qu'il attend de ses auditeurs. Quatre listes, appelées A, B, C, D ont été distribuées à chaque assistant. Elles comprennent chacune 9 noms, l'arrondissement de Lille ayant 9 députés. Ou plutôt elles comprennent 9 prénoms. Chaque citoyen sera libre de choisir dans Ces quatre listes et de voter comme il lui conviendra, soit en panachant, soit en donnant sa confiance à une liste entière, soit en accordant plusieurs voix à son candidat préféré. M.
soit en accordant plusieurs voix à son candidat préféré. M. Charles Benoist. plus en verve que jamais, conseille aux électeurs de voter pour la liste qui contient leur prénom ou le sien s'ils préfèrent. Et puis cette dernière hypothèse donnerait à l'opération une petite saveur de plébiscite qui ne serait pour déplaire au grand-père de la R.P. Mais les urnes circulent. On vote. À tout seigneur, tout honneur : M. Charles Benoist dépose le premier son bulletin dans l'urne. Il a grande allure à ce moment, M. Charles Benoist : songez donc, il a conscience d'accomplir un geste quasi historique.
songez donc, il a conscience d'accomplir un geste quasi historique. Voici les quatre listes en présence : Liste A Candidats : Adolphe, Alphonse, César, Emile, Gabriel, Jacques, Léon, Nicolas, Pierre. liste B Candidats : Albert, Charles, Etienne, Georges, Jean, Louis, Octave, Raoul. Liste C Candidats : Alexandre, Antoine, Désiré, Fernand, Gustave, Jules, Lucien, Oscar, Robert. liste D Candidats : Alfred, Auguste, Edouard, François, Henri, Julien, Maurice, Paul, Victor. Les électeurs votent avec un empressement et une discipline remarquables. La salle est admirable de tenue. Ces braves gens sont sérieux comme des papes. Mais voici le premier résultat. 2,107 votants. La
des papes. Mais voici le premier résultat. 2,107 votants. La liste A obtient 3,847 suffrages ; la liste B 3,451 ; la liste C 3,576 et la liste D 3,872. M. Charles Benoist reprend aussitôt la parole pour expliquer aux scrutateurs volontaires qu'ils doivent diviser chaque total successivement par 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 9 et avoir ainsi le quotient commun pour établir combien il en revient de sièges à chaque liste. Exactement six minutes après, le résultat final est proclamé. Le voici : Adolphe et Pierre, de la liste A, sont élus par 463 et
Pierre, de la liste A, sont élus par 463 et 493 voix ; Charles et Albert, de la liste B, par 538 et 442 voix ; Gustave et Jules, de la liste C, par 490 et 429 voix ; Henri, Paul et Victor, de la liste D, par 524, 436 et 427 voix. Ce qu'il faut noter, c'est la rapidité extraordinaire avec laquelle le tout fut conduit. M. Charles Benoist rayonne, son visage tressaille de joie : l'expérience a pleinement réussi. Dommage seulement qu'au lieu de prendre des noms impersonnels, on n'ait pas fait des listes politiques. Le résultat eût
on n'ait pas fait des listes politiques. Le résultat eût été curieux. Mais à peine a-t-on le temps d'émettre ce regret qu'un duel passionné s'engage entre MM. J.-L. Breton et Varenne. Nos lecteurs n'attendent pas que nous leur donnions à nouveau les arguments de l'un et de l'autre. Ils les ont exprimés eux-mêmes. Mais ce qui est caractéristique, c'est qu'ils ont pu, tous les deux, parler en pleine liberté. C'est à peine si M. Breton, dans un auditoire manifestement hostile, a été quelque peu houspillé à la fin de sa controverse. Non sans vigueur, le député du Cher attaque et
controverse. Non sans vigueur, le député du Cher attaque et harcèle M. Charles Benoist, tout en s'en défendant. Il déclare qu'il ne lui reprochera pas ses variations sur la R.P. Il se gardera bien de dire qu'il écrivit jadis qu'il y avait beaucoup trop de systèmes et pas un seul de bon. Il ne rappellera pas non plus que, dans un livre fameux, il condamna vigoureusement ce qu'il défend aujourd'hui. Vous entendez bien que M. Breton clame ainsi à tous les échos de l'Hippodrome ce qu'il prétend vouloir taire. Pour le reste, M. Breton, avec un coup d'habileté, fait le
le reste, M. Breton, avec un coup d'habileté, fait le procès du scrutin d'arrondissement tel qu'il existe. Sans doute, il est arrondissementnier, mais avec la péréquation des circonscriptions. La pointe est adroite. Elle porte. Enfin, M. Breton lâche le fameux « chien de Narbonne » dans les jambes de M. Benoist. Il lui fait faire quelques sauts savants et d'ingénieuses cabrioles. Mais M. Charles Benoist n'a pas l'air de s'émouvoir. M. Breton termine en suppliant les républicains de rester, républicains avoir de l'audace, pour Varenne, Très faible, le rapporteur de la R.P. ironise. Breton est venu à Lille, et Breton
la R.P. ironise. Breton est venu à Lille, et Breton n'est pas mort ! Donc Breton est un héros. Sa conclusion est assez amusante ! Mais le député du Cher n'a pas l'air de croire à la sincérité de cet éloge. Il hoche la tête dangereusement et fait prendre d'interminables notes sur un minuscule morceau de papier, cependant que Varenne sacre la R.P. le seul scrutin de moralité et de moralisation. Breton, qui avait remis son fidèle état, le reprend, tandis que Varenne, qui avait quitté le sien, le remet. Breton répond à peine à Varenne. Il s'en prend à
Breton répond à peine à Varenne. Il s'en prend à nouveau à M. Charles Benoist, et cette fois-ci, il déchaîne la tempête. On se serait, pendant quelques instants, cru à la Chambre. Il n'est plus question des grands principes ; la question se rapetisse singulièrement. Entre les deux adversaires, c'est un cliquetis, âpre et nerveux, qui ne dure que quelques minutes et dans lequel l'un reproche à l'autre d'être en quête d'une circonscription, tandis que l'autre répond qu'il en a seize à sa disposition. « — Et dans les seize, il y a la voix monsieur, clame M. Charles Benoist.
il y a la voix monsieur, clame M. Charles Benoist. — Venez-y donc ! — Si je veux ! — N'ira pas ! Ira ! Au demeurant, à quoi bon cet incident ? Delory y met fin en proposant l'ordre du jour suivant : « Les citoyens lillois, réunis à l'Hippodrome le 27 février, au nombre de plus de deux mille, après avoir expérimenté le fonctionnement de la R.P. et avoir entendu contradictoirement les citoyens J.-L. Breton et Varenne, acclament à nouveau le principe de la représentation proportionnelle dont ils souhaitent le succès prochain. » Inutile d'ajouter que ce texte
souhaitent le succès prochain. » Inutile d'ajouter que ce texte est adopté d'enthousiasme à l'unanimité, moins deux voix. Cependant, cependant les applaudissements que recueillit par instants J.-L. Breton, il semble bien que les adversaires de la R.P. étaient plus ou moins dans la salle. Pourquoi, dès lors, ne se sont-ils pas affirmés au vote ? Mystère. Quoi qu'il en soit, M. Charles Benoist s'agit plus en plus rayonnant son bouc érigé avec une joie accrue. On crie : « Vive Benoist ! » Il goûte le triomphe. Cependant que Varenne, de son côté. remporté un gros, très gros succès. Les
de son côté. remporté un gros, très gros succès. Les partisans de la R.P. peuvent marquer cette journée au carreau d'un pavé blanc. Paul MULOT. Diverses informations Établissement congréganiste rouvert. En exécution de la loi du 7 juillet 1901, relative à la suppression de l'enseignement congréganiste, un arrêté ministériel avait ordonné la fermeture totale de l'établissement des sœurs de Saint-Joseph-de-Lyon, autorisé à Joux (Rhône). Une enquête ordonnée par le préfet de la Rhône a établi « que les religieuses de Joux se sont toujours consacrées à certaines œuvres charitables prévues par leurs statuts. » En conséquence, un nouvel arrêté annule
par leurs statuts. » En conséquence, un nouvel arrêté annule celui du 6 juin 1908, en ce qu'il a ordonné la fermeture totale de l'établissement, « lequel-ci restant autorisé pour les services statutaires étrangers à l'enseignement. » Affaires communales Le ministre de l'intérieur a déposé à la Chambre un projet de loi tendant à distraire la section de La Garenne de la commune de Colombes (Seine) pour l'ériger en municipalité distincte. — Un décret décide que la commune de Plessis-Piquet, dans l'arrondissement de Sceaux, portera à l'avenir le nom de Plessis-Robinson. Nominations de magistrats Par décrets, sont nommés : Juge
Plessis-Robinson. Nominations de magistrats Par décrets, sont nommés : Juge à Alger, M. Thorel, juge de paix du canton sud de cette ville, par permutation avec M. Mahier. Substituts : à Oran, M. Norès, substitut à Tlemcen ; à Tlemcen, M. Battut, substitut à Orléansville ; à Orléansville, M. Chabelard, juge de paix à Palikao ; à Blida, M. Careyol, substitut à Sétif ; à Sétif, M. Pédebidon, substitut à Bougie ; à Bougie, M. Brun, juge suppléant chargé de l'instruction à Constantine. Juge suppléant à Sousse, M. Wettremali, juge de paix à Gafsa. Juges : à Philippeville, M. de
de paix à Gafsa. Juges : à Philippeville, M. de Saint-Vincent, juge à Bougie ; à Bougie, M. Fabre, avocat ; à Tizi-Ouzou, M. Laemlé, juge à Guelma. Le prochain discours de M. Briand Plusieurs journaux, ont annoncé que M. Briand, président du conseil, prononcerait un discours politique au banquet de l'Association des journalistes républicains qui doit avoir lieu le 13 mars prochain. Cela est inexact. M. Briand assistera, en effet, à ce banquet, mais n'y prononcera qu'un toast, selon l'usage. C'est seulement à la veille des élections législatives prochaines que le président du conseil prononcera un discours politique, qui
que le président du conseil prononcera un discours politique, qui dans la première circonscription de Saint-Étienne, dont il est le dépôt. Le déjeuner de l'Agriculture Le ministre de l'agriculture et de la marine, M. Roy, a donné hier un déjeuner à l'occasion du Salon agricole. Parmi les invités se trouvaient : MM. Hollande Loubet; Mélin, Gomot, Viger, anciens ministres ; Ramoël, secrétaire général de présidence de la République Linsalfer, sénateur ; Decker-David, Nouvelles, députés ; Louis Passy, secrétaire perpétuel de la Société nationale d'agriculture, ainsi qu'un certain nombre d'expositionnistes dont les produits ont obtenu les plus hautes récompenses. A l'Élysée
les produits ont obtenu les plus hautes récompenses. A l'Élysée Visite à M. Fallières Au cours d'une visite, qu'ils ont faite au président de la République, M. Philippe Berger, sénateur, et M. Charles Schneider, député du Haut-Rhin, ont vivement insisté auprès de M. Fallières pour qu'il s'arrêtât à Belfort à l'époque du voyage qu'il doit faire cet été en Franche-Comté et en Suisse. Audace congréganiste Les congrégations s'ingénient, à grand renfort de publicité, à démontrer que, malgré les décrets qui auraient dû les anéantir, elles restent, dans notre pays républicain, une puissance occulte qui constitue une perpétuelle menace contre la
une puissance occulte qui constitue une perpétuelle menace contre la liberté individuelle. Il n'est pas surprenant que ce soit de Lourdes, ce pays où, par une tolérance peut-être excessive, les pouvoirs publics ont laissé au cléricalisme une situation privilégiée, que vienne l'exemple d'une scandaleuse atteinte portée à la liberté du commerce par le fanatisme congréganiste. Nous apprenons, en effet, par des communiqués et des articles complaisamment reproduits par la plupart des journaux cléricaux de province et même de Paris, que certaines sociétés commerciales sont dans les Basses-Pyrénées l'objet d'une odieuse campagne menée par une feuille de Lourdes, organe officieux de
campagne menée par une feuille de Lourdes, organe officieux de la toute-puissante Congrégation de la Grotte. Si nous sommes bien renseignés, il paraîtrait qu'à la suite du révoltant boycottage commercial et de calomnieuses attaques, dont ces sociétés sont victimes, un procès sensationnel va se dérouler devant les tribunaux de la Seine. On dit même que cette affaire aura son écho jusque devant le Parlement et que certains députés républicains, justement alarmés de l'inconceivable audace des congrégations, auraient l'intention de demander au gouvernement s'il ne lui parait pas urgent de prendre des mesures énergiques pour mettre un terme à une arrogance
des mesures énergiques pour mettre un terme à une arrogance croissante qui devient un outrageant défi lancé au régime républicain par des citoyens qui affichent la prétention de se mettre au-dessus des lois. Nous applaudissons à cette généreuse initiative et nous espérons que ces incidents, créés par la ridicule tentative de manifestation posthume d'une puissance cléricale, auront pour résultat d'attirer l'attention des pouvoirs publics sur les dangers graves de l'existence, au sein d'une République démocratique, d'une sorte de fief privilégié, dernier refuge du sectarisme ultramontain. ÉLECTION SÉNATORIALE Meuse Inscrits : 811. — Votants : 803. Jules Develle, ancien député, ancien
811. — Votants : 803. Jules Develle, ancien député, ancien ministre, radical 468. Grosdidier, député 323 voix. Divers 12 Il s'agissait de remplacer M. Edmond Develle, sénateur républicain, décédé. M. Edmond Develle avait été élu au Sénat pour la première fois en janvier 1885. Il fut réélu aux renouvellements triennaux de 1888, 1891, et 1906. A cette dernière date, il fut élu le troisième de la liste républicaine par 480 voix sur 819 votants. La liste d'opposition obtint en revanche environ 300 voix. L'INCIDENT TURCO-BULGARE A la veille d'un casus belli Vienne, 27 février. Les incidents de la frontière turco-bulgare
belli Vienne, 27 février. Les incidents de la frontière turco-bulgare sont considérés ici comme très sérieux, en dépit des atténuations officielles et obligatoires — de Constantinople et de Sofia, dit le correspondant de la Liberté. Assim bey, ministre de Turquie à Sofia, a prévenu M. Haptchef que la Turquie verrait un casus belli dans la continuation de ces conflits armés. Il a insisté avec énergie pour que le ministre de la guerre bulgare envoie des généraux sur les lieux pour calmer les troupes. À Constantinople, l'irritation est accrue par le voyage du tsar Ferdinand à Saint-Pétersbourg et par la conviction
voyage du tsar Ferdinand à Saint-Pétersbourg et par la conviction que l'on a que la Bulgarie veut brusquer les événements avant la réforme complète de l'armée et de la marine turques. CONTRE L'ALCOOLISME M. Reinach a fait, hier, à Lyon, à la réunion annuelle de l'Union fraternelle des employés du commerce et de l'industrie, une conférence contre l'alcoolisme. Le député des Basses-Alpes a tout d'abord indiqué où sont les responsabilités du mal. Le véritable coupable, c'est l'État lui-même, le Parlement. Le législateur, péché d'abord par inadvertance, par imprévoyance, quand il ne croyait pas encore à la réalité du péril, quand
ne croyait pas encore à la réalité du péril, quand il votait pour des motifs de pure politique, la loi nefaste sur la liberté, illimitée du commerce des boissons, mais dont la faute est devenue beaucoup plus grave par la suite, quand ce fut la peur, la peur la plus funeste qui puisse sévir dans un régime de démocratie, la peur électorale qui, tantôt, le fit agir, tantôt l'empêcha d'agir ; c'est ainsi qu'il a maintenu, malgré l'évidence des conséquences, la loi de 1880; c'est ainsi qu'il a rétabli le privilège des bouilleurs de cru et n'a pas encore osé,
privilège des bouilleurs de cru et n'a pas encore osé, à l'exemple de nos voisins suisses, interdire la fabrication et la vente de l'absinthe. Ce n'est pas que les assemblées politiques ne se soient point préoccupées du problème de l'alcoolisme, et que le gouvernement ne se soit point saisi. Il y aurait une criante injustice de ne pas reconnaître l'inlassable propagande des groupes antialcooliques de la Chambre et du Sénat, l'importance considérable des travaux parlementaires dont la question de l'alcoolisme a été l'objet, depuis vingt ans, ou celle des enquêtes qu'ont poursuivies à deux reprises les grandes commissions extraparlémentaires qui
qu'ont poursuivies à deux reprises les grandes commissions extraparlémentaires qui furent constituées pour l'élucider ; les rapports de Claude (des Vosges) et de Léon Say sont encore aujourd'hui les bréviaires de tous ceux qui s'efforcent de décider les pouvoirs publics à dresser enfin des digues solides contre l'inondation alcoolique. Il faut être juste et je veux l'être. Mais cet hommage une fois rendu à d'honorables efforts, il n'en reste pas moins que les gouvernements, que les ministres des finances qui se sont succédé n'ont considéré le plus souvent la question alcoolique que du point de vue fiscal, et que les
alcoolique que du point de vue fiscal, et que les Chambres l'ont considérée surtout du point de vue économique qui s'est confondu assez souvent, pour elles avec le point de vue électoral. Quels remèdes à l'alcoolisme ? M. Joseph Reinach recommande la limitation des débits. Si la proposition en ce sens avait été votée en 1895, il y aurait aujourd'hui en France 60.000 débits de moins et il ne s'ouvrirait pas chaque jour 6 nouveaux débits. La progression de l'alcoolisme est proportionnelle à celle du nombre des débits. Nos 577.000 débits déversent, par an près de deux millions d'hectolitres de
débits déversent, par an près de deux millions d'hectolitres de spiritueux et, sous l'action continue de l'intoxication alcoolique, la folie, la tuberculose et la criminalité impulsive ont à peu près doublé depuis un quart de siècle. La limitation du nombre des débits, l'interdiction légale d'ouvrir de nouveaux débits est donc l'une des premières mesures qui s'imposent. Cette limitation a pu être déjà appliquée, en vertu même de la loi de 1880, dans un certain nombre de grandes villes, où elle a produit les plus heureux résultats. Votre ancien, et, je l'espère bien, votre futur député, M. Augagneur, en avait fait
l'espère bien, votre futur député, M. Augagneur, en avait fait l'expérience à Lyon. Il s'agit de transformer cette limitation municipale facultative en une limitation nationale obligatoire. C'est ce qu'ont fait les pays Scandinaves, qui étaient, il y a cinquante ans, les pays les plus alcoolisés du globe, ceux où la progression du crime et de la folie était la plus forte, et qui sont aujourd'hui les pays les moins alcoolisés de l'Europe, ceux où l'étiage de la folie et du crime est le moins élevé. M. Joseph Reinach a terminé en développant cette idée que « la place de la
en développant cette idée que « la place de la question antialcoolique n'est plus aujourd'hui sur les ordres du jour des académies, des corps savants, des congrès de médecins et d'hygiénistes ; sa place est dans les programmes électoraux, dans le programme du gouvernement durant la prochaine législature. », J'ai confiance dans le suffrage universel, car on peut le tromper pour une heure, on peut l'abuser, mais il finit toujours par reconnaître où est le devoir et où est la vérité ; et j'ai foi dans la République ; et par-dessus tout, j'ai foi dans mon pays : je sais