jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
rejeté, M. Charonnat propose une augmentation de 50,000 francs. Repoussée comme les précédentes. M. Mougeot demande un relèvement de 19,900 francs pour augmenter l'indemnité des laveurs ambulants. Il obtient gain de cause malgré l'opposition de M. Mesureur. Un second relèvement de crédit, s'élevant à 10,825 francs et destiné aux gardiens de bureaux ambulants, est adopté sur la demande du gouvernement. M. Clovis Hugues appelle la bienveillance de l'administration sur les employés postalistes tuberculeux. M. Mougeot promet d'étudier les moyens et de leur donner satisfaction. Les chapitres 8, 8 bis et 9 sont adoptés. Sur le chapitre 10, M. Vaillant développe
9 sont adoptés. Sur le chapitre 10, M. Vaillant développe un amendement tendant à créer à Paris un nouveau bureau central. — Repoussé. Après diverses observations, le chapitre 10 est adopté. M. Cochin propose une augmentation de crédit, au chapitre 11, de 20,000 francs avant pour objet, l'émission d'un timbre spécial pour les militaires sous les drapeaux et les vieillards hospitalisés. Puis il réduit son amendement à 1.000 francs à titre d'indication. Le gouvernement le combat parce qu'il imposerait une perte importante au Trésor. L'amendement est repoussé, après pointage, par 243 voix contre 101. En réponse à M. de Saint-Martin,
243 voix contre 101. En réponse à M. de Saint-Martin, M. Mougeot annonce l'expérience d'une machine indiquant l'heure de la levée des lettres. L'expérience ayant réussi, on la généralisera, mais successivement. Questionné par M. Arenberg sur les bureaux-postes commis, M. Mougeot répond qu'à cette suite des recherches de police pour découvrir les agissements des émissaires n'ont pas abouti. M. Chevillon fait voter un projet de loi invitant le gouvernement à étudier à Marseille le système des cartes télégraphiques. Après des observations présentées par M. Merri, le chapitre 14 et les suivants sont adoptés. Les chapitres réservés du budget de la
suivants sont adoptés. Les chapitres réservés du budget de la poste sont également votés. La séance est levée à midi et quart. La séance de l'après-midi commence à deux heures et demie. Sénat Suite de la séance du 16 mars Après le discours de M. Lourties, le Sénat a entendu M. Viger, ministre de l'Agriculture, qui a défendu le projet de crédit agricole. Il soutient qu'il serait dangereux de laisser à l'Etat la distribution des sommes à verser que ce serait pire que de créer une banque centrale et que ce serait trop disséminer le crédit. Si les petites sociétés
ce serait trop disséminer le crédit. Si les petites sociétés locales fonctionnent aujourd'hui et prospèrent, c'est grâce à une complaisance de banquiers généreux qui donnent leur signature d'une façon désintéressée. En créant les caisses régionales on établira partout ces escompteurs bienfaisants. Le ministre conclut que le projet est une œuvre pratique dont l'agriculture sera consciente au Parlement. (Très bien !.) M. Millières Lacroix réplique, mais son amendement est repoussé par 201 voix contre 53, et l'article 1er est adopté. Sur l'article 2, M. Halifax défend, au nom de son collègue, M. le Count Grandmaison, empêchant un amendement tendant à spécifier
M. le Count Grandmaison, empêchant un amendement tendant à spécifier que toutes les sociétés locales de crédit agricole mutuel bénéficieront de la loi, quel que soit le régime sous lequel elles sont constituées, c'est-à-dire qu'elles soient fondées suivant la loi de 1894, ou sous l'empire de la loi de 1867. M. Lourties, rapporteur, fait observer que l'amendement est en contradiction avec l'article 1er qui vient d'être voté. C'est le syndicat qui doit être la base des caisses rurales : celles-ci ont tout intérêt à se mettre à l'abri de la loi de 1894 et à abandonner le régime de la
loi de 1894 et à abandonner le régime de la loi de 1867. M. Félix Martin estime que l'article 2 s'applique à toutes les sociétés locales sans distinction. M. Demolins demande que le texte soit précisé et réclame le renvoi de l'article à la commission, qui est ordonnée. Séance aujourd'hui. NOUVELLES ET INFORMATIONS Par un autre arrêté, M. de Ponteil (Henri), chef du service du contentieux, a été nommé inspecteur général des services administratifs et financiers de la préfecture de la Seine et des administrations annexes, en remplacement de M. Garnier, mis à la retraite. À la retraite sur sa
Garnier, mis à la retraite. À la retraite sur sa demande. M, le général Bailloud vient d'écrire à M Brard, conseiller municipal, que le président de la République avait bien voulu accepter son invitation de visiter prochainement la population ouvrière du Pont-de-Flandre. Mme Loubet assistera également, dans le même quartier, à l'inauguration d'une école. FAITS DIVERS LE TEMPS Il n'est pas de très beaux, — La température s'abaisse sur les pays du Nord et sur l'Angleterre. Le thermomètre marquait hier matin, —9° à Haparanda, —3° à Moscou, —5° à Paris, 14° à Monaco et 15° à Alger. On notait :
14° à Monaco et 15° à Alger. On notait : 6° au Puy-de-Dôme, 7° à Argenton, —5° au Pic-du-Midi. En France, de beau temps va continuer avec température un peu fraîche. À Paris, hier, très belle journée, très beau ciel, froid dans la soirée... Hauteur barométrique : 739 mètres. DRAME DE LA FOLIE (suite) Capdeyille, le fou dont nous avons raconté les tristes exploits hier, a été écroulé à l'infirmerie du Dépôt où il sera examiné par les médecins aliénistes. Il est certain que c'est un alcoolique. Avant de se rendre à l'hôtel Sainte-Marie, où il sera couché la nuit,
rendre à l'hôtel Sainte-Marie, où il sera couché la nuit, il était rentré dans la chambre qu'il occupait dans un hôtel rue Lafayette, et s'était couché. Vers neuf heures, s'était levé, habillé, avait consulté un Bottin à la liste des hôtels et puis il s'était fait conduire en voiture à l'hôtel Sainte-Marie, rue de Rivoli. Il a exposé qu'il avait ainsi brusquement changé d'hôtel, parce qu'il avait rêvé qu'on devait dans la nuit venir l'assassiner dans sa chambre. Héloir, le garçon de bureau du commissariat de police, où Messe par le fou a passé une nuit relativement calme. Aujourd'hui on
le fou a passé une nuit relativement calme. Aujourd'hui on doit faire l'extractioin de la balle qui a traversé la poitrine, c'est-à-dire s'est logée le long de la colonne vertébrale. S'il ne se produit aucune complication, on espère le salut, mais il devra rester un mois à l'hôpital, la convalescence sera extrêmement longue et la santé restera probablement toujours assez précaire. Le propriétaire de l'hôtel où s'est produit le drame a fait remettre à la femme du malheureux garçon cinquante francs. Le préfet de police a, de son côté, envoyé cent francs à Mme Héloir. Il y a quelques jours,
cent francs à Mme Héloir. Il y a quelques jours, un négociant russe, M. Wassilief B..., épousait une demoiselle Marie-Louise Camus, dont il s'était follement épris dans l'obscurité de laquelle il n'avait aucun soupçon. Le soir du mariage, les nouveaux époux vinrent à Paris et descendirent dans un hôtel meublé. Wassilief troublé, après avoir bu FEUILLETON DE LA LIBERTÉ DU 17 MARS 1899 La Semaine littéraire Sainte-Beuve écrivait en 1802, à propos du vingtième volume de l'Histoire du Consulat et de l'Empire qui venait de paraître : "Il s'est écrit depuis des années bien des batailles de Waterloo; il y
depuis des années bien des batailles de Waterloo; il y en a eu de nettes et de patriotiques, de savantes et de passionnées, de fougueuses et de brillantes, de poétiques et de souverainement, j'allais dire d'outrageusement, pittoresques. M. Thiers en venant le dernier, semble devoir clore le concours entre les historiens. Il n'a eu qu'un but, démêler la vérité, toute la vérité et l'exposer clairement. Nous ne contesterons point que M. Thiers ait atteint ce but et que son histoire de Waterloo ne soit judicieuse et généralement exacte. Mais un nouvel élève, ou plutôt un nouveau maître, a entendu, lui
nouvel élève, ou plutôt un nouveau maître, a entendu, lui aussi, consacrer une œuvre importante à l'étude de cette bataille qui a été ingénieusement surnommée la « bataille du Destin ». M. Cet audacieux historien ne doit pas d'ailleurs regretter son entreprise, car il semble à peu près certain que le troisième volume de l'Histoire de la chute du premier Empire, de M. Henry Houssaye, est définitif sur la matière. M. Henry Houssaye étudie d'abord les caractères les plus célèbres qu'il a connus, qui fut en quelque façon l'ornement de la société grecque sous le nom d'Alcibiade, qui valut deux
la société grecque sous le nom d'Alcibiade, qui valut deux volumes d'une lecture facile, pleins de mouvement et de choses des savants de jaloux mauvaise humeur, accusèrent tout bas de sa styliser un peu à la fantaisie, sans doute parce qu'ils avaient des élégances naturelles. Mais M. Renan, qui savait tant de choses, savait entre autres qu'il n'est point possible d'être suffisamment ennuyeux pour paraître très érudit, lorsqu'on s'occupe des affaires publiques de la cité d'Athènes au temps de Périclès. M. Renan voulut bien approuver son jeune confrère d'un de ses sourires qui lui ont survécu et qui prennent de
ses sourires qui lui ont survécu et qui prennent de bonté malicieuse la mémoire de son clair génie, et M. Henry Houssaye vit son ouvrage couronné par l'Académie française. Le prix qui lui fut décerné était précisément le prix Thiers. Le brillant lauréat de la noble Compagnie ne se décida point cependant à marcher immédiatement sur les traces de l'auteur du Consulat et de l'Empire. Il consacra ses soins à des sortes d'essais très personnels où apparut, temps que beaucoup d'originalité, la marque d'un jugement singulièrement gracieux et avisé. Deux volumes qu'on ne saurait lire sans profit et sans curiosité
volumes qu'on ne saurait lire sans profit et sans curiosité : Athènes, Rome, Paris, et Cléopâtre, Aspasie et Théodora en font foi. C'est il y a quelques années seulement que M. Henry Houssaye fit paraître son 1814 qui fut pour cet historien, déjà si fort apprécié, comme la révélation d'une manière nouvelle. L'histoire des deux tragiques années, qui devaient amener la chute définitive de l'Empire, n'eut pas de peine à attirer l'attention du public. Le troisième volume de la série couronne dignement l'œuvre entreprise; il est entièrement consacré au dénouement du grand tragique drame où l'Europe entière pour théâtre. "Ce
du grand tragique drame où l'Europe entière pour théâtre. "Ce n'est ni une peinture, ni une représentation de la bataille que M. Thiers nous offre, dit Sainte-Beuve, en parlant de Waterloo, mais un récit et une explication. Il nous fait comprendre point par point cette campagne de 1815." Si l'on voulait appliquer cet éloge à M. Henry Houssaye, il serait nécessaire de le compléter. M. Henry Houssaye ne nous fait pas seulement comprendre la campagne de 1815, mais il nous la fait voir. Certes le récit de M. Thiers est une merveille de clarté et un véritable chef-d'œuvre de composition,
une merveille de clarté et un véritable chef-d'œuvre de composition, mais, encore plus que les faits qu'il raconte, l'art du narrateur apparaît à travers sa narration, non point que celui-ci l'encombre de sa personnalité, mais parce que les moindres détails sont ordonnés suivant les exigences du récit, sacrifiés s'ils le retardent ou augmentés s'ils l'éclairent. Il en résulte une simplicité excessive dans la suite des événements qui, de ce fait, perdent tout pittoresque et se succèdent dans un enchaînement trop rigoureux et comme artificiel. M. Henry Houssaye, au contraire, excelle à donner à ses tableaux de bataille, à ses descriptions
à donner à ses tableaux de bataille, à ses descriptions d'opérations militaires, la couleur même de la réalité. Il y parvient par un procédé très curieux, et qui n'est certes pas à la portée de tout le monde : je veux dire par une minutieuse exactitude des détails; vous ne saurez croire à quel point la nuance d'un uniforme, d'une épaulette, le « rendu » d'un coin de paysage, communique à une page entière l'aspect de la vie et du mouvement. De plus, M. Houssaye qui sait mieux que personne réunir, distribuer et ordonner les faits, a le don rare
réunir, distribuer et ordonner les faits, a le don rare de conserver à chacun d'eux je ne sais quel air de désordre et de tumulte qui lui permet de les classer ensuite très raisonnablement sans que son récit perde de sa chaleur et de son intérêt. Cette époque, justement, se prête merveilleusement à cette curiosité attentive du savant en quête des plus menus événements. Il n'est pas, dans toute cette prodigieuse et terrible année, un seul détail qui n'ait sa grandeur et sa particularité et qui ne semble emprunté à une légende guerrière. Cette fois ce ne sont ni les
une légende guerrière. Cette fois ce ne sont ni les prêtres ni les artistes qui ont brodé comme ils en ont continué l'épopée sur la réalité. Voilà pourquoi rien ne nous est indifférent d'une telle époque, pourquoi tout nous en intéresse, et tout nous en émeut. Comme M. Thiers, M. Henri Houssaye songe à établir les causes du désastre et à déterminer les responsabilités de chacun. Mais M. Thiers raisonne un peu trop quelquefois en homme politique; il grossit volontiers certaines circonstances accessoires pour leur donner dans la balance un poids qu'elles n'ont pas; il est le disciple scrupuleux d'un
poids qu'elles n'ont pas; il est le disciple scrupuleux d'un déterminisme qui ne laisse pas d'être un peu conventionnel. M. Henry Houssaye est moins ambitieux; certes, il n'enchaîne point son jugement sur les fautes de l'empereur et la conduite des généraux, mais il respecte ces raisons mystérieuses, irréductibles des faits, que Stendhal appelait fort justement les « raisons de destinée ». Il fait la part de la fatalité, car il y en eut dans cette terrible année. Certains historiens ont durement traité l'empereur, en faisant retomber sur lui tout le poids de la défaite. M. Thiers a répondu à ces
poids de la défaite. M. Thiers a répondu à ces affirmations. Mais un panégyrique peut être un peu exagéré. M. Henry Houssaye est certainement plus près d'être d'accord avec M. Thiers qu'avec les détracteurs de l'empereur; mais néanmoins il fait quelques restrictions non sur la valeur même du grand « virtuose de batailles », comme l'appelle Proudhon, mais sur le rôle que les circonstances lui imposèrent en ces trois terribles journées où il décida du sort de l'empire et de l'Europe. Napoléon lui aussi se rend bien compte qu'il y a « de la destinée » dans tout cela, et
a « de la destinée » dans tout cela, et il paraît de temps en temps obéir à un vague fatalisme. « Les dés sont jetés, dit-il plusieurs fois ; il est trop tard pour y rien changer. » Il est souvent inspiré par des vues sages et profondes. « Jamais l'activité de l'empereur n'avait été plus grande, plus soutenue, plus appuyée de rapides réflexions. Jamais, dit M. Henry Houssaye, Napoléon n'exerça plus effectivement le commandement, jamais son action ne fut plus directe. Mars obligé précisément à ce rôle de « sergent de batailles » que condamne Maurice de Saxe,
« sergent de batailles » que condamne Maurice de Saxe, il s'employa tout entier à parer aux méprises, aux oublis, aux fautes de ses lieutenants. Et, voyant toutes ses combinaisons avorter, toutes les attaques échouer, ses généraux gaspiller ses belles troupes, sa dernière armée fondre entre leurs mains, l'ennemi lui faire la loi, il perdit la résolution avec la confiance, hésita, se borna à pourvoir aux périls les plus pressants, attendit l'heure, la laissa passer et n'osa pas à temps risquer tout pour tout sauver. Ce jugement semble fort exact et empreint de cette modération qui atteste par un exemple
et empreint de cette modération qui atteste par un exemple l'absence de parti-pris et la loyale impartialité avec laquelle est écrit le livre tout entier. C'est là pour le lecteur une sûre garantie. Il pourra s'abandonner en toute sécurité à la lecture des combats de Ligny, des Quatre-Bras et de l'héroïque journée de Waterloo; il est assuré de n'être jamais induit en erreur. D'ailleurs la documentation de M. Henry Houssaye, augmentée de nombreuses pièces inédites, est scrupuleusement notée au bas de chaque page. Les incroyants peuvent s'y reporter. Ils verront que l'auteur de 1815 n'avance pas un fait, si insignifiant
que l'auteur de 1815 n'avance pas un fait, si insignifiant soit-il, sans l'appuyer de textes et de citations de mémoires ou de correspondances. En voulez-vous un exemple à titre de curiosité ? Cambacérès a-t-il prononcé le fameux mot qui lui a valu, plus qu'un courage indomptable, la plus populaire célébrité ? J'ai réuni et confronté tous les témoignages relatifs à la réponse de Cambacérès. Je les publierai quelque jour sous le titre : « La garde meurt et ne se rend pas. Histoire d'un mot historique ». Je en donne sommairement ici les conclusions : 1° De l'ensemble de ces
sommairement ici les conclusions : 1° De l'ensemble de ces témoignages il paraît certain que le général dit ou a « Vite » ou le « mot », ou encore ceci. Des gens comme nous ne se rendent point — 2° Cambon a toujours nié énergiquement avoir prononcé la « phrase », qui semble avoir été inventée à Paris, quelques jours après la bataille de Waterloo par un rédacteur du journal général — 3° Cambronne a nié aussi, bien qu'avec plus d'embarras il est vrai, avoir dit le « mot ». Mais alors qu'on ne s'explique pas pourquoi il a
». Mais alors qu'on ne s'explique pas pourquoi il a nié la « phrase » si vraiment il l'a prononcée, on comprend facilement qu'il ait nié la « mot », même s'il l'a dit. Cambronne, qui avait eu la faiblesse de se faire nommer vicomte par Louis XVIII et qui avait épousé une Anglaise, tenait à passer pour « un homme bien élevé ». — 4° A Nantes, où est mort Cambronne en 1843, il était de notoriété publique que, malgré ses dénégations, d'ailleurs pleines de réticence, il avait dit le « mot » ; — 5° En se représentant
le « mot » ; — 5° En se représentant par la pensée la scène du 18 juin, en songeant à l'état d'esprit où se trouvait Cambronne, à l'exaspération que devaient produire sur lui les sommations des Anglais, on arrive à juger que le « mot » était absolument en situation. Il est psychologiquement vrai. Or, comme Cambon a dit quelque chose, ce quelque chose doit être cela. La lecture seule du livre de M. Henri Houssaye pourra vous persuader qu'aucun Français ne doit ignorer cette étude si complète, si profonde, si définitive d'une des crises les plus nationales de
profonde, si définitive d'une des crises les plus nationales de notre histoire. Je n'espère pas vous avoir fait ressentir le rare mérite, j'ai seulement voulu vous donner la curiosité de le connaître ; une fois en compagnie de l'auteur je suis bien assuré que vous ne le quitterez pas avant la fin des matières. ROBERT DE FLERS. Une bouteille de Champagne. mandée sa compagne à la propriétaire de l'hôtel s'apprêtait à se coucher, quand un individu surgit d'une armoire et braqua sur lui un revolver pendant que l'épicière mettait en demeure son mari de lui signer un chèque de soixante
demeure son mari de lui signer un chèque de soixante mille francs, après quoi il lui serait loisible de retourner en Russie. Vassilief, abasourdi par l'irruption, se refusa néanmoins à signer quoi que soit, et les deux complices prirent la fuite jugeant sans doute imprudent de pousser ce mélodrame, mais en emportant tout ce que jeune femme avait pu trouver dans les poches de son mari. On recherche les fugitifs. Après le repas, un verre de champagne. Sur plainte adressée au parquet de France, le vain, gouverneur de la banque, rue Ventadour, sous le nom de la sous-conservatrice M..., vient
rue Ventadour, sous le nom de la sous-conservatrice M..., vient d'être arrêté pour détournement de fonds et dissipation de sommes laissées en dépôt dans l'établissement par leurs propriétaires et l'entreprise paie d'environ 60,000 francs. Un nommé Jean, cinquante-six ans, journalier, Crépin, ayant été condamné par le tribunal correctionnel à un mois de prison outre agents et ivresse, le jugement étant devenu exécutoire, l'ordre envoyé à Crépin d'avoir à se rendre à la police, étant resté sans effet, on constitua Coffret chargé de l'agent de la Sûreté Capitale d'aller à Stains ; arrêter le condamné qui consentit à le suivre. Les
; arrêter le condamné qui consentit à le suivre. Les deux hommes se rendirent à la gare de Choisy pour prendre le train. En route, en longeant pour château de Don François d'Assises, Crépin fit le plus brusque mouvement de côté et lança à son compagnon une poignée de poivre. Malgré une vive douleur, l'agent maintint son prisonnier et put attendre l'aide de deux soldats du fort de Saint-Denis qui se trouvaient près de là et avaient entendu les cris de l'agent. On put se rendre maître du forcené qui, solidement ligotté, a été conduit à Paris et écroué au
solidement ligotté, a été conduit à Paris et écroué au Dépôt. À 6 heures 1/2, en aval du pont Marie, des sauveteurs ont retrouvé dans la Seine et transporté à la Morgue le cadavre d'un individu âgé d'une cinquantaine d'années et ayant séjourné peu de temps dans l'eau. Dans les poches de ses vêtements on n'a trouvé aucun papier, mais un porte-monnaie contenant 50 francs. La chemise du noyé est marquée E. L. M. EMPOISONNEMENT. — DEUX MORTS. Mme veuve mâle, modiste de Montpellier, demeurant dans la Grande-Rue, en compagnie de son fils âgé de douze ans, de son père
de son fils âgé de douze ans, de son père et de sa mère, avait acheté hier des petits oiseaux qu'elle fit accommoder pour le repas du soir. Deux seulement, des moineaux, avaient été vidés. Pendant la nuit, la famille fut prise de douleurs atroces et, malgré des médicaments très énergiques, le père et la mère, succédant à une heure d'intervalle. Mme Falaise et son fils, qui avaient mangé les deux moineaux vidés, ont éprouvé de violents vomissements, mais sont hors de danger. Les oiseaux avaient été pris au moyen de graines bouillies dans de la strychnine. Cet accident fait
de graines bouillies dans de la strychnine. Cet accident fait l'objet de toutes les conversations. L'assemblée régionale des cercles catholiques s'est ouverte hier à Troyes, en présence d'une nombreuse assistance, sous la présidence de M. de la Guillonnière. MM. Harinel, du Castel et Delaine font partie du bureau. On a retrouvé hier soir, enveloppé dans un sac, le cadavre de l'enfant Paul Marandé, âgé de cinq ans, dont la famille habite Saint-Etienne (Vosges), et qui avait disparu depuis le 2 novembre dernier.... Le cadavre avait été déposé dans le grenier à foin du grand-père de l'enfant, qui habite à La
à foin du grand-père de l'enfant, qui habite à La Broche, commune de Saint-Etienne. C'est en tirant du foin pour ses bestiaux que le grand-père a découvert le cadavre. Le parquet et la gendarmerie sont sur les lieux.... L'autopsie aurait démontré que l'enfant a été souillé, puis étranglé. On soupçonne d'être l'auteur du crime, un nommé Alphonse Morel, ancien domestique du grand-père de l'enfant. Morel avait l'enfant avec lui le jour où il a disparu. Morel est actuellement à Clairvaux où il purge une condamnation de 18 mois de prison pour voie. Sa réputation, au point de vue de sa
pour voie. Sa réputation, au point de vue de sa criminalité, est très mauvaise. Morel sort du bataillon d'Afrique. Le parquet a demandé son transfert, en vue d'une confrontation, qui aura lieu probablement demain. Dès la disparition de Paul Marandi, Morel avait été arrêté par la gendarmerie, puis il avait été relâché après une enquête rapide de la population ayant mis la disparition sur le compte d'un accident ou d'un enlèvement par les nomades. Des services funéraires à la mémoire de M. Félix Faure ont été célébrés hier, dans toutes les paroisses du Havre. Les églises étaient tendues de noir
les paroisses du Havre. Les églises étaient tendues de noir et décorées de drapeaux. Une foule nombreuse assistait à ces cérémonies. À l'église Notre-Dame, étaient présents MM. Brindeau, député; Cathala, sous-préfet; le colonel du 110e de ligne, et le chevalier de la Légion; le parquet, la municipalité, les juges, les fonctionnaires, ainsi que la Société des sauveteurs avec son drapeau. La lyre havraise prêtait son concours à la cérémonie. Un incendie considérable a détruit hier à Brest une maison de la rue Saint-Marc, et les chantiers de M. Lozier, entrepreneur de travaux publics. Cet incendie a été allumé par malveillance