jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
six puissances à Constantinople, agissant de concert avec le gouvernement turc. Certaines explications furent données ultérieurement, le 30 et le 31 mai, par le gouvernement turc sur l'exécution de ce firman. Ces explications devaient être envoyées aux commissaires à Bucarest, pour être transmises au gouverneur de Moldavie afin d'être appliquées en annexe aussi bien qu'en Moldavie, en tant qu'elles étaient applicables récement aux différences forgeuses. Quel fut le résultat, quelles furent les irrégularités, de la part de ceux qui devaient transmettre ces documents? –et je parle ici des fonctionnaires du gouvernement ottoman. –Les élections en Moldavie eurent lieu sans tenir
gouvernement ottoman. –Les élections en Moldavie eurent lieu sans tenir compte de ces interprétations; –et l'opposition générale dominante fut, que les élections n'avaient pas été conçues au regard ou à la Loi; et que, si les interprétations du Firman avaient été strictement acceptées et suivies, le résultat des élections eût été tout différent de celui qu'il fut. Cela fut observé aux ambassadeurs à Constantinople, et quatre d'entre eux, ceux de France, de Russie, de Prusse et de Sardaigne, séparément, et sans agir avec les représentants de l'Angleterre et de l'Autriche, demandèrent au gouvernement turc d'annuler ces résultats, de reviser la
demandèrent au gouvernement turc d'annuler ces résultats, de reviser la liste électorale, et de refaire les élections. À la Porte, on comprit que c'était une demande qui s'appliquait à des questions qui avaient été traitées en commun par les six puissances, qui ne devait pas émaner de quatre seules, et refusa, par conséquent, de consentir à cette demande, ajoutant que, si elle était adressée par les six puissances, la question serait placée dans une situation toute différente. Il y eut des accents de tous côtés, et le résultat fut que les représentants de la France, de la Russie, de la
les représentants de la France, de la Russie, de la Prusse et de la Sardaigne amenèrent leur pavillon, et interrompirent les relations diplomatiques avec le Sultan ou furent au moment de le faire. Je ne savais quoi chose contre les missions, j'irais l'enfouir dans le sable. Donnez-moi votre main, vous êtes une honnête fille et une charmante personne. Je ne vous laisserai pas vous enferrer. Sacs à papier! je vous fourrerais plutôt en prison! Eugène Maillet apposait mon dossier. Mon dossier était volumineux. Ça date du temps où vous étiez chez Marc Bennin de la Foi-est, me dit le bon
chez Marc Bennin de la Foi-est, me dit le bon petit employé supérieur, dont l'odeur exquise commençait à me suffoquer positivement; vous souvenez-vous de Germain Loyseau? Quel imbécile que ce million de Bonnin! S'il avait voulu. Il prit les trois dossiers et les mit en placeholders les ouvrir. Je l'ai rencontrée l'autre jour, me dit-il en confidence, toujours bête. Je lui ai ouvert ma boîte ouverte, en mettant le portrait de son côté. Elle a éternué et m'a répondu: "Fie donc! C'est une jolie baronne. Elle a bien mené sa barque!" Elle m'attira jusqu'à elle par la manche de ma
barque!" Elle m'attira jusqu'à elle par la manche de ma robe. Vous feriez une plus jolie princesse, me dit-il tout bas non, non, non. Puis, en éclatant de rire: Hein? Ces gens de police, ils savent tout! Monsieur, je vous conseille de prendre en considération l'importance de ma déclaration. C'est fait, ma belle petite. Eugène Maillet! Monsieur, a été appelé? Non. Non! Allez voir, aux départs, la Fontaine et le Testulier. Et dire à M. Emile-Martel que j'ai l'honneur d'être son serviteur. Mademoiselle Suzanne, reprit-il, quand le garçon du bureau fut parti et en frappant sur les trois dossiers réunis,
fut parti et en frappant sur les trois dossiers réunis, le prince Maxime s'est employé chaudement pour vous. La sœur aînée d'Irène était aussi une fort belle personne. Il me parle souvent un moment. La récente visite de l'empereur des Français à Osborne, accompagné par son ministre des affaires étrangères, a donné au gouvernement anglais l'occasion d'arriver s'entendre avec le gouvernement français sur ces affaires. Nous pensions qu'il y avait, hors de doute, quelques agitations provoquées d'irrégularités non pouvues et, ayant égard à l'opinion dominante qu'il serait désirable, et dans l'intérêt de la Porte même, que les élections fussent recommencées,
l'intérêt de la Porte même, que les élections fussent recommencées, et nous avions lieu de croire que le gouvernement, animé bien entendu, était disposé à concourir au même but, – nous avions lieu de croire que le Sultan, ne sentant nudement sa dignité et son indépendance compromises en cédant à des représentations faites par la totalité de ses sujets, adopterait les conseils qui lui seraient adressés, à savoir, procéder à la révision des listes, et à recommencer les élections quinze jours après la révision des listes. Il n'y a, je suis heureux de le dire, aucun sujet d'appréhension que quelque
suis heureux de le dire, aucun sujet d'appréhension que quelque divergence d'opinion entre les gouvernements de France et d'Angleterre sur ce point puisse interrompre l'harmonie actuelle et la bonne entente entre les deux puissances. (Très bien très bien!) La Chambre a repris ensuite son ordre du jour. LES ASSURANCES AGRICOLES LE ESPÉZOTISME Le bétail joue un si grand rôle en économie rurale qua toutes les époques le législateur s'est efforcé de le protéger. Chez les Romains comme au Moyen-Âge, la seule protection qu'on lui accordait était de le rendre insaisissable lorsqu'il faisait partie d'une ferme. Mais ces moyens impuissants laissaient
lorsqu'il faisait partie d'une ferme. Mais ces moyens impuissants laissaient en dehors de leur action les épidémies, qui trop fréquemment alors décimaient les étables. Sous ce rapport, le XVIIIe siècle fut un des plus calamiteux. Aussi vit-il éclore les écoles vétérinaires et se distingua-t-il par une foule de mesures tendant à relever le cultivateur de la perte de son bétail. Turgot obtint du Conseil d'Etat plusieurs arrêts qui contiennent en germe l'assurance. Celui du 1er novembre 1775, et les autres, veut que le tiers de la valeur des bestiaux assommés pendant l'épizootie alors régnante soit remboursé par le Trésor. Vient
pendant l'épizootie alors régnante soit remboursé par le Trésor. Vient ensuite la loi du 19 vendémiaire an VI, qui consacre le droit à l'indemnité pour les pertes résultant de maladies contagieuses, d'incendie ou des cas de force majeure. Enfin, une loi postérieure a établi le fonds communal, au moyen duquel on dégrevé le cultivateur des dommages que lui font éprouver les maladies calamiteuses; mais ces secours ne représentent jamais que 5 à 6 % de la perte totale; ils ne sont donc pas la peine qu'on s'en accroche. Cet état de bandage laissait un vastes champ aux Compagnies d'assurances maladieuses,
de bandage laissait un vastes champ aux Compagnies d'assurances maladieuses, elles n'en ne répondaient pas à l'attente du cultivateur. Après plusieurs années de timidité et d'hésitations, elles convint à peine pour les QUESTIONS que l'assurance contre les épizooties soit introduite, avec des garanties modestes et, en définitive, On ne peut donc pas dire que l'assurance collective améliore la situation. Les compagnies opèrent de deux manières: ou variables, ou fixes, elles disent les animaux en un certain nombre de classes. Pour chacune d'elles une prime invariable. En moyenne, cette prime est de fr. 35 c. pour 100 francs de valeurs assurances.
de fr. 35 c. pour 100 francs de valeurs assurances. Leloir propose de diviser tout cela en six classes. La prime faible cotisation serait de 0/0 et la plus forte de 3 1/2. Les animaux de l'agriculture, seuls, comprenant les trois premières classes, et dont le prix atteint 1,696,000,000 fr., produiraient, au taux de 2 1/2 % par son tarif, 30,960,000 fr. La moyenne pour cent ne serait donc que de 1/34, au lieu de 4.25 que perçoivent les compagnies. Cette combinaison, qui pourrait être adoptée par la Caisse d'épargne, serait donc très avantageuse aux éleveurs. Mais ce qui nous
serait donc très avantageuse aux éleveurs. Mais ce qui nous choque dans les tarifs de ces messieurs, c'est qu'elles s'appliquent aux productions animales, mais ce n'est pas là le principal. Si jamais ces messieurs la dansent, ce sera par le prince Maxime! Voyons, reprit-il, j'ai encore dix minutes à vous donner. Non, n'non. Parlons sérieusement. Le rapport sur la mort subite de Mme de Fallois venait d'arriver quand vous êtes entrée. Comment le sait-on m'écriai-je, Quelquefois, par hasard, me répondit-il, les affaires marchent vite. Le rapport dit qu'il y a des rumeurs dans le quartier. On parle de crime, on
des rumeurs dans le quartier. On parle de crime, on désigne une jeune personne étrangère à la famille. Cette jeune personne, c'est vous. Si c'est un interrogatoire, commençai-je en rassemblant tout mon courage. Ce n'est pas un interrogatoire, m'veurompit-il; mais vous en subirez un, et de la part d'une personne qui ne vous aime pas. Mme de Gérin? C'est un jeune homme de large, r. Vous vous êtes imprudemment fourrée dans ses petits secrets. Il est évident qu'à ses yeux vous devez avoir tort. Tenez-vous bien; je l'ai vu le médecin, qui m'a dit avoir examiné la pauvre dame. Elle
médecin, qui m'a dit avoir examiné la pauvre dame. Elle est morte d'une congestion au cœur. Soyez ferme, et surtout n'attaquez pas! Je n'ai point à attaquer M. de Gérin. –N'attaquez ni lui ni personne! Je prends la haute direction de votre Conduite, mademoiselle Suzanne, pour les raisons que vous saurez: je ne vous livre absolument aucun renseignement sur la Fontaine. Tous deux partis, passeports pour l'Allemagne, séparément, dit Eugène Maillet en rentrant. De sorte que, continua paisiblement Phidéris si vous le dites, je vous laisse du tout. Et bien ) mis en avance, par tes compagnies, ou proposées par
) mis en avance, par tes compagnies, ou proposées par M. Lehir, c'est qu'on n'entend pas compte du âge des animaux. Sans doute cheval d'omnibus, la vache du nom désert, doivent une prime plus élevée que le cheval de labour, que la vache entreprenne dans les pâturages; mais en est-de même, du bélier ne paiera plus cher que le mouton. Mais ces diverses conditions ne doivent pas être confondues dans la taxe. Lorsqu'on range le bétail et le mouton dans deux classes distinctes, on se place au point de vue du travail. Les services fatigants que l'on exige du cheval
du travail. Les services fatigants que l'on exige du cheval exposent, bien plus que le mouton, dont le rôle se borne à faire de la laine et de la viande. Lorsqu'au contraire, on établit une distinction entre le cheval d'omnibus, et le cheval de labour, on se place au point de vue du travail propre. Le cheval d'omnibus, soumis à un travail excessif, s'use deux ou trois fois plus vite que le cheval sur pied. Il n'est donc pas logique de confondre des choses distinctes, et qu'on a grand soin de séparer dans les assurances contre l'accident. Ce n'est pas
de séparer dans les assurances contre l'accident. Ce n'est pas tout encore. Après avoir mis en ligne de compte la différence de prix qui existe entre le cheval d'omnibus et le cheval de labour, les tarifs n'ont aucun égard relativement à la durée qui peut résulter du soin de sa nourriture, des soins, des influences extérieures et des étables. Ces éléments, qui constituent au suprême degré tendue de soins, doivent entrer pour une bonne part dans l'assiette de la prime. Il est dit, le sol semble avoir été approprié d'avance par la nature pour recevoir certaines races d'animaux. Ainsi, l'espèce
par la nature pour recevoir certaines races d'animaux. Ainsi, l'espèce ovine se plair à particulièrement dans les pays secs, élevés, où l'air est libre, ou l'eau est pure les pays humides lui déplaisent et développent chez elle la cachexie. À l'inverse, l'espèce bovine préfère les lieux bas, humides et marécageux. Les sujets trop exposés à la sécheresse peuvent être dévorés et développer chez eux certaines affections. L'espèce porcine prospère mieux sous un climat tempéré que sous un climat brûlant trop de chaleur l'expose à la ladrerie et au charbon. Tels sont des faits; or, tous ces faits doivent laisser leur
sont des faits; or, tous ces faits doivent laisser leur empreinte dans la rédaction des tarifs. Il serait injuste, par exemple, que le mouton placé dans les conditions les plus favorables paie moins que celui qui se trouve dans les conditions les plus défavorables. La nourriture, élément constitutif du soin, exerce peut-être plus encore que cela une influence décisive. Les fourrages des prairies hautes et sèches contiennent beaucoup mieux que ceux des prairies basses et marécageuses. La manière dont on submine, ou non, les animaux, influence grandement leur nutrition. Les rencherir plus accessibles aux mangeurs. Les fourrages artificiels, dont on
rencherir plus accessibles aux mangeurs. Les fourrages artificiels, dont on s'opère tout seul, présinent au contraire. Chez nous, on mange avec des macaronis ou clémentinant un repas. Les fourrages secs ou verts, lorsqu'on doit les distribuer avec soin, pousse à la métallurgie. Les nourritures trop grasses ou monnuages trop arides, ou que l'eau a transformées en bouillie, totale ou partielle, sont toujours des coups de foudre pour la santé. Les fourrages trop aqueux prédisposent à la pourriture, etc. Certes, voilà bien des circonstances que pouvoir modifiter les prix, et dont il convient de tenir compte dans la fixation de la
il convient de tenir compte dans la fixation de la prime. Les soins de l'écuelot contribuent beaucoup à préserver le bétail de l'attaque 'dans les pays où le mouton est sujette à la pourriture, on a trouvé remède en un bon régime. Les troupeaux restent à la bergerie jusqu'à ce que les os se débrouillent d'eux-mêmes. Avant de sortir, on leur donne une pomme de la paille et des planches, et les astiquées, étouffées que le froid. Aussitôt que l'It pleut, on les met en travers d'un abri du danger. Mais les soins sont là fait pour toute personne; il
Mais les soins sont là fait pour toute personne; il est digne de vous, M. le commissaire, de vous en assurer. Voulez-vous me promettre, mademoiselle Suzanne, de vous tenir tranquille? Non, monsieur, répondis-je résolument; Marie m'a été connue. –Parfait! J'ai reçu votre déclaration, mademoiselle Suzanne, et j'aviserai. –Dois-je me retirer, monsieur? –Non, non. À l'instant, mademoiselle, je ne vous retiens plus! Il me montrait en effet la porte. Il avait l'air piqué. Eugène Maillet annonça: –Le commissaire de police du Monde-de-Piété, Monsieur peut-il recevoir? Restez me dit-il. Puis, tout haut: Non, non! Faites entrer le commissaire de police. Eugène Maillet
Non, non! Faites entrer le commissaire de police. Eugène Maillet introduisit un grand et gros garçon à larges épaules, à la physionomie bonne et riante. Je ne veux pas dire que tous les commissaires de police soient comme celui-là. Mais pensez-vous qu'il y ait, parmi les employés supérieurs, une chose de cœurs aussi pancrates que le brave Jérémie Pantois? Nous sommes dans la veine des heureuses exceptions. Le commissaire de police et son chef rangèrent une poignée de main. J'avais baissé mon voile. Le commissaire de police sourit en me regardant, et Jérémie le reçut avec un bonjour, Charles Butégros,
regardant, et Jérémie le reçut avec un bonjour, Charles Butégros, gros Butégros. C'est un peu d'moi familière. Un peu répété le commissaire avec un mértit retentissant. Moi, je tâchais d'utiliser ce même et de répéter: Je me demandais ce que pouvait être au fond cet odorant Philagre. Méportait-il un intérêt réel? Y avait-il des liens entre le et les trois maladies dont il faisait des corps saints? Pour apprécier et de comprendre comme élément dans la rédaction des tarifs. Il n'y en est pas de même des influences extérieures et de la bonne construction des étables. Dans certains pays tels
de la bonne construction des étables. Dans certains pays tels que la Sologne, la Brenne et la Dombes, les émanations des étangs, si funestes à l'homme, ne sont pas moins funestes aux animaux. Les risques que ces derniers courent méritent donc d'être notés. Quant aux étables, la bonne construction contribue beaucoup à la santé du bétail. Lorsque les bergeries sont hautes de fond, bien aérées, bien tenues; que les boeuries sont bien nettoyées, bien empaillées, pour voies de rigoles qui reçoivent les urines et les conduisent dans les fosses à purin que les écuries à chevaux sont bien éclairées, bien
purin que les écuries à chevaux sont bien éclairées, bien balayées, ayant des ventilateurs dans la partie supérieure, afin que les bêtes ne soient pas frappées directement par l'air extérieur, alors les conditions d'hygiène se trouvent satisfaites, et les animaux n'ont pas à redouter les nombreuses maladies qu'engendrent toujours les étables mal construites. Ces divers éléments constituent le risque topographique, et doivent, chacun pour sa part, contribuer à la rédaction des tarifs. Ainsi, en fait d'épizooties comme en fait de grêle, il faut dans l'assiette de la prime, tenir compte à la fois du risque zoonotique et du risque de
à la fois du risque zoonotique et du risque de situation. Maintenant, à combien peut-on évaluer les dommages que la mortalité des bestiaux fait éprouver à l'agriculture? Une évaluation précise est difficile, car les documents statistiques manquent, mais quelques exemples suffisent pour en faire apprécier toute la gravité. L'espèce bovine est souvent affectée par des maladies contagieuses qui la déciment. D'après le docteur Faust et François de Neufchateau, de 1789 à 1798, le typhus aurait envahi la France et la Belgique et causé des ravages incalculables. La mémoiissance, qui se trouve à l'état endémique dans la Russie méridionale, s'est promenée
trouve à l'état endémique dans la Russie méridionale, s'est promenée dans toute l'Europe durant les guerres de l'empire; elle a pénétré en France en 1845, à la suite des armées étrangères, et a causé des ravages incalculables. La péripneumonie, autre peste bovine, n'est point restée en arrière de son aînée; le Nord et le Centre ont surtout souffert de ses cruelles atteintes. En Auvergne, par exemple, d'après un rapport adressé par M. Yvart au ministre de l'agriculture, en 1846, certaines exploitations auraient perdu jusqu'à 75 % de leurs existences bovines. Dans le seul département du Nord, de 1837 à 1846,
Dans le seul département du Nord, de 1837 à 1846, les sinistres se seraient élevés à 22,000 têtes, représentant une valeur de 83 millions. Ces chiffres sont fournis par M. Loiset, secrétaire du Comice agricole de Lille. Il est peu de provinces en France qui n'aient payé leur tribut à cette horrible maladie. Certaines localités, sous l'influence qui ne s'est pas bien définie, souffrent d'affections qui leur sont propres. Ainsi, le département de la Nièvre est sujet à des épizooties charbonipuses qui, chaque année, lui enlèvent pour 60,000 fr. de bêtes à cornes. M. Renault, directeur de l'École d'Artillerie, donne
bêtes à cornes. M. Renault, directeur de l'École d'Artillerie, donne ces chiffres dans un rapport fait en 1846 au ministre de l'agriculture. L'espèce ovine est peut-être encore plus menacée que l'espèce bovine. D'après N. Detanque, professeur à l'École d'Artillerie (travaux sur la santé des abris). en 1838, la Beauce, qui possédait alors 1,300,000 têtes de moutons, en aurait perdu 280,000 par l'effet du sang de rate, soit en espèces 7 millions de francs. Le même auteur ajoute que, selon Labeurgerie, en 1819, la chavanne aurait fait périr plus de 5 millions de bêtes à laine, et que ce désastre peut
millions de bêtes à laine, et que ce désastre peut pouvait s'évaluer à 150 millions. La cachexie aqueuse, depuis quelques années, exerce de grands ravages en Sologne, en Berry et dans le Centre. Chargé d'étudier, M. De Lafond a reconnu que dans certaines localités, les sinistres atteinent la moitié des existences. Cette affection provient des mauvais fourrages, du défaut des soins et de l'humidité. Dès qu'un troupeau est touché, on doit l'abattre, avant que le mal ne parvienne à sa dernière période. L'espèce chevaline, quoique moins sujette aux épizooties que les autres, n'en est pas exempte. La morve et la
les autres, n'en est pas exempte. La morve et la galle déciment des milliers de chevaux dans les lieux humides et froids; les angines gangreneuses déciment trop souvent la race mulassière. Enfin, les affections cutanées et d'avoir du coup d'œil, mais ce employé supérieur me déroutait. Je ne suis pas assez supérieur. Il ne se rappelait pas plusieurs comiques de nos théâtres, en possession de la faveur partentre. Et pourtant, il y avait, en lui, quelque chose de ses ridicules, quelque chose de futé. Il y avait aussi je ne sais quoi qui donnait la conscience. Il m'avait semblé, à
sais quoi qui donnait la conscience. Il m'avait semblé, à deux ou trois reprises, dans le courant de l'entretien, que ce petit homme était pour moi une manière de protecteur. Certes, c'était là une parole singulière: "Etes-vous, Monsieur, de mon établissement?" Y avait-il entre lui et moi un lien réel que je ne connaissais pas? Mais, d'autre part, il n'avait fait mention de mon nom qu'au milieu de l'entrevue. Et ce nom, qui ne m'appartenait même pas, ne pouvait impliquer aucun rapport de famille. J'étais égarée dans cet inextricable écheveau d'hypothèses, lorsqu'il me fallut écouter. Charles Duteil, le joyeux commissaire,
d'hypothèses, lorsqu'il me fallut écouter. Charles Duteil, le joyeux commissaire, faisait son rapport verbal à voix basse. Ce sont de drôles de gens, disait-il. Dans le quartier, on dit qu'ils sont fous. ça ne les empêche pas de faire un bien énorme. Le vieux baron a toujours la bourse à la main. Le quartier est fort ému les bruits d'assassinat ont commencé de courir dès la matinée. Il a fallu des agents pour défendre l'entrée de la maison. Avez-vous reçu d'autres renseignements que les miens? Non non. je n'en ai reçu beaucoup. Que disent-ils? -Ceci et cela, vous comprendrez bien.
reçu beaucoup. Que disent-ils? -Ceci et cela, vous comprendrez bien. Parlez-moi de l'enlèvement. Je devins tout oreilles. Pas une trace d'effraction, répondit le commissaire; -on dirait qu'ils ont passé par le trou de la serrure. Ces choses-là se font admirablement maintenant! prononça l'employé supérieur avec gravité. Pour en revenir au fait principal, reprit Coates, il n'y a que les charbonnesques causant de grands ravages dans les rangs de l'espèce porcine. En résumé, dit M. Dupuis, membre de l'Académie de médecine, depuis un demi-siècle, les épizooties ont coûté à la France plus de 2 millions. Malgré ce luxe d'évaluations, on est
plus de 2 millions. Malgré ce luxe d'évaluations, on est encore peu d'accord sur le chiffre des pertes annuelles que cause la mortalité des bestiaux. Les documents officiels ne portent que à 4 millions celles résultant des épizooties. Mais à ces évaluations, il faut ajouter tous les cas de mortalité ordinaire ou par accident. M. Moreau de Saint-Clair établit l'ensemble des sinistres à 60 millions. M. Perron les évalue de 30 à 35 millions; M. Loiset à 28 millions; enfin, Le Guillar a 26 millions. Ce dernier auteur, au moyen d'une prime de 3 % perçue sur tout le bétail,
d'une prime de 3 % perçue sur tout le bétail, se constitue une recette de 28 millions, somme plus que suffisante, selon lui, pour réparer tous les désastres. Mais ces diverses données sont incertaines. Avant tout, les fondateurs de la Caisse devront bien s'uxer sur l'extent des pertes annuelles. L'assurance contre la mortalité du bétail est moins développée que l'assurance contre la grêle. D'abord, ses tarifs sont confus, et ne tiennent pas assez compte du risque de nature et du risque de situation. Ensuite, ils sont presque toujours arbitraires, car ils ne reposent pas sur la statistique des pertes éprouvées