jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
se rendant à Paris avec un officier vendéen, de Béjarry, afin d'aller s'entendre avec la Convention sur les moyens à employer pour maintenir la paix et peut-être aussi pour endormir ses soupçons. À ce moment en effet, les royalistes se préparaient activement à la guerre, pour soutenir le débarquement des émigrés à Quiberon. Le général Hoche réunissait une armée en Bretagne et le général Aubert-Dubayet lui avait envoyé toutes les troupes dont il pouvait disposer. Pensant que la paix pourrait être maintenue dans la Mayenne, il avait supprimé quelques cantonnements et réduit au plus strict nécessaire les garnisons, déjà à
et réduit au plus strict nécessaire les garnisons, déjà à peine suffisantes, des villes. À ce moment-là précisément, la guerre recommençait partout. C'est un vieil officier très brave, le comte Odet de Châtillon, qui, en l'absence de Scépeaux, avait pris le commandement de l'armée d'Anjou. Le 9 juillet, une reconnaissance partie d'Angers a dispersé deux compagnies de Chouans à la Meignanne et Saint-Clément-de-la-Place. Le lendemain, une nouvelle reconnaissance, après avoir défait une troupe de royalistes non loin du Louroux-Béconnais, est mise en déroute aux Landes-Margeries. Châtillon transporte alors son quartier-général au château de Bourmont, moins exposé aux attaques des républicains,
au château de Bourmont, moins exposé aux attaques des républicains, laissant les troupes du général Lebley fouiller vainement le pays. Le 9 juillet également, un détachement de la garnison de Cossé, qui était venu à Craon chercher une voiture de viande, s'en retournait, accompagné d'un groupe de volontaires de la colonne mobile de cette ville. Ils furent attaqués, auprès d'Athée, par une bande de sept à huit cents Chouans. N'étant que cent cinquante environ, ils durent prendre la fuite, abandonnant la voiture de viande. Le détachement de Craon avait eu deux tués, quatre blessés et avait perdu quatre fusils celui
deux tués, quatre blessés et avait perdu quatre fusils celui de Cossé avait en quatorze tués et onze blessés. C'est, croyons-nous, la bande de Jambe d'Argent qui livra ce combat. Lecomte, désigné le 26 mars comme chef de division de l'armée d'Anjou, remontait rarement au-dessus de Craon et se tenait de préférence vers le département de Maine-et-Loire. Cependant, les troupes républicaines commettent des déprédations là où elles passent dans les campagnes et les paysans, victimes de ces brigandages, vont grossir les bandes des Chouans. Chartier écrit dans sa lettre du 11 juillet « Nous avons encore à craindre un autre
11 juillet « Nous avons encore à craindre un autre fléau. Les soldats, désespérés de l'état où ils se trouvent, manquant de tout, leur paye étant pour ainsi dire nulle dans la proportion du prix de toutes les denrées, pillent et menacent de piller les campagnes. Ils voyent les Chouans nager dans l'abondance chez les paysans et ceci les anime de la manière la plus dangereuse pour notre pays. » Le général Dhalancourt, sur une plainte du district de Craon concernant les garnisons de Cossé et de Laval, qui ont commis des actes de pillage à Quelaines, Houssay. 49 (lettre
commis des actes de pillage à Quelaines, Houssay. 49 (lettre de Cossé du 20 messidor) et, même Archives, carton 175, lettre de Fonché, chef de la 1re Compagnie de la colonne mobile de Craon, du 28 messidor, transmettant une réclamation du citoyen Gaultier, sous-lieutenant, qui commandait le détachement battu à Athée, pour demander le remboursement des objets dont les chouans se sont emparés cinq paires de souliers, un chapeau, deux sacs, un bonnet de police, etc. Le citoyen Say, Saint-Sulpice, etc. lui répond, le 14 juillet, qu'il a transmis au général Gency le rapport de ce district « sur les
général Gency le rapport de ce district « sur les désordres commis par les troupes de Laval et « de Craon afin de faire punir les coupables. » Il leur promet en même temps de se joindre à leur demande pour le changement de leur garnison que ces circonstances nécessitent plus que jamais. De son côté, Aubert-Dubayet écrit d'Alençon, le 23, qu'il a vu, avec une horreur profonde, le récit des excès dont les colonnes républicaines de Laval, Cossé et Craon se sont rendues coupables dans leur dernière expédition et qu'il a prié le général Gency de prendre les renseignements
qu'il a prié le général Gency de prendre les renseignements nécessaires pour avoir la connaissance des principaux coupables dont il veut faire un exemple pour les troupes. Après avoir parlé des crimes des Chouans qui assassinent les patriotes et empêchent les subsistances de parvenir dans les villes et avoir rappelé l'affaire du 9 de ce mois, on quinze hommes ont été tués, il ajoute en terminant, les crimes des scélérats ne doivent « point pallier les brigandages commis par les républicains. Je vous jure que j'y mettrai ordre » On avait beau changer les garnisons, les nouveaux venus imitaient ceux
avait beau changer les garnisons, les nouveaux venus imitaient ceux qu'ils venaient remplacer pour se venger des privations auxquelles ils étaient soumis. Pour effrayer les républicains, Châtelier avait ordonné que l'on attaquerait, le même jour, les différents postes établis sur les bords de la Loire et deux villes de l'intérieur, Nort et Segré, de telle sorte que les garnisons ne pussent se porter secours l'une à l'autre. Le 21 juillet, Ménard, Turpin et Dieussie, à la tête de trois mille hommes, envahirent Segré à sept heures du matin. Toutes les divisions de l'armée étant occupées ailleurs, ils n'avaient pu réunir
divisions de l'armée étant occupées ailleurs, ils n'avaient pu réunir un pareil nombre d'hommes, un peu exagéré peut-être, qu'en appelant les divisions voisines de Lecomte et de Gaullier, qui avait remplacé Coquereau, tué le 28 juin. Procédant. A la même heure, les royalistes étaient entrés dans la ville par trois routes différentes. Les uns, ceux de la division de Lecomte, par celle de Craon, d'autres, la troupe de Gaullier sans doute, par celle de Château-Gontier, tandis que Ménard s'avançait par celle du Lion-d'Angers. La garnison, de deux à trois cents hommes au plus, était partagée en trois casernes. Les soldats
hommes au plus, était partagée en trois casernes. Les soldats occupant deux d'entre elles se réunirent et se retirèrent par la route du Lion. Ils furent attaqués à hauteur du château de la Lorie par Houlbert dit Monte-à-l'Assaut qui s'était embusqué près de la route avec quatre cents hommes et les mit en fuite, après leur avoir tué une centaine de soldats. Une trentaine de leurs camarades, casernés à Haute-Bise, sur la rive gauche de l'Oudon, se barricadèrent et se défendirent toute la journée, jusqu'à quatre heures du soir, ayant perdu un seul homme. Les chouans répandus dans la ville
perdu un seul homme. Les chouans répandus dans la ville s'emparèrent de trois cents fusils et plusieurs milliers de cartouches, pillèrent les caisses publiques, déchirèrent les papiers des différentes administrations et fusillèrent une trentaine de patriotes. Vers quatre heures, ils se retirèrent, ce qui permit aux soldats enfermés à Haute-Bise de se replier sur le Lion-d'Angers. A cinq heures, leurs cavaliers entrèrent une seconde fois dans la ville pour enlever les blés, fourrages et autres approvisionnements qu'ils n'avaient pu emporter d'abord et, après avoir pillé la caserne d'Haute-Bise, ils y mirent le feu. Le général Baillot, prévenu par les fuyards
mirent le feu. Le général Baillot, prévenu par les fuyards qui s'étaient retirés jusqu'à Angers, réunit ce qu'il avait de troupes et partit pour Segré, où il entra le lendemain à dix heures du matin. A quelques jours de là eut lieu une autre affaire. Le 12 thermidor (30 juillet), la diligence de Château-Gontier à Angers fut arrêtée par les chouans sur la commune de Saint-Martin-du-Bois, entre l'auberge de la Fleur-de-Lis et le château du Percher. Elle était, ce jour-là, richement chargée et notamment un sieur Jeannet, porteur de trois cent mille livres, en assignats de dix mille livres, qu'il
cent mille livres, en assignats de dix mille livres, qu'il voulait aller changer à Saumur, y avait pris place, se croyant en sûreté en raison de l'escorte, plus nombreuse qu'à l'habitude, qui accompagnait la voiture. Les chouans, avertis du départ de la diligence et prévenus sans doute de son contenu, projetèrent de s'en emparer. Jarry de Minzé fit appeler les divisions voisines, celles de Ménard dit Sans-Peur et peut-être celle de Lecomte. Ils s'entendirent pour dresser une embuscade sur la route, à un endroit où celle-ci, bordée de haies épaisses, permettait aux chouans de dissimuler leur présence. Les soldats marchaient
permettait aux chouans de dissimuler leur présence. Les soldats marchaient sans défiance. Ils s'étaient engagés dans l'embuscade avec la diligence, quand une décharge générale, partie des deux côtés de la route, vint jeter le désordre dans leurs rangs. Voyant leurs camarades tomber en grand nombre, ils prirent la fuite laissant sur le terrain la voiture, leurs morts et parmi ceux-ci le citoyen Jeannet. Craignant le retour des républicains, les chouans résolurent d'emmener la voiture et, par de très mauvais chemins, la conduisirent, à trois lieues de là, jusqu'à l'Oudon qu'ils traversèrent au gué du Port-aux-Anglais (Louvaines) et la laissèrent à
traversèrent au gué du Port-aux-Anglais (Louvaines) et la laissèrent à la ferme de la Picoulière (commune d'Andigné), sans essayer de la piller, vu l'heure tardive, remettant au lendemain cette opération, sous la garde d'un poste peu nombreux. Quelques chasseurs, accourus à Château-Gontier à bride abattue, prévinent Dhalancourt de l'événement. Celui-ci rassemble tout ce qu'il a de troupes disponibles et les gendarmes, recueille en route les débris de l'escorte et se rend sur le lieu du combat. Il y trouve les cadavres des victimes, mais la voiture a disparu. Le jour commence à tomber, cependant le général suit les traces des
commence à tomber, cependant le général suit les traces des roues de celle-ci à l'aide de brandons de paille allumés et arrive ainsi sur les bords de l'Oudon, qu'il traverse avec sa troupe, les fantassins montés en croupe des cavaliers. Il retrouve les traces de la voiture et arrive au point où elle est arrêtée. Plusieurs feux de peloton mettent en fuite ses gardiens. Dhalancourt la fait atteler et la fait conduire au Lion-d'Angers, d'où elle est menée à sa destination. Bernard de la Frégolière a raconté, avec de nombreux détails, cette affaire à laquelle il n'a pu assister, étant
détails, cette affaire à laquelle il n'a pu assister, étant rentré en France seulement après le 16 mars 1796. Du reste il confond ce combat avec celui du 8 mars suivant, auquel il n'a pu assister davantage, dans lequel, le général Henry, se rendant à Segré, fut tué près d'Andigné avec un grand nombre de soldats. Les Notes particulières sur la guerre des chouans, publiées par M. A. du Chesne, confirment au contraire le récit du Mémoire historique que nous venons d'analyser. Elles placent cette affaire « quelques jours après la prise de Segré » (21 juillet), ce qui correspond
la prise de Segré » (21 juillet), ce qui correspond bien avec la date donnée par le dit Mémoire. Les chouans de la Guerche avaient toujours été en rapport avec ceux du Craonnais. On en trouve la preuve dans la mission donnée à Lecomte, au mois de mars précédent, d'aller annoncer la pacification dans ce district. Ils faisaient partie de l'armée des frères de Boisguy qui commandaient dans l'Ile-et-Vilaine, depuis Fougères jusqu'à la Loire Inférieure, mais, placés à l'extrémité de cette armée, ils combattaient tantôt avec la division de Vitré, tantôt avec l'armée d'Anjou. D'après Crétineau-Joly, c'est Aimé de Boisguy
tantôt avec l'armée d'Anjou. D'après Crétineau-Joly, c'est Aimé de Boisguy et Hay de Bonteville qui, en apprenant les succès de l'armée d'Anjou à Nort et à Segré, songèrent à s'emparer de quelque poste de la Mayenne, Cossé ou Craon, sachant que les garnisons de ces villes étaient alors peu nombreuses, et qu'ils livrèrent à Athée le combat du 3 août. L. Mais cet auteur doit se tromper. Aimé de Boisguy était alors aux environs de Fougères, où il livrait, le 25 juillet, un combat au cours duquel son frère aîné fut tué. On le retrouve dans la même région le
fut tué. On le retrouve dans la même région le 5 août. Il serait bien surprenant qu'il se fût éloigné entre ces deux dates pour venir combattre auprès de Craon. Il doit en être de même de son ami Hay de Bonteville. Pour nous, c'est Lecomte qui, à son retour de Segré, a fait appel au concours de ses camarades de la Guerche et peut-être de Vitré. Ceux-ci, commandés sans doute par la Nougarède, dit Ackille-le-Brun, ont accepté de se joindre à lui pour cette entreprise. Mais les allées et venues des Chouans ont été signalées à Bochonnière qui, relevé
venues des Chouans ont été signalées à Bochonnière qui, relevé de son commandement de Craon, est resté dans le pays en attendant son successeur. N'ayant plus le droit d'envoyer d'ordonnances, le 25 juillet, il prie le district de Craon de faire porter à Château-Gontier, par un exprès, la lettre qu'il vient d'écrire au général Dhalancourt. « D'après les renseignements que je viens d'avoir sur la position de Cossé, je suis obligé d'écrire au général Dhalancourt pour faire marcher une colonne sur cet endroit qui est menacé par les chouans » Le rassemblement des chouans dut se faire dans les derniers
Le rassemblement des chouans dut se faire dans les derniers jours de juillet. M. l'abbé Angot mentionne un combat livré, près du bourg de le 31 juillet, contre les grenadiers du Haut-Rhin (85e demi-brigade) par un mandement dans le district de la Guerche. Les Mémoires du colonel de Pontbriand se bornent à dire : « On n'a pas d'autres renseignements sur cette division qui marchait souvent avec le vicomte de Scèveaux et M. de Boisnormand en Anjou et avec celle de Vitré. » Le général Gency, prévenu par Dhalancourt, avait quitté Laval à la tête de forts détachements de la
quitté Laval à la tête de forts détachements de la 85° et de la 154° demi-brigades, formant la garnison de cette ville, accompagnés de quatre canons. Il rencontra les chouans, le 3 août, près d'Athée. Le combat commença aussitôt. La fusillade dura cinq heures. Les chouans, au nombre de deux mille environ, résistaient courageusement, malgré les canons, mais, voyant arriver de nouvelles troupes venant de Château-Gontier, ils se dispersèrent, laissant douze morts et emmenant de nombreux blessés. Nous ne rencontrons pas d'autres combats livrés à ce moment autour de Craon. Lecomte est allé sans doute rejoindre ses camarades de l'armée
Lecomte est allé sans doute rejoindre ses camarades de l'armée d'Anjou. Les chouans parcourent librement la campagne, où ils sont les maîtres, sans être inquiétés, puisque les garnisons trop faibles n'osent s'éloigner de leurs postes. Mais ils assassinent un certain nombre de patriotes, dix-sept du 11 au 18 août. Basile, autre beau-frère d'Esnue-La vallée, ancien président du tribunal criminel de la Mayenne, rentré à Craon comme notaire et défenseur officieux, écrit, le 19 août, à son ami Midy : « Nous avons toujours grande quantité de chouans qui nous entourent. On ne peut sortir à une portée de fusil. La
On ne peut sortir à une portée de fusil. La récolte est belle et bonne. Cependant nous manquons de tout. Défense sous peine de mort aux paysans d'apporter rien en ville. Quand cela finira-t-il ? Les nouvelles nous berl. Arch. de la Mayenne, L 175. 2. Nous n'avons rencontré aucune pièce relative à ce combat en dehors du récit de Crétineau-Joly et de la lettre du commandant Bochonnière du 1 thermidor. Cependant on lit dans une lettre de Craon du 10 vendémiaire an IV « Au mois de messidor (ou plutôt « thermidor), le général Gency vint à Craon. Il
plutôt « thermidor), le général Gency vint à Craon. Il essuya une affaire « sérieuse de la part des chouans ». Les Mémoires du colonel de Pombriand ne font pas mention de ce combat livré sans doute avant son retour dans le pays de Vitré (V. Le Bouteiller, Journal de Fougères, 1892-1894, feuilleton 82). « cent de paix et les chouans sont plus scélérats que « jamais. Depuis quatre jours ils ont assassiné plus de « vingt personnes. Les trois fils Cault, Bernard de la « Selle, Poupard, Paris, Chevrollais, David et Rousseau, « tous de la Roë1. » »
David et Rousseau, « tous de la Roë1. » » Il faut avouer que la situation était plutôt pénible pour les habitants de Craon qui ne pouvaient, ni recevoir de provisions, ni aller en chercher au dehors. Le nouveau commandant de Craon, La Bretèche, est un brave soldat mais il a peu de troupes sous ses ordres et encore sont-elles fort indisciplinées et très portées au pillage aussi ne peut-il les envoyer hors de la ville. Il se contente de garder celle-ci et de maintenir ses correspondances avec les postes voisins. Que peut-il faire de plus? Le 22 août, il
voisins. Que peut-il faire de plus? Le 22 août, il part en reconnaissance avec ses chasseurs. Ceux-ci se dispersent et se répandent dans la campagne pour piller les paysans. Ce commandant rentre à Craon suivi de trois hommes seulement. Il envoie alors sa démission, qui sans doute est refusée. Et le 5 novembre suivant, Chartier l'accusera d'incapacité. « Il ne me paraît pas possible que les administrations « s'organisent dans le moment actuel dans les six autres « cantons du district de Craon. Les chouans y sont « constamment les maîtres par l'inexpérience absolue « du nommé La Bretèche, commandant
maîtres par l'inexpérience absolue « du nommé La Bretèche, commandant l'arrondissement « militaire de Craon ». C'est qu'il ne suffit pas d'être 1. Cette lettre a été publiée par nous dans la Revue de la Révolution, t. XVI (1886). Documents, p. 30 – (Lettre de Nuid pied du 6 fructidor. Arch. de la Mayenne, L 106). 2. La Bretèche commandait, au mois de mars précédent, en Bretagne, le 2° bataillon de la 14° demi-brigade. C'est lui sans doute qui, à la bataille de Jemmapes, étant alors lieutenant de gendarmerie nationale, avait été blessé de quarante coups de sabre, après avoir
avait été blessé de quarante coups de sabre, après avoir tué sept hommes (Lettre de Dumouriez, datée de Paris le 7 novembre 1792 imprimée). 3. Lettre de l'agent national de Craon (Dubois) du 6 fructidor an III (Arch. de la Mayenne, L 106). 4. Pour l'exécution de la nouvelle Constitution établissant le gouvernement du Directoire. brave pour faire la guerre aux chouans. Il faut encore connaître le pays et se familiariser avec leur mode de combattre, favorisé par la complicité des paysans. Il faut surtout pouvoir compter sur l'obéissance et la discipline des troupes dont on a le commandement. Le
la discipline des troupes dont on a le commandement. Le 25 août, de Scépeaux, revenant de Paris, passe à Angers, pour se rendre à Bourmont. Il s'occupe aussitôt d'organiser son état-major en nommant Châtillon, lieutenant-général et commandant en second Bourmont, major-général Turpin de Crissé, inspecteur général D'Andigné, adjudant-général. Il désigne ensuite ses chefs de divisions au nombre de dix. Cette fois les chouans de la Mayenne, Jambe-d' Argent et Taille fer, jusque là indépendants, ont consenti à faire partie de l'armée de Scépeaux et à reconnaître son autorité. Plouvin, dit le Lion (de Candé à Ancenis) Terrien, dit Cœur-de-Lion (autour
le Lion (de Candé à Ancenis) Terrien, dit Cœur-de-Lion (autour de Châteaubriand) Palierne (d'Ancenis à Nantes) Ménard, dit Sans-Peur (autour de Segré) Michel Lecomte (entre Segré et Craon) Treton, dit Jambe-d' Argent (entre Craon et Laval) Jacquet, dit Taille fer (à l'est de Laval) Gaullier, dit Grand-Pierre (entre la Mayenne et la Sarthe). (A suivre). E. Queruau-Lamerie. 1. Le 21 septembre, à Loigné, la garnison de Château-Gontier se livre au pillage et les soldats menacent les officiers qui veulent les arrêter (Lettre de Loigné du 5e jour complémentaire de l'an IV. Arch. de la Mayenne, L 175). 2. Avant la
IV. Arch. de la Mayenne, L 175). 2. Avant la paix de la Habilation, officier de l'armée de Stofflet. 3. Ancien contrebandier pour le sel. « Il commandait une petite « armée et était devenu la terreur de la gabelle accoutumé à la « guerre de partisans, il était très déliant et payé pour l'être » (Bernard de la Croix des Bois, Mémoires, p. 81). LES HABITANTS DE BAZOUGES ET la suppression de la gabelle (1789). Angers fut la première ville de France qui brisa les barrières de la gabelle, le 20 juillet 1789. Deux mois après, le 23 septembre,
le 20 juillet 1789. Deux mois après, le 23 septembre, l'Assemblée Constituante croyant qu'elle ne pourrait détruire la gabelle avant la fin de l'année 1790, en ordonna la continuation pendant un an. Cette mesure inattendue mécontenta fort les Angevins et faillit amener une insurrection. Sitôt qu'on en eut connaissance à Angers, le Comité général et permanent de la milice nationale invita toutes les paroisses de l'Anjou à envoyer des députés à une assemblée générale de la province, qui devait se tenir le 6 octobre. Il s'agissait de « prendre une délibération sur le remplacement de l'impôt du sel par une
délibération sur le remplacement de l'impôt du sel par une simple prestation en argent. » Un grand nombre de paroisses de l'Anjou s'empressèrent de nommer des députés pour assister à cette importante assemblée. La ville de Château-Gontier députa MM. Sourdille de la Valette, Lemotheux de Chitré, de Grammont, Martin, Thoreau de Lévaré, de Bonchamps, Gourdon, Rabeau, Dutertre, Hamon et Roussier. La paroisse de Bazouges envoya, elle aussi, un député à Angers. Voici le procès-verbal de l'élection, qui eut lieu le 4 octobre. Aujourd'hui quatrième jour d'octobre de l'année 1789, en l'assemblée paroissiale convoquée au son de la cloche en la
l'assemblée paroissiale convoquée au son de la cloche en la manière et dans le lieu ordinaire des assemblées de paroisse de Bazouges, à l'issue de la grande messe, la dite assemblée convoquée par nous, membres de l'assemblée municipale de la dite paroisse de Bazouges, en vertu d'une lettre à nous adressée par le Comité d'Angers sous la date du 25 septembre 1789, signée Toupin, président, à l'effet de nommer un député muni de pouvoirs suffisants pour se trouver le mardi 6 octobre prochain à Angers, « afin de prendre une délibération sur le remplacement de l'impôt du sel, par une
délibération sur le remplacement de l'impôt du sel, par une simple prestation en argent, etc. » « A l'effet de quoi, les dits habitants assemblés, et après lecture à eux faite de la dite lettre du Comité d'Angers à nous adressée, et après avoir délibéré entre eux sur le choix du député qu'ils sont engagés de nommer, les voix étant recueillies par nous en la manière accoutumée, la pluralité des suffrages s'est réunie en faveur de M. René Bidault le jeune, marchand tanneur, qui a accepté la dite commission et promis de s'en acquitter fidèlement. « La dite nomination du
promis de s'en acquitter fidèlement. « La dite nomination du député ainsi faite, les dits habitants ont dans notre présence donné à leur député tous pouvoirs requis et nécessaires à l'effet de les représenter à la dite assemblée tenue en l'hôtel de ville d'Angers, pour prendre une détermination sur le remplacement de l'impôt du sel par une simple prestation en argent, etc. comme aussi lui ont donné pouvoirs généraux et suffisants de proposer, remontrer, aviser et consentir tout ce qui peut concerner la dite opération dont il pourrait être question dans la même assemblée. » Archives de l'hôtel de ville
dans la même assemblée. » Archives de l'hôtel de ville d'Angers, CC 1/3. « De laquelle nomination de député et d'accord de pouvoirs à lui donnés, nous avons à tous les comparants donné acte, et avons signé, avec ceux des dits habitants qui savent signer et avec le dit député, notre présent procès-verbal, ainsi que le double, que nous avons présentement remis au dit député pour constater ses pouvoirs. Et le présent sera déposé aux archives de cette communauté. « Fait à Bazouges, les dits jour et an que dessus. « Signé Vaidis Barbrai Lancleur Louis Mautouins Balu, fils Mathieu