jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
DU 23 AOUT 1910 d'introduire dans le programme de 1911, tous les ouvrages que comportait le programme préparatoire, adopté par le Conseil général en mai 1910. Il propose, en conséquence, d'inscrire, en première ligne, les travaux de reconstruction des ponts détruits par les inondations de janvier dernier et dont les projets sont prêts, tels que les ponts de Jaucourt, d'Étrelles et de Juvancourt. En seconde ligne, viendraient les projets de construction des chemins vicinaux ordinaires intéressant les communes de Dampierre et Donnement, Macey et Montgueux; le complément de la dépense relative aux travaux de construction des ponts de Barberey, qui
relative aux travaux de construction des ponts de Barberey, qui figuraient aux programmes de 1903 et 1904, y trouverait aussi une place. Le programme de 1911, d'où seraient provisoirement éliminés, pour faire l'objet de propositions ultérieures, les projets concernant les communes de Soligny-les-Étangs, Jeugny, Paisy-Cosdon, Cravaux, Morvilliers et Vallant-Saint-Georges, serait ainsi composé: SEANCE DU 23 AOUT 1910 63 SÉANCE DU 23 AOUT 1910 PROGRAMME DU MOIS Produit de l'Exécution Rapport au Conseil Montant PART A LA CHARGE COMMUNES de communes nombre NUMÉROTÉS DESIGNATION des Communes du Département de l'Orient OBSERVATIONS intéressées " " " DES CHEMINS DE FER on chemin
intéressées " " " DES CHEMINS DE FER on chemin " contribution obligatoire p o/o Sommes hommes Sommes . Pont sur l'Aube détruit par les inondations. À valoir sur une dépense totale de 47,500 fr. Le complément des chemins Le complément des chemins communs. complément. complément sera figurera au programme de (2) Un crédit de 10.098 fr. est prévu au budget départemental de 1911, le découvert de 49 fr. sera comblé par les disponibilités à provenir des programmes précédents. Jaulneux (Arcis) " 18.000 " 08.0512.357 31.35 5.013 Pont dit « de Marne, détruit près d'Arcis " " N /8: d'Arcis
de Marne, détruit près d'Arcis " " N /8: d'Arcis à Cravilliers par les inondations. Totaux pour les chemins d'intérêt commun... CHEMINS VICINAUX ORDINAIRES. _ _, _ _ _, _ _ _ _ _, _ _, _ _ , _ _ _ _ _, _ _ _ _ _ 271 30 15 83 30.05 99 33.50 9'-' Complément de la dépense sur Barberéy 73o 0.0 00 N° 2, de Barberéy à Sainte-Maure 3U-t) ?J ■ Pionnée normalement. <Décision <Décision du 19 mai Dampierre 53.32 2936 0.018 N° 2. de Dampierre à Donnement 6' 556 15'' 15 ]' 013 1J' 33
à Donnement 6' 556 15'' 15 ]' 013 1J' 33 2MH <i020 2' 635 '9'0)" Donnement 10.72 112-1 0.015 N° 2. de Donnement à Dampierre , *«G *2.310 15.45 4.992 44.35 14.329 40.20 12.989 " Le département s'est souscrit 2049 0.010 N° 5. de Mesnil-Vallon à Montgueux '*» lfi.380 15.45 2.53)41.35 7.20140.20 0.585 uj^i la ~nS>»r "«. Montgueux...:.. 35.07 1125 0.032 N° 8, de Montgueux à Mesnil-Vallon.., 138S 21.580 20.45 4.4)3 41.00 8.977 37.95 8.190 Totaux pour les chemins vicinaux ordinaires. .. 9137 92.107 13.039 4.2.515 30.523 Totaux pour les chemins vicinaux ordinaires. 9137 124.888 13.039 65.049 46.800 Totaux pour
chemins vicinaux ordinaires. 9137 124.888 13.039 65.049 46.800 Totaux pour les deux catégories de chemins. -N (54 SÉANCE DU 23 AOUT 1910 Ce programme accuse un chiffre de dépense de 124.888 francs, dont : 13.039 francs à la charge des Communes ; 65.049 — — du Département ; 46.800 — — de l'État. La quote-part départementale n'est inscrite dans les propositions budgétaires du Service vicinal que pour une somme de 65.000 francs. Le découvert, de 49 francs, serait à prélever sur les disponibilités à provenir des programmes antérieurs. Votre Commission des Voies de communication vous propose de donner votre approbation
des Voies de communication vous propose de donner votre approbation au programme dans les conditions qui viennent d'être indiquées. Adopté. M. Moslard, Rapporteur. Plantations sur les anciennes routes départementales. Vœu. Le Conseil d'arrondissement d'Arcis-sur-Aube a émis le vœu suivant : « Que les plantations, autorisées par l'Administration, sur les accotements des anciennes routes départementales, ne soient autorisées que dans l'alignement des plantations actuelles et que la plantation à 1 mètre de la chaussée empierrée, comme à Pougy, ne soit jamais autorisée. » Ce vœu a déjà été émis, en 1909, par la même Assemblée. Il a été adopté par le
par la même Assemblée. Il a été adopté par le Conseil général, dans sa séance du 18 août 1909, (page 109 du procès-verbal), à la suite des considérations suivantes : « Le Service vicinal justifie l'autorisation qu'il a donnée à Pougy, en faisant remarquer que la chaussée, dans cet endroit, est encore suffisamment large, attendu qu'il reste une distance libre de huit mètres, entre les deux lignes d'arbres parallèles nouvellement plantées, c'est-à-dire que la circulation des voitures reste encore ainsi parfaitement assurée. D'ailleurs, il s'agit d'une très faible longueur, 350 mètres. SÉANCE DU 23 AOUT 1910 Dans cependant, si l'on
mètres. SÉANCE DU 23 AOUT 1910 Dans cependant, si l'on se place au point de vue de la circulation automobile, il est évident que cette plantation constitue quelque danger. Dans ces conditions, votre Commission des Voies de communication, conformément à l'avis du Service vicinal, qui le a reconnu, estime qu'il y a lieu de prendre en considération le vœu du Conseil d'arrondissement d'Alix-sur-Aube, ces plantations étant d'une utilité secondaire et surtout faites en vue d'embellissement. Il est remarqué, du reste, que depuis cette époque, aucune plantation nouvelle faite dans les conditions critiquées par le Conseil d'arrondissement précité, n'a été signalée.
conditions critiquées par le Conseil d'arrondissement précité, n'a été signalée. Malgré cela, votre Commission des Voies de communication estime qu'il y a lieu de renouveler le vœu que vous avez émis, à ce sujet, en août 1909. Adopté. M. Moslard, Rapporteur. Quais de la Rivière d'Aube à Arcis. Nettoyage. Vœu. Le Conseil d'arrondissement d'Arcis a émis le vœu suivant : « Que les quais et la rivière d'Aube, dans la traverse d'Arcis sur-Aube, soient débarrassés des immondices qui les entourent et soient dans un état de propreté constant. » Votre Commission des Voies de communication vous propose le renvoi de
Commission des Voies de communication vous propose le renvoi de ce vœu au Service compétent, avec avis favorable, et d'émettre le vœu : « Que la police municipale d'Arcis, de son côté, protège les cours d'eau, conformément aux lois et règlements. » Adopté. SÉANCE DU 23 AOUT 1910 6° — Discussion des conclusions de l'enquête faite à Berck-sur-Mer. M. Théveny, — Le Conseil général avait chargé M. Gourivaud, Inspecteur des Enfants assistés, et votre serviteur, de faire une enquête au sujet des enfants envoyés à Berck-sur-Mer, pour vérifier l'exactitude des plaintes formulées par les malades eux-mêmes. Le 20 juillet dernier,
plaintes formulées par les malades eux-mêmes. Le 20 juillet dernier, nous avons fait cette enquête: voici le compte rendu de notre voyage. Il n'est pas besoin de vous dire que nous n'avions prévenu personne, et que notre enquête a eu lieu avec toutes les chances de sincérité. Rapport sur les Sanatoria de Berck-sur-Mer. À sa session d'avril 1910, l'Assemblée départementale avait chargé M. le docteur Théveny, membre du Conseil général, et M. le docteur Gourivaud, Inspecteur des Enfants assistés, de procéder à une enquête sur l'installation des Sanatoria de Berck-sur-Mer, afin de permettre, au Conseil général, de désigner en connaissance
afin de permettre, au Conseil général, de désigner en connaissance de cause, celui de ces établissements auquel il conviendrait de confier les pupilles de l'Assistance publique et les enfants des familles privées de ressources du département de l'Aube. Cette enquête a été faite le 27 juillet dernier. Cinq établissements reçoivent des enfants assistés et des malades de l'Assistance médicale gratuite : 1° — L'établissement Cazin ; 2° — — Bouville ; 3° — — Vincent ; 4° — — Beaudesson ; 5° — L'Hôpital de l'Oise et des Départements. SÉANCE DU 23 AOUT 1910 Le premier, Sanatorium Cazin, est fort
DU 23 AOUT 1910 Le premier, Sanatorium Cazin, est fort bien tenu, mais ne reçoit que les malades des Départements limitrophes du Pas-de-Calais : nous ne pouvons donc songer à y placer ceux de l'Aube. Le second, Sanatorium Bouville, est également très bien tenu, il ne reçoit que des garçons, il est contrôlé une ou deux fois par semaine, par un Inspecteur de l'Assistance publique. Il contient 400 lits. Le prix du jour est de 1 fr. 95. À noter que le service chirurgical est confié au chirurgien bien connu, le docteur Ménard. Le troisième, Sanatorium Vincent, est fort bien
le docteur Ménard. Le troisième, Sanatorium Vincent, est fort bien tenu, il ne reçoit que des filles, possède 400 lits; prix de la journée, 1 fr. 95. Le quatrième, Sanatorium Beaudesson, est étroitement situé au milieu de l'agglomération de Berck, les bâtiments sont ceux d'une maison quelconque, ils n'étaient pas destinés à recevoir des enfants malades. Il y aurait lieu d'écarter cet établissement, en raison des conditions hygiéniques qui paraissent critiquables. Le cinquième, Hôpital de l'Oise et des Départements, est très inférieur aux autres ; il manque de propreté, la cour est insuffisante, la nourriture était, paraît-il, complétée, il y
cour est insuffisante, la nourriture était, paraît-il, complétée, il y a peu de temps encore, par les acquisitions des malades. Mais il y a lieu d'ajouter de suite, que, la Direction était changée depuis quelques semaines, au moment de notre passage. Le nouveau Directeur, qui n'ignorait pas les critiques dont nous nous faisons l'écho, a pris toutes dispositions nécessaires pour que les enfants reçoivent la nourriture dont il va être question ci-dessous. De plus, des agrandissements sont projetés et certains travaux, dans ce sens, sont déjà commencés. Prix de pension : 50 francs par mois, jusqu'à 8 ans; 60 francs
: 50 francs par mois, jusqu'à 8 ans; 60 francs au-dessus. Cet établissement, présente l'inconvénient de recevoir des malades des deux sexes. Dans tous ces établissements, l'alimentation, sauf des variantes sans aucune importance, est la suivante : 1° — Déjeuner. — Soupe au lait, ou café au lait. 2° — Déjeuner de 11 heures. — Soupe, viande, légumes, dessert. 3° — Dîner. — Viande, ou œufs, ou poisson, légumes, dessert. Disons de suite, que Berck possède les compétences chirurgicales, dont on ne peut se dispenser de tenir le plus grand compte dans le choix qui nous occupe. Le Sanatorium de
compte dans le choix qui nous occupe. Le Sanatorium de Roscolf, s'il offre un prix de journée (1 fr. 38) inférieur à celui des Sanatoria de Berck, est, fort éloigné de notre Département ; situé dans le Finistère, à l'extrémité occidentale de la France, il serait très incommode, pour les parents, d'aller y voir leurs enfants ; pour les Médecins, d'y visiter leurs malades ; mais il convient d'ajouter qu'en raison de la douceur de son climat, la situation du Sanatorium de Roscoff est préférable à celle des établissements similaires de Berck. Le Conseil général examinera s'il conviendrait, d'après les
de Berck. Le Conseil général examinera s'il conviendrait, d'après les indications qui précèdent, d'adopter la station de Roscoff ou de maintenir le statu quo, c'est-à-dire de continuer à placer les pupilles, garçons, chez Bouville, les pupilles, filles, chez Vincent, et les enfants de l'Assistance médicale, à la maison de l'Oise, en raison, pour cette dernière, des améliorations apportées à la nourriture et sous réserve que les autres améliorations, projetées ou en cours d'exécution, seront réalisées à bref délai. Dr THEVENY. D 1' GOURIVAUD. M. Theveny. —En résumé, aucune comparaison ne peut être établie entre l'établissement de l'Oise et ceux de
peut être établie entre l'établissement de l'Oise et ceux de Bouville et Vincent. Celui de l'Oise, est moins vaste et moins bien tenu; il se trouve à 200 mètres de la mer. Le sanatorium de Bouville, qui ne reçoit que des garçons, est spacieux; les dortoirs, les cuisines, sont propres; les terrasses, où sont les lits, se trouvent en plein sur la plage ; l'installation est parfaite. L'établissement Vincent, est également bien tenu, il est moins grand et se trouve à 1 kilomètre de la mer. Quant à celui de Roscoff, M. Gourivaud, qui le connaît, déclare qu'il y a
Roscoff, M. Gourivaud, qui le connaît, déclare qu'il y a une belle plage, mieux orientée que celle de Berck, et d'un climat extrêmement favorable, réchauffé par le Gulf-Stream. Malheureusement, cet établissement est très éloigné de nous, et ne possède pas des praticiens comme CALLOT et MÉNARD, pour les opérations chirurgicales. M. le Président. — Le Conseil général a pour premier devoir de remercier M. le Dr Theveny de sa communication sur l'enquête qu'il a bien voulu faire à la demande de l'Assemblée. SÉANCE DU 23 AOUT 1910 69 Quelqu'un demande-t-il la parole ? M. de Launay. — Je demanderai à
la parole ? M. de Launay. — Je demanderai à M. le Dr Theveny si on pourrait scinder, en deux fractions, l'envoi des enfants ou personnes malades. Dans l'affirmative, les malades, susceptibles d'être soumis à une opération chirurgicale, seraient dirigés sur Berck, où ils auraient affaire à des Maîtres de la science, et les autres, qui ont seulement besoin d'air marin et de lumière, ou de respirer les exhalaisons marines, seraient envoyés à Roscoff. La question de la distance ne peut nous retenir, les malades voyageant à demi-tarif, n'occasionneraient pas une dépense sensiblement plus considérable. -M. Theveny. — La solution
une dépense sensiblement plus considérable. -M. Theveny. — La solution n'est pas si simple. Car il est difficile de pronostiquer, dès le début, si un malade devra avoir recours à l'intervention chirurgicale. Dans les affections tuberculeuses, nous avons, aujourd'hui, des pratiques médicales qui étaient inconnues autrefois. Les injections à faire sont tenues à une technique rigoureuse, particulièrement celles à pratiquer dans l'aine et dans la cavité coxo-fémorale. Si ce n'était la question des opérations chirurgicales, ma préférence serait pour l'établissement de Roscoff, en raison de son exposition, de son climat et de son tarif plus économique. M. le Président.—Je propose
et de son tarif plus économique. M. le Président.—Je propose le renvoi à la Commission des Finances qui pourra nous faire des propositions fermes pour le choix des établissements, après avoir consulté, si elle le juge utile, M. Theveny et M. l'Inspecteur du Service des Enfants assistés. Adopté. 70 SÉANCE DU 23 AOUT 1910 70 _ Communication du Président. Chemins de fer interdépartementaux. Commission Interdépartementale. Désignation de 3 Membres du Conseil général. M. le Président. — M. Thierry-Delanoue m'a fait connaître qu'il serait urgent de procéder à la nomination de trois membres du Conseil général, devant faire partie de la
trois membres du Conseil général, devant faire partie de la Commission interdépartementale des Chemins de fer; le département de Seine-et-Marne désire, qu'une décision soit prise afin de lui permettre d'effectuer le raccordement du tramway des Saisonnières à Bray-sur-Seine, qui serait, prolongé jusqu'à Traînel. Il sera procédé à cette élection au début de la séance de demain, s'il n'y a pas d'opposition. Il en est ainsi ordonné. 8° — Observations diverses. Chemins de fer d'intérêt local, Aube-Marne. Ligne de la Vallée de l'Aube. Participation de la Marne. M. Theveny. — La question du Chemin de fer de la Vallée de l'Aube
question du Chemin de fer de la Vallée de l'Aube est restée en suspens par suite du défaut d'entente avec la Marne. SÉANCE DU 23 AOUT 1910 71 Je me suis mis récemment en rapport avec un Conseiller général de la Marne qui m'a promis de demander au Président d'inviter le Conseil général à prendre une décision au début de la session. Je demande à M. le Préfet d'avoir l'obligeance de demander à la Marne de nous faire connaître sa réponse. M. le Préfet, — Je vais télégraphier à mon Collègue. Chemins de fer d'intérêt local, Aube, Haute-Marne. Ligne de
Collègue. Chemins de fer d'intérêt local, Aube, Haute-Marne. Ligne de Cunfin à Clairvaux. Convention interdépartementale, portant concession, à l'Aube, de la section de cette ligne, située sur la Haute-Marne. M. Meissirel-Marquot. — Au sujet de la ligne Cunfin, Clairvaux, nous ne connaissons pas encore les intentions du département de la Haute-Marne. M. le Préfet. —J'ai télégraphié, aujourd'hui, au Préfet de ce Département. M. Thierry-Delanoue. — C'est sur la demande de la Commission des chemins de fer que le télégramme a été adressé. Le Rapt », œuvre de M. Suchetet. Son installation par la Ville de Troyes, sur la place de
installation par la Ville de Troyes, sur la place de la Préfecture. M. Arnoult-Clement, Rapporteur de la Commission des Bâtiments. — Dans sa séance du 13 mai dernier, le 72 SÉANCE DU 23 AOUT 1910 Conseil général avait ajourné sa décision sur l'adoption du projet présenté par la Ville de Troyes pour l'installation, sur la place de la Préfecture, de l'œuvre de M. Suchetet, « Le Rapt », jusqu'après visite des lieux par l'Assemblée départementale. Je demanderai au Conseil général de vouloir bien fixer le jour et l'heure où pourra avoir lieu cette visite. M. le Président. — Vous avez
avoir lieu cette visite. M. le Président. — Vous avez entendu, Messieurs, les observations présentées par M. le Rapporteur de la Commission des Bâtiments. Si vous n'y voyez point d'inconvénient, la visite de la place de la Préfecture pourrait avoir lieu jeudi soir, à l'issue de la séance. Il en est ainsi ordonné. Observation sur l'ordre du jour. Dépôt de la liste des affaires en état. M. le Président. — Afin de permettre d'établir l'ordre du jour de chaque séance, je serais reconnaissant à MM. les Présidents des Commissions de vouloir bien déposer sur le Bureau du Conseil général, à
vouloir bien déposer sur le Bureau du Conseil général, à la fin de chaque séance, la liste des rapports dont il devra être donné lecture à la séance du lendemain. 9° — Dépôt de quatre propositions. M. le Président. — Quatre propositions viennent d'être déposées sur le Bureau : 1° — Réseau des Chemins de fer de l'Est : a) Ligne Romilly, Épernay. Modification de l'horaire des trains ; b) Concordance, à Romilly, des trains de Sézanne avec ceux de la ligne Paris, Belfort se dirigeant sur Troyes et sur Paris ; c) Ligne Romilly, Château-Thierry. Création d'un nouveau train
Paris ; c) Ligne Romilly, Château-Thierry. Création d'un nouveau train ; 2° — Caserne de gendarmerie de Romilly. — Devis de travaux de réparations ; Ces deux premières propositions ont été déposées par M. Lesage. 3° — Demande de classement d'un chemin vicinal d'Avançon à Saint-Nabord et de Ramerupt à Nogent-sur-Aube ; 4° — Demande de construction de ponts et passerelles sur les chemins de Vinets à Saint-Nabord et à Vaupoisson et de Ramerupt à Nogent-sur-Aube. Ces deux dernières propositions ont été déposées par M. Prévost. Conformément à l'art. 40 de notre règlement modifié, je vais donner lecture de ces
de notre règlement modifié, je vais donner lecture de ces propositions. Lecture est donnée. Ces propositions seront développées sommairement à l'ouverture de la prochaine séance. 10° — Ordre du jour : Je propose au Conseil général de se réunir demain, mercredi, à trois heures du soir. L'ordre du jour comporterait : la discussion des propositions dont il vient d'être donné lecture, l'élection des membres du Conseil général devant composer la Commission interdépartementale des Chemins de fer, et la discussion des rapports des Commissions. Il n'y a pas d'opposition. Il en est ainsi décidé. En conséquence, demain, séance publique à 3
est ainsi décidé. En conséquence, demain, séance publique à 3 heures du soir. La séance est levée à 0 heures du soir, heure légale. Le Président, PAUL MEUNIER. Les Secrétaires, DU LAUNAY. P. BOULARD. SEANCE PUBLIQUE DU MERCREDI 24 AOUT 1910 Présidence de M. PAUL MEUNIER. La séance est ouverte à 3 heures 3/4 du soir, heure légale. Sont présents : MM. PAUL MEUNIER. Président : TRICOCHE-MAILLARD et SELLIN, Vice-Présidents ; DE LAUNAY et BOULARD. Secrétaires : ARNOULT-CLÉMENT. BORDES, COUSIN, DENIZOT. DUBOIS. GAUTHIER. GESLIN. JACQUINOT, LESAGE. MASSON, MEISSIREL-MARQUOT. MOSLARD. MONY. MOREAU, PARMENTIER, PRÉVOST. RENAUDAT. ROLLAND, THEVENY et THIERRY-DELANOUE. Absent :
MOREAU, PARMENTIER, PRÉVOST. RENAUDAT. ROLLAND, THEVENY et THIERRY-DELANOUE. Absent : M. BONNET. M. le Préfet assiste à la réunion. 1° — Procès-verbal. — Adoption. Le procès-verbal de la dernière séance est lu par M. de Launay. Secrétaire, et adopté. 2° — Excuses. M. le Président. — M. Bonnet s'excuse de ne pouvoir assister à la séance, 3° — Lecture et discussion des Propositions. M. le Président. — Je vais donner lecture des quatre propositions dont j'ai annoncé le dépôt hier. LECTURE DE LA PREMIÈRE PROPOSITION. Chemins de fer de l'Est. 1° — Ligne de Romilly à Épernay, modification de l'horaire
1° — Ligne de Romilly à Épernay, modification de l'horaire des trains. Nous appelons votre bienveillante attention sur le vœu suivant que nous pourrions présenter à la Compagnie des Chemins de fer de l'Est. D'abord, sur la ligne de Romilly à Épernay, vous pourrez remarquer que le train partant de Romilly, à 5 h. 15 du soir, arrive à 7 h. 58, à Épernay, et ne peut correspondre avec le train de 7 h. 50, via Reims ; il faut attendre jusqu'à 9 h. 38 pour se diriger vers cette dernière Ville. Or, nous croyons qu'il serait facile à la
dernière Ville. Or, nous croyons qu'il serait facile à la Compagnie de l'Est d'établir un horaire très légèrement plus rapide sur la ligne Romilly, Épernay, pour permettre aux nombreux voyageurs de ce train du soir, se dirigeant vers Reims, de profiter de la correspondance partant d'Épernay, à 7 h. 50. Nous vous serions très obligés, Messieurs, de bien vouloir accepter ce vœu. LESAGE, ARNOULT-CLÉMENT. GAUTHIER, THIERRY-DELANOUE, P. BOULARD, MEISSIREL-MARQUOT, Jules MASSON, PRÉVOST, MONY. M. le Président. — Conformément à l'usage, je donne la parole à l'un des signataires de la proposition pour la développer sommairement. M. Lesage. — Je n'ai
proposition pour la développer sommairement. M. Lesage. — Je n'ai rien à ajouter au développement de ma proposition, et je prie mes collègues de vouloir bien l'adopter. M. le Président. — Demande-t-on le renvoi de la proposition à une Commission ? Le renvoi n'est pas demandé. M. le Président. — La discussion est ouverte. Personne ne demandant la parole, je passe aux voix la proposition. Adopté. 2° — Concordance, à Romilly, des trains de Sézanne avec ceux de la ligne de Paris à Belfort, se dirigeant sur Troyes et sur Paris. Nous croyons qu'il y a déjà longtemps que la
Paris. Nous croyons qu'il y a déjà longtemps que la demande suivante a été faite au Conseil général; c'est que, sur la ligne Romilly à Épernay, le train arrivant à 10 h. 52 du soir à Sézanne, venant d'Épernay, et couchant à Sézanne, ait son parcours allongé jusqu'à Romilly, pour correspondre avec les trains, dits « de minuit », se dirigeant sur Troyes et sur Paris. Remarquez qu'à partir de 6 h. 15 du soir, de Sézanne, il n'y a plus aucune correspondance via Romilly. La Compagnie a fait observer, si nos renseignements sont exacts, qu'un service de nuit serait
si nos renseignements sont exacts, qu'un service de nuit serait nécessaire pour assurer ce service du soir. Mais aujourd'hui, Messieurs, les faits antérieurs sont changés et rien ne peut plus empêcher la continuité du train de 10 h. 52 du soir à Sézanne jusqu'à Romilly, puisque dans le sens opposé de la marche, il existe maintenant un train partant à 10 h. 50 de Romilly, se dirigeant sur Sézanne, pour y arriver à 11 h. 36. Ce service du soir, qui semblait être un empêchement à la réalisation du même projet que nous vous présentons, existe donc aujourd'hui. Il nous