jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Président L'orateur a le droit de parler. Je prie la Chambre de l'écouter en silence. M. DE Tracy reprend Tout se réunit pour une bonne et généreuse inspiration. L'amendement proposé hier par M. Bignon était conséquent et raisonnable, en ce que l'idée en était généreuse maintenant c'est cet amendement, que je reprends dont je m'empare. (Bravos aux deux extrémités.) M. le Président M. de Tracy ayant repris l'amendement de M. Bignon la position de la question est la même que quand M. Bignon lui-même présentait son amendement. M. de Tracy Je demande à dire de ma place un mot sur
Je demande à dire de ma place un mot sur la position de la question. Toujours l'usage a été de voter d'abord sur les amendements les plus larges. Vous avez voté d'abord hier sur l'amendement de l'honorable général Lafayette. Vous deviez venir ensuite à M. Bignon. Cette marche est la seule raisonnable. M. Casimir Périer C'est encore une question de priorité nous ne nous y opposons pas. M. le Président L'amendement repris par M. de Tracy est-il appuyé ? M. le général Lafayette Je l'appuie! (Aux voix la priorité!) M. le général Demarcy J'en appelle à la théorie développée par
le général Demarcy J'en appelle à la théorie développée par M. le président sept à huit fois depuis hier. Ce sont deux amendements distincts. Ceux qui exprime le sentiment le plus chaud le plus énergique pour les Polonais doit être mis aux voix le premier. (Aux voix aux voix) M. Jollivet monte à la tribune. M. LE Président M. Jollivet a demandé la parole sur la position de la question. Je vais consulter la Chambre pour savoir si elle veut lui accorder la parole. (La Chambre refuse la parole à M. Jollivet. M. Dubois-Airne propose un autre sous-amendement. (Aux voix!
M. Jollivet. M. Dubois-Airne propose un autre sous-amendement. (Aux voix! aux voix!) À gauche L'orateur a le droit de parler sur son sous-amendement. M. LE Président Voici le sous-amendement de M. Duboys-Airne « La Chambre des Députés aime à trouver l'assurance que la nationalité de la Pologne ne périra pas. Voix à droite Mais cet amendement est moins large que celui de MM. Bodin et Bignon. M. Roger Les mots, qui lui est bien chère, ne s'y trouvent pas. Une voix Mais il y a l'assurance au lieu d'une assurance c'est bien différent. (On rit.) M. le président Je mets
c'est bien différent. (On rit.) M. le président Je mets aux voix l'amendement de MM. Bodin et Bignon. « Dans les paroles touchantes de Votre Majesté sur les malheurs de la Pologne, la Chambre des Députés aime à trouver une assurance qui lui est bien chère, la nationalité de la Pologne ne périra pas. » L'amendement est mis aux voix et adopté à une immense majorité. Quarante membres on plus tant à l'extrême droite qu'à l'extrême gauche, votent contre. De toutes parts Ah ah ah nous en voilà donc sortis! M. de Tracy Eh bien! mon amendement? M. Dubois-Dufresne Vous
M. de Tracy Eh bien! mon amendement? M. Dubois-Dufresne Vous voyez bien qu'il n'a pas été mis aux voix. Voix à l'extrême gauche C'est escamoté. L'affaire a été conduite avec habileté. M. de Tracy Vous voyez bien, M. le président, que la Chambre n'a pas été appelée à voter sur mon amendement. M. Dubois-Dufresne C'est indécent c'est pitoyable c'est honteux. Le 17e paragraphe ainsi modifié, est adopté; ou passe au 18e. Dans l'examen de ces difficiles négociations nous avons la confiance que nous trouverons la preuve de la dignité et de la persévérance avec lesquelles ont été défendus les vrais
de la persévérance avec lesquelles ont été défendus les vrais intérêts de la France le système politique qui assurera à notre patrie les bienfaits de la liberté qu'elle a conquise qui fondera la prospérité intérieure, la rendra au dehors puissante et respectée, recevra de la France l'adhésion la plus complète et l'appui le plus énergique. M. le Président Voici un premier amendement présenté par M. Mauguin. Dans l'examen de ces difficiles négociations, nous éprouvons le désir de trouver la preuve que la dignité et les vrais intérêts de la France ont été défendus. Un autre amendement a été présenté par
ont été défendus. Un autre amendement a été présenté par M. Bernard, en ces termes: « La Chambre attend la communication des documents diplomatiques qui ont servi de base à ces négociations. Elle les examinera avec une scrupuleuse attention et avec l'espérance d'y trouver la preuve que les vrais intérêts de la France et sa dignité n'ont point été compromis. M. le Président L'amendement de M. Bernard est naturellement le premier dans l'ordre de la discussion. M. Mauguin M. Bernard devrait diviser son amendement qui contient deux parties. La première est la demande de communication des pièces diplomatiques; l'autre est
est la demande de communication des pièces diplomatiques; l'autre est une expression d'approbation ou de blâme de la diplomatie. Les deux parties doivent être examinées séparément. C'était pour parvenir à cette division que mon amendement avait été déposé. M. Bernard développe son amendement, dont le but principal, outre la communication des traités diplomatiques, est de substituer dans le paragraphe, au mot confiance le mot désir, qui avait d'abord été adopté au sein de la commission. M. de Vatimesnil Membre de la commission, je dois donner à la Chambre quelques explications rapides sur ce qui s'est passé dans la commission. Nous
rapides sur ce qui s'est passé dans la commission. Nous avons le droit certain de contrôle sur l'administration intérieure, sur les affaires extérieures du pays et de ce droit résulte nécessairement le droit et le devoir de demander communication des documents nécessaires pour bien juger. Il ne s'agissait que de juger l'opportunité de cette communication et sa convenance dans ce moment. La commission a pensé que ce n'était peut-être pas le moment. Elle a pensé que l'Adresse devait être la manifestation nette et sincère des sentiments de la Chambre, telle que le pays y adhère ou la repousse mais qu'il
que le pays y adhère ou la repousse mais qu'il connaisse bien l'opinion de la Chambre sur le ministère. D'ailleurs, la demande de communication de pièces est un acte par lequel nous déclarerions suspendre notre jugement. Quand le rendrions-nous donc? Il ne faut pas que le pays, que l'Europe soient plus longtemps incertains sur nos sentiments. Je crois, en outre, que celle demande aurait dû être faite par une proposition séparée, et non dans le projet d'Adresse car nous n'y devons présenter au pays que le concours net et précis de la Chambre avec le gouvernement, surtout au moment où
de la Chambre avec le gouvernement, surtout au moment où ce gouvernement vient d'envoyer des secours en Belgique. Tel a été, Messieurs, le sentiment de la majorité de votre commission qui a cru que nous devions nous montrer unis aux vœux de l'Europe pour être forts. M. DE TRACY soutient l'avis de la minorité de la commission, et réclame le rétablissement du mot désir. M. Pelet de la Lozère combat l'amendement. Puisqu'il est dit, l'orateur, question de défendre la dignité de la France, je crois qu'il faut aussi conserver, au égard de la Couronne, cette même dignité, et ne point
égard de la Couronne, cette même dignité, et ne point préjuger défavorablement de ce que l'on dit ne pouvoir juger. Je crois que l'expression de la commission la confiance de trouver la preuve que les intérêts de la France ont été défendus, est de beaucoup préférable à la rédaction qui vous est proposée. M. Collin présente à l'appui de l'amendement de l'honorable M. Bernard de Rennes, quelques considérations sur l'esprit dans lequel, suivant lui, depuis la révolution de juillet nos négociations au dehors ont dû être dirigées. M. le ministre des affaires étrangères La lumineuse discussion qui a occupé la
des affaires étrangères La lumineuse discussion qui a occupé la Chambre pendant huit jours touche à son terme je ne viens pas la rouvrir; mais il faut le dire, on semble vouloir la recommencer encore. On demande la communication des pièces relatives à toutes les négociations qui ont été conduites par le gouvernement. Le gouvernement s'est déjà empressé de dire qu'il donnerait tous les documents nécessaires pour mettre les Chambres en état d'apprécier la position des choses; mais le gouvernement a en même temps déclaré qu'il se considérait comme seul juge de l'époque à laquelle cette communication devait avoir lieu.
juge de l'époque à laquelle cette communication devait avoir lieu. L'orateur qui a parlé le premier pour vous présenter l'amendement qui vous occupe a ce moment, a dit que la Chambre devait suspendre son jugement jusqu'à ce que la communication des pièces eût eu lieu. Je conçois que si le projet d'Adresse disait formellement que les négociations ont été suivies dans un esprit d'avantage, d'honneur et de dignité pour la France, vous pourriez dire que vous n'êtes point suffisamment éclairés mais que vous propose-t-on de dire, que vous n'avez déjà exprimé dans les paragraphes qui précèdent? Tout est fini sur
exprimé dans les paragraphes qui précèdent? Tout est fini sur toutes les questions. Votre opinion a été exprimée par vos votes sur les affaires d'Italie de Belgique et de Pologne. Mais, dit-on, au moment de votre expédition du Tage, un peuple voisin est intervenu pour savoir comment elle serait conduite, et combien de vaisseaux composeraient votre escadre. Eh bien Messieurs, rien de pareil ne s'est passé. L'expédition dont on a parlé a été résolue en vingt-quatre heures, exécutée en trente-six. Jamais le peuple voisin, dont on cherche à dénaturer les intentions n'a fait entendre un autre langage, lorsque le Portugal
intentions n'a fait entendre un autre langage, lorsque le Portugal s'est adressé à lui, que celui-ci: La France est le seul juge des offenses qu'elle a reçues et des réparations qu'elle a le droit de demander. Très bien très bien ! La discussion qui nous occupe n'est autre chose que la répétition de ce qui s'est passé en 1826, en février. La Chambre discutait son projet d'Adresse, voilà ce que je lis dans tous les journaux qui ont rendu compte de cette séance: « M. le général Sébastiani a demandé qu'on mitte sous les yeux de la Chambre tous les
qu'on mitte sous les yeux de la Chambre tous les documents relatifs au traité du 17 avril, concernant la république d'Haïti. » (Rire presque universel.) M. le ministre DES AFFAIRES étrangères L'orateur paraît ignorer qu'un traité n'est conclu que lorsqu'il est ratifié. Or, il ne peut être communiqué que lorsque il a été ratifié. Le traité d'Haïti n'est pas encore entre nos mains. Le consul de la France, dans ce pays, vient d'arriver à Brest et quand les renseignements nécessaires nous seront parvenus, nous communiquerons à la Chambre ce traité et les clauses qui en ont amené la rupture. (Aux
et les clauses qui en ont amené la rupture. (Aux voix aux voix ) L'amendement de M. Bernard est rejeté à une évidente majorité. M. Mauguin déclare retirer l'amendement par lui proposé. M. de Tracy Messieurs, je vous demande la suppression du paragraphe entier; car je ne suppose pas que la Chambre après les explications qu'elle vient d'entendre, puisse le voter. En effet, il est évident, d'après ce que vient de vous dire M. le ministre des affaires étrangères que vous n'aurez pas de communication de pièces, ou du moins qu'on ne vous communiquera que les traités ratifiés. (Mouvement.) M.
qu'on ne vous communiquera que les traités ratifiés. (Mouvement.) M. le ministre DES affaires étrangères Je vous demande pardon. J'ai dit à la Chambre qu'il lui serait communiqué tous les documents diplomatiques qui pourront la mettre à portée de juger de la marche et des résultats de toutes les négociations. M. DE Tracy Il me semble que M. le ministre s'est réservé de décider du temps, du moment où ces communications seraient faites, et dès lors, mon observation subsiste. En effet, depuis que j'ai l'honneur de faire partie de cette Chambre et de celles qui l'ont précédée, j'ai vu cent
Chambre et de celles qui l'ont précédée, j'ai vu cent fois faire des demandes de communication de pièces et jamais je n'ai vu de pièces diplomatiques communiquées. Je ne sais si mes honorables collègues ont été plus heureux que moi, et j'en doute. Il y a deux un véritable non sens à venir nous annoncer des communications diplomatiques, en se réservant le temps, l'époque, l'opportunité, et c'est ce qui me décide à voter contre le paragraphe. Le dix-huitième paragraphe est adopté ainsi que le dix-neuvième ainsi conçu : "Si l'Europe est aujourd'hui convaincue de la loyauté de nos intentions et
est aujourd'hui convaincue de la loyauté de nos intentions et de la sincérité de nos vœux pour le maintien de la paix, elle doit l'être aussi de notre force et de notre volonté de faire respecter notre indépendance et nos droits. La France les gardera avec un soin jaloux." On passe au vingtième paragraphe : Au premier cri de guerre qui s'est fait entendre, ses nobles enfants ont tressailli, et elle voit avec fierté les fils de son Roi voter au combat, et rappeler l'exemple que donna leur père quand elle fit le premier coup de canon pour la liberté."
elle fit le premier coup de canon pour la liberté." M. Dollong Une légère modification me paraît exigée par les circonstances survenues depuis la rédaction de l'Adresse. Je demande que l'on dise au lieu de elle voit avec fierté les fils de son Roi etc., elle a vu. M. Dupin Elle voit et elle a vu au surplus si vous voulez mettez elle voit encore. (Rire universel) Le paragraphe 20 est mis aux voix et adopté. M. LE Président Paragraphe vingt-un et dernier : Pour nous, Sire, qu'elle vient d'investir de sa confiance dans des membres si graves, nous remplirons
de sa confiance dans des membres si graves, nous remplirons notre mandat en nous serrant autour de votre trône constitutionnel, et en lui donnant pour rempart notre union, notre persévérance et notre dévouement inviolable à la patrie." Ce dernier paragraphe est adopté. Il est procédé au scrutin secret sur l'ensemble de l'Adresse. Nombre des voix 355 Boules blanches 282 Boules noires 73 M. le président proclame l'adoption de l'Adresse, et tire au sort les noms des vingt membres qui composeront avec le bureau la grande députation chargée de la présenter au Roi. Voici les noms sortis de l'urne : MM.
au Roi. Voici les noms sortis de l'urne : MM. Daunou de Calvoc, général Lafayette, Tribert, Ducouédic, de Brugères, Mauguin, Angot, Prunelle de Bellaigue, Camille Périer, Verneilh, Leroy, Rivière-Delmas, Dupin, Dudouyt, Ménard, Degouve de Nuncques, Crignon de Bonvallet, Gilon. La séance est levée à cinq heures et demie. L'ordre du jour de demain sera le développement et la discussion sur la prise en considération de quatre propositions déjà lues en séance publique; savoir : 1°. De M. Salverte concernant la Chambre des Pairs; 2°. De M. Maison concernant le traitement du président et des questeurs; 3°. De M. de Schonen
du président et des questeurs; 3°. De M. de Schonen sur le rétablissement du divorce; 4°. De M. de Las-Cases, sur la communication des traités diplomatiques. Il est probable que la séance s'ouvrira par un rapport sur l'élection de M. Bourgeois à Boussac, département de la Creuse. Erratum. Dans le premier discours de M. le général Lafayette, séance d'hier 19e alinéa, après ces mots "prétendu délit", ajoutez "commis en Toscane". 21e alinéa, au lieu de "que d'augustes personnes ont manifesté à cette époque", écrivez "Depuis cette époque". BOURSE DE PARIS DU 16 AOUT. CltO.100, i. demaire. 11/3 p. 100. 3
DU 16 AOUT. CltO.100, i. demaire. 11/3 p. 100. 3 mars. Fin du mois. 10 88f 25 6" 80 90 85 89f 88f 80 75 50 SOf 8f 9 05 SOf 88f 9f, 89f ict. 4s ("Banque. 160 89f 5 10 15 21) h 20 IB 10 frolep. 100, l. demaire 22 Juin Réseau de Paris.. 89f 15 1089f 88f 89f 89f 67f 30 40 80 58f 58f 10 H8f 90 95 9U 85 90 68f 57f 90 80 88f 68f 10 25 Quatre canaux. 870f Fin cour. "ouv." 88 68f 10 20 25 20 10 25 20 25 Caillou
68f 10 20 25 20 10 25 20 25 Caillou hypothéothèque. 4001 plus haut. 89 25 88f 30 40 50 40 30 3540 10 plus bas 88 58f 58f 5 5"fiente "Hautes.– Compensés. 83 85 Rio cour. "ouv." 67 8f tant 68f 60 60 70 76 69f Fin du mois.. 10 /• -plus haut 68 00 68f 76 69" 68f 90 D'umas. Al'aut. -vins 67 15 Mo courant. 68r 70 -tsTtn* h 57 85 Emprunt 1831. 88f 75 75 A primes fin noire. Réseau d'Espagne. 10 89r 5 89f -plus haut. 60 60 d. 1. Emprunt royal d'Esp. 84 Ha
haut. 60 60 d. 1. Emprunt royal d'Esp. 84 Ha cour, ouvert plus bas. 61 A. 53 Steots perp. d'Esc. 49 3/4 –plus haut A prime fin productive –Fin courant. 48 3 4 plus bas –plus haut A. i. -Emprunt d'Haïti. –fermé à –plus bon d'Emprunt d'Haïti. Le Rédacteur en chef, Gérant responsable, L. F. BELLIN l'aîné. I.ï SÏORMAND dis, Imprimeur, rue des Halles, Sous-Griottier Al. xivème n° 17.
Le Service des Malades Le propre des vertus dont les religions se targuent, c'est d'être tout à fait inutilisables hors du cadre religieux. Le dévouement des sœurs hospitalières de toute robe ne va pas jusqu'à sacrifier leur cornette au soin des malades auxquels elles se sont vouées. On n'en voit guère qui consentent à devenir de simples infirmières laïques, parce que leur but n'est pas directement la charité, mais la religion, et leur propre salut. De même, il n'apparaît point que l'amour du prochain et des pauvres entraîne nos « grandes chrétiennes » à servir dans nos hôpitaux laïcisés. On
grandes chrétiennes » à servir dans nos hôpitaux laïcisés. On aime beaucoup mieux regarder de loin les difficultés que l'administration de l'Assistance publique rencontre parfois, et s'écrier, avec de petits airs ravis : « C'est bien fait. On n'avait qu'à laisser les sœurs en place. » Aimable sentiment qui se plaît d'ailleurs à s'exagérer les difficultés, sans songer que, si elles étaient réelles, les malheureux seraient les premiers à en souffrir. La République n'a rien fait de plus juste ni de plus sage que de laïciser, partout où les pouvoirs élus n'y ont pas fait une aveugle opposition, les services
élus n'y ont pas fait une aveugle opposition, les services de l'Assistance publique. Tous les progrès à venir étaient à ce prix. Si l'on eût attendu qu'un personnel parfait se trouvât prêt à remplacer les religieuses, ce personnel ne se serait jamais rencontré formé; et le propre de l'infirmière religieuse était de ne pouvoir se perfectionner, de demeurer, par la force des choses, ankylosée dans l'étroitesse des idées et des traditions. Il fallait rompre courageusement avec la tradition pour aller plus haut, pour réaliser le type encore en formation de l'infirmière. à venir, de la femme libre et instruite au
l'infirmière. à venir, de la femme libre et instruite au service de la douleur humaine. Nous sommes encore loin de l'idéal à réaliser, c'est évident. Et c'est une des questions vraiment graves du temps présent. Rien ne serait plus faux que de la considérer comme une affaire exclusivement parisienne. De la solution qui lui sera donnée à Paris dépendra forcément l'avenir de notre assistance organique dans toute la France. Le même public qui n'a jamais élevé son intelligence au-delà de la solution religieuse affecte une sérène indifférence et une parfaite impassibilité devant le problème tel que le pose la situation
impassibilité devant le problème tel que le pose la situation actuelle. Mais nous, républicains, nous n'avons le droit ni de nous en désintéresser ni de le reléguer au second plan. Il est d'ordre complexe, à la fois budgétaire, scolaire, pratique et moral. On ne sera pas surpris que nous affirmions que le budgétaire y domine. L'Angleterre a découvert, ce semble, Une formule élégante : Ses hôpitaux sont servis par des volontaires de la charité à engagement limité. Un grand nombre de jeunes filles venues de la haute aristocratie, de la bourgeoisie moyenne et du peuple instruit s'offrent, chaque année, à
bourgeoisie moyenne et du peuple instruit s'offrent, chaque année, à remplir dans les hôpitaux anglais le rôle d'apprenties infirmières. Elles sont si nombreuses qu'on exige d'elles un examen d'entrée assez difficile et des garanties de santé, de force, d'énergie. Elles restent une, deux, trois années, et s'en vont. On peut être certain qu'elles seront des mères de famille exceptionnelles et que nulle préparation à la vie n'égale celle que donne l'habitude prise d'affronter sans sourciller le spectacle de la plus cruelle souffrance physique et de la mort. Quelques-unes restent et l'œuvre de dévouement devient leur définitive profession. De telles mœurs
l'œuvre de dévouement devient leur définitive profession. De telles mœurs ne se créent pas spontanément, et c'est en vain que l'on ferait appel, chez nous, à l'initiative et au libre arbitre des familles pour ces levées de volontaires. Mais il est facile d'atteindre le même but sans se heurter à la mauvaise volonté des mondains et des mondaines. Le nombre est grand des jeunes filles pauvres qui songent à demander au travail la garantie de leur dignité et de leur liberté. Toutes les carrières où elles se sont jetées en foule sont encombrées. Le métier d'infirmière est un des rares
foule sont encombrées. Le métier d'infirmière est un des rares qui n'ont pas encore leur personnel au complet. A l'heure actuelle, ce métier, exercé au privé, à l'usage de la clientèle riche, est l'un des plus lucratifs qu'une femme puisse rechercher. De jeunes Françaises protestantes, par imitation des habitudes anglaises, s'en sont emparées et semblent y réussir admirablement. Il y a, pour elles, une école libre d'infirmières où la rétribution paraît fort élevée. Mais il en existe désormais, Une autre, appartenant à l'Assistance publique, et qui non seulement est gratuite, mais offre le vivre et le couvert à quelques-unes de
mais offre le vivre et le couvert à quelques-unes de ses élèves. Là même, le recrutement est difficile. Il n'a pas été possible, au début, de réaliser la sélection sur laquelle on comptait. Si dure que la vie soit aux femmes pauvres, elles n'acceptent pas volontiers l'avenir qu'on leur offre. C'est que les services d'hôpitaux sont restés à peu près ce qu'ils étaient autrefois. Le personnel y est misérablement payé, dirigé trop souvent sans politesse ni égards, privé de toute liberté, logé dans d'infectes sentines et mal nourri. Il faut changer cela; et c'est ici qu'intervient la question budgétaire. Les
changer cela; et c'est ici qu'intervient la question budgétaire. Les ressources de l'Assistance sont partout précaires et insuffisantes. Doublées, elles le seraient encore. Toutes les fois qu'il faudra prélever sur ces ressources les sommes destinées au salaire du personnel, ces sommes paraîtront arrachées aux besoins directs des malheureux. Il serait indispensable, pour bien faire, de les inscrire ailleurs que dans les budgets de l'Assistance, d'en faire, par exemple, une annexe des services municipaux. Il n'en coûterait pas beaucoup aux communes. Au point de vue moral, l'assimilation des infirmiers aux employés de la ville ou du département aurait les plus grands
de la ville ou du département aurait les plus grands avantages. Mais surtout, ce qu'il importe d'offrir à ce personnel tout nouveau, c'est la dignité dans la vie matérielle, un logement convenable, une suffisante liberté. Peut-être la liberté, à elle seule, constituerait-elle la solution du problème ? Plus nombreuses, et parfois libres de s'employer au dehors, les infirmières de nos hôpitaux auraient à leur salaire modeste des émoluments enviables. Pourquoi ne pas essayer ? C'est, en tout cas, un problème qui sollicite l'étude de tous les gens de cœur. GUSTAVE RIVET. LES RETRAITES MUTUELLES Après la séance d'hier, et par
RIVET. LES RETRAITES MUTUELLES Après la séance d'hier, et par l'intervention de M. Viviani, on peut dire que la question des retraites a cause gagnée devant le Sénat. « Nous sommes disposés à aboutir », avait dit M. Cuvinot, rapporteur de la commission, « Nous aussi », a fait M. Viviani, mettant dans ces deux mots toute l'affirmation d’une décision absolue. Et, au-dessus des modalités de détails, des quantums relevant de simples calculs, il a posé nettement, éloquemment, entraînant son auditoire, la question de principe : ou bien adopter un projet suffisant, raisonnable, pratique, -demandé par le gouvernement et conforme