jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de Yougoslavie pour tenter d'amener Belgrade dans le jeu des puissances démocratiques. Elle y viendra sans doute, pense M. J. Le Boucher de L'ACTION FRANÇAISE, mais sa position géographique lui interdit de prendre à l'avance une position définitive : Le gouvernement de Belgrade, dit-il, est tenu d'agir et de manœuvrer avec une extrême prudence. Le récent voyage du prince Paul à Berlin a montré que les Allemands n'avaient reculé de rien pour séduire ou effrayer le régent. En dépit de tous leurs efforts, la Yougoslavie n'a pas parti pris pour Berlin. Elle ne le prendra pas plus pour Londres. L'histoire,
Berlin. Elle ne le prendra pas plus pour Londres. L'histoire, celle de l'Italie par exemple, au temps des Trois Puissances, nous a montré des exemples d'itinéraires forcés. On en a connu d'autres, ceux-là, voulus et fondés sur l'identité des intérêts, comme celui qui a permis à l'Angleterre et à la France de se rejoindre. Le cas de la Yougoslavie est différent. Il lui est difficile, sinon impossible, de choisir son itinéraire avant la dernière minute. Refuser de s'engager publiquement dans un sens ou dans l'autre n'est pas nécessairement une preuve d'indécision. Il est quelquefois utile d'avoir un bœuf sur la
d'indécision. Il est quelquefois utile d'avoir un bœuf sur la langue. M. Pierre Brossolette, du POPULAIRE, estime lui aussi que le glissement, si glissement il y a, devra être presque insensible, et à ce sujet il déclare : On ne serait donc pas entièrement surpris, au cours de son séjour à Londres, le régent de Yougoslavie, en dépit de son penchant pour l'Axe, prêtait volontiers l'oreille aux conseils qui ne manqueront pas de lui être donnés. Le gouvernement britannique précisément vient d'annoncer sa résolution de mettre d'importants crédits à la disposition des pays qui acceptent ou sollicitent son appui. Sans
disposition des pays qui acceptent ou sollicitent son appui. Sans trop se compromettre aux yeux de l'Axe, devant lequel il s'est laissé placer dans une situation terriblement exposée, c'est peut-être sous cette forme que le prince Paul amorcera le redressement de sa politique. S'il fait aboutir (comme les dernières dépêches de Belgrade nous donnaient à espérer) le projet d'accord entre le cabinet de Belgrade et l'opposition yougoslave, dont il avait jusqu'à présent empêché la conclusion, sa tâche serait d'ailleurs infiniment facilitée à tous les égards. Bien entendu, on ne peut attendre que les dirigeants yougoslaves donnent à ce qui peut
attendre que les dirigeants yougoslaves donnent à ce qui peut être une orientation nouvelle de leur diplomatie une publicité qui les désignerait au ressentiment des dictatures. L'important est, d'ailleurs, que la Yougoslavie revienne vers nous et qu'elle contribue pour sa part à la constitution de ce front de Paix qui seul peut arrêter l'Axe dans sa course folle vers la grande aventure. COMMENT COMBATTRE LE CHÔMAGE ? Sous ce titre, on lit dans LE REVEIL ÉCONOMIQUE : Il faudrait aller jusqu'à la suppression complète du principe des caisses de chômage pour reverser aux œuvres d'assistance ceux qui méritent vraiment d'être
pour reverser aux œuvres d'assistance ceux qui méritent vraiment d'être à la charge de la collectivité. Ce serait le seul moyen raisonnable de pouvoir, en utilisant les fonds ainsi économisés, envisager l'institution de la retraite des vieux travailleurs. Ceux-ci pourraient alors reprendre le chemin de la vie rurale où ils seraient, bien accueillis et trouveraient le moyen d'utiliser leurs forces amoindries sans risquer de perdre le bénéfice d'une allocation qui deviendrait une rente véritable. En même temps, les offices de placement seraient réorganisés de façon à assurer une recherche plus étendue et une distribution plus rapide des emplois. Quant aux
étendue et une distribution plus rapide des emplois. Quant aux chômeurs nouveaux que l'arrêt définitif d'une entreprise peut jeter sur le marché du travail ils relèveraient des bureaux de bienfaisance, dotés de ressources suffisantes pour faire face à toutes leurs obligations. De toute façon, il est urgent de mettre fin à un système d'assistance qui fixe le chômeur dans la ville où il touche son allocation, et lui ôte tout désir, et aussi toute possibilité, d'aller chercher du travail là où, précisément, le manque de bras se fait sentir, c'est-à-dire à la campagne. Questionnez les ruraux de toutes nos régions
à la campagne. Questionnez les ruraux de toutes nos régions agricoles ; ils seront unanimes à vous répondre que la main-d'œuvre française fait partout défaut pour les travaux saisonniers : de la moisson, vendanges, etc. et que l'artisanat rural ne suffit nulle part à sa tâche. Quel est le fermier, le petit propriétaire exploitant, le metayer, qui ne se plaigne de ne pouvoir, au moment voulu, et dans des délais raisonnable, faire réparer une toiture, une clôture, une citerne, une machine agricole, etc.? Nous connaissons des régions où les artisans de toute profession, — menuisiers, serruriers, forgerons, etc. — sont
de toute profession, — menuisiers, serruriers, forgerons, etc. — sont à ce point surchargés d'ouvrage qu'ils ne peuvent l'exécuter qu'avec un retard de six mois, souvent plus. Ils en arrivent à refuser les nouvelles commandes, faute de pouvoir trouver des compagnons capables de leur donner un coup de main! En regard de cela, cependant, on immobilise dans les villes un minimum incompressible de plus de 300.000 chômeurs. Est-ce logique ? N'y a-t-il pas là, de toute évidence, une conception vicieuse de nos devoirs de solidarité sociale ? Il importe de la redresser au plus vite. CIRET-RICHARD. Expulsion d'un journaliste italien
la redresser au plus vite. CIRET-RICHARD. Expulsion d'un journaliste italien On apprend que M. Luigi Pomi, correspondant du « Giornale d'Italia » à Paris, a été expulsé. Cette décision a été prise en réplique à l'expulsion de M. Jean Deveau, envoyé spécial permanent de « Paris-Soir » à Rome. Concours de chansons de l'Association Léopold-Bellan Conformément au règlement du concours de chansons pour l'année 1939, le jury s'est réuni pour choisir et classer les œuvres littéraires rentrant dans le cadre du concours et considérées comme susceptibles d'être mises en musique. Section A (chansons enfantines) 1er prix de 250 francs :
Section A (chansons enfantines) 1er prix de 250 francs : M. Feste Louis pour Rêves d'enfant; 2e prix de 150 francs : M. Menetrez Paul pour Ronde du Canari; mentions : M. Amiot, Mlle Daimez, M. David. Section B (chansons d'amour). — 1er prix de 250 francs : M. Chifflier Clément pour Notre Amour, à nous; 2e prix de 150 francs : M. Bonduelle Charles pour "N'allume pas encore"; mentions : M. Bizeau, M. Corbin, Mme Fidier. Section C (chansons diverses). — 1er prix de 250 francs : Mme J. de la Villemarque Suzanne pour le "Chemin qui mène au
de la Villemarque Suzanne pour le "Chemin qui mène au bonheur"; 2e prix de 150 francs : Mme Paulin Louisa pour "Chanson à boire"; mentions : Mme Malafosse, M. Dufresne, Mlle Fournier. Les œuvres couronnées seront à la disposition des musiciens à partir du 1er août 1939. Il suffit d'en faire la demande au secrétariat de l'Association Léopold Bellan, 24, rue du Rocher, Paris, 8e, en accompagnant cette demande de la somme de 3 francs (en timbres-poste). La section D (chansons dont les deux éléments paroles et musique sont présentés sous la même dénomination) n'a pas été jugée et demeure
sous la même dénomination) n'a pas été jugée et demeure ouverte aux envois. Le concours pour la musique sera clos le 31 octobre 1939. Ce n'est pas un bateau ! Aussi bien qu'un autre, vous pouvez gagner à la "TRANCHE DES CROISIÈRES, 13ème tranche de la LOTERIE NATIONALE!" La Vie littéraire Les cent ans de "LA CHARTREUSE DE PARME" COMMENT Stendhal fit-il "La Chartreuse", dont on célèbre le centenaire. Alors qu'il était consul de France, à Civita Vecchia, et qu'il faisait nombre d'échappées vers Rome, il trouva douze gros manuscrits de Mémoires et de récits relatifs à la vieille Italie.
de Mémoires et de récits relatifs à la vieille Italie. L'un d'entre eux, intitulé : "Les origines de la grandeur de la famille Farnèse", est chargé de nombreuses notes de la main de Stendhal, dont une très indicative : "Voici la famille Farnèse qui fait fortune par une catin." C'est là, dans ce manuscrit que Stendhal a lu qu'une Vannezza Farnèse, aimée d'un Rodrigue, descendant des Borgia, use de cette relation pour ouvrir à son charmant neveu Alexandre le futur pape Paul III — une brillante, heureuse et vertueuse carrière. Stendhal a vu Alexandre en Fabrice, la Vannezza est devenue
Stendhal a vu Alexandre en Fabrice, la Vannezza est devenue la San Severina, et Rodrigue, descendant des Borgia, le comte Mosca." D'autres parties de "La Chartreuse de Parme" ont été prises aussi. Notamment "Mes Prisons" de Silvio Pellico, a fourni un épisode : il y a aussi une évasion dans les manuscrits italiens utilisés par Stendhal. L'intérêt de tout cela est de démontrer que pour la trame de ses romans, Stendhal s'appuyait toujours sur une documentation écrite. L'ouvrage ne fut pas émis d'une coulée. Rentré à Paris, Stendhal jette sur le papier une première version. Ce n'est que six années
le papier une première version. Ce n'est que six années après qu'il la reprend. Dès qu'il tient ce qu'il appelle "L'idée de la Chartreuse", il se lance tête en avant dans son travail qu'il ne quitte pas. Il écrit son roman avec une rapidité ahurissante. Il l'a commencé le 4 novembre et c'est le 26 décembre qu'il est à fin de couper. Il lui a fallu pour refaire, achever et copier son œuvre cinquante-trois jours. C'est son cousin Romain Colomb qui porte le roman à l'éditeur Ambroise Dupont, lequel impose une coupure dans la dernière partie et paie le manuscrit
une coupure dans la dernière partie et paie le manuscrit 2.500 francs. L'éditeur a raison de croire au succès qui fut très net, en effet. "La Chartreuse de Parme" est le premier des ouvrages de Stendhal qui se soit vendu. Même "Le Rouge et le Noir" avait été un échec. En onze ans, on en avait à peine vendu 1.700 exemplaires. Au contraire, "La Chartreuse de Parme" épuisa sa première édition en deux ans. L'article de Balzac, dans "La Bête parisienne", du 24 septembre 1840, lui attira de nouveaux acheteurs. Voyons maintenant comment Stendhal a battu "Le Rouge et le
Voyons maintenant comment Stendhal a battu "Le Rouge et le Noir": Le 22 juillet 1827 — il y aura bientôt cent douze ans — dans l'église d'un village de l'Isère, du nom de Brangues, comme la messe allait finir, un jeune homme du linage du pays, Antoine Berthelot, tirait à bout portant deux coups de pistolet sur la femme d'un propriétaire de l'endroit, Mme Michoud, qu'il blessait sans la tuer. C'était le beau crime. Trois ans plus tard, ce beau crime devenait un roman sous le titre "Le Rouge et le Noir". Stendhal était un fidèle lecteur de "La Gazette
le Noir". Stendhal était un fidèle lecteur de "La Gazette des Tribunaux". Il y flairait, en bon chasseur de complications psychologiques, une nourriture pour son esprit. Il aperçut dans le geste de Berthelot l'occasion de manifester, d'utiliser son talent, peut-être aussi de gagner quelque argent, car la chute de Napoléon avait mis un terme à ses ambitions: il n'avait pu être préfet de l'Empire ! Paris était coûteux et, en outre, il s'était vu, comme libéral, fermer ses chers salons d'Italie, où déjà on le regardait comme un espion au service de la Restauration. L'affaire Berthelot avait de quoi exciter
service de la Restauration. L'affaire Berthelot avait de quoi exciter son imagination. C'était l'aventure d'un fils de maréchal ferrant de Brangues, enfant délicat, distingué par le curé du village qui voulait en faire un prêtre. Après un stage au petit séminaire de Grenoble, Berthelot entre chez un M. Michoud, en qualité de précepteur. Que se passe-t-il entre Berthelot et Mme Michoud, entre les trente-cinq ans de celle-ci et les dix-huit ans de celui-là ? L'instruction ne le dit pas, mais la suite le fait supposer. Berthelot abandonne sa place en 1823, entre au séminaire de Belley qu'il quitte peu après.
1823, entre au séminaire de Belley qu'il quitte peu après. Revenu à Brangues, il se trouve remplacé chez M. Michoud, et de toutes les manières. Il écrit à Mme Michoud des lettres qui sucent la haine. Quand la jalousie prend cette forme de réclamation, c'est une jalousie d'amant et non point seulement d'amoureux. C'est clair. Enfin, comble de disgrâce, un incident où se manifeste l'aigreur de son caractère lui ferme le séminaire de Grenoble. Que fait-il alors ? Il reprend son premier état de précepteur, entre en cette qualité au château de Cordon, mais, à la suite d'une intrigue avec
château de Cordon, mais, à la suite d'une intrigue avec Mlle de Cordon, il est chassé. Il est maintenant chez un notaire. Mais le cœur est ailleurs. Berthet est ulcéré de ses échecs. Il eut voulu être prêtre et il a multiplié les tentatives pour le devenir. Stendhal, excité par ce détail, eut à tirer la phrase de « Le Rouge et le Noir » : « Prêtre est un état qui mène à tout ». S'ajoutant à ses échecs, sa jalousie ne fait que croître. Ambition contrecarrée, vie sentimentale séchée dans sa floraison, telles sont les données motrices du
séchée dans sa floraison, telles sont les données motrices du drame qui se dénoue par deux coups de pistolet. Appréhendé, Berthet est jugé aux assises de l'Isère, le 15 décembre, condamné à mort, et exécuté le 23 février 1828. Comment réagit Stendhal ? Il est encore travaillé par le virus révolutionnaire. Il n'a cessé de méditer sur l'évolution de la société. La forme balzacienne d'introspection lui paraît le plus efficace. Berthet est un produit, la rencontre de deux générations, la fraternisation de deux états d'esprit complémentaires : celui de l'entreprise révolutionnaire révolue, et celui de la course aux situations et
révolutionnaire révolue, et celui de la course aux situations et aux fortunes dont tout le XIXe siècle devait être encombré. D'une part, l'audace des fiers et des jeunes, d'autre part, le goût romantique de demander à la vie une intensité de joies tant matérielles et morales qu'intellectuelles. Berthet est cet homme qui ressemble à Stendhal comme un frère, car Stendhal a les mêmes passions que Berthet. Mais Berthet s'est abandonné à son instinct de raté de vengeance, et il a tiré, tandis que Stendhal s'est refugié dans le roman. Le sort en est jeté : Stendhal écrira cette double histoire,
sort en est jeté : Stendhal écrira cette double histoire, celle de Stendhal-Berthet, association d'ambitions déçues à laquelle il donne, dans son roman, le nom de Sorel. Le personnage de Sorel est né. L'affaire Berthet n'est pas l'unique source de Stendhal. Mlle Cordon y joue un rôle effacé. Stendhal corsera cette figure un peu floue en utilisant une autre aventure, celle d'un ami de Mérimée, Grasset, qui avait attiré, pour l'emmener à Londres, un jeune girl du nom de Mary, nièce de Parville, l'ancien ministre de Charles X. La jeune Mary, regrettant sa fugue, rencontra sa famille, tandis que son
Mary, regrettant sa fugue, rencontra sa famille, tandis que son ravisseur, en dépit de sa résistance, perdait tout espoir de l'épouser. Encore un conflit de classe. Stendhal a saisi l'affaire Berthet pour en faire le drame de Sorel, son personnage de « Le Rouge et le Noir ». Et il a capté la figure de Mary pour la substituer à celle un peu effacée de Mlle Cordon — un nom de concierge qu'il transforme en celui de Mlle de La Môle qui sonne mieux. Les romans ont leur exigence. J'eusse mieux aimé Cordon. Stendhal a mis du relief dans un
mieux aimé Cordon. Stendhal a mis du relief dans un lieu où seules les passions doivent agir, sans plus de fioritures. Amusons-nous à chercher Stendhal, son époque et sa formation, à travers son héros. Voilà qui est passionnant. Dès les premières pages, dans sa description de sa petite ville de Franche-Comté, Verrières, qui se regarde dans le Doubs, et se berce du murmure des scieries de bois auxquelles le fleuve imprime le mouvement, il exhale le sentiment qui lui tient au cœur : « L'atmosphère empestée des petits intérêts d'argent dont il commence à être asphyxié ». Cela lui gâte
dont il commence à être asphyxié ». Cela lui gâte le paysage. Le maire, M. de Rénal, demande aux arbres de l'ombre : « Je ne conçois pas, lui fait-il dire, qu'un arbre soit fait pour autre chose, quand, toutefois, comme l'utile noyer, il ne rapporte pas de revenu. » Et Stendhal d'ajouter : « Voilà le grand mot qui décide de tout à Verrières : rapporter du revenu. À lui seul il représente la pensée habituelle de plus des trois quarts des habitants. » Notons purement et simplement. Stendhal laisse sourdre là l'horreur du revenu que l'avarice de ses
laisse sourdre là l'horreur du revenu que l'avarice de ses parents lui avait fait contracter. Horreur significative chez un esprit révolutionnaire qui regarde la société s'embourgeoiser. Quelles sont les lectures de Sorel ? Celles mêmes de Stendhal : « Les Confessions » de Jean-Jacques Rousseau. « C'était, est-il dit dans « Le Rouge et le Noir », le seul livre à l'aide duquel l'imagination de Sorel se figurât le monde. Le recueil des « Bulletins de la Grande Armée » et le « Mémorial de Sainte-Hélène » complétaient son Koran. Il se serait fait tuer pour ces trois ouvrages. Jamais
Il se serait fait tuer pour ces trois ouvrages. Jamais il ne crut en aucun autre. » Autre réflexion : « Après une conversation savante de deux grandes heures, où pas un mot ne fut dit au hasard, la finesse du paysan l'emporta sur la finesse de l'homme riche, qui n'en a pas besoin pour vivre. » Toujours, pour Stendhal, l'intérêt guide la passion. « Pour Julien, est-il encore écrit dans « Le Rouge et le Noir », faire fortune c'était d'abord sortir de Verrières. Il abhorrait sa patrie. Tout ce qu'il y voyait glaçait son imagination. » Là encore
ce qu'il y voyait glaçait son imagination. » Là encore Stendhal rejoint Sorel. Stendhal n'eût de cesse que Grenoble disparût de son horizon. C'est encore Stendhal qui apparaît quand l'auteur de « Le Rouge et le Noir » prête à Julien Sorel ses ambitieux sentiments : « Dès sa première enfance il avait eu des moments d'exaltation. Alors il songeait avec délice qu'un jour il serait présenté aux jolies femmes de Paris ; il saurait attirer l'attention par quelque action d'éclat. Pourquoi ne serait-il pas aimé de l'une d'elles, comme Bonaparte, pauvre encore, avait été aimé de la brillante Mlle
Bonaparte, pauvre encore, avait été aimé de la brillante Mlle de Beauharnais. Julien ne passait peut-être pas une heure de sa vie, sans se dire que Bonaparte, lieutenant obscur et sans fortune, s'était fait le maître du monde avec son épée. » La même résolution d'arrivisme que nourrit Stendhal apparaît dans les goûts du jeune Sorel. Introduit comme précepteur chez le maire de Verrières, M. de Rénal, Sorel s'échauffe immédiatement l'imagination pour la première femme qu'il voit, et qui est soignée, mise avec goût, et dont le langage fleure une subtile distinction. Il s'agit de Mme de Rénal que décore
subtile distinction. Il s'agit de Mme de Rénal que décore un nom aimable. Stendhal a reculé devant le nom de Mme Michoud qui sentait la roture. Mais, surprenant combat, alors que le goût de parvenir anime le personnage (cela c'est l'Empire et la Restauration, Bonaparte et Talleyrand), l'esprit de Rousseau (c'est la Révolution) intervient. L'arrivisme, c'est la ville et ses tentations. Le cadre où se meut l'intrigue sorélienne c'est la nature. Stendhal fixe tout de suite, dès les premières pages, ce point nécessaire : « À Paris, la position de Julien envers Mme de Renal eût été bien vite simplifiée;
Julien envers Mme de Renal eût été bien vite simplifiée; mais à Paris, l'amour est fils des romans. Le jeune précepteur et sa timide maîtresse auraient retrouvé, dans trois ou quatre romans, et jusque dans les couplets du Gymnase, l'éclaircissement de leur position. Les romans leur auraient tracé le rôle à jouer, montré le modèle à imiter ; et ce modèle, tout ou tard, et quoique sans nul plaisir, et peut-être en rechignant, la vanité eût forcé Julien à le suivre. Dans une petite ville de l'Aveyron ou des Pyrénées, le moindre incident eût été rendu décisif par le feu
le moindre incident eût été rendu décisif par le feu du climat. Sous nos cieux plus sombres, un jeune homme pauvre, et qui n'est qu'ambitieux parce que la délicatesse de son cœur lui fait un besoin de quelques-unes des jouissances que donne l'argent, voit tous les jours une femme de trente ans sincèrement sage, occupée de ses enfants, et qui ne prend nullement dans les romans des exemples de conduite. Tout va lentement, tout se fait peu à peu dans les provinces, il y a plus de naturel. » Au chapitre 9 : « Ses regards le lendemain, quand il
chapitre 9 : « Ses regards le lendemain, quand il revit Mme de Renal, étaient singuliers ; il l'observait comme un ennemi avec lequel il va falloir se battre ». Ce sont les mots mêmes qu'il emploie dans son journal « Histoire de la bataille du 31 mai 1811 », bataille toute platonique de l'époque où, jeune officier de 28 ans, il marchait verge Mme Pierre Daru avec le gros de ses forces émotives. « L'armée que je commandais était pleine de terreurs, » En tout cas, cette bataille il la perdit. Il était maladroit en diable. Il prête à
la perdit. Il était maladroit en diable. Il prête à Sorel la même stratégie : « L'affreux combat, écrit-il dans « Le Rouge et le Noir » que le devoir livrait à la timidité était trop pénible pour qu'il fût en état de rien observer, sauf lui-même. Neuf heures trois quarts venaient de sonner à l'horloge du château sans qu'il eût encore rien osé. Julien, indigné de sa lâcheté, se dit : Au moment précis où dix heures sonneront, j'exécuterai, ce que, toute la journée, je me suis promis de faire ce soir, ou je monterai chez moi me brûler
faire ce soir, ou je monterai chez moi me brûler la cervelle. » On s'étonne que Julien Sorel fasse tant d'histoires pour tout simplement prendre le bras de la femme qu'il aime. Mais quelle délectation n'a pas goûté Stendhal quand il écrivit ces pages qui prolongeaient le « Journal » ! Paul LOMBARD Les Arts DEUX PEINTRES SONT MORTS MUCHA Un peintre, qui eut son heure de célébrité à Paris, vient de mourir à Prague, où il était revenu après la guerre, lorsque son pays fut enfin libéré du joug autrichien. Tout jeune, Mucha, qui était né en Moravie, était
autrichien. Tout jeune, Mucha, qui était né en Moravie, était venu à Paris, et les vieux Parisiens qui fréquentaient en 1900 les Boulevards se rappelleront ce jeune homme qui, à la terrasse des cafés, offrait des toiles d'un dessin très audacieux et que tous n'appréciaient pas. Un jour, Sarah Bernhardt lui confia le soin de lui dessiner un projet d'affiche pour « Lorenzaccio » et pour « Hamlet »; ce fut alors pour l'artiste la grande vogue. Après la guerre, Mucha repartit en Tchécoslovaquie, devint le peintre officiel de la Bohême. Il préparait avec amour sa fresque gigantesque de l'histoire
Bohême. Il préparait avec amour sa fresque gigantesque de l'histoire de la Bohême, lorsque les récents malheurs de sa patrie vinrent l'accabler au point d'altérer grandement sa santé. Le gouvernement de Bohême-Moravie a décidé que ses obsèques seraient nationales. Elles auront lieu aujourd'hui. Le peintre Mucha était âgé de 70 ans. LE SIDANER M. Henry Le Sidaner, l'artiste peintre bien connu, membre de l'Institut, est décédé dimanche, dans sa propriété de Versailles. Né le 7 août 1862 à Port-Louis (Ile Maurice), M. Henry Le Sidaner avait obtenu, en 1891, une bourse de voyage et une médaille de troisième classe, avait
bourse de voyage et une médaille de troisième classe, avait reçu une médaille d'or à Munich et une médaille d'honneur à Pittsburgh. Parmi ses œuvres, deux sont au Luxembourg : « La Table », « Le Ressentiment » ; au musée de Gand : « La Table au Jardin ». LES EVENEMENTS INTERNATIONAUX Les événements d'Extrême-Orient Déclaration de M. Chamberlain (suite de la première page) Je tiens à préciser que l'Angleterre ne changera pas et ne pourrait pas changer ainsi sa politique étrangère à la demande d'une autre puissance et que le gouvernement britannique n'a reçu aucune demande de ce