jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Liberté, Égalité, Fraternité, d'y inscrire cette nouvelle formule : De par le Sultan, défense à la conscience du genre humain de faire scandale en ce lieu ! Nous saurions du moins où nous en sommes et si vraiment en plein Paris, en l'an de grâce 1903, il n'est pas licite à des citoyens français de traiter sérieusement, avec sang-froid, au nom du droit écrit des traités, comme au nom des lois non écrites de la morale éternelle, des questions d'ordre international dans une salle publique. Entre nous, si je trouve cet ukase, ou plutôt cet irade exorbitant, je le trouve
cet ukase, ou plutôt cet irade exorbitant, je le trouve surtout puéril. Qu'y gagne-t-on ? Pas même de nous imposer silence un jour de plus. Un autre et tout aussi vaste local nous donnera l'hospitalité dimanche. Et, naturellement, et nécessairement, ce petit incident ne contribuera pas à nous rendre plus indulgents — tant pour les hommes d'État trembleurs, qui nous ont fait infliger ce refus, que pour le souverain encombrant dont l'ombre seule obscurcit nos droits. L'écho de cette précaution à contre-emploi retentira jusqu'à la Chambre. Car, enfin, j'imagine qu'on ne se fait pas l'illusion d'éviter la discussion — et
ne se fait pas l'illusion d'éviter la discussion — et à très bref délai — de la menaçante condition de l'Orient. Pour ma part, je brûle du désir de soumettre au Parlement et au pays les faits graves, les symptômes alarmants qui justifient toutes les appréhensions — et aussi les considérations urgentes qui me semblent seules de nature à prévenir une catastrophe, que la politique timorée, mesquine, incertaine et hésitante des puissances ne saurait conjurer. Si insignifiante que soit en fait la petite inadvertance qui vient de nous montrer l'effarouchement trop prompt du ministre des affaires étrangères et ses ménagements
trop prompt du ministre des affaires étrangères et ses ménagements excessifs pour Abdul Hamid, elle n'en donne pas moins une dernière touche au tableau que j'aimerais à tracer de cette inconcevable paralysie de l'Europe en Orient. Quand on songe que c'est pour ne pas froisser le sultan que la République n'ose consentir l'usage du Trocadéro à des citoyens de tout repos, on comprend mieux les misérables faiblesses, les défaillances voilées du nom de la surveillance, les continuelles abdications, les capitulations indéfiniment renouvelées qui ont fait la trame et le tissu de la diplomatie occidentale à Constantinople depuis le traité de
de la diplomatie occidentale à Constantinople depuis le traité de Berlin et qui ont coûté tant de sang et de larmes à d'infortunées populations. Ah ! quand sonnera donc l'heure où le monde civilisé comprendra enfin que la médiocrité et l'immoralité d'une politique ne sont pas des gages de sa sécurité ; que ce n'est pas une raison suffisante pour ne pas agir que d'avoir pour soi la conscience universelle, les traités, l'intérêt général, le vœu des peuples et la force, et qu'on ne résoudra la question d'Orient qu'à la condition de s'aborder de front, tout entière, résolument, avec le
condition de s'aborder de front, tout entière, résolument, avec le ferme propos d'aboutir et la crainte salutaire d'un avortement irréparable plutôt que l'appéhension contre nature d'un succès, trop prompt et trop grand. FRANCIS DE PRESSENSÉ Prends la terre, Paysan Entre Foggia et Lanosa, il s'est trouvé un certain nombre de paysans pour mettre en pratique le conseil du poète révolutionnaire. L'État possédait là un domaine aussi vaste qu'improductif. Bien que composé de terres très cultivables, on le laissait en friche. Il devait sans doute servir de rendez-vous de chasse à de quelconques fonctionnaires. Aux alentours, végétaient de misérables prolétaires agricoles
de quelconques fonctionnaires. Aux alentours, végétaient de misérables prolétaires agricoles qui ne parvenaient point à vivre de ce que leur laissaient les détenteurs des domaines qu'ils mettaient en valeur. Ils pensèrent, ces paysans, que la bonne terre de l'État était à tout le monde, et, s'en étant emparés, la cultivèrent. S'ils ont eu la sagesse de la cultiver en commun, pour jouir entre eux des fruits qu'ils en retireront, c'est d'un bon exemple, et nous ne saurions trop les approuver. Mais je crains qu'ils n'aient, au contraire, cédé à la tentation de devenir des propriétaires. On raconte effectivement qu'ils se
tentation de devenir des propriétaires. On raconte effectivement qu'ils se sont partagé le domaine. Il faut souhaiter que cette dernière information soit inexacte. Ces travailleurs pouvaient, dans le premier cas, donner au monde un admirable exemple de communisme pratique, et nul n'eût osé les déposséder. Dans la seconde hypothèse, bien que l'inspecteur des domaines n'ait point osé conclure contre eux, ils peuvent être sûrs qu'on les délogera. En attendant, il convient toujours de féliciter ces « contadini » de ce qu'ils ont accompli. C'est un beau geste, F.-G. LIBRES PROPOS Tout de même la presse nationaliste y devrait mettre un
Tout de même la presse nationaliste y devrait mettre un peu plus de pudeur. Quand on a plein la bouche du cri de « Vive l'armée ! », il faudrait dissimuler plus habilement son jeu, et ne pas montrer que l'on réserve ses sympathies pour les seuls officiers et que les soldats ne comptent pas. Cependant, depuis l'Intransigeant, qui traitait hier de « fautes de jeunes gens » le double refus d'obéissance des polytechniciens et de « rébellion ouverte et publique contre leurs officiers » le battage tiré par les artilleries de Poitiers, jusqu'au Gaulois, qui n'a jamais pris la
artilleries de Poitiers, jusqu'au Gaulois, qui n'a jamais pris la défense d'un seul condamné des conseils de guerre, ils font tous entendre la même guitare. Chaque fois que des soldats surmenés ou maltraités par leurs chefs commettent la plus légère infraction à la discipline, ils sont immédiatement dénoncés, et avec eux la propagande subversive des journaux socialistes. Lorsque des gentilshommes à galons et à dragonne vont se soulager sous les fenêtres du président de la République, lorsque des officiers s'insurgent contre les lois du pays ou contre les ordres du ministre de la guerre, ce ne sont que des peccadilles
ministre de la guerre, ce ne sont que des peccadilles sans importance à moins que ce ne soient des actes de courage dont on les loue. Les feuilles nationalistes atténuent donc de leur mieux la manifestation d'Angoulême signalée par le Temps, qu'on ne qualifiera pas d'antimilitariste, et qui racontait qu'une dizaine d'officiers de la garnison avaient, vers trois heures du matin, parcouru plusieurs rues en chantant et en criant à tue-tête, en criant notamment place du Champ-de-Mars : « À bas les juifs ! Vive l'armée ! Vive le roi ! Vive l'empire ! » Si elles avaient dit que
! Vive l'empire ! » Si elles avaient dit que ces officiers, fortement « émus », ne savaient qu'approximativement ce qu'ils faisaient, les cris panachés de « Vive le roi ! » et de « Vive l'empereur ! » indiquant suffisamment qu'on ne pouvait leur contester un « plumet » sérieux, les feuilles nationalistes auraient invoqué l'excuse la plus naturelle. Mais c'était infiniment trop simple. Elles se sont donc mises d'accord pour publier une information prétendant que l'incident a été grossi par un rapport de police; que les officiers se contentaient d'échanger des réflexions « intimes et privées » entendues
contentaient d'échanger des réflexions « intimes et privées » entendues « dans le silence de la nuit par un agent de police aux aguets ». Et Polémique, toujours ineffable, ajoute qu'il faut flétrir vigoureusement le « système de ces agents de police pris en flagrant délit de mouchardise à l'égard des officiers » et épiant à trois heures du matin « leurs conversations ». On ne voit pas pourquoi les policiers auraient épié cette nuit-là, plutôt qu'une autre, les officiers d'Angoulême. Ce qui paraît vraisemblable, c'est que ceux-ci se sont livrés à un copieux tapage nocturne, et que la police
livrés à un copieux tapage nocturne, et que la police est intervenue — la police qui les eût fourrés au bloc, si c'avait été de simples civils. Au cours de l'affaire Dreyfus, un soldat nommé Sablayrolle, cria : « Vive Dreyfus ! » Les feuilles nationalistes trouvèrent tout simple qu'on l'envoyât à Biribi. Quand ce sont des officiers qui crient : « Vive le roi ! Vive l'empereur ! À bas les juifs ! » on flétrit les agents qui ont eu l'infamie de les entendre. LÉON MILLOT. LES RÉPUBLICAINS ESPAGNOLS ET LES OUVRRIERS En même temps que, de la
ESPAGNOLS ET LES OUVRRIERS En même temps que, de la Corogne à Cadix, les travailleurs espagnols proclament par la grève générale le droit du producteur contre le privilège du parasite, les républicains des diverses fractions — progressiste, fédéraliste, centraliste — célèbrent l'anniversaire de la République de 1873. D'un côté, l'énonciation d'une idée nouvelle, destinée à transformer le monde économique. L'initiative, la solidarité, la terreur portée chez les exploiteurs et les gouvernants qui se font un rempart de la « bien méritée » garde civile. D'un autre côté, l'évocation de choses mortes, les clichés grandiloquents et vides, une messe politique célébrée
mortes, les clichés grandiloquents et vides, une messe politique célébrée en des locaux fermés et devant quelques douzaines de fidèles, au milieu de l'indifférence des travailleurs et de celle du gouvernement même, dédaigneux de prendre des précautions contre des fantômes. Pourquoi cette indifférence ? Pourquoi ? C'est que l'humanité, en évolution perpétuelle, ne vit pas avec le passé. Il lui faut un renouveau perpétuel, non seulement d'hommes, mais surtout d'idées et de faits. Or, l'idée qui fera fermenter comme une pâte et soulever — sera-ce aujourd'hui, sera-ce demain ? — ce peuple de 18 millions d'hommes, ce n'est pas des
ce peuple de 18 millions d'hommes, ce n'est pas des Cortès, foyer d'intrigues et de calculs misérables, qu'elle jaillira. Là, toutes les forces, même démocratiques, concourent au maintien de l'édifice social qu'il faudrait jeter bas impitoyablement. Cette République de 1873, dont quelques hommes politiques célèbrent l'anniversaire, fut-elle autre chose qu'un changement de décor ? Sans doute par la faute des circonstances, plus encore que par celle de ses hommes, elle demeura le régime bâtard qui, irritant une minute les privilégiés, mais n'affranchissant pas la plèbe, était destiné à succomber sous le sabre d'un soudard. Les fusillades d'Alcoy et le bombardement
le sabre d'un soudard. Les fusillades d'Alcoy et le bombardement de Carthagène rappellent même aujourd'hui, au bout de trente ans, de quelle façon les politiciens républicains de l'Espagne s'y prirent pour résoudre la question sociale. Les travailleurs, instruits par la leçon des événements, ont-ils eu tort de s'organiser eux-mêmes et de ne s'en remettre qu'à leurs propres efforts du soin de s'émanciper ? Lorsque des hommes qui jouèrent un rôle de premier plan, comme M. Salmerón, dans cette république de 1873, viennent inviter le prolétariat espagnol qui les a oubliés à se joindre à eux pour renverser la monarchie, ce
à se joindre à eux pour renverser la monarchie, ce prolétariat n'est-il pas fondé à leur répondre : « Et avec ça ? » Si le remplacement du roi-moutard Alphonse numéro treize par un président de République, la suppression de la liste civile et le départ de la famille royale pour des cours étrangères sont tout ce que les républiques ont à offrir au peuple, celui-ci n'a pas mille fois raison de se croiser les bras et de leur répondre ; « Faites votre besogne vous-même » ? Ce que réclament avant tout les déshérités de la péninsule, c'est de
réclament avant tout les déshérités de la péninsule, c'est de ne plus travailler douze heures par jour pour gagner, comme en Andalousie, un salaire de cinquante centimes. Vivre autrement qu'à la façon des bêtes de somme, s'affranchir matériellement et intellectuellement, en devenant de salariés d'aujourd'hui des producteurs associés et copropriétaires, les intéresse infiniment plus que se mettre à la remorque de tel ou tel personnage, sauveur en expectative. L'heure des messies n'est plus. Les républicains historiques, comme vient de le faire M. Salmerón à Alcalá, disent au prolétariat espagnol d'aller à eux. Il faut, au contraire, que ce soient les
à eux. Il faut, au contraire, que ce soient les sincères d'entre ces républicains âgés il s'en trouve âgés il s'en trouve âgés il s'en trouve âgés il s'en trouve âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés
âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés
âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âgés âg A ce propos, on affirme même que le Pape aurait déclaré : « Nous ne céderons pas, dussent tous les évêques français demeurer vacants. » Si vous le voulez bien, nous appellerons ça une bonne blague. L'Eglise
le voulez bien, nous appellerons ça une bonne blague. L'Eglise ne boude pas contre son ventre, à la façon des mioches qui punissent leurs mamans de les avoir fouettés en allant se coucher sans souper. RENAISSANCE Après l'Aube Juvenile et Pour Elle, Amédée Rouquet, dont le Théâtre Civique jouait, il y a deux ans, l'antimilitariste Première Satire, publie aujourd'hui, chez Ollendorf, un nouveau livre de poèmes sous ce titre : Renaissance. Les impressions de nature et les émotions d'art, source ordinaire du lyrisme, ne remplissent pas exclusivement ce volume, où l'on retrouvera l'écho des grandes passions qui ont exalté la
l'on retrouvera l'écho des grandes passions qui ont exalté la vie publique en France, ces dernières années. Nous en extrayons le bref dialogue suivant : Étranger, d'où viens-tu, qui frappes à ma porte ? Quelle route est la tienne ? Où vas-tu ? — Qu'importe ! Ta fenêtre a brillé sur ma route. La nuit. Sera dure. — Entre donc. Tes pas t'ont bien conduit... — J'ai froid. — Ta place est prête au foyer. Que la flamme réjouisse un moment tes yeux las, et ton âme. — J'ai faim... — Voici la huche et la table. Mon pain est
— Voici la huche et la table. Mon pain est ton pain. As-tu peur de le rompre ? — Je l'ai faim Plus que de pain. Ton chien mange, lui, sous la table, Mais de la viande. — Prends ce que j'ai. À l'étable, Je dormirai, je pense, à défaut du chenil ? — Je n'ai qu'un lit, mais si tu veux... — Je veux ton lit ! — Qui donc es-tu, passant dont la voix est si fière ? — Bien de plus, rien de moins non plus que toi, mon frère. LES SOLDATS ECOSSAIS Il se raconte, à
toi, mon frère. LES SOLDATS ECOSSAIS Il se raconte, à Londres, qu'à la suite d'une enquête motivée par la découverte dans la Tamise du cadavre d'un soldat du 1er bataillon de la garde écossaise, on a reconnu que cinquante hommes de ce régiment, caserné à Windsor, avaient disparu depuis Noël. Le bataillon ne compte que 300 hommes, lesquels se plaignent du surmenage, des mauvais traitements qu'on leur fait subir et de la mauvaise nourriture. L'hospitalité écossaise ne s'observe guère à l'égard des infortunés qui la réclament sous les drapeaux. LE MOT DE LA FIN Errant, la nuit, dans une chambre,
MOT DE LA FIN Errant, la nuit, dans une chambre, le candide Gribouille s'avance les bras tendus pour ne pas se cogner, lorsqu'une porte ouverte, en dépit du tâtonnement, le heurte en plein milieu du visage. — Tiens, donc ! je ne savais pas avoir le nez plus long que les bras ! scaramouche. ARMÉNIE ET MACÉDONIE La manifestation en faveur des populations opprimées d'Arménie et de Macédoine qui devait avoir lieu hier soir, a été remise à dimanche prochain, deux heures précises de l'après-midi, au théâtre du Château-d'Eau, 50, rue de Malte. Ainsi que nous l'avons dit, cette réunion
rue de Malte. Ainsi que nous l'avons dit, cette réunion sera présidée par M. d'Estournelles DE CONSTANT, et les orateurs seront MM. DENYS COCHIN, F. DE PRESSENSÉ, J. JAURÈS, LÉRÔLE, A. LEROY-BEAULIEU. Les cartes déjà délivrées seront valables. UN MONUMENT Ce n'est ni à un prince de la science, ni à un homme politique d'envergure, ni à un orateur prestigieux, ni à un glorieux artiste, consacré par l'universelle admiration, que s'élèvera, le 6 avril prochain, le monument dont je veux dire quelques mots. Il honorera, simplement, la mémoire d'un humble poète, mais d'un poète qu'émut, car il souffrit, la souffrance
poète, mais d'un poète qu'émut, car il souffrit, la souffrance humaine, et qui fut un doux, un bon, en même temps qu'un vibrant. C'est d'Hégésippe Moreau que je parle. Mort bien jeune, l'auteur du Myosotis n'eut pas le temps de devenir célèbre. Il put juste, trop pris, d'ailleurs, par le quotidien souci de l'existence, il put juste prouver qu'il avait en lui l'inspiration qui guide vers les œuvres de noble allure et qui s'imposent. Ce fut un esprit très libéré des liens sociaux — il était né, au reste, en marge de notre société difforme — des préjugés et des
marge de notre société difforme — des préjugés et des hypocrisies mondaines. Il ne nous a laissé que peu de choses, mais combien exquises ! spontanément faillies d'une source pure, d'un sentiment très affiné, et pleines de généreuses aspirations. Peu de temps après sa mort — 1838 — un premier comité se fondait, en 1851, pour élever un monument au « doux chantre de la Voulzie », au poète-ouvrier, au poète-typographe qui avait chanté les misères des petits. Vint le coup d'État, et Bonaparte, « son crime commis, ne pouvant voir, sans crainte, dit l'appel du comité d'aujourd'hui, toute réunion
voir, sans crainte, dit l'appel du comité d'aujourd'hui, toute réunion ayant une teinte républicaine, ou simplement libérale » s'empressa de dissoudre le premier comité. Ce n'est que quarante ans après, en 1891, que ce comité se reforma, sous l'impulsion des sociétés de typographes qui s'honorent d'avoir compté Hégésippe Moreau parmi leurs confrères. Et, présidé par le dévoué Eugène Granger, ce comité, dont le président d'honneur est M. Emile Bourgeois, a enfin abouti : Hégésippe Moreau va voir s'ériger, sur sa tombe, au cimetière Montparnasse, un monument modeste, mais vraiment artistique, dû au ciseau de Mme Coutan, et à la maîtrise
dû au ciseau de Mme Coutan, et à la maîtrise de l'architecte Henri Guillaume. Il sera d'autant plus modeste, ce monument, qu'une partie des sommes sur lesquelles on comptait, a fait défaut. En 1851, quinze ou seize cents francs avaient été souscrits et déposés à la Caisse des Dépôts et Consignations. Mais, lorsque le comité actuel s'en informa, il fut constaté que les documents relatifs au dépôt avaient disparu dans l'incendie de la Cour des comptes, en 1871. Et les 1.500 francs, avec les intérêts capitalisés, ne purent être récupérés. Cependant, les souscriptions recueillies depuis ont permis de réaliser un
Cependant, les souscriptions recueillies depuis ont permis de réaliser un projet cher à tous ceux qui ont voué un souvenir ému à Hégésippe Moreau. La Ville de Paris, celle de Provins, l'Association des maîtres répétiteurs — Moreau en fut un — les syndicats du Livre, etc., ont constitué le capital suffisant pour rendre à l'auteur de l'Hiver, l'hommage qui lui est dû. Sur une stèle où se détache une branche de myosotis s'érige le buste de l'artiste tôt enlevé. Dans deux petites vasques fleuriront les mignonnes corolles d'un bel effet pâle qu'il aima. Sur la stèle, se liront ces quatre
pâle qu'il aima. Sur la stèle, se liront ces quatre vers de Pierre Dupont, composés en 1851 : Passant, sur la pierre qui s'use Aux baisers de l'air et de l'eau, Lisez un nom cher à la Muse ; Hégésippe Moreau; Ainsi que je l'ai dit, l'inauguration de ce monument très simple et par là très adéquat à la personnalité du poète, aura lieu le 9 avril. Tous ceux qui ont goûté les strophes délicates et tendres du poète-ouvrier voudront, ce jour-là, lui apporter le témoignage de leur sympathie et déposer sur son monument un bouquet des humbles corolles pâles
déposer sur son monument un bouquet des humbles corolles pâles que chantait cet humble qui fut un jas M.-J. Le Coq. LIRE PLUS LOIN La Chamarré, par M. Goullet. — Frères Edmond et Jules Verlaine, par H. T. — Les Venezuela et les puissances. BULLETIN PÉDAGOGIQUE, par Mate Fromentel L'Affaire Gataulli-Humbert Par G. Lhermitte Deuxième audience La grande Thérèse devant les juges Je viens d'assister au deuxième acte de la tragi-comédie judiciaire qui se déroule en cet moment devant la neuvième chambre correctionnelle présidée par M. Puget. Je viens de voir Thérèse, la grande Thérèse, aux prises avec un de
voir Thérèse, la grande Thérèse, aux prises avec un de ses banquiers, M. Gataulli. À côté d'elle, son mari et sa sœur : lui, dadais ; Maria Daurignac, miséreuse. Elle, au contraire, gantée de blanc, une épaisse fourrure au cou, une toque noire sur la tête, très à la hauteur de la situation et nullement impressionnée par l'affluence inouïe qui emplit la salle d'audience. En voulez-vous du Tout-Paris ? On en a mis partout, derrière les magistrats, dans la salle des délibérations, dont la porte demeure ouverte, sur des chaises, sur des bancs, sur les marches du prétoire, perché jusque
sur des bancs, sur les marches du prétoire, perché jusque sur les poêles de fonte. Et c'est dans une atmosphère accablante que les débats se dérouleront cinq heures durant ; magistrats, accusés, avocats, témoins, auditeurs s'épongeant. Ce fut la journée des plaidoiries. Elle ne se passa pas cependant sans incidents. Ainsi qu'on nous l'avait promis, on a d'abord entendu, en effet, M. Fernand Crémieux. Et, pendant qu'il faisait sa déposition, une coïncidence non moins bizarre qu'imprévue a fait parvenir entre les mains du président une lettre anonyme dénonçant ce témoin comme associé aux opérations de M. Gataulli. Je n'ai à
comme associé aux opérations de M. Gataulli. Je n'ai à apprécier ni les opérations du banquier ni la prétendue coopération du témoin, mais, quelles qu'elles soient, c'est un procédé judiciaire véritablement étrange que celui employé, hier, par M. Puget, contre M. Fernand Crémieux, cité à la requête des accusés. J'ai pour principe, et tous les honnêtes gens procèdent, je crois, de la même manière, de tenir pour non avenue et de déchirer impitoyablement toutes les lettres anonymes qui peuvent me parvenir. Il paraît qu'en matière de justice on ne saurait faire de même. Déjà, au cours de l'affaire Rabier, nous
faire de même. Déjà, au cours de l'affaire Rabier, nous avions vu M. Lemercier utiliser une lettre de ce genre, savamment transformée en rapport officiel par les soins de M. Hamard. M. Puget n'a pas voulu rompre avec cette tradition. Dès qu'il fut en possession de la lettre anonyme qui lui était adressée, il en donna publiquement lecture et la versa aux débats. Ainsi, le plus infâme gredin peut s'offrir un gratis pro Deo, avec la complicité des juges, le plus bel effet d'audience. Dois-je parler maintenant des plaidoiries ? Je ne sais ce contre quoi je dois le plus
Je ne sais ce contre quoi je dois le plus me défendre — soucieux que je suis avant tout de la vérité — ou de l'habileté de M. Rousseau à jongler avec les chiffres pour établir que son client, M. Gataulli, n'avait jamais prêté avec usure ou de la verve étincelante de M. Henri Robert pour démontrer, au contraire, que Mme Humbert eut raison de déposer une plainte contre M. Gataulli. L'un apporta des arguments de raison tirés des chiffres ; l'autre, avec son doigté admirable, déplaçant le débat, sut tirer tout le parti désirable des faits et flèves de