jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Lucienne. Pierre ne remarquait rien. Incapable d'une mauvaise pensée, il n'en pouvait supposer chez les autres. C'était une belle matinée de printemps. On était à la fin d'avril. La table avait été disposée sur la petite terrasse qui bordait extérieurement l'atelier du sculpteur. Par une échappée, heureusement ménagée entre les hôtels qui avoisinent le bois de boulogne, on apercevait au lointain les touffets, un vert clair et tendre, des futaies qui reprenaient vie. Cette gaieté de la nature mettait le rire aux lèvres des amis. On buvait un peu sec, et les bons mots s'échappaient comme des fusées. Pierre ressentait
et les bons mots s'échappaient comme des fusées. Pierre ressentait comme un épanouissement de bonheur : et à le regarder, Claire oubliait le pressentiment irraisonné qui parfois contractait son cœur. Voici que, vers trois heures, on voit que le repas avait duré longtemps. Valbrègue s'écria : — Parbleu ! ça ne peut pas finir comme ça ! — Tu veux redéjeuner ? demanda Pierre en riant. — Non, mais je veux m'endormir à dîner. — Ah çà ! tu as donc des appétits d'ogre. ou ma cuisine est-elle si mauvaise ?. — Ni ceci ni cela. Mais je me dis
?. — Ni ceci ni cela. Mais je me dis qu'il fait si bon vivre, par ce printemps adorable, que je veux, pour une heure ultérieure, m'ouvrir ou me rouvrir un appétit féroce. — Explique-toi ! — Voyous ! il est trois heures ! Quoique nous soyons des travailleurs de premier ordre, je ne parle pas pour vous, Tresval, qui avez toujours le temps de ne rien faire, nous ne pouvons nous dissimuler que nous sommes peu en état de reprendre, moi le burin, toi, Pierre, Pobauchoir, et qu'à peine Chaylas pourrait décrocher sa lyre ! — En effet, je
Chaylas pourrait décrocher sa lyre ! — En effet, je médite un sonnet, cam, menaces le poète. ;' (A suivre) JULES LERMINA Gratification obligatoire Nous avons déjà dit que M. Andrieux réclamait le crédit de 63.403 francs de gratifications qu'avait repoussé le conseil municipal. On sait que le conseil municipal avait commencé par rejeter à l'unanimité la gratification de 600 fr. de M. Macé, puis avait rejeté le reste. Or, dans son mémoire, M. Andrieux rétablit le crédit intégral. Il ne tient pas plus compte du vote relatif à M. Macé que du vote relatif à l'ensemble du crédit. Il
Macé que du vote relatif à l'ensemble du crédit. Il n'en fait pas mention. Pour lui, c'est nul; du moment que les votes du conseil municipal ne lui sont pas favorables, ils sont non avenus. On n'a pas plus de désinvolture et on ne dit pas avec plus de langue-de-bois à une assemblée : — J'ai mauvais caractère, mais vous, vous l'avez bon. Passez par où j'en veux et revenez sur vos votes du jour au lendemain, sans vous préoccuper du ridicule qui peut s'attacher à une assemblée se donnant le plaisir de se démentir à un mois d'intervalle. De
le plaisir de se démentir à un mois d'intervalle. De plus, M. Andrieux considère volontiers que les gratifications sont obligatoires. Il y a donc là un vote de principe sur lequel le conseil municipal ne peut pas revenir. C'est une trouvaille nouvelle de cet ingénieux préfet de police : la gratification obligatoire ! M. n..! LA RÉVOLUTION EN RUSSIE 21 étudiants condamnés et graciés. Les ruses de Loris-Melikoff. Les fonctionnaires et les billets de confession. Les couvents et les monastères. Nous recevons la lettre suivante ; Saint-Pétersbourg, 1er/ 13 avril. Le général Loris-Melikoff fait tous ses efforts pour sauvegarder son
Le général Loris-Melikoff fait tous ses efforts pour sauvegarder son prestige et demeurer à son poste. Il joue en ce moment double jeu, ou, pour mieux dire, il cache son jeu. Son but est d'en finir, le plus promptement possible, avec les nihilistes, et de reconquérir ainsi toute sa popularité. Le dernier procès de Charkoff fournit un exemple de ce que je vous écris là. Sous le seul chef d'accusation de propagande révolutionnaire, trois des étudiants arrêtés, Vantchakoff, Soudeikine et Tchougoujevetz, ont été condamnés à la déportation en Sibérie. Tous trois sont des jeunes gens ayant à peine vingt-deux ans,
trois sont des jeunes gens ayant à peine vingt-deux ans, entraînés parmi d'autres dans le mouvement révolutionnaire, et n'offrant aucun danger pour la sécurité de l'empire. Avec son habileté ordinaire, le comte Loris-Melikoff a profité de cette condamnation, qu'il a provoquée, sinon ordonnée, pour conseiller au tsar de montrer au peuple russe un exemple de sa clémence, en graciants les trois malheureux étudiants. (Au premier abord, le tsar ne voulut en rien prêter l'oreille à ces propositions. Il se montra même tellement irrité, qu'il accusa le comte Loris-Melikoff de se montrer favorable au parti nihiliste. « Tu veux qu'on laisse
montrer favorable au parti nihiliste. « Tu veux qu'on laisse assassins en liberté, pour qu'ils continuent à jeter le trouble dans mon empire. Tu es donc aussi un révolutionnaire ? » Ce n'est qu'après de longs pourparlers, que le général finit par convaincre le tsar que cet acte de clémence serait une mesure des plus habiles, pour se concilier une grande partie des révolutionnaires modérés. C'est à la suite de ces incidents que fut renvoyé à Charkoff l'ordre de grâce, auquel personne ne voulait croire, et à la réception duquel les trois étudiants furent mis en liberté. À l'heure où
les trois étudiants furent mis en liberté. À l'heure où vous recevrez ma lettre, ils seront de retour à Saint-Pétersbourg. Comme vous devez bien le penser, les journaux du gouvernement font grand bruit de cet acte de générosité du tsar octobriste, libérateur; ils exaltent, en termes des plus pompeux, les qualités divines, le mot y est, du tsar blanc, père de toutes les Russies. C'est la première fois qu'Alexandre II gracie des nihilistes. Et pour la surveillance redouble à Saint-Pétersbourg. Les chefs de police viennent d'inventer un curieux procédé pour se rendre compte des sentiments des fonctionnaires. Tout fonctionnaire, désirant
se rendre compte des sentiments des fonctionnaires. Tout fonctionnaire, désirant être tantôt bien et tantôt mal avec ses chefs, doit se confesser et communier au moins une fois par an. Pour prouver qu'il a accompli cet acte religieux, il doit présenter au ministère dont il dépend une espèce de quittance délivrée par le prêtre auquel il s'est adressé. S'il ne se conforme pas à l'usage, il est irrévocablement destitué sur l'heure et mis, homme révolutionnaire, sous la surveillance de la police. Le clergé est très heureux de cette mesure, qui ne laisse pas que d'augmenter sensiblement ses petits bénéfices. De
ne laisse pas que d'augmenter sensiblement ses petits bénéfices. De l'autre côté, les nihilistes ont eu l'idée de mettre les couvents à rançon. Avant-hier, le célèbre couvent de Saint-Pétersbourg; le Troïtsk-Newski Lavra, présidence du métropolitain Arseny, le seconde pape de la Russie (c'est le tsar qui est le premier), a reçu du comité exécutif nihiliste la sommation d'avoir à payer cinquante mille roubles, environ 150,000 fr., pour la cause du peuple, pour être délivré du joug sous lequel il gémissait. Le couvent a payé, sans sourciller. Il redoutait, avec raison, un coup de main révolutionnaire. On lit dans le Pays
un coup de main révolutionnaire. On lit dans le Pays : La Lanterne a publié hier une dépêche qui annonçait une tentative d'empoisonnement contre l'empereur Alexandre, tentative qu'on aurait cachée au tsar. Inutile de dire que cette dépêche n'est qu'un canard. Pourtant, cette nouvelle ayant causé une certaine sensation à Paris, nous devons démontrer la fausseté de cette dépêche. En Russie, les dépêches politiques doivent porter le visa de la censure avant d'être transmises par le télégraphe. En outre, celles qui parlent de l'empereur doivent porter également le visa du comte Adlerberg, ministre de la maison impériale. Or, comment peut-on
comte Adlerberg, ministre de la maison impériale. Or, comment peut-on admettre que cette dépêche ait pu obtenir le visa des autorités russes ? Véritablement le Pays est trop naïf. Si, pour savoir la vérité sur ce qui se passe en Russie, nos correspondants se contentaient d'envoyer de simples dépêches, en termes ordinaires, il est évident qu'on ne saurait jamais rien ; car le télégraphe du tsar se garderait bien de transmettre les télégrammes qui lui déplairaient. Aussi, avons-nous un moyen tout spécial ; nous nous garderons bien de le faire connaître au Pays, et la police russe aura beau chercher,
connaître au Pays, et la police russe aura beau chercher, même aidée de M. Andrieux, elle ne découvrira rien. Quant aux nouvelles que nous adressent nos correspondants de Russie, nous en garantissons absolument l'exactitude. L'ÉPURATION Nous avons été des premiers à demander l'épuration à tous les degrés du personnel administratif de la République. La presse républicaine, écho fidèle de l'opinion publique, s'est montrée unanime à réclamer cette réforme, reconnue nécessaire. Le gouvernement a été obligé d'ouvrir les oreilles aux clameurs qui s'élevaient des quatre coins du pays; il a dû, timidement, il est vrai, il est vrai, prononcer quelques mises
timidement, il est vrai, il est vrai, prononcer quelques mises à la retraite et quelques révocations; il a nommé quelques fonctionnaires et fait quelques déplacements; si bien qu'aujourd'hui il estime avoir assez fait et semble tout prêt à se reposer sur ses lauriers. La vérité cependant est que le gouvernement n'a rien fait ou presque rien. Il ne suffit pas de révoquer quelques fonctionnaires, il faut les remplacer. Or, dans quel esprit a-t-on procédé à la nomination du personnel nouveau ? Telle est la question. Eh bien ! nous devons le dire, la plupart des nouvelles nominations sont dues au
le dire, la plupart des nouvelles nominations sont dues au népotisme le plus criant ou ont été inspirées par des considérations le plus souvent étrangères, soit à la fonction elle-même, soit au caractère ou aux capacités du fonctionnaire nommé. Nous pourrions citer un percepteur républicain qui a été déplacé uniquement parce que sa femme était en mauvais termes avec celle du député de la circonscription. Ce percepteur a d'ailleurs été remplacé par un réactionnaire de la plus belle eau. C'est ainsi qu'on épure, c'est-à-dire qu'on améliore dans le sens républicain, le personnel administratif. Députés et sénateurs reviennent en ce moment
le personnel administratif. Députés et sénateurs reviennent en ce moment de leurs départements; ils reviennent sans doute les mains pleines de pétitions, lettres de recommandation, demandes d'emploi, etc., etc. Eh bien, il faut en finir avec le système suivi jusqu'ici; s'ils ont des révocations à demander, il est temps qu'ils s'inspirent enfin de considérations d'intérêt général, et non plus de considérations de clocher. Quand nous avons demandé l'épuration complète du personnel, nous l'avons fait dans l'intérêt même du pays et non pour servir les calculs électoraux, les petites ambitions ou les rancœurs privées de M. tel ou tel. Ces messieurs
les rancœurs privées de M. tel ou tel. Ces messieurs voudront bien s'en souvenir, et ne pas nous mettre dans la nécessité de leur rappeler que nous sommes en République, non en monarchie, et que les fonctions doivent appartenir aux plus capables, non aux plus intrigants. LES ALIÉNÉS (7e Lettre). Certains établissements, en Angleterre, ont pris une mesure radicale pour supprimer les inconvénients. En 1839, à Hanwell, les aliénés étaient encore tenus avec des chaînes et des carcans. Un médecin anglais, Conolly, hardiment déclara qu'on devait repousser l'emploi de n'importe quel moyen de compression. Ce système rappelle celui du non-restraint.
quel moyen de compression. Ce système rappelle celui du non-restraint. Ce système va très loin. Il est tout entier basé sur l'impression morale que peut faire sur l'aliéné l'absence de tout moyen de contrainte. Aussi n'y a-t-il ni grilles aux fenêtres ni garde-fou. L'aliéné n'est pas séquestré. On ne contrarie pas le malade pour ne pas le porter à révolter contre la contradiction par la contradiction. Les aliénés ne sont tenus par les surveillants que dans des cas très rares de fureur. C'est un système de surveillance incessante, de vigilance continue, mais aussi dissimulées que possible. L'exemple de Hanwell a
continue, mais aussi dissimulées que possible. L'exemple de Hanwell a été suivi dans d'autres asiles. Je dois dire cependant qu'en 1863, à Hanwell même, les gardiens contrefirent si bien un fou dans un accès de fureur, qu'il en mourut. Je ne connais pas assez le système pour me prononcer nettement; mais je connais bien notre système français, et je continue à déclarer qu'on voudrait entretenir ou provoquer la folie qu'on n'en suivrait pas un autre. Dans la plupart des asiles, il y a des rondes de surveillants en chef. Ils arrivent avec des trousseaux de clés qui font un épouvantable
arrivent avec des trousseaux de clés qui font un épouvantable cliquetis. Ils ouvrent et ferment brusquement les portes. Les malades sont réveillés en sursaut par tout ce tapage. Pourvu qu'ils soient atteints du délire de la persécution, vous comprenez toutes les formes de délire que peut provoquer un semblable attirail. J'ai parlé déjà des infirmiers auxquels on ne demande pas leur casier judiciaire, qu'on recrute on ne sait comment, par raison d'économie. Il y en a encore de plus dangereux et qui sont fréquemment employés dans les asiles; ce sont les infirmiers épileptiques. Ils peuvent être laborieux, dociles, exacts, honnêtes,
les infirmiers épileptiques. Ils peuvent être laborieux, dociles, exacts, honnêtes, et puis, tout d'un coup, le lendemain, ils peuvent devenir paresseux, arrogants, voleurs même. Quelquefois, après une attaque d'épilepsie. Ils sont pris d'hallucinations terribles qui les portent au suicide et à l'homicide. Souvent ils sont disputeurs, d'une susceptibilité maladive qui les pousse à se battre entre eux et par conséquent à battre les autres. En 1857, le docteur Geoffroy, et, à peu près à la même époque le directeur des asiles de Montpellier et de Lucques, un infirmier de Pontorson, furent tués par des épileptiques. Quelquefois ils sont poussés à
furent tués par des épileptiques. Quelquefois ils sont poussés à d’effroyables aberrations. Un épileptique, chargé de balayer une salle d’autopsie, profanait les cadavres. L’épilepsie est, de toutes les maladies nerveuses peut-être la plus dangereuse, et, cependant, on n’interne pas les épileptiques, et on fait bien. Mais quand on leur confie des postes d’infirmiers d’aliénés, on fait mal. L’économie ne saurait justifier un pareil emploi. UN INFIRMIER. (A suivre.) LA JOURNÉE POLITIQUE Le conseil des ministres s’est réuni hier matin à l’Elysée sous la présidence de M. Jules Grévy. Tous les membres du gouvernement étaient présents. Au Palais-Bourbon, la commission du
membres du gouvernement étaient présents. Au Palais-Bourbon, la commission du budget s’est réunie, à deux heures, en séance générale, sous la présidence de M. Henri Brisson. La nouvelle de l’envoi du prince Orloff à Londres et de la nomination du prince Lobanoff à Paris est dénuée de tout fondement. Le prince Orloff arrivera à Paris entre le 10 et le 15 mai. Il vient de donner les ordres nécessaires pour l’installation de sa famille dans les environs de Paris pendant l’été. Ont été signées hier : La nomination de M. Léon Say à l’ambassade de Londres, en remplacement de M.
Léon Say à l’ambassade de Londres, en remplacement de M. l’amiral Pothuau; démissionnaire. Celle de M. le comte Duchâtel à l’ambassade de Vienne, en remplacement de M. Teisserenc de Bort, démissionnaire. Quant à la nomination de M. John Lemoinne, résolue en principe, elle sera signée aussitôt que le gouvernement belge aura fait connaître, comme d’usage, son sentiment sur le choix du gouvernement français. M. Jules Grévy a signé aussi hier matin des décrets convoquant les collèges électoraux du Rhône, du Cantal et de la Dordogne pour le 10 mai prochain. Dernièrement, la population honneursse, essentiellement républicaine, a vu avec plaisir
Dernièrement, la population honneursse, essentiellement républicaine, a vu avec plaisir le décret du ministre de la guerre, révoquant plusieurs officiers supérieurs de l’armée territoriale, parmi lesquels M. le colonel Pimont de Honnaville, bonapartiste clérical, remplacé par M. le colonel Bourcé. Sa joie n’aura pas été de longue durée. Le Journal de Lisieux vient en effet de publier un article apprenant à ses lecteurs que M. le colonel Cécile de Pimont de Honnaville conserve son grade, fonctions et appointements afférents ! Quelles influences ont pu faire revenir M. le ministre de la guerre sur sa décision ? On parle, entre autres,
la guerre sur sa décision ? On parle, entre autres, de celle d’un sous-préfet du Calvados (environs 32 kilomètres de Rouen), orléaniste déguisé en républicain. Il serait bon d’être fixé à cet égard. CONSEIL MUNICIPAL DE PARIS Séance du 17 avril 1880. PRÉSIDENCE DE M. CERNESSON. Le président ouvre la séance en exprimant les regrets que cause la mort du directeur de l’Assistance publique, M. Michel Moring, dont il fait un éloge mérité. Sur la proposition de M. Lafont, une députation de dix membres assistera aux obsèques de ce fonctionnaire. Sont désignés : MM. Binder, Darlot, Henricy, Collin, Lafont, Frère,
Sont désignés : MM. Binder, Darlot, Henricy, Collin, Lafont, Frère, Georges Martin, Morin, Level et Dehnny ; M. Réty, président du conseil général, déclare se joindre à cette députation. La commission du budget est formée ; elle est composée par les conseillers dont les noms suivent : MM. Jacques, Bixio, Raygeal, de Heredia, Jules Roche, Georges Martin, Vauthier, Thorel, Cenesson, Boué, Sigismond Lacroix, Lafont, Delabrousse, Darlot, Collin, de Bouteiller, Cattiaux, Deligny, Sick, Mathé, Narcisse Leven, Loiseau, Yves Guyot. Cette commission se constitue en nommant : MM. de Heredia, président ; Sigismond Lacroix, Mathé, vice-présidents; Delabrousse, Georges Martin et Sick, secrétaires.
Sigismond Lacroix, Mathé, vice-présidents; Delabrousse, Georges Martin et Sick, secrétaires. M. Delattre dépose une proposition pour l’agrandissement de l’asile communal de la rue de Tanger et l’établissement d’un passage public à travers le chantier de bois partant du terrain faisant face à l’école et aboutissant à la rue de Flandre. Renvoyée aux 3e et 4e commissions. Réunion des Étudiants Une réunion privée a eu lieu avant-hier dans la salle des Ecoles, rue d’Arras. Trois ou quatre cents étudiants s’y étaient donné rendez-vous. Voici l’ordre du jour de cette réunion : 1° Compte-rendu de la commission de pétitionnement des étudiants contre
1° Compte-rendu de la commission de pétitionnement des étudiants contre les congrégations non autorisées ; 2° Situation faite au pétitionnement des Ecoles par les décrets du 29 mars, et séparation de l’Eglise et de l’Etat. La séance, ouverte vers neuf heures, fut terminée au vote de l’ordre du jour suivant : Les étudiants de Paris réunis le 16 mars 1880, dans la salle des Ecoles, demandent au gouvernement : La séparation de l’Eglise et de l’Etat ; La liberté d’association, La suppression du budget des cultes. De nombreux étudiants ont pris la parole avec la chaleur et l’enthousiasme de la
pris la parole avec la chaleur et l’enthousiasme de la vingtième année. Nous n’irons pas jusqu’à dire que tous sont de grands orateurs, mais plusieurs d’entre eux ont fait preuve d’un talent oratoire réel, surtout si l’on tient compte de la difficulté que l’on éprouve à parler devant un auditoire passionné et tapageur. Certainement cette réunion manquait un peu de parlementarisme; mais il faut excuser la forme en faveur du fond, et lorsque le président de la réunion, M. L. Martin, étudiant en droit, a dit, pour rétablir l’ordre, que la presse avait un peu blagué leur réunion, et qu’il
la presse avait un peu blagué leur réunion, et qu’il fallait ne pas s’exposer à l’être de nouveau, il a été juste, mais un peu sévère. Non, messieurs, la presse, — je parle de la presse républicaine, — ne vous ménagera ni ses conseils ni ses encouragements ; vous êtes dans la bonne voie, et nous applaudirons à vos bonnes intentions tout en vous criant "Cassez-cou" lorsque vous ferez des écarts. LE CRIME DE LA RUE DE GRENELLE NOUVEAUX DÉTAILS. Voici quelques renseignements complémentaires sur la famille de Moneschou. Depuis son enfance, Louis Moneschou n’a cessé de montrer des instincts
son enfance, Louis Moneschou n’a cessé de montrer des instincts pervers; malgré les conseils paternels, il a toujours fréquenté les mauvaises sociétés du quartier de l’Ecole militaire. À l’âge de dix-sept ans, son père l’a fait partir comme simple mousse sur un bâtiment de l’Etat ; fatigué de ce dur métier, Louis Moneschou était parvenu, par suite d’intrigues de toutes sortes, à se faire réformer pour infirmité de la vue, et rentrait, il y a dix-huit mois, dans sa famille. Depuis ce moment, il n’a jamais travaillé. Dans le quartier, il était connu sous le nom de « le Marin
il était connu sous le nom de « le Marin ». Quant à son père, c'est un ancien soldat, homme digne de toute estime. En sortant du service militaire, il est entré en qualité d'huissier au ministère des finances, où il est encore. Il sort le matin de très bonne heure et ne rentre le soir que vers six heures et demie. C'est un serviteur honnête, loyal, qui jouit de l'estime de ses supérieurs et de l'amitié de ses camarades. Nous avons dit hier que la mère est ouvrière à la manufacture des tabacs. Le fait suivant est significatif :
la manufacture des tabacs. Le fait suivant est significatif : Depuis quelque temps déjà, Mme Deu avait remarqué que le marin avait une préférence marquée pour la petite Louise; il lui donnait des friandises de toute espèce, et l'enfant la payait en caresses; aussi, Louis n'avait qu'à appeler la petite fille pour qu'elle accourût aussitôt. La chose est grave, car, si elle est bien et dûment établie aux yeux de la justice, il faudra poser la question de préméditation. On peut se demander ce que l'assassin comptait faire des trente-cinq morceaux du cadavre qu'il avait conservés. Interrogé à ce sujet;
morceaux du cadavre qu'il avait conservés. Interrogé à ce sujet; il a répondu : — La petite n'était pas très grosse; je pensais brûler les morceaux l'un après l'autre. Hier matin, à neuf heures, le docteur Brouard, aidé du docteur Descoust, a entrepris de reconstituer le corps de la victime à la Morgue. Un panneau en bois avait été préparé, sur lequel les médecins ont cloué chacun des morceaux du cadavre, selon les règles de la construction anatomique. Cela a été fait déjà au moment de l'affaire Prévost-Lenoble. Quand tous les débris ont été placés, on a constaté qu'il manquait
les débris ont été placés, on a constaté qu'il manquait quatre morceaux : la cou, une partie des reins, le périné et les parties sexuelles. On remarque, à ce sujet, que l'assassin, dans un moment de prudente réflexion, a fait disparaître, tout d'abord, les parties du corps qui pouvaient attester son crime dans ses différentes phases. Le cou doit, en effet, porter les traces de la strangulation, et les autres fragments fourniront la preuve de l'odieux attentat que le misérable nie encore. Ce funèbre tableau, d'un aspect hideux, a été placé debout contre une cloison de la salle d'autopsie et
placé debout contre une cloison de la salle d'autopsie et une photographie en a été faite par le service de la préfecture de police. MM. Ragon, juge d'instruction Macé, Clément, Bugnottet, commissaire de police du Gros-Caillou, Véron, son secrétaire, à qui on doit l'arrestation audacieuse de l'assassin, et M. Pierre, le greffier de la Morgue, assistaient à cette opération. Une confrontation devait avoir lieu ce matin. Louis Moneschou devait être amené à la Morgue, et mis en présence des restes de sa victime; mais M. Ragon a donné contre-ordre, préférant attendre à demain pour que le corps soit entièrement reconstitué.