jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et le comte Alexandreoff sont gardés en Italie La comtesse Alexandroff demeure en Italie avec son prince russe. Le ménage d’aventuriers avait abusé des chèques sans provision dans la Péninsule. Ils en avaient signés pour près de 100.000 lires; ce qui est un joli denier ! La justice italienne intervient à ce sujet et il est fort probable que, si une extradition est demandée par la justice française, il faudra attendre la fin des enquêtes italiennes pour recueillir ce ménage indésirable. Anna-Maria Bassi est d’ailleurs Italienne, et, devenue par la seule grâce de son imagination, comtesse de San Germani, elle
seule grâce de son imagination, comtesse de San Germani, elle le demeure. Pour la justice française, il y a contre le ménage Alexandroff la plainte de M. Chanove, qui « chanta » grâce à une petite fille que la comtesse assurait être son enfant. Le malheureux M. Chanove, marié et honorablement connu, dut payer longtemps à la comtesse les « intérêts » de cette paternité imposée. Quant aux commerçants de Paris et de la Côte d’Azur escroqués par le comte et la comtesse Alexandroff, ils sont légion. La comtesse, d’ailleurs, savait voler de ses propres ailes. Dès son arrivée à
savait voler de ses propres ailes. Dès son arrivée à Paris, en 1924, elle vole dans les grands magasins, est arrêtée et récolte un mois de prison. Par la suite, aventurière et aventureuse, on la rencontre dans ces salons où le faux luxe et l’éclairage indélicat permettent les présentations avantageuses. C’est dans un de ces endroits que M. Chanove lui fut présenté. Ce fut un mauvais jour pour lui, un excellent pour le Russe Alexandreoff, plongeur de restaurant, qui avait un solide appétit de luxe et une fringale de vie dite mondaine. La vieille mère d’Anna-Maria Bassi, qui tenait son
dite mondaine. La vieille mère d’Anna-Maria Bassi, qui tenait son carnet de ménage avec ponctualité, prouve que les Alexandroff n’ont vécu que des ressources escroquées à M. Chanove. M. Henri Chevalier, avocat de ce dernier, et le fils de M. Chanove sont partis en Italie pour défendre auprès de la justice de la Péninsule les intérêts de M. Chanove. Les victimes du 6 février attendent toujours ce qui leur est dû! Me Le Coq de Kerland, avocat à la Cour de Paris, vient d’adresser au président du Conseil municipal de Paris, la lettre suivante : « Monsieur le Président, «
Paris, la lettre suivante : « Monsieur le Président, « Le 6 février 1934, au cours d’événements particulièrement tragiques, des coups de feu ont été tirés par les forces de police chargées du maintien de l’ordre dans la ville de Paris. « Je n’ai pas à rechercher ici dans quelles conditions ces coups de feu ont été tirés. Je n’ai pas non plus à m’inquiéter des actes de brutalité qui ont pu être commis. Je veux simplement savoir que des personnes sont mortes, que des personnes ont été blessées. « Ces Morts, ces blessés ont été frappés dans la rue,
Ces Morts, ces blessés ont été frappés dans la rue, là où vous avez la responsabilité de l’ordre, là où vous devez à quiconque la sécurité la plus absolue. « Des enquêtes ont été ouvertes, des plaintes déposées. Aujourd’hui ces enquêtes et ces plaintes continuent lentement leur cours. Mais les victimes, les parents des victimes, attendent toujours que des réparations matérielles leur soient accordées. Pas un geste, pas une entente en ce sens n’a encore été envisagé par la Ville de Paris. Estimez-vous qu’il faille attendre que ces victimes soient décédées ou dans la misère la plus complète pour pouvoir
décédées ou dans la misère la plus complète pour pouvoir intervenir et leur payer ce qui leur est dû? « Plusieurs m’ont fait l'honneur de me charger de la défense de leurs intérêts. J’entends poursuivre jusqu’au bout cette défense. « Je viens donc aujourd’hui m’adresser à vous et vous dire : la Ville de Paris est responsable; des décisions de justice interviendront certainement pour la condamner à payer ce qu’elle doit aux victimes. Sans attendre, sans même laisser poursuivre de semblables procédures, la Ville de Paris s’honorerait en payant ce qu’elle doit. Il y a des gestes à faire, surtout
qu’elle doit. Il y a des gestes à faire, surtout quand ils sont de cet ordre, et je sais trop quelle haute conception vous avez de votre fonction, quel est également l’esprit de justice et d’équité de votre Conseil pour ne pas douter que vous mettiez à l’ordre du jour de vos prochaines délibérations le paiement immédiat des sommes et pensions que vous devez aux victimes du 6 février. Je vous prie, Monsieur le Président, de trouver ici l’expression de ma haute considération. Signé : Le Coq de Kerland. LA MORT DU CONSEILLER PRINCE M. RABUT ENTENDRA DEMAIN UN TÉMOIN
MORT DU CONSEILLER PRINCE M. RABUT ENTENDRA DEMAIN UN TÉMOIN MYSTÉRIEUX Dijon, 18 décembre. — M. Rabut doit entendre demain un témoin, dont le nom n’a pas été divulgué, mais dont le témoignage serait susceptible de fixer le juge dijonnais sur la valeur des accusations formulées par l’inspecteur de police Lambert contre un policier révoqué de Bellegarde, M. Martin. On se souvient que ce dernier a été formellement accusé par M. Lambert d'avoir participé à l'assassinat du conseiller Prince, mais M. Martin s’abrite derrière un alibi qui, s'il est vérifié, le mettrait effectivement hors de cause. Il affirme que, le
le mettrait effectivement hors de cause. Il affirme que, le 20 février, il n’était pas à Dijon, mais dans la Drôme, en visite chez une dame de Vitry d'Adancourt que le juge a convoqué d’ailleurs cet après-midi. Le témoin mystérieux que M. Rabut entendra demain doit également apporter des précisions sur le voyage de M. Martin dans la Drôme. Sans nouvelles de Lykkedal Møller Qu’est devenu Johannès Lykkedal Møller ? C’est ce que se demande, avec un commencement d’inquiétude, la femme du financier aux douze faillites, M. Peloux, juge d’instruction, qui depuis quarante-huit heures attend vainement son inculpé, et les
qui depuis quarante-huit heures attend vainement son inculpé, et les journalistes qui en font autant à la gare de Lyon. On sait que Møller, arrêté à Grasse, dans les circonstances que nous avons relatées, avait été confié aux soins de deux inspecteurs de la Sûreté chargés de l’amener à Paris. Prirent-ils le train ? Si oui, comment ne sont-ils pas arrivés au Palais de justice ? Préfèrent-ils user de la moelleuse limousine de l’inculpé et s’attardèrent-ils, au cours d’un itinéraire plaisant, à visiter les sites aux crus fameux de l’Avignonnais, du Beaujolais et de la Bourgogne ? Mystère. Mais ces
du Beaujolais et de la Bourgogne ? Mystère. Mais ces épicuriens voyageurs causent un légitime émoi au Palais, où M. Peloux, Mme Møller et M. Jean Pedro, avocat de l’inculpé, se morfondent à chercher la clé de ce qui devient une insoluble énigme. Ne dit-on pas, par ailleurs, que le banquier marron voyage prosaïquement par étapes, et que, cabriolet au poing, deux gendarmes le mènent de maison d’arrêt à maison d’arrêt. Ainsi s’expliquerait le retard. LISEZ CETTE SEMAINE DANS le magazine d’aujourd’hui les chroniques de ANDRÉ CHAUMEIX de l’académie française ABEL HERMANT de l’académie française ALBERT THIBAUDET ANDRÉ BILLY ROBERT
ABEL HERMANT de l’académie française ALBERT THIBAUDET ANDRÉ BILLY ROBERT BRASILLACH THIERRY MAULNIER PAUL BRACH LA FEMME ET LE PEINTRE PAR VAN DONGEN NOËL AVEC LENINE PAR VICTOR HOX LES GUERISSEURS PAR GUY MOUNEREAU LE NOMBRE: 1 FR. FEUILLETON DE LA PRESSE. N° 23 LE CRIME DE LA RUE ROYALE Roman policier par Albert Dubeux Extrait du journal d’Emmanuel Tournier Sans la moindre hésitation, Maurice répond: — C’est exact. Il souhaitait pour Lucienne un mari plus reluisant, et j’avoue que je n’ai pas le courage de lui donner tort. Je suis ce qu’on appelle un monsieur qui a un passé
suis ce qu’on appelle un monsieur qui a un passé un peu chargé. Un jeune homme avec tache, quoi! Il a un rire qui dissimule mal une amertume secrète. Puis il poursuit rapidement: — Par reconnaissance pour Van Broucke, qui l’avait recueillie, Lucienne hésitait à le contrecarrer trop ouvertement. Quand elle lui avait annoncé son intention de m’épouser, il était entré dans une colère violente, et il lui avait interdit de donner suite à ses projets... — Ne vous avait-il rien dit, à vous? — Si! Il y a eu entre nous une scène assez pénible. Mais depuis lors, nous
entre nous une scène assez pénible. Mais depuis lors, nous nous sommes réconciliés. Montrachet ouvre la bouche pour poser une question, puis se ravise et ne souffle mot. — Comme je vous le disais, continue Maurice, Lucienne voulait ménager son parrain. Elle espérait que celui-ci finirait par se laisser fléchir. Remarquez que c’était là un sentiment de pure déférence, car elle est majeure et, légalement, Van Broucke n’avait pas le droit de s'opposer à notre mariage... Sans doute — me dis-je à l’instant, malgré moi — mais il pouvait déshériter sa filleule! » Comme s’il lisait dans ma pensée, Maurice
sa filleule! » Comme s’il lisait dans ma pensée, Maurice Legrand ajoute, non sans un peu d’embarras: — D’ailleurs, Lucienne... pour d’autres raisons aussi... ne tenait pas à se fâcher avec Van Broucke. — Maintenant, observe Montrachet, Mlle Delpierre est riche... Il a prononcé cette phrase du ton le plus neutre, le plus courtois. Impossible d’y voir la moindre allusion. Pourtant, Maurice a sursauté. Il rougit et, regardant mon patron bien en face: — Lucienne est riche, oui! Et nous allons nous marier. Un héros de roman n’agirait pas ainsi, sans doute! Il partirait pour les colonies, plutôt que d’épouser
sans doute! Il partirait pour les colonies, plutôt que d’épouser celle qu’il aime, alors qu’elle a de l’argent et qu’il est, lui, sans le sou. Maman ne m’a laissé aucune fortune, et j’ai déjà coûté trop cher à mon pauvre papa pour qu’il songe à faire de nouveaux sacrifices en ma faveur. Eh bien! tant pis! que voulez-vous: je ne suis pas un héros de roman, moi, voilà tout! Montrachet hoche la tête. — Ce n’est pas moi qui vous donnerai tort, monsieur Legrand. L’argent arrange bien des choses, et l’amour le plus sincère a de la peine à s’en
l’amour le plus sincère a de la peine à s’en passer. Il change de ton pour faire une petite remarque qui n’a l’air de rien et qui, pourtant, me paraît assez grosse de conséquences: — Vous me disiez tout à l’heure que vous vous étiez réconcilié avec feu Van Broucke après avoir eu avec lui une scène assez vive? — C’est exact. — A quelle date remonte cette réconciliation? Maurice hésite un peu. Mais je ne sais pas, moi. Elle a peut-être eu lieu quinze jours ou trois semaines avant sa mort... — Cependant, la veille même de sa mort
sa mort... — Cependant, la veille même de sa mort (c’est le notaire qui nous l’a dit) Van Broucke avait manifesté l’intention de refaire son testament. On pourrait en conclure qu’il gardait rancœur à Mlle Delpierre, et à vous-même, en dépit de cette réconciliation dont vous me parlez, puisque, selon toute vraisemblance, il s’apprêtait à déshériter sa filleule. Diable! Voilà qui s’appelle parler net. Montrachet, quand il lui plaît, sait fort bien mettre les points sur les i. Comment notre visiteur va-t-il prendre la chose ? Assez mal, je le gagerais: son front se charge de nuages. Mais, au prix
gagerais: son front se charge de nuages. Mais, au prix d’un violent effort, il se maîtrise presque aussitôt. — Avec la meilleure volonté du monde, monsieur Montrachet, je ne puis vous répondre sur ce point. Je ne possède pas le don de lire dans la pensée des autres. Van Broucke était-il sincère quand il s’est réconcilié avec moi? Obéissait-il simplement au désir de ne pas avoir l’air brouillé avec le fils de son associé? Toujours est-il qu’au cours de nos conversations, nous évitions l’un et l’autre de faire allusion à Lucienne. Maintenant, encore une fois, était-il sincère? Je n’en sais
Lucienne. Maintenant, encore une fois, était-il sincère? Je n’en sais rien. Connaissant mon caractère et celui de sa filleule, il devait bien se douter que nous ne renoncerions pas facilement à nos projets. « Enfin, si les apparences sont contre moi, que voulez-vous que j’y fasse? Je vous ai dit la vérité. Croyez-moi ou ne me croyez pas, c’est votre droit. — Je vous remercie de votre franchise, monsieur Legrand. Mais je voudrais vous poser encore une question. Elle est un peu délicate, et je m’en excuse d’avance. — Allez-y. Je suis blindé. — Voici: n’avez-vous pas des raisons de
Je suis blindé. — Voici: n’avez-vous pas des raisons de croire que vos... comment dirai-je ? vos... écarts de jeunesse ne constituaient pas la seule raison qu’eût Van Broucke de s’opposer à votre mariage avec Mlle Delpierre? Le coup a porté, cette fois. Les traits de Maurice se contractent. Ça veut dire? Ça veut dire que, dans l'occurrence, M. Van Broucke n’aurait pas été absolument désintéressé. Il aurait éprouvé pour Mlle Lucienne — si j’en crois ce que disent certaines personnes — un sentiment... très vif! Bref, il aurait été heureux d’en faire sa femme! Déjà, Maurice est debout, les
heureux d’en faire sa femme! Déjà, Maurice est debout, les poings serrés. Qui est-ce qui vous a raconté ça ? Je parie que c’est encore le père Cotonneau ? Il n’en fait jamais d’autres... Vieille fripouille ! Vieille canaille ! Toujours à écouter aux portes et à colporter ses ignobles ragots ! La prochaine fois que je le rencontre, celui-là, je lui flanquerai une de ces paires de gifles dont il me dira des nouvelles... — Calmez-vous, monsieur Legrand ! intervient mon maître avec aménité. Je puis vous affirmer que M. Cotonneau n’est pour rien dans ce que je viens
M. Cotonneau n’est pour rien dans ce que je viens de vous dire, et... — Je ne vous crois pas ! Il n’y a que ce dégoûtant personnage qui ait pu vous raconter cela ! — Que ce soit lui ou un autre, qu’importe ! Je me permets de vous faire remarquer que vous n’avez pas répondu à ma question... Maurice se calme par degrés. Il se rassied. Mais on sent gronder en lui une sourde irritation, que trahit le tremblement de ses mains agrippées aux accoudoirs du fauteuil. — Je vous rappelle, déclare Montrachet à mi-voix, que tout ce
Je vous rappelle, déclare Montrachet à mi-voix, que tout ce que vous allez me dire demeurera entre nous... Alors, brusquement, Maurice se décide : — Tant pis! J’ai confiance en vous. On verra si j’ai tort. Oui, cette vieille canaille de père Cotonneau a dit vrai. Van Broucke était amoureux de Lucienne. Il l’aimait, si toutefois on peut employer un mot pareil lorsqu’il s’agit d’un individu de cet acabit. Vous me jugez sévèrement peut-être ? Vous pensez au respect que l’on doit au mort ? Des blagues, tout ça. Van Broucke ne valait pas cher et je le détestais. Je
Broucke ne valait pas cher et je le détestais. Je serais un fieffé Tartufe si je prétendais le contraire. « Depuis longtemps, je soupçonnais quelque chose. Lucienne ne m’en avait rien dit; mais il avait une façon de me regarder qui ne pouvait pas me tromper. Et puis, un jour, il lui a tout avoué. Il lui a dit qu’il l’adorait, qu’il était prêt à l’épouser, à lui offrir sa fortune... Enfin, tout ce qu’un homme raconte dans ces cas-là, quand il a l’argent... Ce sale argent avec lequel des hommes comme Van Broucke croient pouvoir tout acheter ! «
hommes comme Van Broucke croient pouvoir tout acheter ! « Bien sûr, elle a dit : non, et il n’a pas insisté. Mais, le lendemain, nous décidions de partir tous les deux, de nous marier sans plus attendre. On m’offrait une place à Marseille, dans une affaire d’automobiles. C’était l’indépendance, à défaut de la richesse, et tout valait mieux pour Lucienne que de rester plus longtemps sous le toit de son parrain. » Une émotion violente tremble dans la voix de Maurice. Il se tait soudain. Et Montrachet interroge doucement : — Et alors ? Maurice Legrand soutient sans broncher
: — Et alors ? Maurice Legrand soutient sans broncher le regard terriblement lucide que mon patron fixe sur lui. — Alors... le surlendemain. Van Broucke était assassiné ! (À suivre.) 19-12-34 PROPOS DEVANT LA VIE Ma petite fille, Fancy, qui a six ans, m’a demandé la semaine dernière : — Est-ce que ce sont les parents ou le Père Noël qui mettent des jouets dans les souliers ? Je n'ai rien répondu d’abord et j’ai feint d’être occupé parce que je ne savais quoi lui dire. Puis j’ai vu tant d’appréhension dans ses yeux que je me suis fait
tant d’appréhension dans ses yeux que je me suis fait scrupule de souffler sur son « merveilleux ». — Bien sûr que c’est le Père Noël, lui ai-je dit. La nuit, tous les parents dorment. Et ainsi je ne lui ai pas menti puisque je garnis les souliers avant de m’endormir. Nous nous croyons très supérieurs aux petits enfants parce que nous nous fions exclusivement au témoignage de nos sens et parce que nous sommes cuirassés de logique. Mais notre supériorité n’est que matérielle et nous sommes très inférieurs par l’âme aux petits enfants. Ceux-ci vivent dans le domaine de
l’âme aux petits enfants. Ceux-ci vivent dans le domaine de la simplicité, où habitent les Fées supérieures et qui est interdit par l’Ange aux adultes. Ne sourions pas de la confiance des enfants. Il n’y a, si l’on y réfléchit, pas un acte de l’homme qui ne soit un acte de foi, en quelqu’un ou quelque chose, mais cela est devenu si machinal que nous ne le voyons presque pas. Mettre une lettre à la boîte avec la conviction qu’elle arrivera à destination, c’est un acte de foi envers la Poste. Prendre le train ou monter en auto pour aller
Poste. Prendre le train ou monter en auto pour aller quelque part, c’est un acte de foi envers le transporteur. S’endormir le soir avec la certitude de se réveiller le lendemain matin, c’est un acte de foi envers la vie. Car (vous en doutiez-vous ?) vivre est aussi un acte de foi. Ma petite fille, ayant en tout une confiance immense, sereine, et entière, a grimpé sur ma table de travail et a téléphoné au Père Noël. Elle ne connaît pas le numéro du Père Noël — ni moi non plus — mais elle n’a pas besoin de l’annuaire. Elle
plus — mais elle n’a pas besoin de l’annuaire. Elle a, de son petit doigt, composé un numéro, au hasard. Elle a attendu un instant, le combiné à l’oreille, et je riais sous cape en pensant que le standardiste du Père Noël était très occupé. Puis il s’est produit un dîner et j’ai entendu distinctement une grosse voix mâle. J’ai saisi l’autre écouteur et je me suis rendu compte que le correspondant inconnu n’était pas content. Il disait : « Allô ! Allô ! » comme s’il avait aboyé. Et cela signifiait, en langue molosse : « Qu’est-ce que vous
cela signifiait, en langue molosse : « Qu’est-ce que vous avez à me déranger ?... Parlez ou je raccroche !... Moi, je suis un homme sérieux !... » Cela n’a pas intimidé Fancy. Elle sait que les hommes ont la voix forte, ce qu’elle appelle « une voix de gendarme » depuis qu’elle a été à Guignol. Elle a répondu : « Allô ! Père Noël !... Je suis la petite Fancy. Je veux une bicyclette avec stabilisateur (sic), un piano et une voiture de poupée... » La voix de rogomme s’est adoucie : — Et puis quoi encore ?
rogomme s’est adoucie : — Et puis quoi encore ? Fancy a repris : — Et puis une poupée nègre et puis un petit berceau. Le Père Noël s’est mis à rire largement, vous voyez cela d’ici, dans sa barbe blanche, et il a crié à la cantonade : — C’est une petite fille qui fait sa commande pour Noël. — N’oubliez pas l’adresse, a crié Fancy, n° 13 au 3e à droite. Elle n’a omis que le nom de sa famille et celui de la rue, mais ces renseignements ne sont nécessaires qu’aux pauvres facteurs matériels. Puis la grosse
ne sont nécessaires qu’aux pauvres facteurs matériels. Puis la grosse voix a grommelé : — Fancy, tout va bien. J’ai enregistré ta commande. Sois sage et obéissante. Et attends-moi ces jours-ci. Là-dessus, Fancy a raccroché et elle a entamé une danse échevelée. Puis elle m’a dit : — L’an prochain, je ne t’ennuierai plus pour les étrennes. Je m’arrangerai directement avec Noël. Georges BARBARIN. LA PRESSE La semaine de la noix du Périgord et du vin de Bordeaux vient d’être inaugurée à la gare d’Orsay. À cette occasion, des jeunes filles vendent des noix dans le bâtiment. Autres coutumes. Que
filles vendent des noix dans le bâtiment. Autres coutumes. Que diraient les membres de nos jurys d’assises s’ils étaient soumis à un régime aussi strict que celui imposé par certains pays à leurs jurés, afin de leur donner le maximum de sagesse possible ? Récemment, en Angleterre, au procès de Tony Mancini, les jurés du tribunal de Lewes ont mené, pendant la durée du procès, une vie des plus sévères. Ils habitaient dans un local de la police qui les surveillait jour et nuit, empêchant toute communication avec leurs familles et leurs amis par lettres ou téléphone. Aucune distraction ne
et leurs amis par lettres ou téléphone. Aucune distraction ne leur était permise; seule une promenade le long de la mer était tolérée. Ce régime ne dura que cinq jours, mais les membres du jury fédéral de Chicago l’ont supporté pendant deux mois au moment de l’affaire Insull. Ils n’avaient pas même le droit de signer des chèques. Cela leur a toujours permis de faire des économies. La première pierre L’architecte Henri Nénot, qui vient d’être tué dans un accident d’automobile, avait été chargé, en collaboration avec son collègue suisse Flegenheimer, de la construction du Palais de la Société des
Flegenheimer, de la construction du Palais de la Société des Nations à Genève, qui n’a pas coûté moins de 120 millions. Le bruit que la première pierre du monument, posée en grande pompe, avait disparu, provoqua au printemps dernier, une interpellation à la Chambre des Communes. Mais il fut reconnu alors que cette première pierre était toujours à la place où Aristide Briand l’avait scellée, en déclarant malicieusement qu’elle devrait bien, pour ne pas s’ennuyer, en attendant l’achèvement des travaux des sous-sols, avoir, à côté d’elle, une petite sœur pour « lui tenir compagnie ». Les livres du pays En
« lui tenir compagnie ». Les livres du pays En général, les villes de province se désintéressent totalement des œuvres de leurs écrivains. Elles devraient pourtant savoir que ceux-ci, par leur rayonnement, sont leurs meilleurs propagandistes. Pourquoi ne suivent-elles pas, toutes, l’exemple que leur fournit à cet égard la ville de Lyon ? Dans le foyer du théâtre des Célestins, il y a deux vitrines, qui contiennent un volume de chaque écrivain lyonnais. Comme le théâtre joue chaque soir, le public est nombreux qui flâne pendant les entractes et apprend ainsi à connaître ses auteurs. Sur la place Bellecour, une
ainsi à connaître ses auteurs. Sur la place Bellecour, une librairie importante consacre une de ses vitrines à l’exposition permanente des livres, des photos et des autographes des écrivains de Lyon. Nous ajoutons qu’à Nevers le syndicat d’initiative a créé une bibliothèque des livres du pays. Partout on devrait suivre de pareils exemples. On remédierait en partie à la crise de la librairie. Gratte-ciel européen On achève actuellement, à Varsovie, un gratte-ciel qui sera le deuxième d’Europe par sa hauteur. Bien que moins grand que les buildings américains, dix-sept étages et soixante-six mètres de haut, il aura, comme les constructions
et soixante-six mètres de haut, il aura, comme les constructions de New-York, l’aspect d’une tour ne couvrant qu’une surface de 22 mètres sur 16 m. 50. Au sommet, on sera évidemment aux premières loges pour subir les vents d’Est venant des plaines russes. Pour Amis Le cargo Schiaffino-XXIV a sombré durant la dernière tempête en Méditerranée et les épaves ont été recueillies dans le port de Sète: des fûts, la cloche de bord et une bouée de sauvetage. Des petites boîtes qui paraissent sans importance. Mais chacune d’elles contient pour 10.000 livres d’or. Cent vingt-quatre boîtes ont ainsi été embarquées
10.000 livres d’or. Cent vingt-quatre boîtes ont ainsi été embarquées pour l’Amérique à Southampton sur le Président-Harding. Un chef Le général Brind, qui va commander les forces internationales de police dans la Sarre, pour le plébiscite, a rang dans l’armée britannique de sous-chef d’état-major général. Son avancement a été rapide: il y a quelques années encore, il n’était que colonel et commandant de l’artillerie à Aldershot. Promu major général en 1930, il devint bientôt chef de l’artillerie aux Indes, puis, l’année suivante, fut appelé au poste élevé qu’il occupe actuellement. Son séjour dans les états-majors n’a pas marqué de l’empreinte