jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
donné, tant aux rapports de M. le Préfet, qu’aux procès-verbaux des délibérations, un développement inusité. Aussi le crédit de 6.000 fr. destiné à ces impressions se trouve-t-il épuisé à l’heure actuelle. M. le Préfet vous demande, pour l’impression du procès-verbal de la présente session, un complément de crédit de 2.400 francs. Votre Commission des Finances estime que ce crédit sera nécessaire pour permettre l’impression du procès-verbal, elle vous demande, en conséquence, de voter le crédit complémentaire de 2,400 francs. Adopté. Procès-verbal. — Impression. — Observation. Votre Commission des Finances vous demande aussi de prier M. le Préfet de tenir la
demande aussi de prier M. le Préfet de tenir la main à ce que les conditions du cahier des charges de l’imprimeur soient respectées afin que le travail d’impression soit exécuté normalement dans le plus bref délai possible. Adopté. M. de Launay, Rapporteur. Communes de Planty et de Villadin. Demande de réduction du contingent communal. La Commune de Planty réclame la réduction de ses contingents pour les contributions personnelle-mobilière et des portes et fenêtres qui, d’après le Conseil municipal, se trouvent trop élevés ; le même motif a engagé la Commune de Villadin, à demander la réduction de son contingent
Commune de Villadin, à demander la réduction de son contingent pour la contribution mobilière. Les Assemblées municipales font remarquer que la population diminue et que les charges, au contraire, vont en s’accroissant. C’est là un fait qui n’est malheureusement pas spécial à ces deux Communes et nous serions mal fondés à surcharger d’autres Communes en donnant satisfaction à ces réclamations, car les Assemblées municipales n’apportent pas la preuve que les contribuables des Communes de Planty et de Villadin ont été plus lourdement taxés que ceux des autres Communes. Nous vous proposons de ne pas modifier, pour ces Communes, les principes
proposons de ne pas modifier, pour ces Communes, les principes de répartition qui ont toujours guidé le Conseil général et, par suite, de ne pas réduire les contingents des Communes de Planty et Villadin. Le Conseil d’arrondissement de Nogent-sur-Seine, qui a reporté sa décision au mois de Septembre prochain pour entendre les explications de M. le Directeur des Contributions directes, pourra, en toute connaissance de cause, répartir entre les Communes les contingents attribués à l’arrondissement de Nogent, sur les bases qui lui paraîtront de nature à satisfaire son désir de justice. Adopté. M. de Launay, Rapporteur. Contributions directes pour 1911.
justice. Adopté. M. de Launay, Rapporteur. Contributions directes pour 1911. Répartition de l’impôt. Vous êtes appelés à répartir entre les arrondissements, les contingents mis par les Chambres, à la charge du Département, pour les contributions suivantes : 1° — Foncière des propriétés non bâties; 2° — Personnelle mobilière ; 3° — Des portes et fenêtres. Les Chambres n’ont modifié d’aucune façon les évaluations anciennes qui, depuis si longtemps, servent de base à cette répartition, dans l’espoir que des évaluations nouvelles pourront nous permettre de répartir les impôts avec plus de justice, et devant l’impossibilité où nous nous trouvons de procéder
justice, et devant l’impossibilité où nous nous trouvons de procéder équitablement à cette répartition, en l’absence de renseignements précis, votre Commission des Finances vient vous demander de répartir les contingents d’après les évaluations cadastrales, comme l’a fait le Parlement, dans la première répartition du principal de ces taxes, et comme nous espérons que les Conseils d’arrondissement voudront procéder, afin de ne pas tomber dans l’arbitraire et dans l’inconnu. Si donc vous acceptez ces principes, les contingents, à la charge du Département seront répartis de la manière suivante : 1° — CONTRIBUTION FONCIÈRE DES PROPRIÉTÉS NON BÂTIES. Principal : 904.149 francs,
CONTRIBUTION FONCIÈRE DES PROPRIÉTÉS NON BÂTIES. Principal : 904.149 francs, soit : Arrondissement de Troyes 287.230 » — d’Arcis-sur-Aube 140.733 » — de Bar-sur-Aube 165.559 » — de Bar-sur-Seine 181.063 » — de Nogent-sur-Seine 129.564 » Total égal 904,149 » Adopté. 2° — CONTRIBUTION PERSONNELLE MOBILIÈRE. Principal : 546.750 francs, soit : Arrondissement de Troyes 293.289 » — d’Arcis-sur-Aube 47.075 » — de Bar-sur-Aube 60.539 » — de Bar-sur-Seine 66.422 » — de Nogent-sur-Seine 79.425 » Total égal 546.750 » Adopté. 280 SÉANCE DU 27 AOÛT 1910 3° — CONTRIBUTION DES PORTES ET FENÊTRES. Principal : 401.925 francs, soit :
DES PORTES ET FENÊTRES. Principal : 401.925 francs, soit : Arrondissement de Troyes 213.022» — d’Arcis-sur-Aube. 35.182 » — de Bar-sur-Aube 35. 652 — de Bar-sur-Seine 44.107 — de Nogent-sur-Seine 43.962 — Total égal 401.925 — Adopté. Principal fictif. — "Protestation. Cette répartition opérée, votre Commission des Finances vous demande de protester à nouveau, avec énergie, contre l'interprétation, qui, depuis 20 ans, est donnée à l'article 26 de la loi du 8 août 1890, qui fait prélever les centimes départementaux sur des principaux fictifs en ce qui concerne les contributions foncières (propriétés bâties et non bâties), et qui nous oblige
foncières (propriétés bâties et non bâties), et qui nous oblige à frapper inégalement les contribuables du Département, pour des dépenses que tous devraient supporter dans la même mesure. Nous vous prions d'insister pour que le produit des centimes départementaux soit réparti, entre les Communes, d'après les mêmes bases que le principal de l'impôt. Adopté. M. de Launay, Rapporteur. Inspection académique. Allocation départementale au Secrétaire. M. le Préfet a communiqué au Conseil général les observations présentées par M. l'Inspecteur d'Académie au sujet de l'allocation départementale que vous accordiez au Secrétaire de l'Inspection académique et qui devient vacante par suite de la
l'Inspection académique et qui devient vacante par suite de la mise à la retraite de M. Keller, SÉANCE DU 27 AOÛT 1910 281 Votre Commission des Finances a reconnu que le traitement du Secrétaire de l'Inspection académique étant fourni par l'État, il appartiendrait à l'État de garantir à ses Fonctionnaires une rémunération suffisante sans qu'il soit besoin de faire intervenir le Département. Mais, en présence des renseignements fournis par M. le Préfet, votre Commission pense que le Département aurait plus de garanties de stabilité pour ce Fonctionnaire en lui accordant un supplément de traitement. Elle vous propose, en conséquence, d'accorder
un supplément de traitement. Elle vous propose, en conséquence, d'accorder au Secrétaire de l'Inspection académique une allocation annuelle de 1,000 francs. Adopté. M. de Launay, Rapporteur. Hommage à M. Olivier, bienfaiteur du Département. Voeu du Conseil d'arrondissement de Bar-sur-Seine. Le Conseil d'arrondissement de Bar-sur-Seine, a pris l'initiative de réunir des souscriptions pour l'érection d'un monument à la mémoire de M. Olivier, bienfaiteur du Département. Le Conseil général a tenu, dès qu'il a connu cette initiative, à associer le Département à l'hommage qu'on se proposait de rendre à M. Olivier. Vous avez voté alors une somme de mille francs qui a
avez voté alors une somme de mille francs qui a été versée au Comité de souscription. Aujourd'hui, le Conseil d'arrondissement demande à employer le montant de la souscription à l'achat d'une plaque commémorative, perpétuant le souvenir des bienfaits de M. Olivier. Cette plaque serait placée sur la façade extérieure de la Sous-Préfecture de Bar-sur-Seine. Votre Commission des Finances pense que vous ne ferez aucune opposition au désir exprimé par le Conseil d'arrondissement de Bar-sur-Seine et que vous estimerez, avec elle, que la plaque destinée à rappeler à la mémoire la générosité de M. Olivier, sera bien placée, au Chef-lieu de
générosité de M. Olivier, sera bien placée, au Chef-lieu de l'arrondissement qu'habitait cet homme de bien. Adopté. 284 SÉANCE DU 27 AOÛT 1910 COMMISSION DES VOEUX DIVERS. M. Jules Masson, Rapporteur. Eaux et Forêts. Reboisement des friches communales. Communes de Chessy, Souligny, Villery, Ville-sur-Terre et Villemorien. Demandes de subventions. Les Communes de Chessy, Souligny, Villery, Ville-sur-Terre et Villemorien, qui ont consenti des sacrifices en faveur de l'exécution, en 1911, de travaux de reboisement de leurs friches communales, demandent au Conseil général de vouloir bien leur allouer diverses subventions. Conformément à la proposition de M. le Conservateur des Eaux et Forêts,
la proposition de M. le Conservateur des Eaux et Forêts, votre Commission des Voeux divers est d'avis qu'il y a lieu d'accorder : à la Commune de Souligny, une somme de 100 fr. à la Commune de Villeury 56 » à la Commune de Chessy 150 » à la Commune de Ville-sur-Terre 100 » à la Commune de Villemorien 35 » Soit une subvention totale de 111 » pour les Communes ci-dessus nommées. Adopté, avec renvoi à la Commission des Finances. M. Jules Masson, Rapporteur. Domaine forestier. Interdiction des coupes blanches. Reboisement des terrains communaux en montagne. Les Conseils d'arrondissement
blanches. Reboisement des terrains communaux en montagne. Les Conseils d'arrondissement d'Arcis-sur-Aube et de Bar-sur-Aube émettent le voeu : SÉANCE DU 27 AOUT 1910 283 Que les Pouvoirs publics prennent, au plus tôt, les mesures utiles pour assurer, par la restauration et la reconstitution des Forêts spécialement en terrain de montagne et par l'amélioration et la réglementation du régime pastoral, la beauté et la sécurité de nos montagnes en même temps que la sécurité de nos plaines, et la richesse nationale. Ces mesures pourraient avoir pour objet de : 1° — Interdire absolument les coupes blanches en pays de montagne et
Interdire absolument les coupes blanches en pays de montagne et les assimiler au défrichement; 2° — Concéder à l'Administration des Eaux et Forêts, le droit de reboiser, par voie d'autorité s'il faut y recourir, le bassin de réception des torrents. Votre Commission des Voeux divers, estime qu'il y a lieu d'émettre un avis favorable aux deux voeux ci-dessus rappelés. Adopté. M. Jules Masson, Rapporteur. Ville-sur-Terre. Soumission au régime forestier de friches communales. Par délibération en date du 27 mai 1910, le Conseil municipal de Ville-sur-Terre demande la soumission, au régime forestier, d'une friche, appartenant à la Commune, d'une contenance de
forestier, d'une friche, appartenant à la Commune, d'une contenance de 4 hectares 10 ares 50 centiares inscrite au cadastre sous le n° 580, section B, lieu dit « les Mouqueries ou le Patis ». Conformément aux rapports de M. le Sous-Préfet et du Service forestier de Bar-sur-Aube, et sur la proposition de M. le Préfet, votre Commission des Voeux divers estime qu'il y a lieu d'émettre un avis favorable à la demande qui lui est soumise. Adopté, 284 SÉANCE DU 27 AOUT 1910 M. Jules Masson, Rapporteur. Forêts. Conservation des bois de futaie. Le Conseil d'arrondissement d'Arcis-sur-Aube émet le voeu:
bois de futaie. Le Conseil d'arrondissement d'Arcis-sur-Aube émet le voeu: « Qu'en présence des spéculations désastreuses et des coupes blanches actuellement mises en pratique dans l'arrondissement, les Pouvoirs publics prennent telles mesures, indispensables à la conservation des bois de futaie. » Votre Commission des Voeux divers estime qu'il y a lieu d'accorder à ce voeu un avis favorable. Adopté. M. Jules Masson, Rapporteur. Armée. — Congés de moisson. Augmentation du nombre des permissionnaires. Le Conseil d'arrondissement de Nogent-sur-Seine émet le vœu : « Que les appels, pour les périodes de 9 jours et de 21 jours, soient complètement supprimés du
9 jours et de 21 jours, soient complètement supprimés du 1er juin à fin août, c'est-à-dire pendant la fenaison et la moisson, et que le Ministère de la Guerre autorise plus libéralement les congés de moisson, qui sont d'un grand secours pour la culture. » Votre Commission des Vœux divers est d'avis de donner un avis favorable à ce vœu, et elle estime qu'il y aurait lieu de prolonger cette mesure jusqu'au 15 septembre. Adopté, avec adjonction à la proposition de notre collègue, M. Moslard, adoptée, hier, par le Conseil général, SEANCE DU 27 AOUT 1910 .285 M. Jules Masson,
général, SEANCE DU 27 AOUT 1910 .285 M. Jules Masson, Rapporteur. Réservistes et Territoriaux. Appels d'automne du 1er au 25 septembre. Dans sa séance du 4 août 1910, le Conseil d'arrondissement de Bar-sur-Seine, a émis le vœu : « Que les appels des Réservistes et des Territoriaux, à l'automne, aient lieu du 1er au 25 septembre. » Votre Commission des Vœux divers estime qu'il y a lieu de donner un avis favorable à ce vœu, qui semble répondre au désir des populations rurales, que nous avons l'honneur de représenter. Adopté. M. Jules Masson, Rapporteur. Escargots. — Ramassage. — Réglementation. Le
M. Jules Masson, Rapporteur. Escargots. — Ramassage. — Réglementation. Le Conseil d'arrondissement de Bar-sur-Aube renouvelle le vœu : « Que des dispositions sévères soient prises, à l'exemple de la « chasse et de la pêche, pour empêcher le ramassage des escargots « depuis le 15 avril jusqu'au 1er octobre, et en interdire, pendant « ce temps, le colportage, l'achat et la vente ». Le Conseil d'arrondissement d'Arcis-sur-Aube, également, dans sa session de 1910, a émis un vœu analogue : « Que le ramassage des escargots soit réglementé, pour les « nomades et les particuliers, au même titre que la pêche
nomades et les particuliers, au même titre que la pêche et la « chasse, de façon à en assurer et favoriser la reproduction, et que « le ramassage ne débute que le 15 août ». Le Conseil d'arrondissement d'Arcis-sur-Aube insiste particulièrement pour que ce vœu soit promptement réalisé, attendu que l'escargot fait l'objet dans la région d'un important commerce. Votre Commission des Vœux divers exprime l'avis, que le ramassage des escargots, soit réglementé, dans chaque Commune, par sa Municipalité. SÉANCE DU 27 AOUT 1910 287 M. Prévost. — La question du ramassage des escargots semble terre à terre, prêter au
du ramassage des escargots semble terre à terre, prêter au ridicule, se tourner contre ceux qui s'y arrêtent, les diminuer et diminuer les Assemblées. Elle est moins terre à terre qu'on le pense et, pour mon compte, je consens à m'y arrêter. J'y suis du reste en bonne compagnie, j'y suis, avec de nombreux Conseils d'arrondissement qui agissent poussés par les faits et par les gens; j'y suis, avec de nombreuses Chambres syndicales des hôtels et restaurateurs, et notamment avec celle de Troyes et du Département; j'y suis, avec les Jean Lecoq du Petit Journal et avec les Arsène Thévenol
Jean Lecoq du Petit Journal et avec les Arsène Thévenol de la Société académique de l'Aube ; j'y suis, avec tous nos paysans ; et c'est pour leur avoir promis mon concours à la Tribune du Conseil général, que j'interviens. Voulez-vous savoir, Messieurs, ce que Jean Lecoq a publié, en mai dernier, à ce sujet? Le voici : « L'an dernier, je ne sais plus quel Conseil d'arrondissement Bourguignon, émit un vœu tendant à la « réglementation de la chasse de l'escargot... On en fit « dos gorges chaudes... L'escargot considéré comme « gibier, assimilé aux lièvres, aux perdreaux ou
considéré comme « gibier, assimilé aux lièvres, aux perdreaux ou aux « cailles, d'aucuns trouvaient cela fort réjouissant. « Eh bien, ne leur en déplaise, ce Conseil, Bourguignon, « avait raison. Le savoureux mollusque est en train de « disparaître ; et bientôt, si l'on n'y met bon ordre, il en aura fini avec l'escargot comme avec l'écrevisse dont, l'espèce « n'existe plus guère en ce Pays. « Le grand destructeur de l'escargot, c'est le nomade, « le rôulottier, qui le chasse en toute saison, et qui, d'ailleurs, ne chasse pas que lui ». Par contre, Messieurs, les trimardeurs nous
pas que lui ». Par contre, Messieurs, les trimardeurs nous laissent l'écureuil, dont notre collègue Dubois, ami avec raison, la tête à prix lors de notre dernière session. SÉANCE DU 27 AOUT 1910 289 D'un autre côté voici ce que M. Arsène Thévenol m'écrit : « La question est capitale pour nos Campagnes. « 1° — Parce que l'escargot, comestible de plus en plus rare, de plus en plus recherché et de plus en plus « cher, peut et doit constituer une source de revenus « non négligeable pour les pauvres de nos Communes ; « 2° — Parce que
pauvres de nos Communes ; « 2° — Parce que ce précieux mollusque est la proie « exclusive des nomades, qui sont la plaie de nos Campagnes. « 3° — Parce que ce serait rendre un signalé service à « nos laborieuses populations rurales que de leur assurer la légitime possession de ce produit qui n'est ni « chair, ni poisson, mais qui n'en est pas moins un mets « et une ressource de la nature qui leur appartient en « propre. « il s'agit donc d'en appeler du Ministre de l'Agriculture mal informé, au Ministre mieux informé. En résumé,
de l'Agriculture mal informé, au Ministre mieux informé. En résumé, Messieurs, escargots, roulottiers, nomades et trimardeurs, tout cela se traduit par l'éternelle question de la protection de nos Campagnes et c'est là, le fond de mon intervention. M. le Président. — Je mets aux voix les conclusions du rapport. Adopté. M. Jules Masson, Rapporteur. Réglementation du travail des jeunes gens dans l'Industrie. Modification à la réglementation actuelle. Demande de la Chambre Syndicale des entrepreneurs de l'Aube. Vœu. La Chambre syndicale des Entrepreneurs de l'Aube attire l'attention du Conseil général sur le préjudice que cause à sa Corporation, en particulier, et
le préjudice que cause à sa Corporation, en particulier, et à toute l'Industrie, ainsi qu'au Commerce Français, en général, la réglementation actuelle du travail des jeunes gens. Cette réglementation, qui ne permet pas d'accepter dans le même atelier ou chantier des enfants au-dessous de 18 ans, sans entraîner, pour les adultes, une réduction de la durée de leur travail, est une des causes principales de la crise de l'apprentissage. Pour ces motifs, la Chambre syndicale nous demande de vouloir bien accueillir le vœu ci-après, d'ailleurs émis par le Congrès international des Entrepreneurs en 1908, et de le transmettre, de toute
des Entrepreneurs en 1908, et de le transmettre, de toute urgence, à M. le Ministre du Travail : « Que les lois et décrets soient modifiés de telles façons que les apprentis et jeunes gens au-dessous de 18 ans, dont la durée de travail journalier peut être limitée, puissent travailler dans les mêmes ateliers que les adultes, sans entraîner pour ceux-ci, la réduction obligatoire de la durée du travail ». Votre Commission des Vœux divers vous propose d'adopter ce vœu. Adopté SÉANCE DU 27 AOUT 1910 289 M. Jules Masson, Rapporteur. Conversations téléphoniques. Abaissement du tarif. Vœu. Le Conseil d'arrondissement
Rapporteur. Conversations téléphoniques. Abaissement du tarif. Vœu. Le Conseil d'arrondissement de Bar-sur-Seine, dans sa séance du 4 août 1910, a émis le vœu : « Que le tarif des conversations téléphoniques soit abaissé. » Votre Commission des Vœux divers vous propose d'adopter ce vœu. Adopté. M. Bordes, Rapporteur. Pêche à l'Araignée. — Interdiction. Vœu. Cette question nous est soumise régulièrement à toutes les sessions depuis quelques années, par l'intermédiaire du Conseil d'arrondissement de Bar-sur-Seine. Cela prouve l'importance qu'y attachent les populations intéressées. Le Conseil général s'est engagé, au mois de mai dernier, à lui donner une solution, au cours de
mai dernier, à lui donner une solution, au cours de la session actuelle. Les pêcheurs, habiles et honnêtes, s'accordent tous à dire que l'usage de l'araignée est désastreux pour la truite dans certains cours d'eau. Dans les petits cours d'eau, l'araignée permet d'établir des barrages infranchissables pour la truite, qui est le poisson le plus abondant dans la Seine jusqu'à Méry, et dans l'Ource. Nos collègues de la Côte-d'Or ont fait, depuis longtemps, droit aux réclamations des pêcheurs, car cet engin est supprimé dans ce Département où l'on constate déjà les avantages de cette mesure. La Commission des Vœux divers
les avantages de cette mesure. La Commission des Vœux divers vous demande de voter l'interdiction de l'araignée dans l'Ource et dans la Seine jusqu'à Méry, et de prier M. le Préfet de tenir compte de votre vote dans l'arrêté réglementaire sur la pêche qu'il prendra au mois d'octobre prochain. Adopté. 10 290 SÉANCE DU 27 AOUT 1910 M. Bordes, Rapporteur. Commune d'Urville. Réparations au clocher de l'Église. Demande de subvention. Le Conseil municipal de la commune d'Urville avait, pensant obtenir une subvention du Département, fait établir un avant-projet des travaux de réparations à exécuter au clocher de son Église. La
de réparations à exécuter au clocher de son Église. La dépense s'élevait à 7.000 francs. La Commission départementale, saisie de cette demande, considérant qu'il n'était pas d'usage d'allouer des subventions pour des travaux de cette nature, a décidé de renvoyer l'affaire à votre examen. Dans sa séance du 25 août 1900, le Conseil général a, en exécution de la loi du 9 décembre 1905, supprimé du budget, le crédit destiné à subventionner les travaux de réparations aux Églises et Presbytères. D'autre part, la loi du 13 avril 1908 a rendu aux Communes la propriété de ces édifices, en leur laissant
aux Communes la propriété de ces édifices, en leur laissant la faculté d'y exécuter les travaux qu'ils jugeraient nécessaires. Ces renseignements portés à la connaissance de la Municipalité d'Urville l'ont amené à renoncer à toute demande de subvention pour cet objet. Dans ces conditions, votre Commission des Vœux divers vous propose de passer à l'ordre du jour. Adopté. M. Bordes, Rapporteur. Maison de travail à Thiais (Seine). Demande de subvention. Le Conseil général est saisi d'une demande de subvention émanant du Président d'une Société de bienfaisance, à l'effet de l'aider à subvenir aux frais d'entretien d'une Maison de travail qu'elle
à subvenir aux frais d'entretien d'une Maison de travail qu'elle a créée à Thiais (Seine). Cette Maison de travail a pour but de venir en aide notamment aux individus déférés au Parquet de la Seine, comme vagabonds, ou mendiants, et jugés dignes d'une mesure de clémence. Bien que parmi ces malheureux un grand nombre appartienne à la Province, ou en provienne, il n'en est pas moins certain que cette Maison intéresse plus spécialement le département de la Seine et qu'elle a été créée pour les besoins de ce seul Département. Pour ces raisons, et aussi à cause des nombreuses Œuvres
Pour ces raisons, et aussi à cause des nombreuses Œuvres de bienfaisance, intéressant plus spécialement le département de l'Aube, que nous avons à encourager et à soutenir de nos deniers, votre Commission des Vœux divers, vous propose de ne pas prendre en considération la demande de subvention qui vous est faite. Adopté. M. Bordes, Rapporteur. « Les Conseils généraux ». Interprétation de la loi organique du 10 août 1871. Mise en vente des tomes 3 et 4. La librairie Berger-Levrault et Cie de Nancy nous informe qu'elle vient de mettre en vente, au prix de 15 francs le volume, les
en vente, au prix de 15 francs le volume, les tomes 3 et 4 de l'ouvrage « Les Conseils généraux » dont nous possédons les deux premiers tomes. L'ouvrage dont dispose le Conseil général paraissant devoir encore suffire aux besoins de l'Assemblée Départementale, votre Commission des Vœux divers vous propose d'ajourner toute acquisition complémentaire. Adopté. 292 SÉANCE DU 27 AOUT 1910 M. Bordes, Rapporteur. « Petite Histoire de la Champagne ». Ouvrage à l'usage des Écoles primaires. Demande de souscription. La Maison Félix Jousen, éditeur à Paris, vous informe qu'elle vient de mettre en vente, au prix de 35 francs
vient de mettre en vente, au prix de 35 francs le centième d'exemplaires, une petite Histoire de la Champagne, à l'usage des élèves des Écoles primaires. Votre Commission des Vœux divers ne peut, malgré tout l'intérêt que peut présenter cet ouvrage, que vous proposer de passer à l'ordre du jour. Adopté. M. Bordes, Rapporteur. Érection, à Alger, d'un Monument aux morts de l'Armée d'Afrique. Demande de subvention. Notre premier devoir est de rendre hommage à ceux qui ont eu la généreuse idée d'élever un Monument aux Français morts en Afrique, mais nous ne pouvons pas nous contenter de donner des