jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Gelre ; — Grunzweig, Namur et le début de la guerre du Bien Public ; — Zilverberg, David van Bourgondie, 1951 ; — Godenne et Maes, Iconographie du Grand Conseil de Malines, 1951 ; — R. de Roover, Money, banking and Credit ; — J. Gigot, Guerre bourgignonne en pays langrois ; etc.] (H. Drouot) 266 Orientations [F.-L. Ganshof, Hist. des relations internationales, I, 1953 ; — Hist. provinciale et hist. des hommes illustres] (R. Folz et H. Drouot) 272 IV CHRONIQUES ET COURRIER Raies de vignes. Traditions et progrès (R. Jouvenot) 86 Augusta Hure (1870-1953) (P. Parruzot) 155 Heurs
(R. Jouvenot) 86 Augusta Hure (1870-1953) (P. Parruzot) 155 Heurs et misères de nos recherches folkloriques (A. Golombet) 157 Les professeurs et le travail des sociétés (H. Drouot) 159 Un maître de l’archéologie romane : Jean Virey (1861-1953) (G. Oursel) 218 La petite ville et sa statue. Notes sur des mentalités « Second Empire » et sur le Vauban d’Avallon (P. Tartat) L’abbé Jean Berthollet. (1905-1953) (J. Richard) Sauvegarde [Conserver les monuments en Bourgogne : A Cluny ; Deux livres précieux] 87, Tourisme et histoire : — Un guide (P. Gras) ; — A Berzé-la-Ville (E. Magnien Documents qui passent
Gras) ; — A Berzé-la-Ville (E. Magnien Documents qui passent Commémorations bernardines Courrier 88, 160, 224, Vingt-cinq ans 282 286 289 287 222 221 289 290 V BIBLIOGRAPHIE BOURGUIGNONNE 6e série Annexe au fasc. II : p. 29*-44* (nos 336-548). Annexe au fasc. IV : p. 45*-58* (nos 549-732). Cartes et illustrations : « Plan des terres propres et communes du finage de Montenaille » (1740), p. 229; — «Carte géométrale de la justice, terre et marquisat de Blaisy », p. 236-237; — Console pour l’éclairage de Dijon en 1698, p. 255. Table des abréviations 291 Table des matières 293
p. 255. Table des abréviations 291 Table des matières 293 Imp. Bernigaud & Privât, achevé Dijon d’imprimer Le gérant : I. Delessard. février 1954 feuille DE EM/SOa/ ÉCHANGES ENTRE CHERCHEURS ET LIBRES GLOSES SUR L’ACTUALITÉ — 27. Décembre 1953 QUESTIONS SUR LE SCULPTEUR J KAN DE J OIGNY. Des renseignements ont été demandés à la Soc. des Sc. de l’Yonne (Auxerre) sur les origines, la famille, la jeunesse et la formation du sculpteur Juan de Juni, alias Jean de Joigny (1507-1577), qui tint une place importante dans la sculpture espagnole de son temps. Peut-on fournir des indications ? — H.
de son temps. Peut-on fournir des indications ? — H. Forestier, vice-présid, de la S.S.Y., 2, rue Cochois, Auxerre. DATE DE NAISSANCE DE VAUBAN. V. est-il né dans le village de Saint-Réger-Vauban, là où une plaque fut apposée en 1933, ou au château de Ruères, dépendant de ce village, comme les recherches de l’abbé Charrault tendraient à l’indiquer ? — Soc. d’études d’Avallon, à l’Hôtel de ville d’Avallon. Avons-nous le menu d’un banquet de Philippe le Bon ? — La propagande gastronomique dijonnaise fait volontiers état d’un menu très précis dû à Isabelle de Portugal (v. encore le Bien Public,
dû à Isabelle de Portugal (v. encore le Bien Public, de Dijon, 16 nov. 1953, p. 4) Mais aucun renseignement n’a pu être obtenu jusqu’ici sur ce document, ni sa date, ni le lieu où il serait conservé. Existe-t-il, oui ou non, et, s’il existe, où est-il ? — H-Drouot, 36, rue Chabot-Charny, Dijon. GRAPPILLONS Folklore et histoire récente. — Tradition orale de Ra Roche-en-Brenil (C.-d’Or) : si Napoléon passa si vite, au retour de l’île d’Elbe, de Saulieu à Avallon, c’est qu’à Ra Roche, un sorcier du Pays, un nommé R..., ensorcela son aîné, qui gagna ainsi une heure
nommé R..., ensorcela son aîné, qui gagna ainsi une heure sur l’étape (M. Saynac, comm. à la Comm. de folklore de l’Ac. de Dijon, 18 déc. 1953). Des loups. — On voyait des loups assez souvent dans l’Yonne et en Côte-d’Or vers 1875. Ils n’ont pas totalement disparu. On en signale encore dans la forêt de Châtillon et aux environs. En avril 1953, près de Brion-sur-Ource, M. Plivard a tué trois louveteaux. Souches « haut-marnaises ». — La marquise de Pompadour était la petite-fille d’un laboureur de Provenceures-sur Meuse. Le père des Goncourt naquit à Bourmont, d’une famille du pays.
père des Goncourt naquit à Bourmont, d’une famille du pays. Le grand-père maternel d’Alfred de Musset, Claude-Antoine Guyot-Desherbiers, était né en 1745 à Joinville, où sa famille était établie depuis le XVIe s. (probablement 1615). Guyot avait épousé en 1777 Anne-Marie Daret, née à Tonnerre en 1739. Musset est donc le petit-fils d’un haut-marnais et d’une cAuxonnaise (cf. Bon de l’Horme, Les origines haut-marnaises d’Alfred Musset, GHM, n°s 34-35, 3e-4e trim. 1953, p. 136-147, av. un portrait de Cl.-A. Guyot). Le patronyme Chevrolat. ♦Ce patronyme se rencontre en abondance dans la région du dép. de l’Aube qui touche au Châtillonnais.
la région du dép. de l’Aube qui touche au Châtillonnais. Je connais en particulier un certain Claude Chevrolat, qui vivait à Nicey (C.-d’Or, cant. de Ravières) entre 1600 et 1680, dont les descendants habitaient Bar-sur-Seine (XVIIIe-XIXe). Celles-sur-Ource (XVIIe), Chappes (XVIIIe), Gyé-sur-Seine (XVIIIe), Polisot (XVIIIe), Ricey-Bas (XVIIIe), Saint-Parres-les Vaudes (XVIIIe-XIXe), Troyes (XVIIIe-XIXe). Ils furent souvent maîtres de poste et aubergistes ; l’un d’eux fut chirurgien à Troyes. — Saint-Aubin. Archéologues d’autrefois. « Plusieurs monuments gallo-romains ont été découverts à Meulson... Une statue plus grande que nature représentant Apollon fut conduite il y a quelques années à Saint-Jean-de-Rosne par un amateur d’antiquités.
y a quelques années à Saint-Jean-de-Rosne par un amateur d’antiquités. Comme elle était fort lourde, l’amateur, pour diminuer le poids, imagina de la faire retailler. Ce procédé, s’il n’est ingénieux, a au moins le mérite de la nouveauté ; nous le recommandons aux voyageurs antiquaires craignant les excédents de bagages » (Nesle, Voyage d’un touriste dans l’arr. de Châtillon-sur-Seine, p. 227-228). IDÉES Pour un recueil anthroponymique. Dans un article nécrologique intitulé Henri Carrez, fondateur de l’anthroponymie bourguignonne (dans Onoma, t. XII, 1951), M. Albert Dauzat a écrit ceci : « Je demande à nos confrères des Annales de Bourgogne et
Je demande à nos confrères des Annales de Bourgogne et de l’Académie de Dijon de réunir [ses] divers articles en un volume, qui fera honneur à la Bourgogne et à la Science française. Je m’inscris comme premier souscripteur ». Le Centre d’Études bourguignonnes, donc les A. de B., avait eu la même idée et pensé : — 1° qu’un volume sur Les noms de famille anciens de la Bourgogne joignant, à la dizaine d’études fragmentaires imprimées en diverses revues, des pages inédites choisies dans les abondants papiers de Henri Carrez par les soins de la Commission de Linguistique de l’Académie
par les soins de la Commission de Linguistique de l’Académie de Dijon, serait d’un vil intérêt non seulement pour tous les anthroponymistes spécialisés, mais aussi pour un assez grand nombre de Bourguignons avertis ; — 2° qu’il serait sans doute assez difficile de réunir les 1.000 souscriptions à 500 fr. qui permettraient la publication, à 1.000 exemplaires, d’un volume de 275 pages, mais que, malgré cela, l’Association bourguignonne des Soc. savantes, grâce à son engouement, pourrait réussir à s’assurer les 500.000 fr. nécessaires. Ce vivant et suggestif ouvrage serait bien à sa place dans sa collection commençante de travaux bourguignons.
à sa place dans sa collection commençante de travaux bourguignons. Idée... — Dr. THÈMES ••lyA Bourgogne dans le roman moderne. —On dresserait un curieux catalogue des romans ou autres œuvres littéraires modernes qui situent tout ou partie de leurs récits dans l’un ou l'autre de nos pays bourguignons. Et les adaptations, les déformations voulues ou non que les auteurs (Victor Cherbuliez, André Theuriet, Maurice Maindron, Octave Mirbeau, Henri de Régnier, Colette, Estaunié, Marcel Martinet, et cent autres) ont fait subir à la vérité topographique ou à l’histoire des lieux pourraient inspirer bien des commentaires. Dans une note sur Le Villars
inspirer bien des commentaires. Dans une note sur Le Villars en Maçonnais et ses hôtes littéraires (BSA AT), M. le Dr Laroche a apporté une intéressante contribution à ce genre de travail, en examinant comment son bourg tourangeois a été vu ou du moins présenté par plusieurs écrivains : Stella Blandy dans La Teppe aux merles et dans La Dernière Chanson, Anatole France dans la Rôtisserie, Victor Margueritte dans Au bord du gouffre, Léon Werth dans Danses, danseurs et dancings, Saint-Exupéry dans sa Lettre à un Otage. — Clochemerle se situe à Paray-le-Monial : si quelque plume locale est de
situe à Paray-le-Monial : si quelque plume locale est de loisir... — Dr. Petits thèmes pour des historiens futurs. --41. L’évolution d’un type social au milieu du XXe siècle : l’architecte-homme d’affaires et les travaux départementaux ou municipaux. — 2. Des relations entre la propagande commerciale du vin et les progrès de l’alcoolisme en Bourgogne vers 1950. —3. Des relations entre les dates des banquets offerts par le Commerce du vin de Bourgogne ou les comités de gastronomie, d’une part, et les dates de l’apparition en Bourgogne des chargés de mission des ministères, d’autre part. GLOSES Le prix littéraire Alexis
mission des ministères, d’autre part. GLOSES Le prix littéraire Alexis Piron. — Le prix annuel récemment fondé en marge de la Foire gastronomique de Dijon (100.000 fr., soit 500 fr. de 1914) avait été attribué en 1952 à un excellent recueil de récits et fantaisies en langue populaire régionale, la Chronique de Chambligny de M. Lucien Hérard. Mais, cette année, aucun bon candidat. Le jury décida de ne pas décerner le prix 1953, puis revint sur son vote et couronna finalement Mon petit singe adoré de M. Ch. de Richter, qui n’a rien de Pironien ni de bourguignon. Piron consentira
qui n’a rien de Pironien ni de bourguignon. Piron consentira peut-être à inspirer un auteur en 1954, si la ville de Dijon l’oublie pas plus longtemps de rétablir le monument qu’elle lui avait consacré. On a eu bien raison de retirer ce monument d’une vieille place où son style 1900 détonait exagérément ; mais il mérite certainement de réapparaître en un lieu public mieux choisi. — Dr. CORRESPONDANTS DU CENTRE D’ÉTUDES BOURGUIGNONNES ET COMITÉ DE PATRONAGE DES ANNALES DE BOURGOGNE Les directeurs, rédacteurs, administrateur et membres du comité des Annales (voir page 2 de la couverture), et : L. Armand-Calixto
(voir page 2 de la couverture), et : L. Armand-Calixto (Soc. hist. Chalon) J. Bartier (Univ. Bruxelles). H. Beis (Lycée Henri IV, Paris). J. Bertuolle (Soc. Éduenne, Autun) P. Bonenfant (Université Bruxelles). Georges Bouchard (Dijon). J. Brelot (Lycée, Lons-le-Saunier). L. Champier (Univ. Sarrebrück). J.-R. de Chevannes (Soc. arch. Beaune) A. Colombet (Acad. Dijon). A. Dauzat (Hautes-Études, Paris). H. David (Acad. Dijon). G. Davull (Arch. Doubs, Besançon). G. Duhem (Arch. Jura, Lons-le-Saunier) F. Dumont (Fac. Droit, Paris). Ed. Esmonin (Fac. Lettres, Grenoble). L. Febvre (Collège de France, Paris). F. -L. Ganshof (Univ. Gand). J. Guilot (Arch. H.-Marne, Chaumont). G. Grémaud (Comm.
(Univ. Gand). J. Guilot (Arch. H.-Marne, Chaumont). G. Grémaud (Comm. des Antiq. C.d’Or). A. Grenier (Acad. inscr. et B.-L.). A.-G. Jongkees (Univ. Groningue). I. Lachât (Soc. arch. Sens). A. Lagrange (Arts et Tradit. pop.). L. Laroche (Soc. Amis des Arts, Tournus). R. Laurent (Lycée Dijon). P. Lebel (Acad. Dijon). G. le Bras (Fac. Droit, Paris). E. le Gallo (Bibl. Auxerre). R. Louis (Fac. Lettres, Caen). R. Martin (Fac. Lettres, Dijon). J. Meurgey (Arch. nat., Paris). Albert Mirot (Arch. nat.) A. Morgand (Arch. S.-et-L., Mâcon). L. Noël (Ac. sc. morales et Soc. Sc. Yonne). E. Nolin (Dijon) L. Perriaux (Soc. arch.,
Soc. Sc. Yonne). E. Nolin (Dijon) L. Perriaux (Soc. arch., Beaune). P. Petot (Fac. Droit, Paris). P. Piétresson de Saint-Aubin (Arch. Nord). P. Quarré (Musée Dijon). F. Quicke (Univ. Gand). M. Reymond (Arch. Vaud, Lausanne). P. de Saint-Jacob (Lycée, Dijon). É. Thevenot (Paris). R. Violot (Soc. d’hist., Chalon).
L'Auto ÉDITION DE PARIS 10 - FG MONTMARTRE (9") TAI. 70-80 — 4e ANNÉE N° 15.023. — MARDI 27 JANVIER 1942 L'extraordinaire 23e Cross de L'Auto Jean LALANNE nouveau PHÉNOMÈNE DE LA COURSE À PIED QUI SUPPORTE FORT BIEN LA COMPARAISON AVEC LES RAGUENEAU, JEAN BOUIN, GUILLEMOT, ETC. Trois vainqueurs, trois types de coureurs différents LALANNE le véritable crossman BLANCHEMAIN style Pelé GRAIN un futur pistard Nous avons beau fouiller dans nos souvenirs, faire appel à notre Mémoire, nous n'avons pas souvenance d'avoir vu un coureur dominer aussi nettement dans une grande épreuve que ne le fit Lalanne dans le
une grande épreuve que ne le fit Lalanne dans le 23e Cross de "L'Auto". Ragueneau gagna six années consécutives le « National », mais il eut souvent à lutter durant une partie du parcours contre des champions. Bouchard, Prévost, Kevser, et autres, qui trouvaient moyen de lui résister un certain temps. Jean Bouin connut, lui aussi, la résistance d'un Keyser, qui réussit même à le battre au sprint lors du « Lemonnier » fameux. Guillemot, lors de son premier Championnat de Paris, disputé à Bonneuil, en 1920, prit la tête du peloton qui s'étira sur plus d'un kilomètre pour se
du peloton qui s'étira sur plus d'un kilomètre pour se trouver seul en tête. Mais cet exploit fut plus artistique, moins rude, moins brutal que celui de Lalanne, qui dès le coup de pistole chercha à s'échapper, et y parvint, de l'étreinte de ses adversaires. DEJÀ, L'AN DERNIER, NOUS AVIONS ÉCRIT QUE LALANNE EST UN ÉTRE EXTRAORDINAIRE, LES TEMPS COMPARES DE CHAQUE BOUCLE 1° BOUCLE 2° BOUCLE 3° BOUCLE Cadets 9 m. 22 s. 8/10 » Juniors 9 m. 22 sec. 9 m. 34 s. 8/10 » Seniors 8 m. 45 sec. 9 m. 14 sec. 9 m. 23 s.
45 sec. 9 m. 14 sec. 9 m. 23 s. 1 6/10 Anciens 10 m. 50 s. 8/10 9 m. 55 s. 5/10 » JUNIOR PHÉNOMÈNE, ET QUE NOUS IGNORIONS ENCORE TOUT DE SES POSSIBILITÉS. SES POSSIBILITÉS, NOUS PENSIONS LES AVOIR ENTREVUES, ET NOUS FUMES UN DE CEUX QUI L'ENCOURAGERENT À TENTER LE RECORD DE FRANCE DES DIX KILOMÈTRES. Des interventions, des malentendus si l'on veut, firent tant et si bien que Lalanne renonça à son projet. Il eut tort. Nous lui conseillons cette fois de ne se laisser influencer par aucune opinion contraire. LALANNE PEUT ET DOIT LE FAIRE,
par aucune opinion contraire. LALANNE PEUT ET DOIT LE FAIRE, CETTE ANNÉE, LES 30 M. 58 S. 4/5 DE JEAN BOUIN. le type parfait du coureur à pied Le style de Lalanne est d'une pureté absolue. Peut-être beaucoup moins élégant que celui de Rochard, mais, par contre, beaucoup plus facile, plus économique, plus effectif. Lalanne rappelle par son gabarit Des Ragueneau, Guillemot, Duquesne, qui possédaient ce que l'on peut appeler le style classique, que l'on croyait retrouver, en 1924, chez le Suédois Wide, qui fut le seul Européen à résister à Nurmi à l'époque. Le torse de Lalanne est largement
à Nurmi à l'époque. Le torse de Lalanne est largement dégagé, ce qui facilite la respiration. Son mouvement de bras est souple, naturel. Il n'a pas les coudes collés sur le corps, mais, au contraire, écartés vers l'extérieur. Il est entièrement décontracté. Sa respiration se fait automatiquement et normalement, et nous avons l'impression qu'il a trouvé le rythme respiratoire approprié. Comme chez tous les coureurs à pied, le « gros » du travail est effectué par les membres inférieurs. Tout comme Ladoumègue, Lalanne a un petit bassin ; les segments de la cuisse sont longs et en même temps puissants.
de la cuisse sont longs et en même temps puissants. Sa foulée est allongée. Il leste tout en jambes. Le corps légèrement penché en avant, ce qui évite cet espèce de « sautillement » que l'on trouve chez Rochard par exemple, et qui donne l'impression de freiner le coureur. EMPRESSONS-NOUS DE DIRE QUE LE STYLE DE LALANNE NE S'APPROCHE AUCUNEMENT DU STYLE DES FAMEUX COUREURS FINLANDAIS, À L'EXCEPTION DU DÉROULEMENT DU PIED, QU'IL EXÉCUTE, DISONS-LE BIEN VITE, NATURELLEMENT, ET SANS QU'ON LE LUI AIT APPRIS. Tout autre est Blanchemain... Par contre, le junior Blanchemain n'a rien du type classique du
contre, le junior Blanchemain n'a rien du type classique du coureur de fond français. Il est grand, puissant, et rappelle Roger Pelé par son gabarit. Son style ressemble par plus d'un point à celui des Finlandais. Tout d'abord, son déroulement du pied est parfait. Il court le torse droit, mais, par rapport à Lalanne, les bras sont moins dégagés du torse. Les jambes plus longues que celles du Bordelais, puisque plus grand de taille, le Normand n'allonge pas autant que le premier. C'est ce qui lui valut d'être sur la fin terriblement menacé par Contat qui, lui, allonge sa foulée.
fin terriblement menacé par Contat qui, lui, allonge sa foulée. Blanchemain, beaucoup plus athlétique que Lalanne, doit travailler à l'amélioration de son style, afin d'adjoindre à sa puissance la souplesse qui lui fait défaut. Contat, Landreau appartiennent, eux, à la catégorie des « classiques ». ... et Grain Le cadet du PUC, Grain, sans être du pur style Lalanne s'en approche beaucoup plus que Blanchemain. Il est certain, n'ayant que seize ans, que son allure se modifiera dans les années qui vont suivre, et qu'elle n'ira qu'en s'améliorant. Son mouvement de bras est parfait, sa foulée est longue sans être
de bras est parfait, sa foulée est longue sans être exagérée, et la tenue de son buste ne donne lieu à aucune observation. Il va si facilement qu'on peut dire qu'il doit justifier les espoirs placés en lui. Ce sera un « pistard » de premier ordre. Trois coureurs, trois vainqueurs, trois types différents ! Gaston FREMONT. " Lalanne dépense son « capital d'énergie » avec une trop grande prodigalité ! " estime POULENARD Un personnage bien fatigué dimanche soir ? Lalanne, Beaudouin, Sicaard ? Peut-être ! Mais Poulenard l'était encore davantage. Pourquoi ? Parce que « Charley », monté
encore davantage. Pourquoi ? Parce que « Charley », monté sur un vélocipède datant du 1er Bordeaux-Paris, avait suivi « ses » cadets, "ses" juniors et « ses » seniors, vociférant aux uns des encouragements, clamant aux autres des conseils, tançant les retardataires, implorant le coureur lâché de tenter de rejoindre le peloton. Certes, Poulenard avait supporté, excusez le barbarisme, le CASG, mais un amoureux de la course à pied avait vu et apprécié les efforts de tous. C'est pourquoi nous lui avons demandé hier matin ce qu'il pensait de Lalanne. Modérer Lalanne! « Lalanne... ah! Lalanne... déclare en plissant
Lalanne. Modérer Lalanne! « Lalanne... ah! Lalanne... déclare en plissant les lèvres, « Charles », mais c'est un "loup", le « fou de Cross-Saint". C'est un « gai » qu'il faut modérer. Il dépense 5100 capital d'énergie avec une trop grande prodigalité. Il devrait courir en fournissant le minimum d'effort, pas du tout, il force continuellement! Dimanche, au cours du 23e Cross de L'Auto, il aurait dû se contenter de suivre pendant deux boucles Beaucaire et Sicard, pour les lâcher ensuite... « Bien! non, j'estime qu'il a couru pour la galerie... et qu'il a gaspillé ses ressources, car il a
galerie... et qu'il a gaspillé ses ressources, car il a donné son maximum de bout en bout... Le champion de France a besoin d'être modéré... Estimez-vous Lalanne susceptible d'effectuer une bonne saison sur piste? Certainement, encore qu'il soit nécessaire de l'adapter à la piste. Le cross, c'est parfait! Mais pour un dix kilomètres sur piste, il faut être également pistard et savoir distribuer ses ressources. Peut-on le comparer à Bouin ou à Guillemot? NON, CHACUN A SA PERSONNALITÉ. JEAN BOUIN NE SE PRODIGUAIT PAS ET SE CONTENTAIT D'ASSURER SA PLACE... TANDIS QUE LALANNE, AVEC SON APPARENCE SOUFFRANTE, SEMBLE SE COMPLAIRE
TANDIS QUE LALANNE, AVEC SON APPARENCE SOUFFRANTE, SEMBLE SE COMPLAIRE DANS LES DIFFICULTÉS... C'EST UN FORÇAT DU CROSS! Poulenard nous parla ensuite du cross en général, et de la baisse des hommes de second plan. Il nous donna également des nouvelles de CONTAT, qui eut le pied transpercé avant l'épreuve, et qui sera pendant quelques jours encore pensionnaire de l'hôpital Bolléicaut. Loys VAN LEE. MOINS VITE QUE L'AN DERNIER Voici les temps des vainqueurs de l'an dernier et de cette année : 1941 Féminines ......... 8 m. 17 s. 6/10 Cadets 9 m. 18 s. 2/10 Juniors 18 m. 13
Cadets 9 m. 18 s. 2/10 Juniors 18 m. 13 s. 2/10 Seniors ............ 27 m. 10 s. 4 10 Anciens ............ 19 m. 24 s. 6 10 1942 (DUFOUR) 8 m. 22 s. 6/10 (PARER) 9 m. 22 s. 8/10 (LEVEQUE) 18 m. 56 s. 4; 1 0 (BEAUDOUIN) 27 m. 24 s. 6/10 (DUOUESNE) 19 m. 56 c, Î.IO Supérieurs Il vient du terrain lourd la raison des temps de cette année, supérieurs à ceux de l'an dernier. (Photo L'Auto.) ALLURE FACILE, ALLURE CONTRACTÉE À gauche, Lalanne mène devant Beaudouin. La foulée du premier est ample, souple, facile,
devant Beaudouin. La foulée du premier est ample, souple, facile, alors que celle du second est plus heurtée, contractée. (Photo L'Auto.) LES VÉRITÉS NÉCESSAIRES par Charles FAROUX Travail rapide AU cours de l'automne 1940, alors que certains se préoccupaient déjà de la France future — on ne saurait trop les en louer — M. Etienne de Metz faisait à la Société des Ingénieurs de l’Automobile une communication, qui fut très remarquée, sur certains produits de remplacement et singulièrement le caoutchouc de synthèse. Hier, M. de Meeûs se disait lui-même : (c À tout bien considérer, en dehors de la source
(c À tout bien considérer, en dehors de la source naturelle végétale, l'hevea, on peut fabriquer du caoutchouc de synthèse, soit d'origine charbonnière — le « buna » — soit d'origine minérale et pétrolière c'est vers quoi tendent les efforts américains présents — soit d'origine végétale et animale. Reconnaissons immaréciplement que l'Allemagne, sur le terrain du caoutchouc artificiel, possède une avance considérable. On peut aimer ou ne pas aimer l'autarcie économique et industrielle : le réel est qu'elle constitue un éperon efficace, déterminant de recherches. Ce sont des dizaines de méthodes mises au point par les chimistes d'outre-Atlantique, qui, en
méthodes mises au point par les chimistes d'outre-Atlantique, qui, en somme, aboutissent au « buna ». couramment produit à Hochschild. Je n'insiste pas sur le refus absolument à rechercher s'il vaut mieux — au point de vue industriel et économique, tout traduisant en bilans — fabriquer du "buna" ou faire venir des pays qualifiés le caoutchouc végétal, car, ainsi, "on garde le contrôle du monde." Il ne viendra pas arriver le caoutchouc naturel en Europe ; c'est donc une raison, puisque le caoutchouc est néanmoins possible de pouvoir en fabriquer sur le sol européen. Il n'y a guère que quelques
sur le sol européen. Il n'y a guère que quelques semaines, un accord intervenait entre usines allemandes et certaines usines françaises, accord aux termes duquel il allait pouvoir faire fabriquer du «buna» chez nous. Nous n'évoquons ici que des faits. Or — et ceci vaut d'être souligné — le premier bandage en caoutchouc synthétique fabriqué en France a été présenté avant-hier par Goodrich-Colombes au comité d'organisation du caoutchouc. C'était pneumatique faisant partie d'une série produite le 20 janvier — il y a quatre jours aux usines Goodrich de Colombes. Pour moi, je veux seulement retenir l'événement industrieux. Car il a
moi, je veux seulement retenir l'événement industrieux. Car il a fallu transformer un matériel et des méthodes, il a fallu mettre en train de nouvelles machines qui ont nécessité une mise au point, il a fallu faire passer les premiers produits aux machines d'essai, il a fallu faire des expériences sur route. Quelques semaines ont suffi. C'est cela dont je m'émerveille et qui me donne confiance. Certes, nous comprenons que les créateurs du « buna » ont mis toutes leurs ressources intellectuelles à disposition ; toutefois, je le répète, quelques semaines ont suffi à un travail considérable, c'est tout à