jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dispersée en quelque sorte, dont le régime communal offre la réalisation la plus complète. Au monde méditerranéen il emprunte sa civilisation première ; de ce monde il tient ses idiomes à la physionomie toute latine, son droit qui est le droit romain. Ainsi constitué, le Midi, depuis la chute de l'Empire, vit, en face des pays du Nord et des souverains dont les dynasties s'y succèdent, dans une indépendance à peu près entière. Mérovingiens et Carolingiens ne songent guère qu'à le ravager ou l'abandonnent pour ainsi dire à lui-même, comme le fait Dagobert quand il établit, en 628, le royaume
le fait Dagobert quand il établit, en 628, le royaume de Toulouse, comme le fait aussi Charlemagne lorsqu'il fonde, en 778, celui d'Aquitaine. Héritiers du droit illusoire de leurs prédécesseurs, droit qui n'est pas même Pendant un siècle et demi, ils y laissent prescrire leur titre de suzerain, par impuissance à lui donner quelque réalité. Eux et leurs sujets, les peuples de l’Île-de-France, ignorent ou détestent les Méridionaux, qui, de leur côté, ne s'occupent point d’eux et ne les aiment pas. Au moins en est-il ainsi jusqu’au règne de Louis VI, c’est-à-dire jusqu’au début du XIIe siècle, et il s’en
VI, c’est-à-dire jusqu’au début du XIIe siècle, et il s’en faut que la situation se soit bien profondément modifiée, quand, au siècle suivant, les successeurs de ce prince se voient tout à coup maîtres du pays, qui semblait devoir longtemps encore repousser non seulement leur domination, mais même leur influence. L'événement est un coup de hasard. C’est la catastrophe subite déchaînée par l’Église sur les régions du Midi, et dont profite la royauté capétienne. Il ne lui en coûte point pour cela autre chose que de surveiller les péripéties de la lutte entre les Raimonds et les Montfort, de se
la lutte entre les Raimonds et les Montfort, de se réserver sans cesse, de garder toutes ses forces pour l’heure où la lassitude des combattants lui assurera le triomphe. Philippe-Auguste, son fils et son petit-fils après lui y recueillent moins d'honneur que d’avantages. Peu importe : grâce à cette politique plus qu’avisée, en deux fois, au traité de 1229, au Saisimenlum de 1271, leur monarchie s’augmente d’acquisitions qui en changent la face, et de la Loire la portent jusqu’au pied des Pyrénées, jusqu’à la Méditerranée et au Rhône. Voilà donc ces Capétiens en possession du Midi. Pour imaginer ce qu’ils
ces Capétiens en possession du Midi. Pour imaginer ce qu’ils vont y faire sans retard, on n’a qu’à se représenter ce qu’ils sont dès lors : de bien autres seigneurs que les comtes de Toulouse ou les vicomtes de Béziers, des observateurs rigides des liens de vassalité, tirant en tout cas de leurs domaines une force déjà irrésistible. Cette force, ce sont les seigneurs méridionaux qui l’éprouvent les premiers, et leur condition en est bouleversée de fond en comble. À côté d’eux, par les déshérences, par l’application du droit de prélation, par les achats de parts de seigneuries, par les
prélation, par les achats de parts de seigneuries, par les constitutions de partages, par les fondations de bastides, la royauté se constitue un domaine propre qui grandit sans cesse et attire à lui territoires et sujets. En même temps, les alleux indépendants se convertissent en fiefs, et l’ancienne forme de vassalage, lâche et sans vertu, cède la place aux obligations étroites que les nouveaux maîtres ont apportées avec eux du Nord. Ces premiers changements accomplis, la société tout entière est entraînée peu à peu dans l’orbite de la royauté. La transformation descend à l’intérieur de chaque seigneurie, et se fait
transformation descend à l’intérieur de chaque seigneurie, et se fait sentir aux sujets eux-mêmes. Ceux-ci, du XIIe au XIVe siècle, par une série d’efforts obscurs, à travers un enchaînement de phénomènes surgissant brusquement dans l’histoire, ont extrait du fond féodal le régime dont ils vivent, celui des communautés d’abord, puis des consulats. L'apparition des Capétiens clôt la première phase de cette évolution pour en ouvrir une seconde, qu'on peut qualifier de monarchique. Ce n’est pas que leur royauté nourrisse contre l’institution consulaire une hostilité de parti pris. Elle en hâte plutôt les progrès. En Languedoc, c’est avec les communautés qu’elle
plutôt les progrès. En Languedoc, c’est avec les communautés qu’elle gouverne bientôt de préférence. Mais, au contraire des seigneurs qui n’administrent guère, au moins directement, l’administration par eux-mêmes est la passion la plus vive, on pourrait dire la manie, des princes qui la représentent. Par là, quelles que soient d’ailleurs les sentiments de ces derniers à l’égard des libertés communales, ils ne leur en sont pas moins funestes. Ils les frappent comme d’un arrêt de croissance et les empêchent à tout jamais de s’épanouir librement, comme elles l’ont fait en Italie. Nul consulat, en effet, ne peut dépasser dès lors
Italie. Nul consulat, en effet, ne peut dépasser dès lors une demi-autonomie, dont la limite est l’autorité souveraine qui leur est dévolue. Surtout, par leur ingérence dans chacun des actes de la vie communale, ils en brisent le ressort essentiel, qui est la liberté. D’autre part, on ne peut pas dire qu’en arrêtant au sein des communes les luttes des classes, ils aient fait régner entre celles-ci la paix et la justice. Cette paix n’est, en réalité, que la mort et le néant. Des trois classes qui pouvaient réclamer une part aux affaires publiques, l’une, la noblesse, en est éliminée
part aux affaires publiques, l’une, la noblesse, en est éliminée sans retour. L’autre, le menu peuple, n’y est pas plus admise que par le passé. Seule, la dernière, la bourgeoisie, qui a lié tout de suite sa fortune à celle du pouvoir nouveau, qui se montre pleine de souplesse sous sa main, demeure au pouvoir et y fait dominer trop souvent ses intérêts particuliers. Cent ans environ ont été absorbés par les changements qui viennent d’être indiqués, et qui, depuis le moment de leur réunion à la couronne de France, ont modifié la constitution intime des contrées méridionales. Une seconde
ont modifié la constitution intime des contrées méridionales. Une seconde période, d’égale étendue, va être remplie maintenant pour elles par une autre transformation, cette fois plus profonde encore. Simple région naturelle pour ainsi dire, où la similitude des idiomes, des coutumes, du régime social, établit déjà une unité indubitable, ces contrées vont s’élever à la condition de pays, acquérir tous les organes, politiques ou administratifs, qu’une pareille condition exige. C’est dans l’accident des guerres anglaises qu’il faut chercher l’origine de cette évolution nouvelle. Jusque-là le Midi, divisé en sénéchaussées, en vigueries, en bailliages, a été administré directement par les Capétiens,
vigueries, en bailliages, a été administré directement par les Capétiens, du fond de l’Île-de-France et par les mêmes moyens que le reste de la monarchie. Tout au plus, pour raffermir leur autorité dans ces terres lointaines et à demi étrangères, et comme pour s’y rappeler au souvenir des peuples, y ont-ils envoyé de temps à autre, surtout à partir de la seconde moitié du XIIIe siècle et de Philippe le Bel, des délégations extraordinaires prises au sein du Parlement, des enquêteurs, des réformateurs, chargés surtout du reste de missions fiscales. Pour les trois ordres de Languedoc, c’est auprès d’eux qu’ils
Pour les trois ordres de Languedoc, c’est auprès d’eux qu’ils les ont mandés jusque-là, dans des assemblées auxquelles participent toutes les provinces du royaume. Leur querelle avec l’Angleterre change tout cela. Afin de défendre leurs domaines du Sud, que le voisinage des ennemis en Guyenne expose aux périls les plus immédiats, ils en réunissent toutes les sénéchaussées entre les mains d'un lieutenant général. En faveur de ce personnage, véritable vice-roi, ils renoncent à peu près au gouvernement direct du Midi. Ils lui abandonnent le commandement des troupes, l'administration, la plupart des ressources financières. Durant un siècle, dans cette région, grande
des ressources financières. Durant un siècle, dans cette région, grande comme un quart du royaume, ce sont les lieutenants généraux qui font et défont, qui donnent et refusent. Ce n'est pas tout, d'ailleurs, et cette institution capitale en suscite une autre plus considérable encore. Du fond originel, usages, franchises communales, formes particulières de la vie matérielle, que n'ont pu abolir ni la perte de sa liberté au XIIIe siècle, ni la déchéance qui en a été la suite, le Midi est invité par ses maîtres à tirer une conception politique qui puisse l'associer à leurs desseins nouveaux. C'est ainsi que
qui puisse l'associer à leurs desseins nouveaux. C'est ainsi que naissent les États de Languedoc, distincts des réunions générales de députés qu'a eues jusqu'alors le royaume, et, en même temps que les États, le pays, un être inconnu avant cette époque. Ces États, deux innovations les constituent essentiellement : la demande de subsides faite en assemblées, la réunion fréquente de plusieurs des sénéchaussées méridionales à la fois. Mais, on ne saurait trop le remarquer, c'est du sein même des habitudes féodales qu'ils surgissent par une éclosion naturelle. En tout cas, avec leur annexe, les assemblées diocésaines, ils donnent, entre toutes
avec leur annexe, les assemblées diocésaines, ils donnent, entre toutes les provinces de France, aux contrées qui les possèdent, l'aspect le plus remarquable et le plus original. Ce qui vaut mieux encore, ils ont sur les esprits une influence, dont on ne saurait trop marquer la nature salutaire. Ils éveillent chez les hommes de ce temps des pensées et des sentiments inconnus. Au-dessus des seigneuries et des communes, ils mettent la notion du pays, qui fait ensemble les existences et les volontés individuelles, qui substitue l'unité à la dispersion. Ils élargissent les vues, ils les élèvent à la hauteur des
élargissent les vues, ils les élèvent à la hauteur des intérêts généraux. Par la manière dont ils traitent ceux-ci, par leur système financier surtout, par l'organisation de la taille réelle, ils apparaissent comme l'honneur de l'âge qui les voit à l'œuvre. Ils nous montrent, jusque dans cet âge reculé, non seulement l'existence, mais le triomphe de quelques-unes des idées, dont nous sommes le plus justement fiers, ainsi que d'un patrimoine qui nous est propre, nos préoccupations modernes de justice et d'égalité. REVUE DES UNIVERSITÉS DU MIDI Cependant, la guerre anglaise s'est close par la victoire complète des rois de France,
s'est close par la victoire complète des rois de France, triomphant à la fois de l'étranger et des partis qu'a fait naître la démoralisation de ces temps néfastes. Ces rois peuvent revenir, dès lors, à leurs traditions déjà plusieurs fois séculaires, reprendre leur travail interrompu de centralisation. Dans la poursuite de cette œuvre, il n'y a pas à espérer qu'ils respectent les libertés du pays de Languedoc. Ce n'est pas, à coup sûr, la gratitude qui les y engagera. On l'a vu de reste, lorsqu'en 1389, après tant de services rendus, gages d'une infinité d'autres pour l'avenir, Charles VI a
rendus, gages d'une infinité d'autres pour l'avenir, Charles VI a porté aux franchises communales, cette source vive d'où est sortie et où s'alimente l'autonomie languedocienne, le coup le plus terrible et le moins déguisé. Est-ce le caractère même de cette autonomie qui les arrêtera, sa légitimité, sa grandeur réelle? Mais, quand ils ont constitué les États, qui en sont comme le symbole, cette mesure n'a été pour eux qu'un expédient d'administration, imposé par des nécessités rigoureuses, sans lesquelles il n'y aurait eu ni États ni pays de Languedoc. On ne saurait le méconnaître, en effet, les institutions administratives de la
saurait le méconnaître, en effet, les institutions administratives de la contrée expliquent pour une part ses institutions politiques, et les unes comme les autres doivent faiblir presque en même temps. Cette centralisation d'ailleurs, dont le retour offensif menace de nouveau, avec la France entière, le Midi lui-même, a-t-il en réalité, jusque chez celui-ci, suspendu un seul instant ses progrès? Il est impossible de le croire, quand, au plus fort de cet abandon temporaire souscrit par la royauté, son représentant en Languedoc, le duc de Berry, un prince du sang et l'un des chefs du Grand Conseil résidant à Paris, met
l'un des chefs du Grand Conseil résidant à Paris, met dans son gouvernement ou y laisse mettre des tailles qui font partie d'impôts établis sur l'ensemble du royaume, et que le produit de ces tailles est centralisé et dépensé par un receveur général installé auprès du souverain. Quoi qu'il en aille, le Languedoc va donc être obligé de subir cette puissance désormais irrésistible d'unification, et rien ne pourra l'en défendre. Il y a plus : tout le conduit à la subir, et les changements qui se font autour de lui, et ceux dont il est lui-même le théâtre. Tout d'abord,
et ceux dont il est lui-même le théâtre. Tout d'abord, à ses portes, s'élargissent les possessions effectives des rois de France. En cinquante ans, de Charles VII à Louis XII, par l'annexion définitive de la Normandie et de la Guyenne, par le retour des territoires de la Somme, par la prise de possession de la Bourgogne, de la Provence, de la Bretagne, elles viennent du nord au sud confiner à l'Océan, et par l'est s'étendre jusqu'aux Alpes. L'importance du Languedoc diminue en raison de ces accroissements rapides. D'ailleurs, la constitution de la Guyenne en gouvernement particulier le restreint à ses
de la Guyenne en gouvernement particulier le restreint à ses trois sénéchaussées primitives. Puis, enveloppé dès lors de territoires qui le protègent, qui le mettent à l'abri de risques immédiats, il cesse d'être réellement BIBLIOGRAPHIE pays frontière, motif qui, à défaut de tout autre, suffirait à restreindre les pouvoirs de ses gouverneurs. Réduit enfin par ces divers changements, et malgré la différence des origines, à une condition analogue à celle où vivent, depuis leur réunion à la couronne, des régions pourvues comme lui-même d'États, il échange peu à peu dans la langue officielle son nom significatif de pays contre une
la langue officielle son nom significatif de pays contre une appellation plus effacée. C'est celle de province, qui implique l'idée d'une circonscription purement administrative, d'une unité toute pareille à l'unité voisine. De non moindre portée, du reste, sont les transformations qui s'opèrent dans le même temps au sein de ce Midi déjà si diminué par tant de causes extérieures. Et c'est ici le lieu de remarquer comment, à partir d'une certaine date, tout conspire pour la ruine de son existence autonome, jusqu'aux créations qui semblent le mieux faites pour la garantir, celles qui sont le plus conformes à ses vœux.
garantir, celles qui sont le plus conformes à ses vœux. La preuve en est dans l'installation définitive d'un parlement à Toulouse, sous Charles VII. Or, cette installation détruit l'omnipotence de l'ancien lieutenant général. C'est pourtant sur l'omnipotence dont il s'agit que repose l'indépendance administrative du Languedoc, et cette dernière forme elle-même le fondement de ses libertés politiques. Dur, intraitable, d'esprit souvent étroit, comme tous ses congénères, infecté d'ailleurs bientôt comme eux des vices qu'introduce dans les cours souveraines la vénalité des offices, mais plus revanche que qu'aucune d'elles, le parlement de Toulouse prend sans retard en Languedoc une importance qu'on
de Toulouse prend sans retard en Languedoc une importance qu'on a quelque droit de qualifier d'exagérée. S'il appuie d'ordinaire les États, il entretient avec les gouverneurs des conflits systématiques et trop souvent futiles. Quant aux communautés, elles n'ont pas de pire ennemi ni de censeur plus injurieux de tous les actes de leur vie quotidienne. A tous ces faits, de gravité capitale, s'en joignent, comme on peut l'imaginer, une foule d'autres presque aussi décisifs, la création surtout d'offices qui bouleversent et altèrent l'ancienne administration, la division enfin du pays en deux généralités qui en rompent l'unité primitive. Ce sont là,
deux généralités qui en rompent l'unité primitive. Ce sont là, d'ailleurs, des mesures d'un âge un peu plus moderne, dues aux deux premiers des Valois-Angoulême, qui mettent au service de la centralisation une véritable passion de révolutionnaires et de niveleurs. Toutefois, à ces princes eux-mêmes, il faut rapporter bien autre chose encore. C'est le triomphe désormais complet du grand mouvement, qui, déplaçant le pouvoir, le fait refluer vers le centre et le remet au Conseil d'État, au Conseil privé, organe suprême du gouvernement en France, à partir de cette date. En face de ce pouvoir nouveau et jaloux de tout
En face de ce pouvoir nouveau et jaloux de tout conduire, d'appliquer, à toutes les parties du royaume une règle uniforme, le Languedoc voit diminuer peu à peu tous les représentants comme toutes les formes de son indépendance passée. Son gouverneur, qu'on se garde bien dès lors de prendre parmi les princes du sang ou dans quelque grande maison féodale, passe, même quand c'est un Montmorency, à l'état de simple protecteur, d'intercesseur en cour. Il reste, d'ailleurs, à Paris et se fait représenter par un lieutenant. Son parlement est rabaissé au rang de cour subalterne. Ses villes, ses États doivent
au rang de cour subalterne. Ses villes, ses États doivent adresser leurs requêtes au souverain ou à son Conseil, qui seuls ont qualité pour y donner des solutions définitives. C'est ce même Conseil, qui, exécutant en dernier lieu contre la province une usurpation plus mortelle que toutes les autres, prend la direction de ses finances particulières, fixe la taille qu'elle paiera chaque année, continue en un mot, comme cela a commencé dès Charles VII, à capter pour ainsi dire tous les revenus du Languedoc au profit du Trésor royal. Sous une action aussi puissante, qui l'attaque par tous les points
une action aussi puissante, qui l'attaque par tous les points où elle peut être entamée, la constitution politique du pays marche, non pas seulement à un amoindrissement certain, mais à une ruine et à une disparition qui semblent n'en devoir laisser debout aucun vestige. Déjà, dans cet organisme, l'institution fondamentale, la commune, par suite de la naissance des États et du pays, a souffert une diminution qu'on ne saurait nier. L'ingérence perpétuelle et souvent malveillante du pouvoir central dans toutes ses affaires; juridiction, police surtout, la condamne de plus à une atrophie complète. Aussi bien, en la réduisant à cet
une atrophie complète. Aussi bien, en la réduisant à cet état lamentable, on ne peut pas méconnaître que les rois de France aient pris le meilleur chemin pour arriver au but qu'ils poursuivent avec plus d'ardeur que jamais. Cette atrophie de la vie communale leur prépare deux siècles et demi de gouvernement sans contrôle. Mais ce ne sont là que les débuts d'une déchéance, qui va gagner de proche en proche. Les communes fléchissent sous l'arbitraire royal. Le pays et les États, qui ne représentent au fond que l'ensemble et la réunion des communes, doivent subir fatalement le même sort.
la réunion des communes, doivent subir fatalement le même sort. Pour les en défendre, que vaut leur droit d'octroi, alors que toute taille, répartie proportionnellement entre les différentes provinces du royaume, prend le caractère d'une mesure universelle, que, sans avoir recours aux États, le souverain, de tant de côtés divers, des villes, des diocèses, du clergé, peut obtenir tout l'argent qu'il lui faut? Aussi, dans leur impuissance chaque jour plus manifeste, les hommes du Midi en arrivent-ils à prendre en dégoût, à maudire presque, comme une des causes principales de leur malaise, ces institutions, où ils ont mis si longtemps
leur malaise, ces institutions, où ils ont mis si longtemps toute leur foi, tout l'espoir de leur dignité et de leur salut. Les fonctions municipales, disent-ils couramment, ne servent qu'à enrichir quelques particuliers au détriment de tous les autres. Quant aux États, il n'en résulte que des brigues et des inimitiés, des dépenses surtout, qui ajoutent encore aux charges générales. On imagine de reste l'effet que peuvent produire sur les maîtres de la France les témoignages d'un tel découragement, joints à la conscience de plus en plus vive qu'ils ont du triomphe de leur oeuvre. Déjà François Ier refuse dédaigneusement
du triomphe de leur oeuvre. Déjà François Ier refuse dédaigneusement toute réponse aux doléances des représentants de la province, tant qu'ils n'auront pas souscrit à ses exigences financières. Vingt ans plus tard, dans l'entourage de ses petits-fils, naissent contre l'existence même de l'organisation politique, qu'on dénonce dès lors comme une étrangeté insupportable, des desseins hautement avoués. Tout pousse d'ailleurs à une conspiration de ce genre, et surtout la presque certitude du succès facile qu'elle ne peut manquer d'obtenir. Pour l'arrêter, il ne faut pas moins que les guerres de Religion, qui réduisent les Valois à l'impuissance et au milieu desquelles
qui réduisent les Valois à l'impuissance et au milieu desquelles ils finissent par disparaître. Tel est l'aperçu que nous croyons pouvoir présenter du livre de M. Dognon, mais en réclamant l'indulgence la plus large pour ce que cet aperçu a d'incomplet et de sommaire. En effet, de tout ce qu'embrasse le livre dont il s'agit, l'un des plus considérables sans aucun doute dont l'histoire provinciale de la France ait été depuis longtemps l'objet, qu'avons-nous, somme toute, mis en lumière? Peu de chose, en admettant même que nous ayons pleinement atteint notre but, à peine quelques-uns des points principaux qui ont
notre but, à peine quelques-uns des points principaux qui ont contribué à fournir la matière de l'ouvrage, le cadre tout au plus dans lequel l'auteur a voulu l'enfermer, quelque chose peut-être de l'esprit dont il s'est proposé de le faire vivre. En dehors de ces indications plus que superficielles, reste tout ce dont une lecture, même hâtive, suffit d'ailleurs à donner le sentiment. C'est, en premier lieu, l'étendue du sujet comme celle de l'effort qu'il a fallu pour en poursuivre tous les développements multiples. C'est aussi l'immense travail de dépouillement, auquel rien ne paraît avoir échappé de ce qui pouvait
auquel rien ne paraît avoir échappé de ce qui pouvait servir à l'élaboration d'un aussi vaste ensemble. Surtout, c'est la forte unité dans laquelle, grâce à quelques idées maîtresses, se trouve reliée toute une série d'études, dont bon nombre prises à part suffiraient à défrayer un volume spécial et à lui assurer l'intérêt le plus haut. Car voilà bien, parmi les études en question, la valeur exacte de celles, par exemple, que l'auteur a consacrées aux communautés et aux consulats, ainsi qu'aux États du Languedoc, ou bien encore de plusieurs autres, quoique de moindre portée que les précédentes, sur le
autres, quoique de moindre portée que les précédentes, sur le rôle des gouverneurs du pays pendant la guerre de Cent Ans, sur son administration financière dans la même période, sur les États et l'impôt royal du XV° au XVIe siècle. Ainsi, on peut en juger, il semble, sans qu'il soit nécessaire d'insister davantage, tout se réunit pour donner de l'œuvre que nous avons essayé de faire connaître l'idée qu'il faut en garder à notre sens. Nous voulons dire celle du plus heureux complément que pût recevoir par certains côtés le noble monument édifié, il y a un siècle et demi,
noble monument édifié, il y a un siècle et demi, par les Bénédictins, cette Histoire de Languedoc, qui nous est l'endue en ce temps même dans un rajeunissement inespéré. CHARLES MOLINIER. Paul Dupuy, L'École normale de l'an III. Paris, Hachette et Cie, 1895, 1 édit. in-4° de 252 pages. L'on se plaît à voir dans l'École normale de l'an III une sorte de prototype de l'École normale fondée par Napoléon en 1808, et ce n'est pas le centenaire du nom seulement, mais bien le centenaire de l'institution que l'on a voulu célébrer, il y a deux ans. En l'an III,