jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
consécration de l'accord existant entre les trois souverains. En ce qui concerne la Grande-Bretagne, il n'est pas besoin de dire qu'aucune allusion, même éloignée, n'a été faite aux questions qui pourraient l'entraîner à la guerre. Quant à la paix de l'Europe, qu'il suffise d'ajouter que la Russie et l'Autriche-Hongrie sont arrivées à s'entendre pour laisser dans le statut quo tout ce qui a rapport à la péninsule des Balkans. La santé de l'empereur Guillaume Berlin, 18 septembre, 1 h. 35. Un télégramme expédié de Skierniewice avant le départ de l'Empereur et annonçant que Sa Majesté avait été légèrement indisposée et
et annonçant que Sa Majesté avait été légèrement indisposée et se plaignait d'un violent mal de tête a causé une grande agitation dans les cercles de la Cour. On craint que le voyage n'ait trop fatigué l'Empereur. Faux bruits L'arrêt presque complet de la vie politique à Paris a fait rééditer, par certains informateurs aux abois, des bruits qui reviennent périodiquement aux jours de disette de nouvelles. C'est ainsi que l'annonce de la démission imminente de M. Hérisson, de M. Labuche et du général Campenon a été lancée de nouveau dans la circulation depuis deux ou trois jours. Quelqu'un, très
dans la circulation depuis deux ou trois jours. Quelqu'un, très digne de foi, a vu samedi, à l'issue du conseil, M. Hérisson, qui n'avait pas l'air le moins du monde d'un homme à qui on avait demandé sa démission ou qui venait de la donner. M. Labuche n'existe pas au point de vue politique et parlementaire. Quant au général Campenon, il se serait mal venu à parler de démission au sujet de la loi sur le recrutement, qu'il a, bon gré, mal gré, soutenu, en première lecture; sa retraite ne saurait être davantage motivée par les résolutions anodines prises samedi
saurait être davantage motivée par les résolutions anodines prises samedi dernier, dans le conseil de cabinet tenu au quai d'Orsay, résolutions qui avaient, d'ailleurs, été concertées d'avance entre le président du conseil et les ministres déjà à la guerre et de la marine. Des modifications ministérielles sont quasi-impossibles, pour deux raisons: D'abord M. Ferry a assez d'embarras sur les bras sans se créer d'autres soucis; en second lieu, personne ne voudrait quel que soit l'attrait qu'exerce la possession d'un portefeuille prendre en ce moment une succession aussi lourde de responsabilités, que celle de certains membres du cabinet Ferry. Événements de
que celle de certains membres du cabinet Ferry. Événements de Bruxelles Bruxelles, 18 septembre, 1 h. 55. Des instructions très précises ont été adressées, par le département de la guerre, aux commandants de place des villes où la promulgation de la loi scolaire pourrait causer de l'agitation. Sa Majesté a promis de faire droit aux demandes des bourgmestres, qui sont rentrés à l'Hôtel de Ville à onze heures. Quelques instants après, une colonne, composée de quatre à cinq cents personnes, traversait la cour de l'Hôtel de Ville, aux cris répétés de "Vivent les bourgmestres". Entre onze heures et midi, quelques
de "Vivent les bourgmestres". Entre onze heures et midi, quelques bagarres se sont produites. Il est certain que l'entrevue n'a pas eu le succès espéré par nos édiles; tout porte à croire que la promulgation de la loi scolaire sera retardée. La famille royale d'Espagne Madrid, 18 septembre, 2 h. 35. La famille royale restera à la Granja jusqu'au 10 octobre. La reine Isabelle, qui prend en ce moment les eaux de Cestona, rejoindra ses enfants dans une huitaine de jours et rentrera avec eux à Madrid. Dans les premiers jours de novembre, Sa Majesté se rendra à Séville, où
jours de novembre, Sa Majesté se rendra à Séville, où elle passera l'hiver. La duchesse de Medina de las Torres, aïeule de la princesse des Asturies, sera nommée grande-maîtresse (cameramayor) du palais. La duchesse est née du comte d'Almirante et, partant, belle-sœur de l'infante Louise, duchesse de Sessa, et tante de la princesse de Beauharnais, duchesse d'Astrid. Cette nomination fait une mécontente la comtesse de Superunda, sœur du comte de Toreno, président des Cortés, a donné sa démission de dame d'honneur. Mme de Superunda remplissait les fonctions de grande-maîtresse de la maison de l'infante Isabelle, comtesse de Trégin, sœur aînée
la maison de l'infante Isabelle, comtesse de Trégin, sœur aînée du Roi. Le bruit court qu'à la rentrée du Roi une modification ministérielle et un mouvement dans le haut personnel du corps diplomatique aura lieu. Le Roi se porte à merveille, va tous les jours à la chasse, au tir au pigeon, s'occupe d'affaires, assiste au petit théâtre de la Granja, parcourt les jardins avec la Reine et les petites princesses. Le nouvel ambassadeur chinois Berlin, 18 septembre, 2 h. Le Tsung li-Yamen a notifié à la chancellerie allemande la nomination de Shu-Tsing Tchen au poste de ministre plénipotentiaire auprès
nomination de Shu-Tsing Tchen au poste de ministre plénipotentiaire auprès des gouvernements de Berlin, Vienne, Rome, La Haye et Bruxelles. Le marquis Tseng continuera à représenter la Chine à Londres et à Saint-Pétersbourg. Dans le cas où les rapports diplomatiques seraient prochainement rétablis entre la France et la Chine, la représentation de cette dernière puissance à Paris serait également confiée à Shu-Tsing Tchen, mais ce dernier aura sa résidence en Allemagne; la légation de Paris ne serait qu'une dépendance du poste de Berlin. Il est peu probable que le gouvernement français consente à accepter cette situation, qui évidemment implique un
français consente à accepter cette situation, qui évidemment implique un manque d'égards de la part du Tsung-li-Yamen. Shu-Tsin-Tchen doit arriver en Allemagne dans six semaines environ. C'est un homme de quarante-sept ans. Né à Kiang-Chin, province de Chékiang, au sud de Shanghai, il se signala, très jeune, par sa profonde connaissance de la littérature philosophique de son pays. Pendant quinze ans, il a occupé, à l'université de Pékin, la chaire de philosophie qui lui avait été donnée, quand il avait vingt-sept ans à peine. On affirme que le nouveau ministre n'appartient à aucun des partis qui se disputent, en ce
n'appartient à aucun des partis qui se disputent, en ce moment, le pouvoir en Chine. Il doit sa nomination à la protection de Li Hung-Tchang, ce qui ferait supposer qu'il est, comme le vice-roi du Pé-Tchili, ami de la paix et des réformes. Le ministre actuel, Li-Fong-Pao, sera appelé à de hautes fonctions en Chine. Shu-Tsin-Tchen amènera avec lui un grand nombre de secrétaires et d'attachés, tous les membres de la mission actuelle devant retourner dans leur pays, à l'exception du colonel Tcheng-Ki Tong, attaché militaire, et du docteur Kreyer, interprète. UN PLEBISCITE Depuis quelques jours déjà, M. Edouard Hervé,
interprète. UN PLEBISCITE Depuis quelques jours déjà, M. Edouard Hervé, directeur du Journal, développe, en son journal, cette idée que Monsieur le comte de Paris doit joindre à son droit héréditaire l'acclamation populaire, et qu'une visite au peuple français doit être le pendant des deux fameuses visites à Frohsdorf. Ce thème est chronique chez mon confrère, car je suis avec trop d'attention les travaux de ce publiciste distingué, pour ne pas me souvenir que l'an dernier, à peu près à la même époque, il soutint une thèse analogue. Et même, si j'ai bonne mémoire, cette fois-là M. Hervé avait l'air
si j'ai bonne mémoire, cette fois-là M. Hervé avait l'air de scinder le droit royal en deux moitiés l'hérédité et l'acclamation, sans s'apercevoir que la première moitié excluait la seconde. Aujourd'hui, moins absolu et plus correct, M. Hervé reprend la théorie si longtemps soutenue par M. de Genoude, et réclame l'appel au peuple, non pas pour créer, mais pour homologuer le droit royal. En d'autres termes M. Hervé se demande pourquoi Monsieur le comte de Paris ne se ferait pas plébisciter comme Napoléon III. Pourquoi fermer une porte à la Monarchie ? s'écrie-t-il. Il y a quelques années, M. Rouher
Monarchie ? s'écrie-t-il. Il y a quelques années, M. Rouher disait « Si on faisait voter sur une forme de gouvernement, ce serait la république qui l'emporterait sur un nom, ce serait celui de Napoléon, ». Je ne sais si cette parole de l'ex-vice-empereur a jamais été juste entièrement, mais il me semble qu'aujourd'hui la seconde partie en est fausse, et que, à la suite d'événements divers, la Maison de France, la race de nos anciens rois, jadis oubliée, méconnue, a acquis toutes les conditions de notoriété publique nécessaires au succès d'un scrutin populaire. Il me semble que, dans l'esprit
succès d'un scrutin populaire. Il me semble que, dans l'esprit des masses qui n'approuvent pas, ne comparent pas, ne jugent pas, mais emmagasinent en quelque sorte les sons que perçoivent leurs oreilles et, comme un écho, font entendre, quand on les interroge, le nom qui les a le plus souvent frappées, -il me semble que Bourbon vaut au moins Napoléon. Donc, un plébiscite ne nous fait pas peur. Nous l'aurons sans inquiétude. Seulement, c'est une grande folie que de s'imaginer qu'un plébiscite soit possible. C'est un enfantillage de s'imaginer qu'un plébiscite deviendrait utile. Et enfin, pour aller jusqu'au bout, c'est
plébiscite deviendrait utile. Et enfin, pour aller jusqu'au bout, c'est méconnaître l'histoire de nos dernières années que de ne pas voir dans la doctrine plébiscitaire l'instrument le plus puissant, le plus perfectionné, de notre décadence et de notre mort. Je m'explique: Qu'est-ce qu'un plébiscite ? C'est un acte par lequel le jourage populaire acclame et accepte un fait accompli. Est-ce un acte par lequel le peuple choisit entre ce qui est et ce qui pourrait être ? Pas le moins du monde. Quand Bonaparte a fait plébisciter le consulat, quand le Premier Consul a fait plébisciter l'Empire, quand Napoléon Ier
le Premier Consul a fait plébisciter l'Empire, quand Napoléon Ier a fait plébisciter l'acte additionnel, quand le prince Louis a fait plébisciter sa présidence à vie et le deuxième Empire, quand Napoléon III a fait plébisciter son acte additionnel, c'est-à-dire la constitution impériale nouvelle, le peuple n'avait qu'à consacrer ce qui existait déjà, ce qu'on avait fait sans le consulter, sans lui, en dehors de lui. S'il avait dit non, au lieu de dire oui, le premier Bonaparte aurait-il rappelé les Conseils chassés par lui ? Le second, aurait-il rappelé la Chambre dissoute par lui ? Le premier Empereur serait-il
la Chambre dissoute par lui ? Le premier Empereur serait-il retourné à l'Île d'Elbe ? Le second serait-il parti pour l'exil ? Le peuple pouvait-il répondre autrement qu'il le faisait ? Et, toutes les fois qu'il sera interrogé dans des circonstances analogues, pourra-t-il répondre autrement ? Il ne peut pas être interrogé dans d'autres circonstances, puisqu'il ne peut être interrogé que par celui qui détient le gouvernement, c'est-à-dire qui tient les urnes. Il suit de là que, pour que la Monarchie sorte d'un plébiscite, il faudrait qu'elle existât déjà. Car, tant que la République existera, le peuple répondra: oui, si
tant que la République existera, le peuple répondra: oui, si elle lui demande de la consacrer, comme il répondrait oui, si Victor, à la suite d'un coup d'État, était le maître de l'Élysée et lui demandait l'Empire; comme il répondrait oui, si Philippe était déjà Roi et lui demandait la royauté comme il aurait répondu oui, si la Commune avait battu Versailles et avait eu l'idée de se faire plébisciter. Le plébiscite est, dites-vous, la clef de la maison. Je veux bien mais c'est une clef qui est sur la serrure à l'intérieur, et, pour ouvrir la porte, il faut
serrure à l'intérieur, et, pour ouvrir la porte, il faut être entré par la fenêtre. Voulez-vous, mon cher Hervé, que nous entrions par la fenêtre et que nous allions tourner la clef ? Tout est là. Croyez-vous bonnement que la République nous prêtera jamais ses urnes, ses gardes champêtres, ses gendarmes et ses salles d'école pour nous permettre de poser au peuple français la question suivante : "Le peuple vote le rétablissement de la Monarchie dans la personne de Philippe VII ou, et de distribuer des bulletins de oui à nos concitoyens ?" Vous ne le croyez pas. C'est pourtant
nos concitoyens ?" Vous ne le croyez pas. C'est pourtant la seule manière pratique d'organiser un plébiscite donc le plébiscite est impossible. Ai-je besoin de démontrer que, le jour où il sera possible, il deviendra inutile ? Le jour où il sera possible, nous serons les maîtres depuis la veille et nous n'aurons plus besoin de demander la permission d'entrer. Ah ! mon cher ami, c'est ce jour-là qu'il faudra éviter de parler de plébiscite; c'est ce jour-là qu'il faudra s'abstenir de toucher à cette clé maudite et tachée de sang. Le régime plébiscitaire est le plus abominable de tous
sang. Le régime plébiscitaire est le plus abominable de tous les régimes, parce qu'avec lui il n'y a pas de gouvernement possible; et avec lui il n'y a pas de gouvernement possible parce qu'avec lui il n'est pas permis au gouvernement de se tromper sans périr. Toutes les fois qu'un gouvernement reposant sur le régime plébiscitaire, ayant pour base, non le droit héréditaire, mais l'acclamation, c'est-à-dire l'opinion publique, remue un soldat, il faut qu'il remporte la victoire ou qu'il soit renversé. Toutes les fois qu'il entame une négociation, il faut qu'il roule ses voisins ou qu'il disparaisse. Alors savez-vous ce
qu'il roule ses voisins ou qu'il disparaisse. Alors savez-vous ce qui arrive ? Comme il ne veut pas périr, ce gouvernement d'opinion et de fait, comme il voudrait vivre aussi longtemps que les gouvernements d'hérédité et de tradition, il s'obstine au jeu, il ment, il s'enfonce, et, plutôt que de reculer à temps, il finit par capituler désastreusement. Il est comme un joueur qui n'ose rentrer chez lui s'il a perdu un louis, parce qu'il a peur de sa femme, et qui, pour rattraper son louis, se ruine jusqu'à la corde. Il fallait que Napoléon Ier fût constamment vainqueur. Il
corde. Il fallait que Napoléon Ier fût constamment vainqueur. Il le comprenait tellement qu'à Chatillon il refusa une France qui eût semblé grande à Louis XIV. Le plébiscite le poussait, le conduisit à Waterloo, et aurait tué tout à fait la France, sans la Maison de Bourbon. Quand Napoléon III partit pour l'Italie, en pleine splendeur impériale, il fallait qu'il fût vainqueur, sinon le 4 Septembre aurait été exécuté douze années plus tôt. Quand Napoléon III se lança dans l'aventure du Mexique, il fallait qu'il fût vainqueur, et plutôt que de renoncer à temps à cette grandiose équipée, il préféra
de renoncer à temps à cette grandiose équipée, il préféra vider nos arsenaux, amoindrir notre armée, ruiner nos finances. Le gouvernement impérial mentit, et il fallait qu'il mentit, car, encore une fois, il fallait qu'il fût vainqueur ou qu'il le parût. Et cela était si vrai que, lorsque un long crêpe vint traverser les joies de l'Exposition, lorsque, au canon des Invalides saluant les Empereurs accourus aux Tuileries, répondit là-bas le lugubre écho du peloton de Querétaro, le gouvernement impérial sentit que la vertu de son premier plébiscite était évaporée cela était si vrai qu'il se mit à en proposer
cela était si vrai qu'il se mit à en proposer un second. Attendez. Ce second fut superbe. Vous vous souvenez du 8 mai 1870. Mais ce n'était que la seconde infusion de la drogue magique. La défaite lui avait ravi ses qualités, et pour les lui rendre il fallait la guerre. Pour effacer les quinze cent mille morts, il n'y avait qu'un procédé : répandre du sang. On fit la guerre. Il fallait la victoire. On obtint Sedan. Sedan, mon cher ami, sort du plébiscite, comme Minerve sortit du front de Jupiter et Bacchus de sa cuisse. Mais voyez donc
de Jupiter et Bacchus de sa cuisse. Mais voyez donc ce qui se passe autour de nous ! M. Ferry n'est pas plébiscité, c'est vrai mais il dirige un gouvernement sans droit, sans tradition, un gouvernement qui a la même base que les régimes plébiscitaires, l'opinion. Résultat : il faut, s'il veut durer, qu'au jour dit, à l'heure voulue, deux secondes avant une interpellation, il apporte à la Chambre une dépêche annonçant une victoire. Il le faut, et cette dépêche, il en comprend tellement la nécessité que, lorsqu'il ne l'a pas, il l'invente. Aussi qu'arrive-t-il ? Les moindres affaires deviennent
pas, il l'invente. Aussi qu'arrive-t-il ? Les moindres affaires deviennent des engrenages dans lesquels on engage peu à peu nos quatre membres, au risque de les y broyer, parce que les ministres qui veulent durer, comme voulait durer l'Empire, n'osent pas avouer, mentent, et mentent forcément. Avec ce système-là, un beau jour nous nous réveillerons dans le tombeau, si tant est qu'on puisse s'y réveiller. En d'autres termes, nous nous casserons le cou, et ce ne sera ni la faute d'un Napoléon III, ni, sans vouloir comparer, la faute d'un Ferry, ce sera la faute du système lui-même, du système
Ferry, ce sera la faute du système lui-même, du système de l'acclamation, du plébiscite, de l'opinion, de la théorie moderne, qui veut que les nations marchent la tête en bas et que la queue, c'est-à-dire le nombre, mené la tête, c'est-à-dire le droit et l'intelligence. Et, lorsque nous avons en dépôt cette admirable chose qui s'appelle la Monarchie traditionnelle, ce système qui permet de gouverner à longue portée, s'il est permis de s'exprimer ainsi, et qui soustrait l'avenir au présent, qui rend possible la réparation des fautes inévitables parmi les hommes, les négociations à longues échéances, la collaboration du temps
hommes, les négociations à longues échéances, la collaboration du temps aux destinées d'un peuple, nous irions le sacrifier à cette odieuse et sauvage invention qui s'appelle le plébiscite ? Nous troquerions les instruments merveilleux à l'aide desquels notre Maison de France a construit la Patrie, contre l'outil informe avec lequel les gouvernements d'opinion ont failli le tuer ? Nous fondrions notre artillerie, qui porte loin-à ira vers le temps et l'espace, pour en faire des couteaux de boucher ? Nous vendrions nos huit siècles de gloire pour l'adhésion d'une génération qui ne saurait engager les générations suivantes, notre droit d'aînésse
qui ne saurait engager les générations suivantes, notre droit d'aînésse contre un plat de lentilles ? Non, non, mon cher ami, assez d'aventures, assez de mensonges, assez de plébiscites ! Au fond, je sais bien pourquoi vous parlez de plébiscite, vous, l'adversaire acharné du plébiscite de 1870. Vous vous dites : Les bonapartistes ont une plate-forme. Ils demandent le plébiscite. Et avec ce mot, ils ont l'air d'être les serviteurs du peuple, ils le flattent. Pourquoi ne pas leur enlever cette plate-forme ? Pourquoi ne pas leur prendre le plébiscite ? C'est habile, pensez-vous. Réfléchissez et vous verrez que ce
? C'est habile, pensez-vous. Réfléchissez et vous verrez que ce n'est pas si habile que cela. Les bonapartistes, pas plus que nous, ne peuvent se servir du plébiscite. Ils disent qu'on nous donne notre Napoléon, et vous verrez comme il sera acclamé. La belle affaire! Qu'on nous donne notre Philippe et vous en verrez bien d'autres. Malheureusement, on ne se dérange ni pour eux ni pour nous, et par l'excellente raison qu'on n'existe pas. Je me trompe, on, c'est nous. Et votre vœu comme le mien, se réduit à dire: Mettons notre Roi sur le trône d'abord et tout le
Mettons notre Roi sur le trône d'abord et tout le reste sera facile. Je vous crois sans peine. Mais vous verrez, que, ce jour-là, vous serez à côté de moi pour repousser avec horreur et dégoût cet instrument de mort qui s'appelle le plébiscite. Si je me trompe, démontrez-le-moi et j'aurai grand plaisir à confesser mon erreur. J. CORNÉLY PAS DE CHANCE! « Voyons disait un personnage à son ami Jules Ferry, « Voilà, je crois, vilain sauvage, bien longtemps que vous n'avez ri. Toute cette histoire de Chine finira par vous ramollir. Je vois se plier votre échine et
par vous ramollir. Je vois se plier votre échine et je vois votre teint pâlir. Il faut prendre votre revanche et vous distraire un peu, ce soir. Mettez votre cravate blanche, mettez votre bel habit noir. Pourquoi fuir ainsi la lumière? Allez! venez à mes côtés et je vous ferai voir la première du Théâtre des Nouveautés. Vous y verrez toute la Presse, tous les fauteuils seront complets. Mais que doit-on jouer? La pièce se nomme la JUMELLE des MUSES. Saisi d'une terreur malsaine, Jules Ferry soudain se redressa. « On doit m'avoir mis sur la scène, dit-il; je n'irai
On doit m'avoir mis sur la scène, dit-il; je n'irai pas voir ça! » ESCOPETTE Nos Échos COMPAGNIE REELLE À LA BOURSE DE PARIS (Cours de 4 heures) 30/0. 78,50 Cons. 5,20 B* 5,0,50 B. mort. 8,70 Cons. 30/0. 1813/16 41,20/0 (n.) 1089,50 Italien. 96 M Turc. 805 x 1/2 THROC 8 M Banque ottomane. 585 53 Banque romaine. 86 50 Chemins ottomans. 4435 Espagnol. 60 11/1 G Égyptienne. 305 99 N/a Égypte. 302 90 Ext. espagnole. 303/4 Suez. 1963 35 Panama. 489 37 1/2 Rio. 413 05 PETITE GAZETTE DES ÉTRANGERS Opéra, 8 h. 1/2, rentrée de M. Lassalle.
DES ÉTRANGERS Opéra, 8 h. 1/2, rentrée de M. Lassalle. Français, 8 h. L'Étrangère. Opéra-Comique, 8 h. Carmen. Gaîté, 8 h. 1/2. Première représentation de: le Gendarme d'Arlequin, opéra-comique, 3 actes et 4 tableaux. Union centrale des Arts décoratifs aujourd'hui grand jour de l'exposition. Entrée 8 fr. Visiter en particulier l'exposition de Sèvres. Afrique des feux. Galerie des célébrités internationales. Tous les soirs, théâtres et concerts par le téléphone. LE MONDE ET LA VILLE Le Saint-Père a refusé à S. Exc. le nonce apostolique le congé qu'il avait sollicité pour aller à son diocèse de Bénévent. Mgr di Rende reste
aller à son diocèse de Bénévent. Mgr di Rende reste donc pour le moment à Paris, où sa présence est nécessaire, se réservant néanmoins de partir si le choléra prenait des proportions inquiétantes à Bénévent. Les encyclopédistes de l'avenir auront beaucoup à faire quand ils voudront donner, à la suite du mot père, la liste des synonymes que M. Jules Ferry a créés pour ce substantif. Nous avons, pour la campagne du Tonkin, les synonymes suivants, que tout le monde connaît: état de rébellion, état de crise, état de guerre, prix des raffinages, et sort de dominer les affaires. Nous
prix des raffinages, et sort de dominer les affaires. Nous avons été curieux de feuilleter les journaux d'il y a trois ans. Nous avons fait une collection de synonymes non moins précieux. La guerre que M. Jules Ferry faisait alors aux Turcs s'appelait tour à tour intervention, opération de rétablissement, protégeant la souveraineté et l'intégrité de l'Empire Ottoman. Il y aura probablement une suite. Une grosse nouvelle sportive Le comité des courses de Baden vient de décider la création d'un Grand-Prix de 300,000 francs. Ce sera donc la plus grosse allocation qui soit donnée sur le ring européen. Le comité
allocation qui soit donnée sur le ring européen. Le comité espère attirer ainsi la production française. Il est, en effet, possible que nos chevaux aillent courir à Baden mais les propriétaires ne les accompagneront pas. C'est ce soir que commence, chez les israélites, le Rossignol, qui dure trois jours et précède d'une semaine le Grand Pardon, qui dure huit jours. On sait avec quelle exactitude ces fêtes sont observées par les israélites, et combien, pendant le temps de leur célébration, les habitudes des familles sont rigoureusement modulées. Nous recevons de Saint-Crépin-aux-Bois, où ont eu lieu les obsèques de Mlle Pillet-Will,
Saint-Crépin-aux-Bois, où ont eu lieu les obsèques de Mlle Pillet-Will, une lettre extrêmement touchante, dont nous nous faisons un scrupule de dévoiler l'anonyme, mais qui, nous pouvons bien, du moins, le dire, émane d'une grande douleur. En villégiature dans son château d'Offémont, la famille avait éprouvé, quelques semaines auparavant, la joie si douce du bien qu'elle répandait ici. Un baptême de cloches chacun avait été désigné pour marraine la chère enfant. La cérémonie fut brillante, et pourtant, au milieu du bonheur universel, la marraine gardait une sorte de mélancolie, comme si elle avait pu pressentir que le premier glas de