jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
roder » convenablement. Maintenant, la mise au point était pratiquement terminée et j'allais pouvoir faire tourner le moteur à plein régime. L'arrivée aux Sables, après une étape sans histoire, me servit de premier banc d'essai. Une large avenue, une longue ligne droite : exactement ce qu'il me fallait. Un bon coup de démarreur, les gaz ouverts en grand... et à moi la victoire devant Charles Pélissier, Binda et Jean Aerts. À moi aussi le traditionnel baiser de la reine des Sables. Et voyez ma chance justement, cette année-là, il y eut deux reines et par conséquent une double embrassade. —
eut deux reines et par conséquent une double embrassade. — Pas possible, me dit Charles le soir à table, tu avais dû prendre tes renseignements et tu m'as soufflé la récompense à laquelle j'avais légitimement droit. Car, est-ce que je suis le « sprinter de l'équipe », oui ou non ? Une fameuse injustice LE lendemain soir, à Bordeaux, Charles n'était pas d'humeur aussi gaie, je vous prie de le croire... Et vous allez comprendre pourquoi... La journée avait pourtant commencé d'agréable manière. Après avoir, comme les jours précédents, salué Binda d'un ironique « tiens, tu es encore là !
Binda d'un ironique « tiens, tu es encore là ! » dont personne ne soupçonnait la véritable signification et qui menaçait de tourner à la rengaine, je m'étais élancé joyeusement avec mes camarades sur la belle route conduisant aux pâturages charantais et aux vignobles girondins. Il faisait un temps magnifique, un bon soleil nous chauffait le dos, les fontaines étaient d'une fraîcheur exquise et la récolte des canettes de bière rendait admirablement... De la course, on ne s'en occupait guère et c'est tout juste si. du côté du fameux passage à niveau de la Grave d'Ambarès, fermé comme de bien
à niveau de la Grave d'Ambarès, fermé comme de bien entendu, une vague tentative d'échappée se produisit. Mais les derniers moments de la course vinrent tout gâter... Il fallut d'abord entrer dans Bordeaux et je vous garantis que ce ne fut pas une petite affaire. Une foule énorme, hurlante, déchaînée, indisciplinée au possible, devant laquelle le service d'ordre était impuissant, submergeait en effet la route, ne laissant, visiblement à regret, qu'un étroit boyau pour le passage des coureurs et des voitures... Jusqu'à l'arrivée, il y eut je ne sais combien d'accrochages, de bousculades, de chutes, de « prises de bec
d'accrochages, de bousculades, de chutes, de « prises de bec » entre suiveurs et spectateurs, si bien que tout le monde se trouvait passablement énervé au moment du sprint final. Charles Pélissier, qui s'était lancé de loin, franchit le premier la ligne devant Jean Aerts, Binda et votre serviteur... Mais aussitôt descendu de machine, Binda, poussé par ses compatriotes, vint déposer une réclamation contre Charles Pélissier en prétendant que ce dernier l'avait gêné au cours de l'enlevage. Ce fut un beau tapage aux abords du poste de chronométrage où se tenaient les commissaires : c'est à qui hurlerait le plus
tenaient les commissaires : c'est à qui hurlerait le plus fort et, les vociférations de la foule aidant, il était impossible de s'entendre à trois pas... Les officiels étaient bien embêtés car les Italiens parlaient d'abandonner en bloc sur-le-champ si on ne donnait pas suite à la réclamation de Binda et, pour éviter les complications, les commissaires décidèrent de rétrograder Charles Pélissier de la première à la troisième place. Pourtant, Charles n'avait pas commis la moindre irrégularité. Etant en quatrième position, j'avais parfaitement suivi tout le sprint et j'étais bien sûr que Charles n'avait jamais pu gêner le routier transalpin,
sûr que Charles n'avait jamais pu gêner le routier transalpin, puisqu'il s'était toujours trouvé devant lui... De toute évidence, l'organisateur avait sacrifié Charles, mais cela ne faisait pas du tout notre affaire... Révolté par cette injustice flagrante, pleurant de colère impuissante, le sensible Charlot, de retour à l'hôtel, nous déclara qu'il avait pris la détermination d'abandonner. Et, comme nous étions aussi furieux que lui, nous lui répondîmes d'un seul élan que nous partirions tous avec lui... J'aime autant vous dire qu'il y eut quelques allées et venues, au cours de la soirée, entre notre hôtel et celui du directeur de
la soirée, entre notre hôtel et celui du directeur de la course... On nous expliqua des tas de choses, on nous promit des compensations et, finalement, Charles consentit à revenir sur sa décision. Mais le Tour de France 1930 avait eu chaud (À suivre.) Voir le « Miroir » n108 28 à 38. Recueilli par Raymond Huttier. AVANT LEUR MATCH, le Hollandais Van der Voort (à g.) et Louis Aimar conversent amicalement. En disant que le champion hollandais Van der Voort, présenté comme un épouvantail, s'est courageusement défendu devant Louis Aimar, on aura, je pense, situé assez exactement l' «
Aimar, on aura, je pense, situé assez exactement l' « atmosphère » du grand match-poursuite offert jeudi, en manière d'étrennes du Nouvel An. aux fanatiques du Vel' d'Hiv'. Ce ne fut, en vérité, ni une féroce empoignade, ni un spectacle propre à déchaîner l'enthousiasme. Peut-être faisait-il trop froid ; peut-être la salle n'était-elle pas assez copieusement garnie ; peut-être aussi le match apparut-il trop vite manifestement inégal. Comme nous étions loin de l'ambiance des grands chocs de naguère : Binda-Raynaud, Blanchonnet-Raynaud, Richard-Archambaud, qui faisaient rouler dans le vélodrome des tonnerres d'encouragements passionnés et de fiévreuses acclamations ! Van der Voort,
d'encouragements passionnés et de fiévreuses acclamations ! Van der Voort, coureur athlétique et bien découplé, beau pédaleur au style plus souple que puissant, avait bien étudié son affaire. Connaissant la rapidité d'action de son adversaire, il s'efforça de partir plus vite qu'à son habitude et cela lui permit de tenir tête un bon moment au redoutable Aimar, un Aimar qui nous parut d'ailleurs moins assuré, moins fort qu'à l'ordinaire. JEUNE PICCO (U. V. P.), vainqueur de Vérna et de Claisy, est-il un nouvel "espoir" du sprint amateur ? Jeudi, au Vel' d'Hiv', Van der Voort n'a pas tenu en poursuite
Vel' d'Hiv', Van der Voort n'a pas tenu en poursuite devant l'irrésistible AIMAR À mi-course -soit au cinquième kilomètre !e débat pouvait paraître encore assez indécis, quoique Aimar eût déjà un avantage assez sensible. Puis, l'impitoyable loi de la classe athlétique vint régler l'ordre des choses selon la meilleure logique. Le plus faible s'affaissa petit à petit ; le plus fort alla en se haussant de seconde en seconde. Van der Voort, les traits douloureusement crispés, le masque empourpré, connut les affres de la défaillance au moment même où Aimar, la puissante mécanique de ses jambes musculeuses, de ses cuisses
la puissante mécanique de ses jambes musculeuses, de ses cuisses massives, de ses reins épais enfin bien lancée, se mettait en pleine action. Bientôt, Aimar eut son rival en « point de mire » : le bon géant se mit alors en colère, prouva en accélérant soudainement son allure qu'il avait encore de belles provisions d'énergie en réserve et ne se déclara satisfait qu'après avoir rejoint, à la distance de 8 km. 870, un Van der Voort courageux, mais à bout de résistance. Aimi, le champion hollandais, dont on disait si grand bien, n'a pas réussi à faire mordre la
si grand bien, n'a pas réussi à faire mordre la poussière au « phénomène » Louis Aimar, ni même à l'inquiéter d'une façon vraiment sérieuse. Voilà de nouveau notre Marseillais sans adversaire digne de lui... Parce que sa force est trop grande, sa supériorité trop éclatante, il a fait le vide alentour à telle enseigne que la course-poursuite, spécialité si fort en honneur autrefois, est totalement délaissée par les champions du moment. L'histoire a connu de ces héros qui, après avoir semé l'épouvante, se sont trouvés maîtres d'un royaume sans sujets... Un tournoi omnicompris dit des « équipes-reines », et
sujets... Un tournoi omnicompris dit des « équipes-reines », et réunissant les formations avant remportées une grande américaine depuis le début de la saison hivernale, fut enlevé, après quatre manches un peu tarabiscotées, mais assez bien disputées, par Archambaud-Prat, devant Maye-Fournier, Louviot-A. Sères et Rossi-Giorgetti. Individuellement, c'est le populaire Prat qui se montra le plus brillant. Mais Paul Maye, en très bonne condition actuellement, fit aussi excellente impression, surtout dans le kilomètre contre la montre, ainsi que Louviot, très à l'aise derrière moto commerciale. Dans le domaine de la vitesse amateurs, la montée de Senfftleben et Dégelas parmi les professionnels
amateurs, la montée de Senfftleben et Dégelas parmi les professionnels laisse le champ plus ouvert... Verna, vif et adroit comme un singe ; Claisy, qui paraît piétiner en ce moment ; Tornézotti, Tournier, Tixier et peut-être le tout jeune laccoponelli seront sans nul doute les principales vedettes de la prochaine saison. Mais voici qu'apparaît un nouveau candidat, le fin et racé ? Picco, de l'U.V.P., qui, jeudi, a réussi l'exploit méritoire de battre Verna et Claisy en finale du Prix du Nouvel An. Notons enfin la victoire du sprinter Daniel Dousset devant Montillot, d'Andrea, Lamoureux, Lemoine dans une intéressante «
Dousset devant Montillot, d'Andrea, Lamoureux, Lemoine dans une intéressante « épreuve ouverte » qui, selon une formule à retenir, réunissait des professionnels de toutes les spécialités du sport cycliste. III! Aimar, lancé à fond, va rejoindre son rival. Photos "Miroir des Sports" Van der Voort, visiblement épuisé, félicite Aimar, tout souriant. MATCH DE « SUR-PLACE » entre Senfftleben (à g.) et Gérardin. Et c'est Senfftleben qui gagnera. Bons débuts de Senfftleben comme sprinter professionnel GEORGES SENFFTLBEN a fait, hier dimanche, ses débuts « officiels » de sprinter professionnel. À la vérité, le brillant champion de France amateur 1941 avait déjà
vérité, le brillant champion de France amateur 1941 avait déjà eu, à plusieurs reprises, l'occasion de se mesurer aux grandes vedettes de la spécialité et l'on avait pu constater qu'il était parfaitement de taille à tenir sa place à fort convenablement. Hier, au Vel' d'Hiv', notre néophyte ne fut guère ménagé puisqu'on lui donna comme adversaires les meilleurs coureurs du moment : Van Vliet, Gérardin et Derksen qu'il avait à rencontrer successivement au cours d'une « poule » par séries de matches à deux. Dans ce sport de la vitesse, on ne peut pas croire aux « miracles » et
on ne peut pas croire aux « miracles » et la logique réclamait que Senfftleben succombât devant chacun de ses redoutables rivaux qui, en dehors d'une classe hautement éprouvée, ont le précieux avantage d'une solide expérience. Mais il convenait de savoir de quelle façon « Senft » se comporterait dans ces matches à deux, s'il ferait tout à fait figure de novice ou si, au contraire, il saurait lutter et résister d'une manière vraiment satisfaisante, vraiment encourageante pour l'avenir. À cet égard, ses admirateurs ne furent nullement déçus. Battu selon la norme, Senfftleben ne fut jamais écrasé, encore moins ridiculisé.
la norme, Senfftleben ne fut jamais écrasé, encore moins ridiculisé. Il obligea Van Vliet à s'employer sérieusement ; il ne se laissa pas impressionner par les « sur-place » de Gérardin qui, lui aussi, dut se donner à fond ; enfin, contre Derksen, il ne succomba que d'extrême justesse, après avoir donné l'impression qu'il aurait pu gagner avec un peu plus d'habitude des grandes compétitions. Le jeune Senfftleben — il vient tout juste d'avoir dix-neuf ans — a encore beaucoup de choses à apprendre assurément, mais nous prévoyons que l'été prochain il y aura un beau match entre Noblet et
prochain il y aura un beau match entre Noblet et lui pour la place de deuxième sprinter français. Le vainqueur de l'épreuve fut Van Vliet qui, cette fois, réussit à venir à bout de Gérardin. Pendant son empoignade avec Derksen, le champion hollandais fit une chute et cassa ses fameuses lunettes... mais cela ne l'empêcha pas de voir clair en course par la suite ! En demi-fond, spécialité où plane en ce moment un bien fâcheux malaise, Van der Voort qui, trois jours auparavant, avait été l'adversaire de Louis Aimar en poursuite, figurait parmi les concurrents, aux côtés de Minardi,
en poursuite, figurait parmi les concurrents, aux côtés de Minardi, Chocque, Guimbretière et Maréchal. Le Van der Voort tracker nous a indiscutablement séduit davantage que le Van der Voort poursuiviteur. Il possède d'indéniables qualités d'accrocheur et Minardi s'en rendit bien compte au début de l'épreuve... Mais, une fois que Minardi eut pris la tête, la course devint franchement monotone. Les attaques de Chocque ne furent pas assez vigoureuses pour être efficaces ; Van der Voort parut rechercher en vain son second souffle ; Maréchal tourna au ralenti comme si sa moto manquait, elle aussi, de souffle ; seul Guimbretière, sur
moto manquait, elle aussi, de souffle ; seul Guimbretière, sur la fin, se distingua par quelques jolies « pointes »... Finalement, c'est Minardi qui gagna ce Prix Henri. Bréau, couvrant dans l'heure 69 km. 725 et devançant Guimbretière (1 tour), Van der Voort (8 tours), Chocque (5 tours) et Maréchal (11 tours). Une remarque encore : le nouveau système d'arrêt de la course à l'issue des 60 minutes ne nous a pas donné l'impression d'être bien au point... Notons, pour terminer, la victoire de l'équipe Roux Montillot sur Dousset Lamoureux dans l'épreuve de brassard-poursuite créée par la France Socialiste à
dans l'épreuve de brassard-poursuite créée par la France Socialiste à l'usage des tandemistes. Le tandem connaît, en effet, une telle vogue en ce moment que la compétition est assurée de connaître un très grand succès. Roux-Montillot se sont très bien comportés, mais il existe certainement des formations, Chaillot, Renaudin par exemple, qui devraient les battre aisément. R. H. LE HOLLANDAIS VAN DER VOORT (à la corde) résiste à une attaque de Paul Chocque. LA SEULE VUE DES INSTANTANÉS publiés dans ces deux pages confirme le mouvement enlevé de la rencontre Nord-Sud, la virilité des charges et des interventions, la souplesse
Nord-Sud, la virilité des charges et des interventions, la souplesse des détentes horizontales ou aériennes. Ici, près du but sudiste, Diagne (à g.) et Aston sont à terre, et le ballon file vers la gauche. Photos "Miroir des Sports" TANDIS QUE L'ARRIÈRE SEPTE Mathieu demeure debout, suprême défenseur sudiste, le gardien Llense commence seulement à se relever, en retard de quelques fractions de seconde sur Aston (appuyé sur une main) et Dupuis. Hiltl a déjà fait demi-tour et il s'éloigne, cependant que Schmitt (à g.) a les yeux tournés vers l'arbitre. NORD : 3 1 S U D : 3
l'arbitre. NORD : 3 1 S U D : 3 ou comment LA VOLONTÉ NORDISTE rejoignit sur... ASTON, héros du match ... le poteau d'arrivée LA PROMPTITUDE MÉRIDIONALE Après lui, AZNAR ': 1) Epuisée jeudi soir, la presse sportive quotidienne a eu tout loisir de raconter, comme on fait d’une biographie humaine, la vie ardente et émouvante, mouvementée et dramatique du match Nord-Sud (3-3) au Parc des Princes. Point n’était besoin de la romancer pour montrer ou rappeler au public sportif l’intensité de l’action ; l’intérêt croissant, et culminant à la 82e minute, de la lutte pour la victoire ;
la 82e minute, de la lutte pour la victoire ; les effets de la confrontation entre les joueurs qui, dans leur quasi-totalité, appartenaient à l’élite du football français il y a dix-huit mois encore. Sous une brume à peine levée, mais qui laissait cependant les deux buts visibles aux 20.000 spectateurs, la rencontre, dirigée discrètement et bien dans la note par M. Boès, prit dès le début l’aspect d’un duel entre la fermeté nordiste et la vivacité méridionale. Chez les joueurs du Nord, l'assise, la force, l’occupation de terrain, la persévérance ; chez les footballeurs du Sud, la vélocité, la
persévérance ; chez les footballeurs du Sud, la vélocité, la finesse, la plus souple utilisation du ballon, l’improvisation. Aston joue à la manière du Sud La comparaison vaut ce que souvent valent les définitions par contrastes et oppositions : elles fournissent une image à gros traits ; mais il ne faut pas se hasarder à les donner comme absolues et vérifiées jusqu'au dernier détail. Car le petit ailier droit Aston, roi du jeu en cette journée inaugurale de l’année 1942, réussit des feintes, esquives et astuces, effectua des cabrioles, tira, jusqu’aux bouquets inclus, des feux d’artifice qui non seulement laissèrent
jusqu’aux bouquets inclus, des feux d’artifice qui non seulement laissèrent pantois Franquès, Laurent, Mathieu, et béants de joyeuse admiration les spectateurs, mais encore arrachèrent le match nul à l'équipe du Sud virtuellement en possession de la victoire. Vous allez voir comment. Les hauts faits du match Il n’y avait pas 13 minutes que le match était engagé lorsqu’un centre de l’ailier droit cannois Scolari — la révélation de la partie — était détourné de la tête par l’avant centre Koranvi vers son ailier gauche Danzelle et placé par le dernier au fond des filets nordistes. Sud, 1 ; Nord, 0.
au fond des filets nordistes. Sud, 1 ; Nord, 0. A la 40e minute, Mattler, qui n’est plus le lion de Belfort, mais le vieux lion de Belfort, eut la malencontreuse inspiration de passer le ballon à Jordan, au lieu de le dégager. Aznar l’intercepta, le glissa à Koranyi qui, après deux ou trois foulées de course, l’expédia dans un coin du but d’où il ricocha dans l’autre. Sud, 2 ; Nord, 0. Le Nord avait jusque là dominé, nonobstant. Aston en particulier, admirablement alimenté par Simonyi (qui ne fit bien que ces services) avait effectué attaques sur attaques, échappées
bien que ces services) avait effectué attaques sur attaques, échappées sur échappées, percées sur percées. En accompagnant l’action de son ailier, l’avant centre Perpère, à peine guéri d’une récente déchirure musculaire à la cuisse gauche, fut victime d’une autre déchirure au sommet de la même cuisse, et il dut quitter le terrain. C’est sans doute en don de joyeux avènement que son remplaçant, Dupuis, marqua sur centre d’Aston, à la 42e minute, le premier but en faveur du Nord. Sud, 2 ; Nord, 1. Vint la seconde mi-temps. Remarquablement servi par une passe profonde de Schmitt, Scolari prit de vitesse
par une passe profonde de Schmitt, Scolari prit de vitesse Delfour. évita l’attaque de Mattler et réussit de biais le troisième but méridional à la 62e minute. Sud, 3 ; Nord, 1. Les jeux sont faits, disaient les techniciens ; rien ne va plus. Mais la foule sentait que la partie n’était pas jouée et chaque effort offensif du Nord soulevait dans les tribunes et sur les gradins une houle d’enthousiasme. Aston était tout spécialement encouragé, applaudi, porté par le magnétisme irradiant des spectateurs. A la 81e minute, il déclencha une attaque, centra, se plaça en position de réception, reçut
une attaque, centra, se plaça en position de réception, reçut effectivement le talon en retour et il l’expédia, du pied gauche et sous un angle très difficile, dans le haut du but où ne l’attendait pas Llense. Sud, 8 : Nord, 2. Il restait 9 minutes à jouer. Le Nord, à part quelques alertes, maintint sa pression. C’est encore Aston qui, à la 89e minute, battit, en coup d’œil et en opportunité d’intervention, les deux arrières sétois Mathieu et Franquès empressés à repousser de la tête le ballon. Parti plus tard, mais à meilleur escient, Aston donna le coup de
tard, mais à meilleur escient, Aston donna le coup de tête qui convenait ; Hiltl prit possession du ballon et posément le coula dans le but, sans laisser à Llense la moindre chance d’intervention. Sud, 3 ; Nord, 3. Heureuses 90 minutes ! Si la partie avait duré, je pense que le Nord aurait gagné. Pourtant, qu’il ne se plaigne pas : -il a réussi ses trois buts aux 42e, 82e et 89e minutes. sait hors des deux mi-temps de 40 minutes imposées par le Commissariat général pour les matches ordinaires ! Si le match, au lieu de comporter les
ordinaires ! Si le match, au lieu de comporter les 90 minutes internationales, avait été réduit aux 80 minutes nationales, le Sud aurait battu le Nord par 3 à 0. Eût-ce été justice ? Vous ne trouverez personne, ni un joueur méridional, ni même un farouche partisan du Sud, pour répondre oui. De même qu’il existe en athlétisme des distances types, il y a dans les sports d’équipe des temps types : 90 minutes, par exemple, pour un match de football. Mais sur quelle observation se base mon hypothèse DANS LA BRUME qui noyait les contours, mais donnait une très
LA BRUME qui noyait les contours, mais donnait une très grande netteté aux silhouettes,... d’un succès du Nord, si la rencontre n’avait touché à sa fin ? Sur le fléchissement général des lignes arrière du Midi, en dépit du remarquable concours qu’Aznar leur apportait. Nous abordons, pour expliquer ce fléchissement, l’examen du jeu d’ensemble des deux équipes. Tout ne me paraît pas avoir été bien décrit à ce sujet. ... Diagne, Jordan (au centre) et Mathieu se livrent un match aérien, sur coup de pied de coin de Simonyi. M. Dedieu n'est pas content Avant le match, comme à la
Dedieu n'est pas content Avant le match, comme à la mi-temps, comme après la fin (c'était alors pour exprimer des regrets), l'entraîneur M. René Dedieu s'employa pour obtenir des défenseurs méridionaux une méthode de jeu, un système de marquage, une action coordonnée de placement. Diagne et Schmitt étaient d'accord pour prendre un adversaire en consigne, l'avant centre d'une part, l'intérieur ou l'ailier opposé, d'autre part. Mais les Sétois objectèrent qu'ils avaient, eux, l'habitude de pratiquer l'interception, de se porter, suivant leur odorat, tantôt ici, tantôt là, tantôt près de l'intérieur, tantôt à proximité de l'ailier. Et il en fut ainsi,
tantôt à proximité de l'ailier. Et il en fut ainsi, M. Dedieu n'ayant pas reçu des dirigeants du Midi l'autorité nécessaire pour imposer une décision. On comprend que M. Dedieu ait éprouvé du dépit à manquer de perdre un match qui semblait gagné. Et pourquoi en fut-il ainsi ? Parce que, d'un côté, Aston, plus fin limier que Laurent et Franquès, les déjoua presque à tout coup ; de l'autre, parce que Schmitt, Diagne et aussi Laurent, Mathieu et Franquès se fatiguèrent à couvrir tant et plus de terrain, parce que chacun d'eux jouait le match pour son compte, sans
que chacun d'eux jouait le match pour son compte, sans étroite solidarité tactique avec ses partenaires. — De mon temps, déclare volontiers M. Bayrou, on ne parlait pas de système, ni de WM, ni d'autre méthode et pourtant on jouait... Bien sûr, on jouait, en 1907. Mais on jouait beaucoup moins bien qu'aujourd'hui. On faisait aussi de la physique, en 1907. Mais cela veut-il dire que les physiciens de 1941 devraient respecter les théories qui avaient cours en 1907 ? Allons, M. Dedieu avait raison, mille fois raison d'être mécontent. Et il aurait eu des raisons certaines d'être plus furieux
Et il aurait eu des raisons certaines d'être plus furieux encore si Aznar n'avait si remarquablement secouru la défense en fin de partie. Le Nord aussi alla cahin-caha Dans l'équipe du Nord, le jeu d'ensemble ne fut pas non plus remarquable. S'il l'avait été, le spectre de la défaite ne serait pas apparu si nettement aux partenaires de Mattler. Il avait été décidé qu'en raison de la quasi-identité de la formation arrière nordiste avec celle de la grande équipe de France de 1938, de 1939 et du début de 1940, — seul Delfour remplaçant Diagne —, la disposition habituelle de
— seul Delfour remplaçant Diagne —, la disposition habituelle de jeu serait maintenue, les deux arrières couvrant le centre du terrain, Jordan marquant, en défense, Koranyi et s'avançant, en attaque, vers ses intérieurs, tandis que Bourbotte et Delfour surveilleraient respectivement Danzelle et Scolari. Il en fut ainsi jusqu'à la mi-temps. tant bien que mal, et plutôt mal que bien, Delfour ayant perdu l'habitude du marquage de l'ailier et des courses rapides qui s'ensuivent, Mattler n'étant plus acclimaté au jeu du niveau du championnat de France, et Vandooren paraissant gêné de n'avoir nul adversaire à tenir à l'œil. Vandooren, Clovis du