jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
n'est malheureusement pas mieux informé de l'histoire générale que de l'histoire locale, et une information aussi insuffisante, des erreurs aussi graves sont particulièrement blâmables dans un livre destiné à des enfants qui ne sont pas en état de le contrôler et de le rectifier. E. DUVERNOY. Jean JULIEN. Le Théâtre à Metz. Notes et souvenirs. Metz, librairie Sidot, E. Vanière, successeur, 1908, brochure in-8 de 41 pages, avec un avant-propos de M. A. MÉZIÈRES et treize reproductions photographiques. Grâce au modeste sous-titre de sa brochure, Notes et souvenirs, M. Jean Julien évite un peu au reproche qui pouvait lui être
Julien évite un peu au reproche qui pouvait lui être adressé de n'avoir donné du théâtre de Metz qu'un historique trop sommaire et sur plusieurs points incomplet. Cette critique s'appliquerait surtout à la partie qui traite du quinzième et du seizième siècle. M. Julien s'est pour cette période d'une documentation vraiment prétendue. Il n'a même pas consulté le livre de M. Petit (~) sur les Mystères, qui, avec quelques rectifications de dates, lui aurait fourni une demi-douzaine de mystères à ajouter à ceux qu'il indique comme ayant été représentés à Metz (1) au quinzième siècle. A partir du dix-huitième siècle,
Metz (1) au quinzième siècle. A partir du dix-huitième siècle, les renseignements fournis par les archives municipales, par les Almanachs des Spectacles, par les journaux (2) et les revues, lui permettent de traiter son sujet avec plus de précision dans le détail, plus d'intérêt et de cohésion. Il nous fait connaître d'abord les salles où eurent lieu les représentations avant que fût élevée celle qui subsiste encore aujourd'hui et que l'on commença à construire en 1739. L'initiative du projet était due au maréchal de Belle-Isle, gouverneur de Metz mais il ne put le voir réalisé qu'en 1752, après des retards
ne put le voir réalisé qu'en 1752, après des retards causés par diverses circonstances, dont la guerre de 1741 ne fut pas la moins impérieuse. Le 3 février 1752, les artistes dramatiques inaugurèrent le nouveau théâtre par un bal public très brillant, auquel assistaient les autorités. La première représentation fut donnée le 6 du même mois. Environ cent ans après, en 1851, on restaura complètement la salle. Les travaux, pour lesquels le conseil municipal avait voté une somme de 40 000 francs, furent exécutés sous la direction de M. Vandernoot, architecte de la ville, et terminés pour l'ouverture de la
architecte de la ville, et terminés pour l'ouverture de la saison, qui se fit le 12 octobre. Depuis lors d'autres changements ont été opérés, mais qui n'ont pas modifié d'une manière sensible la physionomie de cette salle spacieuse, commode et élégamment décorée. M. Jean Julien nous énumère les directeurs qui se sont succédé à la tête de ce théâtre, nous renseigne sur les représentations auxquelles se rattache quelque souvenir historique, sur les artistes célèbres que notre scène vit paraître, et nous rappelle aussi les trop rares tentatives messines de décentralisation dramatique ou musicale. Il nous conduit enfin jusqu'à cette mémorable
dramatique ou musicale. Il nous conduit enfin jusqu'à cette mémorable soirée de gala du 26 février 1908, où la troupe française du théâtre de Nancy et la troupe allemande de Metz jouèrent l'une et l'autre au profit du monument élevé l'automne dernier à Noisseville en mémoire des soldats français morts sur les champs de bataille en 1870. On se convaincra facilement, en lisant la monographie de M. Jean Julien, que la crise du théâtre, dont on mène en ce moment grand bruit, ne date pas d'hier. Longue est la liste des directeurs messins qui font faillite ou sont réduits à
des directeurs messins qui font faillite ou sont réduits à implorer de la municipalité un supplément de subvention. Le premier journal bien rédigé qui parut à Metz fut les Affiches des Trois-Évêchés. On y trouve les Annonces des pièces représentées sur la scène messine. Car il y eut aussi des périodes brillantes lorsque des directeurs, plus habiles ou plus heureux, suivaient attirer la foule et réaliser les recettes rémunératrices. Parmi ceux-ci se détachent comme ayant donné à la scène messine un éclat particulier, par la bonne composition de leur troupe et le choix des pièces représentées, Jourdain, Roy et Émile
et le choix des pièces représentées, Jourdain, Roy et Émile Mark, qui fut en second temps directeur du théâtre de Nancy. Mes souvenirs se reportent sur toute à l'époque de la direction Roy, et je revois, avec un plaisir mêlé de beaucoup de tristesse, la salle si coquette du théâtre de Metz, où se réunissait un public nombreux et fidèle. La garnison et les élèves de l'École d'application formaient un appoint important. La bourgeoisie se réservait pour l'opéra, tandis que les drames du dimanche avaient leur chambrée assurée. Mais la salle revêtait son plus bel aspect quand il y avait
salle revêtait son plus bel aspect quand il y avait une grande première, comme celle du Pardon de l'Inermel, de Meyerbeer, ou du Roman d'Elaine, d'Ambroise Thomas, la gloire musicale de la cité. Il en était de même quand une des étoiles parisiennes faisait son apparition sur notre scène; où l'on applaudit entre autres Mlle Vertheimberg, le baryton Merly et le ténor Dulaurens. C'est à une de ces soirées que j'ai vu fuser au général Bourbaki, revenant de la campagne d'Italie, une ovation frénétique. Quand, en ces jours de joie trop confiante et de prospérité matérielle, eût seulement soupçonné la
trop confiante et de prospérité matérielle, eût seulement soupçonné la possibilité des catastrophes inouïes qui devaient s'abattre sur Metz? Avec quelle fierté on pouvait redire alors ces vers du prologue de Théodore de Banville, cités par M. Jean Julien : Honneur à Metz, la grande aïeule Près des portes aux rudes gonds, Les obusiers ouvrent leur gueule Comme de fabuleux dragons. C'était jadis la ville au Fère, La République au nom vanté, Qui se faisait voir à la terre Belle comme la liberté ! La règle par sa charte Fit des sages et des soldats, On disait Metz, comme on
des sages et des soldats, On disait Metz, comme on dit Sparte, Harrec ou Léonidas. D'un intellecte très forcené Rit à la Seille aux eaux chamarelles, Et là s'éleva cette ville dressée La gloire de ses monuments. Depuis les jours cruels de l'annexion, le théâtre de Metz a dû se reconstituer. Les directeurs durent avoir de deux troupes, une de langue française et l'autre de langue allemande. Après de nombreuses péripéties et plusieurs interruptions, la troupe française cessa d'être permanente à partir de 1886. Aujourd'hui, grâce à l'arrangement conclu avec le directeur du théâtre de Nancy, nos acteurs vont chaque
le directeur du théâtre de Nancy, nos acteurs vont chaque hiver à Metz, donner une série de représentations qui sont fort bien accueillies. Il y a des tournées assez fréquentes. En résumé, l'étude de M. Jean Julien est, pour l'époque moderne et contemporaine, un menu utile, encyclopédique qu'il tiens peu bref des principaux faits qui intéressent l'histoire du théâtre de Metz. Cette brochure, imprimée avec soin, ornée de photogravures qui reproduisent d'anciens plans ou des portraits, a sa place marquée dans les bibliothèques messines et lorraines. Sies et panégyliques. Institut für Landes- und Volkskunde des Elsass-Lotrzringen. St. Louis, Heitz (Voir
für Landes- und Volkskunde des Elsass-Lotrzringen. St. Louis, Heitz (Voir Revues de l'Est et du Nord, t. I p. 138). Heft XXXII. Th. Illeunen, Die Sessenheimer Lieder, 1907, 38 pages. Les Nachrichten von der H. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen (q0s, Heft 1, p. 51) ayant donné un article critique de M. Édouard Schröder sur les onze chants de Goethe relatifs à l'idylle de Sessenheim, M. Hamer examina encore une fois le problème de l'authenticité de ces poèmes et est arrivé à des résultats un peu différents de ceux de M. Schröder. D'après lui, des manuscrits originaux copiés en 1835
M. Schröder. D'après lui, des manuscrits originaux copiés en 1835 par l'étudiant Henri Lenz à Kiedelbronn (Deutsche Rundschau, t. XVII, p. 220), les nos 2, 3 et 7 sont de la main de Frédérique, 6, 8, 9 et 10 sont des autographes de Goethe, enfin 1, 4 et 5 sont écrits par Lenz qui serait aussi l'auteur des strophes 2, 4 et 5 du no 1. Schröder au contraire lui attribue les nos 4 et 5, ainsi que Löpen et Veilhold l'avaient fait avant lui, et ne considère que le no 1 (Erwache, Freudenlust) comme un autographe goethéen, estimant que
no 1 (Erwache, Freudenlust) comme un autographe goethéen, estimant que tous les autres sont des copies de Frédérique. Heft XXXIII. Dr. Karl Scholly, Die Geschichte des Klosters in Thann, 1907, 204 pages. Le chapitre de Théophile son origine d'un petit couvent de bénédictins, qui aurait été fondé par saint Amarin avant sa mort (c. 70) au lieu dit Dorangus que l'on a schiflé par Thuringia (prairie de la Thuringe) et mis en rapport avec l'abbaye de Kirsbourg au cours des Révolutions. Ce cloître devint bientôt le chapitre de saint Amarin et fut l'inspiration de Théophile en 774. M. Scholly, avec
et fut l'inspiration de Théophile en 774. M. Scholly, avec l'aide du détail fourni par ses nombreux documents, non seulement l'histoire extérieure des chanoines, leurs relations avec Murbach, avec la ville et le magistrat de Thann et avec le clergé séculier, mais surtout leur organisation intérieure, leurs biens, leurs droits et leurs devoirs; leurs revenus, le mode d'élection et les attributions du prieur, du chantre, du secrétaire, du gardien (Kustos), de l'économe, du pönctuaire ou censeur, etc. et aussi l'histoire des auteurs et des chapelains de Thann, enfin la manière dont la Révolution mit un terme à cette institution. Le
dont la Révolution mit un terme à cette institution. Le dixième et dernier chapitre donne la nomenclature des prévôts, et dix-sept annexes fournissent les documents justificatifs. Heft XXXIV. E. HERR, Berner Kenszuerle alte römische Schenkungen im Elsass, 1908, 82 pages. Les six donations que M. Herr (Annales de l'Est et du Nord, t. II, p. 594, et t. III, p. 437) soumet à un nouvel examen sont 1° Celle (apocryphe) du founding inférieur à l'abbaye. De Wissembourg par Dagobert, confirmée en 967, 1030, 1040, 1067 et 1303, fausse déjà parce que l'acte qui prétend en témoigner la place dans la
que l'acte qui prétend en témoigner la place dans la vingt-troisième année du règne de Dagobert, alors que Dagobert Ier ne régna que seize ans et les deux autres rois de ce nom encore moins. D'ailleurs les confirmations d'Othon II et d'Henri IV nomment Pépin comme donateur. Schelplein (Als. dipl., LI, p. 22) donne déjà l'acte falsifié. Les confirmations semblant authentiques, on peut admettre que Pépin fit la donation, mais que le couvent fut fondé sous un des trois Dagobert, probablement sous Dagobert 1er, ainsi entre 628 et 638. La plus grande partie de l'article (p. 13-33) est consacrée à
plus grande partie de l'article (p. 13-33) est consacrée à la fixation des limites du fief. 2° Le territoire Curial de l'évêché de Strasbourg au nord de la Bruche est confirmé par Charlemagne (en 773) et par Louis le Débonnaire (p. 816). La deuxième charte est certainement vraie, puisqu'un original est aux archives départementales (G. 4). L'autre est, d'après H. Bloch (1), un habile faux de Grandidier; Herr se range à cet avis, puis étudie de près les limites du territoire en question qui comprenait le bassin septentrional de la Bruche depuis le Stallenbach jusqu'au Netzbach. 3° La donation de
Bruche depuis le Stallenbach jusqu'au Netzbach. 3° La donation de Charlemagne au couvent de Liepvre (en 774) ayant été récemment étudiée par H. Wiegand (Annales de l'Est et du Nord, t. VII, p. 596), H. Herr ne traite que quelques détails topographiques concernant surtout le Hoh-Kœnigsbourg (que H. W. englobe dans la donation, à tort d'après H. Herr), et la région autour de Kientzheim près de Schlestadt, que M. Herr voudrait identifier non avec Kientzheim près de Schlestadt, mais avec le village homonyme voisin de Kaysersberg. Cf. H. Tangen, Der Testamen Falrads von S. Denis (Neues Archiv der Gesellschaft für
Testamen Falrads von S. Denis (Neues Archiv der Gesellschaft für niederdeutsche Geschichtskunde, t. XXXII, p. 169, s.). 4° La donation de Louis le Débonnaire au couvent de Munster (en 823) est claire dans l'ensemble et n'a pu permettre que quelques remarques accessoires sur la senelle Isneida (Scleneide, coupure 2 Schneisse est encore aujourd'hui un terme forestier) et sur la question de savoir si la frontière longeait la rive gauche ou la rive droite de la Fecht, en d'autres termes, si la rivière était aussi donnée au couvent. 5° La donation d'un territoire de chasse à l'évêque de Strasbourg par l'empereur
d'un territoire de chasse à l'évêque de Strasbourg par l'empereur Henri II (en 1017) n'a été encore étudiée que par J. Fritz (Das Territorium des Bistums Strassburg zu seiner Geschichte, p. 35) en 1885 et les limites n'en ont jamais été précisées. Le domaine était immense, car il s'étendait de Scherwiller à Riqueur et englobait même le Rhin lui-même, d'après le texte per loquelm limitem Reni, cunct insulis onznibus adjacentibus, usque ad Rubenae (Weisval en Bade) 6° En 1126, Comte Pierre de Luettberg-Bar-l'Hoenbourg donna au couvent de Saint-Georges, dans la Forêt-Noire, le prædicium Ulmenheim, où l'église fut aussitôt rebâtie et
Forêt-Noire, le prædicium Ulmenheim, où l'église fut aussitôt rebâtie et augmentée d'une cellule sainte Jeanne, sur laquelle la donation fut reportée dès l'année suivante, et qui donna naissance au couvent de bénédictines de Saint Jean près Saverne. H. Herr épluche le document avec sa perspicacité et son acribie ordinaires et en dégage des détails intéressants, puis il délimite le territoire cédé. Hefte XXXV. Wilhelm Beemelmans, Die Verfassung und Verwaltung der Stadt Strasburg im sechzehnten Jahrhundert. 1608, 96 pages, cinquième et dernier fascicule du tome VII de la collection. Cette étude, destinée à compléter l'article de l'auteur (Annales, t. IV, 1).
destinée à compléter l'article de l'auteur (Annales, t. IV, 1). p. 41-43 sens l'organisation et l'administration autrichienne à Ensisheim au seizième siècle, repose sur les procès-verbaux des séances du conseil, de 1580 à 1587, le seul document officiel conservé de l'époque autrichienne, et vient, en même temps, rectifier les résultats donnés par Merklon, dont l'Histoire de la ville d'Ensisheim (1840) se trouve fausée par la tendance à considérer cette localité comme une ville libre impériale, et par l'absence totale d'indication des sources. La valeur du livre de H. Beemelmans est, à son tour, amoindrie par l'absence de divisions quelconques. Tâchons
à son tour, amoindrie par l'absence de divisions quelconques. Tâchons d'y remédier en marquant les différentes parties de son développement. (1) Voir aussi Annales 1. II, p. 593, et t. I, p. 166. Après deux pages d'introduction sur les origines de l'histoire d'Ensisheim (un bailli autrichien y est mentionné dès 1256, ainsi avant Rodolphe de Habsbourg), nous apprenons les conditions de l'acquisition et le développement du droit de bourgeoisie et quelles sont les classes sociales qui formaient la population. Puis vient une description minutieuse de la composition du Magistrat, de la façon dont fonctionnaient les divers rouages gouvernementaux et des
la façon dont fonctionnaient les divers rouages gouvernementaux et des attributions des différents représentants de l'autorité, de l'époque de la durée et de la physionomie des séances du Conseil, de l'organisation de la justice et du cours des procès. Après un court exposé (p. 21) de la situation politique en général à l'époque qui nous occupe, l'auteur examine l'état des fortifications de la ville et les améliorations successives qui y furent faites, notamment par Specklin (1581), la force et la situation inaliénable de la garnison, les exigences du bailli pour son entretien personnel et son attitude vis-à-vis de la ville.
son entretien personnel et son attitude vis-à-vis de la ville. Celle-ci possédait le village de Ruhlheim et un tiers d'Ungersheim (p. 29). Les rapports de voisinage avec le seigneur de Ribeaumont étaient souvent tendus. La situation ecclésiastique est dépeinte (p. 31) sous le fameux curé Jean Rasser, qui mourut probablement le 13 décembre 1597; celle de l'école n'était pas brillante (p. 40). On nous parle ensuite des médecins et des malades, de l'hôpital, de la propreté et de la police des rues, de l'eau potable, des pompiers, des domestiques, des auberges (p. 52), des tirs à l'arquebuse et à l'arbalète,
auberges (p. 52), des tirs à l'arquebuse et à l'arbalète, des foires et marchés, des épiciers et boulangers, des bouchers, pêcheurs et autres corporations, des travaux des champs et de l'élevage du bétail (p. 69), des usages forestiers et des droits de chasse, des impôts (p. 75), des sorcières, du droit civil (p. 82) et familial (p. 87), des mariages, des successions (p. 93). C'est un travail utile, mais qui le serait davantage, si un ordre plus sévère et plus clair y était observé dans la suite des matières traitées. M. Scheler. E. Henn, Die Universität den siebzehnten Jahrhunderts, neugebunden,
M. Scheler. E. Henn, Die Universität den siebzehnten Jahrhunderts, neugebunden, Strasbourg, van Hauten, 1906, 239 pages in-8. Nous venons un peu tard indépendamment de notre volonté rendre compte de ce livre qui a déjà été signalé par M. Reuss le 7 mai 1908 dans la Revue critique (p. 358), et dont l'auteur est bien connu de nos lecteurs par ses publications fort appréciées soit dans les Beiträge (Voir ci-dessus, p. 101), soit dans la Geschichtsschreibung (Annales, t. VII, p. 431 et L., I., p. 5D). Il a formé ici une sorte de cartulaire d'Ingwiller, à l'aide des pièces conservées aux
sorte de cartulaire d'Ingwiller, à l'aide des pièces conservées aux archives de la fabrique paroissiale de cette petite ville, située à 20 kilomètres nord-est de Saverne. Leur contenu n'a évidemment qu'un intérêt purement local; car il n'y est guère question que de locatios et transferts de propriétés, de redevances seigneuriales, de revenus ecclésiastiques et l'on y chercherait en vain des éclaircissements sur les grands événements historiques. Mais c'est précisément ce qui en rehaussera la valeur aux yeux des annalistes locaux qui y trouveront des détails économiques, religieux, linguistiques, topographiques, onomastiques, aussi précis et sûrs que caractéristiques. Rappelons d'ailleurs que l'histoire
aussi précis et sûrs que caractéristiques. Rappelons d'ailleurs que l'histoire d'Ingwiller remonte aux Romains et se rattache successivement à celle de Neuwiller, de Lichtenberg, Bitche, Hanau et de Hesse. Les deux cent cinquante et un documents du recueil se suivent dans l'ordre chronologique depuis l'an 1212 (charte de l'évêque Henri de Strasbourg au sujet d'une querelle de limite entre l'abbé de Neubourg et le curé d'Ingwiller) jusqu'au 27 février 1782, et se terminent par un Index des localités mentionnées, qui montre au premier coup d'œil l'importance pour toute la région. Les noms les plus fréquemment cités après Ingwiller sont Boutwiller,
Les noms les plus fréquemment cités après Ingwiller sont Boutwiller, Haguénau, Lichtenberg, Niedermodern, Obersoultzbach, Offwiller, Pfaffenhofen, Rœrschwihr, Schalkendorf, Strasbourg, Ueberach, Weissenbourg et Wimmenau. Les pièces sont toutes en allemand sauf les deux premières, la soixantaine et cinquième (29 octobre 1502 l'évêque Albert de Strasbourg incorpore l'église de Weissenbourg au couvent de Neuwiller) et la soixante-huitième (1er janvier 1513 legs d'un prêtre de Saint-Thomas de Strasbourg à l'église de Pfaffenhofen). Une seule est du treizième siècle, tandis que le suivant en compte déjà 5, le quinzième 58, et le dix-huitième 7 ce sont donc le seizième et le dix-septième siècle qui
ce sont donc le seizième et le dix-septième siècle qui sont le plus représentés. Enfin un sommaire en tête et des notes judicieuses à la suite de chaque morceau en facilitent la connaissance et l'emploi. En somme, ce livre répond pleinement à ce que l'on avait le droit d'attendre de M. Herr d'après ses travaux précédents. Th. Scn. Th. Scn. Th. PERIENOT. 1° Les migrations des Gurgontes dans le pays de Montbéliard. Montbéliard, 1904, in-8, 141 pages. 2° Les Helvètes et les Burgondes dans la troupe de Belfort vers la fin du troisième siècle. Belfort, Devillers, 1908, in-8, 4 pages.
fin du troisième siècle. Belfort, Devillers, 1908, in-8, 4 pages. Nous avons eu déjà l'occasion de signaler aux lecteurs des Annales (année 1906, page 11E) la première des intéressantes études de M. Perrenot. Mais celle-ci, méritait mieux qu'une mention rapide aussi, l'auteur ayant précisé ses conclusions dans un second travail, nous nous proposons sous ce titre d'y revenir plus longuement. Établir de façon aussi exacte que possible les conditions d'établissement des barbares dans un pays bouleversé par les invasions comme la Haute-Alsace et le nord de la Franche-Comté, cette porte des peuples, est tâche singulièrement ardue. En l'absence de textes
des peuples, est tâche singulièrement ardue. En l'absence de textes suffisamment explicites, il faut que l'historien se contente des données plus vagues et moins sûres que fournissent l'archéologie, la philologie, l'anthropologie ou l'histoire géographique. Depuis quelques années, en particulier, on s'est appliqué à rechercher dans les noms des lieux habités des indications nouvelles. Mais les étymologies sont particulièrement délicates à déterminer en cette terre où se sont heurtés, supplantés ou mélangés plus ou moins Celtes, Romains, Alamans, Burgondes. Il faut au chercheur beaucoup de sagesse jointe à une extrême prudence, et une connaissance approfondie non seulement des langues classiques, mais
et une connaissance approfondie non seulement des langues classiques, mais surtout des vieux idiomes germaniques. Ces qualités, de longues études les ont fait acquérir à M. Perrenot, et il a pu, grâce à elles, sinon donner toujours des solutions définitives à tous les problèmes (il-même ne le prétend pas), du moins se rapprocher de la vérité beaucoup plus qu'on ne l'avait fait encore avant lui. M. Perrenot examine d'abord l'histoire des invasions alamandes et burgondes et le mode d'établissement des nouveaux peuples en territoire gallo-romain. Les Alamans sont des pillards et des conquérants qui, aux quatrième et cinquième siècles, multiplient
et des conquérants qui, aux quatrième et cinquième siècles, multiplient leurs attaques contre la Séquanie. Jusqu'au milieu du cinquième siècle, ils y font des incursions répétées, sans pouvoir pourtant, semble-t-il, s'y fixer de façon permanente. Mais, après la mort d'Àètius, en 454, la résistance romaine se faisant de moins en moins énergique, ils réussissent à occuper la plus grande partie du pays. Alors les Burgondes, alliés des Romains dès le quatrième siècle, reçoivent des empereurs la mission de chasser les Alamans des plaines de la Saône et du Doubs, et de s'y installer en qualité de fédérés. La lutte, commencée
de s'y installer en qualité de fédérés. La lutte, commencée vers 472, se termine en 496 lorsque la puissance alémanique s'effondre sous les coups de Clovis. Les Burgondes, à cette date, ont refoulé leurs adversaires au-delà de la trouée de Belfort, et la frontière linguistique actuelle marque encore la limite qui désormais séparera les deux peuples. Pour confirmer cette thèse, M. Perrenot cherche à prouver que les noms de lieux du pays de Montbéliard et du territoire de Belfort sont burgondes. Nulle part, remarque-t-il, on n'y trouve les terminaisons caractéristiques des noms de villages alamans du reste de l'Alsace. En
des noms de villages alamans du reste de l'Alsace. En revanche des formes empruntées à la terminologie burgonde. Après avoir écarté les quelques noms d'origine celtique et ceux qu'on peut incontestablement rapporter à l'époque gallo-romaine, M. Perrenot dresse un long catalogue des mots à étymologie allemande, en les groupant par catégories et en discutant la signification de chacun. Nous ne le suivrons pas, faute de compétence, sur ce terrain purement philologique où il a eu à déploié toutes les ressources d'une vaste érudition; les conclusions historiques nous intéressent seules ici. Or, les catalogues dressés par M. Perrenot semblent bien montrer