jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ce qui se fait contre l'Église attire à elle de nouvelles sympathies et de nouvelles fidélités. Dans son numéro portant la date du mardi 28 mal. la "Croix" commencera la publication d'un nouveau feuilletton : SANS BOUSSOLE PAR LUCIEN DARVILLE Jusqu'où peut descendre dans le crime et dans la folie une âme privée de cette boussole morale que constituent de profondes convictions religieuses, telle est la thèse qui ressort de la lecture de l'œuvre de M. Lucien Darville; mais avec une heureuse habileté cette thèse reste dissimulée sous la vivante mobilité des personnages et dans les détours d'une intrigue captivante
mobilité des personnages et dans les détours d'une intrigue captivante et souvent tragique. LA DÉMISSION RETIRÉE Les débats de la fin de cette semaine ont été si angoissants au point de vue de notre vie intérieure que le ministre des Affaires étrangères a pu donner, puis retirer sa démission sans qu'on y prêtât une attention suffisante. Sa démission était cependant une grosse faute de politique extérieure, et nous ne pouvons que nous réjouir qu'elle soit évitée. Nous l'avons dit dès le premier jour, il existe dans les relations de la France et de l'Allemagne un malentendu dont la responsabilité incombe
France et de l'Allemagne un malentendu dont la responsabilité incombe à la diplomatie de Berlin autant et plus qu'à celle de Paris. Or, la démission de notre ministre des Affaires étrangères au lendemain des critiques dirigées par la Chambre contre la politique extérieure du quai d'Orsay offrait toutes les apparences d'une satisfaction donnée aux manifestations de l'Allemagne. Si je consentais à rapetisser la question, je dirais qu'elle constituait aussi une satisfaction pour le parti socialiste, qui avait mis ses orateurs, MM. Jaurès et de Pressensé, représentés comme nécessaire la retraite de M. Delcassé. C'est, du reste, assez l'habitude que les
de M. Delcassé. C'est, du reste, assez l'habitude que les satisfactions données à l'Allemagne ne sont pas pour déplaire au parti socialiste. Dans ces conditions, la démission de M. Delcassé était déplorable. Elle l'était d'autant plus que des négociations sont engagées. Elles auraient pu l'être plus tôt, c'est possible, mais enfin, elles le sont, et ce n'est pas à l'heure de leur engagement qu'il convient au ministre des Affaires étrangères de se retirer. Il faut que la séance de la Chambre, au lieu d'affaiblir l'autorité de notre ministre des Affaires étrangères, la réconforte de l'unanime approbation fournie à la déclaration
étrangères, la réconforte de l'unanime approbation fournie à la déclaration de M. Rouvier que la négociation rentrerait dans cette formule : « La sauvegarde de la dignité de notre pays et le maintien de la paix. » Grâce à ce réconfort, l'Allemagne cherchera moins de prétexte à mauvaise humeur inquiétante, et le parti socialiste trouvera moins de raison d'un contentement alarmant. J. B. MGR LE NORDEZ Dans une lettre au Matin, l'ancien évêque de Dijon, après avoir longuement expliqué pourquoi il rompait le silence et donné sur la révocation de ses vicaires généraux quelques détails qui ne convaincront pas ceux
ses vicaires généraux quelques détails qui ne convaincront pas ceux qui savent la portée d'une démission donnée au Chef de l'Eglise, fait de la nomination de M. Poinsellin comme nouveau vicaire général, un exposé que nous croyons devoir reproduire à titre documentaire. Les conjonctures politiques, toutefois, étaient présentement graves. On était à la veille du débat sur la séparation des Eglises et de l'Etat. Le Saint-Père, fermement résolu à ne laisser se produire aucun élément par lequel la crise pût être conduite à plus d'acuité, s'inquiéta du conflit. Sa Sainteté daigna s'appliquer à le résoudre. Il n'est pas un bon
daigna s'appliquer à le résoudre. Il n'est pas un bon Français qui n'en doive gratitude au Pontife. Dix jours après la mesure que j'avais prise, je reçus en ma solitude la visite d'un évêque résidant à Rome. Sa Grandeur venait m'entretenir de l'incident. Le Saint-Père connaissait ses sentiments pour moi. Le choix fait de sa personne par Sa Sainteté s'était inspiré de cette considération, dont la bienveillance est visible. Le Saint-Père souhaitait la paix. J'étais prêt à y concourir de pleine volonté. On m'exprima, au nom de Sa Sainteté, le désir que la révocation de MM. les vicaires généraux fût
désir que la révocation de MM. les vicaires généraux fût rapportée par le ministère. Il me paraissait peu probable que ce vœu pût être réalisé. Mais je m'y rendis sur l'heure, et l'expression sincère en fut par moi adressée à qui de droit avant que le vénérable envoyé reprit, après notre entretien, le chemin de la Ville Éternelle. M. le ministre des Cultes, avec une haute courtoisie, m'exprima, selon que je l'avais prévu, le regret de ne pouvoir se rendre à ma requête. Il voulait bien, en même temps, m'assurer de la diligence avec laquelle il présenterait à l'agrément de
de la diligence avec laquelle il présenterait à l'agrément de M. le président de la République les noms des nouveaux vicaires généraux. Je donnai communication officieuse à la curie romaine de la réponse ministérielle, j'ajoutai que, résolu à ne prendre aucune part, sous quelque forme que ce fût, à la conduite de mon ancien diocèse, je ne consentirais à faire une nouvelle présentation, à donner même une simple signature que « sur le désir formel du Saint-Siège ». Ce désir me fut transmis, quelques jours après, par le même prélat, dont le dévouement pour le bien de l'Eglise ne connaît
dont le dévouement pour le bien de l'Eglise ne connaît nulle fatigue qui le puisse rebuter. FEUILLETON DU 25 AVRIL 1906 LES BIJOUX DE LA PRINCESSE Aux yeux du monde, nous serons des exaltés, des fous, des rêveurs. Qu'est-ce que cela peut bien nous faire? La France chrétienne ressuscitera, lorsque de ces exaltés, de ces fous, il y aura, non seulement un bataillon, mais une année. Et, c'est à vous, Messieurs, de marcher en tête et de ternir le drapeau. Nous vous suivrons, nous, les épouses fières de leurs maris, qui luttent, et, comme les femmes des guerriers boers, nous
qui luttent, et, comme les femmes des guerriers boers, nous vous passerons des armes. "Braves cœurs!", s'écria M. de Grisier, eh ! si les femmes voulaient! "Nous filerons pour la rançon de la liberté prisonnière," s'écria Paulette. C'était la joie parfaite, en cette soirée, la joie grande et noble issue du beau rêve des âmes, toutes parties, du même élan, vers l'idéal. Cependant, quelqu'un manquait au bonheur complet : Jean, parti on ne sait où, Jean qu'une besogne mystérieuse comme toujours occupait encore au loin. Il avait promis de revenir pour cette fête, d'apporter le complément indispensable au bonheur de
pour cette fête, d'apporter le complément indispensable au bonheur de ceux qu'il avait sauvés. On parlait de lui, au salon, cette soirée-là. Son nom revenait naturellement sur toutes les lèvres et de tous les cœurs, la reconnaissance jaillissante vers cet humble, cet homme du peuple dont les vertus merveilleuses avaient fait un héros. Ah! murmura Germaine, pourvu que... La cloche de l'avenue sonna violemment. Toutes les voix se levèrent à la fois. Et la joie causée par son retour se doubla de la curiosité de savoir la nouvelle équipée de ce sublime aventurier. René et Raymond étaient sortis. Quelques instants
ce sublime aventurier. René et Raymond étaient sortis. Quelques instants après, la porte du salon s'ouvrit toute grande. Deux hommes apparurent, se découvrirent. Mon pauvre Jean! s'écria la baronne. On se leva pour lui faire fête. Il poussa devant lui son compagnon et, d'un ton goguenard : J'ai l'honneur, Mesdames, de vous présenter mon ami intime, le brave Morro qui jadis, pour savoir si j'avais la tête solide, me brisa un aviron sur le crâne, au milieu de la Bidassoa. Le pauvre diable baissait les yeux, tournait sa casquette entre ses doigts. Et qui n'en est pas plus fier pour
ses doigts. Et qui n'en est pas plus fier pour cela, ajouta l'impitoyable farceur. Ah! mon garçon! tu ne pensais pas, ce soir-là, que je te ferais payer ta vilaine farce devant une aussi aimable société. Et Jean, redevenu sérieux, lui mit la main sur le cou. Coquin par occasion, mais honnête homme par principe. Il veut entrer à votre service, Monsieur le baron. Je vous réponds de lui. Puisque tu le veux, mon ami, c'est fait! déclara M. de Grissoire sans hésitation. Morro leva la tête. Il m'a sauvé la vie, fit-il, en regardant son bienfaiteur. Ne parlons plus
la vie, fit-il, en regardant son bienfaiteur. Ne parlons plus de ça! tu m'ennuies à rabâcher toujours les mêmes histoires. Subitement, il devint grave : Cette fois, dit-il en regardant René, je vais bien finir. Un bon ouvrier doit mener sa tâche au bout. Ces paroles intriguèrent vivement l'assistance. Jean reprit : Je vous ai conté l'effroyable complot organisé par les brigands de Saint-Sébastien et vous connaissez, comme moi, cette bande de juifs installés au-delà de la frontière pour mieux semer le scandale et la calomnie, pour susciter des grèves, favoriser l'anarchie et frapper un coup décisif contre la religion
favoriser l'anarchie et frapper un coup décisif contre la religion et la patrie. Eh bien? Auriez-vous trouvé gentil d'avoir, par derrière vous, ces gradins, ces empoisonneurs, ces reptiles venimeux qui, désireux de se venger du lamentable échec que nous leur avons infligé, nous auraient tiré dans le dos? Les femmes eurent un frisson. Kauffmann est mort, vous savez comment, continua le justicier. Malheureusement, je ne pouvais donner rendez-vous à Meinbloch, sur une voie ferrée, à 10 heures du soir, au passage de l'express. Il aurait trouvé beaucoup de bonnes raisons pour ne pas s'y rendre. Et alors? questionna M. de
pour ne pas s'y rendre. Et alors? questionna M. de Grissoire. Alors! Monsieur le baron, je l'ai fait mettre à l'ombre. Et comment? s'érièrent toutes les voix. Avec un papelard du fameux, carnet de Kaufmann, ce petit portefeuille que le hasard que la Providence m'a fait trouver dans la poche du brigand réduit en bouillie sur la ligne de Pau. Une interrogation se lisait dans tous les regards. Vous ne devinez pas? Oh! c'est très simple. Hum! très simple... grommela le vieux châtelain. Jean continua : Il y avait sur ce papier, l'adresse du chef de la bande noire: Avenida
ce papier, l'adresse du chef de la bande noire: Avenida de la Libertad. San Sebastien, et au-dessous, ces deux lignes : « Par ordre de Meinbloch, grand-maître de la Société, faire disparaître le nommé Morro. sur la falaise de Passeyas. » La police espagnole qui passe, à tort ou à raison, pour la moins vigilante du monde, prend à cœur, depuis une récente circulaire du ministre de la Justice, de faire oublier sa nonchalance légendaire. Elle coffre avec un entrain magnifique et un zèle digne d'éloges tous les gredins qu'on lui dénonce. Elle offre même une prime à quiconque lui
lui dénonce. Elle offre même une prime à quiconque lui révèle la retraite d'un scélérat de marque. J'ai expédié un mot au chef de la police de Saint-Sébastien. Deux ou trois crimes déjà commis et attribués, par l'opinion publique à de faux ingénieurs, lui avaient donné l'éveil. Je lui mis en campagne cinq limiers les mieux dressés. On a fait main basse sur l'hôtel, main basse sur les papiers, sur tout, même sur Meinbloch et son principal comparse un certain Blümkorf, tous gens fort honorables, comme vous pensez et anciens amis de cet excellent Morro. Depuis hier, les deux juifs,
amis de cet excellent Morro. Depuis hier, les deux juifs, qui sont inséparables, ont pris pension à la citadelle, avec un bail de vingt ans. Une acclamation d'enthousiasme partit de toutes les poitrines. Les mains se tendirent vers le sauveur qui venait d'accomplir, si simplement, une besogne surhumaine. Cher ami, fit René, nous vous devons plus que la vie. Comment pourrons-nous jamais vous remercier? Me remercier! s'écria Jean stupéfait de tous ces éloges qu'il trouvait exagérés. Ah! c'est bien difficile! Mon rêve, à moi, est de vivre près de ceux que j'aime et qui veulent m'honorer de leur affection. Ce
que j'aime et qui veulent m'honorer de leur affection. Ce que je désire? fit-il, en regardant M. de Grissoire, mais demeurer ici, toute ma vie, à votre service, avec, pour mes vieux jours, un tout petit coin de jardin, pour y fumer ma pipe, en regardant pousser mes choux! FIN (Droits de traduction et de reproduction réservés.) THEATRE POUR ENFANTS Le mystère de la Nativité, en huit tableaux avec musique, par Jeanne-PAULE-FEKNER. Illustrations de M.-E. Keunalt. Broché. 0 fr. 60 ; port, 0 fr. 36. Relié, 0 fr. 75 ; port, 0 fr. 30. Saint Nicolas, Légende chrétienne en 3
port, 0 fr. 30. Saint Nicolas, Légende chrétienne en 3 actes par le baron de Villebois Mabeuil. Illustrations de L. BRONTE. Broché, 0 fr. 60 ; port, 0 fr. 30. Relié toile. 0 fr. 75 ; port. 0 fr. 30. Le Pilleur de Colonel, Comédie en un acte, par J. Bouvard. Illustrations de Damblans. Broché. 0 fr. 50; port, 0 fr. 20. Relié toile. 0 fr. 75; port, 0 fr. 30. Mademoiselle. Comédie en un acte, par J. BOUVARD. Illustrations de Simont. Broché, O fr. 50; port, 0 fr. 20. Relié, 0 fr. 75; port, 0 fr. 30. MAISON DE
Relié, 0 fr. 75; port, 0 fr. 30. MAISON DE LA FONDE PRESSE. ru: Bavsrg, Péril, VIII La Grandeur m'a remis une lettre de S. E., le Cardinal secrétaire d'Etat. Dans les sentiments et les termes ont un prix légitimé et particulier pour moi. Dès le premier instant notre pensée se porta d'un commun mouvement sur le vénérable M. Poinsellin, chanoine titulaire et doyen du Chapitre. Mais, avant d'être agréé, il devait, de ce titre et de cette charge, donner sa démission. Je n'avais point l'autorité pour demander au digne chanoine de résigner des fonctions dans l'honneur desquelles il recueillait,
chanoine de résigner des fonctions dans l'honneur desquelles il recueillait, depuis douze années, la juste récompense d'une vie éminemment sacerdotale. Le désir lui en fut exprimé de plus haut : il s'y rendit et, par ce sacrifice, honora sa vieillesse mieux que par les dignités mêmes. Je le présentai officiellement à l'agrément du gouvernement. Ma lettre au M. le ministre des Cultes contenait cette phrase, inexactement reproduite par quelques journaux : « Je crois pouvoir ajouter, sans manquer au devoir de la discrétion avec l'agrément précieux pour moi d'agir en pleine droiture, que le Saint-Siège verrait la nomination de M.
pleine droiture, que le Saint-Siège verrait la nomination de M. le chanoine Poinsellin avec une particulière faveur. » Il m'eût été intolérable de laisser croire au gouvernement de mon pays que, en cette démarche, j'agissais à rencontre des vues de mon chef spirituel, ou même en dehors de son assentiment. M. Poinsellin fut agréé. De ce jour, j'ai laissé au nouveau vicaire général la direction temporelle du diocèse; je n'en veux à aucun degré prendre sollicitude et me remets de cette charge à sa prudence, comme à la délicatesse bien connue de ses sentiments. Voilà le récit fidèle de ce
connue de ses sentiments. Voilà le récit fidèle de ce qui s'est passé. Mgr Le Nordez ajoute au P.-S. que M. Ribot, dans une réponse courtoise, lui a exprimé son regret de ne pouvoir constituer un jury d'honneur. Il ajoute : Insister ne serait, de ma part, je crois, ni généreux ni digne. L'INCIDENT HAGRON-PERCIN Comme nous l'annoncions samedi, le ministre de la Guerre a infligé quinze jours d'arrêts de rigueur au général Hagron et huit jours seulement au général Percin. La proportion est bizarre. Le libellé des motifs est encore plus étrange : Pour le général Hagron : A
encore plus étrange : Pour le général Hagron : A communiqué à l'Éclair une lettre contenant des appréciations tendant à disqualifier un autre officier général et pouvant diminuer son autorité dans le commandement; a commis une faute contre la discipline en ne se conformant pas aux circulaires ministérielles de novembre et décembre 1904 et en paraissant faire une critique indirecte des actes du gouvernement. Pour le général Percin : À la suite d'un incident non suivi de rencontre, a, sans autorisation, communiqué une lettre au Temps. C'est le général Percin qui avait le premier communiqué sa lettre aux journaux, la
qui avait le premier communiqué sa lettre aux journaux, la réponse du général Hagron n'était qu'une riposte. De plus, le général Percin a gravement enfreint les règles de la discipline en envoyant des témoins au général Hagron, inspecteur d'armée. M. Berteaux aurait-il oublié deux décisions présidentielles déterminant la situation hiérarchique des inspecteurs d'armée? Le Bulletin officiel du ministère de la Guerre a publié les textes suivants : Versailles, le 19 novembre 1873. Le maréchal président de la République, sur proposition du ministre de la Guerre, a décidé le 19 novembre 1873 que les généraux pourvus d'un commandement de corps d'armée
1873 que les généraux pourvus d'un commandement de corps d'armée prendront en toutes circonstances rang avant les généraux de division non investis d'un commandement de cette nature. Paris, le 26 novembre 1881. Le président de la République française, sur proposition du ministre de la Guerre, Décide : La décision présidentielle du 19 novembre 1873, qui règle la situation hiérarchique des généraux pourvus d'un commandement de corps d'armée, est applicable aux généraux membres du Conseil supérieur de la Guerre, nommés par le décret du 26 novembre 1881. Fait à Paris, le 26 novembre 1881. Jules Grévy. Que dit maintenant le règlement
26 novembre 1881. Jules Grévy. Que dit maintenant le règlement sur le service intérieur? La subordination existe, à grade égal, à l'égard des officiers généraux pourvus de lettres de commandement spécial. C'est clair et formel. LA SEPARATION DE L'ÉGLISE ET DE L'ÉTAT À LA CHAMBRE La dernière séance de la semaine Voici la Chambre en vacances jusqu'au 15 mai. Le Palais Bourbon est fermé pour trois grandes semaines. Personne ne s'en plaindra. On a besoin d'un peu de calme, après ces longues et multiples séances. Celle de samedi a été remplie de l'ordinaire débat sur la séparation. On bataillait autour
remplie de l'ordinaire débat sur la séparation. On bataillait autour de l'article 4 qui est un des plus importants de la loi; les combistes le voulaient aussi antilibéral que possible; la Commission et le gouvernement, poussés par l'heureuse ténacité de l'opposition avaient amendé par pur libéralisme, le texte primitif de cet article, conformément aux désirs de M. Ribot. Ce changement à vue ne faisait pas l'affaire de l'ancienne majorité qui le qualifiait de reculade, de lâcheté, de soumission devant Rome, de complaisance exagérée. L'un des membres de cette ancienne majorité, non des plus importants, mais des plus bavards, M. Charles
non des plus importants, mais des plus bavards, M. Charles Dumont, a tenté de ramener ses amis à l'orthodoxie du combisme. Il a soutenu dans ce sens un amendement. Avant lui, M. Réveillaud, un progressiste qui s'était donné des allures de libéralisme et qui est tout étonné que la Commission présente un texte plus libéral, s'est plaint amèrement de ce changement. Au Juste que voudrait-il? Il n'en sait rien. M. Charles Dumont précise : La dernière addition introduite par la Commission, à savoir que les biens seront dévolus « aux associations qui se formeront suivant les règles générales du culte
associations qui se formeront suivant les règles générales du culte dont elles se proposent pour assurer l'exercice », ne lui dit rien qui vaille. Il eût aimé en outre que le gouvernement consultât la délégation des gauches. Il retarde, M. Dumont! Et il dévoile ensuite ses secrets désirs: il n'admet pas qu'on empêche des nouveautés de se produire, ce qui veut dire qu'il n'admet pas qu'on ne favorise pas les associations dissidentes. Mais M. Briand, rapporteur, réplique vivement : Vous avez, dit-il, réglé les intérêts de l'Église catholique, non telle qu'on peut la désirer, mais telle qu'elle est. Applaudissements Cette
qu'on peut la désirer, mais telle qu'elle est. Applaudissements Cette Eglise catholique pourra se modifier demain, mais aujourd'hui elle possède des curés, des évêques, un Pape. Ces mots peuvent écorcher les lèvres de certains d'entre vous, mais ils n'en correspondent pas moins à des faits. (Très bien ! Très bien !) Ces curés, ces évêques, ce Pape, ils constituent la hiérarchie que vous ne pouvez ignorer dans le moment même où vous allez faire la liquidation des biens que vous laissez à l'Eglise. Ces biens qui peuvent consister, par exemple, en des fondations pour messes, qui ont été donnés à
en des fondations pour messes, qui ont été donnés à cet effet et dont vous voulez maintenir la destination, à qui vont-ils aller : aux curés, aux évêques, à l'organisation catholique que vous connaissez. Ce que voudrait M. Dumont, c'est créer, à côté de la constitution de l'Eglise catholique, une constitution nouvelle. Votre combinaison ingénieuse, poursuit le rapporteur, ne nous a pas convaincu, et quand vous prenez des exemples, je vois bien que vous n'osez pas pousser jusqu'au bout la logique de vos déductions. Le prêtre qui dans sa paroisse exerce son sacerdoce, c'est librement qu'il s'est plu à la
exerce son sacerdoce, c'est librement qu'il s'est plu à la discipline de l'Eglise; il leva la main, fait qu'elle garante quelque chose et quelles obligations elle lui imposait. On ne se va pas livrer, il s'est livré, et tant qu'il restera dans cette organisation ecclésiastique, dont d'ailleurs il peut sortir à sa guise, il doit se accepter les règles. Quand il en sortira, vos tribunaux auront beau dire que c'est un curé, ce ne sera plus un curé de l'Eglise apostolique et romaine. (Vifs applaudissements des mêmes bancs.) M. Briand, malgré les instances de M. Dumont, ne cédera pas. Il
malgré les instances de M. Dumont, ne cédera pas. Il a, dit-il, conscience de faire son devoir en défendant le texte de la Commission. Alors, M. Pelletan, un lieutenant de M. Combes, revient à la charge. Il soutient la proposition chancelante de M. Dumont. Il assure qu'il ne veut pas de schisme lui, le schisme perpétuel, comme rappelle M. Jaurès, mais il prétend que c'est faire une part trop belle à l'Eglise que de reconnaître l'association catholique. Il a peur que la République devienne le gendarme de l'évêque. Les tremblés n'ont pas convaincu la Chambre. L'amendement Dumont tendant à supprimer
n'ont pas convaincu la Chambre. L'amendement Dumont tendant à supprimer le texte additionnel de la Commission a été repoussé par 374 voix contre 200. On fait du premier paragraphe de l'article 4 l'article 4 lui-même. Les autres paragraphes formeront d'autres articles. L'article 4 est donc ainsi rédigé : Dans le délai d'un an à partir de la promulgation de la présente loi, les biens mobiliers et immobiliers administrés par les menses, fabriques, conseils presbytéraux, consistoires et autres établissements publics du culte, seront avec toutes les charges et obligations qui les grevent transférés au même titre par les représentants légaux de
grevent transférés au même titre par les représentants légaux de ces établissements aux associations qui, en se conformant aux règles d'organisation générale du culte, dont elles se proposent d'assurer l'exercice, se seront légalement formées, suivant les prescriptions de l'article 17, pour l'exercice de ce culte dans les anciennes circonscriptions desdits établissements. Ce texte est adopté par 509 voix contre 44. Après ce vote, la Chambre se met en vacances. Des Tribunes. LE SCRUTIN DE SAMEDI Par 368 voix contre 198, la Chambre a repoussé l'amendement de MM. Dumont, République et Trouin. Il nous a paru intéressant de donner les noms
Trouin. Il nous a paru intéressant de donner les noms de ces 198 sectaires irréductibles auxquels les discours de MM. Bienvenu-Martin, Jaurès et Briand eux-mêmes n'ont pas réussi à arracher un acte de justice et de libéralisme. MM. Abel-Bernard, Albert-Le-Roy (Ardèche), Aldy, Allard, Antoine Gras, Arbouin, Astier, Augagnaur, Augé (Justin) (Hérault). Bachimont, Baron (Gabriel) (Bouches-du-Rhône), Basly, Baartin (Pierre), Baudon (Oise), Beauquier, Begon, Beltier, Bénézech, Bepmaie, Borsez, Berhet, Bertrand (Lucien) (Drôme), Bony-Custine. Bourgeais (Léon) (Marne), Bourrat, Boutard, Bouverie, Braud, Breton (Jules-Louis), Brisson (Henri) (Bouches-du-Rhône), Buisson (Ferdinand) (Seine), Bussière. Buyat. Cadenat, Caillaux, Cardet, Chambige, Chambon, Chamberlat, Chandioux, Chanoz, Charles Bos, Charles Chabert