jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
LAMBERT, astronome titulaire de l'Observatoire de Paris, membre correspondant du Bureau des Longitudes, professeur à la Sorbonne et Directeur du Bureau international de l'Heure. Déporté en Allemagne en 1942, nous n'avons jamais su ce qu'il était devenu. Les personnes, dont les noms suivent, sont proposées comme nouveaux sociétaires et admises sur proposition de M. le Président, d'accord avec le Conseil : M. SOYEZ père, 21, rue Ponts-de-Comines, à Lille (Nord), présenté comme MEMBRE FONDATEUR par Mme G. Camille Flammarion et M. André Couder. Mlle YVONNE PAULY, 35-37, rue de Seine, Paris, présentée comme Membre Perpétuel par M. L. Magalon et
Paris, présentée comme Membre Perpétuel par M. L. Magalon et Mme G. Camille Flammarion. Mlle SUZANNE-ISABELLE GIRAUD, femme de lettres, 1, rue du Général-Foy, à Paris, présentée comme Membre Perpétuel par Mme G. Camille Flammarion et M. Pierre Mocquard. M. PIERRE-HENRI CAPEL, chef mécanicien, Moulins du Maghreb, 23, rue Mermoz, à Meknès (Maroc), présenté comme Membre Perpétuel par M. J. Dambès et Mlle Th. Leroy. M. EMILE-EUGÈNE GRAPPEIN, commis agent de change, 56, avenue de Fontainebleau, Villejuif (Seine), présenté comme Membre Perpétuel par Mme G. Camille Flammarion et M. F. Quénisset. M. ROBERT GUYOT, radioélectricien, à Saint-Amand-sur-Fion (Marne), présenté comme
Quénisset. M. ROBERT GUYOT, radioélectricien, à Saint-Amand-sur-Fion (Marne), présenté comme Membre Perpétuel par MM. André des Gachons et M. et Mme el Maillot. M. JEAN-MARIE-ROBERT-JACQUES BENOIST, étudiant, 9, rue du Pont, à Courtisols (Marne), présenté comme Membre Perpétuel par Mme G. Camille Flammarion et M. F. Quénisset. Les suivants sont présentés comme Membres Titulaires MM. BERNARD BELOT, employé, 35, avenue du Parc Montsouris, à Paris (par Mme G. Camille Flammarion et M. F. Quénisset). A. ROZENCWALG, 67, quai Pierre-Scize, à Lyon (Rhône) (Mme G. Camille Flammarion et M. F. Quénisset). EDOUARD BELLET, ingénieur, 5, Villa Flore, à Paris (par les
EDOUARD BELLET, ingénieur, 5, Villa Flore, à Paris (par les mêmes). GEORGES-FRANÇOIS ROCHE, ingénieur architecte, 3, rue de la Rochette, à Melun (Seine-et-Marne) (par les mêmes). JEAN-PAUL-EMILE-MARIE DELACOURTIE, avoué près le tribunal civil, 18, boulevard Carnot, à Lisieux (Calvados) (par les mêmes). BERNARD LOUZEAU, étudiant, 30, rue Parmentier, à Neuilly-sur-Seine (Seine) (par les mêmes). JACQUES GUENOT, étudiant, 64, avenue de Châtillon, à Paris (MM. Chanin et Hamon). JACQUES BIGEY, élève géomètre, chez M. Moulin, 23, rue de Maubeuge, à Paris (Mme G. Camille Flammarion et M. Menant). JACK BOISSON, employé géomètre, 13, rue Jules-Simon, à Paris (par les mêmes). ANDRÉ-ALBERT
géomètre, 13, rue Jules-Simon, à Paris (par les mêmes). ANDRÉ-ALBERT GUEROULT, à Montagny-les-Scurs, par Pagny-le-Château (Côte-d'Or) (H. Bray et Mlle Th. Leroy). JEAN RABACHE, cultivateur, Le Puiset, par Châteaudun (Eure-et-Loir) (M. Maunaury et Mlle Leroy). MICHEL DAVID, charron, Le Puiset, par Châteaudun (Eure-et-Loir) (par les mêmes). ANDRÉ BESNAULX, boulanger, Le Puiset, par Châteaudun (Eure-et-Loir) (par les mêmes). Mme LUCIENNE MANT, employée d'assurance, 160, avenue Ledru-Rollin, à Paris (Mme Vve Mant et M. Boulet). H. JEAN THIERON, contrôleur des P. T. T., 5, rue Véronèse, à Paris (M. Ch. Boulet et Mlle Th. Leroy). Mlle MARIE-ROSE LAVAUD, secrétaire, 30, rue Belgrand,
Mlle Th. Leroy). Mlle MARIE-ROSE LAVAUD, secrétaire, 30, rue Belgrand, à Paris (Mme G. Camille Flammarion et M. Moreat). Mlle MARIE-LOUISE COMBES, professeur de mathématiques sciences, 9, rue Riche, à Tulle (Corrèze) (Mme G. Camille Flammarion et M. F. Quénisset). H. JACQUES MIGNOT, assistant à la Faculté de Médecine, 9, rue César-Franck, à Paris (Mme G. Camille Flammarion et M. le Dr Paul Baize). Mlle DENISE ROI, stagiaire à l'Observatoire, 5, rue Herschel, à Paris (MM. H. Canova et D. Chalonge). MM. FERNAND JANSON, 142, rue Ordener, à Paris (Mme L. Vincent d'Indy et Mlle Th. Leroy). JACQUES GOUTIER, étudiant
L. Vincent d'Indy et Mlle Th. Leroy). JACQUES GOUTIER, étudiant (Collège Stanislas), 22, rue Ernest-Cresson, à Paris (MM. Pierre Bourge et Jean Chauvet). MICHEL-EDMOND ANNONO, étudiant, 2 bis, rue Commines, à Paris (M. A. Hamon et Mlle Th. Leroy). Mlle THÉRÈSE CHRISTEN, aide-comptable, 78, rue Botzaris, à Paris (par les mêmes). M. A. FRUGÉS, 8, place Paul-Doumer, à Bordeaux (Gironde) (M. G. Rougier et Mme G. Camille Flammarion). M. TH. BRIET, Membre Titulaire depuis 1921, s'est inscrit Membre Perpétuel. MM. DEMAST, Membre Titulaire depuis 1934, s'est inscrit Membre Perpétuel. COMMUNICATIONS ÉCRITES Soleil. — M. E. MENAUT, à Montrouge (Seine) a
ÉCRITES Soleil. — M. E. MENAUT, à Montrouge (Seine) a observé, le 10 mars 1945, une tache solaire dont la partie centrale lui a paru particulièrement sombre. M. H. MÉMERY, à Talence (Gironde) signale que le 2 mars une belle tache régulière est arrivée au bord est du Soleil ; le noyau se déforma du 4 au 5 mars, indiquant une diminution d'activité. Des taches satellites se montrèrent à l'est de cette tache à partir du 6 et un petit groupe se forma à l'ouest à partir du 10. L'ensemble disparut au bord ouest solaire du 14 au 15 mars.
disparut au bord ouest solaire du 14 au 15 mars. Aucune tache ne fut visible du 15 au 19. Le 20 mars, une petite tache se montra ; elle disparut le 22. Une autre tache, apparue le 21, diminua également d'étendue. Le 27 mars, un groupe minuscule, apparu à l'est de la tache précédente, augmenta d'activité ; le 29, il prit une extension considérable et devint visible à l'œil nu. Le 31 mars il s'étendait sur une immense surface et dut passer au méridien solaire le 1er avril. Voie Lactée. — M. G. DELMOTTE, à Masnières (Nord), montre, par une
— M. G. DELMOTTE, à Masnières (Nord), montre, par une série de clichés à longue pose, l'existence d'un réseau de figures sombres aux formes géométriques couvrant la Voie Lactée et d'autres régions avoisinantes (Ursae Majoris, Pegasus, etc...). Ces rubans, canaux ou filaments, qui s'étendent régulièrement sur des distances angulaires considérables ne paraissent pas être constitués par de la matière obscurcissante, mais par des déchirures de la Galaxie. Celle-ci serait formée de nappes relativement minces fissurées par les effets, soit d'une contraction, soit d'une expansion générale, certaines parties restant en cohésion, comme on peut le constater dans les amas triangulaires par
comme on peut le constater dans les amas triangulaires par exemple. Notre collègue joint à sa communication une remarquable photographie de la région du Cygne et de Céphée, obtenue au moyen d'un objectif ouvert à F /2, sur laquelle les déchirures sont particulièrement visibles. Étoiles variables. — M. A. HESTIN, à Acy-en-Multien (Oise) adresse le résumé de ses observations concernant le dernier maximum de Mira Ceti ; les étoiles de comparaison employées furent α Arieti, χ Ceti, π Arieti, y et α Ceti. La magnitude absolue (2,5) a été notée le 7 février, très étalée d'ailleurs. En réalité il y
le 7 février, très étalée d'ailleurs. En réalité il y eut un second maximum (2,7) le 19 janvier 1945. En prenant le second maximum on trouve, par rapport au maximum prévu, un retard de 19 jours, mais la forme aplatie de la courbe ne permet pas de déduction précise. La variabilité de l'étoile R Coronae Borealis a été découverte en 1795 par l'astronome Pigott. Elle est située à 15h46m,1 et A = + 28°20' (1940,0). Elle se trouve à l'intérieur de la constellation et forme le sommet d'un triangle équilatéral avec les étoiles et 3 ou avec e et y.
avec les étoiles et 3 ou avec e et y. Sa période, qui paraît être de plus de 300 jours n'est pas déterminée avec précision, car elle est très irrégulière et présente les saccades les plus étranges. Son maximum peut atteindre la magnitude 5,8 et son minimum 13,8. Elle passe donc de la visibilité à l'œil nu à l'invisibilité dans un instrument de 20 mètres de diamètre. D'après MM. WEBER, cette très curieuse étoile vient probablement de commencer l'un de ses cycles cataclysmiques. Sa magnitude actuelle est de 7,5, soit une fois et demie plus faible que son éclat habituel.
une fois et demie plus faible que son éclat habituel. Le dernier cycle avait commencé le 15 septembre 1942 pour se terminer le 8 avril 1943. Météorologie. — M. G. BIDAULT DE L'ISLE, à l'Observatoire de la Guette, par l'Isle-sur-Serein (Yonne), envoie les résumés météorologiques suivants : MOIS BAROMÈTRE THERMOMÈTRE VENT 1944 max. min. moyenne max. min. moyenne DOMINANT PLUIE mm min mm o 0 mm Juin 755,0 739,2 747,0 + 30,0 + 4,0 + 15,6 S.-O. 56,0 Juillet 752,6 741,0 746,7 + 32,0 + 8,6 + 18,7 S. 87,3 Août 753,6 740,8 747,7 + 36,2 + 11,0 + 20,0
Août 753,6 740,8 747,7 + 36,2 + 11,0 + 20,0 S. 75,8 Septembre 756,0 740,8 750,8 + 23,4 + 2,6 + 14,6 S.-O. 87,8 Octobre 755,6 736,6 745,3 + 15,8 — 2,0 + 9,4 S., S.-O. 132,3 Novembre — 759,0 728,6 746,6 + 18,6 — 2,0 + 6,3 S 152,3 L'année 1944 une année de pression atmosphérique légèrement au-dessous de la normale ; température moyenne supérieure à la normale ; humidité normale. Vents un peu plus fréquents que la normale, en majorité des secteurs sud et sud-ouest. 75 jours de gelée, 12 jours de neige, 2 jours de grêle, 32
gelée, 12 jours de neige, 2 jours de grêle, 32 jours d'orage. Maximum absolu 360,2 le 13 août ; minimum absolu — 70,8 en janvier. En résumé, année moyennement chaude, assez humide. M. H. Mémery, à l'Observatoire de Talence (Gironde), fait remarquer que la première quinzaine de mars 1945 a offert les plus grandes ressemblances avec celle de mars 1845, c'est-à-dire températures basses, surtout dans les minima de chaque jour. La pluie est survenue, sur nos régions, lors de l'apparition des groupes de taches solaires. Ces groupes étaient instables et cette instabilité est presque toujours suivie d'une instabilité atmosphérique. Il
cette instabilité est presque toujours suivie d'une instabilité atmosphérique. Il est probable que le mois d'avril offrira de grandes ressemblances avec avril 1845, c'est-à-dire température au-dessus de la normale et absence de gelées nuisibles (communication reçue le 31 mars 1945). Mme G. CAMILLE FLAMMARION, Secrétaire général, dépose sur le bureau un exemplaire de l' Annuaire Flammarion pour 1945, imprimé cette année avec les plus grandes difficultés matérielles et financières. Grâce au désintéressement absolu de ses collaborateurs, son prix sera encore cette année très accessible. M. LE PRÉSIDENT remercie notre dévouée Secrétaire général pour le mal qu'elle se donne depuis tant
Secrétaire général pour le mal qu'elle se donne depuis tant d'années pour publier régulièrement cet Annuaire indispensable aux observateurs, aux chercheurs et même aux étudiants. Répondant à plusieurs demandes qui lui ont été faites récemment, il annonce que le grand télescope du Mont Palomar n'est toujours pas en service. Il est resté dans le même état qu'en 1939, les opticiens ayant été mobilisés dans les services spéciaux de guerre américains. Un petit article à ce sujet paraîtra dans le prochain Bulletin. MME CAMILLE FLAMMARION signale un travail très soigné de MM. R. et F. WEBER, relatif à 2.000 observations de
MM. R. et F. WEBER, relatif à 2.000 observations de variations d'éclat d'étoiles. Notre collègue attira notamment l'attention sur R Coronae borealis, curieuse par ses irrégularités inexpliquées qui la font passer de la grandeur 5,8 à la magnitude 13,8. L'étude des étoiles variables est à la portée de tous les amateurs et on réorganisera dès que possible la Commission des étoiles variables. Le travail de MM. Weber est digne d'éloges et nos collègues méritent d'être encouragés. Les relevés météorologiques de l'Observatoire de Juvisy montrent que la première quinzaine d'avril a été tout à fait remarquable par la moyenne anormalement élevée
été tout à fait remarquable par la moyenne anormalement élevée de la température et la continuité de cette hausse. Pendant 11 jours consécutifs le maximum a été supérieur à + 20° et il a dépassé 25° pendant trois jours ; il faut remonter à 1934 et à 1893 pour retrouver des cas à peu près semblables. M. LE PRÉSIDENT remercie MME Camille Flammarion de son exposé et regrette que le nombre de pages réduit du Bulletin nous empêche de publier nombre d'articles et de notes intéressantes. COMMUNICATIONS VERBALES M. D'AZAMBUJA, astronome titulaire à l'Observatoire de Meudon, fait ensuite une très
astronome titulaire à l'Observatoire de Meudon, fait ensuite une très intéressante conférence sur La formation des taches solaires et des phénomènes chromosphériques connexes. Il expose notamment quelques résultats nouveaux obtenus à Meudon au cours d'une étude de quelque 30 000 clichés que comporte actuellement la collection de spectrohéliogrammes de l'Observatoire. Ces résultats suggèrent que les taches et les protubérances sont peut-être, dans certains cas, formées simultanément par une cause locale unique, la protubérance n'émergeant au-dessus de la chromosphère qu'une vingtaine de jours après sa formation. Mais la question n'est pas encore tranchée et M. d'Azambuja exprime l'espoir qu'elle pourra être
encore tranchée et M. d'Azambuja exprime l'espoir qu'elle pourra être mieux éclaircie quand on aura réalisé l'enregistrement cinématographique régulier de la chromosphère. Il faudrait seulement que cet enregistrement se fît avec la coopération de nombreux observatoires répartis autour du Globe, afin que nulle interruption, due à la nuit ou au mauvais temps, ne vienne rompre la continuité du film résultant, pendant les premiers jours de l'observation des phénomènes. M. le Président remercie vivement M. d'Azambuja de sa magistrale conférence, qui apporte des faits nouveaux, fort importants, au problème solaire, d'un intérêt passionnant pour les habitants de la Terre et souhaite
intérêt passionnant pour les habitants de la Terre et souhaite qu'elle soit publiée dans un prochain Bulletin, afin que les Sociétaires qui n'ont pu assister à cette séance, et l'entendre, aient le plaisir de la lire. La séance est levée à 17h30. Le Secrétaire-adjoint, A. HAMON. LE CENTENAIRE DE LA PHOTOGRAPHIE ASTRONOMIQUE EN FRANCE Il y a eu cent ans le 2 avril 1845, que deux physiciens français, Fizeau et Foucault, appliquant au Ciel pour la première fois en France une invention française, la photographie, obtinrent en daguerréotype, le premier portrait, reproduit ici, de l'astre le plus important pour nous;
portrait, reproduit ici, de l'astre le plus important pour nous; qui tient dans ses rayons toute la vie terrestre : le SOLEIL. Le centenaire de cette première photographie de notre étoile tutélaire, véritable clé de nos explorations de l'Univers sidéral, marque une date décisive dans l'histoire de l'Astronomie en général, et dans l'étude du Soleil en particulier, et il nous conduit à rechercher si d'autres tentatives de photographie céleste avaient été faites antérieurement et à noter les progrès de la technique photographique qui ont permis d'atteindre les magnifiques résultats actuels. Remarquons qu'il y a un siècle, un certain nombre d'astronomes
Remarquons qu'il y a un siècle, un certain nombre d'astronomes n'avaient qu'une médiocre confiance dans le succès de la photographie astronomique, car ils s'imaginaient que la lumière des astres voilerait la plaque enregistrée. Mais commençons par rappeler quelles principales découvertes de la technique photographique ont permis leurs applications pratiques à l'Astronomie comme, d'ailleurs aux autres sciences. Cela nous sera facile en utilisant l'ouvrage vraiment magistral de M. L. P. Clerc La technique photographique (2). En 1777 K. W. Scheele, découvre le noircissement du chlorure d'argent dans le violet et le bleu du spectre. En 1801, Ritter constate le noircissement du
bleu du spectre. En 1801, Ritter constate le noircissement du chlorure d'argent dans l'ultraviolet. En 1802, T. Wedgwood fit une copie par contact de silhouettes sur peau sensibilisée au nitrate d'argent. En 1819, Sir John Herschel, découvre les hyposulfites et la dissolution des halosels d'argent par les solutions d'hyposulfite. En 1822-1825, Nicéphore Niepce fit des copies de gravures sur étain sensibilisé au bitume de Judée et des essais de photographie directe. En 1835-1837, L. J. M. Daguerre créa la daguerréotype, c'est-à-dire la photographie directe sur plaqué d'argent superficiellement transformé en iodure et développement de l'image latente par les vapeurs de
iodure et développement de l'image latente par les vapeurs de mercure. En 1851, Legay découvre le procédé au collodion humide, lequel perfectionné par Scott Archer permet des poses plus courtes. En 1853, M. A. A. Gaudin emploie de la gélatine comme véhicule d'images argentiques et du cyanure de potassium comme fixateur. En 1855, J. M. Taupenot fait des négatifs sur plaques au collodion albuminé préparées à l'avance. En 1856, Hily, Norris exécute des négatifs sur collodion sec. En 1861, M. A. A. Gaudin, ainsi que Russes (C.), préparent une émulsion sur collodion sec pour clichés négatifs. En 1867, Charges Cros
sur collodion sec pour clichés négatifs. En 1867, Charges Cros donne les principes de la sélection trichrome et de la synthèse additive. En 1868, Ducos du Hauron expose la photographie trichrome et ses divers modes de réalisation; synthèse soustractive. En 1873, H. Vogele, réalise une sensibilisation chromatique au vert. En 1873-1874, Johnston (J.) et W. B. Bolton, constituent une émulsion négative au gélatinobromure préparée avec excès de bromure en présence d'une fraction seulement de la gélatine. Les premières plaques préparées à partir de cette émulsion furent mises dans le commerce en 1874 par la Liverpool Dry Plate Co. En 1877,
en 1874 par la Liverpool Dry Plate Co. En 1877, M. Carey-Lea, prépare le révélateur à l'oxalate ferreux. En 1878, C. E. Bennett, découvre l'accroissement de la rapidité des émulsions au gélatinobromure par maturation en milieu neutre. En 1878, D. C. E. Van Monckhoven prépare des émulsions au gélatinobromure en présence d'ammoniaque. En 1880, Sir William de W. Abney emploie de l'hydroquinone comme développateur. En 1882, H. B. Berkley, emploie du sulfite de sodium dans les révélateurs. En 1882, Atkinson et Clayton mettent dans le commerce des plaques orthochromatiques au gélatinobromure. En 1890, H. Hurter et W. C. Dittie) font
gélatinobromure. En 1890, H. Hurter et W. C. Dittie) font une étude des caractéristiques des émulsions sensibles; ils créent la photométrie photographique. En 1891, Lippmann réalise la photographie en couleurs par la méthode interférentielle. En 1891, A. Bogish emploie comme développateurs le gée, le glycine et le diamidophénol. En 1902, Luppo H. Cramer réalise le révélateur à l'hydroquinone et au gée. En 1904, E. König et B. Homola, proposent comme sensibilisateurs chromatiques le pinachrome, le pinacyanol... En 1907, A. et L. Lumière donnent le procédé de la plaque autochrome pour la photographie en couleurs. Le 7 janvier 1839, dans la
la photographie en couleurs. Le 7 janvier 1839, dans la séance célèbre de l'Académie des Sciences de Paris, où la grande découverte de Niepce et de Daguerre fut annoncée par Arago, quelques astronomes comprirent que la photographie serait appelée un jour ou l'autre à être d'un grand secours à l'Astronomie. Daguerre lui-même, en 1840, sur les conseils d'Arago, essaya d'obtenir des photographies de la Lune. Mais malheureusement cette première tentative échoua et il n'obtint aucun détail, même après une exposition prolongée. A cette époque, où les procédés photographiques à peine découverts, étaient encore fort imparfaits, on ne pouvait que rencontrer
découverts, étaient encore fort imparfaits, on ne pouvait que rencontrer de sérieuses difficultés. C'est en Amérique — ce pays où se développe une race énergique éprise des libertés et des progrès — que commencèrent d'abord les applications de la photographie à l'Astronomie. En 1840, le professeur J. H. Draper parvint, le premier, à obtenir une bonne image de la Lune en vingt minutes de pose. Il employa un télescope newtonien de 0,13 m d'ouverture et de 2,5° de distance focale. Ce premier daguerréotype reproduisait les principaux détails de la surface de notre satellite. Le même savant réalisa, en 1843, la
de notre satellite. Le même savant réalisa, en 1843, la première photographie du spectre solaire, sur laquelle il remarqua les rayons peu réfrangibles, au-delà du rouge, qu'Herschel avait découverts avec le thermomètre. J. Draper présenta ces daguerréotypes au Lycée d'Histoire naturelle de New York. Pendant l'éclipse de Soleil du 8 juillet 1842, Majolci, à Milan, obtint un daguerreotype montrant le mince croissant solaire. Le 2 avril 1845, Fizeau et Foucault obtinrent une magnifique épreuve du Soleil, reproduite dans l'Astronomie populaire d'Arago. Elle a 12 centimètres de diamètre et montre deux beaux groupes de taches, ainsi que la diminution de l'intensité
beaux groupes de taches, ainsi que la diminution de l'intensité lumineuse sur le limbe solaire. C'est le premier document authentique sur la constitution solaire obtenu sans l'intervention de la main humaine. En 1849-1850, William C. Bond, assisté par J. A. Wipple, un habile photographe de Boston, réussit une série de daguerréotypes de la Lune, qui firent l'admiration de tous les astronomes, en 1851, à l'Exposition universelle de Londres, où elles figurèrent. Pour obtenir ces splendides résultats, W. C. Bond se servit du grand équatorial de près de quarante centimètres d'ouverture de l'Observatoire de Harvard College, à Cambridge (Etats-Unis). Les images
de l'Observatoire de Harvard College, à Cambridge (Etats-Unis). Les images daguerriennes obtenues avec cette excellente lunette due à Mertz, avaient 12 centimètres de diamètre et exigeaient une pose de 40 secondes. Ces essais doivent être considérés comme très importants ; ils excitèrent au plus haut point l'émulation de la plupart des astronomes. Sur un daguerréotype obtenu pendant l'éclipse totale du soleil du 28 juillet 1851, par Berkowski, à Kœnigsberg, on obtint pour la première fois des traces de la couronne et des protubérances. En 1853 et 1854, J. Philips, W. Crookes, Edwards, Reade et Bats, obtinrent en Angleterre, de très
Crookes, Edwards, Reade et Bats, obtinrent en Angleterre, de très beaux clichés lunaires. Reade, en se servant du grand télescope de Wandsworth, prit quelques grandes images du Soleil, montrant dit-il, l'aspect moutonné de la surface. C'était le premier acheminement vers la granulation. Les premiers essais de photographie stellaire furent entrepris, avec succès, par le professeur Bond, à l'Observatoire de Harvard College. Il réussit, en 1857, des épreuves de Sirius, de la Lyre (Véga), de l'étoile double des Gémeaux (Castor), de l'étoile double de Grande Ourse. La distance et l'angle de position de cette dernière furent mesurés sur la photographie avec
position de cette dernière furent mesurés sur la photographie avec une surprende précision. Bond obtenait en outre les étoiles de première et de deuxième grandeur en deux seconde de pose. Warren de la Rue obtint, de 1857 à 1860, des photographies lunaires très remarquables. Il se fit construire, à Cranford, un bel observatoire pourvu d'un grand télescope newtonien de 0,32 m de diamètre et de 3 mètres de distance focale, monté équatorialement et entraîné par un mouvement d'horlogerie pouvant se régler sur le mouvement diurne de la Lune. W. de la Rue construisit lui-même ce grand miroir qui lui fournit,
la Rue construisit lui-même ce grand miroir qui lui fournit, par le procédé perfectionné du collodion, une série admirable de clichés de notre satellite aux différentes phases d'une lunaison. Il obtint aussi, le premier, des photographies de Jupiter et de Saturne, ainsi que des vues stéréoscopiques. Les photographies stéréoscopiques de la Lune de Warren de la Rue, qui donnent d'une façon si saisissante le relief des accidents sélénographiques ont, été et sont encore des sujets d'émerveillement. A Paris, H. Payen fit prendre une photographie de l'éclipse du 15 mars 1858, à l'aide d'une lunette de 0,52 m d'ouverture et de