jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
démocratie qui se sont montrés les moins progressistes au point de vue féminin. Et nous arrivons à l’Assemblée Nationale Constituante à ce résultat étrange : au P. R. L., une seule femme ; chez les Radicaux, pas même une ; pas davantage au Groupe des Républicains Indépendants, ni chez les Agraires, pas même à l’U.D.S.R. Alors qu’elles sont en nombre, dans les trois grands partis dont les tendances autoritaires heurtent notre sentiment de la démocratie. Avouez que cela n’est pas très logique. Maintenant que nous avons nos droits politiques, il s’agit de les employer au mieux de l’intérêt du pays
s’agit de les employer au mieux de l’intérêt du pays et de ne pas gaspiller la magnifique possibilité qui nous est donnée de « servir » dans un nouveau domaine. Nous arrivons à la politique avec nos qualités et nos défauts. Défauts dont nous n’avons pas le monopolie. Grand Dieu! mais qui, en grande partie, à cause de notre formation souvent insuffisante, sont plus répandus peut-être, chez les femmes que chez les hommes. Sans doute, il manque encore à beaucoup de femmes certaines connaissances en matières économiques, financières, industrielles, agricoles, etc., etc. Beaucoup de femmes ignorent presque tout des questions
etc., etc. Beaucoup de femmes ignorent presque tout des questions de politique étrangère. Beaucoup de femmes ont la parole moins facile que leurs collègues masculins. C’est entendu. Ces défauts peuvent disparaître, rapidement même, je crois, avec une formation adéquate... Nous apportons des qualités aussi, dont nous n’avons pas non plus l’exclusivité, mais qui ont, précisément, manqué à bon nombre d’hommes politiques par le passé : une certaine sincérité, une certaine probité morale ; du courage moral aussi, nous en aurons peut-être plus que beaucoup de nos collègues hommes. Et peut-être plus de cœur aussi, et puis beaucoup de flamme et
plus de cœur aussi, et puis beaucoup de flamme et de foi, et un très grand désir du bien et du mieux. Je sais que, pour ma part — et je ne pense pas être la seule — si j’ai accepté ce fardeau, qui est très au-dessus de mes forces physiques, c’est sans doute, en grande partie, pour des raisons d’ordre local; mais c’est aussi, pour une large part, à cause de certaines questions et de certaines réformes qui me tiennent très à cœur, que j’ai déjà un peu amorcées et que, si je reste dans la politique, j’espère faire
et que, si je reste dans la politique, j’espère faire aboutir un jour. Quand on a un idéal solidement planté dans le cœur, on a toujours, n’est-ce pas, comme don Quichotte, quelques moulins à vent à terrasser ! Trop d’idéalisme, me direz-vous ? — Non : tant qu’on garde le sens des réalités, on n’a jamais trop d’idéalisme. Croyez-moi, cet esprit-là a trop manqué jusqu’ici, en politique. Mais, je voudrais dire un mot aussi de la formation qui nous est nécessaire. Je ne m’adresse pas ici aux femmes qui ont leur doctorat en droit ou leur diplôme des Sciences politiques,
leur doctorat en droit ou leur diplôme des Sciences politiques, et qui sont bien plus savantes que moi, ni à celles qui, d’une manière ou d’une autre, ont eue cette formation voulue. C'est aux autres que je m’adresse, et à qui je voudrais donner, très simplement, quelques conseils, en camarade qui est déjà « dans le bain ». Il ne faut pas que la fierté légitime de posséder enfin les droits civiques qui nous étaient dus nous fasse oublier la nécessité d’acquérir une certaine formation politique, sociale et générale qui est indispensable. Il faut nous familiariser davantage avec les questions
est indispensable. Il faut nous familiariser davantage avec les questions d’économie et de finance, acquérir des rudiments de droit administratif, de droit constitutionnel, de droit pénal; connaître un peu les questions de sociologie, les grands courants de pensée des deux derniers siècles et du nôtre, revoir notre histoire de pensée des deux derniers siècles et de La Révolution Française, et étudier un peu l’Histoire politique et l’Histoire parlementaire du XIXe et du XXe siècles en France et à l’étranger; enfin, ne pas ignorer les grands problèmes sociaux, les problèmes du travail et les questions de syndicalisme. Il y a aussi
travail et les questions de syndicalisme. Il y a aussi des habitudes personnelles de pensée, une certaine discipline d’esprit qu’il faut absolument acquérir. Mme WENGER CHARPENTIER, qu’on voit sur cette gracieuse image, tenant dans ses bras son septième enfant, s’est fait applaudir au Congrès du P. R. L. dans un émouvant exposé sur la mission de la femme... munie de ses droits civiques. Tout d’abord, l’objectivité : on n’est jamais trop objectif. Prenons l’habitude de voir toujours les autres points de vue en même temps que le nôtre ; de voir les différents aspects de chaque question. Les femmes ont
voir les différents aspects de chaque question. Les femmes ont souvent tendance à juger tout d’une pièce, tout bien ou tout mal. Il faut absolument acquérir le sentiment des nuances. On n’en a que plus de force pour soutenir son point de vue. Prenons l’habitude de raisonner serré, de suivre une idée jusqu’au bout, sans passion, sans nous laisser entraîner à côté par d’autres idées. ... Habituons-nous aussi à toujours voir le point de vue général avant le point de vue particulier, familiarisons-nous avec les idées générales de tous ordres. Et puis, évitons par-dessus tout l’attitude de revendication. Je sais
Et puis, évitons par-dessus tout l’attitude de revendication. Je sais qu’elle est tentante, la femme a encore beaucoup à obtenir, du point de vue de ses droits civils, de son travail ; et, quant à nos droits civiques, nous ne sommes admises, sur les listes électorales, dans les comités, etc... que d’assez mauvais gré (du moins chez les « modérés », car je crois qu'ailleurs il en va tout autrement). N'insistons pas, il y a là un facteur psychologique ; une attitude systématique de revendication, de féminisme exacerbé ne fera que cabrer les hommes davantage. Ce qui nous est dû,
que cabrer les hommes davantage. Ce qui nous est dû, nous l’obtiendrons mieux par la ténacité, par le calme et la logique que par la passion. Apprenons-leur tout d’abord à nous prendre au sérieux, très simplement, par nos réalisations (je sais que ce n’est pas très facile). Mais ils seront bien forcés d’y venir, peu à peu, par la force des choses, à mesure que nous gagnerons en expérience, en valeur et en rendement. D’autre part, je crois qu’en dehors des divers groupements féminins qui rendent les plus grands services et qui ont un rôle déterminé à jouer, il y
et qui ont un rôle déterminé à jouer, il y a tout avantage, en politique, à éviter les cloisons étanches, à éviter de faire « bande à part », et au contraire, à travailler en collaboration avec les hommes. Nous ne pouvons qu’y gagner en formation, et les hommes aussi, peut-être. Et je pense que, dans l’avenir, la meilleure besogne sera faite dans le travail d’équipe d’hommes et de femmes animés du même idéal, au service du pays. ♦ ♦ ♦ Mais notre apport ne se borne pas à des qualités d’ordre moral, si essentielles que soient celles-ci. Nous apportons
qualités d’ordre moral, si essentielles que soient celles-ci. Nous apportons des éléments très réels d’un ordre plus concret, et tout particulièrement sur le plan social. Beaucoup d’hommes ont tendance à ne s’intéresser au problème social que sous son aspect économique ou industriel, sous l’angle travail (patronat, salariat, réforme de l’entreprise) ou sous l’angle sécurité. Beaucoup de femmes, au contraire, ont tendance à voir la question sociale presque exclusivement sous l’aspect des Services Sociaux, des questions de la maternité et de l’enfance, de l’hygiène, des lois d’assistance, etc. Mais leur apport dans la politique sociale, et par conséquent dans la vie
dans la politique sociale, et par conséquent dans la vie politique du pays, peut être infiniment précieux, et ceci est de la plus haute importance dans notre pays, qui est malheureusement l’un des plus retardataires à bien des points de vue — mortalité infantile, santé publique, organisation sanitaire et hospitalière, organisation pénitentiaire, organisation psychiatrique, lutte contre les fléaux sociaux... Il y a infiniment à faire en France sur tous ces points, et sur bien d’autres encore qui ne sont pas moins importants — telle que toute la question des loisirs, qui est un problème immense (englobant les questions de jeunesse,
qui est un problème immense (englobant les questions de jeunesse, d’éducation physique, d’organisations sportives, culturelles, formatrices, et ceci sur le plan rural comme sur le plan urbain) — problème qui peut avoir une influence capitale sur l’avenir de notre pays et auquel, croyez-moi, on ne prête pas suffisamment d'attention. En tout ceci le rôle de la femme peut être immense, car il est clair que des femmes, même en nombre restreint, arrivant dans les Assemblées et dans les Municipalités avec une formation sérieuse en ces différentes matières, peuvent et doivent être à l'avant-garde du progrès. Nous avons précisément, au P.
être à l'avant-garde du progrès. Nous avons précisément, au P. R. L., de magnifiques exemples d’hommes qui ont su mettre ces questions au tout premier plan de leurs préoccupations (Georges Pernot, par exemple, et, au Groupe Parlementaire, le colonel Jean Moreau et d’autres encore). Il faut que, chez les progressistes que nous voulons être, et que nous sommes, cette attitude devienne générale. Actuellement, tout va mal en raison des désastres de ces dernières années. Mais remontons à la période de l’avant-guerre. Les conditions de logement, pour des milliers de familles, étaient intolérables, nos établissements hospitaliers, notoirement insuffisants en qualité et
étaient intolérables, nos établissements hospitaliers, notoirement insuffisants en qualité et en nombre, notre système pénitentiaire, l’un des plus retardataires d’Europe (rien ou presque pour la jeunesse délinquante) ; des milliers d’employés, de petits fonctionnaires, de femmes vivaient avec des salaires de misère, le sort de leur vie était tragique. LETTRE D'INNSBRUCK Puisque vous m’avez fait, chère U.N.F., l’amitié de vous intéresser à mon voyage, et manifesté le désir d’en recevoir quelque écho, j’essaierai de répondre à votre attention, non sans la crainte de vous décevoir par un aperçu trop hâtif ou trop inactuel. Il y a, en effet, dans notre
ou trop inactuel. Il y a, en effet, dans notre premier contact avec un pays inconnu de nous, mais dont notre mémoire porte les noms et les traits par son histoire, son espace et surtout sa place dans l’aventure spirituelle du monde, une telle effervescence d’impressions, qu’il devient difficile d’en choisir, sur le champ, les plus significatives. Vous saviez que le but de mon voyage était de parler de Valéry à une soirée organisée par le Comité France-Autriche. Quels seront, vous demandiez-vous, les réactions de votre public ? et d’abord, ce public, quel sera-t-il ? Je crois bien, ma chère
ce public, quel sera-t-il ? Je crois bien, ma chère amie, que je n’eus devant moi que des amis de longue date... Je veux dire que les Autrichiens présents étaient là, non pour assouvir une curiosité nouvelle pour ce qui touche à la pensée française, mais pour retrouver un élément bien connu, aimé, privilégié, dont ils avaient été séparés depuis des années. Vous comprendrez aisément le sens de cette remarque : il n’y avait pas de visages jeunes. Le thème général, ensuite, et qui me toucha, fut de la gratitude envers mon essai d’évoquer la présence vivante de Valéry, devant
envers mon essai d’évoquer la présence vivante de Valéry, devant eux qui ne connaissaient que l’écrivain. Personne ne l’exprima avec plus de lumière, plus d’esprit, et plus d’affection spontanée, qu’une poétesse viennoise, Mme von Sauter, que je retrouvai à un dîner organisé, je ne dirai pas en mon honneur, mais en celui de Valéry, au centre d’études européennes, installé à vingt kilomètres d’Innsbruck dans le cadre merveilleux d’une ancienne abbaye prémontrée. Mme von Sauter manifeste pour la poésie française — et avec quelle grâce — un attachement, une ferveur dont j’aurais bien eu la tentative de faire un symbole... J’appris
j’aurais bien eu la tentative de faire un symbole... J’appris le même soir, par le recteur de l’Université d'Innsbruck, qui était mon voisin de table, que les étudiants autrichiens n’avaient jamais eu plus d’ardeur au travail, à l’action ; et quand je le questionnai, non sans une certaine ambiguïté, sur une... dépression possible, il leva les sourcils : « Faslus ? mais de quoi ? » Irréductible, telle est l’impression qu’on m’a donnée de cette jeunesse élevée dans l’idéologie hitlérienne : et nous n’avons aucune illusion à nous faire là-dessus. Quels sont donc, me direz-vous, les effets de notre «
Quels sont donc, me direz-vous, les effets de notre « amicale » occupation ? Je crois que voilà un substantif et un adjectif qui ne s’accorderont jamais dans l’esprit des occupés ! C’est une question beaucoup trop importante et complexe pour que j’ose en décider, et ce n’est pas l’affaire des poètes. Je crois qu’en principe, il y a d’excellents efforts individuels et, parmi les officiers et les fonctionnaires véritables, de grandes compétences; mais mon impression est que'il y a trop de monde dans les grandes villes. L’état de pléthore du Landhaus, centre administratif d’Innsbruck, est incroyable. L’erreur consiste, semble-t-il,
du Landhaus, centre administratif d’Innsbruck, est incroyable. L’erreur consiste, semble-t-il, à rassembler dans les grands centres une densité humaine considérable. L’état de pléthore du Landhaus, centre administratif d’Innsbruck, est incroyable. L’erreur consiste, semble-t-il, à rassembler dans les grandes villes des vieillards et des infirmes était misérable. Et j’en passe... Pourtant, entre les deux guerres, il y avait eu des réalisations importantes; et la participation de ceux qu’on appelle « modérés » n’avait pas été la moindre — dans le domaine public comme dans le domaine privé. Mais je crois pourtant qu’on peut dire, malgré les efforts faits au cours de
qu’on peut dire, malgré les efforts faits au cours de ces vingt années, que les questions sociales sont tout de même restées, dans l’ensemble, beaucoup trop à l’arrière-plan des préoccupations gouvernementales. Peut-être en aurait-il été autrement s’il y avait eu des femmes au Parlement ou dans les Municipalités. Peut-être les gouvernements de cette période auraient-ils eu un sens plus vivant et plus dynamique du social, si des femmes compétentes en la matière avaient eu leur mot à dire. Après Mme de Suzannet. Mlle Marie-Pierre de Brissar a fait un appel éloquent et généreux au nom des jeunes pour mettre fin
éloquent et généreux au nom des jeunes pour mettre fin à la lutte des classes et travailler dans un esprit d’union à la prospérité et à la grandeur du pays. Mme Wenger-Charpentier avait, la veille, présenté « la Mission de la Femme » avec la compétence et l’esprit pratique qu’on lui connaît et dont ses compatriotes d’Alsace ont si souvent bénéficié. par Yanette DELETANG-TARDIF centres une telle surabondance de services, alors que les Kreis (1) voient leur représentation réduite au-dessous du minimum. Et l’impression de pléthore, de quelque bonne volonté et que quelque compétence qu’en soient les éléments, est toujours
et que quelque compétence qu’en soient les éléments, est toujours celle d’un désordre. D’autre part, les Autrichiens qui, jusqu’ici, n’ont guère souffert matériellement, voient arriver, d’un mauvais œil, des restrictions dues au manque général européen de matières premières. Comment ne les feraient-ils pas coïncider avec notre nombreuse présence dans les capitales ? Certes, on reconnaîtrait encore une Française à ses souliers de bois ! Ceux des Autrichiens sont de bon cuir, mais une usure latente se décèle dans l’aspect général vestimentaire. La ville est animée, on ne sait par quel miracle, car tous les magasins, ou presque, sont clôturés par
miracle, car tous les magasins, ou presque, sont clôturés par des volets ou des planches, et pas un café, pas un Bierhaus, n’est ouvert. Mais la gaîté du chapeau tyrolien n’a pas perdu sa valeur de vert espérance. Les quartiers démolis sont nombreux, sans cependant délabrer la ville dont le caractère de grande halte entre deux mondes, deux civilisations n'a pas perdu sa valeur. Après les terribles années que nous venons de traverser, il n’est pas étonnant que les lois se succèdent, qui cherchent à remédier aux injustices qui pourraient résulter du passé et atteintement ceux qui en ont été
résulter du passé et atteintement ceux qui en ont été les victimes. Nous ne prétendons pas en faire un examen complet, mais il nous paraît utile de signaler certaines décisions législatives intéressant ceux que la guerre a particulièrement atteints. Beaucoup de textes, en effet, concernent ceux qui ont pris part à la lutte et tous ceux si nombreux qui ont payé un lourd tribut à la tourmente : il y a les combattants, les prisonniers, les déportés, les réfugiés, les sinistrés et tous ceux qui ont contribué à la libération de la France. Toutes les questions qui se posent peuvent
de la France. Toutes les questions qui se posent peuvent être ramenées à un même problème : assurer une place à tous et corriger l’inégalité qui pourrait résulter d’une longue absence de la vie normale. Aussi, une des premières préoccupations a-t-elle été d’assurer du travail à ceux qui rentrent. Déjà un décret-loi de 1939 était inspiré par le désir de conserver leurs droits aux hommes appelés sous les drapeaux. Il permettait aux mobilisés de reprendre le contrat de travail, mais il ne tenait aucun compte de la possibilité économique de l’entreprise, ni de l’aptitude physique de l’intéressé. Au contraire, la
l’entreprise, ni de l’aptitude physique de l’intéressé. Au contraire, la loi du 2 février 1942 posait le principe de la réintégration obligatoire du prisonnier, mais à condition que l’entreprise fut capable de payer un salaire et, dans le cas contraire, le salaire était garanti au rapatrié pendant six mois. Enfin, la loi du 1er mars 1945 consacre le remploi. Elle impose à l’employeur l’obligation de réintégrer son employé, au moins dans un emploi équivalent, et elle édicte des pénalités contre l’employeur défaillant. Mais il y a d’autres catégories, et tous ne peuvent retrouver un emploi, soit que l’entreprise ait disparu,
ne peuvent retrouver un emploi, soit que l’entreprise ait disparu, soit qu’ils aient été sans emploi au moment de leur départ. Toutes les personnes qui n’ont pu être réintégrées ou qui étaient en chômage, ont un droit de priorité d’embauchage aux emplois vacants. Elles ont également droit d’admission par priorité dans les organismes de formation et de rééducation professionnelles. Cette loi concerne les mobilisés, les engagés volontaires, les prisonniers de guerre, les déportés pour motif militaire ou politique, les personnes ayant quitté leur emploi pour participer aux actes de résistance, est remarquable. Je vous avouerai ici, ma chère U.N.F., que
est remarquable. Je vous avouerai ici, ma chère U.N.F., que le passé d’Innsbruck m’a absorbée beaucoup plus que son présent et que ma délectation de retrouver le roi Arthur parmi les vingt et une statues de bronze qui perpétuent l’extraordinaire veillée funèbre autour du mausolée de Maximilien, n’eut pour égale que mon admiration devant les paysages sublimes qui entourent Innsbruck... J’eus la chance d’être guidée, dans mon initiation à l’Innsbruck monumentale, par un savant et subtil archéologue russe, M. Boris Lossky, dont le savoir et le goût se dépensent à la direction des Beaux-Arts. Et laissez-moi vous révéler une obsession
la direction des Beaux-Arts. Et laissez-moi vous révéler une obsession que je promenai d’abord dans le Mariatheresastrasse, route du Brenner; puis, chaque matin, par d’enivrantes promenades au fond des romantiques gorges de la Sill, qui creusa ce Brenner; puis au col lui-même, où l’on va se régaler d’oranges sur le sol italien ; le souvenir du passage de Goethe, de ce jour de septembre 1786, où il franchit son empire du Nord pour aller découvrir et retrouver les éléments solaires qu’il savait porter en lui, se délivrant pour un temps des gloires et des amours de Weimar, heureux comme un
des gloires et des amours de Weimar, heureux comme un écolier échappé... Mais là-dessus, je n’arrêterais plus et je m’en excuses, ma chère U.N.F. Votre, tance, ou en ayant été privées pour faits de résistance, les réfugiés ou sinistrés privés de leur emploi pour fait de guerre. L’employeur, qui se déclare dans l’impossibilité de réintégrer son employé, doit en faire la preuve devant la Commission interprofessionnelle de réemploi. Il est à noter que la nécessité de licencier un autre employé n’entre pas en considération. Une autre question est celle du fonctionnaire atteint par l’âge de la retraite, alors qu’il était
fonctionnaire atteint par l’âge de la retraite, alors qu’il était prisonnier ou déporté. La loi du 30 juillet 1941 prévoyait que les intéressés continueraient à bénéficier de leur traitement jusqu’à leur libération. La loi du 13 mars 1942 autorisait les administrations à maintenir en fonction jusqu’à la fin des hostilités les fonctionnaires susceptibles d’être mis à la retraite. Mais ce texte ne présente aucun caractère obligatoire ; aussi une ordonnance du 25 juin 1945 déclare que les magistrats et employés civils de l’Etat, prisonniers de guerre ou déportés atteints par la limite d’âge, ne peuvent être mis à la retraite
la limite d’âge, ne peuvent être mis à la retraite qu’à leur retour en France. Si ces différentes décisions paraissent inspirées par un souci d’équité, d’autres mesures nous semblent plus discutables quant à leur utilité et quant à leur portée. Il en est ainsi de la loi du 27 mars 1946 qui a pour but de donner une conclusion plus rapide aux instances en divorce ou séparation de corps, lorsque le demandeur s’est trouvé éloigné de son foyer par certains faits de guerre ; ce sont les prisonniers, les déportés, les travailleurs requis et les F.F.I. restés loin de leur
les travailleurs requis et les F.F.I. restés loin de leur famille pendant plus de six mois en raison de cette qualité. Etait-ce bien nécessaire de prendre une semblable décision, alors que dans certains cas, la longueur habituelle de la procédure pourrait peut-être amener apaisement et réconciliation ? Et pourquoi, si l’on y trouve avantage, ne pas comprendre dans cette catégorie le mobilisé et l’engagé volontaire. Il en est de même de la loi du 18 mars 1946, qui accorde aux prisonniers, déportés, internés politiques et travailleurs requis, l’assistance provisoire d’urgence, ainsi qu’aux conjoints, ascendants et descendants des disparus, sans attendre
ainsi qu’aux conjoints, ascendants et descendants des disparus, sans attendre que l’enquête ait apporté justification de leurs affirmations. Ici, encore, les combattants sont exclus de ce privilège dont, au surplus, la nécessité ne se faisait nullement sentir. Marie-Thérèse MOREAU, Avocat à la Cour de Paris. (1) Bourgades. Yanette D.-T. QUELQUES LOIS, CONSÉQUENCES DE LA GUERRE FERMAGE ET MÉTAYAGE La Constituante se devait, ayant porté son activité brouillarde dans tous les autres domaines de l’économie nationale, de répandre les bienfaits de son universelle prévoyance sur l’agriculture française. Les mesures spectaculaires à caractère politique prises par elle ne suffisaient pas. D’ailleurs, dès
caractère politique prises par elle ne suffisaient pas. D’ailleurs, dès le début de son « règne », elle avait abordé la question du fermage et du métayage, et les dispositions votées le 31 mars 1946 ne sont qu’une remise au point de dispositions antérieures que l’Assemblée (qui, celle-là, n’était pas encore constituante) avait proposées à la veille des élections d’octobre et qui avaient fait, le 17 octobre 1945, l’objet d’une ordonnance amphigourique dans son texte, et si confuse que son application en était quasi impossible. Sans doute, des paroles bien rassurantes pour une partie des populations agricoles instruites des slogans