jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de cet ensemble de garanties, et particulièrement de l'importance jugée surabondante de la réserve de prévoyance, l'assemblée générale des actionnaires, dans sa séance du 10 mai 1876, a décidé qu'on distrairait de cette réserve une somme de cent mille francs pour l’appliquer à la libération de ses actions jusqu’à concurrence d’un vingtième de leur valeur nominale. C’est par suite de cette mesure pleinement justifiée par l’état de prospérité de la Compagnie que la réserve de prévoyance qui était de 308 cinq cent quatre-vingt-seize mille francs s’est trouvée ramenée à quatre cent quatre-vingt-seize mille francs. » La lettre du Nord, on
cent quatre-vingt-seize mille francs. » La lettre du Nord, on le voit, ne se borne pas à présenter une manière d’établir la réserve de prévoyance pour les risques en cours, différente de celle suivie par les autres Compagnies; elle relève une omission que nous avions encore commise en ne déduisant pas l’impôt de la somme des primes nettes de réassurances perçue pendant l’année courante. En répondant à la lettre du Nord dans le Journal de l'Assureur, Année 1878, pages 118 et 119, nous avons dit que nous prenions tout spécialement note de ce reproche et que cette observation montre clairement
note de ce reproche et que cette observation montre clairement de quelle importance il est que tous ceux qui rendent compte des opérations et de la situation des Compagnies d’assurance fassent ressortir les sommes reçues pour l’impôt, et nous nous sommes engagés, lorsque nous rendrions compte de nouveau de ces opérations, à déduire ledit impôt, déduction sans laquelle on ne peut arriver à la fixation réelle des sommes nécessaires pour former la réserve exacte du fonds de prévoyance pour les risques en cours. Nous ajoutions à la suite de ces premières observations : « M. le Directeur du Nord a
premières observations : « M. le Directeur du Nord a bien voulu nous faire remettre sa précieuse note par son chef de comptabilité, M. Cacan : à notre observation qu’il serait peut-être plus convenable de prendre pour la fixation du fonds de prévoyance la moyenne des sinistres des cinq ou six années précédentes, M. le chef de comptabilité répondit que le montant des valeurs assurées progressant sans cesse dans les Compagnies, et les sinistres étant proportionnels à ce montant, l’on arrivait par son calcul à une plus juste appréciation. « C’est d’après les mêmes règles, d’ailleurs, qu’agissent les assureurs qui
C’est d’après les mêmes règles, d’ailleurs, qu’agissent les assureurs qui calculent le fond de prévoyance des risques en cours selon les primes et le fixent au tiers des primes de l'année courante. La méthode suivie de part et d’autre est donc bonne et les règles exactes de calcul et de comparaison sont suivies ». À la différence de l’usage adopté par toutes les autres nations qui ont déchargé de l’impôt l’assurance contre l’incendie (de même que l’assurance sur la vie), l’assurance contre l’incendie a à supporter en France un impôt énorme, provenant principalement des calamités et des frais de la
énorme, provenant principalement des calamités et des frais de la guerre qui ont accablé notre malheureux pays dans les années 1870 et 1871. L’impôt du timbre, plus ancien (loi du 5 juin 1850), monte, pour un franc de prime, à F. 0 03 L’impôt d’enregistrement, décimes compris, à 0 126 Soit pour les deux impôts : 12 centimes 6 dixièmes pour un franc ou 12 francs 60 centimes pour 100 francs (1). D’après la loi, ces impôts peuvent être l’objet d’un abonnement annuel : ils sont à la charge des assurés; mais ce sont les Compagnies qui les perçoivent et
assurés; mais ce sont les Compagnies qui les perçoivent et qui, après les avoir perçus, les versent au Trésor. Pour arriver aux résultats les plus exacts dans l’appréciation des opérations des Compagnies d’assurance, il faut aussi tenir compte des doubles emplois qu’ont dû occasionner les réassurances. Ainsi la somme totale des valeurs assurées à la fin de 1876 ayant été de F. 92,513,611,375, assurances cédées comprises, et la somme des mêmes valeurs, réassurances non comprises, de F. 82,418,179,128, c’est ce dernier nombre que l’on cite comme exprimant l’importance des opérations des compagnies. Or cela pourrait être vrai si la réassurance
des compagnies. Or cela pourrait être vrai si la réassurance se faisait de compagnie française (1) Ces deux impôts réunis de 12 centimes 6 dixièmes pour un franc de prime montent en réalité à 25,2 p. 100 de la valeur imposée. En effet, l’impôt sur une matière quelconque ne frappe jamais que la matière elle-même et non les accessoires et les frais en dépendant. Ainsi l’impôt d’importation sur une marchandise n’atteint que sa valeur même à son entrée en France et nullement les frais faits pour transporter la marchandise du navire au dock ou chez le négociant importateur, nullement surtout
navire au dock ou chez le négociant importateur, nullement surtout les frais d’administration du commerce dans lequel entre la marchandise, les bénéfices du commerçant, etc. De même, l’impôt placé sur la prime d’assurance (Voir année 1871, p. 184 à 197), ne peut peser que sur le risque que représente cette prime et non sur les frais de l’administration de la Compagnie ou sur les bénéfices qui se rattachent à la prime elle-même. Or, la moyenne des primes en France est de 1 franc pour 1,000 francs de valeur de tous risques assurée. Mais dans ce franc, le risque lui-même n’est
risques assurée. Mais dans ce franc, le risque lui-même n’est compté que pour 50 centimes ; les cinquante centimes de surplus représentent les frais de courtage et d’administration, les bénéfices de la Compagnie, etc. Ce sont donc 50 centimes seulement qui peuvent réellement être l’objet de l’impôt. Cet impôt montant à 12 centimes 6 dixièmes par franc, c’est, comme nous le disions, relativement à la valeur de 50 centimes plus du quart ou de 25 p. 100 de la valeur imposable. (Voir au Journal de l’Assureur, Année 1875, p. 6 et suiv). En général, les compagnies françaises évitent de se
et suiv). En général, les compagnies françaises évitent de se passer les unes aux autres leurs réassurances afin de ne pas faire connaître à des assureurs rivaux les ressources de leurs portefeuilles : d’où l’on peut conclure qu’il n’y a pas un grand nombre de doubles emplois dans les sommes de risques directement garantis par les compagnies françaises, et que, par conséquent, leurs opérations, en 1870, ont été réellement non de 82 mais de 92 milliards 500 millions sauf déduction de un milliard et demi peut-être pour doubles emplois. Cette déduction viendrait de ce que quelques compagnies paraissent avoir un
déduction viendrait de ce que quelques compagnies paraissent avoir un certain lien entre elles et se transmettre réciproquement les valeurs qu’elles veulent soumettre à la réassurance, ainsi que cela se présente au Soleil et à l’Aigle, compagnies très rapprochées, et à la Confiance et au Midi, siégeant aussi dans le même hôtel et quelque peu dépendantes l’une de l’autre. Or, en 1876, le Soleil n’avait cédé en réassurance qu’une somme de F. 623,324,356 et l’Aigle qu’une somme de 295,658,304. Total F. 918,982,660. La Confiance n’avait cédé en réassurance qu’une somme de (nombre rond approximatif) F. 369,000,000 et le Midi que
de (nombre rond approximatif) F. 369,000,000 et le Midi que 108,000,000. Total F. 477,000,000. En supposant donc que toutes les valeurs données en réassurance par le Soleil aient été prises par l’Aigle et réciproquement, et que toutes les valeurs données en réassurance par la Confiance aient été prises par le Midi et réciproquement, les réassurances du Soleil et de l’Aigle n’auraient monté, en 1876, qu’à 918,982,660. Et celles de la Confiance et du Midi à 477,000,000. Soit total F. 1,395,982,660. Cependant, il est possible que d’autres compagnies échangent encore quelques rares réassurances : on peut donc ajouter pour ces réassurances
rares réassurances : on peut donc ajouter pour ces réassurances complémentaires une somme d’environ 100 millions. Soit total (exagéré) : Réassurances données par les Compagnies françaises à d’autres Compagnies françaises en 1876 F. 1,500,000,000. On pouvait donc évaluer à quatre-vingt-onze milliards au moins les valeurs en immeubles, en mobiliers, en récoltes, en bois, en risques locatifs et en recours de voisins assurées, en 1876, en France et à l’Étranger, par les Compagnies d’assurance contre l’incendie françaises. La garantie que peut offrir une Compagnie d’assurance contre l’incendie dépend beaucoup de sa bonne administration, du choix des risques, de l’observation de la
bonne administration, du choix des risques, de l’observation de la règle des pleins, et de l’exercice de la réassurance. Il est impossible de pénétrer assez avant dans l’administration des Compagnies pour que l’on constate si toutes ces règles sont bien observées : mais la manière de faire de chacune d’elles est connue, leur réputation sous tous ces rapports bien établie. En comparant, d’ailleurs, la somme des valeurs assurées, celles cédées en réassurance comprises ou non comprises, à la somme de primes que ces valeurs produisent, on reconnaît sur-le-champ, par la modicité de la prime moyenne, si les risques sont bien
modicité de la prime moyenne, si les risques sont bien épurés et bien choisis. Il est encore plus facile de juger par les comptes-rendus annuels de la situation financière des Compagnies. À la simple lecture de ces comptes-rendus, on voit si la Compagnie a une réserve suffisante de prévoyance pour les risques en cours, si elle possède une forte réserve statutaire, si son capital social est plus ou moins entamé, tous moyens de mesurer la force de sa garantie. Les propriétaires s’adressent nécessairement de préférence aux compagnies puissantes anciennes et dont la garantie est solidement assise, ou plutôt, car l’assuré
dont la garantie est solidement assise, ou plutôt, car l’assuré va très rarement de lui-même au devant de l’assureur, ils acceptent principalement l’assurance qui leur est offerte par les courtiers ou les agents des grandes et anciennes compagnies. Pour attirer et le courtier et l’assuré, certaines compagnies sont donc forcées d’accorder des commissions exorbitantes montant, par exemple, jusqu’à deux primes et davantage sur les sept, huit, neuf ou dix au plus que l’assuré aura à verser suivant la durée ordinaire de l’assurance : et au lieu de payer au courtier sa première prime de commission au moment de la délivrance
sa première prime de commission au moment de la délivrance de la police et sa seconde prime dans l’année suivante, on les lui paie toutes deux à la fois, en escomptant et sans que l’escompte procure aucun profit ou remise à l’assureur : c’est ce qui s’appelle escompter les primes ou faire des avances sur les commissions, et ce qui constitue la prime escomptée. Afin d’égaliser envers et contre tout la balance annuelle de leurs comptes, quelques Compagnies ont établi faussement à leur actif, en regard du passif, ces avances de commissions faites aux courtiers, de sorte que l’on trouvait
de commissions faites aux courtiers, de sorte que l’on trouvait dans leur bilan, du même côté que l’énumération des valeurs en immeubles, en rentes sur l’État, en espèces en caisse, etc., l’article avances de commissions ou commissions escomptées, valeur nulle, valeur morte, qui ne représente autre chose que ce qui a déjà été déboursé par la Compagnie pour se procurer des risques souvent médiocres, et qui ne peut, par conséquent, former balance de bilan. Et ce qui étonnait bien plus encore, c’est que plusieurs de ces mêmes Compagnies, ruinées par les nombreux millions qu’elles ont dépensés dans les premières années
les nombreux millions qu’elles ont dépensés dans les premières années de leur existence, portaient également à leur actif, sous le titre de frais de premier établissement, ces dépenses ruineuses. Les difficultés qu’elles ont éprouvées en face des anciennes et grandes Compagnies ont porté les Compagnies de la seconde époque à aller chercher au loin des assurances étrangères. Plusieurs d’entre elles ne se contentant pas d’opérer directement en Belgique, en Suisse, en Italie, en Espagne, ont établi des agences en Égypte, en Angleterre et dans les États-Unis de l’Amérique du Nord. Or on sait, par les atteintes qu’ont portées les incendies
Or on sait, par les atteintes qu’ont portées les incendies de Chicago et de Boston et de Saint-Jean (Canada) aux compagnies des États-Unis et aussi aux compagnies anglaises, combien l’assurance, dans ces pays, doit être considérée, à moins des ressources les plus puissantes de garantie, comme compromettante et dangereuse. Voir Journal de l'Assureur, Année 1876, p. 9 et les renvois en note eodem, et Année 1877, p. 31b). Assurance contre l’Incendie. Opérations des Compagnies d’assurance à prime fixe françaises pendant l'année 1877. Tableau. — Valeurs assurées en 1877, réassurances cédées comprises et non comprises. Primes perçues, celles payées aux réassureurs
comprises et non comprises. Primes perçues, celles payées aux réassureurs non déduites et déduites. Impôt du timbre et de l’enregistrement. Sinistres et pertes, celles supportées par les réassureurs comprises et non comprises. Proportion existant entre les primes et les valeurs assurées, entre les valeurs, les primes et les sinistres. Chiffres de l’année 1876 comparés à ceux de 1877. Nombre et montant des contrats. Dans le préambule de notre tableau des opérations des Compagnies d’assurance contre l’incendie de 1876 (Année 1877, p. 231), nous disions, après avoir comparé les chiffres des opérations résumées des Compagnies pour 1876 à ceux des années
opérations résumées des Compagnies pour 1876 à ceux des années précédentes, d’après les données suivies par nous jusque-là, que nous allions établir ces chiffres sur de nouvelles bases en tenant compte de l’impôt et des doubles emplois occasionnés par les réassurances et que ces nouveaux nombres nous serviraient de terme de comparaison pour les années suivantes. C’est donc seulement avec ces chiffres établis pour l’année 1876, que nous comparerons les chiffres de 1877. Ainsi que nous l’avons dit plus haut, la plus grande somme de réassurance est prise par les Compagnies étrangères et par les Compagnies françaises dont les opérations
Compagnies étrangères et par les Compagnies françaises dont les opérations se bornent uniquement à la réassurance, et, pour se rendre compte des doubles emplois, il suffirait de prendre la somme des réassurances que se cèdent l’une à l’autre les Compagnies le Soleil et l’Aigle, et la Confiance et le Midi. Or, en 1877, le Soleil a cédé en réassurance une somme de F. 662,271,382 et l’Aigle une somme de F. 311,373,313. La Confiance a cédé en réassurance une somme de (nombre approximatif) F. 300,000,000 et le Midi une somme de (nombre approximatif) F. 120,000,000. Total F. 1,303,843,093. En ajoutant à
(nombre approximatif) F. 120,000,000. Total F. 1,303,843,093. En ajoutant à ce total une somme d’environ 100 millions pour les quelques réassurances que peuvent encore échanger les Compagnies françaises entre elles, on obtient un total de réassurances de F. 1,700,000,000 Les valeurs assurées totales et sans déduction des réassurances étant, d’après le tableau établi ci-après, de F. 98,991,849,789, soit en nombre rond F. 99,000,000,000. Nous adopterons pour base de nos calculs le chiffre de F. 97,300,000,000. Pour arriver à connaître le chiffre exact des primes perçues par les Compagnies, nous avons dû chercher, d’après les renseignements que nous ont fournis quelques
dû chercher, d’après les renseignements que nous ont fournis quelques Compagnies ou d’après l’examen minutieux des comptes de profits et pertes que contiennent les comptes-rendus, quelles sont les Compagnies qui ont joint au chiffre des primes perçues pendant l’année les impôts du timbre et de l’enregistrement. Une grande partie des Compagnies ne font aucune mention dans l’évaluation de leurs primes de l’impôt d’enregistrement, mais presque toutes y comprennent l’impôt du timbre : nous avons donc dû, pour établir une base uniforme, déduire l’impôt d’enregistrement des chiffres de prime où il paraissait avoir été compris, puis, du total de la colonne
paraissait avoir été compris, puis, du total de la colonne des primes, nous avons déduit l’impôt du timbre qui monte pour un franc de prime à F. 0,03; le reste nous a donné la somme exacte des primes nettes perçues par les Compagnies. Au 31 décembre 1876, les valeurs assurées, réassurances cédées comprises, excepté celles cédées en réassurance entre Compagnies françaises et sans compter les valeurs des Compagnies la Réassurance et la Caisse de Réassurance et de Coassurance, montaient à nombre rond, F. 91,000,000,000. En 1877, elles montent à la somme de F. 97,300,000,000. L’augmentation a donc été de fin
somme de F. 97,300,000,000. L’augmentation a donc été de fin 1876 à fin 1877, de F. 6,300,000,000. En 1876, les mêmes valeurs, celles cédées en réassurance déduites, montaient à F. 82,418,179,128. En 1877, elles montent à F. 87,769,304,068. Les primes perçues, réassurances et impôt du timbre compris, montaient en 1876 à F. 92,671,096. En 1877, elles montent à F. 101,118,392. Déduction faite de l’impôt, les primes perçues montaient en 1876 à F. 89,993,932. En 1877 elles montent à F. 98,084,840. En déduisant les réassurances, les primes perçues montaient en 1876 à F. 82,957,279. Elles montent en 1877 à F. 83,943,776.
à F. 82,957,279. Elles montent en 1877 à F. 83,943,776. Les pertes en sinistres, celles supportées par les réassureurs non déduites, montaient en 1876 à F. 49,035,812. En 1877 elles montent à F. 47,210,465. En comparant les valeurs assurées, réassurances cédées comprises, aux primes perçues, celles payées aux réassureurs non déduites et impôt compris, on trouve que F. 1,000 de valeurs assurées, réassurances cédées comprises, ont coûté en 1876 F. 1,01. En 1877 F. 1,02. Avec déduction de l’impôt, le coût de la prime pour F. 1,000 de valeurs assurées a été en 1876 de F. 0,98. En 1877 de
a été en 1876 de F. 0,98. En 1877 de F. 0,99. Avec déduction des réassurances, le coût de la prime a été en 1876 de F. 1,00. En 1877 il est de F. 0,93. La différence entre les valeurs assurées, réassurances cédées comprises, et les mêmes valeurs avec déduction des réassurances, ayant monté en 1876 à F. 10,097,332,247. Et en 1877 à F. 11,232,343,721. Et la différence entre les primes perçues pour ces valeurs, réassurances cédées comprises, et ces mêmes primes, réassurances cédées non comprises, ayant été en 1876 de F. 20,010,606. Et en 1877 de F. 17,174,616. Le
de F. 20,010,606. Et en 1877 de F. 17,174,616. Le coût de la réassurance a été en 1876, pour F. 1,000 de valeurs assurées, de F. 1,51. Et en 1877 de F. 1,48. Quant aux pertes en sinistres, elles ont été, pour F. 1,000 de valeurs assurées, réassurances cédées comprises, en 1876 de F. 0,34. En 1877 de F. 0,47. Et réassurances cédées non comprises, en 1876 de F. 0,43. En 1877 de F. 0,42. Comparée aux primes perçues, impôt déduit, la proportion en pertes pour F. 100 de primes, celles payées aux réassureurs non déduites et aussi sans déduction
celles payées aux réassureurs non déduites et aussi sans déduction des pertes supportées par les réassureurs, a été en 1876 de F. 54,48. En 1877 de F. 48,13. La proportion de pertes pour F. 100 de primes, impôt déduit, les primes payées aux réassureurs non comprises et aussi avec déduction des pertes supportées par les réassureurs, était en 1876 de F. 43,27. En 1877 de F. 44,31. D’après les données que nous avons recueillies pour 1872 (Notre Année 1874, p. 11), nous avons pu fixer en moyenne le montant des polices d’assurance contre l’incendie des Compagnies françaises à F. 17,600.
polices d’assurance contre l’incendie des Compagnies françaises à F. 17,600. Le montant des valeurs assurées en 1876 étant de F. 91,000,000,000 Et en 1877 de F. 97,300,000,000 On peut supposer pour 1876 un nombre de polices de 3,352,941 Et pour 1877 de 3,528,409 ASSURANCE CONTRE L'INCENDIE. — 48 1 ? 1 ». — TABLEAU des opérations NOMS VALEURS ASSURÉES PRIMES PERÇUES DES COMPAGNIES ASSURANCES en cours (Timbre compris, en U rp registrement non Ch JD XJ et dates souscrites au 31 décembre 1877 compris). O d’autorisation dans *© Celles Celles les primes les primes s ou données en données en
les primes les primes s ou données en données en payées pavées réassurance réassurance aux réas r » aux réas r ® d’établissement non déduites. déduites. nou déduites. déduites. t 2 3 4 5 6 7 1 La Générale, 1818. 2,500,000,000 12,423,430,863 1,800,000,000 10,976,898 10,171,940 2 Le Phénix, 1819. 2,410,779,212 9,494,297,143 8,400,000,000 9,955,827 8,547,000 3 La Nationale, 1820. 2,294,983,467 10,735,715,594 9,233,952,361 9,583,679 8,200,635 4 L’Union, 1828. 1,459,656,177 7,910,974,085 6,602,517,460 7,817,673 6,068,525 5 Le Soleil, 1827. 1,652,830,742 8,233,881,320 7,571,609,738 7,870,839 6,652,079 6 La France, 1837. 1,273,630,649 6,475,973,860 5,452,020,029 6,380,557 4,732,446 7 L’Urbaine, 1838. 961,575,143 5,577,278,653 4,928,599,269 5,166,692 4,279,240 8 Le Providence,
L’Urbaine, 1838. 961,575,143 5,577,278,653 4,928,599,269 5,166,692 4,279,240 8 Le Providence, 1838 763,758,380 4,396,101,880 3,772,507,720 3,832,306 3,112,202 9 Le Nord, 1840. 749,168,599 2,890,883,467 2,181,216,801 3,031,468 2,137,288 10 L’Aigle, 1843. 887,357,472 3,808,344,514 3,496,970,801 3,879,812 3,199,778 11 La Paternelle, 1843. 892,470,935 4,640,000,000 4,319,730,077 4,764,317 3,954,959 12 La Confiance, 1844. 6,000,000,000 4,500,000,000 5,118,380 4,061,079 13 Le Midi, 1854. 700,000,000 1,720,000,000 1,600,000,000 1,707,582 1,399,253 14 L’Abeille, 1857. 950,000,000 3,400,000,000 1,941,287,325 3,800,000 3,317,467 15 Caisse ass. agr. 1858. 1,176,721,330 3,745,848,383 3,563,419,314 6,345,296 5,391,335 16 La Centrale, 1863. 514,372,677 1,792,529,073 1,554,442,512 2,320,820 1,882,088 17 Le Monde, 1864. 636,169,617 2,925,213,838 2,318,213,603 3,094,652 2,328,177 18 La Patrie, 1869. 261,588,348
636,169,617 2,925,213,838 2,318,213,603 3,094,652 2,328,177 18 La Patrie, 1869. 261,588,348 999,858,644 831,344,464 1,563,709 1,299,684 19 La Nation, 1872. 313,194,693 641,911,800 623,879,744 1,037,727 927,186 20 Le Globe, 1874.. 7,340,000,000 7,150,060,000 1,068,249,260 7,400,000 1,163,028 21 La Renaissance, 1876. 136,148,843 136,148,843 116,165,370 175,784 141,837 22 La Foncière, 1877. 893,487,823 893,487,823 893,178,219 1,286,354 976,750 Totaux. 22,797,894,097 98,991,849,789 87,759,304,008 101,118,692 83,943,776 À retrancher 3 p. 100 impôt du timbre remboursable par les assurés. 3,033,551 Reste primes nettes perçues par les Compagnies. 98,084,840 La Réassurance, 1862. 798,440,480 1,667,507,865 1,154,985,840 2,908,073 Caisse réas. et coas , 1863 3,375,061 2,730,893 Opérations 1876 et non 1877 La Réassurance, 1862.1
3,375,061 2,730,893 Opérations 1876 et non 1877 La Réassurance, 1862.1 798,440,4801 1,667,507,865 1,154,985,840 2,908,073 Caisse réas. et coas , 18631 3,375,061 2,730,893 Le compte-rendu de la Compagnie d’Assurances générales ne donne ni les assurances souscrites dans l’année, ni les valeurs assurées en cours au 31 décembre 1877, celles données en réassurances déduites. Les nombres des colonnes 3 et 5 ne sont donc qu’approximatifs. Le nombre de la colonne 5 (valeurs assurées, celles données en réassurances déduites) est calculé en supposant que les réassurances coûtent à la Compagnie F. 1,25 par F. 1,000 de valeur réassurée. Le compte-rendu du Phénix ne
F. 1,000 de valeur réassurée. Le compte-rendu du Phénix ne donne pas le chiffre des valeurs assurées en cours au 31 décembre 1877, réassurances déduites. Même calcul que pour le chiffre semblable manquant dans le compte-rendu de la Générale. Paternelle. Le chiffre de la colonne 4 est fixé d’après le rapport des primes, réassurances non déduites, aux primes, réassurances déduites, et en supposant que la réassurance coûte à la Compagnie F. 2,50 par F. 1,000 de valeur réassurée. Le chiffre de la colonne 10 est établi d’après les rapports des nombres de 1876. Voir les NOMS et DATES de fondation