jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
quelques images est pour moi le plus beau moment, techniquement et humainement, de ce film par ailleurs gracieux. Évoquons encore Amiabella qui, le cœur brisé, renverse dans sa course un gosse, le ramasse, s’assied avec lui sur le trottoir, le console, le force à sourire, malgré ses pleurs, et libère ses larmes à elle quand le gosse est consolé. Cette scène, vue à travers le rideau de tulle d’une loge de concierge tenant tout l’écran, et qui forme comme une flottante barrière estompant, adoucissant encore cette source de douceur humaine. Évoquons les nombreux « gags » comiques du film, l’insolence
Évoquons les nombreux « gags » comiques du film, l’insolence vengeresse du chauffeur Charles, le calme effaré du noceur riche, les « gueules » des cuisinières, le choc des taxis et la lutte, sous l’averse, pour les parapluies. Une fois de plus, donc, Clair a réussi dans cette lourde tâche de porter à lui, quasi « seul », le destin d’un vrai cinéma français. GEORGES ALTMAN. ACTUALITÉS Aux États-Unis, un tunisien passe en motocyclette dans une vitrine soigneusement disposée à cet effet au travers de la piste. Pourquoi ? Des idées baroques ni inutiles sont fonction du milieu et ce
idées baroques ni inutiles sont fonction du milieu et ce milieu, tel que même un tunisien... Cette semaine, M. Lebrun n’inaugura rien. Plaçons un caillou blanc. Il est vrai qu’il se rattrapera la semaine prochaine avec M. GhauteïflpS; le flâneur, et M. Jean Chiappe, de l’Académie des Sciences Morales. Concours de chats. On fait parler chaque heureux propriétaire. Tous s’évertuent pour arriver à sortir, d’une air fin, de prétentieuses âneries. Le microphone rend-il stupide ? Cérémonie rigoureuse de Ceylan. Danses, indigènes, incantations. Dans la salle, les gens rient bêtement. N’ont-ils jamais vu en Europe, une procession ? L'après-guerre, Boncour sent,
jamais vu en Europe, une procession ? L'après-guerre, Boncour sent, le premier, que le besoin de renouveau tournera des timides audaces vers les partis à étiquettes avancées, à condition que rien d'essentiel ne soit bouleversé. C'est la période où un fort courant entraîne vers les réformes sociales, où la C.G.T. a tout son prestige. Le parti socialiste a tendance à s'intégrer dans les cadres normaux. Boncour s'y fait inscrire. Et cette adhésion est un symbole qui ne va pas peu contribuer à l'effritement, à élargir les ailes, à permettre toutes les transactions. Avec lui, le parti socialiste cesse d'être hors
les transactions. Avec lui, le parti socialiste cesse d'être hors des voies officielles. Il entre dans le domaine de l'examinable et de l'admissible. Le bourgeois modéré commence à penser que ces gens-là ne sont pas tout à fait des sauvages, puisqu'ils ont parmi eux M. Boncour, qui est si poli, si distingué et, en même temps, un avocat d'affaires et de talent. Pour lui, la question de la participation se pose en permanence. Avec lui, la fraction droite du parti vient rejoindre étroitement le jacobinisme radical et bientôt le dépasse. Il se crée un socialisme Boncour qui n'a plus de
Il se crée un socialisme Boncour qui n'a plus de socialiste que la carte d'adhérent dudit Boncour, un socialisme cocardier, défense nationale et économie dirigée, qui rejoint les conceptions ou plutôt les concessions du néocapitalisme genre Redressement français. Et Boncour ronge son frein dans ce parti qui le limite. Un seul but, une seule ambition. Non pas la révolution, bien sûr, qui ne fut qu'un tremplin d'après guerre, à l'élasticité duquel il avait fait trop de crédit. Mais ce pouvoir, espoir suprême et suprême pensée. Et l'âge vient, avec ce triste retour d'âge ! auquel paraissent condamnés presque tous les
triste retour d'âge ! auquel paraissent condamnés presque tous les hommes, et où les plus fiers, les plus impavides, les plus violents, voyant le temps passer sans profit, perdent tout à coup la tête et veulent à tout prix avoir, comme tout le monde, un siège de député ou la Légion d'honneur. Sans raison, pour rien ou pour des riens, pour ne pas avoir l'air d'être moins bête que les camarades ou pour se justifier à leurs propres yeux et se prouver qu'ils ne sont pas des ratés. C'est l'âge douloureux où les plus fermes convictions s'amollissent, où l'esprit de
douloureux où les plus fermes convictions s'amollissent, où l'esprit de transaction est le plus fort, où les plus mauvaises et les plus naïves raisons accourent en foule au secours de la pure et simple lâcheté. Les hommes de caractère, c'est à cet âge seulement qu'on les peut juger. Boncour, c'est le pouvoir qu'il voulait à tout prix. C'est pour le pouvoir qu'il abandonna, en même temps que le parti socialiste, le siège de Garmaux, qu'il devait au souvenir de Jaurès et à la candide fidélité des mineurs. Et il l'a, le pouvoir. Il l'a, à bout de souffle, dans la
le pouvoir. Il l'a, à bout de souffle, dans la période la plus médiocre, la moins prestigieuse, la moins favorable à mettre en valeur les qualités d'un homme. Il l'a au moment où nul ne l'entend vouloir, pour proposer des mesures impopulaires et se défendre lui-même de l'effritement. Il n'est plus rien. Avec une obstination presque douloureuse, il a voulu, contre tout espoir, essayer encore de se justifier, de relier à toute force sa mesquine ambition d'aujourd'hui aux idées désintéressées de sa jeunesse. A Saint-Aignan, il a cru devoir faire un discours où il s'affirme fidèle aux idées syndicalistes de
un discours où il s'affirme fidèle aux idées syndicalistes de la trentaine. Comme s'il could faire autre chose, dans ce régime et cette période, que de prononcer un discours inutile de plus. Comme s'il avait d'autre destin que de se noyer dans le cafouillage du budget et de tomber à la rentrée des Chambres. Lamentable spectacle que celui de cet homme vieilli, qui a tout trahi pour une ombre, et qui s'obstine à courir après sa fuyante jeunesse, au milieu de l'indifférence générale. Homme sans caractère, qui n'a pas même su résister à la plus méprisable des flatteries en s'appliquant
su résister à la plus méprisable des flatteries en s'appliquant à se faire cette tête de théâtre, seul point par lequel il peut compter encore ressembler au grand conventionnel. Socialiste mondain et théâtral, qui vit sur une réputation d'éloquence usurpée, pour quelques discours trop peignés et appris par cœur, où il balance en un style ampoulé les métaphores banales et les rhétoriques les plus désuètes. Pauvre homme. LE TEMOIN A CHARGES. Oui, pourquoi pas ? Une seule objection, banale et courante : l'immoralité. L'immoralité du jeu consiste dans son caractère d'habitude. Ce qui est immoral, c'est qu'un certain nombre d'individus
d'habitude. Ce qui est immoral, c'est qu'un certain nombre d'individus puissent n'espérer leurs ressources que du hasard du jeu quotidien et aboutissent finalement à crever de faim sans rien produire au profit de la collectivité. Mais, pour cela, il faut qu'il y ait des possibilités quotidiennes ou à peu près quotidiennes de jeu. Ce qui est d'ailleurs le cas pour le Pari-Mutuel, qui détraque la vie normale de toute une partie de la population parisienne. Et comme les bénéfices du Pari-Mutuel sont la seule ressource de certains postes d'assistance et de certaines subventions, non seulement on ne songe pas à
de certaines subventions, non seulement on ne songe pas à s'insurger contre cette "immoralité", mais encore on le développe rationnellement en le mettant à la portée de tous par le Pari-Mutuel Urbain. Une loterie annuelle, ou même trimestrielle, ne présente pas les inconvénients de cette institution, pourtant officielle, du Pari-Mutuel. On ne peut pas vivre trois mois dans l'espoir incertain d'un gros lot, car il faut manger à peu près tous les jours. Dès lors, tout ce qu'on y peut voir d'immoral, c'est l'atteinte portée à ce sacrosaint principe de la morale bourgeoise que l'argent ne peut être que le
la morale bourgeoise que l'argent ne peut être que le produit et la conséquence du travail. Tout d'abord, ce principe comme la plupart des principes de morale, n'apparaît bon à chacun que lorsqu'il s'applique à autrui ou à condition qu'on n'entre pas dans ce détail de l'examen, car ceux-là mêmes qui l'ont inventé et exalté ne se sont jamais demandé s'il ne devait pas y avoir un rapport constant entre le travail et le gain qui en est la conséquence. Ils ont préféré admettre que la rémunération du travail était morale quel qu’en soit le taux et sans souci de
morale quel qu’en soit le taux et sans souci de la différence des traitements à ce sujet ; les 13 francs quotidiens du manœuvre pour huit heures de dur travail s’équilibrent aux yeux de la morale courante avec les billets de mille que touche un duc gâteux pour aller dormir une heure par trimestre dans les conseils d’administration d’entreprises dont il ignore le but et ne connaît que le caissier. Pour la morale, tout cela, c’est du travail et ça se vaut. BEAUTÉS GRANDE L’œil de Moscou opère à distance On a fait sur les causes de l’incendie de l'Atlantique
On a fait sur les causes de l’incendie de l'Atlantique des hypothèses aussi diverses que gratuites et sans fondement. L'Action Française se devait à elle-même de les dépasser. Elle n’y a pas manqué et a chargé de cette tâche le spécialiste de la maison, M. Charles Maurras lui-même. L’homme a du métier. Il l’a enlevé à la besogne avec un brio extraordinaire et qui laisse à bonne distance les plus laborieuses imaginations concernant le visiteur mystérieux ou l’incendie à distance. Ça s’intitule (tout simplement) De l’Atlantique en Westphalie et le texte tient les promesses du titre. C’est tout simple. Voilà.
texte tient les promesses du titre. C’est tout simple. Voilà. Suivez-moi bien : L'Atlantique a brûlé le mercredi 4 janvier. Eh bien ! le jeudi 5 janvier, un pasteur, « le pasteur X... » bien connu des lecteurs de VAction Française, se trouvant sur le quai d’une gare de Westphalie, put entendre quelques phrases d’une conversation entre deux hommes dont l’un descendait du rapide venant de Varsovie et Riga. Pour faciliter la tâche de M. Maurras, ces hommes voulurent bien s’exprimer en français. Ils disaient : « Il est en train de brûler... Il ne le sauveront pas... Passé la
train de brûler... Il ne le sauveront pas... Passé la frontière... Sûrs de ne pas être arrêtés. Ensuite, l’un des deux hommes remit à l’autre une liasse de billets de banque, puis, ayant suffisamment éclairé M. Maurras, ils se perdirent enfin de continuer leur conversation dans une langue slave. C’est clair. L’homme incendie le paquebot le 4, s’en va tranquillement à Moscou faire son rapport et chercher quelques billets de banque, revient à Riga, prend le train et se trouve tout naturellement à l’aube dans une gare de Westphalie. Les progrès des moyens de transports sont vraiment étourdissants. Moins pourtant
progrès des moyens de transports sont vraiment étourdissants. Moins pourtant que la tranquillité candide de M. Maurras et que la faculté d’absorption de ses lecteurs. L’Action Française est le dernier journal humoristique de ce temps. On n’est pas bête ! Ah ! qu’il est édifiant ce compte rendu Ému, tout d’actualité, ce journal consacre DE LA PRESSE au récit de l’évasion des déportés monarchistes de Villa Cisneros On consacre à ce haut fait quatre colonnes bien remplies avec adjectifs et photographies et tout. On s’attendrit sur les souffrances de ces malheureuses victimes. Les passagers, nous dit-on, « supportèrent avec peine
malheureuses victimes. Les passagers, nous dit-on, « supportèrent avec peine les conditions très inconfortables de leur voyage». Songez donc que « leur bâtiment n’était même pas ponté » et qu’ils « devaient dormir à même les planches du fond ». ! A-t-on idée d’une pareille organisation pour des gentilhommes ? On ne peut pas prévoir les évasions sur paquebot de luxe ? ... Heureusement « ils étaient décidés à supporter les pires souffrances pour recouvrer leur liberté ». Les pires souffrances, même de ne pas prendre le petit déjeuner au lit. C’est beau, l’héroïsme ! Mais le plus grand, c’est
lit. C’est beau, l’héroïsme ! Mais le plus grand, c’est l'interview complaisamment reproduite du « directeur d’un des plus importants hôtels de Lisbonne », chez lequel se présentèrent les évadés. Je crus tout d'abord, nous dit-il, à me plaisanter, car ces messieurs étaient tous vêtus comme des pêcheurs; ils étaient hâves, mal rasés. Personne n'aurait pu croire qu'il s’agissait de gens de qualité. Le portier ne voulut pas tout d’abord les recevoir, mais sur mon instant; il m'appela et les voyageurs me fournirent, de telles précisions sur leur identité que je les accueillis alors à bras ouverts; je m'occupai de
je les accueillis alors à bras ouverts; je m'occupai de leur procurer des vêtements de nuit et de rechange car ils n’avaient aucun bagage. Ils gagnèrent rapidement leurs appartements et ce malin de nous la surprise de voir des hommes de qualité à mon bureau de parfaits gentlemen. Voilà un hôtel où on sait se tenir, où on respecte l’Ordre et l’Autorité. Si par hasard vous débarquez à Lisbonne en qualité d’évadé politique, il faudra tâcher de voir moyen d’être au moins monarchiste. Sinon, vous aurez à faire face au portier qui sait reconnaître la qualité des gens au pli
portier qui sait reconnaître la qualité des gens au pli de leur pantalon et à la finesse de leur rasoir. A part cela, le journal est un des organes officiels de la République française. Il est nécessaire de désolidariser la notion de travail de la notion d’argent. Dans une époque de chômage, c’est-à-dire une époque où des millions de gens offrent en vain leur énergie et leur bonne volonté à une société qui n’en a que faire, il est d’une hypocrisie choquante de vouloir allier la notion de travail et celle d’argent. Pas d’emploi et partant pas d’argent, à celui
celle d’argent. Pas d’emploi et partant pas d’argent, à celui qui offre son travail. Il faut bien en arriver à considérer les deux notions comme distinctes : 1° Travail nécessaire dans un but d'intérêt collectif ; et dans la limite de l’intérêt Collectif; 2° Droit correspondant de vivre et se disposer en conséquence des instruments d’acquisition sans qu’il y ait plus que ces rapports très généraux entre les deux notions. C’est, à la prise de conscience de cette vérité nécessaire que travaille l’idée d’une loterie dans laquelle chaque citoyen peut espérer une fortune de la chance et non de l’effort.
espérer une fortune de la chance et non de l’effort. Ence faisant, il ne fait rien de moins que s’égaler à la vie courante de l’actionnaire irresponsable ou du joueur en Bourse qui attend tout d’activités ou d’événements qui lui échappent. La loterie prend ainsi la vraie mesure de la morale courante, elle en montre toute la gratuité et l’hypocrisie. Dans la mesure où elle est la négation même des principes par lesquels on maintient un ordre désuet, dans la mesure où elle met en évidence l’élasticité de ces principes puisque l’État est prêt à les abandonner froidement quand il
puisque l’État est prêt à les abandonner froidement quand il a besoin de gros sous, elle fait prendre conscience de la possibilité et de la nécessité d’un ordre ayant des fondements plus rationnels et plus humains. La loterie, c’est une nouvelle étape dans la lente désagrégation d’une société qui se renie à la petite semaine. La désagrégation est assez lente pour que des progrès insensibles ne frappent pas quotidiennement. Il faut faire le point de plus en distance pour être surpris de son caractère automatique et régulier. Les termites sont dans la maison. Chaque pilier s’affaiblit et ne tient plus
dans la maison. Chaque pilier s’affaiblit et ne tient plus que par une apparence. Pourquoi se refuser de temps en temps à un coup d’épaules bienfaisant. La loterie, c’est le désarroi des principes, la mise en évidence de cette anarchie qui donnera le besoin et le goût d’un nouvel ordre. Pourquoi pas ? MONDE Il Y A QUATORZE UN INÉDIT DE ROSA LUXEMBOURG Cette époque et l'aj. du LégiL, le cf. des Citoyens, la proportion de la République et l'anticipation de la Révolution. Pourquoi ne pas envisager, au moment opportun, la substitution de lucie à Marthe ? J'ai chéri Mathilde,
la substitution de lucie à Marthe ? J'ai chéri Mathilde, Ma conscience me pèse un peu : Marthe est venue hier, et j’étais justement d'une humeur massacrante. La prochaine fois, je saurai mieux me maîtriser. Quant à l’idée de laisser voir place à Lucie, le jour de mon anniversaire, il n’en est pas question. Voilà déjà plusieurs semaines que je suis heureuse à l’idée de cette visite, et jusqu’ici je vous ai toujours eue à mes côtés à mon anniversaire, et voilà que vous voulez jouer la magnanime à mes dépens ! J'écris à Louise, par ce même courrier, que
dépens ! J'écris à Louise, par ce même courrier, que je l’invite pour le mois de mai : vous seriez gentille de me laisser le soin de choisir moi-même mes visiteurs et les dates de leurs visites. On m’a communiqué aujourd’hui le jugement pour les injures au fonctionnaire de police : 10 jours de prison et les dépens. Faites faire les formalités nécessaires en vous adressant à l’étude du docteur Weinberg. La condamnation a été prononcée par le Tribunal de Berlin-Mitte, Division 1116, le 25 janvier, et porte le numéro 156 D 565/1116. Les considérants ne font que reproduire les
156 D 565/1116. Les considérants ne font que reproduire les faits constatés que j’ai moi-même avoués, voilà que vous vous inquiétez pour mon doigt ? Ce n’est qu’un oubli : j’ai fermé un peu trop énergiquement le tiroir de la commode, mais j’y avais oublié mon petit doigt, et il en est sorti tout à fait écrasé, ce que d’ailleurs j’ai pleinement mérité. Mathilde — quand donc serai-je à nouveau à Zeltweg, avec vous et Mimi, en train de vous lire du Goethe ? Pourtant — je veux vous réciter un poème aujourd’hui même, un poème que je sais par
un poème aujourd’hui même, un poème que je sais par cœur et qui m’est revenu — Dieu sait pourquoi — cette nuit. L’auteur, c’est ce bon Suisse, Konrad Ferdinand Meyer, qui a également écrit « Jürg Jenatsch ». Asseyez-vous donc, prenez Mimi sur vos genoux et faites cette belle petite tête d’agneau attentif que vous faites, toujours quand je vous lis quelque chose. Donc : silence. LA CONFESSION DE HUTTEN Hélas, Hutten, ne viens-tu pas te confesser ? Qui donc serait l'homme qui se dit sans reproche ? Sans doute, j’ai péché, je me martèle la poitrine. Je bois mes
j’ai péché, je me martèle la poitrine. Je bois mes hontes. Celle de ma lâcheté, que je n’ai comprise que trop tard. Elle de mon sang, dont la révolte fut trop douce. Celle de ma lutte, que je ne menais pas d'assez longtemps. Celle de mes coups, durs et durs, mais toujours trop peu. Celle de mes actes trop mous, de mon verbe trop docile. J’ai péché d’avoir senti souvent le frisson de la peur. J'ai péché de n’avoir connu qu'une fosse l'exil. Vécu des jours entiers sans ouvrir de blessure. Cassé des heures entières sans armes à la main.
blessure. Cassé des heures entières sans armes à la main. D’avoir été faible et lâche, dans la grande lutte : Je bois mes hontes. Ces derniers vers, vous me les mettrez sur mon tombeau... Vous ne m'avez pas pris au sérieux, j’espère, Mathilde ? Vous pouvez rire. Allez-y, tant que vous voudrez. Sur ma tombe, comme dans ma vie, il n’y aura pas de phrases grandiloquentes. Sur ma pierre funèbre, il n’y aura que deux voyelles : « Tsui-Tsui ! » C’est l’appel des mojaves, que j'imite si bien qu’elles me suivent tout de suite. Et songez que dans Tsui-Tsui
me suivent tout de suite. Et songez que dans Tsui-Tsui toujours si périlleux et si sec, nu comme une aiguille, il y a depuis quelques jours un petit trille, un petit semblant de voix. Et savez-vous ce que cela signifie, Mademoiselle Jacob ? Ce son-là les premiers signes de réveil du printemps. Oui, malgré la neige et la gelée et la solitude, nous croyons — les moings et moi, au printemps qui vient ! Et si ce printemps je ne le voyais pas, faute de patience, alors n’oubliez pas que rien ne doit figurer sur ma pierre tombale que «
rien ne doit figurer sur ma pierre tombale que « Zwi-Zwi »... Je vous embrasse vous et Mimi bien fort, bien avide de vous voir. Votre, ROSA. Excusez l’enveloppe un peu chiffonnée. Je liquide les derniers résidus. LA LIBÉRATION DE ROSA LUXEMBOURG RACONTÉE PAR UNE AMIE Novembre 1918. — La plupart des prisonniers politiques étaient déjà remis en liberté Karl Liebknecht quittait la prison de Luckau le 21 octobre, sa femme, Sonia, et quelques camarades du Parti étaient venus l'y chercher. Léo Jogiches fut libéré le 8 novembre : quelques amis, sous la conduite de Paul Levi, étaient venus le
amis, sous la conduite de Paul Levi, étaient venus le prendre à la prison de Moabit. Rosa Luxembourg, elle, attendait toujours impatiemment dans sa cellule à Breslau. Enfin, le 7 novembre, tard dans la nuit, le Haut Commandement de Breslau lui fit savoir à son tour qu’elle était libre. Mais comme elle n’avait pas fini de faire ses malles et qu’elle ne savait pas où aller, l’heure étant très avancée, elle passa la nuit dans la prison. Le lendemain, Rosa alla trouver la famille Schlich, d’excellents et dévoués camarades qui l’avaient nourrie pendant son séjour à la prison de Breslau
l’avaient nourrie pendant son séjour à la prison de Breslau et qui s’étaient consacrés à veiller à ce qu’elle ne manque de rien. De là, Rosa pouvait me toucher téléphoniquement : les trains ne circulaient plus entre Berlin et Breslau. La Révolution s'accomplit à Breslau le soir du 8 novembre. Les camarades manifestèrent à travers la ville jusqu’au matin. Rosa était avec eux, entonnant les chants révolutionnaires. Le 9 novembre, je ne quittai pas mon domicile, sur les instructions de Léo Jogiches, de manière à ce que les communications de Rosa soient immédiatement transmises. Rosa me téléphonait d’heure en heure
Rosa soient immédiatement transmises. Rosa me téléphonait d’heure en heure pour me demander ce qui se passait à Berlin et pour me renseigner sur la situation à Breslau. Les trains ne circulaient toujours pas. « Rosa devient indispensable », dit Léo Jogiches, « si les trains ne marchent pas demain, il faudra aller la chercher en voiture. Nous irons ensemble. » Le 10 novembre, Rosa me téléphona que les communications par chemin de fer étaient rétablies entre Breslau et Francfort-sur-l’Oder. Elle nous demandait de l’attendre en voiture à Francfort. Entre temps, Léo avait été entraîné dans le remous de la
temps, Léo avait été entraîné dans le remous de la Révolution. Il pria Edouard Fuchs, qui nous avait déjà souvent aidé au temps de l’illégalité, de m’accompagner pour aller à la rencontre de Rosa. « Que Rosa vienne au Cirque Busch, dès son arrivée à Berlin, au Congrès des Conseils d’Ouvriers et de Soldats », nous dit Jogiches. Je n’osais m’y opposer. Rosa m’avait raconté une fois que Léo était très sévère envers les camarades qui reculaient devant le travail. « Je le connais bien, Mathilde », me dit-elle, « je devais un jour faire une conférence, j’étais encore étudiante
je devais un jour faire une conférence, j’étais encore étudiante à ce moment-là, et je me sentais très faible et malade. Je demandais donc à être excusée, et Faites toujours « la conférence », me dit Léo, « vous ne vous effondrez que quand vous aurez fini. » Quand Edouard Fuchs vint me chercher avec la voiture, j’hésitai beaucoup à partir : c’était une petite torpédo, où ne pouvaient tenir, en plus des soldats, que deux personnes. « Léo aurait dû me demander de m’en charger », me dit Fuchs, « j’aurais naturellement réquisitionné une voiture convenable. Il faudra nous
« j’aurais naturellement réquisitionné une voiture convenable. Il faudra nous contenter de celle-ci. » La tentative échoua vite. La voiture tomba en panne. Nous réquisitionnâmes d’autres voitures, à deux reprises, dans les dépôts militaires ; la deuxième était un camion ouvert. Je m’aperçus que pas un seul des hommes qui nous accompagnaient, et il y avait environ 15 soldats, ne savait qui l'on devait aller chercher. Le voyage nous ayant rapprochés quelque peu, l’un d’eux me demanda : « Qui est donc Rosa Luxembourg ?» Aviron de cinq heures environ après notre départ, nous arrivâmes dans une petite gare de