jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
changement qui avait été opéré dans notre cantonnement. Vers onze heures du matin, des caisses de cartouches ayant été apportées, furent distribuées entre les mobilisés ; moitié des cartouches environ étaient mouillées. Depuis quelques heures, on entendait un bruit de bataille qui se rapprochait insensiblement. Les officiers et l'aumônier se mirent en devoir de charger les fusils qu'ils purent faire manoeuvrer ; mais les baguettes, fortement attachées aux tenons par suite de l'humidité qui avait gonflé le bois, ne pouvaient être arrachées qu'avec la plus grande difficulté. Vers midi, le bataillon fut appelé sur la route de Château-du-Loir par le
bataillon fut appelé sur la route de Château-du-Loir par le général, dont les troupes se repliaient sur le Mans dans le plus grand désordre. Des marches toute l'après-midi sur la route, dans la neige, achevèrent d'énerver des hommes qui avaient besoin de repos et de nourriture, et de les décourager en les mettant en présence de bandes éparses de soldats de la ligne, qui se moquaient de leur armement et de leur équipement et les excitaient à abandonner leurs armes et à fuir avec eux. La bataille se continuait tout près de là, sur la gauche. Le bataillon ne rentra
près de là, sur la gauche. Le bataillon ne rentra dans ses cantonnements qu'à une heure avancée de la soirée. La nuit se passa en gardes, rondes, patrouilles. Les Prussiens étaient proches ; désormais aucune troupe française, sur le front, ne les séparait plus du bataillon. Le 11, la bataille recommença dès le point du jour sur la gauche, à 6 ou 7 kilomètres des Hunaudières. Le bataillon, depuis le 8, n'avait pas reçu de vivres, et les mobilisés ne pouvaient plus se procurer même un morceau de pain dans les fermes. Un officier se rendit à la Tuilerie pour
les fermes. Un officier se rendit à la Tuilerie pour demander des vivres et des ordres. Le général de Lalande lui dit qu'il avait demandé des vivres au Mans, et lui remit les instructions que le bataillon devait suivre pendant la journée. Le bataillon avait pour mission de couvrir le château du Houx avec son extrême gauche, et d'occuper avec sa droite le passage de l'étang. Lorsque la fusillade se rapprocha, vers onze heures du matin, les compagnies furent placées conformément aux ordres du général ; le bataillon, comptant alors environ 700 hommes présents, se trouvait disséminé sur un espace
environ 700 hommes présents, se trouvait disséminé sur un espace de deux à trois kilomètres. Les mobilisés, déployés en tirailleurs dans des fossés plein de neige, exténués par la privation de nourriture et de sommeil et par les marches, engourdis par le froid faute de vêtements indispensables, l'esprit abattu par le sentiment de leur incapacité et le défaut de confiance, attendirent les Prussiens. A chaque instant, des soldats de la ligne armés de chassepots, venant de la gauche, fuyaient à travers les mobilisés. Du reste, à gauche jusqu'à la Tuilerie, à droite jusqu'à Arnage, en arrière jusqu'au chemin aux Bœufs,
à droite jusqu'à Arnage, en arrière jusqu'au chemin aux Bœufs, il n'existait aucune troupe pour servir d'appui au bataillon. Après cinq heures d'attente dans les conditions ci-dessus indiquées, vers cinq heures du soir, les Prussiens, faisant le mouvement tournant qui avait été prévu dans la matinée par les généraux Deplanque et de Lalande, attaquèrent la Tuilerie et en même temps, se portant plus à droite, attaquèrent le bataillon. Une colonne prussienne de 5 à 6,000 hommes se dirigeait de façon à le couper par le centre. Le commandant, craignant que les compagnies de droite ne fussent cernées par les Prussiens,
les compagnies de droite ne fussent cernées par les Prussiens, leur fit donner l'ordre de se replier sur les Hunaudières. Ce mouvement s'opéra en bon ordre. À la fusillade prussienne les mobilisés répondirent par quelques coups de feu tirés au hasard et plus dangereux pour leurs camarades que pour l'ennemi. La plupart des fusils ne purent faire feu, soit parce qu'ils avaient été mal chargés, soit parce que la poudre était mouillée, soit que les batteries ne fonctionnaient pas ou que les cheminées et les tonnerres ne fussent pas forées, comme cela a été vérifié depuis. Il n'y avait que
comme cela a été vérifié depuis. Il n'y avait que les braconniers qui se trouvaient dans le bataillon à être capables de charger leurs armes, et encore ceux-là n'étaient pas mieux armés que les autres. Les fuyards de la ligne et de la cavalerie criaient : Sauve qui peut ! Les mobilisés, pris de panique, se retirèrent en toute hâte dans la direction de la Tuilerie, sous une grêle de balles prussiennes. En vain les officiers cherchèrent à les arrêter pour sauver leur honneur, trop convaincus eux-mêmes de l'impossibilité d'une résistance dans les conditions qui viennent d'être indiquées. Engagé dans
résistance dans les conditions qui viennent d'être indiquées. Engagé dans un bois de sapins, le bataillon déboucha sur la route de Château-du-Loir derrière la Tuilerie. La nuit était venue. Il se rendit à Pontlieue, où il apprit la prise de la Tuilerie par les Prussiens. Le général de Lalande, qui venait d'arriver, fut informé de la retraite du bataillon, qui resta aligné les pieds dans la neige, sur la place de Pontlieue, jusque vers neuf ou dix heures du soir. À ce moment, on fit parvenir au bataillon un ordre ainsi conçu : « Les mobilisés bretons, en fuyant lâchement,
ainsi conçu : « Les mobilisés bretons, en fuyant lâchement, ont laissé prendre la Tuilerie ; il faut qu'ils la reprennent à la baïonnette. Quoique cette accusation ne pût s'adresser au bataillon de Saint-Malo qui n'était pas à la Tuilerie, elle le blessa profondément, car elle était aussi cruelle qu'injuste, à quelque bataillon des mobilisés du camp de Conlie qu'elle s'adressât. Ce n'était pas des hommes qui de leur vie n'avaient jamais chargé ni déchargé un fusil, dont on connaissait l'état physique et moral, qui auraient dû être chargés de la défense de la position la plus importante. Le bataillon
la défense de la position la plus importante. Le bataillon obéit, les mobilisés marchèrent automatiquement dans la direction de la Tuilerie. Arrivé à environ 500 mètres, il fut laissé sur le bord du chemin, attendant de nouveaux ordres. Il resta ainsi plusieurs heures ne recevant aucun ordre, et voyant ramener l'artillerie à Pontlieue, il revint. Sur la place de Pontlieue il trouva du pain, qu'avait apporté la corvée partie le mardi des Hunaudières pour chercher des vivres ; c'était la première distribution que recevait le bataillon depuis le départ de Conlie. Le reste de la nuit se passa sur la
Conlie. Le reste de la nuit se passa sur la place, dans la neige, où les hommes se couchèrent, ne pouvant plus rester debout. Le 12, dès le point du jour, une attaque fut dirigée sur la Tuilerie. Le bataillon attendait l'ordre de marche qu'on lui avait annoncé. Vers neuf heures, des obus passèrent par-dessus la place de Pontlieue; la bataille du matin était perdue, l'ordre fut donné de battre en retraite et de se porter de l'autre côté du Mans. Le bataillon traversa les rues du Mans, encombrées de toute façon, et fut dirigé sur Conlie où il passa
toute façon, et fut dirigé sur Conlie où il passa la nuit. Le 13, il partit de Conlie et alla coucher à Voutré. Le 14, il s'arrêta à Evron. Le 15, ordre fut donné, vers deux heures de l'après-midi, de partir pour Mayenne, après avoir reçu une distribution de vivres. À trois heures et demie, comme il prenait cette direction, un contre-ordre le dirigea sur Laval, où il arriva vers minuit. Il passa le reste de la nuit dans les églises, grâce à la bienveillance des curés, car le maire ni le commandant de place ne voulurent s'occuper des logements.
ni le commandant de place ne voulurent s'occuper des logements. Le 16, ordre fut donné de prendre la direction de la Croixille, mais en chemin le bataillon s'arrêta à Bourgneuf, où il passa la nuit. Le 17, le bataillon s'arrêta à Livré. Le 18, il arriva à Rennes dans la soirée. Il fut cantonné le 19, dans le Palais de Justice. Le 2e bataillon. Le 26e bataillon fut réuni à Saint-Malo le 28 novembre. Il était divisé en sept compagnies, dont l'effectif comptait 1,220 hommes; plus tard il fut réorganisé à huit compagnies et, par l'adjonction de mobilisés de la
à huit compagnies et, par l'adjonction de mobilisés de la classe 1870, son effectif s'éleva à près de 1,300 hommes. La formation du 2e bataillon fut précipitée comme celle du 1er bataillon, plus encore peut-être. Dès les premiers jours de sa formation, le 2e bataillon dut se tenir prêt à partir pour le camp de Conlie; il déposa à la mairie, le 9 décembre, les armes que lui avait prêtées la garde nationale sédentaire. Divisé en deux détachements, il quitta Saint-Malo les 10 et 11 décembre, dirigé, comme le 1er bataillon, par les voies ferrées sur le camp de Conlie,
bataillon, par les voies ferrées sur le camp de Conlie, où il arriva les 11 et 12. Le 2e bataillon ne resta pas au camp de Conlie; il en partit dès le 14 décembre au soir, dirigé sur Cherbourg. De ce départ, il fut détaché de la 3e légion, qui ne le revit plus. Il resta en Normandie. Le 3e bataillon. La formation du 3e bataillon fut retardée, nous en ignorons les motifs. Ce bataillon ne fut pas réuni à Saint-Malo, comme les deux premiers; il fut rassemblé à Rennes dans les derniers jours de décembre 1870, organisé et habillé
dans les derniers jours de décembre 1870, organisé et habillé par les soins d'officiers étrangers à la légion. — Formé à six compagnies, son effectif était fort de 690 hommes, officiers compris. Il fut prêt dans les premiers jours de janvier 1871. Il partit de Rennes sans être armé, avec l'état-major de la légion, le 8 janvier, dirigé par les voies ferrées sur le camp de Conlie, où il arriva le même jour. Il trouva le camp évacué, désert. Il s'installa sous la tente-abri avec un campement fort incomplet, par une neige épaisse et dans la boue, où on enfonçait
une neige épaisse et dans la boue, où on enfonçait jusque par-dessus la cheville. Malgré cela, ce bataillon montra une bonne volonté marquée pour tout faire et tout arranger. Toute instruction militaire était matériellement impossible; du reste, pendant le peu de jours qu'il resta au camp, ce bataillon fut très-employé à faire des corvées. Le bataillon était toujours sans armes; on essaya, mais vainement, de commencer son instruction militaire; jusqu'au 12 janvier, il continua son incessant service de corvées. Ce jour-là, après plusieurs ordres contradictoires se succédant sans interruption, un, entre autres, où il s'agissait de se porter pour défendre
entre autres, où il s'agissait de se porter pour défendre une redoute (sans armes!), il reçut du général de Vauguion, chef d'état-major, l'ordre écrit de se retirer aussi vite et aussi loin que possible, en se dirigeant sur Laval et sur Rennes. On se chargea de tout le pain qu'on put emporter; quant à la solde il n'y en avait pas; le bataillon quitta Conlie vers deux heures du soir. Il arriva à Laval le 14, à trois heures du soir. Là, à force de démarches, on put obtenir quelque argent; la troupe était sans solde depuis huit jours. Le
argent; la troupe était sans solde depuis huit jours. Le bataillon resta bivouaqué dans la neige de trois heures à onze heures du soir, puis fut embarqué en chemin de fer pour se rendre à Rennes, où il arriva le 15 janvier, à cinq heures du matin, et où, le 19, il fut logé au Palais de Justice, dans la salle des Pas-Perdus et les couloirs adjacents. III LA LÉGION DE RENNES OBSERVATION. Le 1er bataillon de la légion de Rennes (100 des mobilisés d'Ille-et-Vilaine), sortit de Conlie le 24 novembre 1870 avec la division de marche, fit toute la
novembre 1870 avec la division de marche, fit toute la campagne sous les ordres du général Gougeard, prit une part vaillante à la bataille du Mans et concourut glorieusement à la reprise du plateau d'Auvours. Les deux autres bataillons (2e et 3e) de cette légion, restés à Conlie jusqu'au 8 janvier 1871, firent partie de la brigade Lalande et furent placés, le 9, sur la ligne du chemin aux Boeufs entre la route de Mulsanne et celle de Parigné-l'Évêque. Le 11, vers deux heures après-midi, laissés sur cette position au lieu d'être transportés à la droite de la route de
lieu d'être transportés à la droite de la route de Mulsanne avec le reste de la brigade, ces deux bataillons furent momentanément distraits du commandement du général Lalande et rattachés à celui du général Isnard de Sainte-Lorette, dont la brigade faisait partie de l'armée régulière et de la division Deplanque. La position à la défense de laquelle ils durent concourir n'était pas la Tuilerie, mais le Tertre Rouge, qui fut d'ailleurs évacué à peu près en même temps que la Tuilerie. C'est ce qui résulte de la lettre suivante, publiée le jeudi 26 janvier 1871, dans le journal l'avenir de
le jeudi 26 janvier 1871, dans le journal l'avenir de Rennes, et qui regarde exclusivement les 28e et 3e bataillons de la 1re légion d'Ille-et-Vilaine. À M. le rédacteur du journal L'AVENIR. Rennes, le 25 janvier 1871. MONSIEUR LE RÉDACTEUR, En présence de l'accusation dont les mobilisés sont l'objet au sujet de l'affaire du Mans, je tiens à faire connaître à mes concitoyens le rôle de la première légion d'Ille-et-Vilaine, que j'avais l'honneur de commander dans cette affaire. Depuis trois heures du soir, la première légion (légion de Rennes), composée des 2e et 3e bataillons, occupait l'extrême droite de la
des 2e et 3e bataillons, occupait l'extrême droite de la ligne, à 800 mètres environ du quartier-général dit Tertre-Rouge. Vers 5 heures, le 2e bataillon reçut l'ordre de se porter en avant. Le 3e bataillon se trouvait alors dans une position très défectueuse ; il était couvert en avant et à droite par un fourré impraticable, et il était urgent de ne pas rester plus longtemps dans cette position, qui ne nous permettait pas de prendre part à l'action. Au moment où je cherchais à tirer un meilleur parti de nos forces, d'abord quelques hommes isolés, puis des groupes devenant
nos forces, d'abord quelques hommes isolés, puis des groupes devenant de plus en plus nombreux, puis enfin des pelotons, se dirigeant vers le Mans par le chemin venant du quartier-général, je ne tardai pas à deviner une panique. Je fis déployer immédiatement une compagnie qui mit dans nos mains trois ou quatre cents fuyards ; un nombre plus considérable encore parvint à nous échapper. Après avoir rallié ces fuyards et les ayant placés en arrière du 3e bataillon, je me dirigeai sur le quartier-général, laissant le commandement du bataillon au plus ancien capitaine. Arrivé au Tertre-Rouge au moment où l'artillerie
plus ancien capitaine. Arrivé au Tertre-Rouge au moment où l'artillerie attelait pour battre en retraite, je ne pus obtenir les instructions que j'étais venu y chercher. Du reste, la position devenait critique, car les projectiles ennemis commençaient à pleuvoir nombreux ; je retournai en hâte à mon bataillon. Les capitaines m'informèrent que l'artillerie et le génie étaient déjà en retraite depuis vingt minutes, et que des troupes s'étaient de même dirigées sur Pontlieue. Dans la position occupée par le 3e bataillon, faire un retour offensif sur le Tertre-Rouge, le bataillon isolé comme il l'était, devait nous mettre aux mains de
isolé comme il l'était, devait nous mettre aux mains de l'ennemi ou nous obliger à livrer un combat que nous ne pouvions soutenir. Je résolus alors de battre en retraite. J'arrêtai le bataillon à Pontlieue, puis me portant à l'embranchement des routes, j'arrêtai le mouvement de retraite en coupant le 368e de marche, dont je pris le commandement. Je fis déployer mon bataillon en avant du village et j'ordonnai à deux pièces d'artillerie et à deux mitrailleuses de prendre également leurs positions en avant de Pontlieue. J'essayai, mais en vain, de reformer quelques bataillons, lorsque survint le général Isnard de
de reformer quelques bataillons, lorsque survint le général Isnard de Sainte-Lorette, auquel je rendis compte de mes opérations et remis le commandement. Tel est en résumé, Monsieur le rédacteur, l'exposé de la conduite des 2e et 3e bataillons dans l'affaire du Mans. Veuillez agréer, etc. Le commandant du 3e bataillon, P. DELCROS. IV LES BATTERIES DE LA TUILERIE À M. le commandant Rabatel, chef d'escadron au 7e régiment d'artillerie, Rennes. Vitré, 12 mai 1873. MONSIEUR LE COMMANDANT, La Commission d'enquête sur les actes du Gouvernement de la Défense nationale — commission dont j'ai l'honneur de faire partie et d'être l'un
commission dont j'ai l'honneur de faire partie et d'être l'un des rapporteurs — m'a chargé de solliciter de vous quelques éclaircissements sur le point suivant. Dans le livre du général Chanzy, la Deuxième armée de la Loire (p. 318), on trouve, sous la date du 11 janvier 1871, immédiatement avant le paragraphe intitulé : Résultats de la bataille à six heures du soir, le passage qui suit : « Les batteries de la Tuilerie et du Tertre Rouge, la 19e du 8e régiment (mitrailleuses), capitaine Péret, et la 14e du 7e régiment (batterie de 12 de la réserve), capitaine Gauthier,
7e régiment (batterie de 12 de la réserve), capitaine Gauthier, avaient ouvert le feu sur une colonne profonde d'infanterie, laquelle dut se retirer derrière deux de ses batteries, qui répondirent jusqu'à la nuit. La batterie Péret avait eu un officier et deux hommes blessés, trois chevaux tués, un caisson brisé; elle avait tiré 180 coups à des distances variant entre 2,000 et 2,700 mètres. La batterie Gauthier avait lancé 96 projectiles à 2,500 et 3,000 mètres, sans que l'artillerie ennemie lui eût coûté plus d'un homme tué, un blessé, et un cheval tué. La Commission d’enquête, qui a déjà eu
un cheval tué. La Commission d’enquête, qui a déjà eu l'occasion de recueillir des renseignements sur l'affaire de la Tuilerie, a lieu de croire que les deux batteries dont parle ici le général Chanzy étaient placées, non pas l'une à la Tuilerie et l'autre au Tertre-Rouge, mais toutes deux à la Tuilerie, l'une à droite et l'autre à gauche de la route allant du Mans à Tours, par Mulsanne. Ayant appris que c'est vous, monsieur le Commandant, qui aviez, sous vos ordres, le 11 janvier, les deux batteries de la Tuilerie, la Commission m'a chargé de me mettre en relation
Tuilerie, la Commission m'a chargé de me mettre en relation avec vous pendant la prorogation de l’Assemblée nationale et de vous demander à cet égard des renseignements, que personne ne peut donner d’une façon plus sûre. Les renseignements que j'ai l’honneur de solliciter porteraient donc principalement sur : 1° La situation des deux batteries ci-dessus et l’armement de chacune d’elles; 2° Sur le rôle joué par les deux batteries de la Tuilerie lors de l’attaque de cette position par les Prussiens, le 11 janvier 1871; 3° Sur ce que vous pouvez savoir du rôle des mobilisés bretons qui avaient été
pouvez savoir du rôle des mobilisés bretons qui avaient été placés sur cette position. J'aurai du reste l’honneur de vous voir à Rennes sous deux ou trois jours. Recevez, je vous prie, monsieur le Commandant, l’assurance de ma considération très-distinguée. A. DE LA BORDERTE, député d’Ille-et-Vilaine. À M. le rapporteur de la Commission d’enquête sur les actes du Gouvernement de la Défense nationale. Rennes, 13 mai 1873. MONSIEUR LE DÉPUTÉ, Sur votre lettre du 12 courant, j’ai l’honneur de répondre de suite que : 1° Les batteries Péret et Gauthier, mentionnées dans le passage du général Chanzy cité par vous,
mentionnées dans le passage du général Chanzy cité par vous, étaient en effet placées toutes deux sur la position de la Tuilerie, la batterie Péret (19e du 8”) à gauche, la batterie Gauthier (14e du 7e), à droite de la route du Mans à Tours par Mulsanne. La batterie de droite, ou batterie Gauthier, était armée de 4 canons de 12 rayés de campagne et de 2 mitrailleuses ; la batterie de gauche, ou batterie Péret, de 6 mitrailleuses et de 2 canons de 12 venant de la batterie de droite. 3° Le chiffre des coups tirés par ces deux
droite. 3° Le chiffre des coups tirés par ces deux batteries, comme l’indique le général Chanzy, me semblerait plutôt au-dessous qu’au-dessus du chiffre réel. Ce tir, commencé vers trois heures après-midi, le 11 janvier, se prolongea pendant deux heures et demie environ, c'est-à-dire jusqu’à la nuit. 4° Ces deux batteries, que j’ai placées moi-même en position à la Tuilerie, et dont j’ai eu le commandement pendant le feu et en dehors du feu, n’ont pas été employées ailleurs et n’ont donc tiré que le 11 janvier dans ce lieu et jusqu’à la fin du jour, moment où l'ennemi avait complètement
jusqu’à la fin du jour, moment où l'ennemi avait complètement cessé son feu. La colonne prussienne dont parle le général Chanzy, et sur laquelle les batteries Péret et Gauthier, marchait vers nous par la route de Mulsanne, et c'est elle qui s'empara en fin de compte des positions de la Tuilerie. Quant au rôle des mobilisés bretons, vous me permettrez de n’en rien dire ; l'action de l'artillerie se trouvant, en cette circonstance, indépendante de celle des mobilisés, ne me permettait pas de voir exactement ce qui se passait chez ces derniers. Veuillez recevoir, monsieur le député, etc. RABATEL, chef
ces derniers. Veuillez recevoir, monsieur le député, etc. RABATEL, chef d’escadron au 7e régiment d'artillerie. RETRAITE DE LA BRIGADE D’ILLE-ET-VILAIN Note préliminaire. De graves accusations ont été portées, dans quelques écrits, contre les mobilisés de la brigade d’Ille-et-Vilaine relativement à la conduite qu’ils auraient tenue après l’abandon de la Tuilerie et dans le cours de leur retraite sur Rennes. Les chefs de ce corps, émus de ces accusations, ont cru devoir protester contre elles, en adressant à la Commission le récit détaillé des incidents qui ont marqué cette retraite. Pour l'intelligence même de ce récit, il est indispensable de reproduire
l'intelligence même de ce récit, il est indispensable de reproduire ici un extrait des deux ouvrages qui semblent avoir surtout motivé ces protestations. Dans la Deuxième armée de la Loire du général Chanzy (édit in-8°, p. 350-351), on lit ce passage : « Désordres au camp de Conlie. — Pendant que ces marches s’opéraient, depuis le 12 janvier au matin, des incidents regrettables s’étaient produits dans quelques corps. Après leur panique de la Tuilerie, les mobilisés de la Bretagne, qui avaient les premiers repassé l’Huisne et la Sarthe, s’étaient retirés sans s’arrêter jusqu’à Evron. Leur passage à Conlie avait amené
sans s’arrêter jusqu’à Evron. Leur passage à Conlie avait amené du désordre dans ce camp ; les mobilisés qui s’y trouvaient avaient hâte de le quitter, croyant à un danger imminent, et le général de Marivault, parti pour Rennes, n’était plus là pour les maintenir. Le 13, malgré les ordres formels du général en chef, qui avait prescrit de ne quitter la redoute qu’après en avoir évacué les approvisionnements qu’elle contenait, les vivres furent pillées, un grand nombre d’armes et de munitions furent détruites ou abandonnées, et les troupes se retirèrent sur Assé-le-Bérenger, où une faible partie purent seulement être
retirèrent sur Assé-le-Bérenger, où une faible partie purent seulement être arrêtées, les autres continuant leur retraite sur la Bretagne. » Un autre ouvrage dû à un homme de talent, ancien professeur à l’école de Saint-Cyr, et qui a su résumer sous une forme précise et populaire à la fois l’histoire de la dernière guerre, porte ce qui suit : « À huit heures du soir, un bataillon prussien ayant fait un retour offensif contre la position de la Tuilerie, les mobilisés d'Ille-et-Vilaine qui l’occupaient furent pris de panique, lâchèrent pied honteusement et entraînèrent par leur exemple un grand nombre de
honteusement et entraînèrent par leur exemple un grand nombre de nos soldats. Une partie de ces misérables se ruèrent sur le chemin de fer, où ils trouvèrent un train chargé de Messes ; ils les jetèrent brutalement hors des wagons et prirent la place de leurs malheureux camarades pour se sauver plus vite et plus sûrement. L’histoire doit faire connaître et flétrir de pareils actes... La fuite honteuse des mobilisés de Brest, qui était déjà cause de notre défaite au Mans, eut encore un autre résultat ; en passant à Conlie, ils jetèrent la panique dans le camp, où des