jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et qu'ils seront manipulés par des employés spéciaux envoyés exprès de Paris par l'administration centrale. Les pièces à conviction Sur la salle des pièces à conviction se trouvent un très grand nombre de scellés le papier qui se trouvait dans les amas d'objets amoncelés sur le corps de la petite Flora, un débris de papier analogue et le fer-blanc qui enveloppait l'argent ; le gilet et la chemise de Brière ; son pantalon et son mouchoir ; les chemises des enfants ; les draps et les rideaux de lit ; le coutre de charrue ; la musette ; le porte-monnaie
le coutre de charrue ; la musette ; le porte-monnaie ; la casquette, les sabots, etc. L'audience L'audience est ouverte à onze heures trois quarts. M. Belat, conseiller à la cour de Paris, préside, assisté de MM. Gayot et Guimard, juges au tribunal civil. Le siège du ministère public est occupé par M. le procureur de la République Voisin, assisté de M. le substitut Delvaille. Au banc de la défense se tient Me Comby. L'accusé Brière est introduit. C'est un homme de taille moyenne, plutôt mince. La figure est complètement rasée. L'œil est fuyant; enfoncé sous des sourcils épais. Il
rasée. L'œil est fuyant; enfoncé sous des sourcils épais. Il a l'aspect dur. Vêtu d'un complet veston en cheviotte noir, il tient à la main une casquette à visière garnie de crêpe. Il paraît très calme, absolument maître de lui et lorsqu'il entre dans la salle d'audience il regarde le public avec assurance. L'acte d'accusation En raison de la longueur des débats, le procureur de la République requiert que le tirage au sort de deux jurés supplémentaires soit ordonné. Il en est ainsi décidé par la cour qui ordonne également qu'un troisième assesseur sera adjoint à la cour. Le président
qu'un troisième assesseur sera adjoint à la cour. Le président procède ensuite à l'interrogatoire d'identité de Brière : D. Comment vous appelez-vous ? R.' Brière. D. Où êtes-vous né ? R. À Montainville, Eure-et-Loir. D. Quel âge avez-vous ? R. Quarante-deux ans. D. Vous êtes né le 26 novembre 1859 ? R. Parfaitement. D. Quelle est votre profession ? R. Cultivateur et entrepreneur de battage. Puis M. le greffier Bonvalet donne lecture de l'acte de renvoi et de l'acte d'accusation. Ce document, fort long, ne comprend pas moins d'une quarantaine de feuillets. Il rappelle les circonstances dans lesquelles le crime
de feuillets. Il rappelle les circonstances dans lesquelles le crime fut découvert et quel spectacle horrible s'offrit à la vue des premières personnes qui pénétrèrent dans la maison. Dans quatre lits, gisaient au milieu de mares de sang, le crâne défoncé par un instrument contondant, les cinq enfants de l'accusé ; l'aînée, Flora, âgée de quinze ans et demi ; Béatrix, onze ans ; le petit Laurent, huit ans ; sa sœur Laure, sept ans, et enfin un bébé de quatre ans, la petite Céline. C'était un véritable carnage. Quant à l'accusé, les voisins accourus au bruit de ses plaintes
à l'accusé, les voisins accourus au bruit de ses plaintes le trouvèrent sur le chemin, étendu devant sa porte, perdant un peu de sang. Il leur raconta qu'il avait été assailli et frappé par deux individus avec un instrument tranchant, et qu'il s'était évanoui. Son chien de garde, Ravachol, réputé comme très hargneux, avait été tué aussi. Pendant la lecture de l'acte d'accusation qu'il a écoutée, les paupières baissées, Brière est resté impassible. L'appel des témoins Après cette lecture, on procède à l'appel des témoins. Il y en a quatre-vingt-douze: quarante-neuf à charge et quarante-trois à décharge. La petite Germaine
quarante-neuf à charge et quarante-trois à décharge. La petite Germaine Brière Parmi eux se trouve Germaine Brière, la seule enfant qui reste à l'accusé ! C'est une jeune fillette de quinze ans. Elle est tout habillée de noir. Le visage baigné de larmes, la pauvre enfant ne quitte pas des yeux le banc où se trouve assis son père, entre deux gendarmes, puis à l'appel de son nom elle quitte l'audience pour se rendre dans la chambre des témoins. Un sentiment de commisération et de pitié envahit tous les assistants. Conclusions de la défense Le défenseur de Brière, Me Comby,
Conclusions de la défense Le défenseur de Brière, Me Comby, se lève alors et dépose des conclusions demandant que la cour et les jurés se transportent à Corancez pour permettre à Brière de démontrer que lorsqu'on le croyait mourant et qu'il avait été transporté à l'étable, il ne s'était pas levé pour voir ce qui se passait dans la cour où la justice faisait ses recherches. C'est un point très grave. Matériellement le fait n'est pas possible et ce n'est qu'en voyant les lieux qu'on peut s'en rendre compte. Le procureur de la République répond qu'il ne croit pas que
procureur de la République répond qu'il ne croit pas que ce transport soit indispensable à la manifestation de la vérité. Il y a des plans et ces plans sont bien faits. Les experts s'expliqueront à ce sujet et donneront tous les renseignements utiles. Puis il y a les photographies. Le transfert est inutile, car tout est changé. La paille de l'étable a été enlevée, le fumier a été enlevé, secoué et transporté ailleurs. Je ne m'oppose pas à un arrêt de sursis, ajoute le procureur, car, si un incident démontrerait l'utilité du transport, je ne m'y opposerais pas; mais le
l'utilité du transport, je ne m'y opposerais pas; mais le mieux est de repousser les conclusions. La cour, après en avoir délibéré, rend un arrêt déclarant qu'il y a lieu d'attendre que les débats soient plus avancés pour statuer sur les conclusions de la défense. Elle surseaux à rendre son arrêt, et le président commence aussitôt l'interrogatoire de l'accusé L'interrogatoire Le président interroge Brière sur ses antécédents. Il rappelle son enfance, les années passées auprès de sa mère, son mariage en 1883 : — Votre femme fut élevée par la veuve Julien, morte en 1882, poursuit le président. Celle-ci lui
veuve Julien, morte en 1882, poursuit le président. Celle-ci lui laissait une petite fortune, avec la charge de 3,500 francs de legs divers. Vous aviez à Corancez, avec votre femme, une maison provenant de l'héritage ? Brière répond à tout cet exposé par un « oui » laconique. Et le président établit la situation des fermes voisines, celles de Lubin et de Goulet. C'est une véritable conférence, technique sur les lieux du crime, que les jurés écoutent attentivement en suivant sur les plans qui leur ont été distribués, les explications fournies par le président. De leurs côtés, le défenseur et
fournies par le président. De leurs côtés, le défenseur et son client ne lèvent pas les yeux des plans étalés devant eux. Brière interrompt soudain le président au cours de son exposé. Il conteste l'incendie de la meule. Le président se lève alors et s'approche des jurés. Il poursuit ses explications en désignant devant les jurés les endroits intéressants. L'interrogatoire reprend ensuite. D. — Vous pouvez difficilement payer les 3,500 francs de legs, augmentés de 1,000 francs de frais. Aux premiers temps de votre mariage, votre mère vous prête de l'argent. Tout compte fait, vous devez aujourd'hui 800 francs. La
l'argent. Tout compte fait, vous devez aujourd'hui 800 francs. La liquidation de vos dettes était devenue difficile. En 1887, vous cherchez à améliorer votre situation par un crime, vous mettez le feu au hangar de votre ferme. R. — C'est faux ! D. — C'est ce que dit l'accusation, qui le rapporte. L'incendie se déclara la nuit. L'enquête, portant à l'époque, enregistrait vos déclarations. Vous n'aviez pu faire sortir les bestiaux de l'étable et vous touchiez 745 francs de la Compagnie d'assurance. Or, des témoins rapportent que vous étiez couché à l'arrivée des pompiers et qu'un tiers sauta le mur
à l'arrivée des pompiers et qu'un tiers sauta le mur de la ferme pour ouvrir les portes. R. — Je vous demande pardon, mais c'est moi qui ai ouvert les portes. J'ai demandé déjà à faire entendre des témoins à ce sujet. Le juge s'y est refusé. D — Votre attitude est louche dans cette affaire. Pendant l'incendie, votre femme se lamentait ; vous, au contraire, très calme, vous vous couchiez, laissant les pompiers dans votre cuisine. R. — Je me suis couché, le feu complètement éteint. J'avais aidé de tous mes efforts les pompiers à le combattre. Ce qui
tous mes efforts les pompiers à le combattre. Ce qui est étonnant, c'est que des témoins rapportent, quatorze ans après, des faits dont ils ne parlèrent pas à l'époque. D. — Thibaut vous dira qu'il vous a vu alimenter le feu avec de la paille. R. — Je sais qu'il a fait cette déclaration aux juges. C'est indigne ! D. — Une voisine visite votre femme ; elle lui dit qu'il arrivera bien d'autres malheurs dans votre maison. Les pompiers ont la conviction que le feu est dû à un acte criminel. R. — Je n'ai jamais été soupçonné et
acte criminel. R. — Je n'ai jamais été soupçonné et ceux qui m'accusent aujourd'hui seraient seuls capables d'être des incendiaires. D. — L'instruction établit que vous êtes étonnamment maître de vous, que vous rendiez la vie fort dure à votre femme qui vous redoutait fort. R. — C'est absolument faux. D. — Vous avez dit que vous aimiez vos enfants et que vous vous montriez fort indulgent envers eux. Or, des témoins rapportent qu'au contraire vous vous montriez sévère, exigeant et jamais caressant. Vous aviez, en avril dernier, cinq enfants auprès de vous. Du vivant de votre femme, vous entreteniez
auprès de vous. Du vivant de votre femme, vous entreteniez des relations intimes avec Véronique Lubin, la fille de votre voisin ? R. — J'étais en relations avec elle depuis deux années seulement. D. — Vous avouez depuis deux années. Pourquoi pas quatre ? R. — Parce que c'est faux. D. — Votre femme est morte d'une maladie restée inconnue. de chagrin sans doute ? Elle a dit l'avant-veille de sa mort, devant témoin, que vous auriez à vous reprocher sa disparition. Elle s'inquiétait surtout de l'avenir de vos enfants, et, chaque fois qu'elle vous parlait à ce sujet, vous
et, chaque fois qu'elle vous parlait à ce sujet, vous lui répondiez brutalement : « Tais-toi ! ». Votre indifférence à ses obsèques a frappé tout le monde. Vous ne sembliez pas avoir de grands larmes. R. — C'est monstrueux. D. — Après la mort de votre femme, vos relations avec Véronique continuent. C'est aux champs que vous la voyez. À la maison, vous pouviez craindre l'attention de vos enfants. Votre aînée, Flora, déjà grande, est éveillée et fort active, c'est une vraie petite femme qui s'occupe fort consciencieusement du menage. Ce ne l'empêche pas des embarras d'argent. Vous n'avez
menage. Ce ne l'empêche pas des embarras d'argent. Vous n'avez plus d'ouvrage. R. — J'ai toujours eu suffisamment de travail. En 1898, j'ai fait 2,400 francs. D. — Vous cherchez à dissimuler dans le pays votre situation embarrassée. On la croyait prospère. Et le président donne des chiffres ; beaucoup de chiffres pour établir que Brière avait des dettes au moment de son arrestation. Il poursuit : Votre caractère est mauvais. Vous n'êtes pas aimé. On vous dit intelligent, mais sournois. Vous n'êtes pas précisément brutal, mais dur pour les hommes et les animaux, fier et orgueilleux. R. — C'est
hommes et les animaux, fier et orgueilleux. R. — C'est faux, je suis un paysan, et c'est tout. Et le président poursuit longuement l'exposé de la situation financière de Brière, d'après les faits révélés par l'instruction, les déclarations des témoins, etc., etc. Il cherche à établir que l'accusé a dissipé de l'argent qui lui avait été confié. C'est le juge qui dit cela, interrompit Brière. Je ne puis l'empêcher de le faire. Il est facile d'accuser dans de pareilles conditions. Tout le monde sait que j'ai été volé. D. — Vous deviez 6,000 francs exigibles tout de suite. Qu'aviez-vous pour
Vous deviez 6,000 francs exigibles tout de suite. Qu'aviez-vous pour payer ? votre immeuble qui a été estimé 5,000 francs et qui est à vos enfants ? Comment feriez-vous pour payer ? R. — Je ne dois pas cette somme. D. — Vous vous êtes senti perdu ; vous ne travailliez plus. Vous étiez au mieux avec la famille Sauger ; le fils Sauger s'est occupé de vos terres, c'est à lui que vous faites exécuter tous vos travaux. Vous restez chez vous à soigner les vaches, à faire votre ménage. On vous voit absorbé à lire le journal. Vous
ménage. On vous voit absorbé à lire le journal. Vous étiez actif et puis vous devenez indolent. Vous avez une sœur à Paris qui élève votre fille Germaine. Vous rêviez d'aller à Paris et de vous marier. Véronique Lubin était un parti riche pour vous. Vous avez dit à un témoin que vous vouliez vivre à Paris, que vous vous y créeriez une situation, mais que ce n'était pas possible avec cinq enfants. R. — Je n'ai jamais pensé à ça ! D. — L'accusation établit une correspondance entre votre état d'esprit, votre désir de vous établir à Paris et
état d'esprit, votre désir de vous établir à Paris et l'événement qui vous amène ici. L'audience est suspendue après cet interrogatoire qui n'a été, en somme, qu'un monologue du président. Reprise de l'audience Brière, à la reprise de l'audience, conserve la même attitude calme qu'il n'a pas cessé d'avoir dès le début. Le crime Le président débute ainsi : Dans la nuit du 21 au 22, Lubin a été réveillé par son chien à trois heures. Il sort et voit un homme étendu sur le dos. R. — Il avait entendu déjà avancer. D. — La femme vient aussi. Lubin
entendu déjà avancer. D. — La femme vient aussi. Lubin s'écrie : « C'est toi Brière ? » et il constate que vous êtes blessé. D'autres voisins viennent, la femme Bouvet appelle Flora. et frappe. Vous dites de laisser dormir les enfants. On arrive, à la porte donnant sur le champ ; elle était ouverte : l'une des planches qui la constituait était sortie des traverses ; on avait enfoncé cette porte de façon à pratiquer une ouverture par où l'on pouvait passer. Dans les champs récemment labourés, on a relevé des empreintes de pas et l'on a reconnu que
relevé des empreintes de pas et l'on a reconnu que ces pas étaient ceux de Brière, qui était allé dans les champs l'après-midi. R. — J'y suis allé, en effet, dans la journée. On m'a demandé mes galoches sans me dire pourquoi faire. Le juge trouve entre les deux pierres la clé sur le corps de Célina. On constate des éclaboussures de sang et de matière cérébrale. Il y a une masse sur le rebord de la fenêtre. Dans le grand lit où couchaient Brière et le petit Laurent, on constate que rien n'est dérangé. La couverture est retournée sur
constate que rien n'est dérangé. La couverture est retournée sur le bord ; à la tête est accrochée une montre. Sur la table, une lampe à pétrole tachée de sang, à terre des allumettes brûlées, sur la porcelaine, des empreintes de doigts. Mais aucun désordre. Les juges pénètrent dans la deuxième chambre. Laure était dans le grand lit, en une attitude de défense, les bras levés, à demi fléchis. Sur le traversin, au bord du lit, une dépression produite par un poids et dans la cavité du sang et des débris de cerveau. Les volets des deux chambres étaient fermés;
débris de cerveau. Les volets des deux chambres étaient fermés; au fond du lit, contre le mur, Béatrix avait la tête enfouie sous les draps comme si elle dormait. Tout autour des flaques de sang ; la commode était vidée, les tiroirs à terre, mais pas de traces d'effraction, et on se demande comment un malfaiteur a pu faire, la seritude étant fermée. R. — Pardon, le tiroir passait en tous cas ; la serrure est forcée. D. — Il n'y a aucune trace d'effraction. Une bouteille d'encre est brisée. Dans le tiroir sont intacts des papiers, des factures et
Dans le tiroir sont intacts des papiers, des factures et des boîtes, dont une avec des bijoux auraient pu tenter les voleurs. Le président continue à raconter les découvertes faites par les juges et, lorsqu'il en arrive à l'assassinat des enfants, il s'adresse ainsi à l'accusé : Que dites-vous Brière ? Vous n'y étiez pas ? R. — C'est certain que je n'y étais pas. J'ai demandé à voir les enfants. On n'a jamais voulu me les faire voir et je l'ai demandé avant de partir à Chartres. D. Vous avez eu des évanouissements intermittents : après avoir été blessé,
avez eu des évanouissements intermittents : après avoir été blessé, vous vous êtes traîné sur la route. R. — Je me suis évanoui. J'ai essayé de me relever. Je me suis traîné, tombant et me relevant, jusqu'au moment où l'on m'a trouvé. Le président relève longuement les charges retenues contre l'accusé. Il montre l'étrangeté du fait que le chien de Brière, très mauvais, très hargneux, ait pu être approché par celui qui l'a tué sans même aboyer. Il relève également le fait que les volets des deux fenêtres étaient fermés. La porte était également hermétiquement close. À la tête du
La porte était également hermétiquement close. À la tête du lit de la petite Célina, on trouvait accrochée une montre qui marchait encore. Des voleurs l'auraient certainement emportée. Quant au tiroir de la commode, aucune trace de pesée ni de fracture n'est apparue aux magistrats instructeurs, il avait été ouvert au moyen d'une clé, vraie ou fausse; or, les voleurs dont vous parlez ont emporté quatre livrets de caisse d'épargne et ils n'ont pas pris six cents francs en billets de Banque qui se trouvaient enveloppés dans un contrat de mariage. Avouez que ce sont là de bien mauvais voleurs.
mariage. Avouez que ce sont là de bien mauvais voleurs. Brière riposte : Selon moi, j'ai dû déranger les assassins quand je suis arrivé. Le président continue : — Quant au crime, il a dû être commis vers une heure du matin. L'état des cadavres l'a révélé aux experts. Brière : Pour moi, il devait, au contraire, être minuit, puisque d'après les médecins c'était quatre ou cinq heures après la digestion des enfants. Le président observe ensuite qu'une massette fut trouvée dans une sorte de trou pratiqué dans le mur à la tête du lit de Brière. Cette arme très
à la tête du lit de Brière. Cette arme très maniable, dont le manche en bois semblait avoir subi un lavage récent était demeurée gluante, poisseuse, tachée de sang. Or, Brière qui le nie aujourd'hui, avait paraît-il prétendu tout d'abord avoir reçu un coup de masse. Dans une rigole de fumier, on découvrit aussi un gilet de lustrine à poches dont la manche droite était déchirée et pleine de sang jusqu'au coude. D. — Ce gilet vous a-t-il appartenu ? R. — Oui. On a dû, pour se couvrir et me compromettre, le prendre dans la cuisine où il était
me compromettre, le prendre dans la cuisine où il était accroché à un clou. Le président : — C'est là votre explication. Les jurés apprécieront. On a aussi trouvé enterré au même endroit un couteau taché de sang. La lame était affilée de façon à trancher des deux côtés. Mais ce couteau, Brière nie l'avoir jamais eu en sa possession. Le président : — À qui ferez-vous croire que les assassins dont vous parlez auraient ainsi semé les armes accusatrices de leur crime ? Le président, qui s'efforce, on le voit, de démontrer au jury que le crime n'a pu
voit, de démontrer au jury que le crime n'a pu être commis par des étrangers, s'attache maintenant à établir indubitablement la culpabilité directe de Brière. Il fait remarquer que la femme Bouvay, à sept heures quarante-cinq, entendit le cri du chien. Ce cri lugubre ressemblait dit-elle, au hurlement que pousserait un chien qui meurt. Elle en fut terrifiée et dit à son mari, lorsqu'il rentra quelque temps après, qu'on avait dû tuer un chien dans les environs. Exactement à la même heure, le chien de Mme Lubin donna les signes d'une terreur extraordinaire. Léon Doublet, un de vos voisins, dit
d'une terreur extraordinaire. Léon Doublet, un de vos voisins, dit le président, a entendu le cri d'un chien qu'on tue et une voix d'enfant qui disait : Papa ! papa ! C'était assurément l'un de vos enfants qui défendait votre chien contre vous. Brière (ironiquement). — Oui, mais la femme Lubin a entendu mon chien crier à onze heures. Le président. — A sept heures quarante-cinq encore, une autre voisine a entendu votre chien hurler. Quant à la femme Lubin. Brière interrompant le président. — Elle a changé d'avis depuis qu'elle a vu le juge d'instruction. D. — Voici la
qu'elle a vu le juge d'instruction. D. — Voici la vérité : A sept heures quarante-cinq, vous avez tué votre chien à la chaîne, puis vous avez pratiqué une effraction à votre porte. Le président en arrive alors aux blessures que portait Brière. Les médecins sont d'accord sur ce point : elles étaient insignifiantes ; quelques jours suffirent pour les guérir. Quant au coup qui lui fut porté à la tête et qui aurait provoqué son évanouissement, il était anodin. Le président. — Vous avez prétendu, étant blessé, vous vous être traîné pour tirer le verrou de votre porte. Vous
être traîné pour tirer le verrou de votre porte. Vous avez dit avoir été couvert de poussière et de boue ; vous avez dit que vos blessures avaient saigné abondamment. Eh bien ! vos effets ne portent aucune trace de poussière ou de boue. Nulle trace de sang non plus n'a été retrouvée sur vos vêtements. Comment expliquez-vous cela ? R. — Je ne l'explique pas. Le président. Oui, cela est plus simple. La vérité est que la scène racontée par vous n'est pas vraie. Vous n'avez été victime d'aucune agression ; vous ne vous êtes pas davantage évanoui. Tout
agression ; vous ne vous êtes pas davantage évanoui. Tout cela n'est que mensonge. Quant aux blessures légères que vous portiez à la figure et au sein, c'est vous, étant debout appuyé contre votre mur, qui vous les êtes faites, ira l'accusation, et c'est ce que l'accusation dira, et c'est de fait l'hypothèse la plus vraisemblable. Tout un concours de circonstances suffit à l'établir. Brière ne souffle mot. Il reste debout, immobile, comme figé sur place. Il tient ses mains jointes et ne les desserre que pour, de temps en temps, esquisser son geste de protestation. Le président établit que
temps, esquisser son geste de protestation. Le président établit que vers huit heures du soir, Brière était au café Sauger ; avant une heure du matin, on l'aurait vu dans la rue. L'accusé aurait précédemment causé un certain temps avec son voisin Pierre Heurtault qui lui aurait offert du vin et qu'il aurait été ramené jusqu'à sa porte par Lubin, qui avait passé la soirée avec lui. Le président. — Lubin a dit, vous le savez, vous l'avoir vu sortir et regarder dans la rue un quart d'heure plus tard après qu'il venait de vous quitter. R. — Lubin est
après qu'il venait de vous quitter. R. — Lubin est un menteur ! Le président, poursuivant sa lourde tâche, s'épuise en vains efforts pour arracher un aveu de l'accusé. Celui-ci, très maître de lui, nie, sans en excepter aucune, toutes les charges relevées contre lui. — Il trouve réponse à tout. — Et lorsque la question l'embarrasse, il tourne la difficulté en niant purement et simplement. Le président aborde alors une charge accablante. Au cours de l'enquête, on avait trouvé dans le tiroir de la commode un encrier cassé et l'encre s'étant renversée, avait taché une partie du linge qui
l'encre s'étant renversée, avait taché une partie du linge qui en était tout maculé. Or Brière, on l'avait remarqué, avait aux mains des tâches d'encre, qu'un lavage récent n'avait pu faire disparaître. L'accusé répond à cela qu'il avait aux mains du cambouis de graisse. Quand à l'encre, il nie en avoir jamais eu aux mains. Il reconnaît toutefois avoir écrit le lundi, vers une heure de l'après-midi. Le président lui fait remarquer que les tâches qu'il portait aux mains étaient très larges, que personne, au café Sauger, ne les a remarquées. Brière persiste dans ses dénégations. L'audience est levée à
remarquées. Brière persiste dans ses dénégations. L'audience est levée à sept heures un quart. PIERRE. Dans le « Métro » Le 19 mai dernier, le marquis de Laizer eut maladresse à partir avec un agent du Métropolitain, à la station de Marbeuf. Des mots on en vint aux coups et le marquis de Laizer qui, assisté de M. Daniel Ollivier, comparaissait hier devant la onzième chambre correctionnelle, sous l'inculpation de violences, outrages et voies de fait envers un agent, a été condamné à 50 francs d'amende. La catastrophe d'Issy-les-Moulineaux Les débats de cette affaire ont continué hier devant la dixième