jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
français. Plus que jamais il importe de la maintenir. L'accord avec les Alliés Dans ces diverses questions, et dans toutes celles qui se poseront encore, nous nous efforcerons de nous mettre loyalement d'accord avec nos alliés. Nous reprendrons l'examen des affaires qui ont paru créer des malentendus passagers et nous tâcherons de les régler sans délai. Une efficace garantie de la paix est l’existence entre les peuples d’accords nés de la communauté des intérêts, tels que la Petite Entente dont la France a salué la naissance et suit les progrès avec une constante sympathie. Le gouvernement tiendra à honneur de
avec une constante sympathie. Le gouvernement tiendra à honneur de continuer son concours le plus actif à la Société des nations. Les résultats qu’elle a déjà obtenus permettent de mesurer les services que le monde est en droit d’attendre d’elle. Les invitations pour la Conférence de Gênes ont été lancées par les puissances alliées. Nous insisterons pour que les conditions déterminées dans le protocole de Cannes soient acceptées ou refusées par les délégués avant toute discussion et pour qu’aucune des stipulations des traités ne puisse être, même indirectement, débattue par la Conférence. Faute de garanties précises à cet endroit, nous
la Conférence. Faute de garanties précises à cet endroit, nous serions forcés de reprendre notre liberté d’action. Nous serons très heureux si un pacte destiné à la consolidation de la paix peut être bientôt signé entre l’Angleterre et la France. Nous ne doutons pas que devant profiter aux deux pays, il ne soit conclu entre eux sur un pied de parfaite égalité. Nous ne doutons pas davantage qu’il ne maintienne intégralement les garanties, présentes ou futures, que nous reconnaissent les traités. Nous aurons, en même temps, à nous concerter avec l’Italie et avec l’Angleterre pour essayer de prévenir, en Orient,
l’Italie et avec l’Angleterre pour essayer de prévenir, en Orient, une reprise des hostilités entre les Turcs et les Grecs, pour réaliser, d’accord avec nos alliés, le bénéfice de la convention d’Angora et pour ramener enfin la tranquillité aux portes de l’Europe. Nous pourrons ainsi exercer plus librement notre mandat en Syrie, sans dépenses excessives, et pour le bien de populations qui ont été, de tout temps, les fidèles amis de la France. Nous n’avons pas besoin d’ajouter que nous nous attacherons à conserver les plus sûres et les plus amicales relations avec tous les autres peuples qui ont combattu
amicales relations avec tous les autres peuples qui ont combattu à nos côtés pour les droits de l’humanité, et spécialement avec les Etats-Unis, dont la coopération a tant contribué à la victoire commune, et qui viennent de donner, à la Conférence de Washington, des preuves éclatantes de leurs nobles sentiments. Vis-à-vis de tous nos alliés, nous aurons la préoccupation constante de n’employer que le langage de la modération, de la franchise et de l’amitié, mais nous savons qu’ils ne se froisseront jamais de nous voir soutenir, avec une courtoise fermeté, les intérêts de la France, comme eux-mêmes ils soutiennent les
les intérêts de la France, comme eux-mêmes ils soutiennent les leurs. Dans cette œuvre nationale, nous ne pouvons réussir qu’avec l’appui des Chambres. Nous faisons appel à tous ceux d’entre vous qui, sentant la gravité de l’heure, sont prêts à s’unir dans le respect des lois de la République, pour la sauvegarde des droits de la France. Les interpellations Quand le président du Conseil eut achevé sa lecture, les cinq sixièmes des députés, debout, l’acclamèrent longuement. Puis les interpellateurs se succédèrent à la tribune. M. Girod déplora la suppression du ministère des pensions. MM. Varenne et Cachin parlèrent, le premier
ministère des pensions. MM. Varenne et Cachin parlèrent, le premier en socialiste, le second en communiste, de la politique générale. M. Bonnet réclama l’exécution des résolutions de la commission interalliée. Et M. Marc Sangnier, en un lamentable discours, exposa ses vues personnelles au grand désespoir de la Chambre. Enfin, le président du Conseil remonta à la tribune et fournit les explications qu’on lui demandait. M. Poincaré répond aux interpellateurs Je répondrai brièvement à ce qu’il peut y avoir de personnel dans les discours de plusieurs orateurs. Il faut me juger, non sur mon passé dont je n’ai rien à désavouer
non sur mon passé dont je n’ai rien à désavouer mais sur mes actes futurs. Dans le passé, j’ai toujours passionnément servi mon pays. En 1912, j’étais au pouvoir, et le parti socialiste n’avait pas la même attitude à mon égard. Le premier nuage s’annonçait dans l’Est de l’Europe, et tous ont fait leur devoir pour prévenir une catastrophe. Tous mes collègues et moi-même avons collaboré au même effort. Devenu Président de la République, je me suis employé, avec mes différents présidents du Conseil, à maintenir la paix. La guerre a éclaté malgré le gouvernement français. Si j’étais l’homme dont
a éclaté malgré le gouvernement français. Si j’étais l’homme dont a parlé M. Cachin, je m’exécrerais moi-même! La guerre ayant éclaté, malgré notre volonté persévérante de paix, je n’ai plus pensé qu’à la victoire et j’ai fait appel, pour l’obtenir, à l’union sacrée tous les ministres, sans distinction de parti, ont rendu hommage à mon libéralisme et à mon impartialité. Ancien arbitre des partis, je me sens incapable d’une tâche qui n’est pas de pure concorde nationale. J’aurais voulu, je l’avoue, dans mon Cabinet, marquer plus encore cette union, et je l’ai cherchée, non dans un dosage des groupes, mais
je l’ai cherchée, non dans un dosage des groupes, mais dans une union de direction gouvernementale et dans l’appui des Chambres. Aussi bien, tous les problèmes sont aujourd’hui subordonnés au problème extérieur pour obtenir la paix au dehors, il faut la maintenir au dedans. Les préfets administreront avec justice et impartialité. Je rappelle que j’ai toujours été un républicain de gauche. Mon gouvernement écartera donc tout ce qui pourrait porter atteinte à l’ordre et à l’union nationale rien ne sera toléré, de quelque côté que ce soit, contre les institutions établies. Il faut travailler dans le calme pour se décider
établies. Il faut travailler dans le calme pour se décider avec sang-froid. L’exécution du traité de paix En ce qui concerne l’orientation de la politique étrangère, il ne doit y avoir qu’un but l’exécution du Traité. Ce traité est ce qu’il est, et lie toutes les puissances qui l’ont signé ainsi pense, d’ailleurs, M. Lloyd George, qui estime que cette application est l’intérêt commun des deux peuples, anglais et français. Mais l’accord réalisé sur le principe ne s’est pas Feuilleton du FIGARO du 20 Janvier 1922 (40) Quand le phare s’alluma. XXII (suite) "Vous avez bien entendu monsieur ? Ayez
s’alluma. XXII (suite) "Vous avez bien entendu monsieur ? Ayez l'obligeance de me relire." "C'est tout à fait cela! Oh! mais j’en suis sûr, que vous publierez demain plusieurs éditions. Vous pouvez prendre vos dispositions en conséquence. Hein ? Pourquoi ? Mais tout simplement parce que vous êtes le seul journal un peu propre à mon avis!" Alors, je fais votre fortune. "Allô, laissez-nous parler, je vous en prie!" Je disais, hein? Un de vos rédacteurs? Non, non, pas ce soir, inutile, je ne reçois personne. Demain, peut-être. D'ailleurs, mon domicile est entouré par la police. Par exemple, ce que
domicile est entouré par la police. Par exemple, ce que je vais faire, afin de vous prouver que c'est bien moi qui vous téléphone, c'est de vous confirmer cette communication par un petit mot que je passerai tout à l'heure à travers ma grille à l'un des policiers. Oui, une lettre à votre adresse. Vous pourrez la faire prendre. Monsieur, il me reste à vous remercier. Copyright by Marcel Roland 1921. Traduction et reproduction réservées pour tous pays. toujours maintenu, en ce qui concerne les moyens d'exécution. Je ne retire rien de ce que j'ai écrit sur ces sujets; je
rien de ce que j'ai écrit sur ces sujets; je persiste à croire que les méthodes suivies depuis deux ans présentent des inconvénients; des réunions trop fréquentes et trop hâtives du Conseil suprême me semblent ne pas devoir donner les meilleurs résultats. Il faut, certes, que les ministres se connaissent, mais il faut qu'un travail préalable approfondi les garde des surprises et des improvisations. Il faudrait éviter que les réunions comme celle de Cannes (qui prennent forcément un tour un peu oratoire) pussent être non pas un moyen de renseigner les peuples, mais un moyen de le leur faire croire,
les peuples, mais un moyen de le leur faire croire, alors qu'il y a des séances secrètes sur lesquelles ils n'ont aucun éclaircissement. Ces réunions devraient donc être consacrées plutôt à faire des accords qu'à les établir. Au reste, il serait injuste de croire qu'aucun des alliés ait oublié la camaraderie des champs de bataille, mais les intérêts ont pris des directions différentes. La France a été, avec la Belgique, la nation la plus douloureusement frappée, et l'on ne saurait trop rappeler ses sacrifices, ses pertes, et ses épreuves; elle a été l'avant-garde de la civilisation; nos soldats se sont
a été l'avant-garde de la civilisation; nos soldats se sont fait tuer pour la France, mais aussi pour toutes les nations qui sont venues plus tard à nos côté. Ceci nous donne des droits et d'ailleurs nous ne sommes pas assez riches pour faire des libéralités au vaincu. Les responsabilités de la guerre. Les dévastations accomplies chez nous ont été systématiques, avec la complicité de l'état-major impérial et du haut commerce allemand; une brochure que M. Klotz a eu entre les mains en témoigne; on s'est efforcé systématiquement de tarir les sources de la production française; toute concession sur notre
les sources de la production française; toute concession sur notre créance serait un encouragement au renouvellement de ces procédés. L'Allemagne, il est vrai, affirme aujourd'hui qu'elle n'est pas responsable de la guerre. Or dans le Reich républicain circule librement une gravure qui représente le Kaiser en uniforme et porte cette devise: "Dire que l'Allemagne est cause de la guerre, c'est un impudent mensonge." Ce mensonge, nous le prenons à notre compte. L'Allemagne est responsable de la guerre, et responsable de la manière dont la guerre a été conduite. Les dommages qu'elle a causés doivent être réparés, et les actes qu'elle
qu'elle a causés doivent être réparés, et les actes qu'elle a commis ne doivent pas demeurer sans sanction. En ce qui concerne la livraison des coupables, les conclusions de la commission juridique interalliée doivent être soumises aux gouvernements alliés; elles ne sont pas une nouveauté, comme l'Allemagne le prétend, puisqu'elles ont été prises par le gouvernement précédent. Donc, nous aurons le droit en cas de nouvelle violation de ses engagements par l'Allemagne de prendre des sanctions basées sur les articles relatifs à l'évacuation des territoires occupés. La commission des réparations doit vérifier l'état des paiements, et il ne faut pas
doit vérifier l'état des paiements, et il ne faut pas que le Conseil suprême se jette à la traverse de la tâche qui incombe à la commission. La commission ne peut consentir que des délais provisoires et aucune réduction, sinon à l'unanimité. Le prochain délai est subordonné à l'établissement d'un contrat qui ne doit être ni théorique ni illusoire; nous aurons à l'envisager d'accord avec nos alliés. Nous ne sacrifierons pas des intérêts permanents à des avantages illusoires et nous ne sacrifierons jamais la priorité belge. La Conférence de Gênes La Russie, par ailleurs, n'a pas signé le traité, et
La Russie, par ailleurs, n'a pas signé le traité, et l'Allemagne, qui l'a signé, n'a pas le droit d'en demander la révision. À Gênes, nous aurons à veiller à ce qu'aucun débat ne puisse donc s'engager sur les réparations ni sur le traité. M. Aristide Briand. Cela a été décidé à la Conférence. M. Poincaré. J'ai le procès-verbal en main. M. Aristide Briand. Il a été décidé que les traités existants ne seraient pas discutés et que les réparations ne figureraient pas à l'ordre du jour. M. Poincaré. Vous savez qu'il faut prendre des garanties pour que l'Allemagne n'aborde pas
qu'il faut prendre des garanties pour que l'Allemagne n'aborde pas la question par des voies indirectes. Vous savez qu'hier le chancelier Wirth a dit que, par la convocation de la Conférence de Gênes, l'Allemagne avait atteint son but. Voix diverses. Alors vous n'irez pas ? M. Poincaré. Je vous répondrai sur le tout. Sans doute, nous souhaitons la restauration économique de l'Allemagne. Mais si l'Allemagne compte, à la faveur de la Conférence de Gênes, remettre le traité sur le tapis, nous ne nous y prêterons pas. M. Aristide Briand. Sur ce point, il ne peut y avoir aucun malentendu. Il
ce point, il ne peut y avoir aucun malentendu. Il a été décidé à l'unanimité que le traité ni les réparations ne seront discutés à Gênes. Si donc l'Allemagne voulait introduire dans les discussions une question y relative, la France serait fondée à rappeler les résolutions du Conseil et à se retirer de la Conférence, mais je crois que nos alliés s'opposeraient les premiers à cette discussion. M. Poincaré. Ce que je crains, c'est que l'Allemagne, ne réclamant pas l'inscription à l'ordre du jour de ces questions, ne les aborde incidemment et obliquement. M. Léon Blum. C'est évident, sans quoi
incidemment et obliquement. M. Léon Blum. C'est évident, sans quoi la Conférence ne servirait à rien. M. Poincaré. C'est évident, certes, comme le dit M. Blum, parce que, sans cela, la réunion n'aurait pas d'objet. M. Léon Blum. J'ai voulu dire que le problème de nos réparations dépend du problème plus général de la reconstitution de la merseille, et j'ai bien l'honneur de vous saluer. Fromonnel raccrocha le récepteur. Une joie sardonique rajeunit son visage coloré. Qui donc disait que le mal triomphe toujours ? Voilà que la justice immanente se levait, et d'une taloche, rétablissante les choses, replaçant l'aventurier
se levait, et d'une taloche, rétablissante les choses, replaçant l'aventurier sur le trône de la célébrité, effaçant à la joue de l'astronome le soufflet qui la ternissait. Il alla, sur la terrasse, reprendre son poste. D'un tour de levier, le groupe des projecteurs était allumé. La trombe de lumière, nette, solide, plongeait au cœur du ciel. Une fois de plus le parc frémit de tout l'émoi de ses milliers de vies soudain éveillées. Un souffle courba le faîte incendié des arbres, crispa l'alentour arraché à l'ombre par cette aurore. Et Fromonnel riait silencieusement, parce qu'il venait de jeter à la
Fromonnel riait silencieusement, parce qu'il venait de jeter à la terre entière, avec cet embrasement, le sarcasme de sa victoire. Sur Mirza, les choses avaient été vite réglées. Au coup de sifflet de Thomas, les félins s'étaient dressés, attentifs, narines au vent, oreilles droites, griffes dehors. Encore une modulation stridente, et tous à la fois s'élançaient sur Puisot. Avant d'avoir prévu l'attaque, il était déjà débordé, envahi, submergé par l'avalanche des corps souples. Immobile à quelques pas, les poignets conjugués par le cabriolet, Cotin le regardait avec un sourire à faire la culbute, lâcher au sang l'Europe. Cette idée juste
faire la culbute, lâcher au sang l'Europe. Cette idée juste et féconde avait été celle des organisateurs de la Conférence tout problème nous conduit forcément à des ententes internationales. M. Poincaré. Il y a quelque temps, à cette tribune, un orateur ayant fait une allusion à ma personne, M. Briand a répondu « Je pense à la fable de l'Amateur de jardin ». Je crains que M. Blum n'ait repris le pavé qui traînait dans l'hémicycle. M. Léon Blum. Je n'ai pas voulu justifier M. Briand, j'ai voulu préciser sa pensée. M. Poincaré. Les gouvernements ont pris leurs précautions pour
pensée. M. Poincaré. Les gouvernements ont pris leurs précautions pour la Conférence de Gênes mais l'Allemagne peut essayer de déjouer ces précautions. A nous de veiller par conséquent. La Russie a été plus pressée encore que l'Allemagne d'accepter l'invitation; Il eût été souhaitable que l'acceptation des conditions posées précédât celle de l'invitation. On a pensé que l'acceptation des conditions préalables était, par conséquent, implicite. Il faut qu'elle soit explicite, et sur la manière dont elle doit être donnée, nous aurons à nous entendre avec nos alliés. Toutes les difficultés ne sont pas aplanies il faut nous entendre avec les Italiens
sont pas aplanies il faut nous entendre avec les Italiens et les Anglais sur la portée des accords provisoires d'ailleurs que nous avons passés avec les kémalistes il faut maintenant conclure une paix définitive. Le gouvernement britannique souhaite que soit réglée en même temps la question de Tanger, restée en souffrance depuis la guerre cette question demande un examen attentif. L'accord franco-britannique Les Cabinets français et britannique ont l'intention de dissiper les malentendus qui se sont produits entre les deux pays. Il m'a semblé logique qu'un pacte franco-britannique devait être la conclusion plutôt que la préface de tous ces accords.
la conclusion plutôt que la préface de tous ces accords. Celui qu'on a élaboré provoque des observations M. Lloyd George voudra sans doute en tenir compte. Ce pacte ne doit pas être conclu dans un intérêt unilatéral. La France et la Belgique, à leur poste de péril et d'honneur, peuvent avoir à défendre un jour la liberté de l'Angleterre aussi bien que la leur. Il ne doit y avoir, par conséquent, ni protecteurs, ni protégés il y a simplement une cause commune à défendre. Le désarmement de l'Allemagne Sans doute, il faut souhaiter la fin des conflits, mais les découvertes
il faut souhaiter la fin des conflits, mais les découvertes en Allemagne d'une fabrication persistante d'armements, en dépit d'apparences parfois trompeuses pour nous. M. Paul-Boncour. Le général Nollet n'aurait pu accomplir sa mission sans le concours des syndicats allemands. M. Poincaré. Je constate que des ouvriers démocrates qui ont bien accueilli M. Renaudel ont contribué à cacher les armes il convient, donc, de ne pas croire trop aveuglément à l'existence de deux Allemagnes. L'enseignement donné par le Reich tout entier a d'ailleurs retenu l'attention des Alliés. M. Briand a dû reconnaître, à la Conférence de Washington, que l'Allemagne n'est désarmée
reconnaître, à la Conférence de Washington, que l'Allemagne n'est désarmée ni matériellement, ni moralement. M. Claussat. Que fautes-vous donc le 11 novembre 1918 ? C'est alors qu'il fallait désarmer l'Allemagne sur le champ de bataille. M. Ringuier. Vous lui avez laissé des armes pour écraser la démocratie. M. Poincaré. Les armistices ne sont pas des traités. Vous ne trouverez pas ma signature au bas de celui du 11 novembre. Je ne sortirai pas de la situation qu'il m'a fallu occuper. Voix à l'extrême gauche. La Haute-Cour M. Poincaré. De telles interruptions ne servent pas les intérêts français. M. Barthe. Ponce-Pilate
interruptions ne servent pas les intérêts français. M. Barthe. Ponce-Pilate M. Poincaré. Je ne suis pas ici pour m'expliquer sur des actes qui se sont passés sous des gouvernements responsables pendant la présidence de la République de 1913 à 1920. Voix à l'extrême gauche. La Haute-Cour M. Poincaré. À des interruptions de ce genre. Voix à l'extrême gauche. Vous vous en tirerez peut-être M. Poincaré. D'autres ne s'en tireraient peut-être pas aussi facilement. Voix à l'extrême gauche. Lesquels ? M. Poincaré. N'interprétez pas mes paroles. Elles n'ont pas le sens que vous leur attribuez. Si je n'ai pas à justifier
que vous leur attribuez. Si je n'ai pas à justifier des gouvernements précédents, je saurai défendre celui que je préside; je ne cacherai rien, je n'esquiverai aucune responsabilité. Il faut demeurer sur nos gardes vis-à-vis du Reich. Une politique d'isolement serait folie, mais la France doit connaître sa valeur et parler à tous ses amis sur un ton d'égalité. J'estime d'ailleurs que nos amis ne nous en sauront jamais mauvais gré et ne se sépareront pas de nous dans un traité qui nous lie les uns vis-à-vis des autres, comme il lie l'Allemagne vis-à-vis de nous. L'ordre du jour de
il lie l'Allemagne vis-à-vis de nous. L'ordre du jour de confiance Le discours de M. Poincaré souleva, à maintes reprises, l'enthousiasme presque unanime de la Chambre et l'affichage en fut même réclamé. On entendit ensuite M. Herriot, qui exposa, avec le talent qu'on lui connaît, les préférences du parti radical-socialiste. Puis M. Engerand exprima la satisfaction qu'il avait eue d'entendre le président du Conseil. M. André Lefèvre annonça à son tour qu'il ne pouvait, provisoirement, accorder hasard deux ou trois balles perdues, et disparaître enfin sous la horde hurlante des bêtes. De la voix, Thomas les avait encore excitées à
bêtes. De la voix, Thomas les avait encore excitées à plusieurs reprises, et puis subitement il s'était tu. Les tempes gonflées, ses terribles yeux durs et clairs rivés sur le vide, il s'acharnait à quelque sombre travail. Lentement, ses deux bras liés remontaient. remontaient vers sa poitrine. Et tout d'un coup, cela avait craqué, la chaîne d'acier des menottes sautait sous l'effort. Gontier était libre. Le front emperlé de sueur, il inspirait une gorgée d'air. Ouf ! Mais, sans tarder, il lançait un nouveau signal, formé de trois sifflements rapides, brefs, impératifs. Aussitôt, flottement dans sa masse mouvante qui s'activait
brefs, impératifs. Aussitôt, flottement dans sa masse mouvante qui s'activait des crocs et des pattes, puis lâchait leur proie, et s'écartaient, haletants de la lutte, des bouts d'étoffe aux dents. Thomas se penchait vers Puisot. L'homme, couché, semblait mort. Ses vêtements n'étaient plus que lambeaux, des griffures entre-croisaient leurs lacis rouge sur son visage et ses mains. Thomas l'examinait, le palpait, et concluait, avec un soupir de satisfaction : Plus de peur que de mal ! D'un peu d'eau prise à sa gourde, il avait humecté le front du patient, qui ouvrait les yeux, reniflait, remuait, paraissait ébahi de voir
qui ouvrait les yeux, reniflait, remuait, paraissait ébahi de voir au-dessus de lui un Cotin métamorphosé en infirmier. Alors, la mémoire et le sentiment de sa confiance au ministère, le décret relatif aux nouvelles fonctions du maréchal Pétain lui inspirant des inquiétudes. M. Maginot, ministre de la guerre, lui répondit avec vivacité. M. André Lefèvre riposta de nouveau, mais le président du Conseil mit fin d'un mot à la controverse : M. Poincaré : Je ne refuse pas d'avoir un jour, un débat particulier sur la question spéciale soulevée par M. André Lefèvre. Mais cette question ne touchant pas aux
M. André Lefèvre. Mais cette question ne touchant pas aux problèmes examinés aujourd'hui, elle ne saurait influer sur le vote que la Chambre est appelée à émettre. Et la priorité demandée en faveur d'un ordre du jour de M. Arago, qu'acceptait le gouvernement, fut accordée par 472 voix contre 107. Cet ordre du jour fut aussitôt après voté à mains levées. Aujourd'hui, séance à trois heures. Jean Lefranc. AU SÉNAT M. Barthoin, garde des sceaux, a donné lecture au Sénat de la déclaration ministérielle, dont les principaux passages ont été applaudis par la majorité de l'Assemblée. Notons, toutefois que la
applaudis par la majorité de l'Assemblée. Notons, toutefois que la gauche est restée de glace. Naturellement, presque tous les sénateurs étaient présents. Au banc des ministres MM. de Lasteyrie, Dior, Paul Strauss, Henry Chéron, Dior, Reibel, Rio. Le président fait connaître qu'il a reçu de M. Gaudin de Villaine une demande d'interpellation sur les mesures que le gouvernement compte prendre afin d'assurer le recouvrement de nos créances sur l'Allemagne. M. de Lasteyrie, ministre des finances. La discussion que désire voir s'ouvrir M. Gaudin de Villaine pourrait venir au moment de la discussion du budget des dépensés recouvrables. (Assentiment.) Le président