jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
J’ai connu de ces hommes, j’en connais même ici qui ont pu se tromper à la suite de ce système de mensonge, de parjures, et supporter, inconscients du mal, cette fantasmagorie impériale qui a duré dix-huit ans. Donc, pas de récriminations ; au contraire, faites entendre à ces hommes, s'il en est parmi les délégués, des bonnes paroles, mettez-les seulement en face des responsabilités qu’ils ont encourues, et j’ai encore assez bonne opinion de la nature humaine et du cœur de mes compatriotes, pour savoir que vous en ramènerez beaucoup à nos idées. Et vous vous devez de le tenter.
à nos idées. Et vous vous devez de le tenter. (Très bien ! C’est cela ! — Bravos.) Je prononce ces paroles, mes chers concitoyens, parce que j’ai le désir ardent d’unir et de rapprocher tous ceux qui, dans la grande famille démocratique, peuvent être rapprochés et unis. Dans ma vie, je n’ai qu’une seule haine, la haine des divisions entre des intérêts semblables. Partout où j’aperçois la division, j’y cours pour la faire disparaître et, quel que soit le motif qui l’a suscitée, je ne veux pas le connaître ; ce que je cherche, c’est un remède pour obtenir
; ce que je cherche, c’est un remède pour obtenir la guérison de ce triste mal de la division des intérêts ou des classes, d’où sont sortis tous nos malheurs. Plus que jamais, dans l’état où nous sommes, celui qui crée un germme de dissension commet plus qu’une faute politique, il se rend coupable du crime de lèse-patrie. (Très bien ! — Applaudissements prolongés.) Lorsque je m’exprime ainsi devant vous, messieurs, ce n’est pas que je cherche à obtenir un plus grand nombre de votes républicains pour assurer notre prochaine victoire. Non, je suis assez confiant dans le résultat qui
victoire. Non, je suis assez confiant dans le résultat qui sortira des urnes le 30 janvier pour m’élever au-dessus du résultat électoral lui-même. Mais je voudrais qu’il y eût dans l’élection qui va avoir lieu un caractère d’apaisement, de réconciliation nationale qui dessillât les yeux des adversaires les plus obstinés, qui éclairât surtout le pouvoir lui-même, ce pouvoir que l’on compromet à la légère sans savoir que le prestige de respect unanime, d’obéissance légale dont il est investi, n’est pas seulement le bien d’un homme, mais le patrimoine et l'ostentation de la France; (Très bien ! — Marque d’assentiment.) On
de la France; (Très bien ! — Marque d’assentiment.) On s'épuise à nous représenter au premier magistrat, la République comme des hommes qui ne rêvent que d’agitations et de doctrines révolutionnaires, je crois avoir fait justice de ces accusations par mes paroles et par ma conduite. Nous persisterons et nous réduirons à la confusion nos détracteurs, grâce à la sagesse du pays et à la constance du grand parti républicain, uni dans toutes ses nuances pour atteindre son but. longtemps eu suspicion les hommes et les populations dévoués à l’ordre républicain. Nous voulons une république constitutionnelle, parlementaire, libérale et progressive,
républicain. Nous voulons une république constitutionnelle, parlementaire, libérale et progressive, l'obéissance, pour durer et s’étendre chez tous, doit découler de la confiance du pouvoir dans l'opinion populaire. Persévérons donc d’une énergie dans la modération et la sagesse, nous triompherons des suspicions comme nous avons triomphé des machinations et des pièges. Et quand nous aurons donné cette preuve et subi l’épreuve du temps, je suis convaincu que les quatre années qui vont commencer seront quatre années de paix, de travail, d’épargne, d’économie, de relèvement. Alors vous pourrez anticiper avec confiance le terme de ces quatre années, cette échéance de la révision
terme de ces quatre années, cette échéance de la révision que les modérantistes impuissants indiquent à l’horizon comme le signe avant-coureur du désordre et de l’orage, cette révision qu’il faut ajourner jusqu’en 1880 et qui sera pour nous l’heure féconde des améliorations démocratiques réclamées et préparées dans nos institutions par les progrès croissants de la raison publique. (Oui ! — Très bien ! — Bravos.) Oui, les quatre années dans lesquelles nous allons entrer, jointes aux cinq qui viennent de s’écouler, formeront la première période décennale de la république, après laquelle elle sera inébranlable. Oui, lorsqu’en 1880 on vous dira
laquelle elle sera inébranlable. Oui, lorsqu’en 1880 on vous dira : Cette institution qui vous a aidés à vous arracher des mains de l’étranger, qui vous a permis de payer les milliards de la rançon, qui a fait régner la concorde et le travail dans le pays, rapproché les diverses couches sociales, refait la puissance militaire de la France ; cette institution, il vous faut la changer au profit d’un prince, d’un dictateur ou d’un aventurier ; — quand cette question sera posée, messieurs, je suis bien sûr de connaître la réponse de la France. (Oui ! oui ! —
la réponse de la France. (Oui ! oui ! — Gris de : Vive la République !) Voilà la politique qu’il faut suivre, à mon avis, dans les élections pour le Sénat et la Chambre des députés, pour obtenir un grand résultat. Il faut confondre nos calomniateurs par notre conduite, et préparer ainsi la révision de la Constitution dans le sens des progrès démocratiques et républicains. Pour un tel but, votre tâche est marquée ; il faut que ces populations si vaillantes et si généreuses du Midi, que l’on a diffamées devant le reste du pays, en les présentant comme
diffamées devant le reste du pays, en les présentant comme toujours agitées, toujours enflammées, toujours prêtes à la sédition, et que l’on traite avec le sans-façon que vous savez, — dont notre réunion en ce moment est la preuve, — il suffit, dis-je, que ces populations persévèrent à donner l’exemple du sang-froid, de la modération et de la fermeté, de la discipline républicaine, et, puisqu’on a voulu en faire l’épouvantail de la France, qu’elles en deviennent l’exemple et le guide. (Oui ! — Très bien ! — Applaudissements.) Voilà, messieurs, tracées d’une façon extrêmement rapide, les considérations que je voulais
tracées d’une façon extrêmement rapide, les considérations que je voulais confier à vos esprits. Je désire ardemment qu'elles aient répondu à vos préoccupations personnelles. Je désire surtout que, recueillies par vous, elles puissent pénétrer jusque dans vos dernières communes et franchir même les limites de ce département pour être accueillies par les hommes de bonne volonté dans le reste du pays. Il me semblait qu’il était impossible — non pas que j’aie la prétention de trouver des règles et des avis nouveaux — qu’un acte aussi considérable, aussi solennel que celui qui va s’accomplir le 30 janvier prochain, pût avoir
celui qui va s’accomplir le 30 janvier prochain, pût avoir lieu sans qu’une voix pleine de confiance dans la démocratie fit entendre quelques paroles pour dire quelle immense responsabilité allait être assumée, le 30 janvier prochain, par les délégués des communes françaises, pour les adjurer tous, sans distinction, au nom de la patrie, de bien songer, avant de se résoudre, que l’histoire enregistrera leurs noms, et qu’ils seront bénis ou maudits par la postérité, selon les conséquences de ce pacte décisif qu’ils vont accomplir. (Applaudissements et acclamations. — Cris répétés de : Vive la République !) On lit dans le
de : Vive la République !) On lit dans le Temps : Les réserves faites par nous sur l'exactitude des renseignements électoraux de l’agence Havas Havas justifient de plus en plus chaque jour. Bon nombre de départements pour lesquels l'agence officieuse avait annoncé le succès de la coalition dite conservatrice peuvent être dès maintenant considérés comme acquis à la cause républicaine, il résulte de nos renseignements particuliers et du contrôle exercé par la presse indépendante des départements que le ministère et l'agence Havas ont classé indistinctement parmi ceux qu’ils appellent des conservateurs tous les maires élus délégués, que ces maires
des conservateurs tous les maires élus délégués, que ces maires aient été élus par le conseil municipal ou qu’ils soient imposés à la commune. En outre, tout délégué d'une commune rurale dont la couleur politique était inconnue ou l’opinion encore indécise, a été rangé d'office parmi les conservateurs. De là résulte surtout l’écart très notable qui existe entre les appréciations de l’agence Havas et celles des feuilles indépendantes des départements. Diverses circonstances font présumer que les résultats des journaux indépendants sont les plus conformes à la vérité. Ainsi, ces journaux publient des statistiques minutieuses, qui offrent un certain caractère de
publient des statistiques minutieuses, qui offrent un certain caractère de vraisemblance, tandis que l’agence Havas présente ses résultats en bloc, disant, par exemple, que dans un département la majorité conservatrice est de 40 voix. De plus, dans cette majorité, vraie ou fausse, l’agence Havas ne distingue pas entre les trois fractions du prétendu parti conservateur : légitimistes, centre droit, bonapartistes. Or, ces trois éléments qu’elle confond seront divisés dans certains départements, par exemple dans le Lot-et-Garonne, où suivant nos renseignements particuliers, confirmés par les feuilles indépendantes, on négocie actuellement une alliance entre le centre droit et les républicains, avec exclusion
alliance entre le centre droit et les républicains, avec exclusion des bonapartistes. Enfin, dans d'autres départements, le parti républicain peut espérer de l’emporter, grâce à sa cohésion et aux divisions incurables des partis conservateurs, lorsqu’à lui seul il réunit autant de voix qu’eux tous, et même lorsqu’il est inférieur à la coalition prise en bloc. Un fait qui paraît général, mais que cependant nous signalons sous toutes réserves, c’est l’échec inattendu que semblent avoir essuyé les bonapartistes, presque dans des départements qu’ils croyaient acquis à la cause de l’empire. Ainsi, s’il faut en croire la presse locale, dans la Loire,
s’il faut en croire la presse locale, dans la Loire, où ils avaient voulu lancer la candidature de M. le maréchal Canrobi, dans le Gers, dans la Charente-Inférieure, dans le Calvados, les chances ne seraient point favorables pour eux comme on l’avait cru. Le ministère de l’intérieur, seul responsable de la fabrication du Bulletin français, journal officiel du soir, vient de donner l’exemple d’une manoeuvre électorale vraiment inouïe. Il publie en supplément un document dont l’équivalent, comme longueur et comme nature, n’a jamais pu être établi et n’a jamais été inséré dans une feuille que sa destination et son prix
inséré dans une feuille que sa destination et son prix condamnent à un format exigu. Nous voulons dire la note de quatre pages d’impression qui termine le rapport de M. Boreau-Lajandio sur les actes du gouvernement de la défense nationale. C’est, croyons-nous, la seule pièce de ce genre que le Bulletin français ait offert à ses lecteurs. Il est vrai qu’elle vient en pleine période électorale, qu’elle a chance d'atteindre le parti constitutionnel tout entier à travers le 4 septembre, et de réhabiliter, par contre-coup, les candidats bonapartistes. Pour qu’il ne manque rien à cette honnête entreprise, le ministère de
ne manque rien à cette honnête entreprise, le ministère de l'intérieur fait annoncer que l’imprimeur-gérant tient à la disposition du public ce supplément « qui peut être livré en paquets, à raison de 30 francs le mille. » L'appel à la propagande, et à la distribution est, on le voit, assez clair... L’abus est criant ; il l’est d’autant plus que l’Assemblée n’a pas été appelée à sanctionner par un vote-spécial les conclusions du rapport, de M. Boreau-Lajandio. LE DÉSASTRE DES BONAPARTISTES. Pour nous avouer désormais fixés sur le désastre éprouvé par les bonapartistes dans les élections du 10 janvier,
éprouvé par les bonapartistes dans les élections du 10 janvier, nous le serions amplement par la note suivante de l’organe officiel de Glasgow, The Order. On lit dans The Order : « Ce que nous connaissons déjà de la composition du corps électoral nous permet d’y espérer une presentation honorable du principe de la souveraineté nationale et de l’appel au peuple, mais l’affirmation de ce principe sera autrement énergique, lorsque, au lieu des conseils municipaux, où les influences personnelles et locales sont toujours puissantes, les populations elles-mêmes apporteront la libre expression de leurs vœux au scrutin du 20 janvier. »
expression de leurs vœux au scrutin du 20 janvier. » Il y a quelques jours, la Presse prévoyait pour ses amis « une minorité importante. » L’Order en est aujourd’hui à une « représentation honorable. » Cela va bien ! La revanche qu’espère l’Order pour la Chambre législative sera une revanche à l’envers, on peut le croire. Nous trouvons dans le Progrès un calcul des plus instructifs sur ce qu’a coûté la guerre. Nous nous bornons à citer sans contrôler : Le produit de la moitié d'une année de travail national, qui ne saurait être évaluée à moins de 10
national, qui ne saurait être évaluée à moins de 10 milliards. Pour indemnité à payer à l’ennemi : 5 milliards. Pour intérêt de cette somme et la rançon de Paris : 1 milliard. Pour les ravages de la guerre, le pillage, les contributions et réquisitions en argent ou en nature : 1 milliard. Pour les dépenses de nos armées : 1 milliard. En matériel de guerre de toute sorte : 1 milliard. Valeur du sol, des maisons, des industries de deux provinces cédées : 8 milliards. Ajoutons-y les pertes éprouvées sous la Commune, par la suspension du travail, par le
sous la Commune, par la suspension du travail, par le pillage, l'incendie : 2 milliards. Nous aurons ainsi un total de 30 milliards. Que ce soit exagéré ou non, les auteurs de cette guerre à jamais maudite doivent être fiers de leur œuvre. Toute la responsabilité en revient aux députés qui l’ont votée, le 15 juillet, 1870, sur une fausse dépêche, et cela malgré les supplications de M. Thiers, malgré l'opposition qui lut, hélas ! puissante, en raison de son petit nombre, à empêcher cette criminelle folie ! C’est ma guerre, à moi ! disait l’impératrice. — Nous en avons
guerre, à moi ! disait l’impératrice. — Nous en avons le cœur léger ! disait le ministre de Napoléon III. Et M. Thiers s’était écrié d’une voix prophétique : « Ici, Messieurs, chacun de nous doit prendre la responsabilité qu’il croit pouvoir porter. » — Oui, oui toute évidence ! hurlait la majorité servile des députés officiels. Et l’on procéda au vote, 164 voix contre 83 décidaient qu’il fallait déclarer la guerre, sans même savoir pourquoi on la faisait. Parmi ces 164 voix se trouvent celles de MM. Eschassieraux, Boy de Laye et Vast-Vimeux. Nous les défions de prouver le
de Laye et Vast-Vimeux. Nous les défions de prouver le contraire. Ils sont donc responsables de toutes les calamités que leur vote du 15 juillet a déchaînées sur la France. Que les électeurs ne l’oublient pas ! (Indépendant.) Et c'est la faute des gendarmes. Sous ce titre, on lit dans le Courrier de France : La lumière commence à se faire sur les innobrables erreurs du ministère de l’intérieur reproduites par l’agence Havas, relativement aux élections des délégués sénatoriaux. Le ministre de l’intérieur avait, effectivement, l’commandement aux préfets de lui adresser des renseignements d’après lesquels les délégués devaient être divisés
adresser des renseignements d’après lesquels les délégués devaient être divisés en deux catégories : d’un côté, tous les monarchistes groupés sous le nom de conservateurs ; de l’autre tous les républicains, y compris les républicains du centre gauche, groupés sous le nom d’opposants. Mais ces instructions ont été mal suivies pour deux causes : d’abord un grand nombre de préfets, qui n’ont qu’une confiance très-limitée dans le maintien de M. Buffet aux affaires, et qui ne veulent pas se rendre impossibles avec un ministère centre gauche, ont étendu presque partout l’expression de conservateurs, et ont modifié ainsi les instructions données
l’expression de conservateurs, et ont modifié ainsi les instructions données à la gendarmerie, chargée de faire, dans les cantons, le relevé des votes et de le transmettre au chef-lieu. À leur tour, les gendarmes, qui ont l’esprit moins subtil, mais plus judicieux que les employés du ministère de l'intérieur, ont classé parmi les conservateurs les maires et délégués qui, quoique républicains, passent avec raison dans leur pays pour des conservateurs. Et voilà comment est arrivé au ministère de l'intérieur cette statistique fantaisiste qui, penant vingt-quatre heures, a fait pâmer de joie l'entourage du Français, statistique qui s’écroule aujourd’hui sous la
joie l'entourage du Français, statistique qui s’écroule aujourd’hui sous la risée publique. « C’est la faute aux gendarmes ! » dit-on maintenant dans les bureaux du ministère de l'intérieur. Eh ! non ! c’est la faute de ceux qui ont voulu abuser d’une phraséologie qui n’a pas de sens. Vos bravos gendarmes ont trop cru aux véritables périls pour avoir peur de votre péril social. Chronique locale. La veille du vote, samedi 29 janvier, à huit heures du soir, aura lieu, dans une des salles de la Bourse, une réunion préparatoire pour les électeurs sénatoriaux. Nous apprenons que l’honorable garde
préparatoire pour les électeurs sénatoriaux. Nous apprenons que l’honorable garde des sceaux, M. Dufaure, sera à la Rochelle jeudi soir. Il assistera à cette réunion. Nous ne doutons pas qu’il ne se mette en communication avec ses électeurs. Les autres candidats constitutionnels imiteront son exemple. Nous voudrions voir MM. les candidats impérialistes Boffinton, Roy de Loulay et Vast-Vimeux, les suivre dans cette voie, affronter le grand jour de la publicité et expliquer comment ils concilient leur respect pour le maréchal et la Constitution avec leur intention implicitement formulée de restaurer, en 1880, le régime frappé de déchéance, une première fois
en 1880, le régime frappé de déchéance, une première fois par le Corps législatif de l’empire lui-même, deux autres fois par l’Assemblée constituante. Ils nous diraient aussi comment ils entendent assurer la paix et la prospérité d’un pays qui vit tranquille depuis cinq ans, sous une forme gouvernementale qui ne l’inquiète plus, en substituant à cette forme aujourd’hui acceptée, une politique nouvelle d’expédients et d’aventures. Mais nous n’osons l’espérer; car jusqu’à présent le seul but qu’ils aient poursuivi, c’est celui d’empêcher, par tous les moyens possibles, MM. les délégués d’assister à des réunions où ils auraient pu entendre les conseils
à des réunions où ils auraient pu entendre les conseils de la raison et du patriotisme. Nos candidats auront une tâche moins difficile à remplir. Ils n’auront pas à concilier des choses inconciliables ; à associer des idées incompatibles. Il leur suffira de démontrer qu’en bon français, réviser ne veut pas dire détruire, mais simplement améliorer. Or la France préfère généralement les hommes qui améliorent aux hommes qui détruisent. Dans une réunion privée tenue à La Rochelle le 20 janvier et à laquelle avaient été conviés MM. les conseillers généraux, d’arrondissement et municipaux appartenant au parti constitutionnel républicain, ainsi que
d’arrondissement et municipaux appartenant au parti constitutionnel républicain, ainsi que MM. les membres des divers comités, la candidature de M. Barbedette, membre magistrat et conseiller général, a été proposée à l'unanimité pour les prochaines élections législatives. La réunion était composée d’environ 400 personnes. Nous rendrons compte de cette réunion dans l'un de nos plus prochains numéros. Les comités électoraux de l'Ile de Ré avaient songé à offrir à M. Ernest Renlay une candidature pour les prochaines élections législatives. Le nom de M. Ernest Renlay avait, en effet, laissé dans le pays et particulièrement à l'île de Ré, des souvenirs pleins
pays et particulièrement à l'île de Ré, des souvenirs pleins de sympathie; on se rappelait encore avec reconnaissance l’œuvre utile à laquelle M. Ernest Renlay s’était consacré avec ardeur, pendant la période électorale de 1869. On n’avait point oublié que par sa propagande infatigable et sa parole chaleureuse, il avait, dans votre arrondissement, commencé le réveil des idées libérales et porté à l’empire les premiers coups. M. Ernest Renlay ne prenant conseil que de son dévouement à la cause républicaine, répondit à cet appel; mais réfléchissant bientôt que sa candidature pouvait, par une fâcheuse diversion, contribuer au succès de ses
pouvait, par une fâcheuse diversion, contribuer au succès de ses adversaires politiques, il s’est empressé de s’effacer tout aussitôt et il s’est retiré de la lutte avec son ciel de loyauté et de généreuse abnégation et qui est le fond même de son caractère. M. Ernest Renlay vient ainsi d’acquérir un nouveau titre à la reconnaissance de tout le parti républicain de l’arrondissement de la Rochelle. — Et c’est au nom de tous ses bons politiques que nous lui en donnons ici un éclatant témoignage. On lit dans L'Ére nouvelle de Cognac : Nous avons appris avec plaisir que l’honorable
de Cognac : Nous avons appris avec plaisir que l’honorable M. Anatole Lemercier, maire de Saintes et Conseiller général, vient d’accepter la candidature sénatoriale, pour représenter le département de la Charente-Inférieure. Cette nouvelle sera accueillie dans la Charente avec autant de vive sympathie que chez nos voisins. Nous qui n’avons point à prendre une part très active aux luttes politiques et électorales de la Charente-Inférieure, nous croyons cependant, en raison de la profonde reconnaissance que tout l’Angoumois doit également à M. Lemercier, lui payer publiquement, et dès à présent, la première expression du tribut des éloges que toutes les populations
première expression du tribut des éloges que toutes les populations de notre région n’ont cessé, à toute heure et en toute saison, de lui prodiguer. Elles ne peuvent oublier et n’oublieront jamais tout ce qu’elles doivent au vaillant défenseur de l’indépendance et de l’avenir de la compagnie des chemins de fer de la Charente, dont M. Lemercier est le Président, et partout et toujours l'infatigable et vigilante sentinelle des grands intérêts multiples qu’elle représente. On lit dans L'Indicateur de Fontenay : Les renseignements qui nous sont parvenus sur l’élection des délégués dans tout le département de la Vendée, quoique encore
délégués dans tout le département de la Vendée, quoique encore incomplets, paraissent assez satisfaisants pour nous permettre de annoncer à nos lecteurs le succès des candidats républicains. Beaucoup de maires révoqués par le fameux décret ont été élus; un grand nombre votera pour la liste Beaussire, Périer et Richer. Le petit arrondissement des Sables a donné des résultats excellents et presque inattendus. M. Wallon vient d’adresser la lettre suivante à MM. les recteurs d’Académie : « M. le Recteur, Dès nos premiers rapports avec vous, je vous ai recommandé expressément d’inviter les fonctions de l’Université à se tenir éloignés de
d’inviter les fonctions de l’Université à se tenir éloignés de toute manifestation politique. L’enseignement public s'adresse à tous, et le premier devoir des maîtres est de respecter dans les élèves les sentiments de leurs parents. Cette conduite leur est plus que jamais imposée dans la période électorale qui vient de s’ouvrir. En s’abstenant de toute manifestation de l’autorité qui s’attache à leurs fonctions, ils la main tiendront plus forte dans l'accomplissement de leurs devoirs professionnels. » J.-P. Ommier, Charles-Joseph, 2e soldat de la 1re section d'infirmiers militaires, est invité à se présenter à la Mairie (Bureau de l'administration générale), pour