jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de la conduire eux-mêmes. À Ali-Murdah que le major Cavagnari a rencontré l'officier envoyé de Caboul à l'avance de la mission. Celui-ci a catégoriquement refusé aux Anglais l'autorisation d'avancer. Il a menacé de résister, et a placé des hommes sur les hauteurs avoisinantes qui commandent la route pour défendre le passage. « L'entrevue entre le chef afghan et le major Cavagnari, dit une dépêche, adressée de Calcutta au Times, a duré trois heures, et, bien que ce dernier ait prévenu son interlocuteur que l'émir serait considéré comme responsable de toute conduite, il s'est montré parfaitement déterminé à s'opposer de vive
conduite, il s'est montré parfaitement déterminé à s'opposer de vive force au passage de la mission. « On n'a pas le moindre doute que cet officier n'ait agi d'après les ordres précis de l'émir. » La mission a été rappelée par un télégramme du vice-roi et est retournée à Peshawar, où elle a été dissoute. On dit qu'aucune action agressive ne sera tentée avant le printemps. Toutefois, des ordres ont été donnés pour la concentration immédiate de troupes sur la frontière de l'Afghanistan afin de commencer rapidement les opérations, dans le cas où elles deviendraient nécessaires; À Londres, cet incident
le cas où elles deviendraient nécessaires; À Londres, cet incident a produit une vive émotion, et tous les journaux conseillent une action prompte et vigoureuse. CH. MURATO. COURRIER DU PALAIS Les faux-monnayeurs de Saint-James! — L'affaire Bureau. — Un propriétaire embarrassé; — Un faux assassiné du passage Saint-Germain-l'Aiguille.— Un coffre-fort trouvé dans la Biotrê. — Le silence de La Patte. Tout Paris a su dans quelles circonstances la police et la Banque de France ont pu mettre la main sur une bande de faussaires qui commençaient à les inquiéter fortement. Les faux billets abondaient sur les lieux. On les trouvait
Les faux billets abondaient sur les lieux. On les trouvait partout, à Paris et en province—and il payait qu'ils étaient admirablement imités. La chose n'en était que plus sérieuse. La Banque prit des précautions, elle se prit même d'excessives — car elle fit annoncer qu'elle refuserait impitoyablement tout billet non authentifié. Grâce à cette mesure un peu violente et qui a fait crier, non sans raison, c'est le public qui devenait la victime des faussaires. C'était à vous de vous garer et de bien examiner le papier Joseph. La Banque ne répondait pas des erreurs. Or; si les faussaires étaient
ne répondait pas des erreurs. Or; si les faussaires étaient si habiles que la Banque elle-même s'y laissait prendre, comment aurait-on pu raisonnablement attendre plus de finesse d'un simple particulier? Cela devenait dangereux. Heureusement, le caissier des magasins du Louvre s'est montré plus malin que la Banque — et un beau jour il fit coffrer un joli petit jeune homme qui venait d'acheter quelque chose et qui avait payé son emplette avec un billet de 20 francs. Le caissier reconnut le faux à première vue, ce dont les administrateurs de la Banque de France furent si émerveillés qu'ils décidèrent d'adresser
la Banque de France furent si émerveillés qu'ils décidèrent d'adresser au Caissier clairvoyant un cadeau en manière de récompense. Mais l'honnête employé refusa le cadeau. « Je n'ai fait que mon devoir, » répondit-il simplement. Ce beau trait mérite d'être souligné. Donc, on arrêta le joli jeune homme, qu'une voiture attendait à la porte. C'était un nommé Gaston Jobet. Mais il s'agissait de découvrir les complices — et l'on y parvint tout simplement en interrogeant son cocher. L'imprudent avait indiqué au cocher le terme de la course. La voiture devait s'arrêter à Saint-James — au bois de Boulogne. On partit
s'arrêter à Saint-James — au bois de Boulogne. On partit donc pour Saint-James — et l'on trouva dans la maison désignée toute la compagnie des hardis malfaiteurs — et l'on saisit les pièces à conviction — le matériel de fabrication et les billets fabriqués et tout prêts à être livrés à la circulation. C'était la mère Barreau et ses fils Joseph et Jean — la mère Jobet et son petit-fils — Augustine Jobet, maîtresse de Joseph Barreau. — Joseph faisait de la peinture et de la gravure, Jean était musicien : deux garçons intelligents, ayant même du talent, pouvant se
: deux garçons intelligents, ayant même du talent, pouvant se faire recevoir partout et gagner honorablement leur vie. Mais ils voulaient s'enrichir tout de suite — et voilà où ils en sont arrivés. Les uns fabriquaient les billets — les autres les passaient. La mère Jobet en a passé 92 à Lyon, sans savoir ce qu'elle faisait et les croyant bons — plus naïve en cela que son petit-fils Gaston. On trouve aussi dans cette affaire une fille Moisson — et un sieur Dombrowski qui a nié toute participation aux méfaits commis par les Barreau et les Jobet, dénégation fondée
méfaits commis par les Barreau et les Jobet, dénégation fondée et justifiée par le verdict du jury en ce qui concerne Dombrowski, à qui son nom et sa parenté avec le fameux général de la Commune ont fait tort. Il est toujours fâcheux, en voilà un nouvel exemple, d'être le cousin de certains gens. Rien de plus injuste et de plus absurde, nous le savons bien — mais c'est comme cela. Dombrowski était parfaitement innocent. Il n'en est pas moins resté sous les verrous pendant tout le temps de l'instruction — et jusqu'au jour de son acquittement par le jury.
— et jusqu'au jour de son acquittement par le jury. Enfin le voilà libre. En ce qui concerne la fille Moisson, son système n'a pas triomphé. Quant à Augustine Jobet, tandis que ses coaccusés se déclaraient non coupables, ou imploraient l'indulgence de leurs juges, elle, au contraire, sollicitait le jury et la cour de la traiter sans nulle pitié. Elle pressentait la condamnation de son amant aux travaux forcés — et elle voulait le suivre et partager son sort, espérant si elle obtenait le maximum, être envoyée avec lui à Nouméa. C'est étonnant ce que la Nouvelle-Calédonie ouvre de poétiques
Nouméa. C'est étonnant ce que la Nouvelle-Calédonie ouvre de poétiques horizons aux criminels. Il semble que ce soit là une terre bénie, où l'homme et la femme flétris et répudiés par la société peuvent se faire une vie honnête et retrouver le bonheur au sein de la famille. La famille! quel mot sinistre en pareil cas! et comment penser sans tristesse aux enfants qui peuvent naître de ces unions infâmes! Mais Augustine Jobet n'ira pas à Nouméa avec son amant. Joseph est en effet condamné aux travaux forcés perpétuels, mais Augustine Jobet, la mère Barreau et la fille Moisson en
Augustine Jobet, la mère Barreau et la fille Moisson en sont quittes pour dix années de réclusion, Gaston Jobet pour cinq ans; Jean Barreau est condamné à quinze ans de travaux forcés. À propos de cette affaire, — signalons un fait honorable et touchant, Une jeune fille de quinze ans, élève de notre Conservatoire, avait été arrêtée comme complice des faussaires et n'avait d'autre crime à se reprocher que d'appartenir à leur famille. Cela fut vite établi. Mais aujourd'hui, l'enfant se trouvant seule au monde, menacée de mourir de faim, nos deux éminents professeurs M. et Mme Massard ont eu
nos deux éminents professeurs M. et Mme Massard ont eu pitié de cette infortune; ils ont adopté la jeune fille et vont la mettre à leur fille adoptée achever ses études. En faisant cela, M. et Mme Massard lui ont sauvé plus que la vie. SHEERE-AHL, ÉMIR D'AUSTRIE ANISTAN. — Voir page 47. VOYAGE DE M. DE FREYCINET, MINISTRE DES TRAVAUX PUBLICS. — BÉRECEPTION À L'HOTEL-DE-VILLE DE BORDEAUX. D'après un croquis de Léonce Minville.) — Voir le Bulletin, EXPOSITION UNIVERSELLE. — PALAIS DU TRŒCADER. — Voir page 647, District de Jule (Le renne.) — 2. Dalécarlie : Paroisse de Rättvik
Jule (Le renne.) — 2. Dalécarlie : Paroisse de Rättvik intérieur, mort d'un enfant. — 3. Blaland : District de Halmstad (Intérieur.). — 4. Dalécarlie : Paroisse de Mora (Paysage). L'UNIVERS ILLUSTRÉ. Un procès que nous ne nous chargeons pas de débrouiller, c'est le procès Bureau. Quel procès et quelles complications, juste ciel! Quel dossier à étudier! Les experts y ont consacré plusieurs mois. Nous n'avons guère que cinquante lignes à notre disposition. Il s'agissait de « banqueroute frauduleuse, faux, détournements. » — Jean-Baptiste Charles Bureau est un des plus remarquables types de financiers aventureux. Il n'avait ni ressources ni
remarquables types de financiers aventureux. Il n'avait ni ressources ni crédit — mais une audace remarquable — laquelle, cependant, ne constitue pas une grande originalité. Des audacieux, des hommes voulant arriver à la fortune rapidement et par tous les moyens, vous ne voyez que cela depuis bien des années. Quand ces hommes-là ne viennent pas échouer piteusement sur les bancs de la cour d'assises ou de la police Correctionnelle, ils deviennent millionnaires et éclaboussent les pauvres diables honnêtes. Bureau, lui, avait commencé par la police correctionnelle : condamné le 22 juin 1864 à six mois de prison, pour escroqueries; le
juin 1864 à six mois de prison, pour escroqueries; le 8 décembre suivant à huit mois par le tribunal de Bagnères — il n'avait pas perdu de temps. Le 7 août 1868, le tribunal de la Seine lui infligeait huit jours de prison pour port illégal de décoration. Eh bien, cela ne l'arrêta pas et il n'empêcha pas de se lancer dans les grandes affaires. Il fonde la Société industrielle en 1869, et a le journal la Gazelle politique, — il émet les actions des halles et marchés de Naples, les obligations de la Société des ports de Cadix— et
les obligations de la Société des ports de Cadix— et de la Société forestière — il gagne terriblement d'argent avec ces entreprises qui ne profitent guère aux actionnaires. — Il achète un immeuble à Maisons-Laffitte. — Il réconstitue la Société industrielle sur des bases plus larges — il se charge de l'émission de la Compagnie française des tabacs, gagne, cinq cent mille francs dans cette opération, fait augmenter ses appointements par le conseil d'administration qu'il avait composé de personnages les mieux connus. Personne ne songea à se rappeler les condamnations précédentes — ou plutôt tout le monde les ignorait, ce
précédentes — ou plutôt tout le monde les ignorait, ce qui est pourtant bien extraordinaire; — mais quoi, Bureau était lancé, il était riche, il éblouissait, — On ne demande pas de compte à un millionnaire ! — Tout allait donc pour le mieux, quand un jour... Bureau est condamné à deux ans de prison pour faits relatifs à la Société forestière. — Il prit la fuite et en son absence tout s'écroula : les livres furent examinés, la Société industrielle fit faillite. Le passif s'élevait à 5,650,000 francs; l'actif à 400,000 francs ou à peu de chose près. Ce
à 400,000 francs ou à peu de chose près. Ce fut un désastre. Mais Bureau avait sauvé la caisse — du moins sa caisse à lui, et, mettant une foule de choses sous le nom de sa femme dont il était séparé de biens, il avait acheté près de Tours le domaine de la Vallière au prix de 688,000 francs, — une maison du boulevard Malesherbes sur le prix de laquelle il versait une somme de 405,486 francs. Il donnait des fêtes, il garnissait son appartement, toujours au nom de sa femme, d'un mobilier luxueux qu'il revendit plus tard 68,000
sa femme, d'un mobilier luxueux qu'il revendit plus tard 68,000 francs. Tout cela, selon l'accusation, aurait été détourné des fonds de la Société. Deux complices de Bureau furent condamnés à plusieurs années de prison, — Bureau, par contumace, à 15 ans de travaux forcés. Mais il était parti. Réfugié à Bruxelles, il avait recommencé les affaires sous le nom de Bernard. Un jour il partit pour l'Italie où il alla soumissionner une ligne de chemin de fer. Par malheur pour lui, il avait pour concurrent un Russe très madré, M. O..., qui un matin se présenta chez M. Bernard. —
O..., qui un matin se présenta chez M. Bernard. — « Voilà cent mille francs dit-il à notre financier, — retirez-vous, mon cher monsieur Bernard, et laissez-moi la place libre; » Le faux Bernard se mit à rire. Le croyait-on capable de renoncer pour une pareille misère, cent mille francs, à des bénéfices considérables et certains ? car la concession lui était assurée — et l'on estimait fort les talents de M. Bernard en Italie et en Belgique: Bureau refusa donc. Alors M. O... ne gardant plus aucun ménagement: — « Vous aurez de mes nouvelles, monsieur Bureau, » dit-il
« Vous aurez de mes nouvelles, monsieur Bureau, » dit-il au spéculateur stupéfait. — Bureau pâlit, mais il eut le tort d'avoir trop de confiance en son étoile. Il flanqua M. O... à la porte, T—. C'est pourquoi Bureau, dénoncé, et revenu en Belgique, fut arrêté à Anvers — et ramené à Paris. Le débat s'est donc engagé contradictoirement devant la cour d'assises de la Seine. Il s'agissait de tirer au clair toutes ces affaires embrouillées. On a consacré plusieurs jours à cette besogne. En fin de compte, Bureau n'a été déclaré coupable que de banqueroute frauduleuse et condamné de
été déclaré coupable que de banqueroute frauduleuse et condamné de ce chef à dix ans de réclusion. Cette fois nous croyons bien finie la carrière de ce financier. Il est douteux que dans dix ans il soit en position de lancer une nouvelle affaire. Eh bien! je suis sûr que Bureau n'en désespère pas. Cet homme n'était certes pas un homme ordinaire. Qui sait ce que l'on aurait pu attendre de ses facultés mieux dirigées, — de son esprit plus honnêtement inspiré? Femmes, obéissez à vos maris, dit l'Église. Ne faites rien sans les consulter, dit la loi civile, obligation
faites rien sans les consulter, dit la loi civile, obligation bien cruelle pour certaines créatures douées d'une grande indépendance de caractère, comme il s'en trouve en ce bas monde. Que la femme méprise les prescriptions de la loi en plus d'une occasion, cela se comprend. Elle ne risque rien. Aussi n'est-ce pas les femmes que nous voulons avertir, mais les fournisseurs, les propriétaires, tous ceux qui pourraient avoir affaire à elles. Mais c'est bien embarrassant. Par exemple, vous êtes propriétaire, comme M. Grange de Sainte-Beuve, d'une maison quelconque — celle de M. Grange de Sainte-Beuve est située sur le boulevard
de M. Grange de Sainte-Beuve est située sur le boulevard du Temple. Vous voyez entrer chez vous une charmante dame, aux allures distinguées, qui s'annonce comme désirant louer un appartement vacant dans votre immeuble; que faites-vous? Vous vous empresseriez, n'est-il pas vrai, d'accueillir la dame avec toutes sortes d'égards, de traiter avec elle, de bénir le Ciel qui Vous envoie une si agréable locataire, etc. Ainsi fit M. Grange de Sainte-Beuve. Mme Lerevas lui paraissait offrir toutes les garanties imaginables. Il lui loua l'appartement, sans soulever la moindre difficulté. Mme Lerevas devait emménager le 1er avril. Mais elle n'emménagea pas,
Lerevas devait emménager le 1er avril. Mais elle n'emménagea pas, au grand étonnement du propriétaire. Mais il ne s'inquiéta pas de ce détail plus que de raison. L'appartement étant loué, loué à une femme des plus respectables, elle en ménagerait quand elle voudrait. L'essentiel, c'était qu'elle payât, — et sur ce point M. Grange de Sainte-Beuve était bien tranquille. Cependant la figure du propriétaire ne tarda pas à se rembrunir au bout d'un mois. Sa locataire ne donnait pas signe de vie. Pas de locataire, pas de mobilier. C'était étrange. Un terme s'écoula, Mme Lerevas ne parut pas. M. Grange
Un terme s'écoula, Mme Lerevas ne parut pas. M. Grange attendit encore, mais au second terme il perdit patience et réclama le paiement des deux termes échus; à qui? Non à Mme Lerevas, mais à son mari. M. Grange savait qu'il y avait un mari. Mais ce mari-là n'est pas précisément commode, — il trouva fort singulière la réclamation du propriétaire. Est-ce qu'il le connaissait? Est-ce qu'il avait jamais eu avec lui le moindre rapport ? Est-ce lui qui avait loué l'appartement? — Non, mais c'est votre femme, répondait M. Grange. — Eh bien, répliquait M. Lerevas, est-ce que cela
Grange. — Eh bien, répliquait M. Lerevas, est-ce que cela me régarde? Ai-je autorisé ma femme à faire cette location, comme le voudrait la loi? Non? eh bien, adressez-vous à qui vous voudrez. Le plus cruel pour M. Grange, c'est que le raisonnement de M. Lerevas était parfaitement juste. La location était nulle, il ne restait au malheureux propriétaire que ses deux yeux pour pleurer sa bévue. Le tribunal l'a débouté de sa prétention. Mais voilà une position fâcheuse et ennuyeuse pour les propriétaires qui ne sauront plus à qui se fier — et qui vont se voir forcés de
se fier — et qui vont se voir forcés de procéder à des enquêtes minutieuses chaque fois qu'ils auront affaire au beau sexe. — Madame est-elle en possession de mari ? — Madame est-elle autorisée par son mari? — Et si madame dissimule la vérité, si madame se présente comme une demoiselle, — voilà les propriétaires exposés à perdre leurs loyers, le jour où le mari apparaîtra et viendra signifier son veto! Salvatjé était garçon de recettes de la Société de la régie du marché de la Villette. Le 23 janvier dernier, vers huit heures, Salvatjé se présentait tout sanglant
janvier dernier, vers huit heures, Salvatjé se présentait tout sanglant au bureau du commissaire de police du quartier Saint-Ambroise. Il venait, disait-il, d'être l'objet d'une agression sauvage, passage Saint-Irénée — des voleurs l'avaient attaqué, blessé et dépouillé de 58,000 francs qu'il portait dans sa sacoche. Naturellement la police s'émut. Elle s'émeut ordinairement pour moins que cela. On fit une enquête de laquelle il résulta que Salvatjé en avait imposé au commissaire, que l'agression signalée par lui n'avait jamais existé que dans son imagination. Alors, on se demanda ce que Salvatjé avait bien pu faire des 58,000 francs qu'on ne lui
avait bien pu faire des 58,000 francs qu'on ne lui avait pas volés. On ne tarda pas à le découvrir. Salvatjé, dont la conduite était irréprochable au point de vue de la probité, méfiait au point de vue des mœurs une existence plus que légère. On lui connaissait plusieurs maîtresses —et entre autres une fille Jarry. C'est chez la fille Jarry que l'on a retrouvé une partie de la somme volée et dont elle n'a pu expliquer la possession autrement que par des mensonges avérés. Salvatjé et sa maîtresse ont eu beau faire — il leur a été impossible de
eu beau faire — il leur a été impossible de détruire les charges qui les accablaient. Salvatjé convaincu de s'être volé lui-même, d'avoir simulé un assassinat sur sa personne, afin de couvrir le crime, a été condamné à dix ans de réclusion. Il n'en a pas paru étonné. La fille Jarry a été condamnée à six ans de la même peine. Dans les premiers jours du mois de juin dernier, deux ouvriers firent dans la Bièvre une bien étrange découverte: Un coffre-fort énorme, un de ces réceptacles à argent qui semblent faits exprès pour défier les voleurs par leur lourdeur,
semblent faits exprès pour défier les voleurs par leur lourdeur, se trouvait au fond de la rivière boueuse. D'où venait ce coffre? Qui pouvait l'avoir transporté là? La surprise redoubla quand, après enquête, il fut établi que le coffre-fort avait été enlevé du domicile de M. Blum, parfumeur 33 rue de Trévise. De la rue de Trévise au faubourg Saint-Marceau, il y a, comme on dit, une trotte. Comment des voleurs avaient-ils eu l'idée et le courage d'entreprendre cette lointaine expédition ? On s'y perdait. Du reste, le coffre-fort était parfaitement vide. L'argent qu'il contenait avait été enlevé. On ne
parfaitement vide. L'argent qu'il contenait avait été enlevé. On ne tarda pas à apprendre que trois hommes avaient été vus la nuit portant le coffre, un quatrième éclairait la marche; Un fiacre fut hélé, et l'on y déposa le précieux fardeau puis le fiacre partit. On sait le reste. Mais quels étaient les voleurs? Voilà ce que l'on ne sait pas encore au juste. On en a bien trouvé deux, Clément et Quatrelivrés, lesquels en ont dénoncé un troisième, nommé Mathieu. Quant au quatrième; on eut des raisons de croire que ce pouvait bien être un sieur Berthault, ami des
que ce pouvait bien être un sieur Berthault, ami des trois premiers. On arrêta donc Berthault. Clément et Quatrelivrés avouent. Mais Berthault et Mathieu nient comme de beaux diables, —et voilà que, au cours des débats, Clément déclare d'un ton gouailleur que la justice s'est trompée, que Berthault est innocent, que le quatrième larron est un certain Tom Lowe, sur lequel un détenu nommé Wolf, dit La Patte, pourrait donner des renseignements. Là dessus on va chercher La Patte, qui arrive d'un air visiblement ennuyé. Que lui veut-on? Ne peut-on le laisser tranquille? Est-ce que je connais ces gens-là? s'écrie-t-il...
le laisser tranquille? Est-ce que je connais ces gens-là? s'écrie-t-il... puis, après réflexion, il se décide — et regardant Mathieu et Berthault : « Eh bien, oui, dit-il, j'en connais un. — Lequel? demande M. le président. — Ah! voilà, j'sais pus, » répond La Patte. On n'en peut tirer autre chose — on le renvoie. Mais en s'en allant, La Patte décoche cette flèche à messieurs de la Cour : « Vous savez, Vous autres, vous ferez bien de surseoir! Il y a peut-être un innocent dans ces quatre-là. » — Et le voilà parti. En présence de cet
» — Et le voilà parti. En présence de cet incident, la Cour a renvoyé l'affaire à une autre session. On espère faire parler La Patte. MAÎTRE GUÉRIN. L'ÉLEVAGE DES AUTRUCHES AUCAP DE BONNE-ESPERANCE L'auteur du Robinson suisse ne croyait peut-être pas dire si vrai, quand il nous montrait, dans son roman, un cavalier à cheval sur une autruche. Depuis quelques années on ne voit que cela au Jardin d'acclimatation. L'autruche est apprivoisée et est devenue, pour ainsi dire; un oiseau de basse cour. Dans ces derniers temps, l'élevage de ces animaux a fait de sérieux progrès, et c'est au
ces animaux a fait de sérieux progrès, et c'est au cap de Bonne-Espérance. dans les environs de Graham's Town, un des plus beaux sites de la colonie anglaise, que la tentative a eu le plus de succès. Le but poursuivi est d'empêcher de décroître le nombre de ces précieux oiseaux, auxquels les colons faisaient une chasse acharnée. Tout d'abord les éleveurs avaient beaucoup de peine, et les résultats obtenus étaient peu productifs; En effet, pendant la période d'incubation, qui est de quarante-deux jours, les autruches abîmaient leurs plumes en se couchant, et il arrivait très-souvent que l'on trouvait des oeufs
couchant, et il arrivait très-souvent que l'on trouvait des oeufs cassés. Or, il faut savoir que chaque oeuf représente une somme de 425 francs, que la valeur du poussin, au sortir de l'oeuf, est de 250 francs et que les plumes se vendent jusqu'à 600 francs la livre. Pour parer à tous les inconvénients relatifs à l'incubation, il était donc absolument nécessaire d'employer une couveuse artificielle, et avant d'obtenir un résultat il a fallu étudier très-attentivement la nature de l'autruche et bien comprendre. Aujourd'hui, cette couveuse artificielle, dont l'invention est due à l'un des plus grands éleveurs, M. Douglas, est
due à l'un des plus grands éleveurs, M. Douglas, est employée dans toute la colonie, et les bénéfices que donne ce procédé sont souvent énormes. La couveuse artificielle consiste en une grande pièce de bois montée sur quatre pieds et longue de trois mètres. Aux deux extrémités, il y a deux tiroirs dans lesquels on place les oeufs. Au-dessous des tiroirs et tout le long de la machine se trouve un réservoir rempli d'eau chaude qui donne la température nécessaire. Pendant les six semaines que les oeufs restent dans la machine, il faut prendre beaucoup de précautions. Au moment de
machine, il faut prendre beaucoup de précautions. Au moment de l'éclosion, les éleveurs doivent, au moyen de certains instruments spéciaux, aider les poussins à ouvrir leur coquille et les nourrir pendant les premiers jours. Lorsqu'ils sont assez forts pour supporter le grand air, les coolies les mènent dans des champs, où ils restent avec eux depuis le lever du soleil jusqu'à son coucher; se nourrissant de la luzerne que le coolie leur découpe menue, et qu'il mêle d'os broyés, de gravier et d'eau. On ne plume guère les autruches qu'un an après leur naissance, et, pour cette opération, deux méthodes