jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
envoyé force bouquets à Mlle Sarah Bernhardt. Voici un tableau indiquant les représentations données par la troupe de Mlle Sarah Bernhardt, avec le chiffre des recettes pour chaque jour. Lundi, Atamisme de Lecoq. 3.465 Mardi, Faux-Monnayeurs. 3.425 Mercredi, Les Enfants du Mont-Carmel. 2.630 Jeudi, Dame de Champeaux. 4.477 Vendredi, Faust. 2.675 Samedi (matinée), Faux-Monnayeurs. 3.877 Total pour les six représentations de Chicago portent à 63 le nombre de fois données jusqu'à présent en Amérique, et le total des recettes à 227,459 dollars. C'est une moyenne de 3,610 dollars par représentation. Très tôt, LA BANQUE EUROPÉENNE (Suite) M. Durier, avocat de
Très tôt, LA BANQUE EUROPÉENNE (Suite) M. Durier, avocat de M. Chandora, prend la parole et commence par un long exposé de faits absolument étrangers au procès et qui ont uniquement pour objectif M. Philippart personnellement se donne la peine d'expliquer au tribunal quelles étaient les idées et les objectifs de M. Philippart lorsqu'il fonda la Banque européenne, puis il affirme que les versements constitutifs n'ont pas été effectués. Inutile de dire que M. Durier ne base ses affirmations sur aucune preuve. Il fait ensuite l'exposé des émissions que firent et les fondateurs de la Banque et la Banque elle-même.
et les fondateurs de la Banque et la Banque elle-même. Malgré la souscription exagérée de M. Philippart, les deux émissions n'ayant produit que 86 millions au lieu de 300, l'assemblée générale décida, sur la base de ce chiffre, mais autorisa le conseil à émettre encore 14 millions pour arriver au chiffre de 100 millions. L'émission de ces 14 millions devait se faire par l'échange d'actions du Crédit mobilier contre des actions de Banque européenne à raison de cinq Mobilier contre six Européenne. Ici se place la troisième et dernière émission c'est dans cette émission que les membres du conseil d'administration
c'est dans cette émission que les membres du conseil d'administration sont entrés en scène, puisque la Société était définitivement constituée, et c'est pour cela que mon client, M. Chandora les a assignés également car c'est aussi à ce moment que M. Chandora apparaît. Il remit à M. Philippart 300 actions du Crédit mobilier en échange de 360 Banque européenne, suivant la proportion indiquée. Voici les actions, c'est lourd, mais ce n'est plus que du papier car la souscription de M. Chandora avait eu lieu le 4 octobre, et le 3 novembre M. Philippart prenait la fuite, laissant derrière lui un
novembre M. Philippart prenait la fuite, laissant derrière lui un passif considérable. Ici, M. Durier oublie de dire au tribunal que les actions de la Banque européenne sont cotées 210 fr. Ce qui remet le prix du papier dont M. Durier a l'air de faire fi à un prix encore assez convenable. Ce que M. Durier oublie de dire aussi, c'est que ces mêmes actions étaient à 250, lorsque son honorable client a envoyé les assignations et qu'il est à espérer que le tribunal appréciera, comme il convient, le tort fait par ce noble représentant de MM. Bourgeois à l'égard
fait par ce noble représentant de MM. Bourgeois à l'égard des porteurs des 92,000 actions de la Banque européenne. Au mois de décembre, M. Chandora a fait sommation à M. Philippart de lui rendre ses titres du Crédit mobilier; sa mise en demeure étant restée infructueuse, il a fait le procès que vous avez à juger. M. Durier s'est alors lancé dans une discussion aride où nous ne le suivrons pas. Il essaye de prouver que la société est non une société belge, mais une société française, que le siège de la banque à Bruxelles était un siège pour rire.
de la banque à Bruxelles était un siège pour rire. Le directeur, une créature de Philippart placée là pour qu'il y ait quelqu'un à Bruxelles, que les intérêts français étaient immenses, les intérêts belges insignifiantes. Il part de là pour déclarer que la Société en tout française a enfreint la loi de 1867. Il revient ensuite sur le non-versement, par M. Philippart, des sommes par lui dues, et dépose à cette occasion des conclusions subsidiaires tendant à ce qu'il soit nommé un comptable pour la vérification des livres. En somme, M. Durier a plaidé avec son talent habituel, mais il
M. Durier a plaidé avec son talent habituel, mais il n'a apporté aucune preuve pour soutenir les prétentions de M. Chandora, à moins que les déductions qu'il tire des faits ne lui paraissent des preuves suffisantes; mais il paraît difficile de croire qu'un tribunal admette que des gens d'une honorabilité incontestable et incontestée, membres des parlements de France et de Belgique, se soient ligués pour voler M. Chandora et tâcher de dissimuler ce vol. ASSISTANCE MATIN 4 MUNER Les débats du procès intenté à la Banque européenne par M. Chandora dont nous avons publié la première partie dans notre numéro
dont nous avons publié la première partie dans notre numéro d'hier ont continué, aujourd'hui, devant la huitième chambre. M. Chandora n'est pas plus présent que la veille; au contraire, M. Philippart, entouré de tous les membres du conseil d'administration de la Banque européenne, a repris la place qu'il occupait hier. M. Vernhette indisposé, est seul absent; le président, au début de l'audience, annonce qu'il a reçu de celui-ci une lettre d'excuses motivée par son état de santé. M. Valframbert, au nom de M. Durmez et consorts, prend la parole à midi. Ses clients, dit-il, sont des petites gens, on ne
midi. Ses clients, dit-il, sont des petites gens, on ne saurait faire à ceux-ci le reproche qu'on a fait à celui-là. M. Drumel et consorts se trouvent sous le coup d'un appel de fonds leur intention, en faisant le procès, a été d'échapper à ce versement et de répéter les sommes englouties déjà. M. Valframbert, sous une forme champêtre, annonce au début de sa plaidoirie qu'il ne fera pas à nouveau le récit des faits si remarquablement exposés, d'après lui, par l'honorable M. Durier. En présence de cette multitude de tripotages financiers, il ne cherchera pas à faire la moindre
tripotages financiers, il ne cherchera pas à faire la moindre critique. Néanmoins, M. Valframbert refait l'historique de la constitution de la Banque européenne nous ne le suivrons pas dans cette voie, où il avait cependant promis de ne pas s'engager. Le prospectus, lancé à la veille de l'émission où M. Philippart déclare qu'en huit années il a fait rapporter 38 millions à un capital de 5 millions, est surtout l'objet de ses attaques. La presse tout entière a sa part dans cette diatribe; de même que le prospectus elle a préparé l'émission qui a été couverte on sait comment. L'honorable
préparé l'émission qui a été couverte on sait comment. L'honorable avocat arrive à l'assemblée du 29 septembre 1879. Ici le président s'adresse à M. Valframbert 'Le président. À quelle époque ont souscrit vos clients ? M. Valframbert. Le 27 août. Il poursuit ainsi « C'est la première fois que M. Philippart va se trouver en présence de ses vrais actionnaires point. C'est le mot comparse qui est employé par lui. Le président.–C'est à Bruxelles que cette assemblée a eu lieu. M. Valframbert. Oui, monsieur le président. On sait que le capital social avait été porté de 25 millions, chiffre initial,
capital social avait été porté de 25 millions, chiffre initial, à 300 millions, 86 millions seulement ayant été souscrits, M. Philippart proposa l'émission de 28,000 nouvelles actions de 500 fr. pour compléter 100 millions; le conseil avait ratifié cette proposition soumise à l'assemblée. À ce moment, il parle de M. Desbrousses qu'il attaque vivement. Mme Lente. Qu'entendez-vous établir par là ? M. Valframbert. Si vous voulez me laisser achever, mon confrère, vous le verrez. Mme Lente. C'est que je vous ferai remarquer que M. Desbrousses, n'est pas assigné par vous. M. le président.–M. Valframbert, vos clients n'ont assigné que M.
M. le président.–M. Valframbert, vos clients n'ont assigné que M. Phillipart, M. Gombault et M. Blanche. M. Valframbert poursuit, laissant M. Desbrousses de côté et l'assemblée dont il parlait au moment de l'interruption; il passe alors à l'assemblée du 20 décembre suivant. L'honorable avocat donne lecture des comptes rendus sténographiques de cette assemblée. Un actionnaire indiscret, c'est M. Valframbert qui le dit, demande si les premiers 25 fr. du premier versement ont été payés. Le président répond que toute satisfaction sera fournie sur ce point par le notaire celui-ci est présent, il ne dit rien. L'actionnaire récalcitrant, c'est encore M.
présent, il ne dit rien. L'actionnaire récalcitrant, c'est encore M. Valframbert qui l'appelle ainsi, revient à sa question, il la pose à nouveau l'expert Dejaert intervient cette fois et dit que les versements sont faits. On arrive en avril c'est le 19 que la troisième assemblée a lieu, M. Valframbert ne reviendra pas sur ça qui a été fait, Me Duvergier a complètement exposé la veille. Il ne dira rien non plus de la dernière assemblée. Voici les faits sur lesquels M. Valframbert va baser son argumentation pour démontrer que les délits relevés hier à la charge de M. Phillipart
les délits relevés hier à la charge de M. Phillipart et du conseil d'administration par l'avocat de M. Chandora, ont été commis également à l'égard de ses clients M. Drumez et consorts. Sur le premier point « le caractère de la société », la démonstration a été trop complète pour qu'il soit nécessaire de démontrer la compétence du tribunal; d'ailleurs le jugement du 8 mai 1880, invoqué la veille, prouve bien que la question est aujourd'hui jugée dans un sens favorable à la doctrine des demandeurs. M. Valframbert sera moins sobre d'arguments sur le second chef; la Société, fut-elle belge,
sobre d'arguments sur le second chef; la Société, fut-elle belge, n'avait pas le droit de faire d'émission les formalités n'avaient pas été remplies, aussi bien les prescriptions de la loi de 1865 que celles de la loi belge. À l'appui de cette thèse, l'honorable avocat de M. Drumez et consorts donne lecture des textes qui régissent la matière. M. Valframbert fait un véritable cours de droit international sur les obligations des Sociétés françaises et étrangères, les lois de police et les principes généraux du droit. L'honorable avocat arrive au décret de 1858 à ce moment, le président lui fait remarquer
de 1858 à ce moment, le président lui fait remarquer qu'il s'agit ici d'un décret relatif à l'admission à la cote de la Bourse; il ajoute que ce décret n'a pas la force d'un document législatif. Sur cette observation, M. Valframbert poursuit ses développements juridiques sur les principes d'ordre public auxquels on ne saurait étudier les sociétés étrangères. Il donne à nouveau lecture des décisions de justice, dans des espèces analogues, rappelées hier par M. Durier. Les jugements ont été rendus en matière civile: on est ici au point de vue pénal, les mêmes déchéances peuvent donc être invoquées. De
vue pénal, les mêmes déchéances peuvent donc être invoquées. De cette incursion un peu longue sur les terres de la doctrine et de la jurisprudence, M. Valframbert conclut que la Banque européenne est une Société française qui n'a belge que le nom; dans ces conditions elle est irrégulière; fut-elle belge elle ne le serait pas moins. L'avocat de MM. Drumez et consorts annonce qu'il va terminer en prouvant que M. Phillipart n'a pas opéré le premier versement des 1,242,000 francs. Rien n'établissant à ses yeux que cette somme n'a pas été payée, M. Valframbert n'hésite pas à déclarer qu'elle ne
été payée, M. Valframbert n'hésite pas à déclarer qu'elle ne l'a pas été et que M. Phillipart n'a rien versé. Arrivant aux 7,800,000 fr., même argumentation, même conclusion les versements n'ont pas été effectués, car on ne peut prouver qu'ils l'aient été. Il semble, cependant, que ce soit au demandeur à prouver ses articulations, et non à son adversaire. Les publications relatives à M. Phillipart, de même que celles qui concernent M. Willmart, sont inexactes de ce chef, nouvelle infraction à la loi sur les Sociétés. Me Valframbert prend la contradiction pour la démonstration de ce que ces publications ne
contradiction pour la démonstration de ce que ces publications ne sont pas accueillies par ses clients, il en résulte qu'elles doivent être déclarées fausses. Dans ces conditions, qu'on considère la Société comme belge ou française, on se trouve en présence d'une responsabilité que le tribunal des éléments pour apprécier. M. Clunet, avocat de M. Phillipart, commence sa plaidoirie à deux heures. M. Clunet commence par s'étonner de ce procès. On a beaucoup parlé de moralité dans cette affaire, il s'agit de prouver de quel côté elle se trouve. Du mois de janvier, le 28, on a fait signifier à M.
de janvier, le 28, on a fait signifier à M. Phillipart que, s'il entendait se servir des livres de la Banque européenne, les adversaires les argueraient de faux. À cette sommation, il a été répondu que M. Phillipart se servirait de toutes les pièces dont il lui conviendrait d'user; il a été dit, outre, que s'il était donné suite à cette menace, une plainte en dénonciation calomnieuse serait portée contre eux. C'est alors qu'on a vu l'une des personnes au nom desquelles on avait adressé cette première signification. M. de Raousa s'est rendu dans le cabinet de M. Phillipart et
Raousa s'est rendu dans le cabinet de M. Phillipart et désavoué toutes ces manœuvres. Et voilà comment le nom de M. de Raousa se trouve fait ravaler sur la feuille d'audience. M. Clunet ne dira pas grand chose de M. Chandora; c'est un simple employé de banque qui n'a jamais eu les 200,000 fr. nécessaires à cette opération des 300 mobiliers. C'est un banquier qui est derrière lui, qui se cache, et M. Chandora lui-même a déserté le débat; c'est un voué qui le remplace. L'honorable avocat de M. Phillipart fait l'histoire de la vie de son client; son arrivée,
fait l'histoire de la vie de son client; son arrivée, sa fortune alors de 20 millions les travaux gigantesques. TESQUES ENTREPRIS PAR LUI POUR CRÉER DANS NOSES RÉGIONS DES CHAMINS DE FER POUR LESQUELS LES CONCESSIONS LUI ONT ÊTÉ REFUSÉES PAR LES CHAMBRES, LA PERTES DE SA FORTUNE. EN 1865, À LA VEILLE DE LA CRÉATION DE LA BANQUE EUROPÉENNE, LE 12 DÉCEMBRE. POUR FAIRE FORTUNER DE L'UNION FINANCIÈRE, 83.3% DES ACTIONS. LES BONS DE LIQUIDATION. 51375 51250 51500 MALFASON DE L'ÉTRANGER. 1080 1080 1080 BANQUE HYPOTHÉCAIRE DE FRANCE. 670 655 25. DÉPARTEMENTAUX. 528 530. AUTOKAR DE SAINT-BERKIN. 615 66750.
655 25. DÉPARTEMENTAUX. 528 530. AUTOKAR DE SAINT-BERKIN. 615 66750. VILLE DE PARIS. 855 6030 50750 507 717 DÉLÉGATIONS. 415 410. 6% 20% CPT. 116 5625 20. 3% 40 OR. 527 525. JANVIER-JUILLET. 885 900. 5% 20% LIQ. 12 16930 50 40450 50 1625 TRAMWAYS MÉTRO. 625 25 940. 12% 3% 40 OR. 395 395. SUD. 5 16 MAI. 1192 1196 1190 3% QUARTS. 105 106. 1250 BANQUE PARISIENNE. 715. LA FONCIÈRE CPT. 20 15440 520 520 LIQ. 113 BANQUE DU FRANCE CPT. 3790 3800 3890 20 15440 OR. 520 520 SOCÉTÉ FRAIÇAISE. 93759 3175 BANQUE DES COMPTEURS CPT. 820
520 SOCÉTÉ FRAIÇAISE. 93759 3175 BANQUE DES COMPTEURS CPT. 820 820 820 9. DÉP. DE LA SEME, OM. 400. 23675 237 64 COMPAGNIE DES EAU. 2100 2500 fr. 125 p. Uq. 825 62250 82125 25 BONS DE LIQUIDATION. 51375 51500 60 MALFASON CPT. 1080 1080 1080 BANQUE CRÉDIT HYPOTHÉCAIRE DE FRANCE. CPT. 670 655 25. DÉPARTEMENTALUX. 528 530. AUTOKAR DE SAINT-BERKIN. 615 66750. VILLE DE PARIS. 855 6030 50750 507 717 DÉLÉGATIONS. 415 410. 6% 20% CPT. 116 5625 20. 3% 40 OR. 527 525. JANVIER-JUILLET. 885 900. 5% 20% LIQ. 12 16930 50 40450 50 1625 TRAMWAYS MÉTRO. 625
LIQ. 12 16930 50 40450 50 1625 TRAMWAYS MÉTRO. 625 25 940. 12% 3% 40 OR. 395 395. SUD. 5 16 MAI. 1192 1196 1190 3% QUARTS. 105 106. 1250 BANQUE PARISIENNE. 715. LA FONCIÈRE CPT. 20 15440 520 520 LIQ. 113 BANQUE DU FRANCE CPT. 3790 3800 3890 20 15440 OR. 520 520 SOCÉTÉ FRAIÇAISE. 93759 3175 BANQUE DES COMPTEURS CPT. 820 820 820 9. DÉP. DE LA SEME, OM. 400. 23675 237 64 COMPAGNIE DES EAU. 2100 2500 fr. 125 p. Uq. 825 62250 82125 25 BONS DE LIQUIDATION. 51375 51500 60 MALFASON CPT. 1080 1080 1080 BANQUE
LIQUIDATION. 51375 51500 60 MALFASON CPT. 1080 1080 1080 BANQUE CRÉDIT HYPOTHÉCAIRE DE FRANCE. CPT. 670 655 25. DÉPARTEMENTALUX. 528 530. AUTOKAR DE SAINT-BERKIN. 615 66750. VILLE DE PARIS. 855 6030 50750 507 717 DÉLÉGATIONS. 415 410. 6% 20% CPT. 116 5625 20. 3% 40 OR. 527 525. JANVIER-JUILLET. 885 900. 5% 20% LIQ. 12 16930 50 40450 50 1625 TRAMWAYS MÉTRO. 625 25 940. 12% 3% 40 OR. 395 395. SUD. 5 16 MAI. 1192 1196 1190 3% QUARTS. 105 106. 1250 BANQUE PARISIENNE. 715. LA FONCIÈRE CPT. 20 15440 520 520 LIQ. 113 BANQUE DU FRANCE CPT. 3790
15440 520 520 LIQ. 113 BANQUE DU FRANCE CPT. 3790 3800 3890 20 15440 OR. 520 520 SOCÉTÉ FRAIÇAISE. 93759 3175 BANQUE DES COMPTEURS CPT. 820 820 820 9. DÉP. DE LA SEME, OM. 400. 23675 237 64 COMPAGNIE DES EAU. 2100 2500 fr. 125 p. Uq. 825 62250 82125 25 BONS DE LIQUIDATION. 51375 51500 60 MALFASON CPT. 1080 1080 1080 BANQUE CRÉDIT HYPOTHÉCAIRE DE FRANCE. CPT. 670 655 25. DÉPARTEMENTALUX. 528 530. AUTOKAR DE SAINT-BERKIN. 615 66750. VILLE DE PARIS. 855 6030 50750 507 717 DÉLÉGATIONS. 415 410. 6% 20% CPT. 116 5625 20. 3% 40 OR. 527
6% 20% CPT. 116 5625 20. 3% 40 OR. 527 525. JANVIER-JUILLET. 885 900. 5% 20% LIQ. 12 16930 50 40450 50 1625 TRAMWAYS MÉTRO. 625 25 940. 12% 3% 40 OR. 395 395. SUD. 5 16 MAI. 1192 1196 1190 3% QUARTS. 105 106. 1250 BANQUE PARISIENNE. 715. LA FONCIÈRE CPT. 20 15440 520 520 LIQ. 113 BANQUE DU FRANCE CPT. 3790 3800 3890 20 15440 OR. 520 520 SOCÉTÉ FRAIÇAISE. 93759 3175 BANQUE DES COMPTEURS CPT. 820 820 820 9. DÉP. DE LA SEME, OM. 400. 23675 237 64 COMPAGNIE DES EAU. 2100 2500 fr. 125 p. Uq.
64 COMPAGNIE DES EAU. 2100 2500 fr. 125 p. Uq. 825 62250 82125 25 BONS DE LIQUIDATION. 51375 51500 60 MALFASON CPT. 1080 1080 1080 BANQUE CRÉDIT HYPOTHÉCAIRE DE FRANCE. CPT. 670 655 25. DÉPARTEMENTALUX. 528 530. AUTOKAR DE SAINT-BERKIN. 615 66750. VILLE DE PARIS. 855 6030 50750 507 717 DÉLÉGATIONS. 415 410. 6% 20% CPT. 116 5625 20. 3% 40 OR. 527 525. JANVIER-JUILLET. 885 900. Économie Andalousie. r.o Vendée. 1985 1985 Janvier-juillet. 435.. 435.. 435.. Andalousie. 3~ SARAGOSSE. cpt 425.. 42350 430. Banque hypothèque de Suède. 470 Docks de Saint-Ouen, 340.. 340.. Janvier-luinième. 1 g. 9.3 o 75
de Saint-Ouen, 340.. 340.. Janvier-luinième. 1 g. 9.3 o 75 b2150 Canaux agricoles obligés. Construction de la Villette. 197 511 Janvier-juillet. 42975 42750 42875 Canal agricole. 1' 51' 51' Dette 1879, les curateurs belges remettaient à Philippart, relevé de sa faillite, la direction essentielle. Tant en immeubles qu'en valeurs mobilières, M. Philippart se trouvait à cette époque à la tête de 4 à 5 millions en valeurs liquides. On comprend qu'il ne lui a pas été difficile, dans ces conditions, de créer l'établissement de la Banque européenne et d'opérer les versements prescrits par la loi belge du mois de mai
versements prescrits par la loi belge du mois de mai 1879. La Société était constituée au capital de 50 millions, divisé en 50,000 actions de 100 fr. M. Philippart en souscrit 49,700, ses amis souscrit les 300 autres. Le 12 août, le syndicat, composé de M. Philippart et de ses amis, mettent en vente ces 50,000 actions. Le résultat fut inouï. Bastion était mis en vente au prix de 700 fr. Avec une entière franchise, M. Philippart disait au public: « J'ai des actions à 100 fr., je les vends avec une prime de 200 fr., envoyez-vous les, et on
avec une prime de 200 fr., envoyez-vous les, et on lui demande un tiers de plus que ce qu'il peut en vendre. On a dit que M. Philippart était un spéculateur, un joueur effréné, le bénéfice après l'émission était certain, palpable, il était de 8 millions que M. Philippart versa à la Banque européenne. Le capital social est alors élevé dans les conditions statuaires les fondateurs obéissent alors à l'article 9 de ces statuts qui sont la loi des parties, dès lors après calcul, l'émission est fixée au chiffre de 275 millions, soit de 330,000 actions de 100 fr. On
275 millions, soit de 330,000 actions de 100 fr. On a parlé hier, au sujet de ces émissions, de "victimes et de dupes"; M. Philippart a perdu toute sa fortune dans ces opérations ou certains ont beaucoup gagné. Ces actions faisaient prime à la Bourse; les souscripteurs étaient donc avertis, bien plus que ceux qui voulaient souscrire on avait délivré des bons de souscription contenant les statuts de la Banque européenne. Cette émission donna les résultats suivants: 5 millions pour divers, M. Philippart 35 millions, Paris donna 21 millions; ces résultats, soit 61 millions, joints aux 28 millions précédemment souscrits
résultats, soit 61 millions, joints aux 28 millions précédemment souscrits portaient au chiffre de 89 millions recueillis. Le 20 août devait avoir lieu la première assemblée qui dut être reportée au 29 septembre, les transferts, qui se comptaient par milliers, n'ayant pu être opérés en temps utile. Après l'exposé des faits par les fondateurs, il est procédé aux délibérations. Les premiers souscripteurs, représentant 30,823 actions des 50,000 primitives, déclarent approuver l'augmentation du capital social. Bien que statutairement, ainsi que à le remarquer, ils n'eussent pas à se prononcer sur ce point. On vote ensuite sur l'élévation à 100 millions du
point. On vote ensuite sur l'élévation à 100 millions du capital de 86 millions recueillis. Ainsi, dans cette assemblée qui réunit les anciens et les nouveaux actionnaires, tout est approuvé. Qu'en faut-il conclure? C'est que toutes les prescriptions légales avaient été observées, que les statuts avaient été scrupuleusement respectés. M. Chandon assistait lui-même, munis par fondé de pouvoirs à cette assemblée, il ne dit rien. La souscription de 14 millions qui devait s'opérer, on le sait, par l'échange des crédits mobiliers en banque européenne se fait. En Belgique 342,000 fr. sont d'abord recueillis; 2,358,000 fr. sont reçus à Paris; voilà
sont d'abord recueillis; 2,358,000 fr. sont reçus à Paris; voilà donc 89 millions recueillis. M. Clunet, reprenant ces chiffres, démontre alors que plus de 60 millions ont été souscrits par la Belgique, c'est à dire trois fois autant qu'en France et à Paris. La même Compagnie d'Assurances Vie ÉTABLIE PARIS Rue de Crémont et rue du 4-Septembre, IX FONDS DE GARANTIE pour VIE et VIE ASSURANCES EN CAS DE DÉCEZ ASSURANCES EN CAS DE VIE RENTE S À JAGER immédiates ou différées Les Assurés en cas de décès pour la vie entière sont admis au partage des bénéfices de la
vie entière sont admis au partage des bénéfices de la Compagnie. Les bénéfices répartis entre les Assurés en cas de décès pour la vie entière depuis l'origine de la Compagnie s'élevaient au 31 décembre 1879 à 21,769,374 francs. BULLETIN COMMERCIAL PARIS.–JUILLET 1881. Les prix sont sans variation. Sucre. 100 Hl. Farine. 64.. à. 48 75 à. 50 choix. 67..à64.. 42 66 à 40 75 .< tonne marque. 63..à62.. 40 12~3949 Farine ordinaire. 62..&61.. 39 à 38 B.M~OM~ONC~ Paris à midi Amiable février. 28.. à 27~) mars. 28.. n277a avril. M.. à.277!) 4 de mars. 27 7H à27SO .mai-juin. 27 50
à.277!) 4 de mars. 27 7H à27SO .mai-juin. 27 50 à. ) 4 de mai. 2753 à27'2S Coffre.– On fait du courant du mois à 71 50; juillet est offert à 72 25; avril à 72 75, mai et juin, venus à 73 50 n'ont d'acheteurs qu'à 73 fr.; il y a vendeurs à 73 75 pour les 4 mois de mai et à 74 50 pour les 4 derniers mois. Le stock s'est accru de 25 pipes. Sucre bruts. Le sucre blanc, livrable courant du mois, provoque quelques affaires à 67 25 et à 67 37 n° 3 Paris;
à 67 25 et à 67 37 n° 3 Paris; les vendeurs tiennent généralement 67 50. Le livrable a une cote nominale 1" offre et la demande sont également calmes. En raffinerie, la vente en sucres roux est peu facile elle ne paye pas plus de 57 50 les 38°, Paris, et parité fabrique. Sucre M rapM~ Pains 1" ou: Marque C. Say. 100 Hl. 1250 all3 Autres marques. 112 50 à 113 Sucre?. La cote officielle des suifs frais de la boucherie de Paris a été fixée à 86 fr. et celle du bœuf Plata à 90 fr., le
fr. et celle du bœuf Plata à 90 fr., le tout sans changement sur la dernière semaine. Les affaires étaient actives, et l'on payait 1 fr. de prime pour le suif frais. Les calmes. On a vendu au Havre 330 sacs Haïti Port-au-Prince à 68 fr. les 30 kil. eut. Marché de La Ville du 3 février. Cours les prix d’ouverture, haute, basse, extrême. Bœufs. 2.316 3.621 4.091 9.568 Vaches. 1.548 1.281 9.085 154. Taureaux. 394 125 105 9.0 135 13. Veaux. 1.073 522 16 199 1.901 4.0 220 Moutons. 20.22 20 190 170 155 2. Porcs. 3.116 851 8.172