jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
situation, attachent aux murs de Paris lorsqu'ils voudraient habiter la campagne. Ces compensations leur manquaient. En effet, les communes, généralement mal bâties, non alignées, n'avaient pour la plupart ni voies de communication faciles, ni rues pavées, ni trottoirs, ni éclairage ; et lorsque peu à peu elles eurent joui de ces avantages, il leur manqua encore des égouts, des conduites de gaz, en un mot, tout ce qui excède l'application des règles de la simple vigilance. D'un autre côté, ainsi que le fait remarquer le rapport de M. le ministre de l'intérieur, les communes entre elles ne pouvaient être sur
de l'intérieur, les communes entre elles ne pouvaient être sur le pied d'une égalité cependant nécessaire, et l'on pouvait voir un côté de rue jouir d'avantages que l'autre côté ne possédait pas. Nous n'aurons pas besoin d'insister sur le côté en quelque sorte moral de la question. Personne n'ignore que la banlieue de Paris est le refuge ordinaire de cette écume de la population qui y trouve, par l'impossibilité d'une surveillance active, une sorte de sécurité qui n'existe plus pour elle à Paris. Tout ce que la capitale renfermait autrefois de malfaiteurs de toute sorte s'est réfugié en dehors des
de malfaiteurs de toute sorte s'est réfugié en dehors des barrières. L'admirable service de la sûreté publique ne laisse plus de place dans la ville à ces misérables qui y pullulaient autrefois. Les communes suburbaines, trop pauvres pour solder un bon service de police, se voient infestées par une population qu'une surveillance sévère et une répression énergique diminueront d'ordre et feront rentrer dans des cas meilleures autant par la crainte du châtiment que par l'effet des mœurs générales, gagneront par cela seul que les délits deviendront forcément plus rares. On comprendra, au reste, quel bienfait ce sera pour ces communes
comprendra, au reste, quel bienfait ce sera pour ces communes que l'organisation d'un service de sûreté conforme à celui dont jouit la capitale, lorsqu'on saura, ainsi que le dit le rapport, qu'à Paris il y a un surveillant pour 360 habitants et par hectare superficiel, tandis que la banlieue en compte un par 56 hectares environ et pour 5,165 habitants ! Il nous reste encore à examiner le côté politique de cette grande mesure, ainsi que les objections qui ont pu se produire en ce qui touche aux intérêts particuliers des habitants, ouvriers, bourgeois ou industriels. Ce sera le sujet
des habitants, ouvriers, bourgeois ou industriels. Ce sera le sujet d'un prochain article. A. ESPARBIÉ. Nous avons annoncé, d'après nos dernières correspondances d'Egypte, que la corvette à vapeur le Djbayty, qui avait primitivement reçu pour instructions de revenir en France après l'accomplissement de sa mission à Djeddah, venait de recevoir l'ordre d'attendre à Suez des détachements de troupes et de marins pour les transporter à Tourane. Nous apprenons que la frégate à vapeur Villosa, qui vient de quitter Toulon et de faire route pour Alexandrie, emmène des détachements, qui s'élèvent à 320 hommes et qui sont destinés à renforcer le
à 320 hommes et qui sont destinés à renforcer le corps expéditionnaire de Cochin-Chine. Ces détachements se composent en grande partie de matelots artilleurs provenant de l'école des matelots canonniers établie sur le Suffren, qui sont tous commissionnés. Ils sont destinés à servir les batteries à terre, soit dans les attaques futures contre Hué, soit dans les ouvrages établis pour protéger les positions des alliés à Tourane. FEUILLETON DU PAYS, JOURNAL DE L'EMPIRE 16 FÉVRIER. BIBLIOGRAPHIE. Tableau de la littérature française au XVIIe siècle AVANT CORNEILLE ET DESARTES, par M. JACQUES DEMOGEOT. Le livre de M. Jacques Demogeot a été
JACQUES DEMOGEOT. Le livre de M. Jacques Demogeot a été parlé avant d'être écrit. M. Jacques Demogeot, agrégé de la Faculté des lettres de Paris et professeur de rhétorique française, a repris en sous-œuvre un cours fait à Sorbonne et en a tiré le livre qu'il antique modestement : Tableau de la littérature française au XVIIe siècle avant Corneille et Descartes. Il y a eu donc ici extraction et arrangement. L'auteur, nous dit-il, a fait disparaître toutes les formes de l'exposition orale, supprimé les préambules et les digressions, restreint les développements et les commentaires, et véritablement on le regrette. Platon
développements et les commentaires, et véritablement on le regrette. Platon disait, quand il ne rêvait pas, que la parole était supérieure à l'écriture, parce qu'elle avait toujours là son père pour la défendre, et il avait raison. Rien n'équivaut à la parole. L'impression, c'est que de l'écriture. Mais, quand un homme a eu le bonheur de parler sa pensée au lieu de l'écrire, pourquoi, du moins, ne pas la conserver comme il l'a parlée, et lui ôter, en en faisant un livre, de sa vie première et de son bouillonnement de source ? La écriture ne doit jamais diminuer la
de source ? La écriture ne doit jamais diminuer la vie, car il n'est, après tout, qu'une même, malgré ses prétentions, en qu'une imitation de la vie. Nous n'avons pas, en fait, M. Demogeot dans sa chaire, mais à coup sûr on était plus vivement de son âme quand il faisait son cours quand on l'entendait parler de son travail. En mettant son âme de côté lui et nous, il nous a fait fut-à-fut l'épaisseur de son esprit. Ce n'est pas que cet esprit soit épais. Non, ce n'est pas ce que nous voulons dire. La vitre non plus n'est
ce que nous voulons dire. La vitre non plus n'est pas épaisse, si elle sépare aussi bien que le bois et le fer. Tel qu'il est, cet esprit, du reste, et nous dirons tout à l'heure ce qu'il est, c'est de l'esprit, c'est-à-dire quelque chose de fin et de prudent, qui s'avise, qui s'observe, qui s'arrête, qui a ses précautions, ses circonspections et ses partis pris... On glace les fruits pour les rendre meilleurs et ils ne sont pas meilleurs ; ils ne sont que plus froids. C'est le procédé que semble avoir employé M. Deageot dans le livre qu'il
que semble avoir employé M. Deageot dans le livre qu'il publie aujourd'hui. Il y a jeune des fruits savoureux encore, mais il les a glacés, et on aimerait mieux la tiédeur qu'y aurait laissé le dernier baiser du soleil ! Nous ne savons pas si M. Deageot est une nature oratoire, électrique, émue, déchirant un sujet sous sa parole avec ces beaux mouvements de griffes et ces grâces de non qui ont parfois les hommes qui savent parler, mais ce que nous savons, c'est que, dans sa chaire, s'il est tout cela, il ne l'est pas dans son livre. Quel
tout cela, il ne l'est pas dans son livre. Quel empire sur soi ! quelle tenue ! quelle expression gouvernée et sobre ! ce sont là des qualités, sans doute, mais, s'il l'a eue, la palpitation n'y est plus ! Et l'a-t-il eue jamais ? C'est une question ; encore. Au fond, nous ne croyons pas beaucoup aux hypocrisies de la pensée qu'aux hypocrisies du cœur. L'hypocrisie est le seul vice qui soit aussi pénible, aussi difficile qu'une vertu. L'homme est trop faible pour respirer longtemps dans cet étouffoir qu'on appelle un masque. Nous aimerions mieux lire le cours sténographié
appelle un masque. Nous aimerions mieux lire le cours sténographié de M. Deageot ou un livre plaqué sur ce cours ou extrait de ce pur, parce qu'il y aurait là pour la Critique une garantie plus grande de la sincérité du professeur et de la force pure de ce premier jet qui a le sang de l'artère même dans le talent et de l'artère ouverte ; mais peut-être serait-ce là une exigence de précaution inutile. Peut-être ne trouverait-on pas, du cours à son livre, l'accent de la Tableau de la littérature avant Corneille et Racine, aussi différent de lui-même qu'on
littérature avant Corneille et Racine, aussi différent de lui-même qu'on l'aurait permis tout d'abord. Il est des esprits qui tendent naturellement et de première heure à une congélation torique et forte. Ils se cristallisent en se décomposant. C'est même leur manière, à ces esprits, de se développer. Qui sait ? Le talent de M. Deageot n'a peut-être pas eu besoin de se dégeler à la rigueur de la réflexion, étudiée à la pose. Il serait un peu froid. Assurément, ce n'est pas un fruit sec, mais il touche pourtant à la sécheresse, mais, Dieu merci ! il n'y entre pas
la sécheresse, mais, Dieu merci ! il n'y entre pas ! C'est un esprit ferme, d'une grande clarté, sans aucun pédantisme, sachet peut-être trop ce qu'il fait, par conséquent moquant de spontanéité, mais non de naturel, sans grâce, mais sans disgrâce non plus, ayant de l'ongle, s'il n'a pas de griffe, mais très élevé, par-dessus tout, nous vous le répétons, de cette remarquable tenue qu'un diplomate lui envierait. Il n'y a qu'une seule chose qui puisse donner une idée de cet écrivain qui ressemble au Vaillant irréprochable de la chanson, et qui a si bon air dans sa phrase correcte,
et qui a si bon air dans sa phrase correcte, exacte, nette comme du français, une petite phrase despotique qui vous plaît, et cette chose, là voilà : Vous vous rappellerez ? Sans le dernier chapitre du livre de M. Deageot, sans ce dernier chapitre qu'il aurait été si piquant d'oublier, nous ne saurions pas trop, en vérité, à quel système d'idées, à quel ordre de convictions, générales ou particulières, appartient l'auteur de ce livre, exclusivement littéraire ! Nous aurions le plus singulier des anonymes, — un anonyme d'idées, et dédoublé de tout, nous n'eussions eu à vous présenter que
dédoublé de tout, nous n'eussions eu à vous présenter que ce phénomène d'un homme de goût, qui, pendant un gros volume in-8° de cinq cents pages, à l'exception du dernier chapitre, indiscret comme le post-scriptum de la lettre d'une pauvre femme qui a fait tout ce qu'elle a pu pour bien se tenir, mais qui s'échappe, ne se serait montré absolument rien de plus qu'un dilettante de littérature et... un homme de goût ! Eh bien ! cela seul mériterait une mention honorable de la part de la critique. N'est-ce pas une force et une rareté ? M. Jacques Deageot
pas une force et une rareté ? M. Jacques Deageot est un professeur et un universitaire, mais on ne le saurait pas, s'il n'avait pas écrit tous ses titres sur la première page de son livre. C'est moi qui suis, Quelot, avouer de ce troupeau ! Jusqu'au dernier chapitre du volume qui finit par avoir des fentes par où fuit l'arôme, captivé si longtemps, vous n'eussiez rien senti ni rien deviné. Tout est dissimulé, en grande perfection. Pas le moindre petit bout de palais, de fourrure ou de robe. Pas le moindre tintement d'opinions philosophiques, religieuses, politiques... On a étouffé,
le moindre tintement d'opinions philosophiques, religieuses, politiques... On a étouffé, quitté, capitonné, feutré l'intérieur de toutes les clochettes. Le ton est excellent, l'altitude des plus convenables. L'auteur est respectueux en des matières où ses confrères nous ont peu habitués au respect. Et cependant le livre dont il est question traverse une époque délicate. Incredulo ignescit. Il y est parlé d'Henri IV, loué cette fois par ses côtés louables, oublié par ses côtés mauvais. Il y est parlé du protestantisme et de ces guerres de religion qui n'ont été que la première phase de nos guerres révolutionnaires, et si l'auteur n'y
première phase de nos guerres révolutionnaires, et si l'auteur n'y a pas toute la justice qui devrait suivre l'indifférence, il y a au moins l'indifférence qui la précède. Il y témoigne au catholicisme la vénération historique, qui n'est pas encore, il est vrai, celle de la foi et de l'amour, mais qui peut y conduire. Enfin, s'il n'y affirme aucun de ses symboles, le tempérament de son esprit, ce tempérament vainqueur de tout, et qui donne la clé de ce qu'on tient. Je plus enfermé au fond de sa pensée, ferait croire qu'il est bien au-dessus des préjugés, des éducations
ferait croire qu'il est bien au-dessus des préjugés, des éducations et des opinions collectives de son métier. Politiquement, religieusement, qu'est-il ?... une espèce de domino, très-silencieux et très-drapé, qui passe ici dans l'attrait voilé et singulier de son mystère, mais qui lève son masque quand il s'agit de littérature, et nous montre alors ce qu'il est ! Or, comme l'homme est un, à moins d'inconséquence formelle et résolue, et qu'en lui un ordre de pensées bien déterminé implique assez généralement tous les autres, on est légitimement tenté de juger les opinions qu'on tait parcelles qu'on avoue, et c'est ainsi que
opinions qu'on tait parcelles qu'on avoue, et c'est ainsi que l'on refait tout le visage intellectuel de cet homme (faut-il dire habile ou contenu?) qui se masque seulement par un côté, — et le refait avec son profil ! Littérairement, en effet, nous connaissons ses préférences. Littérairement, il est pour l'ordre contre la fantaisie. Il n'accepte l'imagination qu'avec la règle. Il n'est pas ivre de l'immensualité. Comme tous les sensuels de ce temps-ci, il n'est pas démesurément bu à la coupe de cette Circé de la Renaissance qui nous grise autant par le travail enchanté de sa coupe que par
autant par le travail enchanté de sa coupe que par le philtre qu'elle y verse. Il juge Ronsard de très-haut. Il ne craint pas d'appeler tout ce vaste, impétueux et puissant seizième siècle qui expire, « une littérature de transition. » D'instinct et de choix, il place Malherbe, ce Richelieu littéraire, au-dessus de tout, même de Régnier, à qui il ne pardonne pas d'être le neveu de Desportes, par le On sait les services rendus devant Sébastopol par les canonniers de la marine sous les ordres de l'amiral Rigault de Genouilly. Indépendamment des marins, l'Ulloa emmène un détachement de soldats
Genouilly. Indépendamment des marins, l'Ulloa emmène un détachement de soldats du génie qui seront placés sous le commandement de M. De Roulec-Dupré, chef de bataillon du génie, parti pour Tourane en novembre, et qui remplace le capitaine Labbé, mort à son poste au mois de septembre dernier. Les troupes qui sont à bord de l'Ulloa prendront toutes le chemin de fer de Suez, et s'embarqueront dans ce port sur le Duchayla. Nous apprenons par des avis de Suez que la corvette ayant éprouvé une avarie à son grand mât était parvenue à le jumeler, opération très-difficile et très-délicate qui a
parvenue à le jumeler, opération très-difficile et très-délicate qui a été exécutée avec les seuls moyens du bord et avec un plein succès. Cet acte n'est pas le seul par lequel les marins du Duchayla aient montré leur intelligence et leur dévouement pendant leur séjour à Suez. Le feu ayant pris à un navire de commerce, étranger dont l'équipage était descendu à terre, nos braves marins se sont portés immédiatement au secours du bâtiment et se sont en quelques minutes et après des efforts énergiques rendus maîtres du feu malgré une brise assez forte de nord-est qui entretenait la flamme.
une brise assez forte de nord-est qui entretenait la flamme. Nous apprenons en même temps que pendant son séjour dans la mer Rouge le commandant du Duchayla, M. le capitaine de frégate Tricault, qui s'est déjà distingué par ses beaux mémoires sur les découvertes du lieutenant Maury, a exécuté de grands travaux hydrographiques d'une grande utilité et qui jetteront la lumière sur les questions que souleve la navigation de cette mer si intéressante à tous égards. A. RENAULD. Bulletin de l'Étranger. Grande-Bretagne. On lit dans l'Express : Le budget de la marine pour l'année 1859-60 a été publié Ce matin.
la marine pour l'année 1859-60 a été publié Ce matin. L'accroissement net comparé à celui de l'année dernière est inférieur à un million; il est de 961,810 liv. St. Le premier chapitre à voter est celui de la solde des matelots et des soldats de marine. La somme qui doit être votée pour cet objet, pour l'année 1859-60, est 2,487,062 liv. sterl., ce qui donne une augmentation de 85,463 liv. sterl. sur la somme votée pour l'année financière dernière. Le chapitre suivant, à savoir : vivres pour les précédents, est 995,647 liv. st., offrant une diminution de 31,710 livres. Les
995,647 liv. st., offrant une diminution de 31,710 livres. Les bureaux de l'amirauté demandent 142,957 liv., c'est-à-dire une augmentation de 2,518 liv. La somme demandée pour le service des gardes-côtes et des volontaires de la marine royale des côtes est de 186,057 liv., c'est-à-dire une augmentation de 7,465 livres. La somme demandée pour les études scientifiques est 61,358 livres, ce qui donne une augmentation de 743 liv. Dans le chapitre intitulé : Établissements de Sa Majesté à l'intérieur, l'augmentation est 1,455 liv., la somme demandée étant 153,089 liv. Les établissements de Sa Majesté au dehors offrent une augmentation de 804
de Sa Majesté au dehors offrent une augmentation de 804 liv., la somme demandée étant 28,083 liv. Pour la solde des artificiers employés dans les établissements de Sa Majesté à l'intérieur, le budget ordinaire présente une augmentation de 22,402 liv., le total étant 989,323 liv.; mais il y a cette année une demande extraordinaire qui se rattache à ce chapitre, elle est de 283,707 liv. Pour la solde des artificiers au dehors, la somme demandée est 54,330 liv. st., c'est-à-dire qu'il y a une diminution de 341 livres. Pour les approvisionnements maritimes, etc., constructions et réparations des navires, le budget
approvisionnements maritimes, etc., constructions et réparations des navires, le budget ordinaire présente une augmentation de 94,498 livres, le total étant 1,484,240 liv., mais on trouve encore ici une demande extraordinaire de 687,000 liv.; 573,498 sont demandées pour de nouveaux travaux, des améliorations et réparations dans les arsenaux, etc., ce qui est une diminution de 12,364 liv. — Les médicaments et approvisionnements médicaux sont comme pour l'année précédente 50,000 liv. Les services divers montrent une diminution de 3,522 liv., la somme demandée étant 67,948 liv. La somme totale exigée pour couvrir les dépenses du service actif pour les années 1859-60 est
les dépenses du service actif pour les années 1859-60 est de 8,239 liv. Le vote était, pour la dernière année financière, de 7,300 liv., mais, le budget de cette année, on doit se le rappeler, comprend un budget complémentaire destiné à couvrir les besoins extraordinaires survenus pendant l'année, par suite des travaux additionnels qui avaient dû être entrepris pour la construction et la transformation des vaisseaux de guerre, en vue de les adapter à la navigation à vapeur et de se procurer des machines pour ces bâtiments. La demande pour le service non effectif montre une augmentation de 19,198 liv.,
le service non effectif montre une augmentation de 19,198 liv., le total étant 1,353,882 liv. total qui doit être voté pour le service de la marine comprenant les chapitres du non effectif et 9,613,481 liv., le dernier vote ayant été 8,409,471 liv. Pour l'armée elle doit distinctement de l'artillerie (transport des troupes), la somme demandée est 2,000,000 liv., c'est-à-dire une diminution de 210,500 liv. C'est ici qu'on a obtenu une économie considérable, sans laquelle le budget aurait montré une augmentation de 186,613 sur l'année précédente, sans compter les nouvelles charges. Le grand total qui sera demandé pour le service de
Le grand total qui sera demandé pour le service de l'année 1859-60 est 5,813,181 liv., l'augmentation totale sur le vote de l'année financière dernière étant 1,220,247 liv., mais on doit en déduire 258,437 liv. économisées sur certains chapitres. L'accroissement net, après avoir pourvu aux dépenses extraordinaires, de 985,707 liv., est 961,810 liv. Les détails pour la demande budgétaire de 587,000 liv. sont ainsi accusés : « reconstruction de la marine a pour chaîne de bois de construction, 1-12 t'ire, etc., 82,800 liv.; pour l'achat d'autres approvisionnements, 17,200 liv.; pour l'achat et réparation de machines à vapeur, 335,000 liv.; pour navires
et réparation de machines à vapeur, 335,000 liv.; pour navires qui doivent être construits par traités, 252,000 liv. Les autres demandes extraordinaires sont pour solde ; elles se répartissent ainsi : pour supplément de solde aux ouvriers, 131,735 liv.; pour solde d'artificiers engagés pour le service, etc., 165,972 liv.; pour supplément de solde des officiers surveillant les travaux de construction des bâtiments, 1,000 livres. Total 985,707 liv. Le nombre total des officiers, matelots et novices, qui doit être voté pour le service de l'année, est 47,400, et le nombre de soldats de marine, 15,000. Le budget pour le département du
soldats de marine, 15,000. Le budget pour le département du service de la poste (service des paquebots) pour l'année 1859-60, séparé du budget de la marine, mais préparé par le département de la marine est 991,596 livres, présentant une augmentation de 3,108 livres sur le dernier vote pour l'année 1858-59. On demandera aussi au parlement une somme de 133,383 liv. 8 sh. 9 pence pour couvrir l'excédent des dépenses de la marine sur les sommes accordées pour l'année qui a fini le 31 mars 1858. CHAMBRE DES LORDS. Séance du 14 février. Lord Woodhouse demande au secrétaire d'Etat des affaires
14 février. Lord Woodhouse demande au secrétaire d'Etat des affaires étrangères s'il déposera sur le bureau de la chambre des copies de la correspondance récente entre le gouvernement de la reine et le gouvernement des Etats-Unis, au sujet du droit de visite. Faisant allusion au sentiment désagréable qui avait été provoqué l'an dernier entre les deux gouvernements par le droit de visite exercé par les croisières anglaises sur les hautes mers, le noble lord dit, d'après la correspondance qui suivit, que la question avait été laissée dans un état très-peu satisfaisant, bien que le noble comte à la tête des
satisfaisant, bien que le noble comte à la tête des affaires étrangères eût adopté les principes exposés par le général Cass. Il serait de la plus haute importance que la correspondance entre l'Angleterre et les Etats-Unis fût déposée sur le bureau, afin que l'on pût connaître le véritable état des choses. Le comte de Clamcebury. Je n'ai pas la moindre objection à faire contre le dépôt de toute la correspondance sur le bureau. Si mon noble ami avait ajourné ses remarques jusqu'après le moment de la production des papiers, il aurait agi discrètement. Je puis donner au noble lord et
aurait agi discrètement. Je puis donner au noble lord et à la chambre l'assurance que je n'ai sacrifié aucun droit très-important de l'Angleterre. La position diffère beaucoup de ce qu'elle était il y a quarante-cinq ans. À cette époque, la marine anglaise ne faisait que sortir d'une longue guerre; elle composait la seule police du monde. Pendant cette période avaient surgi une foule de coutumes à la pratique desquelles l'Angleterre n'avait pas positivement de droit, et ce sont seulement certaines de ces injustes prétentions qui ont été abandonnées. Je crois que la fidèle interprétation du droit international se trouvait consignée
que la fidèle interprétation du droit international se trouvait consignée dans le vote du général Cass. Toute la question a dû être examinée complètement, et le gouvernement ayant soumis ses vues au gouvernement, ils ont tous deux adopté un code qui a été soumis au gouvernement américain pour obtenir sa coopération, et je n'ai pas lieu de me repentir de la marche suivie. S'il semble que j'aie sacrifié un droit, en réalité très-égéal, je l'ai fait parce que j'ai cru le moment venu de mettre la plus entière confiance dans le gouvernement américain, et la meilleure preuve que je ne
le gouvernement américain, et la meilleure preuve que je ne me suis pas trompé dans mon calcul, c'est l'esprit avec lequel le gouvernement américain a, jusqu'à ce jour, agi pour mettre un terme à la traite des noirs. Tout ce qu'il faut pour mener à bonne fin cette question, c'est la paix, et si elle continue heureusement encore quelques années, c'en sera fait de la traite des noirs. Le comte de Derby. On n'a jamais prétendu un seul instant que l'Angleterre ou tout autre pays eût le droit d'arrêter le navire d'un autre pays, mais on n'a jamais contesté le