jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
commence à éprouver du découragement en tant qu'agriculteur. Avoir fait des sacrifices si coûteux, et obtenir si peu de résultats, c'est triste. Mais quelle peine cruelle doit éprouver le petit viticulteur qui n'a que cela pour vivre et qui, sur le sillon devenu stérile, avait joué sa dernière pièce de cent sous ! De M. Henri Rochefort, dans l'Indépendant : Tout en ajoutant trois ou quatre cent mille livres turques aux milliards que les Bavarois nous ont déjà soustraits en 1870, le même Delcassé a étendu sa protection sur un patriarche chaldéen nommé Emmanuel et dont ni vous ni moi
patriarche chaldéen nommé Emmanuel et dont ni vous ni moi n'avons jamais entendu parler. Il fallait trouver une raison suffisante pour aller là-bas escroquer douze millions et on a imaginé cet Emmanuel qui probablement n'existe pas. De sorte que ces prétendus libres-penseurs qui viennent d'exercer sur le sultan le même chantage que sur les congrégations, sont partis en guerre afin de protéger en Turquie les catholiques qu'ils font semblant d'expulser de France. A aucune époque de l'histoire, on ne s'est avec autant d'impudence joué de la crédulité des peuples. Et il faut, en effet, que les peuples soient singulièrement crédules
il faut, en effet, que les peuples soient singulièrement crédules pour continuer à subir ainsi le joug des vulgaires escrocs comme Morris et des voleurs à main armée comme Valdeck. De M. Desmoulins, dans le Gaulois : Le Sultan ayant promis de faire droit à ses réclamations, notre gouvernement, confiant dans sa parole loyale, a rappelé notre flotte. Cette décision, peut-être un peu brusque, a surpris. Mais le Temps — qui est ministériel — nous fournit des explications devant lesquelles nous ne pouvons "Ceux qui nous savent" incliner dit notre confrère, "quelles peuvent les pénibles conséquences d'une telle aventureuse et
confrère, "quelles peuvent les pénibles conséquences d'une telle aventureuse et malheureuse entreprise..." Politique aventureuse, mal préparée ! Ce jugement est sévère, mais l'opinion publique l'a déjà déterminée de cette histoire, c'est que notre prestige avait subi de rudes atteintes dans cette partie du monde où notre influence était jadis prépondérante. De la République : C'est bien un signe curieux de nos temps de voir l'optimisme dont se sentent soudain pénétrés quelques esprits pour un répit d'une semaine nue. Celle-ci veut bien nous accorder. Huit jours ! Réjouissons-nous et tressons des couronnes aux grands hommes qui dirigent avec tant de clairvoyance
couronnes aux grands hommes qui dirigent avec tant de clairvoyance et d'énergie les destinées du pays. Un habile socialiste, un de ceux qui ont le plus contribué à l'excitation de la classe ouvrière et à la mobilisation des forces révolutionnaires, imagine aujourd'hui de reporter à la Chambre des députés la direction des événements qui vont suivre. Adressez-vous au Parlement, dit-il aux mineurs. Le gouvernement ne peut rien pour vous. Cette idée de faire délibérer la Chambre sous les menaces des grévistes mobilisés ne vient être relevée que comme une indication de l'état d'inquiétude dans lequel sont plongés les instigateurs de
de l'état d'inquiétude dans lequel sont plongés les instigateurs de la révolution, pris à leur propre piége. Le gouvernement ne demanderait pas mieux, assurément, que de passer aux députés la responsabilité du conflit qu'il a préparé. Merci bien ! LE CONFLIT FRANCO-TURC Nous avons reçu la communication de la suite qui annonce la fin du conflit avec le gouvernement ottoman : Le conseil des ministres s'est réuni ce matin, à Paris, sous la présidence de M. Loubet et s'est d'abord occupé des questions à l'ordre du jour des Chambres, puis le ministre des affaires étrangères a entretenu ses collègues du
le ministre des affaires étrangères a entretenu ses collègues du règlement de l'incident franco-turc. Le ministre a donné lecture de la lettre écrite en vertu d'un mandat du sultan, par laquelle le ministre des affaires étrangères ottoman, au nom du gouvernement impérial, après avoir fait droit aux premières réclamations de la France, accepte les nouvelles demandes du gouvernement de la République. Voici le texte des engagements pris par le gouvernement impérial : "Le gouvernement impérial s'engage à continuer la reconnaissance de l'existence légale des écoles françaises ou protégées françaises mentionnées dans la liste annexée à votre communication et qui seraient
dans la liste annexée à votre communication et qui seraient déjà reconnues dans l'empire, et il accorde la même reconnaissance officielle à ceux de ces établissements qui se trouvaient jusqu'ici sans autorisation. Il s'engage aussi à faire bénéficier ces établissements de l'exemption douanière conformément au règlement sur les immunités douanières de ces établissements ; Le gouvernement impérial s'engage à continuer la reconnaissance de l'existence légale des églises, chapelles, hôpitaux, dispensaires, orphelinats, asiles et autres établissements français ou protégés français mentionnés dans la liste annexée à votre communication et qui seraient déjà reconnus officiellement, et il accorde la même reconnaissance à
déjà reconnus officiellement, et il accorde la même reconnaissance à ceux de ces établissements qui se trouvaient jusqu'ici sans autorisation. Il s'engage, en outre, à faire bénéficier ces établissements de l'exemption de l'impôt foncier, conformément aux usages établis et aux précedents, et des taxes douanières, conformément aux règlements sur les immunités douanières de ces établissements ; Le gouvernement impérial autorise la construction, l'agrandissement ou la réparation des établissements mentionnés dans la liste annexée à votre communication et reconnaît leur existence légale dans leurs futures dimensions." De plus, le gouvernement impérial s'engage à considérer comme autorisés de plein droit les établissements
s'engage à considérer comme autorisés de plein droit les établissements scolaires, religieux et aimes que la France voudrait créer dans l'avenir ainsi que ceux pour lesquels des agrandissements ou des réparations seraient projetés si prévenu de notre intention, il n'a pas, dans le délai de six mois, formulé d'objection. On sait en effet que l'élection du patriarche chalcédonien a été ratifiée et que les demandes de la France ont été acceptées. Communication ayant été faite à l'ambassade de France à Constantinople des actes officiels reçus à l'exécution de ces divers engagements, le ministre des affaires étrangères a notifié au gouvernement
engagements, le ministre des affaires étrangères a notifié au gouvernement ottoman que la France reprend les relations diplomatiques et que la division navale commandée par l'amiral Caillard a quitté Mitylène. La reprise des relations diplomatiques aura lieu très prochainement. M. Constans retourne à son poste et Münir-bey arrivera, dans quelques jours à Paris, afin de prendre la direction de son ambassade. On sait qu'il est dans les usages diplomatiques que ce soient les ambassadeurs en fonctions au moment de la rupture qui soient chargés de reprendre les relations officielles avec les gouvernements auprès desquels ils sont accrédités. Le drapeau français
les gouvernements auprès desquels ils sont accrédités. Le drapeau français a été remis hier, pour la première fois depuis le 26 août dernier, sur l'hôtel de l'ambassade de France. L'affaire Lorando a été définitivement réglée, conformément aux propositions de la Porte, sous réserve de paiement immédiat au cas où un emprunt serait réalisé par le gouvernement ottoman. CHAMBRE Les jours se suivent et ne se ressemblent pas, dit le proverbe. On a pu se rendre compte, hier, à la Chambre. Lundi, on y avait décidé que les navires construits à l'étranger ne pourraient recevoir la première appelée -« compensation armement
l'étranger ne pourraient recevoir la première appelée -« compensation armement ». Mardi, on a décidé qu'ils pourraient la recevoir dans certaines conditions. La chose ne s'est point faite par milliers d'innombrables discours, elle ne s'est point faite par un texte clair et correct — mais elle s'est faite néanmoins. Rappelons le texte, voté lundi, de l'amendement de M. de Mahy : "Toute prime aux navires construits à l'étranger est et demeure supprimée." Aucune compensation ou protection n'est accordée aux navires construits à l'étranger. La résolution de la Chambre semblait bien nette et formulée d'une manière irrévocable : elle ne l'était
nette et formulée d'une manière irrévocable : elle ne l'était pas et hier, lorsqu'une disposition additionnelle a été apportée à cet amendement — et qui en l'essence le contredisait — fit son apparition, il se produisit parmi ceux qui avaient voté la veille avec M. de Mahy l'un de ces mouvements qui, sur le champ d'une bataille, sont le présage des déroutes. La disposition additionnelle dont il s'agit, présentée par M. Castellin, était ainsi conçue : "Toutefois, la compensation d'armement sera accordée aux conditions suivantes : Les sociétés anonymes, propriétaires des bâtiments primés, devront avoir un conseil d'administration, dont la
des bâtiments primés, devront avoir un conseil d'administration, dont la majorité devra être composée. Séance de citoyens français. Le président du conseil et l'administrateur délégué devront être français. Lorsqu'il sera établi que le propriétaire français, société ou individu, bénéficiant des avantages de la loi, est « une personne interposée » et que le réel propriétaire est étranger, les primes seront immédiatement supprimées. L'Administration pourra exercer la répétition en pour les sommes indûment perçues. Les partisans décidés de l'amendement voté lundi virent aussitôt ou tendirent ce texte et une longue et vive bataille s'engagea. M. Castelli, M. Antide-Boyer et M. Laurinorgue,
vive bataille s'engagea. M. Castelli, M. Antide-Boyer et M. Laurinorgue, M. Thierry, M. Millerand défendirent la disposition ajoutée à la loi; M. Brindeau, M. Menard, M. Jourde, M. de Mallevally, M. Sibille, l'abbé Leroux soutinrent l'opinion contraire. Dans le discours de M. Antide Boyer, on a remarqué un joli mot... de M. Deschanel. — Vous n'entendez rien à la motion ! vint de dire M. Boyer à ses adversaires. Cris, protestations, trépignements, hurlements de ceux-ci. Le président intervint : « Cela veut dire simplement, leur fit-il observer, que vous n'entendez pas cette question de la même manière ». On rit,
pas cette question de la même manière ». On rit, le tapage s'apaisa et le discours de M. Boyer continua... M. Thierry fit observer ensuite que la veille, on avait peut-être voté un texte un peu trop absolu, établi une prohibition un peu stricte et qu'il n'était interdit ni par la raison, ni par aucun précédent d'y apporter une exception. M. Doumergue s'attacha spécialement à démontrer que ce qui pressait le plus, c'était d'avoir beaucoup de navires — dès qu'ils vinssent — pour donner du travail à nos marins dont un si grand nombre cherche un embarquement, sans le trouver.
un si grand nombre cherche un embarquement, sans le trouver. Du côté adverse, M. Menard a soutenu que la disposition Castelli, si elle était admise, ne laisserait pas subsister l'article de l'amendement de Mahy. — On veut tout en triple mesure que la Chambre se déjoue, s'est écrié M. Jourde, — ce qui d'ailleurs s'est déjà vu quelquefois. M. Sibille a demandé le renvoi du texte de M. Castelli à la commission. Les deux discours les plus remarqués ont été celui de M. de Mahy contre l'addition Castelli et celui de M. Millerand en sa faveur. M. de Mahy a
de M. Millerand en sa faveur. M. de Mahy a suivi, comme le lui a dit le ministre, « avec la fougue juvénile qui lui est habituelle ». Ne nous laissons pas gagner à ces doctrines cosmopolites, a-t-il dit, qui nous commandent de sacrifier ce que nous avons de plus cher. En refusant la prime, vous avez fait ce qu'ont fait Richelieu et Colbert, ce qu'a fait la Révolution avec l'acte de navigation; ce qu'a fait Cromwell avec l'acte de navigation anglais, ce qu'a fait MacKinley avec ses tarifs protecteurs. Par votre vote d'hier, vous avez continué l'ancienne tradition française...
Par votre vote d'hier, vous avez continué l'ancienne tradition française... Je vous supplie de ne pas vous démentir, la prière que je vous adresse au moment où je me prépare à vous quitter. Car je n'ai plus longtemps près de vous à prier devant la Chambre. Restez dans la voie nationale que vous avez fièrement soutenue en 1893 et hier encore. VI. de Mahy a été très vivement approché. M. Millerand a résumé avec force et émotion tous les motifs qui pouvaient être invoqués en faveur de l'atténuation du vote de la veille : il faut renforcer nos effectifs et
de la veille : il faut renforcer nos effectifs et recruter une police importante. L'industrie des constructions navales prospérera par suite de la flotte militaire... Il faut rendre au pays, qui en a besoin, une force marchande dont l'existence et la prospérité sont indispensables à sa grandeur politique et économique. Il faut la lui donner en renforçant les effectifs. Pour cela, il est nécessaire d'apporter à la loi de 1893 les tempéraments nécessaires. Après avoir accepté le principe posé hier, il faut introduire sans réserve dans la loi les exceptions indispensables. Les orateurs ont parlé, durant toute la séance, au
indispensables. Les orateurs ont parlé, durant toute la séance, au milieu d'une assez grande agitation : la torpeur des premiers jours de l'ébat a été singulièrement dissipée. On a voté d'abord pour savoir si l'augmentation Castelli, au cas où il serait accepté, serait considérée comme une élaboration à celui de M. de Mahy ou s'il formerait un article spécial. Il a été décidé, par 272 voix contre 255, qu'il serait une disposition additionnelle. Le renvoi à la commission a été ensuite repoussé. Enfin, on a voté sur le fond : par 301 voix contre 272, l'amendement a été admis; par
par 301 voix contre 272, l'amendement a été admis; par 496 voix contre 36, l'ensemble formé par les deux amendements de M. Vail et Castelli. « Grande joie ce soir dans les chantiers anglais ! » s'est écrié pour le président du Conseil de Larsan. On continuera, sur la demande de M. le ministre du commerce, jeudi matin — et probablement bien d'autres matins encore. Le projet a de nombreux articles et l'on a distribué un fort paquet d'amendements. Auprès d'avoir validé l'élection de M. Guillier, dans la Dordogne, le Sénat consacre toute sa séance à un projet de loi,
Sénat consacre toute sa séance à un projet de loi, adopté par la Chambre des députés, ayant pour objet le dessèchement d'étangs dans le département de l'Ain. M. Reymond, rapporteur, dit que la question soumise a été soulevée en 1897 par les représentants de l'Ain, qu'une proposition émanée de MM. Bérard, Pouchon, etc., et été renvoyée par la Chambre au commission du budget, que la Chambre l'a adoptée sur un rapport de M. Guillain, et que le Sénat, saisi à son tour, a estimé qu'il valait la peine d'en confier l'étude à une commission spéciale qui étudierait à loisir. Cette
l'étude à une commission spéciale qui étudierait à loisir. Cette commission, après examen, s'est montrée hostile à la proposition de loi, elle en propose le rejet. Une grande partie du département de l'Ain, principalement l'ancienne principauté des Dombes, est couverte par des étangs, des milliers d'hectares sont sous les eaux, les étangs dont il s'agit ne sont ni des marais, ni des lacs ; ils sont alternativement l'un et l'autre. Lorsque dans un pays, un pareil régime des eaux est établi et que l'industrie humaine ne le modifie pas, deux conséquences en résultent. La contrée est malsaine, la population est
conséquences en résultent. La contrée est malsaine, la population est soumise à des maladies endémiques qui la maintiennent dans un état de profonde misère, le sol est peu fertile, peu productif, par conséquent la région reste pauvre. Le bon sens indique donc que les habitants doivent faire tous leurs efforts pour corriger cette défectuosité de la nature en assurant l'écoulement des eaux, en desséchant les étangs. Une autre partie du département de l'Ain, ancienne Bresse, a été autrefois dans la situation où la Dombes se trouve aujourd'hui : patiemment la population a desséché les terres de la contrée, elle a
population a desséché les terres de la contrée, elle a assaini le sol, chassé les maladies, transformé des terres incultes en terres d'une fécondité célèbre dans toute la France. L'orateur fait ensuite connaître l'objet du projet de loi. Ce projet a pour but, non pas, comme on pourrait le croire, de favoriser le dessèchement des étangs de la Dombes et l'assainissement du pays, mais au contraire de permettre à certains propriétaires de remettre en eau les étangs desséchés depuis longtemps. Ainsi loin de tendre à améliorer une situation déjà mauvaise, le projet de loi aurait pour résultat, s'il était voté,
le projet de loi aurait pour résultat, s'il était voté, d'aggraver l'état du pays ; ainsi M. Reyland, au nom de la commission, propose le rejet du projet de loi en discussion. M. Gauthier, de l'Aude, vient, contrairement au rapporteur, soutenir le même projet : comme conclusion, il déclare que tous les Conseils élus du département de l'Ain sont favorables à la mise en eau, il n'y a que le Comité agricole qui y soit hostile, mais le plus grand nombre de ses membres sont propriétaires d'étangs et ils combattent la remise en eau des étangs de la Dombes pour
la remise en eau des étangs de la Dombes pour maintenir leur monopole de fait ; il faut en finir et supprimer ce monopole. Aussi l'orateur engage-t-il le Sénat à voter la proposition de loi. M. Gourju, qui remplace à la tribune M. Gauthier, appuie les conclusions du rapporteur et est partisan du projet que l'on discute. Ensuite M. Jean Dupuy, ministre de l'agriculture, prononce un long discours en faveur du même projet et combat les conclusions du rapporteur de la commission. Les faits, dit le ministre, prouvent que les étangs de la Dombes ne sont pas insalubres, de nombreux
étangs de la Dombes ne sont pas insalubres, de nombreux travaux d'assainissement ont été faits et les cas de fièvre paludéenne sont aujourd'hui très rares. Le gouvernement est saisi de nombreuses pétitions, il a l'opinion favorable des Conseils élus, de ceux d'hygiène du département ; les adversaires du projet ne sont que des propriétaires d'étangs intéressés ; le ministre insiste en terminant pour l'adoption de la proposition de loi. Après le discours de M. Jean Dupuy, la suite de la discussion est renvoyée à jeudi prochain, trois heures. LA GUERRE AU TRANSVAAL Pretoria, 10 novembre. On publie une nouvelle liste
AU TRANSVAAL Pretoria, 10 novembre. On publie une nouvelle liste de quatorze chefs boers condamnés au bannissement perpétuel. Parmi eux se trouve M. Klopper, ex président du Volksraad. Le Daily Mail prétend tenir de source autorisée que le président Kruger prendrait sérieuse considération des ouvertures de paix, si elles lui étaient faites directement par une personne honorable représentant l'Angleterre, et si elles avaient pour base : 1° L'amnistie sans conditions pour tous les rebelles du Cap ; 2° Le renvoi immédiat dans leurs foyers de tous les prisonniers et autres personnes actuellement retenues soit dans les camps, soit à l'extérieur.
personnes actuellement retenues soit dans les camps, soit à l'extérieur. 3° Le retrait de toutes les troupes anglaises des Républiques boers ; 4° La reconstruction de toutes les fermes ruinées ou une compensation financière à tous les Boers ayant souffert de pertes matérielles par suite de la destruction de leurs fermes ou de leur matériel d'exploitation pendant qu'ils servaient dans les commandos ; 4° Un traité ou une convention garantie par la France et par la Russie et accordant à l'autonomie immédiate et entière, ainsi que tous les droits d'un gouvernement indépendant, aux Républiques boers, sous le drapeau afrikaander, avec
gouvernement indépendant, aux Républiques boers, sous le drapeau afrikaander, avec cession par les Boers à la Grande-Bretagne du district du Witwatersrand et des mines d'or. Cette cession constituerait le total de l'indemnité à payer par les Boers. Il est absolument improbable que le président Kruger se soit prononcé dans ce sens : la feuille anglaise a évidemment la monnaie de suggérer ces propositions aux Boers. Dans tout ceci on voit le désir des Anglais de sauver la caisse, c'est-à-dire, le district des mines d'or. TRIBUNAUX C'est aujourd'hui mercredi que l'affaire du Pioupiou de Lyon revient devant la cour d'assises siégeant
du Pioupiou de Lyon revient devant la cour d'assises siégeant à Auxerre. Malgré tout le déplaisir que peut avoir le général André de poursuivre, pour la forme, l'un des officiers suppôts de sa politique sous la toile, il a bien fallu que le gouvernement se résignât à traduire devant la cour ce professeur au milieu du siècle du lycée de Besançon, qui enseignait à ses élèves que le mépris pour l'armée, c'est-à-dire de la France, était le premier credo de la jeunesse. Non content, en effet, de déverser dans les colonnes du Travailleur socialiste et dans le numéro alors unique
colonnes du Travailleur socialiste et dans le numéro alors unique de l'éphémère Pioupiou, des potées d'injures sur l'armée tout entière, M. Hervé prêchait aux jeunes poches ébahis et scandalisés un catéchisme anarchiste où la désobéissance était le piliers des commandements. Je n'ai pas à vous faire de vous des bacheliers, leur disait-il, mais des hommes. Et sur cette phrase un peu prudhomme que pour canevas, M. Hervé brodait toute une pédagogie dissolvante, où l'histoire de nos gloires nationales cédait le pas à celle des doctrines socialistes dans tous les pays du monde! Pédagogie charmante qui eut, d'ailleurs, pour premier résultat
du monde! Pédagogie charmante qui eut, d'ailleurs, pour premier résultat de faire "reculer" la majorité des élèves aux épreuves scolaires. Tout Seul par Charles VINCENT UNE AME QUI S'ÉVEILLE Au premier aspect, l'enfant éprouva une terreur superstitieuse. Comment donc l'objet fatal, dérobé à M. Gariel par un ennemi à lui, Guen, se retrouvait-il ici? Quelle invisible main l'avait donc apporté de Paris à Kerquilven, et n'y avait-il pas lieu de croire à quelque influence secrètement persécutée? Il se mit d'un bond sur ses pieds et recula, comme s'il eût, sans y prendre garde, passé à côté d'un reptile. Et pourtant
y prendre garde, passé à côté d'un reptile. Et pourtant il était inoffensif, ce médailon; bien plus, sous cette lumière trouble de l'ouragan, il prenait on ne savait quelle douceur enchanteresse, quelle surnaturelle séduction. C'était le même portrait de femme aux traits d'une infinie douceur, d'une admirable pureté, ces traits que Guen avait admirés un an plus tôt en cette voyageuse de Plogoff qui, prise de pitié pour sa détresse, lui avait fait l'anneau de la somme destinée à acheter un polichinelle pour Hugh. C'était, en même temps, ainsi qu'il l'avait dit à M. Gariel, ainsi que M. Gariel l'avait
l'avait dit à M. Gariel, ainsi que M. Gariel l'avait reconnu, le portrait d'Henriette, d'une Henriette grandie, devenue jeune fille. Et, tournée comme elle l'était, la délicatement auréolée d'email semblait reprendre l'attention d'Ouenhaël, lui sourire, l'appeler. Maintenant, il avait oublié l'orage, et ses rugissements. Pâle, envahie d'une crainte mystique, il n'était pas loin de rouvrir son âme aux vieilles croyances fantastiques, à ces légendes naïves dont Elna, en simple et pieuse cabaret, avait bercé son enfance et celle de ses frères. Il y a, dans les contes bretons, des génies et des fées de Coriolwen à Morgane, du petit Gwyon
et des fées de Coriolwen à Morgane, du petit Gwyon au bar Myrddin. Guen était-il donc la victime d'une de ces obsessions que la raison nie? L'heure, le lieu, les circonstances, et ce grand orage de la terre autour de lui, n'étaient-ils pas d'accord pour faire revivre en lui cette croyance et ses épouvantes? Un sentiment plus viril et plus fier emporta sur la peur irraisonnée. Aussi bien, les nuées venaient-elles de se crever. Une pluie torrentielle crépitait en larges gouttes sur les feuilles des arbres, sur les tuiles de la maison, et le ciel, soulagé, rendait la liberté à