jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des Jésuites, qui y sont en horreur, et je ne suis pas contraire à ce sentiment de répugnance ; vous donnez beau jeu à ce parti, dans un pays déjà peuplé d’athées et de régicides en herbe. Vous direz que je mets les choses au pire : assurément je ne redoute point les horreurs de 1790, mais je crains qu’on ne vous renvoie à Hartwell, et c’est dans les choses possibles. Mais, enfin, supprimons ces tristes pressentiments, voyons en beau : le plus beau, c’est un changement forcé de ministère ; ce sera peut-être un Savary, un Méchin, un Perrier
; ce sera peut-être un Savary, un Méchin, un Perrier qui entreront aux Conseils du Roi ; que puis-je alors espérer ? Admettons que vous aurez le ministère Pasquier, Roy, Hyde, Martignac, que j’appelle de mes vœux : le Roi, ainsi déçu dans ses projets et forcé de renoncer à ses affections, osera-t-il me nommer pair, pour se donner encore une apparence de désir de voix ? Je vois donc peu de chances pour obtenir ce rang, à moins d’un triomphe complet du ministère actuel, ce que je ne puis espérer. Le Roi, lui-même, ne vous a-t-il pas dit que
espérer. Le Roi, lui-même, ne vous a-t-il pas dit que trop souvent la politique dictait les démarches d’un souverain ? N’est-ce pas vous annoncer que, peut-être, il ne pourra pas m’accorder ce que je désire. Vous savez, ma chère Cousine, que je ne désire d’être pair que pour pouvoir passer ma pairie à Charles et donner ma démission en sa faveur, le jour que je pourrais obtenir cette seconde grâce du Roi, car je vous avoue que je ne tiens pas à grand honneur d’être dans une chambre si salie par les immondices qu’y ont jetées MM. Decazes et de
par les immondices qu’y ont jetées MM. Decazes et de Villèle, et de plus éloigné de la France depuis quarante ans, j’ai bien peu de moyens d’être utile dans une assemblée où je ne pourrais pas parler et dont les usages me sont étrangers. Songez aussi que je suis dans ma soixante-huitième année. Tout cela a été traité à fond entre l’Empereur et moi dans une très longue conversation : il partage toutes mes opinions sur la France et est fort affligé de ce qui s’y passe et de ce qui s’y prépare. Je lui ai montré vos lettres et
qui s’y prépare. Je lui ai montré vos lettres et surtout celle qui dit impérativement que je n’ai rien à espérer du Roi tant que je n’aurai pas quitté le service ici ; j’ai ajouté que, n’ayant pas été avancé, je n’avais plus de raisons à opposer aux vœux de mes parents. Voici ce qu’il m’a dit : « Mon cher L..., je ne pouvais vous faire maréchal, parce que je me suis imposé la loi de ne faire que ceux qui commandent en chef mes armées. Je n’ôte rien au mérite de mes autres généraux, mais pour cette guerre,
au mérite de mes autres généraux, mais pour cette guerre, j’ai eu confiance en Diebitsch et en Paskevitch, ils l’ont justifiée, je les ai avancés. Vous n’êtes pas maréchal, mais vous êtes tout ce qu’on peut être ici, excepté cela : vous êtes un des premiers ici, vous y avez bien des amis (et il est vrai que je suis traité ici par tout le monde avec un attachement et une considération que je n’obtiendrais jamais en France, le duc de Mortemart vous le dira) ; vous voyez comme je suis avec vous (et effectivement je suis dans sa plus
suis avec vous (et effectivement je suis dans sa plus grande intimité et presque en famille avec lui, l’impératrice, le Grand-Duc et Grande-Duchesse ; Mortemart qui vous le dira, m’a dit que jamais en France je n’aurais pu être, même après les plus grands services, dans la position dans laquelle je me trouve ici). Cependant je ne puis m’opposer au vœu de votre famille, mais ne vous pressez pas, je suis inquiet de la France. Allez-y cependant, voyez par vous-même, ce qui en est. Si cela va selon vos désirs, écrivez-moi de Paris et je vous envoie à l’instant votre
écrivez-moi de Paris et je vous envoie à l’instant votre démission, mais maintenant, je vous la refuse et pour votre bien. Ma chère Cousine, je vous verrai peut-être bientôt, car il est possible que je me dispense d’aller à Odessa, cependant l’arrangement de mes affaires pourra l’exiger. Arrivé à Paris, j’irai droit chez le Roi lui soumettre ma position et les intentions de l’Empereur, et s’il y a de l’espoir ou plutôt la certitude qu’il se livre à ses bontés pour moi, j’envoie ma démission et, un mois après je la reçois. Mais, s’il n’y a nul espoir pour un
la reçois. Mais, s’il n’y a nul espoir pour un titre, ni de possibilité de rester en France, je garde l’uniforme sans servir, car ici, il faut l’avoir. Je n’écris point à Léonce, car je le crois à Toulon ; j’avoue ma chère Cousine, que je suis très affligé de le voir aller partager les dangers bien réels (et surtout du climat) d’une expédition qui me paraît le comble de la démence ; je vois bien des chances pour qu’elle ne réussisse pas, et alors, elle perd le Roi ; et si elle réussit, si ensuite on abandonne sa conquête,
et si elle réussit, si ensuite on abandonne sa conquête, pour plaire à l’Angleterre, si on a dépensé cent millions sans y être autorisé par les chambres, judgez quels griefs légaux on donne aux ennemis de la royauté. Je suis au désespoir de tout ce qui se passe, je vous le répète encore. Remettez vos lettres à M. Arnault, chez M. Labitte, rue d'Artois, je les recevrai exactement, et adressez-les à Odessa où je serai peut-être forcé d'aller pour peu de temps. Je vous envoie, comme une chose curieuse, les cartes de visite des ambassadeurs turcs. J'embrasse votre mari et
cartes de visite des ambassadeurs turcs. J'embrasse votre mari et vos enfants ; chère Cousine, recevez pour vous l'assurance de mon tendre et éternel dévouement. L. L'Empereur est revenu en trente-sept heures et demie de Moscou, ici : il y a six cent quatre-vingt-dix-huit verstes, cent soixante-quatorze lieues et demie de France ; il a fait cinq cent huit verstes en traîneau et cent quatre-vingt en calèche ; il a pris le thé, déjeuné et dîné en chemin, et a fait plus de dix-huit verstes et demie, (quatre lieues trois quarts) à l'heure, c'est la course la plus rapide qui
quarts) à l'heure, c'est la course la plus rapide qui ait jamais été faite. Allez-vous à la campagne, chère Cousine, et à quelle campagne ? Dites-moi où et combien de temps vous y demeurerez ? Le Comte de Langeron, marié trois fois, n'eut pas de descendant légitime. Il eut un fils naturel, capitaine dans les hussards de la garde impériale russe et aide de camp du Général en chef de l'Armée russe en Pologne. Il dut laisser à ce fils la Tour de Langeron et son parc. COMPTE RENDU MORAL 1950 Au cours de l'année 1950, la Société a eu
1950 Au cours de l'année 1950, la Société a eu la douleur de perdre cinq membres titulaires : MM. Louis Compain, le docteur Ernest Cordillot, Paul Petit, Mme de Saint-Germain, le Comte de Chabanne-Lapalice. Il y a eu trois démissions, mais nous avons admis quatorze nouveaux membres. Au 31 décembre, la Société comptait en totalité 271 membres dont 22 souscripteurs perpétuels. Neuf séances mensuelles ont été tenues et vingt-deux communications y ont été présentées. L'archéologie a été traitée par M. Palet « Iconographie des Évêques de Nevers : les Bertrand (XIVe siècle) » ; M. de Gaulejac « Découverte d'une
(XIVe siècle) » ; M. de Gaulejac « Découverte d'une tombe d'évêque à la cathédrale de Nevers », et M. Gautron du Coudray « Sanglier de bronze trouvé à Béard ». L'héraldique a été abordée par le Général de Charry et M. de Gaulejac à l'occasion de l'exposition « L'art et la vie au moyen-âge à travers les blasons et les sceaux » qui a eu lieu l'été dernier aux Archives Nationales. L'histoire économique a fait l'objet d'une communication de Mlle Saint-Eloy, « Le coût de la vie en 1882 à Fourchambault pour les ouvriers ». L'histoire générale de la
à Fourchambault pour les ouvriers ». L'histoire générale de la France n'a pas été négligée puisque le Général de Charry a fait une causerie sur « La bataille de Poitiers » et M. de Gaulejac lu une « Lettre du général de Langeron, datée de Russie, relative aux événements politiques de 1830 ». Il s'est agi de géographie dans l'étude de M. Chailloux-Dantel « Coup d'œil sur la carte de Cassini pour le pays d'entre Loire et Yonne ». Madame Guéritault a apporté une note purement littéraire en donnant lecture de plusieurs « Poèmes en prose ». M. Palet a
de plusieurs « Poèmes en prose ». M. Palet a étudié « L'œuvre nivernaise du Vicomte Julien Barre de Saint-Venant (1847-1930) », et M. de Gaulejac a donné une analyse des documents offerts par ses héritiers à la Société. Comme toujours, nombreuses ont été les communications sur l'histoire locale. Le Général de Charry a commenté « Les variations de Noël Pointe », et M. Gautron du Coudray a ajouté quelques indications sur les relations de ce personnage avec des membres de sa famille. Le Général de Charry a encore décrit « Un duel en Nivernais au XVIIe siècle et ses
« Un duel en Nivernais au XVIIe siècle et ses conséquences ». M. G. Montagnon a envoyé deux notes, l'une concernant « Le nom de « porcelaine » attribué aux fayences de Nevers », la seconde sur « Une rébellion de notaires à Nevers en 1658 ». M. J. Palet a attiré l'attention sur « La société philanthropique de Paris et ses membres nivernais (1789-1790) » et il a rappelé « Le vingtième anniversaire de la mort de Michel Vieuchange ». Mme Monnot a lu de courtes « notes sur Cessy-les-Bois » envoyées par M. l'abbé Charrault. Mlle Saint-Eloy a
Cessy-les-Bois » envoyées par M. l'abbé Charrault. Mlle Saint-Eloy a lu les « Instructions données aux brigades de gendarmerie qui assuraient le service d'ordre lors du passage de Napoléon III à Fourchambault ». Le Colonel Tiersonnier a présenté des « Réflexions sur les élections aux États Généraux de 1789 en Nivernais ». Mme Monnot a décrit « L'exposition de 1878 vue par un charpentier de Donzy ». M. de Gaulejac a signalé le « Passage de rois et de princes à Decize dans le cours du XVIIe siècle ». Fidèle à ses traditions, la Société a émis un vœu de
à ses traditions, la Société a émis un vœu de protestation contre une grave infraction à la loi de protection sur les monuments historiques en ce qui concerne les abords de la Porte-du-Croux. La bibliothèque de la Société s'est enrichie d'un grand nombre de publications provenant de sociétés savantes correspondantes. Aucun ouvrage n'ayant été présenté en 1950, le prix Morlon n'a pas été attribué. COMPTE RENDU FINANCIER arrêté au 31 décembre 1950 DOTATION A. — Situation au 31 décembre 1949 1° Titres. Évaluation au 31 décembre 1949 18.534 2° Reliquat en deniers 464 Avoir de la dotation au 31 décembre
en deniers 464 Avoir de la dotation au 31 décembre 1949 18.998 B. — Exercice 1950 DENIERS TITRES Évaluation des titres au 31 décembre 1950 14.347 Reliquat en deniers ci-dessus 464 Remboursement de 10 fr. rente 5 % 1920 280 Remboursement de 4 obligations Grosse métallurgie 4 % 1931 3.830 Total en deniers 4.574 Sommes à compter du 31 décembre 1950 4.574 14.347 C. — Situation au 31 décembre 1950 1° Titres. Valeur au 31 décembre 1950 14.347 2° Reliquat en deniers 4.574 Montant de la dotation au 31 décembre 1950 18.921 COMPTE COURANT ANNEE 1950 A. — Recettes 1950
1950 18.921 COMPTE COURANT ANNEE 1950 A. — Recettes 1950 En caisse au 31 décembre 1949 59.848 Cotisations de 1950 22.000 — 1946 récupérées en 1950 150 — 1947 — 1.000 — 1948 — 1.800 — 1949 — 3.800 — 1951 perçues en 1950 200 Revenu de la dotation 91 Intérêts des fonds disponibles 2.059 Subvention du département 2. 080 — pour le musée 8.350 Bibliothèque : ventes diverses 2.055 Dons divers 3.660 Total des recettes 107.093 B. — Dépenses 1950 Edition et distribution du Bulletin (pour mémoire) Cotisation aux Sociétés Savantes 1.600 Dépenses pour le Musée 2.080 Frais d'administration
Sociétés Savantes 1.600 Dépenses pour le Musée 2.080 Frais d'administration 3.199 Frais de banque 388 Total des dépenses 7.267 C. — Récapitulation Avoir au 31 décembre 1949 et revenus 1950 107.093 Dépenses année 1950 7.267 Reste en caisse au 31 décembre 1950 99.826 (1) (1) Dont réservés : 1° 1.200 francs pour le prix Morlon (années 1948 et 1951) : 2° 19.730 francs pour le Musée ; et 3° le surplus pour le Bulletin à paraître. SOUVENIRS de Louis-Etienne-Hector LE PELETIER D'AUNAY (1777-1851) publiés par son arrière-petit-fils La famille LE PELETIER est originaire de Bretagne. Elle remonterait à Brieuc Le
PELETIER est originaire de Bretagne. Elle remonterait à Brieuc Le Peletier, chevalier, seigneur de Boismort qui vivait au commencement du XIIe siècle. Puis nous trouvons un de ses descendants, Barthélemy Le Peletier, qui sert avec Du Guesclin, prend le parti de Jean comte de Blois et après la mort de celui-ci à la bataille d'Auray, en 1364, se retire en Anjou où il achète une seigneurie. À mesure qu'elle s'étend et se partage en plusieurs branches, la famille Le Peletier se disperse et on la trouve dans le Maine, dans l'Ile-de-France. Ses représentants appartiennent à cette noblesse de robe où
l'Ile-de-France. Ses représentants appartiennent à cette noblesse de robe où les traditions d'honneur et de dignité se transmettent de père en fils et ils font partie de ce Parlement qui joua un si grand rôle dans l'histoire intérieure de la France sous l'ancien régime. Le plus illustre d'entre eux fut Claude Le Peletier qui vécut de 1631 à 1711, devint Contrôleur général des Finances et Secrétaire d'État sous Louis XIV et dont le grand roi disait : « Je ne connais pas de plus honnête homme que Monsieur Le Peletier ». L'un de ses parents, Le Peletier de Souzy, avait
». L'un de ses parents, Le Peletier de Souzy, avait été nommé par Louis XIV Directeur général des fortifications et fut de ce fait en correspondance suivie avec Vauban dont la famille devait s'allier plus tard avec les Le Peletier. En effet, Louis Le Peletier de Rosanbo épousa, en 1738, Claire-Edmée de Mesgrigny d'Aunay, petite-fille du Maréchal par sa mère Charlotte qui était la fille aînée de Vauban. C'est à cette époque que les Le Peletier écartelèrent leurs armes (1). Au XVIIe siècle la famille se partage en deux branches qui subsistent de nos jours : la branche Le Peletier
qui subsistent de nos jours : la branche Le Peletier de Rosanbo qui possède toujours des biens en Bretagne et la branche Le Peletier d'Aunay qui se fixa en Nivernais. Plusieurs représentants de cette branche furent, au cours de plusieurs générations successives, intimement mêlés à la vie politique, économique et sociale du département de la Nièvre en raison des emplois qu'ils occupèrent. L'auteur de la branche Le Peletier d'Aunay fut Charles-Louis-David, fils de Louis Le Peletier et de Claire-Edmée de Mesgrigny qui, en exécution du testament de son grand-père Jean-Charles de Mesgrigny, releva les armes, le nom, le titre de
de Mesgrigny, releva les armes, le nom, le titre de comte d'Aunay. (1) Les armes des Le Peletier d'Aunay sont : Écartelé au premier et au quatrième, d'azur à la croix pattée d'argent chargée d'un chevron de gueules et en pointe d'une rose du même boutonnée d'or, le chevron accompagné de deux molettes de sable (Le Peletier) ; au deuxième et troisième d'argent au lion de sable lampassé de gueules (Mesgrigny). Charles-Louis-David Le Peletier d'Aunay, baron de Denain, la Colancelle et Epiry, seigneur de Cervon, la Chaume, le Creuset, Sardy, Marcilly et autres lieux, né en 1750, entra dans l'armée
Marcilly et autres lieux, né en 1750, entra dans l'armée devint Colonel Sardy, Inspecteur en 1789 puis lieutenant de camp en 1789, il était chevalier de Saint Jean de Jérusalem et décoré du Lys. Il épousa, en 1772, Elisabeth de Chastenet de Puilley, petite-fille du maréchal de Puilley et de son épouse Charlotte qui était la fille aînée de Vauban. Il mourut à Paris le 8 septembre 1831 laissant trois fils et une fille. Il est le père de notre mémorialiste et le trisaïeul de l'auteur de cette courte notice. De ses fils seulement eurent une postérité mâle. Le aîné,
De ses fils seulement eurent une postérité mâle. Le aîné, Louis-Marie, devint le chef de la branche aînée des Le Peletier d'Aunay ; le cadet, Louis-Etienne-Hector, qui nous racontera sa vie dans les pages qui suivent. Le troisième fils, Louis-Honoré-Félix, n'eut qu'une fille mariée au baron Séguier. La fille, Elisabeth, épousa le comte de la Myre. Nous arrêtons là ces renseignements qui étaient essentiels pour situer le personnage dont nous reproduisons ci-après les intéressants souvenirs d'après l'original qui nous est échu. Par quelques notes ajoutées au récit et le complétant, nous aurons l'occasion de parler de la descendance de Louis-Etienne-Hector
nous aurons l'occasion de parler de la descendance de Louis-Etienne-Hector ainsi que des parentés dont il sera question dans le texte de cette autobiographie. MA BIOGRAPHIE Je suis venu au monde par une belle matinée d'automne, et sous les plus heureux auspices qui semblaient me prédire une brillante destinée. Mes parents désiraient vivement un second garçon ; ma naissance fut pour eux un sujet de joie et une double salve d'artillerie annonça à tous les pays d'alentour. Mon père avait obtenu du Grand Maître de l'Ordre de Malte que je fusse reçu, à tout événement, chevalier de naissance ou de
fusse reçu, à tout événement, chevalier de naissance ou de minorité, croix de Saint Jean de Jérusalem fut attachée à mon premier lange. Mes premières années furent ce qu'elles étaient alors dans les grandes familles riches, livrées aux soins de bonnes âmes de confiance, surveillées cependant par la sollicitude de ma mère qui m'aimait beaucoup. Néanmoins, avant cinq ans on me mit dans la pension où était déjà mon frère aîné ; il y tomba malade et on nous retira tous les deux. Notre éducation fut confiée à des précepteurs ; mon père, occupé des soins de son service, ne
; mon père, occupé des soins de son service, ne pouvant veiller assez sur nous, nous plaça bientôt tous les deux à l'école militaire d'Auxonne ; j'avais alors neuf ans et demi. Ce temps d'école fut d'abord peu remarquable ; vif, dissipé, étourdi, je commençai par être un très mauvais écolier pour finir plus tard par remporter les premiers prix de ma classe. Les premiers jours de la Révolution apparurent sans troubler nos études et nos jeux. Je me rappelle seulement l'époque de la prise de la Bastille. La jeunesse est toujours portée à saisir les idées de liberté et
est toujours portée à saisir les idées de liberté et d'indépendance sans savoir où elles doivent la conduire ; cet événement nous parut donc magnifique et nous chantions la Marseillaise avec bonheur. L'école militaire d'Auxonne était dirigée par des bénédictins. La plupart d'entre eux étaient des hommes savants et de mérite ; mais, soit que plusieurs n'eussent embrassé cet état qu'avec regret, soit que d'autres fussent déjà fascinés par les idées nouvelles, j'ai le regret de dire que la majorité n'avait plus que l'habit de son état et était loin d'en pratiquer les devoirs et les vertus. Ce fut sans
d'en pratiquer les devoirs et les vertus. Ce fut sans doute à ce funeste exemple et aux scandales dont j'ai été témoin que j'ai dû les fâcheuses impressions et les fausses préventions qui m'ont trop longtemps égaré contre la religion et ses ministres. Néanmoins, je me fais un devoir de rendre hommage ici à la mémoire du vénérable prêtre, le sous-prieur de la communauté, dont la vertu dépassait les désordres de ses confrères, saint homme d'une douce piété, d'une bonté sans égale, d'une régularité irréprochable et qu'aucun d'entre nous ne pouvait s'empêcher d'aimer et de vénérer ; mais tout en
pouvait s'empêcher d'aimer et de vénérer ; mais tout en l'entourant de notre estime, nous le considérions comme une rare exception à la dissolution générale et attribuions à la faiblesse d'esprit l'élévation de sa belle âme et l'accomplissement de tous ses devoirs. Ceux d'entre nous qui, plus âgés, ont été assez heureux pour le revoir après la tourmente révolutionnaire, se sont empressés de venir abjurer dans ses bras une si coupable erreur. J'ai eu ce bonheur, et le souvenir de ce vénérable prêtre sera toujours un des charmes de ma vie. L'Assemblée Constituante avait supprimé les communautés religieuses ; quelques-uns
vie. L'Assemblée Constituante avait supprimé les communautés religieuses ; quelques-uns de nos bénédictins séculaires demeuraient à la tête de l'école. Tous les événements qui se succédaient animaient nos jeunes têtes, y faisaient germer de fausses idées de liberté qui égaraient notre raison. Il y avait dans mon esprit un mélange d'exaltation et de doute qui me rendaient très propre à subir toutes les impressions extérieures, et j'ai toujours pensé que c'est à cette alternative de joies et de regrets que la Révolution m'est apparue sous des couleurs fantastiques qui ont longtemps faussé mon jugement. Deux circonstances, cependant, m'avaient frappé et
longtemps faussé mon jugement. Deux circonstances, cependant, m'avaient frappé et émotionné péniblement, la déportation des prêtres qui nous enleva notre digne sous-prieur, alors directeur du collège, et la mort du roi. Je me rappellerai sans cesse ce jour de deuil et de douleur. Ma raison comme mon cœur ne pouvaient accepter la possibilité de ce grand assassinat politique, et mon imagination s'exaltait devant le dévouement des défenseurs de l'infortuné monarque, et surtout du digne Malesherbes auquel j'étais presque allié. Préoccupé de cette douloureuse pensée, j'y rêvais appuyé sur le parapet d'une terrasse du collège qui dominait la route ; le
d'une terrasse du collège qui dominait la route ; le temps était froid et nébuleux, la nature entière semblait couverte d'un voile funèbre ; je voyais de loin arriver la malle dont la couleur et la forme simulaient assez un cercueil roulant ; quelques hommes l'attendaient au passage ; le courrier leur annonça la nouvelle par un geste qui me fit frémir ; mon cœur se serra et je rentrai, la tête égarée, maudissant les auteurs d'un aussi grand crime. J'avais 15 ans alors ; à cette âge les impressions sont vives mais passagères et bientôt les fêtes funèbres auxquelles
sont vives mais passagères et bientôt les fêtes funèbres auxquelles donna lieu la mort de Saint-Fargeau, député de l'Yonne, l'anarchie qui régnait alors dans le collège dont le Comité révolutionnaire avait confié la direction à un ancien boursier élevé par la charité des bénédictins, et qui avait été leur plus ardent adversaire, l'abandon presque total des études, la facilité des sorties, les plaisirs coupables auxquels nous entraînaient quelques abbés défroqués, devenus nos professeurs, furent autant de distractions et de diversions à nos anciennes pensées. Je n'en conservai qu'une aversion et une hostilité patentes contre le nouveau directeur du collège auquel
une hostilité patentes contre le nouveau directeur du collège auquel je refusai constamment d'obéissance. Cette insubordination haineuse était entretenue par d'anciens professeurs qui avaient été renvoyés du collège pour leurs opinions soi-disant aristocratiques et que je voyais en secret. Le directeur du collège me dénonça au Comité révolutionnaire qui ordonna mon renvoi à mes parents. J'étais fier de cette décision qui me donnait un air de chef de révolte, et muni des attestations les plus flatteuses de mes anciens professeurs, j'arrivai à Paris chez ma mère qui me reçut avec d'autant plus de tendresse et de bonté qu'elle attribuait mon
d'autant plus de tendresse et de bonté qu'elle attribuait mon exclusion à des opinions et des sentiments politiques qu'elle partageait. C'était au mois de juin 1793, j'avais à cette époque 15 ans et demi et j'étais presqu'à la fin de mon année de philosophie ; mes études étaient terminées. J'entrais dans une vie nouvelle. Le Paris d'alors n'était pas ce qu'il avait été jadis, et ce qu'il est devenu depuis ; tout y était morne, silencieux ; moi je le trouvais superbe. Ma mère m'envoyait au spectacle qui était désert, j'assistai à une séance de la Convention, et au bout
j'assistai à une séance de la Convention, et au bout de quinze jours elle m'emmena avec elle retrouver mon père à Malesherbes où je passai de doux instants au milieu de bons parents que je ne devais plus revoir, hélas ! Mon père qui n'avait pas émigré, non seulement parce qu'il pensait que la place d'un gentilhomme français était auprès du roi, mais parce que l'infortuné Louis XVI, consulté par M. de Malesherbes sur le fait de l'émigration, l'avait désapprouvée comme un abandon, une retraite avant le combat, n'avait pas moins été dénoncé comme émigré et obligé de produire des