jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
tarfayaensis; Erinaceus sp; Testudo sp; Struthio sp. This list is longer than those previously provided (Thomas, 1981; Tong, 1989; Jaeger, 1975) but this fauna differs significantly from Tixier's collection in some measurements of micromammals, in abundance of gazelles other than G. cuvieri, in the presence of Alcelaphines, and also in the abundance and diversity of Carnivores. Both lists point to an open dry habitat, but this assemblage might give a better picture of biocenosis than Tixier's, which looks more human-biased. Alternatively, the differences might be seen as chronological, since the stratigraphy of the cave is unknown. In any case, both
stratigraphy of the cave is unknown. In any case, both human skulls are very similar (Hublin, 1991), and thus unlikely to be of very different ages, but they cannot be taken as contemporaneous with the other human remains just because they are all supposed to come from the basal part of the deposits. The Upper Pleistocene faunal turnover in North Africa is less important than previously thought, since, in fact, only Cervids and Sus invaded the area in that period, but are still unknown at Jebel Irhoud; an Alcelaphine with a simple occlusal pattern and Gerbillus grandis also suggest Middle
a simple occlusal pattern and Gerbillus grandis also suggest Middle Pleistocene affinities. Indeed, the presence of a Mousterian industry, absence of Ellobius, and the evolved features of the human skulls are the only strong arguments against an age earlier than the latest Middle Pleistocene. The new human remains is a fragment of a left adult mandible, with part of the alveolus of 1/1, and those of 1/2 and 3/3; the lower part of the corpus and the chin area are missing. The lower part of the mandible is almost black, and was probably burnt. The most salient feature of the
and was probably burnt. The most salient feature of the jaw is its great thickness, much greater than in modern man. The bone is only slightly depressed at the level of the incisor roots, and there was perhaps no chin. The canine alveolus is only slightly larger than that of P3; all alveoli are arranged in a regular curve, without anterior flattening. On the whole, the characters of this specimen agree with those of the juvenile mandible, but they are plesiomorphic for H. sapiens. INTRODUCTION. — Les Hommes du Djebel Irhoud tiennent une place centrale dans l'histoire des premiers Homo
Irhoud tiennent une place centrale dans l'histoire des premiers Homo sapiens d'Afrique du Nord. Deux crânes et une mandibule juvénile, découverts par Ennouchi (1962) furent d'abord rattachés aux Néandertaliens, mais il est clair qu'ils n'en possèdent pas les caractères dérivés (Briggs, 1968; Hublin et Tillier, 1981; Hublin, 1985; Hublin et al., 1987; Hublin, 1991), et pourraient en fait s'inscrire dans l'ascendance des Hommes modernes (Hublin, 1991). L'intérêt particulier apporté actuellement à cette phase de l'évolution humaine confirme l'importance du gisement. Les fouilles de E. Ennouchi, qui visaient surtout à la récolte d'un matériel abondant, ont amené la découverte de nombreuses
récolte d'un matériel abondant, ont amené la découverte de nombreuses pièces archéologiques et de riches collections paléontologiques, dont l'origine stratigraphique précise à l'intérieur de la grotte demeure cependant inconnue. De nouvelles fouilles, méthodiques, furent entreprises par J. Tixier et R. de Bayle des Hérémens en 1967 et 1969 (Hublin et al., 1987). Elles conduisirent à la découverte d'une diaphyse humérale humaine (Hublin et al., 1987), de nouveaux restes archéologiques et paléontologiques (Thomas, 1981), sans pourtant apporter de précisions quant à d'éventuels changements fauniques à l'intérieur de la séquence, et surtout, elles mirent en évidence le détail stratigraphique d'une partie du
elles mirent en évidence le détail stratigraphique d'une partie du remplissage, dans une zone limitée. D'un niveau immédiatement sus-jacent à la diaphyse humérale, des dents animales ont donné des âges ESR variant entre 90000 et 190000 ans, correspondant au stade isotopique 5 ou peut-être même 6 (Grün et Stringer, 1991), ce qui ferait des Hommes du Djebel Irhoud les contemporains, sinon les prédécesseurs, des premiers H. sapiens sapiens du Proche Orient (Valladas et al., 1988). Il nous est apparu intéressant, dans ce contexte, de donner les résultats principaux de l'étude détaillée (Amani, 1991) de la faune collectée par Ennouchi, qui
détaillée (Amani, 1991) de la faune collectée par Ennouchi, qui n'avait jusque-là fait l'objet que de brèves listes fauniques, très incomplètes et largement erronées. LISTE FAUNIQUE. — Bos sp, cf B. primigenius Bojanus : fragments de maxillaires et mandibules, de cheville, os des membres. Comme l'avait noté Thomas (1981), il ne s'agit certainement pas de buffle antique, mais les relations entre les Bovini nord-africains et B. primigenius restent à établir. Taurotragus sp, cf T. oryx (Pallas) : un fragment de cheville, qui confirme la présence de l'éland, suggérée par Thomas (1981). Oryx sp., cf O. gazella L.: quelques dents et
(1981). Oryx sp., cf O. gazella L.: quelques dents et plusieurs fragments de chevilles. La compression antéro-postérieure et l'absence de courbure s'accordent bien avec cette espèce, panafricaine au Pléistocène. ? Rabaticeras arambourgi Ennouchi: quelques dents, à schéma occlusal relativement simple évoquent cette espèce, qui pourrait être panafricaine, mais des matériaux plus complets font défaut. Connochaetes taurinus (Burchell): quelques dents et os des membres un peu plus grands que ceux de la forme actuelle pourraient appartenir à la sous-espèce C.t.prognus. ? Damaliscus sp.: base d'une cheville et quelques dents. Caprini indet.: quelques dents, de la taille de celles de Capra hircus.
quelques dents, de la taille de celles de Capra hircus. Gazella: en Afrique du Nord, l'étude de ce genre ne peut guère reposer que sur les chevilles. Au moins deux, et peut-être quatre, espèces sont présentes dans la collection Ennouchi. G. atlantica Bourguignat, bien reconnaissable à ses chevilles trapues, peu comprimées et fortement courbées, est l'espèce la plus fréquente. Presque aussi abondante est une forme à chevilles longues et grêles, qui se distinguent de celles de G. cuvieri par l'aplatissement de leur face externe, leur courbure plus accentuée, et la profondeur de la fossette post-cornuelle. Nous les attribuons à G.
profondeur de la fossette post-cornuelle. Nous les attribuons à G. tingitana Arambourg. G. cuvieri Ogilby et G. rufina O. Thomas sont peut-être aussi présents. Equus sp.: nombreuses dents et ossements, dont des métapodes. Une forme semblable à E. mauritanicus Pomel est la plus abondante, mais il existe aussi quelques dents inférieures d'allure caballine, ainsi, peut-être, qu'un asinien. Rhinoceros sp.: un fragment de tibia, et un astragale, érodé, qui semble provenir d'un individu juvénile. Le Djebel Irhoud n'apporte donc malheureusement pas de précision sur la date d'immigration de « Dicerorhinus » hemitoechus en Afrique du Nord. Hystrix cristata L.: fragment de
hemitoechus en Afrique du Nord. Hystrix cristata L.: fragment de crâne et dents. Meriones shawi Duvernoy et Gerbillus campestris Loche: quelques mandibules et maxillaires. Gerbillus grandis Tong: une mandibule. Cette espèce, dont le gisement-type est le niveau à micro-mammifères de la grotte à Hominidés de Thomas I, persiste selon son auteur (Tong, 1989) jusqu'au Présoltanien de Sidi Abderrhamane, mais n'avait pas été signalée à Irhoud-Hominidés. Mus spretus Lataste: quelques mandibules. Les fortes dimensions de la M/l, et la disposition primitive de son prélobe distinguent bien cette souris de l'espèce domestique M. musculus, à laquelle Jaeger (1975) l'avait rattachée. Paraethomys ras
M. musculus, à laquelle Jaeger (1975) l'avait rattachée. Paraethomys ras Jaeger: quelques mandibules et maxillaires. Certaines dimensions sont significativement plus grandes que celles fournies par Jaeger (1975) pour ce gisement. Lemniscomys barbarus (L.): quelques séries dentaires. Lepus sp.: quelques os des membres. Canis aureus L.: plusieurs mandibules et maxillaires. Canis sp. nov.: plusieurs mandibules et maxillaires. Cette nouvelle espèce, qui semble exister également dans plusieurs gisements du Pléistocène supérieur, est plus grande que le chacal, et l'entoconide de M/1 est moins réduit. Vulpes vulpes subsp., cf V. v. atlantica Wagner: une mandibule. Hyaena hyaena Brisson: plusieurs fragments de mâchoires, et
une mandibule. Hyaena hyaena Brisson: plusieurs fragments de mâchoires, et des coprolithes. Panthera pardus (L.): fragments de mâchoires. Panthera leo (L.): un calcaneum. Crocidura: plusieurs maxillaires et mandibules. Deux espèces, de dimensions très similaires, peuvent être distinguées par la taille de la troisième unicuspide supérieure et du parastyle de P 4/. Nous les rattachons à C. russula et C. tarfayaensis. Erinaceus sp.: un fragment de mandibule avec M/2. Testudo graeca: plaques (dét. S. Gmira). Struthio sp.: fragments de tibia et d'œufs. Sous toutes les réserves qu'impose notre méconnaissance des conditions taphonomiques, les proportions relatives des tribus de Bovidés indiquent un
taphonomiques, les proportions relatives des tribus de Bovidés indiquent un milieu largement ouvert, mais la rareté relative des Gerbillidés chez les Rongeurs, la présence de Bos, Taurotragus, Crocidura, montrent qu'il serait excessif d'y voir un milieu sub-désertique. COMPARAISONS. — Cette liste, qui comprend donc une trentaine d'espèces de Mammifères, est plus longue que celles fournies précédemment (Thomas, 1981; Jaeger, 1975; Tong, 1989), mais la richesse de la collection constituée par E. Ennouchi n'en est sans doute pas seule responsable. J. Tixier semble bien, en effet, avoir échantillonné un assemblage différent, comme le montrent les particularités suivantes de sa collection: —
comme le montrent les particularités suivantes de sa collection: — certaines dimensions des M 1 de Paraethomys ras sont inférieures (minimums, moyennes et maximums) à celles de la coll. Ennouchi; celles de Meriones shawi sont supérieures; — les herbivores sont très peu variés; les gazelles, qui renferment, selon Thomas (1981) près des 3/4 du nombre de restes déterminables, ne sont représentées que par une espèce, G. cuvieri, rare dans la coll. Ennouchi; les Alcélaphinés sont totalement absents; — les Carnivores sont à la fois rares et peu variés. Il semble, comme l'avait noté Thomas (1981), que la sélection anthropique ait
comme l'avait noté Thomas (1981), que la sélection anthropique ait fortement joué, alors que la collection Ennouchi refléterait mieux la biocénose; il pourrait s'y ajouter une différence chronologique, la stratigraphie d'ensemble de la grotte demeurant totalement inconnue. Quoi qu'il en soit, ces différences confirment l'hétérogénéité du remplissage, et ne peuvent que raviver les regrets sur la quasi-disparition prématurée du gisement. S'il est peu probable que les deux crânes humains, dont la morphologie est très voisine (Hublin, 1991), soient d'âges bien différents, leur contemporanéité avec les autres restes humains (aussi bien l'humérus que la mandibule recueillie par Ennouchi, dont seule l'altitude
l'humérus que la mandibule recueillie par Ennouchi, dont seule l'altitude par rapport au « plancher » de la grotte est connue) reste incertaine. BIOCHRONOLOGIE. — Thomas (1981) situait le remplissage de la grotte un peu avant une grande coupure faunistique marquée par l'arrivée de Megaceroides, Capra lervia, Ursus, Bos ibericus et Sus. De fait, un Caprini est présent au Djebel Irhoud, Ursus existe déjà dans de nombreux gisements du Pléistocène moyen, Bos ibericus n'est autre que Bos primigenius (Muzzolini, 1984), et en réalité, seuls les Cervidés et Sus peuvent être considérés comme des immigrants tardifs, absents au Djebel Irhoud. L'ancienneté
considérés comme des immigrants tardifs, absents au Djebel Irhoud. L'ancienneté de ce site est néanmoins confirmée par la présence d'un Alcélaphiné à dents à schéma occlusal simple, et de Gerbillus grandis. L'âge maximum du gisement, en l'absence de faunes bien datées de la fin du Pléistocène moyen en Afrique du Nord, ne peut guère être déduit que de la présence de Moustérien, de l'absence d'Ellobius, et de la morphologie évoluée des crânes humains. Cet âge maximum peut-être estimé à 150000 ans. Fragment de mandibule, Irhoud 5, fouilles Ennouchi. Vues antérolatérale et occlusale. Dessins D. Visset. Fragment of mandible, Irhoud 5,
et occlusale. Dessins D. Visset. Fragment of mandible, Irhoud 5, Ennouchi's excavations. Antero-lateral and occlusal views. Drawings D. Visset. NOUVEAU RESTE HUMAIN (fig.). — Il s'agit d'un fragment édenté de mandibule gauche adulte, d'origine stratigraphique inconnue, comportant une partie de l'alvéole de 1/1, et ceux de 1/2 à P/4; la partie basale du corps manque. Toute la moitié inférieure de la partie restante est noirâtre, et semble bien avoir été brûlée. Au niveau symphysaire, l'os est brisé dans le plan sagittal du côté lingual, mais toute la région mentonnière manque sur la face antérieure. Le trou mentionnier n'est pas visible
sur la face antérieure. Le trou mentionnier n'est pas visible et devait donc être situé assez bas. L'os, de forte taille (longueur, de l'alvéole de 1/2 à l'arrière de celui de P/4 : 28 mm) est surtout très épais (12 à 14 mm au niveau de la base des alvéoles). L'arcade alvéolaire est parabolique, sans trace d'aplatissement antérieur. L'alvéole de la canine est à peine plus gros que celui de P/3. Dimensions des alvéoles : 12 × 8,5 × 4,5; C : 10 × 6,5; P3 : 10 × 5,5; P4 : 9,5 × 6,5. Il ne semble pas avoir
P4 : 9,5 × 6,5. Il ne semble pas avoir existé de dépression au niveau des alvéoles des incisives; elle n'était en tout cas que peu marquée (sans doute moins que chez l'Atlantthrope II, par exemple), et la présence d'un menton est incertaine. La face postérieure de la symphyse est régulièrement convexe, sans qu'il soit possible de distinguer un torus transverse supérieur sous le planum alveolare. Une légère dépression à la base correspond probablement au bord d'une petite fosse génio-glosse. Les caractères généraux de ce fragment de mandibule adulte correspondent bien à ceux de la mandibule juvénile (Hublin et Tillier,
bien à ceux de la mandibule juvénile (Hublin et Tillier, 1981) : absence d'aplatissement de la série des dents frontales, forte épaisseur de l'os; ces deux traits sont primitifs chez H. sapiens. F. A. remercie M. Aberkan qui a bien voulu co-diriger sa thèse, préparée grâce au soutien de M. Chalouane, Directeur du Département de Géologie, et de M. Kerkour, Doyen de la Faculté des Sciences. Les missions de D. G. se déroulent dans le cadre de la coopération franco-marocaine en matière d'archéologie, au sein de la MPPF au Maroc, en collaboration avec TINSAP. Il remercie la Chaire de Paléoanthropologie
en collaboration avec TINSAP. Il remercie la Chaire de Paléoanthropologie et Préhistoire du Collège de France (Prof. Y. Coppens) qui participe à leur financement. Autorisation de publier n° 879 du 27/11/1992. Note remise le 30 novembre 1992, acceptée après révision le 19 janvier 1993. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES F. AMANI, La faune de la grotte à Hominidé du Jebel Irhoud (Maroc). Thèse, Univ. Rabat, 1991, 229 p., L. C. BRIGGS, Hominid évolution in North-West Africa and the question of the North-African « Neanderthaloids », Am. J. Phys. Anthr., 29, 1968, p. 377-386. E. ENNOUCHI, Un crâne d'Homme ancien au Jebel Irhoud (Maroc),
E. ENNOUCHI, Un crâne d'Homme ancien au Jebel Irhoud (Maroc), C. R. Acad. Sci. Paris, 254, 1962, p. 4330-4332. R. GRUN et C. B. STRINGER, Electron-spin resonance dating and the évolution of moderne humans, Archaeometry, 33, (2), 1991, p. 153-199. J.-J. HUBLIN et A.-M. TILLIER, the Mousterian juvenile mandible from Irhoud (Morocco) a phylogenetic interpretation, in Aspects of human évolution, C. B. STRINGER éd., Taylor et Francis, London, 1981, p. 167-185. J.-J. HUBLIN, Human fossils from the North-African middle Pleistocene and the origin of Homo sapiens, in Ancestors, the hard evidence, E. DELSON éd., A. Liss, New York, 1985, p.
evidence, E. DELSON éd., A. Liss, New York, 1985, p. 283-288. J.-J. HUBLIN, A.-M. TILLIER et J. TIXIER, L'humerus d'enfant moustérien (Homo 4) de Jebel Irhoud (Maroc) dans son contexte archéologique, Bull. Mém. Soc. Anthr. Paris, 4, série 14, n° 2, 1987, p. 115-142. J.-J. HUBLIN, L'émergence des Homo sapiens archaïques : Afrique du Nord-Ouest et Europe occidentale, Thèse, Univ. Bordeaux, n° 980, 1991, 427 p. J.-J. JAEGER, Évolution des Rongeurs, du Miocène à l'actuel, en Afrique Nord-Occidentale Thèse, Univ. Montpellier, 1975. A. MUZZOLINI, Reconsidération du problème de Bos ihericus au Maghreb, B.A.R., 229, 1984, p. 211-237. H. THOMAS, La
au Maghreb, B.A.R., 229, 1984, p. 211-237. H. THOMAS, La faune de la grotte à Néandertaliens du Jebel Irhoud (Maroc), Quaternaria, Rome, 23, 1981, p. 191-217. H. TONG, Origine et évolution des Gerbillidae (Mammalia, Rodentia) en Afrique du Nord, Mém. Soc. géol. France., N.S., 155, 1989, p. 1-120. H. VALLADAS, J.-L. REYSS, J.-L. JORON, G. VALLADAS, O. BAR-YOSEF et B. VANDERMEERSCH, Thermoluminescence dating of Mousterian (proto-Cro-Magnon) remains from Israel and the origin of modern man, Nature, 331, 1988, p. 614-616. F. A. INSAP, avenue John-Kennedy, Rabat, et Département de Géologie, Faculté des Sciences, BP no 1014, Rabat, Maroc; D. G.
Faculté des Sciences, BP no 1014, Rabat, Maroc; D. G. Laboratoire de Paléontologie des Vertébrés, Université Paris VI, 4, place Jussieu, 75252 Paris Cedex 05, et URA n° 49 CNRS, Musée de l'Homme, place du Trocadéro, 75116 Paris, France. Paléontologie/ Paleontology Découverte, dans le Miocène inférieur des Landes (Bassin Aquitain, France) de constructions squelettiques flottantes attribuées aux Hydrozoaires et signalées pour la première fois dans le Cénozoïque français Bruno CAHUZAC et Pascale GAUTRET Résumé Des spécimens de constructions squelettiques sphériques attribuées aux Hydrozoaires ont été découverts pour la première fois dans le Cénozoïque français. Ils sont rapprochés d'autres formes anciennement
dans le Cénozoïque français. Ils sont rapprochés d'autres formes anciennement connues de l'Oligocène belge et allemand. L'architecture, la microstructure et les teneurs en éléments mineurs de ces échantillons sont décrites et comparées à celles des Milleporidae. Ces colonies flottantes récoltées dans un niveau côtier de l'Aquitanien du Sud-Ouest de la France semblent être les plus récentes, découvertes à ce jour. Discovery in the Lower Miocene in Landes (Aquitaine Basin, France) of floating skeletal constructions allocated to the Hydrozoa and pointed out for the first time in the French Cenozoic Abstract Specimens of spherical constructions, allocated to the Hydrozoa, have been
Specimens of spherical constructions, allocated to the Hydrozoa, have been discovered for the first time in the French Cenozoic. They are related to forms already known from Belgian and German Oligocene. The architecture, microstructure and minor element composition of these specimens are described and compared to the Milleporidae. Collected in an Aquitanian coastal exposure of SW France, they are apparently the most recent forms so far discovered. Abridged English Version — Several spherical skeletal colonies have been collected in the Lower Miocene of South Aquitaine, Saint-Martin-d'Oney, Landes, SW France (Cahuzac, 1980, 1985; Bekaert et al., 1991). They were found in
1980, 1985; Bekaert et al., 1991). They were found in a bioclastic sandy bed with several molluscs indicative of a coastal biotope. The present foraminifers allow an Aquitanian age to be determined for this level (Globigerinoides primordius, unispiralled Miogypsina (Gourinard, 1983; Cahuzac, 1984). In this area, this bed corresponds to the first transgressive stage of the Lower Miocene, and just above, reefal deposits settled with rich macrofauna (Cahuzac and Chaix, 1992; Lozouet and Maestrati, 1992). The specimens are much like other constructions previously found in the Rupelian of Belgium (Delheid, 1891, 1898; Dollfus, 1898). The latter were assigned first to
1891, 1898; Dollfus, 1898). The latter were assigned first to Alcyonaria, then to Hydrozoa Milleporidae (Douville, 1906, 1916), with skeletal characters adapted to floating. In Germany, other spherical constructions were collected in the Middle Oligocene, and allocated to Scleractinia (Weigelt, 1938) or to Sphaeractinidea (Birenheide, 1967, 1969; Cherchi and Schroeder, 1989). Therefore the Aquitaine Miocene specimens are the most recent of these floating organisms. In order to specify the taxonomy, we have studied their skeletal microstructure and their minor-element contents and compared them with the data obtained in several other invertebrate taxa which also have aragonitic skeletons (Dauphin et al.,
invertebrate taxa which also have aragonitic skeletons (Dauphin et al., 1990): Scleractinian corals, calcified Demosponges, Hydrozoans (Millepora and Stylaster). Milleporidae have the most closely related composition of their skeleton. Architecture. — The spherical colonies (diameter: 5 to 20 cm) consist of a juxtaposition of numerous conical individuals, without differentiated walls (figs. 1, 2). The cones have the same dimensions and diverge from the sphere centre which is often occupied by the shell of a juvenile Nautile (Aturia aturi). The texture of all skeletal elements, radial and transverse, is finely reticular, with a very important free space (figs. 3, 4). Microstructure.
with a very important free space (figs. 3, 4). Microstructure. — The skeletal reticule of these porous parietal structures exhibits a fibrous tissue. Growth lines are clearly visible on sections slightly etched with diluted acid and they reveal a cyclic development of fibres under the epithelium; transverse cross-sections show a radiant organization (figs. 5, 6) all around the axial area quite strongly altered by diagenesis. The fibrous structure of tabula builds itself up on a previous organic structure. Comparison with Recent Milleporidae microstructure. — Microstructure appears very similar among recent Millepora, providing reliable information on skeleton formation. Fibrous fascicles, whose
Millepora, providing reliable information on skeleton formation. Fibrous fascicles, whose cyclic development is clearly expressed by growth lines, diverge from a slightly mineralized axial structure. Such a type of biomineralization favours diagenesis that preferentially affects this essentially organic axial part, as observed in the fossil colonies. On the other hand, the Sty/aster (Hydrozoa) structure is noticeably different with its typical clinogonal organization of the fibrous fascicles (figs. 7 to 10). Minor-element contents of the aragonitic Miocene colonies are much like those of Millepora. Comments. — This preliminary study, based on microstructural features, suggests close relationships between the Miocene spherical colonies
microstructural features, suggests close relationships between the Miocene spherical colonies and Millepora. We discovered several other colonies in the Aquitaine Cenozoic: for instance in Stampian marls (Gaas), the specimens are very close to the contemporary Belgian colonies and in Chattian reefal deposits (Estori), numerous and large skeletal constructions undoubtedly show architectural characteristics typical of Millepora (figs. 11, 12). Further analysis dealing with biomineralization characteristics (avoiding those due to the floating mode of life) is necessary to determine the level of possible taxonomic diversity in Cenozoic floating Hydrozoa. INTRODUCTION. Des édifices squelettiques sphériques ont été découverts dans le Miocène marin des