jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
protester contre l'envoi de la force armée ? Voici les faits : Le fils de M. Bossut, maire, était à trois heures à la préfecture; il n'en pouvait être de retour avant quatre heures. Le sergent de ville m'apporta vers quatre heures et demie, un billet de M. le maire, en me disant qu'on me demandait à la mairie. Sans lire le billet, je répondis que je venais; puis, le billet lu, j'envoyai ma démission que M. le maire avait reçue à cinq heures; c'est-à-dire qu'entre la remise de la lettre de M. le maire et ma démission, pas un
lettre de M. le maire et ma démission, pas un quart d'heure ne s'est écoulé. Le billet du maire me disait que la troupe de ligne arrivait; que le préfet invitait à réunir la garde nationale; que lui, maire, croyait cela inutile. La garde nationale inutile, quand il y a des troubles dans une ville et que les soldats arrivent!... Je vis, dans ces paroles, défiance ou dédain de nos services: ni pour mes camarades ni pour moi je ne pouvais le souffrir. Je me retirai, non parce que des troupes venaient, mais parce que M. le maire ne voulait
troupes venaient, mais parce que M. le maire ne voulait pas nous réunir pour faire au moins le service avec la troupe. J'ai su depuis que dès le matin, et avant d'annoncer l'envoi des troupes, M. le préfet avait demandé la réunion de la garde nationale. Si elle avait eu lieu, que les soldats vinssent ou non, vingt hommes de mon bataillon auraient empêché la ville d'être troublée, et le sang n'aurait pas coulé. J'ai servi vingt-cinq ans sous la république et sous l'empire: quand on m'a fait un appel d'honneur, je ne me suis jamais fait attendre. Je réclame
d'honneur, je ne me suis jamais fait attendre. Je réclame de votre justice et de votre impartialité d’insérer ma lettre dans votre prochain numéro. » Recevez, etc. A. BULTEAU-MIMEREL, » Capitaine retraité, officier de la Légion d’Honneur.» TRIBUNAUX. Le 10 mars dernier, vers dix heures du soir, le sieur Miraux, ouvrier bijoutier, regardait dans la rue de Charonne plusieurs individus qui en maltraitaient un autre. Tout à coup il est frappé par le sieur Bourlier, l’un des acteurs de cette scène, d’un violent coup de poing sur la bouche. Il veut se faire expliquer le motif de cette agression ;
veut se faire expliquer le motif de cette agression ; mais un autre individu le frappe à son tour, et Miraux est contraint de chercher un refuge dans la boutique du sieur Hélie, marchand de liqueurs. Quatre ou cinq de ces furieux l’y poursuivent, et veulent forcer Hélie à le leur livrer. Celui-ci, aidé de quelques voisins, parvient à les repousser. C’était le prélude d’une scène beaucoup plus grave. Peu d’instants après les agresseurs reparurent au nombre de vingt environ. Une mêlée générale s’engagea, et le sieur Hélie s’empara d’un manche à balai pour repousser cette attaque. Ce fut alors
manche à balai pour repousser cette attaque. Ce fut alors que deux individus se détachèrent de la bande, coururent à la boutique du fruitier Legueret, s’y emparèrent d’un couteau dit coupe-lard, et revinrent se joindre aux assaillants. Le sieur Hélie fut blessé à l’épaule d’un coup de couteau. Il s’écria : « Je suis assassiné ! » Les malfaiteurs prirent aussitôt la fuite. Les sieurs Millevoye et Chaton, témoins de cette scène, les suivirent pour les faire arrêter. Une patrouille leur vint en aide ; mais au moment où Chaton se dirigeait vers l’un des acteurs les plus acharnés qu’il
se dirigeait vers l’un des acteurs les plus acharnés qu’il avait reconnu, il reçut de cet individu, qui s’enfuit ensuite à toutes jambes, un coup de couteau qui lui fractura l’os du bras. Bourlier seul fut alors arrêté ; Aaron et Rouard ne l’ont été que postérieurement. C’est à raison de ces faits que Aaron, Vallel, Bourlier et Rouard comparaissaient devant la cour d’assises de la Seine, sous la présidence de M. Zangiacomi, les deux premiers comme prévenus d’avoir fait au sieur Chalon une blessure ayant occasionné une incapacité de travail de plus de vingt jours, et d’avoir fait au
travail de plus de vingt jours, et d’avoir fait au sieur Hélie des blessures volontaires ; les deux autres comme prévenus de coups et blessures à l’égard de Miraux et d’un autre individu resté inconnu. Après le réquisitoire de M. Poinsot, substitut du procureur-général, et les plaidoiries de Me Ney, pour Aaron, Me Leroyer pour Vallet, Me Ch. Seiller pour Bourlier et Me Allin pour Rouard ; et sur le résumé de M. le président, le jury a rendu un verdict d’acquittement en faveur de Vallet, dont les prétendus aveux n’ont pas été admis, et de condamnation contre les trois
n’ont pas été admis, et de condamnation contre les trois autres accusés, mais avec des circonstances atténuantes. Aaron a été condamné à quatre années d’emprisonnement ; Bourlier et Rouard, reconnus coupables de coups volontaires seulement, ont été condamnés à trois mois de prison. — M. d’Esquiron de Saint-Aignan a interjeté appel d’un jugement correctionnel qui le condamne, au terme de l’article 4 de la loi du 3 septembre 1807, pour délit d’habitude d’usure, à 12,000 fr. d’amende. M. le conseiller Delahaye fait devant la cour royale le rapport de la procédure. Il en résulte que les emprunteurs ne payaient jamais
procédure. Il en résulte que les emprunteurs ne payaient jamais moins de 12 pour cent d’intérêt, et quelquefois le taux allait à 50. Ainsi, M. d’Esquiron ayant prêté à un sieur Vernelli une somme de 12,000 fr., le débiteur lui souscrivit deux effets de 6,500 fr. chacun, et comme leur échéance était de trois mois, l’intérêt annuel s’élevait en réalité à 4000 fr. ou 40 pour cent du capital. Dans ses autres relations, M. d’Esquiron ne comptait presque jamais en espèces la totalité de la somme empruntée; il complétait le capital en actions de chemins de fer et autres, beaucoup
capital en actions de chemins de fer et autres, beaucoup au-dessous du cours de la bourse. M. d’Esquiron de Saint-Aignan ne s’étant pas présenté, la cour a confirmé le jugement. Nous avons parlé, il y a quelques jours, d’une coalition qui avait eu lieu dans l’établissement de MM. Alkard et Buddicom aux Chartreux. Cinq cent cinquante ouvriers, français et anglais, avaient quitté leurs ateliers, et, pendant trois jours les travaux furent suspendus. Le motif de cette coalition, c’est que les ouvriers voulaient obtenir une diminution dans la durée du travail : au lieu d’une demi-heure qui est accordée pour le
: au lieu d’une demi-heure qui est accordée pour le déjeuner, ils demandaient une heure ; chose qu’on leur refusa. Au bout de trois jours, cédant aux exhortations du procureur du roi, du juge de instruction et du maire du Petit Quevilly, qui s’était empressé de prendre toutes les mesures nécessaires au rétablissement de l’ordre, les ouvriers rentrèrent dans les ateliers. Vingt-un d’entre eux étaient néanmoins traduits hier devant le tribunal de police correctionnelle, les uns comme chefs et moteurs de la coalition, les autres comme ayant pris une part plus ou moins active. Aucun acte de violence ne leur
plus ou moins active. Aucun acte de violence ne leur était d’ailleurs reproché. Après le réquisitoire de M. le procureur du roi, Messieurs Pouyer et Taillet les ont présenté la défense des prévenus, qui, tous, ont été condamnés à trois jours d’emprisonnement. — On écrit de Compiègne : « La femme Dupairi, accusée d’avoir assassiné son mari, a été condamnée par la cour d’assises de l’Oise aux travaux forcés à perpétuité et à une heure d’exposition sur la place publique. » COUR D’ASSISSES DU PAS-DE-CALAIS. Audiences des 24 et 25 août. — Triple empoisonnement. Louis-Joseph Wattrelot, âgé de 22 ans,
août. — Triple empoisonnement. Louis-Joseph Wattrelot, âgé de 22 ans, cultivateur, né et domicilié à Carvin-Epinoy, est accusé d’avoir empoisonné Nicolas Foutry son beau-père, la veuve Foutry, sa belle-mère, et Catherine Foutry, sa belle-sœur. L’attention publique avait été vivement attirée sur cette affaire, l’une des plus épouvantables dont nous ayons rapporté les débats. Déjà elle avait dû être jugée à la dernière session, mais un incident avait empêché qu’elle ne fut jugée. Voici un simple exposé des faits : La famille Foutry habitait une même maison à Carvin, avec Wattrelot leur gendre. Le 30 décembre 1841, Foutry père et son
leur gendre. Le 30 décembre 1841, Foutry père et son gendre mangèrent chacun une assiette de soupe au lait, et s'en allèrent ensemble aux champs. Au bout de quelques minutes, Nicolas Foutry se sentit incommodé et rendit la soupe qu'il avait prise ; il retourna chez lui, se mit au lit, fut pris de vomissements incessants, et mourut le soir même. Wattrelot n'alla chercher le médecin et le prêtre que lorsqu'il était trop tard déjà pour donner aucun secours au malade. Quelques jours après, le 6 janvier, la belle-mère et la belle-sœur de l'accusé tombèrent malades aussi ; les mêmes
la belle-sœur de l'accusé tombèrent malades aussi ; les mêmes symptômes se firent voir ; elles furent bientôt à l'extrémité. Comme la première fois, Wattrelot n'alla chercher les secours qu'au dernier moment. Ces trois morts si précipitées, dans la même maison, inspirèrent de justes soupçons. La justice fit procéder à l'autopsie des cadavres, à l'analyse chimique des organes, et partout de l'arsenic fut trouvé. Qui avait commis le crime? Ce n'était pas la femme de l'accusé, qui chérissait ses parents. Les soupçons tombèrent sur Wattrelot, qui ne s'était marié que par intérêt et pour devenir maître après avoir été domestique;
par intérêt et pour devenir maître après avoir été domestique; jamais il n'avait montré d'affection aux parents de sa femme. Un jour même, en parlant d'eux, peu de temps avant la mort de Foutry père, il disait : « Je voudrais qu'ils crèvent tous ! » Nicolas Foutry avait dû être empoisonné avec la même soupe qui n'avait produit aucun effet sur son gendre, et c'est Wattrelot qui avait préparé les assiettes. Dans la matinée du 31 décembre il allait en riant commander la fosse, et sollicitait le curé pour presser l'inhumation. Le 6 janvier il faut qu'on le force
presser l'inhumation. Le 6 janvier il faut qu'on le force à aller chercher un médecin pour sa belle-mère et sa belle-sœur. « Venez, dit-il au docteur, mais il n'y a rien à faire. » En effet il était déjà trop tard. Lorsque le docteur, qui a reconnu la position désespérée des malades, sort de la chambre mortuaire : « C'est un drôle de médecin, s'écrie Wattrelot ; il me regardait tout à l'heure comme un malfaiteur. » Du reste, toute la conduite de l'accusé semble prouver sa culpabilité. Il n'a instruit personne, pas même son père, de la maladie et
instruit personne, pas même son père, de la maladie et de la mort de ses parents. Les cadavres des femmes Foutry n'étaient pas encore refroidis que lui-même il allait chez deux menuisiers différents commander deux cercueils. « Ces gens-là meurent comme ça, dit-il au curé ; il faut les enterrer sur-le-champ. » Pendant le cours de l'autopsie, Wattrelot tremble et manifeste sa peur. « Quoi! fait-il encore, le procureur du roi va venir? A-t-on jamais vu une chose comme ça ! Mais bah! ils ont tant vomi que s'ils ont été empoisonnés on ne trouvera rien ! » Et lorsqu'il
été empoisonnés on ne trouvera rien ! » Et lorsqu'il pense à tort qu'on n'a rien trouvé, il saute au cou d'un gendarme et l'embrasse. « Si on avait trouvé quelque chose, ajoute-t-il, je n'aurais jamais plus couché ici ! » L'accusé est épais et lourd; il a des traits communs, une grosse tête enfoncée dans les épaules, des yeux qu'il baisse constamment, et surtout lorsqu'il adresse la parole à quelqu'un ; il a le front bas. A son air, on le prendrait pour un homme bonhomme et peu intelligent. Il a, du reste, une figure assez douce et assez
Il a, du reste, une figure assez douce et assez régulière; il a la voix embarrassée; il parle peu, et affecte une politesse obséquieuse ; tout son extérieur enfin est celui d'un profond hypocrite. Après l'audition des témoins, M. Dupont, procureur du roi, soutient l'accusation. Me Martel présente la défense. Le jury déclare Wattrelot coupable... il ajoute qu'il existe des circonstances atténuantes en faveur de cet homme trois fois empoisonneur. Ce verdict produit sur l'auditoire une inexprimable sensation. La cour condamne Wattrelot aux travaux forcés à perpétuité et à l'exposition sur la place publique de Carvin-Epinoy. COUR D'ASSISTES DU TARN.
sur la place publique de Carvin-Epinoy. COUR D'ASSISTES DU TARN. Audience du 22 août. — Blessures mortelles faites à un enfant. — Prêtre accusé. L'acte d'accusation expose ainsi les faits : L'abbé Rossignol, desservant la paroisse de l'Incarcle, arrondissement de Gaillac, est d'un caractère violent et emporté. A peine âgé de trente-quatre ans, il s'est livré dans d'autres paroisses, sur les personnes des fidèles, à des actes de brutalité, et sous les plus frivoles prétextes. Ainsi, dans une circonstance, il donna des coups de pied dans l'église à un jeune homme de vingt ans, parce qu'il avait jeté une noix,
homme de vingt ans, parce qu'il avait jeté une noix, suivant l'usage du pays, à un jeune couple dont il allait bénir le mariage dans une autre, il maltraita cruellement un enfant qui, ne sachant pas le catéchisme, et menacé d'être battu, voulait sortir de l'église; l'accusé le joignit à la porte, et le traîna jusqu'à l'autel ; il était couvert de meurtrissures ; il fut malade et sourd pendant quelque temps. Une jeune fille, ayant mal répondu à une question de catéchisme, est souffletée et ensanglantée. En un mot, l'accusé, dans diverses circonstances, et toujours dans l'exercice de ses
l'accusé, dans diverses circonstances, et toujours dans l'exercice de ses fonctions, s'est livré à des emportements suivis de coups. Du reste, il est irréprochable dans ses mœurs. Le 6 février dernier, dimanche de carnaval, un enfant du nom de Guillaume Ferrié battit la caisse pendant la messe; il était âgé de onze ans environ. Le bruit extérieur parut troubler le curé. Le dimanche 13 février le jeune Ferrié alla au catéchisme : l'abbé Rossignol le fit mettre à genoux et lui demanda si c'était lui qui avait battu la caisse ; sur sa réponse negative il lui donna un coup
; sur sa réponse negative il lui donna un coup de pied dans le flanc gauche ; il lui demande encore à deux ou trois reprises qui lui a dit de battre la caisse : l'enfant gardant le silence, reçoit à chaque demande un coup de pied, et toujours dans le flanc. Le soir, après les offices, le jeune Ferrié rentre chez lui ; il paraissait souffrant et mangea très peu. Cependant le lendemain il revint au catéchisme : le prêtre le fait mettre à genoux, et lui reprochant encore sa conduite du 6 février, il lui donne deux nouveaux
sa conduite du 6 février, il lui donne deux nouveaux coups de pied. Il paraît qu'à partir de ce moment l'état de cet enfant devint alarmant; il s'alita ce soir-même, se plaignit beaucoup de fortes douleurs au côté droit, et malgré les soins qui lui furent donnés, il succomba le 10 mars suivant. Les docteurs Rigand et Thomas de Gaillac firent l'autopsie du cadavre. Il est résulté de leur rapport que Ferrie avait succombé à une inflammation du péritoine, et que cette inflammation provenait d'une cause extérieure, de coups donnés sur cette partie. C'est à raison de ces faits que
sur cette partie. C'est à raison de ces faits que l'abbé Rossignol est traduit devant la cour d'assises, comme coupable de coups qui ont donné la mort sans intention de la donner. La salle d'audience est envahie de bonne heure par un public nombreux. L'accusé est en habit de ville ; il est couvert d'une redingote noire. Il est âgé de trente-quatre ans : sa physionomie n'annonce pas un caractère brutal, mais son extérieur accuse une extrême vivacité. Me Jules Boger est son avocat. M. Fort, procureur du roi, est au siège du ministère public. Me Bouafous est l'avocat de
au siège du ministère public. Me Bouafous est l'avocat de Ferrié le père, qui se constitue partie civile. Les témoins appelés confirment les faits de l'acte d'accusation. L'accusé ne les nie pas, mais il dit que c'était à titre de correction ; il ne voulait pas faire du mal à cet enfant ; c'est avec le revers du pied gauche, chaussé d'une esparrille, qu'il a donné les coups. M. Fort a soutenu l'accusation ; Me Jules Boger a présenté la défense. M. le président a fait un résumé digne de la gravité de cette cause. Après vingt minutes de délibération,
la gravité de cette cause. Après vingt minutes de délibération, le jury a déclaré l'accusé coupable sur toutes les questions, mais avec des circonstances atténuantes. La cour l'a condamné à deux années d'emprisonnement et à 1,200fr., à titre de dommages envers la partie civile. Le condamné a entendu son arrêt avec résignation. Le jury a présenté pour lui une demande en commutation de peine. BANQUE DE FRANCE. Il sera procédé, le 16 septembre courant, à une heure précise, au secrétariat-général de la Banque, à l'adjudication, au rabais et sur soumissions remises, de la fourniture de quatre ou cinq cents doubles
remises, de la fourniture de quatre ou cinq cents doubles stères de bois neuf de chauffage, au choix de la Banque. La Banque fera connaître le 1er octobre la quantité qu'elle prendra dans les limites ci-dessus. Les soumissions seront reçues jusqu'au 9 septembre à midi. Les échantillons de bois à fournir seront déposés dans l'une des cours de l'hôtel de la Banque. Le soumissionnaire sera tenu de fournir une garantie de 3,000 fr. jusqu'après la livraison totale. Cette garantie consistera soit en un dépôt de fonds publics inscrits au nom de la Banque ou au porteur, soit en billets de
de la Banque ou au porteur, soit en billets de banque, soit dans le cautionnement d'une personne reconnue solvable. L'adjudication aura lieu en faveur du marchand de bois qui aura l'offre la plus avantageuse au-dessous du maximum cacheté, qui sera déposé sur le bureau avant l'adjudication. Paris, le 1er septembre 1842. Le secrétaire-général, GAillard. Demain vendredi 2, l'Opéra donnera la 40e représentation de Giselle ou les Wilis. Mme Carlotta Grisi et M. Petipa rempliront les principaux rôles ; Mme Célestine Emarot continuera ses débuts par un pas avec M. Mabille. Le spectacle commencera par le Philtre. — À l'Opéra-Comique, demain
Le spectacle commencera par le Philtre. — À l'Opéra-Comique, demain vendredi, le Code noir et le Concert à la cour. TRIBUNAL DE COMMERCE. Déclarations de faillites. Du 31 août 1842. — BISCUIT, entrepreneur de messageries et travaux publics, rue de la Chaussée-d'Antin, 19. Juge-commissaire, M. Thibaut ; syndic provoy., M. Jouve, rue du Senier. 3. — DURAND, entrepreneur de menuiserie, rue de Charenton, 139. Juge-commissaire, M. Grimaud ; syndic prov., M. Breuillard, rue de Trévise, 6. Assemblées de créanciers. Vendredi, 2 septembre. — Marchand et Coupé, négociants en batistes, concordat, 9 h. — Folliau, négociant en broderies, syndicat, 2 h.
9 h. — Folliau, négociant en broderies, syndicat, 2 h. BULLETIN DE LA BOURSE. La liquidation s'est complètement terminée aujourd'hui quoiqu'elle eût paru en commençant assez lourde. Les variations en 3 % ont eu peu d'importance, par la raison que la demande a été passablement active pour fin prochain. Avant la bourse, la rente était offerte en liquidation à 79 20. Son premier cours a été le même au parquet ; mais elle est tombée d'abord à 15 c., prix auquel elle est restée fort longtemps offerte plutôt que demandée, puis à 10 c. Elle s'est relevée cependant au moment
puis à 10 c. Elle s'est relevée cependant au moment de la clôture qui a eu lieu comme hier à 79 25. Les autres valeurs se sont posées comme suit en liquidation : 5 %, premier cours 120 10 ; plus haut, 120 15; plus bas, 120 5 ; dernier, 120 (baisse de 10 c.). St Germain 840 fr. (baisse de 2 50) ; rive droite, 280 et 282 50 (baisse de 3 75) ; Orléans non libéré 570 et 568 75 (baisse de 1 25) ; Strasbourg, 203 75 et 202 50 (même baisse) ; rive gauche, 100 Cr.;
et 202 50 (même baisse) ; rive gauche, 100 Cr.; Rouen, 548 fr.; emprunt belge 1840, 104 fr. (tous comme hier). Cours de compensation : 5 %, 120 10; 4 1/2 %, 106 fr. ; 4 %, 114 50; 3 %, 79 20. Pour septembre fin courant, le 3 % a fini au parquet à 79 60 ; dans la coulisse, à 47 c. 1/2. Le 5 %, après quelques variations insignifiantes, a formé comme il avait ouvert. On a coté en outre Saint Germain, 843 75 ; la rive droite, 281 25; Strasbourg, 203 75 ; Orléans non libéré,
droite, 281 25; Strasbourg, 203 75 ; Orléans non libéré, 671 25 et 572 50; Rouen, 548 50 ; l'emprunt belge 1842, 104 et 104 50. Les autres valeurs sans affaires soit en liquidation, soit à terme. Au comptant, les bons du Trésor cotés avaient trois et cinq mois d'échéance. — Fermement comme précédemment : 4 %. obligations de la ville, dito de la droite, Orléans libéré et non, Rouen, caisse hypothécaire, coupons 1000 et 5000. Laffitte, tissus Alberlys. Sont remontés : Banque de France de 2 50, emprunt Saint-Germain 1842 de 5 fr. — Ont fléchi : 5 %
1842 de 5 fr. — Ont fléchi : 5 % de 15 c, 3 % de 10 c., rive droite de 1 50, rive gauche et Strasbourg de 1 25. Fonds étrangers. — Hausse : Piémont 5 fr., emprunt romain 1/1. — Baisse : Dette active 1/4, dito passive 1/8, Haïti 1 1/2. BOURSE DU 1er SEPTEMBRE. COURSE Premier Plus Pian Dernier ACTIONS INDUSTRIELLES. DU 1er SEPTEMBRE, cours, haut. bas. cours. Capital. Derniers cours. 5.é.22 mars emport. 1000 120 120 120 100 1. Caisse hyp. 760 — Fin courant.... 1000 75 120 75 40 150 500 — Oblig. dite 1er
75 120 75 40 150 500 — Oblig. dite 1er juin emport. 79 25 79 25 79 10 79 50 1000 — Laffitte. 79 35 — Fin courant—. 79 40 79 50 79 35 79 50 5000 — Dito. 5042 50 Emp. 1841 1. juin. 1000 Banque au Havre. — Fin courant 1000 1000 idem — de Lille. 41/2 1. du 15 mars. Banque Fr. 1. de juillet 357 50 5/8 Can. Roanne. 4 1. juillet 22 mars 104 50 Ville de Paris. R., 1. de juillet 1000 Bien du Trésor. 3 1/4 1. —OBLIGATIONS 1. de janvier 178 75
Trésor. 3 1/4 1. —OBLIGATIONS 1. de janvier 178 75 idem du 1er juin - FONDS ÉTRANGERS. — Jouiss. AP. juillet compt.) 107 1. 107 1. 107 1. 12em Sambre. Fin courant 107 107 107 107 "" idem — Emp. dudit. Emp. 5 % (idem -Obl.Alpines. Donjon du 1840. 194 idem Can. 5 %. Passive. 3 7/8 . Banque 100 ch. Saint-Germain. PORTUGAL. 5% 1841. 1950 Emp. dudit. idem Oblig. 1842. 1950 — Huguette. PIEM. 4% Soc. de Prime. 1135 Versailles dr. 282 to RENTE 1 1/2 %• Ems OBLIG. de 1881. 104 104 1000 —Oblig.dudit. 105 5 M ,A
de 1881. 104 104 1000 —Oblig.dudit. 105 5 M ,A Ant. 1834 vélot. 1000 Rive gauche. 96 25 HA. 1828. 1 512 BO PRUSSE 1832 av. primaire. idem —Paris Rouen. 540 PRIMES: Fin courant. Fin prochain. idem —Orléans. 570 120 70 120 60 570 120 95 120 75 570 120 50 120 25 570 120 20 120 10 570 120 15 120 05 570 120 10 120 00 570 120 05 120 00 570 120 00 119 50 570 120 00 119 25 570 120 00 119 10 570 120 00 119 00 570 120 00 118 50 570 120
00 119 00 570 120 00 118 50 570 120 00 118 25 570 120 00 118 10 570 120 00 118 00 570 120 00 117 50 570 120 00 117 25 570 120 00 117 10 570 120 00 117 00 570 120 00 116 50 570 120 00 116 25 570 120 00 116 10 570 120 00 116 00 570 120 00 115 50 570 120 00 115 25 570 120 00 115 10 570 120 00 115 00 570 120 00 114 50 570 120 00 114 25 570 120 00 114 10 570 120
00 114 25 570 120 00 114 10 570 120 00 114 00 570 120 00 113 50 570 120 00 113 25 570 120 00 113 10 570 120 00 113 00 570 120 00 112 50 570 120 00 112 25 570 120 00 112 10 570 120 00 112 00 570 120 00 111 50 570 120 00 111 25 570 120 00 111 10 570 120 00 111 00 570 120 00 110 50 570 120 00 110 25 570 120 00 110 10 570 120 00 110 00 570 120 00 109 50 570 120
00 110 00 570 120 00 109 50 570 120 00 109 25 570 120 00 109 10 570 120 00 109 00 570 120 00 108 50 570 120 00 108 25 570 120 00 108 10 570 120 00 108 00 570 120 00 107 50 570 120 00 107 25 570 120 00 107 10 570 120 00 107 00 570 120 00 106 50 570 120 00 106 25 570 120 00 106 10 570 120 00 106 00 570 120 00 105 50 570 120 00 105 25 570 120 00 105 10 570 120
00 105 25 570 120 00 105 10 570 120 00 105 00 570 120 00 104 50 570 120 00 104 25 570 120 00 104 10 570 120 00 104 00 570 120 00 103 50 570 120 00 103 25 570 120 00 103 10 570 120 00 103 00 570 120 00 102 50 570 120 00 102 25 570 120 00 102 10 570 120 00 102 00 570 120 00 101 50 570 120 00 101 25 570 120 00 101 10 570 120 00 101 00 570 120 00 100 50 570 120