jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
laisser à la Chambre la plus entière liberté. M. Georges Berry se sent peu soutenu et finit par retirer sa proposition. Quelques informations supplémentaires sur les affaires de Chine paraissaient désirables, surtout dans cette confusion de nouvelles contradictoires qui nous enveloppent comme un impénétrable brouillard. M. Chevillon, député des Bouches-du-Rhône, a pensé que le gouvernement était seul capable d'éclairer un peu la bouteille à l'encre. de Chine; il a réclamé un peu de luce, et M. Delcassé, ministre des affaires étrangères, ne s'est pas fait prier pour dissiper, avec sa franchise habituelle, et dans la mesure du possible, cette inquiétante
franchise habituelle, et dans la mesure du possible, cette inquiétante obscurité. Je voudrais pouvoir intercaler ici textuellement, sans en éliminer un seul mot, les déclarations du ministre; elles briseraient le cadre de ce compte rendu; en tout cas, je n'en omettrai rien de ce qu'il faut en retenir. M. Delcassé, ministre des affaires étrangères. Répondant tout de suite au sentiment de toute la Chambre, je lui dirai que rien, absolument rien, ne motive les nouvelles alarmes qu'on a pris plaisir à semer depuis plusieurs jours, et d'après lesquelles les ministres étrangers à Pékin auraient été assassinés et les légations détruites.
étrangers à Pékin auraient été assassinés et les légations détruites. Ce matin, j'ai reçu de notre consul général à Shanghaï un télégramme daté du 20 juin, 5 heures du soir, disant que d'après des informations de source chinoise je donne à la Chambre ce renseignement comme il me vient bien entendu, sans le garantir les légations et les étrangers étaient sains et saufs à Pékin le 16 courant, c'est-à-dire postérieurement aux nouvelles alarmantes auxquelles j'ai fait allusion. J'ai reçu d'un autre point des renseignements plus rassurants et plus positifs. Il m'est arrivé, il y a trois quarts d'heure, un télégramme
m'est arrivé, il y a trois quarts d'heure, un télégramme de M. François, notre consul à Yunnan-Fou, daté du 19, c'est-à-dire d'avant-hier, où il est dit « Les autorités comprennent enfin qu'elles vont aggraver leur responsabilité et qu'elles ne pourront pas échapper aux conséquences de leurs actes en nous retenant. » Je pourrai peut-être partir. » Amélioration réelle. » (Très bien très bien !) M. l'amiral Rieunier. On a bien fait de montrer les dents au vice-roi du Yunnan. M. le ministre des affaires étrangères. Je suis heureux de l'approbation d'un homme qui connaît les affaires de Chine. Je constate
d'un homme qui connaît les affaires de Chine. Je constate avec plaisir, mon cher collègue, que vous ne mêlez pas la politique intérieure à une affaire purement nationale. Voilà donc un premier point acquis, au moins jusqu'à nouvel ordre. M. François et nos nationaux du Yunnan sont toujours en sûreté, et ils espèrent regagner le Tonkin sans accident. Avec Pékin, les communications sont interrompues depuis le 14, c'est-à-dire depuis une semaine mais les nouvelles recueillies vont jusqu'au 16, et on n'avait massacré ni martyrisé personne. Le gouvernement français a réuni des forces, elles vont partir, elles partent, elles sont en
des forces, elles vont partir, elles partent, elles sont en chemin. Notre collaborateur Marc Landry, plus compétent que moi en cette matière, vous expliquera beaucoup mieux que je ne saurais le faire ce que nous devons en espérer mais le ministre n'a pas dissimulé à la Chambre la confiance qu'elles lui inspirent. M. le ministre. Je ne peux pas discuter ici les chiffres fantastiques donnés par certains journaux sur les forces navales des puissances étrangères; ce que je puis dire, c'est qu'avec les unités dont je viens de fournir l'énumération, la France, étroitement unie à la Russie, sera en état
la France, étroitement unie à la Russie, sera en état de coopérer efficacement à l'œuvre de solidarité humaine à laquelle nous travaillons de concert avec toutes les puissances, lesquelles s'efforceront d'abord que le salut de leurs nationaux, et demanderont l'établissement à Pékin d'un gouvernement assurant à tous les étrangers, agents pacifiques de commerce et de civilisation, les mêmes garanties qu'ont les Chinois eux-mêmes. (Applaudissements sur un grand nombre de bancs.) Mais, en attendant que la coalition européenne puisse intervenir utilement, que va-t-il se passer à Pékin et au Yunnan? C'est le point d'interrogation, c'est même le point noir. Le ministre
le point d'interrogation, c'est même le point noir. Le ministre en est réduit comme nous aux conjectures. Encore pense-t-il que l'impression actuelle autoriserait plutôt les conjectures optimistes « Nous comptons sur l'expérience et le sang-froid de nos agents, ainsi que sur le sentiment de la responsabilité personnelle du gouverneur du Yunnan et du gouverneur de Pékin. Ils la savent désormais engagée. » On a reproché très amèrement au ministre de n'avoir pas envoyé un détachement du Tonkin au secours de M. François mais c'est M. François lui-même qui l'a prié de n'en rien faire. M. le ministre. Comme tous ceux
de n'en rien faire. M. le ministre. Comme tous ceux qui connaissent le pays, M. François s'est dit qu'il y a entre la frontière du Tonkin et Yunnan-Fou une distance de 500 kilomètres, qu'il faut trois semaines pour la franchir, et que l'entrée de troupes françaises serait le signal de désastres que nous pourrions venger sans doute, mais que la Chambre pensera qu'il était préférable de prévenir. (Très bien très bien !) C'est pourquoi je me suis avisé d'un moyen irrégulier, exceptionnel, mais que commandaient des circonstances exceptionnelles. J'ai mandé le ministre de Chine et je l'ai pressé de télégraphier
le ministre de Chine et je l'ai pressé de télégraphier au vice-roi du Yunnan que sa vie répondait de la vie de nos nationaux, et que la France saurait toujours l'atteindre. (Très bien très bien !) J'ai donc pris la seule initiative qu'il y eut à prendre la dernière dépêche de M. François montre qu'elle n'a pas été vaine. Après avoir paré aux dangers présents, c'est à Pékin et par Pékin que la France et les autres puissances assureront la sécurité de leurs nationaux. Toutes les puissances sont d'accord sur ce point, et c'est sur la constatation de cet accord
ce point, et c'est sur la constatation de cet accord qu'il me plaît de clore ces observations. (Applaudissements.) Si le résultat final est aussi heureux que l'accueil fait au ministre par la Chambre a été sympathique et cordial, nous pouvons nous tranquilliser. Il me faut maintenant revenir sur ce malheureux projet de loi relatif à la défense navale il a subi aujourd'hui de terribles abordages dont il est sorti affreusement désemparé. Vous vous rappelez qu'on avait renvoyé à la Commission de la marine plusieurs amendements et un contre-projet de M. Camille Pelletan. La Commission et le ministre se sont mis
Camille Pelletan. La Commission et le ministre se sont mis d'accord pour modifier un peu la répartition des travaux et des dépenses; mais, en somme, on n'a rien accordé à M. Camille Pelletan, et sa colère éclate en violentes récriminations. Votre projet est absurde Notez que c'est le projet des amiraux et de tous les Comités techniques de la marine. M. Pelletan declare contraire au bon sens. Ainsi provoqué, M. de Mahy s'emporte et jure à M. Pelletan que c'est son contre-projet qui constitue la plus criante des absurdités. Le débat s'engage sur ce ton; que sera-ce à la fin?
débat s'engage sur ce ton; que sera-ce à la fin? M. Camille Pelletier refait son discours de lundi. Aux travaux proposés pour Cherbourg et Rochefort, il oppose un programme de travaux, plus urgents, suivant lui, pour l'Algérie, pour la Corse, l'étang de Berre, et un petit Gibraltar français à construire, sur la côte oranaise, en face du Gibraltar anglais. Il dit à Cherbourg: « Tu seras bombardé !» à Rochefort « Tu ne nous serviras de rien » Il est terrible On frissonne, et on attend la réponse du président de la Commission, M. de Mahy. Les pelletanais espèrent qu'il
de la Commission, M. de Mahy. Les pelletanais espèrent qu'il va casser les vitres et que cette manifestation leur profitera mais il se contente de demander où M. Pelletan, qui parlait d'économies, trouvera l'argent pour son vaste plan de défense navale. Enfin, il explique très bien la portée, forcément réduite, du programme sur lequel le ministre de la marine, le ministre des finances et la Commission sont parvenus à s'entendre M. de Mahy. Ce que vous allez voter, c'est un projet de transaction. La Commission de la marine sait bien que vous ne donnerez pas tout ce qui est nécessaire,
que vous ne donnerez pas tout ce qui est nécessaire, mais elle est allée au plus pressé. Nous avons seulement la prétention de vous faire faire quelque chose de pratiquement utile. Ce que nous vous demandons, c'est un strict minimum, mais nous vous demandons de le réaliser complètement. Vous ne voudrez pas, par des amendements in extremis, bouleverser le projet de loi; ce serait le renvoi à la Commission, et M. le ministre des finances devrait venir dire à la tribune qu'il lui faut soit des impôts nouveaux, soit un emprunt. (Interruptions.) Je vous adjure de ne pas désarmer Cherbourg,
emprunt. (Interruptions.) Je vous adjure de ne pas désarmer Cherbourg, de ne pas désarmer Rochefort, pour exécuter à l'étang de Berre des travaux dont l'utilité n'est pas démontrée. On a parlé d'intérêts électoraux. Je n'en ai aucun dans la question. Je n'ai pas d'intérêt électoral à Diego-Suarez. Ma petite ville natale aurait besoin d'une forme de radoub, la forme actuelle étant de dimensions insuffisantes. Je ne vous demande pas un liard pour elle. En fait d'intérêts électoraux, je ne suis jamais intervenu que pour demander l'application du service militaire à mes concitoyens. (Très bien très bien !) M. Piou et
mes concitoyens. (Très bien très bien !) M. Piou et beaucoup d'autres membres. Vous n'avez pas besoin de vous défendre. (Très bien très bien !) La Commission de la marine aurait pu présenter au pays un projet magnifique, quelque chose d'analogue à celui de M. Pelletan, sans indiquer les moyens d'exécution. Elle n'a pas voulu se donner cette gloire facile, elle s'est renfermée dans le rôle modeste que vous lui avez tracé, et elle espère que vous ne la désavouerez pas. (Applaudissements.) On applaudit reste, à savoir si on votera. Des projets transactionnels comme celui-là sont toujours faciles à attaquer
Des projets transactionnels comme celui-là sont toujours faciles à attaquer et difficiles à défendre, parce que la coalition des esprits extrêmes s'opère naturellement contre leur modération et que leur destinée inévitable est d'être pris entre deux feux. Après M. de Mahy, l'amiral Rieunier a pris encore une fois la parole; mais il ne l'a pas gardée longtemps « J'aime mieux être sur ma passerelle qu'à la tribune » En réalité, il ne les dédaigne ni l'une ni l'autre. Puis est venu le tour du ministre de la marine, très embarrassé entre les critiques formulées et les prétentions affichées de toutes
entre les critiques formulées et les prétentions affichées de toutes parts. Il a repris le projet point par point et s'est efforcé d'établir qu'il valait encore mieux, étant données les ressources dont on dispose, que tous les rêves grandioses des mégalomanes M. de Lanessan, ministre de la marine. Si je disposais des finances du pays et si je les croyais assez élastiques pour permettre d'exécuter tous les travaux à la fois, je désageraillerais les parties en leur accordant le nécessaire pour entreprendre ces travaux dont l'utilité n'est pas discutable. Il n'en est pas ainsi. Dans ces conditions, je laisse à
n'en est pas ainsi. Dans ces conditions, je laisse à la Chambre le soin de décider de l'emploi des fonds. (Interruptions.) M. Louis Brunet. Le gouvernement doit avoir une opinion. M. le ministre de la marine. Je suis d'avis que ce qui est le plus important en ce moment, c'est d'en finir avec cette discussion (Très bien très bien sur un grand nombre de bancs.), et comme l'accord est nécessaire pour cela, je vous propose d'adopter les conclusions de la Commission. (Très bien très bien sur divers bancs.) J'incline à croire que le conseil était sage, tous ces chipotages entre
croire que le conseil était sage, tous ces chipotages entre préférences et concurrences étant la plus misérable chose du monde. Chaque orateur a beau dire qu'il ne songe qu'à la défense nationale les plus désintéressés prêchent pour leur saint ou si cette locution vous paraît trop cléricale insistent pour qu'on prenne leur ours. Les députés de l'Algérie n'ont pas procédé autrement je ne prétends pas qu'ils avaient tort. M. Millevoye a été plus carré. Se retranchant derrière cette insuffisance du programme de défense navale, reconnue et avouée par tous les orateurs sans exception, il a invité le ministre de la
orateurs sans exception, il a invité le ministre de la marine à en apporter le complément nécessaire dans le plus bref délai. Et l'argent ? Oui, l'emprunt, mais parlez donc de cela au ministre des finances en face d'un 3 0/0 au-dessous du pair. Le crédit aussi est une défense militaire et navale. Enfin, M. Maurice Faure, qui présidait en l'absence de M. Paul Deschanel, a pu mettre aux voix le contre-projet de M. Camille Pelletan, repoussé par le gouvernement comme par la Commission et est ainsi libellé: Modifier ainsi qu'il suit l'état annexé au projet de loi « Ajouter
qu'il suit l'état annexé au projet de loi « Ajouter » 1° 6 millions pour la Corse; » 2° 10 millions pour l'Algérie; » 3° 30 6 millions pour l'étang de Berre. » Supprimer » 1° Les travaux de casernement pour les troupes dites de marine; » 2° Les travaux projetés pour Cherbourg au Homme; » 3° La cale de radoub pour grands cuirassés à Rochefort. » Le premier article, relatif à la Corse, a été adopté, après pointage, à une majorité de 4 voix, 261 contre 257. Les radicaux et les socialistes ont jubilé; je ne vois pas bien
et les socialistes ont jubilé; je ne vois pas bien pourquoi. Il est vrai que la droite paraissait également enchantée et je ne m'explique pas davantage son contentement. La gauche, pleine de confiance, croit sans doute que M. Pelletan est un amiral, et la droite, pleine de défiance, croit probablement que M. de Lanessan n'en est pas un. De là cette satisfaction géminée. Le second paragraphe du contre-projet de M. Pelletan 10 millions pour l’Algérie a passé comme une lettre à la poste, à l’immense majorité de 349 voix contre 191. Le troisième, 6 millions en faveur de l’étang de
191. Le troisième, 6 millions en faveur de l’étang de Berre, a encore réuni 318 voix contre 204. La Commission semblait perdue; mais elle a pris sa revanche sur les suppressions. Malgré une dernière invitation assez imprudente de M. Pelletan, elle a écouté la voix d’un éloquent député des Bouches-du-Rhône, M. Jules Thierry, qui lui a tenu ce langage « Nous sommes pris entre deux responsabilités l’une, financière l’autre, que tout le monde comprend et que je n’ai pas besoin de définir (il aurait pu l’appeler patriotique) j’opte sans hésitation pour la responsabilité financière » Et la Chambre lui a
pour la responsabilité financière » Et la Chambre lui a donné raison, car elle a maintenu, par 491 voix contre 54, les travaux de Cherbourg et de Rochefort qualifiés d’absurdes par M. Pelletan. On en est resté là pour aujourd’hui. Demain on expédiera trois ou quatre interpellations en retard. La Commission de la marine a poussé des gémissements quand elle a vu qu’on la laissait ainsi le bec dans l’eau. Elle a eu tort. Dans l’état des esprits, temporiser est encore sa meilleure ressource, à moins qu’elle n’aspire à cette délivrance qui résulte d’un naufrage complet. Après avoir entendu, et
délivrance qui résulte d’un naufrage complet. Après avoir entendu, et applaudi, l’éloge funèbre de M. Contancin, le Sénat revient à la proposition de M. Joseph Fabre. M. Tillaye s’y rallie ou s’y résigne. Partisan de la liberté de la presse, il estime l’heure venue de défendre le Président de la République, les corps constitués, les fonctionnaires et l’armée contre une odieuse campagne d’injures, de diffamations, d’outrages. M. Rambaud est également d’avis que le chef du pouvoir exécutif et l’armée doivent être défendus mais les corps constitués, mais les fonctionnaires sont de taille à se défendre eux-mêmes. Ils ne peuvent, dans
de taille à se défendre eux-mêmes. Ils ne peuvent, dans tous les cas, se dérober au jury, c’est-à-dire à l’opinion publique. M. Rambaud. On a prétendu que la liberté de la presse tuerait la République voilà dix-neuf ans que cette liberté existe, et la République vit fort bien. On ajoute que l’opinion reclame le vote de cette proposition de loi or, sur 89 Conseils généraux, 5 seulement lui sont favorables. Et M. Rambaud résume en un amendement les conclusions de son discours. M. Joseph Fabre prie le Sénat de le repousser « Si on limite le changement de juridiction aux
repousser « Si on limite le changement de juridiction aux cas qui intéressent l’armée, on lui créera une situation exceptionnelle, privilégiée, et ce traitement de faveur serait une injure pour elle, car il supprimerait le droit, pour l’armée, de faire la preuve. » L’amendement est repoussé. M. Le Provost de Launay ne veut pas d’une loi qu’il regarde comme le prologue d’un ensemble de mesures dirigées contre la liberté de la presse « On va mettre le bout du doigt dans l’engrenage, tout le corps y passera. » Les divers paragraphes et l’ensemble de la proposition de M. Joseph Fabre
paragraphes et l’ensemble de la proposition de M. Joseph Fabre sont adoptés par 211 voix contre 41. Il est ensuite entendu que les nouvelles dispositions de la loi n’auront aucun effet rétroactif. Un projet de loi ayant pour but de régler et d’unifier la situation des archivistes d’état-major, des gardes d’artillerie, des adjoints du génie, des officiers d’administration, vivement combattu par M. le général Billot, est voté à une forte majorité, après déclaration d’urgence. Le Sénat adopte ensuite le projet relatif à l’achèvement du canal de la Marne à la Saône et s’ajourne à mardi. Paul Bosq. COULISSES PARLEMENTAIRES Les
Saône et s’ajourne à mardi. Paul Bosq. COULISSES PARLEMENTAIRES Les quatre contributions La Commission du budget a reçu communication de la lettre du ministre des finances dont nous avons parlé, et qui a pour objet d’obtenir à bref délai le vote des quatre contributions. M. Caillaux, se conformant à l’usage établi depuis de longues années déjà et qu’a respecté M. Cochery lui-même sollicite de la Commission un rapport spécial et rapide sur le projet relatif aux quatre contributions. La Commission fera droit sans doute à la requête du ministre; elle le fera sans enthousiasme, mais il est permis d’espérer que
le fera sans enthousiasme, mais il est permis d’espérer que la semaine prochaine ne s’écoulera pas sans que le dernier mot ait été dit à la Chambre sur les quatre contributions. Amnistie La Commission sénatoriale de l’amnistie a entendu le ministre des finances, qui s’est expliqué sur la disposition relative aux fraudes fiscales. Le ministre a déclaré qu’il acceptait la proposition de son prédécesseur, M. Peytral, qui amnistiait seulement les fraudeurs condamnés à une amende inférieure à la somme de 800 francs. M. Magnien, de Saône-et-Loire, rapporteur, comptera lire son rapport à la Commission mercredi prochain. Au Palais-Bourbon, la Commission
rapport à la Commission mercredi prochain. Au Palais-Bourbon, la Commission de l’amnistie se réunira aujourd’hui pour examiner le projet gouvernemental déjà voté par le Sénat, ainsi que les divers amendements qui ont été déposés. En ordre du jour À la suite de l’intervention de M. Lasies qui, en fin de séance, a essayé en vain de faire maintenir à l’ordre du jour une interpellation de M. Vigné d’Octon malgré l’avis contraire de son auteur– la Chambre a modifié son programme du Vendredi tout entier consacré aux discussions des interpellations. En tête figure maintenant l’interpellation de M. Guillemet sur le décret
tête figure maintenant l’interpellation de M. Guillemet sur le décret du 13 février 1900 relatif aux chemins de fer d’intérêt local et aux tramways. La seconde interpellation est de M. Mirman, sur les mesures que le gouvernement compte prendre pour mettre un terme aux abus qui se commettent sur les ventes publiques de laines peignées à Roubaix. En troisième lieu figure l’interpellation de M. Denis Guibert sur la Martinique, qui a considérablement perdu de son intérêt à la suite des débats qui viennent d’avoir lieu devant le Sénat. Les femmes avocats La Commission sénatoriale relative. à l'admission des femmes au
avocats La Commission sénatoriale relative. à l'admission des femmes au barreau, réunie sous la présidence de M. Edouard Millaud, a entendu le rapport de M. Tillaye, favorable aux revendications féminines en cette circonstance. Pour l'Algérie La Commission de l'Algérie s'est réunie, au Sénat, pour examiner le projet de loi forestière applicable à l'Algérie. Ce projet crée une législation spéciale à l'Algérie. Il faut que la forêt cesse pour l'indigène d'être l'ennemie. La Commission a pensé que la conservation n'est pas inconciliable avec le respect des droits et des usages invoqués par les habitants et que la répression gagne parfois à
par les habitants et que la répression gagne parfois à être exercee avec modération et humanité contre l'indigène. C'est dans cet esprit que la Commission sénatoriale a accepté le projet de loi qui lui vient de la Chambre. M. Marcel Saint-Germain a été nommé rapporteur. Paul Hémery. Actes Officiels Guerre. Par décision ministérielle, M. Costa de Saint-Genix de Beauregard, major du 22e dragons, est désigné pour occuper un emploi de chef d'escadrons dans le corps dont il fait partie, par permutation pour convenances personnelles, avec M. Dilschneider. M. Gassier, chef de bataillon au 85e régiment d'infanterie, est nommé au commandement
de bataillon au 85e régiment d'infanterie, est nommé au commandement du bureau de recrutement de Bergerac, pour prendre rang du 1er juillet 1900, date à laquelle M. Claveria sera rendu à la vie civile pour limite d'âge. Marine. Le Journal officiel, publie ce matin une note aux termes de laquelle les examens oraux pour l'École navale commenceront cette année par le centre de Brest, et se continueront dans l'ordre suivant Cherbourg, Lorient, Rochefort, Bordeaux, Toulon. Cette mesure est prise à cause des fêtes navales qui doivent se donner à Cherbourg vers la fin de juillet. Parmi les élèves autorisés à
vers la fin de juillet. Parmi les élèves autorisés à subir les épreuves orales à Paris le 2 juillet prochain, au Collège de France, citons MM. Aupépin de Lamothe-Dreuzy, de Bernard de Teyssier, Berrogain, Carlier, Cayol, de Chevigné de Potérat, Combescot, Compain, Cornet, de La Cropte de Chantérac, Dedons de Pierrefeu, Douène, Darach, Gailliard, de Girard, de Charnacé, d'Harcourt, Heriard-Dubreuil, Homburger, Jung, Keller, Langlois, La Porte, Lasne du Colombier, Lecoq, Le Cour-Grandmaison, Maublon d'Arbaumont, Menesplier-Lagrange, de Montfort, Pichon, Pruneyre, Saint-Lôer Dié, de Pérusse, du Souich, Talpomba, Tardy, de Terson, Villedieu de Torcy, etc. Les examens pour Cherbourg auront lieu le
de Torcy, etc. Les examens pour Cherbourg auront lieu le 30 juillet, pour Lorient le 16 août, pour Rochefort le 23 août, pour Bordeaux le 30 août et pour Toulon en septembre. Nouvelles Diverses L'ACCIDENT DE L'AVENUE DU TROCADÉRO M. Rougier, le mécanicien du tramway à air comprimé T. J. 254, de la ligne Passy-Hôtel de Ville, qui causa le terrible accident de samedi dernier, avait été convoqué hier par M. André, juge d'instruction. Le magistrat lui a appris qu'il l'inculpait d'homicide et de blessures involontaires, pour avoir quitté la plate-forme de sa machine. En un mot, ce malheureux est
plate-forme de sa machine. En un mot, ce malheureux est rendu responsable de l'accident, bien qu'il n'ait abandonné son poste que pour aider un de ses collègues en détresse. Nous avons pu lui parler, au moment où il quittait le cabinet du magistrat, et nous lui avons demandé quelles étaient, d'après lui, les causes de la descente de son tramway Je n'y comprends rien. répondit-il. En arrivant à la station du Trocadéro, j'avais bloqué les roues. La voiture est restée immobile pendant quatre minutes environ. Trente voyageurs eurent le temps de descendre ou de monter. L'hypothèse la plus plausible, c'est