jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Ainsi M. Le Tourneux dit que le Mélèze réussit, pourvu que le sol ne soit pas calcaire ; or on a vu des exemples du contraire, et il ne conviendrait peut-être pas de poser en principe, d'une manière aussi absolue, que le terrain calcaire ne peut convenir à cette essence. Relativement à ce qu'a dit M. Chevandier, dans son rapport, de la faculté que présente le bois de Mélèze d'être plus résistant aux attaques des insectes ou des végétations parasites, M. Payen, tout en reconnaissant la généralité de ce fait, ajoute que, en certaines circonstances, les arbres eux-mêmes, lorsqu'ils perdent,
ajoute que, en certaines circonstances, les arbres eux-mêmes, lorsqu'ils perdent, en partie, la vigueur de leur végétation, subissent ces causes d'altération ; il a reçu un échantillon de ce bois attaqué, dans l'intérieur des couches ligneuses, par un mycélium de Champignon. Ce mycélium du xylostroma contient une assez forte proportion de résine cristallisable, environ 9 pour 100. Il semble qu'il s'assimile la résine en la modifiant, comme d'autres Champignons s'assimilent la matière grasse. M. Payen ajoute que c'est le premier exemple de ce genre qu'il ait rencontré. M. Chevandier ajoute qu'il a trouvé chez certaines essences résineuses, souvent sur les
qu'il a trouvé chez certaines essences résineuses, souvent sur les Pins, quelquefois sur les Épicéas, rarement sur les Mélèzes, des cas de mort provenant d'un mycélium qui les attaque et s'intercale entre l'arbre et l'écorce. M. le docteur Montagne dit qu'il a vu le plus ordinairement le mycélium du xylostroma se développer entre l'arbre et l'écorce, et qu'on ne connaît pas la fructification de ce mycélium. Lorsqu'il attaque les arbres âgés, il choisit de préférence les arbres morts ou très malades. M. Brongniart fait observer que plusieurs botanistes pensent que les xylostromas sont des mycéliums de diverses espèces de polypores
les xylostromas sont des mycéliums de diverses espèces de polypores ; il se pourrait que ce fût l'origine du polypore du Mélèze. Peut-être l'examen chimique, au point de vue de la résine spéciale trouvée par M. Payen dans les mycéliums, pourrait éclairer la question. Quant au sol qui convient aux Mélèzes, M. Bourgeois dit qu'il a vu, près de Rambouillet, sur une montagne de sable contenant une carrière de grès, une plantation de Mélèzes, de Pins de Bordeaux et d'Écosse. Au bout de quelques années, les Mélèzes ont périclité ; les Pins d'Écosse et de Bordeaux ont bien réussi. Il
les Pins d'Écosse et de Bordeaux ont bien réussi. Il est décidé que le rapport de M. Chevandier et la lettre de M. Le Tourneux seront insérés dans le Bulletin. Les termes du rapport et les observations consignées au procès-verbal, avec reproduction dans le Bulletin, serviront de complément et de correctif à la lettre du correspondant de la Mayenne. M. Robinet présente, de la part de M. le marquis della Rosa, sericiculteur, du duché de Parme, et au nom de M. Barral, deux échantillons de cocons de ce pays et une petite quantité d'œufs de ces deux races. M. le
une petite quantité d'œufs de ces deux races. M. le président prie M. Robinet d'examiner ces échantillons et d'en faire l'objet d'un rapport à la Société. M. Moll lit une note de M. Galland, directeur des fabriques de sucre du prince Thomas Sanguisko, à Hawuta, par Ostrog, en Volhynie (Russie), sur le rendement comparatif, en sucre, des Betteraves de la France, de la Prusse, de la Pologne et de l'Ukraine. M. Galland signale aussi un mode de traitement pratiqué à Smela, chez M. le comte Bobrinski, pour conserver, par suspension, la faculté germinative de la graine de Betterave. « Pour
la faculté germinative de la graine de Betterave. « Pour éviter, dit-il, les pucerons qui ravagent les jeunes plantes de Betteraves, on prépare la graine (environ 3,000 hectolitres) dans des germoirs semblables à ceux employés dans les brasseries, et, lorsque le germe est à point, on met les graines dans des glacières préparées exprès, où elles attendent, engourdies, le moment convenable pour être semées. « La semaille entière se fait en six jours, et trois jours suffisent pour que les Betteraves lèvent. » M. Galland offre, d'ailleurs, de communiquer ultérieurement, si la Société le désire, des renseignements sur le mode
si la Société le désire, des renseignements sur le mode de conservation employé dans la même localité, et sur tout ce qui peut avoir trait à l'industrie sucrière en Allemagne. A la note de M. Galland étaient joints des échantillons de sucre de Betterave, qui sont remis à M. Payen. M. le président remercie M. Moll de cette communication. Des remercîments seront également adressés à M. Galland. Il sera prié de transmettre ultérieurement, sur ce sujet, les nouvelles informations qu'il aura pu recueillir. M. Payen donne des détails sur la méthode que suit M. Crespel-Dellisse, d'Arras, associé régional de la
méthode que suit M. Crespel-Dellisse, d'Arras, associé régional de la Société, pour la préparation de ses semences de Betteraves. Il humecte ces graines, puis il les enrobe avec du noir animal pulvérulent; par ce moyen, il commence la germination et facilite l'écoulement régulier dans le semoir. Le développement de la plante est beaucoup plus rapide, pourvu que la terre soit assez humide et que l'ensemencement ait pu être pratiqué en temps utile. M. Brongniart dit que les détails, curieux du reste, donnés par M. Galland, sur la suspension de la vie dans des graines dont la germination est déjà commencée,
vie dans des graines dont la germination est déjà commencée, avec conservation de la faculté de poursuivre ensuite leur développement, ne sont pas des faits nouveaux. Théodore de Saussure a fait et décrit des expériences de ce genre; il a fait germer des graines, puis il a suspendu leur faculté germinative par la dessiccation. L'honorable membre fait observer, à ce sujet, qu'il y a des plantes pour lesquelles cette suspension doit s'opérer à un degré de germination très peu avancé. Pour les céréales, au contraire, on peut l'exercer après un développement considérable, soit, par exemple, lorsque le germe a atteint
développement considérable, soit, par exemple, lorsque le germe a atteint la grandeur du grain. M. Bouchardat rappelle, à cette occasion, les expériences de M. Loiseleur-Deslongchamps sur la conservation des fruits dans une glacière, et au moyen desquelles les fruits se conservaient très bien. M. Payen dit que dans l'Orge des brasseurs, lorsque la germination n'a fait avancer la gemmule que sous une partie de la longueur du péricarpe, on peut suspendre la végétation par la dessiccation dans un courant d'air froid. Mais jusqu'à présent il n'avait pas connaissance qu'on eût pratiqué cette méthode en grand et suspendu la végétation par
pratiqué cette méthode en grand et suspendu la végétation par l'abaissement de la température dans une glacière. M. Moll fait observer qu'il y a beaucoup de plantes qu'on pourrait ainsi mettre à l'abri des insectes. Il a fait personnellement des expériences comparatives pour arriver à constater combien de temps on pouvait suspendre la faculté germinative dans le Blé, l'Orge et l'Avoine. Il a été à même de reconnaître que pour l'Orge et l'Avoine cette suspension pouvait se prolonger plus que pour le Blé. M. Chevreul fait remarquer qu'il y a une distinction à établir entre les deux procédés de la
une distinction à établir entre les deux procédés de la suspension de la faculté germinative, l'un par la dessication, l'autre par le froid, sans diminuer la proportion de l'eau. Il donne des détails à cet égard et examine surtout le fait de la conservation dans la glacière. M. Vicaire offre à la Société, de la part de M. Delafond, inspecteur des forêts, à Gap, et membre correspondant, un exemplaire de son ouvrage, intitulé Essai sur la question du reboisement des montagnes. Renvoyé à la section de silviculture. Rapport de M. CHEVANDIER sur une lettre de M. LE TOURNEUX relative à
CHEVANDIER sur une lettre de M. LE TOURNEUX relative à la culture du Mélèze. La section de silviculture, à laquelle la lettre de M. Le Tourneux a été renvoyée, pense que cette lettre doit d'abord être lue à la Société. Le rapporteur, M. Chevandier, donne lecture de cette lettre, ainsi conçue : MONSIEUR LE PRÉSIDENT, J'ai suivi avec un vif intérêt la discussion engagée au sein de la Société impériale et centrale d'agriculture, dans sa séance du 7 janvier, sur les plantations d'arbres de haute futaie. L'opinion de M. de Tracy, dans les questions agricoles, a toujours été pour moi
Tracy, dans les questions agricoles, a toujours été pour moi du plus grand poids; mais mon ancien et honorable collègue à la chambre des députés voudra bien me permettre de ne pas me ranger de son avis quand il dit qu'un arbre de haute futaie ne paye jamais sa dépense. C'est contre ce mot jamais que je viens protester, et que je crois devoir élever ici la voix en faveur d'un protégé qui occupe mes loisirs depuis plus de vingt-cinq ans ; je veux parler du Mélèze. Je l'ai d'abord cultivé comme objet d'agrément, puis, frappé de son développement rapide,
cultivé comme objet d'agrément, puis, frappé de son développement rapide, je n'ai pas tardé à reconnaître tout le parti que l'on pourrait en tirer comme spéculation agricole, et, chaque année, une nouvelle plantation est venue s'ajouter à celles des années précédentes, en sorte que je possède maintenant 10 à 12 hectares couverts de cette essence forestière, si précieuse sous le double rapport de sa précocité et de l'excellente qualité de son bois. Je plante quatre cents arbres à l'hectare; ainsi chaque sujet se développe sur une superficie de 25 mètres, espace bien suffisant pour le Mélèze, dont la disposition des
espace bien suffisant pour le Mélèze, dont la disposition des branches affecte la forme d'un cône régulier. Mes fosses sont ouvertes sur un carré de 1m,25 et creusées à 0m,55 de profondeur. Je les fais ensuite remplir, aux deux tiers, avec la meilleure terre et les gazons du pourtour, que l'on détache au moyen de la pelle ou de la houe. C'est sur ce lit, convenablement dressé, que reposent les racines de mes jeunes arbres, dont le chevelu reste adhérent à la motte ménagée avec le plus grand soin. On finit de remplir et de niveler la fosse avec la
finit de remplir et de niveler la fosse avec la même terre. La pépinière, établie sur le lieu même de la plantation ou dans le voisinage, reçoit des sujets de trois ans de semis, que j'achète 20 francs le mille. Il m'en coûte, tous frais payés, de 60 à 100 francs, au maximum, pour garnir 1 hectare dont la valeur, en terre de Bruyère, ne dépasse pas 200 francs dans le Maine et dans la Bretagne. Pendant les cinq premières années, ce terrain planté me donne une lisière plus ou moins abondante, selon la qualité du sol; les cinq années
moins abondante, selon la qualité du sol; les cinq années suivantes, cette lisière est remplacée par une herbe précoce, recherchée des moutons; plus tard, le branchage, devenu plus épais, étouffe les plantes dessous de lui. L'élagage, pratiqué alors, fournit une bonne récolte de fagots. Au bout de vingt ans, la grosseur de mes arbres dépasse de beaucoup, pour le plus grand nombre, 1 mètre de circonférence, et leur hauteur 15 à 16 mètres. En portant leur valeur à 10 francs, l'un, on ne pourrait, certes, pas être taxé d'exagération. Voilà donc un terrain, couvert d'une admirable futaie, d'un prix de
donc un terrain, couvert d'une admirable futaie, d'un prix de revient de 300 francs l'hectare, dont le produit spontané a payé largement l'intérêt du déboursé, et dont la superficie rapporte à son propriétaire 4,000 francs au bout de vingt ans, et, comme si ce bénéfice était encore insuffisant, le Mélèze, cet arbre généreux, se dépouille, à la fin de chaque automne, de la totalité de ses feuilles au profit du sol qui a été témoin de sa végétation luxuriante et hâtive. Ainsi que l'on peut s'en convaincre, il ne s'agit pas là d'utopies, mais de faits palpables, positifs, qui sont
pas là d'utopies, mais de faits palpables, positifs, qui sont le résultat d'expériences suivies, depuis longues années, sur une essence d'un établissement simple et peu coûteux, s'accommodant du sol le moins fertile, pourvu qu'il ne soit pas calcaire, et dont le produit rapide est de nature à satisfaire les exigences et l'impatience du novateur, en promettant, à la main qui prendra la bêche pour planter l'arbre, la hache qui l'abattra. Je désire, monsieur le président, que la communication que j'ai l'honneur de vous adresser trouve son opportunité dans la tendance générale qui existe aujourd'hui, pour la mise en valeur des
générale qui existe aujourd'hui, pour la mise en valeur des terrains incultes. Veuillez agréer, etc. LE TOURNEUX. Après la lecture, le rapporteur ajoute que l'opinion unanime de la section est que cette lettre traite d'une question complètement en dehors de l'opinion exprimée par M. de Tracy dans la séance du 7 janvier dernier. Elle aurait désiré pouvoir s'en entendre avec lui, mais l'absence de cet honorable confrère ne l'a pas permis. Dans la séance du 7 janvier dernier M. de Tracy paraît n'avoir parlé que des plantations de Chênes ; M. Le Tourneux donne, au contraire, des détails très-intéressants sur
M. Le Tourneux donne, au contraire, des détails très-intéressants sur des plantations de Mélèzes, faites par lui, sur une grande échelle et dont il a obtenu un très-beau produit. La question n'est donc pas la même, et les détails donnés par M. Le Tourneux sont d'autant plus intéressants que le petit nombre d'arbres plantés par lui par hectare et les dépenses faites pour leur plantation donnent lieu de penser que, dans des circonstances plus favorables, la plantation d'un plus grand nombre d'arbres par hectare, faite à moins de frais, pourrait donner encore des résultats plus avantageux, au moins en quantité
donner encore des résultats plus avantageux, au moins en quantité de matière, pour les différentes espèces de bois résineux. Toutefois le rapporteur croit devoir faire observer que le Mélèze pousse souvent très-bien dans les terrains calcaires, et que la valeur élevée assignée par M. Le Tourneux aux arbres plantés par lui, paraît devoir résulter de circonstances locales. Le rapporteur ajoute que la section de silviculture ne croit pas devoir traiter incidemment une question de doctrine, à l'occasion de la lettre de M. Le Tourneux, mais qu'elle croit devoir faire toutes réserves sur le fond même de la question soulevée soit
réserves sur le fond même de la question soulevée soit par la lettre de M. Le Tourneux, soit par l'opinion émise dans la séance du 7 janvier dernier par M. de Tracy. Elle pense unanimement que, de même que la plantation de toutes les espèces d'arbres forestiers peut, dans des circonstances peu favorables, être une très-mauvaise spéculation, de même ces plantations judicieusement faites, dans des circonstances convenables, comme sol, localité, facilité de culture, etc., peuvent être non-seulement très-utiles à l'intérêt général, mais même très-profitables. Elle se réserve de développer cette opinion, lorsqu'une circonstance plus directe en rendra la discussion opportune
opinion, lorsqu'une circonstance plus directe en rendra la discussion opportune et lui permettra d'être complète. SÉANCE DU 13 MAI 1857. Présidence de M. Darblay aîné. CORRESPONDANCE, COMMUNICATIONS DES MEMBRES OU CORRESPONDANTS ET DISCUSSION. Correspondance manuscrite. M. le ministre de l'agriculture, du commerce et des travaux publics transmet un mémoire de M. Truchot, de Charpennes-Villeurbanne, département du Rhône, sur la maladie des Pommes de terre. — Renvoyé à la commission spéciale. M. le préfet de Seine-et-Marne remercie la Société d'avoir nommé MM. Payen, Combes et Delafond pour la représenter comme délégués au concours de Melun, et envoie des lettres d'invitation pour
au concours de Melun, et envoie des lettres d'invitation pour ces trois membres. Mademoiselle de Susini adresse ses remercîments à la Société pour la médaille qui lui a été décernée dans la séance générale du 19 avril dernier. M. Pellicot, du département du Var, membre correspondant, transmet des renseignements sur l'état des récoltes. — Renvoyé à la section d'économie, de statistique et de législation agricoles. M. Gayot, maire de Broye-les-Pesmes, département de la Haute-Saône, rend compte des dégâts considérables que causent les fourmis dans sa localité sur les arbres et les plantes; il prie la Société de lui indiquer les
les plantes; il prie la Société de lui indiquer les moyens de s'en prévenir. — Il lui sera répondu que la Société ne peut se charger de fournir des renseignements de cette nature. Elle reçoit des communications qu'elle consigne dans ses Bulletins où les agriculteurs peuvent les retrouver. Ainsi M. Gayot trouvera, dans ce recueil, des indications sur un procédé de destruction des fourmis, qui a été pratiqué par un membre correspondant, et lui a donné d'assez bons résultats. M. Courtès, chef d'escadron, directeur de la fonderie de Toulouse, entretient la Société d'un procédé qu'il a vu expérimenter avec succès
la Société d'un procédé qu'il a vu expérimenter avec succès sur des treilles pour la guérison de la maladie de la Vigne, procédé qui consiste à faire brûler, autour des ceps attaqués, des torches de Chênevotte. M. Courtès ajoute que, n'ayant pas vu faire l'application en grand de cette méthode, il ne peut être fixé sur sa valeur réelle; il a cru cependant devoir la signaler à la Société comme ayant réussi pour des treilles. — Renvoyé à la section des cultures spéciales. M. Chanoine, membre correspondant du département de l'Aube, transmet un mémoire de M. Charles Chanoine, son frère,
l'Aube, transmet un mémoire de M. Charles Chanoine, son frère, propriétaire à Vallier-Larivière, commune de Lusigny, dans le même département, sur la culture du Fenugrec, et le parti qu'on peut tirer de cette plante fourragère pour l'alimentation des animaux. — Renvoyé à la section des cultures spéciales. M. Granal, de Montpellier, envoie les renseignements qui lui avaient été demandés sur le prix du soufflet de son invention pour le soufrage des Vignes. — Renvoyé à la section de mécanique agricole et des irrigations déjà saisie de la communication de M. Granal. M. Bonjean, de Chambéry, membre correspondant étranger, annonce la
Granal. M. Bonjean, de Chambéry, membre correspondant étranger, annonce la formation, dans cette ville, d'une association sous le titre de Société centrale d'agriculture de la Savoie. Il transmet en même temps un numéro du journal la Ferme-Ecole, contenant le compte rendu de la séance d'installation. Enfin il exprime, au nom de cette nouvelle association, le vœu qu'elle puisse entrer en relation avec la Société centrale de France et recevoir son Bulletin, en échange du recueil mensuel qu'elle lui enverra. M. le président dit que la Société centrale sera, sans doute, heureuse de voir se fonder, dans un pays voisin, une
heureuse de voir se fonder, dans un pays voisin, une Société constituée sur des bases sérieuses, et qu'elle s'empressera de consentir à l'échange proposé. Il sera répondu dans ce sens à M. Bonjean. M. Joseph Gros-Jean, cultivateur, à Châtenois, canton de Belfort (Haut-Rhin), prie la Société de lui faire connaître les moyens à employer pour obtenir de l'eau-de-vie de chiendent. — Il sera informé que la Société n'a pas pour mission de répondre aux demandes de renseignements qui peuvent lui être adressées. On annonce la correspondance imprimée. La parole est à M. le docteur Montagne pour la lecture de l'extrait
à M. le docteur Montagne pour la lecture de l'extrait d'une lettre de M. Marès, de Montpellier, concernant l'état des cultures dans le département de l'Hérault. M. le président remercie M. Montagne de cette communication qui sera reproduite dans le Bulletin. Obstruction dans les tuyaux de drainage. M. Barral dépose, au nom de M. Dupeyrat, correspondant pour le département des Landes, un tuyau dans lequel se trouve un tapis de racines qui s'est formé quelques semaines après l'exécution du drainage. L'honorable membre profite de cette occasion pour dire à la Société qu'il a analysé l'échantillon d'obstructions, précédemment envoyé par M.
Société qu'il a analysé l'échantillon d'obstructions, précédemment envoyé par M. Dupeyrat; trois échantillons de matières obstruant des couches d'un drainage exécuté par M. Richard de Jouvence, dans la vallée de Saint-Léger-en-Yveline, près Rambouillet; trois dépôts formés dans les tuyaux placés par M. Barbier dans un drainage de la Haute-Marne; une pelote de racines trouvée par le même ingénieur à la bouche du drainage d'un marais. A l'exception de cette dernière matière, qui était fortement ferrugineuse, les autres dépôts soumis à l'analyse ne présentaient que la composition même du sol arable, sans traces de calcaire, et avec 1 à 2 pour
sans traces de calcaire, et avec 1 à 2 pour 100 seulement d'hydrate de peroxyde de fer. En étudiant la composition générale de toutes les matières incrustantes trouvées jusqu'à ce jour, M. Barral les divise 1° en dépôts calcaires ou ferrugineux qui sont assez rares, et que l'on peut toujours empêcher à l'aide des regards pneumatiques décrits par M. Mangon; 2° en obstructions produites par le chevelu des racines des arbres que l'on peut empêcher par des drains convenablement disposés; 3° en obstructions provenant de racines de diverses plantes telles que les Prêles, les Véroniques, les Équisetums, lesquelles obstructions sont
que les Prêles, les Véroniques, les Équisetums, lesquelles obstructions sont toujours détruites si les tuyaux de drainage sont alternativement noyés et secs; 4° en dépôts terreux qui proviennent de malfaçon ou de pentes insuffisantes; ces dépôts sont facilement enlevés par des charges d'eau, au moment du retour des pluies. — Ainsi aucune obstruction n'est sans remède; il faut d'ailleurs, ajoute M. Barral, proclamer hautement que c'est un accident très-rare; plusieurs personnes, entre autres M. Paul Thenard, estiment qu'il y a tout au plus un tuyau bouché sur 10 kilomètres de longueur de drains posés. Les obstructions peuvent être retrouvées facilement
longueur de drains posés. Les obstructions peuvent être retrouvées facilement à l'aspect que prend la superficie du sol, et leur réparation est facile et peu coûteuse. Comme tous les travaux exécutés de main d'homme, le drainage comporte des frais d'entretien et de réparation. Ces frais sont tellement minimes, qu'ils ne peuvent être mis en balance avec les avantages du drainage, et qu'ils ne sauraient arrêter un seul instant les agriculteurs qui veulent améliorer leurs champs. M. le président remercie M. Barral de cette communication. M. Bella appuie les conclusions que son collègue vient de présenter; cependant il n'est pas aussi
son collègue vient de présenter; cependant il n'est pas aussi rassuré que lui sur le peu de danger des obstructions. Suivant l'honorable membre, ces sortes d'engorgements se produisent assez fréquemment, et obligent de recommencer. Ainsi il a vu un champ, dans un terrain argileux, qu'on avait dû drainer trois fois, à raison des obstructions provenant des terres et plantes. M. Gareau dit que dans ses Luzernes drainées il n'a pas eu d'obstructions. Cependant, en examinant ses tuyaux, il a trouvé une sorte de petit réseau blanc qui en garnissait l'intérieur, mais si mince qu'il n'empêchait pas l'écoulement de l'eau. Quant
mais si mince qu'il n'empêchait pas l'écoulement de l'eau. Quant aux obstructions provenant de malfaçon, il est certain qu'il s'en produit assez fréquemment. Il est, du reste, important, ajoute l'honorable membre, que le diamètre des tuyaux ne soit pas trop élevé relativement à la quantité d'eau à transporter. Même, en certaines circonstances, on ne doit pas craindre que l'eau ne s'écoule pas entièrement, et que même elle remonte près de la surface, pourvu, toutefois, que cet état ne dure que quelques jours. Dans ce cas, les tuyaux coulent en plein, et avec une chasse fournie par la hauteur du liquide