jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
que d’idéologies. Y renoncer correspondrait pour eux à un suicide. Chez les communistes, elles insufflent une force aveugle. Au M.R.P., elles maintiennent associés des êtres qui diffèrent. Les socialistes eux-mêmes ne conçoivent plus très exactement ce que les mots de leur doctrine signifient, et l’échec aux élections des radicaux provient justement de ce qu’ils conservent dans une certaine mesure le sens des réalités. En remettant le pouvoir à des partis, on a accepté d’être gouverné par des idéologies. La classe moyenne ne l’accepte plus, comprenant enfin que les faits gouvernent plus que les théories et que l’efficacité d’une mesure reste
plus que les théories et que l’efficacité d’une mesure reste préférable à son orthodoxie. Cette révolte du bon sens coïncide avec un renversement des ressources au bénéfice d’un prétendu prolétariat. Il peut se trouver demain à son tour dans la situation dont parle Rivarol : « Toutes les fois qu’on est mieux chez soi que dans la rue, on doit être battu par ceux qui sont mieux dans la rue que chez eux », car la petite bourgeoisie est très mal chez elle. On a ruiné l’épargnant et ridiculisé l’épargne et l’on se trouve acculé au financement d’un budget extraordinaire,
et l’on se trouve acculé au financement d’un budget extraordinaire, donc à un appel à la fortune privée. L’échec financier apparaît certain, et de ses conséquences catastrophiques, la classe moyenne entend non seulement dégager sa responsabilité, mais ne pas être la victime. Cette fois, nous parvenons au stade dangereux du mouton enragé. RENDRE LE TABLIER À peine les communistes avaient-ils annoncé qu’ils ne voteraient pas l’ordre du jour sur les affaires d’Indochine que M. Ramadier sortait rapidement du Palais-Bourbon, sautait dans sa voiture et partait pour l’Elysée. Il était décidé à rendre son tablier mais il trouva devant lui M.
à rendre son tablier mais il trouva devant lui M. Vincent Auriol un peu inquiet. Il trouva surtout Léon Blum qui fut persuasif et ranima le courage défaillant de son successeur. Celui-ci quelques jours auparavant avait confié à des intimes qu’il en avait assez, qu’il voyait très bien Georges Bidault lui succéder, durer cahin-caha pendant trois mois puis laisser la place au général de Gaulle. Le leader du parti socialiste réussit à convaincre Ramadier que s’il devait partir ce serait à l’occasion du vote sur les crédits militaires afin qu’il n’y eût pas d’équivoque. ASTUCE JURIDIQUE L’ARGUMENT qui étrangla le
n’y eût pas d’équivoque. ASTUCE JURIDIQUE L’ARGUMENT qui étrangla le plus le très juridique Ramadier fut celui que Léon Blum et Vincent Auriol sortirent au dernier moment. Ils expliquèrent à leur « poulain essoufflé » qu’il était tout indiqué de faire jouer l’article 49 et le fameux « jour franc » de réflexion qu’il laisse avant le dénouement de la crise. Cette constitution dont il a fait une critique serrée avant qu’elle ne fût ratifiée Léon Blum l’avait scrupuleusement étudiée. Il s’était souvenu qu'après avoir été critique dramatique et chef du parti socialiste il avait gagné ses galons de juriste
du parti socialiste il avait gagné ses galons de juriste comme maître des requêtes au Conseil d’Etat. Et Ramadier qui, détail peu connu, est agrégé de droit reconnut la justesse du « topo ». LA PASSERELLE VENDREDI la girouette indicative des vents parlementaires s’agitait en tous sens côté calme plat puis côté tempête. On était au début de l’après-midi plutôt optimiste : Ramadier n’avait-il pas dit, lui si circonspect dans ses propos : « Les ponts ne sont pas rompus ». On considéra qu’ils étaient même rendus plus solides lorsqu’on sut qu’un long entretien avait réuni le Président du Conseil
sut qu’un long entretien avait réuni le Président du Conseil et le Président de la Chambre. On savait qu’Edouard Herriot n'a pas par indulgence pour les communistes mais parce qu’il considère qu’une crise aurait été plus grave qu’une simple vacance gouvernementale, était prêt à aplanir le plus d’obstacles possible. Seulement il y eut, aussi long, un tête-à-tête entre Ramadier et Thorez qui ne paraissait pas d’aussi bonne augure. Les ponts ne sont pas coupés peut-être mais il faudra franchir une passerelle bien légère. ENTREVUE PRINTANIEIRE Cette première journée de printemps, le Président du Conseil l’achèvera à la campagne à Jouy-en-Josas
le Président du Conseil l’achèvera à la campagne à Jouy-en-Josas pour préciser. Car c’est chez lui dans sa résidence de repos que M. Ramadier s’en alla « pour suivre M. Léon Blum ». La causerie « dura de onze heures à minuit trente ». A ce moment-là Ramadier savait — et il en fit part à son hôte — que les communistes très vraisemblablement refuseraient de voter la confiance en tant que groupe mais laisseraient leurs représentants au gouvernement s’aligner sur leurs collègues ministres. Derechef, Léon Blum conseilla à Ramadier de tenir. CHANGEMENT DE TACTIQUE La séance décisive commença avec
de tenir. CHANGEMENT DE TACTIQUE La séance décisive commença avec un bon quart d’heure de retard. Messieurs et Mesdames les députés n’étaient pas pressés de garnir l’hémicycle. Aussi bien les banquettes communistes étaient vides, sans le moindre observateur. M. Edouard Herriot sut traîner les choses en longueur sans que personne hormis les initiés s’aperçût du manège. Enfin la cohorte communiste s’installa tandis que l’on apprenait sa curieuse décision: abstention générale... sauf celle des ministres. Dès les premiers mots de Jacques Duclos on comprit que l’extrême gauche ne voulait pas la rupture. — Nous ne mettons nullement en cause les autres
rupture. — Nous ne mettons nullement en cause les autres aspects de la politique générale du gouvernement, dit-il. Et un instant plus tard : — Il n’y a pas lieu de rompre la solidarité ministérielle. Dès lors on était fixé mais on était tout de même impatient de savoir comment M. Ramadier accueillerait ce message d’amiable composition. CONCESSION... Il sembla tout d’abord que tout allait se gâter. Sitôt après son préambule, M. Ramadier rendit une fois encore hommage aux soldats d’Indochine. Toute la Chambre s’empresse d’approuver. On se lève; on applaudit debout. On se prépare aussi à conspuer les communistes
applaudit debout. On se prépare aussi à conspuer les communistes qui pas plus que les jours précédents ne semblent disposés à s’associer à l’hommage. Des incidents vont-ils naître ? Jacques Duclos sent le danger: il ne se lève pas bien sûr, cela passerait pour une sorte de reniement mais il applaudit assis imité aussitôt par les siens. La petite concession avait été jugée nécessaire. SE COMPROMETTRE Tous les témoignages le prouvent : Maurice Thorez a tout fait pour que la confiance fut accordée sans la moindre réserve mais il s’est trouvé en face d’une opposition qui était peut-être inorganisée mais
trouvé en face d’une opposition qui était peut-être inorganisée mais trop massive pour en triompher à force d’obstination. Il fut battu de quatre voix au comité central. Il fut beau joueur et s’inclina. Au fond il n’était pas mécontent de montrer qu’il ne pouvait pas tout dans le parti et que l’U.R.S.S. si elle devait toujours compter sur lui ne pouvait pas — ou du moins pas encore — « miser » sur un autre. Au reste il avait confié à Ramadier: — Si j’insistais encore au comité central je serais certainement à plus ou moins brève échéance « déboulonné
serais certainement à plus ou moins brève échéance « déboulonné » et Jacques Duclos avec moi. LE POINTAGE Une fois le vote de confiance on ne doutait plus du résultat : pas de crise. Mais le pointage étant, en l’occurrence, « de droit » ce long délai mit le comble à l’opposition croissante au maintien de ce ministère moralement affaibli. On décida de se réunir et l’on constata qu’aussi bien à l’U.D.S.R. que chez les radicaux d’obédience valoisienne il y avait un fort courant pour le retrait des ministres. Herriot, mandé, fut contre, énergiquement, désespérément. Pleven implacablement pour. On vota
mandé, fut contre, énergiquement, désespérément. Pleven implacablement pour. On vota : 28 voix contre 26. Pleven triomphait, mais il était effrayé de sa victoire et c’est lui-même qui fit remarquer que deux ministres de leur groupe, Maroselli (en voyage) et Pierre Bourdan (malade), n’avaient pas pris part au vote. Dans ces conditions, il fut reconnu que la majorité était douteuse, en tout cas insuffisante pour légitimer toute initiative en vue de la rupture. MORT AU COMPTANT OU A CREDIT l’impatience du Gauches où il y AMERIQUE ET LA Conférence de Moscou suit un cours sinistre, bien fait pour dérouter l’opinion.
Moscou suit un cours sinistre, bien fait pour dérouter l’opinion. Son objet essentiel reste d’établir la paix avec l’Autriche et de préfigurer, au moins dans ses grandes lignes, le statut futur de l’Allemagne. Elle accomplit sa mission lorsqu’elle renvoie à la Commission autrichienne l’étude des clauses du traité de paix, les questions brûlantes de l’indépendance autrichienne et de la dévolution des biens allemands étant réservées à la décision des ministres des Affaires Etrangères. Elle s’y conforme encore quand elle établit la procédure à suivre dans l’examen des affaires allemandes ou quand elle ratifie la résolution du Conseil de Contrôle allié
quand elle ratifie la résolution du Conseil de Contrôle allié relative à la dissolution de la Prusse ; mesure décisive s’il était assuré que la dislocation de l’Etat prussien entraînera la disparition de l’esprit prussien. Mais comment ne pas être étonné que, dès la première séance, M. Molotov ait soulevé brusquement la question chinoise et demandé aux signataires de l’accord de décembre 1945 qu’ils renouvellent l’engagement de ne pas intervenir dans les querelles intérieures de ce pays ? Le général Marshall a répliqué en demandant que la question des effectifs d’occupation en Europe soit inscrite à l’ordre du jour, que
d’occupation en Europe soit inscrite à l’ordre du jour, que 20-29 tion embarrassante pour les Soviets qui ne semblent pas disposés à réduire leurs troupes stationnées dans leurs zones d’influence. Il a fini néanmoins par accepter la discussion des Affaires de Chine en marge de la Conférence : il était d’autant plus à l’aise pour le faire que le retrait des troupes américaines lui permet d’affirmer qu’il ne donne plus au gouvernement de Nankin un appui comparable à celui que Moscou continue d’accorder au gouvernement communiste de Yenan. L’initiative de M. Molotov a surpris. Pourtant, elle est parfaitement compréhensible du
M. Molotov a surpris. Pourtant, elle est parfaitement compréhensible du point de vue soviétique. En tant que puissance européenne, la Russie attache une importance majeure à l’avenir de l’Allemagne : si elle se prononce en faveur de l’unité allemande, c’est afin d’éviter que l’Allemagne de l’Ouest ne subisse l’attraction des puissances occidentales. Mais, en tant que puissance asiatique, elle n’admet pas que les Etats-Unis, solidement installés au Japon, aient les mains libres pour organiser la Grande Asie à leur guise; elle leur signifie que les affaires européennes ne lui font pas perdre de vue ses intérêts asiatiques et qu’elle entend
pas perdre de vue ses intérêts asiatiques et qu’elle entend les défendre avant même que le traité avec le Japon soit mis en chantier. La manœuvre a la valeur d’un avertissement. Mais les Etats-Unis ont immédiatement répliqué par un avertissement d’importance au moins égale. En demandant au Congrès d’accorder à la Turquie et à la Grèce un prêt de 400 millions de dollars, le président Truman a voulu empêcher à tout prix que ces pays ne tombent, après tant d’autres, sous la tutelle de Moscou. Cette initiative a été prise à la suite de pressantes démarches du Cabinet britannique qui,
à la suite de pressantes démarches du Cabinet britannique qui, en raison de ses difficultés intérieures, n’est plus en état de défendre avec la même efficacité ses positions en Méditerranée orientale. Les Etats-Unis ont invité la Grande-Bretagne à maintenir des forces armées en Grèce aussi longtemps que toute menace de guerre civile ou d’agression extérieure ne sera pas écartée. Pour leur part, ils donneront à la Grèce et à la Turquie, directement le concours économique et financier et indirectement le concours militaire dont elles ont besoin pour assurer leur sécurité contre les entreprises de l’étranger ou contre les tentatives insurrectionnelles
contre les entreprises de l’étranger ou contre les tentatives insurrectionnelles d’une minorité audacieuse. Il est à présumer que, pour organiser sa défense, la Turquie disposera, comme la Grèce, de l’appui des techniciens civils et militaires qui contrôleront sur place l’emploi des crédits américains. Au moment où l’on redoute que la Russie ne soulève à nouveau la question des Détroits, l’Amérique vient ainsi à la rescousse de la Grande-Bretagne en vue de sauvegarder l’indépendance de la Turquie. Le gouvernement de Washington affirme sa volonté de renforcer les bastions des puissances occidentales dans les Balkans et dans le Proche-Orient. Aux limites méridionales
dans les Balkans et dans le Proche-Orient. Aux limites méridionales de la zone d’influence soviétique, nous voyons s’opérer la relève de la Grande-Bretagne par les Etats-Unis dont la puissance est loin encore d’être à son apogée. Aujourd’hui, ils décident de contenir la poussée russe vers le bassin oriental de la Méditerranée. Demain, s’il le faut, ils chercheront à la contenir ailleurs. Le sénateur Vandenberg nous avertit que la politique inaugurée en Grèce est le prélude de celle qui devra être suivie dans le monde entier. La mise en place d’un dispositif de défense en Grèce et en Turquie, pendant que
dispositif de défense en Grèce et en Turquie, pendant que se discute à Moscou le futur statut de l’Allemagne, est le fait capital et, dans l’ordre diplomatique, le plus important, qui se soit produit depuis la fin des hostilités. Pour les Etats-Unis, comme pour la Russie, l’Allemagne n’est qu’un enjeu, parmi tant d’autres, d’une compétition qui s’étend à l’univers. Tels sont les aspects concrets de la rivalité où s’affrontent les deux grandes puissances qui tiennent en leurs mains le sort du monde. Le heurt est rendu plus dramatique par l’opposition des conceptions qu’elles se font de la démocratie, du rôle
des conceptions qu’elles se font de la démocratie, du rôle de l’Etat, de la protection de la liberté et des rapports entre les peuples. nouement rapide de la crise s’explique par l’attitude des socialistes, qui après de sérieuses discussions, ont finalement accepté de participer au gouvernement à côté des sociaux-chrétiens. C’est là l’événement original de cette crise. Les catholiques, premier parti aux dernières élections, se trouvaient paradoxalement dans l’opposition, en raison des différends sérieux avec les autres partis sur la question royale. Sans doute catholiques et socialistes espèrent-ils arriver prochainement à un accord sur ce point délicat. A la coalition
à un accord sur ce point délicat. A la coalition des gauches (communistes, socialistes, libéraux) succédera un cabinet bi-partite socialo-catholique qui disposera d’une large majorité contrairement à son prédécesseur. Les libéraux et les communistes rejetés dans l’opposition, peuvent compliquer la tâche de M. Spaak, qui sera aux prises avec une situation économique difficile. Sur le plan international, la présence de M. Spaak au ministère des Affaires Étrangères sera saluée avec sympathie par ceux qui ont pu l’apprécier lors des nombreuses conférences internationales auxquelles il a pris part. L’ONCLE SAM EN MEDITERRANEE A PARIS le discours historique du président Truman, le
MEDITERRANEE A PARIS le discours historique du président Truman, le Congrès s’est mis à l’étude du projet de loi sur l’aide à la Grèce et à la Turquie. Des réticences apparaissent déjà, venant d’hommes aussi opposés politiquement comme M. Wallace, qui craint que le fossé entre l’Est et l’Ouest ne se creuse ainsi définitivement, et le sénateur Taft, hostile à une politique « qui risque d’entraîner les Etats-Unis vers l’aventure ». En fait, du côté républicain, on est quelque peu irrité de voir le président et l’administration démocrates tirer le bénéfice moral d’une politique que certains des leurs et notamment
bénéfice moral d’une politique que certains des leurs et notamment M. Vandenberg ont contribué à mettre sur pied. En attendant l’envoi de fonctionnaires Nous avions prévu notre retour la prochaine semaine sur 10 pages. Mais, peut-être que le gouvernement n’est pas très satisfait de notre hebdomadaire, puisque, par l’intermédiaire du tout puissant Comité du papier de presse, il nous a diminué notre attribution de papier de près de la moitié ! Et cela sans raison valable. Malheureusement, comme nos moyens ne nous permettent pas d’acheter du papier au marché noir, nous devons, afin de ne pas diminuer le nombre de
nous devons, afin de ne pas diminuer le nombre de nos lecteurs, réduire de deux pages notre journal — provisoirement nous l'espérons. Neanmoins, nous avons tenu à ne sacrifier aucune rubrique, c’est pourquoi nous vous présentons un journal qui est aussi complet que jadis. Ainsi, nous sommes sûrs que non seulement vous continuerez à prouver votre attachement à « Concorde », mais encore nous sommes persuadés que vous nous aiderez à une plus large diffusion de notre titre dont le nom même doit être un symbole. Des et de militaires américains, la Grèce et la Turquie verront évoluer dans leurs
américains, la Grèce et la Turquie verront évoluer dans leurs eaux une escadre de l’U. S. Navy, dont la croisière, par une curieuse coïncidence, était projetée depuis un certain temps. A Washington, le raidissement de la politique américaine se manifeste encore dans le programme d’aide aux pays dévastés. Les livraisons seront désormais soumises à certaines conditions qui permettront au gouvernement américain de contrôler l’emploi des fournitures distribuées. DECHEANCE DE 1/0R En raison de cela, la crise semblait évitée ou en tout cas si elle se produisait ne serait pas le fait d’un groupe parlementaire. Il restait toutefois le M. R.
fait d’un groupe parlementaire. Il restait toutefois le M. R. P. Certes, M. Lecourt dans l’hémicycle avait été applaudi. Il avait laissé entendre que démissionner tandis que se poursuit la conférence de Moscou ne pouvait se concevoir. Il redit les mêmes arguments devant les collègues de son groupe. Il trouva cependant des contradicteurs (on se compte : 75 contre 21) qui constituaient une minorité, mais une minorité agissante, constituée par des éléments « gaullistes » qui sympathisent avec M. Pleven et les amis de celui-ci. C’était une manière de complot, mais à titre d’essai, nul ne croyait abattre le ministère
mais à titre d’essai, nul ne croyait abattre le ministère du premier coup. Il n’empêche qu’un peu partout, dans tous les groupes, en attendant la décision du Conseil des ministres, on demeurait persuadé que « au comptant ou à crédit » — un crédit de quelques semaines — la trêve pascale, le premier ministère de la IVe République était bien mort. LA FORMATION DU CABINET SPAAK La crise belge aura été de courte durée. On sait qu’elle avait été provoquée par le départ des ministres communistes, hostiles à l’augmentation du prix du charbon. Le dé (Suite de la 1re page)
prix du charbon. Le dé (Suite de la 1re page) En effet, par les institutions bancaires de nos jours, un ministre des finances ou du commerce — ou même un simple banquier suffisamment puissant — peut déclencher une inflation sans qu’on augmente la circulation des billets : en émettant du pouvoir d’achat additionnel par lettres de change, billets à ordre, ouvertures de crédits à virements, chèques barrés ou simples promesses de contrats, il peut créer une augmentation immédiate de demandes d’achats et une augmentation fictive de revenus sans provoquer en même temps (si les crédits accordés ne sont pas productifs)
même temps (si les crédits accordés ne sont pas productifs) une augmentation correspondante des produits qui pourront être demandés grâce à ces nouveaux revenus. Au contraire, si une augmentation, même massive, de billets en circulation correspond à une production proportionnellement accrue, ou si elle la provoque, alors elle ne causera aucune inflation. On ne peut d’ailleurs émettre les sommes que l’on veut ! Une banque d’émission, un gouvernement, un ministre des finances, peuvent avoir à leur disposition de gigantesques silos pleins de billets de banque ou même de monnaie-or : ils ne pourront pas en placer un seul sou sans
ils ne pourront pas en placer un seul sou sans faire de la fraude si des demandes de crédits pour de nouvelles activités vraiment productives ne leur sont pas soumises. Mais, d’autre part, on ne peut leur en soumettre que si de nouvelles possibilités d’activité productive s’offrent. Sinon, impossible d’écouler ces masses de billets, sauf par escroquerie ou par vol ! Car dès qu’on les dépense sans augmenter du même coup la production, par exemple pour augmenter traitements et salaires sans en améliorer pour autant le rendement, ou pour des fins de consommation sociale, si utiles ou même nécessaires soient-elles,
fins de consommation sociale, si utiles ou même nécessaires soient-elles, on ne ferait que de l’inflation. De l’inflation inévitable en temps de crise, soit, mais dont les classes laborieuses auront à supporter le poids en n’importe quelle organisation sociale, qu’il s’agisse de francs, de dollars ou de rubles. L’inflation peut revêtir des aspects assez variés, selon les facteurs qui nous y entraînent. Comment y parer au plus vite ? Certainement pas en freinant la production ou en la freinant sous prétexte de sauvegarder le pouvoir d’achat du franc. Pour mener à bonne fin l’action gouvernementale amorcée et pour renverser définitivement
à bonne fin l’action gouvernementale amorcée et pour renverser définitivement la situation, il ne faut plus s’effrayer de renforcer la productivité du travail et de créer des revenus nouveaux, même au prix d’émissions nouvelles et massives, tant que ces revenus et ces émissions sont vraiment couverts par l’accroissement de productivité qui en résulte. Et même sans nouvelle émission de billets, il faut éviter autant que possible les revenus qui n’ont pas de contre-partie productive. Et il faut se rendre compte enfin qu’une circulation fiduciaire, couverte d’or à 100 % ou même une circulation toute de monnaie-or en espèces aboutirait à
même une circulation toute de monnaie-or en espèces aboutirait à la même inflation tant que les revenus improductifs seraient aussi importants et si la production, de ce fait, aussi précaire. L’or, autrefois, était un bon gardien, sévère et aveugle, il empêchait les gouvernements à faire trop de dépenses improductives, mais il empêchait parfois les investissements utiles aussi. Aujourd’hui, seule l’utilité sociale est jugée. L’émission de billets qui financent un accroissement de la production peut préparer le bien-être des ouvriers, même si elle n’est couverte que par la fameuse « planche à billets », et l’émission servant à payer des revenus
à billets », et l’émission servant à payer des revenus improductifs, même en pièces d’or, mènera à la misère de tous, sauf des entremetteurs. Si ces principes ne sont pas observés, les dépenses sociales les plus justes, les plus motivées, se retourneront toujours, par l’inflation qu’elles provoquent, contre la masse ouvrière qu’elles voudraient servir, et ceci n’est pas, comme les partis aveugles affirment, un effet du capitalisme : « l’argent-roi », c’est-à-dire la méthode rationnelle du contrôle de la productivité, sans lequel aucun approvisionnement industriel et moderne n’est plus possible, a des répercussions plus sévères encore dans une économie socialiste,
a des répercussions plus sévères encore dans une économie socialiste, comme en Angleterre, ou communiste, comme en U.R.S.S. Ce n’est qu’à la propriété privée des moyens de production qu’on s’attaque : le calcul de productivité — c’est-à-dire « l’argent-roi » — y est encore plus implacable que chez nous. À NOS LÉCTEURS Dans le but d’être agréable à ses lecteurs, « CONCORDE » désire leur offrir chaque mois CINQ ROMANS SELECTIONNÉS à des prix exceptionnels. Nous vous offrons: 1°) Le célèbre roman de STENDHAL : « LA CHARTREUSE DE PARME ». Cet ouvrage de 376 pages, d’un format in-8°, est