jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
membres d'un gouvernement français, responsable de la conduite de la politique nationale et internationale. (Applaudissements à droite et sur de nombreux bancs au centre.) Il ne nous appartient pas d'exclure du gouvernement un parti qui n'a d'ailleurs pas participé aux précédents gouvernements de Front populaire, et qui n'en participe pas même à celui-ci. Mais, au moment où nous serions éventuellement invités à porter le poids d'une situation dont nous ne sommes pas responsables (Applaudissements au centre et à droite), nous entendons, dans l'intérêt même du pays, subordonner notre participation à l'existence constatée, au sein d'un gouvernement de véritable union, d'une
l'existence constatée, au sein d'un gouvernement de véritable union, d'une liberté de décision totale de tous ses membres et d'une concordance de vues préétablie à l'égard des problèmes essentiels qui se posent impérieusement à l'intérieur comme à l'extérieur. (Très bien! Très bien! au centre et à droite.) Quand nous prenons cette attitude, nous pensons faire preuve de plus de résolution et de courage que si nous nous prêtaions à des déclarations sentimentales sans lendemain. Nous ne suspectons le patriotisme de personne: nous n'admettons pas que l'on suspecte le nôtre. (Vifs applaudissements au centre et à droite. Interruptions à l'extrême gauche
applaudissements au centre et à droite. Interruptions à l'extrême gauche communiste.) Nous serons toujours d'accord pour que la France soit forte: nous l'avons démontré hier, sans même avoir été représentés au gouvernement, et nous montrerons encore, demain. Nous ne pensons pas, en effet, que les devoirs des citoyens envers la patrie puissent jamais être conditionnels. (Applaudissements au centre et à droite.) Sans doute, il serait désirable que l'instabilité gouvernementale qui s'aggrave, et qui n'est pas notre fait (Applaudissements à droite et sur divers bancs au centre) car ce n'est pas nous qui avons par deux fois conduits les ministères précédents
nous qui avons par deux fois conduits les ministères précédents à la démission. M. Armand Pillot. Vous avez trahi la France au mois de mars 1936. Le président. Monsieur Pillot, je vous rappelle à l'ordre. Pierre-Etienne Flandin. Il serait désirable, dis-je, que l'instabilité gouvernementale disparût, dans l'intérêt du pays. Nous nous prêterons donc volontiers, ayant réalisé, nous-mêmes, l'union au sein de la minorité, à toute collaboration tendant loyalement et dans le cadre des principes que je viens d'exposer, à maintenir la paix, à rétablir la puissance française dans le monde et à restaurer la prospérité nationale. (Vifs applaudissements prolongés à
et à restaurer la prospérité nationale. (Vifs applaudissements prolongés à droite et sur de nombreux bancs au centre. Sur ces bancs, les députés se lèvent et applaudissent.) DISCOURS DE M. FERNAND-LAURENT M. Fernand-Laurent (indépendant républicain), l'un des interpellateurs, confirmant la déclaration que vient faite M. Flandin, indique que ses amis et lui n'accorderont pas leur confiance au gouvernement « dans le silence et l'ignorance ». Leur seul souci est celui de la France en danger. Or, dimanche dernier dans le Populaire, ils étaient accusés de subir la pression du grand patronat de la métallurgie et de la banque. Est-ce cela
patronat de la métallurgie et de la banque. Est-ce cela l'union? (Vifs applaudissements à droite.) Le gouvernement a proclamé son intention de défendre la Tchécoslovaquie en cas d'agression. Or, l'Angleterre s'est tue. Avons-nous les moyens de faire cavalier seul? On nous presse d'intervenir en Espagne. L'Angleterre s'y refuse. Où en sont, après vingt-deux mois de politique du Front populaire, nos stocks industriels, nos réserves de matières premières? Depuis 1936, notre encaisse métallique a diminué de 65 %. (M. Léon Blum fait de grands gestes de dénégation.) M. Fernand-Laurent continue : l'opposition ne jette pas l'exclusif sur la personne du président
l'opposition ne jette pas l'exclusif sur la personne du président du conseil, mais elle lui refuse un quitus pour le passé et un blanc-seing pour l'avenir. Elle se refuse à couvrir une faillite dont il est responsable. Elle ne croit pas que l'apôtre du désarmement de la France soit qualifié pour incarner le sursaut de la nation en armes. (Applaudissements à droite.) On reproche à la minorité de n'avoir pas voulu siéger à côté des communistes dans une formation d'union nationale. Mais pourquoi ces mêmes communistes ne font-ils pas partie du cabinet actuel? Pour une raison péremptoire, qu'exprimait ainsi le
du cabinet actuel? Pour une raison péremptoire, qu'exprimait ainsi le 24 Janvier votre propre journal, monsieur le président du conseil « Après la déclaration de Dimitrov, publiée par l'Humanité, nul ne peut plus douter de la subordination du parti communiste à Staline. » Et M. Séverac ajoutait que cette attitude du parti communiste rendait l'unité présentement impossible. Ce qui est vrai pour l'unité de deux partis ne le serait-il plus pour l'unité nationale? Nous ne le pensons pas. Nous n'avons jamais jeté le blâme sur ceux que la détresse a poussés vers le parti communiste ; ceux-là, et aux heures
poussés vers le parti communiste ; ceux-là, et aux heures de danger surtout, ils sont nos frères (Applaudissements à droite. Vives interruptions à l'extrême gauche communiste) et ils ne sont pas responsables si leurs chefs vont chercher leurs ordres à Moscou. Unité nationale, unité de défense nationale, unité avec la classe ouvrière, que nous représentons au moins autant que vous (Vifs applaudissements à droite. Exclamations à l'extrême gauche), avec toutes les classes de la nation, oui, mais avec ceux qui prennent leurs ordres à Moscou, non, ni pendant la paix, ni pendant la guerre, ni surtout dans un gouvernement dont
ni pendant la guerre, ni surtout dans un gouvernement dont le but essentiel est d'éviter la guerre. (Applaudissements à droite. Vives réclamations à l'extrême gauche. Mouvement divers.) Qu'un chef communiste se lève, qu'il répudie la déclaration de Dimitrov, la lettre à Ivanov, qu'il déclare solennellement vouloir désormais appartenir à la seule famille française, et je lui tend la main. (Applaudissements à droite.) Mais s'il se tait et s'ils se taisent quel Français désormais pourra nous reprocher notre attitude, conforme à la vôtre, messieurs du gouvernement? (Vifs applaudissements à droite et sur divers bancs au centre, Mouvements divers) En terminant, M.
sur divers bancs au centre, Mouvements divers) En terminant, M. Fernand-Laurent invite le président du conseil à rendre au pays « un immense service » : celui de se retirer. Au nom des démocrates populaires, M. Paul Simon se rallie à la motion suivante, déposée par M. Morinaud : La Chambre, convaincue de l'impérieuse nécessité de constituer d'extrême urgence, sur un programme de défense nationale, un gouvernement d'union nationale qui réalise l'unité française, et repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour. L'orateur, qui rend hommage aux efforts de M. Georges Blum, estime que l'union ne doit pas se faire
Georges Blum, estime que l'union ne doit pas se faire autour d'un parti, ni d'une coalition de partis, mais au-dessus des partis et sur un programme unique : faire face aux dangers qui menacent la patrie et la paix. (Vifs applaudissements sur de nombreux bancs.) DISCOURS DE M. PAUL REYNAUD M. Paul Reynaud votera le renvoi de la discussion des interpellations : Dans les circonstances actuelles, étant donné la grave menace qui pèse sur toutes nos frontières, le concours français est indispensable. L'attitude des partis, aujourd'hui, ce n'est pas une affaire intérieure. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche, à gauche et
affaire intérieure. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche, à gauche et sur quelques bancs au centre. Nouvelles interruptions à l'extrême gauche, à gauche et sur divers bancs au centre et à droite.) Ce crime : la guerre, peut encore être évité. Mais, il faut, tous ensemble, « travailler, travailler, travailler » sans relâche, nous unir pour nous opposer à l'hégémonie allemande, et, grâce à cette union, grouper les petits peuples à nos côtés, nous assurer l'appui de la Grande-Bretagne et aussi celui des Etats-Unis. La France est au bord de l'abîme. Va-t-elle se relever, comme en 1914? Alors, on était tombé
Va-t-elle se relever, comme en 1914? Alors, on était tombé d'accord sur un programme (Vifs applaudissements à l'extrême gauche, à gauche et sur divers bancs au centre.) La majorité et l'opposition détiennent chacune une des clés de la confiance. Vous représentez, vous (l'orateur s'adresse à l'extrême-gauche), les masses ouvrières (Vives exclamations à droite), vous (l'orateur s'adresse à la droite), les épargnants de France (Nouvelles interruptions à droite et au centre. Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) M. Xavier Vallat : Nous ne sommes pas tous députés de la rue de la Paix, monsieur Reynaud. M. Michel Brille : Je
de la Paix, monsieur Reynaud. M. Michel Brille : Je représente la classe ouvrière aussi bien que vous. M. Paul Reynaud : À plusieurs reprises j'ai eu l'occasion de dire à cette tribune que nous avions la prétention, nous aussi, de représenter les masses ouvrières, mais nos collègues d'extrême gauche en représentent la partie organisée. (Interruptions à droite.) Vous croyez, à gauche et à droite, que l'on peut résoudre les problèmes actuels avec une majorité orientée à gauche ou à droite. Vous vous trompez tous. On ne peut les résoudre que par l'unanimité. Vous êtes indispensables les uns aux autres.
que par l'unanimité. Vous êtes indispensables les uns aux autres. Si vous maintenez le gouvernement en place, malgré sa propre volonté...(Interruptions à droite. Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) M. le président du conseil n'a pas voulu accepter la discussion des interpellations, il a dit pourquoi : c'est qu'il offrait de démissionner sur l'heure si son appel à l'unanimité de la Chambre était entendu. Le président du conseil : Si mon appel était entendu et accepté. M. Paul Reynaud : Si donc la Chambre est unanime à voter le renvoi à la suite de la discussion des interpellations, le
renvoi à la suite de la discussion des interpellations, le ministère sera démissionnaire sur l'heure. (Interruptions à droite. Mouvements divers.) Le président du conseil : Aucune équivoque, n'est possible, ni dans l'esprit de M. Paul Reynaud, ni dans les vôtres, je pense, messieurs, ni dans le mien. J'ai fait appel aux groupes de la minorité pour la quatrième fois depuis cinq jours, dans les circonstances les plus graves, les plus solennelles que j'aie pu concevoir. Si cet appel, que j'ai exprimé avec tout ce que ma force me permettait de puissance convaincante, est entendu, le gouvernement en tirera aussitôt les
puissance convaincante, est entendu, le gouvernement en tirera aussitôt les conséquences, c'est-à-dire qu'il se retirera. (Interruptions.) M. Paul Reynaud : Il n'était pas sans intérêt d'avoir cette précision. Nous allons prendre nos responsabilités. Vous avez le droit par votre vote de maintenir le gouvernement en place. (Interruptions à droite. Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Mais j'ai le droit de vous dire qu'alors vous retardez dangereusement le redressement de la France. (Exclamations à droite.) Vous craignez que des décisions soient prises, d'une importance vitale pour la paix, pour le redressement économique et financier du pays. Je crois imprudent de
redressement économique et financier du pays. Je crois imprudent de fermer la porte qu'on vous ouvre pour aller défendre au sein du gouvernement ce qui vous paraît légitimement représenter l'intérêt de la France. Une voix à droite : "Pas sans conditions !" M. Paul Reynaud : On ne vous dit pas "Sans conditions". Il ne s'agit pas, pour le moment, d'élaborer un programme. (Nouvelles interruptions à droite.) À l'heure actuelle, au moment où la guerre et la paix sont en question, ce serait une faute de repousser cette offre et, pour ma part, cette responsabilité, je ne la prendrai pas.
pour ma part, cette responsabilité, je ne la prendrai pas. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche, à gauche et sur quelques bancs au centre et à droite. Mouvements divers.) INTERVENTION DU PRÉSIDENT DU CONSEIL Pour la troisième fois, M. Léon Blum monte à la tribune : "Il faut, bien entendu, dit-il, qu'un tel débat, si grave, s'achève en pleine clarté, je le disais, l'instant, de mon banc. J'ai lancé pour la quatrième fois un appel. Messieurs, ne nous abusons pas les uns les autres, j'ai reçu, par la bouche de M. Pierre-Etienne Flandin, le refus des groupes de la minorité. "
Pierre-Etienne Flandin, le refus des groupes de la minorité. " Pierre-Etienne Flandin. Je demande la parole. "Le président du conseil. Messieurs, je vous en prie ! Tout dans ce débat, excepté l'équivoque. Vifs applaudissements unanimes.) Je n'ai aucune intention de dissimuler à la Chambre le sentiment profond de tristesse qui m'étreint et je ne déplore pas seulement le refus qui m'a été opposé, mais, je me permets de le dire à M. Flandin et à M. Fernand-Laurent, je déplore aussi que les motifs qu'ils ont donnés à leur refus soient même de nature à aggraver encore les divisions qui existent
même de nature à aggraver encore les divisions qui existent entre les deux parties de cette Assemblée. Je ne les suivrai pas un instant sur ce terrain. Nous avons dit, dans la déclaration ministérielle, que nous resterons inspirés de l'esprit qui nous avait dicté notre offre. Je le répète. J'ai demandé le renvoi à la suite des interpellations sur la politique intérieure. Je déclare que j'attache au vote de ce renvoi le sens de l'approbation de ma déclarations que j'ai faites, de la ratification de l'appel que j'ai lancé, et, par conséquent, de la confiance. C'est clair ! (Applaudissements à
par conséquent, de la confiance. C'est clair ! (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Et je veux dire encore quelques mots, sur lesquels je pense que je rencontrerai l'approbation de la Chambre entière, cette approbation que j'avais un si ardent désir d'obtenir pour un objet plus important. J'ai essayé de vous montrer comment la rapidité des décisions, l'autorité de la parole pourraient être grandies, si le gouvernement avait reçu ou recevait une attire constitution. Mais il ne faut pas cependant, vous en serez d'accord, J'en suis sûr, que personne ici ou au dehors s'imagine qu'après le vote qu'émettra la
ici ou au dehors s'imagine qu'après le vote qu'émettra la Chambre il n'y aura plus au pouvoir qu'un gouvernement sans autorité, incapable d'engager la parole de la France. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Nous aurions voulu être plus forts. Il nous reste l'autorité qui tient au fait que nous représentons la souveraineté nationale, autorité qui, je le répète, sera encore grandie par l'appel que nous vous avons adressé et qui, j'en suis sûr, trouvera, auprès de la masse de l'opinion publique, une résonance plus favorable et plus puissante. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) RÉPLIQUE DE M.
(Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) RÉPLIQUE DE M. P.-E. FLANDIN Pierre-Etienne Flandin se lève à son banc. Il n'a rien à ajouter ni à retrancher à la déclaration qu'il a lue au nom de la minorité : "Nous sentons, nous aussi, toute la gravité de l'heure présente, s'écrie-t-il. Mais ce que nous redoutons le plus car nous voulons le maintien de la paix c'est qu'une équivoque puisse résulter de la formation d'un gouvernement dit d'unité française et qui recouvrirait, en fait, un désaccord profond sur la politique de la paix ou de la guerre. Je m'explique d'une manière
la paix ou de la guerre. Je m'explique d'une manière précise, monsieur le président du conseil. Ce matin même le bureau politique du parti communiste a publié une motion par laquelle il exige l'ouverture de la frontière espagnole, le droit pour l'Espagne républicaine de se procurer les armes et les avions dont elle a besoin. Je l'ai dit tout à l'heure: nous considérons, nous, que l'intervention de la France en Espagne est un risque mortel pour le maintien de la paix en Europe. Je suis obligé de le dire à M. le président du conseil: Monsieur le président, vous nous
M. le président du conseil: Monsieur le président, vous nous invitez à l'union, à la collaboration; sera-ce pour faire la politique du parti communiste ou sera-ce pour faire la nôtre? (Applaudissements à droite.) L'équivoque redoutable, c'est de nous conduire à une formation dite d'union où le désaccord éclaterait dans l'heure même de la constitution du gouvernement. Si M. le président du conseil, fort des déclarations que lui auraient faites en ce sens les dirigeants qualifiés du parti communiste, nous annonçait que la politique de non-intervention sera maintenue en Espagne, ce serait déjà une difficulté résolue et une possibilité créée d'union
serait déjà une difficulté résolue et une possibilité créée d'union et de collaboration. (Applaudissements à droite. Mouvements divers.) Mais s'il est incapable de prendre, au nom d'un gouvernement d'union, pour demain, un engagement semblable, alors aucun Français ne pourra s'étonner si, considérant, dans notre conscience, que, pour le maintien de la paix à laquelle nous sommes attachés par-dessus tout, il y a des risques mortels que nous ne voulons pas assumer, nous ne pouvons pas donner notre concours à un gouvernement dont les actes risqueraient d'être axétement contraires à ceux que nous estimons indispensables à la sauvegarde de la paix.
que nous estimons indispensables à la sauvegarde de la paix. (Applaudissements à droite.) DISCOURS DE M. RENAUD JEAN M. Renaud Jean déclare que, si la politique préconisée par le parti communiste avait été suivie, notre pays ne connaîtrait pas de telles angoisses. Les communistes ont été « calomniés », notamment à propos des affaires d'Espagne. Jamais ils n'ont demandé l'intervention française, c'est-à-dire l'envoi de troupes. Ils ont seulement réclamé l'envoi de vivres et de munitions L'orateur, qui est mutilé, a horreur de la guerre et c'est, parce qu'il a conscience que la doctrine de son parti permettait d'en éviter le
que la doctrine de son parti permettait d'en éviter le retour qu'il en est partisan. Soucieux de ne pas rompre le Front populaire, ses amis et lui ont toléré une politique extérieure qu'ils désapprouvaient notamment le « scandale de la non-intervention » et qu'on peut juger à ses résultats en voyant la France si gravement menacée sur ses frontières et dans ses communications. M. Renaud Jean. Le parti communiste ne s'est jamais refusé à des conversations avec les gouvernements fascistes, mais il entend que la France discute d'égal à égal. Le parti communiste veut la paix, mais il constate que
Le parti communiste veut la paix, mais il constate que la menace de guerre s'accroît chaque jour au rythme même où les capitulations se multiplient à l'égard des pays fascistes. Applaudissements à l'extrême gauche et sur divers bancs à gauche. Nous prenons acte des déclarations du président du conseil et nous souhaitons que les grandes réformes qu'il a annoncées se réalisent bientôt. Nous avons été attaqués quand nous avons lancé l'idée d'un front français pour la défense du pain, de la liberté et de la paix. On nous a raillés quand nous avons tendu la main aux catholiques. Les faits
quand nous avons tendu la main aux catholiques. Les faits démontrent aujourd'hui que nous avions raison. Il est vrai que, du côté où les intérêts privés passent toujours avant l'intérêt général, on prétend nous traiter comme des citoyens diminués. On prononce l'exclusion contre nous. Ainsi l'on risque d'affaiblir ce pays. Il est vrai que ceux de Coblence, aussi, l'affaiblissaient. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Voici la réponse du parti communiste à cette provocation : à une heure où le problème de la défense nationale se pose dans toute sa gravité, le bureau politique a tenu à s'associer aux déclarations des syndicats
bureau politique a tenu à s'associer aux déclarations des syndicats confédérés en faveur de l'accroissement de la production, de l'intensification des fabrications d'armement, dans le respect des lois sociales et des conventions collectives. Tel est l'esprit dans lequel le groupe communiste votera le renvoi des interpellations, comme l'a demandé le gouvernement à qui il fait confiance. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche.) DISCOURS DE M. XAVIER VALLAT M. Xavier Vallat (Fédération républicaine) ne peut accepter de voisiner avec les communistes dans un gouvernement chargé de sauvegarder la paix intérieure et la paix extérieure. Il est convaincu qu'en cas de guerre les
paix extérieure. Il est convaincu qu'en cas de guerre les communistes feraient leur devoir, comme les autres. Mais nous ne sommes pas en guerre, et la minorité ne saurait admettre, au sein d'un cabinet d'union, les chefs d'un parti « qui sont les représentants directs d'une puissance étrangère ». Mais, dit-on, c'est une puissance amie. Or, il se trouve que, périodiquement, on apprend que « les dirigeants de cette puissance sont vendus aux services d'espionnage du monde entier » (Applaudissements à droite.) L'orateur et ses amis, habituellement traités par l'extrême gauche d'« agents fascistes », prennent ces injures pour des
gauche d'« agents fascistes », prennent ces injures pour des « plaisanteries », depuis que la même extrême gauche est prête à collaborer avec ces mêmes « accents ». D'autre part, ils ne conçoivent pas l'union nationale sans l'adoption d'un programme minimum de salut public. M. Xavier Vallat. Que l'on nous expose ce programme et nous sommes prêts à soutenir le gouvernement qui le défendra, sans avoir besoin de portefeuille. (Applaudissements au centre et à droite.) Mais encore faut-il que nous ayons confiance dans l'équipe et dans son chef, et c'est pourquoi nous ne pouvons accepter l'union autour de M.
c'est pourquoi nous ne pouvons accepter l'union autour de M. Léon Blum. Il a gouverné ce pays un an, il n'a pas réalisé une des promesses faites au corps électoral. (Exclamations à l'extrême gauche.) Il a dit, l'autre jour à la réunion plénière de l'opposition « Que craignez-vous des communistes? Qu'un ministère les comprenant fasse des réformes de structure? Vous avez vu que je n'ai pas pu en faire à la tête du gouvernement que je présidais. » (Applaudissements au centre et à droite. Interruptions à l'extrême gauche.) M. Blum a trompé le pays et il s'est trompé sur les
a trompé le pays et il s'est trompé sur les événements et sur les méthodes. Depuis quand l'erreur obstinée, persévérante, diabolique, donne-t-elle à quelqu'un le droit impérieux de réclamer l'honneur de guider son pays? (Applaudissements à droite et au centre.) L'union nationale, que vous appeliez piège à républicains Jusqu'au jour où vous en avez eu besoin (Vifs applaudissements à droite et sur divers bancs au centre), l'union nationale ne s'est jamais réalisée que sous la direction d'hommes pouvant symboliser la réconciliation nationale. (Applaudissements à droite et au centre.) L'union nationale, la minorité l'a servie sous Clemenceau, sous Poincaré, sous Doumergue,
la minorité l'a servie sous Clemenceau, sous Poincaré, sous Doumergue, et chacun de ces noms avait une résonance qui rappelait une parcelle du verger français. Nous sommes prêts à la faire autour d'un homme qui représente la nation française. Il me paraîtrait inconvenant que cette union se fit autour d'un homme appartenant au peuple que sa malédiction divine a condamné à n'avoir de patrie. (Applaudissements à droite. Vives réclamations et bruit prolongé à l'extrême gauche et à gauche.) Le président. Je proteste contre ces paroles. DISCOURS DE M. BADIE M. Vincent Badie tient à déclarer qu'avec quelques radicaux socialistes, il
Vincent Badie tient à déclarer qu'avec quelques radicaux socialistes, il n'apportera pas son suffrage au gouvernement. D'abord, parce que ses amis et lui n'ont pas oublié les circonstances de la démission du cabinet Chautemps, abandonné Par une partie de la majorité. Ensuite, parce que M. Léon Blum n'a répondu à aucune des questions que le groupe radical lui avait adressées pendant la crise et parce que la résurrection du gouvernement de 1936 n'est plus en rapport avec le « climat » et les nécessités de 1938. Sans cesse interrompu par l'extrême gauche et une partie de la gauche, qui ne