jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
nous permette de travailler ensemble à la même œuvre sans revolvers et mitraillettes. On en arrive ainsi, par la force des circonstances, à la conclusion qu’avaient depuis longtemps tirée des hommes loyaux et clairvoyants : la France ne peut espérer opérer un complet redressement, si un fossé se creuse entre gouvernants et gouvernés, si les citoyens ne font pas bloc pour refaire la maison détruite. Cela suppose, chez les autorités responsables, la volonté de ne pas décourager la confiance que placent en elles les honnêtes gens. Confiance qui s’use et s’amoindrit au point de la faire brusquement disparaître. Le Français
s’amoindrit au point de la faire brusquement disparaître. Le Français est extrêmement ombrageux sur la question de la justice et de la liberté individuelle. En outre, quoi qu’on en dise et écrive, il garde le culte de la vérité. Il aime regarder la réalité en face. Il obéit plus facilement qu'on ne le croit, mais il veut comprendre le sens des ordres donnés, le bien-fondé des lois et des décrets. Il accepte même des sacrifices rudes pour peu qu’on veuille lui en montrer l’utilité et l’utilisation. Il est dangereux de le berner ; ceux qui ont nourri cette prétention savent
le berner ; ceux qui ont nourri cette prétention savent ce qu’il leur en a coûté. On ne fait jamais appel en vain à son sens du devoir et à son cœur de son pays. L’État se doit de ne pas passer outre à ces caractères du temperament français, s’il veut obtenir une confiance totale et un concours actif. Une attitude différente risquerait de ne rencontrer que des visages hostiles. Mais la confiance établie, il reste à créer et à consolider solidement l’union entre Français. Une union large et fraternelle, ouverte à tous ceux qui ne s’en exclueraient pas d’eux-mêmes
ouverte à tous ceux qui ne s’en exclueraient pas d’eux-mêmes par leurs folles ambitions ou leur obéissance à des consignes étrangères. L'enjeu de la lutte est de taille, l'avenir même de la patrie. Il vaut la peine qu'on isole une bonne fois le virus, hérité de nos lointains ancêtres, qui, périodiquement, contamine notre organisme : le besoin de nous mordre à pleines dents. Le temps est passé où nous pouvions, pour notre malheur d'ailleurs, nous payer le luxe de nous quereller. On se disait avec une certaine inconscience : vienne le printemps, tous les Français, comme par enchantement, oublieront leurs
le printemps, tous les Français, comme par enchantement, oublieront leurs dissensions et se tiendront au coude à coude. Nous sommes en 1949. L'âme de la chevalerie et du sentiment est révolue. Le monde est en ébullition. Qu'une éteinte jaillisse, et ce serait la catastrophe. Seul, un regroupement des forces pacifiques peut la conjurer. Et, dans ce faisceau de bonnes volontés, une France unie aurait son mot à dire. Sur le plan strictement intérieur, des immenses possibilités s'offrent à nous, pourvu qu'une compréhension réciproque préside à l'élaboration des solutions que réclament les difficultés économiques et sociales. On n'est pas nécessairement un
les difficultés économiques et sociales. On n'est pas nécessairement un malhonnête homme, parce qu'on a des idées personnelles sur tel problème. Il se trouve même que les solutions les plus justes et les plus humaines soient la conclusion d'une confrontation loyale de points de vue apparemment inconciliables. Le sectarisme, quel qu'en soit l'objet, est chose particulièrement odieuse et nuisible. Notre sort est entre nos mains. Il faut le comprendre et agir en conséquence. Si nous voulons une France forte et heureuse, bâtissons une France unie. GRAND DÉBAT AUX COMMUNES SUR LA PALESTINE Plaidoyer de M. Bevin et requisitoire de M.
LA PALESTINE Plaidoyer de M. Bevin et requisitoire de M. Churchill Le gouvernement n'obtient que 90 voix de majorité. Débat, qui sera engagé mercredi 5 octobre, qu'elles nous soient ou non favorables, aux Communes sur la Palestine L'invasion de l'Egypte, la menace d'une faction plus générale. L'attitude israélienne contre la France sur la politique du gouvernement dans une région vitale pour la France au Proche et au Moyen-Orient, a été marquée par un plaidoyer de M. Bevin et un requisitoire de M. Churchill. Mais, contrairement à la coutume, c'est le plaidoyer qui a précédé le requisitoire. M. Bevin a tout
plaidoyer qui a précédé le requisitoire. M. Bevin a tout d'abord tenu, à souligner : "Nous avons soutenu toutes les solutions du Conseil de sécurité en ce qui concerne les deux parties du litige palestinien. Le gouvernement britannique ne se départira pas d'un pouce de cette politique." Puis le ministre des Affaires étrangères britanniques, ayant indiqué que la Grande-Bretagne n'avait rien tenté "pour défaire l'État d'Israël" a ajouté : "Il est toutefois extrêmement difficile de faire accepter par les États arabes l'existence d'Israël. Ceux-ci considèrent que la population arabe a vécu en Palestine depuis deux mille ans et que la
vécu en Palestine depuis deux mille ans et que la chasser de ce pays est une profonde injustice. Je déclare que le gouvernement britannique se soit opposé au partage de la Palestine, a affirmé ensuite M. Bevin, ou qu'il ait fait pression sur les gouvernements arabes pour qu'ils attaquent les Israéliens." Le chef du Foreign Office a abordé ensuite la question des violations israéliennes de la trêve et s'est exprimé ainsi : "Si l'ONU doit jamais réussir, il faut créer les moyens de faire respecter les décisions du Conseil de sécurité. Encore dix ans de guerre froide prédit M. Forrestal
sécurité. Encore dix ans de guerre froide prédit M. Forrestal Marcel Cachin est allé haranguer les communistes italiens. Il a prononcé "des discours, fait des déclarations, les premiers et les secondes dans le sens offensif de paix soviétique". Le chef communiste italien, M. Togliatti, l'a naturellement secondé le plus possible dans sa "mission". Résultat : les partis communistes français et italien sont invités à s'unir pour constituer un "front commun". Dans quel but ? A Washington, on ne doute pas que ce "prétendu front de la paix, obéissant aux directives de Moscou" est, en réalité, dirigé contre le plan Marshall,
de Moscou" est, en réalité, dirigé contre le plan Marshall, d'une part, et, d'autre part, contre le pacte atlantique. Et sa constitution même, ajoute-t-on, prouve que l'offensive de paix soviétique n'est pas sincère. On s'attend, au contraire, à une "reprise dangereuse de la guerre froide". Il est évident que les successeurs communistes en Chine, en Mongolie et ailleurs (par exemple en France aux élections municipales de Grenoble), ne sont pas de nature à inciter les Soviets à restreindre leurs exigences et leurs ambitions. C'est pourquoi, à Washington, on ne croit guère à un "revirement du Kremlin". Dans un exposé qu'il
guère à un "revirement du Kremlin". Dans un exposé qu'il a fait mercredi devant la Commission des forces armées de la Chambre, M. James Forrestal, secrétaire à la Défense, a déclaré qu'à son avis la guerre froide pouvait durer encore "une dizaine d'années". Et après ? M. Forrestal a simplement fait allusion à des "risques de guerre". Aussi, a-t-il ajouté, si l'organe considère les effectifs de l'armée rouge et l'évolution de la situation internationale, le budget militaire de 15 milliards de dollars est-il pleinement justifié. Aussi est-il nécessaire, et sur ce point le général Eisenhower partage entirely l'opinion du secrétaire
ce point le général Eisenhower partage entirely l'opinion du secrétaire à la Défense, de maintenir la France et l'Italie dans le système de défense européen et d'empêcher ces pays de tomber sous l'influence soviétique. J. R. Ces Finnois et Estoniens viennent d'arriver à Miami en Floride, Vénant de Stockholm, après un voyage de plus de 9 600 kilomètres. Ils sont détenus à Miami en attendant la fixation de leur statut légal. Voici quelques-uns de ces réfugiés, à bord de The-Eeva, goélette de 32 mètres de long dans laquelle ils effectuèrent le voyage. Manœuvres dilatoires des communistes chinois Les pourparlers de
le voyage. Manœuvres dilatoires des communistes chinois Les pourparlers de paix en Chine sont toujours au point mort. Tandis que le Cabinet du Dr Sun Fo décidait de faire une nouvelle démarche auprès des communistes pour leur demander de nommer sans retard des délégués pour les négociations de paix et de fixer le lieu des discussions, la radio communiste annonça mercredi que les communistes refusaient de négocier avec M. Peng Tchao Hsien, ancien ministre de l'Intérieur, membre de la "délégation gouvernementale de paix". De l'autre part, un porte-parole communiste a demandé à la radio que le gouvernement emprisonne Tchang Kaï-chi
demandé à la radio que le gouvernement emprisonne Tchang Kaï-chi et tous les autres "criminels de guerre" se trouvant sur la liste communiste. Le gouvernement se demande si les communistes n'ont pas simplement recours à des manœuvres dilatoires pour prolonger les hostilités. M. VYCHINSKI EST-IL EN TchéCOsLOVAQUIE ? À Prague, on déclare tout ignorer, tant au ministère des Affaires étrangères qu'à l'ambassade soviétique, de la présence, en Tchécoslovaquie, de M. Vychinski, vice-ministre des Affaires étrangères de l'URSS. Cependant, plusieurs dépêches rapportent qu'il y est arrivé mercredi. Et le Times estime que sa visite est importante en ceci qu'elle coïncide avec
que sa visite est importante en ceci qu'elle coïncide avec des bruits de dissension au sein du Cabinet de Prague. Aux dernières nouvelles, M. Vychinski se trouverait à Karlsbad (Karlovy Vary), la terre et pour l'Europe occidentale ont forcé le gouvernement britannique à agir rapidement. Je demande le soutien de l'ensemble de la Chambre et du pays. Chaque fois que cette région du monde sera menacée, nous agirons de même. La décision de reconnaître officiellement l'État d'Israël de facto sera prise après réception de la réponse des pays du Commonwealth et, après consultation des puissances signataires du pacte de Bruxelles.
et, après consultation des puissances signataires du pacte de Bruxelles. La reconnaissance d'Israël, a-t-il ajouté, ne préjugera pas notre position sur la question de la délimitation des frontières de cet État. » M. Churchill attaque Succédant à M. Bevin, M. Churchill, chef de l'opposition, s'est vivement pris à sa politique « ahurissante » en Palestine. « Ce serait, a-t-il dit, faillir à notre devoir que de ne pas dénoncer une politique aussi grotesque, et c'est pourquoi nous voterons contre. Personne n'a jamais fait de déclaration aussi confiante en sa politique que M. Bevin et personne ne s'est jamais autant trompé
que M. Bevin et personne ne s'est jamais autant trompé que lui. Je ne suis pas sûr que le chef du Foreign Office n'ait pas un prélude contre les Juifs de Palestine. Le gouvernement a si bien dirigé les affaires étrangères que l'Angleterre se trouve opposée, sur la question palestinienne, aux États-Unis, à l'URSS, aux colons palestiniens, à leurs amis sionistes dans le reste du monde, sans rendre le moindre service aux Arabes. Nous devons protester, a conclu M. Churchill, contre une série d'actes qui, depuis près de quatre ans, ont fait perdre à l'Angleterre le crédit qu'elle avait gagné,
ont fait perdre à l'Angleterre le crédit qu'elle avait gagné, les droits et les intérêts qu'elle avait acquis et ont fait d'elle, à la fois, un objet de dérision et le bouc émissaire de tant d'États qui, eux-mêmes, n'ont jamais rien fait de positif. » Divers autres orateurs — conservateurs, libéraux et même travaillistes — ont ensuite exposé leurs critiques. Puis le président du Conseil, M. Attlee, voyant son ministre des Affaires étrangères en assez faible posture, est intervenu. Il a reussi à rallier à la dernière minute « le dernier carré » des supporters du gouvernement. Celui-ci a fini
dernier carré » des supporters du gouvernement. Celui-ci a fini par obtenir une majorité de 90 voix (283 contre 193). C'est la majorité la plus faible qu'il ait recueillie depuis qu'il a pris le pouvoir. Malgré l'appel de M. Attlee, 60 membres travaillistes du Parlement se sont abstenus. Selon la coutume, S. S. Pie XII a béni, le jour de la fête de sainte Agathe, deux agneaux qui lui furent présentés dans des corbeilles. Vendredi, sur les débats fonciers Vers un renforcement de l'autorité de l'Organisation européenne de coopération économique La quatrième réunion du Conseil consultatif des Cinq est ouverte
La quatrième réunion du Conseil consultatif des Cinq est ouverte jeudi, au Foreign Office, en présence des ministres des Affaires étrangères des pays intéressés. Les débats, qui sont secrets, doivent se poursuivre jusqu'à vendredi soir. Voici le programme des conversations : Les pays bénéficiaires du plan Marshall doivent s'aider mutuellement Dans une allocution qu'il a prononcée, mercredi soir, au cours d'une réunion du « Club économique de New-York », M. Paul Hoffman, administrateur du plan Marshall, a demandé aux nations européennes de s'aider mutuellement si elles désirent que l'aide américaine se poursuive. Après avoir rappelé les résultats obtenus jusqu'ici par
se poursuive. Après avoir rappelé les résultats obtenus jusqu'ici par le plan Marshall, M. Hoffman a déclaré : « De grands efforts ont été faits par les pays européens pour établir un programme commun de relèvement. Mais il est du devoir du peuple américain de s'assurer que les sommes importantes qu'il paye sous forme d'impôts en vue de financer le relèvement de l'Europe sont utilisées efficacement à l'édification d'une structure économique qui, une fois terminée, sera solide et capable de se suffire elle-même. » M. DEAN Acheson souligne l'importance du pacte atlantique L'examen du rapport de lord Montgomery, président du
pacte atlantique L'examen du rapport de lord Montgomery, président du Conseil de coordination militaire des Cinq ; 2° Pacte de l'Atlantique ; 3° Relations économiques et financières entre les cinq puissances signataires du pacte de Bruxelles ; 4° Parlement européen ; 5° Problèmes internationaux, d'ordre plus général et particulièrement problème palestinien. La délégation française comprend, outre M. Robert Schuman : MM. Massigli, secrétaire général du Quai d'Orsay ; Hervé Alphand, directeur des Affaires économiques ; Camille Paris, directeur de la section Europe ; Bourbon-Busset, directeur du cabinet du ministre. Il semble certain qu'il soit également question, au cours de ces
semble certain qu'il soit également question, au cours de ces entretiens, de la réforme de l'Organisation européenne de coopération économique (O.E.C.E.). M. Spaak, en tant que président de cet organisme, la soulèverait. Dans les milieux autorisés, on annonce que Washington qui, il y a un an encore, avait rejeté plusieurs propositions tendant à renforcer l'autorité de l'O.E.C.E., aurait changé d'avis, et les entretiens que M. Harriman, ambassadeur itinérant du plan Marshall, a eus avec les ministres français, belges et anglais au début du mois, n'auraient eu d'autre but que de proposer à ces derniers la création d'un Comité pourvu de
proposer à ces derniers la création d'un Comité pourvu de pouvoirs relativement assez étendus et composé de ministres des principaux pays, membres de l'O.E.C.E. Assemblée nationale doit en son temps pour le cas où ils tombent au principe consacrer toute sa recherche malades, avant d'avoir le jour de vendredi à un petit logement sain qui les mettrait à rebondissement du grand débat, clos, l'automne dernier, par le vote de la loi Grimaud. Les dispositions financières de cette loi viennent de jouer pour la première fois à l'occasion du terme de janvier. L'occasion était évidemment excellente pour les démagogues, spécialement pour
janvier. L'occasion était évidemment excellente pour les démagogues, spécialement pour le parti communiste, de provoquer une agitation d'ailleurs très artificielle, puisque en général les locataires ont trouvé tout naturel de payer un prix plus proche que avant du « juste prix ». La loi est-elle parfaite ? Bien sûr que non. On peut d'autant moins l'imaginer parfaite qu'elle est le résultat d'un compromis. Mais comme il lui a fallu des années pour voir le jour, le Parlement ne saurait sans danger la libérer de la maladie. Autant vaudrait, alors, affecter directement à la construction d'habitations à bon marché quelques-uns de
directement à la construction d'habitations à bon marché quelques-uns de ces milliards. D'ailleurs, on avait admis que l'allocation-logement ne devait en aucune façon remplacer une compensation à l'augmentation du prix des loyers. Elle représente une aide apportée au père de famille réalisant le tour de force, le tour de force onéreux, d'installer ses enfants dans un local suffisamment vaste et sain. Il est méritoire de vouloir aider les locataires qui, sans être économiquement faibles, ne disposent pas cependant de ressources suffisantes. Mais un mode d'assistance est à trouver aussi pour les cataractes économiquement remédiables eux-mêmes, car ils ne l'entendront jamais
les cataractes économiquement remédiables eux-mêmes, car ils ne l'entendront jamais se trouver indéfiniment à la charge des propriétaires. Si l'expérience n'a mis en lumière ses défauts. Quoi d'imprévu dans la situation actuelle ? L'inopportunité de nouvelles augmentations du coût de la vie ? L'entrée en ligne des démagogues cités plus haut ? Des augmentations du coût de la vie ne seront jamais opportunes et celles-ci jouent moins que bien d'autres. Les démagogues sont toujours prêts à faire de la surenchére. Les seuls défauts de la réglementation nouvelle du régime des loyers qui aient eu le temps d'apparaitre depuis son entrée
loyers qui aient eu le temps d'apparaitre depuis son entrée en application, sont des défauts de détail, le plus souvent à mettre à l'actif de secrets d'application imparfaits, mais facilement réformables sans l'intervention du Parlement. Que les socialistes se soient émus des criaqueries communistes, rien d'étonnant. La proposition de M. Minjoz remet plus ou moins en question la loi Grimaud. Elle ne saurait être que repoussée. Soucieux d'améliorer une réforme évidemment perfectible, le M.R.P. n'est pas tombé dans la même erreur que les gens de la S.F.I.O. Peut-être, cependant, s'est-il engagé sur un mauvais terrain, ou s'y est-il laissé engager,
engagé sur un mauvais terrain, ou s'y est-il laissé engager, avec le desir de ne pas se montrer trop intransigeant. Il est tentant, comme le demande M. Dominjon, de transformer en allocations-logement une partie des 10 milliards de disponibilités dont dispose actuellement le fond d'action sanitaire et sociale de la sécurité sociale : nous en sommes arrivés à une situation telle que les Français risquent d'avoir tous leur petit sanatorium fait jouer dans ces différents cas système de l'allocation-logement, il faut préciser que l'on s'écarte de la conception première d'une telle allocation. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le
telle allocation. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le ministre de la Reconstruction est entendu par le groupe républicain populaire de l'Assemblée nationale. Souhaitons que M. Claudius Petit et les députés M.R.P. arrivent à s'entendre. Si les véritables auteurs de la loi actuelle abordaient le débat de vendredi en ordre dispersé, ils risqueraient fort d'aller au-devant de difficultés graves. Pierre Limagne. LA COMMISSION D'ENQUÊTE SUR LES ACTIVITÉS ANTIAMÉRICAINES PROPOSE LA MISE HORS LA LOI DU PARTI COMMUNISTE La Commission d'enquête sur les activités antiaméricaines, dans le rapport qu'elle a publié jeudi, propose la mise hors la loi du parti
publié jeudi, propose la mise hors la loi du parti communiste aux États-Unis. Ce rapport, qui contient les résultats des travaux effectués par la Commission pendant la dernière législature, affirme que « l'espionnage et la trahison sont les buts uniques du parti communiste américain ». Le nouveau secrétaire d'État américain, M. Dean Acheson, a tenu, mercredi, sa première conférence de presse. Il a notamment souligné la nécessité et l'importance du pacte atlantique. « Le but primordial du pacte atlantique, comme celui du traité de Rio, a-t-il déclaré, est de fournir une preuve flagrante du fait que toutes les nations participantes
une preuve flagrante du fait que toutes les nations participantes sont déterminées à résister à une attaque armée qui serait dirigée sur l'une quelconque d'entre elles. Nous sommes convaincus que la meilleure façon de contribuer au maintien de la paix est de nous joindre aux autres nations en prêtifiant très clairement que toute attaque armée affectant notre sécurité nationale rencontrerait une force très supérieure. » « La sécurité nationale des États-Unis, a-t-il ajouté, dépend d'une manière vitale de celle des régions de l'Atlantique Nord, car les Américains et les peuples de ces régions partagent une foi commune dans les droits
de ces régions partagent une foi commune dans les droits fondamentaux de l'homme, dans les principes démocratiques et dans la liberté politique et individuelle ». Pris de préciser l'attitude des États-Unis en ce qui concerne la livraison de fournitures militaires à des pays non membres du pacte atlantique, le secrétaire d'État a répondu en citant le passage du discours d'inauguration du président Truman qui a déclaré : « Nous fournirons des conseils et du matériel militaire aux nations libres qui voudront coopérer avec nous pour le maintien de la paix et de la sécurité. » Rappelons à nos lecteurs que
et de la sécurité. » Rappelons à nos lecteurs que depuis l'arrestation du cardinal MINDSZENTY, M. Louis Martin-Chauffier reconnaît, de son côté, qu'il est inutile d'aller à Budapest si aucun entretien particulier n'est possible avec le cardinal Mindszenty. Louis-Martin Chauffier, qui avait été récemment invité par le gouvernement hongrois à se rendre à Budapest en même temps que l'abbé Gau, a fait tenir, mercredi soir, une note à la presse, dans laquelle il déclare ne rien savoir à propos des complications auxquelles l'abbé Gau fait aujourd'hui allusion, ni du refus que l'on opposerait à son désir légitime de s'entretenir avec
que l'on opposerait à son désir légitime de s'entretenir avec le cardinal Mindszenty. « Je sais seulement, a-t-il ajouté, que le ministre de Hongrie à Paris m'avait donné l'assurance contraire pour M. l'abbé Gau et pour moi-même, une enquête à Budapest étant, en effet, inutile si une telle autorisation ne nous était pas accordée. » Depuis 1945, le cardinal-primat avait pris position disant le primat de Hongrie au temps où il était libre. Le 18 octobre 1945, au nom de l' épiscopat hongrois, le cardinal Mindszenty dans une lettre que nous avons reproduite en son temps – prit ainsi position
nous avons reproduite en son temps – prit ainsi position : « Dans notre précédente lettre, écrit-il, nous avons salué avec confiance la démocratie. La tyrannie a fait assez souffrir le monde. C'est elle qui nous a imposé la volonté d'un homme, alors que nous autres, peuples dignes d'un meilleur sort, c'est elle qui a jeté l'Europe dans une guerre atroce; c'est elle qui a continué cette lutte meurtrière jusqu'à l'absurde. La tyrannie a foulé aux pieds les droits les plus sacrés de l'humanité, la liberté de conscience et les droits des parents à l'éducation de leurs enfants. La démocratie
droits des parents à l'éducation de leurs enfants. La démocratie met fin à ces abus de la tyrannie. Mais, bien entendu, pas cette démocratie qui remplace le pouvoir absolu d'un homme par celui d'un autre homme ni celle qui substitue à la domination absolue et sans bornes d'un groupe d'hommes les abus d'autorité d'un autre groupe d'hommes également absolus et déchirants... C'est cette foi et cette confiance qui nous ont incités, dans notre lettre de mai, à nous montrer compréhensifs envers la démocratie hongroise. Certes, nous avons dès ce moment-là des raisons de nous inquiéter, mais nous avons préféré retenir