jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
réquisitions. Il est allé ensuite à la préfecture, où d'accord avec lui le préfet et M. Rostaing ont arrêté les dernières dispositions. A l'issue de cette entrevue, le directeur et l'aumônier de la prison ainsi que la défenseur du condamné ont été avisés officiellement de l'exécution. Cinquante-deux jours. Dans sa cellule, où il est enfermé depuis cinquante-deux jours, l'assassin a vécu d'une vie purement animale, buvant et mangeant beaucoup, dormant bien, ne cherchant pas, comme les autres condamnés, une distraction, un dérivatif dans le tabac, les cartes ou la lecture, dédaignant de converser avec ses gardiens. Il ne s'est guère
dédaignant de converser avec ses gardiens. Il ne s'est guère départi de l'attitude qu'il a eue depuis son arrestation et que nous lui avons vue à la cour d'assises, attitude froide de calme, d'ironie, d'affectation, d'indifférence et de gouailerie. Cependant, il a, par instants, mais très rarement, donné des signes d'affaissement et de lassitude. Ce qui soutient Caserio, c'est une vanité immense et cette énergie toute de surface que donne aux criminels, aux anarchistes surtout, le désir de poser pour la galerie et pour la postérité. Seul avec ses gardiens, il devient presque simple; mais qu'un visiteur, magistrat, aumônier ou
il devient presque simple; mais qu'un visiteur, magistrat, aumônier ou directeur de la prison, entre dans sa cellule ou qu'il se trouve, comme à la cour d'assises, devant un public, aussitôt son masque d'impassibilité et de sang-froid reparaît. Un des hommes qui ont été les mieux placés pour voir l'anarchiste depuis son arrestation, nous disait hier: Caserio est incontestablement un convaincu, un fanatique; mais une autre face de son caractère explique son acte abominable. Il était las de sa vie de misère. Son instruction, très imparfaite, ne lui permettait pas de comprendre et d'admettre les inégalités nécessaires. Poussé par la
de comprendre et d'admettre les inégalités nécessaires. Poussé par la vanité qui le faisait se croire un grand homme, il ne pouvait supporter sa condition. infime, et comme il avait perdu la foi religieuse, qui, seule, aurait pu, à défaut du bon sens qu'il ne possédait pas, contenir ses pensées de révolte, le suicide dut lui apparaître comme la seule des maux dont il s'imaginait souffrir. L'idée d'assassiner le président Carnot lui sembla une forme de suicide propre à satisfaire son orgueil; elle lui donnerait une belle attitude aux yeux des générations futures. Il s'y arrêta. Caserio était persuadé que
des générations futures. Il s'y arrêta. Caserio était persuadé que son crime commis, il serait écharpé, lynché par la foule. L'exécution ayant lieu en public, le condamné, descendant du fourgon, retrouvera son énergie. Mais, s'il savait que l'exécution dût se faire au secret, je suis convaincu qu'il « flancherait ». (Voir la deuxième page la suite du compte rendu «le procès».) AU LUXEMBOURG Agrandissement de notre musée français Installation dérisoire Exiguïté des salles. La reconstruction du musée du Luxembourg a été annoncée ces temps derniers. On a démenti depuis la nouvelle. Elle était au moins prématurée, mais non complètement fausse,
nouvelle. Elle était au moins prématurée, mais non complètement fausse, car il est vrai que dans son rapport annuel, fait en prévision du vote du budget sur les travaux urgents à exécuter dans les bâtiments civils, M. Jules Comte a mentionné la réédition de notre musée d'art moderne. Le démenti qu'on a donné paraît cependant avoir une raison officielle, et c'est la cheuse. Il est peu de travaux qui semblent s'imposer à ce point. On ne placera pas dans le musée tel qu'il est aujourd'hui la moitié des œuvres retenues pour le Luxembourg parmi celles qu'a achetées l'Etat cette année.
pour le Luxembourg parmi celles qu'a achetées l'Etat cette année. Nous en mettons au défi le conservateur du musée, en dépit de la bonne volonté qu'il y apportera. On a eu beau user et abuser, depuis cinq ou six ans, de la « relégation » en province des œuvres des maîtres démodés pour faire place aux nouveaux ce système a un terme auquel nous sommes, croyons-nous, arrivés. D'ailleurs, il n'est pratique que pour les peintures les villes que l'on favorise de l'attribution d'une statue ne se montrent pas toujours flattées de cette distinction, qui les grève de frais onéreux d'emballage
de cette distinction, qui les grève de frais onéreux d'emballage et de transport. Il y en a, nous a-t-on assuré, qui refusent carrément les chefs-d'œuvre qui dépassent un certain nombre de kilos d'autres acceptent, pour ne pas se mettre hors rang lorsqu'arrive l'époque des distributions, mais ne réclament jamais l'expédition. Cette absence de déversoir explique suffisamment l'aspect lamentable de l'unique salle du musée du Luxembourg où les statues se pressent, s'enchevrent, se bousculent et débordent jusque dans la cour d'entrée, accrochant le visiteur au passage et l'obligeant à de multiples détours pour arriver jusqu'aux salles de peintures. Là il semble
détours pour arriver jusqu'aux salles de peintures. Là il semble au moins qu'il puisse se mouvoir à l'aise on ne peut guère placer les tableaux autre part que sur les murs. Erreur. Le besoin rend ingénieux lorsqu'on a eu atteint la dernière corniche et qu'on a vu qu'il restait des tableaux à accrocher et des objets d'art à placer, on a imaginé des sortes de pupitres où l'on a rangé des petits ouvrages deux salles seulement en sont encore pourvues, mais on sera obligé d'en mettre partout dès cette année, et l'on sera réduit alors à regarder des toiles de
et l'on sera réduit alors à regarder des toiles de quatre mètres sur cinq telles que le Chenavard ou le grand Détaille, à la distance d'un pas. Vous jugez l'idée qu'on pourra se faire de la composition. Cette situation lamentable émeut fort les artistes. M. Bonnat en avait fait le thème de son discours pour la distribution des prix au Salon des Champs-Elysées; la mort de M. Carnot, en empêchant cette solennité, a fait rester le plaidoyer au tiroir il eût peut-être porté le coup décisif, et la reconstruction du musée du Luxembourg n'en serait pas aujourd'hui, très probablement, un
musée du Luxembourg n'en serait pas aujourd'hui, très probablement, un simple projet en l'air. Il y a trois ans, si nous avons bonne souvenance, il avait été très fortement question de démolir le mur droit de la galerie de sculpture et de construire sur la terrasse qui le borde une sorte de serre en annexe qui aurait augmenté cette section de 275 mètres carrés. Pourquoi n'a-t-on pas mis ce projet à exécution? Nous n'en savons rien. En tous cas, il n'aurait été qu'un remède momentané. Aujourd'hui, il faut absolument tripler et même quadrupler le musée si l'on veut mettre les
et même quadrupler le musée si l'on veut mettre les peintures et les sculptures en pleine valeur, si l'on veut donner à l'intéressant embryon de collection d'objets d'art le développement qui convient, si l'on veut enfin donner une place à deux sections que possède aujourd'hui le musée, et dont l'une n'est visible au public que le lundi et sur demande spéciale, tant le local qui la contient est exigu, et dont l'autre est absolument fermée. La première est la section des estampes, riche de trois ou quatre cents ouvrages modernes, révélant les efforts constants et la rare perfection d'une pléiade
révélant les efforts constants et la rare perfection d'une pléiade d'artistes que le public ignore ou à peu près. La seconde section est celle des esquisses ou maquettes, premières pensées des œuvres exposées, que les peintres et les sculpteurs remettent conformément à un usage désormais établi. Cette série est tout entière dans le cabinet du conservateur il est heureux qu'on ait pu déjà lui donner cet abri, lieu sacrosaint où elle est en sûreté, mais où de rares seuls la voient. Etant donné que le musée est un endroit d'étude et non un simple livre d'images pour l'amusement des oisifs,
et non un simple livre d'images pour l'amusement des oisifs, il serait de la plus haute importance que les ouvrages qui le composent fussent sous les yeux du public. Ces études, en effet, qui vont depuis le croquis hâtif jeté au crayon sur un papier pour fixer une pensée, jusqu'au « morceau le plus minutieusement achevé, aident à comprendre non seulement l'œuvre complète, mais aussi l'auteur, en permettant de le suivre dans ses tâtonnements, ses hésitations, ses émotions successives avant qu'il arrive à l'expression finale qui le satisfait. Nous estimons, pour prendre un exemple, que si, à côté du Pauvre
pour prendre un exemple, que si, à côté du Pauvre Pêcheur, de Puvis de Chavannes, dont tant de gens ne peuvent apprécier ni la forme ni la pensée, on plaçait les quatre études au crayon pour l'enfant, pour la femme et pour l'homme, il serait facile de saisir la simplicité élevée et la grâce qui sont les plus belles qualités des dessins du maître on comprendrait mieux, d'autre part, la grandeur mélancolique du tableau, si l'on avait sous les yeux cette esquisse rapide à la gouache où le peintre, sous une forme un peu différente de celle qu'il a adoptée,
une forme un peu différente de celle qu'il a adoptée, est arrivé à rendre le même genre d'émotion la femme cueille à gauche des fleurs et le pêcheur, debout dans sa barque que le rivage cache en partie, se profile, non plus sur un fleuve s'étendant en vaste nappe à l'horizon, mais sur un cours d'eau tortueux et gris qui roule lentement entre des collines roussâtres, sous un ciel sombre et bas. Oserons-nous dire que cette esquisse, que M. Puvis de Chavannes osait à peine donner, tant il la trouvait grossière, a produit sur nous une impression bien plus poignante
grossière, a produit sur nous une impression bien plus poignante que l'œuvre parachevée? Il en est quelquefois ainsi dans cette collection le croquis fait oublier le tableau. Et voilà pourquoi il faut qu'elle soit mise sous les yeux du public. C'est une raison après toutes les autres, mais non la moins importante, pour que le musée soit agrandi sans tarder. Ne démolissons pas. Nous ne sommes pas de ceux qui prêchent pour la démolition. C'est un gros mot qui effraye les gens chargés de voter le budget et ceux qui le répartissent. Mais il nous paraît que peu de bâtiments
le répartissent. Mais il nous paraît que peu de bâtiments seraient aussi faciles à accroître que le musée du Luxembourg. En 1879, lorsque le Sénat quitta Versailles les questeurs s'occupèrent immédiatement de se débarrasser de la collection de tableaux qui, depuis plus d'un siècle, était installée dans le palais. On donna alors à l'administration des musées nationaux l'orangerie, en lui laissant la liberté de prendre pour l'agrandir la place qu'il lui faudrait. La modicité des sommes allouées à cet effet fit qu'on usa beaucoup trop modestement de la permission l'orangerie ne fut accrue par l'architecte, M. Scellier de Gisors, que
ne fut accrue par l'architecte, M. Scellier de Gisors, que de l'aile où est installée la sculpture c'était à peu près suffisant alors, ça ne l'était plus moins de deux ans après l'inauguration. Ne pourrait-on aujourd'hui et sans nuire à l'ordonnance du jardin, rappeler au Sénat la liberté qu'il avait donnée autrefois? Le musée forme un angle droit entre les deux ailes s'étend une partie du jardin réservé aux fonctionnaires du Sénat. Quelle raison empêcherait d'y établir peu à peu des constructions, plus ou moins importantes selon les ressources de chaque année, qui, finalement, feraient avec les deux tronçons de
chaque année, qui, finalement, feraient avec les deux tronçons de bâtiment qui existent un édifice à peu près carré auquel on pourrait donner sur la rue de Vaugirard, entre la jolie maisonnette de Marie de Médicis et l'entrée actuelle, une façade digne d'un musée d'art moderne français? Nous ne voulons pas douter que le président du Sénat n'abandonne des deux mains, dans un intérêt public, une petite partie de son jardin de plaisance. Voilà une idée; mais si, pour une raison que nous n'apercevons pas, elle est irréalisable, qu'on en cherche une autre. Il faut absolument qu'on prenne une résolution
cherche une autre. Il faut absolument qu'on prenne une résolution quelle qu'elle soit et le plus tôt possible. L'ASSASSINAT DU PRÉFET BARÈME Reprise de l'enquête La dernière journée de la victime Où a passé la fortune ? Une confrontation nécessaire. M. Cochefert a rouvert l'enquête sur le meurtre du préfet Barême. Il est donc utile de remettre sous les yeux du chef de la Sûreté bien des détails qui peuvent avoir disparu des dossiers de son service. L'autre jour, nous lui avons donné quelques indications précieuses. Nous l'avons engagé à réclamer à la Sûreté générale les rapports que M. Levailiant,
réclamer à la Sûreté générale les rapports que M. Levailiant, par une négligence inconcevable, oublia de communiquer au juge d'instruction. Nous espérons qu'il a suivi nos conseils. Aujourd'hui, nous pouvons lui donner un conseil non moins opportun. Qu'il fasse venir Jaume, l'inspecteur général qu'on a mis dernièrement à la retraite, et qu'on lui demande toutes les notes qu'il a prises, tous les rapports qu'il a remis jadis à M. Taylor; car on peut dire qu'il a fait à lui seul l'enquête sur le crime; et ce n'est pas sa faute si l'assassin n'a pas été découvert. Des légendes qui ont
si l'assassin n'a pas été découvert. Des légendes qui ont couru et qui toutes avaient un but intéressé détourner l'attention de la justice, aucune ne peut rester debout après un examen attentif du dossier de la Sûreté et de celui de la Sûreté générale. La vérité, c'est que jamais la négligence de la justice, et l'impéritie de la police ne se révélèrent d'une façon plus complète qu'en cette malheureuse affaire. Le corps de M. Barême avait été trouvé au pont de Maisons-Laffitte, à neuf heures du soir, et le lendemain, à deux heures de l'après-midi, le cadavre de l'infortuné préfet
à deux heures de l'après-midi, le cadavre de l'infortuné préfet était encore étendu sur une table à l'auberge de la Cannelle d'argent, sans qu'un magistrat ou même un agent de police soit venu commencer un semblant d'enquête. Le parquet de Versailles avait voulu déjeuner avant de s'embarquer pour Maisons-Laffitte; M. Taylor, chef de la Sûreté, avait voulu expédier ses affaires courantes avant de commencer une aussi difficile campagne. Retards regrettables. Il en résulta que les recherches de la police ne purent commencer que vingt-quatre heures après le crime, et que personne ne put recueillir, dès les premières heures, ces indices
personne ne put recueillir, dès les premières heures, ces indices souvent légers avec lesquels d'habiles agents sont parvenus quelquefois à trouver la piste des coupables. Nous ne voulons aujourd'hui que signaler à M. Cochefert les points principaux de l'enquête de son service, comme nous lui avons indiqué déjà les renseignements intéressants qu'il pourrait trouver à la Sûreté générale. Le hasard a fait tomber entre les mains de celui qui écrit ces lignes, non seulement les rapports de la Sûreté générale, mais encore ceux du service de Sûreté. Il y a longtemps déjà qu'il a compulsé ces pièces curieuses, mais il
longtemps déjà qu'il a compulsé ces pièces curieuses, mais il a pu prendre quelques notes intéressantes qui pourront suppléer aux défaillances de sa mémoire. Tout d'abord, l'emploi exact du temps du préfet de l'Eure, dans la journée qui a précédé le crime, n'a jamais été donné d'une façon complète. Pour des raisons encore obscures, la justice et la police se sont refusées à donner aux journaux des renseignements scrupuleusement exacts. D'Evreux à Paris. M. Barême arrivait à Paris par le train d'Evreux qui entre en gare à neuf heures cinquante-cinq du matin. Il se rendait aussitôt au ministère de l'agriculture,
du matin. Il se rendait aussitôt au ministère de l'agriculture, où il arrivait à dix heures et demie. Il voulait voir son ami et son protecteur, M. Develle, alors ministre; il ne le trouva pas et lui laissa un mot pour lui dire qu'il reviendrait dans l'après-midi. Il se rendit alors au ministère de l'intérieur et vit assez longuement tour à tour M. Laffont, alors chef de cabinet, et M. Levaillant, chef de la Sûreté générale. En quittant la place Beauveau, il alla déjeuner au Cercle national, avenue de l'Opéra, où l'attendait un député, M. Papon, auquel il avait donné
où l'attendait un député, M. Papon, auquel il avait donné rendez-vous. Après avoir longuement causé avec M. Papon, il prit gaiement le café avec MM. Laferrière, Chantemille et Decauville. A deux heures un quart, il envoyait chercher une voiture et partait. Cinq minutes après, M. Delpon de Vissée, directeur de la Compagnie d'assurances « l'Urbaine », le rencontrait au coin du boulevard et de la chaussée d'Antin. A deux heures trente-cinq, il arrivait chez un avocat à la Cour de cassation, M. Panhard, à qui il devait une somme importante. M. Panhard n'était pas chez lui: A deux heures cinquante,
M. Panhard n'était pas chez lui: A deux heures cinquante, il retournait au ministère de l'agriculture, où il restait en conférence avec M. Develle jusqu'à trois heures quarante minutes. De là il se rendait au café Félix, dans la cour de la gare Saint-Lazare, et y restait seul environ une demi-heure à lire des journaux. A quatre heures trente, était rencontré par M. Labatut, député, avec qui il causait quelques minutes au coin du boulevard Malesherbes et de la rue de la Boëtie. A cinq heures quinze, il retournait chez M. Panhard; qui était toujours absent. Depuis ce moment, jusqu'au
M. Panhard; qui était toujours absent. Depuis ce moment, jusqu'au départ du train d'Evreux, c'est-à-dire pendant un peu plus d'une heure, il a été de toute impossibilité de retrouver ce qu'avait fait M. Barême. Chose étrange, M. Taylor ne s'est point du tout préoccupé de cette lacune, pourtant si importante. On a fait quelques recherches, un peu mollement; et, comme on n'avait rien trouvé d'abord, on ne poussa pas plus loin. La destruction des papiers. Quand Jaume revint d'Evreux, son premier soin fut de signaler le fait curieux de la hâte qu'avait mise la famille de M. Barême à brûler
hâte qu'avait mise la famille de M. Barême à brûler ses papiers. Aucune enquête supplémentaire, néanmoins, ne fut ordonnée sur ce fait, qui demandait des explications plus complètes que celles qui furent données dans la presse. Un autre point très curieux avait été relevé dès le premier jour par l'agent Jaume. Mme Barême avait apporté, nominalement, deux cent mille francs de dot à son mari. Elle avait ensuite hérité de cinq cent mille francs. Or, M. Barême et sa femme étaient pauvres au moment du crime. Le préfet de l'Eure devait douze mille francs à M. Panhard, lui, la veille
devait douze mille francs à M. Panhard, lui, la veille du crime, lui avait écrit pour le prévenir qu'il allait faire saisir son traitement de préfet. Dans sa déposition, M. Panhard même dit: «Je suis persuadé que les 500 francs trouvés dans la poche de M. Barême m'étaient destinés, et qu'il me les aurait remis comme acompte s'il m'avait trouvé chez moi. » On rechercha où avait bien pu passer la fortune de M. Barême, et on ne le trouva pas. On ne releva que la vente faite par lui en deux fois, d'à peu près 5,000 francs de rente
en deux fois, d'à peu près 5,000 francs de rente chez MM. Moyse et Koblot, agents de change. Il y a dans les rapports de police d'alors une contradiction assez bizarre. On y dit que M. Barême aimait beaucoup le sexe faible et qu'il avait un goût prononcé pour les femmes galantes. Néanmoins, les rapports ne retrouvent aucune liaison de M. Barême. Il y en a un qui donne cette raison « Le préfet de l'Eure était très mystérieux. » Nous ne voulons pas en dire davantage pour aujourd'hui. Nous voulons laisser à M. Cochefert le temps nécessaire pour contrôler
voulons laisser à M. Cochefert le temps nécessaire pour contrôler l'absolue exactitude des détails que nous lui donnons, et pour faire venir Jaume comme il a fait venir Souffrain. Ces deux agents, contrôlés l'un par l'autre, pourront lui donner de curieuses indications. L'INDISPOSITION DE DUPUY Une crise de coliques hépatiques Les souffrances du malade Espoir d'un prompt rétablissement. VERNET-LES-BAINS, 15 août. D'un correspondant. M. Dupuy est atteint depuis quatre jours d'une crise de coliques hépatiques. C'est la première fois qu'il souffre de cette maladie. Aujourd'hui, M. Dupuy paraît aller un peu mieux; toutefois, il a été encore obligé cette nuit
peu mieux; toutefois, il a été encore obligé cette nuit de faire appeler un médecin pour calmer, par une piqûre de morphine, les douleurs insupportables qu'il ressentait. Il souffrait déjà, mais très légèrement, à son départ d'Ille-sur-Tet. Il se sentit plus indisposé en arrivant à Prades; mais le mal parut se dissiper au commencement de son séjour à Vernet-les-Bains, pour reprendre avec une nouvelle intensité dans la soirée de samedi. Le docteur Sabourin, qui a été mandé auprès du malade, lui a ordonné de consigner sa porte et lui a interdit provisoirement tout déplacement. Mme et Mlle Dupuy sont auprès
interdit provisoirement tout déplacement. Mme et Mlle Dupuy sont auprès du ministre. Le docteur Sabourin a quelque peu calmé leurs inquiétudes en déclarant que la maladie de M. Dupuy, pour cruelles que fussent les souffrances qu'il endurait, n'offrait pas une grande gravité et en exprimant l'espoir que quelques jours de repos suffiraient à son rétablissement. LA CONVERSION RUSSE SAINT-PÉTERSBOURG, 15 août. D'un correspondant. Le ministre des finances public l'avis que les obligations foncières ordonnées par la Banque centrale de création foncière ayant été présentées à la conversion jusqu'à concurrence de roubles, il sera délivré en échange des obligations de l'emprunt
roubles, il sera délivré en échange des obligations de l'emprunt or 3 % deuxième émission 1894, pour la somme correspondante. LES GANTIERES DE GRENOBLE GRENOBLE, 15 août. De un correspondant. Les fabricants de gants de la ville viennent de signer entre eux l'engagement de ne pas donner de travail aux ouvriers tant que l'index décidé jeudi dernier par le conseil syndical ouvrier contre la maison Bondat frères n'aura pas été levé. DEUXIÈME ÉDITION SANTO DOMIERO L'EXÉCUTION DE L'ASSASSIN DU PRÉSIDENT CARNOT Autour de la guillotine La discrétion des reporters Violent orage Un contraste « Vogue » qui finit Supplice qui
orage Un contraste « Vogue » qui finit Supplice qui commence. Lyon, 16 août. De notre envoyé spécial. Pendant toute la journée, il a fait un temps superbe, mais une chaleur accablante présageant un orage. À dix heures, des éclairs ont marqué la nue, des coups de foudre ont ébranlé l'air, et de violentes ondées sont tombées mais, à onze heures, le calme atmosphérique avait reparu. Durera-t-il jusqu'au jour, ou bien de nouvelles pluies fourniront-elles au spectacle sanglant et vengeur que nous allons avoir sous les yeux un condiment imprévu? Minuit. La nouvelle de l'exécution est peu répandue dans le
Minuit. La nouvelle de l'exécution est peu répandue dans le public, qui est réduit aux conjectures et qui croit généralement que la date sera fixée au lundi. La plupart des dernières exécutions s'étant faites ce jour. Les journalistes à qui la nouvelle a été communiquée ont été priés de la tenir secrète, et les reporters, que l'on dit si indiscrets, ne l'ont pas ébruissé. Aussi voit-on peu de promeneurs se diriger vers la prison, tandis que lors de l'exécution de Busseuil, pendant vingt jours les individus, souteneurs, filles ou amateurs de curiosités malsaines qui forment le public habituel des exécutions,
de curiosités malsaines qui forment le public habituel des exécutions, se répandaient, à partir de minuit, autour de la prison en criant et en chantant. Sur le cours du Midi, en avant des voûtes de Perrache, à 100 mètres de la prison, une fête foraine, une « vogue » comme on dit à Lyon, tout à l'heure très animée, éteint ses derniers lampions. SINISTRE PLAISANTERIE Les anarchistes à Londres Explosion dans une boîte aux lettres Vive émotion. LONDRES, 15 août. Par fil spécial. M. Margan possède, au numéro 177 de la rue de New Cross, dans un faubourg situé au