jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de fortifier cette ville. Le citoyen Esquiros : Cette situation est excessivement grave. Nous avions cru qu'il était urgent d'envoyer un délégué à Saint-Étienne afin de voir s'il ne serait pas possible de dédoubler cet établissement, en ce sens que Saint-Étienne fournirait des ouvriers, des modèles et une partie de l'outillage pour notre nouvelle manufacture de Toulon et de la Ciotat. Trois centres de fabrication seraient excellents. Il faut toucher cette question ce soir, c'est un cas de salut public. Sauvons ce palladium de la défense nationale. Quel serait à cet égard l'opinion du colonel Marie? Le colonel Marie approuve
cet égard l'opinion du colonel Marie? Le colonel Marie approuve absolument la proposition émise par le citoyen Esquiros : les ingénieurs de la Ciotat et de Toulon confectionneront parfaitement l'outillage et les modèles. On ferait appel aux ouvriers de Saint-Étienne et à tous les industriels, afin qu'ils se mettent en rapport sur-le-champ avec le Comité de défense, qui nommerait des contre-maîtres et donnerait des modèles et des dessins. Il y aurait lieu d'afficher cette offre. Le citoyen Quiquandon affirme que les modèles de Saint-Étienne sont inconnus partout ailleurs, et qu'il serait urgent de les avoir si l'on voulait fabriquer des
serait urgent de les avoir si l'on voulait fabriquer des armes de précision; il ne croit pas, du reste, que Saint-Étienne soit menacé. Le citoyen Esquiros n'est pas de cet avis. Il pense qu'une armée ennemie peut être détachée sur Saint-Étienne. Pour conclure, l'assemblée veut-elle qu'un délégué soit envoyé dans cette ville? Le citoyen Brochier : L'outillage de Saint-Étienne ne serait indispensable que si l'on voulait faire 3,000 chassepots; mais les ingénieurs parviendront à fabriquer cinquante chassepots par jour, avec un outillage local. Le citoyen Esquiros : Les manufactures d'armes à Toulon et à la Ciotat auraient le double avantage
à Toulon et à la Ciotat auraient le double avantage de procurer du travail aux ouvriers de nos départements et de nous fournir une source d'armes intarissable. Avec une fabrique locale nous aurions une production régulière que les achats à l'étranger ne nous donneraient pas. On met aux voix la question de l'envoi de délégués à Saint-Étienne. Cette proposition est votée à l'unanimité. Il y a quarante-deux membres présents. Les délégués d'Avignon nous font connaître les pouvoirs délivrés par le préfet. Ils sont ainsi conçus : PRÉFECTURE DE VAUCLUSE, Avignon, 19 septembre 1870. en présence des circonstances, toute mesure d'initiative
19 septembre 1870. en présence des circonstances, toute mesure d'initiative privée qui a pour but de concentrer les forces de la résistance et de concerter les efforts pour la défense nationale, est une mesure de salut public. Je souscris donc avec empressement au projet de Ligue des départements du Midi, en vue de cette défense. Maintenir par tous les efforts possibles, et ensuite par les efforts impossibles, la République une et indivisible, voilà le but. Je souscris à cette Ligue et je loue le patriotisme des citoyens Bayol (Antoine), Magalon (Auguste), Sagnard, qui se chargent de représenter dans cette Ligue
(Auguste), Sagnard, qui se chargent de représenter dans cette Ligue le département de Vaucluse. Le préfet de la Défense nationale, POUJADE. Les délégués ajoutent : Le Comité de défense de Vaucluse ne marche pas : il entrave l'action républicaine. Il est dirigé par deux cléricaux qui en ont fait un foyer de réaction. La ville toute entière a acclamé les délégués envoyés à la Ligue du Midi. L'assemblée décide, après lecture du procès-verbal du Comité de défense de Vaucluse, qu'un blâme sévère doit lui être adressé. Les délégués de la Drôme sont présents. Ils sont envoyés pour connaître exactement l'action
Drôme sont présents. Ils sont envoyés pour connaître exactement l'action du Comité. Il est nécessaire d'éclairer le préfet de la Drôme, Peigné-Crémieux. Le citoyen Andra, délégué de la Drôme, demande quelques explications au citoyen Esquiros sur l'organisation de la Ligue du Midi. Le citoyen Ruzand : Les délégués de la Drôme n'ont point encore les pouvoirs suffisants pour prendre des résolutions avec la Ligue du Midi. Au reste, il leur importe de connaître, au préalable, le but et les moyens d'action de cette Ligue. Ainsi, constituera-t-elle un pouvoir exécutif percevant des impôts et levant des armées? Mais alors n'y aurait-il
des impôts et levant des armées? Mais alors n'y aurait-il pas à craindre que les mesures décrétées par le Gouvernement et celles prises par la Ligue du Midi ne se choquent entre elles ? Il y aurait là une égalité de pouvoir. Le citoyen Esquiros répond que l'action de la Ligue est libre : loin de gêner le Gouvernement, elle ne veut, au contraire, que solliciter ses efforts. Pour y arriver, il faut agir sans lui, car il n'agit pas, il ne peut pas agir. Il y a insuffisance de forces ou engorgements : dans certaines villes, il y a
forces ou engorgements : dans certaines villes, il y a impossibilité de nourrir les corps. On doit étudier la défense naturelle et préparer des forces disponibles pour la défense et les besoins du Gouvernement. Après un assez long débat sur l'organisation de la Ligue, on réclame l'envoi de deux délégués au Gouvernement de Tours. Le préfet de Grenoble adhère complètement à la Ligue du Midi. On nous annonce que deux membres du Comité de Lyon ont été délégués à Tours. L'assemblée vote, à la majorité, l'envoi à Tours de deux délégués. On reçoit une dépêche de Tours relative à la
délégués. On reçoit une dépêche de Tours relative à la défense. Le citoyen Marie demande d'envoyer à Tours un membre de chaque département, les membres nommés sont : pour le Var, André; pour l'Isère, Choulier; pour Vaucluse, Bayol; pour la Drôme, Andra ; pour le Rhône, Borel ; pour les Bouches-du-Rhône, Rouvier. Le citoyen Maurel est joint à cette liste pour le département de la Haute-Garonne. Cette délégation a pour but de faire connaître officiellement l'existence de la Ligue au Gouvernement de Tours. Une affiche sera faite et discutée demain soir, au Comité, pour faire connaître partout l'existence de la
soir, au Comité, pour faire connaître partout l'existence de la Ligue. Le secrétaire du conseil, ALBERT BAUME. La seconde séance a eu lieu jeudi soir, et nous aurons sans doute l'occasion d'en publier le procès-verbal; c'est pourquoi, sans entrer dans les détails, nous dirons simplement que les délégués d'un assez grand nombre de départements du Midi y assistaient et qu'ils ont pris l'énergique résolution de poursuivre leur œuvre jusqu'à l'entière délivrance du pays. Un membre de chaque délégation a été envoyé à Tours, dans le but de se mettre en rapport avec le Gouvernement central et de lui déclarer que
rapport avec le Gouvernement central et de lui déclarer que l'œuvre de la défense nationale serait accomplie dans le Midi tant qu'il y aurait un homme et un fusil. Nous avons lieu de craindre que l'héroïsme du Gouvernement central ne soit pas tout à fait à la hauteur des circonstances. Un refus de reconnaissance de sa part justifierait amplement cette crainte. On assure, d'autre part, que les négociations pour la paix sont déjà entamées. Mais il est évident que plus la défense nationale s'organisera en s'étendant sur tout le territoire, plus il sera facile d'obtenir des conditions honorables. Par conséquent,
plus il sera facile d'obtenir des conditions honorables. Par conséquent, en admettant même que les pourparlers pacifiques soient sérieux, la Ligue du Midi ne peut nuire à leurs résultats. Il n'y a qu'un cas dans lequel la Ligue du Midi pourrait porter ombrage au Gouvernement; c'est s'il avait la pensée de négocier une paix honorable et contre laquelle se soulèverait la conscience nationale. Nous ne le soupçonnons pas d'un pareil attentat, et c'est pourquoi nous allons examiner cette supposition avec une entière franchise. Supposons donc que le Gouvernement contrairement à nos espérances serait prêt à céder une partie de l'Alsace
nos espérances serait prêt à céder une partie de l'Alsace ou de la Lorraine ; qu'il laissât entrer à Paris le roi de Prusse avec une partie de ses troupes. Supposons qu'il accepte le rétablissement de l'empire avec le fils du traître de Sedan pour porte-couronne et sa femme pour régente ; supposons enfin qu'il prête la main à une restauration monarchique quelconque. Est-ce que tous les bras ne devraient pas s'armerer d'un bout à l'autre de la France pour repousser des conditions aussi flétrissantes? Et alors le Gouvernement central, prévoyant cette résistance désespérée, prendrait des mesures, dès aujourd'hui, pour
prévoyant cette résistance désespérée, prendrait des mesures, dès aujourd'hui, pour l'empêcher. Mais, nous avons la conviction que telle ne saurait être la pensée du Gouvernement. Il ne mettra donc aucun obstacle à la formation et à la consolidation de la Ligue du Midi, dont le but est la défense de la République une et indivisible, et non le girondinisme ou la fédération des départements. Si par malheur, aveuglé sur les dangers de la patrie, manquant de résolution et de fermeté, trahissant son mandat, le Gouvernement se refusait à reconnaître la Ligue du Midi, s'il arrêtait l'élan des populations, s'il entravait
Ligue du Midi, s'il arrêtait l'élan des populations, s'il entravait les armements, oh ! alors le comité de la défense du Midi, fort de ses droits et ne s'inspirant que de ses devoirs, s'organiserait et s'armerait spontanément. Il serait prêt à maintenir intact l'honneur de la France, l'intégrité de la République et à repousser tout compromis avec ces monarchies qui l'ont tant de fois trahi, vendu, livré, exploité, ruiné, et qui, après être tombées dans la boue et dans le sang, ne pourraient se relever que sur les ruines fumantes de nos cités, sur les cadavres de nos frères et
de nos cités, sur les cadavres de nos frères et de nos enfants. Extrait du procès-verbal de la réunion publique tenue à Marseille, salle de l'Alhambra, le 2 septembre 1870. Le citoyen Fabre expose que sur l'initiative prise simultanément par plusieurs départements, il a été décidé dans une séance extraordinaire tenue à Marseille le 18 septembre 1870, sous la présidence du citoyen Esquiros, de fédéraliser les départements du Midi en vue de la défense nationale de la République; Que cette réunion a adopté à l'unanimité que le Comité central dont le siège serait à Marseille prendrait le nom de Ligue
le siège serait à Marseille prendrait le nom de Ligue du Midi pour la défense de la République; que quelques citoyens marseillais se joindraient aux délégués lyonnais pour la tournée dans les départements dont chacun enverrait trois délégués à la commission permanente à Marseille. En conséquence le citoyen Fabre propose à l'assemblée de nommer un comité révolutionnaire de vingt membres, lequel choisira ultérieurement trois de ses membres pour être accrédités auprès de la commission permanente. Il donne lecture d'une liste de vingt noms qui sont successivement acclamés par l'assemblée, composée d'environ 4,500 personnes. Les citoyens élus sont : Menard (Etienne),
d'environ 4,500 personnes. Les citoyens élus sont : Menard (Etienne), Alfred Morel, Sorbier, Gaillard fils, Bastelica, Gensoul, Masse, Elbert, Fillon, Vidal, Conteville, Blanqui, Delestrade, Roche, Tardif, Mabilly, Combes, Cauvin, Lombard. L'assemblée envoie les citoyens Combes, Gensoul et Tardif à la préfecture pour prendre part comme délégués provisoires aux travaux de la Ligue, dont la réunion doit avoir lieu ce soir à neuf heures. Pour extrait : A. BASTELICA. Marseille, 23 septembre 1870. Procès-verbal de la réunion du comité révolutionnaire tenue à Marseille, à la préfecture, le 23 septembre 1870, à onze heures du matin. Le comité réuni nomme à l'unanimité
onze heures du matin. Le comité réuni nomme à l'unanimité les citoyens Gensoul, Lombard et Tardif délégués définitifs auprès de la Ligue du Midi pour la défense de la République. Les autres membres du comité sont au service de la Ligue pour aller en tournée dans les départements. Ont signé : Lombard, Bastelica, E. Combes, Félicien Masse, Blanqui, Delestrade, Fillon, Sorbier, Mabilly, Gensoul, Auguste Conteville, J.-A. Tardif, A. Elbert, Etienne Roche, Guilland, Morel, Cauvin, Vial. Procès-verbal de la troisième séance extraordinaire Le citoyen Esquiros, président, retenu par des dépêches du ministre de l'intérieur, est remplacé au bureau par le citoyen
ministre de l'intérieur, est remplacé au bureau par le citoyen Brochier. Une délégation d'une réunion publique composée de plus de 3,000 citoyens, propose d'adopter au Comité les citoyens Tardif, Lombard et Gensoul. Ces citoyens sont adjoints en qualité de délégués d'une réunion populaire. Une lettre de Nîmes, du docteur Louis Combet, approuve la formation de la Ligue. Ce citoyen s'engage à organiser la délégation nimoise qui sera envoyée à Marseille. Le général Cluseret nous adresse de Lyon la lettre suivante : « Lyon, 22 septembre 1870. « Avez-vous la possibilité de grouper immédiatement les gardes mobiles des Bouches-du-Rhône et de
de grouper immédiatement les gardes mobiles des Bouches-du-Rhône et de les mettre sous mes ordres ? Nous en ferons le noyau d'une nouvelle armée du Rhône. « Si oui, pouvez-vous obtenir la même mesure des préfets des départements qui ont adhéré à la Ligue du Midi? « Enfin, en dehors de ces mobiles, y a-t-il des volontaires et combien ? « En un mot, mon but est de former une armée de cinquante mille hommes effectifs. C'est assez, on fera plus avec 50,000 bons et bien commandés qu'avec les fameuses armées de M. MacMahon et consorts. « Mais il n'y
armées de M. MacMahon et consorts. « Mais il n'y a pas de temps à perdre. La situation est excellente et je réponds du succès. Si l'on veut agir, les Prussiens sont dans la plus mauvaise position stratégique qu'on puisse imaginer. « Il ne nous faut qu'une chose : de l'argent. Que les populations payent, et tout ira bien. Ne pourriez-vous provoquer une réunion des préfets des différents départements du bassin du Rhône où nous pourrions tout faire décider et accepter en deux heures ? « Salut fraternel, « Général E. CLUSERET. » Deux jours plus tard l'Égalité publiait la
E. CLUSERET. » Deux jours plus tard l'Égalité publiait la note suivante où elle exaltait le patriotisme du général Cluseret. « Le général Cluseret, qui est accouru d'Amérique, sa patrie d'adoption, pour mettre ses services à la disposition de sa patrie d'origine, vient de voir son offre agréée par le Comité de défense départemental de Lyon, qui va se fondre bientôt dans le comité de défense fédératif des douze départements du Midi. — Les sentiments patriotiques du citoyen Cluseret nous sont connus, et nous ne doutons nullement que le Comité ait jamais à regretter d'avoir accepté le concours du général.
ait jamais à regretter d'avoir accepté le concours du général. « On ne doit rejeter aucun auxilium, d'où qu'il vienne : il suffit qu'il soit sincère dans son patriotisme, — Cluseret ne nous est pas suspect. « JUST MAXIMILIEN. » Le citoyen Brochier. On a proposé, à la dernière séance, de nommer deux délégués qui devraient se rendre immédiatement à Saint-Étienne. Deux ingénieurs de la Ciotat se sont présentés aujourd'hui à la préfecture ; ils offrent de s'occuper de tout ce qui concerne l'outillage des armes. L'assemblée décide que le colonel Marie enverra sans retard des délégués à Saint-Étienne. Le
colonel Marie enverra sans retard des délégués à Saint-Étienne. Le citoyen Magalon dit que 130,000 fusils à silex ont été expédiés d'Avignon à Saint-Étienne pour être transformés. Cette opération ralentira nécessairement la fabrication de Saint-Étienne, tandis qu'on eût pu l'effectuer à Marseille et à la Ciotat et éviter ainsi tout retard. Le citoyen Brochier fait observer que cette mesure a été prise par le Gouvernement, et qu'il est à craindre qu'il ne veuille pas modifier les ordres donnés. Le colonel Marie. Une délégation a été envoyée à Londres, dans le but d'y acheter les armes qui sont nécessaires. Il nous
but d'y acheter les armes qui sont nécessaires. Il nous a été répondu qu'on tenait à notre disposition 12,000 chassepots, à 108 fr., et 20,000 sniders à 87 fr. Les sniders n'ont pas paru être avantageux. Pour avoir les chassepots, il faut verser deux millions à la caisse des dépôts. En outre, on a fait l'acquisition de 3,000 chassepots, au prix de 80 fr. rendus à Marseille et délivrés dans dix jours environ. Pour couvrir ces achats, on compte sur la caisse municipale et l'emprunt de dix millions. Le citoyen Naquet propose la création d'un comité des finances pour obtenir
Naquet propose la création d'un comité des finances pour obtenir sans délai les sommes destinées à ces achats urgents. Il demande encore la formation d'un comité de trois membres pour les affaires militaires, ou comité exécutif. Ces comités rendraient compte de leurs travaux à chaque séance et ne feraient qu'exécuter les votes du Comité général. On procède immédiatement à la nomination de ces deux comités. Avant le vote, le citoyen Gourrier émet la motion que les nominations des comités des finances et exécutif soient faites provisoirement. On propose que ces comités soient nominés pour un délai de dix jours, soit
comités soient nominés pour un délai de dix jours, soit jusqu'au quatre octobre ou jusqu'à la plus prochaine séance. Ils pourront être réélus. Cette proposition est adoptée à la majorité. Sont nommés au comité des finances: Les citoyens Brochier, Naquet, Gourrier. Sont nommés au comité exécutif: Les citoyens Marie, Brissy, Bouvatier. Il y a vingt-six votants. On décide que le comité se réunira deux fois par semaine régulièrement, tous les mardis et vendredis, à huit heures et demie. On nomme un comité de rédaction. Il est composé de posé des citoyens Baume, Tardif et Gensoul. Les trois comités exécutifs des
citoyens Baume, Tardif et Gensoul. Les trois comités exécutifs des finances et de rédaction, resteront sous la sanction du citoyen Esquiros. Le comité de rédaction est chargé d'élaborer un manifeste de la Ligue. Les termes de ce manifeste seront arrêtés dans une réunion extraordinaire fixée à demain soir. La lettre du citoyen Cluseret est renvoyée au comité exécutif. La séance est levée à onze heures et demie. Le secrétaire du Comité, ALBERT BAUME. Procès-verbal de la quatrième séance extraordinaire (8 septembre 1870.) On fait l'appel nominal des membres présents : Les délégués des Bouches-du-Rhône présents sont les citoyens David Neuton,
Les délégués des Bouches-du-Rhône présents sont les citoyens David Neuton, Durbec, Arnoux, Morel, Gensoul, Lombard, Tardif. Les délégués du Rhône : Chanoz, Bergeron (Joseph), Henri Louis, Dissot, Raffin (Etienne), Lombail, Marciane, Grosbois. Les délégués de l'Isère : Wuichet (Louis), Porte (Léon), Magdela (Siméon), Choulier. Les délégués de Vaucluse : Magalon (Auguste), Bayol (Antoine), Sagnard, Gent (Gustave). Les délégués de la Drôme : Arnaud, Ruzand, Andra. Les délégués de l’Hérault et du Gard sont prêts à venir sur l'ordre télégraphique, aussitôt les délégués de Tours arrivés. Les délégués du Var : Charvet, André, Flayols. Les délégués de l'Ardèche : Louis Bourette,
Charvet, André, Flayols. Les délégués de l'Ardèche : Louis Bourette, Alexandre Combier. Les délégués des Alpes-Maritimes : Tavernier, secrétaire général; Marescot, Borniol, Laurent. Le délégué de la Loire : Vogeli. Les départements des Basses-Alpes, des Hautes-Alpes et de la Haute-Loire ne sont pas encore représentés. Les membres du Comité de défense : Les citoyens : Colonel Marie, Hubert Gourrier, général Darricau, G. Naquet, Magalon, Audiffred, Dupotet, Pighetti, Denamiel, Brissy. Et les membres du conseil départemental : Rouvier, Léonce Jean, Ménard, Morel, Brochier, Etienne, Baume, Leroux, Klingler. On invite les délégués qui n'ont pas encore siégé à faire connaître leurs principes
qui n'ont pas encore siégé à faire connaître leurs principes d'organisation. Le citoyen Vogeli, de Saint-Étienne. La garde mobile et la garde nationale du département de la Loire sont levées, mais il leur manque des armes. La manufacture de l'État fabrique 600 fusils par jour; l'industrie privée fait des fusils de chasse seulement, par suite de la loi d'interdiction de 1836. Mais cette loi eût-elle été abrogée, il n'en serait pas moins vrai que les procédés de fabrication présentent des longueurs et de sérieuses difficultés. Le Comité de défense de Tours, présidé par le citoyen Le Cesne, a reconnu qu'il
Tours, présidé par le citoyen Le Cesne, a reconnu qu'il y avait en France, 330,000 armes, dont une partie serait à transformer. La manufacture de Saint-Étienne opère la transformation de 15,000 fusils par jour. Le département de la Loire s'est mis en rapport avec Jackson, industriel de Bordeaux, qui a promis de fournir 50,000 carabines Enfield, plus de 30,000 carabines Springfield, avec une provision de 400 cartouches pour chacune de ces armes. Elles ne se chargent pas par la culasse ; ce sont des armes de précision. On a voté un emprunt à Saint-Étienne, Nous avons fait appel au patriotisme
un emprunt à Saint-Étienne, Nous avons fait appel au patriotisme des grands propriétaires, et au besoin nous recourrons à l'impôt forcé : les riches seront tenus de souscrire dans la proportion de leur fortune, à 10, 50, 100 fusils. Ainsi, l'on ne pourra pas dire que l'on réclame de l'argent pour autre chose que pour des armes. Les exemptions de 14 p. 100 concernant les soutiens de famille ne sont pas admises. Les hommes de 25 à 35 ans sont mobilisés. Le citoyen Esquiros. Il serait urgent que les citoyens Marie et Brissy nous fixent sur la valeur des armes
Marie et Brissy nous fixent sur la valeur des armes à employer et nous indiquent celles qui seraient les plus utiles dans les circonstances actuelles. Un rapport sera fait pour demain sur cette question. Le citoyen Borniol, délégué des Alpes-Maritimes. Notre département se divise en deux parties. Le citoyen Tavernier vous parlera du comté de Nice ; je représente l'arrondissement de Cannes et Grasse. Il y a dans cette région une indifférence totale, désolante. On attribue cet état d'inertie aux faveurs que le régime déchu a répandues sur les riches. Tout l'arrondissement est unanime à demander la révision des exemptions.
Tout l'arrondissement est unanime à demander la révision des exemptions. Nous venons donner notre adhésion à la Ligue du Midi. Aujourd'hui nous avons besoin d'un gouvernement de salut public. Le citoyen Tavernier, au nom de l'arrondissement de Nice. Un corps d'ouvriers d'État s'organise à Cannes. Cinquante francs-tireurs sont partis pour Tours; cent Niçois sont prêts à les suivre. Un groupe considérable de garibaldiens se forme sous la direction du chef d'état-major Ravelli, aide de camp de Garibaldi. Ils se dirigeront par la vallée du Rhône sur la Loire. Quant au point de vue politique, l'état de siège a dû être
point de vue politique, l'état de siège a dû être décrété, à cause d'un mouvement séparatiste qui, du reste, n'existe plus aujourd'hui. Il a d'ailleurs suffi de quelques mesures peu graves pour contenir ces populations. Le citoyen Esquiros donne communication d'une déclaration des officiers de marine, relative à la situation difficile à l'égard des autorités. On réclame une solution ; on attend à cet effet le retour des délégués de Tours. Le citoyen Charvet rappelle que les démarches faites auprès du préfet maritime, pour en arriver à une entente, n'ont pas eu de résultat. Le citoyen Cendjeux. L'action de la
pas eu de résultat. Le citoyen Cendjeux. L'action de la Ligue du Midi doit être complètement indépendante. Le Gouvernement de Tours ne doit pas dominer dans la Ligue ; que les pouvoirs les plus illimités soient conservés au citoyen Esquiros, pour qu'il puisse agir avec fruit. Le citoyen Combier, délégué de l'Ardèche. La population de ce département est éminemment républicaine, mais elle rencontre deux obstacles qui paralysent sa bonne volonté. Le préfet, homme fort honorable d'ailleurs, se borne à suivre à la lettre les ordres du Gouvernement et ne veut accorder aucune révocation avant d'avoir obtenu sa sanction préalable. Nous