jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
esquissé une ébauche d'organisation, ébauche que personne parmi nos chefs militaires ne s'est donné la peine de terminer, prévoyait l'âge de 17 ans. Il semble que l'on puisse commencer un peu plus tôt. Il y a là une question physiologique que, seuls, les médecins peuvent fixer et, à ce sujet, remarquons que la voie dans laquelle on est entré par l'institution des sociétés d'éclairés est dangereuse. On prend les jeunes gens de tout âge, depuis des gamins de 12 et 13 ans. Or, les exercices physiques violents, l'entraînement à la marche, sont nuisibles à la santé des enfants, pour qui
marche, sont nuisibles à la santé des enfants, pour qui le travail de la croissance constitue déjà une très grande fatigue. Il est donc indispensable de fixer, d'une façon judicieuse, l'âge auquel doit commencer la préparation de la jeunesse ; toute décision prise à la légère pourrait avoir les plus graves conséquences. Une seconde question se pose ensuite ; c'est de savoir comment doit être organisée et dirigée cette préparation. La loi de 1905 la laissait entièrement à l'initiative privée ; elle ne prévoyait aucune ingérence de l'autorité militaire; c'est d'ailleurs pour cette raison que l'on n'a été fait. À
d'ailleurs pour cette raison que l'on n'a été fait. À la suite du vote de la loi de trois ans, le ministre de la guerre, a constitué « un comité consultatif de préparation et de perfectionnement militaire » qui a mission d'élaborer un projet de loi. Ce comité vient de terminer son travail ; mais le système auquel il aboutit n'est autre que celui qui avait été indiqué dans la loi de 1906 et qu'une instruction ministérielle de novembre 1903 avait précisé. La préparation est confiée aux seules sociétés agréées par le ministre de la guerre. Le projet de loi
par le ministre de la guerre. Le projet de loi crée des avantages et des facilités pour permettre à ces sociétés de remplir leur tâche, mais il laisse l'autorité militaire complètement en dehors. Un tel projet, s'il était voté, serait la faillite définitive de la préparation de la jeunesse. D'une part, il est certain que les sociétés privées sont impuissantes à réaliser une aussi vaste organisation. Les exemples précédents, depuis l'époque des bataillons scolaires jusqu'aujourd'hui, sont là pour en témoigner. Mais il y a un autre danger. Depuis la séparation des Églises et de l'État, nous voyons fleurir de tous
des Églises et de l'État, nous voyons fleurir de tous côtés, sous prétexte de préparation militaire, des sociétés de gymnastique, de tir, de musique, des sociétés d'éclairés, qui ne sont, en réalité, que des patronages religieux. L'Église a compris tout le parti qu'elle pouvait tirer de cette institution. L'organisation par l'État de la préparation physique la priverait de ce précieux moyen d'action et de propagande. Aussi, faut-il s'attendre à ce qu'elle mette tout en œuvre pour faire aboutir le projet du ministère de la guerre et, de notre côté, nous devons faire tous nos efforts pour démasquer cette manœuvre et
devons faire tous nos efforts pour démasquer cette manœuvre et pour obtenir que cette institution fondamentale de l'armée de demain soit établie sur des bases solides, à l'abri de toute intervention politique. D'ailleurs, avec les lois des cadres, qui ont été récemment votées, et sous prétexte de préparer, dès le temps de paix, un meilleur encadrement des réserves, on a créé et on projette de créer encore un nombre d'officiers et sous-officiers de métier très supérieur aux besoins de l'armée active. Que compte-t-on faire de ces cadres en excès ? Leur emploi parait tout indiqué pour la préparation de la
Leur emploi parait tout indiqué pour la préparation de la jeunesse et pour le perfectionnement de l'instruction militaire des hommes et surtout des cadres de la réserve. L'organisation que nous envisageons consisterait à répartir dans les subdivisions territoriales ces cadres en excès et à les charger d'administrer et d'instruire des sections d'instruction qui seraient analogues aux sociétés actuelles, mais telles que tous les jeunes gens, sans exception, seraient tenus d'y participer. Il est bon dès maintenant d'aviser et de poser le problème, avant que la presse nationaliste, profitant de la campagne qui a abouti au vote de la loi de
campagne qui a abouti au vote de la loi de trois ans, ait créé un courant contre lequel il serait impossible, par la suite, de réagir. MARCEL BROSSÉ, Les Espagnols au Maroc Des dépêches de Tetouan annoncent que la colonne du général Araoz a livré dimanche un nouveau combat, près de la position Gundi Condesa. L'ennemi a été repoussé avec de grosses pertes. Les Espagnols ont eu trois morts et vingt-quatre blessés, dont deux officiers. Bavardage Un forcené crève d'un coup de tête la poitrine de sa femme ; on l'acquitte. Le même jour, à Aubervilliers, une malheureuse femme, abandonnée
l'acquitte. Le même jour, à Aubervilliers, une malheureuse femme, abandonnée de son mari qui la laisse sans ressources avec six enfants, dérobe quelques choux dans un champ : on la condamne à la prison... Et on ne lui accorde même pas la loi de sursis. C'est ce qu'on appelle la justice. Il doit venir d'ailleurs, à l'esprit de chacun, cette réflexion très simple : L'homme qui prend femme s'engage à lui donner aide et protection, et à subvenir à ses besoins. Mais notre Code a ceci d'étonnant, c'est que cette prescription n'a aucune sanction. Je dois la protection et la
prescription n'a aucune sanction. Je dois la protection et la subsistance à ma femme et à mes enfants, je ne les leur donne point et je me défile avec prestesse. Croyez-vous que la loi va courir après moi, me rappeler mes engagements et me forcer de les tenir ? Pas du tout, la femme peut aller chez le commissaire, il lui sera dit que la conduite de son mari est très fâchuse mais qu'on n'y peut rien. Alors la femme n'a qu'à se désœuvrer pour nourrir les six petits qui piaillent. Je sais bien : l'Assistance publique ! On lui
piaillent. Je sais bien : l'Assistance publique ! On lui prendra sous cette condition qu'elle ne les verra jamais plus, ou on lui remetttra un secours : dix francs et un pot-au-feu par mois. Les petits claqueront d'inanition. Elle cueille, pour les nourrir, des choux dans un champ... Infamie ! De ses ongles qui ont gratté la terre elle a égratigné une des bases de la société... car il s'agit de la sacrosainte propriété. Qui vole un œuf vole un boeuf ! À Madagascar, avant le bienfait colonisateur, il était dit, dans le Code du pays, que quiconque peut justifier
dit, dans le Code du pays, que quiconque peut justifier d'un besoin vital et immédiat, peut prendre dans un champ non clos ce qui lui est nécessaire. Ah bien oui ! où irions-nous ? On croirait du moins que les juges ne puniraient pas cette femme. C'était bon pour le Magnaud d'autrefois. Qu'elle aille moisir en prison en pleurant dans la soupe que lui serviront ses gardiens, mais dont ses enfants n'auront pas leur part. JULES LERMINIER. L'École féministe BEBEL FÉMINISTE Peut-être est-il trop tard pour porter encore de lui. Il est intéressant cependant de rapeller qu'en matière de féminisme
Il est intéressant cependant de rapeller qu'en matière de féminisme Bebel fut un précurseur et que, presque contemporain de Stuart Mill, il combattit comme lui pour la bonne cause. En 1883, il écrit "La Femme", plaidoyer féministe éloquent. Il a à cela quelque mérite, car, en 1883, en Allemagne comme en France, la question féministe est loin d'être très avancée. Et de plus, le parti socialiste, dont August Bebel est une des lumières, ne considérait pas l'émancipation féminine avec grande sympathie. « Le socialiste, nous dit Bebel, déplore la dépendance de l'ouvrier vis-à-vis du patron... et il ne sait pas
de l'ouvrier vis-à-vis du patron... et il ne sait pas combien la femme est dépendante de l'homme. » Plutôt il ne veut pas savoir, car ici « son cher moi » serait mis en cause ! On ne peut mieux montrer à quel point nos convictions dépendent de nos intérêts. Mais, courageusement, Bebel se sépare de son parti et, dans un livre parfois un peu décousu, mais plein de verve et d'ironie et abondamment documenté, il nous pose son système féministe, il n'existe aucune raison valable de refuser à la femme la capacité politique. L'infériorité spécifique du cerveau féminin ?
femme la capacité politique. L'infériorité spécifique du cerveau féminin ? Beaucoup de savants en font un article de foi. Oui certes. Mais tout ce que toutes recherches ont pu jusqu'ici prouver, c'est que le cerveau de la femme était plus petit que celui de l'homme. Or, d'une part, le cerveau féminin est proportionnellement aussi développé que le cerveau masculin et, d'autre part, l'intelligence ne dépend pas uniquement de la grosseur du cerveau. Les femmes n'ont jamais produit un de ces grands génies conducteurs de l'humanité. C'est vrai encore, acquiesce Bebel ; mais c'est la faute de l'éducation et du système
; mais c'est la faute de l'éducation et du système oppressif qui longtemps a pesé sur les femmes. Celles-ci n'ont pas eu encore la possibilité de manifester leur génie. Est-ce là, une raison pour leur en retirer même la virtualité ? Et si Bebel n'a pas démontré, comme il se fait, l'égalité intellectuelle des deux sexes (seule l'expérience le pourra faire), tout au moins a-t-il établi qu'il est impossible de démontrer leur inégalité. En tout cas, ajoute finement Bebel, si même on admettait que les femmes ne pussent donner à l'humanité de grands génies, ce ne serait pas une raison
l'humanité de grands génies, ce ne serait pas une raison pour leur refuser la capacité politique : on n'a pas hésité à la donner à des hommes dont la plupart étaient d'intelligence seulement moyenne. D'ailleurs, tout l'évolution actuelle du monde fait de l'émancipation féminine une nécessité. Nous sommes fatalement conduits au féminisme comme à une socialisation. Et la démonstration est longue, mais assez persuasive. De plus en plus nombreuses sont, à l'époque actuelle, les femmes condamnées au célibat. Dans les divers pays d'Europe, tout au moins, il y a, en effet, plus de femmes que d'hommes. La disproportion est, en
effet, plus de femmes que d'hommes. La disproportion est, en 1875, de deux cents mille pour la France, de sept cent mille pour l'Allemagne, de neuf cent mille pour l'Angleterre (et remarquons en passant que des statistiques récentes ont confirmé ces-ci). De plus, beaucoup d'hommes refusent à se marier, craignant les charges et les responsabilités de la famille. Or, la femme est depuis longtemps habituée à compter sur l'homme. Livrée à elle-même, elle ne peut se suffire et, toujours tournée vers l'homme, cherche à reprendre par la prostitution ce qu'elle n'a pu acquérir par le mariage. L'émancipation économique — comme
n'a pu acquérir par le mariage. L'émancipation économique — comme l'émancipation intellectuelle de la femme — condition nécessaire l'une, de l'autre, s'impose donc si l'on veut faire cesser le double fléau du célibat féminin physiologiquement malsain, et de la prostitution plus funeste encore. L'on peut donc prévoir par avance de cette émancipation féminine les très heureux effets, et c'est raison de plus pour que les penseurs et les hommes d'État tâchent d'aider l'évolution naturelle des choses. Mais est-il possible que la famille subsiste avec la femme émancipée ? Bebel n'est pas sans voir la force de l'argument ; et il
pas sans voir la force de l'argument ; et il y répond, à mon sens, victorieusement. « Considérons, dit-il, ce qui se passe autour de nous. Les femmes ne sont pas partout et en tous lieux absorbées par les soins ménagers. Aux États-Unis, par exemple, il existe des sociétés alimentaires chargées de préparer les repas pour un grand nombre de familles ; les femmes qui en font partie sont employées à tour de rôle aux travaux culinaires. Chacune peut, le plus souvent, s'en reposer sur ses campagnes. Continuons dans cette voie ; qu'on crée partout des lavoirs et des séchoirs
voie ; qu'on crée partout des lavoirs et des séchoirs à vapeur ; qu'au chauffage par le fourneau, désagréable et incommode, on substitue, comme dans les écoles et les administrations, un système de chauffage central, et la femme sera débarrassée de travaux éminemment pénibles et qui lui font perdre un temps précieux. Ainsi, ajoute le leader socialiste, la société bourgeoise voit se dessiner des germes de la société nouvelle. Car, bien certainement et sans qu'il l'exprime, en ce livre du moins, d'une manière très nette, le concept de Bebel est plus vaste ; et sans doute son féminisme ne serait-il
plus vaste ; et sans doute son féminisme ne serait-il pleinement réalisé que dans un phalanstère à la Fourier. Et voici le tableau — nettement phalanstérien — de la condition de la femme dans la société future : « Son éducation sera la même que celle de l'homme ; elle pourra, dans des conditions vraiment conformes à la nature, développer toutes ses formes et toutes ses aptitudes physiques et morales ; elle sera libre de choisir, pour exercer son activité, le terrain qui plaira le plus à ses inclinations. » Rien de mieux jusqu'ici ; mais continuons : « Employée
Rien de mieux jusqu'ici ; mais continuons : « Employée d'abord comme ouvrière à quelque travail pratique, elle donnera, l'heure d'après, ses soins à l'éducation, à l'instruction de la jeunesse ; pendant une troisième partie de la journée, elle s'exercera à un art, à une science quelconque pour remplir enfin, dans une dernière période de la journée, quelque fonction administrative... Elle aspirera au mariage sans considérer autre chose que son inclination. Cette union sera, comme aux temps primitifs, un contrat privé. » Ainsi les femmes comme les hommes seront les rouages de l'immense horloge sociale et le triomphe du féminisme
rouages de l'immense horloge sociale et le triomphe du féminisme est inséparable du triomphe du socialisme ; l'un ne se comprend pas sans l'autre. Bebel pensa tout comme les Saint-Simoniens et les socialistes de notre deuxième République. Et, tout en se rendant compte qu'historiquement il doit ainsi penser, il est permis de ne pas suivre sa thèse et de supposer que le féminisme pourra se réaliser intégralement dans une société déjàinement transformée par l'influence des idées socialistes, et non bouleversée de fond en comble. Si le féminisme était vraiment inséparable de la suppression de la propriété, de la union libre,
de la suppression de la propriété, de la union libre, de la socialisation des enfants et que tout le monde s'en rendit compte, il y aurait peu de chances pour qu'il triomphe de sitôt et sans doute devrait-il enregistrer encore une terrible défaite, car de nouveau se ligueraient contre lui toutes les forces conservatrices. Que la bourgeoisie se rassure. On peut espérer, avec Bebel encore, qui écrit en ce moment, que l'entrée des femmes dans la politique amènera seulement chez les politiciens une ardeur plus grande à combattre toutes les injustices, un plus grand souci de secourir toutes les misères.
injustices, un plus grand souci de secourir toutes les misères. Léon Abensour. Le Devoir, tout le Devoir Un samedi soir. Le bureau de la compagnie. Le capitaine et le lieutenant préparent, pour la semaine suivante, le programme des instructions intérieures. LE CAPITAINE. — DISONS donc : lundi, la solde au solitaire ; mardi, les cadres ; mercredi, la guerre aux abus, la chasse aux employés mutiles ; jeudi, la cohésion, l'autonomie de l'unité ; vendredi, les règles ; samedi, l'hymne aux trois ans. LE LIEUTENANT. — Ne vous semble-t-il pas, mon capitaine, que la guerre aux abus, la chasse aux
mon capitaine, que la guerre aux abus, la chasse aux employés n'aboutissent pas rigoureusement à la nécessité de la troisième année ? Au contraire. Car enfin, si cette solution du service de trois ans a été adoptée, n'est-ce pas en raison même de l'impossibilité de s'attaquer aux abus et parce qu'il a semblé plus facile de faire marcher le peuple plutôt que l'armée ? Et si, par impossible, nous arrivions à déraciner les abus, n'aboutirions-nous pas à la pléthore de l'unité ? La cohésion serait à bloc et l'autonomie irait au particularisme. Ainsi verrait-on que la troisième année de caserne
au particularisme. Ainsi verrait-on que la troisième année de caserne fut une superfétation. C'est l'évidence même. LE CAPITAINE. — Ne cherchons pas midi à quatorze heures. Le devoir, en ce moment, est de faire avaler la pilule, au besoin de la dorer. Il nous est sans doute impossible, même avec la théorie des réflexes, de faire croire au soldat que la troisième année de caserne est indispensable à son instruction individuelle ; il faut y renoncer. Mais le pays ne nous pardonnerait pas si nous ne savions imposer aux cadres d'abord, au soldat ensuite, cette conviction que l'unité du nouveau
d'abord, au soldat ensuite, cette conviction que l'unité du nouveau régime est un étonnement de combat infiniment supérieur à ce qu'était l'unité de l'ancien régime. Voilà le devoir de l'armée, notre devoir, tout notre devoir. D'ailleurs, sainez que le service de trois ans entraîne, fatalement, une réorganisation, une rénovation complète de l'armée : relèvement des soldes, loi sur l'avancement, loi sur le haut commandement, la réfection du matériel, tout va suivre. Quel déclenchement ! C'est le devoir du Parlement. LE LIEUTENANT. — J'ai compris. La loi de trois ans, c'est la charrue d'abord. Les bœufs viendront ensuite. Pauvres bœufs !
la charrue d'abord. Les bœufs viendront ensuite. Pauvres bœufs ! dira-t-on au Parlement, ils savent maintenant que la charrue est dehors. Vous ne leur usez pas de laisser à l'étude. A moins que le Parlement ne change de conversation. Il en est bien capable. Jean qui voit. VOYAGE PRÉSIDENTIEL M. Poincaré à Limoges Le président de la République, se rendant à Limoges, d'où il entreprendra son voyage dans le centre et le sud-ouest de la France, a quitté Paris, hier matin, à 10 h. 45, par la gare de l'Orsay. Le chef de l'État a été reçu à sa descente
Le chef de l'État a été reçu à sa descente de voiture par MM. Barthou, président du conseil ; Railler, garde des sceaux ; Piohin, ministre des affaires étrangères ; Croix ministre de l'intérieur ; Etienne, ministre de la guerre ; Bardoin, ministre de la marine ; Jean Morel, ministre des colonies ; Clementel, ministre de l'agriculture ; Chéron, ministre du travail ; Paul Morand, sous-secrétaire d'État à l'intérieur ; Bourguet, sous-secrétaire d'État aux finances ; Bérard, sous-secrétaire d'État aux beaux-arts. M. Raymond Poincaré a été également salué au nom de la Compagnie d'Orléans par MM. le baron de Courcel,
de la Compagnie d'Orléans par MM. le baron de Courcel, président du conseil d'administration ; Nigond, directeur ; Chartes Raymot ; Mange, chef de l'exploitation ; Beaudoin, inspecteur général de l'exploitation ; Séguillon, inspecteur principal de l'exploitation ; Couvrat-Desvignes, ingénieur en chef de la voie ; Grizon, ingénieur de la traction, et Chabanne, chef de gare. Avant de monter dans son wagon-lit, le chef de l'État a remis un certain nombre de médailles à de vieux agents de la Compagnie qui étaient rangés sur le quai. M. Poincaré est accompagné dans cette première partie du voyage par MM. Ratier, garde
dans cette première partie du voyage par MM. Ratier, garde des sceaux, et Bérard, sous-secrétaire d'État aux beaux-arts. Dans le train présidentiel, sont également montés MM. Nigond, directeur de la Compagnie d'Orléans, et Charles Raymot, afin que le baron de Courcel, qui a été invité par le président de la République de se joindre à son voyage, puisse prendre place dans son wagon-salon. Mme Raymond Poincaré se propose de rejoindre aujourd'hui le président de la République à Limoges. À CHATEAUROUX Court Arrêt. — Souhaités de Bienvenue. — Réceptions à la Préfecture. Le train présidentiel est arrivé en gare de Châteauroux
Préfecture. Le train présidentiel est arrivé en gare de Châteauroux à deux heures. Le président de la République est salué à la gare même de Châteauroux par M. Couriau, maire, entouré des membres du conseil municipal : Lanbruère, président du conseil général de l'Indre ;etry, préfet; MM. Fougahon et Mirand, Consigner, Fougères, députés, le général Dubois, commandant le 9e corps d'armée, etc. Aux souhaits de bienvenue du maire et du président du conseil général, M. Poincaré répond : Je remercie la municipalité de Châteauroux, le conseil général de l'Indre et les maires des communes du département. Je les prie de
les maires des communes du département. Je les prie de recevoir mes meilleurs remerciements pour l'accueil qu'ils me font et pour les vœux qu'ils m'expriment. Il m'aurait été certainement fort agréable de m'arrêter quelques heures dans cette ville et de commencer mon voyage par la visite de ce charmant pays du Bas-Berry qui a inspiré quelques-unes des plus belles pages de notre littérature française. Je sais, en outre, combien vos populations sont attachées au régime démocratique et aux institutions républicaines et j'aurais été heureux de demeurer plus longtemps parmi vous. Je veux, du moins, dès saluer au passage et les
Je veux, du moins, dès saluer au passage et les assurer de tout mon dévouement. Après cet échange de souhaits, le président de la République monte en voiture avec MM. Ratier, Courtois et le général de Beaudeau. Le président se rend à la préfecture, où il reçoit les membres du conseil général et les autorités départementales. Les présentations terminées, le président est conduit dans l'un des salons de la préfecture où un lunch lui est offert. La Société des Gas du Berry, composée de treize joueurs de vielle et de treize joueurs de cornemuse, donne une aubade au chef de
treize joueurs de cornemuse, donne une aubade au chef de l'État. Les musiciens sont vêtus d'une ample blouse bleue et coiffés d'un chapeau de feutre noir à larges bords. La bannière de la Société porte cette inscription : « Notre soupe est maigre, mais nous trempons dans notre eau. » Le président, en se retirant, jette un coup d'œil sur le château Raoul, dans lequel sont installés les bureaux de la préfecture et remet au maire 1.000 francs pour les pauvres de la ville. Le président quitte la préfecture à 2 h. 30 pour retourner à la gare. À LIMOGES
2 h. 30 pour retourner à la gare. À LIMOGES L'Arrivée. — Les Présentations. — La Réception du Barreau. — Le Dîner du Conseil général. Quelques minutes après le départ du président de la République de Châteauroux, l'orage qui menaçait depuis la matinée a éclaté et s'est prolongé pendant toute la durée du trajet de Châteauroux à Limoges. La pluie a fort heureusement cessé au moment où le train approchait de Limoges et c'est sous un ciel redevenu presque beau que M. Poincaré a pu faire son entrée dans la ville. À la gare, le président a été reçu par
ville. À la gare, le président a été reçu par M. Lamy, président de la Fédération des syndicats d'initiative du centre, MM. Raymond Vacherie et Jean Codet, sénateurs ; Marqué, Trouvé, Tarrade et Nouhaus, députés ; le bureau du conseil général, le bureau de la chambre de commerce, etc. M. Betoulle, député et maire unifié de la ville, s'abstient, on le sait, ainsi que la municipalité unifiée, de prendre part aux fêtes données à l'occasion du voyage de M. Poincaré, et aucun conseiller municipal n'est présent à la gare. M. Lamy, président de la Fédération des syndicats d'initiative, souhaite la
Lamy, président de la Fédération des syndicats d'initiative, souhaite la bienvenue au président de la République, au nom de la représentation parlementaire. M. Raymond, sénateur, assure à son tour M. Poincaré de toute l'estime et de la sympathie de ses collègues. Le président de la République répond : Je remercie vivement de leurs aimables souhaits de bienvenue la représentation parlementaire de la Haute-Vienne, la Fédération des syndicats d'initiative du centre et la Chambre de commerce de Limoges. Venu, sur notre invitation, pour faire dans votre beau pays un rapide voyage d'agrément, je suis sûr de recevoir un excellent accueil de