jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
quand on a le caractère bien tait et de se sentir une vocation impérieuse! Si un affranchi d'hier a la nostalgie de l'esclavage, s'il préfère la position de laquais avec ses inconvénients, mais aussi avec ses menus profits et sa livrée éblouissante à la fière indépendance d'un homme libre, c'est son affaire. Il n'est pas le seul après tout à subir cet attrait. Car ce n'est pas l'une des moins réjouissantes bouffonneries de notre temps, fertile en drôleries, que le spectacle de tant d'hommes qui doivent tout à la Révolution se font les esclaves de la veille, rejetons de conventionnels
se font les esclaves de la veille, rejetons de conventionnels et de régicides, petits-fils de terroristes et qui font la petite bouche devant la Révolution, et qui la condamnent, la désavouent, regrettant pieusement le bon vieux temps où leurs ancêtres, taillables et corvéables à merci, avaient l'honneur de vivre sous le régime cher à la bonne société. Ces gaillards souffrent de l'égalité ; et pourtant les privilèges n'appartenaient pas à leurs pères. Ces bourgeois se plaignent des excès de la démocratie : comme s'ils n'avaient pas eu à gémir jadis sous le poids d'une noblesse insolente. Ces juifs, ces protestants,
sous le poids d'une noblesse insolente. Ces juifs, ces protestants, dénoncent l'Etat laïque et sa lutte contre le cléricalisme : ils ne se souviennent plus de la tyrannie des consciences et des beautés d'un ordre social qui refusait la tolérance aux huguenots et qui faisait l'abbé Rouault évêque. Cette sotte ingratitude parfois donne sur les nerfs. La réaction, le retour offensif du passé, nous les repousserons de toutes nos forces même quand, par un coup de baguette magique, ce serait l'ancien décor qui devrait revivre dans son éclat, sa majesté, avec l'ancien personnel dans sa grâce et son charme ;
avec l'ancien personnel dans sa grâce et son charme ; mais il y a vraiment quelque chose de déplaisant et qui répugne et de presque honteux à devoir lutter contre la restauration de l'ancien régime par des Meyer, des Pollonnais au profit des régicides repentis, des petits-fils d'Égalité, des princes du Pape et des ducs de Saint-Main, des descendants de valets de la cour et des laquais des fermiers généraux. C'est pourtant bien là sans qu'il l'avoue l'objet de la Sainte Alliance nouvelle que prêche le pieux renégat du Gaulois. Il s'agit d'organiser contre la République une coalition de tous
Il s'agit d'organiser contre la République une coalition de tous les mécontentements. On sait que M. Meyer est blessé dans sa foi, dans son loyalisme, dans son sens délicat des choses de la vieille France, dans son amour héréditaire de ce Christ qui aime les Francs. Il est de ceux pour lesquels l'olifant du P. Coupé ne sonne pas en vain. Son cœur brûle au dedans de lui, comme celui de son digne acolyte Pollonnais, quand il voit les mauvais Français que nous sommes, sous prétexte de défendre la justice, l'égalité de tous devant la loi, la déclaration des Droits
l'égalité de tous devant la loi, la déclaration des Droits de l'Homme, déchirer le sein de notre mère commune, oser traiter Mercier de brigand, Henry de faussaire et Esterhazy de traître. Avec la belle ardeur des néophytes, ce fils de Schnorrer alsacien se jette à la brèche pour arrêter les coups qu'un ministère infâme porte à l'Église, aux Congrégations, c'est-à-dire à la religion même. Jusqu'ici le grand parti de l'ordre avait éparpillé ses efforts. M. Arthur Meyer a rêvé d'être le courrier honnête de l'union nécessaire. Cette grande voix a retenti pour prêcher la croisade contre l'Infâme. Pour prendre cette
retenti pour prêcher la croisade contre l'Infâme. Pour prendre cette initiative il fallait une haute autorité morale, un prestige inattaquable, un de ces vieux guerriers blanchis sous le harnois qui font l'honneur des partis. Il fallait aussi un tacticien éminent, un homme de guerre dans la force du terme, savant aussi en escrime, accoutumé à combattre l'ennemi des deux mains. M. Arthur Meyer est tout cela et plus que cela encore. Déjà lors du Boulangisme, avec l'élégance impeccable qui le distingue, il présida à l'union morganatique et, hélas! inféconde de la royauté traditionnelle et du cheval noir. Aujourd'hui, il jette
la royauté traditionnelle et du cheval noir. Aujourd'hui, il jette les bases d'un nouveau mariage. Campé sur le roc des principes, héraut de la monarchie malgré le roi champion de l'Église à qui, nouveau Sicambre, il a fait l'honneur de se courber devant elle, apôtre de la liberté qu'il chérit, M. Arthur Meyer déploie l'oriflamme. Près de lui, le P. Coubé sonne l'olifant. C'est apparemment M. Pollen, mais, en grand uniforme, qui tient le glaive et M. Quesnay de Beaurepaire qui porte la main de justice. Un éclectisme sans préjugés anime notre prédicateur. Oyez tous : il appelle à ses
anime notre prédicateur. Oyez tous : il appelle à ses côtés les vieux royalistes, avec M. le comte de Maillé, "les impérialistes avec M. Paul de Cassagnac, les simples forbans avec le général Mercier, les subtils ralliés avec M. Piou, les patriotes professionnels avec M. Jules Lemaître. Heureux M. Méline! on lui fait signe. Il peut venir. Il a droit d'entrée. Les républicains progressistes ont fait leurs preuves. La réaction compte sur eux. Elle leur pardonne tout, leur passé, leur nom, en considération de leurs bonnes dispositions. Et, de fait, elle ne se trompe pas : leur place est bien
elle ne se trompe pas : leur place est bien là et toute la casuistique de la République, (on du rebelle Gambetta, n'ôtera rien à la valeur du témoignage solennel et juste rendu à la politique méliniste par le druide royaliste du Gaulois. M. Arthur Meyer pousse l'obéissance au précepte évangélique qui veut que la main droite ignore ce que fait la main gauche et qui prescrit le pardon des injures jusqu'à faire des avances cette fois-ci de sa dextre à Drumont lui-même. Il ne se sent pas le coeur non plus d'exclure Déroulède, le belliqueux Déroulède, le lâcheur Déroulède,
non plus d'exclure Déroulède, le belliqueux Déroulède, le lâcheur Déroulède, de ses embrassements. Enfin, pour assaisonner cette olla podrida, ce fort bon plat de très honnêtes gens, et pour achever de donner le caractère conservateur qui convient à cette nouvelle Ligue du Bien Public, le bon apôtre demande chapeau bas à Rochefort, garde du tricolore par brevet du commandant Pauffin, son adhésion. Rochefort, en effet, aurait manqué à la collection. Il ne la déparera pas. C'est bien une nouvelle édition revue, corrigée et augmentée du nationalisme que l'on nous offre. Seulement, les royalistes espèrent cette fois-ci tirer la couverture à
Seulement, les royalistes espèrent cette fois-ci tirer la couverture à eux. Il est vrai que chacune des autres factions nourrit le même espoir et qu'elles pourraient bien s'y tromper toutes également. N'importe! quelle édifiante moralité que celle de cette coalition! Comme les royalistes sont respectables qui consentent à se servir même au nom du nationalisme intégral d'un Rochefort! Combien pur et sans tache le républicanisme des mélinistes qui marchent dans cette compagnie! Ces messieurs croient donner le change et jeter un voile sur leurs sales combinaisons, en prenant des airs de sainte nitouche et en balbutiant sur un ton enfantin
de sainte nitouche et en balbutiant sur un ton enfantin : "On veut faire du mal à maman, je ne le permettrai pas, moi, na!" Pauvres gens! Ils ne se douteront pas que l'extrême sénilité et l'extrême puérilité se touchent. Ils ont l'audace de rappeler, à propos d'un vil syndicat de spéculateurs en louche politicaillerie, les généreuses ententes de jadis autour d'un principe. Entre l'œuvre libérale de la fin de l'Empire et l'œuvre morale de nos nationalistes, il y a la même distance qu'entre Berryer, âme de l'une, et M. Meyer, âme damnée de l'autre. Peut-être les membres eux-mêmes de
Meyer, âme damnée de l'autre. Peut-être les membres eux-mêmes de la coalition Coubé-Lemaitre-Méline-Rochefort-Drumont auront-ils encore assez de sens moral et de goût pour percevoir la différence. Francis de Pressensé. LE VOYAGE DE M. MAX RÉGIS Mardi, jour de la rentrée, des Chambres, Max Régis et son lieutenant, M. Lionne, s'embarqueront pour Paris. Le même jour, MM. Drumont et Marchais monteront à la tribune pour demander à interpeller le gouvernement sur la situation en Algérie. Pourquoi cette mobilisation des chefs antijuifs? C'est bien simple. On avait promis à M. Régis la tête du préfet Lutaud, et M. Régis constate aujourd'hui qu'il
tête du préfet Lutaud, et M. Régis constate aujourd'hui qu'il a failli attendre. M. Lutaud est toujours à Alger, et, quoique condamné, cet étonnant fonctionnaire s'obstine à faire son devoir jusqu'au bout. Hier encore il prononçait la dissolution de certains comités antijuifs et nationalistes d'Alger, où "des enfants mineurs, des étrangers et des repris de justice" élaboraient entre deux bocks les coups à faire dans les rues de la ville. C'en était trop. Le jour même, M. Régis faisait annoncer dans son journal qu'il prônait le départ pour venir sommer le gouvernement de tenir ses promesses. Ce n'est plus seulement
le gouvernement de tenir ses promesses. Ce n'est plus seulement la révocation de M. Lutaud qu'il demande, c'est son arrestation immédiate. La demande d'interpellation de M. Drumont n'a pas d'autre but, puisqu'elle repose sur une accusation formelle d'assassinat. Il ne reste plus qu'à savoir ce que répondra le gouvernement. Le gouvernement ne répondra pas. Il obéira. Je parie vingt sous contre les œuvres complètes de l'académicien Deschanel que mardi prochain, dans le conseil des ministres qui précédera la rentrée, la première décision prise sera le rappel immédiat de M. Lutaud. Cette mesure donnera, du reste, toute satisfaction à M. Drumont
Cette mesure donnera, du reste, toute satisfaction à M. Drumont et aux autres, car dans les circonstances présentes elle équivaudra au plus outrageant des blâmes pour le fonctionnaire mis en cause. Après cette dernière victoire le voyage de M. Régis n'aura plus d'objet; et s'il rend visite à M. Waldeck-Rousseau ce sera uniquement pour lui demander des nouvelles de M. Jonnart : "Et ce cher gouverneur qu'en faites-vous? — Mais je crois qu'il est toujours à Antibes; il se repose." Eh joliment raison! dites-lui bien de ne pas se presser. Et n'ayant plus rien à faire à Paris, M. Max
Et n'ayant plus rien à faire à Paris, M. Max Régis reprendra le bateau. Ad. M. Police POLICE ET POMPIERS Nous camarades Millot et Manière faisaient, l'autre jour, aux chefs de la police et des pompiers de Paris des reproches témoignant d'un véritable parti pris. L'un s'étonnait que les assassins et les cambrioleurs eussent licence à peu près complète pour travailler dans les meilleurs hôtels, dans les maisons privées les plus confortables, et même dans les trains bondés de voyageurs. Est-ce à dire que la police reste oisive et que M. Lépine, préfet, ne paie pas de sa personne? Mais
M. Lépine, préfet, ne paie pas de sa personne? Mais non! Aux obsèques de Paule Mink, nous avons vu de nos yeux M. Lépine en fonctions, entouré d'un état-major nombreux, plus affairé qu'un général sur le champ de bataille, et faisant manœuvrer toute une armée de mouchards civils, d'agents, de gardes à pied, de gardes à cheval. On ne trouva point l'occasion de fendre, à coups de sabre, le crâne de quelque petit garçon, comme à l'issue du Congrès socialiste. Mais enfin, toute la police de Paris était dans le Père-Lachaise; elle ne pouvait pas être ailleurs; elle ne peut
Père-Lachaise; elle ne pouvait pas être ailleurs; elle ne peut pas être partout; elle ne peut pas surveiller à la fois les enterrements socialistes et les malfaiteurs. Quant à l'affaire des pompiers, dont le colonel punit férocement les hommes qui lisent l'Aurore, elle n'est pas moins naturelle. Le colonel des pompiers, comme le colonel de la garde républicaine, comme tous les colonels de l'armée française, recommande et favorise la lecture des feuilles où le ministre de la guerre est traité quotidiennement de « traître, grotesque, valet des juifs, infâme crapule, ivrogne et soudoyé de l'Allemagne». Le général André lui-même n'y
ivrogne et soudoyé de l'Allemagne». Le général André lui-même n'y voit aucun inconvénient. Il conserve leurs galons à des officiers, comme le Salomon Pollack du Gaulois, qui l'outragent sans relâche. Mais l'Aurore ne saurait convenir aux pompiers. Les pompiers de Paris ne sont pas destinés, comme l'imagine le vulgaire, à combattre l'incendie, mais à combattre la population civile. La preuve, c'est qu'on les soumet aux exercices militaires, et qu'on les arme de fusils à tir rapide et de baïonnettes qui iront aucun rapport avec l'extinction du feu. Une autre preuve, c'est qu'on les a commandés par des officiers, parfaitement ignorants
c'est qu'on les a commandés par des officiers, parfaitement ignorants de tout ce qu'exige le métier de pompiers, mais instruits dans le bel art de tuer. Une police contre les malfaiteurs? Des pompiers contre les incendies? Allons donc! c'est comme à Londres ou à Berlin. Dans la République française on ne connaît de malfaiteurs que le peuple, de fleurs que le peuple, police, pompiers; soldats, gendarmes, tout sert contre le peuple. Urbain Gohier. POUR UN CITOYEN DODO Paysage normand, croquis par Lo Petit fils. LIBRES PROPOS Vraiment ce Chamberlain, renégat du radicalisme, passé, l'orchidée à la boutonnière, à l'imérialisme le
du radicalisme, passé, l'orchidée à la boutonnière, à l'imérialisme le plus effréné, est un type impudent d'arriviste, et le récit de M. Courbet complète la physionomie de cet aventurier de gouvernement. Récit bref, mais savoureux. Un député conservateur, M. Leltellon, avait appris de Cecil Rhodes lui-même que Chamberlain avait su complètement informé le raid Jameson et en avait connu tous les incidents, M. Leltellon, auquel on n'avait pas demandé le secret, raconta la chose à lord Lansbury en présence dudit Chamberlain. Celui-ci n'essailla point de contester le fait ni de plaider les circonstances atténuantes. Il entra dans une violente colère
plaider les circonstances atténuantes. Il entra dans une violente colère et s'écriant contre Cecil Rhodes, il l'appela traître par deux fois. Après avoir nié à la tribune du Parlement et dans la presse, après avoir emprunté toutes les trompettes d'une renommée, qui n'a pas toujours été gratuite, pour proclamer qu'il n'avait en aucun rapport avec Jameson, M. Chamberlain est pris la main dans le sac. On lui sert l'aveu de son complice et, du coup, justice est faite de ces dénégations arrogantes, de ces protestations dédaigneuses du Ponce-Pilate britannique qui se lavait pompeusement les mains de l'acte de banditisme commis
se lavait pompeusement les mains de l'acte de banditisme commis contre la République du Transvaal. Il ne veut plus nier et il n'essaye même pas de balbutier quelque semblant de justification. Comme les esclaves auxquels on apprend que leur complice a mangé le morceau et qu'il n'y a plus moyen de s'en amuser le change, son premier mouvement est un cri de colère qui confirme l'aveu. Sans doute on savait depuis longtemps à quoi s'en tenir et les dénégations emphatiques du ministre anglais ne trompaient que ceux qui voulaient bien être dupés. Mais cette scène de comédie intime achève de
être dupés. Mais cette scène de comédie intime achève de peindre le cynique personnage et met en singulière posture le gouvernement qui essaye de faire croire à l'Europe que c'est un lapin transvaal qui a commencé. LES MILLOT, CONTRE LE DESPOTISME RUSSE C'est une chose belle que le réveil d'un grand peuple. La pensée russe n'est assurément pas à ses débuts. Les lettres et les sciences, depuis longtemps, nous ont dit ce que pouvait la race. Mais elle n'arrivera pas au plein développement de son génie sans la liberté. C'est pourquoi je sens comme un frisson sacré qui me traverse,
pourquoi je sens comme un frisson sacré qui me traverse, voyant ce qui s'accomplit aujourd'hui et qui est le commencement de quelque chose de très grand. Les hommes qui ont osé parler sont sûrs de voir leurs noms vivre dans l'histoire. Je m'imagine pourtant, et j'ai plaisir à penser que la gloire leur importe peu, ceux-là! Ils ne songent qu'au devoir à remplir, ils ne cherchent que le triomphe impersonnel de l'idée, ils ne travaillent qu'à l'œuvre d'affranchissement. Ceux-là sont dans le vrai, et ceux-là ont raison. La Russie entière devrait les chérir, car ceux-là seuls lui créeront, parmi les
devrait les chérir, car ceux-là seuls lui créeront, parmi les nations, une vie durable, en la faisant humaine. Peut-être tous les protestataires ne veulent-ils pas aujourd'hui, le but dernier de leur effort? Peut-être tous ne poursuivent-ils pas la délivrance entière, l'idéal d'une Cité neuve? Cela ne fait rien, et ce qu'ils font n'en demeure pas moins essentiel. Il faut que la vie soit vivable. Il faut que l'arbitraire ne soit pas un obstacle perpétuel à toute pensée, à tout travail. Il faut adoucir. Les peuples souffrent partout. L'intelligence humaine se sent diminuée, au sentiment de cette souffrance. Voilà pourquoi les
sent diminuée, au sentiment de cette souffrance. Voilà pourquoi les intellectuels et le peuple se sont unis dans ce beau mouvement. Je les salue de loin avec respect. Je leur adresse tous mes vœux, et j'espère, d'un espoir inébranlable ou l'Histoire ne serait plus l'Histoire qu'ils triompheront. JEAN PSICHARI. Voilà dix-sept ans que je combats pour vous, pour la Russie libre, laquelle me semble, seule, susceptible d'une alliance sincère avec une République. Voilà dix ans surtout que je défends votre jeunesse universitaire ; qu'à travers mille difficultés créées par les événements, je m'efforce de dire ses peines, ses angoisses et
événements, je m'efforce de dire ses peines, ses angoisses et tout ce que souffre, chez vous, la Pensée meurtrie ! Je ne puis que continuer de toutes mes forces, de toute mon âme : joindre ma voix à vos anathèmes, garder ma plume au service de votre cause, entre toutes juste et sacrée. SÉVERINE. "C'est à tous ceux qui luttent et souffrent pour la liberté russe que je veux rendre hommage, mais surtout à la foule des inconnus qui se sont levés et sont allés rejoindre dans les bagnes de Sibérie, ou dans les cachots, leurs frères, nos frères, qui
Sibérie, ou dans les cachots, leurs frères, nos frères, qui depuis plus d'un demi-siècle ont laissé de leur chair et de leur sang sur la route. Tous ceux qui dans la barbarie du monde civilisé représentent la civilisation et le progrès doivent s'unir pour soutenir d'une façon active l'effort nouveau de la nation russe, et peut-être, cette fois, aura-t-elle les vu ses derniers martyrs ; mais ils doivent se lever surtout en France pour faire oublier que la République marche avec le tsarisme bourreau et non avec le peuple victime. Je crois, j'espère que rien désormais ne pourra entraver le
Je crois, j'espère que rien désormais ne pourra entraver le mouvement de libération : déjà l'autocratie est impuissante à étouffer la voix d'un homme et Tolstoï qu'on a voulu isoler est plus que jamais en communion avec l'univers qui pense; comment l'autocratie arrêterait-elle l'élan de toute une jeunesse prête à combattre, à mourir et à vaincre pour la justice ? Le fouet du cosaque ne réprime pas cela et il se brisera à l'œuvre. La volonté de ceux qui veulent vivre libres triomphera. Je souhaite de ne pas apporter seulement des vœux stériles à cet immense et douloureux effort. BERNARD-LAZARE.
des vœux stériles à cet immense et douloureux effort. BERNARD-LAZARE. Nous ignorons en Occident le fond de ces nouveaux mystères russes ; mais nous savons qu'il existe encore sur la portion de la terre qui se dit civilisée un grand et malheureux pays où rien de ce qui se rapproche de l'idéal humain ne peut vivre sans crainte. D'avance, nous sommes sûrs que la révolte, quelle que soit sa forme, ne peut jamais s'y tromper ni mal faire; c'est pourquoi notre premier devoir est de donner toujours, aveuglément, passionnément raison à tous ses révoltés, à toutes ses victimes, qui représentent
à tous ses révoltés, à toutes ses victimes, qui représentent là-bas le meilleur de nous-mêmes. Je vous remercie donc profondément de m'avoir permis de joindre ma protestation et mon acte de fraternité à ceux qui vous viendront de tous les coins du monde où il fait clair : MAURICE MAETERLINCK. L'âme toute mon ardeur je m'élève avec vous contre la violence dont les étudiants de Kiev ont été victimes. C'est la pensée qu'on veut réduire. Mais réduire la pensée est impossible puisqu'elle est immortelle et que ceux qui la persécuent n'ont qu'un temps, c'est-à-dire une simple vie d'homme. EM. VERHAEGEN.
n'ont qu'un temps, c'est-à-dire une simple vie d'homme. EM. VERHAEGEN. Vous avez eu raison de vous associer à, nobles penseurs de votre pays pour protester contre une autocratie qui le déshonorerait, si un peuple pouvait être déshonoré. Vous me demandez d'associer ma voix à la vôtre. Elle n'est que celle d'un passant; mais ce passant vous remercie d'avoir pensé à lui dans un moment où vous avez besoin de tous les généreux concours et de toutes les viriles énergies. En 1896, dans une ode inspirée par le double amour de votre nation et de la nôtre, je disais au tsar
votre nation et de la nôtre, je disais au tsar : Le chêne envolé dans la bise, Tout bruissant des jours vécus, S'indigne quand on l'utilise À l'horrible mort des vaincus. Le chanvre blond dans ses lígues lisses Ne pousse pas pour les supplices Et n'est point fait pour les gibets. Servir la paix, bannir la haine, Déchaîner la justice humaine Sur les retours, piles d'effroi. C'est se laver devant l'histoire. Dans la véritable gloire, Du crime auguste d'être roi ! Hélas, quand les poètes chantent, les monarques sont sourds. CLOVIS HUGUES. Il n'y a qu'une opinion possible suite des
CLOVIS HUGUES. Il n'y a qu'une opinion possible suite des événements de Russie : ils sont parfaitement odieux. Ils nous inspirent, par contraste, quelque fierté et quelque joie d'être Français. Car enfin, dans notre beau pays, on ne risque, à exprimer une opinion individuelle, que des coups de plume et des clameurs ; châtiments tout à fait platoniques auprès du sabre des cosaques. Vos étudiants d'ailleurs n'en sont que plus admirable. C'est un grand honneur pour eux et les quelques gens de lettres qui les soutiennent d'oser les premiers une révolte en faveur de la pensée libre dans un pays
révolte en faveur de la pensée libre dans un pays d'autocratie. La partie est bien inégale, ces faibles protestations de la conscience européenne, encore à l'état d'ébauche, n'y changeront, je le crains, pas grand chose. Mais le courage est contagieux et il est de toute nécessité que la force brutale, tôt ou tard, cède à la voix mieux assurée de ceux qui pensent. C'est très volontiers que je joins ma mienne à celle de tous les écrivains qui vous apportent leur témoignage. Et je vous prie de croire à mes vœux ardents pour le succès de votre utile propagande. GABRIEL
vœux ardents pour le succès de votre utile propagande. GABRIEL TRARIEUX. (A suivre.) UN SCANDALE Un communiqué officieux prétend que l'anarchiste Hugo Grunwald (arrêté à Tunis et non à Paris, comme me l'a fait dire hier une coquille) n'a été l'objet d'aucune décision et qu'il n'est pas question de le conduire à la frontière allemande. Je ne demanderais pas mieux que de croire que le gouvernement de la République n'a pas dessein de commettre une infamie; mais si la seconde partie de ce démenti n'est pas plus fondée que la première, il y a lieu de tout craindre. Hugo Grunwald
première, il y a lieu de tout craindre. Hugo Grunwald a reçu signification le 4 du courant, à la maison d'arrêt d'Alger, d’un arrêté d'expulsion pris contre lui par le préfet de ce département à la date du 24 avril. Je persiste à demander que la police ne mue pas d’étape en étape ce malheureux jusqu'à la frontière d’Allemagne. Ce serait un crime : faut-il ajouter que pour un ministère de défense républicaine ce serait aussi une faute? F. de P. Le Référendum des Prévoyants Dans neuf jours, le 19 mai, les Prévoyants de l’avenir diront s'ils veulent conserver à