jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
guerre, transports, corps expéditionnaire, tout dépend du département de la marine. La rapidité avec laquelle auront été mises à exécution les décisions du gouvernement, prouvera cette fois au Parlement de quelle importance est pour la France la marine militaire ; quel concours précieux elle lui apportera toujours. Les idées de nos représentants ont du reste bien changé sur cette question. Depuis que les affaires d'Égypte ont pris une pareille gravité, ils ont compris qu'il fallait à la France une marine puissante, des arsenaux bien approvisionnés et un personnel assez nombreux pour l'armement de toute la flotte si les circonstances venaient
pour l'armement de toute la flotte si les circonstances venaient à l'exiger. Le corps expéditionnaire est limité aujourd'hui à 3,600 hommes, comprenant six bataillons d'infanterie de marine, une batterie d'artillerie de marine et une compagnie d'ouvriers. Ces troupes vont être échelonnées entre Port-Saïd et Ismaïlia; elles vont avoir la garde du canal de concert avec les canonnières françaises, qui se tiendront avec elles toujours en communication. Un poste fortifié va être élevé à El-Kantara, au ras El-Rech, à l'écluse du canal d'eau douce situé dans l'ouest d'Ismaïlia. L'approvisionnement en eau est naturellement une des grandes préoccupations du gouvernement. Le transport
est naturellement une des grandes préoccupations du gouvernement. Le transport la Moselle part aujourd'hui de Toulon avec 250,000 litres d'eau renfermée dans 250 caisses en tôle ; elle emporte aussi plusieurs machines distillatoires. Le gouvernement anglais envoie le même nombre d'hommes, deux régiments de marche, qui seront chargés de garder le canal depuis Ismaïlia jusqu'à Suez. L'amiral Conrad sera le commandant en chef des troupes françaises ; il se concertera avec le général anglais pour tout ce qui pourra assurer la réussite de leur mission; mais son commandement est absolument indépendant. Il ne faut pas oublier que les crues du
indépendant. Il ne faut pas oublier que les crues du Nil vont rendre, jusqu'en octobre, toute opération militaire impossible. AU CAIRE Des nouvelles du Caire, du 23 juillet, signalent de l'agitation. Plusieurs Européens auraient été menacés et même frappés. Cependant, aucun désordre grave ne s'est produit, grâce à l'attitude énergique du préfet de police. Les nouvelles du Caire, en date du 24, constatent que la ville est calme. Une décision du conseil de guerre du Caire menace de la peine de mort tout individu coupable d'agression contre les Européens, y compris même les Anglais. Le comte de Gloria, consul italien
compris même les Anglais. Le comte de Gloria, consul italien au Caire, dont les Européens louent la courageuse attitude, vient de parler pour l'Italie. NOUVEAUX MASSACRES Des réfugiés arrivés à Port-Saïd racontent des détails atroces sur les massacres de Tantah Mansurah et Medinaljah. Plusieurs Européens ont été massacrés à Tantah. Plusieurs chrétiens de Medinaljah ont été enduits de pétrole et brûlés vifs. La terreur règne partout. En présence de l'inaction de l'Europe, les Arabes se croient victorieux et se préparent à agir au Caire comme à Alexandrie. Dans cette dernière ville, les pertes résultant du pillage et de l'incendie sont
ville, les pertes résultant du pillage et de l'incendie sont évaluées à 300 millions. Les avis de l'intérieur sont unanimes à croire qu'une action prompte rétablira facilement l'ordre. À PORT-SAÏD Chérif-Pacha, qui se trouve à Port-Saïd, assure, avec tous les Européens compétents, que 2,000 soldats européens, marchant maintenant contre Arabi, disperseraient les rebelles. On fait remarquer que cette campagne deviendra impossible à cause des inondations, si elle n'a pas lieu avant le 15 août. Une grande misère règne parmi les réfugiés, dont une partie est à bord du transport la Sailable. Les consuls anglais ont fait afficher un avis demandant
Sailable. Les consuls anglais ont fait afficher un avis demandant à leurs nationaux de quitter l'Égypte jusqu'à ce que l'ordre soit le passage gratuit aux intéressés. Les avis des résidents du pays sont unanimes à constater que tous les Européens, notamment plusieurs religieux, qui se sont adressés à Arabi, ont obtenu sa protection. Arabi a même donné l'ordre d'organiser des trains spéciaux pour les faire partir. La ligne du chemin de fer d'Ismaïlia à Suez continue à fonctionner sans obstacle. Arabi a fait appeler au Caire le sous-gouverneur de Port-Saïd. Celui-ci a refusé d'obéir et s'est réfugié à bord d'un
Celui-ci a refusé d'obéir et s'est réfugié à bord d'un navire anglais. La Thémis reste à Ismaïlia. Le Caerstford va la rejoindre. Le Forbin ira jeudi à Suez pour remplacer le Voltigeur. Le cuirassé Agincourt est arrivé à Port-Saïd. L'Opinion arrivera jeudi. Le télégraphe de Port-Saïd a refusé les dépêches chiffrées de M. de Vorges et de l'amiral Conrad, en prétextant des ordres formels reçus du Caire. Notre consul et l'amiral ont protesté. À ALEXANDRIE Les Anglais ont occupé Ramleh hier matin, après une escarmouche sans importance. Aucune perte de part ni d'autre. L'Hirondelle, ayant à son bord M. de
part ni d'autre. L'Hirondelle, ayant à son bord M. de Vogüé, est retournée à Alexandrie. Londres, 25 juillet. Le Daily News a reçu la dépêche suivante d'Alexandrie, 25 juillet : Le consul général anglais a informé le khédive que l'Angleterre reconnaissait le ministère actuel. Le consul anglais a, de plus, pressé le khédive de nommer un nouveau ministre de la guerre. Alexandrie, 9h juillet, soir. Les autorités anglaises ont fait couper le câble télégraphique turc qui reliait l'Égypte à Constantinople. LE CANAL DE SUEZ Arabi a promis de respecter le canal. Les conduites d'eau douce de Port-Saïd sont intactes. M.
canal. Les conduites d'eau douce de Port-Saïd sont intactes. M. de Lesseps s'est rendu hier à Suez. La Thémis stationnera à Suez. La sécurité du canal n'a pas été troublée. Sir John Adye, chef d'état-major de l'expédition d'Égypte, est parti hier soir pour Paris afin d'arrêter, avec les autorités militaires françaises, le plan d'occupation du canal de Suez. John Adye est accompagné par le colonel Le gros des troupes d'Arabi est toujours à Kafr-Dawar. Arabi commande partout en maître. Il a fait arrêter plusieurs moudirs qui s'opposaient à lui, non seulement en personnel, mais en matériel. Le chemin de fer
seulement en personnel, mais en matériel. Le chemin de fer d'Ismaïlia à Suez a dû cesser hier de fonctionner. L'autorité du khédive est nulle dans l'intérieur. Le décret révoquant Arabi a été envoyé à plusieurs moudirs, mais il n'a produit aucun effet dans le pays. Madrid, 25 juillet. Le conseil des ministres a décidé d'envoyer trois frégates de guerre à Port-Saïd, Ismaïlia et Suez, afin de protéger les navires de commerce espagnols. LES OFFICIERS CIRCASSIENS Constantinople, 26 juillet. Les quarante-deux officiers circassiens qui avaient été expulsés d'Égypte pour avoir conspiré contre Arabi iront rejoindre le khédive à Alexandrie sitôt qu'ils
contre Arabi iront rejoindre le khédive à Alexandrie sitôt qu'ils auront obtenu l'autorisation du sultan. Ils attendent cette autorisation incessamment. TENTATIVE DE CONCILIATION Alexandrie, 27 juillet. Ali-Pacha-Moubarek offre sa médiation pour conclure un arrangement basé sur la soumission d'Arabi. Le conseil discute les conditions auxquelles le khédive accepterait. LA CONFÉRENCE Constantinople, 28 juillet. D'après une nouvelle décision, Assym-Pacha est adjoint à Saïd-Pacha en qualité de second délégué turc à la conférence. La conférence s'est réunie aujourd'hui à Thérapia. Madrid, 29 juillet. (Dans les cercles diplomatiques, on confirme la nouvelle que l'Angleterre n'a pas refusé d'accepter l'Espagne à la conférence. En
l'Angleterre n'a pas refusé d'accepter l'Espagne à la conférence. En effet, après l'Angleterre, aucune nation n'a plus de droits que l'Espagne à exiger qu'on compte avec elle dans le canal de Suez, car l'Espagne dispose des moyens matériels nécessaires pour jouer le rôle que l'Europe pourrait lui confier sur les bords du Nil. Constantinople, 29 juillet. Les délégués de la Turquie ont assisté aujourd'hui à la conférence, qui a eu lieu sous la présidence de Saïd-Pacha. La séance a duré trois heures. Une nouvelle réunion de la conférence aura lieu mercredi. Londres, 30 juillet. La conférence de Londres n'a pas
mercredi. Londres, 30 juillet. La conférence de Londres n'a pas encore abouti à un accord. La question du canal de Suez n'a pas été résolue. La conférence examine, suivant le Daily News, une proposition formulée en vue d'inviter le sultan à rendre un décret déclarant Arabi rebelle, il est probable que la conférence ne prolongera guère la durée de sa session. LES QUATRE PUISSANCES D'après un télégramme adressé de Berlin, le 1er juillet, au Morning Post, le bruit court que le tsar favoriserait une entrevue des empereurs d'Allemagne et d'Autriche et du roi d'Italie. Le but de cette entrevue serait
et du roi d'Italie. Le but de cette entrevue serait d'adopter une politique commune dans la question égyptienne. LA PRESSE Le Times, discutant l'attitude de la France dans la question égyptienne apprécie les motifs qui ont déterminé M. de Freycinet à une politique tenant le juste milieu entre l'intervention et la non-intervention. L'Angleterre ne songe pas, néanmoins, à se plaindre de ce que la France renonce à une intervention active. Elle reste, il est vrai, sans alliés pour accomplir l'œuvre désagréable et difficile qu'elle a entreprise; mais on peut se demander si, dans les circonstances actuelles, des alliés ne seraient
demander si, dans les circonstances actuelles, des alliés ne seraient pas plutôt un embarras qu'un secours. Le Parlement anglais et l'Égypte Londres, 2 juillet. Chambre des communes. — Lord Granville fait l'exposé des événements d'Égypte : « L'envoi de la flotte a sauvé, dit-il, des milliers d'Européens et probablement aussi le khédival. Si l'envoi des troupes avait eu lieu plus tôt, il aurait été probablement regardé comme une démonstration d'hostilité par les autres puissances. Le gouvernement voit avec satisfaction que la Porte se fasse représenter à la Conférence mais il ignore si le sultan a l'intention d'envoyer des troupes en
ignore si le sultan a l'intention d'envoyer des troupes en Égypte. En présence de l'attitude de la France et des relations existant entre les deux pays, se séparer de la France sans nécessité aurait été une faute. Le gouvernement est heureux que l'Angleterre et la France soient en complet accord pour se charger d'assurer la sécurité du canal de Suez et il espère que l'Italie se joindra dans ce but à l'Angleterre et à la France. La France n'a pas encore fait savoir si elle prendra part aux opérations dans l'intérieur de l'Égypte. L'opinion publique, en Europe comme en Angleterre,
l'intérieur de l'Égypte. L'opinion publique, en Europe comme en Angleterre, est favorable à l'action de l'Angleterre. Cette action a pour but le maintien de l'autorité du khédive et le développement prudent des libertés du peuple égyptien, lorsqu'il sera délivré de la tyrannie militaire actuelle. » (Applaudissements.) Lord Salisbury déclare que, quelles que soient les divergences politiques qui aient existé jusqu'ici, le devoir de tous les partis est maintenant, en face des mesures prises, d'assurer au gouvernement un appui sérieux et sans réserve. L'orateur est heureux que lord Granville reconnaisse l'importance de la coopération de la France dans la solution de
de la coopération de la France dans la solution de la question égyptienne. Il nier que l'entente de la France et de l'Angleterre ait pris naissance au congrès de Berlin. Cette entente a commencé, dit-il, lors de l'établissement du contrôle, et elle a continué depuis cette époque. et Lord Salisbury exprime ensuite sa surprise de voir la France se joindre à l'Angleterre pour se charger de assurer la sécurité du canal de Suez, puisque selon une seule puissance suffirait pour remplir cette mission. Il termine en félicitant le gouvernement de sa décision de maintenir l'autorité du khédive et en récommandant
sa décision de maintenir l'autorité du khédive et en récommandant que le cabinet sache éviter une politique faite d'hésitations. Londres, 1er juillet. Chambre des communes. — Sir Charles Dilke, répondant à M. Bourke, dit : « M. Corti proposa le 27 juin, dans la troisième séance de la conférence, qu'il serait sous-entendu que, pendant la durée de la conférence, toutes puissances s'abstiendraient de toute action isolée en Égypte. Cette proposition fut acceptée, avec la réserve du cas de force majeure, la nécessité, par exemple, de protéger les personnes et les propriétés des nationaux. Dans la séance du 30 juin, lord
propriétés des nationaux. Dans la séance du 30 juin, lord Dufferin déclara, en termes formels, que le gouvernement anglais considérait toute attaque contre le canal de Suez, tout changement soudain ou toute catastrophe qui menaceraient nos intérêts spéciaux, comme constituant un cas de force majeure. La conférence ne fit aucune observation à propos de cette déclaration. » À une question de M. Bartlett, sir Charles Dilke ajoute : « Qu'il croit que des Européens n'ont été massacrés dans l'intérieur de l'Égypte, mais que la population européenne de Port-Saïd n'a rien à craindre des attaques des troupes égyptiennes; qu'elle pourrait, d'ailleurs,
à craindre des attaques des troupes égyptiennes; qu'elle pourrait, d'ailleurs, être protégée efficacement par les forces anglaises et les françaises qui se trouvent à Port-Saïd. » Mr. M. Gladstone, en parlant des crédits pour les préparatifs militaires, annonce qu'il proposera de d'augmenter l'impôt sur le revenu de 3 pence par livre sterling pour le dernier semestre de l'année financière, et un penny et demi pour les années suivantes, de façon à porter l'impôt annuel sur le revenu à six pence et demi par livre sterling. Mr. Gladstone dit que le crédit demandé permettra l'envoi de 17,500 hommes de cavalerie, d'infanterie
crédit demandé permettra l'envoi de 17,500 hommes de cavalerie, d'infanterie et d'artillerie, et de 3,700 hommes d'artillerie de forteresse et de génie, en y comptant le personnel des hôpitaux, et qu'en outre une réserve de 3,100 hommes pourrait être envoyée ultérieurement. Mr. Gladstone explique ensuite qu'il propose de pourvoir à ces dépenses au moyen d'une augmentation de l'impôt sur le revenu. Il espère que la perception de cet impôt produira pour l'année courante 3,263,000 liv. sterling, sans compter un reliquat de 600 à 800,000 liv. st., à percevoir après la fin de l'année financière. et « Il ne faut plus
fin de l'année financière. et « Il ne faut plus penser, ajoute le premier ministre, comme cela avait été annoncé dans le budget, à augmenter l'impôt sur les voitures afin de soulager les impôts locaux. Un message de la reine qui sera communiqué demain à la Chambre déclarera que le gouvernement se trouve en présence d'un cas d'urgence et demandera à la Chambre d'augmenter l'effectif de l'armée. Gladstone fait ressortir les actes cruels et criminels commis par Arabi qui, après avoir essayé de détruire Alexandrie, vient de priver les habitants de cette ville de l'eau potable. L'Angleterre doit intervenir dans
de cette ville de l'eau potable. L'Angleterre doit intervenir dans les affaires intérieures de l'Egypte parce qu'elle s'est chargée des fonctions les plus importantes du gouvernement égyptien et qu'elle est liée par des engagements internationaux. En élevant Tewfik au trône khédival, nous avons assumé une grande responsabilité. Cette responsabilité a été encore augmentée par la nomination de contrôleurs anglais et français. On peut contester que cette action ait été de politique et sage; il faut admettre toutefois que les peuples d'Orient en ont retiré des avantages considérables. Le gouvernement ne désire pas porter atteinte à l'autorité légitime du sultan. Il
désire pas porter atteinte à l'autorité légitime du sultan. Il n'a jamais conseillé une croisade contre l'empire ottoman. Il a toujours désiré le maintien de la souveraineté du sultan dans les limites de ses droits et il s'est efforcé de calmer ses susceptibilités. Nous n'avons pas le droit de juger la politique du sultan; mais, à notre avis, l'occasion qu'il avait d'intervenir est passée. Nous ne pouvons plus tolérer l'état actuel de l'Egypte, le désordre, le pillage et les assassinats. Nous ne pouvons espérer non plus que les troupes du sultan puissent appliquer le remède nécessaire. Nous avons fait appel
sultan puissent appliquer le remède nécessaire. Nous avons fait appel au concert européen et nous avons obtenu un résultat négatif. Bien que les puissances ne fussent pas décidées à participer directement à une action militaire ou à accorder un mandat à certaines d'entre elles, nous avons obtenu l'assentiment de l'Europe. Il est bien entendu que, dans cette affaire, nous avons compté particulièrement sur notre grand voisin, la France, non seulement à cause de sa puissance et de son influence, mais encore par suite des relations étroites que nous avons sous l'empire des arrangements de 1879. Le consentement de la France
l'empire des arrangements de 1879. Le consentement de la France est plus qu'un assentiment purement moral, car, en ce qui concerne la liberté du canal de Suez, nous avons réussi à obtenir son appui direct et actif et la France se tient prête à garantir avec nous la sécurité et la liberté du canal. Nous n'avons aucune raison de supposer que la France aille au-delà. Mais le gouvernement anglais pense que la défense du canal ne suffit pas. Nous désirerions encore la coopération des puissances de l'Europe civilisée, si nous pouvions l'obtenir, non seulement pour diminuer les charges de l'Angleterre,
pouvions l'obtenir, non seulement pour diminuer les charges de l'Angleterre, mais encore pour donner à son action tout caractère égoïste et agressif. Si le gouvernement ne réussit pas à obtenir cette coopération, nous n'hésiterons pas à entreprendre, avec nos seules forces, ce que nous regardons comme un devoir. (Applaudissements.) Nous sommes convaincus que notre action aura l'approbation des puissances et que l'Angleterre rendra un grand service à l'Europe et au monde entier. Nous espérons supprimer la tyrannie qui oppresse l'Egypte et avancer ainsi la solution des affaires égyptiennes, basée sur le respect des droits internationaux. Libérés de tout projet égoïste,
le respect des droits internationaux. Libérés de tout projet égoïste, nous désirons fortifier le trône si dignement occupé par le noble khédive. Ce sera une partie de notre devoir de le favoriser le développement des lois en Egypte. Si nous allons en Egypte, seuls ou avec un allié, nous n'y allons pas dans un but égoïste. S'il notre action est isolée, le but que nous voulons atteindre intéresse toutes les puissances. Nous avons l'espoir de donner au peuple égyptien plus de bonheur qu'il n'en a jamais eu. Sir Stafford Northcote et quelques orateurs ayant critiqué la politique suivie par le
et quelques orateurs ayant critiqué la politique suivie par le gouvernement, M. Gladstone consent à l'ajournement de la discussion jusqu'à demain. GAZETTE PARLEMENTAIRE Lundi 24 juillet. Chambre des Députés Le budget présenté par M. Léon Say pour l'exercice 1883 a été exposé et défendu avec un réel talent par M. Ribot, rapporteur général. La Chambre, depuis deux heures jusqu'à cinq heures et demie, sauf une courte interruption, a écouté l'orateur avec intérêt, sans qu'à aucun instant son attention fût absente. Au début, M. Ribot expose quel sera le plan de son discours; puis il répond d'abord à MM. Haneïens et
son discours; puis il répond d'abord à MM. Haneïens et Daynaud, s'attache à montrer à la Chambre et à ses deux contractants que le budget n'est pas en déficit, comme ils l'ont prétendu. Il arrive ensuite à Allain-Targé. C'est à lui qu'il s'applique surtout. Il s'étonne que le défenseur du passé ait dénoncé à la Chambre la démocratie et les partisans du budget de M. Léon Say, comme voulant faire le procès à la dernière Assemblée. Cependant, tout en rejetant M. Ribot estime que l'on s'est peut-être constitué en défenseur trop ardent du passé. En cela, et Rouvier, qui représente
trop ardent du passé. En cela, et Rouvier, qui représente cette politique du passé, énumère comme titres de cette gloire : les dépenses croissantes, les dégrèvements et les grands travaux publics faits au moyen de l'emprunt. Or, il y a désaccord entre M. Allain-Targé et lui. M. Allain-Targé prétend que les dépenses ont été trop vite, les dégrèvements ont été téméraires ; quant aux grands travaux, il les considère comme un décor, une façade qui cache des classes déplorables. Après avoir demandé à MM. Rouvier et Allain-Targé de se mettre d'accord entre eux, M. Ribot poursuit sa tâche. La situation
d'accord entre eux, M. Ribot poursuit sa tâche. La situation n'est pas alarmante. Quand un pays a pu supporter les désastres de 1870 et les 800 millions d'impôts, conséquence de la guerre, quand toutes les branches de l'industrie nationale, sauf l'agriculture, sont prospères, on ne peut pas dire que le pays soit près de la ruine. Quant à nos finances, elles sont des plus solides qu'il y ait en Europe. Ce qu'il est prudent de pratiquer, c'est l'économie de nos dépenses extraordinaires. C'est l'instruction publique qui a demandé moins; il semble à l'orateur qu'avec un effort financier un peu moindre,
semble à l'orateur qu'avec un effort financier un peu moindre, on aurait pu atteindre les mêmes résultats. Peut-être la réforme sur la gratuité n'a-t-elle pas été préparée avec toute la prévoyance nécessaire. Le rapporteur voudrait que tous les ministres fussent solidairement responsables des augmentations de dépenses. Dans ces dernières années, on a voulu dégrever, amortir, emprunter et dépenser. Toutes ces opérations ne pouvaient continuer à être menées de front. Encore une fois, il faut restreindre les dépenses, car la conversion, le jour où on pourra la pratiquer, servira à combler les dépenses ordinaires du budget. On compare le budget proposé
les dépenses ordinaires du budget. On compare le budget proposé par M. Allain-Targé et celui de M. Léon Say, on s'aperçoit que le ministre actuel fait rentrer au budget ordinaire 52 millions inscrits jusqu'alors au budget d'emprunt. En second lieu, M. Léon Say équilibre son budget, sans emprunt, sans recourir aux excédents des exercices antérieurs. Avec le nouveau mode d'évaluation ancien, celui qu'avait préconisé M. Allain-Targé, on arrive à un mirage. On évaluait les recettes en ne tenant pas compte des plus-values des deux années qui vont à suivre. On peut laisser ainsi de côté 180 à 200 millions, et
peut laisser ainsi de côté 180 à 200 millions, et comme ces plus-values sont annoncées pompeusement, ceux qui ignorent comment le budget se prépare, estiment que ces 180 à 200 millions sont disponibles. Voilà les raisons qui ont déterminé M. Léon Say à changer le système des évaluations. Il prend les plus-values d'une année et, non de deux, de la sorte on n'arrivera pas à des budgets fictifs, puisqu'on se rapprochera de la mise en œuvre de l'exercice. Pour les recettes, nous pratiquons encore l'ancien système qui les détermine quinze mois à l'avance. Or, c'est trop demander à un ministre
mois à l'avance. Or, c'est trop demander à un ministre que d'entrevoir un avenir aussi loin éloigné. Aussi l'orateur émet le vœu qu'on fasse dresser le budget cinq ou six mois au plus tôt avant tout examen par les Chambres. Quoi qu'il en soit, loin d'amener le déficit, comme le prétend M. Allain-Targé, on est en fait de sa situation, ses dépenses et ses recettes; nous ne payons pas nos dépenses avec l'emprunt. Arrivant au chapitre 5, qui est la clef de la voûte du budget, car c'est à lui qu'incombe le soin de pourvoir à l'extinction des obligations sexenniales
qu'incombe le soin de pourvoir à l'extinction des obligations sexenniales et au paiement de l'intérêt et de l'amortissement du 3 % amortissable. Il faut donc alimenter amplement ce chapitre. Le ministre avait demandé 103 millions; la commission en a ajouté 32 autres. On fait ainsi la part large à l'amortissement. À ce moment, l'orateur, visiblement fatigué, réclame quelques instants de repos. M. le ministre de la marine en profite pour déposer la demande de crédit de 9 millions à 10,000 fr., pour parer aux éventualités que viennent de nous créer les nouveaux nouveaux événements d'Égypte. Sur le désir exprimé par