jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
milieu de leur famille, pour ne rien dire de ceux qui sont tombés dans le piège que l'authorité tendait, comme il est arrivé à Algérie et en beaucoup d'autres endroits. On sait qu'à la Antequera, avant que la révolte n'ait éclaté, le conseil municipal fut convoqué inopinément, et déclaré prisonnier, ainsi que les membres de ce conseil, après avoir passé deux mois dans les prisons de Malaga, seraient aujourd'hui parmi ceux qui peuplent les prisons, si un arrêt de la haute cour de justice, hardiment provoqué par le tribunal civil d'Antequera, n'eût déclaré l'incompétence des conseils de guerre. On ne
d'Antequera, n'eût déclaré l'incompétence des conseils de guerre. On ne justifie pas de pareils actes. Quant aux châtiments summarisés qui ont atteint des centaines de prévenus, on parle de la société menacée dans ses fondements, et d'un élément prélude à une unité catholique. Le prétexte est faux autant qu'absurde, le protestantisme n'ayant point fait de prosélytes en Espagne. Ce qui est plus vrai, c'est qu'on veut, quoi qu'il coûte, et quoi qu'il arrive, donner satisfaction à ce parti ultramontain dont la griffe est visible dans les circulaires des ministres de l'intérieur et de la justice. On ne blâme point les
l'intérieur et de la justice. On ne blâme point les sentiments religieux des membres du conseil, et l'on ne trouve rien à reprendre dans ce zèle de dévotion qui les fait marcher à la file, un cierge à la main, autour des reliques d'un saint, dans l'église de Saint-Pascual d'Aranjuez. Mais ce qui est blâmable et hautement répréhensible c'est que le ministère subisse passivement l'influence immédiate et la volonté souveraine de l'abbé de San-Pascual, Je suis parvenu à décider ce cher baron, reprit-il; il compte il nous donne quelques jours. Nous ferons des promenades charmantes à cheval et à pied,
Nous ferons des promenades charmantes à cheval et à pied, la cravache ou le fouet à la main. Son appartement est-il prêt ? Pierre répondit négligemment que l'on avait préparé une chambre dans le petit pavillon; Isidore se fâcha. Une chambre du côté du nord et sur de vilains champs de betteraves ?, dit-il, ah ! Si ! Loger si mal M. de l'Escalier qui a une santé si délicate et le goût si fin ! Ce n'est pas de l'hospitalité, c'est de la barbarie. Je vais tirer les oreilles de Tom. M. le baron habitera près de moi; sous
de Tom. M. le baron habitera près de moi; sous la même clef, nous causerons du balcon. Quel changement ! ils s'adorent ! murmura Mme de Meulan. Isidore venait de s'éloigner; Pierre l'avait suivi sous prétexte de revoir le menu du souper. Au bout de deux minutes, il se glissait à pas furtifs le long d'une allée. J'ai l'aperçu peut-être disait-il tout bas, les yeux fixés sur un balcon derrière lequel tremblait un rideau blanc. Jamais page guettant le départ d'un vieux châtelain ne mademoiselle plus doucement sur L'herbe. Restée seule avec le baron, Caroline lui tendit la main. Ah
seule avec le baron, Caroline lui tendit la main. Ah ! je puis vous l'avouer à présent que c'est fini, dit-elle. j'ai bien pensé à vous pendant ce voyage tout long. Qu'il m'a paru! C'est terrible M. des Fleurettes me semblait inexorable. Que de cauchemars ne lui dois-je pas ! Mais, grâce à Dieu, le tigre, à ce que je vois, est apprivoisé. de cette sœur Palmyre, aventurière impudente, condamnée en 1836, par un jugement de police correctionnelle, pour commerce illégal de miracles, grâce aux déclarations courageuses du médecin Argumos, dont le savoir éclairé mit à découvert la supercherie de
dont le savoir éclairé mit à découvert la supercherie de celle, qui travaillait alors de son métier de devineresse au profit de don Carlos, avec l'aide de son comparse, le moine Alcaraz et qui exploite aujourd'hui la crédulité royale, d'accord avec son nouveau comparse Mgr Claret. De là toutes ces fondations religieuses, de là tous ces couvents, qu'on élève en même temps que les casernes, et non à de moindres frais; de là les ordres expulsés légalement et constitutionnellement, et qui rentrent, sous la protection du pouvoir. Plus de cent jésuites occupent à l'heure qu'il est le grand monastère de
jésuites occupent à l'heure qu'il est le grand monastère de San-Marcos de León, sans compter les succursales où ils replantent la graine. M. Olozaga a développé avec une énergique éloquence cet envahissement croissant de la théocratie, et il faut lui savoir gré d'avoir daigné s'abaisser à ces détails comiques et minimes qui éclairent d'une éclatante lumière toute la petitesse du pouvoir. Il demande que ces revenants des temps du despotisme rentrent dans le néant au plus vite, car l'Espagne ne veut plus de ce joug honteux, sous lequel elle a gémi durant trois siècles et la preuve que l'Espagne est
gémi durant trois siècles et la preuve que l'Espagne est lasse des jongleries et des momeries qui simulent la religion en l'outrageant, c'est qu'elle ne tolère pas, comme par le passé, qu'un prêtre, de son autorité privée, et parce que tel est son bon plaisir, refuse la sépulture ecclésiastique à des gens qui ont vécu honnêtement, sinon très dévotement. Des abus de ce genre ont suscité des troubles et soulevé l'indignation et les menaces dans des villages paisibles; et le gouvernement a prêté main forte à l'autorité cléricale, et décrété des exhumations juridiques. Une pareille condescendance est un outrage à
des exhumations juridiques. Une pareille condescendance est un outrage à l'honneur des familles, à la sainteté du tombeau, et aux sentiments les plus respectables de l'humanité. Après avoir plaidé pour le repos des morts, M. Olozaga reprend en main la cause des vivants, la défense de toutes ces victimes de la réaction fanatique, condamnées par les conseils de guerre et ce n'est point l'amnistie qu'il demande. Ce qu'il veut, c'est le châtiment des vrais coupables, le châtiment de ceux qui ont sciemment enfreint la loi du 7 avril, par une application intempestive, illégale, meurtrière. Ce premier discours de M. Olozaga
application intempestive, illégale, meurtrière. Ce premier discours de M. Olozaga a été un grand triomphe, si grand, en effet, que les manifestations qu'il a soulevées à Madrid, ont vivement inquiété le ministère. M. Coello est remonté à la tribune pour jouer la petite pièce, en attendant que le grand orateur de la gauche pût reprendre la parole. M. Coallo, ancien ambassadeur d'Espagne à Turin, connaît bien les affaires d'Italie, et il en a parlé pertinemment mais à un point de vue tellement arriéré, que ses réflexions sont trop vieilles de trois ans, espace considérable en ce temps, où les événements
trois ans, espace considérable en ce temps, où les événements marchant à grande vitesse. Une chose qui mérite attention parmi toutes celles qu'il a débitées, est celle-ci « Le seul moyen de lutter avec avantage contre la démocratie et le socialisme, c'est de les prévenir par des réformes utiles et urgentes, c'est d'améliorer à fond la condition sociale du peuple. » Si M. Coallp est bien pénétré de cette nécessité, il est à sa manière démocrate et socialiste, en prenant ce mot dans le vrai sens. M. Olozaga, entrant de nouveau en scène, attaque la politique extérieure. Il traite à
nouveau en scène, attaque la politique extérieure. Il traite à fond la sotte question des archives napolitaines, qu'il connaît mieux à coup sûr que M. Calderon Collantes; il fait voir combien il est téméraire de vouloir opposer un veto ridicule à la reconstitution d'un grand peuple, et dit avec raison que le gouvernement italien, qui a été reconnu par toutes les nations libérales de l'Europe, peut se passer de la reconnaissance des gouvernements rétrogrades, et même de toute reconnaissance. Car enfin, s'écrie-t-il éloquemment, le soleil a-t-il besoin que l'aveugle reconnaisse son éclat? » » La cause de l'indépendance italienne se
son éclat? » » La cause de l'indépendance italienne se confond avec la cause de l'Espagne. Il y a solidarité entre les deux péninsules, et toutes les hypocrisies diplomatiques ne parviendront pas à la nier. Quand les gouvernements sont incapables, ce sont les peuples qui gèrent eux-mêmes leurs affaires. Nous ne suivrons pas M. Olozaga dans l'examen qu'il a fait de la question de réforme constitutionnelle. Il a démontré que, sur ce point capital, le discours de la couronne et le projet de réponse s'exprimaient d'une façon également équivoque; « de quoi il ne faut guère s'étonner, a-t-il ajouté, car
de quoi il ne faut guère s'étonner, a-t-il ajouté, car notre ministère est un ministère de négation et de contradiction perpétuelle, -Porque este es un ministerio de negación, es un ministerio de contradicción perpétua.» La seconde partie du discours de M. Olozaga a été un nouveau triomphe; amis et adversaires ont applaudi de concert cet orateur robuste, que l'âge n'affaiblit point, et qui lors même sur la majorité comme une pluie de feu. Oui, tout à fait apprivoisé, à la condition de rugir et de mordre trois fois par semaine. Ah mon Dieu ! Mais vous ne savez donc rien
Ah mon Dieu ! Mais vous ne savez donc rien ? Eh ! non ! si vous m'avez écrit, jamais vos lettres n'ont pu m'atteindre n'étant-je pas enchaînée à la robe de ma tante, et ma tante fuyait toujours. M. de Montsaur ne vous a rien dit? Rien. Eh bien mon ami, le jour même où vous partiez, M. des Flechelles et moi nous nous rencontrions au bois de Boulogne, le pistolet au poing. J'ai dû la vie à un porte-monnaie qui a eu l'obligance de recevoir la balle que mon implacable adversaire dirigeait si licieusement contre ma poitrine. Je
mon implacable adversaire dirigeait si licieusement contre ma poitrine. Je ferai mettre ce porte-monnaie dans un écrin. Ah vous me faites trembler je vais, croire aux pièces de cent sous providentielles ! Vous vous imaginez peut-être qu'après l'échange de deux coups de feu, l'honneur était sauf ? Attendez. Deux jours après ce vague infernal vint me voir, s'informer des nouvelles de ma santé, et la trouvant excellente, me lance un second cartel. Il fallait refuser ! Et le moyen ! si poli ! si gracieux ! si charmant ! Il me prévenait seulement que si j'avais l'indélicatesse de refuser, il
me prévenait seulement que si j'avais l'indélicatesse de refuser, il me poursuivrait partout, et qu'il n'épargnerait rien pour me contraindre à lui accorder dix minutes d'entretien à main armée. Et vous ne l'avez pas fait arrêter par un sergent de ville? M. Calderon Collantes, orateur médiocre, ne pouvait pas répondre aux charges accablantes de M. Olozaga. Aussi a-t-il commencé par déclarer révolutionnaire le discours de l'orateur progressiste puis il s'est emporté, a soulevé des rumeurs sur tous les bancs, et, faute d'une meilleure inspiration, il a pris conseil de sa colère, et naturellement il s'est enferré. Nos lecteurs savent déjà,
colère, et naturellement il s'est enferré. Nos lecteurs savent déjà, par les notes qu'il a publiées et par celles du baron Ricasoli, quelle a été la conduite inepte du ministre des relations étrangères dans la question des archives napolitaines. Aussi ne transcrirons-nous qu'une phrase de M. Calderon Collantes, pour donner une idée de sa harangue « Le gouvernement, a-t-il dit, ne pouvait livrer les archives sans le consentement du roi François II on le lui demanda donc, et le roi répondit qu'il laissait au gouvernement la liberté d'agir selon qu'il conviendrait à la politique espagnole. » Voilà ce que M.
conviendrait à la politique espagnole. » Voilà ce que M. Calderon Collantes est venu dire à la tribune, et ce qu'il a développé lourdement. M. Rios Rosas rendant hommage à la haute éloquence de M. Olozaga, et reconnaissant le profond effet qu'elle avait produit, n'a pas eu la prétention de recommencer la bataille; mais il a constaté la défaite de l'ennemi, et lui a, d'une main sûre, donné le coup de grâce. Les coups de M. Rios Rosas, très bien assénés, du reste, étaient d'autant plus terribles, qu'on peut dire que c'est lui qui a inventé ce système hétéroclite dit
que c'est lui qui a inventé ce système hétéroclite dit de l'Union libérale. En parcourant rapidement les principaux actes du pouvoir, il a démontré, sans effort, que ce gouvernement est sans prévision comme sans prévoyance, et qu'il ne gouverne pas, « el gobierno no goberna. » Point de gouvernement, point de lois, et cela devait être, car, quand l'autorité morale s'en va, l'autorité légale la suit. La majorité qui adhère à un pareil gouvernement est jugée par son adhésion même; elle a abdiqué, ne vaut rien, ne représente rien, n'est pas un élément politique. « Pour vous dire qui vous
pas un élément politique. « Pour vous dire qui vous êtes et ce que vous êtes, j'ai trouvé, leur dit-il, une formule arithmétique vous tous, progressistes et modérés de la droite, vous êtes une série de zéros, avec un unity en tête una serie de cero con una unidad à la tête. Vous m'interrompez avant la fin de ma phrase, ajoute-t-il. Écoutez donc et dites-moi, que deviendrez-vous quand disparaîtra l'unité? Evidemment, une série de zéros, et rien que cela. Encore votre chef de file n'a-t-il nulle valeur politique. Donc, le gouvernement se réduit à un seul homme, et cet homme
gouvernement se réduit à un seul homme, et cet homme représente une dictature militaire, soutenue par le parti de l'absolutisme. Puis, démasquant ce parti, il résume ses menées et ses tentatives depuis 1847, et du crédit qu'il a recouvré, tire les plus tristes présages pour l'avenir de la dynastie. Le discours de Rios Rosas a été le coup de massue final. Mais l'usage veut que l'auteur du projet de réponse prenne la parole à la fin des débats, et cet usage a valu à l'auditoire un morceau de rhétorique de la part de M. Modesto Lafuente. Cet ancien progressiste a
la part de M. Modesto Lafuente. Cet ancien progressiste a fait un cours d'histoire, et il a recommandé les grandes vérités qu'il a consignées dans des écrits qui vivront plus que moi, ce qui est douteux. Bref, après force divagations et lieux communs, M. Lafuente demande un vote de confiance pour ce gouvernement qu'il sert avec dévouement, et non sans de gros profits, et qui représente, dit-il, l'ordre, la tolérance, la moralité, et qui a su donner du lustre à l'Espagne aux yeux de l'univers. A M. Lafuente a succédé le maréchal O'Donnell. Il a commencé par se louer lui-même,
le maréchal O'Donnell. Il a commencé par se louer lui-même, sans fausse modestie après quoi, il a déclaré que, depuis Ferdinand VII, jamais on n'avait vu un ministère durer plus longtemps, ni rester plus fidèle dans la pratique, aux principes du régime constitutionnel. O'Donnell parle en militaire, brièvement, et se hâte de conclure par ces mots : "J'ai répondu à toutes les attaques, et il ne me reste maintenant qu'à attendre que vous votiez d'après votre conscience." En attendant le moment de voter, M. Wais, député pour la Catalogne, a demandé la parole, et, répondant à une insinuation perfide du
demandé la parole, et, répondant à une insinuation perfide du maréchal O'Donnell, il a déclaré très énergiquement, que bien loin de se détacher de l'opposition, il partageait toutes les opinions émises dans le discours de M. Olozaga, tout en regrettant que M. Olozaga se fût trop contenu. M. Rios Rosas, ajoute quelques mots à l'adresse du président du conseil. Il lui dit très carrément, que le chemin qu'il a pris ne leade droit à l'abîme, et qu'il y tombera infailliblement, à moins de revenir en arrière; à ce qui m'est, ajoute-t-il, parfaitement indifférent. M. Gonzales Bravo dit excellemment que le
ajoute-t-il, parfaitement indifférent. M. Gonzales Bravo dit excellemment que le résumé du maréchal O'Donnell est une espèce d'inventaire, tout à fait digne des objets inventoriés, et il ajoute que les coalitions ne se forment pas uniquement par le concours de quelques individus mais qu'elles prennent leur origine dans l'incapacité des gouvernements. Madame, la loi ne reconnaît que le flagrant délit. Une heure après nous étions face à face dans les bois de Ville d'Avray. Avec des pistolets ? Non ; l'aimable M. des Fléchelles avait fait choix de l'épée. Il était d'une gaieté charmante, et me déclara qu'il avait pour
était d'une gaieté charmante, et me déclara qu'il avait pour intention de me percer le flanc ou l'épaule seulement. Il se troupa et m'enfonça un pouce de fer dans le bras. Que dites-vous ? La vérité, mais ce n'était qu'une égratignure. Quelques jours après, il n'y paraissait presque plus, et déjà je me réjouissais d'en être quitte à si bon marché, lorsque M. des Fléchelles me rencontra un soir à l'Opéra. Il avait fait prendre de mes nouvelles tous les jours. Vous tenez si galamment une lorgnette, me dit-il, que je serais aisé de savoir si vous teniez un sabre
je serais aisé de savoir si vous teniez un sabre avec la même bonne grâce. Je compris tout. C'est encore une provocation ? lui dis-je. L'homme de Cavaillon consentit à m'affirmer que je ne me trompais pas. Il était comme un jaguar sur ma piste l'odeur du sang l'alléchait. Il avait fait le serment de me tuer en détail. La tragédie dans laquelle il me réservait une part de collaborateur devait avoir vingt actes. Rassurez-vous, me dit-il, une catastrophe en marquera le dénouement. Mais c'est un cannibale ! Un anthropophage, madame, le dernier, le seul. Cette légère confidence eut pour
madame, le dernier, le seul. Cette légère confidence eut pour résultat de nous conduire au bois de Vincennes; M. des Fléchelles maniait le sabre comme un dragon. Deux fois il lacéra mon habit deux fois encore il entama légèrement les chairs. Doivent être considérés comme des mouvements politiques. Son movimientos políticos que arranean en la ineptitud de los gobiernos. La majorité du pays n'est point du côté de la majorité légale, et par conséquent l'opposition a le droit de dire qu'elle représente l'opinion de la majorité nationale. O'Donnell reprend la parole pour dire que M. Olozaga s'est retiré sans se
parole pour dire que M. Olozaga s'est retiré sans se battre, à quoi M. Olozaga répond, que lui, O'Donnell, se retire sans se battre, et il aurait dû ajouter non sans être battu car jamais ministère n'a été si rudement mené par une minorité parlementaire. Le projet de réponse a été adopté par 206 voix contre 80. Jamais le gouvernement n'a été plus malade malgré le verdict d'acquittement que lui a délivré une majorité suspecte, il chancelle, et tombera certainement, on peut le prévoir aux déclarations qui se multiplient, comme il arriva toujours à l'approche d'un changement. Nous n'avons pas
il arriva toujours à l'approche d'un changement. Nous n'avons pas à louer l'éloquence des orateurs de la gauche dont la réputation est au-dessus de tout éloge banal mais nous devons déclarer, en achevant ce résumé, que les chefs de l'opposition ont fait leur devoir, et qu'ils n'ont pas été au-dessous de leur tâche. J.-M. GARDIA. On nous écrit de Berlin, le 4 janvier « Avant de reprendre nos entretiens sur la situation politique de l'Allemagne, ne vous semble-t-il pas utile de résumer en quelques lignes les faits marquants de l'année que nous avons traversée, de jeter un regard en arrière,
que nous avons traversée, de jeter un regard en arrière, avant de continuer notre route ? 2 » 2 janvier (Prusse).– Mort de Frédéric Guillaume IV, avènement de Guillaume Ier. » 5 janvier (Allemagne).-Le gouvernement de la HesseECTORALE propose à la Diète germanique d'interdire le National-Verein. 6 février (Prusse). Sur la proposition de M. de Vincke, la Chambre des députés adopte, à la majorité de 156 voix contre 142, l'amendement suivant sur projet d'adresse en réponse au discours de la couronne « Nous considérons comme contraire, tant à l'intérêt prussien qu'à l'intérêt allemand, de s'opposer à la consolidation progressive de
qu'à l'intérêt allemand, de s'opposer à la consolidation progressive de l'Italie.» 7 février (Allemagne). La Diète somme le Danemark de répondre à sa décision du 8 mars 1860, dans un délai de six semaines, sinon elle aura recours à une exécution militaire. 26 février (Autriche) Promulgation de la constitution et du décret organique des diètes provinciales. 4 mars (Wurtemberg). La Chambre des députés décide qu'elle ne considère pas comme obligatoire le concordat signé avec le saint siège, et demande une solution à la question religieuse par des voies légales. 25 mars (Holstein). Le landtag repousse à l'unanimité le nouveau projet
mars (Holstein). Le landtag repousse à l'unanimité le nouveau projet de Constitution proposé par le gouvernement danois. 4 avril (Brême). Promulgation de la liberté de l'industrie. 4 avril (Autriche). Ouverture des diètes provinciales de l'empire. 4 avril (Autriche) Publication de la patente impériale qui accorde aux protestants l'égalité des droits civils et politiques. 7 mai (Autriche). Ouverture du Reichsrat par l'empereur. 43 mai (Allemagne). Réunion du premier congrès commercial à Heidelberg. 22 mai (Allemagne). Ouverture des secondes conférences de Wurtzbourg. La Bavière, le Wurtemberg, le Hanovre, la Saxe, les deux Hesse et le Nassau y sont représentés. 31 mai (Allemagne).
Hesse et le Nassau y sont représentés. 31 mai (Allemagne). La Diète germanique recommande aux différents Etats confédérés l'acceptation pure et simple du projet de code de commerce unitaire. 12 juin (Wurtemberg). Par ordonnance royale, le concordat est annulé. 12 juin (Hanovre). Signature du traité qui abolit les droits du Stade. 1er juillet (Hesse-Electoral). La nouvelle Chambre des députés se déclare incompétente et réclame le rétablissement de la Constitution de 1831. Elle est dissoute. 4 juillet (Allemagne). Le gouvernement badois propose à la diète de déclarer que ses décisions de 1852 et de 1860 ne s'opposent pas au rétablissement de
1852 et de 1860 ne s'opposent pas au rétablissement de la Constitution de 1831 dans la Hesse électorale (Adhuc subjudice et rendu renvoyé aux calendes germaniques). 8 juillet (Allemagne). Réunion de la première fête des arquebusiers allemands à Gotha. 14 juillet (Prusse). Attentat d'Oscar Becker sur le roi Guillaume Ier, à Baden-Baden. 21 juillet (Allemagne). Ouverture de la fête des chanteurs allemands à Nuremberg. 30 juillet (Gotha). Les Chambres réunies des deux pays approuvent la convention militaire conclue entre le duc et le gouvernement prussien. 12 août (Allemagne). La Diète germanique se déclare satisfaite des explications données par le Danemark
germanique se déclare satisfaite des explications données par le Danemark au sujet du Holstein. 12 août (Autriche). Dissolution de la Diète hongroise. 22-25 août (Allemagne). Réunion générale du National-Verein à Heidelberg. 29 août (Bavière). La Chambre des députés repousse la proposition d'introduire en Bavière la liberté d'industrie. 10 septembre (Allemagne). Réunion du quatrième congrès des économistes allemands à Cologne. 11 octobre (Prusse). M. de Schleinitz cède le portefeuille des affaires étrangères à M. de Bernstorff. 18 octobre (Prusse). Couronnement de Guillaume Ier à Königsberg. 22 octobre (Bavière). La Chambre des députés vote la suppression de la loterie. 31 octobre (Allemagne).
députés vote la suppression de la loterie. 31 octobre (Allemagne). Le gouvernement de Saxe-Cobourg-Gotha réclame, près de la Diète, la discussion de la proposition de la Hesse-Electorale, au sujet du National-Verein il demande, en outre, une réforme fédérale avec représentation nationale et gouvernement unitaire pour les affaires étrangères, l'armée et les autres intérêts communs. 7 novembre (Autriche). Réorganisation de la Hongrie, et suppression de l'administration autonome. 6 novembre (Prusse). Élections générales. Le parti féodal subit une défaite complète, et le parti progressiste obtient 80 à 100 nominations. 13 décembre (Bade). D'accord avec le ministère, la Chambre des députés se prononce
D'accord avec le ministère, la Chambre des députés se prononce dans l'adresse en faveur d'une réforme unitaire du pouvoir fédéral. Elle recommande l'unité de l'armée, de la représentation à l'étranger, et la convocation d'un Parlement national. 17 décembre (Autriche). Le ministère Schmerling soumet au Reichsrat restreint le budget complet de l'empire. Ce sont là les événements principaux, ceux qu'il n'est pas permis d'oublier, car ils ont fait époque, et ils ne seront pas sans influence sur l'avenir. Somme toute, tout décompte fait, cette énumération prouve que nos voisins d'outre Rhin n'ont pas lieu d'être trop mécontents de l'année 1861. vivat