jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans ses habitudes; puis, parce que, devant la tombe à peine fermée de Napoléon et au moment où la cour d'Autriche prend le deuil du souverain avec lequel elle entretenait des relations amicales, une réserve, au moins temporaire, lui est naturellement imposée. Il y aura donc, en tous cas, un temps d'arrêt dans la polémique officielle. Simple correspondant, je ne puis pas être retenu par de semblables considérations, et, comme je vous l'ai promis, j'irai dans mes éclaircissements jusqu'au bout; je le ferai d'autant plus, que j'y suis provoque par l'article hautain et prétentieux du Constitutionnel du 18 janvier, qui,
l'article hautain et prétentieux du Constitutionnel du 18 janvier, qui, se posant en juge suprême de ce débat, veut apprendre au monde, d'un ton d'oracle, comment les choses s'étaient réellement passées." À cette occasion, ce journal profère contre l'Autriche une menace qui est habituelle dans les cercles où il puise ses inspirations; il nous menace de l'alliance russe; il dit que « la France a le droit incontestable de se rapprocher de la Russie, afin de se prémunir, pour le cas d'un nouveau bouleversement de l'Europe, contre la politique égoïste du cabinet de Vienne. » Certes, personne chez nous ne
du cabinet de Vienne. » Certes, personne chez nous ne conteste à la France le droit de se rapprocher de la Russie; mais, quant à l'égoïsme du cabinet de Vienne, puisque le Constitutionnel se dit si bien informé, il n'ignore probablement pas un fait que je vais lui rappeler. « En disant fort justement, dans votre dernier article, que la conduite du duc de Gramont « a mis l'Autriche dans de cruels embarras, » vous ne vous êtes peut-être pas douté de toute l'étendue de ces embarras. Je vais compléter sur ce point votre pensée. Le prince de Metternich, agissant
sur ce point votre pensée. Le prince de Metternich, agissant dans le sens des instructions contenues dans la dépêche du comte de Beust du 11 juillet, a fait savoir au cabinet des Tuileries que le gouvernement autrichien ne se considérait pas comme engagé à un concours actif dans une guerre entreprise contre son avis et malgré ses avertissements, et qu'il allait se déclarer neutre. Ce langage, comme l'avoue M. de Gramont, a causé au Gouvernement français de « sérieuses préoccupations, » et ces préoccupations sont allées si loin, que le prince de La Tour d'Auvergne, envoyé à cette époque comme
prince de La Tour d'Auvergne, envoyé à cette époque comme ambassadeur à Vienne, a reçu pour mission spéciale d'user de tous les moyens pour empêcher la déclaration de neutralité de l'Autriche et pour obtenir un délai sa coopération militaire. M. de La Tour d'Auvergne, en effet, usé de tous les moyens, et parmi ces moyens se trouvait aussi la menace. Il a fait comprendre au cabinet de Vienne que, s'il se montrait récalcitrant, l'empereur Napoléon, après la première bataille, s'entendrait avec la Prusse aux dépens de l'Autriche ! Le fait est authentique et sera prouvé, en cas de besoin. Il
est authentique et sera prouvé, en cas de besoin. Il donne la clef de la mission de M. de Vitzthum à Paris et des pourparlers qui ont suivi la déclaration de guerre; il fait comprendre sous quelle pression ces pourparlers étaient engagés. Le cabinet de Vienne ne pouvait pas dédaigner les menaces qu'on lui adressait; il connaissait bien et de longue date la manière de procéder de la politique napoléonienne; M. de Bismarck venait d'ailleurs de l'éclairer par ses révélations à propos de la Belgique. « D'un autre côté, les dispositions connues de M. de Bismarck à l'égard de l'Autriche
dispositions connues de M. de Bismarck à l'égard de l'Autriche rendaient, le cas échéant, un pareil arrangement assez probable. Dans cette situation, le cabinet de Vienne a dû prendre ses précautions de tous les côtés et chercher à se garantir contre toutes les éventualités. « Ces détails jettent une clarté complète sur le passage suivant de la dépêche de M. de Beust du 11 juillet, passage qui a pu paraître d'abord un peu énigmatique : « Il ne faut pas qu'un accorde mauvaise humeur contre l'Autriche prépare une de ces évolutions subites auxquelles la France nous a malheureusement un peu
évolutions subites auxquelles la France nous a malheureusement un peu trop habitués. C'est là un écueil dangereux qu'il s'agit d'éviter; faites donc sonner aussi haut que possible la valeur de nos engagements, tels qu'ils existent réellement, et notre fidélité à les respecter, afin qu'à l'empereur Napoléon ne s'entende pas tout à coup à nos dépens avec une autre puissance. » Ainsi, déjà à cette époque, M. de Beust craignait ce revirement de la part de Napoléon III, et au bout de quelques jours il a reçu la confirmation de ses craintes de la bouche même du prince de La Tour
craintes de la bouche même du prince de La Tour d'Auvergne. À ce propos, je dois ajouter que le duc de Gramont se donne inutilement l'air de s'étonner que la dépêche du 11 juillet ne lui ait pas été montrée par le prince de Metternich. Ce seul passage, contenant une critique assez verte de la politique impériale, suffit pour prouver que la dépêche en question n'était pas destinée à être montrée. Le ton général de ce document, les expressions comme celle-ci : « Ayez les yeux ouverts, etc. » font voir clairement que c'étaient là des instructions pour l'ambassadeur, instructions
voir clairement que c'étaient là des instructions pour l'ambassadeur, instructions que ce dernier a fidèlement remplies. le même qui porta à travers l'Europe les idées civilisatrices de notre grande révolution. Il représente les mêmes principes ; il inspirera les mêmes dévouements. Français, Je vais me mettre à la tête de cette vaillante armée, qu'anime l'amour du devoir et de la patrie. Elle sait ce qu'elle vaut, car elle a vu dans les quatre parties du monde la victoire s'attacher à ses pas. J'emmène mon fils avec moi, malgré son jeune âge. Il sait quels sont les devoirs que son nom
âge. Il sait quels sont les devoirs que son nom lui impose et il est fier de prendre sa part dans les dangers de ceux qui combattent pour la patrie. Dieu bénira nos efforts. Un grand peuple qui défend une cause juste est invincible ! Signé : NAPOLÉON. Proclamation de l'Empereur à l'armée. Soldats, Je viens me mettre à votre tête pour défendre l'honneur et le sol de la patrie. Vous allez combattre une des meilleures armées de l'Europe; mais d'autres, qui valaient autant qu'elle, n'ont pu résister à votre bravoure; il en sera de même aujourd'hui. La guerre qui
bravoure; il en sera de même aujourd'hui. La guerre qui commence sera longue et pénible, car elle aura pour théâtre des lieux hérissés d'obstacles et de forteresses; mais rien n'est au-dessus des efforts persévérants des soldats d'Afrique, de Crimée, de Chine, d'Italie et du Mexique. Vous prouverez, une fois de plus, ce que peut une armée française animée du sentiment du devoir, maintenue par la discipline, enflammée par l'amour de la patrie. Quel que soit le chemin que nous prenons hors de nos frontières, nous y trouverons les traces glorieuses de nos pères. Nous nous montrerons dignes d'eux. La France
de nos pères. Nous nous montrerons dignes d'eux. La France entière vous suit de ses vœux ardents, et l'univers a les yeux sur vous. De vos succès dépend le sort de la liberté et de la civilisation. Soldats, que chacun de vous fasse son devoir, et le lieu des armées sera avec vous. NAPOLÉON. Au quartier impérial de Metz, le 28 juillet 1870. PIÈCE N° 16 Paris et les Allemands, par M. A. Dumesnil. — Journal d'un témoin. — Juillet 1870. Février 1871. DÉPÊCHES 17 juillet 1870. Le préfet du Bas-Rhin au ministre de l'intérieur. N'est-il pas opportun d'organiser et
Bas-Rhin au ministre de l'intérieur. N'est-il pas opportun d'organiser et d'armer, à Strasbourg et dans les principaux centres, une garde nationale solide et d'expulser les ouvriers étrangers suspects? Même jour. Intérieur à préfet du Bas-Rhin. Il n'y a pas lieu, en ce moment, d'organiser et d'armer une garde nationale à Strasbourg. Les corps francs la remplaceraient avec avantage, là où vous croiriez qu'ils peuvent utilement s'organiser. 18 juillet. Général de Failly au ministre de la guerre. Point d'argent dans les caisses du corps. 20 juillet. Intendant général à M. Blondeau, directeur guerre. À Metz, ni sucre, ni café, ni riz,
directeur guerre. À Metz, ni sucre, ni café, ni riz, ni eau-de-vie, peu de lard et de biscuit. Même jour. Il y aura demain à peine cinquante hommes pour garder Neuf-Brisach, fort Mortier, Schlestadt; la Petite-Pierre et Lichtemberg sont également dégarnis. 21 juillet. Général commandant du corps à guerre. Le dépôt envoie des cartes inutiles pour le moment ; pas une carte de la frontière de France. Même jour. Général Michel à guerre. Arrivé à Belfort ; pas trouvé ma brigade ; pas trouvé ma division. Que faire ? Sais pas où sont mes régiments. 24 juillet. Général commandant 4e
pas où sont mes régiments. 24 juillet. Général commandant 4e corps à major général. Le 4e corps n'a encore ni cantines ni ambulances. Tout est complètement dégarni. Même jour. Intendant du 3e corps à guerre. Le 3e corps quitte Metz demain. Je n'ai ni infirmiers, ni ouvriers d'administration, ni fours de campagne, ni trains; à la 4e division et à la division de cavalerie, je n'ai pas même un fonctionnaire. 25 juillet. Sous-intendant à guerre. À Mézières et à Sedan, ni biscuits ni salaison. 26 juillet Intendant en chef à guerre. Les troupes en dehors de Metz sont obligées, pour
guerre. Les troupes en dehors de Metz sont obligées, pour vivre, de consommer le biscuit qui devrait servir de réserve. Avec les 123,000 hommes de l'armée, il n'est venu que 38 nouveaux boulangers. 27 juillet. Colonel, directeur du parc du 3e corps, à guerre. Les munitions de canons à balles n'arrivent pas. Même jour. L'intendant du 1er corps n'a encore ni sous-intendant, ni soldats du train, ni ouvriers; faute de personnel, il ne peut atteler un caisson ni rien constituer. Même jour. Major général à guerre. Les détachements continuent à arriver sans cartouches et sans campements. 28 juillet. Général d'artillerie
arriver sans cartouches et sans campements. 28 juillet. Général d'artillerie à guerre. Sur 800 colliers restant à Saint-Omer, 500 se trouvent trop étroits. Que faire ? À Douai, 1,700 colliers dont le tiers dans le même cas. 29 juillet. Major général à guerre. Je manque de biscuits pour marcher en avant. 4 août. Intendant général à guerre. Le 7e corps n'a pas d'infirmiers, d'ouvriers, pas de train. Même jour. Maréchal Canrobert à guerre. Dans les 20 batteries du 6e corps, il n'y a qu'un vétérinaire. 7 août. Général de la subdivision au général de la division. Verdun manque de vin,
subdivision au général de la division. Verdun manque de vin, d'eau-de-vie, de sucre, de café, de lard, de légumes secs, de viande fraîche. Même jour. Préfet du Rhône à intérieur. Population demande des armes. La garde mobile n'a pas encore un fusil. Même jour. Préfet de la Haute-Marne à intérieur. On s'étonne que la garde mobile ne soit pas encore convoquée. 8 août. Intendant du 6e corps à guerre, Reçois la demande de 40,000 rations. Je n'ai pas une ration. Même jour. Préfet du Jura à intérieur. Volontaires et francs-tireurs veulent se former. Frontière découverte. On demande des armes. Même
veulent se former. Frontière découverte. On demande des armes. Même jour. Ministre de la guerre à major général. Thionville en état de siège demande des renforts. La garnison devait être de 4,000 à 5,000 hommes ; elle n'en a que 1,000, dont 600 mobiles, 90 douaniers et 300 cavaliers ou artilleurs non instruits. Même jour. Préfet de la Drôme à intérieur. L'armement de toute la garde nationale peut être un gros danger. Je pousse aux francs-tireurs et aux volontaires. 9 août. Général en chef à guerre. Peux-je délivrer d'urgence des fusils à la garde nationale et aux volontaires? Tous les
fusils à la garde nationale et aux volontaires? Tous les préfets m'en demandent. 11 août. On a. bien envoyé à l'arsenal de Saint-Omer 1,200 harnais, mais on a oublié les selles et les accessoires. Préfet des Vosges à intérieur. À Epinal, depuis douze jours, 4,000 mobiles sans armes. Plus un soldat dans les Vosges. Pas d'argent. 13 août. À Langres, 400 fusils et 6,000 mobiles. Envoyez des armes. 28 août. Préfet de la Mayenne à intérieur. Nominations à faire dans la garde mobile. Propositions envoyées depuis quinze jours à l'autorité militaire restent sans réponse. On exige des formalités bureaucratiques inopportunes.
militaire restent sans réponse. On exige des formalités bureaucratiques inopportunes. Je demande une solution. 30 août. Conseiller d'État en mission à Intérieur. La mobile de l'Eure) excellent esprit ; pas un fusil; demande des armes; il est inouï qu'elle n'en ait pas. Etc., etc. PIÈCE N° 17 Extraits des papiers et correspondances de la famille impériale. Le renvoi que le rapport fait aux extraits des papiers et correspondances de la famille impériale vise les mêmes dépêches qui viennent d'être relatées ci-dessus. Nous en reprenons quelques-unes, qui sont plus détaillées, et qui méritent d'être connues. Général de Failly, commandant 3e corps
qui méritent d'être connues. Général de Failly, commandant 3e corps à guerre Paris. Bitche, le 28 juillet 1870. Suis à Bitche avec 17 bataillons infanterie. Envoyez-nous argent pour faire vivre troupes. Les billets n'ont point cours. Point d'argent dans les caisses publiques des environs. Point d'argent dans les caisses des corps. Signé ; DE FAILLY. Intendant général à Blondeau, directeur des administrations de guerre — Paris. Metz, le 20 juillet 1870, 9 h. 50 matin. Il n'y a à Metz, ni sucre, ni café, ni riz, ni eau-de-vie, peu de lard et de biscuit. Envoyez d'urgence au moins un million
lard et de biscuit. Envoyez d'urgence au moins un million de rations sur Thionville. Général Ducrot à guerre — Paris. Strasbourg, le 20 juillet 1870, 8 h. 30 soir. Demain il y aura à peine 50 hommes pour garder la place de Neuf-Brisach et Fort-Mortier; Schlestadt, la Petite-Pierre et Lichtenberg sont également dégarnis. C'est la conséquence des ordres que nous exécutons. Il serait facile de trouver des ressources dans la garde nationale mobile et dans la garde nationale sédentaire, mais je ne me crois pas autorisé à rien faire puisque Votre Excellence ne m'a donné aucun pouvoir. Il paraît positif
Votre Excellence ne m'a donné aucun pouvoir. Il paraît positif que les Prussiens sont déjà maîtres de tous les défilés de la Forêt-Noire. Général commandant 2e corps à guerre — Paris. Saint-Avold, le 21 juillet 1870,8 h. 55 matin. Le dépôt envoie énormes paquets de cartes inutiles pour le moment; n'avons pas une carte de la frontière de France ; serait préférable d'envoyer en plus grand nombre ce qui serait utile et dont nous manquons complètement. J'avais, pour préférer cette dernière manœuvre, plusieurs motifs ; le premier était de ne pas abandonner l'armée de Bazaine que l'on ne pensait pas
pas abandonner l'armée de Bazaine que l'on ne pensait pas alors en état de tenir aussi longtemps qu'elle l'a fait ; le second motif était que la réunion de l'armée de Bazaine à celle de Châlons devait avoir pour résultat de donner de meilleurs cadres à l'armée de Châlons, et le nombre à l'armée de Bazaine ; j'estimais que les deux armées réunies pouvaient former une masse de 280,000 hommes. Depuis le commencement de la campagne, j'avais remarqué que tous nos désastres étaient venus de l'éparpillement de nos troupes, tandis que les Prussiens n'agissaient que par masses. J'avais résolu de
que les Prussiens n'agissaient que par masses. J'avais résolu de changer les rôles et d'opposer aux masses prussiennes des masses françaises. Je savais, à n'en pas douter, que l'armée du prince de Saxe était de 70,000 hommes, qu'elle était sur le Chiers, rivière profonde, assez difficile à passer, et sur la Meuse que vous connaissez. J'avais calculé que l'armée partant de Châlons le 21 août devait se trouver au plus tard le 24 sur la Meuse à Verdun, et sans aucun danger, parce que, sans blâmer ce qui a été fait, je crois que si cette armée avait passé par
fait, je crois que si cette armée avait passé par les défilés de l'Argonne, cela eût mieux valu ; ces défilés n'ont pas la même importance qu'au temps de Dumouriez, mais ils sont d'une défense facile. En faisant passer par là l'armée, je serais arrivé le 24 à Civry en faisant cette marche de flanc dont on a beaucoup parlé sans bien savoir ce que c'était. Le 1er corps, qui était le plus nombreux et qui avait 111 chefs dans lesquels j'avais grande confiance, prenait le défilé des Metz (il était tout à fait à droite et qui devait protéger
était tout à fait à droite et qui devait protéger la colonne marchant sur le flanc ; les autres passaient par les défilés de Grand-Pré et de Grand-Champ, j'ai calculé les étapes jour par jour et les différents corps devaient se réunir le 24 à Civry et à Verdun, ces points étaient distants les uns des autres de 4 lieues, environ d'une demi-journée de marche au plus. Le 24, l'armée du prince de Saxe était à peu près à huit lieues au-dessus de Verdun ; par conséquent l'armée française faisant un mouvement à droite avait l'avantage d'occuper les hauteurs et
un mouvement à droite avait l'avantage d'occuper les hauteurs et avait en même temps sa droite appuyée sur une place forte comme Verdun. Alors même que notre armée eût perdu 20,000 hommes en route, il lui restait plus de 100,000 hommes à opposer à 70,000. L'armée du prince Frédéric-Charles, avec celle de Steinmetz, formait une armée de 180,000 hommes. Mais l'armée du prince de Saxe qui avait à peine résisté dans différents combats se trouvait alors seule, puisqu'elle était descendue entre le Chiers et la Meuse. Le prince royal avait été trompé par une dépêche télégraphique, concertée entre le maréchal
été trompé par une dépêche télégraphique, concertée entre le maréchal Mac-Mahon et moi ; je lui disais : « Remontez sur Paris avec 150,000 hommes par Reims et Réthel. » Cette dépêche était convenue et nous devions la faire tomber entre les mains du prince royal pour lui faire croire que l'on marchait sur Paris, et le pousser à continuer sa marche jusqu'à Epernay. En admettant que le 25 il fût à Vitry, point le plus rapproché, si la bataille eût été livrée le 24, il était à 100 kilomètres du lieu de l'action, et il fallait au moins trois
du lieu de l'action, et il fallait au moins trois marches pour y arriver. Le 24, on devait se battre entre le Chiers et la Meuse. Pourquoi le prince royal a-t-il pu prendre part à cette bataille ? C'est que l'on était remonté vers le Nord, et lui le prince royal avait fait des marches de 10 lieues et nous des marches de 4 ou de 2. Si nous avions été vainqueurs, la jonction était faite, et alors nous avions une armée de 250,000 hommes qui forçait le prince Frédéric-Charles à se retirer. Nous avions un succès et pour qui
à se retirer. Nous avions un succès et pour qui connaît le caractère du soldat français cela était immense. Ce sont là des considérations qu'il ne faut pas oublier, il faut connaître l'état moral des troupes. C'est cela qui me faisait repousser le plan d'aller à Paris. Le soldat français quand il est découragé perd beaucoup de ses qualités, et depuis le commencement de la campagne nous ne faisions que des retraites. Là, nous avions encore cet avantage d'avoir un point de retraite, si, par le plus grand des hasards, nous avions été battus dans ces conditions, nous avions pour
nous avions été battus dans ces conditions, nous avions pour retraite l'Argonne, ce qui nous permettait de gagner Reims, Réthel et Paris ; mais pour moi il y avait trente chances contre une pour que l'armée du prince de Saxe fût battue. Je suis étonné que la marche que j'indiquais dans le conseil n'ait pas été suivie, car elle était indiquée même par l'histoire. Ainsi, si vous remontez à la campagne de Sadowa, vous vous rappelez que la première armée était sous les ordres du roi de Prusse, elle est venue par le haut Danube ; la seconde armée composée
venue par le haut Danube ; la seconde armée composée de la garde royale, sous les ordres du prince royal, et du 5e corps commandé par le général Steinmetz, a débouché des défilés de Silésie et est arrivée précisément dans les positions où nous nous serions trouvés en débouchant des défilés de l'Argonne seulement les Prussiens avaient alors contre eux deux forteresses énormes, Kœnigsgrätz et Josephstadt, et le Danube qui leur barrait le passage. Ils ont donc fait cette marche de flanc avec tous les désavantages que nous n'aurions pas eus, et néanmoins ils ont vaincu : il est probable
eus, et néanmoins ils ont vaincu : il est probable que nous aurions été aussi victorieux. MESSIEURS, Le rapport que nous avons eu l'honneur de vous faire sur les actes du Gouvernement de la défense nationale dans le sud-ouest de la France, vous a signalé incidemment la mauvaise organisation et les dépenses infructueuses du camp d'instruction créé à Toulouse par le décret du 12 novembre 1870. Nos appréciations, à cet égard, ont soulevé des réclamations que la commission a examinées avec le plus grand soin et qu'elle a jugé mal fondées. Cette Commission est composée de MM. Saint-Marc-Girardin, président, le
fondées. Cette Commission est composée de MM. Saint-Marc-Girardin, président, le comte Daru, vice-président; de Rainneville, Lefèvre-Pontalis (Antonin), secrétaires; Perrot, Boreau, Lajuanide, de Pioger, de la Société, le général d'Aurelle de Paludes, de Sugny, le comte de Rességuier, Dezanneau, le comte de Rodez-Béarnent, Albert Grévy, le comte Duchatel, Bertauld, Delsol, le comte de Juigné, le comte de Durfort de Civrac, Mallevergne, le baron de Viaols, Lallié, Bardoux, Maurice, Chaper, Vinay, le comte de Bois-Boislard, le comte de Maillé, de la Borderie, Caillet. Nous opposons à nos contradicteurs un supplément de pièces justificatives dont la publication ne nous avait pas, d'abord, paru
justificatives dont la publication ne nous avait pas, d'abord, paru nécessaire. On verra que nos assertions reposent sur des documents officiels et sur des témoignages qu'on ne peut pas soupçonner de préventions défavorables aux œuvres du Gouvernement du 4 septembre, et on reconnaîtra que les préfets de cette époque, les organisateurs du camp eux-mêmes et leurs principaux coopérateurs ont, tout aussi sévèrement que nous, critiqué cette malheureuse entreprise. Le camp de Toulouse a coûté 3,659,930 fr. 30 c., sans profit pour la défense nationale. Les 40,000 hommes que M. Lissagaray promettait de réunir dans ce camp, avant la fin de
promettait de réunir dans ce camp, avant la fin de décembre 1870, n'y ont jamais été vus. Aucun mobilisé n'y a été reçu avant le 23 janvier 1871 et aucun n'a pu prendre part à la guerre. CAMP DE TOULOUSE I. — Lettres et dépêches des préfets. N° 1. PRÉFECTURE DES HAUTES-PYRÉNÉES Tarbes, le 4 décembre 1870. À M. Gambetta, ministre de l'intérieur et de la guerre. Monsieur le ministre, Au moment où parut le décret constituant le camp de Toulouse, je n'hésitai pas à vous faire part des appréhensions que j'éprouvais touchant l'impression que pourrait produire, dans le département
que j'éprouvais touchant l'impression que pourrait produire, dans le département des Hautes-Pyrénées, la nomination de deux commissaires de guerre investis de pouvoirs considérables. Ce que je redoutais s'est produit : le nom de M. Lissagaray a été un épouvantail dont nos adversaires ont su se servir trop habilement. Une réquisition de chevaux et mulets, en nombre indéterminé, décrétée par MM. Lissagaray et Périn, a été fort mal reçue. Malgré les tempéraments que j'ai apportés à l'exécution des mesures préparatoires de la réquisition, l'effet produit a été fâcheux. On a contesté, en maints endroits, la légalité de l'arrêt de réquisition; on
en maints endroits, la légalité de l'arrêt de réquisition; on ne la comprend pas venant d'un pouvoir autre que le pouvoir central et surtout de commissaires dont la situation est mal définie; on ne comprend pas davantage une réquisition qui ne s'arrête pas à un nombre déterminé et pour laquelle on ne prend même pas la peine d'indiquer le mode de remboursement. Si la réquisition de MM. Lissagaray et Périn avait dû être réellement effectuée aussitôt après les mesures préparatoires de recensement, etc., je ne doute pas qu'elle n'eût rencontré de résistances sérieuses de la part des propriétaires. Sur ces