jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
250 mineurs étaient descendus dans la mine Fortschritt, à Osseg; jusqu'ici, on a établi que plus de 100 d'entre eux sont morts. On vient de retirer de la mine 58 morts et blessés; il est probable qu'on ne pourra pas sauver les 60 ouvriers qui se trouvent dans la mine, où l'incendie dure encore. Les mineurs qui descendent pour porter secours sont obligés de s'en revenir sans résultat en présence du danger d'asphyxie. CHAMBRE ITALIENNE ROME, 25 janvier. D'un correspondant. La salle et les tribunes sont combles. M. Giolitti déclare qu'il y a à l'ordre du jour sept questions et
qu'il y a à l'ordre du jour sept questions et huit interpellations relatives aux banques. Le gouvernement, désirant consacrer une plus ample discussion à ce sujet, propose d'examiner demain ces questions et ces interpellations. La Chambre approuve cette proposition. AU "CLUB INGLIS" UNE CONVERSATION DANS UN CERCLE PETERSBOURGEUX Un ambassadeur sur la sellette – informations mal accueillies Le Panama invoqué mal à propos Histoire d'un chèque. Saint-Pétersbourg, 25 janvier. -Par service spécial. On commente ici très vivement une conversation qui s'est tenue ces jours-ci, au "Club anglais", entre M. le général de Werder, le nouveau ambassadeur d'Allemagne, et plusieurs hauts
général de Werder, le nouveau ambassadeur d'Allemagne, et plusieurs hauts personnages et fonctionnaires de notre cour. L'entretien, comme il est naturel, s'engagea sur les scandales français du Panama. M. de Werder en profita pour témoigner une profonde affliction de ce que les Français, dans leur manie de diffamation, n'avaient pas su épargner les ambassadeurs étrangers. Il croyait se concilier ainsi la plupart de M. de Mohrenheim. Riposte topique. Un des plus considérables fonctionnaires de nos affaires étrangères, diplomate éminently, répondit vivement Est-ce que la responsabilité, dit-il, en retombe sur la France? On sait bien d'où sont parties ces calomnies, qui
France? On sait bien d'où sont parties ces calomnies, qui les a répandues, qui a cherché à les accréditer. On a pris sur le fait les publicistes hongrois, italiens, allemands, aidés par les agences anglaises qui infestent la France, qui ont colporté ces infamies, les ont envoyées à l'étranger, pour revenir de là en France par des canaux suspects. Des expulsions, et encore insuffisantes ont récompensé ces services rendus à la triple alliance. Les fonds guelfes. M. de Werder insista Mais quelle triste catastrophe, qui a ruiné tant de familles, qui a compromis tant d'hommes politiques! C'est le général prince
qui a compromis tant d'hommes politiques! C'est le général prince J. de Bismarck de Sa Majesté, qui prit alors la parole Que voulez-vous, chère Excellence, c'est la fin de siècle. Et chez vous, croyez-vous que l'histoire des fonds guelfes soit bien réjouissante pour votre personne gouvernementale ? Piqué au jeu, le général de Werder se hasarda à tourner la conversation sur feu: Katkoff. Il rappela les liens d'ancienne amitié qui l'unissaient au célèbre journaliste. On n'a même pas épargné cette noble mémoire s'écria l'ambassadeur allemand À Paris, on n'a pas respecté un publiciste aussi illustre ! Le haut diplomate russe
respecté un publiciste aussi illustre ! Le haut diplomate russe répondit négativement Le nom de Katkoff est sorti aussi pur des scandales du Panama que des tentatives de Bismarck en 1870. Vous avez peut-être oublié cette histoire ? Permettez-moi de vous la rappeler. Avant la guerre franco-russe, M. de Bismarck voulut s'assurer l'appui de la Gazette de Moscou. On offrit à Katkoff un chèque en blanc, sur vos fonds guelfes; pour qu'il fixât lui-même le chiffre auquel il évaluait son Concours. Aussitôt Katkoff, dans son journal, publia cette histoire, avec le fac-similé des lettres échangées, et il montra le chèque,
le fac-similé des lettres échangées, et il montra le chèque, laissé blanc et vierge, à tous ses amis. Tous les témoins de l'entretien sourirent et M. de Werder renfonça à la conversation. LA SÉANCE D'AUJOURD'HUI Davison Dalziel et O La question des fonds secrets Bruits de couloirs. La Chambre n'a pu aborder, hier, le but du ministère de l'intérieur les incidents qui devaient se produire n'auront donc lieu qu'aujourd'hui. Aussi la journée parlementaire s'annonce comme devant être particulièrement mouvementée, si l'on considère qu'aux préoccupations de différente nature sous l'empire desquelles les débats de tantôt mettront les membres de la Chambre,
les débats de tantôt mettront les membres de la Chambre, viendront sans doute s'ajouter la répercussion qu'auront sur ces débats les ordonnances de M. le juge d'instruction Franqueville, dans le cas possible où elles seraient rendues aujourd'hui. Comme nous l'avons dit déjà, le débat sur les correspondants étrangers et les agences télégraphiques sera soulevé par MM. Flourens, Millevoye et Le Provost de Launay. Quant à la question des fonds secrets, la président du conseil, ministre de l'intérieur, est résolu à repousser les divers amendements qui ont été déposés à ce sujet. M. Ribot réclamera énergiquement le maintien du statut quo
sujet. M. Ribot réclamera énergiquement le maintien du statut quo et posera la question de conscience. À ce propos, des députés de la Gauche racontaient dans les couloirs qu'on avait la preuve que le comte de Paris s'occupait en ce moment de constituer une « caisse noire », à la fois politique et électorale, analogue à celle que le comte de Chamboredon avait à sa disposition dans les derniers temps de sa vie. Et ils faisaient remarquer que ce n'est pas alors que les partis hostiles se préparent et s'organisent pour la lutte électorale prochaine contre la République que la
pour la lutte électorale prochaine contre la République que la majorité pourrait songer à restreindre les moyens d'action du gouvernement pour la défense des institutions. Quant à la Droite, elle s'est réunie hier et elle a décidé de voter les fonds secrets, mais sous certaines réserves sur lesquelles règne le plus grand mystère. M. Déroulède veut interpeller. Enfin, pour terminer, disons qu'à la fin de la séance, M. Déroulède s'est approché du banc des ministres et, s'adressant à M. Ribot et Bourgeois, leur a dit qu'il interrogerait le gouvernement s'il y avait des ordonnances de non-lieu. Mais je ne sais
y avait des ordonnances de non-lieu. Mais je ne sais pas ce que M. le Garde des Sceaux décidera! fit observer le garde des sceaux. Moi non plus, répliqua M. Déroulède, mais je vous préviens, voilà tout! LA REVISION EN BELGIQUE BRUXELLES, janvier. Pendant. La Chambre a décidé à l'unanimité d'aborder, le 28 février, la discussion du projet de revision. Plusieurs députés ont émis l'avis de finir avant Pâques avec la discussion de cette réforme. L'EXPOSITION DE 1900 M. Hubbard et plusieurs autres députés viennent de déposer un amendement au budget du ministère du commerce et de l'industrie qui tend
budget du ministère du commerce et de l'industrie qui tend à l'affectation d'un crédit de fr. à « l'ouverture d'un concours pour le choix de l'emplacement et les plans d'ensemble de l'Exposition universelle de 1900. » L'ENQUÊTE PARLEMENTAIRE Voici de la note de M. de Reinach Question non résolue Il est temps de conclure. La commission d'enquête n'a tenu hier qu'une courte séance. Elle a d'abord discuté la question de savoir s'il y avait lieu d'appeler de nouveau M. Andrieux pour qu'il s'expliquât sur « la contradiction relevée dans sa déposition au sujet de l'ode de la note du baron
déposition au sujet de l'ode de la note du baron de Reinach qu'il aurait bénéficié d'un chèque de francs. On se souvient que M. Andrieux a déclaré à la commission d'enquête qu'il avait donné sa parole d'honneur de ne révéler à personne le nom que dissimule cet X, mais que, dans sa déposition, M. Doumencau a dit que M. Andrieux lui avait confié ce nom. Après avoir remis la question sur le tapis, la commission ne l'a pas résolue. Puis, elle a entendu la suite du rapport de M. Vallée sur les syndicats de garantie et notamment sur la part
sur les syndicats de garantie et notamment sur la part prise à ces syndicats par de grands établissements de crédit, tels que le Crédit lyonnais et la Société générale. La commission s'est ensuite ajournée au vendredi. Plusieurs membres expriment l'avis, du reste, que la commission a maintenant accompli son œuvre et qu'elle ne doit plus songer qu'à la clore. AU PALAIS DE JUSTICE Une série de fausses nouvelles attendant les ordonnances Sans Leroy et Jacques Meyer Mme Baïhaut. Les journaux du soir ont été, hier, fertiles en nouvelles fausses ou tout au moins prématurées: Ils annonçaient Que M. Roulier, procureur
tout au moins prématurées: Ils annonçaient Que M. Roulier, procureur de la République, avait retourné à M. Franqueville le dossier de l'affaire de Panama; Que le même Roulier avait signifié, dans l'après-midi, ses réquisitions au juge d'instruction; Que les ordonnances avaient été rendues et que tous les inculpés, sans exception, étaient renvoyés devant la chambre des mises en accusation; Que un grave conflit s'était élevé entre M. Franqueville et le procureur de la République. Toutes ces informations sont aussi inexactes les unes que les autres. Le magistrat instructeur a quitté son cabinet à six heures du soir, et il n'avait
son cabinet à six heures du soir, et il n'avait point encore reçu le dossier qui accompagne ordinairement le réquisitoire du procureur de la République ou de son substitut. Aujourd'hui seulement, ou vendredi au plus tard, les ordonnances pourront être rendues. Comme nous l'avons déjà fait connaître, elles seront fortement motivées, de façon qu'aucun doute ne puisse subsister soit sur la culpabilité, soit sur l'innocence des personnes contre ou en faveur desquelles elles auront été rendues. M. Franqueville a eu hier plusieurs entrevues avec le procureur général et le procureur de la République. Ces magistrats ont dû se mettre d'accord
de la République. Ces magistrats ont dû se mettre d'accord sur les dispositions à prendre à l'égard de chacun des inculpés. Voici les tuyaux qu'on donnait la dernière heure au Palais de Justice ordonnances de non-lieu certaines pour MM. Jules Roche et Thévenin non-lieu problématique en ce qui concerne M. Rouvier; ordonnances de renvoi devant la chambre des mises en accusation pour tous les autres prévenus, sénateurs, députés, administrateurs du Panama et intermédiaires. Les six prévenus ont été extraits de leurs prisons respectives et conduits au petit parquet, les uns pour conférer avec leurs avocats, les autres pour voir les
pour conférer avec leurs avocats, les autres pour voir les membres de leur famille. Ils n'ont point été interrogés par le juge d'instruction. Aucun nouveau témoin n'a été entendu. Perquisitions et vérifications. M. Francqueville s'est cependant occupé hier de M. Sans-Leroy. Il a ordonné une perquisition au domicile de M. Jacques Mayer, qui était, en 1888, en relations d'affaires très suivies avec le député de l'Ariège. La conduite de celui-ci envers M. Jacques Mayer n'aurait pas été des plus correctes. Les documents saisis par M. Cocliefert, commissaire aux délégations judiciaires, sont sans aucune importance. Le même magistrat s'est rendu dans
sont sans aucune importance. Le même magistrat s'est rendu dans plusieurs autres maisons de banque pour se livrer à des vérifications d'écritures. D'autre part, on annonce que M. Baïhaut, sur les conseils de son avocat, aurait retiré ses conclusions tendant à déclarer incompétente à son égard la juridiction de droit commun. Au cas où l'arrêt de la cour d'assises ordonnerait la restitution à la liquidation de la Compagnie de Panama des sommes indûment touchées par l'ancien ministre des travaux publics, Mme Baïhaut a déjà pris des mesures pour sauvegarder sa fortune personnelle. Nous lisons, en effet, dans les SÉPARATIONS DE
fortune personnelle. Nous lisons, en effet, dans les SÉPARATIONS DE CORPS ET DE BIENS DEMANDEES Extraits. A l'étude de M. LAISNEY, avoué à Paris, rue Godot-de-Mauroy. D'un exploit du ministère de Binon, huissier à Paris, on date du vingt-trois janvier mil huit cent quatre-vingt-treize, enregistré; Il appert Que Mme Berthe-Marie TESSIER du MOTAY, sans profession, épouse divorcée de Monsieur Jules-Alexis-Marie ARMENGAUD, épouse en secondes noces de M. Charles BAIHAUT, ancien ministre, ancien député, avec lequel elle demeure à Paris, rue Pierre-Charron, 6, a formé contre M. BAIHAUT, son mari, susnommé, une demande en séparation de biens, et que M. LAISNEY,
une demande en séparation de biens, et que M. LAISNEY, avoué près le Tribunal civil de la Seine, demeurant à Paris, rue Godot-de-Mauroy, 36, a été constitué par la demandante Mme sur ladite demande et ses suites. Pour extrait (Signé) Laisney. LE PROJET TIRARD L'opinion des coulissiers Enquête du "Soir". Les points sur les i. Nous avons publié hier la déposition faite devant la commission du budget par les délégués des agents de change. L'équité nous commande de faire connaître aujourd'hui au public les réflexions des coulissiers, que notre confrère le Soir résume, après enquête, dans les termes suivants Ils
le Soir résume, après enquête, dans les termes suivants Ils (les coulissiers), ont déclaré que la coulisse serait supprimée par l'adoption du projet de loi. « Nous le prouverons, disent-ils, et sommes prêts à donner la liste des maisons résolues à liquider. Nous affirmons que, la coulisse disparue, les agents de change sont incapables de payer l'impôt prévu. Les agents de change prétendent le contraire. Nous les défions de fournir la preuve et de donner le montant général de leurs opérations, ce que nous sommes prêts à faire. » Comment peut-on soutenir un instant que, la coulisse supprimée, les soixante
peut-on soutenir un instant que, la coulisse supprimée, les soixante agents pourront employer le personnel de 6,000 personnes qui en vivent. » Par quelle recette remplaceront-ils les quatre millions de patentes, télégraphes, téléphones, postes, etc. ? Ces chiffres ne sont pas cités en l'air ils résultent d'un relevé détaillé de chaque maison de coulisse que nous sommes prêts à fournir à la Chambre et à la commission. » On a encore trop prétendu de parler de moralisation du marché. Ce n'est pas nous Qui nous ferons délateurs; mais » il y a des faits récents, qui sont encore dans la
y a des faits récents, qui sont encore dans la mémoire de tous, et qui établissent d'une façon sinistre, le cas qu'il faut faire de pareilles assertions. » Quiconque a pénétré à la Bourse de Paris et en a vu le fonctionnement peut-il dire que les opérations des coulissiers ne se traitent pas à haute voix ? Avec cette différence qu'elles ont lieu sous l'œil de leurs clients, tandis que les agents fonctionnent dans une enceinte fermée à l'abri de tout contrôle. » Enfin, il n'est pas même besoin de réfuter, la prétention d'avoir conservé aux fonds russes l'activité qu'ils
réfuter, la prétention d'avoir conservé aux fonds russes l'activité qu'ils possédaient alors qu'ils se négociaient en coulisse ! Le gouvernement français, qui a reçu les plaintes du gouvernement russe, doit être fixé à ce sujet. Monopole illimité. » Ce qui nous a paru le plus inquiétant dans le projet Tirard, c'est qu'il est l'extension d'un monopole illimité, qui semblait déjà peu en rapport avec les besoins modernes. Or, de qui émane ce projet ? Il n'est pas possible qu'il vienne du libre échangiste M. Tirard, à peine installé depuis quelques jours aux finances. » Vient-il de quelqu'un de ses amis
jours aux finances. » Vient-il de quelqu'un de ses amis ? » Vient-il de l'enregistrement ? » Vient-il des agents de change, dont l'allure contradictoire est plus que surprenante ? Car nous ne pouvons oublier que les mêmes hommes qui répandaient une brochure adressée aux députés assurant que l'impôt était la mort du marché de Paris, se livrent aujourd'hui à l'impôt à cor et à cris. Ils ne le trouvent plus trop lourd pourvu que le but recherché soit atteint, l'expansion du privilège. Si le loup éprouve plus tard des déceptions, la loi n'en aura pas moins été votée. »
déceptions, la loi n'en aura pas moins été votée. » Si l'on rapproche ces faits de la campagne entreprise depuis près de deux ans, nous croyons de notre devoir de demander au gouvernement et à la Chambre si leur bonne foi n'est pas surprise. » Telles sont les réflexions que nous ont soumises les divers coulissiers avec lesquels nous nous sommes adressés. À la commission. Frappés par la gravité des délicates questions de droit que soulève le projet d'impôt sur les opérations de Bourse, les ministres des finances et de la justice, qui avaient été convoqués pour hier par la
la justice, qui avaient été convoqués pour hier par la commission du budget, ont fait savoir à celle-ci qu'ils ne pourraient se présenter devant elle que demain samedi, ayant divers points juridiques à élucider avant de venir s'expliquer. LE PARLEMENT À LA CHAMBRE La fièvre aphteuse Le budget de la justice. Encore un mort ! Encore une oraison funèbre ! M. Casimir-Périclès fait l'éloge de M. Clauzel, un excellent homme qui représentait le département de l'Ardèche. M. Linard échange quelques vues sur la fièvre aphteuse avec M. Viger, le nouveau ministre de l'agriculture. Ce fléau sévit, paraît-il, sur une grande
ministre de l'agriculture. Ce fléau sévit, paraît-il, sur une grande partie de notre territoire. M. Viger rassure M. Linard, qui d'ailleurs n'était pas autrement inquiet, et l'on entame le budget de la justice. Budget de la justice. On annonçait des incidents, des questions insidieuses, de perfides interpellations. Aucune de ces menaces ne s'est réalisée. On s'est contenté de discutailler sur l'opportunité de supprimer ou de conserver la cour de Grenoble. Le rapporteur est pour la suppression, M. Uey, de l'Isère, est naturellement contre. Puis, on aguiche un peu les juges de paix, en faveur desquels un député qui doit avoir
de paix, en faveur desquels un député qui doit avoir une belle âme réclame un supplément d'appointements. Cette proposition n'a d'ailleurs aucun succès. M. Casimir-Périer abat d'un geste tranchant une importante collection d'articles, puis on s'arrête. La Légion d'honneur. On va discuter la Légion d'honneur. Chaque année, notre ordre national donne lieu à un débat généralement passionné. Les uns en proposent la suppression totale; d'autres la voudraient réserver aux seuls militaires; quelques-uns souhaiteraient qu'on ne la pût accorder aux étrangers, et l'un des membres les plus éminents de la Gauche radicale demande au contraire que la Légion d'honneur n'orne désormais
radicale demande au contraire que la Légion d'honneur n'orne désormais que des boutoneries exotiques. M. Le Provost de Launay demande que l'on insère à l'Officiel les noms de tous les étrangers que notre gouvernement décore. M. Ribot lui répond que la matière a été réglée par une loi dont M. de la Ferronnays était rapporteur. Stupeur de M. de la Ferronnays qui fuit un geste de dénégation. M. de la Ferronnays se frappe le front et grimpe à la tribune. Le jour se fait dans son cerveau il se souvient, et se souvient même trop car le voilà qui nous
et se souvient même trop car le voilà qui nous raconte pendant trois quarts d'heure la genèse de cette loi dont il fut le rapporteur. Les souvenirs lui reviennent en foule, et la Chambre commence à regretter qu'il ait retrouvé la mémoire. M. Le Provost de Launay proposait une diminution de crédits à titre d'« indication ». L'indication ne paraît pas suffisamment claire, il M. Bourgeois, qui la repousse et conseille à M. Le Provost de Launay de déposer un projet de loi. On vote et, après pointage, le chiffre proposé par M. Le Provost de Launay est repoussé par
proposé par M. Le Provost de Launay est repoussé par la Chambre. Une proposition de M. de Montfort, sur le même sujet, aura les honneurs d'une commission spéciale. La séance est levée à six heures trois quarts. INCIDENT ITALO-BRESILAIN Italiens maltraités au Brésil Réparation demandée. Bordeaux, 25 janvier. – De notre correspondant. On mande de Rio-de-Janeiro À la fin du mois de novembre, un Italien aurait été tué à San-Vincenzo, État de Rio-Grande, par des individus appartenant à des bandes d'irréguliers. Cet Italien aurait été soumis à une véritable torture et horriblement mutilé. Le 12 décembre, un lieutenant délégué de
et horriblement mutilé. Le 12 décembre, un lieutenant délégué de la police aurait maltraité cruellement un autre Italien. Le lieutenant a été arrêté et le président de l'État de Rio-Grande a promis au consul italien d'infliger à tous les coupables un châtiment exemplaire. Le ministre d'Italie vient de recevoir des instructions pour déclarer au gouvernement brésilien que, le temps suffisant pour constater les faits étant écoulé, l'Italie compte qu'une prompte et complète satisfaction lui sera accordée. S'il en était autrement, elle se verrait obligée de prendre des mesures plus pressantes. LE TSAREVITCH A BERLIN Berlin, 25 janvier. D'un correspondant. L'empereur
LE TSAREVITCH A BERLIN Berlin, 25 janvier. D'un correspondant. L'empereur a donné au prince héritier de Russie la chaîne de l'ordre de l'Aigle-Noir. Hier soir, après l'arrivée du tsarevitch, l'empereur est resté jusqu'à minuit trois quarts au palais de l'ambassade de Russie auprès du tsarevitch. Le grand-duc héritier de Russie s'est rendu en voiture chez le chancelier et a déposé sa carte. LE POÈTE ZORRILLA Madrid, 25 janvier. Le duc de Rivaropresentait la régente. Plus de mille personnes suivaient le convoi. DEUXIÈME EDITION CORNÉLIUS HERZ Toujours malade Une biographie du trop célèbre docteur. London, 23 janvier. Par fil spécial. D'après
trop célèbre docteur. London, 23 janvier. Par fil spécial. D'après les journaux de Bournemouth, le docteur Frazer aurait affirmé formellement que M. Cornélius Herz souffre d'une maladie de cœur, du diabète et d'une grande prostration. Tous ces journaux constatent que M. Herz souffre beaucoup et qu'il est très affecté. Depuis l'arrivée de M. Herz à Bournemouth, je constate que tous les journaux de la localité s'occupent beaucoup plus des affaires de Panama. Le Directory contient aujourd'hui une biographie complète du célèbre docteur: on y trouve comme fait nouveau qui n'a pas été, je crois, signalé que M. Herz s'est marié
pas été, je crois, signalé que M. Herz s'est marié avec Mlle Savoli, fille d'un israélite prêteur d'argent. Ce même journal annonce qu'au moment de l'arrestation du docteur Herz, le détective porteur du mandat d'arrêt voulut la saisie de tous les papiers, de tous les effets et même de l'argent. VOLTE-FACE Les fantaisies d'un candidat au Reichstag Prussophobe, mais fédéraliste Berlin, 25 janvier. Par service spécial. Le docteur Sigl se porte pour la troisième fois candidat au Reichstag. Il se présente contre un candidat du centre catholique dans la circonscription de Bamberg. Le fameux prussophobe use d'une manœuvre très adroite
de Bamberg. Le fameux prussophobe use d'une manœuvre très adroite pour entraîner les électeurs: Retournant sa veste avec désinvolture, il déclare qu'il désapprouve formellement le discours séparatiste prononcé par le député Lieber à la commission militaire au Reichstag. Le docteur Sigl explique sa volte-face en prétendant qu'on peut être un particulariste à tous crins et détester les Prussiens sans vouloir pour cela que la Bavière se détache de la Confédération germanique. LES RÉPUBLICAINS ESPAGNOLS Manœuvre électorale Avances à Pi y Margal. Madrid, janvier. Par service spécial. Le manifeste de l'Union républicaine publié hier a été reçu froidement par l'opinion. On
républicaine publié hier a été reçu froidement par l'opinion. On le considère comme un expédient électoral, employé par Ruiz Zorilla et Salmeron pour attirer à leurs candidats au Parlement les votes de la fraction de Pi y Margal. Ce groupe important du parti républicain dispose, en effet, de masses électorales notables et était séparé jusqu'à présent des deux autres groupes par des divergences profondes et personnelles. On est persuadé dans le monde politique qu'une fois la période électorale terminée, la discorde renaîtra entre les différentes fractions du parti républicain. UN FAUSSAIRE Le directeur de l'octroi de Brest Sous les verrous.