jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
principal est l'accès à la mer Egée avec les ports de Dédé-Agatch et de Lagos. En outre les environs de Xanthi produisent l'une des qualités de tabac les plus renommées. Mais à Lagos, tout est à faire pour y établir un port d'une certaine importance. Il faut notamment le relier avec l'intérieur. La distance jusqu'à Philippopolis n'est pas considérable, mais le terrain est difficile et la construction d'un chemin de fer sera coûteuse. La baie de Lagos eût pu plus facilement être reliée à Nevrokop en remontant la ligne de Jonction-Salonique-Gonstantinople jusqu'à la station de Buk, puis en remontant la
Jonction-Salonique-Gonstantinople jusqu'à la station de Buk, puis en remontant la vallée de la Mesta; mais, tout exprès semble-t-il pour bloquer la région de Nevrokop, on a coupé, par une avance du territoire grec, le cours moyen de la Mesta, dépréciant ainsi les acquisitions bulgares, sans aucun profit réel pour la Grèce. Le port de Dédé-Agatch constitue une acquisition plus sérieuse. Il reste encore beaucoup, à peu près tout, à l'aire pour le mettre en pleine valeur; mais ce travail n'est pas au-dessus des forces de la Bulgarie qui a déjà assuré avec tant de sollicitude le développement de ses ports
assuré avec tant de sollicitude le développement de ses ports de la mer Noire, Varna et Bourgas. Mais pour que l'acquisition de Dédé-Agatch conserve toute son importance, il faudrait que la Bulgarie fût assurée de la possession incontestée de la voie ferrée venant de Mustafa Pacha et reliant avec son nouveau port sur la mer Egée l'ancien territoire bulgare. C'est en grande partie le souci de la sécurité de cette ligne qui avait conduit à adopter le tracé de la nouvelle frontière suivant la ligne droite d'Enos à Midia. Ainsi donc, sans la rive gauche de la Maritza, tout le
donc, sans la rive gauche de la Maritza, tout le gain de la Bulgarie se réduira à l'acquisition, comme nous l'avons calculé plus haut, de 328.000 habitants (déduction faite de la population cédée à la Roumanie), c'est-à-dire à une augmentation de 7 % de sa population primitive, pendant que la Grèce s'accroît de 81 %. Le nouveau territoire bulgare est presque entièrement montagneux, peu fertile, sauf sur des points exceptionnels peu nombreux. il ne possède aucune ville de quelque importance : les plus peuplées, Svilagin, Xanthi, Strofomitsa, n'atteignent pas 15.000 habitants; Dédé-Agatch, Nevrokop, Gorna-Djoumaya, en comptent de 8.000 à 10.000.
habitants; Dédé-Agatch, Nevrokop, Gorna-Djoumaya, en comptent de 8.000 à 10.000. La seule ville importante, dont la possession par la Bulgarie eût rétabli quelque équilibre, Andrinople, lui est enlevée. En somme, le seul gain sérieux de la Bulgarie semble devoir se réduire à l'acquisition de 110 kilomètres d'eau sur la mer Egée, avec les ports de Lagos et de Dédé-Agatch, et du chemin de fer reliant ce point à l'ancienne frontière. Encore la sécurité de cette ligne est-elle menacée. Il est important de relever ce fait que les décisions du traité de Bucarest ont été prises dans l'hypothèse que les préliminaires
de Bucarest ont été prises dans l'hypothèse que les préliminaires de Londres seraient respectés. S'il n'en est pas ainsi, le prétendu équilibre balkanique sera rompu au détriment de la Bulgarie, et les grandes puissances, moralement garantes des stipulations de Londres, ainsi que les Etats signataires du traité de Bucarest, devraient se considérer comme tenues de lui procurer une compensation. Les statistiques officielles dont nous nous sommes servis, établies, nous le rappelons, à une époque très peu favorable aux Bulgares, reconnaissent la présence dans les pays annexés à la Serbie et à la Grèce de 2.130.00 exarhistes. Ce chiffre peut déjà,
à la Grèce de 2.130.00 exarhistes. Ce chiffre peut déjà, pour cette raison, être tenu pour sensiblement inférieur à la réalité. Mais, en outre, il est loin de comprendre tous les Bulgares. Dans bien des kazas où il n'existe, en fait de population grecque, que quelques familles établies dans les villes ou les localités principales, comme Vodena, Pétition-Vardar, Doïran, Demirdj-Hissar, les statistiques enregistrent de nombreux patriarchistes. Or, il se faudrait pas croire que ces patriarchistes fussent absolument ralliés à l'hellénisme et méritassent l'ingénieuse appellation d'Hellènes bulgarophones que se donnent les Grecs. Ce fait se rencontre parfois dans les villes où
Grecs. Ce fait se rencontre parfois dans les villes où la bourgeoisie grecque est très influente, comme Salonique ou Serres; mais en général, l'adhésion des Bulgares à l'Église patriarcale n'implique nullement l'adhésion à l'hellénisme; elle résulte le plus souvent d'influences extérieures, pression économique, action gouvernementale, scrupules religieux provenant des anathèmes prononcés par le clergé grec contre les schismatiques, etc. Un fait, qui montre combien l'adhésion des Bulgares au patriarchat est peu spontanée et peu profonde, est celui suivant : toutes les fois qu'un événement donnait lieu aux populations macédoniennes d'espérer une liberté effective de protection, par exemple lors de l'arrivée
une liberté effective de protection, par exemple lors de l'arrivée des agents européens en 1904 et après la révolution de 1908, on voyait de nombreux villages patriarchistes se rallier aussitôt à leur Église nationale, c'est-à-dire à l'exarchat. Vasile Kantchov, dans son étude statistique déjà citée, compte, pour la région considérée, 880.000 Bulgares, exarchistes ou patriarchistes. Les données de Kantchov, en ce qui concerne la nationalité des diverses localités, se montrent très exactes et ses chiffres totaux sont à peu près comparables avec ceux des recensements officiels, bien qu'établis d'une façon tout à fait indépendante; et même si l'on pense qu'il
tout à fait indépendante; et même si l'on pense qu'il a pu forcer un peu les chiffres concernant ses compatriotes, on devra admettre que la population bulgare des régions annexées à la Serbie et à la Grèce n'est guère inférieure à 800.000 âmes, dont au moins 600.000 exarchistes. Si l'on considère que le nombre des Bulgares annexés à la Bulgarie, en le calculant aussi largement que possible, n'atteindra sans doute pas 200. CHRONIQUES DE LA QUINZaine LA CRISE ORIENTALE La liquidation balkanique. L'ENTENTE TURCO-BULGARE Les négociateurs turco-bulgares, réunis à Constantinople le 8 septembre ainsi que nous l'annoncions dans notre dernière
le 8 septembre ainsi que nous l'annoncions dans notre dernière chronique, sont heureusement tombés d'accord, après quelques jours de discussion, pour ce qui concerne le tracé de la nouvelle frontière; le 18 septembre, un communiqué officiel de la Porte annonçait la signature par les délégués turcs et bulgares du protocole du traité définitif relatif à ladite frontière. Suivant ce protocole, la nouvelle frontière part de l'embouchure de la Maritsa pour aboutir à l'embouchure de la Rezvaya, au Nord d'Iniada. Elle laisse Dimotika, Andrinople et Kirk-Kilisse à la Turquie ; Tirnovo, Mustafa-Pacha et Ortakeui à la Bulgarie. Un accord de principe
Mustafa-Pacha et Ortakeui à la Bulgarie. Un accord de principe est également intervenu sur la question des nationalités. Actuellement, il ne reste à régler que quelques problèmes accessoires dont les derniers détails sont discutés par des conseillers techniques. LA QUESTION D'ALBANIE Les affaires d'Albanie prennent une tournure inquiétante. Dès le 20 septembre, M. Pavlovitch, chargé d'affaires de Serbie à Paris, avait remis, d'ordre de son gouvernement, la déclaration suivante au quai d'Orsay : "Le gouvernement serbe a commencé à retirer de l'Albanie les troupes qu'il n'y avait maintenues que pour empêcher l'incursion des Albanais en territoire serbe, en attendant l'installation
empêcher l'incursion des Albanais en territoire serbe, en attendant l'installation en Albanie d'une autorité capable de maintenir l'ordre sur la frontière." Le désordre le plus complet règne cependant sur toute cette frontière. Les Albanais, les armes à la main, attaquent en masse l'armée et les autorités serbes, et le gouvernement serbe a été avisé qu'une incursion sur le territoire serbe par des bandes albanaises, très sérieusement organisées, est en train de se préparer. On essaye aussi de gagner à cette cause les Albanais, jusqu'à présent tranquilles, habitant en territoire serbe. Il est impossible au gouvernement royal de tolérer cette anarchie,
Il est impossible au gouvernement royal de tolérer cette anarchie, qui ne fait que s'accroître en Albanie. C'est pourquoi il est décidé à défendre au même Albanais, et avec juste raison, tout accès des territoires serbes jusqu'au moment où ils auront abandonné leur attitude hostile envers nos autorités frontières. En outre, la Serbie repoussera par la force toute nouvelle attaque. Eventuellement, au cas où les incidents de frontières prendraient des proportions considérables, l'armée serbe réoccupera sur le territoire albanais les positions stratégiques qu'elle jugera nécessaires pour assurer la sécurité de ses frontières." Et en même temps que M. Pavlovitch remettait
ses frontières." Et en même temps que M. Pavlovitch remettait cette communication au gouvernement de la République, les représentants serbes près des autres grandes puissances faisaient une démarche analogue à Londres, Pétersbourg, Vienne, Berlin et Rome. Les faits n'ont pas tardé à justifier l'attitude du gouvernement serbe. Le 23 septembre, une véritable armée d'Albanais, comptant plus de 6.000 hommes et commandée par des officiers étrangers dont on ignore la nationalité, a pénétré en territoire serbe et s'est emparée de Dibra, rejetant hors de la ville la petite garnison de deux compagnies qui la gardait. Le cabinet de Belgrade a pris
compagnies qui la gardait. Le cabinet de Belgrade a pris aussitôt les mesures que lui dictaient les circonstances. Le 24 septembre, la note officieuse suivante était communiquée à la presse : "Les graves événements survenus à la frontière albanaise, et dont il a été question hier, ont obligé le gouvernement à s'occuper des moyens propres à défendre les territoires serbes envahis par les Albanais. Dans ce but, le gouvernement a prescrit la mobilisation de la division de la Morava et le premier appel a été ordonné. De plus, toutes les mesures ont été prises pour assurer la sécurité de la
mesures ont été prises pour assurer la sécurité de la frontière de ces régions." Le décret royal prescrit pour les opérations contre les Albanais la formation d'une division spéciale, nommée la division du Drin, et qui est constituée par huit régiments pris dans les différentes garnisons et notamment le 7e de Belgrade. Ces régiments sont déjà en marche dans la direction de la frontière albanaise. Ils sont placés sous le commandement du colonel Anjelkovitch. De son côté, le gouvernement monténégrin suit avec une attention soutenue les événements et les troubles d'Albanie. Il s'efforce, lui aussi, de défendre sa frontière contre
d'Albanie. Il s'efforce, lui aussi, de défendre sa frontière contre les incursions incessantes des Albanais. Les troupes destinées à relever et à renforcer les garnisons de la frontière contre des menaces albanaises sont déjà mises en route. On dit à Cetigné que des mesures plus énergiques encore seront prises si la situation s'aggrave. NÉGOCIATIONS GRÉCO-TURQUES Les négociations engagées entre la Grèce et la Turquie, pour le règlement des diverses questions de frontières ou d'intérêts particuliers qui les divisent, n'ont pas encore abouti, et même les difficultés récentes auxquelles elles se sont heurtées, de la part des Turcs, ont inspiré à
sont heurtées, de la part des Turcs, ont inspiré à Athènes de telles inquiétudes que le gouvernement hellène a décidé de suspendre la démobilisation et qu'un ordre ministériel vient de rappeler les officiers de tout grade en congé régulier ou en convalescence. LA SERBIE ET L'ENSEIGNEMENT MILITAIRE FRANÇAIS Un communiqué du Temps annonce que, frappé des brillants services rendus au cours des deux guerres balkaniques par les officiers serbes ayant suivi les cours des écoles militaires françaises, le gouvernement serbe a décidé d'augmenter très fortement le nombre des officiers, qu'il doit envoyer en France cette année. Sept cadets appartenant aux
doit envoyer en France cette année. Sept cadets appartenant aux différents corps de l'armée seront envoyés à l'École supérieure de guerre, sept à l'École de l'intendance et le même nombre à l'École d'application de Fontainebleau. Tous ces officiers ont pris part aux deux dernières guerres et plusieurs d'entre eux y ont été blessés. Les Italiens en Asie Mineure. Un contrat vient d'être passé à Constantinople entre le ministre ottoman des travaux publics et M. Nogara, délégué de l'Italie à l'administration de la Dette ottomane et représentant d'un groupe financier italien, contrat qui a pour objet l'étude — avec. option —
contrat qui a pour objet l'étude — avec. option — d'une ligne du chemin de fer allant de Buldur à Adalia et l'exercice de cette option durant cinquante ans. Le Popolo-Romano révèle, à ce propos, l'importance politique d'un événement qui démontre, d'une part, que des relations très cordiales sont désormais rétablies entre l'Italie et l'empire ottoman, d'autre part que les capitaux italiens commencent à se diriger vers des contrées qui semblent destinées à un avenir prospère. L'Italie, ajoute le Popolo Romano, ne pouvait demeurer étrangère à la pénétration industrielle et commerciale de l'Asie Mineure, où les plus grands États de
commerciale de l'Asie Mineure, où les plus grands États de l'Europe ont créé de si vastes et si complexes réseaux d'intérêts. Aussi l'opinion publique italienne salue-t-elle cette initiative avec une légitime satisfaction. D'autre part, le Messagero se fait adresser de Berlin une dépêche fort curieuse en ce qu'elle prétend refléter l'impression produite par la nouvelle de la concession italienne dans les milieux politiques d'Allemagne. On attribuerait, dans ces milieux, la plus grande importance au chemin de fer d'Adalia, qui créera à la ligne du Bagdad un nouveau débouché vers la Méditerranée. Mais ce n'est pas le tracé Adalia-Buldur qu'on envisage
Méditerranée. Mais ce n'est pas le tracé Adalia-Buldur qu'on envisage : c'est un tracé Adalia-Konia. « La ligne Adalia-Dineir, — affirme le personnage allemand dont le Messaggero rapporte les déclarations — offrirait en ce moment des avantages économiques très restreints, et devrait traverser un massif montagneux qui en rendrait la construction fort difficile. » Or, Dineir se trouve précisément sur le prolongement de la ligne Adalia-Buldur, et l'on sait qu'un projet allemand, aujourd'hui abandonné, consistait à relier Adalia à Afium-Karahissar par le lac de Buldur et Dineir. Est-ce de cette ligne qu'il s'agit aujourd'hui, ou bien d'une ligne Adalia-Konia ?
ligne qu'il s'agit aujourd'hui, ou bien d'une ligne Adalia-Konia ? La seconde serait en effet très importante, la première le serait beaucoup moins. Le personnage allemand observe, en outre, que la concession obtenue par l'Italie peut avoir une grosse signification politique, pour peu qu'on veuille y trouver l'indice que la Turquie et l'Italie se sont déjà mises d'accord sur la question des îles. Il suffit de jeter un coup d'œil sur la carte de la mer Égée, pour découvrir l'intime connexion qui existe entre le port d'Adalia et les îles de Rhodes et de Stampalia ; Mitylène, Chios et les
de Rhodes et de Stampalia ; Mitylène, Chios et les autres petites îles de la côte resteront très probablement à la Turquie ; Rhodes et Stampalia à l'Italie. L'Allemagne est informée, non seulement de la concession de chemin de fer, mais encore des pourparlers en cours entre la Sublime Porte et la Consulta au sujet des îles de la mer Égée, et peut-être a-t-elle déjà donné son approbation. Cela pourra nous aliéner la Grèce; mais on m'assure que, lors de la visite du roi Constantin, on n'a pas manqué de faire observer à ce souverain que l'Allemagne est l'alliée de
faire observer à ce souverain que l'Allemagne est l'alliée de l'Italie et qu'un accroissement de la puissance italienne dans la mer Égée répond au dessein général de la politique suivie par la Triple-Alliance. Il serait intéressant de savoir exactement quelle est la ligne que les Italiens se proposent d'étudier et de construire en Asie Mineure. Quiconque a traversé les régions dont il s'agit sera d'accord avec le personnage allemand dont le Messagero invoque l'autorité pour constater que le tracé Adalia-Buldur présente tout ensemble d'énormes difficultés techniques et un intérêt économique des plus contestables. À tout le moins faudrait-il admettre que
des plus contestables. À tout le moins faudrait-il admettre que la société qui construirait cette ligne aurait préalablement obtenu la faculté de la prolonger. RENSEIGNEMENTS POLITIQUES I. — EUROPE. France. — Les relations franco-hellènes et l'incident de Berlin. Le voyage du roi Constantin à Paris. Les toasts du président de la République et du roi de Grèce. — La publication officielle à Berlin des paroles échangées, le 8 septembre, par l'empereur Guillaume II et par le roi Constantin à l'occasion de la remise, à ce dernier, du bâton de maréchal souleva en France et en Grèce une vive émotion. Dès
souleva en France et en Grèce une vive émotion. Dès le lendemain de cette publication, le 10 septembre, M. Romanos, ministre de Grèce à Paris, se rendit au quai d'Orsay et donna connaissance à M. Pichon d'un télégramme de son gouvernement déclarant « que la Grèce a trop conscience de ce qu'elle doit à la France pour ne pas faire tout ce qui est nécessaire afin de dissiper tout malentendu entre elle et le gouvernement de la République». Le même jour, à Athènes, le ministre des Affaires étrangères hellène, M. Panas, faisait au correspondant de l'agence Havas les déclarations suivantes
Panas, faisait au correspondant de l'agence Havas les déclarations suivantes : Je comprends le sentiment qui anime actuellement une partie de l'opinion française, à la suite certainement d'un malentendu qui nous désole. Ce serait pour nous un soulagement d'apprendre que ce malentendu est dissipé. Le roi, parlant au milieu de généraux, dans une atmosphère spéciale, a prononcé un discours militaire sans aucun rapport avec la politique. Une intention dirigée contre la France aurait la désapprobation de la nation grecque, qui est unanimement reconnaissante à cette grande puissance des services qu'elle lui a rendus, surtout en ces derniers temps. Le 11
lui a rendus, surtout en ces derniers temps. Le 11 septembre, le président du Conseil M. Venizelos, interrompant sa villégiature de Loutraki, se rendait à la légation de France et exprimait officiellement à notre chargé d'affaires, M. du Halgouet, « les regrets du gouvernement hellène pour le malentendu provoqué par l'interprétation donnée aux paroles royales dans certains milieux de Paris ». L'esprit de l'allocation du roi, déclara M. Venizelos à M. du Halgouet, était tout autre que celui qui lui a été attribué par une partie de la presse française. Le roi a voulu exprimer sa reconnaissance pour l'honneur que
Le roi a voulu exprimer sa reconnaissance pour l'honneur que le kaiser lui avait fait en lui conférant le bâton de feld-maréchal, et il est naturel qu'à ce moment il ait évoqué l'époque de ses études en Allemagne. Les paroles de reconnaissance du roi Constantin n'atteignent en rien l'œuvre de la mission française. Étant en Allemagne, le roi ne pouvait pas faire l'objet de cette mission, mais le gouvernement français sait combien tous en Grèce reconnaissent hautement les services rendus au pays par le général Eydoux et ses officiers. La Grèce est d'autant plus reconnaissante envers la France que le
Grèce est d'autant plus reconnaissante envers la France que le gouvernement de la République a bien voulu, ajoutant ainsi un précieux service à tous ceux qu'il a déjà rendus à l'armée hellénique, ouvrir les portes de ses écoles militaires aux officiers grecs qui vont être envoyés en France pour s'y perfectionner dans l'art de la guerre. Et quelques instants plus tard, M. Venizelos compléta ses déclarations officielles par la communication suivante adressée à la presse : La Grèce, non plus que son souverain, Sa Majesté le roi Constantin, ne peuvent oublier les éminents services que la France a constamment rendus
oublier les éminents services que la France a constamment rendus à la cause hellénique, et en demandant non seulement le renouvellement de la mission du général Eydoux, mais l'augmentation du nombre de ses collaborateurs, le gouvernement grec a par avance répondu à ceux qui ont voulu, dans le discours de Sa Majesté, trouver une manifestation dont la France pût se sentir blessée. Sa Majesté, voyageant en Allemagne sans ministre responsable à ses côtés, se trouvait parmi ceux auprès desquels son éducation militaire a reçu ses premiers fondements et qui ont formé les officiers de l'état-major grec qui conduisirent notre armée
formé les officiers de l'état-major grec qui conduisirent notre armée à la victoire, et recevant des mains de Sa Majesté l'empereur d'Allemagne le bâton de maréchalat de l'armée allemande, n'a fait que remercier l'empereur de la distinction qui lui était conférée, donnant à sa réponse la forme d'un témoignage de haute courtoisie, Tout malentendu est, je l'espère, dès maintenant dissipé, et la nation grecque est heureuse de cette circonstance pour affirmer à la France sa profonde et durable gratitude. Enfin le 18 septembre, au moment où il quittait Londres pour gagner la France et Paris, le roi Constantin lui-même a
gagner la France et Paris, le roi Constantin lui-même a tenu à manifester ses sentiments personnels en faisant paraître la note Reuter que voici : Nous sommes informés que Sa Majesté le roi des Hellènes a déclaré à une personne de son entourage qu'il aurait le plus grand plaisir à se rendre en France, surtout au moment présent, afin de dissiper complètement tout malentendu entre la France et la Grèce. Il est heureux que cette occasion lui soit fournie de manifester ses sentiments à l'égard de la France, d'autant plus qu'il se rend compte des grands services qu'elle a rendus
qu'il se rend compte des grands services qu'elle a rendus à l'hellénisme. De son côté, la majorité de la presse grecque n'a pas été moins empressée à rendre hommage aux services rendus par la France et à proclamer l'amiable reconnaissance du peuple hellène pour le peuple français. C'est ainsi que l'Embros, l'un des plus importants journaux d'Athènes, écrivait le 13 septembre : Jamais au cours d'une guerre qui ne fut pas engagée par la France on ne mit en œuvre tant d'éléments français pour en assurer le succès que pendant ces deux dernières guerres de la Grèce : la mobilisation
ces deux dernières guerres de la Grèce : la mobilisation et l'intendance étaient françaises, l'organisation et la formation de l'armée étaient françaises, l'artillerie et une grande partie du matériel de guerre étaient françaises ; c'étaient des officiers français qui avaient enseigné l'usage des nouveaux canons ; ce fut sous la surveillance d'officiers français que furent préparées et exercées les unités qui furent dirigées pendant toute la durée de la guerre sur les champs de bataille. Même les dernières munitions de l'artillerie, les chevaux, le fourrage et surtout l'argent, tout fut français. Jamais une nation qui travailla pour une autre n'a
français. Jamais une nation qui travailla pour une autre n'a le droit d'être plus fière et de réclamer sa part d'honneur dans la victoire que la nation française durant cette période. La tactique allemande est certainement digne de toute admiration, mais quand l'armée dans une attaque de front repousse l'ennemi à la baïonnette, ce résultat peut être attribué à l'enthousiasme qui transforma l'élan de cette armée en ouragan et à sa confiance en son chef. Il paraît donc étonnant qu'au lendemain d'une guerre pour l'issue de laquelle concoururent tant de causes éclatantes qui lui assurèrent le succès, les paroles du