jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le gouvernement de Barcelone nous le démontre. Prenons par exemple L'HUMANITÉ : Nous y trouvons ce titre énorme : Avant de donner des conseils à Barcelone que le gouvernement français mette donc fin au blocus inique qu'il applique à la République espagnole. On voit ainsi le bout de l'oreille. D'ailleurs, M. Gabriel Péri s'évertue à nous éclairer tout à fait. Après son habituel lot d'injures à l'adresse de M. Neville Chamberlain et de son gouvernement le député communiste de la Seine affirme que la France a pratiqué une politique qui a été désastreuse pour la République espagnole. Dans ces conditions,
a été désastreuse pour la République espagnole. Dans ces conditions, estime-t-il, nous n'avons aucun droit d'intervenir auprès d'elle pour lui conseiller la modération. Il vaudrait, sans doute, mieux partir en guerre à ses côtés ? Gageons que M. Gabriel Péri n'y serait pas tellement opposé. En tout cas il le laisse supposer en déclarant que le devoir est de rapporter le décret de blocus de la frontière pyrénéenne. Pour y parvenir, voici comment le rédacteur diplomatique de L'HUMANITÉ pose la question : Le problème est de savoir si les communistes, et les socialistes de France vont permettre au gouvernement français
et les socialistes de France vont permettre au gouvernement français de persévérer dans cette voie néfaste, ou s'ils vont l'arrêter en conjugant leur action. S'ils ne l'arrêtent pas net, après la fermeture de la frontière, après la honteuse "désapprobation" de samedi, il y aura autre chose. Queelle est la réponse socialiste à la proposition communiste ? Pas très chaude, pas très enthousiaste. Dans LE POPULAIRE, en effet, M. André Leroux fait preuve de prudence et de sagesse. Ce qu'il veut avant tout, dit-il, c'est le maintien de la paix, et pour cela voilà ce qu'il préconise : Les conseils de
pour cela voilà ce qu'il préconise : Les conseils de prudence à Barcelone doivent s'accompagner d'une intervention énergique à Rome et à Berlin pour que la piraterie et le terrorisme aériens cessent, car le respect du "droit des gens" et la sauvegarde de la paix sont étroitement solidaires. Une chose est certaine : c'est que ces bombardements répétés de navires marchands ou de villes ouvertes constituent des crimes contre l'humanité que tous jugent sévèrement. Alors pourquoi vouloir les étendre en permettant aux républicains de raser eux aussi les villes ouvertes sous le contrôle du général Franco ? C'est pourtant ce
sous le contrôle du général Franco ? C'est pourtant ce que voudrait M. M. Harmel lorsqu'il écrit dans LE PEUPLE, après avoir vigoureusement stigmatisé la politique franco britannique et déclaré lui aussi que Barcelone n'avait pas d'autres objectifs que les provinces franquistes : Il n'y aurait qu'un geste efficace, celui qui consisterait à donner aux républicains espagnols les moyens de se défendre, en leur rendant le bénéfice du droit international dont ils ont été privés, en l'établissant avec eux le libre commerce. Et pour justifier cette attitude, le quotidien du syndicalisme poursuit par ces lignes : Tant qu'elle sera maintenue
syndicalisme poursuit par ces lignes : Tant qu'elle sera maintenue (la soi-disant non-intervention), il faudra écrire que l'Angleterre et la France, cédant au chantage permanent du fascisme, (font une politique sans dignité, sans clairvoyance, sans loyauté. Elles prétendent sauvegarder la paix; elles ne font que mieux préparer la catastrophe. C'est un peu ce que pense l'éditorialiste de L'AUBE puisqu'il affirme que le véritable sentiment qui a donné au gouvernement de Barcelone la démarche de Londres était surtout d'attirer l'attention des puissances sur les bombardements incessants de villes ouvertes et de bateaux qui risquent de généraliser le conflit. Et notre confrère
bateaux qui risquent de généraliser le conflit. Et notre confrère de donner raison à M. Negrin en écrivant: Quand quelqu'un réplique à un attentat, et que cette réplique peut entraîner de lourdes conséquences, le responsable de ces conséquences, ce n'est pas celui qui réplique : c'est l'auteur du premier attentat. Si l'on veut la paix, qu'on en finisse donc d'abord, avec les attentats ! Nous sommes parfaitement d'accord. Mais il ne semble pas qu'il sera très facile d'en finir avec les attentats d'autant que M. Claude Vivierès écrit dans L'ORDRE : Aussi longtemps que des escadrilles italiennes bombarderont des villes
: Aussi longtemps que des escadrilles italiennes bombarderont des villes ouvertes espagnoles dans un dessein dont le but est peut-être d'amener l'Angleterre à composition, mais qu'il est en tout cas difficile de qualifier de pacifique, la guerre d'Espagne conservera son caractère dangereusement explosif. Pour qu'elle le perde, il faut que chacun y mette du sien. Mais, selon la vieille formule, que messieurs les assassins commencent. Alors action diplomatique sur les deux partis en présence et rien de plus comme le souhaite LA REPUBLIQUE dans cette manchette : Hier : Non-intervention. Aujourd'hui : Non-intervention. Demain : Non-intervention. Elle est d'autant plus
Aujourd'hui : Non-intervention. Demain : Non-intervention. Elle est d'autant plus nécessaire que M. Clément Vautel peut ainsi juger, dans son film dit JOURNAL, les atrocités de la guerre civile espagnole qui, sans la non-intervention, dégénéraient en conflit européen. : — Frappez au visage ! recommandait César à ses soldats avant la bataille de Pharsale. Dans la guerre de l'avenir, la consigne sera, plus que jamais, de « frapper au moral », c'est-à-dire de bombarder les villes, d'affoler les populations, de massacrer les innocents. Le voilà, notre progrès humanitaire ! Nouveaux bombardements Les conseils de modération qu'on devait donner au général
bombardements Les conseils de modération qu'on devait donner au général Franco ne paraissent pas en effet avoir porté leurs fruits. Hier deux nouveaux bateaux britanniques ont été bombardés dans le port de Valence et L'INTRANSIGENT signale à ce sujet que l'opinion publique anglaise se demande si ces bombardements sont le résultat d'une erreur, s'ils sont effectués par des avions ne relevant pas de l'autorité du général Franco ou s'ils signifient que les indications conciliantes antérieures doivent être tenues pour nulles et non avenues. D'autre part, THE STAR s'élève avec quelque vigueur contre la réplique italienne ne visant que des bombardements
vigueur contre la réplique italienne ne visant que des bombardements possibles des Baléares. Il avait toujours été entendu, imprime-t-il, que Majorque était espagnole et non italienne, bien qu'elle serve de base à l'aviation italienne. Certes la prestation italienne, « la menace de représailles de Barcelone a été un peu excessive tout comme l'est son jugement sur notre politique. LE MATIN publie à ce sujet ces lignes de son correspondant particulier à Rome : On voudrait pouvoir dire que l'Italie apprécie autant les efforts de la diplomatie française, mais il est nécessaire d'avouer que les chefs dirigeants de Rome ne semblent
nécessaire d'avouer que les chefs dirigeants de Rome ne semblent pas prêter une grande confiance aux assurances données hier à Paris à ce propos. Et plus loin il poursuit en ces termes : Il persiste le sentiment que Paris est l'alliée de Barcelone, et que toute franche coopération au comité de Londres avec un gouvernement partisan du bolchevisme en Espagne est du domaine des impossibilités. Donc le gouvernement de Rome se refuse à admettre notre sincérité et notre neutralité, comme il ne veut pas reconnaître le blocus étroit des Pyrénées. Cette attitude ne va guère favoriser le succès de la
Cette attitude ne va guère favoriser le succès de la prochaine réunion du comité de Londres. Les Soviets aussi Car il y aura aussi l'URSS, dont on connaît l'action que nos confrères rappellent; C'est d'abord M. Pierre Dominique qui déclare, dans LA REPUBLIQUE que nous ne tirerons pas les marrons du feu pour la Russie. Par ailleurs, LE JOURNAL DES DEBATS imprime qu'il a été trop visible qu'en évoquant la possibilité d'une action moscovite contre Gênes, les Soviets espéraient enfin le conflit universel, la révolution totale, la destruction de la civilisation européenne. M. James Donnadieu, de L'EPOQUE, accuse également l'URSS.
civilisation européenne. M. James Donnadieu, de L'EPOQUE, accuse également l'URSS. de double jeu, tandis que M. J. Delebecque écrit, dans L'ACTION FRANÇAISE : le gouvernement de Barcelone, simple agent d'exécution de Moscou, suivra exactement les prescriptions de Moscou. Si la bombe d'hier fait long feu on en posera une autre. La situation intérieure Quelques mots pour finir sur les différents problèmes de politique intérieure qui retiennent l'attention de nos confrères. Les décrets-lois Commençons par les commentaires qui accompagnent les décrets-lois. M. Henri de Kennis, de L'EPOQUE, se déclare déçu par l'expérience Daladier. Pourquoi ? Parce que M. Edouard Daladier est
l'expérience Daladier. Pourquoi ? Parce que M. Edouard Daladier est venu au gouvernement porté par d'immenses espoirs. Il a senti passer en rafales autour de lui les souffles menaçants de la guerre. Il a eu en main tous les atouts, toutes les possibilités. Qu'en a-t-il fait ? Qu'en ferait-il ? Des choses insuffisantes, craint le député de Paris, et c'est pourquoi il lance cet appel au chef du gouvernement : Le pays a conscience des dangers qui l'entourent. Il aspire à être gouverné. Il rêve d'un grand animateur, d'un risque-tout, d'un de ces hommes de fer à la Georges Clemenceau
d'un de ces hommes de fer à la Georges Clemenceau qui savent bousculer le cours des événements et forger le destin. Parmi les derniers textes publiés par le gouvernement, il en est un qui est âprement combattu : celui qui élève de 20 centimes par litre, le prix de l'essence. À ce propos, M. N. Sucher écrit dans LE JOUR-LE FIGARO, que ce décret risque de ruiner une industrie française. Puis il cite ces chiffres : En 1936, en France, dans le prix d'un bidon d'essence, il y avait 70 p. 100 de taxes contre 45 p. 100 en Angleterre.
p. 100 de taxes contre 45 p. 100 en Angleterre. Depuis cette époque, ce beau pourcentage n'a fait qu'augmenter. Et pour prouver que l'augmentation du prix de l'essence nuit au développement de l'automobile et au rendement des impôts, il ajoute : De 1932 à 1936 le nombre des automobiles passe de 1.712.900 à 2.092.310, mais pour ces mêmes années le marché n'a absorbé que 2.197.000 tonnes d'essence contre 2.278.000. De même, LE FIGARO imprime ces lignes sévères : Est-il besoin de rappeler que chaque hausse de l'essence a amené une hausse de coût de la vie ? Est-il besoin de
hausse de coût de la vie ? Est-il besoin de dire pourquoi ? N'est-il pas évident que toutes les branches de l'activité économique et commerciale de la France inscrivent, dans leurs prix de revient, des frais de transports sur route ? Et ne parlons pas du tourisme ! Mais là — et dans la même mesure que les hôteliers — le fisc, lui aussi, y perdra. Toujours l'histoire de l'impôt qui dévore l'impôt. Et puisque nous parlons de questions touristiques, il convient de citer un fort article qui leur est consacré, dû à la signature de M. René Lebret et
consacré, dû à la signature de M. René Lebret et publié par LE JEU. Dans ce « papier » qui abonde en idées neuves, extrayons ces lignes qui constituent un remède utile à la crise qui pèse sur notre industrie hôtelière : Nécessité donc pour les hôteliers de s'entendre pour diminuer leurs charges et satisfaire mieux encore leur clientèle. Il n'est pas interdit aux hôteliers d'imiter d'autres branches de l'activité nationale. La coopération agricole a donné de magnifiques résultats. La coopération commerciale gagne du terrain. La coopération dans l'industrie a permis de sauver une corporation. Et aussi celle-ci : L'industrie
permis de sauver une corporation. Et aussi celle-ci : L'industrie hôtelière française ne doit pas mourir. Elle peut se sauver en adoptant des méthodes nouvelles. L'intervention de l'État ne suffit point à tout. Elle ne peut s'exercer, d'ailleurs, cette intervention, qu'au profit d'organismes ayant fait eux-mêmes des efforts pour la mériter. Politique Deux grands discours politiques dimanche. Celui du vice-président du conseil et celui de M. Marx Dormoy. Sur le premier voici l'avis du JOURNAL DES DEBATS, consacré à la partie qui a trait au Sénat : La vérité est qu'aucun esprit réfléchi ne souhaite une transformation du Sénat. Celui-ci
qu'aucun esprit réfléchi ne souhaite une transformation du Sénat. Celui-ci rend des services par sa stabilité même. Il représente dans un système discontinu une certaine permanence. Il rappelle aux hommes d'État extravagants et aux Chambres excitées le minimum de raison qui est nécessaire dans la politique d'un pays. Sur les déclarations de l'ancien ministre de l'intérieur du cabinet Blum, LE TEMPS apporte une intéressante discussion dans son éditorial de politique intérieure. Rappelant les paroles que M. Max Dormoy a adressées aux radicaux il imprime en effet : Quand les socialistes conseillent à M. Daladier de « donner à son gouvernement
conseillent à M. Daladier de « donner à son gouvernement le caractère d'action et de défense républicaine qu'avait le précédent cabinet », ils tendent un piège aux radicaux. Et si ceux-ci s'y laissaient prendre on verrait les socialistes se précipiter pour faire valoir leurs mérites. Car rien ne serait plus propre à faire oublier leurs défaites récentes qu'une défaite du radicalisme au gouvernement. C'est par contre sur la polémique qui oppose socialistes et communistes que Gallus, de L'INTRANSIGENT, revient plus volontiers. Pour lui la surenchère exaspérante des seconds, comme dit M. Max Dormoy, porte ses fruits. Qu'on en juge par
M. Max Dormoy, porte ses fruits. Qu'on en juge par ces chiffres : Hier, il y avait des élections municipales à Chaville, en Seine-et-Oise. La liste communiste a obtenu 713 voix et la liste socialiste, 533 voix seulement. Or, en 1938, aux élections législatives, les socialistes avaient rassemblé 1.017 suffrages et les communistes venaient fort loin derrière eux avec 472 voix seulement. Dès 1937, la situation se modifiait, puisqu'aux élections cantonales les socialistes n'avaient plus que 200 voix d'avance, qu'ils ont aujourd'hui perdues, et 200 autres par-dessus. C'est qu'il est beaucoup plus agréable et plus facile de faire miroiter aux
beaucoup plus agréable et plus facile de faire miroiter aux « masses » l'âge d'or de la facilité que de les mettre en présence des dures difficultés de l'heure présente. Et pourtant ? Ne serait-ce pas plus sage, si on veut éviter de douloureux réveils ? Articles à lire Dans LE PETIT PARISIEN : Indices d'une reprise économique aux États-Unis, où M. Pierre Dénoyer espère que grâce à elle le courant touristique vers la France s'en trouve stimulé. Dans EXCELLEUR : Loisirs scolaires dirigés, où M. Charles Conrard de Prolles dresse le bilan d'une année de cette organisation et se
dresse le bilan d'une année de cette organisation et se félicite des résultats qu'elle a obtenus. Dans LE JOURNAL DES DEBATS : L'activité industrielle française, une revue économique très documentée par M. Edouard Payen. Dans L'ORDRE : Ne confondons pas la justice avec la faiblesse, les réflexions que fait naître chez M. André Stibbio l'évolution judiciaire de l'affaire des « cagoulards ». GIRET-RICHARD. Bons à l'an 1940/1937 Les porteurs de bons à un an 4 1937, émis en août 1937, bons qui viennent à échéance le 5 août 1938, peuvent obtenir l'échange de ces bons dans des conditions particulièrement avantageuses.
obtenir l'échange de ces bons dans des conditions particulièrement avantageuses. Un décret publié au « Journal officiel » du 26 juin indique en effet que, dans la période du 28 juin au 15 juillet prochain, les bons en question, bien que non encore échus, seront échangés à la demande des porteurs contre des bons ordinaires du Trésor à un an d'échéance. Le taux d'intérêt de ces bons du Trésor est de 3 %, mais les nouveaux bons remis — et c'est ce qui caractérise l'opération sur laquelle est appelée l'attention des porteurs — seront établis avec jouissance, non pas du
des porteurs — seront établis avec jouissance, non pas du 5 août 1938, date d'échéance des bons 4 1937, mais du jour de l'échange. Les porteurs bénéficieront donc d'un cumul de jouissance qui, pour ceux qui se présenteront le premier jour de la période de la souscription, atteindra 38 jours d'intérêt. Les avantages qui leur sont offerts seront d'autant plus importants qu'ils se présenteront plus tôt pour l'échange. Bien entendu les nouveaux bons comportent tous les avantages attachés aux titres de leur catégorie : exonération de tous impôts frappant les valeurs mobilières et de l'impôt général sur le revenu, facilités
valeurs mobilières et de l'impôt général sur le revenu, facilités de mobilisation, etc. Les intérêts seront payés d'avance et en espèces au moment de la souscription, de telle sorte que les porteurs recevront 30 francs par bon de 1.000 francs de capital nominal. LES LETTRES CHAQUE JOUR PAUL VALÉRY Interrogé un jour par André Frank, Paul Valéry lui répondait : — Hélas ! Je ne prends jamais de vacances ! Je ne connais que des déplacements. Cet été j'irai à Nice puis dans la presqu'île de Giens, partout un torrent de lettres me poursuivra. Je supplie, j'implore les gens de
de lettres me poursuivra. Je supplie, j'implore les gens de ne pas venir me demander de conseils littéraires. Je ne me permettrai pas de refuser à Paul Valéry. Son talent, sa valeur sont précisément indiscutables, et c'est là où la chose est effrayante. Etre quelqu'un de bien dans le domaine de la pensée et avoir inspiré sans jamais l'avoir ni désiré, ni admis, ce sont des engouements n'est certes pas une situation ni enviable, ni réconfortante. Cependant revenons à la réflexion du poète. Il a supplié, il a imploré les gens de ne pas lui demander de conseils et certes
gens de ne pas lui demander de conseils et certes n'a-t-il pas répondu à ces pressants questionnaires. Le Maître a refusé sa cour. Il n'a pas voulu d'elle mais elle a voulu de lui. Elle l'a eu. Dès lors c'était fini. L'épidémie fut contagieuse et nombreux les malades. Il n'était plus possible, il y a quelques années, de parler de poésie, sans qu'un quidam quelconque vous lancât au nez comme une provocation quelques vers de La jeune Parque. Si par hasard on voulait que Musset soit aussi un poète; si on essayait de dire que Verlaine avait écrit Sagesse, si
on essayait de dire que Verlaine avait écrit Sagesse, si on se souvenait des Poèmes barbares ou des Trophées, on semblait un damnable, un régicide, et pour tout dire enfin, un fieffé imbécile. Ah parlez-nous du Cimetière marin, disaient ces braves gens. Ah! Ah! Ici quelques cris d'extase la plus profonde. Puis tout sembla s'apaiser. Valéry délaissa un peu la poésie et s'adonna plus précisément à la prose. Et les snobs s'étonnèrent, se regardèrent avec émoi, avec tristesse. Le Dieu les trahissait et les laissait pantois, sans raison de vivre, sans admiration possible. Ils errèrent partout en quête d'un nouveau
sans admiration possible. Ils errèrent partout en quête d'un nouveau Dieu. Ils furent tristes comme seuls peuvent l'être des snobs en chômage. Mais voilà que Paul Valéry est chargé d'un cours de Poétique au Collège de France. Ils se précipitèrent de nouveau. De nouveau ils sont déçus. La Poésie et la Poétique sont deux choses bien différentes. Ils ne se retrouvent pas complètement le maître aimé. Cependant ils admirent encore parce qu'ils n'ont pas compris grand-chose de plus que d'habitude. Quand le poète descendit de sa chaire ils se précipitèrent de nouveau sur lui, qui a remercié un peu narquois
de nouveau sur lui, qui a remercié un peu narquois car, une fois encore, il venait, dédaigneux, de parler à haute voix pour lui. M. Paul Valéry a donné à des imbéciles une raison de vivre. Qu'il n'en soit pas fâché. C'est là le tribut de la vraie gloire et la popularité comporte de tels ennuis. Mais quel plaisir infini, quelles joies sereines sont réservées à celui qui sait rester en tête-à-tête avec le poète, avey, un de ses livres et qui comprend enfin que si le Fond est bien tenu, la Forme est préférable. Lucienne SIMMER. * Livres reçus
tenu, la Forme est préférable. Lucienne SIMMER. * Livres reçus Marguerite Delisle, Frissons d'âme (éd. René Debresse). Les revues Un très beau numéro spécial du Rire de Sennep, consacré aux chefs-d'œuvre politiques : « Sennep fait ici de la grande satire politique, et avec une bonne humeur, un humour, une fantaisie tels que ses « victimes » seront les premières à sourire. Qui donc disait que Sennep était méchant ? Il faut n'avoir point vu le trait de son humour, si ferme cependant, n'avoir jamais lu une seule de ses légendes à la fois piquantes et cocasses, pour croire à
légendes à la fois piquantes et cocasses, pour croire à la malignité de Sennep. Malice, tant qu'on voudra. Mais malice n'a jamais été méchanceté. » Dans Yggrasii, un bel article sur le centenaire de Ruy Blas, de Paul Souchon, conservateur du musée Victor-Hugo. Les hebdomadaires Dans un numéro de Toute l'Édition consacré « à l'amitié franco-anglaise » : un article de André Kaminker : « Comment depuis cent cinquante-trois ans, se fait « The Times » et une étude sur H.-G. Wells, un homme qui pense et écrit pour tous les temps et tous les pays. Dans Les Nouvelles littéraires
les temps et tous les pays. Dans Les Nouvelles littéraires : une étude des principaux écrivains anglais. feuilleton de « L'Homme Libre » 28 juin 1938 * 1 * Le mort vivant roman inédit par Gaston BEAUVAIS CHAPITRE PREMIER. Où Il semble prouvé que M. Carnéry attache plus d'importance à ses travaux d'égyptologue qu'au bonheur de sa fille Et voilà. Je m'excuse d'avoir employé tant de termes techniques. Il est probable que vos lecteurs seront un peu déroutés si vous leur parlez des mastabas de Saqqarah et d'Abousir, ou des tombes en forme de spéos de Negadigeh et d'Assouan. Mais,
tombes en forme de spéos de Negadigeh et d'Assouan. Mais, vous autres journalistes, vous avez une sorte de grâce d'état qui vous permet de clarifier les sujets les plus arides, et sous votre plume alerte et talentueuse. — Je vous en prie. — Mais si, je le dis sans flatterie, vous êtes des journalistes vulgarisateurs. — Je ferai mon possible pour ne pas trahir votre pensée. Humblement je confesse que j'aurais décliné l'honneur de vous prendre cette dernière interview avant votre départ pour l'Égypte si je n'avais été attirée par le désir de revoir Gisèle. Vous connaissez ma fille ?
le désir de revoir Gisèle. Vous connaissez ma fille ? — Nous sommes de vieilles amies, des amies de lycée. Ensemble nous avons vécu ces années d'études qui malgré tout, malgré les jours qui passent, malgré les situations qui changent, nous laissent d'impérissables souvenirs. M. Carnéry se leva. Un sourd illuminait son visage. — Vous me comblez d'aise. Je vais l'appeler ! Mais son interlocutrice l'arrêta d'un mot : — Pas encore, mon cher maître. Vous m'avez bien expliqué tout à l'heure le but de votre voyage, d'une façon savante, un peu trop savante à mon gré. Je m'en tirerai
un peu trop savante à mon gré. Je m'en tirerai tout de même en potassant Maspero, de Rougé, Mariette. — Pourquoi pas Champollion ? — Chamollion le ? Non. il est trop vieux. Mais votre récent bouquin, Recherches égyptologiques répondra de façon pertinente à tous les points d'interrogation que je pourrai poser. Laissons donc dormir en paix Sésostris et Ramsès, et les rois de toutes les dynasties. Et permettez-moi de vous adresser une question personnelle. La date de votre départ. Après-demain. Rapide pour Marseille, paquebot pour Alexandrie, et de là au Caire où je compte rester une quinzaine de jours.
au Caire où je compte rester une quinzaine de jours. Ensuite. — Parfait. Et vous reviendrez ? — Vous m'en demandez trop. Cela dépendra de mes travaux. — Votre absence sera de longue durée ? — Six mois, un an, davantage. Je ne sais. Et pendant ce temps là, que deviendra Gisèle ? A cette question brutale qu'il n'attendait pas, M. Carnéry esquissa un geste de mécontentement. Son attitude changea du tout au tout. Jusqu'alors devant cette jeune femme inconnue qui s'était présentée à lui comme la rédactrice d'un quotidien du matin, il avait pris plaisir à faire montre d'une