jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
cette conférence sera sans doute connu aujourd'hui. Nous insistons sur ce point que le Gouvernement de la défense nationale a bien réellement rompu les négociations quant à cette même question d'armistice, et que ces négociations ne seraient continuées que par les représentants des puissances neutres. Nous ajouterons — ceci sous les plus pressantes réserves — que la Russie pèserait un grand poids sur une solution prochaine, et qu'aux termes de cette solution, uniquement la question de ravitaillement serait abordée, mais encore un consenti, au lieu du ravitaillement proportionnel, le ravitaillement complet et sans contrainte. Il est, par besoin d'insister sur
complet et sans contrainte. Il est, par besoin d'insister sur la gravité d'une telle non vérité, qui, si elle était exacte, donnerait à l'armistice une grande portée et un tout autre caractère. D'autre part, les Nouvelles ajoutent : Ainsi que nous l'avons déjà dit, une conférence a eu lieu aujourd'hui à Versailles, relativement à la question de l'armistice. Nous avons des raisons de croire que le but poursuivi a été atteint. Si nous sommes bien renseignés, il ne s'agirait plus d'une négociation touchant l'armistice, mais la question de la paix elle-même aurait été l'objet principal de la négociation. Nous croyons
elle-même aurait été l'objet principal de la négociation. Nous croyons savoir également que le gouvernement de la défense nationale se serait absolument désintéressé dans la question, et aurait déclaré s'en rapporter entièrement à la décision des puissances médiatrices. Demain, à midi, nous assure-t-on, le résultat des négociations sera apporté à Paris. Nous reproduisons ces bruits, qui prennent une réelle consistance dans le public, sans en partager la responsabilité; nous savons que les négociations relatives à l'armistice continuent très activement, grâce à l'intervention des puissances et au dévouement de M. Thiers, nous savons que toute chance de les voir aboutir n'est
nous savons que toute chance de les voir aboutir n'est pas perdue, mais là s'arrêtent nos renseignements. Le Peuple français publie, sur les négociations relatives à l'armistice, un curieux article plein d'informations nouvelles ou inédites, puisées, dit-il, aux meilleures sources, et qui représentent la Prusse comme aussi désireuse que nous d'en finir. Ainsi : Sur le premier point, le vote de l'Alsace et de la Lorraine, le chancelier aurait déclaré que, bien que conservant, pour les faire valoir, les droits que la conquête lui donne sur ces deux provinces, il ne s'opposait pas à ce qu'elles nomment des députés à
ne s'opposait pas à ce qu'elles nomment des députés à l'Assemblée nationale. Il aurait glissé à ce sujet une insinuation qui sera accueillie chez nous avec une certaine incrédulité, c'est que ces élections donneraient peut-être des résultats auxquels nous ne nous attendons pas, vu que les populations d'origine allemande montreraient des tendances assez accusées vers l'Allemagne. Enfin, sa dernière réserve aurait porté sur le côté matériel de l'élection, car, aurait-il ajouté, ce n'est pas à nous ni à nos préfets à faire voter les Alsaciens et les Lorrains, qui voteront comme ils voudront et comme ils pourront. Sur le ravitaillement,
comme ils voudront et comme ils pourront. Sur le ravitaillement, M. de Bismarck se serait livré à une discussion minutieuse où l'on pouvait entrevoir le désir d'obtenir des renseignements détaillés sur la composition de nos forces militaires et l'état de nos approvisionnements, ce qui indiquerait, par parenthèse, que les Prussiens ne sont pas aussi bien informés qu'on le croit communément. Puis il serait arrivé à cette conclusion que cinq cents bœufs par jour nous suffiraient à la rigueur ; mais, que, voulant se montrer large, il en accorderait mille, livrables chaque jour aux avant-postes. A ce moment, M. Thiers aurait
chaque jour aux avant-postes. A ce moment, M. Thiers aurait fait connaître que le Gouvernement de la défense exigeait que la totalité de cet approvisionnement pour vingt-cinq jours fût livrée d'avance en une seule fois, et que c'était la condition sine qua non de tout armistice. Il va sans dire qu'on ne rompt pas d'aussi graves négociations sur d'aussi futiles prétextes. Nous le répétons, ajoute le Peuple français, ces renseignements nous viennent de bonne source; ils n'ont rien d'invraisemblable, et comme leur vraisemblance les accrédite fortement, il serait regrettable, si le gouvernement croit pouvoir les contredire, qu'il ne l'eût pas
le gouvernement croit pouvoir les contredire, qu'il ne l'eût pas fait sur-le-champ. Le Peuple français va donc au-devant d'un démenti. C'est dire qu'il est absolument sûr de ses informations. Mais alors qu'en résulte-t-il ? C'est que de part et d'autre on brûle du désir de traiter, puisque de part et d'autre on se renvoie la responsabilité du rejet de l'armistice. Seulement M. de Bismarck ne voudrait plus voir M. Jules Favre, dont la dignité, la grandeur d'âme et la noblesse, l'ont à jamais cloué au pilori de l'histoire. Renseignements communiqués. 10 novembre, 7 heures du soir. Rapport militaire. L'ennemi a
10 novembre, 7 heures du soir. Rapport militaire. L'ennemi a abattu une partie du mur du cimetière de Choisy-le-Roi et a démasqué une batterie. On a tiré hier du moulin Saquet sur les travaux de l'ennemi dans cette direction ; plusieurs épaulements ont été culbutés, et un personnage de marque a été tué dans les retranchements prussiens. Hier au soir, à 8 heures et demie, l'ennemi, déployé en tirailleurs, a fait feu sur la tranchée, entre Villejuif et le chemin de l'Haar ; quelques obus et un coup de mitraille l'ont forcé à la retraite. Le gouverneur de Paris, P.
l'ont forcé à la retraite. Le gouverneur de Paris, P. O. Le général et chef d'état-major, SCHMITZ. Pour copie conforme : Le ministre de l'intérieur par intérim, JULES FAVRE. On lit dans l'Electeur libre : Le général Trochu doit avoir entre les mains un numéro de la Gazelle de Cologne, du 3 novembre, qui lui a été remis tout traduit par M. *** . Ce numéro est très curieux; il contient le texte de la capitulation de Metz. Le Journal officiel donnera probablement aujourd'hui quelques extraits de ce numéro, qui ont dû être communiqués hier soir aux membres du gouvernement.
ont dû être communiqués hier soir aux membres du gouvernement. Le général Trochu aurait reçu aussi quelques numéros du journal de l'Oise. Tels sont les deux journaux seulement qui sont parvenus au Conseil de guerre, en dehors de ceux recueillis pendant la journée de M. Breuil. Le Siècle dit ce matin : S'il fallait s'en rapporter à certains récits, M. Thiers aurait été très affecté, d'aucuns vont jusqu'à dire très courroucé, des conditions rigoureuses posées en vue de l'armistice par le Gouvernement de la défense nationale. Or la vérité vraie est que l'attitude de M. Thiers a été, dans toutes
est que l'attitude de M. Thiers a été, dans toutes ces négociations, aussi patriotique que dévouée, et qu'il a été le premier à déconseiller l'acceptation d'un armistice sans ravitaillement, considéré par lui comme la plus dérisoire des propositions. M. Thiers, en outre, a répété à diverses reprises que pour lui il n'y avait désormais plus pour la France d'autre forme de gouvernement possible que la république. On sait le rôle immense et funeste que les considérations personnelles (intérêt ou ambition) ont joué dans la dernière Chambre. Chacun songeait à soi et ne songeait qu'à soi. Il paraît qu'il en est
et ne songeait qu'à soi. Il paraît qu'il en est encore de même en province : Nous pouvons affirmer, dit l'Electeur libre, qu'indépendamment du mouvement militaire qui a eu pour conséquence la formation des armées que nous connaissons, des comités de défense se sont formés dans chaque département. Seulement, les préoccupations électorales joueraient un grand rôle dans tous ces comités électoraux. Telle est la situation des esprits en province, que les malheurs publics n'ont pas pu décider tous les citoyens à mettre de côté leurs intérêts particuliers. Espérons que le dévouement à la patrie sera bientôt le sentiment exclusif de
dévouement à la patrie sera bientôt le sentiment exclusif de tous les Français. ... Le prince Wittgenstein a été extrêmement surpris de voir échouer l'armistice. Il était convaincu de son succès. Les bruits pacifiques persévèrent, mais rien encore n'autorise à les considérer comme sérieux. Un grand désir de paix dans le monde des affaires est sans doute la cause des bruits que nous signalons. Nous apprenons de source certaine qu'il y a dans l'armée prussienne, sous les murs de Paris, trente mille malades. La petite vérole fait de grands ravages parmi nos ennemis. Le bruit court aujourd'hui, dit le Français,
parmi nos ennemis. Le bruit court aujourd'hui, dit le Français, que les élections pour l'Assemblée constituante s'accomplissent en ce moment dans une partie des départements. Nous ne savons si ce bruit a une autre valeur que les rumeurs diverses qui circulent depuis longtemps et qui sont le symptôme habituel du malaise de l'opinion. On vient d’exécuter, dit la Patrie, des travaux considérables dans la vallée qui s’étend depuis la Marne jusqu’au fort de Noget. Cette partie de la zone est entièrement inabordable pour l’ennemi; des batteries nombreuses défendent le cours et le passage de la rivière. L’île de Beauté, située
et le passage de la rivière. L’île de Beauté, située au commencement du village de Nogent, a été occupée et puissamment fortifiée. Afin de la relier avec la rive droite de la rivière, nous avons construit un pont de chevalet, dont les dimensions ont été bien calculées. Les Prussiens, auxquels rien n’échappe, ont établi en amont, à la hauteur de Neuilly-sur-Marne, qu’ils occupent, un barrage destiné à retenir les eaux. Lorsque ce travail a été terminé, ils ont ouvert le barrage dans le but de détruire par la force du courant le pont construit au-dessous par les travailleurs français. Leur
courant le pont construit au-dessous par les travailleurs français. Leur calcul s’est trouvé déjoué. Le pont a été sérieusement endommagé par cette manœuvre, mais il n’a pas été rompu, comme l’ennemi l’espérait, et on a employé deux jours à peine pour le réparer. Il est maintenant à l’abri d’un pareil procédé. Du reste, l’augmentation des eaux de la rivière, dont le niveau s’élève d’une manière sensible, commence à gêner les Prussiens, car hier leur parc de pontonniers établi sur les bords de la Marne a été en partie enlevé dans la nuit par une crue subite. Le Soir avoue que
la nuit par une crue subite. Le Soir avoue que le Gouvernement de la défense nationale est sincère ; de sa part c’est beaucoup. La Note du Journal officiel, dit-il, a une grande qualité : elle est sincère. Le Gouvernement de la défense, interrogé sur ce qui se passe en province, répond que, ne sachant rien, "il ne peut rien répondre. Il est sans nouvelles écrites depuis le 26, et sans nouvelles orales depuis le 30; on ne peut donc raisonnablement exiger de lui qu’il livre à la publicité des documents qui ne sont pas en sa possession. Mais, en
documents qui ne sont pas en sa possession. Mais, en même temps que la Note met hors de cause la franchise et la sincérité des membres du Gouvernement, elle place en pleine lumière ce fait qu’en réalité nous sommes entièrement isolés du reste de la France et que les difficultés de combiner des opérations et des mesures entre le gouvernement de Tours et celui de Paris ne peuvent encore que s’accroître. L'Opinion nationale publie la lettre suivante : Paris, le 9 novembre. Monsieur, En voyant paraître le décret qui mobilise la garde nationale sédentaire, je déplore de voir toujours les
la garde nationale sédentaire, je déplore de voir toujours les demi-mesures. Dans un moment où la France a besoin de tous ses défenseurs, où il faut opposer la masse à la masse, pourquoi ne faire appel qu’à la garde nationale, tandis qu’il y a en France des cadres et n’appartenant à aucun service de la défense; plus de cent cinquante mille hommes valides, en grande partie célibataires, âgés de 18 à 25 ans et ne résidant pas à Paris, à qui ne serait pas plus équitable d’avoir décrété que tout Français résidant actuellement à Paris, âgé de 18 à 25
Français résidant actuellement à Paris, âgé de 18 à 25 ans, fait partie de la défense nationale et est incorporé d’urgence dans la garde nationale, et alors faire suivre ce décret du classement réglementaire tel qu’il a été publié ce matin? Je suis persuadé, monsieur, qu’en publiant ces quelques lignes dans votre estimable journal, vous attirerez l’attention du Gouvernement de la défense nationale, qui, j’en suis persuadé, statuera sur cet état de choses. Quant aux compagnies de guerre que l’on veut former, il me semble qu’il faudrait compléter les bataillons qui ne le sont pas, et il y en a
qui ne le sont pas, et il y en a beaucoup. Quand l’on a constitué la garde nationale sédentaire, il y a eu de grands abus, il y a eu grande cabale électorale de la part des candidats au grade d’officier pour faire nommer double cadre. A ce moment les compagnies avaient 180 à 200 hommes d’inscrits. Où sont-ils, ces hommes qui ont servi à faire nommer ces doubles cadres? Il serait facile au général Clément Thomas de s’assurer de mes assertions, en se faisant présenter les listes d’inscriptions et celles qui ont servi à élire les chefs, et d’ordonner
celles qui ont servi à élire les chefs, et d’ordonner que, dans les quarante-huit heures, tous les hommes inscrits au moment de l’élection soient présents devant une commission nommée à cet effet; que tout cadre d’officiers qui ne pourrait reconstituer sa compagnie, comme au jour de l’élection, serait cassé immédiatement. Il y en aurait rudement à réélire. Ce serait la justice pour tous. Agréez, etc. CHÉRADAM. REVUE DES JOURNAUX. La littérature énervante des élèves de l’Ecole normale improvisés hommes d’Etat soulève de vives et nombreuses réclamations. Nous avons nous-mêmes, dès hier, protesté contre l’étrange solution ou dissolution proposée par M.
hier, protesté contre l’étrange solution ou dissolution proposée par M. Renan, qui, peur échapper aux chances précaires d’une élection, demande la réunion d’une assemblée de notables au lieu et place d’une Constituante. Le bout de l’oreille du candidat malheureux perce visiblement ici ; mieux vaut la franchise de M. About. Le Siècle le prend à partie ce matin : De son côté, un journal qui ne brille pas par son patriotisme, puisque son cœur et son âme sont hors de France, mais qui commence à redouter pour lui-même le succès qu’il a depuis si longtemps préparé au piétisme de Berlin,
qu’il a depuis si longtemps préparé au piétisme de Berlin, ce nouveau Dieu et justicier de Dieux, l’Univers a, contre M. About, des accents irrités : Nous ne prétendons pas, dit-il, qu’on ne puisse écrire en un style moins diffus que M. Jules Favre. Mais phrases pour phrases, nous préférons les phrases qui sont l’expression d’un sentiment patriotique à celles qui prêchent une lâcheté. Les bruits de paix l’indigne et l’irrite, comme s’il y voyait déjà, sous le doigt de Dieu, l’expiation de ses fautes. L’Avenir national retombe aujourd’hui dans sa mauvaise humeur d’hier; il est décidément mécontent, et mécontent
sa mauvaise humeur d’hier; il est décidément mécontent, et mécontent systématique. Voici en quels termes il trahit ce matin son dépit : En bonne justice, dit le Journal officiel, « on ne peut imputer au gouvernement son ignorance à crime, puisqu’elle est la conséquence forcée du siège. » D’accord, mais en bonne justice aussi le gouvernement doit comprendre que Paris ne peut pas vivre toujours dans l’incertitude. Celle où cette ignorance l'a jeté et l'entretient, et qu'il est grand temps que le général Trochu, puisqu'il a un plan, le mette à exécution. Déjà le Constitutionnel avait dit dans le même
à exécution. Déjà le Constitutionnel avait dit dans le même sens : Nous en sommes à cette extrémité, que nos pigeons n'étant plus expédiés de Tours ou ne pouvant plus retrouver le chemin de leur colombier, Paris ne sait plus un mot de ce qui se passe en province. Nous demandons au général Trochu, à MM. Jules Favre, Simon, Picard, Garnier-Pagès, Pelletan et Ferry, si, dans cette situation, ils peuvent continuer à prétendre gouverner la France ? A peine venons-nous de leur donner un vote de confiance, nous les trouvons insuffisants. C'est, du reste, le propre des révolutions d'user vite
insuffisants. C'est, du reste, le propre des révolutions d'user vite les hommes et d'exiger tous les deux mois un nouveau gouvernement. Selon le Temps : L'idée de la convocation d'une Assemblée nationale, même sans armistice, semble gagner du terrain, et l'on sait que nous y sommes tout acquis. Mais l'exécution nous en semble bien difficile, soit que l'Assemblée doive siéger à Paris, soit qu'elle se réunisse en province. Une autre idée peut-être plus immédiatement pratique, et qui n'est d'ailleurs nullement inconciliable avec la première, est mise en avant par notre ami M. Louis Blanc, dans une éloquente lettre adressée «
ami M. Louis Blanc, dans une éloquente lettre adressée « aux défenseurs de Paris » : c'est celle d'un arbitrage des puissances... Nous voilà, après les bêtes fâches, arrivés aux empiristes ! La Patrie émet un autre plan : Eh bien! dit-elle, si cette faculté de procéder à des élections vous est enlevée par la ruine de l'idée de l'armistice, une voie vous reste, c'est de convoquer tous les conseils généraux de France et de leur demander d'envoyer immédiatement à Tours, à Bourges ou à Périgueux, chacun six de leurs membres, les trois plus jeunes et les trois plus âgés,
membres, les trois plus jeunes et les trois plus âgés, par exemple; vous aurez ainsi une assemblée véritablement française, vous pourrez vous décharger sur elle de la responsabilité de cette décision redoutable. Ces États Généraux décideront de la paix ou de la guerre, rien de plus. Si c'est la paix, ils désigneront les négociateurs qui devront la traiter; si c'est la guerre, ils confirmeront les généraux et fixeront les conditions que, le droit international pourra pour la soutenir. Mais, dans un ou l'autre cas, que bons traitements ou non, nous poursuivons la lutte jusqu'à l'extinction de notre nationale puissance, ce
poursuivons la lutte jusqu'à l'extinction de notre nationale puissance, ce sera, plus une commission parisienne qui l'aura ordonné, ce sera naturellement toute entière, et, quoi qu'on ordonne, elle se doit d'obéir. L'Opinion nationale se réserve. Elle montre que nous n'avons rien à attendre de la Prusse, ni du roi Guillaume, qui se croit sérieusement, comme Veuillot, la voix infaillible de Dieu : La Prusse, dit-elle, méditait depuis Sadova la grande invasion qu'elle a pu accomplir cette année dans notre pays. Bourgeois et paysans, ouvriers des villes et des campagnes, négociants, boutiquiers, juges, avocats, artistes, professeurs, le ban et l'arrière-ban de
boutiquiers, juges, avocats, artistes, professeurs, le ban et l'arrière-ban de la race allemande, depuis l'adolescent de dix-huit ans jusqu'à l'homme sur le déclin, toute la population mâle devait, au premier signal, se ruer sur la France, l'inonder, la broyer, la dévorer. C'est ce rôle d'Attila que le chef de la maison de Hohenzollern joue en ce moment à la face du monde, avec un cœur plein de convoitises, et une bouche qui ne s'ouvre, comme celle des séraphins, que pour invoquer le nom de Dieu. Après avoir poussé, excité, surexcité ses peuples, après les avoir enivrés jusqu'à la fureur contre
ses peuples, après les avoir enivrés jusqu'à la fureur contre la France dont ils ont tout reçu, il est à son tour poussé par eux. Peu familiarisés avec la victoire, les Allemands sont enivrés de leurs succès jusqu'au délire et au vertige. Ils ont en main la massue; ils veulent en user et en abuser; ils veulent frapper, frapper encore, jusqu'à complète extermination de leur ennemi. La Cloche fait à la presse un appel auquel nous nous rallions volontiers : Pourquoi, dit-elle, la presse, sans faire le chemin de ses convictions, n'essaierait-elle pas de s'entendre sur le point précis de
convictions, n'essaierait-elle pas de s'entendre sur le point précis de la défense de Paris? Pourquoi, avec les éléments que chacun apporterait à la discussion, n'essaierait-elle pas d'arriver à une sorte d'accord qui doublerait les forces de ceux qui nous lisent et qui empêcherait les diverses sortes de dissolvants? En d'autres termes : mettons l'accord parmi nous, nous le mettrons ensuite dans les esprits. Le Rappel arrive au même résultat en proposant de consulter Paris : Sur quoi, dit-il, Paris est-il appelé, par la force même des événements, à délibérer aujourd'hui? Sur ceci : Capitulera-t-il? Se défendra-t-il ? De la part
Sur ceci : Capitulera-t-il? Se défendra-t-il ? De la part d'un journal révolutionnaire qui s'appelle le Rappel, qui est signé Charles Hugo, la question est instructive. Le Réveil est pour la guerre à outrance : Pourquoi, s'écrie-t-il, Paris s'est-il jeté follement dans les bras qui devaient perdre la France ? Son vote du 3 novembre lui pèse déjà comme un remords, mais la faute en est-elle réparable ? C'est à lui de se recueillir. Il aura à se prononcer sur cette paix qu'on veut lui imposer. Qu'il en appelle alors à sa conscience, qu'il se demande si vivre sans honneur
à sa conscience, qu'il se demande si vivre sans honneur est préférable à la lutte. Tout dépendra de sa résolution dernière. S'il a conservé quelques restes du feu sacré il répondra non, et de sa volonté surgira le salut qui pourra coûter cher, mais qui n'en sera que plus assuré. Le Combat repousse toute négociation. Il ne veut ni trêve ni merci : Point de Constituante prussienne ! s'écrie-t-il. Point de paix royale, Point de restauration démembrée et démantelée! Sinon, un dernier mot, ô rapport, ô circulaire, ô gouvernement! L'Arabe dit : Mieux couché que debout et mieux mort que
dit : Mieux couché que debout et mieux mort que couché! Et nous devant la honte de la paix, nous disons : Il est mieux prisonniers que libres, et mieux morts que prisonniers ! Oui, nous sommes vos prisonniers, mais notre prison, fût-elle à vie, sera encore plus courte que la vôtre !... Car vous serez les prisonniers de l'histoire pour l'éternité. Blanqui n'a pas paru ce matin dans la Patrie en danger. Mais il a des élèves, que dis-je! des disciples, des apôtres, malgré l'opinion qu'avaient de lui Barbés et Caussidière, qui le connaissaient de longue date. Donc ses
et Caussidière, qui le connaissaient de longue date. Donc ses acolytes publient une protestation contre la commission municipale du 20e arrondissement et menacent implicitement de la reprise des hostilités ou de la guerre civile : Les électeurs du 20e arrondissement, y est-il dit, considèrent l'emprisonnement prolongé de leur municipalité comme une grave atteinte portée au suffrage universel et une provocation directe à la guerre civile. En conséquence, ils réclament la délivrance immédiate de leur municipalité. Qu'importe que les Prussiens soient sous nos murs, que Bismarck nous égorge? Si la situation en devenant désespérée nous permet d'envahir l'Hôtel-de-Ville et d'escamoter le
en devenant désespérée nous permet d'envahir l'Hôtel-de-Ville et d'escamoter le pouvoir, tant mieux. Vivent nos amis les ennemis ! La Vérité traduit d'un numéro du New-York Tribune les nouvelles rétrospectives qu'on va lire, et qui, malgré leur date, nous semblent encore d'intérêt. Rome, lundi 3 octobre 1870. Le vote a eu lieu hier dans le plus grand ordre. Le scrutin a été fermé à 6 heures. Comme on s'y attendait le résultat a été presque unanimité en faveur de l'unité italienne, Sur 50,000 votes que nous connaissons déjà, il y en a 50 pour le pape. Partout on est dans
en a 50 pour le pape. Partout on est dans l'enthousiasme. La cité a été splendidement illuminée hier soir en l'honneur du plébiscite. Le drapeau italien flottait à toutes les maisons. On ne voit que processions patriotiques, on n'entend que hymnes nationaux joués par des orchestres ou plébiscites. Les ouvriers se sont rendus en corps aux lieux de vote. Voici les positions faites au pontife par le gouvernement italien pour le règlement de la question romaine : Art. 1. Le pontife suprême conservera la dignité, l'intégrité et toutes les autres prérogatives de la souveraineté, et de plus cette préséance sera