jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
rendu mensuel) Année 1948, n° 9 L'administration des forges de Cosne à la fin de l'ancien régime, par Henri DROUILLET (Compte rendu mensuel) Année 1948, n° 9 Assemblée d'habitants de la région clamecycoise (1723-1777), par André BIVER (Compte rendu mensuel) Année 1948, n° 9 Complément aux lettres de frère Clément de Savoie (1686-1688), par André BIVER (Compte rendu mensuel) Année 1948, n° 10 L'érection de la paroisse de La Machine (1780-1786), par l'abbé CHARRAULT et André BIVER (Compte rendu mensuel) Année 1948, n° 10 Un contrat de mariage à la grosse communauté des Jaul, en 1742, par André BIVER (Compte
grosse communauté des Jaul, en 1742, par André BIVER (Compte rendu mensuel) Année 1948, n° 11 Une correspondance du baron Louis-Etienne-François Damas, comte de Crux, avec son père, Louis-Alexandre Damas de Crux (1761-1763), par Emile GANIÈRE (Compte rendu mensuel) Année 1948, n° 11 Choix de minutes d'anciens notaires de Prémery, Saint-Révérien et L'Azre-le-Bois (XVIIIe siècle) par André BIVER Compte rendu mensuel Année 1948, n° 9 Notes sur Français de la Renaissance de Ragny (1543-1546), gouverneur du Nivernais. Son alliance avec les Marcilly-Sipierre, par la COMTESSE DE DURFORT (Compte rendu mensuel) Année 1948, n° 10 L'affaire de Jacques Benoît de la
Année 1948, n° 10 L'affaire de Jacques Benoît de la Croix, par Paul TIERSONNIER (Compte rendu mensuel) Année 1948, n° 10 Nevers, ville d'art. — Bilan des années 1944-1948, par Jacques A. PALET (Compte rendu mensuel) Année 1958, n° 10 Compte rendu moral. 1948 Compte rendu financier. 1948 Rapport de la commission pour l'attribution du prix Morlon 1948 EXTRAIT DES PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES. 1949. — Testament de Jean Gascoing, sieur du Presson (6 avril 1720), par Madame Jean MONNOT — Fin de jour en Nivernais, par Mme Jacques HENRY DE BOURGES. — Une lettre du baron Taylor à Louis-Auguste Grasset
BOURGES. — Une lettre du baron Taylor à Louis-Auguste Grasset (28 septembre 1828), par André BIVER — A propos du bois des châteaux, à Savigny, commune de Colméry, par l'abbé CHARRAULT et André BIVER — Le procès-verbal authentique de visite du cadavre de Monseigneur de Séguiran (4 avril 1789), par André BIVER — Recherches sur les derniers seigneurs de Saignée, par Paul TIERSONNIER — Les inscriptions des forges de la Chaussade à Guérigny, par J.-B. RENOUAT et André BIVER — Bail de la maîtrise et du rectorat de Donzy à Jean Terminet, grammairien (19 février 1786), par André BIVER —
Jean Terminet, grammairien (19 février 1786), par André BIVER — Un cambriolage au château de Prye en 1778, par André BIVER. — Renseignements donnés en 1842 par l'archiviste départemental au Préfet de la Nièvre au sujet de certains manuscrits, par Mme Jean MONNOT — Un enrôlement volontaire en 1702, par André BIVER — Un apprentissage d'arpenteur-géomètre (22 septembre 1788), par André BIVER — L'agent voyer, par Paul DEVOUCOUX — Complément à la notice sur les derniers seigneurs de Saignée, par Paul TIERSONNIER — A propos d'une étude inédite sur les origines des Miron d'Orléans, par Monsieur MIRON D'AUSSY — L'origine
origines des Miron d'Orléans, par Monsieur MIRON D'AUSSY — L'origine des tapisseries de la Préfecture, par Jacques A. PALET. — La chapelle Saint-Sébastien (1469-1761), par Mme Jean MONNOT — Promenades au bord de la Loire, par A. de MOLLINS Quelques ferronneries d'art populaire, par Edouard BÉLILE — Le cinquantenaire de la Société Archéologique de Saint-Malo, par Jacques A. PALET — Compte rendu sur les études généalogiques de M. le Comte de Jouvencel, par B. DE GAULEJAC — Le pavillon de la maîtrise de Nevers, par Jacques A. PALET — Un parchemin du XVIIIe siècle au timbre de la généralité de
parchemin du XVIIIe siècle au timbre de la généralité de Moulins, concernant le cens de la compagnie d'arquebusiers de saint Charles de Nevers, par GAUTRON DU COUDRAY — Aperçu sur les seigneurs de Dornes au XVIIIe siècle, par le Colonel P. TIERSONNIER — Indications de la radiesthésie sur l'emplacement des monuments mégalithiques, par Etienne TESTARD — Quelques notes sur Georges Dufaud, créateur des Forges de Fourchambault, par Madeleine SAINT-ELOY — Compte rendu moral. 1949 — Compte rendu financier. 1949 Mouvement des membres de la Société. 1950 EXTRAIT DES PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES. 1950. Instructions données aux brigades de gendarmerie lors du
SÉANCES. 1950. Instructions données aux brigades de gendarmerie lors du voyage de Napoléon III à Fourchambault, par Madeleine SAINT-ELOY. — L'œuvre nivernaise du vicomte Julien Barré de Saint-Venant (1847-1930), par Jacques A. PALET et Bernard de GAULEJAC — Les variations de Noël Pointe, par le Général DE CHARRY — La Société philanthropique de Paris et ses membres nivernais (1789-1790), par Jacques A. PALET — Le nom de « porcelaine » attribué aux faïences de Nevers, par G. MONTAGNON — Poèmes en prose, par Madame GUÉRITAULT — Le coût de la vie en 1882 à Fourchambault pour les ouvriers, par Madeleine
vie en 1882 à Fourchambault pour les ouvriers, par Madeleine SAINT-ELOY — A propos de Noël Pointe, par GAUTRON DU COUDRAY — Un duel en Nivernais au XVIIe siècle et ses conséquences, par le Général DE CHARRY — Découverte d'une tombe d'évêque, par Bernard DE GAULEJAC — L'exposition de 1878 vue par un charpentier de Donzy, par Madame MONNOT — La bataille de Poitiers, par le Général DE CHARRY — Quelques réflexions sur les députés du Nivernais aux États Généraux de 1789, par le Colonel TIERSONNIER — Coup d'œil sur la carte de Cassini, par M. CHAILLoux-DANTEL — Une rébellion
la carte de Cassini, par M. CHAILLoux-DANTEL — Une rébellion des notaires à Nevers en 1638, par G. MONTAGNON — Le vingtième anniversaire de la mort de Michel Vieuchange, par Jacques A. PALET — Passage de rois et de princes à Decize dans le cours du XVIIIe siècle, par Bernard DE GAULEJAC Iconographie des évêques de Nevers, les, Bertrand (XIVe siècle), par Jacques A. PALET — Quelques notes du curé Charles Claudin sur le monastère de Saissyles-Bois (Cessy-les-Bois), par l'abbé CHARRAULT — Une lettre du comte de Langeron (1763-1831) à sa cousine de Damas Crux, par Bernard DE GAULEJAC —
sa cousine de Damas Crux, par Bernard DE GAULEJAC — Compte rendu moral. 1950 — Compte rendu financier. 1950 Souvenirs de Louis-Etienne-Hector Le Peletier d'Aunay (1777-1851), publiés par son arrière-petit-fils — Renseignements donnés en 1842 par l'Archiviste au Préfet de la Nièvre au sujet de certains manuscrits disparus — Centenaire de la Société Nivernaise des Lettres, Sciences et Arts (1851-1951) et du Musée archéologique du Nivernais — Le Musée archéologique du Nivernais, par Jacques A. PALET — Marie-Louise de Gonzague et Marie-Casimir de la Grange d'Arquian, reines de Pologne, par Maurice MIGNON de LESPINASSE : Notice sur la vie et
Maurice MIGNON de LESPINASSE : Notice sur la vie et les œuvres du Comte de Soultrait, 1889, ill., 25 p. Abbé DEBY Le Journal de Paris et le Nivernais, 1891, 25 p. TESTE La tombe de Serène de Crevant, 1901, 7 p. G. GAUTHIER : Les bains de la villa gallo-romaine de Champvert, 1902, 22 p., 3 pl. Ch. GAUTHIER : Histoire de la grosse communauté des Jaulux (1580-1847), 1930, 56 p. Général A. REMOND : Quelques souvenirs de deux missions en Russie (1916-1917), 1930, 54 p. J. PALET : La Cathédrale de Nevers à travers le passé, fasc. 1,
La Cathédrale de Nevers à travers le passé, fasc. 1, II et III, 1931, 1932, 1933, 84 p., 15 pl. J. PALET et J. LASSIER : La Collégiale Sainte-Eugénie de Varzy. J. PALET : Nevers, Ville d'Art, Inventaire, 1943, 64 p., 7 pl. (ouvrage couronné par l'Académie des Beaux-Arts). OUVRAGES PUBLIÉS PAR LES MÉMÈBRES Abbé BOUTILLIER : Inventaire sommaire des titres déposés aux Archives communales concernant le culte, l'instruction et l'assistance publique, 1876, In-8 coquille, 151 p. Emile HERVET : Amédée Jullien, sa vie et ses œuvres, 1890, in-8 écu, 111. de un portrait et trois eaux-fortes, 77 p. J.
111. de un portrait et trois eaux-fortes, 77 p. J. de SAINT-VENANT : Anciens fers de chevaux à double traverse, 1902, In-8 coq., 42 p., 5 pl. Le Marquis de Nadaillac, 1905, in-8 raisin, 22 p. Antiques épingles à bélière, 1906, in-8 raisin, 8 p. Dodécaèdres perlés de l'époque gallo-romaine, 1907, in-8 rais., Ill., 54 p. La Nièvre pré et protohistorique, 1908, in-8 raisin, 12 p. Antiques sphéroïdes à ouvertures polaires, 1908, in-8 raisin, iii., 16 p. Pesons de fuseau perlés de l'époque gauloise, 1908, in-8 raisin, ill., 12 p. Les premiers âges des métaux dans le Gard, 1909, In-8
Les premiers âges des métaux dans le Gard, 1909, In-8 raisin, 12 p. Le Manuel de Déchelette et les progrès des études paléthnologiques, 1909, in-8 coquille, 28 p. Tailleries de silex au sud de la Touraine, 1911, in-8 raisin, ill., 46 p Anciens trousseaux de tranchets en fer à bélière, 1912, in-8 raisin, ill., 7 p Notice sur M. Daniel Mater et ses œuvres, 1914, in-8 coq., XXXIX p. R. de LESPINASSE: Le Nivernais et les Comtes de Nevers, 1909-1911 -1912, 3 vol. in-8 coq., 492-VI, 548-VI et 618-VII p. Baron de TERLINE : Une signature suspecte de Jeanne d'Arc,
Baron de TERLINE : Une signature suspecte de Jeanne d'Arc, 1921, ill. in raisin, 14 p. G. GUÉDARD : Rayons X anodiques. Leur propagation par ondes circulaires longitudinales, 1921, in-8 écu, 4 p. — Nouveau mode d'obtention des carbures d'hydrogène de la série acylique, 1923, In-8 écu, 8 p. Adresser les demandes à M. le Bibliothécaire-Archiviste de la Société Nivernaise des Lettres, Sciences et Arts, à Nevers. (Joindre un timbre pour la réponse). Publications de la Société Nivernaise BULLETINS Première série (in-8 carré) : Ier vol. de 9 fascicules (épuisé). IIe vol. de 5 fascicules. Deuxième série (in-8 raisin) :
IIe vol. de 5 fascicules. Deuxième série (in-8 raisin) : IIIe à Xe vol., tome Ier à tome VIIIe, chacun 3 ou 4 fascicules. Troisième série et suite (in-8 raisin) : XIe à XXIIIe vol., tome Ier à tome XIIIe, chacun 3 ou 4 fascicules XXIVe et XXVe vol., chacun 4 et 5 fascicules. XXVIe vol. de 2 fascicules. Tome XXVI bis de 11 fasc. (années 1920 à 1925). Tome XXVII de 4 fasc. (années 1926 à 1929). Tome XXVIII, de 4 fasc. (années 1930 à 1933). Tome XXIX, de 4 fasc. (années 1934 à 1937). Tome XXX, de 4
4 fasc. (années 1934 à 1937). Tome XXX, de 4 fasc. (années 1938 à 1941). Tome XXXI, 4 fasc. en 3 + 1 (années 1942 à 1945). Tome XXXI, 4 fasc. en 3 brochures (années 1942 à 1945). Tome XXXII, 4 fasc. (années 1946 à 1950). Table des dix premiers volumes, 1891 (in-8 raisin). Table des volumes XI à XX, 1907 (in-8 raisin). MEMOÏRES Monographie de la Cathédrale de Nevers, par Mgr CROSNIER, 1854, in-8 jésus ill., VI-422 p. Droits et privilèges de la commune de Nevers, par M. CROUZET, 1858, In-8 raisin, 111-220 p. Hagiologie nivernaise, par Mgr CROSNIER,
1858, In-8 raisin, 111-220 p. Hagiologie nivernaise, par Mgr CROSNIER, 1860, in-8 jésus, XXX-583 p. La faïence, les faïenciers et les émailleurs de Nevers, par L. DU BROC DE SEGANGE, 1863, ln-4° raisin, ill., 306 p. Catalogue du Musée lapidaire de la Porte du Croux, 1873, In-8 raisin, 74 p. Restauration de la Cathédrale de Nevers (par Mgr CROSNIER), 1873, in-8 jésus, 74 p. Inventaire des titres de Nevers de l'abbé de Marolles, publié par le Comte George de SOULTRAIT, 1873-75, in-4° carré, sur vergé à la forme, 111.. XXII-1055 p. Sacramentaire nivernais, publié par Mgr CROSNIER, 1873, In-4°-carlé, sur
p. Sacramentaire nivernais, publié par Mgr CROSNIER, 1873, In-4°-carlé, sur vélin parcheminé, ill. de chromolithographies, XLVI-405 p. Les Congrégations religieuses dans le diocèse de Nevers, par Mgr CROSNIER, 2 vol. in-8 jésus, 1877-1881, 602 et 450 p. Armorial du Nivernais, par le Comte George de SOULTRAIT, 1879, 2 vol., in-8 jésus, ill. de planches gravées, XVI-282 et 312 p. Cartulaire du prieuré de La Charité-sur-Loire, par R. de LESPINASSE, 1887, in-8 raisin, ill. XLIV-479 p. L'abbaye de Saint-Martin de Nevers, par le Chanoine SERY, 1902, in-8 raisin, Ill. IX-286 p. Le Nivernais pendant la guerre de Cent ans. — Le
Le Nivernais pendant la guerre de Cent ans. — Le XVème siècle, par H. de FLAMARE, in-8 raisin, tome Ier (1339-1430), 1913, III-391 p.; tome IIe (1431-1450), publié par P. DESTRAY, 1925, 111-365 p. Cartulaire de Saint-Cyr de Nevers, par R. de LESPINASSE, 1916, in-8 raisin. XVI-237 p. Séance solennelle du 28 avril 1921, en l'honneur du doyen d'âge Achille MILLIEN, du doyen de présidence R. de LESPINASSE, et du soixante-dixième anniversaire de la Société, 1921, in-8 raisin, ill., 39 p. Mémoires 1924 (Le Château de Rosemont, par le baron de TERLINE, et Un épisode de l'histoire de Brèves au
de TERLINE, et Un épisode de l'histoire de Brèves au quinzième siècle, par R. et A. BOSSUAT). in-8 raisin, ill., 64 p. L'agriculture dans la région des Amognes à la fin du dix-huitième siècle, d'après la relation de J.-Cl. Flamen d'Assas, par le Baron de TERLINE. 1927, in-8 raisin, 46 p.
ANNALES DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE COMPTE-RENDU IN EXTENSO DES SÉANCES TOME XX ENQUÊTE SUR LES ACTES DU GOUVERNEMENT DE LA DÉFENSE NATIONALE RAPPORTS DE LA COMMISSION PARIS IMPRIMERIE ET LIBRAIRIE DU JOURNAL OFFICIEL A. WITTERSHEIM & Cie, QUAI VOLTAIRE, 31 1874 ANNEXES. PROJETS DE LOIS, PROPOSITIONS ET RAPPORTS SÉANCE DU MERCREDI 13 NOVEMBRE 1872 Annexe n° 1416 RAPPORTS faits au nom de la Commission d'enquête parlementaire sur les actes du Gouvernement de la Défense nationale, présentés par M. Saint-Marc-Girardin, membre de l'Assemblée nationale, président de la Commission. (Ces Rapports précèdent les Dépositions des témoins, qui seront suivies des pièces justificatives.) COMMISSION
Dépositions des témoins, qui seront suivies des pièces justificatives.) COMMISSION D'ENQUÊTE CHARGÉE D'EXAMINER LES ACTES DU GOUVERNEMENT DE LA DÉFENSE NATIONALE MM. SAINT-MARC-GIRARDIN, président. le comte DARU, vice-président. PERROT. BOREAU LAJANDE. DE PIOGER. DE LA ROCHEFOISE, le général D'AURELLE DE PALADINES. DE SUGNY. le comte DE RESSÉGUIER. DEZANNEAU. le vicomte DE RODEZ-BÉNAVENT. GRÉVY (Albert). le comte DUCHATEL. BERTAULD. DELSOL. le comte DE JUIGNÉ. le comte DE DURFORT-DE CIVRAC. MALLEVERGNE. le baron DE VINOLS. L'ALLIÉ. BARDOUX. MAURICE. CHAPER. VINAAY. le comte DE BOISBOISSEL. le comte DE MAILLÉ. DE LA BORDERIE. CALLET. SÉANCE DU MERCREDI 13 NOVEMBRE 1872 Annexe n° 1416 A
SÉANCE DU MERCREDI 13 NOVEMBRE 1872 Annexe n° 1416 A RAPPORT DE M. SAINT-MARC-GIRARDIN MEMBRE DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE Fait au nom de la Commission d'enquête chargée d'examiner les actes du Gouvernement de la Défense nationale. INTRODUCTION Le 13 juin 1871, l'Assemblée nationale prenait la résolution suivante: « Article 1er. — Une commission de trente membres sera nommée par l'Assemblée nationale pour examiner les actes de la délégation de Bordeaux, au triple point de vue civil, militaire et financier. Elle se fera communiquer les rapports et procès-verbaux des diverses commissions d'enquête déjà nommées par l'Assemblée nationale et aura pleins pouvoirs pour
déjà nommées par l'Assemblée nationale et aura pleins pouvoirs pour recueillir tous les témoignages et prendre connaissance de tous les documents propres à éclairer son jugement. Art. 2. Un rapport sera fait à l'Assemblée du résultat de cette enquête. » L'Assemblée nationale complétait sa résolution de la veille par cette autre résolution, le lendemain 14 juin : « Les procès-verbaux des délibérations du Gouvernement de la défense nationale siégeant à Paris et toutes les pièces, documents et témoignages propres à éclairer le jugement de l'Assemblée nationale, seront soumis à la commission d'enquête de trente membres, qui sera chargée d'examiner les
commission d'enquête de trente membres, qui sera chargée d'examiner les actes de la délégation de Tours et de Bordeaux. » Cette commission a consacré à cette enquête dix-huit mois de travail assidu; elle a même continué ses recherches pendant les prorogations de l'Assemblée nationale, en réunissant avec beaucoup de soin tous les matériaux, tous les renseignements qui pouvaient servir à l'étude des faits. Elle a entendu plus de 150 déposants qui sont venus expliquer la part prise par eux aux événements qui ont précédé et causé la révolution du 4 septembre, à ceux qui l'ont accompagnée, à ceux qui l'ont
septembre, à ceux qui l'ont accompagnée, à ceux qui l'ont suivie. Tous les personnages qui pouvaient, à quelque degré que ce fût, éclairer, par leurs témoignages et par leurs récits, la conscience de l'Assemblée et celle de l'histoire, sont venus devant nous et ont été écoutés avec la plus scrupuleuse attention et la plus entière impartialité; toutes les dépositions ont été sténographiées. La plupart sont imprimées dans les pièces justificatives qui suivent ces rapports, et toutes, sans exception et sans retranchement, sont déposées dans nos archives, afin que, s'il y avait par hasard dans les pièces justificatives quelque omission faite,
avait par hasard dans les pièces justificatives quelque omission faite, sans le vouloir, par la commission, le zèle investigateur de nos collègues pût signaler et réparer cette omission. Nous craignons qu'on nous reproche d'avoir trop étendu notre travail plutôt que de l'avoir trop restreint, mais ne nous en repentons pas, cependant. Les retranchements auraient pu coûter à la vérité; l'abondance n'a d'inconvénients que pour les lecteurs, qui sont toujours libres d'abréger leur tâche. C'est le résultat de ces recherches et de ces travaux que nous apportons devant l'Assemblée dans les divers rapports qui vous seront successivement soumis. La commission a
divers rapports qui vous seront successivement soumis. La commission a commencé par définir la mission qui lui avait été donnée, et les savants jurisconsultes qu'elle compte parmi ses membres, ont tracé d'une main sûre la route qu'elle devait suivre. Nous ne sommes point une commission judiciaire, et notre enquête n'a point à chercher des culpabilités. Si elle en rencontre, elle doit la laisser à la justice ordinaire du pays. Nous ne sommes pas non plus un jury d'accusation politique, chargé de décréter une poursuite. Nous sommes une commission parlementaire nommée pour rechercher, par une enquête scrupuleuse, les faits et les
pour rechercher, par une enquête scrupuleuse, les faits et les actions qui ont produit un des plus graves événements de notre histoire, la guerre de 1870 et la révolution du 4 septembre. Après avoir pour nous-mêmes réglé notre compétence, la première question que nous avons dû résoudre a été de savoir à quel moment de l'histoire devait s'ouvrir notre enquête: est-ce seulement à partir du 4 septembre et après l'installation à l'Hôtel de Ville du Gouvernement de la défense nationale? « La cause du 4 septembre », nous a dit M. Thiers dans sa déposition, « c'est la guerre. Il
M. Thiers dans sa déposition, « c'est la guerre. Il importe donc de bien éclaircir comment on est arrivé à la guerre. C'est la vraie cause du 4 septembre, mais du 4 septembre mal conduit; car, si on avait voulu, il aurait pu ne pas aboutir à une révolution. » Partageant, sur ce point, le sentiment de M. Thiers, nous avons voulu nous renfermer dans le cercle étroit de notre mandat, en remontant seulement jusqu'aux premiers jours de juillet, jusqu'à ces journées néfastes pendant lesquelles la guerre, M. Thiers explique, dans la page 8 de sa déposition imprimée, ce qu'il
dans la page 8 de sa déposition imprimée, ce qu'il entendait dans sa conversation par ce mot: Le 4 septembre mal conduit. « Ma pensée, en ce moment, c'était de se servir de ce que j'appelais le Corps législatif repentant pour résoudre les difficultés de cette affreuse situation. Il fallait, selon moi, que le Corps législatif déclarât le trône vacant, formât une commission de gouvernement, essayât de signer un armistice avec l'ennemi, puis convoquât une Assemblée, où se réunirait tout ce que le pays contenait d'hommes capables et dévoués, et du sein de laquelle sortirait le remède à nos malheurs.
du sein de laquelle sortirait le remède à nos malheurs. Sans énoncer à mes interlocuteurs toutes mes pensées à ce sujet, je leur conseillais de ne pas prendre sur eux la charge d'événements accablants, dont ils n'étaient pas la cause et dont ils n'avaient ni le devoir ni l'intérêt d'assumer la formidable responsabilité. » (Déposition de M. Thiers, p. 8.) L'orage menaçant dès les premiers moments, suspendue et presque détournée de nos têtes pendant un court instant, s'est enfin précipitée sur nous, accablant la France dès les premiers coups, et ébranlant en même temps toute l'Europe. Qui l'a voulue, cette
ébranlant en même temps toute l'Europe. Qui l'a voulue, cette fatale guerre? Qui l'a provoquée? Qui l'a préparée, amenée, déclarée? L'Assemblée verra, dans la suite de ce rapport, que la commission n'a point hésité à signaler sévèrement les erreurs, les fautes des ministres du régime impérial et les entraînements de la majorité du Corps législatif. Mais nous espérons que l'Assemblée verra aussi que nous n'avons jamais érigé en justification de la politique prussienne le blâme de l'empire. Comme tous les événements et toutes les négociations de la fin du dix-neuvième siècle dateront désormais, nous en sommes convaincus, de la guerre
siècle dateront désormais, nous en sommes convaincus, de la guerre de 1870, il importe à l'avenir diplomatique de la France qu'on la croie innocente, dans ses intentions au moins, d'avoir préparé, par une imprévoyante agression, l'avénement de cet esprit de conquête et d'usurpation, qui est en train d'étouffer en Europe, sous les sciences de la guerre, l'esprit et les arts de la civilisation libérale. La France a subi la guerre; elle ne l'a pas provoquée, nous disait un des déposants les plus importants que nous ayons entendus. « Hélas! pensions-nous en écoutant ces paroles pourquoi avoir, maladroitement et presque de
en écoutant ces paroles pourquoi avoir, maladroitement et presque de gaieté de cœur, pris le rôle d'agresseurs, quand nous ne voulions et ne devions que nous défendre! » Mais les torts de notre Gouvernement ne créent point par contrecoup au gouvernement prussien les mérites de moralité internationale qu'il s'est attribués: nos fautes ont fait son triomphe, nous le savons trop; elles ne font pas sa vertu, et nous demandons à l'Assemblée qu'il soit bien entendu que lorsque nous disons: le Gouvernement français a eu tort, cela ne veut pas dire: le gouvernement prussien a eu raison. CHAPITRE PREMIER ETAT DES
le gouvernement prussien a eu raison. CHAPITRE PREMIER ETAT DES ESPRITS EN FRANCE AU COMMENCEMENT DE JUILLET 1870. — L'EMPEREUR NAPOLÉON III À jeter, au commencement de juillet 1870, un coup d'œil sur l'état du pays et de l'Europe, tout était calme, et M. Emile Ollivier semblait avoir raison de dire dans la discussion du contingent de 1870: « Que le Gouvernement n'avait aucune espèce d'inquiétude, qu'à aucune époque le maintien de la paix n'avait été plus assuré. De quelque côté que l'on regarde, on ne voit aucune question irritante engagée. S'il en était autrement, si le Gouvernement avait la
engagée. S'il en était autrement, si le Gouvernement avait la moindre inquiétude, il ne vous eût pas proposé cette année-ci une réduction de 10,000 hommes sur le contingent; il serait venu très nettement vous demander de vous associer à sa sollicitude et d'augmenter les forces de notre armée. » Il n'est pas hors de propos de rappeler ici que cette réduction du contingent de notre armée avait été proposée au mois de février 1870 par le ministre des affaires étrangères; il rattachait sa réduction habilement à un plan de désarmement réciproque en Europe, et il demandait à l'Angleterre de le
réciproque en Europe, et il demandait à l'Angleterre de le proposer à la Prusse. M. de Bismarck refusa d'admettre ce désarmement simultané en déclarant « qu'il était impossible à la Prusse de modifier un système militaire qui était si intimement lié avec les traditions du pays, et qui formait une des bases de sa constitution. » Par ce refus, la Prusse déclarait en principe qu'elle voulait rester sur le pied de guerre, en face de l'Europe demeurant sur le pied de paix. Cette attitude d'offensive permanente n'était pas de nature à calmer les dépit et les mécontentements qu'avait excités le