jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des arbres; le temps nous manque pour le faire aujourd'hui, nous en parlerons à la prochaine fois. AN-PUS, engageons les lecteurs à ne pas acheter des montres, des chaînes, des pendules et de la bijouterie avant d'avoir consulté les catalogues de l'usine horlogère de Besançon. Cette importante maison de facture, très avancée techniquement, connue des fonctionnaires de l'industrie publique, depuis environ 25 ans, est obligée de livrer, ses produits à ces prix certains; au parier, faute de pouvoir les fabriquer avec un crédit qui varie de 4 à 6 mois. Escompte à compter de 5 à 10 % pour recevoir
Escompte à compter de 5 à 10 % pour recevoir les catalogues et informations, il suffit d'écrire à M. GONDAÏNÉ, Directeur de l'Usine Horlogère, à Besançon. Sténo, soins de se servir du dictionnaire. En effet, un mot ou une expression que l'on ne connaît pas peut empêcher tout progrès dans l'apprentissage de la sténographie. Nous réversons cette affirmation, car un des grands avantages de la sténo est de pouvoir faciliter l'apprentissage des autres matières. C'est en effet une grande erreur de penser qu'il faut renoncer à apprendre la sténo si l'on ne connaît pas already certaines notions de grammaire ou
l'on ne connaît pas already certaines notions de grammaire ou de littérature. On peut, au contraire, commencer par la sténo, qui précisément facilitera plus tard l'acquisition des connaissances de ces autres matières. En quoi la sténo peut-elle nous aider? 1° En nous faisant prendre conscience plus tôt des expressions figurées, des métaphores, etc., qui sont le fondement de toute langue. 2° En nous habituant à observer avec soin la prononciation des mots, leur division en syllabes, leur rhytmne, etc., qui sont les éléments essentiels de toute prononciation correcte. 3° En nous permettant de prendre des notes de conversation, par exemple,
nous permettant de prendre des notes de conversation, par exemple, qui nous donneront l'habileté de distinguer, parmi les différentes voix, celle qui correspond à telle ou telle idée ou telle ou telle émotion. 4° En nous offrant le moyen de lisser rapidement des passages de livres, par exemple, qui nous permettront de comprendre plus tard, avec moins d'effort, ces mêmes passages ou d'autres passages semblables. 5° En nous donnant la possibilité de comprendre plus facilement des discours ou des lectures par notre capacité à prendre des notes de ce qui est essentiel et à relâcher ce qui n'est pas essentiel.
est essentiel et à relâcher ce qui n'est pas essentiel. 6° En nous permettant de mémoriser plus facilement des listes, des définitions, des textes, etc., en les répétant et en les prenant notes. 7° En aidant à la dictée et à l'expression écrite par la pratique de la dictée sténo. 8° En permettant de suivre des leçons, par exemple, en se servant de la sténo pour noter ce que dit le professeur et ce que disent les autres élèves, ce qui constitue une excellente préparation pour les examens. 9° En nous facilitant l'étude des langues anciennes par la prise de
nous facilitant l'étude des langues anciennes par la prise de notes de ce qui est essentiel et par la reconstitution des discours. 10° En aidant à la compréhension des tableaux, des diagrammes, des schémas, etc., en notant ce que contiennent ces figures et en les commentant. 11° En nous aidant à l'expression orale par la pratique de la prononciation et de la prononciation correcte, etc. Voilà, mes chers amis, de quoi vous occuper longuement et de quoi vous donner, j'espère, quelques idées sur les nombreux avantages que la sténo peut vous offrir.
vous offrir.
N° 2863 — Vendredi 11 Janvier 1878 Le numéro : 10e. départements : 15e. 42 Nivôse art 86 -S N°-2863 RED ACTION S'adresser au Secrétaire de la Rédaction De 4 à 6 heures du soir M. B. DE VALOIS, ta lu annoté, non insérés ne seront pas rendus ANNONCES J m. Ch. LAGRANGE, ŒUF et et 6, place de la Bourse, 6 16, rue DE VALOIS Il /SJ aboureheiitr V MRM 1, DÉPARTEMENTS 18 mots 3 » Trois mois 20 » 6 mois 31 m. Adresser lettres et mandats. A M. ERNEST LEFÈVRE ADJUTANT-CHEF LES ÉLECTIONS DÉPARTEMENTALES Ce qu'on sait
M. ERNEST LEFÈVRE ADJUTANT-CHEF LES ÉLECTIONS DÉPARTEMENTALES Ce qu'on sait déjà des élections départementales suffit à démontrer que le Pays n'avait pas tort, lundi soir, de dire que le vote de dimanche tuait la monarchie. Le rédacteur en chef dudit Pays a jugé à propos, le lendemain, de témoigner le respect des bonapartistes pour le grand principe de l'autorité, pour le suffrage universel et pour la vieillesse en appelant « croque-mort » le président d'âge de la Chambre du suffrage universel. Après tout, l'appellation de croque-mort n'a rien qui nous choque, et le plus grand des croquemorts nous semble être
choque, et le plus grand des croquemorts nous semble être le suffrage universel lui-même, qui nous fait l'effet d'avoir enterré dimanche, et bien enterré, la monarchie. Nous disions hier que l'enterrement a été remarquable surtout dans les départements qui auront, en janvier prochain, des sénateurs à renouveler. Il y a une cinquantaine de sénateurs de la droite qui commencent à sentir le cadavre. Cette odeur va produire deux choses : Un certain nombre des sénateurs qui ne le seront plus en janvier 1879 vont, dès maintenant, travailler à le redevenir. Ceux qui croiront que, dans l'année qui leur reste, ils
Ceux qui croiront que, dans l'année qui leur reste, ils pourront faire oublier ce qu'ils ont fait depuis deux ans, vont s'acheminer adroitement du centre droit, ou de la droite, vers le centre gauche. Les votes sont comme les clous : un chasse l'autre. En France, on a si peu de rancœur qu'on n'en a pas assez, et le républicain du jour fait pardonner au monarchiste de la veille — qui se retrouve souvent le monarchiste du lendemain. Mais cette demi-conversion n'est possible qu'aux sénateurs modérément monarchistes. Le vote de dimanche aura sur les droitiers à outrance un effet contraire.
dimanche aura sur les droitiers à outrance un effet contraire. Au lieu de calmer leur monarchisme, elle l'enragera. Au lieu d'employer l'année qui leur reste à se mettre en règle avec les électeurs républicains, ils l'emploieront à une suprême conspiration contre la République. Ils ressusciteront, et avec la fureur du désespoir, de tuer le gouvernement qui les presse. Un sanglier acculé dans sa baie donne une vague idée de ce que peut faire, acculé dans son cléricalisme, l'évêque qui a une Défense. Ce que peut, sinon faire, au moins tenter, cet évêque aidé des autres acculés, on vient de le
cet évêque aidé des autres acculés, on vient de le voir. Les deux lettres de M. Batbie n'empêchent pas l'Estafette de réaffirmer l'exactitude de son défi de lui réclamer de prouver que, le 10 décembre, il ait proposé, lui Batbie, de « décréter » le budget; que, dans le même conseil, M. de Rochebouët ait dit qu'« il répondait de l'armée » et ait parlé de « tribunaux d'exception »; que, le 11 décembre, on ait songé à former « un ministère d'exécution », et que « sur les conseils de M. Dupanloup », on ait mis à l'intérieur le
de M. Dupanloup », on ait mis à l'intérieur le général Ducrot. Voilà pour le passé. Et voici pour l'avenir : — « Nous ajoutons que, M. Batbie ayant fait remarquer à M. de Lareinty qu'en raison de l'attitude indécise du maréchal il fallait gagner du temps, M. de Lareinty se résigna à accepter cet expédient, demandant la première place le jour où le combat serait venu nécessaire. » Ceci se passait le 11. Le 12, à en croire l'Estafette, M. Pouyer-Quertier aurait ainsi expliqué aux conspirateurs la nécessité du ministère Dufaure : « Il fallait montrer à la France
ministère Dufaure : « Il fallait montrer à la France que toute conciliation était impossible par la faute des gauches. » Et « le 13, à deux heures, tandis que le ministère Dufaure était affiché à Versailles, le même M. Pouyer-Quertier cherchait encore un ministre de l'intérieur ». Ainsi, le ministère Dufaure ne serait qu'un « expédient », un piège tendu aux gauches pour faire croire à la France que c'est par leur faute que la conciliation est impossible, un moyen de « gagner du temps » et de préparer le « combat » où M. de Lareinty réclame «
le « combat » où M. de Lareinty réclame « la première place ». Et le journal de l'évêque qui hait la République comme si c'était elle qui lui a refusé le chapeau cardinale, parlait hier des « ministres futurs » qui n'auraient pas, eux, la « modération », la « faiblesse » et la « timidité » de ceux qui ont hésité à redissoudre la Chambre, à souffler le suffrage universel, à instituer des tribunaux d'exception, à lever les impôts sans vote du Parlement, à provoquer la guerre civile et à remettre sur le boulevard Montmartre les femmes et
et à remettre sur le boulevard Montmartre les femmes et les enfants. Les républicains sont avertis. Ils agiront en conséquence. Le pays leur a donné l'exemple, par l'admirable persévérance avec laquelle il a voté le 14 octobre, le 4 novembre et le 6 janvier. La France a fait son devoir. C'est maintenant à la Chambre de faire le sien. AUGUSTE VACQUERI. Il n'était pas encore roi, qu'il s'était courageusement montré à la bataille de Goito, où il reçut une balle, à la cuisse, et à la désastreuse bataille de Novare. Le désastre était tel que son père, Charles-Albert, renonça et
Le désastre était tel que son père, Charles-Albert, renonça et s'évada du trône. Victor-Emmanuel ne renonça pas, lui. Et son premier bonheur fut de prendre pour ministre Cavour. Ce grand ministre comprit que le pire ennemi de l'Italie était le cléricalisme. Aux priviléges du clergé il opposa les droits de l'Etat, fit vendre les biens de main-morte et enleva aux corporations religieuses le monopole de l'enseignement. Le Vatican foudroya le roi et le ministre, qui s'en portèrent mieux. Le clergé eut un moment de joie : la mère du roi, sa femme, son frère et son plus jeune enfant moururent
sa femme, son frère et son plus jeune enfant moururent coup sur coup, et lui-même tomba dangereusement malade. C'était évidemment Dieu qui punissait le roi d'avoir touché à la toute-puissance et aux biens des prêtres. Malheureusement, le roi guérit. Les prêtres ne comprirent rien à cette indulgence céleste, et blâmèrent Dieu. En 1858, celui qui disposait de la France, effrayé par les bombes et par les prédictions d'Orsini, éprouva le besoin de faire quelque chose pour l'Italie. Toute la France applaudit. La grande France, toujours prête à se sacrifier au bonheur des autres, fut si passionnée pour l'affranchissement de l'Italie
bonheur des autres, fut si passionnée pour l'affranchissement de l'Italie qu'au départ de l'empereur le faubourg Saint-Antoine lui fit une ovation et en oublia le Deux-Décembre. Victor-Emmanuel se conduisit tellement au combat de Palestro que le troisième zouaves, qui avait vu ce roi à l'œuvre, le nomma caporal. On sait comment la victoire, ainsi lancée par Magenta et Solferino, fut arrêtée court par la paix de Villafranca. L'homme qui avait juré que l'Italie s'appartiendrait jusqu'à l'Adriatique était l'homme du faux serment. Il dit à l'Italie: "Assez !". Ce jour-là, il crut ne frapper que l'Italie. Il frappait la France. Nous
crut ne frapper que l'Italie. Il frappait la France. Nous avons senti le coup en 1870. L'Italie, réduite à elle seule, nous en voulut, et essaya de se passer de nous. Garibaldi lui donna le royaume de Naples, la Sicile et les Etats pontificaux, moins Rome. Il put dire qu'il avait fait du roi de Sardaigne le roi d'Italie. Le Sénat, en nommant Victor-Emmanuel roi d'Italie à la majorité de 129 voix contre 2, et la Chambre des députés, en répétant le vote à la majorité de 293 voix contre 1, ne firent que signer les victoires de Garibaldi. La
1, ne firent que signer les victoires de Garibaldi. La première récompense de Garibaldi fut celle qu'on doit toujours attendre des rois. Pour avoir voulu compléter l'Italie et lui rendre sa capitale, il rencontra, à Aspromonte, les troupes royales, qui n'hésitèrent pas à tirer sur le libérateur de leur patrie, et qui, n'ayant pu le tuer, réussisse à lui loger dans le pied une balle dont il faillit mourir et dont il souffre encore après seize ans. Et puis, on daigna l'amnistier. L'excuse du gouvernement italien, s'il y avait une excuse à ce crime d'un gouvernement italien faisant tirer sur
excuse à ce crime d'un gouvernement italien faisant tirer sur Garibaldi, c'est qu'il avait derrière lui le gouvernement que la France avait sur elle. C'est que, non pas la France, certes! mais l'empire, était là, ses chassepots chargés, et la menaçant si elle touchait à Rome ou à Venise. Qu'en résulta-t-il ? C'est que l'Italie se jeta dans les bras de la Prusse. En 1866, la Prusse écrasa l'Autriche à Sadowa, et l'Autriche dut lâcher Venise. Restait Rome. C'est-à-dire que les Italiens étaient dans la situation où nous serions si nous avions toute la France — moins Paris. Garibaldi ne
nous avions toute la France — moins Paris. Garibaldi ne consentit pas à ce que sa patrie fût un corps sans tête. Cette fois, ce ne furent pas des troupes italiennes qui lui barrèrent le passage, ce furent des troupes françaises. "Les chassepots firent merveille" à Mentana. Il vaudrait mieux qu'ils eussent fait merveille à Metz. La paix de Villafranca, l'occupation de Rome par une garnison française — non ! par une garnison impériale — et les merveilles des chassepots à Mentana, ont été trois prétextes aux Italiens pour ne pas venir à notre aide en 1870. Nous disons :
pas venir à notre aide en 1870. Nous disons : prétextes. Ce n'étaient pas des raisons. Les Italiens n'ignoraient pas que Mentana et Solferino étaient le fait de la France, et que la paix de Villafranca, l'occupation de Rome et les merveilles de Mentana étaient le fait de l'empire. Or, à partir du 4 septembre, ce n'était plus l'empire qui était en question, c'était la France. C'est ce qu'a grandement compris le généreux cœur de Garibaldi. Lui que la paix de Villafranca avait expatrié de sa ville natale, lui qui avait encore au pied la blessure d'une balle tirée par
avait encore au pied la blessure d'une balle tirée par le roi, mais chargée par l'empereur, lui que les chassepots de l'empire avaient décapité de sa Rome, il est accouru au secours de notre Paris! Disons que Victor-Emmanuel serait accouru volontiers, lui aussi, s'il avait été libre. Mais il était roi. La raison d'Etat fut plus forte que la reconnaissance. L'Italie, qui n'avait pas encore sa capitale, n'aurait pas compris qu'on lui fit prendre le parti des vainqueurs de Mentana contre les vainqueurs de Sadowa. Ce qu'elle vit dans la guerre de 1870, c'est que les Prussiens, qui lui avaient
guerre de 1870, c'est que les Prussiens, qui lui avaient déjà donné Venise, allaient encore lui donner Rome. Merci, empire. Au point de vue intérieur, Victor-Emmanuel a eu le grand mérite d'être un roi constitutionnel. Il a toujours gouverné avec la majorité du Parlement, et n'a jamais eu l'idée de résister à la volonté du pays. Aussi est-il mort populaire. Nous souhaiterions à son successeur de suivre son exemple, si nous avions des vœux à faire pour la monarchie, même hors de France. Mais, quel que soit le prince Humbert, il aura de la peine à avoir le prestige de
il aura de la peine à avoir le prestige de celui qui a eu le bonheur de ressusciter sa patrie, et la mort de Victor Emmanuel sera plus que la mort d'un roi. AUGUSTE VACQUERIE. le duc de Broglie ricanant, hochant le menton, tressautant des épaules, remuant, caquetant, intriguant, bref, s'étalant à son aise, comme il aurait pu le faire pendant le 16 mai. Il paraît que son voyage d'Italie ne devait pas être long : demain, il aura recommencé ce travail de formica-léo qu'il accomplit avec l'obstination d'un instinct héréditaire : comme cet insecte subtil, il creusera de nouveau
héréditaire : comme cet insecte subtil, il creusera de nouveau le petit piège où il essaie infatigablement de faire tomber la République, et où il roule seul. Eh bien, on éprouve quelque peu de surprise à voir M. de Broglie se remettre à l'œuvre au Sénat, comme si de rien n'était, après ce qui s'est passé. Car enfin voilà bientôt quatre ans que M. de Broglie conspire contre le régime établi; et, s'il y avait une justice pour les ducs et pour les ministres, peut-être aurait-il eu à rendre compte de ses actes. Il a bien débuté, en couvrant de
de ses actes. Il a bien débuté, en couvrant de sa protection et en aidant de toutes ses ressources un complot insolent contre le régime qu'il servait. Ministre de la République, comment a-t-il défendu les institutions existantes, alors qu'on préparait au grand jour une restauration monarchique; — alors qu'on faisait l'armée pour savoir si elle abandonnerait jusqu'à son drapeau; — alors qu'il n'y avait de poursuites de presse que contre ceux qui défendaient la forme du gouvernement ouvertement menacée? On disposait de la France dans des entrevues de famille; et M. de Broglie était au pouvoir, le complice des prétendants
M. de Broglie était au pouvoir, le complice des prétendants qui négociaient l'asservissement et probablement la ruine du pays. Le coup a manqué : M. de Broglie est resté, ministre, M. de Broglie est devenu sénateur grâce à une élection curieuse. Il a vu qu'il n'en coûtait rien d'essayer : il a recommencé. Voilons, toute cette criminelle aventure du 16 mai est-elle donc si loin de nous que son auteur responsable ose renouer ses intrigues ?— Un beau jour, par un coup de théâtre, par une révolution d'antichambre, M. de Broglie redevient premier ministre ; la représentation nationale est dispersée
Broglie redevient premier ministre ; la représentation nationale est dispersée ; jusqu'ici, les aventuriers de la réaction s'étaient servis au moins de la lettre de la loi, mais ensuite, a-t-on oublié cette campagne de violence et de fraude, ces manifestes menaçant la nation, si elle se prononçait pour la République, d'une révolte contre sa souveraineté; les élections retardées illégalement, pour donner un plus long délai aux intimidations les plus cyniques; enfin, cette agression si inexcusable que ses auteurs, dit-on, avant de partir, ont pris la précaution malhonnête d'emporter les papiers ? Le pays ne s'est pas laissé intimider. Alors, M.
? Le pays ne s'est pas laissé intimider. Alors, M. de Broglie a déclaré lui-même, à la tribune, qu'en vertu de je ne sais quel prétexte absurde de deux contre un, il ne tiendrait pas compte de la volonté nationale. Et n'est-ce pas au moment où il gouvernait, que des officiers, en costume civil pour plus de mystère, allaient porter aux corps d'armée les premiers ordres en vue d'un conflit sanglant? Et quand, enfin, il a quitté le pouvoir, ne sait-on pas qu'il restait derrière les mannequins qu'il asseyait à sa place ? Une conspiration de sept mois contre la
sa place ? Une conspiration de sept mois contre la République, des angoisses de sept mois, toutes les affaires suspendues, le chômage, la misère, une tentative avérée de guerre civile : voilà son œuvre. Il va s'y remettre ; il en a déjà "l'eau à la bouche". On m'a rapporté qu'il aurait dit : "Il faut se préparer dès le mois d'avril." Voilà comment on peut faire les choses quand on est duc et sénateur. Il y a, vers les antipodes, de pauvres diables qui faisaient partie de la garde nationale de mars 1871 ; ils vivaient de leur solde
nationale de mars 1871 ; ils vivaient de leur solde ; la Commune est venue ; ils n'avaient pas de quoi aller mener une existence agréable dans un hôtel de Versailles; ils sont restés, ils ont touché leurs trente sous, ce sont des "insurgés"; ils ont été déportés pour cela. Leurs femmes et leurs enfants, réduits à la misère, sont peut-être morts, peut-être mendient-ils. Pour eux, ils ont cette consolation d'attendre, sinon sous l'orme, au moins sous le cocotier, les grâces qui, on le sait, pleuvent là-bas. Vive Dieu ! parlez-moi d'un duc, ayant hôtel, voiture, château, laquais; et qui,
parlez-moi d'un duc, ayant hôtel, voiture, château, laquais; et qui, avec cela, ne se plaît qu'à conspirer contre la Constitution du pays ; et qui occupe ses loisirs à préparer la guerre civile ; et dont les gracieuses intrigues, quand elles finissent trop tôt, par malheur, pour faire couler le sang, coûtent seulement au pays sept mois de détresse, et plus d'un gros milliard! Parlez-moi d'un duc de cette façon : quand il a manqué son aimable projet, il va faire un tour en Italie, le pauvre homme, et vient tranquillement recommencer, le pauvre homme ! Cela tient à ce
tranquillement recommencer, le pauvre homme ! Cela tient à ce que, depuis 1789, tous les Français sont égaux devant la loi. CAMILLE PELLETIER. Les obsèques de François-Vincent Raspail auront lieu dimanche. Le cortège partira à midi précis de la maison mortuaire, route Laplace, à Asnières, pour se rendre au Père-Lachaise. Nous donnerons demain ou après-demain de plus amples renseignements. Les télégrammes suivants sont arrêtés hier à la famille : Marseille à B. Raspail Le cercle Athénée méridional s'associe à votre douleur, partage regrets de la France entière pour la perte du savant, du républicain socialiste, de l'ami de l'humanité François-Vincent
du savant, du républicain socialiste, de l'ami de l'humanité François-Vincent Raspail, notre député vénéré. CARTOUX, président La démocratie marseillaise, douloureusement impressionnée par la mort de Raspail, témoigne à votre famille ses plus sincères condoléances. Notre démocratie se fait représenter aux funérailles du vénéré Raspail par une députation. MELLAN. Rédaction du Peuple, de Marseille, prend vive part à la douleur de la famille Raspail, regrette le républicain, le savant Raspail. Nos condoléances. MICHELIS. Démocratie marseillaise profondément impressionnée à la nouvelle de la mort de F.-V. Raspail. Télégraphiez-nous le jour des funérailles. PIERRE ROUBIER Feuilleton du RAPPEL DU 11 JANVIER er LA
PIERRE ROUBIER Feuilleton du RAPPEL DU 11 JANVIER er LA FILLE DU TAILLEUR CHAPITRE XXIV lie docteur Capron (Suite) Pour abréger l'analyse de cet épisode, qui clôt l'enfance héroïque de Marcienne, et qui est le prologue des douleurs, des sacrifices de la jeune fille, je ne puis mieux faire que de citer la lettre écrite par le médecin de Troyes, le docteur Capron, au représentant de M. Meurville, six semaines après la translation de Mme d'Arsonval dans la maison du village. « Troyes, ce 3 mars 1831. » Monsieur Sainton, « Je comprends trop la responsabilité que j'ai assumée près
« Je comprends trop la responsabilité que j'ai assumée près de vous, et celle que vous avez prise vous-même près de M. Meurville, pour ne pas vous envoyer, selon nos conventions, un dernier bulletin de la santé de Mme d'Arsonval. » Je cesse, à partir d'aujourd'hui, mes visites régulières à Mme la comtesse; pour Reproduction interdite. Le surplus du traitement, mon confrère de Villeneuve-aux-Chemins, un praticien d'ailleurs fort estimé dans la vallée d'Othe, me remplacera désormais. » Je me permets de joindre à cette lettre la note de mes honoraires, grossie de mes frais de déplacement, en vous avouant, en
grossie de mes frais de déplacement, en vous avouant, en toute franchise, que j'aurais pu assurément la faire moindre, en m'abstenant depuis trois semaines de visites inutiles. Mais j'ai dû céder aux instances de M. Paupe, surtout à celles de sa fille, qui à la modestie d'attribuer à la science une guérison, due surtout à la sorcellerie de sa bonté. Quand nous n'aurons que des rebouteuses et des envoûtantes comme celle-là, nous ne les dénoncerons pas à la justice. » Oui, monsieur, Mme d'Arsonval est guérie! C'est, après tout, un triomphe, non pas pour mon art, mais pour mon scepticisme.
triomphe, non pas pour mon art, mais pour mon scepticisme. Il y a longtemps que je proteste contre les maisons de santé; contre la séquestration de pauvres êtres de la raison court les champs. Parbleu! qu'on les laisse courir à sa poursuite; ils la rattraperont peut-être! Pinel a brisé les chaînes des fous; démolissons les bastilles qui les enferment, même celles qui ont des bénitiers aux portes. » Mais je m'égare, et j'oublie, monsieur, que vous êtes un homme positif, dont le temps est précieux, et qui n'a pas un quart-d'heure à perdre, pour lire mes théories médicales. » Donc,