jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sur les routes, et que plusieurs même restèrent en Éthiopie de leur propre gré, malgré leur libération. Dernièrement, le sultan Yoyo, chef des Aoussa, aurait capturé 182 prisonniers, qu'il emploie à des travaux d'irrigation ou autres. Les milieux gouvernementaux soulignent qu'aucun n'aurait été maltraité, contrairement aux allégations des Italiens. À ADDIS-ABEBA La Noël copte On mande d'Addis-Abeba Hier mardi, fête de la Noël copte, a pris fin le jeûne presque complet qui durait depuis quinze jours en Éthiopie, et qui a été renforcé encore cette année en raison des circonstances actuelles. De nombreux fidèles emplissaient la basilique de Saint-Georges, patron
actuelles. De nombreux fidèles emplissaient la basilique de Saint-Georges, patron des Éthiopiens, où a été célébrée à minuit, dans la nuit de lundi à mardi, la messe de Noël, en présence de l'impératrice, du prince héritier, des princesses et des grands dignitaires présents à Addis-Abeba. La cérémonie, au cours de laquelle des prières ont été dites pour le succès des armes éthiopiennes, s'est terminée à quatre heures du matin. La famille impériale est rentrée aussitôt au palais, où un coup de canon a été tiré dès son arrivée; puis un grand souper a commencé. Mardi, la ville a manqué d'animation,
grand souper a commencé. Mardi, la ville a manqué d'animation, tout le monde étant resté à la maison pour festoyer en famille. L'hydromel, boisson nationale, a coulé à flots toute la journée. Le négus, qui se trouve actuellement à Dessie, a entendu la messe, accompagné des grands chefs de l'armée. La fête de Noël est une occasion pour les enfants de se livrer à des jeux sportifs, notamment au « ffanaah », jeu de bolo sur gazon. Chronique militaire SUR LES DIVISIONS MODERNES La modernisation des armées est à l'ordre du jour. L'Angleterre, la Russie, l'Allemagne, l'Italie, et, enfin, la
du jour. L'Angleterre, la Russie, l'Allemagne, l'Italie, et, enfin, la France, grâce aux crédits qui lui ont été plus largement accordés depuis une année, sont résolument entrées dans cette voie. Moderniser, c'est exploiter les progrès de l'industrie au bénéfice de la puissance offensive et défensive des unités; c'est, en particulier, augmenter la rapidité de leurs déplacements, si précieuse au haut commandement pour élargir le champ de ses combinaisons. Les signes visibles des transformations ainsi réalisées se manifestent, en France, par la constitution d'une division légère, entièrement mécanisée, comprenant de nombreux éléments blindés, et par la motorisation d'un certain nombre de
éléments blindés, et par la motorisation d'un certain nombre de nos divisions de couverture. La création, dans notre armée active, de ces grandes unités modernes semble répondre, en premier lieu, à la préoccupation de faire face, le plus rapidement possible, à une situation de guerre qui se présentera vraisemblablement, pendant la période de couverture, en raison de l'attitude initialement défensive de nos troupes, repousser des forces adverses, sans doute mécanisées et motorisées elles aussi, qui auraient réussi à pénétrer sur notre territoire. Cette opération implique la reconnaissance préalable d'un ennemi dont la situation et la force exactes seront probablement mal
dont la situation et la force exactes seront probablement mal définies, puis l'exécution de l'acte de force, destiné à transformer en échec la tentative d'irruption. On estime généralement que la division légère est désignée pour remplir, au profit des grandes unités motorisées, la mission d'exploration et de sûreté éloignée, normalement assignée aux divisions de cavalerie à l'égard des grandes formations du type normal. Douée d'une grande mobilité, largement dotée d'organes de reconnaissance et de combat sous cuirasses, il lui est possible non seulement de s'engager sur un grand front pour déterminer le contour apparent de l'ennemi, comme peut le faire
déterminer le contour apparent de l'ennemi, comme peut le faire la cavalerie ordinaire, mais encore de percer les rideaux successifs derrière lesquels il cherchera à dissimuler ses intentions. Des simulacres de résistance, un réseau même dense de mitrailleuses ne sauraient arrêter la division légère. Elle peut, par suite, après avoir contraint à la retraite les éléments avancés de l'adversaire, arriver au contact d'une position fortement organisée, dont l'importance sera rendue manifeste par son incapacité à la faire tomber. Dès lors, la division légère aura rempli son rôle. Les divisions motorisées, rapprochées de la zone de combat au cours de la
rapprochées de la zone de combat au cours de la période de reconnaissance, arriveront à la rescousse et attaqueront sur les fronts que leur assignera le commandement supérieur, renseigné par l'allure générale de la lutte. L'engagement de ces grandes unités est donc théoriquement très simple; si simple même que de nombreux auteurs, en Allemagne en particulier, estiment que les armées du temps de paix ne should comprendre que des formations de cette nature. Indépendamment de leur prix de revient extrêmement élevé, de leur énorme consommation d'essence, des complications inhérentes à leur ravitaillement en cette matière sur le champ de bataille,
leur ravitaillement en cette matière sur le champ de bataille, du nombreux personnel spécialisé qu'elles immobilisent pour leur entretien, leur maniement présente, dans la pratique, de si réelles difficultés qu'il est logique de n'envisager leur multiplication qu'avec circonspection. Tout est nouveau, en effet, dans la conduite de ces grandes unités dont la vitesse d'intervention est la principale raison d'être. L'étude de la guerre ne peut donner aucune indication sur les conditions d'emploi de la division légère, formation alors inexistante, et ne fournit que des renseignements incomplets sur celles des unités motorisées. Les nombreux transports de troupes exécutés en camions de
motorisées. Les nombreux transports de troupes exécutés en camions de 1910 à 1918 ne concernaient, au début, que l'infanterie des divisions, qui débarquait ainsi sans moyens de reconnaissance et sans artillerie organique. Par la suite, les transports se perfectionnèrent et les camions transportèrent également les canons et les quelques chevaux indispensables pour éclairer la division et pour lui permettre de mettre ses pièces en batterie. Quoi qu'il en soit, les divisions ainsi transportées, dépourvues d'une grande partie de leurs éléments constitutifs, étaient incapables de participer immédiatement à des actions offensives, et on leur demandait uniquement de rester sur place. Aujourd'hui,
et on leur demandait uniquement de rester sur place. Aujourd'hui, division légère et unités motorisées peuvent attaquer sans retard, puisqu'il leur est possible d'arriver avec tous leurs moyens dans la région de leur entrée en ligne; mais, pour parvenir à ce résultat, il leur faut résoudre un certain nombre de problèmes, pour lesquels l'expérience est seule susceptible de faire entrevoir les meilleures solutions. Sur une route unique, la division légère forme un interminable ruban de 150 kilomètres, longueur réduite à 70 kilomètres environ pour les divisions motorisées. Force est donc, pour ne pas perdre le bénéfice de la rapidité d'un
pour ne pas perdre le bénéfice de la rapidité d'un engagement d'où doit naître l'effet de surprise, de répartir ces unités sur des itinéraires parallèles, et dès lors les difficultés de leur commandement s'accumulent. Obligées les unes et les autres à progresser de coupures en coupures pour se garantir contre une intervention possible des engins blindés de l'ennemi et pour conserver la maîtrise du réseau routier, il leur faut se diriger vers un adversaire libre de ses mouvements, puisque, par hypothèse, il a réussi à percer. Les éléments de découverte précédant de loin la division légère, auto-mitrailleuses rapides et aviation,
précédant de loin la division légère, auto-mitrailleuses rapides et aviation, auront pour tâche de le situer et d'orienter dans la zone voulue non seulement l'ensemble de la division, mais aussi, à sa suite, les divisions motorisées. Or, si ces grandes unités ont progressé trop vite dans une direction qui se révèle mauvaise, il leur faudra exécuter un changement de front, auquel le réseau routier peut ne pas se prêter, et qui est susceptible de produire dans les colonnes un embouteillage et un désordre, dont elles se libéreront avec peine. Elles devront aussi, aux abords de la région dangereuse, s'avancer avec
devront aussi, aux abords de la région dangereuse, s'avancer avec prudence pour ne pas exposer l'infanterie, qu'elles transportent, à débarquer sous le feu. Pour éviter ces erreurs et ces accidents, il est indispensable que les chefs responsables de l'engagement des grandes unités modernes soient exactement renseignés sur ce qui se passe du côté du parti adverse. Mais où doivent-ils se trouver personnellement pour utiliser au mieux les renseignements qui leur seront envoyés? Si, suivant les anciens errements, ils marchent à hauteur du gros de leurs troupes sur un itinéraire fixé à l'avance, ne risquent-ils pas, en raison de la distance
à l'avance, ne risquent-ils pas, en raison de la distance à parcourir pour les messages qu'ils recevront par voie de terre (car on ne peut uniquement faire reposer toute la manœuvre sur un fonctionnement impeccable de la télégraphie sans fil), d'être avisés trop tard des modifications de direction à imposer à leurs colonnes? Il semble donc qu'ils doivent aller au-devant du renseignement, et précéder de loin leurs éléments de découverte. Disposant de voitures de liaison susceptibles de se déplacer à travers champs et de suppléer au besoin à la télégraphie sans fil, il leur serait, dès lors, possible soit d'arrêter
sans fil, il leur serait, dès lors, possible soit d'arrêter leurs colonnes, s'ils se jugent insuffisamment orientés, soit au contraire d'activer leur progression, soit enfin de modifier leurs axes ou leurs dispositifs de marche. Quelle que soit la solution que les essais en cours conduiront à adopter pour la marche d'approche, il n'en subsiste pas moins qu'une fois parvenus dans la zone de combat les chefs des unités modernes auront à se décider vite, et qu'ils devront finalement monter de toutes pièces sur le terrain la manœuvre qu'ils voudront exécuter. Il ne s'agira plus pour eux de rédiger, dans le
Il ne s'agira plus pour eux de rédiger, dans le calme d'un poste de commandement, ces instructions longues et détaillées, parfaitement justifiées pendant la guerre de stabilisation, alors que l'ennemi était, depuis longtemps fixé et reconnu. Il leur faudra, dans le fracas de la bataille, d'une voiture de commandement blindée indispensable pour qu'ils ne soient pas inutilement massacrés, traduire leur pensée en ordres brefs et clairs, avec le sang-froid et le coup d'œil qui caractérisaient les vrais chefs d'autrefois. Si les progrès de la science favorisent indiscutablement la transmission rapide des ordres et les vitesse des manœuvres, ils conduisent néanmoins,
des ordres et les vitesse des manœuvres, ils conduisent néanmoins, fait curieux à constater, à faire revivre les procédés de commandement en usage à l'époque où, par rapport à ceux d'aujourd'hui, les armements étaient encore dans l'enfance. GÉNÉRAL HARATIER. GÉNÉRAL HARATIER. L'ANNIVERSAIRE des accords franco-italiens Notre correspondant particulier de Rome nous téléphone mercredi matin 8 janvier. Il y a une année que furent conclus, à Rome, les accords Franco-italiens. L'Italie n'a pas voulu laisser passer cet anniversaire sans rappeler la haute valeur morale et politique de l'événement. La presse consacre à ces accords de nombreux articles, en soulignant la portée
à ces accords de nombreux articles, en soulignant la portée exceptionnelle et montrant qu'à cette heure, encore, ils restent une des bases les plus sûres de la paix en Europe. Qui aurait pu croire, cependant, qu'une année après ces accords l'horizon européen serait aussi obscurci ? Tout faisait prévoir que notre continent allait s'engager sur la voie d'une collaboration cordiale. Les malentendus entre l'Italie et la France avaient été dissipés en toute loyauté et confiance réciproque. Une série de problèmes d'ordre varié avaient été liquidés. Des désappointements, qui remontaient à l'armistice et au traité de paix, cédaient devant la réalité
l'armistice et au traité de paix, cédaient devant la réalité des choses. Devant les journalistes français accourus à Rome, le Duce avait déclaré que les accords franco-italiens n'avaient de pointes dirigées contre personne. Il avait ajouté que ce nouvel instrument diplomatique avait été fait pour servir « non à rétrécir, mais à élargir l'horizon de la vie européenne et à faire sortir les peuples de la détresse, où ils sont plongés depuis trop longtemps ». Cela fut, au demeurant, sur la base des accords de Rome que s'effectua, dans toute l'Europe, un travail diplomatique des plus prometteurs; il y eut
l'Europe, un travail diplomatique des plus prometteurs; il y eut d'abord les entretiens franco-anglais de Londres, il y eut Stresa. On parlait ouvertement d'un rapprochement entre l'Italie et la Yougoslavie, et même d'une entente continentale. Déjà, le pacte danubien s'élaborait et le problème d'Autriche, qui, depuis la fin de la guerre, n'avait cessé de préoccuper les gouvernements, paraissait près d'une solution. Cependant, l'œuvre salutaire qui s'accomplissait s'est effondrée. La faute, déclare la presse de la péninsule, n'en est pas à l'Italie. Son action en Afrique fut dirigée, assure-t-elle, par les manifestations multipliées de l'esprit d'agression éthiopien; elle ne sortit pas
manifestations multipliées de l'esprit d'agression éthiopien; elle ne sortit pas des limites d'une entreprise coloniale, elle avait comme mobile des précautions de sécurité à l'égard d'un pays sur lequel le traité à trois de 1906 assigne à l'Italie les droits les plus amples. La faute, assure la presse italienne, en est à l'intervention « d'intérêts impérialistes mal orientés », ainsi qu'aux « forces occultes qui se manifestent à Genève contre certains régimes politiques ». C'est pourquoi le peuple italien peut regarder le conflit actuel en toute tranquillité. En ce jour anniversaire des accords de Rome, il aime à évoquer ce
anniversaire des accords de Rome, il aime à évoquer ce qui fut l'une des tentatives les plus efficaces de collaboration européenne. Du reste, dans cet effondrement de tant d'espérances, l'amitié franco-italienne survit et c'est l'ancre solide à laquelle est amarré le bateau de la paix. Telles sont les considérations que développent les journaux de la péninsule. Examinons maintenant les commentaires dans le détail. Le ton est bien plus modéré. Commentaires de la presse de la péninsule Le Giornale d'Italia rappelle que les accords de Rome avaient pour but 1° de débarrasser les relations entre les deux pays des polémiques inutiles
débarrasser les relations entre les deux pays des polémiques inutiles qui duraient depuis la fin de la guerre; 2° de préparer le terrain pour une discussion franche et loyale des problèmes européens, à la solution desquels la France et l'Italie étaient intéressées 3° de donner à cet examen le caractère, non pas d'une coalition italo-française, mais d'une préparation à une collaboration générale. L'Italie a pratiqué ces principes, en s'efforçant d'améliorer ses relations avec la Yougoslavie et les autres pays de la Petite-Entente. En outre, par le projet du pacte danubien, l'Autriche et la Hongrie devaient obtenir une meilleure garantie de
l'Autriche et la Hongrie devaient obtenir une meilleure garantie de leurs droits et de leurs intérêts. Enfin, l'Italie cherchait à clarifier ses rapports avec l'Allemagne, obscurcis depuis le 25 juillet 1934, date de l'assassinat du chancelier Dollfuss. Le Giornale d'Italia estime que ni le président Roosevelt dans son récent message, ni « les pacifistes guerriers et improvisés de Genève », n'ont tenu suffisamment compte de cette bonne volonté italienne. Il relève ensuite que cette œuvre à peine commencée a été brusquement interrompue par le « conflit colonial » d'Afrique orientale, qui ne prenait en lui-même aucun élément perturbateur de la
qui ne prenait en lui-même aucun élément perturbateur de la paix européenne. Il ajoute : Lors des accords italo-français, les intérêts de l'Italie en Afrique furent notablement sauvegardés aux intérêts français. Il est évident qu'il devait y avoir une contre-partie pour l'Italie, moins visible, mais substantielle. Cette contre-partie devait constituer pour l'Italie cet élément européen de pacification qui ne peut se faire défaut sans provoquer l'inquiétude permanente et légitime d'une grande nation qui n'a pas reçu satisfaction pour ses conditions de vie les plus élémentaires. La paix et la collaboration entre les peuples européens ont, en effet, pour base la
entre les peuples européens ont, en effet, pour base la satisfaction de leurs nécessités selon la justice. La satisfaction des droits italiens en Afrique orientale est là condition de la collaboration italienne à l'ordre européen. Le Giornale d'Italia sait que M. Laval comprend ces réalités comme les combattants français eux-mêmes, auxquels répugne l'idée d'une guerre contre l'Italie. Selon le Messaggero, l'amitié franco-italienne témoigne que, dans les heures difficiles, les peuples retrouvent toujours les voies sûres de la vie, en vertu d'une force qui est plus forte que toute adversité. Moyennant réservée dans ses appréciations, la Tribuna indique qu'un des principaux
réservée dans ses appréciations, la Tribuna indique qu'un des principaux avantages pour la France de la signature des accords de janvier 1935 fut de pouvoir dégarnir la frontière des Alpes. Elle laisse entendre que la bonne entente entre les deux pays est compromise par les discussions au sujet des sanctions et qu'une partie de l'opposition publique française serait maintenant disposée à une collaboration contre l'Italie si elle était sûre de pouvoir compter sur l'appui des puissances britanniques sur le Rhin. Comme il fallait s'y attendre, le journal des syndicats, le Lavoro Fascista, donne à l'article où il consacre à l'anniversaire
Lavoro Fascista, donne à l'article où il consacre à l'anniversaire des accords italo-français un accent des plus sympathiques. L'organe de l'Italie qui travaille est, en effet, celui qui, plus que tout autre depuis des années, n'a cessé de mener le bon combat en faveur d'une entente permanente franco-italienne. C'est donc du reste le seul journal dont le correspondant, M. Da Silva, fut, il y a quelques mois, expulsé d'Allemagne. Le Lavoro Fascista conclut ses commentaires par ces mots : En évoquant le 7 janvier, jour faste dans les relations franco-italiennes de l'après-guerre, on ne peut que souhaiter du côté italien
de l'après-guerre, on ne peut que souhaiter du côté italien et dans l'intérêt de la paix européenne, que les évènements ultérieurs ne viennent pas annuler les bénéfices de cette entente. L'amitié entre les deux pays est la prémisse la plus sûre et la plus efficace de la paix sur le continent. A noter que d'une façon générale, la presse italienne met en évidence que les accords de janvier n'ont rien d'antiallemand. On peut voir là un indice de l'intention de l'Italie de poursuivre sa. voie vers une entente entre les grandes puissances continentales comme la base la plus solide de
grandes puissances continentales comme la base la plus solide de l'Europe. LASITUATION POLITIQUE EN ESPAGNE Le décret de dissolution des Cortès M. Portela Valladares, président du conseil, a remis à M. Alba, président des Cortès, le décret de dissolution des Cortès, signé par le président de la République. Ce décret est précédé d'un long préambule dans lequel le chef de l'Etat expose les raisons pour lesquelles il a pris la décision de faire procéder à de nouvelles élections. M. Alcala Zamora signale tout d'abord que la présente dissolution est la première des deux qui sont comprises dans les prérogatives présidentielles,
première des deux qui sont comprises dans les prérogatives présidentielles, par l'article 81 de la Constitution, selon lequel, « dans le cas d'une seconde dissolution, le premier acte du nouveau Parlement sera d'examiner le décret de dissolution du précédent et de se prononcer quant à la nécessité de ce décret. Le vote défavorable de la majorité absolue entraînera la destitution du président ». M. Alcala Zamora estime que la dissolution des Constituantes, le 9 octobre 1933, ne compte pas et qu'il pourra, s'il le juge nécessaire, dissoudre les Cortès qui seront désignées aux prochaines élections. Pour les mêmes raisons, il
seront désignées aux prochaines élections. Pour les mêmes raisons, il juge que le prochain Parlement n'aura pas à se prononcer sur la nécessité du présent décret de dissolution. Le président de la République souligne ensuite que ce décret « ne comporte pas le moindre soupçon de reproche pour les Cortès dissoutes ». La cause de la dissolution réside dans la nécessité d'une consultation électorale. En effet, « depuis que les Cortès actuelles ont été élues, la composition, la signification, les relations des divers partis entre eux, sont devenues profondément différentes de ce qu'elles étaient au moment des élections. Et ce
de ce qu'elles étaient au moment des élections. Et ce changement n'affecte pas seulement les forces extrêmes, mais aussi les zones intermédiaires, gage naturel de stabilité, appui parlementaire permanent. » Un fait prouve ce changement même après avoir réduit considérablement le quorum parlementaire nécessaire, d'après le règlement, pour l'approbation des lois, on notait à la Chambre de la fierté, de la lenteur, des difficultés pour légiférer, même sur des sujets économiques et financiers de caractère urgent et où la passion ne doit pas intervenir. Le chef de l'Etat reconnaît, d'ailleurs, que « les moyens d'explorer la volonté nationale ont manqué
que « les moyens d'explorer la volonté nationale ont manqué » Les groupes parlementaires n'ont pas pu savoir s'ils continuaient à jouir de la confiance de leurs électeurs. Il n'y a pas eu d'élections législatives partielles, qui, en tout temps et en tout lieu, constituent une indication. Il n'y a pas eu d'élections municipales. Or, ces élections, en avril 1931, ouvrirent la voie à la République et, deux ans plus tard, elles donnaient un avertissement efficace. D'autre part, des actes de violence collective et les mesures gouvernementales qui en furent la suite ont provoqué une longue période de situation anormale,
la suite ont provoqué une longue période de situation anormale, qui a empêché l'opinion publique de se manifester librement. Une œuvre législative d'une plus haute importance s'impose; la possibilité matérielle qu'avaient les Cortès de la réaliser était douteuse pour qu'elle puisse s'accomplir, Il est indispensable de connaître l'opinion du pays. Le préambule rappelle, ensuite; que, pendant la première période de la République, c'est-à-dire sous les Cortès constituantes, « la politique suivit une direction déterminée », mais que, depuis les élections de 1933, « elle a pris très nettement un sens complètement opposé. » C'est le peuple qui doit décider «
complètement opposé. » C'est le peuple qui doit décider « si la politique doit continuer dans un sens ou dans l'autre, ou si elle doit se stabiliser grâce à une transaction ». M. Alcala Zamora insiste, en terminant, sur le fait que « pour la première fois, sont dissoutes des Cortès non investies de pouvoirs constituants », Déclarations du président du conseil Le président du conseil a déclaré de son côté: « Il est évident que la Constitution n'a pas été violée du fait de la prorogation du budget par décret et de la suspension des Cortès jusqu'à fin janvier;
décret et de la suspension des Cortès jusqu'à fin janvier; il n'y a pas eu de délit commis. Tout au plus peut-on déclarer qu'il s'agit d'une simple question d'interprétation des textes. » Le gouvernement s'en remet sur ce point à l'appréciation et au bon sens de tous les Espagnols. Il est d'accord avec la majorité des hommes politiques influents, avec une large part de la presse et même avec le président des Cortès. » Le gouvernement a le droit d'interpréter, et il a usé de ce droit. Quoi qu'il en soit, il ne verrait aucun inconvénient à se présenter devant