jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de l'Union, Raoul Delaban, pour un reclassement des fonctionnaires au sein de la nation ; approuvant la démonstration faite par le professeur Emile Bergeron, que les syndicats affiliés à la Fédération générale des fonctionnaires, rattachée elle-même à la C.G.T., ne sauraient avoir qualité pour résoudre le problème de la fonction publique dans le cadre national, se déclarent entièrement favorables à la position prise par l'U.G.F.F., et lui font confiance pour poursuivre dans le pays la tâche qu'elle s'est assignée. » L'accélération des fabrications de guerre Une résolution de l'Union syndicale des métallurgistes de la région parisienne L'Union syndicale des ouvriers
des métallurgistes de la région parisienne L'Union syndicale des ouvriers et ouvrières de la métallurgie et similaires de la région parisienne communique la note suivante, que reproduisent, ce matin, le Populaire et l'Humanité : Le bureau du syndicat des métaux de la région parisienne, désireux de mettre à exécution sans retard les mesures envisagées en vue d'accélérer la production destinée à la défense nationale, et soucieux de la défense de la paix, décide de soumettre aux travailleurs de l'aviation les propositions suivantes, qu'il adresse au ministère de la défense nationale : Assurer la tranquillité des esprits en signant sans retard,
: Assurer la tranquillité des esprits en signant sans retard, la convention collective de l'aviation; déterminer les entreprises qui peuvent immédiatement procéder à des fabrications massives d'avions; compléter les équipes de ces entreprises et, si possible, les doubler, en mutant ou embauchant le personnel nécessaire ; passer à ces entreprises des commandes, en vue d'assurer une production ininterrompue ; prendre sans délai les mesures qui s'imposent pour empêcher le sabotage de la production et mettre toutes les usines en mesure de produire à plein. Ces conditions réalisées, les ouvriers de ces entreprises prendront l'engagement de travailler autant qu'il le faudra
ces entreprises prendront l'engagement de travailler autant qu'il le faudra pour la défense nationale. En plus, ils sont prêts à faire gratuitement une heure de travail par jour pour l'armée républicaine espagnole, qui défend la paix et la sécurité de la France. CORRESPONDANCE Le centenaire de Gambetta À la suite de la publication dans le Temps du mardi 15 mars de la « Tribune libre » de M. Joseph-Barthélemy : « Faut-il célébrer le centenaire de Gambetta? », nous avons reçu de M. P.-B. Gheusi la lettre suivante: Mon cher directeur, On a beaucoup dit que Gambetta était « Italien
directeur, On a beaucoup dit que Gambetta était « Italien cent pour cent », son père et sa mère étant Italiens ! « Je publie en ce moment la relation exacte de sa vie intime, depuis ses origines jusqu'à sa mort. Et je ne réponds pas autrement aux innombrables légendes qui dénaturent sa personnalité. Mais, sous une plume aussi autorisée que celle de M. Joseph-Barthélemy, et dans le Temps, puis-je laisser, comme hier, confirmer cette erreur capitale sans la rectifier ?... Je ne l'ai point pensé. Et voici ce que je vous prie instamment de vouloir bien dire à votre
je vous prie instamment de vouloir bien dire à votre très éminent collaborateur et à vos lecteurs : La mère de Gambetta était Française. Tous ses ascendants, depuis des siècles, étaient du Quercy, nés, pour la plupart, à Castelnau-Montratier, dans le Lot. Son père, François Massabie, était pharmacien à Molières (Lot) et sa mère, Marie-Antoinette Lamothe, était aussi de Castelnau, de mère en fille et de temps immémorial. En outre, le père de Gambetta était né Italien ; mais c'était au lendemain de la fin de Napoléon, dans le département français de Gênes (Cisalpine), à Cella-Ligure. D'ailleurs, son père, J.-B.
français de Gênes (Cisalpine), à Cella-Ligure. D'ailleurs, son père, J.-B. Gambetta (grand-père paternel du tribun) était installé à Cette (Sète) depuis des années comme marchand faïencier. Et Joseph Gambetta n'avait pas deux ans quand son père (à lui) transporta son commerce de Cette à Cahors. Ce qui revient à dire que, Italiens par leur état civil seulement, le père et le grand-père de Gambetta vivaient en France longtemps avant sa naissance. Singuliers « métèques », avouez-le, que ces « étrangers », si totalement et depuis tant d'années émigrés parmi nous ! Bonaparte, Masséna et nombre d'excellents « Français » étaient,
! Bonaparte, Masséna et nombre d'excellents « Français » étaient, vous le savez, beaucoup plus « Italiens » que les Gambetta. Votre vieil ami dévoué, P.-B. GHEUSI. Notre collaborateur et ami M. Joseph-Barthélemy, à qui, nous avons communiqué la lettre de M. P.-B. Gheusi, nous répond à ce sujet : Mon cher directeur, La lettre de M. P.-B. Gheusi me procure une très vive satisfaction : celle d'avoir gagné un pari avec moi-même. En écrivant mon « papier » sur Gambetta, je me disais en effet : il y aura une lettre de Gheusi. Ça y est. J'ai gagné. Bien
une lettre de Gheusi. Ça y est. J'ai gagné. Bien entendu, je vous prie de publier cette lettre. (Elle vient d'un homme éminent, d'un ami fidèle de notre journal. Nous lui devons bien de faire un peu de publicité autour du livre, plein d'intérêt et exhaustif, qu'il vient d'écrire sur l'intimité de Gambetta. Mais cette insertion ne peut avoir lieu sans mon commentaire. Pure et simple, elle donnerait une idée absolument déformée de mon attitude à l'égard de la mémoire de Gambetta. P.-B. Gheusi écrit : « Singuliers « métèques », avouez-le, que ces « étrangers »... 1° Nous n'avons
», avouez-le, que ces « étrangers »... 1° Nous n'avons rien à avouer ; 2° Gheusi met entre guillemets le mot « métèques ». Il ferait croire par là que je l'ai écrit. Qu'il « avoue », ce coup-ci, que je ne l'ai pas écrit et que je ne l'ai pas pensé. Je cherchais pourquoi nous devons aimer Gambetta et j'ai mis en tête ce titre à notre dévotion : il a été l'âme ardente de la patrie française, il a été l'animateur de la défense nationale ; le sentiment national vibrait en lui, à tous les moments de son
national vibrait en lui, à tous les moments de son existence. Il a été un grand Français et je l'appelle « l'enfant de Cahors ». Cependant les faits sont là, qu'on n'a pas le droit d'ignorer. Quand il est né, son père était Italien par sa nationalité, sa mère Italienne par son mariage. Gambetta est né Italien. Il a grandi dans le « Bazar Génois » de son père, il a grandi Italien. Lorsque, en 1856, son père, en récompense, l'a amené au village originaire de Cella-Ligure, l'exaltation du jeune Léon fut si vive que la mère et la tante
Léon fut si vive que la mère et la tante Massabie restées à Cahors ont pu croire : côté de l'Italie. Léon Gambetta était Italien quand il fit sa licence en droit. Il est devenu Français, par option, après sa majorité. Quand il est entré au Corps législatif, il avait à peine quelques années de nationalité française. Quand il est devenu le chef incontesté du gouvernement de la défense nationale, il n'avait pas dix ans de nationalité française. Quand il est mort, sa vie se partageait en deux parties à peu près égales : une moitié italienne, une moitié française.
peu près égales : une moitié italienne, une moitié française. Les Gambetta étaient depuis longtemps en France avant la naissance de Léon. Et cependant, ils n'ont jamais éprouvé le besoin d'appartenir à la nationalité française. Bien plus, ils ne se sont jamais installés avec l'intention de perpétuelle demeure. Léon Lafage, dans sa charmante brochure le Pays de Gambetta, rappelle la lutte constante sur ce point entre Gambetta et son père. Le patron du Bazar Génois était en France, dit Léon Lafage, pour « faire sa levée », pour faire sa fortune et revenir avec elle au pays natal. Quand Gambetta,
fortune et revenir avec elle au pays natal. Quand Gambetta, à la période la plus glorieuse de sa vie, incarne la patrie qui ne veut pas mourir et essaie d'éviter la honte de la défaite, il a un père et une mère qui ne sont pas de nationalité française. Cependant, Gambetta a été un grand Français, un très grand Français, un Français émouvant. C'est l'essentiel. Comme dit encore Léon Lafage, il y avait en lui du vieux Cahors et du Chianti. Le vieux Cahors l'a emporté. Mon excellent ami et collaborateur M. Pierre Guétay, auteur d'un excellent livre sur Danton,
collaborateur M. Pierre Guétay, auteur d'un excellent livre sur Danton, estime que les discours du révolutionnaire donnent un son plus purement français que ceux de Gambetta. J'ai eu avec lui, sur ce point, des controverses amicales. Je concède que, pas plus que Mme Adam, je n'approuve le portrait dédicacé à une femme (qui n'était pas Léontine) Léon) et qu' « il aimait plus que la France ». Il me semble que ni Camille Desmoulins, ni Danton, ni Edouard Herriot n'auraient écrit ça. Peu importe ! Dans toute sa vie publique, Gambetta a été Français. Je souhaite bon succès au livre
Gambetta a été Français. Je souhaite bon succès au livre de P.-B. Gheusi et je vous prie, mon cher directeur, de croire à mes sentiments bien cordiaux et dévoués. JOSEPH-BARTHÉLEMY. ACADEMIES, UNIVERSITIES, ECOLES Académie française Le secrétaire perpétuel donne lecture d'une lettre de M. Maurice Hébert, écrivain canadien, auteur d'un livre intitulé les Lettres au Canada français, qui remercie l'Académie de la médaille de vermeil de la langue française, qu'elle lui a décernée. Le travail du Dictionnaire occupe le reste de la séance. Fédération nationale des groupements professionnels d'institutrices et d'instituteurs publics de France On nous communique : La prochaine
d'instituteurs publics de France On nous communique : La prochaine réunion du comité aura lieu à Londres l'année prochaine. Le bureau de la fédération nationale des groupements professionnels d'institutrices et d'instituteurs publics de France et des colonies, organisation légale fondée en 1919 et dont l'indépendance politique est absolue, fait connaître qu'il n'a pu obtenir une audience personnelle du ministre de l'éducation nationale depuis le mois de septembre 1936, soit depuis 17 mois, et déclare qu'il est résolu à employer tous les moyens utiles, par la voie parlementaire et par la voie de la presse, pour faire entendre le point de
voie de la presse, pour faire entendre le point de vue des institutrices et instituteurs qui excluent la politique et l'agitation de leur action corporative, afin de maintenir la bonne réputation de l'École publique, tout en sauvegardant les intérêts moraux et matériels du personnel enseignant, mais ne sauraient admettre d'être traités plus longtemps en parents pauvres. Le bureau fédéral fait un pressant appel aux membres de l'enseignement primaire qui ne lui ont pas encore envoyé leur adhésion et les invite à s'affilier à la fédération nationale en s'adressant, pour tous renseignements utiles, au secrétariat, 39, rue de Clignancourt, à Paris
renseignements utiles, au secrétariat, 39, rue de Clignancourt, à Paris (18e). Congrès de l'Association Guillaume Budé L'Association Guillaume Budé tiendra à Strasbourg son 3e congrès du 20 au 23 avril prochain. Les sections de travail seront divisées comme suit: Philologie, art et archéologie, philosophie et religion, études byzantines, enseignement, humanisme (humanisme de la Renaissance, humanisme en Alsace, humanisme et civilisation). Au cours de ce congrès, des visites et excursions seront organisées à Strasbourg, au Donon, à Sainte-Odile, à Sélestat, à Bâle et à Augst. Pour tous renseignements, prière de s'adresser à l'Association Guillaume Budé, 95, boulevard Raspail, Paris (6e). Téléphone:
à l'Association Guillaume Budé, 95, boulevard Raspail, Paris (6e). Téléphone: Littré 70-35. Les grandes écoles L'école des mines. La plus vieille de nos grandes écoles n'a pas 155 ans. L'École nationale supérieure des mines, va donner le 26 mars sa traditionnelle revue dont le sera, grâce au concours de nombreuses vedettes, jouée avec un éclat exceptionnel à la Cité universitaire. C'est dans ce cadre élégant que les amis de l'École assisteront, après ce gala artistique, à un bal dont le cachet de haute distinction est bien conservé. Cartes ou billets de famille à l'École, 60, boulevard Saint-Michel, ou à la
de famille à l'École, 60, boulevard Saint-Michel, ou à la Cité universitaire, boulevard Jourdan. Soutenance de thèses M. Jean Adhémar, bibliothécaire à la Bibliothèque nationale, soutiendra les deux thèses suivantes pour le doctorat ès lettres devant la faculté des lettres de Paris, en Sorbonne, salle Louis Liard, le samedi 19 mars, à 13 h. 30. Thèse complémentaire : « Les lithographies de paysage en France à l'époque romantique. » Thèse principale : « Influences antiques dans l'art du moyen âge français. » LE 2e CABINET LÉON BLUM DEVANT LA CHAMBRE Le président du conseil renouvelle son appel à l'opposition pour
Le président du conseil renouvelle son appel à l'opposition pour réaliser "un gouvernement d'unanimité nationale" M. P.-E. Flandin lui répond en lui exposant les raisons de l'abstention de la minorité La discussion et les interpellations sur la majorité générale est renvoyée à la suite par 369 voix contre 196 (vote de confiance) Le deuxième cabinet Léon Blum, cabinet de Front populaire à direction socialiste avec soutien communiste s'est présenté devant le Parlement, hier après-midi. Au Sénat, la déclaration ministérielle, lue par M. Daladier, vice-président du conseil, ministre de la défense nationale et de la guerre, a été accueillie avec une
nationale et de la guerre, a été accueillie avec une extrême froideur par les trois quarts de l'Assemblée. À la Chambre, c'est le président du conseil qui a donné lecture de ce document, lecture que les applaudissements chaleureux des socialistes et d'une partie des radicaux ont fréquemment interrompue, tandis que le centre et la droite restaient silencieux et que les communistes gardaient une réserve presque totale. La tradition aurait voulu que s'engageât ensuite, au Palais-Bourbon, un large débat sur la politique générale du nouveau gouvernement. Mais M. Léon Blum s'y est opposé et, du haut de la tribune, renouvela, en
est opposé et, du haut de la tribune, renouvela, en termes souvent pathétiques, l'appel qu'il avait adressé, il y a quelques jours, pendant la crise, aux groupes de l'opposition en leur demandant de les amener à collaborer à une formation de rassemblement national autour du rassemblement populaire, avec le mot d'ordre : Faire l'union pour éviter la guerre. La majorité, surtout du côté des socialistes, ne ménagea pas ses applaudissements et ses acclamations au président du conseil, qui multipliait ses efforts pour convaincre la minorité et allait jusqu'à dire clairement qu'au cas où, cette fois, elle entendrait son appel et
qu'au cas où, cette fois, elle entendrait son appel et manifesterait sa décision en votant le renvoi des interpellations, c'est-à-dire la confiance, le cabinet se retirerait aussitôt pour que pût se constituer un ministère d'unité nationale. Mais la droite et une grande partie du centre restaient silencieuses. Plus M. Léon Blum avançait dans ses explications et plus on sentait que s'aggravait la différence totale des conceptions. Que proposait, en effet, le chef du gouvernement? L'union, mais sans programme, mais avec la direction du parti socialiste, mais avec la participation ministérielle des communistes. Voyant qu'il ne pouvait entamer les positions de
des communistes. Voyant qu'il ne pouvait entamer les positions de la minorité, M. Léon Blum conclut que l'actuel gouvernement resterait au pouvoir et « qu'il demanderait au pays le surcroît de forces que le Parlement lui aurait refusé ». L'opposition y a vu une menace à peine voilée. Du reste, la réponse vint, immédiate et nette. Au nom des groupes de la minorité, les démocrates populaires exceptés, M. P.-E. Flandin déclara que toute collaboration était impossible en l'absence d'un programme précis notamment en ce qui concerne la politique extérieure et tant que l'on voudrait comprendre dans l'union nationale les représentants
tant que l'on voudrait comprendre dans l'union nationale les représentants d'un parti dont les consignes émanent d'une puissance étrangère. Vice-président de l'Alliance démocratique dont M. Flandin est le président, M. Paul Reynaud se prononça, néanmoins, en sens contraire et reprocha à ses amis de retarder l'heure du redressement français. Son intervention fut ouvertement désapprouvée par l'opposition et hachée d'interruptions, tandis que l'extrême gauche et une partie de la gauche l'applaudissaient vivement. Flandin, qui essaya vainement de faire préciser à son interlocuteur sa position au sujet des affaires d'Espagne, le débat dégénéra dans le bruit, les altercations de parti à parti,
dégénéra dans le bruit, les altercations de parti à parti, de personne à personne, au point d'accuser douloureusement ces divergences mêmes qu'en raison de la gravité de l'heure le Parlement devrait avoir à cœur de surmonter. Désaccord au sein de l'opposition, révélé par l'attitude de M. Paul Reynaud et par celle des démocrates populaires. Désaccord au sein de la majorité, révélé ensuite par l'intervention de M. Renaud Jean, communiste, farouchement hostile à la « non-intervention ». Désaccord même au sein des radicaux, révélé par le discours de M. Badie refusant de faire confiance à un cabinet qui ne répond pas
de faire confiance à un cabinet qui ne répond pas aux nécessités de la situation. Enfin, on vota. Par 369 voix contre 196, la discussion des interpellations fut renvoyée à la suite. À LA CHAMBRE SÉANCE DU JEUDI 17 MARS LA DÉCLARATION MINISTÉRIELLE Lorsque à 15 h. 30 M. Edouard Herriot monte au fauteuil, un grand nombre des membres de l'Assemblée ont déjà gagné leurs places et une vive effervescence règne dans la salle des séances. Les députés se lèvent pour saluer leur président. Quelques minutes après, M. Léon Blum et ses collaborateurs arrivent et s'assoient au banc du gouvernement.
et ses collaborateurs arrivent et s'assoient au banc du gouvernement. La Chambre est au grand complet. Les tribunes du public sont pleines. Le président ouvre la séance à 15 h. 40 et donne la parole à M. Léon Blum qui, salué par les applaudissements des socialistes et d'une partie des radicaux, monte à la tribune et, d'une voix muette et voilée, lit la déclaration ministérielle. Nos lecteurs ont trouvé hier, aux Dernières nouvelles, le texte de ce document. Nous indiquons, plus haut, l'accueil que la Chambre lui a fait. Lorsque le président du conseil a terminé sa lecture, l'extrême gauche
le président du conseil a terminé sa lecture, l'extrême gauche et une partie de la gauche lui font une ovation, mais les socialistes sont seuls à se lever, à l'exemple de M. Marx Dormoy, ministre de l'intérieur, pour acclamer le chef du gouvernement. M. Edouard Herriot énumère les demandes d'interpellation dont il est saisi et, suivant la coutume, invite le gouvernement à faire connaître le jour qu'il propose pour leur discussion. DISCOURS DE M. LÉON BLUM PRESIDENT DU CONSEIL Le président du conseil remonte à la tribune. Il remarque que ces demandes d'interpellation portent sur les sujets les plus divers
ces demandes d'interpellation portent sur les sujets les plus divers et qu'en raison des nécessités de l'heure, la Chambre doit éviter les débats interminables. En ce qui concerne la situation financière, le gouvernement aura l'occasion de s'expliquer à bref délai. D'ailleurs, la situation monétaire est calme et est maintenue, depuis quelques jours, sans aucune dépense du fonds d'égalisation. En ce qui concerne la politique extérieure, une large discussion est nécessaire. Elle pourrait avoir lieu mardi; mais le gouvernement souhaite qu'elle soit empreinte « de concision et de majesté ». Reste la politique générale du nouveau cabinet, au sujet de laquelle
la politique générale du nouveau cabinet, au sujet de laquelle le président du conseil tient à présenter dès maintenant, quelques observations : Messieurs, dans la déclaration ministérielle que vous venez d'entendre, il est fait allusion, et avec assez d'insistance, à l'une des péripétées de la crise ministérielle. Il y a environ deux mois, en janvier, au cours de la crise précédente quelques-uns d'entre vous s'en souviennent peut-être, appelé par le chef de l'Etat, j'avais pris l'initiative de lui proposer, ou plutôt de proposer à l'opinion et au Parlement, une formation plus large allant des extrémités de la gauche jusqu'à une
plus large allant des extrémités de la gauche jusqu'à une limite avancée du centre. (Mouvements à droite.) Messieurs, je vous demande de m'épargner des interruptions auxquelles, aujourd'hui, je m'interdirai de répondre. Le président. Il n'y aura pas d'interruptions. La crise L'appel à l'opposition Le président du conseil. Il y a quelques jours, j'ai été chargé nouveau par M. le président de la République de constituer un gouvernement. Le parti auquel j'appartiens a pris alors une initiative dont personne, je crois, sur l'heure, n'a contesté la grandeur. (Applaudissements à l'extrême gauche et sur divers bancs à gauche.) Il a décidé que
et sur divers bancs à gauche.) Il a décidé que celui de ses membres qui était chargé de constituer un gouvernement était autorisé par lui à faire appel à toutes les forces républicaines et françaises. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) J'ai lancé cet appel à tous les groupes de l'opposition républicaine, après avoir recueilli l'assentiment de tous les groupes de la majorité. Je ne me suis pas contenté de la réponse qui m'avait été donnée par un ordre du jour collectif des groupes de la minorité, je dirais presque par un ordre du jour syndical. J'ai désiré voir
presque par un ordre du jour syndical. J'ai désiré voir personnellement, en tête à tête, tous les représentants de ces groupes. Ils sont tous logés; ils me rendront témoignage que, dans l'ajournement que je leur ai alors adressé, j'ai apporté tout ce qu'il pouvait y avoir en moi de conviction et de puissance de persuasion. Je ne m'en suis pas tenu là. J'ai pris alors une initiative à laquelle je ne connais pas beaucoup de précédents. J'ai demandé aux représentants des groupes qualifiés de l'opposition de les rassembler. Je leur ai demandé de me procurer l'occasion de me présenter devant
ai demandé de me procurer l'occasion de me présenter devant eux, de m'adresser à eux. Vous ne l'avez pas oublié déjà, j'imagine. J'ai renouvelé mon appel face à face avec eux, en leur donnant toutes les raisons, tirées de l'intérêt commun de la nation, qui, selon moi, devaient les déterminer à répondre à l'appel suprême que je leur adressais. Sauf un groupe, celui des démocrates populaires que j'ai remercié et que je remercie encore (Vifs applaudissements à l'extrême gauche et à gauche. Mouvements divers), je n'ai pas recueilli l'assentiment que j'avais sollicité. C'est dans ces conditions que le gouvernement s'est
j'avais sollicité. C'est dans ces conditions que le gouvernement s'est constitué. Je ne discute pas pour l'instant si vous approuvez ou désapprouvez la décision qu'il a alors prise. Nous avons estimé que votre refus ne nous obligeait pas et ne devait même pas nous déterminer à résigner le pouvoir qui était remis entre nos mains. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Mais, le soir même, m'adressant à l'opinion publique par mon premier acte de chef de gouvernement, parlant devant les postes de radiodiffusion, j'ai dit, le gouvernement à peine formé, que je n'acceptais pas que ce fut un gouvernement
formé, que je n'acceptais pas que ce fut un gouvernement faible, car n'est pas faible dans une démocratie celui qui représente la majorité du Parlement, (Vifs applaudissements sur les mêmes bancs. Interruptions à droite.) Messieurs, puis-je faire appel à la courtoisie et à la bienveillance de mes collègues? (Applaudissements.) Je n'ai fait que rappeler des événements que tout le monde connaît. J'aurai, dans un instant, à vous faire entendre un langage plus sérieux encore. Je vous demande, dès à présent, votre attention. Donc, dès mes premières paroles à la radio, je disais : Oui, nous sommes un gouvernement fort, au