jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
peine besoin d'être énoncée. Il est évident que si chacun des représentants des nations victorieuses, mettant pour ainsi dire des œillères à ses yeux, s'obstine à ne voir que les intérêts privés et immédiats de son pays, sans se soucier de l'intérêt infiniment plus élevé qui s'attache avant tout à la sauvegarde future de la paix, c'en est fait, avant peu, de l'union nécessaire au rétablissement de tous. Des concessions mutuelles sont donc indispensables : il me plaît d'espérer que chaque peuple saura les consentir. Qu'on ne cède pas surtout aux suggestions, ou plutôt à la pression de ces groupes
aux suggestions, ou plutôt à la pression de ces groupes de la finance, de l'industrie et du commerce, pour lesquels l'argent n'a ni odeur, ni patrie, et qui ne voient dans la succession des événements politiques et sociaux que des moyens de remplir toujours davantage leurs coffres-forts. Quant à la seconde proposition, exige-t-elle aussi de longs développements ? Qu'il faille avoir toujours présents à la pensée la menace et le péril allemands, est-ce que cela ne creve pas les yeux ? Quel changement s'est-il opéré dans la mentalité germanique ? N'est-ce pas toujours le même orgueil, la même arrogance ?
N'est-ce pas toujours le même orgueil, la même arrogance ? Le peuple allemand n'a-t-il pas, encore aujourd'hui, la conviction que, nation choisie par Dieu, race élue, prédestinée de toute éternité à organiser et à dominer le monde, il a reçu, aux termes des décrets de la Providence, une mission qu'il doit poursuivre envers et contre tous et tous ? Quoique le Reichstag ait répondu oui à l'ultimatum, la nécessité de l'union entre les vainqueurs se fait donc plus que jamais sentir. Mais comment cette union serait-elle durable si les Alliés n'agissaient pas, suivant le mot de M. Lloyd George, «
n'agissaient pas, suivant le mot de M. Lloyd George, « de franc jeu », non seulement à l'égard de la France, mais encore à l'égard de chacune des nations qui, ensemble, ont combattu et vaincu ? Henri MICHEL, Ancien Sénateur. EDITORIAL Jadis, on faisait de la politique pour un principe, pour le droit, la liberté ou la justice. Aujourd'hui, certains hommes d'Etat ne sont plus que des représentants de commerce. Et c'est l'Angleterre qui nous donne l'exemple. Les banquiers de Londres peuvent être satisfaits de leur poulain Lloyd George : il n'a pas trompé leur attente. Il a couru, il
il n'a pas trompé leur attente. Il a couru, il a tenu ; il a même rrué, au mépris des plates-bandes bien peignées de la diplomatie. Car ce n'est, au fond, qu'une nouvelle manifestaton commerciale à laquelle s'est livré le Premier anglais. Ceux qui, lors de la Conférence de Londres, grattaient impatiemment les portes de Downing street pour appeler leurs intérêts financiers et matériels engagés à une réconciliation allemande étaient les mêmes qui, hier encore, se pressaient aux Communes pour applaudir au langage de l'oubli et de la mansuétude. Notre distingué confrère Jacques Bainville répandait des paroles de Lloyd George
distingué confrère Jacques Bainville répandait des paroles de Lloyd George prononcées en 1910 : « Nous vendons chaque année à l'Allemagne des marchandises qui valent plusieurs millions de livres sterling. Pourquoi aurions-nous la guerre avec l'Allemagne ? Nous achetons pour plusieurs millions de livres aux Allemands. Pourquoi voudraient-ils nous tuer ? » A dix ans de distance, le Lloyd George de 1921 ressemble comme un frère au Lloyd George de 1910. Le malheur est qu'il y eut une guerre dans l'intervalle ! A la logique des sentiments, de la justice, des prévisions, Londres oppose la logique des faits, du commerce,
des prévisions, Londres oppose la logique des faits, du commerce, de l'immédiat. C'est toute la différence qui sépare M. Briand de M. Lloyd George. Néanmoins, la politique du coup de poing sur la table n'a jamais réussi à arranger les choses. La France n'est point nation à se laisser portugais sans protester. M. Lloyd George a eu le tort de l'oublier. M. Briand a eu raison de le rappeler. Et le plus piquant de toute l'histoire est encore que la livre était hier tombée à 47.70 ! Lire en deuxième page : M. MILLERAND A LILLE LES ELECTIONS ITALIENNES LE
page : M. MILLERAND A LILLE LES ELECTIONS ITALIENNES LE CONGRES DE LA LIGUE DES DROITS DE L'HOMME On dit. Autrefois Présages Napoléon, lorsqu'il entra en Russie, voyagea en voiture jusqu'au Niemen. Là, il monta à cheval, à deux heures du matin. Comme il arrivait au bord du fleuve, son cheval s'abattit tout à coup et le renversa sur le sable. Une voix, dans la nuit, s'écria : — Fâcheux présage ! Un Romain s'en retournerait. On ignore si ce fut l'empereur ou quelqu'un de sa suite qui prononça ces paroles. Mais on se les rappela après la Bérésina. Aujourd'hui
paroles. Mais on se les rappela après la Bérésina. Aujourd'hui On est nourri Un de nos plus aimables confrères publiait hier l'écho suivant : « Chaque soir, le bâtonnier de l'ordre des avocats a coutume d'inviter à dîner les douze secrétaires de la conférence. Il ne manqua pas à la tradition cette année, mais en même temps convia à sa table trois jeunes maîtres. » Peste ! Ils ont de la chance, les secrétaires de la conférence des avocats ! Dîner chaque soir chez le bâtonnier ! Nous savions déjà que les académiciens étaient nourris. Nous ignorions que les jeunes
que les académiciens étaient nourris. Nous ignorions que les jeunes avocats fussent logés à la même enseigne. On ne pourra plus dire que le barreau ne nourrit pas son homme ! La pipe et la femme Le club féminin de Barcelone vient de décider que ses adhérentes fumeraient la pipe. Et il a passé une commande à un fabricant. « Attendu, disent les statuts de ce club, que les hommes, après nous avoir imposé leurs lois, prétendent nous imposer leurs pipes et conserver de ce fait un privilège. » Si ce culte de la bouffarde est une protestation féministe, ça
ce culte de la bouffarde est une protestation féministe, ça va bien. Mais si ces Barcelonnaises se figurent innover, combien lourde est leur erreur ! Il y a belle lurette que nos vieilles paysannes bretonnes fument la pipe, et même le brûle-gueule. Un nouveau Moïse African World signale un mouvement curieux qui se propage depuis quelques mois parmi les populations de l'Afrique occidentale. Un homme a paru à Bouxtosk qui se donne pour un prophète. Ses partisans prétendent être des juifs et ses disciples ont formé une colonie à part, qui compte déjà 1.500 membres. Les autorités ont ordonné la
qui compte déjà 1.500 membres. Les autorités ont ordonné la destruction des maisons de la colonie, constituée sans autorisation. Mais les indigènes résistent aux troupes qui, jusqu'ici, n'ont pas eu recours à la force et laissent aller les choses. Les partisans du mouvement ont rendu tout leur bien, espérant un prompt départ, avec le prophète, pour la Palestine. Le mouvement gagne tous les jours en force, de sorte que le ministre de l'Afrique occidentale a jugé nécessaire de se rendre en personne dans la colonie pour étudier sur place le caractère et l'importance de ce courant religieux. Le Tapin. L'anse
caractère et l'importance de ce courant religieux. Le Tapin. L'anse du panier Elle est bien curieuse cette histoire que contait, il y a quelques jours, un de nos confrères parisiens, et, bien faite aussi pour rendre rêveurs les blessés, mutilés de guerre qui sont pensionnés par l'Etat, et même les contribuables. Un aveugle était, au moment où éclata la guerre, pensionnaire d'un hospice d'Amiens. Naturellement, il ne bougea pas malgré les avis et convocations qui lui furent adressés. Mais, un jour, il fut informé qu'il avait été déclaré « bon absent, » et fut invité sans plus de façons à
absent, » et fut invité sans plus de façons à rejoindre son corps. La discipline faisant la force principale des armées, le brave aveugle rejoignit. Stupeur du corps de garde, de l'adjudant de semaine, du capitaine trésorier, et même du médecin-major. On dirigea le malheureux sur l'hôpital, puis sur un service ophtalmologique où on lui accorda une réforme n° 2. Mais l'aveugle, à l'armistice, réclama une réforme n° 1. Enquêtes, examens, interrogatoires. Trois experts recherchèrent si, de quelque manière, il avait pu y avoir aggravation : tous trois conclurent négativement, Mais les bureaux de M. Maginot veillaient. Malgré les experts,
Mais les bureaux de M. Maginot veillaient. Malgré les experts, ils décidèrent que la réforme n° 1 avec 100 d'invalidité s'imposait. Coût : une pension annuelle de 6.000 francs, avec un rappel de 30.000 francs. Le malheureux aveugle n'en revient pas, mais peut-il refuser les libéralités gouvernementales ? Et il bénit la guerre qui, si elle ne lui a pas rendu les yeux, lui a créé des rentes. Et, pour bien compléter l'illusion, on lui a donné la même militarité ! Et vous vous étonnez que la France soit pauvre ? H. Jonnart n'ira pas au Vatican L'on s'était un
? H. Jonnart n'ira pas au Vatican L'on s'était un peu trop pressé d'affirmer que M. Jonnart irait au Vatican. Le sénateur du Pas-de-Calais ne s'est pas décidé. A-t-il voulu éviter l'inconvénient de s'installer à Rome et d'avoir un jour la surprise de voir refusés par le Sénat les crédits nécessaires à l'ambassade ? M. Jonnart, pour éluder l'offre, a déclaré que sa situation de représentant des régions libérées ne lui permettait pas d'abandonner un poste de devoir et de lâcher les intérêts de ses concitoyens du Pas-de-Calais. Le gouvernement cherche donc un ambassadeur. Oh ! ce ne sont pas
cherche donc un ambassadeur. Oh ! ce ne sont pas les candidats qui manquent ! A qui la timbale ? Mandel, Lazare Weiller, pasteur Soulier ? Et l'on affirme en dernière heure que le gouvernement se déciderait à nommer comme ambassadeur extraordinaire auprès du Saint-Siège une personnalité de la Carrière. Celle-là, au moins, ne pourra pas refuser ! JEUDI, à LA CHAMBRE Le Parlement reprend ses travaux jeudi. A la Chambre, la séance de rentrée promet d'être particulièrement importante. Il est probable que le président du conseil prendra la parole, dès l'ouverture de la séance, pour s'expliquer sur les accords
dès l'ouverture de la séance, pour s'expliquer sur les accords de Londres et les événements de Haute-Silésie. Les événements de Haute-Silésie L'ALLEMAGNE DÉGAGE SA RESPONSABILITÉ M. Wirth refuse de suivre les conseils de M. Lloyd George Le gouvernement allemand a fait transmettre au président du conseil français, une note en réponse à celle de M. Briand, relativement à la Haute-Silésie. D'autre part, on annonce que le comte Traschma fera une nouvelle démarche auprès du général Le Rond, au sujet de la nouvelle publiée par la Gazette de la Frontière, suivant laquelle des officiers anglais, français et italiens auraient signé un
laquelle des officiers anglais, français et italiens auraient signé un mémorandum avec les insurgés. Dans la note relative à la Haute-Silésie, transmise aujourd'hui au gouvernement français, le gouvernement allemand déclare d'abord que c'est une erreur d'attribuer le déclenchement du soulèvement en Haute Silésie à une information de presse allemande. Il s'agit, dit la note, du journal de la frontière le Cie Szalon, organe de l'ancien commissaire plébiscitaire polonais Korfanty. Ses informations devaient manifestement servir de signal au soulèvement. La parfaite fin était la date par les Polonais. La note déclare ensuite : « Dans la note du président du conseil
ensuite : « Dans la note du président du conseil français, il est dit, en outre, que les informations de Haute-Silésie provenant de source allemande sont de nature tendancieuse. Le gouvernement allemand se voit obligé de constater, au contraire, que la situation véritable en Haute-Silésie a un caractère beaucoup plus mystérieux que celle qui lui est attribuée par la note du 7 de ce mois. Malgré la reprise du travail en différents endroits, une amélioration de la situation n'est pas à signaler. Le chef des insurgés Korfanty est toujours maître de la situation et réussit journellement à étendre sa domination.
de la situation et réussit journellement à étendre sa domination. C'est ainsi que le nœud de chemin de fer important de Kandem est tombé le 10 mai entre ses mains après une attaque au cours de laquelle les moyens modernes de combat et même l'artillerie ont été employés. La commission interalliée ne jouit dans la plus grande partie de la Haute-Silésie d'aucun pouvoir. Les accusations si graves contenues dans la note sont donc injustifiées ainsi que l'a déjà, du reste, reconnu le général Le Rond. » Déclarations de M. Wirth Le chancelier, M. Wirth, interviewé par la Gazette a déclaré
Le chancelier, M. Wirth, interviewé par la Gazette a déclaré de nouveau que l'Allemagne avait la ferme volonté d'accepter l'ultimatum. « Je ferai tous mes efforts, a-t-il dit, pour que le désarmement et les prestations en nature et en argent commencent le plus tôt possible et j'espère pouvoir donner dès la semaine prochaine des instructions qui montreront aux alliés que nous ne jouons pas sur les mots, mais que nous sommes prêts aux actes autant qu'il est en notre pouvoir. » M. Wirth accepte que la question de Haute-Silésie soit tranchée par une sentence arbitrale des alliés sur les bases
tranchée par une sentence arbitrale des alliés sur les bases et sous les garanties du traité de Versailles, conformément à une ferme appréciation, du plébiscite. M. Wirth a rendu hommage à tous les alliés morts en Haute-Silésie pour la défense du droit. De son côté, le ministre bavarois M. Hamm a soutenu devant le Congrès du parti démocrate à Nuremberg, que l'Allemagne ne pouvait payer les sommes réclamées par les Allies ni désarmer en raison de la situation en Haute-Silésie. Echange de notes entre Londres et Paris Des télégrammes de Londres font prévoir une nouvelle réunion du conseil suprême ou
Londres font prévoir une nouvelle réunion du conseil suprême ou une entrevue entre M. Lloyd George et M. Briand, au cours de laquelle serait traitée la question de la Haute-Silésie. Nous croyons savoir qu'il n'y a là, jusqu'à présent, qu'une simple suggestion britannique. Le gouvernement de Londres a envoyé, vendredi 13 mai, à Paris, un aide-mémoire de deux pages exposant la thèse anglaise quant à l'attribution de la Haute-Silésie. Cette note se terminait par la suggestion que M. Briand et lord Curzon, au cours d'une entrevue qui aurait lieu en France, à Boulogne, par exemple, pourraient examiner la situation. Le
France, à Boulogne, par exemple, pourraient examiner la situation. Le gouvernement français a répondu le 14, après que M. Lloyd George eut prononcé son discours, en exposant les arguments de la thèse française et en faisant valoir que l'entrevue proposée ne pourrait avoir lieu qu'après que le président du conseil aurait pris contact avec le Parlement français et fait approuver par celui-ci les résultats de la Conférence de Londres. On sait que les Chambres se réunissent le 19 mai. L'ACTUALITÉ Deux trains express déraillent sur la ligne Paris-Toulouse DANS LA CORREZE : 4 MORTS ET 20 BLESSÉS DANS LA DORDOGNE
CORREZE : 4 MORTS ET 20 BLESSÉS DANS LA DORDOGNE : 8 MORTS ET 30 BLESSÉS Dans le court espace d'une demi-journée, deux expresses de la ligne Paris-Toulouse ont déraillé, et ce double accident a, malheureusement, causé de nombreuses victimes. Nous avons déjà annoncé le premier de ces déraillements, qui s'est produit dans la Corrèze. t produit même soir, vers les 18 heures, entre les gares d'Uzerches et de Vigeois. La circulation étant interrompue sur cette partie de la ligne, les trains furent détournés par Périgueux ; mais ce nouvel itinéraire devait être aussi néfaste que l'autre. Un grave accident
itinéraire devait être aussi néfaste que l'autre. Un grave accident s'y est, en effet, produit dimanche matin, vers 0 h. 30. Les renseignements que nous avons pu recueillir sur ces deux catastrophes, sont encore très vagues quant aux causes qui les ont déterminées. Ce sera la tâche des enquêteurs qui se sont immédiatement transportés sur les lieux. Mais déjà on a pu identifier toutes les victimes. Le déraillement d'Uzerches C'est exactement au lieudit « Lieu du Cour Noir » que s'est produit l'accident de samedi soir. A cet endroit, huit voitures de l'express Paris-Toulouse, qui avait quitté Paris le matin
voitures de l'express Paris-Toulouse, qui avait quitté Paris le matin à 10 h. 52, sont sorties des rails en pleine voie. Ce déraillement a causé la mort de quatre voyageurs, trois militaires et une dame ; près de vingt personnes ont été blessées. Voici le nom des morts : MM. Bourdiol, adjudant au 2e régiment d'infanterie ; Lagarcle, maréchal des logis au 133e d'artillerie ; Meynardier, soldat au 201e d'artillerie. Enfin Mme Sarret, demeurant à Montesquieu (Tarn-et-Garonne). Neuf blessés ont été transportés à Brives : MM. Jean Adrin, 15e régiment d'artillerie, à Carcassonne ; Gaston Espinousse, commis des contributions à
d'artillerie, à Carcassonne ; Gaston Espinousse, commis des contributions à Limoges ; M. et Mme Robert et leur fillette, à l'âge de 11 ans, 99, boulevard de la Gare, à Paris ; Mme Jeanne Mosbruger, à Paris ; Larrens, 29 bis, rue Jules-Rousseau, à Paris ; Joséphine Lassathier, demeurant à Montauban. Les autres voyageurs blessés ont pu continuer leur voyage. Ce sont : MM. Victor Gimel, du 201e d'artillerie ; Jean Bigary, du 316e tirailleurs algériens ; Edouard Periller, adjudant aviateur ; Victor Lemas, du 31e tirailleurs algériens ; Joseph Fadat, de la 12e section à Limoges ; Jules Basset,
Fadat, de la 12e section à Limoges ; Jules Basset, de Limoges ; Mme veuve Jourdan, de Souillac et Mme Dessus, 91, rue de Paris, à Pantin. Les causes de l'accident, ne sont pas encore déterminées ; pourtant tout laisse supposer qu'il s'agit d'une défectuosité de la voie. A la gare d'Austerlitz, de nombreuses familles sont venues hier matin aux renseignements. Malheureusement les noms des victimes, pris par téléphone, ne pouvant être certifiés exacts, beaucoup de personnes sont parties sans être rassurées. La liste exacte des morts et des blessés n'a pu être communiquée que dans la soirée. L'accident de
n'a pu être communiquée que dans la soirée. L'accident de La Bachellerie A la suite de l'accident de samedi, le train 71, qui quitte Paris à 7 h. 25 du soir pour gagner Toulouse, via Brive, avait été détourné par la ligne Périgueux-Limoges. Or, dimanche matin, vers 6 h. 30, ce train lui-même, pour des raisons qui ne sont pas connues encore, a déraillé à la petite station de La Bachellerie. Huit voitures sont sorties des rails et il y a eu, malheureusement, un certain nombre de victimes. On signale sept morts et trente-trois blessés. A l'heure actuelle, six cadavres
sept morts et trente-trois blessés. A l'heure actuelle, six cadavres ont été identifiés. Ce sont ceux de : Mme Labaure, 3, rue Langlet, à Paris ; M. Sudre, chef de service au ministère de l'instruction publique ; Mlle Marie-Louise Cony, employée aux PTT, 31, rue Pergolèse, à Paris ; Besomb., employé de chemin de fer à Capdenac ; M. Fernand Lafeuille, villa Rubens, 31, rue du Banquier, à Paris, et du chef de train Bourbet, de Brives. Le septième cadavre, non identifié, est celui d'une femme d'environ quarante-cinq ans. Trois voyageurs blessés ont été hospitalisés à l'hôpital de Périgueux. Ce
voyageurs blessés ont été hospitalisés à l'hôpital de Périgueux. Ce sont : M. Velluet, ancien pharmacien, demeurant à Paris, qui a des contusions légères; Mme Velluet, qui a la jambe gauche fracturée; M. Michaud, âgé de 35 ans, employé au contrôle des PTT, demeurant 15, rue de Babylone, à Paris, qui a un bras cassé. La plupart des blessés ont été transportés à l'hôpital de Brives. Ce sont : M. et Mme Barguel, demeurant à Paris, 5, rue Tiphaine ; M. Barame, rue Saint-André, à Cahors ; M. Bessame, de Capdenac ; M. Boulande, rue Vendôme, à Paris ; M.
Capdenac ; M. Boulande, rue Vendôme, à Paris ; M. Deaud, demeurant dans le Lot ; M. Caillot, de Brives ; M. Pinguet Marcel, de Vitry-au-Logis (Loiret) ; M. et Mme Pinguet, impasse Faidherbe, à Paris ; M. et Mme Goresse, rue de l'Industrie, à Limoges ; Mme Campredon, rue des Tournelles, à Paris ; M. Calthouique, rue de Belleville, à Paris ; M. Butheil, contrôleur du PTT à Périgueux ; M. Lala, 29, rue de Sèvres, à Paris ; M. et Mme Canouville et leur fille de Châtillon-sur-Loire. Un nouveau décès On annonce que l'un des voyageurs qui avaient
nouveau décès On annonce que l'un des voyageurs qui avaient été blessés dans l'accident de chemin de fer de la Bachellerie est décédé. C'est M. Bouffaye, originaire de Cenon, près de Bordeaux. Le nombre des morts est donc de huit. Les autorités sur les lieux Averti à sept heures, le préfet de la Dordogne a quitté aussitôt Périgueux pour se rendre à la Bachellerie. De son côté, M. Le Trocqué, ministre des travaux publics, qui avait déjà dépêché à Vigeois M. Jules Gilles-Cardin, ingénieur en chef des lignes, a envoyé à La Bachellerie, M. Dubois, également ingénieur en chef du
à La Bachellerie, M. Dubois, également ingénieur en chef du contrôle, cependant que M. l'captain de frégate Dupuy-Dutemps se rendait sur les lieux de l'un et de l'autre accident pour apporter aux familles des victimes les condoléances du ministre. UNE INTERPELLATION M. Delmas, député du Lot, qui se trouvait dans le train dont plusieurs wagons ont déraillé à La Bachellerie, a avisé le ministre des travaux publics qu'il déposait une interpellation sur les conditions de l'accident et sur les mesures à prendre à l'avenir. Le mouvement régionaliste et la réforme administrative Nous avons défini dans un dernier article ce qu'étaient
administrative Nous avons défini dans un dernier article ce qu'étaient le régionalisme et la décentralisation. Envisagés du point de vue politique et constitutionnel, ils forment les éléments d'une doctrine dont nous prétendons qu'il va lieu de se défier : par son envergure et sa portée, en effet, elle dépasse infiniment l'intérêt que peut offrir une simple réorganisation de notre système administratif. Ce serait commettre une redoutable imprudence que d'ouvrir la porte au régionalisme en l'introduisant et en faisant triompher son principe dans une réforme administrative qui n'en a aucun besoin, car cette réforme peut s'accomplir par des moyens beaucoup plus
car cette réforme peut s'accomplir par des moyens beaucoup plus simples. Ce serait nous engager dans une voie pleine de périls dans une voie qui nous conduirait à modifier fatalement la base même de nos institutions. Le régionalisme, en favorisant le développement exagéré des idées d'autonomie et d'indépendance, ne chercherait pas seulement à s'exprimer sous la forme d'une république fédérative, il provoquerait aussi un réveil de l'ultra-particularisme ; il serait un acheminement vers le séparatisme. En tout cas, il aurait pour effet d'encourager, là où elles se manifesteront, les tendances séparatistes. Il est instructif et très édifiant à cet égard,
séparatistes. Il est instructif et très édifiant à cet égard, en lire des textes comme le vœu émis le 2 mai par le conseil général de la Haute-Savoie. On ne peut prévoir vers quoi tendraient en définitive les aspirations — même légitimes — des régions devenues autonomes et indépendantes, ni où s'arrêteraient les citoyens d'une région dans un pareil ordre de revendications. La leçon de l'histoire Pour songer à l'institution de régions qui, somme toute, ressembleraient à nos anciennes provinces et ne justifieraient leur existence qu'autant qu'elles jouiraient d'une physionomie propre et de la plus grande autonomie, il faut vraiment
propre et de la plus grande autonomie, il faut vraiment avoir oublié ce qu'était l'édifice administratif de l'ancien régime. La Constituante dut le renverser jusque dans ses fondements (décret des 22 décembre 1789 et 5 janvier 1790). Bien mieux, l'organisation instituée par la Constituante elle-même portait en son sein une contradiction fondamentale et des vices originels qui ne tardèrent pas à plonger la France dans le pire désordre : car en créant des autorités à la fois électives et collectives (conseils et directoires de district), elle était allée trop loin dans la voie de la décentralisation ! L'anarchie administrative ne