jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
quelle était la situation : Dans ce temps-là, M. Jacques de Pontauroy n'avait pas encore vingt-cinq ans... Il lui était impossible de se marier en France sans l'autorisation de son père qui la lui refusait obstinément... et qui l'avait prévenu que, même après sa majorité de vingt-cinq ans, il l'accablerait de telles chicanes à propos des actes respectueux, qu'il se faisait fort de retarder pendant dix ans au moins l'accomplissement des formalités exigées par la loi française. — Et cependant, la petite Jacqueline était née... 1 — Hélas !... Voilà même pourquoi monsieur Jacques de Pontauroy avait tant de hâte
même pourquoi monsieur Jacques de Pontauroy avait tant de hâte de se marier. — Pour la légitimer. — Et, en attendant, il s'était provisionnellement résigné, — en prévision de tout accident — à la reconnaître comme son enfant dans une mairie de Paris. — Dans celle du 9ème arrondissement. C'est bien ce que répondait le vieux Pontauroy quand on lui disait : Votre fils est marié ? « — Non, ce n'est pas vrai, disait-il, puisqu'il a reconnu lui-même, au neuvième arrondissement, que sa fille était un enfant naturel. » — Eh bien, le comte de Pontauroy était dans l'état
— Eh bien, le comte de Pontauroy était dans l'état d'esprit où nous avions voulu le mettre : bien convaincu que son fils n'était pas marié et, par conséquent, ne faisant rien contre ce mariage qui, malheureusement, péchait par un point. — Quel point ? — Ici, à Cuba, tout était d'une régularité parfaite.. La mariée, mineure, s'était présentée, autorisée et accompagnée par son unique ascendant : son grand-père. Le marié, étranger, avait apporté son acte de naissance qui le déclarait majeur et, par là même, libre de ses actions : notre loi cubaine n'en demandait pas davantage. — Mais
: notre loi cubaine n'en demandait pas davantage. — Mais en France... — Ah, là ! c'était différent. En France, un mariage contracté entre un Français et une étrangère, selon les lois du pays où ce mariage a été célébré, est, absolument régulier et donne naissance à tous ses droits. ... Mais à condition qu'aucun des empêchements stipulés par la loi française n'ait été violé. ... Or, en France, à cette époque, un homme ne pouvait absolument pas, avant l'âge de vingt-cinq ans, se marier sans le consentement de son père. ... Ce manque de consentement constituait une nullité radicale...
père. ... Ce manque de consentement constituait une nullité radicale... — Eh bien, alors... — Seulement... ? Et l'avocat eut un sourire de vieux procédurier pour expliquer à Tristan : — Il y a dans la loi française, un article qui ajoute : Ceux-là seuls dont le consentement était nécessaire à la validité du mariage ont qualité pour en demander la nullité, si on s'est passé de leur consentement. — Je comprends... le vieux comte... et pas d'autre que lui... — Alors j'avais dit à M. Jacques de Pontauroy : « — Mariez-vous ici. Ce sera parfait, à condition que
« — Mariez-vous ici. Ce sera parfait, à condition que vous gardiez le secret de votre mariage jusqu'au moment où M. votre père sera revenu à de meilleurs sentiments, ce que je souhaite, — ou bien qu'il n'existe plus, ce qui doit fatalement arriver tôt ou tard. » — Très bien... je m'explique maintenant. Ils étaient mariés... ils ne disaient à personne ni où, ni comment, ni quand cela s'était fait... De sorte que le père Pontauroy, même s'il s'en était douté, se serait vu dans un bel embarras pour intervenir dans l'affaire... Tous mes compliments, le truc était fameux.
intervenir dans l'affaire... Tous mes compliments, le truc était fameux. Et il a dû se passer ceci que, suivant un autre conseil que je lui avais donné, — M. de Pontauroy a probablement fait un paquet... un dossier. de l'acte de mariage, de l'acte de légitimation et sans doute de quelques autres pièces, moins importantes, relatives à sa femme et à lui, — et qu'il a mis cela en lieu sûr : peut-être dans le coffre d'une grande banque... Oh ! Tristan ! s'écria Léa, qui écoutait cela tout effarée. Tristan !... cette petite clé qu'elle avait au cou avec
Tristan !... cette petite clé qu'elle avait au cou avec une médaille... Et que nous lui avons laissée... Je me demande si ce n'était pas... Elle s'adressait à don Gomez : — Monsieur... comment sont-elles, ces clés des coffres de banque ? — Mon Dieu, monsieur, ça dépend des banques. Mais, d'ordinaire, pour les petits coffres, ce sont des clés de minime... très minime dimension. — Sans indication gravée ? — Certes, non. Ce serait commettre une indiscrétion... quand, par hasard, une autre personne, que le propriétaire aurait l'occasion de les examiner... tenez, une indiscrétion que vous auriez commise en
les examiner... tenez, une indiscrétion que vous auriez commise en gardant cette clé que Mme de Pontauroy portait au cou... et sur laquelle, vous auriez lu l'indication d'un dépôt en banque un dépôt dont certainement M. et Mme de Pontauroy ne voulaient pas qu'on se doute. — C'est vrai. Eh bien, elle l'a toujours eue ? elle, la pauvre petite... depuis quatorze ans. Et il faut espérer qu'en neira pas là déterrer pour la lui prendre : ce serait un sacrilège ! — Ce serait d'ailleurs bien inutile. Pour rentrer en possession de ces pièces, il y a d'autres moyens...
en possession de ces pièces, il y a d'autres moyens... que la fille de la défunte... La petite Jacqueline... Pourra employer quand elle le voudra. Et don Gomez d'Arunda expliquait plaisamment, — comme un homme qui se sent bien écouté : — À Paris, il y a trois ou quatre banques — tout au plus — qui mettent ainsi des coffres-forts à la disposition de leurs clients... Je suis donc certain qu'avec une enquête qui se ferait rapidement et sans peine. Comment cela ? — Eh bien, il est certain que lorsque le temps pour lequel on avait payé la
que lorsque le temps pour lequel on avait payé la location du coffre a été écoulé, la banque a écrit à l'adresse qu'avait donnée M. de Pontauroy. — Oui, rue La Bruyère. — Monsieur de Pontauroy n'a pas répondu. — Et pour cause : il était au fond de l'Océan, sa femme était morte... moi, j'étais déjà parti en tournée... Personne là-bas ne savait plus rien de ces choses sensitives... on a probablement rendu la lettre au facteur. — La banque alors a sans doute écrit une seconde fois... Comme cette deuxième lettre restait également sans réponse, elle a peut-être
cette deuxième lettre restait également sans réponse, elle a peut-être envoyé un employé faire un démarche à la suite de laquelle on lui a certifié que tous ces gens étaient morts, laissant une petite fille de six ans qui avait été recueillie par une personne dont on ignorait le nom et l'adresse. — Oui... c'est ce que le concierge a dû répondre, attendu qu'il n'en savait certainement pas davantage. — Et alors, la banque n'a plus eu qu'à procéder aux formalités habituelles. — Lesquelles ?... — On a convoqué le juge de paix de Tarondissement et le notaire de la
juge de paix de Tarondissement et le notaire de la maison de banque. On a fait venir un serrurier... et en présence d'un chef de service, on a forcé le coffre. — Ah ! diable ! — ... Aux frais du client, soyez là-dessus sans inquiétude. — Comment voulez-vous que le client qui est mort... — Attendez. Si on avait trouvé dans le coffre des valeurs, de l'argent ou des bijoux, on aurait d'abord prélevé le coût de l'effraction — et déposé le reste à la Caisse des dépôts et consignations. — Mais s'il n'y avait que des papiers... —
consignations. — Mais s'il n'y avait que des papiers... — On en a fait l'inventaire, on les a remis en dossier et ce dossier a été solennellement placé dans les archives de la maison de banque où il restera jusqu'au moment où Mlle Jacqueline de Pontauroy viendra le réclamer, et pourra l'emporter — après avoir payé le coût de l'effraction. Ne sommes pas. — C'est donc ainsi qu'on fait ça ? — Au Crédit Lyonnais, au Comptoir d'Escompte, à la Société générale... dans toutes les grandes banques françaises qui ont des coffres en location. Mais alors... alors... la gosseline... Parce
des coffres en location. Mais alors... alors... la gosseline... Parce que vous ne savez pas encore, monsieur l'avocat, vous ne savez pas ce qui se passe et que je vais vous apprendre... — Quoi donc ? — Au moment de la mort subite de madame de Pontauroy, mon amie, madame Léa, avait pris la petite avec nous... Ces Pontauroy étaient nos voisins, du même étage. Nous ne savions rien de leur famille ni de leurs affaires. Ils étaient caissiers, oh ! là ! là... mais enfin, vous nous avez expliqué pourquoi. ... Et c'est alors une dame qui les connaissait
pourquoi. ... Et c'est alors une dame qui les connaissait et dont le mari venait aussi d'être englouti dans le naufrage de la Charente, Mme Ugo Cérelli, la femme du fameux violoniste qui était parti en tournée avec Pontauroy, — c'est Mme Cérelli qui nous a dit : " — Pontauroy est le fils d'un comte qui demeure près de Paris et dont voici l'adresse. " Moi, je suis allé chez ce vieux noble pour lui dire que sa petite-fille était chez moi. Il a commencé par m'en boucher un coin en me répondant que son fils n'était pas marié
coin en me répondant que son fils n'était pas marié avec la femme qui vivait avec lui et que, par conséquent, cette enfant naturelle de son fils n'était pas sa parente. Et puis, il s'est radouci. Il a consenti à se charger de la gosseline, mais par charité, voilà tout. Alors, il m'a envoyé un curé qui venait la prendre. Paul BERTNAY. (La suite demain).
LETTRING DESIÉGE Voirs, ou presque seuls, les socialistes continuent à lui prédire tous les malheurs. (Le Journal des Débats.) Nous voyons bien, dans la presse, que M. Clémenceau recueille les suffrages, des suffrages tempérés par quelques inquiétudes. Il n'est pas jusqu'au Pays qui ne paraisse reprocher aux socialistes un isolement, dans lequel il ne tient qu'à lui et à ses amis de ne pas nous laisser. Mais je l'avoue, notre isolement provisoire ne nous fait pas peur. Pourquoi ? Mais pourquoi veut-on faire apparaître M. Clémenceau comme un sauveur, si ce n'est parce que le personne qui l'a précédé était
ce n'est parce que le personne qui l'a précédé était insuffisant ? Avons-nous donc eu tort de nous refuser comme lui-même Clémenceau à donner appui et concours plus longtemps aux combinaisons dont l'insuffisance de méthode et de procédé était définitivement démontrée à nos yeux. Si quelques-unes eurent notre concours, ce ne fut point sur le terrain des jeux que sur le terrain des idées. Des garanties suffisantes nous étaient données pour que nous n'eussions pas l'impression d'engager notre responsabilité dans une politique que nous aurions jugée condamnable pour notre pays. C'est l'action qui a manqué à ces combinaisons, nous le
C'est l'action qui a manqué à ces combinaisons, nous le reconnaissons. Aujourd'hui, chat échauffé craint l'eau froide ou trop chaude. Aujourd'hui, nous regardons l'homme qu'on nous présente comme homme d'action. Comment agira-t-il ? Quelles idées guideront son activité ? Il veut vaincre, il veut sauver la France ? Parbleu. Tout le monde en est là. Mais, quand nous envisageons ces trois ans de guerre nous sommes bien obligés de constater que si on se bat avec des canons, on se bat aussi avec des idées, idées sur la tactique militaire, idées sur la diplomatie, idées sur l'organisation économique de la
idées sur la diplomatie, idées sur l'organisation économique de la vie nationale, idées sur la fin qu'il convient de donner à la guerre, tout cela joue son rôle autant et plus que de jeter des hommes à l'assaut sous une pluie de feu sans savoir en fin de compte ce que l'on se propose. Il ne vient sans doute plus à personne la pensée que les événements militaires, pour si importants qu'ils soient, ne doivent pas être aidés d'une diplomatie habile, clairvoyante, dégagée de toute fanfaronnade, capable de parler au cœur de toutes les nations qui sont engagées dans la
cœur de toutes les nations qui sont engagées dans la lutte, ou qui regardent anxieusement le développement du drame. Il nous importera de connaître là-dessus les desseins de M. Clémenceau non pas comme manifestation de théories, mais comme règles d'action. Il n'a jamais voulu, publiciste et polémiste, s'expliquer. Il prétendait alors qu'il suffisait de vouloir la victoire des armes. Comme le chef du gouvernement qui conduit la destinée du pays, il nous appartient et ne peut plus se dérober à la réponse. Quels conseils nous pour que sur ces points capitaux l'activité des gouvernements se marque ? C'est l'unité de
capitaux l'activité des gouvernements se marque ? C'est l'unité de vues entre les Alliés sur les fins de la guerre qui est seule capable de maintenir ou de rétablir l'unité d'action entre eux. Pourquoi l'Amérique, jusqu'ici, ne s'est-elle pas plus confondue avec les Alliés, pour l'action commune, n'ayant pas déclaré encore la guerre à l'Autriche et à la Turquie ? Je crains que l'Amérique n'ait redouté d'être entraînée à des revendications qui lui paraissaient exagérées. Qu'a-t-on fait pour l'amener à une autre conception ? Les États-Unis ne se sentirait-ils pas plus libres et plus intimement liés à nous pourtant, si
plus libres et plus intimement liés à nous pourtant, si l'action diplomatique de tous les alliés leur paraissait débarrassée de tous mauvais germes d'impérialisme ? Oserai-je parler de la Russie ? Serait-on taxé d'aveuglement en signalant que d'avoir mis tant de mauvaise grâce à une révision des buts de guerre qui n'est pas encore faite pourrait bien avoir permis aux maximalistes de trouver le point d'appui dont ils avaient besoin contre Kerensky ? Croit-on que l'article du Sotsial-Demokrat, l'organe de notre ami Branting, ne contienne à cet égard de sévères mais sages leçons ? Or, sur tout ce terrain, si
mais sages leçons ? Or, sur tout ce terrain, si nous en jugeons par ce qu'il a écrit, M. Clémenceau réalisera le maximum d'imprévoyance volontaire. Nous trompons-nous ? Qu'il le prouve. Sa plume n'y a pas suffi. Il aura demain la tribune. Qu'il parle. Nous l'écouterons. Nous l'entendrons. Personne ne nous fera l'injure de supposer que si M. Clémenceau exposait la politique que nous croyons la bonne, nous rejetterions du pied, par souci de personne, la tactique de salut qu'il apporterait à la France. Mais s'il se montre à nous, juché seulement sur le seul piédestal des scandales, il justifiera
juché seulement sur le seul piédestal des scandales, il justifiera toutes nos méfiances. Oui, nous voulons aussi la justice rapide. Nous la voulons pour punir les coupables. Nous la voulons plus encore pour débarrasser l'atmosphère des pestilences qui interdisent de regarder les vrais dangers, les terribles dangers qui nous menacent. S'il est des traîtres, c'est à la justice de nous le dire qu'on les châtie sans pitié. Mais qu'on n'étende pas ce soupçon de trahison, sans mesure et sans raison, au point de faire croire que la moitié de la France trahirait l'autre. Qu'on ne permette pas aux instructions de
France trahirait l'autre. Qu'on ne permette pas aux instructions de laisser filtrer que les vérités imparfaites et les faits insuffisamment établis. Que tout ce nettoyage soit vite fait, afin que nous sachions bien si ceux qu'on prévient en Vénétie. Nous nous obstinons à dire que les fléchissements des troupes italiennes qui tiennent ce secteur du Tyrolien où elles arrêtent la descente de l'ennemi vers le val Stagna, Solagna et Bassano, ont plus d'importance que la réussite des coups d'arrêt sur la Piave. Nous sommes, d'autre part, heureux de constater que toute la presse reconnaît maintenant la gravité des progrès lents,
toute la presse reconnaît maintenant la gravité des progrès lents, mais presque continus, de l'ennemi dans cette région: Elle dit enfin ce que nous n'avions cessé de dire. Elle a signalé le parti adopté. Crève les yeux. LE COMMUNIQUÉ ITALIEN Sur le plateau d'Asiago, pendant la nuit du 16, l'adversaire, affirmant sa tentative pour forcer notre ligne du mont Sisemol, mont Castelgonne, a attaqué dans la direction du mont Zomo (à l'est de Calalto). L'attaque, renouvelée à quatre reprises et avec une grande violence, a été brisée nettement grâce à la bravoure de la brigade « Liguria » (157e et
la bravoure de la brigade « Liguria » (157e et 158e régiments). Plus au nord, dans la direction de Casera Meletta d'Avanti, nos détachements du 129e d'infanterie (brigade « Perugia ») ont brillamment reconquis quelques éléments avancés perdus au cours des derniers combats et fait une centaine de prisonniers. Entre la Brenta et la Piave, la pression de l'adversaire s'est accentuée depuis le 16 novembre. Des positions ennemies ont obligé nos troupes à ne pas prolonger la défense de certaines positions qui ont été abandonnées, dans un repliement ordonné après une résistance acharnée et de brillantes contrebatteries. Au nord de
une résistance acharnée et de brillantes contrebatteries. Au nord de Quarto, la brigade de Cuneo (23e et 24e régiments) a fait, une fois de plus, preuve de valeur. Hier, le long de la Piave, des détachements de l'268e d'infanterie (brigade de Caserta) opérant, en coopération avec des éléments d'autres corps, ont, par une avance rapide, complètement chassé l'ennemi de la zone de Fagare. Le 13e régiment d'infanterie (brigade de Pinerolo) après avoir repoussé de façon sanglante, une attaque tentée par l'ennemi retranché à Zenson, l'a rejeté plus avant encore vers la courbe du fleuve. Des tentatives de passage, essayées dans
la courbe du fleuve. Des tentatives de passage, essayées dans d'autres localités, ont été immédiatement arrêtées. Le total des prises faites pendant les journées du 16 et du 17, sur la droite de la Piave, est de 1.263 prisonniers dont officiers et de 27 mitrailleuses. "Société des Amis de l'Espagne" Comme l'Humanité l'avait annoncé, une société vient de se fonder, la "Société des Amis de l'Espagne", qui a pour but de constituer un centre permanent d'informations exactes sur l'Espagne, et de développer la sympathie mutuelle entre la France et l'Espagne. Ses moyens d'action seront les conférences, les réunions, les causeries,
Ses moyens d'action seront les conférences, les réunions, les causeries, les communications, puisées aux meilleures sources. Voici le manifeste qu'elle nous communique Le public français est assez mal informé des jugements qu'on porte en Espagne sur les Alliés. Il tend à attribuer les mêmes sentiments aux diverses classes, aux divers groupements. Il a cru tour à tour que l'Espagne était hostile à la France, cru que tous ses vœux allaient à l'Allemagne; il se trompait. Il y a toujours eu en Espagne des hommes qui aiment les Français et leurs alliés; ils sont beaucoup plus nombreux que les autres. La
alliés; ils sont beaucoup plus nombreux que les autres. La "Société des Amis de l'Espagne" se propose d'éclairer l'opinion française. Elle sait ce que pensent de la France et des Alliés les groupes en lesquels se partage le peuple espagnol. Elle dira ce qui nous doit faire nous fier. Nous pouvons compter sur l'amitié de quelques conservateurs, de la presque totalité des libéraux et des hommes qui aspirent à un régime vraiment démocratique, les réformistes, les républicains, les socialistes. Parmi les autres, la majorité souhaite la victoire allemande. Il ne faut pas que nos sympathies s'égarent. La Société des Amis
faut pas que nos sympathies s'égarent. La Société des Amis de l'Espagne ne négligera rien pour éviter des erreurs qui deviendraient funestes. Et elle espère que, grâce à elle, les Français n'applaudiront pas aux succès d'hypocrisies adverses, et ne poursuivront pas d'injustes réprobations des amis fidèles et courageux. Novembre 1917. Anatole FRANCE, de l'Académie française, président Gabriel Séailles, professeur à la Sorbonne Charles Picquart, membre de l'Institut, vice-présidents: Alphonse Dumônt, trésoriers: A. Ferdinand Herold, secrétaire général A. Audin, professeur à la Sorbonne Victor Béranger G. Bouglé chargé de cours à la Sorbonne Pierre Renoult, député Léon Jouhaux, secrétaire général de
la Sorbonne Pierre Renoult, député Léon Jouhaux, secrétaire général de la C.G.T. Ferdinand Buisson professeur à la Sorbonne Ferdinand Hésson Marcel Cahon, député Henri Gueunoun, Sylvain Lévi, professeur au Collège de France L. Lévy-Bruhl, professeur à la Sorbonne A. Mérillon, professeur au Collège de France; Marius Moutet, député Jean Raynal, avocat au Conseil d'Etat et à la cour de cassation Dr. Vaiu. Pour s'être souciers du salut de la patrie, se tiendront, pour satisfaits quand l'histoire aura fait son œuvre. Et tout dire, il nous semble que, sous M. Clemenceau plus encore que sous ses prédécesseurs, on cherchera les difficultés
plus encore que sous ses prédécesseurs, on cherchera les difficultés par la autorité, les résoudra-t-on par la persévérance ? La France est au carrefour. Pierre RENOUVEL. PROGRAMME DE BORDEAUX Le ministère Clemenceau est constitué. Les élus du Parti socialiste qui ont fait tout ce qui était de leur ressort pour en conjurer la venue, vont maintenant avoir à statuer sur ses déclarations et sur ses actes. Sur ses déclarations d'abord, qu'ils tâcheront par leurs propres questions de rendre aussi claires et aussi précises que possible. Sur ses actes ensuite, qui ne sauront tarder longtemps car nous sommes à une époque
ne sauront tarder longtemps car nous sommes à une époque où les événements n'attendent pas et où l'inaction même peut avoir des conséquences aussi fâcheuses, voire aussi désastreuses que l'action portant à faux. Pour régler leur conduite, nos amis ont du reste une boussole excellente. Ils n'ont, comme ils l'ont dit dans les déclarations prises à leur réunion de vendredi dernier, en accord avec la G.A.P., qu'à poursuivre avec énergie et méthode la politique de défense nationale et d'action démocratique qu'ils ont constamment proposée. Cette politique a déjà apporté ses fruits. expression, parfaite dans le programme qui fut établi et
fruits. expression, parfaite dans le programme qui fut établi et voté par le Congrès national de Bordeaux. C'est donc un programme qu'ils ont, après constatation de l'écart, à opposer les directives à celles du gouvernement de ce jour, comme ils les opposaient à celles du gouvernement d'hier. Ce programme, à quoi vise-t-il ? A rien d'autre qu'à maintenir la nation debout pour le grand et pénible effort qu'elle a à poursuivre jusqu'à l'instant où seront réalisées les conditions de la paix juste et durable, A rien d'autre qu'à assurer par les mesures qui s'imposent l'existence matérielle du pays et sa
les mesures qui s'imposent l'existence matérielle du pays et sa santé morale, de façon qu'il surmonte les difficultés terribles de l'heure en portant au maximum à la fois la vigueur et la clairvoyance. Programme de guerre, seul adapté à une démocratie telle qu'est la France, il est en même temps le seul programme de paix que cette même démocratie puisse affirmer vis-à-vis de ses amis et face à ses ennemis. Cette valeur intrinsèque est le gage de son succès. Les gouvernements qui ont chargé du pouvoir ne pourront pas longtemps, sans risques graves, s'en écarter. D'autre part, lorsqu'il sera suffisamment
sans risques graves, s'en écarter. D'autre part, lorsqu'il sera suffisamment propagé et connu, il gagnera très vite des sympathies, qui déborderont largement les cadres de notre organisation. Les aspirations des masses laborieuses, qui souffrent de la longueur du conflit et s'interrogent anxieusement sur son issue, s'y reconnaîtront. Les masses jugeront que les dispositions que nous préconisons, tant au point de vue gouvernemental et politique qu'au point de vue militaire et diplomatique ou que dans l'ordre économique, sont celles qui cadrent avec les nécessités urgentes et vitales de la situation pouvant nous fortifier, au mieux dans la résistance et hâter l'heure
nous fortifier, au mieux dans la résistance et hâter l'heure où l'agresseur de 1914 sera contraint par la force des choses de renoncer à son entreprise d'hégémonie brutale. Des raisons générales et supérieures de vouloir et d'agir animeront et guideront alors une action d'ensemble de la collectivité nationale qui ne cesse pas, dans son fond, d'être prête à tous les sacrifices qu'exigent le salut du pays et l'établissement d'un régime de concorde internationale assurée. C'est pour cette œuvre de propagande, indispensable au bien commun, que nous réclamons de notre Parti, en ce moment, un ardent effort, méthodique et poursuivi. Nous