jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
droite, un homme de cœur, qui aime son pays avant tout, et dont je n'hésite pas à répéter ici les paroles, ne me disait-il pas tout récemment qu'un lien étroit de solidarité l'unissait à des membres de cette Chambre dont il ne partageait en rien les opinions politiques, et ce lien, c'est celui de la fraternité d'armes contre l'ennemi commun : la République. (Bruyants murmures à gauche), oui, messieurs, la République violente, la République des invalidations ! M. Paul de Cassagnac et plusieurs autres membres à droite. Très-bien ! très-bien ! M. de Baudry-d'Asson. Faut-il nous dire pourquoi nous venons
! M. de Baudry-d'Asson. Faut-il nous dire pourquoi nous venons attaquer vos élections ? voulez-vous toute ma pensée ? Pourquoi pas, puisque je suis ici pour cela ? (Rires approbatifs à droite.) Je voudrais voir toutes vos élections attaquées par les membres de la minorité; savez-vous pourquoi, messieurs ? parce que presque toutes sont entachées des mêmes fraudes électorales que. (Applaudissements ironiques à gauche et au centre.) M. Gustave Naquet. Vous reconnaissez donc que vous en avez fait des fraudes ? Vous dites : les mêmes fraudes électorales ! M. de Baudry d'Asson. Le sens de mon expression vous a
de Baudry d'Asson. Le sens de mon expression vous a échappé. (Non ! non !) du moins le sens de ma pensée ne vous échappera pas. Oui, je voudrais qu'on vint ici attaquer toutes vos élections, parce qu'elles sont presque toutes entachées de pression administrative. (Applaudissements à droite. Exclamations et rires à gauche.) M. le baron de Septenville. Il en est ainsi dans tous les départements! M. de Baudry-d'Asson. Comment comprenez-vous donc, messieurs, les invalidations auxquelles vous vous livrez tous les jours ? Existe-t-il, je vous le demande, messieurs, des candidatures plus officielles que celles des membres de la gauche
candidatures plus officielles que celles des membres de la gauche que vous avez manifestement patronnés, lorsque vous avez invalidé systématiquement leurs adversaires ? Un membre à gauche. Si nous passions à l'élection ? M. de Baudry-d'Asson. Nous y arrivons à l'élection, soyez sans crainte. À droite. Continuez très-bien ! M. de Baudry-d'Asson. Messieurs, un déplacement de 1,160 voix aurait suffi pour assurer la réélection de l'honorable M. La Chambre. (Applaudissements et rires approbatifs à droite. Rumeurs à gauche.) Vous trouvez étonnant, messieurs (L'orateur se tourne vers la gauche), que je remarque ici qu'un déplacement de 1,160 voix aurait suffi pour
remarque ici qu'un déplacement de 1,160 voix aurait suffi pour faire nommer M. La Chambre. Mais combien de fois nous a-t-on dit pour l'un des membres de la majorité : Il ne s'agit que de 1,150 voix, que de 2,000 voix à déplacer. Un de nos collègues même avait obtenu 2,500 ou 3,000 voix de plus que son concurrent. Bagatelle ! disiez-vous. (Interruptions à gauche. — Nouveaux rires approbatifs à droite); il ne s'agit que d'un déplacement de 1,500 voix ! Oui, vous avez tenu ce langage très-souvent, et dès lors vous ne devez pas être étonnés que dans ce
lors vous ne devez pas être étonnés que dans ce moment je fasse observer que 1,160 voix déplacées auraient suffi pour assurer l'élection de l'ancien député de Saint-Malo. (Assentiment à droite.) Eh bien, nous allons voir, messieurs, comment ces 1,100 voix ont été données à l'honorable M. Hovius. Je dois tout d'abord rendre hommage à l'esprit d'équité qui a guidé dans son travail l'honorable rapporteur. (Ah ! ah ! à gauche !) Je me plais à reconnaître que M. Dufay a énuméré toutes les accusations et les a blâmées; mais pour vous permettre de les apprécier à l'aide d'un résumé
pour vous permettre de les apprécier à l'aide d'un résumé moins succinct, je vous demande la permission de lire quelques protestations dont j'ai pris copie à la questure et qui signalent des faits d'une gravité malheureusement incontestable. Voix diverses. Lisez ! lisez ! M. de Baudry-d'Asson. Voici, messieurs : Protestation contre l'élection du 7 avril 1878. « Nous soussignés, électeurs dans la 1re circonscription de l'arrondissement de Saint-Malo, membres du comité libéral conservateur, qui a soutenu la candidature de M. Ch. La Chambre, protestons contre la validation de l'élection de M. Hovius dans ladite circonscription. Les opérations électorales dont il
M. Hovius dans ladite circonscription. Les opérations électorales dont il s'agit ont été absolument viciées, et entachées de nullité par l'action administrative qui a été exercée de la manière la plus intense par les maires, adjoints et divers fonctionnaires, par la violation des lois sur les réunions publiques dont nos adversaires se sont rendus coupables et par les manœuvres les moins légitimes employées pour entraîner les suffrages des électeurs. « 1° Action administrative. » Je demanderai, pour ce passage, à M. le ministre de l'intérieur, de vouloir bien me prêter toute son attention. (Très-bien ! et rires à droite.) «
toute son attention. (Très-bien ! et rires à droite.) « La Chambre des députés a invalidé l'élection de M. La Chambre dans ladite circonscription le 14 octobre 1877, en se basant, en principe, sur l'influence que l'administration avait dû exercer sur les électeurs. Pas un seul fait spécial de menace ou d'intimidation n'avait cependant été précisé par son adversaire, M. Hovius ; on s'est borné à arguer de l'influence générale qu'une circulaire du préfet aux fonctionnaires avait dû exercer ; mais, nous le répétons, pas un fait d'intimidation ou de menace quelconque n'a été précisé. Au 7 avril, l'administration supérieure
menace quelconque n'a été précisé. Au 7 avril, l'administration supérieure a déclaré, il est vrai, devoir rester neutre ; voici en réalité comment cette neutralité a été pratiquée. Cinq ou six maires et adjoints que l'on sait favorables à de Mandements dans le canton qui les a admonestés sont sortis sous un sourire qu'ils n'osaient se permettre. Au milieu, en voilà, Monsieur de Baudry-d'Avernia ainsi des Partisans toute liberté d'action, et s'ils ont l'avis officiel, ils savent la valeur, car ils ne se proposent pas de s'en freiner. Dans la commune de Saint-Méloir, le maire a fait une union avec
commune de Saint-Méloir, le maire a fait une union avec M. Hovius. Dans une prestation privée, tenue par la commune, sans réponse, il n'a pas assisté aux réunions, M. le maire n'a pas prévu, tacitement pour les faire recommencer. Cet avis a été tenu dans la pièce voisine de la réunion, et est allé jusqu'à ce que les siens, au milieu d'un gémissement ; désignant un partisan, à la conclusion, va donc convertir tout en soucieux, défi. La vérité, au milieu d'eux, désignant un parti, va donc convertir tout en soucieux, défi. Lors du dépouillement, la particularité est telle, qu'une
soucieux, défi. Lors du dépouillement, la particularité est telle, qu'une des bureaux a refusé de compter les bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques,
fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le
fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait
d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait.
la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être
M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la
identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M.
le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait. Des bulletins identiques,
M. de ce fait. Des bulletins identiques, en raison d'être comptés, et le président, en la matière, a fait observer à M. de ce fait presse-de-Gréhaigne, le 19 avril et de S. C. avril 1878 - Renvoi des résultats eut lieu entre neuf heures et dix huit, le matin. (Suivent les signatures légalisées.) M. de Baudry-d'Asson, les signatures légalisées de la bourgeoisie de Saint-Georges-de-Gréhaigne, le 19 avril 1878. Si ce n'est pas là ce que vous entendez, messieurs, je ne vous entendez pas par ces mots. À droite et à gauche, la même commune, la veille du scrutin, plusieurs conseillers
gauche, la même commune, la veille du scrutin, plusieurs conseillers municipaux, adjoint de Cherrueux, un porte-bulletins et de M. Hovius, entourés de plus de vingt habitants criaient : "À bas les chouans!" et le voici fini, inutile de voter pour M. Hovius. Il le répète : "À bas les chouans." Voici publique le 7 avril, jour du scrutin. En voici l'attestation : "Nous, électeurs de la commune de Saint-Georges-de-Gréhaigne, le 6 avril vers six heures du matin, avons vu M. Hovius, procureur, et Geneviève de la Trémoille, mari de Tirel, débitant, craignant de se compromettre, les menace et les prie
débitant, craignant de se compromettre, les menace et les prie de prendre la porte. Nous avons signé après lecture et ouïe. Saint-Georges-de-Gréhaigne, le 19 avril 1878. JENS, GUYON, YVES. À mon arrivée chez Tirel, le maire de Saint-Georges était absent, et il ne restait plus que l'adjoint de Cherrueux, Plein-Fossé, et Lejeune de Saint-Broladre, qui criaient : "À bas les chouans!" La femme de Tirel faisait tous ses efforts pour les empêcher de parler de la sorte, mais tout était inutile; ils criaient encore plus fort. J'affirme la vérité. GUYON JEAN. Le soussigné François Hubert, cultivateur demeurant aux Grévères, en
JEAN. Le soussigné François Hubert, cultivateur demeurant aux Grévères, en la commune de Saint Georges-de-Gréhaigne, déclare et affirme que le matin du 7 avril, jour de l'élection, il trouva M. Guillier, maire de la commune de Saint-Georges-de-Gréhaigne, sur le bourg, portant l'urne et la clef de la mairie pour ouvrir le scrutin. Ayant dit au maire, pour qui faut-il voter, quel est le bon ? M. Guillier répondit : "Il ne faut pas voter pour M. La Chambre, on n'en veut pas." Pierre Coignard, conseiller, affirme que François Hubert, père, lui a déclaré que le maire lui avait dit ce
lui a déclaré que le maire lui avait dit ce qui est rapporté ci-dessus. Après lecture et ouïe, on a signé. Saint-Georges-de-Gréhaigne, le 19 avril 1878. François Hubert ayant déclaré ne vouloir pas signer la déclaration ci-dessus. Nous, soussignés, affirmons que le sieur Hubert nous a déclaré que le maire Guillier lui avait effectivement dit ce qui est rapporté ci-dessus. Soins de quoi nous avons signé après lecture. Saint-Georges, le 19 avril 1878. Suivent les signatures. À Saint-Héloir, le maire, seul médecin de cette importante localité, appuie ouvertement M. Hovius. À Dol, le maire nommé par le Gouvernement ne se
À Dol, le maire nommé par le Gouvernement ne se borne pas à combattre ouvertement la candidature de M. La Chambre, il écrit dans les journaux pour affirmer hautement l'appui qu'il donne à M. Hovius. À Cherrueux, le maire déclare aux pêcheurs qu'il fera voter pour M. Hovius; son adjoint fait ouvertement campagne dans ce sens dans la commune de Cherrueux et les communes voisines. Vous voyez, messieurs, que je fournis les preuves de ce que j'avance. À Lafresnais, les bulletins de vote de M. Hovius sont portés par l'ancien garde champêtre, chargé en même temps de distribuer les cartes
garde champêtre, chargé en même temps de distribuer les cartes d'électeurs. À gauche. L'ancien garde champêtre, M. de Baudry-d'Asson. Il était chargé, par le maire, de porter les cartes de M. Hovius. Je comprends, messieurs, que vous trouviez cela tout simple; mais, si l'un des nôtres avait agi de la même façon, vous n'auriez pas hésité à invalider son élection. (C'est vrai! À droite.) Très bien! À droite.) Mlle baronne de Septenville. On nous l'a aussi reproché! M. de Baudry-d'Asson, continuant : "Un fait d'une gravité considérable s'est accompli dans le canton de Pleine-Fougères, l'un des plus importants de la
le canton de Pleine-Fougères, l'un des plus importants de la circonscription : un receveur des contributions indirectes, actuellement en résidence dans un autre canton, mais ayant été longtemps en fonctions dans celui de Pleine-Fougères et y ayant acquis une grande influence auprès des débitants de boissons et de ceux qui fréquentent ces établissements, est venu s'y installer en permanence plusieurs jours avant l'élection et n'a pas cessé d'en visiter toutes les communes, en compagnie des agents et amis de M. Hovius; il déclarait hautement "que tous ses anciens administrés avaient confiance en lui, qu'il était là pour les engager à
confiance en lui, qu'il était là pour les engager à voter pour M. Hovius, et qu'il entendait prouver de quel poids son influence était dans le pays; il affirmait enfin qu'il écrivait dans le journal de M. Hovius. Le scandale était trop grand pour que M. le sous-préfet pût fermer l'oreille aux réclamations de M. La Chambre; il télégraphiait au maire de Pleine-Fougères de le faire rentrer; mais la dépêche ne put être remise par celui-ci à ce fougueux partisan de M. Hovius que le samedi soir à neuf heures, et il en fit assez peu de cas pour rester,
et il en fit assez peu de cas pour rester, quoi qu'il en fût, toute la journée du dimanche, continuant la propagande en pleine place publique à Pleine-Fougères." À droite : A-t-il eu de l'avancement? M. de Baudry-d'Asson. M. le ministre vous le dira; j'espère qu'il en a eu : il le mérite, en tout cas. S'il n'en a pas eu, il en aura! M. de Bandry-d'Asson, continuant : « Cette attitude d'hostilité envers M. La Chambre a été partagée également par le receveur des contributions indirectes de Pleine-Fougères, qui, toute la matinée du dimanche, s'est promené sur la place
toute la matinée du dimanche, s'est promené sur la place avec M. Hovius et ses amis. « M. le percepteur de Mont-Dol en a fait autant, menaçant les contribuables de poursuites quand ils ne se rendaient pas à sa propagande. « Telle a été la conduite de divers fonctionnaires et agents de l'administration; ils se sont mis en pleine contravention avec les prescriptions de neutralité si hautement affirmées et ont employé toute l'influence découlant de leurs fonctions pour agir sur les électeurs au profit du candidat favorisé par le Gouvernement. M. Jacques. C'est vous qui le dites ! M. de
M. Jacques. C'est vous qui le dites ! M. de Baudry-d'Asson. Oui, messieurs, favorisé par le Gouvernement, ou du moins par ses fonctionnaires. M. le président. Je vous en prie, messieurs, n'entrez pas en colloque avec l'orateur. M. de Baudry d'Asson. Messieurs, il s'agit maintenant du marché aux huîtres de Cancale,.. (Exclamations bruyantes à gauche.) c'est une manœuvre dont la pratique est nouvelle. Veuz, je vous prie, prêter votre attention à la lecture de la partie de la protestation qui s'y rattache. Elle est très-intéressante et fort instructive. (Très bien! à droite. Lisez! Lisez ! M. Bourgeois. Il faut que
à droite. Lisez! Lisez ! M. Bourgeois. Il faut que le pays sache ce qui s'est passé. La pêche des huîtres dans la baie de Cancale n'est autorisée qu'en vertu d'une décision ministérielle. Lorsque cette décision arrive, il est habituellement apposé une affiche, un ou deux jours à l'avance, pour prévenir les acheteurs et les pêcheurs, du jour et de l'heure de la réunion dans laquelle se fixe, entre les intéressés, le prix de vente des huîtres devant former le produit de la pêche. Le jour de la réunion, aux termes du règlement, un pavillon est hissé à mi-mât, pendant
termes du règlement, un pavillon est hissé à mi-mât, pendant deux heures, pour avertir les marchands et les pêcheurs, et leur donner le temps d'arriver à la réunion. Cette fois, la décision ministérielle n'a été connue que le samedi 6 avril; elle a été affichée de suite, et la réunion a eu lieu le même jour. Le pavillon n'est resté hissé que trois quarts d'heure au lieu de deux heures. « C'est après ce court espace de temps que la séance a été ouverte, et le marché a été conclu de suite entre les pêcheurs présents et un marchand, homme
de suite entre les pêcheurs présents et un marchand, homme dévoué à M. Hovius. A droite. Naturellement ! M. de Baudry-d'Asson. « De telle sorte que plusieurs marchands n'ont pas pu arriver en temps et ont été évincés du marché. On a fait répandre à grand bruit que c'était M. Hovius qui avait fait acheter toutes les huîtres de la pêche. C'est là une manœuvre électorale de première force et de la dernière heure que la précipitation étrange mise par l'administration à la clôture de la séance paraît avoir singulièrement favorisée. M. de La Porte. Qui a mangé les huîtres
favorisée. M. de La Porte. Qui a mangé les huîtres ? M. de Baudry-d'Asson. Vous me demandez, monsieur, qui a mangé les huîtres ? Ce n'est ni vous, ni moi. (On rit.) Il est à croire que ce sont les partisans de M. Hovius. M. Paul de Cassagnac et plusieurs autres membres à droite. Très bien! très bien! M. de Baudry-d'Asson. Voici une attestation qui est de nature à ne laisser aucun doute sur ce qui s'est passé. Nous soussignés, déclarons : 1° Que l'avis du jour et de l'heure auxquels devaient avoir lieu les marchés des huîtres de Cancale
auxquels devaient avoir lieu les marchés des huîtres de Cancale d'avril 1878, n'a été affiché sur la cloche du port que le jour même des marchés, et non un ou deux jours à l'avance, comme c'est l'usage ; 2° Que le pavillon n'a été hissé à mi-mât qu'environ quarante-cinq minutes avant la séance, de manière que certains marchands d'huîtres (nous citerons notamment Mme Raymond, de Terrelabouet, qui habite à 1 kilomètre du port de la Houle), ayant été avisés immédiatement et s'étant empressés de se rendre au marché, n'ont pu arriver qu'après que tout était terminé. « 3° Les partisans
arriver qu'après que tout était terminé. « 3° Les partisans de M. Hovius ont répandu partout le bruit que c'était à leur candidat que les pêcheurs étaient redevables du prix élevé des huîtres, qu'il avait prêté ou avancé de l'argent aux marchands pour leur faciliter le marché, que son élection assurerait le succès de la pêche. Ces bruits ont été répandus par eux aussi bien avant les marchés qu'après leur conclusion. On disait même, avant que l'ouverture de la pêche ne fût annoncée, que la pêche n'aurait pas lieu si M. Hovius ne passait pas. « Ces bruits étaient répandus
M. Hovius ne passait pas. « Ces bruits étaient répandus avec persistance et d'une manière générale, surtout à la Houle, et bien des gens en ont été vivement impressionnés. « Nous attestons, en plus, que le nommé L., âgé de moins de vingt ans, a été admis à voter, ainsi que le nommé T., aveugle et idiot, qui est entré dans la salle du scrutin, conduit par sa mère, qui lui a remis un bulletin de vote au moment de le déposer dans l'urne. « En foi de quoi nous avons rédigé et signé les présentes déclarations pour servir à
avons rédigé et signé les présentes déclarations pour servir à ce que de droit. Suivent les signatures légalisées. Vous voyez donc, messieurs, que le pavillon n'est pas resté en berceau pendant le temps réglementaire, que les formalités exigées n'ont pas été toutes remplies et que des intérêts n'ont pu prendre part à l'adjudication de la pêche. (Exclamations ironiques à gauche.) N'était-ce pas à bon droit que je vous disais tout à l'heure qu'il s'agissait d'une manœuvre fort grave de la dernière heure. A droite. C'est très vrai! M. de Baudry d'Asson. J'ai bientôt fini, messieurs. (Ah! ah! à gauche.) Permettez,
d'Asson. J'ai bientôt fini, messieurs. (Ah! ah! à gauche.) Permettez, messieurs, vous semblez trouver étonnant que je vous demande quelques instants d'attention. Non! non! — Continuez, vous avez mis huit mois à invalider les membres de la minorité, vous pouvez bien m'accorder une heure pour attaquer l'élection d'un des vôtres. (Très bien! à droite.) Nous sommes tous ici députés pour remplir un mandat qui nous est donné par nos électeurs. Laissez-moi m'acquitter du mien. À droite. Très bien! — Continuez! continuez! Un membre au centre. Nous n'avons pas été candidats officiels! M. de Baudry-d'Asson. Veuillez nous permettre de parler à
officiels! M. de Baudry-d'Asson. Veuillez nous permettre de parler à la tribune de vos candidats officiels. À gauche. Parlez! M. de Baudry-d'Asson. La protestation continue ainsi : « Dans cette seule commune de Cancale, où M. La Chambre avait eu, en 1876, 500 voix de majorité, il n'a plus recueilli que 48 voix de majorité au 7 avril ! La manœuvre a donc parfaitement réussi. « La Chambre comparera la pression du 14 octobre, dont on n'a pu citer aucun fait, et celle du 7 avril, où dans chaque commune apparaissent des traces d'une action violente, dissimulée sous le masque