jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
encore : le mandat d'arrêt lancé contre l'archiduc Otto coupable d'avoir lancé un appel désespéré aux nations européennes en faveur de l'indépendance de son pays. On a déjà deviné qu'il s'agissait tout simplement de saisir les propriétés, domaines, comptes en banque de l'archiduc comme on a cambriolé la Banque d'Autriche de son encaisse... Voilà qui juge un régime ! LE SCANDALE DE "LA PRESERVATRICE" (1) Le "gage" Conti-Gancel "Saint-Didier-Automobile" TOUT porte à croire que l'affaire des 105.000 pieds humides Saint-Didier Automobiles figurant au bilan de la Préservatrice finira bien par intéresser quelques-uns les spécialistes de la Section financière du Parquet.
intéresser quelques-uns les spécialistes de la Section financière du Parquet. Nul n'ignore en effet que le portefeuille-titres des Compagnies d'Assurances ne peut contenir que des actions de sociétés officiellement cotées par la Compagnie des Agents de Change. Et l'on commence à se demander à la suite de quelles manoeuvres ces actions, acquises comme l'on sait par compensation des sommes imprudemment aventurées par les animateurs de La Préservatrice dans l'escompte de traites de complaisance du groupe Conti-Gancel-Saint-Didier Automobiles, furent un jour de 1932 introduites à la cote... La question du « contrôle » au ministère du Travail pourrait bien aussi être
contrôle » au ministère du Travail pourrait bien aussi être évoquée, comme il en fut lors de la fameuse affaire Stavisky, puisqu'aussi bien les actions Saint-Didier Automobiles n'avaient pas beaucoup plus de valeur que les célèbres Bons de Bayonne de feu le beau Sacha... Il y a eu, dans cette affaire, en dehors des "conseils juridiques" dont nous parlions dernièrement, en dehors du truquage des bilans, en dehors de ces opérations dont les semblables, perpétrées en Allemagne avec le Saint-Didier de Berlin, valurent à leurs auteurs quelques bonnes années de prison, il y a eu, disons-nous, des recommandations politiques, qu'on
prison, il y a eu, disons-nous, des recommandations politiques, qu'on devine sans peine... ne serait-ce que pour voir le service de contrôle des Compagnies d'Assurances tolérer la présence, au portefeuille de La Préservatrice, d'actions sans valeur comme celles de Saint-Didier. Et il faudra bien, pour finir, que soient évoquées les responsabilités de cette volumineuse carambouille... toutes les responsabilités... aussi bien en ce qui concerne les épargnants et actionnaires, que vis-à-vis de l'État, puisqu'on nous annonce déjà que les enquêteurs auraient découvert pour plus de soixante millions de fraudes fiscales. Le trésor était bien là... Le vieux Laboureur avait raison. Le
trésor était bien là... Le vieux Laboureur avait raison. Le trésor était bien là, et ses enfants qui l'avaient compris se sont hâtés de faire le geste qui devait leur apporter la prospérité. Un billet de la Loterie Nationale, voilà ce que le Père, le grand, leur indiquait. 198.686 gagnants se partagent 90 Millions de francs à chaque tranche. N'est-ce pas là le champ au trésor ?... La Dictature-Mariage a du moins ce résultat prévu par de faire le vide dans les autobus parisiens Le maître de la S.T.C. P., tel un Ugolino, dévore ses enfants pour leur conserver un
tel un Ugolino, dévore ses enfants pour leur conserver un père... C'EST une chose que nous avions prévue de longue date. Au fur et à mesure qu'ont été augmentés les tarifs des transports en surface de la région parisienne on a vu, on continue à voir grandir d'impressionnante façon le déficit. Et ceci s'explique très bien étant données les méthodes en honneur dans cette sombre boutique du Quai des Grands Augustins. Lorsqu'on augmente le tarif, les voyageurs font la grève et reprennent la bonne habitude de se rendre à pied à leurs occupations. Comme le nombre des voyageurs diminue, l'ineffable
à leurs occupations. Comme le nombre des voyageurs diminue, l'ineffable Mariage, grand dictateur topazien des transports en surface de la région parisienne, diminue à son tour le nombre des autobus en circulation et aggrave de ce fait les énervantes attentes aux points d'arrêts... d'où seconde raréfaction des voyageurs, nouvelles désaffection du public... nouveau déficit... Tel Ugolino, Mariage, qui vit bien de sa « combine » supprime peu à peu ses clients pour leur conserver un père... Car les chiffres sont là, éloquents, très éloquents ; en février 1938, le nombre des voyageurs est tombé à 64.518.903, soit plus de 8
des voyageurs est tombé à 64.518.903, soit plus de 8 millions en moins par rapport au mois précédent... et l'on prévoit, du même coup, pour 1938 la bagatelle de 162 millions et demi de déficit, soit presque un demi-million par jour... dans le même temps que les Parisiens sont scandaleusement brimés et privés d'un moyen de transport plaisant qui leur coûte cependant chaque jour de plus en plus cher en impôts qu'ils sont finalement appelés à régler... Il est grand temps que ce scandale que nous dénonçons depuis des années prenne fin. Qu'on expédie Mariage où l'on voudra, mais qu'on
prenne fin. Qu'on expédie Mariage où l'on voudra, mais qu'on en débarrasse enfin des Parisiens en instaurant sans plus tarder la Régie Directe, seule façon d'éviter le gâchis et de mettre fin à une situation qui couvre de ridicule la première capitale du monde ! Les événements de Tunisie On se rappelle que l'an dernier, sous la plume de M. Guillaume Enriquez, nous avions alerté le gouvernement à propos de ce qu'il convenait de faire en Tunisie. Nous avions, par ailleurs, demandé le rappel de l'incapable Guillon... Les événements ont confirmé nos craintes. Il faut rappeler ce résident qui n'est
confirmé nos craintes. Il faut rappeler ce résident qui n'est nullement qualifié, il vient encore de le montrer, pour tenir tête aux troubles manœuvres fomentées par les agents secrets de Mussolini. En Tunisie aussi, on nous fait cette « guerre secrète » que nous dénonçons depuis des mois... Beware! On parle déjà d'un général pour Tunis. Il ne manque pas de généraux républicains et énergiques dans l'armée française pour ce posté delicat. Faisons confiance à Daladier pour accomplir la geste nécessaire. L'affaire Salengro Notre excellent confrère Charles Chassé, qui publie régulièrement dans la « Dépêche de Brest » d'excellents articles
régulièrement dans la « Dépêche de Brest » d'excellents articles et de retentissants interviews, vient de faire paraître une série d'articles consacrés à nos sensationnelles révélations sur le secret de Roger Salengro. Nous tenons à lui marquer ici, ainsi qu'à son journal, toute notre reconnaissance pour la publicité qu'ils ont fait ainsi à une thèse qui nous est chère entre toutes. Malgré les doctrinaires du parti socialiste, la vérité est en marche et la mémoire de Roger Salengro n'a rien à craindre, au contraire, de l'audience chaque jour plus grande donnée à ces révélations grâce à la campagne de «
donnée à ces révélations grâce à la campagne de « Juvénat ». Bon gré mal gré il faudra bien finalement que le peuple des travailleurs de France sache que son grand homme fut un patriote et un martyr. "Galilée trouva le vrai système du monde : il en fut quitte pour la prison." PAUL-LOUIS COURIER. cherchez dans les bilans, essayez de savoir quels ont été les bénéfices réalisés dans l’année, sur quoi ils ont été réalisés, comment sont placés, par exemple, les dépôts à échéance déterminée, à trois mois, six mois, un an, deux ans, les dépôts à vue, vous
mois, un an, deux ans, les dépôts à vue, vous ne trouverez aucun renseignement. On demandait à M. Mazerat, directeur du CRÉDIT LYONNAIS : « Ne pourriez-vous pas nous donner quelques explications sur les amortissements qui ont été faits l’année dernière ? » « Les amortissements, dans ces sociétés, alimentent une des nombreuses caisses noires, on des nombreux compartiments de la trésorerie fonctionnant pour des opérations que j’indiquerai tout à l’heure. « Donc, M. Mazerat (ancêtre spirituel du baron Brincard) veut justifier le silence du bilan et il donne à l’actionnaire récalcitrant une explication que je livre aux méditations de
l’actionnaire récalcitrant une explication que je livre aux méditations de M. le Ministre des Finances, en le priant de bien vouloir le communiquer à son collègue, M. le Ministre de la Justice. Le directeur du CRÉDIT LYONNAIS répond : « Tous les établissements de crédit sont soumis à des taxes fiscales extrêmement lourdes et il serait imprudent de livrer des chiffres à la publicité. Il existe des motifs sérieux pour se tenir sur la réserve. » (Rires et exclamations à l’extrême gauche). Et l’honorable parlementaire d’ajouter alors : « MESSIEURS, C’EST ENTRE LES MAINS DE CES HONNÊTES GENS QUE 2
C’EST ENTRE LES MAINS DE CES HONNÊTES GENS QUE 2 MILLIARDS D’ÉPARGNE SONT EN DÉPÔT ! » Eh oui ! Ces paroles vieilles de trente années, restent terriblement actuelles, malgré le passage aux affaires de tel personnage politique qui disait naguère : « Les banques, je les ferme, les banquiers, je les enferme... » On n’a, bien entendu, enfermé personne... et le baron Georges BRINCARD, gendre de feu Henri GERMAIN, qui fut fondateur du CRÉDIT LYONNAIS, député et Membre de l’Institut, tout comme Millerand et Eugène Schneider (autres bienfaiteurs de l’humanité), peut tout aussi bien parler en 1928, comme parlait
l’humanité), peut tout aussi bien parler en 1928, comme parlait en 1901 l’intéressant Mazerat. Que voulez-vous ? Elle est légère aux épaules d’un grand financier comme le baron Georges BRINCARD, qui possède deux châteaux, celui de Chauvry à Montsoult, en Seine-et-Oise, et celui de la Bézolière, à Savennières, en Maine-et-Loire, et un hôtel particulier 1, rue Saint-Dominique, la profonde détresse des épargnants, dont nous avons vu qu’il appelle à grands cris « la confiance » !... Pauvres épargnants !... Que de souvenirs il évoque pour eux, ce somptueux CRÉDIT LYONNAIS, depuis les vieilles histoires des emprunts russes d’avant-guerre, jusqu’aux krachs
depuis les vieilles histoires des emprunts russes d’avant-guerre, jusqu’aux krachs plus récents de l’escroc Ivar KREUGER (auquel Feu Poincaré faillit vendre le monopole d’État des Allumettes) et de la Maloposka chère à DEVILDER... Rappelant la fameuse émission de la BANQUE FONCIÈRE DE LA NOBLESSE RUSSE, le même courageux député Gustave Rouanet, cité plus haut, pouvait dire en pleine Chambre : «...il a suffi des guichetiers, des démarcheurs du CRÉDIT LYONNAIS, pour prendre 269 MILLIONS (près de trois milliards d’aujourd’hui...) à l’épargne française. Cette perte de 269 millions, vous le pensez bien, n’est que provisoire, car si l’action de la «
bien, n’est que provisoire, car si l’action de la « Banque de la Noblesse Russe » est descendue de 96,60 à 66, elle chutera encore davantage. » « ...J’apporte à cette tribune, nul ne saurait nier en tous cas, que les portefeuilles français sont envahis par des valeurs étrangères émises à un taux de beaucoup supérieur à leur valeur réelle, et lorsque sur une seule émission, occulte, secrète, comme l’émission de la Banque Foncière de la Noblesse Russe.— s’il est permis de parler ici de la noblesse russe même quand on parle de sa banque foncière — lorsque, dis-je, sur
on parle de sa banque foncière — lorsque, dis-je, sur 874 MILLIONS, il y a 269 millions de perte pour le public, j’ai le droit de signaler le grave danger que causent ainsi à l’épargne française les maisons de crédit qui sont les administrateurs de cette épargne. » « Oh, sans doute, bien que ce soit le quart du Panama, ce n’est pas là une catastrophe qui ait frappé l’opinion publique. NON ; C’EST LA RUINE LENTE, ORGANISÉE PAR UN Système D’ADDUCTION, DE SUCTION CONTINUE S’APPLIQUANT A TOUTES LES SOURCES, MÊMES AU PLUS INNOCENTS DES RÉSERVES D’OR FRANÇAIS, ET ABOUTISSANT
MÊMES AU PLUS INNOCENTS DES RÉSERVES D’OR FRANÇAIS, ET ABOUTISSANT A UNE RUINE; BEAUCOUP PLUS CONSIDÉRABLE QUE CELLES QUE NOUS AVONS A DEPLORER... Et Gustave Rouanet de résumer son argumentation par cette phrase saisissante qui prend plus de valeur encore avec le recul des ans et l’aboutissement que nous connaissons et qu’il avait si bien prévu ; « LES BANQUES DE DÉPOT (comme le CRÉDIT LYONNAIS) AGISSANT AINSI PAR CE QUE LES AFFAIRES LES PLUS FRUCTUEUSES SONT LES AFFAIRES LES PLUS MAUVAISES QUAND ON LES TRAITE AVEC L’ARGENT DES AUTRES...» Les placements de fonds russes (on citait en 1907 le
Les placements de fonds russes (on citait en 1907 le chiffre de 12 MILLIARDS de FRANCS-OR, soit plus de 120 MILLIARDS d’aujourd’hui...) avaient donné lieu à des commissions au profit du CRÉDIT LYONNAIS et des syndicats d’émetteurs dont nous reparlerons d’un montant de 6, 7, 8 et même 14 %. Comme l’on comprend maintenant l’origine des châteaux de ces messieurs des Conseils d’Administration... et comme l’on comprend aussi pourquoi les textes destinés à interdire ces sortes de pratiques (comme par exemple le projet du Président Caillaux) connaissent le silence dédaigneux de la presse aux ordres du CRÉDIT LYONNANIS. Vous cherchez
de la presse aux ordres du CRÉDIT LYONNANIS. Vous cherchez encore pourquoi les pourparlers franco-soviétiques à propos du règlement de la dette russe ne sont jamais repris? pourquoi les entretiens de Monzie-Ralcowsky furent brutalement interrompus naguère? Ne cherchez pas. Le CRÉDIT LYONNAIS, cette grosse banque toute puissante, a le moyen d’empêcher que ces pénibles événements passés soient évoqués. Il est interdit de parler des bénéfices qu’ont eu les administrateurs de la maison, lors des EMPRUNTS RUSSES D’AVANT-GUERRE. Les ancêtres ont bien travaillé... paix à leurs cendres !... Mais maintenant, il faut retrouver cet argent qui fait défaut à la France
faut retrouver cet argent qui fait défaut à la France pour assurer sa défense... Si l’on demandait, pour commencer, au CRÉDIT LYONNAIS responsable. le REMBOURSEMENT DES COMMISSIONS PERÇUES SUR CETTE VOLUMINEUSE ESCROQUERIE? (A suivre). La grande pitié des retraités de la Seine Les Membres de l'Association des Retraités de la Préfecture de Police, groupant plus de 7.000 adhérents, réunis le 3 Avril 1938, en Assemblée Générale. reprenant en partie l'ordre du jour émis par leur Comité fédéral : « Après avoir pris connaissance des débats du Conseil municipal de Paris et du Conseil général de la Seine en décembre 1937,
et du Conseil général de la Seine en décembre 1937, « Remercie les conseillers qui ont soutenu devant ces assemblées la cause de la péréquation, soit par leurs propositions, soit par leurs rapports, soit par leurs interventions; « Félicite, en particulier, M. le Rapporteur Castellaz d'avoir obtenu malgré l'opposition préfectorale, le vote par le Conseil Général des crédits nécessaires à la péréquation pour les retraités départementaux; « S'étonne du silence gardé sur cette question de la péréquation par le mémoire préfectoral sur le budget municipal de 1938 et par le rapport général, sur ce même budget, alors qu'à diverses reprises,
rapport général, sur ce même budget, alors qu'à diverses reprises, l'administration et le rapporteur général avaient été invités, tant par des propositions émanant de conseillers que par des pétitions de retraités à comprendre le coût de la péréquation dans le rétablissement de l'équilibre budgétaire à soumettre au Conseil Municipal; « Regrette profondément que M. le rapporteur général du personnel municipal n'ait pas cru devoir, malgré l'opposition du Rapporteur général du budget et de l'Administration, mettre le Conseil en demeure de voter la péréquation, dont il a reconnu cependant le caractère de justice, ainsi que les mesures financières d'ordre dégressif et
de justice, ainsi que les mesures financières d'ordre dégressif et temporaire, comme la dépense même qu'elles doivent gager ; « Proteste contre la situation infériorisée faite aux vieux retraités de la Seine qui, seuls des pensionnés de France, se voient refuser par l'Etat le bénéfice de la péréquation, sous prétexte que le statut de 1922, serait plus favorable que celui de 1921, ce qui n'est pas prouvé ; « Constate que ce statut de 1922, non seulement continue de s'appliquer aux agents mis à la retraite depuis 1932, mais encore a été étendu en 1936 à un personnel important qui
a été étendu en 1936 à un personnel important qui n'en bénéficiait pas jusqu'alors ; « Que d'autre part, il résulte de renseignements spéciaux que les personnels des 2 préfectures, services annexes et concédés, en fonction avant juillet 1937, s'opposent formellement à ce qu'il soit porté atteinte au dit règlement qui leur a été imposé et de ce fait a servi de base aux prélèvements de 5, 5½ et 6 % qui ont été opérés sur leur traitement ; sur lequel a été liquidée leur retraite présente et sur lequel, en toute justice, doit être effectuée la péréquation de leur
en toute justice, doit être effectuée la péréquation de leur pension ; « Disent que, dès lors, c'est aux seuls retraités antérieurs à 1932 et à leurs veuves — c'est-à-dire à des vieillards et à des femmes sans défense — qu'on fait supporter les conséquences de ce maintien ; « Que ces conséquences sont d'autant plus dures qu'après deux dévaluations récentes et devant la menace d'un avenir prochain, les pensions liquidées sur la base des traitements de 1928 ne correspondent plus ni aux services, ni aux besoins de leurs titulaires ; « Regrette qu'une injustice aussi cruelle n'ait pas été
; « Regrette qu'une injustice aussi cruelle n'ait pas été plus vivement ressentie par le Conseil Municipal et qu'à défaut du Préfet de la Seine, chef et protecteur des administrations parisienne, les élus ne se soient pas élevés contre l'arbitraire de l'administration supérieure ; « Demande au Conseil Municipal de considérer à nouveau la question, et de tenir la promesse faite le 28 novembre 1927 ; « Demande aux membres du Parlement d'exercer sur le Gouvernement leur droit de contrôle pour l'amener enfin à réaliser, tant exceptionnellement la mesure de justice prescrite par la loi pour les retraités de l'Etat,
justice prescrite par la loi pour les retraités de l'Etat, admise pour les retraités départementaux et communaux de province, qui ne saurait perdre ce caractère quand il s'agit des seuls retraités de la Seine ; « Demandent en outre, « Que le bénéfice de l'article 41 de la Loi du 30 mars 1929 qui accorde aux retraités de l'Etat le droit aux indemnités de charges de famille pour les enfants nés après la mise à la retraite d'ancienneté ou d'invalidité du père, soit étendu aux retraités des deux Préfectures, conformément aux délibérations du Conseil Municipal et du Conseil Général ;
aux délibérations du Conseil Municipal et du Conseil Général ; « Que soit supprimée l'inégalité choquante qui existe actuellement entre les fonctionnaires des deux Préfectures, les uns retraités avant la mise en vigueur du Décret-loi du 4 Avril 1934 ou après la mise en vigueur de la Loi des Finances du 31 Décembre 1936, lesquels bénéficient intégralement des majorations de pension à raison de leurs enfants élevés jusqu'à 16 ans au moins, les autres retraités entre ces deux dates et qui, par l'effet du Décret-loi du 4 avril 1934, ne bénéficient pas ou ne bénéficient qu'incomplètement de ces majorations ;
bénéficient pas ou ne bénéficient qu'incomplètement de ces majorations ; « Disent enfin que cet ordre du jour sera adressé à MM. les Sénateurs, Députés et Conseillers municipaux de Paris, afin qu'ils en ignorent pas ». 000 francs 15 lots de 100.000 francs 30 lots de 80.000 francs 30 lots de 50.000 francs 600 lots de 20.000 francs 1.500 lots de 10.000 francs 1.500 lots de 5.000 francs 15.000 lots de 1.000 francs 30.000 lots de 220 francs 150.000 lots de 110 francs Il est rappelé que le cumul des lots sur un même billet est autorisé. Toutefois, le cumul
lots sur un même billet est autorisé. Toutefois, le cumul du lot de 5 millions de francs avec un lot de 1 million ou un lot de 500.000 francs, de même que le cumul de deux lots de 1 million, d'un lot de 1 million et d'un lot de 500.000 fr. ou de deux lots de 500.000 fr. est interdit. Vingt millions sur une raquette Pour tenter de répondre à la campagne de JUVÉNAL et minimiser le scandale, va-t-on faire du « tennis populaire » au stade Coubertin ? ON connait l'histoire. Sous le signe du nom prestigieux de feu
connait l'histoire. Sous le signe du nom prestigieux de feu le rénovateur des Jeux Olympiques, on décide un beau matin de créer un Stade de tennis aux portes de Paris. Il doit coûter cinq, six, huit millions... Dans ces sortes de choses, surtout lorsque l'affaire se passe à l'Hôtel-de-Ville de Paris, dans cette caverne de « maltôtiers » spécialistes du pot-de-vin et de la carambouille, et où la gangrène a gagné jusqu'à l'Administration, ses services et ses techniciens, quand on dit huit millions, on en dit, dix, quinze, vingt... On s'arrêta à vingt et un !... après quelques menus débats,
s'arrêta à vingt et un !... après quelques menus débats, quelques menues interventions que Juvénal a retracé dans le détail... et le « Stade Coubertin » vit enfin le jour... tapageusement, comme il se doit à ce qui est peut-être la plus grande topazerie de ces cinq dernières années. Le plus beau, nous l'avons dit, c'est que ce sont finalement les contribuables parisiens qui reçoivent mission de solder la note : celle des entrepreneurs comme celle des pots-de-vin, celle du ciment comme celle de Topaze... cependant que ledit stade est réservé au « Tennis-Club » de Paris, assemblée ultra-select de
réservé au « Tennis-Club » de Paris, assemblée ultra-select de petits jeunes gens gominés, tous plus ou moins millionnaires, héritiers présomptifs des « 200 Familles » et dont chacun, comme de juste, aurait les moyens d'avoir son tennis particulier. Tout de même, les révélations de Juvénal ont fait quelque bruit, à l'Hôtel-de-Ville et ailleurs.. et l'on commence à parler de Commission d'Enquête... un mot qu'ils n'aiment pas ( mais là, pas du tout !...) dans ce milieu d'honnêtes gens s'appelle le Conseil Municipal de Paris. Alors on a trouvé l'alibi. Et c'est le superchampion de tennis Jean Borotra, qui était
Et c'est le superchampion de tennis Jean Borotra, qui était quelque chose au stade Coubertin, qui a été chargé d'organiser la chose ainsi qu'en fait foi L'Intran du 7 avril qui a publié la nouvelle en première page, avec un portrait du champion gros comme ça. Avec le montant du « Prix Virginie Hériot » dont on se demandait si le distingué tennisman pouvait en encaisser le montant sans cesser de demeurer « amateur » (tout un monde que cet « amateurisme » dont on parle tout le temps dans les milieux sportifs !), avec les trente billets dudit prix,
les milieux sportifs !), avec les trente billets dudit prix, Borotra va créer un « tournoi de tennis populaire »... pour les gosses, les pauvres gosses qui n'ont actuellement à leur disposition que les allées du Luxembourg... ou les pelouses du Bois de Vincennes... Un « tournoi »... vous entendez bien?... un tournoi... c'est-à-dire un truc provisoire, une petite série de séances, le moins possible, de préférence aux jours et heures où les petits jeunes gens gominés du « Tennis Club de Paris » auront mieux à faire... Qui trompe-t-on ?... ou qui espère-t-on tromper ? Juvénal, pour sa part,
?... ou qui espère-t-on tromper ? Juvénal, pour sa part, ne se contentera pas du « Tournoi Borotra »... Il continuera de réclamer une Commission d'enquête pour les maltotiers qui ont fait valser vingt millions appartenant aux contribuables sur une raquette dorée... et la restitution du Stade Coubertin au peuple parisien, qui l'a payé ou le paiera, et auquel il appartient sans conteste... (A suivre) (Voir Juvénal N° 191 à 195 et 199 où vous trouverez tous les détails de cette monsieur topaze. Où va le Théâtre ? RAREMENT les directeurs de théâtre parisiens ont montré tant d'indigence qu'actuellement. Dans
directeurs de théâtre parisiens ont montré tant d'indigence qu'actuellement. Dans nos précédentes chroniques, nous avons fait le tour de quelques scènes sur lesquelles se jouent en tentent de se jouer des pièces ou des essais de pièces, nous avons assisté à des vaudevilles camouflés en pièces de caractère, à des pièces à thèse camouflées en vaudeville... Nous avons vu du léger et du sérieux, du grave, de l'ennuyeux... et nous n'en tirons qu'une pénible impression de vide, de vide effroyable, qui explique singulièrement le vide des salles... et celui de la caisse de ces bons directeurs. Quelques lumières, dans ce