jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Figaro de demain, et de beaucoup d'autres jours sans doute, portera comme seule subscription A. Périvier, directeur-adjoint. Cependant, l'attente prolonge toujours, sans perspective de solution. Le personnel erre silencieusement à travers la maison bouleversée, tandis que les garçons maintiennent une consigne rigoureuse derrière la porte close et que des groupes d'actionnaires d'aspect moins pacifiques, ceux-ci, que les figurants du grand hall, montent une garde farouche devant les travaux avancés du journal, c'est-à-dire devant le téléphone, la comptabilité et la caisse dont ils se sont emparés. Restaurant improvisé. Jusqu'à sept heures, il en est ainsi. Puis, peu à peu, les actionnaires
il en est ainsi. Puis, peu à peu, les actionnaires lâchent pied. C'est l'heure du dîner, et beaucoup de ces messieurs sont attendus par leur famille; l'égrènement s'accentue donc, tant et si bien qu'à huit heures il ne reste auprès de M. Prestat qu'une douzaine de ses amis. Mais ceux-là sont aussi fidèles que solides au poste. Ils font installer des tables dans la grande salle du deuxième étage et commandent à dîner chez un restaurateur voisin. M. Périvier laisse faire, toujours souriant, légèrement sceptique. Bien mieux, il suit l'exemple et voici qu'au bout d'un moment, une autre grande table
et voici qu'au bout d'un moment, une autre grande table est placée dans le hall du premier, autour de laquelle prennent place à leur tour M. Périvier, M. Henri des Houx, leurs collaborateurs et leurs amis. On sert à dîner. C'est la trêve. Tandis que, en effet, les estomacs s'apaisent, le calme renaît. Chaque camp reste sur ses positions et deux heures s'écoulent ainsi. Au surplus, toutes les précautions ont été prises par M. Périvier pour empêcher un coup de main : la composition est gardée par les garçons, les salles du départ sont surveillées par le personnel ouvrier, la
salles du départ sont surveillées par le personnel ouvrier, la grande porte de la rue est toujours fermée, ayant à l'intérieur une garde solide. À onze heures du soir, la maison de la rue Rouot presque reprise son apparence coutumière. Toute la rédaction est à son poste, et son recueillement laborieux n'est plus guère troublé que par la curiosité des journalistes et le va-et-vient des garçons de café qui rafraîchissent de bière commune l'animosité des adversaires. Dans le hall, M. Périvier, un peu plus nerveux, discute avec M. de Rodays, mélancolique, l'attitude et les mesures à prendre pour faire face
mélancolique, l'attitude et les mesures à prendre pour faire face à la situation, et écrit sur un coin de table la déclaration qui doit paraître aujourd'hui en tête du Figaro. Pendant ce temps, Prestat, entouré de la dernière douzaine de fidèles que n'a pas encore vaincus le besoin de sommeil ou de grand air, circule toujours dans les galeries supérieures dont il a fait son domaine. Il a, paraît-il, renoncé, devant l'accumulation insurmontable de difficultés matérielles, au projet de publier demain une deuxième édition du Figaro, concurrentement à celle de M. Périvier. L'heure approche d'ailleurs où les hostilités cesseront, faute
M. Périvier. L'heure approche d'ailleurs où les hostilités cesseront, faute de combattants à moins que chacun ne se décide à coucher sur ses positions. Elles reprendront aujourd'hui, mais en sortant sans doute de la période brutale pour rentrer dans une nouvelle phase judiciaire. AUJOURD'HUI A NOTRE 4e PAGE Par Albert GUILLAUME LÉOPOLD Coup de théâtre Une communication à la commission du Congo La texte de la missive. M. Bernaert retirerait sa proposition. Bruxelles, 11 juin. De notre correspondant Cet après-midi, au cours de la réunion de la commission spéciale chargée de l'examen du projet de loi sur le Congo, M.
de l'examen du projet de loi sur le Congo, M. Woeste, ministre d'État, au milieu d'une vive émotion, a donné lecture d'une lettre à lui adressée par le roi Léopold, au sujet du projet de convention nouvelle entre le Congo et la Belgique, et de la proposition d'annexion déposée par M. Bernaert, ancien chef de cabinet Voici les passages de la lettre royale dont M. Woeste a donné lecture « L'État indépendant du Congo, si l'annexion était votée actuellement, c'est-à-dire avant l'heure où elle pourra donner à la Belgique tout le profit que je vois qu'elle lui assure, se refuserait
le profit que je vois qu'elle lui assure, se refuserait naturellement à continuer son administration et à participer à une sorte de gouvernement mixte qui, en pratique, serait un véritable chaos et ne produirait, tant au point de vue extérieur qu'au point de vue intérieur, qu'ébranlements, inconvénients et mécomptes. » Peut-on concevoir qu'on veuille annexer un État et en même temps ses charges et continuer pendant plusieurs années sa tâche ad interim ? Car, on le reconnaît, la Belgique n'est pas prête et n'est pas en mesure de remplacer actuellement l'administration existante. » On s'ingénie à chercher une différence entre
l'administration existante. » On s'ingénie à chercher une différence entre le mot faculté et le mot droit (M. Vander Velde avait dit que la Belgique dans la convention nouvelle n'avait plus le droit d'annexer, mais seulement la faculté), comme si le mot faculté n'était pas en l'occurrence complètement opérant. On demande quelle sera la situation de la Belgique vis-à-vis du Congo? Comme si elle pouvait être autre que celle existant déjà antérieurement à 1890, et même prenant, cela va sans dire, l'actif et le passif autres que ceux existant sous le régime de la convention de 1890 » on demande
le régime de la convention de 1890 » on demande si le roi a toujours l'intention de renoncer au remboursement des sommes qu'il a dépensées au Congo? Oui. Il y renonce vis-à-vis de la Belgique. Mais si, comme il est hors de doute, le budget du Congo sous l'administration actuelle enregistre ultérieurement des bons considérables, j'entends qu'en dehors de toute convention ces bons servent d'abord à rembourser les avances belges, et cela pour réaliser le vœu que j'ai souvent exprimé de procurer sans débours le Congo à la Belgique. La donation à la Belgique d'une notable partie de mes biens,
donation à la Belgique d'une notable partie de mes biens, la faculté donnée spontanément à la Belgique de posséder le Congo quand elle le voudra, ma demande actuelle à la Belgique de ne l'annexer que quand il sera absolument productif, sont des faits qui manifestent clairement dans tout son déterestrement bien inébranlable mon royal attachement au pays au service duquel j'ai consacré ma vie. Je n'ai jamais recherché ni rémerciements ni applaudissements; je n'ai en vue que d'assurer à mon pays le fruit entier de mes efforts, et nulle calomnie ne pourra m'empêcher de résister à tout ce qui irait
ne pourra m'empêcher de résister à tout ce qui irait à l'encontre de ce patriotique résultat. La lecture de cette lettre si formelle a été accueillie au milieu d'une vive émotion. M. Bernaert, directement visé, s'est retiré très impressionné et l'on annonce que, d'accord avec les cosignataires de sa proposition d'annexion, il est décidé à retirer celle-ci. POITIERS, 11 juin. De notre envoyé spécial. M. du Fresnel, juge d'instruction, n'a pas perdu sa journée. Successivement, il a interrogé aujourd'hui Mme et Mlle Monnier, les deux servantes, Mlle Dupuy et Tabeau et, enfin, M. Bodin, notaire de la famille. Il a
et, enfin, M. Bodin, notaire de la famille. Il a de plus examiné les papiers saisis, tant chez Mme veuve Monnier que chez son fils. On est très perplexe, au parquet, On se demande si on poursuivra M. Monnier comme complice ou comme co-auteur. On est d'accord pour déclarer que, en droit pur, la disparition de la principale accusée ne change rien à la situation de son fils. Les amis de M. Monnier. Du reste les amis de celui-ci continuent à mener une vigoureuse campagne en sa faveur. Leur journal, Le Contriby, constate qu'hier encore, comme je vous l'ai télégraphié,
Le Contriby, constate qu'hier encore, comme je vous l'ai télégraphié, le juge a interrogé la fille du concierge de la mairie, et une de ses amies. Il ajoute : "Encore deux témoins qui sont montés dans la chambre." Le nombre s'accroît tous les jours. Il n'est pas un de nos confrères qui n'ait publié des déclarations de personnes étrangères à la maison Monnier ayant été comptées les bonnes qui sont nombreuses. Devant cette abondance de témoignages, nous nous demandons comment il peut être encore question de séquestration Et quel local aurait-on choisi pour cette séquestration? Sans doute une cave ou
aurait-on choisi pour cette séquestration? Sans doute une cave ou bien un cabinet bien caché? Non pas. On a choisi la pièce la plus en vue, immémeuble, donnant sur une rue où passent constamment des magistrats, des agents de police, des gendarmes; une pièce dans laquelle les cris de la malheureuse pouvaient très facilement parvenir au dehors! En vérité, il suffit de réfléchir quelques secondes pour voir que ça ne résiste pas à l'examen. Hier a eu lieu la séance mensuelle de la Société des sciences médicales de Poitiers. M. le docteur Jablonski, médecin de la prison, qui fut appelé
le docteur Jablonski, médecin de la prison, qui fut appelé à donner ses soins à Mme Monnier, a déposé le vœu suivant: Considérant que les aliénés ont droit, comme les autres citoyens, à la protection de l'État, d'autant plus que leur situation d'infériorité intellectuelle les livre sans défense à ceux qui, légalement, sont chargés de pourvoir à leurs besoins, tels que leurs parents, tuteurs, etc., les membres de la Société des sciences médicales de Poitiers prient le Sénat et la Chambre des députés de voter, dans le plus bref délai possible, une loi de protection obligeant les parents, tuteurs ou
possible, une loi de protection obligeant les parents, tuteurs ou autres personnes qui ont en garde un individu atteint d'aliénation mentale, d'en aviser immédiatement l'autorité compétente (préfet ou procureur de la République), afin que cette autorité puisse exercer une surveillance permanente sur l'aliéné. A cet effet, il sera désigné dans chaque canton, un médecin inspecteur chargé de visiter, au moins une fois par mois, le malade en question, comme cela se pratique pour les enfants protégés placés chez des nourrices. Au cas où l'aliéné ne recevrait pas les soins que comporte son état, il serait transféré d'urgence, par ordre du
comporte son état, il serait transféré d'urgence, par ordre du médecin inspecteur, dans un asile spécial. La Société a approuvé ce vœu et a décidé qu'il serait transmis aux présidents des deux Chambres et du conseil des ministres, afin que ce dernier puisse prendre, en attendant la voie d'une loi, toutes mesures utiles. L'ARRIVÉE DE L'AFFAIRE POULET Arrivée du "Du Chayla" à Tanger Le caïd coupable sous les verrous. TANGER, 10 juin. Le "Du Chayla" et la frégate marocaine sont de retour du Riff, ayant à bord les Bocoya qui ont été arrêtés avec le caïd de Kibdana. Les prisonniers
ont été arrêtés avec le caïd de Kibdana. Les prisonniers ont été remis à M. de La Martinière, secrétaire général de la légation de France. Le caïd a été conduit enchaîné à la prison, où il doit subir la peine de la réclusion à vie pour complicité dans l'assassinat de M. Pouzet. Le représentant du sultan s'est rendu ce matin auprès de M. Revoil pour lui présenter les excuses officielles du gouvernement marocain et opérer le versement de l'indemnité réclamée. M. Revoil et l'ambassade marocaine. Tanger, 11 Juin. La France ayant reçu complète satisfaction, M. Revoil a quitté Tanger aujourd'hui,
ayant reçu complète satisfaction, M. Revoil a quitté Tanger aujourd'hui, à midi. Une ambassade marocaine ayant à sa tête le ministre des affaires étrangères du sultan, Si Abdelkrim Ben Sliman, part pour Si Abdelkrim est, ainsi que M. Revoil, l'hôte de l'amiral Caillard sur le croiseur "Ponthieu". Les autres membres de la mission sont restés du "Du Chayla". LA CHAMBRE Pas de quorum Les retraites ouvrières On siégera aujourd'hui. Décidément le quorum est introuvable. Hier encore, on a scrutiné pour la nomination de deux membres du conseil de surveillance de la caisse des dépôts et consignations, cent bulletins à pué
la caisse des dépôts et consignations, cent bulletins à pué dans l'ombre. A recommencer. Juste, Si nous tous sommes rappelés au Rappel après l'adoption de divers projets d'intérêt local, la Chambre a repris aussitôt le débat sur la loi des caisses de retraites ouvrières. Toujours des discours. M. Plichon a pris le premier la parole. Il s'est déclaré partisan du principe émis par la commission et par le gouvernement. Mais selon lui, l'œuvre ne sera utile et féconde que si les députés usent de prudence. Du système de la capitalisation lui semble inacceptable. Il est trop dangereux. On fait verser
lui semble inacceptable. Il est trop dangereux. On fait verser à l'ouvrier une cotisation annuelle et on lui assure à soixante-cinq ans une pension, à l'aide de ces cotisations et des cotisations de ses vécu-associés morts avant cet âge. Ainsi l'on formera une caisse où afflueront tous les versements. Accumulation considérable de capitaux. Au bout de quarante ans, la somme ainsi constituée pourra atteindre jusqu'à 22 milliards. Quel danger économique et social M. Plichon. Cette accumulation de capitaux aura pour résultat la ruine d'un grand nombre d'établissements de crédit. Ces ruines porteront, non sur les spéculateurs qui se tireront toujours
ruines porteront, non sur les spéculateurs qui se tireront toujours d'affaires, mais sur le commerce et sur l'industrie. (Très bien sur divers bancs). Une accumulation aussi énorme pourrait constituer des dangers considérables. La rente française, qui est la première valeur du monde, pourrait n'être un jour que du papier noirci. (Assentiment.) L'orateur propose donc le système de répartition. En quoi consiste-t-il ? Chaque année, les recettes provenant des versements seraient réparties entre ceux qui auraient droit à la pension. Ainsi, toute complication financière serait supprimée. Et l'on accomplirait une réforme pratique, réalisable, et susceptible d'ailleurs d'améliorer. Quelques systèmes. D'après M.
pratique, réalisable, et susceptible d'ailleurs d'améliorer. Quelques systèmes. D'après M. Dubuisson, il faut se défier du système de la répartition pure. On n'aura derrière soi aucun capital et la base sera très minime. Pourquoi ne pas adopter le système de capitalisation pendant la période transitoire ? C'est le seul moyen de se procurer les fonds indispensables. M. Dubuisson. La caisse des retraites gérée par l'État et alimentée par les ressources du budget est évidemment ce qu'il y a de plus simple et de plus équitable. C'est le paiement d'une dette contractée par la société. Le budget des dépenses doit prévoir
contractée par la société. Le budget des dépenses doit prévoir une somme suffisante pour payer 300 francs à tout participant âgé de soixante-cinq ans et ayant versé pendant 7,500 journées de travail; 300 francs à tout participant reconnu atteint d'invalidité et ayant versé pendant 6,000 journées de travail; 250 francs à tout participant atteint d'invalidité et ayant versé pendant 4,000 journées; 200 francs à tout participant atteint d'invalidité et ayant versé pendant 2,000 journées; 500 francs en capital une fois versé à tout conjoint d'un participant au décès de celui-ci, s'il remplit les conditions exigées; 500 francs en capital une
s'il remplit les conditions exigées; 500 francs en capital une fois payé aux enfants âgés de moins de seize ans au décès de leur auteur s'il remplit les conditions exigées. Vient ensuite M.ournière. Capitalisation, répartition ! Ce sont des mots. Sans doute l'orateur socialiste opine pour le système de la répartition. Mais, en thèse générale, il estime que, s'il le veut, l'État trouvera toujours les ressources suffisantes pour améliorer le sort du travailleur. On sait bien se les procurer quand il s'agit d'expéditions coloniales. Est-ce que la solidarité ne mérite pas autant de sollicitude que les entreprises lointaines? Il est
pas autant de sollicitude que les entreprises lointaines? Il est six heures et demie. M. Aynard, qui remplace M. Deschanel au comité, va lever la séance. Mais auparavant la Chambre, à la demande de M. Morel, décide qu'elle se réunira aujourd'hui à trois heures pour s'occuper des taxes de remplacement de la ville de Lyon. La loi des associations M. Wallon combat l'urgence La discussion générale. Le Sénat a commencé, hier, sous la présidence de M. Fallières, la discussion générale de la loi sur le droit d'association. La première question, qui se pose, est celle de l'urgence. Cette proposition est
qui se pose, est celle de l'urgence. Cette proposition est combattue par M. Wallon qui proteste contre la guerre que l'on veut faire « au clergé régulier ». Soutenue par M. Combes, président de la commission; et par M. Waldeck-Rousseau, l'urgence est prononcée par 176 voix contre 96. La discussion générale est alors ouverte par un discours très intéressant et très bien fait de M. de Lamarzelle, sénateur royaliste du Morbihan, qui développe d'abord cette idée « que la loi proposée n'est qu'une loi d'exception ». M. de Lamarzelle. Les promoteurs de cette loi l'ont organisée de façon à accorder
promoteurs de cette loi l'ont organisée de façon à accorder la liberté à tous, sauf aux congréganistes. Le but apparaît clairement aujourd'hui, mais il n'en était pas de même au début, car le président du conseil déclarait alors bien haut qu'il voulait accorder à toutes les congrégations le droit commun. Ce sont les socialistes qui ont obligé M. Waldeck-Rousseau à changer d'avis; voilà comment on est arrivé à présenter un texte par lequel, sans les nommer, on détruirait les congrégations en les qualifiant simplement d'associations de personnes vivant en commun. M. de Lamarzelle fait de nombreuses citations et retrace longuement
M. de Lamarzelle fait de nombreuses citations et retrace longuement l'histoire des congrégations religieuses, depuis le seizième siècle jusqu'à nos jours. Puis l'orateur de la droite s'efforce de réfuter l'argumentation du président du conseil devant la Chambre. M. de Lamarzelle. M. Waldeck-Rousseau a dit que le droit moderne proscrit le vœu qui tend à la diminution sinon à l'anéantissement, de la personnalité humaine. À la Chambre, des orateurs socialistes ont amplifié encore cette idée. Comment ces anéanties, ces diminués, le terrains, comme l'a dit M. Zévas. La vérité est que les congrégations ne sont pas que de savants, que d'hommes
les congrégations ne sont pas que de savants, que d'hommes éminents, que de penseurs, d'érudits, d'orateurs éloquents ne pourrait-on pas citer, s'écrie M. de Lamarzelle, et ce n'est point là ce qu'on peut invoquer de plus décisif en leur faveur. C'est par leurs œuvres de charité surtout qu'ils se signalent. Vous voulez, dites-vous, défendre en eux la liberté. Mais de quel droit prétendez-vous intervenir dans un pareil domaine? Où prenez-vous le droit de dire que le religieux abdique sa liberté? Après une suspension de quelques minutes, M. de Lamarzelle examine la question de la mainmorte et fait remarquer que cette
la question de la mainmorte et fait remarquer que cette mainmorte s'applique aussi bien aux associations laïques qu'aux associations religieuses: M. de Lamarzelle. Les associations civiles, dit-il, ont une mainmorte qui a exactement les mêmes caractères que la mainmorte religieuse et qui présente les mêmes dangers. En Angleterre où la mainmorte des Trades Unions a une très grande importance, la loi a dû prendre des précautions très rigoureuses contre le développement de la propriété mobilière des Sociétés. Il en serait de même chez nous si nos ouvriers étaient organisés de même. La mainmorte a besoin d'être surveillée. Pour ma part,
même. La mainmorte a besoin d'être surveillée. Pour ma part, j'estime que l'État a le droit de la limiter législativement. L'orateur fait allusion au discours prononcé par M. Waldeck-Rousseau à Toulouse, où il promettait à la démocratie le milliard des congrégations. Les socialistes ont vu dans ces paroles la promesse que ce milliard n'était qu'un commencement, une première reprise exercée sur la classe possédante, c'est ce qui faisait dire à l'un d'eux: « Commençons par le milliard des congrégations; nous finirons par le milliard de M. de Rothschild. » (Rires) M. de Lamarzelle fait l'éloge de l'œuvre des congrégations à
M. de Lamarzelle fait l'éloge de l'œuvre des congrégations à l'étranger et montre le rôle prédominant, joué par les congrégations françaises dans les autres pays. M. de Lamarzelle. La congrégation des jésuites est celle qui rend le plus de services à l'étranger. Je ne suis pas le seul à l'affirmer. Avant moi et dans cette enceinte même, des voix plus autorisées que la mienne ont rendu hommage à ces missionnaires qui ont versé le sang des autres (Bruits à droite). M. de Lamarzelle. L'histoire répond à cette interruption. M. Le Provost de Launay. Je les ai vus à l'œuvre en
Provost de Launay. Je les ai vus à l'œuvre en 1870. M. de Lamarzelle cite encore un certain vaincus ils jetaient au tas ces inutiles compagnons de bataille, et s'en allaient, par groupes lamentables, les bras ballants. On les voyait s'asseoir un peu plus loin, dans la plaine, par groupes silencieux; attendant on ne sait quoi, du pain sans les artilleurs s'approchèrent ensuite, prenant leurs deux canons, qu'ils dételèrent au bord de la route et qui demeurèrent, avec leurs caissons encore pleins de munitions, des deux côtés du tas de fusils, comme deux dogues de bronze gardant un trésor. Les
fusils, comme deux dogues de bronze gardant un trésor. Les servants et les conducteurs allaient s'éloigner avec les chevaux. Schulmeister, la main appuyée à la hampe de son drapeau blanc, osa les rappeler, dans son rude allemand d'Alsace. Eh là-bas, les artilleurs, cria-t-il, vos sabres! Ils descendirent leurs sabres. Mais ceux qui montaient les chevaux de trait n'en descendirent pas. Et les chevaux? reprit l'exigeant grenadier. Il faut laisser vos chevaux. Il y eut des grondements, des mots de colère, des protestations. J'abaisse le drapeau et il n'y a rien de fait si vous ne livrez pas les attelages, lança
de fait si vous ne livrez pas les attelages, lança Langdohn. Les pauvres femmes nombreuses de congrégations françaises dignes du plus grand intérêt. M. de Lamarzelle. On dit « Nous autoriserons ces congrégations. » Mais si on les autorise, la dissolution ne sera-t-elle pas toujours là, menaçante? Pourquoi voulez-vous, ensuite, les exclure de la liberté? En terminant, M. de Lamarzelle dit que c'est une guerre d'idées que l'on fait, c'est une guerre à l'Église. M. de Lamarzelle. Si M. le président du conseil a protesté contre une telle accusation je lui répondrai que sa volonté ici est fort peu de
lui répondrai que sa volonté ici est fort peu de chose. Ce qui compte, M. le président du conseil, c'est la volonté de ceux qui vous maintiennent au pouvoir et qui vous laisseront sur le chemin, lorsque vous cesserez de les servir. La guerre religieuse est maintenant déchaînée dans ce pays. Vous ne pourrez pas dire à vos amis: Vous irez jusque-là et pas plus loin! Il y a eu des Canossa sur la route de l'Église catholique, il y en a aussi sur la route du collectivisme; et l'Histoire se sera sévère pour ceux qui les auront franchies. (Applaudissements
se sera sévère pour ceux qui les auront franchies. (Applaudissements à droite. L'orateur en retournant à son banc reçoit les félicitations de ses collègues.) La suite de la discussion est renvoyée à jeudi, à deux heures. NOUVELLES PARLEMENTAIRES Un certain nombre de députés, parmi lesquels MM. Cornudet, Gaucher (de Clagny), Haussmann, etc., viennent de soumettre à la Chambre une proposition de loi concernant l'admission dans les sanatoria, aux frais de l'État et des départements, des instituteurs et institutrices atteints de tuberculose. Dans le livret des pétitions distribué hier aux députés, nous lisons les lignes suivantes: M. Francis Laur. ancien député