jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
n'a pas jugé nécessaire de continuer à payer ce fidèle sujet du futur empereur, et il lui a supprimé son traitement. Je suppose que le curé Ferrand, quand il en a reçu la nouvelle, a dit : Je m'en fiche pas mal. On sait que les journaux boulangistes ont annoncé que la caisse du parti payerait leur traitement à tous les fonctionnaires que la République en priverait. Nous nous plaisons donc à croire que le curé-sujet ne perdra pas un sou à avoir offert à M. Boulanger sa chaumière et son cœur. Quel malheur que tous les curés n'aient pas
son cœur. Quel malheur que tous les curés n'aient pas écrit de lettres pareilles ! La dette publique serait soulagée de leur traitement, et ce serait la caisse boulangiste qui payerait le budget des cultes. m * LES PARCELLES En parlant, l'autre jour, de ce que la dernière Chambre a fait, a tenté, a voulu pour le relèvement et la prospérité de l'agriculture nationale, j'ai omis de mentionner les propositions ayant pour but de s'opposer au morcellement exagéré de la propriété foncière. Oubli qu'il faut réparer. Car ce morcellement, qui tend à s'accroître sans cesse, crée à notre agriculture les
tend à s'accroître sans cesse, crée à notre agriculture les plus sérieuses difficultés. Le mal ne date pas d'hier, et déjà on s'est efforcé d'en enrayer les progrès. C'est pour favoriser la réunion des parcelles que la loi du 3 novembre 1884, sur les échanges d'immeubles ruraux, a été votée. Remède insuffisant. Aussi la Chambre dont le mandat vient d'expirer a-t-elle été saisie de deux propositions nouvelles tendant au même objet par des voies différentes. Ces propositions, pour la prise en considération desquelles les commissions d'initiative qui ont eu à les examiner n'ont pas hésité à se prononcer, n'ont pu
les examiner n'ont pas hésité à se prononcer, n'ont pu venir en discussion avant la fin de la législature. J'en dirai, si l'on veut, quelques mots. La première, par ordre de date, est signée de M. de Mun et de quelques-uns de ses collègues du côté droit. Considérant que le partage des biens dans les successions « conduit fatalement au morcellement des terres, à l'émiettement indéfini des héritages et réduira bientôt, si on n'y prend garde, l'habitant des campagnes à la condition du prolétaire des villes », M. de Mun demande la modification des articles 826 et 832 du Code
demande la modification des articles 826 et 832 du Code civil. L'article 826, comme on sait, stipule que les lots provenant du partage d'une succession doivent se composer d'une manière identique. Quant à l'article 832, il recommande bien, c'est vrai, d'éviter autant que possible le morcellement des exploitations, mais cette prescription, en raison de son peu de précision, n'a eu et ne pouvait avoir aucun effet. Aussi M. de Mun, reprenant une motion déjà faite plusieurs fois, depuis vingt ans, en de diverses Assemblées, voudrait-il modifier ainsi les articles 826 et 832 : L'article 826 dirait que « chacun des
et 832 : L'article 826 dirait que « chacun des cohéritiers ne peut demander sa part en nature des meubles et immeubles de la succession que sous la réserve de la disposition de l'article 832 »; et l'article 832 porterait expressément que « dans la formation et composition des lots, on doit éviter de morceler les héritages et de diviser les exploitations ». L'autre proposition dont nous avons à parler, celle de M. de Sonnier, est conçue dans un tout autre esprit. Respectueux des dispositions des articles 826 et 832 du code civil « qui ont eu pour résultat de
du code civil « qui ont eu pour résultat de créer en quelque sorte la classe des petits propriétaires ruraux, cultivant eux-mêmes le sol, et dont nous devons souhaiter, dans une société démocratique comme la nôtre, de voir le nombre s’accroître », cette proposition vise une solution que son nom seul doit recommander à notre attention et à notre sollicitude ; cette solution, c’est l’association. Une association d’une espèce toute particulière, à vrai dire. Il s’agit — j’emprunte les termes mêmes du rapport sommaire rédigé au nom de la commission d’initiative par M. Georges, Richard — « de consacrer par
d’initiative par M. Georges, Richard — « de consacrer par une disposition législative l’association temporaire et libre d’un certain nombre de propriétaires, mettant en adjudication, à un prix convenu, des parcelles trop petites pour être bien cultivées, de telle sorte que chacun de ses propriétaires en aliénant une ou plusieurs parcelles de terre d’une trop faible contenance, ou trop éloignées du centre de l’exploitation, puisse trouver l’occasion de se rendre adjudicataire de pièces contiguës à celles qu’il conserve. » Le système est assurément ingénieux et nous semble bien préférable à celui de M. de Mun, lequel présente des dangers, pouvant,
celui de M. de Mun, lequel présente des dangers, pouvant, après avoir servi à conjurer les difficultés actuelles, devenir, dans la suite, un moyen de reconstitution de la grande propriété foncière, chose qu’il faut avant tout éviter. On pourrait, évidemment, trouver mieux encore que ce qu’a proposé M. de Sonnier : ce serait encore l’association de propriétaires ruraux, mais non plus seulement pour la vente et l’échange de parcelles, pour l’exploitation en commun de leurs terres. Ce serait, si nous pouvons nous exprimer ainsi, la mise en propriété collective du sol ; chacun, bien entendu, gardant son bien et pouvant
sol ; chacun, bien entendu, gardant son bien et pouvant toujours en disposer librement. Cette association-là est la grande, la vraie solution, qui s’imposera un jour, étant la seule qui puisse permettre l’emploi des méthodes de culture intensive qui seules mettront la France en état de soutenir la lutte, au point de vue agricole, contre la concurrence étrangère. L'ÉPOQUE DE VICTOR HUGO. LIRE PLUS LOIN : L'ÉPOQUE. Les maires. Les princes étrangers à Paris. L'opposition de la gauche. CHRONIQUE DU JOUR Le code du duel C’est une plaisanterie coutumière dans les études d’avoué, le 1er avril, jour classique des farces
les études d’avoué, le 1er avril, jour classique des farces de la basoche, d’envoyer le saute-ruisseau emprunter à un confrère le recueil des arrêts futurs ou le code des jugements à intervenir. On pourrait tout aussi bien l’envoyer quérir le code du duel. Ce fameux code, dont il a été beaucoup question ces jours-ci, à la suite du duel extraordinaire d’un boulangiste obscur avec M. Lavergne, n’existe nulle part en effet. Tout au plus une tradition orale et des usages se transmettent-ils qui, dans certains différends, sont invoqués et prennent force de loi entre les parties. Mais tout cela très
force de loi entre les parties. Mais tout cela très vague, très indéterminé. La théorie du duel est à faire, si la pratique n’est pas trop répandue. Qu’on l’admette ou non, qu’on le blâme, qu’on le condamne, qu’on le trouve absurde, sauvage, barbare, ridicule, le duel existe. Tout le monde est exposé à une rencontre. On a vu des premiers ministres comme M. Floquet, des vieillards comme M. de Lareinty, et, autrefois, un impotent comme Benjamin Constant, se battre. Le duel apparaît dans nos mœurs comme un mal qu’on peut enrager mais non brusquement supprimer. Un de nos confrères, M.
enrager mais non brusquement supprimer. Un de nos confrères, M. Edmond Lepelletier, a proposé la constitution d’une sorte de syndicat des affaires d’honneur, qui suppléerait, dans toute rencontre projetée, à l’absence du code en question. L’idée pour être originale n’en est pas moins sérieuse. Ne serait-il pas possible, en effet, de réunir quelques hommes connus par leur compétence en matière d’armes, leur habitude du terrain, leur expérience des pourparlers préliminaires obligatoires en toute rencontre et leur pratique du parrainage d’honneur ? Ces praticiens du duel discuteraient et arrêteraient un certain nombre d’articles qui serviraient de guide, de règle et de
nombre d’articles qui serviraient de guide, de règle et de formulaire aux combattants et à leurs témoins. Quand on pense que la vie et l’honneur d’un homme sont en jeu dans une rencontre, on ne saurait traiter légèrement les formalités qui doivent garantir les droits de chacun et sauvegarder les intérêts les plus précieux des parties en cause. Le code civil a réglé et déterminé avec un soin excessif la procédure qui sert aux plaideurs à faire valoir leurs droits, à défendre leur patrimoine et à résister à des prétentions injustes ou excessives. Pourquoi n’y aurait-il pas une procédure, fixe
injustes ou excessives. Pourquoi n’y aurait-il pas une procédure, fixe et connue de tous, permettant d’attaquer cette pratique. Et sans compter notre Pierre Gringoire, qui les représenterait au quinzième siècle si nous parvenions à lui rendre l'illustration qu'il mérite, certainement c'est leur esprit qui animait le P. du Breul lorsqu'il écrivait dans le seizième ces paroles naïvement sublimes, dignes de tous les siècles : « Je suis parisien de nation et parisien de parler puisque parrhesia en grec signifie liberté de parler; de laquelle j'ai usé même envers messeigneurs les cardinaux, oncle et frère de monseigneur le prince de Conty
cardinaux, oncle et frère de monseigneur le prince de Conty : toutes fois avec respect de leur grandeur, sans offenser personne de leur suite, qui est beaucoup. » Il n'y avait donc ni haine du cardinal, ni dédain de sa présence, dans l'impression désagréable qu'elle fit à Pierre Gringoire. Bien au contraire; notre poète avait trop de bon sens et une souquille trop râpeuse pour ne pas attacher un prix particulier à ce que mainte allusion de son prologue, et en particulier la glorification du dauphin, fils du lion de France, fût recueillie par une oreille éminentissime. Mais ce n'est
France, fût recueillie par une oreille éminentissime. Mais ce n'est pas l'intérêt qui domine dans la noble nature des poètes. Je suppose que l'essence du poète soit représentée par le nombre dix; il est certain qu'un chimiste, en l'analysant et pharmacopolisant, comme dit Rabelais, la trouverait composée d'une partie d'intérêt contre neuf parties d'amour-propre. Or, au moment où la porte s'était ouverte pour le cardinal, les neuf parties d'amour-propre de Gringoire, gonflées et tuméfiées au souffle de l'admiration populaire, étaient dans un état d'accroissement prodigieux, sous lequel disparaissait comme étouffée cette imperceptible molécule d'intérêt que nous distinguions tout à l'heure
cette imperceptible molécule d'intérêt que nous distinguions tout à l'heure dans la constitution des poètes; ingrédient précieux du reste, lest de réalité et d'humanité sans lequel ils ne toucheraient pas la terre. Gringoire jouissait de sentir, de voir, de palper pour ainsi dire une assemblée entière, de marauds, il est vrai, mais qu'importe ? stupéfiée, pétrifiée, et comme asphyxiée devant les incommensurables tirades qui surgissaient à chaque instant de toutes les parties de son épithalame. J'affirme qu'il partageait lui-même la béatitude générale, et qu'au rebours de La Fontaine, qui, à la représentation de sa comédie du Florentin, demandait : «
la représentation de sa comédie du Florentin, demandait : « Quel est le malotru qui a fait cette rapsodie ? » Gringoire était volontiers demandé à son voisin : « De qui est ce chef-d'œuvre ? » On peut juger maintenant quel effet produisit sur lui la brusque et intempestive survenue du cardinal. Ce qu'il pouvait craindre ne se réalisa que trop. L'entrée de Son Eminence bouleversa l'auditoire. Toutes les têtes se tournèrent vers l'estrade. Ce fut à ne plus s'entendre. — Le cardinal ! le cardinal ! répétèrent toutes les bouches. Le malheureux prologue resta courant une seconde fois.
les bouches. Le malheureux prologue resta courant une seconde fois. Le cardinal s'arrêta un moment sur le seuil de l'estrade. Tandis qu'il promenait un regard assez indifférent sur l'auditoire, le tumulte redoublait. Chacun voulait le mieux voir. C'était à qui mettrait sa tête sur les épaules de son voisin. C'était en effet un haut personnage, et dont le spectacle valait bien toute autre comédie. Charles, cardinal de Bourbon, archevêque et comte de Lyon, primat des Gaules, était à la fois allié à Louis XI par son frère, Pierre, seigneur de Beaujeu, qui avait épousé la fille aînée du roi, et
Beaujeu, qui avait épousé la fille aînée du roi, et allié à Charles le Téméraire par sa mère, Agnès de Bourgogne. Or le trait dominant, le trait caractéristique et distinctif du caractère du primat des Gaules, c'était l'esprit de courtisan et la dévotion aux puissances. On peut juger des embarras sans nombre que lui avait valus cette double parenté, et de tous les écueils temporels entre lesquels sa barque spirituelle avait dû louvoyer, pour ne se briser ni à Louis, ni à Charles, cette Charybde et cette Scylla qui avaient dévoré le duc de Nemours et le connétable de Saint-Pol.
dévoré le duc de Nemours et le connétable de Saint-Pol. Grâce au ciel, il s'était assez bien tiré de la traversée, et était arrivé à Rome sans encombre. Mais quoiqu'il fût au port, et précisément parce qu'il était au port, il ne se rappelait jamais sans inquiétude les chances diverses de sa vie politique, si longtemps alarmée et laborieuse. Aussi avait-il coutume de dire que l'année 1476 avait été pour lui noire et blanche; entendant par là qu'il avait perdu dans cette même année sa mère, la duchesse de Bourbonnais, et son cousin le duc de Bourgogne, et qu'un mal
et son cousin le duc de Bourgogne, et qu'un mal l'avait consolé de l'autre. Du reste, c'était un bon homme; il menait joyeuse vie de cardinal, s'égayait volontiers avec du cru royal de Challis, ne haïssait pas Richelde la Carmes et Thomasse la Saillarde, faisait l'aumône aux jolies filles plutôt qu'aux vieilles femmes, et pour toutes ces raisons était fort agréable au populaire de Paris. Il ne marchait qu'entouré d'une petite cour d'évêques et d'abbés de haute lignée, galants, grivois et faisant ripaille au besoin; et plus d'une fois les braves dévotes de Saint-Germain d'Auxerre, en passant le soir sous
braves dévotes de Saint-Germain d'Auxerre, en passant le soir sous les fenêtres illuminées du logis de Bourbon, avaient été scandalisées d'entendre les mêmes voix qui leur avaient chanté vêpres dans la journée, psalmodier au bruit des verres le proverbe bachique de Benoît VII, ce pape qui avait ajouté une troisième couronne à la tiare : — Bibamus papuliter. Ce fut sans doute cette popularité, acquise à si juste titre, qui le préserva, à son entrée, de tout mauvais accueil de la part de la foule, si mécontente le moment d'avant, et fort peu disposée au respect d'un cardinal le jour
et fort peu disposée au respect d'un cardinal le jour même où elle allait élire un pape. Mais les Parisiens ont peu de rancœur; et puis, en faisant commencer la représentation d'autorité, les bons bourgeois l'avaient emporté sur le cardinal et ce triomphe leur suffisait. D'ailleurs, M. le cardinal de Bourbon était bel homme, il avait une fort belle robe rouge qu'il portait fort bien; c'est dire qu'il avait pour lui toutes les femmes, et par conséquent la meilleure moitié de l'auditoire. Certainement, il y aurait injustice et mauvais goût à huer un cardinal pour s'être fait attendre au spectacle,
à huer un cardinal pour s'être fait attendre au spectacle, lorsqu'il est bel homme et qu'il porte bien sa robe rouge. Il entre donc, salua l'assistance avec ce sourire héréditaire des grands pour le peuple et se dirigea à pas patients vers son fauteuil de velours rouge, en ayant soin de songer à tout autre chose. Son cortège, ce que nous appellerions aujourd'hui son état-major d'évêques et d'abbés, fit irruption à sa suite dans l'estrade, non sans redoublement de tumulte et de curiosité au parterre. C'était à qui se les montrerait, se les nommerait ; à qui en connaîtrait au
montrerait, se les nommerait ; à qui en connaîtrait au moins un ; qui, monsieur l'évêque de Marseille, Alaudet, si j'ai bonne mémoire ; qui, le primicier de Saint-Denis ; qui, Robert de Lespinasse, abbé de Saint-Germain des Prés, ce frère libertin d'une maîtresse de Louis VI ; et tout avec force méprises et cacophonies. Quant aux écoliers, ils juraient. C'était leur jour, leur fête des fous, leur saturnale, l'orgie annuelle de la basoche et de l'école. Pas de turpitude qui ne fût de droit ce jour-là et chose sacrée. Et puis il y avait de folles commères dans la
Et puis il y avait de folles commères dans la foule : Simone Quatrelivres, Agnes la Gadine, Robine Piédebou. N'était-ce pas le moins qu'on pût jurer à son aise et maugréer un peu le nom de Dieu, un si beau jour, en si bonne compagnie de gens d'Église et de filles de joie ? Aussi ne s'en faisaient-ils faute ; et, au milieu du brouhaha, c'était un effrayant charivari de blasphèmes et d'énormités que celui de toutes ces langues échappées, langues de clercs et d'écoliers contenues le reste de l'année par la crainte du fer chaud de saint Louis. Pauvre
par la crainte du fer chaud de saint Louis. Pauvre saint Louis, que nargue ils lui faisaient dans son propre palais de justice ! VICTOR HUGO Le code du duel trancherait certaines difficultés qui s'élèvent journellement et que les témoins sont impuissants à élucider. Le syndicat s'occuperait aussi de l'importante question des témoins. On a beaucoup plaisanté à propos des témoins de profession. Certains hommes figurent, en effet, souvent dans les rencontres, et la blague parisienne s'en empare. C'est un tort. Il faudrait qu'il n'y eût jamais aucun mêlé aux affaires d'honneur que des témoins ayant déjà la pratique du
affaires d'honneur que des témoins ayant déjà la pratique du terrain et possédant avec l'autorité du caractère et de la responsabilité l'aplomb que donne l'expérience. L'importance des témoins est capitale dans une affaire, non seulement pour la conduite même du combat, mais encore pour la manière dont les préliminaires s'engagent et dont les procès-verbaux sont rédigés. Des témoins imprudents ou inexpérimentés peuvent exposer leur client d'abord à être touché, puis aussi à quitter le terrain ridiculisé pour la vie. Le code du duel établirait donc les qualités requises pour être témoin. On dira qu'il ne faut pas entourer de trop
témoin. On dira qu'il ne faut pas entourer de trop de difficultés le parrainage, car celui qui a sur les bras une affaire est souvent très embarrassé pour trouver des témoins. On peut répondre que le duel est une chose sérieuse et que les difficultés dont il se trouverait accompagné feraient réfléchir ceux qui y ont recours. Plus le duel sera d'un usage compliqué, plus sa procédure sera délicate, plus vous le rendrez rare. C'est ce qu'il faut. On ne doit ni jouer, ni plaisanter avec une affaire d'honneur, et c'est pourquoi on ne saurait trop multiplier les obstacles qui
c'est pourquoi on ne saurait trop multiplier les obstacles qui doivent placer le duel à l'abri des incorrections, des faiblesses et des conditions mettant en péril la responsabilité des témoins et l'honneur des combattants. On doit également éviter des rencontres frivoles, des affaires où la vanité est bien plus en cause que l'honneur même. GRIF. L'EXPOSITION Nous lisons dans le New-York Sun : La grande Exposition de Paris montre ce que peuvent accomplir le patriotisme et l'amour-propre national. On est émerveillé des ressources financières d'une nation qui a pendant trente-cinq ans prodigué sans relâche son sang et ses trésors, et
ans prodigué sans relâche son sang et ses trésors, et qui, en cet an de grâce 1889, peut présenter une exposition universelle d'une grandeur et d'une magnificence telle, qu'on peut dire que tout ce qui a jamais été entrepris dans ce genre est aujourd'hui surpassé. Les bâtiments, ou plutôt les palais érigés pour cette Exposition sont un sujet d'étude suffisant, sans considérer les trésors qu'ils contiennent. Les audacieuses conceptions de l'ingénieur, les combinaisons uniques de la terre cuite et du fer chaudement coloré, les dômes émaillés, les figures colossales, tout atteste aux générations futures l'artiste expérimenté, le génie inventif et
atteste aux générations futures l'artiste expérimenté, le génie inventif et exécutif de ce merveilleux peuple français. Vue du sommet de la tour Eiffel, cette œuvre prodigieuse de la science moderne, offre un spectacle étourdissant. Le Champ de Mars, les colossales constructions qui l'envahissent, le Trocadéro et les Invalides réunis, l'éblouissant éclat des couleurs, l'inconcevable gaieté et l'animation de la scène, tout produit sur l'esprit une impression telle que jamais invention humaine n'en a créé. Tous les spectacles qui ont été offerts à la contemplation des hommes, qu'ils aient été créés par l'industrie d'un peuple ou par l'orgueil d'un conquérant, pâlissent
par l'industrie d'un peuple ou par l'orgueil d'un conquérant, pâlissent et sont insignifiants devant l'Exposition actuellement en cours à Paris. La voir et l'étudier jour par jour, c'est toute une éducation libérale et une puissante incitation au progrès et à l'effort. Le nombre des entrées payantes à l'Exposition dans la journée du jeudi 15 août s'est élevé au chiffre de 242,134. Du 1er au 15 août, le chiffre des entrées payantes a été de 2,220,446 et celui des tickets reçus aux guichets de l'Exposition le 2,499,305. Le conseil des directeurs, en sa réunion hebdomadaire a arrêté le programme des fêtes
en sa réunion hebdomadaire a arrêté le programme des fêtes qui seront données à l'Exposition en l'honneur du fils et du frère du bey de Tunis. Ces fêtes seront, paraît-il, analogues à celles qui ont été offertes au shah de Perse. Parmi les nominations faites par le shah de Perse avant son départ de Paris, nous avons le plaisir de signaler celles de Grison, directeur général des finances de l'Exposition, au grade de grand officier de l'ordre du Lion et Soleil et de M. Lavasse, secrétaire général du même service, au grade de commandeur. Le gros du public qui visite
au grade de commandeur. Le gros du public qui visite l'Exposition n'est pas composé d'excentriques recherchant les moyens de transport extraordinaires; les bons provinciaux, les bons bourgeois, les collégiens et leurs familles viennent par les voies ordinaires. Aussi les trains sont-ils bondés sur toutes les lignes et l'Exposition atteint une moyenne de 150,000 visiteurs par jour, sans parler des tickets, qui remontent tout doucement et qui atteindront peut-être 1 franc, leur prix d'origine. Hier, à deux heures, débarquement à la gare du Nord de quatre Anglais dont une anglaise. Ces voyageurs ont retiré de la salle des bagages un énorme
voyageurs ont retiré de la salle des bagages un énorme vélocipède à quatre roues et à quatre places; Ils ont aussitôt enfourché leurs selles, la dame formant arrière-garde et, séance tenante, ils se sont dirigés vers l'Exposition. Sur le boulevard Denain et le boulevard Magenta, la foule se pressait autour des voyageurs originaux. On écrit de Tunis, le 10 août : Hier, le Saint-Augustin, de la Compagnie générale transatlantique, a pris à bord quatorze jeunes indigènes des collèges Sadiki et Alouwia Ecole normale. Ces jeunes gens, sous la conduite de M. Tahar ben Salab, directeur du collège Sadiki, vont passer
M. Tahar ben Salab, directeur du collège Sadiki, vont passer une quinzaine de jours à Paris pour visiter l'Exposition. Cette mission n'avait encore traversé la Méditerranée, ni leur directeur non plus. Les jeunes gens vont s'installer dans un hôtel de la rive gauche et passeront la majeure partie de leur temps à s'instruire en parcourant l'Exposition en tous sens. On les y remarquera facilement à leur uniforme qui se compose de la traditionnelle chéchia à gland bleu et d'une grande tunique brune avec palmes en argent brochées sur le collet. Ce sont pour la plupart des boursiers appartenant à de
Ce sont pour la plupart des boursiers appartenant à de modestes familles indigènes. Leur travail et leur mérite personnel seuls leur ont valu la faveur de faire un voyage aux frais du gouvernement tunisien. L'envoi de la mission produit très bien impression à Tunis. Plus de trois cents indigènes, parents ou amis, les ont fait escorter jusqu'au port de la Gare. Après le pari fait et gagné par M. Bion, coureur émérite qui s'est rendu en moins de cent trente-cinq minutes de Versailles au sommet de la tour Eiffel, sans le secours des ascenseurs, que restera-t-il comme instrument de locomotion,