jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Camp de Toulouse, 22 décembre 1870. M. Lissagaray prie M. Longa d'envoyer deux chevaux sellés au grand quartier général à deux heures précises. P. o. Le lieutenant, chef d'état-major. DELCROS. N° 44. RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Grand quartier général de l'armée du Sud-Ouest. Camp de Toulouse, 23 décembre 1870. Monsieur Longa, Ayez l'obligeance de nous envoyer deux chevaux vers une heure et quart. M. Lissagaray voudrait aller au polygone. Le lieutenant aide de camp, L. DELCROS. 45. EXTRAIT D'UNE NOTE ADRESSÉE A LA COMMISSION D'ENQUÊTE Toulouse, 18 mai 1870. Vous désirez des détails sur les chevaux réquisitionnés dans le département de la
détails sur les chevaux réquisitionnés dans le département de la Haute-Garonne, et notamment sur ceux qui me furent pris pour le service de l'état-major de l'armée du Sud-Ouest. — Voici ces détails. La visite et l'estimation des chevaux furent faites dans le canton de Fronton d'une manière convenable. Deux jeunes chevaux m'appartenant furent désignés comme chevaux d'officiers et estimés l'un 800 fr., l'autre 850 fr. Quelques jours après, je reçus l'ordre par la gendarmerie de les amener à Toulouse, à la caserne de la gendarmerie. Là, on nous les fit conduire à l'école de dressage de M. Longa. Je dois
conduire à l'école de dressage de M. Longa. Je dois dire, à sa louange, que pendant leur séjour chez lui, les chevaux furent bien soignés. Ils étaient là à la disposition de l'état-major, qui s'en servait quotidiennement pour aller inspecter le camp. Les chevaux furent, quelque temps après, transférés dans les écuries du palais du maréchal, où étaient établis les services et le quartier général du camp. Vous voyez qu'ils étaient bien destinés au service personnel de ces messieurs, qui voulaient les avoir encore mieux sous la main. Les chevaux n'eurent plus alors les soins de l'école de dressage. Leur
n'eurent plus alors les soins de l'école de dressage. Leur nourriture était insuffisante. Ils passèrent, par exemple, deux jours entiers n'ayant à mettre sous la dent que la paille qui, pendant deux mois, avait servi à couvrir les mobilisés de Seine-et-Marne. Je tiens le fait d'un des hommes qui les soignaient. Lorsque les travaux du camp furent terminés et que l'état-major eut quitté le palais du maréchal pour s'installer au polygone, on nous rendit les chevaux. On n'en avait plus besoin. Les miens étaient dans un état pitoyable; maigres comme des clous; l'un d'eux avait un bronchite dont il faillit
des clous; l'un d'eux avait un bronchite dont il faillit mourir. J'oubliais de vous dire que rien n'était préparé quand on nous les fit amener pour constater la livraison des chevaux. M. Longa fut chargé d'en donner un reçu provisoire. Ce reçu, sans caractère officiel, a été ma seule garantie, car on ne m'en a jamais donné d'autre. Je vous envoie ci-joint ce chiffon de papier, qui m'a été remis contre deux bons chevaux. Vous avouerez que c'était très peu de chose pour représenter une valeur très réelle. Voilà le sans-façon avec lequel MM. les commissaires de guerre traitaient le
sans-façon avec lequel MM. les commissaires de guerre traitaient le pauvre monde en l'an de grâce 1870. Baron DE PIGACHE SAINTE-MARIE. N° 46. Toulouse, le 19 décembre 1870. Reçu de M. de Pigache Sainte-Marie, de Villaudric: Cheval 5 ans, 1,52, gris miroité; Cheval 5 ans, 1,52, gris miroité. Pour compte et par ordre de MM. les commissaires de guerre à l'armée du Sud-Ouest. ALBERT LONGA. N° 47. NOTE COMMUNIQUÉE À LA COMMISSION PAR LE MINISTRE DE LA GUERRE (Extrait). 2e Commission de liquidation des comptes des armées. CAMPS RÉGIONAUX. ARMÉE DU SUD-OUEST Paris, 12 mai 1873. M. le directeur de
DU SUD-OUEST Paris, 12 mai 1873. M. le directeur de l'école de dressage affirme: "Avoir été réquisitionné, lui et son établissement; que son école de dressage n'était, pour ainsi dire, plus à lui, et que lui-même ne s'appartenait plus. Les chevaux réquisitionnés étaient conduits à l'école par l'ordre des chefs du camp, de l'armée du Sud-Ouest et de la gendarmerie. Ils y entraient et en sortaient selon leurs besoins et leurs caprices. Il lui était impossible, étant toujours sous le coup d'un mandat d'arrêt s'il ne recevait pas les chevaux qu'on lui envoyait, de tenir des écritures mentionnant les sorties
qu'on lui envoyait, de tenir des écritures mentionnant les sorties et les rentrées. L'école n'était qu'une annexe des écuries du camp, et lui, n'était plus qu'un commis. Au moment de la levée du camp, l'école était occupée, non pas par M. Longa, mais par les mobilisés de Seine-et-Marne, qui s'étaient emparés du manège, et par la garde nationale, qui manœuvrait dans la cour. Tout le monde y commandait, excepté lui" Pour extrait conforme: Le chef de bureau, DE PANAFIEU. N° X. — Pièces relatives aux dépenses. N° 48. 2e Commission de liquidation des comptes des armées. CAMPS RÉGIONAUX CAMP DE
de liquidation des comptes des armées. CAMPS RÉGIONAUX CAMP DE TOULOUSE À M. le rapporteur de la commission d'enquête. Paris (hôtel des Invalides), 24 février 1873. Monsieur le député, Vous m'avez fait l'honneur de me demander des renseignements précis sur les irrégularités qui auraient pu être relevées dans les comptes du camp de Toulouse par la commission de fonctionnaires de l'intendance chargée de liquider et d'apurer définitivement les comptes dudit camp. J'ai l'honneur de vous faire connaître qu'il ne m'est pas possible actuellement de vous donner, avec une exactitude complète, le relevé des observations que l'examen des opérations administratives opérées
le relevé des observations que l'examen des opérations administratives opérées dans ce camp pourra motiver. En effet, le personnel très limité dont je dispose a dû d'abord porter ses investigations sur d'autres camps analogues, mais d'une importance plus considérable comme dépenses et comme effectif, tels que le camp de Conlie, le camp des Alpines, les camps du Cotentin, et il en est résulté que les travaux de vérification relatifs aux camps d'importance secondaire, comme les camps de Toulouse, de Montpellier, etc., sont à peine entamés sérieusement et ne peuvent servir de base à une critique approfondie, car les documents indispensables
de base à une critique approfondie, car les documents indispensables ne sont même pas encore tous réunis pour ces camps. Toutefois, un premier examen des écritures du camp de Toulouse m'avait déjà permis de constater certaines irrégularités regrettables. Je vais avoir l'honneur de vous les signaler. SERVICE DE LA SOLDE Les observations ci-dessous ne portent que sur l'exercice 1870. Celui de 1871 n'a pas encore été vérifié. M. Demay, général de division (décembre 1870), S'est fait allouer 700 fr. de frais de représentation non prévus par le tarif; A perçu 50 fr. d'indemnité d'ameublement et 175 fr. de frais de
50 fr. d'indemnité d'ameublement et 175 fr. de frais de bureau en sus de ceux auxquels il avait droit; A touché une demi-gratification d'entrée en campagne sur le pied de 7,000 fr. (allocation aux généraux commandant les corps d'armée) au lieu de 6,000 fr. (allocation aux généraux de division), soit 500 fr. en trop; N'a pas fait opérer la retenue du montant mensuel de sa pension de retraite, soit 575 fr. 83 cent. Total : 2,000 fr. 83 perçus en trop. Le service ayant duré 30 jours (décembre 1870 seulement), il en résulte que M. Demay a perçu en trop
il en résulte que M. Demay a perçu en trop 66 fr. 69 par jour. M. Lissagaray, vice-président civil: S'est fait allouer 490 fr. de frais de représentation non prévus au tarif; A perçu sur sa solde une somme de 308 fr. 32 en dehors de ce tarif (probablement par erreur et en se basant sur la solde normale de général de division de l'armée régulière); A touché 35 fr. de frais d'ameublement et 210 fr. de frais de bureau en excédant du tarif; Enfin, comme M. Demay, a perçu 500 fr. de trop sur la demi-gratification d'entrée en campagne.
500 fr. de trop sur la demi-gratification d'entrée en campagne. Total : 1,543 fr. 32 en trop payé. Le service ayant duré 21 jours (en décembre 1870), il en résulte que M. Lissagaray a perçu en trop 73 fr. 40 par jour pour cette période. M. Maurel, administrateur intendant : S'est alloué en trop sur sa solde 444 fr. 44 ; Sur les frais de représentation non dus, 188 fr. 90; Sur les frais de logement, 100 fr. Mais, au contraire, il a perçu en moins 125 fr, de frais de bureau qui lui étaient légitimement dus. Reste donc en
de bureau qui lui étaient légitimement dus. Reste donc en tout un trop payé de 608 fr. 34. Le service ayant duré 30 jours, il en résulte que M. Maurel a perçu en trop 20 fr. 27 par jour. En dehors des observations relatives aux trois personnes ci-dessus, la vérification n'a relevé pour les autres officiers ou employés du camp que des erreurs de détail de peu d'importance, comme il s'en commet souvent dans tous les corps de troupe, et qui proviennent d'omissions involontaires, faute de calcul, etc. Il y a lieu de remarquer, toutefois, que les payements faits à
a lieu de remarquer, toutefois, que les payements faits à MM. Demay, Lissagaray et Maurel, proviennent d'ordonnancements antérieurs à la promulgation du tarif normal du 4 janvier 1871. Ces officiers, faute d'instructions, se sont fait payer sur le tarif de l'armée régulière. L'intendant général président, FRIANT, MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR DÉPARTEMENT de LA HAUTE-GARONNE ARMÉE DU SUD-OUEST N° d'ordre du Bordereau 3 N° 49 EXERCICE 1870 BORDEREAU des Mandats collectifs ou individuels délivrés, dans le cours de la présente journée, par moi, soussigné, administrateur intendant de l'armée, sur la caisse de M. le trésorier-payeur général du département. NUMÉRO " DÉSIGNATION CHAPITRE
M. le trésorier-payeur général du département. NUMÉRO " DÉSIGNATION CHAPITRE du N° NOMS GRADES OBJET du lieu SOMMES du d'ordre ET RÉMÈNES DE LA DISPENSE budget ou à sur dey et temps doit s'effectuer lesquels doivent être parties prenantes. FONCTIONS qu'elle concerne. PAYER sont pavements. Impôts. " fr. c. 43. Demay, Jean-Edouard. Génie de division. Solde ou traitement Toulouse. 5.750 83 4 Lissagaray, Hippolyte. Id.ément de décembre 1870 — 5.226 65 5 Commis, François-Ch., Lieutenant-colonel d'état-major. — 279 42 6 Demay, Gustave Capitaine id. des solde. — 513 21 7 Trutat, Eugène Capitaine id. — 487 44 8 Gelt, Gustave
Trutat, Eugène Capitaine id. — 487 44 8 Gelt, Gustave Capitaine id. — 513 21 9 Cambe, Pierre Lieutenant id. — 378 77 10 Lestrade, Alfred, Lieutenant id. — 378 77 11 Maurel, François Adm. intendant. — 3.233 35 12 Blanc, Hippolyte Officier d'administration. — 587 44 13 Amigues, Philibert Officier d'administration. — 527 58 14 Faivre, Jean-Claude Adjoint d'administration. — 312 43 15 Azaïs, Béranger Officier d'administration. — 574 12 16 Delaune, François Adjoint d'administration. — 312 43 17 Marty, Louis Adjoint d'administration. — 312 43 18 Bonnal, Edmond Adjoint d'adm. — 362 15 19 Duportal, Henri Comm. du
Adjoint d'adm. — 362 15 19 Duportal, Henri Comm. du génie. — 731 11 20 Delsol, Jean-Louis Capit. d'artillerie. — 261 97 21 Rabuel, Louis-Lucien. Lieut., col. d'inf. 639 30 22 Pélissier, Hippolyte Cap. instructeur. — 85 38 23 Argaing, Ferdinand Lieut. d'état-maj. — 358 43 24 Calès, Jules Médecin en chef. 952 71 25 Segny Pharmacien maj. — 671 72 26 Ferrand Aide-major. — 365 19 27 Tâcheron Aide-major. 290 66 Total... 24,106.59 Ces mandats sont communiqués au trésorier-payeur général pour être effet du son visa. Certifié par moi, administrateur intendant de l'armée du Sud-Ouest. À Toulouse, le 7
administrateur intendant de l'armée du Sud-Ouest. À Toulouse, le 7 janvier 1871, Pour acquit : LISSAGARAY. Il résulte de cette pièce : 1° que M. Lissagaray, ayant rang de général de division, a reçu 5,206 fr. 82 c. pour 21 jours de service; 2° qu'il n'est entré en solde comme vice-président que le 10 décembre 1870. Mais il faut remarquer que, dès sa nomination comme commissaire extraordinaire, alors qu'il n'y avait pas encore de crédit ouvert pour un camp qui n'existait que sur le papier (déposition de M. Périn), il avait reçu à Tours mille francs, sur les fonds du
avait reçu à Tours mille francs, sur les fonds du ministère de l'intérieur. Ainsi, la question posée en note au bas de la page 63 du rapport se trouve résolue, sinon absolument, comme nous le supposions, au moins exactement dans le sens que nous indiquions, à savoir que les commissaires ont été rétribués à partir du 12 novembre, jour de la création du camp. N° 51. NOTE ADRESSÉE À LA COMMISSION PAR M. DE SÉGANVILLE, INTENDANT MILITAIRE À TOULOUSE. Dépenses du camp de Toulouse Exercice 1870 1,124,038 fr. 93 Exercice 1871 2,535,891 37 Total général des dépenses 3,659,930 fr 30
1871 2,535,891 37 Total général des dépenses 3,659,930 fr 30 Dans cette dépense se trouve comprise, une somme de 1,092 fr. 65 payée en 1871 à la gendarmerie du camp. — C'est la seule dépense qui ait été faite pour l'armée régulière. X. — Pièces diverses. N° 52. Le général commandant la division militaire à M. le comte de Rességuier, député, membre de la commission d'enquête. Monsieur le député, Castres, que j'ai eu l'honneur de mettre en rapport avec vous, me prie de vous transmettre les renseignements ci-inclus, en réponse au questionnaire que vous lui avez laissé. Ces renseignements sont
au questionnaire que vous lui avez laissé. Ces renseignements sont dignes de toute créance et je désire qu'ils répondent au désir que vous avez bien voulu me manifester. Veuillez agréer, Monsieur le député, l'assurance de ma considération la plus distinguée. Le général commandant la division, A. Pourcet. Cette somme de 3,659,930 fr. 30 a été contestée. La commission, renseignée sur ce point par le ministère de la guerre et par le ministère de l'intérieur, ne peut que maintenir l'exactitude de ce chiffre. L'autorité du rapport que M. Castres a adressé à la commission ayant été contestée, cette lettre témoignera de
à la commission ayant été contestée, cette lettre témoignera de la confiance qui est due aux renseignements fournis à l'enquête par cet honorable officier. N° 53. JUSTICE MILITAIRE.— 1re DIVISION MILITAIRE 1er Conseil de guerre permanent. — Parquet. À Mlle comte de Rességuier, député, membre de la commission d'enquête. Versailles, 15 mars 1872. Monsieur le député, M. Castres m'a fait connaître votre désir d'avoir des renseignements sur les armes et les munitions trouvées au grand quartier général à Toulouse, peu de temps après la prise de mon commandement, circonstance dont fait mention votre rapport à l'Assemblée nationale au sujet des
fait mention votre rapport à l'Assemblée nationale au sujet des enquêtes ordonnées par elle. Je suis arrivé à la fin mars 1871 à Toulouse pour y prendre le commandement de la 12e division. Les troubles qui avaient agité cette ville furent complètement apaisés pendant le mois d'avril. Vers la fin de juillet, ou au commencement d'août, un de mes officiers vint me faire connaître qu'on venait de trouver dans les combles ou dépendances diverses du grand quartier général un grand nombre de fusils, Springfield presque tous; il pouvait y en avoir environ 3,000, et en outre un certain nombre de
avoir environ 3,000, et en outre un certain nombre de caisses de cartouches pour ces fusils (30 caisses, 300,000 cartouches). Aucune indication ne m'avait été donnée par mon prédécesseur sur l'existence de ces armes et munitions, et j'ignore encore quelle était leur provenance. Je fus d'autant plus surpris de cette découverte que l'existence d'un semblable dépôt, sans que j'en eusse été prévenu, pouvait, par suite d'une imprudence, présenter un véritable danger non seulement pour le palais du Maréchal, mais encore pour les habitations environnantes. Je m'empressai de donner des ordres pour le versement des armes et de ces munitions à
pour le versement des armes et de ces munitions à l'arsenal. Mes officiers d'ordonnance furent chargés de la surveillance de ce transfert. Il est superflu d'ajouter que ces armes et ces munitions ne pouvaient provenir du désarmement de la garde nationale qui n'eut lieu que dans la première quinzaine de novembre suivant. Au surplus, lorsque ce désarmement eut lieu, les armes apportées dans les diverses sections, par les gardes nationaux, étaient enlevées au fur et à mesure par des fourgons d'artillerie pour être versées à l'arsenal, et le palais ne fut naturellement pas compris parmi les lieux de dépôt désignés.
fut naturellement pas compris parmi les lieux de dépôt désignés. Agréez, etc. Le général de division, commissaire spécial du Gouvernement présidant le 1er conseil de guerre de la 4e division, A. Pourcet. SÉANCE DU MERCREDI 13 NOVEMBRE 1872 Annexe n° 1416 K 2 RAPPORT DE M. DE SUGNY MEMBRE DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE Fait au nom de la Commission d'enquête (*) chargée d'examiner les actes du Gouvernement de la défense nationale (Sous-Commission du Sud-Est) Lyon et le département du Rhône sous le Gouvernement de la défense nationale CHAPITRE PREMIER APERÇU GÉNÉRAL SUR LA SITUATION DE LYON AVANT LE 4 SEPTEMBRE. —
SUR LA SITUATION DE LYON AVANT LE 4 SEPTEMBRE. — TENDANCE DE CETTE VILLE A AGIR ISOLÉMENT ET INDIVIDUELLEMENT. — CARACTÈRE SOCIALISTE ET ANTI-RELIGIEUX DES RÉVOLUTIONS DONT ELLE A ÉTÉ LE THÉATRE. — ACTIONS DES SOCIÉTÉS SECRÈTES (FRANC-MAçonNERIE, CHARBONNERIE, VORACES, NOUVELLE-MONTAGNE OU INVISIBLE, SOCIÉTÉ DES TROIS-SEPT). — COMPLOT DE LYON. — TENTATIVES INFRUCTUEUSES DES SOCIÉTÉS COOPÉRATIVES ET DES AUTRES ASSOCIATIONS OUVRIÈRES. — APPARITION DE L'INTERNATIONALE A LYON. — SON RÔLE EN 1866, 1867 ET 1868. — INFLUENCE QU'ELLE A EXÉCÉE SUR LES GRÈVES DE 1869. — PHASES DIVERSES DE SON DÉVELOPPEMENT. — SES RÉUNIONS : 13 ET 27 FÉVRIER 1870,
DÉVELOPPEMENT. — SES RÉUNIONS : 13 ET 27 FÉVRIER 1870, 13 MARS 1870. — POURSUITES DIRIGÉES CONTRE SES MEMBRES AU MOIS DE MAI 1870. — LE DOSSIER DE LA PROCÉDURE DISPARAIT LE 4 SEPTEMBRE, SOUTRAIT PAR LES INCULPÉS. La révolution lyonnaise, le 4 septembre, a précédé la révolution de Paris. Le Corps législatif n'avait pas été envahi; le Gouvernement de la défense nationale n'était pas encore institué, qu'à Lyon l'émeute triomphante occupait l'Hôtel de Ville. Un comité de salut public s'était installé dans le palais municipal. L'Internationale y siégeait; le préfet était emprisonné; ou avait proclamé la République, décrété la
préfet était emprisonné; ou avait proclamé la République, décrété la Commune et arboré le drapeau rouge. Lyon préludait ainsi au rôle qu'il a joué pendant le cours des événements que nous allons étudier. Déjà, dans les révolutions précédentes, cette grande cité avait presque toujours agi d'une façon en quelque sorte individuelle. Cette tendance à l'isolement, à la séparation même, s'est accusée plus fortement que jamais dès le début de la crise de 1870. Elle a constitué, pour la France un péril et pour le Gouvernement de graves difficultés. Si l'on veut s'en rendre compte, il est indispensable de jeter un
veut s'en rendre compte, il est indispensable de jeter un coup d’œil rétrospectif sur l'état de la ville qui, non moins fière d'un passé glorieux que de son importance présente, est, et aime à se dire, la seconde capitale de la France. Le Lyonnais a gardé, de ses traditions municipales, un remarquable esprit d’indépendance, et il lui en a toujours coûté de se courber devant Paris, à qui la révolution aime à reconnaître une sorte de droit à gouverner la France (1). Il a au suprême degré le goût et le génie de l’association. Malheureusement, depuis de longues années, Lyon
le génie de l’association. Malheureusement, depuis de longues années, Lyon est le théâtre d’une lutte parfois cachée, mais toujours ardente entre les doctrines les plus contraires. Bâtie au pied de Fourvières et voisine de Genève, cette grande cité est à la fois un des centres religieux les plus actifs et un des foyers les plus dangereux de l’athéisme socialiste. Dans les dernières années de l’Empire, un délégué (1) fut envoyé par les libres penseurs de Lyon à l’anticoncile de Naples. Les enterrements civils se multiplièrent, la guerre à Dieu fut ouvertement prêchée dans les réunions publiques et les passions irréligieuses
ouvertement prêchée dans les réunions publiques et les passions irréligieuses arrivèrent à ce degré d’intensité qui présage toujours les plus lamentables excès. « Contre la religion, qui l’avait tant asservie, dit M. Louis Garel, ancien secrétaire du comité de salut public, la population lyonnaise déploya un fanatisme presque égal à celui qu’elle combattait et une haine envenimée qui cherchait plus à détruire qu’à créer, n’affirmant pas encore et ne le pouvait, une philosophie capable de remplacer le théisme (2). « Dès 1848, ajoute le même auteur, l’ouvrier lyonnais donna à la révolution son double caractère, conséquent avec ses sentiments socialistes
la révolution son double caractère, conséquent avec ses sentiments socialistes et anti-religieux. Les Voraces firent une guerre atroce aux prêtres et aux jésuites. « L’annonce du siège de Rome détermina une émeute : de pair alla l’idée sociale. (3). » L’antagonisme des intérêts n’est pas moindre que celui des idées. Il est surtout invétéré dans l’industrie à laquelle Lyon doit une grande partie de sa richesse et de sa renommée commerciale. L’agglomération lyonnaise compte environ 400,000 habitants; la fabrication et la vente des étoffes de soie en occupent près de 100,000. C’est vers le milieu du seizième siècle que des
100,000. C’est vers le milieu du seizième siècle que des marchands italiens, fuyant les révolutions dont la Péninsule était le théâtre, établirent à la Croix-Rousse les premiers métiers de soierie, et enseignèrent aux ouvriers lyonnais l’art dans lequel ceux-ci devaient exceller. Les corporations limitaient à cinq le nombre de métiers que pouvait employer chaque industriel. Ce régime restrictif était loin de favoriser le développement de la fabrication. Néanmoins la supériorité des produits que Lyon livrait au commerce, en peu de temps devint telle, que l’Europe entière ne tarda pas à les rechercher. Après deux siècles de travail persévérant, le commerce
les rechercher. Après deux siècles de travail persévérant, le commerce obtint, par un édit de 1745, la suppression d’une réglementation surannée. Ce n’était pas toute la liberté, c’était néanmoins un progrès considérable. Malheureusement, au moment même où s’ouvrait pour l’industrie des soies une ère nouvelle, il s’opéra dans la profession une division, dont les conséquences se font encore sentir. Deux sections se formèrent. Il y eut, d’une part, le fabricant, qui se chargea de toutes les opérations commerciales : achat et vente, dessins et combinaisons d’étoffes, fournitures de matières premières, etc. ; D’autre part, le chef d’atelier, propriétaire des métiers
etc. ; D’autre part, le chef d’atelier, propriétaire des métiers à tisser, payant lui-même les ouvriers, formant les apprentis et fabriquant le tissu à façon. Tout ce qui possédait les capitaux, l’aptitude industrielle et commerciale, entra dans la catégorie des fabricants, qui devint ainsi l’aristocratie du commerce. Les moins favorisés de la fortune durent se faire chefs d’ateliers, indépendants en droit, en fait les subordonnés des fabricants. De là une jalousie profonde qui ne tarda pas à amener des querelles de tarifs. Il y eut des chômages; chaque partie en rejeta sur l’autre la responsabilité. On en vint aux grèves;
rejeta sur l’autre la responsabilité. On en vint aux grèves; les grèves amenèrent des luttes. L’autorité voulut y mettre un terme par des règlements et par des édits. Le tisseur lyonnais, le canut, a de sérieuses qualités : il est laborieux, économe, il aime la famille ; mais il est concentré en lui-même et soupçonneux. Il se crut menacé et ne vit plus dans le pouvoir que l’allié du fabricant qu’il regardait comme un oppresseur. La division devint bientôt politique. Les événements de 1792 et de 1793 portent à Lyon le caractère de ce déplorable antagonisme. La ville fut ensanglantée