jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
que celle d'hier. J'ai parlé cette après-midi au duc de Gramont, dans le sens des deux premières dépêches d'hier. J'ai remercié Son Excellence au nom de Votre Seigneurie pour la franchise des communications qu'il m'a faites et pour la confiance amicale qu'il a témoignée au Gouvernement de Sa Majesté. J'ai fait observer que le Gouvernement de Sa Majesté pouvait difficilement comprendre que le choix du prince de Hohenzollern pour roi d'Espagne, fût d'une assez grande importance pour une grande nation comme la France pour justifier des mesures extrêmes. Faisant toute concession pour le ressentiment que le secret, avec lequel ce
concession pour le ressentiment que le secret, avec lequel ce choix avait été mûri, était de nature à produire en France, toujours est-il, ai-je dit, que le Gouvernement de Sa Majesté a la confiance que le Gouvernement de l'empereur agira avec calme et modération dans la direction future de la discussion. Il ne peut que regretter le langage altier dont ont usé le Gouvernement et la presse française. Il est plus inquiet encore des préparatifs militaires qui sont en voie d'exécution, et doit se demander si dans cet état de choses il serait judicieux de persévérer dans ses efforts pour
choses il serait judicieux de persévérer dans ses efforts pour amener une solution amiable. Le Gouvernement de Sa Majesté a, M. de Gramont le sait, usé de tous ses efforts pour arriver à une semblable solution, mais il ne peut s'empêcher de craindre que la précipitation du Gouvernement français ne rende tous ses efforts négatifs. M. de Gramont a répondu que, dans cette affaire, les ministres français ne faisaient que suivre, et non pas diriger la nation. L'opinion publique ne leur permettrait pas de faire moins qu'ils n'ont fait. Quant aux préparatifs militaires, la prudence ordinaire commande qu'ils ne soient
aux préparatifs militaires, la prudence ordinaire commande qu'ils ne soient point retardés. Au milieu d'un calme profond, et alors que le cabinet français et les Chambres françaises s'occupaient de réduire le budget militaire, la Prusse a fait éclater une mine qu'elle avait préparée dans le secret. Il est nécessaire que la France soit aussi avancée que la Prusse dans ses préparatifs militaires. M. de Gramont m'a dit ensuite qu'il allait m'expliquer exactement la position de la question. Le roi de Prusse avait dit, la veille au soir, à M. Benedetti qu'il avait en effet consenti à ce que le prince
qu'il avait en effet consenti à ce que le prince de Hohenzollern acceptât le trône d'Espagne et que, ayant donné son consentement, il lui était maintenant difficile de le retirer. Sa Majesté avait ajouté toutefois qu'elle donnerait une réponse définitive à la France après son entretien. Ainsi, a fait observer M. de Gramont, deux choses sont claires, c'est que le roi de Prusse est par ici consentant à l'acceptation de la couronne par le prince, et en second lieu, que la décision du prince à persister dans son acceptation ou à la retirer sera prise de concert avec Sa Majesté.
à la retirer sera prise de concert avec Sa Majesté. Ainsi donc, dit M. de Gramont, l'affaire est maintenant, sans conteste, une affaire entre la France et le roi. Le Gouvernement français voudrait, continua M. de Gramont, pouvoir dissocier l'Espagne du roi de Prusse, mais ce qu'il craint, c'est que la Prusse ne fasse de l'Espagne une arme contre la France. de Gramont, différer encore un peu, pendant vingt-quatre heures par exemple, ces grands et ostensibles préparatifs de guerre, tels que le rappel de la réserve, qui ont pour effet d'enflammer la France. Tous les préparatifs ostensibles doivent cependant être
d'enflammer la France. Tous les préparatifs ostensibles doivent cependant être faits sans retard. Les ministres français seraient imprudents, s'ils couraient le risque de permettre à la Prusse de gagner du temps par des prétendues dilatoires. En terminant, M. de Gramont me dit que je pouvais annoncer à Votre Seigneurie que si le prince de Hohenzollern, sur le conseil du roi de Prusse, consentait à retirer son acceptation de la couronne d'Espagne, toute l'affaire serait finie. M. de Gramont, toutefois, ne me cacha pas, d'autre part, que si le prince, après en avoir conféré avec le roi, persistait à se poser
en avoir conféré avec le roi, persistait à se poser comme candidat au trône d'Espagne, la France déclarerait immédiatement la guerre à la Prusse. J'envoie, ce soir, copie de cette dépêche, confidentiellement au ministre de Sa Majesté à Madrid, par le courrier du cabinet, capitaine Bagge. Je suis, etc. Signé : LYONS. Lord Lyons au comte de Granville. (Extrait.) Paris, le 12 juillet 1870. J'ai eu l'honneur de recevoir hier soir le télégramme, en date du 10 courant, 6 heures 45, dans lequel vous m'informez que vous aviez fait part au marquis de la Valette de la nature des nouvelles
au marquis de la Valette de la nature des nouvelles que vous aviez reçues du ministre de Sa Majesté à Madrid, et que vous aviez fait remarquer à Son Excellence, que ces nouvelles rendaient encore plus nécessaire pour le Gouvernement français de ne pas adopter des mesures précipitées et irrévocables. J'ai parlé cette après-midi dans ce sens, au duc de Gramont. Je lui ai fait observer que les renseignements venus d'Espagne et de divers côtés donnaient certainement raison d'espérer que des moyens pacifiques seraient définitivement trouvés pour mettre fin à la candidature du prince de Hohenzollern et j'ajoutai que dans
la candidature du prince de Hohenzollern et j'ajoutai que dans ce cas il serait déplorable que la France entamât une guerre, dont la cause pouvait être éloignée avec un peu de patience. M. de Gramont me dit que déjà les députés et le public reprochaient au ministère français ses lenteurs et son manque d'énergie ; qu'un plus long délai ne pourrait que certainement nuire à sa position, et qu'il y avait des considérations militaires qui exigeaient une action immédiate. Le Gouvernement s'était néanmoins décidé à faire un nouveau sacrifice à la cause de la paix. Au cours de la réponse
la cause de la paix. Au cours de la réponse ne lui était encore parvenue de la part du roi de Prusse, mais il attendrait encore un jour de plus. M. de Gramont était sur le point de partir pour le Corps législatif dans le but de lui annoncer que le Gouvernement était encore dans l'attente de la réponse dont sa décision dépendait. Cette annonce ne manquerait pas d'occasionner un désappointement général et le ministère deviendrait un des plus impopulaires de tous ceux qui aient existé en France. Je fis observer à M. de Gramont que cette impopularité ne serait
observer à M. de Gramont que cette impopularité ne serait que de peu de durée, et que le meilleur titre du ministère à l'estime publique serait d'arriver à une solution de la question, sans effusion de sang, à l'honneur et à l'avantage de la France. Il est très vrai que le pays est excessivement impatient, et que plus le temps marche, plus le parti de la guerre devient exigeant. Il a, en effet, déjà proclamé que le règlement de la question Hohenzollern n'était plus suffisante et que la France doit exiger une satisfaction au sujet du traité de Prague. Je
exiger une satisfaction au sujet du traité de Prague. Je suis, etc. Signé : LYONS. Lord Lyons au comte de Granville. (Extrait.) Paris, le 12 juillet 1870. Je n'ai que le temps de rendre compte brièvement à Votre Seigneurie d'une entrevue que je viens d'avoir avec le duc de Gramont. Le duc m'a dit que la réponse du roi n'était ni courtoise ni satisfaisante. Sa Majesté affirmait n'être pour rien dans l'offre faite au prince Léopold de la couronne d'Espagne et elle refusait de conseiller au prince d'abandonner sa candidature. D'autre part, le père du prince Léopold avait formellement déclaré,
D'autre part, le père du prince Léopold avait formellement déclaré, au nom de son fils, que celui-ci avait retiré son acceptation. En fait, le prince avait envoyé une copie d'un télégramme adressé par lui au maréchal Prim, et déclarant que la candidature de son fils était retirée. M. de Gramont me dit que cela constituait un état de choses très embarrassant pour le Gouvernement français. D'un côté, l'opinion publique était tellement excitée en France, qu'il était douteux que le cabinet ne fût pas renversé s'il se présentait demain devant la Chambre, en annonçant qu'il regardait l'affaire comme terminée, sans avoir
Chambre, en annonçant qu'il regardait l'affaire comme terminée, sans avoir obtenu de la Prusse une satisfaction du prince, faisant disparaître la cause première du différend. Le côté le plus satisfaisant de l'affaire, dit M. de Gramont, c'était que l'Espagne, en tout état de cause, était maintenant hors du débat. La querelle, si querelle il y avait, serait seulement entre la France et la Prusse. Je ne dissimulai pas à M. de Gramont ni ma surprise, ni mon regret de voir le Gouvernement français hésiter un instant à considérer la renonciation du prince comme une solution de l'affaire. Je lui rappelai
du prince comme une solution de l'affaire. Je lui rappelai en détail les assurances qu'il m'avait formellement autorisé à donner au Gouvernement de la reine, à savoir que si le prince retirait sa candidature, tout serait fini. J'insistai aussi énergiquement que possible sur toutes les raisons qui rendaient pénible et inquiétant pour le Gouvernement de Sa Majesté le retrait des assurances qui lui avaient été données. Je fis observer en outre à M. de Gramont que la renonciation du prince avait totalement modifié la position de la France. Si la guerre survenait à présent, toute l'Europe dirait que c'était la
guerre survenait à présent, toute l'Europe dirait que c'était la faute de la France; que la France s'était jetée dans une querelle, sans cause sérieuse, simplement par orgueil et par ressentiment. Un des avantages de la première position de la France, c'était que la querelle avait pour objectif un incident qui touchait très peu aux passions de l'Allemagne et pas du tout à ses intérêts. A présent, la Prusse peut espérer rallier l'Allemagne pour résister à une attaque qui ne pourrait être attribuée qu'au mauvais vouloir et à la jalousie de la part de la France et au désir passionné
de la part de la France et au désir passionné d'humilier ses voisins. En fait, dis-je, la France aura contre elle l'opinion du monde entier, et sa rivale aura l'avantage d'être manifestement contrainte à la guerre pour sa défense et pour repousser une agression. Si, dans le premier moment, la Chambre et le pays pouvaient éprouver quelque désappointement, je ne pourrais croire que le ministère ne fût pas bientôt en meilleure situation devant l'opinion, s'il se contentait de son triomphe diplomatique, au lieu de plonger le pays dans une guerre pour laquelle il n'y avait certainement aucun motif avouable. Après
pour laquelle il n'y avait certainement aucun motif avouable. Après avoir discuté quelque temps, M. de Gramont me déclara qu'une décision définitive serait prise dans le conseil qui serait tenu le lendemain, en présence de l'empereur, et que le résultat des délibérations serait communiqué immédiatement après à la Chambre. Demain, vers trois heures, le public connaîtra donc les résolutions auxquelles le Gouvernement se sera arrêté. M. de Gramont ajouta qu'il ne lui serait pas possible de me voir entre le conseil et la séance de la Chambre; mais il pouvait m'assurer qu'on tiendrait un juste compte de l'opinion que j'avais
m'assurer qu'on tiendrait un juste compte de l'opinion que j'avais exprimée au nom du Gouvernement de Sa Majesté. Je suis, etc. Signé : LYONS. Communication du duc de Gramont au Corps législatif dans la séance du 13 juillet 1870. Messieurs, quelles que soient en ce moment les préoccupations de la Chambre, elle entendra sans doute avec satisfaction les nouvelles que je vais commencer par lui donner au sujet des massacres de Chine. (Mouvement. — Parlez ! parlez !) Je lui apprendrai donc que les nouvelles sont arrivées de la Pointe-de-Galles à Londres. Par conséquent, il y a tout lieu de
à Londres. Par conséquent, il y a tout lieu de croire que le télégramme qui nous a inquiétés depuis si longtemps était inexact. La malle anglaise de Chine, qui est arrivée le 10 à la Pointe-de-Galles, n'a apporté aucune nouvelle de Pékin. Le journal de Hongkong dit que des troubles ont eu lieu à Nankin, mais que les missionnaires ont été sauvés et que l'ordre est rétabli. (Très-bien! très-bien!) Voici maintenant les informations que je suis en mesure de donner à la Chambre. L'ambassadeur d'Espagne nous a officiellement annoncé hier la renonciation du prince Léopold de Hohenzollern à sa candidature
la renonciation du prince Léopold de Hohenzollern à sa candidature au trône d'Espagne. (Mouvement.) Les négociations que nous poursuivons avec la Prusse, et qui n'ont jamais eu d'autre objet, ne sont pas encore terminées. Il nous est donc impossible d'en parler et de soumettre aujourd'hui à la Chambre et au pays un exposé général de l'affaire. Le comte de Granville à lord Lyons, à Paris. Foreign-Office, le 13 juillet 1870. Mylord, le Gouvernement de Sa Majesté a appris avec un vif chagrin par votre télégramme d'hier soir, reçu à minuit, que malgré la renonciation au trône d'Espagne faite par le
que malgré la renonciation au trône d'Espagne faite par le prince de Hohenzollern au nom de son fils, qui, si le Gouvernement français l'avait reconnue, mettait fin au différend entre la France et l'Espagne, le duc de Gramont vous avait donné à entendre que le cabinet des Tuileries continuait à être très mécontent des communications qu'il avait reçues du roi de Prusse, et allait délibérer de nouveau aujourd'hui sur la ligne de conduite qu'il aura à prendre dans ces circonstances. Votre Excellence a, très à propos, immédiatement objecté que cette renonciation devait être considérée comme mettant définitivement fin au différend
renonciation devait être considérée comme mettant définitivement fin au différend avec la Prusse, aussi bien qu'avec l'Espagne. Mais j'ai cru de mon devoir de vous prier, par télégramme, de renouveler vos représentations avant la réunion du conseil des ministres convoqués pour aujourd'hui, et de rappeler au duc de Gramont que c'était le Gouvernement impérial qui, au début, avait demandé la médiation du Gouvernement de Sa Majesté, pour éviter les sérieuses conséquences qui pourraient résulter de la situation. Le ministre de l'empereur l'a reconnu publiquement, et je suis certain qu'il avouera qu'il était impossible, pour nous, de faire des efforts plus
qu'il était impossible, pour nous, de faire des efforts plus prompts et plus énergiques pour satisfaire à sa demande. Dans ces circonstances, le Gouvernement de la reine est tenu de représenter au Gouvernement impérial l'immense responsabilité qui pèserait sur la France, si elle cherchait à élargir les causes de la querelle, en refusant d'accepter la renonciation du prince de Hohenzollern comme une solution satisfaisante de la question. Je suis, etc. Signé GRANVILLE. N° 110. — Le comte de Granville à lord Lyons. Foreign-Office, le 13 juillet 1870. Mylord, dans le rapport officiel de la déclaration qu'a faite le 11 courant
rapport officiel de la déclaration qu'a faite le 11 courant le duc de Gramont au Corps législatif, Son Excellence aurait dit que tous les cabinets auxquels le Gouvernement s'était adressé, paraissaient admettre la légitimité de ses griefs. Tout en faisant la part de la forme générale des discussions, je crois néanmoins qu'il est juste de faire observer que la déclaration du duc de Gramont dont les termes ont été rapportés, ne s'applique pas au Gouvernement de la reine. Je n'ai jamais admis chose pareille ni dans mes dépêches à Votre Excellence, ni dans mes conversations avec M. de la Valette,
Excellence, ni dans mes conversations avec M. de la Valette, et je ne doute pas qu'un examen des rapports de M. de la Valette à son Gouvernement ne vienne confirmer ce que je dis. J'ai exprimé mon regret, à propos d'un incident qui a, en tout état de cause, causé une grande irritation au Gouvernement impérial et à la nation française, mais je me suis soigneusement abstenu d'admettre que la cause était suffisante pour légitimer les intentions annoncées, tandis qu'en même temps je recommandais de ne pas agir avec précipitation et de ne négliger aucun moyen pour conserver la paix
et de ne négliger aucun moyen pour conserver la paix générale. Je suis, etc. Signé : GRANVILLE. N° 111. — Le comte de Granville à lord Lyons, à Paris. Foreign-Office, le 13 juillet 1870. Mylord, j'ai eu ce matin une conversation avec l'ambassadeur français auquel j'ai communiqué la substance de ma dépêche de ce jour à Votre Excellence. de la Valette déclara que, s'il était vrai que son Gouvernement n'avait sollicité de médiation que sur une seule question, la personne principalement intéressée, c'est-à-dire le prince Léopold, n'avait point donné signe de vie. Son père avait répondu pour lui ; mais
de vie. Son père avait répondu pour lui ; mais le fils ratifierait-il le refus de son père ? Ne se considérerait-il pas comme libre de reprendre ce que son père avait abandonné? Son absence était incompréhensible. N'est-elle pas une justification suffisante de l'hésitation du Gouvernement de l'empereur, qui ne savait rien d'officiel sur la renonciation? Quelle serait la position de la France, continua M. de la Valette, si, après avoir accepté cette renonciation comme satisfaisante, nous apprenions que le prince Léopold est parti pour l'Espagne, puisqu'on ne peut le trouver en Allemagne? Je répondis que j'avais toujours été d'avis
trouver en Allemagne? Je répondis que j'avais toujours été d'avis que le Gouvernement français s'était exagéré le danger de la candidature du prince Léopold, et que toutes les informations reçues tendaient à prouver que le choix du prince Léopold n'avait pas été inspiré par une pensée hostile à la France. J'admettais d'ailleurs l'existence d'une irritation bien vive dans le sentiment national en France, et je reconnaissais que l'empereur et ses conseillers ne pouvaient manquer d'en tenir compte. C'était à la suite de la requête pressante de M. de la Valette, que j'avais immédiatement, sans relâche et avec énergie, insisté auprès
que j'avais immédiatement, sans relâche et avec énergie, insisté auprès de la Prusse et de l'Espagne pour obtenir une solution satisfaisante de la question. Aucune ne pouvait l'être davantage que le retrait de la candidature du prince. Si l'on objectait qu'erellection n'avait pas été posée sans le consentement du roi de Prusse, on peut tourner l'argument et dire que la rétraction n'a pu avoir lieu qu'à la même condition. Je pressai donc très-vivement M. de la Valette de le représenter à son Gouvernement, que le Gouvernement de la reine pensait, après les efforts qu'il avait faits à la demande de
après les efforts qu'il avait faits à la demande de la France, avoir le droit d'insister auprès du cabinet des Tuileries, afin qu'il n'assumât pas la grande responsabilité d'une querelle de pure forme, alors qu'il avait obtenu sur le fond une satisfaction qui, selon M. de Gramont, devait mettre fin à tout. Toutes les nations de l'Europe avaient exprimé leur ardent désir de voir la paix maintenue. Le Gouvernement de la reine croit donc que le Gouvernement impérial ne fournira pas le plus léger prétexte à ceux qui voudraient représenter la France comme désireuse de faire la guerre, sans une
la France comme désireuse de faire la guerre, sans une absolue nécessité. Signé : GRANVILLE. N° 112. — Le comte de Granville à lord Lyons, à Paris. Foreign-Office, le 13 juillet 1870. Mylord, le Gouvernement a éprouvé un grand désappointement en apprenant par votre télégramme le langage dont M. de Gramont s'est servi aujourd'hui au Corps législatif. Nous espérions qu'après la renonciation du prince Léopold, le Gouvernement impérial reconnaîtrait que son honneur et sa dignité étaient sauvegardés et aurait volontiers accepté la solution qui, d'après ce qu'avait dit M. de Gramont à Votre Excellence, devait terminer le débat et qui
Gramont à Votre Excellence, devait terminer le débat et qui peut être acceptée comme preuve du désir du roi de Prusse de conserver des rapports d'amitié avec la France. Je suis, etc. Signé GRANVILLE. N° 113. — Lord Lyons au comte de Granville. Paris, le 13 juillet 1870. Mylord, le télégramme de Votre Seigneurie, en date de deux heures et demie de la nuit, m'est parvenu ce matin à neuf heures et demie. Le conseil des ministres s'était assemblé à neuf heures. Il m'était donc impossible d'exécuter les instructions qui m'enjoignaient de voir le duc de Gramont avant la réunion
m'enjoignaient de voir le duc de Gramont avant la réunion du conseil, et de lui renouveler, au nom du Gouvernement de la reine, la recommandation sérieuse d'accepter la renonciation du prince de Hohenzollern au trône d'Espagne comme solution satisfaisante de la question tout entière. Néanmoins, j'ai donné aussitôt que possible la substance du télégramme de Votre Seigneurie dans une lettre que j'ai envoyée à Saint-Cloud par un des secrétaires de l'ambassade, et qui a été mise entre les mains de l'empereur en plein conseil, en présence de l'impératrice. J'ai, etc. Signé : LyoNs. N° 114. — Lord Lyons au duc
Signé : LyoNs. N° 114. — Lord Lyons au duc de Gramont. Paris, le 13 juillet 1870. Monsieur le ministre, en me référant à notre conversation d'hier soir, je crois utile de ne pas perdre un instant pour faire part à Votre Excellence de la substance d'un télégramme que je viens de recevoir du comte de Granville. Sa Seigneurie désire que je représente au Gouvernement de l'empereur, l'immense responsabilité qu'il encouragerait, s'il élargissait le terrain du conflit, et ne se déclarait pas immédiatement satisfait par la renonciation du prince de Hohenzollern. Lord Granville me demande de vous rappeler que, tout
Hohenzollern. Lord Granville me demande de vous rappeler que, tout au commencement de l'affaire, la France a demandé au Gouvernement anglais d'user de son influence, ce qu'il fit sans retard, pour atteindre le but réel : savoir le retrait de la candidature du prince de Hohenzollern. Le Gouvernement a donné son appui de la façon la plus prompte et la plus énergique, le ministre français y a fait lui-même publiquement allusion. Lord Granville considère, en conséquence, que le Gouvernement est justifié, même tenu de presser le Gouvernement français, d'une façon amicale, mais en même temps très-urgente, d'accepter pour une solution
amicale, mais en même temps très-urgente, d'accepter pour une solution satisfaisante la renonciation du prince. J'ai, etc. Signé : LYONS. N° 115. — Lord Lyons au comte de Granville. Paris, le 13 juillet 1870. Mylord, Votre Seigneurie a appris par mon télégramme de trois heures de cette après-midi que le duc de Gramont vient d'annoncer au Corps législatif qu'il était officiellement informé par l'ambassadeur d'Espagne de la renonciation du prince Léopold de Hohenzollern à sa candidature au trône d'Espagne. Votre Seigneurie a de plus appris par le même télégramme, que M. de Gramont a ajouté que les négociations avec la
M. de Gramont a ajouté que les négociations avec la Prusse n'étant pas terminées, il lui était impossible de soumettre à la Chambre un exposé général de l'affaire. On demanda à M. de Gramont d'être plus explicite, mais il refusa absolument de s'avancer plus loin. de Gramont et la renonciation émanait du prince Léopold lui-même ou de son père. Sur le refus de M. de Gramont de donner une réponse, le baron Jérôme David ajouta qu'il avait d'autant plus le droit d'adresser cette question, que M. Emile Ollivier ayeit la veille montré le télégramme du prince de Hohenzollern, reçu par
veille montré le télégramme du prince de Hohenzollern, reçu par l'ambassadeur d'Espagne, à plusieurs députés et à d'autres personnes dans les couloirs de la Chambre. M. de Gramont répondit qu'il n'avait pas à s'occuper des bruits qui circulaient dans les couloirs. M. Clément Duvernois, également membre de l'extrême droite, qui avait déposé une interpelation, a demandé au Gouvernement de fixer le jour de la discussion. Le baron Jérôme David a déposé une demande d'interpellation précédée d'une déclaration que les lenteurs et la faiblesse du Gouvernement sont en opposition flagrante avec la déclaration patriotique faite par le ministre des affaires étrangères