jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
amis à l'affirmer vouloir intervenir dans la nomination des curés, en ne permettant pas aux évêques de confier un congréganiste la direction d'une paroisse. Le congréganiste qui a été ordonné prêtre, l'est au même titre que les séculiers il peut dire la messe et administrer les sacrements. Des lors, quel motif d'ordre supérieur le gouvernement pourrait-il invoquer pour lui interdire l'exercice public de son ministère ? En dispersant sa congrégation, on l'a privé de son unique moyen d'existence, mais en même temps on lui a rendu la liberté qu'il avait volontairement aliénée. Sa congrégation n'existant plus en France, il n'est
volontairement aliénée. Sa congrégation n'existant plus en France, il n'est plus permis de le faire faisant partie d'une association désormais illégale. Il est prêtre et il est prêtre; L'Eglise réparée de l'Etat doit échapper à son contrôle, et pourvu que les membres du clergé se soumettent aux lois qui obligent les citoyens, on doit les laisser libres de s'organiser comme bon leur semble. Le recrutement du clergé deviendrait fort difficile si les évêques n'étaient pas autorisés à faire appel à tous les hommes de bonne volonté, quelles que soient leurs origines. Je veux croire que le gouvernement ne s'efforcera pas
origines. Je veux croire que le gouvernement ne s'efforcera pas de créer, sans cause avouable, d'inutiles obstacles à la célébration du culte; Il a la charge de plus de trente millions de catholiques, dont il ne peut méconnaître les besoins et les sentiments. C'est au nom de cette grande majorité qu'il aurait dû négocier avec le Pape, et s'il avait bien compris son rôle et reconnu son devoir, au lieu de dicter à l'Eglise les termes d'un accommodation, il lui eût demandé à quelles conditions il lui plairait d'assurer en France l'exercice du culte. Ce n'est pas pour lui-même, chez
France l'exercice du culte. Ce n'est pas pour lui-même, chez lui, que le prêtre dit la messe, ce n'est pas dans son propre intérêt qu'il administre les sacrements, c'est pour les fidèles qui veulent prier Dieu dans son temple vivant et nourrir en lui leurs espoirs. LES DEPUTES MOCCARDS Les députés Mocquards qui ont passé leur vie à protester contre l'existence de la monarchie, comment se présentent-ils maintenant à la fête de la belle attitude de Pape Grégoire VII après qu'il eut levé et baisé pour le baiser de paix, l'Empereur excommunié et pénitent, agenouillé dans la neige sous les
l'Empereur excommunié et pénitent, agenouillé dans la neige sous les murs de la Cité au don de la comtesse Mathilde. L'empereur Henri IV était admis à la messe pontificale, à la communion, le Pape rompit l'hostie consacrée, en priant le Christ de le frapper de mort s'il est coupable des crimes dont on l'accuse : il communie et offre ensuite l'autre moitié à l'Empereur. Mais Henri IV, n'osant accepter ce jugement de Dieu, reste muet et abîmé dans son humiliation. Cette scène poignante, qui frappa vivement l'imagination populaire, ne constitue-t-elle pas une des plus belles pages de l'histoire du pontificat
pas une des plus belles pages de l'histoire du pontificat romain ? Lundi prochain, 25 février, marque une date pour M. Fallières son règne comptera un an. C'est ce jour-là que son prédécesseur, M. Loubet, lui transmit officiellement les pouvoirs de la présidence. C'est un anniversaire pour M. Fallières, car, il sera commémoré au profit de M. Loubet. En effet, sur commande de l'Etat, le graveur Lemâire, pour perpétuer dans les âges futurs, cette fameuse date, a exécuté un médaillon en cornaline, représentant les traits de l'ancien Président, et qui sera déposé au musée du Luxembourg. N'est-ce pas d'une ironie
sera déposé au musée du Luxembourg. N'est-ce pas d'une ironie vraiment trop cruelle pour ce pauvre M. Fallières, que le nom de son prédécesseur continue à persécuter ? Décidément, il est des morts qu'il faut qu'on fasse disparaître. Etrange coïncidence ! L'an dernier, M. Curie mourait jeune encore, quelque temps après avoir bénéficié d'un des prix Nobel voici qu'aujourd'hui, un autre titulaire du prix Nobel, M. Moissan, le célèbre chimiste, succombe à la suite d'une opération d'appendicite à l'âge de cinquante-quatre ans. Cette perte sera vivement ressentie par les savants du monde entier. Membre de l'Académie des sciences, M. Moissan,
du monde entier. Membre de l'Académie des sciences, M. Moissan, dès l'année 1886, s'était distingué par de remarquables études sur le fluor et sur la distillation des métaux, études qui avaient ouvert des aperçus nouveaux pour les applications industrielles. Mais ce furent surtout ses remarquables expériences exécutées avec le four électrique sur la chimie du carbone et la préparation possible du diamant artificiel qui contribuèrent à sa gloire. Il y a peu de temps encore, il nous disait avec quelle ardeur il cherchait dans ce fond extraordinaire les indications qui lui permettraient, dans un avenir prochain, de réaliser la synthèse
lui permettraient, dans un avenir prochain, de réaliser la synthèse des pierres précieuses. La mort est venue interrompre ses admirables travaux, mais son œuvre n'en perdra pas moins une des plus belles du siècle. Moissan était commandeur de la Légion d'honneur. Sa mort sera vivement ressentie par tous ceux qui ont pu apprécier les qualités de son esprit et de son cœur. La Ville de Paris donne, chaque année, une bourse de voyage de 3,000 francs, un interne des hôpitaux désigné par le concours dans les trois spécialités : médecine, chirurgie, pharmacie. Un de nos édiles, M. Rousselle, fait, dans
chirurgie, pharmacie. Un de nos édiles, M. Rousselle, fait, dans un rapport documenté, observer que les lauréats aient pris l'habitude de s'abstenir de rédiger le compte rendu, exigé par les règlements administratifs, des observations utiles que ces jeunes gens ont pu recueillir au cours de leurs pérégrinations à travers les établissements d'assistance hospitalière de l'étranger. Aussi va-t-il proposer au conseil municipal que le paiement des bourses de voyage soit effectué désormais en trois factions : la première immédiatement, la seconde à l'ambassade du pays visité, la dernière contre remise du rapport fait par les lauréats. M. Rousselle, impitoyable, demande la
rapport fait par les lauréats. M. Rousselle, impitoyable, demande la suppression pure et simple des bourses de voyage pour le cas où l'innovation qu'il propose ne donnerait pas de résultats positifs. « Les Français sont joueurs », dit-on à l'étranger, mais il nous paraît que ce péché est bien universel. Voilà les Américains qui viennent de trouver un nouveau jeu pour se procurer quelques petites émotions. Même par l'hiver rigoureux que suscite le sport, ils s'amusent. Ils jouent la bulle de suif. À cet effet, des êtres humains sont collés sur le fil électrique et répètent sur des tableaux de
sur le fil électrique et répètent sur des tableaux de mises qu'entourent les joueurs. Le ventilateur est mis en marche, subitement, l'alerte qui se trouve au sommet de l'arrêt porte le numéro gagnant. Simple, on le voit, et, de plus, hygiénique. Nos employés du ministère y devraient songer, pour occuper leurs loisirs. Une aventure tout à fait réjouissante vient de survenir aux étudiants de la fameuse Université de Cambridge, qui, s'ils font de la politique, la font du moins avec pittoresque et avec gaieté. Le député ouvrier Keir-Hardy devait faire, dans les salles mêmes de l'Université, une conférence socialiste, l'un
dans les salles mêmes de l'Université, une conférence socialiste, l'un de ces soirs derniers. Or, parmi les étudiants s'en trouvait un qui ressemblait, trait pour trait, au conférencier. Les joyeux écoliers résolurent donc d'enlever et de séquestrer pour quelques heures le député Keir-Hardy – tandis que son sosie irait sur l'estrade, et prononcerait un discours ultraréactionnaire, à la grande stupéfaction, évidemment, de l'auditoire populaire. C'était fort drôle. Mais les étudiants furent pris à leur propre piège. Ils se trompèrent de personne, et ils enlevèrent et séquestrèrent leur camarade, malgré ses protestations. De telle sorte que ce fut le député authentique
protestations. De telle sorte que ce fut le député authentique qui fit vraiment la conférence. L'aventure eut un comique et les rieurs y trouvèrent toujours leur part. Le spectre, qui était excellent peintre, fut obligé, pour raison de santé, de cesser tout travail. Depuis lors, la maladie n'a pas permis à ce célèbre animalier de reprendre ses pinceaux et c'est, pour écapper à une tentation vaine qu'il va disperser aux enchères, les 5 et 6 mars prochains, ses tableaux et ses aquarelles. Cette vente, qui aura lieu à la Galerie Georges Petit, pourrait bien avoir le succès qui accueillit jadis
Georges Petit, pourrait bien avoir le succès qui accueillit jadis la dispersion de l'atelier Van Marcke. Nous avons cité hier quelques-unes des nombreuses personnalités qui vinrent admirer le somptueux cadre que M. Bertrand, l'habile architecte, a édifié en plein centre de toutes les élégances, dans la rue de la Paix, aux automobiles F. I. A. T. La grande marque italienne, dont M. E. Lamberjack est l'agent exclusif et M. Ernest Loste le concessionnaire, si renommé, a trouvé, au milieu des joyaux et des chefs-d'œuvre de la mode, une présentation digne de sa réputation mondiale, digne aussi de sa clientèle d'élite.
de sa réputation mondiale, digne aussi de sa clientèle d'élite. À TRAVERS LES MÊMES L'homme qui pardonne à la femme qui le trahit une fois unique est-il un héros, est-il un dupé ? Nous renvoyons nos lecteurs pour qu'ils fortifient leur opinion avec l'aide de Michel Carré, Za Morvan (SM?), un gros succès de littérature et de société. On a beaucoup parlé de Napoléon III ces derniers aussi de l'unication de ses jours et de ses idées vivement appréciées par tous les amateurs de beaux récits historiques dans le même numéro, parmi 15 révoltants splendidement illustrés, une étude d'Antoine sur
numéro, parmi 15 révoltants splendidement illustrés, une étude d'Antoine sur la mise en scène et de M. le duc de Decazes sur le yachting mondain. Les publications Pierre Petit (Les saisons de l'art, Musées, Féeries, La Vie au Grand Hôtel et L'Express) sont maintenant installées en leur bel hôtel du 30 de l'avenue des Champs-Elysées. La salle de théâtre de 600 places, la galerie des fêtes et la photographie d'art seront à la disposition du public dès les premiers jours de mars. Les abonnements sont toujours reçus 9, avenue de l'Opéra, et la publicité, 12, rue des Cordeliers. Je reconnais,
l'Opéra, et la publicité, 12, rue des Cordeliers. Je reconnais, Eminence, que Maurice Donnay est un auteur estimable, et que ses œuvres ne manquent point d'agrément. Aussi n'était-ce pas au point de vue littéraire que je me plaçais, quand je parlais des bienséances académiques. L'Académie est une compagnie, c'est Votre Eminence qui l'a voulu ainsi. Elle ne doit être composée que de gens de bonne compagnie; Or, peut-on dire d'un homme qui s'exhibe au Chat-Noir que c'est un homme de bonne compagnie? Songez, Eminence, à ce qu'était le Chat-Noir, et rappelez-vous que vous rencontrâtes la semaine dernière, Rodolphe Salis et
rappelez-vous que vous rencontrâtes la semaine dernière, Rodolphe Salis et combien cavalièrement il vous interpella. Je sais, je sais. Avez-vous tout dit? Non pas, Eminence. J'ajouterai que, le jour où Maurice Donnay se lança dans l'existence débraillée des cabarets, il mit le malheur d'une famille entière qui avait réalisé les plus grands sacrifices pour le faire entrer à l'École Centrale, et lui permit d'aborder l'honorable carrière d'ingénieur. Mais il ne se contentait pas de écrire des poésies, devant des gens qui buvaient des bocks, et de boire des bocks lui-même. Il faisait pis. Il faisait des revues, monseigneur des revues
Il faisait pis. Il faisait des revues, monseigneur des revues pour les salons, des revues dans lesquelles il s'attaquait aux personnes les plus célèbres et dans lesquelles il figurait lui-même comme auteur. Dans ces revues, s'attaquait à Paul Bourget. Pourriez-vous me le dire? Je n'ai rien refusé à Votre Eminence. Et Voltaire, de sa voix d'outre-tombe, donna le couplet suivant: Monsieur Bourget, qu'a fréquenté Les femmes du monde, Nous a donné de leur société L'étude profonde. Dans les profondeurs du cœur humain, Plongeant un regard pénétrant, Monsieur Bourget, qu'a le cœur sur la main, Pour le beau sexe est impitoyable.
cœur sur la main, Pour le beau sexe est impitoyable. Et, chaque année régulièrement, Monsieur Bourget nous donne un roman. C'est le roman psychologique. Mais le bon public, très logique, Se dit qu'après tout, ces romans-là N' sont pas vraiment psychologiques. Après quoi il reprit: Je n'insisterai pas sur l'horrible jeu de mots qui termine ce couplet. Mais le couplet lui-même, quiconque s'en fût légitimement offensé. Eh bien, Paul Bourget n'en conserva aucune rancœur. Il paraît même que, non seulement il vota pour Donnay, mais qu'il fit encore campagne pour lui. Mais de telles considérations ne sauraient nous arrêter. Nous
lui. Mais de telles considérations ne sauraient nous arrêter. Nous devons, avant tout, songer à la dignité de notre compagnie et protester contre une telle atteinte. Mais comment? Par les moyens qui sont en notre pouvoir. En agitant les sonnettes du Palais-Mazarin. En nous introduisant sous les tables et en les faisant sinistrement craquer. En chantant un charivari de tous les diables dans le logis du récipiendaire et chez ses parrains, monsieur, dit le cardinal, avec une grande dignité, je vous ai écouté avec patience. Souffrez maintenant que je vous réponde. Vous reprochez à Maurice Donnay d'avoir fait le malheur
réponde. Vous reprochez à Maurice Donnay d'avoir fait le malheur des siens en abandonnant la carrière à laquelle ils l'avaient destiné. Mais n'est-ce pas, que je sache, le premier homme de lettres qui'en ait fait autant? Est-ce que vous-même ne fûtes pas destiné par votre père à la magistrature? Vous lui reprochez d'être entré au Chat-Noir? Dame, il n'avait pas, comme vous, hérité de Mlle de Lenclos. Eh, quoi monseigneur, vous saviez? -Je sais tout, répondit le cardinal, en portant l'index à son front. Étant entré au Chat Noir pour y gagner sa vie, il y composa des choses délicieuses,
y gagner sa vie, il y composa des choses délicieuses, telles que "Parodie", "Mon Dieu", etc. Cela ne valait-il pas mieux que de écrire "La Proceuse"? Et puis, monsieur, (plaidant je songe aux grands artistes dans des genres divers que nous donna le Chat Noir, je ne saurais en vouloir à Rodolphe Salis de m'avoir interpellé, l'autre jour, aux Champs-Elysées, avec une familiarité que d'augustes personnages tolèrent chez lui; d'ailleurs. Il vaut mieux être blagué par Salis que d'être rossé par des laquais, n'est-ce pas vrai? Quant au couplet sur Paul Bourget, je le trouve très amusant, et je suis
Paul Bourget, je le trouve très amusant, et je suis sûr que le subtil et profond romancier dut être le premier à en rire. Je ne vois donc pas ce qui peut subsister de vos accusations contre un homme qui est un poète délicieux, un auteur dramatique tantôt ironique et gai, tantôt dramatique et puissant, et qui apportera autant de lustre à l'Académie qu'il en reçoit d'elle. Vous m'avez interrompu, monseigneur, et je n'ai pu tout vous dire. Sachez donc qu'en une de ses revues, Donnay ne craignit pas de me mettre en scène, moi-même, sous les espèces du compère.
me mettre en scène, moi-même, sous les espèces du compère. Il se coiffa d'une perruque poudrée et joua le rôle. Il mit dans ma bouche un tas de balivernes. Mais ce qu'il y a de plus grave, c'est qu'il se permit de me faire danser le cancan. Voyez-vous Voltaire dansant le cancan? Et cela ne dépasserait-il pas la mesure? Donnay vous a ridiculisé! Tout s'explique. Que ne le dites-vous plus tôt? s'écria le cardinal. Il faut lui pardonner. Il a presque autant d'esprit que vous! Adrien Veley Elle savait d'ailleurs que l'avocat du Maréchal avait d'autres armes et que si
que l'avocat du Maréchal avait d'autres armes et que si ces réquisitions avaient été rejetées, il se serait quand même qu'à déposer des conclusions d'incompétence, et si celles-ci avaient été rejetées, il se pourvoyait en cassation contre l'arrêt qui venait d'être rendu, et l'on sait qu'en matière criminelle le pourvoi en cassation est toujours suspensif. C'est ce qui est arrivé, en 1898, devant la cour d'assises de Versailles, dans le procès intenté à M. Zola pour diffamation contre l'état-major de l'armée dans son fameux article "J'accuse". M. Périvier, premier président de la cour d'appel de Paris, s'était transporté à Versailles
de la cour d'appel de Paris, s'était transporté à Versailles pour présider ces assises. Il avait rejeté plusieurs conclusions de M. Labori, quand celui-ci déposa des conclusions d'incompétence. Ces conclusions, rejetées comme les autres, M. Labori déclara qu'il se pourvoyait en cassation, et il fallut nécessairement lever la séance, ce que M. Périvier fit en disant – Vous êtes content, monsieur Labori, vous avez ce que vous voulez, eh bien, allons déjeuner. Le malpropre de la procédure nous dit un avoué que nous consultons au passage, mais ce n'est pas de la faute de ceux qui ont fait le code
de la faute de ceux qui ont fait le code de procédure et le code civil. C'étaient des hommes éminents; ils ont suivi les indications de la sagesse et de la prudence, ils ont voulu donner toutes garanties aux parties, et ce sont les parties, ce sont les hommes chicaneurs qui ont fait la chicane. – Eh bien, nous avons des procès qui durent vraiment. Allez voir ce qu'ils durent en Angleterre, et après, vous viendrez ensuite vous plaindre. Sans doute il y a des procès qui durent assez longtemps, à Paris surtout, par suite des délais légaux et de
à Paris surtout, par suite des délais légaux et de l'encombrement des affaires. Le malpropre de la procédure nous dit un huissier, mais c'est le labyrinthe; on peut s'y cacher, s'embusquer, fuir indéfiniment. C'est une comédie perpétuelle, et souvent un vaudeville très amusant. Même, j'ai vu un locataire qui ne voulait pas payer son loyer. Cité devant le tribunal, après le commandement, il a prétendu qu'il avait pour cent mille francs de méubles dans son appartement, et qu'ayant un loyer de dix mille francs, il avait le droit de rester dix ans dans son appartement sans payer. – Et il
dix ans dans son appartement sans payer. – Et il a eu gain de cause? – Pas tout entier mais, à force de chicaner, il est resté, en effet, chez lui sans payer. En pareil cas, on fait une expertise, et l'expertise est faite au huissier-audiencer qui entend à grand'chose et donne une valeur quelconque à ce qu'on lui expose. Même j'estime plus souvent, sans souci d'exactitude. Prison un simple procès au civil. Gobseck doit mille francs à M. Prudhomme et refuse de les payer, reçoit le 1er février un commandement; et n'y répond pas assignation en conciliation devant le
commandement; et n'y répond pas assignation en conciliation devant le juge de paix; puis assignation devant le tribunal civil, à huitaine franche. Mais l'avoué de Gobseck a quinze jours pour conclure et il peut soulever des exceptions sur le vu du dossier de son adversaire, ou sur l'incompétence du tribunal. Nous voici à la fin de juillet le tribunal est requis de juger, mais le tribunal n'appelle à barre que le 16 octobre. De délai en délai, l'affaire n'est jugée que le 1er décembre. Mais Gobseck prétend que sa signature est fausse sur le papier où il a reconnu devoir
est fausse sur le papier où il a reconnu devoir dix mille francs. Le tribunal ordonne une expertise, et voilà l'affaire remise au mois d'octobre, après les vacances. Enfin, les experts ont reconnu que la signature est bien de Gobseck, bien sûr ce n'est pas sa signature habituelle. Il est condamné à payer dix mille francs à M. Prudhomme et aux frais. Transcription de la minute sur les registres et collationnement: six jours. Enregistrement: huit jours. Faire les qualities du jugement, dépôt au greffe, expédition du jugement quatre jours. M. Prudhomme croit qu'il va avoir satisfaction. Il fait commandement à
Prudhomme croit qu'il va avoir satisfaction. Il fait commandement à son adversaire d'avoir à payer. Cependant Gobseck attend les délais d'appel et, au dernier moment, il dépose la somme et fait appel. Cette fois, il n'y a plus de délai à prévoir. La cour d'appel de Paris est encombrée d'affaires. Si aucun incident nouveau ne surgit, M. Prudhomme aura gain de cause au bout de trois ans de lutte inépuisable. Et si Gobseck n'a pas fait appel, ce peut être pire, car on n'aurait pas eu à payer la somme, on pourrait trouver un moyen de ne pas payer et
on pourrait trouver un moyen de ne pas payer et qu'on soit en faillite. Pauvre M. Prudhomme! Les lois le protègent; mais ce n'est pas d'aujourd'hui que la justice est boiteuse. On sait que le Maréchal avait aussi parlé, à propos de son procès, du tribunal de la Martinique. On sait-on quel est le délai d'assignation pour les colonies huit mois! La législation en est restée au temps des bateaux à voile. En matière criminelle, il y a vingt moyens d'ajourner ou de réagir: récusation des juges comme parents ou amis de l'accusé; reprocher un témoin quand on a vu
amis de l'accusé; reprocher un témoin quand on a vu ce témoin déjeuner avec l'inculpé; nullité de citation; erreur sur la nature du délit; incompétence de la cour d'assises; récusation des jurés, mauvaise composition de leur liste; évocation de l'affaire devant une autre cour, pour cause de suspicion légitime. Et quand le jugement est rendu, on peut encore faire appel en cassation, parce qu'un juré s'est mouché à certain moment et a paru faire un signe qui manifestait son opinion, ou parce que le président a oublié un motif dans son jugement. Enfin on pourrait voir un homme accusé d'avoir
son jugement. Enfin on pourrait voir un homme accusé d'avoir volé une montre, citer son accusateur pour l'avoir donné, et comme la preuve n'est pas admise en cas de dilution, le voleur serait condamné nécessairement comme diluateur, bien qu'il fasse condamner son adversaire comme voleur. – Combien ta loi de Lynch est plus simple! me disait un avoué. L'année à Rome, et un autre engageant les catholiques à ne pas prendre part à la discussion de la loi de séparation, parce que la discuter c'était la reconnaître, et qu'il s'est acquis en ces questions une autorité particulière, nous avons cru
acquis en ces questions une autorité particulière, nous avons cru intéressant de lui demander son opinion sur la nouvelle situation créée par l'intervention de M. Briand. Voici ce que le comte de Castellans a bien voulu nous répondre: La Chambre a approuvé la dernière modification de loi, réalisant, pour ainsi dire malgré elle, une nécessité logique beaucoup plus forte que tous les préjugés et tous les propos éventuels des gouvernements passagers. Ce que nous autres catholiques, nous avons toujours dit de notre côté de la Chambre, est maintenant un fait acquis il fallait causer avec Rome pour se séparer surtout
acquis il fallait causer avec Rome pour se séparer surtout pour se séparer. On n'a pas voulu s'accorder avec la Saint-Siège, courtoisement, par voie d'arguments, comme le font en général les hommes cultivés on a été forcé de s'entendre en se donnant des coups, comme une autre catégorie de citoyens qui préfère les voies de fait et se rend seulement à ce genre de démonstration. "En effet, nous avons eu d'abord les 7M~M~M.e.! on a voulu envahir les églises pour voir ce qu'il y avait dedans, et, devant une résistance qu'il eût été plus sage de prévoir, on a été
qu'il eût été plus sage de prévoir, on a été forcé de suspendre les opérations, en nous disant qu'il ne valait pas la peine de faire tant de bruit pour un quelques chandeliers" Après cela, on a voulu nous imposer les AMopM/MTM cM~MeKe~. Le Saint-Siège ne pouvant les accepter, l'échec a été complet. Puis on a décrété qu'il faudrait une Dec'~ra~'on pour célébrer le culte nouveau refus, nouvel échec. Enfin est venu le système des ~M/?-M~Me MTM <~?-e ~MT-M~Me, qui a été suivi d'une nouvelle déclaration. On a vu alors qu'il était impossible de faire un pas sans s'entendre. On