jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
laisserait-on un délai pareil? Il se posait la question et il y répondait par la négative. Il avait lu tant de froide résolution dans le regard de Marshall et Mahuzec lui apparaissait si féroce ! Il constata alors qu'il avait grande faim ; rien ne creuse l'estomac comme les fortes émotions. Il allongea la main vers les aliments que ses geôliers lui avaient apportés : Le dernier repas du condamné ! pensa-t-il, et cette pensée imprima une telle densité à son être qu'il se sentit sur le point de pleurer. Ainsi, tout l'abandonnait. Le beau rêve qu'il avait fait, rêve
Ainsi, tout l'abandonnait. Le beau rêve qu'il avait fait, rêve de fortune et d'honneurs, se dispersait au vent furieux de la fatalité ! Claparas éprouva que ses yeux devenaient réellement humides. Jamais, peut-être, il n'avait plus pleuré depuis les jours lointains de son enfance ; il était tout naturel que chez un égoïste comme lui les larmes ne tirassent leur source que de ses propres infortunes. Cependant Marshall et Mahuzec ne revenaient pas et il y avait à cela une cause très ordinaire : ils étaient occupés à chercher le plus sûr moyen de fuite pour Arnoldson. Marshall s'était dit
plus sûr moyen de fuite pour Arnoldson. Marshall s'était dit qu'il était dangereux de compter sur le concours d'un homme comme Claparas, et il était maintenant bien résolu à se priver de ce concours. Son plan avait consisté d'abord à s'faire accompagner jusqu'à la gare par Claparas à le faire entrer de force dans un wagon accompagné d'Arnoldson. Le conseiller de l'ex-roi eut, pour ainsi dire, servi de pavillon couvrant la marchandise et certes jamais policier n'eût songé que celui qui dénonçait avec tant d'âpreté les adversaires de l'ancien monarque consentait à la fin à s'enfuir de concert avec l'homme
consentait à la fin à s'enfuir de concert avec l'homme en qui il voulait voir le plus dangereux de ses adversaires. Mais il suffirait d'un geste, d'un avertissement de Claparas, pour que les agents chargés de surveiller les gares de Paris se jetassent sur Arnoldson et, si audacieux qu'il fût, Marshall se laissait gagner à l'hésitation, puis au doute absolu. Il voulait maintenant un moyen plus efficace et surtout plus sûr. Il cherchait vainement depuis une grande demi-heure. Tout à coup il eut un cri de triomphe : Arnoldson, expliqua-t-il, aussitôt après. Renonçons au voyage par voie ferrée. Fuyons à
aussitôt après. Renonçons au voyage par voie ferrée. Fuyons à bicyclette ! La police ne songera pas à nous chercher sur les routes sous le maillot des amateurs du petit cheval d'acier. Mais faisons vite. Jamais le temps n'a été plus précieux ! PIERRE ARNOLD. (Arnold.)
Qui lilt tan. Nous connaissons les grandes lignes de la déclaration ministérielle qui sera lue aux Chambres aujourd'hui même. Tout y est et il y en a pour tous les goûts: décentralisation administrative, associations de fonctionnaires, limitation des attributions des conseils de guerre, impôt sur le revenu, caisses de retraites ouvrières, contrats du travail, etc., etc. C'est beaucoup; c'est même trop pour le programme d'une législature. Quand on veut faire plusieurs réformes à la fois, on n'en réalise aucune. Qui trop embrasse. J'aurais préféré pour ma part que le gouvernement, sûr de conserver une majorité de 300 radicaux, s'il manœuvre
sûr de conserver une majorité de 300 radicaux, s'il manœuvre bien toutefois, eût restreint le travail de la législature à deux réformes que je considère comme connexes et qui doivent être appliquées en même temps ou presque. Je veux parler de la caisse des retraites ouvrières et de l'impôt sur le revenu promis depuis longtemps à la démocratie. J'entends bien que, grâce aux efforts de Millerand, la première a été votée par la Chambre. Mais le Sénat ne l'a pas encore examinée. Et je crois qu'il serait bon, pendant que l'Assemblée du Luxembourg la discuterait, que celle du Palais-Bourbon abordât
l'Assemblée du Luxembourg la discuterait, que celle du Palais-Bourbon abordât tout de suite l'impôt sur le revenu de manière à procurer à l'Etat les ressources nécessaires pour le service des pensions. Mais voilà, il y a le déficit, le hideux déficit. Je suis de ceux qui, à ce propos, félicitent tout haut Poincaré d'avoir dit la vérité au pays. Un découvert de 200 millions qui se répète depuis quatre ans ! A n'en pas douter, c'est un emprunt de liquidation d'au moins un milliard qui s'impose, car il ne faut pas oublier les obligations à court terme, et de nouveaux
pas oublier les obligations à court terme, et de nouveaux impôts, de nouvelles charges pour les contribuables apparaissent inévitables, "Ni emprunts, ni impôts", c'est là une bien belle formule. Cela sonne merveilleusement aux oreilles du corps électoral. Mais tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse. De même, à force de dépenser de plus en plus d'argent en dehors des ressources budgétaires, le déficit naît, s'accroît, et devient si vite dangereux qu'il faut bien se résoudre à le combler. Ce pays succombe déjà sous le poids des contributions au fonctionnement des services publics. Or, voici qu'un
des contributions au fonctionnement des services publics. Or, voici qu'un ministre des finances, après avoir rogné partout où il l'a pu, après avoir comprimé autant que possible ses divers budgets, présente la carte à payer : deux cents millions par an depuis quatre exercices et deux cents millions par an au moins pour l'avenir. C'est dire qu'il ne peut plus rien comprimer du tout et que les deux cents millions engagés depuis quatre ans constitueront toujours des dépenses permanentes. Comment pourvoir au déficit ? Quelques naïfs se figurent que l'impôt sur le revenu fournira facilement les sommes nécessaires. Poincaré le
sur le revenu fournira facilement les sommes nécessaires. Poincaré le nie, ce en quoi il a mille fois raison. L'impôt sur le revenu aura atteint son but si — et est-ce bien exact? — ayant donné ce que produisent deux ou trois contributions, il apporte encore assez pour la caisse des retraites. Donc, c'est à de nouvelles charges qu'il sera indispensable de recourir. Lesquelles ? La déclaration, telle que nous la connaissons à cette heure, est muette à cet égard. On a bien parlé de droits sur les absinthes et sur les apéritifs. Mais ce ne serait là qu'une goutte
sur les apéritifs. Mais ce ne serait là qu'une goutte d'eau dans l'Océan. Or, tous les revenus étant imposés déjà, il va de soi par conséquent que quelques-unes des taxes actuelles seront augmentées. Jolie perspective en vérité. Sans impôts nouveaux, les réformes sociales deviennent problématiques. Si on les votait quand même, on ne pourrait les appliquer. Et alors à quoi bon ? Est-il prudent toutefois de créer de lourds impôts ? Ne craint-on pas que les réformes soient ainsi mal reçues ? On a beau soutenir, ce qui est d'ailleurs vrai, que les réformes coûtent cher, le pays n'en reste
vrai, que les réformes coûtent cher, le pays n'en reste pas moins convaincu qu'on les lui doit sans charges supplémentaires. On aurait pu s'attaquer à l'administration. À elle seule, elle constitue une fort une richesse incalculable. Nous avons deux fois plus de fonctionnaires qu'il ne nous en faut, et les salaires payés ne sont pas toujours les plus utiles. Pourquoi n'a-t-on pas tenté à prendre quelque chose sur l'administration ? Eh ! eh ! vous voyez ? On s'élève de boucliers. Chaque ministre a défendu ses protégés, et aucun sinécureiste n'aurait devenu tout d'un coup d'une utilité aussi incontestable qu'un
n'aurait devenu tout d'un coup d'une utilité aussi incontestable qu'un receveur de la poste ou un cantonnier. On voit combien le problème est malaisé à résoudre, et pourtant, ainsi que je l'ai posé, il ne porterait que sur la caisse des retraites et l'impôt sur le revenu. La législature n'aurait-elle fait que cela avec l'équilibre budgétaire, sans impôts nouveaux, que, dans quatre ans, le corps électoral estimerait qu'elle lui a rendu les services les plus signalés. Mais si l'on complique les difficultés avec le contrat du travail, les associations de fonctionnaires et les conseils de guerre, avec encore les monopoles,
fonctionnaires et les conseils de guerre, avec encore les monopoles, le rachat des mines et des chemins de fer, etc., etc., toutes choses que les collectivistes mécontents vont soulever aussitôt, il est bien certain que les Chambres seront mal en point pour aboutir. Comment feront-elles, dans ce cas, pour donner confiance aux capitaux dont la fuite commence déjà ? Les proverbes ont du bon et, dans la circonstance, je ne puis m'empêcher de trouver une saveur particulière à celui qui sert de titre à cet article : Qui trop embrasse, mal étreint. CHARLES BOS. LES ON-DIT L'Autriche vient de se
mal étreint. CHARLES BOS. LES ON-DIT L'Autriche vient de se donner un nouveau gouvernement. Ce ministère, à ce que nous apprend le Fremdenblatt, a pour programme l'union du gouvernement, du Parlement et des peuples de l'Autriche. « Si cette union se maintient, s'écrie le Fremdenblatt, il est permis de s'attendre à la naissance d'une ère nouvelle dans le développement politique de l'Autriche. » On ne saurait mieux dire. La tâche principale de n'importe quel gouvernement en Autriche doit être de calmer les hostilités des races et des nationalistes. Autrefois, l'Autriche aspirait à l'hégémonie de l'Europe; en tous cas, elle entendait
aspirait à l'hégémonie de l'Europe; en tous cas, elle entendait que, depuis la mer du Nord jusqu'à l'Adriatique, l'Europe centrale fût soumise à sa haute direction. Depuis des dizaines d'années déjà l'Autriche est devenue plus modeste. Elle a simplement le souci de préserver son unité. Pour cette œuvre, elle a droit à toutes nos sympathies. Il y a un intérêt primordial pour le vieux monde à ce que l'indépendance de l'Autriche reste au-dessus de toutes les entreprises possibles. Mais l'avenir de l'Empire de François Joseph dépend surtout de la sagesse des Autrichiens eux-mêmes. Et, ce que nous disons des Autrichiens
des Autrichiens eux-mêmes. Et, ce que nous disons des Autrichiens s'applique également aux Hongrois, aux Tchèques et aux autres peuples qui composent l'Empire. En dépit de leurs divisions, Autrichiens, Hongrois, Tchèques, doivent comprendre qu'ils ont un intérêt commun à ne pas briser le lien qui les réunit. La sagesse qu'ils montreront sur cette question leur conciliera d'unanimes sympathies en Europe, et leur permettra d'étudier avec plus d'espoir de réussite les grands problèmes dont on n'est pas moins préoccupé en Autriche que dans le reste du monde moderne. CHARLES FREMINE Les obsèques de M. Charles Frémine, membre de l'Association des Journalistes
obsèques de M. Charles Frémine, membre de l'Association des Journalistes Parisiens et de l'Association des Journalistes Républicains, auront lieu aujourd'hui mardi. On se réunira à la maison mortuaire, 106, rue d'Assas, à 10 heures précises. L'inhumation se fera au cimetière d'Isvles-Moulineaux. LE BANQUET BÉRILLON L'école de psychologie, la société d'hypnologie et la société de pathologie ont résolu d'offrir à M. Bérillon, inspecteur des asiles d'aliénés, professeur à l'école de psychologie, un banquet à l'occasion de sa nomination dans la Légion d'honneur. La fête aura lieu le 19 de ce mois à 7 h. 112, au Palais d'Orsay, sous la présidence
à 7 h. 112, au Palais d'Orsay, sous la présidence de M. Bienvenu-Martin, sénateur, ancien ministre, et le patronage de MM. Berthelot, Albert Robin, Huchard, Edmond Perrier et Giard. ÉLEVEMENT DE LA STATUE DE LE PLAY C'est hier lundi qu'a été inaugurée la statue de Le Play, économiste chrétien, partisan attardé des majorats et du droit d'aînésse. Par une bizarrerie inexpliquée, elle a été élevée à l'extrémité de la Promenade du Luxembourg, qui est une Suisse en miniature. Était-ce bien sa place ? Le Jardin de Marie de Médicis est déjà encombré de monuments au point de ressembler à un
déjà encombré de monuments au point de ressembler à un cimetière et d'autres attendent encore leur tour. On trouvera plus loin les détails de la cérémonie officielle. Ajoutons seulement que, suivant une tradition qui a force de loi, l'effigie maussade a été enlevée de son socle de bois recouvert de draperies. C'était du provisoire. La mise au point aura lieu sans tambours ni trompettes à une date indéterminée. Dame, Le Play n'a qu'à imiter la noble résignation de George Sand, et, cette fois, nul ne réclamera. LE SOUCI DU PAVÉ Le maire de la ville de M. vient de se
Le maire de la ville de M. vient de se signaler par un arrêté peu banal. Désireux de ménager le pavé de ses rues qui exigeait, paraît-il, des frais d'entretien assez considérables, il a décrété par un ukase que les véhicules ne devaient pas porter un chargement supérieur à 2.000 kilos. Mais un camionneur, à qui il avait fait dresser procès-verbal, déféra son cas à la justice et poursuivit l'affaire jusqu'en Cassation. La Cour décida, dans sa sagesse, qu'un arrêté, qui a pour objet non d'assurer le bon ordre ou la sécurité publique, mais de protéger les intérêts financiers de
la sécurité publique, mais de protéger les intérêts financiers de la commune, ne comportait point de sanction légale. Le maire en fut pour ses frais. Depuis l'aventure de l'amateur de jardins, on n'avait point entendu parler de pavé si écrasant! LA TYPHOÏDE DANS LE QUATRIÈME La fièvre typhoïde a fait son apparition à Montrouge. On cite notamment le cas d'un jeune chimiste, attaché à l'un des laboratoires de la Sorbonne, qui aurait été gravement atteint aux environs de la mairie et dont l'état serait assez inquiétant. Il serait peut-être urgent de surveiller les distributions d'eau. Le Passant, t. VERS LA
de surveiller les distributions d'eau. Le Passant, t. VERS LA NUDITÉ Jusqu'au seizième siècle la « robe courte » désignait la profession militaire. Qui s'en douterait aujourd'hui ? Cette expression ne signifie plus rien et ne serait plus entendue, si quelque amateur d'archaïsme s'amusait à remployer. Dans quelques années il en sera de même de cette autre expression : « a prendre la robe », pour indiquer qu'on entra dans les ordres, la médecine, le professorat, le barreau ou la magistrature — et la fameuse locution dont on a tant abusé : « cadit arma toga », sera reléguée au
abusé : « cadit arma toga », sera reléguée au musée des antiques avec les armures des siècles passés. En attendant que les féministes parviennent à masculiniser le costume de nos compagnes, les hommes déchirent, sinon à belles dents, du moins avec une fougueuse énergie, la robe qu'ils avaient portée jusqu'ici comme un emblème de leur dignité. Depuis quatre mois, un professeur à l'École de droit, M. Berthelot, fait son cours en redingote. Un jour qu'il était arrivé en retard, il n'avait pas eu le temps de passer sa robe ; ses élèves, que son enseignement intéressait bien plus que
; ses élèves, que son enseignement intéressait bien plus que la forme ou la couleur de son vêtement, ne prêtèrent pas la moindre attention à cette dérogation aux usages universitaires ; M. Barthélemy, estimant que la robe tient trop chaud en été, profita de l'occasion pour conserver sa redingote à l'instar des professeurs des autres facultés. Il fit bien, puisque ses auditeurs ont le bon esprit de se rappeler leur La Fontaine : D'un magistrat ignorant C'est la robe qu'on salue. Pour se faire écouter, M. Barthélemy n'a pas besoin qu'on salue sa robe. Il n'est pas jusqu'aux prêtres catholiques
qu'on salue sa robe. Il n'est pas jusqu'aux prêtres catholiques qui ne songent à troquer la soutane contre des vêtements civils. L'un d'eux, M. l'abbé Berjot, énumère dans la Revue du Clergé Français tous les inconvénients que présente le port d'un costume aussi repoussant : « depuis la loi de séparation, un voyou peut, légalement, revêtir une soutane. » Pour éviter cette profanation, il conseille de ne garder la soutane qu'à l'intérieur des églises, pour les cérémonies du culte. Qui, conclut-il, la soutane, notre soutane, a droit au respect, et si vraiment, pour qu'elle ne soit point profanée, il devient
si vraiment, pour qu'elle ne soit point profanée, il devient nécessaire que nous ne la portions qu'à l'église, je suis d'avis qu'on s'y résigne en attendant des jours meilleurs. Je le dis en toute simplicité, je ne me sens pas appelé à mourir martyr de la soutane, je n'éprouve aucun enthousiasme pour cela. J'ajoute que si, pour sauvegarder et protéger notre vie, l'autorité ecclésiastique se décidait à nous interdire de porter la soutane au dehors, il conviendrait qu'elle ne nous prescrivît pas un habillement spécial; ce serait nous rendre ridicules. Qu'on nous ordonne de ne porter qu'un vêtement sérieux, grave,
Qu'on nous ordonne de ne porter qu'un vêtement sérieux, grave, très bien; mais qu'on nous laisse libres de nous habiller comme bon nous semble et comme tout le monde. On pourrait répondre à ce brave abbé qu'aucun vêtement n'a droit au respect ou au mépris, ceux-ci ne pouvant s'adresser qu'aux personnes et non aux habits qui n'en peuvent être mais; "l'habit ne fait pas le moine" n'est pas un proverbe qui date d'hier. On pourrait approuver son peu d'enthousiasme pour le martyre, car le martyre est chose aussi inutile que désagréable, et qui n'est plus guère en usage qu'en Espagne
désagréable, et qui n'est plus guère en usage qu'en Espagne contre les socialistes, en Russie contre les juifs et les moujiks et en Arménie contre les chrétiens. On pourrait le rassurer sur la crainte que lui inspire pour sa vie le port de la soutane et l'approuver sans réserve, quand il repoussa avec indignation un habillement spécial et ridicule et demande à se vêtir comme bon lui semble et comme tout le monde. Mais la question est bien plus grave, bien plus importante, bien plus élevée qu'elle n'en a l'air ; elle n'intéresse pas seulement une classe de citoyens, une
; elle n'intéresse pas seulement une classe de citoyens, une religion, un peuple, elle intéresse l'humanité tout entière. Dans cette disparition lente mais continue de la robe, il faut voir plus qu'une mode, plus qu'un caprice, plus qu'une fantaisie passagère; il faut voir un acheminement incessant, un retour impérieux vers — il faut bien oser le dire — vers la nudité ancestrale. Il y a plus de trois siècles, Montaigne avait prédit cet événement : "Ainsi je tiens que, comme les plantes, arbres, animaux, et tout ce qui vit, sa propre naturellement équipée de suffisante couverture pour se défendre de
propre naturellement équipée de suffisante couverture pour se défendre de l'innuence du temps, aussi étions-nous : mais, comme ceux qui cessent par l'art de lumière celle du jour, nous avons été en cet endroit nos propres moyens par les moyens empruntés. Et est aisé à voir que c'est la coutume qui nous fait impossible ce qui ne l'est pas..." Tout doucement, nous revenons à l'antique usage de "n'être vêtu que de notre peau". C'est Montaigne qui nous le dit, et vous ne voudriez pas qu'il se trompât! G. de Vorney. LA COÉDUCATION La Loge "le Droit Humain" a voté l'ordre
LA COÉDUCATION La Loge "le Droit Humain" a voté l'ordre du jour suivant : Considérant que le système de la coéducation fonctionne à l'avantage de tous et à tous les points de vue dans les Communes de moins de 500 habitants, et depuis la fondation de l'Enseignement primaire en France; Considérant que grâce à une interprétation large de la loi de 1886, un nombre de plus en plus considérable de communes de 503 à 1.000 habitants introduisent ce système dans leurs écoles sur la demande des instituteurs, maires et inspecteurs et avec l'approbation des conseils départementaux, seuls compétents en la
et avec l'approbation des conseils départementaux, seuls compétents en la matière ; Que, dans le premier cas, les communes peuvent retirer de cette façon de procéder d'importants avantages matériels et financiers propres à faciliter et à remplacer plus avantageusement la suppression des écoles congréganistes récemment votée ; Invite le ministre de l'instruction publique à encourager cette façon de faire et à nommer une commission chargée d'examiner les voies et moyens pour arriver à la généralisation du système de la coéducation des sexes en France, pour tous les âges et dans tous les ordres de l'Enseignement. À PROPOS DE M. NASI
tous les ordres de l'Enseignement. À PROPOS DE M. NASI Nous recevons l'intéressante lettre suivante Rome, le 9 juin 1906. Voici les singulières nouvelles qui nous parviennent de Trapani. À la nouvelle du rejet du recours de M. Nasi par la Cour de cassation, la population a été saisie d'une telle colère qu'on peut la comparer à de la folie. Des manifestations violentes ont eu lieu dans toutes les rues. Toutes les boutiques, tous les bureaux, tous les commerces ont été aussitôt fermés. Des groupes nombreux de manifestants parcouraient la ville en chantant l'hymne de Nasi et l'hymne des anarchistes
ville en chantant l'hymne de Nasi et l'hymne des anarchistes et forçant tous les bureaux de l'État à fermer. La ville paraissait en pleine révolte. À dix heures du matin la foule furieuse s'est portée contre la mairie, se répandant dans la salle des réunions. Ce fut un moment terrible. Les manifestants arrachèrent du mur le portrait du roi, le déchirèrent et le brûlèrent au milieu même de la salle du Conseil sans que personne ait pu s'y opposer. Pendant ce temps d'autres furieux allaient sur le balcon, abattaient le drapeau italien qui y flottait et le remplaçaient par un
drapeau italien qui y flottait et le remplaçaient par un drapeau français ; puis ils plaçaient la buste en bronze de Nasi, par le sculpteur Ximenes, sur la table du président. Quelques instants plus tard ils reprenaient ce buste et le portaient sur le balcon sous le drapeau français. Entre temps la foule criait : "Vive Nasi ! À bas Giolitti !" La séance du conseil municipal, annoncée pour onze heures, fut dans ces conditions assez pénible. Pendant que les conseillers discutaient sur les mesures à prendre, la foule, qui avait envahi toutes les autres salles, allait toujours grandissante et
avait envahi toutes les autres salles, allait toujours grandissante et réclamait la démission du Conseil. Enfin, après une longue délibération, on décida de donner sa démission en masse, comme signe de protestation. Le maire et tous les conseillers, accompagnés par la foule, criant et hurlant, se rendirent à la préfecture porter leur démission au préfet. La foule parcourait les rues, se livrant à toutes les folies que lui suggérait son état de surexcitation. Partout où elle apercevait les armes du royaume, devant les bureaux de tabac, chez les notaires, devant les bureaux des administrations publiques, elle les effaçait ou les
les bureaux des administrations publiques, elle les effaçait ou les salissait avec du charbon ou de la boue. Sur le cours Victor-Emmanuel, la foule a enlevé et brûlé toutes les plaques portant le nom Victor-Emmanuel et les a remplacées par d'autres sur lesquelles sont inscrits les mots : Cours Nasi. Les armes royales ont partout été effacées. Sur le quai, tout à coup, on a aperçu une voiture des postes portant le courrier à un navire en partance. La foule s'est jetée sur elle, a dételé les chevaux, a bousculé les employés et a jeté la voiture à la mer.
les employés et a jeté la voiture à la mer. Deux ou trois mille personnes stationnent toujours devant la maison où demeure Mme Nasi, avec sa fille, comme pour la protéger. Pendant tous ces désordres, l'autorité n'a rien tenté pour s'y opposer, parce que toute tentative aurait eu des conséquences terribles. À tout prix, on a voulu éviter un conflit avec la population. Aux dernières nouvelles, cependant, on apprend que de nombreuses troupes ont été envoyées de Palerme à Trapani. Rappelons que M. Nasi est un ancien ministre condamné pour concussion et vol. L. f. LES FÉRICHEUSES CHRONIQUES La politique
concussion et vol. L. f. LES FÉRICHEUSES CHRONIQUES La politique générale La Chambre, qui n'est constituée entièrement que depuis vendredi, tiendra aujourd'hui sa véritable première séance. Elle sera ouverte par un nouveau discours de M. Henri Brisson, président, et se continuera par la lecture de la déclaration ministérielle. La Chambre abordera ensuite la discussion de l'interpellation de M. Gérault-Richard, sur la politique du cabinet et à cette interpellation sera jointe celle de MM. Basly et Depasse, sur les Compagnies des Mines de Courrières, de M. Carnaud sur l'enseignement égalitaire, de M. Georges Berry sur le faux complot, de M. Paul