jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Le programme de leur collaboration est fixé. On compte de même sur ces sociétés pour assurer la sécurité intérieure et de l'arrière (contre les actes de sabotage, grève, etc.). Les idées de Heye et de Gessler Il faut ajouter que ces idées nouvelles ont été adoptées depuis que le général Heye a pris la direction de l'armée. Jusqu'à la fin, le général von Seekt était partisan d'une armée permanente de 200.000 hommes, renforcée, le cas échéant, d'un corps de volontaires ayant fait dix-huit mois à deux ans de service actif (suivant l'arme); von Seekt était partisan, notamment, d'une alliance militaire
(suivant l'arme); von Seekt était partisan, notamment, d'une alliance militaire avec la Russie. Heye et Gessler sont hostiles à ces idées. Ils ne veulent compter que sur l'Allemagne, et la force militaire doit reposer exclusivement sur les ressources du pays. Ils veulent ne dépendre en aucune façon de l'étranger. Le programme exposé ci-dessus réalise ce désir, et il a de plus le grand avantage de ne pas exiger de dépenses supplémentaires qui figureraient au budget de la guerre. Les dépenses pour l'aviation, pour la colonisation pourront sans inconvénient être imputées à d'autres ministères que celui de la Reichswehr. Le rôle
à d'autres ministères que celui de la Reichswehr. Le rôle du « Stahlhelm » Le Stahlhelm joue un rôle assez important en Allemagne, surtout au point de vue de la réorganisation de l'armée, pour qu'on s'y arrête un instant. Le « Casque d'acier » ne s'occupe guère de politique intérieure, car il méprise le parlementarisme. Il est bon qu'il y ait au Reichstag un parti de droite assez fort, afin que la collaboration des associations militaires se fasse sans accroc. Les ministres nationalistes d'ailleurs n'ont pas, suivant le Stahlhelm, une influence prépondérante au sein du cabinet. Lorsqu'on dit aujourd'hui que
influence prépondérante au sein du cabinet. Lorsqu'on dit aujourd'hui que le « Casque d'acier » est devenu une association politique, il faut entendre par là que cette association ne s'occupe plus exclusivement de questions militaires. L'association perd de sa valeur militaire au fur et à mesure que ses instructeurs, anciens officiers de la guerre, deviennent inaptes au service du front. S'il apparaît assez nettement qu'une nouvelle guerre européenne est inévitable, il est assez difficile cependant d'en fixer la date. Est-ce dans cinq ans? Est-ce dans dix ans que le conflit éclatera? Nul ne le sait. Le « Casque d'acier »
éclatera? Nul ne le sait. Le « Casque d'acier » a donné le mot d'ordre : entrons dans l'État. Il n'entend pas par là reconnaître le régime actuel, ni participer au pouvoir. C'est le parti « deutschnational » qui fait du « parlementarisme »; le « Casque d'acier » n'en fait point. Mais il créera dans l'État des « cellules » qui constitueront autant de points d'appui pour l'État national de demain. Dans l'administration, dans les fonctions publiques en général, les cellules prennent la place du pouvoir quand l'heure aura sonné. La prise du pouvoir est nécessairement accompagnée d'une action
sonné. La prise du pouvoir est nécessairement accompagnée d'une action militaire. Voici comment les choses devront se passer. L'armée du front, solidement constituée (après une guerre contre la Pologne, par exemple), unie intimement à l'armée territoriale qui aura protégé l'arrière, conservera ses armes et fera son entrée dans les villes avec ses canons et ses mitrailleuses pour instituer là le nouvel État politique. En vue de cette action, il faut dès le temps de paix organiser l'éducation nationale, car il ne s'agira pas simplement de dissoudre le Parlement et de nommer de nouveaux ministres. Il faudra encore édifier le régime
nommer de nouveaux ministres. Il faudra encore édifier le régime nouveau sur des couches sociales préparées d'avance à le soutenir. C'est dans ces milieux patriotiques que l'on trouvera les organes de direction et de contrôle qui fonctionneront dans les villes, les bourgs et les villages. Le Stahlhelm est convaincu, comme la Reichswehr, que les sociétés militaires ne sont pas en mesure de donner à la jeunesse une instruction militaire suffisante. Elles se contenteront d'apprendre aux « juniors » le tir au fusil de petit calibre, les sports, la marche, l'utilisation du terrain, elles leur donneront des principes de discipline, etc.
du terrain, elles leur donneront des principes de discipline, etc. Elles ne feront pas des soldats, mais des jeunes hommes qui pourront, après une instruction militaire relativement courte, combler les vides des troupes du front. La guerre a démontré que des réserves n'ayant reçu qu'une instruction militaire rudimentaire peuvent néanmoins former d'excellents soldats si elles sont amalgamées à l'armée active dans la proportion d'un tiers à un quart. Ces jeunes gens pourront également rendre des services à l'arrière. Les réserves Le système militaire allemand actuel ne permettant pas la mise sur pied de réserves, les formations de volontaires ne donnant
sur pied de réserves, les formations de volontaires ne donnant pas satisfaction et les anciens combattants disparaissant nécessairement avec les années, le « Casque d'acier » approuve pleinement le plan de réorganisation de la Reichswehr. Mais l'exécution complète du programme exigera au moins une dizaine d'années. C'est au bout de dix ans seulement que les neuf classes de soldats ayant servi trois ans fourniront les réserves nécessaires. C'est pourquoi il faudra dans les cinq ou six premières années de la réorganisation trouver des réserves complémentaires. Des calculs soigneusement établis, il ressort que si l'on procédait aujourd'hui à la réorganisation, on
ressort que si l'on procédait aujourd'hui à la réorganisation, on pourrait licencier environ 40.000 hommes (soldats et sous-officiers) de la Reichswehr (soit le tiers de 115.000). L'année suivante on renverrait également 10.000 hommes. Au bout de deux ans, on aurait donc comme réserve 80.000 hommes; au bout de quatre ans, 160.000 hommes; au bout de six ans, 260.000 hommes; au bout de neuf ans, 350.000 hommes. Tant que la Reichswehr ne disposera pas d'au moins 200.000 hommes de réserve (pendant six ans par conséquent), elle n'aura pas une force militaire suffisante. Il faut donc obtenir que les réserves nécessaires soient
suffisante. Il faut donc obtenir que les réserves nécessaires soient mises sur pied en même temps que la Reichswehr sera réorganisée. Les premiers 100.000 hommes ne suffiront donc pas. On pourra disposer de 200.000 hommes de réserve en faisant appel à des volontaires. On trouverait huit classes de réserve en prenant les anciens volontaires à temps, les anciens soldats des corps francs et les hommes licenciés de la Reichswehr; les recrues de 1900 qui ont combattu en 1918, fourniraient sept années de réserve, les appelés de 1897 en fourniraient quatre, etc. Ce plan d'ailleurs n'a rien d'absolu, il peut être
etc. Ce plan d'ailleurs n'a rien d'absolu, il peut être réédité. L'essentiel est que l'on arrive à constituer progressivement les réserves nécessaires. En s'en tenant au plan ci-dessus, la Reichswehr aurait : Soldats Réserves Après licenciés spéciales Total 1 an 100.000 200.000 210.000 hommes 2 ans 80.000 200.000 280.000 3 ans 120.000 200.000 320.000 4 ans 200.000 160.000 360.000 5 ans 280.000 120.000 400.000 6 ans 320.000 80.000 400.000 7 ans 360.000 60.000 420.000 8 ans 380.000 40.000 420.000 9 ans 390.000 30.000 420.000 10 ans 390.000 20.000 410.000 On a ainsi immédiatement 210.000 hommes de réserve et au bout
a ainsi immédiatement 210.000 hommes de réserve et au bout de quatre ans on dispose de 360.000 hommes de réserve, qu'il faut absolument avoir. Il faut ajouter l'armée active permanente de 115.000 hommes qui, d'ailleurs, n'est pas tout entière apte à faire campagne, le tiers des effectifs étant représenté par des recrues qui, en cas de guerre, ne marcheraient pas immédiatement. Pour instruire les réserves spéciales, il y aurait lieu de fixer des périodes d'instruction d'environ trois mois pendant les quatre premières années au moins. Quant aux réserves fournies par les hommes enrôlés immédiatement avant et immédiatement après la révolution,
les hommes enrôlés immédiatement avant et immédiatement après la révolution, il faudrait même instituer pour elles une première période de six mois. Comment on entend procéder (Suivent considérations sur les dispositions législatives à observer pour donner à ces réformes un caractère anodin. Il faut que les articles de loi permettent à tous les anciens soldats des classes désignées de se présenter. Il faudra même accepter quelques membres de la « Bannière d'Empire » pour donner le change. Il faudra aussi assurer aux hommes des réserves leur situation matérielle dans la vie civile. Les 100.000 recrues enrôlées tous les ans seront
vie civile. Les 100.000 recrues enrôlées tous les ans seront choisies exclusivement parmi les membres des associations patriotiques. Après leur service militaire, ils retourneront à leurs anciennes sociétés, si bien que celles-ci seront les seules à posséder au bout de quelques années des soldats bien instruits. Les associations de gauche seront donc en infériorité et cet état de choses aura indubitablement une répercussion sur la politique intérieure. Les associations militaires seront chargées, en temps de guerre, de la surveillance de l'arrière. Bien au courant des opinions de leurs concitoyens, les membres du «Casque d'acier», du «Werwolf», etc., seront le mieux
membres du «Casque d'acier», du «Werwolf», etc., seront le mieux placés pour réduire à l'impuissance les ennemis intérieurs. Il ne faudrait pas croire que les projets allemands seront acceptés sans plus par la Société des nations. D'autre part, la situation n'est plus la même aujourd'hui qu'en 1923. L'échec de la conférence du désarmement semble certain. Cet échec donnera à l'Allemagne le droit moral de demander la réorganisation de ses forces militaires. Elle pourra même invoquer le traité de Versailles dans lequel il est dit que le désarmement de l'Allemagne ne sera que le prélude du désarmement général. Celui-ci n'ayant pu
sera que le prélude du désarmement général. Celui-ci n'ayant pu être réalisé et les Etats, au contraire, renforçant leurs armées, l'Allemagne aura le droit de s'armer dans la mesure où sa sécurité l'exige. Le projet élaboré par la Reichswehr prévoyant pour l'armée allemande le chiffre de 15.000 hommes fixé dans le traité, l'Allemagne pourra même affirmer qu'elle observe les conditions qui lui ont été imposées à Versailles. Si l'Allemagne se heurte à un refus, il lui resterait toujours la ressource de passer outre, comme elle l'a fait en 1923, lorsque l'Angleterre, après coup, a tacitement approuvé l'enrôtement de volontaires à
l'Angleterre, après coup, a tacitement approuvé l'enrôtement de volontaires à temps dans la Reichswehr. Il suffira de faire proclamer la nouvelle loi militaire par le Reichstag. L'événement L'événement du bruit, mais la France, on en est convaincu, ne bougera pas, l'Angleterre ne tiendra pas à s'aliéner les sympathies allemandes au moment où elle a tant d'ennuis avec la Russie, et l'Italie ne fera pas d'objection si l'Angleterre ne proteste pas. La seule chose que pourrait faire la France serait de déclarer qu'elle prolongera l'occupation des pays rhénans. Ce serait là un fait grave au point de vue de la politique
un fait grave au point de vue de la politique intérieure; mais cette mesure, de même que tous les actes de représailles auxquels pourraient se livrer les Polonais, exaspérerait les sentiments patriotiques du peuple allemand. Ce serait tout bénéfice pour la cause sacrée qu'il s'agit de défendre. Commentaires de la Presse française La presse française a accueilli les «révélations» de Die Menschheit, avec toute la sympathie qu'elle réserve aux documents de ce genre. Pourtant, un petit pamphlet hebdomadaire Aux Ecoutes qui a, avec les services spéciaux du ministère de la Guerre, des liens très étroits (comme on le verra plus
Guerre, des liens très étroits (comme on le verra plus loin) a laissé échapper une révélation fort suggestive : c'est que Die Menschheit paraît, en Allemagne, en territoire occupé. Aux Ecoutes estime que c'est pour cela que l'hebdomadaire allemand a pu publier ses «révélations». On peut se demander si ce n'est pas plutôt «à cause» de cela que cette publication y a été faite et de quelle source provient ce document. Le temps n'est pas loin, en effet, où — lorsque M. André Lefèvre étant ministre de la Guerre — un ingénieux faussaire et agent provocateur avait inondé le deuxième
un ingénieux faussaire et agent provocateur avait inondé le deuxième bureau et le cabinet du ministre de documents aussi sensationnels. Mais la grande presse française n'a pas aussi bonne mémoire, et même aurait-elle nous avons montré, en des circonstances antérieures, ce qu'il faut penser de sa probité professionnelle. Aussi a-t-elle accueilli les révélations de Die Menschheit avec les commentaires que nous donnons ci-dessous. Un seul journal L'Action Française a estimé que ce document était faux, mais, ignorant sans doute que Die Menschheit était publiée en territoire occupé, le colonel Larpent y a prétendu que le document avait été forgé et
y a prétendu que le document avait été forgé et fait publier par le Gouvernement allemand pour pouvoir le démentir plus facilement. Le Temps, du 4 août 1927, en leader sous le titre «Un Avertissement» : «Ce qui frappe le plus à la lecture attentive de ce document, c'est la survivance du vieil esprit de l'Allemagne impériale dans les milieux qui, quoique l'on en dise, exercent une influence considérable sur l'orientation générale de l'Allemagne nouvelle. On a beau nous dire et nous répéter que ces partisans de la politique de force ne constituent qu'une minorité, il n'en est pas moins
force ne constituent qu'une minorité, il n'en est pas moins vrai que cette minorité est agissante, qu'elle dispose de moyens considérables, qu'elle exerce une pression constante sur le gouvernement responsable du Reich et qu'elle est en mesure de préparer ouvertement, comme le document en question le démontre, non seulement la reconstitution de la puissance militaire du Reich en vue d'une guerre de revanche, mais encore la prise du pouvoir dans des circonstances déterminées, par les pires moyens et au profit des pires éléments de réaction. Doter l'Allemagne de l'armée la mieux instruite et des cadres nécessaires pour assurer des bases
mieux instruite et des cadres nécessaires pour assurer des bases solides à un nouveau régime s'appuyant sur des couches sociales soigneusement préparées à le soutenir, tel est le double but poursuivi par ces hommes qui parlent avec toute l'assurance que leur donne la certitude de pouvoir agir efficacement et de trouver dans les cercles officiels et complicités nécessaires au succès de leurs efforts. Là est le véritable danger. Que ceux qui préconisent un tel plan de réorganisation des forces militaires du Reich puissent affirmer que ce plan a été étudié dans tous ses détails au ministère de la Reichswehr et
dans tous ses détails au ministère de la Reichswehr et que le ministre de la Défense nationale, M. Gessler, et le chef de la « Reichswehr, le général von Heye, « sont ralliés à ces idées nouvelles; « qu'ils puissent proclamer cyniquement que l'Allemagne obtiendra entière satisfaction, « si elle réussit, par l'imprécision des textes et la confusion des articles, à rendre impossible « tout contrôle par la Société des nations », voilà qui est de nature à « inquiéter tous les hommes de bonne « foi et de bonne volonté en Allemagne « comme dans les pays alliés. On
volonté en Allemagne « comme dans les pays alliés. On s'est « étonné parfois que M. Gessler, qui se « réclamait du parti démocratique, fut « maintenu à la demande des partis de « droite à la direction du ministère « de la défense nationale, malgré toutes « les crises ministérielles qui sur« vinrent au cours de ces dernières années; on connaissait les contacts de « la Reichswehr avec les réactionnaires « et les associations dites patriotiques; « on savait qu'elle constitue en réalité « un État dans l'État et qu'elle échappe à tout contrôle utile du Parlement, « mais
qu'elle échappe à tout contrôle utile du Parlement, « mais le document publié hier précise de façon impressionnante les raisons profondes de cet état de choses. « Il s'agit bien de faire de la Reichswehr une force au service de la réaction, une sorte d'armée contre la nation, contre la République, capable « de réaliser, au moment opportun, et « un changement du régime intérieur « et les revendications de l'Allemagne « dans le domaine extérieur. « Mais tant que l'Allemagne ne se « résoudra pas à adopter une attitude « d'absolue sincérité, tant qu'elle « n'agira pas comme doit
« d'absolue sincérité, tant qu'elle « n'agira pas comme doit agir une « puissance animée d'une réelle volonté de paix, les autres nations ne « pourront lui faire pleine confiance. « Pour l'Europe entière, la révélation « des projets que l'on préconise dans « les milieux militaires et réactionnaires allemands a la valeur d'un « avertissement. En vérité, il ne suffira « pas qu'il se conforme « en apparence » aux stipulations des traités « pour qu'on permette au Reich de « constituer une armée qui, avec « 345.000 hommes de réserves, serait « la mieux instruite des armées européennes
de réserves, serait « la mieux instruite des armées européennes » et aurait une puissance offensive considérable. Il ne suffira « pas de « se montrer circonspect », de « spéculer sur « l'imprécision des « textes », de masquer par « des réformes de caractère anodin » les mesures les plus graves, de donner le change par une attitude modérée des « nationalistes sur le terrain parlementaire, pour qu'on se prête aux entreprises des dirigeants de la Reichswehr et du « Stahlhelm ». L'erreur des « auteurs de ce fameux plan est de « croire qu'il sera facile d'arracher
fameux plan est de « croire qu'il sera facile d'arracher aux « puissances représentées à la Société « des nations des concessions de nature « à créer des possibilités pour le nouveau militarisme allemand. Ce n'est « pas l'échec éventuel de la conférence « du désarmement qui pourrait autoriser l'Allemagne à réclamer la « liberté d'armer à sa guise, car le statut militaire du Reich est fixé par un « traité de paix qui, on tout état de « cause, garde toute sa force. Quant à « passer outre », au besoin, comme le « recommande le commandant von «
au besoin, comme le « recommande le commandant von « Stephani dans l'exposé qu'il a fait à « la Société aéronautique de Berlin, ce « serait s'engager dans une aventure « que l'Allemagne ne serait pas maîtresse de conduire à sa guise et qui « reconstituerait spontanément contre « elle la coalition qui l'a vaincue dans la grande guerre. « Ce qu'il faut en retenir, c'est qu'on « sait aujourd'hui à ne plus pouvoir en « douter ce qu'il y a derrière le travail « des dirigeants de la Reichswehr et les « menées des associations militaires « dans le
et les « menées des associations militaires « dans le genre du « Stahlhelm ». On « distingue l'arrière-pensée avec laquelle les réactionnaires allemands « abordent l'œuvre de Locarno et de « Genève. Il est toujours facile de con« jurer un danger que l'on connaît si « on a la volonté de défendre la paix du « monde. » Parlant aux Français ou à des alliés de la France, nous ne donnerions pas la note juste en affectant d'être alarmés. Car, s'il y a une chose dont nous sommes bien sûrs, c'est que jamais, sous aucun prétexte, l'on n'autorisera la
sûrs, c'est que jamais, sous aucun prétexte, l'on n'autorisera la Reichswehr à se transformer en instrument de victoire. Il ne s'agit donc que d'un pieux désir des militaristes allemands, et, si nous le mettons en lumière, c'est pour permettre à tous ceux qui ont un mot à dire, de dire dès aujourd'hui, et avec vigueur : Non ! Voilà, résumés fidèlement, quoique d'une manière très succincte, les rêves des militaristes allemands. Quand on a eu les textes complets sous les yeux, on est bien obligé de convenir que ce n'est ni une mystification ni de la propagande à l'usage d'une
ni une mystification ni de la propagande à l'usage d'une jeunesse chauvine. C'est tout à fait sérieux. Ce plan correspond réellement aux vœux des chefs militaires allemands, pour lesquels les mots « défense nationale » n'ont aucune valeur et qui s'entêtent à n'avoir qu'un seul objectif : la conquête. Nous voilà donc prévenus. Il y a encore à Berlin des hommes qui se comprennent de cette manière... Ils guettent les phases du rapprochement franco-allemand, que nous voulons croire sincère de part et d'autre, pour gonfler leur monstrueux militaire. Autant leur dire tout de suite qu'ils se trompent gravement. En aucun
dire tout de suite qu'ils se trompent gravement. En aucun cas et dans aucun pays on n'admettra sous aucun prétexte une discussion sur le renforcement du militarisme allemand, inutile et néfaste à l'intérieur comme à l'extérieur. Si souples et souriants que puissent être les négociateurs de Locarno et de Genève, ils apparaîtront comme tables et cuirassés de fer si on cherche à leur arracher des concessions destinées à donner à l'Allemagne les moyens de provoquer la guerre. Henry de Gaulle. L'Information (édition du soir), en date du 5 août : UN AVERTISSEMENT D'ALLEMAGNE Chaque jour amène des révélations sur la
UN AVERTISSEMENT D'ALLEMAGNE Chaque jour amène des révélations sur la dualité de la politique allemande. Le document que publie cette semaine la Menschheit, la revue du professeur Förster, dévoile dans toute sa précision belliqueuse la politique spéciale poursuivie par la Reichswehr en marge des responsables ou soi-disant tels. Si M. Förster fait un acte de courage en divulguant ce plan secret de réorganisation militaire, si nous sommes convaincus que certains éléments ou certains hommes — peut-être M. Stresemann lui-même — ne se laissent pas encore entraîner par le courant revanchard, il n'en faut pas moins conclure que la vieille Prusse
il n'en faut pas moins conclure que la vieille Prusse demeure une citadelle inviolée. Que dirait-on en Allemagne si le ministre français de la Guerre contrecarrait de manière aussi directe la politique du Quai d'Orsay ? Ce plan n'est pas seulement disposé en vue de l'ennemi du dehors. Il doit pourvoir aussi à l'ennemi du dedans. Ce sont naturellement les partis de gauche. D'où une double nécessité. D'abord la création d'un esprit de corps dans la Reichswehr même, c'est-à-dire une parfaite cohérence politique ; l'acceptation provisoire du régime républicain, la déclaration faite avec ostentation que l'armée ne se mêle pas
déclaration faite avec ostentation que l'armée ne se mêle pas de politique ; un filtrage serré de tous ceux qui se présentent ; bref, la constitution cachée, mais réelle, d'une armée nationaliste et monarchiste. En second lieu, l'aide des associations extérieures, en particulier le "Casque d'Acier", dont la revue de printemps à Berlin a été, il y a quelques mois, si révélatrice, si inquiétante, malgré les affirmations, trop naïves, du contraire. Le Stahlhelm sert d'une part, à fournir des recrues, qui ont reçu une préparation militaire insuffisante, mais utile, d'autre part à former des cellules, à entrer dans l'Etat et
part à former des cellules, à entrer dans l'Etat et à noyauter l'Etat. Ce sera une armée territoriale, qui protégera l'arrière, instituera, tandis que la Reichswehr se battra en Pologne, par une révolution militaire, le nouveau Etat politique, autrement dit la monarchie. Nous réduisons ce plan à ses très grandes lignes. Il est ainsi assez instructif et angoissant. Il l'est d'autant plus qu'on peut le rapprocher de la lutte sourde dans certains milieux entre le Reichsbanner républicain, la seule Association qui défende le régime, dont le chancelier Marx vient de se démettre avec éclat. Quelques Allemands s'en rendent compte, qui