jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
battus peuvent tous faire un mauvais coup. Au premier tour de scrutin, les libéraux comme M. Frère-Orban ont refusé toute entente avec les autres nuances et ce n'est qu'au dernier moment que l'on est parvenu à établir dans quelques circonscriptions une liste progressiste-libérale. Quant aux socialistes, ils ont refusé tout accord avec les libéraux et les progressistes, moins soucieux, semble-t-il, de contribuer au triomphe des adversaires du parti clérical que de passer une revue de leurs forces et de connaître l'importance de leurs effectifs. Le moment, en vérité, était bien choisi de procéder à cette sorte de parade au plein
choisi de procéder à cette sorte de parade au plein cœur de l'action et quand il aurait fallu porter ses efforts sur les positions à défendre. Ils ont raté en partie cette faute au second tour en votant avec ensemble pour la liste qui restait en présence de la liste cléricale. Mais il était bien tard, après les luttes ardentes du premier tour. Encore ont-ils voulu mettre des conditions à leur concours et demander aux libéraux-progressistes l'engagement de voter l'établissement du suffrage universel pour les élections provinciales et communales. Nous citions, ces jours derniers, les réflexions que ces exigences inspiraient
citions, ces jours derniers, les réflexions que ces exigences inspiraient à l'un des principaux organes libéraux, à la Liberté, qui laissait entendre que, plutôt que de souscrire à ces conditions, les libéraux conservateurs devraient se reporter sur la liste cléricale. L'ont-ils fait ? C'est le secret du scrutin. Tout ce que l'on peut savoir c'est que, au second tour, malgré l'obligation légale du vote, les abstentions ont été assez nombreuses et que beaucoup d'électeurs ont invoqué des cas d'excuse. Les journaux cléricaux comme le Journal de Bruxelles ne manquent pas de flétrir les libéraux-progressistes : « En se faisant partout
de flétrir les libéraux-progressistes : « En se faisant partout l'allié du socialisme, dit ce journal, le parti libéral s'est déshonoré et suicidé. » De la part des cléricaux, cette appréciation se comprend. Leur intérêt est de jeter la déconsidération sur leurs adversaires. Ce qui est plus imprévu, c'est que les correspondants d'anciens journaux libéraux comme le Journal des Débats portent des jugements à peu près semblables. Ce journal a une telle horreur de la concentration, qu'il la combat partout et dans toutes les circonstances. Pour lui, les progressistes belges ne sont que des radicaux « prêts à toutes les
ne sont que des radicaux « prêts à toutes les capitulations et qui viennent de conclure un pacte honteux avec les socialistes ». En Belgique comme en France, il voit « une gauche libérale modérée disposée à briser les vieux cadres des partis pour l'ordre social menacé ». Comme ici c'est là conjonction des centres qui reste son idéal, et déjà il désigne comme l'homme qui peut diriger cette entreprise M. Beernaert, l'ancien chef du cabinet clérical qui fut renversé naguère « par une coalition d'ultras de la droite et de libéraux pour avoir inscrit dans son programme le service
de libéraux pour avoir inscrit dans son programme le service militaire obligatoire, la représentation proportionnelle et le maintien du libre-échange; » C'est à peu près comme si en France, pour diriger la majorité que le Journal des Débats voudrait constituer, on allait chercher M. le duc de Broglie qui fut, lui aussi, un libéral par comparaison avec les chevaliers de l'Assemblée nationale. Comme les orateurs de Reims l'autre jour, le correspondant des Débats assigne au parti nouveau dont il souhaite la formation cette tâche de lutter contre le socialisme. « Il s'agit bien aujourd'hui, s'écrie-t-il, de se passionner sur la
Il s'agit bien aujourd'hui, s'écrie-t-il, de se passionner sur la question de la police des cimetières, sur le plus ou moins de laïcité des écoles ! » Pardon ! Quand jadis les libéraux belges établirent la laïcité scolaire et l'égalité devant la tombe, ce fut un triomphe, et lorsque plus tard les cléricaux défirent en partie l'œuvre des libéraux, il y eut dans toute la Belgique une violente protestation de tout ce qui avait quelque sentiment libéral. Aujourd'hui, au nom des libéraux modérés, on conseille au parti libéral d'accepter le fait accompli contre sa volonté et de renier son programme.
fait accompli contre sa volonté et de renier son programme. On flétrit ceux qui ont songé à une concentration avec les socialistes pour défendre les conquêtes libérales et pour arracher aux cléricaux un pouvoir dont ils ont usé contre les libéraux ; mais on trouve tout simple de conseiller à ces mêmes libéraux de s'incliner devant les catholiques. Cette politique n'a pas obtenu un grand succès en France. On veut aujourd'hui faire de « l'esprit nouveau » un article d'exportation. Nous verrons comment il sera accueilli par nos voisins. LA CHAMBRE BELGE (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Bruxelles., 23 octobre. La
CHAMBRE BELGE (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Bruxelles., 23 octobre. La nouvelle Chambre belge se compose de : Cléricaux. 104 Socialistes 33 Libéraux. 15 Les cléricaux perdent 2 sièges à Nivelles, 2 sièges à Charleroi, 1 à Huy, 1 à Verviers. Le total de leurs pertes au ballottage est de 6 sièges, auxquels il faut ajouter les 8 sièges perdus au premier tour à Namur, Philippeville, Arlon et Virton ; en tout 14 sièges. Mais ces pertes sont compensées par leur gain : 18 sièges à Bruxelles, 4 à Tournai, 1 à Ath, soit 23 pour le ballottage et 25 avec
à Ath, soit 23 pour le ballottage et 25 avec les 2 sièges d'Ostende enlevés au premier tour; gain total, 11 sièges, ce qui fait un déplacement de 22 voix en faveur de la droite de la Chambre. Les libéraux, tant modérés que progressistes, restent avec 3 sièges à Thuin, 3 à Namur, 2 à Philippeville, 2 à Arlon et Virton, 2 à Huy, et 3 à Nivelles. En tout 15 représentants. Les socialistes, qui déjà le 14 octobre avaient obtenu 6 sièges à Mons, 1 à Charleroi, 1 à Namur et à 4 à Liège, emportent au ballottage 7
Namur et à 4 à Liège, emportent au ballottage 7 sièges à Charleroi, 3 à Soignies, 7 à Liège et 4 à Verviers. Ils seront donc représentés à la Chambre par 33 députés. L'effectif clérical, avant la dissolution, se chiffait par 93 représentants de droite contre 59 de gauche. Majorité de droite : 34 voix. La droite aura désormais 104 membres, contre une minorité anti-cléricale de 48 membres. Sa majorité parlementaire à la Chambre sera donc de 56 voix. LES INDISCRÉTIONS DE M. DUPUY Un journal du matin a publié dimanche une note dans laquelle étaient racontées les mesures prises
dimanche une note dans laquelle étaient racontées les mesures prises dans le conseil des ministres de samedi, dans l'éventualité de la mort du tsar. Cette note était très affirmative ; elle énumérait notamment les décisions arrêtées en ce qui concerne le deuil qui serait pris en France si cette catastrophe venait à se produire. Quel que soit notre sentiment sur l'opportunité de la publication faite par notre confrère, nous n'avons pas douté un seul instant qu'elle fût inspirée par un membre du gouvernement. Aussi nous n'avons pas cru au démenti obligatoire qui a été transmis par l'officielle agence Havas. Nous
obligatoire qui a été transmis par l'officielle agence Havas. Nous avions raison, puisqu'hier à la Chambre on affirmait dans les couloirs que c'était M. Dupuy lui-même qui avait commis les indiscrétions que l'on reprochait si vivement au journal en question. LE SUICIDE DU PRÊTRE Londres, 23 octobre. Le 15 de ce mois, M. Gacërès, prêtre catholique, appartenant à une excellente famille de la République argentine, était trouvé pendu dans une chambre de l'hôtel de Old-Compton street, à Londres. On crut à un suicide, mais, sur les instances de la légation argentine, une enquête judiciaire a été ouverte et a fait
argentine, une enquête judiciaire a été ouverte et a fait connaître qu'il s'agissait d'un meurtre. La victime s'appelait non pas Gacërès, mais Gabriel Segui. Il était arrivé à Londres porteur d'une lettre de crédit de 10,000 francs sur la London and River Plate Bank. Cette lettre lui a été soustraite par un Français nommé Eugène, venu avec lui, et elle a été touchée à la succursale de ladite banque au Havre, le lendemain. Cette affaire cause une certaine sensation, parce que la police semble avoir conclu au suicide sans raisons suffisantes, et qu'aujourd'hui elle se défend en maintenant toujours cette
suffisantes, et qu'aujourd'hui elle se défend en maintenant toujours cette version. RETREÇ DE CES BATAILOUX LEVER DE RIDÉAU PARLÉMENTAIRE À la Chambre et au Sénat. — Les grosses interpellations ajournées. — Deux petites discussions. M. Paschal Grousset et les révélations de M. de Cassagnac. Cette rentrée de la Chambre a été, un peu contre l'attente générale, assez calme et terne. Simple lever de rideau parlementaire, en somme, en attendant les grandes pièces. Les interpellations annoncées se sont bien présentées en nombre considérable, mais les plus importantes d'entre elles ont été retardées de quelques jours et les députés ont mis à
retardées de quelques jours et les députés ont mis à l'ordre du jour de leur prochaine séance. nous vous le donnons en cent : les propositions relatives à la majoration des droits de douane sur les raisins secs et les mélasses lit Une petite victoire, en somme, victoire qui heureusement ne préjuge rien encore pour M. Turrel et les protectionnistes. Après les mélasses et les raisins secs, on s'occupera du crédit agricole, et c'est seulement alors qu'on abordera le stock des interpellations imminentes en commençant par deux d'entre elles — qui d'ailleurs paraissent d'importance secondaire — déposées avant les vacances
qui d'ailleurs paraissent d'importance secondaire — déposées avant les vacances et ajournées à cette époque, l'une de M. Cunéo d'Ornano, l'autre de M. le vicomte d'Hugues. Ensuite sera discutée une interpellation de plus d'importance, celle de M. Carnaud sur les disgrâces encourues par divers fonctionnaires coupables d'avoir fait preuve d'indépendance dans l'exercice de mandats électifs que la loi ne déclarait nullement incompatibles avec leurs fonctions. Quant aux interpellations de MM. Lavy et Chassaing sur l'affaire de Cempuis, le débat n'en viendra qu'après la Toussaint, le lundi 5 novembre. Le lendemain, mardi 6, interpellation de M. Castelin sur le contrôle de
mardi 6, interpellation de M. Castelin sur le contrôle de l'exploitation des chemins de fer, et le jeudi 8, interpellation de M. Prudent-Dervillers sur les mesures à prendre pour remédier au chômage. Voilà, vous le voyez, un prudent échelonnage. Restent encore deux interpellations relatives à Madagascar; mais pour celles-là, on verra un peu plus tôt. Tels sont, en somme, les résultats essentiels d'un fastidieux débat auquel le règlement de l'ordre du jour a donné lieu. Un petit incident de ce débat mérite toutefois d'être relevé, ayant été marqué par une première maladresse de cet excellent M. Dupuy. Il s'agissait de
première maladresse de cet excellent M. Dupuy. Il s'agissait de donner une date à la discussion de l'interpellation de M. Carnaud et on proposait tout d'abord la date, qui d'ailleurs n'a pas été admise, on l'a vu plus haut, de demain jeudi. M. Leydet, qui a l'intention d'intervenir dans cette interpellation, réclamait contre cette date, alléguant qu'il lui faudra, jeudi, assister à la session extraordinaire du conseil général des Bouches-du-Rhône. Et c'est alors que M. Dupuy éprouva le besoin d'interrompre avec sa coutumière finesse : M. le président du conseil. Voilà les inconvénients du cumul (Applaudissements ironiques à gauche.) M.
Voilà les inconvénients du cumul (Applaudissements ironiques à gauche.) M. Leydet. — Je suis très heureux de l'observation de M. le président du conseil. J'espère qu'il mettra cette fois ses actes d'accord avec ses déclarations et que le gouvernement déposera dès demain un projet de loi interdisant le cumul. (Applaudissements à gauche.) Alors nous aurons à nous occuper du cumul des fonctions salariées. Voix à gauche. — Oui, M. Boulanger, président de la cour des comptes. Voilà une riposte et des exclamations que M. Dupuy n'avait certes pas prévues. Elles sont pourtant assez naturelles, mais le premier ministre actuel a-t-il
sont pourtant assez naturelles, mais le premier ministre actuel a-t-il jamais prévu quoi que ce soit ? L'INTERPELLATION PASCHAL GROUSSET Revenons aux débats d'hier. La Chambre, pour corser un peu le programme de cette première journée, a décidé de discuter séance tenante deux interpellations qui pouvaient être tenues pour les moindres de celles dont elle était saisie : celle de M. Paschal Grousset « sur le complot dit du Comité des six » et celle de M. Denis, député des Landes, « sur la révocation du maire de Dax ». M. Paschal Grousset a apporté à la tribune une assez
M. Paschal Grousset a apporté à la tribune une assez vieille affaire, au sujet de laquelle il voulait déjà interroger le gouvernement au mois d'août, juste au moment où fut close la dernière session. Il s'agit des révélations faites par M. de Cassagnac dans son journal, concernant la participation de plusieurs députés de la droite — dont il était lui-même — au complot boulangiste. M. Grousset a lu et commenté ces articles déjà anciens de l'Autorité, rappelant que MM. de Mun et de Mackau, formellement incriminés dans ces articles, se sont enfermés dans ce silence prudent que Conrart a rendu
sont enfermés dans ce silence prudent que Conrart a rendu légendaire. Ont-ils collaboré à la préparation d'un coup d'État? Ils entendent ne souffler mot là-dessus. Et après cet exposé de faits, l'interpellateur est arrivé aux conclusions que voici : M. Paschal Grousset, — Il y a trois mois, lorsque ces documents ont été publiés, je me proposais simplement de demander à M. le président du conseil quelle attitude il comptait prendre en présence de ces révélations : s'il comptait ouvrir une instruction immédiate sur des faits non encore couverts par la prescription, ou s'il ne préférait pas liquider toutes ces
la prescription, ou s'il ne préférait pas liquider toutes ces affaires par une amnistie générale. (Très bien! très bien! à gauche.) Est-il admissible, en effet, que Rochefort demeure en exil pour des faits au sujet desquels MM. de Cassagnac, de Mackau, de Mun et consorts ne sont pas inquiétés ? Ce n'est pas là un procédé d'un gouvernement républicain en face d'une conspiration monarchique. Pour agir ainsi, il faut que le gouvernement ait des raisons sérieuses. Il faut qu'il ait fait un pacte avec la droite, qu'il soit le prisonnier de la droite. (Applaudissements à gauche. — Bruit à droite.)
de la droite. (Applaudissements à gauche. — Bruit à droite.) Derrière M. de Mun il y a le P. du Lac, et derrière le P. du Lac il y a Léon XIII. Je demande au gouvernement si c'est Léon XIII qui gouverne la République française. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche.) M. Grousset demandait donc soit des poursuites, soit l'amnistie. M. Dupuy lui a répondu, comme il était aisé de le prévoir, qu'il ne voulait ni de celle-ci ni de celles-là et qu'il ne se laisserait pas « enfermer dans ce dilemme ». Vous pensez si ce dernier mot a fait
dilemme ». Vous pensez si ce dernier mot a fait rire ! Écoutez les déclarations du président du conseil relativement à l'amnistie : M. Ch. Dupuy. Le gouvernement se demande si, depuis le rejet de la demande d'amnistie, il y a trois mois, il s'est produit des faits tellement nouveaux qu'ils puissent modifier votre opinion. (Bruit à gauche.) Eh bien, la seule nouveauté à signaler depuis cette époque, c'est une recrudescence dans les invectives et les injures par lesquelles sont atteints et souillés tous les hommes qui, dans ce pays, défendent la République. Si tel est un moyen de se
défendent la République. Si tel est un moyen de se recommander à la bienveillance de la Chambre et de préparer les mesures d'apaisement. M. Paulin-Héril — Nous ne demandons que la justice. M. Pierre Richard. Nous vous disons votre fait, voilà tout. À quoi M. Dupuy a riposté ainsi mais les journaux qui l'attaquent — déclaration qui a mis la Chambre en gaîté. Il a ajouté que l'accusation dirigée contre le gouvernement d'avoir partie liée avec la droite est une imagination et une chimère. Affirmation bien facile en vérité, mais qu'il eût été moins commode d'apporter par quelques preuves. Deux
qu'il eût été moins commode d'apporter par quelques preuves. Deux députés boulangistes, MM. Castelin et Pierre Richard, sont en suite venus s'associer à la demande de poursuites, à condition que ces poursuites fussent étendues à eux-mêmes ainsi qu'aux autres républicains ayant fait partie du défunt « Comité national ». « Ce sera en effet le meilleur moyen de faire la lumière sur ce qu'on appelle l'aventure boulangiste », avait dit M. Castelin. « Laissons tout cela et faisons plutôt l'amnistie », conseillait M. Fabérot. M. Grousset avait formulé son « dilemme », poursuites ou amnistie, en un ordre du jour
dilemme », poursuites ou amnistie, en un ordre du jour motivé. Mais la Chambre s'est hâtée de clore l'incident, assez inutile en somme, en adoptant, par 315 voix contre 155, l'ordre du jour pur et simple. ÉPIGRAMMES À M. DUPUY L'autre interpellation, celle de M. Denis, n'a pas tenu tout ce qu'elle promettait. On savait que la révocation du maire de Dax — car tel en était l'objet — se liait à la question des courses de taureaux. Mais cette question, d'une actualité assez piquante, n'a été qu'effleurée par le député des Landes. Celui-ci n'en a pas moins joliment «
député des Landes. Celui-ci n'en a pas moins joliment « asticoté » M. Dupuy dans l'amusant exposé des faits que voici : M. Denis. — Le torero Guerrita se trouvait sous le coup d'un autre arrêté d'expulsion. M. le maire de Dax en demande la levée. M. Dupuy l'accorde avec la plus grande complaisance, et un télégramme officiel de M. Lourties, ministre du commerce, nous annonce cette faveur. Grâce à MM. les ministres de l’intérieur et du commerce, nous avons eu à Dax des fêtes magnifiques et je leur en témoigne ici toute ma reconnaissance. Mais le syndicat des fêtes
témoigne ici toute ma reconnaissance. Mais le syndicat des fêtes se trouvait encore possesseur d'un taureau qui n'avait pas été utilisé. Il décida de donner des courses dans lesquelles ce taureau figurerait et serait mis à mort. Son traité expirant le 1er octobre, le syndicat demanda à la municipalité l’autorisation de donner des courses supplémentaires en octobre. La municipalité l’y autorisa. Et c’est là-dessus que le maire fut révoqué. Les courses n’en eurent pas moins lieu, le 14 octobre, mais dans des conditions bien originales. Dès le matin, des brigades de gendarmerie envahirent la ville. Les courses devaient avoir lieu
de gendarmerie envahirent la ville. Les courses devaient avoir lieu à trois heures. À midi on envoya partout des gamins pour prévenir la foule que les courses allaient être données pendant que les gendarmes déjeunaient. La foule, ainsi avertie, accourut aux arènes. Le taureau sortit du toril, le torero parut ; le commissaire de police sauta dans l’arène pour l’arrêter, en lui adressant procès-verbal. Comme le commissaire de police s’avancé, le taureau partit sur lui : le commissaire de police prit alors la fuite. En s’enfuyant, le commissaire de police ouvrit la porte ; le taureau s’enfuit à son tour
ouvrit la porte ; le taureau s’enfuit à son tour par cette porte, poursuivi par le torero, que suivaient les enfants, les mères, la foule des spectateurs et un peloton de gendarmes à cheval pour y maintenir l’ordre. La police fut trop heureuse que le torero voulut bien mettre à mort le taureau pour prévenir les graves accidents qui auraient pu se produire. Depuis lors, les gendarmes, le soir, quand tout le monde est couché, font des patrouilles pour dissiper les attroupements. On a demandé au sous-préfet la raison de toutes ces bêtises. Il a répondu que c’était parce que
toutes ces bêtises. Il a répondu que c’était parce que nous avions un gouvernement fort qui voulait être respecté. N’est-ce pas que tout cela est bien plaisant? Ce dernier trait, décoché par M. Denis au président du conseil, est encore à retenir : M. Denis. — M. le ministre de l’intérieur a cru que le maire de Dax s’était insurgé contre les instructions préfectorales. Il a oublié qu’il n’y avait pas en ce moment de préfet dans les Landes. Nous avions dans notre département un préfet un peu avancé en âge. M. le ministre lui a écrit qu’il était désolé
âge. M. le ministre lui a écrit qu’il était désolé de le mettre à la retraite, mais que des sous-préfets attendaient depuis longtemps. Et aussitôt, avec sa logique ordinaire, M. le ministre de l’intérieur a donné une préfecture à un imprimeur de son pays. (Rires et applaudissements à gauche.) À toi, Marchessou ! M. Dupuy a répondu que le maire de Dax avait été révoqué pour avoir enfreint d’anciennes instructions ministérielles qui, tolérant les courses landaises ou provençales, proscrivent la course espagnole avec mise à mort du taureau. — Pourquoi ne pas interdire alors d’autres jeux encore plus barbares, et
ne pas interdire alors d’autres jeux encore plus barbares, et notamment la chasse à courre où tant de chiens sont éventrés? s’est borné à objecter M. de Bernis, qu’on s’attendait à voir, lui, député de Nîmes, plus animé en cette affaire. En fin de compte, l’ordre du jour pur et simple, voté à mains levées, a enterré cette interpellation comme la précédente. Jeudi, répétons-le, on discutera les projets sur les raisins secs et les mélasses en attendant les autres interpellations — les interpellations sérieuses. AU SÉNAT Rentrée insignifiante, comme de coutume. Eloge funèbre, par M. Challemel-Lacour, des sénateurs décédés pendant
coutume. Eloge funèbre, par M. Challemel-Lacour, des sénateurs décédés pendant les vacances, M. Couturier (de l’Isère), M. Brossard (de la Loire) et M. Humbert, inamovible ; tirage au sort des bureaux et, finalement, renvoi de la prochaine séance à vendredi. MISSIONS MASSACRÉES EN CHINE Londres, 23 octobre. On télégraphie de Rome au Daily Chronicle : « On dit que des nouvelles de Chine sont parvenues au Vatican, assurant que plusieurs missions ont été détruites et des missionnaires massacrés; d’autres, ont couru de grands dangers. Le Vatican a préparé un mémorandum aux puissances, leur demandant de protéger les missions. » RENCONTRE
aux puissances, leur demandant de protéger les missions. » RENCONTRE DE TRAINS Lens, 23 octobre. Vers une heure cette après-midi, deux trains de charbon se sont rencontrés sur la ligne du chemin de fer des mines de Bruay, entre les fosses no 1 et n° 4. Les deux locomotives et dix wagons ont été fort endommagés. Personne n’a été blessé. POUR MADAGASCAR Toulon, 23 octobre. Le croiseur Dupetit-Thouars, commandé par le capitaine de frégate Campion, a appareillé cet après-midi pour Madagascar où il va porter un important matériel d’approvisionnement et 6,000 fusils Lebel. ATTENTAT À LA DYNAMITE Nürenschau (Bohême), 23
6,000 fusils Lebel. ATTENTAT À LA DYNAMITE Nürenschau (Bohême), 23 octobre. Une cartouche de dynamite a fait explosion cette nuit dans une maison habitée par plusieurs fonctionnaires des mines. La maison a été légèrement endommagée. Les fenêtres ont été détruites en partie, les meubles tantôt des parties ont été arrachés. Qui sait, d'ailleurs, si l'aventure criée par les camelots du boulevard est aussi piquante qu'on le croyait, en désignant comme ses héros un peintre très célèbre et une dame très en vue ? On me dit qu'il faut en rabattre beaucoup. L'artiste illustre deviendrait un graveur vulgaire et la femme
beaucoup. L'artiste illustre deviendrait un graveur vulgaire et la femme serait une petite bourgeoise assez ignorée. C'est souvent ainsi qu'on raconte l'histoire et les histoires à Paris, en grossissant étrangement toutes choses. L'œil du reporter est souvent garni d'un verre grossissant, d'un véritable télescope. Ce que je veux seulement constater, c'est que dans notre pays, si le chantage est malheureusement une industrie trop répandue, il est assez rare que cette repoussante industrie s'exerce à propos des choses de l'amour. Quelque facilité qu'il y ait à surprendre les secrets de ce genre en une ville où l'adultère fleurit, quel que soit