jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
documents les plus intéressants de ce nouveau déballage. M. Bouvier et les radicaux De la Lanterne Le soir où M. Rouvier guidait M. Denys Cochini dans les couloirs de son ministère, il le fit passer par une entrée particulière. — Passez donc par cette porte, lui dit-il, c'est celle qui est réservée aux vrais aristocrates. L'autre porte est pour la radicale. La radicale ! M. Denys Cochini fut tout heureux de rapporter le propos, qui témoignait si bien du mépris de M. Bouvier pour les républicains qui commettaient la sottise de le maintenir au pouvoir. MM. Piou, Constans, Rouvier, Etienne
de le maintenir au pouvoir. MM. Piou, Constans, Rouvier, Etienne et Cie 23 février 1892 Résumé d'une conversation avec Piou. Piou a eu une conversation avec un de ses amis qui connaît Rouvier. Celui-ci a proposé à Piou d'envoyer deux personnes influentes auprès de Rouvier, dans le but de faire cesser le conflit avec le S. S. Il s'agissait du médecin de Rouvier et de M. Constans, qui, depuis qu'il est ambassadeur, a modifié ses anciennes idées radicales, et est partisan du protectorat et désapprouve la politique anticoncordataire. M. Constans, depuis qu'il est ambassadeur, a eu l'occasion de faire une
depuis qu'il est ambassadeur, a eu l'occasion de faire une fort belle fortune. Il est politiquement intelligent et très judicieux et grand ami de Rouvier, d'Etienne et de Thomson. Constans avec Rouvier et Etienne sont trois têtes sous le même bonnet. Ils sont liés les uns aux autres par des faits plus ou moins honorables survenus au cours de leur carrière. Ils ont dormi sous les ponts ; ils se disent « tu » et, actuellement aussi, ils continuent à entretenir les rapports les plus amicaux. -t Constans est sénateur dans le département de Piou. Comme Piou a toujours été
dans le département de Piou. Comme Piou a toujours été courtois pour Constans, Piou a cru comprendre que Constans le recevrait avec bienveillance et serait heureux d'entretenir près de Rouvier et près d'Etienne... Ceux-ci auraient intérêt, dit-on, à parlementer avec Piou en vue des prochaines élections. Le plan de Rouvier, s'il restait au pouvoir, serait de faire sortir des élections une majorité de gauche étendue jusqu'à la droite et d'éliminer le plus possible l'élément socialiste. Piou voudrait être, dans ce but, autorisé car Rome. Les trahisons de Doumer 25 février 1905. Piou m'a raconté que, dans un de ses derniers
1905. Piou m'a raconté que, dans un de ses derniers discours, il lui a suffi de dire qu'une semblable loi devra être violée pour exciter les 4 ou 5.000 personnes qui l'écoutaient et se faire applaudir frénétiquement. Le personnage politique qui, entre tous les hommes politiques sûrs et sérieux, est plus que jamais signalé d'une façon discrète, mais avec insistance, est M. Doumer. M. Doumer est le personnage politique le moins compromis de tous. Fils du peuple, il réussit lui-même, par son étude, à se faire une situation dans l'enseignement. Il entra ensuite dans la franc-maçonnerie, pour arriver à la
Il entra ensuite dans la franc-maçonnerie, pour arriver à la politique et aller de l'avant. Le boulangisme lui plut. De retour du Tonkin, il se tourna de deux côtés, par deux discours qui firent beaucoup parler de lui, mais, peu après, comprenant que sous l'action de Combes, la franc-maçonnerie allait trop loin, il déclara la guerre à Combes et subit la disgrâce de la maçonnerie. Alors, il s'unit aux dissidents du Bloc, et, se rapprochant discrètement des progressistes et de la droite, il réussit à se faire élire président de la Chambre. On sait maintenant qu'il travaille plus que jamais
la Chambre. On sait maintenant qu'il travaille plus que jamais pour succéder à Loubet. Il ne se préoccupe pas de sa présidence à la Chambre, mais de rendez-vous politiques à 6 h. du matin, de gagner les nôtres en n'hésitant pas à faire des promesses. Il a lui-même dit que les futures élections devront se faire pour la gauche républicaine et pour l'Action populaire libérale, cléricaux et progressistes, une façade. À propos de la campagne faite par la délation, il a pu porter au Bloc de nombreux coups. S'il réussit à être président de la République, il y aura réellement
à être président de la République, il y aura réellement quelque chose de changé et il se servira de Millerand et de Leygues pour se pousser vers la droite. Piou est informé de tout cela pour pouvoir me tenir au courant en vue des élections. Encore Leygues ! 7 mars 1905. Sur les Sections. — Ribot parlera aussi à Leygues ; mais Piou prend d'autres moyens auprès de Leygues. Il sait que le dernier a 300.000 fr. de dettes et que sa réélection dans le Lot-et-Garonne est menacée par un candidat de l'Action libérale. Mais cela ne suffit pas ;
candidat de l'Action libérale. Mais cela ne suffit pas ; on manœuvrera aussi auprès de Doumer, qui aspire à la présidence de la République et fait sentir aux nôtres jusqu'à en quoi son secrétaire faire partie de l'Action libérale populaire. Le rôle de Delcassé 2 décembre 1904. Au sujet de l'acceptation par les députés de la Chambre de la suppression de l'ambassade du Vatican, on me rapporte que les choses se sont passées ainsi : M. Delcassé, pour arriver à son but, se retourna vers M. Ribot, que l'on sait être partisan de la séparation de l'Église et de l'État,
être partisan de la séparation de l'Église et de l'État, et l'avertit que l'on préparait la suppression des 60.000, mais que pourtant on ne parlait pas des dépenses de représentation de cette ambassade, qui se montait à plus de 10.000 francs. Delcassé aurait dit, en outre, qu'il se serait servi de ce moyen pour obtenir le maintien des relations publiques avec le Vatican, et que, si Combes l'avait fait ou si les choses s'amélioraient, il serait plus facile de faire rétablir la somme de 60.000 francs. Dans ce but, Delcassé priait Ribot de vouloir bien faire à la droite les
priait Ribot de vouloir bien faire à la droite les observations qu'il jugeait nécessaires pour obtenir de cette même droite le silence absolu, pour ne pas embrouiller les choses. Je n'ai pas besoin de qualifier le plan de Delcassé. Il faisait insiste auprès de Denys Cochin, de Delafosse et de Castellane, de ne pas parler du tout, et c'est ainsi que ces messieurs se sont laissé induire en erreur. On voit par là combien étaient peu solides leurs convictions. CONFIDENTIEL Mon ami a été aidé. Au sujet de la campagne faite à la Presse française, au moyen des documents enlevés
faite à la Presse française, au moyen des documents enlevés à la franc-maçonnerie, contre la délation dans l'armée, je crois utile de vous informer, sous toutes réserves et confidentiellement, qu'il est certain qu'on possède des documents concernant le ministère de la marine et d'autres plus importants encore, concernant le ministère des affaires étrangères. Donc, le moment venu, la campagne reprendra contre Pelletan et Delcassé. Au sujet de ce dernier, il paraît qu'on pourra divulger la correspondance de Barrière avec le grand-orient, avec lequel fut décidé l'heure et le moment de Loubet à Rome et sa communion consécutive à sa rupture
Loubet à Rome et sa communion consécutive à sa rupture avec le S. Siège ; par suite, il sortira une autre lettre de Delcassé, lequel, au début, ne se montrait pas partisan d'un tel voyage, mais qui en reçut ensuite l'ordre honteux imposé par le Grand-Orient. La publication de ces documents sera assez honteuse, mais elle sera aussi une justification pour le S. Siège. De toute façon, je vous supplie, de n'en parler qu'au plus strictement nécessaire, et vous le jugez utile, car on m'a imposé le secret le plus absolu. Si ce secret transpirait, les personnes qui détiennent ces
absolu. Si ce secret transpirait, les personnes qui détiennent ces documents pourraient risquer leur vie. Journaux à acheter 30 novembre 1904. Appréciations critiques sur le rôle de Marc Sangnier: "En face du mal qui se fait, l'Action libérale ne reste pas inactive." "On est pour acheter l'Éclair, et on croyait sûrement un coup de maître." 6 juin 1905. Conversation avec Piou au sujet des journaux qui feront de la propagande à l'Action libérale, en vue des élections Gaulois, Figaro, etc...... Piou ajoute que, s'il avait eu de l'argent, il n'aurait certainement pas laissé tomber l'Univers entre les mains du "Sillon",
certainement pas laissé tomber l'Univers entre les mains du "Sillon", ou, pour mieux dire, de Marc Sangnier, qui est pleinement le maître de ce journal aujourd'hui. On achète la "Patrie" et la "Presse" 29 novembre 1905. L'acquisition la plus importante a été celle de la Patrie et de la Presse, deux journaux du soir très populaires, et comptant 160.000 lecteurs, et qui constitue une grande force à la disposition de l'Action libérale populaire. L'acquisition seule de ces deux journaux a coûté 800.000 francs, pour lesquels M. Piou a pur versé de suite 200.000 francs sur la caisse de l'Action libérale.
de suite 200.000 francs sur la caisse de l'Action libérale. Cette force accroîtra encore l'influence de l'Action et fait espérer à M. Piou l'avenement de 80 ou 100, et peut-être même 120 députés de la même Action libérale aux futures élections. Il craint cependant que les nationalistes et les progressistes ne perdent du terrain; Mais si de ces élections, résulte une scission plus grande entre les socialistes et les radicaux extrêmes du Bloc, le ministre se verra alors plus que jamais forcé de se rapprocher de la droite de la Chambre, et nous pourrons mieux marcher. Mais, pour cela, M.
Chambre, et nous pourrons mieux marcher. Mais, pour cela, M. Piou insiste sur la nécessité d'écarter de plus en plus, pour l'avenir, tout soupçon de réaction contre la République, ce qui sera possible si le Saint-Siège recommande le respect aux pouvoirs établis et si le clergé évite de se faire l'allié des royalistes qui devraient en outre, aider, avec des offres plus généreuses. Le million de l' "Action Libérale" Au mois d'août 1906, un million, versé par l'Action libérale populaire, et spécialement par M. Paul Feron-Vrar, a permis la constitution de la Société des bons journaux. D'autre part nous trouvons
de la Société des bons journaux. D'autre part nous trouvons dans l'Autorité les documents ci-après : 30 août 1904. Dépêches de Mgr Montagnini au cardinal Merry del Val. Je me permets d'appeler votre attention sur le Sillon, et son directeur, Marc Sangnier... Je me fais un devoir de vous informer que j'ai appris de source certaine et avec déplaisir que Marc Sangnier avait été chez Mgr Grey.... et celui-ci lui ayant recommandé l'Action libérale populaire, il y avait consenti. Mais, à peine avait-il quitté la nonciature, qu'il haussa les épaules, bien résolu à ne pas obéir, comme il l'a déclaré
bien résolu à ne pas obéir, comme il l'a déclaré à la personne qui me l'a rapporté. Du reste, que ce monsieur ne soit pas pour l'Action libérale populaire, cela est certain, puisqu'il assistait récemment au meeting de l'Entente nationale, où la majeure partie des adhérents étaient des orléanistes, qui ont acclamé le roi de France. Même jour. Il reste entendu que M. Piou partira pour Rome vers la fin de la semaine prochaine. Il est un peu enrhumé ces jours-ci. Il s'adressera exclusivement à vous pour obtenir l'audience de Sa Sainteté. Il se propose également, pour mieux garder l'incognito,
Sa Sainteté. Il se propose également, pour mieux garder l'incognito, de ne pas visiter ses amis et connaissances de Rome. C'est ce que vous désirez. 28 janvier 1905. Je vous transmets l'Ottavie de ce jour, qui contient, pour la séance d'hier, le compte-rendu de la Chambre. C'est la première journée parlementaire du cabinet Rouvier. La déclaration du gouvernement, les mesures relatives à la délation, etc., prouvent que les heurts entre le sixième gauche radicale et des socialistes ont effrité. On voit qu'il n'y a plus, au côté du gouvernement, un sectaire comme Combes; mais un homme sceptique et opportuniste chez
sectaire comme Combes; mais un homme sceptique et opportuniste chez lequel il y a plus de forme que de fond, et qui a dit vouloir gouverner avec la majorité de la gauche, mais étendue aux progressistes, quoique l'on ait repris le programme de Combes. Il est certain que le projet de séparation ne pourra être discuté à fond avant la fin de la législature; mais, de toute façon, il ne sera pas tel à persécuter (qu'il persécute) la conscience des catholiques. Les nationalistes et les radicaux dissidents, sous Combes, ont eu satisfaction relativement aux mesures prises contre la délation et
eu satisfaction relativement aux mesures prises contre la délation et la visite faite l'autre jour par Rouvier à Leygues, a eu pour but de donner ses satisfactions. En résumé, la majorité de 300 voix environ obtenue, hier, par Rouvier, sur la motion Sarrien, pour la réalisation de l'union des républicains et pour les réformes laïques, démocratiques et sociales, est composée de plus de 100 députés qui votaient avec Combes, par les radicaux dissidents, par les progressistes, par les nationalistes et même par un certain nombre de députés de la droite. Il me semble cependant que ces derniers auraient mieux fait
Il me semble cependant que ces derniers auraient mieux fait de s'abstenir, comme l'avaient fait vingt-deux de leurs collègues. Une soixantaine de radicaux socialistes se sont également abstenus. Une quarantaine de socialistes de gauche ont voté contre l'ordre du jour, ainsi qu'une quinzaine de membres de la droite et nationalistes. 29 janvier 1905. Les journaux continuent à donner l'impression la plus générale et la plus exacte est que la politique du cabinet est la politique séculaire et agressive de Combes, mais démasquée. Le centre, c'est-à-dire les progressistes, disent avoir désarmé pour le moment. moment et vouloir rester plutôt, dans l'expectative.
pour le moment. moment et vouloir rester plutôt, dans l'expectative. Oh bien tique, par contre, les députés de la droite, qui ont voté pour le cabinet, tandis que le cabinet lui-même proteste contre ceux qui le mettent dans l'embarras. Il est dommage que ces messieurs se trouvent toujours, sans une ligne de conduite claire et logique, sur l'action politique et religieuse. 5 février 1905. Je profite de cette occasion pour vous informer qu'au cours d'un banquet qui a réuni la semaine dernière les soi-disant publicistes catholiques, on s'est moqué de l'Action libérale populaire. On souhaite l'échec de cette action aux
l'Action libérale populaire. On souhaite l'échec de cette action aux élections prochaines et on a fait l'éloge des royalistes. Ces bons messieurs, qui se disent catholiques, perdent souvent de vue la bonne cause pour ne s'occuper, en toute occasion, que de leur parti. 21 mars 1908. Il faudrait donner une distinction pontificale à la baronne de Brigode, pour faire plaisir à M. Piou, qui continue à travailler avec tant de zèle en vue des élections. 30 juin 1905. J'ai eu une longue conversation avec M. Piou, au sujet des futures élections législatives et des affaires intérieures et extérieures du pays,
élections législatives et des affaires intérieures et extérieures du pays, qui auront une répercussion sur les choses de la religion. Je crois que cette conversation ne sera pas sans intérêt, et je vous la transmets, d'accord avec M. Piou, qui a eu la complaisance de la résumer par écrit. Elle me paraît être un document impartial. Même jour. En vue des prochaines élections législatives, beaucoup de bons catholiques, de curés et aussi de députés de droite, expriment le très grand désir de voir M. Piou réélu. Ils disent qu'alors, M. Piou aurait l'occasion de reprendre au Parlement, sur ses collègues,
Piou aurait l'occasion de reprendre au Parlement, sur ses collègues, l'influence qu'il ne peut exercer au dehors. Il tiendrait le groupe uni de plus en plus et il ne serait pas sans action sur les autres groupes. Du reste, s'il n'est pas élu, je crois qu'il est décidé à se retirer de l'Action libérale. Une combinaison a été trouvée pour faire élire M. Piou ; elle est exposée dans la feuille ci-jointe, et si vous vouliez la prendre en considération, et trouver un moyen pour écrire au cardinal-archevêque de Rennes en faveur de M. Piou, la chose réussirait certainement, et
en faveur de M. Piou, la chose réussirait certainement, et il en résulterait de grands avantages. Je supplie Votre Éminence de me répondre pour que je puisse tranquilliser M. Piou. Bien des fois, j'ai eu l'idée d'inviter les députés de l'Action libérale. Ils ne répondent pas à l'appel. Sur 80 personnalités invitées, 20 présentes, 20, et encore, au lieu de prendre part aux importantes questions qui sont en discussion, elles sont toujours occupées ailleurs. 15 juillet 1905. Lettre de Merry del Val à Montagnini, relative à la pièce 14 bis, sur l'élection Piou. Je m'empresse de vous transmettre ci-joint une
sur l'élection Piou. Je m'empresse de vous transmettre ci-joint une lettre confidentielle que j'adresse au cardinal de Rennes, conformément à la demande contenue dans votre rapport n° 213. La lettre que vous aurez soin de faire parvenir, par un moyen sûr, à son destinataire, est rédigée dans le sens que vous avez indiqué. Vous garderez le plus grand secret sur cette lettre et vous assurerez confidentiellement à M. Piou que, le S. S. ne manquera pas de faire, tout son possible en sa faveur dans les limites, bien entendu, que la prudence et les circonstances exigent. 24 juillet 1905. Autre
la prudence et les circonstances exigent. 24 juillet 1905. Autre lettre du cardinal Merry del Val, à Mgr Montagnini. En réponse à ma lettre qui lui a été transmise par votre intermédiaire, la personne de Rennes que vous connaissez me fait connaître que le projet de candidature de M. Piou à Montfort n'est pas possible. Elle dit, en fait qu'elle aurait deux combinaisons à choisir : ou que M. Porteu cède purement et simplement son poste à M. Piou, ou assurer au premier un siège au Sénat. La première combinaison est périlleuse, parce que, sans même savoir si M. Porteu
est périlleuse, parce que, sans même savoir si M. Porteu serait disposé à céder son poste, les catholiques seraient exposés à perdre cette circonscription, attendu que si la réélection de M. Porteu est assurée, celle de M. Piou, qui n'est pas du pays, serait incertaine. La seconde combinaison est déjà impossible, puisque le comité électoral de la droite s'est déjà prononcé pour la candidature au siège du Sénat et il ne faut pas compter le faire revenir sur les promesses faites. Le personnage de Rennes me dit, en outre, qu'il doit, comme les personnes qui dépendent de lui, aller très
doit, comme les personnes qui dépendent de lui, aller très doucement et procéder avec beaucoup de circonspection dans les affaires électorales. En conclusion, il propose un autre projet : M. Piou se présenterait dans la première circonscription de Rennes, où les électeurs sont indisposés contre leur député qui a voté la séparation. Il aurait, pour le moins, autant de chances de réussite qu'à Montfort. Je vous fais connaître tout ceci d'une façon toute confidentielle, en vous priant de régler votre conduite de façon à ne pas découvrir le personnage de Rennes, bien que, de parti pris, il n'ait pas voulu
Rennes, bien que, de parti pris, il n'ait pas voulu exécuter le projet qu'il avait été proposé. Avec prudence et circonspection, vous exposerez aux intéressés les difficultés qui ne sont pas faciles à vaincre pour l'exécution du premier projet, puis vous les questionnerez sur le second et me ferez connaître leur avis, afin que je puisse éventuellement en donner avis à Rennes. Mgr Montagnini, en réponse à votre vénérée dépêche du 24 juillet, 12739, je me fais un devoir de vous transmettre sous ce pli les observations de la personne qui, d'accord avec M. Piou lui-même, s'était occupée de la
qui, d'accord avec M. Piou lui-même, s'était occupée de la candidature de ce dernier dans le collège électoral de Montfort. Ces observations, qui sont intelligentes, montrent comment était possible ladite candidature — même si certainement — si M. Porteau avait cédé, son poste à M. Piou, ou si ceux qui le patronnaient avaient convenu d'offrir à M. Porteau le poste de sénateur. Rien n'étant survenu, ni une chose, ni l'autre, comme il est dit dans mes rapports, il était presque forcé alors de renoncer. La candidature Piou, à Rennes, me paraît encore moins rassurée. Deux ou trois autres candidatures ont
paraît encore moins rassurée. Deux ou trois autres candidatures ont été proposées à M. Piou, mais elles présentent des difficultés et sont offertes dans des conditions qui devraient être vérifiées. M. Piou ne veut pas s'exposer à un échec et son peu de courage, lorsqu'il s'agit de porter sa personne en avant, lui ferait sa défaite encore plus sensible, c'est-à-dire vraiment désagréable. 14 septembre 1905. Je m'empresse de VOUS transmettre, conjointement, une note qui m'a été remise par un ami de M. l'abbé Piou, concernant encore sa candidature à la Chambre, pour le cas où vous jugeriez à propos de
Chambre, pour le cas où vous jugeriez à propos de faire quelques autres démarches à ce sujet, ou me donner vos ordres. Je connais personnellement M. Pinault (et son fils), et bien que le Sénat soit déjà assemblé, je ne manquerai pas pour le rencontrer et, si j'y étais autorisé, lui parler prudemment de la chose. Je crains qu'en attendant jusqu'à la fin de novembre, il ne soit trop tard. 14 avril 1906. Le cardinal Merry del Val à Mgr Montagnini Au sujet de votre rapport 434 et de la note ci-jointe de M. Piou, l'éminent supérieur a écrit à
note ci-jointe de M. Piou, l'éminent supérieur a écrit à l'archevêque de Lyon une lettre dont je vous transmets une copie. Après avoir donné communication de vive voix à M. Piou, vous la détruirez; vous me direz aussi si M. Piou juge nécessaire que le S.S. fasse quelque autre chose dans le même sens. Il est absolument nécessaire que le Saint-Siège n'apparaisse pas du tout dans cette lutte. Cela ferait plus de mal que de bien. C'est le pourquoi de toutes ces précautions... (Note de l'agenda.) 24 février 1906 L'Autorité, le parti catholique, et la presse. Les promesses de Mgr
le parti catholique, et la presse. Les promesses de Mgr Turinaz pour une réunion des fils de Cassagnac. 25 septembre 1905. (Note de l'agenda.) Voyage de l'évêque de Montpellier à Rome. Quoique de tradition monarchique, Mgr de Cabrières est un évêque zélé, savant, et éloquent. Sa doctrine est saine et son dévouement au Saint-Siège sincère. 24 mars 1906. Mgr Montagnini traduit un télégramme chiffré du cardinal Merry del Val, lui disant : « Le marquis de Beauregard expose la nécessité absolue de différer les instructions pontificales après les élections, il ajoute qu'autrement tout espoir est perdu, et que M. Piou
ajoute qu'autrement tout espoir est perdu, et que M. Piou sera obligé de se retirer de la vie politique. Les limites du journal nous obligent à différer les autres documents se rapportant à la même question. Les biens ecclésiastiques La Semaine Religieuse de Bayeux publie au sujet des acquéreurs des biens ecclésiastiques une note où il est dit que la sépulture ecclésiastique ne sera accordée si ceux dont le vote a déterminé l'acquisition de ces biens par une administration publique « qu'après rétractation et réparation jugée suffisantes » par l'autorité diocésaine à laquelle on devra en référer. Le culte sans
diocésaine à laquelle on devra en référer. Le culte sans curés Dans deux communes de la Vienne — Saulnay et Dissais — où l'exercice du culte a été interdit par l'évêque de Poitiers, deux enterrements viennent d'avoir lieu religieusement. Précédés d'un enfant portant la croix, les cortèges se rendirent d'abord à l'église où des prières furent récitées par les assistants, et ensuite au cimetière. LA SÉPARATION Les papiers de la nonciature Les deux lettres détachées du dossier Montagnini et publiées, hier, par le Figaro sont signées, la première, cardinal Merry del Val, la seconde Montagnini. Elles sont adressées par l'un