jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Varsovie et Moscou. La situation normale a été rétablie par une déclaration commune. MINORITÉS POLONAISE ET ALLEMANDE La presse a parlé d'une commission chargée de régler les questions relatives à la minorité polonaise en Allemagne et à la minorité allemande en Pologne. Il ne s'agit pas d'un organisme permanent. Il a seulement paru utile de confier l'examen des questions à des représentants des ministères extérieurs des deux pays, représentants qui se rencontrent chaque jour. J'espère que cette procédure permettra de réaliser l'application des principes contenus dans la déclaration sur les minorités. LES ETATS BALTES Il ne nous est pas possible
minorités. LES ETATS BALTES Il ne nous est pas possible de nous désintéresser des régions de la mer Baltique. Les Etats de cette partie de l'Europe se développent normalement et ils ont toute notre sympathie. Nous entretenons avec eux des relations amicales, conformément à nos traditions. LA VILLE LIBRE DE DANTZIG La question de Dantzig est très compliquée et elle retient toute l'attention du gouvernement polonais. Le haut-commissaire désigné par la Société des Nations a de très grandes prérogatives, mais il lui manque les moyens d'agir. Nous avons réalisé un certain progrès en prenant contact directement avec le Sénat de
certain progrès en prenant contact directement avec le Sénat de la Ville Libre. À la suite des récents incidents de l'École polytechnique, le gouvernement polonais est intervenu pour assurer aux étudiants polonais le respect qui leur est dû et des conditions normales de travail. Il a été constituée à cet effet une sorte de commission. Nous n'avons pas rencontré de mauvaise volonté de la part du Sénat. UN NOUVEL AMBASSADEUR AU VATICAN La mort de M. Skrzynski, ambassadeur auprès du Saint-Siège, a été une perte très sensible pour notre diplomatie. Il était difficile de lui trouver un successeur. J'espère que
Il était difficile de lui trouver un successeur. J'espère que ce sera chose faite avant peu. Nos relations avec le Saint-Siège sont d'ailleurs normales et régulières. La création de nouveaux diocèses, à Stanislawow et à Grodno, a été décidée il y a quelque temps. QUESTIONS COLONIALES Le gouvernement ne néglige aucune occasion, depuis 1935, de faire connaître nos besoins en matière coloniale. Le problème est extrêmement difficile et n'a guère de chances de recevoir une prompte solution. On ne saurait dire au juste comment il sera posé. Aussi le gouvernement polonais n'a-t-il pas présenté un plan concret et des revendications
polonais n'a-t-il pas présenté un plan concret et des revendications détaillées. Nous avons indiqué nos besoins en exprimant la conviction que, si quelque jour la question venait à être l'objet de débats internationaux, notre pays aurait sa place à la table des délibérations. Cette façon d'agir semble être la meilleure, et telle est l'attitude du gouvernement, comme l'a déclaré naguère M. le sous-secrétaire d'État Szembek. L'ÉMIGRATION JUIVE Nous nous employons de toute notre énergie à poser sur le plan international la question de l'émigration juive, si importante pour la Pologne, au point de vue social comme au point de vue
au point de vue social comme au point de vue économique. Je tiens à dire que nous sommes de mieux en mieux compris par ceux que le problème intéresse. La création d'un Comité juif d'émigration marque un progrès réel dans le sens d'une solution. ♦ ——————— Il. — LES ÉVÉNEMENTS DE MARS a) L'indépendance de la Slovaquie L'indépendance de la Slovaquie, proclamée dans l'après-midi du 14-3, a été aussitôt reconnue par le gouvernement polonais. Le colonel Beck a adressé la dépêche suivante à M. Durbchansky, ministre des Affaires étrangères de Slovaquie (Gazeta Polska, 16-3): En réponse au télégramme de Votre
Slovaquie (Gazeta Polska, 16-3): En réponse au télégramme de Votre Excellence, en date du 14 courant, j'ai l'honneur de rappeler que le Gouvernement polonais a toujours reconnu à la nation slovaque le droit de définir librement les formes de son existence politique. En vue d'établir un contact et une collaboration avec le Gouvernement de la République slovaque, j'ai décidé de nommer immédiatement le docteur Mieczyslaw Chalupczynski représentant diplomatique du Gouvernement polonais à Bratislava. L'agence Pal annonçait en même temps (journaux du 16-3), que M. Chalupczynski, consul de Pologne à Ungwar, était désigné comme ministre à Bratislava et que le Dr
était désigné comme ministre à Bratislava et que le Dr Klinowski était agréé comme chef d'une mission diplomatique slovaque à Varsovie. L'éditorial de l'officielle Gazeta Polska (15-3) est intitulé : « Vive la Slovaquie indépendante ! » Il est encadré des portraits de Mgr Tiso, président du Conseil slovaque, et de M. Sidor, ministre de l'Intérieur. Le Kurier Poranny, autre organe gouvernemental, écrit le même jour : La création d'une Slovaquie indépendante consacre la ruine de l'ancienne Tchéco-Slovaquie. Les décisions de Munich, qui visaient à maintenir cet État artificiel, sont apparues aussi illusoires et irréelles que celles de la Conférence
apparues aussi illusoires et irréelles que celles de la Conférence de la paix en 1919. Il était certain, dit l'Express Poranny (15-3 (gouvern.), que la Slovaquie arriverait un jour ou l'autre à conquérir son indépendance. Le nouvel État est voisin immédiat de la Pologne. Il sera accueilli chez nous avec une sympathie sincère, non seulement parce que nous avons toujours été favorables au mouvement national slovaque, mais parce que nous voyons dans la nation slovaque, pénétrée de culture latine, riche en forces créatrices, consciente de sa dignité, un élément propre à contribuer à la paix, à l'ordre et à la
à contribuer à la paix, à l'ordre et à la civilisation en Europe centrale. La presse indépendante traduit, le 15-3, une vive inquiétude. Il apparaît au Kurier Polski, organe de la grande industrie, que « le séparatisme slovaque, quoique né d'un patriotisme sincère, n'est finalement, lui aussi, qu'une manifestation spécifique du dynamisme allemand ». Le Robotnik (social.) contemple avec amertume le spectacle offert « par un Tiso, prêtre catholique, se jetant dans les bras de l'athée Hitler ». On est stupéfait, écrit le Kurier Poznański (droite), de l'aveuglement des hommes politiques slovaques, qui, sous le drapeau d'une prétendue indépendance, conduisent
politiques slovaques, qui, sous le drapeau d'une prétendue indépendance, conduisent en fait leur patrie à une complète subordination par rapport au Reich. En dominant la Slovaquie politiquement et économiquement, l'Allemagne tourne la Pologne par le sud, sur la moitié de la frontière carpathique, laquelle est notre seule frontière naturelle. b) L'occupation de l'Ukraine carpathique par les Hongrois En même temps que la proclamation de l'indépendance slovaque, les agences ont fait savoir que les troupes hongroises avaient, le 14-3, pénétré en Ukraine carpathique. Cet événement, comme le premier, est mis au premier plan par la presse gouvernementale. L'officielle Gazeta Polska l'annonce
premier plan par la presse gouvernementale. L'officielle Gazeta Polska l'annonce en gros titre à la première page de son numéro du 15-3, en tête duquel est insérée cette information : L'Agence Pat est autorisée à publier le communiqué suivant : « En relation avec les événements qui se déroulent en Tchéco-Slovaquie, des ordres ont été donnés en vue de renforcer par des détachements de troupes la frontière entre la Pologne et l'Ukraine carpathique ». Les deux numéros suivants de la Gazeta Polska, ceux du 16 et du 17-3, portent ce titre sur la largeur de la première page : «
titre sur la largeur de la première page : « Frontière commune polono-hongroise ». Un envoyé spécial du journal décrit en première colonne, le 17, les scènes d'enthousiasme qui se sont déroulées le 16, vers 13 h., au point où les troupes hongroises ont atteint la frontière polonaise. M. Moscicki, Président de la République, a reçu le télégramme suivant du régent Horthy (agence Pat, journaux du 17-3) : En ce moment historique, où, à la frontière polono-hongroise, le soldat hongrois serre la main du soldat polonais, j'adresse à Votre Excellence et à la nation polonaise mon salut le plus cordial,
et à la nation polonaise mon salut le plus cordial, en mon nom propre et au nom de la nation hongroise. Je souhaite ardemment que la forte liaison maintenant établie soit, dans l'esprit de nos anciennes traditions, le fondement de notre collaboration pacifique et assure un avenir heureux aux deux pays. Le Président de la République a répondu (agence Pat, journaux du 18-3) : En remerciant vivement Votre Altesse de sa dépêche cordiale, expédiée le jour où le soldat polonais et le soldat hongrois se sont rencontrés à la frontière commune, j'exprime mon inébranlable conviction que cette frontière sera demain,
commune, j'exprime mon inébranlable conviction que cette frontière sera demain, comme elle l'a été au cours des siècles de notre histoire, un lien et non pas un obstacle entre nos deux Etats. Je prie Votre Altesse d'agréer mes vœux très ardents de bonheur pour Votre personne ainsi que de prospérité pour la chevaleresque nation hongroise. Des télégrammes ont été également échangés (journaux du 19-3) entre le régent Horthy et le maréchal Smigly-Rydz, entre le colonel Beck et M. Csaky, ministre des Affaires étrangères de Hongrie, et entre les ministres de la Guerre des deux pays. Les présidents du Sénat et
la Guerre des deux pays. Les présidents du Sénat et de la Diète, l'un le 16-3, l'autre le 18, ont célébré l'établissement de la frontière commune polono-hongroise en de brèves allocutions qui ont été saluées par des acclamations prolongées. D'autre part, le « Camp d'Union nationale » (Ozon) a pris l'initiative de manifestations d'allégresse qui se sont déroulées dans les grandes villes le 15 et le 16-3. La principale a eu lieu, le 16, à Varsovie, où le ministre de Hongrie a été acclamé. L'agence officielle Iskra (journaux du 15-3) considère le prochain établissement d'une frontière commune polono-hongroise comme un
considère le prochain établissement d'une frontière commune polono-hongroise comme un événement « radieux ». L'Express Poranny, gouvernemental, écrit le 17-3 : On peut appeler justement la frontière polono-hongroise non seulement une frontière de justice historique mais surtout une frontière de l'ordre. Le fait qu'elle est établie au moment où la Bohême disparaît et où la Slovaquie se place sous la protection de l'Allemagne confère une signification encore plus grande à cet événement historique. Le Czas, organe du parti conservateur, s'en félicite sans réserve dans son leader du 16-3. Maintenant que le fait est accompli, nous pouvons dire qu'il est le
le fait est accompli, nous pouvons dire qu'il est le résultat de l'action poursuivie méthodiquement par notre Ministère des Affaires Etrangères et préparée à Varsovie dans les derniers entretiens avec les Ministères des Affaires Etrangères d'Allemagne, d'Italie et de Roumanie. D'autres organes soutiennent que, dans les circonstances actuelles, l'établissement de la frontière commune polono-hongroise ne mérite pas d'être célébrée avec autant d'enthousiasme. Nos enthousiastes, écrit le socialiste Robotnik le 15-3, oublient — ou veulent peut-être oublier — que depuis l'époque d'Andrassy l'aîné, la politique de Bucarest a docilement emboîté le pas à Berlin, plus docilement que la Vienne des Habsbourgs.
pas à Berlin, plus docilement que la Vienne des Habsbourgs. M. Niedzialkowski, rédacteur en chef du même journal, écrit en tête du numéro du 17-3 : La valeur de la frontière commune polono-hongroise dépend de l'évolution ultérieure de la politique de Budapest. Le 18-3, le Robotnik cite ces lignes d'un journal dont il ne donne pas le nom : Il est essentiel que le pays comprenne que certains milieux polonais travaillent à donner l'impression que la mouche et l'éléphant ont même taille et même importance. La mouche est la frontière polono-hongroise, et l'éléphant est l'Allemagne, qui bloque la Pologne du
polono-hongroise, et l'éléphant est l'Allemagne, qui bloque la Pologne du Niemen au Prut. Assurément, dit le Dziennik Poznański (17-3, conserv.), l'établissement de la frontière commune polono-hongroise élargit la zone de nos influences. Seulement, la valeur de cette frontière ne sera sérieuse que si nous sommes forts et surtout si les Hongrois le sont. Que nos amis ne l'oublient pas. Une frontière commune ne sert de rien aux faibles. c) L'incorporation de la Bohême et de la Moravie au Reich. Le protectorat allemand en Slovaquie. La satisfaction causée, dans certains milieux, par la proclamation de l'indépendance slovaque et par la jonction
par la proclamation de l'indépendance slovaque et par la jonction directe avec la Hongrie a été de courte durée et a bientôt fait place à une inquiétude profonde quand on a appris que le Reich annexait la Bohême et la Moravie, puis que la Slovaquie tombait sous son protectorat. Cette inquiétude. n'apparaît cependant pas, les premiers jours, dans les grands organes officieux, qui s'occupent uniquement de démontrer dans leurs éditoriaux, comme le Kurier Poranny (16-3) et la Gazeta Polska (17-3), que la Tchéco-Slovaquie n'était pas viable. Les autres journaux développent des considérations dont la substance se trouve dans ces lignes
des considérations dont la substance se trouve dans ces lignes du Czas (16-3, conserv.) : Nous devons nous rendre bien compte que, du point de vue de nos intérêts et des liens qui, malgré tout, nous rattachent à la nation tchèque, ce qui vient de se passer au centre même de l'Europe constitue un changement en pire. Ni la formation du nouvel Etat slovaque, ni l'établissement d'une frontière commune avec la Hongrie ne peuvent faire contrepoids à ce changement. La mainmise sur la Bohême, la Moravie et la Slovaquie, dit le Warszawski Dziennik Narodowy (16 et 17-3, droite nat.), indique
le Warszawski Dziennik Narodowy (16 et 17-3, droite nat.), indique que le Reich, après avoir achevé son unification intérieure, entreprend la construction d'un empire en Europe orientale. La ligne de son développement se dessine avec une parfaite netteté. Il s'agit d'instaurer la domination germanique en Europe centrale et de l'étendre aux régions méridionales de la Russie. Il suffit de jeter un regard sur la carte et de se rendre compte de la position de l'Allemagne sur la Baltique ainsi que du prolongement de ses frontières jusqu'à la Roumanie pour comprendre que la réalisation des plans impérialistes du Reich dans l'est
que la réalisation des plans impérialistes du Reich dans l'est européen atteint les intérêts vitaux de la Pologne, encerclée maintenant depuis le Niemen jusqu'aux abords du Prut. L'organe nationaliste, constatant « la disposition entre la situation intérieure et les exigences de la situation extérieure », réclame avec insistance des réformes immédiates propres à assurer la cohésion nationale. La ruine de la Tchéco-Slovaquie, écrit le socialiste Robotnik (22-3), est un coup qui atteint la Pologne plus directement que les autres grandes puissances. Seulement, les violences exercées sur les nationalités par le IIIe Reich ont ouvert les yeux de tous sur ses
IIIe Reich ont ouvert les yeux de tous sur ses ambitions de domination universelle. Il semble que même les hommes d'Etat les plus aveugles, à Paris et à Londres, aient enfin vu clair. Et cela est un gros atout aux mains de la Pologne, décidée à maintenir à tout prix ses positions. Le Czas, conservateur, intitule : « Victoire à la Pyrrhus », son article de tête du 21-3. Il y affirme que le Reich s'est affaibli en absorbant des éléments étrangers en quantité massive, qu'il s'est mis en mauvaise posture par ses défis au droit des gens et que,
posture par ses défis au droit des gens et que, en cas de conflit, il trouverait immédiatement contre lui une coalition beaucoup plus large que pendant la dernière guerre. Quant à la Pologne, ajoute le Czas, elle est prête. Si l'heure critique vient à sonner, elle n'hésitera pas et elle jettera toutes ses forces dans la balance des événements. Dans la Polonia (22-3), organe démocrate-chrétien, le général Sikorski, ancien président du Conseil, voit approcher pour la Pologne « l'heure des grandes décisions ». Le moment est venu, dit-il, où toute la nation doit choisir entre la vie dans l'esclavage et
la nation doit choisir entre la vie dans l'esclavage et la honte, et la vie dans la liberté et la dignité. J'ai foi en le peuple polonais et je ne doute pas un instant que, fidèle à sa mission et à sa tradition séculaire, il saura répondre les armes à la main à quiconque attentera à son indépendance. Agissant au nom de sa propre intégrité, le peuple de Pologne se rangera, le moment venu, aux côtés de ceux qui lutteront pour la liberté. La réaction contre la politique de bonne entente avec le Reich, plus sensible de jour en jour
entente avec le Reich, plus sensible de jour en jour après l'affaire de Tchéco-Slovaquie, s'est amplifiée considérablement à la suite de l'annexion de Memel et du traité de commerce germano-roumain, rendant évidente la manœuvre d'encerclement. La presse inspirée renonce désormais à masquer le péril. Elle prêche maintenant le sang-froid, la vigilance, la discipline nationale et le redoublement des efforts pour assurer la défense du pays. Nous pouvons, écrit le Kurier Poranny (24 et 27-3), regarder les événements avec calme, parce que nous n'avons jamais nourri d'illusions et parce que nous avons toujours pensé et dit que la sécurité de la
avons toujours pensé et dit que la sécurité de la Pologne réside avant tout dans ses propres forces. Nous croyons en la force militaire de la Pologne. Nous ne nous leurrons pas d'espoirs vagues et décevants quant aux appuis du dehors. Et c'est pourquoi nous restons calmes devant le cours des événements, étant prêts à défendre les intérêts de notre patrie. Nous tenons à notre honneur national, écrit l'Express Poranny (24-3), et nous sommes inébranlablement résolus à défendre nos frontières. La diplomatie polonaise, pour remplir utilement sa tâche, doit avoir derrière elle une nation disciplinée, développant ses forces, en un
derrière elle une nation disciplinée, développant ses forces, en un labeur harmonieux, à la mesure de ses ambitions et de ses destinées. La Polska Zbrojna, organe militaire, écrit, le 25-3 : Un peuple sans esprit chevaleresque ne peut pas exister. L'exemple tragique de la Bohême vient de nous le rappeler. Nous, Polonais, nous comprenons l'éloquence de cet exemple, et nous disons sans ambages : nous sommes prêts à toute guerre avec tout ennemi, fût-il le plus fort. La nation polonaise ne s'abaisse pas devant les nations puissantes de ce monde, parce qu'elle a le sentiment d'être de leur nombre. Les
parce qu'elle a le sentiment d'être de leur nombre. Les Polonais ne s'effraient ni du nombre des divisions ennemies, ni de leur équipement technique, ni de la morgue de qui que ce soit. Nous croyons en effet que le nombre de nos propres divisions, leur équipement, leur esprit combatif ainsi que le courage viril de tout le pays suffiront pleinement pour nous assurer la victoire. Le Czas (conserv.) constate avec fierté, dans son leader du 26-3, que « la réaction du pays devant les événements et son attitude morale et psychologique sont de première qualité ». C'est dans ces circonstances
psychologique sont de première qualité ». C'est dans ces circonstances que le Conseil des ministres, réuni le 27-3, a décidé d'émettre un emprunt intérieur dont le produit servira à augmenter les moyens de l'aviation militaire et de l'artillerie antiaérienne. Dans la dernière semaine de mars, des bruits ont commencé à circuler sur certaines démarches que l'Allemagne aurait faites à Varsovie. Ils n'ont fait l'objet d'aucun démenti officiel ni officieux. C'est seulement le 14-4 qu'on lit les lignes suivantes dans le Kurier Polski, organe de la grande industrie : Dans les milieux politiques renseignés de Varsovie, on nie absolument que le
milieux politiques renseignés de Varsovie, on nie absolument que le gouvernement de Berlin ait présenté à la Pologne, ces temps derniers, des postulats ou suggestions quelconques. Peut-être, au moment de la tourmente de mars, aux heures tragiques de la Bohême, de la Slovaquie et de la Lituanie, quelques vagues tentatives ont-elles été esquissées par la diplomatie allemande, mais elles n'ont été retenues sous aucune forme par les hommes politiques polonais et elles n'ont pas pu, par là même, être objet de négociations. Comme on l'a su par la suite (Warszawski Dziennik Narodowy, 22-4), le gouvernement allemand avait bien, le 21-3,
Dziennik Narodowy, 22-4), le gouvernement allemand avait bien, le 21-3, fait à la Pologne des propositions formelles aux termes desquelles il lui garantissait l'intégrité de son territoire pour un demi-siècle si elle acceptait le retour de Dantzig au Reich et la construction d'une autostrade traversant la Poméranie. Ces propositions ont été rejetées par le gouvernement polonais. Aucun renseignement n'a été donné par la presse sur les circonstances de cet épisode. Quelques jours plus tard, le 28-3, la Deutsche Diplomatische Korrespondenz publiait un article qui a fait grand bruit en Pologne et dont un communiqué de l'agence officielle Pat (journaux du
et dont un communiqué de l'agence officielle Pat (journaux du 29-3) a reproduit de longs passages. Il se produit en Pologne, écrivait l'organe berlinois, des incidents antiallemands qui indiquent que le système établi par le maréchal Pilsudski et le chancelier Hitler est combattu « par certaines forces ». La discrétion observée jusqu'ici par la presse allemande ne signifie pas qu'elle ferme les yeux sur ces « menaces ». Elle pensait qu'il n'y avait là qu'une vague passagère de chauvinisme, mais elle doit constater que les incidents continuent. Le chancelier Hitler a travaillé à asseoir sur des bases nouvelles les rapports
a travaillé à asseoir sur des bases nouvelles les rapports entre l'Allemagne et la Pologne, en éliminant la tradition d'hostilité nationale. De là le pacte de 1934. Si l'on devrait, du côté polonais, arriver à penser qu'il n'est pas utile d'avoir égard aux droits vitaux et à la dignité de la nation allemande, il faudrait le déplorer pour le développement harmonieux de l'Europe et certainement aussi pour la nation polonaise elle-même. Les dirigeants de Varsovie ne perdront pas de vue la situation géographique de la Pologne, qui lui a dicté jusqu'ici sa politique d'indépendance et de bon accord avec tous
jusqu'ici sa politique d'indépendance et de bon accord avec tous ses voisins. La Pologne doit se rendre compte des avantages qu'elle a tirés de cette politique. Il semble douteux qu'elle ait à gagner en se laissant attirer dans une autre direction par les sirènes étrangères. L'officielle Gazeta Polska (29-3) reproduit l'article sous le titre : « Griefs incompréhensibles de l'Allemagne contre la Pologne ». Le socialiste Robotnik (31-3), qui souligne le ton « de plus en plus agressif » de la presse allemande, qualifie de « mensongères » les assertions de la Deutsche Diplomatische Korrespondenz relatives à la situation de
de la Deutsche Diplomatische Korrespondenz relatives à la situation de la minorité allemande en Pologne. Le Czas (30-3, conservateur) et d'autres journaux affirment que la Pologne n'est aucunement disposée à laisser l'Allemagne jouer des problèmes minoritaires comme elle l'a fait ailleurs. L'article publié par l'organe qui touche de près au ministère des Affaires étrangères du Reich, écrit le Warszawski Dziennik Narodowy 29-3 (nation.), est certainement le premier signe annonçant un changement dans les relations polono-allemandes. Ce changement, on l'annonce à Berlin en exploitant les prétendues persécutions dont les Allemands seraient victimes en Pologne. Le même journal écrit dans son leader