jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
incidents ne se produisent. La suite de la discussion a été finalement ajournée à une séance ultérieure. SÉANCE DU MATIN Les Biens ecclésiastiques La séance du matin, présidée par Berteaux, et consacrée à la discussion du projet relatif à la dévolution des biens ecclésiastiques, a été quelque peu agitée. Vers la fin, elle a même été houleuse, les membres de l'opposition de droite étant presque tous venus occuper leur place et un assez grand nombre de députés de la gauche s'étant, au contraire, abstenus de venir au Palais-Bourbon. Le président ouvre la séance en donnant lecture de l'article 3 formé
ouvre la séance en donnant lecture de l'article 3 formé de quinze paragraphes, dont quelques-uns sont de véritables articles de loi, pouvant donner lieu à de interminables discussions juridiques. Voici le texte du paragraphe sur lequel s'est engagé le débat. Article 3. L'paragraphe 3 de l'article 9 de la loi du 9 décembre 1905 est abrogé et remplacé par les dispositions suivantes : § 3. — Toute action reprise, qu'elle soit qualitative ou quantitative, en revendication, en révocation ou en résolution, doit être introduite dans le délai ci-après déterminé. Elle ne peut être exercée qu'en raison de don, de legs
ne peut être exercée qu'en raison de don, de legs ou de fondations pieuses et seulement par les auteurs et leurs héritiers en ligne directe. M. Lefas propose, par un amendement, de supprimer au deuxième alinéa du paragraphe les mots « ou de fondations pieuses ». M. Briand, ministre des cultes, fait observer que l'orateur confond les fondations pieuses faites à des fabriques avec celles qui ont pu être faites à des établissements publics. M. Rudelle, qui appartient au même côté de l'assemblée, soutient que le droit d'exercer l'action en révocation est entré dans le patrimoine des intéressés. Le leur
révocation est entré dans le patrimoine des intéressés. Le leur enlever, c'est bouleverser les lois successores de ce pays. (Applaudissements sur les mêmes bancs.) M. Briand, ministre des cultes, demande à la Chambre de repousser l'amendement. — On ne peut pas voir dans la question qui s'agite matière à un contrat onéreux. La messe ne peut être matérialisée et former un objet de commerce ; le contrat n'existe donc pas juridiquement. C'est pour fixer désormais la jurisprudence interprétative qu'il est nécessaire que le texte actuel précise absolument la volonté du législateur de 1905. M. Briand dit que pour les séminaires,
législateur de 1905. M. Briand dit que pour les séminaires, par exemple, rien ne s'opposait à ce que les bureaux des séminaires, avec les mêmes personnes et l'évêque à leur tête, se constituent en associations dans le but précis de continuer le séminaire. M. Crosseau fait observer que dans la loi de 1905, qu'on demandera la Chambre de modifier aujourd'hui, il était dit que les biens donnés aux établissements ecclésiastiques passaient aux associations, et, à leur défaut, aux établissements de bienfaisance. PREMIER INCIDENT La discussion est close. Le président, M. Berteaux, met aux voix le premier alinéa du paragraphe. L'épreuve
Berteaux, met aux voix le premier alinéa du paragraphe. L'épreuve à mains levées est déclarée douteuse. Au milieu du bruit qui commence, M. Berteaux annonce qu'il est saisi d'une mandatement de scrutin public à la tribune. Le tapage redouble et les couvercles des pupitres frappés en cadence font un bruit assourdissant. On crie à M. Berteaux : « Couvrez-vous ! » Levez la séance ! M. Berteaux agite violemment sa sonnette et parvient à travers le bruit de tous ces roulements de pupitres à faire entendre ces mots : « Tant que j'aurai un filet de voix, je resterai à
Tant que j'aurai un filet de voix, je resterai à mon poste. » M. Charles Dumont (de la gauche) demande le renvoi du scrutin à la séance de l'après-midi. M. Massalburg et quelques-uns de ses collègues de la droite protestent contre cette proposition. M. Lefas dit, que la gauche demande le renvoi du scrutin parce qu'elle voit que ce matin la droite est en majorité. A ces mots, les cris et les roulements des pupitres redoublent sur les bancs de la gauche. Mais tout a fini, même les orages parlementaires, et après une demeure de désordre, la droite, consentant au
et après une demeure de désordre, la droite, consentant au renvoi du scrutin, la séance du matin est levée, après qu'il a été convenu que le scrutin public aurait lieu à l'ouverture de la séance de l'après-midi, c'est-à-dire à deux heures et demie. SÉANCE DE L'APRÈS-MIDI A deux heures et demie, quand le président Brisson entre en séance, la Chambre est au grand complet. L'ÉLECTION DE SAINT-QUENTIN Sur les conclusions du rapport de M. Dujardin, on repousse par 467 voix contre 76, après quelques observations de MM. Duro et Ailemane, une demande d'enquête sur les opérations électorales de la circonscription
une demande d'enquête sur les opérations électorales de la circonscription de Saint-Quentin, et on admet M. Frédéric Hughes, le nouveau député de cet arrondissement. LA DÉVOLUTION DES BIENS ECCLÉSIASTIQUES On reprend la discussion du projet de loi sur la dévolution des biens. M. Paul Beau regardé déclare, au nom de ses amis, qu'il retire la demande de scrutin public à la tribune, déposée à la séance de ce matin. Le paragraphe premier est alors adopté à mains levées, jusqu'aux mots : « ci-après déterminé ». M. Lefas demande alors que son amendement soit reporté à la discussion du paragraphe 14.
son amendement soit reporté à la discussion du paragraphe 14. Cette motion de renvoi est rejetée au scrutin par 350 voix contre 224. M. Paul Beauregard suppléant son collègue M. Lefas, qui vient de parler pour demander l'adjonction du débat sur son amendement au fond de la loi à la discussion du paragraphe 14, son amendment de loi à cet amendement au fond. En repoussant cet amendement, dit-il, que demande-t-on à la Chambre ? On lui demande de déclarer que la loi de 1905 a supprimé l'action en révocation non seulement à l'égard des donations et legs, mais encore à
seulement à l'égard des donations et legs, mais encore à l'égard des fondations pieuses. À l'époque où l'on discutait cette loi de 1905, le rapporteur a fait une confusion. M. Briand, ministre des cultes, qui a été le rapporteur de la loi de 1905, dit qu'il n'y a nullement fait de confusion. UN INCIDENT Un nouveau incident produit alors, qui figure en ces termes dans le compte rendu officiel : M. Deleahaye : — On fera payer cela au ministre quand il sera à la tribune. On lui rappellera Saint-Quentin. (Exclamations à gauche.) M. Briand : — Cette interruption caractérise
(Exclamations à gauche.) M. Briand : — Cette interruption caractérise votre politique, monsieur Deleahaye. M. Deleahaye : — Mon caractère vaut au moins le vôtre, car vous n'en avez pas. M. Briand : — Votre. Interruption, l'allusion qu'elle contient, venant, après les basses politiques dirigées contre moi, indique à quels procédés ignobles vous êtes prêt à recourir contre un adversaire politique. (Bruit.) M. Chevalier. — Je vous envoie le soufflet que vous méritez. (Rumeurs.) M. le président Brisson, Monsieur Delahaye, je vous rappelle à l'ordre. Ajoutons que l'incident n'aura pas d'autre suite. LES AMENDEMENTS Op. vote: après le discours de
d'autre suite. LES AMENDEMENTS Op. vote: après le discours de M. Paul Beauregard, d'abord sur un amendement de M. Rudelle demandant la suppression de tout le paragraphe et qui est repoussé par 326 voix contre 225. Puis sur l'amendement de M. Lefas, ayant pour but de supprimer les mots « ou de fondations pieuses » qui est rejeté également à la majorité de 363 voix contre 200. M. l'abbé Lemire défend un autre amendement, tendant à permettre aux légataires universels d'exercer comme les héritiers directs l'action en révocation. L'amendement soumis au scrutin est repoussé par 324 voix contre 237. MM.
au scrutin est repoussé par 324 voix contre 237. MM. Louis Ollivier et de Cailhard-Bancel présentent sur ce même paragraphe un amendement tendant à admettre à l'action en révocation le conjoint survivant du donateur. Il est repoussé également par 365 voix contre 185. M. Gauthier (de Clagny) présente un amendement ayant pour objet de maintenir le droit de révocation pour les parties qui auraient intenté l'action en justice avant la promulgation de la présente loi. Briand, ministre des cultes, répond en s'appuyant sur les discussions préliminaires du Conseil d'État qui a élaboré le Code civil, que le droit interprétatif du
a élaboré le Code civil, que le droit interprétatif du législateur ne peut être mis en doute. Cela a été déclaré formellement par Pothier et Bigot de Préameneu. M. Ribot, de sa place, au milieu des applaudissements de la droite et du centre, dit que le droit du législateur d'interpréter une loi existante n'est en effet pas contestable, mais le projet soumis à la Chambre abroge une partie de la loi de 1905, et lui substitue un texte nouveau. M. Briand conteste que ce soit une loi nouvelle qui soit en discussion ; ce n'est, dit-il, que la loi de
en discussion ; ce n'est, dit-il, que la loi de 1905 à laquelle on ajoute une force nouvelle. (Bruits divers.) M. Gauthier (de Clagny) réplique et repose, acte des paroles du ministre qui a dit qu'en vertu de la loi nouvelle la Cour de cassation, devrait en dernier ressort juger dans l'esprit de cette loi. On arrive ainsi par un coup de majorité à violer le droit de tout citoyen français. M. Ribot, intervenant ensuite à la tribune, combat la thèse soutenue par le ministre, et maintient que le projet constitue une loi nouvelle avec un caractère rétroactif. L'amendement Gauthier
constitue une loi nouvelle avec un caractère rétroactif. L'amendement Gauthier (de Clagny) est repoussé par 343 voix contre 209. L' suite du débat est renvoyée à une séance ultérieure. La séance est levée. À TRAVERS PARIS Une automobile se jette sur un chariot de décors Une auto-taxi descendait, hier soir, à huit heures, la rue Bolivar ; elle ramenait chez eux, rue de Belleville, M. et Mme Cintrat, fabricants de chaussures. Le conducteur, nommé Louis Pellessière, vit soudain devant lui une voiture de décors qui tournait et se mettait en travers de la rue. Il tenta vainement d'arrêter son automobile,
travers de la rue. Il tenta vainement d'arrêter son automobile, qui allait à vive allure ; le choc fut des plus violents et les deux véhicules furent brisés. M. et Mme Cintrat furent blessés au visage par des éclats de vitres ; le chauffeur fut fortement contusionné à la poitrine par le volant de sa machine, tandis que le conducteur du chariot de décors, nommé Léon Habita, tombait du haut de son siège et se luxait l'épaule et qu'un jeune homme, Frédérick Albert, qui était assis à ses côtés et l'avait suivi dans sa chute, se blessait légèrement à la
l'avait suivi dans sa chute, se blessait légèrement à la tête. RENVERSÉ PAR UNE AUTOMOBILE. En sortant de chez lui, rue d'Allemagne, hier après-midi, M. Eugène Laville, âgé de cinquante-trois ans, a été renversé par une automobile, et grièvement blessé. Il est soigné à l'hôpital Saint-Louis. TOMBÉ D'UN TROISIÈME ÉTAGE. — Un maçon, nommé Paul Aimeret, âgé de cinquante et un ans, dressait, hier, un échafaudage dans la cour d'une maison du boulevard Saint-Germain, lorsque la corde, après laquelle il était accroché, à la hauteur du troisième étage, vint à casser. Le malheureux tomba dans le vide et se tua.
casser. Le malheureux tomba dans le vide et se tua. FRAPPÉ DE CONGESTION. — Un sujet allemand, M. V..., âgé de quarante ans, demeurant rue Jacob, a été frappé, hier, de congestion au sortir d'un restaurant et est tombé à terre. Dans sa chute, sa tête est venue frapper, un motif de cuivre d'une porte et le restaurateur a succombé peu après à une fracture du crâne. ADOLPHE RETROUVE SA SŒUR. Marguerite Cellier, une jeune fille de dix-neuf ans, s'était enfuie avec un individu peu recommandable, Pierre Boulin. Le frère de la fugitive, Adolphe, et son camarade Marcel Grieuro la
de la fugitive, Adolphe, et son camarade Marcel Grieuro la retrouvèrent, hier, dans un bar, faubourg Saint-Denis. Ils veulent l'emmener. Boulin et plusieurs individus se ruent sur les jeunes gens. Adolphe Cellier est blessé d'un coup de couteau à l'épaule droite, Grieur à une jambe. Boulin et un complice, Léon Villette, sont arrêtés et envoyés au dépôt. UN MAUVAIS FILS. — Un charretier, Léon Lemaitre, âgé de vingt ans, n'ayant pu obtenir d'argent de sa mère, qui habite rue Dom, a la demande de coups, hier, et était en train de l'étrangler, quand des voisins, puis des agents s'interposèrent. Le
de l'étrangler, quand des voisins, puis des agents s'interposèrent. Le mauvais fils a été envoyé au dépôt. RECONNU À LA MORGUE. Le jeune inconnu, dont le cadavre a été retrouvé sur le talus des fortifications, boulevard Suchet, a été reconnu, hier à la Morgue. C'est un apprenti d'une quinzaine d'années, Robert Vaux demeurant 125, avenue de Clichy. Les causes du suicide sont attribuées à une maladie nerveuse. ET BLESSÉ PAR UNE AUTOMOBILE. Une automobile, apparrant à M. Boxraeben, demeurant rue Saint-Luc, a renversé, sur le boulevard Magenta un enfant, Marcel Brabant, âgé de dix ans et demeurant faubourg Saint-Denis, qui,
Brabant, âgé de dix ans et demeurant faubourg Saint-Denis, qui, conscient, a été soigné à l'hôpital Lariboisière et a été reconduit ensuite chez ses parents. Les Tribunaux Parisiens - COURS D'ASSISES ET CHAMBRE DE LÉB-ET-CHERCHE (Dépêche de notre correspondant) Blois, 27 Novembre. L'affaire Leberce (et non Leberce, comme le télégraphe l'avait transmis par erreur) est venue, aujourd'hui, devant les jurés de Loir-et-Cher. Après l'appel des Jurés, le greffier a donné lecture de l'acte d'accusation; puis après l'interrogatoire d'identité, le président a abordé la question de l'état physique de Leberce. Celui-ci avait été débile jusqu'à l'âge de huit ans par suite
avait été débile jusqu'à l'âge de huit ans par suite d'une méningite. Son père raconte aux jurés plusieurs faits tendant à prouver que l'accusé est taciturne, entêté et vindicatif. Leberce est de taille plutôt petite, il est trapu et épais ; ses lèvres minces dénotent chez lui un sentiment de méchanceté auquel il n'y a pas à s'tromper, et son œil, faux et cruel, suffit à donner de lui une impression des plus mauvaises. La tenue de l'accusé est correcte, mais son attitude ne décèle aucune émotion. Leberce ne nie pas les faits. Il a fait ses classes à Vendôme,
pas les faits. Il a fait ses classes à Vendôme, puis à Orléans. Il est entré chez M. Blanc le 25 novembre 1905. Leberce déclare que son patron était criard, lui faisait souvent des observations blessantes et lui adressait des épithètes grossières. Puis le président passe à la première tentative d'empoisonnement par l'arsenic. Leberce déclare qu'il a décidé de commettre son crime quatre ou cinq jours avant le drame. Comme le président lui demande si un événement ne l'y a pas poussé, Leberce lui répond d'un ton calme : — Oh ! si. Comme d'habitude, M. Blanc m'avait fait des
Oh ! si. Comme d'habitude, M. Blanc m'avait fait des reproches. Nous avons eu ensemble une scène des plus vives. Il m'avait traité d'imbécile. Alors, je n'ai plus eu d'hésitation. Dès lors, j'étais fermement décidé à tout. J'ai pris une bouteille d'eau-de-vie, j'ai versé dedans de la strychnine sans calculer la dose. J'ai d'ailleurs éprouvé un gros remords, après. — Alors pourquoi n'avoir pas brisé la bouteille ? — J'ai été faible, malheureux, toujours, — Plutôt cruel ! Vous avez voulu faire croire que M. Blanc s'était suicidé, ce qui démontre clairement que vous agissiez avec discernement ! — Non,
démontre clairement que vous agissiez avec discernement ! — Non, je voudrais pouvoir le faire revivre. — Vos sentiments ont-ils changé alors, réplique le président; car vous nous avez dî entement encore à vos parents que des hommes tels que votre ancien patron déshonorent l'humanité ! — Oui. — Donc votre haine contre lui était encore vivace ! Leberce baisse la tête et c'est sur ce dialogue que prend fin l'interrogatoire. Les témoins délégués : Mme veuve Blanc se présente en grand deuil et elle fait, d'une voix forte, sa déposition. Elle est convaincue que Leberce a déjà tenté d'empoisonner
déposition. Elle est convaincue que Leberce a déjà tenté d'empoisonner son mari avec de l'arsenic. Comme tous ceux qui ont connu Leberce, elle déclare qu'il était entêté et sournois. Mme Blanc se porte partie civile par l'organe de M. Barillet, du barreau de Paris. L'audience a été levée à huit heures. Demain, réquisitoire et plaidoiries. LES BIJOUTIERS D'HAMEL Gallay et la Mercielli ont pris goût aux procès : c'est maintenant à leur tour d'en faire, et tandis que Gallay revenait pour cela d'Amérique, Mme Merelli plaidait devant la 1ère chambre du tribunal civil de la Seine. Elle réclamait 6,000 francs
du tribunal civil de la Seine. Elle réclamait 6,000 francs de M. Lequatturier séquestre, qui avait versé à la Caisse des dépôts et consignations le prix des bijoux saisis sur la Catarina. Mais parmi ces bijoux, disait Mme Merelli, se trouvait une bague en platine ornée de diamants, qu'elle possédait avant de connaître Gallay. C'était le prix de vente de cette bague que l'ex-amie de Gallay demandait au tribunal de lui allouer. Elle a été déboutée de sa demande, et le tribunal a, en outre, autorisé le Comptoir d'Escompte à toucher les 6,000 francs. LES TUNISIENS NE PEUVENT ÊTRE AVOCATS
toucher les 6,000 francs. LES TUNISIENS NE PEUVENT ÊTRE AVOCATS M. Moïse Attal, sujet tunisien et licencié en droit de la Faculté de Paris, prêta serment d'avocat le 23 juillet dernier devant la Cour d'appel de Paris. Mais, le conseil de l'ordre des avocats ne l'admit pas au stage, les Tunisiens n'étant pas sujets français. M. Moïse Attal fit appel de cette décision. La Cour de Paris a, hier, confirmé la décision du conseil de l'ordre. NOUVELLES JUDICIAIRES Le Président de la République vient de commuer la peine de mort prononcée par la cour d'assises de la Seine contre Le
prononcée par la cour d'assises de la Seine contre Le Dorze, en celle des travaux forcés à perpétuité. Le Dorze avait tenté de tuer l'officier de paix Becker. Le tribunal d'Arras a rendu son jugement au sujet des actions civiles intentées contre la Compagnie des Chemins de fer par les veuves Cuvelier, Jacquelin et Lepan, dont les maris ont été tués dans la catastrophe. Mmes Cuvelier et Jacquelin ont été déboutées et condamnées aux dépens, et Mme Lepan a vu sa pension élève de 931 à 1,050 francs. La cour d'assises de Seine-et-Oise a condamné, hier, à dix ans de
d'assises de Seine-et-Oise a condamné, hier, à dix ans de travaux forcés, un jeune homme de vingt-trois ans, Fernand Dureau, qui, le 12 décembre 1906, avait, à Montfermeil, tenté d'assassiner une aubergeière, la veuve Nelis. Le tribunal correctionnel de Versailles a condamné, hier, par défaut, à six mois de prison une ménagère, Mme Husson, qui, frappée par son mari, lui avait jeté à la tête le contenu d'une fiole de vitriol. AFFAIRES À L'INSTRUCTION LE CRIME D'UN PÈRE. — Robert, le marchand des quatre-saisons qui a noyé ses deux fils à Issy-les-Moulineaux, allait être renvoyé devant la cour d'assises, quand
à Issy-les-Moulineaux, allait être renvoyé devant la cour d'assises, quand il s'est avisé d'une réclamation. Il a déclaré à M. Leydet, juge d'instruction, qu'il se sentait un peu fou, car sans cela il aurait mis complètement à exécution son projet, qui était de se noyer avec ses enfants. — Du moment que je ne me suis pas suicidé avec eux, alors que je l'avais décidé, c'est que j'ai des "absences", et j'attribue ces manques de mémoire aux blessures que m'a faites ma femme quand elle a tiré sur moi, le 6 avril dernier, quatre coups de revolver, dont deux m'ont
6 avril dernier, quatre coups de revolver, dont deux m'ont atteint à la tête. Je demande à être examiné par un médecin aliéniste. Le juge a désigné le docteur Vallon pour examiner l'inculpé. L'ACCIDENT DE LA RUE OU POTEAU. Le conducteur, Léon Fontan, d'un auto-bus place Saint-Michel rue du Poteau, qui, le 27 juillet, a écrasé, à l'angle du Poteau, le jeune Maurice Sirakoff, âgé de douze ans, vient d'être renvoyé devant le tribunal correctionnel. Il est inculpé d'homicide par imprudence. Les parents de l'enfant, qui se sont portés partie civile, seront représentés par M. Lévy-Quinlan. AUTOUR DE PARIS Service
civile, seront représentés par M. Lévy-Quinlan. AUTOUR DE PARIS Service spécial du Petit Journal Ivry. — Deux individus étaient surpris, hier, vers midi, dévalisant la boutique de Escurat, cordonnier, rue de Seine. Plusieurs témoins et notamment l'agent Pucelet se mirent à la poursuite des malfaiteurs, mais ceux-ci, sur le point d'être rejoints, se retournèrent et, armés de revolvers, ils tirèrent sur le groupe. Personne ne fut atteint. Continuant sa course, malgré les menaces de mort proférées contre lui, l'agent Ducornet parvint à arrêter le nommé Jean-Baptiste Frix, âgé de vingt-huit ans, peintre, de la Royale. M. Bourgès, commissaire de police,
ans, peintre, de la Royale. M. Bourgès, commissaire de police, l'a envoyé au dépôt. Son complice, qu'il a désigné, est recherché. Juvisy. — Deux chevaux attelés à une voiture réglementaire du 23e dragoons sont emportés, hier matin, à une descente rapide, à Grandvaux, et, à un tournant brusque de la route, sont venus s'abattre, l'un contre la devanture d'une maison. L'un des chevaux s'est brisé les reins. Le cavalier qui conduisait l'attelage, précipité à terre, a été assez sérieusement blessé. Rueil. — Les voisins de la veuve Sylvestre, âgée de soixante-treize ans, ne l'ayant pas aperçue depuis plusieurs jours, vinrent,
soixante-treize ans, ne l'ayant pas aperçue depuis plusieurs jours, vinrent, hier, M. Labarre, commissaire de police, qui, fit ouvrir le logement où demeurait la pauvre vieille. Sur un grabat sordide gisait la veuve Sylvestre, qui était morte de faim et de froid depuis vingt-huit heures. On savait dans le quartier que la veuve Sylvestre vivait dans une profonde misère, aussi ne fut-on pas peu stupéfait lorsqu'on fouillant la pièce dans l'espoir de retrouver l'état civil de la morte, on découvrit dans la paillasse du grabat une somme de 7,000 francs en or. La veuve Sylvestre, qui était fort avare, s'était
en or. La veuve Sylvestre, qui était fort avare, s'était laissée mourir de faim plutôt que de toucher à son trésor. Versailles. — Le voleur des manuscrits de la bibliothèque de Saint-Germain-en-Laye, Spira Gotcho, détenu à Londres où il est l'objet d'une demande d'extradition, avait été reconnu par divers témoins qui l'avaient vu à Saint-Germain sur une photographie déjà faite. Le défenseur de Spira Gotcho ayant soulevé diverses objections, le juge fit photographier le prisonnier ; les nouvelles épreuves, transmises à M. Côme, juge d'instruction à Versailles, ont été présentées aux mêmes témoins, qui ont été aussi affirmatifs que la
aux mêmes témoins, qui ont été aussi affirmatifs que la première fois. M. Côme a transmis leurs déclarations à Londres et Spira Gotcho ne tardera plus à être remis à la justice française. Deuil — En gare de Choisy-Montmagny, pendant la manœuvre d'un train de marchandises, hier matin, M. Noël, chef de gare, ne put éviter une rame que le mécanicien venait de refouler. Renversé sur la voie, M. Noël eut le bras droit réduit en bouillie. Un train de Grande-CEnture se dirigeant vers Argenteuil a tamponné et tué sur le coup un gardien de la paix retraité, Léon Balouzin,
le coup un gardien de la paix retraité, Léon Balouzin, âgé de soixante-dix ans, demeurant à Paris, boulevard Rochechorte. La Plaine-Saint-Denis, — Un journalier, Michel Carbone, âgé de dix-huit ans, travaillant hier matin sur la voie du chemin de fer industriel, dans une tréfilerie de l'avenue de Paris, a été pris entre deux wagons. Le cadavre du malheureux, qui avait eu la poitrine écrasée, a été transporté à son domicile, avenue de Paris. Saint-Mandé. — M. Emile Bagès, conseiller municipal depuis 1896, premier adjoint au maire de Saint-Mandé, est mort, hier, chez lui, rue Says, à l'âge de cinquante et