jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
a été arrêté le 20 à dix heures du soir, et écroué sur l'ordre de M. Esquiros. Averti le matin du 21, j'ai procédé à l'information et ordonné la mise en liberté immédiate. M. de la Guéronnière a quitté Marseille hier au soir à dix heures. » Le bruit se répandit que M. Ollivier devait passer à Marseille. M. Esquiros télégraphia à Tours. « Dépêche. — Je reçois avis qu'Ollivier est ici. Au cas où ce serait vrai, faut-il le faire arrêter ? » L'emploi de pilote-major était convoité par les hôtes de la préfecture. On demanda au ministre la
les hôtes de la préfecture. On demanda au ministre la révocation du titulaire, et comme on ne l'obtenait pas, le sieur Klingle, ancien capitaine au long cours, qui s'était fait nommer capitaine de port en remplacement de M. de Tournadre, capitaine de frégate, se présenta le pistolet au poing chez M. Michelin, commissaire de la marine. Ne pouvant arracher à ce courageux fonctionnaire la destitution qu'il voulait à tout prix, Klingle revint avec une vingtaine d'hommes, cerna et envahit la maison où se trouvait M. Michelin, et le fit prisonnier. Ce dernier lui demandant en vertu de quel droit il
Ce dernier lui demandant en vertu de quel droit il agissait ainsi « Voilà mes pouvoirs » lui répondit Klingle en lui montrant son écharpe. Cédant à la violence qui lui était faite M. Michelin fut conduit chez le préfet, sans qu'on lui laissât le temps de prendre son chapeau. Vivement interpellé par cet homme de cœur, M. Esquiros ne sut que balbutier cette réponse : -« Mais ce n'est pas moi qui vous ai fait arrêter ce sont ceux-là ». Et il indiquait la salle où siégeait le conseil départemental. « Voilà un sauf-conduit, allez-vous-en. » Il est bon
départemental. « Voilà un sauf-conduit, allez-vous-en. » Il est bon de rapprocher de cet acte la proclamation du conseil départemental annonçant l'installation du procureur de la République, le 6 septembre. « Citoyens, « La liberté individuelle est le premier des biens. Elle ne peut être momentanément violée que dans un intérêt légitime de défense nationale. Un nouveau procureur de la République a été nommé. C'est le citoyen Maurel. Tout mandat non revêtu de sa signature doit être considéré comme nul et non avenu. Ceux contre lesquels des attentats seraient commis, sont invités à résister et à requérir pour leur protestation
sont invités à résister et à requérir pour leur protestation les gardes et volontaires de la République. » « Le préfet des Bouches-du-Rhône, « Signé : LABADIÉ, « Les membres du conseil départemental, « NAQUET, DELPECH, ROUVIER, MÉNARD, LEROUX, BAUME, KLINGLE, JEAN LÉONCE, ALFRED MAUREL. » M. Michelin, conduit néanmoins en prison, n'y resta qu'une heure, grâce à M. Maurel. Mais justice ne fut pas faite. Le procureur général voulait remplir son devoir, et il écrivit à M. Crémieux le 22 septembre (dépêche n° 3588). « Marseille, 17 septembre 1870. « Le nommé Klingle, membre du conseil départemental, nommé et
« Le nommé Klingle, membre du conseil départemental, nommé et bientôt révoqué comme capitaine de port, inculpé d'une grave arrestation arbitraire, doit être immédiatement révoqué ou il faut renoncer à toute justice. » Le procureur de la République fit arrêter le coupable. M. Esquiros prit immédiatement un arrêté qu'il est bon de relater ici : « L'administrateur supérieur des Bouches-du-Rhône, en vertu des pouvoirs qui lui sont conférés et sur la proposition du conseil départemental, considérant qu'un membre du conseil départemental ne peut, en aucun cas, être mis en arrestation sans l'autorisation du conseil départemental, Arrête : « Le citoyen
sans l'autorisation du conseil départemental, Arrête : « Le citoyen Klingle sera mis sur-le-champ en liberté. « Le directeur général des prisons départementales est chargé de l'exécution du présent arrêté. « Signé : A. ESQUIROS, » Au bas de l'original de cet arrêté on lit : « Transmis pour exécution au gardien chef de la prison Saint-Pierre. « Le directeur, « Signé : JEAN LÉONCE » (1). Un nommé Morelli, dont on se plut à faire un agent dangereux, fut aussi victime d'un emprisonnement arbitraire et prolongé. Mais c'est surtout contre les prêtres et les congrégations religieuses que furent dirigées
contre les prêtres et les congrégations religieuses que furent dirigées les attaques les plus vives : « Prêtres et Prussiens étaient, disait-on, ligués contre la République, on cachait dans tous les couvents des millions et des armes. » Le 25 septembre, vers neuf heures du soir, les pères de la compagnie de Jésus virent leur maison envahie et pillée, leur chapelle fut dévastée, profanée; ils furent eux-mêmes insultés, maltraités et odieusement fouillés. La garde civique se livra à une longue orgie. Après plusieurs heures passées au milieu de la bande des envahisseurs, les vénérables religieux furent menés comme des malfaiteurs
des envahisseurs, les vénérables religieux furent menés comme des malfaiteurs à la préfecture, puis conduits au parquet. Le procureur de la République refusant de les poursuivre, on les traîna de nouveau et à demi-nus de faim chez M. Esquiros, et ils durent passer la nuit dans la prison destinée aux vagabonds. Le lendemain, ils furent écroués à la maison d'arrêt, dépouillés de leurs vêtements, mis au secret et traités comme des criminels. Parmi les victimes de cet attentat se trouvait un évêque missionnaire, Mgr Dubar. Nous reproduisons la noble et courageuse protestation qu'il adressa au Gouvernement de Tours. « Monsieur
courageuse protestation qu'il adressa au Gouvernement de Tours. « Monsieur le ministre, « Je soussigné, Edouard Dubar, évêque de Cambathe, vicaire apostolique du Tcheli sud-est, en Chine, ai l'honneur de vous exposer ce qui suit : « Après avoir assisté au concile œcuménique à Rome, j'ai quitté cette ville, le 23 septembre 1870, muni d'un passe-port français, visé à la légation de Rome, avec destination pour la Chine. Je suis arrivé à Marseille, le 25 septembre, vers deux heures et demie du soir, et je suis descendu à la maison des Pères de la Compagnie de Jésus pour y attendre
des Pères de la Compagnie de Jésus pour y attendre le jour de mon départ. J'étais à peine installé, lorsque, vers les quatre heures, les gardes civiques organisés à Marseille ont fait irruption dans la maison des Pères jésuites, et, sans aucun mandat, sans aucun ordre, se sont rués sur moi, ainsi que sur le P. Marchi, sujet italien, mon secrétaire, et nous ont arrêtés, s'emparant de ma valise de voyage contenant mon argent, mes papiers d'évêque et mes lettres; mon secrétaire ainsi que les Pères de la maison subirent le même sort. Les gardes civiques nous ont retenus prisonniers
le même sort. Les gardes civiques nous ont retenus prisonniers toute la nuit, nous accablant des injures les plus grossières, nous faisant subir les plus mauvais traitements et menaçant de nous égorger. Le lendemain, je fus conduit au parquet de M. le procureur de la République, qui, sur le vu de mon passe-port, ne voulut pas signer l'ordre de mon arrestation. Conduit alors à la préfecture de Marseille, les autorités administratives hésitèrent un instant à m'incarcérer, et je fus de nouveau ramené chez M. le procureur de la République, qui, avec beaucoup d'énergie, persista dans son refus de me faire
avec beaucoup d'énergie, persista dans son refus de me faire emprisonner. Je fus de nouveau reconduit à la préfecture, entouré d'hommes armés, au milieu d'une populace qui proférait des menaces horribles et d'atroces injures. Arrivé à l'hôtel préfectoral, ma détention fut maintenue, sans que je pusse faire entendre une seule parole pour ma justification. La nuit avançait, je fus jeté avec mon secrétaire et les Pères jésuites dans un cachot humide et sombre; nous fûmes fouillés de la tête aux pieds, on nous enleva nos bréviaires et nos objets de dévotion, nos porte-monnaie, et, ce qui a été extrêmement douloureux
dévotion, nos porte-monnaie, et, ce qui a été extrêmement douloureux pour moi, on m'a arraché mon anneau pastoral, ma croix et ma chaîne d'évêque, insignes de ma dignité. Vers une heure du matin, nous fûmes tirés du cachot et conduits avec le même appareil dans la maison d'arrêt de Saint-Pierre. Arrivés en prison, on nous enleva nos vêtements ecclésiastiques, on nous affubla du costume des prisonniers, nous fûmes enfermés dans des cellules séparées et tenus au secret le plus rigoureux sans pouvoir communiquer entre nous, ni même nous voir de loin. Ce ne fut que quelques jours après que le
loin. Ce ne fut que quelques jours après que le parquet de Marseille voulut bien nous faire rendre nos bréviaires et nos chapelets, et nous autoriser à recevoir de nos amis des vêtements convenables. L'écrou de la prison porte, relativement à notre incarcération, ces mots significatifs : « sans motifs. » En effet, notre arrestation a été injuste, illégale, on ne nous a pas même interrogés, et les règles protectrices de la procédure et de l'instruction criminelle ont toutes été indignement violées à notre égard. Sans égard pour ma qualité de citoyen français, rentrant librement dans ma patrie, muni d'un
de citoyen français, rentrant librement dans ma patrie, muni d'un passe-port régulier; sans égard pour ma qualité d'évêque et de missionnaire, j'ai été plus indignement traité au milieu d'un peuple civilisé que je ne l'ai jamais été au milieu des persécutions que j'ai subies dans l'extrême Orient. Je n'ai recouvré ma liberté que depuis hier, après avoir langui en prison pendant huit jours. Mon secrétaire a été relâché ce matin; les autres Pères jésuites, au nombre de huit, sont encore en prison et au secret le plus absolu. Grâce à la bienveillance du parquet du tribunal de Marseille, j'ai pu
la bienveillance du parquet du tribunal de Marseille, j'ai pu retrouver quelques-uns de mes papiers et quelques effets. Les autres ont disparu dans le sac et le pillage de la maison des Pères de Marseille. Une somme de 1,000 francs que j'avais dans mon sac de voyage a disparu. Les gardiens de la maison d'arrêt de Marseille, plus humains que ceux qui nous ont arrêtés, ont adouci autant qu'ils l'ont pu notre cruelle situation; pour être juste, je dois porter ce fait à la connaissance de Votre Excellence. Je pars demain sur le vapeur le Tigre, pour me rendre en
demain sur le vapeur le Tigre, pour me rendre en Chine, dans ma mission au Tcheli sud-est. Votre Excellence n'ignore pas les services que les missionnaires rendent à la religion et à la civilisation. Elle sera, je n'en doute pas, profondément affectée du traitement que nous avons subi à Marseille; mais je n'ai pas hésité à porter ces faits à la connaissance de Votre Excellence parce qu'il lui importe, dans l'intérêt de la France, notre patrie, d'en prévenir le retour. Si je viens protester auprès de Votre Excellence et lui demander justice, je le fais néanmoins sans amertume contre les
demander justice, je le fais néanmoins sans amertume contre les autorités qui ont permis ou toléré une telle conduite. Je plains ceux qui ont agi contre nous avec autant d'inhumanité, priant Dieu de rendre à la France le calme et la paix. Veuillez agréer, monsieur le ministre, l'assurance de mes sentiments de haute considération. Signé : EDOUARD DUBAR, S. J., évêque de Camathe, vicaire apostolique de Tcheli sud-est en Chine. L'évêché reçut aussi la visite des civiques; ils voulaient s'assurer si l'évêque n'avait pas des armes destinées aux Prussiens et s'il n'existait pas dans le palais épiscopal un souterrain par
s'il n'existait pas dans le palais épiscopal un souterrain par où l'ennemi pourrait s'introduire dans la ville. Les oblats de Marie, le couvent de Saint-Barnabé, les églises de la Major, celle du Calvaire, le petit séminaire et plusieurs congrégations religieuses furent soumis aux perquisitions et aux déprédations de ces odieux visiteurs. Delpech, voulut interposer son autorité ; elle fut impuissante. Les civiques étaient les vrais maîtres de Marseille. Les établissements religieux continuèrent à être rançonnés, et les RR. PP. jésuites restèrent dans leur cachot jusqu'au jour où M. Esquiros ordonna qu'on les chassât de France, les fit conduire à la
qu'on les chassât de France, les fit conduire à la frontière et séquestra leurs biens. La faiblesse de M. Esquiros au milieu de ces scènes honteuses ressort clairement d'une dépêche à M. Gambetta dans laquelle, après avoir dit que la réaction se déclare déjà dans les campagnes et que Marseille est parfaitement calme, il ajoute : « Notez que j'ai à faire à une population ombrageuse. J'ai dû satisfaire à l'émotion générale en permettant la visite des quelques établissements publics, dans lesquels on croyait trouver des fusils (dépêche 3250, 16 septembre). » Il avait d'ailleurs pour les civiques, auteurs de
septembre). » Il avait d'ailleurs pour les civiques, auteurs de tous ces scandales, des indulgences inouïes. Il avait notamment répondu au colonel Marie, qui lui proposait de sévir contre eux : « Mon cher colonel, « L'avis de Rouvier, de Delpech et le mien est qu'il n'y a point lieu d'agir pour le présent, et que nous prendrions sur nous une responsabilité très-grave dont il est bien difficile de calculer les conséquences. » CHAPITRE VI FINANCES La curée des emplois administratifs avait immédiatement suivi la proclamation de la République. Ce n'était pas tout : il fallait de l'argent. Les hôtes
n'était pas tout : il fallait de l'argent. Les hôtes de la préfecture vivaient largement, et M. G. Crémieux se plaignait qu'on n'eût pas, au nom du peuple, mis la main sur les caisses de la ville et sur celles de l'Etat. Les agents de la trésorerie générale, le receveur principal des postes, le directeur de la Banque, défendaient courageusement les intérêts dont ils avaient la garde : on essaya sans succès de les intimider, ces dignes fonctionnaires tirent jusqu'au bout et vaillamment leur devoir. Pressé par ses besoigneux amis, M. Esquiros demanda la révocation du receveur général. (Dépêche.) «
M. Esquiros demanda la révocation du receveur général. (Dépêche.) « 15 septembre. « Le citoyen Esquiros et le conseil départemental proposent M. Brochier comme receveur général; le ministre des finances est prié de l'accepter. » « 28 septembre. « J'insiste sur la nécessité d'avoir un receveur général qui soit dévoué à la République si vous ne télégraphiez pas, Brochier ira lui-même chercher réponse à Tours. » Comme on ne cédait pas et comme les besoins devenaient d'heure en heure plus urgents, M. Esquiros décréta la nomination d'un trésorier spécial à la préfecture. M. Jean, d'abord, et M. Du pont, ensuite,
la préfecture. M. Jean, d'abord, et M. Du pont, ensuite, furent les titulaires de cet emploi. Interrogé par nous, M. Dupont n'a pas hésité à reconnaître la complète inutilité de la fonction qu'on lui avait confiée, ajoutant que, comme avant d'entrer dans la vie politique il exercait dans l'industrie privée des fonctions lucratives, il avait été en droit d'exiger qu'on lui assurât à la préfecture un traitement équivalent. Nous n'examinerons pas ici l'emploi que la préfecture des Bouches-du-Rhône a fait des fonds tirés de cette caisse spéciale. L'étude approfondie de cette question a été faite par la commission des marchés.
cette question a été faite par la commission des marchés. Le rapport de nos collègues développe et corrobore les conclusions que nous aurions eu l'honneur de vous présenter nous-mêmes. CHAPITRE VII LIGUE DU MIDI. — ORGANISATION ET TENDANCES DE LA LIGUE Dès son arrivée, M. Esquiros avait déclaré que la patrie était en danger, et appelé aux armes tous les hommes valides. Le même jour, le général d'Aurelle, brutalement destitué, se voyait contraint de quitter Marseille. Le militarisme avait, disait-on, fait son temps, et c'était révolutionnairement qu'on devait et qu'on pouvait sauver le pays. Un comité de défense fut immédiatement
pouvait sauver le pays. Un comité de défense fut immédiatement institué. « Ne 5170 10 septembre. « Préfet à l'intérieur. « Le comité de défense nationale est organisé, sous la présidence du citoyen Marie fils, colonel de la garde nationale. Ce comité entrera immédiatement en fonctions. » La garde civique était armée lors de l'envahissement de la préfecture. On s'occupa d'organiser la garde nationale pour résister à une bande de flibustiers allemands dont on annonçait la venue, et qui jetaient la terreur dans la cité. Mais le comité de défense, dans lequel des hommes honorables et spéciaux ne cédaient pas
dans lequel des hommes honorables et spéciaux ne cédaient pas à tous les entraînements des meneurs du parti avancé, ne tarda pas à devenir suspect, et dut s'effacer devant une association nouvelle, très envahissante, qui prit le nom de Ligue du Midi et menaça de devenir un pouvoir provincial absolument distinct du gouvernement central. L'idée première de cette Ligue vint-elle de Lyon ou naquit-elle à Marseille ? On ne saurait l'affirmer. Il résulte de l'étude des procès-verbaux du comité de salut public de Lyon que, fidèles à leurs traditions, et blessés de voir le Gouvernement de la défense nationale uniquement
blessés de voir le Gouvernement de la défense nationale uniquement composé de députés de Paris, les démagogues lyonnais avaient la prétention d'agir en toute indépendance et comme l'avant-garde de la révolution universelle. En effet, à la date du 5 septembre, un des chefs de l'Internationale adressait à ses amis de Lyon ces lignes significatives: « Il n'y a qu'un moyen de salut, c'est le soulèvement général et révolutionnaire du peuple. La meilleure chose que Paris puisse faire est de proclamer et de provoquer l'absolue indépendance et spontanéité des mouvements provinciaux. » Et ailleurs : « Si les membres du Gouvernement
» Et ailleurs : « Si les membres du Gouvernement veulent sérieusement chercher le salut de la France dans le peuple, ils seront obligés de briser la machine administrative, et, conformément aux propositions d'Esquiros, de Jouvencel et de Cluseret, de rendre l'initiative de l'action à toutes les communes révolutionnaires de France, délivrées de tout gouvernement centralisateur et de toute tutelle, et par conséquent appelées à former une nouvelle organisation en se fédérant entre elles pour la défense. « Ce soulèvement des provinces est-il possible ? Oui, si les ouvriers des grandes cités provinciales, Lyon, Marseille, Saint-Etienne, ont du sang dans
grandes cités provinciales, Lyon, Marseille, Saint-Etienne, ont du sang dans les veines... s'ils sont des hommes vivants, des socialistes révolutionnaires et non des doctrinaires socialistes. « Le moyen et la condition, sinon le but de la Révolution, est l'anéantissement du principe de l'autorité dans toutes ses manifestations possibles, c'est l'abolition de l'Etat politique et juridique. Et, enfin, la France comme État est perdue ; elle ne peut plus se sauver par des moyens réguliers et administratifs. C'est à la France naturelle, à la France du peuple à entrer maintenant sur la scène de l'histoire, à sauver sa liberté et celle
la scène de l'histoire, à sauver sa liberté et celle de l'Europe entière par un soulèvement immense, tout spontané, tout populaire, en dehors de toute organisation officielle et de toute centralisation gouvernementale ; et la France, en balayant de son territoire les armées du roi de Prusse, aura du même coup affranchi tous les peuples d'Europe et accompli l'émancipation sociale du prolétariat. Telles étaient les idées que, dès l'établissement du comité de salut public, l'Internationale propageait à Lyon dans les rangs du parti avancé; elles firent un chemin rapide. Le jour même où M. Challemel-Lacour fut introduit dans la salle
jour même où M. Challemel-Lacour fut introduit dans la salle des séances du comité de salut public, on lui signifia les vues de la démocratie du Midi. Peu de temps après, ainsi qu'il en dépose lui-même, un certain nombre d'hommes, qui presque tous ont figuré dans la Commune de Paris, mais qui n'étaient pas tous de Lyon, vinrent, accompagnés d'un personnage qui est resté longtemps fonctionnaire public, soumettre au préfet une idée qui, disaient-ils, devait sauver la France. Il s'agissait de convoquer à Lyon ou dans toute autre ville du Midi une Convention. Cette idée d'une Convention méridionale paraît à
Midi une Convention. Cette idée d'une Convention méridionale paraît à M. Challemel avoir été le germe d'une idée plus complexe, de la ligue du Midi. Mais en même temps, le préfet de Lyon reconnaît que les hommes qui venaient lui soumettre cette idée étaient moins préoccupés du salut de la République que de la domination du socialisme. Je crois, dit-il, que c'est là le point de départ, et que c'est autour de cette idée que se sont groupés les hommes, désespérés de l'inertie du Gouvernement de la Défense nationale, étaient frappés de son impuissance et assurés qu'il ne ferait rien.
frappés de son impuissance et assurés qu'il ne ferait rien. « La ligue du Midi est donc, selon moi, le fait d'un certain nombre d'hommes voulant constituer une France méridionale, afin d'établir dans le Midi une forteresse du socialisme. Je ne me serais jamais associé à rien de pareil : La perspective de deux Frances au moment où un tiers du sol était envahi me faisait frémir. Aussi, de toutes les manières, par mes paroles publiques et par toute ma conduite, j'ai tout fait pour paralyser la Ligue du Midi quand elle a pris corps. » Ce n'est pas à
quand elle a pris corps. » Ce n'est pas à Lyon qu'elle prit corps, c'est, je crois, à Marseille. Mais c'est à Lyon qu'on voulait la réunir. Car le moyen d'étendre et d'affermir la Ligue du Midi, et il était certain, était de convoquer à Lyon les délégués des conseils municipaux des localités dans lesquelles la République était maîtresse. Je fus informé de la première arrivée de ces délégations qui venaient en grand nombre. Je m'arrangeai pour les voir avant qu'elles entrassent en communication avec les délégués lyonnais. Parmi ceux-ci, il y avait des membres du conseil municipal, et le
il y avait des membres du conseil municipal, et le conseil municipal était acquis à la chimère de la Ligue du Midi. Je vis tour à tour moi-même ces délégations. Je leur dis toute ma pensée et beaucoup s'en retournèrent avec l'idée de ne plus faire partie de la Ligue du Midi. Pendant que le préfet du Rhône essayait de conjurer un péril dont il avait mesuré toute l'étendue, que se passait-il à Marseille? Dès le 9 septembre, Bastelica avait mis l'organisation des forces militaires du Midi à l'ordre du jour d'une réunion de l'Internationale, tenue à l'Alhambra et qui
jour d'une réunion de l'Internationale, tenue à l'Alhambra et qui comptait plus de 2,000 personnes. "La séance débuta par une adhésion chaleureuse aux principes de l'Association internationale des travailleurs, et on résolut de transmettre immédiatement au « Gouvernement des Bouches-du-Rhône » les résolutions suivantes afin de lui faire savoir ce qui se passait dans la conscience populaire. » 1° proposition. — Il est évident qu'il faut des chefs militaires, mais il ne convient pas que la France et la démocratie soient livrées au militarisme. Il serait donc utile donc, que dans toutes les compagnies il fût nommé un comité de
dans toutes les compagnies il fût nommé un comité de trois membres, qu'ils sachent ou non manier les armes. Ce comité de surveillance, dans les cas graves, tels qu'insurrection populaire, etc., aura le droit de dire à la compagnie et à ses chefs, s'il faut agir pour ou contre l'insurrection. 2° proposition. — Pour vaincre l'ennemi, il faut une levée forcée d'hommes de 18 à 50 ans. Il est bien entendu que tous ceux qui portent un froc, séminaristes, moines, prêtres, frères ignorantins, etc., n'en seront pas exempts. — (Adopté.) 5° proposition. — Il est urgent que l'on fonde un
5° proposition. — Il est urgent que l'on fonde un gouvernement du Midi, que l'on arme tous les citoyens sans exception et qu'on fixe au plus tôt l'endroit où doit siéger ce gouvernement. Cela sera surtout d'une incontestable utilité si Paris vient à être assiégé par les Prussiens. — (Adopté.) 4° proposition. — On propose d'armer immédiatement tous les agents de la police du gouvernement et de les envoyer devant l'ennemi au lieu de les laisser libres dans Marseille. Contre-proposition. — Il conviendrait mieux de les garder sous les verrous et de les juger incessamment. (Adopté.) 3° proposition. — Il