jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sèches. Elle a été récemment déplacée de quelques mètres lors de l'aménagement du chemin. La hauteur totale de la stèle, au-dessus du socle, est de 0,38 m. Le disque a un diamètre de 0,30 m et son épaisseur varie de 8 à 9 centimètres. Sur la face antérieure figure, en léger relief, une croix grecque inscrite dans un cercle. Le disque est ébréché dans sa partie inférieure gauche. Comme il est peu probable que cette croix soit de fabrication locale, on peut s'interroger sur sa provenance. Saint-Jean-de-Laur est à une centaine de kilomètres, à vol d'oiseau, du Causse du Larzac,
centaine de kilomètres, à vol d'oiseau, du Causse du Larzac, où on a signalé quelques discoïdales (Nant, La Couvertoirade, Fondamente...). On peut supposer qu'il s'agit d'une ancienne stèle funéraire, devenue croix de chemin, et apportée par une famille du Rouergue venue s'établir en Quercy. On connaît d'autres exemples de croix « déménagées ». Il n'a pas été possible de savoir à quelle époque cette croix a pu être placée au mas de Janal. Les plus anciens habitants se rappellent seulement que les processions des rogations s'y arrêtaient, comme elles s'arrêtaient devant la croix voisine érigée en 1770. Il serait aussi
devant la croix voisine érigée en 1770. Il serait aussi hasardeux d'avancer une hypothèse concernant son ancienneté. Pour ne parler que des discoïdales les plus proches, M. André Soutou pense que celles de la Couvertoirade peuvent dater de la fin du XIVe siècle. La croix de Saint-Jean-de-Laur est vraisemblablement plus récente, mais, dans l'état actuel de nos recherches, il est plus prudent de ne pas lui donner d'âge et de la considérer simplement comme un spécimen exceptionnel dans notre département. Pierre DALON. BIBLIOGRAPHIE Louis Colas. — La Tombe Basque, Bayonne, 1906. Jean Duvernoy. — Des discoïdales du Lauraguais aux autels
1906. Jean Duvernoy. — Des discoïdales du Lauraguais aux autels funéraires du Comminges. Actes du XVIIIe congrès d'études régionales de la fédération des sociétés académiques et savantes Languedoc-Pyrénées-Gascogne, St-Gaudens, 1962. J. Herber. — Les stèles discoïdales du département de l’Hérault et de ses confins (Larzac). Cahiers d’Histoire et d’Archéologie 1936. L. Noguier. — La croix tombale de Béziers. Bulletin de la Société archéologique de Béziers 1883. Emile Sudres. — Croix de pierre du Rouergue, Coll. Panorama, Ed. Subervie, Rodez. André Soutou. — La Couvertoirade, Millau, 1972. Philippe Veyrin. — L’art au Pays Basque, Coll. Horizons de France, Le Pays Basque,
au Pays Basque, Coll. Horizons de France, Le Pays Basque, 1964. LOT DE MONNAIES DE FOUILLES DU MUSÉE DE CAHORS par Georges DEPEYROT * Le Musée municipal de Cahors possède une importante collection de monnaies antiques actuellement en cours de classement. En juin dernier, Mme Haselberger, conservatrice du musée, nous faisait part de la découverte dans un placard de deux boîtes de fer blanc contenant 179 monnaies romaines. Ces boîtes ne portaient aucune autre indication que celle de leur origine : Société des Etudes du Lot. S’il faut rejeter l’hypothèse d'un lot de collectionneur, le problème du lieu de découverte
d'un lot de collectionneur, le problème du lieu de découverte des monnaies reste difficile à résoudre. Le mauvais état des monnaies, la composition de l’ensemble, laissent penser à une série d’espèces récoltées sur un grand site local. Trois sites ont fait l’objet de travaux suivis de la part de membres de la Société des Etudes du Lot. En 1953, les anciens thermes romains étaient détruits lors de la construction d’un ensemble scolaire. Les découvertes numismatiques s’étaient alors limitées à deux monnaies de bronze 1. Toutefois, des documents du XIXe siècle font état de trouvailles plus complètes 2. Avec ces trois
font état de trouvailles plus complètes 2. Avec ces trois listes, nous pouvons dresser le catalogue suivant (GB : grand bronze ; MB : moyen bronze ; PB : petit bronze). Auguste 1 As Lug Auguste et Agrippa 2 As Nem 3 As Nem Tibère 4 As Lug 5-14 RIC 370 5 As Lug 6 As (Pour Auguste) 7 As 8 As (Pour Germanicus) 9 Dp Rome 23-32 RIC 36 (Pour Agrippa) 10 As Claude 11 As Rome RIC 66 12 As Rome RIC 68 13 As Rome RIC 69 Néron 14 MB Vespasien 15 PB 16 ? Nerva 17
Néron 14 MB Vespasien 15 PB 16 ? Nerva 17 MB Trajan 18 GB * L’auteur prépare actuellement un Inventaire des monnaies antiques découvertes dans le département du Lot. Il serait heureux d'entrer en contact avec toute personne possédant des pièces découvertes dans le département. Hadrien 19 GB 20 MB Antonin 21 GB (Pour Faustine) 22 MB Marc Aurèle 23 MB (Pour Faustine II) 24-25 GB Sévère Alexandre 26 MB Gallien 27 MB Aurélien 28 PB Dioclétien 29 PB (Pour Maximianus) 30 MB 31 PB (Pour Constance) 32 PB Licinius 33 F Tre 315-317 C 53 Constantin 1 34 MB
33 F Tre 315-317 C 53 Constantin 1 34 MB Constantin II 35 MB 36-37 PB Maxence 38 MB Magnence 39 MB La physionomie générale des découvertes, leur ventilation par époque, correspondrait assez à notre lot. En effet, les émissions julio-claudiennes représentent 36 % du lot recueilli dans les thermes et 40 % dans le nôtre 3. On pourrait donc voir dans ces boîtes un lot de monnaies récupérées lors des travaux et restées inédites. En 1950, des constructions effectuées rue Wilson à Cahors avaient permis de découvrir un nombre indéterminé de monnaies 1 qui ont disparu. Par contre, le
indéterminé de monnaies 1 qui ont disparu. Par contre, le musée renferme les collections de céramiques recueillies sur le site. Il aurait donc été possible que le lot de monnaies ait suivi le même chemin. Cependant, c'est vers les fouilles faites lors de la construction de la caserne Bessières que nous pencherions. Les travaux de fondation, en 1875/1876, furent surveillés par une dynamique équipe de membres de la Société des Etudes du Lot. Si le rapport publié ne parle en aucun lieu de monnaies 5, par contre les comptes rendus des séances s’inquiètent du devenir des diverses pièces découvertes n,
des séances s’inquiètent du devenir des diverses pièces découvertes n, qui furent données par le Ministère de la guerre au Musée de Cahors 7. Jacques Malinowski catalogue dans son manuscrit trois monnaies 8 : Claude 1 As Rome RIC 66 2 As Trajan 3 PB Notre lot serait alors le complément de celui de Jacques Malinowski. L'état de conservation des monnaies est dans l’ensemble particulièrement médiocre. 31 monnaies n’ont pu être attribuées à un empereur, ce qui, sur un total de 179, donne un pourcentage de l’ordre de 17 %. Quant aux autres, beaucoup sont extrêmement abîmées et l’identification en
Quant aux autres, beaucoup sont extrêmement abîmées et l’identification en a été difficile. Si le lot du Musée de Cahors est représentatif de la circulation monétaire en Quercy, il est vraisemblable que les 200 à 300 monnaies d'Agrippa que Raymond de Fouilhac avait examinées auraient pu provenir de découvertes diverses en Quercy et non d'un trésor comme nous l'avions supposé. Cette abondance de monnaies pose le problème des imitations. Il nous a semblé que, parmi le lot de monnaies d'Agrippa, quelques-unes étaient des imitations, mais de très bonne facture. L'état de conservation des monnaies ne permet malheureusement pas d'être affirmatif
de conservation des monnaies ne permet malheureusement pas d'être affirmatif en la matière. Trois monnaies sont au nom de Caligula, dont 2 au revers de Vesta et une au type de Germanicus. L'empereur le mieux représenté est sans conteste Claude, 19 asses à la Minerve, 4 à la Constance, 8 à la Liberté et 4 frustes. Beaucoup d'entre elles sont imitées, la totalité de celles du type Minerve, la quasi-totalité des autres. Les poids, en général, sont inférieurs aux poids normaux des as. Ceci pourrait s'expliquer aussi bien par l'origine des pièces que par une longue circulation. Deux monnaies portent
des pièces que par une longue circulation. Deux monnaies portent des traces de poinçons. L'une du type Agrippa (n° 28), due à un poinçon circulaire apposé derrière la nuque, au droit, l'autre au type de la Minerve (n° 46), où un V est incisé derrière la nuque de Claude. De telles marques avaient été remarquées sur des monnaies d'or. Si, comme le pense Marcel Thirion, la pratique du poinçonnage avait pour but de vérifier la qualité de la monnaie (et d') indiquer que la pièce avait été pesée et correspondait à un poids qui était ou qui n'était plus toléré,
à un poids qui était ou qui n'était plus toléré, il est intéressant de constater que cette habitude fut étendue aux pièces de bronze, et ce à une époque où circulaient en grand nombre des pièces imitées. Les émissions flaviennes ne sont que peu représentées et les monnaies en mauvais état, preuve d'une utilisation prolongée. Aucune monnaie n'a pu être référencée précisément. Il en est pratiquement de même avec les monnaies des Antonins. Les espèces ont servi pendant fort longtemps et sont toutes dans un état déplorable. Une trentaine de monnaies n'ont pu d'ailleurs être identifiées. Un certain nombre d'entre
monnaies n'ont pu d'ailleurs être identifiées. Un certain nombre d'entre elles présentaient des traces de coups. Une était perforée en son centre d'un trou d'environ 7 mm de diamètre. Nous avions, en d'autres temps, signalé une monnaie de Germanicus également perforée. Sur une seconde, nous avons constaté une petite cavité au centre du portrait. Il pourrait s'agir soit d'un début de perforation, soit plus vraisemblablement d'une concavité due à une impureté qui se serait glissée au centre du coin de droit pendant la frappe, comme en a constaté Jean-Baptiste Colbert de Beaulieu sur des monnaies de Vercingétorix. 12 antoniniani se
de Beaulieu sur des monnaies de Vercingétorix. 12 antoniniani se trouvaient également dans le lot, tous de la période tardive, dont un de Gallien et trois d'Aurélien du type consecratio frappés à la mémoire de Claude II. Enfin, pour clore l'ensemble, quelques folles, surtout des dernières années, quelques aes du type fel temp reparatio au cavalier tombant. Les dernières monnaies sont de Valens, des années 364-378. En gros, cet ensemble numismatique recouvre toute la période d'occupation romaine du site de Cahors. La ventilation des types de monnaies par empereur met en évidence le phénomène bien connu de l'emploi plus courant
en évidence le phénomène bien connu de l'emploi plus courant de sesterces au second siècle qu'au premier. Les dupondii ne font leur apparition que sous les flaviens. Pendant les tétrarchies, les neoantoniniani semblent avoir plus circulé que les folles de même époque. Il s'agit là de phénomènes qui, somme toute, sont assez courants dans l'empire. LE LOT DE MONNAIES ANTIQUES DU MUSÉE DE CAHORS Empereur HS Dp As Sem Quad Ant Fol Aes Total Monnaies de Gadès 1 2 3 Auguste 12 1 13 Tibère 12 12 Caligula 3 3 Claude 31 1 32 Néron 2 2 Vespasien 4 2
Claude 31 1 32 Néron 2 2 Vespasien 4 2 6 Domitien 1 2 3 Nerva 1 1 Trajan 7 2 2 2 (?) 13 Hadrien 5 2 2 9 Antonin 6 1 7 Marc-Aurèle 6 1 2 9 Commode 3 3 Divers 2 2 4 Sévère Alexandre 1 1 Sévères (?) 2 2 Philippe 1 1 Postume 1 1 Divers 15(HS + Dp) 5(As + Sem) 20 Gallien 1 1 Claude 1 1 Aurélien 3 3 Divers 7 7 Dioclétien 1 2 3 Constantin et ses fils 8 5 13 Valens 2 2 Divers 4 4 Total 179 BIBLIOGRAPHIE
13 Valens 2 2 Divers 4 4 Total 179 BIBLIOGRAPHIE ABREVIATIONS (RIC) H. Mattingly et E. A. Sydenham, The Roman Imperial Coinage, volumes 1 à 5 et 9, Londres, 1923 s. C. H. V. Sutherland et R. A. G. Carson, The Roman Imperial Coinage, volumes 6 et 7, Londres, 1966 s. (LT) H. de La Tour, Atlas de monnaies gauloises, Paris, 1892. (Vivès) A. Vivès y Escudo, La moneda Hispanica, 4 volumes, Madrid, 1924-1926. (Guadan) A. M. de Guadan, Las monedas de Gadès, Barcelona, 1963. J.-B. Giard, Pouvoir central et libertés locales. Le monnayage en bronze de Claude avant 50
libertés locales. Le monnayage en bronze de Claude avant 50 après J.-C., dans RN, 1970, 12, p. 33-61. J.-B. Giard, Le monnayage antique de Nîmes, dans Ecole Antique de Nîmes, 1971-1972, 6-7, p. 47-60. R. Majurel, Les contremarques sur les as républicains, dans Ogam, 1965, 17, p. 243-278. M. Campo, El problema de las monedas de imitación de Claudio I en Hispania, dans Acta Numismatica, 1974, 4, p. 155-163. NOTES (1) M. Labrousse, Les thermes romains de Cahors, dans Gallia, 1963, 21, p. 222. (2) J. Malinowski, manuscrit conservé à la bibliothèque de Cahors, fonds Greil n° 293, G. Lacoste,
la bibliothèque de Cahors, fonds Greil n° 293, G. Lacoste, Histoire générale de la province de Quercy, Cahors, 1883-, tome I, p. 116. (3) Sur 155 monnaies, soit 179 moins 4 « diverses » et 20 frustes du haut-empire. (4) J. Thierry, Compte rendu des découvertes faites lors des fouilles de la rue Wilson, dans BSEL, 1950, 71, p. 130. (5) P. de Fontenilles, Rapport adressé à la Société des Etudes Littéraires, Scientifiques et Artistiques du Lot et à la Société Française d'Archéologie, dans BSEL, 1876, Tirés à part. (6) Bulletin de la Société des Etudes du Lot, procès-verbaux des
Bulletin de la Société des Etudes du Lot, procès-verbaux des séances de 1871 à 1877, p. 47. (7) Ibid., p. 49. (8) Voir supra, note 2. (9) G. Depeyrot, Les découvertes de monnaies romaines impériales en Quercy d'après Raymond de Fouillac, premier supplément à Quercy-Recherche, Cahors-Luzech 1975, p. 17. (10) M. Thirion, Le trésor de Liberchies, Bruxelles, 1972, p. 62-69. (11) Ibid., p. 11. (12) G. Depeyrot, Monnaies romaines quercynoises, dans Quercy-Recherche, 1974, 3, p. 16. (13) J.-B. Colbert de Beaulieu, Les monnaies de Vercingétorix, nouvelles acquisitions (II), dans Gallia, 1970, 28, p. 2-4. CATALOGUE Monnaies de Gades (identification J.-C.
1970, 28, p. 2-4. CATALOGUE Monnaies de Gades (identification J.-C. Richard) 1. As. 206-45 av. J.-C. D) Tête d'Hercule à gauche. R) Thon. MBAL A AGDR Axe : 12 h. Poids : 7,39 g. Module : 23 mm. Vivès LXXIV 1 Guadan p. 68-70. 2. Semis. 206-45 av. J.-C. D) Tête d'Hercule à gauche. R) Thon. MBAL AGDR Axe : 12 h. Poids : 4,22 g. Module : 17 mm. Vivès LXXIV 5 Guadan p. 70-71. 3. Semis. Même type vraisemblablement. Axe : 12 h. Poids : 4,67 g. Module : 17 mm. Auguste 4. As émis à Lyon en
: 17 mm. Auguste 4. As émis à Lyon en 10-3 av. J.-C. D) CAESAR PONT MAX R) ROM ET AVG Axe : 5 h. Poids : 7,32 g. Module : 22 mm. RIC 360 5 et 6. Asses émis à Lyon en 10-14 ap. J.-C. D) CAESAR AVGVSTVS DIVI F PATER PATRIAE R) ROM ET AVG Axe : 7 h. Poids : 10,50 g. Module : 23 mm. Axe : 1 h. Poids : 9,17 g. Module : 23 mm. RIC 364 7. As émis à Lyon au type de l'autel Axe: 11 h. Poids: 9,10 g. Module: 22
de l'autel Axe: 11 h. Poids: 9,10 g. Module: 22 mm. 8. Semis émis à Lyon en 10-14 ap. J.-C. D) CAESAR AVGVSTVS DIVI F PATER PATRIAE R) ROM ET AVG Axe : 2 h. Poids : 3,97 g. Module : — RIC 363 Auguste et Agrippa 9-12. Asses émis à Nîmes en 28-9 av. J.-C. D) IMP DIVI F R) COL NEM Axe: 2 h. Poids: 10,51 g. Module: 24 mm. Contremarque D palme D Axe: 7 h. Poids: 12,19 g. Module: 24 mm. Axe: 4 h. Poids: 10,18 g. Module: 23 mm. Coups sur le droit Axe: 12
g. Module: 23 mm. Coups sur le droit Axe: 12 h. Poids: 6,38 g. Module: — LT VII 2778 13. As émis à Nîmes en 8-3 av. J.-C. D) IMP DIVI F R) COL NEM Axe : 7 h. Poids : 12,48 g. Module : 24 mm. LT VII 2806 14 et 15. Asses de Nîmes émis en 10-14. D) IMP DIVI F PP R) COL NEM Axe: 12 h. Poids: 11,19 g. Module: 26 mm. Axe : 12 h. Poids : 12,09 g. Module : 25 mm. LT VII 2837 16. As de Nîmes fruste. Axe: 7 h. Poids:
2837 16. As de Nîmes fruste. Axe: 7 h. Poids: 12,52 g. Module: — Tibère (Pour Auguste) 17. As émis à Lyon (?) après 22. D) DIVVS AVGVSTVS PATER R) PROVIDENT SC Axe : 7 h. Poids : 8,80 g. Module : 25 mm. RIC p. 95, n° 6. (Pour Agrippa) 18-28. Asses émis à Rome en 23-32. D) M AGRIPPA F COS III R) S C Axe: 6 h. Poids: 11,87 g. Module: 27 mm. Axe : 7 h. Poids : 10,24 g. Module : 25 mm. Axe: 7 h. Poids: 10,18 g. Module: 27 mm. Axe: 7 h.
h. Poids: 10,18 g. Module: 27 mm. Axe: 7 h. Poids: 10,15 g. Module: 26 mm. Axe : 6 h. Poids : 8,86 g. Module : 26 mm. Axe: 7 h. Poids: 8,41 g. Module: 26 mm. Axe : 7 h. Poids : 7,23 g. Module : 26 mm Axe: — Poids: 7,01 g. Module: — Axe : Poids : 5,53 g. Module : Axe — Poids: 5,19 g. Module: — Axe: 7 h. Poids: 8,17 g. Module : 24 mm. Contremarque 0 RIC 32 Caligula 29. As émis à Rome. D) C CAESAR AVG GERMANICVS PON M TR POl
Rome. D) C CAESAR AVG GERMANICVS PON M TR POl R) VESTA S C Axe : 5 h. Poids : 5,65 g. Module : — RIC 30 30. As émis à Rome. D) C CAESAR DIVI AVG PRON AVG P M TR P 1111 P P R) VESTA S C Axe : 7 h. Poids : 9,09 g. Module : 26 mm. RIC 32 (Pour Germanicus) 31. As émis à Rome. D) GERMANICVS CAESAR TI AVG F DIVI AVG N R) C CAESAR DIVI AVG PRON AVG P M TR P III ou IIII P P S C Axe :
P III ou IIII P P S C Axe : — Poids : 7,14 g. Module : — RIC 46-47 Claude 32-46. Asses émis à Rome. D) TI CLAVDIVS CAESAR AVG P M TR P IMP (peut-être P P) R) S C Axe : 7 h. Poids : 9,79 g. Module : 25 mm. Imitation Axe: 12 h. Poids: 9,51 g. Module: 26 mm. Imitation Axe : 6 h. Poids : 9,35 g. Module : 26 mm. Imitation Axe : 6 h. Poids : 8,10 g. Module : 25 mm. Imitation Axe : 7 h. Poids : 7,66 g. Module
Imitation Axe : 7 h. Poids : 7,66 g. Module : 24 mm. Imitation Axe : 7 h. Poids : 7,40 g. Module : 26 mm. Imitation Axe : 3 h. Poids : 7,36 g. Module : 25 mm. Imitation Axe : 8 h. Poids : 7,20 g. Module : 25 mm. Imitation Axe : 7 h. Poids : 6,95 g. Module : 26 mm. Imitation Axe : 11 h. Poids : 6,62 g. Module : 25 mm. Imitation Axe : 6 h. Poids : 6,00 g. Module : 25 mm. Imitation Axe : 5 h. Poids : 5,34 g.
mm. Imitation Axe : 5 h. Poids : 5,34 g. Module : 25 mm. Imitation Axe : 9 h. Poids : 4,60 g. Module : 25 mm. Imitation Axe : 6 h. Poids : 4,00 g. Module : 25 mm. Imitation Axe : 7 h. Poids : 10,14 g. Module : 27 mm. Imitation Contremarque V RIC 66 47-50. Asses émis à Rome. D) TI CLAVDIVS CAESAR AVG P M TR P IMP (peut-être P P) R) CONSTANTIAE AVGVSTI S C Axe: 5 h. Poids: 11,85 g. Module: 26 mm. Axe : 3 h. Poids : 9,25 g. Module :
Axe : 3 h. Poids : 9,25 g. Module : 25 mm. Imitation Axe: 6 h. Poids: 7,88 g. Module: 26 mm. Imitation Asse : 6 h. Poids : 7,50 g. Module : 26 mm. Imitation RIC 68 51-58.- Asses émis à Rome. D) TI CLAVDIVS CAESAR AVG P M TR P IMP (peut-être P P) R) LIBERTAS AVGVSTA S C Axe: 6 h. Poids: 11,63 g. Module: 26 mm. Imitation Axe : 12 h. Poids : 10,04 g. Module : 27 mm. Imitation Axe : 7 h. Poids : 9,42 g. Module : 26 mm. Imitation Axe : 7
9,42 g. Module : 26 mm. Imitation Axe : 7 h. Poids : 8,97 g. Module : 26 mm. Axe : 6 h. Poids : 8,66 g. Module : 26 mm. Axe : 6 h. Poids : 8,65 g. Module : 27 mm. Imitation Axe : 6 h. Poids : 8,53 g. Module : 26 mm. Axe : 7 h. Poids : 8,30 g. Module : 27 mm. Imitation RIC 69 59-62. Asses frustes. Axe : — Poids : 10,52 g. Module : 26 mm. Axe : — Poids : 9,74 g. Module : 25 mm. Axe : — Poids
9,74 g. Module : 25 mm. Axe : — Poids : 9,00 g. Module : 27 mm. Axe : — Poids : 6,45 g. Module : — 63. Quadrans émis à Rome en 42 ap. J.-C. D) TI CLAVDIVS CAESAR AVG P N R R) PON M TR P IMP P P COS DES IT SC Axe : 12 h. Poids : 2,59 g. Module : 16 mm. RIC 74 Néron 64. As. D) IMP NERO CAESAR AVG P MAX TR P P P R) S C Axe : 7 h. Poids : 9,24 g. Module : 26 mm. RIC
h. Poids : 9,24 g. Module : 26 mm. RIC 329 65. As émis à Rome (?) D) ...)CAESAR AVG P MAX(... R) S C Axe : 6 h. Poids : 8,69 g. Module : 26 mm. RIC 329 s. Vespasien 66-69. Dupondii plus ou moins frustes. Axe: 6 h. Poids: 11,21 g. Module: 28 mm. D) ...)VESPASIAN(... Axe : 6 h. Poids : 9,25 g. Module : 27 mm. D) ...)AES VESPASIAN(... Axe : — Poids : 8,47 g. Module : 27 mm. D) ...)SPASIAN(... Axe : 6 h. Poids : 5,87 g. Module : 25 mm. D) ...)VESPASIAN
Poids : 5,87 g. Module : 25 mm. D) ...)VESPASIAN AVG(... 70. As fruste. D) IMP CAES VESPASIAN(... R) PROVIDENT S C Axe : 6 h. Poids : 7,05 g. Module : 25 mm. 71. As fruste. D) ...)VESPAVG(... R) Fruste Axe : — Poids : 6,90 g. Module : 26 mm. Domitien 72. Dupondius fruste. D) ...)DOMIT(.., R) Fruste. Axe : 6 h. Poids : 10,58 g. Module : 26 mm. 73. As fruste. D) ...)GERM COS(... R) Fruste Axe : 6 h. Poids : 9,40 g. Module : 26 mm. 74. As fruste. D) ...)DOMITIAN AVG(... R) Fruste
26 mm. 74. As fruste. D) ...)DOMITIAN AVG(... R) Fruste Axe : 6 h. Poids : 7,36 g. Module : 26 mm. Nerva 75. Dupondius émis à Rome. D) ...)NERVA CAES AVG P M TR(... R) Fruste Axe : 6 h. Poids : 12,63 g. Module : 26 mm. Trajan 76-82. Sesterces plus ou moins frustes émis à Rome. Axe : 6 h. Poids : 24,60 g. Module : 32 mm. D) ...)NO AVG GER DAC(... date éventuelle: 103-117 Axe : — Poids : 24,40 g. Module : 32 mm. Peut-être Hadrien. Axe : — Poids : 20,97 g. Module
Peut-être Hadrien. Axe : — Poids : 20,97 g. Module : 30 mm. Axe : 6 h. Poids : 19,75 g. Module : 30 mm. Axe : — Poids : 19,57 g. Module : 31 mm. Axe : 7 h. Poids : 19,05 g. Module : — Axe : — Poids : 17,00 g. Module : 30 mm. 83. Dupondius émis à Rome en 103-117. D) ...)TRAIANO GER DAC(... R) Fruste Axe : — Poids : 10,16 g. Module : 27 mm. 84. Dupondius émis à Rome en 112-117. D) IMP CAES NERVAE TRAIANO AVG GER DAC P M TR
IMP CAES NERVAE TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS VI P P R) DACIA AVGVSTI S C Axe : 6 h. Poids : 9,85 g. Module : 25 mm. RIC 623 a 85 et 86. Asses frustes. Axe : 6 h. Poids : 10,79 g. Module : 25 mm. Axe : — Poids : 8,77 g. Module : 25 mm. 87. Semis (?) fruste. Axe : — Poids : 6,82 g. Module : — 88. Semis ou as fruste Axe : — Poids : 6,02 g. Module : — Hadrien 89-92. Sesterces frustes. Axe: — Poids: 21,85
: — Hadrien 89-92. Sesterces frustes. Axe: — Poids: 21,85 g. Module: 31 mm. D) HADRIANVS AVGVSTVS Axe : 6 h. Poids : 19,74 g. Module : 29 mm. Axe : — Poids : 19,57 g. Module : 30 mm. Brisée Axe: — Poids: 18,47 g. Module: 32 mm. 93-94. Dupondii frustes Axe : 12 h. Poids : 10,52 g. Module : 27 mm. Axe : 12 h. Poids : 9,85 g. Module : 26 mm. 95-96. Asses frustes Axe: 6 h. Poids: 11,45 g. Module: 25 mm. Axe : 6 h. Poids : 9,97 g. Module : 25 mm.
6 h. Poids : 9,97 g. Module : 25 mm. (Pour Lucius Aelius) 97. Sesterce émis à Rome en 137. D) L AELIUS CAESAR R) TR POT COS II CONCORD S C Axe : 6 h. Poids : 17,56 g. Module : 29 mm. RIC 1057 Antonin 98. Sesterce émis à Rome en 147-148 D) ANTONINVS AVG PIVS P P TR P XII R) Fruste Axe : — Poids : 21,65 g. Module : 30 mm. RIC 840-845. 99-101. Sesterces frustes. Axe : 12 h. Poids : 23,57 g. Module : 30 mm. D) ANTONINVS AVG PIVS P P IMP
: 30 mm. D) ANTONINVS AVG PIVS P P IMP Axe : 5 h. Poids : 20,77 g. Module : — Impureté sur le D) (?) Axe: 12 h. Poids: 18,91 g. Module: 28 mm. D) ANTONINVS 102-103. Sesterces d'attribution incertaine, Antonin? Axe: 12 h. Poids: 21,83 g. Module: 29 mm. Axe: — Poids: 16,33 g. Module: — D) ANTONINVS PIVS 104. As fruste. D) ANTONINVS PIVS(... R) Fruste Axe : 5 h. Poids : 8,45 g. Module : — Marc Aurèle 105. Sesterce fruste Axe : 6 h. Poids : 19,62 g. Module : 28 mm. 106 et 107.
: 19,62 g. Module : 28 mm. 106 et 107. Asses frustes Axe : 12 h. Poids : 10,12 g. Module : 22 mm. D) IMP CAES M AVREL(... Axe : 6 h. Poids : 9,39 g. Module : 23 mm. D) IMP CAES M AVREL(... (Pour Faustine II) 108-110. Sesterces attribuables à Marc Aurèle vraisemblablement. Axe: — Poids: 21,83 g. Module: 28 mm. Axe : 12 h. Poids : 20,94 g. Module : 28 mm. D) FAVSTINA(... Axe: 1 h. Poids: 18,96 g. Module: 23 mm. D) FAVSTINA AVGVSTA 111. Dupondius fruste D) FAVSTINA AVGVSTA R) Fruste Axe :
111. Dupondius fruste D) FAVSTINA AVGVSTA R) Fruste Axe : 6 h. Poids : 8,79 g. Module : 24 mm. (Pour Lucille) 112-113. Sesterces frustes. Axe : 12 h. Poids : 23,05 g. Module : 26 mm. Axe : 12 h. Poids : 15,43 g. Module : 27 mm. Comme 114-116. Sesterces plus ou moins frustes. Axe: 6 h. Poids: 13,84 g. Module: 28 mm. D) ...)COMMODANT(... Axe : 12 h. Poids : 12,02 g. Module : 25 mm. D) ...)MODVS ANTON(... Axe: 12 h. Poids: 11,69 g. Module: 28 mm. D) ...)COMMOD(... Monnaies avec effigie féminine 117 et 118.
mm. D) ...)COMMOD(... Monnaies avec effigie féminine 117 et 118. Sesterces. Axe : 5 h. Poids : 24,52 g. Module : 28 mm. Axe : — Poids : 21,94 g. Module : — 119 et 120. Dupondii. Axe : 6 h. Poids : 9,86 g. Module : — Axe : 5 h. Poids : 9,45 g. Module : — Sévère Alexandre 121. Sesterce émis à Rome en 222-231. D) IMP SEV ALEXANDER AVG R) VIRTVS AVGVSTI S C Axe : 12 h. Poids : 15,00 g. Module : 26 mm. RIC 627 Monnaie des Sévères (?) 122. Dupondius (?) Axe