jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
en théologie. L'Église cathédrale de Toledo, pour le R. D. Antonin Ibanez y Galieno, prêtre diocésain de Carthagène, curé-archiprêtre de Yecla, dans le diocèse de Carthagène, docteur en théologie et bachelier en l'un et l'autre droit. L'Église épiscopale de Segorbe, pour le R. D. François d'Assise Aguilar y Serrano, prêtre diocésain de Vich, recteur du séminaire diocésain de Cordoue et licencié en théologie. L'Église épiscopale de Résina, in partibus infidelium, pour le R. D. Thomas Bichi d'Oristano, archiprêtre de cette église métropolitaine, vicaire général de la même ville et archidiacre exministéral pro-synodal, S. Em. le cardinal doyen, docteur en l'un
exministéral pro-synodal, S. Em. le cardinal doyen, docteur en l'un et l'autre droit, député auxiliaire de Mgr Buonfiglio Mura, archevêque d'Oristano. L'Église épiscopale de Issus, in partibus infidelium, pour le R. D. Hyacinthe Maria Cervera y Cervera, prêtre de l'archidiocèse de Valence, archiprêtre de S. Sauveur dans l'Église métropolitaine de Saragosse, docteur en théologie, bachelier en droit canon et député auxiliaire de S. Em. le cardinal Emmanuel Garcia Gil, archevêque de Saragosse. L'Église épiscopale de Milo, in partibus infidelium, pour le R. D. Marcel Spinola Maestro, prêtre diocésain de Cadix, chanoine de l'Église métropolitaine de Séville, missionnaire apostolique, examinateur pro
chanoine de l'Église métropolitaine de Séville, missionnaire apostolique, examinateur pro synodal de Séville, Cadix et Santander, licencié en l'un et l'autre droit, et député auxiliaire de Mgr Joachim Lluch y Garriga, archevêque de Séville. Ensuite Sa Sainteté a notifié l'élection des Églises suivantes, faites par bref : L'Église cathédrale de Sira dans l'archidiocèse, pour le R. D. Théophile Massucci da Castiglione, préfet apostolique des réformés à Constantinople. L'Église cathédrale de Kingston, dans le Canada, pour le R. D. Jacques Cleary, curé de Dunvergan, dans le diocèse de Waterford. L'Église épiscopale d'Ethmalia, in partibus infidelium, pour le R. D. Henri Seap,
d'Ethmalia, in partibus infidelium, pour le R. D. Henri Seap, de la congrégation du Saint Redempteur, vicaire apostolique de Surinam. L'Église cathédrale d'Aureliopoli, in partibus infidelium, pour le R. P. F. Ignace, de Villafranca, de l'ordre des capucins, vicaire apostolique des îles Seychelles. L'Église épiscopale d'Albina, in partibus infidelium, pour le R. P. F. Benoît d'Assise, de l'ordre des capucins, vicaire apostolique de Patna. L'Église épiscopale de Capsa, in partibus infidelium, pour le R. D. Augustin Chausse, chanoine du séminaire des Missions-Etrangères de Paris, député coadjuteur avec future succession du préfet apostolique de Canton en Chine, Mgr Guillemin, évêque de
préfet apostolique de Canton en Chine, Mgr Guillemin, évêque de Cibistra, in partibus infidelium. Ensuite Sa Sainteté a ouvert, selon l'usage, la bouche aux Eminentissimes RRmes cardinaux Jacobini et Hassoun. Enfin, Sa Sainteté a remis aux nouveaux cardinaux l'anneau cardinalice et a assigné à S. Em. le cardinal Jacobini le titre prélatérial de Sainte-Marie-de-la-Victoire, le dégageant du lien qui l'attachait à l'église de Thessalonique, et à Son Em. le cardinal Hassoun le titre des SS. martyrs Gervais et Proclus, le dégageant également du lien qui l'attachait à l'église patriarchale de Constantinople des Arméniens. Puis Sa Sainteté s'est retirée dans ses
Constantinople des Arméniens. Puis Sa Sainteté s'est retirée dans ses appartements et a reçu en particulier les nouveaux cardinaux. À la cérémonie ci-dessus, L'Osservatore romano nous apprend qu'assisaient dans des tribunes élévées dans la salle Royale le corps diplomatique, accrédité près du Saint-Siège, les dames du corps diplomatique, des représentants distingués et des dames de la noblesse arménienne, venus tout exprès à Rome pour remercier le Saint-Père de l'honneur qu'il avait bien voulu accorder à leur nation, comme aussi pour donner à leur vénéré patriarche, décoré de la pourpre sacrée, un filial et noble témoignage de leur dévouement et de
un filial et noble témoignage de leur dévouement et de leur attachement. Les Eminentissimes et RRmes cardinaux Jacobini et Hassoun, après l'audience pontificale, sont allés, selon les anciens usages, faire visite à l'Em. et Rm. cardinal Pecci, frère de Sa Sainteté, et à l'Em. et Rme cardinal Nina, secrétaire d'État. L'Em. cardinal Pecci, entouré des maîtres des cérémonies pontificales, a reçu les nouveaux cardinaux et les a introduits dans la chambre du trône et ses appartements, où, après avoir accompli les formalités prescrites par le cérémonial et fait la présentation des prélats qui formaient les deux cortèges, il les a
des prélats qui formaient les deux cortèges, il les a reconduits à l'endroit où ils les avaient reçus. Par billet de la secrétairerie d'État, Sa Sainteté, après le consistoire a assemblé aux nouveaux cardinales les confrégations suivantes : À l'Em. et Rme cardinal Jacobini, les confrégations du Saint-Office, des Études, des Évêques et Réguliers et de la Propagande. À l'Em. et Rme cardinal Hassoun celles de la Propagande, des Rites, du Cérémonial et de l'Index. La veille du consistoire, au matin, dans le Palais apostolique du Vatican avait lieu la cérémonie de l'imposition de la barrette cardinalice à Son Em.
cérémonie de l'imposition de la barrette cardinalice à Son Em. le nouveau cardinal Antoine Hassoun. Son Eminence, après avoir été reçue dans la salle des Stanze par l'Em. cardinal Pecci, frère de Sa Sainteté, a été accompagnée et conduite par lui devant le Saint-Père, qui, dans la salle du Trône, au milieu de sa noble antichambre, remit au nouveau cardinal d'abord la toge violette arménienne, dit le moment, dont, selon la règle de la Sacrée-Congrégation des cérémonies, devra se servir le nouveau cardinal, puis la barrette rouge cardinalice. Cette cérémonie accomplie, S. Em. Rme le cardinal Hassoun prononça devant Sa
accomplie, S. Em. Rme le cardinal Hassoun prononça devant Sa Sainteté un très beau discours: Après avoir dit combien difficilement il pourrait exprimer sa gratitude envers Sa Sainteté, il ajouta : « Ces paroles de remerciement, très Saint-Père, ne sont pas seulement l'expression de ma gratitude, en voyant mon humble personne élevée si haut, mais elles sont encore l'expression de la gratitude du patriarchat arménien tout entier, dont j'ai eu jusqu'ici la sollicitude, en voyant son pasteur ainsi exalté ; de la nation arménienne tout entière pour l'honneur qui est fait à un concitoyen, et, enfin, de la reconnaissance dont
fait à un concitoyen, et, enfin, de la reconnaissance dont ne peuvent manquer d'être animés tous les sujets du sultan non moins que de son gouvernement impérial, en voyant revêtu de la pourpre romaine, un de leurs concitoyens — un sujet ottoman. » Puis, ayant dit que ces paroles, expression de sentiments de son cœur, ne resteraient pas stériles, mais qu'elles se traduiraient en faits pour l'avenir: « Oui, Saint-Père, s'est-il écrié avec une affectueuse ardeur, ma vie sera désormais de plus en plus consacrée à la défense de l'Église et de ce Saint-Siège à qui je dois tout ce
et de ce Saint-Siège à qui je dois tout ce que j'ai été et tout ce que je suis, depuis ma première adolescence jusqu'à ce moment. » Enfin, après avoir dit que les Arméniens fidèles se serreraient toujours davantage autour du Siège apostolique que, et que les dissidents seraient ramenés par la charité et la clémence du Saint-Père, le cardinal a dit : « Qu'elle descende donc largement sur tous les Arméniens la bénédiction de Votre Sainteté, qu'elle soit une force pour les faibles, un guide pour les errants, un encouragement pour les bons et, au milieu de tant d'amertumes
encouragement pour les bons et, au milieu de tant d'amertumes que ressent votre grand cœur, qu'il reçoive l'appui de tous les lointains mais dévoués qui, reconnaissants pour tant de bienfaits reçus, non seulement professent en paroles, mais montreront par des actes leur éternelle reconnaissance. Sa Sainteté a daigné répondre : « Monsieur le cardinal, Nous accueillons avec une vraie satisfaction et avec reconnaissance vos paroles, qui confirment en cette occasion solennelle les nobles et dignes sentiments dont Nous savons dès longtemps que vous étiez animé envers Notre personne et ce Siège apostolique. Aussi Nous aimons à déclarer de nouveau qu'en
Siège apostolique. Aussi Nous aimons à déclarer de nouveau qu'en vous confirmant l'honneur de la pourpre, Notre intention a été de reconnaître solennellement les singuliers mérites que vous avez acquis par de nombreux et signalés services rendus à l'Église dans les longues années de votre carrière épiscopale, et par la part très active que vous avez eue à la pacification religieuse des Arméniens. Nous n'avons pas eu moins à cœur, en vous élevant à la dignité cardinalice, de donner à l'Église arménienne et aux autres Églises d'Orient, un témoignage public et solennel de l'affection toute spéciale que nous leur portons
et solennel de l'affection toute spéciale que nous leur portons et du désir que nous avons de leur gloire et de leur prospérité. À ce but très élevé, monsieur le cardinal, en restant à Rome, continuez de consacrer sans cesse vos moyens, vos lumières, votre longue expérience, avec l'assurance que vous ne pourrez mieux correspondre à Nos intentions, ni travailler plus efficacement au bien et aux intérêts religieux de l'Orient. Dans cette très digne entreprise Nous vous proposons, parmi les fils mêmes de l'Église orientale, un très noble exemple. Il y a plus de quatre siècles que par le Souverain
y a plus de quatre siècles que par le Souverain Pontife Eugène IV, fut décoré de la pourpre romaine un autre moine d'Orient, le cardinal Bessarion, grande lumière de l'Église grecque et qui a hautement bien mérité du siège apostolique. Dans le concile de Florence, il se montra le vigoureux défenseur de la foi catholique et travailla grandement pour ramener les siens à l'unité avec les latins, au respect et à l'obéissance du Pontife romain. Il défendit et soutint les droits sacrés de l'Église de Rome ; il remplit avec une admirable dextérité les difficiles missions qui lui avaient été
une admirable dextérité les difficiles missions qui lui avaient été confiées par la confiance du souverain Pontife ; il fut un partisan assidu et un protecteur généreux des sciences et des lettres; il a laissé des monuments impérissables de sa doctrine, de son zèle pour la foi, et de sa seconde charité pour l'Orient. Plaise au Seigneur, dans des temps aussi hostiles à l'Église du Christ, de compenser les graves dommages qu'il a fait subir presque partout, par le retour de l'Orient à la foi, et puissent votre nouvelle qualité et votre action, monsieur le cardinal, contribuer largement à ce
et votre action, monsieur le cardinal, contribuer largement à ce résultat ! Après que le Saint-Père eut donné la bénédiction apostolique, tous les assistants se retirèrent de la salle du Trône, à l'exception du cardinal Pecci et du cardinal Hassoun qui restèrent en audience privée avec Sa Sainteté. Après quoi, le cardinal Hassoun, ayant pris congé de Sa Sainteté, fit au cardinal Pecci et au cardinal Nina, secrétaire d'État, les visites d'usage. FRANCE PARIS, 19 DÉCEMBRE 1880 La séance de la Chambre, hier, a été prise en grande partie par des questions financières. M. Haentjens a signalé l'accroissement continu des
des questions financières. M. Haentjens a signalé l'accroissement continu des dépenses extraordinaires; M. Sourigues a fait des observations fort justes au sujet de certains agissements financiers. À la fin de la séance, M. Ferdinand Boyer a pris la parole sur l'obligation de l'enseignement. Son discours, qu'il terminera demain, est un des meilleurs qu'on ait pu hear prononcés. Il aurait convaincu des auditeurs moins prévenus. Nous le publions en extenso. Au Sénat, séance anodine où M. Cordier a lu son rapport sur le budget des dépenses, qui revenait à cause de la décision de la Chambre supprimant les augmentations votées par
la décision de la Chambre supprimant les augmentations votées par le Sénat. Le rapporteur blâme la décision des députés, mais il conseille au Sénat de s'incliner. C'est vaillant. On dément aujourd'hui que M. Bardoux veuille retirer son projet sur le scrutin de liste. Cependant la Paix était bien affirmée. Est-ce que l'ancien ministre de l'instruction publique, se souvenant que M. Grévy l'a promptement lâché, se rallierait définitivement à M. Gambetta. Celui-ci n'est pas moins lâche que celui-là. M. de Girardin renonce à la vie publique; il écrit aux électeurs du IXe arrondissement qu'il ne sollicitera plus leurs suffrages. D'après le
IXe arrondissement qu'il ne sollicitera plus leurs suffrages. D'après le Peuple français, déjà des électeurs auraient offert la candidature à M. Gambetta, quelque peu menacé à Belleville malgré ses petits papiers. Mais le dictateur ne peut pas déserter la lutte à Belleville, et s'il y est battu, plusieurs élections simultanées n'effaceraient pas l'effet moral de sa défaite. Il le comprend certainement, et c'est sans doute un des principaux motifs de son zèle récent pour le scrutin de liste. Voilà encore un préfet auquel le tribunal des conflits, pourtant bien complaisant, donne tort. Le citoyen Schnerb, ex-rédacteur du XIXe Siècle, maintenant
donne tort. Le citoyen Schnerb, ex-rédacteur du XIXe Siècle, maintenant préfet de Vaucluse, a vu annuler un arrêté de conflit qu'il avait pris dans un procès soulevé par des frères chassés contre tout droit. Nous publions une curieuse lettre de l'amère Michel, au sujet des candidatures illégales et des candidatures mortes. Cette lettre montre à quel degré d'aberration peuvent arriver les impudents. La Grèce déclare qu'elle entend se tenir à la décision du congrès de Berlin et refuse de nouvelles négociations avec la Turquie. M. Waddington avait bien besoin de se faire l'avocat des Grecs et de soulever cette question
se faire l'avocat des Grecs et de soulever cette question pour plaire à M. Gambetta ! Que les puissances laissent donc les Grecs se débrouiller avec les Turcs ; l'on chantera moins haut à Athènes, et la paix européenne ne sera plus menacée. Une séance financière à la Chambre des députés. On a d'abord eu le meme reproche de M. Magnin à propos de la question de M. Guichard sur l'obligation où est le ministre des finances de contresigner les projets de loi en garantissant les finances de l'État. Si M. Magnin n'a pas contresigné les projets de M. le
M. Magnin n'a pas contresigné les projets de M. le ministre des travaux publics, c'est que M. Magnin l'a oublié. M. Magnin accuse sa légèreté d'un ton aimable et gracieux que la Chambre admire. Moins de grâce et plus de régularité s'il serait cependant à un financier. Du reste, en s'excusant et faisant l'aimable, M. Magnin se permet une inconvenance. Il s'est trompé, dit-il, parce qu'il n'est pas infaillible, étant de ceux qui ne croient à l'infaillibilité de personne. Un chien regarde bien un évêque, dit le proverbe. Pourquoi un ministre des finances de la République ne ferait-il pas la
ministre des finances de la République ne ferait-il pas la nique au pape ? M. Magnin est un gracieux : il manque de savoir-vivre, et avec tous ses sourires et ses prétentions de politesse, M. le ministre des finances risque de se faire passer pour un simple malotru. Il est d'ailleurs au diapason de l'assemblée. Il est inacceptable qu'un parlement permette à un ministre d'insulter en tribune un souverain étranger. M. Brisson, qui présidait, n'a pas cru devoir rappeler M. le ministre à l'ordre. Mais M. Haentjens, dans le cours de la séance, a rendu ce ministre malheureux. Il l'a
de la séance, a rendu ce ministre malheureux. Il l'a accusé à propos de crédits supplémentaires extraordinaires de manger les excédents de recettes. Le mot a blessé M. Magnin. Il n'en est pas moins vrai qu'on parle toujours d'excédents de budget et de prospérité financière, et qu'on ne fait pas d'économies. Le crédit est une belle chose. Encore, s'il contribuait à dégeler l'agriculture. Le budget prend tous les jours de nouvelles charges, et M. Paul de Cassagnac reproche au ministère, qui se fait maître d'école gratuit, — ce qui va nous coûter cher, — de vouloir être encore impresario et
nous coûter cher, — de vouloir être encore impresario et directeur de théâtre. Hier il achetait une imprimerie et tenait à fonder un journal. Au jour d'hui, il vise à acquérir des décors de spectacles et des costumes de théâtre. M. de Cassagnac proteste contre ces excès au nom des départements qui ne concourent déjà que trop par l'impôt au luxe des théâtres de Paris. M. Turquet aura néanmoins la subvention supplémentaire qu'il demandait pour l'Odéon, et il aura aussi les décors et les affiches de théâtre qu'il éprouve le besoin d'acquérir. La Chambre est complaisante, et les dépenses publiques
besoin d'acquérir. La Chambre est complaisante, et les dépenses publiques ne lui coûtent guère. "Tu en veux, prends-en." Le ministre des finances oubliera ou n'oubliera pas de contresigner les dépenses. Qu'il importe, puisqu'il n'est pas infaillible. il ne croit pas à l'infaillibilité, c'est tout ce que lui demande la république et personne ne songe à défendre la clef du Trésor. Deux questions financières sont posées ensuite, qui paraissent avoir trait à des opérations de Bourse. L'une, posée par M. Marion sur l'emprunt portugais de 1832, est repoussée avec une sorte d'indignation; MM. Rouher et Perrin se rencontrent à protester contre
d'indignation; MM. Rouher et Perrin se rencontrent à protester contre une pression de Bourse qu'ils signalement, au moment d'un nouvel emprunt. M. Marion tient à la tribune comme la pieuvre ; il s'y attache, il s'y colle ; et ce n'est qu'à force d'articles du règlement et d'objurgations vigoureuses que le président lui fait quitter la partie. Il est toujours difficile de voir clair et de parler opportunément dans toutes les questions où peuvent se mêler les influences de la Bourse. Celle que M. Sourigues a levée et à laquelle le ministre des finances a répondu par une fin de
le ministre des finances a répondu par une fin de non-recevoir en en renvoyant la solution à la chambre syndicale des agents de change, semble cependant avoir, par certains côtés, un intérêt majeur pour le public. M. Sourigues demandait à l'occasion de la société de Panama, qui a émis simultanément deux manières de titres, des actions et des parts de fondateur, si toute société serait autorisée à émettre et à faire inscrire à la cote officielle, et par conséquent à livrer au marché public simultanément deux manières de titres, dont les plus gros en petit nombre et rassemblés dans quelques
les plus gros en petit nombre et rassemblés dans quelques mains, peuvent contribuer à soutenir et à pousser les petites coupures à des cours fictifs et exagérés. M. Sourigues a cité des exemples fameux des sinistres causés par ces facilités données au jeu et aux excès du jeu des syndicats. Il est possible que la solution de la question posée par M. Sourigues regarde la chambre des agents de change. Mais il est excellent que cette chambre soit vigilante ; et bien que les fluctuations de la Bourse soient si délicieuses qu'on craigne d'y intervenir, et que la liberté qui
délicieuses qu'on craigne d'y intervenir, et que la liberté qui par elle-même est un danger dans ces intérêts, y soit peut-être le moindre, on ne saurait trop prémunir le public contre les entraînements et les mirages que les gens d'affaires savent trop bien créer et exploiter au détriment de l'épargne. Enfin, après toutes ces questions et ces débats, on va aborder la loi d'enseignement. Il est cinq heures et demie, et on demande de remettre le débat à lundi. C'était normal. Mais cette malheureuse loi d'enseignement ne peut être débitée que par tronçons; et la Chambre, quand il s'agit d'un
que par tronçons; et la Chambre, quand il s'agit d'un orateur de la droite, ne demande pas mieux que de couper même les franchissements de la discussion et de la parole, et elle suit en cela, comme en bien d'autres points, la tactique de son président. M. Brisson ne rompra pas la tradition. M. Boyer est contraint de prendre la parole, et aux environs de sept heures, il interrompt sa harangue, et la suite en est remise à lundi. Nous n'analyserons pas la première partie de ce discours. Nous le donnons intégralement. Elle est excellente de tous points. C'est un
donnons intégralement. Elle est excellente de tous points. C'est un résumé de la question d'enseignement et une réfutation rapide, topique et ferme des arguments et des chiffres mis en avant par les défenseurs du projet. Tout cela simple, enchaîné, clair. On avait commencé par affecter de ne pas écouter, et les bancs de la Chambre s'étaient en partie dégarnis. Mais à entendre les réfutations serrées et concluantes de leurs orateurs, les gauches se sont révoltées et ont commencé à murmurer ; elles ont surtout protesté lorsque l'orateur a rendu justice aux frères des écoles chrétiennes et rappelé leurs éloges. Le
aux frères des écoles chrétiennes et rappelé leurs éloges. Le docteur Audineau. Encore une réunion de famille au Sénat ; c'est d'abord un défilé monotone des rapporteurs qui demandent, à propos de rien ou de peu de chose, des discussions immédiates. Discussion immédiate signifie que l'on approche des vacances et que l'on vote sans discuter. Cependant un honorable, à la tête longue et chauve monte à la tribune, la mine peu fière, et un bout de papier à la main ; c'est M. Cordier, rapporteur de la commission des finances, le papier contient le rapport sur le projet modifié à
le papier contient le rapport sur le projet modifié à la Chambre et portant fixation du budget des dépenses pour l'exercice 1881. — Lisez, lisez, crie-t-on à droite. C'est, depuis cinq ans, la même lecture et la même comédie. L'auteur seul est changé; c'était naguère M. Varroy ; c'est maintenant M. Cordier. Le budget a été voté à la Chambre ; il a été modifié au Sénat ; la Chambre n'accepte pas les modifications : soumettons-nous mes frères. La Chambre a, cette année, biffé du budget toutes les retouches sénatoriales. Pour les amendements « cléricaux » cela allait de soi,
Pour les amendements « cléricaux » cela allait de soi, mais le reste ? Les monuments mégalithiques de Michel Martin n'ont même pas trouvé grâce devant M. Gambetta. Il paraît que l'on est parfois goguenard au Palais-Bourbon ; on a bien voulu accepter... une rectification dans le nombre de chapitres. Quant à la suppression du mot « laïque » au budget des établissements de la Légion d'honneur, c'est une mauvaise plaisanterie, on supprime le mot, mais l'on maintient le fait. Comme ses prédécesseurs, M. Cordier n'est pas sûr du rôle qu'il joue ; la Chambre n'a donné de ses votes
qu'il joue ; la Chambre n'a donné de ses votes aucune raison plausible. Alors pourquoi le Sénat ne maintient-il pas ceux qu'il a émis ? Par l'éternelle crainte d'un conflit aigu. Le motif est pileux ; il en couragerait, s'il en était besoin, les audaces des entreprises gambettistes. Comment, dans un pareil état de choses, la commission des finances peut-elle faire dire à son rapporteur que le « droit d'amendement du Sénat reste incontestable ? » Un droit dont l'usage est interdit, n'est-il pas à la fois platonique et dérisoire ? La vérité, c'est que la Chambre veut avoir, sur
? La vérité, c'est que la Chambre veut avoir, sur le budget comme sur le reste, le premier et le dernier mot. Le Sénat le lui laissera-t-il ? C'est infiniment probable. On semble oublier au Luxembourg que les Chambres d'enregistrement n'ont pas de raison d'être, et que, pour les Assemblées comme pour les chefs d'État, se soumettre c'est se démettre. Georges Hugonard. On lit dans la correspondance du Nouvelliste de Rouen : M. Buffet fera sa question lundi sur l'élévation des crucifix dans les écoles primaires. On affirme d'ailleurs que M. Hérold a fait replacer les crucifix dans les écoles