jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ses préfets qu'il n'y a aucun danger de guerre à l'horizon. Et pendant que ses fonds ordinaires et extraordinaires mettent tout en œuvre pour tromper les électeurs sur la situation, les choses vont en Algérie et en Tunisie de mai en pis. La vérité est que notre aimable gouvernement a suspendu ses envois de troupes en Afrique uniquement en vue des élections. On sentait fort bien que les expéditions de soldats produiraient sur les électeurs un effet déplorable. On a donc arrêté net ces envois. Mais les choses deviennent actuellement si critiques qu'il va falloir recommencer les embarquements militaires. Quand
si critiques qu'il va falloir recommencer les embarquements militaires. Quand les préfets disent, comme le préfet Doniol, de la Gironde, que la guerre n'est pas à craindre, ils se livrent à une manœuvre électorale. Nous ne voulons pas qu'on nous accuse, nous réactionnaires, de faire les alarmistes ; aussi est-ce chez les républicains que nous allons prendre les renseignements de nature à éclairer les électeurs. Voici ce que nous lisons dans le Mot d'Ordre : Les nouvelles de Tunisie ne laissent pas que de devenir inquiétantes, Ou l'attaque nos colonnes et, comme le dit un de nos confrères, l'inquiétude existe
et, comme le dit un de nos confrères, l'inquiétude existe partout, la sécurité nulle part. Depuis la fin du Rhamadan les rebelles ont repris les hostilités avec ensemble en Tunisie aussi bien qu'en Algérie. On annonce d'ailleurs que de nouvelles troupes vont être envoyées sur le théâtre des insurrections. Nous lisons également dans le Petit Parisien : Les factions de tribus interceptent maintenant les routes entre nos colonnes et Tunis, tant sur la route de Zaghouan que sur celle de Hammamet. Une grande quantité d'Arabes rebelles et de cavaliers se trouvent réunis à Cédria, plaine comprise entre Hammam-Lif et Grombella.
trouvent réunis à Cédria, plaine comprise entre Hammam-Lif et Grombella. Ces Arabes ont envahi cette dernière ville, et Soliman, le cheik de Grombella, a fui à Tunis. Toutes ces tribus se transportent de tous côtés, tandis que les Oued-Ayara seuls ne se déplacent pas. Ils se défendront sur place. Voilà pour ce qui concerne la Tunisie. On va voir par cet extrait, que nous trouvons dans le même Petit Parisien, que les choses ne vont pas mieux en Algérie : EN ALGÉRIE La situation devient plus grave que jamais en Algérie. Tous les alentours de Philippeville sont en feu depuis
Algérie. Tous les alentours de Philippeville sont en feu depuis le col des Oliviers jusqu'à Jemna et Collo, c'est-à-dire sur une étendue de soixante kilomètres carrés. À l'ouest, toute la région comprise entre l'Estaya, les Beni-Salah, les Beni-Toufout et Collo, n'est qu'une série d'immenses brasiers. À l'est, le spectacle est tout aussi désolant. Tout brûle entre Gastu, El-Arrouch et Jemna. Les forêts de chênes-lièges sont détruites. Tout le massif des Zardésas est en feu. L'incendie est dans les dunes, entre la route de Fil-Fila et la mer, il est encore dans la vallée de l'Oued-el-Ghat, très rapprochée du pied du
dans la vallée de l'Oued-el-Ghat, très rapprochée du pied du Fil-Fila. Le feu a surtout beaucoup d'intensité dans la direction des Ouled-Nouar et de l'Oued-Oudina. Le feu est également à l'Oued-Louach et achève de dévorer le communal de Damremont, menaçant le village. Tout le pays de Jemmapes est comme un brasier. Trois zouaves enveloppés par les flammes ont péri victimes de leur dévouement en combattant l'incendie. Des incendies sont aussi signalés dans les forêts de l'arrondissement de Bougie. Il est de toute évidence que le feu est mis par les populations indigènes, et en exécution d'un mot d'ordre donné. Devant
populations indigènes, et en exécution d'un mot d'ordre donné. Devant ces dispositions bien évidentes, devant les progrès envahissants de l'incendie, l'administration locale montre une indifférence inqualifiable. Des colons prétendent que, depuis trois semaines, le préfet de Constantine était averti de ce qui se préparait, et aucune mesure de prévention n'a été prise. Ce ne sont pas seulement les incendies qui montrent l'imminent et sérieux péril qui menace notre grande colonie africaine. Une dépêche de Bougie annonce que le sous-préfet a été maltraité par les Arabes, à 14 kilomètres de la ville, et que les dispositions des indigènes deviennent de jour
ville, et que les dispositions des indigènes deviennent de jour en jour plus menaçantes. À Saïda, quatre chantiers d'alfa ont été incendiés. À la Zaouïa, deux fermiers, M. et Mme Gaujtier ont été assassinés dans leur ferme. En un mot, tout fait prévoir que nous assistons au prélude d'une formidable insurrection. Telle est la situation. Et dans ces conditions vous osez accuser les journaux qui éclairent les électeurs et les mettent en garde contre des événements de guerre inévitables, de mentir et de mettre de faux bruits en circulation ! Mais c'est précisément le devoir des journaux de faire la
Mais c'est précisément le devoir des journaux de faire la lumière, et il faut bien leur rendre cette justice que sous ce rapport le gouvernement par sa politique leur donne beau jeu. Oui, ils ont raison de dire aux électeurs : « Le gouvernement de la République ne fait que des folies, il a failli compromettre une première fois la paix en essayant d'envoyer en Grèce la mission Thomassin ; il s'est mêlé de ce qui ne le regardait pas en envoyant une flotte dans les eaux de Dulcigno, et enfin il a commis une illégalité en faisant la guerre
enfin il a commis une illégalité en faisant la guerre au bey de Tunis, sans raison, sans motifs avouables et sans le consentement du Parlement. Méfiez-vous donc d'un gouvernement qui a agi de la sorte, et songez que la situation difficile qu'ont engendrée ses fautes et ses sottises a été grosse de périls. » Quand les journaux tiennent ainsi aux électeurs ce langage, ils sont dans la vérité absolue; ils font leur devoir, et quand les préfets font de l'optimisme pacifique, c'est eux qui trompent les électeurs. D'ailleurs, à qui fera-t-on croire que le gouvernement serait assez bête pour dire
fera-t-on croire que le gouvernement serait assez bête pour dire aux électeurs qu'aussitôt les élections terminées, il va appeler les réserves, jeter cent mille hommes en Algérie et cinquante mille autres hommes en Tunisie ? Ces choses-là ne se disent pas. Mais c'est aux électeurs à dégager de ce qui se passe renseignement qui s'impose nécessairement à leur raison. C'est à eux de se demander s'ils ont le droit de considérer comme pacifique, comme affamé de paix, un gouvernement qui, depuis le discours de Cherbourg, ne rêve que combats et aventures. C'est à eux de dire s'ils approuvent ce qui
aventures. C'est à eux de dire s'ils approuvent ce qui a été fait. Si la conduite du gouvernement a leur approbation : c'est bien. La guerre de Tunisie sera continuée, les tripotages belliqueux prendront un nouvel essor sans que le pays ait le droit de se plaindre. Il paiera de sa bourse et il paiera du sang de ses enfants. Tout alors sera pour le mieux. Mais si les électeurs estiment que le gouvernement compromet par sa folle politique la sécurité du pays et grève le budget de sommes colossales dévorées par des expéditions insensées, qu'ils votent contre les républicains
dévorées par des expéditions insensées, qu'ils votent contre les républicains : c'est leur intérêt. S'ils méconnaissent cet intérêt, tant pis pour eux. Avertis par les journaux, ils n'auront pas le droit de se plaindre. PAUL DE LÉONI. COULISSES POLITIQUES M. Gambetta est-il vraiment aussi pressé qu'on le dit de prendre le pouvoir ? Depuis bien longtemps il n'avait que la main à étendre pour s'en emparer ; mais il n'en a rien fait : Il attendait, il se réservait, il faisait ménage. Aujourd'hui ses dispositions ont changé, assure-t-on, mais changé comme on ne change pas d'ordinaire, avec une brusquerie, une
comme on ne change pas d'ordinaire, avec une brusquerie, une impétuosité, une soudaineté de résolution et de décision que l'on n'est pas habitué à rencontrer en général chez les hommes politiques, chez les hommes d'affaires. Il veut le pouvoir, lui qui affectait de le dédaigner depuis quatre ans, mais il le veut sur l'heure, sans retard. Impossible d'attendre jusqu'en octobre que les délais légaux et constitutionnels soient expirés. C'est tout de suite, tout de suite qu'il faut constituer le cabinet dont il sera le chef ; et pour cela il faut réunir d'urgence le Sénat, convoquer également l'ancienne Chambre et
faut réunir d'urgence le Sénat, convoquer également l'ancienne Chambre et demander à la première de ces deux Assemblées de dissoudre la seconde sur-le-champ. Puis, toujours d'urgence, réunir la nouvelle Chambre et se mettre immédiatement au travail, ministère nouveau et majorité nouvelle, travaillant de concert et d'arrache-pied à l'exécution de toutes les réformes accumulées dans les programmes de la gauche. Pas une minute à perdre ! M. Gambetta veut le pouvoir; quand les institutions l'embarrassent, il en demande tout simplement la suppression. Le scrutin d'arrondissement le gênait, il a voulu le remplacer par le scrutin de liste; le Sénat le gêne,
remplacer par le scrutin de liste; le Sénat le gêne, il en demande l'amoindrissement, sinon la suppression; la présence de l'ancienne Chambre le gêne, vite qu'on la dissolve avant l'expiration de son mandat. Mais cette façon de jouer avec les Institutions, outre qu'elle est parfaitement insolente, ne réussit plus guère à son auteur : il n'a pas obtenu la suppression du scrutin d'arrondissement. Il n'obtiendra pas davantage l'amoindrissement du Sénat et la dissolution. Décidément, et n'en déplaise à M. Gambetta, nous n'aurons pas de modification ministérielle avant la rentrée des Chambres, et le Parlement ne rentrera pas à Paris par
Chambres, et le Parlement ne rentrera pas à Paris par une convocation anticipée. Cette opinion que nous avons toujours soutenue est confirmée aujourd'hui par une note de source officielle. L'Agence Havas ne se contente pas de démentir les bruits de crise ministérielle et de convocation anticipée, elle signale et dénonce les auteurs intéressés de ces fausses rumeurs. Voilà M. Gambetta averti des dispositions du gouvernement. Le cabinet Ferry a consenti à lui servir de compère pour escamoter les élections générales; l'entreprise menée en commun n'ayant pas précisément réussi au gré de leurs désirs, le cabinet se replie en bon ordre,
de leurs désirs, le cabinet se replie en bon ordre, et, après avoir suivi M. Gambetta dans son entreprise contre le suffrage universel, il se refuse à devenir son complice pour la réalisation du projet aventureux de l'escamotage de la majorité de la Chambre « bâclée. » On sait que M. Constans, ministre de l'intérieur, quittera Paris le 5 septembre pour se rendre dans les Hautes-Pyrénées. M. le ministre de l'intérieur aurait, dit-on, fait louer un chalet à Bagnères-de-Bigorre pour un mois. Cette information confirme la note ci-dessus de l'agence Havas, d'après laquelle les questions à l'ordre du jour, c'est-à-dire
Havas, d'après laquelle les questions à l'ordre du jour, c'est-à-dire la convocation des Chambres et les projets de modifications ministérielles sont réservées jusqu'à la fin de septembre. M. Jules Ferry, avant de rentrer à Paris, passera deux jours à Mont-sous-Vaudrey auprès du président de la République. Depuis hier, les envois qui doivent être faits au président du conseil portent l'adresse suivante : « A Mont-sous-Vaudrey. » « Nous pouvons affirmer, sans crainte de nous tromper, que ce ne sont pas les plaisirs de la chasse qui auront attiré M. Jules Ferry dans la résidence actuelle de M. Jules Grévy. »
Ferry dans la résidence actuelle de M. Jules Grévy. » Qu'est-ce qui va sortir de l'entrevue du président de la République et du président du conseil? Nous ne craignons pas d'avancer qu'il en sortira une affirmation nouvelle de la politique d'attente du gouvernement. Il est si vrai que le gouvernement a décidé de gagner du temps que l'on annonce déjà l'intention de quelques-uns de ses membres de s'absenter de Paris pendant tout le mois de septembre. Depuis que M. Gambetta avait lancé, dans le banquet de Tours, cette plaisanterie qui s'appelle la nomination des sénateurs inamovibles par le Congrès, on
s'appelle la nomination des sénateurs inamovibles par le Congrès, on n'avait plus entendu parler de la question. Le monde politique avait fait un tel accueil à la théorie du chef de l'opportunisme que les journaux les plus dévoués au maître n'avaient pas osé prendre la défense de ce grotesque projet. On s'accordait même à penser que son inventeur y avait renoncé. On croyait que Gambetta à jeunette avait oublié les rêveries de Gambetta étourdi par les fumées d'un vin que n'ont jamais goûté ses électeurs de Belleville. On s'était trompé. L'ivresse dure toujours. Malgré les avertissements du suffrage universel, M.
L'ivresse dure toujours. Malgré les avertissements du suffrage universel, M. Gambetta ne s'est pas encore réveillé. Il continue à poursuivre cette chimère : la consolidation des sièges d'inamovibles. Il est curieux de considérer l'accalmie qui a tout à coup succédé à la tempête électorale déchaînée ces jours derniers. Les ballottage qui ont lieu dans un assez grand nombre de circonscriptions semblent laisser le pays très froid. Il y a cependant des luttes locales fort intéressantes, et dont le résultat encore douteux est susceptible de passionner l'opinion. Mais non, l'intérêt n'est plus là. La grande pièce est jouée, le public s'en
plus là. La grande pièce est jouée, le public s'en va sans daigner attendre le petit acte qui termine la représentation. Un fait se dégage des élections du 21 : le suffrage d'arrondissement a gratifié le Parlement français d'un certain nombre de nullités et peuplé la Chambre d'illustres inconnus. PROCÉDÉ ÉLECTORAL RÉPUBLICAIN Supprimer les voix adverses !... Rien de plus simple. M. le docteur Lannelongue, qui passe pour un habile opérateur, a inventé et appliqué cette méthode dans l'arrondissement de Condom, aux élections. Il paraît que, quelquefois, les scrupules gênent peu M. Lannelongue, et, en effet, le dimanche 21 août,
peu M. Lannelongue, et, en effet, le dimanche 21 août, pendant qu'il présidait, en sa qualité de maire de Castéra-Verduzan, le bureau électoral de cette commune, il a déchiré de sa main trois bulletins portant le nom de son concurrent, M. Daynaud, et les a jetés par terre. Ces bulletins portaient, répétons-le, le nom de M. DAYNAUD, sur le nom de M. Lannelongue, rayé; mais, comme on n'avait pas effacé les titres du docteur-candidat : professeur agrégé, etc., M. Lannelongue prétendit contre toute raison que ces bulletins étaient nuls et il les mit en morceaux ! Il fallait les annexer
il les mit en morceaux ! Il fallait les annexer au procès-verbal. De courageux citoyens firent entendre des protestations, et devant leurs énergiques réclamations, M. Lannelongue promit de faire reconstituer ces bulletins et de les annexer au procès-verbal. Cette promesse, M. Lannelongue ne l'a pas tenue, et pour cause... Ce n'est pas chose facile, quelle que soit l'habileté de l'opérateur, que de reconstruire une chose détruite. S'il en pouvait être ainsi, les médecins auraient dans bien des cas moins de remords. En somme, les trois bulletins en question n'ont été nullement joints au procès-verbal, et ainsi M. Lannelongue a soustrait
nullement joints au procès-verbal, et ainsi M. Lannelongue a soustrait à M. Daynaud TROIS voix qui lui revenaient de droit. Le fait a été constaté par trois témoins de une parfaite honorabilité. BELLEVUE. Voici la plainte adressée par M. Daynaud à M. le procureur de la République de Condom : Monsieur le procureur, Le soussigné, Ferdinand Daynaud, propriétaire, demeurant du château de Beaulieu, commune de Lagraulas, canton d'Eauze, électeur de ladite commune de Lagraulas et candidat aux dernières élections législatives du 21 août dernier, À l'honneur de vous exposer : que le dimanche vingt-et-un août dernier M. le docteur Lannelongue,
que le dimanche vingt-et-un août dernier M. le docteur Lannelongue, candidat également aux dernières élections, domicilié de la commune du Castéra-Verdun, présidait le bureau électoral de ladite commune ; que, pendant le dépouillement, ledit M. Lannelongue s'est permis de déchirer trois bulletins de vote portant le nom de M. Daynaud, que les débris desdits bulletins ont été foulés aux pieds et qu'ils n'ont pas été annexés au procès-verbal de dépouillement; Que ce fait constitue le délit de soustraction ou d'altération de bulletins de vote prévu par l'article 35 du décret organique du 2 février 1852, pour l'élection des députés. En
organique du 2 février 1852, pour l'élection des députés. En conséquence, le soussigné a l'honneur, monsieur le procureur de la République, de porter les faits ci-dessus à votre connaissance et de déposer entre vos mains une plainte à l'effet de vous demander que des poursuites soient exercées contre le délinquant, M. Lannelongue. Les faits ci-dessus se sont produits en présence d'un grand nombre de personnes et notamment de MM. J. Douat, avocat, Mesthé fil, Meltz, médecin, tous domiciliés de la commune du Castéra-Verdun. Rédigé à Condom, le 27 août 1881. Veuillez agréer, monsieur le procureur de la République, l'assurance de
Veuillez agréer, monsieur le procureur de la République, l'assurance de ma haute considération. F. DAYNAUD, signé. Nous empruntons au Rappel la statistique suivante : La statistique parlementaire, au lendemain d'une nouvelle Chambre, offre toute espèce de recherches curieuses. À celles dont nous avons indiqué déjà les résultats précédemment, nous pouvons en joindre d'autres. La Chambre nouvelle, sans tenir compte des ballottages, renferme déjà 27 journalistes ou anciens journalistes, sont 24 républicains et 3 bonapartistes. Les 21 républicains sont MM. Édouard Lockroy, Henri Brisson, Spuller, Floquet, Maltzoff, Forge, Le Faure, Joigneaux, Marcellin Pellet, Georges Périn, Thompson, Camille Pelletan, Jules Roche, Allain-Targé,
Marcellin Pellet, Georges Périn, Thompson, Camille Pelletan, Jules Roche, Allain-Targé, germain Casse, Dyonis Ordinaire, Francis Charmes, de la presse parisienne, et MM. Mazure, Eugène Ténot, Ballue, Pradal, Saint-Martin (Vaucluse), Henry Hémon et Alcide Dussolier, de la presse de province. Les 3 journalistes bonapartistes sont MM. Joseph Cassagnac, Cuneo d'Ornano et Delanombre. Les médecins, déjà très grands à la Chambre qui vient d'expirer, sera encore plus grands dans la nouvelle. On n'en compte que 39. Ce sont MM. Soyer, Si A Vinati, Simonet, Mas, Vacher, Malleville, Chavoix, Lepic, Bartoli, Even, Theulier, S Garrigat, Chevandier, Vernhes, David (Indre), Joubert, Devades, Thomas, Souchu-Servinière,
S Garrigat, Chevandier, Vernhes, David (Indre), Joubert, Devades, Thomas, Souchu-Servinière, Bruneau, Liouville, Turigny, Forné, Fréry, Chavanne, Guyot, Lemonnier, Bernard-Lavergne, de Lanessan, Frébault, Marmottan, Clémentineau, Villeneuve. Poujade, Bourgeois, Labuze, Donnet et Ratier. Tous sont républicains, à l'exception de Bourgeois. Leur nombre s'augmentera certainement par les scrutins de ballottage. Signalons également parmi les députés la présence de trois pharmaciens : MM. Faron (Marne), Boudeville et Leconte (Indre). Les notaires ont quelques représentants. Parmi les élus du premier tour de scrutin on en compte sept, à savoir: MM. Tondu, Bernier, Desprez, Plessier, Cavalié, Lanel, Pain et Brugnot. Il y a également sept avoués
Lanel, Pain et Brugnot. Il y a également sept avoués ou anciens avoués : MM. Neveux, Leroy, Richard, Devella (Meuse), Blandin, Rameau, Salomon, et un agréé de tribunal de commerce, M. Germain (Haute-Garonne). Signalons également la présence de deux ecclésiastiques : l'évêque d'Angers et l'abbé Dagorne, chanoine de Saint-Brieuc. À côté d'eux, il y a un ancien pasteur protestant ; M. Steeg. Le culte Israélite n'a aucun de ses ministres à la Chambre ; mais il a trois représentants parmi les députés : MM. Ferdinand Dreyfus, Alfred Naquet et Raynal, sous-secrétaire d'État des travaux publics. Le professorat a plusieurs membres
sous-secrétaire d'État des travaux publics. Le professorat a plusieurs membres dans la Chambre ; nous citerons notamment MM. Duvaux, Chalamet, Maigne, Drumel, Durand. Albin Bastid, Amagat. Il n'y a pas jusqu'à l'Institut qui ne soit représenté au palais Bourbon : à savoir l'Académie française par M. Mézières et l'Académie des sciences par M. Hervé-Mangon. La haute finance compte parmi les députés les représentants suivants : MM. Germain (Ain), Christophle, Bischoffsheim, Boseber-Delangle. Les grands industriels sont nombreux parmi les députés. Citons MM. Fouquet, Villain Ringuier, fabricants de sucre ; Chris, fabricant de parfums ; Duchesne-Fournet, Richard Waddington, Bresson, Lecomte (Mayenne), fixateurs
de parfums ; Duchesne-Fournet, Richard Waddington, Bresson, Lecomte (Mayenne), fixateurs ; Mauger, concessionnaire du chemin de fer de Caen à la mer; Laroche-Joubert, fabricant de papiers ; Menard-Dorian, métallurgiste ; Danelle-Bernardin, maître de forces et MM. Fleury, Farien, Lebaudy, etc. Signalons plusieurs armateurs : MM. Trystrain, Hovius, Riotteau, Fidèle Simon, Félix A. Faure. Quant aux avocats, nous renonçons à les énumérer ; ils sont déjà au nombre de plus de cent. Voici le procès-verbal dressé à la suite de la rencontre qui a eu lieu hier matin entre M. le baron de Septenville et M. Francis François, directeur du Progrès
baron de Septenville et M. Francis François, directeur du Progrès de la Somme : Une rencontre entre M. le baron de Septenville et M. Francis François, directeur du Progrès de la Somme, a eu lieu ce matin à la frontière de Belgique. M. le baron de Septenville était assisté de M. le marquis de Belaval, chevalier de la Légion d'honneur, et de M. le baron de Viefville des Essarts, chevalier de la Légion d'honneur, et M. Francis François, de M. Boucher, chevalier de la Légion d'honneur, et de M. Pelletier, rédacteur au Progrès de la Somme. Les témoins ont dressé
rédacteur au Progrès de la Somme. Les témoins ont dressé le procès-verbal suivant : M. le baron de Septenville, se tenant pour offensé, par les articles publiés contre lui dans le Progrès de la Somme et par une lettre qui semblait mettre en doute son courage, fit demander à M. Francis François une séparation par les armes. Celui-ci a répondu qu'il acceptait et a constitué ses témoins. Il a été décidé alors, d'un commun accord, que l'arme choisie serait le pistolet rayé de 1, à vingt-cinq pas, avec feu au commandement lent. Sur le terrain, M. Francis François seul a
commandement lent. Sur le terrain, M. Francis François seul a ouvert le feu, le pistolet de M. de Septenville ayant fondu. M. de Septenville a alors déclaré à ses témoins qu'il était prêt à recommencer et à faire face à M. Francis François tirer de nouveau sur lui, mais les témoins de M. de Septenville s'y sont opposés et ont déclaré qu'après avoir essuyé, sans pouvoir y répondre, le feu de son adversaire, il avait suffisamment ouvert que sa bravoure était au-dessus de toute atteinte. Les témoins ont donc arrêté que le combat recommencerait pas, l'honneur étant satisfait, et ils
que le combat recommencerait pas, l'honneur étant satisfait, et ils ont dressé le présent procès-verbal. Fait et arrêté à Montcon, le 30 août 1881. Pour M. de Septenville : Baron B. DE VIRVILLE DES BOUCHERVILLE, ESSARTS, ANT. PELLET Marquis DE BELLEVAL. M. de Septenville a montré, dans l'occasion, qu'il était un homme ce que savaient bien tous ceux qui le connaissaient. Comme pendant à ce sens inverse, — nous voici avec le verbal suivant qui a révélé entre le célèbre Toulousain À la suite de l'alte soir, 25 août 1881, Toulouse, M. du Tourniel a envoyé MM. Gustave Maurel et
Toulouse, M. du Tourniel a envoyé MM. Gustave Maurel et Léopold Jouan, ses témoins, à M. Duportal. Ce dernier a mis ces messieurs en rapport avec MM. Grillou et Calvinhac. Après échanges d'explications entre les quatre témoins, il résulte que la conversation tenue au café des Américains était tout intime et n'avait aucun caractère de provocation. MM. Grillou et Calvinhac, au nom de M. Duportal, déclarent que ce dernier s'étant trompé sur la signification de la conversation intime de M. Lhermitière, il regrette les paroles blessantes qu'il a prononcées et les voies de fait qu'il a commises. Les quatre témoins