jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Sopiano. Les radicaux travailleront à l'avènement de la République, concurremment avec les autres groupes républicains, quoique pas pactiser avec eux Le Crime de la Fillette « » —. LES ASSASSINS DU GARDE DE RECETTES DEVANT LE JUGE « » * La première audience. — Les interrogatoires. — Pourquoi les accusés ont commis leur crime : Ils voulaient faire la fête. — Attitude cynique de Tissier. — Desmarest larmeuse et accuse son complice. Malgré les commentaires indignés, les circulaires ministérielles, les efforts louables des magistrats, on n'est point encore parvenu à empêcher que les grands procès d'assises n'aient à Paris, à
empêcher que les grands procès d'assises n'aient à Paris, à peu de choses près, la physionomie des premières galeries. Hier, au procès de Tissier et Desmarest, les assassins du garçon de recettes André, pour compléter l'analogie, certaines dames sont venues sans chapeau. Cette innovation fut fort goûtée des spectateurs placés derrière, et personne ne protesta. Aussi bien, il y a longtemps qu'on est habitué aux jumelles, petits bancs et autres accessoires, ainsi qu'aux sandwichs de l'entracte. Cette première audience a, d'ailleurs été fort courte, les interrogatoires ayant été menés rondement et sans développements inutiles, par le président de Franqueville. Au
et sans développements inutiles, par le président de Franqueville. Au début, M. André Hesse avait même essayé d'obtenir un renvoi de l'affaire, en demandant que son client, Desmarest, fût soumis à un examen mental. Mais il n'obtint aucun succès. Le président interrogea d'abord Tissier, assis le premier au banc des accusés, et à qui on paraît ainsi donner le principal rôle, bien qu'il paraît ne pas trop se soucier de cet honneur et tienne à laisser à son complice sa part de responsabilité. L'interrogatoire de Tissier La caractéristique de son attitude paraît être d'ailleurs l'indifférence la plus complète. Ce jeune
attitude paraît être d'ailleurs l'indifférence la plus complète. Ce jeune homme de dix-sept ans et demi parle du crime abominable qu'il a commis sans plus d'émotion que s'il s'agissait d'un minime fait-divers dont il aurait été témoin. Le plus souvent, d'ailleurs, il se contente de répondre : « Oui », aux questions du président. L'exposé de son passé, le rappel des condamnations qu'il a déjà subies le laisse froid. C'était un paresseux qui ne séjournait, la plupart du temps, guère plus de quelques semaines dans ses emplois. Depuis le 25 août, il ne travaillait plus et passait ses journées avec
août, il ne travaillait plus et passait ses journées avec son camarade Desmarest, dont il avait fait la connaissance quelques mois auparavant. Oisifs tous les deux, sans argent, ils songeaient aux moyens de se procurer de quoi mener joyeuse vie sans rien faire. Lequel de vous deux demande de président, a eu le premier la pensée de s'emparer de la sacoche d'un garçon de recettes ? — Je ne sais plus, dit Tissier d'un air détaché. si c'est lui ou si c'est moi. On avait l'intention de faire venir un garçon de recettes et de lui prendre son argent, mais
garçon de recettes et de lui prendre son argent, mais on se voulait pas le tuer. Le président fait remarquer les difficultés de l'entreprise. — Nous n'avions pas songé à cela dit Tissier. Le président. — Il vous fallait de l'argent. Pourquoi ? Tissier. — Pour voyager, pour faire la fête. Le président rappelle l'échec de la première tentative. Desmarest et Tissier s'entendent pour faire présenter une traite le 21 décembre, au domicile de Tissier, 62, boulevard de la Villette, par un garçon de recettes du Comptoir d'Escompte, M. Paillet. Diverses circonstances sauvèrent la vie de ce brave homme. D'abord
Diverses circonstances sauvèrent la vie de ce brave homme. D'abord l'attitude des deux jeunes gens lui parut louche et il se tint sur ses gardes et resta à la porte. D'autre part, les deux bandits avaient remarqué que sa sacoche paraissait bien légère, ils étaient indécis ; enfin, pour mettre leur projet à exécution, ils ne disposaient que d'une corde destinée à serrer le cou de la victime. Ils comprirent la nécessité d'avoir recours à d'autres armes, et remettant la partie à un autre jour, ils laissèrent aller M. Paillet, qui l'avait échappé belle. Cette première tentative avait été, pour
qui l'avait échappé belle. Cette première tentative avait été, pour eux, en quelque sorte une sorte de répétition générale. Instruits par l'expérience, ils dressèrent leur plan de façon à ne pas laisser place à l'imprévu. Le 29 septembre, Tissier acheta un couteau dans un bazar. L'arme de Desmarest devait être un marteau trouvé chez la mère de Tissier. Le 30, au matin, cette brave femme s'en va comme chaque jour à son travail. Tissier l'accompagne pendant quelques instants, jamais il n'a été si gentil pour elle; hypocritement, il lui annonce que la demande d'engagement dans la marine qu'il a formulée
que la demande d'engagement dans la marine qu'il a formulée il y a quelques temps, vient d'être accueillie favorablement. A l'appui de ses dires, il exhibe une lettre qu'il dit provenir de la mairie du 10e arrondissement. En réalité cette lettre a été écrite par Desmarest. La mère quitte son fils heureuse de voir qu'il se décide à embrasser une carrière honorable, espérant qu'il va s'amender. Or, quelques instants plus tard, Tissier et Desmarest se retrouvaient dans le logement du boulevard de la Villette. Froidement, minutieusement, ils procédaient aux derniers préparatifs. Tissier avait son couteau tout ouvert dans sa poche
préparatifs. Tissier avait son couteau tout ouvert dans sa poche ; Desmarest dissimulait le marteau. La corde était à portée de la main, pour ligoter la victime, et des linges pour lui faire un bâillon. Le garçon de recettes André, de la Société Générale, se présente, alors avec la traite signée Desmarest, C'est Desmarest qui ouvre la porte, fait entrer André, prend la traite et feint de l'examiner, tandis que Tissier, passant derrière le malheureux, l'instant favorable. Soudain André se baisse légèrement, pour écrire au verso de la traite la mention « refusée ». A ce moment, Tissier sort son
mention « refusée ». A ce moment, Tissier sort son couteau, lui porte un coup terrible à la nuque. André tombe en poussant un cri qui est entendu dans toute la maison. Tissier, à genoux auprès de lui, continue à frapper avec son couteau. Desmarest, venant à la rescousse, frappe avec son marteau. Il essaie ensuite de bâillonner la victime agonisante, mais celle-ci le mord au doigt. Alors, comme si le marteau et le couteau ne suffisaient pas, l'fist des deux assassins s'empare d'un fer à repasser et frappe, frappe dans l'espoir de voir enfin cesser les râles de la
dans l'espoir de voir enfin cesser les râles de la victime. Qui a frappé avec le fer à repasser ? demande le président. — C'est Desmarest, dit Tissier. Le président rappelle le vol qui suivit. (La sacoche d'André contenait un peu plus de quatre mille francs. Le président. — Vous espériez trouver davantage ? Tissier. — Oui, aussi bien, dit le président, votre intention avait-il de ne pas vous en tenir au meurtre du seul André. Vous vouliez attirer le même jour un autre garçon de recettes. Desmarest fit des demandes dans sens. Heureusement, elles n'aboutirent pas, Sans quoi, c'est
demandes dans sens. Heureusement, elles n'aboutirent pas, Sans quoi, c'est de deux cadavres qui auraient été découverts dans l'appartement de votre mère. Tissier ne nie pas avoir conçu ce projet. Au train dont ils y allèrent ensuite, ce n'est pas d'ailleurs un ou deux garçons de recettes, mais une douzaine au moins qu'il leur aurait fallu assassiner pour vivre pendant quinze jours. Vêtements, bijoux, promenades en auto, dîners fins, demi-mondaines, en deux jours, coûtèrent 3,000 francs aux assassins. Ils se donnaient pour des fils de famille. Tissier disait même être le fils du juge d'instruction de Biarritz, ignorant d'ailleurs ce
le fils du juge d'instruction de Biarritz, ignorant d'ailleurs ce détail qu'il n'y eut jamais de juge d'instruction à Biarritz, ni de tribunal. On sait que les demi-mondaines les ayant reconnus d'après les photographies publiées dans les journaux, ils firent arrêter. D'ailleurs, s'ils avaient mis beaucoup de soin à perpétrer leur crime, ils en mirent beaucoup moins à se cacher. Ils avaient acheté des fausses barbes, mais ne s'en servirent pas. — Vous n'aviez, en somme, dit le président, qu'une idée, faire la fête ? Tissier. — Oui. — Pourquoi n'avez-vous pas quitté Paris ? Je ne sais pas. Et
n'avez-vous pas quitté Paris ? Je ne sais pas. Et c'est tout. Pendant tout l'interrogatoire, Tissier n'a pas eu un moment d'émotion, pas une parole de regret. Il y a une différence dans l'attitude de Desmarest. Il parle davantage et essaie d'atténuer l'horreur de ses actes, en rejetant la plus grande part de responsabilité sur son complice. Le président. Vous aviez 16 ans et 7 mois au moment du crime ? — Oui. — Vous appartenez à une famille honorable ; vous avez fait vos études à l'école Turgot, où vous étiez un bon élève. Mais, par la suite, vous
vous étiez un bon élève. Mais, par la suite, vous êtes devenu violent et querelleur, et votre père voulut vous mettre en maison de correction. — C'est exact. Qui a eu l'idée du crime ? C'est Tissier. Il m'a tout à fait subjugué. Il me parla, du reste tout d'abord d'un simple vol. N'ayant jamais été condamné, je n'allais pas débuter par un assassinat ! Puis, quand il me parla de tuer, je me suis révolté ; cependant, sur son insistance, j'ai fini par accepter. Tissier. — C'est inexact ! Ce n'est pas moi qui ai eu le premier l'idée
Ce n'est pas moi qui ai eu le premier l'idée de tuer ! Desmarest reconnaît avoir porté à la victime deux coups de marteau, mais il nie l'avoir frappée avec le fer à repasser : « C'est Tissier qui s'est servi du fer, dit-il, tandis que j'étais allé à la fontaine laver mon doigt ensanglanté ». « Il ment », dit Tissier. « Je jure que ce n'est pas moi », riposte Desmarest en élevant la main. A la fin de son interrogatoire, Desmarest tire son mouchoir et s'essuie fréquemment les yeux : « Je demande pardon de ce que
les yeux : « Je demande pardon de ce que j'ai fait », dit-il avant de s'asseoir. Son repentir n'a pas paru extrêmement sincère. Les témoins La déposition du premier témoin, le docteur Paul, médecin légiste, est marquée par un assez vif incident. Il n'a constaté sur le corps de la victime aucune trace de lutte. Il fait le détail des blessures : M. Peysonnié, avocat général. — Les photographies de ces blessures sont là. Me Henri Millevoye s'élève contre ces exhibitions. Me André Hesse insiste et dit qu'au besoin il déposera des conclusions. M. Peysonnié. — Je ne voudrais
il déposera des conclusions. M. Peysonnié. — Je ne voudrais pas que ce soient seulement des photographies qui soient montrées à MM. les jurés, mais le cadavre lui-même (Mouvement.) Me André Hesse déclare ne pas vouloir répondre à une pareille déclaration. Puis il dépose des conclusions tendant à ce que les photographies des blessures de la victime ne soient pas communiquées aux jurés. La cour, après en avoir délibéré, déclare n'avoir pas à statuer sur ces conclusions, ajoutant que la communication des photographies sera faite soit par l'avocat général, soit par la défense. Un incident pareil se produit peu après,
par la défense. Un incident pareil se produit peu après, quand la veuve du garçon de recettes André se présente à la barre. Me André Hesse proteste contre l'audition de ce témoin, qui ne connaît rien du drame et dont la venue n'a d'autre objet que de faire impression sur le jury. Mme Léo, la demi-mondaine qui fut, pendant quelques heures, la compagne de Tissier après le crime, se présente quelque peu confuse, malgré le superbe plumet rouge qu'elle a arboré. Elle dit l'étonnement que lui causaient les folles prodigalités des deux jeunes gens. Elle était avec Tissier en voiture
des deux jeunes gens. Elle était avec Tissier en voiture au moment où les camelots criaient les journaux relatant le crime. Elle fut frappée de l'air inquiet de Tissier. Elle décrit aussi une scène étrange qui se passa le soir dans une chambre d'hôtel où elle se trouvait avec Tissier; Desmarest et une autre jeune femme, Mme Cita Oliva. Soudain elle vit Desmarest brandir un couteau derrière le dos de Cita. Elle crut qu'il allait frapper et poussa un cri. Desmarest alors jeta le couteau sur le parquet, disant : « T'es bête, c'était pour rire ». Mme Cita Oliva,
« T'es bête, c'était pour rire ». Mme Cita Oliva, dont le plumet est vert et de moins grandes dimensions, déposé dans le même sens. Suit ensuite un défilé de témoins sans intérêt, dont un certain nombre de témoins à décharge, venus pour dire que le passé de Desmarest ne pouvait faire prévoir ce crime abominable. L'audience est levée sur la plaidoirie de Me Albert Salles, qui, au nom de la Société Générale partie civile, demande aux jurés de rendre un verdict sévère, afin que les garçons de recettes, dont les fonctions sont maintenant si dangereuses, se sentent protégés contre
les fonctions sont maintenant si dangereuses, se sentent protégés contre de pareils attentats. L'INCIDENT DE SAINT-GERMAIN Un communiqué du ministère de la guerre À propos de l'incident qui s'est produit à l'hospice mixte de Saint-Germain, où le père d'un cavalier du 11e cuirassiers, en traitement dans cet établissement, s'en est vu refuser l'entrée de nuit et n'a pu y pénétrer que le lendemain matin, au jour, alors que son fils était mort, le ministre de la guerre communique la note suivante : « Dans les hôpitaux militaires, toute personne qui en fait la demande, peut être autorisée à voir un
en fait la demande, peut être autorisée à voir un militaire malade ; il en est de même dans les hospices mixtes, où l'autorisation est accordée également par le médecin-chef, mais de concert avec la commission administrative. Il va sans dire que les parents des malades qui ont reçu un avis de maladie grave, ont le droit d'entrer à l'hôpital à toute heure de jour et de nuit. Une enquête est ouverte sur l'incident douloureux qui s'est produit à l'hospice mixte de Saint-Germain, afin de savoir par suite de quel malentendu il y a eu dérogation aux règles concernant l'entrée
malentendu il y a eu dérogation aux règles concernant l'entrée des parents dans les hospices mixtes. » RETRAITES DES INSTITUTEURS Quelques réclamations s'étant produites sur les retards apportés à la mise à la retraite de certains instituteurs, le ministère de l'instruction publique ne peut que confirmer les engagements antérieurement pris par M. Maurice-Faure, et donner, une fois de plus, l'assurance que tout instituteur remplissant les conditions légales d'âge et de services, ayant fait sa demande avant la date indiquée, sera admis à faire valoir ses droits à la retraite. Le ministère procède actuellement à l'examen individuel des dossiers, et a
ministère procède actuellement à l'examen individuel des dossiers, et a déjà prononcé environ 1,500 mises à la retraite. Il reste encore 900 dossiers de demandes ; tous les ayants droit recevront notification de leur admission à la retraite avant le 1er février prochain. Dès que l'opération relative à la liquidation des demandes afférentes à l'exercice 1910 sera terminée, il sera immédiatement procédé à l'examen des nouvelles demandes qui se sont produites depuis le 1er janvier et, par suite, se rattachent à l'exercice 1911. Ainsi seront rigoureusement et complètement tenus les engagements pris par M. Maurice-Faure, au nom du gouvernement, à
engagements pris par M. Maurice-Faure, au nom du gouvernement, à la Chambre des députés et au Sénat. LES FORTS DE FLESSINGUE. Demande d'interpellation au gouvernement belge Bruxelles, 23 janvier. — M. Franck, député d'Anvers, vient d'adresser une demande d'interpellation au ministre des affaires étrangères au sujet de l'attitude à tenir le gouvernement belge dans l'intérêt de la neutralité du royaume et de la liberté de l'Escaut, menacées par le projet hollandais des fortifications de Flessingue. L'urgence de la discussion sera demandée demain à la Chambre des représentants. LES CHEMINOTS Le congrès du P.-L.-M. à Lyon. — Les sections du Nord
congrès du P.-L.-M. à Lyon. — Les sections du Nord à Lille. À Lyon, le congrès de réseau des groupes de cheminots du P.-L.-M. adhérents au syndicat national a tenu trois séances privées. Une de ces a été consacrée exclusivement à la discussion des causes qui ont entraîné l'échec de la dernière grève et à l'examen des difficultés qui se sont produites entre le comité exécutif du syndicat et le comité de réseau du P.-L.-M. Ce débat assez confus s'est terminé par le vote d'un ordre du jour qui « dégage la responsabilité du comité de réseau et du comité
dégage la responsabilité du comité de réseau et du comité exécutif » et décide que la question de décentralisation administrative proposée par le réseau P.-L.-M. sera soumise au prochain congrès national. Le projet de fusion des quatre organisations syndicales existant à l'heure actuelle sur le P.-L.-M. n'a pas obtenu l'unanimité des délégués. Les congressistes se sont bornés à formuler le vœu que la fusion puisse se faire le plus tôt possible « pour le plus grand bien des cheminots. » À propos du projet de M. Briand sur l'arbitrage et la conciliation, l'ordre du jour suivant a été adopté :
la conciliation, l'ordre du jour suivant a été adopté : Les groupes du réseau P.-L.-M., syndicat national des chemins de fer, des poseurs et gardes barrières, de la Fédération du personnel à 18 jours et du syndicat des mécaniciens et chauffeurs, considèrent que le droit de grève et de coalition est un droit acquis à tous les travailleurs, à quelques catégories qu'ils appartiennent et de quelque patron qu'ils relèvent ; Considèrent que l'adoption de ce projet serait un crime commis par les dirigeants contre la classe ouvrière pour soutenir uniquement les intérêts de la classe possédante ; Déclarent ne vouloir
les intérêts de la classe possédante ; Déclarent ne vouloir à aucun prix accepter ce projet et décident de mener une action intense pour empêcher par tous les moyens, même les plus extrêmes, son admission. Le congrès a voté un ordre du jour en faveur de Durand et une affirmation d'attachement à la C. G. T. D'autre part, à Lille, les sections du Nord du syndicat national des chemins de fer ont tenu une assemblée générale dans laquelle ils ont décidé de proposer au syndicat national la division de ce syndicat en autant de syndicats qu'il y a de réseaux.
syndicat en autant de syndicats qu'il y a de réseaux. LES PREMIÈRES THÉÂTRE DE L'OPERA-COMIQUE. — L'Ancêtre, drame lyrique, livret de M. Augé de Lassus, musique de Saint-Saëns. — Les Lucioles, musique de M. Claude Terrasse. L'Ancêtre, le drame lyrique dont la partition est due à la plume magistrale du maître Saint-Saëns, avait déjà vu le jour à Monte-Carlo où il avait été accueilli avec faveur. Il ne nous semble pas que les invités de M. Carré se soient montrés hier très enthousiastes, malgré le soin apporté à la mise en scène et à la distribution des principaux rôles, malgré
en scène et à la distribution des principaux rôles, malgré l'exécution orchestrale qui fut remarquable sous la direction du chef Ruhmann. Pourtant l'ouvrage renferme de mâtesseies pages et d'heureuses inspirations, particulièrement dans le premier et le dernier acte. Mais le public, même celui des répétitions générales et des premières, est tellement entraîné dans le mouvement dit « moderne » qu'il n'admet plus facilement le classicisme de certains maîtres. C'est en Corse, entre deux familles rivales, les Nera et les Fabiani, que se déroule l'action de L'Ancêtre. Un vieil ermite est sur le point d'obtenir une réconciliation solennelle, mais l'aïeule s'y
sur le point d'obtenir une réconciliation solennelle, mais l'aïeule s'y refuse énergiquement, car elle garde vivace le souvenir de la mort de son petit-fils tué par Tebaldo, le dernier des Nera. C'est sa petite-fille, Vanina qui est chargée par l'aïeule de tuer le meurtrier. Mais Vanina aime Tebaldo et, au moment de frapper, elle défaille en avouant son amour. C'est donc l'antidote qui l'frappera elle-même ; mais sa vue, troublée par l'âge, égare la balle destinée à Tebaldo, et Vanina tombe frappée par celle-là même qui croyait venger tous les siens. M. Albers, à qui incombait le rôle important de
siens. M. Albers, à qui incombait le rôle important de l'ermite, a pleinement justifié l'honneur dont il a été l'objet. Cet excellent artiste a vraiment de belles qualités qu'il mit en lumière avec intelligence. M. Beyle fut un généreux Tebaldo, à l'organe toujours facile et sonore. Mlle Brohly interprétait le rôle sombre de Vanina que devait créer Mlle Raveau : elle s'est montrée digne de cette intéressante création, et sa belle voix, bien conduite lui a valu des applaudissements bien mérités. Mlle Nicot-Vauchelet, dans un rôle un peu effacé, a fort adroitement profité du peu qui lui était réservé pour
fort adroitement profité du peu qui lui était réservé pour faire valoir et apprécier une fois de plus les grandes qualités dont elle est douée. Le ballet qui a suivi, les Lucioles, de l'M. Claude Terrasse, est un charmant divertissement réglé avec art par Mme Mariquita. Les gracieuses interprètes, Mlles Chasles et Napierkowska, ont été dignes de l'agréable partition de M. Terrasse. M. Beauchamp UNE RÉUNION DE PROPORTIONNALISTES Le désaccord complet Hier soir a eu lieu, au Musée social, une réunion des trois groupements constitués à Paris, pour l'institution de la R. P., la groupe parlementaire, le groupe extraparlementaire et
la R. P., la groupe parlementaire, le groupe extraparlementaire et le groupe républicain. M. Charles Benoist, après avoir souligné la gravité des circonstances pour les proportionnalistes, a donné la parole à M. Painlevé, qui entreprit de justifier l'amendement dont nous avons indiqué ici la portée. M. Painlevé, après s'être défendu d'être un schismatique de la R. P., plaida la cause de l'apparentement des listes, mesure selon lui morale, éducatrice, et d'un caractère pacifique. Il estime que son amendement est de nature à faire aboutir la réforme. M. Alexandre Varenne, ancien député, au nom du groupe extraparlementaire, déplora que, pour obtenir
député, au nom du groupe extraparlementaire, déplora que, pour obtenir l'adhésion des hésitants, M. Painlevé ait été jusqu'à proposer l'apparentement des listes, ce qui doit aboutir à fabriquer une majorité artificielle. Il a surtout reproché à ce système d'aller à rencontre du but poursuivi, qui est de réformer profondément les mœurs politiques de notre pays. L'orateur pense que le système de M. Painlevé aboutirait à l'émiettement des partis. Après avoir dit qu'il sera difficile d'expliquer au pays cette concession, M. Varenne termine en demandant à la commission de réparer la brèche faite à la cause de la R. P. M.
brèche faite à la cause de la R. P. M. Joseph Reinach insista sur la nécessité d'aboutir à tout prix ; puis M. Jaurès attaqua le système de M. Painlevé qui, à son avis, conduirait les proportionnalistes à l'étouffement d'une réforme qu'ils auraient pu faire triompher. L'ordre du jour suivant présenté par le groupe extraparlementaire sera mis aux voix dans une nouvelle séance tenue jeudi. Considérant que l'amendement Painlevé, qui comporte à la fois une prime considérable à la majorité absolue et la coalition facultative des listes pour former cette majorité, n'est pas seulement contraire au principe de justice qui
majorité, n'est pas seulement contraire au principe de justice qui est à la base de la R. P., mais qu'il tend encore à maintenir la confusion des partis et des programmes ; considérant, en outre, que l'adoption de cet amendement qui complique et dénature la R. P., rendra impossible la propagande de la réforme devant le pays, donne mandat à son bureau de combattre l'amendement Painlevé. NOUVELLES COLONIALES Dans l'Ouaddaï Le Calendrier, 23 janvier. — D'après des informations reçues du Soudan, Ali-Dinar s'est déclaré prêt à assurer le maintien de la paix sur ses frontières et il a promis d'inviter