jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les insurgés trente-neuf. Cracovie, 7 novembre. On mande de Vilnius. Un détachement polonais, fort de 800 hommes, a disputé un combat heureux le 1er novembre près de Jaroch; mais, le 3, il a essuyé un échec sur le Bag. L'insurrection grandit dans le palatinat de Piotrków. Berlin, 7 novembre. La Gazette annonce que le roi ouvrira en personne le Parlement le 9. FEUILLETTON DE LA PRESSE DUES JOURS DE NOVEMBRE 1863. SEANEST ti!6A6irc~yr:qMc ~.ex ~-o!/en~ o Cor-. 6, opéra en cinq actes, avec un prologue; paroles et musique de M. Hector Berlioz. Ils ont eu le temps de conquérir la
Hector Berlioz. Ils ont eu le temps de conquérir la scène, ces "Wanderers" si attendus et si combattus, après avoir assiégé l'Opéra presque aussi longtemps que les Grecs assiégeaient Troie. Labiche a créé l'art militant. Novateur absolu, cherchant ses modèles, poussant à la création, il ne se laisse pas définir par la transposition. La polémique s'engage vite autour de ses œuvres; ses adversaires aussi ardents que ses partisans. Les triomphes même de ces hommes de talent se ressentent de la fatigue du combat. On fonde d'un clairon rauque, l'œil couronné froissé secoue la poussière. En parlant de ses "Ffantasies" car
froissé secoue la poussière. En parlant de ses "Ffantasies" car nous tiendrons à une égale distance ce qu'ils ont dit et du fanatisme, appréciant sincèrement que nous avons senti et admiré dans son œuvre, renonçant à comprendre ses parties obscures ethnographiques; mais en somme, remplis d'estime et de sympathie pour ce génie fougueux et âpre, visant au grand, tendant au sublime; qui ne s'égare jamais qu'en fuyant la banalité, et qui ne tombe qu'en escaladant les sommets. Les "Wanderer" de Berlioz m'ont fait que la se .a: j ~1'~ .j~ lLin373[~pr!hce roya~ ~oit aussi assister à l'ouverture de la session.
lLin373[~pr!hce roya~ ~oit aussi assister à l'ouverture de la session. Le retour de S. A. a été un peu retardé par les orages qui ont empêché un moment le passage de la Maiche. Hambourg, 7 novembre. L'Est indique que le cabinet imperial a publié un ukase ordonnant la mise sur pied de guerre des 69, 70 et 71 divisions de grenadiers au Caucase, de la cavalerie et de l'artillerie, et la formation de bataillons, d'escadrons, et de batteries de réserve, hors de batteries de montagne. Paris, 8 novembre. LE DERNIER MOT DE L'ANGLETERRE. Nous avons publié hier soir en tête
MOT DE L'ANGLETERRE. Nous avons publié hier soir en tête de la Presse, aux dépêches télégraphiques, la dernière dépêche, en date du 20 octobre 1863, de lord John Russell à lord Napier. Nous engageons nos lecteurs à la reprendre attentivement, afin qu'ils ne se laissent pas dupes, à l'avenir de tout le bruit qu'ils entendront faire, soit autour d'une dépêche du cabinet anglais, soit autour d'un discours d'un de ses membres prononcé après un banquet ou même à la tribune du Parlement. Les hommes politiques de l'Angleterre sont des hommes sérieux quand ils agissent, mais ils ne sont pas des
sérieux quand ils agissent, mais ils ne sont pas des hommes sérieux quand ils parlent. Pour nous servir à leur égard d'un mot poli, nous dirons que ce sont des mystificateurs; nous ne dirons pas que ce sont des blagueurs. Après le discours de Clarendon. e qui a défrayé pendant quinze jours tous les journaux d'Europe, après tout ce que ces journaux avaient dit des termes de cette fameuse dépêche du 20 octobre, corollaire du discours, sanction du toast, ne semblait-pas que la Russie avait perdu tous les droits que les traités de 1815 lui avaient reconnus sur la Pologne?
les traités de 1815 lui avaient reconnus sur la Pologne? Eh bien, en quels termes s'exprime sur les traités de 1815 relatifs à la Pologne la dépêche du 30 octobre, dont nous avons maintenant le texte sous les yeux? Voici ce qu'elle dit : Foreign Office, 20 octobre. Mylord, le baron de Brunow m'a communiqué une dépêche du prince Gortchakoff, en date du 26 août (7 septembre), en réponse à ma dépêche adressée à Votre Excellence du 1er août, et dont vous deviez donner copie au prince Gortchakoff. Le gouvernement de Sa Majesté n'a pas le désir de prolonger la
de Sa Majesté n'a pas le désir de prolonger la correspondance au sujet de la Pologne pour le simple plaisir de la controverse. Le gouvernement de Sa Majesté reconnaît que les relations de la Russie à l'égard des puissances européennes sont réglées par le droit des gens; mais l'empereur de Russie a des obligations spéciales à l'égard de la Pologne. Le gouvernement de Sa Majesté a prouvé, dans la dépêche du 11 août et dans les dépêches précédentes, que LES DROITS DE LA POLOGNE SONT INSCRITS DANS LE MÊME ACTE QUI CONSTITUE L'EMPEREUR DE RUSSIE ROI DE POLOGNE. Je suis,
QUI CONSTITUE L'EMPEREUR DE RUSSIE ROI DE POLOGNE. Je suis, etc. RUSSELL. Quoique nous l'ayons insérée textuellement hier, nous la reproduisons de nouveau textuellement; car, pour en croire ses yeux, il faut l'avoir lue deux fois au moins! LES DROITS DE LA POLOGNE SONT INSCRITS DANS LE MÊME ACTE QUI CONSTITUE L'EMPEREUR DE RUSSIE ROI DE POLOGNE. La Voilà donc, cette redoutable protestation de l'Angleterre! Il faut avouer qu'elle dépasse l'attente de ceux-là même qui n'avaient jamais rien attendu du Royaume-Uni, et qui avaient fixé la règle de conduite de la France à l'égard de l'Angleterre dans ces termes la
la France à l'égard de l'Angleterre dans ces termes la règle de conduite de la France à l'égard de l'Angleterre. Ah nous comprenons qu'en recevant la dépêche de Londres, où le gouvernement de Sa Majesté Britannique déclare qu'il reçoit AVEC SATISFACTION l'assurance que l'empereur de Russie continuera à être animé d'intentions de bienveillance vis-à-vis de la Pologne, le prince Gortchakoff se soit empressé de déclarer à son tour qu'il avait reçu avec satisfaction la dépêche du gouvernement britannique. SI le prince Gortchakoff n'eût pas été content, il eût été bien difficile. Et l'on voudrait que nous prenions au sérieux la
difficile. Et l'on voudrait que nous prenions au sérieux la diplomatie. Non. Ce sont des illusions que le journal la France et son directeur M. le vicomte de la Germonière peuvent conserver, mais que nous ne saurions avoir. La seconde partie du poème lyrique composé par M. Berlioz. La première forme un opéra en trois actes intitulé "L'enfance de Tannhäuser." Le musicien a dû diviser ce poème gigantesque, qui, comme le récit d'Énée à Didon, aurait rempli toute une nuit. Un prologue relie le drame détaché au drame laissé en arrière. Le rideau se lève sur une toile de fond
arrière. Le rideau se lève sur une toile de fond représentant les ruines de Troie écroulée. Un Rapsode s'avance sur la scène et raconte l'entrée du Cheval de bois dans les murs d'Ilion. Écoutez de quels sons frémirent les échos! Et la Marche des Troyens escortant la fatale machine retentit, derrière les coulisses, comme un écho dupassé. L'allégresse solennelle d'un triomphe antique anime ce brillant morceau; les voix et les instruments s'y mêlent dans un désordre de fête. Leurs rhythmes bondissants semblent scander les pas d'une danse péroide. Cela rappelle ces bas-reliefs représentant des Sacréments, où des adolescents, frappant de
ces bas-reliefs représentant des Sacréments, où des adolescents, frappant de leurs lances sur leurs boucliers, accompagnent la danse mesurée des vierges. La toile se relève sur un portique du palais de Didon. Après un chœur plus bruyant que grandiose, la reine, assise sur son trône, entourée de trophées de verdure, récompense les matelots, les laboureurs et les constructeurs de Carthage naissante. Au chef des architectes, elle donne une équerre d'argent; au chef des matelots deux avirons d'ivoire, et sur le front du plus vieux des cultivateurs, elle dépose une couronne d'épis. – N'y a-t-il pas là une reminiscence trop moderne
d'épis. – N'y a-t-il pas là une reminiscence trop moderne pour un sujet si antique ? On ne se figure guère cette reine presque fabuleuse distribuant, comme après une Exposition, des récompenses agricoles et industrielles. La Didon de Virgile nous apparaît et nous insistent comme nous venons de te faire sur la dernière dépêche du gouvernement anglais – dépêche qui le fait tomber au-dessous de l'État de Schaumburg-Lippe, dont la population se compose de 30,771 habitants défendus par une armée de 5,000 hommes c'est qu'il y a à en tirer une conséquence utile qu'il ne faudrait pas laisser échapper. Une
une conséquence utile qu'il ne faudrait pas laisser échapper. Une lettre de l'empereur Napoléon III, qu'on dit plus remarquable encore que son discours du 5 novembre, propose à tous les souverains intéressés de se réunir en Congrès à Paris, pour y chercher, sans aucun préconçu, les moyens pacifiques les plus efficaces de mettre fin à un état de guerre actuellement c. P. e. e. s. t. M. e. e. t. r. e., d. e. c. o. m. p. d. s. sacrfices. Il se pourrait qu'après mûres réflexions qu'après avoir débattu et pesé le pour et le contre, l'empereur d'Autriche imposât
et pesé le pour et le contre, l'empereur d'Autriche imposât silence à ses ressentiments, à ses démands, à ses répugnances, et consentît à s'asseoir avec le roi Victor-Emmanuel autour de la même table, ne fût-ce que pour ne pas faire Paris ce qu'avait fait Francfort son confédéré le roi de Prusse. Cela n'est pas probable, mais cela n'est pas impossible. S'il en était ainsi, – voici la conclusion à laquelle nous voulions arriver et à laquelle nous arrivons, – c'est que la France ne devrait pas hésiter à déclarer constitue le Congrès convoqué, alors même que l'Angleterre, sous quelque prétexte
le Congrès convoqué, alors même que l'Angleterre, sous quelque prétexte que ce soit, refuserait d'y paraître. Plus que jamais nous maintenons ce que nous écrivions le 15 août dernier, lorsque nous disions L'Angleterre n'est pas une nation qu'on entraîne par des dépêches; on ne l'en traîne que par l'exemple. L'Angleterre, assise sur ses bancs, en serait encore à faire des discours sur la nécessité de l'intervention. En 1863, si la France, au mois d'octobre dernier, eût débarqué cinquante mille soldats sur les côtes de la Samogitie, ainsi que le proposait avec insistance le prince Napoléon, cette fois encore, comme en
avec insistance le prince Napoléon, cette fois encore, comme en 1854, l'Angleterre se serait abstenue de rejoindre la France. Ne pas confondre SUIVRE et REJOINDRE. Règle générale tirée de l'expérience. Ne rien entreprendre CONTRE l'Angleterre, ne rien entreprendre AVEC elle; agir SANS elle. Tout pays où l'on parle est un pays où l'on n'agit pas. Ne compter jamais sur qui compte toujours. SE DÉFENDRE de l'Angleterre et se FIER à l'Angleterre sont deux fautes égales dont on doit se garder. Ce qu'il importe qu'apprenne la France, c'est à se passer de l'Angleterre. L'Angleterre n'est pas une puissance, l'Angleterre n'est qu'une
de l'Angleterre. L'Angleterre n'est pas une puissance, l'Angleterre n'est qu'une apparence. Si l'Angleterre hésite à faire partie du Congrès, gardons-nous d'insister. L'Angleterre est une île; qu'elle s'y renferme et qu'elle y fasse ses affaires, le continent, pour faire les siennes, n'a pas besoin d'elle. ÉMILE DE MONARDIN. PARADOXE. Le grand mot de la banalité contre nous; c'est le mot: PARADOXE. Quand elle nous l'a jeté par-dessus un amas de lieux communs, il semble qu'elle ait tout dit; il semble que nous n'ayons plus qu'à nous avouer vaincus et à rendre les armes. La banalité, notre ennemie implacable, trouve que c'est
les armes. La banalité, notre ennemie implacable, trouve que c'est un paradoxe que d'avoir osé soutenir que le discours du 5 novembre est aussi éminemment que légitimement pacifique. Elle n'en revient pas. Elle ne nous pardonne point de n'avoir pas versé dans l'ornière de l'inconséquence et de l'opposition. Elle eût voulu que nous donnassions un démenti à notre article du 30 septembre dernier, intitulé LE FESTE DE LA FRANCE A L'EUROPE, dans lequel, qui se termine par ces lignes: "Oui, il y a un moyen de mettre un terme aux rigueurs et aux assassinats qui souillent à la fois le
rigueurs et aux assassinats qui souillent à la fois le nom russe et le nom polonais: c'est que la France, se dégageant hautement de l'Angleterre et de l'Autriche, parle le langage, non plus de la diplomatie ergoteuse, mais celui de la civilisation émue; c'est que la diplomatie se taise, et que l'empereur des Français fasse un de ces manifestes comme il excelle à les faire, le Manifeste de la France à l'Europe. La banalité eût voulu que, pour la satisfaction de faire de l'opposition, nous trouvassions mauvais le 5 novembre ce que nous avons trouvé bon le 30 septembre. C'est
ce que nous avons trouvé bon le 30 septembre. C'est un plaisir dont la banalité sera privée. Encore une fois, le mot paradoxe ne nous intimide pas. Pourquoi donc nous ferait-il peur, lors dans des attitudes plus hautes, et pour ainsi dire plus sacrées. Elle s'avance d'abord vers le temple, entourée d'un cortège de jeunes guerriers, pareille à Diane suivie d'un millier d'Oréades qui forment groupe autour d'elle. Telle était Didon, telle elle se portait glorieuse au milieu des siens, active à son œuvre et à sa grandeur future. Le poète nous la montre ensuite assise sous le dôme du
poète nous la montre ensuite assise sous le dôme du temple, près du sanctuaire, sur un trône élevé. Là, elle dictait les lois et la rendait la justice, et distribuait les travaux en parts équitables. Il n'y a qu'une nuance entre le tableau de Virgile et celui que nous montre l'opéra de M. Berlioz, mais cette nuance est celle des temps mêmes. C'est la différence d'une fresque d'Herculanum à une œuvre du dix-neuvième siècle. Quoi qu'il en soit, le musicien a tiré un grand parti de ce dialogue entre la reine et son peuple. La voix de Didon l'exhorte au
reine et son peuple. La voix de Didon l'exhorte au travail avec une ferveur héroïque; les Tyriens lui répondent par des chants retentissants d'enthousiasme, qui semblent rythmés par les marteaux de leurs forges. On dirait les Cyclopes saluant de rudes acclamations Vénus descendue dans leur antre, pour les presser d'achever quelque grande armure. Le duo suivant entre Anna et Didon, qui reproduit le ravissant dialogue des deux sœurs, nous a laissé qu'une impression terne et confuse: phrases hachées, motifs brouillés et raturés à plaisir; la mélodie se perd dans cette mélopée trouble et traînante qui échappe à l'œil la plus
mélopée trouble et traînante qui échappe à l'œil la plus attentive. –Cependant, on annonce à la reine l'arrivée de naufragés inconnus, et les chefs troyens s'avancent vers son trône. Ascagne prête à leur prière sa voix enfantine. Didon accueille les suppliants et elle leur donne que nous voulons toutes nos prévisions se réalisent, toutes nos idées prévaloir, tous nos jugements se vérifier. Avions-nous tort le 30 octobre dernier, lorsqu'à propos de ce qu'il convient de dire, si l'empereur, qui semble puiser dans la condensation et l'esprit du silence la force et le génie du discours. Ne dira ce qu'il y
et le génie du discours. Ne dira ce qu'il y a à dire en termes plus dignes, plus nobles, plus fermes, plus justes. Le discours du 8 novembre n'a-t-il pas donné pleinement raison à l'article du 30 octobre? – Emile de Monard. C'est en lui seul qu'il faut désormais vivre, espérer et croire. Même ennemi, il faut l'aimer. On a dit des gouvernements qu'ils n'étaient pas des tentes pour le repos; il faut penser de la liberté qu'elle n'est pas seulement un portique pour la victoire. C'est à nous de justifier la liberté, en la faisant assez large pour embrasser,
justifier la liberté, en la faisant assez large pour embrasser, sans hypocrisie comme sans violence, tous les intérêts, tous les droits, toutes les classes; assez simple, pour être désormais non-seulement le bien du petit nombre, mais le bien des masses, des ignorants, des pauvres; – assez calme pour n'effrayer personne, assez radieuse pour éclairer tout le monde. Ce qui sort désormais jugé de la lutte électorale, ce qui demeure vaincu par sa propre victoire, ce n'est ni le suffrage universel, ni le gouvernement, c'est la pratique des candidatures administratives. Ce qui a donné là, une fois encore, son dernier mot
qui a donné là, une fois encore, son dernier mot et sa mesure, c'est la centralisation exorbitante qui nous afflige. C'est par et grâce à ce régime des candidatures officielles est possible. L'opposition est là; Quand un gouvernement réformateur osera-t-il, pourra-t-il porter le fer ?.. Quoi qu'il en soit, il est permis de dire que ce système électoral s'est, pour la dernière fois, confronté devant la France. Il est désormais relégué au nombre des expédients dont l'histoire est pleine. Dans six ans le gouvernement ne reprendra pas, donnera-t-il du mois pendant les vingt années de cette liberté de réunion, sans
pendant les vingt années de cette liberté de réunion, sans troubler le libre exercice de ses électeurs, la délibération sérieuse et vivante est-elle plus difficile? Nous ne savons. Mais, il se posera du moins un certain nombre de questions graves, qui importent au droit du pays et à la dignité du pouvoir. Le suffrage universel, tel qu'il est pratiqué, est-il entouré de toutes les garanties de clarté et d'indépendance que l'esprit de nos lois infléchit assure? Le secret du vote est-il suffisamment protégé? Les campagnes continueront-elles à voter sous l'œil des maires? Peut-on faire passer justement la présidence des opérations
des maires? Peut-on faire passer justement la présidence des opérations électorales à cette classe de fonctionnaires? Les circonscriptions électorales, même rétablies dans l'ordre qu'indique la nature, ne seront-elles pas toujours trop étendues? Ne faut-il pas, pour les rendre accessibles, en augmenter sensiblement le nombre? Les sections ne sont-elles pas trop nombreuses? Entre la commune, bien souvent trop petite, et le canton, parfois trop grand, ne peut-on pas trouver un sage intermédiaire? Les majorités ne font pas tout par le temps qui court. Plus on avance, plus il devient clair qu'à côté des suffrages qui se comptent il y a les
côté des suffrages qui se comptent il y a les suffrages qui se pèsent, que les minorités sont l'élément obscur, l'inconnu qu'il faut dégager, l'aiguille prophétique sur laquelle le pouvoir doit avoir l'œil dans un pays libre. Aujourd'hui, comme en 1857, le gouvernement a réuni plus de cinq millions de suffrages. Mais l'opposition, qui ne comptait, il y a cinq ans que 660,000 voix, peut en montrer aujourd'hui tout près de deux millions. Ajoutez les majorités triomphantes dont Paris se fait honneur faites le compte des voix des villes, qui, mises à part des voix des campagnes, ont constitué presque
mises à part des voix des campagnes, ont constitué presque partout l'administration en état de défaite flagrante. Les questions politiques peuvent se poser sur offre l'hospitalité de sa ville et de son palais. À ce moment on lui signale l'invasion d'Iarbas, le farouche roi numide, qui marche sur Carthage, en dévastant ses campagnes. Alors Enée, qui assistait, caché, à l'entrevue, sort de l'ombre et se fait connaître. Dans l'Énéide, le héros jaillit de la nuée dont l'a enveloppé Vénus, et la magnificence des vers de Virgile donne ce coup de théâtre l'éclat d'une transcription. On croirait voir encore une statue
théâtre l'éclat d'une transcription. On croirait voir encore une statue dépouillée subitement de ses voiles, et surgissant au soleil dans la splendeur d'un marbre sans tache. « Enée apparaît en face et resplendit en sa pleine lumière, pareil de visage et de port de tête à un dieu; car sa mère elle-même lui avait comme versé de son laîche la grâce de sa chevelure, le rose rayon pourpré de la jeunesse, et une fraîcheur rayonnante aux paupières. » Telle la main de l'ouvrier ajoute l'éclat à l'ivoire, ou encore ainsi l'on voit l'argent ou la pierre de Paros revêtus d'un
l'on voit l'argent ou la pierre de Paros revêtus d'un or édanté. Mais, au théâtre, il est plus facile de rejeter un manteau que de sortir d'un nuage; et c'est d'un costume, de matelot que sort Enée. Il offre à la reine, déjà éblouie, l'appui de son glaive et le peuple entonne un chant de guerre qui fait entrer l'orchestre en fureur. Le deuxième acte s'ouvre par un intermède symphonique intitulé la Bacanterie, tableau sonore et décoratif, qui reproduit sans paroles la description de Virgile. – Le théâtre représente une forêt sauvage encombrée d'énormes rochers au bas s'ouvre la grotte
forêt sauvage encombrée d'énormes rochers au bas s'ouvre la grotte qu'ils recèlent dans leurs profondeurs un torrent roule tumultueusement à leur ombre. Le paysage est dans l'orchestre autant que sur la scène la brise, frissonnée dans les hautes, les violons tremblent comme de deux terrains le terrain féodal, le terrain révolutionnaire. Les questions révolutionnaires ne se résolvent que par la force, les questions magcales s'éclaireront par la discussion, s'atténueront par les concessions, se décideront par la prudence. Malgré les provocations et les imprudences, la question électorale ne s'est pas posée sur le terrain révolutionnaire l'opposition a partout accepté la constitution
sur le terrain révolutionnaire l'opposition a partout accepté la constitution de la dynastie; les minorités n'ont pas voté contre l'empire. Jamais aspiration plus libérale ne fut plus marquée, plus maginale, plus franche; jamais avertissement plus modéré, plus respectueux, plus paisible, ne fut donné au pouvoir; et si le gouvernement reste sourd aux lointaines rumeurs de la libellande, des attentions, qu'il regarde tour à tour de lui tomber un après l'autre les soutiens des temps de dictature, et que le vide inattendu qu'un seul homme a pu laisser dans son système lui montre qu'aux temps où nous sommes il n'y a
lui montre qu'aux temps où nous sommes il n'y a que les institutions libres qui soient sures de ne pas mourir. Quant au pays attentif, réveillé, revenu de ses vaines terreur, épris de nouveau de contrôle et de garanties, paisible comme on l'est dans la loi, patient comme tout ce qui dure, un dans un vœu légal, dans une aspiration commune, où les vieilles rancœurs disparaissent, où les partis s'appuient et se fondent, – il attendra longtemps, peut-être, mais à coup sûr, ce que nulle force au monde ne peut refuser à une nation qui le demande la liberté et
refuser à une nation qui le demande la liberté et le gouvernement français des preuves non équivoques de son désir de maintenir l'entente entre les deux cabinets, malgré la défection de celui de Saint-James. "Nous pouvons ajouter, dit le Journal-Moi, que les instructions, et les pouvoirs dont sera porteur le prince de Metternich, attendu la semaine prochaine à Paris, ne laisseront plus de doute que l'Autriche, s'inspirant de ses véritables intérêts, soit prête à prendre, de concert avec la France, des engagements positifs pour les éventualités ultérieures. Le Monde s'étudie, d'un autre côté, à disserter sur les garanties que peut
d'un autre côté, à disserter sur les garanties que peut demander l'Autriche, et que la France ne refusera pas, l'essence de maintenir l'entente des deux puissances. Nous n'avons qu'un mot à répondre: Puisque l'empereur a jugé nécessaire d'en appeler à un Congrès européen, c'est que pour lui l'entente à trois ou à deux a fini son œuvre stérile. Le discours impérial enregistre bien et dûment le décès de l'accord commun. Pour le comprendre, il n'est pas nécessaire de recourir à des informations contestables, il suffit de savoir lire. G. Jauret. On sait comment le Journal des Débats a jugé le
On sait comment le Journal des Débats a jugé le discours impérial. Il a reconnu que ce discours est très décidément pacifique. Le Journal des Débats développe aujourd'hui et motive sa première appréciation. Ses réactions empruntent aux conceptions mêmes auxquelles le discours a donné lieu un intérêt spécial; elles se dégagent de tout parti pris, et s'inspirent de la raison et de la logique au lieu d'obéir aux entraînements d'idées préconçues et de chimériques espérances à ces divers titres nous croyons devoir reproduire la partie la plus importante de l'article de M. Prévost-Paradol. G. Jauret. "Le discours par lequel il