jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Valentine et de Raoul. Plus de 363, plus de dissolution, plus d'élections prochaines. Je n'entends que la voix de la passion, que les accents empruntés par Meyerbeer à un monde où seul pénètre le génie. Nous rentrons radieux et plus forts. L'art aussi encourage la valeur et soutient les mâles vertus. 2 septembre 1877. – Dîner politique chez le maire de Saint-Genis-Laval dans sa belle campagne de Beauregard. Maurice Kuppenheim demeure très ferme, malgré les avances du Préfet. Ni promesses, ni insinuations malveillantes ne peuvent rien sur le maire. Le soir, quelques vieux républicains du village viennent s'entretenir avec nous.
soir, quelques vieux républicains du village viennent s'entretenir avec nous. Cochet, proscrit de décembre, Némoz, Piot nous donnent les plus loyales et les plus rassurantes affirmations. Ils avaient, étant radicaux, encore quelques doutes sur Gambetta; mais maintenant les voici presque convertis. J'achève leur conversion. Où en serions-nous sans l'ardeur, sans l'éloquence, sans le bon sens, sans l'autorité de Gambetta? Où vont les partis politiques lorsqu'ils n'acceptent la direction d'aucun chef. Dans la soirée, viennent encore André, directeur de l'Observatoire, des professeurs, un capitaine d'état-major et deux journalistes. Un feu d'artifice clôt cette réception patriotique aux applaudissements de tous et des
clôt cette réception patriotique aux applaudissements de tous et des rires des dames fort nombreuses qui circulent dans le parc. Doucement balancés, nous rentrons fort tard à Lyon, dans la confortable voiture de M. le maire. Une personne de ma connaissance, fatiguée de la journée, s'endort délicieusement en chemin. 3 septembre 1877. Mort de M. Thiers. C'est un événement considérable, une perte pour les républicains, à ce moment de lutte, mais qui ne saurait empêcher notre triomphe. Quant à celui qui disparaît, il ne pouvait mieux choisir son heure s'il a pensé à sa gloire. Tout le passé n'existe plus
a pensé à sa gloire. Tout le passé n'existe plus pour nous. Nous ne connaissons, nous ne voulons connaître que Thiers défenseur de la patrie, négociateur chargé de convaincre l'Étranger, que le libérateur du territoire, un des fondateurs de la République. Quelle que soit l'attitude du cabinet, Thiers aura de grandioses funérailles. 4 septembre 1877. Dîner anniversaire de la révolution du 4 Septembre où se trouvent les notabilités politiques des comités lyonnais. La mort de M. Thiers est l'objet de tous les discours. 7 septembre. Le bruit a couru que les électeurs ne seraient pas convoqués et qu'on se passerait
les électeurs ne seraient pas convoqués et qu'on se passerait de budget. On prétend que de Fourtou exerce sur le Président une influence néfaste. Je persiste à croire à l'honnêteté du Président de la République. L'homme qui a refusé de voter les lois de sûreté générale ne peut pas être un misérable. Jusqu'à preuves contraires, je ne veux pas non plus accuser le Président du conseil, nourri dans la haine des coups d'État, et, à supposer que les avis criminels vinssent à l'emporter dans le Gouvernement, nous saurions, je suppose, nous souvenir de nos ancêtres et refuser notre argent aux
nous souvenir de nos ancêtres et refuser notre argent aux recueils si on tentait de percevoir les impôts sans droit, sans le vote des représentants du peuple. 8 septembre. Funérailles de Thiers à Paris. 9 septembre. Jour de recueillement et de deuil pour moi. 18 ans déjà que j'ai perdu ma mère. Les funérailles de Thiers ont eu un caractère incontestable de grandeur. Tous les journaux sont remplis du récit de cette imposante manifestation. Ce n'est que justice. Le Thiers de Louis-Philippe n'existait plus depuis longtemps. Le peuple avait oublié, sinon pardonné, pour ne voir en lui que le libérateur
sinon pardonné, pour ne voir en lui que le libérateur du territoire, le patriote, le plus loyal des hommes politiques ralliés aux institutions républicaines. Par sa conversion, il méritait de vivre quelques jours de plus et d'assister au triomphe d'une cause qui lui était devenue chère et du succès de laquelle nous désespérons moins que jamais. Mais la mort ne connaît pas les attentions délicates. Elle nous guette, elle nous suit et nous frappe quand il lui plaît. Chaque jour, chaque minute nous rapproche d'elle, chacun de nos mouvements est une marche au sépulcre. Nous vivons cependant, nous avons des
une marche au sépulcre. Nous vivons cependant, nous avons des amours, des ambitions et des joies. Rien ne relève plus notre espèce que ce courage devant la fin dont nous connaissons l'arrivée inévitable. « Un génie nous jette d'en haut dans la vie, et compte ensuite soixante-dix ou quatre-vingts, de même que lorsque nous lançons une pierre dans un cratère profond, et, à la soixante-dixième pulsation ou année, on entend le bruit sourd de notre chute dans la tombe. » 11 septembre. Les foulards Thiers, Gambetta, 363 sont saisis. Une sottise à ajouter aux précédentes. 6 novembre 1811, jeudi. Mon
sottise à ajouter aux précédentes. 6 novembre 1811, jeudi. Mon impression de repos à la campagne en me retrouvant à Versailles, samedi dernier, ne pouvait être de longue durée. Sauf la journée de vendredi passée à Louveciennes à dépouiller en marchant ma correspondance et de bonnes lampées de soleil sur les aqueducs, toute la semaine a été consacrée à des réunions ou des visites politiques. Rue de la Chaussée-d'Antin, Gambetta hennit en cheval de bataille. Le parti républicain qu'il porte en croupe ne court aucun péril. Les amis de la maison partagent la confiance de leur guide. L'issue de la
maison partagent la confiance de leur guide. L'issue de la crise sera favorable, mais les trompettes et le sommeil sont également interdits. Pas de bruit, des actes. La consécration du suffrage universel a fait des 363 autant de barres de fer. Sur cette barrière, le cabinet usera ses dents et ses ongles. Il est prisonnier. La question se pose de savoir ce qu'on fera de lui. Le laissera-t-on à ses remords et à son impopularité, devrons-nous mettre le ministère en accusation ? Laurent Pichat, que je trouve au milieu de ses livres en sortant de chez Gambetta, est pour la
ses livres en sortant de chez Gambetta, est pour la mise en accusation sur la détention perpétuelle. Rue Royale, chez Louis Blanc, on est peut-être plus calme, mais non moins convaincu du succès. Louis Blanc croit cependant plus que Gambetta aux méchantes intentions du Ministre de l'Intérieur. Il ne serait pas surpris si de Fourtou et un autre de ses collègues du Ministère tentaient un mauvais coup malgré le Maréchal et malgré le Président du Conseil. « Nous verrons bien, me dit le dévoué député de Paris; nous nous retrouverons alors aux barricades. » Sur cette perspective pessimiste, nous nous
alors aux barricades. » Sur cette perspective pessimiste, nous nous séparons en riant, ce qui prouve que nous sommes l'un et l'autre, assez fixés sur le 5e acte de la pièce dont le 16 mai a été le prologue. Aujourd'hui, j'ai eu un long entretien avec J. Grévy. Le Président est loin de voir tout en noir, ce qui est un peu son habitude mais il redoute l'impétuosité de certains hommes. Qu'est-ce qu'on gagne à ne pas savoir attendre ? On ne se repent jamais à la guerre d'avoir été patient. Or nous sommes en guerre. Plus les événements peuvent
patient. Or nous sommes en guerre. Plus les événements peuvent être décisifs et plus la plus élémentaire prudence ordonne de temporiser. En France, l'esprit a toujours raison. Grâce à Dieu, il est de notre côté. Puis, nonchalamment étendu dans son fauteuil, pendant que je me carre dans le mien tout près du feu, Jules Grévy tient à me prouver c'est sa thèse favorite que toutes nos vicissitudes viennent des vices de la constitution de 1875. Il faut la subir longtemps encore, mais ne pas l'admirer. Sur ce dernier point je ne suis pas tout à fait d'accord avec le Président.
ne suis pas tout à fait d'accord avec le Président. C'est, lui dis-je, la constitution qui nous sauvera, mon cher Président. – Je le souhaite, mais je serai longtemps incrédule, répond-il, appuyant ses paroles d'un geste calme qui lui est habituel. En résumé, Jules Grévy est courageux, mais négatif. S'il était entouré de gens pensant comme lui, nous n'agirions pas, nous croiserions les bras à l'exemple des sénateurs romains devant les barbares. L'attitude peut réussir, mais elle est dangereuse. De toutes les personnes vues, une femme est la plus enthousiaste. Mme Quinet dépasse Gambetta lui-même. Ah que son cher et
Mme Quinet dépasse Gambetta lui-même. Ah que son cher et illustre Edgar Quinet n'était-il là pour assister à la seconde revanche des proscrits. Seuls les astronomes peuvent s'élever au-dessus des passions qui nous agitent. André, Directeur de l'observatoire de Lyon avec lequel j'ai déjeuné ces jours-ci, entre deux conférences politiques, est parvenu à m'intéresser au prochain passage de Mercure sur le soleil, au moment précis du contact, aux perturbations de l'atmosphère. 21 juillet 1885. J'ai revu Jules Ferry. Nous avons eu long et cordial entretien. L'ancien Président du Conseil s'affirmera homme de Gouvernement et de progrès. Je lui ai suggéré
homme de Gouvernement et de progrès. Je lui ai suggéré la formule radical de gouvernement, qu'il a tout de suite acceptée. Je lui ai expliqué qu'elle avait été fort bien comprise quand je l'avais employée à Lyon. Puissé-je l'avoir convaincu, mon conférencier, que le salut est à gauche. Quant à la politique coloniale, nous sommes tout à fait d'accord. Je compte, d'ailleurs, faire surtout l'éloge du grand Ministre de l'Instruction publique et du grand Colonial. Octobre 1885. Ferry continue à m'écrire. Sa confiance me touche. Oui, mon cher ami, l'acte que nous venons de faire est considérable. Je en juge
que nous venons de faire est considérable. Je en juge par tous les témoignages qui me parviennent et par la profonde satisfaction de nos amis. Je n'oublierai jamais l'amical et courageux patronage que vous m'avez donné dans cette circonstance exceptionnelle. De cœur à vous, JULES FERRY. Saint-Dié, 15 août, 1885. Nous avons retrouvé cette lettre de Jules Ferry adressée à Edouard Millaud en ce mois d'octobre 1885 "Saint-Dié, 18 octobre. "Mon cher ami, "Avant de rentrer à Paris, j'ai quelques visites à faire en Alsace. Il ne serait donc pas possible de prendre rendez-vous avec vous aux dates que vous
possible de prendre rendez-vous avec vous aux dates que vous m'indiquez. Mais mon intention est de me réinstaller à Paris dans les tout premiers jours de novembre. « Il faut nous préparer aux choses les plus violentes parlementairement, – même à une mise en accusation, m'écrit-on d'endroits bien informés. « Le Sénat doit ceindre ses reins, il arrive, plus tôt que nous ne l'avions prévu, qu'il est l'unique bouclier de la République » C'est le moment de dire, avec Lamoignon « Ne nous vengeons jamais sur l'État du chagrin que les ministres nous donnent. » 26 décembre 1885. J. Grévy
les ministres nous donnent. » 26 décembre 1885. J. Grévy est réélu Président de la République par 567 voix contre 68 à Henri Brisson. Le Président a 72 ans; mais il est encore très vert, et d'esprit très éveillé. Ceux qui fondent sur le septuagénaire des espérances d'immobilité pourraient avoir quelques déceptions. J. Grévy est jurisconsulte, civiliste, et doctrinaire par certains, l'Assemblée destinée à sauver la République, et qui n'a pas livré cette arche de salut aux flots changeants du suffrage universel. Je trouve qu'à Lyon tout a marché à souhait et que l'opinion a fort judicieusement corrigé la première
souhait et que l'opinion a fort judicieusement corrigé la première liste du Comité central. Puisse-t-on comprendre partout l'étendue et la portée de notre désastre du 4 octobre. Cela n'est pas encourageant pour une politique extérieure à larges vues, mais cela signifie moins encore que la France incline au Radicalisme. C'est une nation très fatiguée et qui n'a plus aucune chimère, ni bonne, ni mauvaise. Amicalement à vous, JULES FERRY. (Doc. inédit) Les préparatifs de cette élection avaient fort agité le monde parlementaire. Nous trouvons un écho de ces préliminaires dans la lettre suivante adressée à ce moment à M. Edouard
la lettre suivante adressée à ce moment à M. Edouard Millaud, par Ballue, député du Rhône. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Paris, le 26 novembre 1885. Mon cher Sénateur, J'ai causé avec Spuller, et, sur son conseil, j'ai sondé d'autres députés sérieux. Voici le résultat et le résumé de ces divers entretiens Il y a une majorité certaine et importante contre Grévy. Beaucoup voteront à bulletins blancs, plutôt que de voter pour lui. Tous pensent que le succès dépend d'un accord préalable. Il n'y a nulle répugnance contre M. le Royer, mais seulement la pensée que la Chambre préférerait Brisson qui lui
seulement la pensée que la Chambre préférerait Brisson qui lui aussi accepterait pour ce motif très humain. La nomination de Brisson à la Présidence de la Chambre ouvrirait d'heureuses perspectives à des ambitions inquiètes. C'est en raison de cette considération essentiellement pratique que j'ai et j'ai chargé de vous prier de sonder vos amis du Sénat au sujet de la candidature Brisson. En tous cas, une idée qui est fort goûtée et qui me parait des plus sages serait celle-ci: Faire, dès que la date du Congrès sera officiellement connue, une réunion plénière des Gauches du Sénat et de la
une réunion plénière des Gauches du Sénat et de la Chambre. Là, sans discuter les personnes, ce qu'interdisent les plus vulgaires convenances, mais c'est l'homme du maintien des conquêtes. Il maintiendra. Quand une nation a été aussi éprouvée que la France, il n'est plus vrai de dire que garder des positions, c'est reculer. 31 décembre 1885. Diner à la maison. Bailly, Schœlcher, Raphaël Lépine, Guyot, Berl, les Roussel. Schœlcher est toujours très vigoureux et monte gaillardement nos étages. Mais une chose le contrarie; c'est que la belle rampe de notre escalier ne soit pas recouverte de velours. Radical et aristocrate,
escalier ne soit pas recouverte de velours. Radical et aristocrate, inflexible et délicat, athée et sentimental, notre ami est une association de contrastes. Je ne sais pas d'homme qui, ayant plus aimé les femmes, soit, à leur égard, plus sceptique. 1er janvier 1887, 10 heures du soir. Les réceptions à l'Élysée. – J'ai les yeux éblouis par les costumes scintillants d'or et de galons, les panaches bleus, blancs, verts, rouges, par les rubans aux boutonnières, sur les poitrines, autour des cous. Celui-ci disparaissait sous son grand cordon; celui-là, avec ses croix et ses cravats des deux côtés du thorax, ressemblait
croix et ses cravats des deux côtés du thorax, ressemblait à un marchand de petits soleils. Les hommes sont laids à voir quand ils sont si brillamment vêtus. Je me figure que ce n'est pas sous les plus beaux fracs officiels que se cachent les plus belles âmes. Grévy a été suffisamment solennel et parlementaire. Il a bien lancé son petit discours au Nonce apostolique et correctement rendu leurs saluts aux agents diplomatiques. Son Quindecim annos grande hominis ceci spatium est arrivé fort à propos pour que les représentants des puissances étrangères se souviennent que la République entre dans sa
puissances étrangères se souviennent que la République entre dans sa seizième année d'existence. Si je n'avais pas ma commission du Tonkin, je serais allé vous voir. De toute façon, vous seriez bien aimable de me faire connaître votre opinion. En hâte, je vous serre la main, A. Ballue. (Doc. inédit). Le lendemain de la réélection de Jules Grévy, le cabinet Brisson démissionnait, à la suite d'une très faible majorité, recueillie, le 24 décembre, sur la question des crédits du Tonkin. Entre la réception des Sénateurs et des Députés, suivie de notre visite aux Présidents des deux Chambres, et la reprise
notre visite aux Présidents des deux Chambres, et la reprise des réceptions à l'Élysée, vers une heure et demie, tous les ministres ont déjeuné avec le Président de la République et les siens. Au bout de la table, avec sa barbe couleur de flamme et son buste roide, Wilson, immobile et silencieux, ressemble à un mannequin. Le gendre mange machinalement, paraît étranger à tout ce qui se dit autour de lui. « Je vous ai placé entre M. le Ministre de la Guerre et le général Saussier, m'a dit M. Grévy, au moment où nous allions nous mettre à table.
Grévy, au moment où nous allions nous mettre à table. Vous êtes un esprit conciliant, vous les empêcherez de se battre, » a-t-il ajouté avec un bon sourire. Je crois avoir assez bien rempli ma mission. Nous avons parlé de la guerre, un peu, de l'opéra, beaucoup. Je vois peu de gens qui partagent mon enthousiasme pour Sigurd. Existerait-il un daltonisme de l'oreille? J'allais oublier le plus intéressant, nous déjeunons dans la salle où soupeurent les Décembriseurs, la fameuse nuit du Coup d'État? Je le sais, ai-je répondu; nous ne verrons jamais plus, je l'espère bien, ces veillées criminelles. Nous
verrons jamais plus, je l'espère bien, ces veillées criminelles. Nous sommes là, m'a dit Boulanger, c'est moi qui les ferais fusiller, les misérables. Si Boulanger n'est pas sincère, je serai moins flatté de la bonne opinion qu'il a de moi en tenant ce langage. Il est intéressant de rapprocher de cette parole du général Boulanger, si raisonnable à ce moment, la lettre qu'il écrivait le 17 octobre suivant au député corse de Susini, qui lui avait offert de se désister en sa faveur de son mandat de député Nous différons de point de vue, mon cher député; vous constatez avec
de point de vue, mon cher député; vous constatez avec tristesse la faiblesse du gouvernement, l'anarchie aux portes de la France, l'énervement et le dégoût universel intérieur. Quant à moi, je sens venir un orage en dehors, qui fera taire tous les différends intérieurs c'est la guerre dans un avenir rapproché; et ce jour-là, je ne veux pas être forcé de chercher mon sabre oublié dans un coin, alors que la France aura besoin de tous ses généraux, et qu'elle oubliera pour un moment, tous ses députés. Voilà pourquoi je n'abandonnerai pas l'armée, quoi qu'il arrive. Quand, il y a
n'abandonnerai pas l'armée, quoi qu'il arrive. Quand, il y a de cela quelques jours, j'ai senti toutes les intrigues ourdies contre moi, j'ai été forcé d'oublier les règles de la discipline muette, et d'un seul haussement d'épaules, de remettre tout à sa place. Je ne le regrette pas mais cela fait, je suis redevenu simple soldat, et, devant la situation sérieuse d'aujourd'hui, je préférerai toujours ce titre à n'importe quel autre. Je suis convaincu que vous m'avez compris. Dans le cas où, comme dernier argument, vous me répondriez que, député aujourd'hui, je puis redevenir général demain, si la guerre éclatait,
aujourd'hui, je puis redevenir général demain, si la guerre éclatait, je vous répondrai qu'un général qui veut être digne d'un commandement ne doit pas quitter un seul moment cette école qui s'appelle l'armée. Dans l'ère que nous traversons de progrès incessants dans le domaine du militarisme, cesser d'étudier équivaut à être mis en danger de commettre des fautes le jour de la lutte. Général Boulanger. Séance de la Haute-Cour. – Ce matin ont été nommés les commissaires instructeurs Merlin en tête, Morellet en queue. Puis, à deux heures, la Haute-Cour a tenu sa première séance. Le Royer a exprimé le
a tenu sa première séance. Le Royer a exprimé le désir de nous voir siéger en habit noir et cravate blanche, ce que Tolain a traduit par la formule « en tenue de soirée », dans un avis à l'Union Républicaine. Ce manque de tact a déplu, mais n'a empêché aucun républicain de déférer aux vœux du Président. La solennité n'y a rien gagné mais le pittoresque n'y a rien perdu. Il est des sénateurs qui n'ont pas d'habit; il en est d'autres qui laissent leur frac voyageur dans leur garde-robe de province. Aussi quel spectacle! Celui-ci a emprunté l'habit
garde-robe de province. Aussi quel spectacle! Celui-ci a emprunté l'habit de son fils et n'ose faire un mouvement, tant il est mal à l'aise. Celui-là a mis le vêtement de cérémonie n° 2 d'un de ses collègues mieux fournis que lui, et paraît perdu dans un sac informe. Peu importe. Les Parisiennes parisiennantes qui remplissent les tribunes ne sont pas venues avec l'illusion de contempler des Apollons sénatoriaux. Pas une place n'est libre, ni au premier, ni au second rang du public, si ce n'est dans la Tribune des Ambassadeurs et dans celle du président de la République. « L'audience
et dans celle du président de la République. « L'audience est ouverte » dit Le Royer, et aussitôt Sorel, qui fait les fonctions de greffier en chef, commence l'appel par la lettre E. Les basses se distinguent par des présents d'un ronflement. Le Sénat entend en audience publique la lecture du décret qui le constitue en Cour de justice, et le réquisitoire du Procureur général. Il ordonne qu'il sera procédé à l'instruction (art. 6). L'instruction est confiée à une Commission de neuf membres, et de cinq suppléants, nommée chaque année par le Sénat, dans son sein, au début de la
par le Sénat, dans son sein, au début de la session ordinaire. Elle désigne elle-même son président. L'instruction terminée, le Président de la Commission remet le dossier au Procureur général et invite chaque inculpé à faire choix d'un défenseur; s'il ne le fait pas, il lui en désigne un d'office. La loi du 8 décembre 1897, qui a prescrit l'assistance d'un avocat aux interrogatoires, etc., a été reconnue applicable à la Haute-Cour, lors du procès lieurold, Guérin, Buffet, etc. (Cf. Poignant). Sonore les ténors modestes murmurent "présent" en baissant les yeux. "Présent" quelle affaire ! Ils ont dit "présent". Pour
yeux. "Présent" quelle affaire ! Ils ont dit "présent". Pour quelques sénateurs, c'est la première fois qu'une occasion s'offre aussi favorable de faire entendre leur voix au Luxembourg. Ce "présent" est tout un monde. Il y a le "présent" bon garçon et le "présent" majestueux, le "présent qui s'ignore" et le "présent qui s'impose". Quesnay de Beaurepaire est introduit avec ses avocats généraux, Roulier et Duval. Ce dernier n'a pas encore d'histoire. On n'en peut dire autant du Procureur général, dont les écrits ont, à tort ou à raison, fait quelque bruit dans Landernau. Quant à Roulier, il est charmant,
quelque bruit dans Landernau. Quant à Roulier, il est charmant, charmant, charmant. Sous sa robe rouge, je le vois en Scapin, alerte, souple, fourbe et insolent, jouant le principal rôle dans les Fourberies de Nérine, chez Mme Cruppi, ou en Compère, dans la Revue de Mme Cartier, il y a déjà trois ans. De Beaurepaire lit d'une voix sourde son réquisitoire. La séance est suspendue ensuite, pour être reprise, à 3 h. 10. Quelques sénateurs, malades, sont excusés, ainsi que Rubillard dont Beaurepaire est le gendre. Quant à Léon Renault, il allègue, pour ne pas siéger, qu'il hait Boulanger. Le
il allègue, pour ne pas siéger, qu'il hait Boulanger. Le Président le renvoie à sa conscience. Contre ce refus de faire partie de la Haute-Cour, aucune sanction n'existe. Léon Renault ne paraît pas trop ému du colloque auquel le Président le convie avec sa souveraine. Voici de Kerdrel qui s'avance. Il n'a pas d'épée, mais je vois son épée. Il n'a pas de casque, mais je vois briller son casque. De Kerdrel part toujours en guerre comme un compagnon de Du Guesclin. C'est toujours sur le ton héroïque qu'il parle des choses les plus simples. "It serait contraire à toutes
des choses les plus simples. "It serait contraire à toutes les traditions que les débats de la Haute-Cour ne fussent pas conservés à la Postérité dans un compte rendu qui sera une page d'histoire. "Les discours et les moindres observations, tous les incidents doivent être traduits dans un document in-extenso qui sera le plus fidèle des Séances." Le Royer, qui a plaidé, il y a un demi-siècle, devant la Chambre des pairs, rappelle que sous la monarchie, on se contentait d'un procès-verbal analytique. Le chevalier Kerdrel, plus royaliste que Louis XIV, tient bon. On vote. Le procès-verbal analytique est admis.