jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
n'en a jamais tant vu depuis la Révolution. (Voir la suite en deuxième page.) LES GRANDS RAIDS Un hydravion allemand chavire aux Açores Décidément, il sera dit que les Allemands n'ont pas de chance avec leurs essais de traversée de l'Atlantique. En effet, l'hydravion allemand D. 1220 a chaviré hier matin, au moment où il décollait pour prendre son vol dans la direction de Terre-Neuve. Il a été remorqué, dans le port. L'équipage est sain et sauf. On sait que cet hydravion, parti le 12 octobre, du port baltique de Warnemünde, devait rejoindre aux Açores, l'hydravion de Loose, et que,
Warnemünde, devait rejoindre aux Açores, l'hydravion de Loose, et que, de conserve, les deux appareils allemands devaient gagner New-York. Après de multiples avaries, le D. 1220, qui avait quitté Amsterdam le 16 octobre, arrivait le soir, à Lisbonne et ne pouvait repartir que le 4 novembre, à destination des Açores. Le départ de l'Oiseau Tango, qui devait s'envoler ce matin vers les Indes est remis en raison d'conditions météorologiques défavorables. L'arrivée de miss Ruth Elder à New-York L'aviatrice Miss Ruth Elder et son compagnon, le capitaine George Haldman, sont arrivés hier à bord de l'« Aquitania », à New-York. La
hier à bord de l'« Aquitania », à New-York. La municipalité leur a souhaité la bienvenue. Les deux aviateurs de l'American-Girl ont débarqué du paquebot à bord d'un cotre de la municipalité. À l'Hôtel de Ville, M. Walker, maire de New-York, a présenté ses vœux à Miss Ruth Elder et à George Haldman. Miss Elder et son compagnon ont été louément acclamés sur tout le parcours accompli dans les voies new-yorkaises. EN BULGARIE GRAVE INCIDENTE grieco-bulgare Sofia, 13 novembre. — L'agence télégraphique bulgare publie l'information suivante : On a découvert mardi dernier sur le territoire bulgare, dans la région de
mardi dernier sur le territoire bulgare, dans la région de Svilengrad, à la frontière gréco-bulgare, le cadavre d'un soldat grec. Une enquête a été immédiatement ouverte avec la participation d'officiers bulgares et grecs. Il est à noter qu'aucun incident n'a été signalé à cet endroit, un des plus calmes, et que la région n'a jamais été jusqu'ici le théâtre d'une rencontre sanglante quelconque. Différentes hypothèses ont été émises, mais aucune ne paraît confirmée pour le moment par les faits. L'enquête du côté bulgare a établi que les soldats des postes voisins n'ont pas fait usage de leurs armes. L'INDE ET
voisins n'ont pas fait usage de leurs armes. L'INDE ET L'ANGLETERRE Une violente opposition au comité de réformes Londres, 13 novembre. — La publication au cours de cette semaine des noms des membres de la commission chargée de faire une enquête sur le fonctionnement de la Constitution des Indes et de proposer les réformes qui lui paraîtraient opportunes, a provoqué une vive émotion aux Indes, particulièrement parce qu'aucun Hindou ne figure dans la commission. Lord Meston, qui fut un des rédacteurs de la Constitution actuelle des Indes, a déclaré à l'Observer. « C'est surtout la composition de la commission qui
l'Observer. « C'est surtout la composition de la commission qui provoque le mécontentement aux Indes. L'Inde doit être représentée au sein de cette commission. J'espère que le gouvernement comprendra qu'il est nécessaire que les membres ne soient pas tous exclusivement britanniques, même s'ils avaient une connaissance parfaite des affaires hindoues ce qui n'est même pas actuellement le cas. » « Faire confiance à l'Angleterre, c'est vivre dans le paradis des fous » On mande d'autre part de Bombay : « Le docteur Tej Sapru, ancien conseiller juridique du cabinet du vice-roi des Indes et membre de la Conférence impériale de
vice-roi des Indes et membre de la Conférence impériale de 1923, a déclaré, au cours d'une interview : « Jamais le crédit de l'Office des Indes à Londres n'a été aussi bas. Cet Office a été le tombeau de tous les espoirs hindous depuis la mort de M. Montagu. C'est dans l'habitude de lord Birkenhead de ne jamais consulter les leaders hindous qui se trouvent à Londres, bien qu'il avoue s'être abouché avec les personnages britanniques ayant des intérêts aux Indes. « Les Hindous qui font confiance à l'Angleterre, a ajouté le docteur Sapru, vivent dans le paradis des fous.
ajouté le docteur Sapru, vivent dans le paradis des fous. DEPARTEMENT DE LA SEINE L'élection municipale du 8e arrondissement Aujourd'hui, le scrutin de ballottage pour l'élection d'un conseiller municipal dans le huitième arrondissement, en remplacement de M. Froment-Meurice, décédé, a donné les résultats suivants : Inscrits: 3.606; votants : 2.323. Ont obtenu : MM. Charles des Isnards, Union nationale 923 voix, élu; Edouard Martin, Alliance Démocratique, 862; Marcel Habert, Union nationale, 431; Jausserand, 73; Danoyelle, S.F.I.O., 3. Au premier tour de scrutin, les voix s'étaient ainsi réparties MM. Martin, 769 voix; des Isnards, 752; Marcel Habert, 654. L'ACTUALITE Dans un
voix; des Isnards, 752; Marcel Habert, 654. L'ACTUALITE Dans un grand discours, à Nantes M. Briand définit sa politique étrangère Il affirme la volonté de paix de la France Le vin d'honneur offert hier à M. Aristide Briand par les groupements républicains radicaux-socialistes et républicains socialistes de la 3e circonscription de Nantes a réuni un grand nombre d'amis du ministre des Affaires étrangères dans une salle originale d'un restaurant de banlieue, naïvement peinte de. grands panoramas maritimes bleus et verts et éclairée par des verrières où le soleil entre largement. Des trophées de drapeaux tricolores dorés entourent l'estrade, où prend
Des trophées de drapeaux tricolores dorés entourent l'estrade, où prend place, autour de M. Briand, MM. Bellamy, député-maire de Nantes; Duez, maire de la petite commune de Saint-Sébastien, où se tient la réunion ; les présidents du comité radical-socialiste ; Gaston Veil, adjoint au maire de Nantes, de la même nuance politique, et Paul Grandjouan, au nom du comité républicain socialiste, qui remercient M. Briand d'avoir accepté d'être leur élu, afin de continuer son œuvre de paix. Le discours de M. Briand Le ministre des Affaires étrangères prend la parole. M. Briand s'excuse d'abord de n'avoir pu, depuis quatre ans,
M. Briand s'excuse d'abord de n'avoir pu, depuis quatre ans, tenir la promesse qu'il avait faite à ses électeurs de la Loire-Inférieure de venir leur faire un compte rendu de mandat. Puis, revenant en arrière, il évoque ses premiers efforts pour affirmer la paix en Europe : « Les événements ne l'ont pas permis. J'ai quitté le pouvoir dans les circonstances que vous vous rappelez. Pour être juste, il faut dire que les esprits n'avaient pas encore évolué vers les conditions possibles de paix : l'heure était prématurée, l'idée avait besoin de mûrir dans les esprits ; c'était un premier
besoin de mûrir dans les esprits ; c'était un premier appel lancé dans le monde qui devait avoir des échos et je me promis alors, si je revenais au pouvoir, de reprendre la tâche là où je l'avais laissée. « Les événements m'ont ramené à la direction politique de mon pays et à la place que j'avais occupée déjà, c'est-à-dire aux Affaires étrangères. Certain d'être l'interprète de vos désirs, de vos sentiments les plus intimes, je me suis tourné vers l'accomplissement de la tâche que j'ai indiquée tout à l'heure. « J'ai eu le tort, aux yeux de certains Français,
« J'ai eu le tort, aux yeux de certains Français, de bâcler la paix, pour me servir de l'expression aimable dont on se serve quand on parle de moi. J'ai pensé qu'il y avait assez de germes de guerre, assez d'esprits pessimistes annonçant la guerre comme un événement inéluctable. « J'ai pensé qu'il y avait assez d'esprits tournés vers ces prophéties sombres, pour qu'il se trouve tout de même quelques hommes pour penser à la paix et essayer de l'organiser. J'ai pensé que ce n'était pas diminuer la France que de la faire apparaître dans le monde entier comme tournée
de la faire apparaître dans le monde entier comme tournée résolument vers la paix pour l'organiser dans un effort persistant et tenace. On l'avait présentée par suite de certaines circonstances comme un pays ayant des arrière-pensées d'agression, d'impérialisme. J'ai pensé qu'il fallait la montrer telle qu'elle véritablement elle est, c'est-à-dire un pays résolument pacifique. « À la Société des Nations, j'ai fait les gestes nécessaires, certain de parler au nom de l'immense majorité de mes compatriotes. « J'ai dit ce qu'était la France, comment, au lieu d'être tournée vers des solutions de force, elle recherchait les solutions juridiques de tous
solutions de force, elle recherchait les solutions juridiques de tous les conflits qui pouvaient naître entre les nations. « J'ai eu la bonne chance que l'on m'a écouté avec sympathie, que l'on m'a cru. « Mes chers compatriotes, on peut dire tout ce qu'on voudra de la politique pratiquée par moi, mais ce qui est certain, c'est que, dans l'Europe encore troublée, encore très inquiète, la paix, tout de même, a été maintenue. Je peux bien affirmer qu'elle a grandi en solidité, en promesse de durée. Je ne suis pas sûr que, s'il n'y avait pas eu un organisme comme
sûr que, s'il n'y avait pas eu un organisme comme la Société des Nations et des hommes comme votre serviteur, très désireux de se consacrer aux œuvres de paix, je ne suis pas sûr que certains événements n'auraient pas tourné au tragique et que les peuples ne se seraient pas heurtés à nouveau dans des rencontres sanglantes. M. Briand rappelle alors en termes émouvants, comment, président du conseil de la S.D.N., il put, en quarante-huit heures, arrêter une guerre déjà déchaînée dans les Balkans. « Les juges de paix que nous étions, s'écrie-t-il, rendirent leur sentence : la guerre était
nous étions, s'écrie-t-il, rendirent leur sentence : la guerre était évitée. « Citoyens, le monde, spécialement l'Europe et plus particulièrement notre pauvre pays, ont supporté des souffrances, traversé des angoisses qui nous donnent bien le droit d'espérer maintenant une paix durable. Nous n'avons rien à trouver dans la guerre qui soit de nature à améliorer, même par une victoire nouvelle, la situation de la France. La France est refaite dans l'intégrité de sa personne, elle a le front levé, elle a été attaquée, elle s'est défendue. Sa cause était bonne; toutes les nations libres et généreuses du monde entier sont
toutes les nations libres et généreuses du monde entier sont venues se grouper autour d'elle. Son drapeau a triomphé, c'était le drapeau du Droit et de la Liberté. Maintenant, qu'est-ce qu'elle peut faire pour rester fidèle à son passé, et pour mériter l'avenir auquel elle a droit ? Elle n'a qu'à se tourner résolument vers la paix, et à inviter les peuples à organiser, en cas de conflit, des solutions juridiques. Est-ce que ce n'est pas chose logique, normale ? On nous dit : c'est un danger; parler de paix. C'est amoindrir le moral, le courage de votre pays. Je
C'est amoindrir le moral, le courage de votre pays. Je ne vois pas du tout en quoi organiser la paix, c'est diminuer le courage, le moral d'une nation. « Rechercher des solutions juridiques, cela n'exclut pas toutes les précautions nécessaires au cas où les espoirs pacifiques seraient écus. « Je suis un homme qui a pris toutes ses précautions. Si on examine tous les accords conçus sous l'inspiration de la paix, on verra qu'il y a des garanties solides de sécurité, que jamais les précautions les plus minutieuses n'ont été prises comme depuis ces deux ou trois années pendant lesquelles
prises comme depuis ces deux ou trois années pendant lesquelles nous nous sommes efforcés d'organiser la paix. « C'est tout autre chose de prendre ces précautions avec un esprit dominé par l'idée de paix ou de les prendre en considérant la guerre comme inévitable, parce que, dans ces conditions, c'est organiser la paix de façon précaire, fragile. Il suffit du moindre événement extérieur. Et les peuples pour les mettre aux prises. Si vous organisez la paix, ne rougissez pas d'en parler. Faites le nécessaire pour la dresser assez forte pour qu'elle jamais plus la guerre ne puisse être suscitée entre
qu'elle jamais plus la guerre ne puisse être suscitée entre les peuples. (Voir la suite en deuxième page) Déplacements ministériels M. Louis Marin à Tourcoing et à Lille M. Louis Marin a assisté hier, à Tourcoing, au Congrès de la Fédération interdépartementale des prisonniers et victimes civiles de la guerre. Après avoir assisté à un banquet à la salle des ambassadeurs et prononcé un discours où il exalta la mémoire de la grande française que fut Louise de Bettignies, le ministre reprit, à 16 h. 36, le train pour Paris. M. Edouard Herriot à Lyon M. Herriot a assisté avant-hier,
M. Edouard Herriot à Lyon M. Herriot a assisté avant-hier, à une réunion en faveur de deux candidats à une élection municipale partielle, et, dans un discours, a répété qu'il n'avait fait que son devoir en acceptant de faire partie du cabinet d'union nationale. Il a terminé en disant qu'il était toujours acquis à l'union des radicaux et des socialistes. M. André Tardieu à Dijon Dijon, 13 novembre. — M. André Tardieu, ministre des Travaux publics, a présidé aujourd'hui le banquet de la Foire gastronomique de Dijon; il a prononcé à cette occasion un discours dans lequel, après avoir fait
à cette occasion un discours dans lequel, après avoir fait l'éloge de M. Gaston Gérard, maire de Dijon, et l'avoir félicité de sa propagande à l'étranger en faveur des vins français, il a passé en revue les problèmes d'actualité intéressant la région bourguignonne. M. Tardieu a ensuite indiqué dans quelles conditions fonctionne le plan Dawes, sans nuire à l'industrie française. TRIBUNE COLONIALE Un Sherlock Holmes en délire Quelle ironie ! N'a-t-on pas lu, dans les Annales Coloniales du 10 novembre, sous le titre: « Propagande coloniale », ce court filet dont l'humour à froid fera sourire plus d'un lecteur alerté
dont l'humour à froid fera sourire plus d'un lecteur alerté au bruit de prétendus nouveaux scandales coloniaux : « Notre confrère la Liberté, qui s'était déjà à plusieurs reprises, occupé de questions coloniales avec une certaine ampleur, vient de créer une rubrique de propagande coloniale sous la haute direction de son rédacteur en chef lui-même, M. Camille Aymard. « C'est M. Xavier de Hautecloque qui a assumé cette tâche en vue de répandre dans le grand public touché par l'organe du soir les grandes idées qui suscitent les multiples enthousiasmes et les vocations généreuses. » En réalité, on sait de
et les vocations généreuses. » En réalité, on sait de quoi il s'agit. Les gouverneurs Viollette et Varenne, le résident général Steeg sont actuellement l'objet de violentes attaques, et jamais ne se vérifie mieux l'exactitude de cet axiome « les extrêmes se touchent ». Tous les ennemis du régime, depuis les communistes qui veulent la guerre civile, jusqu'aux royalistes murés dans leurs espoirs d'une nouvelle restauration, ont donné de la voix. C'est leur droit. Mais M. X. de Hautecloque, naguère mis en k.o. par M. Vaillant-Couturier, s'est lancé, lui, dans une entreprise à la Sherlock Holmes qui lui vaudra de
une entreprise à la Sherlock Holmes qui lui vaudra de retentissants déboires, quel que soit son zèle à vouloir mélanger, confondre, amalgamer indissolublement le crime et la politique. Couvrir de telles opérations du masque du patriotisme, en appeler au patronage du président du Conseil pour assainir la manœuvre impure, voilà qui dépasse toutes limites, et c'est cependant ainsi que l'on opère. Périsse la France, disent M. de Hautecloque et ceux qui s'inspirent, pourvu que nos haines soient satisfaites ! Le fait, le voici dans sa brutalité. À la fin de la première quinzaine de juillet dernier, le cadavre d'un fonctionnaire
la première quinzaine de juillet dernier, le cadavre d'un fonctionnaire français du Tonkin était découvert à une soixantaine de kilomètres d'Hanoi. La mort résultait visiblement d'un crime. Les premières investigations permirent d'identifier rapidement la victime, M. Noël, inspecteur des douanes, puis son meurtrier, un nommé Alexis, ancien pilote à Haïphong. L'affaire passionna immédiatement l'opinion en raison surtout de la nationalité de l'assassin et de sa victime, tous deux Français. « Quoi qu'on en puisse dire en haut lieu, pour les raisons intéressées que l'on devine, le crime n'a pas une marque française » écrivait, en le soulignant, le plus important
marque française » écrivait, en le soulignant, le plus important des témoins sur lesquels s'appuie M. de Hautecloque. Pour jouer son rôle de Sherlock Holmes d'une nouvelle et bien fâcheuse école, celle qui entend mêler les hommes politiques républicains à de crapuleuses aventures, M. de Hautecloque n'hésite pas à accumuler les mensonges, des mensonges qui font se cadrer tous ceux qui connaissent l'Indochine. C'est sous l'empire d'un profond regret qu'il me faut écrire ces mots sévères à l'adresse d'un journal parisien et d'un de ses rédacteurs. Oh ! je ne conteste à personne le droit d'être adversaire ou ennemi de
conteste à personne le droit d'être adversaire ou ennemi de M. Varenne. Ce que j'ai toujours condamné, ce que je continuerai à condamner c'est le fait d'user de la puissance de la presse pour duper, par de mensonges cyniques, volontaires, la crédulité publique. Les mensonges, les malentendus (?) Vous entendez ? Entendez-les pleuvoir. L'attaque débute ainsi, à la date du 8 novembre, dans la Liberté : « Dans son numéro du 16 août 1927, le Journal Officiel de l'Indochine publiait une nécrologie : « NOËL (François-Marie-Félix-Etienne-Ernest), né le 4 octobre 1891, à Saint-Denis (Réunion). (suivent les états de services) a
1891, à Saint-Denis (Réunion). (suivent les états de services) a Décédé à Vinh Yen, le 8 juillet 1937. « Cette notice était un faux. La pelletée de mensonges qu'un scribe, en service commandé, ajoutait un mois après le drame, aux pelletées de terre des fossoyeurs et qui devait enfouir à jamais dans sa tombe une pitoyable victime. « M. Noël était mort, oui. Mais il était mort à Saïgon. On verra plus tard l'extrême importance de cette omission. « M. Noël n'est pas mort à Vinh Yen. « M. Noël n'était pas mort le 8 juillet. Cela, l'inspirateur de l'étrange
n'était pas mort le 8 juillet. Cela, l'inspirateur de l'étrange billet de faire-part administratif qu'on peut de lire, savait fort bien. Alors, pourquoi insérait-il dans les actes publics trois contrevérités notoires ? Donc, il lui imposait un mot d'ordre ? Voulait-il que ces contrevérités devinssent la vérité officielle ? » Or, le Journal Officiel de l'Indochine publie. d'une manière uniforme, les bulletins nécrologiques concernant les fonctionnaires indochinois, comme dans les actes de l'état civil, la cause ou la manière du décès n'est pas mentionnée; le lieu du décès est celui où le décès a pu être constaté. Donc la publication
où le décès a pu être constaté. Donc la publication faite au Journal Officiel, en ce qui concerne M. Noël, est absolument régulière, conforme aux usages en vigueur. D'autre part, l'Officiel indochinois n'est pas quotidiennement. Enfin, le texte de la notice ne pouvait en rien influer sur l'instruction en cours. Poursuivant son roman, M. de Hauteclocque cite, le 9 novembre, le texte d'un télégramme daté de Vinh Yen, le 12 juillet, à 17 h. 15. Adressée au Parquet de Hanoï, cette dépêche annonce la découverte d'un cadavre présumé être celui de M. Noël. Dès le 3e matin du 13 juillet
de M. Noël. Dès le 3e matin du 13 juillet le Parquet en informe. On lit dans la Liberté : -1 « M. Lacan, son substitut et les deux policiers arrivent à l'hôpital Indigène. Le cadavre y repose, paraît-il, depuis le crime. Il repose, en effet, dans quel état ! Pardonnez-moi ces détails. Mais M. Varenne me contraint de chercher la vérité judiciaire dans l'horrible. Un tas de chairs nues, mutilées, putréfiées, voilà ce qu'est devenue cette suprême pièce à conviction qu'est le corps d'un homme. On a tout fait pour le rendre inconnaissable. Un médecin — obéissant à quels
pour le rendre inconnaissable. Un médecin — obéissant à quels ordres ? — l'a charcuté à plaisir. La calotte crânienne a disparu. On constatera plus tard que cette pièce anatomique pourrait seule confondre le tueur. Pis encore. Toutes les pièces à conviction, tout ce qui peut faire suspect le meurtrier et reconnaître la victime, tout a été modifié ou a disparu : Disparus : la corde qui ligotait le malheureux, ses boutons de manchette, son alliance qu'il avait encore au doigt quand on l'a déposé sur le ciment de la morgue et qu'un voleur anonyme a arrachée en brisant les
morgue et qu'un voleur anonyme a arrachée en brisant les phalanges, Les vêtements du mort ont été enlevés et lavés soigneusement : ainsi on ne pourra plus retrouver d'empreintes digitales. Mais voici le comble : le corps a été inhumé la veille, dans une caisse grossière, aux planches mal jointes, inhumé au moment même où l'on savait qu'un transport de justice allait se produire. Pour l'exhiber au magistrat, il a fallu le déterrer, informe, anonyme pour toujours, impossible à identifier. » Or, il faut savoir que, sous ce terrible climat d'Indochine, il est impossible de conserver un cadavre plus de
d'Indochine, il est impossible de conserver un cadavre plus de quelques heures, tant la décomposition en est rapide. Encore faut-il encercler de fer les cercueils pour éviter que les gaz cadavériques ne les fassent éclater. Enfin, les hôpitaux des provinces sont dépourvus de morgues dotées de moyens de maintenir des corps. M. de Hauteclocque ne sait ignorer cela. M. Camille Aymard, lui, le sait. Mais est-il vrai que la corde ayant servi à ligoter le cadavre ait disparu ? Pour confondre M. de Hauteclocque, laissezsons parler SON PROPRE TÉMOIN, M. de Monpezat, lequel écrit dans son journal La Follonté Indochinoise,
de Monpezat, lequel écrit dans son journal La Follonté Indochinoise, à la date du 17 juillet : « C'est à M. Arnaud que revient tout l'honneur de l'arrestation d'Alexis. Lui aussi avait été frappé de ces faits; un linceul, une gueule de fonte, c'est bien un ensevelissement marin. En outre, il avait vu ce que je déplorais de n'avoir pu voir ; le NŒUD DE LA CORDE. Et ce nœud révélait aussitôt un marin. » Ces quelques lignes sont cruelles pour M. de Hauteclocque. Elles détruisent en entier son fragment de roman relatif aux constatations rendues impossibles. Nous nous en
de roman relatif aux constatations rendues impossibles. Nous nous en tiendrons là pour aujourd'hui. Que l'on dresse un réquisitoire contre la politique de M. Varenne, soit. Qu'on lui fasse grief, dernièrement si l'on veut, d'avoir peut-être employé, pour les indispensables surveillances à Canton, un individu suspect, soit encore. Il s'en expliquera et sans doute pourra-t-il s'en justifier. Les mêmes hommes qui ont tant hurlé contre les modifications apportées au fonctionnement du 2e bureau au ministère de la Guerre sont-ils insatiables ? Les gouvernants doivent-ils s'astreindre à n'agir que sur leurs seules directives ? En tout cas, M. Varenne sera bientôt
seules directives ? En tout cas, M. Varenne sera bientôt à Paris. Il s'expliquera. Il réfutera à son tour, et à fond, les mensonges et les calomnies dont nous avons seulement esquisse l'allure tendancieuse. Bornons-nous à déplorer qu'un tel usage puisse être fait de la presse. La France n'y gagne rien, le journalisme y perd beaucoup. Camille DEVILLAR. Le gouvernement, quant à lui, messieurs, n'a jamais eu d'autre pensée que de veiller sur ceux qui ont sauvé le pays, comme disait tout à l'heure M. Pichot, et de les associer le plus étroitement possible, à la politique réelle française qu'il
le plus étroitement possible, à la politique réelle française qu'il doit suivre et que nous croyons avoir toujours suivie. Le président du Conseil reprend le fil de son discours au milieu des marque de approbation. M. Poincaré semble infiniment ému. Pendant toute la durée du chant, il demeure les deux mains appuyées au balcon, et la tête penchée. Quand le double refrain du chant national est enfin terminé, M. Poincaré se redresse brusquement, et de tout son cœur crie : « Vivent les anciens combattants ! », et ce cri déchaîne une nouvelle explosion d'enthousiasme. Il va sans dire que