jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
trouverait facilitée par la régulation de la circulation de l'eau dans notre générateur. Nous donnons ici un schéma du dispositif général de notre principe de nettoyage par la vapeur, fig.12. Le volant de la chaudière se trouve contenu dans un ballon central situé entre les deux branches du faisceau tubulaire en U. Les tubes sont duggedonés à leur partie inférieure dans une boîte qui communique avec le ballon par l'intermédiaire du robinet Z; ces tubes à leur point de jonction avec cette boîte portent des diaphragmes qui réduisent la section d'entrée d'après le principe exposé plus haut. La partie supérieure
d'entrée d'après le principe exposé plus haut. La partie supérieure des tubes aboutit dans une boite en communication avec la partie supérieure du ballon; l'excédent d'eau qui a échappé à la vaporisation retombe de cette boîte dans le ballon. La boite inférieure porte un robinet de vidange Y. Si une fois en pression on ferme le robinet Z et qu'on ouvre le robinet Y la vapeur ne peut s'échapper qu'en passant à travers le faisceau tubulaire qu'elle parcourt en sens inverse de la circulation normale. Cette chasse de vapeur entraîne avec elle toutes les boues qui peuvent être accumulées dans
avec elle toutes les boues qui peuvent être accumulées dans les tubes et détermine un nettoyage énergique. C'est le procédé emp Mais ce qui est intéressant surtout dans le dispositif adopté par nous, c'est qu'il permet le nettoyage même en marche et qu'il n'entraîne pas à une dépense importante d'eau chauffée comme les purges ordinaires. Le faisceau vaporisateur étant constitué par une série d'éléments, ils peuvent être mis successivement en vidange sans arrêter le débit de la chaudière. La chasse de vapeur ne dépassant qu'un poids d'eau restreint, la pression en est peu influencée; nous avons pu, sur une chaudière
en est peu influencée; nous avons pu, sur une chaudière ayant seulement 30 litres d'eau et 45 litres de volume total effectuer des purges à la valeur de l'ensemble du faisceau pendant 30 secondes sans faire baisser la pression du générateur de plus de 2 kilogrammes, de 8 à 6 kilogrammes. Si on se trouve devant des eaux très mauvaises, on peut donc effectuer ces purges plusieurs fois par jour sans les ménager autant que les purges à l'eau qui font perdre chaque fois un grand nombre de calories, et, du reste, sans avoir aucune efficacité, d'abord parce que le
du reste, sans avoir aucune efficacité, d'abord parce que le courant de purge néglige complètement le faisceau tubulaire et ensuite parce que ce courant n'a qu'une faible vitesse comparée à celle du courant de vapeur; aussi, en général, l'action de ces purges se borne-t-elle à creuser un entonnoir dans les boues accumulées près du point d'extraction. Nous ne pouvons mieux faire pour vous donner un exemple des résultats obtenus avec notre procédé que de vous citer l'expérience que nous avons faite récemment. Nous avons installé un de nos générateurs à Montmartre, rue Caulaincourt, à proximité d'un puits dont les eaux
Montmartre, rue Caulaincourt, à proximité d'un puits dont les eaux nous avaient été signalées comme impropres à tout usage. L'analyse que nous reproduisons ici en donne la composition Acide carbonique. 60° par litre Gr. 0300 Carbonate de chaux. 20° id. Gr. 0206 Sulfate de chaux. 90° id. Lgr. 260 Sulfate de magnésie. 340° id. Gr. 225 Chlorure. 160° id. Gr. 192 148° Lgr. 803 C'est donc en réalité une eau titrant 1480 dont 90° en sulfate de chaux, c'est une teneur en sulfate du même ordre que celle de l'eau de mer. Pour mieux faire ressortir les indications que nous
de mer. Pour mieux faire ressortir les indications que nous attendions de cette expérience, nous avons établi une chaudière de notre type à renversement de vapeur, mais en diminuant la section des tubes, que nous avons établie à 120°/60° de diamètre et en réduisant au minimum le volume du générateur qui n'avait plus que 45 litres dont 30 à peine pour l'eau. Nous avons demandé à ce petit appareil une vaporisation de 60 kilogrammes par mètre carré de surface de chauffe et à cette allure le volume d'eau évaporé par la chaudière était remplacé 5 fois par heure. Après quelques
la chaudière était remplacé 5 fois par heure. Après quelques tâtonnements pour régler les périodes de purge et les doses de tartrifuge convenables pour retarder la cristallisation du sulfate, nous avons marché d'une façon régulière pendant 200 heures à raison de 10 heures par jour avec une purge à la vapeur de 45 secondes toutes les 5 heures. Dans ces conditions, nous avons pu maintenir les tubes en complet état de propreté et lorsque nous avons arrêté les essais jugeant l'expérience suffisante, nous n'avons pas constaté trace de dépôts adhérents, des tubes témoins, du reste, ont été prélevés. Le troisième
des tubes témoins, du reste, ont été prélevés. Le troisième principe est le basculage de toute la partie évaporatoire qui permet la visite de tous les points du faisceau et la réparation intérieure de la maçonnerie. Ce dispositif n'est employé que dans nos chaudières transportables et dans nos chaudières marines. Pour répondre aux différents besoins de l'industrie, nous avons établi plusieurs types de chaudières. Nous avons d'abord les chaudières fixes. Dans nos chaudières fixes, nous avons trois modèles différents. Le 1~, le type BC, à ballon central (fig. 13), répond aux petites installations fixes. Tout en présentant un volume très
aux petites installations fixes. Tout en présentant un volume très restreint, elle a une enveloppe en maçonnerie relativement épaisse qui diminue le rayonnement et les volumes d'eau nécessaires à la vaporisation horaire. La simplicité de montage de ce type, la légèreté de son ensemble le recommande particulièrement pour les installations au-dessous de 100 chevaux. Notre type, à ballon supérieur (fig. 14), comprend les générateurs de puissances plus élevées. Il se compose d'éléments vapeurificateurs tous interchangeables entre eux et communs à toutes les puissances. C'est par le groupe de ces éléments correspondants chacun à une vaporisation de 400 kilogrammes que nous
correspondants chacun à une vaporisation de 400 kilogrammes que nous établissons l'échelle de nos divers appareils qui vont de 400 kilogrammes en 400 kilogrammes jusqu'à 8 éléments, c'est-à-dire à un générateur de 3,200 kilogrammes. Ce type répond aux installations importantes mais à emplacement très restreint où la catégorie joue un rôle comme cela se rencontre toujours dans les villes. Elles sont tout indiquées pour les stations d'éclairage électrique. Enfin notre type BSV (fig. 15) correspond aux chaudières à grand volume d'eau pour les applications où la consommation de vapeur est très irrégulière. Pour la partie inférieure les éléments sont disposés
très irrégulière. Pour la partie inférieure les éléments sont disposés comme dans le type précédent, mais le volume d'eau est beaucoup plus considérable que dans ce type; il est réparti en un ou deux réservoirs perpendiculaires à la façade. Ce type peut rivaliser avec les chaudières à grand volume d'eau quoique occupant en projection sur le sol la même superficie que le type précédent. Nous avons étudié également un type de chaudière transportable, dont nous donnons la coupe ci-dessous, fig. 15. Ce type est muni de nos perfectionnements relatifs au nettoyage intérieur des tubes et au basculage du faisceau tubulaire
nettoyage intérieur des tubes et au basculage du faisceau tubulaire en avant. Le briquetage est complètement indépendant de la tôlerie et peut être réparé avec de la brique réfractaire ordinaire. Ces chaudières conviennent très bien à la navigation et au transport aux colonies; leur faible poids et leur encombrement réduit en rendent l'expédition facile. Ces chaudières conviennent également aux installations temporaires comme des exploitations minières, des irrigations, etc. Notre troisième type de chaudière est notre chaudière marine (fig. 16). Grâce au faible poids et au petit encombrement nous n'avons qu'un type de chaudière pour toutes les unités d'une escadre. En
type de chaudière pour toutes les unités d'une escadre. En effet la hauteur de notre générateur même avec la place nécessaire au basculage du faisceau et y compris la botte à fumée ne demande pas 3 mètres sous pont. On peut donc l'installer dans les torpilleurs sans modification et encore cette hauteur est donnée en tenant compte de ce que le seuillet de la porte de foyer soit à 0,60 au-dessus du parquet. CHAUDIÈRE MARINE, TYPE SOLIGNAC-GRILLE PRODUCTION DE VAPEUR Allure de 200 kilos de combustible 4.200 kilos PRODUCTION de VAPEUR À L'HEURE, Allure de 400 kilos de combustible.. 7.900
VAPEUR À L'HEURE, Allure de 400 kilos de combustible.. 7.900 kilos. Figure 16. Le poids de la chaudière rapporté au mètre carré de grille pour des unités de quatre mètres carrés de grille est de 1.250 kilos, non compris les barreaux de grille et la maçonnerie; ce coefficient nous permettra d'en déduire le poids par cheval aux différentes allures de combustion. Le rapport de la surface de grille à la surface de chauffe est de 1 à 26. Dans nos chaudières de terre, le rapport est de 1 à 20 et nos rendements sont équivalents et même supérieurs aux meilleurs
et nos rendements sont équivalents et même supérieurs aux meilleurs générateurs connus avec des combustions de 100 kilos par m2. Nous avons tenu à augmenter le rapport de la surface de chauffe dans le type-marine en vue des combustions forcées à bord des petits bâtiments en raison de notre programme qui consiste à unifier le type de générateur. Dans ce type, le faisceau vaporisateur se trouve composé d'éléments ayant tous la même longueur. Ces éléments ont 25 c/m. de largeur; ils viennent s'appliquer à la partie haute et basse du ballon sur deux pièces en acier rivetées sur le ballon;
ballon sur deux pièces en acier rivetées sur le ballon; le joint est serré par 4 boulons pour chaque boîte. Les boulons intérieurs du côté du foyer ont des écrous à chapeau en bronze pour éviter l'oxydation par les gaz. La communication entre le ballon et la boîte du bas se fait à travers un robinet comme dans le schéma que nous avons vu précédemment et la vidange de la boîte du bas s'opère à travers un collecteur qui peut se sectionner facilement en tronçons correspondant à la largeur de chaque élément. Un robinet commande la communication entre la boîte
chaque élément. Un robinet commande la communication entre la boîte du bas et s'il vient à fonctionner pour obturer l'orifice d'un élément avarié, le chauffeur qui voit l'index correspondant s'abaisser n'a qu'à fermer le robinet de la boîte du bas pour isoler instantanément l'élément défectueux. L'élément ainsi supprimé est privé d'eau et se brûle, mais les autres continuent à fonctionner et l'accident n'a pour effet que de réduire la puissance de production de la chaudière. Cette manœuvre n'offre aucun danger pour le personnel grâce aux diaphragmes qui se trouvent en tête des tubes. Ce type est également pourvu de notre
tête des tubes. Ce type est également pourvu de notre système de basculage du faisceau tubulaire qui permet les réparations à la maçonnerie, le nettoyage extérieur des tubes. Le montage du ballon sur support indépendant de la tôlerie de foyer nous procure toute une série d'avantages. Il rend indépendant la position de ce ballon des variations de hauteur dues aux dilatations de l'enveloppe, supprimant ainsi une des principales causes de fatigue des tuyauteries. Lorsqu'on met le navire en réserve, on peut égoutter et sécher complètement le faisceau tubulaire, le nettoyer et le badigeonner à l'extérieur. Quant à l'intérieur, il suffit
et le badigeonner à l'extérieur. Quant à l'intérieur, il suffit d'y passer une corde trempée dans du goudron, on fait ensuite égoutter l'excès de liquide en laissant quelques instants le faisceau dans sa position de nettoyage. Le basculage permet également la réparation très facile de toutes les parties du foyer, la chambre de combustion étant entièrement dégagée, Telles sont, Messieurs, nos différentes dispositions que nous avons données à notre générateur, elles découlent toutes d'un même principe. Nous avons cherché à conserver dans toutes ses formes la simplicité de détails qui est la caractéristique de notre appareil. Bien que les théories
est la caractéristique de notre appareil. Bien que les théories que je viens de vous émettre soient nouvelles, elles ont, du moins, reçu la sanction de la pratique, car nous avons des générateurs en marche depuis plus de 3 ans et je serais heureux si en raison même de leur nouveauté, elles vous ont intéressé quelques instants. NOTICE SUR LE MONUMENT élévé à Maromme, à la mémoire de M. Charles Besselièvre Par M. O. PIEQUET. Messieurs, En se séparant de la tombe de Charles Besselièvre les nombreux amis et admirateurs de cet homme de bien jugèrent qu'il restait encore un
de cet homme de bien jugèrent qu'il restait encore un double hommage à rendre à sa mémoire écrire l'histoire de sa vie qui serait un puissant enseignement, et élever un monument qui garderait son souvenir et glorifierait à la fois l'industriel, le philanthrope, l'apôtre de l'instruction populaire. Dans la séance de la Société Industrielle de Rouen du 9 décembre 1898, M. H. Vermont donna lecture du travail remarquable où il avait su, sous la forme séduisante qui lui est familière, montrer et faire revivre Charles Besselièvre dans son usine, dans sa vie publique et dans sa vie de famille. Le
sa vie publique et dans sa vie de famille. Le Bulletin de la Société Industrielle de Rouen s'enrichit de cette étude, à laquelle un portrait frappant de ressemblance put être joint. Nous avons su jusqu’à quel point cette œuvre a été si justement appréciée par les membres de la Société Industrielle, répartis dans les pays les plus divers, et heureux de posséder ce souvenir de celui que, sans le connaître personnellement, ils avaient appris à estimer et à aimer. Ce premier hommage, si éclatant qu’il fût, ne satisfaisait pas encore pleinement les désirs des amis de Charles Besselièvre; il restait
pleinement les désirs des amis de Charles Besselièvre; il restait à réaliser ce monument de pierre qui, à la place même où s’était exercé son action bienfaisante, offrirait son image à la vénération de tous. Le 9 février 1899, le Comité des Beaux-Arts de la Société Industrielle se réunissait en séance extraordinaire pour entendre une communication de M. André Dubosc, au nom de ses deux collègues, MM. Guilloux, statuaire, et Fauquet, architecte. « C’est une coutume, ou du moins c’était une coutume, dit-il, que les membres nouvellement inscrits à un Comité présentent un travail, une manière de chef-d’œuvre. M. Guilloux,
Comité présentent un travail, une manière de chef-d’œuvre. M. Guilloux, notre nouveau collègue, a voulu ressusciter cette coutume et nous offrir une chose de son métier. Il ne pouvait mieux faire, et rien ne pouvait nous intéresser plus qu’un monument à la mémoire de Charles Besselièvre, du fondateur de notre Société. Il a trouvé en M. Fauquet, l’habile architecte, déjà lauréat de notre Compagnie, un collaborateur tout disposé à tenter cette entreprise. Et vous pouvez déjà juger, Messieurs, par la photographie de la maquette et par le projet, ce que pourra être le monument. Le projet primitif, examiné ensuite dans
pourra être le monument. Le projet primitif, examiné ensuite dans l’atelier du statuaire, fut vivement admiré, et après une remarque de M. Vermont, insistant pour que l’œuvre de bienfaisance et d’éducation de M. Besselièvre fût indiquée dans le groupe symbolique de M. Guilloux, le Comité accepta à l’unanimité la proposition de MM. Guilloux et Fauquet, et décida de demander à l’Assemblée générale de prendre l’initiative d’une souscription pour réaliser le projet. L’Assemblée générale de la Société Industrielle, dans sa séance du 3 mars, adopta par acclamation l’idée présentée par son Comité des Beaux-Arts, et délégua pleins pouvoirs au Comité pour
Comité des Beaux-Arts, et délégua pleins pouvoirs au Comité pour mener à bien l’œuvre projetée. Le 10 mars, le Comité des Beaux-Arts se réunissait à nouveau avec les membres du Bureau de la Société et les délégués nommés par tous les autres Comités. On décida d’abord de faire appel à la bonne volonté de tous et de demander le concours des différentes Sociétés auxquelles avait appartenu M. Charles Besselièvre, et particulièrement à la Ligue de l’Enseignement et à la Société libre d’Emulation. Un Comité de patronage fut aussitôt nommé, avec la composition suivante M. le Préfet de la Seine-Inférieure. MM.
la composition suivante M. le Préfet de la Seine-Inférieure. MM. Fortier, sénateur. Quilbeuf, député. MM. les Sénateurs et Députés de la Seine-Inférieure. M. le Président du Conseil général. – du Conseil d’arrondissement. M. le Maire de Rouen. MM. les Maires du canton de Maromme. M. le Président de la Chambre de Commerce. – du Tribunal de Commerce. – du Syndicat des Imprimeurs sur étoffes. M. le Président de la Ligue de l’Enseignement. – de la Société libre d’Emulation. MM. les Membres du Bureau de la Société Industrielle. Présidents d’honneur Membres Comité d’exécution: MM. les Délégués de la Ligue de l’Enseignement.
Comité d’exécution: MM. les Délégués de la Ligue de l’Enseignement. – de la Société d’Emulation. – des Comités de la Société Industrielle. MM. les anciens Présidents de la Société Industrielle. MM. les Délégués du Conseil municipal de Maromme. M., le Conseiller d’arrondissement de Maromme. MM. les Représentants de la Presse. La première réunion du Comité d’exécution eut lieu le 25 avril 1899, dans les locaux de la Société Industrielle, sous la présidence de M. Turpin, ancien président de cette Société. Trente-sept membres étaient présents. Le Comité nomma un bureau composé de MM. Ferry, président. Gully, vice-présidents. Keittinger, vice-présidents. Turpin, Sénard,
de MM. Ferry, président. Gully, vice-présidents. Keittinger, vice-présidents. Turpin, Sénard, Ridel, secrétaire général. André Dubosc, secrétaire-adjoint. Grivault, trésorier. Chavoutier, trésorier-adjoint. Bertin, archiviste. Il fut ensuite décidé que le Comité se partagerait en trois grandes Commissions La Commission des finances, chargée de recueillir les souscriptions; La Commission de publicité; La Commission chargée de la partie artistique. Les membres présents furent invités à se faire inscrire à l’une ou à l’autre de ces Commissions, chaque Commission devant ensuite élire un président et un secrétaire. Le résultat de ces élections fut le suivant Commission des finances président, M. Turpin secrétaire, M. Martel. Commission
Commission des finances président, M. Turpin secrétaire, M. Martel. Commission de publicité président, M. Gully secrétaire, M. André Dubosc. Commission artistique président, M. Gaston Le Breton; secrétaire, M. Piequet. Le rôle le plus important incombait, dès le début, à la Commission des finances, aidée par la Commission de publicité. La presse locale apporta au Comité son concours le plus dévoué et le plus actif. Des circulaires envoyées par le Comité à tous les membres des Sociétés participantes, aux membres de l’Enseignement primaire et à des amis dévoués, ainsi que des démarches personnelles des membres du Comité amenèrent rapidement des souscriptions
démarches personnelles des membres du Comité amenèrent rapidement des souscriptions nombreuses, dont le chiffre atteignit en quelques mois 18,000 francs. Le succès était déjà pleinement assuré. La Commission artistique avait à se préoccuper de l’emplacement du monument projeté. Ce choix avait une importance particulière en ce qu’il devait déterminer la forme du modèle qui serait à adopter définitivement. Après examen des deux places de Maromme, la place de la Demi-Lune et la place de la Mairie, la Commission reconnut que cette dernière place seulement pouvait être adoptée; le meilleur emplacement parut devoir être situé dans l’axe de l’Hôtel-de-Ville, à environ
parut devoir être situé dans l’axe de l’Hôtel-de-Ville, à environ vingt mètres de la route du Havre. La question se posait de savoir si on adopterait un monument en forme d’hémicycle, ou au contraire un monument pyramidal, comme le projet primitif le comportait. Le choix des matériaux devait également être décidé, de manière à assurer la durée de l’œuvre. Plusieurs maquettes ayant été présentées par M. Guilloux, la Commission s’arrêta à un projet en bas-relief formant stèle, le tout en pierre de Champigny de premier choix. L’écart entre les devis et le chiffre de la souscription s’opposant à ce choix,
et le chiffre de la souscription s’opposant à ce choix, M. Guilloux abandonna la différence entre les prix des projets présentés. Le Comité décida alors que si le chiffre des souscriptions dépassait 20,000 francs, une juste compensation serait accordée à l'artiste. Ce chiffre a été fort heureusement dépassé. L'œuvre du maître statuaire Guilloux avançait, préparée en demi-grandeur d'exécution. Le 8 juin 1900, la maquette était terminée et acceptée par la Commission. Les présidents du Comité et de la Commission artistique adressaient à M. Guilloux et à M. Fauquet, au nom de tout le Comité, leurs chaleureuses félicitations. Il fallait compter
de tout le Comité, leurs chaleureuses félicitations. Il fallait compter sur trois mois pleins pour la traduction en pierre de la maquette du sculpteur. On put dès lors fixer la date affirmée de l'inauguration du monument vers la fin de septembre ou le commencement d'octobre 1900. Les visites faites, soit par la Commission, soit par les membres isolément, démontrèrent la marche régulière de l'exécution des travaux. M. Baron, entrepreneur à Déville, avait été chargé de toute la partie maçonnerie et ravalement. Toujours ses ouvriers suivirent pas à pas le travail des praticiens, de sorte que tout était terminé plusieurs jours
des praticiens, de sorte que tout était terminé plusieurs jours avant le 7 octobre, daté définitif admis pour l'inauguration. Il y a bien peu d'exemples de monuments conçus et exécutés d'une façon aussi rapide et pourquoi ne pas le dire ? aussi parfaite. 9 février 1899 7 octobre 1900. Vingt mois à peine se sont écoulés entre la première idée et sa réalisation. L'inauguration du monument. Le 7 octobre 1901 était un jour de fête pour Maromme et tous les environs. Tout concourait à l'éclat de cette belle journée un temps splendide, la joie dans tous les cœurs et sur
temps splendide, la joie dans tous les cœurs et sur tous les visages, les rues, les maisons ornées de drapeaux, de guirlandes de verdure et de fleurs, et de tous les préparatifs de la fête du soir. Le cortège devait se former à deux heures sur la place de la Demi-Lune. Les sociétés de musique, de pompiers, de gymnastique de tout le canton étaient d'une trentaine environ dès l'arrivée de M. Mastier, préfet de la Seine-Inférieure, accompagné de M. Liard, le défilé commençait et arrivait bientôt sur la place de la Mairie, trop petite pour contenir la foule énorme accourue
la Mairie, trop petite pour contenir la foule énorme accourue de toute la région. L'estrade placée en face du monument se garnissait, tandis que les sociétés se rangeaient autour de l'œuvre du maître Guilloux. La famille Besselièvre était représentée par M. Louis Besselièvre, conseiller général et maire de Maromme, président de la Société Industrielle M. Lesouëf, ancien sénateur, et ses fils M. Maurice Lebon, ancien député M. Matter et plusieurs autres personnes. M. Liard, membre de l'Institut, directeur de l'Enseignement supérieur et délégué du Ministre de l'Instruction publique, présidait la cérémonie. Autour de lui étaient M. Mastier, préfet de la
cérémonie. Autour de lui étaient M. Mastier, préfet de la Seine-Inférieure MM. Fortier et R. Waddington, sénateurs M. Quilbeuf, député; M. Emile Ferry, président du Conseil général et président du Comité du monument; MM. Knieder, Maille, Malicorne et Romain, conseillers généraux M. Cartier, maire de Rouen M. Jules Siegfried, ancien ministre, et les maires de toutes les communes du canton de Maromme, les principaux fonctionnaires et les représentants les plus autorisés de l'Université M. Marie-Cardine, inspecteur d'académie; M. Lecaplain, M. Launey, et de nombreuses notabilités rouennaises. La Société Industrielle de Rouen était représentée par un très grand nombre de ses