jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
toute solidarité avec eux aussitôt qu’ils se sont fait prendre. C’est ici que l’affaire Métivier devient triste. Ce forban était aux gages de la place Beauvau. Il y était accueilli. Les chefs de cabinet ne lui suffisaient pas ; il les traitait avec désinvolture. Il voulait causer avec le Président du Conseil, et le Président du Conseil a accepté de causer avec lui. Il y a quelque chose de pénible à penser que le chef du gouvernement consent à recevoir dans son cabinet de pareils fripons, et traite avec eux d’égal à égal. Il y a là comme une sorte
d’égal à égal. Il y a là comme une sorte de complicité morale dans les mauvais coups préparés par ce drôle — qui est choquante, singulièrement. Lorsque Deutz, ayant trahi la duchesse de Berry, vint au ministère toucher le prix de sa trahison, Thiers avait fait préparer, au coin de son bureau, une liasse de billets de banque. Deutz fut introduit. Sans prononcer une parole, le ministre se lève, prend une paire de pincettes à la cheminée, saisit les billets et les tend au mouchard, du bout des pincettes, en lui montrant la porte, sans un mot. Nous comprenons mieux
lui montrant la porte, sans un mot. Nous comprenons mieux ce geste-là. Il prouve que si les gouvernements croient devoir accepter la collaboration de ces misérables, ils savent du moins leur montrer en quelle estime ils les tiennent. C’est ce que n’a pas fait le ministère actuel. Métivier démasqué, il a voulu se solidariser avec lui et il a osé faire ce procès tout ensemble grotesque et scandaleux qui a tourné à sa confusion. Cela est nouveau, tristement nouveau, dans l’histoire des procédés gouvernementaux. En 1822, lors de la conspiration de Belfort, un Métivier de l’époque fut démasqué. Trois des
de Belfort, un Métivier de l’époque fut démasqué. Trois des principaux intéressés le firent comparaître et le jugèrent sur l’heure. Ils allèrent même jusqu’à délibérer sur la question de savoir s’il serait condamné à mort ! Parmi ces trois juges, il y avait Lafayette et Casimir Périer. Le gouvernement, se gardant bien d’intervenir, laissa les choses suivre leur cours. En agissant autrement, le Gouvernement de la République a inauguré un système dangereux à la fois et intolérable. Le procès l’a nettement démontré. L’acquittement était un soufflet, et les conditions de l’acquittement n’ont pas laissé de l’aggraver encore. On a vu
l’acquittement n’ont pas laissé de l’aggraver encore. On a vu le Président lui-même remercier Almereyda et ses amis d’avoir délivré la société du malfaiteur avec qui le gouvernement venait de se solidariser. Souhaitons que la leçon ne soit pas perdue. Elle est assez dure pour n’être pas oubliée. Mais une question se pose. Est-il vraiment nécessaire, indispensable pour les gouvernants de se servir de ces armes empoisonnées? Quand on constate leurs détestables effets, on se prend à en douter, à ne voir là qu’une survivance de tout ce qu’il y a de plus abject dans le tréfonds de l’organisme social,
a de plus abject dans le tréfonds de l’organisme social, et qui a pour effet que d’entretenir la défiance, de produire l’injustice et de créer la révolte et le dégoût. Il semble bien qu’un régime vraiment démocratique devrait arriver à se débarrasser de ces pratiques dégradantes, à se moraliser assez pour les rendre inapplicables en fait. Mais voilà. Sommes-nous une démocratie ? Avons-nous du régime démocratique autre chose que la façade? Il vaut mieux, sans doute, ne pas poser la question, pour n’avoir pas à la résoudre. Alfred WESTPHAL. Les Juges d’instruction continuent Tout le monde connaît l’histoire de Mlle
Juges d’instruction continuent Tout le monde connaît l’histoire de Mlle Cocagne, cette petite peste normande, comme parle un de nos confrères, qui, après s’être fait enlever par un naïf amoureux Argentin, M. Baiera, paraît avoir essayé de le faire danser en musique. On annonce que, pressée de questions par le juge d’instruction, elle a avoué avoir menti et a reconnu qu'elle avait demandé à être enlevée. Le juge d’instruction qui avait fait arrêter M. Barrera sur la simple déclaration d’une petite vicieuse, s’est décidé à regret à le faire mettre en liberté. Tout le monde est fatigué de récriminer contre
en liberté. Tout le monde est fatigué de récriminer contre ces juges imbéciles qui font arrêter les gens sous les prétextes les plus futiles, et confie les lois à l'ordre par les lois raisonnables, n’est-ce pas M. Herriot) qui leur conférèrent des pouvoirs aussi exorbitants dont ils abusent continuellement. Mais que dire de ces parlementaires qui s’élèvent avec indignation contre ces juges et ces lois et qui, quand ils sont au pouvoir, ne font pas un mouvement, pas un effort, comme la plupart des ministres actuels, pour modifier ces lois. Au contraire on leur voit donner de l’avancement à ces
Au contraire on leur voit donner de l’avancement à ces juges et les décorer. M. Gaillard et le Parti Radical. — Cette semaine M. Gaillard a reçu les membres du parti radical et radical-socialiste, qui l’ont entretenu des travaux du congrès de Nîmes. M. Henri Michel s’est fait auprès du président du conseil l’interprète de la confiance que témoignait au gouvernement le parti radical et radical-socialiste. M. Gaillard a remercié le comité du nouveau témoignage de confiance qu’il lui apportait. Il l’a assuré que dans la conduite des affaires, le gouvernement s’était constamment inspiré des déclarations qu’il avait formulées au
gouvernement s’était constamment inspiré des déclarations qu’il avait formulées au moment où il avait assumé la responsabilité du pouvoir et des principes qu’il avait affirmés. Les congressistes de Nîmes ont pu se rendre compte de la valeur de ces affirmations par certains faits qui leur ont été apportés. Nous en avons déjà établi fréquemment la fausseté et nous continuerons à prouver nos dires. Le président du Conseil a enfin insisté sur la nécessité de gouverner et d’administrer pour le pays, mais avec l’appui exclusif des éléments de gauche dégagés de toute compromission révolutionnaire ou réactionnaire, selon les formules mêmes du
toute compromission révolutionnaire ou réactionnaire, selon les formules mêmes du congrès de Nîmes. Ni réaction ni révolution, « conservation sociale » ajoutent mentalement les Escobars qui ont inventé cette formule lapidaire. Les actes du gouvernement radical « qui gouverne ». — Le Général Percin écrit : « Je ne suis pas dans le secret des dieux. Ce que je sais, c’est que le général Robert est un bon républicain ; que le Général Rouvray, auquel on a appliqué la loi du 24 juin 1909 était aussi un bon républicain. J’aime à croire que c’est un pur hasard ; mais c’est,
à croire que c’est un pur hasard ; mais c’est, sans contredit, un hasard fâcheux que les deux seuls commandants de corps d’armée auxquels on ait appliqué la loi depuis sept ans sans leur accorder aucune compensation soient des généraux républicains. » Une des causes de la vie chère. On a signalé récemment que le prix des mille kilos de pommes de terre était descendu de 150 à 135 francs aux Halles Centrales. Il est véritablement singulier que cette baisse ne se soit pas répercutée dans les fruiteries sur les prix de vente au détail. Le kilo de pommes de
prix de vente au détail. Le kilo de pommes de terre est toujours vendu 25 centimes dans la plupart des fruiteries et épiceries de Paris. Comptez, cela fait 250 francs pour mille kilos. Supposez le gain de l'intermédiaire dans ces conditions. C’est presque du cent pour cent. Ce bénéfice d’intermédiaire ne vous semble-t-il pas monstreux ? Surtout une marchandise qui se vend en aussi grande quantité. L’un des responsables du 19e de la JOCOnde. — La commission du budget a commencé l’examen du budget des beaux-arts. Elle a appelé M. Dujardin-Beaumetz à fournir des explications sur le vol de la
Dujardin-Beaumetz à fournir des explications sur le vol de la Joconde. Répondant à certaines questions qui lui étaient posées à ce sujet, M. Dujardin-Beaumetz a déclaré qu’il avait prescrit les mesures de surveillance les plus efficaces, que des consignes sévères avaient été données en vue d’instituer une garde permanente jour et nuit auprès du précieux tableau, qu’une lumière devait être placée en face de celui-ci et qu’enfin l’escalier situé derrière devait être fermé et la clef enlevée. Nous sommes en mesure d’affirmer que M. Dujardin-Beaumetz n’a pu fournir aucune preuve de la plupart de ses allégations, et que La Pétaudière
de la plupart de ses allégations, et que La Pétaudière n’a jamais préoccupé de savoir si un seul de ses ordres était exécuté. Il a bien autre chose à faire dans la surveillance des sénateurs républicains à l’usage de certains parlementaires et financiers. Demandez plutôt aux ballerines et autres complices de l’Opéra, de l’Opéra-Comique et de la Comédie-Française. La Révolution Chinoise Ainsi que nous l’avions prévu la révolution chinoise, qui a surpris les « pays » diplomates européens, pendant qu’ils sont occupés à régler des questions marocaines, congolaises, turques, tripolitaines, etc. ; fait de rapides et d’importants progrès. Les révolutionnaires
etc. ; fait de rapides et d’importants progrès. Les révolutionnaires ont battu jusqu’à présent « régulièrement » les troupes régulières et s’avancent lentement mais sûrement vers le nord où ils pourront bientôt refouler le gouvernement de Pékin; ce sera alors la débandade. Les révolutionnaires chinois ont certainement choisi le moment où l’Europe est trop occupée pour venir mettre le nez dans leurs affaires et gêner leurs mouvements, ce qu’elle n’aurait pas manqué de faire sans cela. N’a-t-on pas vu d’ailleurs cette semaine un grand journal allemand, la Germania, dire que les gouvernements européens doivent profiter de l’occasion pour se partager
les gouvernements européens doivent profiter de l’occasion pour se partager les provinces chinoises comme ils le font avec l’Afrique. Il n’y a rien d’étonnant à ce que ces gens, qui, décidément, tiennent du chacal et du vautour, songent de suite à aller piller un pays qu’ils croient hors d’état de se défendre. Mais là-dessus quelques « éminents » diplomates français et autres, emboîtent le pas et écrivent que si on ne peut pas tout à fait se le partager « nous le croyons sans peine avec les Chinois », on pourrait diviser la Chine en zones d’influences où chaque pays
pourrait diviser la Chine en zones d’influences où chaque pays essayerait d’établir sa supériorité. Les Célestes les laisseront tant qu’ils voudront se partager sur la carte cette peau d’ours, mais ils doivent joliment se gausser de la profondeur de vues de ces « grands » diplomates qui ne paraissent nullement se douter de la différence qu’il y a entre la Chine et l’Afrique et entre les Zoulous et les Mongols ou les Tartares. Justice et famine dans la police M. Lépine vient d’infliger une retenue de salaire de huit jours au gardien de la paix Bourbon auquel il impute quelques
au gardien de la paix Bourbon auquel il impute quelques infractions au règlement, après lui avoir refusé l’autorisation de se faire défendre par un avocat devant le tribunal illégal qu’il a constitué pour le juger. Il y a longtemps qu’il est interdit aux patrons d’infliger des amendes à leurs ouvriers et employés, aussi faibles soient-elles. Et l’amende est tout aussi immorale de la part de l’Etat que de la part des patrons. La famine ne doit pas figurer au nombre des peines disciplinaires administratives. Ce genre de pénalité constitue une scandaleuse atteinte aux droits des salariés surtout quand on considère
scandaleuse atteinte aux droits des salariés surtout quand on considère que nos gouvernants « républicains qui gouvernent » ne l’appliquent qu’aux petits fonctionnaires, mais jamais aux grands chefs, Directeurs, préfets, magistrats, officiers, généraux et autres qui commettent des fautes et infractions singulièrement plus graves. Au contraire on leur donne de l’avancement et on les décore. L'abondance des matières nous oblige à renvoyer au prochain numéro la suite de l’article de M. Terquem. L’Inspection du Travail (Suite) Le service de l’inspection est un « service actif » par excellence. Ses agents sont toujours par monts et par vaux ; ils doivent
sont toujours par monts et par vaux ; ils doivent passer, hors de leur domicile, la plus grande partie de leur existence. Chacun d’eux a des milliers d’établissements à surveiller, le jour et la nuit. L’activité de l’inspecteur se mesure du reste, en haut lieu, par le nombre de visites qu’il fait chaque année. C’est sur ce critère qu’on le juge. On se représente, communément, ce fonctionnaire, comme un commis-voyageur légal. On se l’imagine, absorbé dans son « extériorité » et dans tous les cas, on le voit mal, assis devant un bureau, au milieu de paperasses amoncelées, dont il
devant un bureau, au milieu de paperasses amoncelées, dont il peut être l’esclave et qui le paralysent. C’est pourtant ce qui existe. Un inspecteur doit faire deux parts de sa vie administrative : l’une est consacrée aux tournées, l’autre aux écritures. On s’est complu à constituer une collection d’imprimés qui doivent être tenus constamment à jour ou remplis à des dates fixes. C’est ce qu’on appelle : les moyens de contrôle. Il faut, dans l’esprit de l’Administration, que l’Inspecteur y reproduise tous ses faits et gestes. Et le dilemme suivant est dès lors posé : ou l’Inspecteur fera beaucoup de
est dès lors posé : ou l’Inspecteur fera beaucoup de visites, et les paperasses conséquentes seront en nombre considérable ; ou l’Inspecteur N° 30 Feuilleton du 29 Octobre 1911. d’un Enfant du Peuple par Louis AVRIL, Proscrit Ex-Représentant du Peuple' LE PROSCRIT Eh oui, un roi. Lonis-Phildippede Orléans, un bon bourgeois, bien populaire. — Mais c’est un Bourbon, mais c’est un roi enfin, dis-je avec vivacité ; ce sera un tyran comme les autres. — Calmez-vous, mon ami, nous avons pris toutes les sûretés possibles, et la charte revisée... — La charte revisée, dites-vous ? Oui, revisée en quelques heures.
La charte revisée, dites-vous ? Oui, revisée en quelques heures. Oh ! ça a été bientôt fait, et nous avons une constitution modèle; l'art. 14 est abrogé, le cercle électoral étendu à 200 francs, l’élection à deux degrés supprimée, la noblesse mise à notre niveau ; avec cela, le bon vouloir du monarque et l'appui que nous offre la garde nationale, nous sommes sûrs de la liberté et de l’ordre public. — Mais, le peuple, m’écriai-je encore ; le peuple, si héroïque pendant l’action, si généreux après la victoire, il n’a donc point de droits politiques, lui, et surtout, aucune
n’a donc point de droits politiques, lui, et surtout, aucune garantie contre l’exploitation et contre la tyrannie. Voilà donc tout ce que lui a rapporté cette grande victoire ? Ah ! je le vois ajoutai-je tristement, il n’aura fait que changer de maître. — Vous êtes dans l’erreur, mon ami, me dit alors le riche bourgeois, l’isolement dans lequel vous avez vécu ne vous permet pas de bien juger les choses. Notre peuple est encore un grand enfant à qui il faut des tuteurs. Il n’entend rien aux affaires ; nous ferons mieux que lui. Nous serons pour les travailleurs
nous ferons mieux que lui. Nous serons pour les travailleurs des pères pleins de sollicitude. Par nos soins, une insolente noblesse ne les dominera plus de ses dédains, le clergé sera mis à sa place, nous ferons fleurir le commerce et l’agriculture, si le peuple est tranquille ; que ne lui faut-il de plus ? Croyez-moi, mon ami, tout ira bien, et en voyant la sagesse du gouvernement, vous ne tarderez pas à renoncer à vos idées de République pour vous joindre franchement à nous. — Puissiez-vous avoir raison ! répondis-je dominé par de tristes pressentiments. — Allons, me dit
répondis-je dominé par de tristes pressentiments. — Allons, me dit mon ami, chassons ces noires idées, et réjouissons-nous. Le premier acte du roi a été de donner un amnestie générale pour les délits et crimes politiques. Votre affaire naturellement a été comprise dans cette catégorie. Vous êtes libre, et, qui plus est, dispensé du service. — Tenez, voilà tous vos papiers en règle. Venez à Strasbourg, où les patriotes vous attendent pour vous fêter. Puis, nous verrons ce que nous pourrons faire pour vous procurer une position. — Merci, Monsieur ; merci, mon ami, répondis-je ; je n’ai point de
; merci, mon ami, répondis-je ; je n’ai point de plus grande hâte que d’aller embrasser mon père et ma fiancée. D’ailleurs, je n’aime pas les ovations ; je ne puis donc me fendre à votre désir. Quant à ce que je ferai, il n’est pas temps d’y penser encore. Je suis touché de vos bontés ; mais, souffrez qu’avant de rien accepter du nouveau gouvernement, j’examine si sa marche est d’accord avec mes principes. J’ajoute que je désirais partir le jour même si c’était possible. Mon protecteur comprenant que toute instance pour me retenir serait inutile, me promit que
toute instance pour me retenir serait inutile, me promit que je pourrais m’efforcer de me mettre en route le lendemain. J’appris alors, avec étonnement, que j’étais dans le département des Ardennes, près de Signy-le-Roi, à moins de 30 lieues du demi-milage de mon père. M. Thilling (c’était le nom du riche bourgeois) me dit qu’il lui avait été impossible d’obtenir des nouvelles de ma famille ; mais qu’il avait la certitude que les journaux envoyés, à plusieurs reprises, étaient parvenus à leur adresse, et que, par conséquent, on devait être, chez moi, tranquille, sur mon sort. Bientôt, la pensée que
chez moi, tranquille, sur mon sort. Bientôt, la pensée que j’étais libre, et que j’allais revoir ceux que j’aimais, chassa les préoccupations de la politique. Je n’étais plus qu’au désir de me mettre en route, et, malgré les attentions bienveillantes de mon hôte, la journée me sembla d’une longueur désespérante. Le lendemain, avant le jour, j’étais debout. Le digne Bischoff s’était chargé des préparatifs de mon voyage. Je trouvai près de mon lit un costume léger et commode avec un coquet havre-sac tout garni. En un instant j’étais prêt, et j’allai prendre congé de mon bienfaiteur. Il m’embrassa avec effusion,
j’allai prendre congé de mon bienfaiteur. Il m’embrassa avec effusion, me donna son adresse, et me recommanda de ne pas oublier qu’il était un de mes meilleurs amis. — Bischoff va vous conduire, ajouta-t-il ; car vous ne connaissez pas la route qui mène au bourg, à trois lieues d’ici, où vous trouverez la diligence. Adieu, encore, mon ami, ne manquez pas de m’écrire. Nous partîmes. Bischoff était si triste qu’il ne pouvait parler. Quand nous fûmes à dix minutes du château, il me dit : « Je ne vais pas plus loin, je n’en ai pas le courage. Il
pas plus loin, je n’en ai pas le courage. Il me semble que je perds mon enfant. Vous êtes sur le chemin. Allez, brave ami, soyez heureux, comme vous le méritez, et souvenez-vous du vieux Bischoff. — Tenez, ajouta-t-il en me glissant une bourse dans la poche, prenez ça ; Monsieur a craint que vous ne la refusiez ; adieu ! adieu ! » Je l’embrassai. Il se mit à sangloter comme un enfant. Au détour de la route, je me retournai et le vis encore, à la même place, un mouchoir sur les yeux. Je sentais le besoin de
un mouchoir sur les yeux. Je sentais le besoin de secouer toute émotion pénible ; je précipitai ma marche, et bientôt le mouvement et l’air frais du matin, me ramenant au sentiment de ma nouvelle situation, firent prendre un cours agréable à mes idées. Tout me conviait à la joie. La matinée était magnifique, le paysage enchanteur. Les champs où ondulaient des moissons jaunissantes, le bêlement des troupeaux et le tintement de leurs sonnettes, le soleil se jouant à travers les branches du chemin, étaient autant d’objets qui paraissaient nouveaux pour moi. Il me semblait que ce jour si beau
pour moi. Il me semblait que ce jour si beau était fait pour moi. Je souriais à cette riche nature, et je répondais par des cris et des chants, au gazouillement des oiseaux, aux refrains champêtres du laboureur. Tous les gens que je rencontrais, avaient l’air bon et paraissaient parlant mon contentement. C’est ainsi que nous voyons tout autour de nous à travers le prisme de nos idées. Léger comme l’oiseau, j’espérais arriver chez nous dans la nuit même, et, à cette pensée, qu’avant un nouveau lever du soleil, je reverrais tous ceux que j’aimais, je me sentais tressaillir d’allégresse.
reverrais tous ceux que j’aimais, je me sentais tressaillir d’allégresse. « Libre ! m’écriai-je, je suis libre comme l’air, moi qui, hier encore, était proscrit et menacé de mort. « Oh ! toutes mes peines sont oubliées ! Marie, ma douce Marie, nous allons enfin nous unir ! Bon père Ballenguier, vous viendrez à la ferme. Oh ! que nous serons tous heureux ! Je vais me mettre à l’ouvrage, je relèverai les affaires, si elles sont obstruées. Nous prospérerons ; puis, plus tard, nous pourrons prendre une ferme plus grande, en restant toujours tous ensemble, afin d’être plus forts.
grande, en restant toujours tous ensemble, afin d’être plus forts. Et qui sait si, avec les nouvelles lois (car il faudra bien que l’on fasse quelque chose pour le peuple), qui sait si, avec des lois plus équitables, nous ne parviendrons point un jour à sortir de tout état de dépendance, et à posséder nous-mêmes quelque bien ! Oh ! oui, nous en arriverons là, et alors plus d’inquiétude. « En attendant, mon bon père, à qui j’ai causé tant de chagrin, va pouvoir se reposer. Mes bien-aimés, vos cœurs m’appellent, je le sens, vous êtes là chaque jour qui
m’appellent, je le sens, vous êtes là chaque jour qui m’attendez, en vous disant : Ô mon Dieu ! est-ce aujourd’hui qu’il viendra? (À suivre). Je ferai peu de visites, et les imprimés de toute nature seront réduits à leur plus simple expression. Dans l’un et l’autre cas, la valeur de l’agent s’évaluera au poids du papier. Examinons d’un peu près ce que sont ces divers travaux de bureau qui absorbent une grande, trop grande part de l’activité d’un Inspecteur. Il y a d’abord les états mensuels de visite. Ces états sont ridiculement établis. Toutes les indications qui doivent y
états sont ridiculement établis. Toutes les indications qui doivent y être portées sont absolument inutiles. Que signifient ces décomptes d’horaires par entrée, sortie et repos ? Quelle est l’utilité du dénombrement ouvrier par catégories de lois protectrices ? A quoi rime l’indication de la force motrice, du système adopté pour le repos hebdomadaire, de la note relative à l’état d’hygiène et de sécurité ? En principe, on pouvait prétendre que ces renseignements minutieux devaient servir à tenir à jour les fiches de MM. les Inspecteurs divisionnaires. Or, il est avéré et proclamé, par les intéressés eux-mêmes, que ces fiches n’existent
et proclamé, par les intéressés eux-mêmes, que ces fiches n’existent pas. Dans ces conditions, il serait infiniment plus rationnel que chaque départemental envoyât à la fin du mois, à son chef, une simple liste nominative et énumérative des établissements visités. Le chef aurait à contrôler sur place et de visu, d’abord si les établissements ont été réellement visités ; ensuite si le départemental y a convenablement rempli sa mission. Que l’on prescrive à cet Inspecteur départemental de tenir chez lui un état des visites effectuées, avec toutes les indications jugées utiles à l’établissement d’une statistique sérieuse et vraiment documentaire, rien
utiles à l’établissement d’une statistique sérieuse et vraiment documentaire, rien de plus juste. Mais qu’on ne l’oblige pas à la tenir deux fois ! Au surplus, l’Inspecteur divisionnaire qui doit, au bureau privé du départemental, contrôler comment son subordonné — on! ce terme : subordonné, comme il est bien ! comme il est bon ! — tient en état et à jour, fiches, avis d’accidents, ouvrages divers et précieux à lui confiés, cet Inspecteur divisionnaire pourrait, sans se fatiguer beaucoup plus, vérifier l’état des visites effectuées. Mais cette solution est beaucoup trop simple et raisonnable pour espérer qu’elle sera jamais