jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
son pays est traité dans ces feuilles. Jusqu'ici les autorités de Naples n'ont pas eu égard à ces plaintes; le chargé d'affaires n'a obtenu ni satisfaction ni même quelqu'une de ces excuses bannales qui se font en pareille occasion. Le gouvernement français prétend que puisque la censure est établie à Naples, le gouvernement de ce pays est responsable des écarts de la presse, et il insiste pour qu'il lui soit fait une réparation publique. Si celle-ci lui est refusée, il est à craindre que les relations diplomatiques entre les deux cours ne soient entièrement rompues. Nous ne savons pas si
cours ne soient entièrement rompues. Nous ne savons pas si la mission de l'amiral de Rigny a quelque rapport à cette mésintelligence. INTÉRIEUR. PARIS, 17 SEPTEMBRE. LA VIOLENCE EXERCÉE AU NOM DU PEUPLE N'EST PAS MOINS CONDAMNABLE QUE LA VIOLENCE EXERCÉE AU NOM DU POUVOIR. L'aveuglement qui détourne le gouvernement actuel des voies de la civilisation, pour le faire entrer dans un régime de compression brutale, nous a toujours paru d'autant plus à déplorer, que la France, par ses mœurs et par ses idées, était prête à ceindre tous les bienfaits d'une législation éclairée et confiante. Malgré les calomnies déversées
bienfaits d'une législation éclairée et confiante. Malgré les calomnies déversées publiquement sur elle par des ministres qu'importunaient les voix d'une opposition indépendante quel pays a fait preuve de sentiments plus généreux quand ses penchants n'étaient contenus par aucun pouvoir, par aucune loi? Où a-t-on trouvé plus de respect pour les principes vraiment conservateurs de la société, plus de disposition à se soumettre à l'autorité soit de l'expérience, soit de la raison, plus d'horreur du sang ou du crime, et une plus énergique répulsion contre tout ce qui s'annonçait avec le caractère de la violence? Le ministère s'est vanté bien souvent
caractère de la violence? Le ministère s'est vanté bien souvent d'avoir vaincu, dompté, écrasé les factions. Il pourrait sembler étrange qu'après les avoir anéanties tant de fois, il ne se sentît ni assez de force ni assez de cœur pour les combattre. Mais c'est que le ministère en réalité n'a remporté aucune victoire contre les factions. C'est la société elle-même, qui trouvant un petit nombre d'hommes animés d'un esprit dangereux de turbulence et d'un fanatisme menaçant pour ses intérêts les plus chers, s'est levée unanimement contre eux. Les théories de spoliation et la perspective d'un despotisme inflexible exercé au nom
spoliation et la perspective d'un despotisme inflexible exercé au nom d'une convention nouvelle ou d'une dictature de quelque nom qu'on voulût la décorer, ne pouvaient séduire cette société paisible. Elle ne se sent pas attirée davantage vers les hommes qui veulent substituer la loi du sabre aux garanties créées par nos institutions; et c'est là précisément ce qui fait honneur à notre pays et à notre époque. La France n'entend proscrire les opinions et les croyances d'aucun parti, mais elle repousse invinciblement les excès et la domination tyrannique de tous les partis. Délivrée des craintes qu'elle avait pu concevoir d'un
les partis. Délivrée des craintes qu'elle avait pu concevoir d'un côté, elle portera sa sollicitude de l'autre et ne tardera pas, nous l'espérons, à obtenir raison du despotisme mesquin que lui ont infligé les ministres doctrinaires. Quand on a jugé toujours de ce point de vue la situation de son pays, et que, peu soucieux des formes ou des mots, on s'est fait un devoir constant d'inspirer à ses concitoyens l'amour de la vraie liberté, le respect de tous les droits, la réprobation de tous les excès, on n'éprouve guère d'embarras à condamner des actes d'injustice ou de férocité en
d'embarras à condamner des actes d'injustice ou de férocité en quelque lieu qu'ils se produisent. En Espagne, par exemple, lorsque nous avons vu les soldats de Christine et les partisans de don Carlos égorger leurs prisonniers, incendier les villages, décimer les populations, notre amour n'a point cherché un parti de préférence à l'autre. La cause de l'humanité et de la civilisation méconnue, outragée par tous, est celle que nous avons défendue. Nous avons douté de la force et de l'avenir du gouvernement espagnol du moment où il s'est montré si peu supérieur en moralité aux ennemis qu'il avait à vaincre.
peu supérieur en moralité aux ennemis qu'il avait à vaincre. Et quand les provinces, fatiguées de tant d'impuissance et de mauvaise volonté, ont commencé à se soulever au cri de liberté, nous avons tremblé de ne voir encore apparaître que l'anarchie, en apprenant que, dans plusieurs villes, le pillage des couvents et le meurtre des moines avaient précédé ou suivi le mouvement d'insurrection. Ce qui nous porte à espérer que ce mouvement prenne consistance d'une révolution durable, c'est que partout où il s'est régularisé, c'est que les violences contre les personnes et les propriétés ont à peu près disparu, c'est
personnes et les propriétés ont à peu près disparu, c'est que les pouvoirs sortis presque soudainement de l'élection populaire ont plus d'ascendant moral que le gouvernement de Madrid, et ne sont pas moins préoccupés des besoins de l'ordre que des droits de la liberté. Cette même brutalité de mœurs qui ajoute en Espagne aux horreurs de la guerre civile déshonore en ce moment quelques villes des Etats-Unis. Notre ministère, tenu officiellement de s'en occuper, ne manque pas d'y voir, toutefois, le sujet de rapprochements favorables à ses doctrines. « Observez, dit-il, ce qui se passe aux Etats-Unis : sous l'autorité
dit-il, ce qui se passe aux Etats-Unis : sous l'autorité d'une constitution et d'un gouvernement reconnus de tous on force les maisons, on incendie, on dévaste, on massacre, on pend... Une nation qui se vante d'être la plus libre de l'univers se passionne jusqu'à la fureur pour l'esclavage. Le seul mot d'émancipation, imprudemment prononcé, est un crime digne de mort. Le Journal des Débats ayant la précaution de déclarer que, s'il insiste sur ces tristes événements, ce n'est pas pour insulter un peuple ami et à la forme de son gouvernement, nous nous dissentons, malgré des insinuations en sens contraire,
gouvernement, nous nous dissentons, malgré des insinuations en sens contraire, de prouver que les scènes dont l'effrayant récit nous arrive depuis quelques jours tiennent aux mœurs et aux préjugés de la population bien plus qu'à ses institutions politiques. Les formes d'une constitution, cela est vrai, et il y a longtemps que nous en avons fait la remarque, ne suffisent ni à protéger les droits des citoyens, ni à prévenir de sanglants désordres, quand la tolérance, l'amour de l'humanité, l'intelligence des véritables principes sociaux, n'ont point pénétré dans la majorité des esprits. Dans une république soumise à des préjugés de race
esprits. Dans une république soumise à des préjugés de race ou à des passions aveugles, les excès de la multitude ne sont pas moins à craindre qu'en d'autres lieux les excès du pouvoir. Les États-Unis en sont un exemple. Il est bien évident que si un président voulait, dans les États du Sud, donner le signal des persécutions ou même du carnage contre les partisans de l'émancipation, rien ne lui serait plus facile. Sa popularité, loin de périr par là, pourrait au contraire s'en accroître momentanément, et les institutions, si sages qu'elles soient, ne préserveraient pas les victimes. Que résulte-t-il
sages qu'elles soient, ne préserveraient pas les victimes. Que résulte-t-il de ces faits bien constatés, sinon qu'il n'y a pas de meilleure garantie contre les violences de tout genre que la puissance des mœurs publiques et l'influence de l'opinion, quand elle a eu le temps d'elle s'éclairer? Aux États-Unis, où il est juste de reconnaître que l'esclavage ne procède pas de la république, puisqu'il y a été importé avec les colonies européennes, un nègre n'est pas considéré comme appartenant à la race humaine, et quiconque veut l'abolition de l'esclavage est digne de mort. Au Moyen Âge, un serf ou un
digne de mort. Au Moyen Âge, un serf ou un slave n'était pas en Europe un être de même nature que celui qui avait du sang noble dans les veines, et sa vie était estimée à très bas prix; dans le temps de la toute-puissance de l'Église, un hérétique était un monstre dont il fallait délivrer la terre : pendant la terreur de 1793, on était hors la loi si l'on passait pour aristocrate ; aujourd'hui même, en France, il ne tient pas à nos ministres qu'un républicain, un carliste ne soient frappés, dans le sein de la patrie, d'une
ne soient frappés, dans le sein de la patrie, d'une sorte d'anathème : tout cela, c'est de la barbarie. L'ignorance, les préjugés ou les accidents d'une situation confuse sont les causes manifestes de ces haines vivaces et de cette odieuse intolérance qui, sous des noms divers, ont, à toutes les époques, déshonoré les gouvernements et fait verser à flots de sang des peuples. Pour que l'humanité soit délivrée de ces calamités, il faut que, partout et dans toutes les directions, la vérité établisse son empire. Le moyen d'arriver à ce résultat ce n'est pas, on en conviendra, de supprimer le
résultat ce n'est pas, on en conviendra, de supprimer le droit de discussion dans les pays libres, ici sur un principe et là sur un autre. TRAVAUX PUBLICS — LES PETITS-AUGUSTINS D'AUTREFOIS ET D'AUJOURD'HUI. — CONCOURS D'ARCHITECTURE. À l'origine, un musée de des œuvres révolutionnaires il fut décrété en 1792 que le Musée français serait érigé dans la maison du gouverneur. Il était animé par une pensée de concession, mais tardive. Le fanatisme antireligieux, fruit ou du moins presque vengeance tout aveugle, avaient déjà presque tout saigné ces ouvriers. Comme on ne pouvait songer à exposer dans une collection d'art
on ne pouvait songer à exposer dans une collection d'art ancienne des œuvres, il y avait sagesse à laisser désormais qui devait avoir un caractère tout nouveau. C'est ainsi qu'un lieu de la seule curiosité, non plus à la loi des révolutions, que le Musée des Petits-Augustins dut mériter à l'attention des gens instruits, encore bien que l'élément l'esprit ne se soit pas trouvé de nature ni à satisfaire la vérité, à parier à l'âme. Un véritable cimetière, c'est au minimum des tombeaux; un sens profond, une exception comme sous une voûte d'un temple qu'ils sont conçus pour être entre
une voûte d'un temple qu'ils sont conçus pour être entre la terre et un autre monde, pas des débris amoncelés, là où la première, ne se rencontraient sous ce nom dans ces statues arrachées dans ces cinérailles privées de leurs prétentions de pleurer ou de s'élever aux mausolées et contraintes par l'art à l'immobilité, là où elles devaient se trouver. À mi-chemin de ces mausolées d'autres morts décomposés, de même, le défunt ne revient pas à sa tombe de pierres, d'urnes, d'heurêmatiques placées là pour évoquer son sarcophage entier, sans un terrier qui ne vienne réclamer de son voisin! le
un terrier qui ne vienne réclamer de son voisin! le cinéraire ou d'un moine! lui tombe où elle se replante. Les anciens avait-ils probablement un musée des Petits-Augustins de n'avoir pas pu instaurer les défauts qui ont eu lieu, ni mieux et la ressource aux individus. Quoi n'entraîne plutôt aux vertus de la conscience, a disparu, qu'il en soit, puisque tout ce travail se trouve maintenant secrets de réassemblées nationales ne les monuments groupés n'ont qu'une restauration qui a été soumise à une sélection critique de nouvelles époques, pour beaucoup a été une ruine donner une direction des travaux avec
a été une ruine donner une direction des travaux avec rare secret de soin des restes des Petits-Augustins. Physionomie entièrement renouvelée, vingt siècles seulement, il peut ne pas être sans intérêt dans ces œuvres, avant de dire ce qu'elles sont. Il est établi que cet établissement était de conservé élu depuis trois ans il sera à présent devenu, et structurelle même que la scène maître des solennités françaises avait voulu faire et de la statuaire en France Une Île d'histoire "Préambule" Première catégorie embrassait les vestiges de l'art celtique; la seconde, destinée au moyen-âge, s'arrêtant après le 12e siècle, était
seconde, destinée au moyen-âge, s'arrêtant après le 12e siècle, était fertile en tombeaux et statues que la piété de nos pères avait splendiddement élevés à Saint-Denis, à Orléans, versailles; etc. La chapelle de Dagobert, construite par Philippe-Auguste, est le principal monument de cette catégorie. Vient le siècle, dans lequel étaient les cénotaphes que Louis IX avait fait ériger en l'honneur de ses prédécesseurs; la chapelle de madame la porte blanche, mère de monsieur Louis; la statue de plusieurs enamels de ce même Louis IX. Au 14e siècle, l'art se modifie d'une manière notable; au retour des croisades, un nouveau genre
d'une manière notable; au retour des croisades, un nouveau genre de décoration inspiré de l'Orient s'introduit dans l'architecture; les ogives remplacent les voûtes surbaissées, les colonnes à l'imitation des mosquées, s'élèvent resplendissantes à l'intérieur de dorures, d'incrustations et de couleurs du plus vif éclat. Pour donner une idée de ces innovations, M. Lenoir avait mis en valeur Saint-Denis. Fragments enlevés à la Sainte-Chapelle de Paris et à l'abbaye de Charles VII d'Amboise, le Médiéviste, qui avaient fait les frais de l'arrangement de la galerie du 16e siècle. De nombreux détails enlevés au château de Gaillon avaient, au bien ou mal,
enlevés au château de Gaillon avaient, au bien ou mal, avec les débris d'un jubé pris à Chartres. Là présent, parmi bien d'autres, les statues de Pierre de Navarre, Charles IV le Bel, Jean d'Isabelle de Bavière, de Charles VI et de Catherine de Médicis. Le 16e siècle avait vu se produire les œuvres admirables des Pierre Lescot, des Germain Colin, des Jean Goujon, des Philibert Deltoigne, des Jean Bullant. Précisément, dans la première année de ce siècle la duchesse inspiratrice de la plupart de ces merveilles, Diane de Poitiers, de Jean de Poitiers de Saint-Vallier et femme de Louis
de Jean de Poitiers de Saint-Vallier et femme de Louis de Brézé. Mon sieur de Saint-Vallier s'étant aventuré dans la province, le connétable de Bourbon, fut assez heureux pour que les armes touchassent le galant François ler. On prétendit que ce souverain, très impressionnable, avait demandé quelque chose à la prière pour la grâce du père; mais M. Lenoir se récrie dans un de ses ouvrages contre cette monstrueuse assertion avec une ingénuité qui l'en véritablement intéresse. « Rien, dit-il, n'est moins prouvé que cela, et je me plaît à croire qu'un noble chevalier, l'ami des sciences et des arts,
croire qu'un noble chevalier, l'ami des sciences et des arts, n'a pas souillé sa vie par ce trait odieux. » Mais c'est une pure question de dates; car si ce ne fut François Ier, ce fut Henri II qui souilla sa vie en faisant agréer ses vœux à la sensible Diane. M. Lenoir est obligé d'en convenir; seulement il explique cette faiblesse par les terribles obsessions d'un prince aimable qu'avaient particulièrement séduit, dans l'épouse de Louis de Brézé, "la sagacité de son esprit et l'art qu'elle incitait à manier les grandes affaires politiques." C'est pour Diane de Poitiers que Philibert
grandes affaires politiques." C'est pour Diane de Poitiers que Philibert de Lorme construisit, par ordre du roi, le fameux château d'Anet; un monument était bien dû à cette beauté historique dans la salle du 16e siècle; on lui en fabriqua un avec des débris de l'ancienne chasse de sainte Geneviève. Dans cette salle était encore la magnifique chapelle de François Ier, pour la conception de laquelle messire Philibert de Lorme, abbé d'Ivry, conseiller ordinaire, aumônier et architecte du roi, passa, avec Pierre Bontemps, Germain Pilon et autres sculpteurs, divers marchés que le temps a épargné. Pierre Bontemps s'y engage à
que le temps a épargné. Pierre Bontemps s'y engage à ériger, pour le prix de onze cents livres, « les histoires de défaite de la journée de Cirey, selon l'histoire des annales et chroniques de France, et à remplir le pourtour de sur treize pouces de hauteur et un pouce de relief, de chevalerie, gens de pied, artillerie, enseignes, estendards, trompettes, clairons, tambours, fifres, munitions, camps, pavillons, bagages, villes, châteaux et autres choses approchant, suivant la vérité historiale desdites chroniques. » De fort belles productions étaient réunies dans la galerie du 17e siècle, où brillait surtout le tombeau d'Armand Duplessis,
du 17e siècle, où brillait surtout le tombeau d'Armand Duplessis, cardinal de Richelieu, chef-d'œuvre dessiné par Lebrun, exécuté par Girardon. M. Lenoir était arrivé dans l'église de la Sorbonne en 1793 pour le faire entrer au moment même où des furieux le mutilaient et séparaient la tête du squelette pour la montrer aux assistants. Le nouveau conservateur voulut s'opposer à une complète dévastation, et il reçut d'un homme armé un coup de baïonnette dont il porta longtemps la marque, cicatrice honorable dont devait être fier un ami des arts. Il y avait du reste une méprise dans la passion révolutionnaire
y avait du reste une méprise dans la passion révolutionnaire s'acharnant sur le cadavre de Richelieu; ce n'était pas aux petits que ce ministre avait été dur et redoutable; le menu peuple n'avait pas eu à se plaindre de celui qui s'était attaché à faire fléchir toutes les hautes têtes de l'état. Ce qu'il y avait de plus remarquable dans la salle du 18e siècle c'était le monument de l'archevêque de Cambrai, non pas Fénelon mais Dubois, Guillaume Dubois de Brive-la-Gaillarde, Dubois cardinal et premier ministre. Coustou l'avait représenté lisant un livre de prières à ce passage Miserere mei Deus.
un livre de prières à ce passage Miserere mei Deus. Son inscription, après avoir rappelé tous ses titres et son étonnante fortune, disait avec beaucoup de bon sens « Sollicita et stabiliora bona mortuo precare. » L'église Saint-Roch a réclamé ce mausolée, indigne de la sainteté du lieu. Il y avait en tout 510 pièces dans le musée des monuments français toutes n'étaient pas réunies dans les salles dont nous venons de parler, plusieurs avaient été (disséminées) dans le jardin, alors appelé l'Esplanade, duquel il ne nous reste plus aujourd'hui que deux chétifs acacias. L'esplanade contenait dans une disposition assez
que deux chétifs acacias. L'esplanade contenait dans une disposition assez pittoresque la chapelle d'Héloïse et d'Abelard, les urnes sépulcales de Descartes, Molière, La Fontaine, Mabillon, Montfaucón, Boileau. De plus, trois grandes constructions architecturales choisies parmi toutes celles que la France pouvait offrir, démolies avec précaution et très soigneusement rebâties, étaient destinées à conserver les trois styles successifs de l'art et à les mettre en présence. La façade du château vous ferons remarquer, en effet, au Tourneau des Débats que les hommes qui forcent les maisons qui dévastent, qui massacrent, qui pendent aux États-Unis, sont une espèce de conservateurs qui ne
pendent aux États-Unis, sont une espèce de conservateurs qui ne veulent aucun changement, de si loin qu'on s'y prenne pour le préparer, à leur état social, et qui ne permettent pas de discuter l'esclavage. Leur démence excite l'incitation des doctrinaires français, et ce n'est pas à tort ; mais en revanche la folie d'un gouvernement d'origine révolutionnaire qui interdit, sous peine de déportation et de ruine, l'examen des théories et des formes politiques, fait pitié aux Américains. Le ministère fait, sans y songer, dans le Journal des Débats, une réflexion qui condamne tous ses actes et ses discours depuis trois
qui condamne tous ses actes et ses discours depuis trois années. « Il ne faudrait pas, dit-il, rendre la législation des États-Unis responsable des soulèvements du peuple et du sang qui coule; car sous toutes les constitutions il y a eu des soulèvements, des désordres et du sang versé. » Cela est malheureusement vrai et nous en avons dit la cause ; mais cette vérité, proclamée aujourd'hui par inadvertance, nos ministres l'avaient singulièrement mis en oubli lorsqu'ils soutenaient que toutes les agitations et tous les désordres qui ont affligé la France devaient être attribués à la presse et au jury.
France devaient être attribués à la presse et au jury. Ils mentaient sciemment pour nous enlever les plus solides garanties de la charte. Nous verrons ce qu'ils ont fait pour le repos de la France, en portant un crime manifeste atteinte à sa liberté. Dans les promotions diplomatiques que nous avons fait connaître, le pays le plus maltraité est la Suisse, sans contredit. Non seulement elle perd un homme avec qui la plupart des cantons avaient contracté, dans des moments difficiles, des relations d'amitié et de reconnaissance; mais elle le voit remplacé par un autre dont la conduite parlementaire a
voit remplacé par un autre dont la conduite parlementaire a dû nécessairement inspirer les plus défavorables préventions chez un peuple où la liberté de la presse n'est pas moins chère qu'en France. A ces motifs personnels de répulsion viennent s'en joindre d'autres qui résultent des choses. Personne n'ignore en Suisse que M. de Rumigny, qui depuis quatre ans a lutté avec courage et persévérance pour faire respecter l'indépendance helvétique, était fort mal vu du cabinet de Vienne, et que ce cabinet avait fait de nombreuses demandes en France pour obtenir son rappel. Jusqu'ici, M. de Broglie avait résisté aux instances
son rappel. Jusqu'ici, M. de Broglie avait résisté aux instances de M. de Metternich; mais il a fini par y céder, et M. de Rumigny a été sacrifié aux ressentiments de M. de Bombelles. Cette condescendance causera la plus vive sensation à Berne; elle doit mettre le comble aux griefs que ce canton se croyait en droit déjà de reprocher à notre diplomatie, qu'elle accusait de peu de franchise et de pusillanimité. Il est vraisemblable que la cour de Russie ne sera pas mécontente du choix de M. de Barante, quoiqu'il lui soit difficile de trouver en lui un homme
quoiqu'il lui soit difficile de trouver en lui un homme plus dévoué à ses vues politiques que n'était le maréchal Maison. Toutefois, elle ne peut manquer d'accueillir avec satisfaction l'orateur qui a dernièrement donné des gages si formels à la sainte-alliance, par son rapport sur la loi de la presse. Il est douteux toutefois que cette nomination soit vue avec le même plaisir à Londres, où notre cabinet a bien aussi quelques intérêts à ménager. LOYAUTÉ DU CARLISME. La Gazette d'Augsbourg vient d'incriminer don François de Paul, parce que sa popularité en Espagne est un crime à ses yeux, et
popularité en Espagne est un crime à ses yeux, et de louer l'infant Sébastien parce qu'il a violé la foi qu'il avait jurée à la reine. Voici maintenant la Quotidienne qui publie la correspondance de don Sébastien avec les ministres de Christine : ces pièces, dit le journal carliste, sont de la plus haute importance et font tomber, d'un seul coup, toutes les déclamations sur la légitimité d'Isabelle II. Très certainement la note envoyée de Rome au comte Toreno est une pièce importante, car elle a été concertée avec les agents de don Carlos et de ses protecteurs; et si
agents de don Carlos et de ses protecteurs; et si cette prétendue justification de don Sébastien porte la signature de son secrétaire, on ne doit pas moins y voir l'œuvre de tous les ennemis d'Isabelle. Les arguments de la sainte-alliance partent aujourd'hui du même point ; et il faut considérer les publications de la Quotidienne, lui ont fait comprendre parfaitement ce qui vient d’être dit, et elle a surtout vu avec indignation et surprise que la pragmatique de 1830, et les bulletins imprisés des cordés, bien que passant pour être des extraits collationnés sur les originaux, offraient une différence essentielle