jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
quelle véhémence le même M. Briand qu'ils encensent aujourd'hui. C'est ce que la Dépêche de Tours n'admet pas davantage. Notre confrère à la recherche d'excuses écrit que nous reprochons injustement à M. Briand ce qui appartient en propre au gouvernement de Berlin, et que M. Besnard s'est bien gardé d'une pareille confusion. Il se trompe bien. Notre préoccupation n'est pas de savoir pourquoi la politique de M. Briand a échoué; nous nous en doutons, et si la faute est à Berlin, c'est une erreur diplomatique de ne pas avoir prévu en France ce que serait la réaction de l'Allemagne. Ce
en France ce que serait la réaction de l'Allemagne. Ce qui nous tourmente, ce sont les résultats. Et qui donc peut les porter? Nous attendons que le Populaire et la Dépêche de Tours unissent leurs efforts pour prouver que l'évacuation de la Rhénanie a contribué à la détente européenne. La réalité peut être observée par tout le monde. Il suffit de lire les discours prononcés par les personnages officiels, les articles de tous les journaux allemands, même des démocrates et des socialistes, même des catholiques et des modérés, pour se convaincre que l'Allemagne conçoit l'évacuation non comme une conclusion, mais
convaincre que l'Allemagne conçoit l'évacuation non comme une conclusion, mais comme le point de départ de réclamations diverses, qui tendent à la revision des traités. Ce n'est pas certainement ce qu'attendait M. Briand. Ce n'est pas l'ennemi qu'il cherchait. Soit, et nous ne discutons pas. Mais ce que nous disons, c'est que le résultat est le contraire de ce qui était annoncé. Aujourd'hui toute la France s'aperçoit de cette vérité élémentaire et c'est pourquoi elle est émue. On trouvera dans le dernier article publié dans le Figaro par M. Raymond Poincaré et dans le dernier article publié dans les Débats
Poincaré et dans le dernier article publié dans les Débats par M. Louis Barthou l'expression mesurée, réfléchie et grave des doutes que toute la nation éprouve. Un verdict avertisseur. On reproche souvent au jury de commettre des erreurs et il faut reconnaître que, trop fréquemment, le reproche s'est trouvé Justifié. Des acquittements répétés en matière passionnelle ont, pendant un temps, causé un trouble certain, énervant la répression et enhardissant les meurtriers. Pourtant il faut se garder des affirmations trop générales et surtout admises une fois pour toutes; depuis quelques mois, ému des protestations nombreuses qui se sont levées, le jury
ému des protestations nombreuses qui se sont levées, le jury semble s'être ressaisi et s'est montré beaucoup plus soucieux de la défense de l'ordre social. Au surplus, le jury est une émanation de l'opinion publique, et, s'il s'est montré sujet à de lourdes erreurs, c'est peut-être que l'esprit public avait manqué de direction. S'il se trompe, c'est que souvent il a été mal préparé et mal éduqué, mais il faut reconnaître que, parfois, son bon sens qui est une des qualités dont on l'accuse de manquer, est capable de se révéler et même de donner des avertissements salutaires au législateur,
révéler et même de donner des avertissements salutaires au législateur, même si le verdict d'hier en est un exemple frappant. Est-il rien de plus scandaleux que l'incroyable impunité dont jouissent les financiers véreux en un temps comme le nôtre où les fortunes mobilières sont devenues si nombreuses et où il appartient de les protéger avec un soin particulier, des escrocs se livrent sans grand risque au drainage de l'épargne et font d'incroyables ravages. Or, à notre époque où le bigame est encore passible de la peine des travaux forcés, de même que le voleur porteur d'arme qui a pris un
même que le voleur porteur d'arme qui a pris un lapin dans un chapeau la nuit avec escalade et effraction, la peine encourue par celui qui vole des fonds est que de cinq années d'emprisonnement. Même si le banquier est assez hardi pour ne s'être approprié que le solde des comptes courants ou les titres à lui confiés, il n'est coupable que du délit d'abus de confiance qui n'est puni, quel que soit le chiffre du détournement, que d'une peine de deux années d'emprisonnement. Pratiquement, ce maximum est très rarement atteint. Après que quelques mois d'instruction, les lenteurs d'expertises dont
atteint. Après que quelques mois d'instruction, les lenteurs d'expertises dont l'incubé discute chaque chiffre pour gagner du temps font penser que la liberté provisoire devient nécessaire. Les escrocs qui ont, lorsqu'on les juge, repris depuis longtemps leur vie normale, comparaissent librement. Ils expliquent qu'ils sont victimes de quelque méchant génie de la spéculation et se donnent l'excuse du jeu, qui leur paraît absolu. Les magistrats sont indulgents. L'application du sursis est fréquente. Dépourvus de biens, insolvables, les escrocs se tiennent hors des atteintes pécuniaires de leurs victimes. Souvent ils ont pu mettre à profit leur liberté provisoire pour entreprendre de
pu mettre à profit leur liberté provisoire pour entreprendre de nouvelles escroqueries à l'heure même où on les juge avec ménagement pour leur précédente affaire. Il sème que l'indulgence de la loi soit fonction de l'énormité des sommes frauduleusement détournées. Chaque jour, on apprend que quelque nouveau banquier a fermé ses guichets. Les plus avisés se livrent spontanément à la justice et savent bien que leur détention sera courte. A la troisième condamnation leur fortune est souvent faite. Les autres prennent la fuite. On se reprend quelquefois, leur sort n'est généralement pas pire que celui des premiers. L'opinion, qui a
généralement pas pire que celui des premiers. L'opinion, qui a du bon sens, comprend mal à cette indulgence. Depuis longtemps, on a fait observer que cette législation est incohérente et injuste. Le jury vient de donner l'avis du public et son verdict devrait être un salutaire avertissement. Le banquier Pacquement avait détourné trente-deux millions. Arrêté en Suisse, il s'est tiré d'affaire avec deux ans de prison. Restait à juger une question de banqueroute portant sur quelques centaines de mille francs. Le jury de la Seine a condamné Pacquement à dix ans de travaux forcés. Sans doute les jurés n'ont pu
ans de travaux forcés. Sans doute les jurés n'ont pu s'empêcher intérieurement de juger beaucoup plus les agissements du banquier qui faisait la nique aux honnêtes gens que le banqueroutier misérable. Sur ce point, les jurés ont peut-être eu tort de juger sur des considérations extérieures, mais la justice populaire a voulu exprimer son indignation et condamner le hardi spéculateur, voleur des économies des petites gens. Qui a raison, le législateur et le tribunal correctionnel ou les jurés? Qui a montré le plus grand souci de la défense sociale? Qui a fait preuve du plus grand bon sens dans l'appréciation
a fait preuve du plus grand bon sens dans l'appréciation de la culpabilité et la compréhension d'une exemplarité nécessaire? Pour nous, nous ne saurions hésiter, et nous souhaitons que la décision des jurés amène le législateur à envisager une réforme que la défense des fortunes mobilières rend, en l'état actuel, absolument indispensable. Les déplacements des souverains anglais. Le roi et la reine sont arrivés à Cowes hier après-midi, à 17 heures, à bord du yacht royal Victoria-et-Albert, où ils ont l'intention de demeurer une quinzaine de jours. Ingénieurs et ouvriers allemands en U.R.S.S. On annonce que la direction de la
allemands en U.R.S.S. On annonce que la direction de la Fédération de l'industrie et de l'acier (Stal) vient d'engager deux cents ingénieurs et mil ouvriers spécialistes allemands pour travailler dans les usines métallurgiques de l'Union soviétique. Les représentations à Orange en 1935 En arrivant, cette année, au théâtre antique d'Orange, j'ai constaté que la scène avait subi de notables transformations. Elles ne m'ont pas paru très heureuses. Un des charmes, en effet, de la scène d'Orange était sa verdure. Elle en constituait la parure et l'originalité. Le figuier et les bosquets de lauriers-rosés qui, le soir, se revêtaient de teintes
bosquets de lauriers-rosés qui, le soir, se revêtaient de teintes délicieuses, étaient devenus, à juste titre, légendaires. Je veux bien que figuier et lauriers-rosés aient eu beaucoup à souffrir du rude hiver de 1929. Mais ce n'était pas une raison pour supprimer toute verdure. On devait, au contraire, s'ingénier à la laisser subsister. La tâche était loin d'être impossible. En outre, sous prétexte de la reconstituer, on a agrandi la scène d'une façon démesurée, si vaste que, lorsqu'il n'y a sur le plateau que deux ou trois personnages, on a la vue d'un trop vaste espace nu et sans agrément,
la vue d'un trop vaste espace nu et sans agrément, ce qui manque d'esthétique. On a construit, enfin, de chaque côté de la scène, deux escaliers en ciment armé. Tout cela, en vérité, forme un ensemble bien déplaisant. Ces constatations faites, parlons un peu des représentations du cycle orangeois de 1930. Cette année, en même temps que la scène, on inaugurait une nouvelle direction, la troisième depuis 1920, ce qui prouve que la charge est quelque peu éphémère. Est-ce un bien ? Nous ne le croyons pas. Le premier soir on donnait Jules César de Shakespeare, drame qui, comme Coriolanus,
on donnait Jules César de Shakespeare, drame qui, comme Coriolanus, est une superbe et impitoyable satire de la démocratie. Jules César n'avait pas été représenté à Orange depuis 1905, année où le cycle avait été particulièrement brillant. À ce cycle lointain, placé sous la direction de Mme la comtesse Oreffice, organisé par Raoul Gunsbourg qu'assistait Gabriel Astruc, avaient pris part Mounet-Sumi, Paul Mounet, Chaliapine et Félia Litvinie. Ce furent trois manifestations artistiques inoubliables. L'autre soir, le drame shakespearien fut joué avec une lenteur exagérée, au point que la représentation finit à 2 h. 20 du matin. Les deux derniers actes,
à 2 h. 20 du matin. Les deux derniers actes, surtout, ont paru interminables. Apres la mort de César, suivie des discours de Brutus et de Marc-Antoine, qui sont des morceaux admirables, il est évident que l'intérêt languit. Le lendemain, l'Oresteia se termina à peu près à la même heure. Petit à petit, les spectateurs filaient à l'anglaise. Le 7e, en revanche, par contre, à la satisfaction générale, finit à une heure normale. Souhaitons qu'il en soit toujours ainsi à l'avenir. Si je ne me trompe, c'était la première fois que l'Oracle, qui n'est autre que la Trilogie d'Eschyle adaptée
que l'Oracle, qui n'est autre que la Trilogie d'Eschyle adaptée et versifiée par M. G. La victoire des conservateurs au Canada Les élections canadiennes ont eu un résultat beaucoup plus décisif qu'on ne le prévoyait en général. Les conservateurs ont remporté une victoire très nette; ils disposeront d'une majorité qui, d'après un des plus récents télégrammes d'Ottawa, serait d'au moins 27 voix. Dans l'assemblée dissoute, élue le 14 septembre 1926, il y avait 118 libéraux et 90 conservateurs. Dans la nouvelle Chambre on comptera 138 conservateurs et 85 libéraux, 19 autres sièges étant repartis entre quelques petits groupes (progressistes, travaillistes,
autres sièges étant repartis entre quelques petits groupes (progressistes, travaillistes, fermiers unis de l'Alberta, indépendants). Les libéraux seront particulièrement pénalisés du progrès réalisé par les conservateurs dans la province de Québec, qui était leur grande forteresse sur 65 sièges, les conservateurs n'en possédaient que 4; ils en obtiennent 24. On remarque à ce propos que les Canadiens français auront désormais une certaine influence dans le parti conservateur, qui était jusqu'ici presque exclusivement anglo-saxon. M. Mackenzie King, premier ministre du cabinet libéral battu, a immédiatement remis sa démission à Lord Willington, gouverneur général du Canada. Il a été réélu, d'ailleurs non
gouverneur général du Canada. Il a été réélu, d'ailleurs non sans peine, mais cinq de ses collègues ont échoué. Parmi ceux-ci figure M. Charles A. Dunning, le ministre des finances qui avait été l'inspirateur de la politique douanière du gouvernement. Le chef du prochain ministère sera certainement M. R.B. Bennett, le leader du parti conservateur. La défaite des libéraux est due évidemment au mécontentement causé par leur politique douanière. Le Canada souffre beaucoup de la crise économique générale et le nouveau tarif des États-Unis a causé un tort grave à ses producteurs agricoles. Ceux-ci reprochent au cabinet libéral d'avoir pas
ses producteurs agricoles. Ceux-ci reprochent au cabinet libéral d'avoir pas pris de mesures de représailles sinon mises en garde. Ils critiquent aussi la politique suivie en ce qui concerne le commerce britannique. Le Canada a fait diverses concessions à la Grande-Bretagne et à certains Dominions, mais sans réclamer des avantages équivalents les cultivateurs canadiens entendent qu'on les exige. Les conservateurs doivent en grande partie leurs succès à l'attitude ferme qu'ils ont adoptée à ce sujet. Le changement de majorité et de gouvernement aura pour premier effet une modification de la politique douanière à l'égard des États-Unis, où, d'après un télégramme
politique douanière à l'égard des États-Unis, où, d'après un télégramme de Washington au Department of State, on est très ému par la victoire des conservateurs. Les hommes politiques des États-Unis, qui n'ont probablement pas beaucoup médité les enseignements de l'Evangile, sont toujours surpris quand on leur fait ce qu'ils font aux autres. Dumas, était représentée devant le Mur. "Cette sombre tragédie antique est admirablement appropriée et elle mérite de demeurer au répertoire orangeois. La nouvelle direction a donc été bien inspirée en nous la donnant. L'Oresteia a été suivie des Ballets fantastiques de Loïe Fuller. Ce hors-d'œuvre fut fort goûté.
Ballets fantastiques de Loïe Fuller. Ce hors-d'œuvre fut fort goûté. Loïe Fuller était venue jadis en personne danser à Orange et y avait été très applaudie. Depuis elle, le machinisme lumineux a fait des progrès c'est-à-dire que les continuatrices de son art charmant ont pu encore mieux nous faire apprécier. J'ai trop réclamé, chaque année, avec insistance, qu'à Orange une place plus large fût donnée à la danse pour ne pas me réjouir de l'initiative prise par la nouvelle direction. J'ose espérer que, l'an prochain, celle-ci élargira son effort en faveur de la danse, d'autant que le succès obtenu par
faveur de la danse, d'autant que le succès obtenu par les ballets de Loïe Fuller tant dimanche que lundi au cours de l'opéra doit être pour elle un encouragement. Le dernier soir a été consacré à la représentation du ring, qui, également pour la première fois, faisait son apparition sur la scène d'Orange. Les interprètes de l'œuvre de Wagner étaient tous membres du corps à l'Opéra de Paris. Les chœurs, par contre, appartenaient à l'Opéra de Lyon. Pour cette soirée, M. Gabriel Pierné avait cédé son bâton à M. Ruhlmann. L'ensemble fut donc parfait et le succès complet. L'empressement du
L'ensemble fut donc parfait et le succès complet. L'empressement du public, venu beaucoup plus nombreux qu'aux deux soirs précédents, montre que l'entreprise était heureuse. Elle laisse entrevoir de vastes espérances, il faut s'en féliciter. Il y avait dans l'enceinte de nombreux Allemands curieux d'entendre une œuvre de Wagner dans un cadre si nouveau. Ils n'ont pas regretté leur déplacement. Il ne reste plus qu'à louer l'effort déployé par tous les artistes ayant participé aux trois représentations du cycle de 1930 et à féliciter en particulier MM. Desjardins, Albert Lambert, Paul Œtty, Romuald Joubé, Vidalin, Mmes Madeleine Duret et Suzanne Courta,
Œtty, Romuald Joubé, Vidalin, Mmes Madeleine Duret et Suzanne Courta, interprètes de l'Oracle; MM. Romuald Joubé, Louis Ravet, Vidalin et Mmes Madeleine Roch, Madeleine Barjac, interprètes de l'Oresteia, et enfin, MM. John O. Sullivan, Rouard, Huberty et Mmes Jane Cros et Marcelle Mahieu, interprètes du ring. Chaque année, l'excellent orchestre Colonne, sous la direction successive de son chef habituel, M. Gabriel Pierné, et de son chef invité, M. Ruhlmann, s'est surpassé, contribuant pour une large part au succès du cycle d'Orange. Enfin, le beau temps a daigné prêter aux fêtes du théâtre antique son gracieux concours. Les trois nuits furent
du théâtre antique son gracieux concours. Les trois nuits furent douces à souhait et d'une clarté magnifique. Étant donné l'été maussade que nous subissons, c'est là une fameuse chance. ANDRÉ MÉVILLE Les élections canadiennes exerceront, d'autre part, une action importante sur l'évolution de la politique britannique. Les conservateurs sont très attachés à l'Empire; ils l'ont bien montré au cours de la guerre. Ils n'ont assurément pas l'intention d'affaiblir les liens qui unissent les membres de la grande communauté que constitue l'Angleterre et les Dominions, mais ils veulent que les sacrifices économiques qu'ils acceptent de faire en faveur de l'Empire aient
économiques qu'ils acceptent de faire en faveur de l'Empire aient leur contre-partie. La victoire des conservateurs canadiens, qui reviennent au pouvoir après une éclipse de neuf ans (si l'on ne tient pas compte d'une courte période de trois mois), fortifiera donc la position de ceux qui dans la métropole demandent que la Grande-Bretagne fasse une politique protectionniste à l'égard de l'étranger et libre-échangiste ou tout au moins préférentielle à l'égard des diverses parties de l'Empire. La conférence impériale qui se réunira à Londres cet été présentera, de ce fait, un plus grand intérêt encore. Ses délibérations ne peuvent pas manquer
plus grand intérêt encore. Ses délibérations ne peuvent pas manquer d'avoir un contre-coup sur la politique intérieure anglaise elle-même. PIERRE BERNARD. Déclarations d'Ismet pacha Parlant des dettes extérieures, Ismet pacha a déclaré que la Turquie était obligée d'économiser chaque année, en devises étrangères, environ trois millions de livres sterling, ce qui l'obligeait à d'énormes sacrifices pour conserver la valeur à sa monnaie nationale. Il a été établi, a continué en substance le premier ministre, que la Turquie n'était point entrée dans une voie déloyale pour se soustraire à l'une quelconque de ses obligations par des moyens artificiels. Les impôts payés
de ses obligations par des moyens artificiels. Les impôts payés par la nation pour le service de la dette ont éteint le maximum de sa capacité. Les mesures prises sont de nature à garantir, pour le présent et pour l'avenir, la monnaie nationale et nous nous engageons dans la voie du règlement définitif des dettes extérieures, en tenant compte des exigences de notre situation actuelle. Les relations avec la Perse L'insurrection politique et réactionnaire, déclenchée sous la pression de bandes armées qui ont franchi la frontière, a été réprimée. Les insurgés ont été très sévèrement punis. Les bandes poursuivies ont
insurgés ont été très sévèrement punis. Les bandes poursuivies ont repassé la frontière. Il existe dans les relations internationales certains principes essentiels tels que la sécurité des frontières et l'obligation de ne pas attenter à l'ordre intérieur de son voisin, principes qui ne souffrent aucune atteinte sous quelque prétexte que ce soit. Il est indispensable qu'on sache que notre pays, en cas de légitime défense, ne se soustraira à aucun prix aux obligations qui en résulteront. crise égyptienne L'opinion européenne suit avec une certaine anxiété le cours des événements qui se déroulent en Égypte. L'opinion française, en particulier, a plusieurs
se déroulent en Égypte. L'opinion française, en particulier, a plusieurs raisons de n'y pas rester indifférente non seulement nous avons en Égypte des ressortissants nombreux et des intérêts matériels considérables, mais l'influence morale que la France continue d'exercer dans ce pays par sa langue, par ses idées, par sa culture a créé et entretient entre les Égyptiens et nous un courant très actif d'échanges intellectuels, de sympathie et d'amitié. Les troubles d'Alexandrie, ceux du Caire et de Port-Saïd ne pouvaient manquer d'inspirer une inquiétude particulièrement vive aux Français qui, ayant vécu en Égypte, savent quelles conséquences graves et étendues le
vécu en Égypte, savent quelles conséquences graves et étendues le moindre désordre, la moindre rupture d'équilibre peuvent entraîner dans un milieu complexe et fragile, parmi une population mobile et sensible à l'extrême. L'Égypte est actuellement aux prises avec deux problèmes l'un est extérieur et concerne ses relations avec la Grande-Bretagne l'autre est intérieur et d'ordre constitutionnel; les deux sont, en fait, étroitement mêlés. Il n'est pas facile de comprendre la crise actuelle, si l'on n'a point présent à l'esprit l'origine et l'histoire des deux questions qui l'ont fait naître. Nous en rappellerons donc ici l'essentiel. Au lendemain de l'occupation britannique,
en rappellerons donc ici l'essentiel. Au lendemain de l'occupation britannique, en 1882, l'administration de l'Égypte avait été confiée à un Conseil législatif de trente membres, dont quinze nommés par la Couronne, quinze élus par les villes et par les provinces. Cet organe fonctionna régulièrement, sans interruption, pendant environ trente ans; il rendit au pays des services appréciables. En 1912, la puissance occupante jugea le moment venu pour les Égyptiens de franchir une nouvelle étape, dans la voie qui devait les conduire au régime parlementaire. Le Conseil fut remplacé par une Assemblée législative de 120 députés, élus au suffrage restreint. Le
Assemblée législative de 120 députés, élus au suffrage restreint. Le président était nommé par la Couronne; le vice-président élu fut Saad Zagloul pacha, futur chef du grand mouvement nationaliste. Ce fut peut-être un malheur pour l'Égypte que cette institution nouvelle n'eût pas le temps de porter les fruits qu'on en attendait. L'Assemblée ne tint qu'une session en août 1914, la guerre devait amener le gouvernement de Londres à la dissoudre et à interrompre brusquement l'expérience poursuivie jusqu'alors avec un certain succès. Le 18 novembre 1914, l'Angleterre, libérée de ses engagements par l'entrée de la Turquie dans le camp des puissances
par l'entrée de la Turquie dans le camp des puissances centrales, déclarait abolie la suzeraineté ottomane sur l'Égypte et établissait sur ce pays son protectorat. Le khédive Abbas Hilmi était destitué et le prince Hussein Kamel nommé sultan d'Égypte. Le protectorat britannique était provisoire et devait prendre fin avec la guerre. Dès la signature de l'armistice, Saad Zagloul, vice-président de l'Assemblée dissoute, s'empressa de constituer une délégation permanente en arabe, chargée de revendiquer devant le Conseil suprême des alliés l'indépendance de l'Égypte. On sait comment les portes de Versailles refusèrent de s'ouvrir devant Zagloul et ses compagnons à Londres, où
de s'ouvrir devant Zagloul et ses compagnons à Londres, où ils se rendirent ensuite, ils ne devaient pas avoir un meilleur succès. Des troubles éclatèrent en Égypte on crut rétablir l'ordre en déportant à Malte, avec Saad Zagloul, plusieurs autres chefs, dont Ismaïl Sedky, l'actuel premier ministre. Cette mesure eut pour résultat de dresser contre les Anglais le peuple égyptien tout entier. Révolte violente, répression sévère. Quand l'ordre fut rétabli, le gouvernement de Londres envoya en Égypte une commission d'enquête, présidée par lord Milner elle conclut à l'impossibilité de maintenir le protectorat et à l'opportunité d'accorder à l'Égypte son indépendance,
le protectorat et à l'opportunité d'accorder à l'Égypte son indépendance, sous la réserve de certaines conditions (mars 1920). Saad Zaghloul (juin-août 1920), puis Abdel (juillet-novembre 1921) viennent à Londres l'un après l'autre pour arrêter les termes d'un accord. Les négociations échouent. Au Caire, l'agitation reprend de plus belle. Zaghloul, arrêté une seconde fois, est déporté aux îles Seychelles; les principaux chefs nationalistes sont jetés en prison. Enfin Londres se résigne à l'inévitable. Adoptant les conclusions du rapport Miller, le gouvernement anglais reconnaît l'indépendance de l’Égypte, tout en se réservant le droit de régir ultérieurement, d'accord avec elle, quatre questions importantes