jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
du soir. La Compagnie accepte avec connaissance directs les marchandises à destination de Toulon, Cannes, Nice, Bordeaux, La Rochelle, Nantes, Saint-Nazaire, Le Havre, Rouen, Paris, Dunkerque, Anvers, Rotterdam, Amsterdam, Londres, la Chine, la Cochinchine, l'Australie, la Nouvelle-Calédonie, et de tous les points desservis par la Compagnie des Messageries Maritimes. Pour fret et passages, s'adresser aux bureaux de l'Agence, à Tunis, 3, rue d'Allemagne. L'Agent principal, J.-B. Pédiblé. Les Bateaux à Vapeur du Nord SIÈGE SOCIAL place des Nations, à DUNKERQUE Le vapeur Frédéric-Morel, capitaine LANGHETÉE, attendu de Dunkerque, Boulogne, Oran et Alger vers le 1er novembre prochain, repartira à destination
et Alger vers le 1er novembre prochain, repartira à destination d'Alger, Oran et Dunkerque vers le 4 du même mois. Pour fret, passage et renseignements, s'adresser à l'Agence, passage de Tunis, avenue de France. L'Agent, A. MODIGLIANI. Elle aurait reculé, s'il l'avait fallu, l'accomplissement de ce désir. Il ne s'agit que d'une journée, monsieur le docteur, répliqua-t-elle. Une journée, oui, cela est sans l'ombre d'un inconvénient, mais pas plus. Il faut que le traitement nouveau soit ponctuellement suivi, et je ne compte que sur vous pour cela. Je suis bien reconnaissante de cette confiance, et demain soir je serai de
reconnaissante de cette confiance, et demain soir je serai de retour. Profitez donc de votre journée, et souvenez-vous que notre malade a besoin de vous. Je n'aurai garde de l'oublier. Dans l'après-dîner, Jeanne annonça à Mme de Ronceray et à Marthe qu'avec l'autorisation du docteur elle s'absenterait le jour suivant, et le lendemain, en effet, par le premier train, elle partait pour Paris. Joseph Terrien, dans la soirée de la veille, avait reçu de Pierre Bertinot une nouvelle dépêche, expédiée de Mâcon, celle-là, et le prévenant que son arrivée à Paris aurait lieu à six heures du matin. L'ancien clerc
Paris aurait lieu à six heures du matin. L'ancien clerc de notaire laissa à son concierge des ordres pour recevoir Jeanne en son absence, si elle se présentait rue de la Verrerie avant son retour. Il lui enjoignit en outre d'aller dans un des bons restaurants du quartier commander pour trois personnes un excellent déjeuner qu'on devait apporter à dix heures précises. Ceci fait il partit, et à six heures moins dix minutes il était à la gare du P.-L.-M., attendant le train qui devait amener le réclusionnaire gracié. Les dix minutes qui s'écoulèrent lui parurent longues comme des heures.
dix minutes qui s'écoulèrent lui parurent longues comme des heures. Enfin un coup de sifflet strident et prolongé se fit entendre; la trépidation formidable du train passant sur les plaques tournantes NOUVEAUX PROCÉDÉS DE DISTILLATION Agence à Tunis 25, rue d'Italie CENT. LA LIGNE LOCATIONS rsrr 2K Cnevaux, muieis, Desuaux, u. unC boc, commissionnaire, 310, rue Bab-Saâdoun: Bureau de placement autorisé pour les deux sexes, 22, av. Bab-Djedid, au 1er, à gauche. VENTES Bonne affaire. Bar à vendre, rue de la Commission, 31. eau cheval, an gia-normand, à vendre. S'adr. à la Comp. du gaz et des eaux, rue d'Autriche.
à la Comp. du gaz et des eaux, rue d'Autriche. Bois à brûler à vendre. S'adr. à l'usine Pavin de Lafarge, route de La Goulette. Très bel été jumelle marine, à vendre, T ayant coûté 100 fr. prix à débattre. S'adr. au bureau du journal. DEMANDES D'EMPLOIS Dame française, bonne couturière, demande journée bourgeoise. S'adr. rue d'Alger, 8. (r. Saint-Jean). Demoiselle, 30 ans, jolie écrivaine anglaise, un peu allem. demande place bureau ou similar. à Tunis ou Sfax. Ecr. M. S., 33, bureau du journal. Dame française, ayant références de l'ordre, désire place de dame de compagnie, gouvernante ou autre
l'ordre, désire place de dame de compagnie, gouvernante ou autre analogue. S'adresser au bureau du journal. on jardinier demande place, en ville ou campagne. S'adr. Murana Vincenzo, rue Joséphine, 4. Bonne à tout faire demande place en ville ou campagne. S'adr. Cristina Perbollo, rue Sidi-Saber, 37. OFFRES D'EMPLOIS petite bonne est demandée. S'adr. Magasin National, r. d'Espagne. AGENCE DE TUNIS Service régulier bi-mensuel ébranla la gare, puis tout à coup les wagons s'immobilisèrent et la foule des voyageurs se précipita vers la sortie. Placé de manière à bien examiner au passage chacun des arrivants, Joseph Terrien fit un geste de
passage chacun des arrivants, Joseph Terrien fit un geste de satisfaction et sa physionomie s'illumina. Il venait d'apercevoir Pierre Bertinot dont le visage était profondément gravé dans sa mémoire. Et cependant Pierre Bertinot, entièrement vêtu de noir avec une correction sévère, coiffé d'un petit chapeau de feutre rond et portant à la main une valise de cuir jaune, ne ressemblait guère au détenu sous le costume des maisons centrales. Tout en marchant il examinait avec attention le groupe des personnes venues pour attendre des voyageurs, groupe assez peu nombreux à cette heure matinale. Lui aussi reconnut Terrien. Il s'élança vers
cette heure matinale. Lui aussi reconnut Terrien. Il s'élança vers l'ancien clerc de notaire qui lui ouvrit ses bras. Un instant ils se tinrent longtemps embrassés. Tous deux pleuraient. XVI Soudain le père dénoua cette étreinte. Et Jeanne, ma fille? demanda-t-il. Jeanne est chez moi sans doute, vous y attendant, répondit Terrien, et si elle ne s'y trouve pas encore, elle y sera bientôt. Venez. Il entraîna Pierre Bertinot vers la voiture qu'il avait prise pour venir, l'y fit monter et donna l'ordre au cocher d'aller le plus vite possible à la rue de la Verrerie. Ah que ne vous
à la rue de la Verrerie. Ah que ne vous dois-je pas! s'écria Bertinot en serrant les mains de l'ancien clerc de notaire. (A suivre).
Paris, 22 juillet BULLETIN DU JOUR »_À FRANCE ET LE MORATORIUM POUR AIDER L'AutRICHE Quand une politique est combattue à la fois par les partisans de deux excès contraires, il y a des chances sérieuses pour qu'elle soit juste et pour que l'avenir lui donne raison. C'est ce qui est arrivé à la politique du gouvernement français, lorsqu'on discutait avec les Soviets. À l'étranger les attaques qui nous touchaient le plus venaient d'Angleterre certains accusaient la France d'être intraitable et de saboter toutes les négociations. En France, par contre, d'autres faisaient grief au gouvernement de négocier à Gênes, de négocier
faisaient grief au gouvernement de négocier à Gênes, de négocier à la Haye, et lui enjoignaient de rompre. Finalement, il s'est trouvé que la France avait toute l'Europe avec elle. Ce résultat console de maintes imprécations. Dans l'affaire du moratorium, le spectacle commence de la même façon, et nous espérons qu'il finira de même. En Angleterre, certains blâment M. Poincaré de ne consentir qu'à un moratorium très court. En France, au contraire, d'autres font grief à M. Poincaré de consentir à quelque moratorium que ce soit, même si la durée doit en être très courte. Si l'on avait des loisirs,
doit en être très courte. Si l'on avait des loisirs, on pourrait développer en série les arguments des uns et ceux des autres, depuis l'hypothèse où le moratorium serait égal à zéro, jusqu'à celle où il deviendrait de cette valeur probablement que les termes de cette série se détruiraient deux à deux et qu'il ne resterait plus rien du tout, ce qui serait vraiment le triomphe de la polémique. Mais ce que notre pays demande, ce n'est pas du néant avec du bruit autour. Jusqu'ici la France a payé. Elle en est lasse et elle veut être payée. Elle exige
en est lasse et elle veut être payée. Elle exige donc des résultats positifs. Tâchons de raisonner sur des possibilités. Pour des créanciers, il y a deux manières principales de concevoir le problème des réparations. L'on peut viser des paiements ou bien viser des sanctions. Dans le premier cas, les sanctions ne sont qu'un moyen, pour contraindre l'Allemagne à se rendre solvable et à payer. Dans le second cas, toute demande de paiement n'est qu'un moyen, pour avoir l'occasion d'appliquer des sanctions. Nous ne comparons pas ici la valeur morale de ces deux politiques ce serait vraiment trop facile. Nous
de ces deux politiques ce serait vraiment trop facile. Nous nous bornons à remarquer qu'elles correspondent à deux tendances naturelles de l'esprit humain. Quelle est la doctrine de M. Poincaré? Il considère manifestement que les sanctions ne sont pas un but, mais un moyen. C'est ce qu'il a fait comprendre dans son discours du 29 juin, quand il a montré que les sanctions rapportent peu par elles-mêmes, et que leur utilité consiste principalement à vaincre les mauvaises volontés. Si certains Français persistent néanmoins à regarder les sanctions comme un but, quel peut être actuellement leur désir? C'est qu'à la demande
quel peut être actuellement leur désir? C'est qu'à la demande de moratorium, présentée le 12 juillet par l'Allemagne, la commission des réparations réponde par la constatation immédiate d'un « manquement ». Il est vrai que cette constatation, à elle seule, n'apporterait aucune formule nouvelle pour assainir les finances de l'Allemagne, pour faciliter un emprunt, pour obtenir enfin des paiements. Mais elle déclencherait les sanctions; et, aux yeux de ceux qui regardent les sanctions comme un but, le but serait atteint. La France n'a qu'une voix à la commission des réparations. Si elle réclamait la constatation immédiate d'un manquement, combien grouperait-elle
Si elle réclamait la constatation immédiate d'un manquement, combien grouperait-elle de suffrages? Nous ne savons si elle en grouperait deux. Serait-ce assez, même avec la voix prépondérante du président, pour lui donner une victoire retentissante et facile à exploiter? Contraire à beaucoup de scrupules légitimes, sa politique du « manquement d'abord » est aussi contraire aussi à l'opportunité. Les sanctions ne doivent pas devenir un but. Elles doivent rester un moyen. Le but que nous devons viser, c'est l'assainissement financier, l'emprunt, le paiement. Si l'Allemagne nous empêche d'y parvenir, tant pis pour elle. C'est elle, alors, qui portera la responsabilité
pis pour elle. C'est elle, alors, qui portera la responsabilité et qui subira les conséquences. Mais on n'obtiendra pas l'assainissement financier de l'Allemagne et c'est ce que nos amis anglais devraient tous comprendre si l'on se contente de passer l'éponge sur deux mois et demi d'échéances. Accepter aussitôt l'idée d'un long moratorium, alors que le gouvernement allemand n'a pas fait ce qu'il devait pour mettre ordre à ses affaires, alors qu'il n'a donné ni même offert aucune garantie supplémentaire, alors qu'il est notoirement berné par des contribuables récalcitrants et par des fonctionnaires monarchistes, ce serait encourager la décomposition financière de
des fonctionnaires monarchistes, ce serait encourager la décomposition financière de la République allemande. Du moment que l'Allemagne se déclare insolvable, malgré le moratorium du 21 mars, il faut lui imposer un programme complet d'assainissement et il faut que ses créanciers les plus éprouvés aient la certitude d'encaisser des paiements par un autre moyen. Autrement dit, il faut, avant tout, qu'on aboutisse aux arrangements suivants suppression des dettes interalliées, priorité pour les régions dévastées, émission certaine avec garantie au besoin d'emprunts extérieurs allemands qui payeront les dommages de guerre. Si, pour réaliser ce programme, il est nécessaire de suspendre un ou
réaliser ce programme, il est nécessaire de suspendre un ou deux paiements mensuels de l'Allemagne, et s'il se trouve qu'ensuite, pendant plusieurs années, les versements en espèces seront remplacés par le produit des emprunts extérieurs allemands, quel Français de bon sens qui repousserait cet ensemble de combinaisons? Le gouvernement français tâche d'obtenir des résultats positifs, dans l'intérêt de tous. Sa besogne n'est pas facile, étant donné le traité qu'il a entre les mains. Avant de lui adresser les instructions qu'on discute aujourd'hui, il lui avait rappelé la stipulation qui ordonne de consacrer tous les revenus de l'Allemagne, par privilège, au
de consacrer tous les revenus de l'Allemagne, par privilège, au paiement des créances alliées. C'est là une arme qui doit servir. Le gouvernement français continuera cette politique de fermeté et de réalisations. Qu'on ne lui demande pas, du dehors, de ne plus être ferme. Qu'on ne lui demande pas, chez nous, d'oublier les réalités. L'Autriche n'a pas attendu longtemps, cette fois, l'aide qu'elle avait demandée. C'est le 5 juillet que son ministre à Paris, le baron d'Eichhof, priait la commission des réparations de libérer les principaux actifs de l'Etat Autrichien (forêts, douanes, tabacs, etc.), actifs sur lesquels a pesé jusqu'ici
(forêts, douanes, tabacs, etc.), actifs sur lesquels a pesé jusqu'ici le privilège général des alliés. Dès hier, à l'unanimité, la commission des réparations s'est déclarée disposée à lui donner satisfaction. Les actifs dont il s'agit pourront recevoir diverses affectations. Pendant une période de vingt ans, les revenus des forêts, des salines, des douanes et des domaines pourront servir de garantie pour les bons du Trésor autrichien que détient actuellement la Banque autricienne, et pour les actions de la nouvelle banque d'émission. D'autre part, pendant une durée qui n'est pas limitée, les revenus des douanes et des tabacs pourront garantir un
les revenus des douanes et des tabacs pourront garantir un emprunt extérieur de l'Autriche. Enfin, ces mêmes revenus pourront également garantir les avances accordées à l'Autriche par quatre des gouvernements alliés. La commission des réparations fait donc tout ce qui dépend d'elle, pour l'instant, afin de rétablir le crédit autrichien. Naturellement, elle se réserve d'approuver les combinaisons financières constitutives de la nouvelle banque d'émission, l'emprunt extérieur qu'elle aurait destinés à garantir. Le jour où elle les aura approuvées, elle exécutera l'acte qu'elle s'est déclarée disposée à accomplir: elle libérera effectivement les revenus que nous avons énumérés, tout en se réservant
les revenus que nous avons énumérés, tout en se réservant « un droit de regard » sur l'emploi qui en sera fait. Ces précautions rendront service à l'Autriche elle-même. On se demandait si les Etats successeurs de l'Autriche, c'est-à-dire les Etats formés ou agrandis aux dépens de l'ancien empire autrichien, ne combattraient pas la décision qui a été prise hier. On est heureux de constater qu'ils n'y ont pas fait d'opposition. Mais n'oublions pas que les Etats successeurs de l'Autriche ont une revendication à faire valoir. Ils voudraient qu'on les dispensât de payer les « bons de libération », c'est-à-dire
dispensât de payer les « bons de libération », c'est-à-dire des sommes qui s'élèvent en tout à quinze cent mille francs or et qui devraient être versées à la caisse des réparations, en vertu de deux conventions conclues le 10 septembre 1919. La moitié de cette dette pourrait incomber à la Tchécoslovaquie. Il est clair que la question des « bons de libération » devra être liquidée lors d'un règlement général. L'heure de ce règlement dépend, avant tout, de ce qui se passera entre les alliés et l'Allemagne, car on sait que la dette des réparations forme un bloc. Il
sait que la dette des réparations forme un bloc. Il reste à voir, maintenant, si l'Autriche achèvera de constituer sa nouvelle banque d'émission, et surtout si elle pourra réaliser son emprunt extérieur. Sans emprunt extérieur, la création de la banque ne suffirait apparemment pas à stabiliser la situation monétaire de l'Autriche. Mais les banquiers étrangers prêteront-ils à l'Autriche les dix millions de livres sterling qu'elle semble demander, ou même la moitié de ce capital, en échange des gages que la commission des réparations s'est déclarée prête à libérer? Ou bien, trouvant que l'état politique de l'Autriche est troublé, les prêteurs
trouvant que l'état politique de l'Autriche est troublé, les prêteurs éventuels demanderont-ils une garantie partielle des gouvernements alliés? L'expérience va être faite et elle sera intéressante. Elle donnera, en raccourci, une première idée des conditions qu'il faudrait remplir pour émettre des emprunts allemands sur le marché international. DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES DES CORRESPONDANTS PARTICULIERS DU TEMPS Madrid, 22 juillet. La Chambre a abordé la discussion du projet tendant à avancer 53 millions au khalifat de Tétouan pour des travaux à exécuter dans la zone espagnole. Vienne, 22 juillet. Les délégués du parti communiste à la mi-semaine de juillet à Vienne avaient été
communiste à la mi-semaine de juillet à Vienne avaient été arrêtés au cours des manifestations de mercredi avec des agitateurs communistes; Mais, par égard pour la position de leur père, la police les relâcha. Le Neues-Acht-Uhr-Blatt, commentant cet incident, déclare que ces jeunes gens ont abusé de la protection spéciale qui est accordée aux membres des familles des diplomates, pour faire de l'agitation contre l'ordre des choses établi en Autriche. Il réclame que le gouvernement autrichien fasse savoir au chef de la mission soviétique que sa présence n'est plus désirable à Vienne. Au surplus, on ne saurait croire que les
à Vienne. Au surplus, on ne saurait croire que les autorités ignorent les encouragements que la mission soviétique prodigue aux agitateurs communistes et le concours qu'elle prête à un parti révolutionnaire qui ne travaille pas toujours avec des moyens légaux. Washington, 22 juillet. La signature du traité d'arbitrage entre le Chili et le Pérou sur la Question des provinces de Tacna et Arica a eu lieu hier à Washington. Pékin, 22 juillet. M. Ioffe, qui a fait de longs séjours à Pékin, au cours de ces dernières années, a été nommé ministre plénipotentiaire du gouvernement des Soviets auprès de la
nommé ministre plénipotentiaire du gouvernement des Soviets auprès de la République chinoise. LES REVENANTS M. Georges Ponsot, ancien député du Jura, est un humoriste délicieux. C'est aussi un arrondissementier impénitent. L'un gêne l'autre. Il est singulier que, dans la vieille querelle de l'arrondissement et de la proportionnelle, presque aussi longue que la querelle des Images, à Byzance, au huitième siècle, presque aussi passionnée que la dispute des Anciens et des Modernes au dix-septième, l'esprit ne fut pas toujours du côté du vieil arrondissement. Sa mort prochaine lui inspirait-elle une incoercible mélancolie? À répéter avec Barrière, dans les Faux bonshommes quel
mélancolie? À répéter avec Barrière, dans les Faux bonshommes quel titre pour tant d'arrondissementiers habiles dans le sophisme! À répéter « Il n'est question que de ma mort là-dedans », les fidèles de l'arrondissement conservaient-ils cet abattement qu'entretiennent les déclins incurables? Toujours est-il que l'arrondissementier, qui ne fut jamais gai, était, sur ses vieux jours, un politicien particulièrement triste que la crainte rongeait. Seul, M. Louis Andricux, dont, malgré ses cheveux blancs, l'intarissable gaieté se moque des années, comme les rayons du soleil se jouent sur les neiges, conserve encore, pour évoquer les beaux jours du scrutin uninominal, une alacrité
pour évoquer les beaux jours du scrutin uninominal, une alacrité qui réveillerait les morts. M. Ponsot est plus jeune. Il est aussi plus aigre. Il est vrai que le premier n'a pas rencontré, dans la proportionnelle, qu'il avait combattue, une belle, qui lui fut cruelle. Il a, avec elle, par elle, malgré elle, été réélu. Il est vrai aussi que M. Ponsot fut battu. Mais, on le sut après le 11 novembre 1919, le député du Jura, comme quelques-uns de ses collègues de l'Ain et de la Haute-Saône, fut moins une victime de la proportionnelle, à laquelle il garde ses
une victime de la proportionnelle, à laquelle il garde ses rancures, que de la question fromagère, à laquelle il accorde son indulgence. Il y eut là, vers l'est, toute une zone maudite où le gruyère opéra des ravages et fit, parmi la députation existante, des trous dans lesquels tombèrent plusieurs représentants radicaux. N'avaient-ils pas eu l'imprudence ou le courage de voter, pendant la guerre, des textes d'intérêt général qui causaient au gruyère, fabrication régionale, un préjudice grave ? Le gruyère ne leur a pas pardonné. Il le leur fit bien voir aux élections. M. Ponsot donc s'en prend à la
voir aux élections. M. Ponsot donc s'en prend à la fois à M. Bonnecous, président de la commission du suffrage universel, qui défend mollement, d'après lui, la cause de la proportionnelle, et au Temps, qui persiste à en réclamer à la fois le maintien et l'amélioration. Bien entendu, M. Ponsot prodigue ses éloges aux grâces relentières de l'aimable député de Seine-et-Oise, dût-il le compromettre. Car enfin la commission du suffrage universel, saisie depuis quelques mois de plusieurs propositions complétant la R. P., doit se trouver tout juste flattée de s'entendre dire qu'au lieu de les rapporter, elle les enterre. Quant
dire qu'au lieu de les rapporter, elle les enterre. Quant au Temps, M. Ponsot lui décoche ses traits les plus mordants, au hasard de ces « Mois d'écrit » auquel il s'aplatit un peu partout au travers des nombreuses feuilles qui, pour paraître à Paris ou à Toulouse, ont, au point de vue politique, ce lieu géométrique d'être uniformément radicales. Le Temps reste, pour lui, l'adversaire de choix, le proportionnaliste obstiné, revanche et convaincu, qu'il nous reproche de demeurer, le proportionnaliste victorieux, que nous nous félicitons d'avoir été. Car la question reste entière. Faudra-t-il, à la rentrée, compléter la loi
question reste entière. Faudra-t-il, à la rentrée, compléter la loi du 12 juillet 1919 ? Faudra-t-il au contraire ruser, atermoyer, et, par des artifices de procédure, des faux départs et des moyens dilatoires, renouveler, au profit du statu quo, les tactiques des anciens partisans du scrutin d'arrondissement ? Déjà, ceux-ci sortant de l'hypogée la momie du scrutin uninominal. M. Ponsot nous le confie. Tout en nous comblant de compliments car il alterne, en bon polémiste, le sucre et le vinaigre il nous accable de menaces vous verrez, nous dit-il, « le scrutin d'arrondissement sera voté un soir, en cinq sec,
le scrutin d'arrondissement sera voté un soir, en cinq sec, au cœur de l'amendement ». M. Ponsot est un enfant terrible. Il n'y a qu'un radical socialiste pour comparer le scrutin qui lui reste cher à quelque malfaiteur embusqué au coin d'un bois et qui ne réussit son mauvais coup que par surprise ou encore à quelque partie d'écarté où on joue « en cinq sec » le sort d'une réforme sérieuse. Pour nous, la cause reste ouverte. Il ne s'agit pas seulement ici d'un « devoir de vacances », comme le dit avec quelque malice, dans la Libre Parole,
comme le dit avec quelque malice, dans la Libre Parole, M. Denais, qui d'ailleurs s'associe à notre thèse. Les devoirs de vacances ont du bon. Ils entretiennent les études nécessaires. Et peut-être, en vacances, peut-on bien se pénétrer, à tête reposée, de la gravité de certaines questions ou traitées à la hâte ou négligées de parti pris. Il n'est pas mauvais que députés et sénateurs méditent aux champs sur les problèmes qu'ils ont négligés au Palais-Bourbon ou au Luxembourg. Il n'est pas superflu que l'opinion publique s'y intéresse et que les journaux, dont c'est le rôle, la renseignent, la consultent
les journaux, dont c'est le rôle, la renseignent, la consultent à la fois et la guident. POUR L'AGRICULTEUR FRANÇAIS Le conseil de la Société des nations, réuni à Londres, vient de prendre une décision qui, tout en donnant satisfaction à un vœu émis au nom du gouvernement français, est de nature à laisser planer sur le monde agricole un fâcheux inconnu. On devra s'en préoccuper. Le Bureau international du travail est loin, en effet, d'avoir renoncé à ses espoirs de mainmise sur les populations rurales. Nos lecteurs connaissent bien les efforts auxquels il s'est livré, sous la direction énergique d'un