jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
est trouvé dans une ville dont la résidence lui est interdite, si voie de prohibition générale, aux individus soumis à la surveillance, 321. TÉMOINS. — Un tribunal de police ne peut, quand la contravention lui paraît pas établie, refuser d'entendre les témoins que le ministère public demande à produire pour l'établir, 24. Le droit qu'a l'accusé de dire, contre tout témoin et contre son témoignage, ce qui peut être utile à sa défense, n'empêche pas que le président, en vertu de son pouvoir discrétionnaire, écarte toute question ou articulation qui ne conduirait pas à la manifestation de la vérité, 76.
ne conduirait pas à la manifestation de la vérité, 76. L'accusé peut s'opposer à l'audition, de la partie civile comme témoin : à défaut d'opposition, le témoignage reçu ne peut vicier la procédure, 76. Un y a pas nullité par cela qu'un témoin qui avait prêté serment, et dont l'incapacité s'est révélée avant sa déposition, a été admis à déposer à titre de simple renseignement, sans que sa prestation de serment fût annulée par arrêt, 126. Les médecins, appelés en témoignage, ne sont pas dispensés par leur profession de déposer; mais ils peuvent refuser de s'expliquer sur les cas qu'ils
mais ils peuvent refuser de s'expliquer sur les cas qu'ils considèrent comme confidentiels, 209. Est nul le jugement de police qui ne constate pas la prestation de serment des témoins entendus, 305. TENTATIVE. Voy. Exposition publique, Incendie. TRIBUNAUX correctionnels. — Le rapport prescrit par l'art. 209, Cod. inst. crim. est une formalité substantielle, dont l'omission entraîne nullité du débat et du jugement, 255. Voy. Partage d'opinions. Tribunaux de police. — Dans les communes divisées en deux justices de paix, et où le service au tribunal de police est fait successivement par chaque juge de paix, celui qui est appelé à
par chaque juge de paix, celui qui est appelé à siéger à l'Audience pour laquelle il y a citation, par l'effet d'une opposition à un jugement par défaut, est compétent pour statuer sur l'opposition, quoique le jugement frappé d'opposition n'ait point été rendu par lui, 86. Les procès-verbaux des maires en matière de police ne font foi que jusqu'à preuve contraire, le juge de police ne peut refuser à un contrevenant le droit de faire cette preuve. Le tribunal de police qui prononce une condamnation à l'amende en l'absence de conclusions afin de restitution et de dommages-intérêts, doit y statuer
conclusions afin de restitution et de dommages-intérêts, doit y statuer par le même jugement; s'il ne le fait pas, l'action civile ne peut être jugée que par les tribunaux civils. Voy. Term. Tromperies! — Le délit prévu par la dernière disposition de l'art. 423, C. pén., existe de la part de l'acheteur qui trompe son vendeur sur la quantité de la chose vendue, en employant de faux poids ou fausses mesures. Usure. — L'escroquerie, lorsqu'elle résulte de faits qui s'identifient avec des faits d'usure habituelle; constitue une circonstance aggravante du délit d'habileté d'usure. Conséquemment, elle n'a pas besoin d'être expressément
délit d'habileté d'usure. Conséquemment, elle n'a pas besoin d'être expressément articulée dans la citation qui est donnée pour ce délit; et elle ne se couvre pas par la prescription qui n'a pas couvert le délit successif. L'escroquerie jointe à l'usure est régie, non plus par l'art. 35 de la loi du 25 juill. 1791, qui seule était applicable avant la promulgation de la loi du 13 septembre 1807, mais par l'art. 405, C. pén. Vins de Champagne. — Les dispositions de la Loi de 1824 doivent protéger tous les produits fabriqués ou manufacturés. Les vins de Champagne rentrent dans cette
fabriqués ou manufacturés. Les vins de Champagne rentrent dans cette classe de produits. Les négociants en vins de Champagne peuvent être qualifiés de fabricants, et les lieux où on prépare ces vins doivent être réputés lieux de fabrication dans le sens de ladite loi. L'usurpation de noms de négociants ou de crus champenois constitue un délit punissable, indépendamment de toute expédition ou mise en vente. Vol. — L'effraction, érigée en circonstance aggravante du vol par l'art. 384, C. pén., n'est pas légalement constatée si la déclaration du jury n'exprime pas qu'elle a eu lieu dans un édifice. Ne peut profiler
qu'elle a eu lieu dans un édifice. Ne peut profiler de l'immunité qu'établit l'art. 380, C. pén., par cela que parmi les auteurs de la soustraction frauduleuse se trouve une des personnes en faveur desquelles existe l'immunité. Le détournement d'objets saisis, de la part du propriétaire de ces objets et de ses complices, quoiqu'il ait lieu avec effraction, ne constitue que le délit prévu par la nouvelle disposition de l'art. 400, C. pén., et ne peut être réputé vol qualifié. Table Chronologique des Arrêts contenus dans le Dix-septième Volume. Arrêts de la Cour de Cassation. 28 nov. 1843. p. 111
de la Cour de Cassation. 28 nov. 1843. p. 111 11 avril 1844. 11, 30, 74 13, 25, 29, 3 mai 9, 44, 46, 145 8 juin 25 14, 31 12 juillet 29 8 août 307 10, 9, 22, 113, 444 1 septembre 118 20, 116, 4 octobre 28 16, 17 9 novembre 900 21, 95, 28, 30, 31 5 décembre 217, 303 12, 74, 76, 16, 23, 21, 24 2 janvier 1845 53 3, 341 7, 339 9, 72, 147 10, 52, 187 14, 305 15 16, 48 17, 51 30, 60, 73, 75, 347 31, 59, 75, 319
51 30, 60, 73, 75, 347 31, 59, 75, 319 1er février 117 6, 338 8, 80, 124 10, 64 13, 119 15, 126 20, 79 27, 81, 86 28, 86 1er mars 313 2, 309 6, 86 7, 87, 112, 310, 315 8, 90, 148 11, 246 15, 89 16, 223 19, 248 22, 91 25, 71, 96 27, 317 28, 188 29, 121, 125 3 avril 189, 127, 312 5, 153 11, 153 13, 13, 145, 189 15, 149, 305 17, 318 18, 151, 152 19, 128, 316 21, 146, 334 24, 159, 344 25, 150 26, 155
21, 146, 334 24, 159, 344 25, 150 26, 155 29, 337 2 mai, 156, 157 3, 158, 159 9, 160, 299 10, 311, 348 15, 185 16, 182 21, 184 24, 190, 254 29, 191, 330 30, 185, 208, 243 31, 192, 255 7 juin 215 12, 344, 345 26, 306 27, 253 1er juillet 224, 5, 333 10, 256 11, 351 12, 221 24, 223, 301, 311 25, 349 26, 214 1er août 252 8, 317 14, 249 16, 323 21, 250 22, 251, 302 23, 326, 331, 332 28, 320 29, 340 5 septembre 335 6, 350
332 28, 320 29, 340 5 septembre 335 6, 350 12, 333, 346 13, 339 19, 336 20, 337 17 octobre 352 17 novembre 352 21, 323 27, 325 29, 327 4 décembre 342 5, 329 6, 343 Arrêts de Cours Royales et Décisions Diverses. 15 janvier 1844 93 13 février 93 14, 84 27 avril 61 20 août 22 3, 27 7 novembre 50 22, 25 9 décembre 4 21, 18 26, 47, 50 Ordonnances du Conseil d'État. 8 juillet 1815 242 19, 243 Lois, Décrets, Ordonnances, Etc. Cités dans ce Volume. Ord. juillet 1493 Ord. mars 1498 Ord.
dans ce Volume. Ord. juillet 1493 Ord. mars 1498 Ord. 1539 Ord. décembre 1540 Ord. juin 1601 Ord. 1670 Edit. 7 juillet 1670 Ord. 8 novembre 1780 Décr. 4 août 1789 L. 1790 L. 23 janvier 1845 L. 7 avril L. 30. Instr. législative 12-20 août 1792 L. 16-24. L. 7 septembre Code des délits et des peines 1791. L. 27 avril L. 25 mai L. 17 juin L. 8-10 juillet L. 25. L. 16 septembre L. 6 octobre L. 31 août 1792. Décr. 6 octobre. L. 19 juillet 1793. Décr. 6 floréal an I. L. 3 frimaire an IV.
Décr. 6 floréal an I. L. 3 frimaire an IV. L. 3 pluviose an IV. L. 16 fructidor an IV. L. 25 vendémiaire an IV. Code des délits et des peines an IV. L. 22 germinal an IV. L. 10 vendémiaire an IV. L. 19 frimaire an IV. L. 13 brumaire an V. L. 21. L. 19 brumaire an VI. L. 6 frimaire an VII. L. 22 ventôse an VII. L. Arrêté des consuls 5 nivôse an XI. Sénat-Consul. 16 thermidor an X, 402 105,129 L. 4 floréal an X. 121 L. 18 germinal an XI. 313 L. 21 germinal
121 L. 18 germinal an XI. 313 L. 21 germinal an XI. 78 L. 22. 218 L. 29 ventôse an XI. 78 Décr. 15 germinal an XI. 80,82 L. 15 ventôse an XI. 48,312,315, 351 Décr. 10 brumaire an XI. 315 L. 10 mars 1806. 113 L. 9 avril 43 L. 29 avril 147 Décr. 18 mai 319 Décr. 11 juin 43 Décr. 6 juillet 316 L. 3 septembre 1807. 187 L. 13. 141 Décr. 1808. 139 Décr. 17 mars 22, 302 Décr. 30. 101, 102 Décr. 11 juin 1809. 111 L. 20 avril 1810. 71, 73,87, 102,105, 129,188,302,339,346 Décr.
111 L. 20 avril 1810. 71, 73,87, 102,105, 129,188,302,339,346 Décr. 6 juillet 102 Décr. 3 août ni L. 10 août 102 Décr. 15 octobre 185 Décr. 15 novembre 1811. 22 Décr. 22 mars 1813. 340 Charte 1814. 30, 196 L. 21 octobre 76 L. 18 novembre 342 Ord. 9 décembre 348 Ord. 27 février 1815. 141 L. 27 février 1816. 302 L. 28 avril 183, 334 Ord. 27 novembre 333 L. 26 mars 1817. 124 Ord. 19 avril 157 L. 10 mai 1819. 10, 15, 17, 20, 36, 42,54,61,85,125 L. 26. 14, 15, 26, 34, 39, 85, 116,160 L. 25
26. 14, 15, 26, 34, 39, 85, 116,160 L. 25 mars 1822. 15, 20, 61, 324 L. 26 mai 15 L. 16 juin 1824. 102, 141, 411 L. 24. 184 L. 28 juillet 218 L. 15 janvier 1826. 109 L. 18 juillet 1828. 135, 350 Décr. 4 9 août 1830. 85 L. 8 octobre 26. L. 1831. 67 L. 4 mars 89 L. 22. 111, 125, 318 L. 21 mars 1832. 30 L. 17 avril 189 L. 21. 184, 334 L. 28. 134, 196 L. 28 juin 1833 301 L. 22 juillet 1834. 43 L. 1er septembre 43 L. 1835.
22 juillet 1834. 43 L. 1er septembre 43 L. 1835. 167 Ord. 9 septembre 1835, 42, 300 L. 9 septembre 113,135 L. 19 septembre 324 L. 13 mai 1836. 126,145,300, 306,307 Ord. 27 janvier 1837. 185 L. avril 65 L. 1er avril 183 L. 17 189 Ord. 8 mai 321 L. 4 juillet, 50 L. 18. 254,332 L. 11 avril 1838. 134 L. 28 mai 214 Ord. 17 avril 1839. 50 L. 5 janvier-1840. 9 L. 15 juillet 157 Ord. 2 mai 1841. 121 L. 25 juin 94, Ord. 29 juillet 244 Arrêté ministériel. 22 novembre 1842. 43 L. 25
juillet 244 Arrêté ministériel. 22 novembre 1842. 43 L. 25 juillet 1843. 124 L. 25 mars 1844. 332 L. 3 mai 4, 16, 18, 21, 22, 23, 25, 27, 32, 49, 52, 81, 90, 144, 148, 151, 154, 158, 208, 224, 243, 301 Ord. 25. 249 L. 5 juillet 243 Ord. 10 août 157 FIN DU TOME ONZIÈME.
LA LIBERTÉ 20 Centimes Départements — 50 centimes Seine & Seine-et-Oise ABONNEMENTS Paris — Seine — Seine-et-Oise Un an. 20 fr. — Six mois. 11 fr. — Trois mois. 6 fr. Départements Un an. 26 fr. — Six mois. 14 fr. — Trois mois. 8 fr. Union Postale Un an. 36 fr. — Six mois. 20 fr. — Trois mois. 12 fr. Georges BERTHOULAT Directeur JOURNAL DE PARIS. INDÉPENDANT. PROGRÈS LITTÉRAIRE; & FINANCIER. RÉDACTION ET ADMINISTRATION 9 rue Réaumur (2e ARD) LES ANNONCES ET RÉGLEMENTS sont reçues directement au journal chez Lagrange, Cerf et Cie et à l'Agence de la
chez Lagrange, Cerf et Cie et à l'Agence de la « Presse Nouvelle » -12, rue Notre-Dame-des-Victoires — Paris Adresse télégraphique : LIBERTÉ—PARIS (102-60) Téléphone 1024 Administration et Rédaction (103-41) Rédaction, de 2 h. à 4 h. Georges BERTHOULAT Directeur lundi 24 Janvier 1910 81e ANNÉE. — N° 15,949 Les Variations au Jury en France Qui l'eût cru ? Qui l'eût dit ? Le jury de Seine-et-Oise, jusqu'alors renommé pour son bon sens et la juste sévérité de ses verdicts, donne furieusement dans les travers du jour et, comme tant d'autres jurys, revendique la prétention de juger les accusés qui
d'autres jurys, revendique la prétention de juger les accusés qui lui sont déférés à la manière de saint Louis rendant la justice sous son chêne, justice arbitraire s'il en fut et qui ne tarderait pas à aboutir à des arrêts stupéfiants, par lesquels on verrait donner quinze ans d'amende pour un coup de poing et vingt ans de travaux forcés pour un coup de pied. En un temps où tout se déclenche, il était à prévoir que l'institution du jury se déclencherait aussi ; la constatation n'en est pas moins fâcheuse. C'était, en effet, une des meilleures réformes que l'on
fâcheuse. C'était, en effet, une des meilleures réformes que l'on pût introduire dans l'administration de la justice criminelle, et la Révolution avait accompli en cela un progrès dont la société et l'individu avaient largement à se louer. Le juré, magistrat temporaire, n'était pas enclin, comme un trop grand nombre de magistrats de carrierée, à voir toujours un coupable dans le tout accusé et, d'autre part, en sa qualité de citoyen attaché à l'ordre social, il était d'intérêt à réprimer les attentats contre les propriétés et les personnes. Toutefois, ignorant des lois, il n'avait été investi par le législateur que de
lois, il n'avait été investi par le législateur que de la mission de se prononcer sur le fait de la culpabilité, et l'application de la peine était réservée aux magistrats, impérativement guidés sur ce point par le Code. Théoriquement, on ne pouvait rien concevoir de mieux. Malheureusement, cette institution était née en pleine tourmente politique, et le principe sur lequel elle reposait ne tarda pas à être complètement faussé. Les tribunaux révolutionnaires ne connurent qu'une caricature du jury. Au lieu d'être désignés par le sort parmi les citoyens offrant des garanties d'indépendance et d'intelligence, ils ne tardèrent pas à devenir
garanties d'indépendance et d'intelligence, ils ne tardèrent pas à devenir des fonctionnaires avec appointements fixes ; la Convention, par la loi du 22 prairial, établit une liste de cinquante jurés, parmi lesquels l'accusateur public choisissait, dans chaque affaire, ceux qui lui paraissaient à sa dévotion ; on les appelait les jurés « solides » et, avec eux, la condamnation était certaine. L'histoire a gardé les noms de quelques-uns de ces odieux personnages, qui se distinguèrent par leur bêtise ou par leur cynisme. C'était un Trinchard, ancien dragon complètement illettré, qui votait toujours oui et qui, plus tard, expliqua ainsi sa
votait toujours oui et qui, plus tard, expliqua ainsi sa conduite : « Un juré révolutionnaire n'est pas un juré ordinaire ; nous n'étions pas des hommes de loi, nous étions des bons sans-culottes, des hommes purs, des hommes de la nature. » C'était un Renaudin, qui volontiers quittait son banc, déposait comme témoin contre l'accusé, puis allait tranquillement reprendre sa place parmi le jury. C'était un Prieur, qui passait son temps à dessiner des têtes coupées, exprimant ainsi son opinion par l'image. C'était un Châtelet, peintre comme Prieur et, comme lui, élève de David, qui employait un procédé plus
comme lui, élève de David, qui employait un procédé plus simple pour traduire son vote ; les lettres, pourrait-on dire en parodiant V F V E T, voltigeaient sous sa plume ; il inscrivait un grand F en face des noms de tous les accusés... Voilà ce qu'était devenue l'institution du jury sous le régime de la Terreur. Après Thermidor, on revint à des pratiques plus compatibles avec la justice, mais ce ne fut que sous le Consulat que le jury fut établi sur de larges bases et sa mission admiralement définie par l'article 312 du Code d'instructif criminelle :
admiralement définie par l'article 312 du Code d'instructif criminelle : « Vous jurez et promettez devant Dieu et devant les hommes de conserver avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre N... ; de ne trahir ni les intérêts de l'accusé ni ceux de la société qui l'accuse ; de ne communiquer avec personne jusqu'après votre déclaration, de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection, de vous décider d'après les charges et moyens de défense, suivant votre conscience et votre intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui convient à un homme
avec l'impartialité et la fermeté qui convient à un homme probe et libre. » Les gens de cette époque savaient traduire dans un langage élevé leur pensée ; ils rehaussaient ainsi la mission confiée aux jurés. Pendant près d'un siècle, les recommandations de l'art. 312 furent, sauf quelques rares exceptions, scrupuleusement suivies, et l'ordre moral et matériel assuré dans l'Etat. Les hommes de ma génération se souviennent encore de ces audiences criminelles, dont des magistrats et des jurés, convaincus de la noblesse de leurs fonctions, assuraient la parfaite dignité. Dans la salle à la décoration sévère, avec l'image du Christ
la salle à la décoration sévère, avec l'image du Christ placée dans le fond, au-dessus de la cour, les moins respectueux perdaient bien vite l'idée qu'ils assistaient à un spectacle plus ou moins curieux, et voyaient autre chose qu'une distraction ou qu'un amusement dans des débats où l'honneur, la liberté et quelquefois la vie d'un individu étaient en jeu. Les présidents, choisis parmi les magistrats les plus éminents, jouissaient d'une autorité absolue ; et l'auditoire lui-même, saisi par la majesté du lieu, réprimait ses passions, et s'interdisait les marques bruyantes d'approbation ou d'improbation qui déshonorent le sanctuaire de la justice.
d'approbation ou d'improbation qui déshonorent le sanctuaire de la justice. C'était le temps où un président, dans une affaire particulièrement scabreuse, après avoir invité les honnêtes femmes à se retirer, pouvait dire : « Maintenant que les honnêtes femmes sont parties, huissier, expulsez les autres ». Les temps sont bien changés ; un président qui manquerait de complaisance aurait contre lui les députés, les sénateurs, les ministres, prenant fait et cause pour leurs protégés et surtout leurs protégées, et il pourrait renoncer à tout espoir d'avancement pour lui et pour les siens. Aussi a-t-on vu, dans ces dernières années, les
les siens. Aussi a-t-on vu, dans ces dernières années, les audiences de la cour d'assises ressembler de plus en plus soit à des réunions publiques, soit à des réunions mondaines, et les présidents ont peine à appliquer, menaçant les, en multipliant les bons mots, les facéties, les plaisanteries bien parisiennes, donnant ainsi à ces audiences un ton qu'elles n'avaient point eu encore, le mauvais ton. Qu'y a-t-il dès lors d'étonnant à ce que, devant de tels exemples, les jurés aient pris la fantaisie de sortir de leur rôle ? Ils croient que tout doit leur être permis, et que les
croient que tout doit leur être permis, et que les lois ne sont pas faites pour eux. En attendant qu'il leur soit donné satisfaction, — et au train dont vont les choses il ne faudrait point défier le législateur de commettre cette bêtise, — ils rendent la justice avec le discernement d'une corneille qui abat des noix ; ils marchandent avec le président peine à appliquer, menaçant d'acquitter un coupable si l'on ne se conforme pas à leurs désirs. On dirait qu'ils ont repris à leur usage l'antique formule royale : « Tel est notre bon plaisir ». Ils sont
: « Tel est notre bon plaisir ». Ils sont revenus ainsi aux errements du jury révolutionnaire, avec cette seule différence que celui-ci inclinait toujours vers la rigueur tandis qu'eux inclinent toujours vers l'indulgence ; mais il ne faudrait pas croire que leur méthode est moins dangereuse, — socialement parlant, — que l'autre. En effet, si, comme sous la Terreur, il est abominable de condamner à mort des innocents, il est cruel, comme actuellement, de laisser impunis des crimes odieux, parce que cette impunité du coupable encourage et multiplie les attentats, et ce sont toujours les braves gens qui sont
attentats, et ce sont toujours les braves gens qui sont les victimes. La scandaleuse faiblesse de toute répression finira, d'ailleurs, par nous ramener à un état voisin de la barbarie. Lorsque le citoyen honnête ne peut plus compter sur la justice pour défendre sa personne, il est fatalement amené à se défendre lui-même ; il tue pour n'être pas tué. Est-ce là ce qu'on nous prépare, et devra-t-on aux incroyables indulgences du jury l'introduction en France de cette loi, qui ne porte que par ironie ce nom — la loi de Lynch ! PAUL GAULOT. Les troupes de Melilla rentrent
de Lynch ! PAUL GAULOT. Les troupes de Melilla rentrent à Madrid Madrid, 23 janvier. 7 Sept mille hommes de la brigade de chasseurs de Madrid, venant de Melilla, ont fait hier leur entrée dans la capitale, au milieu d'une affluence extraordinaire de monde. La poussée du public fut si formidable que les soldats romirent leurs rangs et densérent pêle-mêle avec les curieux. Tous les soldats portaient des bouquets à la pointe de leurs baïonnettes ou de leurs sabres. L'encolure du cheval, la selle, les étriers de la monture du général Tovar étaient littéralement couverts de fleurs et de lauriers.
général Tovar étaient littéralement couverts de fleurs et de lauriers. Le cheval qui portait le général Pintos, lorsque celui-ci fut tué le 27 décembre dernier, était conduit en tête, la selle couverte d'un crêpe et l'encolure couronnée de lauriers. Dans le défilé figuraient cinq Riffains qui ont combattu avec les soldats espagnols et qui ont mérité, de ce fait, d'être incorporés dans les bataillons de Figuera et de Barbastro. Au balcon du palais royal se tenaient le roi, la reine, la reine douairière, le prince des Asturias, héritier du trône, en uniforme militaire, l'infant don Jaime ainsi que tous les
en uniforme militaire, l'infant don Jaime ainsi que tous les autres membres de la famille royale. Le roi Alphonse a salué militairement ; les reines et les infants se sont inclinés au passage des drapeaux. Le dîner qui devait être offert dans la soirée par le roi Alphonse aux officiers du corps expéditionnaire a été renvoyé à lundi, à cause de l'état de santé du prince Léopold de Battenberg. Un désastre national Malheureuses nouvelles arrivent de tous les côtés. Au Nord, à l'Est, à l'Ouest, des populations sont sans abri sur le bord des neiges. Les morts sont déjà nombreux;
sur le bord des neiges. Les morts sont déjà nombreux; les pertes sont incalculables. Nous assistons à un véritable désastre national. Paris est cette fois particulièrement éprouvé. Vingt cités de la banlieue sont submergées. Les chantiers du Métropolitain sont envahis par les eaux. Les magnifiques travaux entrepris sur les quais et sous la Seine sont gravement compromis. Les Parisiens ne savent pas assez quelle œuvre admirable est la construction de notre réseau souterrain. Les ingénieurs du monde entier sont attentifs aux travaux de nos ingénieurs et s'émerveillent des solutions nouvelles apportées à des difficultés accumulées. On cite des inventions, des
apportées à des difficultés accumulées. On cite des inventions, des applications de la science à l'industrie, qui sont autant de victoires définitives et qui resteront à l'honneur des constructeurs du Métro parisien. Cette œuvre est une date dans l'art de la construction. Jusqu'ici les Parisiens ont surtout connu les désagréments qu'ont causés dans la rue les palissades innombrables et les matériaux entassés. Ils ont constaté avec mauvaise humeur certaines erreurs, comme le défaut d'aération sur certains points du réseau souterrain, l'exiguité de la gare de l'Étoile et vingt autres détails ; et ils n'ont peut-être pas assez conscience de la
; et ils n'ont peut-être pas assez conscience de la difficulté vaincue; ils jouissent des avantages du Métro comme d'une chose toute naturelle. Ni Londres, ni Berlin, ni New-York n'ont encore un réseau pratique et bon marché comparable à celui de Paris. Mais la population entière a compris l'importance de cette création et elle a éprouvé une vive angoisse en apprenant que certains chantiers étaient en péril. Il semble que la nature se défend avec colère contre les humains qui veulent la forcer et la vaincre dans ses derniers obstacles et ses derniers secrets. Elle fait payer cher toutes les
et ses derniers secrets. Elle fait payer cher toutes les conquêtes sur la matière. Les hommes restent comme hébétés devant ces grandioses brutalités qui leur révèlent soudain leur faiblesse. Oserai-je le dire? Il y a quelque chose de sain dans ces catastrophes qui abat soudain l'orgueil des hommes, confond leurs pusillanimes passions et noie leurs petites querelles dans une même détresse. Le gouvernement, alarmé par mille dépêches, venues de tous les points de la France, s'est préoccupé des moyens de secourir les victimes innombrables; et il a eu, à ce moment le sentiment douloureux de l'impuissance ; il a fait
moment le sentiment douloureux de l'impuissance ; il a fait la seule chose qui lui était possible; il a décidé de réclamer à la Chambre des secours d'argent ; il demandera deux millions. Ce sera, est-il besoin de le dire, bien insuffisant. Nous ne ferons pas l'injure aux ministres de supposer que les sommes, quelles qu'elles soient, accordées par la Chambre serviront encore de manne électorale. Nous voulons croire que l'argent destiné aux malheureuses victimes du désastre ira à toutes les victimes malheureuses sans distinction. Et cela devrait, à la veille des batailles électorales, inciter tous les citoyens à cette