jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
vice-président du Conseil d’administration de la Raffinerie, nous exprimait-il hier la crainte que l'actif de la liquidation Henri Say ne se trouvât, en cette dramatique aventure, « trèves gravement compromis ». Nous avons dit qu'en dehors de ses spéculations sur les sucres, M. Cronier avait entrepris de considérables affaires sur les mines d'or. L'arrivée à Paris dans la journée d’hier de M. Bernard Beyt semble confirmer cette supposition. M. Bernard Beyt est, en effet, le créateur du « groupe » H par qui furent lancées à Londres les valeurs minières sur lesquelles M. Cronier spécula. Et M. Cronier demeurait, dit-on,
sur lesquelles M. Cronier spécula. Et M. Cronier demeurait, dit-on, acheteur à terme d’une grande quantité de ces titres. C’est cette situation qui est à liquider. M. Beyt, au lieu de provoquer l’effondrement des cours sur le marché de Paris en y laissant jeter cette masse de titres, réussira-t-il à obtenir de la Banque anglaise qui les a introduites sur le marché, qu’elle les reprenne directement ? On l’espère. Ce serait évidemment le plus sûr moyen d'éviter la perturbation qu’on redoute. On ne peut savoir encore quelle sera la répercussion du désastre sur la situation de la Société des Raffineries
du désastre sur la situation de la Société des Raffineries d'Égypte. Cette Société que présidait M. Ernest Cronier a pour administrateurs MM. Arbib, Barois, de La Bouglise, Davey, Leroux, Ternynck (un des gendres de M. Cronier), et Dorizon, directeur de la Société générale. La situation des actionnaires et des créanciers est donc ici en de bonnes mains, et ils peuvent être assurés que toutes les mesures propres à sauvegarder leurs intérêts seront prises. Le mal et le remède Comment a pu naître et se développer sur notre marché cette frénésie de spéculation qui, en quelques jours, vient d’aboutir à deux
de spéculation qui, en quelques jours, vient d’aboutir à deux désastres si formidables ? Nous posions hier la question à, un des hommes les plus qualifiés par sa situation à la Bourse de commerce pour y répondre. Et notre interlocuteur nous disait Depuis plusieurs années, notre marché des sucres bruts était complètement haussé et ne répondait plus à son but — celui de permettre aux producteurs et aux raffineurs, ces derniers représentant les intérêts de la consommation, de s’assurer contre les risques inhérents à l’industrie particulière à chacun d’eux. » Les raffineries avaient pris l’habitude de ne s’adresser qu’à certains
Les raffineries avaient pris l’habitude de ne s’adresser qu’à certains courtiers dont le nombre était très limité. Fiers de la confiance que les grands usiniers plaçaient en eux, ceux-ci ont tout d’abord exécuté les ordres qui leur étaient transmis avec la plus entière loyauté mais, voyant que leurs clients s’adonnaient au jeu et en tiraient généralement des bénéfices énormes, ils se sont avisés que rien n’était plus facile que d’en faire autant, et l’appât du gain les a souvent conduits à servir eux-mêmes de contre-partie à ceux vis-à-vis desquels ils n’auraient dû agir que comme simples intermédiaires. » Dès lors,
n’auraient dû agir que comme simples intermédiaires. » Dès lors, des spéculations effrénées ont eu lieu; cette année elles ont pris un développement insoupçonnable et se sont terminées par un effondrement des prix aussi irrationnel que l’avait été la hausse durant la première partie de la campagne. » Ces exagérations étaient connues du commerce sérieux, mais il lui était impossible de les empêcher. Il en est maintenant autrement. » La puissance des raffineurs et de ces fameux courtiers a été anéantie par les récents événements. Les gens honnêtes vont maintenant travailler à l’établissement d’un règlement de Bourse susceptible de prévenir
travailler à l’établissement d’un règlement de Bourse susceptible de prévenir le retour de semblables manœuvres. Mais, demandons-nous, une Commission extraparlementaire n’a-t-elle pas été chargée d’étudier les moyens d’améliorer le fonctionnement des Bourses de commerce et d’assurer la régularité des opérations qui s’y effectuent? » Notre interlocuteur sourit Cette Commission ressemblera à toutes les autres: elle travaillera sans se presser, et nous sommes pressés. » Aussi bien, la législation actuelle nous laisse-t-elle maîtres d’amender, de réformer nos règlements au gré de nos besoins. Et c’est pourquoi, dès avant-hier, le Syndicat des fabricants de sucre a adopté à l’unanimité un projet décidant
fabricants de sucre a adopté à l’unanimité un projet décidant la création d’une « caisse de liquidation » analogue à celles qui fonctionnent au Havre et à Roubaix pour le coton, le café et la laine. Nombre de courtiers ont déjà adhéré à cette proposition, et il est à peu près certain que cette caisse de liquidation pourra être établie dès le janvier prochain, c’est-à-dire au moment où commenceront à être enregistrées les transactions sur la campagne 1906-1907. » L’adoption de ce nouveau règlement sera certainement ratifiée par la Commission, dont les travaux seront ainsi beaucoup simplifiés. Et, à ce
dont les travaux seront ainsi beaucoup simplifiés. Et, à ce moment, les Anglais cesseront de dénommer notre marché « le Monaco des sucres ». Ajoutons que jusqu’à présent les marchés étrangers sur lesquels on craignait que la répercussion de l’événement d’hier se fit le plus directement sentir supportent assez bien l’orage. À Anvers, à Hambourg, à Magdebourg, rien de grave n’est encore signalé. XXX. Où est le Devoir ? Le docteur Maurice LETULLE Sur la question dramatiquement posée par M. Paul Bourget dans les Deux Sœurs, j’ai consulté l’éminent docteur Maurice Letulle, de qui l’on connaît les belles campagnes contre
Maurice Letulle, de qui l’on connaît les belles campagnes contre la tuberculose, et qui est, entre tous, de ceux qui disputent le plus âprement à la mort son butin. Le docteur Letulle n'est pas d'une opinion différente de celle de ses confrères, MM. Hallopeau et Grancher; mais il l'exprime avec une vivacité hardie dont on goûtera la verve savoureuse. Voici sa lettre : Monsieur, Votre aimable lettre m'arrive à La Bourboule, où je suis à prendre quelque repos avant la grande bataille du congrès international de la Tuberculose, dont j'ai le lourd honneur d'être le secrétaire général. Et je puis
le lourd honneur d'être le secrétaire général. Et je puis dire que c'est cette seule circonstance, tout accidentelle, qui me permet de répondre à votre question. Hier, c'eût été trop tôt, demain il serait trop tard. Ainsi, « Peut-il se produire, me dites-vous, des circonstances où il soit non seulement licite, mais méritoire au médecin, dans un but d'humanité ou de moralité supérieures, ou de défense des vivants, de hâter de quelques jours ou de quelques heures la fin de son malade, si celui-ci est irrémissiblement condamné ? » Je me suis fait, monsieur, un devoir de transcrire exactement votre
me suis fait, monsieur, un devoir de transcrire exactement votre questionnaire. Et ce geste, seul, m'a suffi pour éclairer ma religion. De quelque façon que j'en tourne et retourne les termes, le problème posé par vous me parait d'une solution si claire, si précise, si absolue, que je me demande comment vous répondre d'une façon littéraire. Il n'y a pas d'erreur possible, pas le moindre doute ne peut subsister dans ma pensée, quand j'interroge ma conscience : ai-je, aurai-je jamais le droit (licite) de commettre le crime de hâter la mort d'un malade? Inventons, si vous le voulez, les circonstances
mort d'un malade? Inventons, si vous le voulez, les circonstances les plus romanesques; créons de toutes pièces une situation « théâtrale » dans le sens indiqué, esquissé, par Paul Bourget; ou mieux, si vous le voulez bien, interrogeons tous les médecins dignes de ce titre (il y en a encore beaucoup) et scrutons leur vie professionnelle : y a-t-il eu un cas, un seul cas, où l'onde nous ait eu à subir la terrible hésitation paulbourgettienne racontée par Horace Bianchon, mon collègue, mon élève et mon ami ? Jamais ! Entendez bien le mot, cher monsieur, jamais un honnête homme,
Entendez bien le mot, cher monsieur, jamais un honnête homme, médecin par-dessus le marché, c'est-à-dire connaissant, comme ceux qui ont déjà blanchi sous le harnais, les angoissantes incertitudes du pronostic et les oscillations si capricieuses des maladies humaines, jamais un médecin n'a pu, une seule fois, un seul instant, se croire autorisé à hâter la mort d'un malade. Ecoutez-moi bien, monsieur, car le sujet en vaut la peine, et je ne sais pas plaider notre cause, je manque d'habitude. Lorsque, le matin, à l'hôpital, en passant auprès d'un moribond, je dis à la Sœur de mon service, à Boucicaut :
dis à la Sœur de mon service, à Boucicaut : « Ma mère, accordez-lui, à ce pauvre diable, la piqûre de morphine libératrice », je ne tue pas ce mourant ! Je lui donne, au risque de, peut-être, lui faire quelque mal, quelques minutes de bien-être. Je fais là non un assassinat, mais bien de la thérapeutique. J'emploie un poison calmant dans le but d'adoucir les souffrances d'une pauvre malheureuse vie défaillante, je n'étranche pas une victime pantelante. Jusqu'à la dernière minute de vie, je dois à ce moribond protection, aide efficace, soulagement. Y eût-il, à ce moment même, une
aide efficace, soulagement. Y eût-il, à ce moment même, une intervention pouvant lui laisser quelques heures de survie, que je tenterais l'aventure ? Mais avoir dans la main (c'est le cas de le dire pour votre abominable docteur F.) avoir dans la main le moyen qui va peut-être laisser vivre encore quelques mois, sinon quelques années (cela s'est vu !) un urémique, cela ne me tient pas ! Ce fut un repas d'une gaieté lourde où seul s'envolait large et franc le rire de Rigobert. Il racontait l'accident minutieusement, y ajoutait, le déformait, l'exagérait, était le héros plus que Laluque
ajoutait, le déformait, l'exagérait, était le héros plus que Laluque et presque la victime plus que Guy. Echappé aux flots amers, il se noyait à présent dans ses périodes, s'asphyxiait sous la couche épaisse de ses idées. Il exultait, rutilait, pétaradait dans une joie immense. Sa psychologie rudimentaire était fière de l'émotion qu'il avait produite sur Rachel, et il lui disait, dans une exaltation timide : Rara, puisque tu es tombée en me voyant apparaître, c'est que je suis renversant ! Avec une condescendance affectueuse le trio triste essayait de plaisanter sur « le bain du docteur », bain brusque,
plaisanter sur « le bain du docteur », bain brusque, eau naturelle au chlorure de sodium, température normale, exercice natatoire forcé, réaction violente pour combattre l'hypothermie, toutes les qualités d'un bain hygiénique recommandé. Tous écoutaient, l'âme ailleurs, la prodigieuse faconde du cousin, son débit tonitruant, ses gargarismes de Gascon en liesse. Rachel et Guy évitaient de se regarder, car Lia les fixait tour à tour, de cette pénétrante langueur qui interroge. Bientôt elle parut succomber sous la fatigue des émotions dissimulées, désira se reposer et quitta la table. Rachel la suivit pour l'aider à se mettre au lit. Laluque entrait,
suivit pour l'aider à se mettre au lit. Laluque entrait, le sauveur Laluque grave et doux, pour savoir comment se portait son ami Guy. Il le vit réconforté, par manière d'ironie lui tâta le pouls, lui donna d'un ton doctoral le conseil de ne pas recommencer et accepta de Rigobert qui l'emplissait un petit verre de liqueur, pour trinquer. XXX. et lui refuser ce secours providentiel ou du moins hésiter à le lui accorder ! c'est contre nature, et, par conséquent, c'est du roman non vécu. Absolue, la formule est absolue, vous dis-je, et rien, jamais, personne, aucune force humaine
absolue, vous dis-je, et rien, jamais, personne, aucune force humaine ne pourra m'empêcher de remplir mon devoir professionnel. Je vais plus loin, s'il le faut le devoir du médecin, en pareil cas, doit aller jusqu'à l'extrême limite, jusqu'au sacrifice immédiat, sans retour ni détours, de sa considération, de ses préférences personnelles, de sa liberté, et même de sa vie. Et ne dites pas, monsieur, que moi aussi, à mon tour, je fais du roman. Cela s'est vu, se voit, et, Dieu merci se verra encore un médecin, jeune ou vieux, sacrifiant tout pour sauver le malade, même mourant, qu'il a
sacrifiant tout pour sauver le malade, même mourant, qu'il a en garde; que de diphtéries, que de scarlatines, que de fièvres typhoïdes, que de piqûres anatomiques j'ai vues, moi qui vous parle, développées sur mes amis ou mes élèves par contagion directe en soignant nos malades! Et je ne parle pas, n'est-ce pas, du choléra, de la fièvre jaune et de la peste le Figaro connaît trop les exemples admirables donnés par nos glorieuses victimes. Voilà pour le devoir professionnel médical. Ajoutons-y, je le veux bien, les conditions de haute moralité auxquelles vous voulez bien faire allusion dans votre interrogatoire.
moralité auxquelles vous voulez bien faire allusion dans votre interrogatoire. Alors, vous allez me faire croire que ma « moralité supérieure va pouvoir juger, en dernier ressort (le mot est bon), des moralités moindres, inférieures, et même des immoralités circumfusantes? Votre moraliste me semble bien, avec son comte cornifluent et urémique, et avec sa femme (la sainte femme !) qui l'a mis à mal il y a quelque vingt ans. Ah la voilà bien, la morbidesse pseudo-pathologiste! Quand on est urémique, cher monsieur, on pense à bien d'autres choses, d'ordinaire, qu'à se venger de ces accidents de ménage. On pense
qu'à se venger de ces accidents de ménage. On pense à respirer, d'abord, puis à dormir, enfin à faire ce que Racine exprime si énergiquement dans les Plaideurs. C'est l'état d'âme de l'urémique. Et à tout prendre, acceptons, pour faire plaisir à Paul Bourget, puisqu'il en a besoin, acceptons la « sombre jalousie » du comte (je pense malgré moi à Ponson du Terrail!). Le jeune docteur F. avait mille et un moyens de sauver la situation. Le délire urémique, voilà une ressource admirable pour les faiseurs de « nouvelles pathologiques ». Il n'avait qu'à faire délirer le comte! Oui,
pathologiques ». Il n'avait qu'à faire délirer le comte! Oui, mais, j'y pense, la nouvelle de Paul Bourget n'avait plus de raison d'être! Pour parler sérieusement, cher monsieur, et pour terminer cette digression, qui n'a rien de très correct et que vous me pardonnez certainement, vu ses prémisses, le rôle de médecin n'est providentiel que pour le bien-être de ses malades; il ne saurait se transformer en justicier. Ce serait commettre la pire des fautes que d'accorder à notre admirable profession plus qu'elle ne comporte. Que nos conseils de haute moralité soient donnés aux malades qui nous les demandent, soit;
moralité soient donnés aux malades qui nous les demandent, soit; mais, surtout, n'allons pas, sous aucun prétexte, les imposer à qui ne veut pas, et, par-dessus tout, n'abusons pas de notre puissance formidable (puissance qui nous donne droit de mort en cas d'urgence) pour commettre même l'idée d'un crime. Il serait criminel de refuser à quiconque se confie à nous la suprême ressource d'un traitement capable de prolonger son existence, QUELQUE ABUS que puisse en faire ensuite notre malade sauvé par notre intervention; à lui de s'entendre avec sa conscience, plus tard, et avec ses remords, s'il en a! L'orgueil,
plus tard, et avec ses remords, s'il en a! L'orgueil, très légitime, ma foi! que me donne l'exercice de mon admirable profession, ne va pas jusqu'à m'autoriser à m'élever au-dessus de l'humanité. Il réside tout entier dans le sentiment, fier et doux à la fois, que j'ai du devoir accompli, dans l'angoisse souvent douloureuse, et même cruelle, de l'acte à accomplir en faveur de la guérison de mon semblable. Il s'arrête, exactement, là, et ne s'arroge pas le droit de juger les actions des hommes, ces hommes (ou ces femmes) fussent-ils ses clients et ses débiteurs! Mais enfin, me direz-vous,
fussent-ils ses clients et ses débiteurs! Mais enfin, me direz-vous, si c'est vrai, l'histoire du docteur F. qu'en conclure et que fallait-il faire? Si la fable est vraie, je plains sincèrement les enfants; mais ma pitié ne saurait, pour eux, m'exposer au remords d'une mauvaise action. Qu'eussé-je fait, moi? Oh mon Dieu, ceci: j'aurais retardé de quelques minutes ou de quelques heures le retour des enfants. Le papa aurait repris, bien vite, ses crises de dyspnée urémique, et alors la grande scène terminale était ratée. La mère échappait à sa maladie de foie et les fils continuaient de s'adorer. Ah!
maladie de foie et les fils continuaient de s'adorer. Ah! certes, oui, tout ce que peuvent suggérer la bonté, la tolérance, la sympathie, faisons-le en faveur des pauvres diables de malades et de leur famille. Ingéniions-nous à adoucir leurs maux et à éviter les drames de famille. Ce faisant, nous sommes bien dans notre rôle moral supérieur, philanthropique, humanitaire et même social. Et nous n'avons aucun regret, aucune tristesse, quand vient, enfin, le grand jour de la lessive terminale. Pour moi, je vous l'avoue, je suis prêt. A vous, très cordialement, et toutes mes excuses pour ces pages par trop
cordialement, et toutes mes excuses pour ces pages par trop décousues. S'il me fallait les relire, je les garderais et j'aurais mon premier remords. Dr Maurice Letulle, Combien le docteur Letulle fut avisé de ne point se relire! Mais ayant mis au service de sa thèse, dans ces pages si A votre médaille de sauvetage, monsieur Laluque! Là-haut, Rachel déshabillait Lia qui se plaignait de douleurs entre les omoplates, comme d'une brûlure, et qu'une fièvre légère, sa fièvre habituelle de faiblesse, lentement usait. Elle la coucha, s'attarda près d'elle, cherchant des tendresses à lui dire. Elle lui promit de dormir
des tendresses à lui dire. Elle lui promit de dormir ce soir-là dans la chambre voisine, sur le lit de repos, pour que, si elle avait besoin de soins quelconques, Guy ne fût pas réveillé, car il devait avoir besoin, lui aussi, de se remettre de l'émotion. Lia parut s'assoupir. Aussitôt Rachel descendit. Elle n'aperçut dans la salle à manger que Rigobert et Laluque, aux prises sans doute sur la politique, emportés par de grands gestes. Elle passa sur le terreplein, devant la mer. Guy avait l'habitude d'y « faire les cent pas tous les soirs après le dîner, en
les cent pas tous les soirs après le dîner, en fumant sa cigarette. Rachel ne le vit pas tout de suite tellement peu de clarté tombait des étoiles. Elle entendait le flot, très rapproché de la banquette, presque à lécher le talus cimenté; Guy ne pourrait être sur la plage. Elle regarda l'immensité noire et, comme des feux follets, sur les hauteurs du casino d'Arcachon des cordons de lumière qui s'éteignaient. se rallumaient, selon les caprices du vent. Cela était si loin dans la nuit qu'on eût dit des zigzags de foudre dans un nuage de chaleur au bas de
de foudre dans un nuage de chaleur au bas de l'horizon, de brusques déchirures de voile sombre sur un monde inaccessible, inconnaissable. Elle eut la sensation de l'impuissance humaine à réaliser les désirs, assista plus d'un quart d'heure, immobile, à cette chute successive dans les ténèbres de clartés à peine révélées, des espérances, des illusions, des fumées, des riens perdus pour toujours. Et la mer monterait demain à son heure, et le soleil aussi, indifférentes choses mortes roulées dans un mouvement d'éternelle vivantes, tant de généreuse émotion et de foi dans l'art qu'il exerce noblement, à qui fera-t-il croire qu'il
dans l'art qu'il exerce noblement, à qui fera-t-il croire qu'il « ne sait point plaider la cause » des médecins ? Georges Bourdon. FUGITIFS DE LA CATARIKA M. Hamard avait vu juste. D'après une dépêche adressée hier de Bahia à l'Agence Havas, le tribunal fédéral a repoussé la requête de l'avocat de Gallay, qui réclamait pour son client et ses coaccusés l'habeas corpus. L'interrogatoire du voleur du Comptoir d'escompte est terminé. Gallay a fait des aveux au sujet de son identité et de ses détournements. Il a reconnu notamment qu'il avait eu recours à de fausses lettres et à de
avait eu recours à de fausses lettres et à de fausses signatures. Les trois inculpés ont été définitivement incarcérés dans la prison de Bahia. Cette décision du juge fédéral a dû déconcerter Gallay qui, avant son départ de Paris, avait acheté chez un libraire de la rive gauche tout un lot de volumes sur les lois et l'administration judiciaire du Brésil. M. Bourdeaux s'est fait remettre également les photographies des chèques que Mme Sohet, dite Merelli, qui avait un compte au Comptoir d'escompte, sous le nom de Mme de Vieuville, a tirés sur cet établissement et que le faux baron
a tirés sur cet établissement et que le faux baron de Gravai a avalisés. Le dossier d'extradition partira le 1er septembre dans la valise diplomatique par le courrier qui quittera Pauillac, à bord d'un paquebot des Messageries maritimes. Quatre agents du service de la Sûreté, parmi lesquels le brigadier Debishop, préposé spécialement à la garde de Gallay, partiront par le même paquebot. On espère que Gallay et sa complice seront à Paris vers le milieu d'octobre. Le Comptoir d'escompte a décidé de donner 60,000 francs à la police de Bahia à qui est due la capture de l'aventurier. A Paris,
à qui est due la capture de l'aventurier. A Paris, l'instruction ne chôme pas, et M. Bourdeaux, après avoir eu deux longues conférences à propos de l'extradition de Gallay avec le ministre de la justice et le ministre des affaires étrangères, a reçu la déposition définitive du directeur du Comptoir d'escompte. Ce dernier évalue à 850.000 francs le montant des détournements commis par Gallay. Dans la matinée, la Préfecture de police avait reçu de Bahia la dépêche suivante : Capitaine Catarina a procédé à l'inventaire des valeurs, numéraire, bijoux et bagages trouvés sur le yacht ainsi que de la valise
bagages trouvés sur le yacht ainsi que de la valise découverte dans la cabine occupée par Marte Audot. Inventaire a permis de découvrir 59,000 francs en or et billets anglais ; 510,000 fr., billets de banque de France trois banknotes de 20 livres 610 fr. en or dans portefeuille et 5,000 francs en billets de banque, soit total 570,880 francs. Sur Gallay et sur la femme Merelli trouvé deux bourses en or, deux diamants, deux bagues avec brillants, une montre remontée, une chaîne en or avec porte-mine et quantités considérables de vêtements neufs, chaussures et tout l'attirail nécessaire aux touristes,
de vêtements neufs, chaussures et tout l'attirail nécessaire aux touristes, peaux de moutons, de chèvres, munition et armes pour la chasse aux fauves. La Catarina, qui devait partir hier pour Gosport, ramenant comme passager le docteur Kaplan, n'a pas encore levé l'ancre. Léon Brésil. LE CONGRÈS DES INSTITUTEURS Un congrès se tient présentement à Lille, qui porte un joli nom « Congrès des Amicales ». On ne cesse pas de s'y disputer, d'y proférer des injures et d'y donner les marques, souvent triviales, de l'inimitié la plus évidente. Les instituteurs qui se sont ainsi réunis au nombre de onze cents
qui se sont ainsi réunis au nombre de onze cents pour se sentir les coudes, comme on dit, savaient l'importance de cette manifestation à laquelle ils se livrent. Une question se pose aujourd'hui, qui ne devrait pas se poser mais que le malheur des temps oblige à ne pas négliger, celle du Patriotisme à l'École. Les sophistes d'extrême gauche ont si mal traité la patrie, ils ont avec tant de zèle obscurci le sentiment national, qu'à présent les éducateurs de notre jeunesse épiloguent sur le problème de savoir s'il faut aimer la France et comment. On pouvait espérer que le
aimer la France et comment. On pouvait espérer que le congrès de vie. Rachel se trouva plongée dans un difficile courant de pensées où s'affolait sa timidité de jeune fille Ce qu'elle essayait de comprendre était pesant à son front. Elle sentit qu'elle perdait pied, se noyait, avait besoin d'un prompt secours pour être ramenée à la vie vraie, la bonne petite vie de ménagère active et vaillante, la vie utile aux autres, trop précieuse pour être usée en rêvasseries. Eh bien, Rachel, vous allez donc mieux ? Ah ! Guy, je vous cherchais. Dans les nuages. Eh que voulez-vous,