jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
passé, d'une tourbière de pente, mais ceci aurait nécessité une sortie d'eau dans le versant, ce qui serait en contradiction avec la dynamique hydrique de la couverture latosolique. De plus, le fait que la relique de tourbe amont se trouve actuellement dans un horizon bien drainé, implique que la couverture pédologique soit descendue par suite d'un abaissement de son niveau de base, donc de la dépression. Les datations au 14C (Beta Analytic) effectuées, aussi bien sur la tourbe que sur ses horizons de dégradation, montrent que cette tourbe est inactuelle, même dans les cas où elle se maintient dans des
même dans les cas où elle se maintient dans des conditions de submersion favorables à sa formation (dépression Sony). Sa mise en place se situe environ entre 12000 et 17000 ans BP. Les échantillons les plus pédogénisés (a et f, voir fig. 4) présentent des âges nettement plus jeunes, ce qui est probablement dû à des apports de carbone récent lors de la minéralisation microbienne. Ceci est particulièrement évident pour la datation « a » car, si la dépression, comme c'est probable, s'est enfoncée durant la période de formation de la tourbe, on devrait trouver les âges les plus anciens
la tourbe, on devrait trouver les âges les plus anciens à l'amont. Cette paléotourbe constitue donc un repère chronologique permettant d'évaluer la vitesse moyenne d'enfoncement des dépressions. On peut en effet estimer cette vitesse à partir de la hauteur maximale des horizons reliques de tourbe au-dessus de la dépression et de l'âge maximal de la tourbe. Cette hauteur est de 3,9 m pour D 1 et de 1,5 m pour Sony, avec des âges maximaux respectifs de 16 850 ± 180 ans et de 12 710 ± 150 ans. Les vitesses moyennes d'enfoncement sont ainsi de 0,23 mm/an pour D1
vitesses moyennes d'enfoncement sont ainsi de 0,23 mm/an pour D1 et de 0,12 mm/an pour Sony. Il ne s'agit là que d'approximations car les tourbes, même les mieux conservées, ont subi des transformations pédogénétiques et leur âge apparent est sans doute inférieur à leur âge réel. D'autre part, la tourbe a eu une extension plus grande que celle de ses reliques actuelles et, de ce fait, les hauteurs d'enfoncement mesurées sont inférieures à la réalité. IV. CONCLUSION. Les collines de la partie centrale du bassin de Taubaté présentent de très nombreuses dépressions fermées. Celles-ci se forment par exportation verticale de
nombreuses dépressions fermées. Celles-ci se forment par exportation verticale de matière en solution. Elles constituent l'équivalent des dolines des régions calcaires. Elles permettent d'isoler la part de l'érosion géochimique interne de celle de l'érosion mécanique superficielle. Cette érosion géochimique apparaît ainsi très importante dans cette région, malgré la nature quartzo-kaolinique des roches-mères. Le travail en cours montre que la genèse de ces dépressions est liée à la tectonique et qu'elles se forment à l'intersection de failles. La présence, dans ces dépressions, de tourbes bien localisées dans le temps permet d'évaluer la vitesse d'enfoncement des dépressions depuis la mise en place
la vitesse d'enfoncement des dépressions depuis la mise en place de ces tourbes. Cette vitesse est très variable puisqu'elle va du simple au double dans les deux cas présentés. L'inventaire des dépressions à paléo-tourbe, ainsi que de leur vitesse d'enfoncement durant la phase post-tourbe, constitue un moyen exceptionnel d'étude de l'évolution géochimique d'un modelé, dont l'efficacité apparaît ici comparable à celle de l'évolution par érosion mécanique superficielle, et ceci dans le cadre d'un milieu géochimique a priori peu apte à un tel phénomène. Note remise le 7 décembre 1992, acceptée le 22 janvier 1993. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES A. N. AB'SABER et
le 22 janvier 1993. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES A. N. AB'SABER et N. BERNADES, Vale do Paraiba, Serra Mantiqueira e arredores de São Paulo, Congr. Intern. de Geogr., Rio de Janeiro, 1958, Guia de excursions, n° 4. F. F. M. ALMEIDA, The systems of continental bordering of the Santos basin, Brasil, An. Acad. Bras. Ciênc. (suplemento), 48, 1976, p. 15-26. L. COLTRINARI, Contribuição à geomorfologia da região de Guaratinguetá-Aparecida, I. Geogr./USP, São Paulo, Série teses e monografias, 1975, 156 p. C. RICCOMINI, O rift Continental do Sudeste do Brasil, Tese de Doutorado, IG/USP, 1989, 256 p. F. RUELLAN, A região meridional de
IG/USP, 1989, 256 p. F. RUELLAN, A região meridional de Minas Gerais e a evolução do Vale do Paraiba, Bol. Geogr., 1, (8), 1943, p. 95-102. K. SUGUIO et J. VESPUCCI, Tectonismo pós-depósicional na bacia de Taubaté, SP Congr. Bras. de Geol., 34, Goiânia, Resumo e breve comunicações, Goiânia, SBG, 1986, p. 139. H. F. F.: Pontificia Universidade Católica, PUC, São Paulo, Brasil; PUC São Paulo Rua Monte Alegre 984, Depto de Geografia, CEP 0514, São Paulo (SP), Brasil; R. B.: ORSTOM, Unité de Recherche 1 G, Analyse Structurale et Géochimie des Formations Supergênes; U.S.P., Instituto de Geociências, DGG, CP
Géochimie des Formations Supergênes; U.S.P., Instituto de Geociências, DGG, CP 20899, CEP 01498, São Paulo (SP) Brasil. It belongs to the group of recent species that presents a mobility which constitutes the genus Testudo in its new acceptance, within which it is either the sister group of T. graeca or of T. marginata and T. kleinmanni. The species hermanni and norsfeldii are included in the genus Agrionemys. Abridged English Version Testudo kenitrensis n. sp. was discovered by Lecointre in 1914 in the large indurated dunes of Kenitra, near Rabat (Western Morocco) which are intermediate in age between the Amirian and
Morocco) which are intermediate in age between the Amirian and the Tensiftian, i. e. middle Sicilian (middle Pleistocene). Its current identification is based on a comparative study of its skeleton with those of the five species of small terrestrial tortoises (Testudo s. s.) which inhabit the Mediterranean Basin and on a biometric study (the Simpson method and distribution diagrams that we prepared previously). Finally, a phylogenetic analysis of 24 characters (by the cladistic method) led us to redefine the genus Testudo and to propose a scheme of relationships between the taxa studied. These were: T. horsfieldi, T. hermanni with two
taxa studied. These were: T. horsfieldi, T. hermanni with two subspecies (T. h. hermanni and T. h. boettgeri), T. marginata, T. kleinmanni and T. graeca with several subspecies of which only T. g. graeca, T. g. ibera and T. g. terrestris could be studied. Others such as T. g. zarudnyi do not exist in the Paris collections, so recourse was made to the literature, where unfortunately only the external features such as color are given. The polarity of characters was determined by using several groups of Testudinidae within the framework of cladistic studies by Bour, Crumly, Hirayama, and above all
of cladistic studies by Bour, Crumly, Hirayama, and above all by Gaffney and Meylan, whose scheme we have followed here. Our cladistic analysis prompts us on the one hand to raise the subspecies of T. graeca to species rank, and on the other to subdivide the genus Testudo into two genera: Agrionemys for the species Agrionemys horsfieldii and Agrionemys hermanni new combination; Testudo s. s. new acceptation, containing the subgenus Chersus for the species T. kleinmanni and T. marginata and the subgenus Testudo at least for the species T. graeca; T. terrestris and T. ibera could not be situated in
T. terrestris and T. ibera could not be situated in the subgenus Testudo on account of a lack of sufficient material. As for T. kenitrensis, its position relative to the living species remains imprecise because many of the characters used in defining the living forms are not preserved in fossils, including the caudal spur, femoral tubercles and carapace scutes. It belongs to the genus Testudo s. s. new acceptation, with which it shares the following characters: the presence of the hypoplatic hinge running from the contact of the abdomino-femoral groove and the hypoplatic suture laterally (males and females); the posterior
and the hypoplatic suture laterally (males and females); the posterior lobe consisting uniquely of xiphiplastral plates (because of the hinge), elongated as far as the posterior peripheral border of the dorsal carapace ventrally; the short anterior lobe, of the order of 24% of the length of the plastron. To these characters are added the symplesiomorphies (derived in Agrionemys) such as the gulars clearly sticking out at the contact with the humerals; the two trochanters of the humerus close together between which is a deep intertrochanteric fossa. It is either the sister group of T. kleinmanni and T. marginata in connection
sister group of T. kleinmanni and T. marginata in connection with its medially short abdominal scutes, or that of T. graeca in connection with the mid-length rounding of the first vertebral scute. It belongs to a new species principally characterized by the following apomorphies: — small size, a character achieved in parallel with T. kleinmanni; — the first vertebral rounded at mid-length, a character achieved in parallel with T. graeca if T. kenitrensis is reunited with T. kleinmanni and T. marginata; this scute is longer than large compared with all the other species of Testudo and is reflexed into a
the other species of Testudo and is reflexed into a lyre shape with a peculiar anterior prolongation; — trapezoidal nuchal notch; vertebrals 2, 3 and 4 are narrower than the costals, a character achieved in parallel with A. hermanni; — dorsal epiplastral lip long, concave and hiding the anterior half of the entoplastron dorsally; abdominal scutes shortened, a character acquired in parallel with T. kleinmanni and T. marginata if T. kenitrensis is attached to T. graeca; posterior part of the prootic enlarged by reversion. INTRODUCTION. — Dans les grandes dunes consolidées de Kénitra (près de Rabat), Lecointre a découvert en
consolidées de Kénitra (près de Rabat), Lecointre a découvert en 1914 une faunule du Quaternaire inférieur comportant pour lui Testudo ibera var. mauritanica, le taxon décrit ici, Helix pisana var. dehnei et Rumina decollata. Roch place cette faunule dans le cycle Milazzien. D'après les travaux récents, le cycle Milazzien correspond à l'intervalle Amirien-Tensiftien, c'est-à-dire au Sicilien moyen (Pléistocène moyen). SYSTÉMATIQUE : Famille Testudinidae Batsch, 1788 Infra-famille Testudininae Batsch, 1788 Genre Testudo Linné, 1758 Testudo kenitrensis n. sp. Étymologie : de Kénitra, ville située à proximité du gisement. Matériel : holotype, MOC 149 (Muséum national d'Histoire naturelle, Institut de Paléontologie, Paris),
MOC 149 (Muséum national d'Histoire naturelle, Institut de Paléontologie, Paris), carapace dorsale avec plastron, crâne très incomplet et quelques os du squelette appendiculaire, mâle adulte. Paratype, sans numéro (Faculté des Sciences, Rabat), carapace dorsale, mâle adulte. Localité-type et âge : grandes dunes consolidées de Kénitra (Maroc occidental). Holotype : carrière dite Guilloux; paratype : carrière indéterminée. Intervalle Amirien-Tensiftien. Diagnose : carapace de dimension réduite (ne dépassant pas 132 mm de longueur), massive, à plaques relativement épaisses, et fortement convexe dans sa partie médiopostérieure mais non à l'avant sous l'écaille vertébrale 1; écaille cervicale très réduite en longueur; écaille vertébrale 1
1; écaille cervicale très réduite en longueur; écaille vertébrale 1 plus longue que large, en forme de lyre, et resserrée à la Fig. 1. Testudo kenitrensis n. sp., MOC 149, holotype : 1, carapace dorsale, vue dorsale; 2, plastron, vue ventrale; 3, carapace dorsale, vue antérieure; 4, carapace, vue postérieure; 5 et 6, lobe antérieur, vues latérale gauche et dorsale; 7, crâne, vue dorsale, fr, frontal; op, opisthotique; pa, pariétal; pr, préfrontal; pr, prootique; soc, supraoccipital. Fig. 1. Testudo kenitrensis n. sp. MOC 149, holotype : 1, dorsal carapace, dorsal view; 2, plastron, ventral view; 3, dorsal carapace, anterior view;
view; 2, plastron, ventral view; 3, dorsal carapace, anterior view; 4, carapace, posterior view; 5 and 6, anterior lobe, left lateral and dorsal views; 7, skull, dorsal view. fr, frontal; op, opisthotic; pa, parietal; pf, prefontal; pr, prootic; soc, supraoccipital. hauteur des coins latéro-postérieurs de la plaque nucale; encoche nucale large et très profonde, trapézoïdale; plaque nucale à bords postéro-latéraux très sinueux. Bourrelet épiplastral dorsal épais, dorsalement concave, long et fortement redressé à l'arrière, au-dessus de la moitié antérieure de l'entoplastron réduit; poche gulaire très profonde. Crâne à pariétal court à l'arrière et prootique large à l'arrière. DESCRIPTION DE L'HOLOTYPE
à l'arrière et prootique large à l'arrière. DESCRIPTION DE L'HOLOTYPE (fig. 1). — Carapace dorsale. — (1) Plaques : nucale plus large que longue. Son bord antérieur, large et rectiligne, est en retrait, formant avec les périphériques une encoche nucale trapézoïdale très profonde. Son bord postérieur a un contour très sinueux de chaque côté. Huit neurales : la 1re rectangulaire; les 2e et 4e octogonales; les 3e et 5e quadrangulaires; les 6e, 7e et 8e hexagonales à petits côtés latéro-antérieurs. Deux suprapygales formant ensemble un trapèze : la 2e est à moitié embrassée par la 1re. La pygale, préservée uniquement
à moitié embrassée par la 1re. La pygale, préservée uniquement chez le paratype, est lisse, sans sillon médian ce qui implique la présence d'une supracaudale simple (marginales 12 fusionnées). Pleurales : huit paires : la 1re à bord antérieur présentant une encoche due à l'allongement postéro-latéral de la nucale. Les suivantes sont alternativement longues et courtes, médialement et latéralement. Périphériques : onze paires. (2) Écailles (d'après les sillons) : cervicale très courte et étroite. Vertébrales : la 1re, pentagonale, est plus longue que large et ne recouvre pas la nucale postéro-latéralement. Ses bords latéraux sont très resserrés en lyre à
postéro-latéralement. Ses bords latéraux sont très resserrés en lyre à l'avant avec un prolongement médian antérieur, exceptionnel, dû au raccourcissement très important de la cervicale. Les 2e, 3e et 4e sont hexagonales. La 5e est trapézoïdale, à bord postérieur coïncidant avec la suture antérieure de la pygale et des périphériques 11 et 10 (partiellement). Quatre paires de costales. Onze paires de marginales : la 1re est un peu plus courte que la périphérique 1; les suivantes sont aussi larges que les périphériques. Plastron. — Il présente une concavité longitudinale médiale, caractéristique des mâles. Le lobe antérieur est arrondi en demi-cercle,
caractéristique des mâles. Le lobe antérieur est arrondi en demi-cercle, le postérieur étrécie vers l'arrière avec une courte encoche anale relativement étroite. Le pont sternal est long. Longueur du pont (62,5 mm) > Longueur du lobe postérieur (34 mm) > Longueur du lobe antérieur (30,4 mm). (1) Plaques : les épiplastrons ont un bourrelet dorsal long, épais, dorsalement concave, soulevé en corniche à l'arrière, très élevé et prolongé au-dessus d'un petit entoplastron qu'il cache à moitié en formant une poche gulaire très profonde. Les xiphiplastrons viennent jusqu'à la bordure périphérique postérieure de la dossière au contact de la suprapygale 2.
postérieure de la dossière au contact de la suprapygale 2. De ce fait, le plastron présente une mobilité entre ces xiphiplastrons et les hypoplastrons afin de faciliter le passage de la queue. (2) Écailles (d'après les sillons) : formule de la longueur médiane des écailles : Abdominales (37,5 mm) > Humérales = Gulaires (21,7 mm) > Anales (19,1 mm) > Fémorales (15,5 mm) > Pectorales (9,2 mm). Les gulaires sont nettement en saillie par rapport aux humérales. Les sillons huméro-pectoraux passent en arrière de l'entoplastron. Les sillons abdomino-fémoraux coïncident latéralement avec la suture hypoxiphiplastrale du fait de la présence d'une
avec la suture hypoxiphiplastrale du fait de la présence d'une charnière hypoxiphiplastrale. Les axillaires sont longues et étroites, de forme trapézoïdale. Les inguinales sont larges antérieurement et unissent une partie de la 8e marginale au côté latéral du sillon abdomino-fémoral. Crâne. — Sa partie préservée présente des pariétaux courts en arrière, étant exclus de la crête supraoccipitale; postéro-latéralement, en vue dorsale, chaque pariétal joint d'abord le carré à l'avant puis le prootique, dont il est séparé par une suture très nette et large (équivalent à presque la moitié de la largeur du pariétal), puis se prolonge médialement et postéro-medialement en
largeur du pariétal), puis se prolonge médialement et postéro-medialement en bordant le supraoccipital. Le prootique est donc réduit antérieurement et large postérieurement. POSITION SYSTÉMATIQUE ET PHYLOGENÈSE (fig. 2). La position systématique de T. kenitrensis a été recherchée par comparaison avec les cinq espèces actuelles de petites Fig. 2. — Relations phylogénétiques des espèces actuelles de Testudo et de l'espèce fossile T. kenitrensis. Liste des caractères, voir [7] : 1, périphériques du pont; 2, longueur de la carapace; 3, largeur de la carapace; 4, vertébrale 1; 5, vertébrales 2, 3 et 4; 6, suprapygales 1 et 2; 7, pygale; 8, supracaudale;
4; 6, suprapygales 1 et 2; 7, pygale; 8, supracaudale; 9, charnière hypoxiphiplastrale; 10, xiphiplastrons; 11, lobe postérieur; 12, fémorales et anales; 13, lobe antérieur; 14, bourrelet épiplastral dorsal; 15, gulaires; 16, pectorales; 17, abdominales; 18, position du sillon huméropectoral; 19, étui caudal; 20, tubercules fémoraux; 21, ornementation du plastron; 22, processus pterygoïde externe; 23, tubérosités de l'humérus; 24, prootique. Lorsque le caractère est plésiomorphe au stade de départ du genre Testudo (plésiomorphie pouvant être très ancienne chez les tortues ou non), il est noté (0); lorsqu'il est considéré comme apomorphe au sein de Testudo, il est noté (1). Les
apomorphe au sein de Testudo, il est noté (1). Les éventuels états apomorphes alternatifs de 1 sont notés 2 et 3. When the character is plesiomorph in the Testudo basal condition (plesiomorphy that may or may not be primitive in tortoises) it is denoted as (0); when it is considered as an apomorphy for the genus Testudo, it is denoted as (1). Possible alternative apomorphic states of 1 are denoted as 2 and 3. Tortues terrestres du Bassin méditerranéen, généralement rassemblées dans le genre Testudo s. s. [6] : T. horsfieldii Gray, 1844, T. hermanni Gmelin, 1789, T. marginata Schoepff,
horsfieldii Gray, 1844, T. hermanni Gmelin, 1789, T. marginata Schoepff, 1792, T. kleinmanni Lortet, 1883 et T. graeca Linné, 1758 avec plusieurs sous-espèces dont seules T. g. graeca Linné, 1758, T. g. ibera Pallas, 1814 et T. g. terrestris Forskål, 1775 ont pu être examinées [7]. Nous avons étudié par la méthode cladistique 24 caractères retenus [7] des études ostéologique et biométrique (par la méthode de Simpson [8] et celle des diagrammes de répartition que nous avons réalisée préalablement). La polarité des caractères a été déterminée par l'emploi de plusieurs groupes de comparaison de Testudininae [9] d'après les études cladistiques
groupes de comparaison de Testudininae [9] d'après les études cladistiques de Bour [10], Crumly [11], Hirayama [12] et surtout de Gaffney et Meylan [13] dont nous avons suivi le schéma phylogénétique global. Notre étude cladistique nous amène, d'une part à élever les sous-espèces de T. graeca au rang d'espèces et d'autre part à diviser le genre Testudo Linné, 1758 (espèce-type T. graeca) en deux genres : Agrionemys Khosatsky et Mlynarski, 1966 (espèce-type T. horsfieldii) pour Agrionemys horsfieldii et Agrionemys hermanni nouvelle combinaison; Testudo s. s. nouvelle acception, contenant le sous-genre Chersus Wagler, 1830 (espèce-type T. marginata) pour T. kleinmanni et
Chersus Wagler, 1830 (espèce-type T. marginata) pour T. kleinmanni et T. marginata et le sous-genre Testudo au moins pour T. graeca; T. terrestris et T. ibera n'ont pu être situées dans le sous-genre Testudo faute de matériel suffisant [7]. Quant à T. kenitrensis, sa place reste imprécise par rapport aux précédentes en raison de certains caractères largement utilisés dans la systématique des espèces actuelles, mais non fossilisables : étui caudal, tubercules fémoraux et couleur de la carapace. Elle fait partie du genre Testudo s. s. nouvelle acception, avec lequel elle partage les caractères dérivés suivants : présence d'une charnière hypoxiphiplastrale;
partage les caractères dérivés suivants : présence d'une charnière hypoxiphiplastrale; lobe postérieur constitué uniquement par les xiphiplastrons et allongé jusqu'à la bordure périphérique postérieure de la dossière; lobe antérieur court, de l'ordre de 24% de la longueur du plastron. À ces caractères s'ajoutent des symplésiomorphies (apomorphies chez Agrionemys) : calaires nettement saillantes au contact des humérales; tubérosités (interne et externe) de l'humérus rapprochées l'une de l'autre et formant une gouttière profonde. Elle est le groupe-frère soit de T. kleinmanni et T. marginata par les abdominales courtes médialement, soit de T. graeca par l'arrondi à mi-longueur de la vertébrale 1. Elle
graeca par l'arrondi à mi-longueur de la vertébrale 1. Elle constitue une nouvelle espèce caractérisée par les apomorphies suivantes : — taille réduite, caractère acquis parallèlement chez T. kleinmanni; — encoche nucale trapézoïdale; — cervicale réduite, caractère acquis parallèlement chez d'autres Testudinidae; — vertébrale 1 de forme arrondie à mi-longueur, caractère acquis parallèlement chez T. graeca dans le cas où T. kenitrensis serait réunie à T. kleinmanni et T. marginata. Cette écaille est plus longue que large comparativement à toutes les espèces de Testudo et resserrée en lyre, avec un prolongement antérieur particulier; — vertébrales 2, 3 et 4 plus
prolongement antérieur particulier; — vertébrales 2, 3 et 4 plus étroites que les costales, caractère acquis parallèlement chez A. hermanni ; — bourrelet épiplastral le plus long et concave; abdominales raccourcies, caractère acquis parallèlement chez T. kleinmanni et T. marginata dans le cas où T. kenitrensis serait réunie à T. graeca; — partie postérieure du prootique élargie par réversion. Je remercie sincèrement tous ceux qui m'ont dirigés et aidés dans mon travail et en particulier Mme F. de Broin et MM. P. Taquet, directeur de l'Institut de Paléontologie, R. Bour, A. Debenath, L. Ginsburg, A. de Ricqlès, M. Pickford, tous
A. Debenath, L. Ginsburg, A. de Ricqlès, M. Pickford, tous mes collègues du Muséum et des Universités Paris-VI et VII, D. Serrette (photographie), F. Pilard et N. Kinefuchi (illustration). Note remise le 12 octobre 1992, acceptée après révision le 6 janvier 1993. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES [1] G. LECOINTRE, C. R. Acad. Sci. Paris, 162, 1916, p. 719-722. [2] G. LECOINTRE, Mém. Soc. Sc. Nat. Maroc, 14, 1926, p. 1-158. [3] E. ROCH, Notes et Mém. serv. géol. France. 80. 1950. p. 1-435. [4] J. P. TEXIER, J. P. RAYNAL et D. LEFEVRE, C. R. Acad. Sci. Paris, 301, série II, 1985,
LEFEVRE, C. R. Acad. Sci. Paris, 301, série II, 1985, p. 183-188. [5] J. P. RAYNAL, J. P. TEXIER et D. LEFEVRE, Revue géol. dynam. géogr. phys. Paris, 27, (2), 1986 P141-147. [6] R. BOUR, Secrétariat de la Faune et de la Flore, MNHN éd., Paris, 1983, p. 1-11. [7] S. GMIRA, Mém. thèse Doctorat, Univ. Paris-VII, 1992, p. 1-248. [8] G. G. SIMPSON, Amer. Mus. Nat. Hist. Novitates, 1136, 1941, p. 1-27. [9] R. BOUR et A. DUBOIS, Bull. Mus. Soc. Linn. Lyon, 55, (3), 1986, p. 87-90. [10] R. BOUR, Stud. geol. Salm., vol. spéc. 1. (Studia Palaeochel.
R. BOUR, Stud. geol. Salm., vol. spéc. 1. (Studia Palaeochel. I), 1985, p. 115-124. [11] C. R. CRUMLY, Stud. geol. Salm., vol. spéc. 1 (Studia Palaeochel. I), 1985, p. 115-124. [12] R. HIRAYAMA, Stud. geol. Salm., vol. spéc. 1 (Studia Palaeochel. I), 1985, p. 141-157. [13] E. S. GAFFNEY et P. A. MEYLAN, Amer. Mus. Nat. Hist. New York, GCR, 35 A, 1988, p. 157-219. Institut de Paléontologie, Muséum National d'Histoire Naturelle, 8, rue Buffon, 75005 Paris. France. DNA/DNA hybridization study of the Clethrionomyini (Arvicolidae, Rodentia): comparison with morphological data Waheedud DIN, Bruno DAVID, Bernard LAURIN, Jean CHALINE, Masashi HARADA