jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a
or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards
aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour
donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il
en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire face aux réparations. Il y a donc en tout 100 milliards de marks or nécessaires pour faire Au contraire, celui qui observe la scène attentivement se rend compte que les tendances réactionnaires tirent des forces, en première ligne, des
les tendances réactionnaires tirent des forces, en première ligne, des déceptions qui depuis le 11 novembre 1918 ont fourni à l'Entente son de nouvelles espérances et auxquelles se rattache la conversion opérée dans notre politique intérieure et extérieure. L'orateur démocrate, à rapporté avec raison que les tentatives contre-révolutionnaires, telles que le Putsch Kapp, contrecarrent sérieusement la politique des puissances allemandes. D'un autre côté, la politique unique, occidentale en un mot une politique unique, les distinctions en particulier, si on les considère en point de vue purement politique, ont pour effet en pratique, de raviver le sentiment national. Ce que l'on
en pratique, de raviver le sentiment national. Ce que l'on a exprimé nettement le député Loermann, devant le parti populaire chrétien à Cologne. En cette unique représentant du petit groupe qui est partisan de la séparation de la province de Rhin en de la Prusse (non pas du Reich) déclara: je ne fais pas croire que nous soutenons dans ces circonstances françaises, il ne doit pas être question, dans aucune circonstance, dans l'ouest de l'Allemagne, d'une réforme valable et conforme à la réalité des provinces allemandes, tant que les limitations des provinces allemandes, tant que les contraintes de l'Entente resteront
des provinces allemandes, tant que les contraintes de l'Entente resteront en vigueur. Et il ajouta : « Nous attendons du gouvernement une politique énergique dans les efforts que nous ferons pour boycotter les marchandises étrangères importées » les marchandises étrangères importées le mois prochain, le délai prévu par l'article XVIII de la Constitution du Reich sera expiré, plus aucune entrave juridique ou autre ne sera une barrière pour la population rhénane de songer à la création d'un état indépendant au sein du Reich. La prochaine expiration du délai prévu par l'article XVIII de la Constitution du Reich sera exploitée par
l'article XVIII de la Constitution du Reich sera exploitée par les partis puissants ne se trouvant pas prêts à utiliser cette circonstance tant que vraie preuve qu'ils seront dans notre pays et qu'un semblant du mouvement de notre part pourrait favoriser leur cause. Les sanctions rappellent malgré ce dernier petit groupe des six en Rhénanie. Si la politique de la France n'avait pas des effets si néfastes sur la vie économique de notre Patrie tout entière, et en particulier sur la population rhénane, on pourrait être sœur quant aux diplomates de l'ouest, des connaissances des séquences des sanctions dans les
de l'ouest, des connaissances des séquences des sanctions dans les régions concernées. Les fonctionnaires et les sanctions majeures de la "Volkszeitung, 3-7 Centre" — Le comité central de la section provinciale rhénane de l'association des fonctionnaires et de l'association provinciale des fonctionnaires communaux et de l'administration a communiqué à l'unanimité la déclaration suivante : « Le comité central réuni le 25 juin 1921 à Cologne réclame au nom de tous les fonctionnaires des Pays rhénans la suppression immédiate des limitations douanières sur le Rhin et de l'obligation des licences entre le territoire occupé et le territoire non-occupé. Les fonctionnaires souffrent
le territoire occupé et le territoire non-occupé. Les fonctionnaires souffrent très gravement de ces mesures dont les effets, au point de vue économique, pèsent très sensiblement le fonctionnaire dans sa dure lutte pour l'existence. » Deuxième Partie RENSEIGNEMENTS POLITIQUES ET ECONOMIQUES GENERAUX. RENSEIGNEMENTS POLITIQUES LES PARTIS Encore une fois "armes émoussées" (Kolnische Volkszeitung, 1-7 Centre) — (Voir "Bulletin de Presse" N° 423 et 424). Le correspondant de la "Kolnische Zeitung" dont nous nous sommes occupés dans notre N° 479 sous le titre "armes émoussées" ne veut pas se contenter de la leçon que nous lui avons donnée. Le point de
la leçon que nous lui avons donnée. Le point de départ de son article avec lequel il cherchait à démontrer la nécessité de quitter le Centre est l'affirmation que le Centre a sacrifié la coalition bourgeoise parce qu'il se sentait poussé vers la gauche. Le collaborateur de la "Kölnische Zeitung" nous en veut parce que nous avons négligé de citer Dr. Stresemann comme référence de ses affirmations. Nous réparons donc notre omission et nous regrettons d'être obligés de dire également au Dr. Stresemann qu'il s'est rendu coupable d'une inexactitude notoire, s'il est réellement la source que nous indique le collaborateur
s'il est réellement la source que nous indique le collaborateur de la "Kölnische Zeitung". Dans la réponse à notre article se trouve la phrase suivante dans la "Kölnische Zeitung": "L'affirmation de la "Kölnische Volkszeitung" que la coalition de trois partis bourgeois a échoué parce que le parti populiste allemand n'a pas cru pouvoir endosser la responsabilité de la signature de l'ultimatum, semble incroyable, même à un étranger, car les Démocrates sont entrés dans le Cabinet d'aujourd'hui, malgré que la majorité de la fraction ait voté contre. Il nous reste alors à poser la question : Est-ce la faute du Centre,
à poser la question : Est-ce la faute du Centre, si les Démocrates n'ont pas tiré de leur attitude des conséquences aussi étendues que les Populistes? Pourquoi les Populistes ne sont-ils pas restés dans le gouvernement comme les Démocrates ? La réponse fut : parce qu'ils ne voulaient pas. Ils se sont sciemment soustrait à la responsabilité de l'exécution de l'ultimatum. Ils ont rendu par là impossible la grande coalition de Stresemann à Scheidemann, qui en ce moment aurait été possible et ils ont manqué une occasion qui ne se présentera plus facilement. Les faits suivants sont acquis, et nous
présentera plus facilement. Les faits suivants sont acquis, et nous voudrions une fois pour toutes les fixer publiquement à cette occasion. Le Dr. Wirth nommé Chancelier, s'est adressé aux Populistes allemands pour leur demander d'envoyer un représentant dans le Cabinet qu'il allait former. Et en faisant cela il pensait au député Heinze qui, comme on sait, a voté pour l'acceptation de l'ultimatum. Le Dr. Heinze était prêt à entrer dans le Cabinet, mais il croyait nécessaire de consulter d'abord les collègues de son parti. Sa fraction lui défendit l'entrée dans le Cabinet Wirth. Elle ne lui permettait pas même en
le Cabinet Wirth. Elle ne lui permettait pas même en son propre nom personnel à moins d'être exclu du parti le jour même. Voilà les faits. Ce n'est pas le Centre qui a éliminé les Populistes, ceux-ci se sont éliminés eux-mêmes. Nous le répétons, les Populistes ont rendu impossible la formation du grand bloc depuis les populistes allemands jusqu'aux social-démocrates. Nous disons cela non pas pour polémiser contre les populistes allemands, mais pour éviter une falsification historique qu'on croit nécessaire pour combattre le Centre. Le jour où la lumière se fera sur l'attitude de ceux dont nous nous sommes occupés
fera sur l'attitude de ceux dont nous nous sommes occupés ici, et sur les motifs qui ont créé ici et dans le Centre des dissentiments et des mécontentements, nous sommes persuadés que même ceux à qui on ne peut rien apprendre et qui croient devoir tourner le dos au Centre seront de notre avis et approuveront notre mot caractéristique provoqué par le collaborateur de la «Kolnische Zeitung»: Feuilles fanées sur un arbre sain. Nous ne pouvons pas croire que dans notre propre camp la compréhension de la véritable signification du Centre pour le peuple et la patrie est moindre que
Centre pour le peuple et la patrie est moindre que dans le journal libéral de la Suisse «Neue Zürcher Zeitung» qui écrivait dernièrement ceci: «La position du Centre est en face de l'incohérence des situations des partis allemands, en face de la médiocrité des social-démocrates pour la direction politique, par la division et le manque de maturité politique des partis bourgeois, la seule possibilité. Au point où sont les choses en Allemagne, on doit s'estimer heureux que le Centre soit là. Sans lui, nous aurions fait des expériences très dangereuses du radicalisme de droite ou de gauche. La masse compacte
du radicalisme de droite ou de gauche. La masse compacte des classes bourgeoises auxquelles s'est jointe une partie de la classe ouvrière, maintenant une juste mesure entre les deux extrêmes, a contribué à préserver l'Allemagne d'une glissade rapide à droite ou à gauche.» La Cause catholique. (Kolnische Volkszeitung, 2-7 Centre) Un de nos lecteurs nous écrit : Dans le N° 483 de la «Kolnische Volkszeitung», M. Anton Wolf a donné clairement la signification du roman dans le journal catholique. Si la rédaction veut bien le permettre, un laïque donnerait volontiers son opinion. L'auteur fait ressortir avec justesse les critiques importunes
son opinion. L'auteur fait ressortir avec justesse les critiques importunes et les censures, qui existent non pas depuis hier, mais depuis bien longtemps dans les milieux catholiques. Justement j'ai sous la main le dernier numéro de la «Deutsche Katholiken-Zeitung» (du 25 juin 1921), où est traitée la même idée sous une autre forme: Ne sommes-nous pas pour une grande partie responsables de cette infériorité, parce que nous traitons nos affaires avec une certaine critique souvent négative. Pourquoi ne pas nous réjouir aussi de ce qui vient de chez nous et justement pour cela. Tout ce qui vient de l'autre côté
justement pour cela. Tout ce qui vient de l'autre côté fut accueilli avec enthousiasme et malheureusement trop souvent sans critique. C'est un fait, nous manquons de bienveillance. Et la bienveillance prend sa source dans l'amour, l'amour pour la cause catholique que doit être pour nous affaire de cœur. Ceci ne s'applique pas seulement à la littérature, mais à tous les domaines de la vie intellectuelle. Cela se voit — on dirait qu'on a parlé pro domo — dans la presse et ici en particulier dans la «Kolnische Volkszeitung». L'attitude politique de la «Kolnische Volkszeitung» n'est pas toujours de mon goût.
de la «Kolnische Volkszeitung» n'est pas toujours de mon goût. Pour résumer ma pensée je voudrais vivre et mourir sous le drapeau blanc, rouge (et pas noir-rouge-or, dans lequel je vois uniquement les couleurs de notre déshonneur). Mais je me pose toujours cette question : que serait le catholicisme de l'ouest de notre Reich, de toute l'Allemagne sans cet éminent organe de culture catholique ? Pour la politique du Centre en général, qui de nous pourrait dire aujourd'hui qu'elle est la bonne politique ? Après tout, ce n'est que l'avenir, l'histoire qui pourra nous le dire en dernier lieu. Mais
l'histoire qui pourra nous le dire en dernier lieu. Mais je sais, toutes proportions gardées, que les intérêts de l'Église catholique sont encore le mieux sauvegardés auprès du Centre, comme ils l'ont toujours été dans le passé. C'est pour cela que je ne puis pas comprendre comment un homme au cœur catholique peut entrer dans un parti qu'aujourd'hui traite de libéral ou conservateur libéral, qui a bien changé de nom, mais pas de cœur. Naturellement quand on voit comme change le point de vue personnel aussi dans le temps après la révolution, comme des gens qui aux dernières élections encore
la révolution, comme des gens qui aux dernières élections encore se sont battus frénétiquement pour avoir un mandat dans le Centre et puis après se sont échoués dans un des partis cités plus haut, ces hommes qui jadis furent tout enflammés pour le Centre, n'ont pas honte aujourd'hui de parler haut contre le Centre dans une presse étrangère et contraire aux idées catholiques. Naturellement celui qui peut faire complètement abstraction de la politique et de la religion est libre de suivre une autre route. En tout cas, nous devons ne considérer au point de vue catholique — que ce qui
considérer au point de vue catholique — que ce qui peut profiter aux intérêts catholiques généraux. Les intérêts personnels ne doivent pas l'emporter, pas plus que notre ambition personnelle. Nous ne pouvons pas être tous au front. Nous ne pouvons pas être tous conseillers municipaux ou députés ou présidents. C'est presque un malheur dans les contrées catholiques. Nous ne manquons pas d'hommes capables, mais il semble que nous en avons trop. Des centaines voudraient agir là où un seul suffit, mais il faut les mettre en tête des comités, des commissions etc. Et lorsque l'un d'eux a une idée nouvelle
commissions etc. Et lorsque l'un d'eux a une idée nouvelle qu'il veut répandre avec enthousiasme, il en sera bientôt dégoûté, parce qu'il rencontre sur son chemin beaucoup d'hommes éminents, qui naturellement ont eu dès puis longtemps la même idée et qui, plus capables, ont été appelés au pouvoir. Pour finir ce sont des plaintes qu'on n'entend pas seulement parmi les laïcs. Le domaine public dans les contrées catholiques m'apparaît comme une forêt mal administrée; Nous devons administrer nous-mêmes, en nous soumettant même si nos facultés, et notre vocation ne font aucun doute, uniquement pour le bien de la cause, pour
aucun doute, uniquement pour le bien de la cause, pour qu'il y ait de l'air et de la lumière. Les chrétiens en général ont souvent mis leur esprit. Je n'ose pas prononcer le mot d'idéal mais on peut parler de dévouement désintéressé pour la cause catholique. Et je pense que depuis J.-C. il n'y a qu'une pensée dominante. Celui qui ne comprend pas cela, il n'y a rien à faire. Le catholicisme ne peut pas sauver l'humanité de la ruine, aucune puissance ne pourra le faire. On élimine le christianisme et surtout le christianisme pratique, ou s'il ne vient pas
et surtout le christianisme pratique, ou s'il ne vient pas à son plein connaissance, alors toute la civilisation de l'occident sera en ruines. Nous devons vivre ces heures, nous autres catholiques cultivés. Car les jours viendront où l'on demandera les chefs élevés, et on donnera de nouveau des couronnes aux héros de la religion. Ces phrases auxquelles nous les prenons dans l'article excellent de la C.-O. Présente du catholicisme et la question de l'importance catholique, du Dr. G. Böhmker, d'Essen Ruhr), de la « Deutsche Katholiken-Zeitung ». Même quelques mots nous ont entraîné trop loin. Pour la cause catholique il
nous ont entraîné trop loin. Pour la cause catholique il n'y a pas de saint grand, non pas dans le sens d'étendue confessionnelle, l'auteur de cet article s'explique dans le sens que nous n'abandonnerons pas notre héritage catholique pour des futilités. La Prusse (Preußische Sozialist, 5-7 Socialiste indépendant) Au cours du congrès du parti nationaliste qui eut lieu dernièrement en automne 1920, le député von Hergt déclara que le but de son parti était de faire de la Première guerre mondiale d'ordre dans le genre de la Dreyfus, Les élections imminentes pour la Diète Prussienne justifiaient les plus grands espoirs
imminentes pour la Diète Prussienne justifiaient les plus grands espoirs et si le parti nationaliste était atteint, la Prusse serait alors prévue prendraient le Reich, donc la République serait entre des tenailles. La fin du discours de von Hergt fut un panégyrique de la monarchie. Si les monarchies étaient en état, en partant de là Une semaine et de la Bavière, de prendre le Reich dans leurs mains, Ils briseraient les institutions républicaines et sur leurs ruines érigeraient l'idéal de leurs cœurs, c'est-à-dire la Monarchie. Les élections prussiennes du 20 février n'ont pas ressenti d'espoir des Nationalistes. Il est vrai
février n'ont pas ressenti d'espoir des Nationalistes. Il est vrai qu'avec ce parti populiste la droite du Landtag a pris le nombre de ses voix en comparaison à celui qu'il a au Reichstag. Pourtant ce succès ne est pas suffisant pour rendre possible la création d'un gouvernement qui ne se pourrait soutenir que sur les deux partis de droite. La vieille coalition reste viable. Cependant on ne reforma pas le gouvernement sur les anciennes bases mais le gouvernement sur les anciennes bases mais le Centre se tourna vers la droite. C'est ainsi que fut créé le Ministère Stegerwald. Les deux
C'est ainsi que fut créé le Ministère Stegerwald. Les deux partis de droite ne sont pas représentés formellement dans ce Ministère. Ils y ont placé leurs spécialistes qui n'appartiendraient à aucun parti et qui ont occupé trois Ministères (Culture, Finances et Affaires, et Agriculture), alors que le Centre et la démocratie ont fourni chacun deux Ministres. Le discours que prononça le président du Ministère Stegerwald lors de son entrée en fonctions du nouveau gouvernement clairement ce que l'on pouvait attendre du nouveau gouvernement. Quelques phrases importantes qu'on ne pouvait rien tirer, M. Stegerwald dit : "Un Programme qui correspondrait exactement
tirer, M. Stegerwald dit : "Un Programme qui correspondrait exactement aux but dans les programmes des partis de droite. Et ces derniers ne manquèrent pas non plus de combler Stegerwald de compliments. On transmit toutes les marques de la plus vive sympathie au Ministre Stegerwald en se servant de la presse et des représentants à la Diète et les dernières craintes nationalistes laissaient clairement entendre que la Prusse avait enfin le Ministère dont elle avait besoin. Et en réalité le Ministère Stegerwald essaye même de dépasser encore les espérances des deux partis de droite. Il glisse de plus en plus
deux partis de droite. Il glisse de plus en plus vers la droite. Si actuellement les grandes masses du peuple prussien n'y entrevoient pas encore un gouvernement de parti purement nationaliste, ceci tient à ce que ledit Ministère cache son origine véritable en prétendant être composé de Ministres spécialistes. Après le coup d'Etat Kapp l'administration prussienne a été orientée d'une façon plus libérale. Aujourd'hui la presse est en meilleure voie de perdre ces avantages. Le Ministère de l'Intérieur, donc l'organe compétent pour l'administration et la police, est dirigé par le célèbre bourgmestre Dominicus. Lors de la formation du gouvernement, la
célèbre bourgmestre Dominicus. Lors de la formation du gouvernement, la chose ne plaisait pas aux deux partis de droite. Ils savaient que le Ministère en question était le plus important de tous pour leur politique et comme ils épouvaient une sorte de crainte à l'égard du mot démocrate ils envoyèrent à Stegerwald une députation chargée de lui transmettre une sorte d'ultimatum disant que Dominicus ne devait à aucun prix être mis en possession du Ministère de l'Intérieur et que ce Ministère ne devait être occupé par aucun démocrate quel que puisse être son nom. Il est vrai, que ce vœu
puisse être son nom. Il est vrai, que ce vœu ne fut pas réalisé, mais aujourd'hui les partis de droite auront certainement reconnu eux aussi qu'ils ne pourraient trouver de meilleur représentant que ce Dominicus Et le flot de leurs attaques a cessé lui aussi : Le soleil de la réaction luit actuellement, même sur le Ministère de l'Intérieur prussien. Et ceci s'est dévoilé d'une façon très claire lors des débats à propos du budget du Ministère de l'Intérieur à la Commission générale du Landtag prussien. Les représentants des partis de droite n'ont rien eu à objecter contre la politique
de droite n'ont rien eu à objecter contre la politique du sieur Dominicus. Les quelques semaines de son activité ont produit un renforcement du militarisme parmi l'élément policier, une diminution des pouvoirs des employés subalternes de la police de sûreté, une préférence accordée au corps des officiers et une orientation à droite de l'administration intérieure, méthodologie dont le bouquet fut le décret anticommuniste. La satisfaction que les partis de droite éprouvent quant à ce Ministre de l'Intérieur. L'adversaire s'est également rélevé en ceci qu'ils ont concentré toutes leurs attaques sur l'ancien Ministère Severing. On eut parfois l'impression que ce n'était
l'ancien Ministère Severing. On eut parfois l'impression que ce n'était pas le Ministère Stegerwald-Dominicus, mais le Ministère Braun-Severing, qui avait à se justifier. Or, les attaques poussées contre le « système Severing » avaient le seul but de montrer la voie à M. Dominicus, voie du reste qu'il ne manqua pas de suivre. Les partis de droite ont mis ce Ministre dans leur poche. La situation en Prusse est donc telle que le char de l'État est poussé vers la droite. Le danger qui en résulte doit finalement être compris dans toute son ampleur. Ce qui est fort caractéristique pour
dans toute son ampleur. Ce qui est fort caractéristique pour la nouvelle situation en Prusse, c'est le fait qu'un « politique bien informé » du parti démocrate ouvre précisément la voie. La coalition gouvernementale, lisons-nous dans l'article en question, représente déjà ce bloc que l'on a su rendre plus « appétissant » encore par la participation de la fraction démocrate, et qui est maintenu par une antipathie commune à l'égard de la social-démocratie et contre la démocratisation de l'administration. La Prusse, qui, il y a quelques mois seulement était encore l'avant-garde de la démocratisation cherche maintenant à ramener à droite
l'avant-garde de la démocratisation cherche maintenant à ramener à droite même la politique démocratique du Reich. Ensuite nous lisons textuellement ceci : « Si le parti démocrate allemand se considère comme viable, si au lieu de tomber de plus en plus dans le rôle d'annexe du parti populaire allemand, il a le courage et la volonté de grouper autour de lui tous les éléments bourgeois à tendances libérales pour lesquels les intérêts fiscaux ne représentent pas le critérium et le leitmotiv de la politique, mais qui tiennent par-dessus tout à l'idée de la démocratie et au triomphe de la République,