jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à la poubelle. Et nul ne se soucie d’aller leur demander ce que pensaient jadis ceux qui s'imposent ou veulent s'imposer à nous aujourd’hui. Et pourtant c’est dans ces sortes de limbes ou de purgatoires des opiniats et des idées que glisse la vérité méconnue, outragée, oubliée. Oh! les promesses d’autrefois, plus que désopilantes que les neiges d’hiver sont fondues! Oh! les programmes qu’on n’a pas tenus, les serments qu'on a faussés, les engagements auxquels on a failli! C’est dans l’ombre de ce passé qu’on les retrouve, et l’humanité éprouverait quelque joie ironique à voir plus souvent fouiller ces détritus
quelque joie ironique à voir plus souvent fouiller ces détritus bizarres formés des changements d’opinions et des capitulations de conscience. 1848 fut une année bénie où fleurirent partout, et même aux endroits où l’on ne s’en fût douté guère, des républicains inattendus. Le coup de foudre du 24 février eut une propriété particulière: il fit éclore une quantité de patriotes inédits jusque-là. Nous sommes maintenant habitués à ces spectacles. Que de gens poussèrent tout à coup, au lendemain du 4 septembre, le cri de vive la République, et qu’on n’aurait jamais soupçonnés de tant d’ardeur démocratique. Il paraît que les
jamais soupçonnés de tant d’ardeur démocratique. Il paraît que les courants d’air ont sur le cerveau une influence non-seulement physique, mais morale. Que si le vent souffle à la République, la substance cérébrale de certaines individualités flottantes devient aussitôt républicaine. Le républicanisme latent de bien des hommes se développe brusquement aux rayons du plein soleil. J’ajouterai que ce soleil miraculeux a un nom vulgaire très-connu et très-aéoré: il s’appelle le succès. La révolution de 1848 avait réussi; cette raison seule suffisait à pousser bien des cœurs à l’adorer. Tel être hésitant qui s’était endormi monarchiste décidé le 23 février au
hésitant qui s’était endormi monarchiste décidé le 23 février au soir, se coucha le lendemain républicain convaincu. On a vu de ces miracles. C’est ce qu'en religion on a nommé la grâce. Toute révolution victorieuse a ses Polyeuctes absolument prêts à suivre le premier Néméa venu et à s’écrier: Je suis chrétien, pourvu que le cri, au lieu de mener au supplice, conduise à des places et à des honneurs. Au mois de février 1848, M. Eugène Rouher, avocat du barreau de Riom, sa ville natale, fut un de ces Polyeuctes-là! Le Polyeucte de Corneille est martyr; les Polyeuctes comme
Polyeuctes-là! Le Polyeucte de Corneille est martyr; les Polyeuctes comme M. Rouher se contentent d'être habiles. En 1848, il avait trente-quatre ans; on l'avait entendu défendre, en Auvergne, quelques procès de presse; sa renommée locale rayonnait, mais doucement, comme un honnête petit astre de province. M. Rouher ne s'en était pas moins présenté, en 1846, aux électeurs de son pays, et c’était alors sous le patronage de M. Guizot qu’il prétendait entrer à la Chambre. Guizot renversé, M. Rouher n’eut garde de ce souvenir qu’il s'était classé parmi les clients de ce vaincu. Il se sentit, au contraire, de soudaines
de ce vaincu. Il se sentit, au contraire, de soudaines ardeurs républicaines. On devrait bien réimprimer les discours du citoyen Eugène Rouher aux clubs républicains d'Issoire, et sa profession de foi de 1848 aux électeurs du Puy-de-Dôme. L’organisation du travail, comme Louis Blanc, les clubs « organes de la volonté du peuple », l'impôt progressif, que de choses encore demandait ce radical qui espérait alors faire son chemin par le radicalisme! « La France, s’écriait-il, est désormais délivrée de la monarchie!... En tout cas, mes sympathies demeurent acquises à une République qui comprende et applique toutes les sublimités de la
République qui comprende et applique toutes les sublimités de la devise: Liberté, Égalité, Fraternité. » C’est là une de ces surprises que nous gardent et nous garderont toujours les fouilles faites dans les journaux d'il y a vingt ans. Ces catacombes où gisent tant d’espoirs, tant d’illusions et tant de rêves! Républicain déclaré, M. Eugène Rouher fut envoyé par les habitants du Puy-de-Dôme à l’Assemblée constituante d’abord, à la Législative ensuite. Dès ses premiers votes, il prit place résolument dans les rangs de la Droite, et il ne demeura fidèle aux sublimités de la devise; Liberté, Égalité, Fraternité, éclose autrefois
aux sublimités de la devise; Liberté, Égalité, Fraternité, éclose autrefois dans le club des Cordeliers, que tout juste le temps voulu pour obtenir les suffrages des républicains auvergnats. Il était ambitieux, l’avocat de Riom, et déjà il avait compris que le prince Louis-Napoléon tenait en main le manche dont Morny allait bientôt parler et du côté vers lequel devait se mettre tout homme habile. Un an après ses professions de foi si nettes dans les clubs d’isoloire, M. Eugène Rouher appelait la révolution de février une catastrophe, cette révolution qui l’avait pris obscur au barreau d’une petite ville pour en
l’avait pris obscur au barreau d’une petite ville pour en faire quoi ? le ministre de la justice de la République Française. Mais M. Rouher n’est pas de ceux qui s’embarrassent de leurs opinions passées. Avec quel art il défend et il attaque tour à tour les causes les plus diverses ! C’est l'avocat dans toute la force du terme, l’avocat madré plutôt qu’éloquent des mauvais procès, et toujours prêt à tout défendre pourvu qu’il y trouve son profit et sa jouissance, les satisfactions de ses appétits et de son orgueil. En effet, quel lutte il y a vingt-quatre ans,
orgueil. En effet, quel lutte il y a vingt-quatre ans, l’un des promoteurs, ou du moins un des défenseurs les plus énergiques de celle loi du 31 mai qui restreignait, attaquait, violait le suffrage universel ! Ce fut M. Rouher. Et qui prétend aujourd’hui gouverner, restaurer, reprendre le pouvoir, au nom de ce suffrage universel jadis émasculé, et au nom de l’appel au peuple ? C’est M. Rouher. L’homme absurde est celui qui ne change jamais, a dit un poète qui changea souvent. Ce vers de Barthélemy, M. Rouher s’est chargé de la mettre en pratique. Végétant à Riom, l'avocat
chargé de la mettre en pratique. Végétant à Riom, l'avocat d’Auvergne s’était d’ailleurs promis de saisir, dès qu’il le pourrait, l'occasion de la fortune. « L’occasion, dit un auteur latin, a encore quelques cheveux sur le devant de la tête ; par derrière, elle est entièrement chauve. Si vous l’empoignez donc par devant et par le toupet, vous pourrez la retenir encore ; mais si vous la laissez échapper, Jupiter lui-même ne la rattraperait pas. » M. Rouher connaissait l’opinion de l’écrivain latin. Nommé représentant du peuple, il avait entrevu déjà le portefeuille. Devenu ministre, nul doute qu’il n’ait déjà
déjà le portefeuille. Devenu ministre, nul doute qu’il n’ait déjà rêvé le Sénat. L'empire se préparait dans l’ombre. Un des jours de janvier 1851, M. Bloch s’était écrié tristement et prophétiquement : L'Empire n’est plus ! Et la Revue des Deux Mondes, interprète des sentiments et des quiétudes des intérêts de la bourgeoisie, répondait alors, dans son numéro du 31 janvier, à ce cri navré de M. Bloch : Non, l'Empire n’est pas fait ; il n'est ni fait, ni à faire ; il ne se fera pas ! » Elle parlait de l'impossibilité du dénouement dont on menaçait nos
Elle parlait de l'impossibilité du dénouement dont on menaçait nos destinées. « L’Empire, disait-elle, a provoqué dans toutes les âmes raisonnables des anxiétés et des ressentiments dont elles n’ont point perdu la mémoire. » L’INDEPENDANT M. Rouher ne could rester sous le coup de ce vigoureux acte d’accusation. Il monte à la tribune et commence par user de l’arme favorite des bonapartistes ; il essaie d’ameuter les droites contre les radicaux, mais aujourd’hui le jeu ne lui réussit pas ; alors il change de tactique, il menace, il déclare qu'on attente aux droits de la magistrature et que celle-ci s’en
attente aux droits de la magistrature et que celle-ci s’en souviendra, est-ce encore une menace ? Mais il se trouble visiblement, il n’est pas soutenu. Sa parole naturellement empâtée se brouille de plus en plus, il subtilise sur le comité, il ne rayonne pas sur toute la France, il était composé de moins de 20 personnes, il s’occupait de littérature. Ces pitoyables justifications sont accueillies par un morne silence qui ne vient interrompre que de sourds grondements d’indignation immédiatement étouffés. Il descend de la tribune pâle, essoufflé ; il n’a plus sa salle, celle qui acclamait le Mexique, les trois
plus sa salle, celle qui acclamait le Mexique, les trois tronçons, etc. Ses amis eux-mêmes n’osent l’applaudir. C’est une déroute. On vote ensuite l'enquête est adoptée par une très forte majorité. Dans la droite on vote contre, mais en grande partie parce qu’on préfère voir immédiatement annuler l'élection qu’attendre les résultats d’une enquête. En résumé, la lumière qu’on essayait d'éteindre va se faire pleine et entière, le bonapartisme à qui une incroyable faiblesse avait permis de relever la tête vient d’être frappé en plein par l’Assemblée. Si l’on sait tirer de cette séance tous les enseignements qu'elle contient, si la
de cette séance tous les enseignements qu'elle contient, si la majorité qui a voté l’enquête y fait procéder sans délai avec calme mais avec énergie et décision, les hommes de Chislehurst ne tarderont pas à regretter amèrement leur présomptueuse précipitation et à apprendre à leurs dépens qu’il ne faut pas crier trop tôt et vendre la peau de l'ours avant de l’avoir mis bas. ASSEMBLÉE NATIONALE Séance du 24 décembre 1874 PRÉSIDENCE DE M. BUFFET. L'Assemblée adopte un projet de loi autorisant la ville de Marseille à emprunter une somme de 20 millions. M. Paris a la parole pour une
de 20 millions. M. Paris a la parole pour une motion d’ordre et propose à l'Assemblée de décider dès à présent qu'elle suspendra ses séances ce soir pour ne les reprendre que le mardi 5 janvier prochain. M. Jules Favre demande l’ajournement au 4, et demande la permission d’adresser une question à M. le ministre de l’intérieur. Quand l'Assemblée, au mois d'août, s'est séparée pour quatre mois, la question d’organiser des pouvoirs publics est restée en suspens... (Interruptions.) M. le président fait remarquer qu’il s’agit en ce moment de fixer la date de la prochaine séance, et non l’ordre du
la date de la prochaine séance, et non l’ordre du jour de cette séance. Si l’orateur voulait adresser une question à M. le ministre de l’intérieur, il aurait dû l’en prévenir. M. Jules Favre dit que les deux questions lui avaient paru de nature (à être traitées ensemble. En ce qui concerne la date de la prochaine séance, l'orateur accepte le 4, mais non le 5 qui parait devoir être proposé. L’Assemblée ne peut tarder davantage à aborder la discussion des lois constitutionnelles. Elle est beaucoup plus large, en matière de vacances, que les Assemblées qui l’ont précédée et qui
de vacances, que les Assemblées qui l’ont précédée et qui ne faisaient pas prévaloir leurs intérêts personnels sur les intérêts du pays. (Bruit.) Il est temps d’en finir, et chaque jour perdu est une atteinte portée à l’intérêt du pays, Alors, l’ajournement de l’Assemblée. (Très bien! Très bien! À gauche.) M. Pagès-Duport propose l’ajournement au 11 janvier. Tous les parlements des pays constitutionnels suspendent leurs travaux à ce moment de l’année pour une durée de quinze jours à un mois. M. Tirard dit que le budget de 1875 a été voté avec un déficit de 25 millions, ce déficit s’est
voté avec un déficit de 25 millions, ce déficit s’est accru et il est urgent de revenir au plus tôt pour entendre les propositions du ministre des finances. M. Pagès-Duport répond qu’on a beaucoup exagéré les embarras de la situation financière du pays ; d’ailleurs, les propositions du ministre des finances ne sont pas prêtes ; il n’y a donc pas là un argument contre la date du 11. L’Assemblée consultée repousse les dates du 11 et du 7 janvier et décide que sa première séance publique aura lieu le mardi 5 janvier. Nous extrayons de la lettre que vient
mardi 5 janvier. Nous extrayons de la lettre que vient de publier Garibaldi les passages suivants qui réfutent le rapport de M. Perrot. D’après le Memorial « il est établi qu’au moment où Bourbaki devait croire ses dernières défendus par le général de l'armée des Vosges, il avait vu tout à coup au milieu d’une retraite pénible, une armée ennemie de plus de 60,000 hommes, celle du général Waulffel, arriver sans coup ferir et intercepter les communications. » Ce qui est « établi » c’est que Bourbaki n’a jamais voulu établir de communications avec Garibaldi. Mais laissons la parole au
établir de communications avec Garibaldi. Mais laissons la parole au commandant de l’armée des Vosges. D’après le rapport de Perrot à l’Assemblée française, Riccioti, le jeune vainqueur de Châtillon, avec ses 1200 francs-tireurs, aurait faiblement permis aux 30.000 hommes de Manteuffel de marcher vers l’Est. L’admiration de tous ceux qui ont connu ce jeune homme sur le champ de bataille, et une épée d'honneur offerte ces jours derniers à ce chef de la quatrième brigade par ses courageux frères d’armes, me dispensent de venir justifier la conduite militaire de mon fils. Le rapport dit que pas un jour, pas une
fils. Le rapport dit que pas un jour, pas une heure l’armée des Vosges n'a combattu celle de Manteuffel, pour l'empêcher de marcher vers l’Est contre Bourbaki. C’étaient probablement Perrot et ses amis de Versailles qui se battaient et qui repoussaient l’ennemi les 21, 22 et 23 janvier, — trois jours de lutte presque non interrompue, — où j’avais à ma disposition 8,000 hommes de l'armée des Vosges, 15,000 mobilisés commandés par le général Pellissier, dont un grand nombre sans armes, sans matériel de campagne, et qui n’avaient été mis sous mes ordres que depuis peu de jours, forces à
sous mes ordres que depuis peu de jours, forces à peine suffisantes pour défendre nos positions. Enfin, presqu’au moment de l’armistice, — dans lequel nous avions l’honneur de ne pas être compris de la capitulation de Paris et de la retraite de l'armée de l’Est en Suisse, on nous envoya de la cavalerie, de l'artillerie et autant de mobilisés qu'on put en trouver. Mais il était trop tard. Vingt-quatre heures encore à Dijon, et nous aurions été nous-mêmes cernés et écrasés par des forces bien autrement supérieures. Oh! si la France pouvait déchirer les pages de son histoire qui portent
France pouvait déchirer les pages de son histoire qui portent l’empreinte de l’année terrible ! .. Mais qui peut effacer les pages de l’histoire? et qui lavera ce noble peuple?.. La liberté fera seule ce miracle. Votre G. GARIBALDI PS. — Si l’armée de l’Est, informée comme nous de la marche de Manteuffel, au lieu de se retirer en Suisse par les montagnes du Jura, alors couvertes de neige et de glace, se fût retirée par la vallée du Doubs, sa ligne naturelle de communication et d’approvisionnements, s’appuyant sur les places fortes de Besançon et d’Auxerre, pendant que nous, occupant
places fortes de Besançon et d’Auxerre, pendant que nous, occupant Mont-Valland, qui domine Dôle et Dijon avec ses environs, l’aurions appuyée à notre tour de toutes nos forces, l’armée de l’Est n’aurait pas éprouvé un si lamentable désastre. Mais le général Bourbaki, repoussant l'idée de se mettre en communication avec les guérilleros Garibaldi, ne m’envoya jamais un avis pour me faire connaître ses opérations et sa situation, quoique son armée eût pu exécuter sa marche de flanc de la Nièvre à la vallée du Doubs, couverte par les petits corps de notre armée à nous, sur le flanc gauche, où
de notre armée à nous, sur le flanc gauche, où se trouvait l’ennemi. Quand on m’apprit cette fatale retraite et que je partis avec une petite avant-garde par voie ferrée pour aller à son secours, en donnant l’ordre à tout le reste de l’armée de nous suivre, je sus, en rentrant à Lons-leSaunier, que l’armée de l’Est était entrée en Suisse. CHRONIQUE GÉNÉRALE Nous tenons de source certaine que la nomination de M. de Leffemberg, procureur général à Paris, au poste de premier président de la Cour de Cassation, ne serait point une disgrâce. Il y a longtemps que M.
serait point une disgrâce. Il y a longtemps que M. de Leffemberg sollicite ce poste. — Les élections de MM. Beaudant et Sigismond Lacroix, membres du conseil municipal de Paris, ont été cassées par le conseil de préfecture du département de la Seine. La majorité acquise à M. Beaudant a été jugée insuffisante en présence des protestations qui se sont produites; quant à M. Sigismond Lacroix son élection a été annulée parce qu’il ne s’est pas présenté sous son vrai nom de Sigismond Krisanowski. L’élection de M. Léveillé a été validée. — La Liberté annonce qu’un certain nombre de députés
validée. — La Liberté annonce qu’un certain nombre de députés de l’extrême droite, auxquels se rallierait, le cas échéant, tout le groupe de l’Appel au Peuple, ont l'intention de déposer sur le bureau de l’Assemblée nationale un amendement au projet du Sénat, ainsi conçu : Aucun membre de l’Assemblée nationale actuelle ne pourra faire partie du Sénat avant trois ans révolus, À partir du jour de la promulgation de la loi. La santé de M. Pereire, qui a donné, pendant deux jours, de vives inquiétudes à sa famille et à ses amis, semble devoir se remettre. Le célèbre financier allait
ses amis, semble devoir se remettre. Le célèbre financier allait mieux hier soir, grâce aux soins de M. le docteur Archambeau, qui, à l'heure actuelle, croit pouvoir répondre des jours de son malade. La nouvelle publiée par les journaux anglais, relativement aux craintes que la police allemande avait conçues à l'égard de la sécurité personnelle de M. de Bismarck, menacé d’un nouvel attentat, a été empruntée au Nouvelliste de Hambourg, mais aucun des journaux de Berlin d’avant-hier ne dit un mot de ce fait. M. Limbourg reste décidément préfet. C’est M. Lepelletier qui remplacera probablement M. de Levalberg au poste
M. Lepelletier qui remplacera probablement M. de Levalberg au poste de procureur général. On assure que les députés légitimistes qui ont voté hier contre les conclusions du rapport, sont décidés à voter l’annulation de l'élection de M. de Bourgoing dans la Nièvre. Le correspondant parisien du Times rapporte une conversation qu’il aurait eue avec M. Gambetta dans le train de Paris à Versailles. Après avoir commencé par lui démontrer que de la dissolution il ne pouvait sortir qu’une Assemblée républicaine, M. Gambetta aurait ajouté : « Je vais plus loin que M. Thiers : j’accepte le maréchal. » — Et
que M. Thiers : j’accepte le maréchal. » — Et il aurait affirmé que le parti républicain modéré, s’il arrivait au pouvoir, n’aurait rien à craindre de la part des radicaux. « Si les républicains modérés exercent comme il faut (honestement) le pouvoir, aurait-il dit, nul de nous ne songera à leur en disputer la possession. » On assure qu'une notable fraction du parti bonapartiste ne pardonne pas à M. Rouher l’attitude qu’il a prise dans la séance de mercredi, ainsi que les déclarations qu’il a parlées à la tribune. On lui reproche principalement d’avoir en quelque sorte ratifié le
On lui reproche principalement d’avoir en quelque sorte ratifié le décret de déchéance, alors qu’on attendait de lui une véhémente protestation. La direction effective du parti va passer probablement aux mains de M. le général Fleury et Saint-Paul. Quant à la nouvelle de la démission de M. de Bourgoing, elle est absolument inexacte. Un grand nombre de députés appartenant au Centre droit regrettent que le cabinet n’ait pas cru devoir prendre la parole après le discours de M. Rouher afin de protester contre cette théorie de l’orateur qui place la souveraineté nationale en dehors de l'Assemblée qui représente légalement la
souveraineté nationale en dehors de l'Assemblée qui représente légalement la nation. On a distribué la proposition de M. Ernest Picard, tendant à la suppression des commissions qui s’éternisent sans terminer leurs travaux. Les résolutions des légitimistes ne tiennent pas longtemps. M. le comte de Béthune, député des Ardennes, qui avait donné sa démission de maire de Mézières après son échec au conseil général, vient d'accepter de nouveau ces fonctions. Les bureaux de la préfecture de la Seine sont dans la plus vive agitation. On ne parle de rien moins que de l’arrestation de M. X..., chef de division, chargé de
de l’arrestation de M. X..., chef de division, chargé de la garde et du dépôt des titres d’obligations. Ce fonctionnaire se serait rendu coupable d’un détournement considérable, et montant à plusieurs centaines de mille francs. Les renseignements qui nous parviennent sont de nature à ne pouvoir être publiés avant que l'enquête judiciaire commencée ne spécifie exactement la culpabilité de chacun, car M. X... paraît avoir des complices. Nous avons reçu, hier, trop tard pour la publier, la nouvelle de l’arrestation d’un employé supérieur de la préfecture de la Seine, accusé de détournements au préjudice des finances de la Ville. M.
de détournements au préjudice des finances de la Ville. M. Charteau, c’est le nom de cet employé, était caissier au service des titres. Âgé d’une cinquantaine d’années, marié et père de famille, à la tête d’une fortune personnelle assez considérable, M. Charteau occupait une haute position dans le monde parisien. Il y a trois jours, un commissaire de police se présentait au domicile privé de notre caissier et lui déclarait qu'il venait l’arrêter, en vertu d’un mandat décerné par le parquet. M. Charteau suivit le commissaire et fut conduit au dépôt de la préfecture d’où il a été transféré et
dépôt de la préfecture d’où il a été transféré et écroué à Mazas. On nous assure que les détournements commis par l’inculpé s’élèveraient à plusieurs centaines de mille francs. Certaines personnes affirment que ces détournements auraient été commis au préjudice de la Ville; d'autres que, seuls, des particuliers, qui avaient accordé leur confiance à M. Charteau, auraient été lésés. L’affaire est en cours d’instruction. C’est sur une dénonciation venue de l’extérieur et point de la préfecture de la Seine que le caissier a été mis en surveillance, et que l'on a pu s’assurer ainsi de ses détournements et le mettre
a pu s’assurer ainsi de ses détournements et le mettre en état d’arrestation. Le Phare de l’Algérie croit que les Anglais auraient une tendance, sinon à venir se fixer en Algérie, du moins à y employer leurs capitaux. On a l’espoir de voir arriver bientôt une compagnie anglaise à Batna. La confiance que l’on a généralement dans les entreprises des anglais, dit notre confrère, est fondée sur la hardiesse de leurs projets, la promptitude dans l'exécution, la persistance qu’ils mettent pour arriver à leur but, et l’espèce de sûreté mathématique avec laquelle ils marchent et qui les conduit presque toujours
avec laquelle ils marchent et qui les conduit presque toujours au succès. Les anglais ont fondé à Tunis une Banque, la Banque anglaise, où agriculteurs, constructeurs, industriels commerçants trouvent un grand appui. Qu’ils en fissent autant chez nous ils seront les bien-venus. CHRONIQUE RÉGIONALE La population de Bagnères a été vivement émue, ces jours-ci, en apprenant les péripéties émouvantes de la descente du pic du Midi, opérée par M. le général de Nansouty et ses deux intrépides compagnons MM. Baylac et Brau, dans des conditions véritablement effrayantes. Tous ceux qui ont visité le pic pendant la saison des eaux savent
ont visité le pic pendant la saison des eaux savent que, malgré une ascension pénible de plus de 3,000 mètres, il est, en somme, assez facile d’arriver au sommet de la montagne. En partant, par exemple, de Barèges, un sentier suffisamment reconnaissable qui passe par la colonne de Nemours, vous conduit, tant bien que mal, à l’hôtellerie où est installé l’observatoire météorologique qui domine, d’une hauteur prodigieuse, l’entonnoir au fond duquel se trouve le lac d’Orcival. On conçoit combien l'hiver doit apporter de perturbations dans ces montagnes et combien l'ascension et surtout la descente doivent être rendues plus pénibles et