jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de vertu vraiment trop facile. C'est pourquoi nous ne voterons ni l'invalidation proposée par l'honorable M. Chapuis, ni l'enquête demandée par la commission. On aurait trop à taire, en effet, si l'on voulait enquêter sur tous les faits de corruption électorale depuis longtemps connus. (Murmures à droite et au centre.) M. Chauvière. — Et Rouvier! MM. Cunéo-d'Ornano, Brincard, etc., interrompent de leur côté l'orateur, criant que, s'il y a eu des faits de corruption aux élections dernières, il y a eu aussi et surtout des faits de pression administrative. M. Gérault-Richard, continuant : Si M. Wilson a corrompu, lui du
Gérault-Richard, continuant : Si M. Wilson a corrompu, lui du moins l'a fait avec son argent. N'avons-nous pas, d'ailleurs, la lettre de M. Lasserre qui nous a ingénument révélé d'autres procédés de corruption électorale? (Applaudissements et rires à gauche. — Bruit sur quelques bancs au centre.) M. le président. — Je vous invite à ne pas sortir du débat et à ne pas mettre en cause! M. Lasserre, dont l'élection a été régulièrement validée. Vous savez, d'ailleurs, que les interpellations de collègue à collègue ne sont pas admises. Je vous rappelle donc à la question. Si on revient à M.
rappelle donc à la question. Si on revient à M. Wilson et rappelle qu'il a été acquitté par les magistrats devant lesquels il avait été traduit. La Chambre ne saurait se montrer plus sévère que les juges de la magistrature. Bourgeoise, Il n'y a aucun grief sérieux à invoquer contre l'élection prise puisque, je ne me sens pas disposé à jouer ici la balade des « Animaux malades de la peste » (Bravos et rires à gauche.) M. Faberot interpelle vivement le centre en criant : — Vous en avez tous fait autant que Wilson! L'amendement de Chapuis, tendant à
tous fait autant que Wilson! L'amendement de Chapuis, tendant à l'invalidation de M. Wilson, est alors mis à voix. Nombre de députés s'abstiennent de voter, et bientôt, en effet, le Président annonce que le quorum n'est pas atteint. Il paraît qu'il n'y avait que 205 votants, dont 132 contre l'invalidation et 73 pour. M. le président. — Il sera procédé à un second tour de scrutin, qui aura lieu au commencement de la prochaine séance et qui sera valable quel que soit le nombre des votants. Je l'annonce qu'on ne pourra plus que voter et qu'il y aura lieu à
pourra plus que voter et qu'il y aura lieu à aucun débat nouveau. Ouverture d'un crédit extraordinaire On discute ensuite le projet relatif à l'ouverture d'un crédit extraordinaire pour secours aux victimes des troubles du quartier Latin, à Paris, en 1893; des troubles aussi qui, en juin 1894, suivirent à Lyon l'assassinat du président Carnot; aux victimes enfin de l'explosion du restaurant Foyot. Ce crédit, qui était primitivement de 350,000 fr., a été, en dernière analyse, réduit à 315,000 fr. par suite d'un accord entre le gouvernement et la commission. M. Georges Berry demande à la Chambre de revenir à
M. Georges Berry demande à la Chambre de revenir à ce chiffre de 350,000 fr., déclarant ce chiffre à peine suffisant pour donner à tous les ayants droit des indemnités suffisantes. M. Berry. — En réduisant le crédit à 315,000 francs, on exclurait de la répartition les victimes de l'explosion Foyot, primitivement inscrites pour 7,000 fr. Pourquoi cette exclusion, alors que les victimes des autres attentats anarchistes ont toutes reçu des secours. M. Clapot, député du Rhône, déclare les 350.000 fr. encore bien insuffisants; il faudrait, à l'en croire, 700,000 fr. d'indemnités, rien que pour la ville de Lyon. M.
fr. d'indemnités, rien que pour la ville de Lyon. M. Déjeante. — J'estime que les indemnités dues aux victimes des troubles du quartier Latin doivent être payées, mais non par le budget, ce budget dont on nous allègue toujours l'indigence quand nous réclamons quelques secours pour les malheureux, il faut mettre ces indemnités à la charge des auteurs responsables de ces troubles. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Ces troubles ont été voulus et préparés par le gouvernement d'alors; on a, par des provocations policières, créé une agitation qui permit d'aboutir à la fermeture dès longtemps complotée de la Bourse du travail
la fermeture dès longtemps complotée de la Bourse du travail (Nouveaux applaudissements sur les mêmes bancs.) Nous devons donc rendre responsable civilement l'auteur de tout ce qui s'est passé : le ministre de l'intérieur de l'époque, M. Charles Dupuy. (Vifs applaudissements à gauche. Murmures au centre.) M. Charles Dupuy se lève alors au milieu des exclamations de la gauche. M. Charles Dupuy. — J'ai été interpellé autrefois sur les troubles du quartier Latin. La Chambre a entendu et approuvé mes explications et m'a accordé un vote de confiance à 400 voix; mes adversaires avaient demandé ma mise en accusation; leur
voix; mes adversaires avaient demandé ma mise en accusation; leur proposition a réuni 40 voix. M. Dupuy se rassied au milieu des clameurs et des huées de l'extrême gauche. La plupart des socialistes le conspuent énergiquement. M. Dupuy paraît assez décontenancé. La proposition déposée par M. Déjeante, et tendant à rendre l'ancien ministre responsable, est repoussée à mains levées. Le passage à la discussion des articles est ordonné. M. Henri Boucher, rapporteur, appuie le vote du crédit de 315,000 francs, qu'il déclare pleinement suffisant. Il dit notamment qu'en ce qui concerne les dégâts de l'explosion de chez Foyot, il y
concerne les dégâts de l'explosion de chez Foyot, il y a des fonds spéciaux au ministère de l'intérieur pour pareil à des sinistres de ce genre. Un second député du Rhône, M. Couturier, demande 1,400,000 francs, rien que pour Lyon. Il n'en faut pas moins, dit-il, pour faire le nécessaire. Ne vous liez pas, en effet, aux évaluations du préfet du Rhône, car il n'est pas étonnant que ce préfet, qui est responsable des troubles, ait réduit outre mesure l'importance des dégâts qu'il était appelé à évaluer! LE VOTE L'amendement de M. Couturier, repoussé par le ministre des finances, est
de M. Couturier, repoussé par le ministre des finances, est rejeté par 417 voix contre 39. Est également repoussé par 364 voix contre 146 l'amendement de M. Georges Berry tendant au rétablissement du chiffre primitif de 350,000 francs. L'ensemble du projet, portant un crédit de 315,000 fr. est adopté par 492 voix contre 19. Projets divers L'ordre du jour appelle la discussion d'un projet de résolution concernant les améliorations à apporter à l'installation de la Chambre des députés au Palais-Bourbon. M. Plichon. — Il s'agit de la construction d'une nouvelle salle des séances. C'est une grosse dépense, et la commission
salle des séances. C'est une grosse dépense, et la commission du budget n'a même pas été constituée. Je demande donc le renvoi du projet de résolution à la commission du budget. Le renvoi admis par le rapporteur, M. Clapot, est alors prononcé. La Chambre vote ensuite en première lecture, et sans aucun débat, le projet sur l'inscription maritime. Puis le projet relatif au permis de navigation maritime et à l'évaluation des services donnant droit à la pension dite de demi-solde. Elle adopte également, après la déclaration d'urgence, le projet sur l'organisation du corps des officiers de la marine et du
l'organisation du corps des officiers de la marine et du corps des équipages de la flotte. Puis elle aborde la première lecture de la proposition de M. Audiffred sur les sociétés de secours mutuels. M. Dansette approuve le principe du projet, mais présente diverses observations où se reconnaissent ses opinions réactionnaires. M. Dansette est, en effet, un droitier qui se prétend rallié à la République. M. Le Chevallier appuie, au contraire, le projet de la commission et demande à la chambre de le voter. Un autre rallié, M. Dussaussoy, vient, à son tour, et sans se borner à des objections,
à son tour, et sans se borner à des objections, combattre, lui, le principe même du projet en discussion. La Chambre renvoie la suite de ce débat à la prochaine séance, qui aura lieu lundi, et la séance est levée à cinq heures cinquante. ÇA & LÀ HORS RÉGION Le Drame de la Blancarde Riom, 7 mars, soir. L'audience d'aujourd'hui promet d'être intéressante; on compte, en effet, que les dépositions de plusieurs personnes de l'Église, sœurs et prêtres, pourraient éclaircir cette ténébreuse affaire. L'avocat général donne immédiatement lecture d'un télégramme du procureur de la République de Toulon l'informant que M.
du procureur de la République de Toulon l'informant que M. Simond, père de la victime, malade depuis six jours, se déclare hors d'état de faire le voyage. Le docteur Epitallier et sa femme, demeurant à Calléon, ont eu Marie Michel à leur service après le procès de Montpellier. Les renseignements qu'ils fournissent, sur elle, sont bons; mais la jeune fille était devenue taciturne depuis le jour où, dans le pays, on sut exactement qui elle était. Une nuit, elle s'enfuit. On la retrouva, le lendemain matin, dans une grange, disant son chapelet. Sur une page d'un livre, elle avait écrit,
son chapelet. Sur une page d'un livre, elle avait écrit, avant sa fuite : « Ma vie est perdue pour toujours ! Vous ne me reverrez plus. Je vais expier ma grande faute. » Ramenée à la maison, elle retomba dans son mutisme obstiné et devint encore plus triste et plus taciturne. La sœur Alexandre, de l'ordre de la Sagesse, supérieure des hospices civils de Toulon, s'avance à la barre. (Vif mouvement de curiosité.) — « J'ai reconnu Marie Michel capable de commettre une mauvaise action, un jour, dit-elle, qu'elle menaça, au milieu de la cuisine, une de ses compagnes
menaça, au milieu de la cuisine, une de ses compagnes avec un couteau ». Le président. — « En dehors de cette circonstance, comment se conduisait-elle à l'hospice? » R. — « Elle était douce, obéissante, mais devenait vindicative dès qu'on la contrariait. » D. — « Marie Michel assista-t-elle à la retraite?» R. — « Oui, monsieur le président. » D. — « Quand alla-t-elle trouver l'archiprêtre? » R. — « Un mois après. » D. — « Vous fit-elle part de son intention de faire des aveux? » R. — « Jamais elle ne m'en parla. Je ne
R. — « Jamais elle ne m'en parla. Je ne l'appris que par la lettre qu'elle m'écrivit, pour annoncer son départ pour Marseille. » La supérieure de l'hospice confirme la venue dans cet établissement d'une sœur porteur d'un pli volumineux. Elle demandait qu'on parlât à Marie Michel de l'innocence de Cavvin. D. — « Avez-vous lu ces papiers? » R. — « Non. » D. — « Qui était cette sœur? » R. — « Je ne la connaissais pas, Je crois, cependant, qu'elle était supérieure à Marseille.» Le président. — « A quoi avez-vous reconnu qu'elle était supérieure? Avait-elle
— « A quoi avez-vous reconnu qu'elle était supérieure? Avait-elle des gages? » (Explosion de rires.) La sœur répond d'un air patelin : « Je crois qu'elle me l'a dit dans la conversation, je ne me le rappelle pas au juste. » (Bruit.) Le président. — « Marie Michel sortait de l'hospice comme elle le voulait, n'est-ce pas? » R. — « Du tout. » D. — « Elle est cependant sortie au moins deux fois : une fois seule pour aller voir l'archiprêtre de Toulon et une autre fois avec la sœur Saint-Cyprien pour aller se confesser. » L'avocat
avec la sœur Saint-Cyprien pour aller se confesser. » L'avocat général. — « Oui, la surveillance à son égard s'était beaucoup relâchée. » La supérieure. — « Oh ! pardon, monsieur. » — « Oh ! réplique à son tour l'avocat général. vos pardons me sont indifférents. » (Mouvements dans l'auditoire.) Le P. Marie Breny, âgé de 49 ans, missionnaire de la compagnie de Marie, à Saint-Laurent-de-Sèvre, est entendu. Le P. Breny est bavard, au lieu d'arriver droit au fait, il se lance dans un sermon entortillé qui, paraît-il, est en répétition d'un de ses prones d'autrefois, qui fut raconté
en répétition d'un de ses prones d'autrefois, qui fut raconté à Marie Michel. Ce sermon du père Breny roulait sur l'histoire d'un vieux mendiant de Lyon pendant la Terreur, qui, piloté par un prêtre, entra dans une riche famille. « Lorsque la Terreur arriva, obéissant à un sentiment de cupidité, il la dénonça et raconta qu'elle avait conspiré contre la République. Cette famille fut jugée et guillotinée ; seul, un enfant survécut. Le vieux mendiant devenu riche fit plus tard en mourant des aveux à cet enfant devenu prêtre. Et, montrant derrière lui une tapisserie plusieurs portraits accrochés au mur,
montrant derrière lui une tapisserie plusieurs portraits accrochés au mur, il dit : « Voilà mes victimes. » Le prêtre reconnut son père, sa mère et ses sœurs. Le prêtre lui donna l'absolution, continue le père Breny; quelques minutes après, le vieux mendiant était mort. Le père Herny ajoute : « Il paraît que Marie Michel n'assistait pas ce jour-là au sermon, l'histoire lui fut racontée par d'autres et elle fut impressionnée par le récit. » Le président. — « De qui tenez-vous ce renseignement? » H.. — « Des sœurs. » Le président. — « Marie Michel a donc
sœurs. » Le président. — « Marie Michel a donc menti quand elle a dit qu'elle avait assisté à votre sermon? » (Mouvement et bruit.) On entend ensuite l'archiprêtre Tortel qui, de son hypocrite et cauteleux, déclare que, dans l'entretien qu'ils eurent ensemble, Marie Michel lui déclara qu'elle craignait plutôt la justice de Dieu que celle des hommes, et qu'elle était bien résolue à dénoncer sa culpabilité pour innocenter la malheureuse victime de ses mensonges. L'archiprêtre lui conseilla alors de se rendre chez le procureur de la République à Marseille pour lui faire sa déclaration. On sait le reste. Le
pour lui faire sa déclaration. On sait le reste. Le docteur Guillon, médecin principal de la marine, médecin chez le public à Toulon, croit que Marie Michel est incapable d'avoir assassiné "Mme Mouttet comme elle le dit, parce qu'il est considéré comme impossible qu'elle ait pu se tenir à genoux sur la poitrine de Mme Mouttet; et pendant 10 ou 15 minutes. Celle-ci avait les mains libres, elle aurait pu se défendre en lui adressant simplement un sermon sur l'ingratitude (Mouvement). Il semble au docteur très difficile, sinon impossible que les pouces de Marie Michel aient atteint le larynx de
les pouces de Marie Michel aient atteint le larynx de la victime. Une longue conférence sur les mœurs et les habitudes des puces et des punaises, faite par M. Caillois de Poney, ne laisse pas de provoquer une double gaieté dans l'auditoire. On se demande que Cauvin prétende expliquer la tache de sang relevée sur sa chemise par la piqûre d'une puce ou l'écrasement d'une punaise. Un juré, au milieu de l'hilarité générale, demande : « Une place jeune, aurait-elle laissé une trace de sang semblable à celle qui a été relevée sur la chemise? » H. — « Une
été relevée sur la chemise? » H. — « Une jeune ou non, la chose n'est pas possible. » (Mouvements, rires.) En terminant sa déposition, le docteur Guillon qui a très attentivement et très longuement examiné Marie Michel à Toulon, déclare médicale son impression est que l'accusée est un mythe. Après l'audience est suspendue à midi et quart et renvoyée à deux heures. Marie Michel devient des plus malades pour survivre à ce passage. Elle peut imaginer l'audience est reprise à deux heures et demie. LES TÉMOINS On entend les témoins à décharge, Mme Aymes, belle-mère de Cauvin. — «
témoins à décharge, Mme Aymes, belle-mère de Cauvin. — « Mon mari est rentré comme à l'habitude, pour dîner, vers huit heures; après dîner il monta se coucher avec sa femme, il n'eut même pas l'occasion de s'occuper à ses appels de Marie Michel. Cela je le jure! (Sensation.) — Ah ! s'écrie-t-elle en se retournant vers l'accusée, qu'est-elle venue faire chez nous la malheureuse! par ses mensonges elle nous a causé désolation et la mort ! (Vive sensation.) Ma fille était si sûre de l'innocence de son mari qu'elle a voulu rester pour le défendre jusqu'à la mort, car
a voulu rester pour le défendre jusqu'à la mort, car elle est morte de chagrin (Mouvements prolongés). Le directeur de la compagnie des pétroles où Cauvin était employé, déclare que pas une crime, ne l'a cru capable d'avoir commis le L'avocat général lit ensuite une lettre du docteur Gilles de la Tourette, professeur à la faculté de médecine de Paris envoyée à M. Décori, avocat de Cauvin. Dans cette lettre, M. de la Tourette, dont on n'a d'ailleurs pas demandé la consultation, déclare qu'il n'a jamais entendu parler d'hystérie latente. Il ajoute d'autre part, qu'il a fait assez d'autopsies pour
Il ajoute d'autre part, qu'il a fait assez d'autopsies pour affirmer que Marie Michel a pu briser le larynx de la victime. Le docteur Flavard, rappelé à la barre, déclare que depuis quinze ans qu'il fait de la médecine légale à Marseille, il n'a jamais constaté de fracture du larynx. De son côté, le docteur Poucel maintient que Marie Michel n'a pu assassiner sa nièce dans les conditions qu'elle a décrites elle-même. "Mme Mouttet, malgré son grand âge, était encore très vivoureuse, elle faisait même ses arbres et se serait détendue de cette enfant de quinze ans. — « Ma
détendue de cette enfant de quinze ans. — « Ma conviction est, dit-il, que quelqu'un a tenu le bras droit de la victime, car Marie Michel n'aurait pu lui briser l'anneau de la trachée carotide. » L'audience est suspendue à 4 h. 1/4 au milieu d'une très vive agitation. PLAIDOIRIE DE M. DÉCORI C'est au milieu d'un silence profond que M. Décori, avocat de Cauvin, prend la parole. — Messieurs les jurés, je viens solliciter de vos consciences et de vos raisons un grand acte de justice. (Mouvement.) Il y a trois ans, la cour d'assises de Montpellier condamna Cauvin
a trois ans, la cour d'assises de Montpellier condamna Cauvin aux travaux forcés à perpétuité comme coupable d'un assassinat qu'il aurait pu ne pas avoir commis. En face de lui, frémissant de santé, le menaçant du poing, frappant le parquet de son pied, se dressait son accusatrice. Aujourd'hui, dans les pleurs et les larmes, elle vient vous dire : « J'ai menti, Cauvin est innocent! » Cet aveu est fait pour émouvoir vos consciences et lui attirer votre pardon. "Je l'ai menti", dit-elle. Tu n'as pas menti, lui répond-on, la justice ne s'est pas trompée ! Cependant, quelquefois, et parfois
justice ne s'est pas trompée ! Cependant, quelquefois, et parfois rarement, elle constate avec épouvante l'erreur qu'elle a commise. Je ne viens pas aujourd'hui vous dire que Cauvin n'a pas commis ce crime, cela ne vous regarde pas, cela regardera peut-être un jour d'autres juges que vous. Je viens vous dire : Il faut condamner Marie Michel pour faux témoignage ; et savez-vous pourquoi ? Je viens vous le demander, parce qu'elle n'a pas menti, parce qu'elle s'accuse d'une voix qui trahit la sincérité de son aveu. N'oubliez pas, messieurs, que par votre verdict vous avez à préparer l'avenir. Si
que par votre verdict vous avez à préparer l'avenir. Si vous acquittez Marie Michel, c'est pour Cauvin bagne à perpétuité. Si vous la condamnez, ce sera pour lui l'aube de l'espérance et de la justice dans l'avenir. Ah ! cette affaire a fait naître des passions ! presque des haines, et le Midi, aujourd'hui, se trouve séparé en deux camps : il y a ceux qui croient à la culpabilité de Cauvin et ceux qui ne doutent pas de son innocence. C'est pourquoi la cour de cassation a voulu que cette affaire vienne devant des hommes désintéressés, calmes et froids
cette affaire vienne devant des hommes désintéressés, calmes et froids ; ces hommes, vous les êtes. Après cet exorde, M. Decori rappelle brièvement les faits et s'attache à éclaircir les points obscurs de l'affaire. Me Decori termine son éloquente plaidoirie par ces mots : « Condamnez-la donc, mais accordez-lui les circonstances atténuantes, car si elle a beaucoup de mal, elle le répare aujourd'hui que derrière elle s'ouvre, pour l'avenir, une ère de réparation, de pitié et de justice. » De bruyants applaudissements accueillent cette péroraison. Le président informe le public que si pareille manifestation venait à se produire il faudrait
que si pareille manifestation venait à se produire il faudrait évacuer la salle. A ce moment Me Buisson se lève et dit : — Monsieur le président, il y a trois heures qui ont mêlé leurs applaudissements au même moment du public, je prie la cour de m'en donner l'avis. Pendant ces courtes observations, on entend la voix de Marie Michel qui, en proie à une violente crise de larmes, ne cesse de crier « A l'échafaud ! à l'échafaud ! Condamnnez-moi ! » Le président met fin à cette scène émouvante en levant l'audience à sept heures, quarts. Ce
scène émouvante en levant l'audience à sept heures, quarts. Ce matin, réquisitoire du ministère et dans la journée plaidoirie de M. et verdict sans doute dans la soirée. LA TEMPERATURE Paris, 7 mars, soir Une nouvelle dépression se trouve au Sud Scandinavie et le baromètre est descendu de 15 millibars à Copenhague; la hausse continue partout au-dessus de l'Empire. Le vent prend de la force sur la Méditerranée; déjà une tempête de Nord-Ouest sévissait hier en particulier à Sicile, près Toulon. LE TOCSIN DEUXIÈME PARTIE Dans le Camp ennemi XVI A LOUP-CERVIER, LOUP-CERVIER ET DEMI "Ce délai, comme on vous
A LOUP-CERVIER, LOUP-CERVIER ET DEMI "Ce délai, comme on vous l'a dit, avait pour but de lui donner le temps de lui être utile, comme on pouvait exploiter sans lui son invention, dont il avait eu la naïveté de faire connaître le secret, on ne voulut rien entendre et malheureux se voyant sous le coup des poussées d'incitation, d'incitation condamnante, se donna la mort... L'usurier avait raconté cette histoire sans regarder son interlocuteur. A ce moment seulement, il leva les yeux sur lui. Henriquez était verdâtre. — Voulez-vous, poursuivit Vilbouge, que je vous dise le nom ? Il fit un
que je vous dise le nom ? Il fit un geste comme pour arrêter ce nom sur les lèvres de l'usurier. Celui-ci hésita, puis dit : — Je l'Espagnol. Je n'ai que faire de vos histoires... Je vous ai demandé un délai. Vous ne voulez pas me l'accorder ? Le banquier fit un signe de tête. Nous n'avons plus rien à nous dire, se dit celui-ci et il indiqua la porte visuelle. Celui-ci n'eut pas l'intention d'être aussi féroce. Je sais que vous êtes un homme de ressource, que vous avez fait vous-même votre fortune, que les scrupules ne vous
avez fait vous-même votre fortune, que les scrupules ne vous ont jamais étouffé... Vous avez remué des millions et vous pouvez encore retrouver la veine... Vous avez l'étoile, l'envergure des grands financiers... Moi, malgré toutes mes capacités, je ne monterai jamais aussi haut que vous, parce que vous savez monter... Cela tient à un manque d'éducation, à la bassesse de mon origine... Savez-vous ce que j'ai été, moi, qui puis-je avoir les millions, car ma fortune se monte à plusieurs millions en bonnes rentes et en or ? J'ai près d'un million d'or dans mes coffres... car j'ai ma réserve
d'un million d'or dans mes coffres... car j'ai ma réserve pour les cas imprévus, comme la Banque de France... Savez-vous comment j'ai commencé ? Il surprit le regard du banquier, qui l'examinait curieusement. Il s'interrompit pour dire : Je n'en ai pas l'air, n'est-ce pas ?... Je n'ai pas l'air d'un homme qui possède des millions !... Je suis du peuple, moi... J'ai commencé garçon d'écurie. Henriquez eut un geste vague. Tout cela n'intéressait médiocrement. Il n'en voyait là-dedans qu'une chose : la direction que l'usurier lui avait laissé entrevoir. Il attendait avec impatience qu'il lui dise. L'homme poussa un
Il attendait avec impatience qu'il lui dise. L'homme poussa un soupir. Ah ! quel dommage, dit-il, nous aurions si bien pu nous entendre nous deux, voyez-vous, monsieur Henriquez... suivit immédiatement du banquier, il pour. — Oh ! je vous ai écouté, allez ! !... Je sais votre fort et votre faible. C'est pour cela que j'ai acheté les titres, pour avoir l'occasion de causer avec vous, de vous être utile, car je savais bien que vous ne payeriez pas... que vous ne pouviez pas caver et il ajouta : "À nous deux, nous pourrions aller loin... Je mettrais quelques milliards