jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
était d'accord, sauf... — Jusqu'ici, a conclu Chauchat, aucune de ces promesses n'a été tenue. Car les Finances s'y sont toujours systématiquement opposées... » Le Gouvernement, c'est-à-dire M. Cathala, que nous n'avons pas toujours connu aussi hostile à la Presse... La priorité pour les mères de famille, les femmes enceintes et les grands mutilés est un droit reconnu, légal, sanctionné par des peines précises. Les grandes administrations, les Postes par exemple ou les Chemins de fer, sont, les premières, comme il se doit, à déférer à la loi. Pourquoi les Finances, et elles seules, prétendent-elles y échapper ? Malgré les
Finances, et elles seules, prétendent-elles y échapper ? Malgré les receveurs-payeurs, notamment, déclarent ignorer l'existence des priorités, sous prétexte qu'aucune circulaire de la rue de Rivoli n'est venue leur donner des instructions en la matière. Et le spectacle est pénible de voir des unijambistes, des futures mères de famille, se traîner le long du guichet en attendant parfois une demi-heure l'accès de la caisse. M. Cathala osera-t-il rappeler au Directeur général responsable des perceptions qu'il existe une loi du 15 juin 1941 ? Nous jugeons utile de préciser la date : cela évitera à ce haut fonctionnaire une perte de
: cela évitera à ce haut fonctionnaire une perte de temps. Le Tout-Paris 1900 ah ! la belle époque ! s'effeuille devant nous comme un jardin hivernal. Après Yvette Guilbert, Philippe Crozier, qui vient de mourir à Genève — pourquoi à Genève ? — à 87 ans. Philippe Crozier, dont le nom ne dit rien à nos jeunes contemporains, avait été, il y a quarante ans, l'un des personnages officiels les plus en vue, les plus acclamés, les plus blagués, les plus connus, les plus chansonnés. Il avait été quinze ans l'introducteur des ambassadeurs ou, plus exactement, le chef du
ans l'introducteur des ambassadeurs ou, plus exactement, le chef du protocole, du « pot-à-colère », comme disait irrévérencieusement Gavroche. Aux beaux jours de l'élégance, avec Boni de Castellane, c'était lui qui, en uniforme brodé au plastron d'argent et au collet montant jusqu'aux mandibules, allait recevoir les souverains, montait avec Edouard VII dans la Daumont attelée, à quatre, négociait avec Gaby Deslys l'initiation de Manuel de Portugal, essuyait le feu des bombes anarchistes avec Alphonse XIII, empêchait la patte de chemise de M. Fallières de passer entre le gilet et le pantalon. Ses moustaches de chat hérissé et sa raide attitude
pantalon. Ses moustaches de chat hérissé et sa raide attitude lui avaient valu les honneurs multipliés à l'excès de la caricature. C'était l'une des physionomies la plus parisienne : il y a encore trente ans, sa mort eût été un événement national, aujourd'hui ce n'est que trois lignes en six dans un Carnet mondain. Tout récemment, le Matin nous faisait savoir que nous étions, depuis je ne sais combien de lustres, sous le signe de Mars, dieu de la guerre, ce qui avait plu aux peuples toutes leurs calamités. Mais tout allait changer le 21 du mois prochain avec notre
tout allait changer le 21 du mois prochain avec notre entrée dans le cycle de la... de la lune... dont... de clarté (?) allait nous donner toutes sortes de consolations. Il y a un fait. Dans tous les pays, l'instinct populaire croit que la fin de la guerre approche. Et partout on se prépare à aménager les hommes et les cités... A Paris, par exemple, on a invité les architectes prisonniers à donner à Paris un nouveau visage : ce qui nous a valu, notamment, un projet de bouleversement de la Place Clichy et un autre des Portes Saint-Denis-Saint-Martin. C'est
la Place Clichy et un autre des Portes Saint-Denis-Saint-Martin. C'est une louable idée que d'occuper le cerveau des prisonniers. Mais à condition qu'on se mette bien dans l'idée qu'ils vivent dans une atmosphère particulière et qu'il leur est tentant de tout mettre à bas, choses et gens, d'un monde qui leur a été si inhospitalier. Aux abords de la Porte Saint-Denis, les deux rues à peu près parallèles qui vont en direction de la Place des Victoires, les rues d'Aboukir et de Cléry, sont séparées par un rideau d'immeubles qui feront place à un large mail. Un mail orienté symétriquement
feront place à un large mail. Un mail orienté symétriquement partirait de la Porte Saint-Martin et aboutirait au Square du Temple, en faisant sauter, par exemple, l'Ecole Turgot. La Place Clichy serait à deux étages. La surface — une couronne de buildings — aurait en son centre, une rotonde. Le boulevard serait symétriquement bordé de magasins éclairés à la lumière du jour. Les artistes prisonniers ont malheureusement oublié certaines choses : Les dégagements antérieurs des deux portes ont déjà abîmé leur cadre, comme est abîmé le cadre de huit de monuments anciens qu'on a voulu isoler, au lieu de les
monuments anciens qu'on a voulu isoler, au lieu de les laisser dans leur corbeille de rues claires mettant en valeur leur masse architecturale. On ferait disparaître des milliers et des milliers de petits et moyens logements et de petits et moyens locaux commerciaux. Or, les petits et moyens logements sont ceux qui manquent le plus dans le centre de Paris, ceux qu'il faut construire à tout prix pour rapprocher les travailleurs de leurs occupations, alors qu'en marge de ces mails de luxe, on serait obligé d'édifier des grands immeubles « bourgeois » soi-disant mieux adaptés à l'aspect du site. Nous
bourgeois » soi-disant mieux adaptés à l'aspect du site. Nous parlons pas du projet Clichy. Hélas... Il y a une autre opération de voirie parisienne grandiose, due à M. Charles Magny, ancien préfet de la Seine et qui est en cours. C'est, l'aménagement du quartier Saint-Gervais. On voulait, à tout prix, assainir l'îlot insalubre 18. L'assainissement nécessitait le relogement de quelque 10.000 personnes. Le malheur des temps veut qu'on n'en relogera que 5.000. On ne pouvait pas le prévoir. Et il est intervenu tant d'intérêts divers. Il a fallu conserver tant de morceaux « historiques ou pittoresques » que le
tant de morceaux « historiques ou pittoresques » que le bloc de terrain nécessaire à l'agrandissement de l'Hôtel de Ville, n'a pu être trouvé. Et pour adapter notre Maison aux nécessités modernes, il ne reste plus que trois solutions : 1° La prolonger à travers le Bazar. Le Bazar n'a pas d'utilité sociale réelle. Il est même nuisible au point de vue social parce que ce fournisseur de moyennes et de petites gens a toujours été plus cher que les autres magasins du même genre. Mais on ne voit pas bien la façade de l'Hôtel de Ville sur la rue
bien la façade de l'Hôtel de Ville sur la rue du Temple. 2° Abattre les immeubles qui font face à la Seine sur la place et y tourner la façade de l'Hôtel de Ville en équerre. 3° Transformer les immeubles qui bordent l'avenue Victoria et le Square Saint-Jacques (côte Seine), immeubles où il y a encore tant de logements privés qu'on aurait pu réquisitionner au lieu d'envoyer les Services à l'autre bout de Paris. On a éliminé tous les petits architectes qui auraient pu se répartir l'aménagement de l'îlot 11. On a préféré faire trois lots dont chacun a été
On a préféré faire trois lots dont chacun a été reparti à un grand urbain. L'Illustration vient de donner tous les détails architecturaux des trois projets. Je serais bien heureux si M. le Préfet invitait les trois grands urbanistes à clarifier leur pensée dans une série de conférences d'information. Dans nos rues neuves ou vieilles, il faudra circuler. Sur le sol, il faudra des autobus et des rues. J'ai vu un dessin de taxi futur. J'ai le regret de constater qu'il est énorme absolument inadapté aux difficultés de la circulation. On semble vouloir fabriquer, pour gagner davantage, du volume et
On semble vouloir fabriquer, pour gagner davantage, du volume et du poids. Il faudra, au contraire, des nuées de petits taxis, à une ou deux places voyageur, des moucherons tenant le minimum de place et se faufilant partout. Quant aux autobus, je vous parlerai plus tard, d'une vieille idée fauteuse des Paris-Municipaux et qui tout ou tard s'imposera. L'Huissier du Préfet. Il est vrai que M. Cathala est trop occupé à serrer la vis au contribuable pour se soucier des malheurs de celui-ci. Il vient de nous infliger en cinq sec une hausse substantielle sur le vin, le sel. Nous
sec une hausse substantielle sur le vin, le sel. Nous eussions été heureux de pouvoir compléter cet écho par quelques noms et quelques dates. Nous sommes allés à la Bibliothèque nationale consulter l'Almanach dit. L'Almanach national, ex-impérial, ex-royal est le pilier de toute information d'histoire moderne et contemporaine. Nous pensions donc le trouver à sa place ordinaire, dans la grande salle de lecture, parmi les livres mis à la disposition du public. Nous nous rendîmes tout droit au casier O, à la cote 468-606. Au casier O, aucun almanach pas plus national qu'impérial : mais un hiatus entre 467, fin
plus national qu'impérial : mais un hiatus entre 467, fin des mémoires sur l'Histoire de France et 607, commencement des Pays britanniques. — On l'aura changé de place, en déduisîmes-nous. Nous allâmes confier nos inquiétudes à l'aimable bibliothécaire qui, ayant consulté son annuaire, nous renvoya au casier M. Au M, un trou immense, s'étalant sur toute la longueur du casier et la hauteur de trois rayons. Retournons voir notre aimable informant. — Je n'en sais pas plus que vous, avoua-t-elle. Mais je vais aller consulter le conservateur, n'est-ce pas? Tout de même, déconfite, la charmante en fait revint au bon
de même, déconfite, la charmante en fait revint au bon sens de quelques minutes. Alors, malheureux administrateur, a été renvoyé en magasin. Et nous n'avons pas encore la cote... Sans commentaires. N'a-t-il donc dans l'administration française quelque chose à l'enchâsse entre 1870 et 1940? Il y a en tout cas quelque chose à cachet dans celle de la Bibliothèque nationale de 1914 à 1919 : le passage de ce désorganisateur brouillon qui s'appelle M. Bernard l'av. Favre-La Faille. Notes en marge Les soucis et la récompense d'une collection de livres pour nos prisonniers M. Pierre Taittinger, président du Conseil municipal
pour nos prisonniers M. Pierre Taittinger, président du Conseil municipal de Paris, heureusement inspiré et heureusement assisté de ce lettré compétent qu'est M. Lollié, chef de son cabinet et d'ailleurs lettré lui-même, a convié les Parisiens à lui envoyer des livres neufs ou vieux pour nos prisonniers. Cet appel a été largement entendu. Il a permis de faire certaines constatations d'ordre psychologique hautement faites inattendues. Les livres "sérieux" sont de beaucoup les plus nombreux. Les livres légers n'ont pas manqué. On a reçu des livres juifs par leur auteur ou par leur sujet. On pourrait se demander si le donateur
par leur sujet. On pourrait se demander si le donateur a voulu se débarrasser de livres indésirables en cas de perquisition, s'il est devenu antijuif et, désormais fermé à de mauvaises doctrines ou s'il a essayé d'infiltrer au camp des idées juives, dans l'espoir que ça ne se verrait pas. Mais aussi de vieilles reliures de cuir avec les savoureux caractères d'imprimerie des XVIIe ou XVIIIe siècles. En a-t-on ignoré la valeur? A-t-on voulu faire un beau cadeau au prisonnier? A-t-on voulu rappeler au prisonnier qui se peut-être un simple "prolé" aveuglé par les idées démocratiques, qu'autrefois, AUSSI, on faisait
"prolé" aveuglé par les idées démocratiques, qu'autrefois, AUSSI, on faisait de jolies choses ! A-t-on débarrassé des grêleurs sans regarder ? Le premier contrôle — municipal — est déjà lui-même très minutieux. Mais il est en mains si expertes qu'on ne croit pas qu'il laisse échapper ce qu'à la bibliothèque du Conseil, on appelle plaisamment "des bombes". De l'avis de tous ceux qui ont l'avantage d'entrer à la Bibliothèque du Conseil : ils disent tous que nos prisonniers seront contents, Henri CHAUMONTET. La joyeuse Gaîté... Lyrique Le siège de la Loterie Nationale va-t-il pas être transféré au théâtre de la
Loterie Nationale va-t-il pas être transféré au théâtre de la Gaîté Lyrique ? Ne l'est-il pas même déjà ? On pourrait le croire, puisque le bureau directorial de ce théâtre est devenu le quartier général de M. Héricault ! Il s'y tient, en effet, en permanence : il ne se fait rien sans lui, il ne se prend aucune décision sans qu'il ne donne son avis ou ses instructions. Est-il, comme on le murmure tout bas, l'administrateur réel de Mme Kess ? En c'est-t-il seulement l'administrateur occulte — ceci sans jeu de mots... En tout cas, il lui consacre le
jeu de mots... En tout cas, il lui consacre le plus clair du temps qu'il doit à l'État et pour lequel il touche des appointements somptueux. Va-t-il aussi consacrer une part copieuse du budget de publicité de la Loterie Nationale. Il lui a donné le monopole des palais au cours desquels se font les tirages : et c'est là le scandale... Alors que tous les théâtres devraient bénéficier chacun à leur tour de cette manne publicitaire, le monopole en est réservé à l'impuissant Gaîté Lyrique... On dit que, de ce fait, Mme Kess reçoit chaque semaine une somme astronomique dont
fait, Mme Kess reçoit chaque semaine une somme astronomique dont elle dispose à son aise et qui lui laisse personnellement un profit qui prévient plusieurs fois son loyer annuel ! Ne nous demandons qu'une enquête soit ouverte portant sur les points suivants : 1° Combien Mme Kess reçoit pour chaque gala ? 2° Combien paye-t-on des cachets aux artistes, musiciens, etc. ? 3° Combien lui est-il net ? 4° Quels sont les motifs personnels qui ont décidé M. Héricault à lui donner l'exclusivité des galas de la Loterie Nationale ? 5° Est-il vrai que non content de verser à Mme
5° Est-il vrai que non content de verser à Mme Kess des sommes considérables, la direction de la Loterie Nationale fasse payer par le Trésor de l'État les cachets d'artistes, lorsque les galas sont diffusés, ce qui augmente sensiblement l'benefice de la direction ? Toutes ces questions doivent être tirées au clair : il n'est pas admissible qu'un fonctionnaire mette les faveurs de l'État au service de ses faveurs personnelles ! (À suivre.) NÉCROLOGIE Le néci pas sans une certaine émotion : à la mairie Montmartre s'incline devant la tombe de M. François Monod, maire du XVIe et ancien maire
de M. François Monod, maire du XVIe et ancien maire du XVIIIe, décédé le 12 février, à Clamart, à la suite d'une longue et douloureuse maladie. M. Monod, qui avait succédé en 1900 à M. Paul Baniel, avait été contraint par son état de santé à résigner son poste en 1930. Sa vie, entièrement consacrée au bien public, avait été traversée par de cruelles épreuves supportées avec un stoïcisme courage. Tous les habitants des populations de Montmartre et de Clamart viennent en ce jour conter dans sa tombe. LA VIE JURIDIQUE Du paiement par imputation Lorsque vous vous trouverez entre
JURIDIQUE Du paiement par imputation Lorsque vous vous trouverez entre diverses catégories de créances dues par le même débiteur, l'acompte versé par ce dernier se rapportera à telle ou telle dette de préférence à telle ou telle autre, c'est ce qu'on appelle l'imputation. L'imputation qui, pour être valable doit être déclarée au moment même du paiement (ralie avec l'art. 120 du Code civil sur la subrogation) a lieu de trois manières : Par le débiteur, Par le créancier, Par la loi. L'imputation par le débiteur est définie par l'art. 1201 du Code civil : le débiteur de plusieurs dettes a
du Code civil : le débiteur de plusieurs dettes a le droit de déclarer lorsqu'il paye, quelle dette il entend acquitter. Ainsi si le débiteur se trouve en présence de deux dettes différentes, par exemple, une traite échue et une obligation hypothécaire, non encore exigible mais contenant une clause de paiement par anticipation, le débiteur a parfaitement le droit d'appliquer son versement à valoir sur le montant de l'obligation plutôt qu'en règlement de la traite. Sauf une autorisation formelle du contrat ou de l’acte unilatéral ayant donné naissance à la créance ; permettant au débiteur de se libérer par fractions,
créance ; permettant au débiteur de se libérer par fractions, le débiteur ne peut plus imputer partie sur une dette, pour lie sur une autre. (Art. 1244 du Code civil : le débiteur ne peut point forcer le créancier à recevoir en partie le paiement d’une dette, même divisible). L’imputation ne peut pas avoir lieu, au propre avis du débiteur sur le capital alors qu’il reste dû des intérêts. L’art. 1254 l'interdit (le débiteur d’une dette qui porte intérêt ou produit des arrérages ne peut point sans le consentement du créancier, imputer le paiement qu’il fait sur le capital par
créancier, imputer le paiement qu’il fait sur le capital par préférence aux arrérages ou intérêts : le paiement fait sur le capital et intérêts, mais qui n’est point intégral, s’impute d’abord sur les intérêts). Nous attirons l’attention de nos lecteurs sur le texte de l’art. 1908 du Code civil, à ce sujet : « la quittance du capital donnée sans réserve, des intérêts, en fait présumer le paiement et on opère la libération ». À défaut d’une déclaration d’imputation faite par le débiteur, le créancier peut se servir du droit d’imputer (art. 1205 : lorsque le débiteur de diverses dettes
d’imputer (art. 1205 : lorsque le débiteur de diverses dettes a accepté une quittance par laquelle le créancier a imputé ce qu’il « perçut » sur l’une de ces dettes spécialement, le débiteur ne peut plus demander l’imputation sur une dette différente, à moins qu’il n’y ait eu dol ou surprise de la part du créancier). L’imputation par le créancier a lieu par sa simple déclaration sur la quittance qu’il délivre, au débiteur. Il sera bien d’exiger du débiteur une reconnaissance écrite de cette déclaration d’imputation, car si plus tard le débiteur ou ses héritiers étaient de mauvaise foi, ils
le débiteur ou ses héritiers étaient de mauvaise foi, ils pourraient nier cette imputation par le créancier et lui préférer l’imputation légale. On nous rétorquera que le créancier n’a alors, qu’à dire qu’il n’a rien reçu ci son débiteur est obligé de produire la preuve de son paiement, la quittance sur laquelle se trouve inscrite la formule d’imputation... Mais le débiteur peut avoir d’autres preuves de paiement si le paiement s’est effectué par un chèque, par un virement de fonds, par un mandat... De même, lorsque le débiteur impute de son plein droit, il fera bien de demander au moment
son plein droit, il fera bien de demander au moment du paiement, à son créancier, son accord sur l’imputation. Si le créancier la refuse, l’imputation peut se faire, par voie judiciaire, (offres réelles, etc.). Même possibilité du créancier contre le débiteur si c’est lui qui impute. L’imputation par le débiteur comme l’imputation par le créancier se maintiennent même si elles causent un préjudice à l’imputé, ce qui aux yeux de la loi n’est pas un argument suffisant par lequel ce dernier pourrait entamer après règlement, une action contre l’imputant. Enfin, à défaut d’une imputation par le débiteur, puis par le
à défaut d’une imputation par le débiteur, puis par le créancier, l’imputation peut se faire par la seule force de l’art. 1206 : lorsque la quittance ne porte aucune imputation, le paiement doit être imputé sur la dette que le débiteur avait pour lors le plus d’intérêt d’acquitter entre celles qui sont pareillement échues : sinon, sur la dette échue quoique moins onéreuse que celles qui ne le sont point. Si les dettes sont d’égale nature, l’imputation se fait sur la plus ancienne ; toutes choses égales, elle se fait proportionnellement. Voici quelques cas d’applications d’imputation légale : Concours de
proportionnellement. Voici quelques cas d’applications d’imputation légale : Concours de deux dettes dont une préférable est productive d’intérêts et l’autre pas, ou concours de deux dettes dont l’une préférable est productive d’intérêts plus élevés que l’autre (ici plus onéreuse). Concours de deux dettes dont une préférable est affectée du privilège de vendeur et de l’action résolutoire, et l’autre simplement affectée d’une garantie hypothécaire ; ou dont l’une préférable, est une dette hypothécaire, et l’autre simplement sur nantissement ; ou dont l’une préférable est sur nantissement et l’autre seulement enrochage ; ou dont l’une préférable est une dette hypothécaire, et l’autre
ou dont l’une préférable est une dette hypothécaire, et l’autre seulement enrochage. Concours de deux dettes dont les formalités judiciaires sont plus avancées (obtention du jugement, saisie, etc.) pour l’une, préférable, que pour l’autre, ou dont l’une, préférable, est affectée d’un titre exécutoire alors que l’autre ne l’est pas encore. Concours de deux dettes dont une préférable présente un caractère privilégié sur l’autre. Concours de deux dettes dont une, préférable, est garantie par un cautionnement, et l’autre, pas, car la première est plus onéreuse, pour le débiteur principal puisqu’elle le soumet à un recours éventuel de la part de la
soumet à un recours éventuel de la part de la caution. Concours de deux dettes dont l’une, préférable, ne comporte aucune solidarité de la part des codébiteurs, et l’autre en comportant. Concours de deux dettes dont l’une, préférable, emporte l’adhérence par corps, et l’autre pas. Concours de deux dettes dont l’une, préférable, est accompagnée d’une clause pénale, et l’autre pas, ou de deux dettes dont l’une, préférable, est accompagnée de plusieurs clauses pénalées, et l’autre que d’une seule. Concours de deux dettes dont l’une, préférable, expose le débiteur à une poursuite criminelle. Concours de deux dettes dont l’une, préférable, se
poursuite criminelle. Concours de deux dettes dont l’une, préférable, se trouve à la veille de la prescription. Dans tous ces cas, les juges ont souverainement édicté d’appréciation. Matinée Le matin rayonne au fond du ciel clair. Viens dans les allées. Le soleil nouveau répand dans l'air Ses feux coulés. Des sons le feuillage, à l'ombre du parc La paix se répose. Les arbres épais dessinent l'arc Ceint de brume rose. L'été nous appelle au bord de l'étang Qui brille dans l'herbe. Avec le roseau, l'iris déjà aux fleurs Faits des gerbes. Prenons l'escalier qui descend vers le bassin Entre les
gerbes. Prenons l'escalier qui descend vers le bassin Entre les vieux chênes, Courons tous les deux dans le jour nouveau Que ta main m'entraîne. Où dirait que l'air est couleur d'argent, Goûtons sa chaleur, la nature éclate en rire indulgent Remplie d'allégresse. Écoule bruissante autour des tilleuls Le coul des abeilles, À leur doux travail. Roses et glaïeuls Offrent leurs corbeilles. Déjà la chaleur secoue les gazons Brillants de rosé. Allons-nous de aller sous les frondaisons Aux vertes fusées. Ton visage ardent comble mon désir. Pu le sais, je t'aime; Le temps est rapide, il nous faut saisir Le bonheur
Le temps est rapide, il nous faut saisir Le bonheur qu'il sème. Assur scintillant va vile épuiser Sa douceur première. Je veux louer à l'heure avec ton baiser Boire la lumière. Jeanne Marie Dvi'At;. Écrit sur du marbre Jean Giraudoux laissera le souvenir d'un élu de la gloire au genre très spécial. Mais si l'on veut considérer analogiquement les mille bizarreries qui composent une âme humaine, toutes les originalités sont admises en littérature. Giraudoux restera peut-être le plus complexe des écrivains modernes. Son génie — car il en avait — a revêtu le plus bigarré des costumes d'arlequins, il emporte
a revêtu le plus bigarré des costumes d'arlequins, il emporte dans l'au-delà l'étrange moisson de ses indescriptibles pensées. Sans doute nous dérobe-t-il ainsi d'innombrables secrets qui auraient engendré d'autres œuvres et qui vont se perdre en l'énigme infinie d'un mystérieux silence. Le grand écrivain qui sut si bien mêler un ange au chaos des drames terrestres, a-t-il suivi sans regret l'archange qui vient de lui ouvrir les parvis de l'éternité ? A-t-il reconnu en lui le séraphin de quoi? ou le chérubin de ce « Combat avec l'Ange » qui contient tant de particularités indicibles ? Il est une chose