jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
considérable, surtout pour les pays qui, ne possédant pas de manufactures de laiton, sont obligés d'acheter ce métal à l'étranger, M. Ed. Freyre, ancien officier d'artillerie espagnol, a trouvé le moyen d'emboutir le fer, qui remplacerait le laiton dans la fabrication des étuis de cartouches. La Revista cientificomilitar donne à ce sujet les renseignements suivants : Le fer employé à cette fabrication doit être le plus doux et le plus malléable possible ; la régularité des épaisseurs des feuilles de tôle et la perfection du laminage est une garantie importante à cet effet. Le flan est soumis à quatre emboutissages
à cet effet. Le flan est soumis à quatre emboutissages ou étirages successifs, sans recuits et en prenant simplement la précaution de graisser les poinçons et les matrices. Après le 4e emboutissage, les tubes obtenus sont recuits, autant que possible à l'abri de l'air, dans un récipient fermé hermétiquement, refroidis lentement, plongés dans une dissolution acide qui les débarrasse des oxydes formés, puis lavés à grande eau. Après avoir été séchés, les tubes sont terminés, mais sans subir de nouveaux étirages, et un nouveau recuit, exécuté dans les mêmes conditions que le premier, rend au fer les propriétés que le
que le premier, rend au fer les propriétés que le travail lui avait fait perdre. Les douilles sont ensuite vernies, amorcées, puis chargées. Indépendamment de la différence de prix des tôles de fer et de laiton, un avantage économique important résulte de la possibilité d'emboutir complètement le tube en quatre passes sans recourir au recuit. D'autres avantages des douilles en fer sont qu'elles ne sont pas détruites par sulfuration au contact de la poudre, comme les douilles en laiton ; que le fer s'accommodant parfaitement du contact des graisses, les matières lubrifiantes qu'on introduit dans la cartouche sont avantageuses à
matières lubrifiantes qu'on introduit dans la cartouche sont avantageuses à sa conservation, au lieu de lui être nuisibles comme au laiton. Il est à remarquer que les machines en usage pour la fabrication des douilles en laiton sont utilisables pour les douilles en fer ; le seul changement à apporter dans la fabrication consiste dans l'emploi de récipients fermés pour le recuit. La matière première donnant une économie de 80 p. 100 et la main-d'œuvre de 20 p. 100, l'adoption du fer permettrait de réduire de moitié le prix de la douille. (Revue militaire belge, 1.1, 1884.) Italie : Officiers
la douille. (Revue militaire belge, 1.1, 1884.) Italie : Officiers de la milice territoriale de l'artillerie et du génie. — Le ministre de la guerre a résolu d'établir, cette année, deux cours d'instruction obligatoires pour les officiers de la milice territoriale de l'artillerie et du génie. Le premier de ces deux cours durera un mois et commencera le 26 août prochain; on y appellera tous les officiers qui n'ont jamais servi dans l'une ou l'autre des armes ci-dessous désignées en qualité, soit d'officier, soit de sous-officier, ainsi que ceux qui n'ont pris part à aucun des cours précédents. Les commandants
n'ont pris part à aucun des cours précédents. Les commandants de corps d'armée pourront toutefois y admettre ceux des officiers de la milice territoriale qui, tout en ne se trouvant pas dans les conditions qui rendent ces cours obligatoires, désireraient y participer pour perfectionner leur instruction ; ces derniers devront déclarer qu'ils renoncent à toute solde ou indemnité. Le second cours durera 15 jours, du 11 au 25 septembre ; il sera obligatoire pour tous les officiers de la milice territoriale des armes susdites, quelle que soit leur provenance. (L'Italia militare, n° 34, 1884.) Russie : Défense des côtes. —
militare, n° 34, 1884.) Russie : Défense des côtes. — Nous extrayons d'une conférence faite récemment à Cronstadt, par le major général Boriskoff, les passages suivants : « Ce n'est point une tâche aisée pour la Russie que de défendre tout son littoral contre les attaques d'une flotte ennemie ; pour organiser ses côtes comme le sont celles de l'Angleterre, il lui faudrait fortifier plus de 2,000 points différents, ce qui nécessiterait une dépense absolument injustifiée, et immobiliserait une quantité d'hommes beaucoup trop considérable. Heureusement pour nous, le froid nous vient en aide pendant six mois et éloigne de nos
vient en aide pendant six mois et éloigne de nos côtes pendant cette période toutes les flottes de l'ennemi. « Il est difficile de préciser à l'avance les points sur lesquels se porteraient les attaques de l'adversaire. En 1854, le théâtre des opérations maritimes a été la Baltique, la mer Noire et l'Océan Pacifique septentrional. « La Baltique se prête mal à un débarquement, à cause de l'accès difficile de ses côtes. Nous n'y avons que quatre points fortifiés : Cronstadt, Wiborg, Sweaborg et Dùnaniund. L'importance de Cronstadt est bien connue. C'est à Pierre le Grand qu'est due l'idée de
connue. C'est à Pierre le Grand qu'est due l'idée de défendre Saint-Pétersbourg en fortifiant Cronstadt, et que revient par suite l'honneur d'avoir le premier inventé le système des forts détachés. Bien que les bouches à feu actuelles portent jusqu'à 10 kilomètres et demi, leurs projectiles ne causent guère de dégâts au-delà de 6 kilomètres. Cronstadt est pourvu d'une ceinture de forts extérieurs, et les passes ont été rétrécies de manière à être sous le feu de ces forts. Une commission est en train d'étudier la défense de cette place au moyen de torpilles qu'on pourrait placer en une seule journée.
moyen de torpilles qu'on pourrait placer en une seule journée. On peut donc regarder Cronstadt comme imprenable par une flotte et Saint-Pétersbourg comme à l'abri d'une attaque par mer. Wiborg est également protégé par des forts défendant le canal qui conduit à la ville; sa défense sera complétée par un système de torpilles fixes. La rade de Sweaborg, qui se prête merveilleusement à une attaque sur les derrières ou le flanc de l'ennemi, est défendue par des forts et des torpilles. Dunamund est protégé par une digue de 16 pieds d'épaisseur qui ne permet à aucun navire d'approcher à moins
d'épaisseur qui ne permet à aucun navire d'approcher à moins de 1,000 mètres. Des torpilles de position divisées en trois groupes augmentent encore cette distance. Dans la mer Noire, nous avons six points fortifiés : Odessa, Otchakoff, Sébastopol, Kertch, Posi et Batoum. Jusqu'à ce que l'on se soit décidé à faire de sérieux ouvrages autour d'Odessa, la défense n'en est assurée que par des torpilles; la côte est favorablement disposée pour faciliter cette sorte d'opérations; de plus Odessa étant un port ouvert est à l'abri d'un bombardement. Otchakoff sert comme poste avancé de Nicolaïeff, et ferme l'estuaire du Dniepr ;
poste avancé de Nicolaïeff, et ferme l'estuaire du Dniepr ; cette ville est défendue par trois groupes de mines. Sébastopol renaît rapidement de ses cendres, et avant peu recouvrera son ancienne importance. L'entrée du port est défendue par des torpilles et contient un approvisionnement considérable destiné aux ports voisins. Kertch est une place extrêmement forte et est admirablement défendue par des mines. Posi défend la bouche du Rion, qui est navigable pendant 65 kilomètres et sert de débouché sur la mer Noire au chemin de fer transcaucasien. La disposition du terrain se prête mal au placement des torpilles, et l'on
terrain se prête mal au placement des torpilles, et l'on a dû en construire de spéciales pour cette place et pour Batoum. La profondeur des eaux à Batoum faciliterait l'attaque de cette ville, les traités nous empêchent en outre de la fortifier. Dans toutes nos places, tant de la mer Noire que de la Baltique, la défense sous-marine est assurée par des lignes de torpilles dont le nombre varie de deux à quatre. La première ligne est à 3 400 mètres des forts, la seconde à 100 ou 200 mètres en avant, la troisième et la quatrième à la même
en avant, la troisième et la quatrième à la même distance de la précédente. On se sert de batteries galvaniques pour mettre le feu, et les mines contiennent de 200 à 2 100 livres de poudre, ou bien 90 livres de pyroxiline. En général, on place 15 mines sur un circuit. En Angleterre on n'en met que 7, en Amérique 21. Comparant les divers systèmes de torpilles, le général Borodin donne la supériorité à la torpille Lay sur la torpille Whitehead, signale les travaux importants faits récemment en Angleterre, et espère que la Russie ne se laissera pas distancer dans
espère que la Russie ne se laissera pas distancer dans cette lutte. (Army and Navy Gazette). Russie : Modification dans l'organisation de l'artillerie. L'organisation de l'artillerie russe a récemment subi les modifications suivantes : les deux batteries à cheval qui étaient en réserve sur le pied de paix ont été transformées en batteries à cheval actives. Pour assurer le remplacement de l'artillerie à cheval en temps de guerre, la 4e section de la 6e batterie de chacune des six brigades d'artillerie de réserve, est organisée en batterie à cheval. Au moment de la mobilisation, chacune des quatre premières batteries de
moment de la mobilisation, chacune des quatre premières batteries de ces brigades de réserve forment une brigade mobile de réserve de 4 batteries. On forme ainsi 24 brigades d'artillerie qu'on affecte aux 24 divisions d'infanterie de réserve. Les 5e et 6e batteries de chacune des brigades de réserve forment les cadres de 7 batteries montées et d'une batterie à cheval. De telle sorte qu'à la fin de la mobilisation, la Russie possède les éléments de création de 6 brigades de dépôt comprenant 42 batteries montées et 6 batteries à cheval. (Neue militärische Blätter, oct. 1883.) Russie : Remplacement des escarpes
(Neue militärische Blätter, oct. 1883.) Russie : Remplacement des escarpes détachées par des grilles en fer. — Des expériences ont eu lieu, en 1883, au camp du génie d'Ust-Ischorsk, pour étudier le degré de résistance que les grilles présentent aux projectiles de l'artillerie, et pour voir s'il est possible de les substituer aux escarpes détachées pour la défense des forteresses. Les expériences ont porté sur une grille qui avait 4 m, 20 de hauteur et 22 mètres de long, fixée au sol, sans être protégée par quoi que ce soit. La distance de tir était de 1100 mètres ; on
La distance de tir était de 1100 mètres ; on tira avec deux canons de 24 livres (15e) et à faible charge, 60 projectiles chargés, sous un angle de chute de 10°. Les conclusions du rapport sont les suivantes: 1° Une grille exposée au feu de l'artillerie éprouve de sérieux dommages; 2° Néanmoins, pour arriver à faire une brèche praticable à une colonne d'assaut, il faut une dépense de projectiles extrêmement considérable; un nombre moyen de coups ne produit que de faibles ouvertures par où peuvent se glisser des hommes isolés, mais qui sont absolument insuffisantes pour permettre une attaque
isolés, mais qui sont absolument insuffisantes pour permettre une attaque de vive force; 3° Les réparations sont très faciles au moyen d'un réseau de fils de fer; 4° Le métal employé est de la plus haute importance; il faut se servir de fer forgé de très bonne qualité. (Deutsche Heeres-Zeitung, n° 14.) NÉCROLOGIE M. le général de division Guiod. Le général Guiod (Adolphe-Simon) est mort le 23 mai, à Paris. C'était le dernier de nos généraux de division d'artillerie qui, à la suite de la guerre de 1870-1871, avaient été maintenus sans limite d'âge comme ayant exercé un commandement en
maintenus sans limite d'âge comme ayant exercé un commandement en chef. Né à Paris le 5 octobre 1805, il fut admis à l'École polytechnique à l’âge de 19 ans. Entré le premier de sa promotion à l’École d’application de Metz, le 1er octobre 1826, il en sortit dans les mêmes conditions et fut classé, le 11 janvier 1829, au 6e régiment d'artillerie à pied. Il fit le service dans ce régiment comme sous-lieutenant, comme lieutenant en second (1er octobre 1830), et comme lieutenant en premier (17 janvier 1831), jusqu'à sa promotion au grade de capitaine en second, le 5 juillet
promotion au grade de capitaine en second, le 5 juillet 1834. Adjoint successivement aux manufactures d’armes de Klingenthal et de Châtellerault, le capitaine Guiod rejoignit, le 7 octobre 1838, la 2e batterie du 6e régiment. Nommé capitaine en premier le 25 avril 1840, il commanda la 7e batterie du 8e régiment jusqu'au 6 mars 1841 et fut alors classé à l'état-major particulier de l'artillerie pour occuper un emploi d’adjoint au Dépôt central. Le 19 juin de la même année, il fut détaché à l’état-major de l'artillerie de l’armée d’Afrique. Nommé le 3 mars 1843 au commandement de la 5e batterie
le 3 mars 1843 au commandement de la 5e batterie du 5e régiment, il sut conserver à cette batterie la solide réputation qu’elle s'était acquise dans la province d’Oran sous la conduite du capitaine Pariset. C’est à cette époque qu’il fut nommé chevalier de la Légion d’honneur (19 avril 1843). Rentré en France vers la fin de 1844, le capitaine Guiod fut appelé de nouveau, l’année suivante, au Dépôt central de l’artillerie où il remplit successivement les fonctions d’adjoint, puis de chef de service à l'atelier des armes portatives, en même temps qu’il était adjoint à l’inspection générale des écoles
même temps qu’il était adjoint à l’inspection générale des écoles de tir. Peu de temps après sa promotion au grade de chef d'escadron (13 juin 1847), il fut nommé secrétaire adjoint du Comité et, pendant qu’il remplissait ces fonctions, fut désigné comme adjoint à titre temporaire au Comité consultatif d’état-major et comme membre de la Commission dite des armuriers, au ministère de l’intérieur. Promu le 5 septembre 1851, le lieutenant-colonel Guiod reprit la direction de l'atelier des armes portatives. Il reçut, le 2 avril 1853, la croix d’officier de la Légion d’honneur et le 13 novembre de la même année
Légion d’honneur et le 13 novembre de la même année le grade de colonel qui le laissa dans son emploi, bien qu’il fût, pour ordre, classé comme directeur de l’artillerie à Cherbourg. L’année suivante, le colonel Guiod prit les fonctions d’inspecteur des manufactures d’armes. Nommé général de brigade et membre du Comité au commencement de l’année 1858, il prit, le 14 juillet 1859, le commandement de l’artillerie de l’armée de Paris et de la 1re division militaire à Vincennes, et resta attaché au Comité en qualité de membre adjoint. L’année suivante (14 mars 1860), il reçut la croix de commandeur.
suivante (14 mars 1860), il reçut la croix de commandeur. Promu général de division le 12 août 1864, il conserva les fonctions de membre du Comité et d’inspecteur général jusqu’au mois de mars 1870, époque à laquelle, après avoir été appelé à la dignité de grand-officier (10 août 1868), il fut nommé conseiller d’État et placé hors cadre. Le général Guiod allait être atteint par la limite d’âge lorsqu’éclata la guerre contre l’Allemagne. Nommé d’abord (24 août 1870) directeur général du parc de campagne à Vincennes, il fut immédiatement investi (26 août) des importantes fonctions de commandant supérieur de l’artillerie
(26 août) des importantes fonctions de commandant supérieur de l’artillerie de Paris. Nous n’avons pas à revenir ici sur l’activité que l’artillerie déploya avant et pendant le siège de Paris : organisation de la défense, création de matériel de place et de campagne, etc. ; toutes les ressources dont disposait la capitale furent recherchées et utilisées dans une large mesure. C’est par cette tâche difficile que le général Guiod eut l’honneur de terminer sa carrière militaire. Élevé à la dignité de grand-croix de la Légion d’honneur le 7 janvier 1871, le général Guiod entra dans la disponibilité le 24 février,
le général Guiod entra dans la disponibilité le 24 février, maintenu indéfiniment dans la 1re section de l’état-major général. BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. Livres nouveaux. FRANCE. Aide-mémoire à l’usage des officiers du génie. Chap. I, II, III. Paris, Beaudoin. — Prix : 1 fr. 60 c., 60 c. et 1 fr. 20 c. L’Armée française en 1884 et le général Galliffet. Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix : 1 fr. Cours des écoles de tir. Tome Ier, Cours théorique. Paris, Beaudoin. — Prix : 5 fr. A. Chuquet. Le Général Chanzy. Paris, L. Cerf. — Prix : 3 fr. 50 c. Desprez
L. Cerf. — Prix : 3 fr. 50 c. Desprez (Claude). Les Armées de Sambre-et-Meuse et du Rhin. — Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix: 2 fr. 50 c. Étude sur l’armement réglementaire de l’infanterie. — Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix : 2 fr. 50 c. La France en 1884, par un volontaire de 1870. — Paris, Baillière et Messager. — Prix: 3 fr. 50 c. J Guelle. Précis des lois de la guerre sur terre. — Paris, Pedone-Lauriel. Tome Ier. — Prix : 4 fr. Lorédan-Larchey. Les Suites d’une capitulation. Paris, Beaudoin. — Prix : 2 fr. 50
d’une capitulation. Paris, Beaudoin. — Prix : 2 fr. 50 c. Lurion (Faust). Guerre turco-russe (1877-1878). Suleyman-Pacha et son procès. — Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix : 4 fr. Piépape (Léonce de). Histoire militaire du pays de Langres et du Bassigny. — Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix: 5 fr. S. Rossignol (de Gaillac). Traité élémentaire d’hygiène militaire. — Paris, Beaudoin. — Prix : 7 fr. 50 c. Ubiez. La Cavalerie française en 1881. Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix : 3 fr. ALLEMAGNE. Un Officier prussien. La France est-elle prête? Étude sur la réorganisation de l’armée française depuis
est-elle prête? Étude sur la réorganisation de l’armée française depuis 1871 et sur les dernières grandes manœuvres. Traduction française. — Paris, Hinrichsen. — Prix : 2 fr. V. d. G. Considérations sur le combat de l’infanterie. — Hannover, Helwing. — Prix: 1 fr. 35 c. Grabe. Les Canons de rupture; leur histoire et le choix des calibres convenables. — Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 1 fr. 60 c. Löbell. Rapport annuel sur les modifications et les progrès dans les questions militaires (année 1883). — Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 13 fr. 35 c. M. G. A.
— Prix : 13 fr. 35 c. M. G. A. L'introduction d'un canon d'infanterie est une nécessité tactique, ainsi que le remplacement d'une partie des canons de 81,8 par des canons de 10,5. — Paderborn, Schliningh. — Prix : 1 fr. Mieg. Balistique extérieure. — Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 10 fr. 70 c. von Oettingen. La remonte de l'artillerie. Berlin, Mittler und Sohn. Problèmes de stratégie et de tactique, avec leur solution. 1er, 2e et 3e fascicules. — Hanovre, Helwing. S. Considérations sur le tir plongeant. — Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 1 fr. 35
Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 1 fr. 35 c. Les Torpilles dans la marine allemande. — Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 55 c. von Troschke. Examen critique du système d'équitation et de dressage. Ire partie. — Wiesensteig. — Prix : 1 fr. 90 c. Wasserschleben. Théorie de la fortification. — Berlin, Mittler und Sohn. ANGLETERRE. Nordenfelt. Description détaillée des mitrailleuses et leur comparaison avec les autres systèmes; leur emploi pour la marine et l'armée. Portsmouth, Griffin. — Prix: 40 fr. AUTRICHE-HONGRIE. Notes sur la tactique. I. Infanterie. II. Cavalerie. III. Artillerie. — Teschen, Procliska. — Prix
Infanterie. II. Cavalerie. III. Artillerie. — Teschen, Procliska. — Prix : 4 fr. Penecke. Le Tir de guerre de l'infanterie. Vienne, Seidel und Sohn. — Prix : 80 c. Reich, intendant militaire. L'Organisation de l'armée autro-hongroise. Vienne, Seidel und Sohn. — Prix : 5 fr. 35 c. Le Service en campagne des trois armes (officiel). Ire partie. — Vienne, Bauerle. — Prix : 3 fr. 20 c. von Waldstätten. La Tactique. Ire partie. Tactique élémentaire des trois armes. 8e édit. — Vienne, Seidel und Sohn. — Prix : 4 fr. BELGIQUE. H. C. Fix. La Stratégie appliquée; 1er, 2e et
BELGIQUE. H. C. Fix. La Stratégie appliquée; 1er, 2e et 3e fascicules. Bruxelles, Muquardt. Lahure (Baron). Cavalerie. Exploration et combat. — Paris, Beaudoin. — Prix : 3 fr. 50 c. ESPAGNE. De la Llave y Garcia. Balistique abrégée. Manuel de procédés pratiques et expéditifs pour la résolution des problèmes de tir. — Madrid, imprimerie du Mémorial des ingénieurs. HOLLANDE. Van Dam van Isselt. La Balistique des armes rayées. Traduction allemande par Weygand. Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 10 fr. 70 c. Le gérant, CH. NORBERG. ERRATA. Mémoire du général PUTZ sur l'application du calcul des probabilités aux questions
général PUTZ sur l'application du calcul des probabilités aux questions d'artillerie. FAUTES ESSENTIELLES À CORRIGER. Livraison du 15 avril 1884. Page 0. Ligne 3 en remontant, au lieu de: —, lisez: —. Page 7, ligne 6 en remontant, au lieu de: )., lisez: A3. Page 16, ligne 8, lisez: cos 2° = A2 Page 17, ligne 16, mettez une virgule après = "1' + ?. Livraison du 15 mai. Page 108, ligne 7 en remontant, lisez: e t' dt =. Page 110, ligne 1, au lieu de: 1,18831, lisez: 1,18331. Page 110, ligne 3, au lieu de: 2,37662, lisez: 2,36662.
Page 110, ligne 3, au lieu de: 2,37662, lisez: 2,36662. Page 110, ligne 19, au lieu de: 1,37662, lisez: 2,36662. Page 111, ligne 7, au lieu de: 1,18831, lisez: 1,18331. Page 111, ligne 9, au lieu de: 2,37662, lisez: 2,36662. Page 111, ligne 15, au lieu de: 2,37662, lisez: 2,36662. Page 113, ligne 4, au lieu de: que d'en, lisez: d'en. Page 114, table B, pour la valeur P = 0,5, au lieu de: t = 0.834174, lisez: t = 0,8344174. NOTE SUR LES IMPERFECTIONS INÉVITABLES DES PROJECTILES ET LEUR INFLUENCE SUR LA JUSTESSE DU TIR Considérons un projectile sortant
INFLUENCE SUR LA JUSTESSE DU TIR Considérons un projectile sortant d'une bouche à feu avec une vitesse initiale V et une vitesse de rotation y <p = 2tc — (h étant le pas des rayures à la bouche). Si ce projectile est parfaitement régulier, son centre de gravité sera sur l'axe de figure, cet axe de figure sera en même temps un axe principal d'inertie, et les moments d'inertie autour de tous les axes compris dans le plan qui contient le centre de gravité, et est en même temps perpendiculaire à l'axe de figure, seront égaux. Mais le plus souvent
à l'axe de figure, seront égaux. Mais le plus souvent il n'en est pas ainsi et, quoique les formes extérieures d'un projectile soient en général très sensiblement régulières, l'on peut affirmer qu'il n'est presque jamais régulier au point de vue mécanique. En effet, le centre de gravité, au lieu d'être sur l'axe de figure, s'en écartera d'une certaine quantité r; l'axe de figure ne sera pas un axe principal d'inertie; des trois axes principaux qui se croisent à angle droit au centre de gravité, l'un sera incliné sur cet axe de figure d'un certain angle i, toujours assez petit, il
de figure d'un certain angle i, toujours assez petit, il est vrai, et autour des deux autres les moments d'inertie pourront n'être pas égaux. En un mot, l'ellipsoïde central du corps ne sera pas de révolution, et il n'aura pas un de ses axes principaux confondu avec l'axe de figure. Cependant, comme l'on conçoit que les moments d'inertie principaux autour des deux axes qui déterminent ce qu'on peut appeler l'équateur du corps, ne sauraient être bien différents l'un de l'autre, nous raisonnerons d'abord comme si l'ellipsoïde central restait toujours de révolution. L'on sait par la théorie de la rotation que
révolution. L'on sait par la théorie de la rotation que cette hypothèse revient à substituer, dans l'image du mouvement du corps, un cône circulaire moyen à un cône dont la surface est ondulée, et cette considération permet de se rendre compte de l'influence de l'hypothèse par laquelle nous restreignons d'abord un peu la généralité de la question dans le but d'en simplifier l'exposition. Elle fait voir que ce sont des mouvements moyens que nous envisagerons dans notre analyse au lieu des mouvements réels. Les quantités r et i, qui sous le point de vue mécanique définissent l'irrégularité du corps, sont