jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
PHOTO-PLAIT Rue PARIS-OPERA NOTICE FRANCO Feuilleton de l' Ouest Eclair du 8 décembre BAILABLE GRAND ROMAN-CINEMA Par Pierre DECOURCELLE QUATRIEME PARTIE BILLE HARCENÉ XVI. MOMENT ET MÉLÉ-CISSI Ah ! Elle est bonne, celle-ci ! Vous supposez ? Qui donc êtes-vous, pour me donner des ordres ? Le petit homme au torse épais mit une carte sous les yeux de Paturet. Bah ! s'exclama celui-ci. La rousse J'aurais dû m'en douter. Je suis dans de jolis draps, moi. Obéissez et vous êtes libre. Sinon ? Sinon nous nous verrons dans l'obligation de vous prier de nous suivre au poste. Nos instructions
de vous prier de nous suivre au poste. Nos instructions sont formelles. Et, sur un ton d'impatience Allons, à quoi vous décidez-vous ? Trois-Six grommela Parbleu ! Si vous croyez que je vais me laisser boucler. Passez-moi de quoi écrire. D'amour plus que je ne suis pas fâché de lui servir un chien de ma chienne, ce bon baron. (;'homme gros et court était allé vers la cheminée. Il prit un petit flacon d'encre, un porte-plume et une feuille de papier qui semblaient avoir été préparés d'avance et rapporta le tout sur le guéridon. Le bandit, à peu près dégrisé
tout sur le guéridon. Le bandit, à peu près dégrisé maintenant, bégaya encore Tout de même, voilà une aventure d'amour qui finit drôlement. Mais Il n'eut pas le temps d'achever sa réflexion. Une voix impérieuse commandait Dépêchons ! Trois-Six, dompté, s'assit Et, à la lueur tremblotante et pâle de la bougie, sous la dictée de l'agent Il écrivit Je soussigné Paturet, dit Trois-Six, j'affirme que le vol de la banque Fnvet et Cie. pour lequel le caissier Henri Mégret a été condamné, a été commis par M. le baron Philippe de Taverny. J'affirme en outre que, la nuit même du
de Taverny. J'affirme en outre que, la nuit même du vol, M. de Taverny a essayé d'obtenir ma complicité, en me fournissant, avec les instructions les plus précises pour m'introduire dans les bureaux de la banque, le mot même qui servait à ouvrir le coffre-fort. Ce mot était « Iris ». N'ayant pas accepté l'offre de M. de Taverny, celui-ci a agi seul. En foi de quoi, Je signe Paturet, dit Trois-Six. C'est tout ? questionna le gendarme. Pour l'instant, oui. Vous pouvez sortir. Paturet s'était relevé. Il se disposait à sortir. Avant de vous quitter, dit-il, je voudrais bien
à sortir. Avant de vous quitter, dit-il, je voudrais bien vous demander quelque chose. Dites. La Rouge en est, pas vrai ? Vous êtes trop curieux, mon brave, répondit l'homme gros et court. À propos vous savez. si nous vous laissons libre, nous vous aurons pourtant à l'œil. Donc, pas de raffut, car à la moindre incartade, Trois-Six ne répliqua pas. Il descendit l'escalier étroit accompagné par les deux agents qui, ayant refermé la porte derrière eux, avaient pris la clé de la chambre. En bas, Paturet fila de son côté, avec un geste rageur. Le policier alors se tourna
côté, avec un geste rageur. Le policier alors se tourna vers son collègue qui jusqu'à ce moment n'avait pas prononcé une parole Bonne nuit, Pingenot, fit-il, demain M. de Marty sera content de notre travail. Et vous savez, quand il est content il a la récompense facile, notre ancien patron. Ce quoi Pingenot, décidément peu expansif ne répondit que par un grognement de satisfaction. XVII. Le moyen DE Raymond Dans le petit appartement de la rue Ambroise Paré un silence tragique pesait. Les minutes avaient passé, des minutes lourdes d'anxiété; Germaine et Christian étaient toujours aux genoux de Pauline, qui
Germaine et Christian étaient toujours aux genoux de Pauline, qui peu à peu semblait s'évader de l'horrible cauchemar, se remettre de la secousse épouvantable qu'elle venait d'éprouver, aux paroles de Christian. Raymond, debout dans un coin, sombre, demeurait immobile, les lèvres blanches et serrées. Des quatre personnes réunies là, Mme de Revel et le fils d'Henri Mégret étaient coupées à comprendre toute l'horreur de la situation. Peu à peu le crépuscule d'abord, la nuit ensuite, étaient venus. Il avait fallu que Pauline, avec un triste courage et un suprême effort sur elle-même, supplie Christian de se rendre à ses raisons
sur elle-même, supplie Christian de se rendre à ses raisons et de retourner à l'hôtel de Revel, où le comte forcément demeurait dans l'ignorance des évènements qui s'étaient produits et de la réunion accomplie malgré lui, la mère et le fils. Pour l'un et pour l'autre, cette séparation avait été une nouvelle torture. Mais Christian, dès le lendemain, avait promis qu'il serait là de nouveau. Il reviendrait tous les jours passer de longues heures, le plus d'heures possible, auprès des êtres chers auxquels il était rendu et qu'il aurait tant voulu ne plus jamais quitter. Germaine s'était retirée dans sa
voulu ne plus jamais quitter. Germaine s'était retirée dans sa chambre afin de préparer sa toilette du soir; Raymond et Pauline restaient à tête-à-tête. Celle-ci, tout à coup, dans un élan éperdu, s'était précipitée vers le jeune homme. Raymond, l'jeta-t-elle dans un cri. Il la regarda. Sans qu'elle eût besoin d'ajouter autre chose, il comprit, et la pressa contre son cœur. Mère, je l'ai déclaré, que ce mariage ne se ferait pas. Feuille-toi à ma parole ! Elle leva les yeux vers lui. Et elle s'étonna. Jamais encore elle n'avait vu sur son visage une telle lividité et dans son
vu sur son visage une telle lividité et dans son regard un pareil éclair de haine. Son âme fut ébranlée d'un douloureux pressentiment. Raymond, lui dit-elle, que vas-tu faire ? Un sourire énigmatique vint aux lèvres du jeune homme. Que t'importe, tu sais bien que je vais te faire, comment agir. Ce n'est pas toi, n'est-ce pas, qui te mettras entre moi et ma vengeance ? Elle ne répondit point. Cela était vrai. Quoi qu'il voulût faire, quoi qu'il fit, ce n'était pas elle qui irait à l'encontre de sa résolution, cependant, dans un cri de terreur, elle ajouta :
résolution, cependant, dans un cri de terreur, elle ajouta : Tu veux te battre avec lui ? Il eut un léger mouvement de contrariété. Je t'en prie, fit-il. Elle poursuivit : Oh ! Raymond, cet homme tu ne le connais pas. Tu ne sais pas jusqu'à quel point il est dangereux. On raconte de lui, dans ton monde, que sa main et son coup d'œil sont infaillibles. Il a eu des duels fameux où presque tous ses adversaires ont trouvé la mort. Raymond, ne te bats pas avec cet homme, je t'en supplie. Il te tuerait. Elle bégaya, l'air éperdu
je t'en supplie. Il te tuerait. Elle bégaya, l'air éperdu : Non, non, je ne le veux pas ! C'est à moi, à moi seule d'agir. Tu verras, Raymond, de quoi je suis capable pour sauver ma fille. Avant qu'elle devienne la femme de ce maudit, il faudra d'abord marcher sur mon corps. D'ailleurs, lorsqu'elle saura l'identité de cet homme, elle n'aura pour lui que du dégoût et de la répulsion. Je veux la prévenir. C'est mon enfant. On n'a pas le droit de m'empêcher de la voir, ni le comte, ni personne. Je vais me pendre à l'hôtel de
comte, ni personne. Je vais me pendre à l'hôtel de Revel, je dirai à Isabelle, je dirai au comte : Cet homme que vous acceptez dans votre famille, savez-vous ce qu'il est ? Savez-vous ce qu'il a fait ? Il a volé autrefois. Ah ! le joug gendre pour vous, M. le comte Revel, et le beau mari pour Isabelle ! Il a volé... Près de Caen MORT ATROCE D'UN ENFANT Traîné par un cheval emballé sur un parcours d'un kilomètre Ceux, le 15 décembre. (De notre correspondant particulier). Ces jours derniers le jeune Roger Oufroy, âgé de 12 ans,
jours derniers le jeune Roger Oufroy, âgé de 12 ans, dont le père est cultivateur à Sainte-Honorine-du-Fay, se rendait dans un champ voisin de la ferme. L'enfant était monté sur un cheval attelé à une charrue. L'animal prit peur et s'emballa, désarçonnant son jeune cavalier qui eut le pied pris dans l'un des traits et fut traîné sur une distance d'environ un kilomètre. Le cheval put être maîtrisé au moment où il regagnait la cour de la ferme, mais l'enfant était dans un état lamentable, il avait les reins brisés et la tête ensanglantée. Il ne survécut que quelques minutes
et la tête ensanglantée. Il ne survécut que quelques minutes à ses horribles blessures. UN FAIENCEUR DE QUIMPER avant la Cour d'appel de Rennes Dans notre numéro du 2 décembre nous avons rendu compte de deux arrêts intéressants de la Première Chambre de la Cour d'Appel de Rennes. Bien que notre compterendu fût fidèle et de bonne foi, absolument impartial et purement objectif, l'une des parties nous demande l'insertion d'une réponse. Nous pourrions la lui refuser, nous ne voulons pas le faire et puisque M. Henriot le désire, nous publions la lettre qu'il nous a adressée, qui va compléter l'historique
la lettre qu'il nous a adressée, qui va compléter l'historique de ses démêlés avec la Grande Maison. Quimper, le 4 décembre Monsieur le Gérant, Dans son numéro du 2 décembre, le journal L'Ouest-Eclair rend compte de deux procès qui sont venus récemment en Appel devant la Cour de Rennes Le premier de ces procès a été intenté par moi le 17 février 1921 à la Société J. Verlingue, Bolloré et Cie. devant le Tribunal de Commerce de Quimper pour contrefaçon ou imitation frauduleuse de dessins ou modèles créés par moi et représentant une scène (Noce bretonne), des personnages bretons, hommes
et représentant une scène (Noce bretonne), des personnages bretons, hommes et femmes du Finistère, et des décors d'ajoncs et de bruyères et de myosotis qui étaient ma propriété. Le Tribunal de Commerce de Quimper où siégeaient M. Le Moal, président, Joseph Laverdière, ancien président et Morcrette juge, me donnant raison, condamna la Société J. Verlingue, Bolloré et Cie, à me payer la somme de Quinze mille francs de dommages et intérêts et fit défense à M. Verlingue, en le condamnant aux frais de faire usage des dessins et modèles, visés dans le jugement sous peine de 50 francs de dommages
dans le jugement sous peine de 50 francs de dommages et intérêts pour chaque contravention constatée. En Appel, la Cour de Rennes, par décision du 28 novembre n'a, il est vrai, retenu la contrefaçon que pour la scène représentant la noce bretonne, en ajoutant que l'imitation s'analysait plutôt en une imprudence qu'en une intention coupable, mais il faut retenir cependant le dispositif de l'arrêt de la Cour qui condamne Jules Verlingue en sa qualité de gérant de la Grande Maison HB, à payer à Henriot la somme de 2.000 francs de dommages intérêts 2° à l'insertion de l'arrêt dans trois
de dommages intérêts 2° à l'insertion de l'arrêt dans trois journaux au choix d'Henriot aux dépens de première instance et d'Appel. Quand la maison J. Verlingue, Bolloré et Cie fut condamnée par le Tribunal de Commerce de Quimper, elle riposta par un autre procès, engagé cette fois devant le Tribunal Civil de Quimper et tendant à la suppression du monogramme HR, contrefaçon de HB, et une condamnation en 100.000 francs de dommages intérêts. Mon avocat fit valoir deux arguments, l'un de droit, l'autre de fait. De même que M. de la Hubaudière avait choisi le monogramme HB, de même j'avais
la Hubaudière avait choisi le monogramme HB, de même j'avais adopté HR. Ces deux choix avaient chacun leur racine dans la structure de nos noms familiaux. Il est vrai qu'en 1898, Mme de la Hubaudière (aujourd'hui remplacée par M. Verlingue) s'émut de cette similitude et qu'elle porta devant le Tribunal civil de Quimper la question de la suppression de Cette juridiction maintint HR, mais fit défense uniquement à Henriot de mettre en vente des produits revêtus du monogramme HB dans lequel le trait final de la lettre R se recourberait de façon à imiter un B. Ce jugement fut accepté
de façon à imiter un B. Ce jugement fut accepté à ce moment de part et d'autre et il a été exécuté depuis 1898, c'est-à-dire depuis 24 ans dans sa lettre et dans son esprit. Les deux marques également connues du public des Deux Mondes vivaient en paix quand la Société Verlingue vint ranimer un débat qui semblait clos à jamais. Je ripostai à cette poursuite en invoquant l'arrêt de la chose jugée et le long usage de ces deux marques qui, sans heurt, sans frictions, avaient abouti à une conclusion possible, depuis 20 ans avaient joui de la faveur
conclusion possible, depuis 20 ans avaient joui de la faveur d'une clientèle et d'un public avertis. Par jugement en date du 15 février, le Tribunal Civil de Quimper me donna raison et débouta la Société Verlingue de sa demande en la condamnant aux dépens. La Cour, comme si elle avait voulu consommer un mal à propos que je n'accepte pas, me condamna aussi pour contrefaçon de la marque HB à la suppression ou à la transformation du monogramme HR à 2 000 francs de dommages et intérêts, aux dépens et à 3 insertions de l'arrêt à mes frais. En terminant,
à 3 insertions de l'arrêt à mes frais. En terminant, je veux placer deux observations. Je ne veux pas maudire les Juges de Rennes qui ont pris parfois dans leurs sentences le contrepied des magistrats de Quimper. La loi m'ouvre un recours levant la Cour de Cassation contre ces décisions d'Appel; j'en use respectueusement en citoyen libre et maître de ses droits. L'Ouest-Eclair a prétendu que l'initiative de la création du genre breton dans la décoration des vêtements appartenait à la manufacture Jules Verlingue et Cie. Cette question est précisément soumise en ce moment à la Troisième Chambre de la
soumise en ce moment à la Troisième Chambre de la Cour d'Appel de Rennes après un jugement favorable obtenu par moi à Quimper nous connaîtrons en janvier prochain l'arrêt de la Cour. Agréez, Monsieur le Gérant, l'assurance de ma considération distinguée. Près d'Argentan DES PARENTS MARTYRISAIENT LEURS ENFANTS ILS SONT ARRÊTÉS Argentan, 6 décembre (De notre correspondant particulier) Le 29 novembre, Julien Lavant, 10 ans, fils du premier mariage de la femme Rioux, dont le mari, Edouard Rioux, est menuisier à Claville, se présentait chez le maire, M. Ridel. L'enfant pleurait, avait peine à marcher, était mal vêtu, couvert de
pleurait, avait peine à marcher, était mal vêtu, couvert de poux, avait les chaussettes ensanglantées et collées aux jambes. M. et Mme Ridel émus de l'état de l'enfant, lui procurèrent les meilleurs soins. Il fallut employer de la bouche chaude pour décoller les chaussettes des plaies que l'enfant portait aux jambes. Il déclara que ses parents lui avaient fait ces plaies à coups de pincettes, et que régulièrement il était battu. Le jeune Lavant fut transporté à l'hôpital de Vimoutiers et la gendarmerie avisée. L'enquête fut édifiante. Depuis deux ans, disent les témoins, l'enfant était très maltraité. Un jour on
disent les témoins, l'enfant était très maltraité. Un jour on remarqua qu'il portait à la tête une grave blessure faite avec une broche à rôtir. Il était dépourvu de tous soins et privé d'aliments. Les voisins lui donnaient à manger par pitié. Saisi de ces faits, M. le juge d'instruction d'Argentan lança un mandat d'amener contre les indignes parents. Ils ont été arrêtés et écroués à la prison d'Argentan. Les trois autres enfants des époux Rioux, qui, eux aussi, ont eu beaucoup à souffrir des mauvais traitements de leurs parents, ont été confiés à l'Assistance publique. Ils sont âgés de
ont été confiés à l'Assistance publique. Ils sont âgés de 5 ans, 4 ans et 2 ans. Un dangereux malfaiteur est arrêté à Paris IL AVAIT OPÉRÉ DANS NOTRE RÉGION Paris, 7 décembre. Il y a quelques mois le tribunal correctionnel de Cherbourg condamnait par défaut à six mois de prison, un aventurier nommé Bouche, qui en se faisant passer pour ingénieur avait réussi à émettre des chèques sans provision, notamment en paiement de ses frais d'hôtel, au casino. Un beau matin Bouche prit la fuite et le propriétaire de l'hôtel s'aperçut qu'il avait eu affaire à un vil escroc.
l'hôtel s'aperçut qu'il avait eu affaire à un vil escroc. Plainte fut portée et le jugement sus énoncé fut prononcé par défaut. Or, ce même Bouche, recherché par la justice belge et le Parquet de Nice pour des faits du même genre a cambriolé au bourg de Montgouan (Charente-Inférieure), un médecin chez qui il était entré en qualité de chauffeur d'automobile. Encore une fois il prit la fuite, mais la Sûreté générale a rejoint et cueilli à Paris ce dangereux malfaiteur. Payant d'audace, il a formé opposition au jugement rendu par le tribunal de Cherbourg. UNE TRAGIQUE FANFARONNADE Un jardinier
par le tribunal de Cherbourg. UNE TRAGIQUE FANFARONNADE Un jardinier tire sur un bûcheron et le blesse Argentan, 7 décembre. (De notre correspondant particulier). Georges Levesque, 44 ans, bûcheron à La Bellière, en Silly-en-Gouffern, se rencontrait les jours derniers avec son ami Vital Valembras, 51 ans, jardinier. Valembras se vanta d'avoir mené pendant la guerre des Marocains au revolver. Levesque le désapprouva. Valembras mécontent prétendit montrer à Levesque qu'il le ménerait bien de la même façon. Il sortit son revolver et le braqua sur Levesque. Celui-ci s'esquiva en emmenant avec lui sa femme et ses enfants. Quelques minutes plus tard,
lui sa femme et ses enfants. Quelques minutes plus tard, une détonation retentit. Levesque recevait dans le bras droit, les fesses et le dos la charge d'un coup de fusil tiré par Valembras qui, voyant son adversaire essayer de fuir, le menaça de l'achever. Levesque put tant bien que mal regagner son domicile. Il est alité. Valembras a été arrêté et écroué. Un drame de ménage à Cherbourg Cherbourg, 6 décembre 1922. (De notre correspondant particulier). La nuit dernière, au cours d'une discussion survenue à la suite de mauvais traitements sur son enfant âgé de 13 mois, un habitant de
sur son enfant âgé de 13 mois, un habitant de la rue de la Comédie, nommé Derrion, frappa violemment sa femme. Celle-ci courut chercher l'agent Levavasseur qui se rendit aussitôt au domicile de Derrion. À son arrivée, il constata que celui-ci venait de se pendre à une poutre dans son cellier. Il coupa la corde et fit tous ses efforts pour le rappeler à la vie, ce fut en vain. DOCUMENTAIRE Combats de la Division territoriale sur l'Yser (1914-1918) En vente à la Librairie de l'Ouest-Eclair AUJOURD'HUI Théâtre Apollo, à 20 h. Chouquette et son orchestre. Conférence Salle Colbert, à
20 h. Chouquette et son orchestre. Conférence Salle Colbert, à 20 h. 30 Au pays des volcans de France, par M. Roux-Parassac. Cinéma Palace. Omnia Dobrée, cinéma Katqrla il i; h. et h. 30. American Cosmographie et Cinéma Lamoricière A h. 30 LES MARCHANDS AMBULANTS AUTORISÉS ET LA CARTE DE COMMERCE l'heure ou nous écrivons les Commissaires de police de toutes les catégories ont reçu des instructions pour contribuer à l'application des dispositions de la loi de finances du 31 décembre dans ses articles numérotés de 7 à 10, et du décret du 31 mai c'est-à-dire qu'ils ont été invités
du décret du 31 mai c'est-à-dire qu'ils ont été invités à donner au personnel placé sous leurs ordres mission de découvrir, dans leurs listes de leur compétence, les personnes que la nature de leurs opérations commerciales désigne comme devant être munies d'une carte dite de commerce, si elles ne peuvent justifier de leur inscription au registre du Commerce. L'Ouest-Eclair a déjà parlé ici même de la loi, pour s'étonner qu'elle ne fût pas observée dans les conditions de parité qu'exige l'égalité de tous les contribuables devant l'impôt. Il ne nous semble pas inutile d'en donner un commentaire partiel qui éclairera
semble pas inutile d'en donner un commentaire partiel qui éclairera certains assujettis sur leurs obligations fiscales, et les renseignera de telle sorte qu'ils n'auront plus à témoigner de surprise, quand l'Administration les rappellera au devoir de les remplir, s'ils ne croient pas avoir à prendre les devants. Il nous faut d'abord souligner que les articles 8, 9 et 10, spécialement l'article vise expressément les marchands ambulants que le fisc veut contraindre à payer l'impôt sur le chiffre d'affaires aussi régulièrement que leurs confrères sédentaires, mais, bien entendu, dans une mesure proportionnée à l'importance de leurs opérations commerciales, généralement plus modestes.
proportionnée à l'importance de leurs opérations commerciales, généralement plus modestes. En voilà la confirmation dans ce fragment, que nous reproduisons ad litteram, de l'instruction rédigée par la Direction générale des Contributions indirectes, en vue de l'application de la loi Les dispositions contenues dans les articles 7 et 10 de la loi du 31 décembre 1921, ont pour but d'obliger les personnes qui vendent des marchandises autrement qu'en boutique ou en magasin à se révéler à l'Administration en se faisant inscrire au registre du Commerce ou se munir d'une carte de commerce qui leur sera délivrée moyennant le versement d'une somme
commerce qui leur sera délivrée moyennant le versement d'une somme destinée à garantir le paiement tant de l'impôt sur le chiffre d'affaires que des impôts sur les revenus Beaucoup DE CES personnes ET notamment CEUX QUI PRATIQUENT LA vente ambulante ne se conforment PAS, en effet, A LEURS OBLIGATIONS FISCALES ET CAUSENT ainsi UN IMPORTANT préjudice non seulement AU TRESOR, MAIS AUSSI AUX commerçants AYANT UNE installation fixe ET APPARENTES auxquels ILS FONT AINSI UNE concurrence déloyale, Que doit-on entendre par cette spécification personne* qui vendent des marchandises autrement qu'en boutique ou en magasin? Il faut comprendre ainsi toutes les
boutique ou en magasin? Il faut comprendre ainsi toutes les personnes qui vendent ailleurs que dans des locaux dépendants d'une construction fixe, et désignées au public par des étalages apparents ou des enseignes conformes aux usages du commerce. Parmi celles-là, tout en premier lieu les marchands ambulants. La loi les atteint dès maintenant, mais non tous car elle crée une catégorie qu'elle exonère, à tout le moins, de certaines formalités. Elle institue, en effet, une exception en faveur des marchands ambulants qui vendent des marchandises de faible valeur ou menus comestibles, en vertu d'une autorisation délivrée par l'autorité chargée de
comestibles, en vertu d'une autorisation délivrée par l'autorité chargée de la police des rues et des lieux de passages. Les personnes ainsi visées sont principalement les marchands dits des quatre-saisons, qui vendent des comestibles dans les rues et doivent être munis, à Paris, d'une autorisation délivrée par la Préfecture de police (à Nantes par la mairie) L'Administration pouvant les connaître facilement en consultant les autorisations accordées, il était inutile de les soumettre à des formalités gênantes. On doit donc inférer de cette disposition particulière et limitative qu'à Nantes les petits marchands ambulants vendant pour leur compte, avec l'autorisation de la
marchands ambulants vendant pour leur compte, avec l'autorisation de la mairie, des denrées alimentaires telles que poisson, œufs, fruits, légumes, etc., sont exonérés de la carte de commerce. Mais cela ne veut pas dire qu'ils soient dispensés d'acquitter la taxe afférente à leur chiffre d'affaires. Le fisc considère seulement qu'il lui appartient de les connaître quand il voudra, en se rendant à la mairie, il se réserve de les toucher lui-même et directement, sans que l'autorité judiciaire s'en mêle. Si nous avions un avis à émettre, nous dirions que cette exception, qui concerne les marchands ambulants autorisés, ne nous paraissait
exception, qui concerne les marchands ambulants autorisés, ne nous paraissait nullement s'imposer. Elle constitue une complication pour la perception de l'impôt. Il eût été beaucoup plus simple, semble-t-il, de les soumettre au statut général des marchands ambulants et de les astreindre, comme leurs collègues des campagnes, à produire la carte de commerce. L'autorisation qu'ils doivent recevoir de la mairie est une mesure d'ordre administratif, obligation de détenir la carte de commerce en est une d'ordre fiscal. Celle-ci ne se serait point superposée à celle-là, et le fisc n'eût pas trouvé la concomitance des deux mesures qu'une garantie supplémentaire et vraiment