jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Aussi les journaux français qui sont sympathiques à la fois au fascisme et au cléricalisme sont assez embarrassés et ont pour la plupart pris le parti de passer sous silence ces affirmations de M. Mussolini. Ils leur serait pénible d'être obligés de reconnaître que les républicains laïques ont une conception de la liberté et des droits de la famille beaucoup plus libérale et beaucoup plus large que le dictateur italien. Il y aurait bien d'autres choses à relever dans les discours de M. Mussolini. La plus singulière de ses affirmations, qui a choqué particulièrement les catholiques et qui a étonné
qui a choqué particulièrement les catholiques et qui a étonné bien d'autres esprits, c'est celle d'après laquelle le catholicisme est devenu universel il le doit au prestige de la ville de Rome, prestige qui s'était déjà affirmé depuis des siècles avant l'ère chrétienne. En d'autres termes, d'après M. Mussolini, ce n'est point la ville de Rome qui doit au catholicisme la place éminente qu'elle occupe actuellement dans le monde, mais c'est au contraire le catholicisme qui doit sa place importante au fait que son chef s'est installé dans la ville élue pour être la capitale spirituelle du monde. Cette conception
élue pour être la capitale spirituelle du monde. Cette conception orgueilleuse italienne et romaine pourra faire sourire en dehors des frontières de l'Italie; il n'est pas douteux qu'elle exalte d'une manière particulièrement agréable l'orgueil italien, mais elle ne peut guère être acceptée par des catholiques en dehors de l'Italie. Il serait désirable que le texte intégral du discours de M. Mussolini soit publié en français pour l'édification des conservateurs français qui admirent le fascisme. Émile BOREL Lire aux Dernières Nouvelles La Grande-Bretagne élit aujourd'hui députés aux Communes Les Dessins de La Dépêche PHÉNOMÈNE Jules Routy.) Elle voici Reniant sa promesse...
La Dépêche PHÉNOMÈNE Jules Routy.) Elle voici Reniant sa promesse... Conseil de Cabinet Paris, 30 mai. — Les membres du gouvernement se sont réunis ce matin en conseil de cabinet au ministère des finances, sous la présidence de M. Raymond Poincaré. La séance a été entièrement consacrée à l'expédition des affaires courantes. Le Drame de la Skonpchtina La déposition de M. Pribitchevitch Belgrade, 30 mai. — Le tribunal a entendu aujourd'hui les dépositions de plusieurs témoins, puis le président a donné lecture des dépositions des témoins qui ne se sont pas présentés et, notamment, de celle de M. Pribitchevitch, ancien
pas présentés et, notamment, de celle de M. Pribitchevitch, ancien député, qui était assis à côté de M. Stepan Raditch, le jour de l'attentat. Dans cette déposition, M. Pribitchevitch déclare qu'il était assis au premier rang des pupitres et que l'espace entre lui et Pounicha Ratchitch était entièrement libre. Pounicha Ratchitch tira deux coups de feu, puis, après avoir jeté un regard très calme sur le premier rang des députés, il continua à tirer. Le témoin ajoute qu'il n'est pas en mesure d'affirmer si l'attentat fut exécuté sur la propre initiative de Pounicha Ratchitch ou qu'il eut des complices. 36
initiative de Pounicha Ratchitch ou qu'il eut des complices. 36 MILLIARDS 800 MILLIONS DE MARKS OR EN 58 ANS Tel est le chiffre des versements acceptés par le docteur Schacht Paris, 30 mai. — Il semble que, cette fois, on ait fait un pas décisif. La première étape, et la plus importante, est franchie, et l'on peut se faire bien augurer, désormais, du succès final. Hier, dans la soirée, en effet, le docteur Schacht a dit avoir, à Versailles, qu'il acceptait le chiffre de l'annuité proposée par les alliés. On sait qu'en fait les principales difficultés portaient non sur les
sait qu'en fait les principales difficultés portaient non sur les chiffres eux-mêmes, mais sur la date de leur application, autrement dit sur le moment où le plan Young se substituera au plan Dawes. L'intention primitive des créanciers était de ne mettre en vigueur ce plan qu'au 1er janvier 1930. Allégements, et les désirant faire leur tint compte, de leur déduire des sommes à verser sur la première année Young, des mensualités par eux versées sous le régime du plan Dawes. Finalement, et chacun y mettant du sien, on a trouvé une solution qu'un mathématicien appelerait avec juste raison une solution
une solution qu'un mathématicien appelerait avec juste raison une solution élégante. On est parti du principe suivant : Les créanciers désirent, avant la mise en application du plan Young, avoir touché une somme suffisante pour couvrir leurs paiements à l'Amérique pendant l'année 1929. Il leur faut pour cela 1.200 millions de marks or. Cette somme aura été versée par l'Allemagne, au titre du plan Dawes, entre avril 1929 et septembre 1929. En conséquence, c'est du 1er septembre 1929 que part l'application du plan Young. Comment seront constituées les annuities du plan Young Même comme l'année du plan Young, coïncidant avec
plan Young Même comme l'année du plan Young, coïncidant avec l'année fiscale allemande, va d'avril en avril, la première annuité ne sera que de sept mois et se chiffrera par 742 millions, somme qui représente pour cette année le « solde net ». LA TRAVERSÉE de l'Atlantique (Keystone View photo.) En haut, le commanditaire, M. LOTTI; en bas, de gauche à droite, ASSOLANT ET LEFÈVRE, Qui vont renouveler sous peu leur tentative de départ pour la traversée de l'Atlantique. Maurice VERMONT. POUR QUOI le pauvre copiste Maurice Ver-month, fils de Virginie Grandier, ignore-t-il qu'il est le petit-fils du vénérable Docteur
Virginie Grandier, ignore-t-il qu'il est le petit-fils du vénérable Docteur Grandier? Comment tombe-t-il amoureux, tour à tour, de la douce Georgette et de la fatale princesse Olga? D'où lui viennent les millions... qui transforment soudain sa misérable existence? Et pourquoi abandonne-t-il, sans un mot, l'honnête Georgette qu'il a séduite? Vous le saurez en lisant dans LA DEPECHE, à partir du dimanche 2 juin, L'ÉRÉSURCLEUnE Grand roman d'amour par EMILE RIC...BOURG LE DOUBLE CRIME DE LIMOGES BARATAUD CONTINUE À JOUER L'HOMME D'HONNEUR QUI NE PEUT LIVRER SON SECRET Mais son silence même ne donne-t-il pas le mot de l'énigme ? De
même ne donne-t-il pas le mot de l'énigme ? De notre envoyé spécial : 'Limoges, 6 octobre. — Au milieu du même empressement du public, les débats sont repris à 9 h. 30 ce matin. Barataud y est présent avec une exactitude qu'on n'aurait trouvé étonnante, d'aucun autre accusé troublaire des gendarmes; mais avec un calme d'assesseur (Ph Veyriras, Limoges.) Le "Jdeau Charley", du reste, a repris de l'assurance et même de la santé. Il marche maintenant avec facilité et sans le secours des gendarmes. Son visage s'est coloré légèrement; Barataud va mieux. Le président reprend débats au pont de
Barataud va mieux. Le président reprend débats au pont de la Véronne pour souligner un détail qui avait été omis hier; Au moment où les employés du garage s'occupaient à dépanner la voiture de Barataud, celui-ci s'est absenté quelques instants. On a cru que cette absence avait été mise à profit par lui pour aller vérifier la position du cadavre de Faure. L'accusé rétorque que cette absence fut motivée par la satisfaction d'un besoin et il évoque le témoignage des dépanneurs sur ce point. — La vérité, ajoute-t-il, c'est que je suis préoccupé ce matin-là, comme la veille, du sort
je suis préoccupé ce matin-là, comme la veille, du sort de Faure et je cherchais, sans en avoir l'air, à fouiller les buissons pour découvrir son corps. Un juré pose une question. Il désirerait savoir à quel moment l'accusé apprit la mort de Faure. — Le vendredi, à 19 heures, répond Barataud. — Où étiez-vous à ce moment? — Je ne peux préciser: ce serait trahir le secret dont je suis dépositaire. Vainement président et ministère public cherchent à obtenir des précisions, même à trouver l'accusé en contradiction avec ses déclarations précédentes. Barataud explique nettement et avec précision — une
déclarations précédentes. Barataud explique nettement et avec précision — une précision étonnante — ses allées et venues du vendredi soir. Il va de café en café, et c'est une belle série, car pour lui comme pour le célèbre Bouis, tout se passe chez le bistrot. Le président croit tout résumer et peut-être résoudre l'énigme en posant cette brutale question: Quoi ! Vous étiez avec Peynet au moment où vous avez appris la nouvelle de la mort de Faure. (Mouvements dans la salle.) — Je ne peux pas répondre. — Vous ne pouvez pas me répondre? (Signe d'acquiescement de l'accusé.) Me
ne pouvez pas me répondre? (Signe d'acquiescement de l'accusé.) Me Musset intervient pour faire remarquer que le système actuel de son client est une continuation de cette attitude qu'il a prise dès le début en raison de l'engagement qu'il a pris de se taire. L'avocat de Barataud laisse entendre qu'il est, lui aussi, dépositaire d'un secret professionnel, que, certes, il ne trahira pas; mais l'étude scientifique du dossier lui permettra de poser certaines questions troublantes sans trahir le moins du monde ce secret professionnel. L'avocat général: — Pourquoi, la nuit du jeudi, dès que vous avez appris la mort ou
du jeudi, dès que vous avez appris la mort ou l'état grave de Faure, ne vous êtes-vous pas rendu immédiatement sur les lieux pour lui porter secours? — J'étais affolé à ce moment, — J'étais effondré, et j'ai passé mon temps à ne savoir que faire. — Vous portiez une valise, le dimanche soir, en revenant d'Argenton? — Oui. — Que contenait-elle? Barataud hésite un moment puis déclare que la valise contenait une casquette — avez-vous besoin d'une valise pour porter un seul objet? L'avocat général oppose ensuite les déclarations faites par Barataud au moment de son arrestation, à celles
faites par Barataud au moment de son arrestation, à celles qu'il fait maintenant. L'accusé répond que ses déclarations ont varié parce que la découverte de certains faits l'ont amené à dire la vérité sans toutefois trahir le secret dont il est dépositaire. En un mot, au début il devait se suicider; peu lui importait de se trouver en contradiction avec les faits. Mais quand il a senti que ces contradictions faisaient peser sur lui la suspicion de culpabilité, il a dit la vérité dans la mesure où c'était possible. Serait-ce le secret de Barataud? La partie civile, par l'organe de
le secret de Barataud? La partie civile, par l'organe de Me Chautemps, intervient sur un ton pathétique et avec une grande énergie. L'avocat s'écrie, en s'adressant à Barataud: — Votre attitude, en somme, est celle d'un accusateur de votre ami Bertrand Peynet. De déduction en déduction, nous en arrivons à cette atroce calomnie : vous accusez tacitement Peynet d'être l'assassin. Vous rendez-vous compte du déshonneur que vous faites planer sur un homme que vous avez passionnément aimé, sur une famille dont vous étiez l'ami et le commensal? Oui ou non, est-ce à Peynet que vous pensez quand vous persistez à
est-ce à Peynet que vous pensez quand vous persistez à dire que vous connaissez l'assassin et que vous ne le nommerez jamais? Ces paroles produisent un effet puissant sur Barataud. Il est accablé comme sous un coup de massue. Les muscles de son visage et de sa gorge indiquent des sanglots comprimés. Les yeux se mouillent; les larmes ne coulent pas, mais on sent que l'accusé vient de recevoir un choc formidable. — Voyons, répondez, s'écrie Me Chautemps. Bertrand Peynet est-il innocent? oui ou non? Barataud est comme écroulé. Il baisse la tête et semble anéanti. Il ne dit rien,
baisse la tête et semble anéanti. Il ne dit rien, se contente d'un hochement sans signification. Me Chautemps. Votre silence nous suffit. Il n'y a plus de secret pour personne. L'homme que vous accusez du crime, c'est Bertrand Peynet. Cet incident produit une profonde sensation sur tous, sur Barataud surtout. Il est comme absent maintenant de ce qui va se passer. Vainement la partie civile, par la voix de Me Charlet cette fois, essaiera de lui poser des questions de détail sur l'auto en panne, sur la hache il ne sait même plus ce qu'on dit, tout autour de lui.
sait même plus ce qu'on dit, tout autour de lui. Il lui faut un long moment pour se reprendre. Suicide ou meurtre ? Maintenant, après l'accalmement, allons passer à l'examen de l'attitude de Barataud du moment où il fut retenu par le commissaire central. (Phot. Castelain, Limoges.) La foule devant le palais de justice de Limoges. HOMMES ET CHOSES Après le Congrès de Madrid Le Congrès qui s'est tenu l'autre semaine, à Madrid — le congrès de l'Union internationale pour la paix — a été éclipsé, comme il était naturel, par l'exposition de Barcelone. Et la presse de tous pays
par l'exposition de Barcelone. Et la presse de tous pays a consacré dix fois plus de colonnes aux discours d'inauguration, aux fêtes, aux banquets de bienvenue dont la Catalogne a été témoin qu'aux paisibles discussions qui se sont déroulées entre les délégués des associations diverses, à l'Académie de jurisprudence ou au Palais des Communications, dans la capitale dépourvue de son haut personnel. Discussions paisibles, disons-nous, comme il convient entre serviteurs d'une même grande cause, qui ont appris à s'estimer et désormais pour se méfier, passer leur temps ensemble, trois islets des formes, et révélateurs de divergences assez profondes. Ne nous
des formes, et révélateurs de divergences assez profondes. Ne nous arrêtons pas à celles qui ont trait à la coopération intellectuelle internationale. Nul n'ignore que dans certains milieux anglo-saxons il s'est manifesté naguère, à l'égard de l'Institut installé par la France au Palais-Royal, certaines méfiances. On en a perçu quelques échos à Madrid. Un Anglais nous disait avec humour, à ce propos, que lorsque nous prononçons le mot intellectuel la plupart de ses compatriotes voyaient rouge. Il a fallu s'expliquer, préciser que le rapprochement des peuples se fait aussi en haut comme il impliquait l'action des croyances et celle des
haut comme il impliquait l'action des croyances et celle des arts aussi bien que celle des sciences. En tout cas, les réserves formulées au début ont été emportées dans le mouvement d'approbation générale qui a accueilli, en assemblée plénière, le rapporteur de la commission lorsqu'il a commenté l'acte de foi de Gilbert Murray : « J'attends du développement de la coopération intellectuelle un sage gouvernement du monde. » Le problème du désarmement a obligé la délégation française à des rectifications plus graves. Elle était en plein accord, certes, avec toutes les délégations pour souhaiter que le désarmement fût rendu possible,
les délégations pour souhaiter que le désarmement fût rendu possible, non seulement aux « vaincus », mais aux « vainqueurs » d'hier. Mais elle se devait de rappeler la trinité d'idées sur laquelle M. Herriot a si fortement insisté : l'arbitrage, la sécurité, le désarmement, et de demander d'abord l'universalisation de la loi de l'arbitrage. Elle se devait ensuite de faire observer que la France, de son côté, avait amorcé déjà un certain nombre de réductions. Nous avons dû protester, à ce propos, contre une statistique préparée par la Ligue allemande qui démontrait que le nombre des recrues, en France,
allemande qui démontrait que le nombre des recrues, en France, serait plus grand en 1929 qu'en 1914. On oubliait simplement de faire observer qu'en 1914 les contingents appelés devaient rester trois ans sous les drapeaux. Ce qui revient à dire que le total des soldats sous les drapeaux sera singulièrement plus bas — heureusement — avec le service d'un an qu'il pouvait l'être en 1914. Dans un congrès comme celui de Madrid on ne devrait pas utiliser des « documents » comme ceux-là, véritables « documents de propagande », dont on ne se serait pas cités dans les comparaisons restent
on ne se serait pas cités dans les comparaisons restent boiteuses... Les « documents de propagande », c'est naturellement sur la table de la commission dite des minorités nationales qu'on les voit affluer. Notre regretté collègue M. Aulard, qui a longtemps présidé cette commission avec tant de tact, n'avait pas son pareil pour percer à jour, en pareille matière, les exagérations oratoires de certains « témoins ». On a pu voir Bulgares, confrontés, qui nous laissaient « fort caressés et esprit indécis ». L'Union des associations pour la S. D. N. 'a bien raison de rappeler sur tous les tons
N. 'a bien raison de rappeler sur tous les tons qu'il subsiste, dans ces animosités « ethniques » et ces luttes de cultures » de quoi faire sauter à nouveau tous les barils de poudre de l'Europe. Le moyen qu'elle a paru préconiser naguère serait-il vraiment un moyen d'apaisement? Une commission munie de pouvoirs spéciaux et constituant une sorte de tribunal permanent n'offrirait-elle pas une sorte de prime aux agitateurs? On a pu le craindre. En tout cas, qu'une enquête soit méthodiquement menée, une enquête portant sur les faits et s'élevant aussi jusqu'aux principes, personne n'y peut trouver à reprendre.
s'élevant aussi jusqu'aux principes, personne n'y peut trouver à reprendre. Un délégué français, M. Dumas, a judicieusement fait observer qu'en pareille matière l'Institut international de droit aurait peut-être son mot à dire. Car enfin — tout le monde commence à être d'accord là-dessus — ce ne sont pas seulement les droits des minorités qu'il faut préciser, ce sont leurs devoirs, leurs devoirs envers les Etats où elles sont enracinées et dont il leur faut, sans menacer l'unité, obtenir le plus possible de libertés. On voit sur ces quelques exemples la gravité, l'acuité des problèmes que rencontraient devant eux les congressistes
gravité, l'acuité des problèmes que rencontraient devant eux les congressistes de Madrid. Ils les ont abordés avec un sincère désir d'entente, chacun rentrant ses griffes, si l'on peut ainsi dire; chacun s'efforçant de ne pas blesser le voisin, même lorsqu'il avait à le contredire. Une sorte d'esprit européen se constitue ainsi, qui aidera peut-être dans leurs efforts les gouvernements de bonne volonté et qui stimulera utilement les autres. Mais, pour que cette pression morale soit efficace, encore important qu'elle jette son poids dans la balance. A égale distance de l'optimisme béat et du pessimisme désabusé, il faut qu'elle rappelle sans
béat et du pessimisme désabusé, il faut qu'elle rappelle sans se lasser aux hommes d'Etat et aux diplomates de tous les pays que la S. D. N., après dix ans, est une réalité vivante sur laquelle les peuples peuvent greffer une bonne part de leur idéal. C. BOUGLE EN ANGLETERRE LES ELECTIONS ont eu lieu hier On prévoit d'ores et déjà 30 % d'abstentions Londres, 30 mai. — La campagne électorale a pris fin, hier soir, en Grande-Bretagne et, dès 7 heures du matin, électeurs et électrices sont allés déposer leurs bulletins pour les candidats de leur choix. A 9
leurs bulletins pour les candidats de leur choix. A 9 heures, ce soir, le scrutin sera clos et le dépouillement aura lieu immédiatement dans 506 circonscriptions sur 582. D'ores et déjà, on estime qu'il y aura 30 % d'abstentions. En somme, sur les 28.828.890 inscrits, il ne se trouvera guère que 20 millions de votants. Les nouvelles électrices ont voté avec enthousiasme Londres, 30 mai — Depuis l'ouverture du scrutin, de nombreuses femmes se sont présentées pour déposer leurs bulletins dans l'urne en route pour rendre à leur travail. A Halstead (nord de Londres), l'inscription de 63.861 électeurs, le nombre
Halstead (nord de Londres), l'inscription de 63.861 électeurs, le nombre des femmes est supérieur de 15.701 à celui des hommes, ce qui constitue la plus forte majorité féminine du pays. On cite des cas amusants, celui, par exemple, d'électrices qui regrettent leur vote erroné. L'une d'entre elles étant désolée d'avoir voté pour M. Lloyd George qu'elle croyait conservateur. AU PALAIS-BOURBON LA DISCUSSION sur les loyers Les anciens combattants et le droit de reprises Paris, 30 mai. — La Chambre comptait examiner, ce matin, les majorations de loyer qui seront la conséquence des prorogations accordées, mais il a fallu d'abord examiner
conséquence des prorogations accordées, mais il a fallu d'abord examiner certains cas particuliers relatifs aux prorogations et toute la séance en a été remplie. M. Luquet avait, lors d'une séance précédente, proposé l'extension de la loi aux travailleurs qui sont logés par leurs employeurs. M. André Hesse fait connaître que la commission de législation s'oppose à ce qu'il soit introduit dans une loi sur les loyers une disposition qui relève du contrat de travail. L'assemblée écarte l'amendement Luquet. M. Planche demande que le droit de reprise de leurs locaux ne soit pas accordé aux propriétaires contre ceux de leurs locataires
soit pas accordé aux propriétaires contre ceux de leurs locataires qui seront titulaires de la carte de combattant, sauf aux propriétaires en être titulaires également. M. BARTHOU, garde des sceaux — Quel est le nombre des ayant droit à cette carte? On n'en sait rien. Plus d'un million de cartes sont distribuées. Ce n'est que le commencement. Tout l'équilibre de la loi risquerait d'être comblé par cette mesure. M. PLANCHE. Le nombre ne doit pas faire échec au droit. Les anciens combattants ont droit à leur loyer. M. André HESSÉ, président de la commission. — Il n'est pas créer des
président de la commission. — Il n'est pas créer des conflits d'intérêt... douloureux entre d'anciens combattants, parfois célibataires, et des chefs de familles nombreuses qui peuvent, par surcroît, être des vieillards, des infirmes, des mutiles du travail, des veuves. C'est ce que ferait votre texte. M. Desbons indique qu'on pouvait compléter l'amendement Planche par une disposition qui aurait précisément pour effet de réserver les droits de reprise des propriétaires dans les cas que cite M. André Hesse. La Chambre accepte par 442 voix contre 37 l'amendement Planche, La disposition complémentaire de M. Desbons est votée à mains levées. PAS DE
de M. Desbons est votée à mains levées. PAS DE COMMISSIONS ARBITRALES En fin de séance, la question des majorations de prix apparaît enfin. La loi de 1926 avait établi le taux de 100 % du prix d'avant-guerre. Le projet actuel passe de 150 % auxquels s'ajouteront chaque année 15 % de plus. M. Goy propose que la loi, au lieu de fixer de façon ferme les nouvelles majorations, s'en remette à des commissions arbitrales. MM. Luquet et Clamamus s'élèvent contre toute majoration au-delà de celles qui sont acquises. M. BARTHOU. — Il n'y a sans doute pas besoin de
BARTHOU. — Il n'y a sans doute pas besoin de démontrer, contre MM. Luquet et Clamamus, que le prix des loyers doit, en toute justice, être relevé. Mais je ne saurais ne pas m'élever, en façon absolue, contre une telle remettance à des commissions arbitrales la fixation des nouveaux prix. Jamais je ne trouverais assez de magistrats pour présider ces commissions. Les décisions, infiniment variables, donneraient lieu à des appels infinis ou, ce qui est pire encore, à des orientations sociales qui pourraient mener loin. Ce n'est pas seulement la loi qui serait en péril, ce serait la paix sociale.
loi qui serait en péril, ce serait la paix sociale. Le gouvernement ne peut s'engager sur cette voie et demande au Parlement de fixer lui-même les règles générales qui régiront les rapports des locataires et propriétaires. L'amendement est repoussé. La discussion sur les nouveaux prix Couvrira donc ce soir après-midi les prix des logements. Séance de l'après-midi La Chambre, au début de l'après-midi, adopte sans débat un texte déjà voté par le Sénat sur les conditions de recrutement et d'augmentation des juges de paix. LE PRIX DES LOYERS Et on passe aussitôt à la question des prix des loyers. M.
passe aussitôt à la question des prix des loyers. M. Luquet est d'avis que le prix actuel, c'est-à-dire le prix d'avant-guerre majoré de 100 %, doit être maintenu jusqu'à la fin des prorogations. M. BARTHOU, garde des sceaux. — Le gouvernement, suivi par la commission, a toujours eu le souci et l'intention de faire que la loi instaure un régime de justice. Or, on ne peut accorder de nouvelles prolongations aux locataires sans accorder, en compensation, une augmentation de loyer aux propriétaires. La nécessité sociale n'est pas moindre d'un côté que de l'autre. M. Luquet appartient au parti socialiste qui