jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à l'arrive du ministre de la guerre, le général de Grossier, qui a tenu à se faire battre et qui est tombé sur ses positions. C'est qu'en effet ce qui s'est passé hier au Reichstag, c'est tout simplement la fin d'un régime et d'un principe, celui de la subordination de tous les intérêts politiques à la défense nationale et à la puissance militaire, et une sorte de fatalité a voulu que cela se passât à Berlin le jour même où l'on transportait, à Friedrichsruh, le grand chancelier dans sa sépulture définitive. Le prince de Bismarck n'a pas été enterré seulement
définitive. Le prince de Bismarck n'a pas été enterré seulement dans le mausolée de la colline des Cerfs. Là-bas, c'est seulement ce qui restait de la dépouille du colosse que l'on a mis dans un caveau; au Reichstag, c'est son œuvre qui a été portée en terre avec le principe sur lequel il l'avait édifiée. On comprend que le général de Gossler, soldat avant tout, se soit refusé à tenir un des cordons du poêle. Bismarck avait fait l'armée allemande grâce le Parlement et contre le Parlement; par l'armée, il a fait la Prusse et par la Prusse l'Allemagne. Tant
a fait la Prusse et par la Prusse l'Allemagne. Tant qu'il a tenu les rênes du gouvernement, pas une seule fois il n'a permis que le Parlement n'acceptât pas comme un ordre toutes les mesures arrêtées par le gouvernement, c'est-à-dire par lui, pour l'augmentation de sa puissance militaire. Quand les députés étaient réfractaires, il les congédiait et en faisait élire d'autres. Cette formalité se répétant trop souvent, et le contrôle annuel du budget militaire lui étant devenu intolérable, il inventa le septennat, qui réduisait le vote annuel à une pure formalité. Après son départ, Guillaume avait maintenu intact le principe
formalité. Après son départ, Guillaume avait maintenu intact le principe de la prédominance des intérêts de l'armée, et y avait ajouté celui des intérêts de la flotte, et ce double principe était resté intangible jusqu'à l'année dernière. Le premier coup lui fut porté à propos des crédits de la marine. Le Reichstag ayant résisté, on ne l'a pas brisé tout de suite et l'on a négocié avec lui. Des élections eurent lieu dans l'intervalle et les nouveaux députés ont donné le coup de grâce, le prince de Hohenlohe aidant. Il est désormais admis, en Allemagne, que le Parlement a le
est désormais admis, en Allemagne, que le Parlement a le dernier mot et doit avoir le dernier mot, dans les questions militaires comme dans toutes les autres, et que lorsqu'il s'agit de l'armement, aussi bien que des effectifs, les désirs de l'empereur et les volontés du ministre de la guerre ne sont pas des ordres. Les réserves dont le Reichstag a consenti à enguirlander sa victoire n'en diminuent pas la portée. L'Allemagne n'est plus une puissance exclusivement militaire et l'empereur a reconnu qu'il est obligé de compter avec son Parlement. Décidément le prince de Bismarck est bien mort, et la
Décidément le prince de Bismarck est bien mort, et la cérémonie d'hier à Friedrichsruh est un symbole. DÉPÊCHES PARTICULIÈRES La Haye, 17 mars. La conférence internationale du désarmement se réunira, le 18 mai, au palais Buiten Bosch que la reine met à la disposition des délégués des puissances. Le programme provisoire de la conférence prévoit la constitution de trois commissions dont une s'occupera de la question des armements, la deuxième de la question de l'arbitrage international, et la troisième des propositions diverses qui seront faites dans le sein de la conférence. Saint-Pétersbourg, 17 mars. D'après une communication officielle faite au
conférence. Saint-Pétersbourg, 17 mars. D'après une communication officielle faite au comité du chemin de fer transibérien, quatre cinquièmes de la voie sont déjà terminés. La construction des quais de Vladivostok est également achevée, et un crédit spécial de deux millions de francs vient d'être voté pour l'érection des entrepôts sur ces quais. Constantinople, 17 mars. La Porte a fait verser hier à la Russie, par les soins de la Banque impériale ottomane, un acompte sur l'indemnité de guerre de 1887-88. Vienne, 17 mars. Je vous ai déjà signalé le bruit que le comte Thun aurait l'intention de régler la question
que le comte Thun aurait l'intention de régler la question des langues qui divise la population en deux camps ennemis, au moyen d'un décret impérial en vertu de l'article dictatorial de la constitution. Mais le comte Thun qui voudrait ainsi mettre fin à la crise actuelle mécontentera, en réalité, tout le monde. Les Allemands ont déjà protesté contre ce projet et notamment contre le principe de la substitution du pouvoir dictatorial au pouvoir législatif parlementaire. Les Slaves viennent à leur tour de manifester leur hostilité en demandant à M. Jaworski; le président du comité exécutif permanent de la droite, de
le président du comité exécutif permanent de la droite, de convoquer d’urgence ce comité, afin de délibérer sur la situation et sur l’attitude à observer vis-à-vis du gouvernement pour le cas où l’intention prétendue au comte Thun se réaliserait. LA FEUILLE DE PRÉSENCE On sait que M. Breton (du Cher) a eu l’heureuse idée de proposer l’institution d’une feuille de présence que les députés seraient obligés de signer à chaque séance. M. Breton, qui sort à peine du collège, se souvient du temps où il faisait l'école buissonnière, et il n’entend pas que les représentants du peuple puissent impunément «
n’entend pas que les représentants du peuple puissent impunément « carotter » sur les après-midi qu'ils doivent à la nation. Et c’est dans cette pensée qu’il voudrait que les députés fussent astreints à la feuille de présence, comme les employés de magasin et les demoiselles du téléphone. L’idée part évidemment d’un bon naturel. Le miracle de la multiplication des bulletins, — dénotant d’après l’urne la présence de 450 députés, — alors qu’on n’en compte vraiment qu’une centaine dans la salle, est aussi curieux mais moins édifiant que celui de la multiplication des pains. Il serait évidemment désirable de pouvoir assurer
multiplication des pains. Il serait évidemment désirable de pouvoir assurer la présence réelle des députés aux séances où ils se font représenter par un ami complaisant, détenteur de toute une travée de pupitres, alors qu’ils sont, de leur personne partout ailleurs qu’au Palais-Bourbon. J’ai connu un député d’humeur voyageuse qui n’apparaissait au Palais-Bourbon que tous les quatre ou cinq mois, et encore pour une seule séance. Il en profitait pour lancer quelques interruptions retentissantes, publiées à l’Officiel et reproduites par les journaux de son département. Après quoi, ayant ainsi affirmé à ses électeurs, par une action d’éclat, la réalité de
à ses électeurs, par une action d’éclat, la réalité de son existence parlementaire, l’aimable globe-trotter repartait d’un cœur et d’un pied légers pour le Cap Nord ou pour Constantinople, laissant sa boîte de bulletins à un collègue de confiance... Assurément de telles mœurs ne sont pas à prendre pour modèle. Mais le remède imaginé par M. Breton, dans son âme candide, serait pire que mal. Outre que la mesure qu’il propose serait humiliante et illusoire, il faut bien reconnaître que certaines absences sont justifiées. Tous les députés ne sont pas des représentants Benoiton comme celui dont je parlais plus haut.
des représentants Benoiton comme celui dont je parlais plus haut. On comprend que leurs occupations personnelles soient parfois une excuse légitime à leurs manquements aux séances. Si la proposition Breton était adoptée, il n’y aurait plus que les politiciens professionnels qui pourraient s’en accommoder. Ceux-là, n’ayant rien à faire, ont toujours le temps de se rendre au Palais-Bourbon. C’est leur façon à eux de travailler de leur état, puisqu’ils n’en ont pas d’autre. Mais le pays a-t-il intérêt à suivre à ce point de vue l’exemple de l’Amérique ? Faut-il encourager la formation d’un personnel politique vivant par la politique
encourager la formation d’un personnel politique vivant par la politique et pour elle? Nous avons déjà assez de professionnels du mandat, qui, n’étant bons à rien en dehors de lui, subordonnent toutes les considérations au souci de leur réélection. C’est à eux que nous devons l’état d’anarchie gouvernementale, financière et administrative dont jouit ce pays. Le projet de M. Breton serait une prime à la production intensive des politiciens de métier. Nous en avons assez. Et la commission de règlement a fort bien fait de repousser la feuille de présence — à laquelle unanimité. — GEORGES BERTHOULAT. NOTES PARISIENNES La
— à laquelle unanimité. — GEORGES BERTHOULAT. NOTES PARISIENNES La ville de Rouen va élever un buste de Guy de Maupassant. Déjà on a donné cette semaine, dans la capitale normande, une représentation à bénéfice, qui peut être considérée comme la répétition générale de la solennité officielle, remise au mois de juin. M. Paul Bourget, qui fut l’ami du charmant romancier et conserve, parmi ses reliques, la plume avec laquelle celui-ci écrivit Bel Ami, a accepté de présider la cérémonie d’inauguration. L'éminent académicien joindra ainsi l’hommage de la France littéraire au souvenir reconnaissant de la petite patrie. Maupassant avait été
au souvenir reconnaissant de la petite patrie. Maupassant avait été déjà honoré par les édiles parisiens. Sa figure de marbre rêve sous les ombrages du parc Monceau, à deux pas du petit hôtel de la rue Montchanin où il essaya pour la première fois l’habit rouge et la morphine, au centre des élégances fastueuses dont il étudia amoureusement les fleurs empoisonnées. Le sculpteur a placé, devant le monument, une femme qui songe, un livre ouvert à la main. Et c’est sans doute l'historien tourmenté des saphys grecs aristocratiques, l’analyste maladif des psychologies de luxe, le confident respectueux des héroïnes dont
des psychologies de luxe, le confident respectueux des héroïnes dont les cœurs battent sous des corsages de deux cents louis, qui est surtout représenté là. Les Michèle de Burne allant à leur rendez-vous secrets peuvent vent saluer au passage d’un sourire complice, derrière les vitres du coupé, le romancier perspicace dont les violences furent d’un ami... J’aurais aimé qu’à côté de la mondaine névrosée, à laquelle Maupassant consacra, ses derniers soins, on eût rappelé le petit piou-piou breton qui se jetait dans la Seine du pont de Bezons, par nostalgie du pays, et les rudes paysans normands dont les calculs
du pays, et les rudes paysans normands dont les calculs compliqués, sournois et prudents illustrent une œuvre si fortement imprégnée de la terre natale. Paris a honoré le Maupassant buveur d’éther; il appartenait à Rouen de glorifier le buveur de cidre. — C. UNE PROPOSITION PLATONIQUE M. Lasies et M. de l’Estourbeillon ont proposé hier à la Chambre d’enlever aux préfets la nomination des facteurs et de la confier à l’administration des postes et télégraphes. Cette proposition a été repoussée par 393 contre 96. À première vue, elle semblait en effet très bizarre. Ce n’est pas quand tout le monde
effet très bizarre. Ce n’est pas quand tout le monde s’accorde à reconnaître les inconvénients de notre système de centralisation à outrance qu’il peut paraître opportun d’augmenter encore les attributions administratives du pouvoir central. Et véritablement, les ministres ont l’avantage de nommer assez de fonctionnaires, qui tiendraient aussi bien leurs titres des représentants locaux du gouvernement, pour qu’il ne soit pas indispensable de les obliger à travailler eux-mêmes au recrutement des plus modestes agents des postes. Seulement, si l’idée de MM. Lasies et de l'Estourneillon est injustifiable en principe, on la comprend parfaitement dans les circonstances actuelles, et il suffit
la comprend parfaitement dans les circonstances actuelles, et il suffit d'être un peu au courant de ce qui se passe dans nos préfectures pour s'expliquer les mobiles auxquels ont obéi ces deux députés. En théorie, et aux termes de la loi, ce sont les préfets à qui incombe la charge de choisir les facteurs. En fait, nous savons bien que le préfet n'est plus maintenant que le très humble serviteur des députés radicaux et socialistes par lesquels il a plu au suffrage universel de se faire représenter. Qu'un préfet s'avise de montrer quelques velléités d'indépendance vis-à-vis du tyranneau de village
de montrer quelques velléités d'indépendance vis-à-vis du tyranneau de village qui, n'ayant jamais pu réussir à rien, a fini par échouer dans la politique, son sort est clair. Plus ou moins doucement admonesté par le ministre du cabinet modéré qui l'accusera de lui causer des embarras et des ennuis, il sera impitoyablement brisé dès le lendemain du jour où un cahot quelconque de la mécanique gouvernementale aura fait tomber les portefeuilles entre les mains du parti radical. On ne peut pas demander couramment aux gens de posséder des âmes à la Caton d'Utique. Les préfets aujourd'hui n'ont plus d'illusions à
la Caton d'Utique. Les préfets aujourd'hui n'ont plus d'illusions à se faire. Ils acceptent donc la seule autorité réelle dont ils dépendent, et quand M. le député radical ou socialiste leur a désigné une de ses créatures pour le moindre poste de facteur rural, leur seul privilège consiste à contresigner docilement le choix de l'impérieux législateur. Le facteur ainsi nommé devient naturellement un excellent agent électoral entre les mains de la coterie à laquelle il doit sa nomination. Il estime à sa juste valeur l'autorité de M. le préfet, c'est-à-dire qu'il l'estime à peu près à rien. Il sait, en
qu'il l'estime à peu près à rien. Il sait, en revanche, que son avancement se trouve subordonné à la faveur du politicien qui siège au Palais-Bourbon et il s'efforce de mériter cette faveur par un zèle d'autant plus ardent qu'il n'est pas désintéressé. Tout en distribuant ses lettres, il fait de la propagande pour M. le député. Il recrute des partisans en vue de la prochaine élection. Si vous avez le malheur de n'être pas compté au nombre des amis de M. le député, vous vous étonnerez parfois de constater que votre correspondance voyage avec une lenteur extrême, et qu'elle
que votre correspondance voyage avec une lenteur extrême, et qu'elle arrive volontiers à destination avec douze ou quinze heures de retard, ou même qu'elle n'arrive pas du tout. Vous constaterez de temps en temps que vos enveloppes ont été ouvertes en cours de route, par des indiscrets inconnus qui n'ont pas dit leur nom et qu'on n'a pas revus. Si, au prochain renouvellement de la Chambre, vous poussez l'outrecuidance jusqu'à opposer votre candidature à celle de M. le député sortant, vous serez stupéfait d'apprendre que des paquets entiers de vos circulaires électorales, confiées à la poste, ont disparu comme par
circulaires électorales, confiées à la poste, ont disparu comme par enchantement. Ne cherchez pas à provoquer une enquête. À quoi bon ? Généralement, les fossés du bord des routes connaissent seuls ce mystère. C'était pour remédier à cet état de choses que MM. Lasies et de l'Estourbeillon demandaient hier que le facteur fût soustrait à l'influence du préfet et qu'il fût choisi par le ministre. Seulement ces messieurs nous paraissent n'avoir pas bien réfléchi que, si les préfets sont domestiqués d'un bout de la France à l'autre par les députés radicaux et socialistes, c'est que les ministres eux-mêmes ont abdiqué
radicaux et socialistes, c'est que les ministres eux-mêmes ont abdiqué devant l'omnipotence d'une faction, à qui l'on ne saurait refuser le mérite d'avoir merveilleusement organisé la curée des places. L'austérité de M. Brisson n'est pas intransigeante, nous le savons, sur la question du programme; par contre, elle ne pliera jamais dès qu'il s'agira de faire émarger un ami au budget. À quoi, en fin de compte, auraient donc abouti MM. Lasies et de l'Estourbeillon ? À faire caser par les ministres, plutôt que par les préfets, les agents électoraux des politiciens. Ce progrès platonique ne s'imposait pas. La LIBERTÉ (a)
politiciens. Ce progrès platonique ne s'imposait pas. La LIBERTÉ (a) gentiment à tous ses ANNALES POLITIQUES ET LITTÉRAIRE CHOSES DU JOUR « Le Bourgeois gentilhomme » à l'Opéra Grâce au concours réuni des quatre théâtres subventionnés, la comédie de Molière sera donnée au public parisien avec tous ses agréments, comme on disait autrefois. L'exacte restitution des parties de chant et de danse nous permettra de nous faire une idée plus exacte de ce qu'était originairement la pièce de Molière : une comédie-ballet à grand spectacle, où la figuration, la musique et la chorégraphie rivalisaient par leur développement avec le texte
et la chorégraphie rivalisaient par leur développement avec le texte même. Ce n'est pas seulement notre curiosité artistique qui bénéficiera de cette reconstitution; elle aidera aussi à mieux comprendre et à mieux apprécier le théâtre de Molière. Si l'on cesse de considérer uniquement le Bourgeois gentilhomme comme la satire abstraite d'un des ridicules de l'époque, si l'on y voit, à côté de la comédie de caractère, un divertissement réglé pour l'amusement du roi et des princes, on cessera peut-être de critiquer le comique violent et caricatural qu'il présente dans certaines de ses parties, qui sont du domaine de la bouffonnerie
de ses parties, qui sont du domaine de la bouffonnerie musicale et chorégraphique. C'est au château de Chambord, en 1670, que la pièce fut donnée devant Louis XIV avec une magnificence et un éclat incomparables. La prose de Molière et les airs de Lully furent associés dans un même triomphe. Le plaisir du grand roi fut si vif qu'il défendit hautement la pièce contre la satire que se permettaient d'en faire certaines personnes de la cour. Le houlabala balachou, qui avait scandalisé l'ambassadeur de Turquie, excitait la raillerie de ces plaisants comme autrefois le fameux tarte à la crème. Mais
plaisants comme autrefois le fameux tarte à la crème. Mais Louis XIV était toujours intéressé par les ballets : bien qu'il cessât d'y prendre part lui-même, il réservait sa faveur spéciale à ce genre de spectacles. Lully, en musique, sous le nom de Chiacchierone, sobriquet qu'il avait pris pour la circonstance, l'amusa tellement qu'il l'en voulut récompenser en le nommant parmi les secrétaires du sceau. Michel Le Tellier, le chancelier royal, fit d'abord la grimace, mais force lui fut d'enregistrer la nomination. Deux ans après, le Florentin se brouillait avec Molière. Beauchamp refit la musique du Bourgeois gentilhomme pour les
Molière. Beauchamp refit la musique du Bourgeois gentilhomme pour les représentations de la troupe du roi. Mais, plus tard, on revint aux airs de Lulli, que l'Opéra va nous faire entendre demain, et qui, retouchés plus ou moins par Rodde, Auber et Jules Cohen, ont été constamment adoptés par la Comédie-Française. C'est en 1691 que l'Académie royale de musique donna, devant le roi, une représentation de la comédie de Molière avec les ballets. L'éclat ne pouvait en être comparé, disent les mémoires du temps, qu'à celui des fêtes de Chambord. C'était la première fois que l'Opéra collaborait avec la Comédie-Française
C'était la première fois que l'Opéra collaborait avec la Comédie-Française à l'exécution de ce chef-d'œuvre. Dans la suite, on l'a vu souvent reprendre, pour son propre compte, les ballets du Bourgeois gentilhomme, qu'il avait mis à son répertoire. Voici, d'après les mémoires du temps, la description de la scène sur laquelle la pièce de Molière était représentée : La scène représente une grande salle, où l'on voit les plus superbes ornements que l'architecture et la peinture puissent former. Elle est disposée pour un spectacle magnifique, et l'on y voit, dans l'enfoncement, un grand vestibule percé, qui laisse paraître un superbe
l'enfoncement, un grand vestibule percé, qui laisse paraître un superbe palais au milieu d'un jardin. On y découvre une multitude de gens de provinces différentes, qui sont placés dans des balcons, aux deux côtés du théâtre. Un homme qui doit donner des livres aux acteurs (aux personnages des balcons) commence à danser dès que la toile est levée ; toute la multitude qui est dans les balcons s'écrie en musique pour lui demander des livres ; mais il est tourné d'en donner par quatre importuns qui le suivent et qui l'environnent. Le 30 décembre 1716, l'Opéra et la Comédie-Française se
l'environnent. Le 30 décembre 1716, l'Opéra et la Comédie-Française se réunirent de nouveau pour donner une représentation du Bourgeois gentilhomme digne des précédentes. Ce spectacle, dit le Mercure galant de janvier 1717, n'a été plus brillant, mieux exécuté et plus suivi. Il est certain que les secours que lui a fournis l'Opéra ont orné infiniment cette pièce. Les représentations furent répétées, dirent les chroniques de l'époque, à cause du succès. Le répertoire de Molière commençait à perdre de son attrait pour le grand public, on était obligé d'y adjoindre les agréments divers du spectacle et des ballets. Une trentaine d'années
agréments divers du spectacle et des ballets. Une trentaine d'années plus tard, le Bourgeois gentilhomme fut repris, en 1736, avec la contribution de l'Opéra. Le fils de Paul Poisson, la comédienne célèbre, y joua le rôle de M. Jourdain et y eut du succès, bien qu'il ne réussisse pas à faire oublier son père. En ce siècle, on cite une très curieuse représentation du Bourgeois à Constantinople avec une mise en scène brillante et de grands développements musicaux. Le mot Houlaba balachou, qui contient des syllabes sacrées, et avait excité les protestations de l'ambassadeur turc lors de la création de
les protestations de l'ambassadeur turc lors de la création de la pièce, fut remplacé par un vocable plus anodin. Le 9 janvier 1852, la Comédie-Française et l'Académie de musique donnèrent le Bourgeois Gentilhomme sur la scène de l'Opéra. On joua la musique de Lulli, avec les retouches de Rodde. Les acteurs s'appelaient Samson, Provost, Leroux, Got, Delaunay, Maubant, Mirecourt, Chéri, Anselme, Mathieu, Mmes Augustine Brohan, Denain, D. Marquet. Le chant comprenait : Gueymard, Chapuis, Obin, Marié, Kœnig, Merly, Berthier, Adice, Mmes Laborde, Masson, Dameron ; dans le ballet, Saint-Léon, Bauchet, Fuchs, Mmes Plunkett, Taglioni, Caroline, Pierron, Quénin, Emarot. « Les