jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
26 déc. femelle. 240 367 27 octobre 27 octobre 27 déc. mâle. 241 368 28 octobre 28 octobre 28 déc. mâle. 242 369 29 octobre 29 octobre 29 déc. femelle. 243 370 30 octobre 30 octobre 30 déc. mâle. 244 371 31 octobre 31 octobre 31 déc. femelle. 245 N'apas'été couverte. 374 13 juil. 11 déc femelle. 151 375 21 juil. 21 déc. mâle. 153 376 21 juil. 21 déc. mâle. 153 377 1 août. 2 oct 5 janv. femelle. 152 378 août. 7 août. 3 janv. femelle. 154 379 août. 5 oct. 3 déc, femelle. 154 380 août. 9
août. 5 oct. 3 déc, femelle. 154 380 août. 9 août, 22 janv. femelle. 149 381 août. 16 déc. femelle. 150 382 11 juil. 1 idée, femelle. 153 383 août. 18 déc; femelle. 153 384 10 juil. 14 déc. mâle. 153 385 22 juil 33 déc. femelle. 153 386 non comptée, mort 153 387 19 juil. 19 déc. mâle. 155 388 19 juil. 5 août. 22 janv. femelle. 153 389 18 juil. 12 déc. femelle. 152 390 15 juil., 3 août. 13 janv. mâle. 154 391 19 juil. 19 déc. mâle. 153 392 28 juil. 28 déc. femelle. 149 393
mâle. 153 392 28 juil. 28 déc. femelle. 149 393 17 juil. 17 déc. mâle. 153 394 23 juil. 21 déc. mâle. 153 395 18 juil. 18 déc. femelle. 153 396 14 juil. 18 déc. femelle. 151 397 18 juil. 18 déc. femelle. 153 398 14 juil. 28 déc. mâle. 154 399 23 juil. 23 déc. mâle. 153 400 19 juil. 19 déc. mâle. 153 401 19 juil. 5 août. 22 août 22 janv. femelle. 153 402 17 juil. 20 août, 29 déc. mâle. 149 403 10 juil. 27 juil. 13 août 13 janv. femelle. 153 404 août. 16 déc.
13 août 13 janv. femelle. 153 404 août. 16 déc. mâle. 154 405 23 juil. N'a pas retenu ou coulé. 406 11 juil. 28 juil. 29 déc. mâle. 154 407 11 juil. 28 juil. 28 déc. femelle. 153 408 23 juil. 23 déc. mâle. 153 409 13 juil. 30 juil. 30 déc. mâle. 153 410 N'a pas été couverte. 411 14 juil. 17 déc. mâle. 153 412 14 juil. 20 août. L'ouverture ou 413 18 juil. 15 déc. mâle. 154 414 13 juil. 13 déc. mâle. 154 415 16 juil.. 13 déc. mâle. 154 416 13 juil. 12 déc. femelle.
13 déc. mâle. 154 416 13 juil. 12 déc. femelle. 154 417 10 juil. 18 déc. femelle. 154 418 17 juil. 15 déc. femelle. 154 419 19 juil. 19 déc. mâle. 153 420 14 juil. N'a pas retenu ou 421 18 juil. 23 déc. mâle. 153 422 23 juil. 20 déc mâle. 154 423 10 juil 27 juil. 27 déc. femelle. 153 424 16 juil. 16 déc. femelle. 153 425 Total des produits présumés : 317 Sur ce nombre il faut défalquer : Avortements certains..... 3 Brebis non fécondées, ou avortements présumés.... 20 Agneaux morts, nés à terme,...... 31 Agneaux
avortements présumés.... 20 Agneaux morts, nés à terme,...... 31 Agneaux tués pour difformités... 3 Agneaux chétifs ou morts en naissant... 3 Refus de téter.................. 11 Accidents....................... 1 Reste en produits obtenus et bien venant... 283 A quoi ajoutant quatre agneaux nés des quatre auteurs à qui le berger a laissé dérober le bélier. 4 Total des agneaux présents au troupeau : 287 Dont mâles 162 femelles 125 Nombre égal. 287 Le nombre des mâles excède de 37 celui des femelles : cette proportion est extraordinaire et rare ; c'est plus du huitième de la totalité de l'agnelage. Tableau de la
du huitième de la totalité de l'agnelage. Tableau de la durée de la gestation Ayant éprouvé 25 avortements certains ou présumés, je n'ai eu, ainsi qu'on vient de le voir, que 295 agnelages à terme ; Savoir : 384 dont les agneaux vivent au nombre de 287, à cause des trois portées doubles, et 11 dont les agneaux sont morts. La durée de la gestation a été, ainsi qu'il suit, pour ces 295 brebis : à 146 jours. ....... 1 brebis. à 147. ............. 2 à 148. ...... ...... 3 à 149. ....... .... 21 à 150. ............. 27 à
à 149. ....... .... 21 à 150. ............. 27 à 151. ............. 45 à 152. ....... 56 à 153. ....... .... 96 à 154. ......... 37 à 155. ......... 10 à 156. ......... 5 à 157. ......... 2 Nombre égal. 295 Observations sur les brebis conservées vierges jusqu'à l'âge de trente mois. Ce que j'avais dit relativement à ces brebis dans mon dernier mémoire, ne s'est point confirmé cette année. J'ai soumis à la montée en 1814, 85 brebis vierges de cet âge, et elles n'ont présenté aucun des inconvénients que j'avais remarqués l'année dernière sur les 50 brebis vierges
que j'avais remarqués l'année dernière sur les 50 brebis vierges du même âge ; elles n'ont éprouvé ni plus de mortalité, ni plus d'avortements que le reste du troupeau, le nombre des agneaux mâles qu'elles ont donné a été à peu-près égal à celui des agnelles. Ainsi mes observations de l'année dernière sur ces brebis vierges, n'ont été pour base qu'une circonstance fortuite, et je persiste plus que jamais dans l'opinion que pour avoir un bon troupeau, il faut laisser la gestation des brebis jusqu'à ce qu'elles aient atteint l'âge de trente mois ; cette question ne parait entièrement décidée.
de trente mois ; cette question ne parait entièrement décidée. Observations générales sur dix montés et agnelages réunis. Ayant atteint la onzième année depuis l'établissement de mon troupeau à la Celle Saint-Cloud, j'ai pu rassembler mes observations sur les dix montés et les dix agnelages qui se sont opérés sous mes yeux. J'ai cherché à connaître, 1°. Dans quelle proportion pouvaient se trouver les brebis infécondes ou avortées, 20. 2°. Dans quelle proportion on pouvait espérer les agnelages doubles, 3°. Enfin, si, comme dans l'espèce humaine, il naittrait généralement un peu plus de mâles que de femelles. Je sais que
peu plus de mâles que de femelles. Je sais que pour résoudre ces questions, j'ai opéré sur un trop petit nombre d'individus ; mais l'apport de mon contingent à une masse d'observations que l'on peut obtenir plus sûrement en réunissant des remarques faites sur plusieurs autres troupeaux et comme dix années qui ont présenté ensemble 1877 brebis, peuvent mériter d'être prises en considération, j'ai rédigé le tableau suivant : Observations 49 49 22 27 1806 58 56 19 27 1807 108 106 52 54 1808 137 136 75 64 1809 358 178 180 1810 101 180 77 103 1811 277
358 178 180 1810 101 180 77 103 1811 277 252 118 114 1812 245 243 129 114 1813 256 239 120 119 1814 323 298 168 130 1877 1707 893 894 Le tableau ci-dessus présentant 1877 brebis portées, et 1787 naissances, ferait supposer qu'il n'y a eu que 90 brebis qui n'ont pas donné l'agneau ; mais comme le nombre des naissances se trouve augmenté dans ces dix années du produit de 51 agnelages doubles, le nombre des brebis infertiles ou avortées s'est trouvé réellement de 14. Il résulte en conséquence du précédent tableau : 1°. Que chaque année
en conséquence du précédent tableau : 1°. Que chaque année le nombre des brebis infertiles ou avortées, peut être évalué du treizième au quatorzième environ ; 2°. Que le nombre des agnelages doubles que l'on peut espérer, doit être évalué chaque année au trente-sixième environ ; 3°. Enfin que le nombre des naissances, favorable aux femelles dans mes premières années, a fini au bout de dix ans par être de la plus parfaite égalité entre les mâles et les femelles. MEMOIRE Sur le Plan que l'on pourrait suivre pour parvenir à tracer le tableau des besoins et des ressources de
à tracer le tableau des besoins et des ressources de l'agriculture française Par M. le comte FRANÇOIS DE NEUFCHATEAU, Extermum hoc, Arista mihi concure, laborem Virgil. Aeneid. MESSIEURS, L'article 1er. de l'ordonnance du Roi, du 4 Juillet 1814, a autorisé la Société à reprendre le titre de Société royale. Société d'Agriculture, qui lui avait été conféré par Louis XV en 1761, et confirmé par Louis XVI en 1788. L'article 11 veut que la Société royale continue à être le centre commun et le lien de correspondance des différentes Sociétés du royaume. L'article III autorise "la Société à inscrire le nom
royaume. L'article III autorise "la Société à inscrire le nom du Roi en qualité de protecteur, en tête de la liste de ses membres. Sous des auspices si favorables et si augustes, la Société a senti redoubler son zèle. Jalouse d'assurer sa marche, elle a arrêté, le 21 novembre 1814, la rédaction d'un règlement pour son organisation intérieure. M. a approuvé ce règlement par une ordonnance du 4 février 1815. À cette époque, je m'étais proposé de vous entretenir des moyens que vous avez à prendre pour justifier de plus en plus les bontés paternelles du Roi, mais à peine
en plus les bontés paternelles du Roi, mais à peine la Société, venait-elle d'en recevoir un gage si précieux, que les événements et les malheurs du mois de mars dernier vinrent la priver momentanément du titre et des attributions qu'elle avait recouvrées. Nous n'eûmes pas même le droit de vous en féliciter, dans votre séance publique du 9 avril dernier; et qu'aurions-nous pu dire à la vue des désastres dont la France était menacée? Condamnés au silence, plusieurs de nos collègues, et moi-même, nous avons saisi le temps des vacances de la Société, pour aller voir de près, dans plusieurs
de la Société, pour aller voir de près, dans plusieurs départements, le malheureux état où l'agriculture est réduite. C'est après avoir mêlé nos larmes de douleur à celles des pauvres habitants des campagnes dévastées par la guerre, que nous revenons chercher ici quelles sont les consolations et les espérances que doit leur annoncer le retour de la paix. Vous n'êtes rassemblés que depuis le 1er novembre. Les traités qui fixent l'état de la France ne sont connus que depuis le 30 et vous n'avez pu délibérer plus tôt sur le nouveau plan de travail que vous devez suivre, pour répondre
nouveau plan de travail que vous devez suivre, pour répondre d'une manière plus positive aux témoignages éclatants de la protection spéciale de Sa Majesté. Les maux publics sont grands; l'imagination même en est écrasée; mais enfin nous sommes Français, et notre sol nous reste. Où trouver le remède de ces calamités, si ce n'est dans l'agriculture exercée par un peuple brave, et protégée par un bon Roi? Sous de pareils auspices, nous entrerons avec ardeur dans la carrière où notre zèle peut servir à la fois le peuple et le monarque, inséparables désormais; et nous pourrons enfin lier un concert
monarque, inséparables désormais; et nous pourrons enfin lier un concert effectif avec les autres corps, occupés, comme nous, du grand art de l'agriculture dans l'étendue de ce royaume. Il n'est pas que, depuis dix-huit ans, vous n'ayez beaucoup travaillé. L'on serait bien surpris de ce que vous avez pu faire, si l'on savait au juste comment vous avez opéré, avec de si foibles moyens et si peu de faveur réelle. Mais vous n'avez jamais été à portée de tracer une direction générale de vos travaux, et de former un ensemble de vos vues. Quand vous l'auriez tenté, tous vos projets
de vos vues. Quand vous l'auriez tenté, tous vos projets auraient toujours été s'évanouisants au souffle du démon de la guerre. C'est ainsi qu'ont été écartées successivement presque toutes vos pensées, principalement vos propositions sur la nécessité et les moyens de faire entrer l'agriculture dans l'instruction publique; celle de faire servir le vaste parc inutile et onéreux de Chambord, à un grand établissement de cultures expérimentales et d'écoles rurales et forestières; celle de remédier au grand inconvénient des terres morcelées, en les distribuant sur un plan nouveau, d'après les exemples donnés en France sous les règnes de Louis XIV et
donnés en France sous les règnes de Louis XIV et de Louis XV (et qui sont devenus communs et populaires au pied des Alpes du Tyrol, dans les environs de Kempten, cercle de l'Illerr, en Bavière); celle de rechercher les vices principaux et les besoins les plus pressants de l'agriculture française, vérités dures, mais vérités nécessaires, dont vous donnâtes le détail dans une séance publique présidée par un Ministre de l'intérieur; celle de perfectionner les races de nos bestiaux par des haras de bêtes à cornes, et d'améliorer les plantes céréales par des pépinières qui leur seraient destinées; et une
céréales par des pépinières qui leur seraient destinées; et une foule d'autres idées que vous avez à peine eu la permission de laisser entrevoir, et que les calamités permanentes de la guerre ont toujours obligé d'ajourner indéfiniment. Obligés de vous renfercer dans quelques détails qui semblaient ne tenir que de loin à un plan général, vous avez recueilli des faits; vous avez constaté les progrès de l'agriculture, dans certaines parties; vous avez amassé des matériaux précieux sur la statistique rurale; et vous avez remis à d'autres temps le soin d'en déduire les conséquences. L'époque, d'ailleurs si funeste, dans laquelle nous
déduire les conséquences. L'époque, d'ailleurs si funeste, dans laquelle nous nous trouvons, vous permet du moins d'espérer qu'enfin l'on voudra, vous entendre. Les progrès de l'agriculture demandent la certitude d'une longue paix. C'est la condition expresse et rigoureuse, sans laquelle le vœu de la prospérité rurale ne peut être rempli. Je ne sais quel poète a dit: O pax agricola; et jamais épithète ne fut plus caractéristique. Mais la paix a toujours manqué en France aux intentions, plus ou moins favorables, que l'on a toujours eues en faveur du premier des arts. Notre histoire en offre des preuves réellement depuis
des arts. Notre histoire en offre des preuves réellement depuis près de trois siècles, c'est-à-dire depuis que la renaissance des lettres et les secours de l'imprimerie ont commencé à nous ouvrir les yeux sur nos besoins et nos ressources. Car il ne faut pas croire qu'en demandant des améliorations, nous invoquions des nouveautés; non, messieurs, nous ne voulons que l'accomplissement des souhaits formés par nos pères. Presque tout ce que l'agriculture peut désirer aujourd'hui, elle le désirait déjà dès lors que l'on a su lire, sous Louis XII, sous François Ier, sous Henri II ; elle fut même pour lors
Ier, sous Henri II ; elle fut même pour lors à la veille de l'obtenir, comme vous le verrez tout à la suite. Elle le réclama de nouveau sous Henri IV et sous Louis XIV ; mais, hélas ! combien il a fallu de temps pour arriver de la pensée primitive à l'exécution, même imparfaite, par exemple, de ce canal de Languedoc, ou canal du midi, nommé Canal Royal, qui avait été conçu, d'une manière si grande, par François Ier, dans le seizième siècle, qui n'a été fait que dans le dix-septième, et qui n'est pas encore ce qu'il pourrait
le dix-septième, et qui n'est pas encore ce qu'il pourrait et ce qu'il devrait être ! Au milieu des guerres extérieures et intérieures, il y a eu une cause, sourde et lente, de l'activité que l'agriculture a déployée ; en dépit de tous les obstacles. Les relations qui existent entre la consommation des grandes villes et la production des campagnes, ces relations fructueuses pour les unes comme pour les autres, ont été souvent méconnues et calomniées par quelques déclamateurs ignorants. Il est de fait que c'est la grandeur des cités qui fait travailler et qui anime les champs. Ainsi donc,
qui fait travailler et qui anime les champs. Ainsi donc, c'est à l'accroissement successif de la population de Paris que l'on a dû les premières idées saines sur les moyens de vivifier les environs de cette capitale, dans la circonférence, toujours plus étendue, où se portait l'influence de ses besoins. Il est curieux de voir par quels degrés longs et insensibles les progrès de la civilisation et de l'industrie ont été amenés. Jugeons-en par ce qui se passe aujourd'hui relativement au bois flotté, que je choisis, pour exemple, parce que c'est le premier objet qui se présente à ma pensée.
c'est le premier objet qui se présente à ma pensée. On sait que les marchands de bois flottés font venir leurs bois des provinces les plus éloignées, et les amènent en train sur les rivières. Ce moyen est simple, et il semble que l'on a dû y avoir recours aussitôt que les forêts voisines de la capitale commençaient à se détruire. Cependant ce n'est qu'après bien du temps, après bien des réflexions, après avoir rendu bien des ordonnances sur l'entretien et l'accroissement des forêts, dont on appréhendait l'entier dépérissement, et dont la consommation réchargait de jour en jour l'approvisionnement de
dont la consommation réchargait de jour en jour l'approvisionnement de Paris, qu'un nommé Jean Rouvet, bourgeois de la même ville, imagina, en 1549, de faire contribuer les forêts les plus éloignées à cet approvisionnement. Après avoir fait rassembler les eaux de plusieurs ruisseaux et rivières non navigables, il y fit jeter les bois coupés dans les forêts les plus éloignées, et les fit descendre ainsi jusqu'aux plus grandes rivières. Là, on en forma des trains, et on les amena, à flot, et sans bateaux, jusqu'à Paris. Les premiers trains de bois qui arrivèrent à Paris par cette voie nouvelle furent
bois qui arrivèrent à Paris par cette voie nouvelle furent un objet de surprise et d'admiration. Jean Rouvet aurait mérité qu'on lui dressât une statue ; son nom est à peine connu ; mais les suites heureuses que son entreprise avait eues, firent faire, dans ce temps-là, des réflexions très utiles. On s'aperçut alors que le territoire français est coupé en tout sens par un grand nombre de fleuves, de rivières, de cours d'eau naturels. L'histoire, que l'on commençait à cultiver avec plus d'attention, nous apprenait que les Romains avaient tiré un grand parti de ces chemins d'eau, qu'ils avaient
tiré un grand parti de ces chemins d'eau, qu'ils avaient eu soin d'accommoder pour amener les richesses et l'abondance dans leur capitale. On peut voir les détails qu'en donne le savant Bergier (Histoire des grands chemins de l'Empire, tome II, page 332). On voulut se servir de cette source de richesses, depuis si longtemps négligée. Le fameux Joseph Scaliger a conservé le souvenir de ce qu'on voulut faire, dans un écrit remarquable, et qui a pour titre : Discours de la jonction des mers, du dessèchement des marais, et de la réparation des rivières pour les rendre navigables. Ce discours
la réparation des rivières pour les rendre navigables. Ce discours est l'ouvrage d'un savant et d'un citoyen. Il parle des moyens que toutes les puissances auraient de réunir les mers par des canaux intérieurs, et spécialement de la facilité qu'auraient la Moscovie de s'emparer par-là du commerce des Indes, en se détournant des autres routes, pour lui faire suivre celle qu'elle lui ouvrirait sur son vaste territoire. En ce qui concerne la France, Scaliger nous apprend que « L'an 1572, le conseil privé du Roi députa des hommes experts pour visiter toutes les rivières du royaume, et voir celles qui
visiter toutes les rivières du royaume, et voir celles qui pourraient porter bateau. Ces hommes, revenus de cette commission, déclarèrent au conseil beaucoup de rivières navigeables, qui avaient été toujours inutiles. C'est pourquoi, par arrêt du privé conseil, il fut ordonné que les écluses des moulins seraient ouvertes, et tous autres embarrlements ôtés. Quand ce vint à l'exécution, la journée de Saint Barthélemy rompit le col à toutes ces entreprises ; et ainsi, les rivières demeurèrent inutiles comme auparavant ». i) Extrait d'une Ordonnance de HENRI III, en 1583, sur les rivières navigables. Nous ressouvenons semblablement que nos États nous
les rivières navigables. Nous ressouvenons semblablement que nos États nous ont dernièrement remontré que toutes nos rivières navigables, dont vient à nos sujets la commodité de transporter de lieu en autre les vivres, denrées et marchandises nécessaires pour la vie humaine, et entretien du commerce et trafic, d'où dépend la richesse et abondance de notre royaume, tant par la négligence ou connivence de nosdits officiers, et avarice de ceux qui tiennent moulins et pescheries sur icelles, que pour n'avoir tenu et entretenu les turcies, chaussées et levées aussi par la licence que nos sujets ont prise d'y jeter toutes sortes
licence que nos sujets ont prise d'y jeter toutes sortes d'immondices, gravois, fumiers, paille pourrie, charognes, et foins de bateaux à sel et autres; elles sont demeurées en plusieurs endroits comblées, les ponts et arches démolis; en sorte que plusieurs bateaux chargés de marchandises d'heure à autre, périssent à grande perte et dommage de nos pauvres sujets et habitants de nos villes: lesquels, au moyen de cela, demeurent ruinés et détruits, outre la perte et submersion de personnes qui plusieurs fois en advient; et seront en peu de temps lesdites rivières, s'il n'y est pourvu, inutiles et innavigables; comme aussi
rivières, s'il n'y est pourvu, inutiles et innavigables; comme aussi les ports et havres marins de ce royaume, par les mêmes causes, la plupart dépérissants, et comblés, et le trafic quasi du tout anéanti, aux grands préjudices et intérêts des marchands trafiquants sur la mer, mariniers et pêcheurs, perte et diminution de nos droits et ceux de nosdits sujets. A quoi désirant pourvoir: Enjoignons très-expressément auxdits grands maîtres réformateurs, leurs lieutenants et maîtres particuliers: Qu'en faisant leurs visites et chevauchées, ils aient à visiter lesdites rivières, levées et chaussées, moulins, pescheries. Joseph Scaliger composait ce discours pour réveiller l'idée de
pescheries. Joseph Scaliger composait ce discours pour réveiller l'idée de tout ce que la France pouvait gagner sur elle-même, en s'occupant de la jonction des mers, du dessèchement des marais, ponts et havres marins, de l'étendue de leur charge: et appelez les officiers de l'amirauté, s'informer au vrai de l'occasion du dépérissement et encombrement desdites rivières, ports, chaussées et avances; et si c'est pour chose qui nous touche et appartient, en faire procès-verbal, qu'ils enverront en notre Conseil, pour y être par nous pourvu ainsi que verrons être à faire: et où se trouvera lesdites ruines, démolitions et encombrement être
et où se trouvera lesdites ruines, démolitions et encombrement être advenus par la faute des habitants des lieux, les contraindront à les réparer, mettre en bon état et dû. S'ils connoissent aussi lesdits moulins et pescheries étant sur lesdites rivières être préjudiciables au trafic et commerce d'icelles, et cause de les faire hausser et combler en aucuns endroits, les feront ôter, détourner et lever, si métier est; enjoignant de par nous à toutes personnes de quelque état et qualité qu'ils soient, sur peine de grosses amendes à nous applicables, de n'y jeter dorénavant aucuns fumiers, gravois, charognes, foins, pailles pourries,
n'y jeter dorénavant aucuns fumiers, gravois, charognes, foins, pailles pourries, ne autres immondices, et chose généralement quelconque, ains les porter aux voiries et lieux ordonnés pour cet effet. N.B. Cette loi, comme on voit, avait été l'objet d'un vœu des États Généraux. Elle a été renouvelée par tous les Souverains et les Gouvernements qui se sont succédés; mais elle n'a jamais été entièrement exécutée. Les meuniers ont toujours trouvé moyen de s'y soustraire. Les bannalités féodales controvient alors et les vœux de la nation et les ordonnances du Roi. Cet obstacle n'existe plus; et nos ingénieurs modernes sauront concilier l'intérêt
obstacle n'existe plus; et nos ingénieurs modernes sauront concilier l'intérêt des moulins et l'intérêt public. Feu M. Aubry a traité cette question pour la Bresse; et nous aurons occasion d'y revenir souvent, dans le cours des Mémoires qui feront suite à celui-ci. La fermentation que ces idées utiles avaient fait naître en France, se réveilla très fortement sous le règne de Henri IV. Après le traité de Vervins, Henri IV et Sully appelèrent des Hollandais pour dessécher les marais de Saintonge; on publia de beaux édits pour encourager ceux qui voudraient en dessécher d'autres. On fit le canal de Briare,
voudraient en dessécher d'autres. On fit le canal de Briare, qui était en projet depuis le règne d'Henri III, et sur lequel je dois citer une note fort importante d'un de nos collègues (M. Rougier de la Bergerie). « On ne peut se faire une idée des obstacles, en tout genre qu'il fallut vaincre pour achever ce grand ouvrage; on fut obligé d'envoyer des troupes contre le duc de Châtillon, qui faisait tirer sur les ouvriers travaillant dans son domaine. De toutes parts, les propriétaires jetaient les hauts cris, parce qu'on traversait leurs terres, leurs prés ou leurs jardins. En