jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Prétendre cela, c'est être fou, absolument fou. — Mais en réduisant à des proportions plus rationnelles les choses que l'on raconte, que pensez-vous que puisse être l'invention de Turpin? — Peu de chose, presque rien. Dès à présent, la chimie a établi à peu près tout ce que l'on peut attendre des combinaisons des corps connus. Presque tout ce que l'on peut trouver en matière d'explosifs est trouvé. La science perçoit très clairement aujourd'hui les limites auxquelles on peut atteindre, non que l'on ne puisse rencontrer des méthodes nouvelles, mais de telle sorte que l'on sait quel effet maximum on
de telle sorte que l'on sait quel effet maximum on peut produire. Une invention nouvelle ne changerait presque rien à ce qui est connu, et certainement elle ne pourrait produire les effets que l'on dit. Je vous le répète, monsieur, ce sont des rêveries de lou. M. Schützenberger, de l'Académie des sciences, directeur de l'École de physique et de chimie industrielles, est moins affirmatif. Nous le rencontrons dans son laboratoire du Collège de France, et il nous dit : — Je n'ai pas fait des explosifs une étude particulière, mais je n'ai pu manquer de sourire en lisant les journaux.
je n'ai pu manquer de sourire en lisant les journaux. Il n'est pas possible de croire que Turpin ait inventé des explosifs capables de broyer une armée en quelques minutes. Ces énergies-là n'existent pas dans la nature sous la forme où on les imagine. Mais, dans cet ordre d'idées, le champ des découvertes est illimité. Turpin a dû s'exagérer la valeur de son invention, mais il est parfaitement possible qu'il ait inventé quelque chose ; on trouve, en effet, toutes les fois, la chimie ne devant jamais dire son dernier mot. Ce qu'on découvre de plus sur, ce sont des
mot. Ce qu'on découvre de plus sur, ce sont des méthodes pour mélanges et des procédés de balistique plutôt que des corps nouveaux. Si je ne me trompe, la mélinite n'aurait eu d'autre nouveauté que de fournir un procédé de mélange tout nouveau. Ce sont là des hypothèses, je ne sais point ce que Turpin a inventé, je croirais volontiers que c'est un fou, mais qu'il a trouvé un procédé que l'on ignorait, voilà tout. Dupuy et Mercier M. Dupuy, dont on connaît les procédés peu francs, avait résolu, hier, aussitôt lancé l'interview de la Patrie, où le général Mercier
aussitôt lancé l'interview de la Patrie, où le général Mercier était si franchement accusé, de confier le portefeuille de la guerre à un autre ministre. Ce furent deux de ses nouveaux collègues qui lui représentèrent qu'il devait permettre au général Mercier de s'expliquer à la tribune sur des actes commis sous le ministère Casimir-Périer, n'engageant en rien le ministère d'aujourd'hui, mais il est certain que M. Dupuy ne prendra pas, en effet, demain, la responsabilité des actes que fera au Parlement le général Mercier. Il devra cependant donner l'avis du gouvernement actuel, et il est probable qu'il flétrira Turpin et
gouvernement actuel, et il est probable qu'il flétrira Turpin et déclarera personnellement l'impossibilité d'entrer en rapports avec cet inventeur. Il se confirme, en outre, que le ministre de la guerre affirmerait et prouverait peut-être que la vente de cette invention n'a pas eu lieu, et que Turpin se livre à un vaste chantage. La situation du général Mercier est en tous cas considérée comme très compromise. Vente à la Russie La Presse a annoncé, au cours d'une interview de M. Pierre Denis, que Turpin avait probablement vendu son invention à la Russie. Nous nous sommes présentés aussitôt à l'ambassade russe,
la Russie. Nous nous sommes présentés aussitôt à l'ambassade russe, 79, rue de Grenelle, et il nous y a été formellement déclaré que des pourparlers avaient pu être, il y a quelques mois, engagés avec Turpin. Aujourd'hui, on ne savait à l'ambassade rien de cette vente, on n'avait entendu parler de rien. Le Prix de la trahison Un journal d'hier signalait que Turpin, qui n'avait même pas 50 fr. le 15 mai, venait de déposer dans une grande maison de banque de Bruxelles, une somme très importante. L'Étoile belge, qui s'est livrée à des recherches à ce sujet, déclare qu'elle
s'est livrée à des recherches à ce sujet, déclare qu'elle n'a pu trouver dans aucune des banques connues de Bruxelles, trace d'un dépôt important ces jours-ci, pouvant correspondre à ce prétendu paiement de l'Allemagne. Paris, 31 mai, soir. Le Figaro consacre son article de tête à l'affaire Turpin. Voici ce qu'y dit M. Emile Gauthier : « Je crois bien être le dernier Français qui ait vu M. Turpin avant l'irrémédiable catastrophe. Cela se passait il n'y a pas quinze jours, à Bruxelles, où, pour des motifs d'un ordre différent, j'étais allé relancer dans son volontaire exil le célèbre pétardier.
j'étais allé relancer dans son volontaire exil le célèbre pétardier. L'ancien prisonnier d'État me fit part, avec pièces à l'appui, des avances de l'Allemagne et de son intention désormais à peu près irrévocablement arrêtée de les accepter. » Ici, M. Gauthier conte comment il essaya de faire revenir Turpin sur sa détermination. « — Turpin venait justement de recevoir communication de la lettre de M. Casimir-Périer à M. de Ramel et qui pouvait passer pour un congé définitif. L'exaltation maladive de sa douleur et de sa colère touchait au paroxysme. » J'entends encore bruiter à mes oreilles, dit M. Gautier,
» J'entends encore bruiter à mes oreilles, dit M. Gautier, cette atroce réponse apparemment issue d'une conception digne du chaotique cerveau d'Émile Henry : « Les peuples, comme l'a dit Montesquieu, n'ont jamais que le gouvernement qu'ils méritent. » La France entière — vous compris — s'est rendue complice des abominations dont j'ai souffert, puisqu'elle a toléré qu'elles fussent commises. La responsabilité en incombe donc à tous les Français en particulier, aussi bien qu'à la France en général, aussi bien aux bureaux qu'à la magistrature. Si donc, pour me venger, je tape dans le tas à tort et à travers,
je tape dans le tas à tort et à travers, ce ne sera que justice. C'était fini ! Il n'y avait plus rien à faire, rien à tenter. Il paraît que la haute trahison de Turpin est un fait accompli, haute trahison au point de vue philosophique, s'entend, car, au point de vue légal, la vente à l'Allemagne d'un secret militaire qui n'appartenait pas à la France, puisque la France n'en avait pas voulu, ne saurait être considérée comme une « haute trahison formelle ». L'apostasie de Turpin n'en aura pas moins une portée morale monse, Reste à savoir si
pas moins une portée morale monse, Reste à savoir si les conséquences en seront aussi graves. Nouvelles Déclarations Turpin Voici une note que le correspondant parisien du Temps envoie à son journal, donnant à savoir que Turpin n'a pas encore fait affaire avec l'Allemagne. Voici cette très intéressante note : Bruxelles, 31 mai, soir Je viens de voir Turpin à l'hôtel du Globe, rue des Triponts. Il m'a confessé ce que l'on a dit relativement à ses démarches pour obtenir accès auprès des membres du gouvernement français. — Quant à la vente de mon invention, m'a-t-il dit, si elle n'était
la vente de mon invention, m'a-t-il dit, si elle n'était pas réalisée, elle le serait aujourd'hui. La réponse du général Mercier à M. Challener-Perron suffit à me déterminer. D'ailleurs, dans tout ce qui a été dit, il y a beaucoup d'erreurs. Je n'suis pas enfui de France pour trahir mon pays, la preuve c'est que tous mes motifs sont encore à Colombes, où j'espère retourner quand j'aurai fini ici. Je suis venu tout simplement à Bruxelles pour y faire une affaire. Il est inexact de dire que j'ai vendu à l'Allemagne la totalité de mon invention. J'ai fondé ici une
l'Allemagne la totalité de mon invention. J'ai fondé ici une société qui s'appelle « Société internationale de l'exploitation du nouveau matériel de guerre d'Eugène Turpin ». J'ai pris mes brevets chez toutes les puissances, si elles le jugent intéressant, pourront bénéficier de mon invention. La société est belge, et constituée avec des capitaux belges, et les membres du conseil d'administration sont belges. Il est vrai que le gouvernement allemand a eu vent de mon invention et m'a demandé une entrevue, que je lui ai accordée, sans avoir jamais écrit ni télégraphié. Il est fort probable que cette puissance en aura
télégraphié. Il est fort probable que cette puissance en aura l'avantage, mais qu'on ne m'accuse pas d'avoir fait une affaire de pays contre mon pays, car en donnant à toutes les puissances la faculté de pouvoir se servir de l'engin que j'ai inventé, j'espère, au contraire, tant cet engin puissant, empêcher toute guerre dans la venue. Les descriptions qu'on a données de l'appareil sont toutes fausses. Personne ne connaît. Mais je puis vous dire au moins que tout le système a pour base l'emploi des gaz liquéfiés, ce qui permet d'avoir des appareils extrêmement légers et une force énorme pour
d'avoir des appareils extrêmement légers et une force énorme pour la propulsion des projectiles. L'Emploi des Gaz liquéfiés M. de Nansouty, collaborateur scientifique du Temps, lui envoie son avis sur l'emploi des gaz liquéfiés dans les armes à feu. Bien entendu, nous lui laissons la responsabilité de ses déclarations : Il paraît résulter des dernières informations préciser que l'on a pu recueillir au profit de la fameuse invention de Turpin, cette invention, si elle existe, consisterait à utiliser, pour le chargement d'armes de guerre spéciales, la puissance d'expansion de certains gaz susceptibles de développer, en gazéifiant, des pressions énormes. L'on
gaz susceptibles de développer, en gazéifiant, des pressions énormes. L'on a trouvé ce qui n'était pas perdu. Il y a trois ou quatre ans, on s'en souvient, M. Giffard, frère du célèbre inventeur du nom, proposa d'employer, comme arme de guerre, un fusil qui se chargeait précisément avec des gaz liquéfiés dont la nature n'a été indiquée à notre connaissance. La chambre de commerce de Saint-Etienne s'intéresse à cette invention ; mais il ne paraît pas que chose ait eu une suite quelconque, car le fils Giffard, à peine né, est retombé dans un oubli complet. Un spécialiste, en matière
est retombé dans un oubli complet. Un spécialiste, en matière d'armes, actuel de réduire le nouveau fusil à ses justes proportions, en faisant remarquer que l'on s'était ramené à combiner ainsi, sous une forme vaine et compliquée, le légendaire fusil à aiguille avec son impuissance relative et tous ses fauts. Si donc, la fameuse invention se borne à entrer dans la voie de l'emploi des gaz liquides pour les armes de guerre, on peut être entièrement rassuré. Ceux qui l'achèteront feront certainement une mauvaise affaire, la complèteront en ajoutant une foi que l'on concue, que à la balle visée qui
foi que l'on concue, que à la balle visée qui consisterait à appliquer ce système à une mitrailleuse en évolution, dont il a été question dans d'autres déclarations de M. Turpin, faisant pleuvoir les projectiles sur des kilomètres carrés. Il ne faut que rien à cette fantaisie. Le nouvel engin Voici, en outre, d'après la Cocarde, la composition de l'engin l' « Exterminateur » : Turpin, qui, tout en étant chimiste, est pas ou peu mécanicien, eut recours à un ami pour mettre à exécution les projets qu'ils conçus dans sa prison d'Etampes. Le mécanicien devint donc, momentanément, le collaborateur
sa prison d'Etampes. Le mécanicien devint donc, momentanément, le collaborateur du chimiste, et il a pu, aujourd'hui nous donner les détails les plus précis, sur l'invention. L'engin, comme on le présumait, est une mitrailleuse placée sur un pivot qui lui permet d'être muette dans le plan horizontal avec une extrême facilité. Il se compose de trois canons en acier de 1 mètre de longueur, rayures hélicoïdales de 1 millimètre 1/4 de profondeur et d'un calibre de 20 millimètres. Les canons sont conjugués et placés légèrement en éventail, l'écartement supérieur étant de 0,005 plus grand qu'au tonnerre. Un magasin contient 1,000
de 0,005 plus grand qu'au tonnerre. Un magasin contient 1,000 cartouches, qui viennent se placer automatiquement trois par trois dans la chambre et dont la déflagration s'obtient par contact d'une étincelle électrique fournie par une pile placée à côté du magasin. Le départ simultané des trois projectiles, l'expulsion des douilles vides et le placement des cartouches sortant du magasin se produit simultanément au moyen d'une vitesse mue à bras d'hommes ainsi que dans des anciennes mitrailleuses. L'appareil pèse 58 kilogrammes ; sa portée est de dix mille mètres (14,000) et on peut en deux minutes vider le magasin de ses
on peut en deux minutes vider le magasin de ses cartouches. La cartouche elle-même est douille métallique et chargée de nitroglycérine : elle peut être modifiée, nous dit notre correspondant, qui ne peut, là-dessus, rien préciser, la question du chargement étant hors de compétence. Le projectile est en acier, de vingt centimètres de long, armé de pointes de percussion en acier et détonant au choc soutenu. Il est chargé d'un liquide explosif d'une puissance extraordinaire, qui jouirait même de propriétés toxiques et asphyxiantes. Ce liquide laisserait loin derrière lui la fumée dont on connaît aujourd'hui la force effrayante. Voici donc
fumée dont on connaît aujourd'hui la force effrayante. Voici donc l'affaire Turpin réduite à ses justes proportions. Il nous reste à savoir si l'engin et l'emploi des gaz liquéfiés ont la portance qu'on leur prête. D'autre part, on a vu que Turpin n'a encore vendu. En cas de danger, il serait encore temps de prendre des mesures. Nous donnons en outre ci-dessous, à titre documentaire, des détails qui peuvent mettre une lumières dans cette affaire. LES CONVENTIONS SECRÉTES Paris, 31 mai, M. Raynal, directement mis en cause, s'est adressé à M. d'Eichtal, président honoraire du conseil d'administration, des chemins de
M. d'Eichtal, président honoraire du conseil d'administration, des chemins de fer du Midi, avec la lettre suivante, qui paraît assez embarrassée : Monsieur le président, A votre première affirmation uniquement fondée sur vos souvenirs personnels et ceux de M. A j'ai opposé une dénégation formelle, basée sur le souvenir très présent et très certain de moi-même de nos négociations de 1883. nouveaux aujourd'hui cette affirmation en un document émané du conseil d'administration sous votre présidence n'engageant que lui seul. quel je n'ai eu à aucun moment à donner ni à refuser mon approbation. A mon tour, j'invoque à l'appui de
refuser mon approbation. A mon tour, j'invoque à l'appui de mon document témoignage le texte des seuls communiqués de la convention de 1883 dont je suis, responsable, à savoir, l'exposé des motifs du projet de loi correctif et mes déclarations publiques devant le Parlement. Ni l'un ni les autres ne contenaient la moindre allusion à cette prétendue prolongation de la garantie d'intérêt, et pourtant, ni alors ni depuis, la compagnie n'a protesté. Une autre information s'est offerte il lui de le faire le jour où, oubliant pour la première fois les dates d'expiration de la période de garantie pour les
les dates d'expiration de la période de garantie pour les six grandes compagnies (statistique des chemins de fer français, documents principaux, imprimerie Nationale, 1894, page 1-16), l'administration des travaux publics a officiellement mentionné dans un document qui vous a été distribué, celle du 31 décembre 1911, pour la concession du Midi. Cette fois-là encore vous avez gardé un absolu silence. Cela dit, je tiens pour close cette discussion toute personne intéressée. S'il était vrai (ce qu'une démarche m'a dénié ici absolument) que le sens du texte qui l'a motivée pût demeurer douteux aux yeux de certains, ce ne serait ni
demeurer douteux aux yeux de certains, ce ne serait ni à vous ni à moi qu'il appartiendrait de le fixer. La tâche en incomberait à la juridiction compétente, de laquelle, pour ma part, j'attendrais avec la plus entière confiance la décision souveraine. Avec, monsieur le président, l'assurance de ma considération la plus distinguée, D. RAYNAL. Paris, 31 mai, soir. M. le baron de Courcel, président du conseil d'administration de la compagnie d'Orléans, et M. Aucoc, président du conseil d'administration de la compagnie du Midi, ont adressé, chacun de leur côté, à M. le ministre des travaux publics la lettre suivante
à M. le ministre des travaux publics la lettre suivante : Paris, le 31 mai 1894. Monsieur le ministre, La question de la durée de la garantie d'intérêt concédée à la compagnie du chemin de fer de ..., en vertu de la convention du 28 juin 1883, vient d'être soulevée dans des conditions dont il nous est impossible de ne pas nous émouvoir. Notre compagnie a toujours considéré que cette question ne faisait pas de doute, et que la convention de 1883, en abrogeant toutes les dispositions antérieures, lui assurait la garantie d'intérêt jusqu'à la fin de sa concession. Nous
la garantie d'intérêt jusqu'à la fin de sa concession. Nous ne pouvons que maintenir cette opinion de voir. Nous espérons, monsieur le ministre, qu'après examen, vous voudrez bien en reconnaître le bien-fondé. S'il en était autrement, il ne vous échappera pas qu'en raison des graves intérêts engagés, il y aurait des inconvénients de tous genres à laisser en suspens un différend de cette importance, et, dans ce cas, nous vous demandons d'user de la faculté que vous reconnaît en cet égard la jurisprudence en faisant trancher dès à présent la question par les juges compétents. Agréez, etc. LE TRAITÉ ANGLO-CONGOLAIS
question par les juges compétents. Agréez, etc. LE TRAITÉ ANGLO-CONGOLAIS Bruxelles, 31 mai. À la Chambre belge, M. Houzeau interpelle le ministre des affaires étrangères. Il désire savoir si les droits de la Belgique sur le Congo ne sont pas contestés par la France. Le ministre des finances répond en citant la réplique faite par M. Bernaert en 1890 à la même interpellation. M. Bernaert disait, à cette époque, que la Belgique, mise en possession du Congo, se trouverait tenue envers la France, aux lieu et lieu de l'État indépendant, au respect des déclarations échangées en 1884. Le ministre fait
au respect des déclarations échangées en 1884. Le ministre fait remarquer que cette réponse, constatant que la France n'a pas mis en doute les droits de la Belgique à la possession du Congo, n'a pas été contredite actuellement, c'est-à-dire après quatre ans. M. Bernaert dit que les déclarations qu'il a faites en 1890 avaient été d'avance portées à la connaissance du gouvernement français. M. Houzeau déclare qu'il est très satisfait des réponses du ministre des affaires étrangères et de M. Bernaert. Il constate que ces déclarations sont de nature à rassurer la Chambre sur l'avenir de l'État du Congo. L'incident
rassurer la Chambre sur l'avenir de l'État du Congo. L'incident est clos. Bruxelles, 31 mai. La Chambre a adopté par 68 voix contre le projet de loi relatif au retrait de la circulation de la monnaie de billon française. POUR JEANNE D'ARC Paris, 31 mai. Une manifestation a eu lieu, ce soir, à 9 heures et demie, au pied de la statue de Jeanne D'Arc. Au moment où on déposait une couronne portant l'inscription suivante : « À Jeanne D'Arc, hérétique et relapse, abandonnée de la royauté, brûlée par l'Église », une bagarre s'est produite, où il y a eu
», une bagarre s'est produite, où il y a eu force coups échangés. Trois ou quatre arrestations ont été opérées, notamment celle de M. Laporte, de la Maison du peuple français, l'onde par l'abbé Garnier. NOUVELLES MILITAIRES Paris, 31 mai soir. Par décision : M. Vincent, major du 144e régiment d'infanterie, permute avec M. Gerner, chef de bataillon au corps. M. Potier, capitaine d'infanterie hors cadres (justice militaire), est affecté au 100e régiment d'infanterie. M. Fedacou, lieutenant surnuméraire au 20e régiment d'infanterie (justice militaire), est affecté audit régiment. M. Pisire, lieutenant au 21e régiment d'infanterie, permute avec M. Leyges, lieutenant
lieutenant au 21e régiment d'infanterie, permute avec M. Leyges, lieutenant au 112e régiment de même arme. ÉCOLE SPÉCIALE MILITAIRE Conformément aux dispositions de l'instruction du 19 décembre 1873 pour l'admission à l'école spéciale militaire en 1894, le tour d'examen des candidats admis aux épreuves orales est déterminé par l'ordre alphabétique du premier de leurs noms, et à partir d'une lettre initiale tirée au sort au ministère de la guerre. Cette lettre sera, en 1894, la lettre P, qui est sortie au tirage. Petites Nouvelles L'Officiel publie un décret rattachant l'administration des cultes au ministère de l'intérieur. L'Officiel publie également les
des cultes au ministère de l'intérieur. L'Officiel publie également les décrets nommant les titulaires du nouveau ministère. SPORT Courses de vélocipèdes Voici le programme des courses organisées par le Véloce-Club montalbanais, au bénéfice de la souscription pour l'érection du monument à élever à la mémoire des combattants de 1870-71 : Championnat de Tarn-et-Garonne (vitesse). — Bicyclettes (2,500 mètres). — Réservée aux coureurs de Tarn-et-Garonne. — 1er prix, bronze d'art et le diplôme de champion de vitesse pour 1894; 2e prix, objet d'art; 3e prix, objet d'art. Inter-Club. — Course d'équipes. Bicyclettes : 3,000 mètres. — Ouverte à tout club de
Bicyclettes : 3,000 mètres. — Ouverte à tout club de France représenté par deux coureurs. L'équipe gagnante, sera celle qui dans le classement par ordre d'arrivée aura obtenu le plus petit nombre de points. — Prix unique, 200 fr. à l'équipe gagnante. Grand prix, bicyclettes, courses par séries, ouvertes à tous coureurs. — Première épreuve : l'épreuve à la première moitié des coureurs, 2,000 mètres; deuxième épreuve : réservée à la seconde moitié des coureurs, 2,000 mètres. (Un prix de 100 fr. sera accordé au coureur qui arrivé premier de sa série, aura mis le moins de temps pour les
sa série, aura mis le moins de temps pour les 2,000 mètres); troisième épreuve: 2,500 mètres, réservée au trois premiers des 10. — Prix : 550 fr. 1er prix, 300 fr.; 2e prix, 200 fr.; 3e prix, 100 fr.; 4e prix, 60 fr. Championnat du Midi, bicyclettes : 3,000 mètres. — Ouvert aux coureurs du Tarn-et-Garonne et aux clubs limitrophes. — Prix : 170 fr. — 1er prix, 100 fr.; 2e, 50 fr.; 3e, 20 fr. Course du mile anglais (6 tours de piste). — Bicyclettes, ouverte à tous coureurs. — Prix : 370 fr. — Premier prix unique, 30
— Prix : 370 fr. — Premier prix unique, 30 fr. — Deuxième tour, premier prix, 40 fr.; deuxième prix, 30 fr. — Troisième tour, premier prix, 50 fr.; deuxième prix, 30 fr.; troisième prix, 20 fr. — Quatrième tour, premier prix, 60 fr.; deuxième prix, 50 fr.; troisième prix, 30 fr.; quatrième prix, 20 fr. spéciales de « LA FEUille » Les éditions régionales de la Dépêche sont en vente au kiosque Raysse, allées Laffitte, près le bureau des Chemins de fer. Édition du Sud-Ouest CHRONIQUE LOCALE HAUTES-PYRÉNEES ARRONDISSEMENT DE TARBES TARBES. — Un dernier mot. — Pour nous
DE TARBES TARBES. — Un dernier mot. — Pour nous démontrer irréfutablement que Tournoarde n'a pas été acheté, notre honorable contradicteur de la Liberté se borne à déclarer, avec une aménité dont il a le secret, que ceux qui croient à de pareilles inventions sont des sots, et ceux qui les écrivent des hommes de mauvaise foi. Et, cinq lignes plus bas, il dit à un de nos confrères qu'il trouvera un de ses meilleurs amis parmi les bailleurs de fonds. Il y a donc des bailleurs de fonds. On voit, dès lors, de quel côté se trouvent les insinuations
voit, dès lors, de quel côté se trouvent les insinuations mensongères, la logique et la bonne foi. La cause étant jugée, la Liberté nous permettra de tourner la page. À des arguments présentés avec courtoisie, elle répond, faute de mieux, par des épithètes désobligeantes. Nous ne lutterons pas contre elle sur ce terrain, où nous lui reconnaissons une peu enviable supériorité. Conseil municipal. — Séance du 30 mai. — La séance s'ouvre à quatre heures précises, M. le maire n'ayant pas daigné répondre un mot à la lettre de la minorité réclamant, pour plus de publicité, que les réunions aient