jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
libération de l'Ukraine trouve en ce moment un sol plus favorable et un écho dans l'opinion publique de Galicie, d'autant plus que le gouvernement polonais, malgré que lentement, mais commence à satisfaire réellement à nos demandes. Prenons l'exemple du transfert de l'Académie agricole de Podebrad en Volhynie. Cette affaire est réglée définitivement. Toutefois, la plus grande part de l'attention des hommes politiques, des nôtres et des Polonais, est dirigée avant tout sur la nécessité de concentrer tous les efforts pour avoir raison définitivement des bolcheviks. Cette cause exige la concentration de tous nos efforts dans cette direction, d'autant plus qu'on
de tous nos efforts dans cette direction, d'autant plus qu'on projette de commencer bientôt l'organisation des détachements militaires. Combien d'efforts cela absorbera, loi militaire, tu le comprends bien. FÉDAK. IX. — Lettre de M. Tokarjevsky, à M. Livitsky Le ministre des Affaires étrangères de la R.P.U. Tokarjevsky à André Livitsky, 21 février 1927. (Absolument secret.) J'ai reçu aujourd'hui de Londres une communication très intéressante pour nous et suivant laquelle notre représentant militaire a réussi à terminer les pourparlers avec succès. Suivant les renseignements que possède l'ambassadeur d'Angleterre, M. Crewe, des conférences séparées entre les États s'intéressant au problème soviétique auront
conférences séparées entre les États s'intéressant au problème soviétique auront lieu à Genève pendant la session de la S.D.N. Cela veut dire que la S.D.N. prendra également part à l'action contre les Soviets. En particulier, je porte à votre connaissance que notre délégation a touché 2.000 livres sterling, dont 1.000 ont été transférées à votre compte, à Varsovie. X. — Lettre de M. Livitsky à M. Tokarjevsky. Le président du Directoire de la R.P.U. Livitsky au ministre des Affaires étrangères de la R.P.U., Tokarjevsky. Le 21 février 1927. (Absolument secret.) Afin de vous tenir au courant, je vous transmets les
Afin de vous tenir au courant, je vous transmets les informations relatives à la politique extérieure du gouvernement polonais. La politique extérieure de la République polonaise a subi des changements sérieux. Tout d'abord on y observe un changement d'orientation, en faveur de l'Angleterre. La Pologne considère que le rapprochement franco-allemand affaiblit son alliance avec la France. Et la politique orientale polonaise s'accordant mieux avec celle de l'Angleterre, accord que favorisent également les causes économiques, la Pologne marche actuellement avec l'Angleterre. L'Angleterre a garanti à la Pologne, son aide contre l'Allemagne et contre l'U.R.S.S. Une telle position a une grande importance
et contre l'U.R.S.S. Une telle position a une grande importance non seulement pour la République polonaise, mais encore — et avant tout — pour nous. Ensuite, le gouvernement polonais s'efforce, dans sa politique extérieure, de conclure une alliance italo-polonaise. En même temps, il prend des mesures pour arriver à un accord avec la Lituanie. Par rapport à l'Allemagne, la politique extérieure polonaise tend à obtenir des garanties pour les frontières occidentales de la République polonaise sans faire de concessions sous ce rapport. Auparavant, la Pologne était prête à faire des concessions non seulement d'ordre politique, mais encore d'ordre territorial en
concessions non seulement d'ordre politique, mais encore d'ordre territorial en échange de garanties pour ses frontières occidentales. Actuellement, depuis que l'Angleterre a commencé à soutenir la Pologne, le gouvernement polonais a changé d'attitude à l'égard de l'Allemagne et ne veut pas arriver à un accord avec elle au prix de concessions. En ce qui concerne l'U.R.S.S., la position prise par le gouvernement polonais est pour nous tout à fait claire et compréhensible. Il ne peut y être question d'un accord ou d'un rapprochement quelconque. Cependant, les circonstances exigent que le gouvernement polonais n'interrompe pas ses rapports avec les bolcheviks. Les
gouvernement polonais n'interrompe pas ses rapports avec les bolcheviks. Les propositions de Moscou de conclure un pacte de non-agression restent sans effet et les relations de l'U.R.S.S. et de la Pologne doivent être considérées comme très instables. Le maréchal Pilsudski et son gouvernement n'ont nullement changé de point de vue sur la politique à suivre en Orient. En ce moment, des pourparlers se poursuivent entre les représentants de l'Angleterre, de la France, de l'Italie, de la Roumanie et de la Pologne au sujet d'une action commune à la S.D.N. contre U.R.S.S. A l'heure actuelle, presque tous les États européens s'intéressent
U.R.S.S. A l'heure actuelle, presque tous les États européens s'intéressent à la question ukrainienne. J'ai eu une entrevue avec l'ambassadeur d'Italie, avec M. Miller, ambassadeur d'Angleterre, ensuite avec le docteur Girsac, ambassadeur de Tchécoslovaquie. En général, les perspectives s'améliorent pour la R.P.U. La question ukrainienne est devenue un problème de politique européenne. LIVITSKY. XI. — Rapport de M. Passitchnik (i) Du 22 février 1927. Depuis quelque temps, Skoropadsky développe une grande activité d'organisation militaire dans tous les centres de l'émigration ukrainienne. Au mois de janvier a eu lieu à Berlin une conférence des généraux partisans du Hetman. Y ont pris
une conférence des généraux partisans du Hetman. Y ont pris part, sans compter des généraux connus comme Pavlenko et Skoropadski, des généraux russes. Les questions de renforcement et d'élargissement des organisations militaires des émigrés et, plus spécialement, la question des détachements militaires en territoire ukrainien ont été discutées. D'après le plan élaboré par Omelianovitch-Pavlenko, la conférence a adopté une résolution tendant à la création d'une organisation militaire en Ukraine. En outre, sur la proposition de Skoropadski il fut décidé d'organiser l'état-major du Hetman. Skoropadski a nommé Omelianovitch-Pavlenko, chef de l'état-major et lui a confié son organisation. D'après mes renseignements, des
et lui a confié son organisation. D'après mes renseignements, des pourparlers ont lieu entre le centre de Skoropadski et l'agent anglais Sablinc. A Londres, Sablinc a mis les partisans du Hetman (Chemelle) en relations avec les représentants du gouvernement anglais. Chemelle a eu une conversation avec le ministre Churchill, ce dernier a déclaré à Chemelle que l'Angleterre soutiendrait Skoropadski si celui-ci accordait son activité avec Nicolaï Nicolaievitch. Les partisans du Hetman acceptent cela. En ce moment les partisans du Hetman commencent le recensement de leurs adhérents. En même temps, ils procèdent au recensement des militaires. Au présent rapport, je joins
procèdent au recensement des militaires. Au présent rapport, je joins l'ordre de la chancellerie militaire du Hetman N° 54-5, Wansee. Le 22-2-27. PASSITCHNIK. XII. — Ordre de l'Hetman Skoropadsky Ordre de la Chancellerie du Hetman N° 54-5 (Absolument secret.) Wansee, le 22-2-27 (2). Au commandement de l'organisation militaire hetmanienne en Tchécoslovaquie. Sur l'ordre de son Excellence M. le Hetman (Skoropadsky) la chancellerie militaire hetmanique communique à toutes les organisations militaires hetmaniennes que la situation internationale actuelle témoigne que le jour de la libération de l'Ukraine s'approche. Les Etats Européens se préparent à une nouvelle bataille contre Moscou impérialiste et bolcheviste.
préparent à une nouvelle bataille contre Moscou impérialiste et bolcheviste. Bientôt l'Europe orientale deviendra le champ de bataille terrible et suprême de la civilisation et de la culture des peuples vaincus par la terreur rouge contre la dictature bolcheviste. Nous aussi, prendrons part à cette lutte. L'ère de la lutte pour l'indépendance de l'Etat ukrainien s'approche de nouveau pour le peuple ukrainien. En utilisant tous les moyens de lutte et profitant d'une situation internationale favorable, le peuple ukrainien peut abolir le pouvoir bolchevique sur la terre ukrainienne et restaurer l'Etat ukrainien. Dans la lutte contre le communisme, nous aurons avec
ukrainien. Dans la lutte contre le communisme, nous aurons avec nous tout le monde cultivé. La force réelle des Etats puissants du monde nous aidera aussi. Le temps est venu de créer une force nationale active et disciplinée qui devra bientôt agir en territoire ukrainien. Ce jour n'est pas éloigné. Il devra apporter la libération au peuple ukrainien, la renaissance de l'Etat ukrainien et l'avènement sur tous les territoires ukrainiens d'un pouvoir héréditaire. Sur l'ordre de son Excellence M. le Hetman, la Chancellerie militaire ordonne au commandement des organisations militaires hetmaniennes en Tchécoslovaquie de dresser le registre des officiers et
hetmaniennes en Tchécoslovaquie de dresser le registre des officiers et soldats. Les listes doivent être faites de la manière suivante : 1. Nom, date et lieu de naissance. 2. Grade (dans l'active ou la réserve). 3. Arme (spécialité). 4. Etat de famille (célibataire ou marié). 5. Instruction (générale et militaire). 6. Connaissance des langues (parler, écrire). 7. Activité sociale. 8. Classe de mobilisation. 9. Service dans les autres armées (russe, autrichienne, etc.). 10. a) durée. b) grade. c) promotions. 11. Service dans l'armée ukrainienne (R. P. U. et Armée du Hetman). a) de à (durée). b) grade. c) promotions. 12.
Hetman). a) de à (durée). b) grade. c) promotions. 12. Blessures. 13. Prisonnier, interné. 14. Résidence actuelle. 15. Notes de l'organisation militaire hetmanienne. (Les listes devront être envoyées avant le 3 mars 1927 à la Chancellerie militaire du Hetman. XIII. — Lettre de M. Tokarjevsky à M. Livitsky Le ministre des Affaires étrangères Tokarjevsky au président du Directoire de la R. P. U. Livitsky. (Absolument secret). Le 4 mars 1927. On discute vivement dans les cercles diplomatiques de Paris, les conflits anglo-chinois et anglo-soviétiques qu'on se propose d'étudier à Genève. Tout le monde est convaincu que la question d'isoler l'U.
Tout le monde est convaincu que la question d'isoler l'U. R. S. S. sur une échelle internationale sera résolue à Genève positivement. Personne ne croit qu'un conflit armé, entre l'Angleterre et l'U. R. S. S. soit proche pour la simple raison que l'Angleterre ne le désire pas. Cependant, ce conflit est inévitable, mais n'éclatera qu'après que le conflit anglo-chinois aura été liquidé. Ainsi s'explique le fait que les Anglais sont très réservés dans leurs pourparlers avec nous au sujet d'une intervention active, en nous faisant observer que cette intervention active dépend du degré des préparatifs faits à l'intérieur de la
dépend du degré des préparatifs faits à l'intérieur de la Russie. M. Giers m'a rendu visite et mis au courant des rapports existants entre son groupe et le gouvernement anglais. Les partisans du Grand-duc Nicolas ne sont pas satisfaits de l'orientation de la politique anglo-polonaise. Il s'agit de l'Ukraine. L'Angleterre dans la question ukrainienne penche plutôt vers la politique polonaise, ce qui ne fait pas l'affaire des partisans de Nicolas. Ils veulent lier le problème ukrainien à celui de la Russie future. A ce sujet, les partisans de Nicolas s'efforcent de nouer des pourparlers avec nous. Ils considèrent qu'il y
de nouer des pourparlers avec nous. Ils considèrent qu'il y a lieu de marcher contre les bolcheviks sur un front uni et non pas en rangs dispersés. Ainsi on pourrait mieux utiliser l'aide des puissances étrangères pour une attaque contre les bolcheviks. On peut conclure des paroles de Giers que les partisans de Nicolas n'espèrent pas trouver d'appui en Russie même ; aussi s'efforcent-ils à lier les problèmes de l'Ukraine et de la Russie afin de trouver en Ukraine un appui dans leur lutte pour la Russie. Sans prendre sur moi aucun engagement, j'ai déclaré à M. Giers que je
moi aucun engagement, j'ai déclaré à M. Giers que je lui communiquerais le point de vue de notre gouvernement après m'être mis d'accord à ce sujet avec notre centre gouvernemental. XIV. — Lettre de M. Batchinshy Lvov, le mars 1927. Cher camarade, Je vous remercie bien de votre lettre. Vos informations parisiennes sont en effet très intéressantes. En ce qui concerne ma correspondance, je dirai à ma justification que je suis ces temps derniers surchargé de besogne ; en outre, j'ai dû, pour les affaires de l'usine, faire un voyage à Varsovie d'où je viens de rentrer, et, dans ma
à Varsovie d'où je viens de rentrer, et, dans ma lettre, je veux, à vrai dire, vous raconter ce que j'ai vu et entendu à Varsovie. Étant à Varsovie, j'ai profité de mes loisirs pour rendre visite à certains Polonais, anciennes connaissances à moi, qui appartiennent pour la plupart au groupe de Pilsudski et qui sont d'accord avec lui au sujet de sa politique dite ukrainophile. Dans nos conversations, nous avons touché à diverses questions, et, avant tout, à celle de l'Ukraine. Mais surtout nous avons parlé des nouvelles sensationnelles répandues par la presse polonaise et étrangère sur un accord
répandues par la presse polonaise et étrangère sur un accord entre l'Angleterre et la Pologne relatif à une action commune contre les bolcheviks en vue de renverser ceux-ci, sur les préparatifs militaires de la Pologne à cet effet, préparatifs financés par l'Angleterre, sur la mise à l'ordre du jour en Pologne, du problème ukrainien, etc. Nous avons parlé également de l'intention qu'a la Pologne de faire renaître la R. F. U. dans l'Ukraine affranchie des bolcheviks, l'État ukrainien ainsi créé devant rester fédéré avec la Pologne, dans ce cas, la Volhynie devrait faire retour à l'Ukraine, la Galicie orientale devant
Volhynie devrait faire retour à l'Ukraine, la Galicie orientale devant rester à la Pologne, tout en obtenant son autonomie ; enfin nous avons parlé des efforts que fait la Pologne pour arriver avec l'aide de l'Angleterre à un accord avec la Lituanie, des projets de la Pologne qui envisage une fédération de trois États : Pologne, Ukraine et Lituanie, etc. D'après les informations fournies par mes connaissances polonaises, je me suis convaincu que l'idée de Pilsudski d'une marche sur l'Ukraine, d'une fédération de la Pologne, de la Lituanie et de l'Ukraine, etc., a des partisans réels, aussi bien dans les
l'Ukraine, etc., a des partisans réels, aussi bien dans les milieux politiques et militaires de la Pologne qu'en général dans la société polonaise. Cette idée a trouvé des exécutants non seulement parmi certains membres du gouvernement polonais, mais dans le gouvernement tout entier. En me basant sur les informations reçues, je dois confirmer que les nouvelles de presse citées ci-dessus correspondent à la réalité. Pilsudski et, en général, tout le gouvernement polonais non seulement caresse l'idée de renverser les bolcheviks, de créer une fédération polono-ukraino-lithuanienne, mais, plus encore, ils tendent tous leurs efforts vers la réalisation de l'idée des Jagellons,
tous leurs efforts vers la réalisation de l'idée des Jagellons, qui n'est plus un rêve, mais un plan réel de Pilsudski. Les personnes dont je parle plus haut m'ont affirmé que ces projets de Pilsudski seraient soutenus par les puissances de l'Entente, en premier lieu par l'Angleterre et que les préparatifs pour les réaliser ont été poussés si loin que Pilsudski n'attend que le moment propice pour entreprendre une campagne nouvelle en Ukraine. En un mot, nous sommes à la veille d'événements nouveaux et sérieux en Orient. Il faut que nous envisagions une "guerre polono-bolchevique dans le plus proche avenir,
nous envisagions une "guerre polono-bolchevique dans le plus proche avenir, guerre dans laquelle, à mon avis, se jouera le sort de l'Ukraine. Je peux ajouter encore que j'ai eu l'occasion de causer également avec André Livitsky. Il est extraordinairement courageux et optimiste et il attribue une grande importance aux projets de Pilsudski. Il dit que la douzième heure a sonné pour l'Ukraine, que son affranchissement est proche. En général, je dois dire que j'ai remarqué une grande animation dans les milieux petliouriens. Chez tous ceux avec qui j'ai parlé, j'ai observé un aussi grand optimisme que chez André Livitsky. Il
observé un aussi grand optimisme que chez André Livitsky. Il faut remarquer que le problème des événements futurs est débattu très sérieusement. J'ajoute que j'ai rencontré à Varsovie un grand nombre de personnes qui, jusqu'ici, résidaient à demeure à l'étranger, entre autres, Kovalevsky, ancien ministre de la R. P. U., d'où l'on peut conclure que les Petlouriens accourent de partout à Varsovie. Je termine ici ma lettre en ajoutant qu'en présence des faits mentionnés ci-dessus, le Comité Central doit convoquer, ces jours-ci, une réunion spéciale. BATCHINSKY. XV. — Rapport de M. Tokarjevsky. Bureau du ministre des Affaires étrangères de la
M. Tokarjevsky. Bureau du ministre des Affaires étrangères de la R. P. U. (Absolument secret.) Paris, le 21 mars 1927. D'après les informations reçues de Londres, le groupement du grand-duc Nicolas Nicolaïevitch a reçu du gouvernement anglais un subsiste considérable, suivant M. Korostoviets, les partisans du grand-duc auraient touché 20.000 livres sterling qui ont été remises à Nicolas Nicolaïevitch pour les besoins des organisations militaires de l'émigration russe. Le grand-duc Nicolas Nicolaïevitch quitte Londres pour les affaires des organisations militaires et pour établir un contact avec les centres de l'émigration russe et en particulier avec le gouvernement roumain. Il compte
russe et en particulier avec le gouvernement roumain. Il compte s'arrêter à Varsovie, à Bucarest, à Sofia et à Belgrade. N. D. L. R. — Korostoviets, ancien ambassadeur du tsar à Pékin, actuellement agent de Skoropadsky, assure la liaison entre le "hetman" et Nicolas Nicolaïevitch. XVI. — Lettre de M. Tokarjevsky 22 mai 1927. Monsieur le Président de la République Populaire Ukrainienne. Profitant de la présence à Paris du ministre des affaires étrangères de Roumanie, M. Mitilineu, j'ai organisé une conférence au cours de laquelle nous avons envisagé les questions actuelles de votre politique. M. le ministre Mitilineu, m'a déclaré
actuelles de votre politique. M. le ministre Mitilineu, m'a déclaré qu'il n'est pas dans l'intérêt du gouvernement du royaume de Roumanie de changer ses rapports envers la Russie Soviétique. La Roumanie ne reconnaîtra jamais le pouvoir bolchevique et tous les bruits qui concernent un prochain accord entre la Roumanie et l'U. R. S. S. sont dénués de tout fondement. Le peuple roumain attend avec impatience le changement de régime en Ukraine, car ce n'est que par là qu'une paix stable sera garantie sur le Dniester. Il m'a déclaré en outre que, d'après lui, l'heure n'est pas éloignée où la situation
que, d'après lui, l'heure n'est pas éloignée où la situation politique changera au profit de la R. P. U. Il conclut que le conflit anglo-soviétique prendra la forme d'un conflit armé de l'Europe avec les Soviets. Son opinion est juste. Actuellement, la situation est extrêmement tendue. M. l'ambassadeur Crewe pense de même que M. Mitilineu; il est convaincu que la rupture des relations diplomatiques entre l'Angleterre et les Soviétiques est une question du plus proche avenir. Ma conversation avec M. Mitilineu s'est terminée par un accord sur la question de l'envoi à Bucarest d'une mission militaire de la R. P.
l'envoi à Bucarest d'une mission militaire de la R. P. U. M. le ministre Mitilineu s'est chargé de me faire savoir d'urgence l'opinion du ministre de la Guerre et il a affirmé qu'il n'y aura pas d'obstacles et que l'agent militaire de la R. P. U. pourra se rendre à Bucarest. TOKARJEVSKY. Lettre du ministre des Affaires étrangères Tokarjevsky au Conseil des ministres de la R. P. U. Bureau du ministre des Affaires étrangères de la R. P. U. Paris, le 7 juin 1927. Au Conseil des ministres, On observe actuellement un regain d'activité parmi les partisans du hetman. À
actuellement un regain d'activité parmi les partisans du hetman. À Berlin, où réside Skoropadsky lui-même, se réunissent également ses collaborateurs actifs. À l'aide des Allemands partisans du hetman, ils se préparent à une offensive politique contre nous. Ils considèrent que les rapports entre l'Angleterre et les Soviets constituent un problème de politique internationale que la liquidation du pouvoir des bolcheviks moscovites est une question de proche avenir. Et ayant appris que l'Angleterre prend au sérieux la question de la renaissance de la R.P.U., les partisans du hetman ont décidé de faire tous leurs efforts pour s'attirer les sympathies des Anglais.
faire tous leurs efforts pour s'attirer les sympathies des Anglais. Ils cherchent en même temps à exploiter nos progrès en Angleterre. Les dernières nouvelles reçues par moi de Berlin rapportent que les partisans du hetman ont trouvé accès auprès des milieux dirigeants de Londres. Les Allemands ont beaucoup aidé Skoropadsky dans ce sens. Cette politique n'est pas que celle du hetman ; il en faut chercher les racines plus profondément. C'est la politique, pleine de continuité de l'Allemagne à l'égard de l'Ukraine. Dans l'union de la R. P. U. avec la Pologne l'Allemagne voit un danger pour sa politique orientale
la Pologne l'Allemagne voit un danger pour sa politique orientale ; aussi s'efforce-t-elle de nous nuire en soutenant en même temps Skoropadsky et en défendant ses intérêts devant les Anglais. L'entrevue entre Skoropadsky et Hindenburg, qui aurait promis l'aide de l'Allemagne, est un fait. D'autre part, il faut prendre en considération le fait que Skoropadsky est invité officiellement à Londres où il doit se rendre ces jours-ci. Ensuite il faut que nous attirions votre attention sur ce fait que Skoropadsky entretient auprès de lui un gouvernement fictif. C'est son bureau militaire qui est particulièrement actif ; je possède des documents
militaire qui est particulièrement actif ; je possède des documents prouvant que les partisans du hetman travaillent en Ukraine. De mon côté, j'ai pris des mesures contre l'activité que les partisans du hetman se proposent de déployer en Angleterre. Lettre de M. Livitsky, à son ministre de la Guerre, M. Salsky. (Absolument secret.) Lausanne, le 15 juin 1927. Les circonstances m'obligent à passer quelques jours à Paris. À mon retour à Varsovie, je vous rendrai compte de mes négociations à Genève. D'abord, il faut que vous sachiez que l'Angleterre a mis à l'ordre du jour de la politique européenne la
mis à l'ordre du jour de la politique européenne la question des rapports entre l'Europe et les Soviets. Jamais encore les représentants des États européens n'ont délibéré aussi sérieusement sur le problème soviétique qu'à l'heure actuelle. Le Conseil de la Société des Nations, après avoir discuté la question dans une réunion secrète, adopta le point de vue de l'Angleterre, qui s'efforce d'amener l'Europe à prendre part à la défense contre l'action des Soviets en général. L'action de l'Angleterre contre Moscou trouva quelques résistances de principe. La France est opposée à une intervention armée. Elle estime que les bolcheviks tomberont d'eux-mêmes
une intervention armée. Elle estime que les bolcheviks tomberont d'eux-mêmes et qu'il est seulement nécessaire d'adopter une tactique politique destinée à accélérer leur chute. En outre, il existe certains malentendus relatifs à la Russie future, des malentendus entre la Pologne et le gouvernement anglais. Ces malentendus, à ce qu'il paraît, consistent en ceci : Que la Pologne attribue, dans la question de l'indépendance politique des peuples de l'ancienne Russie, une importance plus grande à l'Ukraine, tandis que l'Angleterre l'attribue à la Géorgie. Mais on peut espérer que ces divergences disparaîtront bientôt. On peut conclure des conversations avec les représentants anglais