jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sérieux bénéfice. "On sait, ajoute-t-elle, qu'avec l'eau courante et la faculté d'employer les instants libres au bain humide de la famille, la ménagère et ses filles réalisent par cela une économie que les spécialistes estiment pour Paris à 5 francs par tête et par an." Aussi, en échange des avantages exceptionnels qu'elle offre, la Société se propose d'augmenter d'un dixième le prix de location elle ne doute pas et je suis de son avis que dans ces conditions elle trouvera aisément preneur. Comme il s'agit d'une œuvre qui a bien son caractère philanthropique, mais qui n'est pas essentiellement une œuvre
son caractère philanthropique, mais qui n'est pas essentiellement une œuvre de charité, voici comment la Société établit son budget. Le revenu présumé, majoré d'un dixième sur l'ancien, sera dans l'exemple précité, de 1,100 francs. En regard, voici les dépenses 1° Loyer au propriétaire. 800 fr. 2° Gestion 90 3° Menus entretiens. 20 4° Vacances et non paiements 6 % 72 5° Intérêt à 3 % de 1,000 fr., ou le cout présumé des réparations. 33 6° Amortissement de 1,000 fr. en 15 ans 85 1 100 fr. La Société pense qu'un capital de 50,000 fr. représenté par 500 actions de
qu'un capital de 50,000 fr. représenté par 500 actions de 100 fr. chacune suffirait amplement comme capital de début. Je me hâte de vous dire, Messieurs, que je ne suis nullement compétent pour juger si ces données sont plausibles ou illusoires. Je crois cependant qu'elles ne peuvent être acceptées sans réserves, qu'elles sont susceptibles d'objections et de réfutations, mais je crois aussi que les modifications qu'elles comportent ne modifieront pas radicalement le résultat. D'ailleurs, qu'elles sont les entreprises industrielles, commerciales, qui présentent une certitude absolue, qui n'ont pas à craindre les mécomptes et les aléas? Et puis, il ne faut
les mécomptes et les aléas? Et puis, il ne faut pas l'oublier, toute œuvre hygiénique, à son début, est toujours dispendieuse. La somme de 90 francs portée à l'article gestion ne s'adresse ni à la gestion financière, ni à la gestion technique, elle est destinée à donner une gratification au locataire qui s'occupera de la poubelle commune et du lavage des cours, allées et closets une ou deux fois la semaine. Quant à la gestion financière, à la surveillance des travaux, la Société Nantaise compte sur le dévouement d'hommes de cœur et de loisir pour remplir cette tâche qui, en
cœur et de loisir pour remplir cette tâche qui, en somme, n'a rien d'excessif. Elle a, à mes yeux, le droit d'y compter. Par ce qui se passe à Rouen, –et notre ville ne peut avoir le monopole du dévouement, – les hommes de cœur, animés de sentiments altruistes, se rencontrent toujours lorsqu'il y a du bien à faire, surtout quand il s'agit d'améliorer la situation des classes nécessiteuses. Dans le tableau énumérant les dépenses que nécessite le bon entretien d'un logement rendu salubre, la Société de Nantes n'a pas compris la dépense afférente à la fourniture gratuite de l'eau,
compris la dépense afférente à la fourniture gratuite de l'eau, je ne l'y ai pas fait entrer non plus; j'ai pensé qu'à Rouen, comme à Nantes, il était permis d'espérer que la municipalité, d'accord avec la Compagnie des Eaux, voyant le grand intérêt, fournirait gratuitement ou à peu près l'eau nécessaire pour débarrasser de tout ce qui peut être nuisible à la santé les logements qui, jusqu'à ce jour, ont constitué un foyer d'infection. L'eau n'est certainement pas le seul agent d'assainissement, néanmoins, avec tous les hygiénistes, je le considère comme l'agent principal. Il est appelé d'autres, sans doute, mais
comme l'agent principal. Il est appelé d'autres, sans doute, mais dans une construction, quand le gros œuvre est fait, le reste s'achève aisément. On parle beaucoup de la dépopulation en France, c'est une question essentiellement à l'ordre du jour. Parmi ses causes on signale, comme facteur important, la grande mortalité des enfants du premier âge. Cette mortalité qui, chez les enfants, serait inévitablement beaucoup moindre si les tout jeunes enfants des classes nécessiteuses trouvaient à l'aube de leur vie un air plus sain que celui qui, dans les logements insalubres, leur est dévolu. L'expérience le prouve. Une des causes de
leur est dévolu. L'expérience le prouve. Une des causes de mortalité importantes à Rouen, celle qui vient en première ligne, est la diarrhée infantile d'expériences faites en Angleterre par M. Priestley, il découle que l'insalubrité de l'air a une incidence directe sur cette cause de mortalité. Ce dernier a écrit « Le cœur est connu par la fréquence de ses diarrhées infantiles; dans les parties basses et encombrées de cette ville, la où la diarrhée est au seuil de son maximum, on trouve de 2,000 à 7.000 germes par mètre cube d'air, au lieu de 60 à 100 dans l'air
cube d'air, au lieu de 60 à 100 dans l'air des parties hautes et non encombrées où la diarrhée est plus rare. » La Société Industrielle de Rouen à laquelle, Messieurs, j'ai l'honneur d'appartenir, peut-elle directement concourir à l'œuvre d'assainissement des logements insalubres? Ce serait, je crois, trop lui demander; mais son amour du progrès, sa sollicitude pour tout ce qui intéresse les classes laborieuses, permet d'espérer qu'elle donnera sa vive approbation aux efforts qui seront faits en faveur de la salubrité des logements d'ouvriers. Si le succès d'une entreprise dépend de son utilité, j'ai le ferme espoir que mon
dépend de son utilité, j'ai le ferme espoir que mon appel à l'attention publique ne sera pas dédaigné, et qu'un fort courant d'opinion lui sera favorable. Déjà, dans le même ordre d'idées, pour la défense de la même cause, de très heureux résultats ont été obtenus en Angleterre par une personnalité féminine, Miss Victoria Cole. Notice sur l'Union française antialcoolique Par M. le docteur PIERRE. MESSIEURS, L'honneur que vous m'avez fait de me choisir pour la représenter à ce Congrès. Je ne me dissimule pas les difficultés de la tâche et je m'excuse d'occuper ici une place qui eût été
et je m'excuse d'occuper ici une place qui eût été mieux tenue par d'autres, et spécialement par M. le professeur Lignac, président de la section rouennaise. Le peu de temps dont je dispose m'oblige à être bref. Je considère comme démontrée et ne mentionne que pour mémoire l'influence pernicieuse et progressive des boissons alcooliques sur la génération actuelle. La nécessité de combattre cette influence fait si peu question pour moi qu'à mon avis on devient complice quand on n'est pas adversaire. Cela dit, j'élimine immédiatement de mon sujet les moyens de lutte très légitimes et très efficaces qui ont été
de lutte très légitimes et très efficaces qui ont été proposés, en dehors des sociétés de tempérance. C'est à ce dernier point que je m'arrête. Je me propose de vous parler de la Société contre l'usage des boissons spiritueuses, devenue, par abréviation, l'Union antialcoolique, de ses principes, de son développement, de ses moyens d'action et de ses caractères différents. Fondée il y a six ans par MM. le Dr Legrain, Léon Marillier et le Dr Périeux, la Société contre l'usage des boissons spiritueuses est basée sur les deux principes suivants 1° Bannissez des liqueurs spiritueuses; 2° Usage modéré des boissons
1° Bannissez des liqueurs spiritueuses; 2° Usage modéré des boissons fermentées. Ces principes n'obligent, quant à leur conduite personnelle, que les membres actifs, ceux qui regardent le plus petit exemple comme préférable au plus long discours. Quant aux autres qui, théoriquement d'accord avec ceux-ci, ne veulent pas, pour des raisons dont ils restent juges, prendre un engagement semblable, l'Union les reçoit dans ses sections avec la même cordialité que les membres actifs elle leur demande seulement d'adopter ses idées et d'en favoriser la diffusion. Mais, pour les membres adhérents comme pour les membres actifs, la caractéristique de notre Fédération, c'est
pour les membres actifs, la caractéristique de notre Fédération, c'est toujours l'essentiel avant le détail. Et, voilà le plus dit : Que de fois n'avons-nous pas observé la petite scène si souvent décrite et, souvent vraie? Un militant, un président de section, par exemple, insiste auprès d'un de ses amis pour obtenir son adhésion à la Société; il entasse argument sur argument, et se heurte à une distraction d'autant plus tenace qu'elle est volontaire. Enfin l'ami réplique en souriant « Présente-moi, un tel, c'est une pièce décente sous que vous voulez; la voici. Maintenant, laissez-moi tranquille avec votre œuvre qui
voulez; la voici. Maintenant, laissez-moi tranquille avec votre œuvre qui ne fera rien du tout. j'en suis persuadé. » En bien Messieurs, en pareil cas, l'Union ne refuse point la pièce ronde; elle n'en a pas le droit; mais le moindre acte de présence aux réunions, la moindre parole de propagande, le moindre fait de guerre contre l'alcool lui paraissent de plus haute portée et de meilleur aloi. Dans son discours à l'assemblée générale de l'Union, le Gilbert, 1899, notre président, M. le Dr Legrain, définissait ainsi la Société « Une armée d'abstinents de l'alcool, une armée de gens qui,
Une armée d'abstinents de l'alcool, une armée de gens qui, s'ils pensent et parlent, sont avant tout des gens d'action, des combattants prêts à voler aux mains de toutes les associations antialcooliques possibles, voilà ce que nous voulons être et rien de plus. » On a blâmé cette partie essentielle de notre programme l'absence de cure. On a dit que nous devrions être une Société contre l'abus, mais non contre l'usage des boissons spiritueuses. C'est la critique de gauche. Voici maintenant la critique de droite. On reconnaît nos bonnes intentions, mais on nous déclare que l'abstinence totale est sentie inefficace,
mais on nous déclare que l'abstinence totale est sentie inefficace, qu'en dehors d'elle il n'y a place que pour des sots, et que nous avons grand tort de tolérer les boissons fermentées. Vous le voyez, Messieurs, en politique comme en science, on est toujours le réactionnaire de l'un et le révolutionnaire de l'autre. A ceux qui nous reprochent de ne pas jeter l'anathème sur nos boissons fermentées nationales, je repondrai d'abord en quelques mots. Il est exact que, dans les cas graves d'ivrorgerie invincible, il n'y a pas d'autre remède que l'abstinence totale de toute boisson enivrante, si faible soit-elle.
que l'abstinence totale de toute boisson enivrante, si faible soit-elle. Aussi notre Union ne recommande-t-elle pas cette abstinence pratiquée par un certain nombre de ses membres plus influents. Mais elle ne la croit pas nécessaire en général. D'ailleurs, elle ne trouve pas juste de confondre dans la même réprobation la liqueur d'absinthe et le bon cidre de Normandie, l'alcool plus ou moins rectifié et le vin lovà de nos vignes. Elle constate, au contraire, que la consommation du vin est souvent en raison inverse de celle de l'alcool, ce qui suffirait presque à montrer qu'il ne s'agit pas là de
suffirait presque à montrer qu'il ne s'agit pas là de deux complices à condamner ensemble et sans appel. Elle a donc soin de limiter son effort et de garder cette attitude moyenne et décisive en même temps que M. Bayet a si bien traduite dans cet aphorisme : il y a des alcools, des abus et des abus de l'alcool. Mais l'alcool lui-même – peut-on croirait-on? – a eu ses défenseurs parmi les tempérants. Certains hygiénistes en proscrivent seulement l'usage habituel; à titre exceptionnel, ils le tolèrent. D'autres le proscrivent tout naturellement chez les ivrognes mais, pour eux-mêmes, ils se
tout naturellement chez les ivrognes mais, pour eux-mêmes, ils se réservent le droit d'y goûter quand bon leur semble, au banquet d'un Congrès, par exemple. Je ne verrais pas grand inconvénient à cela si je ne connaissais la faiblesse irrémédiable des leçons que l'exemple ne vient pas constamment appuyer. Le Dr Forel raconte qu'il y avait auprès de lui un simple artisan, un cordonnier, qui guérissait les alcooliques de son asile quand on les lui confiait, alors que le docteur lui-même avait échoué, malgré sa science et son dévouement. Intrigué, il demanda un jour à cet ouvrier quel pouvait bien
il demanda un jour à cet ouvrier quel pouvait bien être son secret. « C'est, Monsieur, répondit l'autre, que je suis abstinent et que vous ne l'êtes pas ». Depuis ce temps, Forel est abstinent. À mon avis (et je suis sûr de traduire ainsi la pensée de l'immense majorité de mes collègues de l'organisation), l'abstinence d'alcool tout au moins s'impose à deux sortes de personnes, au buveur qui veut se guérir et au militant qui veut guérir autrui. Voilà pourquoi l'organisation mouvement conservatrice tolère le vin, la bière et le cidre, et proscrit sans pitié toutes les liqueurs distillées.
le cidre, et proscrit sans pitié toutes les liqueurs distillées. Voilà pourquoi elle recommande instamment à ceux qui veulent entrer dans ses rangs de s'imposer cette petite privation, qui n'en est pas une au fond, et qui doit augmenter de beaucoup leur autorité morale, l'abstinence d'alcool. Sinon, le public pourrait leur dire, non sans une pointe de raillerie : « Vous pensez autrement que la foule, mais vous vivez comme elle. Une autre caractéristique de notre Fédération, c'est la neutralité politique et religieuse la plus absolue. Elle ressemble en cela à cette Ligue conservatrice que vous connaissez tous, dont je
à cette Ligue conservatrice que vous connaissez tous, dont je suis heureux de faire partie, et qui combat avec nous, sinon toujours comme nous, l'ennemi commun. La Ligue rouennaise pense, et nous aussi, que l'alcoolisme n'ayant pas de parti, la lutte contre l'alcoolisme n'en doit pas avoir. Rien de plus nécessaire à l'heure actuelle. Permettez-moi de répéter ici ce que je disais en février dernier, dans la salle de l'Hôtel-de-Ville : Nous sommes si divisés dans notre pays, il y a un tel contraste entre cette magnifique unité géographique qui s'appelle la France et le chaos de nos discussions acharnées,
s'appelle la France et le chaos de nos discussions acharnées, qu'une Ligue du bien public semblable à la nôtre, obligée par principe de s'adresser à tous, ne peut atteindre son but précis qu'en sacrifiant un vaste champ de la pensée et de l'action. C'est, Messieurs, cette neutralité politique et religieuse annuelle et maintenue en toute circonstance qui a permis à notre Société de recevoir et d'applaudir à la fois deux hommes aussi dissemblables que l'évêque de Nancy, Mgr Turinaz, et le député socialiste belge Vandervelde. J'ai prononcé le mot de Fédération. En effet, l'organisation fédérale est une, puisqu'elle se rattache
Fédération. En effet, l'organisation fédérale est une, puisqu'elle se rattache à un Comité central qui sert de simple trait d'union entre tous les groupes; mais elle l'est à la façon libérale de la Suisse et de l'Amérique, qui laissent à chacun de leurs cantons ou de leurs États son organisation particulière. Pourvu que les principes généraux soient respectés et qu'un apport légitime ne soit pas refusé au Comité central de propagande, les sections rédigent leurs statuts et disposent de leurs ressources comme elles l'entendent. Cette diversité, cette liberté d'allure étaient nécessaires. Elles ont eu, du reste, un plein succès, puisque
nécessaires. Elles ont eu, du reste, un plein succès, puisque notre Fédération compte aujourd'hui plus de onze cents sections et plus de cinquante mille membres. N'y a-t-il pas là, dira quelqu'un, trop de centralisation ? Chaque province, chaque noyau périphérique de militants ne pourraient-ils pas vivre de leur vie propre, sans apporter à Paris une sorte de tribut et sans aller y chercher un mot d'ordre ? Je répondrai qu'il n'y a pas la moindre centralisation, au sens habituel du mot, et que le mot d'ordre est chose parfaitement méconnue. C'est un représentant de section de province qui l'affirme hautement.
C'est un représentant de section de province qui l'affirme hautement. Mais je vais plus loin. Me mettant pour les besoins de ma cause, à ce point de vue particulariste, je répondrai oui et non. Oui, pour les riches et puissantes Sociétés de nos grandes agglomérations urbaines non, pour les groupements pauvres, isolés, noyés dans des milieux hostiles. En chiffres ronds, l'organisation, je viens de le dire, se compose de onze cents sections combien, je le demande, se seraient fondées spontanément ? Combien eussent duré, privées du l'appui d'un Comité central ? Assurément, notre section quevillaise ne peut être classée parmi
? Assurément, notre section quevillaise ne peut être classée parmi les moins fortunées, puisqu'elle va compter bientôt cent trente membres or, j'ai le droit et le devoir de déclarer que, sans le concours moral et même matériel d'un Comité centralisant des renseignements et des moyens d'action (car nous avons été fournis d'imprimés et dispensés à titre provisoire de cet impôt du quart des cotisations, qui est statutaire) eh bien sans ces avantages, nous eussions été parfois embarrassés. Que dire d'un malheureux militant éloigné de tout centre et réduit à son initiative dans quelque morne sous-préfecture ou quelque bourgade routinière ?
initiative dans quelque morne sous-préfecture ou quelque bourgade routinière ? Mais j'ai hâte de sortir d'un cercle d'idées que je trouve trop étroit. La question d'intérêt local ne doit pas, à mon avis, prévaloir sur une question supérieure. Dû-on me qualifier de poète, je considère comme un très bel acte de solidarité pratique ce fait que nos meilleures sections, celles qui ont surmonté les premiers obstacles et dont l'avenir paraît assuré, apportent de bonne grâce à l'œuvre commune le quart de leur budget ordinaire, afin de favoriser, dans les coins les plus réfractaires de la France, l'éclôsion de sections nouvelles
les plus réfractaires de la France, l'éclôsion de sections nouvelles et le développement des sections éprouvées. Il se crée de la sorte entre toutes les unités de notre Ligue une fraternité réelle et agissante. Aujourd'hui surtout que l'on change de domicile avec une facilité si grande, n'est-il pas agréable de penser que partout où l'Étoile, symbole de notre Union, a pénétré, chacun de nous peut entrer presque comme chez soi, non pas en étranger, mais en camarade ? Réfléchissez encore à ceci, Messieurs de cette masse énorme de cinquante mille fédérés visant au même but par les mêmes moyens, naît
fédérés visant au même but par les mêmes moyens, naît une force plus grande, évidemment, que celle qui résulterait du même nombre d'activités isolées ou groupées ça et là, au hasard des programmes et de la rencontre. Le président de l'Union des sections, quel qu'il soit (car les hommes ne sont rien, l'œuvre est tout), par cela même qu'il représente mille sections bien unies, possède une autorité considérable auprès des pouvoirs publics, autorité que ne conquerra jamais, quoi qu'il fasse, le meilleur président de la meilleure société locale. J'estime donc que cette réunion en faisceau de forces multiples est une
que cette réunion en faisceau de forces multiples est une excellente condition de progrès et d'action sociale. Ce qu'il faut seulement, c'est que le lien central soit réduit au minimum, comme la cotisation demandée c'est que, suivant une vieille maxime qui a du bon, nous mettions notre idéal et notre fierté à être aussi peu gouvernés que possible. Si je ne me fais illusion, les choses se passent bien ainsi à l'Union des sections. Il me reste, pour clore cette partie de mon sujet, à vous parler d'une chose qui me tient cœur, précisément parce que je suis père de
me tient cœur, précisément parce que je suis père de famille et conscient de ma responsabilité. Comme les sociétés de gymnastique ont leurs pupilles, l'Union a des sections cadettes composées de jeunes gens de 8 à 16 ans qui, avec l'autorisation de leurs parents, prennent un engagement temporaire d'abstinence vis-à-vis de l'alcool et des liqueurs distillées. Heureuse idée qui ne peut être trouvée inopportune dans un pays où l'ivrognerie des enfants devient épouvantable. Elle a porté ses fruits déjà et, je l'espère, les portera mieux encore. En Angleterre, de pareilles associations se nomment les Bandes de garçons chrétiens. Comment traduire
associations se nomment les Bandes de garçons chrétiens. Comment traduire plus nettement l'espérance qui nous saisit enfin d'une génération meilleure succédant à la nôtre, préservée, grâce à nous, du virus qui nous a fait tant de mal, et posant les premières pierres de sa vie sur cette base voulue et énergiquement maintenue : "Je ne serai pas alcoolique" C'est-à-dire, n'est-ce pas, Messieurs "Je serai libre". Les moyens d'action de l'Union sont multiples. Un journal mensuel, l'Echo, s'adresse aux adultes; un autre organe, l'Étoile des Cadets, parle aux sections cadettes dans le langage simple et familier qui leur convient. De plus,
le langage simple et familier qui leur convient. De plus, par voie d'affiches et de prospectus, une propagande incessante est mise en œuvre. La section de Rouen a fait beaucoup sous ce rapport elle a couvert les murs de placards multiples, originaux, propres à frapper l'œil et l'esprit. Je n'en signalerai qu'un seul, celui qui porte ce titre Je ne suis pas et qui présente une série de statistiques aussi éloquentes que peuvent l'être les chiffres les plus brutaux. Est-ce là une vaine réclamation, une publicité perdue? Je ne le pense pas, Messieurs. À force de lire sur les murs
pense pas, Messieurs. À force de lire sur les murs une chose fausse, on y ajoute foi mieux encore une vraie, et tellement vraie que l'évidence en devient effrayante. La publicité par affiches présente un caractère d'utilité pratique, que dis-je? un caractère d'urgence, et il faut louer notre section rouennaise du zèle qu'elle a dépensé à cet égard. Les conférences, elles aussi, sont un puissant moyen de propagande. Accompagnées de projections, elles attirent le public d'une manière presque sûre. Quand elles ne produisent pas d'effet immédiat, faut-il désespérer? Non. Un mot, un geste oubliés de l'orateur lui-même, restent parfois graves
mot, un geste oubliés de l'orateur lui-même, restent parfois graves et comme ensevelis dans la mémoire d'un auditeur. Un jour, ils revivent sous la pression d'une circonstance imprévue, et alors une velléité résolution peut naître d'un lointain souvenir. Ne nous lamentons pas des insuccès partiels que nous constatons. La saison des semailles n'est pas celle de la moisson. Jetons toujours le bon grain et sachons attendre. Cependant il nous faut, pour réussir, des alliances. En première ligne, je place l'alliance des Sociétés diverses qui poursuivent, par d'autres voies, le même but que nous. Il n'y aurait, à mon sens, rien
but que nous. Il n'y aurait, à mon sens, rien de plus maladroit et de plus injuste que de créer ou de faire croître, par négligence ou faux amour-propre, entre les diverses Sociétés de tempérance, des rivalités jalouses. Il ne doit exister entre alliés -car nous sommes tous, tempérants de toute origine et de toute opinion, des alliés, c'est clair, il ne saurait exister entre alliés d'autre rivalité que cette émulation salutaire qui cherche le mieux après le bien. Si, à côté de nous, la Croix Bleue ou la Croix Trevor, appuyées sur une idée religieuse que nous ne pouvons
Trevor, appuyées sur une idée religieuse que nous ne pouvons introduire dans nos statuts, relèvent quelques buveurs, nous y applaudirons de toute notre âme; et si, d'autre part, la propagande rationnelle et scientifique de la Société de Tempérance et de la Société Méridienne parvient à secouer quelques indifférences, à réveiller l'opinion endormie, à conduire les pouvoirs publics à l'application des lois existantes, au vote de lois meilleures, nous applaudirons encore, sans la moindre arrière-pensée, comme nous avons applaudi à toutes les fondations populaires qui ont surgi parmi nous récemment et se réclament de la même initiative. Il faut vaincre, voilà