jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
brillante, bien alignée, bien immobile, manœuvrant sec. Du tirailleur, ils veulent faire un soldat de ligne. À quoi arrivent-ils ? À rester entre l’un et l’autre, à dégoûter les vieux turcos qui partent sans vouloir rengager, en disant à l’officier qui a leur confiance ce que j’ai entendu bien des fois : « Toi, tu es comme un musulman, je resterais bien soldat avec toi, mais il y a... qui nous commande tous les deux, il n’aime pas l’indigène, alors je rentre chez moi ; je suis tirailleur pour la guerre, pas pour être tout le temps sur la place
guerre, pas pour être tout le temps sur la place d'exercice. » Que de nombreux officiers soient dans le cas indiqué par M. de Béziers, il se peut ; mais il n’en reste pas moins que ces officiers sont tenus d’observer un règlement qui est commun à toute l’armée française. On ne doit donc pas les rendre entièrement responsables d’un état de choses qu’ils subissent. Il est certain toutefois, que le plus grand nombre de jeunes officiers considèrent trop leur passage dans les tirailleurs comme un stage qui leur permettra d’arriver plus rapidement... dans un autre corps. Mais à cela,
d’arriver plus rapidement... dans un autre corps. Mais à cela, on peut très rapidement remédier ; il suffira d’y aviser dans les bureaux du Ministère de la Guerre. Continuons la lecture de l'article de M. de Béziers. Il affirme avoir constaté l’affaiblissement de l’esprit belliqueux chez les indigènes. Mais il se garde bien de dire comment il a pu faire cette constatation ; il explique ainsi ce phénomène : « Notre domination leur a enlevé l’habitude, et, jusqu’à un certain point, le goût du combat ; et, pour le réveiller en eux, il serait certainement exagéré de rétablir l’ancien état
en eux, il serait certainement exagéré de rétablir l’ancien état de choses. Du reste, cet amoindrissement de l’esprit guerrier, qui se traduit par un manque d’enthousiasme de certains jeunes tirailleurs quand il faut quitter les délices de Mostaganem, de Blida ou de Constantine, pour partir en colonne, n’est pas un défaut capital ; il se guérit vite, et les vieux instincts de la race reprennent le dessus dès qu’on est allé au feu une ou deux fois. » Parmi les causes qui, d’après M. de Béziers, diminueraient l’endurance des indigènes, il met en première ligne les conditions d’existence au régiment.
il met en première ligne les conditions d’existence au régiment. « Pendant la première enfance de l’indigène musulman, dit-il, on le voit trotter tout nu ou à peine couvert de mauvais haillons, sous le soleil ardent comme sous la pluie ou la neige. Lorsqu’il est plus grand, sans chaussures, la tête recouverte d’une chéchia où il y a plus de crasse que d’étoffe, enveloppé d’une chemise sordide et d’un burnous loqueteux, il vagabonde ou garde les bestiaux. Il dort par terre, dans un coin du gourbi paternel, à moins qu’il ne repose à la belle étoile. Un morceau de galette
ne repose à la belle étoile. Un morceau de galette constitue sa nourriture habituelle, le couscous est un régal ; quant à la viande, les jours où il en mange sont fort rares. À ce régime, il acquiert une endurance et une sobriété qui en feraient un soldat précieux si on cherchait à les entretenir en lui. Malheureusement, on fait tout pour les éteindre. A peine est-il arrivé au corps, à peine a-t-il dépouillé la guenille qui lui tient lieu de garde-robe, qu’on lui remet les mêmes ustensiles qu’à un soldat français et des vêtements en aussi grand nombre :
soldat français et des vêtements en aussi grand nombre : deux tenues de drap, deux de toile, etc., etc. On lui donne des gueules difficiles à mettre et des souliers qui le blessent (car l’indigène n’a pas le pied proportionné comme le Français, et pour qu'il puisse marcher avec nos godillots, il faut fendre l’empeigne de neuf paires sur dix.) A ce garçon qui n’a jamais dormi que sur une natte, un bout de tapis et plus souvent sur le sol, on attribue un de ces lits si avantageux pour les actionnaires de la Compagnie des Lits Militaires, et on
les actionnaires de la Compagnie des Lits Militaires, et on le fourre au clou pour l’habituer à coucher dedans, car, dans les premiers temps, il préfère coucher à côté. Il se nourrissait de peu, on lui offre une diète perpétuelle, repas variés, viande deux fois par jour ; on lui crée un besoin artificiel en l’accoutumant à boire du vin, ce que, chez lui, il considérait comme un péché. M. de Béziers propose de réformer ce genre de vie en le mettant plus en rapport avec celui dans lequel vivent les indigènes civils. M. de Béziers semble oublier qu’il n’y
les indigènes civils. M. de Béziers semble oublier qu’il n’y a pas que des indigènes aux tirailleurs, et que les soldats ou sous-officiers français s’y trouvent dans la proportion de 10 %. Il faudrait donc obliger les Français à suivre le régime arabe, ou faire pour eux un régime spécial. M. de Béziers voudrait même réformer le costume et donner aux tirailleurs, comme vêtements, « le vêtement indigène, burnous, gandourah et pantalon arabe, au lieu du costume de Turc d'opérette que les Turcs eux-mêmes ne portent plus. Aux pieds, des chaussures indigènes qui coulent beaucoup moins cher et leur vont
chaussures indigènes qui coulent beaucoup moins cher et leur vont beaucoup mieux que les nôtres. » On voit mal les tirailleurs pataugeant dans la boue, dans les marécages, avec des souliers découverts qui ne demandent qu’à lâcher leurs propriétaires. En somme, M. de Béziers n'apporte aucun argument démontrant l’infériorité actuelle de nos tirailleurs. Lorsqu’il nous aura fourni des preuves de son affirmation, nous pourrons discuter avec lui les moyens de remédier à cet état de choses. En tout cas, ceux qu’il propose ne nous paraissent pas, de prime abord, devoir être bien efficaces. BLANDAN. défense et d'action républicaines et aux
être bien efficaces. BLANDAN. défense et d'action républicaines et aux députés qui l’ont soutenu à l’occasion des votes émis le 28 octobre et le 4 novembre. Adressent le témoignage particulier de leur estime et de leur sympathie au Ministre de la Guerre, que les ennemis de la République ont particulièrement visé, et dans la vigilance et l’énergie sont plus que jamais nécessaires. SRÉPAGNI, président; LAROT, vice-président. HEURE ? Le Casino Music-Hall consacre certaines soirées à des représentations réalistes. Il ajoute alors ce post-scriptum suggestif à ses prospectus : « Entrée interdite aux jeunes filles. » On lit sur une pieuse
interdite aux jeunes filles. » On lit sur une pieuse affiche, à la porte d’une chapelle de Mustapha-Supérieur : « Exercices de la semaine. Dimanche, messe réservée aux hommes seuls. On n’admet pas les dames. » Consigne plus sévère, donc sujet plus scabreux. Quel est donc ce programme ultra-corsé que les femmes mariées, même, ne peuvent entendre ? Messe noire ? PLAISANTERIE MACABRE On communique à la Presse : « Une enquête judiciaire est ouverte sur l’abordage de la Gironde. M. X... est chargé d’établir certaines responsabilités. » Holà, femmes, ne pleurez plus !... Vous avez faim, les mioches ?
ne pleurez plus !... Vous avez faim, les mioches ? Réjouissez-vous ! Une enquête judiciaire est ouverte... Couvreur, mon ami, qui truelles dans les gouttières du sixième étage ; mineur, que le gouffre noir guette ; maçon, pêcheur, pars, le cœur léger, à la besogne. Si ton échafaudage s’effondre, si la mine t'engloutit, si la mer rejette carcasse au rivage, « une enquête judiciaire sera ouverte ». LA VEINE Les journaux de fin relatent ce singulier incident qui s’est produit au moment de l’abordage de la Gironde et du Schiaffino. Il s’agit de M. Gaston Potier, d’Alger. Lorsque la catastrophe
Il s’agit de M. Gaston Potier, d’Alger. Lorsque la catastrophe se produisit, il se trouvait assis sur une banquette du pont. Il voyait depuis un moment le SS. Schiaffino, qui se trouvait entre la côte et la Gironde, se diriger directement sur le bateau de la Compagnie Durand. Le Schiaffino paraissait vouloir prendre le large, et la ligne qu’il suivait formait presque un angle droit avec celle que suivait la Gironde. M. Potier raconte qu’au moment de l’abordage, l'avant du Schiaffino est venu briser le banc sur lequel il était assis. C’est alors que, par un effort dont il s’étonne
assis. C’est alors que, par un effort dont il s’étonne encore, il sauta sur le bateau voisin. De là, il put assister à l’effroyable catastrophe. SIGNE DES TEMPS Comme signe des temps, il est intéressant de noter l'effet que produit en Angleterre le tableau de la destruction de l’empire de l’Inde et la description d’une invasion de l'Angleterre contenus dans un roman militaire récemment publié en Allemagne et traduit en anglais. L’auteur, un certain M. Numann, suppose que la Russie a conquis l'Extrême-Orient par le Japon, puis se venge en l’Inde. L'invasion du Pendjab, la prise de Lahore et de
l’Inde. L'invasion du Pendjab, la prise de Lahore et de Delhi, après la défection des Anglais et de leurs alliés de l’Inde, arrangés et combinés avec une science militaire pour que cette gigantesque aventure ne sente pas trop le kérotisme. L’Alliance française et la France se trouvent entraînées dans la guerre contre l’empire britannique. Grande bataille navale à Flushing, désastreuse pour les Anglais, grâce à l’arrivée opportune d'une escadre française conduite par l’amiral de Courtille, qui vient secourir la flotte allemande. L'Empereur d'Allemagne arrive à Londres, secondé par une armée française qui a débarqué à Southampton. La paix donne aux
française qui a débarqué à Southampton. La paix donne aux Russes l’Inde, à la France l’Egypte et la Belgique, à l'Allemagne Anvers, Zanzibar et l’Afrique Australe. Rouvier vient d’adresser la lettre suivante à M. Leydet, en réponse à la demande de détaxe des commerçants marseillais victimes des dernières grèves : « J’ai l’honneur de vous informer que, sur mes instructions, il a été recommandé au percepteur de Marseille d’apporter dans le recouvrement de l’impôt tous les ménagements compatibles avec les intérêts du Trésor, et aux agents des Contributions directes d’examiner avec bienveillance les demandes qui seraient présentées par les petits
avec bienveillance les demandes qui seraient présentées par les petits commerçants de cette ville. » Petites Actualités CULOTTE DE PEAU Si l'auteur du « Colonel Ramollot » avait connu le brave général de Galliffet, il ne serait pus allé plus loin pour chercher ses héros militaires. La déposition qu'a fait devant le Conseil de Guerre, jugeant l’affaire Dreyfus, le général de Galliffet entra en argent, vaut à elle seule les meilleures trouvailles du « Colonel Ramollot ». — « Savez-vous pourquoi, a-t-il dit, M. Waldeck-Rousseau m'a choisi comme ministre de la Guerre ? » Le Tribunal, les accusés, les défenseurs,
la Guerre ? » Le Tribunal, les accusés, les défenseurs, les témoins, le public s’attendaient à une révélation sensationnelle : un secret d'État. Il n'est pas donné à tout le monde de connaître les véritables raisons pour lesquelles un Les petits patronables d’Alger, qui, eux aussi, ont souffert des effets de la grève, n’ont-ils personne plutôt que sur telle autre, pour en faire droit à la même mesure de bienveillance ? Le Ministre, .. et surtout un Ministre de la Guerre, appelé à être le chef de TELEGRAMME DE FÉLICITATIONS 500.000 hommes en temps de paix et 1.500.000 hommes en
500.000 hommes en temps de paix et 1.500.000 hommes en temps de guerre ! La dépêche suivante a été adressée à M. Emile Combes, président du Conseil des Ministres : « Aussi, est-ce au milieu de la plus vive attention que le général de Galliffet laissa tomber ces paroles publiques d'Alger et Mustapha, remis ce jour au Cercle républicain, adressent à l’unanimité leurs vives félicitations au Gouvernement de — « Eh ! bien, il m'a choisi parce que je le connaissais. » Un « Ah ! » d’admiration, prolongé, court dans l'assistance. En effet, se disent les gens perspicaces :
dans l'assistance. En effet, se disent les gens perspicaces : s’il connaissait Waldeck-Rousseau, c'est évidemment que Waldeck-Rousseau le connaissait. Or, comme on n'a pas l'habitude de s’adresser à quelqu’un dont on ignore l’existence, il est évident que le général de Galliffet a dû sa nomination à la particularité signalée. — « Deuxième, poursuit-il, parce que je ne connaissais rien à l’affaire Dreyfus. » En effet, c’était une raison. Au moment où les passions les plus violentes se déchaînaient, il importait de prendre un ministre ne connaissant rien à la question qui divisait la France. On a vu du reste que
qui divisait la France. On a vu du reste que le brave général prononça son mot fameux: « L'incident est clos » au moment le plus opportun ! — « Tertio, dit-il enfin, parce que j’avais de la poigne, et que M. Waldeck-Rousseau savait que je laperais sur tout le monde (sic).» On peut être sûr que M. Waldeck-Rousseau a été tenté par cette perspective d'avoir un ministre mangeant sur tout le monde, à tort et à travers, sans savoir ce qu’il faisait... Mais ce qui est regrettable, c’est que le général de Galliffet n'ait cru devoir donner que trois
le général de Galliffet n'ait cru devoir donner que trois raisons. Il en est certainement d'autres, beaucoup plus importantes, qu’il a omis de révéler. C’est ainsi qu’ après avoir dit qu’il avait été nommé ministre parce que Waldeck-Rousseau le connaissait, il aurait pu ajouter : 1. Parce que la place était vacante ; 2. Parce que je n’étais pus encore Ministre de la Guerre ; 3. Parce que je n’étais pas sourd-muet ; 4. Parce que je n’étais pas encore né ; 5. Parce que je n’étais pas encore mort ! Etc., etc., etc... J’ai AU PALAIS-BOURBON Séance d’hier dernier
! Etc., etc., etc... J’ai AU PALAIS-BOURBON Séance d’hier dernier CONVENTION ANGLAISE La Chambre a poursuivi, hier après-midi, la discussion des interpellations relatives au traité franco-anglais. M. de Pressensé regrette que l’accord n’ait pas préalablement été soumis au Parlement. Il approuve cependant pleinement le traité, « dont le mérite, dit-il, est de ne pas innover et d’enregistrer les vœux des deux pays les plus libéraux de l’Europe, dont l’amitié est nécessaire à la paix du monde ». Le Gouvernement devra surveiller de très près les agents chargés de poursuivre, au Maroc, notre politique de pénétration pacifique, car il faut bien
Maroc, notre politique de pénétration pacifique, car il faut bien se garder d’entraîner la France dans une aventure. M. de Pressensé exprime le vœu que l’accord franco-anglais aboutisse à la constitution des États-Unis d’Europe. M. Denys Clerval constate que l’accord nous fait perdre l’Égypte. En compensation, l’Angleterre nous donne quelque chose qui ne lui appartient pas : le Maroc. Après MM. Deloncle et Deschanel, M. Denys Clerval proteste contre le secret dans lequel on tient le traité franco-espagnol. Un passage de ce traité, stipulant que les deux pays auront, au Maroc, une « influence proportionnée à leurs possessions », met
Maroc, une « influence proportionnée à leurs possessions », met le député de Paris en bonne humeur. « L’Espagne ne possède sur la côte mauritaine que des rochers qui manquent d’eau, où il faut envoyer un baquet contenant le peu d’eau nécessaire à un détachement espagnol pour boire et se débarbouiller. « En regard des rochers espagnols de Melilla et des Zoccottins, nous avons, nous, l’Algérie et la Tunisie. » Malgré tous ces inconvénients, M. Denys Clerval notera le traité, parce qu’il constitue un acte très important et très efficace pour la paix du monde. M. Jaurès, qui a la
pour la paix du monde. M. Jaurès, qui a la parole ensuite, déclare que, contrairement à certaines insinuations, l’alliance russe n’est pas en jeu. Si elle l’était, il n’hésiterait pas à s’expliquer sur les déceptions qu’elle a causées. Le leader socialiste estime que le traité franco-anglais est né naturellement de l’antagonisme existant entre l’Allemagne et l’Angleterre d’une part, l'Allemagne et la France de l’autre. Mais le jour où l’Allemagne, voudra travailler au régime de la paix dans le monde, la France ne lui opposera pas une ligne de non recevoir. « Vous vous trompez, poursuit M. Jaurès, si vous croyez
« Vous vous trompez, poursuit M. Jaurès, si vous croyez que j’entends, en disant cela, souscrire à la violation du droit par la force. Nous sommes absolument décidés, mes amis et moi, à ne pas demander à la force la réparation de cette violation ; mais nous ne songeons pas à laisser prescrire notre droit. Un état de choses ne peut pas nous empêcher de travailler à l’avènement de la paix du monde. » Et le député du Tarn s’appuie sur l’opinion de Gambetta, qui, « s’il a parlé de réparation, n’a jamais parlé de revanche ». D’ailleurs, la constitution
réparation, n’a jamais parlé de revanche ». D’ailleurs, la constitution croissante de l’union européenne est le meilleur remède contre le péril asiatique. Le leader socialiste aborde à son tour — on s’attendait — la question marocaine. Il se félicite de la politique suivie par le Gouvernement. La situation est grosse de dangers. On a pris au Sultan ses douanes, c’est-à-dire sa principale source de revenus : avec quoi administrera-t-il ? Si le Parlement ne consent pas à accorder spécifiquement une partie des charges imposées au Sultan, nous acculerons l’empire chérifien à la révolte. M. Jaurès répond à M. Etienne, au
à la révolte. M. Jaurès répond à M. Etienne, au sujet de l’incident Lyautey. Le général, dit-il, a passé la frontière ; il s’est établi à Raz-el-Aïn, et a refoulé BouAmama vers le Nord : mais va-t-il le suivre ? « Sous prétexte qu’un marabout avait appelé à son aide nos troupes, il est allé à quarante kilomètres plus loin, à Guèfait. De marabout en marabout, sera-t-il obligé de s’enfoncer de plus en plus dans le cœur du Maroc ? Car il trouvera sûrement, jusques à Fez, les marabouts pour l’appeler. « Vous êtes sur la route qui va de
l’appeler. « Vous êtes sur la route qui va de Tlemcen à Fez ; si vous continuez, le Maroc se trouvera occupé. C’est contre ce péril que je vous avertis ; ce que je recommande, c’est une politique de pénétration lente. Ce n’est pas l’inaction que je veux conseiller, mais une action prudente et pacifique. » M. Thomson réplique. Il fait l’éloge de l'organisation de la protection sur notre frontière, grâce à laquelle, depuis un an, pas un soldat, pas un colon n’a été tué. L’incident de Guèfait a été exagéré. Les innocents obus qui y ont été tirés n’ont
exagéré. Les innocents obus qui y ont été tirés n’ont tué personne. À l’heure actuelle, ajoute le député de Constantine, l’œuvre entreprise là-bas est excellente. Le traité franco-anglais est un instrument dont il faut se servir. Il faut encourager ceux qui poursuivent la pénétration pacifique au Maroc. » M. Delcassé remplace M. Thomson à la tribune. Tout d’abord, il démontre que les critiques formulées à l’égard de la partie du traité concernant Terre-Neuve ne sont pas fondées. Les avantages que nous avons obtenus sont plus conséquents que ceux abandonnés par nous. Sur le Niger, sur la Gambie, notre situation s’améliore
nous. Sur le Niger, sur la Gambie, notre situation s’améliore également. L’acquisition des îles de Laos est d’une réelle importance stratégique. L’arrangement était nécessaire pour la question égyptienne. Le Ministre l’a réalisé sans compromettre les intérêts français. Notre influence en Orient est maintenue. Des garanties sont accordées à nos savants, à nos écoles, plus florissantes que jamais. Le Maroc est ouvert à notre pénétration pacifique, à notre action civilisatrice. Nous devons le convaincre que nous avons la volonté immuable d’accomplir notre tâche et d’assurer sa prospérité pour la nôtre propre, en conservant ses lois, ses chefs, sous l’autorité fortifiée du
en conservant ses lois, ses chefs, sous l’autorité fortifiée du Sultan. Le Ministre termine en disant : « Ce que nous cédons avait surtout du prix pour l’Angleterre ; ce qu’elle abandonne avait surtout de la valeur pour la France. Si bien que, des deux côtés, en a lieu d’être la satisfaction n'a pas été moindre au dehors, où on a vu dans l’accord franco-anglais une garantie nouvelle et puissante de la paix. Le monde est convaincu que notre politique ne recherche l’ingratitude de la France que dans l'harmonie générale et pour réaliser le bénéfice de tous. C’est le mérite
et pour réaliser le bénéfice de tous. C’est le mérite de la représentation nationale d’avoir fait aboutir cette politique, en la soutenant avec confiance. » Le discours du Ministre des Affaires étrangères, souligné par de vigoureux et fréquents applaudissements, produit une excellente impression. Le traité franco-anglais apparaît comme l’une des plus belles victoires remportées par notre diplomatie. D’une part, il déblaye le terrain d’une quantité de questions irritantes, dont la solution s’éternisait ; de l’autre, il constitue un facteur puissant pour la paix européenne. La Chambre l’a fort bien compris, et les appréciations fantaisistes des orateurs de l’opposition, il ne
et les appréciations fantaisistes des orateurs de l’opposition, il ne reste maintenant plus grande chose. Troisures du jour sont proposées, comme sanction au débat ; ils seront discutés samedi. La séparation des Eglises et de l’Etat. Déferant au désir manifesté par l’Union Démocratique et la Gauche Radicale, le Président du Conseil dépose, en fin de séance, un projet relatif à la séparation des Eglises et de l’Etat. Ce dépôt a pour premier effet d’amener M. Grosjean à retirer son interpellation. Le député du Doubs se proposait de signaler à la Chambre les prétendus dissentiments existant, au sein du Conseil des
Chambre les prétendus dissentiments existant, au sein du Conseil des Ministres, sur la brûlante question de la séparation. Mais les signatures apposées au bas du projet gouvernemental étaient d’une éloquence telle, que l’interpellateur a pris le sage parti de se taire. Et le voilà Grosjean comme devant ! L’état du général André ne lui permettant pas de venir à la Chambre, on ajourne les interpellations qui le visent. On discutera aujourd’hui l’interpellation Duclaux-Minet sur « la saisie et l’ouverture des lettres privées. » MM. Thierry, Cadenat, Ripert, Brunet et de Mahy causeront ensuite des grèves de Marseille. Le Ministre du
Mahy causeront ensuite des grèves de Marseille. Le Ministre du Commerce donna l’ordre, pour y remédier, de prélever des droits sur les tissus non décorés. Les tisseurs, prévenus, passèrent des marchés importants, basés sur la décision ministérielle. Or, M. Trouillot vint de proroger l’application de sa circulaire au 1er janvier ; d’où préjudice pour les fabricants français. M. Trouillot explique sa décision. Le meilleur moyen d’aplanir les difficultés serait évidemment de réformer la loi. Cependant, si le Sénat préfère manifester son avis dans un simple ordre du jour, le Gouvernement le respectera. Il importe, avant tout, que, par un texte
le respectera. Il importe, avant tout, que, par un texte précis, on désigne les produits que l’on a voulu exempter de droits. MM. Poirrier et Lourties déclarent que la circulaire ministérielle viole la loi. M. Méline, au contraire, la trouve parfaitement légale. Le chef du parti protectionniste soutient la nécessité de défendre l’industrie nationale contre la concurrence étrangère. Il propose l’ordre du jour suivant, voté par 153 voix contre 54 : « Le Sénat, résolu à défendre le travail national, prend acte des déclarations du Gouvernement donnant l’assurance que la loi sera appliquée à partir du 1er janvier prochain, et
loi sera appliquée à partir du 1er janvier prochain, et passe à l’ordre du jour. » La prochaine séance se tiendra mardi. ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE Campagne céleste Nos lecteurs ont appris, par nos dépêches, l’élection du président Roosevelt. On peut mal juger, de loin, à l’aide de quels procédés cette élection a été obtenue. Empruntons à un de nos confrères des mieux renseignés, le récit de la campagne qui fut faite en Amérique par les deux concurrents à la présidence : « Si vous pouviez lire ce que les républicains reprochent aux démocrates, et ce que les démocrates reprochent aux républicains