jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
étions jeunes, Nous étions beaux. JULES ANASTHASE. UNE REPARTIE DE BERRYER. Un avocat médiocre, hélas ! qu'ils sont nombreux ! disait un jour à Berryer qui l'honore de son amitié, satellite obscur de ce brillant soleil de gloire : la semaine dernière, j'ai défendu une cause en tout point semblable à celle que vous avez soutenue hier, et ce qui m'étonne étrangement, ce dont je ne puis me rendre compte, c'est que vous l'avez gagnée, alors que je l'ai perdue. D'où vient cela ? Expliquez-le-moi, je vous prie. Rien n'est plus simple, lui répondit le grand orateur. C'est que vous
plus simple, lui répondit le grand orateur. C'est que vous n'êtes pas Berryer. Qui pourrait blâmer cette repartie charmante ? N'est-elle pas le fruit savoureux et spirituel d'un juste orgueil ? L. À UNE JEUNE DAME. Enfant, on vous comparait avec raison à un bouton de rose. Vous en aviez la fraîcheur, les grâces et la beauté. Bien que vermeil comme les rayons du soleil, il l'était moins pourtant que votre visage. Quel avenir charmant en vous ! Vous avez l'un et l'autre tenu tout ce que vous promettiez. Le bouton est devenu une rose ravissante, adorable, et l'enfant une
bouton est devenu une rose ravissante, adorable, et l'enfant une femme belle comme le jour. Vous vous ressemblez encore. L'une est la reine des fleurs, et vous, n'éclipsez-vous pas toutes vos amies, chacune de vos compagnes ? La rose ne cesse d'être belle. Quand elle s'effeuille et meurt, elle n'a perdu aucun de ses attraits. Tel sera aussi votre sort. Lorsque vous vous éteindrez pleine de jours, vous serez ravissante encore. Les anges ne le sont-ils pas toujours ? L. CROQUIS DE LA CAVALCADE D'AVIGNON. De la musique à pied, à cheval et en voiture ! –Zing, zing, boung, boung
à cheval et en voiture ! –Zing, zing, boung, boung ! Très bien !! Une grande baraque ambulante : Paillasse, la grosse caisse, des cloches, des têtes de perroquet, d'oie, de lion, puis, un ours ! En fait d'ours, nous nous attendions toujours à lire cette inscription : Le Grelot. Pas du tout ! Quel malheur ! Sa momie était à la cavalcade. Des ignorants lui avaient doré la face. Ils ne savaient donc pas, les malheureux ! que les cadavres seuls des rois et des membres de la famille royale étaient dorés jadis. Toutefois, nous approuvons fort le bourrelet
royale étaient dorés jadis. Toutefois, nous approuvons fort le bourrelet dont on a entouré sa tête. Il bronche si souvent, le bambino ! « C'est égal, il faisait une drôle de langue ! Aussi, pourquoi le faire conduire par un noir ? il nous semblait plus rationnel de le faire conduire par un ours ! Nous avons admiré quelqu'un à qui l'armure de Memnon serait joliment bien allé. Avez-vous remarqué que : les gens qui n'ont pas de jambes, ont généralement la rage de se montrer en costume ? N'est-ce pas, Monsieur Z ? Le Rhône bleu, à barbe rouge,
pas, Monsieur Z ? Le Rhône bleu, à barbe rouge, superbe ! La Durance verte, mais trop maigre, triste !!! La bonne vieille ville d'Avignon, allégorie surannée ! Pourquoi tant de cheminées, de briques, de tours ? Pourquoi cet étalage de bâtisses et de moellons ? Aurait-on par hasard le pressentiment de nous doter d'un autre four ? Le char des Ambassadeurs a craqué ! puis, patatra ! Honneur au courage malheureux ! Un bravo en passant au char rustique d'Althen-les-Paluds. Bravo, paysans ! L'attelage du char de l'agriculture ! Toujours splendide. Deux gaillards, qui tiraient le diable par la
Toujours splendide. Deux gaillards, qui tiraient le diable par la queue, ont quêté avec une verve et un entrain charmant. Merci pour les pauvres, bons diables ! Tout le monde sait que nous sommes l'ami des Pompiers ; nous nous voyons donc privé du plaisir de faire ici leur éloge. Bravo, quêteurs Pompiers, bravo ! En regardant le char de l'armée, le cœur de plus d'une bonne a dû battre la chamade. Cré-Dieu ! les beaux Sapeurs !!! La recette a été fructueuse, dit-on ; c'est le point important. Les pauvres seront satisfaits. Tant mieux ! Suivant l'us et pour
pauvres seront satisfaits. Tant mieux ! Suivant l'us et pour finir, un remerciment à tous ceux qui, militaires ou civils, ont contribué à l'organisation ou à la réussite de cette fête des pauvres : Qui donne aux pauvres prête à l'Éternel Et son bienfait lui sera rendu. JOAD. Le gérant, FLORIMOIS. Avignon, Imp. GROS frères, rue Géline, 3.
Le RAPPEL commence dans son feuilleton d'aujourd'hui la publication de: LE CAPITAINE JEAN : GRAND ROMAN CONTEMPORAIN JÉDIT PAR PAUL D'IVOY Les nouveaux feuilletons ont cette originalité de mêler au drame de la vie privée le plus poignant des aventures de guerre d'un puissant intérêt. L'action, dans ses plus saisissantes péripéties, a pour théâtre cette curieuse terre du Tonkin, pleine de merveilles et pleine de mystères. LES RÉINTÉGRÉS Les congréganistes expulsés rentrent en France ; les boulangistes congédiés rentrent dans l'administration. La Revue des postes et des télégraphes donne à ce sujet d'édifiants détails. M. Armand de Caillavet était inspecteur
ce sujet d'édifiants détails. M. Armand de Caillavet était inspecteur du contrôle des postes et des télégraphes. Il s'est jeté en plein dans le boulangisme, il a été candidat boulangiste, il a été président d'un syndicat de comités boulangistes. Pour ces faits, et pour avoir « désorganisé l'administration et failli arrêter tous les services », il a été « révoqué par le gouvernement qu'il trahissait ». Eh bien, dit la Revue, on est sur le point, non seulement d'annuler sa révocation, mais de lui donner un poste supérieur à celui qu'il occupait et deux mille francs de plus par an.
qu'il occupait et deux mille francs de plus par an. D'autres révoqués seraient réintégrés aux postes. La Revue en nomme un : M. Chanteclair. Elle s'indigne, et elle n'est pas seule à trouver plus qu'étranges ces réintégrations et ces promotions. C'est un journal modérément républicain, le journal des Débats, qui écrit : — « On se plaint de la lenteur de l'avancement. Un agent paisible, laborieux, qui n'a jamais donné prise à une plainte, attend pendant des années une modeste augmentation de quelques centaines de francs, sans même être assuré de l'obtenir jamais. Que doit-il penser en voyant rentrer triomphalement
de l'obtenir jamais. Que doit-il penser en voyant rentrer triomphalement en fonctions, avec une situation améliorée, des hommes qui ont été atteints de mesures disciplinaires pour avoir enfreint les obligations professionnelles dont on lui recommande, à lui, la stricte observation ? » Il y a là, en effet, une iniquité criante. L'administration des postes essaye de se justifier. Voici ce qu'elle fait dire par le Voltaire : D'abord, elle nie. Le bruit de la rentrée de M. de Caillavet est un faux bruit. Il n'est pas question de sa réintégration avec ou sans augmentation de situation et de traitement. Ce
avec ou sans augmentation de situation et de traitement. Ce qui a pu y faire croire, c'est qu'on a vu M. Armand de Caillavet revenir plusieurs fois aux bureaux de la direction. Mais pourquoi y revenait-il ? Parce qu'il est « originaire de Bordeaux » ? Vous ne comprenez pas ? C'est que vous oubliez que le directeur des postes, M. de Selves, a été préfet de Bordeaux. De préfet à originaire, les relations ont été naturelles. On est devenu ami, et on l'est resté. Un des deux amis a « trahi » le gouvernement dont l'autre est fonctionnaire, qu'importe
« trahi » le gouvernement dont l'autre est fonctionnaire, qu'importe ? Le fonctionnaire est resté fidèle au boulangiste, le directeur au révoqué. Ils se voient souvent ; mais « jamais, au grand jamais », il ne s'est agi entre eux de réintégration ; ils causent de Bordeaux. Quant à M. Chanteclair et aux autres, c'est vrai, ils ont été réintégrés. « Le gouvernement a fait preuve de magnanimité en oubliant un passé fâcheux. » Quel républicain ne serait flatté d'avoir un gouvernement magnanime ? Et puis, avec la question de magnanimité, il y avait la question d'humanité : — «
magnanimité, il y avait la question d'humanité : — « Cette décision a été prise pour des raisons d'humanité; le gouvernement n'a pas voulu laisser dans la misère des familles que la perte d'emploi de leur chef avait plongées dans le plus grand dénuement. » Si vous craignez que l'humanité et la magnanimité du gouvernement n'encouragement les pardonnés à la récidive, soyez tranquille, on leur a fait promettre qu'ils ne le feront plus. « Si, malgré leur promesse, M. Chanteclair et ses amis se montraient de nouveau hostiles à l'administration, elle n'hésiterait pas à les frapper durement et, cette fois,
elle n'hésiterait pas à les frapper durement et, cette fois, sans rémission ». C'est qu'elle ne plaisante pas, l'administration, avec ceux qui la trahissent ! Menace terrible. Entendez-vous les éclats de rire des réintégrés ? La Revue des postes et télégraphes intitule son article : « Tout pour les boulangistes ». J'espère bien que les boulangistes et leurs alliés vont en prendre texte pour crier une fois de plus à la férocité de la République. AUGUSTE VACQUERIE. Le journal modérément républicain qui s'indignait hier de la réintégration des employés boulangistes et spécialement de la réintégration prochaine de M. de Caillavet,
et spécialement de la réintégration prochaine de M. de Caillavet, dit aujourd'hui qu'ils ont été trompés par la Revue des postes et des télégraphes, et qu' « il résulte de renseignements qui lui ont été fournis que la nouvelle était inexacte ». Nous laisserons le Journal des Débats s'entendre avec la Revue — et avec le Voltaire qui, dans une note vraisemblablement inspirée par l'administration, niait bien la réintégration de M. de Caillavet, mais reconnaissait celles de M. Chanteclair et de « quelques-uns de ses confrères mêlés à l'aventure boulangiste». ENTRE COMPLICES Dans une conversation qu'il a eue avec un
ENTRE COMPLICES Dans une conversation qu'il a eue avec un rédacteur du Gil Blas, M. Mermeix a dit cette phrase : — « À mesure que les documents m'arrivaient, j'acquérais la preuve, la preuve évidente, écrite, vous m'entendez bien, que Boulanger voulait ramener le roi. » Puis, l'auteur des Coulisses a comparé son ex-général à « un homme qui a deux ménages, sa femme légitime qui l'agace, l'énerve, qu'il subit par raison, pour le décorum, mais qu'il lâchera à la première occasion, et sa maîtresse, la femme aimée, celle à qui il réserve toutes ses tendresses ». La République était
qui il réserve toutes ses tendresses ». La République était la femme légitime de l'ex-général, la monarchie était « sa maîtresse adorée ». Mais tout cela n'est que compliments auprès de ce qui suit. À ceux qui lui ont reproché les Coulisses comme un manque de conscience, M. Mermeix répond : — Il aurait donc manqué de conscience, le soldat qui aurait mis la main au collet de Bazaine ? Oui, ça y est, en propres termes. Et M. Mermeix développe : — « Boulanger était un traître, il a voulu trahir la République, je lui ai mis la main
voulu trahir la République, je lui ai mis la main au collet, et j'ai bien fait, d'abord parce qu'ainsi j'ai prouvé que je n'étais pas son complice et ensuite parce que je l'ai mis dans l'impossibilité de recommencer jamais. » Dans la même conversation, M. Mermeix a déclaré qu'en écrivant les Coulisses « il n'a été que le porte-parole et le plastron d'un syndicat ». Donc, ce n'est pas pour M. Mermeix seulement, c'est aussi pour un syndicat de membres de l'ex-comité boulangiste que M. Boulanger serait un traître et un Bazaine. Et ils voulaient faire de ce Bazaine le
un Bazaine. Et ils voulaient faire de ce Bazaine le maître de la France. CHRONIQUE DU JOUR UNE EXPOSITION SUÉDOISE La Suède entre décidément dans le mouvement artistique. Voici qu'on annonce une exposition de peinture à Stockholm. L'école de peinture suédoise est peu connue. Il y a cependant à Stockholm et à Christiania des artistes de talent. L'an dernier, on a pu voir à l'exposition des femmes peintres à Paris, plusieurs toiles et aquarelles fort intéressantes d'artistes suédoises. Salmson et Auguste Hagborg sont en ce moment à la tête de la peinture Scandinave. Il convient de mentionner également parmi ceux
la peinture Scandinave. Il convient de mentionner également parmi ceux qui ont fait des envois à nos expositions, Richard Bergh, Heyenhall, le comte de Rosen, Christian Skredsvig, Karl Uckermann, Bergue, et Alfred Wahlberg, dont la Cascade d'Husqvarna a été fort remarquée au Salon de 1884. Parmi les sculpteurs, John Borjeson, Pierre Hasselberg, et plusieurs autres, jouissent en France d'une légitime notoriété. Parmi les femmes, Elisabeth Jacobsen, Anna Palsen et deux ou trois autres soutiennent dignement le drapeau de l'émancipation artistique de la femme en Scandinavie. L'instruction publique est fort en honneur en Suède et en Norvège. Les écoles sont gratuites,
honneur en Suède et en Norvège. Les écoles sont gratuites, leur fréquentation est obligatoire. Inutile d'ajouter qu'en ce pays très luthérien l'enseignement n'est nullement laïque. L'autorité ecclésiastique a la haute main sur les écoles. Les parents ont la faculté de garder leurs enfants auprès d'eux, mais l'éducation dans la famille est placée sous la surveillance de l'évêque. Lorsqu'un enfant ne peut se rendre à l'école, c'est le maître qui va à lui. Il y a des instituteurs ambulants et des écoles mobiles. C'est ingénieux et touchant. Quand le maître arrive dans le village, c'est une fête et chacun s'empresse autour
dans le village, c'est une fête et chacun s'empresse autour de cet apôtre de la civilisation et du progrès. L'enseignement du dessin est depuis longtemps populaire en Suède, le roi encourage les arts graphiques non-seulement dans les écoles mais encore dans son palais. Les princesses royales prennent assiduement des leçons de peinture et arrivent à faire d'assez belles gouaches qui leur permettraient peut-être de gagner une trentaine de sous par semaine le jour où des revers politiques viendraient les mettre au niveau des simples mortelles. Si l'exposition de peinture suédoise ne vient à offrir qu'un intérêt secondaire à ses visiteurs
ne vient à offrir qu'un intérêt secondaire à ses visiteurs occidentaux et aux touristes français, qu'on nomme là-bas les hommes du sud, ceux qui tenteront le voyage auront du moins la compensation de voir des paysages réels d'une intensité furieuse sous un ciel d'un bleu dur, des mœurs intéressantes et une superbe capitale rappelant en grand Nancy et Versailles. Stockholm est divisée par la nature et par la vie sociale en deux parties bien distinctes, le nord et le sud. Le faubourg du sud (Södermalm) est le quartier des artisans, des matelots, du petit commerce, des banques et de tous
des matelots, du petit commerce, des banques et de tous les comptoirs et bureaux se rattachant à la marine. Les rues y sont étroites et tortueuses. Pas de trottoirs et de larges enseignes chevauchant d'un côté à l'autre de la rue, barrant la vue au passant. La société élégante de Stockholm ne franchit jamais les ponts du sud. Un homme à profession libérale ne saurait s'y loger sans déchéance. Les Anglais ont de ces préjugés urbains inconnus chez nous. Le quartier du Nord, admirablement construit, avec ses vastes places, ses promenades, ses quais, ses édifices, a son périmètre circonscrit par
promenades, ses quais, ses édifices, a son périmètre circonscrit par un tramway circulaire. Là se trouvent le musée, les hôtels, les ambassades, la poste, le collège, le théâtre et les magasins élégants. Les rues principales : Drottninggatan, Regeringsgatan, sont étroites mais suffisantes pour la circulation. Les magasins sont installés à la française, c'est-à-dire avec vitrines et étalages. Des rampes de gaz brûlent perpétuellement derrière les vitres pour empêcher le gel et la formation des cristaux obstruant la vue. Les plus curieux étalages pour des Français sont assurément ceux des marchands de comestibles. A côté de saumons fumés, de barils de
de comestibles. A côté de saumons fumés, de barils de harengs de Norvège, de cuissots de renne, de gigots d'élan ou de volailles aquatiques, on aperçoit, enveloppé dans du papier de soie, comme des fruits précieux et rares, des oignons, des navets, des pommes. Les radis roses et les laitues sont des comestibles de grand luxe exposés aux yeux des gourmets comme à l'étalage de Chevet les sterlets du Volga, les nids d'hirondelles de l'extrême-Orient et les bananes des Antilles. Voilà une exposition aussi curieuse que celle des tableaux. LIRE PLUS LOIN: Le Crime de Londres: Nouveaux détails. Aral-Paebang. Terrible
PLUS LOIN: Le Crime de Londres: Nouveaux détails. Aral-Paebang. Terrible explosion à Canton. Nos feuilletons (3e page): Le Combats de Brest—À page: L'Homme au front fendu. ARRANGEMENT FRANCO-GREC À la suite des traités conclus par la Grèce avec l'Angleterre et d'autres pays, le commerce français qui ne pouvait réclamer le traitement de la nation la plus favorisée se trouvait dans une situation d'infériorité vis-à-vis de ses concurrents. Un arrangement provisoire vient d'être conclu entre les deux pays. La Grèce accorderait à la France, non-seulement l'application de ses tarifs les plus réduits, mais encore des réductions de 30 0/0 sur les
réduits, mais encore des réductions de 30 0/0 sur les dentelles et les blondes, de 50 0/0 sur les velours, peluches, soies et chenilles de soie et de 50 0/0 sur les articles de parfumerie. Les vins seraient admis en franchise. Les marques de fabrique française seraient protégées et le commerce de notre pays serait exempté de toute taxe extraordinaire. Enfin la marine de notre pays jouirait de toutes les immunités accordées à la navigation la plus favorisée. En échange de ces avantages, la Grèce obtiendrait jusqu'au 5 février 1892 l'application du tarif conventionnel. RÉNÉE CLÉRIKAL À défaut de M.
l'application du tarif conventionnel. RÉNÉE CLÉRIKAL À défaut de M. Desprès, dont l'interpellation « sur la situation faite aux hôpitaux de Paris par le renvoi des sœurs hospitalières » a été, comme on sait, renvoyée à l'année prochaine, M. Georges Berry a adressé, avant-hier, au directeur de l'Assistance publique une question « relative à la laïcisation des services hospitaliers ». Loin de moi, je me hâte de le déclarer, la pensée d'établir une assimilation entre le député du 6e arrondissement et le conseiller du quartier de la Chaussée d'Antin. D'abord M. Desprès est aussi petit, maigre, fluet, ténue que M.
M. Desprès est aussi petit, maigre, fluet, ténue que M. Berry est grand, gros, énorme, monumental, rudis indigestaque moles; on pourrait — vous voyez la différence — comparer justement le premier à un furet, le second à un hippopotame. Et puis, et surtout, M. Desprès s'est présenté aux élections comme anti-boulangiste — et c'est pour cette seule raison, je le prie de le croire, qu'habitant alors à l'ombre des tours de Saint-Sulpice, j'ai voté pour lui ; — tandis que M. Berry a fait sien, avec enthousiasme, le programme (?) du condamné de la haute cour. Mais sur cette question
du condamné de la haute cour. Mais sur cette question spéciale du remplacement des sœurs dans les hôpitaux par des surveillantes laïques, ils se rencontrent, fraternisent, sont en communion parfaite d'idées; et vraisemblablement, M. Georges Berry a dit avant-hier à la tribune du conseil municipal, ce que M. Armand Desprès aurait dit à la tribune de la Chambre si on ne lui avait fait doucement comprendre qu'il y a, en quantité, de plus intéressants sujets de discussions. Et qu'a dit M. Georges Berry? Rien que nous n'ayons déjà entendu bien des fois. Que les surveillantes laïques coûtent plus cher que
des fois. Que les surveillantes laïques coûtent plus cher que les congréganistes, que du temps 1 de celles-ci les malades étaient plus heureux, etc. La-dessus on s'est fort passionné. Le public qui résistait à la séance a entendu, non sans stupeur, M. Caplain reprocher à M. Bizot d'avoir brûlé Paris, et M. Dariot reprocher à M. Caplain d'avoir brûlé Jeanne d'Arc. Mais à côté de ces fantaisies plus ou moins oratoires il y a eu — et c'est là seulement ce que nous voulons retenir de ce débat — les déclarations fort précises et fort nettes du directeur de l'Assistance
déclarations fort précises et fort nettes du directeur de l'Assistance publique. Elles répondent, point par point, aux griefs invoqués par les chevaliers de la cornette. Ainsi ils affirment que la laïcisation des hôpitaux coûte par an des millions. Eh bien ! voici les chiffres fournis par M. Peyron. Le supplément de traitement des surveillantes laïques qui ont pris la place des sœurs se monte à 191,000 fr., et les pensions payées aux sœurs déplacées sont de 66,000 fr. ; mais si l'on déduit les économies résultant de la suppression des aumôniers et qui s'élèvent à 120,000 fr on voit que
aumôniers et qui s'élèvent à 120,000 fr on voit que la laïcisation ne coûte annuellement qu'une centaine de mille francs par an, supplément qui diminuera par suite de l'extinction des pensions, et qui tombera finalement à 71,000 fr. Il est vrai de dire que, pour le logement du nouveau personnel, on a dépensé 504,000 fr., mais une partie de ce personnel a été logé au dehors et l'Assistance publique a pu, de la sorte, reprendre en disposition de certains locaux ; c'est ainsi qu'on a pu établir une maternité dans deux hôpitaux et de nouveaux services à l'hôpital des Enfants,
deux hôpitaux et de nouveaux services à l'hôpital des Enfants, à Necker et à Beaujon. « Si nous n'avions pas eu la disposition de ces locaux, a dit M. Peyron, ces nouvelles installations nous auraient certainement coûté plus de 500,000 fr. » Autre chose : les cléricaux répètent à l'envi que la laïcisation « devait inévitablement tarir les élans de la charité publique ». Ici encore les chiffres répondent de façon péremptoire. « Pendant les dix années qui ont précédé la laïcisation, l'Assistance publique a reçu, en dons et legs, 18 millions. Pendant les dix années de laïcisation, elle a
18 millions. Pendant les dix années de laïcisation, elle a reçu 42 millions. » Enfin, un membre de la minorité réactionnaire du conseil municipal ayant signalé « un abus universel et dont se plaçaient tous les malades ayant passé par nos hôpitaux, la maladie du pourboire qui a envahi les salles de nos établissements hospitaliers », s'est attiré cette réponse catégorique de M. Peyron : — « Lorsque les sœurs étaient dans les hôpitaux, la maladie du pourboire sévissait avec bien plus d'acuité qu'aujourd'hui. » M. Georges Berry avait déposé un ordre du jour tendant à la réintégration des sœurs
un ordre du jour tendant à la réintégration des sœurs dans les hôpitaux d'enfants. Le conseil a, par 51 voix contre 14, adopté un ordre du jour, de M. Navarre, ainsi conçu : « M. le directeur de l'Assistance publique est invité à faire diligance auprès de l'administration supérieure pour obtenir une prompte solution du conflit soulevé par la laïcisation de l'Hôtel-Dieu et de Saint-Louis, et à poursuivre la laïcisation de tous les services de son administration ». Je me permets d'espérer, qu'ainsi étrillés, les cléricaux vont se le tenir pour dit, se taire, et laisser le conseil s'occuper des
pour dit, se taire, et laisser le conseil s'occuper des affaires urgentes qui lui sont soumises et dont la solution intéresse tous les Parisiens. Ceux-ci, d'ailleurs, n'ont-ils pas déjà dit, à haute et intelligible voix, leur manière de voir sur cette question de la laïcisation des hôpitaux? Lors du dernier renouvellement de l'assemblée communale, n'est-ce pas sur ce terrain que s'est porté le principal effort de la coalition boulangiste-réactionnaire? Rappel des sœurs ! On ne voyait que ces mots-là sur les murs. Rappel des sœurs ! hurlaient les affiches ; et, comme on dit, Feuilleton du RAPPEL DU 28 OCTOBRE
et, comme on dit, Feuilleton du RAPPEL DU 28 OCTOBRE LE CAPITAINE JEAN PROLOGUE LE SACRIFICE DE LA MÈRE 1 Sur les pas du boulevart, presque au bord de la Seine, s'élève une vaste construction rectangulaire. Une grille renforcée de volets de tôle l'entoure, ainsi que le spacieux jardin qui complète la propriété. La pension de Notre-Dame-des-Arts comptait parmi ses élèves la fleur de l'aristocratie parisienne ; le long de la grille stationnaient en longues files les voitures armoriées, et, dans le jardin soigneusement entretenu, des fillettes — grandes dames du lendemain — se poursuivaient, jetant au vent ces petits