jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
APPROUVÉS ET AUTorisés OFFICIERS APRÈS 4 ANS D'ÉPREUVES FAITES DANS LES HÔPITAUX PAR 5 COMMISSIONS DE L'ACADÉMIE DE MÉDECINE SUR 10,000 BISCUITS. VOTE D'UNE RÉCOMPENSE DE 24,000 FR. JUGEZ, COMPARÉEZ CES TÉMOIGNAGES AU TÉLÉMARK, CES GARANTIES UNIQUES DE TOUTE CONFIANCE, 50 ANS DE SUCÈS CONSTATÉ. 1/2 BOÎTE DE 2 BISCUITS 5 FR. BROCHURE DE 96 PAGES AVEC 2 BISCUITS GRATUITS (1 TIMBRE) CONSULTATIONS DE LA 5 H, ET PAR LETTRES. RUEIVOLI, 35 LES PETITES ANNONCES DU SAMEDI DOIVENT ÊTRE REMISES À L'ADMINISTRATION DU JOURNAL, LE VENDREDI AVANT MIDI. AVIS. — POUR LES ANNONCES EXPÉDIÉES PAR LA POSTE, LE VERSEMENT DOIT
POUR LES ANNONCES EXPÉDIÉES PAR LA POSTE, LE VERSEMENT DOIT ÊTRE EFFECTué EN MANDAT OU BON DE POSTE ET NON EN TIMBRES-POSTE. LES BONS DE POSTE NE DOIVENT PAS ÊTRE EN VOYÉ EN BLANC, ILS DOIVENT ÊTRE PASSÉS AU NOM DU JOURNAL. L'IMPRIMEUR-GÉRANT: GABRIEL BRISAC. IMPRIMERIE DU JOURNAL, 100, RUE RICHELIEU, 100,
À nos dépositaires Nous prévenons ceux qui sont en retard, que si nous n'avons pas reçu leur règlement d'ici mardi, tout envoi leur sera cessé. Et si nous ne pouvons pas paraître la semaine prochaine, nos lecteurs ne seront pas étonnés — la situation s'annonce assez bien pour cela. Mais nous reprendrons notre cours la semaine suivante. L'ALLIANCE FRANCO-RUSSE Faire de la défense nationale une œuvre nationale, et pour cela faire appel à toutes les intelligences, à la grande discussion en plein jour, au lieu de se fier aux petits secrets, toujours vendus à l'adversaire ; Réorganiser l'armée, non pas
secrets, toujours vendus à l'adversaire ; Réorganiser l'armée, non pas sur le système prussien, mais sur le système du peuple armé, emprunté à la Suisse et modifié selon les nécessités du pays; Émailloter Metz de fortins et de mines, et faire de même pour toutes les routes menant d'Allemagne et de Belgique en France; Réveiller la confiance du pays en soi-même et chercher la force à l'intérieur, mais non pas dans des Césars sauveurs, ni à l'extérieur; Enfin, garder un peu de dignité dans les rapprochements politiques et les alliances contractées. Voilà, disions-nous, comment nous aurions compris les « patriotes
contractées. Voilà, disions-nous, comment nous aurions compris les « patriotes ». Autrement, leur patriotisme devient, ou bien de l'enfantillage, ou bien une simple affaire de tirage de leurs journaux du Panamisme. Parlons maintenant de leur grand dada : l'alliance franco-russe. Nous en avons déjà dit quelques mots, mais revenons-y. Tel qu'il est, le fait est si plein de conséquences funestes pour la France, qu'il vaut la peine de l'approfondir. Il nous répugne, à vrai dire, de parler de ces brigands et de ces fourbes que l'on appelle chefs d'État et diplomates. Mais enfin, puisque les soi-disant patriotes français mettent leur
diplomates. Mais enfin, puisque les soi-disant patriotes français mettent leur confiance dans cette espèce de gens, — descendons à leur niveau; parlons-en. Si l'on veut avoir la bêtise de croire les soi-disant patriotes monarchistes et césariens ralliés (à la monarchie), ce seraient eux qui auraient fait l'alliance franco-russe. Il est vrai que cet honneur leur est disputé, faits en mains, par leur grandissime ami — quoique sémite — M. Cyon. Pardon, je devrais dire « de Cyon ». Au lieu de se faire un honneur d'avoir conquis — quoique juif pur sang — la chaire de physiologie à l'Académie de
pur sang — la chaire de physiologie à l'Académie de médecine à Pétersbourg par des travaux d'une certaine valeur, ce monsieur, mordu à Paris du désir de se faire passer pour « un gentilhomme russe », se fait appeler aujourd'hui « de Cyon ». Eh bien ! M. Cyon tout court leur dispute cet honneur, dans un gros livre documenté, quoique assez perfide, qu'on ne trouve plus dans le commerce, puisqu'une main inconnue en a racheté tous les exemplaires invendus. Ce Cyon, homme assez intelligent, mais petit mécréant, que nous — une douzaine de jeunes naturalistes alors — régalions d'épithètes
— une douzaine de jeunes naturalistes alors — régalions d'épithètes malsonnantes au dîner du premier congrès des naturalistes à Pétersbourg en 1869; ex-professeur, chassé par les étudiants de l'académie ; plus tard agent du ministère des Finances russes et négociateur (avec Bleichröder, ami de Bismarck) des conversions d'emprunts russes, répudié depuis par un autre ministère des Finances; ex-ennemi, puis ex-ami du général Boulanger ; rédacteur du Gaulois réactionnaire et de la Nouvelle Revue « patriote » de Mme Adam; « conservateur et monarchiste », comme il le dit lui-même, et haïsseur des républiques, comme son ami Katkoff ; juif, mais
haïsseur des républiques, comme son ami Katkoff ; juif, mais défenseur du Dieu chrétien et de l'enseignement chrétien., mais je n'en finirais pas de faire valoir tous les titres de gloire qu'il mentionne lui-même dans son livre — ainsi donc, M. Cyon réclame cet honneur pour lui et pour Katkoff. Eh bien ! tout ça — c'est de la blague, des racontars de journalistes amoureux de leurs propres vanités. Cyon et Katkoff n'auraient jamais existé, et la presse radicale serait restée radicale et anti-autocrate, que l'alliance — ou plutôt ce qu'on appelle de ce nom — se serait faite tout
qu'on appelle de ce nom — se serait faite tout de même. Les généraux russes la voulaient, la reine d'Angleterre la conseillait, et Bismarck lui-même — nous allons le voir — l'acceptait volontiers puisque, telle qu'elle s'est faite, elle devenait une consécration du traité de Francfort. Prenons les faits depuis la guerre de 1870. Lorsque cette guerre éclata, la presse russe fut pour l'Allemagne, contre Napoléon III. On haïssait en Russie le brigand de Décembre — les radicaux pour le coup d'État, les réactionnaires pour l'encouragement qu'il avait donné à la Pologne pendant l'insurrection de 1863 — qu'il s'empressa, d'ailleurs,
la Pologne pendant l'insurrection de 1863 — qu'il s'empressa, d'ailleurs, de trahir. Mais vint le 4 septembre, la République fut proclamée — et toute la presse indépendante russe se déclara pour la France, contre l'Allemagne. « La guerre, écrivaient les correspondants des journaux et des revues, n'a plus de raison d'être; Napoléon chassé, c'est à la France que les Allemands font la guerre, et dans ce cas nos sympathies sont avec les Français, contre les Allemands. » De Gambetta on faisait une idole, un nouveau Garibaldi. Alexandre II et son chien Katkoff restaient seuls pour les Allemands. Lorsque Thiers, lors
chien Katkoff restaient seuls pour les Allemands. Lorsque Thiers, lors de son voyage aux cours d'Europe, vint à Pétersbourg, tout ce qu'il y avait de pensant à Pétersbourg, dans la jeunesse comme dans les hautes sphères, voulait pousser le tsar à intervenir en faveur de la France. Nous avions même préparé, pour forcer la main à Alexandre II, une manifestation en faveur de Thiers, qui devait avoir lieu au théâtre français — théâtre Michel. Mais on vint nous informer que « le sinistre vieillard » avait opté pour le théâtre Berg — une sale boutique où les Parisiennes des cafés-chantants
Berg — une sale boutique où les Parisiennes des cafés-chantants et les Judic amusaient les chevaliers gardes de leurs chansons grivoises. La jeunesse en fut furieuse. Nous eûmes une réunion dans l'après-midi; et la jeunesse, qui détestait ce caboulot, refusa de s'y rendre. La manifestation fut manquée. Je raconte ce fait pour montrer comment le tout Pétersbourg « libéral » était pour la France. Nous étions fortement appuyés par tous les libéraux haut placés — Milutin, ministre de la guerre, y compris. Le gouvernement russe était cependant pour les Allemands, et, au point de vue étatiste, cela se comprend. Il
et, au point de vue étatiste, cela se comprend. Il lui fallait déchirer le traité de Paris — l'obligation de ne pas tenir de flotte de guerre dans la mer Noire, obligation qui abandonnait la Russie méridionale et le Caucase aux navires de guerre anglais. Ce traité avait été imposé par Napoléon, — comme l'occupation de Rome, — tandis que l'Allemagne invitait la Russie à le déclarer aboli. C'est ce que fit le gouvernement russe, en échange des mitrailleuses qu'il donna à l'Allemagne, des achats de pelisses qu'il lui permit de faire pour la campagne d'hiver — bref, de sa
de faire pour la campagne d'hiver — bref, de sa « neutralité sympathique envers » l'Allemagne. Alexandre II et son chien fidèle Katkoff haïssaient la République française. Aussi, dans les années 1871-77, les traités d'alliance des trois empires (Russie, Allemagne, Autriche) se renouvelaient tout le temps. Une fois seulement, en 1870, Alexandre II se décida à déclarer qu'il ne permettrait pas un nouveau démembrement de la France. Les diplomates et les militaires russes l'y poussaient; mais ses répugnances personnelles pour la république ne furent vaincues que lorsqu'il entrevit dans le coup d'État préparé sous Mac-Mahon la possibilité de planter sur
coup d'État préparé sous Mac-Mahon la possibilité de planter sur le trône les Orléans et de ramener la France à la monarchie. Les Orléans régnant en France, c'était son rêve. Pour cela, il entretenait à Paris son intime, Abaza, toujours ennemi sourd de l'ambassadeur Orloff, qui, une fois ambassadeur auprès de la République et « libéral » lui-même, ne voulait rien connaître des menées orléanistes et se tenait avec les républicains opportunistes. Ceci dura jusqu'à la guerre de Turquie (1877-78). On comptait, cette fois-ci, chasser les Turcs d'Europe « sur l'autre rive du Bosphore ». Mais on sait l'issue déplorable
l'autre rive du Bosphore ». Mais on sait l'issue déplorable de cette guerre. On s'y était préparé pendant vingt-cinq années; mais on n'avait même pas — chose incroyable, mais vraie — un pont flottant de longueur suffisante pour traverser le Danube, ni même un bateau à vapeur pour remorquer les bateaux qui servent à construire un pont. Le seul pont que l'on avait apporté de Russie (il en faut cependant toujours deux) ne couvrait que les deux tiers de la largeur du Danube. Le reste fut à l'avenant. La guerre traîna en longueur, elle coûta des centaines de mille hommes
traîna en longueur, elle coûta des centaines de mille hommes et des milliards. Sans l'appui de deux cent mille Roumains, la colossale Russie n'avait pas assez de troupes pour venir à bout de Plevna! Enfin, on prit cette forteresse, née sous les yeux des Russes, ou traversa les Balkans, on arriva jusqu'à la mer Egée et le traité de San-Stefano fut conclu. Mais là-dessus l'Allemagne intervint, le Congrès de Berlin eut lieu et le traité de San-Stefano fut déchiré par Bismarck appuyant lord Beaconsfield et appuyé lui-même par le représentant de la France. La France aidant l'Angleterre à contrecarrer les
de la France. La France aidant l'Angleterre à contrecarrer les visées de l'empire russe en Orient, on comprend que cela ne contribua pas à une entente franco-russe. Mais, depuis le traité de Berlin, l'entente avec l'Allemagne était aussi devenue impossible. Cependant, dès qu'Alexandre III, qui, auparavant, saisissait chaque occasion pour faire quelque sortie contre l'Allemagne, arriva au trône, il se jeta encore dans les bras de celle-ci. La police lui avait fait croire (ce qui, d'ailleurs, était absolument faux) que tous les complots terroristes venaient de l'étranger et il voulait obtenir avec l'aide de l'Allemagne des traités d'extradition européens. Katkoff
obtenir avec l'aide de l'Allemagne des traités d'extradition européens. Katkoff le soutenait dans cette double illusion et dans sa haine pour la France. Ce qu'il fit de bruit et ce qu'il déversa de fiel sur la France à propos du transport du Révolte de Genève à Paris! Mais vint le court règne de Frédéric en Allemagne, et les affaires changèrent d'aspect. Une formidable coalition s'était faite contre la Russie, qui passa les années 1883-87 sous la menace d'un démembrement complet. L'Allemagne et l'Autriche devaient entrer en Pologne, à l'est de Varsovie (point de forteresses — situation indéfendable), et prendre possession
Varsovie (point de forteresses — situation indéfendable), et prendre possession de la Pologne. L'Allemagne marchait en même temps sur Riga, avec l'appui des Allemands des provinces baltiques, prenait Riga ville ouverte — et en faisait une base d'opérations maritime pour marcher sur Pétersbourg. L'Autriche saisissait la Podolie, et la Roumanie reprenait les provinces moldaves de la Bessarabie. On laissait cependant charitablement Odessa à la Russie — pour le commerce anglais. L'Angleterre (avec la Turquie ou non) entrait dans la mer Noire, prêtait main-forte aux Caucasiens qui se révoltaient, et l'on formait du Caucase un État indépendant sous le protectorat anglais.
formait du Caucase un État indépendant sous le protectorat anglais. On essayait aussi de mettre la Suède de la partie, en lui laissant prendre la Finlande, mécontente du régime russe. Tel était le plan, — et il était si sérieux que pendant quatre ans la Russie massait les troupes sur ses frontières menacées et que l'état-major de Pétersbourg tenait prêt d'un moment à l'autre à entrer en campagne. Ce n'est pas du roman — c'est de l'histoire. Ceux même qui prétendent avoir fait l'alliance franco-russe — tel Cyon racontent cette situation, alors même qu'ils semblent ignorer l'intervention de la Roumanie.
situation, alors même qu'ils semblent ignorer l'intervention de la Roumanie. C'est cette coalition qui fit l'alliance franco-russe. De là vinrent les avances des généraux russes — Skobeleff et autres — à la France. Milutin, quoique retiré, poussait à cette alliance ; Ignatieff travaillait à la réaliser. Gortchakoff en avait annoncé la nécessité dès 1879, et si le ministre des affaires étrangères, M. Giers, ainsi que les réactionnaires de la cour, Katkoff et Cie, s'y opposaient, les commandants militaires russes et l'État-major la demandaient à hauts cris. L'alliance s'est faite ainsi, non à Paris, non par Mme Adam, non par les
non à Paris, non par Mme Adam, non par les « déjeuners historiques » de M. Cyon; elle s'est faite en Russie, sous la menace de la coalition. Et si la France nous payait la monnaie de 1871 ? Si elle laissait faire ? Si elle profitait du moment pour obtenir quelque légère concession du côté de Metz ? — Voilà ce que l'on se demandait avec frayeur dans les milieux militaires en Russie — alors que les journalistes parisiens, hypnotisés par la peur de Metz, ignorants comme toujours des affaires en Europe, — travaillés aussi par Cyon et Kalhoff
affaires en Europe, — travaillés aussi par Cyon et Kalhoff se jetaient à plat ventre pour demander au tsar l'aumône d'un sourire. Appelez ça patriotisme, si vous voulez ! Pour nous, mais les mots ne rendraient pas tout notre mépris. (À suivre.) PIERRE KROPOTKINE. UNE TROUVAILLE M. Paul Adam conçut jadis, nos lecteurs s'en souviennent, la réhabilitation du bagne par l'armée. M. Paul Adam voudrait aujourd'hui sauver la République par l'Institut. Il écrit (Revue Franco-Allemande, n° 1) : « L'intelligence étant le principe de la République, la fonction du premier magistrat devrait toujours être confiée à un membre de l'Institut.
magistrat devrait toujours être confiée à un membre de l'Institut. » Les petites phrases lapidaires, du genre de celle-là, restent d'habitude, pour la joie du public et la gloire des auteurs. M. Paul Adam n'a pas de chance quand il veut consolider une institution par une autre. Nous ne lui en souhaitons pas moins — pour l'heureux temps où son projet aura force de loi — un fauteuil sous la coupole, une chaise percée à l'Elysée. Ca. ALBERT. LES COURS-CAUSERIES DE L'ÉCOLE LIBERTAIRE Devant l'impossibilité de ramasser assez d'argent pour fonder l'école pour enfants, le groupe d'initiative de l'École libertaire
fonder l'école pour enfants, le groupe d'initiative de l'École libertaire avait résolu de commencer par des cours du soir. Cette résolution va entrer enfin dans la voie des faits. Dimanche 12 février, à l'hôtel des Sociétés savantes, une réunion préparatoire aura lieu à 2 heures de l'après-midi, où les camarades Quillard et Grave expliqueront le but des organisateurs. Le lundi 13 février (tous les 15 jours), cours d'histoire (Louis XIV), par A.-F. Hérold. Le lundi 20 février (tous les 15 jours), cours d'histoire (Napoléon Ier), par M. Gollières. Tous les mercredis à partir du 15 février, cours de mécanique, par
mercredis à partir du 15 février, cours de mécanique, par A. Perrare. Tous les jeudis à partir du 16 février, cours de physiologie, par Henry Christian. Le samedi 18 février (tous les 15 jours), cours de dessin, par A. Charpentier. Le samedi 25 février (tous les 15 jours), cours de littérature (Diderot), par P. Quillard. Comme on voit, nos cours sont encore peu chargés ; cela tient à ce que notre société nous laissant toutes les libertés, qui s'émancipe risque seulement à crever de faim. Beaucoup qui auraient pu nous aider sont forcés de se taire. Mais le principal est
aider sont forcés de se taire. Mais le principal est de commencer. Nous espérons bien par la suite augmenter notre liste. Nous avons déjà des promesses. Le Libertaire vient de se transformer en quotidien, sous l'appellation de Journal du Peuple. À côté de noms de camarades, nous en voyons, comme Bradamante, Allemane, de Pressensé, qui ont fait, certes, preuve d'un large esprit d'indépendance et de décision, mais qui, somme toute, sont séparés de nous par des points très importants. J'ai déjà dit ici, plus d'une fois, ce que je pensais d'un quotidien anarchiste. Inutile de le répéter; quant aux rapprochements
d'un quotidien anarchiste. Inutile de le répéter; quant aux rapprochements avec ceux qui ne pensent pas comme vous, je ne les crois efficaces que pour des points spéciaux de tactique, précis, bien définis et temporaires. Pour une œuvre de propagande générale comme l'est un journal, elle ne peut durer qu'à condition que l'on évite de part et d'autre de toucher aux points qui vous divisent, et sont le fond même de l'idée, ou bien cela tourne en salade où chacun péchera ce qu'il voudra. La suite du Journal du Peuple nous dira si je me trompe. J. G. MOUVEMENT SOCIAL
nous dira si je me trompe. J. G. MOUVEMENT SOCIAL France. LEÇON DE L'AUJOURD'HUI. — Nos gouvernants sont d'excellents professeurs d'anarchisme. Leur conduite est remplie de précieux enseignements, qu'il importe de dégager. On nous apprend dans les écoles, tous les discours officiels nous ressassent que, dans une démocratie, la Loi est la souveraine maîtresse, qu'en outre d'elle, nous devons un respect absolu à ses représentants, à leurs décisions, et même à leurs personnes en raison de leur caractère sacré. Au besoin, les prisons sont là pour nous rappeler, à l'occasion, nos devoirs. Or, un procès qui a l'air d'avoir été
nos devoirs. Or, un procès qui a l'air d'avoir été une monstrueuse machination est en revision. La juridiction compétente est saisie et poursuit son enquête. Le bruit se répand peu à peu que cette enquête est écrasante pour les criminels auteurs de l'infamie dénoncée. Aussitôt, les gouvernants, complices de ces gredins, interviennent, culbutent la Loi, lui substituent une loi de circonstance, et mettent en suspicion les magistrats régulièrement saisis de l'affaire. Que devient le respect de la Loi, et de ses représentants? Il est donc subordonné à l'intérêt personnel. et l'on n'y est donc astreint qu'autant qu'il ne devient pas
l'on n'y est donc astreint qu'autant qu'il ne devient pas gênant? Et parmi les prétendus devoirs dont on nous rebat sans cesse les oreilles, chaque citoyen peut à son gré en prendre et en laisser? Soit ! Nous n'avons jamais dit autre chose. Faites des lois! Si elles nous conviennent, nous les observerons; sinon, non! Et vous serez fort mal venus à nous en faire un reproche. Nous ferons comme vous. 4e * » LA GRANDE FAMILLE. — Il existe à Billom (Puy-de-Dôme) une école d'enfants de troupe, dirigée par un commandant Hinque. Ce commandant, grand adorateur du Dieu des
un commandant Hinque. Ce commandant, grand adorateur du Dieu des armées, enseigne aux enfants à manier le goupillon aussi bien que le sabre. Ils doivent se confesser, communier, servir la messe, balayer l'église, etc. Le 25 janvier, les enfants se sont révoltés. Ils se barricadèrent dans le dortoir et refusèrent d'obéir à toutes les injonctions, même à celles du commandant. Ce brave officier ne trouva rien de mieux que de réunir ses sous-officiers et de se ruer avec eux sur les enfants, les bourrant de coups de poing et de coups de pied. La raison du plus fort est toujours
coups de pied. La raison du plus fort est toujours la meilleure. Aussi ces assommeurs d'enfants finirent-ils par avoir raison de la révolte. Le conseil de discipline s'occupe, dit-on, de l'affaire, et naturellement on laisse pressentir que ce sera les enfants qui seront punis. Les faibles n'ont-ils pas toujours tort ? Pierre Calendat, soldat au 112e de ligne en garnison à l'île Sainte-Marguerite, s'est jeté du haut du fort et est allé s'abattre sur les rochers du bord de la mer, où il s'est fait de graves blessures. A. Avesnes, l'adjudant Toussaint Lanseur s'est pendu dans un cabanon de l'hôpital,
l'adjudant Toussaint Lanseur s'est pendu dans un cabanon de l'hôpital, où on l'avait enfermé. Singulière façon de soigner les gens que de les enfermer sans surveillance dans des cabanons ! GAGNÉS D'ENFANTS. — Les enfants détenus à la colonie pénitentiaire du Val d'Yère se sont révoltés. La gendarmerie est intervenue. Quatorze de ces enfants ont été arrêtés et écroués à la prison de Pau. Excellente façon d'examiner les réclamations des gens ! D'Aniane, Eysses, Val d'Yère, Mettray, etc., quand se rasera-t-on ces bagnes d'enfants ? ANDRÉ GIRARD. SACRÉ-LÉGERMÉTÉMOIGNE. — Les journaux La Calotte de Martigues et La Calotte havraise sont
journaux La Calotte de Martigues et La Calotte havraise sont condamnés l'un à 3 mois de prison et 500 francs d'amende, l'autre à un mois et 200 francs, pour avoir publié un dessin représentant en état de grossesse une femme qui, selon une légende, aurait existé quelque part en Lybie, il y a dix-neuf cents ans, et connue parmi les saints et les fous sous le nom de la Sainte Vierge. Pierre à un vieil homme, elle cherchait des distractions au dehors, ce qui est bien naturel, et, se trouvant un jour enceinte, elle persuada à son pauvre benêt que
un jour enceinte, elle persuada à son pauvre benêt que la chose avait Jehovah lui-même pour auteur et s'était passée très chastement. Que l'imbécile ait avalé une pareille fable, passe encore ; mais que des foules innombrables y aient cru, y croient toujours, cela vous casse bras et jambes ; et que l'on vous condamne à de la prison pour avoir dessiné prédominant l'abdomen de cette fille habile, cela dépasse toutes les bornes. PAYS D'ALCOOLIQUES. — Ce pays, c'est la France, cette belle France. D'une conférence sur le Péril alcoolique faite par le Dr Jacquet, de l'hôpital Saint-Cyr, il ressort
faite par le Dr Jacquet, de l'hôpital Saint-Cyr, il ressort que la France est et demeure bel et bien le pays d'Europe qui consomme le plus d'alcool. Pays d'Europe qui consomme le plus, selon quelques chiffres ; la consommation totale d'alcool pur à 100 degrés est annuellement, dans notre belle France, de 2 millions d'hectolitres (ce qui équivaut à environ 5 millions d'hectolitres d'alcool ordinaire). En comptant l'alcool consommé sous forme de vins, bières, cidres, on boit, dans notre cher pays, 11 litres d'alcool à 100 degrés par habitant. Ces chiffres sont du reste inférieurs à la réalité, car ils
chiffres sont du reste inférieurs à la réalité, car ils ne se rapportent qu'à l'alcoolisme officiel, et ne traduisent pas l'alcoolisme clandestin. Sur le sol de notre glorieuse patrie, il y avait, en 1896, un cabaret pour 30 adultes. Mais tandis que dans les autres pays la consommation d'alcool (déjà bien moindre que chez nous) décroît chaque année, ici elle progresse vaillamment. Enfin ! nous aurons au moins cette supériorité là sur les autres peuples. Il n'y a que sur ce bon vieux sol gaulois qu'on lève bien le coude. Ôhe ! ôhe ! vivent les Français de France !