jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
état est très grave et l'on craint des lésions internes. Cet accident a fait une profonde impression dans le monde artistique de Londres et plus particulièrement au «Green Room Club» dont M. Sam Sothern est membre et où il ne compte que des amis. J. C. Un terrible incendie a détruit cette nuit le Royal Artillery Théâtre de Woolwich ainsi qu'une grande partie des casernes contiguës. Une représentation venait d'y être donnée par une troupe de passage, et au moment de la fermeture du théâtre les pompiers n'avaient rien remarqué d'anormal. On ne signale aucun accident de personnes. J. C.
d'anormal. On ne signale aucun accident de personnes. J. C. Voir à notre sixième page, au «Bulletin financier», nos dépêches concernant le marché de Londres. NOTES D'UN PARISIEN On se demande souvent si l'homme, vraiment, ne descendrait pas du singe. C'était une question que seule, les savants se posaient jadis. Elle est devenue plus courante depuis que les singes sont à la mode et qu'ils font parler d'eux aussi bien à l'Institut Pasteur qu'aux Folies Bergère. Ce ne sont pas là, d'ailleurs, les seuls endroits où l'on peut admirer des échantillons de cette espèce quasi humaine. Il y a dans
échantillons de cette espèce quasi humaine. Il y a dans Paris d'autres singes en quelque sorte moins officiels. L'un deux, échappé probablement d'une ménagerie, mettait hier en émoi tous les locataires d'un immeuble de la rue de Provence. La concierge avait entendu du bruit dans la cave, et, ayant aperçu une forme humaine dans l'obscurité, elle s'était naturellement imaginé qu'un cambrioleur, était en train d'opérer parmi les bouteilles. Elle avait donc appelé au secours, et toute la maison était accourue. L'alerte fut d'aliment plus vive qu'un poste de police était précisément installé dans l'immeuble. Tous les agents s'élancèrent dans la
précisément installé dans l'immeuble. Tous les agents s'élancèrent dans la cave comme un seul homme. Ils trouvèrent le singe qui, tranquillement juché sur un tonneau, tenait une bouteille d'une main et une carotte de l'autre, terminant un festin qu'il n'avait naturellement pas payé. Quand il aperçut les agents, il fut pris d'un accès de fureur qui l'acheva de le compléter. En effet, il apparaissait d'un seul coup comme voleur, gourmand, ivrogne et colère de quoi prouver que, quelquefois, c'est peut-être bien le singe qui descend de l'homme. LA SURDITÉ À TRAVERSE LES SIÈCLES CURIEUSES OBSERVATIONS DANS LES MALADIES d'oreilles. à
TRAVERSE LES SIÈCLES CURIEUSES OBSERVATIONS DANS LES MALADIES d'oreilles. à l'institut de LA surdité. COMMENT ON GUÉRIT LES SOURDS. MALADIES DU NEZ ET DE LA GORGE. À l'époque où la science était encore au berceau, les affections de l'ouïe ne reconnaissaient aucun traitement. Hippocrate faisait promener ses malades et recommandait de se lever matin, de boire du vin blanc et de manger certains poissons. Celse faisait raser et frictionner la tête avec de l'eau chaude, puis il se servait de substances irritantes, tandis qu'Apollonius employait la graisse et les oignons pilés. Plus tard, le cathéterisme de la trompe d'Eustache fut
pilés. Plus tard, le cathéterisme de la trompe d'Eustache fut mis en usage et subit différentes modifications, jusqu'au jour où la mystérieuse électricité, docile, domptée, soumise à des lois inéluctables, entra en vigueur de compte pour la stimulation de l'organe auditif lorsqu'il a perdu sa vitalité. Il est très rare que la surdité soit immédiate, et toujours elle est précédée de symptômes à la suite desquels elle s'établit progressivement. Rien de plus bizarre que la nature du bourdonnement d'oreilles, et son genre varie à l'infini celui-ci ressemble au bruit d'une grosse mouche qui vole, ou bien au son de la
grosse mouche qui vole, ou bien au son de la vapeur qui sort d'une chaudière tantôt il est semblable au bruit qu'on entend en approchant l'oreille d'un coquillage, et tantôt c'est un véritable soufflement tel que celui de la tempête. Mais je laisse ici la parole au directeur de l'Institut de la Surdité, qui, hier, nous exposa des cas très curieux et nous cita entre autres celui d'un sourd qui entendait de l'oreille droite un véritable concert, tandis que du côté gauche il percevait des paroles incohérentes, parmi lesquelles il distinguait les mots :'Oui! oui non non maman papa! Les
distinguait les mots :'Oui! oui non non maman papa! Les phénomènes consécutifs aux affections de l'ouïe sont innombrables, nous disait notre interlocuteur, et chaque personne atteinte ressent des effets bien différents. Ici, la souffrance est nulle, tandis qu'ailleurs elle est intolérable, et nous voyons des sujets dont les douleurs sont telles qu'ils préféreraient la mort. Êst-il, en effet, plus triste situation que celle des sourds privés du premier des sens, selon la parole de Bernardin de Saint-Pierre, ils se voient en quelque sorte séparés du reste des vivants et éprouvent, par surcroît, les plus atroces souffrances? Les uns, atteints de
par surcroît, les plus atroces souffrances? Les uns, atteints de vertige, sont étourdis, chancellent, un brouillard passe devant leurs yeux, ils sont sur le point de tomber et voient les objets qui les environnent devenir de plus en plus confus. D'autres, jeunes gens pour la plupart, atteints d'écoulements d'oreilles, sont péniblement affectés, et leur situation n'est guère comparable qu'à ces milliers de malheureux qui souffrent de cette affection du nez que nous appelons l'ozène et dont l'état inspire la répulsion à ceux qui les entourent. La méthode pour guérir la surdité et les maladies d'oreilles a progressé considérablement, et ce
surdité et les maladies d'oreilles a progressé considérablement, et ce sont des résultats qui, sans être immédiats, sont très heureux. Les scientifiques ont eu, en effet, l'occasion de voir leurs résultats. Ce sont là, continua le directeur, les cas fréquents qui nous sont soumis et pour la guérison desquels nous employons avec le plus grand succès notre méthode aurivoltaique. Nos savants devanciers s'étaient efforcés, eux aussi, de trouver le moyen d'exercer sur le nerf acoustique une action stimulante; ils avaient échoué, et nos efforts seraient également restés stériles si nous n'avions découvert en l'électricité douce et continue, l'agent rénovateur par
n'avions découvert en l'électricité douce et continue, l'agent rénovateur par excellence. C'est ainsi que nous avons été amenés à créer l'Audiphone invisible Bernard, si minuscule, puisque son poids est à peine de 4 grammes, et qui, placé dans les deux oreilles, dégage un courant insensible mais permanent, et rétablit la circulation sanguine dans les organes de l'audition. Que restait-il à faire à nos spécialistes pour compléter la méthode? Il leur a suffi d'appliquer différents systèmes qui, suivant les cas, agissent sur la gorge, le nez, ou combattent efficacement la diathèse qui accompagne l'affection auriculaire. Voilà, conclut le directeur de l'Institut
qui accompagne l'affection auriculaire. Voilà, conclut le directeur de l'Institut de la Surdité, l'analyse succincte de notre traitement, et vous l'apprécierez mieux encore en lisant les légions de témoignages que vous aurez sous les yeux à notre salle des guérisons. Mais notre œuvre est du reste complètement exposée au journal la Médecine des sens, et nous désirons que tous connaissent les bienfaits de la méthode aurivoltaique; aussi nous nous faisons un plaisir d'envoyer gratuitement un exemplaire de cet important journal illustré à toutes les personnes qui en font la demande adressée à M. le directeur de l'Institut de la Surdité,
adressée à M. le directeur de l'Institut de la Surdité, 19, rue de la Pépinière, à Paris. Après être restées si longtemps rebelle à l'action de la thérapeutique, la surdité et les maladies d'oreilles ont maintenant leur remède souveraine, et c'est là un des plus grands bienfaits que nous devons à l'électricité sagement appliquée. Paul Bernier. six heures, rue Caumartin, 19). Exposition d'aquarelles, dessins et photographies de M. E. Gallois sur l'Afrique occidentale et l'Asie Mineure (184, boulevard Saint-Germain). Examen du jury aux maisons de Paris inscrites pour le concours commencera aujourd'hui, au Grand Palais, examen des gravures destinées à
commencera aujourd'hui, au Grand Palais, examen des gravures destinées à l'Exposition de Saint-Louis. Conférences: Au dîner de l'Union coloniale, M. Gervais Courtellis "Voyage océanique au Yunnan" (sept heures et demie, Grand-Hôtel). M. Maurice Vornès "Les Religions antiques et le Christianisme" (huit heures trente, 157, faubourg Saint-Antoine). M. H. Pouton "La Religion et le Bonheur" (huit heures et demie, 133, avenue de Clichy). À l'École des hautes études sociales, M. Ch. Malherbe "Le Romantisme de Béranger" (quatre heures et demie) M. A. Croiset: "Les Divers types de renseignement et leurs rapports" (cinq heures un quart). Mlle Jeanne Chauvin "Des droits personnels
(cinq heures un quart). Mlle Jeanne Chauvin "Des droits personnels de la femme mariée" (neuf heures du soir, à la Chambre des criées). Réunions Dîner de "la Brandade" (sept heures et demie, 8, boulevard de Strasbourg). Soirée-concert du Cercle de l'Aube (32 boulevard de Strasbourg) et de la Société militaire "le Pélion" (1, avenue de la République). INFORMATIONS Conseil de l'ordre de la Légion d'honneur. Sont nommés membres du Conseil de l'ordre national de la Légion d'honneur, à compter du 2 décembre 1903 M. Gréard, membre de l'Académie française, vice-recteur honoraire de l'académie de Paris, grand-croix de la Légion d'honneur
honoraire de l'académie de Paris, grand-croix de la Légion d'honneur Le vice-amiral Puech, grand-croix de la Légion d'honneur; M. Dislère, président de section au Conseil d'État, grand-officier de la Légion d'honneur et M. Doniol, inspecteur général des ponts et chaussées, commandeur de la Légion d'honneur; M. Forichon, premier président de la Cour d'appel de Paris, commandeur de la Légion d'honneur. Légion d'honneur, M. Ghédanne, ancien prix de Rome, médaille d'honneur au Salon de 1894, grand prix d'architecture à l'Exposition universelle de 1900, architecte du ministère des affaires étrangères, vient d'être promu officier de la Légion d'honneur. À la Direction des
promu officier de la Légion d'honneur. À la Direction des beaux-arts. Nous apprenons avec plaisir que le nouveau chef de cabinet de M. le directeur des beaux-arts est M. Jacques Baschet, frère du grand peintre et de notre confrère, l'administrateur des Annales. Le jeune collaborateur de M. Henry Marcel, arrive rue de Valois avec des garanties d'intelligence et de goût dont les littérateurs et les artistes ne peuvent que se réjouir. L'Exposition de Saint-Louis. Les différents jurys chargés d'examiner les œuvres à l'Exposition de Saint-Louis viennent de constituer leur bureau. Ont été élus, pour la peinture présent, M. Léon Bonnat;
Ont été élus, pour la peinture présent, M. Léon Bonnat; vice-présidents, MM. Bouguereau et Carolus-Duran; secrétaires, MM. G. Dubief et Gosselin rapporteur, M. Henry Lapauze. Pour la sculpture président, M. Thomas vice-présidents, MM. Barrias et de Saint-Marceaux secrétaires, MM. Boisseau et Lenoir rapporteur, M. Roger-Miles. Pour la section des objets d'art président, M. J. Guiffrey vice-présidents, MM. Besnard et A. Maignan secrétaires, MM. Migeon et Béraldi; rapporteur, notre collaborateur M. Ch. Formentin, ancien conservateur du musée Galliera. Vichy État. Après le repas quelques pastilles "Vichy État" facilitent la digestion et dissipent les aigreurs. Il faut exiger pastilles "Vichy État". Un
dissipent les aigreurs. Il faut exiger pastilles "Vichy État". Un franc la boîte dans toutes les pharmacies. "Le Plat du jour. Le terme fatidique que l'on ne trouvait que chez les restaurateurs, retentit maintenant dans tous les salons, depuis que le grand succès du roman de G., de Paulin en a fait le vocable à la mode. C'est une véritable obsession qui n'est pas prête de cesser. Clemenceau oublie la Révolution française et que nous sommes en république. Or, nous sommes en république, et cela nous donne le droit de n'être pas libéraux du tout. La Lanterne trouve ce discours
n'être pas libéraux du tout. La Lanterne trouve ce discours admirable mais « plein de paradoxes ». En somme, M. Clemenceau s'élève contre deux idées fort simples qui ont conquis depuis quelques mois la majorité du parti républicain à savoir que les républicains doivent tout faire pour repousser l'assaut du cléricalisme, et qu'en matière d'enseignement la liberté du père de famille doit s'effacer devant le droit supérieur de l'enfant. La Lanterne n'entend pas ces deux idées. Elle méprise, d'ailleurs, le « rêve » et « l'absolu ». Elle est, dit-elle, « de son temps »; elle « mène le combat
« de son temps »; elle « mène le combat de toutes ses forces » et, avoue-t-elle, « par tous les moyens ». M. Sigismond Lacroix, à peu près seul dans la presse gouvernementale, est de l'avis de M. Clemenceau. Il déclare, dans le Radical, « fausse et impraticable » l'idée du monopole. Il sait gré à M. Clemenceau d'avoir démontré qu'en se mettant en opposition nette avec la majorité de son parti, il est resté « fidèle, non seulement à sa propre conception, mais à celle même du parti républicain ». Etant de son avis, je suis porté à
républicain ». Etant de son avis, je suis porté à trouver très beau l'exposé qu'il en a fait. Mais ceux même qui ne partagent pas son opinion reconnaîtront qu'il a fait hier de la grande politique et que l'idéal qu'il a cherché à définir, comme devant être celui de la République, ne manque pas de grandeur. Quelle est, au milieu de tout cela, la situation du ministère? L'Echo de Paris trouve plus incertaine après le discours de M. Clemenceau. Désormais, une question précise est posée mais comment le gouvernement pourra-t-il la résoudre? On ne sait pas si le cabinet veut,
la résoudre? On ne sait pas si le cabinet veut, avec M. Chaumié, la liberté de l'enseignement, ou, avec M. Combes (qui l'a « promis aux sectaires ») le monopole. M. Georges Berthoulat, dans la Liberté, trouve M. Clemenceau d'avoir été, cette fois, « bon démolisseur », le démolisseur du monopole. Il l'a démoli, suivant sa méthode et son tempérament, à coups de sarcasmes plus pénétrants que des coups de pic. Il n'en reste plus, après son effort, que des morceaux, et encore sont-ils mauvais, ainsi qu'on peut le constater en contemplant les restes lamentables de ce pauvre Monsieur Lintilhac,
en contemplant les restes lamentables de ce pauvre Monsieur Lintilhac, discordialement mis en pièces par son rude contradicteur, encore que ledit Lintilhac aime à se représenter lui-même comme « l'Hercule agile et trapu de la pensée moderne ». Donc, le projet Thézard, qui était malade, est mourant. Succès certain pour le projet Chaumié. M. Berthoulat voudrait qu'après avoir « mis à mal » M. Lintilhac, M. Clemenceau s'en prit à M. Combes mais il n'y compte pas. « Et quoi, disent les Débats, M. Clemenceau lui-même n'hésite pas à voter avec la droite? » Et ils signalent que, jadis, étant
avec la droite? » Et ils signalent que, jadis, étant député, M. Clemenceau votait quelquefois avec la droite, mais pour refuser un ministère. Donc les Débats sont étonnés. Les Débats font deux parties dans le discours de M. Clemenceau ils aiment la première, qui réclame la liberté sur la deuxième, ils ont des réserves à tout dire; On me reproche, a-t-il dit, et il parlait de ses amis, d'avoir l'esprit trop absolu. Il y a bien de cela. M. Clemenceau est tout l'un ou l'autre il n'admet pas les tempéraments apportés aux principes lorsqu'on vient à les appliquer, ni même
apportés aux principes lorsqu'on vient à les appliquer, ni même la conciliation entre eux. Nous ne savons pas ce qu'il pense comme philosophe de l'identité des contraires, mais il la repousse énergiquement comme politique; et pour lui le dernier mot du conflit des idées et des partis, est celui du poète Ceci tuera cela, comme si on avait jamais tué quelque chose dans l'esprit humain. Comme si on en avait jamais supprimé un élément essentiel. Comme si la raison devait jamais venir à bout de la religion, ou la religion de la raison. L'une et l'autre sont éternelles, et il
de la raison. L'une et l'autre sont éternelles, et il y aura toujours entre elles un équilibre instable qui laissera prévaloir, tantôt celle-ci sur celle-là, et tantôt celle-là sur celle-ci, mais qui, au bout d'un certain nombre d'années ou de siècles, rétablira leur bilan. Les forces contraires ne se détruisent pas, et le monde vit de leur conflit. Telle est l'opinion des Débats. Réclamer la liberté, c'est bien mais si l'on réduit cependant l'enseignement libre « une vie précaire », il faudra protester encore c'est là que les Débats attendent M. Clemenceau. Le Temps trouve dans ce discours beaucoup de
M. Clemenceau. Le Temps trouve dans ce discours beaucoup de choses excellentes. Les ennemis de la liberté accusent d'ordinaire les libéraux de « cléricalisme » ils seront bien en peine d'adresser ce reproche à M. Clemenceau et voilà qui est pour le mieux. Toutefois, malgré tout ce qu'il contient d'excellent, ce discours aboutit à une conclusion déconcertante, qui est en contradiction avec toute la thèse de l'orateur. M. Clemenceau, après avoir victorieusement plaidé la cause de la liberté, de la liberté pour tous, se rallie aux idées de M. Girard. Il exclut de cette liberté les congrégations même autorisées et
Il exclut de cette liberté les congrégations même autorisées et tous les ecclésiastiques, même séculiers. Les prêtres catholiques ne sont-ils donc pas des citoyens? En les frappant d'extrémisme, pour n'accorder la liberté d'enseignement qu'aux laïques, ne retombez-vous pas dans cet arbitraire monarchique, qui octroye la liberté à certains, non à tous, et que vous dénonciez tout à l'heure au nom de l'égalité républicaine, du droit républicain ? Ne vous érigez-vous pas en juge du dogme ? Bref, ne concédez-vous pas aux adversaires de la liberté tout l'essentiel de ce que vous leur refusiez tout à l'heure, et n'instituez-vous pas, vous
vous leur refusiez tout à l'heure, et n'instituez-vous pas, vous aussi, un « monopole clérical » ? Entre M. Lintilhac et M. Clemenceau, il y a cette différence, et il y en a d'autres que M. Lintilhac veut le monopole de l'Université, tandis que M. Clemenceau réclame « le monopole des citoyens laïques ». Encore un monopole, quoique moins réduit. Le Temps trouve « de l'illogisme à combattre « les principes » des sectaires pour accepter, en somme, « leurs conclusions ». Les dossiers Humbert Dans l'inventaire de ces dossiers, que le Figaro publiait l'autre jour, figurait, à propos de
que le Figaro publiait l'autre jour, figurait, à propos de M. Souffrain, la mention de lettres à lui adressées par M. Levaillant. Un rédacteur du Temps, ayant vu l'ancien directeur de la Sûreté, qui lui a fait les déclarations suivantes Je n'ai jamais été en relation avec les Humbert. Je ne les connais même pas de vue. Si le dossier de Souffrain qui fut, au ministère de l'intérieur, l'un de mes agents des plus intelligents et des plus zélés contient des lettres signées de mon nom, elles ne peuvent avoir aucune corrélation avec l'affaire Humbert, et Souffrain ne peut les
aucune corrélation avec l'affaire Humbert, et Souffrain ne peut les produire à la famille Humbert que comme références. C'est la seconde fois qu'il est question de moi au cours de cette affaire une première fois implicitement, et cette fois explicitement. La première fois, c'est M. Lépine, préfet de police, qui, le 17 août dernier, dans sa déposition à la Cour d'assises, parla de moi en ces termes « Je suis allé une seule fois chez elle (chez Mme Humbert) spontanément, sans même en aviser la personne à laquelle Mme Humbert fait allusion. De cette personne je veux dire deux mots.
fait allusion. De cette personne je veux dire deux mots. C'est un de mes amis. C'est un homme qui a occupé une situation assez élevée dans l'administration et qui est tombé dans une disgrâce, selon moi, imméritée. » Je suis, nous dit M. Levaillant, l'ancien fonctionnaire dont parlait M. Lépine. Il avait appris que Mme Humbert voulait fonder un journal républicain, et, spontanément, il m'avait proposé comme directeur de ce journal. Je n'ai été mis au courant de cette démarche en ma faveur que plusieurs semaines après, ainsi que l'a déclaré M. Lépine. L'affaire n'a pas eu de suite. M.
déclaré M. Lépine. L'affaire n'a pas eu de suite. M. Levaillant ne fut pas présenté aux Humbert. Il ignore la teneur des lettres en question mais elles ne peuvent, dit-il, avoir aucun intérêt. André Beaunier. AFFAIRES MILITAIRES • La défense du littoral. Sont nommés membres de la Commission d'études pour la défense du littoral Le vice-amiral Maigret, membre du Conseil supérieur de la marine; Le vice-amiral Richard, président du Conseil des travaux de la marine; Le général de brigade Ruel, directeur de l'artillerie au ministère de la marine; Le capitaine de frégate Rallier, chef du service central des torpilles et
de frégate Rallier, chef du service central des torpilles et de l'électricité au ministère de la marine. Le général O'Connor. • Le général O'Connor, qui s'est embarqué hier à Marseille pour l'Algérie, a affirmé de nouveau aux journalistes présents qu'il n'portait aucune plainte contre son agresseur, le capitaine Muller, laissant au ministre de la guerre le soin de juger cet incident. Formation de la classe de 1903 – À partir du 1er décembre seront reçues dans les mairies les inscriptions sur les tableaux de recensement de la classe de 1903. Rappelons que sont tenus de se faire inscrire avant le
Rappelons que sont tenus de se faire inscrire avant le 31 décembre prochain tous les jeunes gens nés du 1er janvier au 31 décembre 1883, ainsi que les hommes qui, âgés de moins de quarante-cinq ans, ont été, dans le courant de l'année 1903, naturalisés ou réintégrés dans la qualité de Français. LA CHAMBRE Mercredi 13 novembre 1903. LES TRAVAUX PUBLICS Si vous voulez savoir ce que c'est que l'onction, la bonne grâce, la finesse psychologique appliquées à la discussion du budget des travaux publics, allez entendre leur ministre, M. Maruéjouls. Il cause avec une douce et persuasive gravité, comme
Maruéjouls. Il cause avec une douce et persuasive gravité, comme Massillot prêchait. Ainsi M. Rudelle, député libéral de Versailles, demande qu'on réduise de 100,000 francs le chapitre du personnel. M. Maruéjouls lui répond; d'un air aimable, que ce personnel n'est ni trop nombreux, ni trop payé, et M. Rudelle s'empresse de retirer son amendement. On se querelle ensuite, pendant une grande heure, sur une idée très démocratique de M. Louis Martin qui réclame deux réformes capitales 1° que l'on confère aux sous-ingénieurs le titre d'ingénieurs auxiliaires; 2° que ce même titre soit également conféré aux conducteurs des ponts et chaussées.
titre soit également conféré aux conducteurs des ponts et chaussées. Admirez l'importance du problème. Un député impatienté, mais raisonnable, s'écrie « Appelons ingénieurs les conducteurs et conducteurs les ingénieurs, mais finissons-en !» M. Doumer, toujours pressé, a coupé court en accordant une moitié de satisfaction aux chipoteurs de mots, M. Jumel se plaint d'une tendance des Conseils généraux à confier leur service départemental et vicinal aux agents de l'Etat. Ils y voient une économie; mais Jumel la conteste, et il regrette que les départements se dépouillent ainsi au profit du monstre, du Moloch si durement qualifié hier par M. Clemenceau
monstre, du Moloch si durement qualifié hier par M. Clemenceau à la tribune du Sénat. De leur côté, les départements répondent que cette prétendue spoliation est pour eux un soulagement. Ils représentent, en cette affaire, l'âne chargé de sel qui fut plus heureux que l'âne chargé d'épousées. Le fameux amendement Berthelot, voté il y a deux ou trois ans, oppose une petite digue au flot toujours montant des dépenses. Il gêne un peu les faiseurs d'amendements populaires qui sont toujours prêts, sous couleur de philanthropie électorale, à augmenter les charges publiques; mais ces hommes généreux ont imaginé un ingénieux moyen