jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
PROPORTIONNELLE M. J.-L. Bonnet, M. Bonnet, rapporteur de la minorité de la commission soutient son rapport sur la représentation proportionnelle. Il affirme la clarté et la rapidité du système qui ne soulève pas de protestations. Puis il ajoute que ce système est équitable parce qu'il permet la représentation des minorités ; il rappelle que les congrès maçonniques se sont prononcés pour la proportionnelle ; enfin, il cite de très nombreux exemples à l'appui de sa thèse. — Vingt-cinq années de vote uninominal ont abaissé les mœurs publiques, et le scrutin d'arrondissement a domestiqué le député qui devrait être le serviteur
d'arrondissement a domestiqué le député qui devrait être le serviteur de la nation et non de ceux qui l'ont élu. Ce discours est très longuement applaudi. M. G. Robert M. Georges Robert, de Lille, reproche à la proportionnelle de soustraire le candidat au suffrage universel pour le livrer aux comités. Puis elle amène à faire nommer, un député avec un nombre infime de voix ; elle provoque des compromissions, car, tous les candidats d'une même liste ne devant pas être élus, certains rechercheront des amitiés à gauche ou à droite, pour ne laisser sur le carreau. Qui arrivera en tête
pour ne laisser sur le carreau. Qui arrivera en tête ? Ce sont les médiants et les intrigants. — Tout le monde nous plaît de proportionnelle. Mais nous assistons à des acroyables divergences sur les systèmes. L'orateur fait avouer à M. Buisson qu’il n’est pas partisan de la proportionnelle pour les élections municipales. M. Robert poursuit en indiquant que la proportionnelle n’a pas le succès qu’on croit en Suisse et en Belgique. — Quand nous voyons les réactionnaires de marque marcher avec ardeur, nous pouvons bien nous demander si ce n’est pas pour en tirer quelques profits. On ne nous
n’est pas pour en tirer quelques profits. On ne nous a pas apporté la preuve que la proportionnelle profiterait à notre parti, et nous ne demandons qu’à être éclairés. Nous n'avons pas assez pour nous prononcer sans avoir reçu un projet sur lequel les "proportionalistes" se seront mis d'accord, il est à la décision du Congrès de Nancy. Jusqu’à ce que nous soyons convaincus les uns les autres, continuons la controverse. M. L. V. Meunier M. Lucien-Victor Meunier dit que la question de la réforme électorale n’est pas posée comme elle le devrait. Il reconnaît que les élections de 1910
elle le devrait. Il reconnaît que les élections de 1910 sont inférieures à celles de 1906 ; mais il ne croit pas que la différence soit due au mode de votation. Ce qu’il faut voir, c’est que la machine que nous avons en mains est une machine de conservation. Le Parti radical a commis une grande faute en abandonnant l'article de son programme décidant la révision de la Constitution. L’orateur demande qu'on mette cette idée à l'étude. M. C. Pelletan M. Camille Pelletan ne veut pas croire qu’on ait à se prononcer sur un principe sans un projet. On nous
se prononcer sur un principe sans un projet. On nous parle de la nécessité de représenter les minorités ; mais il n’y a pas un Parlement ou monde où elles ne soient représentées. Supposez que vous votiez le principe aujourd’hui : cela profitera demain à un projet tout préparé que vous connaissez. La proportionnelle est un vœu de justice et d’équité, mais pas un système électoral. En réalité, la proportionnelle est un système belge inventé par un gouvernement catholique pour conserver le pouvoir. La seule réforme électorale est une politique républicaine avec système majoritaire. Le but du candidat est de
républicaine avec système majoritaire. Le but du candidat est de combattre l’adversaire. Avec la proportionnelle, le véritable ennemi est celui qui est sur la même liste, parce qu’il empêche d’arriver dans les premiers. Partout, chaque fois qu’on parle d’une réforme électorale, il s’agit toujours d’une diminution d’autorité du suffrage universel, et la proportionnelle est un moyen savant de livrer le corps électoral pieds et poings liés aux comités. — Vous voulez remettre toute autorité à un comité de quelques douzaines de personnes. Vous dites : la proportionnelle empêchera les coalitions. Mais je remarque que la première coalition entre radicaux et
Mais je remarque que la première coalition entre radicaux et réactionnaires s’est faite précisément pour lancer la représentation proportionnelle. Disons-le net : il s'agit d’éloigner l’électeur du député. Il faut, au contraire, que les électeurs connaissent le député et restent en contact avec lui, et le député peut apprendre beaucoup en restant en contact avec la masse des électeurs. La proportionnelle m'apparait comme un symptôme antirépublicain. Nous ne pouvons pas introduire dans notre République le système des cléricaux belges. M. F. Buisson M. Ferdinand Buisson dit que l'invention du système de la proportionnelle est due effectivement à des républicains français.
de la proportionnelle est due effectivement à des républicains français. Il ne prétend pas que la proportionnelle suffise à répondre à tous les désirs, mais elle porte plus de justice. Il ne comprend pas pourquoi on refuse d'admettre qu'il y ait une proportion entre le nombre des électeurs et le nombre des élus. M. Buisson accepte une suspension de fonction de cinq minutes pour terminer le compte pour le Bureau du Comité. Pendant la suspension, M. Debierre, avec sa violence coutumière, attaque M. Henri Miel, président, à propos du tour de parole. Un échange de propos vifs en résulte, et
de parole. Un échange de propos vifs en résulte, et la séance est reprise. M. Buisson continue son discours. La proportionnelle, primitivement vue comme un simple rêve de justice, n'est plus un vague projet, mais elle a été peu à peu précisée ; il en existe divers systèmes, dont le plus pratique est le système belge. Partout où la proportionnelle fonctionne, loin de chercher à la combattre, on travaille à l'appliquer plus intégralement. L'orateur reproche au parti républicain de s'être cabré devant la réforme. Les premières victimes de la proportionnelle seront les minorités d'aujourd'hui et cette réforme assurera, en même
seront les minorités d'aujourd'hui et cette réforme assurera, en même temps, la discipline et la probité du parti. L'orateur est vigoureusement applaudissement. On demande la clôture. Le rapporteur M. Debierre et le rapporteur, M. Bouillard, protestent, et ce dernier défend de nouveau le scrutin de liste pur et simple. On crie : « La clôture ! Aux voix ! » M. Bouillard reproche à M. Buisson des inexactitudes. Il a dit que dans les pays où la proportionnelle existe, personne n'a jamais demandé sa suppression. C'est erroné. M. Bouillard fatigue l’assemblée par des redites inutiles. On crie et il persiste
l’assemblée par des redites inutiles. On crie et il persiste à accumuler les inutilités. Enfin, au milieu du vacarme, il va s'asseoir, tandis que ses amis protestent. Le Président lit en son nom une déclaration faite contre la proportionnelle par un député belge à M. Charles Benoist. Le Président met aux voix les conclusions de la minorité de la commission, défendues par M. Bonnet et demandant le scrutin de liste avec représentation proportionnelle. M. Debierre demande la division : 1° Que la Chambre discute prochainement la réforme électorale (Adopté) ; 2° Remplace le scrutin d'arrondissement par le scrutin de liste
2° Remplace le scrutin d'arrondissement par le scrutin de liste avec représentation proportionnelle (Repoussé). De vifs applaudissements éclatent. LE VOTE Le Président met aux voix les conclusions de la majorité de la commission : Scrutin de liste pur et simple. Le vote est douteux (Hilarité générale). On vote par assis et levés. Le scrutin de liste est adopté à une forte majorité. Le Comité Exécutif Voici la composition du Comité exécutif : Président, M. E. Combes ; vice-présidents, MM. Dalimier, Maurice Faure, Bourély, Beauvisage, Michel, Desvaux, Bonnet, Fabiani, Dumesnil, Gasparin, Haudos, Félisse, Verlat ; secrétaires, MM. Chaumet, Dominique, Emile Lorin,
Haudos, Félisse, Verlat ; secrétaires, MM. Chaumet, Dominique, Emile Lorin, Jules Durand. La séance est levée à sept heures pour reprise à neuf heures. SEANCE De NUIT M. H. Michel, qui préside, présente les excuses de M. Klotz. M. May présente le rapport de la commission des finances. Soixante mille francs ont été consacrés aux frais de brochures et de conférences. La commission propose de radier les parlementaires qui ne seront pas en règle avec le trésorier au 1er janvier. Elle demande un mois de gratification pour les employés de la rue de Valois ; elle propose de rejeter la
la rue de Valois ; elle propose de rejeter la proposition demandant de fixer à six cents francs la cotisation des parlementaires. Le rapport est adopté. Sur la proposition de M. Cachor, le Congrès vote des félicitations au premier ministre d'Espagne pour son œuvre d'émancipation. LA DÉFENSE DE L'ÉCOLE LAÏQUE M. Dubief développe son rapport pour la commission de défense de l'école laïque. Le débat de la commission a porté exclusivement sur le monopole de l'enseignement primaire. La commission ne s'est pas ralliée à la théorie de M. Buisson sur la liberté surveillée. On parle de concurrence, mais l'enseignement est-il
la liberté surveillée. On parle de concurrence, mais l'enseignement est-il une marchandise ? Non, ce n'est pas la concurrence, c'est la guerre. : L'école payante sera l'école d'une sorte d'aristocratie et l'école laïque l'école des miséreux. C'est la lutte de classe. Surveiller les fautes de l'école libre est illusoire ; on ne trouvera pas de témoins pour l'accuser, et les juges appliqueront des peines dérisoires. C'est pourquoi, par 36 voix contre 18, la commission s'est prononcée pour le monopole et demande la disparition, la suppression de l'enseignement primaire dans les établissements secondaires libres. Elle demande le vote de lois protectrices
établissements secondaires libres. Elle demande le vote de lois protectrices de l'école et sur la fréquentation scolaire, l'organisation des patronages laïques ; enfin, une grande loi d'organisation de l'enseignement technique. iM. Thalamas, qui préside alors, félicite l'orateur. La parole est à M. Canu contre le monopole. Il montre l'impossibilité d'augmenter le personnel enseignant dans des proportions qui augmenteraient le coût des traitements d'un million et demi pour une scolarité de six années et de cent millions pour une scolarité de huit années. La discussion continue. La Fin du Congrès Dimanche 9 octobre, à neuf heures du matin, séance plénière. Désignation
9 octobre, à neuf heures du matin, séance plénière. Désignation de la Ville où aura lieu le Congrès de 1911. — Rapports des commissions. — Déclaration du parti. À midi, banquet de clôture. MAURICE DUPLAN. (VOIR SUITE EN DERNIERE HEURE.) Mouvement Syndical Fin de la Grève des Midinettes Les midinettes en grève depuis six semaines environ ont voté hier matin la reprise du travail. Les couturières réintégreront les ateliers sans avoir obtenu satisfaction, mais la mise à l'index est maintenue contre la maison de confection qui occupait les grévistes. La Révolution en Portugal La légation de Portugal à Paris a
Révolution en Portugal La légation de Portugal à Paris a reçu de Lisbonne l'ordre de notifier au gouvernement français l'heureuse nouvelle de la proclamation de la République et de l'établissement du gouvernement provisoire, la tranquillité étant complète dans le pays. Cette notification a été faite hier au ministère des affaires étrangères par le secrétaire de la légation accrédité en qualité de chargé d'affaires par le ministre démissionnaire. LA SITUATION Lisbonne, 8 octobre. Lisbonne reprend peu à peu sa physionomie normale. Les tramways marchent et les services publics sont assurés comme par le passé. Des nouvelles rassurantes arrivent des provinces, de
par le passé. Des nouvelles rassurantes arrivent des provinces, de sorte que le gouvernement actuel est maintenant bien assis. Les diverses fractions monarchiques ne présentent plus d'éléments possédant une cohésion suffisante pour reprendre le dessus. L'armée a adhéré en entier au régime républicain. Ce résultat est dû moins aux qualités des leaders républicains qu'à l'inconnaissance des fractions royalistes, chacune d'elles ayant adopté depuis longtemps comme but unique de ses efforts de renverser le parti au pouvoir. En essayant de nuire à leurs ennemis politiques, ils ont nui à la monarchie, qu'ils prétendaient défendre. Ils faisaient ainsi le jeu des républicains.
qu'ils prétendaient défendre. Ils faisaient ainsi le jeu des républicains. Quand l'émeute éclata, dans la nuit de lundi à mardi, les autorités furent complètement prises au dépourvu. Le roi se vit abandonné par presque tous ses partisans, et les premiers coups de feu marquèrent le signal de la panique. Les troupes et la police ne reçurent que des ordres confus. Bientôt elles se trouvèrent livrées à elles-mêmes. Personne ne songea à les ravitailler en munitions et en vivres pendant les trente heures que durèrent les combats. Les républicains, au contraire, firent preuve d'habileté et de modération. Leurs attaques simultanées sur
firent preuve d'habileté et de modération. Leurs attaques simultanées sur plusieurs points de la ville déconcertèrent la défense. En outre, comme il s'agissait de différends de parti et non de haines sociales, on n'a vu aucun des actes de brutalité inutile ou de cruauté qui se produisent souvent dans les guerres civiles. Aucun meurtre, aucun pillage n'ont été signalés. La foule armée un peu au hasard par les révolutionnaires s'est bien conduite. LES DÉGÂTS Lisbonne, 8 octobre. Aucune partie de la capitale autre que l'avenue de la Liberté et la place Dom-Pedro ne souffrit du combat. Sur ces deux points,
place Dom-Pedro ne souffrit du combat. Sur ces deux points, quelques immeubles furent atteints. Les dégâts sont assez importants. Des fenêtres ont été brisées et des murs troués, mais ces dégâts paraissent devoir être vite réparés. L'importance des dégâts matériels causés par la révolution n'est donc pas aussi grande qu'on se le figurait à l'étranger. Au point de vue politique, le nouveau régime ne paraît pas devoir rencontrer de résistance sérieuse, quelques incidents peuvent se produire, mais ils seraient sans gravité. On observe seulement une certaine excitation d'une partie de la population contre les membres du clergé. Les églises sont
la population contre les membres du clergé. Les églises sont encore restées fermées. LES BOMBES DES JÉSUITES M. Magalhaès Lima nous communique une information de Lisbonne, d'après laquelle les cadets de l'École polytechnique ayant été manifesté devant le couvent des jésuites de Quelhas, situé dans la ville, une bombe jetée du couvent a tué deux marins et un cadet. Le gouvernement va prendre des mesures énergiques contre les établissements religieux, où, dit-on, se trouveraient des bombes. — INFORMATIONS M. Briand, président du conseil, a conféré hier matin avec le bureau du conseil général de la Ligue française de l'enseignement au
du conseil général de la Ligue française de l'enseignement au sujet de la cérémonie d'inauguration du monument Jules Ferry, qui aura lieu le dimanche 23 octobre aux Tuileries. et à laquelle le gouvernement assistera. M. Briand a reçu hier matin une délégation de membres du Parlement anglais, ayant à sa tête lord Blyth, et accompagnée de MM. Robert Walton, Walter Behrens et Alec Waley, représentants de la Chambre de commerce anglaise de Paris. Ces messieurs venaient exprimer au président du conseil leur vif désir de voir réduire à 0 fr. 10 la taxe postale des lettres entre la France et
10 la taxe postale des lettres entre la France et l'Angleterre. M. Briand a répondu que cette question ferait l'objet d'un examen approfondi et bienveillant de la part du gouvernement. La commission interdépartementale des canaux du Midi et latéral de la Garonne s'est réunie à la préfecture de la Haute-Garonne, sous la présidence de M. Cruppi, ancien ministre, député et vice-président du conseil général de la Haute-Garonne. Elle a décidé de confier à une sous-commission le soin « de déterminer le programme minimum des travaux dont l’exécution lui parait actuellement nécessaire pour assurer la réfection et la mise en état
nécessaire pour assurer la réfection et la mise en état économique du canal du Midi et du canal latéral à la Garonne, et appelle spécialement son attention sur la question de rallongement des écluses et sur celle des raccordements entre les chemins de fer et les canaux. » » DaQ la JVIarirçe » »♦« Sabotage à bord de l'Edgar Quinet (?) Brest, 8 octobre. Des actes de sabotage viennent d'être découverts, dit-on, à bord du croiseur Edgar Quinet, tout nouvellement construit. On se rappelle qu'au cours de récents essais, on fut à bord, dans l'impossibilité d’effectuer les tirs, par suite
fut à bord, dans l'impossibilité d’effectuer les tirs, par suite de la fabrication défectueuse des projectiles et des pièces d'artillerie. Or, l'on vient de découvrir dans un chaland chargé d'escarbilles, en provenance de l'Edgar Quinet, une vis de culasse, des pièces d'artillerie et des morceaux de métal provenant de l'appareil Germain qui sert au réglage du tir. Le préfet maritime s'est fait immédiatement adresser un rapport détaillé sur ces graves découvertes. Au ministère de la marine Au cabinet du ministre de la marine, où nous demandons si l'on a reçu confirmation d'une aussi grave nouvelle, on nous déclare tout ignorer
confirmation d'une aussi grave nouvelle, on nous déclare tout ignorer d'actes de sabotage semblables. On s'étonne qu'une vis de culasse de canon ait pu être trouvée au milieu d'escarbilles. Des renseignements vont être demandés à Brest. CHRONIQUE JUDICIAIRE ENTRAVES A LA LIBERTÉ DU TRAVAIL On n'a pas oublié les incidents nombreux et graves auxquels a donné lieu la grève qui, le 9 mai dernier, éclata dans les ateliers de MM. Sanyas et Popot, fabricants de meubles, faubourg Saint-Antoine. Sur 264 ouvriers, 198 avaient renoncé à tout travail parce qu'on ne leur avait pas accordé le renvoi d'un contremaître, et la
leur avait pas accordé le renvoi d'un contremaître, et la grève se prolongea pendant quatre mois environ, les mécontents ayant été remplacés par des « jaunes ». De là, nous le répétons, de multiples incidents au cours desquels un ébéniste, M. Gérard, trouva la mort. Les grévistes arrêtés au cours de ces échauffourées ont été déjà, nous avons eu l'occasion de le dire, condamnés par le tribunal correctionnel. Cependant, huit inculpés, compromis encore dans certains de ces événements, comparaissaient hier après-midi devant la neuvième chambre : Charles Van Isigken, François Larcher, Charles Loisel, Xavier Wach, Auguste Lapprand, Charles Roussy, Achille
Larcher, Charles Loisel, Xavier Wach, Auguste Lapprand, Charles Roussy, Achille Mortenson et Antoine Xingheisgham. Van Isigken aurait été le chef de cette compagnie, ayant pour lieutenants fidèles et attentifs Loizel et Larcher. Dirigée par eux, la chasse aux « renards » aurait été implacable. Dix-neuf faits d'entraves à la liberté du travail leur sont, de ce chef, reprochés, ainsi qu'à leurs complices. A côté d'eux, pourtant, un « renard » est poursuivi, Louis Angozat, inculpé de coups et blessures involontaires et de port d'arme prohibée. Regagnant son domicile, le 3 août dernier, sa journée terminée, Angozat fut entouré, place de
août dernier, sa journée terminée, Angozat fut entouré, place de la Nation, par une bande de grévistes. Frappé dans le dos d'un coup de caoutchouc ferré, Angozat, songeant à se défendre, sortit un revolver de sa poche et fit feu au hasard. Sa balle vint malheureusement atteindre un homme de peine qui n'était pour rien dans l'incident, M. Raltzli. Hâtons-nous d'ajouter que la blessure de celui-ci ne fut que légère. Il ne s'en porte pas moins partie civile aux débats, assisté de M. Jean Longuet Vingt-cinq témoins ont été cités par le ministère public et vingt par les inculpés. LES
par le ministère public et vingt par les inculpés. LES FUSILLEURS DE MARGENCY Les « chasseurs de renards », qui, le 25 août dernier, attaquèrent à main armée, cinq travailleurs occupés au château de Montgarny, appartenant à M. Paul Le Roux, ont été condamnés par le tribunal de Pontoise. Gorion a été condamné à dix-huit mois d'emprisonnement et à 5 ans d'interdiction de séjour et ses complices, Davy, Collin, Gillet, Blondel, Péroc, Delabarre et Carpentier, à 6 mois de prison. Entendant la peine à lui appliquée, Gorion proféra des grossièretés à l'égard des juges composant le tribunal. Invité par le
à l'égard des juges composant le tribunal. Invité par le président à présenter des excuses au tribunal, Gorion s'y est refusé et a aggravé ses offenses. Cela lui a valu une autre condamnation, sans confusion avec la première, à une année d'emprisonnement. Mo François d'Assises. Légion d'honneur « » Sont promus ou nommés dans la Légion d'honneur : Ministère du Commerce Commandeur : M. Jéramec, administrateur de sociétés. Chevaliers : MM. Gabriel Astruc, directeur-fondateur de la Société musicale Astruc et Cie, éditeur de musique. Albert Pacra, commissionnaire-exportateur à Paris. Ministère de la Marine Officier : M. Rolland, chef de bureau
de la Marine Officier : M. Rolland, chef de bureau à l'administration centrale. Chevaliers : MM. Desforges, inspecteur des finances, directeur de la comptabilité. Quillion, rédacteur principal de la Classe. Dagnaud, commissaire principal de première classe. Varneau, agent principal de première classe du service des constructions navales. Ducau, capitaine au long cours. Dupond, capitaine au long cours du port de Calais. Lesage, ancien pilote. Le Congrès de la C. G. T. Toulouse, 8 octobre. Le Congrès discute rapidement les questions du contrat collectif, de la capacité commerciale, de l'arbitrage obligatoire. La discussion n'est ni passionnée ni passionnante, parce que tout
La discussion n'est ni passionnée ni passionnante, parce que tout le monde en ces matières paraît avoir à peu près le même avis. Les révolutionnaires se déclarent partisans du contrat collectif à la condition qu'il résulte d'un libre débat ou d'une lutte directe, avec les patrons et non pas d'une intervention législative, les réformistes n'insistent pas pour défendre le principe d'une loi. Tous les orateurs sont d'accord pour combattre la capacité commerciale et l'arbitrage obligatoire. On laisse à une commission le soin de rédiger un ordre du jour sur ces trois questions. La séance a été levée après l’inevitable débat
trois questions. La séance a été levée après l’inevitable débat sur la question de l'antimilitarisme. Le Congrès a renouvelé le vote de la motion antipatriotique et insurrectionnelle de Marseille, avec une addition concernant l'organisation de la propagande. Et c’est vainement que M. Niel avait repris la motion mise en minorité à Marseille et d’après laquelle l’antimilitarisme doit se limiter à réclamer la non-intervention des soldats dans les grèves. Le prix du lait Va-t-on augmenter le prix du lait ? Cela paraît vraisemblable. La Chambre syndicale des crémiers fait savoir que les producteurs auraient augmenté leurs prix de 6 francs par
les producteurs auraient augmenté leurs prix de 6 francs par 100 litres et que cette augmentation ne serait pas la dernière. Jusqu’ici le consommateur n'a pas à supporter les conséquences de ce renchérissement, mais les détaillants estiment qu’il constitue pour eux une charge sensible. Un certain nombre de patrons crémiers se sont réunis au siège de leur chambre syndicale et ont décidé de faire connaître la situation au préfet de police et au président du Conseil. Vendredi prochain une grande réunion se tiendra à la Bourse de commerce et les délégués rendront compte de leur mission ; l'assemblée examinera ensuite