jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
un trompette, pour aller remettre aux avant-postes une lettre et de l'argent pour un de leurs officiers. L'officier ennemi s'est avancé, il a très bien reçu l'officier, a pris la main du trompette, la lui a serrée en lui disant : Braves Français. Ce matin, le général qui commande les avant-postes a embrassé mon aide de camp Lagrange ». Ces bonnes relations individuelles n'empêchèrent pas les escarmouches, Colbert n'eut pas de repos ; après Friedland, il occupa les rives du Pregel et s'empara des dernières villes prussiennes, où il trouva des approvisionnements considérables. L'entrevue de Tilsitt mit fin à la
des approvisionnements considérables. L'entrevue de Tilsitt mit fin à la campagne et imposa à la Prusse la plus dure humiliation : Napoléon consentit à rendre quelques provinces à Frédéric-Guillaume, sur la demande de son ami et allié, l'empereur Alexandre. L'Europe n'avait jamais assisté à un spectacle plus grandiose que celui de la rencontre des deux empereurs sur le radeau du Niemen : ils allaient disposer d'elle, régler les frontières des Etats comme ils l'entendraient ; l'Europe n'avait plus que deux souverains, le chef des Slaves, et l'empereur des races latines : il n'y avait plus d'Allemagne. On comprend l'infatuation de
: il n'y avait plus d'Allemagne. On comprend l'infatuation de Napoléon et l'enthousiasme qui marqua son retour. La société comme les institutions subirent une nouvelle transformation : il ne resta plus rien de la république, de l'esprit d'égalité. Ne pouvant établir son trône sur le « sable mouvant de la démocratie », Napoléon créa une nouvelle noblesse et imposa un nouveau code d'étiquette à la cour impériale. Il y eut des protestations et l'école Polytechnique fit une sorte de révolte républicaine. L'Empereur fut très irrité et voulut envoyer tous les élèves dans des régiments. Monge intercéda, et, comme il avait
élèves dans des régiments. Monge intercéda, et, comme il avait gardé sa liberté d'autrefois avec Bonaparte, il lui tint ce langage : « Mais cependant, Sire, Votre Majesté doit se rappeler la peine que nous avons eue autrefois à en faire des républicains; et puis, ma foi! l'Empereur a tourné si court, si court. » L'Empereur sourit et se calma. Le général Colbert séjourna quelque temps à Paris en 1807 et 1808, pendant que ses régiments occupaient la Silésie ; il put embrasser enfin son fils, puis il fallut retourner vivre de la vie de garnison. En traversant de nouveau
vivre de la vie de garnison. En traversant de nouveau l'Allemagne, le jeune général se laissa aller à des pensées amères : il était triste de quitter si brusquement sa jeune famille et ses amis, pour aller vivre dans un pays où il n'y avait plus rien à faire. Il se mit à rêver dans l'avenir le repos, les joies de la famille ; il écrivait à sa femme : « Ma chère amie, notre petite famille va bientôt s'augmenter, tu es trop à l'étroit dans ton petit appartement ; j'ai vu une maison, rue X***, qui nous conviendrait :
j'ai vu une maison, rue X***, qui nous conviendrait : il y a un jardin ; le quartier est beau ; si tu veux, nous l'achèterons. Eh bien ! encore dix ou douze années de service, et j'irai me retirer près de toi; nous vivrons et vieillirons ensemble comme Philémon et Baucis. » Il habita Carolath, puis Hirchberg, d'où il partit pour venir en Espagne ; il consacra encore trois semaines à sa famille, ce furent les dernières ; il gagna ensuite la frontière pour pénétrer dans la péninsule, d'où il ne devait pas revenir. Un mois de campagne suffit
il ne devait pas revenir. Un mois de campagne suffit à Napoléon pour disperser les quatre armées espagnoles ; le 15 décembre eut lieu l'entrée solennelle à Madrid, et quelques jours après l'Empereur passa la revue du VIe corps sur les hauteurs de Chamartin ; en passant devant notre général, l'Empereur lui dit : « Colbert, vous m'avez depuis longtemps prouvé que vous étiez l'un de mes plus braves; vos vieux services méritent une récompense, vous l'aurez bientôt. — Sire, hâtez-vous, répondit vivement Colbert, car je suis vieux. » C'était sans doute un pressentiment. Il fut chargé de commander la
sans doute un pressentiment. Il fut chargé de commander la cavalerie d'avant-garde qui se mit à la poursuite du général anglais Moore. Napoléon voulut se rendre compte des opérations et vint à Astorga ; il voulait diriger lui-même la poursuite jusqu'à la côte, quand il reçut un courrier qui le rendit rêveur : l'Autriche armait et allait déclarer la guerre. Il s'arrêta et chargea Soult de continuer la poursuite. Le général Colbert devait aller rejoindre Ney; mais Soult fit observer que la brigade Fournier était fatiguée, et demanda celle de Colbert qui était aux avant-postes. Une fatalité semble entraîner le
Colbert qui était aux avant-postes. Une fatalité semble entraîner le général : trois jours après, le 3 janvier 1809, il arriva à Carcabellos ; Moore avait fait occuper des hauteurs qui dominaient un pont, Colbert fit enlever le pont par sa cavalerie, et attendit l'arrivée de l'infanterie pour attaquer les hauteurs. « À mesure qu'elle arrivait, le général, pressant sa marche, trop lente à son gré, la dirigeait de l'autre côté du pont, lorsqu'on vint lui annoncer que Alfred de la Tour-Maubourg venait d'être tué. Sans même se donner le temps de prendre son chapeau, il s'élance au galop suivi
temps de prendre son chapeau, il s'élance au galop suivi de quelques hommes, il retrouve son aide de camp, son ami, non pas mort encore, mais mourant. A peine il a le temps de lui dire un dernier adieu, puis il repart ; la douleur, l'impatience stimulaient encore son ardeur, il pousse lui-même en avant ses tirailleurs ; en vain un officier de hussards veut l'empêcher d'approcher d'une muraille d'où partait une vive fusillade : « Tu as donc bien peur aujourd'hui de mourir? » lui dit-il. Il était alors si près, tellement en vue de la position disposée en
si près, tellement en vue de la position disposée en amphithéâtre occupée par l'ennemi, que les Anglais pouvaient distinguer ses traits, entendre sa voix, et ils s'étonnaient de tant de dédain de la mort. Tout à coup, on le vit se pencher en avant : les hommes de son escorte crurent qu'il voulait arranger quelque chose à son étrier. Non, il était mort! Une balle venait de l'atteindre au-dessus du sourcil gauche et avait traversé la tête. Un sentiment de douleur se répandit dans l'armée anglaise, lorsqu'on vit tomber le vaillant soldat. « Je ne parle pas des larmes des
vaillant soldat. « Je ne parle pas des larmes des siens », ajoute son fils, à qui nous avons emprunté ce récit de la mort du général. Napoléon apprit la nouvelle le 4 janvier, il écrivit à Clarke, ministre de la guerre : « Le général Colbert a été tué à un petit combat d'arrière-garde ; une balle l'a frappé au front. Prenez les mesures convenables pour que cette nouvelle arrive à sa femme autrement que par les journaux. Témoignez-lui la part que je prends à ses peines et le cas que je fais de ce bon officier ». Ney
cas que je fais de ce bon officier ». Ney se chargea d'annoncer la triste nouvelle au général Canclaux : « Mon cher Général, je ne saurais vous exprimer toute la part que je prends à la perte affreuse que vous venez de faire ; la mort d'un fils ne saurait m'affecter davantage. Que d'espérances éteintes ! Que de belles qualités perdues pour l'Etat et pour ceux qui, comme moi, avaient pu les apprécier. Je conserverai toute ma vie un douloureux souvenir de ce pauvre et brave Colbert. Je conçois, mon cher Général, tout votre chagrin, et ces coups-là, quoique
mon cher Général, tout votre chagrin, et ces coups-là, quoique prévus par les militaires, n'en sont pas moins terribles à supporter. Mais je plains surtout Madame votre fille ; comment y résistera-t-elle ? Puisse du moins votre tendresse pour elle être assez ingénieuse pour lui cacher son malheur jusqu'au moment où sa santé sera assez raffermie ! L'idée de sa douleur est déchirante. « Quoique ce funeste événement ait eu lieu au corps du maréchal Soult, j'ai envoyé un de mes aides de camp pour recueillir ce que Colbert a laissé. Sa femme et ses enfants attacheront un jour du
laissé. Sa femme et ses enfants attacheront un jour du prix à avoir sous les yeux ce qui lui a appartenu. « C'est d'ailleurs la seule et dernière preuve d'amitié que je puisse donner à ce brave jeune homme ». Correspondance de Napoléon, XVIII, n° 14,647. — 56 — « C'est d'ailleurs la seule et dernière preuve d'amitié que je puisse donner à ce brave jeune homme ». La mort de Colbert causa d'unanimes regrets ; pendant deux ans, le 3° de hussards, qu'il avait conduit en Prusse, en Pologne, en Espagne, porta un crêpe à son étendard. L'Empereur commanda
en Espagne, porta un crêpe à son étendard. L'Empereur commanda au peintre Schnetz un tableau représentant les derniers moments du général Colbert : ce tableau est au musée de Douai ; il fit faire un buste qui fut placé dans la salle des maréchaux : il disparut comme les autres dans l'incendie de 1871 ; et, par un décret du 1er janvier 1810, il décida que la statue de Colbert, avec celles de sept autres généraux, morts comme lui au champ d'honneur, serait placée sur le pont de la Concorde. Les statues n'étant pas finies quand disparut l'empire, on les
Les statues n'étant pas finies quand disparut l'empire, on les relégua au musée des Invalides ; celle d'A. Colbert seule prit place au musée de Versailles, en 1847. Deux mots sur les frères d'A. Colbert : ils parcoururent une carrière moins brillante et moins rapide, mais survécurent aux guerres de l'Empire ; l'aîné, Edouard Colbert, colonel du 7e de hussards en 1808, devint général en Espagne, fit la campagne de 1809 et celle de Russie; général de division en 1813, il commanda les belles charges de Waterloo avec ses lanciers. Il est mort en 1853. Le second, Alphonse Colbert, servit
Il est mort en 1853. Le second, Alphonse Colbert, servit à Naples comme colonel d'un régiment de Murat, fit les campagnes d'Espagne avec Suchet, fut nommé général en 1814, il mourut en 1836, général de division commandant à Rennes. Telle fut la vie, la destinée des trois volontaires du bataillon de Guillaume Tell. Ils servirent la patrie sous différents régimes, toujours avec le même dévouement, la même simplicité pleine de dignité; ils arrivèrent aux premiers grades, sans effort et sans intrigue, par leurs mérites et leurs services. RAPPORT SUR LE CONCOURS D'HISTOIRE Par M. P. HENRIOT, Membre titulaire. MESSIEURS, L'Académie
CONCOURS D'HISTOIRE Par M. P. HENRIOT, Membre titulaire. MESSIEURS, L'Académie nationale de Reims a coutume de décerner chaque année plusieurs sortes de prix. Elle attribue les plus importants aux auteurs des meilleurs travaux qui lui sont présentés sur des sujets qu'elle a choisis, mais il en est d'autres pour lesquels elle laisse à chaque candidat la faculté de traiter un sujet de son choix ; parfois même, sans attendre du lauréat l'envoi d'une œuvre spéciale, elle lui décerne une récompense pour l'ensemble de ses travaux. Cette diversité lui permet d'encourager tous les efforts et de reconnaître tous les talents, mais
tous les efforts et de reconnaître tous les talents, mais il est à peine besoin de dire que ses préférences sont acquises aux mémoires dans lesquels sont traitées les questions qu'elle a mises au concours. Malheureusement, c'est sur des travaux de ce genre qu'elle a le plus rarement l'occasion de se prononcer, et cette année elle n'en a reçu aucun. Elle avait cependant proposé, pour le prix d'histoire, l'historique des établissements hospitaliers de la ville de Reims du moyen âge jusqu'à nos jours; pour le prix d'économie politique, la recherche des modifications survenues à Reims dans la condition matérielle, morale
des modifications survenues à Reims dans la condition matérielle, morale et intellectuelle des ouvriers depuis le commencement du siècle; enfin, dans le domaine des sciences et de l'industrie, elle avait recommandé l'étude de l'une des branches de l'industrie et du commerce de Reims. Assurément, Messieurs, si le programme que je viens de tracer mérite quelque reproche, ce n'est pas celui de manquer d'actualité. À l'heure où tant d'hommes s'intéressent à l'amélioration du sort des déshérités et des faibles, au moment où l'opinion publique, entraînée chez les uns par un généreux élan, pressée chez les autres par les manifestations populaires, se
élan, pressée chez les autres par les manifestations populaires, se préoccupe si vivement de la condition de la classe ouvrière, à l'heure enfin où, après une consultation solennelle des chambres de commerce, le Parlement consacre, au milieu de l'attention générale, la plus grande partie de ses séances à l'étude de notre nouveau régime économique, on serait mal inspiré de contester à l'Académie le mérite d'avoir mis au concours des sujets d'une immédiate actualité. Comment donc expliquer qu'aucun mémoire ne nous ait été envoyé ni sur l'un, ni sur l'autre de ces sujets? Faut-il croire que parmi ceux qui peuvent ambitionner
ces sujets? Faut-il croire que parmi ceux qui peuvent ambitionner les suffrages de l'Académie, il n'en est aucun qui s'intéresse à ces questions ? Une telle conclusion serait trop affligeante, et l'Académie ne peut se résoudre à l'admettre. Il lui paraît plus juste, et aussi plus consolant, de penser qu'ils se sont plutôt laissé effrayer par les passions mêmes que soulèvent actuellement les questions sociales et économiques, et qu'ils ont renoncé à s'aventurer sur ce terrain brûlant. Et en effet, Messieurs, qui donc aujourd'hui pourrait étudier la condition des ouvriers depuis le commencement du siècle jusqu'à nos jours, sans se
depuis le commencement du siècle jusqu'à nos jours, sans se croire tenu de faire connaître sa pensée sur leurs revendications actuelles, et sans tenter de démêler, parmi les idées qui se sont fait jour dans ces derniers temps, celles dont la réalisation doit former le couronnement de nos réformes humanitaires et celles qu'il faut réléguer dans le domaine des utopies et des chimères? Comment croire qu'un esprit cultivé se bornera à étudier la situation d'une industrie ou d'une branche du commerce sans éprouver le besoin d'aborder la théorie si complexe et si controversée des échanges, et de chercher à distinguer,
et si controversée des échanges, et de chercher à distinguer, au milieu des discussions passionnées du jour, de ceux des droits protecteurs qui peuvent contribuer à la prospérité du pays, ceux qui doivent au contraire le conduire à l'isolement et peut-être à la ruine? Le temps n'est pas encore éloigné où la discussion de ces graves questions, réservée à quelques esprits d'élite, revêtait sans difficultés des formes académiques, où l'économie politique et l'économie sociale étaient regardées comme des sciences de spéculation pure, où enfin chacun développait avec sérénité, à l'appui de ses idées, des arguments qu'une expérience de longue durée
de ses idées, des arguments qu'une expérience de longue durée et, croyait-on, lointaine devait seule confirmer ou détruire. Mais, Messieurs, la face des choses s'est brusquement modifiée ; l'échéance des traités approche et dans l'Europe entière la classe ouvrière s'agite; aux joutes oratoires doivent succéder les résolutions promptes, et sous le coup de cette pressante nécessité, les esprits, inquiets et troublés, comprenant que c'est l'avenir de la France et du vieux monde qui est en jeu, réclament de toutes parts, pour mettre fin à leurs incertitudes, des aperçus nouveaux et des arguments décisifs. Pour répondre à cette attente, l'écrivain ne
des arguments décisifs. Pour répondre à cette attente, l'écrivain ne devrait donc plus se borner à faire de longues et patientes recherches sur le passé et à en coordonner habilement les résultats, il lui faudrait encore étudier le présent, sonder l'avenir, et se prononcer avec une autorité suffisante sur les modifications qu'il convient d'apporter à notre état social et à notre régime économique. Ainsi comprise, Messieurs, la tâche des concurrents devenait bien lourde, on pourrait dire écrasante, et il ne faut pas s'étonner qu'elle ait effrayé ceux qui ont pu tout d'abord être tentés de l'entreprendre. Mais, si telle peut
tout d'abord être tentés de l'entreprendre. Mais, si telle peut être l'excuse de l'abstention que je vous ai signalée pour la première partie du concours, il n'en est plus de même pour la seconde partie du concours. Là, en effet, chacun peut, avant de se mettre à l'oeuvre, consulter ses goûts, mesurer ses forces et fixer librement son choix d'après la région qu'il habite et les documents dont il peut disposer. Hélas! Messieurs, malgré cette latitude laissée aux concurrents, l'Académie n'a reçu qu'un bien petit nombre de travaux; elle se console, il est vrai, au souvenir de la longue liste
console, il est vrai, au souvenir de la longue liste de ceux qui lui ont été envoyés l'année dernière, mais elle doit reconnaître qu'aux années de grande abondance succèdent parfois des années de disette. Pour tout dire, en un mot, la Commission d'histoire n'a eu à examiner que sept mémoires ou notices; encore sont-ils de fort inégale valeur! Le premier, par ordre d'importance et de mérite, est une histoire de saint Basile et du monastère de Verzy. C'est un travail consciencieux et bien divisé; l'auteur y a évité les digressions inutiles; il a consulté avec soin les manuscrits de la
inutiles; il a consulté avec soin les manuscrits de la Bibliothèque de Reims et les pièces originales conservées aux archives départementales de la Marne; mais sur la vie de saint Basile et les origines du monastère, il aurait dû faire la critique des sources, étudier de plus près la valeur des légendes et contrôler l'opinion des modernes à l'aide de textes originaux. On peut aussi regretter qu'il n'ait pas indiqué l'origine de la plupart des documents qu'il a mis à profit ou publiés intégralement dans ses pièces justificatives. Les a-t-il copiés sur les originaux ou donnés d'après des textes déjà
copiés sur les originaux ou donnés d'après des textes déjà imprimés? Il serait important de le savoir, car on exige aujourd'hui, dans les travaux d'érudition, l'indication précise des bibliothèques et des dépôts d'archives auxquels on a fait des emprunts. Malgré ces quelques lacunes, l'œuvre reste fort intéressante, et on peut y signaler tout particulièrement une curieuse légende lorraine sur saint Basile qui mériterait une étude spéciale. L'Académie décerne à son auteur, M. l'abbé Queulelet, curé de Wez et Thuisy, une médaille de vermeil. M. Valentin, instituteur à Remilly (Ardennes), a présenté au concours une monographie de cette commune. Ce travail
présenté au concours une monographie de cette commune. Ce travail est le fruit de nombreuses recherches, il renferme des renseignements statistiques très complets et de nombreux détails sur l'état moderne de la commune, ses ressources et son industrie. Le plan général n'en est peut-être pas très bien ordonné, mais il s'y trouve des chapitres fort instructifs; celui qui est consacré à l'histoire de l'instruction est particulièrement intéressant, et il en est de même de la description de l'église de Remilly, à laquelle est jointe une photographie. L'ouvrage soulève bien quelques critiques assez sérieuses; en particulier, l'étymologie qu'on y propose pour
critiques assez sérieuses; en particulier, l'étymologie qu'on y propose pour le nom de Remilly est sans valeur, et les idées générales de l'auteur sont parfois inexactes; mais, malgré ces réserves, l'Académie estime que le travail qu'il a fourni mérite une récompense, et lui accorde une médaille d'argent de première classe. La Commission n'a pas jugé à propos de récompenser une étude sur Gerson et son temps, travail un peu trop superficiel, ni une Promenade à travers les Ardennes, recueil de notes copiées de côté et d'autre, où l'auteur a montré parfois des idées archéologiques un peu confuses; mais elle a
parfois des idées archéologiques un peu confuses; mais elle a mieux accueilli un album de photographies des monuments du canton d'Omont, dû au même auteur que les deux travaux précédents. Cet album, auquel sont jointes de courtes notices sur chacune des communes du canton, prendra place dans les archives de l'Académie et pourra y être utilement consulté. L'Académie accorde à l'auteur de ce travail, M. J.-B. Renaux, instituteur à Jonval (Ardennes), une médaille d'argent. Le travail présenté sous ce titre : Tablettes chronologiques de Douzg, est trop incomplet pour qu'on puisse lui accorder une récompense, mais l'Académie croit devoir engager
puisse lui accorder une récompense, mais l'Académie croit devoir engager l'auteur à poursuivre ses recherches. Quant au dernier ouvrage soumis à son examen, et intitulé : Coup d'œil général sur la Régence de Tunis, la Commission en a pris connaissance avec intérêt, mais elle a dû l'écarter comme ne rentrant pas dans le cadre habituel des concours de l'Académie. Vous le voyez, Messieurs, pour n'être pas complètement dénuée d'intérêt, la tâche de la Commission n'en a pas moins été bien courte et bien légère. J'ai dit en commençant que, non contente de récompenser le mérite des mémoires qui lui sont
contente de récompenser le mérite des mémoires qui lui sont soumis, l'Académie se faisait un devoir d'accorder des distinctions aux personnes qui se recommandent à son attention par l'ensemble de leurs travaux. Son choix s'est porté cette année sur l'un de ses correspondants, M. Eugène Auger, demeurant à Trigny (Marne). En dehors des manifestations plus séduisantes et plus importantes de son talent (aquarelles, sujets divers, portraits au crayon et à la plume, illustrations pour éditions de grand luxe), M. Auger a prêté depuis six ans à l'Académie un concours aussi assidu que précieux pour la partie artistique du Répertoire archéologique
assidu que précieux pour la partie artistique du Répertoire archéologique et de divers autres mémoires. Il n'a pas exécuté pour ces publications moins de cent dessins, qui en rehaussent incontestablement l'intérêt, et qui lui font le plus grand honneur. L'Académie a jugé que le moment était venu pour elle de donner à M. Auger une marque de sa gratitude, et elle a pensé qu'en lui décernant une médaille d'or, elle ne rendait pas un hommage trop flatteur au talent de l'artiste et au dévouement du collaborateur. RAPPORT SUR LE CONCOURS DE POÉSIE Par M. Pr. SOULLIE, Membre titulaire. MESSIEURS, L'Académie
DE POÉSIE Par M. Pr. SOULLIE, Membre titulaire. MESSIEURS, L'Académie avait cette année trois prix de poésie à décerner : l'un à la meilleure traduction d'une ode d'Horace, un autre au meilleur conte, le troisième à une pièce de vers dont le genre et le sujet étaient laissés au choix des concurrents. L'ode d'Horace aux Romains : Delicta majorumimmeritus lues, sur la décadence des mœurs, offrait à la fois de grandes beautés et de grandes difficultés. Onze poètes ont osé les affronter, et plusieurs s'en sont tirés avec honneur. Il y a de bonnes strophes dans les poèmes envoyés sous
y a de bonnes strophes dans les poèmes envoyés sous les épigraphes : O temporal O mœurs! Tentanda via est; Ego plantavi. Mais d'autres sont inexactes, prosaïques ou sans harmonie. L'Académie a remarqué trois traductions, dont deux sont dues au même auteur qui luttait ainsi contre lui-même. Toutes deux se distinguent par un tour vif et élégant, mais ne serrent pas le texte d'assez près et omettent certains détails éloquents et précis. Une médaille d'argent est décernée à M. Hanon de Louvet, premier échevin de Nivelles (Belgique). Un autre traducteur, sous cette épigraphe : O temporal O mœurs! plus fidèle
sous cette épigraphe : O temporal O mœurs! plus fidèle peut-être, a moins de verve et d'élan, parce que le rythme choisi est un peu lourd, ce qui oblige à des longueurs contraires à l'élégante concision de l'original. L'Académie décerne à l'auteur de cette traduction une mention très honorable. La première strophe peut faire juger des mérites et des défauts de ces deux systèmes opposés de version : l'une un peu courte, l'autre paraphrasée. Voici d'abord celle de M. Hanon de Louvet : O Romain! innocent des crimes de tes pères, Tu dois les expier, tant qu'oubliant les cieux Tu