jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'organiser à Paris, carrefour de l'Univers, au 28 de la rue de Paradis, une réplique de l'institut Zeileis où, comme à Galizien, on peut voir, dans la salle d'attente, de nombreux malades qui se font part du soulagement que leur a déjà procuré la méthode Zeileis. La direction de l'institut de Paris a été confiée à l'éminent docteur Charpy. Là, dans la salle de traitement, se trouve le fameux appareil inventé par le docteur Zeileis. C'est donc, pour tous les malades, un événement considérable que l'ouverture à Paris de l'institut Zeileis, puisqu'il met à la portée de toutes les bourses
Zeileis, puisqu'il met à la portée de toutes les bourses un traitement qui fait tant de bruit dans le monde. A noter d'ailleurs que le docteur Charpy, directeur de l'institut électro-thérapeutique de Paris, se fera un plaisir d'accorder à MM. les ecclésiastiques des conditions spéciales. D'autre part, on lit dans les numéros du Bulletin hebdomadaire des loges de la région parisienne, publiés en décembre 1931, l'annonce suivante : Le Fr. Dr. Charpy a la faveur d'informer les Fr. qu'il vient de créer et qu'il dirige l'institut électro-thérapeutique (appareils originaux du Fr. Dr Zeileis), 48, rue de Paradis, à Paris (tél.
Fr. Dr Zeileis), 48, rue de Paradis, à Paris (tél. Prov. 48-31), où il leur réservera le meilleur accueil. Consultations de 10 à 16. et de 2 à 4 heures (sauf le samedi après-midi). CARNET DE LA REVUE Traitement de l'arthritisme, de l'hypertension, des neurasthénies, du rachitisme, de toutes les affections dues à un trouble neuro-végétatif, etc. Il y a donc Charpy et Charpy ? Non, il n'y a pas deux Charpy, il n'y a qu'un docteur Pierre Charpy, et qui fut vénérable de la loge « La Rose des septante ». Le Charpy qui, dans un journal catholique, annonce
septante ». Le Charpy qui, dans un journal catholique, annonce qu'il se fait un plaisir d'accorder à MM. les ecclésiastiques des conditions spéciales », et le Charpy qui, dans son journal maçonnique, annonce qu'il « réserve le meilleur accueil » aux Frères Trois-points, c'est le même Charpy, le Vén. fr. Charpy. Nous ne commenterons pas cette double annonce. Nous avons complété, sur un point ou plutôt sur un Trois-points, l'information d'un journal catholique. Notre rôle se borne là. Nos lecteurs comprendront. Les Francs-maçons dans la médecine et les professions qui s'y rattachent PREMIÈRE LISTE Siraïr ABADJIAN, chirurgien-dentiste, 7, avenue des
s'y rattachent PREMIÈRE LISTE Siraïr ABADJIAN, chirurgien-dentiste, 7, avenue des Châtaigniers, Bois-Colombes. (Bulletin hebdomadaire, 7 novembre 1927, p. 7). L. ABRAMIN, orthopédiste, créateur de la ceinture « Luciole » ; bandages ; appareils ; 9, rue Cadet, Paris-8e. (Bulletin hebdomadaire, 15 mars 1926, p. 11, 27 juillet 1930, aux annonces ; 2 novembre 1930, aux annonces). Roger ABRIT, dentiste, 20, rue de l'Abbé-Grégoire, Paris-6e. (Bulletin hebdomadaire, 9 novembre 1930, p. 14). André A.GH, docteur en médecine, 15, rue de Rome, Paris-17e. (Bulletin hebdomadaire, 18 mars 1928, p. 11). Léon ACHAIRD, docteur en 1900, chevalier de la Légion d'honneur depuis le
docteur en 1900, chevalier de la Légion d'honneur depuis le 28 décembre 1918 : 65, rue Dulot, à Ain Témouchent, Algérie. (Répertoire maçonnique, p. 2). Eugène-Louis ADELINE, docteur en 1911, 1, rue Bréa, Paris-6e ; l'hiver à Toulon. (Bulletin hebdomadaire, 12 juillet et 11 octobre 1919). Joseph ADLER, pharmacien en 1903 ; 36, rue des Francs-Bourgeois, Paris-3e. (Répertoire maçonnique, p. 3). E. AELION, chirurgien-dentiste, directeur du laboratoire CARNET DE LA REVUE 21 de prothèse dentaire, 50, rue des Tournelles, Paris-12e. (Bulletin hebdomadaire, 10 janvier 1924, aux annonces). Jacques ALBAHARY, docteur en 1903, lauréat de la Faculté, docteur ès-sciences, 11, rue
en 1903, lauréat de la Faculté, docteur ès-sciences, 11, rue de Pétrograd, Paris-8e, et à La Pelouse, Bois-d'Arcy, Seine-et-Oise. (La Libre parole, 1er mars 1914 ; Annuaire de la Grande Loge de France, 1920, p. 21). Justin ALIBERT, pharmacien en 1892 ; à Montredon-Las Bonnières, Tarn. (Répertoire maçonnique, p. 6). Daniel ALICH, docteur en 1912, 57, boulevard National, Vincennes ; médecin à la Clinique, 47, rue Carnot, à Romainville ; vénérable de la loge L'Amitié. (Bulletin hebdomadaire, 11 février 1922, p. 3 ; 6 mars 1927, p. 6 ; 8 juin 1930, p. 3 ; Annuaire de la franc-maçonnerie universelle
juin 1930, p. 3 ; Annuaire de la franc-maçonnerie universelle 1930, p. 67). René ALLENDY, docteur en 1912, rédacteur à la revue du psychoanalyse, La Psychologie et la vie ; directeur du « Groupe d'études philosophiques et scientifiques », membre de la « Société psychanalytique de Paris », auteur de nombreux ouvrages de médecine, de psychanalyse et de philosophie, entachés d'idées anticatholiques ; 67, rue de l'Assomption, Paris-16e. (La Libre parole, 2 mars 1914 ; Bulletin hebdomadaire, 17 janvier 1914, p. 12 ; Bulletin bimensuel, 1er mars 1930, p. 3). Raphaël AMADO, chirurgien-dentiste ; domicilié (en 1908) 6, rue Montaigne,
Raphaël AMADO, chirurgien-dentiste ; domicilié (en 1908) 6, rue Montaigne, Paris-8e. (Bulletin hebdomadaire, 18 avril 1926, p. 10). David AMAR, docteur en 1898 ; 2, rue de Berne, Paris-8e. (Répertoire maçonnique, p. 8). Paul ANDRÉ, docteur en 1902 ; 186, boulevard de la Gare, Paris-13e. (La Libre parole, 3 mars 1914). E.-C. ANDRÉ, pharmacien en 1890 ; 81, avenue Malakoff, Paris-16e. (Répertoire maçonnique, p. 11). Paul ANGELI, docteur en 1900, expert près les tribunaux ; 38, rue Michelet, à Saint-Etienne, Loire. (Répertoire maçonnique, p. 12). Emile ANGELLIER, docteur en 1899, place d'Armes, à Chagny (Saône-et-Loire). (Annuaire de la Grande Loge
place d'Armes, à Chagny (Saône-et-Loire). (Annuaire de la Grande Loge de France, 1920, p. 36). Daniel ARAMA, chirurgien-dentiste, 245, rue Saint-Martin, Paris-3e. (Bulletin hebdomadaire, 6 juillet 1930, p. 2). ARAMA-MICHEL, docteur en 1913, professeur à l'École de 22 CARNET DE LA REVUE chirurgie dentaire, licencié ès-sciences, rédacteur de l'Annuaire scientifique dentaire, vénérable d'honneur de la loge « Les Inséparables d'Osiris » ; 4, rue Picquart-le-Grand, Paris-8e, et 13, rue Lucas, à Vichy. (Bulletin hebdomadaire, 2 mars 1924, aux annonces ; 30 janvier et 20 mars 1927 ; 23 mars 1930, p. 16 ; 9 novembre 1930, p. 16 ; etc.,
p. 16 ; 9 novembre 1930, p. 16 ; etc., etc.). Sylvain ARAMA, chirurgien-dentiste en 1920 ; 14, rue de Montmartre, Paris-9e. (Bulletin hebdomadaire, 30 janvier 1927 ; 20 février, 27 juillet, 2 novembre 1930, aux annonces). Stéphen ARDIN, médecin-vétérinaire, 13, rue Pont-aux-Choux, Paris-3e. (Bulletin hebdomadaire, 21 décembre 1924, p. 7). Yonel ARION, docteur en 1920, médecin-légiste, 45, rue Buzenval, Paris-20e et 9, route d'Asnières, à Clichy. (Bulletin hebdomadaire, 2 novembre 1930, p. 23). ARNOLD, dentiste ; 39, rue de la Chaussée d'Antin, en 1905. (Répertoire maçonnique, p. 16). Paul ARNOLD, chirurgien-dentiste (depuis 1910) ; 15, rue Saint-Senoch, Paris-17e. (Annuaire
ARNOLD, chirurgien-dentiste (depuis 1910) ; 15, rue Saint-Senoch, Paris-17e. (Annuaire du Grand-Orientation de France, 1931, p. 77). Jacques ARONWALD, docteur en 1925, 86, rue de Picpus, Paris-12e. (Bulletin hebdomadaire, 12 avril 1925, p. 10). Stephen ARTAULT de VEVEY, docteur en 1893 ; 20, rue de l'Abbé-de-l'Épée, Paris-5e, et à l'hôpital privé « Solarium », 44, rue de Fontenay, à Châtillon-sous-Bagneux. (Répertoire maçonnique, p. 17). Gabriel ARTHAUD, docteur en 1885, directeur du laboratoire des Hautes Études, chevalier de la Légion d'honneur depuis le 31 décembre 1906 ; 5, rue Mazarine, Paris-6e, et château de Trévignon, à Trégunc, Finistère. (La Libre parole,
et château de Trévignon, à Trégunc, Finistère. (La Libre parole, 4 mars 1914 ; Répertoire maçonnique, p. 17). ASCHER-COHEN, docteur en 1900 ; 80, rue de la Chapelle, Paris-18e, et à Montmorency, Seine-et-Oise. (Bulletin hebdomadaire, 23 mai 1945, p. 6). A. ASLANIAN, docteur en 1920 ; 38, rue Rochechouart, Paris-18e. (Bulletin hebdomadaire, 18 mars 1928, p. 10). H. ASTIÉ, chirurgien-dentiste ; 2 bis, rue du Havre, en 1906. Répertoire maçonnique, p. 18 ; La Libre parole, 4 mars 1914. Édouard ATHON, docteur en 1903, chevalier de la Légion d'honneur depuis le 5 novembre 1928, 49 avenue Trudaine, Paris-19e. (Bulletin hebdomadaire,
le 5 novembre 1928, 49 avenue Trudaine, Paris-19e. (Bulletin hebdomadaire, 53 janvier 1927, p. 17). Carnet de la Revue Eugène-Henri AUBRY, pharmacien (depuis 1901) ; à Connerré, Sarthe. (Annuaire du Grand-Orient de France, 1931, p. 166). Charles AUCAIGNÉ, docteur en 1900 ; médecin colonial à Valence, Algérie. (Répertoire maçonnique, p. 20). AUGER, pharmacien, 152, avenue de Clichy, Paris-17e. (Bulletin hebdomadaire, 16 mars 1930, aux petites annonces). Fallaiah AYACHE, docteur en médecine ; à Aley, Grand Liban. (Annuaire du Grand-Orient de France, 1931, p. 273). C. AYE, chirurgien-dentiste, "ce France-Dentaire", 07, rue du Président Wilson, à Levallois ; 102, boulevard Jean-Jaurès,
rue du Président Wilson, à Levallois ; 102, boulevard Jean-Jaurès, à Clichy ; 86, avenue des Balignolles, à Saint-Ouen. (Bulletin hebdomadaire, 9 février 1930, aux annonces). Rectification M. Théodore BEAUCHESNE, mentionné comme franc-maçon dans notre liste d'août 1930 (p. 910), n'appartient plus à la Franc-maçonnement des longues années : nous nous empressons de l'apprendre à nos lecteurs et d'adresser à M. Beauchesne l'assurance de notre considération. M. Eugène GUICHARD, directeur du bureau romain de l'agence Havas, a été cité ici (en novembre 1930, p. 1305) comme franc-maçon. C'est une erreur, qui est due à une similitude de nom et de
qui est due à une similitude de nom et de prénom. M. Eugène Guichard n'a jamais été affilié à la franc-maçonnement et n'a jamais mis les pieds dans une loge maçonnique. Il a bien voulu nous en informer par une lettre datée du 5 décembre 1931. Nous sommes heureux, en portant cette rectification à la connaissance de tous nos lecteurs, d'exprimer à M. Eugène Guichard notre fraternelle sympathie. Une histoire pour finir Il avait écrit un roman et il m'avait demandé un entretien. Comme il appartenait à une grande œuvre catholique et qu'il se présentait sous le patronage de plusieurs
catholique et qu'il se présentait sous le patronage de plusieurs de nos vieux amis, je me fis une joie de le recevoir... Il voulait savoir ce que valait son roman, et comme, par principe, je ne voulais... rien savoir, il insista. — Je reconnais que mon roman a beaucoup de défauts. — Je ne dis pas cela, je ne préjuge rien. Je veux même croire que vous avez écrit un chef-d'œuvre. — Non, un essai seulement, un début. C'est pourquoi je voudrais votre avis, un avis sans fard, un avis sincère, la vérité vraie. — La vérité !... Vous savez
sincère, la vérité vraie. — La vérité !... Vous savez bien, mon cher Monsieur, qu'on ne dit pas la vérité à un auteur. Je m'y suis parfois risqué, jadis. Je m'en suis toujours repenti. Au lieu d'obliger, on blesse, on irrite, et sans profit pour personne. — Il n'y a pas de règle sans exception, Monsieur l'abbé. Rendez-moi ce service. C'est pour le bien. Si mon livre est du bon grain, il ne faut pas le laisser perdre... J'y ai mis tout mon cœur et mes soixante ans d'expérience. Il n'y a jamais trop de bons livres. Si le mien
n'y a jamais trop de bons livres. Si le mien en est un, vous me le direz. Sinon, vous pourrez me le dire avec la même franchise. Je n'ai pas d'amour-propre d'auteur. Par charité, et aussi un peu pour voir, je mis le manuscrit en lecture et je le confiai successivement à deux de nos collaborateurs, familiarisés avec cette sorte de littérature. L'un et l'autre rendirent un jugement aussi catégorique que solidement motivé. Le premier dit : « C'est idiot ». Le second dit : « C'est inexistant ». Le brave homme, un jour, revint... Il voulait la vérité, il
brave homme, un jour, revint... Il voulait la vérité, il le pensait. Et il allait la connaître, il le pensait aussi. Lui montrer la vérité nue ! Il n'en était pas question. Je la lui présentai donc, drapée, de la tête aux pieds, des ornements dont on revêt d'ordinaire les chefs-d'œuvre. La sagesse le veut ainsi : Ne pudet medicum nudam vestire veritatem. Quand le charme eut agi, je levai délicatement un tout petit coin du voile... Un petit bout de vérité parut... L'homme s'effondra... Par compassion, sinon par frayeur, je laissai tomber le voile... et la conversation. Le brave
je laissai tomber le voile... et la conversation. Le brave homme n'insista pas... J'étais un homme injuste, impitoyable et barbare, un ennemi des belles-lettres et des bons écrivains... Il prit congé, sans dire au revoir et merci... Je ne l'ai jamais revu. Cette histoire est vraie. Elle est renouvelée des Grecs. Elle se renouvelle chaque jour dans le pays de Gil Blas, dans le pays de Molière et dans les autres. Elle n'a pas besoin de conclusion. LE MARÉCHAL. LES ROMANS I. — Romans mauvais, dangereux ou inutiles pour la généralité des lecteurs. — Gaston CHÉRAU. La Maison du quai,
généralité des lecteurs. — Gaston CHÉRAU. La Maison du quai, Ferenczi (publié d'abord dans Les Nouvelles littéraires, à partir du 1er août 1931), — Jean FAYARD, Mal d'amour, Fayard (publié d'abord dans Je suis partout, à partir du 12 juillet 1931). — Pierre HAMP, La Laine, Flammarion. — S.-S. HELD, La Mort du fer, Fayard. — François de MIOMANDRE, Ames russes 1910, Ferenczi. — Roger NOVARE, La Quête humaine, Alexis Redier. — Jean VILLIER, La Rose de feu, Ferenczi. II. — Romans dont les personnes suffisamment averties pourraient se permettre la lecture, moyennant des raisons proportionnées. — Paul ACHARD, L'Homme
la lecture, moyennant des raisons proportionnées. — Paul ACHARD, L'Homme de mer, éditions de France, 1931, 15 fr. — Chalom ASCI; La Chaise électrique, traduit du yiddisch par Alzir Hella et Isa Altkaufer, préface de Stefan Zweig, Stock, 1931, 15 fr. — V. BLASCO-IBEZ, La Merveilleuse aventure de Christophe Colomb, traduit de l'espagnol par Renée Lafont, Flammarion, 1931, 15 fr. — Jeanne GALZY, Les Démons de la solitude, Rieder, 1931, 15 fr. (publié d'abord dans La Revue de France, à partir du 1er septembre 1931). — C.-F. RAMUZ, Les Signes parmi nous, Grasset, 1931, 15 fr. (publié dans une première
parmi nous, Grasset, 1931, 15 fr. (publié dans une première version, en 1925, sous le titre Tableaux, aux "Cahiers vaudois"). — SINCLAIR LEWIS, Arrowsmith, traduit par Gabriel des Lions, Firmin-Didot, 1931, 22 fr. — Roger VERCEL, En dérive, Albin Michel, 1931, 15 fr. publié d'abord dans La Revue de France, à partir du 1er juillet 1931. III. — Romans dont la lecture est proposée aux grandes personnes, malgré le fond ou certaines pages, en raison du profit ou du délassement sans péril qu'ils pourront procurer. — Rose COMBE, Le Mle des Garrés, Valois, 1931, 15 fr. — Pierre DEMOULIN, La
des Garrés, Valois, 1931, 15 fr. — Pierre DEMOULIN, La Nuit de l'abbé Fargue, Renaissance du livre, 1931, 12 fr. — Léon LAFAGE, Le Fife de bais, Grasset, 1931, 15 fr. — Eugenia MARKOWA, Le Porteur d'eau, traduit du polonais par Bouzinac-Cambon, collection « Le Roseau d'or », Pion, nouvelle série, 1931, 25 fr., édition ordinaire à 15 fr. (publié d'abord dans La Revue universelle, à partir du 1er juillet 1931). — Guy MAZARIN, Un royaume près de la mer, Nouvelle revue française, 1931, 15 fr. (publié dans La Revue universelle, à partir du 1er juillet 1931). — G. et
universelle, à partir du 1er juillet 1931). — G. et P. MORNAND, La Douloureuse enfance, Alexis Redier, 1931, 12 fr. (publié dans La Revue hebdomadaire, à partir du 25 juillet 1931). — Irène NEMIROVSKY, Les Mouches d'automne, Grasset, 1931, 10 fr. (d'abord 26 LES ROMANS (i) publié chez Kra, dans la « collection Femmes », 75 fr. — Suzanne REMOND, La Traversée du boulevard, Pion, 1931, 12 fr. — André RENAUDIN, Borcher, l'ermite du grattoir-ciel, Nouvelle société d'édition, 1931, 12 fr. IV. — Romans recommandés pour les lecteurs d'âge convenable ou sagement formés. — Victor GODEDORP, Seul sous la terre,
ou sagement formés. — Victor GODEDORP, Seul sous la terre, éditions des Portiques, 12 fr. (publié d'abord dans Le Journal, en août-septembre 1930). — Edouard de KEYSER, Servane ou l'aventure transatlantique, « collection l'Épervier », Nouvelle revue critique, 1931, 12 fr. — Frédéric LEFÊVRE, Le Sol, Flammarion, 1931, 12 fr. — Sarah Gertrude MILLIN, Les Enfants abandonnés de Dieu, roman des « sang-mêlé », traduit de l'anglais par Charles Jacob, collection « Feux croisés », Pion, 1931, 15 fr. (publié dans La Revue hebdomadaire, à partir du 4 avril 1931). — Suzanne SPEZZAFUMO DE FAUCAMBергÉ, Petite lumière, Flammarion, 12 fr.
— Suzanne SPEZZAFUMO DE FAUCAMBергÉ, Petite lumière, Flammarion, 12 fr. — Robert-Louis STEVENSON, L'Émigrant amateur, traduit par Henry Borjane, Stock, 1931, 12 fr. L'histoire crapuleuse et crapuleusement contée d'un crime passionnel, tel est le roman de M. Gaston Chérau, La Maison du quai. Philippe de Montavers est l'amant de sa cousine Ginette. M. Gaston Chérau ne nous laisse rien ignorer de leurs journées ni surtout de leurs nuits. Il s'étend avec la plus grande complaisance, sur les épisodes physiques de leur passion. Une sensualité exaltée, entremêlée parfois (p. 56) d'une religiosité sacrilège, suinte tout le long du livre comme le
religiosité sacrilège, suinte tout le long du livre comme le pus d'un abcès crevé. Le mari de Ginette, Girardot, est représenté comme un bon gros homme ridicule et stupide, voué par définition à tous les mépris. Philippe le tue dans un accès de haine... Le verdict, l'intervention d'une autre fille qui n'est pas la maîtresse du meurtrier, mais qui l'aime, la revision du procès « sur appel » (M. Gaston Chérau n'a pas l'air très familier avec le Code pénal), achètent de remplir les deux cents pages du volume. Or, ce roman abject a paru d'abord dans Les Nouvelles littéraires
ce roman abject a paru d'abord dans Les Nouvelles littéraires durant les vacances dernières. « Les Nouvelles littéraires! Toute la vie intellectuelle ! » proclamaient, à la fin de décembre, les bons journaux à clientèle catholique... « Toute la vie intellectuelle » Et de bons prêtres appartenant à l'enseignement et même au ministère paroissial liront Les Nouvelles littéraires! Nous nous permettons de les avertir qu'ils y trouveront, outre « la vie intellectuelle », des romans crapuleux décrivant, racontant et glorifiant la vie animale. LES ROMANS (i) .. 27 Mai d'amour, le roman de M. Jean Fayard, a obtenu le prix
le roman de M. Jean Fayard, a obtenu le prix Goncourt 1931. Dans La Volonté du 13 décembre 1931, M. Victor Margueritte, lui-même, se demande « par quelle aberration sept écrivains ayant l'honneur d'appartenir à la compagnie fondée par le noble et délicat Edmond de Concord, ont ainsi favorisé de leur indulgence, l'un des plus médiocres romans de l'année. « Je sais bien, continue Victor Margueritte, qu'Arthème Fayard, le père, est propriétaire d'une riche maison d'éditions, d'un grand hebdomadaire de littérature, des collections dites Rié et Rac et des Œuvres libres, enfin d'une importante revue, Je suis partout où, comme
libres, enfin d'une importante revue, Je suis partout où, comme à Candide, large accueil est fait aux scribes bien pensants. Cela suffit-il à justifier qu'on palme le fils? Les médisants ne manqueront point de le dire... » Tant y a qu'avant le verdict des Dix, nous avions expédié en quelque dix lignes le compte-rendu de ce misérable ouvrage. Il compte 383 pages! 383 pages de papier noirci. Et pourquoi? Pour relater les démêlés d'un jeune militaire avec sa maîtresse qui est aussi celle d'un grand peintre (à qui elle sert de modèle dans les poses les plus indécentes) et de
de modèle dans les poses les plus indécentes) et de plusieurs autres hommes. Le jeune militaire devient sous-lieutenant. Sa maîtresse le quitte, le reprend, le requitte. Elle meurt. Alors il va se consoler dans le giron du grand peintre, qui se consolera du même coup dans le sien. Dans le récit, plein de grossièretés, un rôle épisodique est tenu par un jeune catholique de bonnes vie et mœurs, mais qui a, comme beaucoup trop de catholiques, toutes les indulgences pour les péchés de la jeunesse. Ce pauvre roman est-il du moins bien écrit ? D'aucuns l'ont prétendu... Nos lecteurs en
moins bien écrit ? D'aucuns l'ont prétendu... Nos lecteurs en jugeront eux-mêmes par ces quelques exemples que nous avons retenus, dans son article, M. Margueritte. Voici : « Les draperies de pierre du Nouveau et de l'Ancien Testament, de chaque côté du portail de l'Horloge, tombaient avec dignité sur de belles jambes soupçonnées. » Il s'agit de la cathédrale de Strasbourg... Pas mal, n'est-ce pas?... Portrait de femme : « Quoiqu'elle fût plus âgée que ses deux compagnes, elle avait, des yeux plus modernes, allongés vers les tempes, et, à cause de cet avantage, elle cultivait dans sa mise et
cause de cet avantage, elle cultivait dans sa mise et dans son attitude une silhouette égyptienne » (sic). Mais je préfère encore : « Comme lorsqu'elle tourne autour d'un sujet brûlant, sans oser l'aborder, la conversation s'évanouissait ici et là, à la façon des dames du grand siècle, qui avaient leurs vapeurs ». Et maintenant, il nous paraît superflu de nous étendre sur l'immoralité du livre. LES ROMANS Ce n'est pas, déclare très sagement M. André Douriez, dans La Dépêche, de Lille (15 décembre 1931), « ce n'est pas qu'il soit plus scabreux que beaucoup d'autres romans de notre époque,
soit plus scabreux que beaucoup d'autres romans de notre époque, mais il l'est autant ; de plus, il est immoral. On peut dire qu'il est immoral d'un bout à l'autre, avec ingénuité, avec inconscience aussi ». Ce roman scabreux et immoral, certains journaux à clientèle catholique l'ont recommandé à leurs lecteurs et à leurs lectrices. Dans L'Echo de Paris (10 décembre 1931), M. Franc-Nohain l'a recommandé, et longuement, sans la moindre réserve. Dans La Revue française (10 décembre 1931), M. Jean Maxence l'a recommandé, en spécifiant seulement que « ce mal-là n'est point décrit pour certaines jeunes filles ». Après
mal-là n'est point décrit pour certaines jeunes filles ». Après celle-là, dirait l'autre, on peut tirer l'échelle. « Ce roman n'est pas pour jeunes filles. » : il nous avait semblé jusqu'ici que seuls utilisaient encore ce cliché les partisans résolus de la licence macabre, et les contempteurs de toute morale... La Revue française l'a repris et transformé : elle recommande non seulement aux jeunes hommes, mais à certaines jeunes filles, un roman scabreux et immoral, Mal d'amour. Poursuivant son étude en dix volumes sur « la peine des hommes », Pierre Hamp aborde aujourd'hui, dans La Laine, le textile
», Pierre Hamp aborde aujourd'hui, dans La Laine, le textile du Nord. Abondamment documenté, comme toujours, son livre traite en passant toutes sortes de sujets variés, dont plusieurs ne sont pas dénués d'intérêt : les grandes chasses, la colonisation en Afrique, la finance, l'aviation... Mais sous prétexte de romancer son thème, il y ajoute, à son habitude, des anecdotes pornographiques, et le parsème d'attaques contre le clergé, de calomnies contre les grands patrons catholiques, d'insinuations anticléricales révoltantes. Le livre est immoral, et parfois odieux. Et il n'est pas écrit... L'auteur, en effet, se distingue par ce que M. André Thérev,
en effet, se distingue par ce que M. André Thérev, dans Le Temps (26 décembre 1931), appelle « un manque total de culture philologique ». M. Held est ingénieur et il a imaginé un roman audacieux, La Mort du fer. La chute d'un aérolithe apporte du fond des cieux sur la planète je ne sais quel microbe qui se communique au métal, attaque sa structure intime, le gangrène, le ronge, l'émiette, le rend inutilisable. Née dans une grande usine métallurgique du Nord, la contamination gagne de proche en proche à travers la France, puis le monde. Les machines se disloquent,