jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Le tube à cuivre contenant l'azote; 5°. Le tube à cuivre vide d'azote. Pour la détermination de l'azote, j'ai toujours fait intervenir les corrections relatives aux pesées consécutives du ballon plein et du ballon vide. Le volume extérieur du ballon employé dans les expériences était de 15 902 centimètres cubes; par conséquent, la correction à faire au poids de l'azote par l'effet de la poussée (abstraction faite de l'humidité contenue dans l'air) sera : pour une variation de 1° de degré dans la température + 0,0075, et pour une variation de -1 mm dans la pression + 0,0027. Pour connaître
de -1 mm dans la pression + 0,0027. Pour connaître l'état hygrométrique de l'air pendant les pesées du ballon contenant l'azote et du ballon vide, je me suis servi du psychromètre de M. Auguste; mais comme j'ai opéré pendant l'hiver et à des températures basses, le changement indiqué par le psychromètre ne s'élevait pas au-delà de deux ou trois dixièmes de degré: cette correction était par conséquent insignifiante, je ne l'ai pas fait intervenir dans le calcul. En terminant ces détails, je ne puis pas négliger de faire observer ce qui m'est arrivé relativement aux poids, et qui mérite une
qui m'est arrivé relativement aux poids, et qui mérite une grande attention. N'ayant pas apporté de Paris les poids nécessaires pour faire les pesées, M. Ørsted a bien voulu mettre à ma disposition une boîte contenant le kilogramme et ses divisions, poids étalons, dorés et sortis de l'atelier de M. Fortin; ces poids n'avaient presque jamais servi, ils étaient sous une surveillance spéciale, et sur chaque poids était le poinçon de Fortin; c'étaient, par conséquent, des poids très précieux que M. Ørsted, ainsi que tout le monde, devait croire très exacts, et que je croyais pouvoir me dispenser de vérifier;
exacts, et que je croyais pouvoir me dispenser de vérifier; mais je m'étais bien trompé. Mon premier ballon aspirateur, jaugé à Paris, étant cassé, je fus obligé de prendre le second et de le jauger à Copenhague; pour cette opération j'avais besoin de plus de poids que le cabinet de physique n'en possédait; je me décidai donc à faire moi-même les quelques kilogrammes qui m'étaient nécessaires, et dans cette circonstance, je dus vérifier tous les poids étalons faits par M. Fortin. Ces pesées ont été faites par la méthode de la double pesée et avec des balances d'une très grande
la double pesée et avec des balances d'une très grande sensibilité comme celles de Robinson, de Troughton et de Repsold. Les grammes et ses divisions étaient en platine; c'est par ceux-ci et par le milligramme que j'ai commencé les vérifications; tous ces petits poids ont été pesés à un quart de milligramme près, et ces pesées, répétées à plusieurs reprises, me prouvèrent que les poids étaient parfaitement exacts. Pour les poids du gramme jusqu'au poids de 200 grammes, c'est-à-dire le poids de 100 grammes compris, j'ai employé la balance de Troughton, qui était très sensible au demi-milligramme, et c'est en
Troughton, qui était très sensible au demi-milligramme, et c'est en prenant ici les deux poids de 100 grammes que j'ai trouvé cette différence énorme de 55 milligrammes, et en répétant à plusieurs reprises j'ai toujours obtenu les mêmes résultats. D'où provenait cette différence? les poids étaient intacts et tels qu'ils étaient sortis de l'atelier de M. Fortin: voilà donc une cause d'erreurs contre laquelle il faut se mettre en garde, et qu'on aurait difficilement pu prévoir. Dans les autres poids, l'erreur n'était que de quelques dixièmes de milligramme. Pour les poids de 200 grammes et au-dessus, je me suis servi
poids de 200 grammes et au-dessus, je me suis servi de la balance de Repsold, et ici j'ai trouvé une différence de quelques milligrammes sur le poids de 200 grammes et sur celui de 500 grammes; sur le kilogramme, la différence était de 11 milligrammes. Pour le kilogramme j'eus encore recours à une autre vérification, c'est-à-dire que je le comparai avec un kilogramme étalon doré et envoyé, il y a quelque temps, par M. Pelouze à M. Ørsted, et ici je trouvais également 11 milligrammes de différence. Toutes ces pesées ont été répétées cinq ou six fois dans l'espace de
ont été répétées cinq ou six fois dans l'espace de plusieurs jours et j'ai constamment trouvé les mêmes différences; j'ai donc été obligé de faire des tables de corrections avant de pouvoir me servir de ces poids. Ces différences tiennent probablement en partie à la nature de l'étalon employé comme terme de comparaison par le constructeur. Les physiciens devront y avoir égard par la suite. Éléments numériques des expériences sur l'air de Copenhague. Première expérience. — 17 novembre 1841. Ciel découvert dès le matin; plus tard, et pendant toute la durée de l'expérience, la neige tombait en grande quantité. Le
durée de l'expérience, la neige tombait en grande quantité. Le thermomètre marquait -6°,8 cent. Vent O.-N.-O. L'expérience avait commencé à 3 heures après midi. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air 803,734 Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote. 808,834 Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote. 808,766 Ballon contenant l'azote à 11°,15 et à 9°,~04. 1235,625 Ballon vide à 11°,15 et à 9°,~04 1217,549 Le petit tube à ponce acide a fixé 0,083 d'eau. On déduit de ces nombres : Sur 23,572. Sur 100. Poids de l'oxygène. 5,467 23,02 Poids de l'azote. 15,145 76,98 Air analysé.
l'oxygène. 5,467 23,02 Poids de l'azote. 15,145 76,98 Air analysé. 23,572 100,00 Deuxième expérience. — 30 novembre. Ciel couvert; la pluie avait tombé pendant la nuit. Thermomètre 8°,0 cent. Vent S. L'expérience avait commencé à midi. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air 774gr,816 Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote. 780,212 Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote 780,154 Ballon contenant l'azote à 13°,40 et à 9°,7141,235,720 Ballon vide à 13°,77 et à 9°,~45. 1217,955 Le petit tube à ponce acide a fixé 0,084 d'eau. On déduit de ces nombres : Sur 23,190. Sur 100 Poids
déduit de ces nombres : Sur 23,190. Sur 100 Poids de l'oxygène. 5,342 23,03 Poids de l'azote 17,848 76,97 Air analysé. 23,190 100,00 Troisième expérience. — 12 décembre. Ciel découvert, et très-beau temps pendant toute la durée de l'expérience. Thermomètre 5°,0 cent. Vent S.-O. L'expérience avait commencé à 10h30 du matin. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air 7836r,515 Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote. 788,964 Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote. 788,912 Ballon contenant l'azote à 110,70 et à 0,7479. 1217,651 Ballon vide à 10,90 et 0m,7479. 1217,610 Le petit tube à ponce acide
10,90 et 0m,7479. 1217,610 Le petit tube à ponce acide a fixé 0,607 d'eau. On déduit de ces nombres : Sur 23,513. Sur 100, Poids de l'oxygène. 5,403 22,98 Poids de l'azote 18,110 77,02 Air analysé 23,513 100,00 Quatrième expérience. — 15 décembre. Ciel découvert, et très-beau temps, pendant toute la durée de l'expérience. Thermomètre 4°,5 cent. Vent O.-S.-O. L'expérience avait commencé à 12h30. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air 7665r,180 Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote 77 r,5o Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote. 771,1U 1 Ballon contenant l'azote à 11°,97 et à
d'azote. 771,1U 1 Ballon contenant l'azote à 11°,97 et à 0"~5~6. 1135,508 Ballon vide à 12°,26 et à 0m,7505. 1217,413 Le petit tube à ponce acide a fixé 0,607 d'eau. On déduit de ces nombres : Sur 23,54*. Sur 100. Poids de l'oxygène. 5,417 23,01 Poids de l'azote 18,127 76,99 Air analysé. 23,544 100,00 Cinquième expérience. — 22 décembre. Ciel couvert dès le matin; neige tombant pendant toute la durée de l'expérience. Thermomètre 1°,5 cent. Le temps était calme. L'expérience avait commencé à 11h30 du matin. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air. 781°r,735 Tube à cuivre après l'expérience
l'expérience et vide d'air. 781°r,735 Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote. 790,218 Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote. 790,150 Ballon contenant l'azote à 11°,95 et à 0m,7504. 1235,957 Ballon vide à 12°,26 et à 0m,7505. 1217,5P Le petit tube à ponce acide a fixé 0,007 d'eau. On déduit de ces nombres : Sur 53,567. Sur 100. Poids de l'oxygène. 5,430 2{,04 Poids de l'azote 18,137 76,96 Air analysé. 53,567 100,00 En prenant la moyenne de ces cinq expériences, on trouve : Oxygène. 230,16 ou bien 23 Azote 769,84 77 1000,00 100 pour la composition de l'air
Azote 769,84 77 1000,00 100 pour la composition de l'air en poids pris à Copenhague. Mes résultats s'accordent, comme on voit, parfaitement avec ceux que MM. Dumas et Boussingault ont obtenus sur l'air de Paris et sur l'air rapporté du Faulhorn et analysé par les mêmes chimistes, et enfin avec ceux que M. Stas a obtenus à Bruxelles, M. Marignac à Genève, M. Brunner à Berne, et M. Verver à Groningue. Le tableau suivant ne peut laisser de doute à cet égard. MOYENNE DE L'OXYGÈNE LIEUX. et de l'azote Pour 1000 d'air en poids. Oxygène. Azote. Paris. 230,0 770,0 Bruxelles.
1000 d'air en poids. Oxygène. Azote. Paris. 230,0 770,0 Bruxelles. 230,6 769,4 Genève 229,8 770,5 Berne. 229,5 770,5 Faulhorn 229,7 770,3 Groningue. 229,9 770,1 Copenhague 230,1 770,9 Ainsi, comme toutes ces analyses ont été faites à des époques éloignées, dans des circonstances météorologiques très-diverses, pendant l'été et pendant l'hiver, par le beau temps, la pluie, la neige, etc., on est porté à croire que la composition de l'air atmosphérique, dans ces différentes localités, est la même, à très-peu de chose près. Cependant on doit observer que la différence entre les moyennes de l'air de Bruxelles, par exemple, et l'air du
moyennes de l'air de Bruxelles, par exemple, et l'air du Faulhorn, ne peut pas être due au procédé d'analyse, qui ne saurait, par son exactitude, amener cette variation. § II. Analyses de l'air de la mer du Nord. En partant de Paris, le 31 juillet 1841, j'ai emporté quatre grands ballons de 20 à 25 litres de capacité chacun. Ces ballons étaient fermés de la même manière que ceux qui avaient été expédiés en Suisse quelques jours auparavant; leur description se trouve dans le Mémoire de MM. Dumas et Boussingault (i). Le vide avait été fait, dans ces ballons, à
(i). Le vide avait été fait, dans ces ballons, à 0,005 environ, le jour même de mon départ. Je me rendis directement au Havre, et le lendemain matin je m'embarquai pour Copenhague. J'avais également emporté de Paris du mercure et un tube barométrique, en un mot toutes les choses nécessaires pour vérifier le vide des ballons avant d'y recueillir l'air; mais je fus obligé de renoncer à cette vérification, le roulis projetant le mercure dans les ballons. Comme il était convenu que je ne remplirais les ballons qu'au moment où je serais arrivé en pleine mer, et le plus loin
je serais arrivé en pleine mer, et le plus loin possible des côtes, le premier ballon ne fut rempli que le 2 août; je fis cette opération moi-même, quoique souffrant déjà beaucoup du mal de mer, et je pus tenir compte du baromètre et du thermomètre. Les latitudes et les longitudes m'ont été fournies par le capitaine du vaisseau. Mon indisposition m'empêchant de remplir moi-même les trois autres ballons, M. Petersen, le second du navire, qui m'avait assisté dans mes premières opérations, voulut bien se charger de ce soin. Peu de temps après mon arrivée à Copenhague, et après que
de temps après mon arrivée à Copenhague, et après que toutes les dispositions nécessaires aux analyses eurent été prises, les ballons furent l'objet d'expériences propres à déterminer la composition de l'air qu'ils contenaient. Par les soins de M. Garlieb, conseiller d'Etat et député de la chambre royale de la douane, la caisse qui les renfermait, ainsi que les autres caisses contenant les appareils que j'avais emportés de Paris, me furent livrées intactes. On a fait une analyse sur chacun des quatre ballons, et elles furent toutes exécutées de la même manière que les analyses de l'air de Copenhague; on réunissait
manière que les analyses de l'air de Copenhague; on réunissait le (i) Recherches sur la véritable composition de l'air atmosphérique, par MM. Dumas et Boussingault. (Annales de Chimie et de Physique, 3e série, tome XI, pages 9'.) Air recueilli le 2 août, à 1 h après midi, à 52° 36' latitude nord, et 0° 58' longitude est de Paris. Ciel couvert; temps nuageux et vaporeux à l'horizon Vent O.-N.-O. Distance des côtes, 72 kilomètres environ. Baromètre 0m,7375. Thermomètre 170,0 Cent. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air 780gr. Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote. 782,6g. Tube à
à cuivre après l'expérience et plein d'azote. 782,6g. Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote. 782,5g. Ballon contenant l'azote à 12°,40 et à 0",45g. 726' Í Ballon vide à 12°,56 et à 0m,7493 1217 ;(; Le petit tube à ponce acide a fixé 0gr,00 d'eau. On déduit de ces nombres : Sur 100 Poids de l'oxygène 2,5;3 22,62 Poids de l'azote. 8,802 77,38 Air analysé 11,375 100,00 Deuxième expérience (I). Air recueilli le 3 août, à 10h 15min du matin, à 54° 15' latitude nord, et à 27' 10" longitude est de Paris. Beau temps ; ciel découvert :
longitude est de Paris. Beau temps ; ciel découvert : cependant l'horizon était un peu vaporeux. Vent N.-O. Distance des côtes, 120 kilomètres environ. Baromètre 0m,7335. Thermomètre 16°,0 cent. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air 76ggr ,689 Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote. 771 ,021 Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote. 771 ,014 Ballon contenant l'azote à 11°,95 et à 0",55o. 1222 ,007 Ballon vide à 12°,08 et à 0m,5~5. 1217 ,400 Le petit tube à ponce acide a fixé 0gr,002 d'eau. On déduit de ces nombres : Sur 8,875. Sur 100. Poids de
de ces nombres : Sur 8,875. Sur 100. Poids de l'oxygène. 1,327 22,58 Poids de l'azote. 4,548 77,42 Air analysé. 5,875 100,00 Troisième expérience. — Air recueilli le 3 août, à 10h 45min du matin, à 55° 30' latitude nord, et à 3° 10" longitude est de Paris. Ciel découvert; temps très-beau. Vent N. Distance des côtes, 136 kilomètres environ. Baromètre 0m,7330. Thermomètre 16°,5 cent. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air 7749r ,:133 Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote. 776 ,780 Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote. 776 ,745 Ballon contenant l'azote à 11°,60
et vide d'azote. 776 ,745 Ballon contenant l'azote à 11°,60 et à 0",56~ 1226 ,002 Ballon vide à 12°,03 et à 0m,7567 1217 ,400 Le petit tube à ponce acide a fixé 0gr,004 d'eau. On déduit de ces nombres : Sur 11,157. Sur 100. Poids de l'oxygène. 2,516 22,61 Poids de l'azote. 8,611 77,39 Air analysé 11,127 100,00 Quatrième expérience. — Air recueilli le 4 août, à 8h 30min du matin, à 57° 46' latitude nord, et à 8° 22" longitude est de Paris. Ciel découvert; beau temps, mais très-vaporeux à l'horizon. Vent S. Distance des côtes, 16 à 20
à l'horizon. Vent S. Distance des côtes, 16 à 20 kilomètres environ. Baromètre 0m,7285. Thermomètre 16°,0 cent. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air 808gr ,79/ Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote. 811 ,420 Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote. 811 ,385 Ballon contenant l'azote à 13°,80 et à 0m,7504. 1226 ,490 Ballon vide à 13°,85 et à 0m",~5o8. 1217 ,619 Le petit tube à ponce acide a fixé 0gr,003 d'eau. On déduit de ces expériences : Sur 11,495. Sur 100. Poids de l'oxygène 2,597 22,59 Poids de l'azote 8,898 77,41 Air analysé 11,495 100,00
22,59 Poids de l'azote 8,898 77,41 Air analysé 11,495 100,00 En prenant la moyenne de ces quatre expériences, on trouve : Sur 1000 d'air en poids. OXYGÈNE, 226,0 AZOTE. 274,0 1000,0 pour la composition de l'air atmosphérique, recueilli sur la mer du Nord, au mois d'août 1841. L'air de la mer contenait donc 22,6 d'oxygène pour 100 d'air, tandis que nous avons vu que l'air de la terre en contenait 23 pour 100; différence énorme qu'on ne saurait attribuer à la méthode d'expérimentation, car il faudrait supposer une erreur de 0gr,060 en moins sur la pesée de l'oxygène, et de
0gr,060 en moins sur la pesée de l'oxygène, et de 0^,200 en plus sur celle de l'azote; et à coup sûr, il est impossible de commettre une erreur aussi grave. Cet écart doit donc nécessairement résulter d'une différence réelle dans la composition de l'air de la mer et de l'air de la terre. Il serait difficile de le comprendre autrement, car même en supposant que les ballons n'avaient pas gardé parfaitement le vide, il serait toujours difficile d'admettre qu'ils avaient tous perdu de la même manière. Cette différence ne peut donc provenir d'aucune cause d'erreur. On arrivera assez facilement à
donc provenir d'aucune cause d'erreur. On arrivera assez facilement à se rendre compte de ce résultat en se rappelant que l'eau de la mer, comme celle des fleuves, renferme de l'air en dissolution, que l'oxygène est beaucoup plus soluble que l'azote, enfin que tous les animaux qui peuplent les mers ont besoin d'oxygène pour leur respiration, et qu'à mesure que ces animaux se sont emparés de l'oxygène, qui était dissous, la surface de la mer, en contact avec l'atmosphère, vient enlever à celle-ci une nouvelle quantité d'oxygène, et ainsi de suite. On peut se demander si ces résultats sont constants
suite. On peut se demander si ces résultats sont constants pour l'air recueilli sur la mer, si certaines zones de l'atmosphère, si les différentes saisons n'ont aucune influence sur cette composition : c'est ce que nous examinerons tout à l'heure. § III. — Analyses de l'air d'Elseneur. Après avoir trouvé ces résultats très-remarquables dans les analyses de l'air de la mer, et après les avoir communiqués à cette Académie, sa Commission me fit parvenir des instructions nouvelles, et me chargea de faire quelques analyses de l'air un jour où le vent de mer soufflerait avec force. On me disait: «
vent de mer soufflerait avec force. On me disait: « On vous recommande bien » expressément de faire une ou deux analyses les jours où » le vent souffle avec force, de refaire avec soin vos analyses de l'air pris en mer sur l'air qui vous reste, et sur» tout de reprendre, à votre retour, de l'air en mer pour » l'analyser ici. » Copenhague n'étant pas situé d'une manière favorable pour avoir l'air de la mer, je me suis transporté à Elseneur Elsineur est situé, comme on le sait, à l'entrée du Sund, et l'air a été pris sur
à l'entrée du Sund, et l'air a été pris sur la forteresse du château de Kronborg, qui est, pour ainsi dire, située dans la mer même. Mon ami M. F. de Schierbeck, officier de la marine royale, a bien voulu m'assister dans cette opération. La vérification du vide dans les ballons étant faite, nous les remplîmes tous le 18 février, à 9h30m du matin, par une très-forte brise de N.-O. venant par conséquent de la mer. Voici les résultats des analyses. Première expérience. — Air recueilli le 18 février 1842, à 9h30m du matin, à 12 mètres au-dessus du niveau
à 9h30m du matin, à 12 mètres au-dessus du niveau de la mer. Ciel couvert ; temps nuageux. Vent N.-O. et la brise était très-fraîche. Baromètre : Thermomètre 40,0 cent. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air 727,541 Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote 727,631 Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote. 727,214 Ballon contenant l'azote à 1,380 et à 0,5810. 1225,932 Ballon vide à 11,055 et à 0,4577" 1217,325 Le petit tube à ponce acide a fixé 0,003 g de vapeur d'eau. On déduit de ces nombres : Sur 100,000. Sur 100. Poids de l'oxygène
ces nombres : Sur 100,000. Sur 100. Poids de l'oxygène 2,592 23,04 Poids de l'azote 8,658 76,96 Air analysé 11,250 100,00 Deuxième expérience. — Même air. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air. 727,431 Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote 730,103 Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote. 730,069 Ballon contenant l'azote à 12,062 et à 0,1525. 1226,167 Ballon vide à 18 et à 0,4580. 1217,393 Le petit tube à ponce acide a fixé 0,004 g de vapeur d'eau. On déduit de ces nombres : Sur 11,467. Sur 100. Poids de l'oxygène. 2,641 23,03 Poids de
11,467. Sur 100. Poids de l'oxygène. 2,641 23,03 Poids de l'azote. 8,826 76,97 Air analysé. 11,467 100,00 Troisième expérience. — Même air. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air 745,750 Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote. 749,253 Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote. 749,207 Ballon contenant l'azote à 12,654 et à 0,7541 1228,884 Ballon vide à 12,904 et à 0,7538., 1217,404 Le petit tube à ponce acide a fixé 0,004 g de vapeur d'eau. On déduit de ces nombres : Sur 15,019. Sur 100. Poids de l'oxygène. 3,461 23,04 Poids de l'azote. 11,558 76,96 Air
de l'oxygène. 3,461 23,04 Poids de l'azote. 11,558 76,96 Air analysé. 15,019 100,00 En prenant la moyenne de ces trois analyses, on trouve : Sur 1000 d'air en poids. Oxygène. 23,037 Azote. 76,963 1000,00 pour la composition de l'air atmosphérique pris à Elsineur, au mois de février 1842. Ces résultats ne s'accordent pas avec ceux obtenus sur l'air de la mer, mais sont sensiblement les mêmes que ceux que nous avons obtenus pour l'air de Copenhague. § IV. — Nouvelles analyses de l'air pris en mer. Étant parti de Copenhague au mois de mai, pour retourner en France, je pris
au mois de mai, pour retourner en France, je pris d'avance toutes les dispositions nécessaires pour recueillir de nouveau de l'air sur la mer du Nord pendant ma traversée pour le Havre. Sur ma demande, M. Dumas avait bien voulu me faire parvenir, avant mon départ, deux autres caisses contenant six ballons d'une très-grande capacité; ainsi j'étais muni de dix ballons, pouvant contenir une très-grande quantité d'air atmosphérique. Ils avaient tous été vidés à Copenhague avant mon départ, et je m'étais préalablement assuré qu'ils gardaient parfaitement le vide pendant huit jours au moins. Plus heureux que dans mon voyage précédent,
jours au moins. Plus heureux que dans mon voyage précédent, je pus remplir moi-même tous les ballons. Le capitaine du navire ayant eu la complaisance de laisser les caisses sur le pont pendant toute la traversée, mon travail devint plus facile. Toutes les prises d'air furent faites dans la direction du vent et à 5 mètres environ au-dessus du niveau de la mer; le baromètre et le thermomètre n'ont pu être observés cette fois, par suite du mauvais état dans lequel ils se trouvaient. Arrivé au Havre, je transportai les caisses à Paris, ayant obtenu, par l'intermédiaire de M. Duntzfelt,
caisses à Paris, ayant obtenu, par l'intermédiaire de M. Duntzfelt, consul de Danemark au Havre, qu'elles ne fussent point ouvertes à la douane, d'où je pus les retirer deux ou trois jours après mon retour. J'ai exécuté toutes les analyses qui vont suivre dans le laboratoire de M. Dumas, sous ses yeux et aidé de ses bienveillants conseils; qu'il me soit permis de l'en remercier et de lui offrir l'hommage de ma vive reconnaissance. Voici les résultats des analyses de l'air pris en mer pendant mon retour. Première expérience. — Air recueilli le 22 mai à 7h30m du matin, à
Air recueilli le 22 mai à 7h30m du matin, à 57°50' latitude nord, et à 8°28' longitude est de Paris. Ciel couvert ; temps nébuleux. Vent S.-O. Distance des côtes, 16 kilomètres environ. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air 483gr 402 Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote. 486 416 Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote. 486,890 Ballon contenant l'azote à 21°,20 et à 0,6855. 1228,549 Ballon vide à 21°,35 et à 0,6855. 1216,962 Le petit tube à ponce acide a fixé 0,003 g de vapeur d'eau. On déduit de ces nombres : Sur 15,114.
vapeur d'eau. On déduit de ces nombres : Sur 15,114. Sur 100. Poids de l'oxygène 3,491 23,09 Poids de l'azote 11,623 76,91 Air analysé. 15,114 100,00 Deuxième expérience. — Air recueilli le 22 mai, à 6h45m du soir, à 57°4 latitude nord et à 3° 10' longitude est de Paris. Ciel découvert; beau temps. Vent S. ; belle brise. Distance des côtes, 108 kilomètres environ. Tube à cuivre avant l'expérience et vide d'air 493,580 Tube à cuivre après l'expérience et plein d'azote. 497,068 Tube à cuivre après l'expérience et vide d'azote. 497,041 Ballon contenant l'azote à 22°,75 et à 0,8550.