jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
quatre années pour aboutir sûrement à la misère aussitôt après ! Nous ne sommes, d'ailleurs, nullement enthousiastes d'étatisme. Tout ce que nous demandons à l'Etat, c'est de faire honneur à sa signature; c'est de ne pas nous tromper sur la qualité de la marchandise vendue; c'est de donner à son parchemin la sanction qu'il implique sous peine de prendre la signification d'une vulgaire fumisterie; c'est, en somme, de se respecter assez pour ne pas, sous prétexte de liberté et par simple pussillanimité, encourager l'ignorance au détriment de la bonne conservation du cheptel national, donc de l'intérêt de l'agriculture, voire, souvent
du cheptel national, donc de l'intérêt de l'agriculture, voire, souvent de l'hygiène publique, en mettant le premier ignoré venu sur un pied d'égalité avec le diplômé. Ce que nous demandons encore à l'Etat, ce que nous sommes bien décidés à ne pas cesser de lui demander, c'est d'utiliser nos connaissances, non seulement médicales, mais zootechniques; c'est de nous donner la place qui nous revient de droit, dans tout ce qui regarde la conservation et l'amélioration de nos races. Le jour, qui ne saurait, malgré tout, manquer d'arriver — car tout arrive, même les choses les plus rationnelles — où les
arrive, même les choses les plus rationnelles — où les haras disparaîtront, enfin, sous le poids de leur incompétence et de leurs erreurs, irrémédiablement condamnés par le prix de revient fabuleux qu'atteint le mauvais cheval provenant de leur fatale intervention, ce jour-là, disons-nous, nous aurons notre place marquée dans les commissions de surveillance officielles, qui devront alors être désignées et fonctionner en vertu d'une loi spéciale. Car nous n'entrevoyons pas les Haras actuels remplacés par une autre administration plus ou moins analogue ; ils feraient place, dans notre esprit, à la liberté de l'éleveur, sans concurrence étatique, mais sous la
la liberté de l'éleveur, sans concurrence étatique, mais sous la surveillance des commissions dont nous venons de parler. Ainsi, serions-nous, enfin, à notre place. A notre place ! Cette seule perspective est tellement contraire à tous les précédents, que de l'envisager seulement nous fait redouter qu'elle tarde quelque temps encore. N'empêche que cette échéance est inéluctable. A nous de la préparer et de la hâter. Dans cet ordre d'idées, nous désirerions que notre diplôme, dont nous n'avons pas présentement le libellé sous les yeux, spécifie bien que nous sommes, non seulement aptes à exercer la médecine et la pharmacie des
seulement aptes à exercer la médecine et la pharmacie des animaux domestiques, mais à assurer leur hygiène, leur conservation et leur amélioration, ainsi que la police sanitaire et l'inspection des viandes de boucherie. Il y a assez longtemps qu'on nous met à la peine ; nous voulons, enfin, être un peu à l'honneur à notre tour. Depuis toujours, on nous pille ; depuis toujours, ce sont nos propres travaux, mal digérés, vulgarisés, qui font la base de l'enseignement des Haras, les grands chefs de cette administration n'ayant jamais produit un ouvrage marquant, ni en anatomie, ni en physiologie, ni en
ouvrage marquant, ni en anatomie, ni en physiologie, ni en hygiène, ni en hippologie, ni en agriculture, ni en économie rurale, ni, d'une façon générale, en zootechnie. C'est trop. Nous ne nous lasserons pas de signaler cette iniquité, ce renversement des rôles. Convaincus, du reste, que nous finirons par être entendu, si à l'envers que soit la maison qu'on nous a construite, si réfractaire que nous sachions la sacro-sainte Administration à tout changement, à toute marche en avant, nous ne croyons cependant pas qu'elle puisse indéfiniment se refuser à comprendre que la conservation, comme l'amélioration de nos races, reposent sur
que la conservation, comme l'amélioration de nos races, reposent sur des bases scientifiques où l'élégance de la conduite à deux ou à quatre et autres références du même ordre ne jouent qu'un rôle assez secondaire. Il est déjà assez paradoxal, qu'en ce siècle de progrès et sous un régime au moins théoriquement démocratique, nous en soyons encore à escompter cette compréhension des faits, surtout alors que les errements présents sont illustrés par de si piteux résultats. LA SEMAINE VÉTÉRINAIRE Partie Vétérinaire Militaire Tableau d'Avancement pour l'année 1920. Armée active Pour le grade de vétérinaire-major de 1re classe. Les vétérinaires aides-majors
le grade de vétérinaire-major de 1re classe. Les vétérinaires aides-majors de 1re classe : 1. Bouin (E.-A.), des troupes d'occupation du Maroc. 2. Robert (E.-J.-B.-E.), du 4e régiment de cuirassiers. 3. Dieulinard (P.-O.-P.-A.), de la mission militaire française au Brésil. Réserve Pour le grade de vétérinaire-major de 1re classe. 1 M: le vétérinaire-major de 2e classe Sausseau (E.-L.-A.), du 7e régiment de hussards. Armée territoriale Pour le grade de vétérinaire principal de 2e classe. 1 M. le vétérinaire-major de 1re classe Lanartic (J.), du 8e régiment de dragons. Pour le grade de vétérinaire-major de 1re classe. MM. les vétérinaires-majors de
grade de vétérinaire-major de 1re classe. MM. les vétérinaires-majors de 2e classe : 1 Plantin (E), service vétérinaire de la 3e région, 2 Besnoit (C.-A.), du 117e E. A. L. 3 Beringer (C.-D.-G.), du 44e E. A. C. Partie les Vétérinaires Professionnels La Crise de la Médecine Vétérinaire III 31 — Les droits professionnels (Suite) La police sanitaire et l'inspection des Viandes. L'activité fonctionnelle du vétérinaire s'exerce, en dehors de la médecine des animaux, dans la recherche des maladies contagieuses et dans le contrôle de la salubrité des viandes de consommation ; elle rencontre encore dans ce domaine, et en
consommation ; elle rencontre encore dans ce domaine, et en dépit des lois et règlements, de sérieux obstacles, du fait de l'inertie ou de l'indifférence des administrations municipales ou départementales. La loi sur le Code rural du 21 juin 1808 prescrit, en son article 62, l'établissement du Service départemental des épizooties. Art. 62. — Un service des épizooties est établi dans chacun des départements, en vue d'assurer l'exécution de toutes les prescriptions de la police sanitaire des animaux. Les frais de ce Service seront compris parmi les dépenses obligatoires à la charge des budgets départementaux et assimilés aux dépenses classées
la charge des budgets départementaux et assimilés aux dépenses classées sous les paragraphes 1 et 4 de l'article 60 de loi du 16 août 1871. La loi ne met donc pas de limite à l'action sanitaire départementale, ni à sa rémunération ; elle fait, au contraire, une obligation au Service départemental des épizooties « d'assurer toutes les prescriptions de la police sanitaire des animaux ». L'article 63 établit, à la charge des communes, l'inspection sanitaire des foires et marchés, des abattoirs et des clos d'équarrissage. Art. 63. — Les communes dans lesquelles il existe des foires et marchés aux chevaux
dans lesquelles il existe des foires et marchés aux chevaux ou aux bestiaux, des abattoirs ou des clos d'équarrissage sont tenues de préposer, à leurs frais, et sauf à se rembourser par l'établissement d'une taxe sur les animaux amenés, un ou plusieurs vétérinaires l'inspection sanitaire des animaux qui y sont conduits. « Cette dépense est obligatoire pour la commune. » L'article 63 impose donc à la commune l'obligation de concourir au Service départemental des épizooties. Il n'interdit nullement au département de rémunérer l'inspection sanitaire communale s'il la trouve inexistante ou insuffisante, pour en assurer la bonne exécution, le service communal
insuffisante, pour en assurer la bonne exécution, le service communal n'étant qu'un rouage du Service départemental dans la recherche des maladies contagieuses. L'inspection de la salubrité des comestibles exposés en vente est exercée par le vétérinaire, par délégation du maire, qui en a la charge, aux termes de la loi du 5 avril 1884. Art. 91. — Le maire est chargé, sous la surveillance de l'administration supérieure, de la police municipale;... Art. 97. — La police municipale a pour objet d'assurer le bon ordre, la sûreté et la salubrité publiques. « Elle comprend notamment...... 5° l'inspection sur la fidélité du
« Elle comprend notamment...... 5° l'inspection sur la fidélité du débit des denrées qui se vendent au poids ou à la mesure et la salubrité des comestibles exposés en vente. » La loi n'oblige pas le maire à déléguer ses fonctions à un vétérinaire comme pour l'inspection salutaire, cependant celui-ci, tout désigné par sa compétence, est ordinairement choisi; il cumule alors les deux inspections, c'est-à-dire les deux charges, avec leurs responsabilités et a droit, de ce fait; à leur rémunération afférente à chaque Service, ce qu'il ignore trop souvent et ce que le maire veut ignorer toujours On a objecté,
ce que le maire veut ignorer toujours On a objecté, contrairement à ce principe, que le législateur n'a pas admis la dualité de cette intervention et l'a considérée, au contraire, comme unique, dans l'établissement des taxes d'inspection des abattoirs et tueries, selon la loi du 8 janvier 1905. Comme toute peine mérite salaire, il importe peu, d'ailleurs, que la légalité associe ou dissocie les rémunérations afférentes aux deux inspections sanitaires et hygiéniques puisqu'elles n'en persistent pas moins. Le préfet, à défaut du maire, a le pouvoir de prendre les mesures prescrites par les textes précédemment cités et ce, en vertu
prescrites par les textes précédemment cités et ce, en vertu de l'article 99 de la loi du 5 avril 1884. Art. 99. — « Les pouvoirs qui appartiennent au maire, en vertu de l'article 91, ne font pas obstacle au droit du préfet de prendre, pour toutes les communes du département ou plusieurs d'entre elles et, dans tous les cas où il n'y aurait pas été pourvu par les autorités municipales, toutes mesures relatives au maintien de la salubrité, de la sûreté et de la tranquillité publiques. » Ce droit ne pourra être exercé par le préfet à l'égard d'une
ne pourra être exercé par le préfet à l'égard d'une seule commune, qu'après une mise en demeure au maire restée sans résultat. » Ce pouvoir des préfets a été confirmé, dans l'espèce, par un arrêt du Conseil d'État en date du 6 août 1912. Bien que l'inspection des tueries particulières soit un Service obligatoire pour la commune, le décret du 21 juin 1898, en son article 63 nettement impératif, a été souvent inobservé et l'article 99 de la loi municipale est resté également sans effet. Si le maire est chargé de la police municipale sous la surveillance de l'administration supérieure,
de la police municipale sous la surveillance de l'administration supérieure, celle-ci, à défaut de contrainte, s'abstient de suppléer à l'ingérence ou à la mauvaise volonté des maires et sacrifie aisément à des vaines préoccupations politiques l'hygiène et la santé publiques. Il serait puéril de compter davantage demain LA SEMAINE VÉTÉRINAIRE qu'hier sur les pouvoirs des préfets pour organiser d'office l'inspection; un ministre de l'Agriculture, saisi de la question, n'a pas dissimulé qu'il n'avait pas beaucoup plus de confiance en l'organisation départementale qu'en l'organisation communale pour assurer une inspection sérieuse et efficace qui ne pourrait être obtenue que sous le contrôle
efficace qui ne pourrait être obtenue que sous le contrôle de l'État. Peut-être persistera-t-on quand même à prétendre qu'il y a dans cette voie des tentatives à faire, car la patience fortifie les espoirs; il est incontestable, cependant, qu'une législation nouvelle basée sur le concours de l'État et sur son contrôle est indispensable pour arriver à un résultat; elle devra, retirer aux maires le soin de l'organisation du Service et le remettre entre les mains des préfets en vue de la création d'un Service départemental analogue à celui des épizooties et dont il serait le complément nécessaire; En dehors de
et dont il serait le complément nécessaire; En dehors de cette détermination, la solution ne serait que dans la création de postes sanitaires et de salubrité étrangers à l'exercice de la clientèle. Le nombre actuel des vétérinaires n'y suffirait point. Certes, le vœu déposé à la Fédération par la Société Vétérinaire du Tarn et qui n'a pas été retenu, a. paraît susceptible de résoudre les difficultés: « Que les préfets, avec le concours des associations vétérinaires de leur département, organisent sans retard l'inspection des foires, des abattoirs et des tueries, là où cette inspection n'a pas encore été assurée. »
là où cette inspection n'a pas encore été assurée. » Nous verrons ultérieurement que cette solution serait d'une réalisation pratique et facile avec le concours des syndicats vétérinaires et des bonnes volontés administratives, mais celles-ci, sans contrainte, continueront à faire défaut. Le département de la Seine a pris à sa charge les inspections sanitaires et de salubrité de toutes les communes suburbaines; Le régime légal parisien ne comporte cependant aucune obligation de ce genre pour le département de la Seine, et les maires de la banlieue de Paris conservent les mêmes droits et prérogatives, en matière d'inspection, que tous les
mêmes droits et prérogatives, en matière d'inspection, que tous les autres maires de France. Le Conseil général de la Seine, aussi soucieux de l'intérêt public que de la légalité, a décidé d'assumer totalement la charge de ces dites inspections; cet exemple qui ne repose sur aucun régime d'exception, semblerait utile à retenir et à propager. Avec le consentement des communes, le département pourrait se substituer à elles pour assurer les inspections sanitaires et de salubrité, en percevant ou en recevant d'elles le produit des taxes, mais encore faudrait-il, aux termes de la loi municipale, leur consentement formel. Le département de
de la loi municipale, leur consentement formel. Le département de la Seine a donc réalisé la fusion des Services de la police sanitaire et de l'inspection des viandes; elle a été particulièrement féconde dans ses résultats. « Elle ne consacre pas seulement, disait M. Roux, directeur du Service de la Répression des Fraudes, une simplification administrative; elle montre aussi ce que l'on peut attendre d'une centralisation des Services entre les mains des préfets. » Cette vérité peut franchir les frontières du département de la Seine sans crainte de se démentir. « Nous pouvons aussi, a dit le Préfet de police,
« Nous pouvons aussi, a dit le Préfet de police, et nous devons poursuivre une modification de la loi de 1905 permettant d'attribuer à l'inspection vétérinaire une part des taxes perçues par les municipalités; Il n'y a pas seulement de votre intérêt particulier, mais de l'intérêt général. » (Banquet de l'Association des Vétérinaires Sanitaires de la Seine.) L'organisation spéciale du Service de la Seine est plutôt plutôt situation de fait que de droit puisque l'inspection des tueries, par les vétérinaires sanitaires départementaux, uniquement rétribués comme tels, laisse aux maires de la banlieue parisienne leurs droits et prérogatives, non abrogés, en
la banlieue parisienne leurs droits et prérogatives, non abrogés, en matière d'inspection communale. Si donc le département peut, en fait, exonérer les communes, avec leur consentement, des charges des Services sanitaire et de salubrité, en se substituant à elles, il ne persiste pas moins qu'en droit, les deniers communaux ne peuvent seulement, rémunérer qu'une inspection communale et que la contribution communale n'est pas actuellement praticable aux mains de l'administration départementale; Une loi nouvelle s'impose donc. C'est dans cet esprit que notre Fédération a adopté le vœu suivant que j'ai eu à lui présenter au nom de la société de Médecine
à lui présenter au nom de la société de Médecine Vétérinaire de la Manche : « Le Congrès des Associations Vétérinaires de France, réuni à Lyon, le 2 juillet 1914. « Émet le vœu : « Que le Bureau intervienne auprès des Pouvoirs publics dans le but d'obtenir une modification des lois des 10 août 1871, 5 avril 1881, 21 juin 1898, 8 janvier 1905 et l'autorisation, pour le département, de percevoir les taxes communales afférentes à l'inspection sanitaire et de salubrité et de se substituer aux communes pour assurer le service des dites inspections, au bénéfice de l'intérêt général.
le service des dites inspections, au bénéfice de l'intérêt général. » Ce vœu montre une divergence de vues entre ses partisans et ceux des conclusions du remarquable rapport de notre confrère Ballon, qui considère, au contraire, la législation actuelle comme suffisante. Ces divergences s'expliquent par la nécessité d'enlever aux communes la charge de l'organisation du Service d'inspection communale, dans le but de la centraliser, sous le contrôle de l'Etat, entre les mains de l'administration départementale. Cette centralisation rationnelle présenterait d'énormes avantages, tant pour l'efficacité desdites inspections, que pour la sécurité de leur généralisation. Leur organisation, certaine pourrait reposer enfin sur
de leur généralisation. Leur organisation, certaine pourrait reposer enfin sur une réglementation uniforme, seule capable de donner une inspection effective et sévère. Cette réglementation pourrait très utilement s'inspirer des prescriptions formulées dans les conclusions du magistral rapport du Pr Moreau, adopté par notre Fédération, en sa session de 1910 (Bulletin de la Fédération, n° 27, page 176 et suivantes). Un intérêt tout particulier s'attache à la question de la nomination des agents de ce service d'inspection. Les vétérinaires chargés de ce Service communal sont actuellement nommés par le maire qui, aux termes de l'article 88 de la loi du 5
aux termes de l'article 88 de la loi du 5 avril 1884, nomme, suspend et révoque les titulaires aux emplois communaux. Le maire a donc le pouvoir d'écarter systématiquement de l'inspection, pour simple délit d'opinion ou d'indépendance, tout vétérinaire qui ne lui paraîtrait pas être suffisamment à sa dévotion et c'est là, sans doute, un fait déjà regrettable ; certains services communaux d'inspection réclament plus de servilité que de servitudes, ce qui est plus regrettable encore. (à Suivre.) Quelques réflexions et suggestions. Un de nos confrères de l'Est nous adresse les quelques réflexions et suggestions suivantes, que nous nous faisons
les quelques réflexions et suggestions suivantes, que nous nous faisons un devoir de reproduire : LA SEMAINE VÉTÉRINAIRE Puisque vous êtes le défenseur de nos intérêts professionnels, ne pourriez-vous signaler que les médecins ont droit à des bons de priorité de la Préfecture, pour l'obtention des enveloppes-auto, alors qu'ils nous sont refusés. Ce qui se fait pour les enveloppes-auto en ce moment pourra, se reproduire pour l'essence, le jour où il y aura manque de ce produit. Les enveloppes-auto sont accaparées par des trusteurs qui les revendent à tous prix; les propriétaires d'autos de luxe achètent quand même, mais les
les propriétaires d'autos de luxe achètent quand même, mais les propriétaires d'autos de service, comme nous, ne peuvent le faire, sous peine, alors, de voir leur instrument de travail devenu plus un sujet de dépenses qu'un sujet de recettes. Surtout avec la crise qui sévit actuellement sur la médecine vétérinaire. D'une façon générale, les praticiens se plaignent d'avoir trop de travail. Pourquoi l'armée ne les occupe-t-elle pas? En ce moment, l'armée de la Sarre fait assurer une partie de son service par des vétérinaires allemands ; il en est sans doute ainsi, non seulement dans le bassin de la Sarre,
doute ainsi, non seulement dans le bassin de la Sarre, mais dans toute la zone occupée. Il me semble qu'à tous points de vue on gagnerait à déplacer les vétérinaires militaires des régiments actuellement en France pour les placer dans les régions occupées et faire assurer leur service par des vétérinaires civils. Ce serait d'abord de la bonne affaire qui n'irait pas chez les Boches ; en outre, le Service y gagnerait : quelques-uns de ces vétérinaires allemands connaissent à peine ou pas du tout le français. Il y a paraît-il 5 vétérinaires militaires pour toute l'Algérie (?). Réponse à
paraît-il 5 vétérinaires militaires pour toute l'Algérie (?). Réponse à M. Chénier. « La lutte contre l'empirisme reste dans les attributions à peu près exclusives de l'Etat; au cas où il se refuserait à établir les droits et prérogatives que nous confère le diplôme, il ne nous resterait qu'à dénoncer le contrat synallagmatique qui nous lie et à nous refuser à toute intervention sanitaire ou de salubrité. Nous aimons à espérer que la sagesse du Parlement ne nous obligera pas à avoir recours à ces mesures extrêmes ». Voilà ce que j'écrivais. Il paraît que nous ne sommes pas d'accord.
que j'écrivais. Il paraît que nous ne sommes pas d'accord. Nous avons mieux à faire, pour le moment, que de l'action directe; j'avoue, cependant, que si la grève était jugée nécessaire, je ne me soumettrais, par discipline, aux ordres de ceux qui veillent aux destinées de la profession, car je suis bien convaincu que leur détermination n'aurait pas été prise sans mûre réflexion. Assurez-vous, il me resterait encore quelque pitié pour les égarés qui ne manqueraient pas, dites-vous, de nous remplacer : La faim fait tout faire, la mauvaise confraternité aussi. Nous avons conscience de notre devoir ; il ne
aussi. Nous avons conscience de notre devoir ; il ne s'agirait point, quoique vous en disiez, de désertion; nous nous retirerions, tout simplement, à continuer à monter la garde sans cartouches. Puisque vous voulez que je réponde à la question que vous posez, je le ferai de bonne grâce. Je dirai à l'Administration ceci : « Si nos aînés ont eu la faiblesse de réclamer de vous l'organisation des services sanitaires, sans formuler le moindre corollaire, ils ont commis, de ce fait, un grave péché d'imprévoyance dont vous avez été la dupe. Il importe, dans l'intérêt général, que cette situation
la dupe. Il importe, dans l'intérêt général, que cette situation cesse ; il ne s'agit plus aujourd'hui de bâtir des châteaux de cartes. 11 n'est plus possible que l'ignorance ou l'intérêt continuent à cacher des foyers de maladies contagieuses. Il n'est plus possible que le service sanitaire reste un vain mot et que, devant ses illusions, nos efforts incessants soient taxés de stérilité. Mais, à vous, mon cher confrère, je répondrai en outre : « Diverses administrations ont déjà connu la grève, les services publics doivent être assurés et par des gens spécialisés. Le look-out n'a pas été prononcé. Pensez-vous
des gens spécialisés. Le look-out n'a pas été prononcé. Pensez-vous donc que, dans l'espèce, l'administration aurait recours aux empiriques ? La situation serait alors nette et précise. Dissipons donc toute confusion. Que chacun se garde de prendre des vessies pour des lanternes, des chevaux hongres pour des juments pleines et surtout les vétérinaires de la jeune génération pour de vieilles badernes. » G. GOSSELIN. Organisation d'un Congrès National Vétérinaire en 1920. Le très sympathique et dévoué secrétaire-général de la Fédération des associations vétérinaires de France, M.Léon Mallet, vétérinaire municipal à Angers, nous adresse deux circulaires relatives à l'organisation d'un congrès
Angers, nous adresse deux circulaires relatives à l'organisation d'un congrès national vétérinaire en 1920, qu'accompagne la lettre d'envoi ci-dessous : Angers, le 26 décembre 1919. Mon cher confrère, Je vous adresse, pour votre journal, deux circulaires relatives au Congrès de 1920. J'espère que vous voudrez bien les publier en adressant, de votre côté, un pressant appel à vos lecteurs. La circulaire imprimée sera envoyée à tous les vétérinaires de France inscrits à l'annuaire Asselin, dont j'attends les épreuves. Mais il peut y avoir des omissions, des pertes par la poste. Je m'excuse d'avance auprès des confrères qui ne seraient pas