jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
emploi. S'ils ne les possèdent point, on les renvoie et on les remplace par d'autres. Les ouvriers doivent, en outre, avoir des qualités de sobriété, de conduite, de régularité. Il ne faut pas venir en état d'ébriété, il faut arriver à l'heure, ne pas avoir de querelles avec ses camarades, ne pas perdre du temps à bavarder, ne pas contracter chez les commerçants des environs des dettes qui obligent ceux-ci à faire opposition sur les gains, et à transformer les industriels en huissiers. Cela amène aussi des éliminations. Il résulte de ces conditions diverses que les salaires de ces hommes
de ces conditions diverses que les salaires de ces hommes de peine ou « femmes de peine » ne descendent pas à un taux minime ainsi qu'on pourrait le croire. Les qualités morales que je viens d'énumérer interviennent dans la bonne production, et on les paie. Voilà la transformation qui est en train de s'accomplir dans l'organisation de l'industrie, et qu'on aurait pu prévoir dès l'origine, si l'on avait envisagé tous les facteurs du problème. Cette situation avantageuse pour les industriels, l'est aussi pour les « hommes de peine ». Ils ne sont pas, ainsi que les ouvriers ordinaires, enchaînés
Ils ne sont pas, ainsi que les ouvriers ordinaires, enchaînés à une profession. Si, pour une raison quelconque, ils perdent leur emploi dans une industrie, ils peuvent se présenter dans un établissement d'ordre tout différent, y être embauchés; et après un court apprentissage rétribué, y devenir aussi habiles et y gagner un aussi fort salaire que précédemment. Il ne résulte pas de cette situation nouvelle l'inutilité du savoir professionnel, mais la nécessité de sa transformation. La dextérité et les connaissances qu'il faut aux travailleurs de l'industrie manuelle sont spéciales et d'ordre purement expérimental. Il arrive fréquemment que tel habile ouvrier
d'ordre purement expérimental. Il arrive fréquemment que tel habile ouvrier est un naïf ou une brute pour tout ce qui n'est pas relatif à son métier, et que c'est avec raison qu'il se considère comme incapable de faire autre chose que ce qu'il a appris dans sa jeunesse. L' « homme de peine », obligé par sa non-spécialisation d'aller d'une industrie à l'autre, devrait être moins routinier, mais c'est aussi, fort souvent, un esprit moins cultivé, moins capable de comprendre que l'ouvrier qui a fait effort pour apprendre les choses de son métier. Les meilleurs « hommes de peine »
de son métier. Les meilleurs « hommes de peine » sont ceux qui le sont devenus après avoir été ouvriers, et parce que leur ancienne profession, pour une raison quelconque, ne les faisait plus vivre. Il résulte de ces conditions diverses qu'il y aurait utilité à développer méthodiquement le savoir professionnel général des ouvriers nouveau genre; cela, d'abord, dans l'intérêt de ces ouvriers, qui, mis à même de mieux comprendre les divers travaux auxquels ils se livreraient successivement, y deviendraient plus rapidement habiles, et aussi pour les industriels à qui ils rendraient davantage de services. Comment comprendre ce nouvel enseignement?
ils rendraient davantage de services. Comment comprendre ce nouvel enseignement? Le modèle nous en est fourni par celui donné dans les écoles d'Arts et Métiers, dont il devrait être une réduction. L'annuaire de la Société des anciens élèves de ces écoles contient l'énumération des professions variées auxquelles ils se livrent en qualité de chefs de maison, ingénieurs, directeurs ou employés des industries les plus diverses, mécaniciens de la marine, depuis le grade d'inspecteur principal, équivalent à celui de vice-amiral, jusqu'à celui de second maître. Il y a même un trappiste et un député. Pour toutes ces professions sauf celles de
et un député. Pour toutes ces professions sauf celles de trappiste et de député en tant que trappiste ou député, et bon nombre en ont changé ou en changeront plusieurs fois avant de trouver celle où ils se fixeront, ces hommes de tout âge ont été préparés dans des écoles ayant un programme commun ce dont il résulte que le grand avantage de ces écoles, pour leurs élèves, est de leur apprendre à apprendre. Eh bien! l'enseignement professionnel nouveau pour les ouvriers devrait être conçu d'après le même principe il devrait leur apprendre à apprendre. Il devrait se diviser en
devrait leur apprendre à apprendre. Il devrait se diviser en deux parties : 1° la culture de l'habileté manuelle; 2° la culture de l'agilité intellectuelle. Le travail des mains est une sorte de gymnastique, dont les opérations successives peuvent être décomposées et apprises théoriquement comme celles de la gymnastique; elles ne sont pas très nombreuses. Un précurseur de cet enseignement a été le pédagogue allemand Fröbel, dont la méthode est employée dans à peu près toutes les écoles maternelles des divers pays. Malheureusement, lorsque commence l'enseignement primaire, on abandonne cette méthode. Elle consiste dans l'emploi de jeux amenant la dextérité
méthode. Elle consiste dans l'emploi de jeux amenant la dextérité en même temps qu'un travail cérébral. C'est la méthode baconienne ou objective appliquée à l'enseignement, en prenant pour point de départ les faits. Fröbel n'a, d'ailleurs, fait que reprendre ou retrouver la méthode découvert, au commencement du XXe siècle, par le socialiste Charles Fourier, lequel, nonobstant ses chimères, fut à certains égards, un véritable prophète. Fourier a dit, avec beaucoup de raison, que l'enseignement des abstractions, tel qu'on le donne généralement, est en opposition avec le caractère de l'enfant, qui n'arrive pas avant l'âge de 12 ou 13 ans, à
n'arrive pas avant l'âge de 12 ou 13 ans, à distinguer l'idée de la réalité. Ce qui, par suite, convient à l'enfant, c'est l'enseignement expérimental, dégageant progressivement l'abstraction du fait. Fourier qui, comme on sait, organisait son phalanstère de toutes pièces, ne voulut, en outre, établissait que le premier enseignement donné aurait pour objet le développement de l'habileté manuelle en vue des nombreux travaux auxquels l'enfant devrait se livrer. Un autre précurseur fut M. de Salicis, directeur ou inspecteur de l'enseignement de l'école primaire de la rue Tournefort à Paris. Dans cette école où l'on est, je crois, revenu au
Dans cette école où l'on est, je crois, revenu au programme ordinaire – on faisait, il y a une vingtaine d'années, travailler manuellement les enfants, non en vue de l'acquisition d'une profession, mais pour la préparation à l'apprentissage et la détermination des vocations. Si je me souviens bien, M. de Salicis ne s'entendit pas avec les familles de ses élevés. Les unes croyant qu'on faisait apprendre un métier à leurs enfants, s'en réjouissaient et ne comprenaient rien aux explications qu'on leur donnait; les autres déclaraient qu'elles n'avaient pas l'intention de faire des ouvriers de leurs fils, ou encore qu'il serait
faire des ouvriers de leurs fils, ou encore qu'il serait temps de songer au travail manuel au moment de l'apprentissage, et qu'en attendant on allait à l'école pour apprendre à lire, écrire, compter, mettre l'orthographe, etc. M. de Salicis était venu trop tôt, à une époque où la nécessité d'un enseignement manuel général n'était pas comprise la tentative est à refaire. Quant à la seconde partie de l'enseignement professionnel nouveau la partie théorique, destinée à développer l'agilité intellectuelle, elle pourrait être préparée à l'école primaire, mais elle ne devrait être sérieusement donnée qu'aux jeunes gens de 15 à 20 ans,
sérieusement donnée qu'aux jeunes gens de 15 à 20 ans, et même plus âgés, dans des cours du soir ou du dimanche. Elle consisterait dans des considérations générales sur les métiers et machines, accompagnées de quelques manipulations, que les élèves comprendraient d'autant mieux qu'ils seraient journellement à même d'observer par eux-mêmes dans la pratique de leur travail. Par un semblable enseignement, on préparerait les ouvriers de l'industrie nouvelle qui ne seraient plus, comme aujourd'hui, des « hommes de peine » mais des ouvriers généraux. Les industriels pourraient, avec plus de facilité que maintenant, les faire passer d'une branche du travail
facilité que maintenant, les faire passer d'une branche du travail à une autre, au fur et à mesure que l'éducation s'affirmerait. Mais les principaux bénéficiaires seraient les ouvriers eux-mêmes, qui, lorsqu'une industrie serait en souffrance pour une cause quelle qu'elle soit, pourraient se disperser sur les autres, même les plus diverses, au lieu de souffrir, comme aujourd'hui, des chômages que quelquefois prolongés. Mais il faudrait un intermédiaire pour cette répartition. Ce nous ramène aux systèmes de « Bourses du travail » et de « commercialisation du travail » de MM. de Molinari et Yves Guyot. De semblables organisations seules pourraient
de Molinari et Yves Guyot. De semblables organisations seules pourraient connaître l'état du marché, savoir là où il y a pléthore de bras, et là où il en manque, diriger sur les seconds points ce qu'il y a de trop sur les premiers. Il faudrait naturellement, pour cela, que les ouvriers fussent moins attachés à leur habitat qu'aujourd'hui; que, comme les bourgeois ingénieurs, fonctionnaires et magistrats, ils acceptassent de voyager, au moins dans leur jeunesse, reprenant ainsi les mœurs des anciens compagnons du « Tour de France ». La constatation de ce retour à un ancien usage, m'amène à faire
de ce retour à un ancien usage, m'amène à faire remarquer que l'institution d'ouvriers généraux sinon encyclopédistes, présente pour l'économiste un intérêt historique. Il y a là une sorte de régression vers l'époque antérieure à la division du travail quand le paysan hâtissait sa maison ou plutôt sa hutte, fabriquait ses meubles, réparait ses outils; que les femmes mettaient la laine, le chanvre et le lin, tissaient les étoiles, coupaient et tailles les habits, tricotaient les bas, etc.; quand on faisait le pain à la maison. La pratique de ces divers travaux comportait une instruction professionnelle beaucoup plus étendue que
divers travaux comportait une instruction professionnelle beaucoup plus étendue que celle de notre époque avec le travail divisé et les travailleurs spécialisés. On n'était très habile en rien, mais on avait une capacité moyenne en tout. L'application des systèmes de MM. de Molinari et Yves Guyot nécessiterait d'autres, l'institution de l'« ouvrier général ». Comment faire passer d'une branche du travail sur une autre les ouvriers spécialisés d'aujourd'hui, quand pour une cause quelconque, une industrie voit son activité diminuée? Le tanneur n'est pas menuisier, le mécanicien n'est pas ébéniste, l'ébéniste n'est pas tisseur, etc. Forcément, avec le système de la
n'est pas tisseur, etc. Forcément, avec le système de la spécialisation à l'outance, il doit y avoir des bras inoccupés, et les ouvriers en chômage pèseraient sur les sociétés faisant le commerce du travail. Il est une question que j'ai jusqu'à présent laissée dans l'ombre celle de savoir qui pourrait organiser l'enseignement théorique professionnel général dont j'ai parlé. A l'heure actuelle, il ne peut l'être que par les Chambres syndicales d'industriels il n'y a rien à attendre dans cette voie des chambres d'ouvriers, car les ouvriers actuels sont imbus de l'esprit professionnel, et il n'y a pas, en France du
l'esprit professionnel, et il n'y a pas, en France du moins, de Chambre des hommes de peine ou encore par l'Etat et les municipalités. Or, ces diverses personnes morales ne peuvent faire que des efforts insuffisants, parce qu'elles manquent d'argent, et que les écoles en question ne pourraient rien rapporter, étant organisées dans ces conditions. Les sociétés de vente de travail pourraient, au contraire, organiser cet enseignement. Elles engageraient, en effet, les jeunes ouvriers pour un certain temps à la condition qu'ils subiraient une retenue sur leurs gains pour les frais de scolarité. Nous sommes partis d'un fait actuel, que
frais de scolarité. Nous sommes partis d'un fait actuel, que nous constatons en France, mais qui est beaucoup plus accusé en Angleterre et aux Etats-Unis celui de l'inutilisation du savoir professionnel spécialisé manuel, de son remplacement nécessaire par un savoir professionnel général, et nous en avons prévu le développement ultérieur. Deux questions nous restent à examiner rapidement. La première est celle de savoir si l'instruction professionnelle actuelle est appelée à disparaître complètement; la seconde, de connaître quelle sera la situation des ouvriers dans cette organisation nouvelle de l'industrie. Non, le savoir industriel actuel ne disparaîtra pas, même en dehors des
savoir industriel actuel ne disparaîtra pas, même en dehors des professions ayant un caractère principalement artistique, produisant pour les riches, lesquelles resteront forcément manuelles, mais vendront leurs produits de plus en plus cher. Dans les industries mécaniques, le plus souvent il faudra des ouvriers complets pour faire en échantillon ce que les artistes ou les ingénieurs auront créé sur le papier. Il faudra des modeleurs pour les matrices qui serviront à fabriquer ensuite des milliers d'exemplaires semblables. Il faudra aussi, en beaucoup de cas, des finisseurs, pour donner aux produits la dernière façon, s'assurer que tout est bien monté ou
la dernière façon, s'assurer que tout est bien monté ou marche bien. Ces échantillonneurs, modeleurs, finisseurs seront des ouvriers complets, de véritables artistes, qui seront payés largement. En ce qui concerne la situation générale des ouvriers, pour ne pas sortir de mon sujet, je me bornerai à rappeler ce que tous les économistes savent que la diminution des prix de revient a pour conséquence, grâce à la concurrence, l'abaissement des prix de vente, et que les ouvriers sont les grands consommateurs des produits qu'ils fabriquent. Cela seul suffirait, mais il est, d'autre part, compréhensible que le doublement, le quadruplement même
est, d'autre part, compréhensible que le doublement, le quadruplement même du salaire d'un ouvrier qui produit ce que produisaient vingt ouvriers précédemment, même avec l'addition de l'intérêt et de l'amortissement rapide du capital, n'est rien à côté de l'économie réalisée. Le Capitalisme, dont les socialistes professionnels font un épouvantail pour leurs naïves ouailles, est le régime de la vie à bon marché et des salaires élevés. Joignons-y, pour ne rien omettre d'essentiel, la dispersion du capital « exploiteur » entre les mains des travailleurs eux-mêmes, ce qui fait que les capitalistes ne constituent pas et constitueront de moins en moins
capitalistes ne constituent pas et constitueront de moins en moins une classe, mais formeront la majorité de la population. Il en résultera que, conformément au vœu des socialistes, mais par un moyen opposé à celui qu'ils préconisent, l'ouvrier sera propriétaire de son outillage. CH. M. LEMOUSIN. LE MOUVEMENT FINANCIER & COMMERCIAL La Bourse: valeurs de traction; valeurs cuprifères, valeurs minières et métallurgiques russes. –La France s'enrichit-elle?– Causes de la baisse. La diminution dans le rendement des impôts. Le commerce extérieur. La récolte du blé et du millet.– La marine marchande du monde. La monnaie française en 1900. Affaires d'Allemagne, de
du monde. La monnaie française en 1900. Affaires d'Allemagne, de Belgique, d'Italie, d'Autriche-Hongrie. La rente grecque. L'Extérieure espagnole et le Nord de l'Espagne. L'emprunt bulgare. Les finances du Transvaal. Emprunts en souffrance. La Bourse, pendant la dernière période trimestrielle, s'est tenue longtemps assez ferme. On sait ce que signifie ce mot en langage financier. Quand il n'y a ni hausse ni baisse, que les affaires sont nulles, la Bourse est ferme. La fin de septembre, époque où finissent les vacances, où ordinairement les affaires reprennent un peu d'activité, est venue. La rentrée a été saluée par une reprise, il est
La rentrée a été saluée par une reprise, il est vrai, mais une reprise de baisse, une crise aiguë; on a même prononcé le mot de krach. Les valeurs de traction ont accentué leur mouvement de recul commencé depuis longtemps. Puis ce fut, et cela coup sur coup, le tour des valeurs cuprifères et celui des valeurs minières et métallurgiques russes. Seules, les actions de nos grandes lignes de chemins de fer encore faut-il en excepter le Nord et quelques titres isolés, se maintiennent et montrent des cours un peu supérieurs à ceux que nous constatons il y a trois
supérieurs à ceux que nous constatons il y a trois mois, point de repère des comparaisons que nous faisons ici. C'est une habitude, prise depuis longtemps, des Sociétés de crédit, de ne pas monter pour n'avoir pas à descendre. Cependant la Banque de Paris, le Comptoir d'Escompte, le Crédit Lyonnais, paient un léger tribut à la baisse. Il y a 70 francs de hausse sur l'action de la Banque de France qui profite toujours du malheur d'autrui. Nos rentes cotent le 3 p. 100 un point de plus, le 3 1/2 un demi-point. Avec les achats des caisses, le cours
1/2 un demi-point. Avec les achats des caisses, le cours de la rente d'Etat n'a plus chez nous de signification. L'Italien monte, la situation financière au-delà des Alpes paraissant s'améliorer sensiblement. L'Extérieure espagnole au contraire a baissé, le cours du change à 43 p. 100 n'étant pas un symptôme de bon augure. Venons-en aux valeurs de traction dont nous avons parlé. Elles m'étaient pas déjà brillantes à la fin de juin. On jugera des pertes par les cours suivants de quelques-unes d'entre elles. La Traction est tombée de 50.50 à 26.25, la Thomson-Houston de 1050 à 810, la Compagnie française
26.25, la Thomson-Houston de 1050 à 810, la Compagnie française de Tramways de 620 à 490, la Compagnie parisienne de 316 à 250, l'Est-Parisien de 255 à 170. Les vieux omnibus qui étaient encore à 975, en pleine dégringolade, ne font plus que 750. Trop de papier, nous l'avons déjà dit, qui ne trouve pas à se classer, dont certains portefeuilles sont encombrés, et l'on se demande s'il n'y a pas excès dans toutes ces entreprises établies sur des bases peu solides. La Thomson a publié une déclaration pour affirmer que sa situation ne présente aucun danger. À l'appui, les
que sa situation ne présente aucun danger. À l'appui, les journaux ont donné deux tableaux relatifs à la marche des Compagnies dont les titres constituent en grande partie son portefeuille. Le premier de ces tableaux contient les recettes comparées des mois de juillet 1900 et 1901 et le second totalise les recettes des sept premiers mois de 1900 et 1901. Voyons d'abord les recettes de juillet. Elles se décomposent comme suit : Décenn. Compagnie générale parisienne de Tramways. Fr. 563.112 592.262 - 33.850 Comp. des Chemins de fer Nogentais. 638.224 671.712 - 10.487.918 Comp. franç. des Tramways élect. et Omnibus
671.712 - 10.487.918 Comp. franç. des Tramways élect. et Omnibus Bordeaux. 312.412 319.251 + 67.109 Comp. des Tramways de Nice et du Littoral. 108.154 117.425 + 9.272 Comp. des Tramways de Rouen. 181.983 178.904 - 3.079 9 Soc. des Tramways d'Amiens. 53.460 54.300 + 840 Société versaillaise de Tramways électriques. 57.444 46.389 + 11.055. Soc. des Tramways algériens. 54.438 61.309 - 9.871 1 Il y a donc, en résumé, en 1901, 1.609.583 fr. de recettes contre 1.395.117 fr. en 1900, soit 214.466 fr. d'augmentation. Voici, maintenant, les recettes effectuées depuis le commencement de l'année jusqu'au 31 juillet : Décenn. Compagnie
le commencement de l'année jusqu'au 31 juillet : Décenn. Compagnie générale parisienne de Tramways. Fr. 3.371.656 3.970.118 - 598.462 Comp. des Chemins de fer Nogentais. 267.248 518.808 + 551.560 Comp. franç. des Tramways élect. et Omnibus Bordeaux. 1.807.364 2.311.479 + 504.115 Comp. des Tramways de Nice et du Littoral. 692.138 1.025.735 - 333.597 Comp. des Tramways de Rouen. 1.143.355 1.125.931 - 9.576 Soc. des Tramways d'Amiens. 305.660 331.884 + 26.224 Société versaillaise de Tramways électriques. 282.350 270.922 + 11.428 Soc. des Tramways algériens. 372.386 452.102 + 79.716 La différence en faveur de 1901, résultant des chiffres ci-dessus, se totalise donc
faveur de 1901, résultant des chiffres ci-dessus, se totalise donc pour les sept mois par 2.191.822 fr. C'est une proportion moyenne mensuelle de 313.000 fr. environ de plus-value. En appliquant cette moyenne aux cinq mois à courir jusqu'à la fin de l'exercice 1901, on arrive à un bénéfice total vraisemblable de 3.750.000 fr. en chiffres ronds, et par conséquent à un pourcentage le plus de 41 0/0 en plus-value, comparativement à l'année dernière. Je n'ai pas à contester ces chiffres qui ont un caractère officiel. Mais peut-être y a-t-il d'autres éléments dans la question. En tout cas, le public n'est
éléments dans la question. En tout cas, le public n'est pas rassuré et semble ne pas croire, à tort ou à raison, que qui veut trop prouver ne prouve rien. Le métropolitain fait beaucoup parler de lui. Il a des cours qui semblent hors de proportion avec ses bénéfices probables. Aussi est-il ballotté par de nombreuses fluctuations. Il y a, comme l'on sait, aux États-Unis, un puissant syndicat du cuivre. Il s'est produit, au moment psychologique, ce qui devait se produire avec un syndicat. D'une part, réduction de la consommation à cause des prix élevés d'autre part, augmentation des stocks
à cause des prix élevés d'autre part, augmentation des stocks par suite de diminution dans la consommation. Les cours des valeurs suivent le cours du métal celui-ci a baissé en quelques jours de près de 5 livres. À New-York les cours de l'Amalgamated, de l'Anaconda, du Calumet, etc., se sont effondrés. À Londres, le Rio baissait de 51 liv. st. 1/2 à 48 liv. st. 1/2. À Paris, de 1.370 il y a trois mois, il tombait à 1.200, puis à 1.170. Les baissiers, dans l'incertitude où l'on est sur si M. Roosevelt sera aussi favorable aux trusts que M.
si M. Roosevelt sera aussi favorable aux trusts que M. McKinley, ont profité de l'occasion pour déterminer le mouvement. Les syndicats, qui substituent les volontés particulières à la loi normale de l'offre et de la demande, qui sont puissants pour le mal, n'ont pas toujours la puissance de s'opposer aux catastrophes qu'ils provoquent. Le même phénomène se produit en Allemagne, en Belgique, en France, un peu partout, pour les valeurs minières et métallurgiques. Il y a là une leçon dont il faudrait profiter. Au sujet des affaires, en Russie, la note nous était donnée, il y a quelques semaines à
note nous était donnée, il y a quelques semaines à peine, par le Financial Times, qui dit « Les Compagnies anglaises qui s'occupent d'affaires industrielles en Russie se trouvent actuellement dans une situation embarrassée. Cependant, celles-ci peuvent se consoler en ce sens qu'elles ne sont pas les seules à supporter la mauvaise chance, et que des Compagnies créées en Russie par d'autres nationalités se trouvent dans une situation pareille, sinon pire. Ainsi, les entreprises créées par des financiers français et belges, et ayant pour objet l'exploitation de la houille, de l'énergie électrique, du fer et de l'acier, de tramways et
l'énergie électrique, du fer et de l'acier, de tramways et d'autres branches industrielles en Russie, ont été très nombreuses, et de 1892 à 1897, 39 Compagnies y ont été établies, ayant toutes un caractère international. Sur ce nombre, 20 Compagnies se trouvent à la veille de déposer leurs bilans, une Compagnie est déjà entrée en liquidation, et 2 Compagnies sont en voie d'installation. Sur les 16 restantes, 11 Compagnies n'ont pas donné de dividende depuis cinq ans, 4 ont payé des dividendes pendant deux ans, et rien n'a été distribué depuis, et une en a payé les deux dernières années.
depuis, et une en a payé les deux dernières années. La situation précaire des 20 Compagnies susdites reflète entièrement la terrible impasse dans laquelle se sont engagées les entreprises franco-belges en Russie. » La baisse que faisait prévoir cette note n'a pas tardé à se produire. Qu'on nous pardonne encore quelques chiffres, que nous empruntons à l'« Commercial Gazette ». Ils sont intéressants. Ce sont les cours des principales valeurs russes, traitées soit sur notre marché officiel, soit sur notre marché en Bourse. Cours du Cours du Cours du Juillet Septembre 1901. Bretton Woods. Sels, gemmes et houilles de la