jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Chéron déclarait, dans les couloirs, qu'il ne l'acceptait pas et qu'il poserait sur ce sujet la question de confiance devant le Sénat. Le conseil de cabinet s'occupe de la décision de la commission. M. Henry Chéron a entretenu ses collègues, au cours du conseil de cabinet, de la situation nouvelle créée par la décision de la commission sénatoriale des finances. Certes, la décision de la commission ne saurait faire préjuger de l'attitude finale de la Haute Assemblée, et il semble qu'après les explications qui seront apportées aujourd'hui au Luxembourg par le ministre des finances et par le président du conseil,
le ministre des finances et par le président du conseil, le gouvernement obtiendra les crédits qu'il sollicite. M. Henry Chéron, étant donné l'attitude prise par lui à la Chambre, ne pourrait d'ailleurs accepter une diminution du chiffre proposé et serait obligé, au moment du vote, d'engager la responsabilité du gouvernement. Le scrutin au Palais-Bourbon sur l'autorisation d'émission des Bons du trésor Voici le scrutin rectifié sur l'amendement de M. Delesalle à l'article 13 du projet de loi « portant ouverture de crédits provisoires applicables au mois de janvier 1933 », amendement tendant à réduire de 4 milliards la faculté d'émission
amendement tendant à réduire de 4 milliards la faculté d'émission de 5 milliards de bons demandés par le gouvernement et contre l'adoption duquel le gouvernement a posé la question de confiance. Nombre de votants, 567; majorité absolue, 284; pour l'adoption, 200; contre, 367. Ont voté pour l'adoption, c'est-à-dire contre le gouvernement : 11 indépendants : MM. René Faure, de Joigny, de La Ferronnays, Le Cour-Grandmaison, Mandel, Molinié, Eugène Pierre, Scapini, Taudière, Thibault, Vallat. 16 démocrates populaires MM. Brom, Champetier de Ribes, Auguste Durand, Gallet, Lerolle, Martel, Meck, Peter, Pezet, Pinault, Reille-Soult, Louis Roland, Schuman, Seltz, Simon, Tréminon 6 républicains du
Reille-Soult, Louis Roland, Schuman, Seltz, Simon, Tréminon 6 républicains du centre : MM. Bilger, Brogly, Elsaesser, Rossé, Sturmel, Walter. 8 indépendants d'action économique, sociale et paysanne : MM. Amidieu du Clos, Ferrette, Guillon, de Kérouartz, Niel, Plichon; de Polignac, de Ramel. 38 Fédération républicaine : MM. d'Andigné, d'Aramon, Blaisot, Boissin, Georges Bonnefous, Louis Bonnefous, Bousquet, Braise, Chassaigne-Goyon. Coutel, Denais, Duval Arnould, Fougère, Groussau, Guérin, Guillois Heurtat, Inizan, John-Lambert, de La Groudière, de Lasteyrie, Le Corbeil, Lefas, Lissarr, de Luart, Macouin, Marin, Augustin Michel, de Montaigu, Parès, Parmentier, Rochereau, de Saint-Just, Soulier, Taittinger, Vallette, VlaHard, Wolf, Ybarnégary. 15 républicains et sociaux
Soulier, Taittinger, Vallette, VlaHard, Wolf, Ybarnégary. 15 républicains et sociaux : MM. d'Audiffred-Pasquier, Blomet, Dupray de La Machère, Engerand, de Grandmaison, Le Mire, de Moustier, Nicolle, Peissel, Pernot, Rillart de Verneuil, Salles, Séro, Talabardon, Tinguy du Pouët. 32 centre républicain : MM. de Laigle, Henri Auriol, Ballu, Bret, Brière, Cointreau, Dignac, Evain, Fabry, Fauchon, Ferry, Fould, Fourès, Héraud, Jacquinot, Lachai, Laniel, Légué, de Lyrot, Meriant, Monceau, de Nadaillac, Oudin, Patenôtre Desnoyers, Pelle, Petché, Paul Reynaud, Louis Rollin, Schleiter, Tardel, de Tastes, Joseph Vidal. 12 indépendants de gauche : MM. Besse, Besset, Blacque-Belair, Burrus, Delmont, Deschanel, Henry Haye, Malet, Malingre, Menant,
Besset, Blacque-Belair, Burrus, Delmont, Deschanel, Henry Haye, Malet, Malingre, Menant, Nast, Wallach. 23 Gauche radicale : MM. Abrami, Bardon, Batallé, Blanc, Boucheron, Boyer, Cathala, Coache, Delesalle, Deligne, Desprez, de Diebbach, Dumont, Falcoz, Goy, Guernier, Jacot, Lillaz, Outrey, Pic, Riché, Tranchand, Emile Vincent. 22 républicains de gauche : MM. Amet, Appourchaux, Baoouet, Beauguitte, Boissel Dombreval, Bonnevay, Bouissoud, Canda, Delsart, Denis, Doussain, Flandin, Frey, Lecacheux, Le Pévédic, Perreau-Pradier, des Retours, Salmon, Thureau-Dandier, Tille, Maurice Vincent. 7 aucun groupe : MM. Baudin-Bugnet, Blériot, Desgranges, Grimaud, Montillot, Nominé, Reibel. 10 communistes : MM. Capron, Clamamus, Dewez, Drot, Jean (Renaud), Midol, Montlauviès, Péri, Ramette, Thorez.
Clamamus, Dewez, Drot, Jean (Renaud), Midol, Montlauviès, Péri, Ramette, Thorez. 30 députés n'ayant pas pris part au vote: MM. Auffray, Barbet, Baréty, Paul Bastid, Béron, Besson, de Castellane, Cautru, Chassellgne (Indre), René Coty, Diagne, Dommange, Georges Bureau, Duez, Petrus Faure, Foulon, Garchery, d'Harcourt, Fernand-Laurent, Lesesne, Mourer Péchin, Emile Périn, PiétrI, Plard, Paul Poncet, Quesnel, de Rocca-Serra, Louis Sellier et M. Fernand Bouillon, qui présidait la séance. 17 députés absents par congé : MM. Archimbaud, de Carbuccia, Chamvoux, Chaulin-Sernyière, Dormann, J.-L. Dumesnil, Franklin-Bouillon, Gellie (Gironde), Gélis (Seine), Mazerand, Oberkirch, Rieux, Fernand Rimbert, de Rodez-Béarn, Verlot, François de Wendel, Wiltzer. Tous les
Rimbert, de Rodez-Béarn, Verlot, François de Wendel, Wiltzer. Tous les autres députés ont voté contre, c'est-à-dire pour le gouvernement. Un incendie dans les caves d'un immeuble à Maisons-Alfort Un incendie s'est décliqué hier, à 19 h. 45, dans la cave d'un immeuble, 16, avenue Gambetta, à Maisons-Alfort. Le sinistre, qui avait pris naissance dans un tas de bols destinés à alimenter la chaudière du bâtiment central, gagna rapidement les caves voisines et détruisit des barriques, de nombreuses bouteilles de vin et divers objets qui se trouvaient entreposés dans les sous-sols. Alertés par les locataires de l'immeuble, les pompiers de la
Alertés par les locataires de l'immeuble, les pompiers de la localité attaquèrent aussitôt le feu; cependant, le manque d'aération ne leur permit pas d'atteindre utilement le foyer et l'on dut faire appel aux pompiers de la caserne Château-Landon à Paris. Ceux-ci, munis d'appareils de ventilation, évacuèrent les fumées et mirent le sinistre. Plusieurs locataires qui ont dû abandonner leurs logements ont pu s'y réinstaller à la fin de la soirée. Une famille desservie, dont l'appartement se trouvait exactement en-dessous du foyer, a été recueillie par des voisins. À 22 h. 30, les pompiers se retiraient; tout danger était écarté. M.
30, les pompiers se retiraient; tout danger était écarté. M. Vanègue, commissaire de police par intérim de Choisy-le-Roi, procède à une enquête en vue de déterminer les causes de l'incendie. La Chambre discutera ce matin le projet de loi relatif à l'emprunt autrichien C'est ce matin, à 9 heures 30, que la Chambre va aborder la discussion du projet relatif à l'emprunt autrichien ou pour parler avec plus de précision relatif « à la garantie à accorder par l'Etat français à un emprunt international du gouvernement fédéral d'Autriche ». Ce projet corollaire direct du protocole, signé à Genève le 15
projet corollaire direct du protocole, signé à Genève le 15 juillet 1932, sera rapporté au début de la séance par M. Lamoureux au nom de la commission des finances; on entendra également M. Vienot donner l'avis favorable de la commission des affaires étrangères. Puis s'engagera sans retard la discussion générale dans laquelle interviendront MM. François-Albert, Bergery, P.-E. Flandin, Marcel Héraud, Péri, Louis Marin, Schuman, Léon Blum et peut-être aussi M. Edouard Herriot. Après quoi M. Paul-Boncour, président du conseil, interviendra au nom du gouvernement; il soulignera, qu'il s'agit là non d'une opération financière mais d'une opération politique qu'il demandera instamment
d'une opération financière mais d'une opération politique qu'il demandera instamment à la Chambre d'approuver par ses suffrages; toutefois le ministre des affaires étrangères n'engagera pas sur le vote la responsabilité du gouvernement. Dans les groupes de la Chambre Certains groupes se sont réunis, hier, pour fixer leur attitude dans le débat. Les démocrates populaires ont mandaté M. Schuman pour apporter à la tribune les raisons qui les ont déterminés à accorder la garantie de l'Etat à l'emprunt. Les radicaux socialistes ont tenu une longue réunion au cours de laquelle M. Pierre Cot, sous-secrétaire d'Etat aux affaires étrangères, a indiqué les
Pierre Cot, sous-secrétaire d'Etat aux affaires étrangères, a indiqué les motifs politiques pour lesquels le gouvernement demanderait au Parlement de ratifier son projet. Cet exposé a été suivi d'un échange de vues au cours duquel le groupe s'est montré divisé. MM. Fribourg, Bergery et Clerc ont parlé en faveur du projet tandis que MM. André Hesse, Briquet, Amat et Negre ont émis l'avis que l'opération projetée pourrait avoir des conséquences fâcheuses au point de vue financier. M. Malvy a déclaré qu'il ne se dissimulait pas les inconvénients d'ordre financier du projet, mais qu'il estimait que dans cette affaire le point
projet, mais qu'il estimait que dans cette affaire le point de vue politique devait prédominer. Sur la proposition de M. François-Albert le groupe a ajourné sa décision. Il la prendra aujourd'hui, au cours d'une suspension, après avoir entendu en séance les explications du gouvernement. MM. Paul-Boncour et Henry Chéron sont entendus par les commissions sénatoriales La commission sénatoriale des affaires étrangères a examiné hier le projet d'emprunt autrichien. Son président, M. Henry Bérenger, a exposé l'économie générale du projet ainsi que ses origines diplomatiques depuis 1920; il a rappelé les conditions dans lesquelles l'effondrement du Crédit Anstal avait entravé le
conditions dans lesquelles l'effondrement du Crédit Anstal avait entravé le redressement économique et financier de l'Autriche-qui s'était opéré à partir de 1925 et, enfin, a soulevé la question des garanties politiques et diplomatiques accordées par l'Autriche en 1922 et dont le projet nouveau n'était qu'une confirmation. Un débat s'est ensuite engagé au cours duquel tous les orateurs, parmi lesquels MM. Millerand, Louis Barthou et René Besnard ont insisté sur la nécessité de connaître exactement la politique de l'Allemagne et de l'Italie au sujet de l'Anschluss et, aussi, de n'accorder de nouvelles garanties financières à l'Autriche qu'en échange de garanties politiques
nouvelles garanties financières à l'Autriche qu'en échange de garanties politiques décisives. On résolut de ne prendre de décision qu'après avoir entendu les membres du gouvernement. Quelques instants après, les deux commissions des finances et des affaires étrangères se réunissaient en commun sous la présidence de MM. Joseph Caillaux et Henry Bérenger pour entendre le ministre des finances et le président du conseil. M. Henry Chéron a fait tout d'abord un exposé sur l'aspect financier et budgétaire du problème. M. Henry Bérenger a demandé au gouvernement des éclaircissements sur l'accroissement de la dette de l'Etat autrichien par sa reprise des créances
la dette de l'Etat autrichien par sa reprise des créances du Crédit Anstal et, aussi, sur le produit net des revenus douaniers et fiscaux. Il a demandé que soient obtenues de l'Autriche des garanties formelles et précises sur l'affectation à des fins exclusivement nationales du prêt qui serait consenti par la France. M. Louis Barthou a insisté sur la nécessité d'obtenir de l'Autriche la confirmation de ses engagements du protocole de 1922 relatif à l'Anschluss, ainsi que le maintien de son autonomie politique et il a demandé des éclaircissements sur l'attitude de certaines puissances à cet égard. M. Paul-Boncour a
l'attitude de certaines puissances à cet égard. M. Paul-Boncour a répondu que, précisément, l'intérêt politique du prêt envisagé consiste en ceci qu'il aurait pour effet d'obtenir de l'Autriche la confirmation du protocole de 1922 dont les termes sont absolument formels. Il a rappelé la rigueur du contrôle financier exercé par la Société des nations sur les finances autrichiennes et la bonne volonté avec laquelle le gouvernement autrichien s'y soumet. Enfin, il a montré l'importance que présente l'équilibre des finances autrichiennes pour la réorganisation économique de l'Europe. M. Pierre Laval, rappelant certaines déclarations récentes du chancelier de la République d'Autriche a
certaines déclarations récentes du chancelier de la République d'Autriche a vivement insisté sur la nécessité, proclamée à plusieurs reprises, d'obtenir du gouvernement autrichien un engagement solennel de renonciation au projet d'Anschluss. M. Comay a demandé qu'une politique de l'Europe centrale soit pratiquée par le gouvernement français, en conformité avec les traités et conventions qui nous lient aux diverses puissances intéressées. M. Joseph Caillaux, au nom des deux commissions, a remercié les ministres, qui se sont retirés, et la séance commune a été levée. La commission des affaires étrangères vote le projet avec des réserves La commission des affaires étrangères a,
projet avec des réserves La commission des affaires étrangères a, alors, repris ses délibérations. Après un échange de vues, elle a décidé de donner son adhésion au projet. À l'unanimité, elle a désigné son président, M. Henry Bérenger, comme rapporteur en le chargeant de porter à la tribune certaines réserves politiques et diplomatiques. Le projet d'emprunt ne sera examiné qu'aujourd'hui par la commission sénatoriale des finances. Sévèreté du conseil de famille TUNIS, 28 décembre. — Une jeune femme indigène, enceinte d'une liaison clandestine, a comparu devant le conseil de famille qui a décidé sa mort. Elle a été étranglée et
qui a décidé sa mort. Elle a été étranglée et son cadavre a été jeté dans un puits. Le père et l'oncle de la victime ont été arrêtés. D'autres arrestations seraient imminentes. — (Havas). L'ÉPILOGUE du procès des quatre jeunes bandits voleurs d'autos et agresseurs nocturnes [SUITE DE LA 1re PAGE] Le verdict remettra-t-il dans le droit chemin les jeunes élèves de l'école criminelle qu'illustra Guy Davin, lequel finit par tuer après avoir volé exactement comme eux à travers ce qu'il considérait comme la « brousse parisienne » ? Rien n'est moins sûr. Derrière leurs avocats (presque aussi jeunes qu'eux)
n'est moins sûr. Derrière leurs avocats (presque aussi jeunes qu'eux) ils n'éprouvent visiblement ni honte ni remords. Tout porte à croire, hélas ! qu'ils ont le sentiment que leur comparution est un risque du métier qu'ils sont bien décidés à suivre. Les premières condamnations subies par Guy Davin ne l'avaient pas corrigé. Le seront-ils ? On en peut douter quand on entend le petit Laronce, benjamin de la bande, qui a la taille d'un garçonnet et la voix d'une fillette, répondre avec un aplomb imperturbable aux questions du président Pittié. L'aplomb d'un vieux cheval de retour. Au cours d'une des
L'aplomb d'un vieux cheval de retour. Au cours d'une des expéditions, il a essuyé le coup de feu d'un agent. C'est miracle que la balle qui l'a frôlé ne l'ait pas atteint. L'avocat général Honnart. — Ce n'est pas guéri. La nuit suivante, vous recommencez. Laronce. Monsieur, c'est parce que j'avais faim ! Ce qui est faux. Il n'a jamais manqué d'autre chose que de moralité. Tolstoï contre Trotzky Dans ce procès si attristant, voici enfin une note gaie. Elle est procurée par l'apparition à la barre des témoins du comte Michel Tolstoï, descendant direct de l'auteur d'Anna Karénine. Le
comte Michel Tolstoï, descendant direct de l'auteur d'Anna Karénine. Le comte Tolstoï est le seul noctambule qui résista victorieusement à la bande. Attaqué par Astier et Le Guiffaud, avenue Kléber, à 3 heures du matin, il essuya le feu du revolver d'Astier mais repoussa ses assaillants à coups de canne. Le comte Michel Tolstoï, véritable colosse, explique avec modestie comment, cette fois, Goliath vainquit quatre Davids indésirables. Après lui dépose le chauffeur de taxi Trotzky, qui assista à la scène et se précipita pour intervenir. Trotzky. — Mais comme j'ai vu monsieur le comte Tolstoï, que je ne connaissais pas,
vu monsieur le comte Tolstoï, que je ne connaissais pas, donner des coups de canne, j'ai cru que c'était lui l'agresseur (Rires). L'avocat général Honnart. — Vous l'avez même conduit au poste. (Nouveaux rires). Les parents à la barre Après l'audition des agents Carré et Doucet, que le président Pittié félicite d'avoir procédé, au péril de leur vie, à l'arrestation des quatre garnements, on entend les malheureux parents des accusés. La mère de Le Guiffaud s'effondre à la barre en demandant pitié pour son fils. Elle souligne que, veuve, elle n'a pas pu s'occuper de lui comme il eût fallu
n'a pas pu s'occuper de lui comme il eût fallu le faire ! Si Le Guiffaud n'a pas de père, Léobon en connaît un qui fut trop dur pour lui. C'est du moins ce que vient dire sa mère. Mme Léobon. C'est une brute, cet enfant, mais c'est un travailleur. Un moment, il a fait du cinéma et a gagné beaucoup d'argent : cela n'a pas duré. Le père de Laronce est venu de Granville pour dire bien peu de chose en faveur de son fils. Celui-ci est plus intelligemment défendu par son frère Emmanuel, très honnête travailleur, qui s'écrie
défendu par son frère Emmanuel, très honnête travailleur, qui s'écrie : — C'est ma faute ! Je l'ai fait venir à Paris. Je croyais qu'il travaillerait. Il n'est pas méchant. Allons ! les petits criminels auront quand même connu la douceur des larmes. Ils pleurent quand paraissent leurs parents. Astier, qu'aucun membre de sa famille ne vient défendre, demeure seul la tête haute, les yeux secs. Il la baissera pourtant sa tête d'éphèbe trouble et cruel quand viendra l'instant où l'avocat général Honnart prendra la parole pour requérir. L'avocat général Honnart. — Souvenez-vous du temps où ces quatre gamins terrorisaient
Honnart. — Souvenez-vous du temps où ces quatre gamins terrorisaient la capitale au point que tous les Parisiens qui sortaient le soir se demandaient s'ils n'allaient pas être attaqués et que le préfet de police organisait des battues spéciales. Ils appartiennent à cette jeunesse pervertie, incorrigible, dont les méfaits ne se comptent plus. Frappez-les sévèrement, car si vous ne le faisiez pas, nous les retrouverions en cour d'assises. Le Guiffaud et Laronce, mineurs de moins de dix-huit ans, pourraient, si les jurés le voulaient, être acquittés comme ayant agi sans discernement et envoyés dans une maison de correction jusqu'à leur
discernement et envoyés dans une maison de correction jusqu'à leur majorité. L'avocat général Honnart. — Alors, dans trois ans ils seraient libres libres de recommencer. Non, c'est la maison centrale qui est digne d'eux. M. Tézé, Tixier, Villette et Jacquier apportent leur fougue et leur dévouement juvéniles à la défense de leurs clients. Le jury discute ensuite sur les 192 questions qui lui sont posées et, après quatre heures et demie de délibération, rapporte un verdict affirmatif en ce qui concerne trois des inculpés. Le verdict est négatif pour Laronce, reconnu comme ayant agi sans discernement. La cour a alors
reconnu comme ayant agi sans discernement. La cour a alors prononcé les condamnations suivantes : Gaston Astier, dix ans de réclusion, vingt ans d'interdiction de séjour ; Reine Le Guiffaud, cinq ans de réclusion, vingt ans d'interdiction de séjour ; Gaston Léobon, trois ans de prison, cinq ans d'interdiction de séjour. Laronce est acquitté, mais il sera interné jusqu'à sa majorité. — G. L. L'inconnue qui se tira une balle dans la tête est morte à l'hôpital Ce l'une qui ne voulut être connue que sous le nom de Mary Hall, est morte, hier matin, à 1 heure, à l'hôpital
Hall, est morte, hier matin, à 1 heure, à l'hôpital de la Charité. Son corps a été envoyé à l'institut médico-légal aux fins d'autopsie. Et l'on n'a pu encore établir l'exacte identité de la désespérée qui, pour mourir, choisit un nom d'emprunt. Pourtant plusieurs personnes, intriguées par certaines particularités de ce suicide, sont venues spontanément faire part de leurs impressions à la police à laquelle elles croyaient pouvoir fournir des renseignements utiles. C'est ainsi qu'un commerçant de Colombes ayant cru, d'après la description donnée par les journaux, reconnaître une amie dans la désespérée, s'est rendu à l'hôpital de la Charité
dans la désespérée, s'est rendu à l'hôpital de la Charité ; mais le cadavre ne lui a pas paru être, de prime abord, celui de la personne qu'il connaissait. Il est allé ensuite au commissariat où il n'a pas davantage reconnu les objets personnels qu'on lui a présentés. La personne qu'il croyait avoir identifiée avec la femme Mary Hall était Mme Anna Sobkova, âgée de 42 ans, née Kracikova, veuve depuis quatre mois. Elle avait eu pour mari un capitaine autrichien, qui lui avait donné une fille, âgée aujourd'hui de 19 ans et demi. Mme Sobkova tenait un commerce très
19 ans et demi. Mme Sobkova tenait un commerce très important de tissus, à Prague. Ses affaires, ces derniers temps, avaient périclité. Or, elle avait déclaré au commerçant de Colombes que si sa situation ne s'améliorait pas, elle préférait la mort à la misère. D'autre part, une cantatrice tchèque a cru, un moment, que la mystérieuse étrangère pouvait être une de ses anciennes camarades de théâtre. Et, une Anglaise s'est imaginé qu'il s'agissait d'une divorcée de sa connaissance en proie à la neurasthénie. Mais l'une et l'autre, mises en présence des objets trouvés dans la chambre de l'inconnue, ont déclaré
des objets trouvés dans la chambre de l'inconnue, ont déclaré qu'ils ne pouvaient appartenir aux personnes en question. Le mystère reste donc entier. ON RECHERCHE un jeune représentant dont le père est trouvé pendu dans une chambre d'hôtel Deux hommes, Victor Compère, 54 ans, terrassier, et son fils Marcel, 27 ans, manœuvre, se présentaient au cours de la soirée de mardi, vers 21 heures 30, à l'hôtel, 5, rue du Chevet-de-l'Église, à Saint-Denis, et louaient une chambre pour la nuit. Le père, qui était pris de boisson, fit quelques difficultés pour aller se coucher et dans son ivresse, déclara même
pour aller se coucher et dans son ivresse, déclara même qu'il préférait se suicider. Enfin il se décida à suivre son compagnon. Au milieu de la nuit, un peu avant 1 heure, le logeur entendit l'un des deux occupants qui sortait de la chambre et pensa qu'il s'agissait de Marcel Compère. Or, hier matin, à 9 heures 30, en voulant nettoyer la pièce, l'hôtelier constata avec stupeur que le terrassier s'était pendu à l'espagnolette de la fenêtre. Quant au fils, il avait disparu. Le défunt n'avait dans les poches de ses vêtements que quarante centimes, or il fut établi que,
ses vêtements que quarante centimes, or il fut établi que, la veille, il avait touché, à Sarcelles, où il demeurait encore il y a trois semaines, deux cent cinquante francs, représentant son allocation d'ancien combattant. Victor Compère avait-il été pendu alors qu'il était incapable de se défendre ? ou s'était-il suicidé après le départ de son fils ? Après enquête, cette dernière hypothèse est envisagée car lorsqu'on découvrit le corps les membres étaient encore tièdes et souples, ce qui permettrait de penser que la mort était survenue assez longtemps après le départ du fils. Néanmoins, le docteur Perrin a refusé
le départ du fils. Néanmoins, le docteur Perrin a refusé le permis d'inhumer et le cadavre a été transporté à l'institut médicolégal. Marcel Compère, recherché aussitôt, fut arrêté. Il était en état d'ivresse et n'a pu être interrogé. Il a été gardé à la disposition de M. Cauquelin, commissaire de police de Saint-Denis-Nord. La signature de l'avenant au traité commercial franco-allemand [SUITE DE LA 1er PAGE] En ce qui touche les devises, aux termes de la législation allemande, les importateurs d'outre-Rhin ne peuvent payer à l'étranger que des sommes correspondant à 50 de leurs importations de 1931. Si l'accord intervenu
à 50 de leurs importations de 1931. Si l'accord intervenu ne fait pas tomber cette disposition, il décide que les marchandises françaises qui seraient importées en Allemagne au-delà de cette proportion de 50 des quantités de 1931 seront payables en marks que l'importateur versera à la Reichsbank pour le compte d'un office franco-allemand des paiements commerciaux, qui sera créé près la chambre de commerce de Paris. Ces marks seront employés au paiement des achats français faits en Allemagne. Par ce moyen, nos possibilités d'exportation en Allemagne vont pouvoir s'accroître dans une proportion qu'on peut évaluer à 70 environ. Enfin, l'accord