jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
victimes en Pologne. Le même journal écrit dans son leader du lendemain : Nous n'avons pas été surpris par ce changement. Nous l'attendions depuis longtemps et nous y sommes préparés. L'Allemagne se convaincra avant peu que la tactique des Sudètes ne peut pas s'appliquer partout avec le même succès. Une mission économique anglaise à Varsovie M. Hudson, secrétaire au Département du Commerce d'outremer, à séjourné à Varsovie du 19 au 22-3. Un grand dîner a été offert en son honneur, le 20, par M. Roman, ministre de l'Industrie et du Commerce. Déclaration « historique, oui, historique, dans le plein sens
Commerce. Déclaration « historique, oui, historique, dans le plein sens du mot », écrit le Warszawski Dziennik Narodowy (2-4), organe central du parti nationaliste. Si cette déclaration a été faite, c'est parce que la Pologne a manifesté par des moyens visibles son inébranlable décision de défendre son indépendance et son territoire. On ne peut s'engager sérieusement qu'avec ceux qui apportent des preuves irréfutables de leur volonté de sacrifice et de lutte contre l'agresseur. La Pologne, dit le Kurier Warszawski (1-4) droite modérée, offrait ces dernières années un spectacle de désunion qui ne pouvait que réjouir l'Allemagne et l'entretenir dans certaines
qui ne pouvait que réjouir l'Allemagne et l'entretenir dans certaines illusions. Il a suffi que l'attitude décidée et pleine de dignité prise par notre pays atteste la force de la Pologne pour que les puissances occidentales, constatant cette force, accomplissent le premier acte énergique et non équivoque en vue d'assurer la paix. Le facteur essentiel, lit-on également dans le socialiste Robotnik (2-4), était notre attitude devant les événements. Quand il y a volonté de défense, quand il y a décision inflexible, on peut regarder avec calme l'avenir immédiat. Cette volonté et cette décision existent en Pologne. Et c'est pourquoi nous
et cette décision existent en Pologne. Et c'est pourquoi nous pouvons considérer la déclaration Chamberlain comme un engagement positif. Le Kurier Polski (1-4), organe de la grande industrie, fait observer que la Grande-Bretagne abandonne pour la première fois depuis plus d'un siècle sa politique traditionnelle d'isollement. Au point de vue de la psychologie anglaise, il y a là un fait d'immense portée. Il suffit, pour l'apprécier, de se rappeler que, même à la plus belle époque de l' « entente cordiale » avec la France, l'Angleterre s'est toujours refusée à contracter des engagements de ce genre. c) Le colonel Beck
contracter des engagements de ce genre. c) Le colonel Beck à Londres. — Accord polono-britannique Le ministre polonais des Affaires étrangères est arrivé à Londres le 3-4, salué à la gare Victoria, au nom du gouvernement britannique, par lord Halifax. Dans la matinée du 4, il a eu un entretien de près de deux heures avec le ministre anglais, en présence de M. Raczynski, ambassadeur de Pologne, de M. Potocki, directeur au ministère des Affaires étrangères, et de plusieurs hauts fonctionnaires du Foreign Office. Après cette conférence, lord Halifax a offert à ses hôtes polonais un déjeuner auquel ont assisté
offert à ses hôtes polonais un déjeuner auquel ont assisté M. Churchill et M. Eden. Dans l'après-midi, le colonel Beck a, rendu visite à M. Chamberlain, avec qui il a eu, en présence de lord Halifax, une conversation qui a duré également deux heures. Le soir, il a assisté, au Foreign Office, à un banquet solennel offert par le gouvernement britannique et auquel étaient conviées une soixantaine de hautes personnalités. Les entretiens qui ont suivi le banquet se sont prolongés jusqu'à 1 heures du soir. Le 5-4, le colonel Beck a été reçu en audience par le roi George VI.
a été reçu en audience par le roi George VI. qui l'a retenu à déjeuner, puis il s'est rendu à la Chambre des Communes où a eu lieu une nouvelle conférence avec M. Chamberlain, lord Halifax et le directeur de la section d'Europe centrale au Foreign Office. Un dîner a été offert par l'ambassadeur de Pologne. Le 6, tandis que le ministre polonais visitait la flotte de guerre, M. Chamberlain donnait lecture à la Chambre des Communes de la déclaration polono-britannique suivante (agence Pas, journaux du 7-4) : 1° Les entretiens avec M. Beck ont porté sur un domaine étendu
entretiens avec M. Beck ont porté sur un domaine étendu et ils ont fait ressortir l'entière concordance des vues des deux gouvernements sur certains principes généraux ; 2° Il a été convenu que les deux Etats sont prêts à conclure un accord à caractère durable et réciproque qui se substituera à l'actuelle assurance, provisoire et unilatérale, donnée au gouvernement polonais par le gouvernement de Sa Majesté ; 3° En attendant l'établissement de l'accord durable, M. Beck a donné au gouvernement de Sa Majesté l'assurance que le gouvernement polonais se considérera comme lié par l'obligation de fournir son assistance au gouvernement
comme lié par l'obligation de fournir son assistance au gouvernement de Sa Majesté dans les mêmes conditions que celles qui sont contenues dans la garantie provisoire accordée déjà à la Pologne par le gouvernement de Sa Majesté ; 4° De même que les assurances provisoires, l'accord durable ne sera dirigé contre aucun autre Etat, mais il aura pour but de garantir à la Pologne et à la Grande-Bretagne une assistance naturelle en tout cas où serait menacée, directement ou indirectement, l'indépendance de chacun des deux Etats : 5° Il a été constaté que, pour préciser plus exactement les diverses circonstances
été constaté que, pour préciser plus exactement les diverses circonstances dans lesquelles pourrait se présenter la nécessité d'une pareille assistance, certaines questions demandaient à être encore examinées avant la conclusion de l'accord durable ; 6° Il a été spécifié que les dispositions ci-dessus ne feraient pas obstacle, pour aucun des deux gouvernements, à la conclusion d'accords avec d'autres Etats dans l'intérêt général de la consolidation de la paix. Recevant les représentants de la presse dans la soirée du 6-4, le colonel Beck s'est félicité de la déclaration polono-britannique, « dictée par le désir de consolider la paix en tenant compte
par le désir de consolider la paix en tenant compte des intérêts légitimes de tous les Etats ». Interrogé par un journaliste sur les répercussions qu'allait avoir la déclaration de Londres, notamment en ce qui concerne le pacte polono-allemand de 1934, le ministre a répondu (Gazeta Polska, 7-4) : Je ne suis pas prophète et je ne puis donc rien dire de l'impression que produira ailleurs la déclaration d'aujourd'hui. De plus, je ne saurais exprimer une opinion au nom de gouvernements étrangers. Il n'est pas dans les habitudes du gouvernement polonais de contracter des engagements contradictoires. La déclaration d'aujourd'hui a
polonais de contracter des engagements contradictoires. La déclaration d'aujourd'hui a pour but d'élargir notre collaboration, fondée sur le respect de tous les engagements contractés jusqu'ici. Le colonel Beck a quitté Londres dans l'après-midi du 7-4. A son retour en Pologne, il a été l'objet de manifestations enthousiastes. Dans les premiers commentaires sur la déclaration de Londres, on trouve exprimée par certains journaux indépendants l'idée que la politique polonaise a opéré une conversion et a rallié le camp des « grandes démocraties ». On lit par exemple, le 7-4, dans l'éditorial du Warszawski Dziennik Narodowy (droite) : La signature du pacte
du Warszawski Dziennik Narodowy (droite) : La signature du pacte anglo-polonais constitue une étape sérieuse sur la voie de la nouvelle politique britannique. Elle représente également un événement de haute portée pour la politique polonaise qui doit désormais être liée de façon constante aux Etats occidentaux dans leurs efforts pour dresser un solide barrage devant les progrès de l'expansion allemande. Sous le titre : « Le reflux », le socialiste Robotnik (8-4) se réjouit de voir les plans d'hégémonie « fasciste » mis en échec par l'accord de la Pologne, de la France et de la Grande-Bretagne. L'idéologie fasciste heurtait
de la France et de la Grande-Bretagne. L'idéologie fasciste heurtait les instincts de liberté et d'indépendance qui vivent dans la conscience des peuples. Et c'est pourquoi — nous étions sûrs qu'il en serait ainsi — la Pologne est aujourd'hui de l'autre côté de la barricade. La plupart des journaux, au contraire, s'attachent à montrer qu'aucun changement ne s'est produit dans la politique polonaise et qu'aucune contradiction n'existe entre le pacte polono-allemand de 1934 et l'accord polono-anglais de Londres. Ces considérations forment le thème de nombreux articles, pendant près de deux semaines. Dès le 6-4, l'officiel Gazeta Polska écrivait : L'accord
semaines. Dès le 6-4, l'officiel Gazeta Polska écrivait : L'accord de Londres renforce la sécurité de la Pologne, tout en restant dans la ligne de sa politique et en laissant intacts les principes fondamentaux sur lesquels elle repose et qui sont : ses propres forces, ses relations de bon voisinage, ses alliances. Le même organe revient sur la question dans son article de tête du 13-4, où il répond aux griefs articulés contre la Pologne par la presse allemande. L'accord de Londres, y affirme-t-il, « ne modifie en rien la ligne de la politique polonaise ». Lors de la conclusion
ligne de la politique polonaise ». Lors de la conclusion du pacte polono-allemand, en 1934, il a été parfaitement entendu qu'il n'y avait aucune contradiction, absolument aucune, entre cet instrument et l'alliance défensive polonaise-française. Il est donc compréhensible que, pareillement, il n'y ait et ne puisse y avoir aucune contradiction entre le pacte de 1934 et le rapprochement polono-anglais, qui ne vise qu'à la défense de la paix et qui est dépourvu de tout esprit agressif. Nous ne pouvons prendre au sérieux le grief d'après lequel la Pologne serait devenue l'instrument de la politique anglaise. Le rapprochement projeté a, en
l'instrument de la politique anglaise. Le rapprochement projeté a, en effet, pour base le principe de la réciprocité. On sait partout, au surplus, que la Pologne tient jalousement à l'indépendance de sa politique et qu'elle n'a jamais été et ne sera jamais l'instrument de qui que ce soit. Il est parfaitement ridicule de prétendre, comme le fait la presse allemande, que la politique de rapprochement polono-anglais est contraire à la ligne politique du maréchal Piłsudski. Nous pensons que le gouvernement polonais est plus qualifié que les journaux allemands pour savoir quelles étaient, en l'espèce, les vues et les thèses du
quelles étaient, en l'espèce, les vues et les thèses du grand maréchal. Vouloir lui donner des leçons là-dessus n'est, nous devons bien le dire, qu'une plaisanterie inconvenante. La Pologne interprète toujours loyalement ses obligations vis-à-vis du Reich et elle souhaite seulement que, du côté de l'Allemagne, on interprète avec une égale loyauté le rapprochement qui s'établit entre la Pologne et l'Angleterre. Quand la presse allemande, écrit le gouvernemental Kurier Polski (13-4), parle d'« encerclement » à propos de l'accord anglo-polonais, elle use d'un bien médiocre argument. Si un pays est aujourd'hui « encerclé », n'est-ce pas la Pologne ? Il
aujourd'hui « encerclé », n'est-ce pas la Pologne ? Il nous reste, ajoute le Kurier Polski, à dire quelques mots de la méthode employée par la presse allemande. Elle essaie de recourir à la menace. Nous devons répondre avec une entière sincérité et dans l'intérêt des bonnes relations germano-polonaises. Toute tentative de menace produit sur nous autres, Polonais, des effets exactement contraires à ceux que l'on attend. Notre caractère veut que nous répondions par la conciliation à la conciliation et que nous nous dressions devant la menace. Nous sommes ainsi faits et nous ne changerons pas. On lit dans le
faits et nous ne changerons pas. On lit dans le même organe, à la date du 20-4 : Les Allemands voient une contradiction entre le pacte germano-polonais de 1934 et les accords polono-britanniques qui ont été conclus après lui. Or, après ce même pacte, les Allemands se sont engagés à porter secours à l'Italie si cette dernière était attaquée et ce qui est plus, ils ont promis aide et assistance à la Slovaquie, voisine de la Pologne, sans voir dans ces accords une contradiction avec le pacte de 1934. Ce qui est permis aux Allemands ne le serait-il pas aux
qui est permis aux Allemands ne le serait-il pas aux Polonais ? L'accord polono-britannique ne jouant qu'au cas d'une agression de l'Allemagne, il ne peut être question de contradiction entre nos accords ni de reconsidération d'attitude. Si le Reich n'a pas de visées agressives, il n'a rien à craindre. L'énervement de sa presse est assez singulier et pourrait faire penser à d'autres éventualités. La Polska Zbrojna, organe de l'armée, parle le 15-4 des « interprétations risquées » de la presse allemande et de son « idée fixe » de l'encerclement. L'énervement est toujours un mauvais conseiller. L'accord anglo-polonais vise à
L'énervement est toujours un mauvais conseiller. L'accord anglo-polonais vise à la stabilisation de la paix et, par conséquent, il n'est aucunement en opposition, tant par son fond que par sa forme, avec la déclaration polono-allemande de non-agression. Il ne sert de rien — et nous voulons le dire avec calme à la presse allemande — de vouloir substituer aux arguments objectifs des allusions transparentes et des menaces maladroitement masquées. Des considérations analogues se trouvent dans divers journaux comme l'Express Polski (7-4) (gouvernemental), le Czas (6-4) (conservateur), le Kurier Warszawski (7-4) (droite modérée), le Warszawski Dziennik Narodowy (11 et 16-4) (nation.),
(droite modérée), le Warszawski Dziennik Narodowy (11 et 16-4) (nation.), etc. + IV. POLOGNE ET FRANCE a) La déclaration de M. Daladier sur l'alliance franco-polonaise (13-4) Dans sa déclaration du 13-4 à la presse sur les dispositions prises par la France et l'Angleterre pour assurer le maintien de la paix, M. Daladier a dit au sujet des relations avec la Pologne (agence Pat, journaux du 14-4) : Le gouvernement français a été heureux de la conclusion d'engagements réciproques entre l'Angleterre et la Pologne, qui ont décidé de s'assister mutuellement pour défendre leur indépendance si elles étaient indirectement ou directement menacées.
défendre leur indépendance si elles étaient indirectement ou directement menacées. D'autre part, l'alliance franco-polonaise a été confirmée par le gouvernement français et le gouvernement polonais dans le même esprit. La France et la Pologne se donnent mutuellement des garanties immédiates et directes contre toute menace directe. M. Daladier ayant annoncé, dans la même circonstance, que la France et l'Angleterre accordaient des garanties à la Grèce et à la Roumanie, la presse officieuse tient à souligner que ces garanties ne comportent pour la Pologne aucune obligation nouvelle. C'est ainsi que le gouvernement Kurier Poranny écrit en tête de son numéro du
gouvernement Kurier Poranny écrit en tête de son numéro du 15-4 : L'opinion polonaise doit se rendre compte que les garanties franco-anglaises pour la Grèce et la Roumanie sont un événement de grande portée politique. La Pologne suit avec attention le cours des choses dans le bassin de la Méditerranée et dans les Balkans, où se trouve, notamment, notre alliée la Roumanie. L'intérêt que nous portons aux problèmes qui se posent dans cette partie de l'Europe se transforme donc en sympathie quand il s'agit de notre voisine et alliée méridionale. Toutefois, comme il est nécessaire d'avoir une position bien définie
Toutefois, comme il est nécessaire d'avoir une position bien définie devant la situation actuelle confuse et mouvante, on doit dire que les engagements unilatéraux de l'Angleterre et de la France vis-à-vis de la Grèce et de la Roumanie ne constituent pour la Pologne aucune obligation nouvelle et n'en sauraient constituer par la suite. Les garanties anglo-françaises n'entrent dans le cadre ni de l'accord bilatéral polono-anglais, ni de l'alliance qui, comme vient de le dire M. Daladier, a été confirmée entre la France et la Pologne. La politique étrangère polonaise demeure fondée sur les principes qui assurent son indépendance et la
fondée sur les principes qui assurent son indépendance et la liberté de ses décisions. La Pologne ne songe donc pas à se lier par des accords et engagements multilatéraux qui pourraient ramener à la conception de la sécurité collective. Le Warszawski Dziennik Narodowy 14-4 (nation.), qui se félicite de la réaffirmation de l'alliance polono-française, y voit un des faits principaux susceptibles de rétablir l'équilibre européen et de renforcer les chances de paix. b) M. de Monzie en Pologne M. de Monzie, Ministre des Travaux Publics, s'est rendu en Pologne pour assister à l'inauguration d'une nouvelle partie de la voie ferrée
assister à l'inauguration d'une nouvelle partie de la voie ferrée Silésie-Baltique, construite en 1937-1938 par la « Société franco-polonaise des Chemins de fer ». Après l'inauguration, qui a eu lieu le 23-4, M. Ulrych, Ministre des Communications, a offert à son collègue français, au monastère de Jasnagora, un déjeuner au cours duquel ont été échangés des toasts cordiaux (Gazeta Polska 24-4). Pendant son séjour — du 22 au 26-4 — M. de Monzie a eu des entretiens avec M. Beck ainsi qu'avec le Ministre des Finances et les vice-Ministre de l'Industrie et du Commerce, en vue de rechercher les moyens
l'Industrie et du Commerce, en vue de rechercher les moyens de développer les échanges entre les deux pays. Devant les représentants de la presse, le 25-4, il a fait une déclaration relative à la « fraternité » franco-polonaise. (Gazeta Polska, 26-4.) Les circonstances, écrit le Warszawski Dziennik Narodowy 24-4 (nat.,), confèrent une signification politique à la visite du Ministre français. Cette visite est indubitablement une manifestation de la situation nouvelle créée par l'attitude du gouvernement allemand à l'égard de la Pologne depuis l'annexion de Memel. Ni la France ni la Pologne n'ont d'intentions agressives, quelles qu'elles soient. La Pologne, tout
Pologne n'ont d'intentions agressives, quelles qu'elles soient. La Pologne, tout particulièrement, a besoin de la paix pour son organisation intérieure. Le Czas, conservateur, intitule son article de tête du 27-4 « Une manifestation d'amitié polono-française ». Après avoir rappelé brièvement les vicissitudes de l'alliance, il en souligne le « renouveau ». La collaboration de la France et de la Pologne en cas de guerre est certaine, ce qui ne veut pas dire, bien au contraire, qu'elles désirent la guerre. C'est pourquoi leur amitié ne se borne pas à une collaboration en cas de conflit, mais permet également une coopération étroite
en cas de conflit, mais permet également une coopération étroite en temps de paix. 4 ——————— V. — POLOGNE ET ETATS BALTES a) Visite du chef de l'armée estonienne Le général Laidoner, chef de l'armée estonienne, a quitté Talline le 14-4 pour se rendre à Varsovie, accompagné de sa femme et du premier sous-chef de l'état-major général estonien. Dans une intervention accordée, avant son départ, au correspondant de l'agence Pat (journaux du 17-4), il a exprimé sa satisfaction de reprendre contact avec le Maréchal Smigly-Rydz et avec « son vieil ami le colonel Beck » ; il a ensuite parlé
ami le colonel Beck » ; il a ensuite parlé du « grand rôle joué par la Pologne en Europe centrale et orientale, comme facteur d'équilibre et de paix », en se félicitant de « la confiance et de la compréhension mutuelle » qui règne entre Varsovie et Talline ; il a terminé en déclarant que l'Estonie, si elle venait à être attaquée par qui que ce fût, était résolue à lutter sans merci pour son indépendance. Arrivée à Varsovie le 17-4, le général Laidoner a été salué, à sa descente du train, par le Maréchal Smigly-Rydz, qui a offert
descente du train, par le Maréchal Smigly-Rydz, qui a offert en son honneur un dîner auquel ont pris part les grands chefs de l'armée polonaise. Le chef de l'armée estonienne a séjourné en Pologne jusqu'au 24, visitant diverses régions et les centres d'industries de guerre. Avant son départ, il a réuni les journalistes pour leur faire part de ses impressions (agence Par, journaux du 25-4). Après avoir exprimé son admiration pour le développement des industries polonaises de guerre et pour l'état moral du pays, il a parlé en ces termes des relations polono-estoniennes : Mes contacts avec les hommes d'Etat
des relations polono-estoniennes : Mes contacts avec les hommes d'Etat polonais, particulièrement avec le maréchal Smigly-Rydz et le colonel Beck, m'ont permis de constater que, quoique la Pologne soit une grande puissance et l'Estonie un petit pays, nous avons beaucoup d'intérêts communs et que nous pouvons être menacés par les mêmes dangers, mais l'essentiel est qu'il règne entre nous une pleine compréhension mutuelle. Nous ne sommes pas alliés, et nous n'avons pas de traité signé. A quoi bon, puisque les dangers possibles nous placent devant les mêmes problèmes ? b) Visite prochaine du chef de l'armée lituanienne La situation de
Visite prochaine du chef de l'armée lituanienne La situation de la Lituanie après l'annexion de Memel est suivie de près par l'opinion polonaise. Le Warszawski Dziennik Narodowy (droite) écrit à ce sujet dans son éditorial du 13-4 : Le sort de la Lituanie n'est pas indifférent à la Pologne. La situation géographique de nos deux Etats indique que la domination de la Lituanie par les influences allemandes est inacceptable pour nous. En cas de guerre, l'occupation de ce pays par les armées allemandes nous menacerait d'encerclement, ce que la Pologne, il va de soi, ne peut admettre sous aucun prétexte.
il va de soi, ne peut admettre sous aucun prétexte. C'est pourquoi l'opinion polonaise suit avec une grande attention le cours des événements en Lituanie et enregistre avec une grande sympathie toutes les manifestations d'indépendance de la part des hommes d'Etat de Kaunas résistant à la pression du Reich. Pendant des années, la Lituanie a cru pouvoir trouver d'autres voies que celles qui lui étaient indiquées par l'histoire. Les derniers événements doivent dissiper ces illusions et remettre la Lituanie dans le bon chemin. Il est dans son intérêt comme dans celui de la Pologne que la révision de sa politique
celui de la Pologne que la révision de sa politique soit opérée conformément à la tradition des deux pays. Le général Raszewski, chef de l'armée lituanienne, a fait savoir (agence Pat, journaux du 2-5) qu'il avait été invité à venir à Varsovie par le Maréchal Smigly-Rydz. Il arrivera à Varsovie le 8-5, accompagné du chef de la deuxième section de l'état-major. Ce sera, a dit le général, le premier contact personnel entre le commandement de l'armée lituanienne et les plus hauts représentants de l'armée polonaise. En cela précisément réside l'importance de cette visite. VI. — AVANT LA REPONSE DU CHANCELIER
de cette visite. VI. — AVANT LA REPONSE DU CHANCELIER HITLER A M. ROOSEVELT Dans la période qui a suivi la conclusion de l'accord polono-britannique, la presse a publié des articles nombreux, mais peu variés quant au fond, sur les événements en cours : activité de la diplomatie anglaise et française, occupation de l'Albanie, situation dans les Balkans, déplacements d'hommes d'Etat, action du gouvernement soviétique, message du Président Roosevelt aux chefs des Etats totalitaires, etc. Les organes inspirés évitent les sujets délicats, tels que la question des rapports avec certains pays unis à la Pologne par une amitié traditionnelle, mais
pays unis à la Pologne par une amitié traditionnelle, mais les journaux indépendants ne dissimulent pas l'état de l'opinion publique devant l'emprise exercée sur ces pays par la « Grande-Allemagne ». C'est ainsi que le Kurier Polski, organe de la grande industrie, constate avec amertume, le 15-4, l'attitude d'une partie de la presse hongroise. Les journaux des « héritiers de Batory », écrit-il, ont oublié soudain la distance qui doit séparer Budapest et Varsovie ainsi que les récentes parades qui ont eu lieu dans les défilés des Carpathes. L'attitude adoptée ces jours derniers par la presse hongroise ne laisse aucun