jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
; il a renié ce passé ; il a déchiré les pages d'honneur que les siens avaient écrites ; il a manqué à sa parole ; il a souillé inessentiellement le nom qu'il porte ; il est absolument sans atténuation possible, sans excuse à invoquer, puisque seuls son orgueil, son ambition l'ont fait trahir : le traître ; et au bout de sa trahison, il y a eu pour la France, conduite par lui à sa perdition, l'effroyable aventure du désastre et du démembrement. Comment peut-il ne pas se rendre compte de l'horreur tragique qui l'entoure? Comment ne comprend-il pas
compte de l'horreur tragique qui l'entoure? Comment ne comprend-il pas que l'évocation seule de son souvenir est odieuse à tout cœur Français? Ainsi s'exprime Mirbeau : — « Ce nom de Emile Ollivier, que je venais de proférer, retentit dans le wagon comme un écho tragique du passé. Et je frissonnai, à ce nom, de la tête aux pieds. Car, dans ce nom, au moment où il était sorti de mes lèvres, j'avais perçu nettement, distinctement, et, pour ainsi dire un à un, les grands cris de rage, les sanglots des veuves, les malédictions des mères, les hurlantes clameurs de
des veuves, les malédictions des mères, les hurlantes clameurs de la défaite. » *** Le 9 août 70, après Wissembourg, après Forbach, après Wœrth, lorsque par l'éventrement de la frontière, le flot de l'invasion se ruait en France, l'homme fatal s'écroulait et à la foule immense qui attendait, pleine de fièvre et d'angoisse, place de la Concorde, Jules Simon, en sortant du corps législatif, criait : — « Citoyens, je voudrais avoir plusieurs bonnes nouvelles à vous annoncer. Je n'en ai qu'une. Le ministère Ollivier n'existe plus. » Et une immense acclamation, répercutée par toute la France, saluait la chute
immense acclamation, répercutée par toute la France, saluait la chute du misérable ambitieux qui, en peu de temps, avait fait tant de mal à la patrie. Est-ce que ces clameurs vengeresses ont cessé de gronder sur la tête du coupable ? Est-ce que, comme le dit éloquemment Mirbeau, il ne suffit pas de prononcer seulement son nom pour réveiller l'écho de ces rugissements ? Oh ! qu'il se taise ! qu'il se taise ! par pudeur. Qu'il achève silencieusement de traîner le fardeau de sa vieillesse déshonorée, nous aurons la clémence de l'ignorer. Jadis on avait la colère plus brutale.
clémence de l'ignorer. Jadis on avait la colère plus brutale. Pendant des années s'est dressée lamentablement, sous les outrages, sous les ordures, carrefour Buci, la statue du Perrinet Leclerc qui livra, par trahison, le Paris de Charles VI aux Bourguignons, statue expiatoire mise là pour que tout passant pût le mutiler d'un coup de pierre, le flageller d'un crachat. Qu'est le crime de Perrinet Leclerc à côté de celui d'Emile Ollivier ? Certes, nous ne demandons pas un semblable châtiment ; mais qu'il se taise, l'homme funeste; qu'il n'augmente pas nos souffrances, qu'il ne les exaspère pas en nous rappelant
nos souffrances, qu'il ne les exaspère pas en nous rappelant qu'il existe, qu'il est lui-même le monument vivant de son inexpiable honte. *** Quelle aberration est la sienne? A-t-il pu croire que nous oublierions, non? Ne sait-il pas que nous le haïssons de toute notre âme, nous républicains, nous Français ? Est-ce que, depuis trente ans, son nom a été prononcé une fois sans qu'une malédiction accompagnât l'énoncé de ce nom infâme? Est-ce-que qu'il n'y a pas eu, est-ce qu'il n'y a pas unanimité pour le flétrir? Que veut-il? Qu'espère-t-il? A-t-il fait le rêve insensé d'une impossible réhabilitation? En 1880,
A-t-il fait le rêve insensé d'une impossible réhabilitation? En 1880, je crois, un poète, Jean Richetpin, avait entrepris dans un journal une série de portraits rimés d'académiciens; c'était gai, épigrammatique, point méchant, plein d'esprit, et le public riait avec l'auteur; mais, quand il fut arrivé au nom d'Emile Ollivier, Richepin sentit passer dans ses veines cet horrible frisson dont Mirbeau vient encore de parler, vingt ans après, et qui, tant qu'il y aura des Français, glacera leur sang et fera pâlir leur visage, chaque fois que le nom d'Emile Ollivier sera prononcé. Alors Richepin comprit que, puisqu'il s'agissait de cet
sera prononcé. Alors Richepin comprit que, puisqu'il s'agissait de cet homme, il ne pouvait plus être question de plaisanter, de rire; au lieu d'une chanson alerte, ce fut une ode furieuse qui jaillit hors de lui, une page superbe, d'une incomparable puissance d'invective, d'une envolée magnifique, la plus belle chose, à mon avis, que Richepin ait jamais écrite. Je voudrais la citer toute entière; elle vaut, certes! d'être rappelée; mais la place me manque; et puis elle est — à juste titre — d'une violence inouïe, et je sens en moi, je l'avoue, cette hautaine pitié à laquelle je faisais
moi, je l'avoue, cette hautaine pitié à laquelle je faisais allusion tout à l'heure pour l'homme qu'écrase à jamais l'anathème de la France. Lucien Victor-Meunier. Nous publierons demain un article de M. Henry Fouquier. LE VAIN DISCOURS DE M. MÉLINE Nous avions fort bien compris que M. Méline avait éprouvé le besoin d'aller pérorer à Remiremont, simplement parce qu'il s'ennuyait à Paris et qu'il avait envie de tailler une bavette avec des amis de son insipide politique. Tout dans son discours indiquait qu'il n'avait rien de sérieux à dire, et qu'il avait proclamé n'importe quoi, à l'occasion de rien du
qu'il avait proclamé n'importe quoi, à l'occasion de rien du tout. Voilà ce que nous avions expliqué dès que nous avions eu connaissance de la harangue de l'homme qui nous gouverna deux ans, avec la complicité des droites. Le Temps, qui n'a pas toujours le nez creux, a commis cette erreur risible de croire que si M. Méline avait causé longuement, c'était pour exposer une idée quelconque. Le verbiage de l'ancien président du conseil avait rapport, vaguement, au « malheur des temps » où nous vivons; à de prétendues attaques dirigées contre l'armée, et à une soi-disant nécessité, méconnue, paraît-il,
dirigées contre l'armée, et à une soi-disant nécessité, méconnue, paraît-il, de défendre cette armée. Le Temps a supposé que M. Méline accusait, d'accord avec les nationalistes, le gouvernement de M. Waldeck-Rousseau de « désorganiser la défense nationale ». La République, interprète de M. Méline, répond que celui-ci se garde de rien penser de tel. Allons! Nous avions donc raison: M. Méline se complaisait dans l'absence des idées; seule, la faculté de la parole survit chez lui à celle de la pensée. Voilà, après nous, le Temps qui se met à rire. Mais il rit jaune, comme les gens qui comprennent
rire. Mais il rit jaune, comme les gens qui comprennent un bon mot trop longtemps après l'avoir entendu. — Ch. B. LES VACANCES DE NOS ENFANTS Les élèves des classes de vacances des écoles (garçons et filles) du XVIe arrondissement ont excursionné hier. Un train spécial a conduit les 900 enfants à Maisons-Laffitte où l'on a déjeuné « sur l'herbe ». Et le soir on n'est revenu qu'à 9 heures. C'est la Caisse des Écoles du XVIIe arrondissement qui offrait cette promenade aux petits Parisiens qui ne quittent pas Paris durant les grandes vacances. L'INCIDENT FRANCO-TURC OU EN EST LA
durant les grandes vacances. L'INCIDENT FRANCO-TURC OU EN EST LA QUESTION L'histoire du conflit. — Deux dépêches de l'Agence Havas. — Une note du « Temps » Ainsi que nous l'avons annoncé, M. Constans quitte ce soir Paris, pour se rendre dans sa propriété de l'Aveyron. Règlement complet exigé On télégraphie à l'agence Havas : Constantinople, 3 septembre. Tandis que jusqu'ici la Porte semble n'avoir encore formulé aucune offre positive pour le règlement des créances françaises, il paraît certain, d'après le ton des communications venues de Paris, que de son côté le gouvernement français est fermement résolu à exiger, non
côté le gouvernement français est fermement résolu à exiger, non seulement le règlement des créances Lorando et Tubini, mais à demander également la solution de plusieurs autres affaires, avant de reprendre les relations diplomatiques avec la Turquie. Bruit démenti On télégraphie à l'agence Havas : Toulon, 4 septembre. Un journal parisien du soir annonce que des ordres ont été envoyés au port de Toulon en vue de l'armement de trois navires de l'escadre de réserve qui auraient pour mission d'aller faire une démonstration navale sur les côtes turques. Aucun ordre de cette nature n'est parvenu jusqu'ici à la préfecture maritime.
de cette nature n'est parvenu jusqu'ici à la préfecture maritime. La Société des Quais On mande de Constantinople, 3 courant, à la Gazette de Francfort : M. Ghranet, président de la Société des Quais de Constantinople, part aujourd'hui pour Paris, où il est appelé par M. Delcassé. On réclame des réformes Constantinople, 3 septembre. On estime dans les cercles financiers que le moment actuel serait très opportun pour l'introduction de quelques réformes dans l'administration financière turque, et que les financiers français et anglais ayant des intérêts dans les finances turques feraient bien de s'occuper de la question. En ce moment,
feraient bien de s'occuper de la question. En ce moment, le gouvernement turc ne s'occupe pas de la question d'un emprunt, mais il a l'intention de constituer une nouvelle commission présidée par le sultan, qui sera chargée d'étudier la situation financière. Observations de la Russie Constantinople, 3 septembre. M. Zinoviev, ambassadeur de Russie, a appelé hier l'attention de la Porte sur la situation dans la Vieille-Serbie. Il a fait ressortir la nécessité de prendre de sérieuses mesures pour le rétablissement de l'ordre. La presse française Le Temps publie la note suivante dont le gouvernement de la Porte fera bien de
suivante dont le gouvernement de la Porte fera bien de remarquer le ton et la conclusion : Le gouvernement français ayant fait savoir à Munir Bey que sa présence à Paris n'avait plus d'objet, la rupture diplomatique entre la France et la Turquie est accomplie. On attend maintenant à Paris les résolutions que la réflexion pourra suggérer au sultan. Il n'a échappé à personne que l'annonce d'une arrivée prochaine de l'escadre française dans les eaux ottomanes avait, naguère, incliné le sultan à céder aux réclamations françaises. Lorsqu'on suit au jour le jour le détail des négociations entre M. Constans et
le jour le détail des négociations entre M. Constans et le sultan, on se rend un compte exact des seuls arguments qui aient un poids décisif au palais d'Yildiz. C'est, en effet, le vendredi 9 août, jour de selamlik, que le sultan assura notre ambassadeur à Constantinople que les affaires litigieuses qui avaient motivé, quelques semaines auparavant, la remise d'une note à la Porte, seraient immédiatement réglées. On sait qu'il n'en fut rien. Ce jour même, une division de l'escadre de la Méditerranée, mouillée au golfe Jouan et composée des cuirassés Charles-Martel, Bouvet, Jauréguy, du croiseur Galilée et du contre-torpilleur
cuirassés Charles-Martel, Bouvet, Jauréguy, du croiseur Galilée et du contre-torpilleur Épée, avait d'urgence complété à Villefranche ses vivres et son combustible en vue d'opérations imminentes. Sa destination, annoncée dans quelques journaux, devait être le Levant. Aussi le 15 août, M. Constans obtint-il du sultan et de ses ministres la promesse formelle que, dans un délai de quatre jours, il recevrait les irades impériales concernant le règlement définitif des litiges. Mais cette force armée ne quitta pas le golfe Jouan. Bien plus, le 22 août elle revenait à Toulon pour aller prendre part aux manœuvres de l'Atlantique et à la revue
prendre part aux manœuvres de l'Atlantique et à la revue navale de Dunkerque. Si bien que les ministres ottomans, qui avaient, dans leur séance du 18 août, commencé déjà à éluder certaines des clauses de l'entente intervenue entre le sultan et M. Constans, montraient qu'ils pensaient pouvoir remettre encore la complète exécution. De sorte que le gouvernement français dut, le 26, rappeler son ambassadeur. Toute l'histoire du conflit tient entre ces cinq dates. Le voyage du tsar paraît en suspendre pour quelques jours la conclusion naturelle ; mais, dans les cercles diplomatiques, on pense que le sultan profitera de ces
cercles diplomatiques, on pense que le sultan profitera de ces deux semaines de répit pour céder. Le Matin nous raconte cette jolie anecdote. Il y a quelques jours, lorsque Munir-Bey quitta Asnières — car il était tout simplement à Asnières — pour rentrer à Paris et y donner sa fête à l'hôtel de la rue de Presbourg, il crut devoir aller rendre visite à M. Constans. La visite a été soigneusement qualifiée de « visite de courtoisie » ; mais il va sans dire que l'entrevue des deux ambassadeurs ne fut pas exclusivement consacrée à parler de la pluie et
fut pas exclusivement consacrée à parler de la pluie et du beau temps et qu'elle ne se passa pas uniquement en salutations protocolaires. On « causa » et, à un moment donné, Munir-Bey demanda à son interlocuteur la permission de lui lire le texte d'une dépêche qu'il se proposait d'envoyer le soir même à son impérial souverain, le sultan. Dans cette dépêche, se trouvait la phrase suivante: « Quant aux autres difficultés pendantes entre les deux pays, elles pourront être réglées lorsque M. Constans sera retourné à Constantinople. » À cette phrase, notre ambassadeur, qui avait écouté silencieusement la lecture
cette phrase, notre ambassadeur, qui avait écouté silencieusement la lecture du factum de Munir-Bey, interrompit : Vous permettez ? fit-il avec un sourire. Et, prenant une plume qui se trouvait sur la table, il biffa tranquillement sur le papier de Munir-Bey la phrase qui venait d'être lue. Puis, avec le même sourire, il expliqua : — Je raye parce que c'est inexact. Je ne rentrerai à Constantinople que lorsque tout sera réglé ! À Munir-Bey, il reprit la lecture de son télégramme, un peu penaud. Les langues indiscrètes orientent que, d'ailleurs, il télégraphia tout de même la phrase biffée au
d'ailleurs, il télégraphia tout de même la phrase biffée au sultan. L'anecdote est ainsi complétée par M. Marcel Butin dans l'Echo de Paris : M. Constans, à qui je demandai jeudi ce que Munir-Bey pouvait bien avoir à lui raconter, me répondit avec son sourire : « Bah ! il a voulu simplement me tirer les vers du nez ! » Cette réponse topique indiquait nettement le caractère de la visite de Munir-Bey. Or, savez-vous ce que le lendemain S. E. l'ambassadeur turc télégraphiait à Tewfik-Pacha ? Ceci tout simplement : « Ai vu Constans en présence de Delcassé :
: « Ai vu Constans en présence de Delcassé : tout s'arrange ! » Bien entendu, M. Delcassé n'avait pas reçu la visite de Munir-Bey, visite à laquelle le ministre se fût opposé. Quant à la conversation entre M. Constans et Munir-Bey, elle avait lieu à l'hôtel du Palais d'Orsay où M. Constans était descendu. La Liberté fait cette remarque : Il conviendrait qu'au point où en sont venues les choses, les journaux français s'abstiennent soigneusement de faire de la polémique de parti à propos des incidents de Constantinople ; elle ne peut que l'encourager à la résistance. On raconte
elle ne peut que l'encourager à la résistance. On raconte que M. Delcassé n'est nullement d'accord avec M. Constans, que le ministre des affaires étrangères a voulu louvoyer et a tergiversé; or, il n'y a jamais eu la moindre divergence entre le ministre et l'ambassadeur; c'est le ministre qui a donné l'ordre à M. Constans de s'embarquer pour la France, M. Constans a encore attendu six jours avant de s'y conformer. De pareils racontars sont soigneusement télégraphiés à Yildiz-Kiosk. et le sultan ne manque pas de les prendre pour de l'argent comptant. La presse européenne Londres, 4 septembre. Dans un
l'argent comptant. La presse européenne Londres, 4 septembre. Dans un article, le Times dit que les termes de la note officielle publiée hier devraient convaincre le sultan que la résolution de la France est sérieuse et que cette puissance n'hésitera pas à soutenir ses réclamations par tous les moyens qui seront nécessaires. Par sa race, par son tempérament, par son éducation et par la pratique, Abdul-Hamid est, dit le Times, passé maître dans l'art de tergiverser ; mais M. Delcassé n'est pas homme à se laisser duper par lui. M. Delcassé, depuis qu'il est au quai d'Orsay, a montré qu'il
Delcassé, depuis qu'il est au quai d'Orsay, a montré qu'il joignait à des vues modérées une grande courtoisie de manières, une fermeté et une ténacité exceptionnelles. Si le sultan compte sur un. appui quelconque, il se trompe; les sympathies et les vœux de la majorité des puissances sont avec la France dans ce différend qu'elles estiment être une querelle de la civilisation contre la barbarie et aucune puissance ne lèvera un doigt pour aider les Turcs. Vienne, 4 septembre. Le Neues Tagblatt écrit, à propos de la rupture des relations diplomatiques entre la France et la Turquie, que le gouvernement
diplomatiques entre la France et la Turquie, que le gouvernement français a montré suffisamment de patience avant d'inviter Munir-Bey à quitter Paris. S'il plaît au sultan et à la sublime-Porte de faire naître des conséquences désagréables pour la Turquie, c'est leur affaire ; mais partout on doit reconnaître qu'aucune grande puissance n'aurait pu, dans un cas semblable, agir autrement que la France. Voir à la 36 page les DERNIÈRES DÉPÊCHÉS de la nuit et la REVUE DES JOURNAUX du matin UN GÉNÉRAL PUDIBOND (De notre correspondant particulier) Mayence, 4 septembre. Le général von Lindequist, chef du 18e corps d'armée, a
Le général von Lindequist, chef du 18e corps d'armée, a interdit à ses troupes de chanter des chansons obscènes ou pouvant choquer les bons principes. Tout contrevenant encourt des peines sévères. PAIEMENT DE L'ITALIE AU NÉGUS (De notre correspondant particulier) Rome, 4 septembre. Au budget de la colonie érythréenne, le gouvernement a fait inscrire la somme de 990,000 francs à titre de dépenses politiques, soit 728,000 plus que l'année passée. Cette augmentation si considérable et en même temps mystérieuse a donné lieu à quelques discussions à la commission des finances. Toutefois, M. Prinetti, ministre des affaires étrangères, a refusé toute
Toutefois, M. Prinetti, ministre des affaires étrangères, a refusé toute explication à ce sujet. L'augmentation du crédit en question avait sa raison d'être. Sur les 990,000 francs le gouvernement italien a donné au Négus Ménélik 500,000 francs d'indemnité pour l'entretien et le renvoi des nombreux prisonniers italiens qui étaient tombés entre les mains des Abyssins à la bataille d'Adaoua. DANS L'AMÉRIQUE CENTRALE Washington, 3 septembre. Le 24 août, avant que M. Hay s'absentât de Washington, des télégrammes ont été adressés aux ministres des Etats-Unis à Caracas et à Bogota, pour les prier d'informer les secrétaires aux affaires étrangères du Venezuela
les prier d'informer les secrétaires aux affaires étrangères du Venezuela et de la Colombie que M.Mac-Kinley avait appris avec chagrin la probabilité de troubles dans les relations des deux pays. Dans ces dépêches, on prescrit aux ministres — les relations des Etats-Unis avec ces deux pays étant également intimes et amicales d'offrir pour régler le différend, les bons offices de M. Mac-Kinley, en ajoutant toutefois que ces bons offices n'auraient aucune efficacité si la Colombie et le Venezuela n'acquiesçaient point tous deux à son intervention. Néanmoins, inspirés par le sentiment commun à toutes les républiques américaines, les Etats-Unis déplorent toute
commun à toutes les républiques américaines, les Etats-Unis déplorent toute rupture des relations amicales entre les nations sœurs du monde occidental et regretteront particulièrement toute action de nature à menacer le commerce dans l'isthme et la neutralité de leurs territoires, et qui obligerait les Etats-Unis à prendre en considération sa responsabilité et son dévoir conformément aux traités existants avec la Colombie. On croit savoir que le Venezuela a accusé réception de cette communication. On ne connaît pas les termes de sa réponse. On assure qu'elle était amicale et, tout en dénonçant l'invasion des Colombiens et faisant allusion à la suspension
dénonçant l'invasion des Colombiens et faisant allusion à la suspension provisoire des relations diplomatiques, elle semble indiquer que la porte reste ouverte aux explications. De son côté, le Venezuela n'a pas déclaré la guerre à la Colombie. On n'a pas reçu de réponse de Bogota. Ce retard semble dû aux transmissions télégraphiques. L'EXPIATION Le prince Chun chez l'empereur Guillaume Les regrets de l'assassinat du baron de Ketteler. A Potsdam. — L'entrevue d'hier. Les deux discours Potsdam, 4 septembre. Le prince Chun s'est rendu ce matin avec sa suite au mausolée de l'église de la Paix, et a déposé des couronnes
de l'église de la Paix, et a déposé des couronnes sur le tombeau de l'empereur Frédéric III et sur celui de l'impératrice Frédéric. L'empereur a reçu le prince Chun à midi, au Nouveau Palais, en présence des princes royaux, du comte Bülow, secrétaire d'Etat à l'office des affaires étrangères, des ministres, des généraux et des hauts fonctionnaires de la cour. Après l'audience, le prince chinois a passé devant le front d'une compagnie d'infanterie et d'un escadron de cavalerie, qui étaient venus pendant l'entrevue prendre position devant le palais pour lui rendre les honneurs. Les Berliner Neueste Nachrichten rapportent que le
rendre les honneurs. Les Berliner Neueste Nachrichten rapportent que le prince Chun s'est approché de l'empereur en faisant trois inclinations et a quitté la salle d'audience avec les mêmes manifestations de respect. Les paroles prononcées par le prince ont été traduites par l'interprète. La lettre de l'empereur de Chine Berlin, 4 septembre. La lettre de l'empereur de Chine, écrite sur de la soie jaune, et remise par le prince Chun à l'empereur Guillaume, est ainsi conçue dans la tradition allemande : Le grand empereur de l'Empire Tatsing envoie ses salutations à Sa Majesté l'Empereur d'Allemagne. Depuis que nos empires ont
à Sa Majesté l'Empereur d'Allemagne. Depuis que nos empires ont été représentés l'un auprès de l'autre par des ambassades à demeure, nous avons entretenu l'un avec l'autre les relations les plus amicales, et que rien n'est venu interrompre. Ces relations ont pris un caractère encore plus intime lorsque le prince Henri de Prusse est venu à Pékin où nous avons eu l'avantage de le recevoir à plusieurs reprises et de nous entretenir familièrement avec lui. Malheureusement, le cinquième mois de l'année dernière, les Boxers ont envahi Pékin, des soldats rebelles se sont joints à eux et les choses en sont
se sont joints à eux et les choses en sont arrivées à ce point que Son Excellence le baron de Ketteler, ambassadeur d'Allemagne a été assassiné, lui qui occupait ce poste à Pékin depuis si longtemps et avait pris avec tant de chaleur la défense des intérêts de nos deux pays et dont nous avons dû reconnaître tout particulièrement les services. Nous regrettons très profondément que le baron de Ketteler ait eu une fin aussi terrible d'autant plus que nous avons le douloureux sentiment de la responsabilité qui nous incombe du fait que nous n'avons pas été en état de
du fait que nous n'avons pas été en état de prendre à temps les mesures nécessaires pour le protéger. Pénétrés du sentiment de cette grave responsabilité, nous avons ordonné qu'un monument fût élevé sur le lieu du meurtre pour rappeler que les crimes ne sauraient demeurer impunis. De plus, nous avons envoyé en Allemagne, une ambassade spéciale, le prince Chun-Tsaïfong avec cette lettre de notre main. Le prince Chun, notre propre frère, est chargé d'assurer Votre Majesté de l'affliction que nous ont causée les événements de l'année dernière, et combien nous sommes encore pénétrés de sentiments de repentir et de