jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
droits civils et nationaux. Nous ne reproduisons pas, comme étant connue de nos lecteurs par les journaux français la composition du nouveau gouvernement et son programme politique. Nous signalons encore dans le même numéro l'article, intitulé Revue des événements depuis le 23 février jusqu'au 4 mars (ancien style), Abdication de Nicolas II, la renonciation au trône du Grand-duc Michel Alexandrovitch, etc. Les numéros suivants contiennent de nouveaux détails sur le mouvement indépendantiste dans le Royaume de Pologne, où les patriotes polonais font sous leurs efforts pour poser, en dépit du mauvais vouloir et de la perfidie des autorités allemandes, les
mauvais vouloir et de la perfidie des autorités allemandes, les bases de la future Pologne, que l'Europe ne peut plus hésiter à relever comme rempart contre le germanisme et comme garantie contre le retour en Russie de la bureaucratie germano-polonaise, dont les trahisons et le double jeu sont enfin dévoilés. EN FRANCE — L'Indépendant des Pyrénées-Orientales (Perpignan), du 4 avril, nous apporte avec un bel article optimiste de Jules ESCARGUEL, intitulé Vers la liberté du Monde, une note sympathique sur la Conférence faite le dimanche 5 avril à l'Association Philochristique de Perpignan par le Dr BRONISLAWSK. Devant un public choisi
de Perpignan par le Dr BRONISLAWSK. Devant un public choisi et nombreux le conférencier « a fait un exposé vibrant et pathétique des malheurs de la Pologne, et il a dit dans un langage coloré ses espérances et la joie des Polonais de voir assurer la résurrection de leur Patrie ». C'est avec joie, ajoute l'Indépendant, que nous avons constaté combien l'âme française est unie à l'âme polonaise, ce qui a soulevé des applaudissements frénétiques à la fin de la conférence. Un Credo à la Pologne a été chanté par Mme VILAR dont la voix chaude et bien timbrée fit
Mme VILAR dont la voix chaude et bien timbrée fit vibrer l'âme de tous les assistants. Le piano était tenu par Mlle Camille Besse, auteur de la musique du Credo, qui s'affirme un compositeur d'avenir. La poésie dont l'auteur est Mlle Sawicka-Rosnanska nous a émus... La quête faite au profit des petits enfants polonais orphelins a produit la somme de 226 fr. 25, qui a été envoyée à M. Jacques Egger, trésorier du Comité Mikhel-Mickiewicz. — L'Eclair du 6 et du 7 avril contient deux articles importants de M. Ernest JUDET, intitulés l'un L'Enigme tzarienne, l'autre Empire ou République russe?
JUDET, intitulés l'un L'Enigme tzarienne, l'autre Empire ou République russe? résumant des notes publiées par le Correspondant sous le titre : Les Vaincus et les Vainqueurs de la Révolution russe. Nous lui empruntons les extraits qui suivent : "Il n'est certainement pas exagéré d'affirmer que de tous les événements qui se sont déroulés depuis le mois d'août 1914, aucun, si ce n'est la bataille de la Marne, ne s'est présenté comme aussi riche de conséquences pour l'issue finale de la lutte que la Révolution qui s'est accomplie à Petrograd; le 10 et le 15 mars. «En effet, ce spectacle invraisemblable,
10 et le 15 mars. «En effet, ce spectacle invraisemblable, paradoxal, d'une coalition qui pendant trente mois lutte victorieusement contre une autre coalition, numériquement, économiquement, financièrement supérieure de plus de deux fois, ne saurait être dû à la simple supériorité technique : celle-ci a été nivelée ou même renversée depuis assez longtemps d'un côté, elle aurait pu être au moins neutralisée de l'autre. Si elle ne l'a pas été, cela tient uniquement à ce fait que, du côté occidental, l'Allemagne avait affaire à des ennemis dont la volonté de vaincre était aussi forte que la sienne et, du côté oriental,
était aussi forte que la sienne et, du côté oriental, à un adversaire dont l'incapacité à vaincre était dans une certaine mesure organique et, dans une plus grande, volontaire. La guerre Russo-Autrichienne, on peut, je crois, le dire désormais, fut, jusqu'à Stourné, sincère, implacable, généralement victorieuse. La guerre Russo-Allemande (quelques observateurs s'en rendaient compte dès le mois de septembre 1914) n'a été, jusqu'au mois de mai de cette année, qu'un long « sabotage ». Or, aujourd'hui, quelle que soit chez ceux qui ont pris en mains le gouvernement de la Russie la capacité de vaincre, il est certain qu'ils en
Russie la capacité de vaincre, il est certain qu'ils en ont l'indéniable volonté, que le divorce qui, depuis deux ans et demi, existait entre la nation et les maîtres de leurs destins de l'autre, a cessé. Le règne de Nicolas II aura été une longue et constante contradiction, confinant aux limites où l'investigation, soit politique, soit psychologique, s'arrête devant le mur de l'inexplicable. Contradiction entre des facultés intellectuelles nullement inférieures à celles d'autres souverains qui ont honorablement tenu leur rôle (son père, notamment) et une volonté à la fois lamentablement vacillante et défaillante dans les décisions concrètes, sur un fond
vacillante et défaillante dans les décisions concrètes, sur un fond uniforme d'entêtement irréductible. Contradiction entre une apparence, des manières, un regard affable, doux, même timidé, et un orgueil monarchique incommensurable, entre des instincts généreux et des procédés de gouvernement souvent implacables. Surtout, d'un bout à l'autre de ce règne de vingt-deux ans, une contradiction, déconcertante dans ses aspects, tragique dans ses effets, entre les paroles, les promesses, les manifestes pompeux, les programmes — et les actes, les faits, enfin les choix et nominations de ministres ou de chefs par lesquels uniquement se traduit et se réalise le dessein vrai d'un
uniquement se traduit et se réalise le dessein vrai d'un autocrate. Il y aurait un gros volume à écrire sur toutes ces contradictions. Rappelons les plus saillantes. À l'extérieur, c'est la Conférence de la Haye, proposée et convoquée pour faire régner la paix universelle, au moment même où, le Transsibérien achevé, on s'achemine presque ostensiblement vers la conquête du Pacifique, sur le corps du Japon : l'ange de la paix veut être en même temps celui de la victoire. Puis c'est l'annexion de la Bosnie et de l'Herzégovine, consentie en cachette et amèrement contestée en public; pendant la guerre balkanique
cachette et amèrement contestée en public; pendant la guerre balkanique de 1912-1913, la Bulgarie encouragée avant, « lâchée » après; enfin, pendant vingt ans, l'alliance franco-russe, affirmée et réaffirmée par la chancellerie, obstinément décriée et contestée par la « Cour », chaque manifestation dans un sens contre-balancée par une autre, a dû faire blanchir plus d'un cheveu au quai d'Orsay. À l'intérieur, Nicolas II maintient concurremment Witte, qui pousse au progrès, et Sipiaguine, puis Plehve, qui poussent à la réaction forcenée. En 1904, il publie un manifeste solennel qui confirme les principes « immuables » de la caste paysanne fermée
les principes « immuables » de la caste paysanne fermée et de la propriété communautaire : déjà, dans les ministères, on réunit les statistiques et les documents dont, résulte, en 1906, le fameux ukase qui supprime (pour le grand bien de la Russie) la caste paysanne fermée et la propriété communautaire. Le 12/25 décembre 1904, paraît, inspiré par le prince Mirski, un ukase de larges réformes. L'encre n'en est pas encore séchée, qu'au prince Mirski on « superpose », sous le titre d' « adjoint », le général Dmitri Trepov, muni de pouvoirs dictatoriaux, qui organise avec l'aide de l'espion
muni de pouvoirs dictatoriaux, qui organise avec l'aide de l'espion Gapone, le « bain de sang » du 9/22 janvier 1905. Trois semaines après, le grand-duc Serge, inspirateur présumé de ce massacre, est assassiné : sous l'inspiration du célèbre Pobiedonostzev apparaissent, publiés le même jour (20 février v. s.), un manifeste grandiloquent qui rappelle la nation et les autorités aux principes « immuables » de l'autocratie de droit divin, et, sur les instances des autres ministres, effrayés, un rescrit au ministre de l'Intérieur Bouilard, chargé d'élaborer le statut de la Douma d'Empire. Le manifeste-charte du 17/30 octobre 1905, accompagné d'un
Douma d'Empire. Le manifeste-charte du 17/30 octobre 1905, accompagné d'un ukase sur la constitution d'un ministère « homogène », se réalise ainsi : au président du conseil Witte on accole, au ministère de l'Intérieur, un policier illustre, Pierre Dournovo, naguère « honoré » par Alexandre III de l'annotation textuelle : « Qu'on me nettoie ce c... là dans les vingt-quatre heures ». Le président du conseil négocie, en son hôtel de Kamenni-Ostrovski Prospekt, avec les chefs du mouvement révolutionnaire; les argounes de son collègue les cueillent et les expédient en Sibérie. Après la dissolution de la première Douma, réussie au-dessus
Sibérie. Après la dissolution de la première Douma, réussie au-dessus de toute attente, grâce au savoir-faire policier de Stolypine, après la dissolution de la seconde, le « tripatouillage » efficace de la troisième, issue de la loi électorale anticonstitutionnelle du 3/16 juin 1907, Stolypine ne fait plus que maintenir, grâce à sa Douma, les dehors du régime constitutionnel. Depuis son assassinat (1911), l'histoire intérieure de la Russie devient, au point de vue légal, une série de coups d'État chroniques et, depuis la guerre, journaliers. Avec la guerre, cette accumulation de contradictions prit une tournure tragique. Le malheureux souverain voulait vaincre
contradictions prit une tournure tragique. Le malheureux souverain voulait vaincre sans doute, mais il voulait encore plus profiter de la guerre pour restaurer, non seulement de fait, mais de droit, son omnipotence autocratique, dont la restriction, consentie par lui au 17/30 octobre 1905, lui était inlassablement représentée et lui apparaissait comme un parjure au serment prêté à Dieu le jour de son sacre. Tous les partisans résolus, implacables de l'absolutisme intégral sont par principe les ennemis de l'alliance franco-anglaise, les partisans et les admirateurs de Guillaume II, de ses junkers, de son conservatisme; traduites en actes, de pareilles convictions mènent
de son conservatisme; traduites en actes, de pareilles convictions mènent droit au « sabotage » de la guerre, pour ne pas employer un terme plus classique et plus fort. En confiant le pouvoir à des hommes pareils, les Soukhomlinov, Maklakov, Chichoglovitov, Stürmer, Protopopov et tutti quanti, le souverain endossait devant la nation la responsabilité de leurs actes. Bref, il était entré depuis deux ans dans une lutte quotidienne contre la réalité et le bon sens, qui se vengent toujours. Ils se sont vengés. Le tissu de contradictions qui forme l'histoire de ce règne de vingt-deux ans repose sur une lacune
de ce règne de vingt-deux ans repose sur une lacune évidente de la volonté, due à des causes multiples; une seule d'elles aurait suffi : la subordination absolue aux influences féminines, influences à la fois respectables en principe (encore une énigme) et plus néfastes en fait que les plus impures : celles de la mère et de l'épouse. — L'Echo de Paris du 17 avril dans un entrefilet intitulé -: La Pologne et les Austror-Allemande blâme le président du Comité international pour l'indépendance de la Pologne, M. Edmond Privât, d'avoir remis aux mains du comte de Rostworowski une dépêche où
remis aux mains du comte de Rostworowski une dépêche où il félicite « le gouvernement du royaume de Pologne de ce que l'indépendance de l'Etat polonais soit maintenant reconnue par les trois puissances qui partagèrent autrefois la République polonaise ». M. Privât ajoute : « Il reste encore à obtenir pour la Pologne des frontières dignes de son rôle européen, mais la tâche immédiate est la réalisation pratique et l'organisation de l'Etat. En s'appliquant à cette grande œuvre et en poursuivant une politique purement polonaise, le Conseil d'Etat peut être assuré de servir non seulement les intérêts de la Pologne,
assuré de servir non seulement les intérêts de la Pologne, mais encore ceux de l'Europe entière. Depuis le 5 novembre, la cause polonaise a pris place au premier rang et fait chaque jour de nouveaux progrès. Vos amis, à l'Occident, saluent avec joie l'essor de l'Aigle blanc. » L'Echo de Paris ne veut voir dans le soi-disant « Conseil d'Etat » de Varsovie qu'un instrument entre les mains allemandes, et se refuse à comprendre que les Polonais, tout en conservant leur dignité nationale, doivent mettre à profit toutes les circonstances tendant à féliciter l'établissement d'un Etat polonais indépendant qui ne
tendant à féliciter l'établissement d'un Etat polonais indépendant qui ne soit ni allemand ni russe. C'est là le sens des mots : en poursuivant une politique purement polonaise, employés à dessein par le président du Comité international pour l'indépendance de la Pologne. — L'Information du 25 avril insère le document suivant que nous reproduisons à titre de curiosité : Le 15 mai prochain, à Stockholm, des socialistes Scandinaves, suisses, hollandais, autrichiens, allemands, se réuniront en congrès. Ces messieurs désirent s'occuper de la paix. L'heure leur semble venue de prendre soin de la civilisation. Il serait regrettable que notre étournement nuisît
de la civilisation. Il serait regrettable que notre étournement nuisît à notre curiosité. Avant que de les entendre ou de les lire donnons-leur un avertissement. Scheidemann représentera les socialistes allemands majoritaires. Liebknecht n'est pas libre. L'ami du chancelier qui n'aura même pas réussi dans l'infamie a des ancêtres intellectuels. Parmi eux : Karl Marx et Engels. Frédéric Engels collabora au journal français la Réforme que dirigeait Ledru-Rollin. Le 30 novembre 1847 il envoya de Londres une correspondance qui fut publiée et dont nous extrayons les passages suivants : « Cher Citoyen, « Je suis arrivé hier soir, juste à temps
Citoyen, « Je suis arrivé hier soir, juste à temps pour assister au meeting public convoqué pour la célébration de l'anniversaire de la Révolution polonaise de 1830. J'ai assisté à beaucoup de réunions semblables, mais jamais je n'ai vu un enthousiasme si général, un accord si parfait et si cordial entre des hommes de toutes les nations. « La présidence avait été offerte à M. Harment, ouvrier anglais. « Le premier discours fut celui de M. Ernest Jones, rédacteur du Northern Star qui, tout en se prononçant contre la conduite de l'aristocratie polonaise dans l'insurrection de 1830, applaudit vivement aux
de l'aristocratie polonaise dans l'insurrection de 1830, applaudit vivement aux efforts qu'a faits la Pologne pour se soustraire au joug de ses oppresseurs. Son discours brillant et énergique fut vivement applaudi. « Après lui, M. Michelot prononça un discours en français. « M. Schapper, allemand, lui succéda. Il annonça au meeting que l'Association démocratique de Bruxelles avait délégué à Londres, M. Marx, démocrate allemand, et l'un de ses vice-présidents, pour établir des relations de correspondance entre la Société bruxelloise et la Société des démocrates fraternels de Londres, et aussi pour préparer la réunion d'un congrès démocratique des différentes nations de
préparer la réunion d'un congrès démocratique des différentes nations de l'Europe. « M. Marx, en se présentant, fut accueilli par les applaudissements prolongés de l'assemblée. « Dans un discours allemand, traduit par M. Schapper, M Marx déclare que l'Angleterre donnerait le signal de la délivrance de la Pologne. « La Pologne, a-t-il dit, ne sera libre que quand les nations civilisées de l'Europe occidentale auront conquis la démocratie. Or, de toutes les démocraties de l'Europe, la plus forte, la plus nombreuse, c'est celle de l'Angleterre, organisée sur toute l'étendue du pays. C'est en Angleterre que l'antagonisme entre le prolétariat et
pays. C'est en Angleterre que l'antagonisme entre le prolétariat et la bourgeoisie est le plus développé, que la lutte décisive entre les deux classes de la société devient de plus en plus inévitable. « C'est donc en Angleterre que commencera, selon toute probabilité, le combat qui se terminera par le triomphe universel de la démocratie et qui brisera aussi le joug de la Pologne. « C'est de la victoire des chartistes anglais que dépend le succès des autres démocrates européens. C'est donc par l'Angleterre que sera sauvée la Pologne. « M. Engels, de Paris, démocrate allemand, a ensuite déclaré que
M. Engels, de Paris, démocrate allemand, a ensuite déclaré que l'Allemagne avait un intérêt particulier à l'affranchissement de la Pologne, parce que des gouvernements allemands faisaient subir leur despotisme à une partie de la Pologne. La démocratie allemande devrait avoir à cœur de faire cesser cette tyrannie, qui est une honte pour l'Allemagne. « Le meeting s'est terminé au chant de la Marseillaise chantée par toute l'assemblée, debout et la tête découverte. » La production de ce document historique n'est pas inopportune. La Marseillaise n'y perd point sa saveur. Scheidemann peut relire Engels avant d'aller à Stockholm! Voulée déjà à
peut relire Engels avant d'aller à Stockholm! Voulée déjà à la honte de la Pologne, la démocratie allemande a encore élargi son crime par la Belgique. On ne rachète pas cela avec un congrès, pas même avec un trône. L'Angleterre, en effet, s'est trouvée là avec nous, pour que la Pologne soit libérée de la souillure des hordes. Et s'il manquait à vos souvenirs socialistes un piment au moment que vous fuyez vers la paix pour vous en couvrir devant les masses en émeute, Scheidemann, consultez Bismarck. Il répondra ce qu'il disait à Jules Favre à Versailles en 1871 :
qu'il disait à Jules Favre à Versailles en 1871 : « Je suis même républicain et je tiens qu'il n'y a pas de bon gouvernement s'il ne vient pas des peuples. » On lit dans Poers & Mimi du 1er mai à la fin de l'article de Maurice DWALKER (Billet de Midi) : « En attendant, les Alliés doivent porter toute leur attention sur la Pologne. Après-demain 3 mai, les Polonais fêteront leur anniversaire national. J'espère que, Paris, n'aura pas songé à organiser à cette occasion une « journée polonaise ». Nous oublions un peu que la Pologne est un
». Nous oublions un peu que la Pologne est un double facteur militaire dans la situation actuelle. En Allemagne, l'écho d'une manifestation polonophile à Paris irait paralyser l'enrôlement d'une armée de quatre ou cinq cent mille Polonais que les Boches essayent de réunir en ce moment par tous les moyens de mensonge et d'oppression. Mais dans l'armée russe aussi, il y a environ 300.000 baïonnettes polonaises, qui ont leur pays à reprendre aux Allemands et qui, à cause de cela, brûlent du désir de l'offensive. Ces Polonais de l'année russe sont nos meilleurs agents contre la démoralisation prêchée par les
sont nos meilleurs agents contre la démoralisation prêchée par les Lénine à la solde du kaiser ou les idéologues chimériques. Soyons donc polonophiles avec éclat ! ! ! C'est la Pologne qui sauvera la Russie et qui tuera la Prusse. » On lit dans les journaux de Nice : Une lettre de Mgr Chapon : À l'occasion du gala polonais, Mgr Chapon, notre évêque, actuellement à Rome auprès du Saint-Père, vient d'adresser au maître Styka une lettre que nous sommes heureux de reproduire ici : « Rome, 21 avril 1917. « Monsieur et illustre maître, « J'accepte de grand cœur
« Monsieur et illustre maître, « J'accepte de grand cœur d'être de votre Comité en faveur de la Pologne dévastée. « Si vous ne me l'aviez offert, je l'aurais sollicité comme un honneur. « Ce sera toujours un honneur et une joie de contribuer, même pour la plus humble part, au relèvement de notre héroïque soeur, la nation martyre dont je salue avec tous les cœurs français et chrétiens sa résurrection prochaine, désormais assurée. « Elle était digne de renaître à cette grande heure de l'Histoire, à cette heure immortelle, dans une Europe affranchie de la barbarie, dans un monde
dans une Europe affranchie de la barbarie, dans un monde régénéré par le sang le plus généreux qui ait été versé depuis l'ère des martyrs. « J'aime à vous l'écrire de cette terre éternellement sanctifiée par leur glorieuse poussière, de Rome, des pieds du Saint-Père qui lui aussi, salue l'aurore de votre résurrection si longtemps attendue et implorée par son indomptable prière et celle de ses prédécesseurs. « De quelle allégresse l'auraient saluée ici-bas et la saluent de là-haut mes illustres maîtres : les Dupanloup, les Perreyve, eux qui, aux jours de l'iniquité triomphante de vos détresses et de vos
jours de l'iniquité triomphante de vos détresses et de vos abandons, consacrèrent à votre cause trahie, avec leur vaillante éloquence, le meilleur de leur génie et de leur âme. « Veuillez, mon cher maître, agréer le fidèle hommage de ma cordiale sympathie en N.-S. « HENRI, Evêque de Nice. » — L'Echo de Paris du 3 mai donne un article de tête de M. Jean HERBETTI intitulé le droit de la Pologne, ou il célèbre le 226e anniversaire de la Constitution du 3 mai, anniversaire qui, pour la première fois, est la fête de l'espoir en même temps que celle
est la fête de l'espoir en même temps que celle du souvenir. Il met les Polonais en garde contre les promesses des Prussiens, perfides aujourd'hui comme en 1791, et il engage les Alliés à faire échouer la manœuvre prussienne en « parlant clairement. » Qu'ils fixent les limites de la « Pologne unie, indépendante et autonome telle qu'ils la conçoivent : qu'ils s'engagent solidairement à assurer sa liberté et sa sécurité. En un mot, qu'ils élèvent au-dessus de la grande lutte le problème enfin résolu de la Pologne. » Excellent conseil, mais bien difficile à suivre tant qu'on n'a pas
conseil, mais bien difficile à suivre tant qu'on n'a pas délivré de l'invasion allemande le territoire polonais. Quant à la fête du 3 mai, elle a toujours été et elle sera toujours, jusqu'à complète réalisation, non seulement la fête du souvenir, mais celle de l'espoir. — La Lettura de Milan (décembre 1916) donne un très sympathique article de M. PIETRO SAVA intitulé Il ritorno delle aquile bianche (Le retour des aigles blancs) et où il compare l'entrée à Varsovie de Napoléon en 1807 et de Guillaume II en 1915; puis il revient dans le passé et juge comme il le
il revient dans le passé et juge comme il le mérite l'acte des partages de la Pologne. L'article est accompagné d'illustrations intéressantes : 1. La Pologne martyre (tableau de J. Styka avec cette citation : « Je ne puis savoir ce qui m'attend demain) ; 2. Portrait de Frédéric II de Prusse; 3. Portrait de Catherine II de Russie; 4. Portrait de Marie-Thérèse d'Autriche ; 5. Scipion Piattoli, Italien qui collabora à la rédaction de la Constitution du 3 mai 1791; 6. Portrait de Kosciuszko ; 7. La comtesse Walewska ; 8. Villageois armés de faux, insurgés de 1863 ;
; 8. Villageois armés de faux, insurgés de 1863 ; 9. Un magnat de la Pologne du XVIIIe siècle; 10. Francesco Nullo, Italien mort pour la Pologne en 1863 ; 11. Varsovie. — La rue Marszalkowska ; 12. La résurrection de la Pologne (vision allégorique de Styka); 13. Costumes polonais au XIVe et au XVIIIe siècles; 14. Varsovie, — Colonne de Sigismond; 15. Varsovie-Villa pubblica; 16. Varsovie-panorama; 17. Varsovie-Saint-Florian. — L'Emporium de Bergame (décembre 1916) contient une étude très documentée de notre correspondant et collaborateur O. TONCAJOU, sur la Cour italienne du roi Stanislas-Auguste Poniatowski, avec de très belles illustrations
italienne du roi Stanislas-Auguste Poniatowski, avec de très belles illustrations dont voici les titres : BERNARDO BELLOTTI (Canaleto) : L'élection du roi de Pologne à Wola; 2. ANTONIO CANOVA : Portrait de Stanislas, dernier roi de Pologne qui se trouve au château de Florence, Uffizi; 3. Varsovie : la Bourse, construite par l'architecte ANTONIO GORAZZI; 4. La ziguette. Villa royale de Varsovie, palais des rois; Le Château de Montechiarogolo; Le nonce apostolique Durini (d'après un tableau du palais Durrini à Milan); Monsignor Lorenzo Litta; Giovanni Paisiello; Scipione Piattoli d'après une peinture de Sagan; A. LONGHI : Don Giovanni Cimarosa; Stanislao-Auguste,