jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
eût été assez maladroit d'attribuer, dans les termes d'un traité, au sultan de Maskat des possessions réclamées par le gouvernement de la Perse, au moment même où nous travaillons à établir avec ce gouvernement des relations avantageuses. Il y a, dans le traité, un article fort important que, précédemment, le Journal des Débats n'avait pas signalé. C'est celui qui réserve au profit de l'iman le monopole du commerce de la gomme copale et de l'ivoire, sur le littoral africain, depuis Tanganyika jusqu'à Quiloa, environ soixante lieues de côte. Les Américains n'ont pas reconnu ce monopole à l'iman ; mais, en
n'ont pas reconnu ce monopole à l'iman ; mais, en fait, ils le lui abandonnent. Le traité conclu par les Anglais concède à Séïd-Saïd ce droit exclusif de faire la troque de Tangat à Quiloa. On objecte que les Anglais et les Américains ont, moins que nous, intérêt dans cette affaire, Ce commerce de la côte ne se fait et ne se fera longtemps que par le cabotage. Or, la France, postée aujourd'hui dans ces mers, à Mayotte, aurait pu faire avantageusement le commerce direct avec les ports de la côte. Cette objection est grave. D'autres encore, qu'il ne convient
côte. Cette objection est grave. D'autres encore, qu'il ne convient pas de produire ici, pourraient être sérieusement soulevées à propos du deuxième paragraphe de l'article 14. Quoiqu'il en soit, en somme, nous pensons que le gouvernement français aura agi avec sagesse et habileté, en concédant à l'iman le monopole qu'il veut se réserver, et en reconnaissant par acte public ses droits de souveraineté sur la côte d'Afrique. Cette conduite peut inspirer confiance et bienveillance à Séïd-Saïd. Pour conquérir, pour mériter, plus que toute autre puissance, l'amitié des chefs, dans toutes les contrées barbares, il faut que la France se montre
les contrées barbares, il faut que la France se montre désintéressée. L'Angleterre étale partout sa force et elle en abuse trop souvent pour envahir. Que la France donne, avec la preuve de sa puissance, le témoignage de sa modération ; alors son influence deviendra souveraine ; alors son alliance et sa protection seront recherchées avec empressement. Séïd-Saïd peut être un instrument précieux dans l'œuvre de civilisation des régions à l'orient de l'Afrique. Ce chef est actif, industrieux, plein d'ambition; mais il a besoin de l'impulsion du génie chrétien. Il appartient à la France de prendre partout l'initiative féconde et glorieuse
à la France de prendre partout l'initiative féconde et glorieuse pour le développement de la vie civilisée, dans ces parages, où elle est reine par ses possessions de Mayotte et de Madagascar. Pour accomplir dignement cette mission, il faut que la puissance de notre pays éclate à tous les yeux. Il faut que Séïd-Saïd, que les sultans des Comores, que les petits chefs indépendants de Madagascar, que les Houvas surtout sachent que la France est forte et résolue en même temps que modérée et libérale. Il ne faut pas qu'une seule rivale, l'Angleterre puisse se montrer incessamment et seule à
seule rivale, l'Angleterre puisse se montrer incessamment et seule à tous ces chefs, à toutes ces populations, et leur imposer ses influences. Nous devons être partout où se présentent les Anglais ; nos vaisseaux doivent être aussi nombreux, pour le moins, que les leurs. Eh bien! croit-on que ce résultat soit atteint par ce désastreux traité Broglie qui livre à l'aristocratie anglaise la police de la côte orientale? Que le gouvernement se hâte donc de réparer cette faute désastreuse ; que l'opinion publique se prononce et force le ministère à agir, à expédier une flotte dans les mers malgaches. Si
agir, à expédier une flotte dans les mers malgaches. Si le pays ne se prononce pas avec énergie, à cet égard, on peut compter que rien ne sera fait ; car, n'en doutez pas, sous ce traité Broglie, il y a un fait de concession et de faiblesse. La France ne peut pas abandonner à la Grande-Bretagne l'œuvre de la civilisation des mondes barbares. Il lui convient de prendre dans cette œuvre sa part de profit ; il lui appartient surtout de prendre sa part de dévouement et de gloire. La France ne doit pas laisser cette fonction à l'aristocratie
La France ne doit pas laisser cette fonction à l'aristocratie anglaise, parce que l'esprit de cette aristocratie n'offre pas au monde chrétien assez de garanties. Elle exploite trop impitoyablement le peuple qu'elle gouverne dans son île, pour qu'on puisse livrer exclusivement à ses soins l'éducation et le gouvernement des races colorées et encore en état d'enfance. Que l'aristocratie anglaise renonce à ses prétentions à la domination universelle des mers, sinon son insatiable ambition préparera au monde de grands troubles. L'Angleterre a une portion de continent au nord de l'Amérique ; elle a la Guyane, elle a ses grandes Antilles. L'Angleterre
elle a la Guyane, elle a ses grandes Antilles. L'Angleterre a le continent d'Australie tout entier et les vastes îles de la Nouvelle-Zélande; l'Angleterre a l'Inde, et, par l'Inde, elle tient dans ses mains la moitié de l'Asie. L'Angleterre a l'Afrique du sud. Cet empire sur toutes les parties du monde est grandiose et glorieux. Mais, de grâce, que l'Angleterre laisse quelque chose aux autres puissances chrétiennes, ses sœurs ; qu'elle leur mette de partager l'honneur et les avantages de l'œuvre colonisatrice. France, pour sa part de travail, a pris les contrées les plus rudes, le Soudan et l'Algérie ;
les contrées les plus rudes, le Soudan et l'Algérie ; il lui faut une compensation, il lui faut une terre dont l'occupation facilite les richesses promptement écloses pour dédommager et gloire à ses enfants généreux. Il faut à la France son action libre sur la côte orientale d'Afrique et la colonisation de la chaîne de Madagascar. Puisse l'aristocratie anglaise renoncer à ses jets d'accaparement! Puisse-t-elle consentir à faire place au soleil à tous les peuples chrétiens; car tous ont, autant que le peuple anglais, le droit de concourir à la civilisation du globe. Puisse l'aristocratie anglaise céder à ces sentiments
civilisation du globe. Puisse l'aristocratie anglaise céder à ces sentiments de justice et de bienveillance, que les nations irritées n'en soient pas réduites à protester, moyens de violence, contre des prétentions excessives, afin qu'aucun monde ne soit plus troublé par de nouvelles et terribles guerres. Le peuple d'Angleterre aurait un jour le remords, et dont il porterait la peine ! À propos du traité de Zanzibar, le Constitutionnel s'empresse, suivant la coutume, de faire de l'opposition systématique. Ce journal fait observer que toutes les contrées afro-arabiques sont aujourd'hui soumises aux influences de l'Angleterre. « En matière de commerce, ajoute-t-il, la
influences de l'Angleterre. « En matière de commerce, ajoute-t-il, la possession vaut mieux que les traités, et la possession s'obtient plus par suite d'efforts et d'actes intelligents, plutôt que par les formules d'un inutile traité. » Le Constitutionnel entend-il que M. Thiers n'aurait pas conclu un utile traité avec Séïd-Saïd? Qu'eût-il donc fait, M. Tiers? Quel était l'honorable chef du centre gauche lorsqu'il était au Pouvoir? Quels efforts et les doses intelligents qu'il oppose aux présentes formulations du traité? Est-ce l'envoi à Zanzibar d'un consul, M. Noël, qui ne put être reconnu et dut revenir piteusement en France ? Nous
être reconnu et dut revenir piteusement en France ? Nous ne voyons pas s'il est intelligent, mais il n'est pas heureux d'expédier un agent qui ne doit pas être admis. Dès 1840, dans la Phalange, nous disions que pour établir de bonnes relations avec l'iman, il convient d'envoyer auprès de lui un négociateur revêtu d'une autorité imposante. Le gouvernement s'est décidé, bien qu'un peu tard, à agir dans cette voie. En somme, la France, dans ces régions comme sur tous les points du globe, s'est laissée devancer ; elle est en retard partout. Est-ce une cause pour renoncer, pour ne
en retard partout. Est-ce une cause pour renoncer, pour ne rien faire? Que le Constitutionnel ait le bon sens et la loyauté de juger impartialement les actes qui intéressent l'avenir maritime et commercial du pays, ou bien qu'il fasse, bonne fois, avec franchise, la déclaration échappée un jour à son pen: La France doit renoncer à être une puissance maritime. Le Constitutionnel emploie une singulière argumentation pour démontrer l'inutilité du traité de Zanzibar et détourner l'esprit public des ports de l'Est-Afrique. Il a été établi, dit-il, d'une part, (lettre de M. Dejean de la Bâtie aux Débats) que le commerce
M. Dejean de la Bâtie aux Débats) que le commerce entre la France et Zanzibar ne peut avoir lieu sous la condition de prendre Bourbon pour entrepôt. D'autre part, il a été démontré que l'île Bourbon ne pouvait servir d'entrepôt au commerce avec Zanzibar, à cause des périls de ses rivages, et c'est pas de service plus rude, a-t-on dit avec raison, que celui des rivages de cette île. La navigation de Bourbon est le désespoir de nos marines. D'où il résulte que le commerce avec Zanzibar ne pouvant avoir lieu directement; ni par entrepôt, n'est réellement possible. En vérité,
lieu directement; ni par entrepôt, n'est réellement possible. En vérité, il est trop facile de se donner raison par de tels vecteurs. Puisque le Constitutionnel voulait bien se servir de nos arguments et les trouver bonnes, il aurait dû loyalement dire que si nous avions combattu l'idée de l'entrepôt de Bourbon, ça été pour opposer à celle éloignée et sans port la position centrale et magnifique de Mayotte. Uniment! le Constitutionnel qui affecte de nous montrer les pays de l'Orient livrés à l'Angleterre, ne sait-il pas que nous avons, dans ces mers, la Réunion et l'île Mayotte à cette heure
ces mers, la Réunion et l'île Mayotte à cette heure occupées et en voie de développement? Est-ce donc par ignorance complète de nos intérêts maritimes que journal et M. Thiers n'ont pas trouvé une parole pour attaquer la position du traité Broglie qui appelle les Anglais à la côte orientale africaine? La Porte demanda son extradition. Le gouvernement français s'y refusa, mais Manouch reçut du duc d'Otrante une lettre qui l'engageait à partir. Le soir du jour où lui arriva cette invitation, il se rendit dans une maison où l'on jouait. L'un de ses amis, le comte de Lorieu, si
jouait. L'un de ses amis, le comte de Lorieu, si je ne me trompe, l'y avait depuis une quinzaine présenté, et il y était fort bien accueilli. Ce soir-là, il y avait nombreuse réunion. Le jeu était animé ; les paris se succédaient avec une fiévreuse impatience. Manouch joua comme d'habitude fort gros jeu, et, comme d'habitude, il gagna. Peut-être ses succès tenaient-ils à ce qu'il jouait sans y attacher d'importance, misant plus largement que beaucoup d'autres, parce que sa fortune lui en faisait presque une obligation, et que ses succès l'y autorisaient. Quoi qu'il en soit, il gagnait. Les
succès l'y autorisaient. Quoi qu'il en soit, il gagnait. Les pertes au jeu, quand elles sont opiniâtres, irritent et font sortir de leur caractère habituel ceux qui en sont victimes. Impatienté de perdre toujours et de voir devant Manouch une somme énorme, un jeune lieutenant de cavalerie, M. de P**, ne put s'empêcher de s'écrier de façon à être entendu de l'assemblée: — Il a un bonheur insolent! — Qui cela, il? demanda l'Arménien, sentant le rouge lui monter au front. — Vous, parbleu! répondit le lieutenant. — Alors, monsieur, vous me permettrez de vous dire que si vous trouvez
vous me permettrez de vous dire que si vous trouvez mon bonheur insolent, j'ai bien lieu d'être surpris que vous veuillez l'être plus que lui. — Monsieur!... — Pas de bruit, je vous en prie. N'obligez pas un barbare à vous faire observer qu'il y a ici des dames... — Vous me rendrez raison... — Volontiers. Mais, auparavant, je veux, vous me ferez bien cette petite concession, prouver à mes partenaires que si mon bonheur est, comme vous le prétendez, insolent, c'est aux caprices du hasard que j'en suis redevable, et non, comme votre exclamation pourrait le faire supposer, à
et non, comme votre exclamation pourrait le faire supposer, à quelque supercherie. — Monsieur, je ne vous ai pas accusé. — J'aime à le croire, et cependant je persiste. Vous avez dans la main une centaine de louis, j'imagine? — A peu près. — Admettez-vous que je puisse avoir là quatre ou cinq fois cette valeur? — Beaucoup plus. — Peu importe. Réunissez-vous à ces messieurs, formez entre vous la même somme, je la joue d'un seul coup. Seulement, vous tiendrez les cartes pour moi, et l'un de ces messieurs, à votre choix, les tiendra contre vous. De plus, je
à votre choix, les tiendra contre vous. De plus, je ne veux ni permettre que l'on vous donne, ni vouloir donner moi-même le moindre conseil. Vous obéirez à vos inspirations. Est-ce convenu? — Voilà, monsieur, répartit l'officier au comble de l'étonnement, voilà qui, de votre part, dénote une bien grande confiance en ma loyauté, car enfin... — Cette confiance est naturelle : n'exposant, pour ce qui vous concerne, que le sixième environ de ma mise, vous jouerez, j'en suis persuadé, comme si, en gagnant, vous deviez réellement gagner et non perdre. Votre conscience y est engagée. La partie commença. On
perdre. Votre conscience y est engagée. La partie commença. On jouait alors l'écarté, le jeu en vogue. Le lieutenant gagna. Messieurs, s'écria Manouch, une revanche? Une seconde partie s'engagea. Un nouveau partenaire était venu s'asseoir en face de M. de P. M. de P. l'emporta encore : le jeu lui venait à pleines mains. — Seriez-vous d'avis de soutenir une troisième épreuve? demanda l'un des joueurs. — Certainement, repartit Manouch en souriant. Monsieur (il s'inclinait devant le lieutenant) a le bonheur trop... à mon tour, j'allais presque dire insolent, pour que j'ose me permettre une observation. D'avance je souscris à
que j'ose me permettre une observation. D'avance je souscris à tout. — Même à jouer quitte ou double? dit l'officier piqué au vif dans son amour propre. — Même à jouer quitte ou double, répliqua l'Arménien. Vous soignez si bien mes intérêts que j'aurais tort de refuser. Cette réponse était un second appel à toute la galerie. En un clin d'œil, la table fut couverte d'or. — Vous consentez toujours à ce que je tienne les cartes ? fit M. de P., en s'adressant à Manouch. — Comment donc plus que jamais. Les cartes furent battues, rebattues et coupées. Du
que jamais. Les cartes furent battues, rebattues et coupées. Du premier coup le lieutenant prit trois points. — Messieurs, s'écria l'ami de Baïractar, l'avantage est pour moi. Une proposition ! — Laquelle? — J'offre aux deux joueurs de changer de place. — Du tout, du tout ! repartirent les parieurs en même temps, la règle du jeu s'y oppose. Mais avant que le premier mouvement d'étonnement soulevé par cette ouverture eût été calmé, Manouch avait de lui-même opéré le changement. La partie continua. Le lieutenant marqua ses cinq points. Son partenaire n'en avait pas pris un seul. L'Arménien compta froidement
partenaire n'en avait pas pris un seul. L'Arménien compta froidement le gain. Il s'élevait à près de cent mille francs. Aussitôt, faisant douze lots de chacun huit mille livres, il les envoya, séance tenante, aux maires de Paris pour être distribués aux pauvres de leurs arrondissements respectifs. Puis, prenant le lieutenant à l'écart : — Le jour, lui dit-il, commence à paraître, il faut qu'avant quelques heures j'aie quitté Paris. Je n'ai pas oublié la satisfaction que vous m'avez demandée, je suis prêt à vous l'accorder. — Monsieur, répliqua vivement M. de P...., j'étais loin de penser qu'un barbare, comme
M. de P...., j'étais loin de penser qu'un barbare, comme il vous a plu de vous nommer, dut jamais enner une leçon de savoir vivre à l'un de ceux qui prétendent être le plus civilisé du monde. Je m'avoue doublement coupable. Oui! donc ma ridicule sortie, accordez-moi votre estime, et comptez que il aura toujours en France un ami sincère et dévoué. Manouch tendit la main au lieutenant, et deux heures après il était en voiture, ne pensant assurément pas qu'il s'éloignait de Paris pour toujours. Tout, dans la vie de ce noble cœur, était marqué au coin de la
de ce noble cœur, était marqué au coin de la trahison. Au moment où il allait franchir la barrière Saint-Martin, un encombrement de voitures ayant arrêté momentanément sa chaise, il mit la main hors de la portière. Un carriage bourgeois était dans le même embouteillage, et une dame vêtue avec beaucoup de recherche occupait le fond de ce carrosse, et cette dame, la célébrité de son siècle, se nommait Mlle Léonide Lenormand. — Pardieu! se dit Manouch, la rencontre est bizarre, il faut, si se peut, que j'en profite. Voilà cinq ans que je désire voir cette fameuse pythonisse, et
cinq ans que je désire voir cette fameuse pythonisse, et jamais, tant son salon de la rue de Tournon est toujours encombré, l'occasion ne s'était présentée plus belle. Et se penchant de l'autre côté de sa voiture : — Moskovitch, dit-il, Moskovitch. Son domestique de confiance parut. — Vous voyez cette dame ? — Oui, monsieur. — Va t'informer si elle veut bien me faire l'honneur de m'accorder trois minutes d'audience dans son carrosse? Moskovitch partit et revint aussitôt. La devineresse consentait. Pardonnez-moi ma liberté grande, madame, lui dit Manouch en s'inclinant devant elle, je suis étranger, et de longtemps
en s'inclinant devant elle, je suis étranger, et de longtemps sans doute je ne mettrai les pieds dans votre pays. De longtemps, en effet, balbutia Mlle Lenormand, qui, sans doute, avait pris la main gauche de son visiteur et en interrogeait les lignes palmaires avec une vive attention. Continuez, continuez, reprit l'Arménien, voyant qu'elle hésitait. Je serai enchanté de connaître mon sort. — Enchanté !... Je ne vous demanderai pas, monsieur, si vous avez assez de force d'âme pour lutter contre la mauvaise fortune. Ce me sur votre visage. Écoutez-moi donc. Elle fit alors la biographie de Manouch depuis le
donc. Elle fit alors la biographie de Manouch depuis le jour où il était jusqu'au moment de sa rencontre fortuite avec elle. Puis, arrivant à la question : — Vous allez de ce pas, lui dit-elle, en Russie? — Oui, madame. — À Saint-Pétersbourg? — C'est encore vrai. — L'empereur Alexandre vous fera l'accueil le plus empressé. — Voilà qui est très flatteur, assurément. Il vous offrira du service, vous nommera feld-maréchal, vous donnera des Ordres de Saint-André et de Saint-Vladimir. — De mieux en mieux. — Il voudra vous faire épouser l'une des plus belles et des plus distinguées
faire épouser l'une des plus belles et des plus distinguées jeunes femmes de la cour. — Ah ! par exemple, quelque tentant que cela soit, je refuserai, car... — Je le sais. Depuis la mort de la seule femme que vous aie connue dans ces grandes Questions d'intérêt maritime, comme il nous souvent d'ailleurs, nous avons, d'un côté, à blâmer le ministère mesquinement et paralysé, par le traité Broglie, ses propres efforts à Zanzibar, et, de l'autre côté, nous sommes obligés d'approuver vivement la conduite de l'opposition qui ne fait jamais nuire à qui veut faire. Les nouvelles adhésions de
jamais nuire à qui veut faire. Les nouvelles adhésions de maîtres sont arrivées aujourd'hui aux chantiers. Voici les noms des nouveaux signataires du tarif réclamé par les ouvriers : MM. Bernard, rue de Bercy, 54. Renard, rue Saint-Dominique (Gros-Caillou). Curot, rue de l'Ilot, 10 ter. Mâges, boulevard Monceaux, aux Batignolles. Joly, rue des Amandiers, 23. Decousty, rue Ménilmontant, 124. Husson, rue de l'Ouest, 6. Les nouveaux adhérents ont pris un grand nombre d'ouvriers. L'un des membres les plus importants du bureau de la chambre syndicale des entrepreneurs, s'est également rallié au tarif, et l'on espère que finalement les maîtres cesseront
au tarif, et l'on espère que finalement les maîtres cesseront enfin en masse la résistance. FAITS DIVERS. CHRONIQUE DU JOUR. — À l'occasion des anniversaires de juillet, le gouvernement a accordé la grâce ou des commutations de peine à 71 condamnés aux travaux forcés ; — on ne dit pas que S. M. ait adouci le sort d'aucun condamné politique!... — On assure que l'ordre de rentrer en France a été expédié à M. de de Saligui, notre envoyé au Texas : « Ce rappel, dit ce soir la Patrie, doit sans doute être interprété en ce sens, que le
doit sans doute être interprété en ce sens, que le Texas faisant désormais partie de l'Union américaine, la France n'a plus besoin d'y avoir un représentant spécial. » — La Gazette du peuple annonce qu'elle cesse aujourd'hui ses publications à Draguignan, pour avoir le temps de réapparaître ailleurs avant la fin de l'année ; nos lecteurs se rappellent que nous avons plusieurs fois signalé la tendance sociale et les idées sympathiques de cet organe; qu'il réapparaisse donc bientôt ! — Il y a trois jours, Frédérick-Lemaître a joué aux Célestins, de jeune, le beau drame de Victor Hugo, Ruy-Blas. Le
de jeune, le beau drame de Victor Hugo, Ruy-Blas. Le succès a été complet et pour l'œuvre et pour l'artiste. LE RAPPEL DU DUC DE MONTPENSIER. — Une lettre en date d'Alexandrie, 18 juillet, et écrite à bord de la corvette le Cuvier, porte que M. Gurqueney, neveu de notre ambassadeur à Constantinople, envoyé en mission pressée auprès de M. le duc de Montpensier, a dû remettre au jeune prince des dépêches par lesquelles on le prie avec instance de renoncer à son voyage en Russie. Ce fait a été commenté de diverses manières. Quelques personnes disaient que la guerre
commenté de diverses manières. Quelques personnes disaient que la guerre civile avait recommencé, et que tout était à feu et à sang en Syrie ; d'autres ont supposé que l'on avait voulu seulement soustraire le jeune prince aux prières et aux supplications des chrétiens du Liban, qui paraissaient définitivement sagement sages, Nous ne voulons pas croire à cette déshonorante supposition. LA MORT DE SCHNEIDER. — M. Schneider aîné, membre de la chambre des députés, vient d'être victime d'un bien funeste accident. M. Schneider est tombé de cheval à cent mètres au plus de son habitation, dans le fâcheux établissement du
au plus de son habitation, dans le fâcheux établissement du Creusot, qu'il dirigeait avec son frère, et est mort sur le coup. M. Schneider avait à peine quarante ans. Il était chevalier de la Légion d'Honneur et membre du conseil général de Saône-et-Loire. Sa perte inspire de profonds regrets. L'AVOCAT CONTRE AVOCAT. Si l'esprit court les rues, en France, ce n'est pas à coup sûr l'esprit des convenances. C'est encore à Toulouse qu'un avocat, Me Bouchage, a outragé gravement un de ses confrères en lui crachant au visage. Cité devant le conseil de son ordre, Me Bouchage vient d'être condamné
le conseil de son ordre, Me Bouchage vient d'être condamné à quinze jours de suspension. Me Bouchage a fait appel de cette décision. DES GENS TROP PRESSÉS. — M. Nicolas-Marie Habert, ancien passementier à Paris, avait laissé, en mourant, une succession de deux millions environ. Sa veuve survivait ; mais à défaut d'héritiers directs, la moitié de cette succession était dévolue à des collatéraux. Pour les héritiers de la ligne paternelle, pauvres habitants de la ville de Sancerre, MM. eurent à recourir aux secours de la bienfaisance publique, la possession inattendue d'une fortune de trois à quatre cent mille francs
inattendue d'une fortune de trois à quatre cent mille francs était comme sortie d'un conte des Mille et une Nuits. Mais malheureusement cette fortune n'était encore que dans l'avenir : la veuve avait été instituée usufruitière de la succession de son mari. Les nu-propriétaires plus âgés que l'usufruitière, ne trouvant actuellement dans cette opulente succession que la charge de payer une trentaine de mille francs pour droits de régie, voulurent se hâter de jouir, et cédèrent leurs droits successifs à MM. Louis Habert et François Lauvergat, moyennant une somme qui, à cause de l'alea, était nécessairement beaucoup moindre que celle