jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
se croirait-on pas ramené aux beaux jours de l'ordre moral, à cette époque indécise et équivoque où la coalition monarchique dictait ses lois, où l'étiquette républicaine, inscrite sur nos murs, semblait une ironie ? Il est permis de croire que de tels incidents ne surprendraient pas aussi aisément l'opinion si la République avait partout à son service des agents plus disposés à oublier ce qu'ils doivent à son principe. La question du personnel reste donc ouverte; il n'en est pas que le gouvernement puisse résoudre avec une certitude plus entière d'exercer le premier de ses droits et de donner au
d'exercer le premier de ses droits et de donner au pays les gages qu'il attend de sa vigilance et de sa fermeté. LA COMÉDIE DE LA PEUR 1 Leur consigne est de simuler de plus en plus l'épouvante. Il est permis de jouer la comédie de la peur et de prendre des airs effarés, mais encore faut-il savoir garder une certaine mesure et ne pas trop laisser passer le bout de l'oreille si l'on ne veut pas tomber dans le grotesque et faire rire la galerie, au lieu de lui donner la chair de poule. Faire rire !! c'est ce
donner la chair de poule. Faire rire !! c'est ce à quoi en sont arrivés les ennemis de la République, à force de vouloir être sinistres et d'évoquer des fantômes. Les trois partis monarchiques se jalousent et se détestent, cela n'est un mystère pour personne, mais ils ont la manie de se poser en sauveurs de la société, bien qu'elle ne court aucun danger, et chacun d'eux propose son spécifique, nous voulons dire son prétendant, en ayant bien soin de faire remarquer que « la maison n'est pas au coin du quai » et qu'il ne faut pas confondre la
du quai » et qu'il ne faut pas confondre la panacée providentielle qu'il recommande avec celle du voisin qui n'est qu'un remède de contrebande, une sorte de contrefaçon dont il faut se défier. Nous savons ce qu'ils veulent les uns et les autres. Nous connaissons le prétendu remède qu'ils nous proposent. Nous n'en avons que trop usés pour notre malheur. Pour sauver la France, il faudrait qu'elle fût malade ! La maladie de la France ferait la joie des monarchistes ! Aussi, leur grande occupation est-elle, depuis quelque temps, d'essayer de faire croire au pays qu'il court aux abîmes et
de faire croire au pays qu'il court aux abîmes et que c'en est fait de lui s'il ne se hâte pas de les appeler à son chevet, c'est-à-dire, de leur confier la direction des affaires. — Voyez ces symptômes, s'écrient-ils ! Est-ce qu'ils ne sont pas effrayants ! Louis Blanc fait des discours dans le Midi ; les ouvriers peuvent se réunir en congrès, comme les cléricaux des cercles catholiques ; Humbert est élu dans le quartier de Javel ; on ose révoquer les maires qui assistent à des banquets où l'on crie : À bas la République ! et
où l'on crie : À bas la République ! et vive le roi ! Est-ce que ce ne sont pas là les signes précurseurs d'un épouvantable cataclysme social ? Est-ce que vos cheveux ne se dressent pas sur votre tête, d'épouvante. À côté de ces appels à la terreur, et pour les étayer de quelque semblant de preuve, pour faire croire que l'on est réellement préoccupé en haut lieu de la situation, ils glissent hypocritement quelque fausse nouvelle dans le genre de celle qu'éditaient, il y a quelques jours, plusieurs de leurs journaux qui ne reculent devant aucune calomnie. «
de leurs journaux qui ne reculent devant aucune calomnie. « Les ministres, affolés, disaient ces bonnes feuilles, sont allés, il y a quatre jours, jusqu'à parler d'état de siège, Et l'une d'elles ajoutait que les ministres ont trouvé chez M. Grévy, quand ils ont prononcé ce mot, une impassibilité narquoise. Nous le croyons sans peine. L'état de siège ! Vraiment ce serait à se demander si ces gens-là ne sont pas fous, si l'on ne savait qu'ils sont de mauvaise foi et que ces odieuses insinuations leur sont inspirées par la haine de la République. Ah ! on reconnaît bien
la haine de la République. Ah ! on reconnaît bien là les hommes qui ont l'habitude de gouverner par la violence et de proscrire la liberté! (Toutes les armes leur sont bonnes ! La loi du 3 avril 1878 porte que l'état de siège ne peut être proclamé qu'en cas d'empéril imminent résultant d'une guerre étrangère ou d'une insurrection à main armée, et qu'une loi peut seule le déclarer. Est-ce que la guerre avec l'étranger est imminente ? Où ont-ils vu des émeutes? Est-ce que l'ordre et la tranquillité publiques sont menacés? Nous savons bien qu'ils ne demanderaient pas mieux
sont menacés? Nous savons bien qu'ils ne demanderaient pas mieux que de voir l'insurrection ensanglanter nos rues ; ils trouveraient au besoin des blouses blanches pour l'organiser et la fomenter. Ils en sont réduits à spéculer sur les malheurs de leur patrie ; quelle honte ! L'insurrection! ils l'ont désirée au 16 Mai, ils ont fait tout ce qu'ils ont pu pour la provoquer. Une petite émeute leur eût permis de jouer ce rôle de sauveurs auquel ils aspirent. Mais la nation resta calme, impassible devant leurs provocations, auxquelles elle répondit par le mépris d'abord, et ensuite par les bulletins
répondit par le mépris d'abord, et ensuite par les bulletins de vote, en réélisant les 363. Ce qu'il faut voir, à notre avis, dans la propagation de ces bruits ridicules et de ces fausses alarmes, c'est une preuve du découragement de ceux qui les répandent et du désarroi dans lequel ils sont tombés. Evoquez des fantômes, essayez de semer l'effroi, soit. Mais au moins ne forcez pas la note, ne soyez pas grotesques ; votre tocsin n'épouvante personne ; il fait rire tout le monde. E. Mansuy. La réception de don Carlos par le général commandant l'Ecole de cavalerie de
don Carlos par le général commandant l'Ecole de cavalerie de Saumur est décidément un fait indéniable. Notre excellent confrère, le Patriote de l'Ouest, fournit à cette occasion des détails à méditer. Un journal du centre gauche, le Parlement, disait hier à ce propos, que le général l'Hotte, — c'est le nom de cet officier supérieur, — mériterait un blâme sévère. Nous nous permettrons de trouver qu'un blâme même sévère, serait un acte de faiblesse de la part du ministère. On ne doit pas oublier que la présence à deux pas de la Vendée et chez un royaliste ardent d'un homme
de la Vendée et chez un royaliste ardent d'un homme qui s'est donné pour fonction sociale d'organiser la guerre civile, peut être un péril, dans un moment où les royalistes échauffés parlent sans cesse et mystérieusement de « résolutions viriles » en se livrant à d'incessantes manifestations dont l'esprit est nécessairement anticonstitutionnel. Il est inadmissible que les hauts fonctionnaires à la solde du gouvernement aient pu se méprendre sur le caractère que tout ce bruit fait autour de don Carlos pouvait prendre aux yeux des populations; et ils sont coupables s'ils ont en connaissance de cause, fait un accueil officiel
s'ils ont en connaissance de cause, fait un accueil officiel à un personnage si compromettant. Nous nous trouvons du reste en présence d'un dilemme dont il est difficile de sortir ; car si ces mêmes fonctionnaires n'ont pas su deviner ce que l'esprit de parti pouvait tirer des honneurs rendus au prétendant du droit divin, ils sont incapables, et, à ce titre encore, ils devraient être remerciés de leurs services. Le ministère trouvera là sans doute, une belle occasion de faire preuve de cette virilité que la République française lui recommande ce matin. L'ÉLEVATION DU TAUX DE L'ESCOMPTA DE LA
recommande ce matin. L'ÉLEVATION DU TAUX DE L'ESCOMPTA DE LA BANQUE DE FRANCE Nous avons sous les yeux deux journaux également importants, si l'on ne tient compte que des personnes qui les inspirent. L'un de création récente a pour titre : le Parlement ; l'autre, beaucoup plus ancien dans la carrière et à ce titre plus autorisé, se nomme le Temps. Tous deux ont la prétention d'exprimer l'opinion du centre gauche. Ces deux journaux s'occupent également de la résolution inattendue par laquelle la Banque de France a porté subitement de 2 à 3 p. 100 le taux de son escompte.
2 à 3 p. 100 le taux de son escompte. En regardant bien, on s'aperçoit que l'article du Parlement, qui défend la résolution de la Banque, est le contre-pied exact de l'entrefilet du Temps, qui l'attaque. Le Parlement explique la brusque détermination de la Banque par l'excédent toujours croissant des importations. Le Temps répond : Mais l'encaisse de la Banque est de 2 milliards 55 millions, ce qui motiverait une circulation effective du triple au dire des théoriciens, c'est-à-dire, une circulation de six milliards. D'ailleurs, ajoute le même journal, nous importons plus de numéraire que nous n'en exportons. En effet,
importons plus de numéraire que nous n'en exportons. En effet, du 1er au 30 septembre 1879, nos entrées de numéraire ont été de 215 millions, pendant que les sorties étaient de 154 millions. Finalement, déclare le Temps, l'encaisse général n'a diminué que de 12 millions et demi par suite des achats de céréales. On ne peut donc pas dire qu'il s'agit de protéger cet encaisse. Le Parlement articule alors que la Banque de France a dû suivre l'exemple des autres puissances chez lesquelles le taux de l'escompte est en hausse. Le Temps riposte en disant : Mais l'Angleterre n'a pas
Le Temps riposte en disant : Mais l'Angleterre n'a pas donné le signal de cette hausse ; et nos traditions ont toujours été de suivre l'exemple donné par cette puissance en matière financière. En supposant que son intention soit de relever le prix de ses capitaux, vous avez en tort de la précéder dans cette voie, alors que rien dans notre situation intérieure ne justifiait ce renchérissement et que l'approche de la nouvelle année aurait dû au contraire vous conseiller de tenir à bas prix les capitaux qui abondent. Le Parlement déclare enfin, — car nous résumons tout ce débat
Parlement déclare enfin, — car nous résumons tout ce débat — « que l'état normal d'un pays interdit l'abus de la circulation fiduciaire et que ce principe sauvegarde encore plus l'intérêt général que celui de la Banque. » Le Temps ne se laisse pas désarçonner par la force de cet argument, et, s'adressant à la Banque, il s'écrie : Mais vous vous trompez sur l'esprit de votre mandat, si vous croyez que votre mission consiste à donner des avertissements à telles ou telles spéculations, en relevant le taux des capitaux ; l'intérêt de « nos jeunes institutions républicaines eût été
; l'intérêt de « nos jeunes institutions républicaines eût été de garder les plus grands ménagements vis-à-vis du commerce » au moment de l'année où nous sommes parvenus. Nous nous garderons de conclure dans ce grave débat qui est surtout de la compétence des financiers. Toutefois, nous ne pouvons nous empêcher de trouver que les arguments du Temps sont plus concluants que ceux du Parlement et de croire que le sympathique gouverneur de la Banque est obligé de faire défendre dans les feuilles à sa dévotion les décisions d'un conseil de régence qui ne partage peut-être pas tous ces sentiments
de régence qui ne partage peut-être pas tous ces sentiments à l'endroit de nos institutions. On lit dans la République française : Le bilan de la Banque de France, arrêté le 23 courant et inséré au Journal officiel du 24, constate une augmentation totale du portefeuille de Paris et des succursales de 53 millions. Malheureusement, cette sortie de fonds par voie d'escompte correspond à une rentrée résultant de l'augmentation des comptes courants. Ce fait est certainement corrélatif à une hausse inattendue du taux de l'escompte, élevé la veille de deux à trois pour cent. Ceci est absolument regrettable par ces
à trois pour cent. Ceci est absolument regrettable par ces temps de baisse générale de l'intérêt et d'abondance des capitaux. Sans nul doute, les bénéfices de la Banque s'éleveront d'ici à la fin de l'année ; mais c'est la période où le commerce a des besoins plus considérables. On cherche vainement la cause de cette mesure, qu'on ne saurait trouver dans une exportation inusitée de métaux précieux. L'achat de blés à l'étranger n'a rien amené de semblable, puisque notre stock métallique a grossi depuis le 1er janvier dernier. S'occupant de cette même question, dans un long article où il s'efforce
cette même question, dans un long article où il s'efforce de faire ressortir que rien ne motive la mesure par laquelle la Banque de France a élevé le taux de son escompte, le Siècle conclut ainsi : « À quelque point de vue qu'on se place il est donc impossible de trouver des raisons ou même des prétextes pour légitimer la précédente mesure. Sans doute, cette mesure sera favorable aux actionnaires de la Banque ; mais nous nous refusons à croire qu'un établissement d'État, dont les moindres actes influent sur la marche de tout le commerce, agisse sous des inspirations
la marche de tout le commerce, agisse sous des inspirations qui s'éloigneraient de l'intérêt public à ses propres avantages. » Nous sommes également convaincus que si M. le ministre des finances avait été consulté par le conseil de la Banque, il se serait opposé à une décision qui cause un mécontentement trop motivé. Il nous est pénible d'être, en cette circonstance, les interprètes de l'opinion ; mais c'est un devoir que nous accomplissons.» Le ministre de l'intérieur vient d'adresser la circulaire suivante aux préfets : Monsieur le Préfet, L'article 11 de la loi du 21 mai 1836 vous confie la
de la loi du 21 mai 1836 vous confie la mission de nommer les agents du service vicinal; mais, en ce qui concerne les agents-voyers en chef, il a toujours été entendu que les préfets ne devaient user de leurs pouvoirs que sous l'autorité du ministre de l'intérieur. Cette pratique se justifie par l'importance toujours croissante du service vicinal et par le concours financier que ce dernier reçoit de l'État sous des formes diverses. Toutefois, en l'absence d'instructions formelles, il est arrivé que des changements ont eu lieu sans que j'ai été préalablement consulté, ni même informé. Il en est
j'ai été préalablement consulté, ni même informé. Il en est résulté des inconvénients et des difficultés dont il importe de prévenir le retour. Vous ne devrez donc désormais prononcer la mise à la réhabilitation ou la révocation des agents-voyers en chef et procéder à la nomination de leurs successeurs qu'après m'en avoir référé et avoir soumis vos choix à mon approbation. Vous devrez également m'adresser copie des arrêtés que vous aurez pris en ce qui concerne les agents-voyers d'arrondissement. Enfin, dans les départements où le service vicinal est confié aux ingénieurs des ponts et chaussées nommés par le ministre des
ingénieurs des ponts et chaussées nommés par le ministre des travaux publics, vous aurez à me tenir exactement au courant de toutes les mutations qui auront lieu dans ce personnel. Je vous prie de m'accuser réception de la présente circulaire. Recevez, etc. Le ministre de l'intérieur et des cultes, CH. LEPÈRE. CORRESPONDANCE PARISIENNE Paris, 25 octobre. Les légitimistes continuent à se faire une idée bizarre, et que le gouvernement ne peut partager ni admettre à aucun degré, des fonctions de maire que plusieurs se sont fait octroyer en pays henriquinquiste par leurs concitoyens. Ils les considèrent comme autant de petits
par leurs concitoyens. Ils les considèrent comme autant de petits fortins où il est permis aux amis du roi de s'embusquer pour tirer impunément sur la République et sur le cabinet qui la représente, sous la haute autorité du Président élu par l'Assemblée nationale. C'est ce qui résulte surabondamment de la lettre de M. de Carayon-Latour concernant la révocation de ce foudre de la légitimité de ses doubles fonctions de magistrat municipal et d'officier supérieur de l'armée territoriale. Les ministres que la chose concerne n'ont aucune réponse à faire à cette épître qui n'est après tout qu'un fort médiocre article
cette épître qui n'est après tout qu'un fort médiocre article de journal. Ils ne rapporteront dans aucun cas les décrets dont se plaint assez ironiquement M. de Carayon-Latour et ils n'y songent en aucune manière. Tout au contraire, ils ont l'intention de faire prévaloir et d'appliquer partout la doctrine sur laquelle est fondée la révocation des maires légitimistes et d'établir formellement et en toute généralité, en frappant également des maires compromis par des démonstrations en sens opposé, que le gouvernement entend trouver toujours dans les fonctionnaires municipaux ou autres qu'il institue des agents qui le représentent vraiment et lui soient
institue des agents qui le représentent vraiment et lui soient sincèrement dévoués. Vous savez que l'appel comme d'abus contre M. Fava, évêque de Grenoble, qui s'est permis d'ériger l'église de La Salette en basilique, malgré les dispositions du Concordat, devait venir il y a deux jours devant le conseil d'État. Le rapport n'était pas prêt, et il n'y a rien de la faute du gouvernement dans ce retard. Le cabinet est fermement résolu à maintenir son droit en cette matière, comme en toutes les autres, sur l'article 7 de la loi d'enseignement supérieur, notamment, que la République française remettait hier
loi d'enseignement supérieur, notamment, que la République française remettait hier à l'ordre du jour comme un acte politique auquel tout républicain est tenu d'apporter l'appui de son vote, et sur la laïcité de l'enseignement primaire, où il veut que le choix et la décision des municipalités aient toute la vigueur et les effets que la loi leur assure. En ce qui concerne ce dernier objet, les cléricaux viennent de faire une petite démonstration, assez maligne dans son intention, et qui montre, de quelle façon ils entendent tirer profit de l'hostilité que des républicains éminents professent pour l'article 7. Le conseil
que des républicains éminents professent pour l'article 7. Le conseil municipal de Reims ayant voté la substitution d'instituteurs laïques aux instituteurs congréganistes dans les écoles de cette ville, un journal légitimiste, la Champagne, s'est adressé à M. Jules Simon pour obtenir son appui en faveur des frères de la doctrine chrétienne. M. Jules Simon s'est contenté d'adresser au rédacteur de la Champagne un billet de quelques lignes, dans lequel il déclare que, « n'étant ni habitant de Reims ni député du département, il ne se croit pas avoir le droit de donner son avis sur les décisions du conseil municipal
de donner son avis sur les décisions du conseil municipal de cette ville. » La malice ne méritait certes pas une réponse. La presse antiministérielle de droite ou de gauche continue à faire feu de toutes pièces contre le cabinet. Evidemment, la réaction monarchique et cléricale espère qu'avec le concours aveugle des intransigeants de l'extrême gauche, elle pourra jeter bas le ministère Ferry et éviter ainsi le désagrément de subir les lois sur l'enseignement. Tel est très certainement le motif secret de ce redoublement d'attaques passionnées auxquelles nous venons d'assister depuis quelque temps. Aussi, pendant qu’au nom des partisans de
depuis quelque temps. Aussi, pendant qu’au nom des partisans de l’amnistie plénière et de la Commune, la Marseillaise fait une guerre acharnée au cabinet sur des incidents d’ordre intérieur, comme les questions de presse ou de révocation de fonctionnaires, le Soleil, à propos de la récente entente de l’Allemagne et de l’Autriche et de l’adhésion probable de l’Angleterre, se livre à des lamentations de crocodile sur l’isolement de la France, dont il fait grief à M. Waddington. On sait que le Soleil préfère la diplomatie de M. le duc Decazes, lequel faillit à plusieurs reprises, et sous les inspirations des
lequel faillit à plusieurs reprises, et sous les inspirations des hommes du 16 mai, nous mettre l’Allemagne sur les bras. Le journal la France qui n’est pas favorable au ministère et dont les renseignements sont si souvent de pure fantaisie, déclare aujourd’hui que le ministère est partagé en deux camps. D’une part, MM. Waddington et Le Royer, qui constitueraient le parti des « affolés » et qui voudraient exclure les amis de M. Gabet : pour les remplacer par un élément centre gauche ; d’autre part, MM. les libéraux avec M. de Freycinet en tête. Le programme de MM. Waddington
M. de Freycinet en tête. Le programme de MM. Waddington et Le Royer serait celui-ci : Transaction sur la loi Ferry pour avoir une majorité au Sénat ; division définitive de la majorité de la Chambre sur la question de l’amnistie ; exclusion des « libéraux » et remplacement par des hommes de combat. Tout cela me fait l’effet d’avoir pris naissance dans la cervelle prévenue des rédacteurs de la France. On annonce que deux nouveaux transports rapatrieront en décembre 850 déportés. A. S. INFORMATIONS Le garde des sceaux a donné, hier matin, audience à environ quinze procureurs généraux, mandés
donné, hier matin, audience à environ quinze procureurs généraux, mandés spécialement à Paris pour recevoir le complément verbal des instructions contenues dans la dernière circulaire. Le ministre de la guerre vient de soumettre au conseil d’État un important projet de loi destiné à régler les conditions de l’avancement de l’armée. Ce projet de loi sera déposé à la rentrée sur le bureau de la Chambre, Il complétera la série des mesures législatives votées depuis 1872 pour assurer le recrutement, l’organisation et le fonctionnement de l’armée. M. Desbons, député des Hautes-Pyrénées, grand éleveur de chevaux, a été frappé d’une attaque d’apoplexie,
grand éleveur de chevaux, a été frappé d’une attaque d’apoplexie, à Caen, où il se trouvait pour affaires. Des soins habiles et immédiats lui ont été prodigués, et aujourd’hui tout danger a disparu. M. Hérold vient de prendre l’arrêté suivant : « Le sénateur, préfet de la Seine : » Vu les articles 16 et 17 du décret du 23 prairial an XII; » Vu l'article 31 du règlement général des cimetières, en date du 14 septembre 1850; » Vu l'article 3 de l'arrêté préfectoral en date du 21 juillet 1844; » Considérant que les quêtes faites dans les cimetières
1844; » Considérant que les quêtes faites dans les cimetières peuvent donner lieu à des manifestations d’opinions en sens contraire, et, par suite, à des désordres dont il importe de préserver des lieux où le silence et le respect s’imposent à tous; » Considérant que l’administration a le devoir d’interdire dans les cimetières toute démonstration qui n'a pas le culte des morts pour objet; » Considérant que l'administration a le devoir d’interdire dans les cimetières toute quête, collecte ou cotisation; » Sur la proposition du directeur de l’administration générale arrête : » Article premier. — Toutes quêtes, cotisations ou collectes
: » Article premier. — Toutes quêtes, cotisations ou collectes sont interdites dans l'intérieur des cimetières. » Art. 2. — Est maintenue la seule exception résultant du paragraphe 3 de l'article 3 de l’arrêté du 21 juillet 1844, concernant les cotisations faites pour l’acquisition sur place d’une concession temporaire, cotisations dont le produit est immédiatement versé entre les mains du conservateur du cimetière. Art. 3. Procès-verbal sera dressé contre les contrevenants aux dispositions ci-dessus, pour recevoir telle suite que de droit. » Art. 4. Le présent arrêté sera inséré au Recueil des Actes administratifs et affiché partout où besoin sera.
Recueil des Actes administratifs et affiché partout où besoin sera. » Art. 5. — Amplification en sera adressée à M. le directeur de l’administration générale, chargé de l’exécution. » Fait à Paris, le 22 octobre 1879. » Le sénateur, préfet de la Seine, » Signé : F. HÉROLD. » L’État consacre chaque année une somme assez considérable à l'entretien et à la réparation de nos routes nationales. Ainsi, pour cette année, le crédit affecté à cet usage est de 30 millions ; il sera de même valeur pour l’année 1880. Toutefois, des plaintes se sont élevées au sujet de la