jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
du public et sauverait ses compagnons. Une scène des plus émouvantes a eu lieu lorsque Parsons a dit un dernier adieu à son fils. Mais celui-ci a reçu très froidement sa fille, Nina Van Zindt. En quittant la cellule du condamné, Nina lui a dit: « Je te rejoindrai demain », et Spies répondit simplement : « Je l'espère bien. » On croit que cette malheureuse fille a l'intention de se suicider. À huit heures du matin, les condamnés furent changés de ceinte, et ce qu'on appelle la garde des morts commença. Au moment où le corps de Lingg était
morts commença. Au moment où le corps de Lingg était mis en bière et où les charpentiers commençaient à dresser l'échafaud, une femme en grand deuil frappa doucement à la porte de la prison. C'était Mme Parsons, qui suppliait instamment qu'on lui permît de voir encore une fois son mari ; mais on lui refusa cette faveur, et la pauvre femme, poussant un cri terrible, tomba évanouie sur le sol. L'arrêt fut lu à chacun des condamnés, et le cortège funèbre se mit en marche. Pischer entonna la Marseillaise, et ses compagnons firent chorus. Tous les trois montèrent sur l'échafaud
ses compagnons firent chorus. Tous les trois montèrent sur l'échafaud le nœud fut ajusté au cou de chacun d'eux et, après que la trappe fut ouverte, Fischer cria en accents rendus : « Vive l'anarchie ! » (Vive l'anarchie !) les mêmes mots qui terminaient la dernière lettre laissée par Lingg. L'exécution de Fischer et de Spies a été terrible, et Parsons s'est effroyablement débattu. La mort n'est venue qu'au bout de sept minutes. Les obsèques des quatre anarchistes pendus avant-hier auront lieu cet après-midi. Les amis des défunts iront en procession prendre les corps aux maisons mortuaires. Des discours
en procession prendre les corps aux maisons mortuaires. Des discours en allemand et en anglais seront prononcés au cimetière. La femme de Parsons, qu'on avait arrêtée vendredi parce qu'elle avait adressé une allocution violente à la foule réunie autour de la prison, a été relaxée après deux heures de détention. AFFAIRES MILITAIRES Général Thibaudin. Par application des dispositions de la loi du 13 mars 1875, M. le général de division Thibaudin, commandant la place de Paris et commandant supérieur de la défense du camp retranché, préside du comité consulaire de l'infanterie, est placé, à partir du 13 novembre 1887, dans
l'infanterie, est placé, à partir du 13 novembre 1887, dans la 2° section (réserve) du cadre de l'état-major général de l'armée. Nominations. M. le général de division Gillon est nommé commandant de la place de Paris et commandant supérieur de la défense du camp retranché, à dater du 13 novembre 1887, en remplacement de M. le général Thibaudin, placé, à cette date, dans la section de réserve. M. Pondeveaux, ancien lieutenant à la légion du Rhône, président, depuis sa fondation, de la Société des ex-légionnaires du Rhône, est nommé chevalier de la Légion d'honneur. Services exceptionnels, une campagne, cité à
de la Légion d'honneur. Services exceptionnels, une campagne, cité à l'ordre de la légion du Rhône pour sa conduite à la bataille de Nuits, le 18 décembre 1870. Décrets. Le Journal officiel publie, à la suite d'un rapport adressé par le ministre de la guerre, un décret qui modifie et simplifie les écritures des corps de troupe. Un second décret assimile, pour la limite d'âge pour la retraite, les membres du corps de santé militaire aux officiers des corps de troupe. Officiers d'ordonnance. – Des officiers d'ordonnance s'écartant dans leurs fonctions, le ministre a décidé qu'à l'avenir on exécuterait strictement
fonctions, le ministre a décidé qu'à l'avenir on exécuterait strictement les dispositions de l'article 4 de la loi du 20 mars 1880. Tous les officiers d'ordonnance qui remplissent depuis quatre ans cet emploi vont donc rentrer à leurs corps. NOUVELLES DU JOUR Notre correspondant de Clermont-Ferrand nous a envoyé les deux dépêches suivantes: Clermont-Ferrand, 22 novembre. Demain à midi le général Boulanger aura terminé ses arrêts. Il avait été question, ces jours-ci, d'une manifestation organisée par un certain nombre de vignerons des environs, qui désiraient offrir au général un « vin d'honneur » en signe de réjouissance. Mais, par crainte
vin d'honneur » en signe de réjouissance. Mais, par crainte des proportions que pourrait prendre, à un moment donné, une manifestation, cette idée semble absolument abandonnée et, s'il faut en croire les bruits qui circulent en ville, l'enivrement même du général aurait fait son possible pour que le calme, qui règne en ce moment, ne soit pas troublé demain. Le général Boulanger a conservé ses arrêts aussi rigoureusement qu'un sous-lieutenant. On prétend qu'il n'est pas même sorti dans le jardin du quartier général. Chose assez curieuse, il n'a même pas vu le général Broyé qui, en sa qualité de plus
vu le général Broyé qui, en sa qualité de plus ancien divisionnaire du corps d'armée, exerce le commandement depuis un mois. Le général Broyé est, en effet, arrivé à Clermont alors que la punition du général Boulanger était commencée, et ce dernier n'a pas voulu le recevoir pour lui remettre le commandement. Demain, le général Broyé compte repartir dans la matinée pour Saint-Etienne, où se trouve l'état-major de sa révision, et, comme les arrêts du commandant du 13° corps ne prennent fin qu'à midi, les deux généraux ne se seront même pas aperçus pendant les trente jours qu'ils auront passé
même pas aperçus pendant les trente jours qu'ils auront passé ensemble à Clermont, l'un ayant ses bureaux dans l'hôtel même que l'autre habite. On prête au général Boulanger l'intention formelle de ne recevoir personne avant son départ pour Paris, où il est appelé pour faire partie, comme on le sait, de la commission supérieure (le classement). Il ne verra que le commandant de place et le major de la garnison, pour leur donner, avant de partir, les ordres de détail. Il recevra également le colonel Chevroton, son chef d'état-major, qui doit lui remettre, la liste des officiers du 13° corps
doit lui remettre, la liste des officiers du 13° corps proposés pour l'avancement. On assure également que, depuis plusieurs jours, il prend toutes les mesures nécessaires pour que son arrivée à Paris ne puisse fournir l'occasion d'une manifestation. Ce son bourreau. C'est le jeudi saint. Vous savez qu'autrefois c'était la coutume d'exposer, le vendredi saint, le corps de Jésus-Christ crucifié, et de livrer ce corps, ou plutôt la représentation qui en était faite, aux baisers des fidèles. Le sénéchal a fait clouer sur une croix le malheureux Tristan et, quand la toile se lève, nous te voyons, au milieu d'une
la toile se lève, nous te voyons, au milieu d'une forêt de cierges allumés, étendu sur le dos, les bras en croix, un lambeau d'étoffe rouge jeté sur le corps, gémissant et râlant. On chante un Miserere, et l'on amène la comtesse pour faire ses dévotions. Le sénéchal l'invite à baiser les plaies de Notre Seigneur; elle se penche et reconnaît Tristan. Elle recule épouvantée, jette un cri et s'affaisse. Elle est morte et le rideau tombe. Voilà un dénouement qui est d'un terrible moyen âge. Il a, le premier soir, déconcerté par son imprévu les opposants. Mais on assure
soir, déconcerté par son imprévu les opposants. Mais on assure que ce soir les cléricaux, pour venger le sacrilège des cérémonies officielles portées au théâtre, viendront en foule silencieusement silfler cette fin. Ils n'admettent les pompes du catholicisme à la scène que dans un opéra, avec de la musique. Mais, dans un drame, tout le monde sent bien que c'est un scandale horrible. La pièce n'est vraiment pas mal jouée du tout, et c'est miracle que l'on puisse arriver à un aussi bon ensemble avec une troupe de province et après un si petit nombre de répétitions. C'est une grande
après un si petit nombre de répétitions. C'est une grande jeune femme, du nom de Desclos, qui jouait la baronne de Noirval. Elle est un peu froide et d'aspect et de diction, mais elle a de la dignité et dit avec beaucoup de justesse et de force. M. Vast a joué Tristan avec une grâce mélancolique et fière, pleine de charmes. Les autres sont suffisants et il est inutile d'entrer pour eux dans le détail, puisque les Parisiens ne les verront pas. Le drame est coupé, à la nouvelle mode, de nombreux morceaux de musique. Ils ont été composés par
de nombreux morceaux de musique. Ils ont été composés par le chef d'orchestre M. Sinsoilliez; ils m'ont paru avoir beaucoup de couleur. Une des chansons que la pièce comporte a été très joliment chantée par Mlle Mallet. Ajouterai-je que nous ayons eu un ballet dansé par trois danseuses, pas une de plus, pas une de moins, et que Mlle Rebecca, l'une de ces trois choryphées, nous a semblé mériter la faveur avec laquelle le public a bien voulu les accueillir. Le théâtre des Menas-Plaisirs nous a fait 13 novembre, 10 heures 30. Hier, dans la soirée, quelques mauvais plaisants ont
heures 30. Hier, dans la soirée, quelques mauvais plaisants ont fait courir le bruit que le général Boulanger avait quitté Clermont-Ferrand le matin. Certaines personnes le croyaient de très bonne foi et le répétaient, ajoutant même qu'il y avait eu, au quartier général, un vrai déménagement, et que le nombre des bagages faisait supposer de la part du général l'intention de ne pas revenir. Rien de tout cela n'était exact. On a dit aussi que Mme Boulanger avait déjà quitté Clermont-Ferrand; c'est également un faux bruit. J'ai tenu à me rendre compte de ce qui avait pu donner naissance à
rendre compte de ce qui avait pu donner naissance à ces on-dit et voici ce que je crois pouvoir affirmer Hier matin, des officiers d'ordonnance du général Boulanger, le capitaine Guiraud, est parti pour Paris accompagné de sa femme, de sa belle-soœur et de sa fille, ce qui a fait croire qu'une de ces dames était Mme Boulanger. Le capitaine était chargé, de plus, d'emmener avec lui une des voitures, deux chevaux de trait et deux chevaux de selle du général et deux autres chevaux pour les officiers d'ordonnance, le capitaine Guiraud et le capitaine Driant. Voilà donc l'explication de
capitaine Guiraud et le capitaine Driant. Voilà donc l'explication de ce prétendu déménagement, qui avait causé ici un certain émoi. Ce départ de chevaux et de voitures n'a du reste rien de surprenant, quand on songe que le commandant du 13e corps va faire à Paris un séjour de près de six semaines. Le général Boulanger part ce soir de Clermont par le train de 8 heures 55. Il est certain qu'il n'ira pas en chemin de fer jusqu'à Paris mais descendra à une des stations qui se trouvent entre Montargis et Paris; sa voiture viendra l'y attendre et des
Montargis et Paris; sa voiture viendra l'y attendre et des relais seront préparés sur la route qu'il prendra. Il se rendra, comme toujours, à l'hôtel du Louvre, où Mme Boulanger viendra le rejoindre le lendemain. On s'attend pour ce soir à une manifestation de la part des habitants des localités voisines de Clermont, que le dimanche, la foire et le temps magnifique qu'il fait aujourd'hui vont certainement attirer en ville. On a prévenu dans la matinée que la fanfare d'Aubière était convoquée elle viendra ici, avec une partie des habitants de ce village, et qu'elle passerait par Beaumont pour y
de ce village, et qu'elle passerait par Beaumont pour y augmenter son cortège. Ces deux villages sont à environ quatre kilomètres de Clermont; et, par un beau soleil, c'est une occasion magnifique de faire une jolie promenade en musique. Vers huit heures, ce soir, les environs du quartier général seront probablement le rendez-vous d'une foule nombreuse de manifestants et surtout de curieux. Si l'on n'y prend garde, ils sont bien capables de faire manquer le train au général, qu'ils viennent acclamer. L'avenue n'est pas très large et, si les manifestants sont nombreux, la circulation ne sera pas des plus faciles.
sont nombreux, la circulation ne sera pas des plus faciles. 12 heures 30. Les arrêts du général Boulanger venaient de prendre fin. Les abords du quartier général sont calmes. "AU JOUR LE JOUR" M. Goron devant la commission d'enquête Nous complétons aujourd'hui la déposition faite par M. Goron, sous-chef de la Sûreté, à la commission d'enquête dont nous avons donné hier, aux Dernières nouvelles, la majeure partie. M. Goron a dit que depuis longtemps la femme Limouzin était suspecte. Dans son quartier, on affirmait avoir vu entre les mains de son fils des cartouches et des fusils Lebel. Après la
son fils des cartouches et des fusils Lebel. Après la perquisition, Bouillon a déclaré qu'il allait révéler les faits par la voie des journaux. M. le préfet et M. Goron ont fait de grands efforts pour empêcher toute communication à la presse. M. Goron croit que Bouillon n'était venu trouver le préfet de police que parce que connaissant Mme de Boissy, qui demeure aujourd'hui rue Le Peletier, comme lui, et qui est brouillée avec Mme Limouzin, il a voulu faire Mme de Boissy se venger. Il y a un rapport du sous-chef de la Sûreté indiquant qu'il y a des
du sous-chef de la Sûreté indiquant qu'il y a des présomptions que le sieur de Laizer, ancien sous-préfet, pourrait être l'auteur de l'indiscrétion commise dans un journal avec le directeur duquel il était camarade de collège. Mais ce ne sont là que des indications sans précision, car il y a des présomptions non moins sérieuses sur d'autres personnes. En réponse à une question au sujet de l'intervalle de quelques jours qui s'est écoulé entre les deux perquisitions faites chez la Limouzin, M. Goron explique qu'on avait voulu, en laissant passer quelques jours, faire croire qu'on ne reviendrait pas et que,
quelques jours, faire croire qu'on ne reviendrait pas et que, ensuite, se croyant à l'abri d'une seconde perquisition, la femme Limouzin ne dissimulerait pas davantage les pièces qu'on n'avait pu trouver la première fois. Sur d'autres interpellations, M. Goron répond qu'il ne connaissait pas antérieurement le sieur Bouillon et que ce n'est pas lui, mais le préfet, qui a recueilli sa première énonciation. M. Goron renouvelle sa déclaration antérieure au sujet des pièces saisies, qu'il a lui-même cotées et paraphées. Il donne même à la commission un spécimen de son paraphe, qu'il reproduit sur une feuille de papier. Certains membres
paraphe, qu'il reproduit sur une feuille de papier. Certains membres de la commission ayant insisté de nouveau pour savoir s'il n'était pas possible qu'il y ait eu distraction de pièces, M. Goron a dit que ses agents avaient accès dans son bureau, mais qu'il était convaincu qu'aucun d'eux n'avait su soustraire de pièces. D'ailleurs, il y a toujours quelqu'un dans ce bureau. Questionné sur l'affaire Aubanel, M. Goron a répondu qu'il n'en savait absolument rien. M. Goron a confirmé, en réponse à une demande d'un membre, que le sieur Kreitmayr habitait toujours Paris. Quant à savoir pourquoi il n'a pas
habitait toujours Paris. Quant à savoir pourquoi il n'a pas été cité comme témoin, cela dépendait de la justice et non de la Sûreté. Enfin, interrogé sur la question de savoir s'il était d'usage de rendre des pièces saisies par la police, M. Goron a répondu que, personnellement, il ne le faisait pas et, qu'en tout cas, pour faire une pareille restitution, il faudrait l'ordre du préfet de police. La commission a décidé d'entendre demain lundi M. Laurent, directeur de Paris; Portalis, du XIXe Siècle Henri Roche, de l'Intransigeant Depeyre, du Moniteur universel, et Reinach, de la République française. Mardi,
du Moniteur universel, et Reinach, de la République française. Mardi, elle entendra M. de Douville-Maillefeu qui est, paraît-il, possesseur d'une Veuille de papier à lettres de la Chambre, datant de 1881 et portant cependant la même marque que celles fabriquées en 1885. Hier, après-midi, M. le colonel Lichtenstein, de la maison militaire de la présidence, s'est rendu au bureau de M. Althalin, juge d'instruction. M. Althalin était absent, le colonel a chargé son greffier de lui remettre une lettre émanant d'un personnage haut placé. Cette lettre, à en-tête de la Chambre des députés et datée du commencement de l'année 1884,
Chambre des députés et datée du commencement de l'année 1884, porte en caractères romains le filigrane B F K RIVES. Nous croyons savoir que cette lettre, contraire à la Fiancée des Verts-Poteaux, opérette en trois actes, de M. Maurice Ordonneau, musique de M. Ed. Audrau. Le livret est tout ce qu'il y a de plus simple au monde. L'épicier Rigaud, d'Angoulême, a promis sa fille Rose à un limonadier du nom de Benoît. Rose aime un musicien compositeur nommé Octave. Elle n'ose s'en ouvrir à son père, et, pour gagner du temps, elle lui déclare qu'elle s'est fiancée à un
du temps, elle lui déclare qu'elle s'est fiancée à un jeune homme riche, qu'elle appelle d'un nom en l'air, Jean Bernard. Le hasard n'en fait jamais d'autres. Un jeune homme, suivi de son précepteur, entre dans la boutique du père Rigaud pour acheter des grenouilles à pêche. Il s'appelle justement Jean Bernard. La jeune fille lui avoue sa supercherie. Il s'y prête, de lui faire la cour, et tout de même il la trouve gentille. Il l'invite à une fête que donne son illustre mère, la comtesse des Verts Poteaux. Cette prétendue comtesse est tout bonnement une meunière enrichie. La
Cette prétendue comtesse est tout bonnement une meunière enrichie. La brave dame est entichée de noblesse, et chez elle, autour d'elle, tout est sur le pied de Louis XV, même ses invités, qui d'ailleurs ont des costumes de 1830. L'épicier Rigaud arrive, la poitrine constellée des médailles qu'il a gagnées aux diverses expositions de produits alimentaires on le prend pour un général mexicain C'est même, à mon avis, la seule scène amusante de l'ouvrage. On lui demande un récit de ses batailles; tout le monde se presse autour de lui; et lui, il cherche des yeux le général de qui
et lui, il cherche des yeux le général de qui l'on réclame ces narrations héroïques. Il y a là une scène d'une lentalité et d'un comique irrésistible. On finit par s'apercevoir que le faux général est un simple épicier. La comtesse jette feu et flammes; Rose déclare qu'elle n'épousera que son musicien, Octave. Jean Bernard veut bien l'y aider. Tout s'explique et s'arrange. Rien de plus innocent que ce livret et, pour me servir d'une locution populaire, il est bête comme chou. Eh bien nous n'y avons rien compris le premier soir. Cette naïve bergerie est présentée de façon si
premier soir. Cette naïve bergerie est présentée de façon si amphigourique que nous étions tous là, à nous regarder « Qu'est-ce que cela veut dire? » Et la vérité c'est que ça avait l'air de ne vouloir rien dire du tout. Permettez-moi, à ce propos, de reproduire le jugement de notre confrère Henry Félix: Je suis si heureux de voir enfin tout le monde rendu à celles qui figurent au dossier de la dame Limouzin, est écrite sur papier vergé. Comme celles déjà produites par M. Martin Nadaud et par M. de Douville-Maillefeu, elle ne détruirait en rien, par conséquent,
M. de Douville-Maillefeu, elle ne détruirait en rien, par conséquent, l'argumentation nouvelle de M. Blanchet, qui prétend que le papier vélin sur lequel sont écrites les lettres de M. Wilson n'est pas sorti de sa maison avant 1885. La préfecture de police nous communique la note suivante: Divers journaux ont prétendu que le préfet de police avait, au cours de sa déposition devant la commission d'enquête parlementaire, laissé entendre qu'une substitution de lettres aurait pu être faite au parquet. Loin de tenir ce langage, le préfet de police a, au contraire, par deux fois, dans la séance de la commission
contraire, par deux fois, dans la séance de la commission d'hier et dans celle d'aujourd'hui, déclaré que les pièces saisies chez Mme Limouzin avaient été par lui transmises, sous scellés du sous-chef de la sûreté, étiquetées et paraphées, et que, par suite, une substitution n'a pu avoir lieu après la remise des dites pièces entre les mains du procureur de la République ou du juge d'instruction. Une conversation de M. Andrieux Nous avons reproduit hier, d'après plusieurs journaux, des renseignements relatifs à une visite que M. Andrieux, député des Basses-Alpes, a faite à M. le président de la République. M.
a faite à M. le président de la République. M. Andrieux, interrogé hier à ce sujet dans les couloirs de la Chambre, a donné les détails suivants, qui complètent ou recoupent sur certains points les renseignements primitifs: J'ai reçu, hier matin, la visite d'une personne qui est venue me déclarer que, pour une somme de vingt mille francs, elle se faisait forte de me remettre le dossier qui avait servi de base aux dernières imputations portées contre M. Wilson. Voyez M. Grévy ou M. Wilson, avait-on ajouté, et dites-lui que pour vingt mille francs ils pourront détruire un des dossiers
pour vingt mille francs ils pourront détruire un des dossiers les plus accablants pour le député d'Indre et Loire. Puis le courant de la conversation, mon interlocuteur avait même réduit ses prétentions à quinze mille francs. Je n'ai pas cru pouvoir me dispenser de porter ce fait à la connaissance de M. Grévy et de M. Wilson. C'est pourquoi je me suis rendu successivement, dans l'après-midi, à l'Elysée et à l'hôtel de l'avenue d'Iéna, où j'ai rencontré M. Wilson. Wilisson m'a répondu avec énergiquement qu'il connaissait cette affaire, qu'il avait déjà été l'objet, à cette occasion, de tentatives de chantage,
déjà été l'objet, à cette occasion, de tentatives de chantage, et qu'il était bien décidé à ne pas s'y prêter. Ce que j'ai dit aux paroles que j'ai prononcées hier à la réunion de la gauche, radical, a continué M. Andriveau, on les a également reproduites d'une façon inexacte. Je n'ai pas pris la défense de M. Wilson, je n'avais pas à la prendre. M. Wilson se défend à lui-même comme il l'entend. Je me suis placé uniquement au point de vue des conséquences des incidents des derniers jours pour la situation présidentielle, et j'ai essayé de démontrer que M.
la situation présidentielle, et j'ai essayé de démontrer que M. Grévy ne devait pas se retirer. Examinant ensuite, toujours au point de vue de leurs conséquences, les divers faits articulés contre M. Wilson, j'ai donné sur chacun d'eux mon opinion personnelle. C'est ainsi que j'ai exposé comment je comprenais l'affaire de la substitution des lettres. Mais en cela je n'ai fait qu'exposer mon opinion d'homme du monde. Je n'avais pas parlé de cette affaire avec M. Wilson, et ce n'est pas sa version que j'ai entendue donner. Ajoutons que le dossier dont il est question plus haut se rapporte au
dossier dont il est question plus haut se rapporte au chèque de 10,000 francs, dont quelques journaux ont donné la reproduction. Mme Limouzin au Chat Noir Le bruit se répandait hier, à sept heures du soir, sur le boulevard, qu'héroïne du procès Caffarel, mise en liberté provisoire, venait de trouver un cadre bien en harmonie avec son caractère et son existence funambuleiste elle luisait, en effet, provenant officiellement les journalistes parisiens qu'elle les recevrait au Chat Noir, le cabaret artistique de Montmartre, asile de la gaieté poussée jusqu'à l'incohérence. La nouvelle était exacte. L'un des invités nous a fait de
nouvelle était exacte. L'un des invités nous a fait de cette soirée le récit suivant Nous arrivons à sept heures au cabaret. Le suisse, posté à l'entrée, frappe avec sa cane les trois coups réglementaires pour annoncer des « seigneurs d'importance » (terme consacré dans l'établissement), et nous entrons. Tous le personnel est en émoi, patron, habitués, commentent avec verve l'événement parisién qui vient faire une si jolie réclame à la maison. « Mme Limouzin, nous dit M. Salis, le directeur, est arrivée ici à dix heures, escortée de gardiens, manifestant l'intention de faire de mon établissement son quartier général;