jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la Société entomologique avait à décerner l'an dernier le prix fondé par feu notre collègue CONSTANT. Elle l'a attribué à l'éminent monographe des hépérides, M. Paul MAISILLE, et, s'inspirant des intentions de son fondateur, elle a décerné le Prix Dollfus au savant auteur du Catalogue raisonné des Coléoptères du Nord de l'Afrique. La Société entomologique de France a conféré le titre de membre honoraire à un savant anglais dont l'œuvre considérable occupe une place importante dans la science systématique, M. le Docteur David SHARP, et elle a aussi manifesté son désir de donner un successeur au regretté Léon FAIRMAIRE. Vous
désir de donner un successeur au regretté Léon FAIRMAIRE. Vous le voyez, Messieurs, la Société a décerné récompenses et titres honorifiques; mais elle a reçu aussi, en la personne de plusieurs de ses Membres, des témoignages de la haute estime dans laquelle sont tenus leurs travaux. L'Académie des Sciences a attribué le Prix Pelle-d'Ormoy, la plus haute récompense dont elle dispose en faveur des sciences naturelles, à M. A. KLINCKEL D'HERCULAIS; le Prix Guentz, à M. T.-H. FABRE; le Prix Savigny, à M. Ch. ALLUAUD; le Prix Barbier, à M. le Dr A. GUIART; le Prix de la Fondation-Melicocq, à
le Dr A. GUIART; le Prix de la Fondation-Melicocq, à M. C. HOUARD; le Prix Poural, à M. G. SEILLÈRE. MM. Louis BEDEL et Gaston BUCHET ont été promus officiers de l'instruction publique et MM. P. KLINCKSIECK, René MARTIN, H. D'ORBECY et Maurice RÉGIMBANT ont été nommés officiers d'Académie. M. AUZAT a reçu la croix du Mérite agricole. La Société entomologique a pris part officiellement à la cérémonie d'inauguration du monument élevé à Brive, en l'honneur de LATREILLE, et elle a fait procéder, à ses frais, à la restauration du tombeau de cet illustre entomologiste, son premier Président d'honneur; elle
tombeau de cet illustre entomologiste, son premier Président d'honneur; elle s'est associée aussi à l'hommage que les savants français veulent rendre à LAMARCK, rénovateur des sciences naturelles; enfin, elle s'est acquittée d'une dette de reconnaissance en saluant la mémoire de l'un de ses plus généreux bienfaiteurs, Eugène POTRON, lors d'une cérémonie qui réunissait récemment au Muséum les amis de feu notre collègue. Un événement que je ne puis passer sous silence s'est produit également au cours de l'an passé. Des entomologistes éminents du monde entier ont projeté la réunion d'un Congrès international où seraient discutées les questions d'un intérêt général.
Congrès international où seraient discutées les questions d'un intérêt général. Dans votre séance du 12 juin dernier, vous avez unanimement donné votre appui moral à cette entreprise dont vous avez senti la grande importance. Tels sont, Messieurs, les faits de l'année qui vient de s'achever en ce qu'ils touchent les intérêts scientifiques et matériels de notre Compagnie. La Société entomologique de France a parcouru aujourd'hui trois quarts de siècle de son existence; elle a atteint depuis quelques années une situation des plus satisfaisantes qui est due, nous ne l'oublions pas, à l'effort soutenu de nos prédécesseurs. Nul doute qu'entre les
à l'effort soutenu de nos prédécesseurs. Nul doute qu'entre les mains expérimentées de notre savant collègue M. T. DE JOANNIS, que j'invite à venir occuper cette place, elle ne progresse encore dans cette voie prospère. En prenant place au fauteuil présidentiel, M. J. DE JOANNIS prononce selon l'usage, l'allocution suivante: Séance du 8 janvier 1908. Messieurs, Le premier sentiment qui se laisse jour en l'âme de celui que vous appelez à présider vos séances, est un sentiment d'une très vive et prolongée reconnaissance pour l'éminent témoignage de sympathie dont il est l'objet de votre part; je n'ai pas besoin de
est l'objet de votre part; je n'ai pas besoin de vous dire que je ferai tous mes efforts pour m'acquitter, le moins mal possible, de la dette ainsi contractée envers notre chère Société. Mais, à ce sentiment, il est assez naturel qu'il en succède un autre, par réflexion pour ainsi dire, et que votre élu, rentrant en lui-même, se demande ce qui a bien pu déterminer votre choix. Je n'ai pu me dérober à cet examen de conscience. À ne consulter que vos choix précédents, et particulièrement encore celui que vous aviez fait de mon savant et sympathique prédécesseur, il
vous aviez fait de mon savant et sympathique prédécesseur, il semblerait que la considération des travaux scientifiques du candidat dût toujours faire partie nécessaire des motifs qui vous font agir. Si je recherche notamment quels sont ceux de nos collègues lépidoptéristes que vous avez appelés à présider vos séances, je trouve des hommes éminents tels que MM. Paul MABILLE et Camille JOURDIELLE, et je ne puis m'empêcher de rappeler aussi le souvenir d'Emile RAGONOT, ce maître excellent, ce collègue sympathique et serviable entre tous, en qui les microlépidoptéristes français trouvaient un guide et un conseil: d'autres pourraient être nommés ici
un guide et un conseil: d'autres pourraient être nommés ici dont l'éloignement seul vous a empêché de reconnaître les services par la même distinction; mais je suis bien obligé de constater que mes rares et faibles travaux, comparés aux leurs, sont vraiment insuffisants à constituer un titre sérieux, et de ce point de vue, vous me permettrez de considérer votre choix comme un prix d'encouragement. Tout ce dont j'ai conscience, c'est d'avoir fait mon possible pour rendre service de tout mon cœur, suivant mes trop faibles moyens, à ceux qui m'ont demandé quelques renseignements; travail qui ne m'est point spécial
m'ont demandé quelques renseignements; travail qui ne m'est point spécial assurément, mais enfin, si ce sentiment a guidé vos suffrages, permettez-moi de vous en remercier doublement, car ce sera une preuve que mon profond désir d'être utile a été compris. Il y a un peu plus d'un siècle, le 20 décembre 1797, un naturaliste français, et parisien, Louis Bosc D'ANTIC, alors aux États-Unis, à Charleston, écrivait à LATREILLE : « Partout où je me trouverai et où il y aura deux naturalistes, je leur crierai : Réunissez-vous si vous voulez faire fructifier votre zèle ». Vous savez que la leçon
faire fructifier votre zèle ». Vous savez que la leçon n'a pas été perdue; un jour vint où les entomologistes français se réunirent et s'associèrent en plaçant à leur tête celui-là même à qui Bosc avait adressé ces remarquables et ardentes paroles. Et, l'histoire en main, je veux dire en parcourant la longue et belle série des publications de notre Société, il serait facile de montrer qu'en effet cette réunion d'efforts a pour résultat de faire fructifier le zèle de ceux qui s'associaient ainsi. Pourquoi faut-il ainsi s'unir? Chacun ne pourrait-il donc se suffire à lui-même et travailler de son
pourrait-il donc se suffire à lui-même et travailler de son côté? Non. C'est une loi de la nature; l'union fait la force, dit l'adage. Dans le problème vaste et complexe que le monde pose devant nous, même restreint aux limites de l'entomologie, tout se tient, s'enchaîne et s'enlève si bien qu'il est impossible, à un travailleur isolé de l'affronter sur un point sans se trouver engagé dans mille questions annexes et subsidiaires, à la solution desquelles il ne saurait suffire. De là naît et la nécessité de la spécialisation, et le besoin de la coordination et de l'échange des résultats
le besoin de la coordination et de l'échange des résultats acquis. Ne pouvant suffire à tout, chacun prend une part de la tâche. Le voyageur s'en va recueillir au loin les éléments de synthèses impossibles à qui reste confiné dans son coin de terre. Le collectionneur, dans ses chasses passionnées et persévérantes, recueille ces séries nombreuses et parlantes qui permettent de saisir, dans leur ensemble, et les formes générales et les races particulières des diverses unités spécifiques; parfois il rencontre ces exemplaires exceptionnels, ces aberrations ou variétés extrêmes, dont la capture fait sa joie et qui viennent jalonner, pour ainsi
capture fait sa joie et qui viennent jalonner, pour ainsi parler, les frontières qui séparent, ou qui réunissent, les domaines particuliers de ces unités. Le systématiseur arrive et classe, donnant ainsi le moyen de s'orienter au sein de la foule sans cesse croissante des documents accumulés; il remanie ses classifications, trop souvent au gré de l'amateur qui voudrait pouvoir ranger une loi pour toutes sa collection suivant un ordre ne variable, mais sous la pression incoercible de nouveaux êtres qui s'imposent et demandent à entrer dans des cadres devenus trop étroits, ou pour tenir compte d'affinités plus profondes que l'élude
étroits, ou pour tenir compte d'affinités plus profondes que l'élude attentive a mises en lumière. L'anatomiste étudie de son côté par dedans ce que son voisin examine par dehors, il saisit les secrets des actions, la signification et la portée plus exacte des caractères et prépare ainsi la voie à des classifications plus rationnelles procédant de vues plus comprises. Le biologiste, l'observateur patient et sagace, relève les phases du développement, les mœurs et l'instinct dont la connaissance est absolument indispensable pour faire saisir l'animal dans sa réalité vivante et mouvante, car, si bien conservé qu'il soit, l'insecte mort n'a que
car, si bien conservé qu'il soit, l'insecte mort n'a que la valeur de l'une des innombrables pellicules d'un cinématographe, incapable par conséquent de renseigner pleinement l'entomologiste sur le drame de l'existence de l'être qu'il étudie, c'est-à-dire sur le rôle effectif que celui-ci joue sur la scène du monde. L'objet intégral des sciences naturelles est en effet la reconstitution et l'intelligence aussi parfaite que possible de ce qu'est et de ce qu'a été le monde dans l'espace et dans le temps, il ne peut donc être atteint par l'examen de cadavres; pour connaître un peuple, il ne suffit pas d'en visiter
pour connaître un peuple, il ne suffit pas d'en visiter les nécropoles. C'est là ce qui fait l'intérêt souverain de l'étude des premiers états, des mœurs, des allures, de la psychologie, en un mot de la vie de ces petits êtres que nous gardons morts dans nos cabinets. Mais, pour peu que collectionneur, systématisé, anatomiste ou biologiste veuille vraiment, comme il le doit, faire oeuvre scientifique, il est de toute évidence qu'il devra souvent recourir aux lumières de son voisin. Prêtons-nous donc main-vile les uns aux autres : renseignements, déterminations, matériaux d'étude, que ce soit, pour ainsi dire, un échange
matériaux d'étude, que ce soit, pour ainsi dire, un échange incessant entre nous tous. Combien de peines, de faux pas, de recherches stériles seraient évitées si nous mettions encore plus largement en commun nos moyens d'action; combien de jeunes et de débutants parviendront à produire d'excellents travaux s'ils trouvent toujours un collègue plus ancien, plus expérimenté, pour les encourager, les soutenir et les guider? Certes, parmi nous la bonne confraternité règne à un haut degré, et c'est précisément ce qui fait le charme de nos réunions et de nos relations. Que chacun de nous se demande seulement ce qu'il peut
Que chacun de nous se demande seulement ce qu'il peut faire de plus en ce genre et que, membre d'une société, il cherche à se plier de plus en plus à la loi fondamentale de toute association, le travail conspirant à un but commun, la collaboration. Les moyens sont nombreux de développer entre nous cet esprit d'union dans le travail, je rappellerai seulement ici les excursions en commun; et pourquoi, non contents d'explorer nos belles forêts de la région parisienne, ne chercherions-nous pas à organiser quelque expédition plus lointaine, nous permettant de nous retrouver unis dans le travail avec quelques-uns
permettant de nous retrouver unis dans le travail avec quelques-uns de nos chers collègues de province? Nos anciens le faisaient bien à une époque où les déplacements étaient moins faciles. Assurément tous ne peuvent prendre part à ces campagnes pacifiques, mais tous bénéficieraient du travail accompli par les excursionnistes. En un mot, efforçons-nous de développer parmi nous, par tous les moyens possibles, cette union véritable qui convient à une société vivante, cette union qui n'admet qu'une division, la division du travail. Messieurs, vous n'avez pas besoin de chercher bien loin un modèle, il vous suffit de jeter les yeux sur
un modèle, il vous suffit de jeter les yeux sur mes excellents collaborateurs du Bureau. Grâce à leur union dans le travail, notre Société est en pleine prospérité et votre président n'a pas beaucoup d'efforts à faire pour conserver la modestie qui convient à son éphémère grandeur : le Président passe, le Bureau reste. De chaleureux et unanimes applaudissements accueillent les discours de MM. P. LESNE et J. DE JOANNIS. Correspondance. — MM. L. BETTINGER et J. GIRARD remercient la Société de leur admission. Distinction honorifique. — M. J. KUNCKEL D'HEROULAIS a reçu une Médaille d'or de la Société nationale
D'HEROULAIS a reçu une Médaille d'or de la Société nationale d'Agriculture. Exonérations. — MM. A. DAUFRESNE et J. GIRARD se sont fait inscrire comme membres à vie. Admission. — M. Léo DURAND, Trois-Rivières (Guadeloupe). Coléoptères. Démission. — M. H. LAVAGNE (de Montpellier) a envoyé sa démission. Budget. — N'ayant pu obtenir en temps utile les comptes de l'imprimeur, M. le Trésorier ne donnera lecture de son rapport financier qu'à la séance du 22 janvier 1908. Observations diverses. Captures. — M. R. PESCHET signale la capture d'un Staphylinide considéré comme très rare : Trichophya pilicornis GYLLENSTAL., pris en nombre à Paris,
rare : Trichophya pilicornis GYLLENSTAL., pris en nombre à Paris, près de la place du Danube (19e arr.), les 24 et 20 décembre derniers, le long des murs exposés au soleil, et surtout dans les plis de l'écorce des Sapins employés pour le boisage des galeries du Métropolitain. Le Trichophya pilicornis était déjà connu de plusieurs localités du bassin de la Seine, mais n'avait été pris jusqu'ici qu'en un petit nombre d'exemplaires. La détermination de cette espèce est due à M. Ph. GROUVELLE, qui l'a capturée lui-même en Suisse, à Vai (Grisons), en août 1898, sous des détritus détrempés, au
Vai (Grisons), en août 1898, sous des détritus détrempés, au bord d'un torrent. Communication. Description d'un Orthoptère nouveau par J. AZAM. Stenobothrus montivagus, nov. sp. — Fusco-brunneus. Antennae brunneae, basi lucescens, capite pronovire simul sumptis in longiores, in 9 illis breviores. Vertex horizontalier convexus, oculis impressis, sursum declive. Corona frontalis impressipunctata, circa ocellum sulcata. Pronotum supra convexum, 9 gibbosum, carinis lateralibus angulis incurnis, in medio partis antica convexis; sulcus typicus posticum. Elytra fusco-testacea, muculis fuscis in area discoidali, albo macula subindiscia ad tertiam partem apicalem ornata; in apice femorum positionum (S, in dimidium 9 levissime superantia; in 9 laterales femoribus
(S, in dimidium 9 levissime superantia; in 9 laterales femoribus angustiora; area mediastina usque ad tertiam 3, quartam 9 partem apicalem extensa, angusta neque basi amplior; venis radialibus divergentes, anteriore in parte basali subconnata; area discoidali mediocri; venis ulnuribus divergentes; area analis lata; margine postico flexuoso. Alae ejlirites breviores, margine postico rotundato, hyalinae, ad apicem leviter infuscatae. Tibiae posticae flavae, cum condylo nigro et apice fuliginosae. Abdomen brunneum subtus (ad apicem) et ferrugineum. Lamina subgenitalis 3 compresso-acuminata, villosa; lamina supra-analis 3 acuminata, carinula, 9 apice rotundata, brevissime sulcata. Valvulae ovipositoris brevissimae, valde curvalescens, apice nigrae, inferiores lature externe dentatae. Bruntèslacé,
brevissimae, valde curvalescens, apice nigrae, inferiores lature externe dentatae. Bruntèslacé, de taille médiocre; la lôte est étroite, avec le vertex bien avancé en avant des yeux; les fovéoles temporales imprimées (moins chez les 9) sont à bords bien franchis; la corone frontale, couverte de points imprimés épars, est bien convexe, vue de profil, et possède un sillon profond et court, au fond duquel est situé l'ocelle; les antennes comprimées, dépassent un peu le bord postérieur du pronotum chez le 3, et ne l'atteignent pas chez les 9. Le pronotum, plat en dessus chez les 3, gibbeux chez les 9, est
en dessus chez les 3, gibbeux chez les 9, est court, à carène médiane bien saillante; les latérales, dans la prozone, bien courbées chez les 3, anguleuses chez les 9, sont plus épaisses dans la métazone, où elles sont bien divergentes. Elles coupent une large bande d'un noir velouté qui n'atteint pas le bord postérieur du pronotum. Le bord antérieur est droit, le postérieur à angle très obtus. Le sillon typique est placé un peu après le milieu. Les élytres, plus longs que le corps, et dépassant l'apex des femurs postérieurs chez les 3, sont plus courts que l'abdomen, tout
postérieurs chez les 3, sont plus courts que l'abdomen, tout en dépassant le milieu des femurs postérieurs chez les 9. Chez celles-ci, ils sont plus étroits que les lémurs postérieurs, et, dans les deux sexes, bien allénués dans leur tiers apical. Ils possèdent une série de taches brunes à bords bien tranchés, dans le champ discoïdal, et une tache blanche à peine apparente, vers leur tiers apical. Le bord antérieur, subdroit sur les deux premiers tiers de l'élytre (c'est-à-dire le long du champ marginal), s'infléchit brusquement vers le bas chez les ♀; il est régulièrement convexe chez les ♂. Le
les ♀; il est régulièrement convexe chez les ♂. Le champ médian, très étroit et non dilaté à la base, atteint, chez les ♀, le troisième tiers, et, chez les ♂, le quatrième quart de l'élytre. La nervure médiane est parallèle au bord antérieur. Le champ scapulaire, un peu dilaté, surtout dans son tiers apical chez les ♀, est à peine plus large que le précédent chez les ♂. Le champ externo-moyen, plus étroit que le scapulaire, est fenestré par des nervures régulières et verticales. Les nervures radiales sont divergentes depuis la base ; les deux premières, contiguës sur le
depuis la base ; les deux premières, contiguës sur le premier quart, forment un champ lancéolé chez les ♀, et s'écartent peu entre elles chez les ♂. Le champ discoïdal est étroit; les nervures ulnaires sont divergentes depuis la base; l'antérieure est plus rapprochée de la postérieure que de la nervure radiale postérieure. La nervure ulnaire postérieure est parallèle et très voisine de la nervure anale. Le champ anal, le plus large, contient une nervure adventive. Le bord postérieur, légèrement sinueux chez les ♀, bien plus chez les ♂, est convexe à la base et concave à l'apex. Les ailes
convexe à la base et concave à l'apex. Les ailes sont plus courtes que les élytres, hyalines, légèrement enlumés à l'apex, surtout vers le bord antérieur; le bord postérieur est bien arrondi; les nervures sont brunes. Les organes du vol occupent, chez les ♂, une position latérale, laissant voir entre eux une partie du dessus de l'abdomen. Les pattes sont légèrement poilues ; les postérieures ont les lémurs de la couleur du corps, avec le bord extérieur clair et le bord intérieur taché de noir. Les tibias, jaune-roux sale, ont un anneau noir à la base et sont enfumés à
un anneau noir à la base et sont enfumés à l'apex. Chez les ♀ la plaque sur-anale est petite, en triangle aigu, avec une carène longitudinale; la plaque sous-génitale comprimée est bien relevée en pointe et couverte de poils blancs. L'abdomen est brun en dessus, ferrugineux à l'apex, en dessous. Chez les ♂ la plaque sur-anale est arrondie à l'apex, avec une courte impression longitudinale à la base. Les valvules de l'oviscapte sont courtes, très recourbées, noires à l'apex ; les inférieures ont une dent courte à la base du bord extérieur. Mâle. Femelle. Longueur du corps 11,5 mill. 14
bord extérieur. Mâle. Femelle. Longueur du corps 11,5 mill. 14 mill. — des antennes 6,5 — 4 — — du pronotum 2,5 — 3 — — des élytres 9 — 7,5 — — des fémurs postérieurs. 8 — 9 — Ce Stenobothrus appartient au sous-genre Stenobothrus et se place à côté du St. elegmaticus RAMBUR. C'est le seul de ce sous-genre avec lequel il ait quelque analogie. Il en diffère cependant par les carènes latérales du pronotum qui sont à peine infléchies chez le sligmaticus, et surtout par les élytres : ♀ le champ externo-moyen très petit chez celui-ci, est
: ♀ le champ externo-moyen très petit chez celui-ci, est plus dilaté surtout à l'apex chez le montivagus; ♂ le champ discoïdal est plus large chez le sligmaticus. Les valvules de l'oviscapte sont bien plus courtes, bien plus recourbées et les épines du bord externe moins aiguës chez le montivagus. Les tibias sont de même couleur mais, chez celui-ci, le condylo est noir. Ce insecte a été trouvé dans les prés qui dominent Saint-Vôr (Hautes-Alpes), à plus de 2.000m d'altitude. Bulletin bibliographique. AGNEL d'AIGNÉ (Z. D') : Souvenirs entomologiques. H'Amorphocephalus coronatus; (Bull. Soc. él. Se. arch. Draguignan) 1907, 4 p.
coronatus; (Bull. Soc. él. Se. arch. Draguignan) 1907, 4 p. LAMBERTIE (M.) : Notules hémiptérologiques. Hémiptères recueillis en Tunisie par M. Blanc; (Bull. Soc. Linn. Bordeaux) 1907, 2 p. POSTEL. (G.) : Note sur la présence de l'Agila Taur dans la cour des cloîtres du Petit Séminaire du Mont-aux-Malades, à Mont-Saint-Aignan, près de Rouen; (Soc. amis Se. Rouen) 1907, 3 p. ROYER (M.) : Note sur une capture d'Holoptilma oranensis Puton; (Bull. Soc. ent. Fr.) 1907, 1 p., fig. Acad. Imp. des Sciences de St-Pétersbourg (Bulletin), 1907, 14-18. © Anales historico-naturales Musei Nationalis Hungarici, VII, I, 1907. — A. FORNEL
historico-naturales Musei Nationalis Hungarici, VII, I, 1907. — A. FORNEL : Formicides du Musée National Hongrois. — Dr S. MATSUMURA : Monographie der Homopteren-Gattung Tropidocephala Stål, (2 pi.). — R. GESTRO : Materiali per lo Studio delle Hispidae, XXXI. Sopra alcune Hispidae del Museo Nazionale di Budapest. — A.-L.- MONTANDON : Nouveaux genres et espèces du groupe des Geocorinae. — E. CSIKI : Calosomina nova aethiopica. — Dr H. ROESCHKE : Monographie der Carabiden-Tribus Cychrini, (1 pi.). — Dr K. KERTÉSZ : Ueber die Dipteren-Gattung Gobertina, Big. — Dr G. HORVATH : Hemiptera nova vel minus cognita e regione palaearctica.
HORVATH : Hemiptera nova vel minus cognita e regione palaearctica. — C.-T. BRUES : Some new exotic Phoridae, (1 pi.). — A.-L. MONTANDON : Notes sur les Holoptilidae. Arkiv for Zoologi, III, 3-4, 1907. — G. ADLERZ : Iktageningar olevr solitarlä getingar, (fig.). — Ghr. AURIVILLIUS : Neue oder wenig bekannte Coleoptera Longicornia, 9, (1 pi.). — Diagnosen neuer Lepidopteren aus Afrika, 8, (fig.). — I. TRAGARDH : Notes on a Termitophilous Tineid Larva, (1 pi.). — Ghr. AURIVILLIUS : Ueber einige Formen des Weibchens von Papilio Dardanus Brown, (2 pl.). — C.-G. ATTEMS : Myriopoden aus der Krim und
pl.). — C.-G. ATTEMS : Myriopoden aus der Krim und dem Kaukasus, von Dr A. Stuxberg gesammelt, (2 pi.). — A. TULLBERG : Ueber einige Arten der Familie Aleurodidae. — I. TRAGARDH : Description of two myriopodophilous genera of Antennophora, and notes on their development and biology, (1 pi.). Buffalo Society of Natural Sciences (Bulletin), VI, 5, 1907. — E.-P. VAN DUZEE : Notes on Jamaican Hemiptera. A Report on a Collection of Hemiptera made on the Island of Jamaica in the Spring of 1906. Comité des Travaux historiques et scientifiques; Paris, 1907. A. L. Le Secrétaire-gérant : P. OHABANAU.
scientifiques; Paris, 1907. A. L. Le Secrétaire-gérant : P. OHABANAU. ANNONCES DE LA SOCIÉTÉ Annales, — Le 3ème trimestre de 1907 a été distribué. L'Abeille. — Le 1er fascicule du vol. XXXI a paru à la fin de décembre 1907 et sera distribué aux abonnés, au commencement de janvier 1908. EN VENTE AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ Gênera et Catalogue des Psélaphides par Ach. RAFFRAY Un volume de 621 pages avec 3 planches en héliogravure et 124 figures dans le texte. PRIX : (pour les membres de la Société). . . . , . . 30 fr. (pour les personnes