jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
lettres pareilles comme poids, enveloppe et papier, et adressées toutes deux en France, sont taxées de deux manières différentes, suivant les employés. Les étrangers surtout ont à s’en plaindre, et chaque jour on signale de nouveaux caprices auxquels il faut céder. Pourquoi ne pas avoir un tableau indicateur des poids et des prix de chaque lettre, depuis la port simple jusqu’au port que peut atteindre un maximum ordinaire de lettres du commerce? Les habitants de Singapour le désireraient ainsi que les étrangers; aujourd’hui c’est le point le plus fréquenté sur la route de l'Europe en Chine. — Il n’y a
la route de l'Europe en Chine. — Il n’y a pas moyen d’avoir de la glace; le corsaire confédéré l’Alabama a capturé quelques navires qui en étaient chargés. Il a inspiré une grande terreur aux Américains qui sont condamnés à être très prudents. On croit que l’Alabama est du côté de Cochinchine et de Calcutta. PARIS, (Correspondance particulière.) 1er avril. D’après tous les indices, des influences contraires se disputent en haut lieu et cherchent à déterminer, chacune dans son sens, les résolutions définitives du gouvernement dans la question danoise. Il est certain que les droits du prince d’Augustenbourg trouvent [texte
est certain que les droits du prince d’Augustenbourg trouvent [texte manquant] de l’appui à la cour; mais, d’autre part, ils sont vivement combattus par le parti féodal, étroitement uni au ministère. Les féodaux ne peuvent pardonner au duc Frédéric d’avoir reconnu la constitution de 1848 qui supprime les privilèges de l’ordre équestre dans les duchés. Ils l’accusent de faire cause commune avec la démocratie et craignent qu’un Etat indépendant, constitué dans le Schleswig-Holstein sous un prince libéral, ne soit un voisinage dangereux pour la Prusse. La nouvelle donnée par un journal qu’on ne réunira les Etats que pour leur demander
journal qu’on ne réunira les Etats que pour leur demander si le pays veut être allemand ou danois, et qu’on ne leur permettra d’exprimer leurs vœux sur aucun autre point, émane du parti féodal et donne une indication sur la façon dont il entend escamoter le vote populaire. La question sera seulement de savoir comment on s’y prendra, les Etats une fois réunis, pour les empêcher de manifester la volonté du pays. Tous les bruits relatifs à un accord qui se serait établi, entre l’Autriche et la Prusse, sur la politique à suivre dans la conférence, sont de pure invention.
politique à suivre dans la conférence, sont de pure invention. Il est possible que l’accord se soit fait sur quelques questions de forme; mais il ne s’étend, en aucun cas, à la solution du conflit. On ne considère nullement en Allemagne lord Clarendon comme un représentant de l’alliance anglo-française ni comme un ami de la Prusse et de l’Allemagne. Vous avez lu depuis trois jours les discours de M. Dufaure et de Patin; et vous avez pu les apprécier. Mais je vous ai promis quelques mois sur l’ensemble de la cérémonie, la physionomie de l’assemblée: je m’acquitte aujourd'hui de ma
cérémonie, la physionomie de l’assemblée: je m’acquitte aujourd'hui de ma promesse. Dans cette solennité littéraire, impatiemment attendue, l’auditoire avait un caractère tout particulier. En entendant les conversations qui s’échangeaient pour occuper l'heure d’attente qui a précédé l’ouverture de la séance, on pouvait se croire, non au palais Mazarin, mais au palais de justice, dans la salle des Pas-Perdus. À droite, à gauche, il n’était question que de procès ou d’affaires de causes gagnées, de discussions contenantes ou administratives, de débats législatifs, de souvenirs politiques.... Sous cette coupole, d’habitude, on parlait poésie, littérature, histoire, théâtre... Ce n’était plus cela ! Les
poésie, littérature, histoire, théâtre... Ce n’était plus cela ! Les vieux habitués des fêtes académiques étaient comme déroulés au milieu de ce public d’avocats, de jurisconsultes, de légistes, en majorité dans les tribunes, et pour lequel il n’y avait vraiment pas moyen de s'entretenir d’autres choses que de plaidoiries ou de consultations. M. Dufaure est un homme de taille ordinaire, replet, à l’apparence sérieuse et cependant pleine de bonhomie. Ses cheveux sont devenus blancs. Il semblait d’abord un peu embarrassé de sa personne, et à lui son discours en approchant beaucoup le cahier de sa figure. On connaît son organe.
beaucoup le cahier de sa figure. On connaît son organe. Sa prononciation est nette, accentuée, mais plutôt celle d’un professeur que d’un orateur. Sa voix est grave, monotone. Il n’a pas produit de ces effets que l'on entend chez un personnage académique, mais on l’a écouté avec beaucoup d’attention, quelquefois applaudi. Deux ou trois passages de son discours nous ont cependant semblé exciter des murmures. Lorsque M. Patin a pris la parole pour lui répondre, M. Dufaure a baissé la tête, s’est presque dissimulé derrière le pupitre placé devant lui et a écouté le panégyrique en pétrissant son mouchoir et
et a écouté le panégyrique en pétrissant son mouchoir et en se roulant les pouces. Il a été impossible à l’assemblée de lire sur son visage de quelle émotion il était animé en ce moment. M. Patin a peu de voix et, en commençant, il parlait si bas que beaucoup de personnes, persuadées qu’on ne l’entendrait pas, ont pris le parti de se retirer. La seconde partie de la séance a été un peu froide. Les sujets des deux discours n’étaient pas de nature à exciter l’enthousiasme ; tout au plus pouvaient-ils ranimer des rancœurs politiques. Ces deux longs voyages
plus pouvaient-ils ranimer des rancœurs politiques. Ces deux longs voyages à travers les événements contemporains étaient trop compris par les uns ou pas assez par les autres. Leurs auteurs ont été prudents, mais il ne leur était pas facile de donner de l’intérêt à des appréciations personnelles et nécessairement incomplètes, dont quelques-unes étaient intérieurement discutées et réfutées à l’instant même par plus d’un auditeur. L’Académie est entrée dans une voie fâcheuse depuis quelques années. Si elle y persévère, il faut s'attendre à lui voir perdre tout le prestige qui l’entourait. Elle sera une réunion politique; elle perdra ce titre du
Elle sera une réunion politique; elle perdra ce titre du premier corps littéraire de la France. Vendredi dernier, grâce à l'écriteau dont M. de Beaufort conserve la tradition, et qu’il avait fait accrocher à l’une des colonnes du théâtre qu’il dirige, on apprenait qu’il y avait solennité au Vaudeville. On lisait sur cet écriteau : « La salle étant entièrement louée, les bureaux ne seront point ouverts. » La traduction, ou plutôt l’explication de ces lignes est facile. Cela veut dire : la salle entière est donnée aux amis et connaissances de l'auteur et du directeur pour les places de
connaissances de l'auteur et du directeur pour les places de loges, de galerie et d’orchestre, aux claquesses, pour celles de parterre et de galeries supérieures. C’est devant cette assemblée véritablement choisie, qu’a été donnée la première représentation de la nouvelle comédie en quatre actes de MM. Théodore Barrière et Lambert Thiboust, intitulée : Aux crochets d'un gendre. L’œuvre de ces messieurs supporterait difficilement une critique ; on a applaudi quelquefois, accepté en souriant plusieurs mots spirituels, mais l’opinion générale était que la pièce manquait de fond, que la même action, si toutefois il y a une action, se répétait d’acte
si toutefois il y a une action, se répétait d’acte en acte; que le paradoxe y était trop abondant, l’invraisemblance prodiguée avec trop de luxe. Quant au fond, la situation principale est connue. Elle a été développée avec un autre mérite, un autre dramatique dans des ouvrages de Picard, de Luce, de Watteau, et, en dernier lieu, dans la Belle mère et le Gendre de M. Samson. Il s’agit dans : Aux crochets d'un gendre, d’un jeune agent de change qui épouse une jeune fille sans fortune. M. Fontelais adore sa femme ; il l’entoure de tous les soins, de
sa femme ; il l’entoure de tous les soins, de toutes les attentions qui font le bonheur de la vie ; mais il y a un beau-père, une belle-mère, qui, profitant de la position brillante de leur fille, mais peu disposés à comprendre la reconnaissance, passent leur vie à tourmenter le jeune ménage. Dans cette mission stupide, ils sont secondés par deux personnages impossibles, un père et un fils, deux certains Moutonnet. Chaque jour, chaque heure de la vie de M. Fontelais est un supplice. On ne comprend pas qu’un homme intelligent, dont la conduite est à l’abri même du
homme intelligent, dont la conduite est à l’abri même du soupçon, se laisse désoler, tourmenter, sermonner par de pareils personnages; qu’il n’éconduise pas poliment, généreusement, beau-père et belle-mère, et ne chasse pas, comme ils le méritent, les Moutonnet. Cette puérile tempête s’apaise (elle-même audacement ; mais le dénouement n’est une leçon pour personne. Tout le monde cède ! Il n’est pas impossible que la comédie recommence le lendemain entre les mêmes personnages. Au milieu de ces quatre actes, il y a certes, quelques scènes amusantes, le dialogue ne manque pas d’esprit ; mais ce ne sont que des accessoires. Les
d’esprit ; mais ce ne sont que des accessoires. Les caractères ne sont pas complètement tracés ; l’action est un composé de réminiscences. J’augurais mieux de la nouvelle tentative de MM. Théodore Barrière et Lambert Thiboust. On a dit, pour les excuser, qu’ils avaient travaillé à la hâte. Quand on vise à la réputation d’écrivains dramatiques, à des succès sérieux, il ne faut pas regarder au temps. Autrement, on se compromet et on compromet les intérêts du théâtre qui vous accueille. Les représentations du Marquis de Villemer continuent tous les soirs, et même le vendredi, jour réservé d’abord pour donner
soirs, et même le vendredi, jour réservé d’abord pour donner un peu de repos aux artistes — devant des recettes de cinq mille francs au moins. Or, nous sommes à la trente-septième représentation ! Jugez, par ce terme moyen, de la somme que la caisse du second théâtre français a dû recueillir et de celle qui lui est promise à la fin de la saison théâtrale. Ce sera certainement une récolte de plus de trois cent mille francs. Jolie moisson que l’on ne peut manquer d’inscrire en lettres d’or dans l'histoire de l'Odéon ! Deux artistes ont dû être remplacés
l'histoire de l'Odéon ! Deux artistes ont dû être remplacés depuis quelques jours dans deux rôles de l’ouvrage de Georges Sand. Ribes, que menaçait une grave maladie, a cédé le rôle du marquis de Villemer à M. Alezia ; Mme Borelli-Delahaye, la nouvelle mariée, a été suppléeée par Mme Henriot. Les autres acteurs soutiennent vigoureusement leur tâche. L'administration du théâtre a eu une heureuse idée. Elle a converti une partie des banquettes du parterre en stalles numérotées qu'elle loue d'avance. Ah ! zut, alors, si Godard est malade.... Voilà ce que le peuple le plus spirituel de la terre chantait
que le peuple le plus spirituel de la terre chantait dimanche au soir de sept heures et demie à neuf heures, sur les places et dans les rues, après avoir commis sur l’esplanade des Invalides une scène des plus regrettables. Godard n’a pu faire son ascension ajournée déjà deux fois. Malgré les courses de Longchamp 100,000 personnes s’étaient portées tant dans les diverses enceintes de l’esplanade que sur les voies environnantes, et notamment sur le cours la Reine et dans les Champs-Élysées, d’où l'on voyait très bien le théâtre et tous les préparatifs de l’ascension du célèbre aérostier Selon l'usage
tous les préparatifs de l’ascension du célèbre aérostier Selon l'usage consacré pour de tels spectacles, de trois heures de l’après-midi jusqu'à six heures du soir, des bombes aérostatiques éclataient dans l'air de cinq en cinq minutes. Bientôt l’on vit l’immense montgolfière se gonfler et prendre peu à peu les proportions du dôme des Invalides. Mais le gonflement de l'Aigle s’arrêta ensuite tout à coup, à cause dit-on, de la température trop basse qui neutralisait l'action des fourneaux qu’on avait allumés. M. Godard et ses aides luttèrent en vain pour remédier à ce contretemps. Devant une impossibilité matérielle devenue évidente on
à ce contretemps. Devant une impossibilité matérielle devenue évidente on ne pouvait faire autre chose que de renvoyer encore une fois la foule; mais celle-ci, trompée dans son attente, s’est laissé gagner par une vive irritation. Des banquettes ont été renversées et quelques autres dégâts ont été commis. La police a dû intervenir. Pour extraire : J.-B. Roucole. PRÉSIDENCE DE S. EXC. H. LE DUC DE MGR NV. Compte rendu de la séance du 11 avril. La séance est ouverte à trois heures moins dix minutes. Le procès-verbal de la séance du 7 avril est lu par M. Busson-Billault, l’un
séance du 7 avril est lu par M. Busson-Billault, l’un des secrétaires. M. Larrabure a la parole à l’occasion du procès-verbal. Il déclare n’avoir pas employé, comme cela semble résulter d’un passage du discours de M. le commissaire du gouvernement Guillemot (séance du 7 avril, Moniteur du 8), l'expression d'erreur grossière en liant des éléments des tarifs sur lesquels M. Guillemot s’appuyait dans la discussion du projet de loi sur la caisse des retraites pour la vieillesse. De telles expressions eussent été contraires à toutes les habitudes de langage de l’honorable membre. Il n’a pas davantage l’habitude d’apporter à la
l’honorable membre. Il n’a pas davantage l’habitude d’apporter à la chambre des assertions non contrôlées. Il tient donc à maintenir, contrairement à une dénégation de M. Eugène Pereire, l’exactitude de cette indication qu’il a donnée dans la même séance que les tables de Département n’avaient été calculées que sur 1,000 têtes choisies... M. le président de Morny. — Vous rentrez dans la discussion. Ce n'est pas là une rectification du procès-verbal. M. Larrabure. — J’ai intérêt, monsieur le président, à maintenir l'exactitude des faits que j'ai avancés. M. le président de Morny, — Je comprends bien qu'à propos du procès-verbal,
de Morny, — Je comprends bien qu'à propos du procès-verbal, on rectifie des erreurs, quand il en a été commis dans la reproduction des débats, mais en ce moment, il s’agit d’une loi qui a été votée. MM. les commissaires du gouvernement ne sont plus là pour répondre. Quant à l'erreur que l’honorable M. Larrabure avait imputée à M. Guillemot, si le commissaire du gouvernement a pu, en répondant, dire qu’on avait signalé dans la base des tarifs une erreur grossière, palpable, mais sans pour cela attribuer cette qualification à M. Larrabure. J’engage donc l’honorable membre à préciser ses observations,
M. Larrabure. J’engage donc l’honorable membre à préciser ses observations, mais sans rentrer dans une discussion fermée. M. Larrabure. — La discussion est close; je le sais, je veux seulement rectifier quelques faits. M. le président de Morny. — Il m’est impossible de ne pas maintenir les principes. Les rectifications demandées à l'occasion du procès-verbal ont pour but de faire rétablir des paroles qui n’auraient pas été reproduites avec exactitude. Elles ne peuvent être une occasion de justifier des opinions. Passe encore pour quelques mots dits brièvement dans ce but; mais je ne puis, je le répète, laisser rentrer dans
mais je ne puis, je le répète, laisser rentrer dans une discussion épuisée, et j’engage l’honorable M. Larrabure à renoncer à la parole. M. Larrabure. — J’y renonce, monsieur le président. M. le baron Eschasseriaux a également la parole à l’occasion du procès-verbal et fait remarquer que le Moniteur et le compte rendu analytique ont reproduit un discours prononcé dans la dernière séance sans indiquer que le discours était un discours écrit. L'honorable membre voudrait savoir si cette omission signifie qu'on veut revenir à l’ancien usage de ne pas attacher à certains discours la mention de discours écrits. Il y
à certains discours la mention de discours écrits. Il y apprêterait, quant à lui : cette mention a produit une véritable gêne morale dans les discussions. On est privé de supprimer ainsi presque complètement les discours écrits. Mais la chambre y a plutôt perdu que gagné, les membres qui n’ont pas l’habitude de la parole ne présentant à faire les observations souvent très utiles qu’ils auraient à faire. On s'en est privé sans nécessité, car les discours écrits, s'ils sont trop longs, ont toujours pour correctif l’impatience de la chambre. Mais si l’omission que l'honorable membre signale n’indique pas le
Mais si l’omission que l'honorable membre signale n’indique pas le retour à l’ancien usage, il demande tout au moins que le système adopté soit égal pour tous, et qu’il ne soit fait exception pour personne. (Marques d’approbation.) Le président de Morny. — C’est un simple oubli, ainsi que cela vient de m’être déclaré par le chef de la rédaction. Tout le monde doit être traité également. Cela ne laisse pas question. Le baron Eschassériaux. — J’avais cru y voir une intention. J’accepte l’explication. M. le marquis d’Andelarre a aussi la parole à l’occasion du procès-verbal, et se plaint de la
parole à l’occasion du procès-verbal, et se plaint de la confusion qui serait résultée dans le vote de la loi sur la caisse des retraites, du mécanisme de l’art. 66 du règlement. L’honorable membre, en rappelant que la seule manière de renvoyer à la commission l'amendement qu’il aurait présenté de concert avec l’honorable M. Lanjuinais était de voter contre le projet de loi, avait eu soin de demander qu’il fut bien entendu que le vote négatif « impliquait pas le rejet du projet même. Il avait intérêt à ce que cela fut bien compris, afin d’être pas obligé de voter
cela fut bien compris, afin d’être pas obligé de voter contre une loi qu’il approuvait au fond. Plusieurs de ses collègues, par suite de la même confusion, ont été obligés de voter contre l'amendement qu’ils approuvaient pour ne pas paraître voter contre la loi qu’ils acceptaient également. Il désire que ce double fait soit constaté au procès-verbal, afin d’appeler l'attention et de la chambre et de son honorable président sur le système de l’art. 66 du règlement. M. Alfred Leroux. — Je demande la parole. M. le président de Morny. — Je n’avais pas l’honneur de présider à la dernière
— Je n’avais pas l’honneur de présider à la dernière séance ; mais il me semble que M. Alfred Leroux qui présidait a très nettement indiqué le sens du vote et a établi qu’un vote négatif n’aurait pas le sens du rejet de la loi, mais seulement le sens d’un renvoi à la commission. M. le marquis d’Andelarre. — Mon observation ne portait pas sur ce point. J’ai voulu dire seulement que plusieurs de mes collègues qui voulaient voter la loi avaient été amenés à voter contre et que plusieurs autres de mes collègues, je puis nommer MM. Lambrecht et
autres de mes collègues, je puis nommer MM. Lambrecht et Plichon qui avaient l’intention de voter l’amendement ne l’ont pas fait n’ayant pas voulu paraître rejeter la loi. (Bruit.) M. le président de Morny. — Je reconnais qu’il y a quelquefois forcément de la confusion dans ce mécanisme ; mais ce n’est pas de ma faute. Je comprends très bien maintenant l’observation de M. d’Andelarre ; seulement je répète qu'à la dernière séance le sens du vote avait été clairement indiqué par M. le président Alfred Leroux. M. Glais-Bizoin. — L’indication avait été claire le vote ne l’a pas été.
L’indication avait été claire le vote ne l’a pas été. M. Alfred Leroux. — Je n’ai pas présentes à l’esprit les termes dont je me suis servi ; mais je suis certain d’avoir dit en mettant l’article aux voix qu’il était bien entendu que son rejet n’aurait d’autre signification que son renvoi à la commission. M. Glais-Bizoin. — Je demande la parole. M. le marquis d’Andelarre. — Les paroles de M. Alfred Leroux ont été en effet très claires. J’ai le Moniteur sous les yeux. M. Glais-Bizoin. — Oui, mais je répète que le vote n’a pas été clair. Ce
je répète que le vote n’a pas été clair. Ce mode de votation manque de franchise. Il serait plus simple de mettre directement aux voix les amendements et de ne pas avoir recours à un vote indirect. (Bruit.) Plusieurs voix. — On n’a pas entendu. M. le président de Morny. — M. Glais-Bizoin a fait la critique du mode de votation. M. le marquis d’Andelarre. — Un seul mot encore messieurs. Il y a là un véritable intérêt. Je reconnais que le sens du vote a été indiqué par M. le président de la façon la plus claire et cependant
le président de la façon la plus claire et cependant le double inconvénient que j’ai signalé a pu se produire. C’est pour cela que j’ai cru devoir appeler sur cette question l'attention de la chambre. M. le président de Morny. — Je le reconnais avec vous, il y a un défaut dans le mode de votation mais ce défaut ne peut se produire que pour les lois à un seul article. Le moyen d'y porter remède serait de faire deux votes, un vote préparatoire et un vote définitif. Voix nombreuses. — C’est cela ! c’est cela ! Très bien !
— C’est cela ! c’est cela ! Très bien ! M. le président de Morny. — Tout s’apprend par l’expérience. C’est la première fois que le cas se présente, et il est, en effet, nécessaire d’appliquer le règlement avec assez d’intelligence pour que des membres ne votent pas contrairement à leur volonté, il faudrait pour cela avoir deux votes successifs, un pour ainsi dire préparatoire et l’autre définitif. (Approbation.) Il sera tenu compte du procès-verbal des observations. Le procès-verbal est mis aux voix et adopté. Un congé est accordé à M. de Beauchamp. M. le président communique au corps législatif
M. de Beauchamp. M. le président communique au corps législatif neuf projets de loi d’intérêt local et un projet de loi relatif à un échange d’immeubles. M. le président communique également : 1° Un décret concernant une modification au Projet de loi relatif aux suppléments de crédits de l’exercice 1864 et consistant à augmenter de 767 francs la première section du budget ordinaire des finances, chapitre 3J. (Dépenses administratives, indemnité des députés.) 2° Un projet de loi tendant à ouvrir au ministre de l’instruction publique sur l’exercice 1864, un crédit de 200,000 francs applicable aux frais de l’expédition scientifique du
de 200,000 francs applicable aux frais de l’expédition scientifique du Mexique. Cette modification et ce projet de loi seront envoyés à la commission du budget. M. Gressier dépose un rapport sur le projet de loi relatif au régime des sucres. M. de la Gristière dépose un rapport sur le projet de loi tendant à approuver une convention passée entre le ministre de l’agriculture, du commerce et des travaux publics, au nom de l’Etat, et la Compagnie fermière de rétablissement thermal de Vichy. MM. le baron Buquet et la Compagnie du Couëdic déposent des rapports sur deux projets de loi d’intérêt
Couëdic déposent des rapports sur deux projets de loi d’intérêt local. M. Anselme Fleury dépose des rapports sur deux projets de loi d’intérêt local. La chambre adopte successivement, par assis et levé, deux projets de loi d’intérêt local concernant le département de l’Aude et la ville de Mayenne. L'ordre du jour appelle la discussion du projet de loi relatif à des impositions extraordinaires pour le département du Nord. M. le marquis d'Andelarre. — Je demande la permission de ne pas laisser passer sans une courte observation l’excellent rapport de l’honorable M. Plichon sur le projet de loi. Voici en quels
M. Plichon sur le projet de loi. Voici en quels termes commence ce rapport : « Chaque année, le département du Nord est obligé de demander au corps législatif l’autorisation de se créer des ressources extraordinaires pour faire face aux besoins de ses voies de communication ; malheureusement ce n'est pas pour accroître le nombre ni même pour y exécuter des travaux de rectification qui en améliorent les profits et y rendent la circulation plus facile ; il ne s'agit, en réalité, que de pourvoir à des dépenses d’entretien ou de réparer des désastres causés par un entretien insuffisant, prolongé.»