jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
enfin été appliqué à un travail mécanique, mais qui admet l'emploi du crayon, cet instrument ne tarda pas à éveiller le goût et la passion du dessin qui sommeillaient en lui. Jusqu'alors il avait marché sans but, dans la carrière de la vie, j'entends de la vie morale, qui a ses ressorts particuliers, de cette vie qui est celle de l'esprit, qui donne une activité nouvelle aux facultés, et pour perspective à leur emploi, non pas la fortune, mais l'honneur qui en dispense. Le jeune Heurtier dès lors quitta Versailles où sa mère s'était retirée. Il vint à Paris, entra
où sa mère s'était retirée. Il vint à Paris, entra chez M. Le Jay, en qualité de dessinateur suppléant, se mit à étudier l'architecture, comme s'il n'avait eu d'autre besoin que celui de l'étude, et parvint en peu de temps à être jugé digne de concourir au grand prix. Une grave maladie, après l'avoir mis dans la nécessité d'abandonner le concours, lui enleva encore six mois de temps. Il retrouva la santé, mais non ce que la maladie lui avait fait manquer. Obligé de se créer quelque ressource, il s'en procura par l'art du dessin, mais dans une carrière fort
procura par l'art du dessin, mais dans une carrière fort différente de celle qu'il éût voulu poursuivre. La France alors était en guerre. Adressé au marquis de Thiboutaut, commandant-général de l'artillerie, M. Heurtier partit, pour l'armée, et fit deux campagnes, la première comme dessinateur de plans et de fortifications; la seconde, comme aide-de-camp du général, qui mit tout en œuvre pour se l'attacher, en lui proposant de fort grands avantages. Les arts de la paix l'emportèrent. M. Heurtier n'avait point perdu dans les camps le goût de l'architecture. Ramené à ses premières inclinations, il profita des petites économies qu'il avait
ses premières inclinations, il profita des petites économies qu'il avait faites, pendant ses deux campagnes, et vint concourir de plus doux hasards, ceux d'un nouveau concours au grand prix d'architecture. Le succès couronna cette fois sa persévérance. Il obtint le grand prix en 1764, et il alla passer à Rome les quatre années de sa pension. Nous ne dirons point à quelles études il se livra, sur quels modèles il forma son goût. Plus d'une fois dans les éloges de ses condisciples, MM. Chalgrin, Godard et Peyre, nous avons remarqué que cette époque avait été, pour l'architecture, celle d'un renouvellement
que cette époque avait été, pour l'architecture, celle d'un renouvellement de style, amené peut-être, plus qu'on ne pense, par cet amour de changement propre aux sociétés modernes, dont le mouvement rapide use tout, et renouvelle tout promptement, et fait prendre aux enfants pour du tout neuf, ce que les pères ont dédaigné comme du vieux. En fait d'art, l'antique alors était devenu du nouveau. Dès lors tout s'y porta, tout se mit à l'antique. L'architecture, il faut le dire, devança elle-même ce mouvement; et les pensionnaires de l'École de Rome quittant les sentiers tortueux et trop longtemps battus des écoles
quittant les sentiers tortueux et trop longtemps battus des écoles du dix-septième siècle, rentrèrent à l'envi dans les routes larges et régulières de l'antiquité. C'était entre eux, par un zèle fort louable sans doute, à qui rapporterait le plus dans son pays, des dépouilles de l'ancienne Rome. M. Heurtier, comme ses compagnons d'étude, remplit ses portefeuilles et sa tête des plus belles conceptions de la grandeur romaine, et ce fut avec les matériaux de ce que l'art de bâtir a produit de plus vaste, qu'il revint en France exercer son talent. Mais la France n'était pas l'empire romain. Elle n'était
talent. Mais la France n'était pas l'empire romain. Elle n'était même déjà plus, sous le rapport de l'architecture, la France de Louis XIV, qui, dans tout, avait banni de ses palais tout ce qui tend à rapetisser le goût des arts, et avait voulu égaler ses monuments à la gloire de son règne. Il faut bien que l'architecture se conforme aux mœurs de chaque âge, car les mœurs ne sauraient obéir à ce qui leur est soumis. C'est de cet art qu'on peut dire d'une manière tout-à-fait sensible, qu'il est l'expression de la société. Ainsi, quand les familles et leurs
l'expression de la société. Ainsi, quand les familles et leurs fortunes se subdivisent, on ne peut plus leur faire de grandes habitations. Un vieux château, un ancien palais comprenait jadis les matériaux de plus de trente de nos petits hôtels. La bâtisse n'y perd rien, dit-on ; oui, mais l'architecture y perd tout. Qu'est-ce encore lorsque de semblables causes attaquent jusqu'aux grandes institutions, mères des grands monuments? Il devait donc arriver que Louis XIV ayant par ses établissements multiplié les architectes, un demi-siècle après lui, il se fit beaucoup plus d'architectes que d'architecture; et c'est ce qui nous explique comment
d'architectes que d'architecture; et c'est ce qui nous explique comment tous les contemporains de M. Heurtier, dont nous avons déjà fait les notices historiques, ont pu à peine, dans le cours d'une longue carrière, écrire leur nom sur un monument digne de le perpétuer. Pareil sort, comme on va le voir, attira M. Heurtier. Il nous reste en effet à parcourir cinquante-quatre années de sa vie; et une si longue suite de temps ne nous offrira, de lui, qu'un seul ouvrage dont son éloge puisse garder la mémoire. Ce n'est pas que cette vie n'ait été laborieuse et utilement employée.
pas que cette vie n'ait été laborieuse et utilement employée. Il y a dans la profession de l'architecture une carrière, dont les travaux moins brillants pour l'ambition, mais profitables à l'État, sont encore honorables pour celui qui s'y dévoue; c'est celle de l'administration des bâtiments publics. Il y faut beaucoup de lumières, d'intelligence et de probité. C'est là que l'artiste habile rend de ces services d'autant plus méritoires, qu'ils sont moins connus. Là, le bien qu'on fait tient beaucoup du principe des bonnes œuvres, dont on ne jouit que dans le secret de la conscience, secret auquel la vanité n'est
le secret de la conscience, secret auquel la vanité n'est point admise. Là, en effet, il s'agit avant tout, d'empêcher le mal, de repousser l'ignorance et l'intrigue, de prévenir les abus, tous effets négatifs, que personne n'aperçoit. Mais il faut aussi être capable de faire en réalité, ce qu'on est appelé à juger en projets; sinon l'on ne saurait prévoir tout ce qu'un plan cache souvent de sottises dispendieuses, dont on n'est frappé que quand il n'est plus temps. On dirait que M. Heurtier eût été destiné, par une vocation particulière, à consacrer sa vie aux pénibles occupations de ce
particulière, à consacrer sa vie aux pénibles occupations de ce genre. De retour d'Italie, il entra dans les bâtiments du Roi à Versailles, d'abord comme suppléant titulaire. Il devint ensuite inspecteur du château, enfin architecte du Roi, et inspecteur-général de tous les bâtiments. Chacun des degrés par lesquels il passa, marqua aussi les degrés de la haute confiance, à laquelle son zèle d'une part, et son intégrité de l'autre, le firent parvenir. Il faudrait entrer ici dans une multitude infinie de détails, qu'exigerait le récit des améliorations sans nombre, des décorations nouvelles, des importantes restaurations que lui durent les palais
décorations nouvelles, des importantes restaurations que lui durent les palais et châteaux du Roi, s'il n'en était encore de ces travaux, comme des qualités qu'ils demandent de la part de l'architecte, c'est-à-dire, que les uns échappent à la description, comme les autres à la louange. Mais un seul trait va nous peindre le caractère et le désintéressement de M. Heurtier. Sa position, et la faveur dont il jouissait à la cour, auraient pu lui procurer dans des entreprises lucratives, les plus belles occasions de fortune. Loin de les solliciter, c'était au contraire lui qu'on sollicitait de toutes parts. Sa réponse
au contraire lui qu'on sollicitait de toutes parts. Sa réponse était qu'il se devait tout entier au service du Roi. Il ne négligeait pourtant pas de tirer parti des offres de travaux qui lui arrivaient; mais c'était en les renvoyant à ceux de ses confrères qu'il estimait le plus. Aussi, à l'exception de quelques constructions particulières et de la salle de la comédie à Versailles, ne trouve-t-on rien à citer de lui dans cette ville. Cependant sa réputation s'était aussi répandue dans la capitale; et l'Académie royale d'architecture, qui se l'était agrégé, le força de se partitionner entre Versailles et
l'était agrégé, le força de se partitionner entre Versailles et Paris. Une heureuse occasion de se montrer, dans un monument de sa composition, vint enfin se présenter à lui. La France par les chefs-d'œuvre de son théâtre, était devenue l'école centrale du goût, et Paris, depuis un siècle, donnait en ce genre la loi à l'Europe, qui s'étonnait du peu de soin que les autres arts avaient pris d'ouvrir à Melpomène et à Thalie des demeures dignes d'elles. MM. Peyre et de Wailly venaient de construire la Comédie Française. Il s'agissait aussi d'un nouvel établissement pour ce qu'on appelait les
s'agissait aussi d'un nouvel établissement pour ce qu'on appelait les comédiens italiens, ou l'Opéra Comique. M. Heurtier fut chargé d'en composer et exécuter l'architecture. A Paris, où le terrain pour bâtir, coûte souvent plus cher que la bâtisse, le difficile a presque toujours été, non pas de faire un monument, mais de lui faire une place, et il ne paraît pas que cette difficulté soit diminuée de nos jours. On sait cependant à quel point la beauté d'un emplacement ajoute à celle d'un édifice : et quel édifice en demande plus qu'un théâtre, où afflue un si grand concours de
plus qu'un théâtre, où afflue un si grand concours de monde ? Aussi M. Heurtier s'applaudit-il du dessein formé, de placer son théâtre en recul, sur les terrains qui devaient s'ouvrir devant une des plus belles parties de la promenade des boulevards. Ce fut pour figurer de ce point de distance, qu'il composa le péristyle ionique de sa façade ; c'est-à-dire que le monument devait occuper le terrain de la place actuelle, et cette place celui du monument. Mais ô vanité des calculs de l'artiste ! Une autre sorte de vanité, celle des comédiens d'alors, s'était allarmée d'une relation de
vanité, celle des comédiens d'alors, s'était allarmée d'une relation de position entre leur théâtre, et les petits spectacles, qu'une appellation vulgaire désignait par le nom de leur emplacement. « On pourrait donc aussi, disaient-ils, les appeler comédiens des boulevards. » Ce fut là une objection sans réplique. Le projet de M. Heurtier allait être abandonné, tant est grande la puissance des mots contre celle des choses, lorsque fut proposé par manière d'accommodement, que le théâtre tournât le dos au boulevard, comme pour protester par ce signe d'opposition, contre ce qu'il pourrait y avoir de commun entre eux. En vain M.
pourrait y avoir de commun entre eux. En vain M. Heurtier fit valoir la beauté de la situation, l'accord de son péristyle avec la distance du point de vue, pour lequel il était composé, et le désaccord qu'il aurait avec l'exiguïté de la nouvelle place; fut obligé de faire faire volte-face à son théâtre. L'architecture extérieure, la seule chose aujourd'hui de ce monument qui appartienne en propre à son auteur, est restée telle qu'il l'avait projetée; et il y a sans doute de quoi, pour l'artiste, y admirer le beau galbe des colonnes, la pureté des profils, la simplicité élégante
galbe des colonnes, la pureté des profils, la simplicité élégante de l'ordonnance, l'exacte proportion des formes, l'harmonie de l'ensemble, et la sévère exécution des détails. Mais celui qui connaît toutes les causes des effets de l'architecture, sait qu'aucun art plus que celui-là, ne vit de rapports et de correspondances. C'est un avantage pour tout objet d'art, d'être vu et placé selon l'intention du sujet. C'est une nécessité pour l'ouvrage d'architecture, destiné plus que tous les autres, à s'adresser aux sensations de la multitude, qui ne sait, ni ne peut savoir les raisons du bon et du mauvais effet de ce
les raisons du bon et du mauvais effet de ce qu'elle voit, et ne saurait, avec l'aide de l'imagination, corriger le défaut involontaire d'une position inopportune. Ainsi presque tout le monde s'est accordé à accuser M. Heurtier de lourdeur dans un péristyle, qui, vu d'où il aurait dû l'être, n'aurait manqué certainement ni d'élégance, ni de légèreté. La révolution survint, et M. Heurtier ne pouvait guère n'en être pas atteint. Mais il lui arriva, qu'en supprimant à Versailles sa place d'inspecteur, sous le titre de Bâtiments du Roi, il fallut la recréer sous le titre de Bâtiments publics. Il y
la recréer sous le titre de Bâtiments publics. Il y resta. Quelle qu'ait été alors la fureur de détruire, la ville de Versailles aurait eu trop à perdre, en prenant au mot certains arrêts de proscription, que quelques zélateurs auraient voulu étendre des personnes jusqu'aux choses. Le principe et l'intérêt de conservation vinrent à temps amortir le zèle révolutionnaire, et M. Heurtier ne fut pas de ceux qui contribuèrent le moins à ce refroidissement. La ville royale conserva tous ses monuments. Elle eut l'art d'acquitter son tribut à la révolution par de simples remplacements de noms modernes, contre ceux d'antiques
par de simples remplacements de noms modernes, contre ceux d'antiques personnages ; manière en vérité fort innocente d'effacer, disait-on, la monarchie, que celle qui consista à faire un appel nominal de tous les républicains de Sparte et d'Athènes, pour leur faire prendre possession de la ville, en s'emparant des écriteaux de toutes ses rues. Malheureusement cette étrange colonie de grands noms, ne contribuait point à rendre la ville plus populeuse. Pour toute vertu républicaine, on y était réduit au mépris forcé des richesses: Après avoir été quelque temps architecte d'une ville qui avait plus de maisons que d'habitants, M. Heurtier
ville qui avait plus de maisons que d'habitants, M. Heurtier fut aussi réduit au très-mince emploi de conservateur des cartes et plans du département. Dans les temps de sa prospérité, il avait usé noblement de sa fortune. Doué d'une rare obligeance, le refus de servir lui aurait plus coûté que toute espèce de service. Modéré par principe et par caractère, il s'était toujours garanti, pendant la révolution, de ces deux passions également extrêmes, qui traitent les faiblesses comme des crimes, et les crimes comme des faiblesses, si bien, il n'eût guère pu réussir à se faire des ennemis. Dès que
guère pu réussir à se faire des ennemis. Dès que de meilleurs jours commencèrent à luir sur la France, on rechercha partout ce qui restait d'hommes à talent recommandables. M. Heurtier fut retrouvé, et nommé membre associé non-résidant, bientôt après membre résidant de l'Institut, dans la section d'architecture de la classe des Beaux-Arts. Il avait une telle aptitude aux travaux d'administration des bâtiments, et telle était sa réputation, qu'on le regardait comme appelé de droit à toutes les places de ce genre. Aussi fut-il, en 1804, commissaire-priseur de la grande voirie de Paris; en 1807, membre du Conseil des bâtiments
voirie de Paris; en 1807, membre du Conseil des bâtiments civils; en 1809, architecte inspecteur de la grande voirie. Il y a comme cela des hommes que les places se disputent, quoi qu'il soit moins rare d'en trouver qui se disputent les places. M. Heurtier ne fut jamais du nombre de ces derniers. Il avait une si haute idée du devoir, qu'il pensait que tout emploi bien rempli, devait remplir tous les moments d'un homme. Quelle opinion qu'on eût de l'étendue de sa capacité, sa conscience à lui n'était pas assez large pour se prêter à la cumulation de deux
assez large pour se prêter à la cumulation de deux emplois : aussi ne put-on le forcer à garder deux places à la fois. Il prétendit, malgré tout le monde, qu'il y avait incompatibilité, et il se réduisit à une seule, celle du conseil des bâtiments civils, dont il eut la vice-présidence jusqu'à sa mort. Parvenu à un âge fort avancé, aucune des qualités qui avaient embelli sa vie, ne parut souffrir du déclin des années. Il y avait chez lui avec l'apparence d'un tempérament faible, une vigueur d'esprit, une chaleur d'âme, une fraîcheur de sentiment qui faisaient voir à
chaleur d'âme, une fraîcheur de sentiment qui faisaient voir à quel point le physique doit son soutien au principe moral. Oui, c'était là que M. Heurtier avait puisé, et les dons heureux d'un caractère toujours égal, et la grâce des manières, et l'élégance des mœurs, qui le firent considérer de ses supérieurs, chérir de ses égaux, et cette habitude de l'ordre qui, dans les affaires, double le temps, et cet attachement religieux aux travaux qui lui étaient confiés, et cet amour de ses devoirs qui supplée à la force de les remplir. Nul en effet ne mit jamais, autant que
les remplir. Nul en effet ne mit jamais, autant que lui, l'exactitude au rang des premières obligations. Octogénaire, et retiré à Versailles dans les trois dernières années de sa vie, le conseil des bâtiments civils le voyait toujours arriver le premier deux fois par semaine, quelque temps qu'il fût, malgré les pressantes invitations qu'on lui faisait, de mettre le soin de sa santé avant tous les autres. On remarque chez quelques vieillards un genre d'exactitude à certains devoirs, qui n'est souvent qu'une obstination à ne pas s'avouer leur âge, une sorte de refus d'accepter les changements de rôles que notre
sorte de refus d'accepter les changements de rôles que notre faiblesse nous impose; heureux instinct que la nature nous ménage pour nous cacher le terme de notre existence. Ainsi s'explique cette ténacité à la vie, résultat de l'habitude de vivre, et qui, comme toute habitude, s'accroît chez nous avec les années. Chez M. Heurtier, il n'y eut rien de semblable. N'ayant considéré la vie que comme un emploi de temps à des devoirs utiles, il n'en regardait la fin que comme une douce retraite, ou, si l'on veut, comme un débiteur solvable voit arriver le moment de s'acquitter, sans inquiétude
débiteur solvable voit arriver le moment de s'acquitter, sans inquiétude et même avec plaisir. Aussi la mort n'eut pour lui rien de triste, rien surtout d'imprévu. Il l'accueillit comme une connaissance depuis longtemps attendue. Il avait déjà pris congé de la vie, et les adieux en vers qu'il fit à sa sœur, la veille de son dernier jour, auraient pu être ceux de ce sage de La Fontaine, dont rien ne trouble la fin, et dont la mort n'est que le soir d'un beau jour.
TIDIEN RÉPUBLICAIN du MATIN LE MOYEN RÉPUBLICAIN du MATIN Les Gosses de Brest & de l'Ouest Cheminée postal «V» 42.66 Rennes REDACTEUR EN CHEF: LOUIS COUDURIER Les nouveaux dégrèvements d'impôts sur les salaires et pensions (Suite) QUELQUES EXEMPLES PRATIQUES SOCIÉTÉ SPÉCIALE ET DIRECT PARIS-BREST Rue Jean Macé, Brest LES ANNONCES SONT REÇUES A Brest : aux bureaux du Journal. A Paris : à l'Agence Havas, 62, rue de Richelieu TARIF DES INSERTIONS Annonces (65 m. de largeur en corps 6) 2 fr. la ligne Réclames en corps 3 fr. Faits divers 4 fr. Chroniques locales... 5 fr. — Chronique maritime
divers 4 fr. Chroniques locales... 5 fr. — Chronique maritime 3 fr. Tarif décroissant pour les insertions plusieurs fois répétées. Lettres non empreintes du 1er et sont payables d'avance. Pour un article écrit l'an dernier a propos des déclarations à faire avant le 31, nous avions chiffré en détail plusieurs courants et nos lecteurs s'étaient montrés satisfaits de notre expose, car il permettait, en effet, de rechercher la catégorie à laquelle ils appartenaient pour avoir, à coup sûr, s'ils étaient obligatoirement tenus ou non de faire une déclaration. Ces articles de vulgarisation s'étaient à un grand nombre de lecteurs, allons
de vulgarisation s'étaient à un grand nombre de lecteurs, allons employer la même méthode. Chassons d'abord les assujettis : à chacun son dû. Nous distinguerons : les salariés et pensionnés célibataires ou veufs et sans charges de famille; les veufs avant des charges de famille; les salariés ou pensionnés mariés, sans enfants de famille; puis ceux mariés ayant des charges de famille. Les salariés et pensionnés célibataires ou veufs a) Le célibataire sans charge de famille. Si son salaire et sa pension totalisent moins de 6.000 francs, quelle que soit la ville qu'il habite, il n'est pas imposable vu le
la ville qu'il habite, il n'est pas imposable vu le nouveau texte, nous pensons que salaire et pension seront totalisés et non séparés comme autrefois. b) Le célibataire ayant des charges de famille (vieux parents par exemple, enfants adoptés ou recueillis). — Il a droit à une exonération portant sur : 6.000 fr., plus 1.500 francs par personne à charge, soit à 7.500 francs s'il a un ascendant à charge, et 7.500+1.500=9.000 francs, s'il a deux ascendants à charge. Le veuf ayant des enfants issus du mariage ou d'autres charges de famille. — Il a droit à une exonération portant
de famille. — Il a droit à une exonération portant sur 6.000 francs, plus 2.000 francs par enfant né de lui et à sa charge, si toutefois ces enfants ont moins de 18 ans ou sont infirmes et s'ils ne sont pas salariés. Un veuf ayant des enfants issus du mariage, devrait avoir droit en plus à 3.000 francs comme le contribuable marié. Mais il nous faut attendre une décision administrative avant de pouvoir donner une telle assurance à nos lecteurs. Si les enfants ont plus de 18 ans ou sont salariés (si peu que ce soit), d'après la loi,
sont salariés (si peu que ce soit), d'après la loi, ils ne donneraient droit à aucune exonération supplémentaire. Dans ce cas, le veuf n'aurait que 6.000 francs exonés. Nous espérons que l'Administration sera plus libérale que la loi. 2° Les salariés et pensionnés mariés a) Ceux mariés et sans charges de famille. — Si la femme n'a ni salaire, ni revenus personnels, l'assujetti aura droit à une exonération portant sur 6.000+ 3.000=9.000 francs. Si la femme a un salaire ou des revenus personnels, l'assujetti n'aurait droit qu'à une exonération de 6.000 francs comme le célibataire. Nous espérons, là encore, que
6.000 francs comme le célibataire. Nous espérons, là encore, que l'Administration sera plus libérale que la loi. b) Ceux mariés et ayant des charges de famille autres que des enfants. — Si la femme n'a ni salaire ni revenus personnels, l'assujetti aura droit à une exonération portant sur 6.000+3.000+1.500 francs par personne à charge, soit 10.500 francs au moins. Si la femme a un salaire ou des revenus personnels, l'exonération portera sur : 6.000+1.500 francs par personne à charge, soit 7.500 francs au moins. c) Ceux mariés et ayant des enfants à charge. — Si ces enfants ont plus de
enfants à charge. — Si ces enfants ont plus de 18 ans, sans être infirmes, ou ont moins de 18 ans et touchent un salaire, ils ne sont pas considérés comme à charge. Nous ne compterons donc comme à charge que les enfants ayant moins de 18 ans ou les enfants infirmes, et réalisant l'autre condition expresse de n'avoir pas de salaire. Si la femme n'a ni salaire ni revenu personnel, l'assujetti aura droit à une exonération portant sur 6.000+3.000+2.000 francs par enfant, soit 11.000 francs au minimum. Si la femme a un salaire ou des revenus personnels, l'assujetti aura
femme a un salaire ou des revenus personnels, l'assujetti aura droit à une exonération portant sur : 6.000+2.000 fr. par enfant, soit 8.000 francs au minimum. d) Ceux mariés et ayant des enfants à charge et d'autres charges de famille. — Sous bénéfice des remarques précédentes : si la femme n'a ni salaire ni revenu personnel, l'assujetti aura droit à une exonération portant sur : 6.000+3.000+2.000 fr. par enfant + 1.500 francs par autre personne à charge, soit 12.500 francs au minimum; Si la femme a un salaire ou un revenu personnel, l'assujetti aura droit à une exonération portant sur