jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
voulons seulement, de cette œuvre, recueillir la leçon précise et opportune. Ce discours préfectoral n'est-il pas pris sur le vif ? Ce langage n'est-il point exactement celui dont les organes officiels nous assaillent et nous investissent ? Oui, insinuent-ils autour de nous, dans tous les journaux, dans les assemblées, dans les salons, dans la rue, oui, l'heure est grave, la situation de la France est critique. Oublions nos querelles, serrons-nous sur le terrain national, rallions-nous au drapeau. La nécessité pressante, unique aujourd'hui, pour le pays menacé, c'est de vivre. Il a besoin de tous, ses enfants et, à chacun de
a besoin de tous, ses enfants et, à chacun de ses enfants, il réclame tout son cœur et toute sa force. Ne voyez-vous pas que le gouvernement comprend son devoir patriotique et qu'il n'hésite point à le demander au pays les plus lourdes sacrifices ? N'comprenez-vous pas que, dans ces conditions, la plus large tolérance est non seulement le vœu, mais le besoin de sa politique ? Ne craindez donc rien ! Ce n'est pas de main que, le voulût-elle, la République pourrait rallumer la persécution religieuse, Et, d'ailleurs, elle ne le veut pas, elle ne le veut plus !
ne le veut pas, elle ne le veut plus ! Et, derrière le rideau de ces objectifs doucereuses, engageantes, que se passe-t-il en réalité ? Sur la scène du monde, il se prépare la même comédie, la même tragédie plutôt, que sur les planches du théâtre. En faisant jouer les ressorts du patriotisme et en jouant du péril national, le préfet si supérieurement dessiné par M. Janot ne poursuit qu'un but : il cherche à faire avorter la résistance catholique, il se propose de déblayer la voie devant l'enseignement libre penseur. Et, sollicité des mêmes préoccupations, visant le même but,
penseur. Et, sollicité des mêmes préoccupations, visant le même but, les politiciens, qui nous supplient de sacrifier nos plaintes et nos griefs au salut de la France, s'apprêtent à voter de nouvelles lois de défense laïque. Ils les ont inscrites à l'ordre du jour, ils ne leur vient pas à l'esprit de donner l'exemple de l'abnégation, de prendre l'initiative de la paix intérieure, en se tirant ou en reculant cette menace. Oh ! sans doute, il en est parmi eux qui ne voient point, sans crainte et sans regret, se rouvrir, joindre ou en reculant cette menace. Mais ils n'osent
rouvrir, joindre ou en reculant cette menace. Mais ils n'osent pas l'écarter et, quand on leur demandera de ratifier ces mesures de guerre intestine, ils n'oseront pas répondre : non ! Eh bien, les catholiques ne doivent pas être dupes. Ils ne doivent pas se laisser enfermer dans ce triste dilemme : ou troubler l'accord national à l'heure du péril, ou cesser de poursuivre l'école sans Dieu. L'alternative ne se pose pas. Nous voudrions que le beau drame de M. Janot, promené à travers nos villes et nos bourgades, offert à nos populations inquiètes et frémissantes, leur montrât comment, malgré
à nos populations inquiètes et frémissantes, leur montrât comment, malgré les circonstances les plus difficiles et les plus cruelles, on déjoue les manœuvres de l'ennemi. Patriotes ardents, résolus, prêts à tous les sacrifices, nous l'avons été, nous le serons encore. Nous le serons, en acceptant avec entrain, pour nous, pour nos enfants, les charges nouvelles qu'on nous invite à subir. Mais nous le serons aussi, et peut-être davantage, en défendant l'âme de la patrie contre les doctrines qui travaillent à la corrompre, à la dessécher, à l'avilir ; nous le serons, en protégeant l'avenir de la race contre un enseignement
serons, en protégeant l'avenir de la race contre un enseignement qui la pèche, et la France avec elle. C'est à nos adversaires politiques, c'est à nos conseilleurs égoïstes et intéressés, que nous avons le droit de retourner le dilemme : si vous avez vraiment souci de l'union nationale, cessez de proscrire et d'abaisser la religion ; mais, si vous continuez vos campagnes antireligieuses, n'ayez pas l'hypocrisie de nous imputer les divisions de la France ! François de Villot. Le Cabinet Briand a remis sa démission à M. Poincaré. Les ministres ont été priés de rester en fonction. La question roumano-bulgare,
ont été priés de rester en fonction. La question roumano-bulgare, toujours tendue, ne s'est pas aggravée; on croit à la médiation des puissances. Enver bey, que l'on affirmait avoir été victime d'un attentat, serait à Gallipoli, sain et sauf. Le colonel Mazillier, pris de Fez, à la suite d'un violent combat, infligea de graves pertes aux Marocains. L'attitude de Paris La lecture des journaux de ce matin est très réjouissante. La plupart de nos grands quotidiens s'étant efforcés de nous montrer en Raymond Poincaré un « candidat national », un président « populaire », il est tout naturel qu'ils fassent
président « populaire », il est tout naturel qu'ils fassent de « la transmission des pouvoirs » une fête nationale. La foule des rues ordinaires est démesurément grossie et transformée en patriotes enthousiastes. Quelques centaines de drapeaux deviennent, un pavoisement général. Nos confrères se sont tellement suggérés qu'ils croient certainement ce qu'ils racontent... Il y avait certes beaucoup plus de monde, hier, avenue des Champs-Elysées, rue de Rivoli et rue du Faubourg-Saint-Honoré que pour les « sorties d'un mastodonte Fallières », mais il y en avait bien moins qu'un jour de visite de souverain étranger. La foule qui ne clamait
de visite de souverain étranger. La foule qui ne clamait jamais : Vive Fallières ! et riait en le voyant, eut une meilleure attitude à l'égard du nouveau président. Il y eut des nombreuses clameurs de : Vive Poincaré ! mais le plus bel elan clamait surtout : Vive les armes ! Vive la France ! Quant aux fameux pavoisements, c'est tout simplement une gracieuse invention. Les monuments publics étaient garnis de drapeaux; cela est vrai. Les juifs et les métèques de quelques grandes artères avaient aussi arboré les couleurs de leurs pays et celles du nôtre, comme ils le
de leurs pays et celles du nôtre, comme ils le font dans toutes les fêtes républicaines, afin de manifester leur reconnaissance envers un peuple vraiment hospitalier et un pouvoir plus que tolérant pour les étrangers. Mais, nous les avons comptés, il n'y eut pas plus de deux cents Français qui sortirent des drapeaux en l'honneur de M. Poincaré. Paris a surtout célébré le départ de l'inepte et ridicule Fallières. Il a manifesté sa joie de voir celui-ci remplacé. Il a signifié à Poincaré : « Nous attendons mieux de vous que de votre prédécesseur. ». Il a applaudi le nouveau
que de votre prédécesseur. ». Il a applaudi le nouveau président pour l'encourager dans ses bonnes dispositions. Il ne s'est pas emballé, comme on le prétend. Il attend. Il espère sans doute, mais avec une réserve de bon aloi. Le tsar de Russie est certainement plus enthousiaste que le peuple de Paris. Son télégramme d'hier est très flatteur pour le nouveau président. En revanche, il est vraiment peu pour M. Fallières, Il signifie très nettement : « Comme il était temps, Monsieur le président, qu'un homme intelligent et patriote comme vous prît la place de ce gros incapable de Loupillon
vous prît la place de ce gros incapable de Loupillon ! » Souhaitons que Nicolas II, et surtout la France, ne soient pas trop déçus ! Louis Romarin. Aujourd'hui, jour du trépas Un ancien officier de nos amis, qui, à quatre-vingt-trois ans, a conservé une mémoire merveilleuse, me disait ce matin en me parlant de la fête d'hier : « C'est exactement par un temps semblable — beau et très froid — qu'eut lieu le « retour des cendres ». J'ai lu souvent, dans les récits qui ont été faits de cette journée, que la population était émue. Non, le
de cette journée, que la population était émue. Non, le Parisien aime tant les parades militaires qu'il les considère comme des fêtes, même quand il s'agit d'une cérémonie funèbre. Ce jour-là — 5 décembre 1840 — la foule regardait avidement les Vieux de la Vieille qui avaient revêtu une dernière fois, pour la circonstance, leurs glorieux uniformes. Elle s'occupait surtout du mamelouk Roustan. Lequel avait endossé son éclatant costume d'autrefois, et elle admirait son cimeterre au fourreau tisselé. Il est certain que le public français, qui est resté cocardier en dépit des pacifistes, apprend toujours avec joie qu'un personnage quelconque
dépit des pacifistes, apprend toujours avec joie qu'un personnage quelconque va avoir des funérailles nationales — même quand ce personnage est un parlementaire plus ou moins taré. Des funérailles nationales, cela veut dire que des troupes vont défiler dans les rues, et la population est satisfaite. La marche funèbre de Chopin, si belle pourtant, ne l'émeut guère et elle attend avec impatience que les musiques des régiments attendent un peu redoublé avant de rentrer au quartier. Pendant que des politiciens piétinent autour du cercueil en parlant de la « mort stupide », le populaire suit les solides. Hier, il ne
stupide », le populaire suit les solides. Hier, il ne s'agissait pas de pompe funèbre. La foule était joyeuse, mais si un des concurrents de M. Raymond Poincaré avait été élu par le Congrès de Versailles, la satisfaction des badauds eût été la même. Ce n'était pas seulement un monsieur en habit noir qu'on était venu voir, c'était son escorte — et son équipage. Que voulez-vous ! ce pays n'est pas démocratique. Hier matin sur la plate-forme d'un tramway, j'ai vu un voyageur qui a vivement choqué ses voisins : « Le Président, disait-il, ira sans doute à l'Hôtel de
« Le Président, disait-il, ira sans doute à l'Hôtel de Ville en auto ? — Ce fut un toast. En auto ? par exemple ! bien sûr que non. Il ira en voiture de gala à quatre chevaux et ouverte encore ! (tant pis s'il a froid) et avec une escorte de « gros frères ». Et il sera précédé par un piqueur, et ce piqueur aura un couteau de chasse à la ceinture, etc., etc. En effet, on a pu voir M. Raymond Poincaré traverser les rues de sa bonne ville de Paris en voiture à la Daumont, escorté
bonne ville de Paris en voiture à la Daumont, escorté de cuirassiers. Les plus grands honneurs lui ont été rendus. Les choses se passèrent tout de même plus simplement, lorsque ce réactionnaire de Mac-Mahon fut élu président de la République. Point de carrosse de gala : Point d'escorte. Point de visites solennelles. Le maréchal se rendit à pied chez son prédécesseur et chez M. Buffet, président de l'Assemblée nationale (il était en redingote ; un seul officier d'ordonnance l'accompagnait), et ce fut tout. Six ans plus tard, quand le maréchal se retira, il rédigea sa démission en cinq lignes fort
se retira, il rédigea sa démission en cinq lignes fort dignes : Etant en désaccord avec les ministres, ne pouvant former un nouveau cabinet et ne voulant pas prendre une décision incompatible avec mon honneur et le bien de l'armée, je donne ma démission. Le lendemain M. Grévy était élu et notre réducteur en chef, M. Arthur Loth, écrivait ces lignes prophétiques : Dernièrement les vainqueurs de Versailles apparaissent les nouvelles couches sociales affaaffées de partage. Le triomphe de la République, c'est le déchaînement du radicalisme. Oui, dans le personnel d'hommes d'État de Versailles est capable d'arrêter ce mouvement ?
d'hommes d'État de Versailles est capable d'arrêter ce mouvement ? Quel est le ministre du jour assez fort pour tenir tête au débordement et aux passions que va surexciter l'enivrement de la victoire ? Le Journal des Débats ne voit que M. Dufaure. Le vice-président des sceaux est le seul obstacle qu'il trouve à opposer à la révolution envahissante ! Pendant les six années que le maréchal a passées au pouvoir, il s'était montré généreux. Non seulement il ne thésaurisa pas, mais il prit à sa charge certains des frais de sa maison, tradition que n'ont point suivie ses successeurs.
de sa maison, tradition que n'ont point suivie ses successeurs. M. Grévy fut simple — et surtout économique. C'est M. Sadi Carnot qui, le premier, eut une voiture de gala. La « noblesse républicaine », comme disait Mme Floquet, venait, en effet, d'arriver au pouvoir. Fille d'un régicide, le nouveau président revenait aux mœurs monarchiques. M. Armand. Mais au-dessus de l'un ou l'autre point de vue, développés dans la conférence de M. J. Odelin, il est des esprits plus confiants, plus ouverts à l'imprévu providentiel, qui attendent des événements actuels une solution où l'Église catholique, comme la civilisation chrétienne, trouverait
une solution où l'Église catholique, comme la civilisation chrétienne, trouverait son compte. Ils espèrent que du triomphe des États balkaniques sortira un heureux mouvement de retour de ces pays schismatiques à l'unité romaine. Quoi qu'il en soit, dans cette question, qui partage l'opinion, la meilleure attitude à observer est celle que nous enseigne la conduite du Saint-Siège, qui n'a pris ouvertement parti pour aucun des deux belligérants, et s'est prudemment tenue dans une réserve commandée par les circonstances. C'est l'attitude que l'Université s'est efforcée de garder, au milieu des tendances différentes de ses collaborateurs. A. L. Les mères Nous signalions,
différentes de ses collaborateurs. A. L. Les mères Nous signalions, l'autre jour, l'admirable héroïsme de cette mère italienne, offrant sa propre chair pour opérer sur son enfant une transplantation de tissus. On signale une autre mère, française celle-ci, à Libourne, dont la fillette, il y a quelques années, se brûla affreusement tout un côté. Après des soins minutieux, le docteur eut recours à la greffe. Il prit à la mère, à différentes reprises, près de cinquante lambeaux de peau de la dimension d'une pièce de 5 francs, et il couvrit ainsi l'enfant d'une sorte de mosaïque. Le martyre dura dix-huit
ainsi l'enfant d'une sorte de mosaïque. Le martyre dura dix-huit mois, et comme si l'épreuve n'était pas assez douloureuse, toute la « mosaïque » se mit un jour à supurger et tomba. La mère n'avait pas quitté le chevet de son enfant un seul instant et était là pour recevoir son dernier soupir, aussi forte, aussi vaillante, aussi saintement courageuse qu'au moment où elle avait le droit d'espérer ! Les femmes au miroir Un monsieur vient de se livrer à une statistique effrayante. Il a calculé le temps que une femme passe devant son miroir au cours de sa vie,
femme passe devant son miroir au cours de sa vie, entre six et soixante-dix ans. Il estime que la fillette de six à dix ans reste chaque jour, en moyenne, 7 minutes devant sa glace; de dix à quinze ans, un quart d'heure; la jeune fille de quinze à vingt ans, 22 minutes; de vingt-cinq à trente ans, la femme reste, par jour, une demi-heure devant sa glace : c'est le maximum. De trente à trente-cinq ans, la courbe descend, à 24 minutes; de trente-cinq à quarante, à 18 minutes. Enfin, de cinquante à soixante, elle n'est plus que de
Enfin, de cinquante à soixante, elle n'est plus que de 6 minutes, comme dans le jeune âge. Au total : 349.575 minutes, c'est-à-dire plus de 242 jours. Il y a tout de même nombre de femmes chrétiennes, de 25 à 30 ans, qui ont mieux à faire que de passer une demi-heure chaque jour devant leur psyché. Leurs mots... Mme M... est « la dame » d'un sénateur remuant et prétentieux. Elle s'efforce, dans les salons où elle fréquente, à se montrer, digne de son brillant époux. Mais comme elle a l'ignorance d'une carpe, il lui arrive d'obtenir parfois plus
a l'ignorance d'une carpe, il lui arrive d'obtenir parfois plus de succès qu'elle ne voudrait. Récemment, dans un banquet, la bonne dame avait été placée, à la table d'honneur, à côté du représentant d'un ministre. On parlait voyages, industrie, science... —irez-vous, madame, demanda le délégué ministériel, à l'Exposition de Gand ? Mme M... fit une moue dédaigneuse. — Je ne vais jamais aux expositions de gants ! Je fais faire mes gants sur mesure... Odeurs humaines Chaque race a son odeur. C'est le docteur Havelock Ellis qui nous l'apprend. Les Chinois sentent le musc; les Australiens, le phosphore; les Français,
Chinois sentent le musc; les Australiens, le phosphore; les Français, le vinograd; les Anglo-Saxons, le cadavre; les femmes de Montfort, le gorgonzola. Seuls, les Allemands ne sentent rien. Pas même la choucroute ? Les guides de musées Entendu devant la Vénus de Milo. C'est un guide qui parle : — Voici la Vénus de Milo, ainsi nommée à cause de son pays (sic). Elle n'a plus de bras, ce qui ne l'empêche pas d'être la plus belle statue du monde. Elle tourne sur sa base. Mais, pour la faire tourner, il faut une autorisation de l'administration ! Perles judiciaires, sinon
il faut une autorisation de l'administration ! Perles judiciaires, sinon juridiques — L'amour a frappé à la porte de ces pauvres gens avec de bonnes paroles. — Cet homme a répondu à la voix du sentiment patriotique par celle du sentiment maternel. — On a dit ici que la peine la plus forte était celle la plus légère. — Le Panthéon s'illumine du souvenir du passé. .. Montville. Réponses à quelques objections L'article que j'ai publié dans l'Univers du 3 février m'a valu, de la part de trois de mes amis, des objections auxquelles je crois bien faire de répondre
amis, des objections auxquelles je crois bien faire de répondre ici, parce qu'elles ont pu se présenter à l'esprit de quelques autres de nos lecteurs. I. « Ne pensez-vous pas, m'écrit l'un, « que la France aurait un motif sérieux « de soutenir diplomatiquement la cause de « la Turquie ? Ce motif est l'utilité d'aug« menter, en Europe, le nombre de nos « amis. La Turquie, reconnaissante de « l'aide qu'elle aurait trouvée chez nous, « nous en remercierait par des avantages « économiques, et sans doute, en cas de « conflit européen, se refuserait à se « conduire
de « conflit européen, se refuserait à se « conduire contre nous l'action militaire de « l'Allemagne.» Je crois qu'il ne faut pas plus compter sur la reconnaissance des peuples que sur celle des individus. Mais, à tout prendre, je ne ferais davantage à la gratitude des Etats balkaniques qu'à celle de la Turquie, car pour celle-ci l'expérience a été faite. En 1854, la France, au mépris de ses intérêts les plus évidents, a déclaré la guerre à la Russie, uniquement pour maintenir sous la domination ottomane quelques malheureuses provinces chrétiennes qui suppliaient qu'on les en délivrât. — La guerre
chrétiennes qui suppliaient qu'on les en délivrât. — La guerre de Crimée a duré deux ans, nous a coûté 30.000 morts, 90. 300 blessée, 300 millions de francs et ne nous a pas rapporté, le plus petit avantage. En 1878, oublieux de l'immense service que le tsar Alexandre II avait rendu trois ans plus tôt à la France, en s'opposant à une agression allemande qui eût pu être mortelle pour notre pays, le gouvernement français fit cause commune avec les ennemis de la Russie. D'accord avec l'Angleterre et l'Allemagne, la France, au Congrès de Berlin, s'efforça d'arracher aux Russes et
France, au Congrès de Berlin, s'efforça d'arracher aux Russes et à leurs alliés la majeure partie des fruits de leurs victoires. Nous nous exposions ainsi, par amour pour la Turquie, à perdre la seule amitié que nous possédions en Europe. En retour de tant de sacrifices, les Turcs ont toujours refusé de nous reconnaître la possession de l'Algérie et le protectorat de la Tunisie; malgré les réclamations du gouvernement français, les indigènes algériens et tunisiens en résidence ou en déplacement sur le sol ottoman ont toujours été considérés par la Porte comme sujets turcs et se sont vus refuser le
Porte comme sujets turcs et se sont vus refuser le bénéfice des capitulations. Dès 1878, la Turquie commençait à favoriser l'Allemagne dans les commandes de matériel de toute nature et dans les concessions de travaux. Plus tard, le sultan Abdul-Hamid fit appel à des généraux et officiers allemands pour organiser et instruire son armée. En 1896, enfin, le même sultan se liait à l'Allemagne par une convention militaire aux termes de laquelle, en cas de conflit européen, l'armée ottomane devait seconder l'effort de la Triplice. Depuis qu'ils sont maîtres du pouvoir, les Jeunes-Turcs n'ont fait que resserrer les liens de
pouvoir, les Jeunes-Turcs n'ont fait que resserrer les liens de la tutelle allemande. En revanche, en 1910, ils témoignaient d'un mauvais vouloir excessif pour régler avec la France la délimitation de la frontière tuniso-tripolitaine. On conviendra que le souvenir de ce passé récent ne nous autorise pas à compter sur la reconnaissance future de la Turquie. Un autre correspondant m'écrit : « Ne trouvez-vous pas abusif que les alliés balkaniques prétendent conserver tous les territoires actuellement occupés par leurs armées ? Dans les guerres entre peuples civilisés le vaincu acquitte sa rançon par l'abandon d'une partie seulement des provinces que
sa rançon par l'abandon d'une partie seulement des provinces que le vainqueur a conquis et par le paiement d'une indemnité de guerre. Les Allemands, en 1871, avaient étendu leur occupation sur un tiers des départements français. S'ils avaient prétendu, lors de la conclusion de la paix, conserver toutes leurs conquêtes, l'Europe entière se serait levée contre eux. » Tout d'abord, il n'est point exact que même dans une guerre entre peuples civilisés, le vainqueur se contente toujours de retenir une partie seulement du sol du vaincu. Les Américains, en 1809, n'ont-ils pas conservé la totalité des colonies qu'ils avaient enlevées
n'ont-ils pas conservé la totalité des colonies qu'ils avaient enlevées aux Espagnols : Cuba, Porto-Rico, les Philippines ? N'avons-nous pas vu, en 1901, l'Angleterre s'annexer intégralement le territoire des républiques du Transvaal et de l'Orange ? Les Japonais, en 1905, n'ont-ils pas gardé la Corée tout entière et toute la partie de la Mandchourie où s'étaient avancées leurs armées victorieuses ? Observons en outre que la situation des territoires revendiqués par la Bulgarie, la Serbie, la Grèce et le Monténégro n'est nullement comparable à celle des provinces que les Allemands nous ont enlevées en 1871, ou de celles qu'ils ne
nous ont enlevées en 1871, ou de celles qu'ils ne manqueraient pas d'exiger si le malheur voulait que la France fut encore vaincue dans la guerre prochaine. La Thrace, la Macédoine, l'Epire, la Vieille-Serbie, le sandjak de Novi-Bazar ne sont pas des provinces musulmanes, mais des provinces chrétiennes; elles ne sont point peuplées de Turcs (sauf en nombre infime), mais de Bulgares, de Serbes, de Grecs et de Valaques; enfin, le vainqueur ne les arrache pas de force à une patrie bien-aimée, il comble leurs vœux en les délivrant d'une servitude atroce. Je crains que mon correspondant n'ait été victime
servitude atroce. Je crains que mon correspondant n'ait été victime de la suggestion entretenue par divers organes de la presse française et étrangère. Quelques-uns de ces organes défendent sincèrement leur conviction, mais d'autres tiennent simplement à mériter les subsides du gouvernement ottoman. Car, sur ce point au moins, les Jeunes-Turcs sont tout à fait modernes : ils connaissent la puissance de la presse et considèrent comme avantageux d'économiser quelques millions sur l'habillement, la nourriture et l'équipement de leurs troupes, pour les répartir judicieusement dans la presse européenne. Un troisième ami me demande si ce n'est point par erreur que j'ai
me demande si ce n'est point par erreur que j'ai qualifié le Parlement français de souverain absolu. « Il est vrai, me dit-il, que rien, dans la Constitution, ne limite les droits de nos législateurs, mais en dernier ressort le Parlement relève du tribunal de l'opinion publique. » J'ai demandé à mon ami où ce tribunal tient ses assises et quelles étaient les sanctions de ses jugements ; car enfin il existe plusieurs opinions publiques et celle des lecteurs de l'Univers, par exemple, n'a rien de commun avec celle des lecteurs de la Lanterne. Je n'ai point encore reçu de