jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
immédiatement dissous par la force. Arrêté 2: Tout cri séditieux, toute lecture en public, tout affichage d'écrit politique n'émanant pas d'une autorité régulièrement constituée, sont également interdits. Arrêté 3: — Les agents de la force publique veilleront à l'exécution du présent arrêté. Fait à la préfecture de police, le 3 décembre 1851. Le préfet de police DE JUAUPAS. Vu et approuvé, Le ministre de l'intérieur, DE MORNY. Faute d'impression. Il faut lire art. 69. L'occasion de cette affiche, l'auteur de ce livre a reçu la lettre suivante. Elle honore ceux qui l'ont écrite: "Citoyen Victor Hugo, nous savons que vous
qui l'ont écrite: "Citoyen Victor Hugo, nous savons que vous avez fait un appel aux armes. Nous n'avons pu nous le procurer. Nous y suppléons par ces affiches que nous signons de votre nom. Vous ne nous désavouerez pas. Quand la France est en danger, votre nom appartient à tous; votre signe est une force publique. DABAT, — FÉLIX DABAT, D.L.L." On lisait dans l'Aube: Le ministre de la guerre, Vu la loi sur l'état de siège, Arrêté: Tout individu s'adonnant ou défendant une barricade, les armes à la main, SERA FUSILLÉ Le général de division, ministre de la guerre,
SERA FUSILLÉ Le général de division, ministre de la guerre, DE SAINT-ARNAN. Nous reproduisons ces proclamations scrupuleusement, et jusque à la ponctuation. Les mots SERA FUSILLÉ étaient en majuscules dans l'affiche signée DE SAINT-ARNAN. Les boulevards se couvraient d'une foule en fermentation. L'agitation, grandissant dans le centre, gagnait trois arrondissements, le 4e, le 7e et le 12e. Le quartier des Écoles entrait en rumeur. Les étudiants en droit et en médecine acclamaient de "Vive la République" sur la place de l'École Polytechnique. Médicis de Montjaau, ardent, éloquent, parcourait et remuait Belleville. Les troupes, à chaque instant grossies, prenaient possession de
Belleville. Les troupes, à chaque instant grossies, prenaient possession de tous les points stratégiques de Paris. À une heure, un jeune homme nous fut amené par l'avocat des associations ouvrières, l'ancien constituant Leblond, chez lequel le comité avait délibéré le matin même. Nous étions en permanence, Carnot, Jules Favre, Michel de Bourges et moi. Ce jeune homme, qui avait la parole grave et le regard intelligent, se nommait King. Il était envoyé vers nous par le comité des associations ouvrières dont il était délégué. Les associations ouvrières, nous dit-il, se mettaient à la disposition du comité d'insurrection légale nommé par
mettaient à la disposition du comité d'insurrection légale nommé par la gauche. Elles pouvaient jeter dans la lutte cinq ou six mille hommes résolus. On ferait de la poudre; quant aux fusils, on en trouverait. Les associations ouvrières nous demandaient un ordre de combat signé de nous. Jules Favre prit une plume et écrivit : « Les représentants soussignés donnent mandat au citoyen King et à ses amis de défendre avec eux, ét les armes à la main, le suffrage universel, la République, les 15e; » Il nous signâges tous les quatre. — Cela suffit, dit le délégué, vous entendrez
les quatre. — Cela suffit, dit le délégué, vous entendrez parler de nous. Deux heures après, on vint nous annoncer que le combat commençait. On se battait rue Aumaire, VICTOR HUGO. (CHRONIQUE DU JOUR) Les maris qui tuent Malgré l'accaparement formidable de l'antichambre piédestre que produit le duel électoral géant engagé entre le champion de la République et le lutteur, aujourd'hui déchu, qui combat pour chasser en France la monarchie avec un Dalton, des crimes, des meurtres, des rixes enraglantes se déroulent chaque jour dans la cité, dont quelques-unes méritent l'examen, car elles soulvent de graves problèmes sociaux et personnelles;
l'examen, car elles soulvent de graves problèmes sociaux et personnelles; elles surviennent aux partis comme aux victoires et défaites électorales. Il s'agit encore une fois de cette aberration sanglante, que l'on nomme le droit du mari, dans ce drame de la rue de Nice accompli l'autre. Un sculpteur était depuis vivait séparé de sa femme. Il apprend que cette femme a un amant, qu'elle a des rapports avec un autre homme. La jalousie l'enflamme. Il s'arme. De nuit il se rend au lieu où il sait que sa femme est accompagnée d'un inconnu. Il a été exactement renseigné, l'épouse infidèle
accompagnée d'un inconnu. Il a été exactement renseigné, l'épouse infidèle est bien là couchée avec un inconnu. La porte s'ouvre. Le sculpteur fait feu et blesse grièvement l'inconnu, surpris qu'on emportera l'oppresseur dans un état désespéré. Ce mari sanglant a été arrêté, on le jugera. Sera-t-il acquitté ? C'est possible, peut aussi être condamné. La loi autorise, explique la situation analogue. Le sculpteur qui lit les journaux sait déjà de quelle jurisprudence. Il a du faire fond d'avance sur cette indulgence prévue du jury. Tous les maris, en général, neuf fois sur dix, et parfois dix sur dix, les jurés,
fois sur dix, et parfois dix sur dix, les jurés, qui sont en général époux, petits époux ayant subi l'inconvénient radical du mariage, sans avoir osé tirer, par faiblesse ou par indulgence, par amour véritable aussi souvent, faute de vengeance toiée par l'usage, excuseraient et volontiers encourageraient la justice conjugale. Dans ce duel inégal avec l'amant, ils ont pour eux la société, les lois, les tribunaux. Étonnez-vous donc, après cela, que parfois des époux malheureux recourent à la loi de Lynch et se font assassinait malgré l'existence d'une autorité de magistrats et de tribunaux, comme ces fermiers de l'Amérique auxquels
magistrats et de tribunaux, comme ces fermiers de l'Amérique auxquels on a volé un bœuf, les juges et les exécuteurs dans leur propre cause, prenant comme eux pour texte leur colère, pour tribunal leur conscience et, comme eux, ayant pour échafaud le bord du lit souillé, le premier arbre rencontré. Les mœurs semblent s'accommmoder de cette justice sommaire et barbare. Le jury encourt une grave responsabilité dans ce mépris autorisé des lois en vigueur. Si le principe que le tort qui nous a été fait légitime la colère et la vengeance, il n'est plus de société possible. Nous revenons aux
vengeance, il n'est plus de société possible. Nous revenons aux temps primitifs. Remarquons cependant que la justice personnelle ne trouve guère d'application qu'en matière conjugale: Rarement on voit un créancier frustré par un débiteur de mauvaise foi recourir à un revolver et venger sa fortune enlevée en tuant le ravisseur. Vous me direz que l'on ne doit pas comparer entre elles choses si semblables et que pour un homme sa femme est un bien cent fois plus précieux que son portefeuille. Hum! Il y aurait beaucoup à dire là-dessus. Pour nombre de gens, la perte de la tortionnaire s'équivaut à
nombre de gens, la perte de la tortionnaire s'équivaut à la perte de tout avoir, comme si on a dépouillé. Si le jury n'admettrait pas le meurtre d'un négociant trop malin, d'un banquier peu scrupuleux ou d'un notaire trop volage, aussi aisément que l'assassinat d'un alcade. On s'espérerait que la vielle du rapitaire financier devait avoir suffisamment confiance dans la justice des tribunaux et condamnerait impitoyablement la victime d'un officier ministériel ou d'un fabricant qui oserait se donner satisfaction le revolver à la main. Le jury badine avec l'amour, il ne s'aventure pas avec les maris. C'est pour cela qu'on
ne s'aventure pas avec les maris. C'est pour cela qu'on voit si rarement les victimes des don Juan de la bourgeoisie venger à la façon des maris. Ils savent qu'ils n'ont aucune indulgence à attendre. Ils supportent avec résignation leur malheur et attendent du personnage investi par la loi de ce mandat d'action de leurs droits méconnus, le châtiment de celui qui leur a fait tort. Du jour où les maris seraient sureux qu'ils n'ont à attendre des tribunaux que la justice, ils cesseraient de se promener dans les chambres à coucher avec des projectiles dans leurs poches. Il y
à coucher avec des projectiles dans leurs poches. Il y a là une maladie de l'époque contre laquelle il est temps de réagir. Remarquez que très souvent, comme dans l'affaire de la rue de Nice, le mari, à la suite de mésententes, a quitté sa femme, et que celle-ci semble en quelque sorte autorisée par la rupture à contracter de nouveaux liens. À l'heure actuelle le mari qui tue est un être à part, exceptionnel, un irrégulier et un réfractaire. Ce droit que la loi ne lui a jamais accordé mais dont le jury semble tolérer l'exercice, est devenu une
mais dont le jury semble tolérer l'exercice, est devenu une monstruosité depuis l'établissement du divorce. Cette loi du divorce a plus d'un inconvénient, elle présente toutefois cet avantage qu'elle supprime l'éventualité des dénouements violents aux drames du mariage. Est-il admissible que des citoyens isolés s'arment contre une loi d'ordre général, et veuillent individuellement instituer une autre forme de dissolution du mariage que celle qui est établie par la loi naturelle et par la loi civile? Le jury ne peut continuer à sanctionner ainsi ces perpétuelles insurrections contre la législation. Si les acquittements scandaleux, d'où naissent les attentats illégaux et les
les acquittements scandaleux, d'où naissent les attentats illégaux et les châtiments disproportionnés, — car la loi moderne n'a jamais puni de mort l'adultère, — se perpétuent encore, faut-il pas en venir à l'institution d'une juridiction spéciale pour les cas conjugaux, une sorte de cour de l'adultère, ayant pour premier principe que nul ne doit se faire justice à soi-même, et que la loi de Lynch bonne pour les farouches pionniers du Kansas est inapplicable dans une société vieille de près de quinze siècles et qui s'est toujours honorée d'avoir des tribunaux réguliers, des mœurs parlementaires et des fonctionnaires spéciaux chargés
tribunaux réguliers, des mœurs parlementaires et des fonctionnaires spéciaux chargés d'exécuter les arrêts de ses Parlements, cours et tribunaux. Quand il sera bien démontré que le mari qui tue est un assassin, passible de la peine des assassins, vous verrez diminuer et disparaître ces vengeances dramatiques qui sont la honte d'une société organisée, pourvue d'une loi qui supprime le mariage indissoluble. L'ÉLECTION DE LA SEINE Rue des Quatre-Fils Environ deux mille électeurs du 3e arrondissement étaient réunis au préau de l'école de la rue des Quatre-Fils. Au début, alors que la séance semblait procéder à la constitution de son bureau,
la séance semblait procéder à la constitution de son bureau, une demi-douzaine de boulangistes ont voulu faire du boucan. Mal leur en a pris : les citoyens venus pour discuter avec calme les ont eu bien vite mis à la raison. Quatre ont été expulsés et deux ont été gardés à vue par la séance pour s'expliquer ultérieurement. Après cette petite exécution, les citoyens Muller et Caumeau qui ont pris successivement la parole, ont très éloquemment démontré le grave péril que le boulangisme ferait courir à la République si son candidat réussissait à suborner la bonne foi des électeurs. Mais
candidat réussissait à suborner la bonne foi des électeurs. Mais le discours le plus important a été celui du citoyen Ghautemps, conseiller municipal qui s'est attaché à réfuter point par point les arguments favorables des boulangistes. Après avoir établi le bilan de la République, par rapport à celui de l'empire, montré ce que le gouvernement actuel avait fait pour développer en tous sens la prospérité de notre pays, l'orateur blâme ceux qui, sans tenir compte des lourdes charges que la monarchie leur a léguées, accusent quotidiennement la République de n'avoir pu faire en dix-huit ans ce que la monarchie elle-même
pu faire en dix-huit ans ce que la monarchie elle-même n'a su faire en dix-huit siècles. Puis, serrant davantage la question, le citoyen Chautemps a fait des deux candidats en présence un parallèle très applaudi : d'un côté, l'aventurier sans scrupule, à l'affût d'un parti, d'une occasion pour s'en servir au gré de son ambition ; de l'autre, un homme d'une honnêteté incontestable, d'une compétence reconnue dans les questions budgétaires. Le choix des électeurs vrais républicains ne saurait donc être douteux, leurs suffrages iront au plus digne, à celui dont le nom n'est pas une menace pour la sécurité de
le nom n'est pas une menace pour la sécurité de la patrie et l'existence de la République, au citoyen Jacques. Après ce discours, vivement applaudi, les candidatures sont mises aux voix. Sauf trois ou quatre mains qui se lèvent à la contre-épreuve, la séance acclame à l'unanimité la candidature du citoyen Jacques. Rue Servan Une importante séance, tenue au préau de l'école, où le citoyen Pichon, député de la Seine, a pris la parole pour recommander l'union de tous les républicains, s'est terminée par un ordre du jour flétrissant la candidature césarienne et acclamant le citoyen Jacques, candidat de la
candidature césarienne et acclamant le citoyen Jacques, candidat de la République. Rue Titon La fédération des travailleurs socialistes avait convoqué les citoyens du 11e, rue Titon. Parmi les citoyens qui ont pris la parole, MM. Berchy et Gelez ont été particulièrement applaudis. La séance s'est séparée sans autre incident, après avoir acclamé le citoyen Jacques. Les Creusois électeurs à Paris Hier soir a eu lieu, salle des Enfants de Lutèce, 3e arrondissement, l'assemblée des Creusois résidant et électeurs à Paris; MM. Th. Chataignon, président; Lardeur, Laumet, assesseurs; Johannique, secrétaire. M. Th. Chataignon donne lecture d'une lettre parue dans le Petit
Th. Chataignon donne lecture d'une lettre parue dans le Petit Limousin et signée Léon Parlon, qui invite les Creusois résidant à Paris à voter pour Jacques contre Boulanger. Cette lettre éloge de "l'Union des républicains" et des applaudissements. M. Th. Chataignon déclare que le citoyen Léon Parlon peut se reposer sur la foi républicaine de ses compatriotes électeurs à Paris, qui, le 27 janvier, voteront en immense majorité pour la République contre le césarisme. (Aclamation unanimement.) La parole est donnée ensuite à différents orateurs. Le citoyen Laumet, dans une chaude et éloquente improvisation, fait le procès du boulangisme; il est
et éloquente improvisation, fait le procès du boulangisme; il est vivement applaudi. Ensuite, M. Th. Chataignon donne lecture de l'ordre du jour suivant : "Les Creusois réunis, au nombre de plus de mille, dans le but de se concerter sur la chute de Boulangér, le 25 janvier, déclarent adhérer à la candidature de M. Jacques, présideut d'arrondissement général de la Seine, et répondre avec le plus profond dédain à celle du général Boulanger, l'homme des compromises." Cet ordre du jour, mis aux voix, est adopté à l'unanimité, moins trois voix. La séance est levée à onze heures aux cris de
La séance est levée à onze heures aux cris de : "Vive la République! Pas de dictature!" À Clichy La réunion publique tenue à Clichy avait attiré environ mille électeurs. MM. Brialon, Millieret, députés, Straus, Allaire, conseillers généraux, ont pris la parole contre la candidature Boulanger. L'ordre du jour suivant a été voté : "Les électeurs de Clichy, réunis salle Millet, le 25 janvier, Considérant qu'il est du devoir de tous les citoyens de s'unir pour défendre nos libertés menacées, repoussent énergiquement la candidature césarienne et plébiscitaire de M." Boulangers, et invitent tous les électeurs à affirmer leurs sentiments républicains
et invitent tous les électeurs à affirmer leurs sentiments républicains en portant leurs voix sur le citoyen Jacques, candidat de la République. Informations Note de l'agence Havas : « Un journal du matin reproduit une note émanant de la direction de la comptabilité générale de la marine, qu'il considère comme rédigée en prévision de l'élection du 27 janvier. » La note dont il s'agit n'est que la reproduction d'une circulaire envoyée régulièrement au commencement de chaque année, pour assurer l'inscription des employés nouvellement domiciliés à Paris. Elle est relative aux listes électorales qui seront arrêtées le 31 mars prochain, et
listes électorales qui seront arrêtées le 31 mars prochain, et n'a par conséquent aucun rapport avec l'élection du 27 janvier, qui sera faite sur les listes de 1888. » Une importante réunion réunissait hier au café de la Garde nationale, tous les délégués des comités républicains anciens et actuels du 4e arrondissement. Parmi les citoyens présents nous comptons les citoyens Piperaud, Ruel, conseillers municipaux ; Loiseau, Laine, anciens conseillers ; Caton, Denney, Besnard, Pageze, Rousseau, Clavadel, Vaudel, Mignard, Coreau, Latour, Cohen, Longchamp, Simile, etc. Le docteur Loiseau présidait, assisté des citoyens Laine et Constant Laurent : il s'agissait de prendre
citoyens Laine et Constant Laurent : il s'agissait de prendre une action commune en vue de l'élection du 27. Après diverses observations présentées, la réunion est tombée d'accord sur la rédaction d'un appel aux électeurs républicains du 4e, appel adressé par l'union de tous les comités anciens et actuels en faveur de la candidature du citoyen Jacques. Une commission composée de quatre membres par quartier a été nommée pour rédiger cet appel. La section du 9e arrondissement de la société des Droits de l'homme et du citoyen s'est réunie hier, sous la présidence de M. Anatole de la Forge, assisté
sous la présidence de M. Anatole de la Forge, assisté de MM. Songeot, Laine Constant Laurent et Fernand Mercier. Neuf groupes républicains s'étaient fait représenter à cette séance. En voici la liste : 1. Le comité républicain radical indépendant du 9e arrondissement ; 2. Le comité républicain électoral du quartier Saint-Georges ; 3. Le Comité républicain électoral du quartier de la Chaussée-d'Antin ; 4. Le comité républicain électoral du quartier du Faubourg-Montmartre; 5. Le comité républicain progressiste du quartier Rochechouart; 6. Le comité de l'Union patriotique du 9e arrondissement; 7. La Société des Droits de l'homme et du citoyen du
La Société des Droits de l'homme et du citoyen du 9e arrondissement; 8. Les Indépendants (dissidents du comité républicain radical socialiste du 9e arrondissement). En outre, des membres du parti ouvrier du 9e arrondissement, agissant en leur nom personnel, ont pris part à la délibération. Après un rapide échange d'observations, les délégués des groupes ont décidé de se fédérer en « Comité républicain anti-boulangiste du 9e arrondissement ». L'assemblée nomme ensuite une commission exécutive composée de citoyens dont voici les noms : MM. Coblentz, Aujay, Thivet, Leven, Allard et Marchesson pour le quartier du Montmartre; MM. Ratier, Thiery, Proust, Chalier
pour le quartier du Montmartre; MM. Ratier, Thiery, Proust, Chalier et Renaud, pour la chaussée d'Antin; MM. Pra, Dupré, docteur Hervé, Duteil, Brissac et Regnier, pour le quartier Saint-Georges; MM. E. Merlin, Huart, Jules Bourgoin, Mercier, Couissin, A. Merlin, pour le quartier Rochechouart. Suppléants : MM. Journiat, Pierre Petit, E. Carjat, Dandrès, et Binnefous. La commission exécutive s'est réunie séance tenante sous la présidence de M. Charles Laurent et a décidé d'organiser une série de conférences publiques dont la première aura lieu samedi, à huit heures et demie du soir, au préau de l'école, impasse Rodier. L'Association nationale républicaine adresse
au préau de l'école, impasse Rodier. L'Association nationale républicaine adresse l'appel suivant à ses adhérents du département de la Seine : « L'élection du 27 janvier a reçu des circonstances un caractère qu'il n'est pas possible de contester. » Les partis de monarchie et de réaction se sont donnés une main pour tenter une dernière aventure, nos institutions et rétablir le pouvoir personnel. Un soldat d'affaires, sans ressources avouables, met le pays en émoi et c'est sur les ruines de la patrie qu'il se partagera les dividendes. Son candidat est un soldat sans passé; n'ayant à son actif que la
un soldat sans passé; n'ayant à son actif que la fourberie de l'ambition et la division qu'il a jetée dans les rangs républicains. M. Boulanger nous promet la révision de la Constitution, œuvre des conservateurs d'hier, boulangistes d'aujourd'hui; ce qu'il nous demande, c'est l'abdication de tous nos droits en faveur d'un qui sera sien et deviendra l'antichambre de la dictature. Vous ne déchirez pas, citoyens, la page glorieuse de la Révolution française en vous jetant dans les bras du césarisme, l'avilissement dans la servitude. Jacques : c'est la République, les réformes et le progrès. Boulanger : c'est le cléricalisme et
réformes et le progrès. Boulanger : c'est le cléricalisme et les aventures les plus redoutables. Électeurs de la Seine, Vous n'infligerez pas à la France l'affront de livrer à un césar clérical la première forteresse de la République et vous voterez pour Jacques, candidat de la République. Le comité d'action : Renault, Auguste Sée, Dessoubraz, Distribué, Gauthier, Latour, Baradeau, Bechmann, Lefebvre, Loquet, Soulier, Vermange, Pretot, Ledoyen, Pierlé, Richet. Les loges maçonniques La loge Renaissance, du Grand-Orient de France, a voté l'ordre du jour suivant : « Considérant que la République est la seule forme gouvernementale dont le but est d'améliorer
est la seule forme gouvernementale dont le but est d'améliorer le sort de l'humanité par des réformes sociales; que la franc-maçonnerie n'a pas d'autre inspiration et qu'en présence de la coalition monarchiste et cléricale qui appuie moralement et matériellement un soldat révolté et indiscipliné pour faire échec à la République ; invite tous ses membres à faire une propagande active en faveur du citoyen Jacques, candidat de la République. » Convocation Vendredi Comité républicain radical socialiste du 18e, à huit heures et demie, soir, préau de l'école 2, ter de la Guadeloupe. — S'empêcher de sa carte électorale. Dans une
la Guadeloupe. — S'empêcher de sa carte électorale. Dans une réunion tenue mercredi dernier dans le 15e arrondissement, un comité d'initiative a été constitué avec mission déclarée qu'elle tiendra à convier les électeurs républicains de toutes nuances pour constituer un comité central dans le 15e. En conséquence, le comité d'initiative fait appel à tous les républicains sans distinction d'opinions, afin de s'unir pour lutter contre le césarisme. Rendez-vous à la réunion, ce soir, salle Lezé, 103, rue du Théâtre. Comité républicain radical socialiste du quartier Orta. — À huit heures et demie, salle Lafon, 5, boulevard Henri-IV. Réunion électorale publique
et demie, salle Lafon, 5, boulevard Henri-IV. Réunion électorale publique et contradictoire Où s'ont réunis étudiants, salle Gaucher, 46, rue de la Montagne-Sainte-Geneviève, huit heures et demie, soir. Nos camarades, qui ont si fermement montré en plusieurs circonstances, leur mépris envers un soldat indiscipliné, fourbe et menteur, voudront bien encore une fois de plus protester contre les arguments d'un ambitieux qui veut, à son profit, renouveler Décembre et Sedan; CAMILLE GARNIÉS, étudiant en pharmacie, 20, rue Cujas. Samedi Réunion républicaine antiboulangiste, organisée par le groupe d'études sociales de l'arrondissement, huit heures, préau d'école, impasse des Provençaux. Grande réunion publique électorale
heures, préau d'école, impasse des Provençaux. Grande réunion publique électorale antiboulangiste organisée par le Cercle d'études sociales de Charenton Saint-Maurice, huit heures un quart soir, salle de la Réserve, 95, rue de Paris, à Charenton. Dans les départements Une réunion générale du comité républicain d'Aulnay-sur-Oise a eu lieu dimanche dernier dans une des salles de la commune. Dans l'ordre du jour voté, le comité a décidé que, quoique n'y prenant aucune part, il ne devait pas rester indifférent à la lutte circonscrite entre le général Boulanger et le citoyen Jacques pour l'élection du 27 janvier. Il proteste de toutes ses