jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'Assemblée que si l'Assemblée n'existait pas. Il parle des habitants des campagnes que la loi municipale mécontentera si vivement... Une voix crie à M. Louis Blanc qu'il parle de ce qu'il ne connaît pas, puisqu'il n'a jamais habité que les villes; M. Louis Blanc ne se préoccupe pas de l'interruption et continue à débiter son boniment. Il parle et parle toujours. Enfin, au bout d'une heure et demie, il descend de la tribune, où il est remplacé par M. le marquis de Valfons. Cet honorable légitimiste soutient le projet de loi présenté par le gouvernement, mais, tout en prétendant que
loi présenté par le gouvernement, mais, tout en prétendant que la nomination des maires doit appartenir au pouvoir, il se permet des observations absolument déplacées, et en parlant de « l'omnipotence préfectorale sous l'Empire. » M. le marquis de Valfons a noyé ses arguments dans un flot de paroles; pour un fait, il a débuté, en parlant dans le sens de la majorité, son succès devant la Chambre a été fort médiocre. M. Christopher a, lui aussi, un discours à réciter; l'ancien président d'un quart du centre gauche, ou bien l'ex-quart de président du centre gauche, comme on voudra —
l'ex-quart de président du centre gauche, comme on voudra — a combattu le projet du gouvernement; de son discours il n'y a à relever qu'un mot fort amusant. Parlant de M. de Tocqueville, auteur de la Démocratie en Amérique, il a dit : « Tocqueville l'illustre ; » c'est sans doute pour qu'on ne confonde pas avec le Tocqueville de l'Assemblée ; notez que M. de Tocqueville siège à côté de M. Christopher et que ce dernier ne lui avait guère doré, pas même argenté la pilule. Le succès de la journée a été pour M. Baragnon. Le sous-secrétaire d'Etat
la journée a été pour M. Baragnon. Le sous-secrétaire d'Etat est venu apporter à la tribune une série de faits écrasants contre les adversaires du projet du gouvernement. Ainsi, un maire de l'Ardèche adressait à un journal radical une lettre où il était dit que dans le « duel qui a eu lieu entre le gouvernement d'apaisement, d'ordre et de progrès, et le gouvernement de combat, d'hypocrisie, de mensonge, de révolte... » Un autre maire, s'adressant à l'Assemblée, prétendait que « Ses membres ne reculeraient pas devant les horreurs d'une guerre civile et les désastres de l'invasion étrangère; » un
guerre civile et les désastres de l'invasion étrangère; » un autre écrivait qu'un commandant de corps d'armée « était une canaille bonne à guillotiner, pas même à fusiller. » « La gendarmerie, c'est le régime du sabre, » disait un quatrième. M. Baragnon, à chacune de ces citations, était interrompu par les cris et les hurlements de la gauche. MM. de Malleville, Schelcher, Lockroy, Gambetta, interrompaient, gesticulaient ; à un moment on se serait cru, à voir ces tenues d'énergumène, à une réunion publique de Belleville, à la salle de la Redoute ou autres mauvais lieux. M. Baragnon a tenu
la Redoute ou autres mauvais lieux. M. Baragnon a tenu très énergiquement tête à l'orage et a résumé le vote ou le rejet de la loi municipale par ces mots : « Oui ou non, voulez-vous l'ordre ? » Il est six heures trois quarts, la séance est levée. Dans deux jours l'Assemblée en aura fini avec la loi municipale. On compte sur 60 ou 65 voix de majorité. HENRI DE FONBRUNE. Nouvelles Politiques Plusieurs députés de la droite vont, dit-on, déposer un projet de loi tendant à modifier le règlement de l'Assemblée au sujet des scrutins secrets. Les demandes
règlement de l'Assemblée au sujet des scrutins secrets. Les demandes de scrutins secrets devraient porter 80 signatures au lieu de 40. M. de Franclieu a donné, on le sait, sa démission de membre de la réunion des chevaliers. Mais ce qu'on ne sait pas, c'est que la lettre annonçant sa détermination a été conçue en des termes très vifs et très passionnés. L'honorable député a laissé entendre clairement que ses collègues désertent la cause de la légitimité par des capitulations et des faiblesses de conscience inavouables, et il termine en disant que, « dût-il être le seul, il n'en continuerait
disant que, « dût-il être le seul, il n'en continuerait pas moins à combattre le bon combat. » La commission monétaire ne s'est pas entendue sur la question de l'étalon d'or ou du double étalon ; elle a laissé la voie ouverte à la solution que l'expérience fera reconnaître la meilleure. Nonobstant, l'union monétaire des quatre Etats sera maintenue. M. Henri Brisson a déposé sur le bureau de l'Assemblée une proposition de loi tendant à ce qu'en cas d'adoption de l'article 1er de la loi électorale les maires et les adjoints ne soient plus présidents des bureaux électoraux. Nous lisons
adjoints ne soient plus présidents des bureaux électoraux. Nous lisons dans le Journal de Bruxelles : « A propos de la dernière nomination de M. Michon, comme préfet du Puy-de-Dôme, je recueille certaine anecdote authentique qui n'est pas dépourvue d'intérêt, et qui coïncide avec un voyage que le comte de Paris au Creusot. M. Michon est le fils d'un médecin de la famille d'Orléans. Sous l'empire, en 1863, il se porta candidat à la députation contre M. Schneider, mais son attitude opposante fut timide. Aux élections de 1868, sa candidature prit des allures violentes. Ami d'Assy, M. Michon avait été
prit des allures violentes. Ami d'Assy, M. Michon avait été impliqué dans les poursuites dirigées à cette époque contre les grévistes. Et récemment le comte de Paris fit demander à M. Schneider la permission de visiter l'établissement du Creusot. L'ancien président du Corps législatif ne se contenta pas de recevoir princièrement pendant trois jours le comte de Paris, il eut pour lui des attentions délicates. Au moment où il allait s'éloigner, M. Schneider mit à la disposition du prince le wagon d'honneur qui l'avait amené. Le comte de Paris refusa, M. Schneider insista tellement que son hôte finit par céder,
M. Schneider insista tellement que son hôte finit par céder, monta dans le wagon. Pourquoi le comte de Paris ne voulait-il pas accepter la dernière politesse qu'on lui faisait ? M. Schneider le sut un peu plus tard il apprit que le comte de Paris était attendu à Autun à un banquet que lui offrait M. Michon, et naturellement une certaine retenue le faisait hésiter à se rendre chez son amphitryon, ennemi politique de M. Schneider, avec les moyens offerts par celui dont l'hospitalité avait été aussi généreuse que grandiose. On sait le reste. M. Michon, ami et protégé du
On sait le reste. M. Michon, ami et protégé du comte de Paris, a été nommé préfet du Puy-de-Dôme, en remplacement d'un M. Delinas dont le passé n'a probablement rien qui le recommande aux influences orléanistes. Un ami d'Assy, chargé de rétablir l'ordre moral dans le Puy-de-Dôme! Le fait est bien sinon lié. Dans quelques jours va paraître le 3e volume de la Correspondance de M. de Lamartine, dont les deux premiers volumes ont obtenu un si bon accueil du public qui s'intéresse toujours aux œuvres du grand poète. Nous donnons aujourd'hui une lettre tout intime extraite de ce 3e
donnons aujourd'hui une lettre tout intime extraite de ce 3e volume et dont nous devons la communication à une parente de l'illustre défunt. CH. HERCEY. CCCXLI À Monsieur le comte de Virieu Saint-Point, 29 avril 1825. Mon cher ami, après mille tribulations, me voici de retour de ma course à Paris, et j'apprends par ma mère, en arrivant, que de ton côté tu as eu des craintes sur ton enfant, et Dieu veuille encore que ce ne soient que des craintes ! car je n'en rais rien, si ce n'est qu'il était fort malade il y a peu de jours.
qu'il était fort malade il y a peu de jours. Dans cette cruelle incertitude, je ne puis te parler de rien, ni de visite ici, ni de visite chez toi, ni de politique, ni de vers ni de prose, ni de mes ennuis avec la race un peu judaïque des libraires. Je remets tout cela au moment où je saurai ton esprit libre de soucis plus sérieux. Ceci est seulement pour te dire : je suis là. Comment es-tu du reste toi-même personnellement ? Es-tu plus libre de fièvre que moi-même? Je n'en suis pas encore totalement défait, et je
moi-même? Je n'en suis pas encore totalement défait, et je pense souvent à la mort d'une manière aussi nette et aussi claire qu'elle nous paraissait problématique et incertaine dans les premiers songes de notre belle jeunesse ! Je dis belle pour parler la langue de tous; car toi, tu sais si la nôtre fut belle en effet. Serions-nous par hasard condamnés à la regretter telle qu'elle fut? J'ai vu du monde à Paris, c'est-à-dire tout Paris, c'est-à-dire sept ou huit maisons qui le représentent. Je ne suis pas content de l'esprit, de l'acharnement contre tout pouvoir qui règne dans tous
l'esprit, de l'acharnement contre tout pouvoir qui règne dans tous les partis. Cela ressemble aujourd'hui exactement à la Fronde : il n'y manquera même pas d'archevêques et de questions théologiques : Grand Dieu ! que les hommes vont vite et de travers quand on leur jette la bride sur les oreilles ! Mais adieu! Mon cœur est incertain sur toi. Cependant, quoi qu'il en soit; il n'y a pas motif de désespoir complet : vous êtes jeunes et ta femme très bien constituée, tout se réparerait en ce genre. Dis-lui mille choses de ma part et écris-moi. Ton ami in
mille choses de ma part et écris-moi. Ton ami in vitam æternam. Ce mot d'ami me rappelle Vignet. Il est très confortable : vingt ou vingt-cinq mille francs, hôtel, voitures et laquais, et dignité convenable. Son étoile était tardive, mais elle est bonne. Nous apprenons que le gouvernement prussien, à propos de la récente Constitution pontificale — déclarée apocryphe par la Liberté avant tous les autres journaux — vient d'être l'objet d'une mystification telle que l'infaillibilité de M. de Bismarck en subira une rude atteinte. La fameuse Constitution a été fabriquée par un Italien à qui la légation prussienne de
fabriquée par un Italien à qui la légation prussienne de Rome avait offert 10,000 francs, s'il réussissait à... dérober à Mgr Mercier, Secrétaire des brefs pontificaux, la Constitution authentique de Pie IX, relative au parti à prendre lors de la vacance du Saint-Siège, Rome se trouvant occupée par les troupes italiennes. L'Italien dont s'agit, n'ayant pu réussir dans la noble tâche qu'il avait assumée, a fabriqué la Constitution apocryphe dont nous avons donné quelques échantillons dans le numéro de la Liberté sortant la date de lundi. M. de Bismarck a payé ce ridicule document 10,000 francs. (Liberté.) COMMISSION DES TRENTE
payé ce ridicule document 10,000 francs. (Liberté.) COMMISSION DES TRENTE Séance du 13 janvier. PRÉSIDENCE DE M. BARTHIE. La commission des lois constitutionnelles a été convoquée extraordinairement hier, afin d'entendre M. le vice-président du conseil. M. Octave Depeyre, garde des sceaux, assistait également à cette réunion. M. le président, au début de la séance, expose l'état des travaux de la commission. M. le duc de Broglie, ministre de l'intérieur, prend ensuite la parole. Il demande d'abord à la commission, au nom du gouvernement, de hâter ses travaux le plus possible. L'opinion publique le réclame. Dans la discussion d'hier à la
L'opinion publique le réclame. Dans la discussion d'hier à la Chambre, on a élevé des doutes sur les intentions de la majorité de l'Assemblée et du gouvernement à l'égard de la loi de prorogation qu'elle a faite elle-même et du pouvoir du maréchal de Mac-Mahon qu'elle a institué. On a accusé l'Assemblée et le cabinet de vouloir laisser le pouvoir du maréchal sans organisation et sans défense. M. le duc de Broglie a répondu victorieusement à ces reproches injustes. Mais la meilleure manière d'y répondre encore de donner dès à présent à nos institutions le complément qu'elles attendent, et de
présent à nos institutions le complément qu'elles attendent, et de fixer à cet égard les incertitudes de l'esprit public. Il y a une connexité absolue entre la loi électorale municipale et la loi politique. Cette dernière est une question urgente, à cause de l'échéance prochaine des élections municipales. Il fallait donc commencer par la loi électorale, bien qu'un autre ordre eût peut-être été plus logique. Vous avez dû vous poser aussi de suite la question des deux Chambres : la loi électorale s'appliquera-t-elle aux deux Chambres ou à une seule ? Le gouvernement reconnaît pleinement la nécessité des deux Chambres,
? Le gouvernement reconnaît pleinement la nécessité des deux Chambres, car il y a deux courants dans la nation : l'un qui pousse en avant, l'autre qui retient. J'ai vu, par la lecture des procès-verbaux, que la loi actuelle est condamnée à peu près par toute la commission et par tous au nom des mêmes motifs, parce que le mode actuel de confection des listes est vicieux et parce que la loi n'offre aucune garantie contre les entraînements du suffrage universel. Tous nous voulons, comme vous, empêcher le pays d'arriver au radicalisme légal. Autrefois, c'était un axiome politique qu'il fallait
au radicalisme légal. Autrefois, c'était un axiome politique qu'il fallait un intérêt social pour avoir droit à un vote; ces idées-là se sont profondément modifiées aujourd'hui. Quoi qu'il en soit, vous voulez tous réformer le suffrage universel dans un sens conservateur et le préserver de ses excès. Comment le faire ? Pour la prolongation du domicile et l'élévation de l'âge, la grande majorité de la commission est d'accord ou peu s'en faut. Nous entrons dans ces vues; nous croyons l'âge de vingt-cinq ans nécessaire, et à cause de la loi militaire et pour d'autres raisons. Pour le domicile, nous demandons
militaire et pour d'autres raisons. Pour le domicile, nous demandons trois ans ; moins que cela ne donnerait pas des garanties suffisantes. Reste la grande difficulté, la preuve du domicile; elle existe dans le droit civil comme dans le droit politique; mais elle a peu d'importance dans la vie civile. Dans la vie politique, c'est autre chose ; il faut donc des preuves très précises pour le domicile politique. Procéder, par déclarations et preuve testimoniale serait presque impraticable à cause de la multiplicité des réclamations; on ne sortirait pas de l'ancienne ornière, et, en fait, les listes actuelles municipales ne
l'ancienne ornière, et, en fait, les listes actuelles municipales ne diffèrent presque pas des anciennes. Le projet de M. Dufaure et son registre électoral ne nous offrent pas de garanties suffisantes. Pour l'établir la première fois, il faudra prononcer sur le domicile de tout le monde par tous les moyens honnêtes possibles; et, de fait, le premier registre différera peu de la liste actuelle ; il n'y aurait donc là aucune garantie immédiate. De plus, une fois inscrit, on ne sera presque jamais rayé; personne n'aura d'intérêt à faire rayer. La déclaration pour ceux qui viennent du dehors est plus
La déclaration pour ceux qui viennent du dehors est plus sérieuse, mais elle sera rather une gêne qu'une garantie. De fait, chez nous, les conservateurs ne s'occupent pas de leurs droits politiques et s'en rapportent au gouvernement; c'est très fâcheux, mais il en est ainsi. Les conservateurs négligeront de faire leurs déclarations, les radicaux n'y manqueront jamais. Ainsi, ni dans sa formation première ni dans ses conditions de permanence, nous ne trouvons dans le registre électoral des garanties sérieuses. Nous préférons l'inscription au rôle des four contributions directes, qui est une garantie certaine et indépendante de la volonté des électeurs.
une garantie certaine et indépendante de la volonté des électeurs. Il faut mettre la constatation du domicile à l'abri des preuves fausses et complaisantes. A nos yeux, l'inscription au rôle doit être la condition ordinaire et principale. Il pourra y en avoir d'autres. J'arrive à la question de la représentation des intérêts. Nous comprenons toutes les objections théoriques qu'on peut faire à l'égalité absolue des droits électoraux. Mais nous devons dire qu'aucun des systèmes proposés dans la commission ne nous a paru assez pratique pour s'imposer au public ou à la majorité d'une grande Assemblée. Dans ces choses-là, il faut
la majorité d'une grande Assemblée. Dans ces choses-là, il faut des idées très simples, très claires ; sans cela, l'assentiment du public pourrait se faire attendre. Nous attendrons néanmoins sur ce point les communications de la commission, en l'engageant à se montrer très circonspecte ; nous-mêmes, nous n'avons trouvé rien de satisfaisant. Je passe à la question du scrutin de liste ou du scrutin par arrondissement. Par le premier, on a des élections plus politiques, mais plus livrées au hasard, moins sûres et moins sincères, parce que l'électeur ne connaît qu'un ou deux candidats. Ensuite vient le grand inconvénient, celui
qu'un ou deux candidats. Ensuite vient le grand inconvénient, celui des élections partielles, c'est-à-dire du scrutin de liste sans liste ; car alors les partis bien organisés politiquement, c'est-à-dire les partis révolutionnaires, ont un grand avantage. Faire voter tout un département sur un seul nom est une chose qu'il faut absolument faire cesser. Le seul vrai avantage du scrutin de liste est, la représentation des minorités dont on s'est beaucoup préoccupé dans ces derniers temps ; elles y trouvent une garantie, et certaines nuances ont une place sur la liste, qui ne sont en majorité dans aucun arrondissement. Il y
qui ne sont en majorité dans aucun arrondissement. Il y aurait à examiner si on ne pourrait pas grouper les arrondissements de manière à faire nommer deux ou trois députés à la fois. Si on le faisait, il ne laudrait pas briser l'unité de l'arrondissement; cette unité est réelle, à la fois morale et matérielle ; cette unité est un des contre-poids du suffrage universel et il ne faut pas y porter atteinte. Le régime déchu avait abusé du fractionnement et de la disjonction des cantons : il ne faut pas recommencer. Ainsi, abolition du scrutin de liste, mais nomination
pas recommencer. Ainsi, abolition du scrutin de liste, mais nomination de plusieurs députés dans les grands arrondissements, et réunion des petits arrondissements. Maintenant, si l'on ne peut faire dans la Chambre des députés la représentation des intérêts, il faut l'établir dans le Sénat. On a dit qu'il y avait ainsi un antagonisme entre les deux Chambres : c'est vrai dans une certaine mesure; il vaudrait mieux que cela ne fût pas, mais on ne peut avoir tout ce qu'on désire. Nous ne pourrions d'aucune façon adhérer au projet Dufaure, nous craindrions qu'il ne nous donnât une Chambre plus radicale que
craindrions qu'il ne nous donnât une Chambre plus radicale que l'autre et aucune garantie. Les éligibilités ne servent à rien, si le corps électoral est mauvais ; on trouvera toujours, dans toutes les catégories, un personnage riche ou éminent qui sera prêt, par ambition, à flatter les passions de la multitude à tel ou tel moment. Nous préférons des choix faits en partie par le gouvernement, en partie par les conseils généraux, par les corps savants, etc. Il faut admettre les catégories d'éligibles, mais à condition que les conditions conservatrices se trouvent dans le corps électoral. Quant à l'urgence de
se trouvent dans le corps électoral. Quant à l'urgence de la loi électorale municipale il faut tenir, souvenir que la loi du 17 avril 1871 expire au mois d'avril prochain. Il me paraît impossible de réélire les conseils municipaux sous l'empire de cette dernière loi. De là naît la question des deux listes. Quand même on admettrait certaines différences entre les deux listes, elles ne peuvent être considérables. Il y aurait grand inconvénient à avoir deux discussions à la fois, une dans la Chambre et une dans la commission, sur des sujets aussi connexes. Il faut donc que les deux
des sujets aussi connexes. Il faut donc que les deux lois marchent d'accord, et il me semblerait meilleur que vous fassiez vous-mêmes les deux, car elles devront se ressembler beaucoup, et peut-être aboutir à une seule et même loi. Si vous ne voulez pas vous charger des deux lois, faites-les marcher du même pas, sous peine d'arriver à une cacophonie des plus fâcheuses et à une discussion très grave s'engageant en dehors de vous dans l'Assemblée sur un même sujet. M. Batbie : La commission n'est pas saisie de la loi municipale et elle ne peut l'évoquer. Le gouvernement pourrait
loi municipale et elle ne peut l'évoquer. Le gouvernement pourrait en présenter une et demander le renvoi à la commission. M. de Broglie : La loi organique municipale contiendra beaucoup d'autres matières que l'électorat municipal. Si le gouvernement pourrait en présenter une et demander le renvoi à la commission. FEUILLETON DU PAYS. 15 JANVIER. UN DRAME INCONNU XIII — Suite. — — Vous voudrez bien, continua l'agent s'adressant au juge de paix, procéder aussi publiquement que possible à des perquisitions, en un mot, faire une apparence d'enquête qui soit de nature à effrayer le coupable. — Mais vous allez le
nature à effrayer le coupable. — Mais vous allez le mettre sur ses gardes! murmura le greffier ahuri. — C'est bien là-dessus que je compte. Et l'agent de police se dirigea vers le village, où le suivirent, à quelque distance, le juge de paix, le greffier et les gendarmes. — Vous dînez avec nous, messieurs? dit Yvonne restée seule avec les deux magistrats. — Je vous remercie, mademoiselle, répondit le juge d'instruction, mais j'ai ce soir même un interrogatoire que je ne puis remettre. Veuillez agréer mes excuses et transmettre mes respects à M. le marquis. Yvonne s'inclina. — Mais
mes respects à M. le marquis. Yvonne s'inclina. — Mais vous, monsieur de Coëtgon, reprit-elle, rien ne vous rappelle à Quimperlé ? — Non, mademoiselle... aussi j'accepte... à la condition que vous me prêterez un cheval pour m'en retourner, car nous sommes venus en voiture. — C'est entendu. — Voudrez-vous avertir l'agent de paix que je reste au château, monsieur Lasseux ? — Volontiers, mon jeune ami. Le juge serra la main de Louis, salua Yvonne, et prit à son tour le chemin du village. Le substitut offrit son bras à la jeune fille, et tous deux, suivis de Marcel,
à la jeune fille, et tous deux, suivis de Marcel, remontèrent au château. XIV Au milieu du village, entre le ruisseau et la route, est située une maisonnette entourée d'un jardin de médiocre grandeur. Tout le jour, le soufflet gémit, le marteau retentit sur l'enclume; le fer rouge projette au loin ses brillantes étincelles : c'est une forge, une maréchalerie. La forge est sur la route; à côté et également sur la route, Jean Meunier, le maréchal, a établi un cabaret où ses clients boivent pendant qu'il ferre leur chevaux ou répare leurs outils. Derrière la maison s'étend le jardin
ou répare leurs outils. Derrière la maison s'étend le jardin que limite le ruisseau. Cette propriété appartient à Le Harel, qui y a récemment construit un vaste hangar où, pendant la mauvaise saison, les jeunes gens se réunissent pour danser, les parents pour écouter et boire. C'est dans cette salle qu'a eu lieu la réunion publique où Gris-Tintin a si complètement échoué. Ce soir-là, vers les neuf heures, deux hommes étaient assis dans le cabaret : ils causaient avec animation et paraissaient être arrivés à un certain degré d'intimité, car ils se tutoyaient. Ce were Jean Meunier et le sordide
ils se tutoyaient. Ce were Jean Meunier et le sordide vieillard que nous avons laissé sur le chemin du village, l'agent de police, M. Carnet. — Alors, comme ça, tu parcours le pays achetant et vendant de tout! — De tout. C'est un dur métier et qui ne doit guère rapporter. Eh! eh ! il y a de bonnes affaires... Une supposition..... Il y a ici un gaillard qui a fait un mauvais coup et que la recherche en ce moment... — Oui... Eh bien ? — Eh bien, ce gaillard a intérêt à faire disparaître quelque objet qui peut
gaillard a intérêt à faire disparaître quelque objet qui peut le faire connaître... un vêtement déchiré, une chemise ensanglantée, que sais-je, moi? Il vient me dire : — Père Mathieu, tire-moi d'affaire.— Moi, je réponds :—Ça va.—Il me passe ses bibelots, que je paie pas cher, naturellement ; je file, et huit jours après je les revends à vingt lieues de là, avec un joli bénéfice... Il y a des jours où j'ai gagné comme ça des deux ou trois cents francs, sur des bijoux, des montres, des bibelots, quoi ! — Diable! tu dois être riche? — Riche, non,