jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
loi du 31 mars 1919 ou invalides du travail à 60 pour 100 5.000 fr. 2. Familles de 3 enfants de moins de 18 ans ou pupilles de la nation à leur charge. 5.000 fr. 3. Pensionnés et invalides du travail à 70 pour 100.. 7.500 fr. 4. Famille de 4 enfants de moins de 18 ans ou pupilles de la nation à leur charge, 7.500 fr. 5. Pensionnés et invalides du travail à 80 pour 100.. 10.000 fr. 6. Famille de 5 enfants de moins de 18 ans ou pupilles de la nation à leur charge 10.000 fr. 7.
pupilles de la nation à leur charge 10.000 fr. 7. Pensionnés et invalides du travail à 90 pour 100.. 12.500 fr. 8. Famille de 6 enfants de moins de 18 ans ou pupilles de la nation à leur charge. 12.500 fr. 9. Pensionnés et invalides du travail à 100 pour 100.. 15.000 fr. 10. Famille de 7 enfants de moins de 18 ans ou pupilles de la nation à leur charge. 15.000 fr. La subvention ne peut, toutefois, dépasser 15.000 francs ; il ne peut être fait état à la fois de l'invalidité et du nombre d'enfants pour le calcul
fois de l'invalidité et du nombre d'enfants pour le calcul du montant. Les constructions qui seront terminées avant le 1er janvier 1935, seront exonérées, pour une durée de 15 ans, de la Contribution foncière et des taxes spéciales perçues au profit des départements et des communes. Pour obtenir un prêt, il faut faire appel aux sociétés approuvées par l'État portant seules le titre de Société de Crédit Immobilier ou de Société d'Habitation à bon Marché. Les premières sont dès organismes prêteurs, les secondes également, mais ont plutôt pour objet de construire des maisons collectives locataires ou des maisons individuelles destinées
construire des maisons collectives locataires ou des maisons individuelles destinées soit à la location, soit à la vente. Pour acquérir une habitation à bon marché, il faut être majeur, vivre principalement de son salaire, être peu fortuné et posséder 4.000 francs, sauf en ce qui concerne les ayants droit aux subventions ci-dessus désignées. Qu'entend-on par personne peu fortunée ? Aucune définition n'est donnée dans la loi de cette expression. La loi du 5 décembre 1922, complétée par une circulaire de 1926, subordonnait le bénéfice de la loi au fait que l'occupant n'était assujetti à l'impôt sur le revenu que pour
l'occupant n'était assujetti à l'impôt sur le revenu que pour un revenu taxable inférieur à 5.000. Cette disposition a été rapportée. Il faut également être autorisé à souscrire à l'assurance sur la vie exigée en garantie du prêt. Pour l'accomplissement de cette dernière formalité, une visite médicale est nécessaire et certains malades, mutilés de guerre, voient leur demande rejetée. Aussi l'Office National des Mutilés s'est-il particulièrement intéressé à cette grave question auprès du ministre du Travail. La durée du prêt varie avec l'âge des emprunteurs, sans toutefois excéder 25 années et être entièrement libéré à 65 ans. Le remboursement s'opère
et être entièrement libéré à 65 ans. Le remboursement s'opère par annuités constantes exigibles par douzième, avec faculté de se libérer par anticipation. D'autre part, un examen vient d'être fait des avantages consentis aux mutilés de guerre, du travail et les pères de familles nombreuses qui, eux, jouissent d'une situation privilégiée. Le Parlement n'a pu, provisoirement, réserver ces mêmes faveurs aux Anciens combattants sans enfant ; mais chacun sait que tous ceux qui ont fait la guerre dans une unité combattante et qui, par conséquent sont détenteurs de la Carte du Combattant peuvent obtenir le concours de l'Office National du
du Combattant peuvent obtenir le concours de l'Office National du Combattant qui a déjà une encaisse de quarante millions. Cette organisation consent, à tous ceux de ses membres qui s'entraînent les conditions pour l'obtention d'habitation à bon marché, des Prêts Complémentaires pour parfaire le premier apport, lesquels peuvent s'élever au plus du versement exigible au taux de 1 p. 100 avec délai de remboursement maximum de 10 ans. La loi prévoit un ordre de préférence aux particuliers sollicitant un prêt. Pour la première fois, il nous est conféré un véritable droit, qui nous procure le moyen d'obtenir les subventions et
droit, qui nous procure le moyen d'obtenir les subventions et d'en profiter, avant tous autres, selon que les bénéficiaires sont plus éprouvés par la guerre ou ont plus de charges de famille et tenant compte de la qualité de Combattant. Les Sociétés de Crédit Immobilier constituent les dossiers dès maintenant, quoique la loi Loucheur ne soit pas encore entrée en application ; et les demandes recevront satisfaction dans l'ordre de priorité tel qu'il a été fixé par décret. Il se présente pour les anciens Combattants une occasion unique qu'il ne faut pas laisser échapper. M. VILLEGER Secrétaire de la Fédération
faut pas laisser échapper. M. VILLEGER Secrétaire de la Fédération Régionale des A. P. G., des Mutilés, des A. C. et de toutes victimes de la Guerre (siège au Raincy). Titulaire de la Carte du Combattant. Scandale ! Scandale ! Les marchands de cadavres Barrois et Perret Voici, extrait du Mutilé Creusois, l'article de notre camarade l'abbé Saunoy, de Nouhant (Creuse), lequel, dans ce petit bourg qui me vit grandir, où mes parents étaient instituteurs, est toujours le défenseur énergique et infatigable des victimes de la guerre. Ludovic SIMONET. Les Hyènes Je ne traiterai pas moi-même ce sujet. Je laisserai
Hyènes Je ne traiterai pas moi-même ce sujet. Je laisserai à notre bon camarade André Gervais, que je connais plus particulièrement, le soin de vous instruire sur ce révoltant Scandale des Cimetières du Front. Ce scandale, nous, anciens combattants de la Creuse, nous ne voulons pas qu'il soit étouffé. Nous vous demandons d'aider à notre effort dans votre entourage, auprès de toutes les victimes de la guerre et de tous vos amis, en menant une campagne personnelle acharnée. Ce scandale le voici, bien raconté par l'auteur de l'« Esprit Combattant ». La guerre finie, on décida de regrouper, en quelques
». La guerre finie, on décida de regrouper, en quelques immenses cimetières, les innombrables tombes des soldats français, alliés, ou ennemis, que la Mort avait repoussées au hasard sur toute l'étendue du front. Bien. L'Etat, pour cette tâche infiniment délicate, fit appel à des entrepreneurs particuliers. Des marchés furent passés, et deux groupes d'entrepreneurs sans aucune compétence obtinrent la presque totalité des exhumations des regroupements et des réinhumations. Ça, c'est moins bien, et j'estime que l'Etat aurait dû se charger, lui seul, de cette mission sacrée. Mais passons. Les deux groupes d'entrepreneurs étaient du one part le groupe du père
groupes d'entrepreneurs étaient du one part le groupe du père BARROIS, d'autre part le groupe des frères PERRET. Je cite les noms, car le ressentiment de ces Messieurs m'indiffère. Ces Messieurs durent emprunter les premiers capitaux pour commencer le « travail ». Aujourd'hui leurs bénéfices s'élèvent à une quarantaine de millions, et ils habitent tous, sur la Côte d'Azur, de somptueuses propriétés. J'en ai assez dit pour que vous sachiez, mes camarades, dans quelle catégorie vous devez ranger BARROIS et les frères PERRET. Je n'ai cependant rien fait, ou a peu près rien. Indignés, des écrivains, des combattants, documentés à
peu près rien. Indignés, des écrivains, des combattants, documentés à la source même, dénoncèrent le scandale atroce. Dorgelès écrivit le « Réveil des Morts » ; Henry Champlis « Nécropolis ». Dans des articles de journaux, José Germain et Henry de Forges portèrent des accusations plus précises encore. Jean Perrigault, enfin, mena pendant plusieurs mois une campagne à fond de train dans Le Progrès Civique. La Rumeur, L'Impartial Français, Le Petit Ni fois. Conclusion : Le 1er décembre 1924, la Chambre des députés consacra une séance entière à la question. Trois anciens ou futurs ministres des Pensions — Maginot, Anterrion
Trois anciens ou futurs ministres des Pensions — Maginot, Anterrion et Louis Marin - vinrent faire à la tribune des déclarations significatives. « Maginot. — S'il s'est trouvé des hommes qui, par âpreté ou à la suite de collusions comme malheureusement il s'en produit trop souvent parmi les fournisseurs de l'Etat, aient profité de la situation et réalisé sur les cadavres de nos soldats des bénéfices exagérés, ceux-là doivent être comme les pires et les moins défendables des profiteurs de la guerre. Qu'on prenne contre eux toutes les mesures et toutes les sanctions qui s'imposent, je serai le premier à
toutes les sanctions qui s'imposent, je serai le premier à m'y associer. » « Anterrion. — Lorsque les travaux sont exécutés de telle façon, nous avons bien le droit de dire que les entrepreneurs ont abusé de leur contrat et que leurs ouvriers n'ont pas été uniquement préoccupés de l'accomplissement de leur tâche journalière. » « Louis Marin. ### CORRECTION ### La loi du 5 décembre 1922, complétée par une circulaire de 1926, subordonnait le bénéfice de la loi au fait que l'occupant n'était assujetti à l'impôt sur le revenu que pour un revenu taxable inférieur à 5.000. Cette disposition
que pour un revenu taxable inférieur à 5.000. Cette disposition a été rapportée. Il faut également être autorisé à souscrire à l'assurance sur la vie exigée en garantie du prêt. Pour l'accomplissement de cette dernière formalité, une visite médicale est nécessaire et certains malades, mutilés de guerre, voient leur demande rejetée. Aussi l'Office National des Mutilés s'est-il particulièrement intéressé à cette grave question auprès du ministre du Travail. La durée du prêt varie avec l'âge des emprunteurs, sans toutefois excéder 25 années et être entièrement libéré à 65 ans. Le remboursement s'opère par annuités constantes exigibles par douzième, avec faculté
remboursement s'opère par annuités constantes exigibles par douzième, avec faculté de se libérer par anticipation. D'autre part, un examen vient d'être fait des avantages consentis aux mutilés de guerre, du travail et les pères de familles nombreuses qui, eux, jouissent d'une situation privilégiée. Le Parlement n'a pu, provisoirement, réserver ces mêmes faveurs aux Anciens combattants sans enfant ; mais chacun sait que tous ceux qui ont fait la guerre dans une unité combattante et qui, par conséquent sont détenteurs de la Carte du Combattant peuvent obtenir le concours de l'Office National du Combattant qui a déjà une encaisse de quarante
National du Combattant qui a déjà une encaisse de quarante millions. Cette organisation consent, à tous ceux de ses membres qui s'entraînent les conditions pour l'obtention d'habitation à bon marché, des Prêts Complémentaires pour parfaire le premier apport, lesquels peuvent s'élever au plus du versement exigible au taux de 1 p. 100 avec délai de remboursement maximum de 10 ans. La loi prévoit un ordre de préférence aux particuliers sollicitant un prêt. Pour la première fois, il nous est conféré un véritable droit, qui nous procure le moyen d'obtenir les subventions et d'en profiter, avant tous autres, selon que les
subventions et d'en profiter, avant tous autres, selon que les bénéficiaires sont plus éprouvés par la guerre ou ont plus de charges de famille et tenant compte de la qualité de Combattant. Les Sociétés de Crédit Immobilier constituent les dossiers dès maintenant, quoique la loi Loucheur ne soit pas encore entrée en application ; et les demandes recevront satisfaction dans l'ordre de priorité tel qu'il a été fixé par décret. Il se présente pour les anciens Combattants une occasion unique qu'il ne faut pas laisser échapper. M. VILLEGER Secrétaire de la Fédération Régionale des A. P. G., des Mutilés, des
la Fédération Régionale des A. P. G., des Mutilés, des A. C. et de toutes victimes de la Guerre (siège au Raincy). Titulaire de la Carte du Combattant. Scandale ! Scandale ! Les marchands de cadavres Barrois et Perret Voici, extrait du Mutilé Creusois, l'article de notre camarade l'abbé Saunoy, de Nouhant (Creuse), lequel, dans ce petit bourg qui me vit grandir, où mes parents étaient instituteurs, est toujours le défenseur énergique et infatigable des victimes de la guerre. Ludovic SIMONET. Les Hyènes Je ne traiterai pas moi-même ce sujet. Je laisserai à notre bon camarade André Gervais, que je
Je laisserai à notre bon camarade André Gervais, que je connais plus particulièrement, le soin de vous instruire sur ce révoltant Scandale des Cimetières du Front. Ce scandale, nous, anciens combattants de la Creuse, nous ne voulons pas qu'il soit étouffé. Nous vous demandons d'aider à notre effort dans votre entourage, auprès de toutes les victimes de la guerre et de tous vos amis, en menant une campagne personnelle acharnée. Ce scandale le voici, bien raconté par l'auteur de l'« Esprit Combattant ». La guerre finie, on décida de regrouper, en quelques immenses cimetières, les innombrables tombes des soldats français,
en quelques immenses cimetières, les innombrables tombes des soldats français, alliés, ou ennemis, que la Mort avait repoussées au hasard sur toute l'étendue du front. Bien. L'Etat, pour cette tâche infiniment délicate, fit appel à des entrepreneurs particuliers. Des marchés furent passés, et deux groupes d'entrepreneurs sans aucune compétence obtinrent la presque totalité des exhumations des regroupements et des réinhumations. Ça, c'est moins bien, et j'estime que l'Etat aurait dû se charger, lui seul, de cette mission sacrée. Mais passons. Les deux groupes d'entrepreneurs étaient du one part le groupe du père BARROIS, d'autre part le groupe des frères PERRET.
du père BARROIS, d'autre part le groupe des frères PERRET. Je cite les noms, car le ressentiment de ces Messieurs m'indiffère. Ces Messieurs durent emprunter les premiers capitaux pour commencer le « travail ». Aujourd'hui leurs bénéfices s'élèvent à une quarantaine de millions, et ils habitent tous, sur la Côte d'Azur, de somptueuses propriétés. J'en ai assez dit pour que vous sachiez, mes camarades, dans quelle catégorie vous devez ranger BARROIS et les frères PERRET. Je n'ai cependant rien fait, ou a peu près rien. Indignés, des écrivains, des combattants, documentés à la source même, dénoncèrent le scandale atroce. Dorgelès
documentés à la source même, dénoncèrent le scandale atroce. Dorgelès écrivit le « Réveil des Morts » ; Henry Champlis « Nécropolis ». Dans des articles de journaux, José Germain et Henry de Forges portèrent des accusations plus précises encore. Jean Perrigault, enfin, mena pendant plusieurs mois une campagne à fond de train dans Le Progrès Civique. La Rumeur, L'Impartial Français, Le Petit Ni fois. Conclusion : Le 1er décembre 1924, la Chambre des députés consacra une séance entière à la question. Trois anciens ou futurs ministres des Pensions — Maginot, Anterrion et Louis Marin - vinrent faire à la
Maginot, Anterrion et Louis Marin - vinrent faire à la tribune des déclarations significatives. « Maginot. — S'il s'est trouvé des hommes qui, par âpreté ou à la suite de collusions comme malheureusement il s'en produit trop souvent parmi les fournisseurs de l'Etat, aient profité de la situation et réalisé sur les cadavres de nos soldats des bénéfices exagérés, ceux-là doivent être comme les pires et les moins défendables des profiteurs de la guerre. Qu'on prenne contre eux toutes les mesures et toutes les sanctions qui s'imposent, je serai le premier à m'y associer. » « Anterrion. — Lorsque les
premier à m'y associer. » « Anterrion. — Lorsque les travaux sont exécutés de telle façon, nous avons bien le droit de dire que les entrepreneurs ont abusé de leur contrat et que leurs ouvriers n'ont pas été uniquement préoccupés de l'accomplissement de leur tâche journalière. » « Louis Marin. Au bout de neuf mois, période qui suffit à la nature pour aboutir dans un domaine particulièrement intéressant, le juge d'instruction, lui, n'a pu aboutir. La justice paraît avoir rencontré des obstacles de toute sorte et le juge n'a pas eu l'appui moral qu'il aurait dû rencontrer. À la suite
eu l'appui moral qu'il aurait dû rencontrer. À la suite de tout cela, les marchés passés avec les entrepreneurs furent annulés. Des fonctionnaires convaincus de collusion furent révoqués. L'État, finissant par où il aurait dû commencer, prit à son compte l'œuvre des exhumations : si bien qu'au lieu de payer 66 fr. 80 par cadavre "l'un dans l'autre", comme disaient les profiteurs des Morts, l'État n'a dépensé pour le même travail que 15 fr. 25. La différence représente le bénéfice supplémentaire de ces Messieurs ! Une paille ! De plus, une Commission d'enquête fut chargée de faire un rapport. Est-il
une Commission d'enquête fut chargée de faire un rapport. Est-il besoin d'ajouter, que ces travaux n'ont jamais abouti ? Pas plus que n'a abouti l'instruction ouverte contre X. en 1924, pour laquelle la prescription a joué avant même que l'enquête ne fût close. Attention : nous abordons maintenant le point savoureux de l'histoire. Vous croyez qu'à la suite de ces mesures de rigueur prises contre eux, BARROIS et PERRET vont se cacher dans leur coin, comme dans son terrier un renard qui a les chiens au cul ? Pensez-vous ! Ils se savent plus costauds que ça. L'offensive est la
Ils se savent plus costauds que ça. L'offensive est la meilleure forme de la défense : ils contre-attaquent. Le père BARROIS, pour commencer, poursuit l'État pour résiliation de marché sans motif. L'affaire est au Conseil d'État. De plus — et c'est le bouquet ! — le père BARROIS et les frères PERRET poursuivent Jean Perrigault pour diffamation, ainsi que chacun des journaux qui ont publié ses articles. Ils lui réclament — tenez-vous bien ? — cent mille francs de dommages-intérêts pour chacun de ses articles. Vous voyez que ces messieurs estiment leur honneur beaucoup plus haut que nous l'aurions fait
estiment leur honneur beaucoup plus haut que nous l'aurions fait s'ils nous avaient demandé notre avis. Seulement leur contre-attaque en a déclenché une autre. Les premiers, les Écrivains Combattants sont sortis de la tranchée. Par notre lettre du 20 novembre, adressée au Conseil national de la Confédération nationale et signée par tous les membres du Comité (Marcel Batilliat, Pierre Benoît, Emmanuel Bourcier, Paul Chack, Henry Champly, Roland Dorgelès, François Duhourcau, Claude Farrère, Henry de Forges, José Germain, André Gervais, Émile Herriot, Hubert-Aubert, Marc Leclerc, Marcel Priollet, Gabriel Reuillard, Thierry Sandre, Charles Tardieu), l'Association des Écrivains Combattants se déclarait solidaire de
Charles Tardieu), l'Association des Écrivains Combattants se déclarait solidaire de Jean Perrigault et demandait à être poursuivie et condamnée avec lui. À son tour, la Confédération Nationale alertée par Paul Galland et moi-même d'abord, puis par notre camarade Audubert, de Toulouse, décidait de "mettre en œuvre tous les moyens de défendre Perrigault et par cela même la mémoire sacrée de nos Morts". Conclusion : Les frères PERRET ont cherché à entrer en pourparlers avec Jean Perrigault, qui a reçu leurs propositions avec une froideur décourageante. Voilà. Qu'en dites-vous ? Répondez. Ou plutôt non. Ne dites rien. Lisez d'abord les extraits
Ou plutôt non. Ne dites rien. Lisez d'abord les extraits du Réveil des Morts et de Nécropolis. Souvenez-vous ensuite que tout ce que disent Dorgelès et Chambly est la vérité même. Corps substitués, corps perdus, oubliés, faussement identifiés, un seul squelette cassé en morceaux gisant deux, cercueils, pour que les marchands de cadavres touchent deux fois la prime. Quel sinistre conte de Noël, camarades. Nous n'avons plus droit, voyez-vous, aux douces histoires chuchotées jadis au coin de l'âtre où rougeoyaient les bûches de Noël. Le temps qui vient pour nous est celui de la haine et de la vengeance. Haine
est celui de la haine et de la vengeance. Haine des vampires qui nous ont dévorés, nous et notre victoire. Vengeance de nos morts profanés et à nouveaux meurtris. Soyons méchants, durs, impitoyables. Le père BARROIS et les frères PERRET voudraient nous lâcher ? On s'en fout ! Nous, nous (nous lâcherons pas. Qu'ils poursuivent Jean Perrigault ! Qu'ils poursuivent les Écrivains Combattants, puisqu'ils se sont déclarés solidaires de lui ! Qu'ils me poursuivent, puisque je vous ai dénoncé à mon tour leurs noms et leurs actes de vandalisme, et puisque je n'ai qu'un regret, c'est de n'avoir pas la
puisque je n'ai qu'un regret, c'est de n'avoir pas la place de vous répéter sous ma signature tout ce que Jean Perrigault a écrit : Mais qu'ils poursuivent donc les douze cent mille Anciens Combattants de la Confédération ! Qu'ils vous poursuivent donc, vous qui allez venir en foule vous ranger derrière nous pour défendre nos Morts ! Qu'ils poursuivent donc les ministres qui les ont, à la face de la Chambre, cloués au pilori ! Ils s'y casseront les dents. Et peut-être autre chose. Dites-vous bien d'ailleurs qu'après eux il y en aura d'autres. Dites-vous bien que le scandale
il y en aura d'autres. Dites-vous bien que le scandale de ces détrousseurs patentés de cadavres n'est que l'une des hontes que nous avons, sans murmurer, subies depuis la guerre : "les profiteurs de la guerre et de la paix, les jugements pour le moins hâtifs des conseils de guerre, le scandale des stocks américains, le scandale des régions libérées, les dettes interalliées, pour ne citer que ces histoires-là ; et tant d'autres que vous ne connaissez pas, tant d'autres qui ne seront jamais révélées, tant d'horreurs qui, ayant tout de même éclaté au grand jour, ne seront jamais éclaircies
de même éclaté au grand jour, ne seront jamais éclaircies complètement. Naïfs que nous étions ! Nous avions cru que nous avions fait le plein de dégoût, de fureur, et de honte remâchée. Nous nous étions trompés : il y avait encore de la place. Est-ce fini, maintenant ? En avez-vous assez ? ou que faudra-t-il donc que l'on vous fasse avaler encore comme couleuvres, pour que vous vous décidiez à vomir ? À vous maintenant, camarades Creusois, de faire l'union que je vous ai si souvent recommandée contre ces nouveaux profiteurs. Partez à fond contre ces hommes-là. Ce sont
nouveaux profiteurs. Partez à fond contre ces hommes-là. Ce sont des hyènes. Abbé P. SAVOYAND. NOUS LES AURONS. Les Batailles Complètes contre les Profiteurs de la mort Était-il Les entrepreneurs d'exhumations Barrois et Perret frères sont poursuivis par le Ministère public pour escroquerie et délit de fournisseur Le silence est, dit-on, la vertu des faussaires. Ce devait être assurément la règle des mercantis de la mort. Que ne se sont-ils enveloppés à leur tour de cet autre linceul qu'est l'oubli ? Ils ont cru pouvoir se réclamer d'une prétendue diffamation de Jean Perrigault ; ils ont pensé défier les anciens
de Jean Perrigault ; ils ont pensé défier les anciens combattants à l'ombre d'une loi qu'ils ont violée à l'heure des profits. Tant pis pour eux ou plutôt tant mieux pour nous, puisque la conscience et la morale publique y retrouvent tous leurs droits que l'on a pu craindre de voir prescrits. C'est au lendemain du Conseil national de la Confédération saisi par l'Association des Écrivains combattants et de cette confrontation de Perrigault devant la 12e Chambre correctionnelle qu'a commencé la campagne contre les profiteurs de cadavres. Moins de trois mois après, les demandeurs sont devenus les accusés et ce
mois après, les demandeurs sont devenus les accusés et ce n'est plus seulement au tribunal de l'opinion qu'ils ont à rendre des comptes, c'est au tribunal tout court. Nous avons gagné la première manche et brillamment. Ce succès ne faisait plus de doute, au reste, depuis l'audience du 5 mars et la mise en mouvement de la justice à la demande de M. le ministre des Pensions. Les Perret ont tenté d'y répondre en appelant aux côtés de Perrigault sur les bancs de la correctionnelle André Gervais, Thierry-Sandre et Jack Mullray. Le ministère public y répondait, lui, fermement en soutenant