jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
examen de la plainte de Mme Amichaud, née Guillot (Théophile), à Châteaumeillant (Cher), qui prétend avoir été dépouillée d'un héritage, la 21e commission des pétitions est d'avis de renvoyer cette plainte à M. le ministre de la justice. (Renvoi au ministre de la justice.) M. Christophle (Isère), rapporteur. Pétition n° 3174. — M. Coste (Paul), à Alger, demande qu'une enquête ait lieu sur des faits qui l'ont forcé à donner sa démission d'économe du dispensaire de Tunis, et s'adresse à la Chambre pour obtenir justice. Motifs de la commission. — La 21e commission des pétitions, après avoir pris connaissance de
La 21e commission des pétitions, après avoir pris connaissance de la demande du sieur Coste (Paul), à Alger, tendant à ce qu'une enquête soit faite pour connaître les motifs qui l'ont forcé à donner sa démission d'économe du dispensaire de Tunis, décide de renvoyer cette demande à M. le ministre des affaires étrangères. (Renvoi au ministre des affaires étrangères.) M. Christophle (Isère), rapporteur Pétition n° 3175. — Des indigènes du douar Oulad-ben-Yakou, commune de Froha (Oran), se plaignent d'avoir été dépossédés d'un terrain leur appartenant. Motifs de la commission. — La 21e commission des pétitions, après examen de la lettre
La 21e commission des pétitions, après examen de la lettre du 8 août 1901 adressée à M. le président de la Chambre des députés par un certain nombre d'indigènes du douar Ouladben-Yakou, commune de Froha (Oran), se plaignant d'avoir été dépossédés d'un terrain leur appartenant, décide le renvoi à M. le ministre de la justice. (Renvoi au ministre de la justice.) M. Alexandre Bérard, rapporteur. Pétition n° 3220. — M. Bonnet (Lucien), domicilié à Tarbes (Hautes-Pyrénées), demande sa réintégration à l'arsenal de Tarbes, comme ouvrier. Motifs de la commission. — La 21e commission propose de renvoyer la requête de M.
La 21e commission propose de renvoyer la requête de M. Bonnet à la bienveillante attention de M. le ministre de la guerre. (Renvoi au ministre de la guerre.) M. Alexandre Bérard, rapporteur. Pétition n° 3221. — Les membres de la congrégation helvético-bénédictine, à Delle, demandent que la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d'association, ne leur soit pas appliquée. Motifs de la commission. — M. Vincent Motschi et plusieurs autres moines de nationalité suisse, appartenant à la congrégation helvético-bénédictine, chassés du canton de Soleure, se sont établis sur le sol de France, à Delle. Ils sollicitent l'autorisation. Leur
le sol de France, à Delle. Ils sollicitent l'autorisation. Leur pétition ne semble pas devoir être accueillie puisqu'elle est contraire à la loi existante. Dans tous les cas, il y a lieu de transmettre la requête au ministre de l'intérieur. (Renvoi au ministre de l'intérieur.) M. Alexandre Bérard, rapporteur. Pétition n° 3222. — M. Lantin, à Bordeaux, sollicite une pension ou un bureau de tabac en raison de ses services militaires. Motifs de la commission. La situation du pétitionnaire, si les renseignements données par lui sont exacts, est dignes d'intérêt. Il y a lieu de soumettre sa requête à la
Il y a lieu de soumettre sa requête à la bienveillante attention de M. le ministre des finances. (Renvoi au ministre des finances.) M. Alexandre Bérard, rapporteur. Pétition n° 3223. — M. Larbaoui, concessionnaire à Bougie (Algérie), sollicite une concession de terrain en Algérie. Motifs de la commission. La commission estime qu'il y a lieu de soumettre la demande à l'examen de M. le ministre de l'intérieur. (Renvoi au ministre de l'intérieur.) M. Alexandre Bérard, rapporteur. Pétition n° 3225 (déposée par M. Député de la Haute-Marne). Pétition n° 3226 (déposée par M. Député de la Haute-Marne). Des membres des syndicats
par M. Député de la Haute-Marne). Des membres des syndicats et viticoles de Clairvaux-en-Champagne, Ferté-sur-Aube, Châteauvillain, Juzan (Haute-Marne) protestent contre la mesure tendant à limiter le droit des bouilleurs de cru sur leurs récoltes. Motifs de la commission. Les syndicats agricoles de Clairvaux (Haute-Marne) et ceux de Châteauvillain et Mermes (Haute-Marne) protestent contre la limitation des bouilleurs de cru. Il n'est pas de la responsabilité du Parlement : si une proposition était faite, il y aurait lieu de tenir compte des présentes pétitions. — (Ordre du jour.) M. Alexandre Bérard, rapporteur. Pétition n° 3227 (déposée par M. Député de la
rapporteur. Pétition n° 3227 (déposée par M. Député de la Haute-Marne). Des représentants du syndicat du commerce en eau et spiritueux de la Haute-Marne, demandent une modification à la loi des 21e cohortes. Motifs de la commission. La commission estime que la loi sur ce sujet est trop récente pour être modifiée à des parties essentielles comme le reconnaît la présente pétition. — (Ordre du jour.) M. Alexandre Bérard, rapporteur. Pétition n° 3228 (déposée par M. Député de l'Hérault). M. Pechpeyrou, ancien quartier-maître, sollicite une pension en raison de ses services militaires. Motifs de la commission. M. Pechpeyrou, domicilié à
services militaires. Motifs de la commission. M. Pechpeyrou, domicilié à Montpellier (Hérault), sollicite une pension pour services militaires. La loi fixe les bénéficiaires et les conditions pour les pensions militaires. La présente pétition doit être examinée par le ministre compétent et sera soumise à l'examen de M. le ministre de la marine. (Renvoi au ministre de la marine.) M. Alexandre Bérard, rapporteur. Pétition n° 3229. De l'initiative de M. BERNARD, député de la Seine, les habitants de Paris sollicitent l'éclairage du quai de la Gare en portée et éclairage au quai. Motifs de la commission. La commission propose de renvoyer
quai. Motifs de la commission. La commission propose de renvoyer cette pétition à l'examen de M. le ministre des travaux publics. — (Renvoi aux travaux publics.)
Dixième Année.— 1960 DIX CENTIMES LE NUMÉRO Samedi 1er Mars 1960 ABONNEMENTS : Paris : 18, rue Torteron, SAINT-LO Agence générale des DÉPARTEMENTS LIMITROPHES, un an : 50 fr. — six mois : 4 fr. Edition du Dimanche saute : un an : 41 fr. DÉPARTEMENTS NON LIMITROPHES : on a 5 fr. — six mois : 5 fr. — Edition du Dimanche : un an : 5 fr. On peut s'abonner sans frais dans tous les bureaux de poste (154° liste). SST DE LA BASSE-nORMANDIE REPUBLICAIN PROGRESSISTE Politique — Littéraire — Agricole — Industriel et Commercial Paraissant LE MEILLEUR
Littéraire — Agricole — Industriel et Commercial Paraissant LE MEILLEUR COR.ÉGIOÏ ©t LE Directeur : Emile ENAULT Rédaction & Administration : 18 rue Torteron SAINT-LO. Téléphone : Les Manuscrits, et Dessins non insérés ne sont pas rendus. INSERTIONS Annonces — Intérieur du Journal — Réclames ....... la ligne 20 Cent. — 50 — Les Projets Militaires Personne n’ignore la brusque décision de l’Allemagne de porter ses effectifs de paix au chiffre de 865.000 hommes. D’après les calculs les plus larges, le total de nos troupes casernées en France est de 540.000 hommes. Donc, la différence à l’avantage de l’Allemagne, au
540.000 hommes. Donc, la différence à l’avantage de l’Allemagne, au lendemain de sa nouvelle loi, serait de 355.000 hommes. Entre les troupes dites de couverture, qui doivent couvrir la frontière et permettre, en arrière, la concentration des réserves, l’écart deviendrait énorme : nous n’aurions plus sur la ligne des Vosges que 175.000 hommes contre 500.000. Ces chiffres sont éloquents par eux-mêmes et démontrent l’urgente nécessité où se trouve le gouvernement français d’envoyer de nouvelles troupes à la frontière de l’Est et de relever les effectifs de l’armée entière pour faire équilibre à ceux de l’armée allemande. Le problème est angoissant,
équilibre à ceux de l’armée allemande. Le problème est angoissant, La natalité française est en baisse, tandis que nos voisins ont toujours de gros excédents. L’Allemagne n’a qu’à puiser dans la masse de ses conscrits ; la France a enrôlé toutes ses recrues disponibles. L’idée est donc venue d’allonger, chez nous, la durée du service militaire. Va-t-on proposer le service de trente mois ou celui de trois ans ? Il semble que soit à ce dernier projet que se soit arrêté le gouvernement. Même avant les mesures adoptées en Allemagne, il était question de rétablir en France, à l’aide d’engagements,
il était question de rétablir en France, à l’aide d’engagements, de primes ou de soldes supérieures, le service de trois ans pour la cavalerie et l’artillerie. Le service de deux ans est, en effet, limité, en Allemagne et dans la plupart des pays, aux seuls fantassins. Il en résultait une infériorité notable de nos armes spéciales à chaque libération déclassé. Peu de gens contestent que deux ans suffisent à former un bon fantassin. Mais ce qui est en cause, c’est le vide formidable que l’on constaterait dans nos rangs en face des corps allemands, si l’on ne paraît à l’augmentation
face des corps allemands, si l’on ne paraît à l’augmentation soudaine de ceux-ci. « Le vrai danger — écrit un grand organe anglais — serait que la France refusât de faire les sacrifices nécessaires pour assurer sa sauvegarde contre les nouveaux armements de ses voisins. Une telle faiblesse serait une tentation pour la force de l’Allemagne. » * * Notre rôle ici est de dire comment le problème doit être posé et compris. À nos dirigeants et à nos parlementaires de faire les propositions utiles. Ceux-là travestissent étrangement la vérité qui soutiennent que les provocations sont venues de la France
qui soutiennent que les provocations sont venues de la France ! Cette bonne Allemagne, d’après eux, prendrait tout simplement ses précautions contre notre chauvinisme et nous n’aurions qu’à dire un mot de paix, qu’à proposer le désarmement pour être écoutés ! Allons donc ! C’est parce que nous étions désarmés que nous avons failli avoir la guerre en 1905, lors du coup de théâtre de Tanger. Le « coup d’Agadir » était, dans la pensée des ministres allemands, favorisé par l’incohérence de nos ministres d’alors : le cabinet Monis venait de sombrer et M. Caillaux était à peine installé que
de sombrer et M. Caillaux était à peine installé que la sommation brutale lui était faite. Suivant l’insolente expression de M. de Kiderlen-Waechter à M. Cambon, la gouvernante de l’Europe — l’Allemagne — donnait « une gifle à la petite fille remuante » qui était la France ! La petite fille se regimba. Un frisson de patriotisme secoua le pays ; bientôt nous eûmes le ministère Poincaré d’énergique allure, et depuis l’Allemagne n’a point renouvelé ses tentatives de chantage. Elle a jugé même qu’elle n’était plus assez forte pour être sûre de nous écraser. D’où ses nouveaux armements ! Faut-il
sûre de nous écraser. D’où ses nouveaux armements ! Faut-il les subir sans riposte? Fautil nous remettre dans notre état militaire d’avant 1870 ? Alors aussi, des gens affirmaient que l’heure de la paix universelle allait sonner. Alors aussi, des rêveurs nous invitaient à donner des gages de bonne volonté. Très naïvement, le ministère Olivier proposait à Berlin le désarmement et, rebuté par un refus, n’en croyait pas moins devoir réduire de 10.000 hommes le contingent suivant comme gage de ses sentiments. On sait ce qui arriva ! Nous ne voulons pas la guerre, mais nous refusons d’être à la
voulons pas la guerre, mais nous refusons d’être à la merci d’un caprice des autres. « La paix ne se décrète pas par la volonté d’une seule puissance ... Il n’est possible à un peuple d’être efficacement pacifique qu’à la condition d’être toujours prêt à la guerre... Une France diminuée, une France exposée par sa faute à des défis ou à des humiliations ne serait plus la France. » En rappelant ces vérités dans son clairvoyant Message présidentiel, M. Poincaré a très opportunément répondu aux sophistes qui abusent le peuple et lui font croire que des mesures de précaution de
et lui font croire que des mesures de précaution de notre part déchaîneraient des cataclysmes. Le contraire est vrai : on nous respectera, on nous laissera tranquilles si on nous craint. M. Jaurès lui-même n’a pas l’illusoire croyance que le gouvernement allemand n’attend que notre désarmement pour nous embrasser. Il propose d’armer toute la nation, d’organiser une énorme milice qui refoulerait l’ennemi. Malheureusement, des masses chaotiques n’ont jamais tenu contre des armées de métier bien entraînées et disciplinées. L'Allemagne n'aurait pas à trembler en voyant, en cas de guerre, s'amasser là-bas, au centre de la France, "toute une nation, comme
là-bas, au centre de la France, "toute une nation, comme s'amassent au creux de l'horizon des nuages noirs de tempête." Des mots ! Ce sont des mots qui bercent nos socialistes, tandis que leurs collègues d'Outre-Rhin ont voté, en trois jours, sans longues phrases, les deux milliards de crédits demandés pour de nouveaux armements. Si le service doit être allongé — comme il semble certain — nous souhaiterons seulement qu'on ne réintroduise pas dans la loi une foule de dispenses qui tuèrent la loi de 1889. Il n'y avait plus guère, finalement, que les deux tiers du contingent, les cultivateurs
guère, finalement, que les deux tiers du contingent, les cultivateurs généralement, à faire tout leur temps. Sous prétexte d'études spéciales, de professions d'art, de soutiens indispensables, etc., on éliminait tant de monde que l'on put crier à l'injustice et à l'arbitraire. Encore le général André se refusa-t-il, on s'en rappelle, à consulter le Conseil supérieur de la Guerre sur les déficiences de l'ancienne loi et sur les modalités de la nouvelle en préparation. Nous avons reçu depuis lors les sévères leçons du temps et de l'expérience. Emile ENAULT. À l'âge des Bêtes Comme suite à notre article récent sur l'Âge
des Bêtes Comme suite à notre article récent sur l'Âge des oies, un chasseur nous communique les indications suivantes qu'il a recueillies... par tradition. Voici quelle serait la durée de l'existence des animaux : Baleine, 1.000 ans ; crocodile, de 200 à 250 ans ; éléphant, de 150 à 200 ans ; carpe, de 100 à 150 ans, (on dit qu’il y en a de 300 ans à Fontainebleau) ; aigle, 100 ans ; cygne, 100 ans; corbeau, 100 ans ; rhinocéros, 60 ans ; lion, 60 ans ; perroquet, 60 ans ; oie, 50 ans ; chameau, 50 ans
60 ans ; oie, 50 ans ; chameau, 50 ans ; brochet, de 40 à 50 ans ; vautour, 40 ans ; taureau, 30 ans ; cerf, 30 ans ; âne, de 25 à 30 ans ; paon, 25 ans ; chien, de 15 à 25 ans ; pinson, de 20 à 25 ans ; porc, 20 ans ; ours, 20 ans ; vache, 20 ans ; boeuf, de 18 à 20 ans ; chat, 18 ans ; rossignol, 16 ans ; alouette, 16 ans ; renard, 15 ans : brème, 12 ans ; grillon, 10 ans ; serin, 10
brème, 12 ans ; grillon, 10 ans ; serin, 10 ans ; tanche, 10 ans ; lapin, 8 ans ; lièvre, 7 ans ; écureuil, 7 ans ; araignée, 7 ans ; abeille (reine), 1 an. Le Procès des Bandits Tragiques Le jugement Le procès des Bandits Tragiques s’est terminé jeudi matin à 8 heures, Le Président, après avoir donné lecture des conclusions du Jury, a prononcé les sentences suivantes : Condamnés à mort : Dieudonné, Callemin, Soudy et Monnier. Travaux forcés à perpétuité : Carouy et Moage. Dix ans de travaux forcés et dix ans d’interdiction de séjour :
de travaux forcés et dix ans d’interdiction de séjour : Deboé. Six ans de prison et six ans d’interdiction : Bénard. Cinq ans de prison et cinq ans d’interdiction : Kilbaltchiche et Royer. Cinq ans de prison : Crozat de Fleury. Quatre ans de prison : Detweiller et Bellamy. Dix-huit mois de prison : Gaiizy et Jourdan. Un an de prison : Reinert. Il n’y a pas eu, à la lecture de l'arrêt, la moindre manifestation. Carouy se suicide L’un des membres de la Bande Tragique, Carouy, qui avait été condamné aux travaux forcés, s’est suicidé dans sa cellule, à
condamné aux travaux forcés, s’est suicidé dans sa cellule, à la Conciergerie, quelques minutes après y avoir été réintégré, vers neuf heures et demie. C’est en avalant de petits cristaux de cyanure de potassium que Carouy s'est donné la mort. Quand, attirés par les cris de souffrance du désespéré, les gardes arrivèrent à lui, Carouy était étendu à terre et râlait. Cinq minutes après, il rendait le dernier souffle. Une enquête est ouverte pour fixer comment Carouy a pu se procurer le poison. Il est impossible qu’il l’ait eu sur lui depuis son arrestation, car il avait été alors minutieusement
lui depuis son arrestation, car il avait été alors minutieusement fouillé. L’hypothèse qui semble jusqu’ici la plus vraisemblable c’est que le poison aurait été remis à Carouy pendant la dernière audience où, dans l'émotion générale, il a pu être relativement facile de le lui remettre à la dérobée. Un chien avale cinq billets de 109 francs Ces jours-ci, le gérant d’une maison de commerce de Bourg-la-Reine eut le tort de revenir tard d’une tournée chez ses clients. Tout le monde avait faim chez lui et surtout son chien, Azor, qui aurait avalé un gigot avec ivresse. Le commerçant ayant déposé
aurait avalé un gigot avec ivresse. Le commerçant ayant déposé sur un guéridon l’argent qu’il avait encaissé dans la journée, alla au premier étage chercher ses pantoufles. Quand il redescendit, il fut émotionné ; cinq billets de cent francs venaient de disparaître de son tas d’argent. Qui avait pu venir dans la pièce ? Les fenêtres étaient fermées, la porte verrouillée. Le chien aurait aboyé contre un intrus. Le gérant se fouilla, hagard, il ouvrit fébrilement son portefeuille. Comme il interrogeait anxieusement les meubles et le chien, il vit qu’Àzor mâchouillait du papier. D’un saut il fut sur la bête.
mâchouillait du papier. D’un saut il fut sur la bête. Il lui ouvrit la gueule et lui arracha un chiffon de papier. Le chien venait de s’offrir un dîner de cinq cents francs ! Le commerçant courut chez un pharmacien et demanda un vomitif actif et sûr afin que l’animal pût lui restituer le repas qu’il avait fait. Il le fit absorber à Azor. Le pauvre gérant, comme on le pense, trouvait que l’effet du vomitif était bien long à se manifester. Il craignait qu’il n’agît comme un clystère. Enfin, la peu gourmande bête eut des hauts-le-cœur, et elle expulsa
la peu gourmande bête eut des hauts-le-cœur, et elle expulsa le trésor. Celui-ci n’était pas à prendre avec des pincettes ; on peut même affirmer que l’argent a quelquefois de l’odeur. Celle-ci ne découragea pas le gérant, qui reconnut en dansant de joie, que les numéros nécessaires au remboursement des billets étaient présents. Pour la République Le Comité républicain de la Représentation proportionnelle a organisé mercredi une réunion générale des groupes proportionnalistes, sous la présidence de M. Adolphe Carnot, président de l’Alliance démocratique. M. Carnot affirma une fois de plus que le scrutin d'arrondissement était condamné et que le scrutin
que le scrutin d'arrondissement était condamné et que le scrutin de liste pur et simple exposerait le régime aux plus graves dangers. Il formula en termes nets le principe fondamental auquel les proportionnalistes resteront immuablement attachés et dont rien ne les fera démordre : « La représentation des minorités par le quotient électoral calculé sur le nombre des votants ». Tous les orateurs qui ont pris la parole après M. Carnot, au nom des partis les plus divers, ont été unanimes à contresigner ses déclarations : M. Jaurès, au nom des socialistes unifiés ; M. Millerand, au nom des socialistes
des socialistes unifiés ; M. Millerand, au nom des socialistes indépendants ; M. Buisson, au nom des radicaux-socialistes ; M. Joseph Reinach, au nom des radicaux modérés ; M. Charles Benoist, au nom de l’Union républicaine et M. Bonnefous, au nom des progressistes, ont prononcé la même condamnation contre tout prétendu système de représentation des minorités « qui ne serait pas fondé sur le quotient électoral calculé d’après le nombre des votants ». M. Jaurès posa la question parlementaire : Si le Sénat rejette les principes essentiels de la réforme, il appartiendra à la Chambre, saisie d’un projet intolérable, d’affirmer
il appartiendra à la Chambre, saisie d’un projet intolérable, d’affirmer énergiquement sa volonté. Mais, auparavant, le gouvernement, fidèle à la promesse qu’il a faite d'engager à fond son existence sur la question de la réforme, sera démissionnaire et alors s’ouvrira une crise d’une gravité exceptionnelle, parce que sans issue. Cette crise sera sans issue, et voici pourquoi : c’est que nous, socialistes, nous retirerons sur l’heure contre le gouvernement qui ne s’engagerait pas sur la question de la réforme telle que nous la concevons. Et nous agirons ainsi quel que soit le gouvernement et quand bien même il nous apporterait
soit le gouvernement et quand bien même il nous apporterait la révolution sociale ou la planète où nous logeons, dit-on, nos rêves, ou nous promettrait la lune, même accompagnée comme elle l’est actuellement de l’étincelante Vénus. Les autres orateurs furent aussi nets. Aucun ministère ne pourra plus tenir devant la Chambre s’il n’est pour la Réforme électorale. L'ordre du jour suivant fut adopté à l’unanimité : L’assemblée générale des groupes proportionnalistes, réunie le 26 février, sous la présidence de M. Adolphe Carnot, proclame la nécessité de faire aboutir sans délai le projet de réforme électorale. Elle demande à cet effet
le projet de réforme électorale. Elle demande à cet effet que la discussion publique devant le Sénat ne subisse désormais aucun retard. Elle rappelle en outre qu’aucun système de représentation des minorités n’est acceptable s’il n’est pas fondé sur le quotient électoral calculé d'après le nombre des votants. L’alliance Franco-Russe Nos lecteurs ont vu les télégrammes très sympathiques échangés entre le tsar Nicolas II et M. Poincaré, à l’occasion de l’élévation de ce dernier à la présidence de la République. Une manifestation plus solennelle encore s'est produite mardi dernier. Un ambassadeur extraordinaire est venu remettre à M. Poincaré les insignes
ambassadeur extraordinaire est venu remettre à M. Poincaré les insignes de l’ordre de Saint-André, le plus élevé des ordres russes et qui donne le droit de porter tous les autres. En vous conférant la plus haute distinction de l’empire, dit l'ambassadeur, S. M. l'empereur a voulu, dès votre accession à la première magistrature de la République, donner une fois de plus un témoignage de son affection pour la France et ce ses sentiments personnels d’amitié et d’estime à votre égard. A cette décoration l’empereur de Russie avait joint une lettre autographe, dont les termes chaleureux et confirmant l'Alliance avec une
autographe, dont les termes chaleureux et confirmant l'Alliance avec une précision inégalée jusqu’ici, ont eu un profond retentissement. Voici cette lettre : Monsieur le Président, Grand et Bon Ami, Je viens de vous adresser mes félicitations et mes meilleurs vœux à l’occasion de votre élection à la présidence et de votre entrée dans l’exercice de vos hautes fonctions. En ce moment, il me tient k cœur de vous répéter combien je suis pénétré de l’idée que l’alliance de la France et de la Russie répond tant aux sentiments qu’aux intérêts des deux peuples, ne cessant d’être en même temps un
des deux peuples, ne cessant d’être en même temps un facteur efficace de la paix en Europe. Émanant du cœur même des deux grandes nations, consacrée par vingt ans d’existence féconde, cette alliance constitue la base de la politique étrangère que j’ai tracée à mon Gouvernement. Pour qu’elle porte tous les fruits qu’elle est en mesure de donner, une collaboration constante et un contact permanent entre les cabinets de Paris et de Saint-Pétersbourg me paraissent indispensables. C’est dans ce sens qu'avant de revêtir la plus haute dignité de la République, vous avez exercé le pouvoir comme chef du gouvernement français
vous avez exercé le pouvoir comme chef du gouvernement français et croyez bien, monsieur le Président, que je vous en sais particulièrement gré. Désireux d’offrir un nouveau témoignage de mon sincère attachement à la France, ainsi que de mon estime et de mon amitié personnelle pour vous, je me fais un plaisir de vous conférer aujourd'hui mon Ordre de Saint-André, dont je vous adresse ci-joint les insignes avec mes meilleurs souhaits pour la prospérité de la France et pour l'accomplissement de la tâche que vous avez assumée. Veuillez agréer, monsieur le Président, Grand et Bon Ami, les assurances de ma