jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
vous aviez des pistolets, et maintenant ils sont confisqués." — "R. Ils ont été saisis par la gendarmerie." "D. Ici se place une scène regrettable. Votre mère a traité de lâches les officiers de police judiciaire qui remplissaient leur devoir." — "R. Nous nous défendions." "D. On n'est jamais en droit de légitime défense contre les agents de la force publique agissant dans l'exercice de leurs fonctions." — "R. Je proteste n'avoir pas voulu insulter la gendarmerie, mais seulement défendre ma mère." "D. Elle se plaçait en état de délit. Ils étaient dans leur droit en la saisissant. Vous deviez
Ils étaient dans leur droit en la saisissant. Vous deviez intervenir par des moyens de conciliation." — "R. Je n'avais pas l'intention de frapper." "D. Le geste suffit. Enfin, vous reconnaissez les faits. Pour le premier, vous dites avoir été provoqué par la fanfare qui jouait la Marseillaise. Pour le second, vous expliquez que, voyant votre mère entraînée à un mouvement de violence et saisie par le gendarme, vous vous êtes senti indigné et vous avez voulu les séparer, non frapper. Quels sont les motifs que vous en tenez faire valoir à l'appui de votre appel?" — "R. Mes défenseurs
valoir à l'appui de votre appel?" — "R. Mes défenseurs les développeront." "D. Alors, la parole est à votre défenseur. M. Descostes, avocat de M. de Drée, s'exprime ainsi : "M." Le comte de Drée a eu, bien jeune encore, l'honneur, et il est grand dans les temps où nous vivons ! d'être conspué par ces foules, qui sont toujours les mêmes, et chez lesquelles le courage est en raison directe du nombre, de l'absence du péril et de la certitude de l'impunité. Pour avoir osé, sous la République, sous un régime dit de liberté, user de ce droit «
un régime dit de liberté, user de ce droit « qu'on achète en entrant » et que la monarchie absolue n'a jamais marchandé au besoin d'expansion, à l'instinct d'opposition et aux franchises nécessaires de l'esprit gaulois, il a été la victime de traitements et de procédés inqualifiables ! Il a vu la foule s'assembler impunément sous ses fenêtres, en briser les vitres, l'accabler d'injures et d'outrages; il a vu les agents de la loi, ceux-là même qui sont préposés à la garde de l'ordre, de la liberté des personnes et de l'inviolabilité du domicile, donner un cours public d'effroi à
de l'inviolabilité du domicile, donner un cours public d'effroi à la populace, enfoncer sa porte à coup de ciseau, pénétrer, la nuit, dans sa demeure comme des malfaiteurs, l'arrêter arbitrairement, l'emporter de force pour le servir comme un morceau de roi au peuple souverain; il a été escorté, au chant de l'hymne dit national, qui célébrait l'égorgement de son grand-père, jusqu'à ce cachot dont les premiers juges lui ont refusé d'ouvrir les portes. Il a comparu devant eux à l'état de détenu, il est sorti du prétoire à l'état de malfaiteur. Eh bien ! qu'importe ! il y a longtemps
malfaiteur. Eh bien ! qu'importe ! il y a longtemps que Corneille a écrit ce vers immortel : Le crime fait la honte et non pas l'échafaud. Condamné, et dût-il l'être d'une façon définitive, ce qui nous ne croyons pas possible, ce qui n'en moins ut de la même manière, il n'en est pas moins honoré, et si certains peuvent blâmer sa voix par trop juvenile, l'inopportunité et l'inutilité de ses manifestations d'opinion, tous rendront hommage en lui à cette courageuse frondeuse et chevaleresque, qui est bien, celle-là, une vertu éminemment française. M. le comte de Drée est à la
éminemment française. M. le comte de Drée est à la fois Provençal et Savoyard : il est des de Drée de Provence et des de Viry de Savoie... deux nobles et fortes races dont vous pourrez retrouver le casier judiciaire, monsieur le procureur général, dans la salle des Croisades, à Versailles, et dans le Panthéon des serviteurs séculaires de la vieille patrie française et de l'antique maison de Savoie ! Un souvenir appartient à la cause et doit être évoqué par nous, parce qu'il explique toute la conduite de M. le comte de Drée dans la soirée du 13 juillet
le comte de Drée dans la soirée du 13 juillet : Les discordes civiles de notre grand et malheureux pays ont laissé dans la famille de Drée de ces traces sanglantes, ineffaçables, éternelles, que le temps est impuissant à couvrir du mantieu de l'oubli. Il y aura bientôt cent ans, la convention nationale régnait en tyran sur la France.... Le 21 janvier 1793, Louis XVI, le roi honnête homme, victime de ce qu'un historien a appelé « une inutile atrocité », mourait sur l'échafaud.... Le 16 octobre, Marie-Antoinette subissait le même sort. Dans l'intervalle, la guillotine, érigée à l'état d'instrument
même sort. Dans l'intervalle, la guillotine, érigée à l'état d'instrument de gouvernement, comme la Marseillaise à la dignité de chant national, fonctionnait avec une sinistre ardeur sur tout le territoire et versait à flots le sang des Français. Le 9 octobre, Couthon, le sanguinaire Couthon, celui à qui le girondin Vergniaud proposait un jour ironiquement, de sa place à l'assemblée, de faire apporter un verre de sang pour le désaltérer, arrivait, sous les murs de Lyon, à la tête des paysans d'Auvergne, et pénétrait dans la ville. Quelques jours après, le comité de salut public, sur la présentation de Barrère,
le comité de salut public, sur la présentation de Barrère, rendait ce décret que M. Thiers, dans son Histoire de la Révolution, appelle le « décret terrible », par lequel il ordonne la destruction de Lyon, le changement de son nom contre celui de Commune affranchie et le jugement immédiat, on sait ce que cela voulait dire dans le langage de l'époque ! de tous les contre-révolutionnaires pris les armes à la main... Le marquis de Loras, l'arrière-grand-père du comte de Drée, fut au nombre des premières victimes... Il fut exécuté sur la place Bellecour... Il mourut en chrétien, en
exécuté sur la place Bellecour... Il mourut en chrétien, en soldat, en gentilhomme ! Sa tête tomba au chant de la Marseillaise hurlée par la populace et fut, comme celle de Foulon, portée au sommet d'une pique sous les fenêtres de l'hôtel qu'habitait la marquise... Elle en dévint folle de douleur ; sa fille mourut deux jours après. Voilà, dans sa poignante réalité, le drame au récit duquel le comte Gilbert a été bercé, a grandi, qu'il retrouve dans ses traditions, ses papiers de famille, que lui redisent incessamment ces reliques pieusement conservées, ces médailles et ces portraits appendus aux
reliques pieusement conservées, ces médailles et ces portraits appendus aux murailles de sa demeure et qui justifient, je n'ai pas peur de le dire, la sainte horreur qu'il professe et qu'il a toujours professée pour ce chant aux accents duquel la force brutale, l'arbitraire, l'injustice, la désolation et la mort ont fait irruption dans son foyer !... Or, dès le 12 juillet, la Marseillaise retentissait avec fracas dans les murs de la paisible cité d'Evian. Le 13, dans l'après-midi, encore la Marseillaise. Le 13 au soir, toujours la Marseillaise, accompagnée cette fois par les cris discordants et les applaudissements de
cette fois par les cris discordants et les applaudissements de la foule. Le sentiment général était que les musiciens d'Evian eussent mieux fait de faire endormir et se préparer à la douche du lendemain. M. de Drée s'en est rendu l'écho : il a sifflé !... Certes, il eût mieux fait de se taire..., il est des cas où, si le sifflet est d'argent, le silence est d'or, et nous en savons aujourd'hui quelque chose...Les coups de sifflet sont entendus à travers les sonorités des cuivres. La fête arrive sous les fenêtres du comte et se met à gronder :
les fenêtres du comte et se met à gronder : « C'est un lâche qui se cache ! A bas l'henriquinquiste ! À l'eau ! » Le peuple est ainsi fait : il veut la licence pour lui, l'asservissement pour les autres. M. de Drée, en s'entendant traiter de lâche, ouvre ses persiennes toutes grandes et se remet à siffler. Nouveaux cris. Des pierres sont lancées. La police arrive. Son devoir est de dresser procès-verbal contre le comte de Drée, si elle le juge convenable, mais aussi de disperser le rassemblement. Elle n'en a rien fait. Elle se borne à
rassemblement. Elle n'en a rien fait. Elle se borne à sommer M. de Drée de cesser ses sifflets. Celui-ci répond qu'il sifflera tant qu'on jouera la Marseillaise. La fanfare cesse de jouer, le comte cesse de siffler. L'incident est clos, le rideau tombe. Voilà le premier acte. Que se passa-t-il dès lors ? Sans que l'autorité municipale et la police aient rien fait pour l'en empêcher, la fanfare, accompagnée de la foule, exécute une retraite aux flambeaux dans l'intérieur de la ville, et, suivant un itinéraire absolument inusité, elle vient s'arrêter sous les fenêtres du comte de Drée et se
s'arrêter sous les fenêtres du comte de Drée et se remet à jouer la Marseillaise. La provocation était évidente. Le comte reprend son sifflet. Nouveaux tumultes, nouvelles outrage, nouvelles violences... M. de Drée, après avoir protesté de ce qu'il croit être son droit, et l'avoir courageusement affirmé à visière découverte, bat en retraite et ferme ses persiennes. C'est ici que la scène prend une gravité qui ne vous échappera point. Il est dix heures du soir. Le commissaire de police décide, dans sa haute sagesse, d'enfoncer la porte de M. de Drée et d'aller l'arrêter dans son domicile. Deux serruriers
de Drée et d'aller l'arrêter dans son domicile. Deux serruriers se refusent de se prêter à cette ignoble besogne, familière aux agents de la force publique depuis le crochetage des couvents ; il faut recourir à un opérateur du nom de Scheffer — un Allemand sans doute ? M. l'avocat Bartolomé, se levant : Je ne supporterai jamais, dit-il, qu'on qualifie devant moi d'ignoble l'acte accompli par un commissaire de police dans l'exercice de ses fonctions, et je vais demander acte à la cour de ces expressions — M. le président, s'adressant à l'avocat : M. Descotes, il y a
président, s'adressant à l'avocat : M. Descotes, il y a longtemps que vous êtes en dehors du débat ; si cette affaire concernait un autre prévenu, elle serait plaidée en un quart d'heure ; vous ne plaidez pas pour la cour, vous plaidez pour l'auditoire... Nous ne sommes pas ici dans un club ; si vous continuez ainsi, je renverrai l'affaire après vacances et M. de Drée pourra, dans l'intervalle, se choisir un autre défenseur. Vous parlez depuis une heure moins cinq minutes; si à deux heures vous n'avez pas terminé, je donnerai la parole au ministère public. Vous répliquerez
terminé, je donnerai la parole au ministère public. Vous répliquerez ensuite si vous le jugez à propos. Cet incident produit une grande émotion parmi les membres du barreau et dans l'auditoire. M. Descotes : Je ne puis, monsieur le président, accepter vos observations sans réserve. Je néglige ce qui m'est personnel, mais je crois être dans mon droit et mon devoir de défenseur en qualifiant comme je l'ai fait un acte qui est à mes yeux un crime et que je demande à la cour de déclarer tel. Quoi ! un citoyen aura vu son domicile envahi, la nuit, hors
un citoyen aura vu son domicile envahi, la nuit, hors des cas où, je le démontre, il est permis de s'y introduire, il aura été arbitrairement arrêté, et il n'aura pas le droit de se plaindre ! Je veux continuer, et je continuerai ma plaidoirie ; le temps m'est mesuré ; eh bien ! j'irai jusqu'à ce que la cour m'enlève la parole... Je poursuis... La porte est enfoncée, et voici les agents de la force publique, à dix heures du soir, pénétrant de vive force dans le domicile d'un citoyen. Ils vont le protéger, direz-vous ? Alors donc !
citoyen. Ils vont le protéger, direz-vous ? Alors donc ! Étrange protection que celle qui consiste à crocheter les serrures et à ouvrir une brèche à la foule qui pourrait s'y précipiter et se livrer aux derniers excès !... Voici une seconde porte : elle est fermée à clef. M. de Drée eût pu la barricader et tendre le revolver au poing ; il eût pu user du droit que M. Jules Ferry reconnaissait en 1870, à Mégy, de repousser la force par la force. Eh bien ! non ! et admirons ici, messieurs, la modération extrême dont a usé
et admirons ici, messieurs, la modération extrême dont a usé ce bouillant jeune homme de vingt-sept ans... C'est lui-même qui ouvre, qui reçoit les agents avec le calme et la dignité du droit violé, qui se borne à protester, à réclamer un ordre d'arrestation qu'on n'est pas en état de exécuter, et, au cours de toute la tentative de résistance !... Ah ! la voix de la comtesse de Drée arrive ; retirée dans ses appartements, elle a entendu les pas lourds des gendarmes, et, en voyant entre leurs mains son fils, son fils bien-aimé, un cri s'échappe de son
son fils, son fils bien-aimé, un cri s'échappe de son cœur de Française et de mère : « Lâches ! » Elle est arrêtée à son tour, entraînée !... Oh ! alors... j'en appelle à tous les fils, je ne plaide pas pour l'auditoire, je plaide pour la cour, je m'adresse aux magistrats qui la composent, je parle en homme, avec mes sentiments les plus intimes et les plus chers, qu'eussions-nous fait, qu'eussiez-vous fait, messieurs ? M. le comte de Drée a levé la main, il a poussé le cri instinctif du sang, de l'amour filial, et, en voyant sa
instinctif du sang, de l'amour filial, et, en voyant sa mère, sa mère aux cheveux blancs, saisie, emportée, au milieu de la nuit, dans son domicile, il a crié : « Vous touchez à ma mère ! Et la main du gendarme s'est abaissée, et le fils seul a été servi à la foule qui attendait sur la voie publique, et le cortège s'est acheminé, la fanfare en tête jouant la Marseillaise, la foule en queue chantant la Marseillaise, le prisonnier au milieu conduit jusqu'au "violon", où il trouva pour compagnon un ivrogne qui avait fêté par anticipation l'anniversaire de
compagnon un ivrogne qui avait fêté par anticipation l'anniversaire de la prise de la Bastille, et qui le prenait pour un de ses pairs. Lamentable spectacle, et qu'il ne faut pas amoindrir. Après le crochetage des couvents, la violation du domicile et l'arrestation des particuliers ! C'est dans l'ordre, ou plutôt dans le désordre logique des faits. Dans le comté de Dreer, c'était la liberté que les agents de la République gardaient et traînaient en prison. Le lendemain, il est transféré à Thonon. Il demande sa mise en liberté provisoire. Le tribunal la lui refuse, et pourtant tout est tranquille,
Le tribunal la lui refuse, et pourtant tout est tranquille, a télégraphié le juge de paix, et le gentilhomme qui n'a pas, lui, deux paroles d'honneur, s'est engagé à ne pas retourner à Evian. La liberté provisoire lui était refusée le jour où l'on prétend qu'a été conçue la liberté définitive. Et c'est le surlendemain que, cité devant le tribunal pour provocation à un attroupement non armé et pour outrages, il est condamné, sans avoir pu se défendre, à 11 fr. d'amende et à cinq jours de prison pour une contravention de simple police qui n'avait point été relevée dans
contravention de simple police qui n'avait point été relevée dans la citation, et en outre, à trois jours de prison et à 50 fr. d'amende pour avoir outragé le brigadier de gendarmerie au moment de l'arrestation de Mme la comtesse de Dreer. Voilà les faits, messieurs, et qui ne pourra s'empêcher de reconnaître qu'en la supposant justifiée en droit la décision des premiers juges est d'une inexplicable sévérité. Huit jours de prison pour un homme de la condition sociale du comte de Dreer, quelle peine rigoureuse ? Les antécédents la justifiaient-elles ? A-t-il jamais été condamné ? N'a-t-il pas hérité
justifiaient-elles ? A-t-il jamais été condamné ? N'a-t-il pas hérité de la droiture, de l'honnêteté et de la générosité de ses ancêtres ?... N'a-t-il pas porté pendant cinq ans l'uniforme du soldat français ? Et enfin, pourquoi ne pas le dire, le souvenir du père devait protéger le fils. En 1870, un homme de cœur, au péril de sa vie, ravitaillait le fort de Bitsch, y portait à travers les lignes prussiennes 60,000 fr. en or qu'il était allé demander à Gambetta, et la République attaquait sur sa noble poitrine la croix de la Légion d'honneur. Cet homme, c'était le
la croix de la Légion d'honneur. Cet homme, c'était le comte de Dreer, consul de France à Neufchâtel ; il est dans la tombe, mais cette croix, si vaillamment gagnée, ne devait-elle pas préserver son fils contre la flétrissure de la peine corporelle qui lui a été infligée ? Après cet exposé, M. Descostes aborde successivement les deux chefs de prévention. Il démontre que, dans la première période de la scène, il n'y a eu ni outrages aux agents, ni même contravention de la page injurieux ou nocturne de nature à troubler la tranquillité générale des habitants, puisque celle-ci était
à troubler la tranquillité générale des habitants, puisque celle-ci était déjà troublée par le fait de l'exécution de la Marseillaise, des chants et des applaudissements qui l'accompagnaient. Malgré le texte de l'article 192 du code d'instruction criminelle, il insiste sur la recevabilité de l'appel en ce qui concerne la contravention, à raison de ce que le prévenu n'a pas été mis en situation de demander son renvoi devant le tribunal de simple police et de ce que la solution contraire porterait atteinte au principe d'ordre public des deux degrés de juridiction et au droit de défense. M. Descostes arrive enfin
juridiction et au droit de défense. M. Descostes arrive enfin à la seconde période, et il continue en ces termes : Une question préjudiciable se présente ici et sollicite notre examen. Pour qu'il y ait lieu à l'application de l'article 222 du code pénal, il faut que l'agent outragé se soit trouvé dans l'exercice de ses fonctions. Or, j'entends établir qu'en pénétrant, à dix heures du soir, dans le domicile de M. le comte de Dreer, le commissaire de police et les gendarmes ont violé ouvertement les droits primordiaux garantis à tout citoyen par toutes les constitutions de la France
à tout citoyen par toutes les constitutions de la France dès la Déclaration des Droits de l'homme de 1791 ; qu'ils ont commis les crimes d'attentat à la liberté individuelle et de violation de domicile, prévus et punis par les articles 114 et 184 du code pénal ; qu'ils n'étaient pas et ne pouvaient ainsi se croire dans l'exercice de leurs fonctions, et qu'eussent-ils été outragés, ce que nous contestons, l'article 222 ne serait pas ici applicable. M. le président. — Vous voici sur le véritable terrain du débat. M. Descostes. — Je suis heureux, monsieur le président, d'être cette
Descostes. — Je suis heureux, monsieur le président, d'être cette fois d'accord avec vous. Je puis donc espérer n'être plus interrompu... Quand est-il permis aux agents de la force publique de pénétrer dans le domicile d'un citoyen ? Après une vigoureuse argumentation juridique, M. Descostes conclut ainsi : Une condamnation, quelle qu'elle soit, ne pourrait donc être prononcée qu'au mépris des principes éternels de la justice et du droit. Ainsi serait-elle amenée à frapper celui qui en serait frappé ! Non ! car si la force brutale peut crocheter les serrures, elle est impuissante à crocheter les cœurs, et comme
serrures, elle est impuissante à crocheter les cœurs, et comme le Méphistophélès de Goethe sur le seuil du sanctuaire, elle s'arrête à la porte du domicile inviolable de la conscience et des opinions. Serait-elle un acte de défense et de protection des institutions que la France s'est données ? Ces institutions ne sont point en cause ici et ce serait en vérité faire injure à la République que de la croire susceptible d'être ébranlée par un coup de sifflet, comme ces décors de papiers peints qui simulent des forteresses imprenables et que le sifflet du machiniste suffit à faire disparaître
et que le sifflet du machiniste suffit à faire disparaître aux yeux des spectateurs émerveillés. La condamnation, enfin, serait-elle une satisfaction impérieusement exigée par la conscience publique et par la foule outragée dans l'expansion de ses joies républicaines par le sifflet d'un importun? Ah ! messieurs, j'ai trop de respect et d'estime pour les magistrats devant lesquels j'ai l'honneur de plaider, pour supposer un seul instant qu'ils puissent s'abaisser jusqu'à honorer de leurs regards ces appétits tout grands ouverts, excités par les provocations d'une presse sans respect, qui, après s'être déchaînée contre un homme seul et désarmé, après l'avoir couvert
déchaînée contre un homme seul et désarmé, après l'avoir couvert de dérision et d'opprobre, voudrait voir notre sainte, notre grande magistrature tremper son hermine immaculée dans leur bave immonde et clouer au pilori de la flétrissure légale celui qu'ils ont sali de leurs crachats. Non ! messieurs, je le dis bien haut, à cette heure douloureuse où nous allons, le cœur navré, voir décapiter notre grande cour, l'héritière de ce Sénat de Savoie, cette école séculaire de science, d'indépendance et de vertu; à cette heure où nous qui la connaissons et qui l'avons vue à l'œuvre, nous protégeons pieusement ses
et qui l'avons vue à l'œuvre, nous protégeons pieusement ses derniers jours de notre vénération et de notre patriotique reconnaissance contre des outrages sans nom, je le dis bien haut, c'est une raison de plus pour nous d'espérer et d'avoir confiance. Des magistrats tels que vous, messieurs, ne reconnaissent qu'un seul maître : la loi; ils l'appliquent à tous et contre tous, avec la même sévérité et le même oubli des choses extérieures, et dussent-ils attendre la mort sur leurs sièges, comme les sénateurs de l'ancienne Rome, qu'ils se seraient suffisamment vengés par cette épitaphe qu'un grand, qu'un vrai républicain
suffisamment vengés par cette épitaphe qu'un grand, qu'un vrai républicain a inscrite sur la tombe déjà ouverte de la magistrature agonisante : C'est une grande chose qu'un grand magistrat, et dans l'histoire même reculée, il n'y a pas de renommée plus grande que celle des hommes qui, investis du droit de rendre la justice, chargés de ce devoir et de cet honneur, ont su la rendre en présence même de l'émeute factieuse ou en présence de la volonté du tyran, et qui, selon une expression célèbre, ont rendu des arrêts et non pas de services. L'audience est suspendue à deux
et non pas de services. L'audience est suspendue à deux heures et demie au milieu d'une vive agitation. On sait déjà que, par son arrêt, la cour a supprimé la peine de l'emprisonnement, et condamné M. le comte de Dreé à 50 fr. d'amende pour outrages aux agents et à une autre amende de 15 fr. pour tapage nocturne. (Gazette des Tribunaux.) VARIÉTÉS Nouveau cours d'histoire de France selon les derniers programmes officiels, depuis les origines jusqu'à nos jours, par M. l'abbé Girard, aumônier de l'hôpital militaire de Nancy (1). Rien de plus difficile, tous l'avouent, rien par conséquent de
Rien de plus difficile, tous l'avouent, rien par conséquent de plus méritoire que d'écrire une histoire de France vraiment populaire et classique. Pour atteindre ce but dans les limites et selon les règles imposées à ce genre d'ouvrages, l'auteur doit éviter à la fois la dissertation et la polemique, l'exubérance fougueuse et la sèche nomenclature, le scepticisme qui se désintéresse de la moralité des hommes ou des actes, et le parti pris qui les dénigre ou les dénature. Il lui faut, en outre, représenter dans un cadre restreint les personnages et les faits, chacun à sa place, avec sa physionomie
et les faits, chacun à sa place, avec sa physionomie propre et sa valeur réelle ; mettre toutes choses dans un ordre simple, naturel, facile à retenir ; unir dans le récit la clarté à la concision, l'intérêt à l'exactitude, rendre enfin la vie au passé, de telle sorte qu'il apporte au présent de nobles exemples et de sâves leçons. Tel est, ce nous semble, l'idéal très rarement réalisé, malgré la multiplicité des tentatives, que s'est proposé M. l'abbé Girard, et l'on peut affirmer sans forcer l'éloge qu'il s'en est remarquablement approché. La faveur du public l'a du reste prouvée