jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Domaine, Chailla faisait connaître qu'il avait adressé sa demande au premier Consul, lequel l'avait renvoyée au ministre compétent. Il lui faisait part de son espoir d'une solution rapide et d'un avis favorable du Conseil d'État. Là combine devait avorter, comme les autres. Les registres du Sommeiller foncier des biens nationaux nous donnent des renseignements, sans doute sommaires, mais clairs et précis, sur la situation de toutes les maisons et jardins ayant appartenu aux religieuses de Traisnel, et tombés dans le domaine de la nation. Dans la rue de Charonne, section de Montreuil, on trouve : 1° Maison n° 120, valeur
de Montreuil, on trouve : 1° Maison n° 120, valeur en capital 4320 livres, valeur locative 230 livres ; louée à Pierre Boubila pour 9 ans, bail du 27 Septembre 1781. Vendue le 15 mars 1791 au citoyen Hervard, au prix de 780 livres. 2 Maison n° 126, valeur en capital 9900 livres ; valeur locative 550 livres, louée au citoyen Berdin pour 9 ans par bail, du 8 octobre 1793. Lot de la 2e loterie nationale échu au citoyen Tholozé, demeurant place des Victoires-Nationales n° 17, qui en avait été mis en possession le 20 Floréal, an IV comme
été mis en possession le 20 Floréal, an IV comme porteur d'un billet numéroté 285. Cette loterie des Domaines Nationaux avait été organisée pour accélérer la liquidation des biens saisis. Les billets se vendaient à un prix assez élevé. C'est dans cette loterie que l'hôtel de Salm, aujourd'hui hôtel de la Légion d'honneur, fut gagné par un perruquier. Le citoyen Tholozé était le directeur du théâtre Molière ; il prit possession de son lot en vertu de la loi du 29 germinal an XI. Lors de la vente des biens nationaux, le citoyen François Rousselle, demeurant à Paris rue Sainte-Menehould
nationaux, le citoyen François Rousselle, demeurant à Paris rue Sainte-Menehould n° 8, s'était présenté, le 26 ventôse an XI (16 mars 1794) comme acquéreur de la dite maison (Archives nationales. Q1 1239). — 89 — 3° Maison et jardin n° 126, valeur en capital 72,000 livres, valeur locative 4,000 livres, bail à vie fait à la citoyenne L'Hôpital par acte du 7 juin 1788, devant Morin et Thomé, notaires à Paris. Vendue le 1er Ventôse an 5, moyennant 58,017 livres à Nicolas Joseph Rieussec, demeurant dans la maison. 4° Maison conventuelle et dépendances, n° 127 et 128, valeur en capital
conventuelle et dépendances, n° 127 et 128, valeur en capital 54,000 livres ; valeur locative 3,000 livres ; elle servit de magasins pour l'habillement des troupes, et ensuite de dépôt pour les recrues de la marine. Vendue, le 5 brumaire an X aux citoyens François Richard et Jean-Daniel Lenoir Dufresne, demeurant rue de Charonne n° 45, moyennant 1,423,000 livres, en vertu de la loi du 27 brumaire an VII. Il s'agit, on l'a pensé, de l'association connue sous le nom de Richard-Lenoir. Voici la nomenclature des biens situés dans la rue des Boulets, section de Montreuil : 5° Pavillon et
rue des Boulets, section de Montreuil : 5° Pavillon et terrain en marais, n° 7, valeur en capital 32,400 livres, valeur locative 1800 livres, loués à François Calard, par bail expiré le 1er octobre 1790. Vendus le 22 octobre 1790, moyennant 37,100 livres, au citoyen Desenne-Desmaisons, pour le citoyen Aubin, fruitier, rue de la Tonnellerie. 6° Terrain clos de murs, n° 17, valeur en capital 10,800 livres, valeur locative 600 livres ; loué au citoyen Marcés, sans bail. Vendu le 22 octobre 1790, moyennant 18,400 livres au citoyen Bûché, pour le citoyen Chaudron, jardinier, rue Popincourt n° 20. 7° Maison
le citoyen Chaudron, jardinier, rue Popincourt n° 20. 7° Maison n° 18, valeur en capital 2,520 livres ; valeur locative 140 livres, louée au citoyen Desouches, sans bail. Vendue le 2 décembre 1790, au prix de 7,100 livres au citoyen Chaudron, jardinier, rue Popincourt n° 20. 8° Maison et jardin, n° 24, valeur en capital 9,990 livres ; valeur locative 550 livres ; une partie louée au citoyen Clérembourg, sans bail, 170 livres ; le reste vacant. Vendus le 15 Fructidor an IV au prix de 9,990 livres, au citoyen Joseph-François Dumoulin, demeurant à Paris, rue Meslay n° 20. 9°
Joseph-François Dumoulin, demeurant à Paris, rue Meslay n° 20. 9° Six petits clos et deux pavillons, attenant à la maison ci-dessus n° 24, valeur en capital 38,575 livres, valeur locative 1,570 livres ; loués au citoyen Marcès, pour 3, 6, 9 années commencées le 1er nivôse an III. Vendus le 18 Thermidor an IV, au prix de 38,575 livres, au citoyen Joseph-François Dumoulin, demeurant à Paris, rue Meslay n° 20. 10° Maison n° 25, valeur en capital 5,400 livres ; valeur locative 300 livres, louée à la citoyenne Carrel, sans bail, vendue le 25 février 1792, au prix de 6,800
bail, vendue le 25 février 1792, au prix de 6,800 livres, au citoyen Hennequin, pour François-Vincent Sornet, serrurier, rue de la Chaussée-d'Antin. Nous avons pu, grâce à quelques pièces des Archives de la Seine, établir la suite des propriétaires de l'immeuble du couvent de Traisnel, sur la rue de Charonne, depuis l'aliénation de l'an X jusqu'à nos jours : Il fut vendu par l'Etat, sous les nos 127 et 128 de la rue de Charonne, comme bien national, le 5 brumaire an X (27 octobre 1801), aux sieurs Richard et Lenoir, demeurant rue de Charonne n° 45, au prix de
Lenoir, demeurant rue de Charonne n° 45, au prix de 1,423,000 livres. Richard et Lenoir le cédèrent au sieur Zenon Lefebvre, par acte devant Bertrand, notaire, le 20 septembre 1824. Le 15 septembre 1831, la vente en était faite à M. Jacques Lafitte, en l'audience des saisies immobilières du Tribunal civil de la Seine, par suite de saisie pratiquée sur le sieur Zenon Lefebvre-Desnouettes, Pierre-François. M. Jacques Lafitte en aliéna ensuite la totalité, suivant acte devant M. Piat, notaire à Belleville, le 24 décembre 1835, savoir : un tiers à M. Rouce, Pierre-Nicolas, et les deux autres tiers à M.
M. Rouce, Pierre-Nicolas, et les deux autres tiers à M. Jacques Thirion. M. Rouce vendit son tiers, suivant acte devant M. Thion de La Chaume, notaire à Paris, le 5 avril 1838, à la Société du gaz portatif non comprimé. M. Thirion céda sa part, suivant acte passé devant Me Vavin, notaire à Paris, les 11 et 20 octobre 1836, à M. Legris, Pierre-Nicolas, et à dame Appert, Zelia-Hippolyte-Joséphine, son épouse. A cette date, les numéros de ces immeubles étaient 88, 88 bis et 90. Dans une note rédigée le 11 août 1838, par M. Vanieville, receveur de l'Enregistrement, et
11 août 1838, par M. Vanieville, receveur de l'Enregistrement, et adressée au directeur du Timbre et des Domaines, on lit que la partie de M. Legris était celle qui attenait au couvent des Dominicaines de la Croix, c'est-à-dire portant aujourd'hui le n° 100, et qui comprenait la petite portion de terrain usurpée sur cette dernière propriété, ainsi que les dites Dominicaines l'avaient déclaré au dit receveur (1). (1) Archives de la Seine. Registre sommier des biens nationaux, Y arrondissement. (2) Archives de la Seine. Domaine, carton S79, dossier 2997. 42 — 90 — Par jugement du Tribunal civil de la
— 90 — Par jugement du Tribunal civil de la Seine, du 7 décembre 1848, Mme Ledru-Rollin était déclarée adjudicataire des immeubles situés à Paris, rue de Charonne, nos 100 et 102, que nous avons décrits plus haut, au prix de 142,050 fr., et provenant, notamment, de M. Pierre-Nicolas Legris et de Mme Zélia-Hippolyte-Joséphine Appert, son épouse (1). L'auteur du suffrage universel, on le voit, fut donc propriétaire, ou tout au moins son épouse, Mme Harriet Sharpe, des immeubles ayant composé jadis l'ancien couvent de la Madeleine de Traisnel. Dans les papiers, fort nombreux, légués à la Bibliothèque historique de
les papiers, fort nombreux, légués à la Bibliothèque historique de la Ville et provenant de l'illustre avocat, nous n'avons pas trouvé de contrat d'acquisition, mais seulement des notes diverses indiquant que sa femme, séparée de lui quant aux biens, s'occupait de la rentrée des fonds pendant les dix premières années du second Empire. Le groupe d'immeubles y est qualifié du vocable : «les maisons de Traisnel». Un bordereau s'y rencontre également, qui est libellé : « Titres de Traisnel.», avec la mention d'une adjudication du 7 décembre 1848, qui est celle faite desdits immeubles. On y lit aussi l'indication d'un
celle faite desdits immeubles. On y lit aussi l'indication d'un jugement du 1er juin 1853, autorisant la dame Harriett Sharpe à vendre la propriété au prix de 200,000 francs, ce qui ne fut pas exécuté. Cette possession, par le ménage Ledru-Rollin, de l'ancien domaine du prieuré, fut quelque peu ridiculisée par la recherche burlesque, avec le secours de somnambules et de voyantes, d'un prétendu trésor soi-disant enfoui dans son sol. Le célèbre tribun n'aurait pas, paraît-il, été insensible à ces espoirs chimériques, et se serait laissé aller à prêter une oreille attentive aux suggestions des tentateurs qui se chargeaient de
oreille attentive aux suggestions des tentateurs qui se chargeaient de trouver le pain du nid. M. Gabriel Henriot, sous-bibliothécaire à la Bibliothèque historique de la Ville, qui conserve dans sa section les papiers de Ledru-Rollin, a bien voulu rédiger pour la Commission du Vieux Paris, une amusante relation sur le trésor de la rue de Charonne. Nous croyons ne pouvoir mieux faire que de la reproduire dans nos annexes, en lui adressant les remerciements de la Commission (2). Tout cet immense domaine des Ledru-Rollin devait revenir à la Ville de Paris sous forme de legs. Aux termes de deux testaments
Paris sous forme de legs. Aux termes de deux testaments olographes, en date des 12 juillet et 6 août 1884, et de deux codicilles, également olographes, des 24 septembre 1885 et 22 mai 1887, le tout déposé chez M. Olagnier, notaire à Paris, Mme Harriet Sharpe, veuve de M. Alexandre-Auguste Ledru-Rollin, décédée le 20 octobre 1888, avait institué la Ville de Paris sa légataire universelle. Les conditions du leg étaient, pour la Ville, de rembourser le montant d'un prêt consenti à ladite dame par le Crédit foncier, et d'acquitter divers legs particuliers. L'actif se montait à la somme de 3,712,042
legs particuliers. L'actif se montait à la somme de 3,712,042 fr. 80 c, représenté par des valeurs et divers immeubles situés à Fontenay-aux-Roses et à Paris, dont les deux propriétés numérotées 100 et 102 sur la rue de Charonne. Le passif s'élevait à 2,141,752 francs. Le montant du leg restant disponible devait être employé à l'installation, dans le XIe arrondissement, d'une école primaire laïque et gratuite d'enfants des deux sexes. L'établissement devait porter le nom de Ledru-Rollin et être placé, autant que possible, sous la haute surveillance de M. Maillard, député de la Seine, ancien président du Conseil municipal, ancien
député de la Seine, ancien président du Conseil municipal, ancien secrétaire de Ledru-Rollin, et de trois membres de la Chambre des députés dont les opinions se rapprochaient le plus de celles professées par le mari de la testatrice. Le buste en marbre de l'éminent homme politique, par Ganaud, devait être placé dans la salle principale de l'école. Le Conseil municipal, par ses délibérations des 18 mars 1889 et 27 novembre suivant, acceptait le leg dont il s'agit et, pour sa réalisation, décidait que les maisons léguées, situées rue de Charonne, 100 et 102, seraient vendues. En vertu de la délibération
100 et 102, seraient vendues. En vertu de la délibération du 24 décembre 1890, approuvée par arrêté préfectoral du 4 mars 1891, les immeubles en question étaient mis en adjudication : la maison portant le n° 100, sur une mise à prix de 320,000 francs ; celle portant le n° 102, sur une mise à prix de 535,000 francs. Archives du bureau des Dons et legs de la Préfecture de la Seine. Dossier du legs Ledru-Rollin. Voir : Pièce justificative n° 15. Archives du bureau des Dons et legs de la Préfecture de la Seine. Dossier du legs Ledru-Rollin. D'après
la Préfecture de la Seine. Dossier du legs Ledru-Rollin. D'après l'indication des propriétaires, les possesseurs actuels des deux immeubles sont Mme veuve Rollin, pour le n° 100 et M. Carrette pour le n° 102. Nous enregistrons ici leurs noms, d'abord pour être complets et, ensuite, dans la pensée que l'histoire de Traisnel n'est peut-être pas complètement terminée, et qu'il reste encore au vieux monastère à nous rendre compte d'illustres sépultures qui sont toujours ensevelies dans son mystérieux soussols. Celle, particulièrement, de la fille de Louis XIV, qui fut presque reine, et celle de l'étrange et passionnée abbesse de Ghelles, petite-fille
et celle de l'étrange et passionnée abbesse de Ghelles, petite-fille de France. Si nous ne craignions de faire renaître des convoitises, nous parlerions aussi du fameux trésor, mais nous supposons que Ledru-Rollin a dû épuiser la question, en même temps que les somnambules, à bout de souffle, jetaient leurs langues aux chiens. Rien n'est plus saisissant que d'appliquer sur un plan moderne, avec ses rues, ses maisons serrées les unes contre les autres, les immenses superficies de ces monastères parisiens que Verniquet a si soigneusement dessinés sur son plan de 1789. C'est alors qu'apparaissent et que sautent aux yeux ces
1789. C'est alors qu'apparaissent et que sautent aux yeux ces vastes espaces libres, pleins d'arbres, d'air et de lumière, qui émaillaient le Paris d'autrefois et jetaient sur son plan ces radieuses taches de verdure, si fraîches, si saines, si gaies, que l'on n'y trouve plus aujourd'hui. C'est ce que nous avons fait pour le prieuré de la Madeleine de Traisnel en le reportant sur le plan cadastral de 1900 : simple superposition nous montrant les cinq grandes artères hérissées de maisons ouvertes dans sa superficie. Au moment de la Révolution, et d'après le plan de Verniquet, le couvent jouissait de
et d'après le plan de Verniquet, le couvent jouissait de l'intégralité de son territoire, qui possédait, avec les bâtiments, une surface de 42,450 mètres carrés. Et cela, non compris les annexes, c'est-à-dire les jardins et maisons situés de l'autre côté de la rue des Boulets, en dehors du prieuré, et non délimités dans le plan ci-dessus. Sur les terrains et dépendances du monastère proprement dit, on a percé depuis sa disparition un certain nombre de voies publiques dont les indications que nous en donnons ci-après montreront ce qu'était cet immense domaine: 1° Tout la rue Jules-Vallès, de la rue Chanzy
domaine: 1° Tout la rue Jules-Vallès, de la rue Chanzy à la rue de Charonne, ouverte en 1904 par la Société générale du gaz de Paris, comprenant d'un côté les immeubles portant les numéros 1 à 21, de l'autre, ceux numérotés 2 à 24, sur une longueur de 200 mètres et une largeur de 12 mètres. 2° La rue Chanzy, en partie, de la rue Jean-Macé au boulevard Voltaire, ouverte en 1885 et 1889, comprenant, dans la section située sur l'ancien couvent, d'un côté les immeubles numérotés 23 à 45, et d'autre côté, 26 à 48 ; sur une longueur
et d'autre côté, 26 à 48 ; sur une longueur de 195 mètres et une largeur de 12 mètres. 3° La rue Titon, en partie, de la rue Chanzy en allant vers la rue de Montreuil, ouverte en 1885, comprenant, dans la section située sur l'ancien couvent, d'un côté les immeubles numérotés 19 à 31, d'autre côté 20 à 34 ; sur une longueur de 108 mètres et une largeur de 12 mètres. 4° La cité Prost, en entier, voie privée ouverte par M. Prost au n° 28 de la rue Chanzy, comprenant, d'un côté, les immeubles numérotés 2 à
rue Chanzy, comprenant, d'un côté, les immeubles numérotés 2 à 8, et d'autre côté 1 à 9; sur une longueur de 77 mètres et une largeur de 7 mètres. 5° Le boulevard Voltaire, ouvert en 1857, qui passe aussi dans une partie de l'ancien couvent, sur une longueur de 125 mètres et une largeur de 30 mètres. Cette partie comprend, d'un côté, les immeubles numérotés 208 à 226, et d'autre côté, 191 (fraction), 193 (fraction), 195 (fraction), y compris le plateau planté d'arbres. Sur la rue de Charonne, la façade de l'ancien monastère est représentée aujourd'hui par les maisons portant
de l'ancien monastère est représentée aujourd'hui par les maisons portant les numéros 100, 102 et 104. Comme un dernier écho de l'histoire du prieuré de Traisnel, que nous venons de si longuement développer, nous ajouterons la relation d'une découverte faite par M. Charles Magne, inspecteur des fouilles de la ville de Paris, au mois de septembre 1911, et pendant que nous terminions ce travail. Dans une fouille ouverte rue Jules-Vallès, n° 10, pour la construction d'une maison de rapport, c'est-à-dire dans l'emplacement de l'ancien monastère et en un point où étaient jadis les jardins à la française, non loin du
étaient jadis les jardins à la française, non loin du bassin d'eau et de la rosace centrale des plates bandes, les ouvriers mirent au jour un cartouche en pierre dure sur lequel sont figurées des armoiries à party qui sont celles des Machault et des Hervieu. M. François Lallemand, membre du Conseil héraldique de France, a ainsi identifié ce blason : Party au 1er d'argent, à trois têtes de corbeaux de sable, arrachées de gueules, allumées d'argent ; à la bordure composée d'argent et de sable (qui est de Machault) au second : D'azur, à la croix alésée d'argent, accompagnée
au second : D'azur, à la croix alésée d'argent, accompagnée de trois Roses d'or, deux en chef et l'autre en pointe (qui est Hervieu). Il s'agirait, dans l'espèce, de Louis de Machault, né en 1557, fils de Jean-Baptiste de Machault, lequel Louis était seigneur de Boigny, conseiller du Roi, secrétaire en sa chambre des comptes, marié le 9 juin 1586 avec Catherine Hervieu, fille de Guillaume Hervieu, sieur de l'Espine la Croix, secrétaire du Roi, et de Marguerite Le Comte. Ledit cartouche avait été trouvé dans un remblai moderne, gisant à 2 m. 50 en contrebas du trottoir. Il nous
à 2 m. 50 en contrebas du trottoir. Il nous est impossible de nous prononcer sur sa provenance : pierre tombale, épitaphe, monument? ni d'indiquer en quoi les Machault et les Hervieu peuvent se rapporter au couvent de Traisnel. Nous trouvons bien, à la vérité, dans les généalogies dressées par M. Lallemand, des noms qui sont familiers avec le prieuré, comme celui de Marillac, qui appartient à la femme du marquis de La Fayette, comme ceux de Le Coq, et de L'Espine, qui sont à des religieuses; comme aussi celui de Le Fèvre de Caumartin, qui appartenait à la femme
de Le Fèvre de Caumartin, qui appartenait à la femme de d'Argenson. Mais tout cela ne nous permet pas de rattacher par un lien solide Louis de Machault et sa femme à l'ancien couvent de la rue de Charonne. Le premier des deux, d'ailleurs, décéda le 8 août 1638, avant l'arrivée des religieuses à Paris, et fut inhumé, avec sa femme, au cimetière des Innocents. La pierre, pourtant intéressante, sera envoyée au musée Carnavalet. ADDITIOINS INCENDIE. — Page 15, colonne 2, ligne 11. — Il semble bien que cette maison de la rue de Charonne, n° 102, était vouée au
de la rue de Charonne, n° 102, était vouée au feu. C'est ainsi que, précédemment à ces deux sinistres, il en avait déjà éclaté un plus violent, le 4 décembre 1889. LEDRU-ROLLIN. — Page 90, colonne 2, ligne 37. — L'école prescrite par le legs Ledru-Rollin fut édifiée rue des Boulets, 129. Au-dessus de la porte a été sculpté un écusson portant : Groupe Ledru-Rollin. Le buste de l'illustre avocat a été placé dans le préau. Tout compte fait, on peut estimer que le legs dont il s'agit rapporta environ un million à la ville de Paris. MAUPAS. — Page
un million à la ville de Paris. MAUPAS. — Page 8, colonne 1, ligne 13. — Henry de Maupas, ou Gauchon de Maupas, fut évêque du Puy et ensuite d'Evreux. Il y eut encore un Henry de Maupas, abbé de Saint-Denis de Reims, premier aumônier de la reine. (Dictionnaire historique de Jal, p. 849) PENSIONNAIRES.— Page 67, colonne 1, ligne 8. — A la date du 12 mai 1769 il y eut une apposition de scellés sur l'appartement occupé à Traisnel par demoiselle Angélique Lhuillier Desbourdas, fille majeure, pensionnaire du couvent. Dans la chambre à coucher ayant vue sur le
couvent. Dans la chambre à coucher ayant vue sur le jardin, les officiers qui instrumentaient poussèrent le scrupule d'inventorier, avec les meubles et effets : « un cadavre féminin gisant sur le sommier d'un lit garnissant ladite chambre ». Ce cadavre était vraisemblablement celui de la pauvre Angélique, traitée ainsi comme un simple objet mobilier. (Archives nationales, Y, 15277.) (Communiqué par M. Gaston Capon.) SÉGUR. — Page 70, colonne 1, ligne 7. — La prieure qui portait le nom de Philippe-Angélique ou Philippine-Angélique de Ségur, naquit le 20 janvier 1724 et fut la sœur du maréchal de Ségur. Elle était,
et fut la sœur du maréchal de Ségur. Elle était, par sa mère, née Angélique de Froissy, petite fille du Régent. Sa mort survint vers 1802. (Ces renseignements nous sont fournis par M. le marquis de Ségur, membre de l'Académie française.) PIÈGES JUSTIFICATIFS Lettrés patentes de Louis XIV, autorisant les religieuses de la Madeleine de Traisnel de s'établir à Paris, dans la maison de la rue de Charonne, à la Croix-Faubin (mars 1654). Louis, par la grâce de Dieu, Roy de France et de Navarre à tous présent et avenir Salut. La Révérend mère prieure et les religieuses et communauté
Salut. La Révérend mère prieure et les religieuses et communauté du prioré de la Madeleine de Traisnel, ordre Saint Benoît, transféré en la Ville de Melun diocèse de Sens, nous ont fait remontrer que depuis vingt cinq ans ou environ qu'elles ont été établies dans ladite Ville quoy que des les temps elles eussent acquis une ou plusieurs maisons pour y habiter et s'y loger régulièrement, et que dès le même temps la Ville du dit Melun leur eut concédé la jouissance d'un grand boullevard qui leur servait de jardin, néanmoins cette place et toutes leurs maisons n'ont été suffisantes
néanmoins cette place et toutes leurs maisons n'ont été suffisantes et propres pour y continuer leur demeure, les guerres et mouvements derniers ayant donné lieu au Gouverneur de la dite Ville de retirer le dit boullevard pour servir à la défense d'icelle et ainsi se trouvant à la mercy des soldats, n'étant fermés que des murs de la Ville, et leurs maisons situées entre deux corps de garde et en danger tout court, furent obligées par la suite des misères et continuation de la guerre de choisir un lieu d'assurance pour leur retraite et par le conseil de leurs amis,
pour leur retraite et par le conseil de leurs amis, avec l'obéissance de leur supérieur, se retirer en cette ville de Paris où elles sont désormais, et depuis cette retraite n'ayant pu les dites prieure et religieuses rencontrer et trouver aucune place commode dans la dite Ville de Melun pour s'y loger, le lieu étant trop serré, elles auraient pris résolution de quitter et abandonner pour toujours la dite Ville et leur demeure et vendre ce qu'elles y ont acquis d'héritages et maisons, et ne se réserver que leurs rentes qu'elles possèdent pour faire leur demeure ci. après et toujours
qu'elles possèdent pour faire leur demeure ci. après et toujours en cette Ville et faubourg de Paris, et pour y parvenir elles ont obtenu de notre aimé et fidèle Jean-François de Goudy, archevêque de Paris, la permission d'établir un couvent et monastère dans une maison par elles achetée au faubourg Saint-Antoine pour y vivre par ci-après en clôture et dans la pureté de vie que requiert l'état religieux, sous l'entière obéissance, visite, correction, supériorité et juridiction tant du sieur archevêque que de ses successeurs archevêques et des règles et observances du dit ordre suivant les constitutions canoniquement établies et pratiquées
du dit ordre suivant les constitutions canoniquement établies et pratiquées dans le dit monastère, à la charge d'obtenir de nous nos lettres patentes et icelles faire vérifier en notre parlement de Paris et ailleurs où il conviendra, lesquelles elles nous requèrent humblement avec l'assistance de notre protection favorable et ayant été duement informés de la sainteté de leur institut, vertu et piété des dites religieuses par les bons rapports qui nous en ont été faits, comme il est de notre puissance et autorité royale de subvenir à nos sujets suivant l'exigence des cas et particulièrement d'avances et de promotions par