jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
nouvelles recherches sur le loup blessé la veille, mais nous n'avons pu en avoir connaissance, la neige étant fondue. L'autre loup fut tué, dans la même forêt, le 17 Février 1812, par l'équipage de l'Aigle, qui le poursuivit au bois de Varennes. Le 20 Janvier 1815, c'est encore grâce aux gardes de l'Aigle qu'on mit fin aux jours d'une louve. L'équipage avait rendez-vous au Puits d'Orléans ; le garde du Franc-Fort, Louis Duval, fit rapport qu'il avait sur son canton, triage du Mont-Pierreux, détourné un loup. « Nous nous y sommes transportés. L'enceinte cernée et battue, l'animal fuyant a été
sommes transportés. L'enceinte cernée et battue, l'animal fuyant a été tué par le dit Duval. C'était une louve qui aurait eu deux ans au mois d'Avril ou Mai prochain. » En 1816 et en 1817, note GRAVES en son Canton, de Compiègne, on tua dans les forêts de Compiègne et de Laigue, 60 loups, parmi lesquels une louve attaquée le 27 Novembre 1817 dans les bois de Béricourt, près Salency, fut chassée 3/4 d'heure et finalement tuée par Victor de l'Aigle. Le même équipage devait, en 1823, faire 9 nouvelles victimes : Le 15 Juin, en forêt d'Ourscamps, une louve
victimes : Le 15 Juin, en forêt d'Ourscamps, une louve fut tuée avec 5 louveteaux ; et le 27 Septembre, en forêt de Laigue, au bord de la plaine de Bailly, 3 loups ; tandis qu'en 1824, 8 louveteaux étaient détruits dans le Quesnoy par les veneurs du Francport. Si nous revenons aux faits et gestes des gardes forestiers de l'État, nous relevons sur le Registre journalier du garde barras, au poste Saint-Corneille, en possession de M. Boutangui, qui a bien voulu nous communiquer ces deux extraits, dont l'orthographe a été respectée. 20 Juin 1820. — Rendu rendez-vous à une
été respectée. 20 Juin 1820. — Rendu rendez-vous à une heure après midi au carrefour du Rossignol avec tous mes chefs pour chasser le loup. 19 Juillet 1821. — Rendu rendez-vous à dix-heures du matin aux Vineux avec le garde général... et nous avons été pour tuer un loup que l'on avait connaissance au Berne. Et pour 1825, sur le registre de contrôle des animaux nuisibles détruits par les gardes (Conservation de Compiègne, Division du Nord), on a noté en Mai : 1 loup mâle tué par le garde Masson (état dressé, par le garde général Jacquot le 6 Juin
(état dressé, par le garde général Jacquot le 6 Juin 1925). Et les primes indiquées alors étaient de 3 francs. (En 1843-1844, elles seront de 5 francs). Sans trop nous écarter de notre ville, nous pensons pouvoir citer une page concernant précisément l'année 1843, et qui dépeint d'une façon très concrète l'activité des gardes ressortissant de l'inspection de Chantilly. Aussitôt qu'il tombe de la neige (lisons-nous dans la « Chasse Illustrée »), il est d'usage, dans l'inspection de Chantilly, de même que dans toutes les forêts appartenant à la liste civile ou à l'État, que chaque garde fasse attentivement le
civile ou à l'État, que chaque garde fasse attentivement le tour de son canton, et se rende ensuite à la Grande-Table; vaste carrefour situé au centre de la forêt et fixé comme rendez-vous général par M. Dampierre, l'inspecteur, toujours l'un des premiers à son poste. Cette mesure a pour but la destruction des loups et des autres animaux nuisibles qui peuvent se trouver dans les environs. Dès le 4 Janvier dernier, malgré le peu de neige qui recouvrait la terre, les agents forestiers et les gardes ne manquèrent pas de se conformer à leurs instructions habituelles ; et quoiqu'il ne
se conformer à leurs instructions habituelles ; et quoiqu'il ne fît pas beau, ils firent rapport que deux loups, mâle et femelle, étaient rembouchés dans la forêt de Coye, au lieu dit le bois d'Irrivaux. canton faisant partie du domaine de Chantilly. Une battue fut organisée immédiatement et le loup très grièvement blessé eut une épaule cassée. Il faisait sang; mais la neige ayant fondu presque aussitôt, il devint impossible de suivre la trace des deux animaux mis sur pied. Cependant, comme aux neiges qui tombèrent quelque temps après en assez grande abondance on n'eut point connaissance de ce loup,
assez grande abondance on n'eut point connaissance de ce loup, d'autant plus facile à distinguer que sa patte traînait, il est présumable qu'il sera mort quelque part des suites de cette grave blessure. Le 10 Février suivant, le garde à cheval et les gardes du grand parc d'Apremont qui, par mesure de précaution, avaient été laissés chacun dans son triage, reconnurent que deux loups, dont un très grand, s'étaient introduits dans ce parc en passant par l'une de ses portes. Ils y furent facilement rembouchés, et l'inspecteur ayant été informé à temps de cette heureuse circonstance, parvint à réunir une
à temps de cette heureuse circonstance, parvint à réunir une douzaine de rabatteurs et de gardes. Une Cliché IIl'TIN, Compiègne Grand Piège à Loups du XVIIe siècle Utilisé en Forêt de Compiègne (Collection O. BOUTANQUOI Le Vieux-Moulin) DIMENSIONS RÉELLES Long. 0 m. 11. 78 Larg. 0 m. 30 L Haut. (fermé) 0 m. 22 Chaîne 0 m. 13 (MANQUE LA PLANCHETTE) INSCRIPTION : (Gauche) N° 20 Fleur de lys CAPITAINERIE DE COMPAGNE Droite) APPARTIENT AU HOY 8ème-Garde) battue bien conduite obtint les résultats désirés. Les deux animaux cernés de toutes parts ne purent échapper à l'adresse des tireurs ; à
parts ne purent échapper à l'adresse des tireurs ; à peine debout, le grand loup alla passer à M. l'inspecteur qui le jeta bas ; l'autre fut tué par le garde Bourgeois, à la résidence de la porte de Saint-Leu (la bien nommée !), commune de Saint-Maximin. Le 10. du même mois on eut connaissance, dans la forêt de Coye, d'une grande louve rembouchée dans le bois de la Rigole. Cette louve fut tuée dès la première enceinte par le garde Soret Louis-Henri, à la résidence d'Ory. Indépendamment de ces 4 animaux, 2 jeunes loups ont encore été tués en
4 animaux, 2 jeunes loups ont encore été tués en battues dans le cours de l'été dernier, dans la même forêt de Coye, au lieu dit des Hautes Coutumes. Depuis la dernière chasse, malgré la neige dont la terre était restée longtemps couverte, aucun garde n'ayant revu de loups en bonne voie, tout porte à croire que, pour l'instant, la forêt de Chantilly se trouve totalement purgée de ces animaux destructeurs. (Vieilles pages, dans la « Chasse Illustrée », du 15 Déc. 1912, p. 463-464. Nous ne rééditerons pas en détail tous les ravages causés dans les bergeries ou sur
détail tous les ravages causés dans les bergeries ou sur les personnes, dans notre Département, entre les années 1838 et 1853, et que l'auteur d'Histoires de chez nous, M. Mermet, a relatés d'après les journaux du temps. Bornons-nous à les énumérer, afin de n'être pas incomplètes : Décembre 1838 la neige fait approcher les loups de Compiègne ; l'un d'eux, gigantesque, fut tué près de Saint-Crepin-aux-Bois. Fin Janvier 1839 1 louve tuée par le garde de Tracyle-Mont. Dans les nuits des 12-13 Octobre 1839, et du 24 au 25 du même mois, 10 moutons sont étranglés ou dévorés à Montmartin
même mois, 10 moutons sont étranglés ou dévorés à Montmartin et à Coudun, et 3 autres mortellement mordus. Juillet 1844 : 1 louve et 2 louveteaux poursuivis sans résultat à Bailly-le-Soc. Les années 1845 et 1846 sont fertiles en incidents : Une louve et son louveteau parcourent les environs de Verberie en Août 1845. Plusieurs loups se montrent en Octobre 1845 dans l'arrondissement de Beauvais, notamment dans les cantons de Formerie, Grandvilliers et Crèvecœur. En quelques jours, 120 à 125 moutons sont dévorés par ces bandes d'animaux affamés. En Décembre 1845, des bandes de loups désolent le canton de Songeons.
1845, des bandes de loups désolent le canton de Songeons. Là encore, de nombreux moutons sont tués. Dans la nuit du 22 Octobre 1846, une louve et plusieurs louveteaux s'introduisent dans un parc, au hameau d'Amuchy, commune de Senantes, au Sud de Songeons Ils dispersent le troupeau à tel point qu'on retrouve des moutons à plusieurs kilomètres de distance. Une trentaine de moutons avaient été étranglés en différents endroits. En Décembre 1846, cinq loups se montrent dans la forêt de la Hérelle, près d'Ansauvillers. M. Cavé d'Haudicourt, maire de Tartigny, à la tête de dix chasseurs et de rabatteurs, organisa
à la tête de dix chasseurs et de rabatteurs, organisa aussitôt une battue. Deux vieux loups et une louve furent tués. Le jour de Noël 1848, M. Carré, adjoint au Maire de Gury, tue un loup à 400 mètres de ce village. La tête et les pattes sont rapportées à la Sous Préfecture de Compiègne. Cinq louveteaux sont détruits en Août 1852, à la Chapelle-aux-Pots, à 400 mètres de la ferme de l'Huyère. Dans la nuit du 25 au 26 Février 1853, Désiré Champagne, berger au service de M. Herbé, cultivateur, maire de la Chapelle-aux-Pots, détruit un loup et une
cultivateur, maire de la Chapelle-aux-Pots, détruit un loup et une louve pleine qui, depuis quelque temps, faisaient les plus grands ravages dans les environs. Le berger, qui avait eu bon nombre de ses moutons étranglés, s'était mis à l'affût dans un bâtiment de la ferme de l'Huyère. Il y passe dix nuits entières. Enfin, le 25 Février, vers 10 heures du soir, il aperçut un énorme loup qui se disposait à dévorer les restes d'un cheval mort. Désiré Champagne saisit son fusil et, du premier coup de feu, abattit le loup, une bête d'environ cinq ans, et du poids de
loup, une bête d'environ cinq ans, et du poids de 39 kilos. Le berger ne s'endormit pas sur cette première victoire. Il continua à veiller et, vers 2 heures du matin, il abattait une grosse louve, attirée elle aussi, par le cadavre du cheval. Cette louve pleine était âgée également de 5 ans, et pesait 34 kilos. Depuis lors, conclut malicieusement M. Mermet, les loups ont diminué et ont fini par disparaître complètement de nos régions. Cependant, certains esprits chagrins prétendent qu'ils en existe encore, mais d'un autre pelage : Homo homini lupus. Et le tout récent ouvrage de Guy
Homo homini lupus. Et le tout récent ouvrage de Guy Mazeline, qui a obtenu le prix Concours de 1932, n'illustre-t-il pas, avec un relief saisissant, l'envie qui dresse les uns contre les autres les membres d'une même famille, et la cruauté destructrice de la mère de Maximilien qui, par jalousie contre sa bru, en arrive à pousser son fils au suicide par la ruine où elle l'accule : mulier mulieri... lupior. D'après M. Boutanquoi, c'est en 1870 qu'aurait été tué le dernier loup en forêt de Compiègne. Le livre le plus récent et le plus complet sur notre sujet est
plus récent et le plus complet sur notre sujet est : La Louveterie. — La destruction des animaux nuisibles (ordonnances, arrêts, lois, décrets et circulaires sur la Louveterie et la chasse), ouvrage honoré d'une souscription du Ministère de l’Agriculture (publié) sous le patronage de l’Association des Lieutenants de Louveterie (Président : M. H. du Blaisel d’Enquin) ; in-8° de IV-361 pages ; Paris 1925, librairie Firmin-Didot. Chez le même éditeur et de la plume même d’un membre de cette dynastie de typographes érudits : M. Albert Firmin-Didot a publié Les Loups et la Louveterie ; petit in-8°, 1899. Enfin parmi
Loups et la Louveterie ; petit in-8°, 1899. Enfin parmi les livres célèbres, celui du comte LE COUTEULX DE CANTELEU (Hachette, éd.) paraît le plus détaillé et dû à une compétence indiscutable. L’auteur étant chasseur émérite. Et pour les récits des chasses aux loups et autres chasses en Basse-Bretagne, le livre du Rév. E. W. L. DAVIES est fort divertissant et instructif à la fois. La collection de la Chasse illustrée, de même. La mythologie ou l’histoire ancienne avec le loup de Delphes et la louve de Rome ; la littérature de tout genre depuis Le Petit Chaperon Rouge et
littérature de tout genre depuis Le Petit Chaperon Rouge et la fable de La Fontaine, venant après Ésope le grec et le latin Phèdre, jusqu'à Alfred de Vigny et Guy de Maupassant, la liste des proverbes ou des expressions où entre le mot loup pourraient fournir ample matière à dissertation interminable : le grand dictionnaire Larousse satisera sur ce point les curieux philologues. Rappelons seulement que marcher à la queue le renard signifie exactement, d’après le sens entendu en vénerie, se suivre à la façon de plusieurs loups, en file indienne, c’est-à-dire que ceux de derrière mettent leurs pieds exactement
indienne, c’est-à-dire que ceux de derrière mettent leurs pieds exactement dans la trace des pieds de ceux qui les précèdent, afin de dérouter les chasseurs et de leur faire croire qu’ils sont sur la piste d’un seul loup. « Cette tactique, remarque l’auteur à qui j’en emprunte la définition, se retrouve même chez les louvards (de 1 à 2 ans). » Les noms de localités appelées Saint-Loup ou Saint-Leu et l’histoire des saints d’où ils proviennent mériteraient aussi sinon une étude, du moins une énumération qui pourrait être intéressante. Un musée de la chasse et de la vénerie, comme il
musée de la chasse et de la vénerie, comme il est question d’en créer un à Compiègne, devrait comprendre des pièges à loup. Aux futurs organisateurs, signalons celui que possède M. Boutanquoi, à Vieux-Moulin. C’est un piège à loups de grande taille, datant du XVIIe ou XVIIIe siècle et portant inscrit (en abrégé) : Capitainerie de Compiègne. Appartenant au Roy, 8e garde n° 20, et une fleur de lys. L'iconographie trouverait, tout comme les collectionneurs, à glaner de jolies choses en réunissant, par exemple, les boutons des équipages comportant soit une tête de loup en relief or sur fond argent
une tête de loup en relief or sur fond argent ou vice-versa, — soit un pied de loup, — soit un loup passant, un loup en marche, un loup hurlant avec leurs devises parlantes : Harlan, mes beaux Vexin, par exemple, du comte Le Couteulx de Canteleu, à Etrépagny (Eure), — ou Il faut hurler avec les loups de M. Landard, à Castillon-sur-Dordogne (Gironde). La musique, du moins, nous permettra de terminer sur une note vraiment harmonieuse, avec la fanfare du « loup ». Pour suppléer au son de la trompette, citons les ingénieuses paroles ci-après qui correspondent, syllabe par
trompette, citons les ingénieuses paroles ci-après qui correspondent, syllabe par syllable, à chaque note, et que le Comte Le Couteulx de Canteleu — au nom prédestiné — reproduit en son Manuel de la Vénerie française. Veille bien, gentille pastourelle, Pour tes agneaux je tremble beaucoup ; Mais déjà d’une dent cruelle Ont-ils ma belle, senti le loup ? Dis-le-moi, gentille pastourelle N’aurais-tu pas déjà vu le loup ? PAUL ESCARD. Le Franc-Port, près Compiègne (Oise). Le 21 Novembre 1932. LE LOUP — Fanfare de Chasse PIÈCE ANNEXE N° 1 Règlement pour les forêts de Rets, Laigue et Compiègne fait à
pour les forêts de Rets, Laigue et Compiègne fait à Villers-Cotterêts, du 1er Novembre 1601 ART. « Sur ce que le Procureur du Roi en forêt de Retz, Laigue et Compiègne, nous a remontré que les sergents louvetiers y establis font par chacun jour plusieurs entreprises les uns sur les autres, pour la levée et recouvrement des deniers et droits qui leur sont attribués dont interviennent plusieurs débats et différends. Nous, pour y pourvoir, avons ordonné que les Louvetiers jouiront des droits à eux attribués, suivant les édits du Roi, deux lieues à l'entour des forêts et buissons où ils
deux lieues à l'entour des forêts et buissons où ils sont créés et établis ainsi que leurs prédécesseurs ont accoutumé : avant néanmoins s'immiscer à la levée et collecte des dits droits hors l'étendue de la juridiction, maistrises, forêts et buissons où ils seront établis et institués, seront tenus prendre atteinte des Maîtres particuliers ou leur Lieutenant en dites forêts ; et où il interviendrait procès pour raison de ce, en connaîtront les maîtres particuliers chacun en leur ressort et juridiction ; sans que les dits Louvetiers puissent faire la dite levée, quant aux bourgs, villages et hameaux situés au
dite levée, quant aux bourgs, villages et hameaux situés au dedans du corps des forêts, et enclavés de toutes parts en icelles, sinon chacun en son district. » ART. 11 « Les Louvetiers seront tenus d'assister en personne à la chasse des loups, tenir registres des prises qui seront par eux faites et en faire rapport par devant les Maîtres Particuliers des Eaux et Forêts des lieux, où leurs Lieutenants, desquels, ou des juges ordinaires, ils seront tenus prendre attestation suffisante, ouïs les marguilliers des paroisses, ou aucuns des plus notables habitants circonvoisins, où la prise des loups aura été
notables habitants circonvoisins, où la prise des loups aura été faite avant que de faire la levée qui ne pourra être que de deux deniers tournois, en pays de tournois, ou parisis en pays parisis pour loup et quatre deniers à deux lieues environ seulement, non compris les pauvres mendiants et invalides et ceux qui assisteront à la chasse des loups, à jours ouvrables ; et sans que les dits Louvetiers puissent chasser autres bêtes ou gibier défendu par les ordonnances sous peines portées par icelles. » (La Louveterie, publ. sous le patronage de l'Association des Lieutenants de Louveterie, Paris,
sous le patronage de l'Association des Lieutenants de Louveterie, Paris, Firmin Didot, 1925, in-8°, page 89). ANNEXE N° 2 1. — Grands Louvetiers (en 1479) François de La Boissière. — Jean de La Boissière, son fils. (Sous Henri IV et Louis XIII) Charles de Joyeuse, Seigneur d'Espiaux. (mort en 1615) Robert de Harlay. 1615-1628 François de Silly, duc de La Rocheguyon — 1628 ; puis 1636-1643, Claude de St-Simon, duc de St Simon (père de l'auteur des Mémoires célèbres). 1643-1651 Charles de Bailleul, Seigneur du Perray et du Plessis-Briart. 1651-1655 Nicolas de Bailleul. 1655 François-Gaspard de Montmorin, Seigneur de St-Hérem
Nicolas de Bailleul. 1655 François-Gaspard de Montmorin, Seigneur de St-Hérem (également Gouverneur et Capitaine des chasses de Fontainebleau). (Sous Louis XIV) Duc de La Rochefoucauld (à la tête de la Vénerie). (?-1718) Michel Sublet, Seigneur d'Heudicourt. 1718-1737 Pons-Auguste Sublet, Seigneur d'Heudicourt, son fils. 1737 Duc de Penthièvre. 1737-1741 Comte Belzunce Castel-Moron. 1741-1753 Agésilas-Gaston de Grossoles, Seigneur de Flammarens. 1753-1782 Comte Emmanuel-François de Flammarens, son neveu. 1781/82-1781 Joseph Louis Bertrand de Cleron, Comte d'Haussonville, dernier grand louvetier, la Louveterie ayant été supprimée par règlement du 9 Août 1787. II. Grands Veneurs Napoléon Ier rétablit la Louveterie et la plaça sous la
Napoléon Ier rétablit la Louveterie et la plaça sous la direction du Grand Veneur (Règlement du 8 Fructidor, an XIII, 28 Août 1801). 1804-1816 Maréchal Berthier, prince de Neufchâtel et de Wagram. (1816-1820) Le Baron d'Hanneucourt, Capitaine Cdt de la Vénerie (il n'y a pas de grand Veneur à cette époque) ; on rétablit ce titre en 1820. 1820-1822 Duc de Richelieu, (1823-1824) (Nouvelle suppression). -1825-1828 Maréchal Louis de Lauriston. 1828-1830 Comte de Girardin. (1830-1852) (Suppression sous Louis-Philippe et la 2e République). Sous le Second Empire, les Lieutenants de louveterie sont nommés par les Préfets, et les Grands Veneurs n'ont
sont nommés par les Préfets, et les Grands Veneurs n'ont aucune attribution en matière de Louveterie. 1852 Colonel (puis général) Edgar Ney, prince de la Moskowa (le plus jeune des 4 fils du maréchal Ney), aide-camp de Napoléon III, d'abord Cdt de la Vénerie. 1854-1863 Maréchal Magnan, Grand Veneur. 1863-1870 Prince de la Moskowa, Grand Veneur. (Supprimé depuis la 3e République). (1) D'après la Louveterie, pub. sous le patronage de l'Association des Lieutenants de Louveterie ; Paris, 1925, pages 11 et suivantes). ANNEXE N° 3 État des loups déclarés comme ayant été détruits par les Lieutenants de Louveterie de 1818
ayant été détruits par les Lieutenants de Louveterie de 1818 à 1924 ANNÉES QUOTITÉ ANNÉES QUOTITÉ DE FAUVES DE FAUVES 1818 1 667 1894 245 1819 2 085 1895 249 1820 1 950 1896 171 1821 1.495 1897 189 1822 1.333 1898 197 1823 2.131 1899 207 1824 1 980 1900 115 1825 1.634 1901 155 1826 1.510 1902 73 1827 1.229 1903 99 1828 861 1904 92 1829 834 1905 93 1841-42 700 1906 86 1862 210 1907 85 1863 154 1908 62 1864 226 1909 68 1865 222 1910 18 1866 232 1911 27 1882 423 1912 21
1910 18 1866 232 1911 27 1882 423 1912 21 (4 mois) 1913 38 1883 1.316 1914 18 1884 1 035 1915 19 1885 900 1916 49 1886 760 1917 58 1887 701 1918 88 1888 505 1919 45 1889 515 1920 23 1890 461 1921 12 1891 404 1922 6 1892 327 1923 6 1893 261_ 1924 8 ANNEXE N° 4 Petit Catalogue du Chasseur de Loup (1) 1° Ouvrages généraux sur la Chasse contenant des passages sur les Loups Collection Les Maîtres de la Vénerie. Beaux volumes gr. in-8°, illustrés, à tirage limité, donnant la réimpression des classiques
in-8°, illustrés, à tirage limité, donnant la réimpression des classiques de la vénerie (E. Nourry, édit. à Paris) notamment : 1. — DU FOUILLOUX (Jacques). — La Vénerie, de LXI, 207 pages, avec portrait et 57 figures sur bois. Texte de l'édition de 1583, publiée par les soins de Jean de Sansisquet, ami et parent de Du Fouilloux. Précédée de l'excellente notice biographique de M. Pressac et d'une bibliographie détaillée des éditions de la Vénerie et suivie du texte complet de la Chasse du Loup de Clamorgan et de divers autres petits traités empruntés à des ouvrages plus anciens. 2.
autres petits traités empruntés à des ouvrages plus anciens. 2. — SALNOVE (Robert de). La Vénerie royale divisée en IV parties qui contiennent les Chasses du Cerf, du Lièvre, du Chevreuil, du Sanglier, du Loup et du Renard. Avec le dénombrement des forests et grands buissons de France, où se doivent placer les Logements, Questes et Helais pour y chasser. 3. — ESTIENNE (Charles) et LÉRANULT (J.). L'Agriculture et Maison rustique. Edition dernière, revue et augmentée de beaucoup. Plus un bref recueil des Chasses du Cerf, du Sanglier, de Lièvre, du Renard, du Conille, du Loup, des Oiseaux et de
du Renard, du Conille, du Loup, des Oiseaux et de la Fauconnerie. Lyon, Jacques Du Pays, 1586. In-4°. (1) On trouvera la plupart de ces livres neufs ou d'occasion à la librairie cynégétique, Emile Nourry, éditeur, 62, rue des Ecoles, Paris (5e). 4. — LE COUTEULX DE CANTELEU (Comte). Manuel de Vénerie Française. Hachette 1890 (Bibliothèque du Sport), pet. in-8, IV-415 pp. Chap. XVI, Le Loup (pp. 205-238) et passim. 5. — LAGE DE CHAILLOU (Baron de), A. DE LA HUE et le Marquis DE CHERVILLE. Nouveau traité des chasses à courre et à tir : Chasse à courre (Paris,
à courre et à tir : Chasse à courre (Paris, A. Goin, rue des Ecoles), in-8° s. d. de 468 pp. Chapitre XV, De la chasse au loup (pp. 232-253). — Technologie (p. 395-444) passim. Fanfares (passim). 2° Ouvrages consacrés à la chasse au Loup 6. DAVIES (Rev. E. W. L.) (Otter Davies). Chasses aux loups et autres chasses en Basse-Bretagne. Trad. de l'anglais par le comte René de Beaumont. Paris, Laveur, in-16 (XI-382 pp.) 7. — FIRMIN-DIDOT (Albert). Les Loups et la louveterie. Paris, F. Didot, s. d., in-8 carré. Le Loup. L'ancienne louveterie. La chasse aux loups pendant
carré. Le Loup. L'ancienne louveterie. La chasse aux loups pendant la Révolution. La louveterie sous Napoléon Ier. Fonctions des lieutenants de louveterie. Etc. Le meilleur ouvrage sur le sujet. 8. — GARNIER (Commandant P.). Chasse du loup en France. P. Aubry, 1878. In-8. 9 — GRUAU (Louis). Nouvelle invention de chasse pour prendre et oster les loups de la France. Avec une notice et des notes par H. Martin-Dairaumont. Paris, Jouaust, 1883, in-12. Réimpression d'un livre fort rare, tiré seulement à 340 exemplaires. — L. I. Du loup, de son naturel, de sa gourmandise, de sa timidité, de ses ruses
naturel, de sa gourmandise, de sa timidité, de ses ruses et de ses chaleurs. L. II. Les chasses des loups pour les prendre à la campagne, pièges et fosses. — L. III. Des loups et forêts et de la chasse royale (sic) d'iceux. — L. IV. Des moyens et impenses pour oster en bref les loups de France. 10. — HALNA ou FRETAY (Baron). Mes chasses de loups. Saint-Brieuc, H. Prud'homme, 1891. In-8. Curieux souvenirs sur les derniers loups chassés en Bretagne. 11.— MIVART (St. George). Dogs, Jackals, Wolves, and Foxes : A Monograph of the Canidae. London, R.-H. Porter,