jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Suisse nous a montré ce qu’il faut faire. C’est une honte pour la Chambre française d’avoir élu comme vice-président Jacques Duclos. Ce goujat trône au fauteuil où les Brisson, les Queuille, les Floquet, les Deschanel ont maintenu l’institution parlementaire et assuré l’ordre de l’assemblée. Est-il besoin de rappeler les griefs que M. Montigny articule contre le parti communiste ? Toutes vos palinodies, écrit-il, n'empêcheront pas l’opinion française de savoir que Staline a voulu, veut encore la guerre à l'ouest de l'Europe pour détourner le donner allemand qu'il redoute ; qu’il souhaite la défaite de la France pour orienter l'expansion allemande
souhaite la défaite de la France pour orienter l'expansion allemande vers nos colonies et pour faire surgir des ruines de notre pays la révolution communiste qui l'asservirait à Moscou. A ce plan criminel, une seule réponse : la dissolution de votre parti, le camp de concentration et des juges d’instruction pour vos chefs. Ne te plains pas de ton temps ; si tu le trouves mauvais, demande-toi ce que tu as fait pour le rendre meilleur. carlyle. UNE VICTOIRE QUI N’EST QU’UN COMMENCEMENT ...Le tort des chefs de la classe ouvrière, c’est de n'avoir pas senti que le vent tournait.
ouvrière, c’est de n'avoir pas senti que le vent tournait. Ils invoqueront à leur excuse que vingt gouvernements successifs les avaient accoutumés à ne pas douter de rien ; et celui-ci n'est peut-être ni meilleur ni plus assuré que les autres ; mais il a opéré dans de meilleures conditions. Le climat n'a pas changé. Le peuple, abusé depuis deux ans, s'est accoutumé qu'on lui a menti. Il est moins accessible à la démagogie et n'est plus disposé à se laisser reprendre par ses hâbleurs habituels. C'est pourquoi lorsque, il y a quelques jours, M. Daladier se décidait à exprimer
y a quelques jours, M. Daladier se décidait à exprimer une volonté qui allait se traduire en actes, on vit tous les Jouhaux, tous les Sémard, les Blum et les Thorez premier conscience de la faiblesse de leur position et supplier ce même gouvernement qu’ils combattaient de les en tirer. A ce point de vue, la journée de mardi dernier a été prodigieusement comique : les grévistes, leurs amis, leurs complices et, en général, les profiteurs éventuels du grabuge, même au Parlement, s’évertuaient à faire croire qu’une médiation était encore possible. Non. Leur calcul était mauvais. Fit Daladier a montré
possible. Non. Leur calcul était mauvais. Fit Daladier a montré de l'énergie en refusant de s’y prêter. Il fallait aller jusqu’au bout de l’expérience. Il FALLAIT FAIRE LA PREUVE QUE L'INFLUENCE DES MAUVAIS CHEFS SUR LEURS TROUPES EST TOMBÉE A ZÉRO. Si on veut se convaincre du désarroi où les meneurs se débattent, il faut déguster la déclaration par laquelle Jouhaux, complètement dégonflé, ergote sur l'effondrement de son offensive et abrite sa défaite sous une version dont le mensonge est lui-même sans chaleur et sans conviction. Maintenant il nous faudra tirer la leçon de cette bataille qui est gagnée, mais
tirer la leçon de cette bataille qui est gagnée, mais qui n'assure pas encore la victoire définitive de l'Ordre. Avant tout, ne pas s’exagérer la portée de ce premier avantage. On ne relève pas en un jour les ruines de deux années. On ne rend pas d’un coup aux chefs le goût de commander, ni aux masses celui de se discipliner elles-mêmes. On ne remet pas le travail en honneur, la production en son plein rendement, si on laisse les intrigues politiques et l’or de Moscou fausser les commandes normales du pays. Pour le redressement qui s’esquisse, et qu'on fera
du pays. Pour le redressement qui s’esquisse, et qu'on fera bien de méditer chez celles des puissances étrangères qui nous croyaient à l'agonie, deux conditions sont nécessaires : la paix intérieure et la durée. Nous saurons les conquérir et les garder l’une et l’autre. Léon Bailby. (Le Jour-Echo de Paris). VIVE L’ESPRIT D’ENTREPRISE Dans le rapport général qui donne, seul, une image d'ensemble du scandale dont les décrets-lois ne forment que la première partie, on n'a peut-être pas prêté une attention suffisante à une remarque capitale : « Le nombre est de moins en moins grand des Français qui osent
est de moins en moins grand des Français qui osent risquer pour entreprendre et pour créer ». C'est sur elle que se joue toute la partie engagée. L’esprit d’entreprise a-t-il été tué, ou n'est-il qu'assoupi ? Dans un cas, il faudrait bien en remplacer le ressort par une mécanique d'Etat ; dans le second, le rôle de l’Etat est seulement de ne pas décourager l’effort vers le progrès, de créer des conditions qui lui soient favorables. Telle est l'inspiration de la manœuvre en cours. Est-elle chimérique ou raisonnée ? Il ne dépend pas du Cabinet de Paris que l’Europe soit
ne dépend pas du Cabinet de Paris que l’Europe soit tranquille et prospère. Les charges qui résultent de la course aux armements, celles plus élevées encore qui figurent le prix de diverses expériences catastrophiques, sont autant de données de fait. Dans cette insécurité, sous ce poids énorme, après d’innombrables déceptions, l’hésitation se conçoit. Finalement cédera tout de même. Mais l’entreprise, négligeant pour un temps les voies du temps des équipages, prendra sans doute pour recommencer des formes nouvelles. La première, par un curieux retour, sera étroitement individuelle ou familiale. En France, comme en Angleterre, comme en Allemagne, une part importante
France, comme en Angleterre, comme en Allemagne, une part importante de l’épargne, au lieu de s’éparpiller, se concentrera sur le logement, c’est-à-dire sur la maison personnelle. Pour sa population urbaine, la France, à cet égard, est fort en retard. Le système des bonifications d’intérêt, tel qu’il commence de fonctionner, l'aidera à égaler, en peu d’années, toutes les autres nations. Simultanément, il y a lieu de penser que les grandes Sociétés anonymes suppléeront à l’insuffisance de l’épargne, à son repliement, ou à sa répugnance devant des risques qu'elle est mal armée pour apprécier. Sans qu’elle ait la prétention d’être parfaite, la
pour apprécier. Sans qu’elle ait la prétention d’être parfaite, la combinaison montée, l'été dernier, par les Sociétés d’électricité peut servir d’exemple. Pour l’application d’un programme, qu'il était nécessaire de ne pas différer, elles ont uni leurs forces, leur crédit, leurs techniciens ; de telle sorte que l’épargne, sous des garanties exceptionnelles, ne leur a pas refusé son concours. Encore faudrait-il que les dispositions convenues alors fussent généralisées, ce qui implique une rectification du régime fiscal des filiales. Ces formules, individuelles et collectives, n’en excluent d'ailleurs aucune autre. Mais leur emploi permettra, s'il est conduit habilement, de ne pas gêner la
permettra, s'il est conduit habilement, de ne pas gêner la convalescence du marché des capitaux et de ne pas attendre, pour travailler, pour entreprendre, qu’elle soit terminée. — L. (Le Figaro). LES MAUX PRESENTS Le désordre du commerce extérieur de la France Le tableau du commerce mondial de la France pendant les dix premiers mois de 1938, que nous avons publié dans le dernier numéro de notre feuille, est bien l'image du désordre des échanges commerciaux de la nation avec le reste du monde. Certaines nations multiplient leurs ventes chez nous et freinent leurs achats. Exemple (ici les chiffres des
nous et freinent leurs achats. Exemple (ici les chiffres des dix premiers mois), les Etats-Unis dont les ventes se chiffrent par 4 milliards et les achats par 1 milliard 295 millions, s'adjugeant ainsi, dans la balance commerciale, une supériorité de 3 milliards 705 millions. Prenons l’Allemagne : ses ventes atteignent 2 milliards 608 millions et ses achats 1 milliard 500 millions. Profit commercial 1 milliard 102 millions. Avec la Grande-Bretagne, les achats et les ventes s’équilibrent à peu de choses près : achats : 2 milliards 780 millions ; ventes : 2 milliards 701 millions. Différence : 25 millions. L’Union
: 2 milliards 701 millions. Différence : 25 millions. L’Union Belgo-Luxembourgeoise est un des cas très rares où les achats à la France l’emportent de beaucoup sur les ventes. Achats : 3 milliards 357 millions; ventes : 2 milliards 571 millions. Avantage de la balance pour la France : 780 millions. Les Pays-Bas : achats : 1 milliard 78 millions ; ventes : 909 millions. Différence : 109 millions. C’est quelque chose pour nous, 109 millions, alors que pour d’autres c’est une vétille. On finit par perdre la notion des valeurs lorsqu’on voit la trépidation des milliards et leur pullulement.
valeurs lorsqu’on voit la trépidation des milliards et leur pullulement. Pour peu que la sarabande se prolonge, le bon million, bien dodu, bien adulé, rêve du bon bourgeois, ne tardera pas à reculer et à se classer, sous la poussée des événements, dans les rangs de la monnaie banale. Il n’est pas nécessaire d’être grand clerc pour comprendre que si les Etats-Unis constituent un fournisseur d’une importance exceptionnelle pour la France, ils le doivent incontestablement à la qualité, à la variété et au prix très abordable de leur production, trois facteurs que nous gagnerions à leur emprunter. La nomenclature des
facteurs que nous gagnerions à leur emprunter. La nomenclature des douanes françaises nous apporte la preuve que les Américains nous vendent toutes sortes de marchandises, depuis les bandes de films de cinémas jusqu’aux machines, en passant par les cotons, les fruits, les automobiles, les plumes de paon, les perles fines, les oreillons, les instruments de musique, les stylos. Les fruits qu’ils nous ont expédiés au cours de l’année 1937 représentent une valeur de 190 millions. Nous osons encore soutenir que de tous les pays du monde, la France est la terre d’élection des fruits, des bons fruits, seuls dignes de
terre d’élection des fruits, des bons fruits, seuls dignes de figurer dans la royauté du bon goût. Et nous, qu’est-ce que nous fournissons à nos grands amis de l’Atlantique ? des vins, des eaux-de-vie, des liqueurs, des produits chimiques, des tissus de laine et de coton, des papiers, des objets de collection et des déchets, tels que les vieux chiffons connus sous le nom de drailles. On est porté à croire que nos ventes aux Etats-Unis pourraient prendre plus d’ampleur si les Français prenaient la peine de prospecter les marchés américains et de rendre visite aux notables commerçants des cités.
américains et de rendre visite aux notables commerçants des cités. Notre apathie est à la base de la perte de nombreux clients qui, pendant de longues années, recherchèrent la qualité française et le fini élégant de nos ouvrages. Nous avons peut-être changé cela. Dans la nomenclature des marchandises échangées avec l’Union Belgo-Luxembourgeoise, un article retient notre attention : les drailles. En 1937, elle nous en a fourni pour 47 millions. Ainsi pendant que nous vendions aux Etats-Unis des vieux chiffons pour une somme de 20 millions, nous en achetions à nos sympathiques voisins du Luxembourg pour 47 millions. Comprenne qui
nos sympathiques voisins du Luxembourg pour 47 millions. Comprenne qui pourra ! Il nous faudrait des pages et des pages pour relever les mille cas semblables qui affligent le commerce français et le tournent en dérision. Nous avions déjà eu l’occasion de faire remarquer que l'importance des achats effectués en France par l’Union Belgo-Luxembourgeoise se rattache aux mesures d’approvisionnements massifs effectués au cours et même après les journées tragiques de septembre dernier. Nous n’y reviendrons pas. Nous aurions encore beaucoup à dire en constatant le pitoyable déséquilibre des achats et des ventes de la France dans ses rapports économiques avec
des ventes de la France dans ses rapports économiques avec de nombreux pays. Voici par exemple l’Australie (dix premiers mois de 1938). Ses ventes à la France se sont élevées à 1 milliard 147 millions, alors que ses achats atteignaient à peine 150 millions. Même remarque et mêmes chiffres pour les Indes anglaises. La différence est moindre avec le Brésil, la Suède, la République Argentine, la Roumanie, l’Italie. Elle s’élève avec l'URSS. L'Indochine Française mérite une mention : ses fournitures à la France se traduisent par 1 milliard 613 millions, tandis que ses achats s’abaissent à 731 millions. Différence :
tandis que ses achats s’abaissent à 731 millions. Différence : 882 millions. L’Indochine Française, on le sait, est un pays abondant en richesses, mais il est pauvre en marine marchande et trop proche de nations commerçantes puissantes pour ne pas s’y approvisionner. L’Afrique Occidentale Française semble, à ce qu’il nous semble, dans une situation analogue. Ses ventes à la France se chiffrent par 1 milliard 331 millions et ses achats à 570 millions. Déséquilibre: 755 millions, au détriment de la Métropole. Il n’est pas douteux que, de même que l’Indochine, l’A. O. F. demande à l’Etranger une bonne part de
l’A. O. F. demande à l’Etranger une bonne part de ce qui lui est nécessaire. Il nous reste maintenant à parler de l'Algérie et à expliquer pourquoi, depuis quelque temps, elle achète moins à la France et lui vend davantage. Répétons avec M. le Gouverneur Général que la haute commission commerciale s’est penchée de son côté pour une somme d’un milliard. Nous consacrerons un article à l’examen de cette position que l’on peut comparer à une fortification de l’économie algérienne. Mais d’ores et déjà nous pouvons avancer que la solidarité de nos rapports généraux avec la Métropole en est la
de nos rapports généraux avec la Métropole en est la raison dominante. Jules CAZENAVE. « L'Algérie économique et financière ». Rédaction et administration. 2, Boulevard Haussmann (entrée 2, rue Chauchat) Paris (9e). Directeur : Jules Cazenave NOS ÉCHOS Les Syndicats des Imprimeurs, des Libraires et des Papetiers informent la clientèle qu’en raison de l'aggravation des charges et des impôts, il ne sera offert gracieusement qu'un modèle uni que de calendrier pour 1939. * * * les jours ni : boulogne * Chaque année, en leur bonne ville de Dijon, les juges de Bourgogne font comparaître les vins de la récolte
juges de Bourgogne font comparaître les vins de la récolte nouvelle. Ils les interrogent à petits coups de bâton, ils les hument, ils s’en rincent la bouche et ils les rejettent. Plusieurs dizaines de fois, ils y reviennent, pour mieux éclairer leur religion. Alors ils s'assemblent, ils discutent et ils émettent un jugement, nuancé comme un arrêt de Cour. Pour 1938, les juges de Bourgogne ont accordé à l'accusé des circonstances atténuantes : le vignoble blanc a eu une enfance malheureuse, avec les gelées d’avril ; sa maturité n'a pas été favorisée par un bel été, mais il s’est rattrapé
été favorisée par un bel été, mais il s’est rattrapé en septembre, en octobre, avec des jours très doux. Si bien que ce sont les derniers vendangés parmi les ceps qui donneront le vin estimé pur par le jury : tendre, avec beaucoup de finesse et d'élégance ». L’an prochain, les juges le regoûteront et ils diront ce qu'ils pensent de sa première année de bouteille. * * * CANAL DE SIAM / L'HOMME QUI JETE LA MEULE HOULE DANS LA MEDITERRANEE Il est déjà d'exemple aussi frappant du génie français, audacieux et constructif que celui de la réalisation du
français, audacieux et constructif que celui de la réalisation du Canal de Suez. Pour une imagination européenne du XIXe siècle, l’isthme de Suez était une absurdité ; une étroite langue de terre, seul obstacle entre les deux masses maritimes et océaniques, les deux importantes lieux de la planète, cela devenait intolérable. L'obstacle naturel n'était pas insurmountable, l'expérience l'a montré. Le plus dur à surmonter était l'obstacle humain : l'opposition des savants, des intellectuels, des géographes, des techniciens, des économistes. L'entreprise ne pourrait jamais payer. De Marseille, d'Alexandrie, du Gouvernement anglais, de Méhémét Ali. L'homme qui a triomphe de tous ces
de Méhémét Ali. L'homme qui a triomphe de tous ces obstacles, qui a jeté la Mer Rouge dans la Méditerranée est, comme chacun sait, un Français. Ferdinand de Lesseps, ou même deux Français pour ne pas être injuste à l'égard du philosophe Enfantin. Lire sur le Canal de Suez l'article magistral de E.F. Gautier, dans le numéro du 12 décembre du Monde Colonial Illustré. LE FANGLÉUS À L'ÂME... Pierre l’Ermite pseudonyme de l'Écrituel signalait, dans La Croix, un pieux usage canadien : « Au lieu de la carte de visite, sur laquelle on inscrit des phrases si creuses, on envoie
sur laquelle on inscrit des phrases si creuses, on envoie souvent des centaines de messes. Et même on les apporte à la cérémonie religieuse ». Notre vénérée confrérie sait-elle que le Pays Basque suit la même tradition ? Le jour des obsèques de Francis Jammes, à Hasparren, on vit M. le curé mouler en chaire aussitôt après l'absoute : Mes frères, dit-il, je vais vous donner la liste des personnes ayant demandé des messes pour l’âme du défunt. L'assistance écoute la rénumération des noms de parents, amis et voisins du poêle, inscrits pour une, deux ou trois messes. Leur nombre
poêle, inscrits pour une, deux ou trois messes. Leur nombre s'élevait à plus de cent cinquante. L'usage canadien n'est-il pas, au fond, un usage français ? Charles MAURRAS littéraire Conférence sur André CHENIER Sur des pensées nouveaux, faisons des vers antiques ». Samedi 3 décembre, à 17 h. 30, dans une des magnifiques salles de l’Hôtel Aletti, Charles Maurras, membre de l’Académie Française, parla d’André Chénier. Un auditoire extrêmement nombreux se pressait pour entendre l’exaltation de l’une des plus marquantes victimes de la Révolution française. Deux dates furent évoquées : Constantinople 1702 (l’heure natale) ; Paris 1794 (l’heure fatale). Et
Constantinople 1702 (l’heure natale) ; Paris 1794 (l’heure fatale). Et entre ces deux dates, la vie ardente, merveilleuse et le tragique destin du plus grand poète français. D’origine grecque par sa mère et languedocienne par son père, il subit l’influence du génie grec et du génie latin. Et l’on peut affirmer que sa naissance a coïncidé avec la renaissance grecque et latine. Tout son être imbu de piété antique frémissait à l’harmonie des épigrammes et le petit chanteur grec joignait au parfum de Byzance, l’esprit d'Alexandrie. Elève passionné de Sophocle et d’Homère, il puisait aux sources sacrées le nectar qui
et d’Homère, il puisait aux sources sacrées le nectar qui devait abreuver ses muses vagabondes. Capricieux, ne l’était-il pas autant que les autres ? Et n'écrivait-il pas : je fais un pied à ce poème, une épaule à celui-là... Ils boitent tous à la fois ! « Mais sur tous à la fois je fais coûter [fuirai n... « Rien n'est prêt aujourd'hui, tout sera [prêt demain ! À l’âge de 18 ans, à l’aube de 1780, il subit l’influence du génie de Corneille. Et dès lors il s’essaye dans les élégies tirées de l’antique. Avec un égal bonheur il
les élégies tirées de l’antique. Avec un égal bonheur il y réussit. Puis viennent les années troubles où flotte l’esprit révolutionnaire et ce sont alors ses odes remarquables qui devaient le rendre célèbre à jamais. Il dédie à Charlotte Corday son tribut d’admiration : « La vertu seule est libre... ». Et l’élan spontané de Corneille, et le sens de la versification de Racine, et la distinction de Molière éclataient en ses vers. Elégiaque au suprême degré, il avait introduit l’Hellénisme en France, mêlant à la discipline de Corneille, la pompe oratoire de Racine. On peut se demander quelle hauteur
pompe oratoire de Racine. On peut se demander quelle hauteur aurait atteint le génie d’André Chénier s’il eût été aux prises avec une tragédie d’amour et de mort. Il approchait aussi Jean de La Fontaine dans le sentiment qu’il avait de la nature. Ces travaux s’avéraient comme un « plaisir de l’art » fait de moderne hardi et d’antique pieux, une couture invisible rejoignait, grâce à lui, son temps aux temps anciens, prenant à Virgile sa hardiesse et son audace en tout. Mais alors que Marot avait amputé le trésor de Villon ; alors que Ronsard n’avait pas négligé de
de Villon ; alors que Ronsard n’avait pas négligé de s’instruire de l’œuvre de Marot ; alors que Malherbe avait butiné dans les roseraies de Ronsard, André Chénier laissait parfaite l’intégrité du capital antérieur, auquel il allait ajouter un surpoids. « Sur des pensées nouveaux, faisons des vers antiques ». Ne fit-il pas le tour des grands et des petits genres avec des morceaux choisis, tels que « La jeune Tarentine », « Les Idées de printemps, d’amour et de mort », « Les Plaintes Funéraires » ? Poète digne d’Homère et qui nous réduit au silence de l’admiration la
d’Homère et qui nous réduit au silence de l’admiration la plus immense ; toute l’influence de l’anthologie grecque s’épanouit en lui. Si le peintre s’assise, le poète peint en courant. André Chénier est tout image et tout mouvement : le discours, le sentiment, l’action, les idées... Il est le seul qui se soit arrêté avec une lenteur paresseuse sur les tableaux de chevalet, parachevant le mouvement sublime et les formes voluptueuses. En lui, le tourbillon de la vie porte et emporte tout. Il est l’évocation perpétuelle des dieux et des déesses, qui donnent à ses vers leur envol vers les
déesses, qui donnent à ses vers leur envol vers les sphères les plus hautes. Ah ! certes, il dominait son siècle, il le dépassait, parce qu’il avait une « curiosité universelle ». Prémuni d’idées nouvelles, il adjurait les vierges citoyennes d’entourer d’amour les bourreaux, parce qu’au fond de son égarement révolutionnaire il était resté un vrai patriote, ne voulant que l’intérêt et la grandeur de la Patrie, la déesse France ! Il demanda à défendre Louis XVI devant la Convention... Et il fut écroué à Saint-Lazare. C’est entre les murs froids et sombres de cette prison que naquit « La
froids et sombres de cette prison que naquit « La Jeune Captive », dédiée à l’une de ses malheureuses compagnes de captivité. Hélas, bien que se réfugiant dans les bras consolateurs de sa Muse, il fut chargé sur la charrette fatale et exécuté, Place du Trône, le 7 thermidor... Au pied de l’échafaud, André Chénier se frappait le front en murmurant : « Et pourtant, j’avais quelque chose, là... » Ses restes furent inhumés au cimetière de Picpus et un mausolée de porteur révèle aux pèlerins la place où il repose. En décapitant Lavoisier, la République savait qu’il était un
repose. En décapitant Lavoisier, la République savait qu’il était un grand chimiste... mais elle n’avait pas besoin du savant... André Chénier était, lui aussi, un savant. Chateaubriand le salua dans « Le désert du Christianisme ». M. de La Touche publia le premier recueil des œuvres d’André Chénier. Il devait marquer les poètes suivants. Alfred de Vigny s’en inspira, subjugué par son attrait fascinant... Lamartine lui doit « La Mort de Socrate » ; Alfred de Musset « La Nuit de Mai » ; Leconte de Lisle ses Poèmes antiques. Plus tard, Théodore de Banville, José Maria de Herédia, Régnier,
Plus tard, Théodore de Banville, José Maria de Herédia, Régnier, Victor Delaprade, Baudelaire, Sully Prudhomme, Verlaine, Anatole France montèrent de Chénier à Racine : Chénier, alexandrin, Racine, athénien ! Hugo doit beaucoup à Chénier. Hugo le panthéiste égalitaire... le rouleau niveleur de la démocratie hugolienne. Réagir contre l’influence de Chénier, c’est la subir encore. Il s'imposa comme une force et ses lambeaux tiennent une place immense. Il est le « survivant » de Ronsard et de Racine. Et que fut-il devenu s’il eut atteint leur âge ? Car, le tragique accident qui le supprima. Place du Trône, l'atteignit à 32
accident qui le supprima. Place du Trône, l'atteignit à 32 ans. Il venait de toucher au point sublime de son génie, dans l’un des derniers poèmes de sa prison : « La Jeune Captive ». Ah ! survivre pour juger le monde coupable, s’écriait-il. Et il ajoutait : « Au pied de l’échafaud j’aiguise encore ma lyre ». Puis, dans un dernier sursaut : « Lâches que nous sommes, adieu, terre, adieu ! « Mourir, sans vider son cœur... » Hélas, que de choses eussent été sauvées avec lui : culture, tradition, art ! Il avait atteint les plus hautes