jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
marine américaine. NOTES ARGENTINES Les progrès de l'Argentine. Dans le rapport annuel que le Bureau d'économie statistique et rurale du ministère d'agriculture vient de publier sous l'intelligente direction de M. Emilio Lahitte, nous trouvons un tableau comparatif des progrès généraux qu'a réalisés la République Argentine de 1895 à 1906. Le voici : Année 1895 : Population, 3,954,911 habitants. Chemins de fer, 14,461 kilomètres. Terres cultivées, 4,862,005 hectares. Blé ensemencé, 2,049,668 hectares. Maïs ensemencé, 1,246,182 hectares. Lin ensemencé, 1,020,715 hectares. Année 1906 : Population, 5,960,595 habitants. Chemins de fer, 19,794 kilomètres. Terres cultivées, 13,897,693 hectares. Blé ensemencé, 5,692,268 hectares. Maïs ensemencé,
Terres cultivées, 13,897,693 hectares. Blé ensemencé, 5,692,268 hectares. Maïs ensemencé, 2,851,300 hectares. Lin ensemencé, 1,244,182 hectares. Ces chiffres prouvent le grand chemin que l'Argentine a fait au point de vue économique. Il suffit de relever ce fait que les terres cultivées ont plus que triplé en dix ans. Et ce n'est là que le début, Eugenio Garzon. Autour de la politique Les syndicats de fonctionnaires MM. Grangier, secrétaire général du Syndicat des sous-agents des postes, et Simonnet, secrétaire général du Syndicat des jeunes facteurs, ont comparu hier devant le conseil de discipline des postes. Ils sont traduits, on le sait,
de discipline des postes. Ils sont traduits, on le sait, devant cette juridiction pour avoir adhéré « à la Lettre ouverte à M. Clemenceau ». M. Grangier était défendu par M. Willm, député, et M. Simonnet, par M. Urbain Gohier. M. Willm dans sa plaidoirie s'est attaché à démontrer que, d'une façon générale, les employés de l'Etat tels que Grangier ont au même titre que tous les autres citoyens le droit de se syndiquer. M. Urbain Gohier a demandé l'acquittement de son client et déposé les conclusions que voici : Attendu que le texte de la « Lettre ouverte à
Attendu que le texte de la « Lettre ouverte à M. Clemenceau » ne contient réellement pas d'expressions injurieuses ou subversives, et que le seul passage violent est une citation de M. le président du Conseil lui-même ; Attendu que d'ailleurs Simonnet n'a point participé à la rédaction de ce document ; que s'il y a donné son adhésion, c'est par mandat précis de l'association régulière et légale dont il fait partie ; Attendu que si l'adhésion au document susdit était répréhensible, l'équité ne permettrait pas de choisir arbitrairement quelques responsables, en laissant impunis les milliers d'autres citoyens qui revendiquent
responsables, en laissant impunis les milliers d'autres citoyens qui revendiquent la même responsabilité ; Attendu, par-dessus tout, que la liberté des opinions, des discussions, des critiques est garantie à la nation entière par les articles 10 et 11 de la Déclaration des droits de l'homme affichée dans les bureaux du ministère des postes, et qu'une juridiction française ne peut frapper de déchéance partielle la masse des citoyens qui servent l'Etat ; Attendu que ce droit de discussion et de critique est exercé librement dans la presse par une foule de fonctionnaires supérieurs, et qu'il serait incompatible avec les principes démocratiques
fonctionnaires supérieurs, et qu'il serait incompatible avec les principes démocratiques d'interdire au personnel subalterne les facultés politiques justement octroyées à leurs chefs ; Considérant que Simonnet, introduit dans l'administration sous les auspices d'un membre du gouvernement qu'il a servi dans ses campagnes électorales, pouvait et devait se croire tenu à suivre les enseignements de cet homme d'Etat ; (Il s'agit là de M. Viviani, ministre du travail, sur la recommandation duquel le jeune Simonnet entra en effet dans l'administration, d'après ce qu'affirme M. Urbain Gohier.) Considérant la situation pénible où se trouveraient plusieurs membres du gouvernement, s'ils voyaient frapper dans
se trouveraient plusieurs membres du gouvernement, s'ils voyaient frapper dans leurs propres bureaux leurs meilleurs disciples, coupables seulement d'avoir cru à leur parole et d'avoir cédé à leurs exhortations. Ces conclusions ont été rejetées. En conséquence, le conseil de discipline, après une délibération assez longue, a prononcé contre MM. Grangier (par 6 voix contre 5) et Simonnet (par 7 voix contre 4) la peine de la révocation. Pendant la délibération du conseil, les journalistes, les fonctionnaires et les avocats, qui se tenaient dans une salle voisine, pouvaient lire des convocations à un grand meeting de protestation contre la révocation de
à un grand meeting de protestation contre la révocation de certains fonctionnaires, conçues en des termes d'une extrême violence. Ce manifeste, car c'est plutôt un manifeste qu'une convocation, proteste contre le « coup de force que l'on tente contre l’organisation syndicale » et conclut en déclarant que les fonctionnaires sauront montrer au prolétariat qu'ils n’ont pas « une mentalité d’esclaves ». Pendant que le conseil de discipline des postes se réunissait, le conseil départemental de l’enseignement primaire était convoqué à l’Hôtel de Ville pour donner un avis motivé sur le cas de M. Nègre, instituteur, à qui l’on reproche le
cas de M. Nègre, instituteur, à qui l’on reproche le même délit qu’aux facteurs. Le Conseil, que préside M. de Selvès, se compose de M. Bédoret, directeur de l’enseignement primaire, de huit conseillers généraux, de quatre inspecteurs primaires, du directeur et de la directrice des deux écoles normales et de douze instituteurs et institutrices, élus par leurs collègues. MM. Bellan et Chausse, conseillers généraux, étaient absents. M. Chautard, conseiller général démissionnaire, n’assistait pas à la réunion. Enfin, le siège de M. Piperaud, décédé, était encore vacant. Le Conseil avait été saisi de l’affaire par un mémoire de M. Bédoret qui
saisi de l’affaire par un mémoire de M. Bédoret qui avait désigné comme rapporteur M. Baudrillard, inspecteur primaire. Le rapport de M. Baudrillard, dont l’instituteur incriminé avait eu connaissance avant la réunion du Conseil, concluait à la révocation. Au début de la séance, le rapporteur a exposé la question au Conseil et lui a communiqué les réponses faites au cours de l’enquête par M. Nègre. Lorsque ensuite M. Bédoret eut donné lecture des états de service de M. Nègre, ce dernier a été invité à s’expliquer et la question s’est posée de savoir s’il serait autorisé à se faire assister
posée de savoir s’il serait autorisé à se faire assister de son avocat. Le Conseil, après en avoir délibéré, a décidé que l’avocat de M. Nègre ne serait pas admis à la séance. M. Nègre a déclaré faire défaut et son cas a été jugé hors de sa présence. Les conclusions de M. Baudrillard n’ont pas été approuvées. Le Conseil départemental, au contraire, a délibéré, par 15 voix contre 10, qu’il n’y avait pas lieu d’appliquer à M. Nègre la peine de la révocation et a motivé sa délibération par les considérations suivantes. Le Conseil, Considérant que l’existence de la
les considérations suivantes. Le Conseil, Considérant que l’existence de la Confédération générale du travail n’a pas été déclarée illégale par le gouvernement ; Que les syndicats de fonctionnaires n’ont pas été formellement interdits par les pouvoirs publics ; Que M. Nègre n’a reçu à aucun moment de l’administration l’ordre de retirer son adhésion à la Confédération générale du travail ; Qu’il n’a jamais été invité à provoquer la dissolution de la Fédération nationale des syndicats ; Que la « Lettre ouverte à M. Clemenceau » ne revêt dans aucun de ses termes un caractère outrageant et injurieux ; Le Conseil,
ses termes un caractère outrageant et injurieux ; Le Conseil, tout en protestant contre l’adhésion à la Confédération générale du travail, dont les principes actuels ne tendent à rien moins qu’à la destruction de l’ordre social. Déclare qu’il n’y a pas d’insubordination de la part du fonctionnaire incriminé et qu’il ne peut donc rendre responsable M. Nègre qui n’a agi que comme délégué de groupements autorisés ou tout au moins, tolérés. Le Conseil a donc émis un avis défavorable à la révocation, tout en protestant contre la conduite tenue par les adhérents de la Confédération générale du travail. Nous devons
les adhérents de la Confédération générale du travail. Nous devons faire remarquer que cet avis ne lie ni le préfet, ni le gouvernement, qui peuvent prendre telles décisions qu’ils jugeront utiles. Enfin le Conseil de discipline de la préfecture de la Seine, présidé par M. de Selves, qui avait été également appelé à se prononcer sur le cas de M. Janvion, agent des services techniques, signataire de la « Lettre ouverte à M. Clemenceau », a émis un avis favorable à la révocation. Le préfet adoptant cet avis a signé immédiatement un arrêté de révocation qui a été signifié à
immédiatement un arrêté de révocation qui a été signifié à M. Janvion. A ce propos, M. Rozier, député de Paris, a informé le président du Conseil qu’il l’interpellerait à la rentrée sur l’arrêté du préfet révoquant M. Janvion. A propos du droit syndical Nous avons dit hier que le comité exécutif du parti radical et du parti radical-socialiste soumettrait au président du Conseil l’ordre du jour dont nous avons publié le texte. Une délégation a en effet communiqué, ? hier matin, à M. Clemenceau cet ordre du jour. Le président du Conseil a répondu que, dans sa pensée, aucun chef
du Conseil a répondu que, dans sa pensée, aucun chef d'accusation ne visait en réalité le droit dit syndical, sur lequel il appartiendra à la Chambre de se prononcer. Si des fonctionnaires sont poursuivis pour adhésion à la Confédération générale du travail, c'est que les doctrines de violence et d'antipatriotisme professées par la Confédération générale du travail, et qui ont abouti à des actes condamnés par les lois, ne permettent pas à des fonctionnaires de s'enrôler dans une telle association. Si les fonctionnaires dont il s’agit avaient adhéré à une union de syndicats, le gouvernement aurait pu le tolérer comme
union de syndicats, le gouvernement aurait pu le tolérer comme il l'a déjà fait pour les syndicats eux-mêmes, afin d’interpréter largement la décision suspensive de la Chambre, visée par l’ordre du jour du comité. On a vu d’ailleurs qu’il n’avait été intenté aucune action contre les autres organisations syndicales de fonctionnaires en conformité de la décision parlementaire précitée Après cette réponse la délégation s’est retirée sans insister. Auguste Avril. Retour d’Amérique (Par dépêche de notre correspondant particulier) Le Havre, 25 avril. Une brume intense régnait sur rade ce matin, au moment où le remorqueur Titan, de la Compagnie transatlantique, sortait
moment où le remorqueur Titan, de la Compagnie transatlantique, sortait du port pour se rendre à la rencontre de la Savoie, attendue vers neuf heures. Pendant quatre heures, le remorqueur explora la rade ou, plus exactement, se contenta de faire des ronds dans l’eau, près du point ordinaire de mouillage. Enfin, vers une heure, l'énorme masse émergeait brusquement de la brume, et le Titan accostait. M. Paul Doumer, que le paquebot ramenait en France, se tenait appuyé au bastingage, causant avec le capitaine. Sitôt la passerelle établie, je grimpai à bord à la suite de M. Julia, l'ancien chef de
bord à la suite de M. Julia, l'ancien chef de cabinet de M. Doumer, qui voulut bien me présenter. Très affable, très accueillant, M. Doumer se soumit avec une extrême bonne grâce à la formalité de l'interview, et pendant que le Titan convoyait au Havre les passagers et les dépêches, il causa de la façon la plus charmante et la plus spirituelle. D'abord, quelques questions indispensables : Comment s'est effectuée votre traversée? Très bien ; de la brume depuis le départ, mais beau temps. Et cette histoire, racontée par quelques journaux américains, de votre pugilat avec un ouvrier électricien ?
journaux américains, de votre pugilat avec un ouvrier électricien ? Un canard ; coupez-lui les ailes. Et l'envoi de votre livre au cardinal Merry del Val, envoi qui est l'objet d'une note de Mgr Montagnini ? J'ignore complètement cette affaire. Puis, un peu à bâtons rompus, nous causons de l'Amérique et des Américains. M. Doumer fait l'éloge de cette race forte et active, vante l'organisation et l'administration de la République des Etats-Unis où la paperasserie est réduite au strict minimum, mais où les services sont rapides et complets. M. Doumer dit également quel agréable et courtois accueil lui fit M.
dit également quel agréable et courtois accueil lui fit M. Roosevelt; avec quelle cordialité et quelle amabilité il fut reçu à New-York, à Chicago et à Washington. D'ailleurs, ajoute-t-il, les Français sont très considérés là-bas. L'Américain s'intéresse énormément aux arts et à la littérature, et c'est à la France qu'il vient demander ses inspirations. Mais ces choses sont connues chez nous et je n'ai pas, à ce sujet, la prétention de vous apprendre rien de nouveau. M. Doumer a été, on le sait, nommé docteur de l'université de Pensylvanie. Il nous raconte en termes pittoresques comment s'est passée la cérémonie
nous raconte en termes pittoresques comment s'est passée la cérémonie d'intronisation, pour laquelle il revêtit la robe doctorale et coiffa le bonnet carré à galon d'or. Mais le Titan accostait à son poste, les passagers débarquaient et M. Doumer me tendit la main. Il alla prendre possession de son compartiment du train transatlantique et, à quatre heures et demie, il partait pour Paris. André Hofgaard. L'INCENDIE DE L'ARSenal DE TOULON L'hypothèse de la malveillance (Par dépêche de notre correspondant particulier.) TOULON, 25 avril. Bien que tout danger paraisse avoir complètement disparu, on a continué aujourd'hui, avec deux puissantes citernes à
disparu, on a continué aujourd'hui, avec deux puissantes citernes à vapeur, à noyer les gigantesques amoncellements de décombres qui s'élèvent maintenant sur le terrain de l'incendie, d'où se dégage encore de la fumée. Il n'est pas possible de pénétrer dans les locaux à demi détruits dans lesquels il est périlleux de s'aventurer, et la direction des travaux hydrauliques prescrit des mesures très sévères pour éviter l'accession des zones dangereuses. Avant de pouvoir étayer les murs et les plafonds qui menacent ruine, il sera nécessaire de laisser s'écouler vers la mer l'énorme quantité d'eau qui a été lancée pendant la durée
l'énorme quantité d'eau qui a été lancée pendant la durée de l'incendie. Les travaux d'appui seront commencés ensuite, et on pourra alors entreprendre d'établir approximativement l'importance des dégâts en ce qui concerne les bâtiments. Pour les matières, il sera nécessaire de réunir une commission compétente, composée de tous les officiers comptables et gardes-magasins, chargés de la surveillance des entrées et des sorties, qui pourront fournir les états de ce qu'ils possédaient en magasin. L'hypothèse de la malveillance s'accrédite de plus en plus, quoique l'on n'ait rien pu relever permettant une affirmation formelle. Cependant l'enquête ouverte par le commandant Legras, commissaire
affirmation formelle. Cependant l'enquête ouverte par le commandant Legras, commissaire du gouvernement près le Tribunal maritime, de concert avec le commissaire spécial adjoint Dutret, se continue. Aujourd'hui ont été recueillies de nouvelles dépositions des personnes qui ont eu à se rendre dans les magasins dans la journée de lundi. La question de la mèche a été reprise et elle est très sérieusement examinée. Une première expérimentation de cette mèche avait donné des résultats négatifs et on en avait déduit que les matières qui la composaient ne se seraient enflammées que très difficilement. Elle sera de nouveau expérimentée dans d'autres conditions,
très difficilement. Elle sera de nouveau expérimentée dans d'autres conditions, de même pour des échantillons de coton spongieux qui ont été prélevés sur des stocks restés intacts et qui sont de même provenance que ceux qui ont été détruits. L'enquête portera plus particulièrement sur les auditions du personnel ayant accès constant dans les magasins. On recherchera ensuite, pour les entendre, les personnes n'ayant pénétré qu'accidentellement. En supposant ce qui, je le répète, trouve de plus en plus crédence, que l'incendie soit dû à la malveillance, il sera très difficile d'établir comment a pu s'exercer cette malveillance, et surtout de retrouver
comment a pu s'exercer cette malveillance, et surtout de retrouver les coupables. J'ai dit hier plaisamment que « la mèche était éventée » à propos de la mèche suspecte qui ne s'est pas enflammée devant l'allumette de M. le commissaire du gouvernement. J'ai eu aujourd'hui d'autres renseignements à ce sujet et, comme je l'ai dit plus haut, on va de nouveau expérimenter ladite mèche. Il s'agit toujours, en effet, des suppositions plus ou moins fondées de malveillance... Qui sait si la même mèche imbibée de pétrole ne constituerait pas un système d'allumage particulièrement dangereux? Qui sait, pour le cas où
système d'allumage particulièrement dangereux? Qui sait, pour le cas où l'hypothèse de la malveillance s'accentue; si des mèches imbibées n'ont pas été les instruments criminels de l'œuvre épouvantable? Quoi qu'il en soit, en étudiant la possibilité des autres versions : désordre, négligence, imprudence, on abandonne d'autant moins celle d'une intervention humaine, œuvre d'un monstre ou œuvre d'un fou, que l'on n'a pu retrouver, malgré toutes les recherches dans les entrepôts de l'arsenal et dans les magasins de la ville, le moindre type ressemblant à la fameuse mèche. Il convient certainement de ne pas « s'emballer » sur tout cela, mais
de ne pas « s'emballer » sur tout cela, mais il convient aussi d'examiner froidement tout ce qui de près ou de loin est de nature à expliquer l'origine possible du sinistre. Paul Edouard. Petite Chronique des Lettres Comme Térence disait : « Rien de ce qui est humain ne m'est étranger », M. Emile Blémont pourrait s'écrier : « Rien de ce qui touche à l'art, à la poésie, à la pensée ne me laisse indifférent ». Ce bon poète, ce délicat écrivain ne se contente pas de produire des œuvres charmantes et fortes, il est séduit et tenté
des œuvres charmantes et fortes, il est séduit et tenté par toutes les manifestations esthétiques du génie humain sur lesquelles il aime à discerner. C'est à ce goût d'un poète pour l'étude, l'histoire, la critique, que nous devons le régal du livre paru cette semaine chez Lemerre, sous le titre Artistes et Penseurs. L'agrément de ce livre est extrême et sa variété infinie; songez qu'au cours des vingt chapitres qui le composent, vingt chapitres bourrés de documents, remplis d'aperçus ingénieux, piquants et toujours animés d'un noble enthousiasme, pour tout ce qui est beau et grand, nous voyons défiler : J.
qui est beau et grand, nous voyons défiler : J. J. Rousseau; Laurence Sterne, l'humoriste par excellence, car « l'humour est l'esprit qui vient du cœur » ; Camille Desmoulins, « cœur enthousiaste, artiste révolutionnaire, incomparable virtuose »; André Chénier, « poète complet qui a fait vibrer toutes les cordes de la lyre et leur a même ajouté, comme disait plus tard Victor Hugo, une corde d'airain » ; J.-J. Henner, « qui représente à souhait la Germanie pénétrée par la Gaule, la nature allemande aiguisée par le sens français », et Monticelli, et Joseph de Nittis, et Michelet, «
», et Monticelli, et Joseph de Nittis, et Michelet, « qui fit de l'espoir avec de la désespérance, de la lumière avec de l'ombre, de la vie avec de la mort » ; puis encore Edgar Quinet, Flaubert, Tolstoï... On voit l'étonnante variété de ce livre, où les peintres voisinent avec les philosophes, et les poètes avec les hommes politiques; sur chacun d'eux, M. Emile Blémont donne une note personnelle, ingénieuse, précise, éloquente, un document, un renseignement précieux, et si divers que soient les chapitres, il se dégage de l'ensemble une belle harmonie et, comme le désirait l'auteur, «quelques hauts
une belle harmonie et, comme le désirait l'auteur, «quelques hauts principes, entre autres, celui du rythme souverain qui, dans la nature et dans l'humanité, produit lumière, vie, conscience, justice, beauté, amour ». *** LES ROMANS. Mme Colette Yver qui vient de publier chez Calmann-Lévy un roman, Princesses de science, est l'une des dernières venues de ces romancières qui, au vingtième siècle, se multiplient et grandissaient de façon si inquiétante pour les pauvres hommes, et déjà elle a pris une belle place au soleil. L'apparition de son premier roman remonte à quelque trois ans ; il avait pour titre les Cervelines,
quelque trois ans ; il avait pour titre les Cervelines, et je crois bien avoir été des premiers à en signaler les très rares et très fortes qualités. Ces qualités, on les retrouve toutes dans Princesses de science, compliquées d'une habileté professionnelle acquise par Mme Colette Yver, maintenant sûre de son art et très adroite à ménager ses effets et à tenir jusqu'au bout son lecteur haletant. La fortune du livre n'est donc pas douteuse, et son succès est assuré. Cela me met à l'aise pour dire combien je suis irrité contre la thèse, que semble avoir adoptée pour toujours
irrité contre la thèse, que semble avoir adoptée pour toujours Mme Colette Yver, thèse qu'elle a développée dans son premier livre les Cervelines, qu'elle développe encore dans ses Princesses de science, qu'elle développera sans doute dans tous ses romans, car elle me semble bien en être hantée. Il résulte de cette thèse qu'une femme supérieure, à l'esprit cultivé et qui a su acquérir un art ou une science, dans l'espèce celle de la médecine, Mme Colette Yver connaît très bien les milieux médicaux, elle excelle et elle aime à les peindre, est incapable de remplir son rôle social de femme
peindre, est incapable de remplir son rôle social de femme mariée, incapable de faire le bonheur d'un brave homme, si elle ne renonce pas, le jour de son mariage, à toutes ses ambitions, à toute sa science, à sa profession. Telle est très exactement, je crois, la morale qui se dégage de l'émouvante aventure vécue par M. le docteur Guéméné et Mlle Thérèse Herlinge, devenue sa femme. Rien ne me paraît plus inexact et plus faux que cette thèse : pour la soutenir et pour y croire, il faut être une de ces Cervelines que Mme Colette Yver semble si
une de ces Cervelines que Mme Colette Yver semble si bien connaître, et chez lesquelles le cerveau a supprimé le cœur. Ce n'est pas le cas pourtant de la « Princesse de science », héroïne du roman dont Mme Colette Yver nous fait un portrait infiniment séduisant, flatteur et j'ajoute émouvant. Pourquoi donc cette femme au cerveau puissant ne serait-elle pas capable, une fois mariée, de se consacrer tout à la fois à son art, à son ambition et à son mari ? Les hommes de génie ou de talent sont bien souvent d'excellents maris et de très bons pères
sont bien souvent d'excellents maris et de très bons pères de famille : pourquoi les femmes de talent ou de génie ne seraient-elles pas aptes, elles aussi, au rôle d'épouse et de mère, et ne sauraient-elles pas concilier les obligations de leur profession à leurs devoirs de famille? Pourquoi vouloir à toute force les faire opter, et condamner les femmes mariées à l'inaction intellectuelle et les savantes au célibat ? *** Ce n'est pas Mme Jane de La Vaudère, romancière elle aussi et romancière à succès, que je chicanerai jamais à l'occasion d'une thèse, car elle se garde bien d'en
à l'occasion d'une thèse, car elle se garde bien d'en soutenir : elle n'écrit pas des romans pour l'édification oh ! non de ses lecteurs, elle veut simplement les amuser, les émouvoir, et « monter leur imagination »; elle y réussit supérieurement, et les romans qu'elle a publiés ces dernières années, romans aux sujets généralement exotiques, sont des modèles du genre. Mais pourquoi s'en aller chercher des émotions violentes et passionnées aux confins du monde ou dans les ténèbres de l'histoire en des romans de moeurs antiques, égyptiennes, ottoman, indou, japonais, persan, javanais, telles sont, en effet, les nationalités des