jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Malgré son grand talent, il a paru que Me Clemenceau, même aidé des appréciations de M. Jules Huret et de Paul Bourget sur les mœurs des gens d'outre-mer, était cependant quelque peu embarrassé pour justifier tous ces faits. Si les voyages sur les lacs italiens, en Amérique, à Naples, à Monte-Carlo, accomplis avec le prince de Sagan, peuvent se comprendre et s'admettre étant donnée la liberté d'allures accordée à la jeune fille ou à la jeune femme yankee, cette liberté paraît cependant ne pas devoir aller jusqu'à expliquer les sorties du prince de Sagan par la fenêtre de la chambre
du prince de Sagan par la fenêtre de la chambre de Mme Anna Gould. Me Clemenceau, par contre, nous a paru beaucoup plus heureux dans sa justification de la conduite de la princesse vis-à-vis de ses enfants. Et de nombreuses lectures de télégrammes qu'elle se faisait adresser en Angleterre, pendant tout le cours de la maladie de son jeune fils Jay, démontrent qu'en effet, après avoir assuré à ses enfants les soins de médecins éclairés, elle a tenu à être au courant jour par jour, on pourrait peut-être dire heure par heure, de l'état de son petit malade. Qu'importe que
par heure, de l'état de son petit malade. Qu'importe que les auteurs de ces dépêches soient le maître d'hôtel Paulin ou l'ineffable précepteur, l'abbé « Moïse Caignac à, docteur ès-lettres et docteur en droit » Sous la forme épistolaire très différente de l'un et de l'autre apparaît la réponse aux préoccupations maternelles, la seule chose qui intéresse dans le procès actuel. Peut-être, en effet, le comte de Castellane fut-il moins bien inspiré le jour où, ayant fait prier, par un vicaire de Versailles, l'abbé Caignac de venir dire sa messe à neuf heures, il profita de cette absence du précepteur
à neuf heures, il profita de cette absence du précepteur pour enlever l'enfant malade dans une couverture et le transporter rue de Constantine. Inutile d'ajouter, que Me Clemenceau a demandé au tribunal de ne tenir aucun compte de « certain propos » que nous avons rapporté, de Mme Anna Gould, à la sortie du référé, devant M. le président Ducatel. Jamais la princesse n'a parlé d'avoir des « temps d'amants ». Son seul désir eût été de rester l'épouse irréprochable qu'elle avait été pendant le mariage, et le seul coupable de sa conduite postérieure est son ancien mari, qui la
de sa conduite postérieure est son ancien mari, qui la « laissait seule, avec ses trois enfants, sur la place de Paris ». L'examen judiciaire de l'articulation du comte de Castellane terminé, Mme Clemenceau s'attache à démontrer que, si en droit la présence du prince de Sagan au foyer conjugal ne saurait justifier le retrait de la garde des enfants, en fait, il est impossible de donner à leur père, « dont l'idéal est de recevoir une pension alimentaire de la femme qu'il a épousée et dont il est actuellement divorcé ». La première recommandation que pourrait faire le comte
divorcé ». La première recommandation que pourrait faire le comte de Castellane à ses en-fants serait de ne point l'imiter. Aussi bien, comprend-le, le comte de Castellane demande que ce soit à la marquise de Castellane que les enfants soient remis. Contrary to this latter pretention, M. Clemenceau s'élève et montre le comte de Castellane n'ayant pas de relation avec ses enfants, ne les voyant qu'une fois par jour pendant les vacances, et encore à l'heure du déjeuner, « où la nourriture, écrit l'abbé Gaignac, est telle, que les enfants regrettent celle du château du Bois-d'Arcy, car le mystique abbé
regrettent celle du château du Bois-d'Arcy, car le mystique abbé déclare qu'il n'a pas encore vu servi de « poulet ». Mais il est un reproche plus grave que Mme Anna Gould fait à son ex-mari, « c'est d'avoir écrit à ses enfants des lettres, dans lesquelles il les met au courant des différends qu'ont entre eux le père et la mère ». Les expressions de ces lettres ont été choisies pour inspirer aux enfants l'idée de l'infidélité de leur mère, le mépris de sa mentalité « éprise d'idées modernes », et surtout la haine de son nouveau mari «
», et surtout la haine de son nouveau mari « Comme j'aurais de la joie, écrit, par exemple, le comte de Castellane à son fils, à vous savoir loin du bandit qui est dans notre maison. » Ce même reproche, d'ailleurs, Mme Gould le fait à la marquise de Castellane. « C'est là une faute grave, déclare Me Clemenceau, qui, à elle seule, devrait écarter la demande formulée. » Mais, de plus, la marquise n'a aucun titre à élever ses petits-enfants ; elle les élèverait comme elle a élevé son fils ; l'exemple est mauvais et écarte une nouvelle expérience.
fils ; l'exemple est mauvais et écarte une nouvelle expérience. En terminant, dans une péroraison d'une très grande tenue, Me Clemenceau souligne ce que peut avoir d'incorrect le propre ménage de la marquise. Il demande pourquoi le marquis, son époux, n'intervient point au procès ? Pourquoi, après avoir fait partie du Jockey-Club, il a dû cesser d'appartenir à ce cercle ? Il souligne enfin l'intervention pécuniaire de Mme Gould auprès du marquis, lors de son mariage avec le comte de Castellane. « La raison d'argent est encore la seule explication du procès ; (par sa demande en 300,000 francs de
du procès ; (par sa demande en 300,000 francs de pension alimentaire, Mme de Castellane s'est fait juger. Après avoir abandonné sa femme avec 14 millions de dettes, l'avoir trompée avec des filles et ses meilleures amies, M. de Castellane a refusé comme insuffisante l'offre de 1 million et de 150,000 francs de remboursement. S'il avait rejeté tous les dollars, et avait réclamé ses enfants, il aurait fait un beau geste; sa demande en pension alimentaire qu'il soutient en est tout l'opposé. « Du procès actuel, il restera du moins un enseignement : lui qui n'a relâché la religion que
un enseignement : lui qui n'a relâché la religion que comme base de toute la vie, aura du moins la satisfaction de savoir que ses enfants seront élevés par une âme protestante qui a toutes les qualités d'une véritable chrétienne évangélique. Mme de Sagan vient de le lui montrer ; elle a tenu fermées ses mailles qui étaient pleines de révélations scandaleuses sur la conduite de M. de Castellane.. La grande dame qui a eu le tort d'épouzer Don Juan, veut encore que par elle Don Juan soit sauvé. et Ainsi le comte de Castellane apprend chaque jour tout ce
Ainsi le comte de Castellane apprend chaque jour tout ce que vaut celle qu'il a perdue, et ce procès cruel et pour tout dire infâme ne doit lui laisser que beaucoup d'estime et une grande admiration pour la princesse de Sagan. » La péroraison de la plaidoirie de M. Albert Clemenceau produit une très vive impression. Et si l'on apprécie l'élégance du geste de la princesse de Sagan, se refusant à jeter aux débats les aventures scandaleuses dont elle eut à souffrir, les félicitations sont unanimes pour l'avocat de la princesse, qui a su élever de façon si magistrale le
princesse, qui a su élever de façon si magistrale le débat ; reconnaître à tous les récits, bien faits pour tenter la verve et l'esprit si distingué qu'est Me Clemenceau, pour se préoccuper uniquement de l'intérêt des trois enfants « qui seront les vraies victimes du procès actuel ». Le tribunal, a remis à huitaine, pour les plaidoiries de Me. Jullemier pour le prince de Sagan, et de Me Raoul Rousset pour M. Gould, conseiller judiciaire de la princesse. — Maurice Chesné. ARMÉE ET MARINE Une mise à la retraite On télégraphie de Brest que le mécanicien en chef de
On télégraphie de Brest que le mécanicien en chef de la marine, Nouailhatas, vient d'adresser au ministre de la marine une protestation qui cause quelque bruit dans les milieux maritimes et qui est relative à la demande de mise à la retraite anticipée que le ministre de la marine l'invitait à adresser dernièrement, après avis conforme du commandant en chef de l'escadre du Nord et de l'ancien commandant de la Jeanne-d'Arc. On se rappelle que cet officier mécanicien se trouvait à bord de ce croiseur cuirassé détaché au Maroc, lorsque se produisit l'explosion d'un collecteur de vapeur au cours de
se produisit l'explosion d'un collecteur de vapeur au cours de l'incendie ; sept mécaniciens ont été grièvement brûlés. Dans sa protestation motivée, le mécanicien en chef Nouailhatas fait remarquer qu'il a été déjà frappé de six mois de suspension à la suite de cet accident et dans ces conditions se refuse à demander sa mise à la retraite, estimant que deux peines ne peuvent être encourues pour un même motif. Un accident accident à Cherbourg Hier, à Cherbourg, on rentrait, après les essais du cuirassé Floréal, une torpille, lorsque celle-ci se mit subitement en marche à vide, broyant la main
se mit subitement en marche à vide, broyant la main d'un quartier-maître. L'accident est le résultat d'une imprudence ; on n'avait pas pris les précautions réglementaires pour empêcher le moteur de se mettre en marche. CHRONIQUE OU PARTI Treizième arrondissement Union des groupes radicaux-socialistes de la première circonscription du treizième arrondissement, adhérente au Comité exécutif et à la Fédération de la Seine. — L'Union des groupes, tenant son assemblée générale à son siège social, maison Parenthoux, 67, avenue des Gobelins, sous la présidence du citoyen J. Blambant ; Après avoir pris connaissance de la demande d'admission du citoyen Leboucq, député
pris connaissance de la demande d'admission du citoyen Leboucq, député de la circonscription ; considérant que le congrès de Dijon l'a réintégré au Parti ; Décide de l'admettre parmi ses membres. Il est ensuite procédé, suivant les statuts, au renouvellement du bureau pour l'année 1909. Sont élus : président, H. Trouble ; vice-présidents, Bougaud, Theureau ; secrétaire général, Roux ; trésorier général, Lamiche. Vingtième arrondissement Comité législatif républicain radical-socialiste de la deuxième circonscription du vingtième arrondissement, adhérent à la Fédération radicale-socialiste de la Seine. — Réunion, ce soir jeudi, à huit heures et demie, Brasserie Nicoras, 142, rue des Pyrénées.
huit heures et demie, Brasserie Nicoras, 142, rue des Pyrénées. Ordre du jour : 1° Lecture du procès-verbal de la dernière séance ; 20 Conférence sur « Radicalisme et socialisme », par le citoyen A. Douce, conférencier de la Ligue radicale-socialiste, membre de la Fédération de la Seine. Le comité invite les citoyens désireux d'affirmer et de défendre la programmme radicale-socialiste de bien vouloir faire parvenir leur adhésion chez le secrétaire général, M. Heiarceot, 113, rue des Pyrénées Premières «LA BOSCOTTE D' L'AMBIGU Le dîner que l'Ambigu nous a présenté, hier, n'est pas plus mauvais qu'un autre ; je dirai
hier, n'est pas plus mauvais qu'un autre ; je dirai même qu'il est meilleur que les pièces précédemment représentées sur ce théâtre, car il possède des qualités que j'ai en vain cherchées dans celles-ci. La Boscotte a malheureusement été mal défendue par la troupe médiocrement disciplinée et par une mise en scène par trop rudimentaire. Beaucoup de longueurs principalement dans la partie comique ainsi que certaines répliques un peu puériles eussent dû être coupies à l'avant-scène, au cours des études, des répétitions du drame de M. Georges Maldauge avaient été dirigées par un metteur en scène expert en la matière.
dirigées par un metteur en scène expert en la matière. Oh ! je sais fort bien qu'un directeur de théâtre, qui, pour diverses raisons, a reçu une pièce, est bien ennuyé d'être obligé, à l'échéance, de la jouer, alors que ces « raisons » ont disparu : il la met en répétition ; mais il ne se cache pas pour dire à tout venant qu'il la monte à son corps défendant. Alors, va comme je te pousse, les artistes — qui ne sont pas des saints — renchérissant sur les intentions du Maître, répètent dans « leurs bottes » et
intentions du Maître, répètent dans « leurs bottes » et arrivent, au jour de la répétition générale en sachant à peine le texte de leurs rôles; quant à avoir étudié le caractère des personnages qu'ils ont accepté de représenter, il n'en tout pas parier, bien entendu. Voici, en quelques lignes, le sujet du drame de M. Maldauge, sujet qui n'a pas encore, comme on le verra, été traité par Mme la marquise des Croissets est physiologique ; ses jours sont comptés. Venant en visite chez une de ses fermières, Catherine Bourlette, un jour de Carnaval, elle surprend entre son mari
Bourlette, un jour de Carnaval, elle surprend entre son mari et une amie d'enfance, Reine de Breul, une conversation qui ne laisse subsister dans son esprit aucun doute sur les relations qui existent entre eux. Pour se venger, elle s'empoisonne et charge la Boscotte — la plus mauvaise langue de tout le pays normand — de dénoncer Pierre, son mari, comme étant son empoisonneur, dans le cas où il se marierait très peu de temps après sa mort ; elle avait, le même jour, remis à Catherine une lettre avec mission de la faire parvenir au procureur de la République,
mission de la faire parvenir au procureur de la République, deux ans, jour pour jour, après la date de son décès. Quatre mois plus tard, le marquis revient en son domaine des Croissets, en compagnie de Mlle Reine de Breul, qu'il vient d'épouser. La Boscotte a suivi les instructions d'Antonine ; elle hait Reine parce que Henri, le fils de Catherine Bourlette, qu'elle adore, n'a de pensées que pour elle ; sur la dénonciation, le parquet a ordonné l'autopsie du cadavre et les médecins légistes ont conclu à un empoisonnement par l'arsenic. Pierre des Croissets est accusé, puis arrêté. Henri
par l'arsenic. Pierre des Croissets est accusé, puis arrêté. Henri a trouvé la lettre qu'Antonine avait confiée à sa mère ; il l'a décachetée, il l'a lue : c'est l'aveu par la première Mme des Croissets elle-même de son suicide; c'est donc la preuve irréfutable de l'innocence de Pierre et de Mlle de Breul. La Boscotte a volé ladite lettre à Henri ; elle ne sait pas lire ; elle voudrait cependant être fixée sur son contenu. Elle prie la sœur d'Antonine, Elisabeth, une fillette d'une quinzaine d'années, de lire ladite lettre en question et de lui dire si elle
ladite lettre en question et de lui dire si elle contient du « bon » ou du « mauvais » c'est-à-dire si cela charge ceux qu'elle veut perdre, elle enverra la lettre aux juges ; si, au contraire, c'est du mauvais, c'est-à-dire si la lettre contient la preuve de l'innocence de Pierre et de Reine, elle la déchirera. La fillette jette un coup d'oeil sur la bienheureuse lettre et, sans qu'un trait de son visage exprime le bonheur qu'elle éprouve à la lire, elle déclare à la Boscotte qu'elle accuse formellement Pierre et Mlle de Breul d'avoir empoisonné Mme des
formellement Pierre et Mlle de Breul d'avoir empoisonné Mme des Croissets. Le procureur de la République, convaincu de l'innocence de l'accusé, donne l'ordre de le mettre en liberté. La Boscotte jure de se venger de la petite; mais touchée par la grâce, elle revient à de meilleurs sentiments, et, en essayant d'arrêter un cheval emballé qui traîne, à une allure désordonnée, une voiture dans laquelle se trouve Elisabeth, elle tombe et est tuée net. J'ai dit que le sujet était nouveau; me suis-je trompé? Et la traduction fausse donnée par Elisabeth, de la lettre de sa sœur, n'est-elle pas une
Elisabeth, de la lettre de sa sœur, n'est-elle pas une trouvaille helluelle? Mlle Cécile Barré ne manque ni de valeur ni de bonne volonté; elle paraissait avoir peur, elle avait tort; mais ce rôle est-il bien son affaire? Mlle Renée Ludger donne à la Boscotte l'allure sournoise qui lui convient; Mlle Jeanne Doriane (Antoinette) meurt avec talent; Mlle Stella Dady doit être complimentée pour son naturel. M. Ranté est loin d'être maladroit, mais il est un peu triste, et dans ce cas, pour un comique. M. Morgan (Henri) a beau représenter un amoureux transi, il est vraiment trop sombre. M.
représenter un amoureux transi, il est vraiment trop sombre. M. Séverin-Mars, qui est un des premiers parmi les artistes de l'Ambigu, joue le rôle de Pierre avec un manque complet de sincérité; il a, à plusieurs reprises, fait rire le public, par des éclats de voix qu'il donne à tout propos, et surtout hors de propos. J'ajouterai qu'avant de vouloir figurer un personnage, présenté par l'auteur comme possédant une certaine fortune, on doit, pour le moins, passer chez un tailleur et se faire faire des vêtements en rapport avec le rôle que l'on est appelé à jouer. Je ne parle
rôle que l'on est appelé à jouer. Je ne parle pas de la distinction, cela ne s'achète pas. La Boscotte méritait d'être mieux encadrée, et si le succès du drame de l'auteur du Blé de Lune ne répond pas à l'attente générale, la faute n'en sera pas toute entière à l'auteur. Emile Max. NÉCROLOGIE On annonce la mort: De M. Raoul Baron, professeur de zootechnie à l'École nationale d'Alfort, ancien président de la Société centrale de médecine vétérinaire, ancien vice-président de la Société de pathologie comparée, chevalier de la Légion d'honneur, décédé à Nogent-le-Rotrou (Eure-et-Loir). AVIS Dans l'intérêt de nos
d'honneur, décédé à Nogent-le-Rotrou (Eure-et-Loir). AVIS Dans l'intérêt de nos abonnés, afin d'éviter tout retard ou interruption dans la réception de leur journal, nous les prions de nous faire parvenir le montant de leur abonnement quelques jours avant son échéance. Tout Renouvellement, Changement ou Réclamation, doit être accompagné de la Bande-Adresse. Pour les changements d'adresse DERNIÈRES NOUVELLES DE LA Nouvelle EN ALLEMAGNE La responsabilité ministérielle USE GEMS StANCE AU REICHSTAG Berlin, 2 décembre. Aujourd'hui sont inscrites à l'ordre du jour du jour du Reichstag les discussions des propositions émanant du centre, des libéraux, des socialistes et des Polonais, tendant à
centre, des libéraux, des socialistes et des Polonais, tendant à modifier la Constitution de l'Empire en ce qui touche la responsabilité ministérielle. Bien avant la séance, l'animation la plus grande règne dans les couloirs. L'assistance des députés est assez grande. On discute, on pèse les chances d'une séance calme. Au banc des ministres sont assis MM. de Bethmann-Hollweg, ministre de l'intérieur, ainsi que plusieurs autres ministres. La salle est bien garnie. Les tribunes sont bondées. La loge diplomatique ne montre pas non plus beaucoup de vides. On y remarque entre autres le conseiller de l'ambassade de France, baron de Berckheim,
autres le conseiller de l'ambassade de France, baron de Berckheim, et M. de Carbonel, secrétaire de l'ambassade de France. Le ministre de l'intérieur, M. de Bethmann-Hollweg, prend la parole, Il déclare que son intention est de définir en peu de mots la situation des gouvernements confédérés. « Le point de départ des propositions actuelles semble être, dit-il, la responsabilité du chancelier de l'empire. Lors de l'octroi de la Constitution à la Confédération de l'Allemagne du Nord, et plus tard à l'empire allemand, la responsabilité du chancelier de l'empire a été posée en principe, mais on a repoussé toutes les propositions
posée en principe, mais on a repoussé toutes les propositions tendant à réglementer au point de vue du droit la responsabilité ministérielle. Et l'on trouva que cette expression de responsabilité ministérielle et le principe ainsi établi étaient ce qu'il y avait de meilleur et de plus efficace. « Cette question n'en a pas moins, dans la suite, occupé les délibérations de l'assemblée, sans que, toutefois, la discussion donnât le jour à des résolutions fermes. « L'empereur n'est pas souverain en Allemagne : comme président du conseil fédéral il est seulement primus inter pares, le premier parmi ses égaux. C'est pourquoi
primus inter pares, le premier parmi ses égaux. C'est pourquoi le conseil fédéral n'a pas eu encore l'occasion de délibérer sur la question et de prendre une décision. Si les partis estiment aujourd'hui que le moment est venu de discuter le principe sur de nouvelles bases, et, sans doute, en joignant ensemble les diverses propositions, il est clair que les gouvernements ne se trouvent pas en mesure, avant même d'avoir pu connaître des résolutions fermes du Reichstag, de prendre eux-mêmes une décision, » M. de Bethmann-Hollweg continue : « Mais on peut juger également par cette participation non immédiate où
on peut juger également par cette participation non immédiate où les gouvernements confédérés dérogent à leur attitude habituelle vis-à-vis des propositions dues à l'initiative parlementaire quelle importance ils attachent à la connaissance de l'opinion et des résolutions du Reichstag. » (Vifs applaudissements.) Le député Millier (Meiningen) du parti populiste libéral propose, au nom de la gauche libérale, de renvoyer toutes les propositions à la commission du règlement de l'ordre du jour, en portant cette commission au chiffre de vingt-huit membres. « Nous voulons, déclare-t-il, au lieu de la responsabilité réputée morale du chancelier, une responsabilité légale et constitutionnelle. La responsabilité
morale du chancelier, une responsabilité légale et constitutionnelle. La responsabilité actuelle est une phrase dénuée de toute signification juridique tangible. De l'axiome constitutionnel que le monarque ne fait rien à tort, il découle, comme corollaire logique, que le ministre assume une responsabilité constitutionnelle. Si l'axiome dégénait en l'idée mystique de l'infaillibilité personnelle, le bon sens en serait choqué. » M. Spahn, du centre, demande que la responsabilité des ministres s'étende aussi aux actes de l'empereur qui ne sont pas contresignés ; par conséquent aussi, aux discours et aux lettres de l'empereur. Aussitôt que le chancelier en a connaissance, il doit
l'empereur. Aussitôt que le chancelier en a connaissance, il doit en prendre la responsabilité ou démissionner. La simple déclaration qu'il en prend la responsabilité ne suffit pas. M. Ledebour (socialiste) s'exprime en ces termes : « La déclaration de l'empereur que la tâche principale à remplir est d'arriver à la stabilité en matière politique, tout en respectant la responsabilité constitutionnelle, signifie tout simplement que les choses resteront exactement comme elles sont, sauf qu'on renoncera à certaines enjolivures, à certains développements oratoires. Or il ne s'agit pas seulement d'arrêter quelques excès de ce qu'on appelle le régime personnel, mais il s'agit
de ce qu'on appelle le régime personnel, mais il s'agit de détruire le système bureaucratique de gouvernement, dont les meilleurs patriotes prévoyaient et attendaient l'écrouement depuis longtemps. Après l'effondrement de notre politique extrême-orientale, marocaine et intérieure, après le désordre actuel des fulaniotes, il ne peut plus être question que d'obtenir un régime véritablement et complètement parlementaire. Ce n'est plus à des favoris inconnus, mais à des hommes pris dans la majorité parlementaire, que les fonctions ministérielles doivent désormais être confiées. » Le comte Mielzinski (Polonais) justifie la motion présentée par son parti et tendant à provoquer la convocation de droit
son parti et tendant à provoquer la convocation de droit du Reichstag lorsqu'un tiers des membres en fait la demande. « Nous aussi, dit-il ensuite, nous voulons contribuer au développement des droits du peuple allemand. Les Polonais ne combattent pas la nation allemande ; ils veulent au contraire l'aider et s'attendent à ce que cette-ci vienne de son côté à leur aide. » M. Junck (national-libéral) déclare inacceptable la motion socialiste qui exige, pour une déclaration de guerre, l'approbation du Reichstag, car son acceptation constituerait un vote de défiance à l'adresse de l'empereur et du conseil fédéral. L'orateur combat ensuite
l'adresse de l'empereur et du conseil fédéral. L'orateur combat ensuite toute participation du Reichstag à la désignation et au renvoi du chancelier de l'empire. Il s'élève contre les dispositions de la motion socialiste qui tendent à établir la responsabilité ministérielle, car elle vise à enlever à l'institution impériale allemande la plus grande partie de son importance. « Ce doit être, dit-il, au Parlement, de conquérir une influence assez grande pour que les ministres ne puissent aller à l'encontre de sa volonté. » M. Dirksen, du parti de l'Empire, demande au ciel de préserver l'Allemagne du gouvernement parlementaire. Il réclame la