jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
même résolus à défendre énergiquement contre toute tentative d'empêchements l'indépendance de la société laïque (applaudissements à l'extrême gauche) et la supériorité du pouvoir civil. Nous tiendrons la main à ce que toutes les administrations, et au centre et dans les départements, se conforment rigoureusement à ces principes. (Applaudissements à gauche.) Inspirer à l'opinion républicaine, à la jeune démocratie toujours si vaillante, la confiance nécessaire établir un cordial échange d'espérances et de volontés. Notre combat sera unique. Bains de mer dans l'Atlantique. Coopératives. (Dans nos prospectus.) Sté Francienne de Bains. Sté Annonciade. (Dans nos prospectus.) La température. 30 juin Baromètre central
Annonciade. (Dans nos prospectus.) La température. 30 juin Baromètre central météorologique.–La situation s'améliore en Europe. Les fortes pressions se sont étendues sur la France, la Méditerranée occidentale et l'Italie; le maximum (770°) se trouve ce matin à Limoges. Le baromètre reste un peu bas en Norvège (Bodø 57°). Le vent est modéré de l'Ouest au Pas de Calais, faible en Bretagne et en Gascogne. On signale quelques pluies sur l'Allemagne. En France, on a recueilli 5°"° d'eau à Lyon, à Brest et à Paris. Un violent orage, qui a éclaté hier à Nice, a fourni 35°"° d'eau. La température s'est
hier à Nice, a fourni 35°"° d'eau. La température s'est relevée sur nos régions. Ce matin, le thermomètre marquait: 12° à Dernier Précédent cours clôture Précédent Dernier clôture cours. La Banque d'Angleterre a réduit aujourd'hui de 3 % à 3 1/3 % le taux de son compte. Le discours de lord Salisbury, très rassurant au point de vue de la politique étrangère, a produit aussi une bonne impression. Les dispositions générales ne laisseraient donc rien à désirer si l'animation ne continuait à faire absolument défaut sur le marché. Au point de vue du rendement de l'impôt de Bourse, on sera
de vue du rendement de l'impôt de Bourse, on sera bientôt fixé sur les conséquences de la réorganisation du marché. La réponse des primes s'est passée sans incidents. Les négociateurs ont fait aujourd'hui leurs reports de Valeurs, avant l'application de l'article 14. Pour les Rentes, ils continueront à opérer, couverts par la promesse verbale que le fisc fermerait les yeux sur l'irrégularité de leurs opérations. Il n'y a aucune variation de cours de quelque importance. Le 3 0/0 s'avance de 103 53 à 103 60, après 103 48 à l'ouverture. L'Italien monte de 93 63 à 93 87. L'Extérieure espagnole
L'Italien monte de 93 63 à 93 87. L'Extérieure espagnole gagne 1/16 à 34. Les Fonds ottomans sont plus fermes. Les Fonds brésiliens se maintiennent aux environs de leurs cours d'hier. Les Etablissements de crédit sont fermes. Le Crédit lyonnais se tient à 843, la Banque de Paris s'avance à 953, le Comptoir national à 586, le Crédit foncier progresse à 673. La Banque spéciale des Valeurs industrielles se traite à 184. Le Suez est ferme à 3,688. Les Chemins français sont en progrès: le Lyon à 1,936, le Midi à 1,480, le Nord à 3,185. Le Rio-Tinto s'avance à
à 1,480, le Nord à 3,185. Le Rio-Tinto s'avance à 658 50, la De Beers à 692. Les Valeurs du Transvaal sont fermes. 30 juin. Le Stock Exchange débute sous l'influence favorable du discours prononcé hier par Lord Salisbury. Plus tard, l'annonce que la Banque avait abaissé le taux de son escompte de 3 0/0 à 2 0/0 produit également une bonne impression. L'Extérieure sur l'espoir exprimé par Lord Salisbury que la paix entre l'Espagne et les Etats-Unis serait bientôt rétablie, est ferme. A deux heures, le marché est ferme et assez actif. Le marché minier est très ferme et
et assez actif. Le marché minier est très ferme et actif. Rio demandé. De Beers ferme. Argent 87 5/16. Vente, 30 juin. Après une avant-bombe faible, le marché débute soutenu. Cette meilleure tenue est due aux avis favorables de l'étranger ainsi qu'à la faiblesse présentée par la Bourse. Plus tard, le marché accentue sa fermeté; mais en dernière heure quelques réalisations provoquées par la pénurie d'affaires influencent le marché qui clôture néanmoins soutenu. Chemins autrichiens fermes. Escompte hors Banque, 40/0. Berlin, 30 juin. Bien que l'argent soit encore assez demandé, le marché débute soutenu, sur la croyance que le marché
le marché débute soutenu, sur la croyance que le marché monétaire deviendra moins tendu par suite des disponibilités que l'échéance du coupon de juillet amènera. En séance, les transactions sont peu nombreuses seules les valeurs minières et les charbonnages sont actifs. Clôture ferme. Etablissements de crédit, fermes. Affaires communes entre les masses profondes du surcroît universel et les pouvoirs publics, c'est le but que nous voudrions atteindre. Telle est l'œuvre à laquelle nous convieons tous les républicains. Le patriotisme des deux Chambres et leur dévouement à la démocratie nous sont garants que, par leur concours, ils voudront leur faciliter notre
garants que, par leur concours, ils voudront leur faciliter notre tâche. La voie de la Déclaration n'est guère approuvée qu'à l'extrême gauche. L'interpellation M. le président annonce qu'il a reçu une demande d'interpellation de MM. Krantz, Cruppi, Jules Legrand, Paul Beauregard, sur la politique générale du Cabinet. M. Castelin a la parole. Il demande le renvoi à jeudi de l'interpellation qu'il a déposée sur l'affaire Dreyfus. Le renvoi est ordonné. M. Krantz a la parole pour développer son interpellation. La Déclaration que vous venez d'entendre, dit-il, et que nous avons eu le plaisir d'applaudir, aurait pu être signée par M.
eu le plaisir d'applaudir, aurait pu être signée par M. Méline. (Applaudissements au centre protestants à gauche; bruit.) En déposant notre interpellation nous avons voulu obtenir du Cabinet certaines explications sur quelques points précis de son programme. M. Cousturanc lance une interruption qui se perd dans le bruit. M. le président Je ne rappelle pas à l'ordre M. Cousturanc ses paroles ne sauraient atteindre l'orateur qui est à cette tribune. M. Krantz constate que la Déclaration ne comporte ni l'impôt global, ni la révision de la Constitution. Cela me confirme, dit-il, qu'entre les mains de nos adversaires l'impôt global n'est
dit-il, qu'entre les mains de nos adversaires l'impôt global n'est qu'une arme de guerre. J'ai le droit de prendre acte de ce désaveu et de me demander pourquoi, dans ces conditions, on a fait un Cabinet radical homogène. Le projet de loi que M. Brisson prépare n'est autre que celui de mon ami M. Delombre. La réforme désirable que présente le Cabinet est la même que celle que nous avons présentée nous-mêmes. Si cette réforme n'a pas abouti, c'est que vous avez fait de l'obstruction. (Bruit à gauche.) Nous ne vous imiterons pas sur ce point. Vous avez parlé de
vous imiterons pas sur ce point. Vous avez parlé de l'Union des républicains. Je demande à M. Brisson s'il entend ces termes de la même façon que nous. Quant à nous, nous n'excluons, nous n'excommunions personne. M. Pourquery de Boisserin s'agite et crie avec véhémence. Il est rappelé à l'ordre. M. Brisson, qui se trouve à côté de lui, essaye de le calmer. M. Krantz demande pourquoi M. Mesureur, qui devait faire partie du Cabinet Peytrat, est absent du Cabinet Brisson. M. Krantz poursuit. Mais à peine a-t-il dit deux mots que l'Extrême Gauche crie « Cela ne nous intéresse
mots que l'Extrême Gauche crie « Cela ne nous intéresse pas ». M. Krantz demande à M. Brisson ce qu'il entend faire du pouvoir. Son Cabinet est-il un Cabinet de division et de combat? Sous cette apparence d'union, entend-il lutter contre les républicains progressistes, qui représentent trois millions d'électeurs, tandis que les radicaux n'en représentent que deux millions? (Applaudissements au centre.) M. Brisson répond à M. Krantz. Nous sommes, dit-il, ici, en vertu du vote de la Chambre qui a décidé de n'appuyer qu'un gouvernement composé d'une majorité exclusivement républicaine. Nous sommes ce gouvernement. La Chambre dira tout à l'heure
Nous sommes ce gouvernement. La Chambre dira tout à l'heure si elle entend revenir sur ce vote. Si oui, nous disparaîtrons. Si non, nous lui demanderons de nous accorder suffrage. Histoire à Paris, 22° à Moscou et 26° à Malte. On notait: 7° à Périgueux, 4° au Lyon-Saint-Exupéry et 3° au Pic du Midi. En France, le temps est au beau, avec hausse de température. À Paris, hier, l'après-midi, nuageux. Moyenne d'hier, 29 juin, 14°0. inférieure de 4°2 à la normale. Depuis hier, midi, température maximum: 18°6; minimum de ce matin: 10°6. À la Tour de l'Horloge: maximum: 17°6; minimum,
matin: 10°6. À la Tour de l'Horloge: maximum: 17°6; minimum, il'0. Baromètre à sept heures du matin: 757°3 Stationnaire. Observatoire montable: 50m–1.5m Météo Too souris ~Jac-[~. Température en baisse depuis le nuit. +100 +15°9 à 7 h. du matin. +150 +18°9 à 14 h. du soir. +230 +22° Baromètre à 2 heures 760 0, en hausse. Vent dominant Sud-Ouest. Etat du ciel à Paris nuageux. Remarques sur la veille: nuageux, pluie la nuit. Dates importantes pour les affaires. 3-4. 9-10, 13, 15-17. 19. 23, 27, 30-31. Le vendeur HOLLEY HOLLEY.– Imprimerie du COLMAR, rue des Petites-Fermes-Saint-Germain-l'Auxerrois, n. PARIS, le 30
Imprimerie du COLMAR, rue des Petites-Fermes-Saint-Germain-l'Auxerrois, n. PARIS, le 30 juin. PETITE REVUE ÉCONOMIQUE Les Obligations Panama 6 0/0 3ème série. La Société civile des porteurs d'Obligations Panama 60/03ème série a tenu le 10 courant son assemblée générale annuelle. Cette assemblée présentait cette fois un intérêt spécial qui explique l'empressement relativement que les porteurs ont mis à s'y faire représenter cependant 15,644 titres seulement, avaient été déposés et que 11,132, soit 1/8 du nombre total en circulation, ont été représentés à cette réunion, nous croyons que les abstentionnistes l'auront avec quelque intérêt le compte rendu de la séance. Les Obligations
quelque intérêt le compte rendu de la séance. Les Obligations 6 0/0 3ème série sont partie, comme on sait, d'une émission de 350 000 Obligations de 1.000fr., 60/0, tentée en mars 1888 par la Compagnie de Panama. Sur le nombre offert, 112,483 Obligations ont été souscrites depuis, 22,681 ont été échangées contre des titres à lots, de sorte qu'il est resté en circulation 89,802 Obligations 3ème série dont les numéros sont compris entre 1 et 112.483 et qui sont cotées actuellement 45 fr. avec jouissance du 15 décembre 1888. Sur le prix d'émission de 460 fr., la Compagnie a versé
le prix d'émission de 460 fr., la Compagnie a versé une somme de 70 fr. 28 à une Société civile formée de tous les souscripteurs. Cette somme était destinée à assurer le remboursement à 1.000 fr., en quatre-vingt-dix-neuf ans de toutes les Obligations 3ème série, et co, par placement en Rente française 3 0/0 perpétuelle ou amortissable. Un tirage annuel s'opère le 1er août pour remboursement le 1er septembre suivant. 693 titres étaient amortis au 1er septembre 1897. Par suite de cette combinaison, le remboursement des titres dont il s'agit s'est trouvé incompris à la Société civile spéciale la Compagnie
s'est trouvé incompris à la Société civile spéciale la Compagnie de Panama est restée chargée du service de l'intérêt promis. Actuellement, une question se pose celle de savoir s'il n'est pas plus avantageux, pour les porteurs, de se partager le fonds de remboursement, lequel représente 3 fr. 21 de Rente 3 0/0 par titre, soit une Valeur au cours d'environ 150fr., au lieu d'attendre quatre-vingt-dix ans encore l'amortissement à 1.000 fr. par titre. En opérant le partage, les porteurs demeureraient créanciers du Panama pour l'intérêt. Enfin, ce partage ne serait que facultatif, et ceux des détenteurs qui préféreraient rester dans
que facultatif, et ceux des détenteurs qui préféreraient rester dans leur situation actuelle seraient libres de le faire, la capitalisation des intérêts et l'amortissement à 1.000 fr. continuant à courir pour eux. Telles sont les diverses questions qui apparaissaient à l'ordre du jour de l'assemblée du 10 courant, dont l'acte précédent rend compte dans les termes suivants « Un rapport présenté par quatre membres du conseil sur sept, les trois autres étant d'un avis contraire, concluait au rejet du projet de répartition, autrement dit de réduction du capital social. L'assemblée, à l'unanimité moins 660 abstentions et 4 abstentions, a rejeté
à l'unanimité moins 660 abstentions et 4 abstentions, a rejeté les conclusions du rapport et renouvelé aux trois administrateurs dissidents l'expression de sa confiance. Ensuite, pour donner à ce vote une sanction pratique, M. Richard, commissaire des comptes, partisan de la répartition, a été nommé administrateur. À ce moment, les trois administrateurs opposés restants ont donné leur démission. Aussitôt l'assemblée a renommé M. Wierlé administrateur en remplacement de M. Proust et a désigné deux commissaires. On s'attend incessamment à la convocation d'une nouvelle assemblée, cette fois à titre extraordinaire, qui pourra légalement se prononcer sur la réduction du capital social,
pourra légalement se prononcer sur la réduction du capital social, autrement dit sur le point de savoir s'il y a lieu d'accorder à chaque porteur, la faculté de réclamer sa part du fonds d'amortissement dans un délai déterminé. Il est donc à l'ordre Dividende déclaré: 15 0/0 ou 3 fr. 75 par Action. Métallurgie A. Dividende déclaré 15 0/0 ou 3 fr. 75 par Action. Notre intention est d'empêcher les adversaires de la République de lui faire subir depuis des années d'anciens maîtres de France. Quant à notre programme, qui est dans le centre. Le programme que vous nous reprochez
est dans le centre. Le programme que vous nous reprochez de vous avoir proposé emprunté (Exclamations et protestations au centre). M. Ribot demande la parole. M. Bizson essaie d'expliquer le paradoxe qu'ils veulent d'emmettre et de faire remonter l'origine de réforme qu'il propose et qu'avaient proposée avant lui les progressistes à M. Cavaignac. D'autre part, ajoute-t-il, notre intention est de motiver la totalité des revenus. M. Delorme, dont vous parlez, pourquoi nous accusez-vous de faire un pas de votre côté ? M. Mehne. Vous avez pris notre programme. MORT D'UN BANDIT CORSE Ajaccio, le 30 juin. Hier, la brigade de
BANDIT CORSE Ajaccio, le 30 juin. Hier, la brigade de gendarmerie de Péri était embusquée, lorsqu'elle vit passer le fameux bandit Bocognano. Sommé de se rendre, le bandit tira sur les gendarmes sans les atteindre. Ceux-ci répondirent et blessèrent Bocognano, qui s'abaissa. Le brigadier courut à lui; mais le bandit, se soulevant, épaula son fusil et blessa mortellement le brigadier. Bocognano a été achevé par les gendarmes. M. Félix Faure visitera aujourd'hui, à cinq heures l'exposition d'automobiles organisée aux Tuileries par l'Automobile-Club de France. Cet après-midi a lieu l'inauguration des visites publiques et périodiques du parc agricole d'Achères, le champ
visites publiques et périodiques du parc agricole d'Achères, le champ d'épuration des eaux crues que nous avons décrit en détail il y a trois ans. Les invités de la préfecture de la Seine sont partis à deux heures par train spécial. Ils rentreront à Paris vers six heures. TRIBUNAUX ÉLÉCTIONS AU CONSEIL DE L'ORDRE Il a été procédé aujourd'hui, au milieu d'une agitation inaccoutumée aux élections du conseil de discipline. Ont obtenu MM. Falateuf 454 voix, élu; Martini 440; Rousse 440, 2e. Thiéblin 349, Du Buit 346, Bétolaud 340. Viennent ensuite MM. Cresson 318, Devin 318, Cartier 310, Pouillet 300,
ensuite MM. Cresson 318, Devin 318, Cartier 310, Pouillet 300, Reboul 383, Le Cointe 8~, Bourdon 340, Ferré 319, Deligand 357. BULLETIN DE FINANCE Le bulletin hebdomadaire de la Banque de France nous présente des différences substantielles sur celui de la semaine précédente Encaisse-or. 3.925.008fr. argent. + 773.929–Portefeuille. + 220.611fU– Avances. + 9.276.792– Circulation. -}122.454.050–Trésor. + 45.680.03–Particuliers. + 47.874.03–Bénéfice de la semaine. 108.571– BULLETIN COMMERCIAL LIVERPOOL, le 30 juin. Cotons. Disponible Venue. 8.000 bales. Tendance courante. Arrivée, 3,522 baïonnettes.
SEPTIÈME ANNÉE N° 10 OCTOBRE 1909 Union et Liberté L'ENSEIGNEMENT ET LES CATHOLIQUES (Suite) Dans un précédent article, nous avons cherché à montrer, au fond de la politique scolaire du parti actuellement régnant, la prétention plus ou moins déguisée au rétablissement d'une doctrine d'État. Et nous faisions valoir que cette prétention se heurtait premièrement aux droits des pères de famille, à qui incombent, en leur qualité d'auteurs, la charge et la responsabilité de l'éducation de l'enfant. Mais on peut faire valoir, contre l'idée d'une doctrine d'État, encore d'autres raisons. I. — Et c'est, d'abord, qu'une doctrine d'État serait particulièrement odieuse
— Et c'est, d'abord, qu'une doctrine d'État serait particulièrement odieuse sous un régime populaire de suffrage universel. Continuons de puiser largement dans les deux discours, si riches de pensée, de M. de Mun — les plus beaux peut-être qu'il ait jamais prononcés, et où, sous une forme contenue, vibre, d'un mouvement intérieur intense, une âme toujours supérieurement maîtresse d'elle-même, qui jamais ne se départit à l'égard de l'adversaire d'une suprême courtoisie. Notre rôle, d'ailleurs, n'est ici que de vulgarisation et toute l'ambition de l'Effort doit être de répercuter faiblement, dans sa sphère modeste, l'écho de ces grandes voix catholiques. (1)
sa sphère modeste, l'écho de ces grandes voix catholiques. (1) Nous nous permettons de modifier légèrement le titre de notre article, le développement que nous avons été amené à lui donner dépassant un peu les bornes du titre primitif « L'École laïque et les Catholiques. » Voici en quels termes M. de Mun mettait en lumière l'incompatibilité d'une doctrine d'État avec la forme politique actuelle de notre société : « Dans la constitution de notre pays, dans une société démocratique comme la nôtre, l'État, qu'est-ce donc ? Il a sa source dans le vote populaire, dans la majorité de la
source dans le vote populaire, dans la majorité de la nation, et il se traduit ici par le choix des détenteurs du pouvoir public, qui dépendent de quoi ? de la majorité des assemblées parlementaires ! Voilà le fondement, voilà la forme et l'expression de l'État. Voulez-vous me dire comment en des matières aussi délicates que celles de l'instruction et de l'éducation, quand il s'agit des intérêts de l'âme, de l'intelligence, de la conscience des enfants, vous pouvez admettre un seul instant, que l'enseignement, que la règle des doctrines publiques dépendent d'une majorité variable par essence, très souvent flottante, à
dépendent d'une majorité variable par essence, très souvent flottante, à chaque instant incertaine d'elle-même, qui aujourd'hui a telle idée doctrinale et demain en aura une autre ? » La mobilité même de l'État, n'est-ce pas une première condamnation de son ingérence ? » Et M. de Mun invoquait les paroles incisives de M. Clemenceau : « L'enseignement national, lequel ? Qui le réglera ? Des majorités changeantes. On aura le Dieu de Jules Simon comme aujourd'hui, ou celui de Renan, pendant toute une législature, ou pas de Dieu du tout, pour quatre ans, à une voix de majorité ». M.
pour quatre ans, à une voix de majorité ». M. Aynard, interrompant, ajoutait : « On a supprimé la Messe Rouge récemment et le Saint-Esprit a été battu à deux voix de majorité ». Et M. de Mun concluait : « Ce sont donc les détenteurs du pouvoir public qui vont nous imposer leurs doctrines et leur morale. Or celles que peuvent avoir des représentants momentanés ne sauraient être le fondement d'un droit fixe et durable, puisqu'eux-mêmes variant à l'infini par la loi des majorités, il doit arriver — il arrive en effet — que leurs doctrines varient avec eux.
arrive en effet — que leurs doctrines varient avec eux. Il n'y a personne ici, à quelque parti qu'il appartienne, qui puisse sanctionner une pareille doctrine, s'il a quelque souci lui-même de la liberté de ses opinions et de l'indépendance de son âme ». En fait, sous un régime de suffrage universel, l'enseignement d'État risquerait trop aisément de dégénérer en un instrument électoral entre les mains d'un parti qui s'en servirait pour asseoir sa domination, se consolider, s'enraciner, s'ancrer au pouvoir. II. — Et puis, pour parler de doctrine d'État, encore faut-il que l'État ait une doctrine, une morale. Jamais
encore faut-il que l'État ait une doctrine, une morale. Jamais la diversité, la variété, la confusion des opinions n'a été plus complète. Partout c'est la division des esprits. Dans l'Université « livrée au vent de toutes les idées contraires », véritable Tour de Babel, règne, dans toutes les branches de la science, une prodigieuse cacophonie. Quel serait, au milieu de cette anarchie intellectuelle, la doctrine d'État ? On peut mettre l'État au défi de la formuler. « Essayez, disait M. de Mun, ce sera un spectacle instructif. Alors nous verrons sans doute se succéder tous les systèmes philosophiques, depuis les
sans doute se succéder tous les systèmes philosophiques, depuis les restes du spiritualisme officiel jusqu'aux hypothèses les plus variées de l'évolution et du transformisme... Et, après la philosophie, il faudra passer à l'histoire, puisque, s'il faut en croire un des hommes qui ont avec le plus d'ardeur préconisé la réforme jacobine de l'enseignement, M. Aulard, c'est là que s'étend, en particulier, pour nous empêcher d'y voir, l'ombre du dogme. Vous nous direz, s'il vous plaît, quel est en histoire le dernier mot de la science officielle, si les principes de 1789 sont le fondement immortel de l'humanité, ou des faux
1789 sont le fondement immortel de l'humanité, ou des faux dogmes, ainsi que le prétendait Le Play — qui était de l'École Polytechnique —; si les articles de la Déclaration des Droits de l'homme sont la charte éternelle de la nation, ou comme le disait Taine — qui fut de l'Université — autant de poignards dirigés contre la société humaine. Vous nous direz à quel supplice il convient d'applaudir, si c'est à celui de Vergniaud, de Danton, de Robespierre, ou à celui de Louis XVI, ou peut-être à tous à la fois. Vous nous direz s'il faut n'accepter de la
la fois. Vous nous direz s'il faut n'accepter de la Révolution que ses idées générales, ses intentions, les enthousiasmes de sa première année, comme un notoire républicain qui s'appelait Jules Simon, ou la prendre en bloc comme un autre qui s'appelle Clemenceau... En notre temps plus que en aucun autre, la question économique, la question sociale sont au fond de toute la politique; et il n'est pas indifférent, je pense, de savoir, en cette matière, quelles doctrines, quels principes vont demain inspirer les instituteurs publics, former les citoyens, préparer les législateurs, les fonctionnaires et les hommes d'État; comment, par exemple,
législateurs, les fonctionnaires et les hommes d'État; comment, par exemple, et entre autres choses, ils devront comprendre le droit de propriété et si la suppression de la propriété privée et la socialisation des moyens de production feront ou non partie de la doctrine d'État. Si, de ce débat, comme il n'est que trop certain, il apparaît que, ni en philosophie, ni en histoire, ni en économie sociale, l'accord ne peut se faire entre vous, voulez-vous me dire au nom de quel dogme civil vous viendrez parler de la doctrine d'État?... Il y a dans l'Université des croyants et des athées,
Il y a dans l'Université des croyants et des athées, des matérialistes et des spiritualistes, des chrétiens et des juifs, des catholiques et des protestants. Les uns se croient tenus d'affirmer leurs convictions, les autres de les taire : et, sans doute, les uns et les autres agissent suivant leur conscience. Jamais leurs préférences doctrinaires n'ont été plus libres. Cette variété, me dites-vous, c'est l'honneur de l'Université, le gage de sa sincérité, la garantie de son indépendance. Je veux bien; encore que je me réserve le droit de penser, qu'en matière d'éducation, de formation des idées, ce n'est pas la