jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
plus aimable, plus gracieuse. Lord Merrian fut ébloui, charmé. Il crut reconnaître dans la pression de sa main une émotion inaccoutumée. ELIZABETH LYNN LINTON. (Au début de l'anglais par ODYSSE BAROT.) 1 —• À suivre -. scrutin sénatoriaux, a voulu se réunir encore une fois avant la dissolution, pour faire croire qu'il existait. Mais il ne suffit pas de parler, il faut agir. Or, le comité Changarnier s'est manifesté par une liste sénatoriale, sur laquelle il s'est donné le plaisir d'inscrire le nom de tous ceux de ses amis qui ne seront pas nommés, sans oser en effacer quarante ou
ne seront pas nommés, sans oser en effacer quarante ou cinquante des nôtres, c'est-à-dire la moitié des choix sur lesquels nous comptons. Cette démonstration sur le papier ne trompera personne et ne changera pas la nature des choses; mais elle montre qu'une entente entre le groupe de l'Appel au peuple et le centre droit n'eut pas été impossible sur le terrain des réalités. Cette entente, luiurons-nous de le dire, eût été souverainement impolitique; car à une part, elle nous eût conduits à insuérer une sorte de vie artificielle à un parti expirant, et, de l'autre, elle aurait été contre son
parti expirant, et, de l'autre, elle aurait été contre son but: car elle eût éloigné de nous les populations confiantes et dévouées. On ne saurait demander à un grand parti comme celui de l'Appel au peuple de s'infliger volontairement le supplice de Mésence. L'orléanisme est mort; ce n'est pas à nous de le ressusciter. Que Dieu prenne son âme, s'il en a une quant à son corps, il faut le laisser aux soins de la République, sa fille, qui se chargera des funérailles. La République se chargera aussi très volontiers des funérailles de tous les autres partis, à commencer par
des funérailles de tous les autres partis, à commencer par le parti impérialiste. Ce qu'il y a de certain, c'est que les monarchistes transigeants font un pas de clerc en portant sur leur liste de candidats un nombre considérable d'impérialistes. Le comité Changarnier jouera dans l'élection le rôle piteux qu'a joué le centre droit dans les derniers actes de l'Assemblée. Le Siècle dit à ce sujet : Sa seule politique est celle du centre droit, de ce parti qui, maître pendant cinq ans de la majorité de l'Assemblée nationale, et ayant échoué dans toutes ses tentatives pour amener une révolution
ayant échoué dans toutes ses tentatives pour amener une révolution en France, s'en est vengé en y substituant une réaction mesquine, tracassière, colérique, aveugle, dont M. Buffet, est la dernière incarnation. Comment continuer cette politique et faire durer cette réaction? Le centre droit se reconnaît incapable d'accomplir, à lui tout seul, ce tour de force; il a besoin d'aides, d'appuis, de collaborateurs, et la liste de candidats au Sénat qu'il vient de publier indique suffisamment de quel côté il les cherche. Le résultat de cette alliance sera de permettre aux impérialistes de s'attribuer tout le succès, si succès il y
impérialistes de s'attribuer tout le succès, si succès il y a; de rendre les monarchistes responsables de la défaite, si défaite il y a. Voilà l'inévitable conséquence de la politique de M. Changarnier. La meilleure réponse à la lettre par laquelle M. Buffet pose sa candidature au Sénat, dans le département des Vosges, est un article publié par le Figaro, sous la signature de M. About, et adressée particulièrement aux délégués des Vosges. Voici la conclusion de cet article : Si vous n'êtes que 510 délégués, au lieu de 534, c'est l'empire qui en est cause. Et M. Buffet ne
c'est l'empire qui en est cause. Et M. Buffet ne craint pas de placer sa candidature sous la protection de l'empire ! Mais le remède est tout près du mal, et nous ne serions pas étonnés de voir cette candidature échouer, par un juste retour de la fortune, à 24 voix de majorité. Déliés du plus brave et du plus patriotique département de la France, vous tenez dans vos mains non seulement le sort d'un ministre et d'un ministère, mais encore, ce qui vaut mieux, la vie de cet animal fabuleux, de ce monstre à trois têtes qui s'appelle l'Ordre
fabuleux, de ce monstre à trois têtes qui s'appelle l'Ordre moral. Le dernier héritier des Broglie, des Thiers, des Fourtou, des Clamont, des Baragnon, des Chabaud-Latour, ne compte plus que sur votre faiblesse et votre ignorance pour se cramponner au pouvoir. L'homme qui, depuis cinq années, lutte en désespéré contre la liberté de la presse, la liberté de réunion et toutes les libertés qu'il proclamait légitimes et saintes en 1848; l'homme qui a maintenu chez nous, jusqu'à ces jours derniers, l'état de siège décrété plus ou moins légalement par l'impératrice Eugénie, attend votre suffrage, pour savoir si la France est
Eugénie, attend votre suffrage, pour savoir si la France est à lui ou à nous. Vous allez vous exprimer pour ou contre le dernier champion de l'arbitraire. Si vous faites acte de citoyen, si vous le condamnez au repos, comme tout le pays vous en adjure, il devient aussi impossible comme député que comme sénateur; Mirès ne défera pas ce que vous aurez fait, et la France sera délivrée d'un des hommes les plus funestes qu'elle ait jamais subis. On vous dira peut-être que voter contre M. Buffet, c'est faire acte d'hostilité contre le président de la République. N'en croyez
acte d'hostilité contre le président de la République. N'en croyez rien, Nous avons une Constitution qui assure, jusqu'en 1880, l'autorité inviolable du maréchal de Mac-Mahon et qui place la personne du président au-dessus du champ de culbute de ses ministres, comme elle l'a placé, Dieu merci! au-dessus de leurs intrigues, de leurs sottises et de leurs abus de pouvoir. On ne peut mieux dire la vérité. Les journaux du soir Le Français défend, soutient, porte aux nues M. Buffet, et, pour faire prévaloir sa candidature, il trouve des arguments qui ont au moins le mérite d'être originaux : Ceux qui
ont au moins le mérite d'être originaux : Ceux qui attaquent M. Buffet, qui sont-ils? Ceux qui ont voté contre le maréchal quand il s'est agréé de le porter au pouvoir; ceux qui ont voté contre lui quand il s'est agi de proroger ses pouvoirs pour sept ans; ceux qui ont voté contre lui quand il a demandé qu'on organisât ses pouvoirs; ceux qui ont cherché à lui rendre le gouvernement impossible en renversant successivement les ministres dans lesquels il manifestait avoir confiance; ceux qui, hier encore, lors de l'élection des 75 sénateurs inamovibles, s'unissaient au plus ennemi des notoires
des 75 sénateurs inamovibles, s'unissaient au plus ennemi des notoires du maréchal, pour écarter ses amis du Sénat. Donc, pas d'équivoque : en faisant échouer M. Buffet dans les Vosges, on voudrait provoquer la crise qu'on n'a pu, malgré tant d'efforts, provoquer dans l'Assemblée. Ce que deviendrait cette crise, qui serait en réalité dirigée contre le maréchal lui-même, conservateurs soucieux de l'ordre social, commerçants, industriels, agriculteurs soucieux du calme, de la paix nécessaires à vos travaux et à vos affaires, vous n'avez pas besoin d'une longue réflexion pour vous en rendre compte ! Enfin, il est une dernière considération que
rendre compte ! Enfin, il est une dernière considération que les patriotes lorrains comprendront sans que nous ayons besoin d'y insister. Pour assurer la dignité et la sécurité à l'étranger de notre grand et malheureux pays, il faut, avant tout, éviter ce qui pourrait donner à l'Europe un spectacle d'instabilité, ce qui pourrait affaiblir le gouvernement chargé de nous représenter, de nous défendre. Sous ce rapport, les partis n'ont que trop souvent oublié, méconnu ce qui était notre premier intérêt. Les Vosges sont trop près de l'Alsace pour commettre la même faute. Par contre, le Temps dit : On aura
même faute. Par contre, le Temps dit : On aura même quelque peine à leur persuader, aux délégués des Vosges, qu'un président de la République, dont la personne et les pouvoirs sont liés à l'existence d'une constitution républicaine, ne trouvera pas de plus solides appuis auprès de républicains sincèrement attachés à cette constitution qu'auprès d'hommes politiques équivoques qui n'acceptent la République qu'à contre-cœur, qui se réservent de la réviser au bout de quelques années, et qui troqueraient volontiers son président contre un monarque pour peu que la chose fût possible. Les électeurs des Vosges ont une belle occasion de se
Les électeurs des Vosges ont une belle occasion de se signaler devant le pays tout entier : qu'ils assurent, par la discipline et la fermeté de leur vote, l'échec de M. Buffet; qu'ils nomment, dès le premier tour de scrutin, MM. Claude, George et Claudot; ils auront ainsi fait justice de la mauvaise politique du ministre de l'intérieur, et des attaques injustes que M. Buffet n'a pas craint de diriger contre d'honnêtes gens qui sont certainement plus en état que lui de servir efficacement la République et le maréchal. Les appréciations du Temps sont justes. Les crises dont parle le
appréciations du Temps sont justes. Les crises dont parle le Français, les crises que nous avons traversées, M. Buffet en est la cause, l'auteur, l'agent. Au lendemain du 25 février, il s'est allié contre ceux qui avaient voté pour la Constitution avec les ennemis de la Constitution. Ce qu'il a fait hier, il est prêt à le faire de nouveau. Il a voulu être sénateur inamovible; il a échoué. Première leçon, bien méritée. Il veut maintenant être sénateur à temps, élu par les bons Français des Vosges: nous souhaitons qu'il n'y réussisse pas, pour que la leçon soit complète. A.
n'y réussisse pas, pour que la leçon soit complète. A. T. ÉLECTIONS AU SÉNAT ARDECHE.— M. le baron Chabot, dont on n'a pas oublié la mésaventure au moment de l'élection des sénateurs inamovibles, se présente dans ce département. Il annonce qu'à la révision il demandera le rétablissement de la monarchie. Les électeurs ne lui donneront pas l'occasion de faire encore cette fausse démarche. ARDENNES. — M. David Bacot, candidat républicain, se désiste pour ne pas nuire au succès de M. Toupet des Vignes. Exemple de désintéressement trop rare et qu'on ne saurait trop louer ! BELFORT. — M. Thiers a
ne saurait trop louer ! BELFORT. — M. Thiers a adressé à M. de Juvigny la lettre suivante au sujet de sa candidature à Belfort : Monsieur, J'ai accepté la candidature sénatoriale de Belfort avec le caractère que lui donnaient les journaux du pays, en la qualifiant de candidature nationale. C'est à ce titre qu'elle m'a été offerte; c'est à ce titre que je l'ai préférée à toutes celles qui m'étaient proposées; et en maintenant mes opinions qui sont connues du monde entier, j'entends rester étranger à toutes les polémiques dont ma candidature peut être l'occasion. Recevez, monsieur, l'assurance de
dont ma candidature peut être l'occasion. Recevez, monsieur, l'assurance de ma considération la plus distinguée. A. THIERS. Paris, 23 janvier. BOUCHES-DU-RHÔNE. — La réunion électorale préparatoire a été tenue dimanche dernier à Marseille pour discuter les candidatures républicaines au Sénat. Voici le procès-verbal. Une réunion à laquelle avaient été convoqués tous les électeurs sénatoriaux républicains, à l'exception de quatre ou cinq délégués de communes sur lesquels on n'avait eu que des informations incomplètes, et à laquelle étaient également invités les candidats non électeurs, a été tenue le 23 du courant à Marseille, sous la présidence de M. Bédarride, vice-président du
à Marseille, sous la présidence de M. Bédarride, vice-président du conseil général. M. Labadié, invité comme candidat, s'est excusé par lettre. L'arrondissement d'Arles n'était représenté que par trois délégués. Les conseillers généraux et d'arrondissement étaient absents. Après un long débat dans lequel les candidatures de MM. Amat, Bouquet, Challemeau-Lacour, Esquiros, Labadié, Peautrier, Pelletan et Tarleu ont été examinées, il a été procédé au vote. Un certain nombre d'électeurs s'étant retirés pendant la discussion, 43 membres seulement étaient présents au moment du vote. Sur ce nombre, 12 électeurs, s'appuyant sur ce que la lettre de convocation ne portait point qu'il serait
que la lettre de convocation ne portait point qu'il serait procédé au vote, ont cru devoir s'abstenir. Deux des candidats présents n'ont point participé au vote. Le scrutin a donné le résultat suivant: Votants, 29. Esquiros, 26 voix; Challemei-Lacour, 23; — Pelletier, 23; — Bouquet, 8; — Tardeieu, 2; — Amat, 2; — Voix perdues, 2. DOUBS.—MM. Mounier-Armateur et Oudet écrivent aux électeurs; "Notre programme est simple: La République est constituée; elle n'est plus un simple fait, elle est le droit. Nous l'avons désirée, nous nous engageons à la défendre. L'Assemblée nationale a confié jusqu'en 1880 à l'illustre maréchal de
L'Assemblée nationale a confié jusqu'en 1880 à l'illustre maréchal de Mac-Mahon la présidence de la République. Il aura notre concours le plus dévoué dans l'accomplissement de cette grande et glorieuse mission jusqu'à la fin de son mandat. La Constitution porte une clause possible de révision. Comme l'a dit dans son récent manifeste le président de la République, c'est à l'épreuve que cette Constitution sera jugée. Mais si l'épreuve venait à révéler des imperfections, nous entendons la modifier le statut national que pour améliorer et consolider les institutions républicaines." MURE.—Une réunion publique des délégués du département a eu lieu dimanche dernier
publique des délégués du département a eu lieu dimanche dernier et a acclamé à l'unanimité la candidature républicaine de MM. Lepouzé et d'Osmoy, députés. Nous espérons que ces deux honorables candidats seront élus. Il nous semble utile de démentir le bruit que M. le duc de Broglie s'entend avec M. de La Roncière Le Noury. Les impérialistes sont résolus à repousser M. de Broglie, et les manœuvres de la dernière heure seront inutiles. Voici le texte de la circulaire de MM. Lepouzé et d'Osmoy: Dimanche prochain, vous êtes appelés à élire deux sénateurs, Tous vous êtes pénétrés de l'importance du
élire deux sénateurs, Tous vous êtes pénétrés de l'importance du mandat qui vous est confié. Vous pouvez, en effet, contribuer par vos choix à faire cesser l'équivoque, à ramener l'apaisement et la sécurité dans tous les cœurs, à fonder un ordre de phases stable d'où sortira la prospérité de la France. En ce moment suprême, ne prenez conseil que de votre patriotisme et de votre bon sens. L'illustre maréchal de Mac-Mahon, président de la République, vous dit dans sa proclamation qu'il veut le maintien et la pratique sincère et loyale de la Constitution. Pour accomplir cette œuvre de régénération et
de la Constitution. Pour accomplir cette œuvre de régénération et de salut, il s'adresse à tous les hommes de bonne volonté. Mais qui peut vouloir maintenir avec sincérité, pratiquer avec loyauté la Constitution, si ce n'est ceux qui l'ont obtenue par des efforts incessants et qui l'ont consacrée par leur vote? C'est dans leur concours que le gouvernement du président de la République trouvera le plus sûr et le plus énergique appui. Défenseurs infatigables de l'ordre, de la propriété, de la famille, de la liberté de conscience, qui n'est autre chose que le respect de toutes les croyances, nous avons
chose que le respect de toutes les croyances, nous avons le droit de nous dire résolument conservateurs. Toutefois, ce n'est pas là tout ce que vous devez attendre des hommes qui prétendent à l'honneur de vous représenter dans la haute Assemblée du Sénat. Quel dessein poursuivent-ils? — Vers quel but veulent-ils vous mener? Sur ce point capital, on se tait, on esquive. — Il faut pourtant que la lumière se fasse. Votre dignité, votre raison, l'avenir de notre pays, tout est d'accord pour que vous exigiez qu'on se montre à visage découvert. Pour nous, messieurs, qui, jusqu'au dernier moment, nous
visage découvert. Pour nous, messieurs, qui, jusqu'au dernier moment, nous nous sommes défendus avec opiniâteté de l'honneur de la candidature, et qui n'avons cédé que devant des considérations que vous apprécierez, il ne nous reste qu'un mot à vous dire: Si, en somme, notre volonté la révision de la Constitution avait eu lieu avant le terme fixé, cette révision nous ne la ferions servir qu'à l'amélioration et à l'affermissement des nos institutions républicaines. LEPouzÉ, Député, conseiller général. Comte d'OSMOY, Député, conseiller général. FINISTÈRE.—Il y a deux jours, a eu lieu à Landerneau une réunion des délégués municipaux conservateurs, en vue
à Landerneau une réunion des délégués municipaux conservateurs, en vue de déterminer le choix des candidats pour les futures élections au Sénat. La réunion était magnifique, dit un journal conservateur, et atteste la puissance du parti conservateur dans notre département. Voici quels ont été les résultats du scrutin: Electeurs inscrits, 385 Votants, 201 MM. F. de Kerjégu, 176 Vicomte de Forsanz, 163 Soubigou, 141 De Raismes, 99 Faut-il en conclure que le parti conservateur l'emporte dans le Finistère? Il est difficile de le croire, puisque le candidat royaliste qui a eu le plus de voix en a obtenu 176 sur
eu le plus de voix en a obtenu 176 sur 385. GERS.—Les candidats républicains au Sénat, désignés pour le département du Gers sont MM. Eugène Maumus, ancien procureur général, et Edmond Sancet, propriétaire. Le comité républicain qui les a choisis a adressé la circulaire suivante aux électeurs sénatoriaux du Gers: Les délégués se sont réunis et ils proposent à vos suffrages MM. Eugène Maumus, avocat de Mirande, ancien procureur général à la cour d'Agen, et M. Edmond Sancet, propriétaire à Auch. Ces membres sont convaincus, comme nous, que la République est le seul gouvernement compatible avec le suffrage universel. Comme
est le seul gouvernement compatible avec le suffrage universel. Comme nous, après les terribles désastres que nous ont infligés les crimes de l'empire, ils estiment que le salut est dans le maintien de la Constitution du 25 février, placée sous la sauvegarde loyale du maréchal de Mac-Mahon. Cette Constitution, instrument de relèvement, malgré ses imperfections, a l'inappréciable mérite d'offrir un terrain sur lequel tous les patriotes peuvent s'entendre et travailler à la prospérité de la France. JURA.—M. Gustave Morel vient de publier une circulaire dans laquelle nous lisons: Nos institutions républicaines, dont l'Assemblée nationale a fait la loi constitutionnelle du
républicaines, dont l'Assemblée nationale a fait la loi constitutionnelle du pays, peuvent, seules, nous donner l'ordre, la paix, la sécurité de l'avenir, la reprise des affaires commerciales et industrielles. Depuis cinq ans, la République n'a-t-elle pas montré sa bienfaisante influence par le maintien de l'ordre et le relèvement des finances et du crédit de la France? En anéantissant en quelques jours la formidable insurrection qui dominait Paris, n'a-t-elle pas. prouvé qu'elle saura protéger la société contre toutes les mauvaises passions ? LOIRE, Nous avons lu, les yeux un exemplaire de la circulaire des candidats royalistes, et nous remarquons qu'on a
la circulaire des candidats royalistes, et nous remarquons qu'on a supprimé, sans aucune nécessité typographique, à M. de Meaux son titre de vicomte, à M. de Sugny son titre de comte, à M. de Montgolfier sa particule. Pourquoi ne pas se présenter aux électeurs tel qu'on est ? LOT-ET-GARONNE..-Voici un extrait de la profession de foi des deux candidats républicains, MM. Lalliet de Laouanne et Pons: ... Sans doute la Constitution républicaine, perfectible de sa nature, est susceptible de révision. Mais, si vos suffrages nous envoyaient au Sénat, nous serions avec les hommes de bonne foi et de bonne volonté
avec les hommes de bonne foi et de bonne volonté qui veulent en assurer le fonctionnement paisible et régulier et qui sont disposés, le cas échéant, à voter les améliorations que l'expérience aurait rendues nécessaires sans porter jamais atteinte à son principe. Respectueux des droits et des prérogatives constitutionnelles conférées au maréchal de Mac-Mahon, nous donnerions au gouvernement du président de la République un concours sincère, indépendant et désintéressé. Défenseurs convaincus des idées de décentralisation et des droits du suffrage universel, nous voudrions restituer à nos conseils municipaux le droit de choisir leurs maires. ...... Alger, 23 janvier. Le contre-amiral
de choisir leurs maires. ...... Alger, 23 janvier. Le contre-amiral Guignard, ancien gouverneur général de l'Algérie, a retiré sa candidature au Sénat. La polémique électorale est très violente entre les journaux. L'Akhbar, ayant attaqué M. Bourlier, candidat républicain, avec une grande vivacité, un électeur, ami de M. Bourlier, a provoque en duel le rédacteur de l'article... .. De son côté, M. Bourlier poursuit le journal en police correctionnelle. ÉLECTIONS LÉGISLATIVES VAR. — M. Emile Ollivier vient d'adresser aux électeurs des collèges de Draguignan et de Brignoles une nouvelle lettre que nous reproduisons : Mes chers compatriotes, Nous nous débattons depuis
nous reproduisons : Mes chers compatriotes, Nous nous débattons depuis cinq ans dans l'équivoque ; nous nous jetons réciproquement à la tête des qualifications sur lesquelles nous ne nous entendons pas. La plus urgente des institutions serait une grammaire politique qui rendît claires nos discussions, d'autant plus ardentes qu'elles sont plus confuses. Les hommes sans principes, les habiles qui veulent recevoir de toute main, les prétendants qui attendent pour se prononcer que le succès ait décidé, trouvent leur profit à cette confusion, et, par exemple, rien n'est plus commode que le mot conservateur pour se dispenser d'avoir une opinion et
le mot conservateur pour se dispenser d'avoir une opinion et de l'exprimer. Que pensez-vous de la Constitution? demandez-vous à un candidat. — Je suis conservateur, répond-il. Quelle est votre opinion sur la manière d'opérer la révision ? « Je suis conservateur, » répète-t-il; je suis conservateur, cela suffit à tout et dispense de tout ; il n'y a pas en ce moment une parole qui frappe plus souvent l'air, et sur laquelle on s'accorde moins. C'est comme ce « pouvoir prochain », railé par Pascal, que les docteurs les plus contraires entre eux acceptaient également en faisant abstraction de tout
contraires entre eux acceptaient également en faisant abstraction de tout sens. Entendons-nous donc sur le mot de conservateur et sur celui de radical qu'on lui oppose. Est conservateur celui qui, dans le présent, est résolu à aider le maréchal de Mac-Mahon et son courageux ministre de l'intérieur à contenir les opinions antisociales, à combattre les programmes révolutionnaires, à expérimenter une Constitution à laquelle on doit un examen d'autant plus attentif qu'elle s'écarte davantage des donnees généralement acceptées de la science politique et de l'expérience. Est conservateur celui qui, dans l'avenir, n'admet qu'une manière d'opérer la révision : lorsqu'elle aura été
n'admet qu'une manière d'opérer la révision : lorsqu'elle aura été reconnue nécessaire : l'appel au peuple par voie de plébiscite, conformément aux traditions de la Révolution française, aux exemples de toutes les nations démocratiques, aux exigences de la loyauté et du bon sens. A une prochaine lettre la définition du radical. EMILE OLIVIER La Monte, près Saint-Tropez, 24 janvier 1876. PRESSION ADMINISTRATIVE L'Echo de l'Ardèche nous a déjà fourni d'intéressants renseignements sur l'élection de l'Ardèche et sur la pression exercée pour faire élire MM. Broët et Tailhand. Voici encore à ce sujet une lettre instructive : Gras, le 23 janvier
ce sujet une lettre instructive : Gras, le 23 janvier 1876. Monsieur le directeur de l'Echo de l'Ardèche, à Privas. Les correspondances de Lavilledieu, que vous avez insérées dans vos derniers numéros, me rappellent ce qui s'est passé à Gras lors des élections pour le conseil général : La mairie avait reçu — tout le monde pouvait le s'avoir — une somme de 7,000 fr. pour l'acquisition ou pour la construction de deux maisons d'école, soit 3,500 fr. de M. Broët et 3,500 fr. de l'Etat; il va sans dire que c'est grâce à l'intervention de notre député que M.