jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
rôties sont découpées et servies devant vous. La Paella Valenciana L'ESPAGNE A PARIS - Boutique d'Espagne La Manzanilla Restaurant BARCELONE-Bar ANDALOU Concert Guitare 11, rue Georges-Marie (face Folies-Bergère) FRIEDIGER'S CAFE D'AUTRICHE 11, rue Talbot entre le Bd des Italiens et Hausmann Chez KORNISSOFF (ETOILE) d'Armillé Tien accueil chez les cours impériales (Près Avenue Carnot) Tél. : Etoile M^ Spécialités dans un cadre Le prochain dîner organisé par les « Saisons de Paris » aura lieu le Jeudi 8 Février, au Restaurant Bagdad, 168, faubourg Saint-Honoré. Les personnes désireuses d'assister à cette soirée sont priées de s'adresser dès à présent au
cette soirée sont priées de s'adresser dès à présent au Restaurant Bagdad, pour retenir leur table (Téléphone : Balzac 49-61). ESCARGOTS de BOURGOGNE MENETREL régal sans égal — Vente 34, r. Turbigo, PARIS Tél. Arc. 51-98 m Cinq ans de prison Souvenirs de Jane Weiler, recueillis par Jean Marèze, illustrés par Pavil V. — Le matin, à Saint-Lazare — Voilà de l'eau, me dit Marcelle. Le jour se levait. C'était l'aube. Des formes s'agitaient autour de moi. Je me sentais glacée, incapable de faire un mouvement. Pleine de pitié pour ma gaucherie de novice, Marcelle s'ingéniait à me rendre service.
ma gaucherie de novice, Marcelle s'ingéniait à me rendre service. Sans elle, je n'aurais pu me laver. L'eau des brocs était changée en glace. Mais elle m'apporta plusieurs écuelles, du savon, des serviettes. Tant de prévenances me parurent naturelles : j'avais tellement l'habitude d'être servie. Il faisait si froid que je ne pus me décider à me déshabiller pour me laver. Je portais sur ma robe deux manteaux, l'un en satin avec col de renard, l'autre en laine moelleuse garnie de parements de singe. Les poils mouillés de ces fourrures collaient à la peau. Quelle désagréable impression ! Tout en
collaient à la peau. Quelle désagréable impression ! Tout en m'épongeant, j'admirais le courage de mes compagnes qui, nues, se nettoyaient à grande eau. Sans poudre ni fard, elles étaient charmantes, surtout Mimi dont la propreté minutieuse se passait fort bien de confort. Ses ablutions terminées, elle glissa sa chemise, vérifia ses bas, les enfila et, d'un bond, sauta sur le lit. Quelle jolie fille ! Sa peau de blonde était rose comme un beau fruit. Campée devant un minuscule et méchant miroir de cantine, en train de se coiffer, on eût juré je ne sais quelle gracieuse et impudique
on eût juré je ne sais quelle gracieuse et impudique apparition et moi qui, jusqu'ici, n'avais pu l'admettre, je compris combien le charme tendre et canaille de pareilles créatures peut, à bon droit, émouvoir les hommes. PÎlées de fards, mes compagnes s'étaient contenter de petites boîtes de vaseline ronde dont l'odeur me poursuit encore. Ce simple ingrédient leur tenait lieu de rouge, de rimmel, de gomina, de pâte à ongles. Je mis pour ma part quelques semaines avant d'obtenir la dextérité nécessaire. Grâce à Marcelle, mes affaires furent rangées, ma place balayée, mon lit plié réglementairement. Il était à peine
place balayée, mon lit plié réglementairement. Il était à peine six heures du matin, l'heure où mon mari s'endormait. À quoi bon d'ailleurs ? Comment occuper cette longue journée ? Je n'osais interroger mes camarades qui s'employaient à plier leur linge. Seule Alice, assise sur son lit, demeurait inactive. Un tremblement convulsif l'agitait tout entière et ses beaux yeux noirs reflétaient une abominable détresse. Un bruit de pas dans le couloir changea le cours de mes pensées. On eût dit qu'un bataillon défilait. Mes compagnes se levèrent. Curieuse, j'attendis comme elles, oubliant — avec quel plaisir ! — mes propres
elles, oubliant — avec quel plaisir ! — mes propres préoccupations. Une main tirait nos verrous qui grinçaient. Puis la lourde porte vira sur ses gonds, dévoilant la terrible silhouette de sœur Léonide. — Allons ! dit-elle. Son regard se posa sur moi, si direct que je baissai les yeux, soumise et résignée. Par quatre, nous prîmes la file dans le couloir dallé de rouge et, derrière les autres, franchîmes une grille qui séparait le corridor d'une salle assez vaste. Au centre, une épaisse table de bois était dressée, assez grande pour que vingt personnes prissent place autour. Des pains
grande pour que vingt personnes prissent place autour. Des pains ronds s'y entassaient en pyramide. J'observais mes compagnes. Nous étions là une soixantaine, jeunes et vieilles, et, d’après les vêtements que nous portions, il était aisé de reconnaître la position sociale de chacune. Certaines échangeaient entre elles des sourires complices. Celles-ci, au contraire, fixaient obstinément les dalles. Celles-là paraissaient stupides et roulaient des prunelles vides d’expression. Une odeur fade et chaude montait de ce troupeau de réprouvées. À ma gauche, une naine s’enfonçait les doigts dans le nez. À droite, une vieille décharnée toussait à fendre l’âme. — Silence !
une vieille décharnée toussait à fendre l’âme. — Silence ! criait les sœurs. — Vous avez envie d’aller au cachot ? ajoutait, glaciale, sœur Léonide. Sur un mur se lisait en caractères tracés au couteau : Sans Dieu ni loi, Et c’était signé : Germaine Berton. La distribution de pain commençait. À l’appel de son nom, la désignée s’avançait. On lui remettait une boule noirâtre qui devait suffire pour la journée. Une fois servies, les prisonnières regagnaient le couloir où une sœur les contraignait à reformer les rangs. Mon tour vint. Je pris ma ration et me dirigeai vers le
vint. Je pris ma ration et me dirigeai vers le corridor. Comme j’y arrivais, j’aperçus, sur la tablette d’un guichet cadenassé, trois boules de pain blanc qu’une fille de service emporta. — Pourquoi est-ce ? demandai-je à Mimi qui se glissait près de moi. Elle me dévisagea étonnée. C’est vrai, répliqua-t-elle. Vous ne savez pas encore... Le pain blanc, à Saint-Lazare, c’est le pain des condamnées à mort... — Oh ! fis-je incapable d’articuler un mot. Nous prîmes la file. Mimi, sans hâte, m’expliquait : — Il y a quarante jours que ces trois sœurs-là attendent leur grâce... — C’est
jours que ces trois sœurs-là attendent leur grâce... — C’est épouvantable !... — Le matin, quand un camion entre dans la cour d’honneur, on croit toujours que c’est la guillotine, reprit-elle avec un sourire atroce. — Et elles ne disent rien ? — Elles n’ont rien à dire. Seulement... — Seulement quoi ? — Vergutte... l’autre jour, elle est devenue folle... Elle a cassé un carreau, elle a pris un morceau de verre et elle s’est jetée sur les sœurs... Il a fallu que les gardiens s’en mêlent. — Alors ? — On lui a passé la camisole... Qu’est-ce qu’elle
? — On lui a passé la camisole... Qu’est-ce qu’elle a pu râler ! — Et... Kurès ? — Oh ! celle-là, elle est tranquille... Elle parle tout le temps des oiseaux et se trouve heureuse parce qu’on lui permet de fumer des cigarettes... David est plus nerveuse... Mimi ricana : — A preuve que la semaine dernière, elle s’est échappée dans les couloirs et elle a grimpé à toute vitesse le grand escalier pour se jeter en bas... On l’a rattrapée à temps, mais quel pétard !... Les femmes de l’atelier l’ont cru qu’elle était folle et elles ont
de l’atelier l’ont cru qu’elle était folle et elles ont eu vite fait de cadenasser leur porte... Une rigolade !... — Pourquoi ? — Parce qu’à l’atelier I c’est tout des habituées du couteau, des victimes, des femmes qui ont tué, quoi ! Ça les a pas empêchées d’avoir les foins... Le défilé reprenait sa marche. — Tant qu’aux trois condamnées, dit encore Mimi, tout le monde ici pense qu’elles seront exécutées... (A suivre) Copyright by Jean Marejse. LES JOURNAUX Avant le Conseil des Ministres Un important Conseil des ministres se tient ce matin, consacré à l’affaire Stavisky. Les sanctions
se tient ce matin, consacré à l’affaire Stavisky. Les sanctions qui y seront proposées ne seront néanmoins rendues officielles qu’à la début de la semaine prochaine. Seront-elles de nature à donner quelque apaisement à l’opinion publique ? Telle est la question posée et débattue ce matin : Le véritable scandale Le scandale, le vrai scandale, ce n’est pas le scandale Stavisky ! affirme Compère-Morel (L’Appel) : C’est le spectacle sans nom d’une majorité relâchée, dépourvue d’autorité, incapable d’assurer la vie de tout gouvernement, se laissant amer mollement à la dérive, incapable de faire un effort collectif de volonté pour porter
incapable de faire un effort collectif de volonté pour porter le « fer rouge » dans les administrations et de vouloir imposer sa volonté d’ordre dans la rue. Le voilà le scandale ! Qu’on en finisse ! "Qu’on en finisse !" s’écrie U. J. (Foglio du Matin) : Pas seulement en vue d’apaisements moraux nécessaires à une foule en qui le sens de la justice a été violemment froissé, mais aussi pour ne pas prêter le faux espoir, en pleine incapacité de penser et d’agir, à des difficultés extérieures et intérieures qu’un sort malin semble multiplier, depuis que la France
intérieures qu’un sort malin semble multiplier, depuis que la France et ses gouvernants sont absorbés par l’ « affaire ». On entend ces jours-ci dénoncer des manœuvres fascistes, tandis que les leaders socialistes se produisent en des réunions sensationnelles pour annoncer « ce qu’ils feront au pouvoir ». De vraies sanctions L’Ami du Peuple attend de vraies sanctions contre les vrais coupables : Compromissions parlementaires, trafic d’influences, défaillances administratives, machinations politico-financières, tels sont les plus répugnants aspects d’un scandale qui a si légitimement indigné l’opinion. Nous sommes de ceux qui pensons — et qui disons — que M. Daladier se
pensons — et qui disons — que M. Daladier se tromperait lourdement s’il nourrissait l’espoir d’apaiser le juste courroux des braves gens de ce pays par quelques mutations de préfets ou de gouverneurs. L’indignation publique, en ces heures troubles, aurait tôt fait de tourner à l’exaspération. Et c’est seulement alors que le régime serait en péril. Après les proclamations autoritaires du président du Conseil, dont l’énergie jusqu’à présent reste purement verbale, le Pays est en droit d’exiger davantage, infiniment plus. Est-ce pour satisfaire ses exigences que doit se tenir ce matin, convoqué à la dernière heure, un conseil des ministres
matin, convoqué à la dernière heure, un conseil des ministres qui mérite le titre d’exceptionnel puisque la prochaine réunion gouvernementale était projetée pour lundi ? L’épreuve Il faut publier les noms des gardiens, demande le Quotidien : L’épreuve qu’impose au gouvernement Daladier l’opinion, c’est la publication des bordereaux de chèques Stavisky. Cette publication seule peut satisfaire le peuple français. Pourquoi l'opinion aurait-elle plus confiance dans la commission parlementaire d'enquête qui sera nommée pour faire la lumière sur les complicités de Stavisky, que dans les commissions d'enquête qui ont fonctionné pendant des mois au sujet de l'affaire Rochette, par exemple, et
des mois au sujet de l'affaire Rochette, par exemple, et se sont contentées d'agiter du linge sale sans le laver ? Souligné: Souvent les marchandages des partis politiques aboutissent à des compromissions; droite et gauche échangent les preuves de leurs corruptions et de leurs corrupteurs. Le silence envahit la corruption et le rideau de fer qui sépare le public de la scène tombe, lourd et hermétique. Or, les républicains ne veulent épargner personne; l'heure de la probité sonne claire: si elle n'est pas entendue, tous les adversaires de notre régime se dresseront contre lui. Avec une même rigueur, il faut
se dresseront contre lui. Avec une même rigueur, il faut frapper à droite comme à gauche, si, hélas ! des hommes de gauche ont fauté ou fauteront. Le cas Chiappe Léon Bailby défend au Journal M. Chiappe contre les attaques dont ce dernier est l'objet et conclut : Cette justice « équitable », que M. Daladier souhaite de bonne foi pouvoir appliquer, se heurte aux partis pris politiques. Et pas seulement dans l'affaire Chiappe. Si on donne à l'opinion quelques satisfactions de forme, est-on disposé à aller jusqu'au fond du crime, et à en frapper les grands coupables ? Ce
crime, et à en frapper les grands coupables ? Ce n'est pas pour payer son tailleur que le député Bonnaure, par exemple, a encaissé des chèques de plusieurs millions. Que sont donc devenus « tous » ces chèques ? A quels noms ? Quand en connaitra-t-on la liste complète et les véritables bénéficiaires ? Une commission ouvrière L'Humanité annonce la formation d'une commission ouvrière d'enquête : Les loupés ne se mangent pas entre eux. Ni parlementaires corrompus. Ni magistrats aux ordres. Mais une « commission ouvrière d'enquête ». Seule elle peut faire la pleine lumière sur le scandale et tous
peut faire la pleine lumière sur le scandale et tous les complices. Seule elle peut exiger le remboursement des sommes volées aux caisses d'assurances sociales. Seule elle peut dénoncer l'escrocherie des versements ouvriers. Cette commission doit être formée. « Elle va l'être ! » Le Parti Communiste va demander aux prolétaires de l'élire, dans de grands meetings en voie d'organisation. Matérialisme Le sénateur Henry Lémery accuse le socialisme et le marxisme de créer le scandale (Figaro) : Le scandale qui vient de troubler la fête a quelque chose de symbolique. Car toutes les personnes compromises n'ont fait qu'incarner un peu
Car toutes les personnes compromises n'ont fait qu'incarner un peu plus maladroitement, un peu plus bassement, le bestial appétit de jouissance qui est à la base du matérialisme marxiste. L'avilissement des caractères est la conséquence inéluctable de l'obscurcissement de l'intérêt général, dans la ruée des appétits et des intérêts privés. La réaction de l'opinion n'a pas encore été assez vigoureuse. Libérez enfin Albert Dubarry Voilà ce qu'on écrit tous les jours à la Volonté : Albert Dubarry part aujourd'hui pour Pau. Bon voyage, patron ! Nous avons confiance. Le « détenu » sortira libre. Nous avons confiance. L'exeat légitimement accordé
détenu » sortira libre. Nous avons confiance. L'exeat légitimement accordé à Camille Aymard recevra son éclatante confirmation dans quelques jours. Bon voyage, patron ! Vous ne reverrez plus Bayonne et sa prison. Vous ne pouvez plus les revoir. Sans « chercher à vous soustraire à l'action de la justice », ainsi que le prétendent d'étranges amis, en réclamant et en obtenant au contraire l'action de cette justice, vous allez connaître le vrai de l'histoire et, vous dégageant d'une amertume naturelle, vous considérerez avec sérénité l'aventure dans laquelle on vous a jeté. Le scandale et les passions François Mauriac philosophise sur
jeté. Le scandale et les passions François Mauriac philosophise sur le scandale (Echo de Paris) : C'est aux passions que s'adresse un Stavisky, lui-même dévoré de passions. J'imagine qu'il devait d'abord s'informer si l'homme sur lequel il avait des vues était la proie de quelque convoitise. Sans doute cherchait-il le point faible, la brèche par où on entre dans une vie encore honnête. Chacun a sa tentation particulière : il suffit de l'y faire céder une fois, pour le tenir. Stavisky est mort, mais déjà peut-être un nouveau tentateur rôde-t-il dans les antichambres ministérielles, dans les couloirs de la Chambre
dans les antichambres ministérielles, dans les couloirs de la Chambre ; Stavisky renaît toujours de ses cendres, comme les désirs de ces faibles hommes qui, ayant capté les suffrages du peuple, du fond de leur province se ruent sur Paris où, croient-ils, toutes les passions s'assouvissent. Les incorrigibles Ce sont les électeurs qui font les députés. On a les députés qu'on mérite fait remarquer Clément Vautel (Journal) : Au lendemain de l'affaire du Panama — scandale plus vaste, peut-être, mais moins boueux que celui-ci —, des élections générales donnèrent aux couches profondes l'occasion de procéder elles-mêmes au nettoyage qu'elles avaient
couches profondes l'occasion de procéder elles-mêmes au nettoyage qu'elles avaient tant réclamé. Elle sonnait, l'heure de la justice du peuple ! Eh bien ! tous les députés qui, à la tribune, avaient cru exprimer l'indignation publique, réclamé des sanctions au nom des honnêtes gens, tous ces défenseurs intransigeants de la morale furent blackboulés : tous, vous entendez... Quant aux panamistes, aux déléguards, ils furent tous réélus, sauf Baudin qui, oubliant le conseil d'Avignon, avait fait la bêtise d'avouer. Au fait, ne voyait-on pas Wilson, le gendre de Gey, le marchand de décorations, rentrer à la Chambre après le plus scandaleux
de décorations, rentrer à la Chambre après le plus scandaleux des procès ? Ses électeurs lui restaient fidèles... Il était devenu député inamovible ! Un vrai type d'électeur, c'est ce brave paysan qui disait d'un élu mêlé à une fâcheuse histoire de trafic d'influence : — Ben oui, il est influent, notre député. C'est un malin, et il fait parler de lui si Paris ! la France étant redevenue, du coup, le pays de l'ordre et de la moralité. La preuve, c'est que l'affaire Oustric, qui s'est produite sous le règne du Bloc national, n'était qu'une « affaire », tandis
règne du Bloc national, n'était qu'une « affaire », tandis que, montée à la même époque, mais éclatant sous un gouvernement de gauche, l'affaire Stavisky est un scandale. Points sur les i Gustave Hervé met ce matin les points sur les i. Il n'est ni clérical, ni belliste, ni hitlérien, ni antimilitariste (Victoire) : « Drapeau dans le fumier » ? Phrase de mauvaise littérature échappée il y a plus de trente ans à un blanc-bec de professeur de l'Université dans un article de journal où seul était visé le drapeau des guerres de conquêtes napoléoniennes ; phrase regrettée depuis
drapeau des guerres de conquêtes napoléoniennes ; phrase regrettée depuis longtemps par son auteur, et réparée largement par l'attitude de son journal pendant la guerre, et par vingt ans de campagne désintéressée pour la résurrection nationale. Nos finances Au Petit Bleu, on voudrait bien que soin fût pris de nos finances : Une crise ministérielle, une de plus, dans les circonstances insolites où se trouve la France, serait cette fois une aventure dont nul ne peut prédire l'issue. A tous les points de vue, il semble que l'on doive très impartialement redouter cette éventualité. Mais dans le domaine financier, le
impartialement redouter cette éventualité. Mais dans le domaine financier, le drame serait plutôt sombre. Il n'y a pas à s'y tromper, l'opinion publique — son rôle vient de s'affirmer singulièrement — a bien accueilli M. François Piétri. peut-être mieux que n'importe quel autre collaborateur de M. Daladier. Elle ne comprendrait pas qu'on ne le laisse pas travailler et elle aurait bien raison. Sur un livre de M. A. Tardieu, ancien ministre On sait que M. Tardieu vient de publier un livre dans lequel il réclame la dissolution. Emile Buré écrit (Ordre) : Dissolution ! C'est bientôt dit. Au vrai, dissolver
(Ordre) : Dissolution ! C'est bientôt dit. Au vrai, dissolver la Chambre à l'heure présente serait révolter le pays. Vous avez eu des émeutes à Paris ; vous en auriez dans toutes les villes de France si les élus étaient renvoyés à leurs électeurs. Heureusement, nous avons un sage président de la République. Albert Lebrun ne voudra pas que les élections se fassent sous le signe de Stavisky. Ma parole, des deux, opposition et majorité, c'est à qui sera la plus folle ! Pas de chefs ou des chefs qui ne visent qu'à satisfaire leurs ambitions personnelles et qui, alors,
ne visent qu'à satisfaire leurs ambitions personnelles et qui, alors, ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Si après cela je suis immédiatement contre la dissolution, je considère qu'il convient de la préparer, car, de toute évidence, le scrutin de 1932 a été faussé par l'union paradoxale des amis d'Edouard Herriot déflationnistes, et des amis de Léon Blum inflationnistes. L'autorité P. Tricard-Graveron est pour l'autorité et la dissolution (Avenir) : D'abord rétablir l'autorité du pouvoir central ; l'exécutif est créé pour diriger, pour commander ; il n'est plus aujourd'hui qu'un fantôme et l'autoritarisme verbal, pratiqué par
n'est plus aujourd'hui qu'un fantôme et l'autoritarisme verbal, pratiqué par certains, ne relève que du sourire. Oui, il faut à ce pays un gouvernement qui gouverne ; il le faut, non seulement pour l'administration même de la nation mais aussi pour les relations extérieures : il faut rendre aux hommes qui parlent au nom de la France le prestige qu'ils n'ont plus, car ils passent trop vite pour pouvoir l'acquérir. Le mémorandum français et la question du désarmement Léon Blum accorde quelque importance au mémorandum français (Populaire) : Il s'oppose de la façon la plus ferme au principe même du
de la façon la plus ferme au principe même du réarmement de l'Allemagne, et il affirme avec autant de fermeté la connexion nécessaire qui existe entre l'interdiction de réarmer pour l'Allemagne et l'obligation de désarmer pour les puissances victorieuses. J'aurai à montrer que, dans l'application, le gouvernement français a manqué de résolution, de courage, d'éclat pour aller jusqu'au bout des directions qu'il avait lui-même tracées. Mais il est incontestable que le mémorandum français tend tout entier vers ce double objectif, conçu en réalité comme un objectif unique : non-réarmement de l'Allemagne, désarmement général. Et il est certain, par surcroît, que
l'Allemagne, désarmement général. Et il est certain, par surcroît, que sur les modalités d'exécution — quelques critiques qu'elles puissent appeler de notre part — le mémorandum ne fait que reproduire dans ses grandes lignes l'accord qui s'était établi l'automne dernier entre la France, la Grande-Bretagne, l'Italie, les Etats-Unis et qu'avec un peu plus de suite et de franchise, le gouvernement britannique aurait fait homologuer à Genève et même faire accepter à Berlin. Le Chancelier Dollfuss et la Société des Nations La Situation de l'Autriche menacée dans son indépendance par l'Allemagne inspire à G. Comines les remarques suivantes (Paris-soir) : Il
inspire à G. Comines les remarques suivantes (Paris-soir) : Il est certain que, livrée à elle-même, l'Autriche ne pourra résister longtemps à l'emprise allemande. On peut seulement se demander si l'Allemagne, qui a quitté la Société des Nations, fera plus de cas des décisions de celle-ci que de la démarche du ministre de Vienne à Berlin. L'exemple du Japon en Mandchourie est tellement tentant ! N'y a-t-il pas de fortes chances pour que le Reich envoie promener la S. D. N. de la même façon magistrale que Tokyo l'a fait récemment ? Faut-il donc que la S. D. N. fasse
récemment ? Faut-il donc que la S. D. N. fasse le geste de Pilate ? Non point. Mais au lieu de s'attarder à une procédure juridique trop longue et trop platonique, elle doit s'occuper sérieusement des intérêts matériels de l'Autriche. Sinon ceux-ci se régleront tout naturellement en dehors d'elle-même. Déjà on annonce la visite de M. Dollfuss et, presque en même temps, celle de M. Suvich, à Budapest. L'Italie, qui veut remplacer l'Allemagne dans la marche vers l'Est, aurait, dit-on, l'intention de reprendre son idée d'union austro-hongroise. Mais ne serait-ce pas tomber de Charybde en Scylla ? Quelles que soient
pas tomber de Charybde en Scylla ? Quelles que soient les solutions possibles, il y a un fait certain, c'est que la question autrichienne est maintenant sortie du domaine purement allemand, pour entrer dans le domaine européen. C'est aux puissances d'agir et d'agir vite. Le complexe de l'Europe Centrale. Albert Milhaud étudie ce matin dans l'Ère Nouvelle la situation en Europe Centrale : De plus en plus, le complexe de l'Europe centrale domine la politique internationale. Les événements sont graves et confus. On comprend à merveille l'attitude de Rome et de Londres et même leurs embarras. Mais, comment rassurer à