jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
veut nous imposer, l'armée du gouvernement personnel, l'année des agressions impériales. Étudions les transformations successives de l'armée de l'Empire allemand ; un point nous frappe, l'importance qu'elle a toujours accordée à ses réserves. Aujourd'hui elle fait un effort en faveur de son armée active mais cependant elle est loin d'incorporer tout son contingent. Un jour viendra où elle sera amenée à le faire, lorsqu'elle vous demandera-t-elle, vous qui, aujourd'hui, nous réclamez le service de trois ans ? Les mesures utiles, vous vous gardez bien de les prendre. Au lieu d'instruire les hommes, vous les enlevez au service pour les employer
les hommes, vous les enlevez au service pour les employer à toutes sortes de besognes qui les éloignent de la préparation à la guerre. On vous demande des munitions pour permettre aux jeunes gens de s'exercer au tir dans les stands, vous les refusez ou vous leur accordez avec une parcimonie ridicule. Et les approvisionnements, vous ne vous préoccupez pas : M. Raspail nous a rappélé ces mobilisations de 1870 qui n'ont su que mourir se sentant montrés incapables de vaincre. Mais comment les avaient-ils vêtus, nourris et armés ? Les réserves sont solides quand on leur assure ce qui
Les réserves sont solides quand on leur assure ce qui est nécessaire. Avec des armes et des approvisionnements, 100 000 mobilisés auraient marché à la victoire. Mais tout leur manquait, tout y compris le commandement qui s'est montré partout inférieur à sa tâche : les troupes n'avaient pas confiance dans leurs chefs ni les chefs dans leurs troupes. Aussi bien sur cette question des réserves, M. Tissier invoque l'opinion du général Pérugin, et il conclut : Ne faut pas augmenter la durée du service mais organiser les réserves. Qu'on ne risque pas d'arrêter l'élan patriotique du pays en sabotant la
risque pas d'arrêter l'élan patriotique du pays en sabotant la loi de deux ans. Qu'on n'oublie pas ce qu'ont fait la nation armée sous la Révolution et l'armée de l'Empire, qui était une armée de métier. M. Veillat a succédé à M. Tissier et, partisan de l'augmentation de la durée du service, qui est la seule mesure susceptible d'accroître nos effectifs, il insiste sur les autres avantages que permettra de réaliser, par ailleurs, le service de trois ans : mobilisation plus facile et meilleure éducation du soldat. La tradition républicaine, dit-il en se référant à l'histoire a toujours été de
dit-il en se référant à l'histoire a toujours été de mettre l'armée à la hauteur du rôle qui peut lui incomber. Il est nécessaire que la République, si elle veut organiser la démocratie, puisse la défendre contre les agressions du dehors. Il ne suffit pas à la France de proclamer son Idéal républicain et sa volonté résolument pacifique. On peut avoir le droit pour soi : c'est un droit insuffisant. Le droit, sans la force, c'est demain, fatalement, l'asservissement du droit à la force. Et, d'abord, M. Augagneur a, pour cette séance, la série des discours en laissant une copieuse
cette séance, la série des discours en laissant une copieuse critique du projet du gouvernement. Et, d'abord, il a reproché aux partisans du service de trois ans d'avoir tenté d'exercer une pression sur le Parlement par une campagne de presse, avant même le dépôt du projet. Ce procédé, dit-il, a jeté le trouble dans l'opinion. On a vu des hommes d'Etat parcourir le pays et faire, sur son état d'esprit, une enquête dont on a publié les résultats, d'ailleurs tout contestables. Puis, abordant le projet même, pour voit-on proposé le rétablissement du service de trois ans ? Il y a
rétablissement du service de trois ans ? Il y a des raisons avouées : ce sont les armements allemands, les nécessités de l'instruction et l'encadrement des réserves. Il y a des raisons inavouées : ce sont des vieilles rancûnes contre la loi de 1905, la défiance qu'on a des armées de réserve, rattachement à l'armée de métier et enfin l'expédition du Maroc. On fait valoir l'insuffisance des troupes de toutes armes sous le régime de la loi de 1905. Que veut-on obtenir comme instruction des troupes encençernées ? Il est possible qu'un soldat de trois ans soit plus près de
possible qu'un soldat de trois ans soit plus près de l'automatisme réflexe qu'un soldat de deux ans. Mais il faudrait valoir qu'il est nécessaire d'atteindre à ce degré réflexe d'automatisme pour arriver à la perfection militaire. Si on déclare qu'en deux ans on ne peut pas faire un soldat suffisamment instruit, on fait par là le procès de la loi de 1905. Or tous ceux qui ont voté la loi de 1905 ont déclaré qu'ils n'étaient pas en état de repentir. Les plus hautes autorités militaires ont déclaré que les troupes étaient parfaitement dressées sous le service de deux ans
troupes étaient parfaitement dressées sous le service de deux ans et demi. M. Augagneur rappelle qu'au moment de la loi des cadres, rien ne pouvait laisser supposer qu'on allait demander une augmentation de la durée du service pour l'infanterie. Les comptes rendus des dernières manœuvres ont appelé l'attention de l'opinion sur les hauts faits de la cavalerie. La cavalerie est l'arme dont on s'est servi pour accrocher la loi de trois ans. Quand on parle de l'insuffisance de l'instruction de la cavalerie, on fait valoir surtout qu'il est impossible d'assurer le dressage des chevaux dans les régiments. D'autres nations ont
le dressage des chevaux dans les régiments. D'autres nations ont tranché la question par des procédés différents des nôtres. En Allemagne, les chevaux ne sont pas dressés dans les régiments, mais dans des écoles spéciales. On ne serait plus simple à faire comme en Allemagne. Il n'y a qu'à acheter des chevaux dressés. Mais d'ailleurs le mal n'est pas là ; il est dans l'application de la loi. Ainsi, dans un escadron, les trois quarts des cavaliers de deuxième année ne font aucun service. Voilà pourquoi la loi de 1905 ne donne pas de bons résultats. Le nombre des chevaux
ne donne pas de bons résultats. Le nombre des chevaux est insuffisant ; c'est là qui fait que nous n'avons pas une cavalerie bien exercée. Ce n'est pas la faute de la loi actuelle ; c'est l'organisation de l'instruction, qui est défectueuse. Et ce sont de même pour l'artillerie. Quant à l'Infanterie, tout le monde, sauf M. Oriani qui a fait des réserves, reconnaît que le service de deux ans est suffisant pour l'instruction. La preuve en est que l'Allemagne a aussi un service de deux ans pour l'infanterie. Ori a parlé de compagnies squelettes pour voir si parce qu'on
a parlé de compagnies squelettes pour voir si parce qu'on détourne art des opérations de soldats du service armé. "Matérielle temporaire gaspillée" on a invoqué des bons résultats au point de vue de l'instruction. L'instruction des cadres pourrait être poussée plus activement avec le régime actuel sans qu'il soit nécessaire de prolonger la durée du service. Tous hommes. On n'a pas diminué, comme en aurait dû être le cas, l'ombre des employés qui devrait être moindre avec le service de deux ans qu'avec le service de trois ans. Mais il y a d'autres raisons qu'on se garde d'invoquer et qui
y a d'autres raisons qu'on se garde d'invoquer et qui ont contribué à faire proposer le nouveau projet. Il y a des gens qui regrettent le service de trois ans et les dispenses dont ils profitaient, Il y a aussi ceux qui sont opposés au principe de la nation armée et qui estiment que l'armée devrait être en dehors de la nation. En outre, l'état-major n'était pas favorable à la loi de deux ans. Le général Hagron a donné sa démission de généralissime après le vote de la loi de 1905. Il y a aussi un certain nombre de personnes
1905. Il y a aussi un certain nombre de personnes qui ont la méfiance des réserves. M. Joseph Reinach, M. Bénazet et M. Messimy ont exprimé leur opinion à ce sujet. D'après les écrivains militaires étrangers, il ne semble pas qu'il y ait eu un intervalle de plus de 17 à 18 jours entre la mobilisation et l'entrée en campagne. Mais c'est la durée habituelle des suspensions diplomatiques. On aurait donc le temps de mobiliser avant la déclaration de guerre. Et M. Augagneur rappelle le projet qu'il proposait en 1903 et qui était basé sur les réserves. M. Messimy, intervenant,
et qui était basé sur les réserves. M. Messimy, intervenant, dit qu'en réponse à une question qui lui a été posée à propos de son voyage aux Balkans, on lui a prêté des paroles qu'il n'a jamais prononcées. Les témoignages qu'il y a recueillis continuent son opinion, ancienne que ce serait une folie de porter immédiatement en première ligne les régiments de réserve immédiatement après leur formation. Il n'a jamais eu, sur la valeur des réserves, les idées qu'on lui a prêtées. Quant au projet de loi de 1905, il y a lieu de tenir compte des faits qui se
y a lieu de tenir compte des faits qui se sont produits depuis. L'espoir qu'il avait conçu, en ce qui touche le désarmement, a été déçu. "L'exemple donné par la France n'a pas été suivi." L'orateur estime donc que nous avons le devoir d'accroître nos armements pour pouvoir lutter contre nos voisins. Or, M. Augagneur a pris acte de ces observations, mais en contestant que la loi de 1905 ait été de la part de la France une expérience de désarmement. Et, pour le surplus, il a demandé à la Chambre, qui y a consenti, à suspendre son discours jusqu'à
Chambre, qui y a consenti, à suspendre son discours jusqu'à la prochaine séance. La Chambre a ensuite adopté une proposition de M. Massabuau invitant le gouvernement à engager la procédure nécessaire en vue d'attribuer la croix d'officier de la Légion d'honneur au clairon Rolland, le dernier survivant de Sidi-Brahim, chevalier du 10 août 1810. La séance cet après-midi, à deux heures. Pierre Laroche. Après la revue Navale Le président de la République, venant de Toulon, est rentré hier à Paris par la gare de Lyon. Le train spécial, qui ramenait M. Raymond Poincaré, est entré en gare exactement à midi
M. Raymond Poincaré, est entré en gare exactement à midi précise. Sur le quai de la gare, ne trouvaient déjà Mme Raymond Poincaré en toilette de grand deuil, qui était arrivée quelques minutes tant avant, accompagnée par M. Pichon, secrétaire général civil de la Présidence, et le colonel Bouillange. On remarquait également : MM. Barthelemy, président du Conseil ; Riche, ministre de l'intérieur ; Clémentel, ministre de l'agriculture ; le général Michel, gouverneur militaire de Paris ; Darlu, préfet de la Seine ; Hennion, préfet de police ; Touny, directeur de la police municipale ; Hadet, conseiller de réputation ;
de la police municipale ; Hadet, conseiller de réputation ; Fourquier, inspecteur chargé de la gare du P.-L.-M. Un piquet de la garde républicaine reçut les membres du gouvernement. M. et Mme Raymond Poincaré ont été conduits à leur automobile par les personnages présents. Après le départ du chef de l'Etat, MM. Maurier, directeur ; Margot, sous-directeur, et Mazeau, secrétaire général des affaires administratives de la Compagnie P.-L.-M. sont arrivés à la gare pour attendre le train carcassière, qui est arrivé une demi-heure après. Déclarations de M. Baudin M. Baudin, ministre de la marine, qui s'est resté à Toulon, a
ministre de la marine, qui s'est resté à Toulon, a fait les déclarations suivantes : J'ai été enthousiasmé par ces manœuvres, j'ai constaté la joie, avec fierté même, pour nos prédécesseurs, que les officiers tiennent bien en mains leurs navires et leurs équipages. Le matériel est en bon état, il est à la hauteur des efforts qu'on lui demande. Comme on interrogeait M. Baudin sur ce qu'il va faire pour mettre fin à la crise des équipages, le ministre a déclaré : Je vais m'occuper activement de cette crise, Car il faut y remédier d'urgence. Dès que la loi de
il faut y remédier d'urgence. Dès que la loi de trois ans sera votée, je m'emploierai de toutes mes forces à faire adopter par le Parlement, mon projet, qui apportera plus de bien-être à nos équipages, en même temps qu'il augmentera les traitements de tout le personnel. D'autre part, vous pouvez dire que, de concert avec les ministres, je vais très prochainement mettre en pratique un nouveau mode d'éducation de nos inscrits maritimes. Ce sont eux qui font notre marine, il faut les instruire dès leur jeune âge. Je crois avoir trouvé le moyen et je vais m'employer dès demain
avoir trouvé le moyen et je vais m'employer dès demain à le faire aboutir auprès du Parlement qui, je crois, m'y aidera. On demande à M. Baudin, quelles sont les raisons qui ont motivé sa récente circulaire sur les renseignements que les autorités maritimes devaient fournir à la presse. Je suis un de vos confrères, répond-il, je journaliste avant d'être ministre. Depuis mon entrée rue Royale, je m'emploie de toutes mes forces, et autant que le permet la défense nationale, à satisfaire la presse. Mais je ne veux pas que l'on donne à des journaux des informations qui sont erronées
l'on donne à des journaux des informations qui sont erronées et qu'il faut ensuite démentir. C'est ce qui vient de se produire à plusieurs reprises dans l'espace d'un mois, je ne le tolérerai pas. Baudin à bord du "Jules-Michelet" Hier M. Baudin s'est rendu sur le croiseur-cuirassé "Jules-Michelet". Il a remercié l'amiral Sourrieu, commandant de la division à laquelle appartient ce navire ainsi que le capitaine du vaisseau de marque Marliave, commandant du bâtiment, des excellentes conditions dans lesquelles a été préparé et assuré le séjour du président de la République sur ce navire. M. Baudin a offert, à midi,
République sur ce navire. M. Baudin a offert, à midi, sur le "Jules-Michelet" un grand déjeuner auquel étaient invités l'amiral Boué de La Place, commandant de l'armée navale, les vice-amiraux Le Bris et Bellay, les contre-amiraux Sourrieu, Clément, Ytier et un certain nombre d'officiers. Baudin à bord du "Voltaire" M. Baudin a quitté le "Jules-Michelet" à 5 heures, et il s'est rendu sur le "Voltaire", qui a arboré le pavillon du ministre de la marine; cette cérémonie a été appuyée d'une salve de 21 coups de canon. Le "Voltaire" et l'armée navale, à l'exception de l'escadrille des sous-marins, du cuirassé
l'armée navale, à l'exception de l'escadrille des sous-marins, du cuirassé "Condorcet" et du croiseur cuirassé "Edgar-Quinet", ont quitté Toulon une demi-heure après, et se sont rendus au large, où, de 6 heures à 8 heures, ils se sont livrés à une répétition de la présentation au combat, qui a été faite samedi devant le président de la République. La mer est mauvaise; cependant, la présentation s'est opérée dans de bonnes conditions. Le ministre de la marine reste à bord du "Voltaire" pour toutes les manœuvres de la nuit. Ce matin, M. Baudin se consacra à la division des écoles, sur
M. Baudin se consacra à la division des écoles, sur laquelle il se rendra, en visitant chacune de ses unités, réunies exprès en rade des Salins-d'Hyères. L'armée navale se retirera et se dirigera vers le golfe Juan. Le ministre a décidé d'avancer son départ pour Paris, il quittera Toulon ce soir. Le nouveau thème des manœuvres L'armée navale a repris ses manœuvres pour l'exécution de la quatrième semaine de la période. La matinée a été employée, sur les bâtiments des quatre escadres, à des conférences sur le nouveau thème à suivre. Ce thème se déroulera sous les yeux de M.
suivre. Ce thème se déroulera sous les yeux de M. Baudin, ministre de la marine, qui prendra passage à cet effet sur le croiseur "Voltaire" faisant pavillon de l'amiral commandant en chef. Visites et Inspections Au cours de la matinée d'hier, le ministre de la marine avait inspecté les services de l'artillerie navale et des poudres et il avait constaté les améliorations qui y ont été introduites. Il était rendu ensuite à Toulon, pour juger de visu de l'état des grands travaux d'agrandissement et de construction de bassins à eau à la porte, puis il avait consacré deux heures au
à la porte, puis il avait consacré deux heures au croiseur "Foudre", qui sert de centre au service de l'aviation navale. Le ministre s'est fait présenter chacun des officiers de vaisseau aviateurs et les a complimentés. La Conférence de Paris On amorce l'œuvre de demain après nos déclarations au délégué bulgare La commission financière des affaires balkaniques (ce tel est son titre officiel, bien qu'on la désigne le plus souvent en fait sous le nom de conférence de Paris), a tenu hier matin sa deuxième séance qui était d'ailleurs, en réalité, sa première séance de travail. Voici le procès-verbal officiel
réalité, sa première séance de travail. Voici le procès-verbal officiel qui a été communiqué à l'issue de cette séance. La commission financière des affaires balkaniques s'est réunie en commission plénière ce matin à dix heures au ministère des affaires étrangères, sous la présidence de M. de Margerie, Un projet de règlement, élaboré antérieurement à la suite de démarches officieuses entre les différentes délégations a été lu par M. Ponsot, chef du secrétariat et mis en discussion. Un certain nombre d'articles ont été provisoirement adoptés par la commission. Il en sera donné une seconde lecture dans une des prochaines séances. Une
donné une seconde lecture dans une des prochaines séances. Une déclaration a été faite, au nom des délégations des Etats balkaniques par M. Stancioff, ministre de Bulgarie, pour préciser le programme des travaux de la commission — le programme dont elle est saisie en vertu de l'article 6 du traité de Londres. Le projet de règlement qui a été discuté prévoit la réunion de la commission en divers comités techniques qui prendront les titres des comités de la Dette, des garanties des concessions et contrats et des réclamations pécuniaires des belligérants. Les bureaux de ces comités seront nommés ultérieurement. Le
belligérants. Les bureaux de ces comités seront nommés ultérieurement. Le projet de règlement détermine le nombre des délégués qui peuvent participer aux délibérations en comité technique. Il stipule, en outre, que les délibérations de la commission seront secrètes et que les documents ne pourront en être divulgués que de l'assentiment de tous les gouvernements représentés. Le président a déposé sur le bureau de la commission une lettre adressée par le conseil d'administration de la Dette ottomane, relative aux intérêts dont la Dette a la gestion. M. de Margerie a fait connaître à la commission que S. M. le président de
connaître à la commission que S. M. le président de la République lui accordera audience demain mardi, à quatre heures. Nous pouvons ajouter, volontairement laconique, ajouter quelques précisions. Quatre comités techniques sont prévus : le comité de la dette, le comité des garanties, le comité des concessions et contrats et le comité des réclamations pécuniaires des belligérants. On a également décidé en principe la répartition des délégués dans ces comités, répartition arrêtée en fin de compte après une réclamation de la Turquie qui a vu augmenter d'une unité le nombre de ses représentants. Il reste à faire connaître la répartition
de ses représentants. Il reste à faire connaître la répartition intervenue et à nommer les bureaux des comités, ce qui aura lieu au cours d'une prochaine séance. La déclaration de M. Slanciof au nom des délégations des Etats balkaniques dont le procès-verbal officiel, parle sans en préciser la nature, a eu pour but d'indiquer la connexité que les alliés entendent établir entre la sortie par eux d'une part de la suite publique ottomane et l'obtention éventuelle d'une indemnité de guerre. Ainsi apparaît déjolivement officiellement la thèse que l'on savait devoir être la leur. Pour l'instant, la commission n'a eu qu'à
être la leur. Pour l'instant, la commission n'a eu qu'à prendre acte de cette déclaration, de même que de la lettre à elle adressée par Sir Adam Block, au nom du conseil d'administration de la dette publique ottomane, lettre qui fait ressortir l'importance des intérêts dont la dette a la gestion. Bien que le procès-verbal officiel ne parle pas de la fixation de la prochaine séance, nous croyons savoir que celle-ci aura lieu jeudi. La Conférence de Londres Les membres turcs et balkaniques ayant achevé leurs travaux se séparent La conférence de la paix de Londres a tenu hier sa
conférence de la paix de Londres a tenu hier sa dernière séance. Voici le texte de la dépêche qui nous annonce cette nouvelle : londres, 9 juillet — La conférence de la paix a termine aujourd'hui ses séances. Les délégués se sont répartis ensuite déléguellement après avoir adopté unanime une résolution proposée par M. Pavlovitch, délégué serbe, et ainsi conçue : « Poursuivant l'exécution en commun de l'article 7 du traité de paix du 30 mai 1913, les délégués des pays représentés à la conférence ont reconnu qu'il serait plus facile d'arriver à un résultat définitif si le traité de
facile d'arriver à un résultat définitif si le traité de paix était complété par des actes conclus séparément entre les gouvernements respectifs. En conséquence, ils ont décidé : 1° de laisser aux gouvernements respectifs le soin de procéder séparément à la conclusion de ces actes ; 2° de conclure aujourd'hui les séances de la conférence. » Le conte Voïnovitch, délégué monténégrin, a présidé cette dernière séance il a annoncé que par suite du départ de MM. Novvalovic et Nicoll tel, rapporteur et secrétaire ; la Serbie, n'était plus représentée que par M. Pavlovitch. M. Pavlovitch a proposé ensuite la résolution
par M. Pavlovitch. M. Pavlovitch a proposé ensuite la résolution que l'on connaît déjà et que les délégués alliés ont adoptée après une courte discussion. Les délégués turcs ont fait ensuite savoir qu'ils n'avaient aucune objection à faire aux termes de cette résolution, qui s'est trouvée ainsi adoptée à l'unanimité. Après un discours d'adieu dans lequel le président a adressé au roi George les hommages des délégués et exprimé leur reconnaissance envers le gouvernement et la nation britannique, pour l'accueil hospitalier qu'ils ont reçu à Londres, les délégués ont assisté à un déjeuner au Palais de Saint James. Des négociations
à un déjeuner au Palais de Saint James. Des négociations séparées entre la Turquie et chacun de ses adversaires d'hier vont être nécessaires pour régler nombre de questions encore pendantes. Quant aux grands problèmes qui restent à résoudre, de par la conception même de la paix que les puissances ont fait prévaloir, ce n'est plus la conférence de la paix qui en était saisie, mais la réunion des ambassadeurs devra en ce qui concerne la question albanaise, celle de l'accès serbe à l'Adriatique et celle des îles et la commission financière de Paris, en ce qui concerne celle de l'indemnité.
financière de Paris, en ce qui concerne celle de l'indemnité. On verra par ailleurs ce qu'a fait cette-ci. Quant à la réunion des ambassadeurs de Londres, elle a siégé hier en effet. La discussion y a porté, nous dit-on, sur la question de l'accès commercial de la Serbie sur l'Adriatique. La conversation s'est étendue très longuement sur ce sujet, sans aboutir cependant à des solutions précises. Les Incidents militaires L'ENQUÊTE À MÂCON L'enquête ouverte sur les incidents militaires du 20 mai au 34e de ligne, à Mâcon, est terminée. Commencée par le général Grandjacan et le colonel Perrin, l'affaire a
par le général Grandjacan et le colonel Perrin, l'affaire a été instruite par le capitaine de Belzunce, rapporteur près le conseil de guerre de Bourges, qui est demeuré à Mâcon pendant une quinzaine de jours. Les résultats : huit militaires sont traduits en conseil de guerre, l'un pour coups et blessures à un sous-officier ; trois pour refus d'obéissance et quatre pour excitation à la désobéissance et à l'indiscipline. Deux caporaux ont été cassés de leur grade, vingt-quatre soldats ont été traduits devant le conseil de discipline du régiment qui a décidé leur envoi dans les sections spéciales ; enfin