jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
même heure, c'est-à-dire vers quatre heures et demie, la police amenait un individu qui passa la tête par la porte de la loge entrebâillée, comme le fit l'assassin, puis se dirigea vers la cour. On me demanda alors si j'avais reconnu cet individu comme étant celui qui était venu le jour du crime. Je l'avais très peu vu ce jour-là et je ne pus dire oui d'une façon absolue celui que j'ai vu hier m'a semblé plus mince." CHEZ LINA BERL Nous montons les deux étages qui conduisent à l'appartement de cette domestique; nous sonnons. Des serrures, des verrous s'ouvrent,
de cette domestique; nous sonnons. Des serrures, des verrous s'ouvrent, une chaîne de sûreté est attachée, la porte est étroitement entrebâillée, et on nous répond que Lina Berl est absente, qu'elle ne rentrera que ce soir et qu'on ne peut rien nous dire. Puis la porte se referme avec les mêmes précautions. Mme Florentin, qui a vu Lina Berl après sa confrontation avec Anastay, nous a déclaré que celle-ci l'avait reconnu, autant que le lui permettait l'obscurité dans laquelle était plongé l'escalier le 4 décembre, mais qu'elle croyait reconnaître sa voix, dont le timbre cependant ne lui avait pas paru
voix, dont le timbre cependant ne lui avait pas paru si fort. CHEZ DELPHINE HOUBRE Il était intéressant de tenir de la survivante même de ce drame le récit de la confrontation. Nous avons pu voir à ce sujet Delphine Houbre dans la pièce confortable et spacieuse que M. Delacroix, député de l'Orne, parent du baron Dellart, a mise à sa disposition et où elle achève de se remettre à la fois de sa blessure et de ses émotions. La femme est maigre, mais solide; c'est un type de petite brune, très robuste sous des apparences un peu frêles, et
brune, très robuste sous des apparences un peu frêles, et dont le regard, très vif, dénote une énergie peu commune. Étendue dans un grand fauteuil, au coin d'un bon feu de bois, le cil disparaissant en entier sous de grandes plaques d'uate d'où s'exhale une forte odeur d'iodforme, Delphine Houbre lit les journaux du matin, et sa physionomie rayonne de plaisir à l'idée qu'on tient l'homme qui a tué sa « chère maîtresse » et qui lui a « scié le cou » à elle-même. Aucun doute, pour elle, n'est possible, aucune hésitation n'est permise. « Je l'aurais reconnu entre
possible, aucune hésitation n'est permise. « Je l'aurais reconnu entre mille, nous dit-elle d'une voix un peu traînante, un peu faible, mais avec une netteté absolue. Quand on m'a montré le premier à l'hôpital, là-bas, je leur ai dit tout de suite « Vous pouvez bien l'emmener, ce n'est pas lui » On m'a montré des photographies aussi « Rien du tout, que j'ai dit ça n'y ressemble pas. » Mais celui-là, dès que je l'ai vu hier dans la salle à manger de madame, devant la fenêtre, à la même heure que l'autre fois, le jour du crime, j'ai
même heure que l'autre fois, le jour du crime, j'ai senti comme un froid sous la peau, mes jambes ne voulaient plus me porter. J'ai criel tout de suite « Ah c'est lui, le brigand, l'assassin » Et je lui en ai dit, voyez-vous, je lui en ai dit! S'arrêtait alors un moment et reprenant haleine, elle poursuit, les yeux brillants de fièvre, étincelants de colère « J'ai crié « Faudrait qu'on lui coupe les mains, à celui-là, qu'on lui crève les yeux avant de lui couper le cou, la canaille! » « Le juge m'a dit alors « Vous
canaille! » « Le juge m'a dit alors « Vous le reconnaissez, Delphine, vous êtes bien sûre que c'est lui ? » Ah! monsieur, que j'ai fait, si j'en suis sûre! Mais je l'ai vu exactement comme ça, et je ne l'oublierai pas, pour sûr, de ma vie. Quand je pense que j'étais rentrée tranquillement, sans me douter de rien. J'avais déposé mon panier, ma boîte au lait dans la cuisine; ensuite j'avais retiré mes souliers, mis mes pantoufles pour ne pas salir le parquet; alors, je m'en vas tranquillement dans la salle à manger pour prendre, comme d'habitude, la
dans la salle à manger pour prendre, comme d'habitude, la lampe et rallumer. Comme j'entrais, je vois tout contre la fenêtre un monsieur avec un air si singulier, si égaré, que je me dis « Qu'est-ce que c'est que cet homme-là que madame a reçu chez elle? Il ne venait pas, celui-là! » Et je dis tout haut « Qu'est-ce que monsieur veut? » Immédiatement il s'élance sur moi « Je veux... » et sans dire un mot de plus il m'empoigne le bras, il me le serre et de derrière il m'envoie un grand coup de couteau je me
derrière il m'envoie un grand coup de couteau je me suis défendue de l'autre main, et c'est comme ça que j'ai eu un doigt entamé. Je me défendais toujours et je criais. Alors il me flanque par terre, le nez sur le plancher, et il me scie le cou, tant qu'il peut. Croc, croc, ça faisait. Ce qui m'a empêchée d'y passer, c'est que mes cheveux que je portais en nattes en chignon, s'étaient défaits, que j'avais un col empesé et, à l'intérieur du col, une grosse cravate sur la peau. Tout ça m'a protégé, heureusement. Il a dû perdre
peau. Tout ça m'a protégé, heureusement. Il a dû perdre la tête, alors, et filer. Mais j'ai ouvert la fenêtre j'ai crié « Arrêtez-le, l'assassin, il m'a scié le cou. » On aurait si bien pu le prendre, à ce moment; quand j'ai vu qu'ils étaient là, trois, quatre sur le petit pont, dans la cour, et qu'ils le laissaient passer, j'en ai suffoqué de colère. Mais on le tient, cette fois; on ne le lâchera plus. Et quelle attitude a-t-il eue hier? Oh, il ne disait trop rien on sentait qu'il ne savait pas quoi dire. Il était là,
sentait qu'il ne savait pas quoi dire. Il était là, les mains sur son parapluie, sans répondre et bien embarrassé, je l'assure; et quand, après ça, M. Paul, dans sa chambre, s'est mis à lui parler, à lui dire « Vous devriez vous mettre à genoux, misérable, ici où vous avez tué ma pauvre mère. » Il n'en menait pas large, je vous réponds. Qu'est-ce que vous voulez qu'il dise, d'ailleurs? c'est trop clair. CHEZ M. ANASTAY PÈRE M. Anastay père demeure passage Saulnier, 25, au deuxième étage. Il y dirige une pharmacie et un cabinet médical. "La plaque de
dirige une pharmacie et un cabinet médical. "La plaque de cuivre placée à l'entrée porte cette inscription « Consultations de neuf heures à onze heures et de deux heures à sept heures. Docteur Armand. » Nous avons raconté ici même, il y a quelque temps, que M. Anastay avait été poursuivi pour exercer illégalement de la médecine et frappé d'une condamnation. Nous nous sommes rendu chez lui pour lui demander s'il était vraiment, comme on le prétendait, le père du jeune officier arrêté. Il nous a répondu « Oui », dans une crise de sanglots. Son autre fils, étudiant en
dans une crise de sanglots. Son autre fils, étudiant en médecine, assis dans un fauteuil, au coin du feu, pleurait aussi. Après une assez longue hésitation, M. Anastay nous a donné les renseignements les plus précis sur la vie de son fils, sur ses relations avec la famille Dellard et sur son dernier séjour à Paris. « Louis a été élevé au lycée Charlemagne. Nous demeurions alors au boulevard des Filles-du-Calvaire. J'y tenais une pharmacie. Mes voisins étaient la famille Dellard et les Caboret, à leur service depuis vingt-cinq ans et traités comme des parents plutôt qu'en domestiques. Mme Caboret
et traités comme des parents plutôt qu'en domestiques. Mme Caboret avait un fils du même âge que Louis. D'un tempérament maladif, il venait souvent à la pharmacie, et les enfants s'étaient unis par l'amitié. Louis montait chez la baronne Dellard, qui lui témoignait beaucoup d'affection. À l'âge de passer ses examens, mes affaires ont périclité. M. le baron Dellard a conseillé alors à Louis de s'engager. Il connaissait, lui disait-il, à Dijon, un commandant d'infanterie, qui, s'il entrait dans son bataillon, lui procurerait toutes les facilités pour suivre les cours du lycée et préparer ses examens pour Saint-Cyr. Le conseil
du lycée et préparer ses examens pour Saint-Cyr. Le conseil fut suivi. Louis s'engagea, alla à Dijon, passa un an plus tard les examens de Saint-Cyr et entra à l'École militaire. M. Dellard l'invita à dîner le jour de son admission. Puis les rapports devinrent moins intimes. Le fils Caboret était, d'ailleurs, mort, et le baron Dellard qui est d'un naturel très froid, dont les sentiments affectueux se bornent au cercle de sa famille, fit plusieurs fois répondre à mon fils qu'il était sorti ou souffrant, quand Louis, les jours de sortie, allait lui rendre visite. » Mon fils était
de sortie, allait lui rendre visite. » Mon fils était maintenant en garnison à Lyon depuis deux ans. Son caractère s'était beaucoup modifié. Jadis, il était doux comme une jeune fille. Tu ne pourras jamais faire un soldat, lui disait-on, tu ne tuerais pas une mouche. De mauvaises fréquentations l'ont conduit sur une pente fâcheuse. Il a joué et a perdu. Je ne l'ai pas revu de deux ans, mais il ne cessait de m'écrire pour me demander de l'argent. « Si tu ne m'en envois pas, moi père, je serai mis en non-activité pour dettes. » Il se menaçait
serai mis en non-activité pour dettes. » Il se menaçait ainsi de cette flétrissure pour m'apitoyer. Mais, je restais le plus souvent inflexible, en raison de mes propres embarras financiers. J'ai fait de grands sacrifices pour l'éducation de mon fils. Malgré son enrôlement volontaire, j'ai dû payer les frais du lycée de Dijon et des repas supplémentaires, ce qui fait une somme égale à celle que j'aurais dépensée si Louis avait continué à suivre les cours de Charlemagne. M. le baron Dellard, dans cette occurrence, ne m'a pas été extrêmement utile. Après cette digression, M. Anastay père a abordé les
utile. Après cette digression, M. Anastay père a abordé les derniers événements. « J'ai reçu l'avis de la mise en non-activité de Louis. Dans la lettre où il m'annonçait cette nouvelle, il ne m'expliquait pas la raison de cette mesure, et il me parlait d'une dette considérable de plus de 1,880 francs qu'il devait payer à tout prix. Je lui répondis par des reproches et lui intimai, avant de se rendre à la maison, d'aller passer quelque temps chez une de ses tantes en province. Louis vint à Paris. Son frère l'apprit et ne m'en dit rien. Ce n'est que
frère l'apprit et ne m'en dit rien. Ce n'est que le lendemain du crime du boulevard du Temple que je fus frappé du rapport qu'il y avait entre le signalement de l'assassin, donné par les journaux et celui de mon fils. Je fus frappé d'un terrible soupçon et en fis part à son frère, Léon. Le jeune étudiant appuie le récit de son père par un mouvement de tête. Léon me dit alors : « Louis est à Paris depuis le 1er décembre. Nous nous sommes rencontrés plusieurs fois. Nous avons dîné ensemble. Il demeure à l'hôtel du Midi et
avons dîné ensemble. Il demeure à l'hôtel du Midi et du Nord, dans la rue Notre-Dame-des-Victoires. Pourquoi ne vient-il donc pas à la maison? Tu lui diras de ma part que la table lui est ouverte et qu'il pourra venir déjeuner et dîner avec nous. Quant à sa chambre d'hôtel, qu'il la garde, car je n'ai pas de place pour le loger. » Léon remplit l'ambassade dont il était chargé, et le 15 décembre son frère vint me voir. Je connus alors le motif de sa mise en disponibilité. Il a les yeux très malades et il est atteint d'un
a les yeux très malades et il est atteint d'un commencement d'anémie du cerveau. Je lui donnai des soins. Il prit des pilules que je fabriquais moi-même. Il les avalait régulièrement avant chaque repas. » Nous avons naturellement parlé de l'assassinat de Mme Dellard. Il répondait par des monosyllabes aux questions que je lui posais. Un jour je lui dis : « Si tu allais te promener au boulevard du Temple, ne craindrais-tu pas d'être pris pour l'assassin ? » Ah la bonne plaisanterie, riposta Louis, il ne manquerait plus que cela! D'ailleurs, je ne m'en prive pas d'aller me
que cela! D'ailleurs, je ne m'en prive pas d'aller me promener par là. » L'étudiant en médecine, interrompant alors son père dit : « Mais oui, nous dit-il, il y allait, et je l'ai accompagné plusieurs fois dans ses promenades. Deux fois nous nous sommes rendus au boulevard Beaumarchais, Louis portant le costume d'officier. Il ne manifestait aucune émotion en passant devant la maison où le crime a été commis. » Nous adressant de nouveau à M. Anastay père : Quelle attitude gardait-il à la maison ? N'était-il pas soucieux ? Lisait-il les journaux ? « Non, monsieur, c'était la
? Lisait-il les journaux ? « Non, monsieur, c'était la gaieté même. Il chantait et sifflait toute la journée, car dans ces derniers jours il sortait assez peu. Léon et moi étions ordinairement tristes. Notre procès nous causait de mortels ennuis; ma clientèle s'était clairsemée, à la suite des articles que les journaux avaient publiés contre moi. » Faut-il le dire, en outre, nous étions hantés par la crainte qui est devenue aujourd'hui une quasi certitude. Quand Louis était là présent, son exubérance et son calme imperturbable nous inspiraient confiance; dès qu'il était sorti, la même hantise nous reprenait. Quand
dès qu'il était sorti, la même hantise nous reprenait. Quand aux journaux, il ne les lisait jamais. Il dépliait le Petit Journal et ne jetait jamais les yeux sur les détails concernant la recherche de l'assassin. Toutefois, quand nous avons lu ce qui s'était passé à Lyon, nous n'avons plus eu un moment de repos. L'éternelle question était sur nos lèvres. Louis ne répondait plus rien. L'arrestation de mon fils ne m'a pas surpris. On a prétendu que Louis avait laissé croître sa barbe de façon à dérouter les recherches. Rien de plus faux. Il s'est rasé trois fois, et
Rien de plus faux. Il s'est rasé trois fois, et si, la dernière semaine, il a laissé pousser sa barbe, c'est simplement parce qu'il n'avait plus d'argent pour se faire raser. Ce matin, Anastay a été de nouveau interrogé par M. Goron, chef de la sûreté. C'est avec le plus grand calme qu'il a répondu aux questions qui lui ont été posées, et il a déclaré être absolument étranger à l'assassinat. La voix de l'accusé est douce, monocorde. Il est vêtu correctement, mais rien, dans son allure, ne révèle l'officier en bourgeois. Au moment où on l'a conduit au service
en bourgeois. Au moment où on l'a conduit au service anthropométrique, vers onze heures et demie, il a demandé qu'on veuille bien lui faire parvenir quelques objets de toilette renfermés dans une malle laissée dans sa chambre, au n° 19 de la rue de Valois. Tous les efforts d'Anastay tendent à établir l'emploi de son temps dans la journée du 4 décembre. Plusieurs témoins affirment l'avoir vu ce jour-là dans le quartier avoisinant la place de la République. Bien plus, on voit que l'assassin est sorti à cinq heures vingt de la maison portant le n° 12 du boulevard du
de la maison portant le n° 12 du boulevard du Temple. Vers six heures, Anastay dinait dans un restaurant qui se trouve à 400 mètres de la maison du crime. Il a été reconnu, on le sait, d'une façon péremptoire par Delphine Houbre et par Mouillet. Les autres témoins n'hésitent pas à reconnaître en lui, à la taille, à l'allure générale, l'individu qu'ils ont vu le 4 décembre; ils déclarent seulement que l'homme leur a paru un peu plus pâle. Anastay ne semble pas s'émouvoir de ces différentes constatations. Il discute pied à pied les charges qui pèsent sur lui.
discute pied à pied les charges qui pèsent sur lui. Et elles s'accumulent. La pointure du gant laissé par l'assassin chez Mme Dollard est celle de la main d'Anastay, du sept un quart. Le pardessus découvert dans la chambre de l'accusé, au n° 19 de la rue de Valois, n'est pris, il est vrai, conforme au vêtement envoyé par Mme Israël, de Lyon. Mais un témoin, Lina Berl qui a donné le signalement du pardessus avait déclaré qu'il avait les rayures plus larges que celles du vêtement demandé comme spécimen. Or le pardessus trouvé dans la chambre d'Anastay est précisément
Or le pardessus trouvé dans la chambre d'Anastay est précisément tel que l'a décrit Lina Berl. Anastay était à Paris depuis le 2 décembre. Au lieu de se rendre chez son père, il va habiter dans un hôtel. Il avait dit à plusieurs personnes de sa connaissance qu'il ne passerait que quelques jours à Paris. Comme on le voit, toutes ces confidences étaient mensongères et faites dans le but de détourner les soupçons qui se sont portés sur Anastay de la façon suivante: M. Poncet, juge d'instruction, avait appris qu'un militaire venait fréquemment, il y a quelques années, rendre visite
militaire venait fréquemment, il y a quelques années, rendre visite aux époux Caboret et probablement aussi à la famille Dollard. Le jeune homme était simple soldat, caporal peut-être. Les époux Caboret déclarèrent qu'en effet un jeune homme était venu souvent les voir. Ce jeune homme s'était engagé et était entré ensuite à l'École de Saint-Cyr d'où il était sorti officier. Le sous-lieutenant Anastay se trouvait au 158e de ligne à Lyon. Or, de cette ville venait le couteau qui avait servi à l'assassinat; de ce côté des recherches étaient dirigées. On acquit la certitude qu'Anastay avait quitté Lyon, pour venir
On acquit la certitude qu'Anastay avait quitté Lyon, pour venir habiter Paris, le 2 décembre. L'enquête a pour but actuellement de rechercher si quelqu'un a rencontré, le 4 décembre, après le crime, Anastay porteur d'une serviette. Ce point n'est pas encore établi. Sans aucun doute, cette serviette en cuir ou en moleskine a servi à cacher le couteau. On suppose qu'en sortant, à cinq heures vingt, de la maison portant le n° 12 du boulevard du Temple l'assassin est entré, avant de se rendre au restaurant, dans un chalet de nécessité et que là, il a pu enlever le sang
nécessité et que là, il a pu enlever le sang qui a dû jaillir sur lui au moment de l'assassinat. Là aussi nu dans une bouche d'égout, il aurait jeté la serviette qui devenait pour lui embarrassante. Anastay était réduit à une grande misère. On n'a trouvé sur lui, au moment de son arrestation, que 40 centimes. Dans la nuit, M. Poncet, juge d'instruction, a demandé télégraphiquement au parquet de Lyon des renseignements sur Anastay et sur ses relations dans cette ville. Louis-François Anastay est né à Lyon le 12 juin 1806. Son père tenait alors une pharmacie sur la
juin 1806. Son père tenait alors une pharmacie sur la place de la Croix-Housse. Quelques années plus tard, M. Anastay père, a vendu cette pharmacie et est allé se fixer à Paris. C'est le 2 octobre 1880 qu'il s'engagea après avoir été refusé à l'examen de l'école de Saint-Cyr. L'année suivante, il se présentait derechef et était admis. Le 1er octobre 1889, il sortait de l'école avec le grade de sous-lieutenant au 158e de ligne. On a vu plus haut que le sous-lieutenant Louis-François Anastay a été mis en non-activité de service pour infirmité temporaire. Lorsque l'instruction sera terminée et
de service pour infirmité temporaire. Lorsque l'instruction sera terminée et que la responsabilité d'Anastay sera établie, il s'agira de savoir si le jeune officier doit passer devant la juridiction civile ou devant la juridiction militaire. L'article 56 du Code de justice militaire dit: Seront justiciables des conseils de guerre des divisions territoriales en état de paix, pour tous crimes et délits, les officiers de tous grades pendant qu'ils sont en activité de service ou portés présents sur les contrôles de l'armée ou détachés pour un service spécial. Le commentaire sur le Code de justice militaire précise en ces termes la
le Code de justice militaire précise en ces termes la signification de ces dispositions légales : Sont justiciables des conseils de guerre des divisions territoriales en état de paix, pour tous crimes et délits, les individus appartenant à l'armée et qui ne sont ni en congé, ni en permission, ni en non-activité, ni en disponibilité, ni en reforme, ni en portés absents comme déserteurs. Ajoutons que, suivant la loi du 19 mai 1834, « la non-activité est la position de l'officier hors cadre et sans emploi ». Cette position étant celle du sous-lieutenant Anastay, celui-ci ne sera donc pas, au
celle du sous-lieutenant Anastay, celui-ci ne sera donc pas, au cas, naturellement, où sa responsabilité sera établie, justiciable du conseil de guerre, et il devra comparaître devant la cour d'assises comme y a comparu il y a quelques années, dans des circonstances à peu près analogues, le caporal Geomay. LA VIE A LA CAMPAGNE Enfants et vieillards. La nécessité de leur protection. Les chercheurs de pain. Les droits de la commune. Les produits du bouleau. L'industrie des balais. Nouvelles du Blérytis tenella. Le parasite du hanneton. Histoire de mon ami Jean et d'un château de pain béni. Le sauvetage de
Jean et d'un château de pain béni. Le sauvetage de l'enfance abandonnée a été entrepris par d'admirables institutions dues à la charité privée; la loi a également pourvu à la protection des enfants victimes des sévices de parents dénaturés. Cependant, il s'en faut que l'œuvre de réparation et d'appui contre les vices et les misères de notre humanité soit complète. Il reste une catégorie d'être faibles, impuissants, souvent aussi débiles que ces enfants et d'autant plus à plaindre qu'ils n'ont plus, eux, les consolations de l'espérance, auxquels la société aurait bien souvent l'occasion et le devoir de tendre la main
bien souvent l'occasion et le devoir de tendre la main nous voulons parler des vieillards. Nos lecteurs nous rendront cette justice que, si vive que soit notre sympathie pour les populations rurales au milieu desquelles se sera passée notre existence, nous n'aurons jamais essayé de surfaire leurs vertus que d'atténuer leurs vices. Je ne leur en connais pas de plus grand, et j'ajoute de plus odieux que leur indifférence, leur ingratitude envers les vieillards dont ils sont nés, qui les ont élevés et nourris, lorsque, devenus improductifs, ces vieillards doivent être nourris à leur tour; et malheureusement ce vice, je
être nourris à leur tour; et malheureusement ce vice, je pourrais dire ce crime, est beaucoup plus commun dans nos campagnes qu'on ne le suppose. Tant de fois, de pauvres vieux bonshommes ont soulagé les amertumes dont leur cœur était gonflé en me confiant leurs peines, pour obtenir l'aumône de ma commisération, que je n'ai plus sur ce point aucune illusion. Les chaumières où l'ancêtre est respecté, honoré et aimé sont l'exception celles où le vieillard se voit banni de la table où, pendant tant d'années son rude labeur a donné du pain à ceux-là mêmes qui répudient maintenant son
donné du pain à ceux-là mêmes qui répudient maintenant son voisinage, celles où on le voit manger tristement son écuelle de soupe, assis sur un coin de sa chaise, à côté du chien qui, plus généreux que ses maîtres, ne lui relève pas ses caresses, ne sent malheureusement pas assez pour. Les victimes de ce revers de l'économie rustique gémissent, mais leurs doléances ne vont presque jamais jusqu'à la révolte. Peut-être existe-t-il un remords dans quelque repli secret de leur conscience ils n'osent blâmer ce qui, jadis, leur a semblé à eux-mêmes tout naturel. « Dieu n'est pas juste, nous
à eux-mêmes tout naturel. « Dieu n'est pas juste, nous disait l'un d'eux quand on ne peut plus travailler, on ne devrait plus avoir besoin de manger » Ceux-là n'en sont pas moins les privilégiés du clan des vieux; si, trop souvent, on leur donne à comprendre qu'ils ont tort de tant s'entêter à vivre, ils trouvent du moins un gîte, des aliments, ils sont vêtus; leur pain est amer, mais ils ont du pain. Bien d'autres ont le droit d'envier leur sort: ce sont les besoigneux sans famille dont la charité publique est l'unique ressource. Ceux-là ont trimé, peiné,
la charité publique est l'unique ressource. Ceux-là ont trimé, peiné, comme les premiers, comme eux sueur leur vie à ouvrir la terre; puis, le jour où l'outil a échappé à leurs mains défaillantes, ils se sont trouvés isolés, dénués, quelquefois sans abri, réduits à errer de village en village en tendant la main. Je ne crois pas qu'il existe pour l'homme de cœur de spectacle plus lamentable que celui de l'un de ces vieillards, hâve, déguenillé, à peine couvert par ses haillons, courbé par l'âge, fléchissant sous son poids, bien plus que sous celui de la maigre besace chargant ses