jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
1, 941, 3, 9, 5 + 5, 930 du nœud ascendant. 48, 47, 7, 5 + 277, 97, 0, 5 + 1, 008 Inclinaison. 10, 47, 1, 5 + 1, 73, 3, 1, 5 + 1, 008 Excentricité 0, 0230, 5 + 0, 000, 09499, 5 + 0, 000, 012 PRINCIPAUX ÉLÉMENTS DU SYSTÈME SOLAIRE au 1er janvier 1900, à 12h temps moyen civil de Paris JUPITER Longitude moyenne: 238° 3 +,09006 SX", 3, t T".:o5/ Moons: 5 +,09006 + r.SrO",OI-;:¡¡:: ci Il nœud d'ascendant. inclinaison: 11°II,' S°{1 .'I — 10,.)i// + , o", o, [, xr0 o", of 12
10,.)i// + , o", o, [, xr0 o", of 12 --1« ,,,,,,,1 n'cO„ O t , 0,00(1000 | t,0,000000002 f: i SATURNE Longitude moyenne: 3.7 + of 3.V, 5° 0" 0(V, n: r;.!';1;: 71° 5',-)2",N+ 70 3 ascendant. 11,¡uÍ¡':),j",G -1:, f"jot ()",;-)48t O",OI!)l C:¡ inclination: 5° V"•H*''," — 0", (),-)(il + 0", OOf1:' C:: Excentricité: o. fJ,-)-,8(j'h 0,000:; Í'Íiï t o,oooooo-;.i t --1O,(Jooooooo7 1; Source: Annales de l'Observatoire de Paris, t. XII, p. 2I); 12, PRINCIPAUX ÉLÉMENTS DU SYSTÈME SOLAIRE au 1er janvier 1900, à 12h temps moyen civil de Paris MERCURE Longitude moyenne 7 02 .7-1 •/r 1 *
Paris MERCURE Longitude moyenne 7 02 .7-1 •/r 1 * 1°,0 7' » du périhélie 171 -+53 13",9' + 0 'uoî'îf" » du nœud ascendant. 73° 2S .•><» , '[ -r l„' 'n Inclinaison: 0°.y>':7o".«, + 2",:!."»/ -+O",IÍ'!t'1 Excentricité: o,o.Vi;™7S — .o..ooo<r>f VENUS Longitude moyenne 17,55 8 .). ": 5 ? TERRE Longitude moyenne 17,60 1 1 .!,,!,) ", 23.56. /, Telluride.. 17,60 1 3TT39 1 l ),..o ,' 23.56./, "a" 9,35 o,531 n.i;xi ;Î7^OT o,io5 o.(»<>7 3,.83 0,371 24.37.23 .JUPITER Diamètre moyen 196,00 it,i3(> 1305,760 309,816 o,:«3; i,3o ;., .3o 9.55.37 SATURNE Diamètre moyen 164,77 9,36a 733,688 91,919 0,(;1)
.3o 9.55.37 SATURNE Diamètre moyen 164,77 9,36a 733,688 91,919 0,(;1) 0,880 10.14.2 URANUS Diamètre moyen 75,02 4,263 70,663 13,518 11,11 1 0,744 NEPTUNE Diamètre moyen 67,20 3,823 69 O,2)' [,: 10,177 SOLEIL Diamètre moyen 7 16.469 0,2 0'j [.lu 1,127 SOLEIL > 3", (i'[ io(), .>g8 131 <» 1.17 1 333'|3o <>,■ > ')s 'o -) LUNE 4",M" <>,573 o.o-io ^Vroiï 0,0c. 0,601 3,3o 0,165 27. 7.43.n Note: La parallaxe solaire étant supposée égale à 8", 80. OBSERVATIONS SUR LES ÉLÉMENTS adoptés dans le Tableau précédent. Mercure, Le diamètre a été déterminé par Kaiser, la rotation par Schiaparelli. (Donnée encore
été déterminé par Kaiser, la rotation par Schiaparelli. (Donnée encore incertaine.) La masse est comprise entre 400(?000 et 1000ouno? Vénus. Le diamètre résulte de la discussion des observations modernes par Hartwig; la rotation a été déterminée par Schiaparelli. (Donnée très incertaine.) La Terre. La parallaxe du Soleil 8", 86 résultait d'une nouvelle discussion (1864) des observations du passage de Vénus sur le Soleil en 1769. La discussion des observations des passages de Vénus en 1874 et 1882 indique que la valeur de la parallaxe est d'environ 8",80. Cette dernière valeur a été adoptée pour les calculs des éphémérides astronomiques, par
a été adoptée pour les calculs des éphémérides astronomiques, par la Conférence internationale des étoiles fondamentales, réunie à Paris au mois de mai 1896. Mars. Le diamètre résulte de la discussion des observations modernes par Hartwig. Remarquons que la valeur 11", 10, donnée par Le Verrier pour le diamètre, paraît répondre encore assez bien aux observations méridiennes. Les valeurs de l'aplatissement trouvées par les divers observateurs sont si différentes et dépassent si peu les erreurs possibles, que nous avons cru devoir négliger cet élément. La masse a été déterminée par A. Hall au moyen de ses observations sur les satellites,
A. Hall au moyen de ses observations sur les satellites, la rotation par Schmidt. Jupiter. Le diamètre équatorial = 196",00, le diamètre polaire = 184",65, l'aplatissement = 0,63 ont été déterminés par Kaiser, la rotation par Schmidt. La masse a été adoptée d'après les déterminations les plus récentes. Saturne. Le diamètre équatorial = 164",77, le diamètre polaire = 146",85, l'aplatissement = 0,46 ont été déterminés par Kaiser, la rotation par A. Hall. Uranus. Le diamètre a été déterminé par Schiaparelli, qui trouve sa pour son aplatissement. Neptune. Le diamètre a été déterminé par Lassell et Marth. La masse a été
été déterminé par Lassell et Marth. La masse a été déduite par Newcomb au moyen des observations du satellite. Lune. Le diamètre, d'après Hansen. On peut admettre que la masse est 1 de celle de la Terre. ÉLÉMENTS ÉCLIPTIQUES DES SATELLITES Dans les Tableaux ci-après on désigne par L la longitude moyenne du satellite, par Q la longitude du nœud ascendant, par OJ l'angle compris entre la ligne des nœuds et la ligne des apsides, par i l'inclinaison, par e l'excentricité, par a le demi-grand axe de l'orbite, exprimé en unités du demi-diamètre équatorial de la planète, par T la
unités du demi-diamètre équatorial de la planète, par T la durée de la révolution sidérale, exprimée en jours, heures, minutes et secondes de temps moyen, et par m la masse du satellite, celle de la planète étant l'unité. Les éléments de tous les satellites se rapportent à l'écliptique. Les inclinaisons sont comptées de 0° à 180°. Les époques sont données en temps moyen civil de Paris. Les masses des satellites de Saturne sont très incertaines. Satellites de Mars PHOBOS DEIMOS AUTEURS ASAPH HALL ASAPH HALL Date de la déc 17 août 1877 11 août 1877 Équinoxe et écliptique moyens 1880,0
août 1877 11 août 1877 Équinoxe et écliptique moyens 1880,0 Époque 1891, septembre 3e, 5 L. 283. 3,1 178° 54',0 S. 80.47,5 81. 6,2 177.43 143.47 1. 27.28,5 27.24,4 e. 0,0217 0,0031 n. 2,70 6,74 T 7h39mi3",9 11 6h 17m54",9 Autorité: H. STRUVE, Mémoires de l'Académie de Saint-Pétersbourg, série VIII, t. VIII, n° 3. GALILÉE (3) et MARIUS GALILÉE (3) Datede la déc. 7 janvier 1610 8 janvier 1610 7 janvier 1610 Équinoxe moyen. DE L'ÉPOQUE DE L'ÉPOQUE DE L'ÉPOQUE Époque 1850 janvier 1,5 1800 janvier 1,5 1800 janvier 1,5 o r 1, 0' h o f n L. 148.43.54
o r 1, 0' h o f n L. 148.43.54 182.20. 63y. 7.33 Q 335.45. 336.55.16 341.30.03 w 235.18.32 2. 8. 3 1.38.57 1.59.53 e. 0,001016 a. 5,933 9,4 15,057 T. 18h27m33",50 31h13m42",04 ~js 3h "39 nt 0,000016877 0,000023227 0.000088437 Callisto (1) et Galilée (3) Auteurs GALILÉE (3) BARNARD Date de la déc. 7 janvier 1610 9 septembre 1892 Équinoxe moyen. DE L'ÉPOQUE DE L'ÉPOQUE Époque 1850 janvier 1,5 1892 novembre 1,5 o 1 U , 'I L 164.12.59 357. 3.54 a. 344.56.46 342. I w 266.40.56 0.33 1 1.57. 0 2.20.23 e. 0,007243 0,00501 a 26,486 2,5.5 T. 16h16m31m118,
0 2.20.23 e. 0,007243 0,00501 a 26,486 2,5.5 T. 16h16m31m118, 20 01h57m22", 68 i m. 0,000042475 Satellites de Jupiter (Suite) VI (1) VII (2) VIII (3) Anteurs, perrine (4) perrine (5) ELLETT (6) Date de la déc 3 décembre 1908 2 janvier 1905 27 janvier 1908 Équinoxe moyen. 1905,0 1905,0 1908.0 Époque 1903 janvier 0,5 1905 janvier 0,5 1908 mai 3,5 o o , O L 286.23 333.33 278.59 Q 179.21 237.14 277.27 M. 90.35 99.25 100. 2~) i 28.56 01. o 14^.54 e. 0,156 0,0246 0,33 a. 160 167 357 T. 2h51m26m 26m 26 mois Satellites de Saturne I.
357 T. 2h51m26m 26m 26 mois Satellites de Saturne I. Mimas (7) II. Encelade (7) Auteurs W. Herschel W. Herschel Date de la déc. 18 juillet 1789 29 août 1789 Équinoxe moyen. 1889,25 1889, 25 Époque. 1889 mars 31,5 1889 mars 31,5 o , o , L 85.23 198. 3,7 Q 16',.43,1 167.58,0 W 301.10 139.58 i 27.29,6 28. 4,3 e 0,0190 0,006 a. 3,0, 3,94 T 0-122m07m 18,3 6",8 m 0,00000007 0,00000025 Satellites de Saturne (Suite) III. Téthys(1) IV. Dione(1) Auteurs J.-D. Cassini J.-D. Cassini Date de la déc. 21 mars 1684 21 mars 1684 Équinoxe moyen. 1889,25 1889,25
21 mars 1684 21 mars 1684 Équinoxe moyen. 1889,25 1889,25 Époque. 1889 mars 31, 5 1889 mars 31,5 L. 284.48,7 252.58,3 i L. 4. i Q. i66.43,1 168. 5, 1 w. 356.48 i 28.40,5 28. 4,5 1 e. 0,0020 j, a. 487 6,25 1: T. i 2J i7h41m 9",5 l' m 0,00000110 0,00000187 j; j, V. Rhea (1) VI. Titan (1) Auteurs J.-D. Cassini Huygens Date de la déc. 23 déc. 1672 25 mars 1655 Équinoxe moyen. 1889,25 1890,0 Époque. 1889 mars 31,5 1890 janvier 0,5 o t O L 357.51,7 260.18,3 Q. 167.48,6 168.17,8 w 137. 9 107.57 i
357.51,7 260.18,3 Q. 167.48,6 168.17,8 w 137. 9 107.57 i 28.22,8 27.09,7 0,0009 0,02886 a. 8,73 20,22 I 4j 1 2h25m12',2 15h22h4lm27",0 e. 0,00004000 0,00021277 Satellites de Saturne (Suite) VII. Hyperion(4) VIII. Japet(5) Auteurs G.-P. Bond (6) J.-D. Cassini Date de la déc. 16 septembre 1848 25 octobre 1671 Équinoxe moyen. 1890,0 DE L'ÉPOQIE Époque. 1870 janvier 1890,5 1885 septembre 1,5 o , o , 1 001.12,3 415.24' 8 169.27,6 142.12,4 (o •. 90. i 211.48 i. 27.14,9 18.28,3 e 0,1291 0,02836 (l,. 24,49 58,91 T • 21J 6h38m23,,9 79J7h56m22", 7 fil < 0,00001 IX. Phébe(7) X. Thémis(8) Auteurs W.-H.
7 fil < 0,00001 IX. Phébe(7) X. Thémis(8) Auteurs W.-H. Pickering (9) W.-H. Pickering (10) Date de la déc. 16 août 1898 16 avril 1904 Équinoxe moyen.. 1900,0 De l'époque Époque. 1900 janvier 0,5 1904 avril 12,0 o 1 O 1 L. 343. 8,7 300.56 g.,1c;;.1 164.42 M. (i'i. 3 I I 3f>. 2 1 i 170. 5 39. G e o, 1650 O, >3 a. 211 2 3 T 5.r)0-j ioh 3420J >oh24m 25 a. 14,73 M. 262.33 T. 5J210 2M38,4 Autorité: H. Smuve, Mémoires de l'Académie de Saint-Pétersbourg, t. XLII, n° 4. ÉLÉMENTS DES COMÈTES PÉRIODIQUES DONT LE
t. XLII, n° 4. ÉLÉMENTS DES COMÈTES PÉRIODIQUES DONT LE RETOUR A'ÊTÉ OBSERVÉ DURÉE ÉPOQUE NOM -le passage au périhélie DISTANCE DISTANCE erronée sidérale (temps moyen civil) périhélie aphélie Excentricité ans j h m 1 Encke 3,297 1908. Mai 1. 5.43 0,3380^1 0,092490 0,8474041 2 Tempel 5,173 1910. Févr. 8. 1 1,322600 4,6517°5 0,5728291 3 Horsen 5,456 1890. Févr. -?4• 14-31 0,587;59 5,610377 0,8103434 4 Tempel-L. Swift. 5,681 1908. Oct. 1. 9.11 1 1 15 1 61 5,214245 0,6377921; ;¡ Winnecke. 0,892 1909. Oct. 9.12.43 0,972518 5,552192 0,7018970 6 De Vico.-E.Swift. 6,400 1901. Févr. i 4-l(> 1,669603 5,224770 o,516566:n 7
Vico.-E.Swift. 6,400 1901. Févr. i 4-l(> 1,669603 5,224770 o,516566:n 7 Helville. 6,454 1909. Nov. 1. 8. o 1,17273 5,76040 0,66170-» 8 Tempel., 6,538 1898. Oct. 4-II-32,091139 4>9OI9^4 0,4019425 9 Finlay. 6,540 1906. Sept. 8.20.33 0,965382 6,028808 0,7239473 10 D'Arrest. 6,542 1910. Sept. i6.i3.i5 1,269971 5,71511;8 0,6369146 11 Riel (noyau 1). 6,692 1866. Janv. 26. 2.10 0,879152 6,222893 0,7524228 1 Biel(a noyau 2). 6,693 1866. Janv. 27.2,1. d 0,879'77 6,2a4°36 0,75245(1.) ÉLÉMENTS DES COMÈTES PÉRIODIQUES DONT LE RETOUR A'ÊTÉ OBSERVÉ (Suite) DURÉE ÉPOQUE C 1«, N° NOM renvoi de l'observation d.passage au périhélie B.STANCK DISTANCE erronée sidérale (temps moyen civil) périhélie
au périhélie B.STANCK DISTANCE erronée sidérale (temps moyen civil) périhélie aphélie Excentricité ans j h m 1 ICI W Il' (' 8., 1° c M. , (' 5 c r ";" '7 c -c65"1. 2 Wooll (i,8aH 1905. Mai 4. i(i.5i i ,;><|52<>7 •'_ ■>>J__ 99'! '10, ;',) ')11 3 Holmes 6,857 1906. Mars i'|.i(i. i 12,121719 5,096946 o,/|i2i57j 4 Brooks 7,101 1911..Janv. 8. -îo 1,96:5006 o,428880 0,4688-.).) 4 14 6 8,'~ 5 Faye.,. 7,390 1903. Juin (1.4.];) iî^4972:! o, 565 090 6 Tuttle.,. 13,667 1899. Mai 5. 3 1,019180 io,4i3oo 0,831712a 7 Pons-Brooks 71,56 1884. Janv. a 6. 5.2-2
io,4i3oo 0,831712a 7 Pons-Brooks 71,56 1884. Janv. a 6. 5.2-2 0,775729 33,69805 0,9349960 8 Olbers 72,65 1887. Oct. 8.23.3<) 1 ,199118 33,6233g 0,9311297 9 Halley 76,0^ 1910. Avril •**>. '*f^ o,587151 35,3o33(j 'SO 7-^1 ÉLÉMENTS DES COMÈTES PÉRIODIQUES DONT LE RETOUR A'ÊTÉ OBSERVÉ (Suite) DURÉE ÉPOQUE C 1«, N° NOM renvoi de l'observation d.passage au périhélie B.STANCK DISTANCE erronée sidérale (temps moyen civil) périhélie aphélie Excentricité ans j h m 1 ICI W Il' (' 8., 1° c M. , (' 5 c r ";" '7 c -c65"1. 2 Wooll (i,8aH 1905. Mai 4. i(i.5i i ,;><|52<>7 •'_ ■>>J__ 99'!
(i,8aH 1905. Mai 4. i(i.5i i ,;><|52<>7 •'_ ■>>J__ 99'! '10, ;',) ')11 3 Holmes 6,857 1906. Mars i'|.i(i. i 12,121719 5,096946 o,/|i2i57j 4 Brooks 7,101 1911..Janv. 8. -îo 1,96:5006 o,428880 0,4688-.).) 4 14 6 8,'~ 5 Faye.,. 7,390 1903. Juin (1.4.];) iî^4972:! o, 565 090 6 Tuttle.,. 13,667 1899. Mai 5. 3 1,019180 io,4i3oo 0,831712a 7 Pons-Brooks 71,56 1884. Janv. a 6. 5.2-2 0,775729 33,69805 0,9349960 8 Olbers 72,65 1887. Oct. 8.23.3<) 1 ,199118 33,6233g 0,9311297 9 Halley 76,0^ 1910. Avril •**>. '*f^ o,587151 35,3o33(j 'SO 7-^1 REMARQUES. Not. 1. Observée en 1786, 1795, 1805, 1819 et dans les
1. Observée en 1786, 1795, 1805, 1819 et dans les 25 apparitions ultérieures. L'accélération d'une apparition à l'autre était, jusqu'à 1858, de o",io; elle est, depuis 1871, de o",o6g3. 2. Observée en 1873, 78, 94, 99 et 1904. 3. Observée en 1846, 57, 68, 73 et 79. Elle s'est rapprochée, le 27 mai 1842, à o,o55 de 7 4. Observée en 1869, 80, 91 et 1908. 5. Observée en 1819, 58,69, 75,86,92, 98 et 1909. 6. Visible à l'œil nu en 1678; télescopique, mais brillante, en 1844; extrêmement faible en 1894. 7. Observée en 1896 et 1909. 8. Observée en
1894. 7. Observée en 1896 et 1909. 8. Observée en 1867, 78 et 79. 9. Observée en 1886, 93 et 1906. 10. Observée en 1851,57,70, 77, 90, 97 et 1910. 11. Observée en 1772, 1805, 26, 82, 46 et 52. Divisée, en 1866, en deux fragments qui sont encore retrouvés en 1852. Ces fragments ont donné naissance à de grandes chutes d'étoiles filantes observées en 1872 et 1885. 12. Observée en 1884, 91 et 98. S'est rapprochée de L, en juin 1875, à 0,121. 13. Observée en 1892, 99 et 1906. 14. Observée en 1889, 96 et 1903. A sa
1906. 14. Observée en 1889, 96 et 1903. A sa première apparition, elle était accompagnée de quatre fragments plus faibles. Le 19 juillet 1886 la comète touchait presque la surface de la Terre. 15. Observée en 1843, 51, 58, 65, 73, 80, 88 et 95. 16. Observée en 1790, 1858, 71, 85 et 99. 17. Observée en 1812 et 83. 18. Observée en 1815 et 87. 19. Apparue en -210, 87, 112, 66, 14, 218, 259, 378, 451, 684, 760, 837, 989, 1066, 1145, 1378, 1456, 1531, 1607, 1682, 1709, 1831, 1874, 1915, 1958, 2041, 2124, 2217, 2300, 2383, 2470,
1831, 1874, 1915, 1958, 2041, 2124, 2217, 2300, 2383, 2470, 2555, 2639, 2722, 2806, 2887, 2968, 3050, 3130, 3210, 3289, 3368, 3445, 3521, 3596, 3670, 3743, 3815, 3885, 3953, 4020, 4084, 4155, 4224, 4291, 4355, 4427, 4496, 4563, 4626, 4686, 4744, 4800, 4853, 4903, 4950, 4993, 5034, 5072, 5107, 5140, 5171, 5200, 5227, 5252, 5275, 5295, 5314, 5330, 5343, 5354, 5363, 5370, 5374, 5387, 5398, 5406, 5412, 5416, 5420, 5421, 5422, 5422, 5422, 5423, 5423, 5423, 5424, 5424, 5424, 5425, 5425, 5426, 5427, 5428, 5429, 5430, 5431, 5432, 5433, 5434, 5435, 5437, 5440, 5441, 5442, 5443, 5444, 5446, 5448, 5450,
5435, 5437, 5440, 5441, 5442, 5443, 5444, 5446, 5448, 5450, 5452, 5454, 5456, 5458, 5460, 5463, 5466, 5470, 5473, 5476, 5480, 5484, 5489, 5493, 5498, 5503, 5508, 5513, 5518, 5523, 5529, 5535, 5541, 5547, 5553, 5559, 5566, 5573, 5580, 5587, 5595, 5603, 5611, 5619, 5627, 5636, 5645, 5654, 5663, 5673, 5683, 5693, 5703, 5714, 5725, 5737, 5749, 5762, 5776, 5789, 5803, 5818, 5834, 5850, 5867, 5885, 5903, 5922, 5941, 5960, 5980, 5999, 6019, 6039, 6060, 6082, 6104, 6127, 6151, 6175, 6200, 6226, 6252, 6280, 6308, 6337, 6367, 6397, 6429, 6461, 6495, 6529, 6564, 6599, 6635, 6672, 6709, 6747, 6787, 6827,
6495, 6529, 6564, 6599, 6635, 6672, 6709, 6747, 6787, 6827, 6868, 6910, 6953, 6997, 7042, 7088, 7135, 7184, 7233, 7283, 7334, 7386, 7439, 7494, 7549, 7606, 7665, 7726, 7789, 7854, 7921, 7989, 8059, 8130, 8193, 8258, 8325, 8394, 8466, 8530, 8596, 8665, 8736, 8809, 8886, 8966, 9049, 9135, 9224, 9317, 9413, 9512, 9615, 9721, 9829, 9939, 10053, 10271, 10491, 10713, 10937, 11164, 11392, 11622, 11854, 12089, 12326, 12565, 12806, 13050, 13296, 13545, 13806, 14070, 14338, 14610, 14885, 15164, 15445, 15730, 16018, 16310, 16605, 16903, 17204, 17508, 17814, 18124, 18438, 18755, 19075, 19400, 19729, 20062, 20400, 20740, 21084, 21432, 21784, 22140,
19075, 19400, 19729, 20062, 20400, 20740, 21084, 21432, 21784, 22140, 22499, 22862, 23231, 23504, 23782, 24065, 24352, 24642, 24935, 25232, 25532, 25832, 26135, 26441, 26750, 27063, 27379, 27698, 28022, 28349, 28680, 29015, 29352, 29693, 30038, 30386, 30738, 31093, 31452, 31815, 32183, 32554, 32929, 33298, 33672, 34050, 34432, 34818, 35208, 35592, 35980, 36372, 36768, 37166, 37568, 37974, 38384, 38798, 39216, 39638, 40064, 40495, 40930, 41369, 41813, 42260, 42711, 43166, 43625, 44088, 44554, 45023, 45496, 45973, 46454, 46938, 47425, 47916, 48401, 48890, 49383, 49880, 50381, 50886, 51395, 51908, 52424, 52944, 53468, 54006, 54538, 55074, 55615, 56160, 56710, 57264, 57823, 58386, 58954, 59526,
54538, 55074, 55615, 56160, 56710, 57264, 57823, 58386, 58954, 59526, 60092, 60664, 61242, 61824, 62410, 62992, 63580, 64174, 64764, 65360, 65952, 66550, 67154, 67764, 68380, 69002, 69630, 70265, 70905, 71550, 72201, 72857, 73519, 74187, 74860, 75539, 76224, 76915, 77602, 78295, 78994, 79698, 80408, 81124, 81846, 82574, 83308, 84046, 84790, 85540, 86296, 87058, 87826, 88598, 89376, 90158, 90945, 91736, 92532, 93332, 94136, 94945, 95758, 96576, 97398, 98226, 99058, 99895, 100738, 102484, 104234, 105987, 107744, 109505, 111272, 112943, 114623, 116306, 117991, 119682, 121376, 122074, 122776, moyen mouvement diurne; ir = longitude du périhélie; Q = longitude du nœud ascendant; i = inclinaison;
périhélie; Q = longitude du nœud ascendant; i = inclinaison; <p = angle d'excentricité; Éq = Équinoxe moyen; R = durée de révolution en années. Nous avons indiqué deux ordres chronologiques différents : l'un par les lettres de l'alphabet, pour les dates successives des découvertes; l'autre par les chiffres romains, pour les époques des passages aux périhélies. Nous croyons ainsi éviter les ambiguïtés qui rendent souvent si difficiles les recherches relatives à une même comète. Dans les éléments, nous avons adopté l'usage des astronomes modernes, consistant à ne pas distinguer entre les mouvements directs et rétrogrades, en comptant les inclinaisons
entre les mouvements directs et rétrogrades, en comptant les inclinaisons de 0° à 180°. Pour obtenir les éléments d'une comète rétrograde dans l'ancienne forme, on n'aura qu'à prendre pour l'inclinaison cherchée le supplément de l'inclinaison donnée et, pour la longitude du périhélie, on retranchera celle qui est donnée du double de la longitude du nœud ascendant. Si donc on désigne respectivement par i' et 1t' les éléments cherchés et par i et 1c les éléments correspondants donnés, on aura les relations i' = 180° i et n' = 2Q — T. Les autres éléments sont les mêmes dans les deux
T. Les autres éléments sont les mêmes dans les deux systèmes. Comète 1909a (19091). Découverte par M. Borrelly, à Marseille, le 14 juin, et par M. Daniel, à Princeton (É.-U.) le 15. M. Borrelly, empêché par des nuages de s'assurer de la nature céleste de l'objet trouvé, n'a pu télégraphier sa découverte qu'un jour après. M. Daniel. La comète, dont le passage au périhélie avait eu lieu quelques jours plus tôt, marchait alors rapidement vers le Nord-Est. Elle était assez brillante ; son éclat total égalait celui d'une étoile de la grandeur 9 à 9,5; la condensation centrale, presque stellaire,
la grandeur 9 à 9,5; la condensation centrale, presque stellaire, était de la grandeur 11. La chevelure, onde étalée, imprécise, avait un diamètre de 1,5 à 2'. L'éclat diminuait stupidement; Les observations visuelles, commencées le 16 juin, semblent avoir cessé le 30 juillet, mais la dernière observation photographique, à Heidelberg, a été faite le 19 août. A cette date la comète n'était plus que de la 16e grandeur, mais encore assez étendue. Éléments provisoires de M. Kobold. Éq. = 1909,0; T = juin 5,77336; log q = 9,925826; x = 31°35'37"; g = 30°37' 35"; i = 52° 3' 44".
31°35'37"; g = 30°37' 35"; i = 52° 3' 44". Comète 1909b (1909III). Comète de Perrine. Premier retour observé de la comète de Perrine (1896 VII). M. Ristenpart avait donné une éphéméride de recherche pour 1903, à l'aide d'éléments où il avait tenu compte des perturbations de Jupiter entre 1896 et 1903, mais les conditions de visibilité étant défavorables, l'astre ne fut pas retrouvé. Pour 1909, M. Sauron Castro déduisit des mêmes éléments une éphéméride de recherche qui amena la découverte photographique de la comète par M. Wolf, à Heidelberg, le 12 août. C'est actuellement la 19e comète dont on
le 12 août. C'est actuellement la 19e comète dont on connaît plus d'une apparition. A l'époque de la découverte, elle n'était que de la 15e grandeur et n'a pu être d'abord observée que photographiquement à Heidelberg et à Greenwich, les observations visuelles commençant le 15 septembre. A cette date elle formait une tache blanchâtre d'un diamètre de 10', ayant environ l'éclat d'une étoile de 14e grandeur. L'intensité lumineuse de la nébulosité augmentait légèrement vers le centre où M. Palisa discerna un noyau stellaire. Elle resta toujours très faible; son éclat diminua graduellement, et M. Wolf ne put en trouver de
diminua graduellement, et M. Wolf ne put en trouver de traces sur des photographies de novembre 6 et 9. Mais, dans la suite, on la revit encore; la dernière observation visuelle est du 19 novembre, la dernière photographique du 20. Éléments provisoires de M. Kobold. Éq. = 1909,0; T = nov. 1,334: R = 6 ans,454; π = 49° 9' 17"; g = 242° 17' 39"; i = 15° 40' 32"; = 41° 25' 47 ; y. = 549 ",74. Comète 1909c (1910II). Comète de Halley. Ce retour de la fameuse comète de Halley a été attendu par les astronomes
fameuse comète de Halley a été attendu par les astronomes avec une intense curiosité; un plan embrassant les observations les plus diverses avait été élaboré, des observatoires provisoires de montagne installés exprès sur le pic de Ténérife (Madère) et sur le Sonnwendstein (Styrie). Bien que le retour au périhélie ne dût avoir lieu qu'au commencement de mai 1910, on prit déjà, pendant l'opposition de 1908, quelques photographies sans réussir à y déceler la moindre trace de l'astre. Ce n'est qu'en 1909 que M. Wolf put constater la présence de l'image encore extrêmement faible de la comète sur une photographie prise
encore extrêmement faible de la comète sur une photographie prise le 11 septembre, à Heidelberg, dans une position toute voisine de celle qu'indiquait l'éphéméride de MM. Cowell et Crommelin. C'est seulement à la suite de l'annonce de sa découverte qu'on put constater d'abord à Greenwich une faible trace de la comète sur un cliché du 9 septembre et quelques jours plus tard la reconnaître et mesurer sa position à l'observatoire d'Heliopolis (Égypte) sur une plaque exposée le 24 août. Lors de sa découverte, le 11 septembre, la comète n'était que de la 16e grandeur, d'une étendue d'environ 10" présentant une
de la 16e grandeur, d'une étendue d'environ 10" présentant une condensation centrale. Dès le 17 septembre, elle put être suivie visuellement au puissant instrument de l'observatoire Yerkes et beaucoup plus tard aux autres observatoires. D'abord l'éclat n'augmenta que très lentement; le 12 octobre la ronde nébulosité, d'une étendue de 10" à 15", avec un noyau central, fut estimée de la grandeur 14 à 15, tandis que le 5 décembre, lors du passage du noyau devant une étoile de 12° grandeur, le noyau paraissait de 0,2 grandeur plus brillant que l'étoile. Le même jour, l'éclat total de la nébulosité dont la
Le même jour, l'éclat total de la nébulosité dont la tête mesurait déjà 42", égalait celui d'une étoile de la grandeur 10,5. M. Holetschek, dans ses recherches sur les variations de l'éclat et des dimensions des queues des comètes, a constaté que les conditions de ces variations dans les cinq dernières apparitions de la comète étaient tellement constantes que les prédictions, basées sur ces chiffres, pour l'apparition actuelle étaient suffisamment justifiées. En discutant ces chiffres, M. Ebell constate qu'en 1835, aussi bien qu'en 1910, une brusque augmentation de l'éclat a eu lieu environ 80 jours avant le passage au périhélie;
eu lieu environ 80 jours avant le passage au périhélie; cette augmentation montait en 1835 à 2,9 grandeurs entre 84i et 45J et à 3,7 grandeurs en 1910 entre janvier 24 et février 10 (85'! à 68i). De même la considération des longueurs de la queue que M. Holetschek déduisit de la discussion des apparitions antérieures amena les astronomes à penser que la Terre pourrait bien rencontrer l'extrémité de la queue lors de son passage par le nœud de l'orbite de la comète, passage fixé à mai 18,6, temps moyen de Paris; ces chiffres donnent pour la longueur de la