jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
cordages, lui vinrent en aide. Un avoué de Clermont, Joseph-Honoré Casimir Delacourt, plaida même sa cause auprès de Perdrix, ce qui lui valut son transfert à Paris. La Terreur passait donc par rafales sur le château, y faisait des victimes, augmentait par instants les souffrances; mais le calme chez les uns, la gaieté chez les autres revenaient vite. Parfois, l'aurore en se levant sur Chantilly trouvait Mme de Soulatiges en prières, comme dans son abbaye de Royalieu; l'abbé Daniel, de son côté, rimait sur l'incident de la veille, tandis que les quatre-vingt-six ans de M. de Coincy égayaient les loges
les quatre-vingt-six ans de M. de Coincy égayaient les loges près desquelles il passait en sifflant la linotte. Et même la venue du représentant du peuple, Levasseur, n'empêcha point deux bals qui se donnaient ce soir-là dans les loges de Coincy et de Montbreton, d'avoir lieu avec succès. La consigne voulait que les loges fussent fermées et les lumières éteintes à dix heures. Mais la jeunesse et la gaieté se jouent des difficultés, et, comme en France la danse ne perd jamais ses droits, « jamais bal d'opéra, dit l'abbé Daniel, n'a offert tant de charmes et de délices »
Daniel, n'a offert tant de charmes et de délices » ; seulement, par mesure de prudence, les couples dansèrent pieds nus. Chantilly cessa d'être maison d'arrêt en juillet 1794. Les détenus, — l'abbé Daniel était du nombre — qui, arrivés des premiers, restèrent jusqu'à cette époque, y subirent donc une détention de dix mois. Les convois de départ s'espacèrent en trois jours, les 24, 25 et 27 juillet. Perdrix, tyran jusqu'au bout, avait cherché à rendre le départ aussi pénible que l'arrivée. Les détenus, montés la nuit dans les premières charrettes, attendirent cinq heures dans l'avant-cour du château la mise
charrettes, attendirent cinq heures dans l'avant-cour du château la mise en marche du convoi. Il y en eut pour Hondainville, Argenlieu, Nointel-sous-Cergy; la majeure partie des détenus fut transférée à Liancourt, où l'abbé Daniel se retrouva avec son vieil ami, le chanoine Henry, et la charmante Mme de Carvoisin, dont il ne s'était point séparé depuis leur arrivée à Chantilly dans le même convoi. C'est vraisemblablement à Liancourt, où l'air était moins chargé, que l'abbé Daniel mit la dernière et la plus large main à son poème commencé au lycée Le Cornier et bien qu'il ait inscrit en première page
Le Cornier et bien qu'il ait inscrit en première page : « A Chantilly, en ma loge, 1794. De ce poème, les amis de l'abbé Daniel eurent sans doute connaissance, et aussi ses anciens compagnons de détention quand les circonstances les faisaient se rencontrer et mêler leurs souvenirs. Puis, il eut le sort de tous les textes et connut le silence. Aussi, ne saurais-je trop exprimer ma gratitude à M. le Docteur Leblond d'avoir bien voulu me permettre de réveiller la voix longtemps muette du curé de Saint-Martin. Si cette voix n'a pas l'ampleur qui se dégage de certains textes,
voix n'a pas l'ampleur qui se dégage de certains textes, elle n'en a pas moins son charme et sa personnalité ; en feuilletant son poème, j'ai trouvé la récompense qu'indiquait Taine, et ma seule ambition a été de vous la faire partager. JEAN VINOT PRÉFONTAINE. UN VITRAIL DE L'ÉGLISE D'HONDAINVILLE Il reste en l'église d'Hondainville, dans une petite fenêtre à arc en tiers point, au-dessus du maître-autel, un panneau de verrière composite de 0m80 Hx0m70 L à damier bleu et rouge quelconque, où l'on a inséré cinq fragments décoratifs différents, dont deux médaillons à émaux, d'un grand intérêt, un fragment
dont deux médaillons à émaux, d'un grand intérêt, un fragment de vitrail où l'on voit un saint Cosme de belle allure faisant examen d'une fiole, à droite ; à gauche, deux autres personnages moins bons aux larges manches bien traitées; dans la partie supérieure, un saint Sébastien mal dessiné au vernis Jean Cousin dont il vaut mieux ne pas parler. De ce petit vitrail hétéroclite, manteau d'Arlequin composé de hasard, il faut détacher, comme morceaux hors de pair, les deux médaillons à émaux appliqués sur verre blanc, d'un dessin inégal, mais de couleur harmonieuse et de forte expression, une Crucifixion
mais de couleur harmonieuse et de forte expression, une Crucifixion au centre (0-23 HX0m17 L) et dans la partie droite supérieure un médaillon (id.) représentant un personnage de haute taille au premier plan, dans un paysage de rivière, avec pont, bateau, et qui paraît de caractère profane. La scène de la Crucifixion attire d'abord l'examen. Le Christ souffrant est sur la croix plantée au-devant de la scène, dans un paysage frais, où un filet d'eau court entre des rochers, des arbustes, de la verdure finement traitée. Au pied de la croix, une tête de mort; la tête du Christ est
croix, une tête de mort; la tête du Christ est fortement penchée sur le bras droit ; la barbe est courte et se recourbe; les bras sont moins bien traités que le corps et les jambes : ils ont des nodosités musculaires frustes où l'on sent, avec quelque maladresse, l'influence de maîtres allemands comme Mathias Grünewald, dans le panneau du retable du musée de Colmar. André Michel, Histoire de l'Art, V, p. 74. Au pied de la croix, à gauche, de face, se dresse une Vierge mère, les bras en croix sur la poitrine, une vraie matrone française, à figure
croix sur la poitrine, une vraie matrone française, à figure pleine et douloureuse, les yeux levés, robe longue rose lie de vin, manteau bleu qui laisse à découvert la robe sur un tiers du bas du corps ; le bout des pantoufles bleues la dépasse. Saint Jean (?), un saint Jean barbu, pieds nus, dont le bas de robe est traité à plis remontants, assez serrés, tient à la main un livre bleu à tranche dorée au nitrate d'argent, attitude de face. L'arrière-plan, gris bleuté, montre une ville de fantaisie à toit en terrasse, à constructions massives, variée de quelques
à toit en terrasse, à constructions massives, variée de quelques lignes d'architecture plus fines, en hauteur, et fait penser à nos arrière-panoramas des vitraux de l'école de Beauvais de la première moitié du XVIe siècle. Le personnage en pied du second médaillon a une tunique courte qui lui vient au-dessus du genou, tête découverte, cheveux au vent, des yeux singulièrement vifs, une barbe traitée avec virtuosité ; il a des houseaux rigides par lesquels a passé l'inspiration Renaissance des jambières à l'antique; il porte une sorte de lance recourbée en croc comme une gaffe, mais il n'a rien d'un saint
croc comme une gaffe, mais il n'a rien d'un saint Christophe. Le paysage d'eau qui forme le fond de la scène est assez sommaire, mais lumineux. L'artiste émailleur a soigné la finesse des têtes dans les deux médaillons avec un style qui se reconnaît identique ; il a réalisé avec le bois des lumières dans les cheveux et la barbe par le procédé de l'enlèvement cru de l'enduit coloré. Il convient de rattacher à la seconde moitié du XVIe siècle ces deux médaillons dans un genre qui rapproche le vitrail de la miniature, lui permet de simplifier les scènes à
de la miniature, lui permet de simplifier les scènes à la façon des graveurs sur bois qui travaillent alors pour les livres d'heures imprimés, favorise la virtuosité de l'artiste et l'affranchit de la technique sévère de la mise en plomb. Ces médaillons, dont le détail suppose qu'ils sont destinés à être vus de près, peuvent être présumés appartenir à un ensemble décorant une galerie ou un oratoire. Ce sont des morceaux rapportés dans le vitrail actuel qui les a reçus pour un arrangement de fortune. Quelle est leur origine ? Si leur date peut être à peu près certaine à
Si leur date peut être à peu près certaine à cause de certains détails techniques, à cause des plis des vêtements, à cause de certains émaux, on est réduit à l'hypothèse pour la question de provenance. Serait-il permis de trouver une explication tout auprès, dans le château d'Hondainville ? Emmanuel Woillez dit : « qu'il était orné de meubles de la Renaissance qui viennent d'être vendus (1862). On y voyait des vitraux, des tableaux du Primatice, un bas-relief de Jean Goujon, un miroir de Mme, Diane de Poitiers, décoré de croissants, d'H... » C'est assez désigner un château riche d'objets
croissants, d'H... » C'est assez désigner un château riche d'objets du milieu du XVIe siècle. Et les vitraux d'un château ne sont-ils pas verrières de galerie ? Peut-être avons-nous là deux épaves enchâssées dans une verrière très ordinaire et sauvées grâce à elle et à l'église. Emmanuel Woillez ajoute que la chapelle de saint Aignan, élevée au XIVe siècle dans le cimetière et ruinée en 1862, était un but de pèlerinage pour la guérison de la fièvre. Il serait piquant de rapprocher le saint Cosme faisant de la médecine et conservé, argument en faveur de la médecine figurée dans l'iconographie
conservé, argument en faveur de la médecine figurée dans l'iconographie du XVIIe siècle, de ce souvenir de saint Aignan à Hondainville. Le vitrail actuel aurait véhiculé ainsi jusqu'à nous cette autre épave de l'histoire du pays. En somme, il faut aller à Hondainville chercher cette petite indication fournie par trois fragments sur la Renaissance chez nous, influencée par la gravure allemande. H. QUIGNON. (1) Répertoire archéologique du département de l'Oise, p. 103. UNE CORRESPONDANCE DE LA MARQUISE DE COIGNY AU CHATEAU DE FAY-LES-ÉTANGS Le 17 novembre 1818, dans la matinée, une voyageuse de marque arrivait à Calais. Elle s'appelait Louise-Marthe
une voyageuse de marque arrivait à Calais. Elle s'appelait Louise-Marthe de Conflans d'Armentières, était depuis deux ans la veuve, très indifférente après une longue séparation, du marquis de Coigny (1), et portait allègrement, avec la soixantaine, le fardeau de la célébrité. Aussitôt débarquée, elle traçait, avec la hâte qu'elle apportait à toutes choses, le billet suivant : « Vous savez déjà, je suppose, Monsieur, notre malheur, et vous ne pouvez vous exagérer le mien ; après avoir soigné si constamment ma mère (2) pendant neuf ans, de ne m'être pas trouvée à sa dernière heure. Cette idée me poursuivra jusqu'à
trouvée à sa dernière heure. Cette idée me poursuivra jusqu'à la mienne... mais c'est trop déchirer votre bon cœur des regrets du mien : parlons raison au lieu de douleur, hélas ! « Je serai mercredi soir, de bonne heure, c'est-à-dire à six heures, à l'Ecu de France, à Beauvais, revenant de Londres. Ne pourriez-vous pas avoir le bon procédé d'y venir coucher et m'y rencontrer? Je serais bien aise doublement de vous voir en cette circonstance dont vous partagerez, j'en suis sûre, la triste impression. « Adieu, Monsieur, je suis si fatiguée de ma traversée tempêtueuse en vingt-quatre heures
suis si fatiguée de ma traversée tempêtueuse en vingt-quatre heures de temps, que je n'ai force ni courage pour vous dire autre chose, sinon que je vous souhaite demain à Beauvais ou, du moins, un mot de vous à l'Ecu de France. » L'auteur de cette lettre et son destinataire appartenaient au Beauvaisis, l'une par droit héréditaire, l'autre par droit d'élection. La seigneurie de Songeons était, en effet, passée des mains de Louise de Carvoisin dans les biens de Michel Ier de Conflans, marquis de Saint-Remy en 1629, lors de leur mariage; et s'il n'avait plu, en 1778, au marquis
leur mariage; et s'il n'avait plu, en 1778, au marquis de Conflans (1) et à son frère (2) de vendre Songeons au sieur Louis Personne de la Chapelle, il y a lieu de penser que Mme de Coigny l'aurait entouré des soins intéressés qu'elle prodiguait à ses propriétés de Brécy (3) qui lui venaient des Conflans, et surtout son beau Vaudreuil, héritage de sa mère (4), et qu'elle l'eût orné des feux de son esprit. D'ailleurs, Mme de Coigny n'oublia jamais les liens, même rompus qui l'unissaient au Beauvaisis, et cela peut-être parce que parmi les fées qui entourèrent son
cela peut-être parce que parmi les fées qui entourèrent son berceau et lui donnèrent la fortune, la grâce, la beauté, l'esprit surtout, les bonnes fées de la vallée de l'Oise ne furent pas absentes et qu'elles firent à la petite Louise un don précieux : celui de trouver plus tard, dans un coin charmant et retiré de leur pays, un ami sûr, dont les conseils et les services ne lui manqueraient pas; aussi, abusivement, dirigerait-elle vers lui et pour eux les regards, les pensées, les lettres de sa vieillesse. Mais avant de suivre Mme de Coigny dans sa correspondance avec
avant de suivre Mme de Coigny dans sa correspondance avec M. Latache, propriétaire de l'ancien fief de Fay, près Chaumont-en-Vexin, et pour le bien faire, il n'est pas sans intérêt de parcourir rapidement sa vie, déjà longue et accidentée à l'époque où cette correspondance commença. Mme de Coigny s'était mariée à seize ans, et son mariage avait été ce qu'ils étaient souvent alors, principalement dans son entourage. La jeune marquise s'en affecta peu : elle tint surtout rigueur à son volage époux de son avarice, et trois enfants naquirent : Gustave, dernier duc de Coigny (1), Fanny, qui fut la
Gustave, dernier duc de Coigny (1), Fanny, qui fut la femme du général Sebastiani, et la petite Rosalba, morte un jour de Noël, à l'aube de la vie. Dès son entrée dans le monde, Mme de Coigny avait trouvé une diversion aux infidélités conjugales. Laissons parler le prince de Ligne : « Vous n'êtes pas une femme comme les autres, lui disait-il; vous êtes bonne, quoique bien des gens ne le croient pas; vous êtes simple, quoique vous fassiez toujours de l'esprit ou plutôt que vous le trouviez tout fait. C'est votre langue : on ne peut pas dire que
C'est votre langue : on ne peut pas dire que l'esprit est dans vous, mais vous qui êtes dans l'esprit. Quand l'embarras vous saisit, un certain petit murmure rapide et abondant l'annonce le plus drôlement du monde ; comme ceux qui ont peur des voleurs, chantent dans la rue. Vous êtes la plus aimable femme et le plus joli garçon. » Ceci, tout le monde le pensait. Mme de Coigny s'était moins (1) Auguste Louis-Joseph-Casimir-Gustave, duc de Coigny (1788-1885), avait perdu le bras à Smolensk. Il n'eut que deux filles de son mariage avec Henriette Dundas Hamilton, toutes deux mariées
de son mariage avec Henriette Dundas Hamilton, toutes deux mariées en Angleterre. fait de l'esprit une tour d'ivoire qu'elle se l'était amalgame ; et chaque jour, chaque soir, avec assurance, elle lançait de la cour à la ville ses traits brillants et coupants comme des paillettes, et dont beaucoup frisaient parfois le mauvais ton ; à la fois ingénue, espiègle, coquette, la coqueluche de tous et la terreur aussi, car le velours de ses mots laissait voir sa grille. Un regret de Marie Antoinette la peint à cette époque : « Je suis la reine de Versailles, mais Mme de
« Je suis la reine de Versailles, mais Mme de Coigny est la reine de Paris. » Dire que l'encens monta vers la jeune femme est superflu : tous les hommes en furent amoureux, ce qui ne veut pas dire qu'ils en furent plus heureux. Lauzun — ce nom seul suffit — était à leur tête. Tel ce personnage de la princesse de Clèves, « peu de celles à qui il s'était attaché se pouvaient vanter de lui avoir résisté, et même plusieurs à qui il n'avait point témoigné de passion, n'avaient pas laissé d'en avoir pour lui ; »
passion, n'avaient pas laissé d'en avoir pour lui ; » mais Mme de Coigny lui apprit le contraire. La marquise avait un principe qui la rendait peut-être plus désirable encore : une coquette qui prend un amant, c'est un souverain qui abdique, et auquel elle resta fidèle. C'est même pourquoi il est nécessaire d'ouvrir une parenthèse et de la distinguer de sa cousine, ou plus exactement de la cousine de son mari, avec laquelle on la confond souvent : cette Aimée de Coigny qui fut un singulier mélange de grande dame, de fille et d'homme d'Etat, la duchesse de Fleury,
dame, de fille et d'homme d'Etat, la duchesse de Fleury, de l'ancien régime, la maîtresse de Garat et de bien d'autres, et, à son heure, l'Épicière de Talleyrand, après avoir été la jeune captive de Chénier. Elles furent rivales, il est vrai, jusque dans les ardeurs de Lauzun, mais là s'arrête le parallèle ; aux feux de l'amour, Aimée se consuma, Mme de Coigny s'y réchauffa seulement ; et quand les flammes la menaçaient trop, elle les écartait d'un coup d'éventail et les déconcertait d'un bon mot. Ainsi le roman célèbre pour lequel Lauzun écrivit ses Mémoires et qui s'ébauchait
célèbre pour lequel Lauzun écrivit ses Mémoires et qui s'ébauchait dans les salons de Marly pour s'achever par la mort de Biron sur la guillotine, resta blanc : Mme de Coigny ne déposa jamais son sceptre, même pour Lauzun. A ses charmes divers, Mme de Coigny joignait celui, très en vogue dans son monde à cette époque, de faire de son salon — le plus recherché de Paris — un centre d'opposition. Alliée aux Rohan par sa sœur, elle tenait rigueur aux Bourbons, Marie-Antoinette en particulier, de leur avoir enlevé leurs charges après l'affaire Guéménée. Elle applaudit donc aux premiers
leurs charges après l'affaire Guéménée. Elle applaudit donc aux premiers roulements de tonnerre. Espérait-elle jouer un rôle dans le mouvement, comme ses belles aïeules en chapeaux à plumes de la Fronde ? On l'entendit, en compagnie de Diane de Polignac, blâmer ouvertement les principes royalistes de Maury dans la salle du Manège. Cette fois, Mme de Coigny reçut le choc : « Faites taire ces deux sans-culottes, » demanda l'abbé au président. Un autre jour, au Carrousel, dans la foule ameutée par la fuite du roi, elle fut reconnue, menacée, détenue cinq heures. Lauzun intervint en faveur de sa froide
détenue cinq heures. Lauzun intervint en faveur de sa froide idole que le prince de Ligne rassura sur les genre d'outrages « Votre tête, dit-on, mais des secrets appas Que des gens curieux, prétextant la vengeance, Voulaient voir et montrer pour l'honneur de la France. » mais cet aperçu des galanteries révolutionnaires lui suffit. De Londres, où elle se refugia, et dont l'aristocratie la fêta sans se mettre à l'abri de ses coups, elle assista, l'œil sec, à l'effondrement du vieux monde. Le souci de repêcher sa fortune, après le naufrage l'occupa davantage : elle revint en France, incognito d'abord,
naufrage l'occupa davantage : elle revint en France, incognito d'abord, mais ouvertement en 1802, s'étant fait rayer de la liste des émigrés. Ici s'achève une tranche de sa vie. La cour, qu'elle avait ornée d'esprit et minée de grand cœur, n'était plus, et une société nouvelle, qui ne la connaissait pas, avait pris la place de l'ancienne. Mme de Coigny était trop aristocratique, malgré la cocarde dont elle avait orné ses cheveux poudrés, pour ne pas craindre que le cothurne et le turban ne se souviennent qu'elle avait porté le grand habit. Mais l'avenir de ses enfants et surtout sa
grand habit. Mais l'avenir de ses enfants et surtout sa fortune lui firent affronter et franchir les obstacles et entrer de pied ferme dans les salons du Consulat, où elle prit place, sans qu'on l'eût priée peut-être, assurément sans qu'on osât l'en faire sortir une fois assise, car elle rapportait d'exil le trésor de son esprit auquel on ne touchait pas impunément. De son côté, d'ailleurs, rien ne pouvait l'offenser dans le nouvel état de choses ; le bonnet phrygien n'était-il pas un peu fils naturel du talon rouge ? Les malheurs des Bourbons n'avaient point apaisé ses rancures, et
Les malheurs des Bourbons n'avaient point apaisé ses rancures, et le mariage de sa fille, en 1806, avec le général Sebastiani, pour lequel elle avait une admiration marquée, acheva de la rallier à l'Empire qui fut, grâce à cela, le gouvernement qu'elle maltraité le moins. Napoléon était plus heureux avec elle qu'avec sa cousine. On connaît la réponse d'Aimée à la question de l'empereur : « Madame de Coigny, aimez-vous toujours les hommes ? — Oui, sire, quand ils sont polis. Lorsqu'il rencontrait la grande dame en donnant chez elle un bal magnifique où elle invita tous les élégants de
un bal magnifique où elle invita tous les élégants de la cour et de la ville, et pas un de ces messieurs n'osa mettre le pied dans le salon de Marie-Antoinette, craignant de déplaire à la marquise de Coigny. Il (Extrait du journal du comte Rodolphe Apponyi, publié par E. Daudet : Revue des Deux-Mondes, 1er-15 mai 1913). Louise-Aglaë de Conti, mariée en 1781 au prince Charles de Rohan, duc de Montbazon. Horace-François Bastien, comte Sébastiani, né à La Porche le 1er novembre 1772, décédé à Paris le 29 juillet 1851, ministre de la marine, des affaires étrangères et maréchal
1851, ministre de la marine, des affaires étrangères et maréchal de France sous la monarchie de Juillet, marquise, l'empereur lui demandait cavalièrement : « Comment va la langue?... » ce dont la femme d'esprit ne se froissait pas. La vie semblait donc lui sourire, lorsqu'une épreuve la première et la seule qu'elle ressentit vraiment s'abattit sur Mme de Coigny : sa fille, l'idéale Fanny Sébastiani, chantée par Châteaubriand, meurt en 1807, à Constantinople, en couches de la future duchesse de Praslin qui naît dans les larmes et finira dans une tragédie. Ce fut un coup d'autant plus rude pour Mme
tragédie. Ce fut un coup d'autant plus rude pour Mme de Coigny que la vieillesse approchait. Et un orgueil comme le sien — car sa résistance à Lauzun et aux autres, admirablement concentrée dans sa devise, n'a pas d'autre motif — un orgueil comme le sien devait se demander avec angoisse si son esprit se maintiendrait égal à lui-même jusqu'au bout. La vieillesse se montre dure parfois, et Mme de Coigny était grandement débitrice envers son printemps. À ses accès de tristesse, que traversent par éclairs des mots « qui semblent des coups de bec de jeune aigle, » succèdent
semblent des coups de bec de jeune aigle, » succèdent des heures d'énervement. Alors, Mme de Coigny voyage, et son amie, Mme de Tracy la montre, infatigable, avec un cabas qui aurait pu contenir « douze pains de quatre livres. » Ou bien, pour chasser les papillons noirs, elle s'enferme et déverse le trop-plein d'elle-même jusqu'à être, certains jours, « tout entière dans l'encrier. » Philosophe autrefois, esprit fort autant que bel esprit, elle revient maintenant vers la religion, en passant d'abord par une religion atrophiée de superstitions, où elle croit au diable « un peu plus qu'il ne faudrait.
croit au diable « un peu plus qu'il ne faudrait. » Ainsi, Mme de Coigny franchit le cap de la vieillesse : et si, dans cette dernière période de sa vie, les infirmités et la maladie la visitèrent souvent, du moins eut-elle deux dédommagements que son cœur étroit et sec trouva sans doute des meilleurs : elle avait recouvré sa richesse et son esprit descendit entier avec elle au tombeau. Au lendemain de l'émigration, nous le savons, Mme de Coigny s'était préoccupée de sa fortune. Elle eut alors recours à un homme dont la parfaite urbanité et l'intelligence rendaient dans
un homme dont la parfaite urbanité et l'intelligence rendaient dans la même circonstance de grands services à sa sœur Rohan-Montbazon. Pierre-Claude Latache, dit Latache de Fay, que Mme de Coigny appela toujours M. de la Tache, était né et avait été baptisé le 26 février 1754 à Saint-Prix du bourg de Volvic, généralité et élection de Riom. Son père, Pierre-Michel Latache, était intendant du maréchal de Soubise et aussi seigneur des fiefs de Fay et de Neuvilliette. Pierre-Claude Latache fut lui-même intendant chargé des détails du château de la Muette, fonction dont il se démit de bonne heure en obtenant
fonction dont il se démit de bonne heure en obtenant à ce titre, le 1er octobre 1787, un brevet de pension de 2.500 livres. Il se partagea alors entre Mareilès-Bois (Eure-et-Loir), dont sa famille était originaire, et sa propriété de Fay-les-Étangs, où il vivait avec sa femme Céline-Marie-Joseph Bocquet de Chanterenne et son fils, et où il mourut le 10 août 1840, conseiller général de l'Oise et chevalier de la Légion d'honneur. Une fois les premiers services reçus, Mme de Coigny, mettant en pratique la maxime que Mme Geoffrin avait fait graver sur ses jetons : « Il ne faut