jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
L'ŒUVRE S Centimes — N° 78. — DIM 2 NOVEMBRE 14, Rue Drouet imprimé 8 sur 62-71, BESANÇON. À propos imprimé : 6 TRÈFLES ABONNEMENTS À 6 Metres 1 Year 18 fr. 4 fr. 50 fr. 6 fr. attend la réponse de M. Ribet À qui confierons-nous le sort de cet emprunt ? C'est au pays lui-même. Il comprendra que sa vie est en jeu. A. RIBOT. NE GASPILLEZ PAS L'Emprunt À M. RIBOT, Ministre des Finances. MONSIEUR LE MINISTRE, On me dit : « Vous vous trompez ; la publicité pour l'emprunt faite dans l'Œuvre ne lui aurait pas
publicité pour l'emprunt faite dans l'Œuvre ne lui aurait pas été payée 10.000 francs net, mais bien 7.500, car l'intermédiaire, suivant l'usage, devait retenir pour sa commission le quart de la somme, soit 2.500 francs. » En effet, la note ou «ordre de publicité», qui accompagnait les deux clichés remis à la rédaction, contient deux indications auxquelles je n'avais d'abord pas pris garde. À gauche, au-dessous du timbre de l'agence la, Société générale des annonces, 8 place de la Bourse, il y a un numéro d'ordre : 5244, et à droite, dans le coin, cette mention discrète : 25 %.
droite, dans le coin, cette mention discrète : 25 %. Supposons que cet « ordre » ait été le dernier de la série, et qu'aucun journal n'ait touché davantage (je vous vois sourire). Arrêtée au n° 5244, la publicité de l'emprunt représente déjà plus de cinquante millions, sur lesquels l'intermédiaire semblé devoir prélever douze millions et demi. Pourquoi ? N'est-ce pas là du gaspillage ? Vous me direz qu'un commerçant, lorsqu'il veut faire de la réclame pour l'un de ses produits, recourt aux bons offices d'un spécialiste qui, suivant l'expression consacrée, « distribue son budget », c'est-à-dire répartit proportionnellement la
consacrée, « distribue son budget », c'est-à-dire répartit proportionnellement la somme dont il dispose entre les divers journaux dont il juge la publicité avantageuse. C'est exact, et dans ce cas, l'intermédiaire est souvent indispensable. Il est tout naturel que son travail soit bien rétribué, et, si cher qu'il le paie, le commerçant y trouve encore son compte. Mais en est-il de même pour l'emprunt de la victoire ? L'agence que vous avez chargée de distribuer votre budget ne choisit pas et ne peut choisir les journaux qui en bénéficient. S'il y a une différence à faire entre eux, il serait
y a une différence à faire entre eux, il serait facile de l'établir automatiquement par la simple justification de leur tirage. Il n'y avait donc, en admettant le principe de la publicité payante, nul besoin d'une agence interposée qui va réaliser des bénéfices scandaleux. Que diront les pauvres gens qui, avec une si noble et si généreuse confiance, apportent à l'Etat leurs dernières économies, lorsqu'ils apprendront que tout leur argent n'est pas destiné à la défense nationale et que tant de millions sont interceptés au passage ? C'est pour chasser les Boches les Français donnent leur argent, monsieur le Ministre,
les Boches les Français donnent leur argent, monsieur le Ministre, ce n'est pas pour engraisser une nouvelle bande de « profiteurs ». Ce qui fait l'immense succès de l'emprunt national, c'est qu'il n'est pas présenté comme une « affaire », mais comme un acte de foi en la patrie. Gustave Téry Tous ceux qui peuvent écouter leurs concitoyens ont le devoir de le faire. Je compte sur la presse qui nous a donné déjà un si précieux appui. A. RIBOT. La publicité de l'Emprunt Dans le Journal Officiel d'hier, nous trouvons ceci : 6218. — Question écrite, remise à la
trouvons ceci : 6218. — Question écrite, remise à la présidence de la Chambre, le 26 novembre 1915, par M. Charles Bernard, député, demandant à M. le ministre des finances si la publicité faite par la presse en faveur de l'emprunt de la défense nationale est gratuite et, dans le cas de la négative, quelles seraient les sommes que le gouvernement compte allouer à la presse parisienne et provinciale. M. le ministre des finances se fera certainement un plaisir de fournir à l'honorable député de la Seine les renseignements qu'il demande. Toutefois, dès maintenant, notre manie d'être obligations nous pousse
demande. Toutefois, dès maintenant, notre manie d'être obligations nous pousse à dire à M. Charles Bernard ce que nous savons : 1° Non, la publicité faite par la presse en faveur de l'emprunt n'est pas gratuite. 26 Cependant, la publicité faite par l'Œuvre est gratuite. 31 La somme que nous avons refusée s'élève à dix mille francs. Nous manquons d'une base de calcul pour les hebdomadaires et pour les innombrables journaux de province. Si d'aventure nous en trouvons une, nous l'indiquerons bien volontiers à M. Charles Bernard. De même que nous lui communiquerons avec plaisir la liste des confrères qui
nous lui communiquerons avec plaisir la liste des confrères qui auront suivi notre exemple. Malheureusement, et pour parler comme M. Prudhomme, cette liste ne porte encore aucun nom. Qu'elle se lève, l'armée de Spargne française ! Comme celle qu'est au front, elle constitue la force de la France. Elle nous aidera à combattre et à vaincre. A. RIBOT. Les Communiqués 15 heures. En Artois, nuit agitée. Combats à coups de torpilles et de grenades au fortin de Givenchy et dans la région entre Rociourt et la ferme de Chantelcer. Au nord du Labyrinthe, l'ennemi, après avoir fait exploser une mine
nord du Labyrinthe, l'ennemi, après avoir fait exploser une mine en avant d'un de nos ouvrages, a lancé une compagnie à l'attaque. Un violent combat s'est engagé qui s'est terminé à notre avantage. L'ennemi n'a pas réussi à atteindre notre tranchée, il n'a pu occuper que l'entonnoir formé par l'explosion de mine. Rien à signaler sur le reste du front. 23 heures. En dehors de la canonnade habituelle, rien à signaler sur l'ensemble du front, sauf à l'ouest de Berry-au-Bac où une forte reconnaissance ennemie a été dispersée par notre feu. AUX DARDANELLES Les 25 et 27 novembre, activité marquée
feu. AUX DARDANELLES Les 25 et 27 novembre, activité marquée des deux flottiles, L'ennemi a fait exploser, en avant de nos lignes, une mine qui n'a pas causé de dégâts. A notre gauche, les Turcs ont pour la première fois employé des gaz suffocants contre les Anglais sans obtenir de résultat. LA GUERRE AÉRIENNE Dans la semaine d'hier, nos avions ont lancé neuf. cirer de 90 sur la gare de Moyen et forcé deux ballons captifs à décendre. Ce matin, au nord-est de Chazelles-sur-Liuzeville, dans la région de Pont-à-Mousson, un escadron de chasse a descendu un avion allemand qui est
escadron de chasse a descendu un avion allemand qui est tombé dans les lignes ennemies. Au cours de la journée, notre aviation a été des plus actives. En Belgique, un de nos appareils, lancé à la poursuite d'une escadrille ennemie, a réussi à abattre un avion allemand qui est tombé à la mer au large de Westende-Bains. Un torpilleur et des bateaux allemands sortirent d'Ostende et de Middelkerke pour procéder au sauvetage. Les hydravions alliés et notre flotte, ayant attaqué les bateaux, purent en empêcher le départ. Une escadrille de dix avions a bombardé les hangars d'Hahnheim, à l'est de
dix avions a bombardé les hangars d'Hahnheim, à l'est de Mulhouse ; cent obus de 155 et vingt obus de 90 ont été lancés sur les hangars qui ont pris feu. Un avion sur le terrain a été endommagé par les projections. L'ennemi, vainement, tenté d'engager la poursuite. Un avion atteint par plusieurs balles de mitrailleuses a dû atterrir ; un autre a capoté près de Lutterbach. Dans la région de Nancy, un avion de Randaux a été abattu par l'un de nos avions de chasse ; l'appareil français s'approchant tout contre l'avion adversaire a réussi à l'abattre ; un
tout contre l'avion adversaire a réussi à l'abattre ; un autre avion allemand qui assistait au combat a fait demi-tour. L'UNITÉ DE DIRECTION Nous avons attiré l'attention, avant-hier, sur un article de l'Observer demandant qu'un général et qu'un état-major français dirigeassent les opérations de l'armée anglaise. On ne se rend pas assez compte en France de l'importance du mouvement anglais pour la coopération entre les Alliés. La visite à Paris de M. Asquith, M. Lloyd George, M. Balfour et sir Edward Grey, représentant respectivement la guerre, les munitions, la marine et les affaires étrangères, a été universellement saluée par nos
et les affaires étrangères, a été universellement saluée par nos voisins comme la promesse heureuse, le signe certain d'une collaboration plus étroite et plus efficace. Le colonel Repington, entre autres journalistes, a demandé que, dès maintenant, les Alliés prépaient en commun leur campagne de 1915, qu'ils fassent la somme des sacrifices nécessaires, en hommes, en navires, en argent, et la répartissent entre les nations de l'Entente au proportion des ressources de chacune, en tenant compte du chiffre de la population et des pertes subies. Or il semble que jamais on ne retrouvera condition plus favorable pour réaliser, sur terre et
ne retrouvera condition plus favorable pour réaliser, sur terre et sur mer, la coopération des efforts des deux nations et l'unité de direction. Jamais la France n'a eu aux yeux des Anglais un tel prestige. Sa vraie personne morale apparaît enfin dégagée, grâce à la guerre, de tous les mensonges et de toutes les erreurs. Jamais le ton de la presse anglaise n'a été plus sincèrement sympathique à notre égard. On admire notre effort et l'on voudrait nous imiter. Témoin cette noble lettre adressée de Rome par une Anglaise au Manchester Guardian du 11 : "Un démon nous tente; celui
Manchester Guardian du 11 : "Un démon nous tente; celui de l'effort réduit, paresseux et lâche. Contribuer de notre or, ce n'est pas assez ; nos alliés versent à la cause ennemie de leur sang - pour garder leur estime, il faut que nous le versions aussi. La richesse ne saurait se comparer à la vie... C'est la pure doctrine de Ruskin ; et son enseignement moral reste au cœur de l'Angleterre." Si l'on admire la France, si l'on se rend compte de la grandeur de son effort, de la valeur de son armée et de ses chefs, on ne
valeur de son armée et de ses chefs, on ne ménage guère, par contre, l'état-major anglais. Le Times s'en prend à lord Kitchener dont l'autorité absorbante trop personnelle aurait annihilé l'état-major. À la Chambre des Lords, le 16 novembre, lord St. Davids et lord Sydenham s'expriment avec une âpreté singulière : l'état-major du maréchal est trop nombreux à leur gré, il égalerait cinq à six fois celui du général Joffre ; les officiers qui le composent sont choisis le plus souvent non pour leurs mérites, mais sur la recommandation de leurs familles. On compte parmi eux, disent leurs camarades combattants,
leurs familles. On compte parmi eux, disent leurs camarades combattants, 25 % de décorations et 1 1/2 % des pertes, tandis que dans le reste de l'armée la proportion est inverse... On joue au bridge une partie de la nuit au quartier général et, le lendemain, on se lève tard ; ainsi, malgré tout leur héroïsme, malgré leurs pertes considérables, les troupes anglaises n'obtiennent-elles que des demi-succès ; de leur côté, les partisans de sir John French, lord Newton, lord Kamanu, lord Crewe sont obligés d'avouer que l'état-major anglais n'a pas derrière lui une longue tradition, une doctrine de la
pas derrière lui une longue tradition, une doctrine de la guerre consacrée par l'étude. De tous ces débats se dégage l'impression que le gouvernement et l'opinion publique anglaise souhaiteraient voir à l'heure actuelle l'état-major réorganisé. C'est l'avis des journaux libéraux ; selon la Morning Post défend l'institution. Le Daily Express, au contraire, consacre plusieurs articles très violents à l'esprit de routine du G. Q. G. Et c'est ainsi qu'on a été amené tout naturellement, chez nos alliés, à souhaiter, comme l'a fait l'Observer, qu'un général français prenne la direction générale des troupes anglaises, les aidant de ses conseils, de son
des troupes anglaises, les aidant de ses conseils, de son expérience. Tout dernièrement, à la Chambre des Communes, sir G. Scott-Robertson a posé à M. Bonar Law cette question : "Un arrangement a-t-il été conclu pour l'échange d'officiers d'état-major entre l'armée française et l'armée britannique ?" Nous avons le formel espoir que nos alliés ne se formaliseront pas de tous ces projets. Nous, Français, qui avons une flotte importante, une vieille tradition maritime, édifiée, d'ailleurs, au cours de longues luttes avec l'Angleterre, nous admettons parfaitement que cette flotte passe sous le commandement suprême du chef des flottes anglaises, plus importantes
le commandement suprême du chef des flottes anglaises, plus importantes que les nôtres. Pourquoi l'Angleterre, qui n'avait pas d'armée permanente avant la guerre, qui n'avait pas, de son propre aveu, de cadres suffisants, qui manquait d'officiers d'état-major, qui n'avait guère pratiqué que la guerre coloniale, dont l'armée comptait quelque 300. 000 hommes, tandis que nous mettons cinq millions d'hommes sur pied, pourquoi l'Angleterre, terre qui, en somme, n'était pas une nation militaire, n'accepterait-elle pas provisoirement, et pour aider au triomphe commun, l'aide de nos officiers et la direction de notre chef ? André Faure Propos d'un Grincheux Deux lettres dans
chef ? André Faure Propos d'un Grincheux Deux lettres dans mon courrier Monsieur, j'ai quarante-cinq ans. Mon fils est soldat (classe 1916). Je suis dans l'auxiliaire, à cause d'une lésion thoracique. On va me remettre, dites-vous ? Bon. J'irai faire des écritures dans le bureau militaire. Mais j'ai pour toute fortune qu'une dizaine de mille francs, péniblement économisés. Je cours les porter à l'emporter, mais maintenant je n'ose plus. Il faudra bien que ma femme et ma petite fille vivent, tandis que je "remplirai des blancs", pour prendre votre expression. Que dois-je faire ? Monsieur, j'appartiens à une des classes
Que dois-je faire ? Monsieur, j'appartiens à une des classes d'auxiliaires qui vont être rappelées. Je dirige à Paris une petite usine qui occupe une vingtaine d'ouvriers, et que je serai contraint de fermer. Je ne demande qu'à servir le pays de toutes mes forces, mais est-ce que je ne l'aurais pas mieux en faisant marcher mon usine qu'en copiant des paperasses ? Si je devais aller dans la territoriale, il n'y aurait pas de discussion. Mais aller dans un bureau pour laire la besogne d'un employé débutant et, à cause de cela, mettre des personnes sur le pavé, est-ce
cause de cela, mettre des personnes sur le pavé, est-ce devoir ? J'ai pensé que la seule réponse à faire à ces lettres était de les publier. La meilleure façon d'être "auxiliaire", c'est de travailler pour son pays. Libérons les auxiliaires de la territoriale. Nous avons sur notre front beaucoup plus d'hommes que les Allemands. Alors, à quoi bon rafler ceux qui maintiennent encore une part de la vie économique ? Je vois bien ce que la Suisse, la Hollande et l'Amérique y gagneront. Je ne vois pas ce que la France y gagne. Albert Savarus En Serbie Retraite et
la France y gagne. Albert Savarus En Serbie Retraite et Recul Que l'armée serbe ait échappé à un cerclement complet, cela n'est pas douteux ; mais qu'elle soit maintenant divisée en plusieurs tronçons s'échappant dans des directions divergentes, cela ne l'est pas moins. Actuellement, les troupes de Mackensen bordent toute la frontière septentrionale du Monténégro, la droite vers Foča, en Herzégovine, la gauche touchant la route d'Ipek à Mitrovitza. Des avant-gardes ont même dépassé cette frontière. Il est impossible d'évaluer la force des éléments serbes qui, se retirant devant ces-ci, trouveront un refuge dans les montagnes du Monténégro. Toutefois, ce
trouveront un refuge dans les montagnes du Monténégro. Toutefois, ce serait se payer de mots que de les croire, comme on le dit, intactes. On ne lutte pas pendant deux mois avec l'héroïque acharnement devant lequel tout le monde s'est incliné, sans perdre hommes et matériel. Sans doute, grâce à l'habileté de sa retraite, le voïvode a laissé échapper des groupes, mais moins possible mais, de là à les avoir conservés intactes, il y a loin. Le même raisonnement peut se tenir à regard du deuxième tronçon qui n'a pas voulu jouer la partie suprême dans la plaine de Kossovo.
voulu jouer la partie suprême dans la plaine de Kossovo. Échappé des griffes des Allemands débouchant de Pristina, et des Bulgares venant d'Uskub et de Kalamedia, celui-ci se met encore à gagner l'Albanie par Diar Rora et Prizrend. Quant au troisième tronçon, qui, aux dernières nouvelles, vient de reculer jusque tout près de Monastir, il est voué, lui aussi, à se retirer soit sur l'Albanie, par Dibra, soit sur la frontière grecque. Or, tout cela s'est passé et, continué à se passer sous les yeux de notre expéditionnaire, comment qu'au moins on montre la faiblesse de ses effectifs. Le recul
moins on montre la faiblesse de ses effectifs. Le recul sur la rive droite de la Crna, qu'il vient d'exécuter, est un aveu troublant de cette impuissance. Et alors, après la disparition de cette armée serbe au secours de laquelle on était allé, censément, qu'adviendra-t-il ? Qu'on veuille bien songer aux 250.000 Bulgares et aux 200.000 Allemands qui seront à ce moment disponibles. Sommes-nous près enfin d'avoir là-bas des forces suffisantes pour accepter la bataille qu'ils viendront nous offrir ? Chacun se le demande avec angoisse. Général Verraux MES AMIS LE GRAND C'est l'ami de Charles Le grand, qu'il se
LE GRAND C'est l'ami de Charles Le grand, qu'il se garde bien de nommer... LÉON DAUDET. Donc, demander : "Qu'est-ce qu'on attend pour plaida l'affaire Maggi ?" C'est une "louche manœuvre au bénéfice de la Maggi" Demander : "Si les Maggi sont des espions, qu'est-ce qu'on attend pour les coffrer et mettre leurs biens sous séquestre ?" C'est employer un "truc abject" pour permettre à "l'espion Soutier" de se "défiler", avec son compère Legrand. ; Du moins, Daudet l'affirme, et quel que soit son talent de caricaturiste, je n'aurais jamais cru qu'il pût pousser si loin le génie de la
cru qu'il pût pousser si loin le génie de la déformation. Mais savez-vous pourquoi je cherche ainsi à sauver les Maggi, en demandant qu'on les coffre, si ce sont vraiment des espions ? Tout simplement parce que les Maggi ont acheté l'OPW ou m'ont acheté, que je suis le compère de Charles Legrand, l'un des administrateurs de la société Maggi, qui est lui-même le compère de l'espion suisse Soutier, qui est lui-même aux gages de l'empereur d'Allemagne. Ainsi tout s'enchaîne, tout s'explique, et il en résulte clair comme le jour, pour Maurras et Daudet, que nous sommes payés par le
pour Maurras et Daudet, que nous sommes payés par le Kaiser pour mener depuis dix ans notre campagne contre l'invasion germanique ! Et ces gens veulent que l'on prenne au sérieux les premières dénonciations ! (Entre parenthèses, ils choisissent bien leur jour pour accuser l'Etat de venalité...) Comme il me serait facile de répondre en objectant que tout le tapage de l'affaire Maggi se réduit peut-être à une querelle de boutique entre les trois sociétés rivales ! ui se disputent le trésor du lait ! Et comment elles sont suggestives, sinon révélatrices, ces affiches et ces brochures où le Syndicat
sinon révélatrices, ces affiches et ces brochures où le Syndicat des crétiers, à mains que ce ne soient les Fermiers réunis, publie, en même temps que l'Action française, les mêmes documents et les mêmes consultations, en les accompagnant des mêmes commentaires ! De là à conclure que la campagne de l'Action française est inspirée et subventionnée par les concurrents de la société Maggi, il n'y aurait qu'un pas, et, à ma place, Daudet n'hésiterait pas une seconde à le franchir. ; mais à l'Œuvre, nous n'avons pas coutume de confondre les présomptions avec les preuves, et nous ne tirerons rien
les présomptions avec les preuves, et nous ne tirerons rien pour l'instant de cette fâcheuse coïncidence, si démonstrative qu'elle paraisse.... Je n'ai souci que de répondre à cette phrase de Daudet : « Téry est l'ami de Charles Legrand qu'il se garde bien de nommer... » Quand donc ai-je dissimulé mes relations personnelles avec les frères Legrand ? Dans ma lettre même à M. Millerand, alors ministre de la guerre, — lettre qui, publiée dans l'Œuvre hebdomadaire, excita la fureur de l'Action française, j'écrivais ceci, le 12 novembre de l'année dernière : Je veux pas qu'au cours de cette campagne
dernière : Je veux pas qu'au cours de cette campagne contre « la Maigre » on a dit sur les frères Legrand des choses inexactes. On les a représentés comme des métèques venus de Suisse pour ourdir chez nous les plus ténébreuses trahison. Or, l'aîné, Charles Legrand, directeur de la compagnie Maggi, est un authentique Français originaire du département de l'Orne. L'autre, André Legrand, ne vit pas en France ; mais c'est qu'il est officier d'infanterie de ligne et travaille à transformer le sel africain en terre française. Ayant pris part à plusieurs expéditions au Tchad, il a été décoré
part à plusieurs expéditions au Tchad, il a été décoré à vingt-huit reprises pour sa belle conduite. J'ai assez de peine à voir des espions en ces deux hommes que j'ai de peine à représenter au ministre de la guerre plaidant pour une entreprise d'espionnage. On a, par exemple, accusé la maison Maggi d'avoir installé ses dépôts à proximité des gares, non pas simplement pour faciliter le transport de ses marchandises, mais pour saboter nos voies ferrées pendant la mobilisation et préparer l'occupation des points stratégiques par les troupes allemandes. Or, l'honneur de vous signaler que Charles Legrand, directeur de
Or, l'honneur de vous signaler que Charles Legrand, directeur de la maison Maggi, appelé sous les drapeaux le premier jour de la mobilisation, est préposé à la garde d'un pont sur lequel passent chaque jour plus de cent trains militaires. Si ce qu'on a dit de cet homme est vrai, quelle imprudence de l'avoir mis là ! Je me demande s'il n'est pas encore plus dangereux d'avoir donné à son frère, le capitaine André Legrand, un commandement dans une des colonnes qui viennent d'envahir la colonie allemande du Cameroun. Cette idée que Charles Legrand, réserviste de la territoriale, montait la
idée que Charles Legrand, réserviste de la territoriale, montait la garde autour des ouvrages d'art dont l'Action française l'avait accusé de préparer le sabotage, égaya fort Chantal Maurras; il eut pourtant assez de prudence pour ne pas accabler de ses lourdes ironies le capitaine André Legrand. Bien lui en prit, car la colonne dont le capitaine Legrand faisait partie a été presque entièrement détruite, et mon ami Legrand vous entendez bien, mon ami Legrand — a fait montre d'une si belle vaillance au cours de cette expédition contre les Boches... qu'il vient d'ajouter la croix de guerre à sa croix
qu'il vient d'ajouter la croix de guerre à sa croix d'honneur. Est-ce que ça vous suffit, monsieur Daudet, pour vous convaincre que ces frères Legrand (je ne vous ai pas encore pardonné de ne pas reconnaître que j'ai trois hélices, en réalité mobilisé depuis le premier jour) ne sont pas des espions et ne travaillent pas pour le roi de Prusse ? Me permettrez-vous à présent d'avouer qu'ils sont mes amis, et de leur serrer la main ? Vous doutez-vous que ces hommes ont une mère, des femmes, des sœurs, des filles, et que, depuis trois ans, par vos injures
des filles, et que, depuis trois ans, par vos injures et vos calomnies, vous mettez famille française, que vous nous représentez d'abord — oh ! oui, parlons d'inconscience ! — comme une tribu de métèques ? Daudet, vous allez commencer par tirer votre chaussure à ces braves gens, en leur faisant des excuses. Sinon, je vous jure que demain vous tirerez honte... Gustave Téry Hors d'Œuvre Féminisme Les affaires sont les affaires Je reçois d'un soldat la lettre suivante : Madame, Je viens d'avoir mes six jours de permission... Mais je ne repars pas joyeusement pour les tranchées ; je