jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
histologie normale); 2° physiologie (y compris la chimie médicale); 3° pathologie générale et anatomie pathologique; 4° thérapeutique générale (hydrothérapie, climatothérapie, etc.), pharmacologie et matière médicale; 5° pathologie interne; 6° pediatricie; 7° maladies nerveuses et mentales; 8° maladies cutanées et vénériennes; 9° chirurgie (y compris l'otologie, la laryngologie et l'odontologie) et ophtalmologie; 10° obstétrique et gynécologie; 11° hygiène (avec statistique sanitaire, médecine publique, épidémiologie, épizootologie et technique sanitaire); 12° médecine légale. NOTA : Des sous-sections peuvent être établies, s'il y a lieu ; 8° Le XIIe Congrès international se trouve sous la direction de la Faculté de médecine de l'Université impériale
la direction de la Faculté de médecine de l'Université impériale de Moscou. L'organisation générale du Congrès est confiée à un Comité d'organisation présidé par l'Inspecteur général de la circonscription scolaire de Moscou. 9° Les Comités d'organisation et de direction du Congrès continuent aussi leurs occupations pendant la durée du Congrès ; 10° Les travaux auront lieu tous les jours, en partie en séances générales, en partie dans les sections ; 11° Il y aura trois séances générales ; leur époque sera choisie par le Comité d'organisation. A l'ouverture de la première séance générale, le président du Comité d'organisation proposera aux
première séance générale, le président du Comité d'organisation proposera aux membres du Congrès de choisir les présidents d'honneur et les secrétaires des séances générales ; 12° Le temps consacré aux travaux des diverses sections sera réglé par le Comité de direction, d'accord avec les directeurs des sections; 13° Le Comité de direction, d'accord avec les directeurs de sections, choisit d'avance les présidents d'honneur parmi les savants étrangers ; 14° Le but des séances générales est : a) de discuter les questions qui se rattachent aux travaux et aux affaires générales du Congrès ; b) de prononcer les discours et les
du Congrès ; b) de prononcer les discours et les communications qui ont un intérêt général ; 15° Ne pourront prononcer de discours aux séances générales que ceux des membres qui y seront invités par le Comité d'organisation ; 16° Les projets et propositions qui ont trait aux travaux du XIIe Congrès international doivent être communiqués au Comité d'organisation, au plus tard le 17/12 janvier 1897. Le Congrès décidera si telle ou telle communication peut être écartée ou bien proposée à la discussion du Congrès ; 17° Dans les séances de sections seront discutés les questions et les thèmes proposés
de sections seront discutés les questions et les thèmes proposés par les directeurs de sections et approuvés par le Comité d'organisation. Les communications des rapporteurs choisies par ce Comité et les communications qui s'y rapportent formeront le principal objet des travaux pendant les séances des sections. Si le temps le permet, pourront également être discutées d'autres communications faites par les membres du Congrès et acceptées par les directeurs de la section correspondante ; 18° Les questions scientifiques ne doivent pas être décidées par voie de vote ; 19° La durée de chaque communication ne doit pas dépasser vingt minutes ;
de chaque communication ne doit pas dépasser vingt minutes ; celle de la discussion, cinq minutes ; 20° Le membre qui prend part aux discussions doit faire parvenir au secrétaire de la section, le jour même, une note sur ce qu'il a dit à la séance ; 21° La langue française est choisie comme langue officielle du Congrès. Aux séances générales, les discours pourront être faits en d'autres langues européennes ; mais les communications et les discussions doivent être faites en français, en allemand et en russe; 22° Le président de la séance dirige les travaux d'après les règles générales
de la séance dirige les travaux d'après les règles générales ; 23° Les étudiants en médecine et autres personnes qui s'intéressent aux travaux de telle ou telle séance peuvent être autorisés à y assister par le président de la séance, et d'accord avec le directeur de la section ; 24° Les communications ou les informations qui se rapportent aux travaux des diverses sections du XIIe Congrès international de médecine doivent être adressées aux directeurs des sections. Les autres communications et demandes de renseignements doivent être adressées au secrétaire général du Congrès ; 25° Le lieu de réunion du XIIe Congrès
Congrès ; 25° Le lieu de réunion du XIIe Congrès sera choisi à l'une des séances générales. NOMINATION. — Par décret, il est créé une chaire de Physique à la Faculté des sciences de Nancy. M. Blondlot, docteur ès sciences, chargé d'un cours complémentaire de Physique à la Faculté des sciences de Nancy, est nommé professeur de cette chaire. LA LOI SUR LES UNIVERSITÉS. — M. Liard, directeur de l'Enseignement supérieur, a fourni à la Chambre quelques chiffres sur le prix de revient de chaque étudiant par groupe de Facultés, qu'il nous paraît intéressant de signaler. Voici ces chiffres :
qu'il nous paraît intéressant de signaler. Voici ces chiffres : Un étudiant coûte à Nancy : la somme de 908 francs Aix : 908 — Besançon : 903 — Caen : 798 — Clermont : 794 — Grenoble : 782 — Dijon : 780 — Lille : 722 Poitiers : 690 — Montpellier : 679 — Bordeaux : 517 — Rennes : 505 — Lyon : 500 — Toulouse : 484 — Paris : 409 — ACADÉMIE DE MÉDECINE. — RÉCOMPENSES. Prix Montyon : M. le prof. Imbert (de Montpellier), pour son traité de Physique biologique. — Médaille de Bronze
pour son traité de Physique biologique. — Médaille de Bronze : M. le Dr Élevy, médecin à Biarritz, pour ses recherches sur les phénomènes électriques des bains en général, et en particulier des bains d'eau chlorurée sodique forte de Briscous-Biarritz. DISTINCTIONS HONORIFIQUES. — Parmi les distinctions honorifiques récemment accordées dans le corps médical, nous signalons avec plaisir à nos lecteurs les nominations suivantes : Au grade de Commandeur : M. le prof. Bouchard, de l'Institut; M. le prof. Morache, directeur du Service de santé du 18e Corps. Au grade d'Officier : M. le prof. d'Arsonval, de l'Institut. ASSOCIATION FRANÇAISE POUR
: M. le prof. d'Arsonval, de l'Institut. ASSOCIATION FRANÇAISE POUR L'AVANCEMENT DES SCIENCES. — Congrès de Carthage (à Tunis, du 1er au 4 avril 1896). La cinquième section (physique) sera présidée à Tunis par le Dr J. Bergonié, professeur à la Faculté de médecine de Bordeaux, membre correspondant de l'Académie de médecine. En plus des mémoires et discussions sur la physique pure, la section accueillera avec plaisir les communications qui pourront lui être faites sur la physique médicale et plus particulièrement sur l'électricité médicale. Question à l'ordre du jour : Étude critique des diverses méthodes optiques ou photographiques de photométrie
Étude critique des diverses méthodes optiques ou photographiques de photométrie au point de vue de la science et de l'industrie. L'Imprimeur-Gérant : G. Gounouilhou. ARCHIVES D'ÉLECTRICITÉ MÉDICALE EXPÉRIMENTALES ET CLINIQUES FONDATEUR : J. BERGONIÉ. ANALOGIES HYDRAULIQUES DE LA CHARGE DES CONDENSATEURS APPLICATION A LA MESURE DU POTENTIEL DES MACHINES STATIQUES Par le prof. A. D'ARSONVAL (de l'Institut) Les analogies que l'on peut établir entre les phénomènes hydrauliques et les phénomènes électriques facilitent singulièrement l'intelligence de ces derniers pour tous les esprits à qui le concret paraît plus clair que l'abstrait et une matérialité plus tangible qu'une formule algébrique. Il est
et une matérialité plus tangible qu'une formule algébrique. Il est donc bon d'employer ce procédé de démonstration toutes les fois qu'on le peut, à la condition de bien prévenir le lecteur qu'il s'agit d'une analogie, mais non d'une identité. J'ai pu maintes fois constater combien les jeunes gens avaient de difficulté à comprendre de quelle façon variait l'énergie de la décharge des condensateurs, suivant qu'on les associait en batterie ou en cascade et suivant qu'on les chargeait à potentiel égal ou à masse électrique égale. Tout devient simple lorsqu'on a recours à la comparaison hydraulique suivante que j'ai imaginée pour
recours à la comparaison hydraulique suivante que j'ai imaginée pour la charge en cascade. L'analogie permet même d'aller plus loin et de déduire, comme on le verra plus bas, une mesure simple et exacte des hauts potentiels en utilisant les électromètres industriels actuellement employés. J'ai donné cette analogie il y a déjà quatre années, dans mes leçons du Collège de France, et je la livre aujourd'hui aux électrothérapeutes sur la demande d'un grand nombre d'entre eux. Un condensateur électrique peut être assimilé à un récipient à parois verticales dont la base (cylindrique ou carrée) représente la FIG. I. surface des
base (cylindrique ou carrée) représente la FIG. I. surface des armatures du condensateur. La capacité de l'un et de l'autre est proportionnelle (par unité de niveau électrique ou hydraulique) à cette base exprimée en centimètres carrés. Soient deux récipients verticaux A et B (fig. i), et supposons que la base de A ait une surface dix fois plus grande que celle de B. Si nous mettons ces deux vases en communication avec un réservoir de liquide à niveau constant, le liquide arrivera au même niveau dans les deux vases, par exemple en a a'. Si nous faisons écouler cette eau
exemple en a a'. Si nous faisons écouler cette eau jusqu'au niveau de la base, la chute sera a'c = h et l'énergie disponible sera égale au produit du volume écoulé par la hauteur de chute du centre de gravité, c'est-à-dire par -. L'énergie disponible par la décharge de A sera dix fois plus grande que celle de B, puisque la hauteur de chute étant la même pour les deux, le volume liquide contenu dans A est dix fois plus grand que le volume contenu dans B. Si nous avons n récipients égaux associés en surface, c'est-à-dire en batterie, l'énergie
n récipients égaux associés en surface, c'est-à-dire en batterie, l'énergie disponible sera donc proportionnelle au nombre des récipients, ou condensateurs formant la batterie, dans le cas où on les met en communication avec une source à niveau constant. Supposons, au contraire, que nous versions dans les deux vases A et B une même quantité d'eau qui remplisse le vase B jusqu'au niveau a a'. La même quantité de liquide versée dans B dont la base (capacité) est dix fois plus grande, donnera un niveau b'd dix fois plus faible. L'énergie disponible dans les deux vases (volume écoulé multiplié par hauteur
disponible dans les deux vases (volume écoulé multiplié par hauteur de chute du centre de gravité) sera dix fois plus faible pour le grand vase A que pour la petite capacité B. Donc : 1° À potentiel ou niveau constant, l'énergie disponible à la décharge est proportionnelle à la capacité; 2° À masse électrique ou hydraulique égale, l'énergie disponible est en raison inverse de la capacité. Voilà pour les condensateurs associés en batterie ou par les armatures de même nom. Associons-les à présent par les armatures de noms contraires, c'est-à-dire en cascade. Il nous faut trouver une analogie hydraulique. J'ai
en cascade. Il nous faut trouver une analogie hydraulique. J'ai proposé la suivante, qui constitue le classique manomètre à branches multiples : Les deux tubes en U a et b (fig. 2) sont réunis ensemble par un coude c. Ils contiennent du mercure à la partie inférieure en a et b, et un liquide, que nous supposerons sans pesanteur, dans la branche c. Si nous mettons en communication la branche libre du tube a avec un réservoir à pression constante, le niveau primitif ff' du mercure va varier également dans les deux tubes et venir en ed pour a et
les deux tubes et venir en ed pour a et en e'd' pour b. La dénivellation sera seulement la moitié de ce qu'elle serait s'il n'y avait qu'un seul tube manométrique, et elle sera n fois plus faible dans chaque tube s'il y a n FIG. a. tubes. L'énergie disponible dans chaque tube, lorsqu'on fera cesser la pression et que le mercure reprendra son niveau primitif ff, sera donc n2 fois plus faible dans chaque tube s'il y a n tubes. En effet, le volume de mercure déplacé dans chaque tube est n fois plus faible et, de plus, la
tube est n fois plus faible et, de plus, la hauteur à laquelle il s'élève dans chaque tube est également n fois plus faible que s'il n'y avait qu'un seul tube manométrique. Donc l'énergie disponible dans chaque tube (volume x hauteur) est na fois plus faible. Mais comme il y a n tubes ayant une énergie na fois plus faible, l'énergie totale disponible du système 2 sera ~, = n fois plus faible seulement que s'il n'y avait qu'un seul sera — tube manométrique. Donc : 1° À potentiel ou niveau constant, l'énergie disponible d'une cascade de n éléments égaux
niveau constant, l'énergie disponible d'une cascade de n éléments égaux sera n fois plus faible que s'il n'y avait qu'un seul élément. Supposons, au contraire (fig. 2), que nous introduisions de force un volume limité de liquide dans la branche libre de a, la dénivellation sera la même dans chaque tube manométrique, qu'il y en ait un seul ou n, puisque le liquide est incompressible. L'énergie sera donc, dans ce cas, proportionnelle au nombre n de branches manométriques. Donc: 2° À masse électrique ou hydraulique égale, l'énergie de la cascade sera proportionnelle au nombre n de ses éléments. On voit
sera proportionnelle au nombre n de ses éléments. On voit donc que dans les deux cas, l'énergie de la batterie obéit à des lois qui sont précisément l'inverse des lois qui régissent la cascade. FIG. 3. De cette comparaison d'une cascade avec un manomètre à branches multiples, on déduit immédiatement cette conclusion : qu'une cascade est un réducteur de potentiel, de même que le manomètre à branches multiples est un réducteur de pression. La réduction est proportionnelle au nombre des éléments. Si nous avons n condensateurs en cascade interposés entre les deux pôles d'une machine statique, la différence de potentiel
les deux pôles d'une machine statique, la différence de potentiel que nous pourrons mesurer entre les deux armatures d'un des condensateurs sera elle-même n fois plus faible que celle de la machine. Si nous avons une machine statique donnant 100,000 volts et que nous intercalions une cascade de cent condensateurs, la différence de potentiel aux faces d'un quelconque des condensateurs sera 100 fois plus faible ou égale seulement à 1,000 volts. Il sera donc facile de la mesurer avec un électromètre industriel. Il serait gênant d'intercaler cent condensateurs ou tout au moins de les faire de capacités rigoureusement égales, condition
au moins de les faire de capacités rigoureusement égales, condition essentielle d'exactitude. Nous pouvons arriver au même résultat avec deux condensateurs seulement et réduire le potentiel autant que nous le voudrons par le jeu de ces deux seuls condensateurs en poursuivant notre analogie hydraulique. Dans ce qui précède, nous avons raisonné dans l'hypothèse où notre manomètre réducteur avait des branches d'équale section. Dans ce cas, la dénivellation est la même pour chaque branche. Qu'arriverait-il si nous avons deux manomètres à branches d'inégale section? Il est facile de le prévoir. Soit a (fig. 3) un manomètre à petite section et A
a (fig. 3) un manomètre à petite section et A un manomètre à section par exemple 100 fois plus grande. Si nous exerçons une pression sur le petit manomètre, il est évident que la dénivellation H du mercure sera 100 fois plus grande que la dénivellation h dans le gros manomètre. Si donc nous établissons une cascade en associant un condensateur a avec un condensateur A de capacité 100 fois plus grande, la différence de potentiel aux armatures de A sera seulement le centième de la différence aux armatures de a. Nous pourrons donc réduire le potentiel dans telle proportion
a. Nous pourrons donc réduire le potentiel dans telle proportion que nous voudrons, et en mettant l'électromètre en communication avec les armatures de A, faire des mesures sur des machines statiques avec l'électromètre industriel. Telles sont les conséquences pratiques auxquelles nous conduit notre analogie hydraulique qui se comporte, en ce cas, comme une identité. Je fais établir sur cette base des appareils de mesure pour l'électrothérapie. Pour mesurer le débit des machines statiques, je me sers également d'un dispositif très simple et très sensible. Ce dispositif consiste essentiellement à terminer par une pointe le pôle inactif de la machine et
par une pointe le pôle inactif de la machine et à placer en regard de cette pointe l'anémomètre de mon anémocalorimètre. Le vent électrique fait tourner l'anémomètre avec une grande vitesse, et on mesure le débit de la machine par l'intensité du vent électrique qu'elle produit. Ce procédé est d'une sensibilité extraordinaire, bien supérieure à celle qu'on pourrait obtenir avec les meilleurs galvanomètres de précision. Je ferai connaître prochainement les relations très simples qui lient le débit de la machine en coulombs avec la vitesse du vent électrique. NOTE A PROPOS DU TRAVAIL DE M. F. GHILARDUCCI INTITULÉ SUR UNE
PROPOS DU TRAVAIL DE M. F. GHILARDUCCI INTITULÉ SUR UNE NOUVELLE FORME DE LA RÉACTION DE DÉGÉNÉRÉSCENCE (RÉACTION DE DÉGÉNÉRÉSCENCE A DISTANCE) Par le Dr E. HUET Chef du service d'Électrothérapie de la Clinique des maladies nerveuses (Salpêtrière). Souvent, j'ai eu l'occasion de constater, sur des malades présentant de la réaction de dégénérescence à une période plus ou moins avancée, l'excitabilité particulière des muscles dégénérés envers les courants galvaniques, telle que la décrit M. Ghilarducci. Aussi, puis-je confirmer l'exactitude et la précision de la plupart des conclusions de son travail. Il en est une, toutefois, la première, que je ne
Il en est une, toutefois, la première, que je ne saurais adopter. Le syndrome, en effet, auquel M. Ghilarducci donne le nom de réaction de dégénérescence à distance, n'est pas absolument nouveau. M. Doumer (a), à la Société de biologie, en 1891, a déjà attiré l'attention sur cette manière d'être spéciale de l'excitabilité musculaire dans des cas de paralysie infantile, et sur ses affinités avec la réaction de dégénérescence. Au commencement de 1894, dans la partie du Manuel de médecine de Debove-Achard consacrée à l'électrodiagnostic, je l'ai moi-même particulièrement signalée à propos de la réaction de dégénérescence, et j'ai indiqué
à propos de la réaction de dégénérescence, et j'ai indiqué ses principaux caractères, ainsi que les conditions dans lesquelles je l'avais surtout rencontrée, par la note suivante : « Il arrive assez souvent, dans les cas de réaction de dégénérescence, que l'excitation portée directement sur le muscle, aux points d'élection, n'en provoque plus la contraction, tandis que si l'électrode excitatrice est placée plus bas, au-dessous du muscle, de façon que celui-ci soit traversé par le courant dans toute sa longueur, on voit encore se produire des contractions même avec des intensités de courant relativement assez faibles. Il y a aussi
intensités de courant relativement assez faibles. Il y a aussi de particulier, dans ce cas, que les contractions ainsi provoquées sont plus grandes à N-F-C qu'à P-F-C, contrairement aux contractions produites par excitation directe des points moteurs. Nous avons constaté plus d'une fois ces faits (déjà signalés par M. Doumer, Soc. de biol., 1891), notamment dans des cas anciens de paralysie infantile, datant de plusieurs années et dans d'autres cas plus récents de névrites périphériques avec réaction de dégénérescence (1). » Plus récemment, M. Wertheim Salomonson (2) a appelé déplacement du point moteur des modifications analogues de l'excitabilité musculaire, et
du point moteur des modifications analogues de l'excitabilité musculaire, et les donne comme un caractère non décrit de la réaction de dégénérescence, et les donne comme un caractère non décrit de la réaction de dégénérescence, à tort comme nous venons de le voir. Toutefois, si je ne puis accepter dans son entier la première conclusion de M. Ghilarducci, je me rallie sans réserve à toutes les autres, et je m'empresse de reconnaître l'importance de son travail par la précision avec laquelle il a décrit la technique à employer pour la recherche de la réaction de dégénérescence à distance, par l'exactitude
recherche de la réaction de dégénérescence à distance, par l'exactitude des divers caractères qu'il attribue à ce signe de la DR, par la valeur qu'il lui assigne au point de vue du diagnostic et du pronostic. Je crois aussi la plus plausible l'explication qu'il donne de la mise en jeu de l'excitabilité musculaire dans ces cas, à savoir le ralentissement de l'onde électrique qui traverse le muscle. J'adopterais, enfin, la dénomination qu'il propose de réaction de dégénérescence à distance, rappelant les principales conditions dans lesquelles se produit ce signe, que jusqu'alors j'ai souvent appelé « Signe de Doumer ». En
jusqu'alors j'ai souvent appelé « Signe de Doumer ». En dehors d'autres considérations, l'importance de cette forme de réaction électrique des muscles, dont l'existence avait longtemps passé inaperçue ou dont la valeur avait été méconnue, se trouve démontrée par ce fait que MM. Ghilarducci et Wertheim Salomonson l'ont, de nouveau et à peu d'intervalle, décrite chacun de leur côté, sans avoir eu connaissance des publications antérieures où elle avait été déjà signalée. J'ajouterai, en ce qui me regarde, que mon attention s'était également portée sur ce point avant que je n'eusse pris connaissance de la communication de M. Doumer, et
n'eusse pris connaissance de la communication de M. Doumer, et que la lecture de celle-ci, après m'avoir confirmé dans mes observations, m'a engagé à ajouter à la description de la réaction de dégénérescence dans le Manuel de Médecine de Debove-Achard la note que j'ai reproduite plus haut. (1) Manuel de Méd. de DEBOVE-ACHARD, t. IV, p. 679, note 3. (2) Nederlandsch tijdschrift van geneeskunde, 9 février 1895 : Un caractère non décrit de la réaction de dégénérescence; analysé in Rev. Neurol., 30 avril 1895, p. 248. RECHERCHES SUR LA DÉCHARGE ÉLECTRIQUE DE LA TORPILLE Par le prof. A. D'ARSONVAL (de
ÉLECTRIQUE DE LA TORPILLE Par le prof. A. D'ARSONVAL (de l'Institut) Je ne ferai pas l'historique de la question; je me bornerai à renvoyer le lecteur au mémoire le plus original et le plus important publié sur le sujet par mon éminent maître et ami M. Marey. Je me suis proposé surtout d'effectuer des mesures au point de vue électrique, ce côté de la question n'ayant pas été abordé, et d'inscrire sous forme de courbe continue l'onde électrique caractérisant ce phénomène. Cette analyse a une importance générale très grande en raison du lien intime qui unit la décharge électrique à
raison du lien intime qui unit la décharge électrique à la contraction musculaire. Le muscle et l'organe électrique obéissent aux mêmes lois générales. L'acte électrique et l'acte musculaire s'éclairent l'un par l'autre. Le contratile musculaire et la décharge de l'organe électrique me semblent reconnaître la même cause : les variations de la tension superficielle, que le fonctionnement de l'électromètre capillaire de M. Lippmann met bien en évidence. La décharge de l'organe électrique n'est que l'exagération de l'oscillation électrique que l'on constate dans le muscle lors de sa contraction. J'insiste sur ce fait parce qu'il n'a pas été compris lorsque je
ce fait parce qu'il n'a pas été compris lorsque je l'ai publié, en 1878, pour la première fois, les physiologistes étant pour la plupart, à cette époque, assez ignorants des lois qui régissent les phénomènes électriques. Pour inscrire les phases de la décharge de la torpille et la mesurer, j'ai eu recours à quelques dispositifs spéciaux, que je décrirai sommairement tout d'abord. 1. Le premier appareil inscripteur, que j'appelle galvanographe, dérive, comme principe, du galvanomètre à circuit mobile, que j'ai imaginé en 1880, en collaboration avec M. Marcel Deprez. Il se compose essentiellement d'une bobine très légère en aluminium sur