jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Saint-Yon, au faubourg Saint-Sever. Un autre Préfet de la Seine-Inférieure, M. de Vanssay, fit l'inauguration de l'œuvre de l'architecte, M. Jouannin, le 21 juillet 1825 (1). Peu après disparurent les odieux cabanons accolés si malheureusement près de la Tour du Colombier. De tout ce que vous venez d'entendre, il résulte clairement qu'il ne reste plus rien de la première Tour du Colombier et de ses défenses. Construites au XIVe siècle, elles ont été détruites au XVIe, lors du siège de 1562. Il reste fort peu de chose des ouvrages militaires qui les ont remplacées, sous le même nom de Tour
qui les ont remplacées, sous le même nom de Tour du Colombier, quoique les plans et vues ne présentent pas tous des Tours. Les restes que nous voyons aujourd'hui, avec ces quelques souvenirs rétrospectifs, peuvent servir à marquer sûrement la place et le nom de la Tour du Colombier; mais c'est tout, avec le nid garni de colombes, sculpté dans l'un des bâtiments actuels. Tel est le sort que le temps réserve à tous les monuments sortis de la main de l'homme, quand la main de l'homme lui-même n'en vient pas hâter la ruine. Je remercie le collègue, dont la
pas hâter la ruine. Je remercie le collègue, dont la remarque intéressante m'a permis de revenir sur la Tour du Colombier et d'en suivre les destinées jusqu'à nos jours, avec le regret de n'avoir pu constater, au début du XVIIIe siècle, la présence des Frères des Écoles chrétiennes dans les bâtiments appelés encore la Tour du Colombier : car cette présence aurait singulièrement ajouté à la valeur des restes que nous voyons encore dans l'Hospice-Général. Passage entre la rue Saint-Romain et la rue des Carmes. — M. Gosselin explique qu'il s'agit de donner un nom à ce nouveau moyen de
s'agit de donner un nom à ce nouveau moyen de circulation, et que la chose ne va pas sans quelque difficulté. Il a tout d'abord pensé à l'appeler « Passage de la Chambre des Comptes ». On a objecté que ce nom est un peu long, et le Secrétaire craint que de ce chef il ne devienne pas populaire. Quelques-uns proposaient le nom « Passage Saint-Romain », ce qui paraît faire double emploi avec un passage de la rue du Champ-des-Oiseaux. Après une courte discussion, la Commission adopte la proposition de M. Gosselin, et l'invite à faire inscrire les mots
de M. Gosselin, et l'invite à faire inscrire les mots Passage de la Chambre des Comptes, aux extrémités du passage, en y joignant une brève explication, comme on l'a parfois pratiqué à Paris. M. P. Baudry saisit cette occasion pour féliciter notre confrère de cet excellent travail. À son avis, le passage est admirablement restauré et d'une beauté irréprochable. Église Saint-Maclou. — Le même membre éprouve de vives appréhensions sur la conservation des merveilleuses sculptures de ce beau monument, et s'étonne qu'on n'ait pas pris quelques mesures pour en assurer la préservation. Depuis l'offre faite par M. Dutuit de faire
la préservation. Depuis l'offre faite par M. Dutuit de faire restaurer, à ses frais, les portes de la façade, proposition combattue énergiquement, ici même, par notre collègue A. Darcel, c'est-à-dire depuis près de trente ans, la Commission a dû souvent se préoccuper de l'état précaire de cette splendide église, et lui témoigner toute la sollicitude dont elle est digne. La Commission a réclamé naguère les moyens de la sauvegarder de l'état de malpropreté désolante où est exposé le côté que longe la rue Martainville; et plus récemment M. Pelay, dans une visite où il accompagnait un étranger, a pu se
une visite où il accompagnait un étranger, a pu se convaincre combien ses doléances étaient fondées. Notre collègue M. Garreta, qui a plusieurs fois plaidé cette cause auprès de la municipalité, a reçu l'assurance qu'il serait donné satisfaction aux désirs de la Commission, quand serait venu le moment de prendre en faveur de Saint-Maclou des mesures complètes et définitives. Mais cela ne devrait pas écarter des précautions partielles et provisoires : par exemple la clôture mobile longtemps placée devant le portail latéral, d'où elle n'a disparu que depuis peu d'années. Vu l'importance du sujet, M. le Président invite la Commission
Vu l'importance du sujet, M. le Président invite la Commission à résumer cette délibération par un vœu que l'Administration départementale puisse transmettre à la Ville. En conséquence, la Commission émet à l'unanimité le vœu qu'il soit pris au plus tôt des mesures efficaces pour procurer la conservation et le bon entretien de l'église Saint-Maclou. L'expédition de l'extrait s'est faite dès le lendemain. Rouen. — Anciens monuments. — M. Pelay a beaucoup admiré, à l'Exposition dite de l'Art public, la reproduction tout à fait remarquable de l'ancien Rouen monumental, et il est heureux d'en reporter le principal mérite à l'intelligence et
est heureux d'en reporter le principal mérite à l'intelligence et aux soins de MM. Adeline et G. Dubosc, nos collègues, dignes à ce titre de justes éloges. Premiers imprimeurs rouennais. — Le même membre fait circuler deux incunables qui se rattachent à nos origines typographiques : Maffei Laudensis, poet. clariss. Disceptatio inter Terram, Solem et Aurum. Milan, 1497, « per G. Signerre rothomagensem "; in-fol. mince; Fl. Josephus de Bello Judaïco, Vérone, 1480, in-fol. Ce dernier sort des presses de P. Maufer. M. Le Verdier avoue que l'impression de certains incunables lui laisse des doutes que les bibliophiles de la
incunables lui laisse des doutes que les bibliophiles de la Commission sauront probablement éclaircir. De ce qu'un volume sans nom d'éditeur offre un ensemble de caractères absolument semblables à tel autre livre dont l'imprimeur s'est nommé, on conclut généralement qu'il est sorti des mêmes presses. Il resterait à savoir s'il n'existait pas dès lors des fonderies de caractères qui approvisionnent de mêmes types différents ateliers. M. Pelay croirait assez volontiers que cette industrie spéciale des fondeurs a pris naissance dès cette époque. MM. de Beaurepaire, Adeline, Drouet, G. Dubosc émettent à ce sujet diverses idées; mais ce petit point de
à ce sujet diverses idées; mais ce petit point de l'histoire typographique semble trop peu exploré, et la conclusion reste à formuler. Monnaie romaine. — M. P. Baudry présente à la Commission une pièce qu'il décrit ainsi : Moyen bronze de Verus, trouvé (peut-être) rue de la Mare-du-Parc, à Saint-Sever. Tête radiée à droite. L(ucius) Verus Aug(ustus) Arm(eniacus) Parth. max. Revers : Tr. Pot. VII (ou VIII), imp. IIII Cos. III. — Victoire ailée debout, tournée à gauche, tenant dans la main droite une couronne, dans la gauche une palme. — Dans le champ S. C. L. Aurelius Ceionius Commodus
— Dans le champ S. C. L. Aurelius Ceionius Commodus Verus, fils d'Aurelius Verus, qui avait été adopté en 135 par Hadrien, fut lui-même adopté par Antonin avec Marc Aurèle et, à l'avènement de ce dernier, associé à l'empire. Il mourut en 169. Ornements de maisons de Rouen. — M. de la Serre offre au portefeuille de la Commission divers dessins, finement exécutés, qu'il a pris sur plusieurs constructions rouennaises. J'ai tâché, dit-il, de reproduire quelques vieux débris du passé épars dans notre ville et d'autant plus intéressants que, n'étant pas protégés par le classement officiel, ils sont exposés à
pas protégés par le classement officiel, ils sont exposés à disparaître d'un jour à l'autre. Ils se recommandent d'ailleurs par des détails d'un joli style ; et montrent que souvent nos pères savaient faire entrer l'élément artistique dans des constructions qui n'avaient rien de luxueux et n'appartenaient pas toujours à des favorisés de la fortune. Les n°s 1 et 2 sont des dessins de portes du XVIe siècle, à motifs de style ogival flamboyant, arcs en accolade, feuilles frisées, fleurons et pinacles. Les maisons que décorent ces portes et qui présentent d'autres détails architecturaux de même style, sont situées, 15,
présentent d'autres détails architecturaux de même style, sont situées, 15, rue Saint-Denis, et, 41, rue de la Savonnerie. Le n° 3 est la copie d'une fenêtre percée dans le chevet de l'ancienne église des Grands-Augustins. On y voit les motifs usités au XIVe siècle, date de la construction de l'édifice. Cette fenêtre est à peu près intacte. La maison qui porte les n°s 7 et 9 de la rue Pierre Corneille, paraît être de la fin du XVIe siècle. Quelques détails en sont reproduits ci-joint sous le n° 4. C'est une corniche soutenue par des consoles, au-dessous de laquelle règne
une corniche soutenue par des consoles, au-dessous de laquelle règne une rangée de petites ouvertures, séparées par des piliers prismatiques, le tout en bois. Sous le n° 5, j'ai copié un détail du mur sud de l'ancienne église Saint-Vigor. Ce sont des arcades ogivales élégamment sculptées, dont chacune embrasse deux autres arcades plus petites, avec motif flamboyant au-dessus. Du reste, ce dessin est plutôt une restitution qu'une copie : car il n'y a peut-être pas plus de deux de ces petites arcatures qui soient aujourd'hui intactes. Le n° 6 est une reproduction de la belle fenêtre rayonnante qui ornait le
une reproduction de la belle fenêtre rayonnante qui ornait le pignon est de l'ancienne église des Jacobins, enclavée dans les bâtiments de l'Intendance, qui sont depuis devenus la Préfecture. Ce qui restait de cette église, parfaitement visible de la rue de Fontenelle, a été démoli en 1867. L'édifice datait du XIIIe siècle. Enfin, sous le n° 7, j'ai cherché à reproduire un motif de décoration très employé au XVe et XVIe siècle, dans les maisons en bois à encorbellement et corniches s'appuyant sur des consoles. Des meneaux courbes relient la partie latérale de ces consoles au haut de la corniche.
partie latérale de ces consoles au haut de la corniche. L'intérieur de cette courbe est bilobé par deux autres meneaux qui portent à leur point de rencontre une feuille de chou frisé. Ces détails sont généralement sculptés avec soin et se voient sur un grand nombre d'anciennes maisons. Un meneau ou baguette horizontale coupe presque toujours l'arc bilobé et passe même souvent par dessus la console, comme je l'ai figuré ci-contre. M. le Président remercie vivement M. de la Serre d'avoir ainsi fixé sûrement le souvenir de ces intéressantes sculptures. À propos de cette communication, M. le docteur Coutan rappelle
À propos de cette communication, M. le docteur Coutan rappelle que les archéologues anglais emploient le mot cusp (du latin cuspis « pointe »), pour désigner l'ornement qui termine les moulures des sablières dans les maisons de bois du XVe siècle et de la première moitié du siècle suivant. L'adoption de ce terme éviterait de recourir à des périphrases fastidieuses. M. G. Dubosc obtient alors la parole et lit la notice qui suit : L'HÔTEL DE GIRANCOURT, RUE SAINT-PATRICE, 48, ROUEN Tout le quartier de la rue Saint-Patrice fut autrefois un quartier de noblesse de robe et de familles parlementaires.
un quartier de noblesse de robe et de familles parlementaires. On peut en juger par les importants hôtels qu'il renferme encore et dont la plupart s'ouvrant sur la rue par des portails intéressants, sont construits entre cour et jardins, qui le plus souvent, ont été créés sur les terrains avoisinants les anciennes murailles de la Ville. Parmi ces hôtels, l'un des plus remarquables, au point de vue architectural, est certainement l'immeuble portant le numéro 48 de la rue Saint-Patrice et connu sous le nom d'Hôtel de Girancourt, du nom de son dernier possesseur. C'est une construction en pierre, datant du
son dernier possesseur. C'est une construction en pierre, datant du XVIIe siècle, dont la façade, donnant sur une cour intérieure, est située perpendiculairement à la rue. Très vraisemblablement, cette construction est demeurée inachevée. Elle devait, dans le plan primitif, comprendre deux retours d'aile, dont l'un sur la cour intérieure a seul été exécuté, avec l'adjonction postérieure sur le comble d'une sorte de belvédère essentiellement d'ardoises. L'aile en retour sur la rue Saint-Patrice, n'a jamais été terminée, mais on en voit parfaitement l'emplacement. Aussi bien le retour interrompu de la corniche montre que cette partie de la construction attendait un complément.
montre que cette partie de la construction attendait un complément. Le corps principal de bâtiments avec ses profils et ses moulurations très vigoureusement accusés, avec ses parties sculpturales d'une belle tournure décorative ne manque ni de couleur ni de pittoresque. Cette façade à deux étages, au-dessus du rez-de-chaussée, percée de larges baies, a grand aspect, avec son ordonnance de quatre pilastres à chapiteaux corinthiens. L'intérêt décoratif, cependant, existe plutôt à la partie supérieure de la construction. Là s'étend un entablement dont l'architrave est coupée par des tablettes aux deux extrémités, et, au centre, par une vigoureuse console avec guirlande que
et, au centre, par une vigoureuse console avec guirlande que surmonte un mascaron en feuilles. Une large corniche, aux moulures acusées, décorée de modulations alternant sous la saillie, se développe à la naissance du comble. Elle s'interrompt pour donner naissance à une sorte d'attique, qui est bien, par la richesse de sa décoration, la partie qui a le plus de caractère dans l'ensemble. Ce motif très large forme une belle lucarne géminée en pierre, accostée de deux consoles robustes et surmontée de deux lourdes guirlandes de fruits et de feuillages accrochées à des consoles. L'ensemble se termine par un fronton
accrochées à des consoles. L'ensemble se termine par un fronton demi-cintré portant dans le tympan un cartouche circulaire, qui a dû être décoré d'armoiries, et s'amortit par de lourdes cornes d'abondance, à moitié rongées et reposant sur un arrière-corps. Toute cette façade est imparfaitement appareillée et a dû subir des reconsolidations, particulièrement dans les chambranles des fenêtres. Au rez-de-chaussée, quelques marches donnent accès dans un pavillon d'angle, conçu dans le même style et qui est resté inachevé ainsi que nous l'avons indiqué. Un second pavillon, à deux étages, avec toit mansardé, paraît avoir été construit au XVIIIe siècle et s'étend
mansardé, paraît avoir été construit au XVIIIe siècle et s'étend sur le fonds nord de la cour. Cet ensemble de constructions et de sculptures décoratives, traitées avec des reliefs puissants, présente un caractère de robustesse très remarquable. Quel pouvait bien être cet Hôtel ? Sur le plan de Gomboust, qui date de 1655, cet hôtel nous semble figuré, à peu près au débouché de la rue des Champs-Maillets, en un dessin très sommaire qui donne cependant l'aspect général de la disposition des bâtiments autour de la cour. Il porte cette indication : M. le Vicomte, comme un autre grand bâtiment,
indication : M. le Vicomte, comme un autre grand bâtiment, situé à droite, en montant la rue des Champs-Maillets, porte l'inscription : M. le Lieutenant Général, indications assez rares sur le plan de Gomboust, où les demeures sont notées plutôt par les noms que par les titres des occupants. M. le Vicomte indique donc la demeure particulière du Vicomte de Rouen, sorte de charge comme la Lieutenance-générale et dont la juridiction dépendait du Bailliage et de la Grande Sénéchaussée de Normandie. La Vicomté y fut, du reste, réunie par édit de Louis XV, en avril 1749. Cette juridiction, se composant
de Louis XV, en avril 1749. Cette juridiction, se composant d'un vicomte, d'un lieutenant particulier, de cinq assesseurs, d'un Procureur du Roi et d'un greffier, se tint tout d'abord au Château de Rouen, puis au Bailliage. On s'explique alors facilement que le Vicomte de Rouen se soit logé dans le voisinage du lieu ordinaire de sa juridiction. Si l'on s'en rapporte à la liste des vicomtes de Rouen, on trouve qu'à la date où fut publié le plan de Gomboust, en 1655, cette charge était occupée par Léon Maynet, nommé en 1650. Antérieurement, elle avait été tenue par un membre
en 1650. Antérieurement, elle avait été tenue par un membre de la même famille, David Maynet, nommé vicomte de Rouen, en 1610, et antérieurement par Hector Le Guerchois, sieur de la Garenne. Or, nous trouvons dans divers documents que la famille Maynet était fixée, à cette date, sur la paroisse de Saint-Patrice. Dans les comptes de la paroisse Saint-Patrice, qui offrent malheureusement une lacune à cette époque, on trouve M. Maynet, conseiller en la cour du Parlement, faisant un don à la Fabrique, avec plusieurs de ses collègues, en 1594. En 1596, on trouve que M. Maynet, lieutenant-général à la
En 1596, on trouve que M. Maynet, lieutenant-général à la Table de marbre, paye 27 écus pour être exempt de la charge de Trésorier de cette même église Saint-Patrice, suivant sentence des Messieurs des Requêtes du Palais du 23 juin 1596. Ce Maynet, plusieurs fois cité, était vraisemblablement David Maynet, nommé Vicomte de Rouen en 1611. Il repose dans l'église Saint-Patrice, d'après Farin, qui désigne ainsi sa tombe : « Dans la chapelle de la Vierge. Dans le chœur est le tombeau de M. David Maynet, écuyer, vicomte de Rouen qui décéda le... ». La date n'est malheureusement pas indiquée.
qui décéda le... ». La date n'est malheureusement pas indiquée. En 1618, il avait épousé Marguerite Saillon et avait fait plusieurs fondations dans l'église de Saint-Jacques, de Dieppe, pays dont sa famille était originaire. On voit par un arrêt de la Cour des Aides, que les armes de la famille Maynet figuraient au bas de trois vitres du chœur de la grande église de Dieppe. En 1384, on voit, du reste, un Jérôme Maynet, de Dieppe, toucher une indemnité pour les maisons dites Les Troufauts, brûlées par la Mailleraye, afin d'arriver à réduire certains protestants qui s'y étaient réfugiés. En
d'arriver à réduire certains protestants qui s'y étaient réfugiés. En 1630, il est fait remise à ce David Maynet « pour ses bons et fidèles services, du treizième de l'acquisition par lui faite de la moitié de la Sergenterie de Cailly ». Un Maynet, Nicolas Maynet, avait été doyen de Cailly et il y est cité avec ce titre en 1537-1538. Il y avait un lien de parenté entre la famille Maynet et la famille de Bauquemare par suite de mariage. C'est à cause de cette parenté que ce David Maynet, vicomte de Rouen, fut amené à fonder une chapelle
Maynet, vicomte de Rouen, fut amené à fonder une chapelle en l'église Saint-Pierre de Carville, à Darnétal, en 1641. C'est ce que nous a appris une note de notre Président, insérée dans l'un des derniers Bulletins de la Commission. Dans l'acte de fondation du 2 juillet 1641, David Maynet, qui prend le titre de Conseiller au Parlement, Vicomte de Rouen, indique son intention de faire édifier cette chapelle, « d'y faire construire une tombe ou caveau », de « faire appuyer ses armes aux voûtes et sur les portes » et, en cas de décès, « d'avoir une ceinture (ou
et, en cas de décès, « d'avoir une ceinture (ou litre) au dedans d'icelle ». Bien qu'il ait pris soin de déterminer dans cet acte, l'emplacement de sa sépulture en cette chapelle, qui existe encore, sous forme d'un bâtiment situé au bout de l'aile gauche de l'église, David Maynet d'après ce qu'en dit Farin, ne fut pas inhumé à Darnétal, mais dans l'église Saint-Patrice. Quant aux armoiries dont il est question dans l'acte de fondation, c'étaient des armes parlantes : Trois mains d'or dans un champ d'azur (manus, main, manette, Maynet). À notre avis, ce David Maynet, constructeur de la
Maynet). À notre avis, ce David Maynet, constructeur de la chapelle et bâtisseur, habitant sur la paroisse Saint-Patrice comme y avait habité son prédécesseur, Hector Le Guerchois, également Vicomte de Rouen, dut être le premier constructeur de cet hôtel, bâti dans la première partie du XVIIe siècle. David Maynet n'avait pas une fortune bien assise et dut la dilapider, ce qui indiquerait comment la belle construction commencée ne fut pas achevée et comment les ailes en retour sont restées inachevées. C'est à ce Vicomte de Rouen qu'il nous paraît falloir attribuer la construction de l'Hôtel de la rue Saint-Patrice. Son
attribuer la construction de l'Hôtel de la rue Saint-Patrice. Son descendant, Léon Maynet, tint aussi, en 1650, la même charge de Vicomte de Rouen ; mais il mourut ne laissant qu'une fille. On pourrait citer, cependant, d'autres Maynet se rattachant vraisemblablement à cette famille. En 1594, on trouve un Jérôme Maynet, conseiller au Parlement, qui est inhumé à Saint-Godard; en 1518, un Thomas Maynet, le jeune, qui fait des fondations à l'église Saint-Jacques de Dieppe. Est-ce le même Thomas Maynet qui, en 1584, est qualifié d'avocat et est inhumé à l'église Saint-Godard? En 1657, un Maynet est curé de Saint-Nicaise;
l'église Saint-Godard? En 1657, un Maynet est curé de Saint-Nicaise; en 1689, une demoiselle Madeleine Maynet, veuve douairière de M. de Renneville, fait un don d'une chasuble à l'église d'Anglesqueville-sur-Saâne; en 1695, un Pierre Maynet est curé au Petit-Moutier, près de Calleville-les-Deux-Églises et est exempt de la taille. Au XVIIIe siècle, l'Hôtel de la rue Saint-Patrice était devenu la propriété d'une autre famille rouennaise et appartenait à François-Nicolas Ruellon, écuyer, trésorier de France au Bureau des Finances, et qu'on trouve cité à la date de 1760-1777. Antérieurement, des relations d'intérêt avaient dû exister entre les familles Maynet et Ruellon :
avaient dû exister entre les familles Maynet et Ruellon : car à propos de la succession de Robert Ruellon, receveur des décimes, François Ruellon, procureur en la Cour du Parlement, est cité à comparaître en qualité de tuteur des enfants de Robert Ruellon, en même temps que David Maynet. L'Hôtel de la rue Saint-Patrice figure dans le Registre des Vingtièmes, de 1773, sous le nom de ce nouveau propriétaire. Tels sont les termes de la mention qui en est faite : Imposition pour le 20e, le sieur Ruellon, propriétaire d'une maison tenue par lui, rue Saint-Patrice, au revenu, par an,
maison tenue par lui, rue Saint-Patrice, au revenu, par an, 620 livres — 62 livres. Ce Ruellon portait le nom de Ruellon du Mesnil, du nom d'un fief, situé dans la paroisse d'Ouville, pour lequel il demande à Monseigneur de la Rochefoucauld, l'approbation d'une chapelle. En 1787, il rend aveu aux chanoines de Rouen, à cause de sa Seigneurie du Bout du Bosc, extension de la seigneurie de Roumare. Les membres de cette famille rouennaise sont souvent cités dans notre histoire locale. L'un de ceux que nous venons de nommer, Robert Ruellon, se rattache à certains incidents de la vie
Robert Ruellon, se rattache à certains incidents de la vie de la famille Corneille. Avant d'être receveur des décimes du diocèse de Rouen, Robert Ruellon avait été receveur-payeur des gages des officiers du Président de Gisors. En 1619, le 15 janvier, Pierre Corneille le père, ayant donné pour la septième fois sa démission de maître particulier des Eaux et Forêts, en la Vicomté de Rouen, céda son office à Charles Lecointe, sieur du Mesnil, pour 7,000 livres. Il remit aussitôt cette somme à Robert Ruellon, pour une rente perpétuelle de 500 livres, par contrat passé devant les tabellions de Rouen,
500 livres, par contrat passé devant les tabellions de Rouen, le 3 juin 1619. En 1635, nous apprend M. Bouquet, le prêteur eut un procès à l'occasion de ce placement. La charge de Ruellon avait été licitée après son décès et adjugée à Antoine Grenier, payeur des gages des officiers au siège présidial d'Andely. Corneille le père fit opposition sur le prix. Il obtint gain de cause pour le paiement de la rente de 500 livres; mais le capital de 7,000 livres fut réduit à 6,814 livres, par arrêt du 12 juin 1635. Ces arrérages ne furent pas bien payés.
12 juin 1635. Ces arrérages ne furent pas bien payés. Aussi voyons-nous que, quand décret est pris en 1647, à la haute justice d'Ecouis et des Andelys, sur les biens de Robert Ruellon, situés à Lisors et à Touffreville, dans le canton de Lyons, à la requête de Jean Caresmel, archidiacre de l'église de Rouen et promoteur du clergé, opposition est formée par Thomas Corneille, écuyer, fils et héritier en partie de feu Me Pierre Corneille, en son vivant écuyer, maître particulier des Eaux et Forêts de la Vicomté de Rouen, pour être porté en hypothèque du 3 juin 1649,