jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à 1900, qui attestent qu'il était laborieux et que sa conduite était bonne. C'est donc un honnête garçon. « Ce sont encore des pétitions que m'envoient ses compagnons de travail, le maire, les conseillers municipaux et les 432 habitants de Brassac-les-Mines, commune dont il est originaire. Tous les groupements républicains de cette région s'intéressent à ce jeune condamné et réclament sa grâce. » Cette lettre de la ligue des Droits de l'homme, est du 15 mars 1907. Une autre affaire est signalée par la ligue le 25 mars 1908, un an et dix jours après : « Monsieur le ministre,
an et dix jours après : « Monsieur le ministre, j'ai l'honneur d'appeler votre attention sur des faits très graves dont quelques gradés se seraient rendus coupables à Anostroavo, dans la province de Diégo-Suarez (Madagascar). Ils appartenaient à la compagnie de discipline. « Les sergents Barrit, Saint-Criq et Raut, s'étant rendus à T-Anneverse, près d'Anostroavo, et s'étant vu refuser à boire dans la cantine du sieur Satta Galvino, auraient frappé violemment des indigènes et donné la chasse à des femmes... « Revenus le soir à la tête d'une patrouille, ils ont envahi le débit et la demeure d'un ouvrier forgeron,
ont envahi le débit et la demeure d'un ouvrier forgeron, tenté de s'emparer de sa femme, pris d'assaut le village et, après avoir commis tous les excès possibles, incendié le village...» Ce sont les sergents qui gardent les disciplinaires, ceux qui doivent donner l'exemple de la bonne conduite, qui commettent de tels actes ! Et quelle a été la sanction donnée par l'autorité militaire ? Les trois sergents en question ont été envoyés dans une autre résidence, afin sans doute qu'ils y renouvellent les exploits de Tonneverse. « A jouterai-je... » — dit le président de la ligue des Droits
» — dit le président de la ligue des Droits de l'homme — « ... qu'à la compagnie de discipline d'Anostroavo les actes de barbarie que je vous ai si souvent signalés paraissent se commettre constamment. Ce sont toujours des menaces de mort, des coups de nerf de bœuf, les gradés s'ingéniant à provoquer les révoltes et les refus d'obéissance entraînant les disciplinaires devant le conseil de guerre. « C'est ainsi qu'il y a quelques mois le conseil de guerre de Diégo-Suarez condamnait quatre soldats aux travaux publics et à la prison pour avoir brisé les clôtures et chanté l'Internationale
la prison pour avoir brisé les clôtures et chanté l'Internationale ; ils s'étaient révoltés après être restés vingt-deux heures sans nourriture, enfermés dans des cellules infectes, réduits sans air, sans objets de couchage, alors qu'ils subissaient déjà depuis longtemps le régime de la cellule. « Je ne vous demanderai pas une enquête sur ces faits. Les renseignements que vous recueilliez ne sauraient évidemment être différents de ceux qui ont été fournis aux conseils de guerre, et les gradés sauraient, une fois de plus, faire payer aux malheureux disciplinaires placés sous leurs ordres le crime d'avoir dit la vérité. Mais la
leurs ordres le crime d'avoir dit la vérité. Mais la répétition des mêmes accusations, l'identité des faits qui nous sont constamment rapportés, l'accent de sincérité de ceux qui sont torturés dans ces bagnes, ne nous laissent aucun doute sur la réalité des atrocités commises. « Je me borne, pour l'instant, à protester une fois de plus, au nom de la ligue des droits de l'homme, contre un état de choses qui est profondément contraire aux principes de la civilisation moderne, et j'ose espérer que ces protestations répétées finiront par être entendues et amèneront la suppression d'une institution que vous avez
entendues et amèneront la suppression d'une institution que vous avez vous-même hautement condamnée et dont le maintien constitue un véritable scandale et un péril pour l'armée. Je veuillez agréer, etc. « Le président, j'il FRANCIS DE PRESSENSÉ « député du Rhône. » Voilà ce qui se passait en 1907 et en 1908. Je viens de vous dire ce qui s'est passé le 1er juillet 1909. Mais il y a des choses terribles. J'ai ici des lettres de malheureux. Voici par exemple, une lettre que m'écrit un pauvre diable, un malheureux dont on a fait un déchet humain. Il était, lui
dont on a fait un déchet humain. Il était, lui aussi, au bagne disciplinaire. Il m'écrit : « Sachant que vous vous intéressez toujours aux choses militaires qui touchent Biribi, je viens vous prier de vous occuper de mon affaire. « Me trouvant détenu à l'atelier de travaux publics d'Orléans ville et condamné dix ans pour outrages à un supérieur, je considérais ma peine comme exorbitante, j'ai donc tenté de m'évader; mais, dénoncé par un de mes codétenu, j'ai été rattrapé à 250 mètres du camp et, malgré supplications, et en dépit du règlement qui ordonne de ne pas frapper
en dépit du règlement qui ordonne de ne pas frapper un homme qui se rend, j'ai reçu à bout portant cinq coups de fusil. J'ai le bras gauche amputé, la main droite à moitié amputée... » Il lui manque trois doigts, messieurs, j'ai vu cette main. Ainsi voilà un homme qui, surpris au cours de son évasion, se rend; il supplie qu'on ne lui fasse pas de mal, et il reçoit cinq coups de fusil. M. Tournade. Monsieur Allemane, même dans une prison civile, quand un prisonnier tente de s'évader, si le factionnaire l'aperçoit, la consigne n'est-elle pas de tirer?
si le factionnaire l'aperçoit, la consigne n'est-elle pas de tirer? M. Allemane. Au moment de l'évasion, c'est entendu. Mais, lorsque le fugitif est rejoint, lorsqu'il se rend, qu'il est à la merci des poursuivants, c'est une lâcheté, c'est un assassinat que de tirer sur lui... (Applaudissements à l'extrême gauche.) M. Tournade. Etes-vous bien sûr que c'est après qu'il a été rejoint qu'on a tiré sur lui? N'est-ce pas plutôt avant, pour le contraindre à s'arrêter? M. Allemane. Il était à 250 mètres du camp. M. Lasies. Les troupes indigènes sont peut-être un peu trop brutales. M. Allemane. Le malheureux invoque
peut-être un peu trop brutales. M. Allemane. Le malheureux invoque le règlement; ce règlement ordonne qu'on ne frappe pas, qu'on ne blesse pas, qu'on ne tue pas un homme qui se rend. Le fugitif est là, il s'est rendu. M. de Monti. Il vous raconte ce qu'il veut dans sa lettre ! M. Allemane. Que font les poursuivants? Ils lui tirent cinq coups de fusil dont l'un lui abat le bras gauche, un autre lui emporte la moitié de la main droite, un troisième lui perfore un poumon. Le malheureux n'est plus aujourd'hui qu'une loque humaine. Je l'ai vu, messieurs.
n'est plus aujourd'hui qu'une loque humaine. Je l'ai vu, messieurs. Il n'a même pas le droit de vendre à travers les rues de Paris; on le pourchasse, il ne peut pas être, à proprement parler, un marchand, il ne peut faire qu'un pauvre ambulant, malheureux, tout à fait modeste, petit. Il n'a pas de permis; les policiers le chassent. C'est, je le répète, une loque humaine. Savez-vous l'âge qu'il a? A peine vingt-six ans! Tout cela, messieurs, se passe en France. Cela ne se passe pas là-bas, chez Moulai Hafid, mais ici, chez nous! (Applaudissements à l'extrême gauche.) Je pourrais
mais ici, chez nous! (Applaudissements à l'extrême gauche.) Je pourrais citer d'autres cas. J'ai entre les mains une lettre d'un autre malheureux que j'ai vu, lui aussi, qui est venu chez moi. C'est également une loque humaine, et le malheureux est père de trois enfants. Les faits qui le concernent se sont passés à Bougie, province de Constantine, en 1894. Si vous voyiez ce malheureux, vous constateriez dans quel état épouvantable il se trouve. Lui aussi est passé par toutes sortes de tortures. Si je vous lisais sa lettre, vous seriez épouvantés! Il a reçu un coup de feu pendant
seriez épouvantés! Il a reçu un coup de feu pendant qu'il était en cellule — vous voyez comme il était dangereux à ce moment! la balle lui a traversé la poitrine; puis il a reçu un coup de baïonnette, probablement pour le remettre de coup de fusil! (À partisans divers.) Le malheureux a épuisé toutes les tortures. M. Tournade. Toute la question est de savoir si c'est vrai. M. Marcel Sembat. Ne serait-il pas possible de faire une enquête sur ce fait? M. Tournade. Je ne demande pas mieux. Si ces faits sont vrais, je déclare qu'ils sont abominables. Seulement
ces faits sont vrais, je déclare qu'ils sont abominables. Seulement vous nous permettrez d'en douter, tant qu'ils ne seront pas corroborés par des témoignages sérieux. M. Allemane. C'est cela! on doute! Moi aussi, avant d'avoir été forçat pendant neuf ans, avant d'avoir été martyrisé de la sorte, j'ai douté que des hommes pussent manger leur soupe dans un soulier, quand ils étaient en cellule! J'ai douté que l'on mît les poucettes à un homme que l'on interrogeait, coupable ou innocent, et que l'on dise au bourreau : allez! un petit tour de vis! que l'on brisât d'abord les pouces, puis
tour de vis! que l'on brisât d'abord les pouces, puis les gros orteils. Si je ne l'avais pas vu, je serais comme M. Tournade, je dirais : cela n'est pas possible ! cela n'existe pas ! (Applaudissements à l'extrême gauche.) J'ai, moi aussi, été attaché par les quatre membres, et je n'étais pas le premier, ni le dernier. J'ai connu aussi le banc, le martinet, que sais-je encore? Si je n'y étais pas passé, je dirais aussi: Cela n'est pas possible; nous sommes trop avancés en France, puisque nous doit nous des leçons de civilisation! (Très bien! très bien! à
nous des leçons de civilisation! (Très bien! très bien! à l'extrême gauche.) M. de Monti. Cela a existé; mais cela n'existe plus. M. Allemane. Je voudrais bien m'en assurer. M. Lasies. Il faudrait demander que toutes les troupes chargées de garder des prisonniers fussent commandées par des Français. Très souvent, lorsqu'on confie ce service à des indigènes, ceux-ci se livrent à des actes de brutalité absolument odieux et inutiles. (Très bien! très bien!) M. Allemane. Non, monsieur Lasies, une autre mesure s'impose : il faut supprimer les pénitenciers algériens, il faut faire revenir ces compagnies sur le continent, dans la
faut faire revenir ces compagnies sur le continent, dans la métropole, établir un pénitencier analogue à celui qu'on a créé dans l'île d'Oléron. J'ai visité ce pénitencier, il faut le visiter de temps en temps, parce qu'il pourrait bien s'y passer également des choses peu honorables pour notre pays. Je m'en occupe pour ma part et, à chaque occasion, je vais voir ce qui s'y passe. Quand je rencontre un officier, qui est humain, qui prend des mesures susceptibles de relever le moral des hommes, je le signale à M. le ministre de la guerre. Je me rappelle, notamment, d'avoir
le ministre de la guerre. Je me rappelle, notamment, d'avoir rencontré un à Oléron qui a établi là-bas une bibliothèque et qui occupe ses hommes à la culture d'un jardin dont le produit intégral sert à l'alimentation des disciplinaires. (Très bien! très bien! à l'extrême gauche.) Nous n'avons pas de parti pris, nous, socialistes; nous n'avons du reste aucun intérêt à en montrer. M. Marcel Sembat. Parfaitement! M. Allemane. Nous avons la prétention de défendre ce que nous croyons juste; un point, c'est tout. Nous combattons une mauvaise organisation sociale; mais, dans tous les faits de chaque jour, nous recherchons
mais, dans tous les faits de chaque jour, nous recherchons avec le plus grand scrupule, vous entendez bien, l'exacte vérité avant de rien avancer. (Applaudissements à l'extrême gauche.) M. Tournade. Je vous assure que nous n'avons pas de parti-pris, nous non plus ! M. Allemane. Nous faisons notre enquête, nous, par tous les moyens qui sont à notre disposition. Si donc je dénonce des abus, c'est après en avoir constaté la réalité. Tout à l'heure, je parlais de M. le commandant Ollivier, chef d'escadron de spahis. Cet officier fut chargé, à la suite de la révélation de certains faits, d'ouvrir
à la suite de la révélation de certains faits, d'ouvrir une enquête. Or, que dit-il ? « Je me suis rendu, dit-il, au détachement stationné au camp de Bellevue, entre Médéah et Laghouat. « Les disciplinaires étaient là sous la surveillance de quelques gradés qui se vantaient d'être les rois du bled — le bled, c'est le désert. » Le commandant Ollivier se présente. Le lieutenant commandant le détachement est absent. « Je fais connaître à un sergent, qui remplace l'officier, l'objet de ma mission. Je me fis mener immédiatement aux hommes punis. Quatre d'entre eux étaient sous le tombeau
aux hommes punis. Quatre d'entre eux étaient sous le tombeau — la fameuse tente, le cercueil, si vous aimez mieux — c'est-à-dire placés sous deux toiles de tente individuelle sous lesquelles ils creusent le sol. « J'interrogeai ces hommes qui, tous, me dirent avoir des réclamations à me présenter, ce qui ne m'étonna pas outre mesure. » M. Hector Dépassé. Pourriez-vous nous dire la date à laquelle se sont passés ces faits ? M. Allemane. Ils remontent à deux ou trois ans. M. Hector Dépassé, Voulez-vous me permettre un mot ? M. Allemane. Volontiers. M. Hector Depasse. Mon cher collègue,
? M. Allemane. Volontiers. M. Hector Depasse. Mon cher collègue, nous partageons vos sentiments ; mais ce qui nous étonne et ce qui doit étonner tout le monde, c'est que de pareilles discussions puissent se renouveler, qu'on puisse reproduire, dans chacune d'elles, des faits analogues, alors qu'à la suite de chaque discussion, des enquêtes ont été ordonnées ... M. Allemane. Par qui ? M. Hector Depasse.... alors que les ministres de la guerre nous ont promis de faire cesser de telles pratiques. Et nous apprenons qu'elles se renouvellent sans cesse. Voilà qui dépasse l'imagination. M. Maurice Allard. Les bureaux restent
Voilà qui dépasse l'imagination. M. Maurice Allard. Les bureaux restent et les gradés aussi. Les ministres ne sont pas sur place, en Algérie. M. Marcel Sembat. Et puis c'est trop loin, cela échappe à la surveillance. M. Maurice Allard. Et les rapports qu'on envoie au ministre sont faux. (Mouvements divers.) M. Tournade. Monsieur Allemane, vous citez des faits qui remontent à 1894 et qui ont déjà été portés à la tribune. M. Allemane. Le fait qui s'est produit à la fin de 1894, c'est celui du malheureux dont je parlais tout à l'heure. Il est rentré en France, et, malgré
tout à l'heure. Il est rentré en France, et, malgré sa situation physique, il a eu la triste idée de se marier, il a trois enfants. Il est dans une misère atroce, sa lettre révèle une aigreur attristante, je ne veux même pas vous la lire. Je tiens son nom et son adresse à la disposition de M. le ministre de la guerre. Mais reprenons notre récit : Le commandant Olivier dit à l'officier : « L'enquête ordonnée par le ministre — ce devait être du temps de M. Picquart — l'enquête ordonnée par le ministre a fait connaître que
— l'enquête ordonnée par le ministre a fait connaître que l'emploi des fers ne se pratiquait plus. » C'est le commandant Olivier, s'adressant au lieutenant commandant le détachement qui tient ce langage, et voici ce que le lieutenant répond : « Effectivement, une circulaire ministérielle a supprimé les fers, mais en attendant que de nouveaux appareils de sûreté nous soient envoyés, nous continuons à employer les fers. » (Exclamations à l'extrême gauche. — Mouvements divers.) Le commandant Olivier faisait une contre-enquête plutôt qu'une enquête ; en effet, une enquête avait été faite préalablement, à la suite de laquelle on avait
été faite préalablement, à la suite de laquelle on avait annoncé que l'on n'employait plus les fers. On lui apprend qu'ils existent encore, il le constate de visu, il voit des pedottes, des menottes, des fers. Le commandant, quelque peu surpris, lui dit : « Vous employez donc les fers ? » L'officier lui répond : « En effet, mon commandant. Une circulaire ministérielle a bien ordonné la suppression des fers, mais on devait nous envoyer des engins de sûreté... » Comme lesdits engins de sûreté que je ne connais pas, mais qui ne doivent pas valoir cher — ne
pas, mais qui ne doivent pas valoir cher — ne sont pas encore parvenus, le chef de détachement continue à employer les fers dont le ministre de la guerre a ordonné la suppression. Et il en est ainsi généralement dans tous nos pénitenciers militaires. On a dû donner l'ordre là-bas de continuer à se servir des pedottes et des menottes. L'officier supérieur ajoute : « D'après l'article 15 de l'instruction du 12 novembre 1902, les fers ne devaient être employés qu'en cas de fureur ou de violences graves. Or, au camp de Bellevue, les sergents les employaient à tout propos
camp de Bellevue, les sergents les employaient à tout propos et aucun compte rendu n'en était fait à la subdivision, ainsi que le prescrit le règlement. Le dimanche, 9 septembre 1906 nous avons maintenant la date réclamée par notre collègue Depasse — « deux jours avant mon arrivée... » — c'est le commandant Olivier qui parle, ce n'est pas le socialiste révolutionnaire Allemane — « ...deux jours avant mon arrivée, en l'absence du lieutenant, parti pour Boghari pour y toucher la solde, le pionnier numéro matricule 1128, puni de cellule, se fit porter malade au moment d'aller au travail. «
se fit porter malade au moment d'aller au travail. « Le sergent D..., commandant le camp en l'absence du lieutenant, l'examina et ne voulut pas le reconnaître malade. Comme il insistait, il le fit mettre aux fers de cinq heures du matin à trois heures de l'après-midi. M. Lasies. Il n'y avait donc pas de médecin ? M. Allemane. La plupart des camps n'ont pas de médecin. Le médecin était à Béni-Ounif, à cinq kilomètres de distance. Il aurait pu aussi bien être à quinze kilomètres. « D'après l'affirmation de tous les tirailleurs de garde, l'homme n'avait causé aucun scandale,
tous les tirailleurs de garde, l'homme n'avait causé aucun scandale, il avait simplement dit qu'ayant un étourdissement il ne pouvait aller travailler. Il y avait lieu de remarquer que quelques jours auparavant il avait été exempté de travail par le lieutenant pour motif de santé. Vous voyez, messieurs, que ce n'était pas un homme qui feignait la maladie. Le vendredi 14 septembre, le compte rendu de la mise aux fers de Q... n'avait pas encore été envoyé. Ce fait n'était pas unique, et fréquemment des hommes se faisant porter malades, pour ne pas aller au travail, étaient mis aux fers.
pour ne pas aller au travail, étaient mis aux fers. Les témoignages des tirailleurs, des spahis de garde et d'un Arabe, qui avait sa tente dans les environs, sont unanimes à dire que l'usage des fers était très fréquent. En tout cas, pendant ma présence, le 12 septembre, le fusilier numéro matricule 1254 F... a été mis aux fers par ordre du lieutenant, parce qu'il ne voulait pas aller au travail. C'est le sergent D... qui avait été chargé de cette opération et, comme F... poussait des cris pour protester, le sergent lui a mis la main sur la bouche
le sergent lui a mis la main sur la bouche avec une telle violence qu'il le fit saigner. Naturellement, D... prétend que c'est F... qui s'est fait mal en se débattant. Mais l'affirmation du disciplinaire était confirmée par le caporal de tirailleurs chargé de la garde des prisonniers. Pendant sept mois, aucun médecin n'était venu visiter les hommes de ce détachement. Il faudrait lire entier le rapport de M. le chef d'escadron Ollivier, rapport que le général commandant trouva très déplacé, et pour cause ! Or, ce qu'a pu constater cet honnête officier existe encore. On ne le peut pas
cet honnête officier existe encore. On ne le peut pas plus nier que l'on ne saurait nier le soleil. Il doit donc demeurer dans l'esprit de tous, aussi bien de ceux qui siègent dans cette Chambre que des millions de citoyens qui sont au dehors, que les abominations que nous avons dénoncées ici il y a déjà des années, que d'autres ont dénoncées après nous, se perpétuent dans les pénitenciers militaires. (Applaudissements à l'extrême gauche.) M. le ministre de la guerre m'a annoncé qu'il me répondrait, que j'avais été trompé par mes correspondants. J'attends les explications de M. le ministre
par mes correspondants. J'attends les explications de M. le ministre de la guerre et je lui répliquerai très brièvement; je déposerai ensuite mon ordre du jour, qui, je l'espère, sera adopté par la Chambre. Cet ordre du jour n'a pas le caractère d'une attaque politique; je convie simplement nos collègues à une œuvre d'humanité et de justice; rien de plus et rien de moins. (Très bien! très bien!) Ceux qui sont conscients de l'existence de ces faits doivent voter ma proposition avec autant sinon plus d'empressement que ceux qui y croient, parce que s'ils estiment qu'ils sont exagérés, ils seront
croient, parce que s'ils estiment qu'ils sont exagérés, ils seront d'accord avec moi pour déclarer qu'il faut en finir avec ce cauchemar. Quand j'affirme que là-bas on commet des atrocités, certains répondent que ce n'est pas possible; eh bien, on s'en rendra compte; voilà pourquoi je déposerai tout à l'heure mon ordre du jour. (Applaudissements.) M. le président. La parole est à M. le ministre de la guerre. M. le général Brun, ministre de la guerre. Messieurs, l'honorable M. Allemane a déclaré, en rappelant les faits qu'il a signalés, qu'il n'avait aucun parti pris. Moi, au contraire, j'en ai un
n'avait aucun parti pris. Moi, au contraire, j'en ai un très grand, celui de faire disparaître de notre armée toutes ces atrocités et tous ces instruments de torture. (Applaudissements.) Je ne suivrai pas l'honorable M. Allemane dans tous les détails de son interpellation. Il y a beaucoup de faits que j'ignore; un certain nombre ont déjà été portés à la tribune, mais personnellement je ne les connais pas. Je ne puis donc que renouveler ma déclaration, c'est que toutes les fois que j'aurai connaissance de faits semblables, je sévirai avec la dernière rigueur. (Nouveaux applaudissements.) Je puis par des circulaires
la dernière rigueur. (Nouveaux applaudissements.) Je puis par des circulaires interdire formellement certaines pratiques, mais je n'ai pas le pouvoir d'empêcher que des individualités isolées — très loin d'ici — ne transgressent mes instructions à mon insu! Lorsque des brutalités me seront signalées, je frapperai les coupables avec la dernière sévérité, et je suis sûr que quand j'aurai pris quelques mesures de ce genre, personne n'osera renouveler de pareils méfaits. (Applaudissements.) Je ne puis répondre que sur le fait précis qui a été apporté à la tribune: celui du chasseur Aernoult. M. Allemane a prétendu que j'avais taxé d'un peu
Aernoult. M. Allemane a prétendu que j'avais taxé d'un peu d'exagération le récit des faits particuliers concernant Aernoult. A vrai dire, le récit de l'honorable M. Allemane est une erreur à peu près complète depuis le commencement jusqu'à la fin. Il n'y a malheureusement que la mort du soldat Aernoult qui reste acquise. (Mouvements divers.) M. Adrien Veber. Vous avez un exemple, et vous ne voulez pas sévir, contrairement à ce que vous venez de nous dire. J'apporterai des faits, des preuves. Je citerai des témoins, ils valent bien les vôtres! (Bruit.) M. le président. Veuillez laisser parler M. le
vôtres! (Bruit.) M. le président. Veuillez laisser parler M. le ministre de la guerre. M. le ministre de la guerre. Je ne peux pas discuter la qualité des témoins. Je les prends tels qu'ils se présentent et tels que je peux les invoquer. M. Coupelnon. Il est presque certain que vous avez été trompé, monsieur le ministre. M. Adrien Veber. Il n'est pas le premier dans ce cas! M. le président. Monsieur Veber, je vous demande de ne pas interrompre avec cette vivacité. (Très bien! très bien!) M. le ministre de la guerre. Voici faits tels qu'ils résultent de l'enquête
de la guerre. Voici faits tels qu'ils résultent de l'enquête à laquelle je me suis livré et des dépositions des nombreux témoins qui ont été interrogés. Aernoult, comme le disait M. Allemane, était arrivé au corps, venant de la compagnie de discipline. Il y était arrivé le soir du 1er juillet avec une punition de prison qui n'avait pas été complètement exécutée. Le 2 juillet, dès qu'il a été habillé, est allé à l'exercice avec les autres prisonniers, de sept à huit heures. Le seul disciplinaire présent avec lui à ce moment dit que l'exercice n'avait rien eu de pénible.