jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
appelés à nous mouvoir, les tendances invétérées contre lesquelles nous avons besoin de réagir, l'influence inévitable d'une mère-patrie située à quelques heures de nous, enfin le rôle historique que nous devons remplir, en nous appuyant journellement sur elle, à l'égard d'une race indigène actuellement plus nombreuse que nous. Alors, permettez-nous de vous le dire, vous travaillez contre vous-mêmes. Vous enlevez à l'Algérie, dans le présent, la seule arme avec laquelle elle puisse conquérir son affranchissement. Vous l'exposez, dans l'avenir (en admettant que la France consente à vous laisser faire — ce qui n'est guère probable —), à devenir la proie
ce qui n'est guère probable —), à devenir la proie de la nationalité plus cohérente et plus jalouse d'elle-même qui s'y développerait sans perdre de vue son drapeau national, et qui ne ferait pas consister sa virilité dans l'oubli de son patriotisme ! Vous nêtes pas conséquents avec les principes que vous prétendez défendre, et vous faites, à votre insu, le jeu des adversaires de la liberté ! Aussi bien, sommes nous portés à croire qu'il ne se serait trouvé nulle part des publicistes libéraux pour défendre la réforme au titre étranger et au titre indigène, s'ils avaient pu prévoir
titre étranger et au titre indigène, s'ils avaient pu prévoir que cette combinaison figurerait au nombre de celles imaginées par le bureau politique. C'est à ce dernier que nous prétendons en demander compte. Nul ne conteste qu'en édictant par décret les élections de nos conseils généraux, le Gouvernement n'ait empiété sur le domaine du pouvoir législatif. Cela est tellement vrai que, par une modification apportée au projet tel qu'il était soumis aux délibérations du conseil d'État, le décret du 11 juin débute ainsi : « Jusqu'à la loi définitive qui doit régler l'administration départementale en Algérie.... » Il est donc
doit régler l'administration départementale en Algérie.... » Il est donc bien entendu, même aux yeux du Gouvernement, que cette loi est à faire, et que le décret est appelé à disparaitre devant elle. Mais — et c'est là la grande objection de nos adversaires — « le temps manquait pour faire cette loi : le Gouvernement, très-assuré de n'avoir point de conseils généraux à la prochaine session s'il n'en faisait pas élire, s'est trouvé, à son grand regret, dans la nécessité d'adopter des mesures transitoires. Il ne pouvait, pour accorder aux conseils généraux algériens le droit d'élire leur bureau, anticiper
aux conseils généraux algériens le droit d'élire leur bureau, anticiper sur la loi qui doit accorder en France cette prérogative, mais, qui n'est encore qu'à l'état d'élaboration. » Voilà qui est fort bien, et d'un bel effet au premier abord. Regardons-y de plus près, et ne nous rendons pas compte des choses, dans un esprit de justice et de vérité : car les circonstances sont graves ; notre avenir en dépend ; et le Moniteur de l'Algérie, qui nous accuse de « persévérer dans notre incrédulité » par « intérêt de polémique, » oublie toujours que nous n'avons qu'un intérêt
de polémique, » oublie toujours que nous n'avons qu'un intérêt : la vérité, puisque, si nous nous trompons ou si nous trompons les autres, c'est sur nous et sur la conduite de nos affaires que l'erreur doit en somme retomber. « Le temps manquait, et l'on se fonde, pour le démontrer, sur la nécessité où l'on se serait trouvé de soumettre la loi au Sénat après qu'elle aurait été adoptée par le Corps législatif. Mais d'abord, si le temps manquait, à qui la faut-il ? La situation était-elle différente au 11 juin de ce qu'elle était au 31 octobre 1869
11 juin de ce qu'elle était au 31 octobre 1869 ? — Est-ce qu'alors, comme aujourd'hui, le gouvernement ne se trouvait pas en présence de la déclaration de la presque unanimité des conseillers généraux français de Constantine, lesquels avaient déclaré, dans la séance du 10 octobre 1869, qu'ils ne prêteraient pas, par leur présence à la session ordinaire de 1870, à l'ajournement indéfini des élections réclamées par eux au nom du pays ? Est-ce que le gouvernement, en présence des résistances désespérées de l'Algérie contre les velléités constituantes de la fameuse commission, n'avait pas alors toutes sortes de raisons de
fameuse commission, n'avait pas alors toutes sortes de raisons de décréter, à titre provisoire, une élection des conseils généraux, pour consulter régulièrement le pays dans une session extraordinaire, au lieu de quémander des Algériens pour autoriser par leur présence les futurs enfantements de cette commission ? Il n'en a rien fait non, et ne s'est avisé de décréter que quand le Corps législatif a songé à faire un projet. Nous voulons être justes ; nous reconnaissons avec bonne foi que, jusqu'au 9 mars — date des célèbres déclarations et du vote unanime en faveur du régime civil, — le pouvoir
vote unanime en faveur du régime civil, — le pouvoir personnel ou le régime militaire (car entre eux il est difficile de choisir ou de distinguer), espéraient conserver dans leurs mains la politique algérienne, et que le vote de la Chambre n'avait pas encore marqué le sentiment public et détrompé leurs espérances. Mais postérieurement au 9 mars, la lutte devait-elle donc se constituer ? Est-ce que l'opinion publique devait se voir marcher dans sa dernière victoire, si patiemment poursuivie et si clairement obtenue ? Est-ce qu'à partir de ce moment, le cabinet dit parlementaire, et l'empereur lui-même — dont la
le cabinet dit parlementaire, et l'empereur lui-même — dont la responsabilité est ici directement engagée à cause de son action antérieure sur la conduite des affaires algériennes, — ne devaient pas se mettre en mesure de puiser leurs inspirations à d'autres sources que par le passé ? N'est-ce pas dans ce but que le Corps législatif avait recommandé avant tout l'inauguration d'un gouvernement civil, imaginant bien que pour changer les conseils il fallait à toute force changer les conseillers ? Appartenait-il au cabinet de laisser donner à une population l'affligeant spectacle d'un gouvernement s'appliquant à résister contre un vote du
spectacle d'un gouvernement s'appliquant à résister contre un vote du Corps législatif, et à édicter des lois arbitraires donnant au vœu public une véritable entorse en même temps qu'une apparente satisfaction ? Est-ce que le département de la guerre, s'il était capable de trouver « dans ses cartons » des travaux en harmonie avec un vote qu'il avait tout d'abord combattu, ne devait pas, dans l'intervalle du 9 mars au 8 mai, préparer les projets de LOIS provisoires, c'est notre avis, qui auraient enfin donné la parole à l'Algérie, et auraient été soumis au Corps législatif dès sa rentrée ?
auraient été soumis au Corps législatif dès sa rentrée ? Est-ce que du 8 mai à la fin de juin, ces LOIS très simples n'auraient pas dû être votées, « par une première application empressée du droit nouveau, » comme M. Ollivier le promettait à la tribune ? Est-ce que des élections faites en juillet, en août, voire même en septembre, n'auraient pas suffi, puisqu'on ne fait pas de session extraordinaire, et que la session ordinaire des conseils généraux de l'Algérie n'a lieu qu'en OCTOBRE ? Et puis, d'ailleurs, faut-il si longtemps pour faire traverser à une loi la filière
si longtemps pour faire traverser à une loi la filière des deux Chambres, quand le Gouvernement reconnaît l'urgence de sa promulgation, et la loi sur les matières essentielles ? rplosibles a-t-elle demandé tant de jours pour être promulguée, qu'il fût impossible d'attendre un délai égal pour édicter l'élection de nos conseils généraux ? Mais laissons de côté le manque de temps qui a tenu à la volonté du Gouvernement bien plus qu aux circonstances, et le vice de forme qui en a été la conséquence. Le vice de la forme a entraîné le vice du fond. Le gouvernement, vu l'urgence,
a entraîné le vice du fond. Le gouvernement, vu l'urgence, a pris, dit-il, une mesure transitoire. Mais est-ce véritablement celle d'une mesure transitoire et de simple conservation que celle qui fait reposer l'exercice des droits électoraux politiques sur d'autres bases que celles proclamées à la barre du Corps législatif et enregistrées par l'unanimité de la Chambre? Quand vous aurez introduit dans des corps politiques, pouvant avoir sur la politique ultérieure de la France en Algérie une influence considérable, des membres ÉLUS au titre étranger, croyez-vous donc qu'il vous sera facile de les en faire disparaître ? Et si le précédent
de les en faire disparaître ? Et si le précédent que vous créez accessoirement, incidemment, soulève une question des plus graves pour la France, s'il peut s'imposer aux résolutions ultérieures du Corps législatif par son existence même, aviez-vous le droit de l'introduire contrairement aux principes que vous aviez proclamés devant lui ? Direz-vous que vous avez été préoccupés de ne pas avoir dans une même assemblée des membres tenant leurs pouvoirs d'origines différentes ? — Cela ne saurait être, puisque le décret introduit, pour le territoire militaire, des membres français nommés par le pouvoir : contradiction, ou imprudence grande, puisque
nommés par le pouvoir : contradiction, ou imprudence grande, puisque vous marquez une fois de plus l'incompatibilité du régime militaire avec une liberté quelle qu'elle soit ! La suite au prochain numéro. PAUL VIGUIER. Ordre général. Au quartier général à Alger, le 15 juin 1810. Le lieutenant-colonel de cavalerie, hors cadre, de Saint-Jean, commandant le cercle de Maghrnia, est nommé au commandement du cercle de Geryville, en remplacement du lieutenant-colonel Colonieu, du 2e tirailleurs, qui est rentré à son corps. Le chef d'escadrons de Girardin, du 2e régiment de spahis, remplace le lieutenant-colonel de Saint-Jean dans le commandement du cercle
remplace le lieutenant-colonel de Saint-Jean dans le commandement du cercle de Maghrnia. Le chef d'escadrons de Meloizes, du 2e régiment de spahis, commandant du cercle de Sémia, passe au commandement du cercle de Sebloul, en remplacement du commandant Burtin, tué par l'ennemi. Le capitaine Lacroix, du 10e de ligne, chef du bureau arabe d'Oran, est nommé au commandement du cercle de Nemours, en remplacement du commandant de Meloizes. Le Gouverneur général de l'Algérie, Maréchal DE MAC-MAHON, duc de Magenta. Nous lisons dans le Temps : M. Paul Viguier, membre du Conseil général de la province de Constantine, pour l'arrondissement de
Conseil général de la province de Constantine, pour l'arrondissement de Guelma, vient d'adresser à M. le préfet de Constantine sa démission de conseiller général, par la lettre suivante : Paris, 11 juin. Monsieur le Préfet, A la suite de la déclaration très-formelle qui a été faite par un grand nombre de mes collègues et par moi, dans la séance du conseil général du 10 octobre de l'année dernière, je ne pensais pas qu'il pût s'élever aucun doute sur notre ferme intention de ne rentrer dans l'assemblée provinciale que par la porte du suffrage universel, s'il plaisait à nos concitoyens de
porte du suffrage universel, s'il plaisait à nos concitoyens de nous l'ouvrir.... La lettre qui vous a été adressée le 6 juin par mon honorable collègue M. de Mareuil, — et qui me parvient à l'instant dans les journaux qui l'ont reproduite, — me donnant lieu de supposer que le caractère définitif de notre intention a pu être considéré comme ayant besoin d'être confirmé, j'ai l'honneur de vous adresser ma démission de membre du conseil général. Mais les circonstances dans lesquelles je suis amené à rappeler ma déclaration de l'année dernière, me font en même temps un devoir de protester
dernière, me font en même temps un devoir de protester que l'élection des conseillers généraux français, à laquelle nous prétendons, est celle qui serait octroyée aux citoyens de l'Algérie par LA LOI librement discutée avec toutes les garanties de la contradiction publique, et non celle qui nous serait imposée toute faite, par la voie autoritaire d'un décret, dans des conditions qui pourraient fausser l'esprit de cette réforme, et sur les propositions d'un gouvernement militaire qui s'est de tout temps appliqué à la repousser. Veuillez, etc. PAUL VIGUIER, Colon à Bou-Far (Guelma). Cette lettre était écrite, comme on le voit, avant
(Guelma). Cette lettre était écrite, comme on le voit, avant que le décret relatif aux Conseils généraux eût paru dans le Journal officiel; mais nous doutons fort que ce décret, sur lequel nous reviendrons, eût modifié la résolution de M. Viguier. — J. Hébrard. La Presse algérienne vient de s'enrichir de deux nouveaux combattants : Le Colon de M. A. Lambert, à Alger, et la Quinzaine algérienne de M. Clémencet, à Milianah. La capitale de la Colonie aura donc six journaux : L'Ikhbar, Le Moniteur de l'Algérie, L'Algérie française, Le Démocrate, Le Colon et L'Algérien, sans compter les journaux humoristiques,
Démocrate, Le Colon et L'Algérien, sans compter les journaux humoristiques, Le Lorgnon, etc. C'est bien peu, relativement à la population, et c'est encore trop peu, si l'on examine les obstacles à vaincre et la puissance des adversaires de la colonisation. Saluons donc ces nouveaux compagnons d'armes et souhaitons-leur bonne chance et bon succès. Al. WAILLE. Conseil municipal d'Oran. Session de février 1870. Séance du 10 février 1870. ( SUITE. ) 2° Eglise Saint-André. — Au sujet d'un emplacement pour sa reconstruction. Le Maire donne lecture au Conseil d'une demande adressée à S. Exc. M. le ministre de la guerre, appuyée
à S. Exc. M. le ministre de la guerre, appuyée par Mgr l'Evêque d'Oran, par le conseil de fabrique de l'église de Saint-André, tendant à obtenir la concession gratuite d'un emplacement destiné à l'édification de l'église de cette paroisse, suivant le plan indiquant la parcelle du terrain demandé, qui est joint au dossier. Le Conseil reconnaissant, à l'unanimité, le caractère de nécessité et d'urgence que présente la demande des membres du conseil de fabrique de l'église Saint-André, qui est d'ailleurs sollicitée depuis longtemps par la nombreuse population de ce quartier, s'y associe entièrement et joint ses instances auprès de S.
s'y associe entièrement et joint ses instances auprès de S. Exc. M. le ministre de la guerre pour que la concession du terrain demandé soit faite dans le plus bref délai possible à la commune, qui prendra à sa charge tous les frais pour subvenir à la construction de l'église projetée, le tout conformément à un vote du Conseil municipal du 17 juillet 1869 et au rapport de la Commission fait dans la présente séance sur le plan de la ville. 2° Egout devant l'Hôpital civil. — Rapport de la commission. M. Lamur, rapporteur de la Commission nommée dans la
commission. M. Lamur, rapporteur de la Commission nommée dans la séance du 22 mai 1869, pour examiner les travaux de réparations à faire à l'égout découvert qui longe la façade de l'hôpital civil, donne lecture de son rapport : « Messieurs, » Les membres de la Commission que vous avez chargés de l'examen d'une réclamation relative à la construction d'un fossé maçonné en face de l'hôpital civil, après avoir examiné scrupuleusement la réclamation dont il s'agit et s'être transportés sur les lieux, m'ont chargé de vous en faire le rapport suivant : " En amont de l'entrée de l'hôpital civil
suivant : " En amont de l'entrée de l'hôpital civil Saint-Lazare jusqu'à l'origine du boulevard du Sud, existe un fossé maçonné qui reçoit les eaux des routes d'Oran à Mascara et à Tlemcen; mais à partir de la porte de l'hôpital ce fossé, sur 100 mètres de longueur, est simplement creusé dans le sol ; dans ce trajet il reçoit des eaux de l'hôpital même, et enfin il est traversé dans son point le plus bas par le grand égout de cet établissement. » Les pluies fréquentes et abondantes de l'hiver ont eu pour effet de dégrader sensiblement ce fossé
l'hiver ont eu pour effet de dégrader sensiblement ce fossé en attaquant le fond et le talus, de telle sorte que l'accotement du prolongement de la rue d'Arzew a été emporté en plusieurs endroits. » L'égout de l'hôpital a également été détruit sur environ 6 mètres de longueur et il en est résulté, en cet endroit, un véritable précipice pour les voitures et les piétons qui pourraient très bien s'y jeter la nuit en croyant suivre la rue dont l'accotement n'existe plus depuis quelque temps sur une assez grande longueur et sera encore détruit davantage si l'on n'y avise promptement.
et sera encore détruit davantage si l'on n'y avise promptement. » La première mesure à prendre est d'obliger l'hôpital à rétablir d'urgence son égout ; il conviendra ensuite de maçonner le fossé actuel depuis la porte de l'hôpital jusqu'à sa jonction avec l'égout, et d'établir une banquette en maçonnerie de 0,50 centimètres de hauteur sur toute cette longueur, pour éviter des accidents. » La dépense relative à l'égout et aux dégâts qu'il a occasionnés incombe, suivant notre appréciation, au département; celle relative à la construction d'un fossé et d'une banquette maçonnées et que l'on peut évaluer à 2,000 fr., me
maçonnées et que l'on peut évaluer à 2,000 fr., me semble devoir être également supportée par l'Etat, par le département et par la commune pour un tiers chacun. » L'intervention de la commune est motivée par l'utilisation de ce fossé pour recevoir les eaux du boulevard du Sud et celles du prolongement de la rue d'Arzew. » L'intervention de l'Etat me parait amplement motivée par les eaux des routes d'Oran à Mascara et à Tlemcen qui déversent dans le fossé dont nous proposons la construction. " Quant à l'intervention du département, elle est motivée et se justifie par quelques petits
département, elle est motivée et se justifie par quelques petits égouts de l'hôpital qui aboutissent audit fossé et surtout à cause du grand égout qui y déverse. » J'ai en conséquence l'honneur de demander au Conseil de vouloir bien inscrire au budget supplémentaire de 1870 une somme de 665 fr. 67 c. pour la part pouvant incomber à la commune, afin que les travaux ci-dessus soient exécutés d'urgence dans les conditions précitées. » Le Conseil, considérant que le fossé dont il est question est établi dans un terrain appartenant à la commune, rejette les conclusions du rapporteur et décide qu'il
la commune, rejette les conclusions du rapporteur et décide qu'il y a lieu de faire exécuter les travaux conformément aux indications données par le service des ponts et chaussées et vote une somme de 2,000 fr. qui sera portée au budget supplémentaire. M. Blanchard prie M. le Maire de vouloir bien faire exécuter ces travaux avant les fortes chaleurs. 4° Police judiciaire. — Au sujet des vols. M. Saintpierre, signalant les nombreux vols nocturnes qui se produisent depuis quelque temps dans notre ville, prie M. le Maire de vouloir bien dire au Conseil s'il a pris ou s'il compte prendre
dire au Conseil s'il a pris ou s'il compte prendre les mesures nécessaires pour arrêter cet état de choses dont notre population commence à s'émouvoir. M. le Maire répond qu'il s'est déjà préoccupé de cette question qui inquiète à juste titre la population, mais que déjà le service de la police a fait quelques arrestations, et il espère que le redoublement de surveillance qu'on exerce dans ce moment mettra un terme à ces méfaits. 5° Eclairage. — Au sujet de son insuffisance. M. De Jupeaux signale le défaut d'éclairage sous la voûte Saint-Louis. La nuit se produisant plutôt sous ce
la voûte Saint-Louis. La nuit se produisant plutôt sous ce passage, il conviendrait que l'entrepreneur du gaz fit allumer les lampes à gaz plutôt. Le Maire se charge de faire remédier à cet inconvenient et donner des ordres pour que les becs de gaz soient allumés une heure plutôt sur ce point. 6° Mendicité. — Question de sa suppression. — Nomination d'une Commission. M. De Jupeaux demande que des mesures soient prises pour empêcher l'entrée de cette horde de mendiants étrangers, parmi lesquels on remarque avec peine un grand nombre de jeunes hommes qui viennent s'installer aux coins de nos
de jeunes hommes qui viennent s'installer aux coins de nos rues pour implorer la pitié des passants en étalant sans pudeur leurs infirmités. Le Maire fait connaître que des ordres ont été donnés au service de la police pour surveiller l'arrivée des bateaux d'Espagne qui nous importent généralement ces malheureux, mais qu'il est bien difficile de reconnaître parmi les passagers ceux qui peuvent se livrer à la mendicité. M. Giraud propose au Conseil la création d'un dépôt de mendicité. Il fait ressortir l'urgence de cet établissement qui fera sans doute disparaître ces nombreux étrangers qui viennent exploiter la charité publique,
disparaître ces nombreux étrangers qui viennent exploiter la charité publique, et permettre à nos établissements de bienfaisance de secourir efficacement les véritables indigents de la commune. M. le Maire fait remarquer qu'un dépôt de mendicité ne peut être créé que par le département. MM. Saint-Pierre, Blanchard, De Ripeaux, Secourgeon, Benichou, appuient la proposition de M. Giraud, qui insiste pour qu'une Commission soit nommée à l'effet d'examiner les moyens qu'il y aurait à prendre pour mettre le plus promptement possible sa proposition à exécution. Le Conseil, à l'unanimité, approuve la nomination d'une Commission, et désigne pour en faire partie : MM.
d'une Commission, et désigne pour en faire partie : MM. Secourgeon, — Blanchard, — Gimet, — Benichou, — Giraud, — Saint-Pierre. 7° Ecoles communales. — Question de construction. M. Sazie demande à entretenir le Conseil du projet de construction d'une école. Le Maire donne la parole à M. Sazie, qui s'exprime en ces termes : « Dans la séance du Conseil du 23 décembre 1867, une Commission nommée par vous fut chargée d'examiner les améliorations dont les écoles de la commune sont susceptibles, pour les proposer au Conseil. Elle déposa son rapport le 23 décembre 1867. » Ce rapport contient
son rapport le 23 décembre 1867. » Ce rapport contient divers projets de construction d'écoles dans les différents quartiers de la commune, en vue des besoins de l'instruction, sans cesse progressifs, depuis la gratuité de l'enseignement. » Des contre-projets de M. le Maire déterminèrent l'ajournement de ces propositions, tout en chargeant le Maire de faire faire des études pour les soumettre au Conseil. » Nous sommes en présence de la même situation et des mêmes difficultés, c'est-à-dire que nous n'avons rien amélioré. » Au nombre des projets présentés par la Commission, il s'en trouve qui me paraissent mériter votre attention
Commission, il s'en trouve qui me paraissent mériter votre attention par leur côté pratique et les avantages qu'ils offrent. » Ainsi, une construction, élevée sur le terrain des rues de l'Hôpital, de Dresde et de Sédiman, dont le coût serait d'environ 50,000 francs, si on ménage des magasins sur la rue de l'Hôpital, me paraît possible. » Cette construction pourrait recevoir 1,000 élèves, loger les professeurs et produire un revenu de 4,000 fr. de loyer des magasins. » L'école Saint-Louis coûte à la commune la somme de 5,000 fr. de location par an ; elle a une superficie de 320
location par an ; elle a une superficie de 320 mètres et reçoit 450 élèves. » En affectant les 5,000 fr. de location au remboursement du capital que coûterait la construction, dans dix ans elle appartiendrait à la commune et elle aurait, en outre, un revenu de 4,000 fr. » Je vous ai présenté la question sous son côté matériel, et les avantages qui en résultent me paraissent concluants en faveur de ce projet... » Mais, ce ne sont pas les seuls que le Conseil municipal doit envisager ; il ne peut jamais perdre de vue le côté moral qui
ne peut jamais perdre de vue le côté moral qui se rattache à toutes ces questions. Au lieu de 450 élèves que vous pouvez recevoir aujourd'hui et pour lesquels vous dépensez 5,000 fr., vous pourrez donner l'instruction à 1,000 élèves, ayant un espace double, et ne vous coûtant rien, les 5,000 fr. servant à payer la construction. » Vous aurez donc retiré de la rue 500 élèves qui attendent une place dans vos écoles ; vous les aurez soustraits au vagabondage et à l'ignorance et contribuerez efficacement à améliorer les générations qui nous suivent. Si ce projet est praticable sur