jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Bartholdy dont la gérance est éteinte, a été remplacé par M. Lucien Grinauer, à Algrange. Metz, le 3 mars 1922. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui a été inscrit au registre des sociétés, vol. IV, n° 736, concernant la raison sociale: "Imprimerie lorraine S.A.R.L., édition et impression à Metz", ce qui suit: Les statuts ont été modifiés par décision de l'assemblée générale, en date du 29 septembre 1920, et le capital social a été augmenté de 187,500 fr. et porté à 375,000 fr. Metz, le 20 février 1922. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui
1922. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui a été inscrit au registre des sociétés, vol. VI, n° 150, concernant la raison sociale: "Forces électriques lorraines", société anonyme à Metz, ce qui suit: Par décision de l'assemblée générale extraordinaire, en date du 24 décembre 1921, les statuts ont été modifiés et la société a été placée sous le régime de la législation française sur les sociétés anonymes. La société a pour objet, soit en France, soit à l'étranger, directement ou indirectement: l'achat et l'exploitation d'énergie électrique, l'achat ainsi que l'acquisition, l'affermage, l'exploitation de centrales existantes ou l'établissement et
que l'acquisition, l'affermage, l'exploitation de centrales existantes ou l'établissement et l'exploitation de nouvelles centrales. Le capital social est de 1,250,000 fr. (un million deux cent cinquante mille francs), divisé en 5,000,000 parts, dont 1,250,000 (un million deux cent cinquante) francs chacune. La société est administrée par un conseil de trois à sept membres pris parmi les associés et nommés par l'assemblée générale des actionnaires. La durée des fonctions des administrateurs est de trois ans. Le conseil d'administration est investi des pouvoirs les plus étendus pour la gestion et l'administration des affaires s'attachant à l'objet de la société. Le nombre des
affaires s'attachant à l'objet de la société. Le nombre des membres du conseil d'administration a été fixé à sept. Ont été nommés membres du conseil d'administration. 1. Robert Courau, directeur général des administrations de la Houve, à Strasbourg. 2. Alfred Damisch, directeur pour l'Est de la compagnie Royal-Houston, à Nancy. 3. Émile Débris, directeur général de la Compagnie Générale alsacienne de banque, à Strasbourg. 4. Albert Malle, président du conseil de discipline de l'Électricité de Strasbourg, à Strasbourg. 5. Eugène Meyer, président du conseil de surveillance de la banque d'Alsace et de Lorraine, à Strasbourg. 6. Louis Meyer, ingénieur en
et de Lorraine, à Strasbourg. 6. Louis Meyer, ingénieur en chef des électricités du Haut-Rhin, à Mulhouse. 7. Barcelo Lagrainge, ingénieur à Nancy. Alfred Schuch, juge statistique à Metz, dont les fonctions de directeur paternel ont été suppléées par ceux d'un représentant. Metz, le 24 janvier 1922. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui a été inscrit au registre des sociétés, vol. V, no VIII, concernant la raison sociale: "Lothringer Gummwerke Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Kédange", ce qui suit: La raison sociale a été changée en: "Pétrites Lorraines Semin et Compagnie, société à responsabilité limitée à Kédange".
Lorraines Semin et Compagnie, société à responsabilité limitée à Kédange". Metz, le 4 mai 1922. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui a été inscrit au registre des sociétés, vol. V, no 98, concernant la raison sociale: "Lothringer Gummwerke Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Metz", ce qui suit: M. François Jaeger, chef de bureau à Metz, est nommé directeur gérant de la société aux lieu et place de M. Léon Sailliet, qui est décédé; Metz, le 11 avril 1922. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui a été inscrit au registre des sociétés, vol. V, no
a été inscrit au registre des sociétés, vol. V, no 238, concernant la raison sociale: "Gebrüder Braun in Metz", ce qui suit: La raison sociale a été changée en: "Braun frères, à Metz". Metz, le 21 février 1922. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui a été inscrit au registre des sociétés, vol. V, no 283, concernant la raison sociale: "Brasserie Amos, société anonyme à Metz-Sablon", ce qui suit: Par décision de l'assemblée générale extraordinaire, en date du 8 mai 1922, la société a été transformée en société anonyme du droit français, soumise au régime de la loi
anonyme du droit français, soumise au régime de la loi du 24 juillet 1867 et des lois postérieures, en vertu de l'option prévue par la loi du 24 juillet 1921. Les statuts ont été modifiés comme suit: Le capital de la société est de deux millions cinq cent mille francs, divisé en cinq mille actions de cinq cents francs chacune, entièrement libérées. Les titres des actions entièrement libérées sont nominatifs ou au porteur au choix des actionnaires. Ils portent le timbre de la société et sont recouverts de la signature de deux administrateurs. La société est administrée par un conseil
de deux administrateurs. La société est administrée par un conseil composé de trois membres au moins et de sept membres au plus, choisis parmi les actionnaires et nommés par l'assemblée générale. Le nombre des membres du conseil d'administration peut être modifié par une décision de l'assemblée générale ordinaire. Le conseil peut déléguer les pouvoirs qu'il juge nécessaires pour l'administration de la société à un ou plusieurs administrateurs délégués ou à un ou plusieurs directeurs, membres du conseil d'administration ou non. Il peut nommer le ou les fondateurs ou pouvait qu'il juge nécessaire. Il donne lame à leurs attributions et pouvoirs
juge nécessaire. Il donne lame à leurs attributions et pouvoirs et fixe les conditions des exercices attribués, des directeurs, des administrateurs et des fondateurs de pouvoir. La société est engagée vis-à-vis des tiers par deux signatures "à titre social", la signature sociale se fait apposée de la manière suivante: Le nom de la société ou porté par une signature, suivi de deux signatures "à titre social", sont admises comme dirigeants. "Conformément à l'article 22 des statuts, le pouvoir exécutif se trouve" 1. ANNONCES, — L'Administration et les Fermiers déclinent toute responsabilité quant à la teneur des annonces. 2. 1. M.
responsabilité quant à la teneur des annonces. 2. 1. M. Jean Sorné, commerçant à Metz. 2. M. Matis Valdman, ingénieur à Metz. 'Et comme fondé de pouvoirs: M. Eugène Jacquet, comptable à Metz. Les directeurs apposent conjointement la signature sociale. En l'absence d'un des directeurs, le directeur présent fera droit à la signature sociale conjointement avec le directeur absent. Ont été nommés administrateurs pour une période de cinq ans: 1. M. Gustave Amos, à Sablon. 2. M. le docteur Franz, médecin à Metz. 3. M. le docteur Ernest Amos. 4. M. le docteur Georges Kuss. 5. M. Jean Amos. En
M. le docteur Georges Kuss. 5. M. Jean Amos. En ce qui concerne les autres modifications des statuts, il est renvoyé à l'expédition qui est déposée au tribunal. Metz, le 20 mai 1922. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui a été inscrit au registre des sociétés, vol. VI, no 49, concernant la raison sociale: "Banque d'Alsace et de Lorraine, avec siège à Strasbourg et succursale à Metz", ce qui suit: L'assemblée générale des actionnaires de la société du 9 décembre 1920 a voté la substitution du texte français au texte allemand des statuts. Il est renvoyé au
français au texte allemand des statuts. Il est renvoyé au procès-verbal de la susdite assemblée générale, déposé au tribunal de bailliage de Strasbourg. L'assemblée générale, en date du 8 novembre 1921, a pris les décisions suivantes, telles qu'elles résultent du procès-verbal de ladite assemblée, dont une expédition a été déposée au tribunal de bailliage de Strasbourg. Il est renvoyé à cette expédition. a) Ratification de l'émission de coupures de 500 fr. en représentation de la dernière augmentation de capital de 20 millions de francs. b) L'unification des types d'actions de la banque par échange des actions de 1,500 fr. contre
la banque par échange des actions de 1,500 fr. contre des actions de 500 fr. c) Modification des articles suivants des statuts: article 4, paragraphe 1er; article 5, paragraphe 1er; article 26, paragraphe 1er; article 39, suppression du paragraphe 2 de l'article 3. Eugène Meyer s'est démis de ses fonctions de directeur général de la société au 31 décembre 1920. M. Eugène Peyrusse, précédemment employé de banque et fondé de pouvoir a été nommé directeur général adjoint de la banque. La signature est donnée collectivement par un fondé de pouvoir. Ont été nommés fondés de pouvoir de la succursale de
Ont été nommés fondés de pouvoir de la succursale de Metz avec procuration collective : 1. Henri Katz, directeur de la succursale de Metz. 2. Albert Weinachter. 3. Chrétien-Frédéric-Eugène Schmidt, employé à ladite succursale. 4. Alphonse Keith, gérant de l'agence de Thionville. 5. Lucien Ernest, contrôleur à l'agence de Thionville. Les procurations de MM. Théodore Paira, à Sarrebourg; Charles Barbé, Henri Préôt, Théodore Liequier, sont éteintes. M. Paul Mever, précédemment fondé de pouvoir à Strasbourg, puis à Colmar, demeure présentement à Strasbourg. Le 26 avril 1932, Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui a été inscrit au registre
de commerce de Metz. Aujourd'hui a été inscrit au registre des sociétés, vol. VII, n° 117, concernant la raison sociale « Ers the Lothringische Brogfabrik, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Saablon-Metz », ce qui suit: Le gérant François Vogel, qui a quitté le pays, a été remplacé par M. César Froidevaux, employé à Metz, comme gérant. Metz, le 29 mars 1922. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui a été inscrit au registre des sociétés, vol. VII, n° 7, concernant la raison sociale: « Brasserie lorraine, société anonyme à Metz », ce qui suit: M. Jules Lénard, à
à Metz », ce qui suit: M. Jules Lénard, à Metz, a été nommé fondé de pouvoir. Metz, le 21 février 1922. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui a été inscrit au registre des sociétés, vol. VII, n° 57, concernant la raison sociale : « D. Gerstenhaber et Cie in Metz », ce qui suit : Mme Dora Gerstenhaber, née Beiser, commerçante, à Metz, est sortie de la société et M. Simon Gerstenhaber, négociant, à Metz, est entré en ses lieu et place. Metz, le 10 janvier 1922. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui
1922. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui a été inscrit au registre des sociétés, vol. VII, n° 122, concernant la raison sociale : « Paul Sturmer et fils, à Metz », ce qui suit : M. Paul Sturmer, négociant, à Metz, est sorti de la société et le commerce sera continué par les deux autres associés, sous l'ancienne raison sociale. Metz, le 31 mai 1922. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Metz. Aujourd'hui a été inscrit au registre des sociétés, vol. VII, n° 133, concernant la raison sociale : « G. Mielle Cailloux et Cie, société
raison sociale : « G. Mielle Cailloux et Cie, société en commandite, à Metz », ce qui suit : La procuration de M. Camille Malhomme est éteinte et M. Maurice Cailloux a été nommé fondé de pouvoirs à ses lieu et place. Metz, le 21 février 1922. Tribunal de bailliage. Déclaration de faillite. Aujourd'hui, le 6 juin 1922, à onze heures et demie, nous déclarons la faillite du sieur Charles Hofmann, marchand de chanvre, propriétaire de la maison « Charles Hofmann », chanvres, à Brumath. Nous nommons syndic M. Arthur Bastian, greffier, à Brumath. Les créanciers du failli produiront leurs
Bastian, greffier, à Brumath. Les créanciers du failli produiront leurs créances devant le tribunal soussigné jusqu'au 5 août 1922. Pour la délibération sur le maintien du syndic ou le choix d'un autre syndic, ainsi que sur la constitution d'un comité des créanciers et, s'il y a lieu, les objets énoncés au paragraphe 132, c. p. f. L, nous fixons audience au 4 juillet 1922, à neuf heures, et pour la vérification des créances produites, au 22 août 1922, à neuf heures, devant le tribunal soussigné, à la chambre no 9. Nous interdisons à tout détenteur d'objet quelconque appartenant à la
Nous interdisons à tout détenteur d'objet quelconque appartenant à la masse, ainsi qu'à tous débiteurs envers celle-ci, de ne rien délivrer ni de faire aucune prestation au sans, ils sont tenus d'aviser le syndic de la détermination des objets et de lui indiquer les créances pour lesquelles ils réclament le paiement par distraction sur la valeur des objets, au plus tard, le 27 juin 1922. Le tribunal de bailliage de Brumath LIQUIDATION DES BIENS SÉQUESTRÉS EN ALSACE-LORRAINE. Le 7 juillet 1922, à quinze heures et demie, mise en vente, par adjudication publique, en l'étude de Me Diehl, notaire à Illkirch-Graffenstaden,
adjudication publique, en l'étude de Me Diehl, notaire à Illkirch-Graffenstaden, d'un beau jardin (anc. Hoffmanns), sis à Illkirch-Graffenstaden, sect. 4, no 214/55, Privatweg Moil. Le cahier des charges peut être consulté chez le notaire Diehl et chez le liquidateur général, M. Jean Bollack, avocat, à Strasbourg, 4, Grande-Rue-de-l'Église. Le procureur de la République. Vente par adjudication publique, le vendredi 8 juillet, à quinze heures, au bureau du huissier Jean Ferroli, 11, rue des Grandes-Arcades, à Strasbourg, de l'immeuble de la Verein Strasburger Soldatenheim, 21, rue Vauban, à Strasbourg. Superficie totale: 27 ares. C'est une grande construction à usage de salle
27 ares. C'est une grande construction à usage de salle de fêtes et de réunions sociales, commerciales ou sportives, avec sous-sol, chauffage central, rez-de-chaussée, trois étages, grand jardin et dépendances. Pour le cahier des charges, s'adresser au liquidateur susdénommé. Le procureur de la République. VIROTYP | MACHINE À ÉCRIRE FRANÇAISE SIDEALK pour un petit courrier. Il écriture garantie aussi nette que celle des grandes machines. Donne plusieurs copies au carbone. Permet l'emploi de la copie-lettre et de la pâte à polycopier. Employée avec succès par Messieurs les secrétaires des mairies. — Nombreuses références. Modèles de bureau 140 et 210 fr.
— Nombreuses références. Modèles de bureau 140 et 210 fr. Notice technique 30, rue de Richelieu, Paris.
La Renaissance des Cités détruites La visite des avions boches à Paris rappelle à ceux qui seraient tentés de l'oublier qu'il en est grave problème, celui de la reconstitution des villes et des villages détruits, reste à résoudre. On sait que le Sénat, malgré les efforts du gouvernement, refuse d'inscrire dans la loi sur la réparation des dommages causés par les faits de la guerre le principe du remploi obligatoire sur place des indemnités, voté par la Chambre des députés. Sur quelles bases l'accord se fera-t-il entre les deux Assemblées ? Il est impossible, à l'heure actuelle, de le prévoir
? Il est impossible, à l'heure actuelle, de le prévoir ; mais une première et très regrettable conséquence de la décision du Sénat est de retarder la promulgation d'une loi urgente entre toutes. Deux catégories de victimes de l'invasion sont appelées à bénéficier de cette loi : les particuliers, dont les biens ont été complètement ou partiellement détruits et les grandes collectivités, communes, départements, établissements publics ou d'utilité publique. Les particuliers, seuls, sont directement visés par l'obligation ou la faculté du remploi sur place ; mais les groupements collectifs y sont indirectement intéressés. Les indemnités allouées aux départements, aux communes
sont indirectement intéressés. Les indemnités allouées aux départements, aux communes et aux établissements publics devront, sans aucun doute, être intégralement consacrées à la reconstitution, sur place, de leur patrimoine détruit ; mais il n'est pas indifférent, pour eux, que la presque totalité ou une petite partie seulement des fonds alloués aux citoyens qui vivaient sur leurs territoires, soit employé sur place. C'est toute la question de leur avenir, de leur abandon ou de leur renaissance, de leur prospérité ou de leur ruine qui est posée. Voici une cité industrielle du Nord de la France, ravagée par l'ennemi : ses édifices
Nord de la France, ravagée par l'ennemi : ses édifices publics sont détruits ou saccagés, ses maisons privées démolies ou dévastées, ses usines, ses manufactures rendues inutilisables, leurs machines brisées ou enlevées. La population a fui. Dans l'hypothèse du remploi sur place obligatoire, la municipalité pouvait espérer que la grande majorité des anciens habitants reviendrait dès l'évacuation, se remettrait au travail et utiliserait les indemnités reçues de l'État à rebâtir la ville, et à faire revivre son industrie. Appliquant également les allocations attribuées pour dommages communs à la restauration du domaine municipal, elle pouvait se flatter de voir surgir des
domaine municipal, elle pouvait se flatter de voir surgir des ruines une nouvelle cité portant le deuil des souvenirs de son histoire, veuve des monuments de son passé, mais mieux armée pour prendre part à la grande lutte économique de l'avenir. Si, au contraire, chaque indemnisé est entièrement libre de faire, des fonds alloués, l'usage qui lui plaira, tout devient incertain pour la malheureuse ville. Combien de ses fils lui reviendront ? Quel sera le total des sommes consacrées à la reconstruction des bâtiments particuliers, des usines, des maisons de commerce ? Quelles industries s'installeront sur son territoire ? Quelle
commerce ? Quelles industries s'installeront sur son territoire ? Quelle sera leur importance ? Combien emploieront-elles d'ouvriers et d'ouvrières ? Quelles ressources assureront-elles au budget municipal ? Autant de questions sans réponses. De sorte qu'à côté du problème financier déjà si troublant, il en apparaît un autre, non moins grave : le problème édilitaire proprement dit. Et celui-là se pose, de suite, avec une urgence pressante. Il ne souffre aucun délai, aucune tergiversation. Ceux des anciens habitants qui, cédant à l'irrésistible attraction du sol natal, rentreront dans leurs foyers souillés par l'ennemi, ne pourront pas se livrer avant de longs
par l'ennemi, ne pourront pas se livrer avant de longs mois à un travail productif. Il faudra rebâtir les ateliers, les doter de machines et d'outillage, faire venir les matières premières, vaincre les difficultés de livraison et de transport. Tout cela demandera beaucoup de temps, et pendant ce temps il faudra vivre : se loger, manger, se vêtir, soigner ses malades, instruire ses enfants. Pour remplir ses devoirs multiples, la municipalité devra réorganiser ses services, distribuer l'eau et le gaz, ouvrir des écoles, des dispensaires, un hôpital, des marchés, faire exécuter des travaux de toutes sortes, installer des abris provisoires,
exécuter des travaux de toutes sortes, installer des abris provisoires, refaire la voirie et ses canalisations, etc. Comment prendra-t-elle toutes ces décisions urgentes et comment en mesurera-t-elle l'importance, si elle n'a aucune sécurité du lendemain, si elle ne sait pas de quoi son avenir sera fait ? Elle sera paralysée par le doute. Elle n'agira pas. Ce n'est pas tout ! Sur quelle base les commissions d'évaluation des dommages fixeront-elles les indemnités à allouer aux communes ? Ne tiendront-elles compte que des pertes subies, sans aucune préoccupation des obligations futures ? Une cité active et riche à la veille des
? Une cité active et riche à la veille des hostilités a été cruellement éprouvée. Les dégâts s'élèvent à une somme considérable. Devront-ils être intégralement payés, même si la ville doit être désertée par plus de la moitié de ses anciens habitants ? L'État sera-t-il tenu de verser l'indemnité nécessaire pour reconstruire des écoles, des hôpitaux, un hôtel de ville, des marchés, des abattoirs correspondant à une population de 20.000 têtes, par exemple, même si cette population est réduite à 8.000 ? En proclamant la solidarité de tous les Français et de toutes les provinces de France devant l'invasion, la
et de toutes les provinces de France devant l'invasion, la République s'est imposé le devoir de réparer les dommages subis par ses enfants ; mais elle n'a pu oublier ses devoirs envers elle-même, envers la patrie, qui doit sortir de la grande crise intégralement restaurée. Les Allemands, dès le début de 1915, se sont occupés des mesures à prendre pour reconstruire les localités détruites ou endommagées, en Prusse orientale, au cours de l'envahissement de cette province par les troupes russes. Leur conception diffère essentiellement de la nôtre : l'État ne se soucie que de la reconstitution et du remaniement, selon
se soucie que de la reconstitution et du remaniement, selon un plan d'ensemble, des villes et villages, et cela au mieux des intérêts généraux ; les particuliers y trouvent leur compte, mais seulement par voie de conséquence. Nous ne saurions admettre ce dédain insolent de l'individu au profit de la collectivité ; mais nous serions bien imprudents de sacrifier, nous, les intérêts nationaux les plus précieux aux intérêts particuliers, même très légitimes. L'indemnité intégrale aux victimes de l'invasion, avec obligation du remploi sur place, tempérée, d'ailleurs, par de nombreuses exceptions, conciliait heureusement les deux devoirs de l'État. Le Sénat reviendra-t-il
conciliait heureusement les deux devoirs de l'État. Le Sénat reviendra-t-il sur sa décision ? Nous l'espérons ! « La richesse, sociale dans son origine, doit être sociale dans sa destination », a dit Auguste Comte. On peut appliquer cette admirable formule à la réparation des dommages de guerre et dire : « L'indemnité, nationale dans son origine, doit être nationale dans sa destination. » LEON MARTINI L'Echec de la Piraterie Les grèves qui obligeraient l'Allemagne, si l'on en croit ses journaux, à décréter l'état de siège dans ses principales villes, ont-elles suffisamment d'importance pour qu'on les considère comme des signes
ont-elles suffisamment d'importance pour qu'on les considère comme des signes certains d'une fissure dans le bloc germanique ? On ne saurait le dire encore. La censure prussienne met trop de complaisance à nous en informer pour que nous n'attendions pas d'autres développements pour nous prononcer. Mais la force allemande décroît, cela est incontestable. Et cela se voit plus encore qu'aux grèves, à l'échec successif des moyens sur lesquels le militarisme comptait le plus pour imposer son règne au monde. Après la faillite de l'attaque brusquée brisée net à la Marne, après la faillite des offensives en masses compactes devant Verdun,
après la faillite des offensives en masses compactes devant Verdun, après la faillite des Zeppelins et celle même des bombardements aériens qui restent sans effet sur notre moral, la faillite de la guerre sous-marine est à son tour un fait accompli. Entendons-nous bien. L'organisation méthodique de la piraterie maritime a fait du mal, beaucoup de mal aux alliés. Leurs flottes marchandes ont subi des pertes dont il serait puéril de nier l'énorme importance. Les désastres infligés aux marines neutres n'ont pas peu contribué à l'aggravation de notre situation économique. C'est aux sous-marins, pour une grande part, que nous devons le
aux sous-marins, pour une grande part, que nous devons le régime sévère de nos restrictions de toutes sortes et le renchérissement exagéré du prix de la vie. Et cela n'est pas du tout négligeable comme résultat, pour nos ennemis, Mais, ce n'est pas le résultat qu'ils escomptaient. Pour eux, la guerre sous-marine devait amener en quelques mois la défaite de l'Angleterre et, par elle, la fin de la guerre dans le triomphe de l'Allemagne. Quand l'état-major de la marine impériale, en présence de la gravité de la situation intérieure, présenta son fameux memorandum de 1915 sur l'organisation de la guerre