jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
en Courlande, dont un dixième rapidement compensé sans doute avait réintégré l'Allemagne. Or, d'après le communiqué polonais, c'est de 300,000 hommes qu'il s'agit, dont 120,000 dans l'armée de von der Goltz et 180,000 parmi les troupes russes. Et comme si ce n'était pas assez, le gouvernement a donné des instructions secrètes pour que les bureaux de recrutement forment, dans le plus bref délai, une armée de 400,000 hommes. Il est curieux devoir le Courrier de la Bourse, de Berlin, confirmer les renseignements fournis par le communiqué polonais. Malgré toutes les mesures prises par le gouvernement pour enrêner cette propagande, les
mesures prises par le gouvernement pour enrêner cette propagande, les agents du major Biselioff, de la division de fer; sous-ordre de Bermont, ont déployé jusqu'à ces derniers temps une activité croissante. Ceux-ci ont établi leur résidence dans les petits hôtels de certains quartiers et abordent dans la rue et dans les gares tous les individus qui leur semblent susceptibles de grossir les rangs de l'armée en Baltique. Ils leur promettent, outre la nourriture, seize marks par jour. Des transports de vingt à trente hommes sont formés journellement. Naturellement, ces agents sont pourvus de tous les papiers nécessaires permissions, congés de
sont pourvus de tous les papiers nécessaires permissions, congés de convalescence, feuilles de transport, etc., munis des cachets de diverses formations de l'armée détachement Poensgen, Graf Keller, etc., et qu'ils n'ont plus qu'à remplir. Tous les papiers militaires sont enlevés aux recrues et confiés aux chefs de détachement qui reçoivent en outre les instructions les plus détaillées. Tous les transports s'acheminent ainsi vers la Courlande et la Lithuanie, malgré les mesures prises par les garde-frontière. À Berlin, les bureaux de recrutement, fort nombreux d'ailleurs, sont aux mains de certains cercles qui se tiennent en relations étroites avec les représentants de
qui se tiennent en relations étroites avec les représentants de l'armée de l'ouest de la Russie. On a pu d'ailleurs constater que certains soldats de la Reichswehr faisaient partie de cette organisation. Il n'y a entre le communiqué polonais, et l'article si plein d'ironie du Courrier de la Bourse, qu'un point de désaccords. Le Courrier s'étonne de l'inefficacité des mesures prises par MM. Noske et Müller, tandis que le communiqué nous donne cet avis : Cette armée devrait servir à fondre sur la Pologne avec l'armée cantonnée en Haute-Silésie et comprenant notamment 200,000 hommes du Reichswehr avec les bolchevistes. Les
comprenant notamment 200,000 hommes du Reichswehr avec les bolchevistes. Les Allemands comptent sur l'alliance avec la Russie et sur la possibilité de faire annuler tout le traité de paix. En attendant que la commission d'enquête en Courlande fournisse son rapport, nous devons compter, dit le New York Times, sur les forces lettones pour empêcher que cette violation de l'armistice ne devienne une menace pour l'Europe. AUX ETATS-UNIS LES GRÈVES Malgré les exhortations du Président Wilson et les avertissements de l'attorney général, les mineurs, nous l'avions dit hier, ont cessé le travail, conformément à l'ordre qu'ils avaient reçu de leurs syndicats.
travail, conformément à l'ordre qu'ils avaient reçu de leurs syndicats. Il serait prématuré cependant de vouloir, d'une façon précise, le nombre des grévistes; un grand nombre d'ouvriers, en effet, se sont abstenus de descendre dans la mine, non par volonté de faire grève, mais en raison des deux jours fériés. Ce n'est qu'aujourd'hui seulement qu'on pourra savoir dans quelle mesure les meneurs ont été obéis. En attendant, le gouvernement continue à prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer la liberté du travail. Des bataillons de soldats, armés de mitrailleuses, ont été envoyés dans les différents centres miniers. Le Parlement, d'ailleurs,
été envoyés dans les différents centres miniers. Le Parlement, d'ailleurs, est en accord complet, sur ce point, avec le Président Wilson. La Chambre, par un vote unanime, a déclaré approuver l'attitude du gouvernement, lui reconnaissant le droit d'employer les mesures exceptionnelles prévues pour le temps de guerre et de faire tout ce qui est en son pouvoir pour éviter une catastrophe nationale et éloigner de la nation les souffrances qui résulteraient du manque de charbon. Le ministre de la justice, pour parer à toute éventualité, a saisi le Congrès d'un projet de loi qui prorogue, pour une durée de six
projet de loi qui prorogue, pour une durée de six mois à dater de la proclamation de l'état de paix, les dispositions qui, pendant l'état de guerre, visaient non seulement le charbon mais encore toutes les industries touchant à l'alimentation. Il semble donc que le gouvernement des Etats-Unis, comme le gouvernement anglais lors de la grève des cheminots, se montre disposé à accepter la lutte et à la mener jusqu'au bout. Est-ce l'effet de cette attitude ? La Fédération américaine du travail a changé de ton. Dans un communiqué, M. Gompers explique qu'on s'est mépris sur les revendications des mineurs.
Gompers explique qu'on s'est mépris sur les revendications des mineurs. Ils demandent bien la semaine de cinq jours, mais ce n'est pas un maximum comme nous avions eu la querelle de le croire. Tout au contraire, il s'agit d'un minimum. Les patrons, c'est M. Gompers qui nous le dit, ont tout fait pour réduire la production afin de maintenir l'élévation des prix. Pour y parvenir, ils ont réduit la durée du travail. Les grévistes demandent du travail, pas autre chose. Et c'est pourquoi ils chôment. Sans doute, est-ce aux patrons qu'il convient de s'en prendre si les ouvriers mineurs veulent
qu'il convient de s'en prendre si les ouvriers mineurs veulent travailler six heures par jour. Apparemment, c'est d'un minimum encore qu'il est question. M. Gompers a de l'humour. LES DEUX FLÉAUX À force de ne point réfléchir aux lois qu'ils votaient, nos députés sortants sont arrivés à déchaîner sur le pays le fléau de la loi de huit heures dont le pays souffre autant que des ruines de la guerre. Ils pouvaient créer une utile réforme en faveur de l'ouvrier; ils ont, à l'aveuglette, sans autre souci que leur réélection, voté une loi contre le travail. Les pays qui veulent
voté une loi contre le travail. Les pays qui veulent réparer les désastres de la guerre se gardent d'en appliquer de pareilles. C'était toute l'industrie et le commerce à réorganiser. Ils ont voté d'abord. Après eux le déluge. Cette loi n'est pas, au reste, la seule cause d'une paralysie qui immobilise les stocks dans les camps et le charbon sur le carreau des mines, il y a l'autre fléau la paresse et la mauvaise volonté bureaucratique. C'est par ces deux fléaux que M. Guilbaut, secrétaire de la Chambre de commerce de Lille, expliquait hier, à un rédacteur de la Liberté,
de Lille, expliquait hier, à un rédacteur de la Liberté, les incidents récents qui ont amené la fermeture des fonderies du Nord. Ce dont nous avons surtout à nous plaindre, dit-il, c'est le manque absolu de coordination dans les innombrables services qui s'occupent des régions libérées. Certes, MM. Claveille, Loucheur, et d'une façon générale tous les fonctionnaires qui ont accepté la tâche difficile de reconstituer la France mutilée et meurtrie, ont les meilleures intentions et les plus louables idées, mais leurs efforts sont paralysés par l'inertie des bureaux, par la paperasserie de l'administration. Tenez, voici un exemple frappant. On s'indigne
paperasserie de l'administration. Tenez, voici un exemple frappant. On s'indigne qu'il manque des wagons; or, nous avons eu par moments, nous, habitants du Nord, trop de wagons, si bien que les gares étaient embouteillées. Cela, parce que les ordres sont mal transmis et mal exécutés, et que personne ne veut prendre de responsabilités. Il y a peu de temps encore, toutes les voies étaient occupées par les wagons de la Reconstitution, chargés de matériel récupéré dans les pays rhénans. Ces wagons étaient destinés soit au préfet, soit au représentant du ministre des Régions libérées mais comme personne n'avait été prévenu
ministre des Régions libérées mais comme personne n'avait été prévenu de leur arrivée, personne ne les réclamait. Enfin, en haut lieu, on se décide à agir. On téléphone, on télégraphie, afin qu'il ne soit plus rien envoyé pour la Reconstitution. Résultat: on n'envoie plus rien du tout pour personne. Voici quinze jours que les arrivages sont presque nuls. Comme nous avons absolument besoin de marchandises, on se résigne à employer la grande vitesse, dont les trains sont limités à 300 kilos mais ce moyen d'expédition est fort coûteux et contribue à augmenter le prix de la vie. Il y a
à augmenter le prix de la vie. Il y a quelques jours, un commerçant de Paris avait à expédier à Lille 20,000 kilos d'amidon. Il demande deux wagons, assurant la manutention au départ comme à l'arrivée, ne sollicitant que le transport; Refus catégorique, et pour faire parvenir la marchandise à destination, il dut faire plus de 60 expéditions par 300 kilos. Vous pensez bien que le prix s'en est ressenti! Sans doute, le coupable, c'est le bureaucrate, sans nom, sans conscience et sans patriotisme. Mais si chacun de ses manquements au devoir était suivi du châtiment, mérité si l'indulgence ou
au devoir était suivi du châtiment, mérité si l'indulgence ou l'indifférence d'en haut n'assurait pas l'impunité en bas, on pourrait espérer le rétablissement d'une France agissante et vivant à l'aise, au lieu d'un pays lié sur sa victoire comme Gulliver sur son chariot. Chronique électorale M. Denys Cochin, député sortant du huitième arrondissement de Paris, qui ne sollicite pas le renouvellement de son mandat, nous l'avons dit, le veut bien nous envoyer le texte de la lettre qu'il adresse à ses électeurs, pour leur faire part de sa décision. Nous nous faisons un devoir de publier in extenso cette belle
nous faisons un devoir de publier in extenso cette belle page qui, dans son éloquente sobriété, rappelle, avec trop de modestie, les services éminents que M. Denys Cochin a rendus à son pays, au cours de sa longue et féconde carrière politique. Paris, 1er novembre 1919. Messieurs les électeurs (les quartiers de la Madeleine et de l'Europe Je vous adresse du fond du cœur mes remerciements et mes adieux. Je vous ai représentés pendant vingt-six ans à la Chambre, et c'est l'honneur de ma vie d'avoir obtenu pendant si longtemps votre confiance presque unanime et vos fidèles suffrages. J'espère les
votre confiance presque unanime et vos fidèles suffrages. J'espère les avoir mérités en défendant de mon mieux, à l'intérieur du pays, les idées d'ordre et de liberté; et à l'extérieur, après les intérêts sacrés de ma patrie, ceux des grands alliés qu'elle s'est choisis et ceux des opprimés qu'elle protège. Ma carrière a trouvé son couronnement pendant la guerre, au début, mes honorables collègues les députés de la Seine, qui se réunissaient tous les jours au Palais Bourbon, voulurent bien me choisir pour leur président et un an plus tard, M. Aristide Briand m'appela dans son cabinet de Défense nationale.
M. Aristide Briand m'appela dans son cabinet de Défense nationale. Il me confia le soin d'organiser et de centraliser les services du blocus. Votre représentant, messieurs, espère avoir mené à bien cette tâche, grâce au concours d'éminents collaborateurs, ou Français ou délégués par nos alliés, et envers lesquels ma reconnaissance est égale. Après beaucoup de travaux, et après beaucoup de chagrins apportés par la guerre, le moment de la retraite m'a paru venir pour moi. J'avais dix-neuf ans, et j'étais à l'armée de Bourbaki, quand la route de Belfort et de l'Alsace se ferma devant nous elle vient d'être rouverte
de l'Alsace se ferma devant nous elle vient d'être rouverte par de jeunes soldats plus vaillants et plus heureux que nous ne l'avons été. Après quarante-huit ans écoulés, j'ai pu reprendre mon voyage interrompu et voir enfin Strasbourg; j'ai pu aussi, en votre nom, saluer et glorifier, à leur retour, les armées de la France victorieuse. Ce grand jour venu, je me retire devant des hommes plus jeunes et moins cruellement éprouvés. Ils sauront à leur tour quel honneur et quel plaisir on trouve dans les cordiales relations, faites de loyauté et de confiance mutuelle, qui se forment très vite
loyauté et de confiance mutuelle, qui se forment très vite et qui durent toujours entre les électeurs du huitième et leurs représentants. J'en garderai, quant à moi, un souvenir reconnaissant tant que durera ma vie. Denys Cochin, député de la Seine, ancien ministre, membre de l'Académie française M. Denys Cochin, rappelons-le, fut élu conseiller municipal de Paris en 1881; il entra à la Chambre des députés en 1893. Pendant la guerre il fit partie, comme ministre d'État, du cabinet présidé par M. Briand, et s'occupa particulièrement de l'organisation du blocus. Dans le cabinet Ribot, qui succéda au cabinet Briand, M.
Dans le cabinet Ribot, qui succéda au cabinet Briand, M. Denys Cochin accepta le poste de sous-secrétaire d'État au blocus, pour achever l'œuvre considérable qu'il avait entreprise. En juillet 1917, il cessa volontairement de faire partie du gouvernement. Dans les départements il ne reste que peu de listes à constituer. Presque partout les partis ont pris leurs positions définitives et la campagne est ouverte. Dans le département d'Eure-et-Loir la situation est assez curieuse pour que nous insistions. Le Progrès d'Eure-et-Loir, que dirige M. Lhopiteau, sénateur, publiait, le 30 octobre, sous le titre Notre liste, deux noms ceux de M. Paul
le titre Notre liste, deux noms ceux de M. Paul Deschanel, président de la Chambre, et Maurice Maunoury, députés sortants. Le 31, il publiait, sous le même titre, les noms suivants: Paul Deschanel, Maurice Maunoury, Maurice Viollet, ancien ministre du ravitaillement; Raymond Dupré, ingénieur agronome; Eugène Fétu, conseiller général. Est-ce là la liste d'union nationale que l'on pouvait espérer? Le nom de M. Viollette nous en ferait douter. M. Viollette a voté contre la loi de trois ans, contre la loi de finances autorisant l'engagement des dépenses non renouvelables pour la défense nationale (26 mai 1914). En 1910, il désapprouve
la défense nationale (26 mai 1914). En 1910, il désapprouve par son vote le rétablissement du maréchalat en faveur de Joffre. Enfin, dans sa profession de foi d'avril 1914 (Barodet, page 356) il déclarait "La loi de trois ans est une duperie. La France ne peut pas continuer à se ruiner ainsi en dépenses si totalement inutiles. Il est effrayant de penser que les dépenses militaires atteignent près de la moitié du budget." Dans les Landes, où la situation paraissait assez obscure, les positions semblent définitivement prises. Quatre listes sont en présence et sont ainsi composées 1° Une liste de
en présence et sont ainsi composées 1° Une liste de concentration républicaine qui comprend MM. Bouysson, député sortant; général Capdepont, G. Despax, maire de Dax, G. Lalanne, ancien député, et Eugène Lautier, publiciste. 2° Une liste républicaine d'union et de réorganisation nationale qui comprend: MM. Defos du Rau, avocat; Jardon, avocat à Mont-de-Marsan, Labescat, professeur au lycée de Tarbes; Poisson, industriel, et le docteur Sentex, conseiller général. 3° Une liste républicaine d'union sociale et d'action économique. Voici la composition MM. Charles Cadillon, industriel, Deyris, député sortant; André Duny, banquier à Dax, chevalier de la Légion d'honneur, blessé de guerre; Raphaël
Dax, chevalier de la Légion d'honneur, blessé de guerre; Raphaël Larquier, conseiller municipal à Mont-de-Marsan, chevalier de la Légion d'honneur, blessé de guerre, Robert Lassalle, sous-chef de bureau au ministère des finances, chevalier de la Légion d'honneur, blessé de guerre. 4° Enfin, M. Damour, député sortant, se présente seul. Dans le Lot-et-Garonne, le congrès départemental a désigné les candidats dont les noms suivent pour la liste d'union républicaine MM. Georges Leygues, Jules Cels, Jacques Chamaud, députés sortants, et André Fallières, fils de l'ancien président de la République. Dans l'Isère, quatre listes sont en présence une liste purement bolchevique qui comprend
listes sont en présence une liste purement bolchevique qui comprend MM. Mistral, Raffin-Duchêne, Buisset, Giraud, députés sortants, G.-L. Chastanet, postier révoqué, publiciste à Grenoble, Giraud, préparateur en pharmacie à Grenoble; Michalon, instituteur à Coublevie, L. Hussel, président de la section de Vienne de l'association Barbusse. Une liste d'union républicaine, composée d'éléments appartenant à l'Alliance démocratique et au groupe radical et radical-socialiste, qui comprend MM. Plissonnier (Alliance démocratique), Perrier et Rayon (radicaux), députés sortants, Bresse (Alliance démocratique), ancien maire de Vienne, conseiller général, Ed. Bovier-Lapierre (républicain socialiste), chef de bureau au ministère du travail, fils d'un ancien député de l'Isère, soldat
ministère du travail, fils d'un ancien député de l'Isère, soldat de 2e classe, grièvement blessé au cours de la bataille de Champagne, F. Comte (progressiste), capitaine de territoriale, décoré de la Légion d'honneur et de la Croix de guerre, trésorier de la Société d'agriculture de Grenoble, J. Vallier (radical), avocat, conseiller général; J. Paganon (radical), chef adjoint du cabinet de M. Pams, ingénieur chimiste, fils d'un instituteur de l'Isère. Une liste libérale ainsi composée M. Victor Blanchet, maire de Rives, fabricant de papiers, l'un des membres influents du comité directeur du parti plébiscitaire de France. À ses côtés sont MM.
du parti plébiscitaire de France. À ses côtés sont MM. Royer, avocat à Grenoble, Pétrus Gourin, agriculteur à Saint-Isnier, Camille Rocher, propriétaire à Roybon, Jacquet, industriel à Vienne, Fournier, ancien avoué à Bourgoin, Richard-Bérenger, conseiller général, Paul Duguet, propriétaire. Enfin une liste d'entente nationale qui comprend MM. A. Zévaès, ancien député; Buyat, ancien député; Ginet et Michal Ladouchère, conseillers généraux, Chapuis, avocat, conseiller d'arrondissement; Carre, industriel, ancien candidat de l'Action libérale; Meyer, fils d'un ancien député libéral de l'Isère, Henri Jay, fabricant de gants à Grenoble; ces quatre derniers pris comme anciens combattants. Voici, pour la Haute-Savoie, la composition des
comme anciens combattants. Voici, pour la Haute-Savoie, la composition des trois listes en présence Liste républicaine MM. Fernand David, ancien ministre, député sortant, J. Duboin, industriel à Paris, ancien capitaine d'artillerie, Croix de guerre; docteur Gallet, conseiller municipal d'Annecy, ancien médecin-major de 1re classe, Croix de guerre, chevalier de la Légion d'honneur; Paul Jacquier, ancien sous-secrétaire d'Etat, député sortant. Liste conservatrice MM. Crolard, industriel, député sortant, Louis Perollaz, professeur au collège de Beaune; Paul Tapponnier, ancien officier d'infanterie coloniale, Croix de guerre, René Bartholoni, officier de cavalerie démissionnaire, chevalier de la Légion d'honneur, Croix de guerre. Liste socialiste unifiée MM.
la Légion d'honneur, Croix de guerre. Liste socialiste unifiée MM. Passerat, postier syndiqué, Bouveyron, secrétaire du syndicat des cheminots; Léger, secrétaire de la mairie d'Evian; Encrenaz, représentant des coopératives de France. Enfin, en Vendée, la situation se présente ainsi 1° Liste d'union républicaine MM. le docteur Pacaud, député sortant, Parenteau, conseiller général; Guillemet et Bonneau, docteurs en droit; Rousteau, conseiller d'arrondissement, Piobotta, professeur de l'Université. 2° Liste des candidats conservateurs MM. de Baudry d'Asson, député sortant; Rochereau, député sortant; de Fontaines, député sortant; de Bernard, conservateur; Bazire, républicain libéral; de Tinguy du Pouet, progressiste. 3° Liste socialiste: MM. Bernard, secrétaire
Tinguy du Pouet, progressiste. 3° Liste socialiste: MM. Bernard, secrétaire de l'Union des syndicats; Clergeaud, cultivateur; Ganry, conducteur des ponts et chaussées, Garaude, ébéniste, Robuhon, ingénieur, Violteau, agriculteur expert. La liste républicaine d'Union nationale démocratique de Seine-et-Oise a tenu à Pontois et à Poissy deux réunions avec un plein succès. À Pontois, devant un auditoire de cinq cents personnes, MM. Tardieu, Cornudet, Leredu, Bonnefous, Colrat, Paul Messier, Charles Reibel, capitaine Heurtaux ont pris la parole et ont été acclamés. Aucun des partisans adversaires DERNIÈRE HEURE LE RAVITAILLEMENT DE L'ALLEMAGNE Londres, 2 novembre. L'agence Renier annonce que trois délégués allemands, les
2 novembre. L'agence Renier annonce que trois délégués allemands, les professeurs Brentano et Franz Oppenheim, le docteur Ghilmann, et un délégué hollandais, le docteur Treuze, sont arrivés ce soir à Londres pour prendre part à la conférence qui doit avoir lieu au sujet du ravitaillement de l'Allemagne. Cette conférence a été organisée par le Conseil pour combattre la famine. La déposition de Bethmann-Hollweg Berlin, 2 novembre, Les déclarations de M. de Bethmann-Hollweg devant la sous-commission parlementaire inspirent à M. Breitscheid, dans la Freiheit, un article où le chef socialiste indépendant montre le peuple allemand livré à cette époque à une
montre le peuple allemand livré à cette époque à une clique composée de militaires brutaux, de joueurs et d'aventuriers. M. Breitscheid parle d'une dépêche que M. Oscar Cohn a produite aux débats et qui prouve le manque de sincérité des manœuvres de paix auxquelles se livrait l'Allemagne à la fin de 1916. Dans cette dépêche, datée du 1er octobre, M. de Bethmann-Hollweg affirme qu'il faudrait, au sujet de la guerre sous-marine, s'entendre d'abord avec l'Amérique, et déclare que le comte Bernstorff a été invité par l'Empereur lui-même à décider M. Wilson à faire des démarches en faveur de la paix.
Wilson à faire des démarches en faveur de la paix. Il ajoute : "Il est possible que l'Entente reste sourde à l'appel de Wilson. En acceptant au contraire ces propositions, nous nous procurons le moyen de revenir sur les promises que nous avons faites à l'Amérique et nous nous justifions devant le monde et surtout devant les neutres. Ces promesses faites à l'Amérique avaient trait à la guerre sous-marine." L'appel à Wilson, les propositions de paix, conclut M. Breitscheid, tout cela n'avait pour objet que de justifier à l'avance la guerre sous-marine à outrance. EN ESPAGNE LE LOCK-OUT Barcelone, 2
guerre sous-marine à outrance. EN ESPAGNE LE LOCK-OUT Barcelone, 2 novembre. Le lock-out paraît devoir être plus étendu qu'on ne le supposait. L'Union des petits commerçants y a adhéré, ainsi que la plupart des journaux. Seuls le Liberal et le Diario paraîtront demain. Quelques petites manifestations ouvrières se sont produites à Barcelone et en banlieue, mais elles ont été aisément dispersées par la gendarmerie. Les syndicats de patrons ont fait connaître qu'ils renonceraient au lockout aux conditions suivantes : Cessation immédiate des grèves existantes, suspension de toutes les revendications formulées et participation des ouvriers à la commission mixte du travail.
et participation des ouvriers à la commission mixte du travail. Les délégués ouvriers ont refusé d'accepter ces conditions. Cependant, l'optimisme règne dans les milieux officiels. Les anciens ministres de Catalogne ont tenu hier une réunion où tous les partis politiques furent représentés, depuis les régionalistes jusqu'aux républicains radicaux. Tous les assistants furent d'avis que le lock-out était une mesure téméraire, et que si les patrons maintenaient leur décision, les parlementaires catalans devraient se ranger du côté du peuple. Les représentants des principales entreprises industrielles de Barcelone assistaient à cette réunion. Les ouvriers invités par le gouverneur à exposer leur point