jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
présence ne contribuera pas peu dans l’emballage final. D’ailleurs, un dernier tuyau m'autorise à vous annoncer que le comité vous réserve des surprises. All Ripht. Une petite modification dans le programme. Le bal champêtre est renvoyé. Le bal que nos braves sapeurs-pompiers donnent mardi motive cette suppression. Et pour terminer, suppression totale des amorces qui ratent n’est-ce pas, cher starter, et sans rancœur, Un vieux routier. Hotellerie munira la lyre holistique. — Programme des morceaux qui seront exécutés le dimanche, 21 juin, sur le cours National, à huit heures et demie du soir. 1° Soldat de France (P. R.)... Destrubé
demie du soir. 1° Soldat de France (P. R.)... Destrubé 2° La Bohémienne (Ouverture). Balfe 3° Henry VIII, fantaisie Saint-Saëns 4° La Bacchanté, (Mosaïque)... Messager 5° Air varié, par la clarinette Wattier. Le Chef de Mimique, Y. ASSALLO. Bouc, le 10 juin 1906 L’article du Petit Journal, paru le 11 juin sous la signature de M. Ernest Judet, a fait, dans la presse radicalesocialiste, l'effet d’une pierre jetée dans une mare aux grenouilles. Je ne veux pas ici rechercher si M. Brisson, le président de la Chambre des députés que nos adversaires ont constamment baptisé l’austère Brisson, mérite l’épithète de
nos adversaires ont constamment baptisé l’austère Brisson, mérite l’épithète de « Tartufe, » précédant toutes celles que lui décoche l’enfant terrible du Petit Journal. Mais ce que je veux constater ici, c’est la déconvenue des frères et amis qui, à propos du fameux article : 108 milliards volés à la France, du même M. Judet, n’eurent pas assez d’encens pour le brûler sous les narines de ce confrère qu’ils accueillirent comme un justicier. À ce moment, c’était Judet l’impeccable, Judet du Petit Journal, le grand Ernest, l’homme qui avait fait cette découverte mirobolante, à savoir que dans une concession de
cette découverte mirobolante, à savoir que dans une concession de dix-huit années on pouvait extraire 108 milliards de terres phosphatées. Evidemment, ce nouveau Christophe Colomb des phosphates ne pouvait pas se tromper et — les ennemis politiques de M. Bertagna nous l’ont dit — à la suite de ses affirmations la France entière crut qu’on avait volé 108 milliards à la France au profit des Anglais à Tébessa. M. Ernest Judet était devenu le Saint-Jean bouche d’or de la bande famélique à nos trousses en Algérie depuis si longtemps. Ce que disait, ce qu’écrivait M. Judet était paroles d’évangile. Mais
que disait, ce qu’écrivait M. Judet était paroles d’évangile. Mais M. Judet vient de partir en guerre contre M. Brisson, qu'il houspille dans un leader article comme il houspilla jadis, sans les connaître, les concessionnaires de phosphates. Dès lors, la note change, chez les frères et amis, chez les purs, chez les organes du grand parti français, le seul qui ne blanchisse pas en vieillissant. M. Judet, parlant de la Chambre au temps où elle obéissait au cabinet Bourgeois au doigt et à l’œil, a écrit ce qui suit dans l’article en question : Nous espérons qu’après avoir témoigné d’une
l’article en question : Nous espérons qu’après avoir témoigné d’une inconsistance phénoménale, par ses brusques volte-face et ses contradictions inexplicables, elle s’est convaincue de ses torts et de ses fautes. Elle ne dépasserait plus impunément les bornes de la légèreté et de la démence. Il est temps qu'elle fasse une fin. Il est juste de constater qu’elle en a le sentiment et qu'elle donne déjà des gages louables de sa tardive conversion. Alors comment apprécier la perversité équivalente de ceux qui inventent de toutes pièces une abominable calomnie, et qui se lamentent parce que la Démocratie ne répond pas ?
se lamentent parce que la Démocratie ne répond pas ? Ainsi, quand ils inventent de toutes pièces une abominable calomnie, il suffit que la Démocratie ne réponde pas, pour que ces « martigues » de la diffamation pensent que leur odieuse invention est vraie ? Ils osent demander à M. Auburtin de leur envoyer ses états de service et les preuves qu’il est bien le maréchal-des-logis qui se distingua le 16 août 1870. Le capitaine Auburtin se salirait en écrivant aux drôles qui sont à ses trousses et pas un de ses amis ne l’excuserait s'il donnait cette satisfaction aux
de ses amis ne l’excuserait s'il donnait cette satisfaction aux misérables qui, en essayant de le déshonorer, l’ont injurié et outragé dans la langue verte dont ils connaissent les verbes. Nous avons reçu ces jours-ci plusieurs correspondances de M. Auburtin nous remerciant des articles que nous avons écrits pour défendre le sous-officier de Gerville. Il nous adresse un reproche qui prouve la modestie de ce vaillant. « Vous dites trop que je suis un héros, m’écrit-il, alors que je n'ai jamais été qu'un modeste soldat faisant son devoir. Je vous en prie n’insistez pas sur ce point. » Soit, cher
en prie n’insistez pas sur ce point. » Soit, cher capitaine. Cependant ce n’est pas nous qui avons glorifié votre acte, ce sont les historiens. Je conçois qu’une polémique à ce propos vous ennuie, mais vos calomniateurs ne se gênent pour emplir leurs infectes colonnes de votre nom et il appartient à la presse honnête de riposter car c’est avec le système de tout laisser dire qu’on laisse s’accréditer d’idiotes légendes, qu'on fausse l’opinion publique et que l’on voit des gredins tenir le haut du pavé. Ainsi que nous l’avons dit, M. Auburtin va poursuivre ses diffamateurs auxquels, afin que
dit, M. Auburtin va poursuivre ses diffamateurs auxquels, afin que le procès ait un grand retentissement, il va demander une forte somme et l'insertion du jugement dans quatre-vingts journaux de France et d’Algérie. De l’avis de tous ceux que cette campagne infâme a indignés, c’est la prison qu’il faut. C’est avec une certaine tristesse que nous insérons les attestations que M. Auburtin nous transmet au fur et à mesure qu’elle lui arrive. N’est-ce pas triste, en effet, de voir un honnête homme, un officier de l’armée française obligé d’écrire de tous côtés, de faire appel aux souvenirs de ses vieux
tous côtés, de faire appel aux souvenirs de ses vieux camarades d’armes pour prouver qu’il est bien lui et qu’un capitaine de gendarmerie qui vient de prendre sa retraite n’a pas volé la gloire d’un autre et ses décorations. En quel temps vivons-nous et quelle horrible chose qu’une liberté de la Presse comprise de la sorte ! Voici une attestation nouvelle : Attestation du major Derognat : Je soussigné Derognat (Auguste), major au 3e chasseurs d’Afrique, certifie que le sieur Auburtin (Pierre-Emile), actuellement en retraite, précédemment capitaine de gendarmerie à Bône, et que j'ai vu à Constantine au mois de
Bône, et que j'ai vu à Constantine au mois de mars 1896, est la même personne que le maréchal-des-logis Auburtin du 4 dragons, 3e escadron, qui s’est distingué sous Metz le 16 août 1870. J’étais, à cette date, maréchal-des-logis chef de l’escadron et j’ai fait établir un mémoire de proposition pour la médaille militaire en faveur du maréchal-des-logis Auburtin, pour sa belle conduite au moment d’une charge sur le plateau d’Yron, le 16 août 1870. Cette distinction lui a été accordée. J’ai connu au 4e dragons, pendant le siège de Paris contre la Commune, un maréchal-des-logis nommé Aubertin qui venait
Paris contre la Commune, un maréchal-des-logis nommé Aubertin qui venait du 4e dragons de marche. Ce sous-officier est mort à l’attaque du fort d’Ivry, ayant été atteint d’une balle qui avait pénétré dans la gorge. Constantine, le 14 juin 1896. Signé : Derognat. Pour légalisation de la signature de M. Derognat, apposée ci-dessus. Constantine, le 15 juin 1896. Le maire, Signé Mercier. Voici, enfin, une autre attestation émanant de M. le commandant d’Auribeau : Attestation du commandant d'Auribeau : Batna, 15 juin 1896. Mon cher Auburtin, Vous me demandez de certifier que « vous êtes bien vous, » cela m’est
certifier que « vous êtes bien vous, » cela m’est facile. Je vous ai connu au 4e dragons à Metz pendant la guerre de 1870, vous étiez maréchal-des-logis, j’étais à cette époque, en qualité de brigadier du 10e chasseurs le portefanion du général de Clérembault, qui commandait la division de cavalerie du 3e corps dont votre régiment faisait partie. J’ai eu le plaisir de vous retrouver d’abord à Philippeville, puis à Bône comme capitaine de gendarmerie. Vous êtes donc bien vous. N’avez-vous pas connu aussi Durand qui était maréchal-des-logis au 2e dragons dans notre division et qui s’est retiré à
2e dragons dans notre division et qui s’est retiré à Bône où il est encore, je crois ? Je peux ajouter que je vous vois encore revenant de charger le 16 août 1870 et présentant au général de division, par ordre du colonel, votre lame de sabre qui avait été tordue dans la charge. J'entends encore la discussion qui eut lieu au sujet de la mauvaise qualité des lames de sabre. Cela est déjà loin et je regrette que mes souvenirs ne soient pas encore plus précis afin de pouvoir donner des preuves plus complètes de votre identité. Croyez mon
donner des preuves plus complètes de votre identité. Croyez mon cher camarade à mes meilleurs sentiments. D’A CRIEE, chef d’escadron au 3e spahis. Les détails de M. le commandant d’Auribeau sont-ils assez précis ? Est-ce assez probant ? Avons-nous assez prouvé l’ignominie de la campagne entreprise contre M. Auburtin à la suite de son altercation avec M. Danton, conseiller général ? Celui qui a signé Véritas, la première attaque se fera-t-il connaître. Saura-t-on jamais quel est le drôle, qui se cache sous cette si voque d’une conspiration qui aurait pour auxiliaire, sinon pour tête, la présidence elle-même, qui profiterait des
auxiliaire, sinon pour tête, la présidence elle-même, qui profiterait des moindres incidents pour faire revenir les perturbateurs à leur vomissement, le gouvernement à l’impuissance et la République à l’anarchie ? Faire revenir les perturbateurs à leur vomissement ! Vous comprenez bien que parler ainsi de l’ancien cabinet et de ses actes tant vantés par les Rastolet et Morinaud ne peut que déplaire au parti qui croyait, il y a trois mois, pouvoir tout chambarder impunément. Aussi voici ce qu’un confrère d’Alger écrivait l’autre jour à propos de l’article de M. Judet. L’honneur est grand pour M. Henri Brisson d’avoir attiré
Judet. L’honneur est grand pour M. Henri Brisson d’avoir attiré et mérité ce déchaînement des fureurs plébiscitaires. Il les mérite, en effet, par la continuité de ses services, la fidélité de ses opinions, par un dévouement opiniâtre à la démocratie. Ainsi, pour ceux que nous combattons et qui ont injurié depuis un an M. Bertagna, l’honneur est grand lorsqu’on s’attire le déchaînement des fureurs du Petit Journal. Ah ! si nous avions écrit pareille chose lorsque le Petit Journal attaquait violemment M. Bertagna, ce que les purs se seraient moqués de nous ! C’est toujours l’histoire de la paille et
de nous ! C’est toujours l’histoire de la paille et de la poutre ! Vérité en deçà, erreur au-delà. Décidément, nos bons tartuffes politiques ne tardent pas trop à montrer le bout de leurs grandes oreilles. Ils n’écoutent, n’approuvent et n’encouragent les pamphlets, quels qu’ils soient, que tant que ceux-ci abondent dans le sens de leurs haines personnelles. Q. E. D. ! C’est ce que j’ai voulu démontrer. Louis Vernin. Il paraît que comme Fharingea. Véritas a fait le point pour aggraver son cas en cette affaire. Ce ne sont pas de simples excuses déguisées plus ou moins adroites afin
pas de simples excuses déguisées plus ou moins adroites afin de tromper le lecteur que l’esprit de parti aveugle et les plaisanteries d’un condamné de droit commun qui empêcheront le capitaine Auburtin de poursuivre ses diffamateurs. Ceux-ci ont l’audace de se prévaloir de ce qu’ils ont adressé une question tout d’abord, question à laquelle ni M. Auburtin ni la Démocratie n’ayant répondu, ils sont partis en guerre comme des corneilles allant abattre des noix. Les imbéciles ! Feuilleton de la Démocratie Algérienne 40 L'IBLÉR DE PARIS Par A. Sirven et A. Siegel DEUXIÈME PARTIE LA BRU Ten years later Une
A. Siegel DEUXIÈME PARTIE LA BRU Ten years later Une grande conversation s’engagea entre la gamine et le vieillard, qui n’était autre que le baron de Mancelle. Le père de Léonce faisait chaque jour son petit tour hygiénique de la Hotoie. Il s’amusait à regarder jouer les bébés. Ce spectacle le consolait de la tristesse de son foyer. Quelquefois il éprouvait comme un remords à la pensée d’avoir laissé partir si facilement son fils et sa bru, toute la jeunesse de sa maison ! Régine aussi était jeune mais elle n’était pas gaie. Et puis, il y avait l’enfant, cette
n’était pas gaie. Et puis, il y avait l’enfant, cette enfant qu’il ne connaissait pas, car sa brouille avec Léonce s’était accentuée et elle était devenue aiguë à un tel point qu’ils ne se voyaient plus depuis des années. La grâce toute particulière de Solange plut au baron. Son joyeux babil l’émerveilla. Il allait lui demander le nom de ses parents quand elle le quitta tout à coup pour s’élancer au-devant de deux personnes qui arrivaient. — Papa, maman, cria-t-elle. M. de Mancelle devint très pâle en se trouvant face à face avec sa fille et sa bru. Son premier
à face avec sa fille et sa bru. Son premier mouvement fut de s’éloigner de paraître les avoir reconnus, mais l’influence de la fillette opérait déjà sur le cœur du grand-père. Doucement secoué par une émotion jusqu’alors inconnue, il demeura cloué sur le sol, une force invincible l’empêchant de faire un pas pour s'enfuir, ainsi que le lui commandait son caractère vindicatif. Léonce fut parfait et Renée charmante comme toujours. Ils marchèrent vers le baron et l’accueillirent de la façon la plus affectueuse. Tous deux étaient sincèrement heureux de cette rencontre. — Allons, monsieur mon fils, dit le vieillard d’un
rencontre. — Allons, monsieur mon fils, dit le vieillard d’un ton bourroux, donnez-moi la main. Cette bambine me plait. Elle est fort gentille. Il faudra me l’amener de temps en temps. Je tâcherai qu’elle ne s’ennuie pas trop chez son grand-père et qu’elle finisse par l’aimer un peu. — Je lui ai déjà appris à vous aimer sans vous connaître, lui répondit Renée avec un sourire. — C’est votre faute si je ne la connais pas, répondit brusquement le vieillard en qui l’intervention de sa belle-fille venait de réveiller la rancœur engourdie. Il ne le dit point, mais son accent
rancœur engourdie. Il ne le dit point, mais son accent et son attitude le prouvaient. Jamais il ne pardonnerait à la jeune femme les torts qu’il croyait avoir à lui reprocher. Néanmoins, les relations entre le père et le fils, interrompues pendant des années, furent reprises. Les visites de Solange à son aïeul devinrent de plus en plus fréquentes. C’était tantôt son père, tantôt sa bonne, qui l'accompagnait à Amiens, presque jamais sa mère, que les procédés du vieillard blessaient continuellement. Telle était la situation respective des principaux acteurs de notre récit au moment où nous en sommes arrivés, c’est-à-dire
notre récit au moment où nous en sommes arrivés, c’est-à-dire dix ans après les événements qui ont fait l’objet de la première partie. Un léger ennui venait de troubler l’existence du ménage. Renée avait depuis quelques mois à son service une servante dont elle était très satisfaite. Nicole Druchet était une jeune et vigoureuse Picarde de dix-huit ans. Grande, solidement établie, bien en chair, la figure fraîche, encadrée dans une épaisse toison de cheveux d’un blond roux, ardent, Nicole était vraiment une belle fille. Et bonne avec cela, dévouée à ses maîtres, adorant surtout la petite Solange. La jeune femme,
ses maîtres, adorant surtout la petite Solange. La jeune femme, qui avait fini par s’attacher à elle, était sous le coup d’une véritable contrariété. Les cancans du pays ne arrivaient jamais jusqu’à elle. Il avait fallu un hasard pour qu’elle apprit tout ce que tout le monde savait dans le village. Nicole, qu’elle croyait sage, avait un amoureux. Et cet amoureux n’était autre que Jacques Brioux, le propre fils de Marion Brioux, gouvernante du baron de Mancelle après avoir été la nourrice de Léonce. Jacques était alors un beau garçon de vingt-cinq ans. Il avait dans le visage quelque chose
de vingt-cinq ans. Il avait dans le visage quelque chose de l’énergie maternelle, c’était un brun sympathique mais passionné. Son grand défaut était un amour exagéré pour le cotillon. D’une intelligence remarquable, il avait fait d’assez bonnes études au lycée d’Amiens, où il avait été admis comme boursier, à la suite d’un concours. Marion était aussi très fier du double diplôme de bachelier en lettres et en sciences que son fils pouvait montrer à l’âge de dix-huit ans, Un tel commencement promettait. Il a demandé à l’honorable député de Constantine ce qu’il pensait de l’article que M. Fleury-Ravarin, député du
ce qu’il pensait de l’article que M. Fleury-Ravarin, député du Rhône, a publié récemment, sous sa signature, dans la Revue parlementaire et politique. M. Thomson lui a dit : — C’est un très curieux et très intéressant travail dont l’inspirateur n’est pas difficile à découvrir. Il faut lire, en effet, cet article avec attention; on y verra les moyens à employer pour faire de l’Algérie le plus soumis des pachaliks. — Vous repoussez, bien entendu, a demandé à M. Thomson le correspondant de l’Agence Africaine, les attaques dirigées contre la représentation algérienne ? — Oh! a répondu M. Thomson, permettez-moi
représentation algérienne ? — Oh! a répondu M. Thomson, permettez-moi de ne pas relever ces critiques ; elles sont, en quelque sorte, de style. Où donc sont les empiétements de l’administration algérienne, signalés par M. Fleury-Ravarin? Quand et où les a-t-il constatés? M. Fleury-Ravarin combat ardemment l’assimilation administrative, économique et sociale de l’Algérie à la Métropole. Mais qui donc nous a appliqué cette assimilation? M. Fleury-Ravarin parle de rattachement et il semble ignorer que le premier acte, dans ce sens, a été le décret de juin 1876, provoqué par le général Chanzy lui-même. M. Fleury-Ravarin paraît également ignorer que les
général Chanzy lui-même. M. Fleury-Ravarin paraît également ignorer que les représentants de l’Algérie ont été les premiers à réclamer, pour le gouverneur, dans leurs professions de foi et dans leurs déclarations à la tribune, des pouvoirs spéciaux et étendus, notamment en vue d’établir une sécurité qui n’osait plus. La conception de M. Fleury-Ravarin est la suppression pure et simple de tout contrôle. M. Fleury-Ravarin prétend réduire jusqu’à l’annihilation le rôle de la représentation algérienne et il repousse vivement, d’autre part, l’idée d’un conseil supérieur élu. Il insinue doucement que les députés algériens sont des assimilateurs ennemis et le voilà qui
députés algériens sont des assimilateurs ennemis et le voilà qui dénonce, en Algérie, un esprit local de particularisme qui constitue un véritable péril politique. Ainsi, après avoir combattu le contrôle de la représentation politique du Le malheur fut que le goût immodéré du jeune homme pour le plaisir, l’empêcha de tenir. Sa mère aurait voulu qu’il fit son droit à Paris, mais elle n’était pas assez riche pour lui en faciliter les moyens. Elle souffrait beaucoup de ne pouvoir satisfaire sa plus chère ambition. Ce fut encore l'excellent Léonce qui vint à son secours, car le baron, bien que très
vint à son secours, car le baron, bien que très attaché à sa gouvernante, était trop avare pour l’aider. Grâce donc aux subsides généreux de celui qu’elle appelait encore son fils, Marion put expédier Jacquet à Paris et lui faire une nette pension pour lui permettre de continuer ses études. Non seulement le garnement ne fit pas son droit, mais il y fit des dettes. Il se conduisit si mal que sa mère déclara un beau jour à Léonce qu’il était inutile de continuer à dépenser de l’argent en pure perte pour un paresseux et un ingrat. On paya ce
perte pour un paresseux et un ingrat. On paya ce qu’il devait, mais les vivres lui furent coupées et il dut revenir à Amiens, sans ressources, et beaucoup moins avancé qu’au départ. Il fut obligé d’entrer dans la petite étude d’un notaire de campagne, à Picquigny. Là, pendant un assez longtemps, ses grandeurs ambitieuses s’éteignirent dans une existence agréable et facile. Il arriva sans trop de peine à devenir, grâce à son intelligence, le bras droit du patron et à conquérir le titre de maître clerc. Certes, il ne gagnait pas beaucoup mais dans ce trou de Picquigny, outre qu’il
pas beaucoup mais dans ce trou de Picquigny, outre qu’il n’y avait pas grand chose à faire, ce qui convenait à sa paresse, les occasions de dépenses étaient rares et les filles n’étaient ni laides, ni farouches. Il s’accommodait gaiement de cette vie médiocre, embellie par des amours sans lendemain. (À suivre). LA DÉMOCRATIE ALGÉRIENNE Il supprime le contrôle ministériel. Il finit par consentir à réformer purement et simplement le Conseil supérieur. Mais en quoi consisterait cette réforme, puisque le Conseil ne serait pas nommé au suffrage universel et qu'il resterait consultatif ? M. Fleury-Ravarin constate cependant que l’élément fonctionnaire
resterait consultatif ? M. Fleury-Ravarin constate cependant que l’élément fonctionnaire y est prédominant aujourd’hui, puisqu’il compte 20 membres contre 18 représentant l’élément électif. Et il ajoute qu’on pourrait renverser cette proportion. Mais comme cette réforme pourrait paraître trop radicale et offrir des inconvénients pour la quiétude administrative, M. Fleury-Ravarin se hâte d’ajouter qu’on pourrait faire entrer dans ce Conseil, ainsi remanié, six de ces assesseurs musulmans toujours acquis à l’administration supérieure. Voilà l’assemblée, dite consultative, qui serait chargée de résister aux empiétements d’un gouverneur tout-puissant. — Vous ne trouvez rien à retenir dans ce travail ? a demandé, en terminant,
à retenir dans ce travail ? a demandé, en terminant, le correspondant de l’Agence Africaine ? — Si, a répondu M. Thomson, je retiens une phrase sur l’administration, qui est admirablement juste. La voici : L'Algérie actuelle est un corps disloqué, faute d’une tête pour la conduire, Et M. Thomson conclut : « Il n’est pas possible de voir plus juste, ni de mieux dire. » CHRONIQUE LOCALE Température de Bône, relevée chez M. Q. Sièper, horloger-bijoutier, rue Bugeaud. 1er 19 Juin 1896 THERM. BAROM. Sept heures matin 18 767 Midi 25 767 Trois heures soir 30 767 Pharmacie qui
Midi 25 767 Trois heures soir 30 767 Pharmacie qui restera ouverte demain dimanche, après midi : Fabri, angle des rues Bugeaud et Gambetta. Les incendies. — Hier, le feu s’est déclaré sur un versant des Karézas, ce qui a augmenté encore la chaleur naturelle qu’il faisait en cette première chaude, aimée, veille de l’été. Nous mettons en garde les autorités contre les incendies cette année, car nous avons malheureusement à les craindre dans notre région, pour des raisons que nous ne pouvons donner ici. Nous souhaitons de ne pas être prophète en la circonstance, mais nous en avons peur
être prophète en la circonstance, mais nous en avons peur et nous écrivons ceci au commencement de l’été, afin de pouvoir prouver plus tard que l’on aurait peut-être pu empêcher le terrible fléau de dévaster nos forêts. l. v. En correctionnelle. — Lundi, la Démocratie publiera le compte-rendu de l'Audience correctionnelle de jeudi dernier, 18 juin, par Ghicaneau. Puisque nous parlons de la correctionnelle, ajoutons que l’audience de jeudi, 25 juin, sera particulièrement intéressante. Les affaires Vernin contre Juillet ; Danton contre Auburtin et Vernin ; ministère public contre Auburtin et Danton seront appelées et très probablement jugées. Il parait
et Danton seront appelées et très probablement jugées. Il parait que le condamné de droit commun qui déshonore Bône par sa présence, depuis que je ne lis plus son dépôt, bave de plus en plus sur moi et emploie à mon égard la langue des dorés, qu’il connaît si bien. Un anonyme qui se dit mon ami, m’a envoyé un spécimen de cette prose. Grand merci ! Voyez-vous, monsieur, il y a longtemps que j’ai pris mon parti de cette prose faisandée et je sais par expérience qu’elle porte surtout préjudice au goujat qui s’en sert. Quand un chien lève