jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à Kiev, à Odessa, à Tula, à Saratov, à Astrakhan, à Barnaul, à Perm, à Irkoutsk, à Khabarovsk, à Oufa, à Tomsk, à Koursk, à Minsk, à Rostov-sur-le-Don, à Sealt, à Tambov, à Volgograd, à Voronej, à Saratow, à Bakou, à Tiflis, à Erevan, à Brest-Litovsk, à Odessa, à Kharkov, à Kouvounar, à Tsarskoïe Selo, à Potsdam, à Varsovie, à Cracovie, à Lwow, à Wilna, à Copenhague, à Göteborg, à Stockholm, à Malmoe, à Reims, à Nancy, à Strasbourg, à Metz, à Mulhouse, à Bâle, à Berne, à Zurich, à Rome, à Milan, à Naples, à Florence, à Venise, à
Rome, à Milan, à Naples, à Florence, à Venise, à Bologne, à Turin, à Marseille, à Avignon, à Valence, à Nîmes, à Montpellier, à Grenoble, à Lyon, à Saint-Étienne, à Besançon, à Dijon, à Epinal, à Langres, à Nevers, à Bourges, à Orléans, à Tours, à Poitiers, à Limoges, à Angers, à Le Mans, à Nantes, à Rennes, à Lorient, à Quimper, à Brest, à Caen, à Cherbourg, à Coutances, à Rouen, à Le Havre, à Paris, à Londres, à Liverpool, à Birmingham, à Manchester, à Leeds, à Glasgow, à Edinburgh, à Cardiff, à Belfast, à Swansea, à Newport, à
Edinburgh, à Cardiff, à Belfast, à Swansea, à Newport, à Brighton, à Bristol, à Hull, à Lincoln, à Saint-Pétersbourg, à Leningrad, à Moscou, à Nijni-Taga, à Omsk, à Kiev, à Odessa, à Tula, à Saratov, à Astrakhan, à Barnaul, à Perm, à Irkoutsk, à Khabarovsk, à Oufa, à Tomsk, à Koursk, à Minsk, à Rostov-sur-le-Don, à Sealt, à Tambov, à Volgograd, à Voronej, à Saratow, à Bakou, à Tiflis, à Erevan, à Brest-Litovsk, à Odessa, à Kharkov, à Kouvounar, à Tsarskoïe Selo, à Potsdam, à Varsovie, à Cracovie, à Lwow, à Wilna, à Copenhague, à Göteborg, à Stockholm, à Malmoe,
à Wilna, à Copenhague, à Göteborg, à Stockholm, à Malmoe, à Reims, à Nancy, à Strasbourg, à Metz, à Mulhouse, à Bâle, à Berne, à Zurich, à Rome, à Milan, à Naples, à Florence, à Venise, à Bologne, à Turin, à Marseille, à Avignon, à Valence, à Nîmes, à Montpellier, à Grenoble, à Lyon, à Saint-Étienne, à Besançon, à Dijon, à Epinal, à Langres, à Nevers, à Bourges, à Orléans, à Tours, à Poitiers, à Limoges, à Angers, à Le Mans, à Nantes, à Rennes, à Lorient, à Quimper, à Brest, à Caen, à Cherbourg, à Coutances, à Rouen, à
Brest, à Caen, à Cherbourg, à Coutances, à Rouen, à Le Havre, à Paris, à Londres, à Liverpool, à Birmingham, à Manchester, à Leeds, à Glasgow, à Edinburgh, à Cardiff, à Belfast, à Swansea, à Newport, à Brighton, à Bristol, à Hull, à Lincoln, à Saint-Pétersbourg, à Leningrad, à Moscou, à Nijni-Taga, à Omsk, à Kiev, à Odessa, à Tula, à Saratov, à Astrakhan, à Barnaul, à Perm, à Irkoutsk, à Khabarovsk, à Oufa, à Tomsk, à Koursk, à Minsk, à Rostov-sur-le-Don, à Sealt, à Tambov, à Volgograd, à Voronej, à Saratow, à Bakou, à Tiflis, à Erevan, à Brest-Litovsk,
à Saratow, à Bakou, à Tiflis, à Erevan, à Brest-Litovsk, à Odessa, à Kharkov, à Kouvounar, à Tsarskoïe Selo, à Potsdam, à Varsovie, à Cracovie, à Lwow, à Wilna, à Copenhague, à Göteborg, à Stockholm, à Malmoe, à Reims, à Nancy, à Strasbourg, à Metz, à Mulhouse, à Bâle, à Berne, à Zurich, à Rome, à Milan, à Naples, à Florence, à Venise, à Bologne, à Turin, à Marseille, à Avignon, à Valence, à Nîmes, à Montpellier, à Grenoble, à Lyon, à Saint-Étienne, à Besançon, à Dijon, à Epinal, à Langres, à Nevers, à Bourges, à Orléans, à Tours, à
Langres, à Nevers, à Bourges, à Orléans, à Tours, à Poitiers, à Limoges, à Angers, à Le Mans, à Nantes, à Rennes, à Lorient, à Quimper, à Brest, à Caen, à Cherbourg, à Coutances, à Rouen, à Le Havre, à Paris, à Londres, à Liverpool, à Birmingham, à Manchester, à Leeds, à Glasgow, à Edinburgh, à Cardiff, à Belfast, à Swansea, à Newport, à Brighton, à Bristol, à Hull, à Lincoln. On le vit ensuite à Paris, à Londres, à New-York, à Rome, à Copenhague, à Bruxelles, à Hambourg, à Varsovie, à Strasbourg, à Genève, à Berlin, à Madrid, à
Varsovie, à Strasbourg, à Genève, à Berlin, à Madrid, à Philadelphie, à Stockholm, à Moscou, à Venise, à Athènes, à Budapest, à Prague, à Belgrade, à Istanbul, à Sofia, à Jérusalem, à Damas, à Djakarta, à New-Delhi, à Kaboul, à Peking, à Tokio, à Harbin, à Yalta, à Vladivostok, à Anchorage, à Washington, à Los Angeles, à Mexico, à Tijuana, à Vancouver, à Toronto, à Montréal, à New-York (Etats-Unis), à Chicago, à Dallas, à Miami, à Boston, à Saint-Étienne, à Saint-Pétersbourg, à Leningrad, à Moscou, à Nijni-Taga, à Omsk, à Kiev, à Odessa, à Tula, à Saratov, à Astrakhan, à
Kiev, à Odessa, à Tula, à Saratov, à Astrakhan, à Barnaul, à Perm, à Irkoutsk, à Khabarovsk, à Oufa, à Tomsk, à Koursk, à Minsk, à Rostov-sur-le-Don, à Sealt, à Tambov, à Volgograd, à Voronej, à Saratow, à Bakou, à Tiflis, à Erevan, à Brest-Litovsk, à Odessa, à Kharkov, à Kouvounar, à Tsarskoïe Selo, à Potsdam, à Varsovie, à Cracovie, à Lwow, à Wilna, à Copenhague, à Göteborg, à Stockholm, à Malmoe. Pourrait-on ne pas aimer le service d’une flamme si complaisante ? Elle ira cuire vos mets : elle réchauffera ces mêmes mets sur les tables, séchera votre linge,
réchauffera ces mêmes mets sur les tables, séchera votre linge, chauffera vos bains, votre four, avec tous les éclairages économiques que vous pouvez désirer. Point de vapeurs noires, point de cendres, point de perte inutile de calorique ; vous pourrez, en fermant une ouverture qui n'est plus nécessaire pour introduire du bois dans votre four, comprimer et écorcer des torrents de chaleur qui s'en échappaient. » Et Lebon, pour démontrer ses dires aux Parisiens, installe l'éclairage au gaz de bois, dans sa propre demeure, le ci-devant hôtel de Seignelay. Aussitôt, apparaissent les inconvénients d’un gaz insuffisamment épuré. D’un second trait
apparaissent les inconvénients d’un gaz insuffisamment épuré. D’un second trait de génie, Lebon voit nettement que l'épuration même du gaz, loin d’être coûteuse, va conduire à l'abaissement du prix de revient. Comment ? Par la fabrication du goudron — «le ci* goudron dont Herriot dira, 120 ans plus tard, en pleine guerre, qu'il est « un roi plus puissant que le Kaiser ». Le goudron auquel seront suspendus, au vingtième siècle, tous nos produits pharmaceutiques, nos colorants, toute notre alchimie synthétique aux ramifications innombrables. Pour fabriquer «du goudron en même temps que du gaz, Lebon obtient du ministre «de la
temps que du gaz, Lebon obtient du ministre «de la Marine une concession dans une forêt de pins. Là, «les émissaires étrangers viennent le solliciter de passer en Russie. Il refuse. Arrive la date fatale, 2 décembre 1804, le sacre de Napoléon. Lebon, fonctionnaire, se rend à la curée monte. Le soir, ayant à traverser, pour rentrer chez lui, les Champs-Elysées, véritable coupe-gorge à cette époque, l’inventeur y est assassiné de 13 coups de couteau. On a dit que ces coups étaient destinés à Buonaparte dont Lebon était le parfait sosie. Ceci n’est pas sérieux : Buonaparte n'avait rien à
sosie. Ceci n’est pas sérieux : Buonaparte n'avait rien à faire, en piéton, aux Champs-Élysées, le soir du jour où il venait d'être sacré empereur. L’œuvre de Lebon fut continuée par sa veuve, Françoise-Thérèse-Cornélie de Brambilla. Ce nom doit être associé, dans la commémoration d’aujourd’hui, à celui du grand homme. Mme Lebon obtint des récompenses honorifiques, des prix, mais ne fut pas assez heureuse pour réussir « industriellement ». Ce sont les Anglais Murdoch, Samuel Clegg et Winsov qui, les premiers, illuminèrent une ville, au prix de mille difficultés. Ces difficultés vaincues à Londres se renouvelèrent à Paris. Quand Winsor
difficultés vaincues à Londres se renouvelèrent à Paris. Quand Winsor y débarqua, en 1815, avec sa ténacité britannique, le « gaz hydrogène » eut tout le monde contre lui : la première compagnie dut être dissoute, pour satisfaire les voisins de l’usine projetée. En 1824, après un brillant essai à l’Opéra et d’interminables négociations pour rassurer jolies abonnées et danseuses qui redoutaient un désastre pour leur teint, le gaz prit enfin son essor. C'est la réussite que l’on célèbre ce matin. Le créateur, lui, n’a pas réussi. JEAN CABRÉRETS. LES MINISTRES DÉCIDENT de réaliser 420 millions d'économies Le Conseil des
MINISTRES DÉCIDENT de réaliser 420 millions d'économies Le Conseil des ministres s’est, réuni hier matin à l’Elysée, sous la présidence de M. Millerand. Les membres du gouvernement, ont approuvé la résolution prise par M. Poincaré de renoncer à prendre des décrets-lois. Ces décrets engageraient gravement l'avenir et M. Poincaré estime avec juste raison qu’il n’a plus autorité pour les signer. Par contre, M. François-Marsal, ministre des Finances, a fait approuver par le Conseil des propositions d’économies sur les crédits ouverts au titre de l’exercice 1921, arrêté au 21 mai 1924. Ces économies comprennent uniquement des compressions budgétaires résultant, « dit
Ces économies comprennent uniquement des compressions budgétaires résultant, « dit le communiqué officiel, d'une gestion plus économique des divers services de l’Etat dans le cadre des lois existantes. Le montant des économies décidées par le Conseil d’hier s’élèverait, d'après M. François-Marsal, à 420 millions de francs. Une grande part serait due à des suppressions d'emplois par extinction. Les ministres se réuniront de nouveau en Conseil le vendredi 30 mai. UN MOUVEMENT AU MINISTÈRE DE LA JUSTICE M. Lefebvre du Prey, garde des Sceaux, a soumis à la signature du président de la République un décret aux termes duquel : M.
de la République un décret aux termes duquel : M. Landry, premier président à la Cour d'appel de Douai, est nommé conseiller à la Cour de cassation ; M. Casablanca, avocat général à la Cour d’appel de Paris, est nommé premier président à la Cour d’appel de Besançon ; M. Letrez, premier président près le tribunal de Nancy, est nommé premier président à la Cour de Douai : Bazet, procureur général à Douai, est nommé procureur général à Rouen ; M. Marchadou, procureur général à Limoges, est nommé procureur général à Douai ; M. Cazenet, procureur de la République à
à Douai ; M. Cazenet, procureur de la République à Marseille, est nommé procureur général à Limoges ; M. Aslier, procureur de la République à Nantes, est nommé procureur général à Nancy. NOMINATIONS MILITAIRES Le ministre de la guerre a fait approuver un décret par lequel le général de division Le Rond, disponible, est nommé au commandement de la 9e région, et par intérim, du 9e corps d'armée à Tours, en remplacement du général de division Niessel, nommé inspecteur général de l'aéronautique. Reçoivent rang de commandant de corps d'armée : Le général de division Naulin, adjoint au général commandant en
Le général de division Naulin, adjoint au général commandant en chef de l'armée du Levant ; Le général de division Calmette, adjoint au maréchal de France commandant en chef des troupes d’occupation du Maroc. LA LIGUE DE LA REPUBLIQUE ET LA NOUVELLE CHAMBRE Afin « de préparer la documentation nécessaire à la réalisation des réformes de première urgence inscrites dans le programme minimum commun du Cartel des Gauches, la Ligue de la République, en plein accord avec les nouveaux, prend l'initiative de créer un groupe d'études interparlementaire. À ce groupe pourront adhérer tous les députés élus sur une liste régulièrement
pourront adhérer tous les députés élus sur une liste régulièrement enregistrée du Cartel des Gauches et qui auront voté au programme minimum commun établi avant les élections par vote de référendum. Pour élire le bureau, arrêter l'ordre des travaux et des interventions, le Groupe d'études interparlementaire de la Ligue de la République tiendra sa première réunion à la Chambre au début de juin. IL FAUT M. HERVEY. C'EST L'AVIS de tous les républicains M. Robert de Jouvenel écrivait hier dans L’Œuvre : Il existe en ce moment un grave malentendu entre certains hommes politiques de l’ancienne manière et l'opinion publique.
entre certains hommes politiques de l’ancienne manière et l'opinion publique. Les hommes politiques dont nous parlons s'imaginent qu’il n'y a rien de changé dans les méthodes gouvernementales, que les nouvelles combinaisons qui vont se substituer aux anciennes seront simplement conçues selon un « dosage » différent et que les ministres et les programmes, sans être exactement ceux d'hier, leur ressembleront, malgré tout, singulièrement. Quand on leur parle de la nécessité de remplacer l'hébreu de l'Elysée, ils déclarent qu’il y a là un défaut de courtoisie et qu'il est déplaisant de poser des questions si personnelles. Quand on leur parle de
poser des questions si personnelles. Quand on leur parle de réformes profondes, ils objectent que l'on risque de détruire la cordialité qui présidait à la lutte des partis et de jeter les Français les uns contre les autres. Ils diraient volontiers : — M. Poincaré, président du Conseil, a jadis proposé un ministère à M. Herriot ; pourquoi M. Herriot, président du Conseil, ne solliciterait-il pas de la même manière la collaboration de M. Poincaré ? Et ils s'efforcent à des statistiques aussi ingénieuses qu’ingénues et destinées à démontrer, ou bien que le Cartel des Gauches n'a pas plus de
bien que le Cartel des Gauches n'a pas plus de douze voix de majorité, ou encore qu’il n'a pas gagné plus d'un trentième de suffrages dans le pays. Dès lors, pourquoi faire tant de bruit et proposer de si vastes bouleversements ? Qu'on s’arrange et que les républicains se contentent de la meilleure part, puisqu'elle leur revient. Cet état d'esprit nous parait justement le plus déplorable et le plus funeste. 11 nous parait surtout le plus contraire aux volontés que les électeurs du 11 mai ont formulées. Si les électeurs, même radicaux, ont par exemple donné tant de voix aux
même radicaux, ont par exemple donné tant de voix aux socialistes, on aurait sans doute tort d’imaginer que ce uniquement à la suite d’une sorte de révélation du marxisme : simplement ils ont voulu marquer qu'ils n'entendaient reculer devant rien, du moment qu'il s’agissait d’obtenir de leurs élus des réformes sociales et des mœurs neuves. Il ne s'agit pas de revenir en 1919, ni même, comme certains paraissent le croire, en 1914 : la France veut quelque chose qui ne ressemble pas au passé et qui ne soit plus une République de camarades. Le refus des socialistes de collaborer au
République de camarades. Le refus des socialistes de collaborer au pouvoir leur sera certainement, s'il est maintenu, une première désillusion. Il ne faudrait pas qu'on leur en infligeât beaucoup de cette espèce. Il ne suffit pas, en effet, d'aller, répétant plein de joie : « Le peuple souverain a parlé ! » Il faut entendre ses ordres. Robert de Jouvenel. La cérémonie Trocadéro en l’honneur d’Anatole France La cérémonie organisée sur l’initiative de la Ligue de l'Enseignement, avec la collaboration du Comité des Fêtes civiles du Grand-Orient de France et des groupements républicains, aura lieu, rappelons-le, au Palais du Trocadéro,
des groupements républicains, aura lieu, rappelons-le, au Palais du Trocadéro, demain samedi à 14 heures très précises, en l’honneur d’Anatole France. M. François Albert, sénateur, président de la Ligue de l'Enseignement ; Mme de Nouilles ; M. Aulard, professeur à la Sorbonne ; Jouhaux, secrétaire général de la Confédération générale du travail ; Ernest, au nom des étudiants, prendront la parole. Au programme artistique : scènes de La Femme muette, des Héros Corinthiens, de Crainquebille, dialogue de Jérôme Coignard et de M. Bergeret, à Paris, joués par les artistes du théâtre national de l’Odéon, sous la direction de M. Gémier.
théâtre national de l’Odéon, sous la direction de M. Gémier. A la partie musicale : scènes des Héros Corinthiens, et mélodies, sous la direction d'Henri Busser et chœurs de l’école de chant choral (250 exécutants) dirigés par M. Radiguer. Prix des places : balcon, 10 francs ; orchestre, 5 francs ; balcon, 3 fr. 60 ; tribunes, 1 franc. Location au Trocadéro, à la Ligue de l’Enseignement, 3, rue Récamier et au Grand-Orient, 10, rue Cadet. Pour le retour au scrutin d’arrondissement Un vœu soumis aux Conseils générales Poursuivant sa campagne pour le retour au scrutin d'arrondissement, que "il avait
campagne pour le retour au scrutin d'arrondissement, que "il avait engagée au cours de la dernière législature. M. Camille Servan, conseiller général des Basses-Pyrénées, a adressé à tous les conseillers généraux de France un projet de vœu et une prière de le mettre en discussion et de le voter à la prochaine session, qui s’ouvrira le 26 mai prochain. Statistiques truquées et statistiques exactes Plus de 60 % des électeurs ont voté, le 11 mai, contre le Bloc National Nous avons dit comment M. Du Mesnil, en un article du Rappel, dont toute la presse bloc nationaliste a reproduit les
Rappel, dont toute la presse bloc nationaliste a reproduit les conclusions, a entrepris de réduire l'étendue du succès des gauches au scrutin du 11 mai. Nous avons déjà relevé quelques-unes de ses inexactitudes et signalé ses erreurs de méthode. Aujourd’hui, examinons ce que valent les chiffres mêmes donnés par M. Du Mesnil. D'après lui, les listes du Bloc National ont obtenu, le 11 mai, 30.419.817 suffrages ; celles des Gauches, 28.139.831 ; les listes communistes, 8.581.007. Ainsi, le Bloc National aurait recueilli deux millions de voix de plus que le Bloc des Gauches, bien que le nombre des élus de
Bloc des Gauches, bien que le nombre des élus de gauche soit nettement supérieur à celui des élus de droite. Comment ne pas plaindre l’infortuné Bloc National, innocente victime d’une loi électorale assurément mauvaise ? Comment ne pas s'indigner contre le Bloc des Gauches qui, ne disposant même pas d’une majorité relative entend cependant diriger l’Etat ? Le malheur, c’est que les chiffres avancés par M. Du Mesnil ne sont pas exacts. Nous avons fait le compte, que nous croyons aussi juste que possible, des suffrages recueillis, en moyenne, par les listes des divers partis. (Nos lecteurs verront, plus loin,
les listes des divers partis. (Nos lecteurs verront, plus loin, dans la lettre de M. Borel, pourquoi il faut employer le système des moyennes qui, seul, exprime l'opinion du corps électoral.) Voici les réduits allemands obtenus : Les listes de gauche (toute ou non) ont obtenu 3.898.357 voix. Les listes du Bloc National (conservateurs et royalistes compris) ont eu 3 millions 503.275 voix. Les listes communistes, 8.191.005. Les listes de républicains "nuance Briand", 662.288. On voit que, même sans tenir compte des républicains "nuance Briand", la gauche l'emporte sur le Bloc National de près de 400.000 voix de moyenne. (Le
Bloc National de près de 400.000 voix de moyenne. (Le nombre de votants atteint, entre parenthèses, 8 millions 913.825, et non 8.690.696, comme l'assure M. Du Mesnil.) Le Bloc National n'a même pas recueilli 40 pour 100 du nombre total des suffrages, contre plus de 60 pour 100 aux gauches, aux communistes, aux républicains "nuance Briand". Comment pourrait-on, encore, nier sa défaite ? PIERRE GASCOUIN. P.S. —Le Rappel, qui le 14 mai assurait qu'en 1919 il avait été élus 396 députés du Bloc National, qui hier en trouvait déjà 361, s’étonne que nous portions à 400 le nombre des Aragogos
s’étonne que nous portions à 400 le nombre des Aragogos nommés le 16 novembre. C'est que nous comptons parmi les Aragogues certains faux républicains inscrits dans des groupes de gauches, comme M. André Pasteur, l’homme de confiance de M. Billiet, élu et réélu sur la liste officielle du Bloc National et qui cependant, à la Chambre, compte parmi les républicains-socialistes. Que notre confrère songe à tous les républicains de même farine élus en 1919 dans les Ardennes, la Côte-d'Or, la Saône-et-Loire par exemple. Il arrivera, comme nous, à ce minimum de 400. On ne peut comparer que des moyennes nous
de 400. On ne peut comparer que des moyennes nous écrit M. Emile Borel Sous nous avions reproché au Rappel d’avoir, pour ses comparaisons, additionné les totaux des listes au lieu d’utiliser les moyennes. Notre éminent collaborateur, M. Emile Borel, professeur de mathématiques à la Sorbonne, membre de l'Académie des Sciences, député de l’Aveyron, nous écrit à ce sujet : Le calcul du Rappel est vicié par une erreur de principe. On n'a pas le droit d'user des voix totales obtenues par tous les candidats dans des départements différents, où le nombre de sièges n’est pas le même. Cela revient
le nombre de sièges n’est pas le même. Cela revient à compter pour 12 un électeur de Seine-et-Oise et pour 3 un électeur de la Lozère. Ce mode de calcul est particulièrement avantageux aux communistes qui ont eu beaucoup de suffrages dans de gros départements. Le seul moyen légitime est de calculer sur les moyennes ; on ne peut employer la moralisation que comme un moyen abrégé de comparaison pour les diverses fractions d’un même secteur, par exemple pour les divers quartiers de Paris. Procéder comme Le Rappel, c'est donner à chaque département une influence proportionnelle, non pas à sa
à chaque département une influence proportionnelle, non pas à sa population, ce qui est légitime, mais au carré de cette population, ce qui est absurde. ÉMILE BOREL. P-S. — En effet, pour nous placer dans le tas le plus simple que l'on puisse imaginer, comparons deux circonscriptions. L'une de 75.000 habitants, comprenant 10.000 électeurs ; l'autre, plus peuplée de 225.000, comprenant 30.000 électeurs, et admettons qu'il n'y ait dans chacune qu’une liste unique pour laquelle tous les électeurs auraient voté. Le total des suffrages recueillis serait, dans la première circonscription, de 10.000, et, dans la seconde, de 150.000, c'est-à-dire neuf
de 10.000, et, dans la seconde, de 150.000, c'est-à-dire neuf fois plus grand. Or 9 est le carré de 3, rapport entre 225.000 et 75.000. Le raisonnement reste valable pour tous les autres cas. POUR L’ORPHELINAT DES ARTS La foule élégante et compacte s'entassait ces jours-ci, malgré la lourde chaleur, dans les salons de la direction des Beaux-Arts. La Tout-Paris artistique et littéraire était là, autour de nombreux comptoirs chargés de précieux, de charmants bibelots. Et nos vedettes les plus célèbres achetaient à des prix très bas les gravures, les toiles, les grès flambés signés de noms connus, les coussins,
toiles, les grès flambés signés de noms connus, les coussins, les abat-jours éclatants sous les doigts élégants de leurs camarades. L'eau de cédrat, fabriquée d'après les indications de Mlle Rachet Boyer, faisait fureur. Au buffet, des gâteaux avaient été l’objet d'un concours, des gâteaux ineffables qui s'enlevèrent... comme les petits pains ! C'était, pour tout dire, la « vente » de l’Orphelinat des Arts. Faut-il rappeler ses débuts, l'esprit magnifiquement solidarisé de cette œuvre qu'une justement nommée « la Légion d'honneur des Artistes » ? Fondé en 1881 par Marie Leurent, l’Orphelinat des Artistes connaît d'abord des luttes difficiles. Et
Leurent, l’Orphelinat des Artistes connaît d'abord des luttes difficiles. Et c'est sans doute le plus émouvant de son histoire une renonciement généreux de la grande comédienne qui donna sans compter ses efforts et ses ressources pour l'amour des fillettes qu'elle avait recueillies. Depuis, la prospérité est venue. Prospérité relative, puisque avec les ressources plus larges, on a voulu faire toujours plus, toujours mieux. L'œuvre actuelle, présidée par Mme Marie Calini, successeur de Mme Poindol, a pour vice-présidences, Mlle Rachet Boyer, de la Comédie-Française. Mme Emile Fabre, du Théâtre de la Renaissance, et le comité vigilant les entoure, dont chaque membre
Renaissance, et le comité vigilant les entoure, dont chaque membre exerce un affectueux parrainage sur l'un des cent enfants (filles et garçons) recueillis. Les garçons sont élevés dans une excellente institution, à Vincennes, les filles habitent une calme propriété, en sommet de Courbevoie, lieu charmant, décoré avec grâce, où l’art dont elles sont issues se rappelle à exciter toutes ports. Car c'est le grand honneur de la maison, d'avoir voulu créer une atmosphère aimable autour de ses protégées. On a voulu leur donner non seulement le nécessaire : bonne nourriture, bons soins, métier sûr ; mais aussi charme, affection, bonheur