jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
après le quarantième jour. L'inauguration du monument élevé à la mémoire du colonel Herbinger au cimetière Montparnasse, qui avait été annoncée pour le 7 décembre, a eu lieu hier. La cérémonie était tout intime. La maréchale Booth se marie. Elle a choisi pour époux le capitaine Arthur S. Clibborn. Cette nouvelle est annoncée aux soldats de l'Armée du Salut par une proclamation insérée dans le journal En Avant! et datée du « quartier général de l'Armée », quai de Valmy, 187. Cette proclamation est ainsi rédigée aux soldats de l'Armée. Le moment est venu où nous devons annoncer à vous,
Le moment est venu où nous devons annoncer à vous, nos camarades, une décision importante que nous avons prise et dont nous avons déjà fait part à nos officiers. Après avoir longtemps tenu la question dans la lumière devant Dieu, nous nous sommes décidés à nous unir par le mariage, étant pleinement convaincus que nous ferons ainsi sa volonté et que nous pourrons mieux accomplir la mission qu'il nous a confiée dans cette guerre. C'est avec l'approbation de notre cher général et de Mme Booth, qui l'ont aussi pesée très sérieusement devant le Seigneur, que nous avons pris cette décision.
sérieusement devant le Seigneur, que nous avons pris cette décision. Comme nous, ils croient qu'à la longue nous pourrons faire plus pour le royaume de Dieu unis que séparés. Que ce soit pour vous l'occasion d'une nouvelle consécration. La seule chose que nous vous demandons, c'est vos prières, votre confiance et votre loyauté au drapeau de notre armée jusqu'à la fin. Vos dévoués et affectionnés pour la terre et le ciel, Signé Catherine Booth. Arthur S. Clibborn. 29 novembre 1886. P. S. Notre union aura lieu dans le courant de janvier. Toutes les personnes qui voudront nous témoigner leur sympathie
janvier. Toutes les personnes qui voudront nous témoigner leur sympathie à l'occasion de cet événement peuvent envoyer des dons au quartier général, 187, quai Valmy, Paris, pour nous aider à pousser la guerre plus fort pendant la nouvelle année. Le parquet pousse avec une grande activité l'instruction de l'affaire du faux imputé à la fille Harchoux dans les circonstances que l'on connaît. La procédure sera très prochainement en état d'être transmise à la chambre des mises en accusation. On s'est généralement étonné que Mlle Harchoux ait subi une détention préventive, bien qu'elle ait à Paris un domicile, celui de ses
bien qu'elle ait à Paris un domicile, celui de ses père et mère. A cet égard, on nous a même écrit pour avoir des éclaircissements. Nous avons pris là-dessus quelques informations. Si la demoiselle Harchoux a été écrouée à l'hopital Saint-Lazare, c'est que le parquet considère que des charges graves, qui justifient pleinement à ses yeux la détention, pèsent sur elle et que, d'autre part, il ne pouvait pas tenir pour un domicile réel la maison paternelle, que l'accusée a quittée depuis longtemps. Cette jeune personne a donné des armes contre elle en avouant, dans une lettre catégorique, qu'elle avait
contre elle en avouant, dans une lettre catégorique, qu'elle avait imité elle-même la signature de l'abbé Roussel, que les magistrats instructeurs continuent à regarder, en effet, comme fausse. A l'égard de ce dernier, il ne paraît pas résulter jusqu'ici de l'instruction qu'il n'ait jamais eu avec Mlle Harchoux des rapports d'un intimité toute particulière. Ce point délicat sera du reste éclairci au jour des débats, et l'on aura peut-être alors quelque raison d'avouer qu'en intentant contre Mlle Harchoux un procès criminel le parquet ne s'est pas préoccupé de servir les intérêts de M. l'abbé Roussel. Pour revenir à Mlle Harchoux,
intérêts de M. l'abbé Roussel. Pour revenir à Mlle Harchoux, plusieurs journaux ont prétendu qu'elle n'aurait écrit sa lettre de rétractation adressée à M. Roussel qu'à l'instigation du personnel religieux de la prison Saint-Lazare. La vérité est que c'est Mme Harchoux mère qui, après avoir rédigé le brouillon de la lettre, l'a envoyé elle-même à sa fille en l'invitant à la recopier et à faire parvenir ensuite la lettre signée à l'abbé Roussel. Les sœurs de Saint-Lazare n'ont donc eu à opérer aucune pression sur l'esprit de la détenue. Le directeur de la prison Saint-Lazare tient d'ailleurs à ce que,
directeur de la prison Saint-Lazare tient d'ailleurs à ce que, en cette matière principalement, les règlements soient rigoureusement observés. Ajoutons que Mlle Annette Harchoux, qui est à la pistole, voit tous les jours M. Prinet, juge d'instruction, « que jusqu'ici elle n'a formulé aucune plainte d'intimidation dont elle aurait été l'objet. L'enquête ouverte au sujet du crime commis à Garches-lès-Gonesse a établi que l'assassinat a été commis par une ou plusieurs personnes qui connaissaient les habitudes de la victime. On pense que le crime a été perpétré entre Aulnay-lès-Bondy et le hameau du Petit-Groslay, qui sont distants l'un de l'autre
le hameau du Petit-Groslay, qui sont distants l'un de l'autre d'environ dix-huit cents mètres. L'individu, ou les individus qui se trouvaient avec Delporte devaient savoir que le charretier avait deux sacs de farine à livrer dans cette dernière localité et que la recette s'augmenterait d'autant. Il était alors plus de neuf heures du soir; le fermier chez qui il fallait effectuer la livraison était déjà couché, et les deux sacs ont été déposés à la porte de sa demeure. De la déposition de la propriétaire d'un cabaret connu sous le nom de « Château des Alouettes », cabaret situé dans
nom de « Château des Alouettes », cabaret situé dans le département de la Seine, et distant de six cents mètres du Petit-Groslay (Seine-et-Oise), il semble résulter que Delporte a été assassiné près de cet établissement. La propriétaire aurait entendu ces cris « Ouf! canaille!» et quelques secondes après passait devant sa maison la voiture de M. Bertout. Des traces de sang ont été constatées sur la roue. Dans ces conditions, peut-on admettre l'hypothèse que le crime ait été commis par les deux vagabonds dont le signalement a été transmis par M. le procureur de la République? Delporte passait pour
par M. le procureur de la République? Delporte passait pour un homme très prudent et aurait certainement refusé d'admettre un inconnu dans sa voiture. Et puis, ces vagabonds ont été aperçus une seule fois au Drancy, dans la matinée de mardi, vers dix heures, et le crime a été commis le soir, entre neuf heures et neuf heures et demie. Par suite du supplément d'instruction, des agents ont été lancés sur une piste nouvelle. Un suicide entouré de singulières précautions a eu lieu jeudi, à l'hospice général de Rouen. Un vieillard de soixante-sept ans, nommé Charles Foy, qui était depuis
vieillard de soixante-sept ans, nommé Charles Foy, qui était depuis une dizaine d'années dans l'établissement, où il occupait le poste de chef d'office dans le quartier des épileptiques, a été trouvé asphyxié dans une chambre. Il avait allumé du charbon dans une terrine qu'il avait au préalable placée au milieu d'un baquet d'eau pour ne pas, sans doute, courir le risque de mettre le feu au parquet. Il a ensuite raconté les phases successives de son suicide dans les termes suivants : "J'arrête le balancier de l'horloge au moment où j'allume le charbon (8 heures 10)." Plus loin, il écrit
j'allume le charbon (8 heures 10)." Plus loin, il écrit : "8 heures 1/2 les effets du charbon sont bien longs à se produire." Et ensuite : "8 heures 3/4 décidément la mort par le charbon n'est pas aussi facile qu'on le croit." Le vieillard parle dans sa lettre des contrariétés qu'il éprouve dans son service; il raconte qu'un malade du quartier lui doit « dix sous », qu'un autre lui fait souffrir mille ennuis. JOURNÉE PARLEMENTAIRE 3 DÉCEMBRE 1886 Chambre des Députés SÉANCE Les amendements sur lesquels le ministère a été mis hier en minorité sont ceux de M.
a été mis hier en minorité sont ceux de M. Raoul Duval et de MM. Berger, Faire, Merlet, Lecointre, Boucher et Le Cour, députés de la droite, amendements conçus tous deux en ces termes : « Réduire le crédit demandé d'une somme de 1,435,000 francs, par suite de la suppression des sous-préfets. » Quant à l'amendement des députés de Seine-et-Oise, MM. Colfavieu, Périllier, Remoiville, Barré, Vergoin et Hubbard, il n'a pu être soumis au vote. Il était, en effet, ainsi conçu : "Supprimer les sous-préfectures et les cotisatfions aux traites des sous-préfets et aux frais de leur administration." M. le
des sous-préfets et aux frais de leur administration." M. le président a fait remarquer qu'il ne s'agissait là que de l'énonciation d'un principe, tandis que le vote ne pouvait porter que sur un chiffre. Sur cette observation, M. Colfavieu s'est rallié à l'amendement Raoul Duval. Nous ne reviendrons pas sur les discours de MM. Colfavieu, Sarrien et Raoul Duval, dont nous avons donné hier le résumé. Voici, d'après le Journal officiel, le texte de la réponse de M. le président du conseil. M. de Freycinet. Messieurs, je ne comprends pas bien l'insistance de l'honorable M. Raoul Duval en présence des
bien l'insistance de l'honorable M. Raoul Duval en présence des engagements que vient de prendre M. le ministre de l'intérieur. (Exclamations et rires à droite.) Je ne demande pas à ce côté de la Chambre (la droite) d'avoir confiance dans les engagements que prend un membre du gouvernement. (Très bien! très bien! à gauche. Interruptions à droite.) Les interruptions que j'entends de ce côté ne me feront pas dévier de ma discussion; je m'adresse à la majorité républicaine. (Très bien! très bien! à gauche. Nouvelles interruptions à droite.) Quelques membres à droite. Nous ne sommes plus députés, alors M. le
à droite. Nous ne sommes plus députés, alors M. le comte de Kergarido – Vous devez vous adresser à la Chambre! M. le président du conseil. Je ne peux pas m'adresser à une partie de la Chambre qui déclare n'avoir aucune confiance dans les engagements que prend un membre du gouvernement. Je ne peux m'adresser qu'à ceux qui croient qu'ils ont devant eux un gouvernement dans la parole duquel ils peuvent avoir confiance. (Très bien! très bien et applaudissements à gauche.) M. Le Provost de Launay. Ni emprunt, ni impôts! M. le président du conseil. Je ne veux pas continuer
M. le président du conseil. Je ne veux pas continuer à répondre à vos interruptions. (Rumeurs à droite.) Si vous avez la pensée de rendre la discussion impossible, je descendrai de la tribune. Je répète pour la troisième fois, messieurs, puisque la minorité m'y force, que je ne m'explique pas l'insistance que l'on met à obtenir le vote de l'amendement qui a été présenté, lorsque M. le ministre de l'intérieur a affirmé tout à l'heure que non seulement son intention, mais que sa volonté bien arrêtée était de vous apporter, dans les premiers mois de l'année 1887, un projet de
dans les premiers mois de l'année 1887, un projet de loi qu'il élabore et qui a nécessité des études prolongées. Ce n'est pas une question simple et qui puisse se trancher d'un trait de plume que celle de la suppression des arrondissements. Supprimer des sous-préfets n'est pas la solution de la question il faut supprimer un certain nombre d'arrondissements. (Très bien! très bien à gauche.) et, par suite, statuer sur les rouages multiples qui s'y rattachent. Il ne servirait de rien de se borner purement et simplement à éliminer quelques fonctionnaires, si vous laissiez subsister tout l'attirail des arrondissements. Une
fonctionnaires, si vous laissiez subsister tout l'attirail des arrondissements. Une des choses qui m'ont le plus surpris dans l'argumentation de l'honorable M. Raoul Duval, c'est l'offre qu'il vous a faite de supprimer les sous-préfectures et de laisser subsister les bureaux. (Très bien très bien! sur les mêmes bancs.) J'aurais plutôt compris la demande inverse; j'aurais plutôt compris que, voulant accélérer comme il le dit la transmission des affaires, l'honorable député vous proposât de supprimer les bureaux des sous-préfectures et, néanmoins, de laisser subsister pendant un certain temps le personnel des sous-préfets, parce que, dans l'état actuel, il est encore nécessaire
sous-préfets, parce que, dans l'état actuel, il est encore nécessaire d'avoir, dans plusieurs villes de France, des représentants du pouvoir central. (Très bien très bien!) Ainsi que vous l'a fait observer l'honorable ministre de l'intérieur, il ne s'agit pas seulement du mécanisme administratif; nous sommes obligés d'avoir encore dans un certain nombre de villes des représentants du gouvernement nous sommes obligés d'y entretenir des fonctionnaires, dont la mission essentielle est, en même temps que d'assurer l'exécution des lois, de défendre nos institutions politiques. (Applaudissements à gauche.) A gauche. Autrement, nos départements seraient livrés à la réaction. M. le président du
départements seraient livrés à la réaction. M. le président du conseil. Je comprends parfaitement le besoin d'économie qui se fait jour dans une partie de la Chambre, mais il se traduit parfois, et c'est là le danger, par des propositions qui ont pour résultat de démanteler le pouvoir lui-même. (Très bien! très bien et applaudissements à gauche.) M. le comte de Douville-Maillefeu. Je demande la parole. M. le président du conseil. Messieurs, nous ne voulons pas multiplier inutilement les rouages administratifs, mais nous ne voulons pas non plus livrer inconsidérément un certain nombre d'arrondissements dans des départements où il est
un certain nombre d'arrondissements dans des départements où il est indispensable que l'action du pouvoir central continue à se faire sentir. Très bien très bien! Et ici je m'adresse au parti républicain tout entier; je le supplie de se défendre lui-même contre des impatiences généreuses qui pourraient l'entraîner à abandonner, prématurément des garanties indispensables. L'honorable ministre de l'intérieur vous l'a dit, et je le répète après lui nous sommes désireux de simplifier les rouages administratifs, et nous vous présenterons au début de la session prochaine un projet de loi portant suppression d'un certain nombre d'arrondissements. Quant à moi, il ne
suppression d'un certain nombre d'arrondissements. Quant à moi, il ne me paraît pas possible que vous procédiez autrement; vous ne pouvez pas demander qu'à partir du 1er janvier 1887 tous les arrondissements sans exception soient supprimés, et dès 1er il est nécessaire de faire un choix. Or, si un choix doit être fait, il ne peut être opéré qu'à l'aide d'un projet de loi dans lequel vous introduirez cela va de soi les amendements qui vous paraîtraient utiles. Si vous trouvez que le nombre de sous-préfectures que M. le ministre de l'intérieur vous proposera de supprimer est insuffisant, rien ne
de l'intérieur vous proposera de supprimer est insuffisant, rien ne vous empêchera, dans la discussion de ce projet de loi, de présenter des amendements qui aient pour résultat d'accroître les suppressions. Mais, d'un seul trait de plume, déclarer qu'à partir du 1er janvier 1887 le pouvoir central cessera d'avoir des représentants dans tous les arrondissements de France, je n'hésite pas à dire que non seulement cela est compromettant pour l'administration, mais que cela est dangereux pour la République elle-même! (Très bien très bien! et vifs applaudissements sur divers bancs à gauche et au centre. Mouvements divers.) Qui se charge de
gauche et au centre. Mouvements divers.) Qui se charge de répondre à M. le président du conseil? — C'est M. de Douville-Maillefeu, député radical de la Seine, le grand meneur de cette campagne où continuent à se trouver associés la droite et l'extrême gauche Il demande que les ministres, avant de réclamer de la Chambre une confiance absolue dans leurs promesses, commencent par s'habituer à tenir plus sérieusement les engagements solennels qu'ils ont pris devant elle et devant le pays. Il s'indigne qu'on vienne prétendre que les sous-préfets sont indispensables pour défendre les institutions républicaines que le pays s'est données.
pour défendre les institutions républicaines que le pays s'est données. Le pays, il est républicain jusqu'aux moelles. Quant à ceux qui prétendent qu'il leur faut des sous-préfets pour être élus dans leurs départements, qu'ils y retournent, ils n'ont rien à faire ici. Ce sont là les doctrines du 16 Mai et de ceux qui veulent faire marcher la France; ce ne sont pas celles des vrais républicains, des républicains d'avant-garde. Quant aux électeurs des grandes villes pour lesquelles M. Sarrien demande que l'on conserve les sous-préfets, croit-on qu'ils ne savent pas ce qu'ils ont à faire et qu'ils ont besoin
pas ce qu'ils ont à faire et qu'ils ont besoin d'un fruit sec pour les administrer? Et le turbulent orateur termine en déclarant qu'il faut que le pays soit le maître de la Chambre et la Chambre maîtresse du cabinet. M. Papinaud croit le moment opportun pour demander à la Chambre de donner à son vote un caractère de « félicitation » s'adressant à la politique poursuivie par le cabinet. On vote et, après le pointage, le président fait connaître qu'une majorité de 13 voix (262 contre 249) s'est prononcée pour l'amendement. M. de Freycinet demande la parole et le
pour l'amendement. M. de Freycinet demande la parole et le silence se fait subitement. Le président du conseil prie la Chambre de suspendre la discussion du budget, « le gouvernement ayant besoin de délibérer ». Devant cette déclaration, certainement inattendue pour un grand nombre de ceux qui ont voté blanc, la discussion est suspendue et la séance est levée. On demandait la remise à lundi la Chambre a décidé qu'elle tiendrait séance aujourd'hui. NÉCROLOGIE Le général Pittié Nous avons le regret d'annoncer la mort du général Pittié, chef de la maison militaire du président de la République; on savait, dès
maison militaire du président de la République; on savait, dès avant-hier, qu'état du général Pittié avait été jugé excessivement grave par son entourage; il souffrait de puis quelque temps d'une maladie d'estomac qui s'est brusquement compliquée de méningite. C'est une personnalité parisienne qui disparaît; le général Pittié n'était pas seulement un officier de haute valeur, c'était aussi un fin lettré, un poète de talent collaborateur assidu de la Nouvelle Revue, il avait publié récemment deux volumes: les Scabieuses, sonnets d'un tour original, et Vœ Victoribus, recueil de poèmes empreints d'un souffle patriotique. Né Novers en 1829, M. Pittié fit ses
souffle patriotique. Né Novers en 1829, M. Pittié fit ses études au lycée Charlemagne, à Paris à l'âge de dix-huit ans, il était reçu à l'École de Saint-Cyr, d'où il sortait, deux ans plus tard, avec le grade de sous-lieutenant. Envoyé en Crimée, il se conduisit avec une brillante bravoure devant Sébastopol et fut grièvement blessé à l'assaut du Grand-Redan. Nommé capitaine et chevalier de la Légion d'honneur, il prit part à la campagne d'Italie, fut encore blessé à Solferino et fut désigné pour remplir les fonctions de major au 46° de ligne. Au début de la campagne de 1870,
46° de ligne. Au début de la campagne de 1870, il obtint de résigner les fonctions de major et de prendre du service actif comme chef de bataillon dans le même régiment. Compris dans la capitulation de Metz, le commandant Pittié réussit à s'échapper et à rejoindre l'armée du Nord, qui s'organisait alors sous la direction du général Bourbaki, et dont le général Faidherbe allait prendre le commandement. Nommé lieutenant-colonel, chargé de la formation du 68° régiment de marche, M. Pittié fut, au mois de décembre, appelé au commandement de la 2e brigade de la 10e division du 22e corps
la 2e brigade de la 10e division du 22e corps d'armée; le général Lecointe était à la tête du corps d'armée et le général Derrotas à la tête de la 1ère division. La 2e brigade comprenait le 17° bataillon de chasseurs, le 68° régiment de marche, deux bataillons du 64° de ligne et le 46° régiment de mobiles. À la bataille de Pont-Noyelles, l'intervention de cette brigade eut une heureuse influence sur l'issue de la journée elle contribua à contenir l'attaque impétueuse des colonnes allemandes et réussit à empêcher une défaite dont les conséquences eussent été incalculables. Du haut des
défaite dont les conséquences eussent été incalculables. Du haut des collines de Fréchencourt et de Bavelincourt, la brigade Pittier, appuyée par une batterie d'artillerie, dirigea un feu très nourri sur la 16e division prussienne, qui avait pour objectif l'aile droite de l'armée française et qui dessinait un mouvement tournant. Le rôle du lieutenant-colonel Pittier ne fut pas moins remarqué aux combats de Bapaume et de Saint-Quentin; promu au grade de colonel, il revint prendre rang, après la signature des préliminaires de paix, dans l'armée improvisée qui eut à réprimer l'insurrection de la Commune. La commission de révision des grades le
de la Commune. La commission de révision des grades le replaça lieutenant-colonel et, comme tant d'autres soldats de la Défense nationale, il dut attendre jusqu'au mois de décembre 1874 pour reparaître à la tête d'un régiment. Général de brigade en 1879, général de division en 1883, M. Pittier remplissait, auprès du président de la République, les fonctions de secrétaire général et de chef de la maison militaire chacun sait qu'il s'acquitta à merveille de cette double tâche; désireux, d'ailleurs, de conserver d'étroites relations avec l'armée, le général Pittier inspectait, chaque année, une division d'infanterie; il était grand-officier de la Légion
année, une division d'infanterie; il était grand-officier de la Légion d'honneur et membre du conseil de l'ordre. On annonce la mort de M. Jules Rieffel, ancien directeur du grand établissement agricole de Grand-Jouan, en Bretagne. Né à Barr (Alsace), le 5 décembre 1806, M. Rieffel fut élève de Mathieu de Dombasle et de l'école agricole de Raville. C'est en 1828 qu'il fonda la fameuse école de Grand-Jouan, qu'il dirigea pendant cinquante-trois ans et qui devint l'un des plus importants établissements agricoles de France. C'est lui qui a démontré à quels rendements considérables l'agriculture pouvait prétendre au moyen du drainage et
rendements considérables l'agriculture pouvait prétendre au moyen du drainage et des engrais chimiques. M. Rieffel était officier de la Légion d'honneur depuis 1863. M. Jules Lichtenstein, membre de la Société entomologique de France, dont les recherches et les travaux sur le phylloxéra ont été très remarqués, est décédé à Montpellier, à l'âge de soixante-huit ans. TRIBUNAL AUX L'affaire de Châteauvilain (Par dépêches de notre correspondant particulier) Grenoble, 3 décembre, 7 heures. A l'audience de l'après-midi, M. le président procède à l'interrogatoire de l'abbé Revol D' L'accusation vous reproche de vous être mêlé activement aux scènes de désordre du 8 avril?
être mêlé activement aux scènes de désordre du 8 avril? — R Quand je suis arrivé, le concierge était dehors il m'a mis au courant de ce qui se passait. J'ai vu les ouvrières dans la cour de l'usine avec des bâtons à la main. Elles poussaient des hourras, et je leur ai dit à plusieurs reprises « Mes enfants, vous avez une bien belle voix ». — D. Plusieurs témoins affirment que vous avez dit aux ouvrières, lorsque le sous-préfet est arrivé « Mes enfants, applaudissez !» — R. Si j'ai dit cela, ce n'est pas lorsque le sous-préfet
Si j'ai dit cela, ce n'est pas lorsque le sous-préfet est venu. — CSD Vous avez dit aussi «Faites tout ce que vous voudrez on ne vous peut rien. » — R. Je nie énergiquement avoir tenu ce propos. — D. On vous attribue des sculptures représentant des têtes d'animaux et qui personnifiaient des membres du conseil municipal. — R Des jeunes gens sont venus chez moi et ont trouvé des caricatures auxquelles ils ont appliqué des noms de personnes de la commune. — D. Et on vous accuse d'avoir excité les ouvrières? — R. J'ai dit cela à une