jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
emplois, celui de lièvre, passé à l'état de pépinière, fut enveloppé dans la proscription des réformes... Oh ! ne plaisantons point, le temps n'est déjà pas si éloigné, où tous les animaux, y compris chenilles et hannetons, étaient justiciables des tribunaux : notre vieux droit du dix-huitième siècle en fait foi. Bref, la destruction décidée, je m'estimai heureux d'être au nombre de ceux, j'allais dire des chasseurs, que le destin avait favorisés, très indirectement en ce qui me concernait du moins, car je n'étais alors qu'un pauvre petit officier à demi-solde, répétant le rôle du chien de la fable, de
demi-solde, répétant le rôle du chien de la fable, de celui qui, après avoir vainement défendu le dîner de son maître, finit par en prendre sa part; la fidélité du caniche étant proverbiale, pouvais-je mieux faire que d'imiter le caniche? Il est (je me suppose toujours à cette époque), il est, dans le parc de Versailles, un enclos d'environ soixante arpents, dont la récolte, consommée sur pied, entretient les lièvres dans un état phénoménal. Formant un carré parfait, cet enclos est coupé en deux par une rigole, au fond de laquelle serpente une eau chargée de résidus de fabriques, peu
laquelle serpente une eau chargée de résidus de fabriques, peu propre, c'est le cas de le dire, à désaltérer des lièvres qui, fort heureusement, ne boivent que les perles de la rosée. Dans je ne sais plus trop quel pays, un fleuve, disent les chroniques, change de place lorsqu'on y jette quelque chose de malpropre : je comprends très bien maintenant sa répugnance, tout en soupçonnant ce fleuve libertin d'aimer un peu trop à changer de lit. Pardon de la digression. Représentez-vous donc, pour compléter la topographie du terrain, sept à huit petits ponts jetés de distance en distance sur
à huit petits ponts jetés de distance en distance sur cette rigole ; quand je dis des ponts, lisez des planches, ce sera plus exact. À droite, une maison de garde; à gauche, sur l'herbe fleurie, un copieux déjeuner, préparé pêle-mêle, pour cinquante chasseurs, gardes et rabatteurs. Coutume antique qui ne saurait rien envier à la fraternité de notre époque. Je vous fais grâce des détails culinaires. Nous voilà donc placés chacun sur le pont qui nous était échu en partage. La première battue, conduite par des gardes expérimentés, met en mouvement des flots de lièvres. Un troupeau de trois
en mouvement des flots de lièvres. Un troupeau de trois à quatre cents environ se dirige de mon côté, il rebrousse à ma vue et me passe en travers Jugeant l'instant favorable, je jette mes deux coups dans la masse la plus compacte... rien, rien ! que du poil... morts ou mourants, entrainés par la trombe, défilent jusqu'au dernier, tandis que mon voisin, armé d'un tif, tif, du plus imperceptible calibre, en abattait quatorze de ses deux coups. Peu à peu les lièvres franchissent l'obstacle, le feu cesse, les tireurs font demi-tour et l'on procède à la deuxième battue, battue
font demi-tour et l'on procède à la deuxième battue, battue par excellence, car nous n'avions pas vu la moitié des lièvres. Mon dépit demandait une revanche éclatante, voire une lutte corps à corps!... J'échange mon fusil conservateur contre la perche d'un rabatteur, j'ôte mon habit, je retrousse mes manches, et ainsi préparé, je me blottis sous le pont. Inutile de tenter de vous donner une juste idée de cette seconde battue. Les rats de Montfaucon n'étaient pas plus nombreux. Représentez-vous un horizon de lièvres se ruant vers le seul passage resté libre, s'engageant par huit, dix de front sur le
resté libre, s'engageant par huit, dix de front sur le petit pont qui me dérobait à leur vue!... Je m'élance alors, et frappant d'estoc et de taille... patatras! je tombe à la renverse... plus de douze cents lièvres me passent sur le corps, m'étreignent, me déchirent le visage, les bras, les mains! Vaincu, désarmé, je lutte avec la rage du désespoir contre un ennemi qui se renouvelle sans cesse ! La main, que je plonge (au détriment de mes yeux) dans cet océan de corps insaisissables, est lacérée de coups de griffes tranchants comme ceux d'un scalpel !... Je crie,
de griffes tranchants comme ceux d'un scalpel !... Je crie, je hurle, je me tords dans mon agonie! Vengeance ! J'ai saisi une patte que je retiens convulsivement!... Je frappe avec furie sur la bête... Un cri humain a retenti... 0 miracle! c'est le bras du garde accouru à mon secours que je déchire de mes ongles, c'est la nuque du garde que je frappe du tranchant de ma main... Délire incessant, j'entre'ouvre un œil, je frappe... j'ouvre les deux yeux, je frappe de plus belle! ma raison bouleversée prête aux objets des formes fantastiques... le garde m'apparait avec des
aux objets des formes fantastiques... le garde m'apparait avec des oreilles... de lièvre tout au moins, et je tombe épuisé, anéanti. Raillez-moi tout à votre aise ; dites que je mens comme une épitaphe (l'épitaphe a détrôné l'arracheur de dents), subissant en écrivain véridique l'injustice de mes pairs, j'opposerai à leurs doutes mon visage tatoué comme celui d'un naturel des Rocheuses, si bien décrit par le savant et spirituel Delegorgue ; mieux, je produirai à leurs yeux un témoignage irrécusable, celui de mon vénéré docteur, de mon ami (Emery, rue Tiroux, 10), qui m'a fait trois visites pour le compte
Tiroux, 10), qui m'a fait trois visites pour le compte des lièvres qui a relevé les soixante-quinze coups de griffes ; dont : 1 sur la paupière de l'œil droit ; 7 sur le nez ; 14 sur les joues ; 53 sur toutes les parties de mon pauvre corps. Total. 75 Et le célèbre Buffon a eu l'indélicatesse d'écrire que le lièvre est le plus timide des animaux. Hélas! souvenir plus déchirant encore, si c'est possible; l'histoire le dira : un chasseur enfermé sous la même clé que 2,000 lièvres, a été rapporté bredouille. Depuis ce jour fatal, quand
lièvres, a été rapporté bredouille. Depuis ce jour fatal, quand on me convie à une battue aux lièvres, imitant la couardise du soldat sans gloire, je commence d'abord par demander : combien sont-ils?... Ensuite je prends mes précautions pour qu'une battue, faite par des hommes, ne dégénère pas en battue faite par des lièvres. LE CHASSEUR RUSTIQUE. UNE CHASSE AU LOUP SUR LES TOITS. [texte_manquant] MES chasseurs, mes confrères, ne vous est-il pas maintes fois arrivé d'être interrompu par des rires d'incrédulité, voire même par cette exclamation toute moderne "canard" quand, après une bonne journée de chasse, assis confortablement près
quand, après une bonne journée de chasse, assis confortablement près de la table, le café versé, le cœur gai, les pieds chauds, vous racontiez à un auditoire de non-initiés, bien entendu, des aventures de chasse quelque peu extraordinaires, telles que celles-ci : — Ce vieux renard qui, sur ses fins et à bout de ruses, entre par le haut de la cheminée dans la chaumière d'un bûcheron, tombe dans une marmite d'eau bouillante suspendue à la crémaillère : eau qui se trouve transformée en un fort bon bouillon, quand, au soir, rentre la famille. Et ce dix-cors qui tient les
soir, rentre la famille. Et ce dix-cors qui tient les aboiements sur le toit de chaume d'une métairie bretonne, lorsque ce toit, s'enfonçant au plus chaud de l'hallali, entraîne avec lui cerf, chasseurs, piqueurs et chiens! Et ce loup qui, chassé à outrance, pénètre dans une habitation, monte un escalier, trouve un lit, se glisse sous les couvertures et y demeure jusqu'à ce que chiens et veneurs aient démêlé ce dernier stratagème! Et ce sanglier grand-vieux-solitaire qui, manqué de deux coups de fusil sur le bord d'un étang, passe entre les jambes du maladroit tireur, le prend ainsi à califourchon
les jambes du maladroit tireur, le prend ainsi à califourchon sur son dos, l'emporte à la nage au milieu de l'eau ; quand là, mon cavalier fait le plongeon, la queue du sanglier lui restant dans les mains, coupée en partie qu'elle a été par l'une de ses balles; puis, quand le malheureux chasseur sort de l'eau, trouvant que la queue qui lui reste en main est bien pesante pour une queue de sanglier... il la considère et reconnaît qu'elle s'est allongée d'un brochet de dix livres (on comptait par livres en ce temps-là) qui l'a saisie au moment de
livres en ce temps-là) qui l'a saisie au moment de son immersion! Et ce magnifique héron lié par un faucon d'Islande aux chasses du vol de l'une des dernières saisons sur les marais du Loing en Hollande, qui, à peine déposé aux pieds de la brillante réunion princière de chasseurs et de chasseresses, rend (par le bec) une anguille encore vivante du poids de six kilogrammes! Et tant d'autres aventures du même cru que nous savons tous par cœur! Si Eh bien ! dussé-je trouver encore des incrédules, tant de gens le sont aujourd'hui, et par nature et par circonstance,
gens le sont aujourd'hui, et par nature et par circonstance, je vais ajouter au répertoire des chasses étonnantes, par le récit d'un fait qui s'est passé sous mes yeux, il y a quelques jours seulement. Le 2 janvier, à midi, huit pouces de neige couvrant le sol, accompagné de quelques amis, j'attaquai avec dix bâtards, une grande louve au Bois-Brûlé, forêt de Trois-Fontaines (dépendance de l'ancienne abbaye de ce nom, sous l'invocation de saint Hubert). Au lancer, la louve fut blessée d'une balle; puis, après une heure de chasse, affaiblie par le sang qu'elle perdait, elle fit plusieurs fois tête
par le sang qu'elle perdait, elle fit plusieurs fois tête aux chiens qui, chaque fois, l'assaillirent bravement, sans cependant pouvoir la porter à terre; enfin, la bête tout-à-fait mal menée, et suivie par les chiens qui lui soufflaient le poil, entra, dans le village de Trois-Fontaines, saute sur un toit peu élevé, puis sur un autre plus haut, puis enfin sur les toitures des habitations qui, en ce lieu, sont toutes contiguës, et parvint ainsi jusque sur une galerie de la porte principale du château de Trois-Fontaines, se faisant chasser sur les toits couverts de neige, comme elle eût fait
sur les toits couverts de neige, comme elle eût fait en pleine montagne. La population entière était accourue à ce spectacle aussi nouveau qu'amusant! Les vieux fusils rouillés avaient été décrochés des cheminées, chargés tant bien que mal, de telle sorte que, dans sa course aérienne, ses ruses par les greniers, dans lesquels elle entrait par les lucarnes, la louve fut plusieurs fois saluée de leur feu peu meurtrier, jusqu'au moment où, rembuchée dans un grenier à foin, elle reçut le coup de la mort!... Mais, hélas! à peine expirait-elle, qu'accourt tout en larmes une bonne vieille femme, racontant avec
qu'accourt tout en larmes une bonne vieille femme, racontant avec sanglots que la méchante bête, en passant dans son grenier, a saisi et avalé d'un seul coup son jeune chat!... Prendre un couteau, ouvrir le ventre de la louve, en tirer le pauvre animal encore vivant mais un peu endolorri, fut l'affaire d'un instant! Le pauvre chat aura quitte pour conserver un tremblement nerveux, suite de l'émotion. Les chats ont la vie dure, comme l'on sait. Enfin, ne sachant plus quel parti prendre pour sauver ses os et sa peau, elle suivit la route dite de Sermaize à Trois-Fontaines jusqu'à
elle suivit la route dite de Sermaize à Trois-Fontaines jusqu'à son entrée dans ce village : là, elle monta d'abord sur le toit d'une écurie à porcs : puis sur celui d'une petite maison y tenant ; puis sur un autre toit plus élevé ; puis enfin sur une galerie-terrasse de la grande porte du château de Trois-Fontaines; la meute poursuivait sans relâche sa mission bruyante, et la population entière était rassemblée pour jouir d'un spectacle aussi nouveau qu'amusant une chasse au loup sur les toits! » Cependant les fusils les plus hardis (car la louve tirait une langue sanglante
les plus hardis (car la louve tirait une langue sanglante et montrait de longues dents bien blanches) sont décrochés des cheminées, sont chargés et tirés sur la bête, qui, fuyant de toiture en toiture, comme elle eût fait sur une montagne couverte de neige, entre dans un grenier par une lucarne, en parcourt plusieurs autres, et reçoit enfin le coup de la mort rembuchée dans un sillon à foin. » Au quatrième, celle qui était composée (les gardes Fortelle, Dupont et du cantonnier Gardin, aperçut, en arrivant au lieu dit le Tir de Vincennes, quatre hommes qui tendaient des panneaux.
le Tir de Vincennes, quatre hommes qui tendaient des panneaux. Au cri « halte-là! » ces hommes répondirent par un coup de feu. La charge pas à entre Dupont et Fortelle, qui tirèrent dans la direction des assaillants; leurs fusils doubles portaient l'un du plomb zéro, l'autre du no 4. Les braconniers poursuivis s'arrêtèrent bientôt sur une hauteur d'où ils défièrent et menacèrent ceux qui les avaient mis en fuite. Les gardes étaient inférieurs en nombre, leurs armes étaient déchargées, ils crurent prudent de ne pas avancer. Ils revinrent au Tir de Vincennes avec leurs camarades, qui les avaient rejoints,
Tir de Vincennes avec leurs camarades, qui les avaient rejoints, et ils y trouvèrent trois panneaux et deux casquettes abandonnées sur les lieux par les braconniers. » Ces premiers indices ne devaient pas être inutiles pour la découverte de la vérité. » Le même jour, c'est-à-dire le 2 juin, vers neuf heures du soir, Thomas, Masset, Gabriel et un quatrième individu, que dans l'origine les témoins n'avaient pas fait connaître, appelèrent Charles Genaille et l'engagèrent à les suivre; il refusa. Le lendemain, il dit à Rose Lepage, sa maîtresse, qu'il avait bien fait de ne pas accompagner ces individus, parce
avait bien fait de ne pas accompagner ces individus, parce qu'ils avaient été poursuivis au Raincy et que Thomas avait été blessé. » Une perquisition faite au domicile de ce dernier, à la date du 30 mai, amena la découverte d'une certaine quantité de munitions de chasse, d'un pantalon et d'une blouse paraissant avoir été troués par des grains de plomb. Les traces de ces grains de plomb se retrouvèrent en grand nombre disséminées sur le corps de Thomas. Le médecin chargé de l'examiner constata en outre qu'il avait à l'épaule droite une marque indiquant qu'il avait pu faire usage
l'épaule droite une marque indiquant qu'il avait pu faire usage d'un fusil. Thomas répondit que deux mois et demi auparavant, c'est-à-dire vers le milieu d'avril, il avait essuyé un coup de feu dans le bois de Brou. » Non-seulement il ne fournissait à cet égard que des indications vagues et embarrassées, mais encore l'époque qu'il signalait était inconciliable avec l'état des blessures. Aussi, après la visite et les constatations du docteur commis, s'empressa-t-il de revenir sur cette première réponse : c'était, suivant lui, le 27 mai qu'il avait reçu, dans le bois de Brou, deux coups de fusil. » L'instruction
le bois de Brou, deux coups de fusil. » L'instruction ne tarda pas à recueillir des renseignements aussi autant plus précieux qu'ils émanaient de deux des accusés eux-mêmes, Masset et Thomas. Le nommé Gauthier, compris d'abord dans les poursuites, tenait de ces derniers qu'ils avaient perdu leurs filets et leurs casquettes dans le parc du Raincy ; qu'au moment où ils venaient de tendre leurs panneaux, les gardes étaient survenus en criant : « Halte-là, brigands ! » » Sans s'expliquer sur ce qu'ils avaient fait de leurs armes, un d'eux avait dit, en parlant de Genaille : « Pourvu
d'eux avait dit, en parlant de Genaille : « Pourvu qu'il ait bien caché tout, et qu'il ne laisse rien découvrir ! » Gauthier avait appris de la même manière que Vauleger, le quatrième braconnier, jusque-là resté inconnu, avait dû recevoir un grain de plomb au-dessus de l'œil, que Thomas avait été blessé, et que le lendemain, 3 juin, il avait eu bien de la peine à se traîner chez son perruquier : qu'en effet les quatre accusés Thomas, Masset, Gabriel et Vauleger s'étaient arrêtés chez Mace, mardi 29 mai, au retour du Raincy. » L'exactitude de ces détails est
au retour du Raincy. » L'exactitude de ces détails est pleinement confirmée. » L'acte d'accusation, après avoir retracé les diverses circonstances, et repousse comme dénué de preuves, l'alibi invoqué par Gabriel, se termine par ce résumé : « En conséquence, 1° Jean-Baptiste Thomas; 2° François-Marie Masset; 3° Louis-Ferdinand Gabriel, et 4° François-Joseph Vauleger, sont accusés, 1° d'avoir, en juin 1849, commis volontairement une tentative d'homicide sur les personnes de Fortelle et de Dupont, gardes au Raincy, et de Gardin, cantonnier ; laquelle tentative, manifestée par un commencement d'exécution, a manqué son effet seulement par des circonstances indépendantes de la volonté
son effet seulement par des circonstances indépendantes de la volonté de ses auteurs; 2° d'avoir, à la même époque, chassé sans permis, en temps défendu, pendant la nuit, avec armes et engins prohibés, dans un parc clos de murs et attenant à une habitation. » L'accusé Thomas, interrogé par M. le président, reconnaît que, dans la nuit du 2 au 3 juin, il s'est rendu dans le parc du Raincy avec ses trois coaccusés pour y tendre des panneaux. Il prétend que dès que les gardes sont arrivés, ils ont pris sur-le-champ la fuite, et que c'est parce que Ferdinand
pris sur-le-champ la fuite, et que c'est parce que Ferdinand Gabriel est tombé que le fusil de ce dernier est parti entre ses mains. Masset, déjà condamné pour faits de braconnage, nie aussi avoir tiré sur les gardes. M. le président à l'accusé Gabriel : Vous avez subi plusieurs condamnations pour délit de chasse. Gabriel : Je les ai subies, mais je ne les avais pas méritées. D. Vous êtes propriétaire à Valenton d'une maison que vous n'habitez pas. Le maire de cette commune a déclaré que votre maison sert de rendez-vous à des braconniers. — R. Toutes les fois
de rendez-vous à des braconniers. — R. Toutes les fois que j'y vais, j'y vais seul. D. Dans le jour, c'est possible, mais non pas pendant la nuit. Vous passez pour un braconnier de profession, et vous conduisez dans votre maison des gens qui se livrent au braconnage. Vous avez prétendu dans l'instruction que vous ne vous étiez pas trouvé dans le parc du Raincy avec vos coaccusés, que vous n'étiez revenu de Valenton que le 4 juin. Aujourd'hui vous renoncez à ce prétendu alibi? — R. Oui, Monsieur. D. Vous étiez porteur d'un fusil ? — R. Ce fusil
Vous étiez porteur d'un fusil ? — R. Ce fusil ne m'appartenait pas : Vauleger me l'avait confié avant de fixer en terre les panneaux. D. Comment le fusil se trouvait-il chargé à balle ? — R. Il n'était chargé qu'avec du plomb n° 5. D. L'un des gardes a déclaré que c'était au moment où l'on vous avait crié : Halte-là ! qu'une détonation s'était fait entendre et qu'un projectile tel qu'une balle ou une chevrotine avait sifflé à son oreille. — R. Nous étions à 15 mètres au moins des gardes, lorsqu'en tombant, le fusil que je tenais
moins des gardes, lorsqu'en tombant, le fusil que je tenais dans les mains est parti en l'air. D. Est-ce que, ensuite, retirés à quelque distance sur un monticule, vous n'avez pas proféré des menaces contre les gardes. — R. Nous ne leur avons rien dit du tout. Vauleger a été condamné plusieurs fois tant à Melun qu'à Paris, pour délit de chasse. Les deux grains de plomb qu'il a reçus à l’œil proviennent, dit-il, du même coup de fusil qui a atteint l'accusé Thomas. M. le Président : Vous vous dites ouvrier cordonnier ou chaussonnier, mais vous ne justifiez d'aucun
dites ouvrier cordonnier ou chaussonnier, mais vous ne justifiez d'aucun livret ; cela prouve que vous ne travaillez pas et que vous passez vos nuits à braconner. Qu'avez-vous fait du fusil dont vous étiez armé dans le parc du Raincy. — R. Je m'en suis débarrassé aussitôt après l'affaire du Raincy. D. Vous êtes un braconnier tellement incorrigible et audacieux, que, même après cet événement, vous vous êtes vanté dans tous les cabarets des environs de vos habitudes de braconnage ; vous avez été jusqu'à dire à l'un des gardes attachés au Raincy, que vous ne cesseriez de lui faire
attachés au Raincy, que vous ne cesseriez de lui faire la guerre, et que c'était vous qui aviez voulu descendre le garde-chef dans la nuit du 2 au 3 juin. Vous voyez avec quelle audace vous violez la loi. — R. C'est une erreur ; jamais je ne me suis trouvé dans un cabaret avec un garde. D'ailleurs, au moment où j'aurais tenu ces propos, je travaillais ; je ne pouvais pas se trouver dans deux endroits à la fois. D. Il est difficile de croire que vous puissiez travailler le jour et braconner la nuit. — R. C'est ma
le jour et braconner la nuit. — R. C'est ma malheureuse prédestinée qui m'a entraîné dans le parc du Raincy ; il s'agissait seulement d'attraper un lièvre ou un lapin pour le manger ensuite avec des amis. L'audience des témoins terminée, l'audience est renvoyée au lendemain pour les plaidoiries et le verdict du jury. Le lendemain, l'audience est ouverte à dix heures et demie. M. de Gaujal, avocat général, soutient l'accusation au double point de vue de la tentative de meurtre et du délit de braconnage. Il faut un exemple, a-t-il dit en terminant. On ne saurait trop le répéter,
a-t-il dit en terminant. On ne saurait trop le répéter, et ce progrès en est un triste exemple : le braconnage est l'école du crime. Il faut que ces hommes audacieux reçoivent ici un châtiment exemplaire. Nous faisons appel à toute la fermeté du jury. Me Jules Lé Yerquier présente la défense de Thomas. Il combat d'abord le premier chef de l'accusation, la tentative de meurtre, et sur le second chef, le défenseur s'en remet à la prudence des jurés. Il explique comment Thomas, honnête ouvrier, l’un des plus habiles foreurs de puits artésiens de la contrée, a été entraîné
foreurs de puits artésiens de la contrée, a été entraîné au braconnage. Vous vous rappelez, Messieurs, dit-il, cet esprit de vertige qui, après Février, s'empara des populations. En même temps que le château de Neuilly s'écroulait dans les flammes, d'autres propriétés semblaient dévolues, par droit de conquête, au peuple tout entier. De ce nombre était le parc du Raincy, qui avait le tort grave d'appartenir à la famille d'Orléans. Les murailles en furent abattues; on y chassa le jour, on y chassa la nuit. La guerre fut déclarée aux hôtes paisibles de la forêt. Que des chevreuils ont péri victimes
paisibles de la forêt. Que des chevreuils ont péri victimes de la haine aveugle qui avait éclaté contre leurs maîtres ! On revenait du Raincy portant bien haut et comme en trophée ce qu'on y avait tué. Tout le monde était du festin. D'honnêtes ouvriers suivirent la foule; on se rendit au Raincy d'abord par désœuvrement, ensuite par habitude ; bientôt on y vit une ressource, et cette ressource devint plus précieuse quand le travail cessa de toutes parts. Les travaux reprirent, il est vrai ; mais de temps à autre, la veille du dimanche surtout, on se rappelait le
autre, la veille du dimanche surtout, on se rappelait le gibier du Raincy, et la tentation, il faut l'avouer, était cruelle. Thomas n'a pas su y résister. Mais à cette faute ne verrez-vous pas dans les six mois de prévention qu'il a subis une expiation suffisante ? MMes Darragon, Grouvelle et Elie Dufaure sont entendus dans l’intérêt des accusés Masset, Gabriel et Vauleger. M. le Président fait le résumé des débats et donne lecture aux jurés des quarante questions sur lesquelles ils auront à prononcer. Après une heure de délibération, le jury rentre en séance. Son verdict est négatif sur
le jury rentre en séance. Son verdict est négatif sur la question de tentative de meurtre sur les gardes du Raincy, mais affirmatif sur toutes les autres questions, moins celle d'avoir chassé dans un parc clos de murs et sur un terrain attenant à une habitation. M. l'avocat général requiert l’application des peines portées par la loi du 3 mai 1844. La cour, après en avoir délibéré, a rendu l'arrêt suivant : » Considérant que Thomas, Masset, Gabriel et Vauleger sont déclarés coupables par le jury de faits de chasse en juin 1849, sans permis de port d'armes, en temps