jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
témoigne de la patience, de la ténacité et du génie de nos voisins, si la politique trop favorable aux Anglais suivie par les Belges sur le haut Nil, où ils n'ont que faire, ne nous obligeait à formuler les plus expresses réserves. Terminons en souhaitant que le prochain Congrès colonial ait lieu comme le premier, à Paris, au milieu de la grande Exposition Universelle de 1900. A. GOLLAIRE, CHRONIQUES REVUE DE L'OPINION EN FRANCE Le voyage du président de la République en Russie. — La réception de M. Félix Faure dans l'Empire des tsars est un des événements politiques les
dans l'Empire des tsars est un des événements politiques les plus considérables auxquels il nous ait été donné d'assister depuis 25 ans. Les fêtes de Cronstadt et de Toulon, le voyage triomphal de l'empereur Nicolas à Paris, avaient préparé cette dernière rencontre, qui consacre l'union de deux gouvernements et de deux peuples. Il n'est plus possible de dire que la France républicaine est au ban des monarchies de l'Europe. L'alliance solennellement affirmée de la France et de la Russie rendrait puériles aujourd'hui les susceptibilités qu'ont pu témoigner à notre gouvernement certains États européens. La France a repris dans le concert
certains États européens. La France a repris dans le concert des nations la place qu'elle n'aurait jamais dû quitter. Signalons en passant, sans lui en savoir gré, l'auteur du succès diplomatique dont nous nous réjouissons, le prince de Bismarck, qui n'avait pas prévu que la Triple Alliance aurait en contrepoids la Double Alliance, source de force pour la France qu'il voulait écraser. La Presse française a, dans son ensemble, témoigné sa satisfaction dès l'arrivée de M. Félix Faure sur le territoire russe. Nous lisons dans le Gaulois : "On sait avec quel désintérêt et quelle sincérité, chaque fois qu'il s'agit
avec quel désintérêt et quelle sincérité, chaque fois qu'il s'agit de la France, nous faisons taire nos opinions et nos sentiments politiques pour ne laisser place qu'à notre patriotisme. Aussi, nous réjouissants-nous de ces chaleureux et précieux témoignages d'amitié qui nous viennent d'un puissant monarque et d'un grand peuple." La Politique Coloniale se réserve "de réfléchir demain, si demain ne répond pas aux espérances d'hier". Le Rappel constate que : "L'alliance franco-russe reste, en Russie comme en France, en 1897 comme en 1891, l'expression des vœux unanimes des deux nations." Quant au Petit Parisien, voici ce qu'il écrit: "Ce n'est
Quant au Petit Parisien, voici ce qu'il écrit: "Ce n'est pas de la sympathie, mais de l'enthousiasme mêlé de délire. Nicolas II a permis à cet innombrable peuple dont il est « le père » de se laisser aller à tous les élans, à tous les caprices, à toutes les extrémités de son contentement; et quand le Russe déborde, il ne fait rien à demi." Nous ne sommes plus pour lui des amis, nous sommes des frères. Nous nous étions depuis longtemps devinés, nous nous aimions avant de nous connaître, puis nous nous sommes battus, et maintenant que nous avons
puis nous nous sommes battus, et maintenant que nous avons L'OPINION EN FRANCE SUR LA POLITIQUE EXTÉRIEURE 173 appris à nous estimer l'un et l'autre, nous ne voulons plus nous séparer jamais." On trouve une autre note dans les deux feuilles suivantes: L'Autorité : "Des coquetteries entre peuples, c'est bien. Des chocs de verres et des toasts, c'est fort bien. Des embrassades, même après celles qu'a reçues Guillaume, ce n'est point désagréable. Seulement, rien de tout cela ne nous fixe sur le but de ces politesses bruyantes et peut-être inutiles, en admettant qu'elles ne soient pas dangereuses. Le voyage de
en admettant qu'elles ne soient pas dangereuses. Le voyage de M. le président de la République en Russie sera une cruelle déconvenue, si les ténèbres continuent de peser lourdement sur les rapports réels de la France et de la Russie." Le voyage de M. Félix Faure en Russie doit ajouter à l'inviolabilité du ministère. Si nous réglons notre politique extérieure sur les commodités de l'Allemagne, nous pouvons bien choisir aussi nos ministres d'après les convenances de la Russie. Du moment que nous renonçons à notre existence propre, autant vaut plaire à des amis qu'à d'autres. Puis, les fêtes suivent leur
à des amis qu'à d'autres. Puis, les fêtes suivent leur cours; les toasts s'échangent et le Gaulois constate avec satisfaction que : "Les deux toasts de Peterhof, faisant pendant à ceux de l'Élysée, sont fort gracieux et fort cordiaux, et renouvrent et scellent l'amitié de la Russie et de la France. Toutes les expressions que les deux puissances peuvent souhaiter pour exprimer les sentiments qu'elles éprouvent l'une pour l'autre s'y trouvent, hors le mot d'alliance." Un peu plus tard, le Figaro parle ainsi des toasts de Krasnoïé-Selo : "Ils sont également vibrants l'un et l'autre ; ils auront, plus encore
également vibrants l'un et l'autre ; ils auront, plus encore peut-être que les premiers, un retentissement profond dans le monde entier." Les alliances internationales dérivent de la communauté des intérêts politiques : mais elles ont pour principal appui, soit qu'il s'agisse de préserver la paix, soit qu'il y ait nécessité de recourir à la force, la puissance et l'union des armées appartenant aux contractants. Le Peuple français, le Rappel expriment une opinion analogue : "Nous ne nous attacherons pas à faire ressortir la portée des nouveaux toasts échangés entre le tsar et le président, ni l'importance des conférences diplomatiques qui
tsar et le président, ni l'importance des conférences diplomatiques qui ont suivi la revue. Nous tenons seulement à constater que la journée d'hier n'est ni la moins significative, ni la moins heureuse des trois journées qui viennent de s'écouler." Dans le Journal, on constate le succès personnel du Président : "M." Félix Faure a eu la fortune de rencontrer, par surcroît, dans ces heures magnifiques, un très personnel succès ; son esprit d'à-propos l'a servi aussi heureusement que son don d'apparence ; tout ce qu'il a dit s'est trouvé bien dit ; mais rien n'en a dit autant que ce
dit ; mais rien n'en a dit autant que ce « Portez-vous bien, mes braves, » dont il a salué en russe sa garde d'honneur : Zdravstvuyte Molodtsy ! C'est la première fois aussi que du russe officiellement s'échappe de nos lèvres françaises, et comment ne pas noter que c'est précisément la fraternité des armes qui provoque cet hommage ? Enfin, dans les toasts prononcés le 26 août à bord du Pothuau, les deux chefs d'État proclament solennellement l'alliance. Nous en citons textuellement les principaux passages. Toast du président de la République : La marine française et la marine russe
la République : La marine française et la marine russe peuvent être fières de la part qu'elles ont prise dès le premier jour dans les grands événements qui ont fondé l'intime amitié de la France et de la Russie ; elles ont rapproché des mains qui se tendaient et permis à deux nations unies et alliées, guidées par un idéal commun de civilisation, de droit et de justice, de s'unir fraternellement dans la plus sincère et la plus loyale des étreintes. Toast de l'empereur Nicolas : Je suis heureux de voir que votre séjour parmi nous crée un nouveau lien
voir que votre séjour parmi nous crée un nouveau lien entre nos deux nations amies et alliées, également résolues à contribuer par toute leur puissance au maintien de la paix du monde dans un esprit de droit et d'équité. Cette double déclaration a été accueillie dans la Presse avec un enthousiasme non dissimulé. Citons au hasard : Le Gaulois : Le mot, si attendu des uns, si redouté des autres, le grand mot d'alliance a enfin été prononcé ; le tsar et M. Félix Faure ont tous deux proclamé l'alliance de la Russie et de la France. C'est assurément là,
de la Russie et de la France. C'est assurément là, dit la Lanterne, une déclaration importante et qu'on attendait avec impatience. Il était indispensable, en effet, de préciser la nature des relations qui unissent la France et la Russie. La Libre Parole : Cette fois, il n'est plus permis de douter. Le mot qui était depuis si longtemps dans les cœurs des deux peuples, qui les faisait battre d'une sympathie si profonde, d'une si enthousiaste amitié réciproque, le mot magique : Alliance, vient enfin de retentir à nos oreilles. Le Rappel L'alliance est proclamée ! aux fenêtres les drapeaux !
Rappel L'alliance est proclamée ! aux fenêtres les drapeaux ! Des lampions ! Que Paris, aujourd'hui, s'habille tout entier des couleurs russes et françaises ! et que ce soir le resplendissement de nos illuminations répande autour de nous la clarté d'un immense feu de joie. Le grand événement, depuis si longtemps et si ardemment attendu, qui vient de s'accomplir enfin, emplit de joie, de fierté et d'espérance le cœur de tous les Français. L'Autorité : Les valets de la République se contentaient de peu, de rien, de sonorités banales. Les patriotes ont exigé davantage, et ils l'ont obtenu. Les relations
patriotes ont exigé davantage, et ils l'ont obtenu. Les relations franco-italiennes. — Deux événements de nature bien différente ont effleuré, ces temps derniers, les relations politiques de la France et de l'Italie. C'est d'abord la visite des officiers italiens au Président de la République pendant les manœuvres des Alpes. Habitués que nous sommes aux déplorables incidents de frontière causés par le zèle maladroit des douaniers italiens, nous savons apprécier comme elle le mérite la démarche courtoise du roi Humbert. Si nous avons une armée des Alpes, c'est que l'Italie, oublieuse de son histoire, a fait cause commune avec nos ennemis.
de son histoire, a fait cause commune avec nos ennemis. Le roi d'Italie, qui n'a pas créé cette situation, a donc fait preuve de sentiments chevaleresques en envoyant saluer, au cours de ses exercices, une armée destinée à le combattre. La Presse des deux côtés des Alpes a relevé, dans d'excellents termes, cette pacifique rencontre, et nous pouvons en conclure que les relations s'améliorent entre nos deux pays séparés par de fâcheux malentendus. Le duel ou plutôt la série de duels annoncés entre le prince Henri d'Orléans et divers officiers de l'armée italienne, a failli dégénérer en question internationale. L'intervention
de l'armée italienne, a failli dégénérer en question internationale. L'intervention inattendue du comte de Turin, mettant aux prises un prince de la famille royale d'Italie et le vaillant explorateur français que ses travaux plus encore que sa naissance ont placé au premier rang, menaçait de faire d'une question personnelle un tournoi international où l'honneur des deux pays était en jeu. La longueur des négociations qui ont précédé la rencontre du 17 août avait encore énervé l'opinion, et certaine presse, en France comme en Italie, avait perdu toute mesure. Félicitons-nous de l'issue du combat qui, comme le constatait excellemment le Temps
l'issue du combat qui, comme le constatait excellemment le Temps du 17 août, n'a prouvé qu'une chose : c'est que les adversaires étaient braves, et reconnaissons avec plaisir le sang-froid de la plupart des journaux français, qui n'ont point mêlé la politique à cette affaire absolument privée. QUESTIONS DIPLOMATIQUES ET COLONIALES Le Traité de Paix Gréco-Turc. — Les négociations continuent à Constantinople pour la conclusion de la paix ; mais on ne prévoit pas de solution avant quelques jours. L'empereur d'Allemagne, qui redoutait pour les créanciers antérieurs de la Grèce, allemands pour la plupart, les conséquences d'un versement immédiat de
allemands pour la plupart, les conséquences d'un versement immédiat de l'indemnité de guerre, avait proposé d'échelonner les paiements. Les puissances avaient cru devoir y consentir pour hâter la conclusion de l'arrangement définitif. Elles avaient compté sans l'Angleterre, qui s'oppose aujourd'hui au maintien de l'occupation par les Turcs de tout ou partie de la Thessalie. Le Sultan ayant demandé des garanties, on ne voit pas que l'on puisse lui en donner d'autres que l'occupation temporaire de tel ou tel point du territoire hellénique sous le contrôle et la surveillance de l'Europe. Sans doute il est pénible pour les puissances d'avoir à
Sans doute il est pénible pour les puissances d'avoir à tolérer sur le sol de la Grèce la présence de soldats ottomans ; mais il y aurait quelque naïveté à croire que c'est un semblable sentiment qui dicte l'attitude de Lord Salisbury. Faut-il y voir une marque d'hostilité contre la politique allemande, ou plutôt le désir qu'a l'Angleterre de montrer au Sultan la mauvaise humeur qu'elle éprouve du réveil du fanatisme musulman aux frontières de l'Inde? Nous pensons que les motifs de l'obstruction faite à Constantinople sont beaucoup plus simples. L'Angleterre croit sans doute le moment venu de reconquérir en
L'Angleterre croit sans doute le moment venu de reconquérir en Grèce un peu de la popularité qu'elle eut au temps de Lord Byron et que sa politique égoïste lui a fait perdre. Les Grecs ne seront pas dupes de ce calcul. L'exemple des Arméniens est là pour leur montrer ce que devient un peuple dont l'Angleterre prend ouvertement la défense. REVUE DE LA PRESSE ÉTRANGÈRE SUR LA POLITIQUE EXTÉRIEURE L'Allemagne et la Russie. — Le voyage de l'empereur d'Allemagne en Russie a été l'objet des commentaires de toute la presse européenne. Voici quelques-uns des plus marquants. En Autriche, le Pester
européenne. Voici quelques-uns des plus marquants. En Autriche, le Pester Lloyd constate que, devant le caractère accentué de cordialité politique qui a marqué l'entente des deux empereurs, la réserve glaciale des journaux berlinois a fait place à un ton plus chaud ; certains organes ont même des accents lyriques; on se laisse aller au rêve d'une harmonie complète non seulement entre les deux cours, mais aussi avec les deux peuples. Cette note semble pourtant être un peu trop forcée. Il n'est pas douteux que les deux souverains se sont mis d'accord pour suivre une politique de paix, et l'importance de
d'accord pour suivre une politique de paix, et l'importance de ce fait ne saurait être méconnue ni par leurs peuples ni par l'Europe ; mais il faudra du temps pour que l'opinion russe soit édifiée sur la nécessité de l'amitié allemande. Car, au temps où l'amitié la plus intime unissait les souverains russe et allemand, le sentiment populaire russe nourrissait une profonde inimitié pour les Allemands; ces sentiments-là, on ne les transforme pas du jour au lendemain. Le Tageblatt estime que la visite de l'empereur Guillaume à Saint-Pétersbourg a raffermi à nouveau le caractère pacifique de la situation internationale du
à nouveau le caractère pacifique de la situation internationale du continent; elle confirme une fois de plus qu'en Russie aussi, on reconnaît maintenant sans réserve les grandes tendances de la Triple-Alliance. Les relations amicales traditionnelles entre les cours de Berlin et de Saint-Pétersbourg ont pris un caractère tout particulièrement cordial, et l'on peut constater avec la satisfaction la plus sincère que, dans les milieux compétents de la Russie, on a montré un penchant très sérieux pour la germanophilie, penchant qui, conformément à la nature des choses, se transmet à tous les cercles de la population et de l'armée. La situation
les cercles de la population et de l'armée. La situation internationale sur le continent, qui était déjà excellente avant le voyage de l'empereur Guillaume II, n'a pas changé; elle n'a été que consolidée, et les fêtes de Saint-Pétersbourg ont montré que les puissances de la Triple et de la Double-Alliance peuvent vivre en une harmonie sincère et procéder en commun à l'aplanissement des difficultés qui pourraient surgir. La Correspondance politique dit que, grâce aux dispositions réellement pacifiques de l'empereur Guillaume et des souverains ses alliés, la Triple Alliance est devenue une simple combinaison politique inoffensive, qui n'existe plus qu'en prévision
une simple combinaison politique inoffensive, qui n'existe plus qu'en prévision de toutes éventualités, comme une sorte de réserve en cas de besoin, et à laquelle la Russie et la France tiennent essentiellement à conserver ce caractère de chose neutre ; une combinaison qui, d'ailleurs, n'empêche pas, comme on vient de le voir en Orient, ses participants l'Allemagne, l'Autriche et l'Italie, de se joindre aux participants de la combinaison contrepoids, la Russie et la France, dont l'alliance ne poursuit pas non plus de buts agressifs, — pour conjurer l'explosion de guerre en Europe, ainsi que dans d'autres parties du monde, ou
en Europe, ainsi que dans d'autres parties du monde, ou tout au moins pour en arrêter le trop vaste développement. La visite de Guillaume II constitue donc un nouveau et très solide gage de l'affermissement de la paix européenne. En Russie, le Novoie Vremia pense qu'il est clair aux yeux de tous les Russes que cet événement politique ne saurait exercer aucune influence défavorable sur les rapports étroitement amicaux de la Russie et de la France, rapports établis d'une manière définitive et sur une base inébranlable depuis les mémorables événements de l'automne 1896. Tout le monde en Russie est convaincu
de l'automne 1896. Tout le monde en Russie est convaincu que c'est justement parce que, il y a un an, l'Europe a été témoin des incidents de la « semaine russe », que la visite de retour de l'empereur Guillaume constitue un événement favorable au point de vue des idées qui ont présidé à l'accord franco-russe. C'est là une chose qui va de soi et qui, pour les Russes, n'a besoin d'aucune preuve. Les Péterbourgskia Vedomosti, après avoir fait ressortir les principaux traits du caractère de Guillaume II, disent que l'individualité très marquante de l'Empereur) allemand est pleinement appréciée par
l'individualité très marquante de l'Empereur) allemand est pleinement appréciée par tous les hommes qui pensent en Russie; mais elle le serait mieux encore, si les bons rapports entre la Russie et l'Allemagne ne dataient pas, pour ainsi dire, d'hier. Ces relations n'ont pas encore passé par les épreuves nécessaires. Il n'y a que l'action commune des deux pays et la manière dont ils sauront profiter du moment historique actuel, qui pourront fournir la preuve de la solidité de ces rapports. D'ailleurs les Russes devraient cesser de craindre un rapprochement avec l'Allemagne ; forts de l'union étroite avec la France, ils
l'Allemagne ; forts de l'union étroite avec la France, ils pourront toujours s'opposer avec succès à l'ancienne influence de l'Allemagne bismarckienne. Puis, venant à parler des projets de fédération britannique, les Vedomosti lisent que la Grande-Bretagne isolée et empêchée de réaliser ses plans, a évidemment l'intention de réunir toutes ses forces en vue d'une lutte avec le monde entier. En tenant fortement l'Egypte, l'Angleterre, à l'aide de sa « flotte fédérée », étreindra le monde et se constituera en « pirate du monde ». Les Puissances ont un excellent moyen de répondre à ces provocations : c'est de rétablir la
de répondre à ces provocations : c'est de rétablir la liberté du canal de Suez, en débarrassant l'Egypte de l'occupation britannique. Sans cela, « la liberté des mers » ne sera qu'une fiction. Le moment est venu où se décide le sort de l'Allemagne : ou bien la rivalité ouverte avec l'Angleterre, avec l'appui de l'Europe continentale, ou bien des protestations impuissantes contre les agissements des Anglais. La lutte pour la vie n'est pas entre la Russie et l'Angleterre, mais entre l'Allemagne et l'Angleterre. Si l'Allemagne cède à la Grande-Bretagne, l'influence de l'empire des Hohenzollern dans le monde se trouvera
l'influence de l'empire des Hohenzollern dans le monde se trouvera grandement réduite. Quant à la Russie elle ne saurait souhaiter un affaiblissement de l'Allemagne, et, partant, de l'Europe continentale. Mais c'est là une éventualité à laquelle les Viédomosti ne croient point. D'ailleurs, la Russie a maintenant devant ses yeux le symbole de la puissance coloniale grandissante de l'empire germanique, à savoir l'escadre qui accompagne l'empereur Guillaume. Les Novosti se bornent à constater que « tout le monde s'accorde à reconnaître que ce voyage confirmé l'espoir dans le maintien de la paix pour une longue période à venir, ni va sans
paix pour une longue période à venir, ni va sans dire que cette visite ne peut éveiller en Russie que des manifestations de gratitude. » En Angleterre, le Daily Graphie écrit : « REVUE DE LA PRESSE ÉTRANGÈRE 179 La Russie et l'Allemagne se sont en fait constituées les infirmiers de l'éternel homme malade, et sous ce rapport, la Russie doit une grande reconnaissance à l'Allemagne. Aussi longtemps, par conséquent, que l'Allemagne sera satisfaite de faire le jeu de la Russie à Constantinople, les relations entre les deux grands empires militaires ne pourront être que cordiales. » Le Times se
militaires ne pourront être que cordiales. » Le Times se moque de certaines feuilles russes qui, à propos de la visite de Guillaume II à Saint-Pétersbourg, ont parlé de la possibilité d'un arrangement entre la Triple-Alliance et l'Alliance franco-russe, arrangement qui serait dirigé contre l'Angleterre. Il s'agirait, par le fait, de faire revivre le « système continental » de Napoléon. Le Times croit que ce serait là un plan difficile à exécuter. On n'a qu'à voir combien il est malaisé au soi-disant concert européen de mettre d'accord les intérêts divergents de ses membres dans une affaire aussi peu importante que
de ses membres dans une affaire aussi peu importante que la réorganisation de l'île de Crète. Les chances d'une harmonie parfaite seraient infiniment moindres dans une entreprise énorme comme celle dont on parle. La Westminster Gazette approuve le Tsar d'avoir nommé l'empereur Guillaume amiral russe, ne serait-ce que pour avoir fourni à ce prince des artistes à transformations rapides de costumes, l'occasion de revêtir un uniforme nouveau. Elle estime qu'il est quelque peu humiliant de voir la France et l'Allemagne faire des efforts si humbles pour obtenir l'amitié de la Russie. En vérité, ajoute la feuille radicale, le ciel tourne
Russie. En vérité, ajoute la feuille radicale, le ciel tourne autour de la Grande Ourse, et l'Europe règle son heure d'après l'Etoile polaire de Saint-Pétersbourg. En Allemagne, il n'y a guère de commentaires intéressants à relever : les journaux se bornent à constater la cordialité de l'entrevue et à se féliciter des garanties qu'elle doit donner à la cause de la Paix Européenne. C'est ainsi que le Berliner Tageblatt écrit : « La grande démonstration pacifique que constitue l'entrevue des deux puissants monarques a suivi son cours sans que la moindre dissonance se soit fait entendre. Le peuple et la
moindre dissonance se soit fait entendre. Le peuple et la société ont témoigné au souverain allemand leur entière sympathie. Partout où l'Empereur d'Allemagne et l'Impératrice se sont montrés, ils ont été salués par des acclamations enthousiastes. Quant à l'impression que cette visite a produite sur le Tsar lui-même, on peut s'en faire une idée par cette circonstance que c'est en allemand qu'il a porté un toast à la flotte allemande. Ce même journal fait cependant quelques jours après la constatation suivante : « Maintenant que l'Empereur et l'Impératrice d'Allemagne ont quitté Cronstadt et sont rentrés à Kiel, on est tenté
quitté Cronstadt et sont rentrés à Kiel, on est tenté de se demander quel a été le résultat de ce voyage impérial au point de vue des relations commerciales entre les deux pays. Une lettre de notre correspondant à Saint-Pétersbourg nous informe que la question des griefs formulés par M. de Witte, ministre des finances de Russie, au sujet des concessions excessives faites par le gouvernement allemand aux exigences prodigieuses des agrariens allemands, n'a pas été amenée sur le tapis, attendu que les hommes d'État allemands ont habilement éludé cette question scabreuse. On est donc fondé à supposer que les