jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
a plus : il y a encore l'hypocrisie. Nous avons signalé hier, d'après le Daily Telegraph, le nouveau projet attribué à la diplomatie prussienne, et nous l'avons jugé comme il merite de l'être. Il s'agirait, on l'a vu, de créer un tribunal international composé de représentants de tous les Etats indépendants. Ce tribunal serait chargé de régler les différends internationaux. La sanction de ses arrêts consisterait dans la mise au ban des Etats. Voit-on d'ici le puissant empire d'Allemagne, ou l'immense empire de toutes les Russies, et même ces deux vastes empires réunis dans une alliance, mis en quarantaine par
vastes empires réunis dans une alliance, mis en quarantaine par la Suisse, la Belgique, la Hollande, voire l'Italie, etc. ? L'idée seule de ce spectacle donne la mesure du sérieux de la proposition. En attendant, l'Europe ne se presse pas d'annoncer par quelque acte officiel, la reconnaissance du gouvernement espagnol. Nous avons déjà dit que, de la part du cabinet de Versailles, cette reconnaissance est un fait accompli, mais, quant aux autres puissances, il n'y a encore que des bruits à cet égard, et même des bruits contradictoires. C'est ainsi que la Tageblatt qualifiait hier de prématurée la nouvelle de
que la Tageblatt qualifiait hier de prématurée la nouvelle de la reconnaissance par l'Autriche, et que la Presse de Vienne émettait aussi des doutes sur l'exactitude de cette information, « les négociations entre les puissances sur cette question étant encore pendantes. » L'Allemagne elle-même, qui a remué toute cette affaire, ne bouge plus; ni la Russie. Qu'est-ce à dire? Serait-ce que les événements militaires dans le nord de l'Espagne inspireraient aux initiateurs du projet de reconnaissance de prudentes réflexions? Le Journal de Paris pose, à ce sujet, des points d'interrogation dont les crochets ont sans doute tenu en suspens les
dont les crochets ont sans doute tenu en suspens les bonnes dispositions des cabinets de Berlin et de Saint-Pétersbourg. Qu'adviendrait-il à Madrid si le prétendant remportait une victoire? Le pouvoir du maréchal Serrano ne risquerait-il pas d'en être sérieusement atteint? La reconnaissance de son gouvernement par les puissances européennes serait-elle à elle seule une garantie de solidité, et suffirait-elle pour l'assurer contre les effets du vif mécontentement que produirait dans la population et dans l'armée un nouvel insuccès? Rien n'est moins certain. Et si au lendemain de sa reconnaissance officielle par les cabinets, il arrivait que le gouvernement du maréchal
par les cabinets, il arrivait que le gouvernement du maréchal Serrano d'être renversé, que deviendrait l'autorité morale de l'Europe, cette même autorité morale dont on attend des résultats si merveilleux pour le rétablissement de la tranquillité au-delà des Pyrénées ? On se meut manifestement dans un cercle vicieux. On invoque le prestige moral de l'Europe, et l'on ne s'aperçoit pas que, ce prestige, on risque de le compromettre à jamais en le rendant solidaire d'un pouvoir qu'une seule bataille perdue peut faire disparaître. Si le gouvernement de Madrid avait réussi à établir son autorité dans le pays, il y a
à établir son autorité dans le pays, il y a longtemps que, républicain ou monarchique, il serait reconnu. On ne réclame plus aujourd'hui d'un gouvernement, pour le reconnaître, qu'il ait telle forme plutôt que telle autre ; on exige seulement qu'il réunisse tous les attributs d'un gouvernement régulier... Une dépêche de Port-Vendres nous annonce un nouveau succès des carlistes. La garnison de Seo de Urgel, composée de troupes de l'armée régulière et de volontaires, aurait été faite prisonnière. Seo de Urgel est une citadelle importante, sur la Sègre, voisine de Puycerdà. Le Journal de Paris croit savoir que le gouvernement
Puycerdà. Le Journal de Paris croit savoir que le gouvernement se propose de renoncer, pour les élections partielles, au système pratiqué jusqu'à ce jour, et qui consistait à attendre le délai légal de six mois pour convoquer les électeurs. Ainsi, pour l'élection de Main-et-Loire, on convoquera les électeurs en septembre, probablement le dimanche 13. On évitera ainsi que cette élection ne concorde avec les élections pour le renouvellement des conseils généraux et des conseils d'arrondissement. Quant aux autres élections partielles, que l'on serait en droit de faire à des dates échelonnées entre le 18 octobre et le 15 novembre, on
échelonnées entre le 18 octobre et le 15 novembre, on les fera toutes le même jour. De cette manière, on évitera de multiplier ces luttes électorales qui sont pour les partis autant d'occasions de s'attaquer avec violence et d'agiter le pays. Contrairement à la nouvelle donnée par quelques journaux que don Carlos aurait adressé son manifeste aux puissances européennes, sauf à la Turquie, on annonce qu'aucune communication de ce genre n'a été faite au gouvernement français. On lit dans la Gazetta d'Italia du 16 : Nous avons annoncé que quelques officiers du génie français, en uniforme, avaient franchi la frontière
officiers du génie français, en uniforme, avaient franchi la frontière italienne sans l'autorisation de notre gouvernement. On nous assure que M. le commandeur Nigra, notre ministre à Paris, n'a pas manqué de faire observer au gouvernement de Versailles le peu de convenance d'une semblable façon d'agir vis-à-vis d'une puissance amie. Il a été fait droit aux représentations de notre ministre. Le gouvernement français a promis de donner, et a donné immédiatement des ordres péremptoirs au génie militaire, pour que des faits de la nature de celui dénoncé n'aient plus à se renouveler, sous aucun prétexte, à l'avenir. On ajoute que
se renouveler, sous aucun prétexte, à l'avenir. On ajoute que la plus grande cordialité a régné des deux côtés dans cet échange de communications. Le XIXe Siècle annonce que l'autorisation de vente sur la voie publique vient de lui être rendue. Nous félicitons sincèrement notre confrère de la levée d'une mesure de rigueur qui pesait sur lui depuis trois mois. L'ÉVASION DE L'EX-MARÉCHAL BAZAINE Nous sommes, ce matin, en présence d'un démenti catégorique et qui semble officiel du récit de Mme Bazaine, que nous avons reproduit hier. La Presse annonce comme une certitude désormais acquise que le prisonnier s'est évadé
comme une certitude désormais acquise que le prisonnier s'est évadé avec la complicité et la connivence de la plupart des gardiens du fort Sainte-Marguerite. « Le rapport du général Lewal, ajoute la Presse, fera bientôt connaître tous les détails de cette évasion dont Mme Bazaine a cherché à travestir les circonstances dans la lettre que nous publions aujourd'hui. « Nous croyons savoir que les charges les plus accablantes pèsent sur certains employés de la prison et que l'enquête révélera des détails fort peu honorables pour certains des complices de l'évasion. » Cette affirmation est corroborée par le Moniteur dans les
» Cette affirmation est corroborée par le Moniteur dans les termes suivants : M. le général Lewal, chargé de l'enquête sur l'évasion de l'ex-maréchal Bazaine, vient de déposer son rapport. On nous affirme, mais nous ne reproduisons ce bruit que sous toutes réserves, que les conclusions de cette enquête contredisent absolument les récits de M. et de Mme Bazaine. L'évasion aurait eu lieu simplement par une porte, grâce à la complicité du personnel des gardiens. En même temps nous arrive, dans l'Union républicaine du Midi, une version toute nouvelle, qui semblerait être le sommaire des révélations constatées par l'enquête du
semblerait être le sommaire des révélations constatées par l'enquête du général Lewal. Voici le texte de cette version, que nous reproduisons néanmoins sous toutes réserves : Dimanche 9 août, vers les trois heures de l'après-midi, un petit navire à vapeur italien, le Barone-Ricasoli, vint mouiller dans la rade du golfe Juan. Le temps était beau et cette arrivée surprit les quelques spectateurs épars sur la plage. Dans la matinée le mistral avait légèrement soufflé ; mais à cette heure la mer était calme et rien ne semblait légitimer la manœuvre du navire italien. Vers quatre heures, le capitaine vint à
du navire italien. Vers quatre heures, le capitaine vint à terre faire signer sa patente. Il dit au douanier qu'il devait embarquer deux des domestiques du comte de..., qui a une propriété au cap Croissette, et qu'il irait les chercher dans la soirée. En effet, à la tombée de la nuit, entre sept heures et demie et huit heures, le navire leva l'ancre, fila sur le cap Croissette, passa devant l'île Sainte-Marguerite et en fit le tour. Peu d'instants après, vers neuf heures, M. Bazaine, accompagné de son sergent de garde, franchit la première porte du fort. Il était en
garde, franchit la première porte du fort. Il était en veste blanche, et paraissait faire une promenade. Le factionnaire le laissa passer sans encombre. Toujours accompagné de son sergent de garde, le prisonnier descend dans les fossés, fait le tour du fort et arrive à la porte qui donne sur le petit bosquet de l'île Sainte-Marguerite, vis-à-vis l'allée du Grand-Jardin. Le factionnaire qui se tenait à cette porte laissa encore passer nos deux promeneurs. Ceux-ci, sans trop se presser, certains qu'ils étaient de ne pas être inquiétés, prirent par l'allée du Grand-Jardin, et, à son extrémité, ils trouvèrent un canot
du Grand-Jardin, et, à son extrémité, ils trouvèrent un canot où les attendaient Mme Bazaine et un ami. Le vapeur italien était à peine à 70 mètres du rivage. En quelques minutes, le fugitif était à bord. Mme Bazaine et l'ami qui l'accompagnait s'étaient embarqués vers les cinq heures du soir, dans un petit yole que le patron d'une buvette leur avait loué; c'est sans doute sur cette barque que Bazaine prit place pour aborder au navire italien. Vers les trois heures du matin, cette barque fut rencontrée par un pêcheur qui la héla, et la trouvant abandonnée, la remorqua
pêcheur qui la héla, et la trouvant abandonnée, la remorqua au golfe Juan où elle est encore. Pendant ce temps, tout le monde était tranquille à l'île Sainte-Marguerite, et le colonel Villette partait à six heures du matin en recommandant de ne pas réveiller le maréchal, fatigué par une nuit d'insomnie. L'ex-maréchal Bazaine est, depuis hier, en Belgique. L'Agence Havas publie à son sujet, la note suivante : Quelques journaux ont émis l'opinion que l'extradition de M. Bazaine pourrait être demandée. C'est une erreur. L'extradition ne peut être réclamée par la raison qu'aucun des faits qui ont motivé la condamnation
la raison qu'aucun des faits qui ont motivé la condamnation de l'ex-maréchal ne rentre dans la catégorie des crimes dits de droit commun. Nos lecteurs savent quel a été, dès le premier moment, notre avis sur une question qui n'était pas même discutable. Parmi les appréciations et les commentaires provoqués par l'élection du Calvados, il y a lieu de faire une place à part à deux articles publiés dans le Petit Journal d'hier et d'aujourd'hui. Prenant les chiffres du scrutin de dimanche, non plus comme texte immédiat de discussion, mais comme occasion d'une revue approfondie de notre situation politique, l'auteur
comme occasion d'une revue approfondie de notre situation politique, l'auteur de ces articles arrive à poser, dans les termes suivants, le problème en face duquel nous ont amenés les événements : J'aurai le courage de le dire ici hautement : le plus grand malheur de la France, si grand qu'il soit, ce n'est pas d'avoir perdu à deux reprises, en 1815 et en 1871, sa première et sa seconde ligne de frontières, que lui avait données la République par le traité signé à Lunéville, le 9 février 1801, ce n'est pas d'avoir été territoriale-ment mutilée, c'est d'être politiquement divisée, ainsi
pas d'avoir été territoriale-ment mutilée, c'est d'être politiquement divisée, ainsi qu'elle l'est, en deux moitiés si près d'être égales que nul ne saurait prévoir avec certitude qui, dans des élections générales, l'emportera du parti républicain ou du parti impérialiste. Le suffrage universel se compose, en France, de dix millions d'électeurs inscrits, lesquels donnent sept millions d'électeurs votants. Supposez avec moi que le jour venu des élections générales, trois millions six cent mille électeurs nomment des représentants impérialistes, et que trois millions quatre cent mille électeurs élisent des représentants républicains, croyez-vous qu'avec une minorité contre lui, aussi voisine de la majorité,
qu'avec une minorité contre lui, aussi voisine de la majorité, l'empire tombé trois fois, en 1814, en 1815 et en 1870, puisse se relever et durer? Croyez-vous qu'il n'aurait pas tout à redouter des passions et des rancœurs révolutionnaires? Comment s'y prendrait-il pour les contenir et les maîtriser? La suppression de toutes les libertés n'est pas un moyen nouveau; l'expérience a montré ce qu'il valait; lorsque le droit de réunion n'existe pas, les sociétés secrètes existent; lorsque l'insurrection ne se sent pas assez forte pour tenter le triomphe d'une révolution, les conspirations et les attentats se trament dans les ténèbres;
les conspirations et les attentats se trament dans les ténèbres; l'histoire de la Restauration de 1815, de la Monarchie de 1830 et de l'Empire de 1852 est là pour l'attester. Supposez, au contraire, que trois millions six cent mille électeurs nomment des représentants républicains, et que trois millions quatre cent mille électeurs élisent des représentants impérialistes, croyez-vous qu'avec une telle minorité contre eux, aussi voisine de la majorité, les républicains se piqueront de magnanimité et oublieront le 18 brumaire et le 2 décembre? Je voudrais l'espérer, mais je ne l'espère pas; aussi le règne de la pacification des esprits par
pas; aussi le règne de la pacification des esprits par la liberté me paraît-il plus problématique et plus éloigné que jamais. C'est pourquoi je ne saurais me consoler qu'une grande idée commune, qu'une grande idée nationale, ne se soit pas emparée de nous tous, s'imposant par la pression de l'opinion à tous les prétendants et leur dictant à chacun le sacrifice de ses prétentions monarchiques dans un élan pareil à celui qui dicta, dans la nuit du 4 août 1789, à la noblesse française le sacrifice de ses droits féodaux. C'est là un sacrifice, l'écrivain ne se le dissimule pas,
C'est là un sacrifice, l'écrivain ne se le dissimule pas, qu'il y a peu de chance d'obtenir des prétendants ou des partis; cependant, il entreprend de leur démontrer que ce qu'ils refusent de faire, la force des choses l'impose, attendu que la France n'est plus dans les conditions voulues pour redevenir monarchie. La République inévitable, telle est sa conclusion, et il la complète en rappelant l'avantage qu'il y a toujours à tempérer, par une franche acceptation, un résultat auquel on doit tôt ou tard arriver : « Où la souveraineté nationale commence, » dit-il, « la souveraineté monarchique finit, et
nationale commence, » dit-il, « la souveraineté monarchique finit, et réciproquement. Une grande et profonde erreur est celle qui consiste à vouloir allier deux souverainetés qui s'excluent. Aussi toutes les tentatives dynastiques qui ont voulu, en France, greffer le droit héréditaire sur le droit électif, ont-elles avorté. La vie leur a manqué. Ce qu'elles avaient usurpé, elles n'ont pu le transmettre. La France déchue veut-elle se relever et reprendre place parmi les nations qui sont grandes, soit au dehors par le prestige, soit au dedans par la liberté? Alors, il faut qu'au plus vite elle cesse d'être divisée, elle cesse
faut qu'au plus vite elle cesse d'être divisée, elle cesse d'être imprévoyante, elle cesse d'être inconsistante. Il y a des républicains de toutes nuances et d'origines très diverses; elle a le choix entre eux; mais elle n'a le choix que parmi eux. Malgré toutes les apparences contraires, le suffrage universel, au fond, n'admet que la République comme forme durable et définitive de gouvernement; si la France ne veut pas de la République, il faut qu'elle renonce au suffrage universel. Ce n'est pas moi qui conclus ainsi, c'est par la raison d'accord avec l'histoire. On lit dans l'Ordre et la Liberté,
d'accord avec l'histoire. On lit dans l'Ordre et la Liberté, de Caen, journal qui soutenait la candidature de M. de Fontette : La politique intérieure se résume aujourd'hui pour nous dans un seul fait : l'élection de M. Le Provost de Launay dans notre département. Nous ne pouvons avoir la prétention d'étudier dès maintenant les détails du vote ; contentons-nous, en indiquant le résultat, de constater qu'il est une honte pour le Calvados. » On ne saurait prétendre, comme le font les organes de l'appel au peuple, que nos populations normandes soient foncièrement bonapartistes; mais il est vrai, toutefois, que
normandes soient foncièrement bonapartistes; mais il est vrai, toutefois, que pour 40 mille individus, un sourire d'un ancien préfet efface les fautes, disons mieux, les crimes d'un régime qui nous a coûté ce que l'on sait! Nous vivons dans un triste temps : on ne peut nous soupçonner d'une tendresse exagérée pour la République; mais à coup sûr le triomphe de M. Aubert nous eût semblé préférable à celui de M. Le Provost de Launay, après les déclarations compromettantes de fidélité à l'empire qu'il avait insérées dans son programme. On nous écrit de Berlin, le 17 août : La reconnaissance
nous écrit de Berlin, le 17 août : La reconnaissance de l'Espagne n'a pas marché aussi vite que l'aurait voulu M. de Bismarck et la faute de ce retard est surtout aux hésitations de la cour d'Autriche, un peu aussi de la Russie. Le gouvernement allemand, malgré le désir, l'impatience même qu'il éprouvait d'être le premier à saluer M. Serrano comme chef du gouvernement espagnol, n'a pu encore procéder à la reconnaissance, ni la publier dans le Moniteur de l'empire, pour la raison que voici : On assure que lors de l'entrevue des trois empereurs, en septembre 1872, les trois
de l'entrevue des trois empereurs, en septembre 1872, les trois puissances du Nord, membres de la nouvelle sainte-alliance, s'engagèrent à ne jamais faire dans la politique européenne une démarche importante sans s'être concertées et entendues, et alors à la faire simultanément. M. de Schweinstz, l'ambassadeur d'Autriche magne à Vienne, à peine revenu d'un long voyage aux États-Unis, a relancé plusieurs fois le comte Andrassy, qui est connu pour l'adresse et la persistance avec lesquelles il se dérobe aux diplomates étrangers. Cette fois, il n'a pu échapper et a dû subir de longs entretiens avec le général prussien; mais le dernier
de longs entretiens avec le général prussien; mais le dernier mot appartenait à l'empereur, et François-Joseph ne s'est décidé qu'après de longues et douloureuses hésitations. Je vous ai déjà signalé les sympathies vivaces que rencontrent à la cour d'Autriche, d'un côté les carlistes, de l'autre les partisans du prince des Asturies. François-Joseph a donc déclaré tout d'abord qu'il ne reconnaîtrait jamais la République espagnole, mais tout au plus le gouvernement personnel de M. Serrano. Cet incident aura certainement contribué à ébranler la situation du comte Andrassy qui s'est, dès le principe, montré trop disposé à céder aux exigences de la
principe, montré trop disposé à céder aux exigences de la Prusse. L'empereur d'Autriche lui aurait très certainement su gré de résister longtemps et de résister avec succès. Comme il ne l'a point fait, il n'a certes pas emporté dans sa villa de Terebes, où il est retourné, toute la confiance de son souverain. Ce que je vous écris là est tellement vrai que déjà des bruits de crise ministérielle circulent obstinément à Vienne. Je les crois prématurés; mais ils sont les symptômes et les avant-coureurs d'une crise réelle qui éclatera plus tard. Le parti militaire et aristocratique a ressenti comme
plus tard. Le parti militaire et aristocratique a ressenti comme un affront la reconnaissance forcée du gouvernement de Madrid, et il l'exploitera certainement contre le ministre qui n'a pas su écarter ce désagrément. Le comte Paul de Hatzfeld, qui a représenté jusqu'ici officieusement l'Allemagne auprès de Serrano, a été reçu à plusieurs fois par le prince de Bismarck, et l'on ne doute point qu'il ne reparte bientôt pour Madrid, comme représentant officiel de l'empire allemand. Le comte est catholique, et a été élevé à Paris; au reste, il est rallié tout à fait à la politique religieuse de M. de
tout à fait à la politique religieuse de M. de Bismarck et a signé avec d'autres gentilshommes hessois la fameuse adresse du duc de Ratibor. M. de Bismarck est retourné à Varzin en Feuilleton du journal la FRANCE DU 20 AOUT. LE CRIME DES FEMMES XXII Le brassard à croix rouge. Suite. On mit un tel zèle dans les soins à rendre aux malheureux, qu'au bout d'une demi-heure les blessés, couchés dans des lits blancs et frais, s'endormaient en dépit de leurs souffrances, légères, du reste, en comparaison de celles qu'ils devaient endurer, car il est bien rare qu'un blessé
qu'ils devaient endurer, car il est bien rare qu'un blessé souffre horriblement le premier jour; la balle, en l'atteignant, lui produit l'effet d'une contusion et non d'une blessure. M. Courcy ne revenait pas de son évanouissement. Tout à coup Augustine vit les draps se rougir de larges taches; elle poussa un cri. Le docteur accourut. D'un mouvement brusque, il rejeta les couvertures, chercha l'artère et la pressa. Il fallut quelques minutes avant que l'hémorragie s'arrêtât; un bandage plus serré comprima la blessure, mais le médecin, debout au chevet du blessé, comptait les pulsations de son bras avec terreur. Dans la
comptait les pulsations de son bras avec terreur. Dans la nuit, le même accident se présenta. M. Courcy avait recouvré la connaissance pendant quelques minutes, mais pour la perdre presque aussitôt. — Vous essayez vainement de me le cacher, monsieur, dit Augustine, mon mari est perdu. — Pas absolument, non, madame, quoique j'aie des craintes vagues. La santé de M. Courcy est fort ébranlée depuis deux ans, et les fatigues de la campagne ont achevé... — Ce qu'avait commencé le chagrin, murmura Augustine. Le docteur regarda la jeune femme sans répondre. Dès que le jour fut assez grand, Pinaul prépara
répondre. Dès que le jour fut assez grand, Pinaul prépara ce qui lui était nécessaire pour pratiquer la ligature de l'artère, opération difficile, dont il se tira avec une adresse qu'un praticien de la Faculté aurait louée... — Et maintenant, monsieur, demanda Mme Courcy, mon mari est-il sauvé ? — Oui, s'il garde la force de vivre : la perte de son sang l'a tellement affaibli, que je ne sais s'il ne s'éteindra pas faute d'en avoir suffisamment dans les veines... — Mon Dieu ! dit Augustine en tombant à genoux, si l'on pouvait faire du sang avec mes larmes
genoux, si l'on pouvait faire du sang avec mes larmes ! Le docteur se frappa le front. — Ce cri de votre cœur me donne une pensée, madame, un espoir peut-être... Avez-vous confiance en moi ? — Oui ! oui ! et la moitié de notre fortune est à vous si vous sauvez mon mari. — Je serai assez payé par la joie de rendre cet homme admirable à tous ceux qui l'aiment, madame. Il s'agirait de tenter sur votre mari une expérience délicate qui quelquefois a réussi... L'état de M. Courcy est presque désespéré... il s'éteindra presque sans secousse...
M. Courcy est presque désespéré... il s'éteindra presque sans secousse... le sang manque dans les vaisseaux... tentons une transfusion de sang. Le regard d'Augustine interrogeait anxieusement le docteur ; elle ne comprenait pas encore ce qu'il voulait lui dire. M. Pinaul reprit : — L'invention de Harvey a, je le sais, des détracteurs, j'ai en elle la plus grande confiance; que, dans les veines épuisées de M. Courcy je parvienne à transfuser un sang pur et jeune, et je réponds de le sauver, — Faites-le, docteur, faites-le ! — Et croyez-vous, madame, que je puisse trouver aisément quelqu'un qui sacrifie