jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
romaine, ne peuvent être pour nous que surcroît. Nous connaissons l'opposition de ces pensées, nous savons de façon trop certaine où il va et où nous allons avec lui pour avoir d'autre chose que celui des moyens dont il a l'intention et des possibilités gouvernementales d'en faire usage. En dépit des nombreuses divergences dont j'aime mieux ne pas parier, le bloc républicain de la majorité a su résister jusqu'ici à tous les efforts combinés de l'Eglise, des monarchies et des « républicains » dit-à-dire modérés. Je ne vois point d'apparence qu'il y ait rien de changé à cet égard depuis
qu'il y ait rien de changé à cet égard depuis la dernière session, où les républicains animés de l'esprit de la Révolution française se groupèrent avec une fermeté derrière le chef du gouvernement. Bien mal inspiré, vraiment, celui qui prendrait l'initiative d'une scission dont nous voyons déjà escompter les profits par les réactionnaires de la doctrine cléricale modérée. Quelques agités en pourront concevoir le dessein : nul, heureusement, est de taille à le réaliser. Une autre difficulté se présente, dont la solution sera peut-être moins aisée. Je ne dévoile aucun mystère en constatant que le cabinet, ainsi que chacun sait,
mystère en constatant que le cabinet, ainsi que chacun sait, n'est pas homogène. Quand M. Combes nomme ses ministres, il court au plus pressé et dut accepter pour collaborateurs des hommes de nuances diverses qui, au moins, se trouvaient d'accord avec lui sur la besogne urgente. Aujourd'hui, M. Chaumié, M. Rouvier, M. Maruejolius, M. Delcassé apportent le contrepoids de leur débordante modération dans les conseils du gouvernement à l'énergie discrétionnaire de M. Combes et de ses autres collaborateurs. Je devrais peut-être faire une exception pour l'incohérence du général André, mais malgré ses fâcheuses lubies, dont la santé de nos soldats
malgré ses fâcheuses lubies, dont la santé de nos soldats continue à souffrir, notre ministre de la guerre est encore capable, sous un bon chef, de radicaliser. Je continue donc de le compter comme un soldat de M. Combes. En ce qui concerne les quatre autres susnommés, je n'aurai garde de leur faire un procès de tendance. Je dirai seulement qu'ils sont tenus pour des ennemis de la séparation de l'Eglise et de l'Etat, question qui ne s'est trouvée gouvernementalement posée que depuis la formation du ministère Combes. Enfin, j'ajouterai qu'il n'y a pas eu une conspiration de conspirations, une
qu'il n'y a pas eu une conspiration de conspirations, une tentative de trahison contre le cabinet sans que les noms de MM. Chaumié, Rouvier, Delcassé aient été promulgués (malgré eux, je veux le croire), pour des successeurs éventuels du gouvernement radical. Ce ne peut être auprès des radicaux un titre de confiance. En tout cas, chacun comprend qu'il n'en résulte pas pour M. Combes les facilités d'action qui sont celles d'un président du conseil ordinaire. Pourtant, lui faut se résoudre et mettre ses résolutions en couvert. Sous prétexte de charité (combien intéressée !), les congrégations se sont infiltrées dans l'Etat,
(combien intéressée !), les congrégations se sont infiltrées dans l'Etat, prenant à leur compte certaines parties des services publics — hospitalisation ou enseignement. Il ne suffit pas de les déloger des positions qu'elles ont conquises. Il faut encore pouvoir les remplacer et fonder, pour cela, les établissements nécessaires, trouver le personnel qualifié, inscrire au budget la dépense, alors que les gaspillages des administrations de la monarchie nous ont créé des difficultés financières, dont les monarchistes tirent tous les jours argument contre la République démocratique. Il faut en finir avec l'enseignement des congrégations, et s'il dépendait de moi, j'ai dit depuis
des congrégations, et s'il dépendait de moi, j'ai dit depuis longtemps que je voudrais qu'on en finisse avec les congrégations elles-mêmes. Ce n'est pas une petite affaire de s'attaquer aux « Frères de la doctrine chrétienne », dont les établissements se comptent par milliers et les élèves par centaines de mille. Il le faut cependant, et je ne puis douter un seul moment que M. Combes ne soit en disposition de le faire. Il importe d'aiguiller résolument vers la séparation. Hier, Sigismond Lacroix demandait de M. Combes le bilan des sécularisations. Je n'y mets point d'obstacle, mais aussi longtemps que
sécularisations. Je n'y mets point d'obstacle, mais aussi longtemps que nous continuerons d'alimenter de nos millions le budget de l'Église romaine, les fausses sécularisations pourront demeurer triomphantes, car il leur est possible d'attirer les élèves, comme dans certains cas à ma connaissance, par des cadeaux d'habillement ou des secours en nature dont nous faisons les frais. En revanche, quand nos Romains auront besoin de toutes leurs ressources pour alimenter le culte, je soutiens que les écoles mensongèrement sécularisées seront incapables de vivre. C'est pourquoi je demande que la question soit posée le plus tôt possible devant les Chambres. Et je
posée le plus tôt possible devant les Chambres. Et je n'oublie ni la réforme des conseils de guerre, que le général André nous a promise et qu'il n'a pas même essayé de nous donner (car le projet qui lui est commun avec Galliffet n'est qu'un leurre), ni l'impôt sur le revenu, ni l'urgente question des retraites ouvrières. Que de travail devant nous, sans parler de l'octroi de PôlfrgéXf qui doit être voté avant la fin de décembre. Il y avait beaucoup d'effets. Mais n'y avait-il encore plus à l'aire quand M. Combes a pris le pouvoir. Et pour accomplir la
M. Combes a pris le pouvoir. Et pour accomplir la tâche devant laquelle avaient reculé tous nos hommes d'État depuis la proclamation de la République, et pour constituer, avec le concours du pays, une majorité de gouvernement réformatrice, il a suffi au président du conseil de vouloir et de s'obstiner dans sa volonté en dépit des clameurs. Dans ces conditions, quel autre programme peut-il avoir, en ce moment, que d'achever son œuvre ? Et quel autre devoir peut être le nôtre que de le défendre, de l'encourager, de l'aider dans la grande entreprise de libération française ? Certains jésuites laïques
la grande entreprise de libération française ? Certains jésuites laïques m'ont assez souvent reproché de combattre les ministres qui combattaient mes idées. J'ai plaisir maintenant à soutenir, au plus fort de l'action, les braves gens qui livrent bataille pour la République de Justice et de Liberté. G. CLEMENCEAU. Pointes Sèches Le « Malfaiteur dangereux » Je voudrais bien qu'on me dise à quoi se reconnaît le « malfaiteur dangereux » dont il est question au lendemain de tous les assassinats qui donnent quelques tracas aux juges et aux policiers. J'entends bien qu'il y a des signes généraux qui ne sont
bien qu'il y a des signes généraux qui ne sont pas trompeurs et au nombre desquels il faut compter la qualité étrangère, la fréquentation des grands bars ou des petits maquis, une moustache épaisse et très noire et un portefeuille qui, lorsqu'il s'agit de cambriolages ou du jeu, s'entrouvre facilement. Ainsi le veut la psychologie policière; il est bon d'ajouter bien vite que la moustache noire n'est pas indispensable. On n'a pas forcément — et la police en convient — l'âme de même couleur que le portefeuille. Ce qui le prouve, c'est que le dernier des « malfaiteurs dangereux »
prouve, c'est que le dernier des « malfaiteurs dangereux » inventés par le parquet avec la collaboration des plus fins limiers de la Sûreté pourrait fort bien être bleu ou châtain clair, ayant vu le jour dans le septentrion. C'est un sujet russe. Il court à Aix-les-Bains quelques joies avant l'assassinat d'Étienne Fougère, Tant que cette demi-mondaine vécut, on consentit à voir dans ce sujet russe le plus correct des gentlemen et le plus magnifique des boyards. Le lendemain du drame, on jugea qu'il avait des allures mystérieuses et dépensait trop d'argent pour n'avoir pas quelque cadavre dans son passé
trop d'argent pour n'avoir pas quelque cadavre dans son passé et du coup on l'appelait « malfaiteur dangereux ». Il en fallait bien un! On le soupçonna donc véhémentement d'avoir assassiné Eugénie Fougère et les plus fins limiers (croyez-m'en!) furent lancés à sa poursuite. Or, 1. Le sujet russe avait quitté Aix-les-Bains quatre jours avant le crime; 2. Il est le plus honnête des hommes et le propre beau-frère du ministre des finances de Russie. On peut évidemment se tromper de ça. Mais demandez-vous un peu s'il ne doit pas être bien difficile pour un « malfaiteur dangereux » de
être bien difficile pour un « malfaiteur dangereux » de désarmer le parquet et la police quand il a le malheur d'être pauvre et de ne pas compter le moindre homme d'État dans sa parenté! GRIFF La Politique « L'ENSEIGNEMENT LAIQUE » Sous ce titre, la Libre Parole du 7 octobre publiait un article dont voici le début : « Il est entendu que si Combes et sa bande veulent finir les Congrégations, c'est dans un but d'inculper aux générations nouvelles les principes de la vraie morale et de l'austérité bureaucratique. » Et le rédacteur de l'article racontait qu'un des
bureaucratique. » Et le rédacteur de l'article racontait qu'un des lecteurs du pieux journal avait eu l'idée de feuilleter certain volume classique, « distribué aux élèves de septième du lycée de son ennièce, intitulé : Cours de dictées par plusieurs instituteurs. » Ce lecteur fut indigné de y trouver des spécimens de « faits divers » dans le goût suivant : Trop confiant (exercice 21). — M. X..., représentant de commerce d'une grande maison d'Île-de-France, descendait avant-hier soir de chemin de fer, lorsqu'un jeune garçon vint au devant de lui en faisant les plus vives démonstrations de joie. Fort surpris,
en faisant les plus vives démonstrations de joie. Fort surpris, il fit observer à cette jeune personne quelle faisait erreur. Elle s'excusa beaucoup; mais, comme elle ne s'en allait pas, M. X... fit imprudemment conversation avec la jeune fille et se laissa entraîner dans un hôtel voisin de la gare. Lorsqu'il se réveilla, sa compagne avait disparu, emportant l'argent et les bijoux dont il était porteur. M. X... a déposé une plainte, et, grâce aux renseignements qu'il a donnés, la police a retrouvé et arrêté la voleuse, qui n'en est pas, paraît-il, à son « coup d'essai ». L'exercice 41
pas, paraît-il, à son « coup d'essai ». L'exercice 41 raconte l'« aventure d'un mari. » Il est plus long que le précédent, mais le résumé qu'en fait un de nos confrères toulousains est fort exact. Ce mari provincial, de passage à Paris, se laisse séduire par une jeune "danseuse des Folies-bergère", qu'il emprunte une très, belle bague, féjoule de famille. "Prête-la moi pour faire enrager mes camarades", supplie-t-elle et la jeune farceuse lui raconte, le reste du mari c'est que des cambrioleurs se sont introduits dans sa loge : la bague a disparu. Angoisse du mari. "Que dira ma
la bague a disparu. Angoisse du mari. "Que dira ma femme !" Enfin, il a l'inspiration de consulter le commissaire de police, par l'intermédiaire duquel la bague revient à son doigt. Et notre confrère toulousain n'est pas moins indigné que le journaliste parisien. Voilà, s'écrient-ils tous deux en chœur, la littérature que l'on soumet aux méditations des bambins de septième; voilà les horizons sur la vie que l'enseignement laïque — celui de la vraie morale et de l'austérité démocratique — ouvre à des marmots dont le plus âgé n'a pas probablement dix ans! « C'est du propre ! » Et
probablement dix ans! « C'est du propre ! » Et le Libre Parole ajoute qu'une chose l'étonne encore plus que le cynisme et la malpropreté desdits saligauds qui s'attachent ainsi à pourrir l'âme de l'enfance », l'inépuisable longanimité des pères de famille. « Il n'y a donc plus d'hommes dans les familles françaises ou bien les hommes y sont tous des manchots ? » Or, toute cette histoire est inexacte, et le « lecteur » de la Libre Parole l'a tout simplement mystifiée. Le proviseur a déclaré à un de nos confrères que de l'enquête à laquelle il s'était immédiatement
nos confrères que de l'enquête à laquelle il s'était immédiatement livré, il résulte que le livre en question n'est jamais entré au lycée Janson de Sailly. (Tous les professeurs de septième, a-t-il ajouté, sont des hommes mariés, respectables et respectés, que je tiens à mettre hors de cause; car, pour l'enseignement universitaire, il n'a pas à se défendre d'une imputation si énorme qu'elle ne trompera personne.) Ce démenti aux imputations calomnieuses des journaux cléricaux n'est pas le seul, et une note de l'agence Havas déclare que, non seulement aucun cours de dictées n'a été mis entre les mains des élèves
de dictées n'a été mis entre les mains des élèves de septième du lycée Janson de Sailly, mais que leurs cinq professeurs ignorent jusqu'à l'existence même du livre signalé par la Libre Parole. Certes, oui : le proviseur a raison d'affirmer qu'au point de vue de la moralité, l'enseignement universitaire n'a pas besoin d'être défendu. Pourrait-on en dire autant de l'enseignement clérical? Certains chapitres de l'histoire dite sainte scandaliseraient un dragon; certains cantiques pieux, ceux, par exemple, sur la mère du Christ et sur sa virginale maternité, que bambins et bambines répètent avec le tranquille cynisme de l'innocence, constituent un
bambines répètent avec le tranquille cynisme de l'innocence, constituent un enseignement d'une immoralité révoltante. C'est cet enseignement de « saligauds », pour emprunter un instant le langage de la Libre Parole, qui pourrit l'âme de l'enfance. LOUIS BRAUD. MENUS PROPOS Le personnel de nos grandes compagnies de navigation ne manque jamais de rapporter des pays d'outre-mer des menus objets ou des petits animaux qui sont revendus à l'arrivée ou offerts en présent à des amis. C'est la tradition. Elle durera longtemps encore. Cependant, il ne faut rien exagérer et l'on cite le cas d'un chauffeur des Messageries maritimes qui vient
cite le cas d'un chauffeur des Messageries maritimes qui vient d'être mis à pied pour avoir passé un tigre en fraude. Un tigre ! On aime à croire qu'il était tout petit et que le chauffeur l'élevait au biberon. Toute pouille les femmes ! C'est décidément la devise du tsar. Une information dit, en effet, que Nicolas II a donné les emplois de médecins militaires aux femmes. Ainsi, toutes celles qui ne sont pas pourvues du diplôme nécessaire ne feront pas leur service dans les régiments. Elles entreront dans les hôpitaux militaires. Et voilà comment bientôt les femmes n'auront plus
hôpitaux militaires. Et voilà comment bientôt les femmes n'auront plus rien à envier aux hommes. Le docteur Grenier, qui fut député et qui prit des bains de pied dans la Seine en manière d'hommage à Allah, n'a pas renoncé à ses ambitions de bienfaiteur du peuple, C'est ainsi qu'il vient d'adresser au président du conseil municipal de Paris une requête pour le prier de hâter la réalisation de son port de mer. La chose vaudrait à peine d'être mentionnée, si le duc Grenier n'avait eu la singulière idée d'écrire sa requête en arabe. Mais, bah ! peut-être redoutait-il de s'exprimer
requête en arabe. Mais, bah ! peut-être redoutait-il de s'exprimer moins clairement en français. Le Bulletin des Chercheurs et Curieux a publié ces jours-ci une petite note fort troublante. Il y est dit que Jean Lombard, le romancier marseillais qui est devenu célèbre seulement après sa mort, eut, après l'insuccès de l'Agonie, un accès de découragement et qu'alors il imagina un moyen de réclame tout à fait audacieux : il voulut faire poursuivre son livre. A cet effet, il écrivit au parquet de la Seine une lettre qu'il signa « Un républicain indigné » et qui se terminait ainsi :
Un républicain indigné » et qui se terminait ainsi : « J'estime que ce livre ne peut être que dangereux pour la jeunesse déjà si corrompue par les romans naturalistes. Vous ferez votre devoir en poursuivant l'auteur et surtout l'éditeur ». L'auteur de cette révélation dit avoir entre les mains l'original de la lettre, qui est de l'écriture même de Jean Lombard. L'histoire n'en demeure pas moins suspecte. Lombard n'était pas en effet, un naïf, et s'il est vrai qu'il eut une furieuse et d'ailleurs légitime ambition d'arriver, il est fort vraisemblable qu'il ne s'exposa pas si bénévolement à faire
fort vraisemblable qu'il ne s'exposa pas si bénévolement à faire rire de lui tous ses contemporains. Les Américains ne font rien à demi. On raconte qu'à New-York la plus grande école du monde vient d'être inaugurée : 87 classes pouvant recevoir 5.000 élèves, 12 parloirs et 34 salles de bains, telle est, dans son ensemble, la distribution du monument. Voyez-vous une petite émeute d'élèves dans cette école-là ? Le Gaulois a parfois des pudeurs excessives. C'est ainsi que, parlant de la candidature sénatoriale qui fut offerte à Victor Gerville, il écrit ceci : « Soldat et marin, il est, soldat
écrit ceci : « Soldat et marin, il est, soldat et marin il entend rester, toujours prêt à répondre à l'appel de la France. Appartenant au Cadre de réserve, il n'est point fait pour la politique : sa place n'est point au Sénat. Très bien ! mais tout cela nous paraît fâcheux pour l'amiral de Cuverville ! On trouve cette phrase dans le dernier discours de M. Chamberlain : « Je n'ai jamais aimé me battre sans renvoyer quelques coups de poing. » M. Chamberlain n'apprend rien à personne. On peut d'ailleurs, lui faire remarquer qu'à ce point de vue
peut d'ailleurs, lui faire remarquer qu'à ce point de vue il ressemble étrangement à tout le monde. UN BADAUD. CAUSERIES Réceptions royales Tandis que nous nous apprêtons à recevoir les souverains italiens, qu'on prépare les pylônes et les drapeaux, que les commerçants parisiens votent des fonds pour la décoration des grands boulevards et qu'on publie le programme officiel de la revue et de la représentation de gala, une majesté déchue mène une vie dénuée d'annahés et de plaisirs dans un modeste hôtel de la capitale. Encore a-t-il fallu des négociations ardues pour obtenir que l'ex-reine Ranavalo, internée depuis un certain
ardues pour obtenir que l'ex-reine Ranavalo, internée depuis un certain temps en Algérie, fût autorisée d'abord à résider une semaine ou deux à Vic-sur-Cère, puis à affronter les dangers d'un séjour dans la Ville-Lumière. Déjà, lors d'un précédent voyage en France, l'ancienne reine de Madagascar avait demandé à voir Paris, et, cette requête avait donné lieu aux plus graves discussions. Craignait-on que la ville révolutionnaire par excellence soulevât ses pavés et fit des barricades en l'honneur de la souveraine détrônée? Avait-on peur que sa présence dans nos murs donnât lieu à des incidents diplomatiques ? Ou bien soupçonnait-on Ranavalo de
à des incidents diplomatiques ? Ou bien soupçonnait-on Ranavalo de vouloir poser sa candidature au trône de France et de profiter de son séjour dans la capitale pour y nouer de ténébreuses intrigues ? On ne le saura jamais. On donnait comme prétexte les frais que ce voyage allait entraîner. Le budget de l'ex-souveraine malgache était maigre, et ne comportait pas de crédits extraordinaires. Peut-être se demandait-on aussi quelle attitude devait prendre le gouvernement de la République vis-à-vis de cette Majesté qui avait régné sur une des plus grandes îles du monde, dont la superficie dépasse celle de la France.
du monde, dont la superficie dépasse celle de la France. Ranavalo finit cependant par être autorisée à voir Paris, et, comme cette année, la réception qui lui fut faite manqua de grandeur. On a essayé, ces jours-ci, de l'interviewer, mais elle a fait de son mieux pour se dérober chaque fois aux questions des reporters qui avaient pu forcer sa porte et pénétrer jusqu'à elle, et l'on sentait dans son attitude et dans ses réponses une timidité et comme une peur de se compromettre qui étaient le résultat d'une consigne. « Ranavalo bien sage et pas parler aux journalistes, avait
« Ranavalo bien sage et pas parler aux journalistes, avait ni à lui dire le personnage du protocole d'agence de -pé-aidier à son séjour à Paris, où elle était reconduite tout de suite en Algérie. Je ne crois pas que l'équilibre européen ait même si l'ancienne reine avait confié à quelque reporter indiscret l'état de sa petite âme malgache, plein de présences douloureuses qu'elle éprouve en Algérie, du mal-être de son internement et la leçon lui avait été avec insistance qui convient, et elle n'a point tenté de s'y dérober. Elle s'est vu obligée de se sentir résistante au bien-être
Elle s'est vu obligée de se sentir résistante au bien-être qu'elle avait ressentie de sa courte résidence à Vic-sur-Cère, du plaisir que lui causait sa sensibilité à Paris. Peut-être, après tout, n'y a-t-il qu'une tête courte et vide dans ce tête frêle d'émigrée des tropiques. On me dira, partant à connaître, les pensées et les regrets qui l'affolent, dont elle n'a le droit de s'abandonner. Ce n'est point, dans la peau primitive que l'âme malgache, et de même que la plupart des peuples orientaux, certains des diplomates les plus retors. Ce peuple a une grande faculté d'adaptation, avec une remarquable
Ce peuple a une grande faculté d'adaptation, avec une remarquable patience à nos mœurs et à nos usages. Il n'est point une âme complice, suffit de peu de choses pour accueillir avec grande attention. Seulement, elle sent grande et elle n'a pas besoin d'un grand effort d'imagination pour comprendre la situation qui lui est faite à l'accueil, et la réserve aux Majestés italiennes. Sophie pour peu qu'elle possède quelque peu d'exactitude, elle fait une vague compréhension de la politique, elle n'aura pas eu de peine à s'expliquer la différence de traitement. Ranavalo n'est plus que prisonnière, et sa puissance est
traitement. Ranavalo n'est plus que prisonnière, et sa puissance est tout au plus que zéro. Nous avons fait, pendant l'Exposition, fête à des rois et reines dont la voix était complètement ignorée du concert européen. Encore étaient-ils des souverains effectifs qui régnaient sur des peuplades sans doute primitives, mais authentiques. Ranavalo n'est plus qu'une ombre de Majesté, qu'une fiction de pouvoir, qu'une reine sans royaume, nulle et non qualifiable. À tout prendre, cette façon de traiter chose, qui n'apparaît au premier abord inspirée que par l'égoïsme politique et l'intérêt, et qui peut choquer les sentimentaux, est au fond, et réserve
qui peut choquer les sentimentaux, est au fond, et réserve faite pour quelques mesquineries protocolaires, simple conformité avec les principes démocratiques. Nous n'avons pas à faire de situation aux Majestés tombées, qu'elles aient été détrônées par nous ou par d'autres, puisque le régime républicain ne reçoit naissance à aucun degré de droit de propriété d'un homme ou d'une femme sur un trône. Cela ne veut point dire — et c'est une autre question que nous n'avons point à traiter pour le moment — que la République française est bien fondée à s'emparer de l'Algérie, de Madagascar, du Tonkin et d'autres
à s'emparer de l'Algérie, de Madagascar, du Tonkin et d'autres contrées dont les peuples n'éprouvent en aucune façon le besoin de nous appartenir. Mais encore un coup, ce qu'elle a renversé quelque roitelet africain comme Béhanzin, dont les crimes méritaient. cent fois la mort, ou simplement quelque potentat orgueilleux et caricaturique qui se fait un point d'honneur d'manquer à la fois à sa parole aux blancs et aux rouges. Si il y avait de plus simple, ce serait l'inviter à aller se faire pendre. Nous nous croyons obligés de lui donner des rentes, autant peut-être par un acte de générosité
donner des rentes, autant peut-être par un acte de générosité chevaleresque qu'à de pouvoir surveiller de plus près ses et gestes. Mais nous n'avons pas à faire, s'il vient à fouler le sol français en réception triomphale, puisqu'il ne ressent que lui-même. Il en va différemment lorsqu'Édouard ou Victor-Emmanuel III nous rendent visite. Ce n'est pas le principe monarchie que nous honorons en les recevant, c'est la nation voisine et amie qu'ils représentent que nous acclamons en leur personne. Cela est si vrai que la chaleur de l'accueil varie suivant le degré de sympathie qu'ils nous inspirent le peuple représenté.