jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
tribulationibus suis contra malefactores eorum promptam debet beatissima magnanimitate consurgere, quod ab angustiis quas sustinent et pressuris, vestro possint presidio respirare. Iidesque universitate vestra per Apostolica scripta mandamus atque precipimus quatenus illos qui possessiones vel res seu domos predicitorum fratrum vel hominum suorum irreverenter invaserint, aut ea injuste detinerint, que praedictis fratribus ex testamento decedentium relinquuntur seu fratres ipsos contra Apostolicae Sedis Indulta sententiam excommunicationis aut interdicti presumpturi promulgare, vel decimas laborum seu nutrimentorum ipsorum spretis Apostolicae Sedis privilegiis extorquere, monitione premissa, si laici fuissent, publice candelis accensas excommunicationis sententia percellatis. Si vero clerici vel Canonici Regulares seu Monachi fuissent,
percellatis. Si vero clerici vel Canonici Regulares seu Monachi fuissent, eos appellatione remota ab officio et beneficio suspendatis, neutram relaxaturi sententiam donec predictis fratribus plenarie satisfaciant, et tam laici quam clerici seculares qui pro violatione manuum injectione anathematis vinculo fuissent innodati, cum Diocesani Episcopi litteris ad Sedem Apostolicam venientes ab eodem mereantur absolvi. De monachis vero et canonicis regularibus id servetur, ut si ejusdem claustri fratres manus in se injecerint violentas per Abbatem proprium, si vero unius claustri frater in fratrem alterius claustri hujusmodi presumpturi violention exercere, per injuriam passi et inferentis Abbates absolutionis beneficium assequentur, etiam si eorum aliquis
et inferentis Abbates absolutionis beneficium assequentur, etiam si eorum aliquis priusquam habitum recipierit regularem tale aliquid commiserit propter quod ipso actu excommunicationis sententiam occurissent nisi excessus eorum esset difficilis et enormis, utpote si ad mutilationem membri vel sanguinis effusionem processum, aut violenta manus in Episcopum vel Abbatem injecta. Cum excessus tales et similes sine scandalo nequeant preteriri si vero in clericos manus seculares injecerint, pro vitando scandalo mittantur ad Sedem Apostolicam absolvi. Villas autem in quibus bona predictrorum fratrum vel hominum suorum per violentiam detenta fuissent quamdiu ibi sunt, interdicti sententiae supponatis. Datum Rome apud Sanctum Petrum sexto Kalendas Decembris
sententiae supponatis. Datum Rome apud Sanctum Petrum sexto Kalendas Decembris Pontificatus nostri anno septies, 1204. L'abbé Jean eut à soutenir bien des procès durant son gouvernement : nous avons dit, plus haut, que Renaud, abbé de Saint-Jacques, à la mort de Pierre, abbé de Jouy, avait recommencé l'interminable procès au sujet des dîmes de Beaunevis. L'abbé Jean parvint enfin, en 1189, à obtenir un arrangement grâce à Humbert de Scalariis, Milon de Rivière et à Barthélemy, abbé de Bon-Port, délégués par le Chapitre général pour arranger le différend.
LE MINISTÈRE MACDONALD ET L'EUROPE Le ministère travailliste, en Angleterre, a pris la direction des affaires. Que devons-nous en attendre ? Sir Ramsay MacDonald n'a pas de mauvaise disposition personnelles envers notre pays bien qu'il ait fait ce qu'il pouvait pour empêcher l'Angleterre de participer à la Grande Guerre, il n'a jamais été germanophile comme le furent quelques-uns de ses ministres actuels, tels que lord Haldane. Nous ne redoutons pas non plus de sa part une propagande démagogique. Si les ministres travaillistes essayaient de réaliser des mesures révolutionnaires, ils seraient promptement renversés. Ils n'ont d'ailleurs nul envie personne ce respecte
promptement renversés. Ils n'ont d'ailleurs nul envie personne ce respecte plus scrupuleusement les traditions britanniques, le roi, les lords, les perruques, les cérémonies, l'accent, que les travaillistes. Ce que nous inquiète, pour l'avenir, ce sont leurs amis et leurs frères, c'est tout cet ensemble qui constitue l'ambiance politique où se trouve le ministère. L'influence des chefs libéraux sur le gouvernement n'a rien de rassurant. Les libéraux correspondent à peu près à ce que sont chez nous les radicaux. Ils étaient au pouvoir en 1916; s'ils avaient, à l'heure, prononcé les paroles qu'ils faisaient, l'Allemagne aurait hésité avant de faire la
paroles qu'ils faisaient, l'Allemagne aurait hésité avant de faire la guerre. Mais ils avaient une foi naïve dans la bonté des hommes en général et dans les sentiments pacifiques et humanitaires de l'Allemagne en particulier. Le plus expérimenté d'entre eux, Sir Edouard Grey, n'avait-il pas dit aux Communes le 9 novembre 1911 : "Je ne crois pas à l'existence de desseins agressifs de la part de l'Allemagne et, si je vois juste, il ne sera plus question dans deux ou trois ans d'une grande guerre en Europe." Il ne avait de quoi le dégoûter des prophétiques et pourtant il n'a
de quoi le dégoûter des prophétiques et pourtant il n'a pas craint d'annoncer, il y a quelques jours, que la politique de M. Poincaré préparait une guerre. On peut affirmer qu'il se trompe en cela comme il s'est trompé en tant pacifiste doctrinaire. Nous ne disons pas l'amour de la paix, l'esprit de paix a toujours été le plus sûr encourageur des fauteurs de guerre. L'Allemagne est et restera, quoi qu'on fasse, une nation de proie dont la guerre est l'industrie nationale, et c'est là leur rendre service à l'humanité de leur empêcher de nuire. Le premier acte du Cabinet
de leur empêcher de nuire. Le premier acte du Cabinet Macdonald a été de reconnaître au droit, la République socialiste des Soviets Russes il l'a fait sans négociation préalable ni avec la France, ni avec la Russie elle-même, et Nikioumarit M. Tchitchérine se moque de lui, dans une interview avec le correspondant du Guardian, avec cette ironie acerbe dont il a si souvent cinglé Lord Curzon. Pourquoi M. Macdonald n'a-t-il pas apporté des restrictions et des conditions à son acte de sagesse ? "Un acte de sagesse doit être entièrement sage." Que reste-t-il de la reconnaissance si elle ne produit
sage." Que reste-t-il de la reconnaissance si elle ne produit pas le retour aux conditions normales ? Voilà M. Macdonald mal payé de son initiative. En réalité, les bolchevistes de Russie méprisent autant et détestent plus les réformistes anglais que les plus bourgeois et conservateurs des hommes d'Etat. Ils se serviront de eux dans toute la mesure de leur naïveté et ensuite ils les cracheront dans la main. M. Tchitchérine disait il y a quelques mots à un Français il n'y a que deux hommes et deux principes en Europe Lénine et M. Poincaré. Il serait plus juste peut-être de
Lénine et M. Poincaré. Il serait plus juste peut-être de dire il n'y a que deux forces la France, puissance d'ordre, de paix, d'exécution des traités, avec son armée, ses alliés et le grand homme d'Etat qui incarne ses volontés et dirige ses destinées, et la Russie soviétique, force de destruction, d'anarchie sanglante, de guerre extérieure et de guerre civile elle aussi a des alliés, elle en a dans tous les pays, même en France. Et c'est ce qui fait la manœuvre tragique des luttes actuelles, en France, soit hors de France, deux grandes lignes s'affrontent, deux puissances supra-nationales sont
de France, deux grandes lignes s'affrontent, deux puissances supra-nationales sont en conflit deux religions s'heurtent car l'Eglise de la révolution a ses fidèles et ses mystiques comme les Eglises du vrai Dieu. L'enjeu c'est la France si les forces du mal l'emportent, elles détruiront d'abord la France comme source de rayonnement d'une civilisation d'ordre et d'humanité vraie, comme foyer de catholicisme et d'idéalisme pratique. Voilà pourquoi il est grave que, dans les circonstances actuelles, l'Angleterre soit dirigée par l'idéologie libérale et socialiste. Nous connaissons un Edmond Delà Morris dont M. Macdonald aurait, dit-on, pesé la candidature au prix Nobel pour
Macdonald aurait, dit-on, pesé la candidature au prix Nobel pour la paix c'est un des plus dangereux ennemis de notre pays. Un trait commun à tous les hommes qui sont actuellement au pouvoir en Angleterre, c'est que, sous couleur d'humanitarisme, de pacifisme et la grandeur française qu'ils veulent abattre, et c'est là uniscier arguments qu'ils aboutissent à exalter. Soyez assurés qu'ils ne songent nullement à rendre l'Allemagne qu'elle était auprès de ses colonies sur lesquelles ils ont fait tomber. Le second trait commun est que tous, ou presque, appartiennent au mouvement menché lorsqu'ils sont un peu près d'imputer à la
mouvement menché lorsqu'ils sont un peu près d'imputer à la monarchie, au militarisme, ou l'euraisie se confondent. Ils sont dans leur lutte pour la révolution proletarienne, l'Allemagne sera pour elle un point, la France un avant-poste. Qui croirait que, dans les batailles actuelles, les passions religieuses ne jouent qu'un rôle secondaire serait un mauvais observateur. Dans chaque pays d'Europe ou d'Amérique, l'avènement du ministère travailliste est un encouragement pour nos ennemis. La grande manœuvre d'encerclement et d'isolement de la France se poursuit avec plus d'acharnement que jamais. Les Etats de l'Europe centrale, ceux qui sont nos amis, nous demandent de
l'Europe centrale, ceux qui sont nos amis, nous demandent de ne pas les obliger à choisir entre nous et l'Angleterre; ils craignent que d'une telle option ne résultent des difficultés intérieures dans leurs propres Etats. Le gouvernement français ira, pour maintenir l'entente avec ses Alliés de la Grande Guerre, aussi loin qu'il le pourra dans la voie des concessions; mais il en a déjà fait tant qu'il en est qu'il ne fera jamais. Il s'agit seulement si l'Entente avec l'Angleterre devait être rompue, qu'il soit bien évident qu'elle ne l'est pas par notre faute. Si, malgré tout, l'accord était impossible,
pas par notre faute. Si, malgré tout, l'accord était impossible, on s'attendrait sans doute assez vite que l'Angleterre, sur le concert européen, pèse moins lourd qu'elle ne se l'imagine et qu'on ne le croit. La France aurait connu de pires malheurs et de pires dangers. À la lumière de ces faits, apparaît toute impropre, toutes les répercussions des batailles parlementaires qui se livrent au tour de la défense du franc. Le monde entier nous attend à l'œuvre et nous jugera à la fermeté de notre attitude dans cette passe délicate. Les puissances de destruction déploient tous leurs efforts, font appel
Les puissances de destruction déploient tous leurs efforts, font appel à toutes leurs ressources. Même si la manière dont M. Poincaré et ses collaborateurs ont un peu trop brusquement fait appel à l'esprit de sacrifice du noble français, ne paraît pas à quelques-uns exempte de critique, il faut avant tout nous souvenir que la France n'évolue pas en vase clos, que M. Poincaré est un symbole, une force en mouvement et que, s'il en venait on tint les événements ont fait du lui la personification la plus haute de la politique française de droit et de devoir. René PINOT. LE
politique française de droit et de devoir. René PINOT. LE PRINCE DE GALLES FAIT UNE CHUTE DE CHEVAL Londres, 8 février. Le prince de Galles a fait une chute de cheval : il s'est fracturé la clavicule. C'est en franchissant une haie près d'Ascott, dans le Buckinghamshire que le cheval du prince a fait une chute entraînant son cavalier. Celui-ci, éprouvant une certaine difficulté à se remettre en selle, s'aperçut alors qu'il avait la clavicule fracturée. Après avoir reçu des soins, le prince a regagné en automobile le château de lord Dannoy, dont il est l'hôte. MM. Millerand et Poincaré
lord Dannoy, dont il est l'hôte. MM. Millerand et Poincaré prendre des nouvelles PARIS, 8 février. Le président de la République et le président du Conseil ont chargé M. de Saint-Aulaire de faire prendre des nouvelles du prince. M. Mac Donald renonce à une partie de ses émoluments LONDRES, 8 février. (De notre correspondant particulier.) M. Mac Donald a décidé de renoncer à la moitié des appointements qu'il devrait toucher en sa qualité de Premier lord de la Trésorerie et de ministre des Affaires étrangères. De son côté, Lord Haldane touchera les six mille livres qui lui reviendraient comme Lord
touchera les six mille livres qui lui reviendraient comme Lord Chancelier, mais il renonce aux quatre mille livres qui lui seraient dues comme Speaker à la Chambre des Lords. On attend que d'autres personnages imitent le geste du Premier ministre et de son collaborateur. On dit que M. Mac Donald lui-même aurait invité le Procureur général, qui touche 19 mille livres par an, et l'Avocat général, qui en a vingt mille à ne pas attendre l'invitation que le Gouvernement songerait à leur adresser pour qu'ils consentent à un sacrifice raisonnable en faveur du Trésor. VOLEURS D'ENFANTS Budapest, 8 février. Des
en faveur du Trésor. VOLEURS D'ENFANTS Budapest, 8 février. Des détectives qui avaient suivi un cirque ambulant depuis plusieurs jours, ont trouvé huit garçons et filles enfermés dans une cage à lions. Le directeur du cirque, un nommé Collier, a avoué avoir enlevé trente-quatre enfants roumains, en leur offrant des bonbons et en leur promettant une vie meilleure. et huit de ses complices ont été arrêtés UNE MACHINE À ÉCRITER LA MUSIQUE LONDRES, 8 février. Un inventeur, M. Fortoni, a présenté hier à l'Aeolian Hall, une machine à écrire la musique qui donne les résultats les plus étonnants. En quelques
musique qui donne les résultats les plus étonnants. En quelques minutes, l'inventeur transcrivit une ligne entire de la "Chanson sans paroles" de Tchaikovsky, puis la transposa dans un autre ton à la même allure. Un saut de Tullin Tomtun (norvégien), champion du monde de skis. Ce tableau de Franz Rat, Le Diable jouant de la contredanse, plus de cinq millions un riche restaurateur de Chicago. NOS TIRAGES Le 8° de nos 156 tirages au sort a eu lieu hier. Nous en publions les résultats dans notre 9° page. Demain nous donnerons les mêmes indications concernant le 9° de nos 156
donnerons les mêmes indications concernant le 9° de nos 156 tirages qui aura lieu aujourd'hui, à 16 heures. On peut participer à tous nos tirages soit en s'abonnant, soit en s'inscrivant chez nos dépositaires. Il n'y a aucune autre formalité. LA SITUATION LES DOUBLES DÉCIMES Malgré l'obstruction systématique de l'extrême-gauche, encouragée par un règlement déplorable que la Chambre n'a pas eu le courage de réviser, malgré une abondance de discours qui justifie amplement la procédure créditive des décrets rédigés par le Conseil d'Etat et ratifiables par le Parlement, la Chambre a donné la majorité à M. Poincaré sur l'article 1.
a donné la majorité à M. Poincaré sur l'article 1. Mais il faut en voter encore 108 et écarter la broussaille de 120 ou 130 amendements. C'est évidemment sur la question des doubles décimes que se livrera la plus grande bataille, non seulement à la Chambre, mais encore au Sénat. L'extrême-droite et l'extrême-gauche font une opposition politique très marquée au projet. L'expédient des doubles décimes est un peu sommaire, évidemment, mais il est commode, à un moment où il s'agit de parer à un danger pressant; on ne peut pourtant nier que le système des doubles décimes a l'inconvénient d'aggraver
nier que le système des doubles décimes a l'inconvénient d'aggraver les charges d'une catégorie de contribuables qui est toujours frappée. Le double décime ajoute certainement aux inégalités évidentes des impôts actuels. Il faut le voter pourtant, parce qu'il s'agit en ce moment de courir au plus pressé et de faire preuve de bonne volonté pour relever le crédit de la France et hausser le cours du franc. Mais il est seulement question d'une mesure provisoire, d'un barrage improvisé, en attendant qu'on puisse opérer la refonte d'un système fiscal qui frappe avec excès les contribuables loyaux et qui menace de nombreuses
avec excès les contribuables loyaux et qui menace de nombreuses catégories de personnes de la ville et de la campagne. Ce sont les inégalités actuelles qu'il faut supprimer, et il importe d'étudier tout de suite le remaniement profond de notre système fiscal qu'il faut rendre plus juste, plus étendu et plus productif. Pour l'instant, le salut public exige le vote des sacrifices temporaires que très courageusement M. Le Président du Conseil réclame du Parlement et du Pays. L'ensemble de l'article autorisant les décrets-lois est voté par la Chambre à une forte majorité. En présence de l'obstruction systématique et scandaleuse des
forte majorité. En présence de l'obstruction systématique et scandaleuse des gauches, M. Poincaré n'eut d'autre ressource que de quitter momentanément la salle des séances. Je veux saluer les fins et les songes à la France, nous autres, au nom de la Patrie, de terreur honorerons en lui donnant des soutiens dignes d'elle. » (Déclaration de M. Poincaré) Déclaration du président de la Chambre. Paris, 3 février. Le sentiment qui à Paris comme en province, anime depuis quelques jours le public à l'égard de l'attitude d'un trop fréquent nombre de députés de gauche ou d'extrême gauche dans le débat actuel, se
de gauche ou d'extrême gauche dans le débat actuel, se traduit ce soir, à la Chambre, par un geste exceptionnel du Président du Conseil. Après avoir plusieurs fois adjuré les députés d'opinions extrêmes de se ressaisir, d'abandonner les questions de personnes ou de partis, et de se souvenir qu'à la France, M. Poincaré, voyant que les provocations et les injures continuaient à se croiser, a ramassé ses papiers, fait un signe impérial aux Ministres, et a quitté la salle. La séance a été prolongée. Cet incident a fait sensation, et très rares étaient, dans les couloirs, les parkements qui la
très rares étaient, dans les couloirs, les parkements qui la regrettaient. Il est d'évidence, en effet, que M. Raoul Peret, ces temps derniers, a déjà fait preuve de toute l'énergie désirée. En présence des interruptions systématiques, des batteries de pupitres, des clameurs sauvages, la Chambre avait pris des sanctions comme l'inscription "a prouver", lui entraîne une amende, il aurait obtenu éloquemment, au bout de trois ou quatre séances, un calme relatif et un certain ordre dans la discussion. Le Président a également le droit de ramener à la question l'orateur qui, volontairement ou non, s'égare sur les sujets étrangers au
qui, volontairement ou non, s'égare sur les sujets étrangers au débat; M. Raoul Peret ne fait jamais usage de cette prérogative; comme les orateurs de l'obstruction ne se craignent pas encouragés par ces regrettables faiblesses. Espérons que l'incident de cette après-midi produira d'heureux effets. Déjà, à la reprise de la séance, l'on a discuté et voté de façon beaucoup moins fiévreuse et beaucoup plus rapide. Les amendements au paragraphe 3 ont été repoussés sans tumulte, et, à 11 h., l'ensemble de l'article premier était adopté. La Chambre donne donc au Gouvernement le droit d'effectuer par décret un milliard d'économies, le
Gouvernement le droit d'effectuer par décret un milliard d'économies, le Gouvernement s'interdisant par ailleurs de ne procéder à aucune création d'emplois; tout décret qui modifierait une loi devra être soumis dans le délai de quatre mois à la L. A. PAGES. LA SEANCE DU MATIN Paris, 8 février. La Chambre a repris ce matin le débat sur les projets tendant à réaliser des économies et à créer de nouvelles ressources fiscales. Il s'agit toujours de la partie de l'article 1er relative aux décrets-lois. Tout d'abord, M. Poincaré, président du Conseil, répondant à une question relative aux monopoles d'État, a déclaré
répondant à une question relative aux monopoles d'État, a déclaré que le Gouvernement n'a point l'intention de les supprimer par décrets. M. Ferdinand Buisson a ensuite longuement développé un amendement portant qu'en aucun cas les mesures d'économies prévues ne pourront s'appliquer aux établissements d'instruction publique. Il a demandé en outre que les lois laïques fussent respectées et a combattu en passant la répartition proportionnelle scolaire. M. F. Buisson, d'autre part, le Gouvernement entend-il par décret toucher au statut des fonctionnaires, leur enlever une partie de leurs attributions ? M. Poincaré. Evidemment non; en dehors des réformes et simplifications devant amener
Evidemment non; en dehors des réformes et simplifications devant amener des économies, le Gouvernement ne vous demande aucun droit. M. F. Buisson insiste ensuite pour que les garanties lui soient données contre toute application des décrets en matière de congrès. M. Poincaré. Cela n'a rien à voir avec les économies. De même qu'il est impossible de supposer que le Gouvernement puisse modifier la Constitution par décret, il n'est pas possible de croire qu'il accordera par décrets des autorisations à des congrès. M. Herriot n'est pas convaincu, il déclare qu'il n'est pas inutile de solliciter des précisions de la part du
pas inutile de solliciter des précisions de la part du Gouvernement (interruptions droite, applaudissements à gauche). M. Poincaré. Vous pourriez aussi lui demander de vous affirmer qu'il fait jour en ce moment (applaudissements au centre et droite). M. Herriot. Ce n'est pas contre vous, c'est contre vos successeurs éventuels que nous avons besoin d'être rassurés (applaudissements à gauche). De son côté, M. Cazals redoute qu'il ne soit question de supprimer quelques-uns des quelques petits collèges où le maître est en contact direct à tout moment avec ses élèves et il demande au Gouvernement d'en supprimer le moins possible. M. Poincaré
demande au Gouvernement d'en supprimer le moins possible. M. Poincaré répond : Dans sa réponse à M. Buisson, M. Poincaré a commencé par déclarer que, tant qu'il serait à la tête du Gouvernement, il se ferait un point de la doctrine laïque. Le Gouvernement, qui s'était déjà opposé à la proportionnelle scolaire, persistera dans cette attitude. Il ne fait qu'une réserve en ce qui concerne celle qui pourrait être faite à la Lorraine, où il estime qu'on doit pour autant respecter les sensibilités. La France aussi, n'a pas fait la laïcisation de ses écoles; elle a mis en place un
laïcisation de ses écoles; elle a mis en place un système à deux régimes. M. Poincaré. L'anniversaire de M. Buisson porte sur un sujet très précis mais il faut distinguer entre l'instruction publique en son sens le plus large, ou l'enseignement supérieur, ou secondaire ou primaire. Il faut distinguer, en effet, les premières et les autres. Le projet, ainsi, tendrait à réduire les dépenses qui pourraient être faites pour les réduire par après les réformes magnifiques, déjà obtenues, et ainsi que déjà la part de notre contribuable est trop étroite. Il faut distinguer aussi le secondaire, le lycée, en pleine
Il faut distinguer aussi le secondaire, le lycée, en pleine activité scolaire, ne peurait prétendre matériellement prendre des décisions que pour le mois d'octobre car, il n'est besoin, ce sont, qu'de arrêtés pris par le ministre de l'Instruction Publique. Tous les jours et toutes les heures ressaient la carte scolaire de la France, c'est à dire: supprimer ou augmenter certaines écoles scolaires, en fonction du mouvement de la population scolaire elle-même. Le contenant. Il n'est pas démien, parce que l'école est laite non seulement pour le présent, mais pour l'avenir. Suppressions d'écoles pour que les enfants de demain aient un
Suppressions d'écoles pour que les enfants de demain aient un équivalent auxquels ils s'appieraient sur les mêmes bases. Et il y a plutôt besoin de prévoir actuellement des créations que des suppressions d'emplois. Et le libre échange du Commerce à la jonction de l'amendement. Dans une intervention hâtive d'interruption, M. Daudet est venu exprimer de nouveau son souci de dénoncer dans la politique cléricale du "Gamin de Paris" son regard du cléricalisme, une manœuvre dirigée par l'Allemagne. Dans son dernier discours, notamment M. Toulouse, Guibertin, tout en déclarant qu'il ne fallait pas laisser la France dans les aventures, a montré