jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de ses Rédacteurs. C’est ce que personne jusqu'ici n'a mis en doute dans la presse radicale française. Celui qui pense qu'un des vos collaborateurs qui a écrit les articles me plains à juste titre, a été le seul, il me suffira de vous signaler cela pour que vous m'accordiez une rectification aussi catégorique que l'attaque a été telle que je puis l'attendre de la habituelle courtoisie et de vos sentiments de bonne confraternité. J'espère que vous m'accepterez, Monsieur et cher confrère, l'expression de ma considération la plus distinguée. "Albert E. Serment, directeur du Mémorial diplomatique". L'article ci-dessus dans les faits
Serment, directeur du Mémorial diplomatique". L'article ci-dessus dans les faits et gestes du Radical est la meilleure satisfaction que nous pouvions nous donner, et il ne nous reste, en considérant ainsi comme clos, qu'à remercier vos lecteurs de l’empressement courtois avec lequel ils ont accueilli notre juste raison. Quant à quelques feuilles de province, du Nord, le Franc Parleur, l'Avecoq du Pas-de-Calais, qui, sans doute à l'insu de vous-mêmes, ont cru devoir reproduire, à leur aune, la légère, l’article en question, je tiens à vous signaler que, sans doute, elles n'ont pu, de ce fait, causer le moindre dommage et
n'ont pu, de ce fait, causer le moindre dommage et que je n'en demande pas mëme l'insertion, une rectification qui ne serait pas légère ne l'a été à leur premier aborder. L'affaire de la convention du 12 octobre 1886 entre la France et le Portugal sur le territoire et l'embouchure du fleuve, entre les territoires appartenant à la France et les limites de l’État indépendant. De l’ensemble des opérations de la commission chargée de cette délimitation il résultait que les indications de la convention rendaient impossible sur deux points la détermination d’un tracé exact de la frontière: 1° De l’intersection
détermination d’un tracé exact de la frontière: 1° De l’intersection de la ligne de partage des eaux séparant la Loéma et la Lubinda, la ligne de partage des eaux suivra à nouveau la ligne de partage des eaux séparant les bassins de la Loéma et du Chiloango jusqu’au parallèle du confluent de la Bilisi avec la rivière Luali; elle suivra ce parallèle jusqu’au dit confluent puis le thalweg de la Luali jusqu’à sa source; 2° À partir de ce point, la frontière se confondra avec la ligne de partage des eaux séparant les bassins de la Loéma et du Chiloango
eaux séparant les bassins de la Loéma et du Chiloango jusqu’à la source de la Loéma, et ensuite avec la ligne de partage des eaux du bassin du Niari-Quillou au nord et du Chiloango au sud jusqu’au méridien 10°30 longitude Est, Paris, qu’elle suivra jusqu’à son point d’intersection avec la crête des hauteurs limitant le soulèvement dit de Mayumbe. Puis elle se confondra avec cette crête jusqu’à sa rencontre avec le Chiloango. M. Fourneau, administrateur de 1re classe des colonies, a été désigné comme commissaire français. Il aura pour collaborateurs: MM. Michéau, administrateur adjoint de 2e classe des colonies, et
MM. Michéau, administrateur adjoint de 2e classe des colonies, et Dujour, lieutenant au 1er régiment d’artillerie coloniale." Le départ des délégués français s’est effectué par le paquebot du 15 mai, de façon que la commission mixte de délimitation puisse commencer les opérations dès la fin de la saison des pluies. La Société d’économie industrielle et commerciale a offert vendredi matin, à l’hôtel Continental, un déjeuner d’une centaine de couverts à M. Doumer, gouverneur de l’Indo-Chine. Parmi les convives on remarquait un grand nombre de notabilités du commerce parisien. Au dessert, M. Hartmann, président de la société, a rappelé qu’elle a
M. Hartmann, président de la société, a rappelé qu’elle a contribué autrefois à l’exploration commerciale du Laos et il a annoncé qu’elle se propose de remplir un rôle du même genre au Yun-Nan. M. Doumer, dans un discours très applaudi, a exposé l’état des entreprises françaises en Indo-Chine. Pour toutes, il a rappelé qu’il faut des capitaux et que les Français ne peuvent être que des chefs, des directeurs. Pour l’agriculture, les colons arrivent en nombre suffisant. Déjà l’Indo-Chine fournit à la France tout son poivre ; prochainement, sans doute, elle pourra lui fournir tout son thé. Beaucoup d’autres cultures
elle pourra lui fournir tout son thé. Beaucoup d’autres cultures sont florissantes. Mais, pour le commerce et l’industrie, la situation est moins satisfaisante. Le commerce approche maintenant du demi-milliard, mais un quart seulement est fait par nos compatriotes. Et dans les tableaux de la navigation on ne voit guère figurer que nos services de bateaux subventionnés. L’industrie est également en enfance au point de vue français. Les grands travaux publics en cours n’ont pas encore attiré un nombre d’entrepreneurs suffisants. M. Doumer n'est pas d’avis que les industries coloniales doivent concurrencer les industries métropolitaines, mais il pense que, cette réserve
concurrencer les industries métropolitaines, mais il pense que, cette réserve faite, il en est beaucoup que l’on pourrait encourager. Ainsi la métropole n’envoie pas un kilo de fer travaillé en Chine. On devrait donc installer des industries du fer en Indo-Chine. Pour cela il a fait appel à l’initiative des membres de la Société d’économie industrielle et commerciale. Il les a engagés soit à venir eux-mêmes en Indo-Chine, soit à engager leurs amis à y aller. Il a insisté sur ce fait que les Français ont tout pour réussir en Extrême-Orient, les ressources matérielles et les ressources de l’esprit. Il
Extrême-Orient, les ressources matérielles et les ressources de l’esprit. Il ne leur manque que d’avoir un peu plus de confiance en eux-mêmes. Mardi, à deux heures, S. M. le Roi a rendu visite au roi Georges de Grèce, à bord du cuirassé Psara. Sa Majesté a été conduite du quai à ce bâtiment, sur une embarcation envoyée du cuirassé, richement décorée, ayant les pavillons nationaux roumain et grec arborés côte à côte, au haut du grand mât. Pendant le trajet, les batteries du cuirassé ont tiré vingt et un coups de canon ainsi que lorsque le Roi monta à bord
de canon ainsi que lorsque le Roi monta à bord du Psara. Il fut reçu par le Souverain de Grèce au milieu des acclamations de l’équipage, pendant que la musique militaire jouait l’hymne national roumain. Les deux Souverains se sont embrassés cordialement. Le roi Georges présenta à Sa Majesté roumaine les officiers du bord et sa suite, puis les deux Rois passèrent la revue de la garde et de l’équipage. Les Souverains se sont ensuite entretenus seuls pendant une heure et quart. En quittant le Psara, le Roi de Roumanie a été salué et reconduit avec les mêmes honneurs qu’à
a été salué et reconduit avec les mêmes honneurs qu’à l’arrivée. A quatre heures et demie, le Roi de Grèce a rendu visite à LL. MM. le Roi et la Reine de Roumanie, à la villa Angiolina. A sept heures et demie, le roi Georges et sa suite ont dîné avec L'leurs Majestés, à leur villa. Le Sénat belge a repris ses travaux. La loi sur les jeux est à son ordre du jour. Le rapport de la commission, rédigé par M. Alexandre Braun, vient d’être distribué. Le document est d’importance. Il retrace l'histoire de la question des jeux devant
d’importance. Il retrace l'histoire de la question des jeux devant le Parlement, le compte rendu des réunions de la commission spéciale de la justice et de l’intérieur au Sénat, le texte des disposizioni proposées par elle et celui de tous les projets élaborés à ce sujet depuis 1896, ainsi que tous les rapports des commissions d’enquête chargées par le gouvernement d’examiner la situation financière des communes d’Ostende, Blankenberghe, Spa, Chaudfontaine et Ougrée qui pourront avoir à souffrir dans leurs revenus des dispositions nouvelles de la loi sur les jeux. Contrairement à la Chambre, la commission sénatoriale estime qu’il n’y a
à la Chambre, la commission sénatoriale estime qu’il n’y a pas lieu de frapper celui qui joue dans les lieux publics. Le chapitre premier devrait donc être supprimé radicalement. Le chapitre second sur l’exploitation des jeux de hasard serait maintenu avec quelques modifications de texte et avec un renforcement de peines en cas de récidive. Enfin, pour Ostende seule est maintenue transitoirement la situation privilégiée donnée réservée à Ostende et à Spa par le premier projet du Sénat sur l’amendement Hardenpont. Le texte proposé présente certain intérêt ; le voici : « § 1er. Le gouvernement pourra autoriser aux conditions
: « § 1er. Le gouvernement pourra autoriser aux conditions déterminées au § 2 et aux autres conditions qu’il déterminera l’administration communale de la ville d’Ostende à permettre l’établissement d’un cercle qui ne sera pas soumis aux dispositions de la présente loi. « Toutefois, cette autorisation ne pourra être accordée que d’année en année et, au plus tard, jusqu’au 31 octobre 1903. « Elle pourra être révoquée en tout temps en cas d’abus constaté. « § 2. Le cercle ne sera ouvert, chaque année, que du 1er mai au 31 octobre. « Les jeux n’y seront tolérés que jusqu’à une
octobre. « Les jeux n’y seront tolérés que jusqu’à une heure du matin. « Sa fréquentation sera interdite aux personnes de la localité, aux femmes et aux mineurs de moins de vingt et un ans. « La concession fera l’objet d'une adjudication publique annuelle de la part de l’administration communale d’Ostende. » Pour Spa, le privilège est repoussé même transitoirement, par 9 voix contre 8 et une abstention. La situation financière de cette ville ne présente pas la même gravité que celle d’Ostende. Enfin, à l’unanimité moins deux voix, la commission a refusé en faveur de la ville de Namur
commission a refusé en faveur de la ville de Namur la subvention gouvernementale demandée par cette administration en compensation de la perte de la taxe de 300,000 francs qu’elle perçoit sur le casino. La commission fait remarquer que cette taxe a été établie postérieurement au vote du projet supprimant toute exploitation de jeux ailleurs qu’à Ostende et à Spa. Namur se trouvait donc dans la situation d’un exproprié qui se serait établi dans la zone de démolition après l’arrêté d’expropriation et auquel la justice refuse toute indemnité comme à un spéculateur dépourvu d’intérêt. * * * La Chambre belge des
spéculateur dépourvu d’intérêt. * * * La Chambre belge des représentants a discuté le budget des affaires étrangères. Le rapporteur, M. Béthune, a émis le vœu de voir établir un tarif de réciprocité pour l’entrée des houblons belges en France et en Allemagne. Il a demandé que le gouvernement fasse auprès de la France des démarches pour que le Sénat rejette la proposition adoptée par la Chambre des députés et qui frappe d’une taxe de dix francs par mois, les ouvriers étrangers qui travaillent en France. M. Colaert a protesté contre l’exagération des tarifs douaniers français qui frappent les houblons
contre l’exagération des tarifs douaniers français qui frappent les houblons et les chicorées belges. « Nous ne devons pas, dit-il, être victimes du protectionnisme des autres. » Enfin, M. de Favereau, ministre des affaires étrangères, répondant à Une question au sujet des obligations internationales et de l’attitude des puissances à l’égard de la Belgique, dit que la Belgique a toujours la même confiance dans les garanties des puissances relatives à sa neutralité. La Belgique a toujours rempli supérieurement et impartialement ses obligations internationales. Elle ne se détournera pas de cette attitude correcte ; mais les traités ne peuvent dispenser le
attitude correcte ; mais les traités ne peuvent dispenser le pays de pourvoir lui-même à sa défense, et la Belgique ne remplirait pas ses devoirs de nation indépendante, si elle n’organisait pas elle-même sa défense. Répondant plus particulièrement à M. Woeste qui demandait si le gouvernement avait bien réellement reçu un avis, en 1895, qu’une guerre était imminente entre la France et l’Allemagne, M. de Favereau a déclaré que, dans l’intérêt des relations internationales, il ne pouvait rien dire, et il a refusé de livrer à la publicité la correspondance diplomatique qui avait pu être échangée, à ce sujet, avec
diplomatique qui avait pu être échangée, à ce sujet, avec une de ces deux puissances. * * * M. Luzzatti, ancien ministre des finances d’Italie, a prononcé, au Congrès des agriculteurs italiens, un discours qui peut se résumer de la manière suivante : La situation économique est certainement assombrie en ce moment par les tendances protectionnistes et même prohibitives qui prédominent en Europe et en Amérique. Les agriculteurs allemands et français sont extrêmement affamés au point de vue des droits de douane, mais il faut remercier le Sénat français d’avoir réagi contre le délire de la protection et d’avoir épargné
réagi contre le délire de la protection et d’avoir épargné une très grande perturbation à tous les États européens qui sont producteurs de céréales. Par suite de son grand développement industriel, l’Allemagne est maintenant obligée de tirer à bon marché de l’étranger, et en particulier de l’Italie, d’énormes provisions alimentaires, ainsi qu’une grande quantité de matières premières. C’est pourquoi elle ne veut pas perdre sa situation prépondérante dans la conclusion des traités de commerce, et, comme en 1891 et 1892, elle sera appuyée par l’Italie dans cette œuvre civilisatrice, qu’aucun grand État ne veut ni ne peut accomplir aujourd’hui. La
grand État ne veut ni ne peut accomplir aujourd’hui. La France, qui, en 1860, après le traité de commerce avec l’Angleterre, exerçait une action prépondérante sur les courants du monde commercial, a perdu l’ambition qu’elle avait de les diriger. Elle a préféré l’autonomie des tarifs maxima et minima (les minima sont les modèles des maxima) et elle a aussi cédé sans s’en apercevoir, le sceptre commercial à l’Allemagne, qui ne peut pas permettre à ses agriculteurs de le faire tomber. Elle doit rester le centre d’attraction et préparer pour la fin de 1903, avec l'Italie, la Suisse et l’Autriche-Hongrie, l’achèvement
fin de 1903, avec l'Italie, la Suisse et l’Autriche-Hongrie, l’achèvement de l’œuvre salutaire commencée en 1891, époque à laquelle l’Allemagne et l’Italie ont sauvé en Europe le principe des traités de commerce. On peut espérer que l’Allemagne ne se décidera pas à un tarif de droits maxima et minima, car un tel tarif exclurait la méthode des négociations, lierait les mains au gouvernement allemand et rendrait impossible l’entente avec l’Italie. Il est probable que l’Allemagne adoptera un tarif comme le tarif américain Dingley. En un mot, une guerre douanière entre l’Italie et l’Allemagne est une hypothèse absolument invraisemblable. Avec l’Autriche-Hongrie,
l’Italie et l’Allemagne est une hypothèse absolument invraisemblable. Avec l’Autriche-Hongrie, les difficultés sont plus grandes en raison de la clause de transit; mais, vu les bonnes dispositions du gouvernement autrichien et l'influence exercée par l’Allemagne, on finira certainement par s’entendre. Un traité de commerce entre l'Italie et l’Autriche est indispensable, et, s’il n’était pas, cela aurait des conséquences terribles. L’Adriatique serait divisée en deux camps hostiles l’un à l’autre, contrairement à la nature, à l’histoire et aux intérêts vitaux des populations. L’entente sera plus difficile avec la Suisse. On se plaint dans ce dernier pays de ce que l’importation de
plaint dans ce dernier pays de ce que l’importation de l’Italie en Suisse est beaucoup plus considérable que celle de la Suisse en Italie; mais le gouvernement suisse est disposé à examiner avec équité les différends sur les droits de douane, afin de satisfaire la Suisse. M. Luzzatti a terminé son discours, en caractérisant de la manière suivante la situation douanière de l’Italie : « Notre pays ne menace aucun autre, il est conciliant et transigeant. Il est disposé à faire des sacrifices sur le produit de l'État douanes; mais cela exige une forte politique financière, parce qu’on ne doit
cela exige une forte politique financière, parce qu’on ne doit pas se laisser piller sans résultat ce que l'on doit sauver pour la défense de nos exportations. L'Italie ne doit pas prendre l'initiative de dénoncer un traité de commerce, quel qu'il soit, et elle doit se déclarer prête à renouveler ceux qui existent en y apportant quelques modifications exigées par les intérêts des deux parties contractantes. Elle ne peut pas prendre l'initiative de tarifs de guerre. Mais si les autres Etats se protègent contre elle de tarifs plus élevés, elle sera obligée de les imiter dans la même mesure qu'elle
sera obligée de les imiter dans la même mesure qu'elle se protège de la faiblesse après avoir fait preuve d'équité. Nous ne menaçons personne, mais défendrons, comme nous en avons le droit, notre exportation agricole. Déclarations de M. Delcassé à l'Chambre des députés Au cours de la séance de la Chambre des députés du 14 mai, M. Delcassé, ministre des affaires étrangères, répondant à une parole de M. André Castelli sur la politique extérieure, a prononcé le discours suivant : J'ai demandé la parole pour faire à la Chambre une brève déclaration qui la satisfera, je l'espère, et qui —
brève déclaration qui la satisfera, je l'espère, et qui — je voudrais l'espérer aussi — donnera satisfaction à l'honorable collègue, car je n'avais pas décelé, en lisant sa déclaration d'interpellation, la pensée de l'honorable M. Castelli, qui a bien voulu impliquer, depuis, les perplexités où sont jetées, d'abord le départ de Toulon de la division française de la Méditerranée; ensuite l'arrestation de cette même division à Villefranche, au moment où M. le président de la République s'embarquait sur le navire Louis pour se rendre à Toulon. Et cetera, craignant que le pays ne se perde dans ses perplexités, m'a prié
le pays ne se perde dans ses perplexités, m'a prié de les dissiper en donnant le mot de cette énigme. Comment m'y prendrais-je, mesdames et messieurs, puisqu'il est manifeste qu'il n'y a aucune énigme et puisque ce qui s'est passé à Toulon, a la faveur du soleil qui illumine ce point unique de la terre française, le dévoile complètement. Au-dessus de tous ces événements, il y a eu, je l'atteste à tous ceux de mes confrères, à quelque fraction de la bièvre qu'ils appartiennent, et qui m'ont entretenu des fêtes du mois dernier, l'impression du pays a été une parfaite
du mois dernier, l'impression du pays a été une parfaite quiétude et une satisfaction. La visite de l'escadre italienne, récente au nom de Victor Emmanuel, prince illustre qui la commandait, au président de la République, a vu une manifestation éloquente des relations cordiales qui, depuis quelques années, se sont établies entre nos deux nations que l'origine et l'histoire voulaient amies, dont les aspirations ne pouvaient se heurter nulle part et qui s'en rendent compte — tout le monde à leur commune prospérité dans le salut de l'escadre. Le Président de la République, étant à Villefranche pour se rendre à Toulon,
la République, étant à Villefranche pour se rendre à Toulon, a vu une nouvelle et significative manifestation de l'empereur Nicolas II content de ce qui arrivait d'heureux à la France, qui avait trouvé ce moyen infiniment délicat d'y prendre part et qui affirmait une fois de plus la solidité d'une alliance que scelle chaque jour le parfait accord de la politique suivie par les deux cabinets dans toutes les questions et qui, hors des atteintes de la polémique, bien au-dessus des incidents éphémères, demeure immuable comme les grands intérêts nationaux dont elle constitue la meilleure sauvegarde. Et le pays, qui
dont elle constitue la meilleure sauvegarde. Et le pays, qui se fie à son sûr instinct, qui dans les événements heureux ne se tourmente pas et, pour reprendre un mot de notre Molière, "qui ne cherche pas des raisonnements pour s'empêcher d'avoir du plaisir", le pays s'est franchement réjoui de ce qu'il a vu, comme d'un nouvel et puissant motif de confiance, comme d'une forte raison de poursuivre en toute sécurité le labeur obstiné et fécond par où s'augmenteront encore les forces nationales, estimées partout à leur pleine valeur. Le pays, messieurs, vous saura gré de seconder ses efforts par
pays, messieurs, vous saura gré de seconder ses efforts par votre œuvre législative, de même que le gouvernement vous est reconnaissant — il ne saurait le proclamer trop haut — de l'avoir, par votre appui persistant et éclairé, aidé à pratiquer, avec le calme et la dignité qui conviennent à une grande nation, une politique extérieure dont les Français, j'imagine, ne voudraient pas être les derniers à reconnaître les résultats bienfaisants. LETTRE d'ANGLETERRE Londres, 15 mai 1901. L'affaire des postes étrangères en Turquie est la seule question diplomatique dont on s'occupe actuellement en Angleterre; mais comme les ambassadeurs des Puissances
s'occupe actuellement en Angleterre; mais comme les ambassadeurs des Puissances à Constantinople viennent seulement de recevoir leurs instructions de leurs gouvernements respectifs, il est superflu de parler de cet incident avant de savoir en quoi ces instructions consistent exactement. Ce qu'il y a de certain, c'est qu'on semble à peu près unanimement d'accord à Londres, pour penser que cet imbroglio sera réglé prochainement entre les Puissances et la Turquie, d'une façon satisfaisante pour tous les parties intéressées. On a mené, il est vrai, ici, quelque bruit dans la presse à un soupçon; mais comme elle est envahie par les jeunes
un soupçon; mais comme elle est envahie par les jeunes Turcs, il n'y a rien de bien surprenant dans ces attaques et dans la publication des fausses nouvelles qui pulluent dans les bureaux des feuilles qui avoisinent Fleet Street. J'aime infiniment mieux parler aujourd'hui de l'attitude de combativité assumée par le gouvernement britannique. À la bonne heure, nous avons un premier ministre qui est devenu d'une crânerie toute juvénile et montre figurativement le poing à l'Europe. Tremblez empires et royaumes du Continent, vous avez devant vous si vous n'êtes pas sages, un terrible adversaire dans John Bull qui s'est fait
sages, un terrible adversaire dans John Bull qui s'est fait soldat et qui prend son rôle au sérieux. Toute l'Angleterre, femmes et hommes, s'accorde à chanter, faux le fameux refrain : "Ali ! que j'aime les militaires !" Et il ne faut pas plaisanter là-dessus. Lord Salisbury est devenu absolument casseur de vitres ; demain il tournera au pugilisme, ce qui est quelque peu jeune pour un homme d'Etat septuagénaire. Il est vrai que tout cet emballement belliqueux est un peu exagéré en vue d'obtenir le vote des propositions gouvernementales par la Chambre des communes. Eh bien ! elle a
par la Chambre des communes. Eh bien ! elle a voté, la Chambre des communes, comme on le lui demandait. Lord Salisbury triomphe, et M. Brodrick, le ministre de la guerre, se frotte les mains. C'est entendu, la Grande-Bretagne est une nation de braves - ail right ! Elle tombe dans le militarisme et dans le militarisme ; gare les coups ! Mais alors pourquoi peut-on bien nous dire comment il se fait que les Boers ne sont pas intimidés du tout ? La situation dans l’Afrique du Sud est même cocasse. D’une part, vous avez des petits groupes de
même cocasse. D’une part, vous avez des petits groupes de Burghers éparpillés dans ce territoire ; Botha peut avoir tout au plus 2,000 hommes; De Wet à peu près autant; Dewet, un peu moins, et puis il y a des bandes armées qui sont disséminées dans le Transvaal et le Cap : mettons au plus 8,000 combattants, partout, nous trouvons près de 200,000 Anglais pour réprimer ce mouvement, et ils n'y parviennent pas. Deux cent mille contre huit mille ! Et la guerre de partisans continue et lord Kitchener se mord les pouces, et les contribuables anglais retournent leurs poches