jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
avait été alors reçu par Sa Sainteté avec les honneurs princiers. — C'est moi, répondit le prince. — Oserai-je alors m'informer pourquoi monseigneur a cru devoir se cacher sous un pseudonyme et laisser la presse s'égarer sur de fausses pistes? Monseigneur voyait-il quelque inconvénient à ce que la nouvelle de cette audience fût publique? — Il m'est arrivé quelquefois de passer par Rome, me rendant en Sicile chez mon oncle Aumale. Si les journaux signalent mon voyage, je ne m'y arrête pas. Je prends, à la gare de Rome, le train de Naples correspondant à celui qui m'a amené. En
train de Naples correspondant à celui qui m'a amené. En 1882, je me suis arrêté parce que la cour d'Italie résidait à Monza. J'étais alors libre de rendre visite au pape, sans être astreint à me rendre au Quirinal. Mais j'avais pris un pseudonyme pour échapper à certaines relations auxquelles je n'aurais pu me soustraire, et aussi pour laisser à mon entrevue avec le Saint-Père un caractère absolument privé. Alors, je n'étais pas encore le chef de la maison de France, et aucune démarche politique ne m'était encore permise... Je me permis d'interroger le prince sur ses idées relatives au
me permis d'interroger le prince sur ses idées relatives au dénouement de la question romaine. M. le comte de Paris ne me parut pas avoir spécialement étudié un problème si délicat et si difficile. Les questions qu'il m'adressa sur la situation respective des deux souverains résidant à Rome me prouvèrent qu'il n'était pas, mieux que le vulgaire, informé des effroyables difficultés créées au Saint-Siège par l'occupation de 1870. Surtout il ne me parut pas avoir fixé nettement la politique qu'il se proposait de suivre à l'égard du Saint-Siège et de l'Italie, s'il montait un jour sur le trône de France.
l'Italie, s'il montait un jour sur le trône de France. Je me hasardai de dire : — Le rétablissement de la monarchie traditionnelle en France affranchirait le pape ipso facto, non pas tout de suite peut-être au point de vue temporel, mais à coup sûr au point de vue spirituel. En effet, les réclamations sans cesse renouvelées par Léon XIII comme par Pie IX trouveraient aussitôt à Paris un écho, un appui, une sanction qui leur a manqué jusqu'ici. Un diplomate espagnol, au lendemain de la protestation du pape contre la mise à l'encan des biens de la Propagande, me
la mise à l'encan des biens de la Propagande, me disait tristement : " Qu'y pouvons-nous? Nous ne sommes pas assez forts pour intervenir isolément; tant que la république restera en France aux mains des démocrates athées, ou tant que la France ne sera pas en monarchie, nous sommes condamnés à ne répondre au Saint-Siège que par de bonnes paroles. La France manque à l'Église ; son appui manque à notre roi très catholique pour la protection efficace de l'Église. " M. le comte de Paris se dégagea par une réponse évasive. Après la sortie de Goschen, M. le comte
réponse évasive. Après la sortie de Goschen, M. le comte de Paris n'avait pas repris sa place dans notre compartiment. J'allai lui rapporter, après les avoir parcourus, les journaux qu'il avait daigné me prêter le matin, et il engagea la conversation sur la politique française. Le prince me parla d'abord de l'opposition que lui faisait le journal l'Univers : — La monarchie chrétienne? dit-il. Assurément, je ne puis la donner telle que la voudrait M. Veuillot. Je crois bien que le comte de Chambord non plus n'aurait pas fait la monarchie chrétienne telle que l'exige l'Univers. C'est un gouvernement qui
monarchie chrétienne telle que l'exige l'Univers. C'est un gouvernement qui n'a jamais existé, qui n'existera jamais, en tout cas auquel notre siècle ne saurait se prêter. Reste à savoir si la monarchie, telle que je la ferai avec mes amis, ne se rapprocherait pas, d'un peu moins loin que tout autre gouvernement, de l'idéal de M. Veuillot. D'ailleurs, notre monarchie sera parlementaire : je ne demande pas mieux de voir dès maintenant se former une aile droite, d'extrême droite même dans mon parti. Le gros de l'armée est avec moi. M. le comte de Chambord avait ses amis, sa politique
M. le comte de Chambord avait ses amis, sa politique ; j'ai mes amis, ma politique. Tant que mon aîné vivait, il a tenu à l'écart mes amis et ma politique. A présent je fais comme lui ; je dirige le parti suivant mes principes à moi, et avec les hommes qui partagent mes principes ; mais j'admets une aile droite comme une aile gauche. — Monsieur ne craint-il pas que les anciens amis du comte de Chambord n'imitent à présent à son égard la réserve excessive adoptée par les orléanistes d'autrefois à l'égard de l'aîné des Bourbons? Pourquoi? Est-ce
orléanistes d'autrefois à l'égard de l'aîné des Bourbons? Pourquoi? Est-ce que je n'ai pas fait à tous bon accueil ? — M. le comte de Chambord faisait bon accueil aussi aux orléanistes qui venaient le voir. Mais je dois dire que Monseigneur est plus favorisé. Les anciens légitimistes lui rendent plus d'hommages que le comte de Chambord n'en recevait des anciens orléanistes. — Est-ce que mes amis ont jamais contrarié la direction qu'il a plu à mon cousin de donner à son parti ? — L'ont-ils beaucoup aidée? — Comment, dis-je, pouvons-nous former cette aile droite sous la fusillade de
dis-je, pouvons-nous former cette aile droite sous la fusillade de votre presse officielle? Vos journaux ne tirent que sur nous. Nous sommes pour eux l'ennemi, le seul ennemi! La Défense, les organes de Monseigneur ne cessent d'invectiver l'Univers, de mettre ce journal au ban de la presse catholique. On est allé jusqu'à attaquer M. Veuillot dans son honneur personnel, jusqu'à lui faire un crime de la débâcle de l'Union générale, à laquelle il n'a participé que par sa ruine, tandis que d'autres, moins ruinés que lui, y participaient autrement... — Je ne parle pas de moi ; mais, si peu
Je ne parle pas de moi ; mais, si peu que je sois, il suffit que je passe pour sympathique à l'école de l'Univers pour que je sois chaque jour exposé à la bordée des journaux orléanistes de Paris. vos amis de France font campagne avec mes ennemis de Rome pour me vilipender, me déchirer, me salir jusque dans les épreuves que j'ai supportées au service du pape. Vous nous repoussez? Nous nous résignons, nous restons chez nous. J'ai oublié ce qu'a répondu le prince : je crois bien qu'il détourna la conversation sur le prince Jérôme. — Le prince
détourna la conversation sur le prince Jérôme. — Le prince Napoléon, dit-il, fait fausse route; il offre au pays le radicalisme et le socialisme; le pays n'a pas besoin qu'on lui promette cela: il l'a ou va l'avoir par la république. Pour séduire le peuple, il faut lui offrir ce qu'il n'a pas, ce qu'il n'espère pas du régime actuel. Les foules aiment le changement et ne désirent que ce qui leur manque. À quoi bon avoir de M. Clémenceau au prince Napoléon, si le programme est le même. — Monseigneur ne craint-il pas, répondis-je, qu'on n'oppose la même objection
Monseigneur ne craint-il pas, répondis-je, qu'on n'oppose la même objection aux principes bien connus du parti royaliste actuel? La constitution de la monarchie parlementaire ne ressemblerait-elle pas, à s'y méprendre, à celle de la république existante? Est-il besoin, aux yeux du peuple, d'un changement de régime, d'une chance de révolution, pour substituer un roi constitutionnel et parlementaire à un président constitué et également parlementaire? Tout le monde n'a-t-il pas le sentiment que ce sera, au fond, le même gouvernement et, après deux ou trois ans, les mêmes hommes au pouvoir, avec cette seule différence, tout à l'avantage des républicains, que
avec cette seule différence, tout à l'avantage des républicains, que M. Clemenceau, ministre du roi, participera alors à la dignité, à la majesté royale, et réclamera de ses adversaires pour ses lois et pour sa personne le respect auquel la république ne lui donne pas encore le droit de prétendre? — Je crois, dit le prince, que la seule force du nom de monarchie entraînera des modifications profondes dans le régime de la France et dirigera l'esprit public dans un sens résolument conservateur. Il en est arrivé de même avec le mot de république. Mes amis et moi nous n'avions
le mot de république. Mes amis et moi nous n'avions pas prévu, en 1875, que ce seul mot suffirait à entraîner le pays dans les voies ultra-démocratiques où on l'a aujourd'hui engagé. Au reste, le roi sera fidèle observateur du pacte constitutionnel. Si nos amis de l'extrême-droite parviennent à convaincre la majorité des électeurs (ici le prince ébaucha sous sa moustache un commencement de sourire ironique), je ne m'opposerai pas à la formation d'un ministère d'extrême-droite. — Et si le mouvement démagogique se continuait quand même; si, malgré le nom de monarchie, la majorité des électeurs s'obstinait à peupler la
de monarchie, la majorité des électeurs s'obstinait à peupler la Chambre de radicaux? — Cela n'est pas probable; mais alors, je ferais usage de ma prérogative... Je pense d'ailleurs que cela n'arrivera pas, car la monarchie s'appuiera sur tous les grands corps sociaux reconstitués, sur la magistrature qui, au moment des décrets, a donné un si noble exemple de dignité professionnelle et de solidarité corporative, sur les chambres de commerce, sur l'Université, et ce sont là des forces conservatrices. — Monseigneur conservera-t-il l'Université telle qu'elle a été organisée par Napoléon, ou favorisera-t-il la pleine liberté d'enseignement pour donner satisfaction au
ou favorisera-t-il la pleine liberté d'enseignement pour donner satisfaction au vœu des catholiques? — J'aime l'Université et je la protégerai à l'égal du clergé. Mais encore une fois, je respecterai mon devoir constitutionnel et suivrai l'opinion publique, marquée par la majorité du Parlement. — Et les congrégations religieuses? — Je crois que le rétablissement de l'ordre des jésuites créerait au gouvernement qui l'entreprendrait de graves difficultés. Quant aux autres ordres, il sera facile de les laisser se réorganiser à l'abri de la tolérance administrative. — Monseigneur ne pense-t-il pas à consacrer son programme dans un manifeste qui indiquerait à la
consacrer son programme dans un manifeste qui indiquerait à la fois son intention de restaurer la monarchie et les bases sur lesquelles il établirait la restauration? — Je n'ai pas besoin de me poser en prétendant. Mon refus d'assister aux funérailles de l'archevêque de Cologne autrement qu'au premier rang a indiqué à tous les royalistes ma qualité de chef de la maison de France. Enfin, j'ai notifié aux cabinets européens la mort de mon aîné et j'ai signé ma notification du nom de Philippe, alors que précédemment je signais toutes mes lettres du nom de Louis-Philippe d'Orléans. J'ai effacé de
mes lettres du nom de Louis-Philippe d'Orléans. J'ai effacé de mes armoiries le lambel de la branche cadette. N'est-ce pas assez clair? N'ai-je pas assez fait pour répondre à la confiance des légitimistes? Cela équivaut bien à un manifeste de revendication. Je ne crains pas la compétition des princes espagnols ou italiens. De tous les arguments à invoquer contre eux, un seul suffit: depuis deux siècles et demi, ils n'appartiennent plus à la France; ils sont devenus étrangers, et la France n'acceptera jamais un souverain étranger. Qu'est-ce, d'ailleurs, que la loi salique? Où est-elle? Qu'est-ce qui en reste? C'est un
loi salique? Où est-elle? Qu'est-ce qui en reste? C'est un mot dont on se sert quand on veut jeter des doutes sur l'ordre de succession, un argument invoqué non sur des pièces, mais sur des souvenirs, des traditions vagues. La loi salique, c'est une arme de parti. Mais, encore une fois, il y a une loi tout aussi ancienne, tout aussi respectable que la loi salique, également traditionnelle et non écrite : c'est que les étrangers ne sont pas admis au trône de France. On a beau dire mes cousins d'Espagne et d'Italie ont renoncé à la nationalité de Louis
d'Espagne et d'Italie ont renoncé à la nationalité de Louis XIV. Ils parlent notre langue comme des Espagnols ou des Italiens. Puis, aucun d'eux n'a revendiqué. Don Carlos appartient à l'Espagne et ne vise que le trône d'Espagne. Le roi de Naples est de mes amis et il fait des vœux pour mon règne. — Du moins, Monseigneur ne dira-t-il pas aux légitimistes français quelles modifications il apporte au programme du comte de Chambord? — Oh! je sais qu'on veut me faire faire un manifeste pour mieux me combattre. On veut m'éplucher. On m'attend là. A quoi ses manifestes, si
veut m'éplucher. On m'attend là. A quoi ses manifestes, si éloquents, ont-ils servi le comte de Chambord? Outils ralliés un républicain? Ils n'ont servi qu'à écarter ceux de mes amis qui aspiraient le plus vivement à la fusion ; on les a faits pour rendre cette fusion plus difficile, la retarder et désoler nombre de légitimistes. Je n'ai pas besoin d'écrire un manifeste pour exposer mes idées. Mes idées sont conformes aux traditions de ma famille. Je les appliquerai dans la conduite de mon parti, et mes amis s'en inspireront dans leurs programmes électoraux, car toute notre action sera électorale.
dans leurs programmes électoraux, car toute notre action sera électorale. — Que Monseigneur pardonne à mon ignorance : je vis loin de la France depuis un an et demi. Les nouveaux comités royalistes sont-ils organisés sur le modèle des comités du comte de Chambord? — Pas du tout; ce sont des comités électoraux, rien qu'électoraux, et, comme tels, je n'ai qu'une part très indirecte à leur constitution. Je laisse les conservateurs de chaque département libres de les organiser au mieux des intérêts locaux, et je crois que c'est par l'intérêt matériel que la République compromet, plutôt que par les spéculations
matériel que la République compromet, plutôt que par les spéculations politiques ou religieuses, que nous arriverons à reprendre notre influence sur le pays. Plus que jamais la politique devient une question d'argent, et pas autre chose... Ici le prince entra dans certains détails sur les lois de commerce, de navigation, de tarifs douaniers, qui sont sortis de ma mémoire. Ils prouvent avec quel soin M. le comte de Paris étudie ces questions spéciales, et j'en conclus en moi-même que dans une assemblée d'affaires, il ferait un très remarquable rapporteur de commission... Avant de reprendre notre place sur la plateforme, je
commission... Avant de reprendre notre place sur la plateforme, je demandai au comte de Paris s'il redoutait l'expulsion pour lui et sa famille. — Je ne la désire pas et je n'irai pas au-devant. L'exil n'a pas réussi au comte de Chambord. Il n'est pas bon à un chef de parti de vivre loin de la France: il voit plus par ses propres yeux; il doit s'en rapporter à son entourage ou au rapport de ses amis. Forcément il ne communique plus guère qu'avec des intimes, et son jugement se trouve modifié. Les courtisans de l'exil sont plus soucieux du
trouve modifié. Les courtisans de l'exil sont plus soucieux du plaire au prince, de le consoler ou de le bercer de vaines espérances que de lui dire la vérité. Vous savez cela, vous qui avez connu mon cousin de Fruchtenberg. Je ne ferai donc rien qui provoque un décret d'expulsion. — Rien non plus qui le conjure? — Non, rien. Sur ces mots nous sortîmes. Le général K... s'était réveillé; nous passions au pied des grands glaciers qu'on aperçoit avant le Rutli. Le prince reprit son rôle de guide et nous expliqua, avec une véritable érudition, toutes les curiosités géologiques,
nous expliqua, avec une véritable érudition, toutes les curiosités géologiques, légendaires, historiques, dont abondent ces magnifiques pays. En arrivant à Lucerne, terme de notre étape pour le général et pour moi, M. le comte de Paris nous recommanda le Schweizerhof. Il regretta gracieusement d'être condamné à la solitude pour le reste de son voyage. Il allait directement à Calais et de là au Tréport. Il voulut bien me dire que je serais toujours le bienvenu auprès de lui. Je ne l'ai plus revu. Par décision présidentielle en date du 8 septembre 1886, MM. Hippolyte Maze, sénateur de Seine-et-Oise, et Henri
septembre 1886, MM. Hippolyte Maze, sénateur de Seine-et-Oise, et Henri Béraldi, chef de bureau honoraire au ministère de la marine, ont été nommés membres de la commission supérieure des archives de la marine et des colonies. L'Univers publie la note suivante : Mgr Puginier, évêque de Mauritanie et vicaire apostolique du Tonkin occidental, vient d'éprouver dans sa mission un nouveau et grave désastre. Sa Grandeur a fait expédier de Hôug-Kong, sous la date d'hier, le télégramme suivant : « Hong-Kong, 9 septembre, 9 h. h5 m. » Tanh-Roa, en août, 701 chrétiens massacrés, 30 villages brûlés, 90J chrétiens affamés. »
701 chrétiens massacrés, 30 villages brûlés, 90J chrétiens affamés. » PUGUIER. M C'est par le séminaire des Missions étrangères que nous recevons communication de ces navrantes nouvelles. Les journaux de la Savoie annoncent que des officiers italiens ont été surpris par des habitants de Pralognan (Savoie) levant des plans du côté du col de Chavierre. La gendarmerie de Bozel est à leur poursuite. Dans sa séance d'avant-hier, le conseil général de la Nièvre a voté une résolution par laquelle les divers crédits affectés jusqu'à présent, directement ou indirectement, à la Société d'agriculture, ont été supprimés. « Attendu, dit la résolution
Société d'agriculture, ont été supprimés. « Attendu, dit la résolution dans ses considérations, qu'il est constant que la Société d'agriculture actuellement existante dans le département est un véritable centre d'agitation politique; » Attendu que les subventions qui lui ont été accordées jusqu'à ce jour par le conseil général, lui ont permis de combattre ouvertement la République et de faire échec à nos institutions; » Considérant, au surplus, que les prix décernés dans les divers concours vont surtout aux grands propriétaires et aux riches éleveurs; » Qu'il importe, au contraire, essentiellement que les petits cultivateurs qui, en définitive, forment la grande
que les petits cultivateurs qui, en définitive, forment la grande masse de la population rurale et ont surtout besoin d'aide et de protection soient sérieusement encouragés: » Le conseil général décide, etc. » Ces crédits s'élevaient à 21t,500 francs. Le conseil général a voté une somme de 30,000 francs qui sera distribuée annuellement en primes et encouragements dans chaque canton. La distribution des récompenses aura lieu par les soins d'une commission cantonale composée d'un délégué du préfet et de cinq membres délégués par le préfet et choisis parmi les représentants du suffrage universel dans le canton; enfin de cinq membres
du suffrage universel dans le canton; enfin de cinq membres désignés par la Société départementale des agriculteurs nivernais. Les membres de la minorité ont protesté contre cette résolution, qui a néanmoins été votée. NOUVELLES EXTÉRIEURES Alsace-Lorraine Strasbourg, 10 septembre. L'empereur, l'impératrice, le prince impérial d'Allemagne et le prince Louis de Bavière sont arrivés ici à trois heures. Ils ont été reçus par le roi de Saxe, les autres princes allemands, les généraux et une garde d'honneur composée de détachements des régiments non prussiens. La garde d'honneur a défilé sur la place de la gare, devant l'empereur, qui est ensuite entré
place de la gare, devant l'empereur, qui est ensuite entré en ville. Les écoles et les associations d'anciens soldats formaient la haie. L'empereur, dont la voiture marchait lentement, s'est rendu au palais du gouverneur, devant lequel était postée une garde d'honneur du 1er régiment d'infanterie de Bavière. Angleterre Londres, 10 septembre. Chambre des communes. — Sir J. Fergusson, interpellé par M. King, dit qu'il est vrai que l'administration des douanes françaises à Rouen a imposé au vaisseau Royal-Minstrel l'emploi d'un courtier traducteur. Le propriétaire devait acquitter, de ce fait, un courtage de 538 fr. 50; mais il paraît qu'il n'y
courtage de 538 fr. 50; mais il paraît qu'il n'y a eu aucune violation de traités, car les vaisseaux des autres nations sont soumis aussi à des droits identiques, bien qu'ils puissent s'y soustraire fréquemment, parce qu'il arrive que les courtiers ne parlent pas toutes les langues. La question du courtage maritime a fait l'objet de nombreuses réclamations auprès du gouvernement français, et le cabinet anglais saisira le moment opportun pour renouveler ses démarches et tenter d'obtenir un adoucissement à la loi. Il espère qu'une décision récente du ministre du commerce de France remédiera un peu à l'état de choses
commerce de France remédiera un peu à l'état de choses et diminuera les droits actuellement imposés aux navires anglais. Le ministre ajoute qu'il portera cette décision à la connaissance de la Chambre avec les explications du capitaine du Royal-Minstrel. Sir J. Fergusson répond ensuite à une question de sir Campbell au sujet de l'Égypte. Il dit que le cabinet fera prochainement divulguer des documents qui montreront les progrès accomplis par l'administration en Égypte. Sir J. Fergusson ajoute qu'il portera cette décision à la connaissance de la Chambre avec les explications du capitaine du Royal-Minstrel. Sir E. Gorst, questionné par M.
du capitaine du Royal-Minstrel. Sir E. Gorst, questionné par M. Tyler, dit que le chemin de fer qui traverse les gorges de Bolan a atteint Quetta le 26 juillet. Celui qui suit la route de Kharnai est encore en voie de construction, et les travaux préparatoires au-delà de Quetta dans la direction de Candahar sont terminés. La Chambre reprend la discussion du budget de l'administration civile. Londres, 11 septembre. L'amirauté vient de donner des ordres pour que le matériel de guerre destiné à l'armement éventuel de trente navires de commerce soit tenu tout prêt dans les arsenaux de Portsmouth, Devonport
soit tenu tout prêt dans les arsenaux de Portsmouth, Devonport et Chatham. On espère que le Parlement pourra être prorogé vers le 25 septembre. Tout dépend de l'attitude des parnellistes. Ceux-ci, bien que ne paraissant pas disposés à faire de l'obstruction à outrance, tiennent toutefois à ce que la Chambre fasse connaître son opinion sur le bill agraire de leur leader. Le bill présenté par M. Parnell sur les lois agraires en Irlande a passé aux Communes à la première lecture. La discussion en deuxième lecture a été fixée à mardi. Dublin, 10 septembre. Le bruit qu'une partie du régiment
mardi. Dublin, 10 septembre. Le bruit qu'une partie du régiment de Somersetshire se serait mutinée pour ne pas coopérer aux évictions des fermiers irlandais, est démenti. Allemagne Berlin, 10 septembre. Le Bulletin des Ordonnances concernant l'armée publie un avis du ministère de la guerre, en date du 3 septembre, portant que dorénavant, en vertu d'une décision de l'empereur, tous les princes étrangers (c'est-à-dire non allemands) qui ont d'une façon quelconque des attaches avec l'armée allemande, figureront sur la liste des officiers sans que leur grade militaire soit indiqué, et ne feront plus partie de la liste d'ancienneté. Etats-Unis New-York, 10
feront plus partie de la liste d'ancienneté. Etats-Unis New-York, 10 septembre. MM. Kane et Smith, envoyés par les loyalistes de l'Ulster en Amérique pour y faire une campagne en faveur du maintien de l'union de l'Irlande et de la Grande-Bretagne ont fait hier une conférence à Toronto (Canada); 1,000 personnes étaient présentes. Des résolutions ont été adoptées contre l'établissement d'un parlement indépendant à Dublin. Washington, 10 septembre. Le rapport publié ce matin par le bureau de l'agriculture constate que la production de blé de printemps a été meilleure qu'on ne l'espérait le mois dernier. La condition moyenne est de 8h.
l'espérait le mois dernier. La condition moyenne est de 8h. La production moyenne est évaluée de 11 à 12 1/2 boisseaux par acre. La condition du blé d'hiver s'est améliorée dans le Missouri et le Kansas, mais la condition moyenne dans les États du centre et de l'Est, signalée en juillet, ne s'est pas beaucoup modifiée. La récolte dans les États du Sud n'est pas satisfaisante. La production est évaluée à 12 boisseaux 1/2 par acre. La production entière du blé dépassera probablement celle de l'an dernier de 80 à 90 millions de boisseaux. La condition du maïs est de