jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Queuille, vient de déposer une proposition. Un trésorier-payeur, voulant nous décrire les abus quotidiens et sa propre douleur, nous connaît, avec tristesse: "Le Trésor est mis au pillage !" Il est donc établi qu'il y a place pour des restrictions de dépenses, restrictions qui compenseraient et au-delà les crédits à ouvrir d'urgence en faveur du personnel chargé de l'assiette et de la perception des contributions, d'une manière plus générale en faveur des cadres de l'administration des finances. Les économies demeurent un des éléments de notre redressement financier. De divers côtés il est affirmé que le premier acte de ce redressement
il est affirmé que le premier acte de ce redressement doit être la transformation de la monnaie en cours en une nouvelle monnaie, à base d'or. M. Duboin a entrepris cette démonstration et son opinion est devenue celle de nos parlementaires les plus intellectuels, qui ont aussitôt formé un groupe. À l'appui de cette thèse, on nous cite l'exemple des Etats de l'Europe centrale et on nous invite à le suivre. Il est exact, en effet, que trois de ces Etats ont adopté chacun une monnaie-or: le schilling, le pengo, le zloty. Dans quelles conditions techniques l'ont-ils fait ? L'Autriche
le zloty. Dans quelles conditions techniques l'ont-ils fait ? L'Autriche n'a institué le schilling, la Hongrie le pengo, qu'après avoir assuré la stabilité de fait de l'ancienne monnaie, pendant une longue période près de deux ans. Ce premier point étant acquis, l'assainissement budgétaire étant déjà accompli, des réserves étant constituées et des crédits étant obtenus, elles ont réalisé la réforme. La Pologne s'est engagée dans la même voie, mais avec un succès moindre, parce que toutes les précautions préalables n'avaient pas été prises au même degré et c'est ainsi que le zloty qui est au pair nominal du franc suisse
le zloty qui est au pair nominal du franc suisse vaut aujourd'hui 3 fr. 50 (français) et non 5 fr. 70. Il semble qu'un autre des Etats qui nous sont le plus chers, la Belgique, soit, pareillement et, sans doute pour la même raison, exposé à quelques mécomptes, que M. Romier explique ainsi: « En fait de monnaie, la médication locale ne vaut qu'en concordance avec la médication générale. » Si donc la France veut prononcer de l'expérience des autres, elle attendra, pour transformer, pour dévaluer sa monnaie, que toutes les conditions soient d'abord remplies, et, notamment, que la stabilisation
les conditions soient d'abord remplies, et, notamment, que la stabilisation de fait soit déjà réalisée depuis de longs mois. Les partisans du franc-or doivent se borner à compter sur l'avenir pour obtenir gain de cause. D'autres réformateurs pensent que la guérison serait près d'être acquise si l'impôt plus spécialement l'Impôt global sur le revenu était mis à la charge, non plus d'une seule classe sociale, comme il l'est aujourd'hui, mais de l'ensemble de la nation. Nous ne voyons pas, pour notre part, comment on pourrait étendre l'impôt global à toutes les classes sociales, donc au prolétariat. Il faudrait alors y
les classes sociales, donc au prolétariat. Il faudrait alors y supprimer l'abattement à la base, et renoncer au minimum intangible d'existence. Or c'est là une notion admise depuis longtemps, et par tous les partis. Déjà la monarchie de Juillet exemptait de la cotisation personnelle mobilière les petits loyers de la Ville de Paris et les régimes les plus conservateurs ont maintenu cette tradition, que Paul Leroy-Beaulieu a justifiée. L'abandonnerons-nous aujourd'hui ? Selon nous, il conviendrait, au contraire, d'entreprendre un remaniement de la législation de l'impôt sur le revenu, en commençant par porter de 7.000 à 10.000 francs le minimum exempté.
par porter de 7.000 à 10.000 francs le minimum exempté. Plusieurs raisons, également pressantes, commandent cette mesure: d'abord la dépréciation de notre monnaie, dont on est bien obligé de faire état ici comme ailleurs, car les 5.000 francs exonérés à l'origine, en 1914, représentaient infiniment plus que ne représentent 7.000 et même 10.000 fr. aujourd'hui ensuite, le fait que les 250.000 contribuables inscrits chacun pour un revenu variant entre 7.000 et 10.000 francs et qu'il s'agirait de libérer, appartiennent à la classe sociale la plus éprouvée: les employés à traitement fixe; enfin, cette considération qu'une semblable réforme ne coûterait à
fixe; enfin, cette considération qu'une semblable réforme ne coûterait à peu près rien au Trésor, puisque, de ce chef, il ne perçoit sur eux qu'une quinzaine de millions de francs. Qui ne voit, d'autre part, les avantages qu'elle procurerait ? Elle restreindrait d'un quart environ le nombre des inscrits au rôle et permettrait ainsi aux contrôleurs de rechercher utilement les contribuables indûment omis jusqu'à ce jour. De plus, ce geste, accompli au profit de la classe sociale la plus déshéritée, faciliterait une politique nécessaire de taxes indirectes et même une limitation des abattements dans les déclarations, impôts réels qui doivent
limitation des abattements dans les déclarations, impôts réels qui doivent demeurer tels, sans dévier. Ce remaniement de l'impôt sur le revenu ne doit pas se suffire à lui-même. La pratique de ces dernières années a révélé d'autres défectuosités: en particulier, l'excès de fiscalité aux échelons supérieurs, comme l'écrit M. Auge. On sait que les taux s'efforcent de traduire la notion de proportionnalité, telle que l'a établie la Déclaration des Droits de l'Homme « La contribution commune doit être également répartie entre tous les citoyens en raison de leurs facultés mais d'une proportionnalité redressée par la progression. La progression est instituée
d'une proportionnalité redressée par la progression. La progression est instituée et communément admise pour rendre vraie et effective, la proportionnalité. Dans la mesure où elle dépasse ce but, elle perd sa raison d'être. Reconnaissons de bonne foi, à la lumière de l'expérience, que notre législation a commencé d'entrer dans cette voie. Une échelle de tarifs, qui atteint et dépassent même le chiffre de 50 constitue l'excès. L'explication qu'on en donne ne le justifie pas: les inspirateurs socialistes du barème des taux en masquaient devant le Parlement l'idée spoliatrice sous l'obscurité et la rigueur d'un appareil mathématique. Aujourd'hui, du moins, on
et la rigueur d'un appareil mathématique. Aujourd'hui, du moins, on se rend compte qu'une taxation outrancière risque de mettre en fuite – si ce n'est déjà fait – la matière imposable. Tout tarif excessif manquera par là même de champ d'application, parce que le revenu se sera dissimulé, évaporé. Il faudra donc un jour, dans l'intérêt du Fisc, le seul que nous ayons en vue, apporter à l'échelle de tarifs existante une modération appropriée, sauf à ne plus admettre, par contre, la déduction de l'Impôt général acquitté au titre de l'année précédente. Cette mise au point serait jugée, à première
l'année précédente. Cette mise au point serait jugée, à première vue comme devant priver le Trésor de quelque deux cents millions, mais, en fait, il n'en serait rien, car le capital, rassuré et mis en confiance, s'évaderait moins et se soumettrait de meilleure grâce aux rigueurs désormais tempérées de la loi. Aucune diminution de rendement ne serait donc à redouter, mais, par ailleurs, des avantages moraux seraient acquis le législateur reconquerrait auprès de l'opinion souveraine le crédit qu'il a compromis l'administration serait plus forte pour remplir son office. Or l'administration n'est jamais selon nous, du moins, assez forte. C'est même
n'est jamais selon nous, du moins, assez forte. C'est même pour l'armer davantage qu'; nous souhaiterions que quelques dispositions nouvelles fussent prises: d'abord l'extension du nombre des contrôleurs; ensuite, l'amélioration à tous points de vue de leur condition. Leur rôle est tel que, pour le bien remplir, il faut qu'ils disposent de moyens et de loisirs. Le jour où l'on revisera la législation fiscale, on reconnaîtra la nécessité d'en finir avec toutes les options offertes à l'assujetti faculté de remettre ou non une déclaration; faculté de se baser dans quatre des pièces – soit sur le bénéfice réel, soit sur
des pièces – soit sur le bénéfice réel, soit sur le bénéfice forfaitaire. L'option discrédite l'autorité de la loi, qui donne l'impression de ne pas savoir ce qu'elle a voulu; elle crée une gêne, une incertitude pour le contribuable, qui se demande quel parti prendre; enfin, et surtout, elle prive le Trésor de plus de cent millions de recettes par an. D'une manière générale, la fiscalité doit s'appuyer sur des textes simples, impératifs, accessibles à tous, élémentaires. Nos suggestions tendent, en somme, à donner à l'impôt global sur le revenu de plus fermes assises, de la stabilité, de la mesure
de plus fermes assises, de la stabilité, de la mesure et à lui permettre ainsi de recueillir le consentement général, qui lui a manqué jusqu'à ce jour. GASTON BOUNIOLS Les appointements des conseillers Un conseiller municipal socialiste du 18e arrondissement propose d'inviter le gouvernement à porter à 18.000 francs l'indemnité que reçoivent les conseillers municipaux de la Ville de Paris. Actuellement, ces conseillers touchent une indemnité annuelle de 6.000 francs, à laquelle vient s'ajouter celle de 18.000 francs. Les conseillers recevraient 36.000 francs par an si la proposition était adoptée. Le budget de la Ville de Paris n'est pas en
Le budget de la Ville de Paris n'est pas en situation de supporter une augmentation de près d'un million de francs, car il ne faut jamais oublier, quand il s'agit du budget d'une ville ou d'un département, que ce sont les contribuables auxquels s'adresse le budget de l'État qui sont chargés d'en faire les frais. Cela suffit pour qualifier d'inopportune la proposition de M. Coupigny. Mais il y a plus; cette proposition ne se contente pas d'être inopportune, elle est injustifiée. Que les hommes qui exercent une profession cherchent à vivre de cette profession, cela se comprend; mais que les
vivre de cette profession, cela se comprend; mais que les conseillers municipaux, comme les députés, considèrent le mandat qu'ils remplissent comme un métier, c'est chose inadmissible. Un conseil municipal et un député n'exercent pas un métier quand ils reçoivent l'un ou l'autre de ces mandats; ils doivent avoir, par ailleurs, des moyens d'existence. C'est à ces moyens d'existence qu'ils doivent demander le supplément de ressources que les variations du prix de la vie peuvent rendre désirables, mais qu'on peut d'ailleurs ne pas réaliser. Ce n'est pas aux indemnités qui sont accordées aux conseillers qu'il faut demander ce supplément. Pendant longtemps,
accordées aux conseillers qu'il faut demander ce supplément. Pendant longtemps, les conseillers parisiens ont touché illégalement cette indemnité. Depuis 1914, un texte législatif a consacré cette pratique; mais il n'a pas donné à l'indemnité le caractère d'un traitement et il est à la fois abusif et inopportun de l'assimiler à ce qui est la rémunération d'un métier ou d'une profession. La manifestation que nous commentons vient prouver à nouveau combien il y a de trouble dans les esprits et explique pourquoi, en ce pays, tant de choses vont mal. Les hommes investis d'un mandat électif affichent, en effet, de plus
hommes investis d'un mandat électif affichent, en effet, de plus en plus l'ignorance de leur rôle et la méconnaissance de leur devoir. Le centenaire de l'École de guerre L'École supérieure de guerre célèbre aujourd'hui le cinquantenaire de sa fondation. Le général Horning, commandant l'École, a invité le Président de la République, et, dans des termes excellents, a su retracer le chemin parcouru depuis 1876 et glorifier l'École de guerre, "clef de voûte de notre puissance guerrière". Au premier rang de ses titres de gloire, il convient de placer le sang versé. Les 38 promotions qui ont passé par l'École avant
versé. Les 38 promotions qui ont passé par l'École avant 1914 ont largement pris leur part de l'holocauste. Plus de 350 officiers brevetés, dont 21 généraux, sont morts pour la France au cours de la guerre de 5 ans. C'est le quart de ceux qui étaient encore sous les drapeaux. La France ne devra jamais oublier que l'École de guerre a fourni la majorité des cadres supérieurs qui nous ont donné la victoire dans la plus formidable des guerres. Deux commandants en chef, douze commandants d'armée ou de groupes d'armées étaient des anciens professeurs de l'École de guerre. Le maréchal
étaient des anciens professeurs de l'École de guerre. Le maréchal Fayolle y avait enseigné le cours d'artillerie, le maréchal Pétain celui d'infanterie et le maréchal Foch le cours de tactique générale. Si l'École de guerre peut se montrer heureuse d'avoir fourni ses chefs à l'armée française, elle doit aussi être félicitée de lui avoir donné la grande majorité de ses officiers d'état-major, modestes et précieux auxiliaires dont le maréchal Joffre a dit si justement "pris gardaient, dans le labeur, le plus épuisant, au cours d'une épreuve morale terrible, une lucidité de jugement, une facilité d'adaptation, une habileté d'exécution d'où devait
de jugement, une facilité d'adaptation, une habileté d'exécution d'où devait sortir la victoire". Notre vainqueur de 1870 avait dit que la France reconstituerait son armée, mais ne pourrait jamais former un état-major en état de lutter contre l'état-major allemand. L'École de guerre lui a donné un démenti retentissant. Si Joffre a battu Moltke en 1914 et si Foch et Pétain ont battu Hindenburg en 1918, on peut hautement affirmer que notre état-major a puissamment contribué à gagner la guerre et a dominé constamment l'état-major allemand de 1914 à 1918. L'École de guerre n'a pas la prétention d'avoir été un cénacle
de guerre n'a pas la prétention d'avoir été un cénacle de gens infaillibles. Comme toute chose humaine, elle a eu ses imperfections. Elle n'a pas toujours échappé à l'ambiance des idées régnant en France et à l'étranger et a pris sa part des théories fausses de chaque époque. La réalité a donné des démentis à quelques-unes de ses théories, telles que la valeur intrinsèque de l'offensive, le grand-tournoi de cavalerie et l'avant-garde générale: Mais ce ne sont là que des détails qui s'estompent dans l'éloignement. Avec le recul des temps, l'ensemble de l'enseignement de l'École de guerre apparaît comme profondément
l'ensemble de l'enseignement de l'École de guerre apparaît comme profondément vrai et fécond. D'ailleurs, L'École de guerre n'a jamais prétendu avoir une panacée stratégique ou une formule magique de victoire. Son mérite est d'avoir donné à toute une génération le goût de l'étude et une bonne méthode de travail, d'avoir formé la réflexion, le jugement et développé l'initiative de ses officiers. Quand ils se sont trouvés en face d'une forme de guerre qu'ils n'avaient pas prévue, ils ont eu l'esprit assez souple pour s'y adapter. C'est le meilleur éloge que l'on puisse faire d'eux et de leurs maîtres. L'École de
l'on puisse faire d'eux et de leurs maîtres. L'École de guerre continue sa route et forme une nouvelle génération d'officiers d'état-major. Si elle demandait un conseil, on pourrait lui dire de varier beaucoup ses hypothèses sur la guerre future, de faire appel à l'imagination plutôt qu'à la mémoire : pour assouplir encore mieux l'esprit de ses élèves. Nous avons trop travaillé 1870. Aujourd'hui, n'étudiez pas uniquement 1918. Une guerre ressemble rarement à la précédente. Faire le corrigé de la dernière guerre est un travail intéressant, mais peut-être inutile. Tenter de prévoir les modalités du prochain conflit serait sans doute plus
prévoir les modalités du prochain conflit serait sans doute plus fructueux. GÉNÉRAL DE CUIGNAC. Le traité de commerce hispano-allemand a été signé hier après-midi. Le matin du Spitzberg. Le dinghy du Norge est arrivé, hier, à la baie du Ro à Spitzberg. Grandes manœuvres italiennes. Les journaux de Rome annoncent que les grandes manœuvres de l'armée italienne auront pour théâtre, cette année, la région nord de l'Ombrie. Traité turco-persan. Un traité d'une durée de cinq années a été signé, hier, entre la Perse et la Turquie. L'objet du traité est de maintenir une stricte neutralité en cas de guerre avec
de maintenir une stricte neutralité en cas de guerre avec les autres pays. La crue de la Volga. Depuis Yaroslav jusqu'à Stalingrad, la Volga déborde dans des proportions inouïes: la largeur du fleuve atteint 30 kilomètres. De nombreuses villes sont inondées. Vingt-deux personnes ont été noyées. Des centaines de cadavres d'animaux et des débris de maisons emportés flottent sur les eaux. La grève générale en Serbie Sommer le mouvement de préparation (DE NOTRE CORRESPONDANT) Londres, le 7 mai. Il y a eu bien des grèves en Angleterre depuis vingt ou trente ans; mais il n'en est aucune qui ait été
trente ans; mais il n'en est aucune qui ait été aussi bien organisée que celle-ci. Pour les gens qui admirent les beaux crimes, il y a là un sujet qui peut mériter des éloges; pour ceux à qui le crime répugne, quelles qu'en soient l'origine et les circonstances, il y a un enseignement. Car c'est un crime que de suspendre l'activité d'un peuple entier parce que les travailleurs d'une industrie même importante, même essentielle, sont en querelle avec leurs employeurs. Le pays subit des pertes énormes; les populations, privées de leurs moyens ordinaires de locomotion et de communication, sont exposées
leurs moyens ordinaires de locomotion et de communication, sont exposées à des inconvénients, des gêners et des souffrances imméritées. Les Trade Unions, que les partis politiques ont flattées, choyées et favorisées à tour de rôle, et dont les suffrages ont été pendant longtemps au plus offrant et dernier enchérisseur, ont été finalement mises au-dessus de la loi dans un moment d'aberration mentale qu'ils ne sont pas responsables civilement du tort qu'ils font. Et si la situation est aussi sérieuse en ce moment, c'est aux conservateurs et aux libéraux qu'on le doit. Dans la grève actuelle, on peut discerner une méthode
doit. Dans la grève actuelle, on peut discerner une méthode et une prévoyance qui n'ont rien de britannique. Le mémorandum du Congrès des Trade Unions, publié samedi, et prescrivant les mesures à prendre par les divers corps de métier dès la déclaration de grève, révèle une préparation étudiée, réfléchie et bien combinée au point de vue des grévistes ou des influences sinistres auxquels ils obéissent. C'est se moquer du monde que de prétendre, comme l'a fait M. Bevin, que c'est un projet hâtif. Si les propriétaires des mines et le gouvernement ont pendant neuf mois perdu leur temps, les chefs
gouvernement ont pendant neuf mois perdu leur temps, les chefs des Trade Unions, ou leurs maîtres, ont très bien employé le leur. Au premier signal, la grève a commencé dans l'ordre présent, sans un à-coup, sans une hésitation et la manœuvre la plus habile des chefs du mouvement, ou de ceux, qu'ils soient Anglais ou non, trade-unionistes ou autre chose, est d'avoir immobilisé la presse. C'était, du coup, empêcher la transmission des nouvelles et la publication des avis officiels et autres, et inquiéter l'opinion par l'inconnu, le mystère, le doute. Certes, comme on le peut remarquer, si les avis du
Certes, comme on le peut remarquer, si les avis du gouvernement et des forces de l'ordre ne peuvent être communiqués au public, les avis des grévistes sont également retenus. Mais, entre ceux qui ordonnent et pratiquent l'emploi de la force d'inertie et ceux qui ont à créer, à improviser, à mettre sur pied toute une organisation, la partie n'est pas égale; d'un côté, il n'y a rien à faire; de l'autre côté, au contraire, il faut agir. conseiller, commander, diriger, renseigner, et, pour cela, les moyens manquent; d'un côté, il y a une organisation et des gens disciplinés dont, après
y a une organisation et des gens disciplinés dont, après tout, la tâche est facile, puisqu'elle consiste à ne rien faire; de l'autre côté, il n'y a que des éléments épars, sans cohésion, sans direction, sans commandement, et tout à faire et à faire de toutes pièces. Encore une fois, la partie n'est pas égale. La loi même favorise les forces destructrices et les éléments dissolvants. Quand, dans ces derniers temps, un des plus actifs fomentateurs de la grève annonçait des surprises, il savait très bien ce qu'il disait; et, là encore, on voit la preuve que la grande campagne
là encore, on voit la preuve que la grande campagne était préparée depuis longtemps on peut en voir une autre dans les retards calculés des mineurs et leurs réponses évasives. Du côté du gouvernement, on était beaucoup moins préparé; mais, si l'on ne peut excuser son attitude, on peut l'expliquer. En premier lieu, il est dans les traditions "officielles anglaises", qu'il s'agisse de diplomatie ou d'autre chose, de se laisser à l'instinct, à l'inspiration du moment, à la faculté d'improviser, qui est la caractéristique de la politique anglaise gouverner, c'est improviser, dit la sagesse britannique; en second lieu, si le
improviser, dit la sagesse britannique; en second lieu, si le gouvernement avait fait des préparatifs, on l'eût accusé de faire de la provocation, et l'accusation serait venue aussi bien et même plus de ses partisans que de ses adversaires. Et, cela encore, c'est très caractéristique de la tournure d'esprit national. Enfin, la presse anglaise qui, elle aussi, comme les partis politiques, a manifesté envers le trade-unionisme une indulgence excessive, a fait un calcul aussi faux que les politiciens et les parlementaires; elle a été la première victime de la grève, et il ne lui a été tenu aucun compte, pas
et il ne lui a été tenu aucun compte, pas plus qu'à eux, de ses complaisances et de ses amabilités. C'est pour les trade-unionistes que l'ingratitude est l'indépendance du cœur. –"P. V. Situation tendue Le communiqué officiel suivant a été publié, hier soir, à Londres: Aucun désordre grave ne s'est produit nulle part dans le pays. Le ravitaillement, le maintien de la production de la lumière et des communications essentielles sont assurés avec succès. Plus de 2.000 trains ont circulé hier. La protection des autobus a été satisfaisante et le nombre des autobus en circulation augmente constamment. Néanmoins, comme on
nombre des autobus en circulation augmente constamment. Néanmoins, comme on s'y attendait, la situation devient plus tendue et le point culminant n'est pas encore atteint. Des dispositions ont été prises en vue d'une nouvelle amélioration substantielle aujourd'hui, tant sur les grandes lignes que dans les services métropolitains et suburbains. Des ordres ont été donnés par les chefs des syndicats des transports et des chemins de fer pour que tout soit fait afin de paralyser et d'empêcher l'approvisionnement en vivres et en articles de première nécessité. Il y a eu, en maints endroits, des cas d'intimidation par des piquets de grévistes
maints endroits, des cas d'intimidation par des piquets de grévistes et par une foule dépourvue de raison. Ces cas pourraient se renouveler bientôt en de nombreux autres endroits. Le gouvernement a chargé les autorités de réprimer et d'empêcher ces tentatives. L'enregistrement des volontaires pour la police auxiliaire spéciale dans toutes les parties du pays est vigoureusement active; On se propose de porter à 50.000 le plus rapidement possible le nombre des membres de la police auxiliaire à Londres. D'autres mesures importantes ont été prises afin d'augmenter les forces à la disposition du gouvernement et de permettre une plus grande protection.
disposition du gouvernement et de permettre une plus grande protection. Une tentative organisée est faite pour affamer la nation et ruiner le pays. La situation, au point de vue légal et constitutionnel, entre dans une nouvelle phase. Le service de la presse s'améliore d'une façon continue. D'autre part, le British Motor, organe du conseil des Trade Unions, publie une proclamation disant Aucune démarche, ni officielle ni autre, n'a été faite auprès du gouvernement par les chefs travaillistes, avec ou sans l'approbation du conseil des Trade Unions. Le conseil national n'a eu aucune communication, soit directe, soit indirecte, avec le gouvernement