jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
coalisées afin de rejeter sur elles la responsabilité de la guerre qui est déclarée le 12 octobre. Le même jour s’ouvrent les hostilités. À l’ouest, les Transvaalides investissent immédiatement Mafeking et Kimberley. À l’est, ils envahissent le Natal. Les Britanniques sont battus à Glencoe et Dundee, le 20 octobre, par le général Joubert qui, naguère, a fait prisonnier Jamcson. Le 30, Ladysmith est enveloppé. Au sud, les Orange-Stellians s’avançant dans la colonie du Cap, s’emparent de Stormberg et Naauwpoort. Dans Kimberley assiégée, Rhodes se dépense généreusement. Il distribue des vivres aux pauvres, fournit abondamment les hôpitaux des fruits de ses
aux pauvres, fournit abondamment les hôpitaux des fruits de ses fermes, équipe les souterrains des mines en abris contre les obus, organise des corps d’état-major indigènes ; puis il glisse aux ennemis. Il a fait fabriquer par les ateliers de la De Beers un canon baptisé Lord Cecil et qui ne sera pas inutile à la défense. Le donateur ne dédaigne point de s’en servir lui-même pour envoyer à l’ennemi des projectiles à lui dédicacés : « Avec les compliments de Cecil Rhodes. » Furieux, les Boers, qui n’aiment point qu’on tourne en dérision les choses sérieuses, proclament hautement que
qu’on tourne en dérision les choses sérieuses, proclament hautement que s’ils prennent l’artilleur, ils le promèneront à travers tout le pays dans une cage « comme une bête féroce qu’il est ». Le colonel Kekewich, commandant de la place, et son état-major préféreraient, eux aussi, en être débarrassés. Le commandement a en horreur ce particulier sans mandat qui tente continuellement de s’immiscer dans ses conseils, prétend dire son mot, lui donne des avis, voire des ordres. Kekewich se plaint de cette attitude nuisible à la discipline générale, tandis que Rhodes lance des émissaires au général en chef, Redvers Buller, pour
lance des émissaires au général en chef, Redvers Buller, pour exiger que toutes autres opérations de guerre soient subordonnées à la délivrance de Kimberley. Buller en charge lord Methuen, qui se fait battre à plate couture le 11 décembre 1899, à Maggersfontein. La veille, le général Gatacre a été défait à Stormberg par les Orange-Stellians et, quatre jours plus tard, Buller lui-même, qui tentait de débloquer Ladysmith, sera écrasé à Golino. Londres expédie en Afrique du Sud des renforts considérables et nomme un nouveau généralissime, Roberts, à qui Kitchener est adjoint comme chef d’état-major. Après une série d’insuccès graves subis
adjoint comme chef d’état-major. Après une série d’insuccès graves subis par Buller en janvier 1900, Roberts, qui dispose maintenant de cent cinquante mille hommes, passe à l’offensive en février. Le général transvaalien Cronje est forcé de capituler le 27, à Paardeberg. Les Boers lèvent les sièges de Ladysmith et de Kimberley. Cecil Rhodes a amené l’état-major à un tel degré d’agacement que lord Methuen déclare publiquement qu’il ne fera pas son entrée dans la ville tant que ce turbulent personnage ne s’en sera point éloigné. La rage au cœur, le Napoléon du Cap part pour quelques semaines en Angleterre avec
Napoléon du Cap part pour quelques semaines en Angleterre avec l’intention, prétend-on, d’endoctriner les membres libéraux du Parlement peu favorables à la guerre. Il n’est plus, hélas ! capable que de pester contre ces « imbéciles de militaires » à qui il ne ménage pas les plus acerbes critiques. Le 12 mai 1900, lord Roberts occupe Bloemfontein, le 31, Johannesburg et, le 5 juin, Pretoria. Le général boer Botha, qui a pris le commandement à la mort du général Joubert, et le chef orangiste Dewet, d’accord avec Steyn, décident de poursuivre la lutte pendant que Kruger ira vainement solliciter l’aide
poursuivre la lutte pendant que Kruger ira vainement solliciter l’aide de l’Europe. Roberts, qui croit avoir définitivement dispersé les forces ennemies, considère la guerre comme pratiquement terminée et l’annonce peut-être trop tôt. Au mois d’octobre 1900, la « Ligue Sud-Africaine » tient au Cap un grand meeting pour fêter, comme un triomphe anglais sur la race hollandaise, le succès des armées britanniques et la double annexion de l’État libre d’Orange, le 13 mars, et du Transvaal devenu « la colonie de la rivière Vaal », le 1er septembre. Rhodes, revenu en Afrique, assiste à la réunion, où il a son
en Afrique, assiste à la réunion, où il a son mot à dire. Les gens le trouvent bien changé à son désavantage. Bouffi et mou, il a l’air nerveux, gêné. L’œil est sans flamme et l’homme semble sans ressort. Il gravit lourdement les marches de la tribune. Mais, dès qu’il a fait tomber ses deux mains à plat sur la table, comme fouetté par la foi en son rêve, il apparaît galvanisé et crie d’une voix positivement claironnante : — Vous vous figurez avoir battu les Dutch? Quelle erreur ! Ce que vous avez battu et abattu, c’est simplement le
Ce que vous avez battu et abattu, c’est simplement le krügérisme corrompu et mauvais. Vous savez bien que ce pays est tout autant hollandais qu’anglais et qu’en rentrant chez vous, vous aurez de nouveau à travailler avec eux. Ils ne sont pas plus vaincus que jamais ! « Alors évitez les vantardises ; ne leur empoisonnez pas la vie et n’oubliez pas que vous avez besoin d’eux. Que les enfants qui vont à l’école sachent que les petits écoliers de sang hollandais, assis sur les mêmes bancs qu’eux, occupent une place aussi importante que la vôtre dans la nation et
place aussi importante que la vôtre dans la nation et qu’il leur faudra travailler avec eux en camarades pour un but commun : le bien de l’Afrique australe ! » Ces syllabes, Cecil Rhodes les a clamées d’un accent si frémissant que les personnes sages l’approuvent et le comprennent. Le ministère tombé, on lui offre un portefeuille dans le nouveau Cabinet. Il répond qu’il ne veut plus penser qu’à la Rhodesia. Grey lui écrit qu’il n’a jamais prononcé un meilleur discours. C’est le dernier, son chant du cygne. En 1901, les Boers reparaissent dans la colonie du Cap et au
les Boers reparaissent dans la colonie du Cap et au Natal et, jusqu’au printemps de l’année suivante, infligent de sanglants échecs à l’ennemi, multipliant leurs incursions sous la conduite de Botha, Devvet et Delarey. Delarey ! le même qui disait jadis à Rhodes, dans le Bechuanaland, que le sang devait couler. Le jeune député de Barkly West était parvenu à l’apprivoiser et il reste le parrain d’une de ses filles. A ces provocations d’intrépides partisans, Kitchener, qui a succédé à Roberts, répond par ses fameuses lignes de blockhaus et l’internement des vieillards, des femmes et des enfants dans des camps
des vieillards, des femmes et des enfants dans des camps de concentration où la mortalité est effrayante. Les Boers ripostent en dépouillant presque entièrement les soldats anglais prisonniers qu’ils renvoient par le Veldt à leurs régiments, en chemise, pieds nus, coiffés du casque et la pipe aux dents. L’affront est ressenti cruellement en Angleterre. Le monde ignorant accuse Cecil Rhodes d’avoir provoqué, pour s’enrichir davantage, cette guerre honteuse qui contredit toutes ses idées, car il n’a jamais souhaité que civiliser, rendre prospères, riches, heureux ces pays maintenant dévastés par la ruine, la misère et la mort et qu’unir fraternellement ces
ruine, la misère et la mort et qu’unir fraternellement ces hommes qui n’obéissent plus qu’à la haine. L’avenir qu’il rêvait d’atteindre ou, du moins, d’approcher, recule devant ses yeux épouvantés. L’œuvre qu’il sait inachevée et probablement compromise, il ne trouve plus en lui la force, le courage, les moyens d’y travailler. Ne peut-il plus supporter le spectacle de ces horreurs et de ces fautes? Il fuit l’Afrique et semble se fuir lui-même. Pour la première fois, il erre oisif et sans but, traînant à travers l’Europe un esprit essoufflé dans un corps détraqué. Il voyage à l’aventure, accompagné du fidèle
un corps détraqué. Il voyage à l’aventure, accompagné du fidèle et coupable docteur Jameson. Pendant cinq mois, il parcourt l’Angleterre, la France, l’Italie, plus ou moins bien accueilli et souvent mal, selon les terres qu’il foule. A Venise, il s’échappe en gondole sous les rires et les coups de sifflets du public. Indifférent à tout, il poursuit sa ronde vaine jusqu’à ce que la plus violente de ses crises cardiaques le prenne à Londres et le contraigne à regagner le Cap. Le 18 janvier 1902, il quitte pour toujours « Grand’Maman ». Sur le bateau, Jameson, bon médecin et excellent
Grand’Maman ». Sur le bateau, Jameson, bon médecin et excellent homme plein de cœur, sensible, affectueux, en dépit du côté un peu fol de son caractère, l’entoure de soins tendres. Aussitôt débarqué, le docteur exige que le malade s’alite dans son tranquille cottage de Muizenberg, au bord de la baie, dans la banlieue du Cap. Cecil Rhodes décline d’heure en heure. Tout à coup, comme un balancier qui cesse de battre au bout de la tension de son ressort, le cœur s’arrête. Les traits contractés par la souffrance ont enfin trouvé une sérénité qu’on ne leur avait jamais connue. La
trouvé une sérénité qu’on ne leur avait jamais connue. La main morte au doigt ankylosé est restée dans la main de Jameson. — Si peu fait et encore tant à faire ! a-t-il juste pu dire avant de s’éteindre. C’était le 26 mars 1902. Il aurait eu quarante-neuf ans le 5 juillet suivant. Le lendemain fut décacheté le testament, qui s’ouvre par ces mots : « Je suis sujet anglais, né en Angleterre, et je déclare avoir adopté et compte retenir la Rhodesia pour domicile... J’admire la solitude grandiose des Matoppos en Rhodesie et c’est pourquoi je désire y être
Matoppos en Rhodesie et c’est pourquoi je désire y être enterré sur la colline où j’avais l’habitude de me rendre et que j’appelais View of the World, dans une tombe rectangulaire taillée à même le roc, au sommet. Une simple plaque de laiton y sera posée portant cette inscription : Here lies the remains of Cecil John Rhodes. (Ci-gisent les restes de Cecil John Rhodes. Sa dépouille a été couchée sous le rocher, au sommet de View of the World, non loin de la caverne où repose Moseli Katzé, le père de Lo Benguela, et dont la vue lui avait
père de Lo Benguela, et dont la vue lui avait arraché ce cri : — Là ! Quelle idée ! Quel poète, ce sauvage ! Un jour, ayant appris qu’un violateur s’était emparé des ossements du grand chef indigène, il les avait fait recouvrer et inhumer à nouveau au cours d’une solennelle cérémonie, conforme aux coutumes des ancêtres africains. Le geste n’est pas sans grandeur. Qui donc aujourd’hui, devant ce tombeau creusé dans un des plus beaux sites du monde, pourrait retenir à son tour ce cri, écho de la grande voix éteinte : — Là ! Quelle idée !
grande voix éteinte : — Là ! Quelle idée ! Quel poète, cet homme d’affaires, ce bâtisseur d’empire ! GEORGES OUDARD LE DOCTEUR GOEBBELS Ce petit homme frêle et nerveux, dont les immenses yeux noirs flambent dans un visage émacié d’ascète, n’a en vérité rien d’ascétique : il aime la vie, et il n’en répudie aucune jouissance. Ses origines, sa formation, paraissent cependant devoir lui conférer une grande rigidité de mœurs. Dans cette Westphalie rhénane où les ancêtres du Dr Goebbels furent paysans et artisans, la dévotion fait pour ainsi dire partie du terroir. Aussi bien le jeune Goebbels, né
dire partie du terroir. Aussi bien le jeune Goebbels, né en 1897 d’une famille strictement catholique, fut-il destiné par elle à la prêtrise. Mais la nature a ses caprices. Bien qu’élevé chez les Jésuites, l’enfant ne faisait montre d’aucune disposition religieuse. Esprit curieux et tourmenté, tout l’attirait, sauf le repliement sur soi-même et la contemplation. La discipline, qu’il devait si bien savoir par la suite imposer aux autres, ne semblait pas être son fort quand il lui fallait la subir. Une force irrésistible l’attirait vers les formules extrêmes. La philosophie et l’histoire de l’art, qu’il étudia à Heidelberg, ne pouvaient
et l’histoire de l’art, qu’il étudia à Heidelberg, ne pouvaient le satisfaire. La littérature, dans laquelle il s’essaya, pas davantage. À une âme de révolté, à une âme que les tentatives faites pour la plier aux règles cléricales avaient, comme il arrive souvent, rendue foncièrement anticléricale, il fallait l’action. L’action brutale. L’action révolutionnaire. Une des caractéristiques qui apparentent Adolf Hitler aux prophètes et aux fondateurs de religion, c’est qu’il a su rallier et grouper autour de lui des disciples fanatiques. Les hommes « hors série » ont le pouvoir de cristalliser à un certain moment un état d’esprit ambiant, de
cristalliser à un certain moment un état d’esprit ambiant, de donner une expression à des aspirations diffuses. Ces créateurs sont, avant tout, de puissants catalyseurs. Leur force ne s’explique pas : elle se subit. Nul plus que Joseph Goebbels n’était prédisposé à subir la force irradiée par le Führer. Ce n’était encore que le chef d’un petit parti, dont l’audience était fort restreinte, et qui prêchait ses adeptes dans une salle de brasserie, à Munich. Le hasard, ou la curiosité, poussa le Dr Goebbels, un soir de 1922, à assister à l’une de ces réunions. Ce fut le coup de
à l’une de ces réunions. Ce fut le coup de foudre. Le petit docteur ès lettres de vingt-cinq ans, l’ambitieux en quête d’action se trouva révélé à lui-même : sa vie prenait un sens. Dès l’heure suivante, il se faisait présenter à Hitler et s’inscrivait au parti. Qui donc a dit que l’art des grands chefs consiste à savoir choisir leurs lieutenants? Hitler n’hésita pas : il s’attacha Goebbels. Et, de la conjonction de ces deux hommes, allait naître, tout armée, une Allemagne nouvelle. Tout s’y prêtait, à la vérité : le « climat » politique et le « climat
: le « climat » politique et le « climat » moral. La république de Weimar n’avait pas su pousser de racines profondes dans la masse du peuple. Aux Allemands entichés de fastes militaires, elle n’offrait qu’un régime en redingote et gibus. Les forces de réaction, puissantes, intactes et intangibles, l’avaient discréditée par la légende du « coup de poignard dans le dos », qui faisait insidieusement peser sur elle l’opprobre et les charges de la défaite. Ces charges étaient lourdes ; il était naturel que les masses accourent vers celui qui promettait de les en délivrer, qui annonçait une
celui qui promettait de les en délivrer, qui annonçait une nouvelle ère de grandeur et de puissance pour l’Allemagne. Et l’empressement ne pourrait manquer d’être d’autant plus grand que Hitler permettait à toutes les classes de se rallier sous sa bannière : en fondant le parti national-socialiste, il créait, par un trait de génie, le réceptacle vers lequel devaient nécessairement converger — quitte à s’affronter plus tard — à la fois les aspirations « nationales » des patriotes meurtris et les appétits « socialistes », les appétits matériels des humbles. Dès l’origine, et par la force des choses, il y
Dès l’origine, et par la force des choses, il y eut donc, au sein du parti national-socialiste, une gauche et une droite. Et, dès l’origine aussi, le Dr Goebbels fut le porte-parole et le champion de la gauche. On a vu que son tempérament le portait aux extrêmes. Dans le parti sans cesse grandissant, il devint très vite un des chefs de l’aile marchante, avec Gregor Strasser, tué le 30 juin 1934, et dont la collaboration avec le Dr Goebbels joua un grand rôle dans l’évolution de celui-ci. Gregor Strasser, pharmacien de son état, avait été dès 1921 un des
pharmacien de son état, avait été dès 1921 un des piliers du jeune parti national-socialiste. Il en était devenu le théoricien, mais un théoricien fort près des réalités, et il se prononçait, lui aussi, pour la réalisation des idées socialisantes et révolutionnaires du programme. C’était toutefois la seule affinité qu’il y eût entre les deux hommes. Strasser apparaissait déjà comme trop redoutable, comme promis à un trop grand avenir pour qu’un ambitieux pût se lier sincèrement avec lui. Goebbels, pendant un temps, lui servit de secrétaire, et tous deux mirent au point la thèse de « la dictature de l’idée
au point la thèse de « la dictature de l’idée socialiste dans l’État ». Déjà, cependant, le Dr Goebbels entendait se séparer de Strasser et voler de ses propres ailes. National, certes, il l’était, puisqu’il a fait publiquement, dans un de ses livres, l’éloge de la guerre et de la force. Mais c’est sur le socialisme qu’il mettait surtout l’accent. Vitupérant les banques et la grande industrie, il s'écriait en 1931, dans une réunion publique : « Le socialisme tel que nous le comprenons vient non pas de l’individu, comme le capitalisme, mais du peuple. Notre socialisme veut que la
le capitalisme, mais du peuple. Notre socialisme veut que la politique, l’économie et la « kultur » servent le peuple. D’après nous, la politique, l’économie et la « kultur » ne sont que des moyens, alors que le peuple est une fin en soi... Aucun individu n’a le droit de se servir de l’économie contre le peuple... Or, nous voyons des consortiums et des trusts privés triompher sur les ruines de l’économie allemande, des individus amasser d’énormes sommes d’argent, et ces individus peuvent refuser du pain au peuple, lui ôter son travail et même ruiner des branches entières de l’économie
son travail et même ruiner des branches entières de l’économie nationale. » Avec cela, naturellement, une haine des Juifs poussée au paroxysme. « Un Juif, a-t-il écrit, est pour moi un objet de répulsion physique. La vue de l’un d’eux me fait vomir. Il est impossible que le Christ ait été Juif. Je n’ai pas à prouver cela scientifiquement : c’est un fait. J’ai plus d’estime pour une vulgaire prostituée que pour une épouse juive. » Toutes les composantes de l’action du Dr Goebbels se trouvent réunies dans ces brèves citations. Le clavier n’était pas très étendu, mais il avait
citations. Le clavier n’était pas très étendu, mais il avait une sonorité rude et l’homme savait en jouer supérieurement. Fort de la confiance du Führer, qui l’appréciait de plus en plus, Joseph Goebbels se lançait à corps perdu dans la bataille et s’imposait bientôt, grâce à des dons qui le plaçaient fort au-dessus de la plupart de ceux qui composaient l’entourage du maître. Orateur à la voix chaude, au débit impeccable, aux répliques foudroyantes et caustiques qui laissent l’adversaire pantelant et mettent les salle en joie, polémiste incisif et brillant dont chaque phrase fait balle, le « petit docteur »,
dont chaque phrase fait balle, le « petit docteur », en outre, se révélait un organisateur hors de pair. Il allait en faire la preuve et donner sa mesure à Berlin, quand Hitler, en 1926, l’en nomma Gauleiter. La tâche était capitale, mais ardue : Berlin restait la « citadelle rouge » ; le marxisme y demeurait puissant, et les théories nationaux-socialistes, qui trouvaient un terrain favorable en Bavière et dans l’Allemagne du Sud, se heurtaient en Allemagne du Nord à une résistance que l’ampleur des organisations sociales-démocrates et communistes rendait redoutable. Dans l’accomplissement de sa mission, le Dr Goebbels
rendait redoutable. Dans l’accomplissement de sa mission, le Dr Goebbels réalisa un véritable tour de force. Payant de sa personne, se dépensant sans compter, partout présent, le jeune Gauleiter de Berlin joignait à la force de sa dialectique la force tout court. Les communistes recouraient à la violence dans la lutte politique? Les nationaux-socialistes les imiteraient, mais en les surpassant. Les réunions se succédaient, dégénérant de plus en plus régulièrement en bagarres. Le sang coulait. Des hommes restaient sur le carreau. Le Dr Goebbels respirait sans déplaisir cette atmosphère de bataille : c’était lui, par sa parole et par son
bataille : c’était lui, par sa parole et par son action, qui la créait et quand, du haut de la tribune, il dominait les foules et libérait leurs forces élémentaires, il jouissait de sa puissance et oubliait sa déficience physique : on sait en effet que le Dr Goebbels est pied bot. On le redoutait et on l’appréciait de plus en plus. Son « cran » indéniable, son active énergie, surtout son éloquence spirituelle et mordante faisaient merveille. À lui seul, il ralliait à Hitler plus d’adeptes que des dizaines de propagandistes. Il conquérait Berlin. Or, Berlin, c’était la Prusse.
de propagandistes. Il conquérait Berlin. Or, Berlin, c’était la Prusse. Devant lui, les autorités socialistes prussiennes sentaient leur influence sur les masses se résorber. Dans un de ses livres, Kampf um Berlin, tout vibrant encore de la fièvre des rixes, le Dr Goebbels a raconté l’histoire de cette période. Depuis lors, son étoile ne fait que briller d’un plus vif éclat. Le Gauleiter de Berlin devient, à côté du Führer, un des personnages les plus en vue du parti. En 1927, il fonde un journal quotidien, Das Angriff', organe de combat, dans lequel il exerce chaque matin sa verve contre
combat, dans lequel il exerce chaque matin sa verve contre les Juifs, contre les « magnats » de l’industrie et de la banque — et aussi contre la France, pour laquelle il n’a jamais cessé de nourrir une solide et ardente aversion. L’année suivante, il est élu député au Reichstag. Et, quelques semaines après, Hitler lui confie des fonctions qui vont achever de le mettre au premier plan : il le nomme chef de la propagande du parti national-socialiste. Est-il excessif de prétendre que le Dr Goebbels, dans ce domaine, s’est montré génial? De 1928 à 1933, date de la
s’est montré génial? De 1928 à 1933, date de la prise du pouvoir, il a organisé la propagande du parti avec une maîtrise inégalable. Les succès vertigineux du nationalsocialisme sont inséparables de son nom. En 1928, lorsqu’il prit en main la propagande, le parti détenait douze mandats au Reichstag. Aux élections du 14 septembre 1930, journée fatidique, le nombre des députés hitlériens passa d’un seul coup à cent sept. Bien, désormais, ne semblait plus pouvoir arrêter l’ascension. Comment le Dr Goebbels a-t-il obtenu un pareil résultat? On peut s’en faire une idée en feuilletant le livre très alerte et très
une idée en feuilletant le livre très alerte et très vivant dans lequel il a relaté son activité et celle du parti dans la dernière année qui précéda la prise du pouvoir, c’est-à-dire en 1932. Dans ce livre, intitulé : Du Kaiserhof à la chancellerie du Reich (l’hôtel Kaiserhof était le quartier général du Führer avant la prise du pouvoir), on voit très nettement de quels principes et de quelles méthodes s’inspire la propagande du Dr Goebbels. C’est une propagande très directe, qui ne recule ni devant la menace, ni devant la violence, et dont le dogme essentiel est —
devant la violence, et dont le dogme essentiel est — comme celui de l’infanterie française avant la guerre — qu’il n’y a de salut que dans l’attaque. Il faut attaquer « avant que l’adversaire sache même ce qui lui arrive, il faut l’acculer à la défensive, et, alors, lui cogner dessus jusqu’à ce qu’il cède ». Et les mots « lui cogner dessus » ne sont pas toujours pris au figuré. Pour amener l’adversaire à composition, tous les moyens sont permis. Le Dr Goebbels raconte l’histoire d’un certain M. von Bonin, qui avait, paraît-il, injurié Hitler dans un journal. Quelques
Bonin, qui avait, paraît-il, injurié Hitler dans un journal. Quelques coups de téléphone terrifiants amenèrent M. von Bonin à se rétracter et, souligne le Dr Goebbels avec un sourire d’aise, à demander grâce. En général, cependant, il aime mieux faire porter son effort sur la lutte des idées que sur la lutte des hommes. Un jour, on lui offre des « documents écrasants » contre le parti social-démocrate. Il refuse de les acheter. D’abord, parce que le prix demandé est fort élevé. Ensuite, parce qu’il n’attend pas grand chose de la publication de ces papiers. Et il note : «
la publication de ces papiers. Et il note : « Il vaut toujours mieux régler son compte idéologiquement à une grande organisation. La lutte personnelle nuit en général plus qu’elle ne sert. » En ce qui concerne le côté technique, le Dr Goebbels fait preuve d’un esprit merveilleusement inventif. Son Ministère de la Propagande, il l’a conçu et édifié dans son esprit dès le mois de janvier 1932. Il en a parlé longuement avec le Führer. Le 22 janvier 1932, il écrit : « L’idée est de faire un Ministère de l’Éducation nationale réunissant le cinéma, la radio, les nouveaux