jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et couleur), il me faut cependant reconnaître par la composition générale, l'expression des visages et des groupements, l'accord des hommes avec les paysages et les architectures, l'émotion générale, plus ou moins aisément perceptible, et nullement sentimentale, qui me force de repenser l'épisode rendu à ma vision, non comme si j'y assistais grossièrement moi-même, mais comme s'il se présentait à moi de façon à dégager toutes ses possibilités latentes, qu'elles soient du type dramatique, lyrique ou philosophique. Je repasse par un cycle de l'histoire ou de la légende, qui appartient fondamentalement à mon espèce et qui résume une expérience morale plus
à mon espèce et qui résume une expérience morale plus vaste que celles que j'ai pu faire moi-même. Est-il besoin d'insister sur le fait que cette représentation n'est pas incluse dans le thème donné? Elle appartient essentiellement au génie du peintre. Pour rendre claire cette proposition, il n'est que de comparer Delacroix et Delaroche, son contemporain. Les grands tableaux académiques de la fin du dix-neuvième sont dénués de cet élément mystérieux ce sont pour la plupart des figurations de théâtre, plus ou moins bien mises en scène, et nullement de fulgurantes condensations de notre histoire. La plupart tendent à s'élever
fulgurantes condensations de notre histoire. La plupart tendent à s'élever au mythe, c'est-à-dire à nous rendre un mythe présent, sans lui enlever sa majesté, ni sa puissance symbolique. Que nous regardions le Panassa, de Mantegna, l'Hermès dérobant les boyaux d'Apollon, de Claude Lorrain, ou telles fresques des maisons de Pompéi, comme Thésée abandonnant Ariane ou Séléné venant visiter Endymion endormi, nous sommes d'abord transportés dans un univers fabuleux qui rend possibles de tels aspects du monde, sans nous faire perdre de vue qu'ils doivent demeurer divins. Quand un peintre médiocre nous montre Achille déguisé en jeune fille emparant des armes
nous montre Achille déguisé en jeune fille emparant des armes d'Ulysse ou un jugement de l'Inquisition, nous regardons ces faits-divers comme nous assistons à une dispute d'ivrognes dans la rue ou à l'arrêt d'une ligne de voitures par le bâton blanc d'un agent; rien de nous n'y est profondément intéressé. Dans l'autre cas, nous sommes émus dans la proportion où notre être peut supposer qu'il a ressenti de façon latente toutes les grandes émotions humaines. Je relisais ces jours-ci un beau poème d'un poète très grand et trop dédaigné, Joachim Gasquet. Il montrait Virgile errant et composant dans la solitude
Gasquet. Il montrait Virgile errant et composant dans la solitude de la campagne romaine; puis, quelques siècles après, un autre poète, seul et triste en ce même lieu, se sentant abandonné, et Virgile lui-même, de tous oublié. Et la terre lui disait « Mais Virgile, c'est toi ! » Admirable leçon ! C'est parce que chacun de nous aurait pu, dans d'autres circonstances, devenir une des figures représentatives de l'humanité et qu'il porte dans le tissu de son être intérieur des molécules des actions et des sentiments de tous les hommes, c'est parce que chacun de nous a un élément
hommes, c'est parce que chacun de nous a un élément universel que tout de notre histoire nous est ouvert et que nous ne sommes étrangers ni à la Bible, ni à la mythologie préhistorique, ni à la tragédie grecque, ni à la raison française, ni au lyrisme anglais, ni à la métaphysique allemande. Nous restituer le milieu des plus belles images terrestres, nous faire baigner par les sens et par l'intelligence dans le spectacle de la destinée, c'est justement en cela qu'a consisté le génie des artistes qui ont pris pour thème la transcription, non d'une scène, mais d'un événement.
pour thème la transcription, non d'une scène, mais d'un événement. Un événement, c'est la circonstance qui met en lumière les tendances et les conflits de notre caractère quand ils s'opposent à autrui ou à la fatalité, le moment où nous nous révélons au dehors par la parole en littérature, par le geste ou l'élan en peinture, par certaines inflexions en musique. Il me paraît que l'esthétique n'a pas encore tenu compte de cette lecture générale de la vie, qui s'incarne quelquefois dans la peinture. M. Paul Desjardins, dans son beau livre sur Poussin, dit avec une rare profondeur qu'il y
livre sur Poussin, dit avec une rare profondeur qu'il y a dans l'auteur du Déluge un élément qui tient presque du roman. Chez tel autre, on trouverait une conception de poète épique, ou d'élégiaque, ou de poète tragique. Une des grandeurs de la peinture tient à ces éléments d'éternité. Il ne faut pas oublier que ces œuvres qui se donnent à la ceinture appartientoient à l'ordre littéraire. La littérature n'a rien à voir avec littéraire; La littérature n'a rien à voir avec l'exemple que nous donne la vue des grandes œuvres de l'humanité. Il y a une peinture littéraire, qui
œuvres de l'humanité. Il y a une peinture littéraire, qui est toujours mauvaise, parce qu'elle exploite les sujets d'une façon poétique facile, et par conséquent misérable. En revanche, il y a eu aussi des peintres qui ont visé à cette signification générale, et qui ont été trahis par leur technique. Ayant du monde un sens supérieur, ils sont inférieurs par le métier. Ce fut le cas, par exemple, des préraphaélites anglais, et moins de Watts peut-être que de Burne Jones ou de Dante-Gabriel Rossetti, comme d'Arnold Böcklin ou de Gustave Moreau, pour ne pas parler de certains de nos contemporains
Moreau, pour ne pas parler de certains de nos contemporains qui ont échoué également parce qu'ils ont voulu imiter les anciens à la fois moralement et techniquement. Toute la peinture, certes, n'est pas contenue dans cette transfiguration de l'événement, mais ce phénomène rend à leur mission les meilleurs des peintres; ils s'y sont profondément exprimés, comme les grands écrivains l'ont fait dans la tragédie grecque ou avec Dante Alighieri, Racine et Dostoïevsky. A côté du métier, et plus haut encore que lui, il ne faut pas oublier de mettre en évidence ce qu'il veut dire. Or, ce sens sublime a
évidence ce qu'il veut dire. Or, ce sens sublime a toujours trait à la légende humaine, c'est-à-dire à cette immense vision tumultueuse, à la fois symbolique et réaliste, vraie et transposée, intelligente et instinctive, que l'homme, à chaque génération, laisse de lui-même comme image de son passage sur la terre, et que doit recueillir et accroître, après lui, chaque nouvelle génération. Edmond JALOUX. l'Académie étant la conseillère officielle du gouvernement en matière de médecine et d'hygiène, on pourrait penser que grand compte a été tenu d'un vœu aussi formellement approuvé par elle. Mais les conseils de la savante Compagnie restent
par elle. Mais les conseils de la savante Compagnie restent souvent lettre morte, même quand ils ont été sollicités par les pouvoirs publics. Ainsi est-il advenu de celui-ci. Allez dans les écoles et les hospices, et vous constaterez que le vœu ne s'est pas transformé en réalités. Et essayez donc, vous. particulier, de vous procurer la farine en question! Patiente, parce qu'elle est sinon éternelle, du moins centenaire, et qu'elle en a vu d'autres, l'Académie de médecine, avec une sereine ténacité, a repris récemment la discussion, et cela à la demande du ministre de la santé publique. Le mot discussion
demande du ministre de la santé publique. Le mot discussion est d'ailleurs impropre, car on n'a pas discuté. À peine un membre de l'assemblée a-t-il donné une raison secondaire de la baisse de consommation. Le siège des académiciens était fait, et le rapporteur, M. Bougault, n'a eu aucune peine à faire adopter ses conclusions, lesquelles ne font que développer les précédentes. C'est ce rapport, qui prend quelque peu des allures de réquisitoire, dont je désire suivre les diverses parties. Aussi dois-je déclarer que ce n'est pas une opinion personnelle que je vais m'efforcer d'exposer, mais l'avis qu'ont donné non seulement
je vais m'efforcer d'exposer, mais l'avis qu'ont donné non seulement l'Académie, mais encore d'autres compétences, moins officielles mais qui, ayant étudié le problème avec soin, ne font que renforcer les conclusions académiques. Principiis obsista; suivons le conseil d'Ovide sinon dans le temps, du moins dans l'espace. La première erreur qui saute aux yeux concerne le mauvais choix des blés, qui est à l'origine du procès. Ce mauvais choix, les cultivateurs n'en sont pas entièrement responsables. On leur a conseillé de semer les sortes à grand rendement, et il eût été bien extraordinaire d'obéir à cet avis qui leur. La situation
bien extraordinaire d'obéir à cet avis qui leur. La situation politique avant le débat à la Chambre M. Pierre Laval a repris contact, hier, avec les couloirs du Palais-Bourbon qui n'étaient pas aussi enfiervés qu'en eût pu le supposer, eu cette veille de rentrée parlementaire, après l'agitation des derniers jours. Dès avant-hier le Temps l'avait noté l'apaisement s'était fait parmi les radicaux socialistes satisfaits de l'attitude ferme du conseil des ministres, à l'égard des agissements des groupements dits « factieux ». Le discours radiodiffusé du président du conseil n'avait pas provoqué des réactions comparables à celles qui avaient suivi les
provoqué des réactions comparables à celles qui avaient suivi les premières allocutions présidentielles par voie T. S. F. celles de M. Gaston Deffermont, l'année dernière; enfin le désaccord manifesté, le matin, à la délégation des gauches avait jeté le désarroi dans les troupes de choc antiministérielles. La présence du chef du gouvernement, qui a discuté sans humeur, avec quelques-uns de ses adversaires, dans les couloirs et en a peut-être rallié quelques-uns, puis a conversé aussi avec ses amis politiques en prévision du débat du lendemain, a plutôt accentué l'impression de détente constatée depuis le début de l'après-midi de vendredi. M.
détente constatée depuis le début de l'après-midi de vendredi. M. Pierre Laval a exprimé le désir que le débat ne fût pas trop en longueur et fût poursuivi sans désemparer jusqu'à sa conclusion, sans renvoi au lendemain, afin de permettre à l'Assemblée de se prononcer au plus tôt sur la question des ligues soit en abordant la discussion des interpellations sur les incidents de Limoges, soit, de préférence, celle du rapport Chauvin prêt à être mis en délibération. Mais, auparavant, le président du conseil tient à être jugé sur son œuvre. Il s'agit de savoir si le gouvernement a rempli
œuvre. Il s'agit de savoir si le gouvernement a rempli ou non le mandat qui lui a été confié le 7 juin et s'il a encore la confiance de l'Assemblée. C'est là le point essentiel pour lui. Quant à la question du maintien de l'ordre dans la rue, M. Pierre Laval est disposé à la faire discuter; il souhaite même ce débat, car il a hâte de pouvoir prendre les mesures qui s'imposent; mais s'il doit et veut appliquer la loi dans toute sa rigueur, il entend qu'elle soit égale pour tous; il défendra les institutions républicaines contre leurs adversaires
pour tous; il défendra les institutions républicaines contre leurs adversaires qu'ils soient de droite ou d'extrême gauche. Ces propos ont recueilli l'approbation des députés présents à ce colloque de couloirs. Par ailleurs, la situation gouvernementale s'est trouvée consolidée par l'attitude nette prise par la Gauche radicale et le ferme soutien du nouveau groupe de M. Ramette-Bouillon, le Front républicain. Par sa position voisine du groupe radical-socialiste; la Gauche radicale peut avoir une influence sur la fraction de ce groupe qui se montre favorable au cabinet et qui suit les directives de ses représentants au sein du ministère elle peut ainsi
de ses représentants au sein du ministère elle peut ainsi entraîner à sa suite quelques hésitants, encore que les positions individuelles, commandées surtout par les situations électorales, soient déjà prises et ne puissent guère être modifiées malgré les tentatives qui seront faites jusqu'au dernier moment, et peut-être vainement pour l'application stricte de la discipline et de l'unité de vote dans le scrutin qui doit clore le débat. Celui-ci va s'engager après une déclaration faite à la tribune par le président du conseil qui, aussitôt après la lecture des interpellations déposées, réclamera la priorité en faveur de celles qui visent les
réclamera la priorité en faveur de celles qui visent les mesures prises ou à prendre pour la défense du franc. Une première discussion s'instituera à ce sujet, M. Léon Blum et les socialistes ainsi que les communistes devant réclamer la priorité pour les interpellations concernant les incidents de Limoges. Mais comme une large fraction, sinon l'unanimité des radicaux socialistes sera d'un avis différent, le gouvernement paraît devoir l'emporter dans ce premier scrutin à une assez forte majorité. Les interpellations sur la défense du franc et la protection de l'épargne seront développées ensuite par leurs auteurs, M. Moch, Bataille, Georges Bonnet,
développées ensuite par leurs auteurs, M. Moch, Bataille, Georges Bonnet, d'autres peut-être, qui ne se déclareront qu'au dernier moment. Les critiques ne seront sans doute pas ménagées par quelques orateurs de gauche et d'extrême gauche et même, par M. Paul Reynaud au président du conseil qui s'emploiera, de nouveau, à justifier sa politique financière et à montrer les résultats favorables qu'elle a eus, notamment pour le rétablissement d'équilibre budgétaire. Le scrutin qui terminera cette discussion sur le fond et non plus sur la procédure sera le plus important de la journée puisque, nécessairement, la question de confiance sera posée, alors
journée puisque, nécessairement, la question de confiance sera posée, alors qu'il n'est pas certain qu'elle le soit sur la priorité. Le résultat dépendra des facteurs habituels : choix du gouvernement entre les divers textes d'ordres du jour présentés par les différents partis comme sanction au débat, entente ou mésentente des groupes de gauche, discours entendus, critiques formulées, attitudes déjà prises ou encore à prendre par les formations politiques de la majorité et de l'opposition, etc. Dans l'hypothèse la plus favorable, il apparaît qu'un nombre important de radicaux socialistes s'abstiendraient, mais qu'il n'y aurait que quelques votes hostiles parmi les valoisians
qu'il n'y aurait que quelques votes hostiles parmi les valoisians comme lors du vote sur l'attribution des pouvoirs exceptionnels au gouvernement, dans la nuit du 7 juin. Il semblerait ainsi que, sauf incidents imprévus, soit à l'intérieur soit à l'extérieur, de nature à changer au dernier moment les positions adoptées, une majorité pourrait se retrouver assez semblable à celle qui, cette nuit-là, a accordé au ministère Laval sa confiance par 324 voix contre 160. Même au cas où le groupe radical se déciderait pour une abstention généralisée, un certain nombre de ses membres accorderait ses voix au cabinet. Après la
de ses membres accorderait ses voix au cabinet. Après la conclusion de ce débat, il est possible qu'un nouveau scrutin ait lieu sur la priorité à accorder soit à la discussion du rapport Chauvin, soit à celle des interpellations sur les incidents de Limoges. Les socialistes insisteront, sans doute, pour que ces incidents soient évoqués dès le lendemain à la tribune; mais il est probable que les radicaux socialistes préféreront délibérer sur des textes précis tels que ceux qui, contenus dans le rapport Chauvin, permettraient de réprimer l'activité des. venait, paraît-il, de haut. Pouvaient-ils se douter que ces espèces, privilégiées
paraît-il, de haut. Pouvaient-ils se douter que ces espèces, privilégiées sous un certain angle, l'étaient beaucoup moins à d'autres points de vue, que par exemple le grain de blé qu'ils récoltaient contenait une proportion de gluten inférieure à celle qui serait nécessaire ? Or, le gluten est la partie azotée du grain, c'est-à-dire son composant le plus nutritif. D'où une première déficience, à laquelle certains ajoutent les inconvénients qui résultent d'un emploi trop exclusif des engrais chimiques. Mais, du côté culture, on nous annonce qu'il y a dès maintenant progressé on a pu sélectionner d'excellentes sortes de blés français grâce
on a pu sélectionner d'excellentes sortes de blés français grâce au perfectionnement des procédés d'expertise. Nous pouvons donc que cette première erreur sera bientôt corrigée. Passons à la seconde, qui est le fait de la meunerie. Loin de moi l'intention de rouvrir la controverse entre la mouture à meules et la mouture à cylindres. La première, qu'on s'en console ou non, est bien morte, et tenter de la ressusciter serait sans doute aussi vain que de vouloir revenir aux moulins à vent, qui disparaissent chez nous les uns après les autres. Seulement, il faut bien dire que les modes de
autres. Seulement, il faut bien dire que les modes de meunerie actuels viennent encore aggraver la pauvreté nutritive des blés. La meunerie, grâce à ses procédés perfectionnés, au jeu de cylindres successifs, est parvenue à tirer des grains de blé une farine ayant la composition qui lui plaît. Le résultat est qu'elle réserve à la pâtisserie une farine blonde, de couleur crème, assez riche en gluten, et que la boulangerie ne reçoit plus qu'une farine extrêmement blanche, dont M. Foata déclare qu'elle est « quasi morte, contenant surtout de l'amidon, calorifég, mais infiniment moins nutritive et vitalisante que la farine
calorifég, mais infiniment moins nutritive et vitalisante que la farine bise ». Pour admettre que cette farine est suffisante, il semble qu'on se soit baillé une fois de plus sur une conception fausse de l'équivalent calorique, qui est excellent en principe, mais se trouve toujours en défaut quand il s'agit de l'alimentation. Il n'est pas vrai que l'alcool soit à cet égard l'égal du bifteck, malgré le nombre de calories qu'il peut fournir à celui qui l'absorbe. Il est tout aussi inexact que deux farines donnant le même nombre de calories soient équivalentes. L'une peut être nutritive, et l'autre pas.
calories soient équivalentes. L'une peut être nutritive, et l'autre pas. Mais le meunier peut répondre en retournant le reproche au consommateur. S'il ne lui envoie des farines très blanches, c'est que la centaine parlementaire groupements « factieux », et que la Chambre acceptera aussi cette procédure. C'est sans doute aussi sur un troisième vote favorable que s'achèvera cette séance de rentrée. M. Pierre Laval s'est montré assez optimiste hier sur l'issue de la bataille qu'il s'apprêtait à livrer. A un journaliste qui lui promettait, dans le scrutin de confiance, 320 à 330 voix, le président du conseil a répondu qu'il
à 330 voix, le président du conseil a répondu qu'il souhaitait surtout que cette majorité fût cohérente. A la Gauche radicale Malgré quelques résistances de certains de ses membres, le groupe de la Gauche radicale, que préside M. de Chappedelaine, ancien ministre, a décidé hier, à l'unanimité de ses adhérents présents, de soutenir le cabinet et de lui renouveler sa confiance. Voici le compte rendu officiel de sa réunion. Le président, M. de Chappedelaine, a fait au groupe, un exposé de la situation financière et politique. Il a rappelé l'accord réalisé entre le gouvernement et la commission des finances sur
réalisé entre le gouvernement et la commission des finances sur les points essentiels du projet de budget. Il a indiqué que les quatre représentants de la Gauche radicale à la commission des finances avaient constamment voté de la même façon, assurant, dans certains cas, la majorité au projet du gouvernement. Il a constaté que le budget présenté par le gouvernement avec 9 millions d'excédents s'équilibre aujourd'hui avec un chiffre d'excédents supérieur. M. de Chappedelaine a évoqué les principaux problèmes extérieurs, en particulier le conflit italo-éthiopien et la politique des alliances. Au point de vue intérieur, le président de la Gauche
Au point de vue intérieur, le président de la Gauche radicale a montré la nécessité de résoudre la question des ligues en sauvegardant les conquêtes essentielles de la République au point de vue des droits d'association et de réunion, mais en assurant aussi la sécurité des citoyens et l'existence du Régime. En terminant, le président a déclaré que la question immédiate qui se posait était de savoir si, le lendemain, la Gauche radicale conserverait sa confiance au gouvernement. Il n'a pas caché que lui-même considérerait comme une faute grave la chute du cabinet Laval car, avant tout, le pays a
chute du cabinet Laval car, avant tout, le pays a soif de stabilité politique. M. Adolphe Quéron a fait un exposé intéressant sur les conditions d'un rapprochement franco-russe et a apporté une documentation personnelle. Il a traité le problème des ligues et déclaré que sa voix est formellement acquise au gouvernement. M. Outrey, lui aussi, s'est prononcé pour le maintien du cabinet Laval. Il serait criminel, a-t-il dit, de le renverser. Il a apporté des renseignements sur la politique turque et a conclu à la gravité des événements qui se déroulent en Extrême-Orient. M. Lillaz a montré combien demeure angoissante
déroulent en Extrême-Orient. M. Lillaz a montré combien demeure angoissante la situation économique. Dans une partie du monde ouvrier règne une grande détresse. L'orateur a fait appel à la technicité de M. Germain-Martin pour éclairer le groupe. M. Germain-Martin approuve les mesures prises par le gouvernement Laval. La situation demeure grave. Pour l'ancien ministre des finances, cette gravité résulte surtout de l'énormité de la dette dont les arrérages dépassent près de la moitié du budget. Il faudrait en une avec la politique d'emprunts. Il regrette le prélèvement de 10 % sur les rentes. Il est impossible de créer de nouveaux
sur les rentes. Il est impossible de créer de nouveaux impôts. Les contribuables plment sous le fardeau écrasant des charges fiscales. Il conviendrait de modifier profondément notre régime fiscal. Mais avant tout, le grand remède serait la trêve des partis politiques. M. Lillaz accepte le programme d'union mais il serait désirable qu'on le précise. Lui, également, réclame l'allégement des charges fiscales. M. Morinaud insiste sur la nécessité de conserver au budget son équilibre. Il pose la question de l'amortissement et se déclare partisan d'interrompre cette opération qu'il trouve illogique quand l'État est obligé d'emprunter. Il a constaté, en particulier en
l'État est obligé d'emprunter. Il a constaté, en particulier en Algérie, l'effet salutaire des décrets-lois. Il approuve l'œuvre du gouvernement. M. Bardon rappelle qu'à la dernière session il fut, parmi les membres de la Gauche radicale qui ne donna pas sa confiance au gouvernement. Il s'était abstenu. Cette fois, il est décidé à lui donner sa confiance. Il a déposé une demande d'interpellation sur les événements de Lyon. Il veut l'ordre et la sécurité intérieurs. Mais il ne faut pas porter atteinte au principe de la République. Le ministre des travaux publics a constaté l'accord unanime des membres présents en
travaux publics a constaté l'accord unanime des membres présents en faveur du cabinet Laval. Le ministre de l'agriculture a déclaré qu'un vote de confiance signifiera demain, devant le pays, la volonté du Parlement de continuer la politique financière du cabinet. La continuité dans l'effort peut seule donner des résultats favorables. Après ce vote de confiance et le débat sur les interpellations financières, la Chambre choisira elle-même son ordre du jour. Le gouvernement est prêt à aborder, après ce débat, le problème des ligues. Il accepte les grandes lignes d'un rapport. Chauvin. Le gouvernement ne se dérobera pas non plus à
Chauvin. Le gouvernement ne se dérobera pas non plus à un débat sur la politique étrangère. M. de Chappedelaine lève ensuite la séance, après avoir constaté l'accord unanime des membres présents pour approuver demain le gouvernement. Il déclare que la stabilité gouvernementale est une condition essentielle du redressement économique et financier. Le président de la Gauche radicale interviendra dans le débat pour faire une déclaration au nom du groupe. Au Front républicain Ce groupe, récemment fondé par M. Barrachin et qui avait assemblé, hier, quarante de ses adhérents, a publié le communiqué ci-dessous. Le Front républicain s'est réuni sous la