jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
son ministère. Dans certains milieux, on ne paraît pas croire à la réussite de ses efforts. Au Luxembourg, un gouvernement sans Prüm Le cabinet Prüm a été mis en échec par la Chambre. Par 22 voix contre 22, l'Assemblée a rejeté le crédit de trois millions et demi de francs destiné au service de l'emprunt belgo-luxembourgeois. La droite a voté contre le crédit; ses orateurs ont reproché au gouvernement d'avoir trompé le pays en lui faisant espérer la révision de la clause financière de la convention belgo-luxembourgeoise. On sait que cette clause oblige le Luxembourg à payer à la Belgique
cette clause oblige le Luxembourg à payer à la Belgique un intérêt de 2 sur 17.5 millions de francs avancés au gouvernement grand-ducal lors de l'union économique et de la mise en circulation de la monnaie belge dans le Luxembourg. On sait également que le grand-duché réclame la révision de cette clause et que cette question est de celles que le premier ministre est allé, peu après son arrivée au pouvoir, discuter à Bruxelles. Le résultat du vote prononcé, les membres du gouvernement ont quitté la salle des séances, mais ils n'ont pas donné leur démission. A Moscou, un nouveau
ils n'ont pas donné leur démission. A Moscou, un nouveau Soviet Le Soviet de Moscou a élu hier président à l'unanimité, M. Constantin Oukhanov, en remplacement de M. Kamenef. Les membres du Soviet estiment que M. Kamenef, qui s'occupe des travaux du gouvernement, aurait de la peine à diriger directement les affaires municipales. M. Oukhanov, membre du parti communiste depuis 1907, était un ouvrier métallurgiste. Il a travaillé comme tel jusqu'en 1921. Il est devenu plus tard directeur d'une fabrique, puis directeur du plus grand trust électro-technique de l'Etat. Il est membre du comité central communiste de l'U.R.S.S. A Genève,
est membre du comité central communiste de l'U.R.S.S. A Genève, M. Gustave Ador ne présidera plus Notre correspondant de Genève nous mande: M. Gustave Ador, ancien président de la Confédération helvétique, qui avait été désigné par le Conseil de la S.D.N. pour présider le comité préparatoire de la conférence économique, avait dû renoncer, pour raisons de santé, à diriger les débats de la première session. Ses médecins ayant insisté pour qu'il abandonne l'espoir de présider les réunions ultérieures, M. Gustave Ador s'est soumis à leurs conseils et a donné sa démission. Dans ces conditions, il est probable que M. Theunis,
démission. Dans ces conditions, il est probable que M. Theunis, ancien premier ministre belge, qui a présidé avec tant de compétence et de clarté les premières discussions du comité, sera choisi pour le présider définitivement, à moins que la crise politique de son pays ne le retenne à Bruxelles. Ed. By. Le gouvernement yougoslave participe à la conférence du désarmement Le gouvernement yougoslave a décidé d'envoyer une importante délégation au comité préparatoire de la conférence du désarmement, dont les travaux commenceront le 18 mai. Cette délégation sera composée, en effet, de MM. Nintchitch, ministre des affaires étrangères, premier délégué; Lazare
de MM. Nintchitch, ministre des affaires étrangères, premier délégué; Lazare Marcovitch, ancien ministre de la Justice, deuxième délégué, et Danilo Kahfatonitch, général de division, délégué suppléant. Ed.By. AU JOUR DU HEURE Les inédits de George Sand Doucement, sûrement, le public littéraire est acheminé vers le cinquantenaire de George Sand, dont l'anniversaire exact, en juin, sera célébré en Berry avec une ferveur facile à deviner. Avant-hier c'était la reprise du "Lucienne de L'Hemer" à l'Odéon; hier la conférence d'Hugues Lapaire aux soirées de l'Humanité française, si attirantes cet hiver en Paris; dans nos grandes revues littéraires, dans les journaux, ce sont
dans nos grandes revues littéraires, dans les journaux, ce sont des inédits qui paraissent, et qui seront suivis d'autres inédits sans doute, car on sent une main filiale, délicatement pieuse, derrière ces manifestations, bien faites pour rappeler la vraie George Sand et en fixer les traits exacts, tels que les archivistes de Nohant les font revivre. Hier, enfin, la salle des souvenirs de George Sand fut inaugurée à l'Hôtel Carnavalet, sans préjudice, d'ailleurs, pour ces autres souvenirs que la sœur d'Aurore, Gabrielle, si prématurément disparue, a légués à l'institution dans la demeure berrichonne de sa grand-mère, et qui sont le
la demeure berrichonne de sa grand-mère, et qui sont le trésor de Nohant. Après la célébration du centenaire de la naissance de l'écrivain, en 1904, cette du cinquantenaire de sa mort, qui verse au domaine public l'œuvre de la grande romancière, est un acte de justice envers un des génies spontanés les plus surprenants de notre littérature, et même, en un sens, un acte de réparation. Trop de publications sur ce qui, chez George Sand, n'a rien à voir avec son œuvre littéraire, ont fait parfois perdre de vue ce qu'était cette œuvre, sa beauté, son immense étendue et sa
qu'était cette œuvre, sa beauté, son immense étendue et sa haute signification. Elle fut une des grandes voix du dix-neuvième siècle, peut-être la plus grande après ou avec celle de Michelet, et, en tout cas, elle en fut la plus soutenue, la plus éloquente, et je ne crains pas de dire la plus originale. Un mot d'esprit, qui a fait fortune parce qu'il était dirigé contre le scandale qu'était alors une femme de lettres (aujourd'hui ce serait le contraire), veut qu'elle ait été partout un écho, un écho, il est vrai, qui agrandissait la voix et cela compense le mot
vrai, qui agrandissait la voix et cela compense le mot méchant que nous rappelons ici, le fameux "cherchez l'homme". Non, George Sand n'a pas eu besoin de souffleurs. Et si, débutante, elle fut bien fâachée à connaître, par les ouvrages d'un Michel de Bourges, d'un Lamennais; d'un Pierre Leroux, les questions parisiennes que la provinciale voyait moins nettement du fond de son Berry, elle ne fut pas plus tôt initiée qu'elle domina ses maîtres, s'éleva plus haut qu'eux, et, à grands coups d'aile, parcourut un horizon autrement vaste que celui d'un parti ou d'une chapelle; à savoir l'horizon de l'humanité.
d'un parti ou d'une chapelle; à savoir l'horizon de l'humanité. Les grandes. questions du magnifique dix-neuvième siècle, notamment les quatre questions majeures, savoir la justice sociale, la question politique, la question religieuse, la question morale elle-même, sont constamment, chez elle, posées, agitées, discutées, résolues en principe, avec une hauteur d'esprit, une générosité d'âme, une virilité de ton, une équité souveraine enfin, qu'aucun autre écrivain de son temps n'a connues. Celui dont on a dit chercher l'homme : l'a été l'homme, le grand homme, de ces graves prophètes, ce c'est son plus beau titre d'avoir ainsi compris son siècle et d'en
plus beau titre d'avoir ainsi compris son siècle et d'en avoir été le plus passionnant interprète. George Sand, le siècle qu'elle est l'expression la plus authentique, c'est son plus beau titre d'avoir ainsi compris son siècle et d'en avoir été le plus passionnant interprète. On a dit chercher l'homme : l'a été l'homme, le grand homme, de ces graves prophètes, ce c'est son plus beau titre d'avoir ainsi compris son siècle et d'en avoir été le plus passionnant interprète. George Sand, le siècle qu'elle est l'expression la plus authentique, c'est son plus beau titre d'avoir ainsi compris son siècle et
son plus beau titre d'avoir ainsi compris son siècle et d'en avoir été le plus passionnant interprète. On a dit chercher l'homme : l'a été l'homme, le grand homme, de ces graves prophètes, ce c'est son plus beau titre d'avoir ainsi compris son siècle et d'en avoir été le plus passionnant interprète. George Sand, le siècle qu'elle est l'expression la plus authentique, c'est son plus beau titre d'avoir ainsi compris son siècle et d'en avoir été le plus passionnant interprète. La question du magnifique dix-neuvième siècle, notamment les quatre questions majeures, savoir la justice sociale, la question politique, la question
majeures, savoir la justice sociale, la question politique, la question religieuse, la question morale elle-même, sont constamment, chez elle, posées, agitées, discutées, résolues en principe, avec une hauteur d'esprit, une générosité d'âme, une virilité de ton, une équité souveraine enfin, qu'aucun autre écrivain de son temps n'a connues. George Sand, le siècle qu'elle est l'expression la plus authentique, c'est son plus beau titre d'avoir ainsi compris son siècle et d'en avoir été le plus passionnant interprète. Elle s'est exprimée sous bien d'autres formes, celles-là plus directes, plus frappantes, plus nettes, articles de journaux, de revues, polémiques, préfaces, œuvres diverses, qui
articles de journaux, de revues, polémiques, préfaces, œuvres diverses, qui forment une série de volumes où l'on ne va pas assez la chercher. C'est si commode de trouver ses romans désormais, et d'en sourire! C'est l'œuvre complète qu'il faudrait lire pour y trouver ce que nous affirmons, et cette œuvre complète est, hélas! bien incomplète, puisqu'il y manque ce qui le compléterait si bellement, si puissamment, je veux dire la correspondance inédite. Et elles sont beaucoup! Tout le monde sait, en effet, que les six volumes de correspondance édités par Maurice Sand, avec des scrupules de fils et des égards
Maurice Sand, avec des scrupules de fils et des égards envers les vivants, sont pleins de lacunes, de retouches bien intentionnées, et de combinaisons. Et, chaque fois qu'une correspondance pléthorique et sincère a paru depuis, avec Flaubert, avec Rollinat, avec d'autres encore, et des personnages illustres, un nouveau jour de beauté morale, de hauteur d'esprit ou de grandeur d'âme a été jeté sur la mémoire de George Sand. Seule, la correspondance entière de George Sand la ferait connaître entière et aussi grande que j'ai essayé de la définir. George Sand, comme Mme de Staël, a écrit à l'Europe, et l'Europe
comme Mme de Staël, a écrit à l'Europe, et l'Europe lui a répondu. Pourquoi n'avons-nous pas l'échange de ces voix à travers l'espace? George Sand avait de très nombreux amis, tous dévoués, fidèles (comment en aurait-elle eu d'autres, elle était la fidélité même?), souvent introduits très avant dans le plus intime de son esprit et le plus profond de ses convictions, et, de cette opulente moisson d'idées, de sentiments, nous n'avons que des gâchettes, des coquelicots cueillis au bord de ce vaste champ. Nous-même, à l'occasion, avons pu choisir, ça et là, dans des ensembles inédits ou presque, une petite
et là, dans des ensembles inédits ou presque, une petite gerbe sur George Sand et sa fille, sur George Sand et Pons, sur George Sand et Aurélien de Sèze. Mais que sont des fragments, que l'on soupçonne toujours d'être triés, auprès des choses entières, telles qu'aujourd'hui par exemple l'épisode d'Aurélien dans la Revue des Deux Mondes? Et, s'il se faisait signaler une source de plus, cette fois illustre autant qu'abondante et belle, on désignerait les lettres de George Sand à Dumas fils, et les réponses de Dumas fils. Ah! les admirables heures que nous passâmes jadis, lorsque Dumas fils, avec
admirables heures que nous passâmes jadis, lorsque Dumas fils, avec sa générosité coutumière, nous confia, des mois durant, tout ce qu'il avait reçu de George Sand, quelques centaines de lettres et de billets, dont il n'était pas un qui n'aille à l'honneur de l'un et de l'autre! Pourquoi un interdit illogique pèse-t-il toujours sur cette publication? La vraie George Sand et le meilleur Dumas sont là, et tous deux importent à l'histoire des lettres, à l'histoire de notre temps. Pourquoi une coopération intellectuelle organisée dans ce beau sens, ne rendrait-elle pas au génie et au talent le service d'obtenir pour