jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
RÉCLAMES 100 fr. FAITS DIVERS. 1 franc Correspondants à Paris MM. Havas, La fête et de, place de la Bourse, et Fontaine, rue de Tresse, 22, seuls chargés de recevoir les annonces. NIMES, LE 28 FÉVRIER 1887 Ainsi que nous l’avons annoncé hier le Journal officiel a publié ce matin à Paris le budget des dépenses pour 1887. Celui des recettes qui n’avait pas été modifié par le Sénat avait été promulgué hier. On sait que les deux douzièmes provisoires votés en décembre expiraient aujourd'hui 28 février. Deux nouveaux succès à signaler à l’actif de la République. Si l'on regarde
à signaler à l’actif de la République. Si l'on regarde en effet les républicains ont gagné deux sièges qui sur 4 octobre 1885 avaient été conquis par les réactionnaires. Pas suite du décès des titulaires, M. Destandeu dans les Basses-Pyrénées, et M. Roques dans l’Aveyron, des élections ont eu lieu hier, dans ces deux départements et ce sont deux républicains qui ont triomphé. Un fait à noter dans l’Aveyron les conservateurs avaient renoncé à présenter un candidat. M. de Hohenlohe, dans sa proclamation qu’il a adressée aux Alsaciens-Lorrains la veille des élections, les invitait doucement à se voter dans leur
des élections, les invitait doucement à se voter dans leur propre intérêt. Les journaux allemands nous donnent aujourd’hui un commentaire édifiant de cette parole; la Gazette de Cologne et la Post, de Strasbourg, ne parlent que de ceux-ci invitent énergiquement le gouvernement à user de représailles envers une population qui ne veut pas se laisser germaniser. Au moment de l'annexion, on représentait les Alsaciens comme des êtres perdus de la grande famille, trop heureux de rentrer dans son giron; aujourd'hui ce sont des révoltés et des indisciplinés qu'il s’agit de mettre au régime du knout. La Gazette de Cologne invite
mettre au régime du knout. La Gazette de Cologne invite le gouvernement à revenir sur l’autorisation donnée à la ville de Strasbourg de ne verser que la moitié de la somme annuelle qu’elle doit pour la cession de terrains devenus inutiles au génie militaire; la Post, de Strasbourg préconise toute une série de mesures: suppression des conseils municipaux élus, suspension du droit électoral; dissolution des associations indigènes n’admettant pas les immigrés parmi leurs membres; l’éducation allemande donnée aux jeunes filles, l’éducation du clergé catholique, d’après les principes allemands. Quel aveu! Ainsi les Allemands ne se heurtent pas seulement à l’hostilité
Ainsi les Allemands ne se heurtent pas seulement à l’hostilité des hommes de couleur, ils ont contre eux les femmes et les prêtres! Et nous voyons cette chose, à coup sûr bizarre, qu’au moment où M. de Bismarck abolit les lois de mai en Allemagne on parle de les importer en Alsace-Lorraine. Nous ne savons si le gouvernement allemand est d’humeur à suivre les détestables conseils qu’on lui donne; en tout cas la rigueur ne produira pas de meilleurs résultats que la douceur relative dont on a usé jusqu’ici. UNE VIEILLE Dette Rendez l’encrier! disait-on jadis. Crions désormais: Rendez l’argent!
VIEILLE Dette Rendez l’encrier! disait-on jadis. Crions désormais: Rendez l’argent! L’Angleterre doit une grosse somme à la France, quelque chose comme 270 millions, et cela date de plus d’un demi-siècle. Voici l’histoire: Lorsque prirent fin les guerres du premier Empire, l’Angleterre exigea que le traité de paix de 1814, imposé à la France, contînt une clause nous obligeant à indemniser les sujets anglais qui avaient éprouvé des dommages lors des dernières hostilités, et dont les biens aient été séquestrés pendant la Révolution. Les Cent Jours empêchèrent momentanément l'exécution de cette convention; mais aussitôt après la France opéra, à titre de
convention; mais aussitôt après la France opéra, à titre de provision, un premier versement de 70 millions, en rentes inscrites au Grand-Livre. Le 25 avril 1818, un second versement de 60 millions portait le chiffre total de cette provision à 130 millions. Lorsque la liquidation des indemnités fut opérée, il se trouva que la provision versée en garantie se soldait par un excédent disponible qui devait être restitué à la France, avec intérêts composés. Il convient d’ajouter qu’une commission avait été chargée du règlement des indemnités; mais, au moment de la liquidation, les commissaires français et anglais ne purent se
la liquidation, les commissaires français et anglais ne purent se mettre d’accord sur le chiffre de l’excédent qui devait nous être restitué. Nos documents officiels accusaient de ce chef une somme de 65 millions, tandis que les commissaires anglais ne voulaient convenir que d’un excédent de 14 millions. Ce désaccord fut cause que le règlement définitif fut provisoirement suspendu: hélas! les circonstances, l'incurie ou la mauvaise volonté des gouvernements qui se sont succédé en France jusqu’en 1870 ont fait que nous en sommes encore aujourd’hui à attendre la restitution de ce que nous avons versé en trop, pour l’exécution de
ce que nous avons versé en trop, pour l’exécution de la clause spéciale du traité de paix de 1814. L’Angleterre ne s’est pas fait faute d’employer l’excédent disponible, qui devait nous être restitué, à l’accomplissement de travaux qui ont absorbé le capital. Il n’en est pas moins vrai que cette somme doit nous être rendue, avec ses intérêts composés, conformément aux conventions qui portaient que les excédents seraient rendus à la France, augmentés du produit accumulé des intérêts. Cela ferait aujourd’hui un chiffre de 270 millions. Plus d’une fois cette question fut agitée dans les Chambres françaises, sans qu’on arrivât
question fut agitée dans les Chambres françaises, sans qu’on arrivât à une solution quelconque. M. Blandin, député de la Marne, vient la reprendre. LE DÉSARMEMENT Ainsi que nous le disons dans nos dépêches d'aujourd'hui lundi, au début de la séance, M. Fonbelle. dépouillé de la Dordogne rapporteur de la commission d’initiative parlementaire, doit déposer sur le bureau de la Chambre son rapport relatif aux propositions de désarmement d’arbitrage internationnel proposées par MM. Antide Boyer et Frédéric Passy. Le rapport conclut au refus de la prise en considération de ces propositions, la lecture du rapport à la tribune et la discussion
la lecture du rapport à la tribune et la discussion immédiate des conclusions seront demandées par la commission et, selon toutes probabilités, ordonnées par la Chambre. Voici le texte des conclusions du rapport de M. Fonbelle : En attendant que les théories philosophiques ne soient plus battues en brèches par la brutalité des faits et que le bon grain semé par nos moralistes politiques ait abondamment germé, à quoi bon associer la Chambre et le gouvernement dans une manifestation qui, à proprement parler, n’est pas du domaine législatif, quant aux autorités dont M. A. Boyer a appuyé sa thèse, il
autorités dont M. A. Boyer a appuyé sa thèse, il ne nous découple pas de retenir les paroles de Proudhon citées par notre honorable collègue : « La France donnera un jour au monde le signe du désarmement, c’est un honneur qui lui est réservé. » Cette éventualité à laquelle Proudhon, ce penseur si émérent, n’assignait lui-même qu’une échéance incertaine, alors que la France était dans l’intégrité de sa puissance militaire, qui donc pourrait la considérer comme réalisable aujourd’hui ? Peut-être les auteurs des projets de résolutions se sont-ils proposés d’amener le gouvernement à faire une déclaration à la tribune
d’amener le gouvernement à faire une déclaration à la tribune ? En ce cas rien ne leur était plus facile que de questionner les ministres ou les interpeller; mais ils ont redouté sans doute les conséquences possibles d’un pareil procédé. D’ailleurs, était-il besoin d’une déclaration du gouvernement, si pacifique fut-elle ? Le cabinet pourrait-il tenir un autre le gage que celui apporté à cette tribune par M. de Fiévékinat et dans des circonstances très récentes, par M. Goblet lui-même ? L’orientation de notre politique n’a pas changé, tous les esprits sincères savent que nous désirons la paix, que nous la
sincères savent que nous désirons la paix, que nous la voulons résolument et la preuve c’est que ce qui se passe en France n’est rien comparativement à ce qui se prépare au dehors. Mais, après avoir fait tous nos efforts pour conjurer des complications redoutables, si nous n’y réussissions pas, conscients de notre bon droit, assurés de la valeur de notre armée à laquelle ses chefs inspirent la confiance la plus entière, convaincus, du reste, que tous les Français seraient unis comme ils l’ont toujours été en face du danger, nous n’aurions qu’à attendre les événements sans nous laisser agiter
nous n’aurions qu’à attendre les événements sans nous laisser agiter par la fièvre de l’impatience ou de l’inquiétude. Pour ces motifs messieurs, votre commission Bion a l’honneur de vous proposer de ne pas accorder aux projets de résolutions de nos honorables collègues, le bénéfice de la prise en considération. SUCCÈS NAVAL Un courrier de New-York rapporte qu’à la poste américaine, on a fait un relevé de la vitesse moyenne des vapeurs portant des malles en Europe. On y remarque que les steamers français la «Champagne», la «Gascogne» et la «Bourgogne», de la Compagnie générale transatlantique, sont les seuls dont la
de la Compagnie générale transatlantique, sont les seuls dont la moyenne ait été de 20 milles à l’heure; que la ligne Hambourgeoise-Américaine arrive au deuxième rang avec 19 milles à l’heure, tandis que la ligne anglaise «Cunard», entre New-York et Queenstown, n’a qu’un steamer qui ait atteint 20 milles, un autre 19 milles, un troisième 18 milles à l’heure. Il résulte de cette information qu’à partir du 1er janvier 1887 les steamers français partant de New-York porteront non seulement la malle pour la France, mais encore celles pour la Belgique, la Suisse, le Portugal, l’Espagne, l’Italie et l’Autriche. Ces brillants
la Suisse, le Portugal, l’Espagne, l’Italie et l’Autriche. Ces brillants résultats, qui font le plus grand honneur à notre marine marchande, nous permettent d’espérer que la Compagnie des Messageries maritimes, elle aussi, tiendra à augmenter la vitesse de ses paquebots, qui font le service de la mer des Indes, et de l’Australie et que, par suite Diego-Suarez et les autres ports de Madagascar ne seront bientôt plus qu’outils du nouveau service sera inauguré, qu’à une quinzaine de jours, et même moins, si possible, de Marseille. ÉCHOS ET NOUVELLES M. François-Jean Cantagrel, député de la Seine, qui vient de mourir, était
Cantagrel, député de la Seine, qui vient de mourir, était né à Orléans le 27 juin 1810. Reçu avocat, il collabora à plusieurs journaux ; il publia aux frais de l’École sociétaire : le « Fou du Palais-Royal » (1841), satire dialoguée où il cherche à préparer la transition du monde actuel à l’unité harmonieuse de Fourier. Aux élections de 1849, il fut envoyé à l'Assemblée législative comme représentant du Loiret. Déporté après les journées de juin, il se réfugia en Belgique et rentra en France, en 1859, après l’amnistie. En 1869, il posa avec un certain retentissement sa candidature
En 1869, il posa avec un certain retentissement sa candidature au Corps législatif, en concurrence de J. Favre et de M. Henri Rochefort, mais il se désista en faveur de ce dernier. Elu au conseil municipal en 1871, il prit une part active aux discussions financières et administratives. Après les élections générales de février 1876, Louis Blanc, nommé dans plusieurs circonscriptions, ayant opté pour le cinquième arrondissement de Paris, Cantagrel fut élu dans le treizième arrondissement par 5.596 voix. Il siégea à l'extrême gauche, demanda l’amnistie plénière et entière et fut un des 363 On désira à l’Hôtel de Ville
fut un des 363 On désira à l’Hôtel de Ville de Paris dans le courant du mois ; c’est chose officielle maintenant. Le bureau du conseil municipal avait préalablement examiné la proposition de M° Ernest Hamel, concernant la holding ou plusieurs bals au palais municipal. Cette proposition avait été accueillie avec beaucoup de faveur, en raison des avantages qui peuvent résulter pour le commerce parisien. On mande d’Ajaccio que Léandri, à la tête d’une centaine d’hommes, a traversé le village d’Oietta et Sartène ; des affiches signées par ses partisans ont été collées sur les murs, une vive surexcitation règne,
ont été collées sur les murs, une vive surexcitation règne, on craint des troubles ; des coups de feu auraient été tirés sur la sous-préfecture et la caserne. Deux compagnies sont parties immédiatement pour Sartène, le sous-préfet a rejoint son poste ; les autorités civiles et militaires prennent des mesures énergiques pour éviter tout mouvement. Etrange explication On télégraphie de Vienne, 25 février, au Matin : On sera bien étonné d’apprendre que les électeurs de l’Alsace-Lorraine, en votant contre les candidats allemands, n’ont agi que par peur de la France. C’est le gouverneur de l’Alsace-Lorraine qui a fait donner cette
C’est le gouverneur de l’Alsace-Lorraine qui a fait donner cette étrange explication dans une correspondance officieuse de Strasbourg que publiera ce soir la "Correspondance politique". Voici, selon le prince de Hohenlohe et les hautes autorités allemandes, le sens des dernières élections : « Il ne faut pas considérer ces élections comme une protestation solennelle du pays ; ce qui a le plus contribué à faire tourner ainsi les élections, ce serait non la sympathie des populations pour la France, mais leur peur de l’armée française « La population alsacienne-lorraine craindrait notamment qu’en cas de guerre, le pays ne fût livré
notamment qu’en cas de guerre, le pays ne fût livré aux troupes françaises, pendant quinze premiers jours, et que les premières batailles décisives se livrent sur le territoire de l’Alsace-Lorraine. » De plus, la peur d’être dénoncés aux généraux français comme partisans de l’Allemagne aurait décidé non seulement beaucoup d’électeurs, mais encore des communes entières à voter pour les candidats protestataires. C’est pourquoi il faut espérer que les autorités supérieures allemandes sauront tenir compte, et cela dans un esprit de bienveillance et de justice, de la peur de la guerre qui a poussé les Alsaciens-Lorrains à faire une opposition passagère
qui a poussé les Alsaciens-Lorrains à faire une opposition passagère au gouvernement allemand plutôt que de s’attirer les foudres de l’armée française, qu’on pouvait s’attendre à voir envahir le pays. On rit à Vienne des plaisanteries auxquelles on se livre dans les hautes sphères administratives de Strasbourg, ALSACE-LORRAINE M. le docteur Siefferman, élu député au Reichstag contre M. Zorn de Bulach, député sortant, vient d’adresser à ses électeurs de la circonscription d’Erstein-Molsheim une lettre de remerciements dont les passages principaux sont ainsi conçus : Chers concitoyens, Trois seuls jours nous séparaient du scrutin quand je me suis décidé, sur les
séparaient du scrutin quand je me suis décidé, sur les instances de mes amis, à vous livrer mon nom, le défaut d’un autre plus autorisé, pour vous permettre d’affirmer votre opinion J’aurais tenu à vous dire, dans une proclamation qui a eu le malheur de ne pas trouver d’imprimeur, que moi aussi je trouvais vos charges tant en soldats qu’en argent suffisamment lourdes et qu’il ne fallait les augmenter à aucun prix. Mon succès doit être, pour les amis connus et inconnus qui ont voté pour moi, une récompense d’autant plus grande qu’ils ont contribué à ressouder le chaînon de
plus grande qu’ils ont contribué à ressouder le chaînon de la députation d’Alsace-Lorraine, dont un des anneaux s’était brisé. Mon élection a rendu son ancienne cohésion. Dans un article intitulé : « Après les élections... », le Figaro du 28 février 1887 FEUILLETON DU MATIN N° 228 février 1887 PAR BRET HARTE (Traduction de DESEIGNEUX.) L’air tiède et basalmique agit sur lui comme un puissant calmant ; il oublie sa faim dans l’alanguissement de la fatigue et s’assoupit. Lorsqu’il rouvre les yeux, il fait nuit. Il gagne à tâtons la lisière des bois. Quelques étoiles brillent au-dessus de sa tête;
lisière des bois. Quelques étoiles brillent au-dessus de sa tête; mais, autour de lui, tout se confond dans le voile floconneux de la brume. Si un feu ou une lumière eût même éclairé quelque lointaine habitation, nul n’aurait pu l’apercevoir. S’aventurer au hasard eût été de la folie et il fut décidé d’attendre le jour. Sa paresseuse philosophie s’accommode de ces lenteurs, il se glisse de nouveau dans son abri et se rend dormir. Dans ce profond silence, sous cette grande ombre, exclu de toute sympathie et de tout contact humain, par les pâles nuées amoncelées autour de lui, quelles
humain, par les pâles nuées amoncelées autour de lui, quelles effrayantes visions évoquées par ses craintes et ses remords vinrent le poursuivre? quel fantôme se posa devant lui, né du noir infini de la nuit ? Aucun. Avant de se laisser glisser doucement dans cette obscurité, il revit avec un vague regret quelques morceaux de biscuit qu’un voyageur prodigue avait laissé perdre à l’heure de son repas, sur l’impériale de la diligence. À cette passagère tristesse, succéda le sommeil divin, profond, ineffable de la première enfance. Il se réveilla tout imprégné encore de l’arôme des bois. Son premier instinct fut
imprégné encore de l’arôme des bois. Son premier instinct fut celui de tous les jeunes animaux ; il cueillit quelques jeunes pousses de la verba buena, dont les tendons traînaient sur son oreiller de mousse, et les mâcha. Leur saveur pénétrante calma le premier impérieux appel de sa faim, et, tout engourdi par les langueurs du repos, il se laissa aller à suivre paresseusement de l’œil le feu d’un rayon du soleil tremblant dans l’entrecroisement des branches qui s’arrondissaient au-dessus de sa tête. Flottant entre la veille et le sommeil, il eut conscience d’une légère secousse dans les feuillets secs,
il eut conscience d’une légère secousse dans les feuillets secs, éparses sur le banc de gazon à l’abri duquel il s’était installé. Le mouvement qui les agitait lui parut intelligent et dirigé vers son revolver qu’il avait posé de sa main. Concluant au retour de l’audacieux petit rôdeur de la veille, il ne bougea pas. Le mouvement continuait toujours, se faisant plus onduleux et plus prolongé. Les yeux de Lance devinrent fixes, il était complètement réveillé. Ce n’était pas une couleuvre se glissant sous la mousse, c’était une main et un bras tendus vers le pistolet. En un clin d’œil,
un bras tendus vers le pistolet. En un clin d’œil, il vit que ce bras était nu, fluet, et tâché de rousseurs. Il s’en empara vivement, se dressa sur ses pieds et attira au niveau de sa poitrine une toute jeune fille qui se débattait. — Lâchez-moi ! fit-elle plus honteuse qu’effrayée. Il la regarda. Elle pouvait avoir quinze ans à peine, frêle et souple, avec sa taille presque aussi plate que celle d’un jeune garçon. Son visage couvert de rougeur et son nu étaient littéralement criblés de taches brunes, comme des grains de poudre. Ses yeux larges et gris
comme des grains de poudre. Ses yeux larges et gris offraient la singularité d’être égairement marqués de rouge, tant ils étaient pionés, pupille et cornée d’une éclaboussure fauve. Ses cheveux étaient encore plus extraordinaires : leur teinte cuivrée se nuançait de tons clairs, tandis qu’au sommet de la tête ils étaient d’un blond pâle, comme si le soleil en eût mangé la couleur. Elle avait grandi depuis que les vêtements qu’elle portait avaient été faits pour elle ; car sa jupe, trop courte, révélait une jambe fine, brune et nue, se détachant entre les plis de l'étoffe et ceux du
se détachant entre les plis de l'étoffe et ceux du bas largement repris. Les doigts de Lance glissèrent du poignet sur la main de l’enfant, puis il la lâcha d’un geste indifférent. Elle ne recula pas, et se mit à se contempler d’un air à la fois boudeur et embarrassé. — Je n’ai pas peur, au moins, dit-elle. Je ne vais pas me sauver ; n’allez pas le croire. — Tant mieux, répondit Lance d’un sourire satisfait. Mais pourquoi en vouliez-vous de mon revolver ? Elle rougit de nouveau et se tut. Puis elle se mit à labourer du bout
se tut. Puis elle se mit à labourer du bout de son pied la terre amoncelée entre les racines d’un arbre ; et, en se retenant celui-ci pour confident, elle murmura : — Je voulais le prendre avant vous. — Vrai ? ... Et pourquoi ? — Oh ! vous devinez, peut-être. Les dents blanches de Lance, se dessinant dans un sourire, semblaient dire que oui ; mais discrètement il garda le silence. Je ne pouvais pas savoir pourquoi vous vous cachiez le dedans, continua la petite s’adressant toujours à l’arbre. Et, le regardant à la dérobée entre ses cils
l’arbre. Et, le regardant à la dérobée entre ses cils pâles : Je n’avais pas vu votre visage. Ce compliment subtil fut la première révélation de son sexe si fécond en artifices. L’insouciant vagabond le comprit ainsi et la rougeur lui monta au front. Il toussa pour cacher son embarras. — C’est-à-dire que vous vouliez mettre ce pistolet dans votre jeu, jusqu’au moment que vous ayez vu de quoi il retourne ? Elle fit un signe affirmatif ; puis, ayant ramassé un bâton de noisetier, elle le passa par-dessus ses épaules, le fixa dans le creux de ses reins, arrondit
épaules, le fixa dans le creux de ses reins, arrondit ses bras autour des deux extrémités, cambra sa taille et mit en relief ses biceps. Cette attitude était à la fois une protestation d’assurance et de force musculaire. — Peut-être tenez-vous à le posséder maintenant ? dit Lance lui tendant le pistolet. — Oh ! j’ai vu bien d’autres revolvers que celui-là, dit la jeune fille éludant adroitement l'intention de Lance et l’offre de l’arme. Le père en a un, et mon frère avait deux pistolets quand il était bien plus petit que moi. Elle s’arrêta pour guetter sur la
plus petit que moi. Elle s’arrêta pour guetter sur la figure de son compagnon l’effet de cet arsenal de famille. Lance le regardait. Elle reprit brusquement : — Pourquoi mangiez-vous de l’herbe, tout à l’heure ? — De l’herbe ? répéta Lance. — Oui, là, désignant la yerba buena. Lance se mit à rire. "A suivre" Il parait, du reste, que l’an prochain nos vœux seront comblés. L’exposition aura lieu au palais de l’Industrie, À côté de l’exhibition des chefs-d’œuvre en pastillage, nous verrons les premiers chefs de Paris à la poêle. À la bonne heure. N'empêche pas que nous
la poêle. À la bonne heure. N'empêche pas que nous admirions consciencieusement les efforts artistiques de nos cuisiniers. La grande table du milieu, au pavillon de la Ville de Paris, et sur laquelle pâtissiers, cuisiniers, charcutiers, exposent leurs produits, offre un spectacle à ravir les yeux, en même temps qu’à chatouiller les odorats les plus rebelles. Citons : la « Poularde à la Eiffel », de M. Antoine ; — le Homard à l'amiral et le « Chaufroid à la française », de M. Astruc ; « l’agriculture », de M. H. Gelhay : un attelage de boeufs traînant une
M. H. Gelhay : un attelage de boeufs traînant une charrette, et deux chevaux conduisant un chariot de lourde; — le « Char de Saint-Hubert » conduit par trois cerfs et surmonté d’un pain de gibier en belier, de M. Scheibenbogen ; — un « Village » en glace royale, avec maisons, église, paysans et paysannes, coqs et poules picorant sur la route, de M. Foltzer ; — une seconde « Tour Eiffel » en pastillage, de M. Guerbois ; — un « Carrosse » à la mode de Louis XIV, de M. Baronnet. Nous citons un peu au hasard
XIV, de M. Baronnet. Nous citons un peu au hasard de la mémoire, et il est probable que beaucoup de jolies pièces nous échappent. Parmi les pièces de charcuterie, notamment, on a beaucoup remarqué la « Hure et galantine » de M. Bourgeois. À côté de l’exposition des produits, deux tables sont servies à la française, l’une par les chefs de l’hôtel Continental, l’autre par une groupe d’amis et confrères de la Société des cuisiniers. Des pyramides de fruits, des corbeilles de fleurs alternent avec les candélabres d’argent et les cristaux. C’est merveilleux. Les visiteurs peuvent goûter au potage au