jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
conduite de l'Allemagne en cette circonstance un peu prétendue, deux mois après elles arrivaient sur les frontières du Tché-Ly; mais, pendant ce temps, un traité avait été signé avec l'Allemagne, et les troupes du Kan-sou ne restèrent plus qu'à rester dans leurs cantonnements. Sur cette prise de Kiao-tchéou fut le signal d'un changement complet dans la politique européenne, qui établit le système de la compensation; expression au moins artificielle puisqu'elle indique le fait de prendre une portion de territoire chinois en "compensation" d'une autre portion déjà prise par le voisin ! Quoi qu'il en soit, chacun voulut avoir sa part.
! Quoi qu'il en soit, chacun voulut avoir sa part. La Russie se fit offrir Port Arthur; l'Angleterre, pour occuper Ouïdjou, crut devoir faire une démonstration navale devant Taku. Dans la crainte d'une descente subite, le gouvernement chinois manda les troupes du Kanbou pour les placer entre Takcu et Pékin ; mais elles n'arrivèrent, comme la première fois, qu'après le traité signé. Pendant ces événements, la Chine,rongée par les sociétés secrètes, qui commençaient leurs méfaits, déchiquetée par les Européens, qui se "compensait", eut à subir de plus une effroyable révolution de palais. Vers 1862 eut lieu l'élection de l'empereur Toung-Tche,
de palais. Vers 1862 eut lieu l'élection de l'empereur Toung-Tche, fils de l'impératrice de l'Ouest (Si-t'ai-hoan). C'est à cette date que commença la puissance de cette illustre princesse, qui prit la régence pour le compte de son fils, encore enfant. Devenu majeur, Toung-Tché se maria; fit emporter peu après par une terrible maladie, et sa jeune femme le suivit au tombeau. L'impératrice mère choisit alors et fit accepter pour empereur un très jeune enfant, qui reçut le nom de Kouang-sou. La nouvelle régence fut longue ; elle ne prit fin qu'à la majorité de Kouang-sou, qui se maria aussi et
qu'à la majorité de Kouang-sou, qui se maria aussi et régna lui-même sous le puissant patronage de l'impératrice mère. Cette femme énergique gouverne donc en réalité la Chine depuis plus de trente-cinq ans. Vers le mois de juillet cette année, l'empereur, pressé par les conseillers presque tous Chinois, peut-être plus entreprenants que sages, entra subitement dans la voie des réformes, réformes qu'il voulut établir toutes en même temps, et avec une précipitation à laquelle la Chine n'était pas habituée. L'impératrice lui fit plusieurs reprises de violentes observations ; elles allèrent si loin, dit-on, que l'empereur, désespéré, profondément attristé, songea à
si loin, dit-on, que l'empereur, désespéré, profondément attristé, songea à rentrer dans le silence et à remettre de nouveau la régence à l'impératrice. Cette résolution ne faisait pas l'affaire de ses partisans, affiliés bien probablement aux sociétés secrètes, et encouragés peut-être sous main par une grande puissance étrangère. Ils firent savoir à l'empereur qu, si quelqu'un devait se retirer, ce n'était pas lui, mais bien l'impératrice mère, et on songea sérieusement à mettre de côté cette dernière, en lui enlevant tout pouvoir. Avertie à temps, elle prévint ses ennemis qui, disait-elle, trompaient l'empereur. Les uns furent décapités, les autres envoyés
disait-elle, trompaient l'empereur. Les uns furent décapités, les autres envoyés en exil : leur chef eut le temps de gagner la mer et de s'abriter derrière les flots de la baleine (l'Angleterre). Quant à l'empereur lui-même, il remit, de plein gré ou autrement, la régence à l'impératrice qui gouverne aujourd'hui avec ses partisans, tous Tartares, plus puissants que jamais et abrités sous les défenses de l'éléphant (la liaison). Ce bouleversement eut de graves conséquences ; les sociétés secrètes se soulevèrent, voulant, comme toujours, profiter des troubles pour agir contre la dynastie ; comme toujours aussi, la révolte commença par les
dynastie ; comme toujours aussi, la révolte commença par les provinces méridionales ; celles du Kouang-si et du Kouang-tong ; puis elle gagna le Su-tchuen, le Hounan et le Changtoung, s'approchant de plus en plus de Pékin. Les gouverneurs et les mandarins des provinces, ne sachant trop à qui obéir, laissaient l'incendie se propager sans y porter secours. Le parti de l'impératrice, tout-puissant aujourd'hui, le sera-t-il toujours ? Le parti vaincu n'est-il pas affilié secrètement aux rebelles et encouragé par une nation rivale d'une autre nation plus prudente, qui vaudrait continuer à soutenir la dynastie tartare ? L'incertitude règne sur
continuer à soutenir la dynastie tartare ? L'incertitude règne sur cette question. Ce qu'il y a de certain, c'est que les évènements d'Europe ont une grande influence sur ceux de Chine, et les mêmes intérêts, les mêmes rivalités ; les mêmes ambitions s'y retrouvent. Le premier ministre, généralissime des troupes, n'a point voulu faire sortir de la province les soldats du Kansu ; il a augmenté tous les effectifs de l'armée tartare ; il a réuni à Pékin ou aux environs toutes les troupes fidèles à la dynastie, et se tient prêt à toute évoluté; il semble donc probable que
tient prêt à toute évoluté; il semble donc probable que l'impératrice, plus décidée que jamais à ne reculer devant rien, conservera le pouvoir. En attendant, ce sont les missionnaires et les chrétiens qui paient, en ce moment, pour tout le mal. Les sociétés secrètes, organisées en bandes, ont reçu un mot d'ordre général par haine des Européens et du christianisme, peut-être aussi pour créer de plus grands embarras aux Tartares, elles font le plus de mal possible ; au Kouang-tong et au Kouang-si, plusieurs missionnaires ont été tués, un brûlé vif dans son église avec ses chrétiens ; les missions
vif dans son église avec ses chrétiens ; les missions ont été pillées et les missionnaires obligés de se retirer dans les ports pour assurer leur sécurité. Au Su-tchuen, depuis six mois, tout est en feu ; un prêtre français et trois prêtres chinois sont entre les mains des rebelles. Dans plus d'un tiers de la province, toutes les églises et résidences sont pillées et brûlées, les villages chrétiens ravagés, leurs terres vendues, dix-huit néophytes ont été massacrés et vingt mille sont sans asile et sans pain. Au Hounan, un prêtre a été massacré avec de nombreux chrétiens, des églises
prêtre a été massacré avec de nombreux chrétiens, des églises ont été dévastées. Au Changtoung, plusieurs chrétiens sont tués, plusieurs villages pillés et incendiés, plusieurs résidences et églises détruites. Au Kiang-si, un prêtre a été très grièvement blessé ; enfin, dans le sud même de cette province du Pé-tché-ly, plusieurs villages sont brûlés et les rumeurs menaçantes n'ont pas cessé entièrement. Les Allemands ont donné, pour prétexte de l'occupation du port de Kiao-tchéou, la nécessité de venger la mort de leurs missionnaires et de protéger les chrétiens. On en conclut que, s'il n'y avait ni missionnaires ni chrétiens, la Chine
que, s'il n'y avait ni missionnaires ni chrétiens, la Chine ne serait pas morcelée par les puissances européennes; de là cette recrudescence de haine contre des innocents qui ne sont pour rien dans ces faits politiques. Personne ne peut prévoir la fin de ces troubles religieux sortis de Kiao-tchéou, comme tous les maux sortent jadis de la boite de Pandore. Quelle est la conduite du gouvernement chinois dans ces circonstances critiques ? Et, par le gouvernement chinois, j'entends l'impératrice et ses fidèles Tartares, qui gouvernent seuls aujourd'hui. Il n'y a pas à mettre en doute sa bonne volonté, car son
pas à mettre en doute sa bonne volonté, car son intérêt est de ne point s'aliéner les Européens et de défendre les chrétiens attaqués par les rebelles. Nous en avons, du reste, des preuves. Depuis le commencement des troubles, les actes de protection se sont multipliés. Au milieu de beaucoup d'autres, j'en choisis un que je joins à cette lettre. Si les ordres des gouvernements central ne sont pas toujours exécutés, c'est qu'on ne le croit pas encore à l'abri d'une révolution, ce qui donne aux mandarins des provinces une certaine appréhension pour l'avenir. Cette révolution devient, du reste, de
certaine appréhension pour l'avenir. Cette révolution devient, du reste, de moins en moins probable, et le premier ministre, généralissime de tous les corps d'armée, est prêt à la repousser victorieusement, si elle se produit, au moyen de cent mille hommes qui protègent la capitale. C'est ce qui nous permet déjà de constater que l'action efficace du gouvernement sur les provinces commence à se faire sentir, et qu'on n'y hésite plus autant à marcher contre les rebelles. J'ai reçu aujourd'hui même de Mgr Chouvellon, vicaire apostolique du Sichuan, où les troubles sont plus graves que partout ailleurs, la dépêche suivante, datée
sont plus graves que partout ailleurs, la dépêche suivante, datée du 23 décembre 1898 : « Le gouverneur et les généraux marchent avec leurs troupes contre les bandes dévastatrices; dans un premier combat cent rebelles ont été tués ; le P. Fleury est encore vivant : il y a toujours grand danger pour les missions. » En effet, si plusieurs bandes ont déjà été détruites, les mandarins n'ont point encore osé marcher contre le fameux Yu-man-tze. Ce brigand, bien connu ici, l'est moins en Europe; c'est un révolté, déjà condamné à mort par le gouvernement, mais qui, réfugié avec un
à mort par le gouvernement, mais qui, réfugié avec un millier d'hommes dans les montagnes, dirige de là sans danger les bandes incendiaires, a saisi le P. Fleury (1), qu'il retient prisonnier depuis six mois! c'est pour lui un bouclier, un palladium. Les troupes tartares hésitent à anéantir le Yu-man-tze, craignant le massacre du missionnaire : les gouverneurs essaient de le pervertir, lui offrent des dignités, l'amnistie de ses méfaits; 300,000-francs, etc. L'habile Yu-man-tze vient de demander en plus mille fusils à tir rapide... pour se soumettre ! ! Le gouvernement chinois, devait cette dernière exigence, ouvre enfin les yeux.
gouvernement chinois, devait cette dernière exigence, ouvre enfin les yeux. Il commence à comprendre que toutes les menaces de mort contre le P. Fleury sont des prétextes, que le Yu-man-tze se gardera bien de faire disparaître un tel otage qui, au dernier moment, lorsqu'il sera acculé, lui servira encore à racheter sa propre vie : aussi des ordres formels vont être expédiés pour écraser ce grand rebelle. Le danger ne peut pas disparaître d'un jour à l'autre; mais il est évident que les mandarins commencent à obéir aux ordres de l'impératrice, envoyés depuis peu, et qui étaient ainsi conçus :
l'impératrice, envoyés depuis peu, et qui étaient ainsi conçus : « Nous ordonnons à tous les mandarins du Sichuan de réunir leurs troupes et d'écraser toutes les bandes révoltées. » Le ministre de France, M. Pichon, a reçu les promesses les plus formelles du Tsung-li-Yamen. Le premier ministre tartare, avec lequel j'entretiens une correspondance approuvée par le représentant de la France, m'a également certifié par lettre « qu'avant peu la paix sera rétablie au Sichuan ». Sans doute tout n'est pas fini; mais cela prouve la bonne volonté du gouvernement de l'impératrice, auquel il faut laisser le temps matériellement nécessaire
de l'impératrice, auquel il faut laisser le temps matériellement nécessaire à la pacification. Que fait de son côté le gouvernement français et son ministre à Pékin? Je puis affirmer qu'il a fait tout son possible pour conserver haut et ferme le protectorat des missions que notre glorieux Pape Léon XIII vient de remettre une fois de plus entre les mains de la fille aînée de l'Église. Depuis quarante ans, jamais pareil mélange de questions politiques et religieuses n'a été produit en Chine. Malgré la meilleure volonté, il faut du temps pour se reconnaître dans ce labyrinthe de questions politiques et
pour se reconnaître dans ce labyrinthe de questions politiques et religieuses avant de trouver la porte de sortie. D'un autre côté, comment agir efficacement pour ce malheureux Sichuan éloigné de toute communication terrestre, et par eau ? Comment prendre des moyens coercitifs qui, tout désintéressés qu'ils soient, peuvent être mal interprétés par une nation rivale? Comment en voir au loin des forces qui, d'un moment à l'autre, peuvent être nécessaires à la mère-patrie ? En tout autre temps, rien de plus simple : mais aujourd'hui, qui peut être assuré du lendemain, même en Europe? Ces interrogations, auxquelles il est facile
lendemain, même en Europe? Ces interrogations, auxquelles il est facile de répondre, suffisent à faire comprendre les atermoiements du gouvernement français, et tout homme impartial ne se permettra pas de mettre en doute un seul instant son bon vouloir. A moins d'avoir été sur la brèche avec le représentant actuel de la France à Pékin, on ne comprendra jamais les efforts qu'il s'est dus faire pour emporter d'assurances certaines positions, conserver malgré tout l'estime du gouvernement chinois, empêcher par son énergie et sa prudence de plus grands malheurs, obtenir enfin de véritables succès avec des moyens d'action presque nuls. M.
de véritables succès avec des moyens d'action presque nuls. M. Stephen Pichon ne saurait être accusé de cléricalisme, c'est un vrai patriote qui aime avant tout son pays. Cette dernière qualité, qui lui est commune avec tous les évêques et tous les missionnaires, fait qu'il s'entendra toujours bien avec eux. Ils lui ont déjà donné, par parole et par écrit, des preuves de leur reconnaissance pour les succès obtenus et surtout pour les efforts qu'il ne cesse de faire afin de sauvegarder en Chine tous les intérêts de la France, quels qu'ils soient. Si les résultats ne se manifestent pas
quels qu'ils soient. Si les résultats ne se manifestent pas avec autant de rapidité que des individualités ignorantes de la situation pourraient le désirer, personne ne peut en rendre responsable le représentant de la République, qui n'épargne ni son intelligence, ni son temps, ni sa peine. Au reste, on ne perdra rien pour attendre; les esprits se calmeront, la paix se rétablira, des réparations sérieuses seront accordées et, malgré toutes les intrigues, nous verrons encore ici des jours fortunés pour la France et pour les missions : « Tout vient à point à qui sait attendre. »
à point à qui sait attendre. »
SIXIÈME ANNÉE — Nouvelle Série N° 1. CINQUIÈME NUMÉRO DIMANCHE 3 MAI 1903. ROYALISTES NIVERNAIS! En pleine guerre religieuse, à la veille de guerres civiles, Le COURRIER DE LA NIÈVRE vient prendre son poste de combat. Organe d'un parti qui seul, à l’heure présente, a su conserver ses principes et ses traditions, bien que modeste, notre journal a son rôle nettement tracé. En face des hontes et des turpitudes accumulées par trente ans d’un régime de Bas-Empire, il entend défendre et soutenir dans toutes les communes de notre beau département l’idée monarchique et les principes traditionnels qui sont la meilleure
l’idée monarchique et les principes traditionnels qui sont la meilleure sauvegarde de notre dignité personnelle, de nos libertés religieuses et de nos libertés publiques. À vous Royalistes de l’aider dans sa tâche. LA DIRECTION. Le NATIONALISME LÉGITIME C’est M. Charles Maurras, je crois, qui, le premier, écrivit : « Le royalisme, c’est le nationalisme intégral. » Cette définition n'a pas que le mérite de la netteté et de la concision. Elle explique tort justement les causes de la faiblesse des troupes nationalistes ; elle indique le moyen de rendre fécond et profitable au pays ce beau mouvement d’indignation patriotique qui
et profitable au pays ce beau mouvement d’indignation patriotique qui dure encore ; elle précise enfin et surtout la seule solution possible. Le Nationalisme naquit de l’affaire Dreyfus ; l’odieuse campagne en faveur d’un officier juif traître à la France amena ce résultat heureux d’unir, sur le terrain de la défense de l’Armée, des hommes aux opinions diverses n’ayant de commun que leur profond amour pour la Patrie. Ce fut alors le réveil de la grande majorité française restée saine et honnête criant bien fort son mépris et son dégoût, faisant comprendre aux pouvoirs publics que le silence et la
faisant comprendre aux pouvoirs publics que le silence et la mansuétude ont parfois des limites. Contre le syndicat judéo-maçonnique, la vieille France catholique et patriote s’était levée pour défendre son armée attaquée, ses traditions et ses libertés menacées, son honneur engagé. Ce furent les meilleurs jours du Nationalisme, personne ne songeant à cette époque à mettre dans la balance les chances et les mérites du duc d’Orléans pas plus que ceux du prince Victor, à discuter le régime plébiscitaire de Déroulède et la Monarchie traditionnelle, à opposer le Parlementarisme de Lemaître à la Constituante rêvée par M. de Marcère. Le
Lemaître à la Constituante rêvée par M. de Marcère. Le résultat de ce généreux mouvement, tout le monde le connaît. Sans unité d’action, sans chef désigné ou plutôt avec beaucoup trop de chefs aux tactiques différentes, l’armée nationaliste se battit pour la gloire et pour le roi... de Prusse. Tous les coups, et il y en eut cependant de remarquables furent donnés en pure perte. Mieux même, dans l’ardeur de l’action, les troupes alliées, dont la moitié avait les yeux tournés vers Bruxelles et l’autre du côté de St-Sébastien, tirèrent les unes sur les autres. Est-il besoin d’ajouter qu’au milieu
les unes sur les autres. Est-il besoin d’ajouter qu’au milieu d’une pareille Babel, les sottises succédèrent aux sottises. S’il faut en croire les légendes, l’argent des conservateurs fut le plus souvent employé à la propagande des disciples de Rochefort et les deniers des catholiques devinrent les plus clairs subsides d’un candidat dont le programme réclamait la dénonciation du Concordat et la séparation des Eglises et de l’Etat. Faite de sentiments au lieu de principes, la politique du nationalisme ne pouvait avoir d’autres résultats. Elle l’on est à se demander aujourd’hui si cet emballement de francs-tireurs n’a pas contribué, inconsciemment peut-être,
si cet emballement de francs-tireurs n’a pas contribué, inconsciemment peut-être, à disséminer les forces de l’Opposition conservatrice déjà entamée par la politique du ralliement. On n’a pas su ou l’on n’a pas voulu comprendre que le pays ne se satisferait pas de formules aussi vagues ; On n’a pas su où l’on n’a pas voulu entendre les enseignements de l’Histoire ; On n’a pas su ou l’on n’a pas voulu aller jusqu’à la logique, jusqu’à la solution nécessaire. Et devant l’œuvre accomplie par trente ans de République de toutes couleurs et de toutes opinions, les chefs aveugles du parti nationaliste
et de toutes opinions, les chefs aveugles du parti nationaliste n’ont rien trouvé de mieux qu’une nouvelle formule... républicaine. C’est une erreur des plus grossières et des plus persistantes chez beaucoup d’esprits qui ne sont cependant pas d’intelligence médiocre de croire et de dire que, si le régime actuel est gaspilleur et prodigue, sectaire et ennemi de toute liberté et de toute idée de Religion et de Patrie, c’est la faute des hommes et non de l’institution, des républicains actuels et non de la République. Voilà plus de trente ans que l’on nous sert cette théorie en faveur de la
que l’on nous sert cette théorie en faveur de la République et depuis cette époque, comme soeur Anne, nous attendons sans voir venir. Et l’attente se prolongera vainement, car il sera impossible aux hommes, même les mieux intentionnés, d’établir des principes d’ordre et de conservation, de tradition et de respect dans un régime qui par essence est livré chaque jour aux appétits de chacun, et dont les maîtres du moment ne sont jamais les plus honnêtes, mais les plus roublards. La République, par le fait même de son existence devait aboutir à la désorganisation nationale et au renversement de toutes
aboutir à la désorganisation nationale et au renversement de toutes les institutions religieuses, sociales, financières, militaires, etc. En 1877, le gouvernement du maréchal Mac-Mahon prédisait ce qui devait fatalement arriver et ce que nous voyons s'accomplir maintenant. Dans le Bulletin des Communes, nous lisons : "Si vous nommez ces hommes, — les 363 opportunistes et radicaux, — s'ils reviennent aux affaires, voici ce qu'ils feront. » Ils bouleverseront toutes les lois. » Ils désorganiseront la magistrature. » Ils désorganiseront tous les services publiques. » Ils percuteront le clergé. » Ils rétabliront la loi des suspects. » Ils détruiront la liberté
rétabliront la loi des suspects. » Ils détruiront la liberté de l'enseignement, » Ils fermeront les écoles libres et rétabliront le monopole. » Ils porteront atteinte à la propriété privée et à la liberté individuelle. » Ils remettront en vigueur les lois de violence et d'oppression de 1792. » Ils expatrieront les ordres religieux et rappelleront les hommes de la Commune. » Ils ruineront la France au dedans et l'humilieront au dehors. " Eh bien ! malgré les clameurs, les cris d'indignation des républicains modérés d'alors, les événements actuels ne justifient-ils pas ces prévisions ? Et le nationalisme des Lemaître
justifient-ils pas ces prévisions ? Et le nationalisme des Lemaître et des Coppée a-t-il été la barrière promise à tous ces gaspillages, à tous ces attentats à la liberté ? On est bien obligé de reconnaître qu'il n'a même pas fait peur aux sectaires du gouvernement. Et alors...,. Il faudra bien que l'on y arrive à cette solution ; et le pays qui saisit aujourd'hui l'étendue du désastre, n'est pas aussi éloigné de l'idée monarchique que l'on se plait à le dire dans certains milieux. M. de Lur-Salus, dans une interview mémorable disait : "Nous autres, dans notre parti, nous
interview mémorable disait : "Nous autres, dans notre parti, nous sommes à la fois nationalistes, catholiques, antisémites et par-dessus le marché royalistes, c'est-à-dire que nous apportons une solution qui n'a rien d'empirique, qui n'est pas le fruit le plus ou moins abstrait de notre imagination, mais qui a pour elle les preuves de quatorze siècles. Les mouvements nationalistes et antisémites n'ont pas été qu'un accident politique, mais bien la résultante des opérations et des revendications de tous les bons Français. Et c'est pourquoi il est du devoir des Royalistes, qui ont sur les autres partis l'avantage de la logique, de
ont sur les autres partis l'avantage de la logique, de crier fort haut à tous ces braves gens disséminés un peu dans tous les camps : Vous qui aimez la Patrie, la gloire de la France ! Vous qui croyez en Dieu, qui respectez la Religion base de toute Société ! Vous qui voulez l'ordre dans le pays, l'économie dans les finances ! Vous qui entendez défendre toutes vos libertés ! Vous, enfin, qui êtes monarchistes sans le savoir ou sans oser le dire ! Venez à nous ! Le drapeau de la Monarchie est large, ce n'est pas celui
drapeau de la Monarchie est large, ce n'est pas celui d'un parti, c'est le drapeau de la France. Le Royalisme, c'est le Nationalisme intégral. Le Tsar à M. Loubet Rome, 1er mai. — Le Messager donne, ce matin, comme certaine, la nouvelle de l'arrivée à Rome du tsar le 17 mai, et de M. Loubet le 25. La démission du général Brugère Le Figaro assure, aujourd'hui que l'incident, qui avait motivé la démission du général Brugère, n'existe plus et que celui-ci a repris ses fonctions; Attentats à la dynamite Une banque qui saute ; plusieurs victimes ; un train attaqué
banque qui saute ; plusieurs victimes ; un train attaqué ; un bateau incendié : » Salonique, 30 avril. — La Banque ottomane de Salonique a été détruite hier soir au moyen de la dynamite. » On s'est attaqué également à l'hôtel des postes turques et d'autres édifices. » Pendant quelque temps, la panique a régné. De nombreuses arrestations ont été opérées. » Depuis, deux mille hommes de troupe sont arrivés, venant de Smyrne, et le calme est rétabli. » Il paraît qu'une cinquantaine de bombes à la dynamite ont été lancées dans divers points de la ville. » Un