jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Mais Cavour, très fin, très rusé, laissa passer la mauvaise humeur de M. Walewski et s'en remettant au prince Napoléon du soin de mener à bien ses espérances, attendit. Cette guerre eut, du moins pour le Prince, un résultat : son mariage avec la princesse Clotilde, fille du roi Victor-Emmanuel. Séparation du père et du fils. Quelque temps après la mort du Prince impérial, le prince Victor ayant été désigné par le malheureux enfant comme son successeur à l'Empire, le parti bonapartiste entra en mouvement, se partagea en deux camps — l'un dressant ses tentes autour du prince Victor ;
— l'un dressant ses tentes autour du prince Victor ; l'autre établissant ses quartiers autour du prince Napoléon. M. Jolibois prit la tête de la fraction antijérômiste et, aidé par quelques trop fervents amis, réussit à persuader à l'enfant qu'il devait, dans l'intérêt de la dynastie, suivre le parti de son père. Comme le prince Victor semblait réfractaire à une telle résolution, M. Jolibois et ses adhérents tentèrent une démarche auprès du prince Napoléon pour l'amener à une abdication en faveur de son fils. Il me paraît inutile de dire comment cette proposition fut accueillie. Alors les conjurés changèrent leur
comment cette proposition fut accueillie. Alors les conjurés changèrent leur tactique et, se retournant vers le prince Victor, lui déclarèrent que, dans tous les cas, il ne devait, il ne pouvait plus demeurer non seulement avec son père, mais même continuer d'habiter sous le même toit, dans la même maison. Le jeune homme eut encore quelques révoltes ; mais comme, en définitive, on lui affirmait que de ses décisions dépendait l'avenir de sa dynastie, peut-être le succès d'une restauration prochaine, il se soumit et approuva la conduite de ses amis. Cependant le prince Napoléon ignorait ce qui venait de se
Cependant le prince Napoléon ignorait ce qui venait de se passer, et son fils ne pouvait différer davantage de lui faire part de ses projets. Après le déjeuner, un matin, il dit à son père qu'il avait résolu de vivre désormais libre, et qu'il lui demandait l'autorisation de se séparer de lui. Le prince Napoléon, ne comprenant pas seulement les paroles de son fils, lui répondit : — Je ne m'oppose nullement à ce que tu sois libre. Tu es jeune. Je comprends parfaitement tes désirs ; je les approuve même et je vais m'occuper de te louer un appartement
même et je vais m'occuper de te louer un appartement séparé du mien. Mais le prince Victor hocha la tête : — Je vous remercie, mon père, fit-il; mais ce n'est pas ainsi que j'entends être libre; il me paraît bon, dans l'intérêt de notre cause, que nous soyons entièrement séparés et, à cet effet, je dois vous avouer que j'ai moi-même choisi et arrêté un appartement. Et il ajouta : — J'ai besoin d'être seul. Mon parti exige cette séparation et je dois obéir au vœu de mes partisans. Le prince Napoléon en croyait à peine ses oreilles. —
Le prince Napoléon en croyait à peine ses oreilles. — Ton parti, ton parti, s'écria-t-il impatiemment ; mais enfin de quel parti parles-tu? Il n'y en a pas deux dans notre cause, et le mien est le tien.... Puis, paternel : — Voyons, as-tu besoin d'argent; t'ennuies-tu? J'augmenterai ta pension; je te laisserai libre, absolument libre. Mais le jeune homme ne broncha pas. Non, déclara-t-il, non et merci, mon père. Ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Une séparation tout simplement s'impose entre nous. Alors le prince Napoléon éclata : — Ah! je comprends enfin, on veut nous rendre ennemis
— Ah! je comprends enfin, on veut nous rendre ennemis et on te place en face de moi en adversaire. Soit. Mais tu n'iras pas loin. Tu es commandité, n'est-ce pas, pour me parler ainsi? Tu es entretenu, sans doute, par les soins de Jolibois, comme une écoutée (textuel), comme une fille? Eh bien, val En quittant son fils, il se retira dans sa chambre. Cette heure fut la dernière que passa le prince Victor avec son père. Appréciation du prince sur Gambetta, Jules Ferry et Paul de Cassagnac. Lorsqu'après la guerre il fut question de la restauration impériale sous
la guerre il fut question de la restauration impériale sous la direction du général Changarnier, le prince Napoléon se montra résolument hostile à cette combinaison politique. Puis les événements se précipitèrent, l'Empire fut rejeté sinon dans l'oubli, mais dans le domaine des impossibilités, et le prince Napoléon se résigna d'autant plus aisément et accepta avec d'autant plus de docilité l'ordre de choses nouveau, que ses sentiments démocratiques le portaient vers la République. Rentré à Paris, ou plutôt à la Chambre, il eut à la Chambre une attitude qui amena contre lui toutes les droites. Lors des controverses religieuses, j'eus avec
lui toutes les droites. Lors des controverses religieuses, j'eus avec lui une entrevue assez curieuse. Le Prince voulait alors gagner à sa cause certains organes conservateurs de la presse de province et je ne lui cachai pas que la lettre qu'il venait de publier, approuvant les rigueurs anti-religieuses, mettait entre lui et cette presse une impossibilité absolue de rapprochement. Nous causâmes, alors, et le Prince, dans une appréciation pittoresque des hommes du moment, me dit textuellement : — Gambetta est un bon garçon, au fond, qui ne demande que la paix. Il n'a point la cruauté nécessaire souvent : en
paix. Il n'a point la cruauté nécessaire souvent : en politique, c'est un sentimental — comme tous les gras. Il régnera. Il sera premier ministre. Mais ce sera le lion amoureux. Il se laissera rogner les ongles, arracher les dents. — Il fera sous lui. — Quant à M. Ferry, c'est différent. Il a en lui de la froideur du chirurgien qui taille les chairs, sans être ému par les cris du patient. Il a fait l'article 7, il a préparé les décrets ; il n'a pas lâché son dernier mot. — Un triomphe ou une dégringolade? Que lui vaudra
mot. — Un triomphe ou une dégringolade? Que lui vaudra ce dernier mot? Je ne sais. — Mais qu'il soit ceci ou cela, soyez certain qu'il ne permettra jamais qu'on l'enterre vivant. C'est un taureau maigre — et collant. — Je ne parle pas de M. de Cassagnac : c'est un bon zouave pontifical. Le Prince Napoléon à Berlin Le Genevois publie le récit d'un entretien qu'un de nos concitoyens a eu à Berlin en 1868 avec le prince Napoléon, qui était à cette époque en visite à la cour de Prusse. — Ah! mon cher professeur, aurait-il pu dire
de Prusse. — Ah! mon cher professeur, aurait-il pu dire le prince, présentez-moi Helmholtz, et Kirchhoff et Virchow, sinon je risque fort de quitter Berlin sans avoir eu la satisfaction de m'entretenir avec eux. Puis, s'arrêtant brusquement, comme courroucé, il ajouta en souriant, la voix doublée : « Ah ! ces Prussiens sont peu rassurants; tout ce qui m'entoure ici est de sinistre présage. Mon ami, je te le demande, voici plus de quinze jours que je m'ennuie à mourir dans cette cité bordée de fer, quinze jours que je ne fais que contempler officiellement des formidables canons, de fabuleux
ne fais que contempler officiellement des formidables canons, de fabuleux parcs d'artillerie, d'immenses arsenaux ; quinze jours, que je ne vois défiler devant moi que soldats et soldats. Partout des militaires! Auprès de la Reine, chez le Roi, dans les salons des princesses et chez le prince de Bismarck, au ministère de la guerre et dans les rues, toujours et toujours les mêmes officiers, feld-maréchaux et généraux, tantôt en grande tenue, tantôt en petite tenue, et ces gaillards manquent de gaieté, je vous le jure. « Croiriez-vous que Helmholtz n'est pas reçu à la cour et que, par crainte de
pas reçu à la cour et que, par crainte de l'offense des toutes-puissantes lois de l'étiquette, un prince impérial est obligé de se cacher pour ainsi dire s'il veut s'entretenir avec Camphausen-Bulow? À Paris, au contraire, une altesse en visite peut commercer avec qui lui plaît ; chez mon cousin l'Empereur, elle s'associera aux maréchaux et aux hauts dignitaires de la cour ; chez l'Impératrice, elle rencontrera les prélats; elle entendra Flaubert, les Goncourt, les littérateurs, et les artistes ; chez ma sœur et au Palais-Royal, elle verra les hommes de science et ceux de l'opposition. Une fois les visites
de science et ceux de l'opposition. Une fois les visites officielles terminées, mon bon homme hantera qui lui plaira, Ernest Picard ou Rouher, l'Ernest Renan ou Dupanloup, Corot ou Canrber. Puis, après un silence : « Qui y vivra, verra », dit-il avec un soupir, « mais tout ceci est bien sinistre », et il désigna du regard un régiment qui passait. Toutoute sombre puis en s'entournant : « Allons, mon cher professeur, veuillez m'inviter à dîner avec Langenbeck et tutti quanti ; mais, par Jupin, qu'on ne l'apprenne pas ; cela soulèverait ici plus d'opposition et de notes diplomatiques
; cela soulèverait ici plus d'opposition et de notes diplomatiques que mon saucisson en France. » ECHOS ET NOUVELLES Foule énorme hier au pavillon de la Ville de Paris, où s'ouvrait la septième Exposition des Artistes indépendants. Foule énorme et fort élégante, ce qui prouve bien que cette exhibition annuelle, qui n'attirait jadis que quelques rares curieux, commence à intéresser la généralité du public parisien. Et il est de fait que l'exposition, qui ne contient pas moins de douze cent cinquante-quatre œuvres, mérite qu'on aille la visiter. Certes, il y a encore bien des toiles extravagantes, des élucubrations picturales qui
a encore bien des toiles extravagantes, des élucubrations picturales qui semblent avoir été enfantées par des pensionnaires de Charenton, mais la majorité des tableaux est bonne et quelques-uns sont excellents. C'est M. le duc de Broglie qui présidait hier la séance de l’Académie française en l’absence de M. le duc d’Audiffret-Pasquier. Séance de scrutin pour le renouvellement trimestriel du bureau. Ont été nommés : M. Cherbuliez, directeur, et M. L. Halévy, chancelier. M. Imbert de Saint-Amand a fait hommage de son volume intitulé : Les dernières Années de la duchesse de Berry, à la Compagnie qui — en raison de
de Berry, à la Compagnie qui — en raison de la semaine sainte — s'est ajournée au jeudi 2 avril. Après Pâques, le détachement que l'infanterie de marine fournit au gouvernement de Paris sera porté de 2 à 3 bataillons... Le nouveau bataillon arrivera dans la capitale le 11 avril et sera logé à la caserne du Château-d’Eau. M. le lieutenant-colonel de la Follye de Joux exercera le commandement de ce régiment, qui se trouvera avoir le plus gros effectif des troupes d’infanterie de la capitale après la garde républicaine. Les régiments de ligne n’ont que 2 bataillons à Paris.
Les régiments de ligne n’ont que 2 bataillons à Paris. Le Frère Anselme, portier de nuit à la Grande-Chartreuse, vient de mourir dans ce monastère. Sous cet humble nom et cette humble fonction, se cachait un homme qui avait joué un rôle assez brillant dans la haute société parisienne : M. de Brécourt. M. de Brécourt s’était marié trois fois. A la mort de sa première femme, il épousa sa belle-sœur et, à la mort de celle-ci, il se remaria avec sa belle-mère dont il eut une fille. Un jour, en revenant de la chasse, il déchargea son fusil dans
en revenant de la chasse, il déchargea son fusil dans un fourré, derrière lequel se trouvait sa fille, qui tomba raide morte. Au désespoir, M. de Brécourt entra comme simple Frère à la Grande-Chartreuse. Il y a vécu et il y est mort en simple Frère, dans la plus pénible et la plus vulgaire des fonctions. Bizarre privilège des bouchers de Limoges. L’annonce du voyage du président de la République à Limoges cause en cette ville une vive animation. La curieuse corporation des bouchers de Limoges prétend avoir le privilège de recevoir le chef de l’Etat ou les membres de
de recevoir le chef de l’Etat ou les membres de la famille souveraine, à leur entrée dans la ville. Ce privilège remonterait à 1244. La Corporation ne l’a pas exercé depuis le passage du prince en juillet 1858, où quarante bouchers, à cheval, vêtus du frac noir, marchaient en tête du cortège, après avoir triomphé du mauvais vouloir de l’administration d’alors. On dit que la corporation Saint-Aurélien aurait l’intention de faire valoir ses droits lorsque le président de la République se rendra à la dix-septième fête fédérale de gymnastique. Tout au moins, et bien que faisant profession d’opinions réactionnaires et
au moins, et bien que faisant profession d’opinions réactionnaires et religieuses assez exagérées, serait-elle décidée à réclamer des places dans le cortège officiel pour ses syndics. LES HOSPITALISÉS Nous avons dit qu’on se préoccupait en haut lieu de fixer la situation créée cet hiver aux malheureux admis dans les asiles temporaires. Il parait que cela ne sera pas très facile, d’autant plus qu’un grand nombre de ces victimes intéressantes paraissent s’habituer à leur sort presque assuré. Cette question est à l’étude de la cinquième commission du conseil municipal de Paris, qui va prendre une détermination au sujet des asiles temporaires.
qui va prendre une détermination au sujet des asiles temporaires. Un de nos confrères a interrogé sur ce chapitre deux économistes placés à un pôle différent. Tous deux reconnaissent que rendre définitifs ces asiles temporaires, ce serait une mauvaise solution. Voici ce qu’ils ont déclaré : Chez M. Paul Leroy-Beaulieu — Pendant le dur hiver que nous venons de subir, nous dit le savant économiste, il était naturel qu’on prît des mesures exceptionnelles qui correspondaient à une situation exceptionnelle. Mais si Paris devait devoir être l’hôtelier-logeur et le nourrisseur de tous ceux qui se présenteraient, il y aurait bientôt un
tous ceux qui se présenteraient, il y aurait bientôt un gros inconvénient, qui est celui-ci : Parmi les travailleurs, tous ne sont pas énergiques et fiers. Pour un très grand nombre, qui refuseraient la soupe et l’asile, combien, parmi les faibles de volonté, perdraient tout ressort, sachant qu’ils ont là de quoi satisfaire leurs besoins les plus essentiels. Une telle manière de procéder vis-à-vis de la classe laborieuse serait déprimante au premier chef. On rendrait ainsi aux ouvriers un très mauvais service. On les habituerait à compter sur autrui. Un trop grand nombre d’entre eux perdraient le goût du travail.
trop grand nombre d’entre eux perdraient le goût du travail. Ce serait la dislocation de la famille ouvrière. Encore une fois, je comprends très bien qu’on ait créé ces asiles temporaires. On ne pouvait pas laisser exposés aux intempéries, à la faim, les victimes de ce terrible hiver. Mais à présent que la température s’est considérablement radoucie, les travaux du dehors ont pu reprendre et réoccuper leur personnel ordinaire. Il faut que l’ouvrier sente qu’il est l’artisan de sa destinée. Et pour cela, il faut que ceux qui gouvernent fassent une distinction très nette entre les mesures d’assistance sociale qu’exigent
une distinction très nette entre les mesures d’assistance sociale qu’exigent des circonstances imprévues et exceptionnelles, et l’aide permanente, qui serait une très rapide cause de dégradation économique et morale pour ceux qu’on prétendrait aider. Il y a ceux qu’on doit secourir, parce qu’ils sont incapables de tout travail, et ceux qui doivent se secourir eux-mêmes, parce qu’eux seuls le peuvent efficacement. C’est, je le répète, à l’intérêt des travailleurs eux-mêmes de ne compter que sur leur labeur quotidien. Par là seulement ils acquièrent le sentiment de leur propre responsabilité, par là seulement ils se perfectionnent et se moralisent. L'opinion de
là seulement ils se perfectionnent et se moralisent. L'opinion de M. Fournière M. Eugène Fournière est un socialiste d’étude. Son avis a un certain poids. Il l’a formulé en ces termes : — On aura du mal à fermer ces asiles, nous dit-il. Et, à mon sens, ce ne sera ni juste ni politique. Je sais bien qu'il y a une protestation des logeurs des quartiers populeux qui offrent à la Ville d'héberger les sans-gîte à de bonnes conditions. Il y a peut-être là une partie de la solution du problème. Je dis une partie, car il est terriblement compliqué.
problème. Je dis une partie, car il est terriblement compliqué. Si les « cheminots », les « trimardeurs » de la province et de l'étranger apprennent que Paris héberge et nourrit quiconque se présentera, il y aura bientôt ici un million d'assistés. Et ce n'est pas faire la critique de ces malheureux que de prévoir cette affluence, mais bien celle de la société, dont la mauvaise organisation laisse se multiplier une telle quantité de non-va-lables. — Selon vous, qu'y a-t-il à faire ? Faut-il fermer les asiles ? Faut-il, au contraire, en multiplier le nombre ? — Je viens de
contraire, en multiplier le nombre ? — Je viens de vous le dire : les fermer ou les agrandir ne serait pas une solution. J'ajoute que la solution n'est pas dans les vivres municipales, bien intentionnée qu'il soit et quelques sacrifices qu'il consente. Il y a dans la population assistée ou qu'il est nécessaire d'assister, trois catégories : les travailleurs en chômage, les malades et les vagabonds. Il faut faire un tri et approprier les moyens de traitement à chacune de ces catégories. Aux travailleurs, de la besogne ; aux infirmes et aux malades, l'hospice et l'hôpital ; aux vagabonds,
infirmes et aux malades, l'hospice et l'hôpital ; aux vagabonds, l'asile. Cela choque, quand nous demandons qu'on hospitalise les vagabonds incurables. Eh bien ! ne les hospitalise-t-on pas actuellement par la prison ? Est-ce que ça les guérit ? Qu'on les hospitalise systématiquement et on les empêchera de se recruter par la contagion, et ceux d'entre eux qui sont guérissables seront sauvés. Avec les sous que sème à tort et à travers la charité privée, il y aurait de quoi nourrir tous les vagabonds de la France. Ces sous, on ne les donnera plus quand on saura que ces malades
ne les donnera plus quand on saura que ces malades — car ce sont des malades — sont traités dans des établissements spéciaux. Et qui sait ? Leur paresse vient peut-être d'une erreur sur leurs aptitudes. Ils feraient peut-être d'excellents concours ; utilisons leur manie ambulatoire. Pour les travailleurs en chômage la voie peut beaucoup, mais ce beaucoup sera-t-il sans l'aide de l'État. Sans vouloir refaire des ateliers nationaux de 1848, qui, d'ailleurs les ont été organisés contre les socialistes dépit de leurs avertissements, on a le projet d'entreprendre les grands travaux périodes de crise. Ces travaux suffiront pour donner
grands travaux périodes de crise. Ces travaux suffiront pour donner l'impulsion aux parties arrêtées de la machine économique du pays, parties qui se correspondent les unes les autres comme les âges d'une mécanique. Les éclopés du Champ-de-Mars Déjà, au palais des Arts libéraux, l'administration prépare la liquidation de cet important service d'hospitalisation. La distribution des soupes à onze heures vient d'être supprimée, on diminue graduellement le nombre des hospitalités. Un médecin attracté, à ce propos, l'attention du public et de l'administration sur une catégorie d'assistés, de toutes la plus intéressante et la plus digne de pitié : — Il y
et la plus digne de pitié : — Il y a, au palais des Arts libéraux, le docteur X..., environ cent cinquante malheureux affligés de plaies hideuses. En ce moment, on les soigne du mieux qu'on peut. Un médecin, assisté de quatre infirmières, les panse tous les jours. Mais quand il sera fermé, où iront-ils ? Les uns ont eu les pieds gelés cet hiver et à travers leurs souliers on voit passer leurs moignons d'orteils, en pleine suppuration. D'autres ont des furoncles, d'autres encore des maladies de peau. On ne les voit pas allant s'offrir pour un travail quelconque.
ne les voit pas allant s'offrir pour un travail quelconque. Le peuvent-ils, quel patron les accueille en cet état ? On dit : Il y a les hôpitaux, où l'on panse les blessés et où l'on traite certains malades, tous les matins, de huit à onze. Oui, mais on oublie d'ajouter qu'à ces hôpitaux l'affection est telle, que tous ne peuvent recevoir les soins nécessaires. Or, c'est un devoir de justice et d'humanité de ne pas laisser ces malheureux à l'abandon. C'est aussi un acte de salubrité publique, de les empêcher de contaminer ceux qui les approchent ou qui les
empêcher de contaminer ceux qui les approchent ou qui les coudoyaient dans la rue ! — Voyez-vous un moyen de traiter ces malheureux après la fermeture de l'asile du Champ-de-Mars ? Certes, il y en a un. Il consiste tout simplement à créer, dans tous les quartiers de Paris, des dispensaires gratuits sur le modèle de ceux qu'on a créés dans certains arrondissements pour les enfants des écoles. La dépense ne serait pas très forte, et, je le répète, le serait-elle, il y a là, en même temps, un devoir d'humanité, une urgente mesure de salubrité publique. Pour le personnel,
d'humanité, une urgente mesure de salubrité publique. Pour le personnel, on a les médecins des bureaux de bienfaisance. S'ils ne sont pas assez nombreux, qu'on en crée d'autres ou qu'on augmente l'indemnité de ceux qui existent actuellement, en raison du surcroît d'besogne qui leur incombera de ce chef. Quant aux surveillantes et aux infirmières, le personnel de nos hôpitaux pourrait les former à cette besogne par les occupations journalières. On n'a donc qu'une objection à faire : L'argent ? À cette objection, je réponds que l'Assistance publique est assez riche. Et puis, s'il veut augmenter ses ressources, qu'elle en abaisse
Et puis, s'il veut augmenter ses ressources, qu'elle en abaisse le montant du loyer des immeubles inoccupés qu'elle a dans Paris ; elle trouvera ou l'argent nécessaire dans des recouvrements dont elle se prive aujourd'hui. 35, est arrivé place de la République à 2 h. 55 ; après cinq minutes de stationnement, il est remonté au point terminal de la place de l'Église et le trajet a été fourni en dix-huit minutes. Un second trajet, aller et retour, s'est effectué dans un délai semblable; encore a-t-on fait, en route, à titre d'essai, des arrêts aux gares. On a marché à
titre d'essai, des arrêts aux gares. On a marché à raison de deux mètres par seconde ; la vitesse va être graduée dans les essais qui se feront maintenant chaque jour, et, lundi prochain, on prendra la vitesse normale de trois mètres par seconde. Naturellement, l'affluence était grande. FEUILLETON DU 21 MARS 1891 LES AVENTURES DE SATURNIN FICHET PAR FRÉDÉRIC SOULIEL QUATRIÈME PARTIE XII (Suite) Il venait de fermer son cabaret, et après avoir soigneusement examiné dans le comptoir, sous les tables et dans les moindres recoins du rez-de-chaussée, il monta jusqu'au troisième étage de sa maison et entra dans
monta jusqu'au troisième étage de sa maison et entra dans une petite chambre, où se trouvaient trois personnes. Ces trois personnes étaient Mme de Perbruck, Saturnin et Mlle de Paradèze. — Eh bien! monsieur, dit Saturnin, lorsqu'il entra, êtes-vous seul et pouvez-vous enfin nous donner de quoi manger? Au lieu de répondre, Fichet éteignit la lumière qui veillait sur la table de cette misérable chambre, et reprit à voix basse: — Avez-vous envie de me faire guillotiner? Les soldats de la compagnie de Marat n'ont qu'à passer par hasard par la Fosse, qu'ils voient une lumière allumée dans mon cabaret
la Fosse, qu'ils voient une lumière allumée dans mon cabaret à une heure comme celle-ci, et il peut leur prendre fantaisie d'entrer et de monter jusqu'ici. Alors, Dieu sait ce qu'il arriverait s'ils apprenaient que j'ai logé quelqu'un sans faire ma déclaration au commissaire exécutif de mon quartier. Dans le langage du malheureux Fichet, le mot exécutif était devenu l'épithète obligée du titre de tout fonctionnaire. — Éteignez ce feu ! éteignez ce feu ! reprit-il avec vivacité ; avec ça que la cheminée est en face de la croisée, ça jette toujours une lueur sur les vitres, et quand
ça jette toujours une lueur sur les vitres, et quand on est couché on n'a pas besoin de feu. — Mais, reprit Saturnin, comment voulez-vous que ces dames puissent manger dans l'obscurité profonde où nous sommes ? — Mais, dit Mathurin, on n'a pas besoin de voir clair pour mordre dans un morceau de pain. Il posa alors sur la table le pain, que les mains affamées des malheureux proscrits cherchèrent dans l'ombre. C'étaient les restes que les ouvriers du port avaient laissés sur les tables et que Mathurin avait ramassés soigneusement pour en faire la nourriture de ceux auxquels