jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et le bonheur dans cette union où régnait l'accord des coeurs, des caractères et des principes. La Révolution en décida autrement. On n'a pas manqué de faire ressortir la part que la mode, l'enthousiaslement, la légèreté eurent dans le mouvement de l'émigration; n'est-il pas à propos d'y joindre aussi la nécessité? « Assez souvent, comme le dit M. de Broc, on a parlé des failles de l'émigration; il est juste de se souvenir aussi de ses malheurs. » Les bandes qui pillaient et brûlaient les châteaux, qui ôlaient toute sécurité aux propriétaires, quand elles ne le chassaient pas brûlement, leur
aux propriétaires, quand elles ne le chassaient pas brûlement, leur laissaient-elles toujours la liberté de leurs résolutions ? M. et Mme de Falaiseau, obligés de quitter leur château de l'Orléanais, allèrent d'abord s'établir à Paris. Ce ne fut que quand Paris leur fut devenu inhabitable qu'ils furent jetés, presque malgré eux, dans l'armée des Princes, dont il est vrai qu'ils épousaient les principes, mais dont ils étaient loüés de partager les espérances. Leur départ fut assurément de ceux auxquels on peut appliquer le mot d'émigration de sûreté. Tous ceux qui voient en couleur de rose sont bien les maires, écrivait
voient en couleur de rose sont bien les maires, écrivait M. de Falaiseau à sa femme, peu de jours après son enrôlement; mais pour moi, je ne crois pas du tout qu'il puisse y avoir un beau succès... Nous avons parlé à cœur ouvert, MM. de Machault, d'Oppède et de Cérans, et nous pensons que nous faisons la plus grande folie. » Si donc il avait eu, dans le principe, quelques illusions, elles ne tardèrent pas à se dissiper. Non certes que les émigrés manquaient de courage ou de patriotisme. Ils étaient gentilshommes et français, c'est-à-dire braves, et l'idée d'un
Ils étaient gentilshommes et français, c'est-à-dire braves, et l'idée d'un démembrement possible de la France n'entrait pas même dans leur pensée. Ce qu'ils voulaient, c'était délivrer le Roi, ce qui leur faisait défaut, c'était la clairvoyance, le sens pratique de la réalité et le sérieux qui convenait à une situation grave. ### CORRECTION ### À côté d'ouvrages importants tels que les Établissements de Saint-Louis et le livre de Beaumanoir, les XIe et XIIe siècles produisirent quelques recueils de coutumes de province. Ce sont en général des œuvres privées, mais qui n'en présentent pas moins un grand intérêt pour l'histoire de
n'en présentent pas moins un grand intérêt pour l'histoire de notre droit. Ainsi, en Normandie, fut rédigé au commencement du XIIe siècle, le Très ancien coutumier de Normandie, dont nous avons le texte écrit en latin et traduit en français. Plus tard, vers la fin du même siècle, un auteur dont le nom est ignoré écrivit le Grand Coutumier de Normandie, recueil très important pour l'histoire de notre droit et même pour l'histoire du droit Anglais. L'auteur de cette compilation s'est servi, en dehors du Très ancien coutumier, d'un recueil intitulé les Assises des Vicomtes qui contient des décisions d'assises
intitulé les Assises des Vicomtes qui contient des décisions d'assises et d'arrêts de l'échiquier. Le Grand Coutumier, dont le manuscrit de M. Dufour contient le texte, est surtout précieux en ce qu'il ne renferme aucun mélange de droit Romain. Il est fait au point de vue de la pratique et insiste principalement sur la procédure civile et criminelle. Quoi qu'il soit l'œuvre d'un auteur privé, il eut, en vertu de l'ordonnance royale de 1314, force de loi en Normandie, jusque à la rédaction de la Coutume Réformée de 1588, et même un grand nombre de ses dispositions passèrent dans cette
même un grand nombre de ses dispositions passèrent dans cette coutume. Aujourd'hui encore dans les îles de Jersey et de Guernesey, c'est le vieux droit coutumier de Normandie, tel qu'il est relaté dans le Grand Coutumier qui forme le fond du droit en vigueur. Notre manuscrit porte le nom de Boirel du Perron auquel il a appartenu. Charles-Pierre Boirel, sieur du Perron, conseiller du Roi, avocat et procureur du Roi aux bailliage et vicomté d'Argentan avait épousé Barbe Bouley de Launay dont il eut une fille unique mariée à Claude de Nollent, chevalier, seigneur de Résenlieu. M. du Perron était
de Nollent, chevalier, seigneur de Résenlieu. M. du Perron était en 1789 conseiller honoraire au bailliage d'Argentan et maire de cette ville. VE DU MOTEY. Dix ans de la vie d'une femme pendant l'Émigration. — Adélaïde de Kerjean, marquise de Falaiseau, par le vicomte de Broc. 1 vol. in-8°. Paris. Pion et Nourrit. On a beaucoup écrit sur l'époque de la Révolution. Il ne faut ni s'en étonner, ni s'en plaindre ; est-il en effet, un sujet qui prête davantage aux souvenirs personnels et aux mémoires? Quand on a durement souffert, on aime à parler de ses souffrances; quand on
souffert, on aime à parler de ses souffrances; quand on a figuré dans des drames terribles, presque uniques dans l'histoire, on aime à raconter ses impressions. Cependant, je dois déclarer que, parmi tous ces récits des mêmes événements, qui se multiplient sans se copier, qui ont chacun leur cachet spécial et leur genre d'enseignement, j'en ai peu lus qui m'ont autant intéressé que celui dont j'ai à rendre compte ici. C'est à la fois l'histoire, dans ce qu'elle a de plus instructif, et le roman, dans ce qu'il a de plus émouvant. Point de phrases, point de récriminations, point d'effets
plus émouvant. Point de phrases, point de récriminations, point d'effets cherchés; la vie au jour le jour, les faits se déroulant, presque avec la simplicité d'un procès-verbal ; mais quelle vie! mais quels faits! Tout ornement ne pourrait que les amoindrir et les déparer. Adélaïde de Kerjean était la petite-nièce de Dupleix, le héros, d'abord triomphant, puis délaissé et persécuté de nos possessions françaises de l'Inde. Son père, à elle-même, était mort au Bengale, où il était allé, dans l'espoir de relever sa fortune compromise au service de la France. Sans prétendre qu'elle ait été élevée à l'école du malheur,
Sans prétendre qu'elle ait été élevée à l'école du malheur, il est sûr que l'éducation sévère qu'elle reçut, aussi bien que le caractère sérieux qu'elle tenait de la nature la préparèrent à supporter, sans faiblir, les malheurs qui l'attendaient. Elle épousa, en 1787, le marquis de Falaiseau. Elle avait alors 27 ans et eût pu espérer le calme et le bonheur dans cette union où régnait l'accord des coeurs, des caractères et des principes. La Révolution en décida autrement. On n'a pas manqué de faire ressortir la part que la mode, l'enthousiasrement, la légèreté eurent dans le mouvement de l'émigration;
mode, l'enthousiasrement, la légèreté eurent dans le mouvement de l'émigration; n'est-il pas à propos d'y joindre aussi la nécessité? « Assez souvent, comme le dit M. de Broc, on a parlé des failles de l'émigration; il est juste de se souvenir aussi de ses malheurs. » Les bandes qui pillaient et brûlaient les châteaux, qui ôlaient toute sécurité aux propriétaires, quand elles ne le chassaient pas brûlement, leur laissaient-elles toujours la liberté de leurs résolutions ? M. et Mme de Falaiseau, obligés de quitter leur château de l'Orléanais, allèrent d'abord s'établir à Paris. Ce ne fut que quand Paris leur
s'établir à Paris. Ce ne fut que quand Paris leur fut devenu inhabitable qu'ils furent jetés, presque malgré eux, dans l'armée des Princes, dont il est vrai qu'ils épousaient les principes, mais dont ils étaient loüés de partager les espérances. Leur départ fut assurément de ceux auxquels on peut appliquer le mot d'émigration de sûreté. Tous ceux qui voient en couleur de rose sont bien les maires, écrivait M. de Falaiseau à sa femme, peu de jours après son enrôlement; mais pour moi, je ne crois pas du tout qu'il puisse y avoir un beau succès... Nous avons parlé à
puisse y avoir un beau succès... Nous avons parlé à cœur ouvert, MM. de Machault, d'Oppède et de Cérans, et nous pensons que nous faisons la plus grande folie. » Si donc il avait eu, dans le principe, quelques illusions, elles ne tardèrent pas à se dissiper. Non certes que les émigrés manquaient de courage ou de patriotisme. Ils étaient gentilshommes et français, c'est-à-dire braves, et l'idée d'un démembrement possible de la France n'entrait pas même dans leur pensée. Ce qu'ils voulaient, c'était délivrer le Roi, ce qui leur faisait défaut, c'était la clairvoyance, le sens pratique de la réalité
défaut, c'était la clairvoyance, le sens pratique de la réalité et le sérieux qui convenait à une situation grave. Ces hommes et ces femmes, qui emportaient dans l'exil les modes, les frivolités, les galanteries, les légèretés de la cour et de la ville ; ces lecteurs de Voltaire et de Rousseau, plus ou moins pénétrés des préjugés à la fois aristocratiques et révolutionnaires du XVIIIe siècle, convenaient mal à une restauration qui n'aurait pu s'accomplir (si tant est qu'elle eût pu s'accomplir) qu'à force de rectitude dans les vues, de prudence dans l'action, de pureté dans la conduite. Mais celle
prudence dans l'action, de pureté dans la conduite. Mais celle partie de l'histoire, que j'appellerai le cœur mondain de l'émigration, a déjà été écrite plus d'une fois, et d'ailleurs, est moins personnelle à M. et à Mme de Falaiseau. On est content, toutefois, de constater qu'ils ne se laissèrent pas trop entraîner par les préjugés de leurs amis, et qu'ils surent protester par leur sagesse contre le vent de folie qui soufflait autour d'eux. Ce qui donne au livre de M. de Broc son plus grand intérêt, c'est le récit, fait par elle-même, des épreuves de toute sorte qu'eut à
fait par elle-même, des épreuves de toute sorte qu'eut à subir Mme de Falaiseau. Que de péripéties dans la vie de cette femme malheureuse! Que de sombres jours, à peine tempérés de loin en loin par quelques éclaircies! C'est d'abord l'exil, ou plutôt ce sont dix exils se ajoutant les uns aux autres. C'est Tournay, Aix-la-Chapelle, Bruxelles, Londres, Abbeville même et Lille, en France, en pleine année 1793 ; puis Bruxelles, une seconde fois, La Haye, Amsterdam, Hambourg. Et pendant ce temps-là, sa mère et sa sœur en France, son mari dans d'autres pays, ses enfants forcés de rester en
mari dans d'autres pays, ses enfants forcés de rester en Angleterre ; tandis que, seule, dans la misère, elle accouche en Hollande d'un autre enfant. Ce sont les inquiétudes. Inquiétudes pour ceux qu'elle a laissés sur la terre de France; inquiétudes pour son mari et ses enfants, exposés à d'autres sortes de dangers; inquiétudes présentes; pénurie de nouvelles ; tentatives réitérées, dangereuses et presque toujours inutiles pour s'en procurer ; inquiétudes pour l'avenir, aboutissant à la fin, quand toutes les ressources sont épuisées, quand tous les bijoux sont vendus, à la nécessité de travailler pour vivre, à la misère, aux
la nécessité de travailler pour vivre, à la misère, aux privations, à la maladie. Le séjour de Mme de Falaiseau à Amsterdam est particulièrement émouvant. Qui ne se prendrait de pitié pour cette femme, habituée aux aises de la fortune, fuyant, dans un état de grossesse avancée, devant l'armée française, jusqu'à ce que, ne pouvant aller plus loin, elle laisse son mari s'aventurer à travers les glaces du Zuyderzée, tandis qu'elle-même, dans une cave, sans secours et sans feu, le jour même de la capitulation, elle accouche d'une fille. Quelques instants auparavant, son amie, la princesse de Berghes donnait naissance
instants auparavant, son amie, la princesse de Berghes donnait naissance à un garçon, dans le grenier de la même maison. Ajoutons néanmoins que si, dans cette circonstance, elles furent indignement exploitées par la rapacité et par les frayeurs des Hollandais, elles n'eurent pas trop à se plaindre des Français. On était alors en 1795 et l'humanité tendait à reprendre ses droits. Dans toute histoire de la Révolution, il y a une place à donner au dévouement ; ce qui est assez naturel : le crime et la misère suscitant, comme contre-partie, l'héroïsme et la charité, à peu près de la
contre-partie, l'héroïsme et la charité, à peu près de la même manière que la persécution appelle le martyre. La vie de Mme de Falaiseau n'a point manqué à cette loi. À côté des lâchetés et des trahisons dont elle fut maintes fois la victime, on admire le dévouement de sa sœur, Mme du Camper, se sacrifiant aux intérêts de sa famille avec une persévérance et un courage infatigables, la noble générosité du vieux jardinier Collignot, dépensant plus de zèle pour rendre à ses anciens maîtres quelques épaves de leur fortune qu'il n'en aurait mis pour conserver la sienne propre. Je
qu'il n'en aurait mis pour conserver la sienne propre. Je ne parle pas ici des services que les familles exilées se rendaient entre elles et qui peuvent trouver, jusqu'à un certain point, leur explication dans la communauté du danger et du malheur. Mme de Falaiseau, par sa famille, se rattachait à notre département. Sa fille Adèle, celle-là même qui naissait à Amsterdam, le 21 janvier 1795, dans de si douloureuses circonstances, est morte en 1879, au château des Feugerets, près Bellême; Sa seconde fille, la vicomtesse de Romanet, née en France en 1802, est morte également aux Feugerets, en 1890,
France en 1802, est morte également aux Feugerets, en 1890, chez sa fille, la comtesse Adrien de Semalle. La marquise de Falaiseau, courageuse, aimante, indulgente, même pour ses persécuteurs, est une de ces figures sympathiques qu'on aime à présenter comme un modèle. Douée des qualités de son siècle, sans en avoir les défauts, elle offre un composé de force, d'amabilité et de douceur qui ne se rencontre guère que dans le christianisme. Aussi ne puis-je qu'engager à lire sa vie, bien persuadé qu'on n'en parcourra pas à la suite de M. de Broc, les détails si variés, souvent si touchants,
M. de Broc, les détails si variés, souvent si touchants, sans en retirer autant d'intérêt que de profit. H. BEAUDOUIN. PHILOLOGIE ET HAGIOGRAPHIE DERNIERS TRAVAUX DE M. LE COMTE H. DE CHARENCEY. Notre savant et infatigable confrère, M. le Comte de Char[en]cey vient de nous donner sur la langue Maya, qu'il étudie depuis nombre d'années, un ouvrage qui nous a paru plus important encore, et plus complet que tout ce qu'il nous avait donné jusqu'ici. La langue Maya, parlée avant la découverte de Christophe Colomb dans la presqu'île de l'Yucatan et les lieux circonvoisins, est encore aujourd'hui langue vivante, bien
et les lieux circonvoisins, est encore aujourd'hui langue vivante, bien qu'elle ait subi de nombreuses et profondes modifications. M. de Char[en]cey nous apprend que cette langue était dès le principe celle des nations les plus policées de l'Amérique primitive et qu'elle possédait un système graphique peut-être comparable pour l'expression et la perfection aux hiéroglyphes égyptiens. CORRECTION ### Ces hommes et ces femmes, qui emportaient dans l'exil les modes, les frivolités, les galanteries, les légèretés de la cour et de la ville ; ces lecteurs de Voltaire et de Rousseau, plus ou moins pénétrés des préjugés à la fois aristocratiques et
ou moins pénétrés des préjugés à la fois aristocratiques et révolutionnaires du XVIIIe siècle, convenaient mal à une restauration qui n'aurait pu s'accomplir (si tant est qu'elle eût pu s'accomplir) qu'à force de rectitude dans les vues, de prudence dans l'action, de pureté dans la conduite. Mais celle partie de l'histoire, que j'appellerai le cœur mondain de l'émigration, a déjà été écrite plus d'une fois, et d'ailleurs, est moins personnelle à M. et à Mme de Falaiseau. On est content, toutefois, de constater qu'ils ne se laissèrent pas trop entraîner par les préjugés de leurs amis, et qu'ils surent protester
par les préjugés de leurs amis, et qu'ils surent protester par leur sagesse contre le vent de folie qui soufflait autour d'eux. Ce qui donne au livre de M. de Broc son plus grand intérêt, c'est le récit, fait par elle-même, des épreuves de toute sorte qu'eut à subir Mme de Falaiseau. Que de péripéties dans la vie de cette femme malheureuse! Que de sombres jours, à peine tempérés de loin en loin par quelques éclaircies! C'est d'abord l'exil, ou plutôt ce sont dix exils se ajoutant les uns aux autres. C'est Tournay, Aix-la-Chapelle, Bruxelles, Londres, Abbeville même et Lille,
autres. C'est Tournay, Aix-la-Chapelle, Bruxelles, Londres, Abbeville même et Lille, en France, en pleine année 1793 ; puis Bruxelles, une seconde fois, La Haye, Amsterdam, Hambourg. Et pendant ce temps-là, sa mère et sa sœur en France, son mari dans d'autres pays, ses enfants forcés de rester en Angleterre ; tandis que, seule, dans la misère, elle accouche en Hollande d'un autre enfant. Ce sont les inquiétudes. Inquiétudes pour ceux qu'elle a laissés sur la terre de France; inquiétudes pour son mari et ses enfants, exposés à d'autres sortes de dangers; inquiétudes présentes; pénurie de nouvelles ; tentatives répétées, dangereuses
dangers; inquiétudes présentes; pénurie de nouvelles ; tentatives répétées, dangereuses et presque toujours inutiles pour s'en procurer ; inquiétudes pour l'avenir, aboutissant à la fin, quand toutes les ressources sont épuisées, quand tous les bijoux sont vendus, à la nécessité de travailler pour vivre, à la misère, aux privations, à la maladie. Le séjour de Mme de Falaiseau à Amsterdam est particulièrement émouvant. Qui ne se prendrait de pitié pour cette femme, habituée aux aises de la fortune, fuyant, dans un état de grossesse avancée, devant l'armée française, jusqu'à ce que, ne pouvant aller plus loin, elle laisse son mari
que, ne pouvant aller plus loin, elle laisse son mari s'aventurer à travers les glaces du Zuyderzée, tandis qu'elle-même, dans une cave, sans secours et sans feu, le jour même de la capitulation, elle accouche d'une fille. Quelques instants auparavant, son amie, la princesse de Berghes donnait naissance à un garçon, dans le grenier de la même maison. Ajoutons néanmoins que si, dans cette circonstance, elles furent indignement exploitées par la rapacité et par les frayeurs des Hollandais, elles n'eurent pas trop à se plaindre des Français. On était alors en 1795 et l'humanité tendait à reprendre ses droits. Dans
en 1795 et l'humanité tendait à reprendre ses droits. Dans toute histoire de la Révolution, il y a une place à donner au dévouement ; ce qui est assez naturel : le crime et la misère suscitant, comme contre-partie, l'héroïsme et la charité, à peu près de la même manière que la persécution appelle le martyre. La vie de Mme de Falaiseau n'a point manqué à cette loi. À côté des lâchetés et des trahisons dont elle fut maintes fois la victime, on admire le dévouement de sa sœur, Mme du Camper, se sacrifiant aux intérêts de sa famille avec
du Camper, se sacrifiant aux intérêts de sa famille avec une persévérance et un courage infatigables, la noble générosité du vieux jardinier Collignot, dépensant plus de zèle pour rendre à ses anciens maîtres quelques épaves de leur fortune qu'il n'en aurait mis pour conserver la sienne propre. Je ne parle pas ici des services que les familles exilées se rendaient entre elles et qui peuvent trouver, jusqu'à un certain point, leur explication dans la communauté du danger et du malheur. Mme de Falaiseau, par sa famille, se rattachait à notre département. Sa fille Adèle, celle-là même qui naissait à Amsterdam,
département. Sa fille Adèle, celle-là même qui naissait à Amsterdam, le 21 janvier 1795, dans de si douloureuses circonstances, est morte en 1879, au château des Feugerets, près Bellême; Sa seconde fille, la vicomtesse de Romanet, née en France en 1802, est morte également aux Feugerets, en 1890, chez sa fille, la comtesse Adrien de Semalle. La marquise de Falaiseau, courageuse, aimante, indulgente, même pour ses persécuteurs, est une de ces figures sympathiques qu'on aime à présenter comme un modèle. Douée des qualités de son siècle, sans en avoir les défauts, elle offre un composé de force, d'amabilité et de
défauts, elle offre un composé de force, d'amabilité et de douceur qui ne se rencontre guère que dans le christianisme. Aussi ne puis-je qu'engager à lire sa vie, bien persuadé qu'on n'en parcourra pas à la suite de M. de Broc, les détails si variés, souvent si touchants, sans en retirer autant d'intérêt que de profit. H. BEAUDOUIN. PHILOLOGIE ET HAGIOGRAPHIE DERNIERS TRAVAUX DE M. LE COMTE H. DE CHARENCEY. Notre savant et infatigable confrère, M. le Comte de Char[en]cey vient de nous donner sur la langue Maya, qu'il étudie depuis nombre d'années, un ouvrage qui nous a paru plus
depuis nombre d'années, un ouvrage qui nous a paru plus important encore, et plus complet que tout ce qu'il nous avait donné jusqu'ici. La langue Maya, parlée avant la découverte de Christophe Colomb dans la presqu'île de l'Yucatan et les lieux circonvoisins, est encore aujourd'hui langue vivante, bien qu'elle ait subi de nombreuses et profondes modifications. M. de Char[en]cey nous apprend que cette langue était dès le principe celle des nations les plus policées de l'Amérique primitive et qu'elle possédait un système graphique peut-être comparable pour l'expression et la perfection aux hiéroglyphes égyptiens. CORRECTION ### Ces hommes et ces femmes,
aux hiéroglyphes égyptiens. CORRECTION ### Ces hommes et ces femmes, qui emportaient dans l'exil les modes, les frivolités, les galanteries, les légèretés de la cour et de la ville ; ces lecteurs de Voltaire et de Rousseau, plus ou moins pénétrés des préjugés à la fois aristocratiques et révolutionnaires du XVIIIe siècle, convenaient mal à une restauration qui n'aurait pu s'accomplir (si tant est qu'elle eût pu s'accomplir) qu'à force de rectitude dans les vues, de prudence dans l'action, de pureté dans la conduite. Mais celle partie de l'histoire, que j'appellerai le cœur mondain de l'émigration, a déjà été écrite
j'appellerai le cœur mondain de l'émigration, a déjà été écrite plus d'une fois, et d'ailleurs, est moins personnelle à M. et à Mme de Falaiseau. On est content, toutefois, de constater qu'ils ne se laissèrent pas trop entraîner par les préjugés de leurs amis, et qu'ils surent protester par leur sagesse contre le vent de folie qui soufflait autour d'eux. Ce qui donne au livre de M. de Broc son plus grand intérêt, c'est le récit, fait par elle-même, des épreuves de toute sorte qu'eut à subir Mme de Falaiseau. Que de péripéties dans la vie de cette femme malheureuse!
Que de péripéties dans la vie de cette femme malheureuse! Que de sombres jours, à peine tempérés de loin en loin par quelques éclaircies! C'est d'abord l'exil, ou plutôt ce sont dix exils se ajoutant les uns aux autres. C'est Tournay, Aix-la-Chapelle, Bruxelles, Londres, Abbeville même et Lille, en France, en pleine année 1793 ; puis Bruxelles, une seconde fois, La Haye, Amsterdam, Hambourg. Et pendant ce temps-là, sa mère et sa sœur en France, son mari dans d'autres pays, ses enfants forcés de rester en Angleterre ; tandis que, seule, dans la misère, elle accouche en Hollande d'un autre
seule, dans la misère, elle accouche en Hollande d'un autre enfant. Ce sont les inquiétudes. Inquiétudes pour ceux qu'elle a laissés sur la terre de France; inquiétudes pour son mari et ses enfants, exposés à d'autres sortes de dangers; inquiétudes présentes; pénurie de nouvelles ; tentatives répétées, dangereuses et presque toujours inutiles pour s'en procurer ; inquiétudes pour l'avenir, aboutissant à la fin, quand toutes les ressources sont épuisées, quand tous les bijoux sont vendus, à la nécessité de travailler pour vivre, à la misère, aux privations, à la maladie. Le séjour de Mme de Falaiseau à Amsterdam est particulièrement
Le séjour de Mme de Falaiseau à Amsterdam est particulièrement émouvant. Qui ne se prendrait de pitié pour cette femme, habituée aux aises de la fortune, fuyant, dans un état de grossesse avancée, devant l'armée française, Notre savant confrère, dont le but est cette fois de faciliter aux débutants l'étude de cette langue, prend pour morceau d'exercice un fragment d'histoire trouvé dans la bourgade de Chac-Kulub-Chen, et composé vers l'an 1562 par un savant, chef héréditaire, nommé Nakuk-Pech, qui fut baptisé plus tard sous le nom de Pablo-Pech. Cet auteur raconte la conquête du Mexique par les Espagnols : il