jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
un meilleur emploi, la reine lui répondit : « Que veux-tu ? Ce jeune ambassadeur est si aimable et si imposant que je ne puis me résoudre à le traiter autrement que vous autres. » On racontait aussi que Charles IV, suivant une coutume curieuse, lui avait fait don d’une paire de mules qu’il avait confectionnées lui-même, ce qui équivalait à la marque d’amitié la plus chaleureuse dont un roi d’Espagne pût donner le témoignage. Lucien y avait été fort sensible... Pour en revenir à l’affaire d’Étrurie, les efforts de Lucien permirent, tout d’abord, d’énoncer le principe de l’échange dans
Lucien permirent, tout d’abord, d’énoncer le principe de l’échange dans l’article 5 du traité de Lunéville, après quoi, et pour en fixer les détails, une convention particulière était signée à Aranjuez, le 21 mars 1801, entre « le citoyen Lucien Bonaparte » et le prince de la Paix. Détail curieux : il n’y est point question d’ « Étrurie », mais du « royaume de Toscane », dont le prince de Parme « sera reconnu pour souverain et pour lequel il recevra... les clefs et le serment qui lui sont dus ». Napoléon, qui paraissait tenir aux réminiscences de l’antique,
dus ». Napoléon, qui paraissait tenir aux réminiscences de l’antique, changera, peu après, le nom de Toscane en celui d’Étrurie, évocateur de la domination des Tarquins... La France, pour sa part, y gagnait la Louisiane, l’île d’Elbe et, au bénéfice d’une formule ambiguë, la haute main sur le nouvel État ainsi constitué. C’était, en somme, le premier royaume vassal que créait Napoléon. Dès avant la proclamation de l’Empire, le « système » commençait à se dessiner. Le 21 avril, les nouveaux souverains, Louis et Marie-Louise, partaient pour Bayonne. Ils étaient reçus, à la frontière, par Louis Bonaparte et son régiment
reçus, à la frontière, par Louis Bonaparte et son régiment de dragons et, de là, écrivaient à Lucien une lettre débordante de gratitude. Dans ce même mois d’avril, il fut sérieusement question de marier la dernière infante, Marie-Isabelle, celle qu’on disait, sous le manteau, n’être point la fille du roi, et qui sera plus tard reine des Deux-Siciles, soit au Premier Consul, soit à tel époux qu’il voudrait lui proposer. Une lettre adressée, le 24, par Lucien à son frère, le laisse clairement entendre. Elle vaut la peine d’être citée dans ses passages essentiels, car elle éclaire un point assez
dans ses passages essentiels, car elle éclaire un point assez peu connu de l’histoire des Bonaparte, et elle peut expliquer, en tout cas, l’hostilité grandissante qu’à dater de ce jour Joséphine, menacée dans son foyer même, ne cessa de montrer à son beau-frère. « ... Le prince de la Paix m’a prié de vous faire une ouverture confidentielle, et la reine, de son côté, m’a chargé de vous consulter sur l’établissement de sa fille Isabelle, qui vient de passer seize ans... A mon grand étonnement, elle a glissé dans la conversation cette phrase : « Ma confiance en votre »
conversation cette phrase : « Ma confiance en votre » frère est telle que je ne veux pas disposer d’Isabelle sans » qu’il en soit instruit et me donne son avis d’amitié... » Elle m’a ajouté : « Vous savez, Bonaparte, que c’est ma fille » chérie et qu’on ne peut être plus jolie ni meilleure. Je veux » donc qu’elle soit heureuse... » Je n’ai pas cru devoir pousser plus loin cette explication, mais je crois que cette confidence a pour but de découvrir s’il n’y a pas dans mon voyage quelque motif plus secret et plus personnel à
mon voyage quelque motif plus secret et plus personnel à vous. Dans ce pays-ci, on est persuadé que vous allez bientôt, ce qu’ils appellent, terminer la Révolution... et l’on vous voit bientôt le maître de l’Europe... Il résulte de tout ceci que je suis convaincu que l’ouverture de la reine a pour but de voir si vous lui conseillez d’établir sa fille, ou si vous rengagez à ne pas se presser, car elle m’a répété qu’elle n’avait encore que seize ans... Telles sont, mon cher frère, les ouvertures que j’ai à vous faire et sur lesquelles j’attends quelques mots de
à vous faire et sur lesquelles j’attends quelques mots de vous. J’entendrai aussi votre silence... » Dans ses entretiens familiers avec Lucien, la reine d’Espagne aurait poussé beaucoup plus avant la netteté de sa proposition. « La confidence que je te fais, lui aurait-elle dit, te prouve toute la confiance que je mets en toi, Bonaparte, puisque ni le roi, ni Manuel n’en savent rien. » A cette lettre singulière et secrète, il ne semble pas que le Premier Consul ait pris la peine de répondre, mais à Yolande, auquel il la montra, il tint ce propos qui fut rapporté
il la montra, il tint ce propos qui fut rapporté à Madrid et qui indisposa Lés Majestés : « Si j’étais dans le cas de me marier une autre fois, ce n’est point dans une maison en ruine que j’irais chercher ma descendance. » Bien entendu, Joséphine eut connaissance de la dépêche de Lucien, et, lorsque celui-ci fut de retour à Paris, quelques mois après, elle la lui reprocha avec amertume. — Allons, ma sœur, plaisanta Lucien, prouvez que je me trompe, et donnez-nous vite un petit Césarion. A quoi Napoléon fit cette réplique curieuse : — Oui, n’est-ce pas
Napoléon fit cette réplique curieuse : — Oui, n’est-ce pas ? Pour qu’il finisse de la même manière que celui d’Alexandre... Croyez-moi, par les temps qui courent, il vaut mieux n’avoir pas d’enfants, lorsqu’on est condamné à régir des peuples. Ce printemps de 1801 ne fut pas une sinécure pour l’envoyé de la République, car, dans le même temps qu’il manquait l’affaire des vaisseaux, qu’il réussissait celle de l’Étrurie et qu'il s’occupait du mariage de l’aimable Isabelle, il avait été chargé par Talleyrand d’une négociation autrement importante, toujours en conformité de ce qu’avait esquissé Berthier, quelques mois auparavant, et dont
de ce qu’avait esquissé Berthier, quelques mois auparavant, et dont les conséquences pouvaient être considérables : l’entrée du Portugal dans le jeu franco-espagnol. Les instructions de Talleyrand dataient déjà de janvier. Il s’agissait de contraindre le Portugal à exécuter le programme du Comité de Salut Public, fixé par un traité passé en 1795 avec cette puissance, mais non encore ratifié : fermeture des ports aux navires anglais, abandon à l’Espagne des provinces du Nord en garantie de la restitution de la Trinité et des Baléares, convention de commerce avec la France pour l’entrée des draps et des linons français, cession
France pour l’entrée des draps et des linons français, cession à celle-ci d’une partie de la Guyane portugaise jusqu’à l’Amazone. Comme contre-partie... négative, l’envoi au Portugal, en cas de refus, d’un corps expéditionnaire franco-espagnol. Talleyrand devait renouveler ses instructions, le 17 mars 1801, dans une lettre intéressante : « Il ne reste plus à pacifier sur le continent, écrivait-il à Lucien, que le Portugal... Vous l’enlèverez à l’Angleterre et l’attacherez à notre système... Alors il faudra bien que les Anglais abandonnent cette idée de suprématie sur les mers, si déshonorante pour toutes les nations qui ont des côtes... » Dans
pour toutes les nations qui ont des côtes... » Dans l’intervalle, Lucien menait l’affaire avec la même rondeur expéditive qu’il apportait à celle d’Étrurie. LUCIEN BONAPARTE AMBASSADEUR A MADRID 315 Il sut y intéresser surtout Godoï, soucieux de se ménager « un appui au dehors contre les tempêtes du dedans », et qui « soupirait après le moindre témoignage de la bienveillance française, paraissant vouloir plaire à tout prix au Premier Consul. » Paraphé à Madrid le 6 janvier 1801, communiqué à Talleyrand le 14, revenu le 17, un premier accord avec l’Espagne était signé le 31 et, dès le
accord avec l’Espagne était signé le 31 et, dès le 11 février, Lucien instruisait Talleyrand du refus catégorique de la Cour de Lisbonne, ponctué d’une déclaration de guerre en bonne forme. Charles IV s’en montrait navré, à cause de celle de ses filles qui était princesse de Portugal. « Tu conviendras, cher ambassadeur, gémissait-il, qu’il est malheureux d’être roi pour être ainsi forcé de faire la guerre à ses enfants ! » Quant au prince de la Paix, enchanté d’avoir à prendre, sans risque, le commandement d’une armée, il y fit voir moins de scrupules et, comme écrivait Lucien, «
fit voir moins de scrupules et, comme écrivait Lucien, « se conduisit à merveille ». Sitôt informé, le Premier Consul désigna Gouvion-Saint-Cyr pour se mettre en rapport avec les chefs militaires espagnols et chargea son beau-frère, Leclerc, de tenir prêt pour le début d’avril l’envoi d’un corps expéditionnaire d’une quinzaine de mille hommes. La position de Gouvion-Saint-Cyr vis-à-vis du prince de la Paix, commandant suprême des troupes espagnoles, avait été assez délicate à définir. L’amitié de Lucien pour le favori s’en montrait inquiète. « Vouloir que Gouvion y aille avec le prince, écrit-il, le 28 février 1801, à Talleyrand, c’est
le prince, écrit-il, le 28 février 1801, à Talleyrand, c’est trop donner à celui-ci l’air d’un écolier, car, si le prince n’est pas assez fort pour n’en point avoir besoin, il l’est assez pour s’apercevoir qu’on lui en donne un dont la renommée l’écrase. » Il fut finalement décidé que Gouvion-Saint-Cyr commencerait seul l’expédition et que le prince de la Paix le rejoindrait par la suite. Dans le moment où Gouvion-Saint-Cyr arrivait à Aranjuez, le 3 mars, Lucien avait, à Madrid, avec M. de Souza-Botello, émissaire du roi de Portugal, une dernière entrevue à la suite de quoi les dés
une dernière entrevue à la suite de quoi les dés parurent définitivement jetés. Le 25 avril, Leclerc pénétrait en Portugal et, peu après, le 1er mai, le prince de la Paix, à la tête de dix mille Espagnols, partait pour l’y rejoindre et pour prendre nominalement la tête des troupes. Les Portugais essayèrent bien « d’arrêter sa marche par des propositions insidieuses », mais Lucien veillait et, d’Aranjuez où il se trouvait, en marche lui-même vers Badajoz, il écrivait à Talleyrand, le 10, qu’un ultimatum de quarante-huit heures avait été posé par le prince à la Cour de Lisbonne pour
posé par le prince à la Cour de Lisbonne pour la clôture immédiate des ports portugais aux vaisseaux britanniques et pour l’envoi d’un plénipotentiaire « sous sa tente ». Les opérations avaient commencé, le 16 avril, par la prise, presque sans coup férir, d’Olivenza, de Yelves et de Campomayor. Cette courte campagne, qui coûta trois mille hommes aux Portugais et une centaine seulement au corps franco-espagnol, fut appelée la guerre des Oranges, les Portugais assiégés dans Yelves ayant envoyé au prince de la Paix, en signe de soumission, des branches d’orangers chargées de fruits. Pour son rôle dérisoire dans cette
d’orangers chargées de fruits. Pour son rôle dérisoire dans cette affaire, Godoï, sur les instances de son ami Lucien, reçut le titre de généralissime, insolite en Espagne, avec le droit étrange de « porter une écharpe bleue », et il obtint du Premier Consul un sabre d’honneur. Les hostilités s’arrêtèrent tout aussitôt, le prince régent ayant annoncé au prince de la Paix que M. de Souza, son ministre, se rendait à Badajoz pour y traiter. Il est apparu comme vraisemblable que cette campagne de trois jours, poursuivie sans grands risques, et que cette hâte soudaine du Portugal à traiter, succédant
et que cette hâte soudaine du Portugal à traiter, succédant à une fin de non-recevoir aussi nette, cachaient quelque collusion secrète entre les Cours « parentes » de Lisbonne et de Madrid. On commençait même à dire que Lucien, grand familier des souverains espagnols, y avait prêté la main... Ce qui est clair, c’est qu’en se mettant en route sur-le-champ pour Badajoz, en acceptant d’y être l’hôte du prince de la Paix, d’y participer à toutes sortes de fêtes et de réjouissances, et d’y recevoir, enfin, les fameux cadeaux dont il sera plus loin question, Lucien se posait moins en
il sera plus loin question, Lucien se posait moins en arbitre qu’en partisan et ce devait être la cause du nouveau et grave différend qui allait éclater entre le Premier Consul et lui. En effet, au bout d’une dizaine de jours, le 5 juin, Lucien recevait de Talleyrand une lettre, assez inattendue, datée du 317 LUCIEN BONAPARTE AMBASSADEUR A MADRID 27 mai, par laquelle il était invité à accentuer les exigences françaises bien au-delà des dispositions primitivement arrêtées, et à réclamer notamment l’occupation des trois provinces du Nord jusqu’au jour où serait conclue, entre la République et l’Angleterre, une paix
où serait conclue, entre la République et l’Angleterre, une paix durable et définitive. Lucien, par un de ces coups de tête dont il était coutumier, ne voulut pas se conformer à des instructions qu’il trouvait excessives et qui le privaient, en outre, de la satisfaction de signer un traité qu’il tenait pour avantageux. Il usa d’un procédé discutable. Il feignit de n’avoir reçu la lettre de Talleyrand que le 6, et il écrivit le jour même à son frère : « J’ai signé la paix hier. Aujourd’hui, j’ai reçu votre courrier, qui me consterne, puisqu’il me fait croire que vous
courrier, qui me consterne, puisqu’il me fait croire que vous revoulez la guerre... » La lettre de Lucien parvint à Paris le 14, le jour même où le prince de la Paix et Souza paraphaient l’acte. Elle y fit une explosion. Bonaparte traita Lucien de « diplomate à l’heure de rose » et son argumentation de « carafe d’orgeat ». Il lui reprocha, dans une lettre sévère, « d’aller trop vite en négociations et de les confondre avec des jeux d’enfants » ; de ne même pas savoir rédiger ses textes ; de « s’être laissé prendre à certaines cajoleries
textes ; de « s’être laissé prendre à certaines cajoleries »... Bref, Talleyrand informait bientôt l’ambassadeur de France que le Premier Consul se refusait à ratifier le traité et avait ordonné au général Leclerc de reprendre sa marche sur Oporto. A une seconde lettre de remontrances que lui adresse son frère, Lucien répond, le 28 juin, de sa bonne plume, par l’offre de sa démission. Il ne peut point « passer pour un traître » aux yeux de la Cour d’Espagne. Il prétexte, au surplus, une fièvre bilieuse, contractée « dans le séjour pestilentiel de Badajoz ». Sa décision est
dans le séjour pestilentiel de Badajoz ». Sa décision est prise et « rien au monde ne saurait l’empêcher », même « le nouveau torrent de calomnie et de disgrâce auquel il s’attend ». La vérité, et sans dramatiser davantage les motifs qui ont pu le guider, c’est que Lucien mène joyeuse vie à Badajoz, qu’il s’est lié de plus en plus avec le ménage royal et sa suite, qu’il y aime ouvertement la duchesse de Mazarin, et qu’au bout du compte cet ambassadeur de vingt-six ans n’est pas encore fait pour préférer la chose publique au plaisir et à
fait pour préférer la chose publique au plaisir et à l’amitié. Au début, Talleyrand le prend d’assez haut avec son plénipotentiaire : « Faites entendre au prince, écrit-il à Lucien le 11 juillet, que, s’il entraînait le roi ou la reine dans des mesures contraires à l’honneur et aux intérêts de la République... les suites en seraient terribles pour la monarchie espagnole. Faute d’une complète exécution, la dernière heure de cette monarchie aurait sonné. » Lucien sent que le cabinet de Paris va détruire, en quelques instants, tout ce qu’il s’est attaché, pendant de longs mois, à bâtir sur le
s’est attaché, pendant de longs mois, à bâtir sur le bon vouloir personnel du prince de la Paix. Déjà celui-ci se détache de son contact et commence à se tourner à nouveau vers l’Angleterre. Ses notes du 27 et du 26 juillet sont presque « injurieuses ». Le mot est prononcé dans une lettre de Talleyrand, et il n’est pas excessif. Aussi bien, et malgré l’offre de sa démission, Lucien résiste-t-il vivement. Il ajourne, discute, menace : « Il ne vous reste ici, écrit-il à son frère en juillet, d’autre diplomatie que la crainte. Un homme en faveur ne peut
diplomatie que la crainte. Un homme en faveur ne peut plus vous servir ; il vous faudra un proconsul ». Bref, il fait si bien que son obstination finit par avoir le dessus et qu’au tout prendre, il se trouve, par hasard, avoir raison. Les soudaines exigences du Premier Consul, venant dans le moment même où les parties, sur la foi de dispositions longuement débattues, échangent leurs signatures, équivalent à un véritable déni. L’occupation d’Oporto et des trois provinces, notamment, met brusquement les deux tiers du Portugal, au lieu d’un quart ou d’un cinquième, comme il avait été demandé, sous
quart ou d’un cinquième, comme il avait été demandé, sous la domination française, et Lucien y voit un acte de conquête difficilement justifiable. Pour comble, les troupes françaises qui tiennent garnison en Espagne s’y conduisent incongrûment, raillent la population ou la molestent, blessent cinq dragons et tuent un alcade au cours d’une rixe... A telles enseignes que le vieil Azara, redevenu ambassadeur de Charles IV à Paris, est allé jusqu’à demander leur retrait. Lucien s’entremet, en tout ceci, de telle manière qu’au bout du compte, c’est le Premier Consul qui cède et que, le 5 août, une lettre de Talleyrand
cède et que, le 5 août, une lettre de Talleyrand invite Lucien à reprendre le contact et se borne à introduire dans le texte paraphé, outre une précision concernant la rétrocession de la Louisiane, le relèvement à vingt millions de l’indemnité de guerre convenue. Il n’empêche, comme Lucien s’en plaint à juste titre dans une lettre du 19 août, que les journaux inféodés au Gouvernement consulaire continuent à l’attaquer et à publier « des articles sur cette paix du Portugal, qui ne seraient pas autrement s’ils étaient écrits par les ennemis les plus acharnés de sa réputation ». Aussi, cette
ennemis les plus acharnés de sa réputation ». Aussi, cette fois, a-t-il réclamé de pleins pouvoirs et des instructions précises. La négociation s’engage avec Freire, que le roi de Portugal a envoyé tout exprès à Madrid, à la fin d’août. Elle ne va point sans de grands éclats. Lucien menace plus d’une fois Freire des foudres du Premier Consul. Le 18 septembre, « après une nuit d’anxiété », écrit le plénipotentiaire portugais, la paix est enfin dûment signée et, dès le 1er octobre, sur le rapport de Fréville au Tribunat, elle est ratifiée par le Corps législatif et le Sénat
elle est ratifiée par le Corps législatif et le Sénat conservateur. Mais Lucien, soit bouderie, soit lassitude, n’en réclame pas moins ses lettres de récréance et va jusqu’à menacer de partir sans elles, s’il doit tarder davantage à les recevoir. « Je ne veux plus rien du Consul, a-t-il écrit le 30 à Joseph. Quand je serai hors des dignités, vous me rendrez justice. » Et, finissant par se croire malade à force de l’avoir affirmé, il se plaint « de fièvres intermittentes et de coliques diaboliques ». Il a même, pour hâter son retour, fait valoir que Gouvion-Saint-Cyr, qui
même, pour hâter son retour, fait valoir que Gouvion-Saint-Cyr, qui est sur place, peut le remplacer, au pied levé, comme ambassadeur, et il lui a fait don, fort généreusement, de ses chevaux et de ses équipages. Le 24 octobre, n’ayant encore rien reçu, il se fâche. « Je vous adresse ma démission formelle, écrit-il à Talleyrand, et dans deux jours je pars. Tous mes relais sont placés... La brouillerie avec mon frère est un mal moindre que le dépérissement de ma santé, et l’exil de ma patrie et de ma famille... Je ne resterai point dans ce puits de Madrid.
famille... Je ne resterai point dans ce puits de Madrid. On m’a offert la grandesse et la Toison : je les ai refusées... » Ce n’est que le 4 décembre que les lettres de récréance finirent par arriver, en même temps que la nomination de Gouvion-Saint-Cyr, datée du 30 octobre. Lucien n’avait point patienté jusque-là. Il avait pris la poste le 12 novembre, en compagnie de Sapey et d’un valet de chambre nommé Pedro, qu’il ramenait d’Espagne et qui devait rester longtemps à son service. Une autre voiture emmenait la petite Lili, madame Leroux et le docteur Paroisse. « Nous
petite Lili, madame Leroux et le docteur Paroisse. « Nous venons d’arriver à Bayonne en soixante-treize heures, écrit Sapey à son ami Piétri, préfet de Bastia, le 14 novembre, ce qui ne s’est jamais vu et paraît incroyable, si l’on ne savait que, de cinq lieues en cinq lieues, il y avait douze bons chevaux d’artillerie pour les deux berlines et une escorte de hussards. Nous avons profité du séjour de notre armée en Espagne pour voyager de cette manière... Nous marchons jour et nuit, sans descendre de voiture. Je suis accablé de fatigue... » Lucien aurait même pris, pour
suis accablé de fatigue... » Lucien aurait même pris, pour aller plus vite et pour mieux masquer son départ, le nom du général Thiébault, en se faisant passer, à certains gîtes d’étape, pour un simple officier de sa suite. Dans le Mercure du 13, pourtant, Fontanes annonce son arrivée imminente à Paris... Le 21, Lucien couchait au Plessis-Chamant. Cette ambassade d’Espagne, qui aura duré quatorze mois, marque un tournant dans la vie mouvementée et quelque peu mystérieuse de Lucien. Elle n’est point seulement le dernier emploi de gouvernement que, jusqu’aux Cent-Jours, Lucien aura tenu de son frère. Elle est encore
Cent-Jours, Lucien aura tenu de son frère. Elle est encore le point de convergence des graves accusations de vénalité portées contre lui par ses contemporains et par l’opinion. Au vrai, que s’était-il passé à Badajoz, et que croire du soupçon, couramment formulé, qu’il y aurait fait une grande fortune pour prix d’une collusion coupable? Il importe, tout d’abord, à l’exacte compréhension d’un sujet aussi délicat, de rappeler qu’il était encore d’usage à cette époque, par une survivance des habitudes de l’ancien régime, qui avait le don d’exaspérer Napoléon, d’échanger de coûteux présents entre signataires d’un traité. Leur valeur, réglée d’ordinaire
coûteux présents entre signataires d’un traité. Leur valeur, réglée d’ordinaire par une certaine réciprocité, s’ajustait sur l’importance de la convention passée et sur celle des cassettes royales. Dans les dix ans qui précédèrent la Révolution, il fut dépensé par la France pour cet objet, environ deux millions de livres, sans compter, vraisemblablement, ce que le roi put y ajouter à titre personnel. Dès le début des négociations portugaises, en mars et avril 1801, Lucien s’était préoccupé de la question. « Vous savez qu’il est coutume, écrivait-il à Talleyrand, que les ratifications soient accompagnées d’un cadeau pour les plénipotentiaires. » Et
ratifications soient accompagnées d’un cadeau pour les plénipotentiaires. » Et il suggérait, pour les conventions déjà intervenues, qu’on donnât à Cevallos le portrait du Premier Consul, enrichi de beaux diamants, et 500 louis d’or à Pizarro, premier officier de sa secrétariat. Pour le prince de la Paix, il fallait évidemment prévoir davantage, et Lucien rappelait que, lors de la conclusion du second traité de Saint-Ildefonse, Urquijo avait touché un million et demi et une tapisserie des Gobelins de 96 000 livres, mais que les négociateurs français avaient coûté beaucoup plus cher à la Cour de Madrid. Sans tenir compte d’un
cher à la Cour de Madrid. Sans tenir compte d’un service d’argent à Talleyrand et de 20 000 francs de perles, sur sa demande, à madame Grant, sa maîtresse. Hervas, banquier de Charles IV, avait distribué pour 6 millions de numéraire et de cadeaux à diverses personnes, parmi lesquelles on est surpris de relever le nom de madame Bonaparte elle-même, laquelle acceptait une paire de pendants d’oreilles de 100 000 francs. En vérité, ce n’étaient point ces objets, si coûteux qu’ils fussent, dont le don pouvait tirer à quelque conséquence, mais les énormes sommes perçues plus secrètement en espèces, par
mais les énormes sommes perçues plus secrètement en espèces, par certains des plénipotentiaires et qui prenaient le caractère de véritables pots-de-vin. Bonaparte, toujours sourcilleux sur les affaires d’argent, avait harcelé Lucien de questions à leur sujet. Cet abus l’indignait, mais il était alors si courant que nul ne songea à reprocher à Berthier d’avoir, pour sa part, reçu plus de 2 millions sur les versements d’Hervas, et Alquier au moins un... Le Premier Consul, en dépit de ce précédent, refusa net, cette fois, d’entrer dans la voie des marchandages et plus encore, protestait-il, de donner son portrait « à ce