jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
aux représentants des puissances. Les préliminaires de paix ne sont pas un canevas sur lequel on peut travailler à son gré; ils forment l'essence même des conditions auxquelles est soumis le rétablissement de la paix, et l'Europe a eu trop de peine à arriver à ce résultat pour qu'elle s'abandonne aux incertitudes de négociations directes dans lesquelles elle jouerait ou non le rôle d'arbitre. Les Débats, dans un article antérieur, s'étaient déjà appliqués à panser les blessures faites à l'amour-propre de la Grèce ; après avoir constaté que ses hommes d'État ont une lourde tâche à accomplir dans les circonstances
d'État ont une lourde tâche à accomplir dans les circonstances présentes, notre confrère ajoutait : Il est vrai que la Grèce n'éprouve aucun amoindrissement notable de territoire. Mais l'établissement d'un contrôle international est, pour son amour-propre, un cruel sacrifice ; le paiement d'une indemnité de guerre de 92 millions est un lourd fardeau pour ses finances, déjà obérées et en désordre ; elle devra, sans doute, indépendamment de cette somme, emprunter 30 ou 40 autres millions pour réparer les pertes que lui a causées la guerre. Et les préjudices matériels ne sont pas tout. Ce qui doit attrister le plus
ne sont pas tout. Ce qui doit attrister le plus les patriotes grecs, c'est le coup terrible qui vient d'être porté au prestige, à l'influence, aux espérances de leur pays. Dans la lutte pacifique, mais acharnée, qui est engagée entre les diverses races chrétiennes de la presqu'île des Balkans, l'hellénisme a éprouvé une rude défaite et les Turcs n'ont pas été les seuls à profiter des combats livrés en Thessalie. On peut dire, pour la consolation de la Grèce et à son honneur, que l'autonomie de la Crète est son œuvre, et que la grande île n'aurait pas été affranchie
œuvre, et que la grande île n'aurait pas été affranchie sans l'envoi du colonel Vassos. Le peuple grec a assez d'intelligence et d'élasticité pour se relever du désastre qui vient de l'atteindre, s'il se met résolument à l'œuvre pour réformer son régime politique, son administration, ses finances, et pour réparer, à force de sagesse et de travail, des pertes qui, heureusement, ne sont pas irréparables. Ajouterons-nous que la diplomatie, en admettant définitivement acquis les préliminaires de la paix, n'a accompli que la moitié de sa tâche, qu'il lui reste à réaliser l'autonomie de la Crète, ce qui ne paraît pas
réaliser l'autonomie de la Crète, ce qui ne paraît pas devoir présenter de sérieuses difficultés, et à arracher au Sultan la réalité des réformes tant de fois promises, ce qui ne paraît pas devoir aller tout seul ? Guillaume II en Hongrie. — La presse française n'a point paru attacher une importance bien grande au voyage théâtral de Guillaume II à Buda-Pesth et au toast dithyrambique où il célébrait les antiques vertus et la force indéfectible de la race hongroise ; la Liberté a très heureusement mis en lumière les dessous et les véritables raisons de cette apothéOSE : La
dessous et les véritables raisons de cette apothéOSE : La nécessité, pour l'Allemagne, d'avoir dans la Hongrie un point d'appui solide pour sa politique, est d'autant plus évidente que les transformations qui s'opèrent en Autriche, si elles ne constituent pas un danger immédiat pour l'alliance austro-allemande, ne peuvent cependant que lui être défavorables. On sait, en effet, que ces transformations semblent devoir aboutir à la substitution de l'influence slave et catholique à l'influence allemande et libérale. Or, c'est dans les libéraux allemands, dont le prestige est aujourd'hui fort en baisse, que l'alliance allemande a toujours trouvé ses partisans les plus
que l'alliance allemande a toujours trouvé ses partisans les plus résolus. On peut donc se demander si, avec la disparition de ce parti, la politique allemande en Autriche ne perdra pas, elle-même beaucoup de son prestige. Car les Slaves, et tout particulièrement les Tchèques, ont toujours fait preuve de tiédeur, pour ne pas dire d'hostilité, à l'égard de cette politique. Quant aux catholiques non libéraux, sans y faire la même opposition, ils ne se sont jamais montrés très enthousiastes à son égard. Il est donc heureux, pour l'Allemagne, que la Hongrie veille au maintien de l'alliance, prête à s'opposer aux
Hongrie veille au maintien de l'alliance, prête à s'opposer aux tendances hostiles qui pourraient se manifester sur la rive gauche de la Leitha. Le voyage de Guillaume II à Buda-Pesth est le complément nécessaire du voyage de Humbert à Hambourg, comme le toast de Buda-Pesth à la paix et à la Triple Alliance est le complément du toast de Hambourg ; au lendemain de Cronstadt, il fallait bien attester devant le monde que la Triplice n'était point morte ; mais d'aucuns pensent qu'elle ne s'en porte guère mieux pour cela ; le Soleil dit fort irrévérencieusement qu'elle commence à vieillir,
; le Soleil dit fort irrévérencieusement qu'elle commence à vieillir, qu'elle prend du ventre, tandis que la Duplice « a toute la force de la jeunesse ». La lutte des races en Autriche, et les difficultés du renouvellement du compromis avec la Hongrie ne sont point pour démentir cette opinion. L'Angleterre et le « splendide isolement ». — L'Angleterre est depuis quelque temps en coquetterie réglée avec l'Italie et elle affecte de combler la France de ses amabilités. Veut-elle sortir de son « splendide isolement » ? Si oui, nous ne voyons pas bien comment elle flirte à la fois
ne voyons pas bien comment elle flirte à la fois avec la Triplice en la personne de l'Italie, et avec la Duplice en la personne de la France : ce n'est pas à ses hommes d'État qu'il convient de rappeler qu'on ne poursuit pas deux lièvres à la fois. D'autre part, on n'aperçoit pas très bien comment elle ferait sa partie dans la Triple Alliance, puisque Guillaume II n'affiche point précisément pour elle une passion désordonnée ; nous ne distinguons pas mieux comment elle s'arrangerait pour entrer dans la Duplice, puisqu'elle paraît moins décidée que jamais à abandonner l'Égypte. Quelles
puisqu'elle paraît moins décidée que jamais à abandonner l'Égypte. Quelles sont exactement les négociations que poursuit l'Angleterre avec l'Italie ? Il serait assez malaisé de le dire à première vue. Est-ce à raison de la convention que lord Salisbury vient de signer avec l'Ethiopie, et qui ne tend à rien moins qu'à constituer au profit du Négus un vaste empire, s'étendant jusqu'au Nil, et occupant une grande partie de la rive droite de ce fleuve ? On sait que l'Italie a avec l'Angleterre des arrangements spéciaux du côté de l'Abyssinie. S'agit-il, au contraire, de l'Égypte ? Maints indices le font
S'agit-il, au contraire, de l'Égypte ? Maints indices le font croire. Tout d'abord, nous avons eu l'entrevue du correspondant romain du Standard avec le marquis di Rudini, où cet homme d'État aurait dit en propres termes : « L'Italie accepte le statu quo, en approuve les conditions, et ne se joindra pas à ceux qui voudraient obliger l'Angleterre à évacuer l'Égypte » ; nous avons eu les récits de conversations entre lord Salisbury et l'ambassadeur italien à Londres, le général Ferrero, où la même communauté de vues était affirmée ; d'autre part, le Secolo avait fait tenir à M. Visconti
d'autre part, le Secolo avait fait tenir à M. Visconti Venosta, ministre des affaires étrangères, lorsqu'il accompagnait son roi en Allemagne, le même langage que celui que le Standard a attribué à M. di Rudini. Il y a là un ensemble de renseignements tout à fait concordant, si bien que M. Humbert a pu envoyer par l'Éclair à l'Italie le salutaire avertissement que voici : QUESTIONS DIPLOMATIQUES ET COLONIALES L'Italie est-elle engagée avec le gouvernement anglais dans quelque négociation qu'elle espère faire aboutir plus facilement par la promesse de son concours en Égypte? C'est une hypothèse plausible. Le certain est
concours en Égypte? C'est une hypothèse plausible. Le certain est que le cabinet de Rome nourrirait une forte illusion, s'il pensait pouvoir accorder, dans ces conditions, l'attitude où il paraît vouloir s'engager, avec le désir qu'il a maintes fois manifesté d'un rapprochement sur le terrain commercial avec la France. L'Italie peut, si elle le juge prudent, orienter sa politique extérieure du côté de l'Angleterre; mais, dans ce cas, elle doit renoncer absolument à l'espoir de rouvrir à ses produits le marché français. Elle ne suppose pas, en effet, que nous allons nous imposer des sacrifices pour l'aider à refaire ses
allons nous imposer des sacrifices pour l'aider à refaire ses finances, quand elle prend tant de soin de nous informer qu'elle ne nous rendra pas le seul service que nous puissions attendre d'elle. Il est d'autres indices qui corroborent singulièrement ce que l'on vient de voir et il semble bien que l'Angleterre essaie de manœuvrer en ce moment de façon à mettre définitivement la main sur l'Égypte. Ses hommes d'État montrent depuis quelque temps un empressement inaccoutumé vis-à-vis de la France; ils ont consenti, par la convention tunisienne, à renoncer, contre un médiocre dédommagement, à la situation privilégiée que leur
contre un médiocre dédommagement, à la situation privilégiée que leur pays avait en Tunisie, et ils ont demandé à renouer, pour la délimitation des possessions des deux pays dans la boucle du Niger, les négociations qu'il avait fallu rompre parce qu'ils prétendaient tirer à eux toute la couverture. Assurément nous n'entendons pas diminuer les mérites de la diplomatie de M. Hanotaux; mais nous lisons les commentaires des journaux anglais et nous sommes bien obligés de constater qu'ils conjuguent à perte d'haleine sur tous les tons le do ut des, et qu'ils nous disent en toutes lettres qu'ils comptent avoir bientôt
qu'ils nous disent en toutes lettres qu'ils comptent avoir bientôt la contre-partie, c'est-à-dire l'Égypte. On conviendra, d'ailleurs, que cette espèce de hâte mise par l'Angleterre à régler toutes les questions pendantes soit avec l'Éthiopie, soit avec la France, et à ne point rechigner aux concessions, est bien faite pour surprendre; c'est surtout au moment où l'on se prépare à prendre qu'on cherche à avoir les mains libres. Le gouvernement anglais n'a pas encore pris position comme les feuilles londoniennes l'annoncent, et il nous paraît que la Politique coloniale devance quelque peu les événements en annonçant qu'à la suite d'échanges de
peu les événements en annonçant qu'à la suite d'échanges de vues entre le ministre des affaires étrangères de Russie avec Paris, Berlin, Vienne, Rome et Constantinople, le sultan va demander diplomatiquement, avec l'appui de la Russie, l'évacuation de l'Égypte et que le tsar provoquera aussitôt la réunion, soit à Constantinople, soit à Saint-Pétersbourg, d'une conférence où serait réglée la question sur les bases ci-après: « Autonomie de l'Égypte sous le protectorat du Sultan et la garantie des puissances. » Encore une fois, la Politique coloniale se montre quelque peu aventureuse; mais, puisque la question se trouve naturellement posée, il n'est
mais, puisque la question se trouve naturellement posée, il n'est sans doute pas inutile de faire savoir à l'Angleterre que ceux-là même qui, en France, préconisent l'accès de la Grande-Bretagne à la Duplice, y mettent pour condition préliminaire l'évacuation de l'Égypte. Voici, en effet, ce qu'écrit le journal où M. de Lanessan chante particulièrement les mérites de l'alliance avec l'Angleterre: Il est très remarquable, et c'est ce qui donne raison à M. de Lanessan, écrit le Rappel, qu'en ce moment les Anglais font visiblement tout ce qu'ils peuvent pour se rapprocher de nous et faire cesser leur isolement. Le Foreign
rapprocher de nous et faire cesser leur isolement. Le Foreign Office est autrement souple à l'égard de notre diplomatie qu'il l'était jadis. Les journaux ont renoncé à leurs polémiques acerbes, et de bonne foi. Mais ce mouvement ne s'arrête pas là. D'après une dépêche de Londres, le conseil municipal de Limington a décidé de ne pas pavoiser à l'occasion de l'anniversaire de Trafalgar... Je ne crois pas que, dans ce pays, personne veuille vivre en de mauvais termes avec nos voisins d'outre-Manche. Nous souhaitons comme ces derniers une cordialité sincère de rapports politiques. Mais quant à transformer cette cordialité en
de rapports politiques. Mais quant à transformer cette cordialité en une entente intime, nous ne pourrions le faire sans régler auparavant certaines questions qui nous tiennent au cœur. Faut-il les énumérer? Je ne le pense pas. Il suffit de parler de l'Égypte. Que les Anglais se montrent, sur ce point, plus faciles et plus portés à nous donner satisfaction, et rien ne s'opposera dès lors à un rapprochement sérieux. La cause est entendue, comme on dit au Palais. En attendant, cette question d'Égypte est de telle importance qu'elle met forcément dans l'ombre la révolte des Indes, dont l'issue n'est d'ailleurs
dans l'ombre la révolte des Indes, dont l'issue n'est d'ailleurs pas douteuse, et la fameuse marche sur Khartoum qui, sans doute, ne se fera pas cette année. L'Espagne à Cuba. — Le nouveau représentant des États-Unis à Madrid a-t-il remis une note comminatoire? ou s'est-il borné à proposer l'arbitrage des États-Unis? Les journaux discutent sur ce point à perte de vue; au fond, il est clair pour tout le monde que les États-Unis sont, aujourd'hui comme hier, délibérément hostiles au maintien de la puissance espagnole sur la perle des Antilles et qu'ils entendent bien ne pas laisser échapper la proie
et qu'ils entendent bien ne pas laisser échapper la proie qu'ils convoitent. L'Europe leur permettra-t-elle cette nouvelle application cynique de la fameuse doctrine de Monroe? En attendant, le Signal conseille vivement à l'Espagne de faire appel à M. Sagasta. On sait son programme à Cuba : rappel du général Weyler et concession d'une large autonomie. La question est seulement de savoir s'il n'est pas trop tard, et si les insurgés consentiront à poser les armes alors qu'ils sont si près de la victoire. L'autonomie, qui les aurait satisfaits il y a deux ans, ne leur sourira guère aujourd'hui, puisqu'elle implique
a deux ans, ne leur sourira guère aujourd'hui, puisqu'elle implique la mise à la charge de la colonie de l'énorme dette contractée pendant la guerre. En outre, personne ne croit plus aux promesses de l'Espagne, et les Cubains n'accepteraient l'autonomie que sous la garantie expresse des États-Unis. Or, l'amour-propre espagnol supportera-t-il jamais une pareille solution? On voit que le Signal lui-même ne se fait guère d'illusion sur l'efficacité de son remède. REVUE DE LA PRESSE ÉTRANGÈRE SUR LA POLITIQUE EXTÉRIEURE La paix en Orient. — La signature du traité préliminaire de paix entre la Grèce et la Turquie était trop
de paix entre la Grèce et la Turquie était trop escomptée d'avance pour produire bien grande impression. Elle a cependant donné lieu à quelques appréciations intéressantes dont voici les principales. En Allemagne, le Nouvelliste de Hambourg déclare Que la Turquie a en somme, en dépit des restrictions que les puissances ont imposées à ses prétentions, remporté une grande victoire morale, dont l'entière portée échappe encore au calcul. La campagne qui vient de s'accomplir a démontré que l'armée turque se mobilise facilement, qu'elle se bat admirablement et qu'elle est bien conduite. C'est là un fait avec lequel devra compter toute puissance
C'est là un fait avec lequel devra compter toute puissance qui voudrait, dans l'avenir, conspirer contre la Turquie ou prendre à son égard une attitude d'hostilité. La croyance à la décadence de l'homme malade a subi un accroc, et dorénavant chaque État devra se garder de vouloir traiter la Turquie de quantité négligeable. La Gazette nationale dit que les préliminaires de paix font évanouir le fantôme d'une puissance mégalo-hellénique que l'Angleterre avait rêvé d'établir dans la Méditerranée orientale. La Gazette de l'Allemagne du Nord Rappelle les difficultés sans cesse renaissantes qui ont fait traîner les négociations en longueur. Elle rend
qui ont fait traîner les négociations en longueur. Elle rend hommage à la sagesse et à la modération du Sultan, qui ont permis de concilier finalement ensemble les prétentions du vainqueur et les intérêts du vaincu. La Gazette ajoute qu'il dépend maintenant de la Grèce d'abréger ou de prolonger l'occupation de la Thessalie par l'armée turque. La Gazette libérale constate Qu'il n'a pas fallu moins de six mois à la diplomatie européenne pour s'entendre sur des points au sujet desquels on était d'accord en principe dès le début. Elle estime que la seule disposition intéressante des préliminaires de paix est
que la seule disposition intéressante des préliminaires de paix est celle qui institue en Grèce un contrôle financier étranger. La Gazette libérale ajoute Que le gouvernement hellénique, en renonçant à prendre part aux négociations de paix, s'était, en même temps, astreint d'avance à accepter sans conditions le résultat des pourparlers que les puissances devaient entamer avec la Porte. Le gouvernement hellénique est donc obligé de faire adopter le traité préliminaire par la Chambre sans modification aucune. Il ne saurait plus être question d'un droit de la Chambre de repousser ce traité. Ce n'est qu'à la condition d'une exécution complète du
traité. Ce n'est qu'à la condition d'une exécution complète du traité de paix préliminaire que la Turquie est prête à déposer les armes. C'est là ce qu'on ne devra pas oublier à Athènes. Enfin, voici le résumé d'un article publié par la Gazette de Cologne touchant la question financière impliquée dans la conclusion de la paix proposée par l'Europe : L'opinion, émise à plusieurs reprises et dont sir Edgard Vincent s'est fait récemment le porte-parole, à savoir que les puissances seraient obligées d'assumer, sous une forme quelconque, une garantie pour l'emprunt de guerre de la Grèce, s'explique par le désir
l'emprunt de guerre de la Grèce, s'explique par le désir du gouvernement hellénique et des banquiers grecs qui comptent sur une émission. On peut se demander, toutefois, si plusieurs puissances seraient prêtes à assumer une garantie de ce genre. L'Allemagne s'y refuserait en tout cas ; on profite du fait qu'une surveillance sera établie sur les finances grecques pour éveiller, chez les créanciers de la Grèce, des espérances irréalisables. La situation financière de la Grèce a considérablement empiré par suite de la guerre. Les forces financières du pays ne se sont certainement pas accrues depuis 1896. Les dispositions que les
sont certainement pas accrues depuis 1896. Les dispositions que les créanciers de la Grèce, à cette époque, ont reconnues comme suffisantes par l'arrangement conclu à Paris, devront probablement servir de base au règlement actuel. Toute espérance dépassant cette limite paraît vaine. Toujours est-il que la situation des créanciers se trouvera considérablement améliorée par suite du fait que l'établissement du contrôle financier implique la garantie qu'on leur payera réellement ce qu'on leur promettra. C'est uniquement au gouvernement allemand que l'on sera redevable de ce résultat. La tâche que le gouvernement allemand a assumée ne sera pas aisée, étant donné l'indulgence remarquable
a assumée ne sera pas aisée, étant donné l'indulgence remarquable dont font preuve certains autres États dans cette affaire. Mais cette tâche sera rendue encore plus difficile si l'Allemagne se laissait induire à proposer des modifications irréalisables dans la pratique. De cet article on peut rapprocher les indications suivantes qu'on nous écrivait d'Athènes, il y a quelques jours, au sujet des dispositions financières prises par le gouvernement grec. Dans le but de hâter la conclusion de la paix, le cabinet grec annonça aux grandes Puissances qu'il se décidait à affecter au service de la dette à contracter pour payer l'indemnité
au service de la dette à contracter pour payer l'indemnité de guerre les recettes du timbre évaluées à 11 millions de drachmes; il faisait déclarer, en outre, par un de ses membres que l'Allemagne n'avait pas de motif de se plaindre que cette affectation lèsât les intérêts des anciens créanciers, car, quoique cette recette figure déjà comme garantie du service de l'emprunt de 170 millions (emprunt de 1887), la Grèce n'avait utilisé cet emprunt que jusqu'à concurrence d'une centaine de millions, de sorte qu'on n'a jamais eu recours au timbre, vu que les autres recettes de garantie (notamment les plus-values
vu que les autres recettes de garantie (notamment les plus-values des douanes) suffisaient amplement à le couvrir. Néanmoins, l'Allemagne ayant persisté dans son point de vue, le gouvernement grec s'est vu obligé, pour ne point toucher aux garanties destinées à assurer le service des anciennes dettes, de proposer pour celui de l'indemnité de guerre les recettes suivantes : a) le droit de culture sur les raisins de Corinthe. 4.526.000 drachmes, b) les droits de douane sur les Îles Ioniennes . . 1.729. c) le droit de culture sur les figues 430.000 d) le droit d'ancrage 573.000 e) les timbres de
430.000 d) le droit d'ancrage 573.000 e) les timbres de poste et les cartes postales. . . 1.570.000 f) les recettes de la douane du Laurium 1.392.000 Total : 10.240.000 L'évaluation de ces recettes a été faite suivant une communication du cabinet athénien aux grandes puissances, d'après leur rendement moyen des trois dernières années, et présente une marge suffisante sur les sommes requises pour le service de la dette. En Grèce, le premier mouvement a été une explosion de colère des organes hellènes. L'Asty et l'Akropolis, les plus modérés dans leurs expressions, considéraient le traité comme constituant l'acte le plus
leurs expressions, considéraient le traité comme constituant l'acte le plus inique que l'histoire des temps modernes ait enregistré. L'Ephiméris s'efforçait de démontrer que le traité était absolument incompatible avec les lois constitutionnelles du pays et que la Thessalie ne serait jamais rendue à la Grèce volontairement. Les autres journaux prêchaient une croisade nationale. Puis les esprits se sont un peu calmés. Plusieurs journaux d'Athènes ont fini par se rendre compte du danger qu'il y aurait à répondre par une fin de non-recevoir aux bons offices de l'Europe. L'Akropolis du 21 dit que les manifestations des partisans de la guerre à
dit que les manifestations des partisans de la guerre à outrance continuent la politique qui amena la ruine de la Grèce. L'Asty, à la même date, conseille aussi une extrême REVUE DE LA PRESSE ÉTRANGÈRE 301 prudence et publie divers interviews de députés qui, la plupart, se montrent très réservés. En Autriche, le Vaterland croit que c'est précisément la lenteur des négociations qui, au point de vue de la situation économique et financière de la Grèce, a écarté tout ce qui pouvait faire craindre des conséquences fâcheuses, et que, par suite du besoin de paix qui s'est accru dans les
suite du besoin de paix qui s'est accru dans les derniers mois aussi bien du côté de la Turquie que de la Grèce, on procédera sérieusement et promptement à l'exécution des stipulations du traité. Le Fremdenblatt rappelle qu'une fois surmontés les écueils résultant des questions de l'indemnité de guerre, de la rectification de la frontière et des capitulations, des obstacles nouveaux se sont opposés à la clôture des négociations, obstacles d'autant plus inquiétants qu'il ne s'agissait plus d'une lutte entre les grandes puissances et la Turquie ou la Grèce, mais d'une lutte entre les grandes puissances elles-mêmes, et qu'il y
d'une lutte entre les grandes puissances elles-mêmes, et qu'il y avait à craindre que l'unanimité, qui pouvait seule garantir le succès, ne vint à faire défaut. Mais, ajoute le Fremdenblatt, grâce à des concessions réciproques, on a toujours réussi à aplanir les divergences de vues et à rétablir l'entente nécessaire. Tous les intéressés ont manifesté le désir formel d'éviter soigneusement toute perturbation de la paix. C'est dans la constatation de ces sentiments pacifiques qui animent aujourd'hui l'Europe entière que réside la haute importance politique de la paix qui vient d'être conclue. Le Volkzeitung voit dans la signature du traité de