jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
regret : nous nous bornerons donc pour aujourd'hui à parler du projet que le gouvernement a présenté pour assurer aux déshérités de la fortune les secours gratuits de la médecine. Le rapport très remarquable de M. Emile Roy nous fournira sur ce point, en même temps que des révélations affligeantes, de précieuses indications. Il est pénible en effet d'avoir à constater que la moitié environ de la population française est privée de tout service de médecine gratuite et que ce sont principalement les habitants de la campagne qui ont à souffrir de cette lacune de nos lois. L'ouvrier des villes
souffrir de cette lacune de nos lois. L'ouvrier des villes a le bureau de bienfaisance pour l'aider, il a l'hôpital quand il est malade ; le paysan ne possède ni bureau de bienfaisance ni hospice ; partant près de dix-huit millions d'habitants sont privés de tout secours médical. La moitié de nos communes au moins n'ont pas de bureau de bienfaisance et cette situation a dû contribuer dans une large mesure à l'émigration des populations rurales vers les villes. Ce n'est pas seulement en matière d'hygiène proprement dite, comme l'a si bien démontré le docteur Fournier, c'est aussi en matière
si bien démontré le docteur Fournier, c'est aussi en matière d'assistance gratuite que nous restons inférieurs aux autres nations de l'Europe. L'assistance gratuite est accordée en Angleterre depuis plus de trois siècles à tous les indigents ; elle fonctionne en Autriche, en Italie, en Belgique, en Suisse, en Suède et dans les provinces baltiques de la Russie. Il n'y a guère que l'Espagne et le Portugal qui soient restés avec la France en dehors de ce grand mouvement de solidarité. Ce n'est pas que chez nous les bonnes volontés aient manqué, mais presque toujours elles ont été paralysées par les
manqué, mais presque toujours elles ont été paralysées par les événements politiques. La première et la seconde République avaient proclamé le principe du droit à l'Assistance, mais par deux fois l'empire vint, qui employa toutes les ressources du pays aux besoins personnels du maître ou à des entreprises désastreuses. Plus tard, un philanthrope de grand mérite, M. Théophile Roussel, s'en occupa également, et la première Chambre législative en avait commencé la discussion quand le coup d'Etat du 16 Mai la mit dehors. Le projet actuel repose tout entier sur le principe de l'obligation qui a été consacré par le congrès
principe de l'obligation qui a été consacré par le congrès international de 1889. On dira peut-être que c'est du socialisme d'Etat, mais le socialisme d'Etat ne sera pas dangereux aussi longtemps qu'il sera limité aux questions d'assistance et d'hygiène. Voilà une loi utile, une loi pratique, et qui réunirait dans un commun accord les partis les plus opposés. Pourquoi ne pas se mettre à l'œuvre dès maintenant ? Cela ne vaudrait-il pas mieux que de remettre cent fois sur le métier de prétendues réformes qui auraient pour unique résultat, si elles étaient votées, de nous faire retourner en arrière ?
elles étaient votées, de nous faire retourner en arrière ? Le projet sur l'assistance ne peut soulever de grandes controverses, et en quelques jours, si les pouvoirs publics le voulaient bien, il deviendrait une réalité. Ce ne serait pas peu de chose que d'enrayé à la fois les progrès de la mortalité et de la dépopulation. Comme une voix autorisée l'a dit avant nous : le jour où toutes les communes de France posséderont un bureau de bienfaisance ou d'assistance pour secourir leurs indigents valides et soigner leurs indigents malades, ce jour-là, la République aura accompli l'une de ses œuvres
ce jour-là, la République aura accompli l'une de ses œuvres les plus fécondes. Nous ajouterons que le jour où elle aura donné aux petits travailleurs des champs, au prolétariat rural un gage éclatant de sollicitude fraternelle, elle sera véritablement indestructible. Nous n'avons traité aujourd'hui que la question de principe. Nous reviendrons une autre fois sur les voies et moyens pratiques propres à le faire fonctionner. Emile DEHAU. Conseil de Cabinet Les ministres se sont réunis hier matin en conseil de cabinet, au ministère de l'intérieur, sous la présidence de M. Loubet. Le conseil s'est longuement occupé des mesures concernant les
Loubet. Le conseil s'est longuement occupé des mesures concernant les anarchistes, et notamment les perquisitions effectuées à Lyon, Saint-Etienne et diverses autres villes de province, et qui se rattachent plus ou moins directement aux événements de Paris. Des mesures analogues à celles prises à Paris ont été ordonnées à l'égard des anarchistes de province. Le ministre de la guerre a fait savoir qu'il s'opposerait à la proposition dont s'occupe la commission sénatoriale de l'armée, et qui tend à étendre le bénéfice de l'article 23 de la loi, c'est-à-dire la présence d'une année seulement sous les drapeaux, aux élèves des écoles
d'une année seulement sous les drapeaux, aux élèves des écoles pratiques d'agriculture. LETTRE PARLEMENTAIRE (Correspondance particulière de la CHARENTE) Paris, 31 mars. La commission du budget vient d'être nommée. Les députés étaient venus de bonne heure; l'ouverture des bureaux s'est prolongée jusqu'à cinq heures. Les candidats étaient plus nombreux que l'an dernier. Cela tient à ce qu'il n'y a plus de commission des douanes. En effet, les membres de cette commission, en raison de l'importance de leurs travaux, s'étaient interdits le droit de faire partie de la commission du budget. La discussion n'a manqué ni de vivacité ni d'ampleur. Elle
La discussion n'a manqué ni de vivacité ni d'ampleur. Elle a porté principalement sur le dégrèvement de l'impôt sur les boissons et sur la suppression du privilège des bouilleurs de cru. Sur le premier point, le sentiment des commissaires élus est unanime ; tous reconnaissent la nécessité de dégrèver les boissons dites hygiéniques, et quelques-uns estiment qu'il faudrait aller plus loin que le projet du gouvernement. Il y a bien longtemps que cette réforme a été promise au pays ; il n'est plus possible de l'ajourner. On sait combien cet impôt pèse lourdement sur le consommateur, combien il est vexatoire
impôt pèse lourdement sur le consommateur, combien il est vexatoire pour les débitants soumis à un exercice de jour et de nuit par les agents du fisc, qui ne sont pas toujours de la première amabilité. Le gouvernement se propose de combler le déficit qui en résultera par l'augmentation des droits sur l'alcool et par l'argent qu'il retirera de la suppression des bouilleurs de cru. Il a paru à beaucoup de députés, et je m'en réjouis pour les habitants de votre contrée, qu'il serait injuste de faire payer aux bouilleurs de cru la rançon des débitants. Vos bouilleurs de cru
de cru la rançon des débitants. Vos bouilleurs de cru ont été cruellement éprouvés par le phylloxéra. Il ne serait pas équitable de les soumettre à l'exercice dont on affranchit les débitants. Ne serait-ce pas consommer leur ruine ? Vous pouvez donc être rassurés ; si la majorité, ce que je ne crois pas, supprimait le privilège des bouilleurs de cru, elle leur accorderait des compensations équivalentes. Un autre sentiment qui se dégage de la discussion, c'est que la législature nommée en 1889 ne doit pas se séparer avant d'avoir supprimé tous les budgets d'emprunt, cachés ou non. Le gouvernement
supprimé tous les budgets d'emprunt, cachés ou non. Le gouvernement propose de consacrer un certain nombre de missions, mais beaucoup lui répondent : « Éteindre les dettes anciennes c'est très bien ; mais ne serait-il pas préférable de commencer par payer les dettes actuelles ? » Il y a du bon dans ce raisonnement. Vous avez remarqué que quatre membres de la droite sont entrés dans la commission. Nos adversaires ne reprocheront donc plus à la majorité son esprit d'exclusivisme. La droite n'ayant la majorité dans aucun des bureaux, c'est bien grâce à la bonne volonté de la gauche que
bien grâce à la bonne volonté de la gauche que quatre de ses membres ont pu être élus. À la fin de la journée, une nouvelle a mis en gaieté le public des couloirs: Il s'est confirmé que M. Baudry d'Asson suppléera M. d'Hulst et interpellerait le gouvernement sur les désordres qui ont eu lieu dans l'église Saint-Joseph. Cela nous promet une séance divertissante. MOCQUANT. AU DAHOMEY Un nouveau télégramme de Porto-Novo annonce qu'une troupe d'environ 200 Dahoméens a attaqué Kézénou sur l'Ouémé, à 15 kilomètres de Porto-Novo. Les dispositions nécessaires ont été prises pour mettre Porto-Novo et Kotonou à
nécessaires ont été prises pour mettre Porto-Novo et Kotonou à l'abri d'un coup de main. LA COMMISSION DU BUDGET La Chambre, réunie dans ses bureaux, a nommé hier la commission de trente-trois membres qui devra examiner le budget de 1893. Dans les bureaux, la discussion n'a guère porté que sur deux points : la réforme du régime des boissons et l'inclusion dans les dépenses payées par l'impôt d'un certain nombre de dépenses converties jusqu'ici par ressources d'emprunt ou formant des comptes spéciaux ; ce sont les subventions de constructions scolaires (12 millions 1/2), le budget des téléphones (8 millions 1/2),
(12 millions 1/2), le budget des téléphones (8 millions 1/2), le compte d'exploitation partielle des chemins de fer (10 millions 1/2), le budget sur ressources spéciales (31 millions). La discussion n'a été ni très longue ni très animée. La plupart des bureaux ne se sont réunis qu'à quatre heures, et à cinq heures on connaissait le résultat complet de l'élection. Voici ce résultat : 1er bureau : MM. Burdeau, Thomson et Dubost. 2° bureau : MM. Salis, Deluns-Montaud et Baïhaut. 3e bureau : MM. Terrier, Etienne et Isambert. 4e bureau : MM. Jonnart, Mège et Peytral. 5e bureau : MM.
: MM. Jonnart, Mège et Peytral. 5e bureau : MM. Félix Faure, Dupuy-Dutemps et Labussière. 6e bureau : MM. Leydet, Fouquet et Boucher. 7e bureau : MM. Cuchery, Brisson et Letellier. 8e bureau : MM. Poincaré, Dupuyet Jolibois. 9e bureau : MM. Mesureur, Labrousse et Yves Guyot. 10e bureau : MM. Lockroy, Caffarelli et Casimir-Périer. 11e bureau : MM. Arène, Chautemps et Ger-ville-Réache. Dix-neuf des nouveaux commissaires ne faisaient pas partie de l'ancienne commission du budget. Ce sont : MM. Deluns Montaud, Salis, Thomson, Dubost, Etienne, Isambert, Mège, Dupuy-Dutemps, Labussière, Fouquet, Boucher (Vosges), Letellier, Jolibois, Mesureur, Yves Guyot, Labrousse, Lockroy,
Fouquet, Boucher (Vosges), Letellier, Jolibois, Mesureur, Yves Guyot, Labrousse, Lockroy, Chautemps, Caffarelli. La commission comprend neuf députés ayant fait partie du gouvernement. Ce sont : MM. Deluns-Montaud, Baïhaut, Peytral, Brisson, Yves Guyot, Lockroy, anciens ministres ; Etienne, Félix Faure, Casimir-Périer, anciens sous-secrétaires d'Etat. Enfin, quatre des nouveaux commissaires appartiennent à la droite. Ce sont : MM. Fouquet, Caffarelli, Jolibois et Mège. Il serait peu intéressant de donner bureau par bureau les opinions émises par tous. Le projet du gouvernement a été approuvé dans ses grandes lignes, critiqué dans les détails. La réforme des boissons, dont les orateurs se sont occupés
La réforme des boissons, dont les orateurs se sont occupés sur tout, a rencontré des adversaires sérieux. On l'a trouvée trop restreinte, trop timide, et l'on serait plutôt disposé à l'étendre, à la rendre plus radicale et plus complète. Quant au privilège des bouilleurs de cru, le sentiment général est qu'il est difficile de le faire disparaître sans compensation. M. Félix Faure a critiqué assez vivement les évaluations des garanties d'intérêt de chemins de fer qui, a-t-il dit, ne peuvent manquer de produire un déficit. M. Peytral ne croit pas non plus que le budget soit en équilibre. Les recettes
non plus que le budget soit en équilibre. Les recettes des douanes donneront lieu à de graves mécomptes, et l'on verra à la fin de l'exercice combien on est loin des 106 millions d'excédents annoncés. M. Cochery a fait des réserves sur plusieurs points, notamment sur les prévisions des garanties d'intérêt, sur l'amortissement, sur les bouilleurs de cru. M. Burdeau a loué la clarté et l'ordre établi dans le budget nouveau ; mais, comme M. Peytral, il croit les évaluations des recettes des douanes trop élevées. Quant à la réforme des boissons, elle lui paraît insuffisante. LES ANARCHISTES Ravachol à
des boissons, elle lui paraît insuffisante. LES ANARCHISTES Ravachol à la Conciergerie Depuis mercredi soir, l'attitude de Ravachol a totalement changé : il paraît tranquille et résigné. Hier matin, le directeur de la Conciergerie l'a visité ; il l'a trouvé causant avec l'un des trois agents de la sûreté qui ont mission de le garder à vue. Aux diverses questions que le directeur lui a posées, il a répondu d'une façon évasive. Puis, finalement, il a dit : « Il ne me plaît pas de répondre et de donner aujourd'hui des éclaircissements sur ce que j'ai fait et sur ce
des éclaircissements sur ce que j'ai fait et sur ce que j'avais l'intention de faire, au cas où la liberté m'aurait été laissée ; mais demain je promets aux magistrats de dire ce que je sais, absolument tout. Je n'ai rien à cacher maintenant que je suis pincé et que l'espoir d'échapper à la justice m'est complètement enlevé. » Si, comme on est en droit de l'espérer, Ravachol tient parole et consent à dire tout ce qu'il sait, ses révélations amèneront sûrement de nombreuses arrestations d'anarchistes qui sont parvenus à se soustraire jusqu'ici aux recherches de la police. MM. Atthalin
se soustraire jusqu'ici aux recherches de la police. MM. Atthalin et Clément devaient voir Ravachol dans la journée ; mais en présence de la volonté nettement exprimée du prisonnier de ne faire aucune déclaration, le juge et le commissaire ont remis leur démarche à aujourd'hui. On a la certitude aujourd'hui que Ravachol a dirigé l'expédition ayant pour but le vol de dynamite de Soisy-sous-Etiolles et qu'il devait détenir la presque totalité de la dynamite volée. Chaumartin, interrogé au sujet d'un domicile qu'aurait eu Ravachol à Montreuil et où pourrait se trouver de la dynamite, croit que ce dernier n'a pas
trouver de la dynamite, croit que ce dernier n'a pas d'autre domicile que celui de Saint-Mandé et que la dynamite qui lui reste a dû être enterrée par lui ou Gustave Mathieu. A la préfecture de police M. Lozé a fait venir hier matin à son cabinet toutes les personnes qui ont concouru à l'arrestation de Ravachol. Il a reçu d'abord M. Dresch, commissaire de police du quartier Saint-Martin, et l'a félicité de nouveau. Puis il a vu successivement Lhérot, le jeune garçon marchand de vin, dont la perspicacité a permis d'appréhender le bandit et lui a remis 1,000 fr.;
permis d'appréhender le bandit et lui a remis 1,000 fr.; le sous-brigadier Thomas et le gardien Jacquot, tous deux du dixième, arrondissement, et M. Montet, garçon de bureau de M. Dresch, à chacun desquels il a remis la somme de 500 francs. Il va sans dire que tous ont été, en outre, chaudement félicités. A la Sûreté générale M. Souboury, directeur de la sûreté générale, a bien voulu donner à un rédacteur du Temps sur Ravachol et ses antécédents les renseignements suivants : « Dans une réunion tenue hier au ministère et à laquelle le procureur général, le procureur de
ministère et à laquelle le procureur général, le procureur de la République et moi, M. Atthalin nous a lu son rapport complet sur cette affaire qui passionne à juste titre l'opinion publique. Ce rapport est intéressant et rempli de péripéties comme un roman judiciaire ; il témoigne de l'ingéniosité avec laquelle la police a su découvrir et établir que les auteurs des attentats à la dynamite faisaient partie d'un groupe formé et dirigé par Ravachol. » Tous les individus qui s'étaient connus à Saint-Etienne ou à Saint-Denis ont été retrouvés et sont maintenant sous les verrous, à l'exception de l'un
et sont maintenant sous les verrous, à l'exception de l'un des deux frères Mathieu, Gustave. Ravachol était l'âme et le chef de ce groupe qu'il avait fait participer à plusieurs expéditions criminelles. Lui-même a au moins deux assassinats à son actif : le premier et le plus connu est celui de l'ermite de Chambéry, qui lui a apporté 30,000 fr., avec lesquels il a subvenu à l'entretien des personnes de sa bande et aux frais de leurs entreprises. Le second est le meurtre de deux cabaretières qu'il a assommées à coups de marteau dans leur auberge aux environs de Saint-Etienne.
coups de marteau dans leur auberge aux environs de Saint-Etienne. C'est lui qui décida le vol de dynamite de Soisy-sous-Etiolles et qui le dirigea. » Son naturel féroce se révéla dans cette occasion : il était d'avis de tuer tous les gens que ses complices et lui rencontreraient sur leur route, et qui auraient pu témoigner contre eux. Ses acolytes, moins cruels ou moins résolus, s'opposèrent à ces meurtres inutiles. » Il dirigea également la préparation de l'engin qui devait servir à l'explosion du boulevard Saint-Germain, la lameuse marmite en fonte émaillée, transformée en bombe au domicile de Ravachol, à
fonte émaillée, transformée en bombe au domicile de Ravachol, à Saint-Denis, quai de la Marine. Le transport de cette machine infernale toute chargée à Paris ne s'accomplit pas sans grandes difficultés. » Pendant que ses complices faisaient le guet, Ravachol lui-même montait la bombe, la plaçait, puis redescendait d'un pas tranquille dénotant une certaine fermeté d'âme. En effet, la mèche de l'engin était disposée de façon à ne pas durer plus de 40 secondes. » C'est dans ce court espace de temps que Ravachol avait placé la bombe et descendu les deux étages. Il devait donc être à peine sorti
les deux étages. Il devait donc être à peine sorti de la maison au moment de l'explosion. » Toutes ces révélations ont été faites à M. Atthalin par un des anarchistes arrêtés. Ravachol avait annoncé à ses acolytes sa résolution de faire sauter la maison de la rue de Bonaparte. Malheureusement, ces aveux n'ont été obtenus qu'après l'accomplissement de cette menace. Quant à l'explosion de la caserne Lobau, elle aurait été préparée et exécutée par Gustave Mathieu, celui qui a échappé jusqu'à présent aux recherches de la police. Actuellement ce groupe paraît être le seul qui se soit résolu à
groupe paraît être le seul qui se soit résolu à commettre des attentats de ce genre. Il serait donc permis d'espérer que les explosions cesseraient à partir de l'arrestation de Gustave Mathieu. En tous cas, la sûreté générale a pris les mesures les plus complètes pour la répression de crimes analogues en province. Tous les anarchistes y sont connus et surveillés de près. M. Soinoury, en outre, a envoyé aux préfets une circulaire leur indiquant les moyens à employer pour prévenir autant que possible les vols de dynamite en quantité considérable, tels que surveillance des dépôts par un gardien spécialement
considérable, tels que surveillance des dépôts par un gardien spécialement attaché à chacun d'eux, établissement d'un fil électrique reliant ces dépôts à la maison des gérants de l'exploitation, etc. Malheureusement, étant donné l'emploi fréquent de la dynamite par une foule d'ouvriers, ces mesures ne sont pas applicables partout. En outre, les précautions prises pour garantir des accidents les voisins des fabriques de dynamite rendent les vols plus faciles ; en effet, les dépôts de dynamite doivent être établis à une distance de 500 mètres au moins de tout endroit habité ; ils doivent être placés dans des baraques en bois
; ils doivent être placés dans des baraques en bois pour éviter les projections de pierres de taille, etc. Nouvelles arrestations M. Veron, commissaire de police, a arrêté hier matin, à six heures, le sieur Jean-Baptiste Delan. BOY, âgé de vingt-cinq ans, demeurant à Paris, impasse Montferrat, numéro 13. La perquisition faite à son domicile a amené la découverte de placards anarchistes. Sous prétexte d'exercer le métier de chaudronnier, Delanoy parcourait les centres miniers du Nord et y faisait la propagande révolutionnaire. Il a été écroué au Dépôt. Cet individu avait été signalé au parquet de Paris par celui d'Avesnes
avait été signalé au parquet de Paris par celui d'Avesnes comme étant l'auteur d'un vol de vingt kilos de dynamite commis dans la nuit du 22 au 23 février au préjudice d'un entrepreneur de Louvroil-les-Maubeuge (Nord). Interrogé sur l'emploi qu'il avait fait de cette matière explosible, il a répondu qu'il s'en était emparé pour la vendre, mais que, ne pouvant y parvenir, il avait abandonné sa charge sur une route non loin d'avesnes. Cet individu semblerait connaître avec les anarchistes déjà détenus, ainsi qu'avec le jeune Pyl, de la Société de tir des Batignolles, qui, lors de l'explosion de la
de tir des Batignolles, qui, lors de l'explosion de la rue de Clichy, a déclaré avoir été bousculé par un individu s'enfuyant dans la rue de Berlin. Cette dernière confrontation a lieu parce qu'il existe entre le signalement donné par Pyl une concordance qui frapperait M. Les coux, juge d'instruction, chargé d'exécuter la commission rogatoire du parquet d'Avesnes. Le frère de Delanoy a été également mis en état d'arrestation pour port d'armes prohibées. Un fumiste Dans l'après-midi de mercredi, vers deux heures, alors que la nouvelle de l'arrestation de Ravachol ne s'était pas encore répandue, un palefrenier, nommé Eugène B...,
ne s'était pas encore répandue, un palefrenier, nommé Eugène B..., en service chez un architecte au numéro 9, rue Vezelay, maison voisine de l'immeuble habité par M. Atthalin, juge d'instruction, eut l'idée de jouer un vilain tour aux locataires et au concierge. Il prit une vieille boîte de conserves, la remplit de son et d'éplouchures de pommes de terre, la referma aussi hermétiquement que possible, mit à l'extrémité une mèche résineuse et plaça la boîte sous la porte cochère. Eugène B... alluma ensuite la mèche, et, entrant brusquement dans la loge de la concierge : « Sortez vite, s'écria-t-il, il
loge de la concierge : « Sortez vite, s'écria-t-il, il y a quelque chose derrière la porte » La concierge sortit effarée et donna l'alarme dans la maison plusieurs locataires descendirent précipitamment l'escalier. Pendant ce temps, Eugène B... était monté au sixième étage et riait de la farce qu'il avait faite. M. Aragon, commissaire de police, mit fin à la folle gaîté du palefrenier en procédant à l'arrestation de ce dernier et en l'envoyant au Dépôt. Deux locataires de la maison sont malades par suite de la frayeur qu'ils ont éprouvée. Un ami de Ravachol Mercredi, soir, à la sortie
éprouvée. Un ami de Ravachol Mercredi, soir, à la sortie d'une réunion publique qui avait été organisée par M. Emile Trélat, député du 5e arrondissement, au gymnase de la rue Victor-Cousin, un individu s'est écrié « Vive Ravachol ! Vive l'anarchie !» Il a été immédiatement arrêté et conduit au commissariat de M. Lejeune, qui l'a envoyé au Dépôt. C'est un nommé Jaffard, âgé de trente ans, ancien membre, assure-t-on, du comité boulangiste. Les arrestations à Lyon On mande de Lyon, 31 mars : « Ce matin, à la première heure, le chef de la sûreté a procédé à l'arrestation
heure, le chef de la sûreté a procédé à l'arrestation de l'anarchiste Jarroux, demeurant à Vaise, employé comme chauffeur à la brasserie Velten, quai de l'Industrie, » On se souvient qu'il y a trois semaines on avait trouvé des cartouches de dynamite enveloppées dans un numéro du journal le Père Peinard, sur le quai de Gér, puis quelques jours plus tard à la brasserie Velten, derrière la chaudière de cet établissement. » Toutes ces cartouches étaient de fabrication de l'Etat et portaient la marque de Vougues. On avait immédiatement soupçonné le nommé Jarroux, employé à la brasserie Velten, qui, pensait-on,
le nommé Jarroux, employé à la brasserie Velten, qui, pensait-on, cherchait à se débarrasser de ces engins compromettants ou qui avait voulu les faire sécher, car ils étaient très humides, comme après un long séjour dans la terre. » CHAMBRE DES DÉPUTÉS La séance du 31 mars est ouverte à cinq heures, sous la présidence de M. Burdeau, vice-président. L'ordre du jour appelle la délibération : 1° Sur la proposition de loi de M. Arthur Legrand et de plusieurs de ses collègues relative à l'élection des conseillers généraux et des conseillers d'arrondissement; 2° Proposition de loi de M. Siegfried et