jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
fr. Chap. 32. Service général de la bibliothèque, 50,000 fr. Chap. 33. Bibliothèques publiques. Dépenses ordinaires (catalogues des manuscrits), 20,000 fr. Chap. 34. Archives nationales, 200,000 fr. Chap. 35. Sociétés savantes, 116,000 fr. Chap. 36. Journal des savants, 24,000 fr. Chap. 37. Souscriptions scientifiques. Échanges internationaux. Chap. 38. Bibliothèques scolaires et universitaires, 250,000 fr. Chap. 39. Encouragement aux inventeurs, 200,000 fr. Il y a un amendement de M. Jules Carret. L'amendement est approuvé: Encouragements aux savants et écrivains de lettres, 200,000 fr. La parole est à M. Jules Carret. Président Carret; Messieurs, je viens vous demander de voter pour l'augmentation
Carret; Messieurs, je viens vous demander de voter pour l'augmentation de 100,000 fr. les fonds secrets du ministère de l'instruction publique (Soulèvement sur plusieurs bancs à gauche et à droite. Très bien! Très bien!) Qu'appelle-t-on fonds secrets? Ceux, n'est-ce pas, où l'on ne rend aucun compte à la Chambre, de la première République, permettez-moi de parler des ministres? Rendaient-ils des explications des fonds secrets à des factions parlementaires. Sous la troisième république, qui n'est peut-être pas en mesure de tenir? les fonds secrets sont des choses très plus secrets: on n'en fait aucune commission, pas même à la commission du
n'en fait aucune commission, pas même à la commission du budget. Les 200,000 fr. attribués au ministre de l'instruction publique, pour encouragements aux lettres, sont des fonds secrets; je vais vous en donner la preuve. J'ai l'honneur de m'être élu membre de la commission du budget, et je vous en demande, Monsieur, d'être adouci. Vous ne le serez pas, non plus. Vous pouvez en faire l'objection à M. Jules Carret (Savoie). J'ai cru qu'il était de mon devoir de m'éclairer sur certains points une fois que j'ai su que la commission du budget, je connaissais la mauvaise réputation du chapitre
commission du budget, je connaissais la mauvaise réputation du chapitre 41 du budget de l'instruction publique, et celles des chapitres 46 et 19 du budget des beaux-arts, intitulés l'un: Indemnités et secours; théâtres; l'autre: Indemnités et secours; beaux-arts. — Total: 420,000 fr. Quand le budget de l'instruction publique vint en discussion à notre commission, je demandai, au sujet du chapitre 41, si nous pourrions avoir communication de la liste des encouragements accordés aux savants et gens de lettres durant le dernier exercice; M. le président me dit: "Cette liste, nous ne la possédons pas; mais si vous désirez en avoir
ne la possédons pas; mais si vous désirez en avoir connaissance, c'est bien simple, vous n'avez qu'à la demander au ministère de l'instruction publique." Quelques jours après, muni de cette assurance, ou, pour être vrai, muni d'une partie seulement de cette assurance, je me présentai au ministère de l'instruction publique et j'eus l'honneur d'avoir un entretien avec l'honorable ministre M. Goblet. Il me dit: "Je ne crois pas que cette liste ait jamais été communiquée à personne, et nous ne pourrions pas la communiquer sans de graves inconvénients. Je rechercherai, je demanderai si cette liste a été communiquée; dans ce
je demanderai si cette liste a été communiquée; dans ce cas, vous en aurez connaissance; sinon, non." Quelques jours plus tard, dans cette salle même, j’eus une seconde entrevue avec le ministre et Broedes dit : « Cette liste a été communiquée une fois, une seule fois, c’était au rapporteur du budget de l'instruction publique ; vous êtes bien membre de la commission du budget ; mais vous n’êtes pas rapporteur de l'instruction publique. Cependant, si le rapporteur veut demander communication de cette liste pour vous la transmettre, vous pourrez en prendre connaissance. » J’allai à M. le rapporteur du
en prendre connaissance. » J’allai à M. le rapporteur du budget de l'instruction publique, l’honorable M. Antonin Dubost; je lui répétai les paroles du ministre et il me dit : « Portons la question devant la commission du budget. Si la commission du budget décide que je dois demander la liste au ministre et vous la transmettre, vous en aurez connaissance; sinon, non. » M. le rapporteur. C’était très correct. M. Jules Carret (Savoie). La commission du budget se réunissait au même instant : je posai la question. Je rappelai l’assurance qui m’avait été donnée par M. le président. Je
l’assurance qui m’avait été donnée par M. le président. Je relatai les divers pourparlers avec plus de détails qu’en ce moment. Je m’efforçai d’attendrir les membres de la commission. Sur l’invitation de M. le président, M. le rapporteur conclut au rejet de ma demande, et ma demande, mise aux voix, fut repoussée par 4 voix contre 3 ; il y eut, un certain nombre d’abstentions. (Rires) M. de Baudry-d'Asson. Elle était indiscrète! M. Jules Carret (Savoie). Dans ce récit que je m’efforce de rendre rapide, j’ai commis une omission grave. Je vous demande la permission de la réparer. Dans ma
Je vous demande la permission de la réparer. Dans ma seconde entrevue avec M. le ministre, je ne crus pas devoir lui cacher que, dans le cas assez probable où, malgré mes efforts, la liste me serait refusée, je prendrais acte de ce refus, que j’en prendrais acte pour déclarer que les 200,000 fr. du chapitre 41 sont des fonds secrets; et j’ajoutai que je déposerais un amendement demandant une réduction de ce crédit, par exemple une réduction de 50,000 francs. Le ministre me dit : « Une réduction de 50,000 fr. ne serait pas tolérable, et voici pourquoi. Mes
50,000 fr. ne serait pas tolérable, et voici pourquoi. Mes prédécesseurs ont engagé ce crédit de 200,000 fr., jusqu’à concurrence de 148,000 fr., il ne me reste que 52,000 fr. dont je puisse disposer ; et une réduction de 50,000 fr. m'empêcherait de donner des encouragements aux savants et aux gens de lettres. » M. le comte de Kergorlay. Est-ce sur l’exercice 1885 ou sur l’exercice 1886 que les 118,000 fr. sont engagés? M. Jules Carret (Savoie). Il s’agit du budget de 1886. Je répondis à M. le ministre : « Je n’ai aucunement l’intention de diminuer votre part ;
« Je n’ai aucunement l’intention de diminuer votre part ; je suis certain que vous employerez ces fonds d’une façon plus utile que vos devanciers. (Très bien! très bien! à droite) mais vous pouvez vous mouvoir dans ce chapitre et faire passer la réduction de 50,000 fr. sur les pensions abusivement accordées par vos prédécesseurs. » Alors M. le ministre me dit : « Vous concevez bien que je ne puis rien changer à ce qui a été fait par mes devanciers, n’est-ce que sur cette question-là. » M. de Baudry-d'Asson. C’est la beauté du régime républicain. M. Jules Carret
Baudry-d'Asson. C’est la beauté du régime républicain. M. Jules Carret (Savoie). Et, tout au moins pour certaines parties de l’administration, ces changements demeurent lettre morte. Il s’établit entre les ministres déchus et leurs successeurs une confraternité très inattendue. Ceux qui se préparent à distribuer des faveurs ne veulent rien retrancher aux faveurs anciennes, pour que plus tard rien ne soit retranché aux leurs. (Très bien! à droite) Je crois que je commence à comprendre pourquoi le nombre énorme des employés n’a jamais été diminué et va sans cesse s’accroissant. Je crois que je commence à comprendre comment le budget, malgré
crois que je commence à comprendre comment le budget, malgré nous, va s’enflant d’année en année. Quoi qu’il en soit, afin de ne montrer aucune défiance à l’honorable ministre, je ne propose pas une diminution de 50,000 fr. au chapitre 41, mais une réduction de 100,000 fr. M. le ministre de l'instruction publique. J’apprécie votre bienveillance. M. Jules Carret (Savoie). Avant de descendre de cette tribune, permettez-moi de vous faire remarquer combien sont nombreux les chapitres de l’espèce du chapitre 41. Il y en a à tous les coins du budget. Il y en a pour tous ou presque tous
budget. Il y en a pour tous ou presque tous les ministères. J’ai demandé communication de la liste des encouragements aux savants et gens de lettres, j’ai échoué. J'aurais subi probablement le même échec si j’avais demandé communication de la liste des indemnités et secours aux gens de théâtre, ou la liste du chapitre 19 des beaux-arts, ou la liste des secours du ministère de l’intérieur qui a été récemment augmenté de 100,000 fr, et qui s’élève au total bien respectable de 881,000 fr. ou toute autre liste de secours appartenant à un ministère quelconque. Comptez que samedi, peut-être sans
appartenant à un ministère quelconque. Comptez que samedi, peut-être sans vous en apercevoir, vous avez augmenté de 200,000 fr. le chapitre des fonds secrets du ministère des affaires étrangères. Et maintenant additionnez, si vous le pouvez, et si vous en avez le courage, et voyez à quel total formidable et sans cesse grossissant s’élèvent réellement les fonds secrets. M. de Baudry d'Asson. On fait des élections avec les fonds secrets. (Rires ironiques à gauche.) Ce n’est pas le moment de les supprimer. M. le marquis de la Roche Chinoiseau. C’est au contraire le moment de les augmenter. M. Rouver, s’adressant
au contraire le moment de les augmenter. M. Rouver, s’adressant aux membres de la droite. Vous avez bien tort de vous plaindre à propos de ce chapitre-là. C'est tout ce que je puis vous dire. M. Ranc. Il y figure plus de vos amis que des nôtres. M. Jules Carret (Savoie). C'est précisément ce que je reproche à M. le ministre. (Interruptions et bruit.) M. Freppel prononce quelques mots qui se perdent dans le bruit. M. le ministre. Venez voir la liste, monsieur Freppel. (On rit.) M. Jules Carret (Savoie). Vous serez plus avancé que moi. M. Freppel. J'irai la
Vous serez plus avancé que moi. M. Freppel. J'irai la voir. Un membre à droite. Pourquoi ne l'avoir pas montrée à M. Carret ? Un membre à gauche. Avec M. Freppel, il y a le secret de la confession. M. Jules Carret (Savoie). Messieurs, il faudrait avoir un cœur bien virginal (Exclamations et rires) pour croire que les 200,000 francs du chapitre 41 sont intégralement, et sans autre but, employés à encourager la science et la littérature. M. Ronvier. Pas du tout ! Les savants et les littérateurs malheureux, ce qui n'est pas la même chose. M. Jules Carret (Savoie).
qui n'est pas la même chose. M. Jules Carret (Savoie). Le travail que je méditais est celui-ci : chercher si les circonscriptions électorales qui ont eu l'honneur d'être représentées par des ministres de l'instruction publique n'ont pas été plus que les autres circonscriptions de France, poussées dans les voies de la science et des belles-lettres. (exclamations.) Je n'ai pas pu faire ce travail et je le regrette. Je terminerai, si vous le voulez bien, par une historiette (On rit) empruntée à M. Maxime du Camp, membre de l'Académie des Quarante, ancien sénateur de l'empire. M. Jules Roche. Il n'a jamais
ancien sénateur de l'empire. M. Jules Roche. Il n'a jamais été sénateur de l'empire. M. Jules Carret (Savoie). Elle est extraite de la Revue des Deux Mondes, livraison du mois de juillet 1882. (Aux voix ! Parlez ! parlez !) Messieurs, il s'agit d'un peintre, qui était aussi un homme de lettres, nommé Laurent Jan. "Blâmant tout, dit M. du Camp, et ne retenant guère sa langue, il lui arriva, aux approches d'une distribution de récompenses, après une exposition des beaux-arts, de se trouver dans le cabinet du ministre d'État et de dire : « Dans le discours qui sera
et de dire : « Dans le discours qui sera prononcé, il faudrait tâcher de sortir un peu des lieux communs ordinaires ; c'est prêter à rire aux artistes que de leur répéter toujours les mêmes fadaises. » Le ministre fit appeler un chef de division et lui prescrivit de préparer le discours ministériel, discours qui devait être un peu neuf et sortir des phrases toutes faites dont Laurent Jan a eu raison de se plaindre. Le chef de division manda Laurent-Jan et lui dit : « M. le ministre désire faire un discours qui ne soit pas la répétition
désire faire un discours qui ne soit pas la répétition de ceux qu'on connaît déjà. » M. le ministre de l'instruction publique. Il était bien ambitieux, ce ministre. M. Jules Carret (Savoie), « Il est fort occupé en ce moment et n'a pas le temps de composer sa harangue ; vous êtes plus apte que personne à trouver les idées justes et les expressions propres; veuillez écrire le discours tel que vous le sentez, apportez-le dans trois ou quatre jours, et je tiens 500 fr. à votre disposition. » M. Gustave Bivet. Ça valait bien cela ! (On rit.) M.
Gustave Bivet. Ça valait bien cela ! (On rit.) M. Jules Carret (Savoie). « Laurent-Jan n'eut garde de refuser l'aubaine et écrivit à un de ses amis : « Le ministre me commande son discours aux artistes ; trois pages, pas plus, quelques phrases ronflantes : l'avenir de la France, le seizième siècle qui peut renaître par l'initiative et l'intelligence françaises ; tu vois ça d'ici. (Rires.) Mets-toi à la besogne et expédie-moi cela tout de suite, on l'attend. » L'ami de Laurent-Jan était chez moi, à la campagne, tout entier à une nouvelle qu'il terminait pour la Revue des
entier à une nouvelle qu'il terminait pour la Revue des Deux Mondes. J'étais de loisir; et je me chargeai du discours que le ministre accepta sans observations. C'est certainement un des plus médiocres qu'il ait prononcés. (On rit.) Un membre à gauche. Quelle est la morale ? M. Jules Carret. Suivant toute apparence, les 500 francs si gracieusement octroyés n'ont pas été prélevés sur le traitement du chef de division. Ils proviennent peut-être du chapitre 41. Un membre, à gauche. Peut-être ! M. Jules Carret (Savoie). M. Goblet ne fait pas faire ses discours par d'autres. Il les fait trop
pas faire ses discours par d'autres. Il les fait trop bien; il lui serait difficile de les commander. S'il les faisait écrire et s'il voulait les payer à leur valeur, les 200,000 fr. seraient complètement insuffisants. (Applaudissements sur divers bancs. — Rires généraux.) De toute manière, c'est une hypothèse à écarter. Vous pouvez donc, messieurs, sans scrupules, voter la réduction de 100,000 fr. au chapitre 41. M. le ministre de l'instruction publique, des beaux-arts et des cultes. Messieurs, mon honorable collègue, M. Carret, n'a évidemment pas pris son parti de n'avoir pu soutenir l'autre jour son amendement sur les fonds
n'avoir pu soutenir l'autre jour son amendement sur les fonds secrets du ministère de l'intérieur, et il a trouvé que l'occasion serait peut-être propice pour y revenir à propos du chapitre 41 du budget de l'instruction publique. J'aurais assurément mauvaise grâce à me plaindre de son insistance à vouloir développer cet amendement. J'ai hâte tout d'abord de le remercier de l'excellent procédé par lequel, après avoir songé d'abord à demander une réduction de 50,000 fr., il a bien voulu, pour tenir compte de mes observations, transformer son amendement en portant la réduction à 100,000 fr. et en demandant ainsi la
la réduction à 100,000 fr. et en demandant ainsi la suppression de la moitié du crédit. (On rit.) Mon honorable collègue s'est de plus exprimé sur mon compte en des termes que je veux croire sincères et dont je ne puis aussi que le remercier; mais la Chambre serait dans une grande erreur si elle pensait un seul instant qu'il est possible d'assimiler à aucun degré et d'aucune manière le chapitre 41 du budget du ministère de l'instruction publique aux fonds secrets dont se plaint l'honorable M. Carret. Ce chapitre 41 ne constitue en rien un chapitre de fonds secrets,
41 ne constitue en rien un chapitre de fonds secrets, d'abord parce que l'emploi des fonds qui y sont inscrits est parfaitement connu. Je n'ai pas besoin de vous le dire, puisque l'honorable M. Carret l'avait deviné et je ne doute pas que ce soit à la médiocrité de mes discours, — ce n'est pas par ce procédé que je suffis à la besogne que m'impose mon titre de ministre de l'instruction publique. M. Carret, en vous racontant l'anecdote très piquante qu'il vient de vous lire, s'est référé à des faits qui sont bien loin de nous, qui se sont
faits qui sont bien loin de nous, qui se sont passés sous l'empire. Je pense que M. Carret faisait allusion également à ce temps, ou à d'autres qui lui ressemblent, quand il disait que le chapitre avait été très différemment employé selon les circonstances électorales. C'est sans doute sous l'ordre moral que M. Carret pense que la destination de ce chapitre a pu varier suivant les circonscriptions. Ce que je peux dire, c'est qu'il s'agit uniquement ici d'un chapitre de secours et non de pas, en réalité, d'encouragements pour des œuvres à faire ; ce sont des secours acquis à
œuvres à faire ; ce sont des secours acquis à des savants et des littérateurs. C'est là la véritable destination du chapitre 41. Il suffit de voir les noms indiqués sur la liste que je n'ai pu concurger à M. Carret. Après le récit des discussions que j'ai eues avec mon honorable collègue, la Chambre a compris part ces noms, je lui ai tout dit, tout lui ai expliqué. En effet, je lui ai expliqué que ce crédit de 200.000 fr. se décomposait ainsi : Une première partie, de 148,000 fr. est consacrée à des secours délivrés par des arrêtés
fr. est consacrée à des secours délivrés par des arrêtés et qui se donnent ce nom des secours renouvelables, c'est à dire que les bénéficiaires les touchent soit chaque année. Tel est l'emploi le plus gros partie de ce chapitre, et à cette partie du chapitre que j'ai déclaré me sentir disposé à toucher. Il est aussi vrai, effet, qu'un ministre a rapporté des fonds ainsi pris par l'un de ses prédécesseurs, en faveur d'un savant ou d'un littérateur allemand, et que l'on a reversé au chapitre. sommes dont ce savant ou ce littérateur allemand avait jusque-là ; puis un
savant ou ce littérateur allemand avait jusque-là ; puis un autre ministre, revenant à celui-ci, rétablissait l'ancien profit de la même personne. On a dit, je ne crois pas, pour ma part, qu'il soit bon de qu'il soit utile de se livrer à une revue de cette nature. J'ai trouvé, dans ces 200,000 une somme de 148,000 fr. employée par des arrêtés pris par divers ministres ; je n'ai pas voulu y toucher et j'ai maintenu ces arrêtés. Pour répondre aux applaudissements, tout à l'heure, ont salué de ce côté la droite) 100 portefeuilles de l'honorable M. Carret, j'ai dû,
la droite) 100 portefeuilles de l'honorable M. Carret, j'ai dû, M. Freppel que, dans les 148,000 fr. qui forment la principale partie du chapitre 41, sont en grande majorité des partisans des anciens régimes, monarchie et empire, qui n'en ont pas bénéficié. M. Clémenceau. Excellente raison de maintenir ce chapitre ! M. Eugène Delattre. La commission du budget devrait être chargée de réviser la répartition de ces fonds. M. le ministre. Ce ne sont donc pas, Messieurs, des fonds secrets, d'abord parce que l'emploi de ce chapitre est connu, mais surtout parce que les noms des bénéficiaires ne sont pas
surtout parce que les noms des bénéficiaires ne sont pas inconnus. Lorsque l'honorable M. Jules Carrel m'a présenté à mon cabinet, je lui ai dit que, pour ma part, je ne comprenais pas qu'on fît la publicité des noms des bénéficiaires de ces émoluments. (Très bien ! très bien !) On donne des secours dans ces conditions, c'est les refuser, c'est les faire payer beaucoup trop chèrement. (Très bien ! très bien !) Il y a quantité de pets œuvres dignes de l'intérêt et de la sollicitude du gouvernement et des membres de cette assemblée, qui ne consentiraient pas à
des membres de cette assemblée, qui ne consentiraient pas à ces secours si leurs noms devaient être révélés. J'ai dit à l'honorable M. Carrel que, surpris par sa question, que je ne pensais pas que cette liste pût être communiquée, et pourtant elle l'avait été précédemment. Je mettrai à sa disposition. Je me suis renseigné et j'ai appris que l'honorable prédécesseur avait cru pouvoir communiquer cette liste au rapporteur de la commission du budget. Le rapporteur se présente, je ferai ce que fait par mon prédécesseur ; mais je le dirai plus loin. Quant à ce que fera ensuite le
dirai plus loin. Quant à ce que fera ensuite le porteur de cette communication, cela ne regarde pas le ministre. Enfin, un dernier mot. Comment ! ce n'est pas des secrets ? Mais ces fonds ne sont-ils pas des fonds secrets ? Oui, ces fonds ne sont pas dépensés avec des pièces de comptabilité normales et sur l'émolument des personnes qui touchent lesdites pièces de comptabilité et sont ensuite soumis à la comptabilité, qui les contrôle. Comme-tel voir là des fonds secrets ? C'est plut à admissible. J'ai demandé à la Chambre de voter le crédit de son entier. (Très
la Chambre de voter le crédit de son entier. (Très bien ! très bien !) Jules Carrel. Messieurs, je ne puis pas appeler à la définition donnée par M. Goguet des fonds secrets. Sous la seconde, les ministres présentaient aux comptables parlementaires les réceptions constatant l'emploi de tous les fonds secrets. Les trésoriers de l'intérieur, de la guerre et des finances étrangères rendaient compte de l'emploi de leurs fonds secrets jusqu'au dernier centime. C'étaient cependant des fonds secrets. S'interroger que l'on donne quelques ajouts inférieurs à la cour des comptes pour que fonds ne soient pas secrets ? Je considère
pour que fonds ne soient pas secrets ? Je considère que je vois comme fonds secrets dont l'emploi ne peut pas être compté par la Chambre. J'ai l'air de considérer un ministre dont le caractère est estimé et respecté par les membres de cette Chambre, je l'aurais personnellement lui demander de déclarer qu'il n'a pas abus dans l'emploi des 200,000 fr. Peut-il faire cette déclaration ? Je le prie de l'apporter à la tribune et je retirerai mon amendement. (Mouvements divers.) Non, ce n'est pas la peine. de Couler-Lapierre. C'est une question de confiance. "C'est une question de la présidence.
une question de confiance. "C'est une question de la présidence. Je mets aux voix l'amendement de M. Jules Carret, qui consiste à fixer à 100,000 fr. le crédit de 200,000 fr. proposé par la commission pour encourager les savants et gens de lettres. (Rendement n'est pas adopté.) Je mets aux voix le chiffre de la commission. ENCOURAGEMENTS AUX SAVANTS ET GENS DE LETTRES, 200,000 fr. (À ne pas adopter.) Orient. 42 bis. — Institut d'archéologie au Caire, 65,860 fr.. (Adopté.) 43. — Recueil et publication de documents relatifs à l'histoire de France, 150,000 fr.; (Adopté). 44. — Voyages et missions
de France, 150,000 fr.; (Adopté). 44. — Voyages et missions scientifiques en Orient, 80,000 fr.; (Adopté). 45. — Frais généraux de l'instruction, 95,000 fr. Sur ce chapitre, M. Dotaux a déposé un amendement ainsi conçu : Sur le chapitre 45, 10,000 fr. pour le salaire de l'inspecteur général de l'économie politique, rapporteur. Nous demandons leavis à la commission. Le renvoi est de droit. 46. — Lycées nationaux, 8,107,400 fr. (À ne pas adopter). 47. — Collèges communaux, 2,832,100 fr. (Adopté). 48. — Enseignement secondaire des filles, 1,973,000 fr. (Adopté). 49. — Bourses nationales et dégrèvements, 2,700,000 fr. Sur ce chapitre
— Bourses nationales et dégrèvements, 2,700,000 fr. Sur ce chapitre M. Bernard (Doubs) a déposé un amendement, ainsi conçu : Augmenter ce chapitre d'une somme de 20,000 fr. à l'effet d'assurer l'exécution de la loi du 29 nivôse an XI relative à la réduction, aux frais de l'État, d'un enfant dans chaque famille qui a sept enfants vivants. Voix nombreuses. À demain ! À demain ! M. le président. On demande la remise de la discussion à demain. (On ôte oui !) Je consulte la Chambre. (La Chambre ordonne le renvoi de la discussion à demain.) DÉPÔT DE PROJETS DE
renvoi de la discussion à demain.) DÉPÔT DE PROJETS DE LOI M. le président. J'ai reçu de M. le ministre des finances : 1° Un projet de loi portant établissement d'une surtaxe sur l'alcool à l'octroi de Brest (Finistère) ; 2° Un projet de loi concernant l'ouverture et l'annulation de crédits supplémentaires et extraordinaires sur les budgets de 1883, 1884 et 1885. Les deux projets de loi seront imprimés, distribués et renvoyés, le premier à la commission d'intérêt local et le second à la commission du budget. J'ai reçu de M. le ministre de la marine et des colonies un