jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de mes rapports avec lui remonte à l’époque de l’Opposition modérée dont il était l’un des membres les plus considérables et des bancs de laquelle il dirigeait contre le président du conseil d’alors, M. Coloman Tisza, avec un talent de parole et une puissance de logique qui impressionnaient grandement, les attaques les plus vigoureuses. C’est plus que l’opposition modérée ! Que déjà dans la nuit parlementaire, l'opposition était l’expression moins exacte d’une chasse sans parti plutôt équivoque. Il y avait, en effet, dans ce palais tout, excepté de la franchise. Il y avait des ambitions, petites et grandes. Il y
Il y avait des ambitions, petites et grandes. Il y avait des vanités d’égales proportions. Mais il n’y avait sûrement pas une conscience ni un programme. On y voyait le comte Albert Apponyi, — à cette époque fortement enferré dans les principes de sa première éducation cléricale — d’autres députés avec des opinions plus ou moins dissemblables. À côté d’eux, figurait Désiré Szilagyi, qui, lui, était aux antipodes du catholicisme, d’abord parce qu’il était né dans une religion calviniste — si développée en Hongrie comme on sait — et parce qu’il professait un libéralismeductible qui le mettait à l’abri de
qu’il professait un libéralismeductible qui le mettait à l’abri de toute tendance ultramontaine. Au demeurant, l’opposition était un parti de pure négation. Il trouvait — on y essayait tout au mieux de détruire — le gouvernement existant sans rien édifier. On me dira qu’« être fermier n’est point le propre d’une opposition consensus bien volontiers. Mais faut-il qu’une opposition ait en effet la possibilité de pouvoir se transférer, à un moment donné, en parti de gouvernement. Malheureusement, ce n’était pas le cas de l’opposition modérée qui avait été appelée à constituer un gouvernement, se serait certainement subdivisée en fractions politiques
constituer un gouvernement, se serait certainement subdivisée en fractions politiques différentes, parce que, politique, les membres n’étaient d'accord sur rien. Désiré Szilagyi ne pouvait évidemment pas se contenter longtemps de son rôle ingrat d’opposant quand même il lui arrivait ni raison. Il s’était, dans cet intervalle qui lui avait permis de développer les ressources de son esprit souple, rendu redoutable au gouvernement. Son génie, d’éloquence tantôt élevée, souvent terre à terre, tantôt animée d'un saint souffle d’idéal et tantôt goyeche et sarcastique, faisait de lui un craint du tous les partis — y compris le sien. Cependant, pour un politique
partis — y compris le sien. Cependant, pour un politique de son envergure, cette situation paradoxale, quelque enviable qu’elle pût être, n’était pas de nature à le satisfaire entièrement, à la longue. Aussi l’avions-nous vu, un beau jour, opérer, sans tambour ni trompette, l'exode de l’opposition modérée, se rapprocher d'abord du parti libéral auquel il avait d’évidentes affinités puis y entrer de plain-pied. Il y aurait d’ajouter que son entrée dans le Parti libéral avait pour ainsi dire coïncidé avec son entrée au ministère de la justice sous Coloman Tisza, qui ne l’avait admis sans doute, sans doute, de son
qui ne l’avait admis sans doute, sans doute, de son tempérament trop indiscipliné, et qui, d’ailleurs, avait de la peine à lui pardonner des attaques n’étaient, certes, pas toutes justifiées, n’avait cependant pas cru devoir se passer plus longtemps de la collaboration d’un homme aussi éminent. Eminent, Désiré Szilagyi l’était réellement et à des titres divers. À part son talent de parole, qui faisait de lui l’un des orateurs les plus écoutés et, partant, les plus influents du parlement, il était un juriste de premier ordre. Ses leçons à l'université de Pesth, sur le droit public, étaient très courues. Mais
de Pesth, sur le droit public, étaient très courues. Mais la jurisprudence n'était pas toute sa science. Il cultivait universellement, il parlait et écrivait presque toutes les langues des grandes nations d’Occident, dont il connaissait parfaitement les respectives littératures. Il aimait les arts et collectionnait avec amour et discernement les chefs-d’œuvre. Désiré Szilagyi était aussi et surtout un caractère — un peu original, âpre, ombrageux et incommode — mais, enfin, un caractère. Vieux garçon, sans grands besoins, vivant relativement de peu, il conservait soigneusement son indépendance. Et il mettait au-dessus de tout successivement, garde des sceaux dans les trois administrations
de tout successivement, garde des sceaux dans les trois administrations Tisza, Szapary et Weckersle, il avait eu une part prépondérante dans la préparation et la discussion des lois politico-ecclésiastiques dont le vote a élevé la Hongrie au rang des nations aux institutions les plus modernes. Dans la grande lutte qu’il avait dû soutenir, cette occasion, contre les tendances conservatrices et obscurantistes d’une partie du clergé et de l’aristocratie hongroise lui avait valu, dans tout le pays, une popularité énorme, mais aussi la haine aveugle de la réaction, battue et naturellement houleuse. Le cabinet Weckersle, toutefois, les forces semblaient s'être épuisées
houleuse. Le cabinet Weckersle, toutefois, les forces semblaient s'être épuisées après le grand effort qu’il venait de faire, il fut, peu après, obligé de céder la place au cabinet Banff. Mais son œuvre — l’œuvre désirée par Szilagyi — était définitivement accomplie au grand profit de la nation hongroise. Peu après et réélu président de la chambre, à des majorités considérables, peut-être beaucoup de ses collègues n'avaient-ils le secret, mais on sait qu’alors présidentiel, que de le savoir à son banc de député — Désiré Szilagyi dirigea pendant des années la politique intérieure sans que, cependant, prétendaient que sa première
la politique intérieure sans que, cependant, prétendaient que sa première ministérielle devait être consacrée, cette soirée terminée. Avaient-ils l’intention d'être Etant donné sa personnalité et son simple portefeuille, fût-il le plus important, eût-il paru désormais, insuffisant. Pendant des années avec une autorité incomparable, le nouveau cabinet que comme président du Conseil. Or, la présidence du Conseil semblait devoir lui être interdite à cause, justement, du rôle qu’il avait joué dans la discussion des lois politico-ecclésiastiques. Ce rôle, affirme-t-on, lui avait fait beaucoup d’ennemis dans l’entourage immédiat du monarque. Et de fait, lorsque, en donnant sa démission de président de la
fait, lorsque, en donnant sa démission de président de la Chambre et en sortant temporairement du parti libéral, dans le but avéré d’obliger le baron Banffy à démissionner, il contribua si fort à rendre possible la constitution du cabinet Szell, il ne paraît pas avoir visé à entrer, à un titre quelconque, dans la nouvelle combinaison ministérielle. Il est toutefois difficile, au moment où disparaît, pour toujours, la puissante individualité de Désiré Szilagyi, de prévoir le rôle qui eût encore pu lui être réservé, dans l’avenir, — s’il avait vécu. Cette préoccupation devient, d’ailleurs, sans objet. Et si, désormais, nous
Cette préoccupation devient, d’ailleurs, sans objet. Et si, désormais, nous nous occupons encore du célèbre homme d’État, c’est surtout pour déplorer sa mort prématurée et la perte irréparable que la Hongrie fait en lui. Il n’y a pas d’hommes indispensables, je le veux bien. Mais il en est de fort utiles. Et Szilagyi était de ceux-là. Au reste, pour se rendre compte de ce que signifiait, pour la Hongrie, l’homme d’État disparu, il suffit de songer à l’impression produite, dans le pays, par la nouvelle foudroyante de son décès. Au nombre des convives, on remarquait le maire de Rambouillet, le
nombre des convives, on remarquait le maire de Rambouillet, le colonel, le sous-préfet, le président du tribunal, le procureur de la République, M. Combarieu et les chefs des divers services de l’arrondissement. Le mariage de la grande-duchesse Olga avec le prince Pierre d’Olembourg, a eu lieu vendredi, à Saint-Pétersbourg, avec le cérémonial accoutumé, en présence du couple impérial et de la mère de l’impératrice, de la reine Olga, du prince et de la princesse Waldemar de Danemark, des grands-ducs et grandes-duchesses présents dans la capitale, du corps diplomatique. Le gouvernement russe vient d’acheter, 800,000 francs, le beau palais de l’ex-ministre
russe vient d’acheter, 800,000 francs, le beau palais de l’ex-ministre marquis de Ridini, à Rome, via Gaeta. C’est là que sera transférée l'ambassade russe près du Saint-Siège, actuellement au Palais Felici. Le général Baratieri est mort dans la nuit de jeudi, à Sterzing, dans le Tyrol. A son nom reste attaché le souvenir d’un des revers les plus sanglants des armes italiennes. On se rappelle les faits, remontant au commencement de 1896 : l’Italie, profitant des dissensions entre le négus et ses grands vassaux pour reprendre ses projets de conquête en Abyssinie ; le négus et ses ennemis de la
en Abyssinie ; le négus et ses ennemis de la veille faisant face à l’envahisseur et offrant à l'Italie, après de premiers succès, la paix sur la base du maintien de l’antique Erythrée; le désastre de Makallé, emporté par les Chéons, sans que le général Baratieri, commandant en chef du corps expéditionnaire italien, eût même osé envoyer des renforts au secours de la place ; Grispi s’impatientant et sommant le général de lui envoyer des bulletins de victoire; Baratieri, après de longues hésitations, se décidant à frapper un grand coup ; l’armée italienne surprise dans les défilés d’Adoua, le massacre
; l’armée italienne surprise dans les défilés d’Adoua, le massacre et la fuite éperdue des troupes italiennes débandées, le général en chef lui-même, emporté par la panique et ne se resaisissant qu’après un raid mémorable de cent vingt kilomètres. Ce fut la fin de la campagne, ce fut aussi la chute de Grispi. Traduit devant un conseil de guerre siégeant à Massola, le général Baratieri fut acquitté, mais blâmé. De retour en Italie, il essaya de se justifier dans une publication consacrée au récit de l’expédition. Depuis lors, brisé et malade, il a vécu dans la retraite auprès d’une sœur
malade, il a vécu dans la retraite auprès d’une sœur qui lui était restée tendrement dévouée. —— Bulletin Diplomatique Grande-Bretagne. — L’exequatur a été accordé à M. Martyn Gecil Gurney, consul général de Sa Majesté Britannique, à Marseille. Italie. L’exequatur a été accordé à M. Giacomo Torriani, vice-consul d’Italie à Zurich. Mexique. — L’exequatur a été accordé à M. Albert Altamirano, consul du Mexique à Lyon. Russie. — Le conseiller d’Etat actuel baron Gravenitz, chambellan, premier secrétaire de l’ambassade de Russie à Londres, est nommé conseiller de la même ambassade, en conservant la dignité de chambellan. M. Ernest Reginald Woodwark,
en conservant la dignité de chambellan. M. Ernest Reginald Woodwark, sujet britannique, et M. Apostol Pandermalis, sujet hellène, sont nommés : le premier, en fonctions de vice-consul de Russie hors cadres à Kings-Lynn; le second, en fonctions d’agent consulaire de Russie hors cadres à Gallipoli. Le comte Ancellotti, secrétaire de DOCUMENTS PROJET DE LOI RELATIF À UNE Convention d’Extradition ENTRE LA ROUMANIE & L’AUTRICHE-HONGRIE — SUITE (1) — Art. 11. — L’extradition n’aura pas lieu : 1) Si l’individu dont l’extradition est demandée, a déjà été condamné, ou poursuivi et mis hors de cause dans le pays requis, pour l’infraction
mis hors de cause dans le pays requis, pour l’infraction qui a motivé la demande, pourvu qu’il n’y ait pas lieu, d’après la législation de l’Etat requis, de recommencer la procedure criminelle; 2) Si, d’après les lois du pays requis, la prescription de la poursuite ou de la peine est acquise par rapport aux faits imputés, avant que l’arrestation de l’inculpé ou son assignation à l’interrogatoire ait eu lieu ; 3) Si, d’après la législation de l’Etat requis, l’infraction qui a motivé la demande en extradition ne peut être poursuivie que sur la plainte ou la proposition de la partie
que sur la plainte ou la proposition de la partie lésée, à moins qu’il ne soit vérifié que la partie lésée a demandé la poursuite. De même, l’extradition n’aura pas lieu aussi longtemps que l’individu réclamé est poursuivi pour la même infraction dans le pays auquel l’extradition est demandée. Art. 12. — Si l’individu dont l’extradition est demandée par une des parties contractantes, est réclamé également par un ou plusieurs autres gouvernements en raison d’autres infractions, il sera livré au gouvernement sur le territoire duquel a été commise l’infraction la plus grave et, en cas de gravité égale, au gouvernement
plus grave et, en cas de gravité égale, au gouvernement dont la demande est parvenue la première au gouvernement requis. Art. 13. — Si l’extradition d’un malfaiteur a lieu entre l’une des parties contractantes et une tierce puissance, le transport de cet individu, à travers son territoire, sera accordé par l’autre partie, pourvu que l’individu en question ne lui appartienne par sa nationalité et, bien entendu, à la condition que l’action donnant lieu à l’extradition soit comprise dans les articles 1 et 2 de la présente Convention et ne rentre pas dans les prévisions des articles 3 et 11. Pour
pas dans les prévisions des articles 3 et 11. Pour que, conformément au présent article, le transport d’un criminel soit accordé, il suffira que la demande en soit faite par voie diplomatique avec production, en original ou en copie authentique, d’un des actes de procédure mentionnés à l’article 5. Le transit aura lieu, quant à l’escorte, avec le concours d’agents du pays qui a autorisé le transport sur son territoire. Sera, de même, accordé, dans les conditions énoncées, le transport — aller et retour — par le territoire de l’une des parties contractantes, d’un malfaiteur détenu dans un pays tiers,
des parties contractantes, d’un malfaiteur détenu dans un pays tiers, que l’autre partie contractante jugerait utile de confronter avec un individu poursuivi. Art. 14. Si, dans une cause pénale, non politique, la comparution personnelle d’un témoin est jugée nécessaire ou désirable, le gouvernement de l’Etat sur le territoire duquel se trouve ce dernier, l’engagera à se rendre à l’assignation qui lui sera adressée à cet effet de la part des autorités de l’autre Etat. Les frais de la comparution personnelle d’un témoin seront tous supportés par l’Etat requérant et l’invitation qui sera envoyée, à cet effet, par voie diplomatique, indiquera
qui sera envoyée, à cet effet, par voie diplomatique, indiquera la somme qui sera allouée au témoin à titre de frais de route et de séjour, ainsi que le montant de l’avance que l’Etat, requis pourra, sauf remboursement de l’Etat requérant, faire au témoin sur la somme intégrale. Cette avance lui sera faite aussitôt qu’il aura déclaré vouloir se rendre à l’assignation. Aucun témoin, quelle que soit sa nationalité, qui, cité dans le pays de l’une des parties contractantes, comparaîtra volontairement devant les juges de l’autre partie ne pourra y être poursuivi ou détenu pour des faits ou condamnations criminels
être poursuivi ou détenu pour des faits ou condamnations criminels antérieurs, ni sous prétexte de complicité dans les faits-objets du procès où il liguera comme témoin. Art. 15. — Lorsque, dans une cause pénale, non politique, pendante auprès des tribunaux de l’une des parties contractantes, la confrontation de l’inculpé avec les individus détenus dans le territoire de l’autre partie, ou la production de pièces à conviction ou d’actes judiciaires, est jugée nécessaire, la demande en sera faite par voie diplomatique, et il sera donné suite, en tant que des considérations spéciales ne s’y opposent. Les détenus et les pièces seront,
spéciales ne s’y opposent. Les détenus et les pièces seront, toutefois, restitués aussitôt que possible. Art. 16. — Lorsque dans une affaire pénale, non politique, une des parties contractantes jugera nécessaire l’audition de témoins se trouvant sur le territoire de l’autre partie contractante, ou tout autre acte d’instruction, une commission rogatoire, rédigée conformément aux lois du pays requérant, sera envoyée, à cet effet, par voie diplomatique, et il y sera donné suite en observant les lois du pays sur le territoire duquel l’audition des témoins ou l’acte d’instruction devra avoir lieu. Art. 17. — Si l’une des parties contractantes juge
lieu. Art. 17. — Si l’une des parties contractantes juge nécessaire qu’un acte de la procédure pénale soit communiqué à une personne qui se trouve sur le territoire de l’autre partie, cette communication se fera par la voie diplomatique à l’autorité compétente de l’Etat requis, laquelle renverra, par la même voie, le document constatant la remise ou fera connaître les motifs qui s’y opposent. Les jugements de condamnation rendus par les tribunaux de l’une des parties contractantes, contre des ressortissants de l’autre partie, ne seront toutefois pas signifiés à ces derniers. L’Etat requis, n’assume aucune responsabilité du fait de la
derniers. L’Etat requis, n’assume aucune responsabilité du fait de la notification d’actes judiciaires. (À suivre.) CONVENTION ADDITIONNELLE Au Traité d’Extradition ENTRE LA BELGIQUE ET L’EMPIRE D’ALLEMAGNE Du 24 Décembre 1875 Sa Majesté le Roi des Belges et Sa Majesté l’Empereur d’Allemagne, Roi de Prusse, au nom de l’Empire d'Allemagne, ayant résolu de modifier les dispositions du traité d’extradition du 24 décembre 1874, concernant la mise en liberté d’un individu arrêté provisoirement et de conduite, à cet effet, une convention additionnelle, ont nommé pour Leurs Plénipotentaires, savoir : Sa Majesté le Roi des Belges : Le sieur Paul de Favereau, Sénateur.
Roi des Belges : Le sieur Paul de Favereau, Sénateur. Son Ministre des Affaires Etrangères, Chevalier de l’Ordre de Léopold, Grand Croix de l’Ordre de la Couronne de fer, etc., etc.; Sa Majesté l’Empereur d’Allemagne, roi de Prusse : Le sieur Frédéric-Jean comte d’Alvensleben, Son Envoyé Extraordinaire et Ministre Plénipotentiaire près Sa Majesté le Roi des Belges, Conseiller Intermédiataire et Chambellan, Chevalier de classe de l’Ordre Royal Prussien de l'Aile Rouge avec feuilles de chêne, Grand Croix de l’Ordre Belge de Léopold, etc., etc.; Lesquels, après s’être communiqués leurs pleins pouvoirs, trouvés en bon état et due forme, sont convenus
pouvoirs, trouvés en bon état et due forme, sont convenus des articles suivants : Art. 1er. — Le deuxième et troisième alinéas de l’article 9 du traité d’extradition conclu entre la Belgique et l’Empire d'Allemagne, à la date du 24 décembre 1875, sont remplacés ainsi qu’il suit : « Dans ce cas, l’individu arrêté provisoirement, pourra être remis en liberté, si, dans les dix-huit jours après la date de son arrestation, le Gouvernement requérant n’a pas reçu, par la voie diplomatique, selon le présent traité. De même, l’individu arrêté provisoirement devra être mis en liberté, si, après les trois semaines
devra être mis en liberté, si, après les trois semaines après le jour de l’arrestation, il ne lui est notifié l’un des documents. Les Parties contractantes s’engagent à l’envoi des requêtes d’extradition au moins fois que l’arrestation provisoire est requise, soit directement, soit par voie diplomatique. » La présente convention additionnelle sera ratifiée. Elle en viendra en vigueur dix jours après la date des ratifications qui aura lieu dans le plus bref possible, et aura la même valeur et durée que le traité d’extradition du 24 décembre 1874. De quoi les Plénipotentaires ont signé et y ont apposé le cachet
les Plénipotentaires ont signé et y ont apposé le cachet de leurs armes. A Bruxelles, en double, le 28 décembre 1875. P. de Favereau. Le changement des ratifications a été opéré en juin 1876. Certifié par le secrétaire général des affaires étrangères, Baron Lambermont. Presse Étrangère. L'ONICLE AUSTRO-ITALIEN a dit que ces dernières Italiennes ne se montreraient réellement préoccupées que de l’accroissement de la France dans la Méditerranée, ne les ayant les yeux que pour Toulon, et pour Bizerte. Pendant ce temps, l’Autriche est restée silencieuse, ses forces dans la mer Tyrrhénienne, le drastique ne paraissant pas suffire à ses
mer Tyrrhénienne, le drastique ne paraissant pas suffire à ses ambitions autrichiennes. Notre raison, est-elle avancée ? L'Italie dans la mer Tyrrhénienne, la France dans la mer Méditerranée. Ce serait, de la vie à la mort. L'Autriche-Hongrie manque de savoir que de laisser échapper le moment opportun. Pour préparer sa domination, les cotises albanaises, jusqu'au Sandjak de Noviba. Pourquoi l'Autriche met-elle tant de soins dans ces eaux; voilà pour le doute : l'influence autrichienne s'étend en Albanie au-delà du Silire. Influence silencieuse, grâce au travail constant de ses consuls, de ses prêtres, de ses négociants et de ses espions. Personne
ses prêtres, de ses négociants et de ses espions. Personne ne peut répondre de l'avenir. La liquidation de la presqu'île balkanique n'est qu'une question de temps et, alors, celui qui aura le mieux affiné sa faucille, récoltera le mieux. Entre temps, l'Autriche prépare la sienne de deux manières : elle renforce sa flotte pour s'assurer la domination, sur mer, le long des côtes albanaises, et elle organise, dans l'Albanie même, une véritable conquête morale, par une propagande intense et une influence occulte. Le golfe d'Avlona entre les mains autrichiennes, conclut la Stampa, serait, pour l'Italie, aussi dangereux que l'est Bizerte
la Stampa, serait, pour l'Italie, aussi dangereux que l'est Bizerte entre les mains des Français. Les suites appellent l'attention sur les troubles dans la Turquie asiatique. « Les luttes entre Arabes et Turcs, ajoute la feuille russe, ont toujours eu un caractère local jusqu'à ce que, par suite de la construction du canal de Suez, l'Angleterre ait commencé à diriger son attention vers la mer Rouge et l'Arabie. La politique britannique ne se contentait pas d'avoir entre ses mains la vieille route vers les Indes et l'Extrême-Orient, par le Cap de Bonne-Espérance, elle voulait s'emparer aussi du chemin plus court
de Bonne-Espérance, elle voulait s'emparer aussi du chemin plus court qui mène à travers le canal de Suez. À Londres, on a compris qu'il y aurait des difficultés à garder, à main armée, le canal en temps de guerre, car la flotte britannique serait dans la nécessité de concentrer tous ses efforts vers des tâches beaucoup plus importantes, telles que la défense des côtes anglaises et la protection des transports militaires dans les colonies. Voilà pourquoi les Anglais ont décidé de pourvoir à l'occupation de presque toute la côte de la mer Rouge, et d'empêcher les autres nations d'y établir
la mer Rouge, et d'empêcher les autres nations d'y établir des stations de charbon. C'est dans ce but que les Anglais ont entrepris leurs menées parmi les Arabes. Non seulement ils excitent les Arabes aux combats contre les Turcs, mais ils leur fournissent aussi de l'argent et du matériel de guerre. Le gouvernement de Londres désire établir le protectorat britannique sur l'Arabie, de même qu'il l'a établi en Égypte. L'établissement du protectorat anglais sur l'Arabie entraînerait fatalement celui sur les autres tribus arabes qui occupent les côtes de la Mer Indienne jusqu'à la frontière de Beloudschistan et, de cette façon,
Indienne jusqu'à la frontière de Beloudschistan et, de cette façon, il affecterait les intérêts des autres puissances européennes, notamment ceux de la Russie. Les Anglais soulèvent la « question arabe », non seulement pour créer des embarras au Sultan et pour exercer sur lui une pression, mais aussi pour s'emparer de ces territoires. Le Times, parlant des déclarations de lord Lansdowne, dit : « Le gouvernement mérite d'être loué pour la fermeté avec laquelle il a refusé de consentir aux propositions assez audacieuses faites par d'autres puissances, dans le but de prélever l'indemnité chinoise presqu'entièrement aux frais du commerce britannique.