jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
convaincu que les expressions dont s'est servi M. Berteaux tout à l'heure ont dépassé sa pensée quand il a dit que les cheminots avaient eu tort de croire à la parole du président du conseil. Le jour de la discussion de l'intervention, je demandai à M. Berteaux de vouloir bien indiquer quelle est la parole donnée par moi qui n'a pas été tenue. (Applaudissements au centre et sur divers bancs à gauche.) Pour que les cheminots révoqués soient rapidement fixés sur leur sort et pour qu'on n'entretienne pas encore des espérances illusoires, j'ai le plus vif désir que ce débat
espérances illusoires, j'ai le plus vif désir que ce débat ait lieu à bref délai. Si la Chambre n'avait pas été engagée par son ordre du jour dans la discussion d'interpellations déjà fixées, j'aurais demandé que le débat vienne immédiatement. Nous avions envisagé une date assez rapprochée, celle du 28 février; mais ce jour-là on doit discuter le budget, et M. le ministre des finances m'a fait remarquer que ce n'est pas au gouvernement à troubler la méthode de travail que s'est imposée la Chambre et qui, d'ailleurs, ne conduit pas le budget très rapidement à ses fins. (Mouvements divers.)
pas le budget très rapidement à ses fins. (Mouvements divers.) Le vendredi suivant, 3 mars, ne se présentait pas comme offrant aux cheminots un délai insupportable. M. Berteaux nous dit : C'est un leurre. Il peut être certain que la situation est trop douloureuse pour que le gouvernement ait eu un seul instant la pensée de se livrer à un jeu pareil. (Bruit à l'extrême gauche.) Personne ne peut supposer que le gouvernement ait l'intention de se livrer à un jeu pareil. (Applaudissements à gauche et sur divers bancs.) On semblerait craindre que la séance du 3 mars ne soit
semblerait craindre que la séance du 3 mars ne soit absorbée par un grand débat dans le cas où, la réponse du ministre une fois faite, un membre transformerait la question en interpellation. Mais rien n'oblige la Chambre à discuter immédiatement cette interpellation. La transformation une fois décidée, la Chambre peut fixer la discussion à une date ultérieure et entamer immédiatement la discussion des interpellations sur les cheminots. Je ne crois pas qu'un petit débat d'une demi-heure soit de nature à porter atteinte au droit des interpellateurs. (Très bien! Très bien! à gauche et sur divers bancs.) La majorité républicaine
bien! à gauche et sur divers bancs.) La majorité républicaine a souligné de ses applaudissements prolongés les déclarations du président du conseil et, finalement, le débat sur les cheminots a été fixé au vendredi 3 mars. Interpellation de M. Cuny ENCORE L'OUEST-ÉTAT ! Avec M. Cuny, la question de l'Ouest-État a été remise sur le tapis — ou plutôt, hélas! sur la sellette. Le député radical des Vosges interpellait sur la mauvaise organisation des services chargés de manutentionner les marchandises dans le port du Havre et sur le grave préjudice causé par la crise des transports à l'industrie et au
causé par la crise des transports à l'industrie et au commerce. Il a commencé par rendre un hommage ému aux victimes de la catastrophe de Courville, puis il a criblé de critiques l'Ouest-État — L'Ouest-État est loin d'avoir réalisé le modèle des réseaux. C'est un réseau d'opéra-comique, quand il n'est pas un réseau de l'Ambigu. Les commerçants étrangers prennent l'habitude de déserter les ports desservis par l'Ouest-État. Quelles sont les causes du désarroi de ce réseau? Les inondations, la grève des cheminots, le mauvais état du matériel, dit le ministre. Il y en a d'autres. À la suite de la
Il y en a d'autres. À la suite de la grève, on a prononcé des révocations, alors que le personnel était insuffisant. On a découragé les employés et les agents par des mesures maladroites. Enfin, il n'y a aucune coordination entre les services. M. Cuny ajouta que des commerçants ont soudoyé des agents pour obtenir des tours de faveur. Une large enquête s'impose. Déclarations de M. Puech Le ministre des travaux publics a rappelé, comme il l'avait déjà fait à l'occasion de la discussion du budget, les causes exceptionnelles qui ont concouru à l'encombrement du port du Havre. L'administration a
ont concouru à l'encombrement du port du Havre. L'administration a pris des mesures provisoires pour remédier à la situation ; elle en recherche de définitives. Il y faut un certain temps. Les cotons pour les filatures de l'Est ont bénéficié d'un traitement de faveur, M. Cuny, représentant des Vosges, aurait mauvaise grâce à ne pas le reconnaître : on a créé un train spécial pour leur transport. En ce qui concerne l'enquête, le ministre croit devoir attendre le débat prochain sur l'Ouest-État. L'incident est clos. Le budget de l'Instruction publique La Chambre a repris ensuite l'examen des chapitres du budget
La Chambre a repris ensuite l'examen des chapitres du budget de l'instruction publique, auquel elle avait déjà consacré sa séance du matin. Malgré la plus vive opposition de M. Luchot, ministre des finances, et après une longue discussion à laquelle ont pris part MM. Steeg, Paul Beau-regard, Bouge, Emile Favre et Lefebvre du Préy, M. Adrien Veber a fait adopter un projet de résolution invitant le gouvernement à rétablir un crédit de 80.000 francs, destiné à compléter l'assimilation des répétiteurs de lycées aux professeurs de collèges. Lundi, matin et soir, suite de la discussion du budget L'ASSASSINAT DE L'ASTRONOME Le
suite de la discussion du budget L'ASSASSINAT DE L'ASTRONOME Le docteur Brengues comparaît devant les assises de Nice Une audience fertile en incidents. — Les conclusions de la défense Nice, 17 février. — Les débats de l'affaire Brengues ont repris ce matin devant la cour d'assises des Alpes-Maritimes. Dès la première heure, une foule assez nombreuse se presse aux abords du Palais de justice et, à neuf heures vingt, c'est devant une salle comble que M. le conseiller Audibert ouvre l'audience. L'accusé est absent ; il refuse, paraît-il, de comparaître. Le président donne lecture du rapport des trois docteurs :
Le président donne lecture du rapport des trois docteurs : MM. Balesacre, Morietz et Castelli, commis par la Cour en qualité d'experts, pour examiner l'état de santé du docteur Brengues. Dans leur rapport, les médecins concluent à la capacité du docteur Brengues d'assister aux débats ; ils signalent que celui-ci a cherché à les tromper pour sa température, en faisant chauffer le thermomètre médical à la flamme d'un bec de gaz. Le procureur de la République demande alors à la Cour de contraindre l'accusé, en vertu de la loi de 1835, à assister aux débats. Le président rend alors une
1835, à assister aux débats. Le président rend alors une ordonnance sommant l'accusé de comparaître. La notification lui sera faite par un huissier, accompagné d'agents de la force publique. Me Pourquery de Boisserin, qui s'est rendu à la prison, informe alors officieusement la Cour que, grâce à ses instances, son client est maintenant disposé à comparaître. LA COMPÉTENCE DE LA COUR L'audience est reprise à 11 heures. Brengues apparaît enfin. Me Pourquery de Boisserin dépose des conclusions soulignant l'incompétence de la Cour d'assises pour statuer sur les citations adressées au président et aux juges du tribunal civil de Nice. —
président et aux juges du tribunal civil de Nice. — Vous ne pouvez pas, dit l'avocat de Brengues, apprécier vous-même la valeur de ces citations ; c'est affaire à la Cour de cassation. Le défenseur développe longuement ces conclusions et rappelle qu'un cas juridique analogue se produisit lors d'un procès célèbre qui se plaida à Agen. Pendant ce temps, Brengues reste accoudé sur l'appui de son box, la tête dans sa main. Le ministère public déclare qu'il n'a aucun motif d'arrêter le cours de la justice, de reculer les débats et de remettre indéfiniment un arrêt qui le concerne. C'est
et de remettre indéfiniment un arrêt qui le concerne. C'est là un procédé dilatoire qu'on ne peut admettre. La discussion se prolonge jusqu'à midi. L'arrêt est mis en délibéré et l'audience renvoyée. LES CONCLUSIONS DE LA DÉFENSE SONT REJETÉES L'audience est reprise à 2 h: 3/4. Le président rend son arrêt sur les conclusions d'incompétence soulevées par la défense : ces conclusions sont rejetées. A ce moment un cri se fait entendre dans le fond de la salle : « À mort ! » Le défenseur proteste et demande acte de l'incident. Le président engage le public à ne pas
de l'incident. Le président engage le public à ne pas manifester. Il y a une vive agitation dans la salle et le silence n'est rétabli difficilement. M. Pourquery de Boisserin se pourvoit contre l'arrêt de la Cour rejetant les conclusions d'incompétence, et, très longuement, expose que ce pourvoi est suspensif. Le président rend un arrêt déclarant que la Cour reste saisie. L'EXAMEN MENTAL DE L'INCULPÉ La défense présente alors de nouvelles conclusions tendant à l'examen mental de l'accusé. Cette décision lui est dictée, dit le défenseur, par certains faits qui se sont produits depuis les derniers débats. Il se base,
se sont produits depuis les derniers débats. Il se base, en outre, pour appuyer ses conclusions, sur ce fait qu'on n'a pas versé au dossier, lors des premiers débats, un rapport du docteur Cossa, médecin aliéniste qui fut appelé à examiner l'inculpé. Ce rapport aujourd'hui encore, n'est pas joint au dossier. Le défenseur s'appuie aussi, pour cet examen mental, sur ce fait que Brengues chauffa le thermomètre au gaz, afin d'en élever les degrés : si Brengues avait tout son bon sens, aurait-il eu recours à ce moyen qui est un truc de caserne ? Brengues, docteur en médecine, sait
un truc de caserne ? Brengues, docteur en médecine, sait parfaitement bien que la chaleur humaine ne peut arriver à 42 degrés. Le procureur de la République explique l'incident du rapport du médecin aliéniste. Les débats traînent ainsi longtemps et péniblement dans une atmosphère étouffante. La Cour va délibérer. Dans son arrêt elle constate que jamais au cours de l'instruction, l'examen mental de l'accusé n'a été demandé ; que, d'autre part, jamais le magistrat chargé de l'enquête n'a relevé de fait de nature à faire naître des doutes sur la responsabilité de Brengues. La Cour rejette les conclusions de la
responsabilité de Brengues. La Cour rejette les conclusions de la défense. LE PUBLIC S'IMPATIENCE Il est quatre heures et demie, les débats sont ouverts depuis hier matin neuf heures, et le jury n'est pas encore constitué. Le défenseur dépose de nouvelles conclusions demandant qu'il lui soit donné acte que le rapport du docteur Cossa ne lui a pas été communiqué. Cet incident entraîne encore une suspension d'audience. Il n'est pas loin de cinq heures, lorsque le président rend son arrêt donnant acte au défenseur du dépôt de ses conclusions. Le président regrette ces incidents répétés qui retardent la justice et
président regrette ces incidents répétés qui retardent la justice et qui ne servent à rien. Il espère qu'à présent cela ira plus vite, et il engage le défenseur à ne pas rendre plus lourde la tâche de la Cour. Le public applaudit. L'INTERROGATOIRE DE L'ACCUSÉ Nice, 17 février. — La formation du jury se fait sans incident, de même que l'appel des témoins. Le procureur de la République s'explique sur les citations adressées aux magistrats et qui n'ont pour but que de paralyser l'action de la justice, cet acte de procédure ne peut pas être pris au sérieux. Me Pourquery
procédure ne peut pas être pris au sérieux. Me Pourquery de Boisserin développe une thèse contraire. La Cour se retire pour délibérer et rentre avec l'arrêt annulant les citations. Le président interroge l'accusé très calme et qui répond avec précision. L'interrogatoire du docteur Brengues se poursuit jusque vers sept heures. Le président insiste sur certains détails du prétendu voyage à Milhaud, et sur les constatations de l'enquête. L'audience est ensuite levée et renvoyée à demain matin, neuf heures et demie. On prévoit une audience de nuit demain soir. Les débats se prolongeront ensuite pendant toute la journée de dimanche pour
se prolongeront ensuite pendant toute la journée de dimanche pour hâter la fin des débats. L'incident J. Joseph-Renaud-Greco Après l'affaire du samedi dernier, où MM. Joseph-Renaud et Greco se mesurèrent dans les conditions que l'on sait, des journalistes italiens rapportèrent une interview que leur aurait donnée le professeur italien et que M. Joseph-Renaud avait jugée désobligante pour lui. M. Joseph-Renaud aurait alors demandé des explications à son adversaire, lequel aurait démenti l'interview. Or, le Stampa publiant aujourd'hui une nouvelle déclaration par laquelle le professeur Greco reconnaîtrait l'interview comme exacte, M. Jean Joseph-Renaud a adressé un télégramme suivant : « Vous
Jean Joseph-Renaud a adressé un télégramme suivant : « Vous êtes un monomane du mensonge et un lâche ! Au cas où mon élève ne vous ferait pas peur, n'est-il témoins, MM. le duc Decazes et Bruneau de Laborie, sont à votre disposition à Paris. » La Catastrophe de Courville LES OBSÈQUES DES VICTIMES Derrière les cercueils, après les familles, marchaient les délégations officielles Courville, 17 février. — Aujourd'hui ont eu lieu les obsèques des victimes de la catastrophe de Courville. Les réverbères sont allumés et voilés de crêpe. On a aménagé en chapelle ardente la salle des Fêtes de
a aménagé en chapelle ardente la salle des Fêtes de Courville, dont la façade est tendue de draperies noires lamées d'argent. Un autel est dressé au fond de la salle. Au milieu, huit cercueils ont été disposés sur deux rangs. Par le train de huit heures, arrivent deux détachements du 13e régiment de cuirassiers, et du 101e régiment d'infanterie en garnison à Chartres, qui formeront le service d'ordre. À neuf heures est arrivée une délégation composée de hauts fonctionnaires et des représentants des divers services du réseau. À 9 h. 30 a lieu la levée du corps de Mme Cordon.
30 a lieu la levée du corps de Mme Cordon. Derrière le convoi suivent la fille et le grand fils de Mme Cordon, quelques parents, une délégation du réseau, le maire de Courville et un certain nombre d'habitants. Le cortège s'est formé dans l'ordre suivant : les sapeurs-pompiers, la musique, les sociétés locales, les enfants des écoles, le clergé, les corbillards encadrés par des troupes en armes, les familles. Venaient ensuite : le préfet d'Eure-et-Loir, représentant le président du conseil des ministres ; MM. Bresse, directeur du contrôle, représentant le ministre des travaux publics ; Fessard, sénateur, Maunoury et Lefloptea,
ministre des travaux publics ; Fessard, sénateur, Maunoury et Lefloptea, députés ; les chefs des services départementaux, le maire et le conseil municipal de Courville, le lieutenant-colonel commandant d’armes à Chartres, une délégation d’officiers de la place de Chartres, etc. Le cortège s’est ensuite rendu à la gare, où cinq discours doivent être prononcés : par le préfet au nom du gouvernement, par M. Bresse, au nom du ministre des travaux publics, par M. Fessard, sénateur, par M. Maunoury, député et par le maire de Courville. Le corps de M. Lelièvre, mort à l’hôpital de Courville, afin d’être transporté à
Lelièvre, mort à l’hôpital de Courville, afin d’être transporté à Sablé, sera transporté à Paris et inhumé avec celui de sa femme. Les discours Courville, 17 février. — Après la cérémonie religieuse, le cortège se dirige vers la gare en faisant un long détour pour éviter de passer sous les fenêtres du docteur Cordon. Sur le parcours, les boutiques fermées ont arboré des drapeaux cravatés de crêpe. Dans la gare, les corbillards sont placés sur un rang, entourés des troupes qui rendent les honneurs. Au nom du gouvernement, le préfet prend le premier la parole. Il faut, dit-il, pour comprendre
prend le premier la parole. Il faut, dit-il, pour comprendre l’amertume de certains deuils, avoir soi-même été meurtri, et nul n’a souffert plus que ceux qui ont assisté au drame poignant de mardi soir, à la terrifiante vision que nous avons eue de cet amoncellement de wagons dévorés par les flammes. Le préfet adresse alors son premier hommage à la famille Lelièvre, qui, toute union désirée, rentrait chez elle à Sablé et joyeuse d’avoir à peine fini d’en célébrer une qui a laissé dans la catastrophe la plus grande partie de ses membres. Il rend également hommage au docteur Cordon
de ses membres. Il rend également hommage au docteur Cordon qui, dans la catastrophe des Ponts-de-Cé avait soigné avec un dévouement sans pareil les blessés et qui aujourd’hui, les membres brisés, a en outre le cœur broyé par la douleur que lui cause la perte de la compagne de sa vie. « Depuis quelque temps, ajoute le préfet, les accidents s’abattent d'une manière tragique sur les chemins de fer, il Le destin a trop souvent de pareils malheurs. « Je n’ai pas qualité pour rechercher les causes de ces catastrophes ; je me demande si elles ne sont pas la
; je me demande si elles ne sont pas la raison du progrès. « Ces trains, trop rapides, que réclame le public sont la cause de trop d'accidents que nous déplorons, mais dont nous tirerons d’utiles enseignements. » Le préfet adresse alors un vif éloge aux sauveteurs qui se sont prodigués. « J’ai, dit-il en terminant, le triste devoir de rendre aux victimes le suprême hommage du gouvernement. « Quant aux familles éplorées, j’espère qu’elles trouveront dans les marques de sympathie venues de toutes parts, une consolation à leur douleur. » M. Bresse excuse M. Puech, ministre des travaux publics,
» M. Bresse excuse M. Puech, ministre des travaux publics, qui, encore sous le coup de la douloureuse émotion qu’il a éprouvée, et retenu à Paris par d’impérieuses obligations, ne peut venir lui-même apporter ses consolations aux familles des victimes. Après quelques paroles de M. Fessard, sénateur, maire de Chartres, M. Maunoury, député, assure, au nom de ses collègues au Parlement, la population de la Sarthe, de l’affection sympathie des populations d’Eure-et-Loir. M. Chaboche, maire de Courville, prononce au nom de la population des paroles émues. LE PRÉFET VISITE LES BLESSÉS Après les obsèques des victimes, le préfet d’Eure-et-Loir s’est
BLESSÉS Après les obsèques des victimes, le préfet d’Eure-et-Loir s’est rendu à l’hôpital de Courville, où il a visité les blessés et leur a apporté les encouragements du gouvernement. L’état de Mme Dugné, qui est à l’hôpital, inspire les plus vives inquiétudes. Le préfet a fait ensuite une démarche analogue auprès du docteur Cordon. Nouveau Combat dans l’Ouest Une victoire française L’ENNEMI A EU 300 TUÉS ET 400 BLESSÉS. — LE SULTAN SENOUSSI EST PARMI LES MORTS Un télégramme du gouverneur général par intérim de l’Afrique équatoriale Francaise vient d’annoncer au ministre des colonies la nouvelle d’un important succès, remporté
au ministre des colonies la nouvelle d’un important succès, remporté dans le Darfur sur le sultan Senoussi Ce dernier, dont l’attitude à notre égard avait pris depuis quelques mois un caractère de plus en plus hostile, se disposait à gagner le Soudan égyptien en entraînant de force avec lui toutes les populations du Kouti, malgré leur désir de rester sur notre territoire. Le capitaine Modal, commandant la compagnie de N’Délé, qui avait en conséquence reçu mission de s’opposer à cette exode, attaqua le 12 janvier le sultan Senoussi, retranché dans son palais. La résistance fut très énergique. Mais grâce à
son palais. La résistance fut très énergique. Mais grâce à l’habileté avec laquelle l’action fut menée et au courage que nos troupes l’ont déployé, elle se termina par une complète victoire qui a produit d’heureux résultats sur la situation politique du Darfur. L’ennemi a eu 300 tués, parmi lesquels le sultan Senoussi, trois de ses fils et plusieurs chefs importants; le nombre de ses blessés s’est élevé à 400. De notre côté, le lieutenant Grunfelder et le sergent Zuani ont été blessés; huit tirailleurs ont été tués et seize blessés. L’état de nos blessés n’inspire aucune inquiétude. Journaux de ce
L’état de nos blessés n’inspire aucune inquiétude. Journaux de ce Matin De l’Action (M. Henry Bérenger) : Manque de Méthode. Pour une simple date (la fixation d’un débat à quinze jours) l’un des chefs les plus éminents de la majorité a déclaré que le choix du Gouvernement deviendrait « un leurre ». A quoi le président du Conseil a dû répondre qu’il n’avait pas l’habitude de « leurrer » les Chambres et qu’il était à leur disposition, tant pour les projets de loi déposés par lui que pour la discussion du budget et des interpellations. La Chambre n’a pu que
du budget et des interpellations. La Chambre n’a pu que donner raison à M. Briand, et l’interpellation est restée fixée au 3 mars. N’est-il pas évident que la matière même de cette interpellation (savoir comment ont été faites les réintégrations de cheminots après la grève) n’aura rien perdu à être discutée publiquement le 3 mars au lieu du 28 février, que demandaient MM. Aldy et Berteaux ? Trois jours de plus ou de moins ne changeront rien à la façon de penser de la Chambre ni à la documentation des interpellateurs. Mais cet incident, minuscule en soi, souligne tout ce
interpellateurs. Mais cet incident, minuscule en soi, souligne tout ce qu'a de paradoxal le travail de la Chambre. Une tendance très naturelle amène des parlementaires de bonne foi et de grande autorité, comme M. Berteaux, à incriminer la sincérité ou le bon vouloir des ministres, alors que ce sont les lenteurs multiples des séances publiques ou des commissions d'études qui devraient seules être mises en causes. De la Petite République (Editorial) : Le discours de M. Maurice Fauve : On a tant raconté que le gouvernement se désarmait devant les adversaires de nos écoles laïques, que certains pouvaient y croire
adversaires de nos écoles laïques, que certains pouvaient y croire tant est grande la puissance de l'affirmation, par le croire de bonne foi. On avait même répété ces propos malveillants et injustes après que M. Maurice Fauve eut succédé, rue de Grenelle, à M. Gaston Doumergue. Et pourtant, si personne apparaissait de nature à rassurer complètement les bonnes âmes effrayées, c'était celle de l'actuel grand-maître de l'Université, qu'il a rappelé lui-même à la tribune, jeudi. Toute sa vie politique, le dévouement inlassable témoigné au cours d'une existence parlementaire longue déjà de plus de cinq lustres en faveur de la laïcité
de plus de cinq lustres en faveur de la laïcité nationale, indiquait assez l'œuvre qu'il aurait à cœur d'accomplir dans les conseils du gouvernement. En choisissant M. Maurice Faure comme collaborateur, M. Aristide Briand n'a point dû manquer de s'attacher à ces considérations et il pouvait légitimement penser que ce choix suffirait à prouver ses intentions et sa ferme volonté de défendre et de parfaire les conquêtes laïques de la République. De la République Française (Jules Roche) : L'impôt sur le revenu au Sénat : Les modifications apportées par les sous-commissions sénatoriales au projet d'impôt sur le revenu voté par
sous-commissions sénatoriales au projet d'impôt sur le revenu voté par la Chambre n'auraient peut-être été trop bien accueillies par l'opinion publique, au moins sur certains points ; par exemple en ce qui touche les bénéfices agricoles et les bénéfices commerçiaux. À cet égard, les amendements présents d'un côté par M. Aimond, de l'autre, par M. Doran, sont conformes aux vrais principes fiscaux en même temps qu'inspirés par une notion exacte des réalités. Feuilleton de PARIS-MIDI du 18 février 11 Les Amours DE LOTUS D'OR Roman traduit pour la première fois du Chinois PAR GEORGES SOULIÉ IX SIMEN PREND UNE NOUVELLE
du Chinois PAR GEORGES SOULIÉ IX SIMEN PREND UNE NOUVELLE CONCUBINE JALOUSIE DE LOTUS D'OR (Suite) d'oser accusant son perfide amant, Lotus-d'Or sur son lit, froissa sa longue barbe, puis l'effleura avec sa cravate et lâcha, fulminant, cette seule parole : "Quelle concubine solitaire et s'en coinerait, que faire, elle, si, elle renvoie de force et de désespoir. Elle avait sa demandé de bien vouloir regarder si les plats de viande étaient assez cuits. "Approuvez-moi, répondit Lotus-d'Or, de monter les étages et, les plats froids, les repassant les neuf autres, en compta vingt-neuf : enfin, elle n'en avait vu trente