jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pas en apprenant que son choix s'est porté sur son historiographe personnel, M. Michel Missoffe, qu'il a d'ailleurs promené déjà dans la circonscription, et que les chefs réactionnaires locaux semblent résignés à accueillir sans trop regimber. M. Michel Missoffe, qui fut naguère inventé par M. Chassaigne-Goyon, n'hésita pas, en 1928, à se présenter froidement dans le VIIIe arrondissement contre son propre parrain politique. L'élégance de ce geste provoqua à l'époque un tel sursaut que M. Chassaigne-Goyon, presque sans coup ferir, lui infligea une défaite cuisante. Il essaiera, l'an prochain, de trouver une consolation et une revanche parmi les jeunesses patriotes
trouver une consolation et une revanche parmi les jeunesses patriotes et les Camelots du Roi dont les camions sillonnent les routes de Belfort-campagne. Mais les difficultés de toutes sortes rencontrées ces temps derniers par M. Tardieu lui-même laissent prévoir que, malgré le patronage officiel de l'illustre émigrant, la partie est loin d'être gagnée; SE^^IÈ^E LES JEU^ DE SCÈNE A la conquête de l'autorité. M. Pierre Laval a toujours considéré le temps comme son plus précieux allié. Il est enclin à penser que grâce à lui, tout s'arrange. C'est la philosophie politique de M. Briand, dont il est l'admirateur et le
politique de M. Briand, dont il est l'admirateur et le disciple. Il s'impose donc pour règle de ne jamais se hâter, malgré son désir réel de franchir avec promptitude les étapes de la carrière politique. Il ne précipite pas le détail et n'envisage que le résultat d'ensemble, qui lui a toujours été favorable. Cette tactique confine parfois à la superstition. Quand une difficulté se présente, il ne s'énerve pas et compte presque exclusivement sur l'organisation des délais pour la faire évanouir. Cette confiance, parfois excessive, lui a joué un méchant tour au mois de décembre. Peut-être en aurait-il encore été
tour au mois de décembre. Peut-être en aurait-il encore été de même en janvier, si des amis vigilants ne l'avaient contraint à brusquer un peu le mouvement et à constituer son Cabinet avant l'aube, dès que les radicaux-socialistes lui eurent définitivement refusé leur concours. Maintenant il peut souffler et, derechef, il va manœuvrer doucement pour écarter sans fièvre les pierres de la route. Comme il ne manque pas de flair, il discerne fort bien les écueils, et la seule question qui se pose est de savoir s'il aura l'autorité nécessaire pour briser les uns et l'agilité nécessaire pour éviter les
pour briser les uns et l'agilité nécessaire pour éviter les autres. Car ils sont à la fois nombreux et variés, les uns dans l'océan parlementaire, les autres au sein même de la barque ministérielle. Devant la Chambre, c'est l'autorité que M. Pierre Laval doit acquérir d'abord. Son tempérament le pousse à vivre au jour le jour. Or, au lendemain des crises ministérielles répétées et, en dernière analyse, des Crises de majorité qui se sont marquées par des oscillations fréquentes depuis un an, le spectacle d'un chef obéissant aux courants contraires déterminerait une déception et, par suite, rendrait précaire la stabilité
déterminerait une déception et, par suite, rendrait précaire la stabilité gouvernementale. Un président du Conseil qui ne s'impose pas est déjà virtuellement renversé. A plus forte raison lorsqu'il tient la barre dans une période où l'on se sent las de flotter, où la perspective des élections prochaines oblige les députés à se présenter devant les électeurs, avec un certain bagage de réajustements... Jusqu'à présent, M. Pierre Laval n'a pas donné l'impression de l'homme qui s'est fixé nettement un but. Il a dit à la Chambre : budget d'abord. Cela se comprend, puisque telle est la première tâche urgente. En outre,
comprend, puisque telle est la première tâche urgente. En outre, il tenait là un excellent bouclier contre les surprises : une nouvelle crise, ce serait l'inévitable série des douzièmes provisoires. Le public ne sait pas très bien en quoi consiste le péril des douzièmes (parfois réel, souvent imaginaire) ; mais on a réussi à lui inculquer cette mystique. Résultat considérable et tout à fait profitable aux Gouvernements. Voilà donc une position d'abri qui permet à M. Pierre Laval de voir venir et de mettre le temps dans son jeu. Ce n'est pas tout : le budget occupera le Parlement jusqu'aux
n'est pas tout : le budget occupera le Parlement jusqu'aux vacances de Pâques. Après quoi viendra l'élection présidentielle. A moins de malchance exceptionnelle ou de faiblesse extraordinaire, le Cabinet a jusqu'au mois de juin pour se consolider. C'est une chance. Le calendrier est son allié. Quatre mois pour cimenter les fondations d'un édifice qui apparaissait un peu construit sur le sable, voilà une rare aubaine pour un ministre de l'Intérieur qui sait causer et négocier. Toutefois, les préparations de la diplomatie privée, pour ainsi dire, ne suffisent pas : le budget est une sorte de longue bataille qu'il faut conduire
budget est une sorte de longue bataille qu'il faut conduire avec une énergie publique et continue. Ce fut une faute de M. Tardieu que de n'y point prendre garde. Il laissa son ministre des Finances, M. Chéron, se débattre seul, tandis qu'il fumait des cigarettes dans les couloirs. On sait ce qu'il advint. M. Germain-Martin ne se sentit pas, lui non plus, épaulé avec la persévérance et la fermeté nécessaires. Aussi bien a-t-il l'air d'avoir conservé un assez mauvais souvenir de cette période. Quelle différence avec le soutien attentif et constamment présent de M. Poincaré, qui ne lâchait pas son
constamment présent de M. Poincaré, qui ne lâchait pas son Argentier d'une semelle et défendait la caisse de l'État comme la sienne propre ! Jusqu'à présent, M. Piétri n'a pas résisté, avec beaucoup de vigueur au grignotage de l'opposition. C'est un homme d'intelligence vive, et qui s'est montré en mannées circonstances plein d'avenir dans l'esprit. On le comptait au nombre des premiers stabilisateurs, au nombre de ceux qui ne s'inclinèrent pas devant les dogmes et les psychoses. Mais il porte en lui une sorte de dilettantisme et il monte la garde devant son trésor avec une courtoisie tellement distinguée que,
garde devant son trésor avec une courtoisie tellement distinguée que, de son attitude, ne se dégage pas du tout le sentiment d'un péril financier, au cas où tout ce qu'il combat serait adopté. Aussi bien a-t-il jusqu'à ce jour assisté, avec une impuissance aimablement navrée, au renvoi devant la Commission (ce qui est déjà une demi-défaite) de tous les articles litigieux. Ce sont le président et le rapporteur général qui luttent à sa place. M. Malvy conjure ses amis radicaux et socialistes de ne pas pousser trop loin leurs avantages et M. Lamoureux montre les dents : car M. Lamoureux
et M. Lamoureux montre les dents : car M. Lamoureux n'est pas commode et manie la férule d'une main beaucoup plus rude que son prédécesseur. Cependant, M. Pierre Laval observe les événements sans se faire remarquer, guettant l'heure propice pour opérer le redressement indispensable. Jeu délicat et peut-être dangereux. Il a du coup d'œil : il l'a montré, en exigeant une séance de nuit au bon moment. Il compte pareillement prononcer le Haut-là, qui nous valut la victoire de la Marne, quand il jugera que son ministre des Finances a suffisamment cédé de terrain pour qu'il lui devienne interdit de
suffisamment cédé de terrain pour qu'il lui devienne interdit de reculer davantage. Point de démonstrations grâces, avant qu'il y ait vraiment lieu d'enrager le flot des surenchères. Il estime que, dès lors, son intervention sera plus décisive. C'est un calcul. Le résultat indiquera si cette stratégie inédite vaut mieux que celle du perpétuel harcellement. Si oui, son succès prouvera qu'il a su cultiver sans bruit son autorité pour en user à la minute critique. Si non, il y aura lieu d'en conclure qu'il est imprudent de laisser l'opposition gagner insensiblement à la main et que mieux vaut s'en tenir au
à la main et que mieux vaut s'en tenir au précepte d'Horace : Principiis obsistat. Tel est le dessein que silencieusement poursuit M. Pierre Laval. S'il parvient à imposer dans ces conditions le vote du budget au 31 mars, il aura certainement acquis le prestige dont il a besoin pour des entreprises de plus longue haleine. Il subit actuellement l'épreuve du critérium préliminaire. Son triomphe sera méritoire et significatif, puisqu'il n'a que deux semaines, devant lui pour aboutir. Quant à faire un pronostic, ce n'est point notre rôle. Notons seulement que les vieux routiers doutent qu'il ait choisi la meilleure
que les vieux routiers doutent qu'il ait choisi la meilleure manière. Ses amis observent en revanche qu'il a mené jusqu'à ce jour ses affaires en cheminant de la sorte à pas feutrés mais sûrs. L'expérience est intéressante. Si elle réussit, qu'est-ce que M. Laval fera de son autorité ? Essaiera-t-il d'exercer une action déterminante sur l'élection présidentielle ? Permis d'en douter. Sa situation reste trop récente au Parlement pour lui permettre de patronner ouvertement un poulain de son choix, qu'il installerait en quelque sorte à l'Élysée en personne interposée. S'il agit, ce ne sera que fort discrètement. Il s'arrangera plutôt
agit, ce ne sera que fort discrètement. Il s'arrangera plutôt de telle sorte que le vainqueur, quel qu'il soit, décroche la palme avec la conviction que M. Pierre Laval y fut pour quelque chose. Au surplus, une protection trop visible risque de rendre ensuite insupportable, voire odieux, le fardeau de la reconnaissance. Émile Loubet ne pardonna jamais à Clemenceau le formidable appui qu'il lui apporterait avec une hachure décisive. Si M. Briand, comme il devient probable, se résout à la glorieuse retraite du septennat, certainement M. Pierre Laval favorisera cette candidature irrésistible, bien qu'en décembre il n'ait pas trouvé auprès
candidature irrésistible, bien qu'en décembre il n'ait pas trouvé auprès du grand Locarnien le réconfort sans réserve qu'il attendait. Si M. Briand se dérobe à une charge que son état de santé lui aura fait juger trop lourde, alors le président du Conseil se découvrira le moins possible, afin de ne pas compromettre le rôle de conciliateur auquel il aspire. Car, dès le lendemain de la transmission des pouvoirs, c'est à devenir l'homme qu'aucun parti ne rejette avec passion que nous verrons M. Pierre Laval s'appliquer. Il est trop lucide pour jouer la carte d'une majorité constituée dans sa forme
pour jouer la carte d'une majorité constituée dans sa forme actuelle. Tandis que M. Tardieu poursuit sans rémission le duel engagé avec les radicaux (n'en eut-on pas la preuve lorsqu'il interrompit brutalement M. André Hesse au milieu d'une dissertation agricole dénuée de toute pointe agressive ?), M. Pierre Laval entend clore l'ère des hostilités systématiques. À l'Intérieur, il se montrera plutôt débonnaire avec les individus. En principe, il a, sauf exception, le goût des visages connus et il préfère les sortants aux nouveaux élus, car il se dit qu'en somme les "bleus" sont plus difficiles à noyauter que les anciens,
les "bleus" sont plus difficiles à noyauter que les anciens, ceux-ci ayant déjà commencé à subir les influences délétères du milieu. Avec des nouveaux venus, tout le travail est à recommencer. Certes, il y a des irréductibles, qu'il vaut mieux laisser tomber ; mais son optimisme naturel l'incline à considérer qu'ils ne sont pas légion, qu'à la longue les plus durs à cuire finissent par s'apprivoiser. Et puis enfin, on peut "aider les amis sans persécuter les autres". M. Pierre Laval, qui connaît la pâte électorale infiniment mieux que M. Tardieu, sait aussi que la persécution, dès qu'elle est trop
Tardieu, sait aussi que la persécution, dès qu'elle est trop apparente, sert auprès de l'opinion ceux que l'on se flattait d'abattre par la manière forte ; L'Auvergnat est plus clairvoyant que le Boulevardier. Sans compter que la grandeur ne l'a pas encore grisé. Par conséquent, c'est vers la détente que M. Pierre Laval compte s'orienter, tout en restant fidèle aux puissances économiques dont le concours lui a frayé le chemin du pouvoir. Aussi bien les nationalistes regrettent-ils un peu M. Tardieu. Ils n'ont pas entière confiance dans le naturel, qu'ils jugent indolent, de M. Laval. Certes, ils ne le soupçonnent
jugent indolent, de M. Laval. Certes, ils ne le soupçonnent pas de trahison. Ils redoutent seulement une nonchalance qui, pour être souvent calculée, n'en apparaît pas moins comme un recul, quand on la compare à l'hallali que claironnait chaque jour M. Tardieu. Pour cette raison, c'est à ses côtés que le président du Conseil rencontrera sans doute le plus d'obstacles. M. Tardieu n'accepte l'emploi de brillant second qu'à la condition d'en pouvoir, en quelque sorte, afficher avec orgueil la fausse modestie. Si vraiment il se maintient dans les limites étroites de la défense agricole, il ne tardera pas à ronger
de la défense agricole, il ne tardera pas à ronger son frein. Et, comme il n'est pas capable de dissimuler les passions qui l'agitent, à très brève échéance elles se traduiront par des ruades inamicales. Ah ! si l'on avait pu, parmi ses amis d'hier, trouver mieux que M. Dumat pour organiser le premier assaut qui s'acheva en vaudeville... M. Tardieu ne représente cependant qu'une menace éloignée. M. Flandin pareillement, bien qu'il se considère comme le chef désigné de cette concentration dont il avait dessiné la formule théorique, à la veille même de la crise. Mais M. Flandin n'a pas
veille même de la crise. Mais M. Flandin n'a pas encore acquis le volume parlementaire d'un chef. Ajoutons qu'il n'a pas conduit avec la maîtrise d'un futur Premier les négociations dont le prêt au Gouvernement du Reich. Il s'est vu contraint de reculer au dernier moment, après s'être avancé un peu vite en dehors du peloton. Il a donc besoin de mûrir. Par contre, il y a un ministre qui se sent mur et qui éprouve une hâte extrême à se glisser en premier rang : c'est M. Maginot, Celui-ci a du sens politique et, malgré son apparente rudesse, un
a du sens politique et, malgré son apparente rudesse, un incontestable flair. Sauf à perdre son temps à contenir les agitations de M. Paul Reynaud, que la rétrogradation ministérielle imposée a rendu d'ailleurs plus calme, M. Maginot est d'autant plus pressé d'occuper la vedette que ses ambitions tendent vers les plus hauts sommets. M. Maginot voudrait, avant Pâques, conquérir la présidence du Conseil, afin de diriger tout aussitôt ses pas vers l'Elysée. C'est que le ministre de la Guerre se considère comme l'unique candidat capable de se dresser utilement en face de M. Briand. Il ne se gêne pas pour
face de M. Briand. Il ne se gêne pas pour laisser entendre aux intimes que M. Lebrun, son voisin de l'Est, est le meilleur garçon du monde, mais que l'étoffe lui manque pour y tailler un manteau de chef d'Etat, tandis que lui, Maginot, ancien combattant, blessé de guerre, incarnerait dans une splendeur d'auréole la France victorieuse. Non pas certes qu'il entende être confondu avec M. Louis Marin, cet autre voisin de l'Est qui a toujours l'air de vouloir endosser deux costumes à la fois. Non : vous avez pu observer, au contraire, avec quel à propos M. Maginot se
observer, au contraire, avec quel à propos M. Maginot se prononçait, dans une interview récente, en faveur du désarmement, afin de ne pas faire figure de chauvin borné, belliqueux et intransigeant. La paix avec dignité : tel serait le sens de sa candidature. Aussi bien il a dû, lui aussi, frémir en petto de la maladresse qui présida si solennellement à l'offensive de M. Dumat. Car c'était la belle occasion qui s'évanouissait, et comme les jours qui nous séparent de Pâques sont comptés, il ne faudrait pas rééditer trop souvent ces fausses manœuvres. M. Maginot à l'Elysée, M. Tardieu recouvrerait
ces fausses manœuvres. M. Maginot à l'Elysée, M. Tardieu recouvrerait du coup, l'espoir de faire les élections en 1932 et M. Paul Reynaud reviendrait de cet exil colonial qu'il supporte avec impatience. Il y a tout un petit plan de campagne, auquel manque malheureusement le loisir de se développer à l'aise : car quelle que soit la diligence des plus entreprenants, l'imminence de Pâques est tout à fait gênante. En somme, le ministère Laval, si le port de refuge n'est pas hors de portée de la vue, reste exposé aux tempêtes que l'appétit des collaborateurs les plus immédiats est prêt
tempêtes que l'appétit des collaborateurs les plus immédiats est prêt à déchaîner contre lui. Pour y échapper, il se verra peut-être quelquefois obligé de faire appel à ces majorités de rechange qu'il était prompt à railler impitoyablement, lorsque son prédécesseur envisageait l'éventualité de leur devoir le salut. Plus que jamais il juge, sans doute, qu'il est, néanmoins président du Conseil un peu trop tard ou trop tôt. Mais, erreur inconcevable, il avait mandé à cette soirée tous les parlementaires-avocats avec qui il s'était trouvé en correspondance. Ceux-ci se voyant ainsi réunis comprirent sans difficulté le caractère du chèque reçu et,
réunis comprirent sans difficulté le caractère du chèque reçu et, horrifiés, se retirèrent, décidant tous, les uns en petto, les autres de concert, de voter contre le projet. M. Pérét, ami intime de M. Chabert, avait fait annoncer son intervention au Sénat sur cette affaire, dont il pensait bien qu'elle franchirait le cap du Palais-Bourbon. Certains prétendent aujourd'hui qu'un siège au Conseil d'administration de cette entreprise lui aurait été alors promis. Hélas ! la Chambre refusa de passer à la discussion des articles de la convention. Esprit de famille M. Raoul Péret eut toujours une qualité appréciée des siens :
Raoul Péret eut toujours une qualité appréciée des siens : l'esprit de famille. Ayant épousé Mlle Barbotin, fille d'un ancien maire de Châteaubriant, bâtonnier du sceau de Saint-Nazaire, il se trouva ainsi avoir pour frère-soeur un M. Morancé, mari d'une sœur de sa femme, et M. Morancé « vivait » dans les affaires, lorsqu', grâce à la guerre, il put, en vendant des sacs, faire fortune. Enfin riche, las de la saccherie, las de la vie de province, n'étant toutefois pas en âge de prendre sa retraite et tenant au surplus à une occupation assez décorative pour convenir à un
surplus à une occupation assez décorative pour convenir à un homme dont le beau-frère paraissait avoir des chances pour la plus haute magistrature du pays, M. Morancé chercha de nouvelles occupations. M. Péret, toujours dévoué, les lui trouva, et avec quel bonheur ! Si le commerce des sacs ne s'était pas appauvri pendant la période des hostilités, il était un négoce qui, au contraire, avait été terriblement éprouvé : c'est celui de l'édition d'art. Instruit de ce détail par son ami M. Jonas l'antiquaire, M. Péret orienta son beau-frère vers cette voie désertée. Ainsi M. Morancé devint propriétaire d'une de
cette voie désertée. Ainsi M. Morancé devint propriétaire d'une de ces maisons très spécialisées. Or les Musées nationaux venaient de dénoncer le contrat qui les liait à l'un des éditeurs de reproductions d'œuvres d'art les plus connus. A ce moment (vers 1921) cette branche du commerce artistique allait entrer dans une ère de prospérité que tout annonçait, jamais on n'avait vu autant de visiteurs dans les musées. Promesse de recettes fructueuses pour l'édition d'art. Promesse si nettement saisie par les deux beaux-frères que, grâce aux soins diligents de M. Péret, la concession fut dévolue à M. Morancé, et si rapidement
la concession fut dévolue à M. Morancé, et si rapidement que les plus qualifiés des éditeurs, mis en présence du fait accompli, ne purent un instant faire figure de concurrents. Le sous-locataire du château de Guérande C'est précisément chez ce beau-frère, si heureux dans les affaires, que se trouve actuellement M. Raoul Péret, lequel, on l'a vu, date les lettres d'excuse qu'il envoie à la Commission d'enquête du château de Guérande. À Paris, l'ancien garde des Sceaux souffrait de la solitude et aucune station d'hiver ne pouvait paraître tentante à sa famille. C'est alors que l'on songea à Guérande, propriété
sa famille. C'est alors que l'on songea à Guérande, propriété louée par M. Morancé. Là, Mme et Mlle Péret dépouillent la presse et ne laissent lire à M. Péret que ce qui paraît pouvoir lui être administré. L'ancien garde des Sceaux répète obstinément que toutes ces histoires n'établissent que des machinations de M. Mandel... Entre temps, il se promène, quand le ciel est propice, sous les arbres du parc. Rencontre Il est assez curieux d'observer que, dans la Commission d'enquête, figure M. le Dr Sevestré, député de la circonscription qui fut autrefois représentée à la Chambre par M. Raoul Péret,
fut autrefois représentée à la Chambre par M. Raoul Péret, où celui-ci est encore maire et conseiller général. M. Sevestré a voté pour le renvoi de son sénateur devant la Haute Cour. A l'Ambigu Les incidents provoqués au cours des représentations de l'Affaire Dreyfus par les Camelots du Roi n'ont pas atteint à la violence que voudrait nous faire croire l'Action Française. À la vérité voici comment, le plus souvent, les choses se sont passées : Au milieu d'une réplique un petit jeune homme se levait, à l'orchestre ou au balcon, et d'une voix de tête, qui ne parvenait pas
balcon, et d'une voix de tête, qui ne parvenait pas même à couvrir celle des acteurs, lançait une imprécation quelconque. Puis, aussitôt, voyant venir à lui un représentant du service d'ordre, il se mettait à décamper courageusement. Au contrôle, il n'y avait plus qu'à le cueillir et à le conduire au poste, ce qu'il acceptait très docilement. Pas une fois les représentations n'ont été véritablement interrompues. Et le public payant, loin de protester ou d'approuver, s'amusait franchement des mines héroïques de ces perturbateurs poussant des cris d'eunuques. Pauvre Action Française! Nous sommes loin des manifestations de la Comédie-Française, avant la
Nous sommes loin des manifestations de la Comédie-Française, avant la guerre, au temps d'Après mot... L'aubaine M. Jacques Richepin aurait voulu qu'on empêchât, par des moyens sérieux et appropriés, ces incidents de se produire. Mais au contraire M. Rivers, le directeur de l'Ambigu, souhaite que la situation se prolonge. À condition que ça continue à ne pas faire de dégâts matériels, il est très satisfait, et il intervient personnellement auprès du service d'ordre pour que les perturbateurs ne soient pas molestés. — Ces imbéciles de Camelots, dit-il, en voulant faire interdire la pièce, ils n'ont réussi qu'à en assurer la
interdire la pièce, ils n'ont réussi qu'à en assurer la carrière. Pourvu qu'ils ne se lassent pas ! Il est de fait que sans l'intervention des Camelots, l'Affaire Dreyfus, qui est une pièce médiocre, et ennuyeuse, n'aurait pas tenu quinze jours à l'affiche. Mlle Esterhazy C'est au cours de la matinée de dimanche dernier que l'incident s'est produit. Les journaux l'ont, ou grossi, ou déformé, mais on doit à la vérité de dire que M. Jacques Richepin n'y a pas joué un rôle très heureux. Il n'était pas encore trois heures. L'auteur de l'Affaire Dreyfus se trouvait dans le bureau
heures. L'auteur de l'Affaire Dreyfus se trouvait dans le bureau de M. Rivers ; quand on introduisit une dame inconnue qui avait, disait-elle, une communication importante à lui faire, Une femme, d'aspect encore jeune, mince, petite, très pâle, les lèvres serrées, entra : — M. Jacques Richepin ? — C'est moi. — Je suis la fille d'Esterhazy. Aussitôt elle fit un pas, cependant que M. Richepin se reculait précipitamment et mettait entre eux le bureau de M. Rivers et M. Rivers lui-même. Mlle Esterhazy saisit alors dans son sac un fouet à chien qu'elle brandit dans la direction de M.
fouet à chien qu'elle brandit dans la direction de M. Richepin en criant : "Vous avez déshonoré mon père ! Vous êtes un misérable !" Puis tandis que M. Rivers, s'écartant de la main de la jeune femme, l'entraînait vers la porte, on entendait la voix de M. Richepin : "Votre père est un traître ! Et, plus loin, dans les coulisses, en écho, le comédien Jean Max, qui joue dans la pièce le rôle de Picquart, lançait : "La fille du traître est dans le théâtre !". Un peu plus tard, M. Jacques Richepin, qui se rendait compte de