jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
désarroi le plus incroyable régnait au dépôt des objets trouvés, qui étaient alors centralisés dans un local exigu, rue de l’Université : sur plusieurs centaines de milliers de dossiers, 57.000 seulement étaient liquidés. Me Justin Godart a transporté ce service à Vaugirard, dans un local beaucoup plus grand, qui répondrait beaucoup mieux aux besoins d’un hôpital modèle ; puis il y a rassemblé 1.200 auxiliaires, dirigés par 17 officiers, qui rédigent chaque jour environ 1.800 réponses, avec remise des objets trouvés aux familles de ceux qui ont donné glorieusement leur vie pour la patrie. Docteur Doyen LA CROIX DE GUERRE
vie pour la patrie. Docteur Doyen LA CROIX DE GUERRE Le ministre de la guerre vient de décider que les parents qualifiés pour recevoir la croix de guerre des militaires décédés, disparus ou prisonniers, seront autorisés, sur leur demande, à venir la recevoir au cours des cérémonies prévues à cet effet. L’Emprunt de la Victoire Le clergé et l'emprunt Mgr Fabre, évêque de Marseille, vient d'adresser la lettre suivante à ses diocésains, au sujet de l'emprunt : « La France demande de nouvelles ressources pour soutenir la guerre et vaincre l'ennemi. Ses enfants doivent répondre à son pressant appel dans
l'ennemi. Ses enfants doivent répondre à son pressant appel dans la plus large mesure en souscrivant à l'emprunt qui porte le nom de « l’Emprunt de la Victoire ». Je prie, les curés, voudront bien exhorter vivement leurs paroissiens à donner à la patrie, d’un cœur généreux et empressé, ce nouveau témoignage de leur dévouement. » L’élan des souscripteurs est d’ailleurs magnifique à Marseille. À côté des petites souscriptions qui se comptent par milliers, on en signale une de sept millions et une de deux millions. Les groupements commerciaux Notons les décisions prises dans les assemblées de fin d’année, par
les décisions prises dans les assemblées de fin d’année, par nombre de groupements commerciaux et industriels. C'est ainsi que dans sa dernière réunion la chambre syndicale des fabricants d'accessoires et pièces détachées d'automobiles, dont les travaux se sont activement poursuivis pendant les hostilités, a décidé de souscrire à l'emprunt pour les deux tiers de son actif. Au Pavillon de Flore Les services d’émission de l’Emprunt de la Défense nationale, installés au Pavillon de Flore (entrée par le jardin des Tuileries), seront ouverts au public demain dimanche 5 décembre, de neuf heures à midi. Moratorium des loyers Chaque jour, s'aggrave et
heures à midi. Moratorium des loyers Chaque jour, s'aggrave et menace davantage de devenir sans issue la situation créée entre propriétaires et locataires par les fameux « décrets », œuvre hâtive et irréflchie d’un directeur quelconque de ministère, œuvre excusable pour une guerre de trois ou quatre mois, œuvre néfaste et impardonnable depuis qu’il est apparu à tous que la guerre serait de très longue durée. Dans ce débat, propriétaires et locataires sont également dignes d'intérêt et le tort de ceux qui ont cherché à le résoudre a été jusqu’ici de prendre parti pour les uns contre les autres. Il
de prendre parti pour les uns contre les autres. Il ne semble bien mutile de répéter les arguments invoqués en faveur de chacun d’eux. Cherchons plutôt la solution qui, juste et juridique, sauvegarde les intérêts respectifs de Français, tous atteints par les effets de la guerre. Le principe qui aurait dû guider le législateur doit se formuler ainsi : « Certains locataires ne peuvent, tant que durera la guerre, être contraints au paiement de leurs loyers. Ils ne peuvent davantage, après la guerre, être contraints au versement intégral de leur dette ainsi accumulée. Les propriétaires ne peuvent supporter seuls une
dette ainsi accumulée. Les propriétaires ne peuvent supporter seuls une charge qui incombe incontestablement à la nation tout entière. » Or, qu’a fait le législateur ? Il l'a dispensé de payer leur loyer certains locataires, mais il les a désignés au petit bonheur. D'abord, tous les mobilisés sans exception. Pourquoi tous les mobilisés ? Il est de notoriété publique qu'un grand nombre ne sont nullement gênés par la mobilisation et continuent à faire des bénéfices aussi élevés qu'auparavant, quand ce n'est davantage. Les abus se multiplient donc et l'exemple le moins scandaleux n'est pas celui d'un ancien président du Conseil
moins scandaleux n'est pas celui d'un ancien président du Conseil qui s'abstiendrait de payer son terme parce qu'il est « mobilisé ». Puis tous les locataires dont le loyer est inférieur à un certain taux. Pourquoi ces locataires plutôt que d'autres ? En quoi le fait d'avoir un loyer de 1000 francs au plus à Paris, de 600 francs à Lyon ou Marseille, de 400 ou de 100 francs dans le reste de la France implique-t-il par lui-même une difficulté plus grande à le payer que celui d'avoir un loyer supérieur, même très supérieur ? De cette décision baroque naissent
supérieur, même très supérieur ? De cette décision baroque naissent abus et injustices. De multiples locataires pouvant parfaitement payer se gardent de le faire, tandis que d'autres, qui ne le peuvent pas, s'y voient pourtant contraints. En outre, la France se trouve divisée en une quantité de compartiments dans lesquels les droits des locataires et des propriétaires sont réglés de façons diverses, comme si l'auteur des décrets avait pu, de son fauteuil, prévoir d'avance à un centime près la répercussion de la guerre sur chaque citoyen de telle ou telle partie du territoire. Ayant ainsi dispensé ces locataires de payer,
partie du territoire. Ayant ainsi dispensé ces locataires de payer, pour le moment, sans même leur imposer un intérêt moratoire qui aurait décidé la plupart à s'acquitter, l'Etat les a autorisés à accumuler sur leur tête une dette chaque trimestre plus lourde, sans songer à leur en faciliter le règlement à la fin de la guerre. De sorte qu'à cette échéance, les locataires solvables risquent d'être soit ruinés ou pour le moins formidablement grevés. Car de la réduction ultérieure de la dette des locataires point n'est encore question, si ce n'est dans le projet, œuvre individuelle d'un parlementaire, qui n'a
n'est dans le projet, œuvre individuelle d'un parlementaire, qui n'a réussi, dès son annonce, qu'à mécontenter pareillement les deux parties en présence. Qu'ant à la prise en charge par la nation d'une portion de cette dette dont elle est pourtant seule responsable dans son intégralité, personne n'a encore osé la formuler. Que faut-il faire ? D'abord ne pas recommencer à promulguer aux environs du 20 décembre, le même décret qui a servi en septembre dernier, répétant celui de juin, qui reproduisait celui de mars et ainsi de suite, l'erreur initiale se perpétuant chaque trimestre. Il faut refaire cette besogne détestable
se perpétuant chaque trimestre. Il faut refaire cette besogne détestable et, puisque le mal est accompli, le réparer pour le passé dans la mesure possible et l'éviter pour l'avenir. Le décret futur doit être autrement simple que ses prédécesseurs, merveilles de complication et d'obscurité. Deux catégories de locataires sur tout le territoire : les mobilisés et les non mobilisés. Les premiers sont dispensés de payer leur loyer, pour le moment et sans cesser de le devoir en principe, à moins que le propriétaire ne justifie qu'ils sont en état de le faire — mais ceci seulement pour ceux qui ne
le faire — mais ceci seulement pour ceux qui ne sont pas sur le front. Les seconds sont tenus de payer leur loyer, à moins qu'ils ne justifient qu'ils ne sont pas en état de le faire et ce, quel que soit le montant de ce loyer. L'avantage consenti aux mobilisés est de ne pas avoir pas à se soucier du fardeau de la preuve, la situation étant toujours plus favorable de celui contre qui on prouve, que de celui qui à prouver. Enfin, l'impossibilité de toute preuve contre les soldats du front serait par cela même une satisfaction pour
soldats du front serait par cela même une satisfaction pour le malheureux poilu et le tranquille embusqué. Tous les loyers impayés porteraient intérêt à 5 % l'an, de plein droit et du jour de leur échéance. Une loi viendrait compléter ce décret pris une fois pour toutes. Cette loi déciderait qu'à la fin de la guerre la dette des « dispensés » — mais seulement de ceux-ci — comprenant le principal et les intérêts, serait supportée à raison de un tiers par le propriétaire, un tiers par l'Etat, un tiers par le locataire. Lorsque le locataire, du fait de la
par le locataire. Lorsque le locataire, du fait de la mobilisation, n'aurait pas occupé ni par lui-même, ni par les siens, et celui qui jouit directement ou indirectement des locaux. Mais cette situation, si différente pour lui, provient du fait de l'Etat et ne modifie pas celle du propriétaire pour lequel les locaux sont de toute manière « occupés ». La réduction du tiers supportée par les propriétaires serait leur contribution aux pertes générales et trouverait sa compensation dans le fait qu'ils auraient plus de garanties pour le paiement du surplus de leur créance, une partie en étant réglée par
surplus de leur créance, une partie en étant réglée par l'Etat. Elle aurait l'avantage d'éviter toute entente frauduleuse entre bailleurs et preneurs. Il serait loisible et équitable, d'ailleurs, d'épargner cette perte aux petits propriétaires qui prouveraient leur indigence. C'est l'Etat qui se substituerait à eux, le locataire bénéficiant toujours, bien entendu, de la même réduction. La contribution de l'Etat ; c'est-à-dire du pays tout entier, se justifie d'elle-même. En toute équité, la Nation devrait supporter la charge intégrale de la réparation du dommage causé aux locataires. Il n'est pas excessif de lui en faire supporter la moitié. Il est à
de lui en faire supporter la moitié. Il est à observer, d'ailleurs, qu'à cette moitié les propriétaires participeraient encore, comme le reste des citoyens. Par là même se trouverait résolue l'irritante question des impôts. Actuellement, l'Etat, qui a, de sa propre autorité, privé de nombreux propriétaires de tout ou partie de leurs revenus, leur impose pareilles charges. Désormais, chaque propriétaire serait dégrevé, provisoirement et de plein droit, d'une part de ses contributions proportionnelles à la part de loyers impayés en vertu du moratorium, mais il serait tenu d'en verser les intérêts à 5 %. Le jour du règlement après la
intérêts à 5 %. Le jour du règlement après la guerre, son arriéré de contributions se compenserait avec les soins que lui devrait l'État au titre des locataires bénéficiaires des réductions. Il y aurait seulement lieu à soin de part et d'autre. Comme de juste, au moment du règlement, une révision serait faite de toutes les dispenses accordées au cours de la guerre. Elle pourrait l'être par les commissions arbitrales prévues au projet Ignace. De la sorte, les locataires qui auraient réussi sans droit à se faire dispenser du paiement actuel de leurs loyers courraient le risque de tout payer
actuel de leurs loyers courraient le risque de tout payer avec les intérêts en plus, et cette seule considération empêcherait dès à présent la plupart des "carottiers" de profiter de la situation. Les juges de paix resteraient chargés de l'examen de chaque espèce et décideraient, en toute connaissance de cause, quels locataires sont dignes d'intérêt et quels ne le sont pas. Que si on n'a pas confiance en l'impartialité et en la sagacité des magistrats cantonaux — ce qui ne serait qu'une injure gratuite à ce corps honorable et éprouvé — on pourrait charger de cette mission, des commissions arbitrales.
— on pourrait charger de cette mission, des commissions arbitrales. Voilà pour l'avenir. Reste à liquider le passé. Il suffit d'édicter que les loyers à ce jour impayés en vertu des décrets antérieurs ne seront réglés qu'à la fin de la guerre, mais qu'ils porteront intérêt à 6 % l'an, de plein droit, du jour de leur échéance au jour du versement. Lors de la révision opérée après les hostilités, on décidera lesquels de ces loyers doivent bénéficier de la réduction, lesquels doivent être intégralement payés, sans distinction de taux ou de régions. Qu'on soit assuré que, dès que sera
ou de régions. Qu'on soit assuré que, dès que sera prise cette mesure, bien des "quittanciers" à ce jour assouvis cesseront de l'être sans délai — tout délai portant intérêts. Nous n'avons pas la prétention d'avoir trouvé la formule définitive. Nous avons celle d'en conseiller une qui "se défend". En tous les cas et quoi qu'on en pense, le certain est qu'elle vaut infiniment mieux que la règle établie par les décrets qui, eux, ne sont pas "défendables". À aucun prix, le prochain ne doit reproduire les précédents. Se laisser tomber dans la même erreur serait accumuler d'un cœur léger,
tomber dans la même erreur serait accumuler d'un cœur léger, pour le jour tant souhaité de la paix, des difficultés tellement graves que nos dirigeants n'en peuvent vouloir assumer la responsabilité. Fernand Izouard, Docteur en droit, Avocat à la Cour d'appel, À l'Hôtel de Ville CONSEIL MUNICIPAL La vie chère. — Une série de vœux sont adoptés. Le conseil municipal a repris hier la discussion de la vie chère. De nombreux orateurs ont pris la parole et, à la suite de tous ces discours, le conseil a invité le préfet de police à persévérer dans ses efforts pour enrager la
de police à persévérer dans ses efforts pour enrager la hausse des denrées, en appliquant d'une façon stricte et rigoureuse les règlements des Halles et du marché de la Viillete. Il a, en outre, réclamé une réforme spéciale pour la vente de la viande en gros à la Villette, afin de pouvoir appliquer à ce marché les mêmes restrictions déjà applicables aux pavillons de gros des Halles centrales. Une série de vœux sont, ensuite adoptés : 1° Que l'autorité militaire taxe les denrées vendues dans la zone des armées ; 2° Que la compétence du préfet de police pour la
2° Que la compétence du préfet de police pour la répression du trafic soit étendue à tout le ressort de la préfecture de police ; 3° Dans le but d'enrager la hausse du blé, cres les règlements régissant le commerce des aliments de substitution soient desserrés en vue de faciliter la vente de ces produits ; 4° Que le régime des Halles créé par la loi de 1896 soit modifié. Le conseil invite le préfet à procéder à sa refonte complète des règlements qui régissent actuellement les abattoirs. Il exprime le vœu que le projet de loi du gouvernement concernant
le vœu que le projet de loi du gouvernement concernant la taxation des denrées alimentaires soit voté à bref délai. La question du lait Vient ensuite une question de M. Aucoin qui demande quelles mesures l'administration compte prendre pour remédier au manque de lait. Il y a en ce moment un déficit de 50.000 litres par jour. Le directeur des affaires municipales a fait observer que le transport du lait français a été l'objet de nombreuses réquisitions, que plusieurs départements sont envahis et que, d'autre part, nombre de producteurs préfèrent fabriquer du beurre et du fromage. Au surplus, des instances
fabriquer du beurre et du fromage. Au surplus, des instances ont été faites auprès des sociétés laitières pour qu'elles étendent leur rayon d'action. C'est seulement en novembre qu'un déficit de 50.000 litres s'est produit, parce que les animaux ne pouvaient plus être maintenus au pâturage ; mais vers la fin de décembre le lait ne manquera plus à Paris. L'affichage austro-boche M. Le Gardeiller a posé une question au préfet de police sur l'affichage austro-boche. Le préfet de police a estimé que la discussion de cette affaire pouvait être dangereuse en séance publique. Alors le conseil a tenu une séance
en séance publique. Alors le conseil a tenu une séance secrète. Il s'agit, paraît-il, de l'affichage de la Société Sudharm. Le préfet a déclaré que l'administration de cette société était suisse, et l'affaire en reste là. Il n'en est pas moins vrai que M. Le Gardeiller a produit une assez vive impression sur le conseil en lisant un article du Journal d'il y a quatre ans, relatant que la société en question avait offert un bail dirigeable à l'Allemagne. Quoi qu'il en soit, le préfet ne peut rien faire de l'affichage d'une société dont un jugement n'a pas prononcé le
l'affichage d'une société dont un jugement n'a pas prononcé le séquestre. LE TRAGIQUE DES BILLETS BELGES L'enquête se poursuit au sujet des agissements des trois financiers belges, les frères Samuel et Devriez et d'Oultremont Boulanger, l'ancien chauffeur du troisième Léopold, dont nous avons annoncé l'arrestation. Le juge d'instruction chargé de cette affaire cherche à établir le rôle qu'ont pu jouer des individus qui lui ont été signalés comme étant allés récemment en Belgique en passant par la Suisse et l'Allemagne. Ils obtinrent des permis de sortie, ce qui est assez singulier, car les Belges se rendant à l'étranger n'obtiennent d'ordinaire
singulier, car les Belges se rendant à l'étranger n'obtiennent d'ordinaire des passeports qu'avec les plus grandes difficultés. On dit également que certains de ces intermédiaires étaient en relations d'affaires avec un Autrichien résidant à Bruxelles. L'arrestation des quatre inculpés a causé dans les milieux belges une véritable stupeur et donne lieu à de nombreux commentaires. En général, on y doute de la culpabilité d'Omer Boulanger. L'ancien chauffeur est riche mais ne paraît pas pour malhonnête. C'est un parvenu que son élection de conseiller communal socialiste à Forest a gonflé d'orgueil et qui se croyait, depuis, appelé à jouer un rôle
et qui se croyait, depuis, appelé à jouer un rôle politique. S'il a fondé le Comité belge, c'est, pense-t-on, avec l'idée de se faire valoir et de se rendre populaire parmi des Belges. Il n'en est pas de même des Samuel et de Dewiès que leur qualité de financiers rend suspects et qui, après avoir eu à Bruxelles une grosse situation, s'étaient trouvés à Paris dans une gêne relative. Quant aux autres membres du Comité belge, sur lesquels ne plane aucun soupçon, ils sont en général fort fâchés d'être mêlés à cette histoire. L'un d'eux, M. Dufrane, sénateur belge, nous
à cette histoire. L'un d'eux, M. Dufrane, sénateur belge, nous disait hier qu'il n'avait jamais mis les pieds au siège du comité, mais qu'il avait volontiers accordé son patronage lorsqu'il avait vu que parmi les membres d'honneur figuraient des personnalités telles que MM. Aristide Briand, Clemenceau, Arthur Meyer, Mmes Combes, Mesureur, etc... D'ailleurs, il n'est pas prouvé, jusqu'à présent, que les inculpés aient dilapidé les fonds du comité provenant des représentations qui ont été données ou des dons reçus. Le trafic des billets de banque était suffisamment rémunérateur pour qu'ils négligèrent des opérations plus dangereuses, et d'un moindre rendement. AU
négligèrent des opérations plus dangereuses, et d'un moindre rendement. AU PARLEMENT Les fusiliers marins La brigade des fusiliers marins qui s'est illustrée si brillamment dans les Flandres est dissoute. La commission de la marine de la Chambre a décidé hier de faire tenir à son chef, le général Rouard, un ordre du jour exprimant à la brigade l'admiration que lui causent son attitude et son héroïsme. Les prisonniers de guerre M. Pasteur, député du Nord, a adressé une lettre au président du Conseil pour attirer son attention sur la situation des prisonniers de guerre en Allemagne qui, employés dans les
des prisonniers de guerre en Allemagne qui, employés dans les usines, sont victimes d'accidents du travail. Il demande à M. Briand de saisir l'ambassadeur d'Espagne de la question pour qu'il obtienne à Berlin les procès-verbaux de ces accidents. Pour notre armement La Commission de l'Armée a approuvé le rapport de M. d'Aubigny sur l'artillerie. Elle l'a ensuite saisie d'un projet d'uniformisation des vêtements des soldats. De son côté la Commission du Budget a décidé de faire une enquête sur l'inutilisation de locomotives et de wagons. Enfin M. Rülitte a lu à la Commission de la Marine son rapport sur l'avancement
à la Commission de la Marine son rapport sur l'avancement des constructions des sous-marins, des torpilleurs et autres bâtiments légers. La croix de guerre M. Bonnefoy avait déposé une proposition de loi portant que la croix de guerre ne pourrait être attribuée, en aucun cas, dans la marine de l'intérieur. Par un amendement à cette proposition, M. Giraud demande que « les vols effectués dans la zone de l'intérieur par les pilotes, observateurs et mécaniciens aviateurs, soient considérés comme faits de guerre, pouvant comporter l'attribution de la croix de guerre. » BOUCHERIES DÉPARTEMENTALES Marseille, 2 décembre. — Pour remédier à
» BOUCHERIES DÉPARTEMENTALES Marseille, 2 décembre. — Pour remédier à la cherté de la vie, le conseil général des Bouches-du-Rhône a décidé aujourd'hui de créer dix bourses départementales, dans lesquelles le prix de la viande sera établi au plus près du prix de revient. En ce qui concerne le charbon de bois, le conseil a voté l'ordre du jour suivant : « Pour activer et développer la production, l'emploi de la main-d'œuvre des prisonniers allemands devrait être accordé. » LA VIE CHÈRE Les arrivages ont été hier normaux en général : on a constaté une légère baisse au marché sauf
: on a constaté une légère baisse au marché sauf cependant sur le poisson léger. Légère hausse également sur le veau, baisse par contre sur les légumes. VIANDHE Le kilo Boeuf au feu 1,10 à 1.80 Aloyau entier 1.80 à 2.80 Veau entier 1,70 à 2.30 Epaule de veau 1,90 à 2.10 Mouton entier 2,20 à 2.60 Gigot 2,20 à 2.40 ragout de numéraire 1,80 à 2.00 Porc entier 2,20 à 2.60 VOILURE Le kilo Poulet 3,20 à 3.80 Lapin 2,50 à 2.60 Oie 2,25 à 2.45 POISSON Le kilo Cabillaud 0,80 à 1.25 Carrelet moyen 1,25 à 1.75 Congrès
Cabillaud 0,80 à 1.25 Carrelet moyen 1,25 à 1.75 Congrès 1.00 à 1.75 Raie 1,00 à 1.25 Hareng frais 15,00 à 25,00 Maquereau, pas d'arrivage. LÉGUMES Carottes : les 100 botte 30,00 à 45,00 Navets 10,00 à 20,00 Poireaux 40,00 à 75,00 Choux les cent 10,00 à 38,00 Pommes de terre les 100 kilos 14,00 à 24,00 Pommes 0,10 à 0,30 BEURRE Cours moyen général 4180 le kilo FROMAGE Camembert de Normandie 90 à 160 NOS CISEAUX LES ATTRIBUTIONS DE JOFFRE De l'Intransigeant : Le général Joffre est désormais général en chef des armées françaises. Eh quoi, dira-t-on, ce n'était
en chef des armées françaises. Eh quoi, dira-t-on, ce n'était pas déjà fait ? Non. Le généralissime passait, aux yeux de l'opinion publique, pour être le grand directeur de nos mouvements de guerre, mais il n'avait, en réalité, sous ses ordres, que les troupes du front occidental. Les forces d'Orient échappaient encore à sa direction. Dorénavant, en vertu du rapport adressé au président de la République par le ministre de la guerre et des deux décrets, signés par le président, le général Joffre est placé à la tête de toutes les armées françaises, exception faite seulement pour trois commandements locaux.
les armées françaises, exception faite seulement pour trois commandements locaux. Du fait de ces nouveaux décrets, le général Sarrail, commandant l'armée d'Orient, relève, à partir d'aujourd'hui, du général Joffre pour la conduite des opérations en Orient. Nous ajoutons. S'accompagnant, joie cette décision prise sur la proposition du général Gallieni et lui, en confirmant la haute autorité de Joffre, marque, une fois de plus, l'accord complet qui existe entre le ministre de la guerre et le généralissime. Il nous flatte, ralliement de voir dans la constitution, nouvelle un compromis vers une solution plus facile de l'unité de commandement, qui est réclamée
solution plus facile de l'unité de commandement, qui est réclamée par tous les Alliés et qui ne peut manquer de se préciser de jour en jour devant l'urgence des décisions qui sont à prendre. L'arrivée à Paris du général Porro, représentant le général Cadorna, généralissime des armées italiennes, arrivée annoncée officiellement pour le 5 décembre, ainsi que la présence en France du général Jilinsky, représentant du tsar et de l'état-major russe auprès de notre grand chef militaire, nous font présager une coordination de plus en plus étroite entre les Alliés. Les résultats s'en feront heureusement sentir. FIGURES D'AVIATEURS Sous le