jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
suivis par des agents de la sûreté sur le sol français, nous étions filés aussitôt que nous avions franchi la frontière par des mouchards français qui ne nous quittaient pas une minute et qui agissaient, je vous l'assure, au grand jour et avec l'appui, tacite et discret, des policiers étrangers. Ils étaient connus, nous les connaissions, ils nous suivaient partout où nous allions. [Interruptions à gauche.] M. Maurice Allard. Tous les mouchards étaient boulangistes! (Applaudissements et rires à l'extrême gauche.) M. Tournade. Quand ils fouillaient dans nos poches et dans nos valises? Allons donc! M. Maurice Allard. Oui, toute la
nos valises? Allons donc! M. Maurice Allard. Oui, toute la police était boulangiste! [Bruit à droite.] M. Dalbiez. En tout cas, monsieur Gauthier (de Clagny), vous pouviez vivre en France! M. Gauthier (de Clagny). Nous avions à cette époque, par l'organe de plusieurs de nos amis — quelques-uns d'entre vous en ont sans doute gardé le souvenir — apporté nos protestations, nos doléances à cette tribune, ainsi que vous le faites aujourd'hui par l'organe de MM. Jaurès et Rouanet. Mais laissez-moi vous dire qu'à ce moment nos doléances tombent dans le vide et que vous ne nous soutenez pas dans
le vide et que vous ne nous soutenez pas dans nos réclamations. (Très bien! très bien! à droite.) Ainsi donc je ne crois pas que vous puissiez empêcher les agents de police de passer la frontière et de surveiller, pour le compte de leurs gouvernements respectifs, ceux que l'on est convenu d'appeler des hommes politiques dangereux. Je vous pose une question : supposez que demain le Gouvernement français, appliquant rigoureusement la mesure que vous lui demandez de prendre, interdise à tous ces policiers, qu'il connaît, comme vous les connaissez vous-mêmes... M. Gustave Rouanet. Le Gouvernement les connaît mieux que nous!
M. Gustave Rouanet. Le Gouvernement les connaît mieux que nous! M. Gauthier (de Clagny). Mais si! vous les connaissez, puisque vous venez de citer leurs noms à la tribune (On rit.) Supposez que notre Gouvernement interdise à ces agents étrangers d'exercer leur action en France, il est évident qu'à l'étranger on interdira aux agents français d'agir pour le compte du Gouvernement français... À l'extrême gauche. Mais tant mieux! M. Gauthier (de Clagny).... et alors qu'est-ce que vous direz quand vous saurez que des hommes politiques, des fonctionnaires, des officiers, peuvent à votre insu aller rendre visite au prince Victor ou
à votre insu aller rendre visite au prince Victor ou au duc d'Orléans?... (Exclamations à gauche.) M. Lasies. Cela ne gênera que les radicaux! (On rit.) M. Gautier (de Clagny)....Vous seriez alors les premiers à accuser le Gouvernement d'incurie, vous lui reprocheriez de ne pas défendre les intérêts de la République. La police politique a toujours fonctionné et il est à craindre qu'elle ne fonctionne encore. Dans ces conditions, je crois que l'ordre du jour pur et simple s'impose (applaudissements à droite.—Bruit à l'extrême gauche.) M. le président. J'ai donné lecture à la Chambre de l'ordre du jour de MM.
lecture à la Chambre de l'ordre du jour de MM. Dejeante et Rouanet. L'ordre du jour pur et simple a été demandé; il a la priorité. Je le mets aux voix. Il y a une demande de scrutin signée par MM. Betoulle, Dufour, Mélin, Ghesquière, Vigne, Nicolas, Negtoux, Bouverie, Dejeante; Lecointe, Chauvière, Rozier, Basly, Roblin. Jules Guesde, Groussier, etc. Le scrutin est ouvert. (Les votes sont recueillis. — MM. les secrétaires en font le dépouillement.) M. le président. Voici le résultat, du dépouillement du scrutin : Nombre des votants... 543 Majorité absolue 273 Pour l'adoption.... 438 Contre .............. 107 La
Majorité absolue 273 Pour l'adoption.... 438 Contre .............. 107 La Chambre des députés a adopté. 6. — DISCUSSION DE DEUX INTERPELLATIONS RELATIVES AUX PÉNITENCIERS MILITAIRES ET AUX COMPAGNIES DE DISCIPLINE M. le président. L'ordre du jour appelle la discussion des interpellations : 1° de M. Adrien Veber sur les faits qui ont occasionné la mort du soldat Aernoult à Djenan-ed-Dar dans l'extrême Sud oranais; 2° de M. Allemane sur les sévices et tortures infligés aux malheureux enfermés dans les bagnes militaires d'Algérie et d'ailleurs. La parole est à M. Allemane. M. Allemane : Ce n'est pas la première fois que
M. Allemane : Ce n'est pas la première fois que la question que nous allons discuter est présentée à l'attention de la Chambre; depuis des années, la question des bagnes militaires, des pénitenciers et des compagnies de discipline a été portée à la tribune. Plusieurs ministres de la guerre ont ordonné des enquêtes; mais hélas! ainsi que j'ai essayé de le faire comprendre à M. le général Brun, ministre de la guerre, les enquêtes donnent toujours les mêmes résultats : exagérations, nous répond-on, romans, histoires qui ne tiennent pas debout ; tout est pour le mieux dans les meilleurs des
; tout est pour le mieux dans les meilleurs des pénitenciers militaires; un point, c'est tout. Sur le malheureux oreiller de la quiétude gênée par la réalité, on s'endort et les faits regrettables, les crimes même, pourrions-nous dire, continuent. Messieurs, on pourrait supposer que les lettres que très rapidement je ferai passer sous vos yeux m'ont été adressées personnellement, qu'elles ont été imposées par une manœuvre adroite à certains disciplinaires, en abusant de leur faiblesse, de leur peur ou de leur complicité, et qu'on a essayé ainsi de me faire tomber, je n'ose pas dire dans le ridicule, mais dans
tomber, je n'ose pas dire dans le ridicule, mais dans une espèce de piège. Il n'en est rien, messieurs. Les lettres que, non pas dans leur entier, mais dans les parties qui intéressent la Chambre, je vais faire passer sous ses yeux, sont des lettres adressées par un frère à un frère, à une sœur, et qui m'ont été communiquées. Par conséquent, ce n'est pas, vous le voyez, le citoyen Allemane qu'on veut tromper, qu'on veut diminuer aux yeux de la Chambre. Point! Ce sont des confidences, c'est le récit de faits patents, poignants, et pour la quatrième fois, je
de faits patents, poignants, et pour la quatrième fois, je crois, il me faut monter à cette tribune pour les dénoncer. Je ne suis d'ailleurs pas le premier, et je ne serai pas le dernier, monsieur le ministre, parce qu'on ne veut pas prendre la mesure qui conviendrait en pareil cas, et la seule qui permettrait d'en finir. Si c'est là une légende, il faut la détruire, jusqu'en ses racines les plus profondes; pour cela, il faut envoyer là-bas des délégués de la Chambre qui feront une enquête, qui se rendront compte de visu et auditu de la situation. Ils
rendront compte de visu et auditu de la situation. Ils interrogeront les tirailleurs, tous les témoins. Ils verront ce qu'un officier a vu, ce que le commandant Olivier a constaté. Ce n'est pas un socialiste-révolutionnaire, c'est un officier de l'armée française, chargé d'enquêter, qui déclare, dans un rapport, qu'il a été abominablement trompé, qu'il lui a fallu revenir sur les lieux, qu'il a constaté qu'il y avait des fers, qu'il y avait le « tombeau ». Vous savez ce que c'est, messieurs, que le tombeau? C'est une espèce de tente-abri sous laquelle un trou est creusé et où on enterre,
sous laquelle un trou est creusé et où on enterre, pour ainsi dire, le malheureux condamné à cette peine, avec les fers aux pieds et aux poings. Il y a aussi les menottes pour les mains et les doigts, les « pattes de poule » pour les pieds; il y a la « crapule ». Tout cela existe, quoi qu'on en dise, quoi qu'on en pense, quoi qu'on nous déclare. Cela existe, messieurs, pour le déshonneur de notre pays. (Très bien! très bien! à l'extrême gauche.) Je veux parler, monsieur le ministre, de l'assassinat, car c'est un assassinat, qui a
le ministre, de l'assassinat, car c'est un assassinat, qui a été commis sur le malheureux Aernoult. Aernoult est envoyé à Djenan-ed-Dar. En cours de route, à la suite d'un incident quelconque, Aernoult avait été puni. Sa punition ne devait être appliquée qu'à son arrivée à Djenan-ed-Dar. Il y arrive le 1er juillet 1909, il y arrive comme on arrive au cimetière, comme on arrive à la mort, car vous allez voir combien d'heures le malheureux a vécu depuis son arrivée à Djenan-ed-Dar jusqu'à sa mise en cercueil. Et voici une des lettres qui m'ont été communiquées : « Il vient
des lettres qui m'ont été communiquées : « Il vient de se passer sous mes yeux, écrit le correspondant à son frère, une chose horrible et incroyable. Je doute que l'on y puisse ajouter foi, tant cette chose est criminelle et horrible. Elle a été commise par trois gradés, un lieutenant et deux sergents, accompagnés de leurs inséparables tirailleurs. Ces hommes ont assassiné un malheureux disciplinaire dans sa cellule et voici comment : Jeudi soir 1er juillet, à cinq heures, arrivait à la discipline, où je suis, un soldat du nom de Aernoult. Comme celui-ci avait une punition à faire
nom de Aernoult. Comme celui-ci avait une punition à faire on le mit aussitôt en cellule. Le lendemain, c'est-à-dire le vendredi matin, on lui fit faire le peloton de punition, autrement dit le « bal » qui a déjà fait tant de malheureux, car nombreux sont les chasseurs qui ont été forcés de commettre un refus d'obéissance pour ne pas souffrir plus longtemps. Donc, pendant trois heures, qui durèrent un siècle pour le patient, il fit comme les autres, c'est-à-dire le peloton, obligé à cela sous peine d'être frappé à coups de bâton par les tirailleurs, lorsqu'il tarderait à avancer.
coups de bâton par les tirailleurs, lorsqu'il tarderait à avancer. « Cette première épreuve terminée, on mit entre ses mains une brouette. Alors là, il ne s'agit pas de dissimuler, comme disent les bons sergents. La brouette pleine à déborder, la roue enfonçant jusqu'au moyeu dans le sable, il faut rouler quand même. Les tirailleurs sont derrière armés de leurs matraques, frappant à coups redoublés sur le malheureux et lui disant : « Marche, chien ! marche ! » Mais ce n'est pas encore tout. S'il résiste... » — c'est-à-dire s'il endure ce supplice — « ...donnons lui autre chose
s'il endure ce supplice — « ...donnons lui autre chose de plus dur encore. Ceux qui ignorent ces choses croiront qu'il n'y a rien à faire de plus fort. Et pourtant les bourreaux ont trouvé mieux. C'est une botte en verre pleine de sable qu'il faut porter sur l'épaule au pas gymnastique — elle pèse 40 kilos — et revenir en chercher une autre, toujours au pas gymnastique, pour la déposer à son tour. Et toujours ainsi à une allure exagérée ; car le patient a un tirailleur sur ses talons qui le frappe avec sa matraque pour le faire
talons qui le frappe avec sa matraque pour le faire avancer plus vite. Comme Aernoult n'en pouvait plus, il s'est arrêté. C'est alors que le lieutenant Sabatier, qui voyait la bonne occasion se se refaire la main, se jeta sur le malheureux et voulut le forcer de nouveau à porter une botte de sable. Mais celui-ci n'en pouvait plus. Alors il fut conduit en cellule, attaché à la crampe — vous entendez bien ; attaché à la crampe, ceci se passait le 11 juillet 1909 ! — puis bâtonné et roué de coups de pied. Au bout d'un moment, on
roué de coups de pied. Au bout d'un moment, on lui fit refaire le peloton, mais comme il ne pouvait plus marcher et que les liens avaient arrêté la circulation du sang, on crut qu'il y mettait de l'obstination... — Le cadavre récalcitrant ! — ...On l'attacha à nouveau et ce fut la fin. Comme il criait trop fort et que ses cris étaient entendus par ses camarades, on le bâillonna, alors ce fut le silence affreux. À onze du soir, on fit venir un médecin-major de Béni-Ounif qui se trouve à cinq kilomètre de distance. Le major ne put
trouve à cinq kilomètre de distance. Le major ne put que constater le décès ; le lendemain son corps fut transporté à l'ambulance pour être autopsié... Un membre à l'extrême gauche. C'est monstrueux ! M. Allemane. «...Il ne fut permis à aucun de nous de voir le corps d'Aernoult et sur le dire de certains tirailleurs plus ou moins bons que les autres, le corps du malheureux n'était plus qu'une plaie. Le plus ancien de nous demanda à voir le capitaine pour lui demander des explications au sujet de cette mort, aussi prompte qu'étrange. Le capitaine lui répondit : «
mort, aussi prompte qu'étrange. Le capitaine lui répondit : « Ce garçon, sans doute énervé de ce qu'on lui a fait, s'est assommé en se flanquant la tête contre les murs. » (Exclamations à l'extrême gauche.) Six heures après, son assassin, le lieutenant Sabatier, nous disait avec un sang-froid imperturbable que, d'après les résultats de l'autopsie, le malheureux était mort d'une congestion cérébrale. Le major est complice dans le crime. Il lui fallait sans doute un corps à autopsier. L'enterrement a été honteux à voir. Le cercueil du malheureux était à nu ; aucun honneur n'a été rendu. Quatre disciplinaires
à nu ; aucun honneur n'a été rendu. Quatre disciplinaires suivirent le corps, escortés de quatre tirailleurs et d'un sergent, revolver au côté. Les camarades qui ont mis le cercueil sur la charrette l'ont trouvé bien léger, et ils n'étaient pas sûrs qu'il soit dedans, le malheureux, mais ils n'ont rien osé dire, car dans le doute il faut s'abstenir — surtout à Djenan-ed-Dar. Le capitaine a demandé au major : « Est-ce que l'on reconnaîtra qu'il a été frappé sur la tête ? » — « Non, dit le major, on croira qu'il s'est assommé contre les murs de
major, on croira qu'il s'est assommé contre les murs de sa cellule. » Ces paroles furent dites en présence d'un nommé Douljoule, disciplinaire en traitement à l'infirmerie d'Ounif et de l'infirmier. Tout le jour, dans les cellules on entend des plaintes et des râles, et malheur à celui qui voudrait protester contre ces faits ignobles. Pour le travail, c'est incroyable ce qu'on nous fait faire, on nous inflige des travaux éreintants et en plein soleil, « Mois qui suis pourtant fort et qui travaille comme trois, quand je rentre le soir, je suis presque mort; bien souvent je ne peux
soir, je suis presque mort; bien souvent je ne peux même pas manger ma soupe. Il y en a qui souffrent plus que moi, car ils sont plus faibles; on les oblige cependant à porter les mêmes poids que les plus vigoureux. » Vous voyez, messieurs, que ce jeune homme a de bons sentiments. Voilà une première lettre. Je pourrais en lire comme cela quatre ou cinq qui répètent les mêmes faits. Je vais me borner à vous citer un passage d'une autre lettre. « Tous les disciplinaires sont prêts à donner leurs noms et, s'il y a enquête, tous
à donner leurs noms et, s'il y a enquête, tous sont prêts à parler, car, parmi nous, il y en a qui ont passé dans les mains des bourreaux, qui ont été attachés, frappés, privés de boire et de nourriture. Moi, pour ma part, ils m'ont laissé en cellule deux jours sans manger pour un tour de reins que j'avais attrapé en portant un trop lourd fardeau. Le même sort a été fait au nommé Auffray, venu de Brest aux bataillons d'Afrique et qui est actuellement à la discipline. Ce dernier avait des boutons sur le corps. Pour le guérir,
dernier avait des boutons sur le corps. Pour le guérir, on l'a mis huit jours en cellule... » — voilà le traitement ; on est expéditif là-bas — «... sans autre nourriture que 40 grammes de sel de magnésie qu'on lui faisait absorber tous les jours. » Voici d'autres cas. « Un nommé Allaire, un Parisien, a demandé à parler au commandant d'armes de Beni-Ounif pour protester contre la mort d'Aernoult. Comme celui-ci connaissait trop la vérité, il a été jeté en cellule immédiatement. « Un autre qui s'appelait Rousset a également protesté parce qu'il voyait des camarades souffrir. Le
a également protesté parce qu'il voyait des camarades souffrir. Le commandant l'a entendu et il a été mis en cellule. Deux jours après, il était en prévention de conseil de guerre pour refus d'obéissance. « Il y a à peu près un an, à la discipline, on pouvait écrire autant de lettres qu'on le voulait, on pouvait recevoir des bouquins pour se distraire, on pouvait aussi recevoir des colis avec de la nourriture et des maillots. Maintenant, plus rien du tout. Subitement tout a été supprimé sans aucune raison, tandis que dans les pénitenciers ou les prisons militaires et même
que dans les pénitenciers ou les prisons militaires et même civiles cela leur est accordé. » Ce sont là des lettres adressées à la famille. Ce ne sont pas des lettres de gens qui m’écrivent pour que je puisse à la tribune faire une manifestation politique contre le Gouvernement. J’ai là d’autres faits probants, mais je ne veux pas fatiguer la Chambre... M. Marcel Sembat. Parlez! C’est très intéressant. M. Allemane. Vous ne devez pas ignorer — si vous l’ignorez, je vous l’apprends, monsieur le ministre de la guerre — qu’à propos de l’assassinat d’Aernoult, car c’est là un véritable
qu’à propos de l’assassinat d’Aernoult, car c’est là un véritable assassinat, le conseil municipal de Romainville, où habite sa famille a élevé une énergique protestation. À cette protestation, on n’a jamais répondu que par le silence. Par conséquent, elle demeure tout entière. Elle a été publiée dans la presse, dans l’Humanité, dans Armée et Démocratie et dans d’autres journaux. Cette protestation a été rendue publique. Aucune protestation n’est venue infirmer les faits dont je parle. Par conséquent, nous nous trouvons bien en présence d’un silence voulu. M. le ministre de la guerre. Je répondrai tout à l’heure. M. Allemane. Monsieur
la guerre. Je répondrai tout à l’heure. M. Allemane. Monsieur le ministre, je serai très heureux de vous écouter. J’ai des attestations qui prouvent qu’Aernoult a été assassiné. L’une dit que Sabatier aurait pris des poignées de sable et les lui aurait mises dans la bouche pour l’empêcher de crier. Comme ce récit est peut-être exagéré, je n’insiste pas sur ce point. Quant à Allaire, il est à l’hôpital de Béni-Ounif. Il a fait soixante et quelques jours de cellule. On l’a mis tout nu dans sa cellule, on a inondé le sol et on l’a obligé de se coucher
inondé le sol et on l’a obligé de se coucher dans l’eau. Il en est résulté de la paralysie du côté gauche et, en ce moment, il délire dans un lit d’hôpital à Béni-Ounif. Monsieur le ministre, je vous le disais en commençant, il y a longtemps que nous protestons, et sans aucun parti pris, n’ayant qu’un but : faire cesser les atrocités qui se commettent dans les pénitenciers d’Algérie ou d’ailleurs — car il paraît qu’à Diego-Suarez il en est encore ainsi. Ce que nous voulons, vous devriez le vouloir plus que nous, si possible. En effet, de quoi
vouloir plus que nous, si possible. En effet, de quoi vous plaignez-vous chaque jour? Des progrès de l’antimilitarisme. Est-ce que vous ne croyez pas que ces horreurs n’y aident pas plus que tous nos discours et nos écrits? (Applaudissements à l’extrême gauche.) Vous voyez que mon plaidoyer est plutôt en faveur de votre régime que de mes idées personnelles, puisque je ne voudrais plus d’armée permanente. La ligue des Droits de l’homme, avec cette façon simple, convenable, irréprochable qu’elle a de s’adresser aux pouvoirs publics, n’a cessé, depuis 1901, d’aider à la disparition de ce régime honteux. Je ne veux
à la disparition de ce régime honteux. Je ne veux pas vous infliger la lecture de tous les ordres du jour, de toutes les lettres qui ont été adressés à M. le général Picquart, à M. Berteaux, à M. Etienne, que je vois auprès de M. le ministre de la guerre, par la ligue des Droits de l’homme. Le 15 mars 1907 — je ne remonte plus à 1901 — la ligue des Droits de l’homme adressait à M. le ministre de la guerre la lettre suivante : « Monsieur le ministre, j’ai l’honneur de signaler à votre attention le
le ministre, j’ai l’honneur de signaler à votre attention le cas d’une victime nouvelle des compagnies de discipline, que vous avez décidé d’abolir. » C’est en 1906 que la promesse en question nous avait été faite, et c’est en 1907 que la ligue des Droits de l’homme rappelle ladite promesse à M. le ministre. « M. Marc Pinel, ancien soldat d’artillerie coloniale, était fusilier à la section coloniale de la 3e compagnie de discipline à Béni-Ounif... » Vous voyez, c’est toujours la même région. « Comme il ne s’était pas mis au garde-à-vous, au commandement du sergent Pinjott, il fut
mis au garde-à-vous, au commandement du sergent Pinjott, il fut puni de huit jours de prison, et on l’envoya purger cette peine à la section de discipline. Il y fut accueilli à coups de matraque... » Vous voyez le régime, messieurs; un homme a huit jours de prison à faire, et, dès qu’il arrive, ce sont les coups de matraque. « ...par le sergent Iribarne... » — un « héros » dont on s’est déjà occupé ici — «... dont le nom revient souvent dans le récit des tortures subies par les disciplinaires. » (Mouvements divers) « Pinel se jeta
par les disciplinaires. » (Mouvements divers) « Pinel se jeta sur le sergent pour arrêter cette grêle de coups ; un sergent des bataillons d’Afrique, qui assistait à la scène... lança sa ceinture au cou du disciplinaire, qui roula à terre. « Les deux sergents s’acharnèrent sur Pinel et le frappèrent à coups de talon et de nerf de bœuf ; ils le plongèrent ensuite dans un bassin-lavoir, lui maintenant longtemps la tête sous l’eau ; puis ils le mirent en cellule. « Pinel étant blessé, ils se décidèrent au bout de quelque temps à le coucher dans son lit
bout de quelque temps à le coucher dans son lit et à lui donner des soins... » — les voilà devenus infirmiers, ces bourreaux! — sans appeler le médecin!, « Le major, le voilà, disait le sergent Iribarne en montrant un nerf de bœuf. Pinel passe en conseil de guerre. Le sergent l’avait obligé à signer une déclaration où il avouait avoir eu le dessein de l’assassiner et avoir caché à cet effet un couteau dans sa poche. » J’aurai peut-être à invoquer cet exemple pour répondre à M. le ministre de la guerre. On a obligé Pinel à faire
ministre de la guerre. On a obligé Pinel à faire la déclaration que je viens de vous lire. Il passe en conseil de guerre à Oran le 21 juillet 1906, et il est condamné à vingt ans de travaux forcés et à vingt ans d’interdiction de séjour... M. Marcel Sembat. Et le début, c’est huit jours de prison! M. Allemane. Si cette condamnation devait avoir son plein effet cela vous montrerait qu’une faute souvent légère suffit pour conduire aux compagnies de discipline. Pinel y fut envoyé, je crois, pour s’être endormi étant de garde. Je me refuse à admettre que
endormi étant de garde. Je me refuse à admettre que cette faute, qui ne me semble pas être d’une très grande gravité, le puisse mettre pour toujours au ban de la société... M. Tournade. Il doit y avoir autre chose que cela. — M. Marcel Sembat. Mais non, il en est très souvent ainsi ; une peine d'abord légère en entraîne d'autres. C'est l'engrenage. — M. Allemane. Monsieur Tournade, vous un professionnel, vous ne pouvez ignorer que pour des fautes les plus légères des hommes sont morts aux compagnies de discipline. — M. Tournade. Cela ne va pas jusqu'à vingt
discipline. — M. Tournade. Cela ne va pas jusqu'à vingt ans de travaux forcés ! — M. Allemane. Vous ne m'avez sans doute pas entendu, j'ai dit: Pinel a commencé par mériter une punition pour s'être endormi étant de garde ; on l'a envoyé devant le conseil de discipline et de là en Algérie comme disciplinaire, et c'est à la suite d'un autre incident provoqué par le sergent Iribarne, qu'il a été traduit devant le conseil de guerre à Oran. — M. Tournade. Il faudrait voir le dossier et les considérants du jugement du conseil de guerre. — M. Allemane.
considérants du jugement du conseil de guerre. — M. Allemane. Il y a eu conseil de guerre pour l'affaire arrivée à Djenan-ed-Dar. Il ne s'agit ici que du conseil de discipline. Mais reprenons la lecture du document fourni par la ligue des droits de l'homme. « J'ai des documents que m'ont communiqués les sections d'Arvant (Haute-Loire), de Clermont-Ferrand qui établissent que Pinel était un fort honnête garçon ; ce sont des certificats de chefs ouvriers de Craponne et du directeur de la verrerie de Mazécoste où il travailla de 1893 à 1900, qui attestent qu'il était laborieux et que sa