jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
publiés et mis en recouvrement à compter du dimanche 8 juillet 1906. Aux termes de la loi, les réclamations que les contribuables se croiraient en droit de former à fin de décharge ou de réduction des taxes mises à leur nom devront, à peine de déchéance, être présentées dans le délai de trois jours à partir de cette dernière date. Chaque réclamant doit joindre à sa demande l’avertissement contenant l’extrait du rôle et le déposer au greffe du Conseil de préfecture (art. 1er et 11, § final de la loi du 22 juillet 1889). Les réclamations ayant pour objet des
du 22 juillet 1889). Les réclamations ayant pour objet des cotes de 30 francs et au-dessus sont seules assujetties au droit de timbre. Sous réserve de l’application des règles ci-dessus rappelées, le contribuable pourra demander à la Préfecture de la Seine des renseignements sur les éléments de la taxe qui lui est imposée. A cet effet il devra s’adresser à la direction administrative des Travaux de Paris (bureau des Eaux, des Canaux et des Égouts). Tout paiement doit, à peine de nullité, être effectué à la caisse du Receveur-percepteur et non ailleurs. Il n’y a de quittance valable que celle
non ailleurs. Il n’y a de quittance valable que celle qui est détachée des journaux à souche tenus par les receveurs-percepteurs; il n'en peut être donné de duplicata que sur papier ordinaire. Fait à Paris, le 7 juillet 1906. Le Préfet de la Seine, J. DE SELVES. DIRECTION ADMINISTRATIVE DES SERVICES ARCHITECTURE ET DES PROMENADES ET PLANTATIONS (5e BUREAU.) — Rues de Paris. — Agrandissement de la bibliothèque Le Peletier de Saint-Fargeau; déclaration de cessibilité. [Arrêté préfectoral.) Par arrêté préfectoral du 10 juillet 1906, ont été déclarées cessibles immédiatement en totalité, conformément au plan parcellaire visé audit arrêté, les propriétés
totalité, conformément au plan parcellaire visé audit arrêté, les propriétés ci-après désignées nécessaires à l’agrandissement de la bibliothèque Le Peletier de Saint-Fargeau, savoir (1) : N° 1. — Rue du Parc-Royal, 5 et rue de Sévigné, 31. — Letellier (Félix), veuve Cordier (Félix-André), construction sur sol Letellier (Félix), veuve (Mme) — Dame Vaudet (Elisabeth-Joséphine), veuve de Letellier (Félix), demeurant rue d’Assas, n° 120 et y élisant domicile. Pour construction : Cordier (André-Jean) et dame Cordier (Marie), son épouse, demeurant ensemble rue du Parc-Royal, n° 5 (D). N° 2. — Rue du Parc-Royal, 7-9. Boulat (Jeanne) et (Mathilde) (M). — 1°
du Parc-Royal, 7-9. Boulat (Jeanne) et (Mathilde) (M). — 1° Dame Boulat (Jeanne-Eugénie), épouse de de Jollin, avec lequel elle demeure rue de Naples, 26; 2° dame Boulat (Louise-Madeleine), épouse de Müller, avec lequel elle demeure rue Nollet, n° 63; 3° de Jollin (Jean-Marie-Numa-Gabriel), mineur, demeurant chez ses parents rue de Naples, 26 (D). N° 3. — Rue du Parc-Royal, 11-13 et rue Payenne, 18. — Pichenot (Paul-Gabriel) (M). — Pichenot (Paul-Gabriel), demeurant rue Marbeuf, n° 37, à Paris (D). N° 4. — Rue Payenne, 14-16. — Serpaud (Martial), veuve, née Barbey (M). — Dame Barbey (Delphine-Jeanne), épouse de Serpaud
née Barbey (M). — Dame Barbey (Delphine-Jeanne), épouse de Serpaud (Martial), demeurant rue des Maronniers, n° 11, à Paris et y élisant domicile (D). DIRECTION DES FINANCES (1er BUREAU.) — Emprunts. — Approbation du traité intervenu entre la ville de Paris et le Crédit foncier de France pour la réalisation d’un emprunt de 105 millions. (Décret.) Le Président de la République française, Sur le rapport du ministre de l’Intérieur ; Vu la loi du 17 avril 1906, qui autorise la ville de Paris à emprunter une somme de 105 millions de francs, notamment le 3e paragraphe de l’art. 3, aux
de francs, notamment le 3e paragraphe de l’art. 3, aux termes duquel il sera statué par décret sur les traités de gré à gré à passer en vue de la réalisation de l’emprunt ; La délibération du Conseil municipal de Paris, en date du 29 juin 1906, autorisant le Préfet de la Seine à traiter avec le Crédit foncier de France et déterminant les conditions de réalisation de l’emprunt ; Le traité passé en conformité de cette délibération, Décrète : Article premier. — Est approuvé le traité intervenu sous la date du 2 juillet 1906, entre la ville de Paris
date du 2 juillet 1906, entre la ville de Paris (Seine) et le Crédit foncier de France, pour la réalisation de l’emprunt de 105 millions de francs, autorisé par la loi du 17 avril 1906. Une copie de ce traité sera annexée audit décret. Art. 2. — Le ministre de l’Intérieur est chargé de l’exécution du présent décret. Fait à Paris, le 7 juillet 1906. A. FALLIÈRES. Par le Président de la République : Le ministre de l’Intérieur, G. CLEMENCEAU. Paris, le 15 août 1906. Certifié conforme : Le Secrétaire général de la Préfecture, ARMAND BERNARD.
général de la Préfecture, ARMAND BERNARD.
SOMMAIRE Le Piedestal des dettes. En Allemagne. Nouvelles de l'Étranger. La Campagne présidentielle aux États-Unis. Chine et Japon. Afrique du Nord. Arrivée du PAGE 3 En passant le Mariage de M. Tousseul, PIERRE Mille. Le Congrès du parti radical et radical socialiste. Voir du Jour. Le Salon d'automne, Thiébault-Sisson. La Philosophie, Louis LAVELLE. PAGE 4 Revue de la presse. Salomon Reinach, Edmond Potgr. Académies. La Vie économique. Échos et Informations. PAGE 5 À l'Hôtel de Ville les Passages cloutés et la sécurité des piétons. Bulletin météorologique. Faits-divers. Tribunaux. Théâtres. Feuilleton « Elisabeth Goethe et son fils », par Emilie et
« Elisabeth Goethe et son fils », par Emilie et Georges Romieu. (N° 2.) PAGE 6 Les Échecs, André CHÉRON. Sports. Hippisme. IF. Nouvelles commerciales. PAGE 7 La Journée financière. PAGE 8 LA Journée Dernières NOUVELLES. Départ du président de la République pour Nancy. Le Congrès du parti radical et radical socialiste. Avant les élections américaines. L'État de siège à Berlin (?). Paris, le 5 novembre BULLETIN DU JOUR LE PLAN FRANÇAIS Depuis que le président du conseil, M. Herriot, a indiqué, au cours du débat sur la politique extérieure à la Chambre des députés, les principes essentiels qui constituent
à la Chambre des députés, les principes essentiels qui constituent la base du plan constructif français en matière de réduction des armements, on attendait avec une vive curiosité l'exposé que le délégué de la France, M. Paul-Boncour, devait faire de ce projet dès la reprise des travaux du bureau de la conférence de Genève. Le plan lui-même sera présenté par le chef du gouvernement de la République à la commission générale de la conférence, et il convient d'attendre d'en connaître le texte précis pour apprécier à leur exacte valeur les modalités envisagées pour assurer la réalisation d'un aussi vaste projet.
modalités envisagées pour assurer la réalisation d'un aussi vaste projet. Tant qu'on n'aura pas sous les yeux un texte officiel ne laissant dans l'ombre aucun des aspects techniques du problème et en ce qui concerne l'organisation des milices et en ce qui concerne les armées permanentes qui doivent constituer, dans l'esprit du plan français, le premier échelon des forces internationales destinées à réprimer toute agression non provoquée, on est naturellement tenu dans les milieux étrangers à une certaine réserve, mais l'exposé de M. Paul-Boncour donne une idée d'ensemble du plan constructif, fixe les principes qui le commandent, prend pour modèle
constructif, fixe les principes qui le commandent, prend pour modèle et comprend la politique française. Par là même, le débat qui va s'engager à Genève a quelque chance de se développer dans plus de clarté que n'en connurent jusqu'ici les discussions au sein de la conférence. L'essentiel, en effet, est qu'il y ait un plan, que l'on s'oriente vers un but bien défini, qu'une formule précise puisse être admise unanimement comme base de discussion. C'est ce qu'apporte l'initiative de la France, qui est, à l'aveu de tous, un grand effort de bonne volonté pour résoudre le problème le plus délicat
de bonne volonté pour résoudre le problème le plus délicat et le plus complet qui se pose devant les peuples depuis la fin de la guerre mondiale. La France témoigne par là de la sincérité de ses sentiments pacifiques et de son désir de voir s'établir un ordre international faisant effectivement obstacle à tout recours à la force pour le règlement des conflits internationaux. Elle a soin de se garder de toute téméraire improvisation elle reprend un ensemble d'idées qui sont discutées depuis des années dans les milieux de Genève la mise en œuvre des pactes existants, le devoir d'assistance
la mise en œuvre des pactes existants, le devoir d'assistance mutuelle en cas d'agression par le moyen de pactes régionaux, le renforcement de l'action de la Société des nations par la création de forces internationales au service du droit et de la paix et elle coordonne, pour les adapter, aux possibilités de l'heure, les suggestions qui, à Genève même, ont paru retenir la meilleure attention. Ce que veut réaliser la France, c'est à la fois la sécurité pour toutes les nations et l'égalité de statut militaire en tenant loyalement compte des besoins et du potentiel de chacun. L'égalité de statut
des besoins et du potentiel de chacun. L'égalité de statut militaire serait inadmissible si, préalablement, de solides garanties de sécurité ne se trouvaient pas définitivement acquises. La France réclame une organisation pratique et efficace de la sécurité générale l'Allemagne revendique l'égalité de statut militaire en donnant à cette formule une interprétation difficile à concilier avec les stipulations du traité de paix, qu'il n'y a aucune raison de sacrifier sans une contre-partie pour le moins équivalente. Est-il possible de concilier la sécurité telle que la conçoit la France et l'égalité de statut militaire ce qui ne signifie pas l'égalité d'armements telle
statut militaire ce qui ne signifie pas l'égalité d'armements telle que la réclame l'Allemagne ? C'est tout le problème à résoudre par la conférence du désarmement; mais si le plan français constitue une base de discussion pour les modalités de sa réalisation, il forme un tout, qu'on le sache bien, quant aux deux principes fondamentaux placés à sa base on ne peut concevoir l'égalité de statut que dans la sécurité absolue, et c'est la sécurité qu'il importe d'assurer comme ligne de départ de cette grande entreprise. Cette organisation de la sécurité, la France la voit dans ce que M. Paul-Boncour
sécurité, la France la voit dans ce que M. Paul-Boncour appelle « un ensemble de pactes formant des cercles concentriques » pouvant comprendre toutes les nations représentées à la conférence. La grande difficulté résidait jusqu'ici dans le fait que certaines puissances, notamment les États-Unis et la Grande-Bretagne, ne veulent pas prendre pour l'avenir d'engagements pour des cas n'affectant pas directement leurs intérêts. Le plan français écarte, cette difficulté en ce qu'il fait intervenir les deux puissances que dans la mesure où elles croient pouvoir se lier. Par le pacte Briand-Kellogg, avec l'interprétation que lui donnent les Américains eux-mêmes, les États-Unis
avec l'interprétation que lui donnent les Américains eux-mêmes, les États-Unis seraient partie à l'organisation générale de la sécurité du monde civilisé par le seul fait d'admettre que celui qui fait la guerre, en violation du pacte mettant la guerre hors la loi, doit être privé de tout concours économique et de ne pas reconnaître les avantages territoriaux ou autres obtenus par la violence. La Grande-Bretagne serait partie à cette organisation de la sécurité générale en vertu du pacte de la Société des nations, dont elle est signataire, dont l'article 16 crée des obligations certaines, et en vertu des traités signés
crée des obligations certaines, et en vertu des traités signés dans le cadre du pacte de la Société des nations, tels les accords de Locarno, qui engagent pleinement la responsabilité de l'Angleterre en ce qui concerne le maintien du statu quo territorial en Occident. Enfin, troisième cercle concentrique, un pacte d'assistance mutuelle, d'autant plus précis qu'il sera plus réel, à conclure entre nations. M. Paul-Boncour a souligné qu'une des précisions nécessaires à ce pacte d'assistance mutuelle, c'est que, en rapport avec les réductions des forces militaires, il devrait être entendu que les seules forces permanentes gardées dans les pays signataires
que les seules forces permanentes gardées dans les pays signataires d'un pacte continental doivent être des forces réduites et uniquement mises au service de la Société des nations pour parer au plus pressé. Tel est le système de sécurité préconisé par la France. Il conduit à chercher, en dehors des forces spécialisées permanentes, quelle forme d'armée est capable, dans ces conditions, d'assurer l'égalité dans la sécurité, étant entendu qu'il ne s'agit que des forces métropolitaines terrestres des puissances continentales. Le plan français préconise, on le sait, la forme des armées de service à très court terme et à caractère essentiellement
de service à très court terme et à caractère essentiellement défensif. Réserve faite des objections d'ordre technique que peut appeler cette formule et des conditions de l'organisation d'une milice ainsi comprise, réserve faite également des répercussions qu'aurait l'adoption du plan français en ce qui concerne les armements de l'Allemagne tels qu'ils sont fixés par le traité de Versailles, on ne peut contester que l'initiative du gouvernement de la République ouvre largement la voie à une discussion féconde. Non seulement à Genève, mais à Londres, à Washington et même à Berlin, l'impression produite par l'exposé de M. Paul-Boncour n'est nullement défavorable.
l'impression produite par l'exposé de M. Paul-Boncour n'est nullement défavorable. Nous sommes loin du parti pris avec lequel on combattait jusqu'ici toutes les suggestions françaises. Il est significatif que des journaux anglais de gauche, en général hostiles aux thèses de Paris, écrivent ce matin, comme le fait le News Chronicle, que le plan français est complémentaire des propositions du président Hoover, et que même le travailliste Daily Herald appuie l'opinion de M. Henderson que ce plan constructif peut marquer un tournant décisif pour la conférence du désarmement. Du moins peut-on y voir le fait réconfortant que, pour la première fois
y voir le fait réconfortant que, pour la première fois peut-être depuis de longues années, on reconnaît la sincérité de l'effort français et on se garde de fausser la pensée et de se méprendre sur les sentiments de la nation qui, plus que toute autre, veut la paix par la sécurité égale pour tous. M. DÉPÊCHES DE L'ÉTRANGER Varsovie, 5 novembre. M. Jules Laroche, ambassadeur de France, a été reçu hier matin par M. Joseph Beck, ministre des affaires étrangères. M. Laroche a été le premier diplomate reçu en audience particulière. PROPAGANDE On a beaucoup parlé, ces temps derniers, dans
particulière. PROPAGANDE On a beaucoup parlé, ces temps derniers, dans nos départements du Haut-Rhin et du Bas-Rhin, du projet d'une déclaration de loyalisme qui serait faite par les anciens étudiants alsaciens à la tribune de la Chambre, pour répondre à la campagne violente menée outre Rhin « contre le rattachement de l'Alsace à la France ». Le projet a été sagement abandonné. D'abord il était inutile, la solennelle déclaration faite en 1919, après le plébiscite spontané des populations, se suffisant à elle-même. Ensuite, il était inopportun. Que la propagande pangermaniste n'ait jamais cessé et qu'elle soit devenue plus intense, cela
n'ait jamais cessé et qu'elle soit devenue plus intense, cela n'est pas douteux. L'adresse que viennent d'envoyer au chef de l'Etat et au président du conseil les anciens étudiants de l'université de Strasbourg pour leur communiquer « la profonde appréhension de nos populations frontières devant les menaces croissantes et impudentes de voisins assoiffés de revanche » est significative; M. Herriot a reconnu, à Madrid, la réalité de cette « propagande abominable » qui partout s'insinue, qui « pour objet de critiquer avec perfidie tous les actes de notre pays, les plus légitimes, les plus naturels, comme les plus généreux »,
plus légitimes, les plus naturels, comme les plus généreux », qui s'efforce « de faire croire au monde que la France est impérialiste et belliqueuse ». Elle reflue, cette propagande étrangère, jusque sur notre territoire. On la reconnaîtra aussitôt, nous l'avons déjà montré, en jetant un coup d'oeil sur certaines publications. Dans cette presse que l'on essaye de nous présenter comme simplement régionaliste, toutes les calomnies, qui traînent dans certaines feuilles étrangères, sont reproduites avec un ensemble parfait. Le sénateur Eccard indique-t-il dans la Revue des Deux Mondes ou à la tribune et dans les commissions du Sénat le danger
la tribune et dans les commissions du Sénat le danger des armements clandestins de l'Allemagne et la force de la propagande pangermaniste? Aussitôt l'Elsssser Kurier, organe de l'Union populaire, essaye d'affaiblir, en les raillant et en les contestant, ces révélations. Le Narrenschiff lui fait écho à Strasbourg par une caricature odieuse. Turckheim élève à Turenne, au grand libérateur de l'Alsace, un monument commémoratif? Aussitôt l'Elsssser Kurier, en plusieurs articles, insulte à la mémoire du plus humain et du plus généreux des soldats français. Le Narrenschiff, immédiatement, dans un immonde dessin colorié, montre Turenne présidant au sac de la ville alsacienne
colorié, montre Turenne présidant au sac de la ville alsacienne et ajoute cette légende révélatrice « Le plébiscite est fait. » L'Elsssser Kurier parle des cimetières français du front, où 400,000 cadavres, « surtout allemands », gisent sans sépulture. Le Narrenschiff représente une Allemagne innocente, pacifique et désarmée, en face d'une France bardée de fer; ou bien M. Herriot manœuvrant une mitrailleuse et brandissant un fusil. La Neue Welt, dans un seul numéro, reproche à la France son « impérialisme » parce qu'elle voudrait rester en Syrie, et son « militarisme » parce qu'elle construirait un nouveau croiseur; l'Elsssser reproduit
militarisme » parce qu'elle construirait un nouveau croiseur; l'Elsssser reproduit toutes les thèses du nationalisme allemand. Y a-t-il là-dedans la moindre trace de régionalisme ? Et faut-il décidément fermer les yeux devant l'évidence ? Mais c'est là affaire de gouvernement. Nous pensons au surplus qu'il est tout à fait inutile de recourir à des mesures de rigueur, que la liberté de la presse doit rester entière aussi bien dans nos départements du Rhin que dans les autres. C'est dans le cadre légal et dans celui de la politique générale que ces inquiétantes manifestations doivent être envisagées. C'est pourquoi la déclaration
ces inquiétantes manifestations doivent être envisagées. C'est pourquoi la déclaration dont un député du Haut-Rhin voulait prendre l'initiative était inutile, puisqu'elle n'aurait certainement pas contribué à diminuer cette propagande, et inopportune, parce qu'elle could soulever d'irritantes polémiques personnelles, certains parlementaires autonomistes, tristement connus, ayant déclaré qu'ils feraient des réserves. Leurs journaux n'assurent-ils pas déjà que le projet de déclaration a échoué « devant la peur » de ces parlementaires? On sait, d'ailleurs parfaitement que nos populations alsaciennes n'ont pas besoin que l'on renouvelle en leur nom une affirmation de loyalisme et de patriotisme qui ne s'est jamais démentie. Et l'on
et de patriotisme qui ne s'est jamais démentie. Et l'on n'ignore pas que la présence à la Chambre de certains « trublions » est due et c'est là tout le problème à l'appui direct ou indirect de politiciens et du parti clérical de l'Union populaire qui reste lié électoralement à ces autonomistes extrêmes. C'est là tout le problème, disons-nous. Il ne s'agit nullement, en effet, de prétendre que « le régionalisme » serait suspect. La plupart des patriotes alsaciens sont régionalistes. On ne reproche nullement à l'Union populaire de présenter des revendications comme elle vient de le faire encore dans
des revendications comme elle vient de le faire encore dans son assemblée des délégués du Haut-Rhin, revendications que « l'on a le droit d'estimer inopportunes, mais qui peuvent être discutées dans l'ordre linguistique et administratif. Mais on lui reproche de rester l'alliée, sous le prétexte de faire triompher ces revendications, d'hommes dont personne n'oserait affirmer qu'ils ne servent pas une propagande étrangère et de donner ainsi au pangermanisme l'occasion de se compter comme son auxiliaire indirecte. Il est impossible qu'un homme de bonne foi puisse feuilleter le Narrenschiff ou L'Elz sans aussitôt reconnaître « la propagande abominable » dont parlait
sans aussitôt reconnaître « la propagande abominable » dont parlait M. Herriot à Madrid, et qu'il a stigmatisée également à Mulhouse, comme l'avait auparavant stigmatisée M. Marchandieu. Bien plus, cette alliance dessert le régionalisme légitime, le régionalisme sain, auquel se rallient la plupart des patriotes d'Alsace, et qui n'a rien de commun avec la « protection des minorités nationales » à la manière de Stresemann, dont la véritable pensée est maintenant connue. Parler des « minorités nationales » à propos de l'Alsace, comme le font parfois certains chefs mêmes de l'Union populaire, c'est non seulement offenser la vérité, le droit,
l'Union populaire, c'est non seulement offenser la vérité, le droit, et fournir des arguments aux pangermanistes, c'est encore jeter la suspicion sur les revendications régionalistes les plus acceptables. Les études de M. Frédéric Eccard, sénateur du Bas-Rhin, le chapitre qu'il vient de donner sur ce même sujet dans l'ouvrage magistral L'Alsace depuis son retour à la France, publié par le Comité alsacien d'études et d'informations, en apportent une nouvelle illustration. « FANTAISIES » Un concours pour la meilleure thèse de doctorat est ouvert. Les sujets de thèses ne manquent pas. Qui veut étudier, par exemple, l'influence qu'ont exercés sur le
Qui veut étudier, par exemple, l'influence qu'ont exercés sur le génie des poètes les sœurs aînées; et celle des cadettes! Matière subtile. Les sœurs nous léguent de petits secrets d'enfance, friandises des biographes. On a lu Isabelle Rimbaud avec précaution. Voici Charlotte Jarry, soeur du « Père Ubu ». En tête d'un inédit de Jarry, fort Hurluberlu, comme on l'espérait bien, L'Amour absolu, publié dans la collection de la « Petite Ourse », aurait aimé ce joujou d'étoiles, paraisse des notes inédites de Charlotte sur Alfred. Elles avaient été demandées par le docteur Saltas, l'ami qui apporta à Jarry, au
par le docteur Saltas, l'ami qui apporta à Jarry, au lit de mort, le paquet de cure-dents, son envie. Jarry prit un cure-dent et s'en alla soudain dans l'Inconnu en souriant. C'est conformer sa mort à la vie, et à son œuvre. Un fantaisiste, un funambule ne s'en va pas comme Pascal ou Goethe, logicien? Ces notes de Charlotte Jarry sont charmantes! Du pur Jarry! « A Rennes, le théâtre à Phynances commença dans un vieux paravent. La jeune Alice, blond d'or, fille aînée de Monsieur Hébert, professeur de physique, était merveilleuse, en soie bleue l'ours en peluche et la
était merveilleuse, en soie bleue l'ours en peluche et la sorcière aussi. » Ou ce récit de la naissance, 8, quai de la Mayenne, à Laval « La maison où Ubu est né avait une grande volière pleine de jolis oiseaux. Un jeune homme avec une jolie barbe noire, à peu près comme le docteur Saltas, une jeune femme presque blonde, avec des cheveux crêpés magnifiques, s'arrangeaient regarder les étoiles, puis les baraques. On avait acheté deux corbeilles à ouvrage -une petite fille de huit ans s'accrochait à eux. Quelques heures après, on allait chercher le docteur Crié, ami de
heures après, on allait chercher le docteur Crié, ami de la maison, la sage-femme empaillait de petits serins depuis la veille. On annonça un petit garçon déjà homme qui vint au monde en riant. ». Tout y est. Le petit détail en vedette, parfumant le récit, comme un clou de girofle. Une vision obstinément enfantine du monde. Et ce don « il vint au monde en riant » de croire vrai ce qu'on veut qui soit vrai. Voilà la recette de la petite poésie. C'est l'art de Jarry. Jarry souriait. Pourquoi les surréalistes sont-ils si froncés ? Ils ne sont