jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de temps, de guérir la reine Draga. MERCREDI 22 MAI France. — Une dépêche informe M. le ministre des colonies que le convoi de ravitaillement destiné aux troupes qui opèrent au cœur du Soudan, vers le Tchad, est arrivé sans encombre à proximité de Say. La commission du budget de 1902 constitue son bureau, dont M. Mesureur est le président. Le député de la Seine prononce un discours d'installation où il recommande les économies. M. Paul Revoil accepte le gouvernement général de l’Algérie, sous condition qu’il achèvera, au Maroc, les négociations relatives à l’affaire Pouzet. M. Mourier est nommé directeur
négociations relatives à l’affaire Pouzet. M. Mourier est nommé directeur de l’assistance publique. Espagne. — En Espagne, la grève des fabriques de soie, à Madrid, s’aggrave. Les ouvriers espagnols attaquent les manufactures françaises. Le consul de France intervient auprès du préfet, pour obtenir la protection des autorités en faveur de nos nationaux. En Catalogne, les autonomistes s’agitent plus que jamais. Pays-Bas. — Le gouvernement des Pays-Bas fait part officiellement au pape, de la constitution du tribunal d’arbitrage. Léon XIII ne renverra pourtant pas, dit-on, l’internonce à La Haye tant qu’il n’aura pas reçu des regrets suffisants au sujet de son
n’aura pas reçu des regrets suffisants au sujet de son exclusion, par M. de Beaufort, des conférences de La Haye. Russie. — Une grève de fondeurs provoque en Russie, à Alexandrowsk, une sanglante collision entre la foule et la troupe. Douze soldats sont blessés, deux ouvriers tués, sept blessés. Venezuela. — En présence du refus opposé par le Venezuela, à la proposition faite par la France d'un arbitrage, les relations diplomatiques demeurent interrompues avec cette république et la France. JEUDI 23 MAI | France. — M. le président de la République décide de se rendre à Marseille pour recevoir nos
République décide de se rendre à Marseille pour recevoir nos soldats revenant de Chine. A l’Elysée, grand dîner en l’honneur de M. Doumer, gouverneur général d'Indo-Chine. A la Chambre des députés, M. Deschanel prononce l’éloge funèbre de M. Charles Boysset, député de Saône-et-Loire, doyen d'âge de l’assemblée. Autriche. — Le comte Guluchowski, chancelier de l’Empire austro-hongrois, prononce devant les Délégations, sur la politique étrangère un discours que nous analysons plus loin. Chine. — Le général américain Ghaffer quitte Pékin, accompagné à la gare par le maréchal de Waldersee et tous les généraux alliés. Espagne. — A Barcelone, l’agitation est grande.
les généraux alliés. Espagne. — A Barcelone, l’agitation est grande. La commission de révision des votes électoraux déclare nulle la proclamation des résultats faite par le gouverneur civil. Les opposants républicains et autonomistes seraient élus. Le gouverneur civil veut donner sa démission. Un meeting républicain a été tenu dans la matinée au cri de : Révolution ! Des troupes sont concentrées aux abords de la ville. Italie. — Pour éviter tout froissement au Vatican, le roi Victor-Emmanuel a résolu de donner à son fils, si c’est un fils, le titre de prince du Piémont, qui était celui d’Humbert, prince royal,
de prince du Piémont, qui était celui d’Humbert, prince royal, et non le titre de prince royal. On dit que la pieuse reine Marguerite a vivement insisté pour que le jeune roi renonçât à son premier projet. L'anarchiste Bresci, l'assassin du roi Humbert, se pend dans sa cellule. VENDREDI 24 MAI Afrique du Sud. — Les nouvelles de l’Afrique du Sud signalent que Botha se trouve toujours auprès d’Ermelo, d’où les Anglais n’ont pu le déloger, et qu’il s'apprête à marcher vers le Sud. Angleterre. — Arrivée à Londres de sir Alfred Milner. S. M. Edouard VII lui donne immédiatement
sir Alfred Milner. S. M. Edouard VII lui donne immédiatement audience. Bulgarie. — On demande la mise en accusation, pour malversation, de l’ancien ministère Ivanchev. Saint-Siège. — Le Saint-Siège érige le Dahomey en vicariat apostolique, confie aux missionnaires africains de Lyon. Turquie. — Le service des postes étrangères reprend, en Turquie, comme par le passé. M. Paul Revoil, le nouveau gouverneur général de l’Algérie, est le frère de M. Henry Revoil, architecte, inspecteur des monuments historiques, correspondant de l'Académie, récemment décédé; il est le frère de l’explorateur Georges Revoil, bien connu par ses travaux sur les pays somalis, qui est
connu par ses travaux sur les pays somalis, qui est mort à Pernambuco. Il est le neveu, par sa mère, de notre confrère M. Pierre Baragnon. M. Paul Revoil, né à Nîmes, âgé aujourd’hui de quarante-cinq ans, est docteur en droit. Après de brillants succès à la barre de M. de Molé, il passa quelques années dans le journalisme et devint chef de cabinet de M. de la Porte, sous-secrétaire aux colonies, et commissaire adjoint des colonies à l'Exposition de 1889. Par la suite, il fut adjuncteur du cabinet de M. Develle, successivement au ministère de l’agriculture et au ministère
M. Develle, successivement au ministère de l’agriculture et au ministère des affaires étrangères. Il a été Président du comité de l’Ecole coloniale, sous-directeur des consulats, puis il fut nommé ministre au Brésil, poste qu’il n'a pu occuper, ayant été appelé à d’autres fonctions. Dont par la convention Siam et à la préparation diplomatique de la campagne de Madagascar, puis il fut, pendant quatre ans, résident adjoint à Tunis, apporta à M. Millet une active contribution. Nommé ministre plénipotentiaire de première classe et officier de la Légion d’honneur, M. Revoil a été nommé, il y a peu de temps, ministre de
été nommé, il y a peu de temps, ministre de France au Maroc. Sous le ministère de M. Hanotaux il a également dirigé le cabinet, M. Revoil a participé à la réorganisation du service consulaire. Il se confirme que le choix du gouvernement, pour la succession de M. Revoil au Maroc, s’est définitivement porté sur M. Saint-René Taillandier. Cette nomination ne sera définitive que le jour où M. Revoil aura quitté Tanger, après le règlement de l’affaire Pouzet. M. Saint-René Taillandier, avant de remplir au ministère des affaires étrangères des fonctions de sous-directeur lui ont valu dernièrement son grade de
fonctions de sous-directeur lui ont valu dernièrement son grade de ministre plénipotentiaire de première classe avait autrefois accepté le poste partièresment délicat du consulat général de France à Beyrouth. Les connaissances qu'il a pu acquérir dans le monde musulman en Orient, lui seront chèrement précieuses dans son nouveau poste, dont toutes les questions lui sont autrement familières, puisqu’elles rentraient précisément dans ses attributions au quai Orsay. Ce motif n’a, sans doute, pas été le dernier de ceux qui ont déterminé, en sa faveur, le choix de M. Delcassé. LE MÉMORIAL DIPLOMATIQUE empereur a fait à l’assemblée en assistant à la
DIPLOMATIQUE empereur a fait à l’assemblée en assistant à la fête du centenaire. Après la séance, il y a eu un déjeuner auquel ont pris part les grand-ducs et les membres du conseil de l’empire. Dans la lettre autographe adressée par l’empereur à l'assemblée, le souverain fait d’abord allusion à la création et aux attributions de la commission, puis il donne la réponse de la reine Wilhelmine, de dépêches envoyées par des sociétés de la paix d’Amsterdam, de Rotterdam, de Hambourg, du Danemark, de Belgrade, de Rome et du Gap. Ont encore pris la parole: le général Van Beer Portugael,
Ont encore pris la parole: le général Van Beer Portugael, le pasteur Van Gheel Gildemeester, Mme la douairière Klerk van Hogendorp et Mlle Marie Jungius. Mardi, à Vienne, lors de la réception tripartite des deux Délégations hongroise et tchèque à la Holburg, l’empereur d’Autriche a répondu, dans les termes suivants, aux élocutions des présidents : « La mort de mon cher allié le roi d’Italie et celle de la reine d’Angleterre, qui sont survenues depuis la dernière session des Délégations, m’ont profondément affligé. Je puis encore constater cette fois-ci, avec une satisfaction toute particulière, que les relations amicales avec les
une satisfaction toute particulière, que les relations amicales avec les Etats qui sont nos alliés ne se sont pas modifiées et que nous continuons d'entretenir des relations tout à fait cordiales avec toutes les autres puissances. Cette heureuse situation politique me permet d’espérer que la paix sera aussi maintenue dans l’avenir. » La fête du centième anniversaire de la création du conseil de l’empire russe, a été célébrée, à Saint-Pétersbourg, le 1er mai. L'empereur, accompagné du grand-duc Nicolas, a été reçu, dans la salle des Sessions de cette assemblée, par le grand-duc Michel Nikolaïévitch, président du conseil de l’Empire, les
le grand-duc Michel Nikolaïévitch, président du conseil de l’Empire, les autres grands et les membres du conseil de l’empire. Après le service divin, l'assemblée a tenu, en la présidence de l’empereur, une séance pendant laquelle les autres membres impériaux occupaient les premiers rangs. L'empereur a distribué, en souvenir de la fête, des médailles d’or, d’argent et de bronze, et l’empereur a nommé le grand-duc Michel Nikolaïevitch président du conseil de l’empire. Un secrétaire de l’empire a donné lecture de l'adresse par l’empereur à l'assemblée et le grand-duc Michel Nikolaïevitch a prononcé ensuite une allocution dans laquelle il a exprimé les
prononcé ensuite une allocution dans laquelle il a exprimé les remerciements de l’empereur. Le deuxième anniversaire de la Conférence de la paix a été célébré samedi 18, avec beaucoup d'éclat, à la Haye, Rotterdam et Amsterdam. Dans la première de ces villes, la réunion a été très brillante. On remarquait la présence de MM. de Beaufort, ministre des affaires étrangères ; Van Karnebeek, vice-président, et Van Eys, secrétaire général de la Conférence de la paix; de Savornin Lohman et Asser, membres de la cour d'arbitrage ; Patijn, commissaire de la reine en Hollande méridionale ; Muller, consul général de l’État
reine en Hollande méridionale ; Muller, consul général de l’État libre d’Orange; Roëll et Eland, ancien ministre, etc., etc. Le premier discours a été prononcé par M. de Beaufort, qui a brièvement esquissé l’œuvre de la Conférence. Il a insisté surtout sur l’importance de la cour d'arbitrage, dont le siège est à la Haye et qui est maintenant organisée et installée. Certes, on ne peut contraindre les nations à recourir à un tribunal pour résoudre leurs différends, mais il faut exercer une pression morale sur les gouvernements et sur les peuples pour les amener à soumettre à l’arbitrage les questions
peuples pour les amener à soumettre à l’arbitrage les questions qui les divisent, afin d’éviter, si possible, les conflits sanglants. M. de Beaufort a ensuite combattu les idées fausses des partisans de la guerre, qui regardent celle-ci non seulement comme inévitable, mais comme salutaire pour les peuples : ces derniers peuvent faire un meilleur usage de leurs forces et de leur courage en domptant la matière. D’autre part, il est faux de prétendre que les réformes bienfaisantes et les progrès de l’humanité ne s'obtiennent que par l’effusion du sang. Il y a aussi des amis de la première heure, pleins
y a aussi des amis de la première heure, pleins d’enthousiasme au début et maintenant découragés : ils croyaient que la Conférence allait décréter purement et simplement la suppression de la guerre, qui désormais appartiendrait au passé. Mais, c’est oublier toutes les leçons de l’histoire et de l'expérience : il a fallu beaucoup de patience et d’efforts pour réaliser toutes les idées grandes et salutaires. Cependant le temps n’est plus où l’on considérait comme utopistes ceux qui parlaient d’une cour suprême d'arbitrage international. Cette cour existe et poursuivra son œuvre. Mais on n’en est encore qu’au début de ce mouvement.
Mais on n’en est encore qu’au début de ce mouvement. Le président de la Conférence, M. de Staal, disait dans son discours de clôture : « La première étape est maintenant franchie ; sa semence a été jetée dans le sillon, nous devons attendre la moisson. » M. de Beaufort, très applaudi, a donné lecture de télégrammes adressés à la reine mère de Russie, de La section centrale de la Chambre des représentants, chargée d’examiner le projet de convention entre la Belgique et le Congo, a discuté les questions qu’il y avait lieu de poser au gouvernement et a décidé
y avait lieu de poser au gouvernement et a décidé notamment de lui adresser celle-ci : — sur la proposition de M. Vandervelde — « Le gouvernement pourra-t-il faire connaître à la section centrale, pour quels motifs l’État du Congo n’a plus consenti à proroger la convention de 1890 ou à signer une convention nouvelle ? » Sur la proposition de MM. Renkin et de Limburg-Stirum : « Quelle sera la situation du chemin de fer du Congo, en cas du vote du projet de loi ou dans les autres hypothèses ? » Après avoir discuté les termes de la
hypothèses ? » Après avoir discuté les termes de la lettre de M. van Eetveld, la section centrale a décidé de poser, en outre, les questions suivantes : 1° L’État du Congo semble se réserver le droit de mettre l’État belge en demeure de prendre, à tout moment, une décision définitive pour ou contre l’annexion. Cette interprétation est-elle exacte ? Dans l’affirmative, comment se concilie-t-elle avec la déclaration contenue dans la lettre du 5 août 1889, dans le testament du roi, et dans le décret dont parlent l’exposé des motifs et la lettre de M. Eetveld. En tous cas, ne
et la lettre de M. Eetveld. En tous cas, ne conviendrait-il pas, en prévision de cette éventualité, de déterminer le terme et les conditions auxquelles cette mise en demeure devrait être subordonnée ? 2° Si le projet du gouvernement était voté, le droit de reprise pure et simple, sans conditions, prévu dans la lettre du 5 août 1889, du roi à M. Beernaert, est-il maintenu en droit et à nouveau consacré ? 3° Comment le domaine est-il réparti au Congo ? 4° Quel serait, d’après le gouvernement, le régime qu’il conviendrait d’appliquer au Congo, dans le cas où la Belgique
conviendrait d’appliquer au Congo, dans le cas où la Belgique exercerait son droit de reprise? 5° Le gouvernement estime-t-il que la loi organique du régime de la colonie devrait être votée préalablement à l’annexion ? Dans l’affirmative, y aurait-il lieu de saisir, dès à présent, la législature, de ce projet de loi ? 6° Quelle sera la situation du chemin de fer, en cas de vote du projet de loi et de celui de l’annexion ? Questions législatives du conseil de l’empire, grâce auxquelles la force et la prospérité de la Russie reposent sur des bases inébranlables. L’empereur rappelle ensuite
la Russie reposent sur des bases inébranlables. L’empereur rappelle ensuite que l’on a donné, en 1810, une organisation durable au conseil de l’empire, comme cela avait été fait à fondation, et que l'empereur Nicolas Ier a établi la constitution actuelle de cette assemblée, tout en maintenant les principes fondamentaux. Comme cette constitution, créée il y a près de soixante ans, ne répond pas aux conditions actuelles, l'empereur décide dans la lettre autographe que l’organisation du conseil de l’empire sera soumise à une réforme, mais qu’on en maintiendra les principes fondamentaux qui concordent avec la forme du gouvernement de l’empire russe
qui concordent avec la forme du gouvernement de l’empire russe et que l’on y ajoutera quelques prescriptions concernant la façon dont certains projets de loi, particulièrement importants et compliqués, doivent être traités. L’empereur termine en constatant que pendant le siècle qui s’est écoulé, sous le règne de quatre empereurs de Russie, le rôle du conseil de l’empire a été très brillant. LA QUESTION DES Chemins de Fer Espagnols Nous faisons allusion, dans notre bulletin politique, à une note officieuse communiquée récemment à la presse espagnole, au sujet de la question de rachat des chemins de fer. Il s’agit de l’application
de rachat des chemins de fer. Il s’agit de l’application des théories émises, il y a quelque mois, par M. Sanchez Toca, alors ministre des travaux publics, qui avait cru devoir partir en guerre contre les compagnies de chemins de fer dont la plupart ont leurs actions et obligations en France. M. Sanchez Toca pensait que les grandes entreprises de transport doivent appartenir à l’Etat, en raison de l’importance de leur rôle économique et il estimait dangereux, en tous cas, que des étrangers fussent mêlés directement à ces questions. On n’a pas oublié la série de mesures draconiennes qu’il édicta
n’a pas oublié la série de mesures draconiennes qu’il édicta et, entre autres, les décrets royaux des 25 et 29 décembre 1900. Ces décrets imposaient notamment à toute entreprise de transport, l’obligation d’avoir son siège en Espagne, et de faire toutes ses opérations en monnaies espagnoles, ce qui impliquait le paiement des coupons en pesetas. Appliquer ces prescriptions aux compagnies existantes, c’était violer les droits acquis. Deux sociétés saisirent de l’affaire le Conseil d’Etat qui vient de leur donner raison. Voici maintenant le texte de la note communiquée à la presse : « Le problème de la nationalisation des chemins
presse : « Le problème de la nationalisation des chemins de fer et des travaux publics en Espagne, soulevé par les décrets royaux des 7 et 21 décembre dernier, s’est posé au Conseil des ministres, à l’occasion de deux requêtes présentées par deux compagnies étrangères, et à propos du doute où l’on se trouvait de savoir s’il y avait lieu de leur appliquer les décrets dont il s’agit. Ce doute a été résolu conformément à l’avis exprimé par le Conseil d’Etat, dans le sens de la non-rétroactivité, attendu qu’il s’agit de compagnies ayant acquis des droits antérieurement à la date
de compagnies ayant acquis des droits antérieurement à la date de ces décrets. La question de la validité même des décrets des 7 et 21 décembre a été longuement examinée. Il résulte de cet examen qu’ils sont en contradiction complète avec les lois en vigueur, surtout avec l’article 2 de la Constitution, l’article 27 du Code civil, les articles 15, 21 et 184 du Code de commerce et les articles 17 et 18 du Décret royal relatif aux étrangers. Il est par conséquent impossible de maintenir ces dispositions et il est inévitablement nécessaire de présenter un projet de loi qui
est inévitablement nécessaire de présenter un projet de loi qui soit plus conciliable avec les textes précités. En vue de la réforme poursuivie dans le sens de la nationalisation et qu’on a essayé de mettre en pratique de la façon exposée plus haut, le Conseil a pris connaissance des informations recueillies dans les différents pays où ce problème a été légalement posé. Il a été constaté que partout il avait été résolu par une distinction entre le passé et l’avenir. Pour ce qui est de l’avenir, le programme consiste à faire faire désormais, pour le compte de l’Etat les chemins
faire faire désormais, pour le compte de l’Etat les chemins de fer et autres travaux publics. En ce qui concerne le passé, les concessions doivent être respectées d’une façon absolue, et il n’y a d’autre solution que dans l’achat des lignes et des travaux publics qui intéressent l’Etat. C’est, ainsi qu’a agi la Suisse par la loi fédérale du 15 octobre 1807 et le référendum du 28 février 1898. En vertu de ces dispositions, la Confédération a pris à sa charge l’établissement et l’exploitation des chemins de fer suisses. La France s’efforce de faire de même, ainsi que le prouve
France s’efforce de faire de même, ainsi que le prouve le projet présenté à la séance du 21 mars 1899 pour la nationalisation des chemins de fer, projet étudié par la commission de ce nom. Le but poursuivi est l’achat par l’Etat des six grandes lignes qui intéressent le plus la France. Le Brésil tend à en faire autant en achetant les chemins de fer établis sur son territoire et dont la garantie exige près de 30 millions de francs par an, payés sans compensation. La République Argentine a modifié son code de commerce en ce qui a trait aux
son code de commerce en ce qui a trait aux Compagnies, avec une tendance semblable, mais sans aller plus loin que le code de commerce espagnol. La question du droit des étrangers à acquérir des biens immeubles en général et en particulier des terrains situés aux frontières, ou compris dans les zones de guerre, n’est pas une question qui peut se résoudre par un décret royal, ni d’une façon simple et facile. Comme toutes ces affaires sont intimement liées entre elles, le conseil des ministres leur a prêté toute son attention, en adoptant des points de vue qui se traduisent
attention, en adoptant des points de vue qui se traduisent par des décisions gouvernementales arrêtées dans la mesure du possible et avec la plus grande prudence. » Cette note est conçue dans un esprit de parfaite équité. Ses conclusions sont d’ailleurs absolument conformes à celles que nous avions défendues dans ce journal, et c’est avec une grande satisfaction que nous voyons le gouvernement espagnol déclarer qu’en s’il se décide à poursuivre le problème de la nationalisation de ses chemins de fer, il le fera en s’inspirant des règles qui ont été, en pareil cas, adoptées par toutes les autres nations.
été, en pareil cas, adoptées par toutes les autres nations. LES DISCOURS DE M. LE COMTE GOLUCHOWSKI Le comte Goluchowski, ministre des affaires étrangères, a présenté mercredi soir son exposé sur la politique extérieur de la monarchie, devant la commission des affaires étrangères de la Délégation hongroise, présidée par M. Kolonyi Tisza. Voici le résumé de cet exposé : Le ministre a commencé par la décription de la situation de la Chine depuis le premier moment du conflit. Il n’y avait pas de doute, pour l’Autriche-Hongrie, que sa participation à l’action commune des puissances dût avoir lieu dans des limites
l’action commune des puissances dût avoir lieu dans des limites étroites déterminées par ses intérêts relativement peu importants. Le ministre expose ensuite la marche des négociations de paix. Il déclare qu'il doit s’imposer une réserve, les négociations n’étant pas encore terminées. La solidarité des puissances françaises est preuve en ce qui concerne les arrangements encore pendants. Les indemnités pourront peut-être être bientôt réalisées, cette réalisation dépend du choix des gages propres à l’emprunt nécessaire, serait désirable que le paiement pût être fait en une seule fois et non pas par annuités, afin de mettre fin le plus tôt possible à
annuités, afin de mettre fin le plus tôt possible à l’expédition. L’occupation d’un terrain à Belgrade, pour la création éventuelle d’un consulat et d’un établissement commercial, ne pouvait pas être ajournée, ce terrain étant le seul qui restât pour remplir ce but. Cette occupation n’est nullement une issue de politique coloniale. Parlant ensuite des intérêts européens plus proches, le ministre constate que l'on a réussi, malgré des symptômes inquiétants apparus à maintes reprises, à assurer le cours tranquille des événements en Europe. Toutefois, il est impossible d’en tirer des conclusions tout à fait certaines pour l’avenir, eu égard à la
tout à fait certaines pour l’avenir, eu égard à la situation des Balkans, où même l’entente existant heureusement entre l'Autriche-Hongrie et la Russie, ne peut pas toujours se faire efficace, si grands que soient les services rendus par cette entente aux intérêts de la paix. Il serait trop optimiste de vouloir envisager cette étroite accord comme une panacée contre toutes les surprises, faut se mettre en garde contre cette mauvaise foi de voir. L’entente de 1897 offre des garanties très précieuses contre les contre-coups dangereux des événements des Balkans sur les relations entre l’Autriche et la Russie. Mais ce serait