jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
règlement des Chambres ou des lois constitutionnelles ? Tout cela serait trop absurde si ce n'était, les trois quarts du temps, simple manœuvre policière... Qu'une partie du peuple français soit de nouveau attirée vers le traquenard électoral, cela débarrassera les voleurs, assassins, protecteurs des assassins et des voleurs d'une action directe qui, seule, les inquiète, les corrige, les fait plier. Mais, à côté de la manœuvre de trahison, il faut tenir compte des automatismes, des inerties, des formes d'habitude incrustées : ces gens-là parlent vote comme les moutons disent bêle ! Ils ne sont pas fichus de les faire. Ce
! Ils ne sont pas fichus de les faire. Ce contraste de méthodes confessé par M. Paul Reynaud, et dont le sens ne peut lui échapper complètement, ils sont aussi incapables de le voir, de le connaître que de le comprendre. Mais le beau c'est que, ayant commencé comme nous, M. Paul Reynaud a fini comme eux, et que la conclusion donnée à son discours de Dreux joue l'antithèse sur la dissolution, les élections, la loi électorale, etc... Illogisme ? Je ne crois pas. M. Reynaud fait un métier. Faisons le nôtre. Avertissons le peuple français : l'action légale ne
le nôtre. Avertissons le peuple français : l'action légale ne mène à rien dans le pays fictif que gardent les comitards et profitards associés; l'action directe mène à tout, puisque, indépendamment du réveil du pays réel, elle parvient à imposer au pays légal une partie de ses volontés de salut. III. Paris — Province Est-ce au génie de la niaiserie, est-ce au génie de la trahison que sont confiées les destinées des bien-pensants français ? Nos radicaux avaient préparé un piège grossier avec leur fable de l'antagonisme de Paris et de la Province : les bien-pensants s'y précipitent de tout
de la Province : les bien-pensants s'y précipitent de tout leur cœur. ... Voyons ! Voyons ! M. Doumergue a pris en main les affaires, les pauvres petites affaires de l'Union nationale. Est-ce un Parisien ? Est-ce même un député ou un sénateur de Paris ? Et M. Bonnoire, qui ne personnifie pas trop mal la pourriture radicale-socialiste, est-il un parlementaire du Gard ou du Var? C'est le IIIe arrondissement de Paris qui l'a délégué à la Chambre! D'un autre côté, a-t-on noté les rudes manifestations qui, à Bayonne, à Nice, à Nantes, à Nancy, à Lille, dans un très
Nice, à Nantes, à Nancy, à Lille, dans un très large nombre de grandes et de petites villes, ont fait le plus utile et le plus vif écho aux justes accusations des Parisiens patriotes contre les pirateries dont les provinces ont dûment pâté? Ceux qui veulent le blé des paysans, l'argent des épargnants, les dépôts des assurances sociales, ceux qui jouent, spéculent et prospèrent avec le peu avoir des pauvres gens ne peuvent pas être plus aimés des Provinciaux que des Parisiens! L'opposition que l'on constitue de la sorte est due à la plus artificieuse, à la plus intéressée des
due à la plus artificieuse, à la plus intéressée des intrigues politiciennes. Si l'on veut revenir à la vente, il ne faut distinguer et opposer que les quarante mille, comitards-profitards du pays légal, et les 40 millions de contribuables, de producteurs et de travailleurs français du pays réel, trop souvent pris, hélas! dans les filets de légalitaires farceurs. Si le pays légal, celui qui suce la France, comme dit Georges Claude, paraît plus puissant en province qu'à Paris, c'est que par son immensité même la grande ville accorde à l'indépendance des personnes et aux libertés de l'esprit des facilités qui
des personnes et aux libertés de l'esprit des facilités qui manquent ailleurs. Il se trouve aussi que les tentacules du suceur étatiste sont infiniment plus nombreux dans les provinces. Pure différence d'organisation et de modalité! Elles ne touchent en rien à la nature, à la qualité, à la personnalité des pays de France. S'il est ridicule de porter la discussion sur ce terrain-là, il est burlesque de l'accepter. Charles MAURRAS. P.S. — J. B. Bien reçu. Merci. — C. M. Après les fusillades La sauvagerie des gardes mobiles Parmi les manifestants qui furent brutalisés le 6 février, il convient de
manifestants qui furent brutalisés le 6 février, il convient de citer le cas du fameux as de l'aviation, le capitaine Heurteaux. Ses camarades indignés ayant crié : « Vous n'avez pas honte de frapper Heurteaux qui a vingt-trois palmes! », un garde mobile le frappa de nouveau en hurlant : « Voici la vingt-quatrième! ». Heurteaux fut arraché par ses amis à la fureur des prétoriens. Ils l'auraient tué avec plaisir. Ils tueraient Guynemer lui-même s'il était encore vivant. Charres de combat et grenades Le 6 février, à minuit, arrivaient au quartier de Saint-Cloud des gardes mobiles qui demandaient le
au quartier de Saint-Cloud des gardes mobiles qui demandaient le logement au colonel au 1er hussards. Ils conduisaient des chars de combat qui leur avaient été prêtés par une autre unité. C'étaient des tanks Renault ayant leur approvisionnement de guerre au complet. Dans la soirée du 6, le trio Daladier, Frot, Barthé convoqua le général Gamelin. Les assassins lui demandèrent s'il avait des grenades. Stupéfait, le général leur demanda ce qu'ils en voulaient faire. Il lui fut répondu que cela ne le regardait pas. Réservant sa réponse, le général Gamelin informa le maréchal Pétain. A la suite de cet entretien,
informa le maréchal Pétain. A la suite de cet entretien, le maréchal mit au courant de ces projets extraordinaires le président de la République. Les « salopards » Le petit salopard Cot se vante de devenir président du Conseil avant six mois, Cet insolent a beau faire le crâneur. Il ne sort qu'en tremblant. Quatre policiers en civil sont préposés à la protection de sa peau méprisable. Les fusillés de Daladier et de Frot M. Marcel Horlaville, ancien combattant, blessé le 6 février d'une balle de revolver à la tête. Ceux de la Reine, a chargé le bâtonnier Marie de
Ceux de la Reine, a chargé le bâtonnier Marie de Roux et M. Brideau de déposer une plainte pour tentative d'assassinat. M. Marcel Horlaville précise dans sa plainte qu'il n'appartient à aucune organisation politique. M. Saussier, juge d'instruction, a été saisi aujourd'hui de la plainte déposée par le comte d'Harcourt au nom de son fils, élève de première supérieure au lycée Henri IV, blessé le 6 février, d'une balle à la main. C'est à ce magistrat que seront confiées les plaintes des familles des victimes et des blessés. ÉCHO En raison de la mort du roi des Belges, le déjeuner
raison de la mort du roi des Belges, le déjeuner de l'Élisabeth, qui devait avoir lieu le 21 février, est reporté au mercredi 28 février. De Mme Bridet, à Montceau-les-Mines : Les temps sont durs, le ciel est noir. De cette vie, est-ce le soir? Tais-toi, mon cœur, je veux chanter. Qu'on m'apporte un « Cherry-Rocher »! À la Ville du Puy, derniers jours de vente réclame de dentelles pour lingerie et ameublement. Soldes au rayon de lingerie. 36, rue Tronchet, angle rue Auber, métro Havre-Caumartin. Soldes modèles haute couture, robes, manteaux soir et jour, garantis par griffe, depuis 150
robes, manteaux soir et jour, garantis par griffe, depuis 150 francs. Modèles répétés à vos mesures. Ateliers, 34, rue de Penthièvre, 2e étage dans la cour. Samedi prochain 24 février à 15 h. LEON DAUDET répètera AU THEATRE DES AMBASSADEURS sa conférence sur APRES LE DRAME LOCATION OUVERTE PRIX DES PLACES : 10, 15 ET 20 FRANCS Ce nouveau taciturne s'appelle Hitler. Nous l'aurait-on changé? Ou plutôt n'est-il pas semblable à lui-même? On voulait voir un énergumène, un forcené qui, une fois maître de l'Allemagne, courrait la grande aventure. On l'a déjà vu imiter Stresemann qui s'était instruit par l'exemple
l'a déjà vu imiter Stresemann qui s'était instruit par l'exemple de Bismarck. Il continue à observer la méthode des avantages progressifs consolidés par des silences opportuns. Bien qu'il vienne d'Autriche, c'est un vrai héros germanique. D'une science toute fraîche, je vais vous dire à quoi il fait penser et ne riez pas de ce souvenir historique. Le racisme lui-même plonge dans le passé des vieux Germains. Hitler, c'est Witikind, qui donna à Charlemagne tant de soucis. Je lis dans la vie de l'empereur à la barbe fleurie (qui d'ailleurs ne portait pas de barbe) et que vient d'écrire M. Kleinelausz,
portait pas de barbe) et que vient d'écrire M. Kleinelausz, doyen de la Faculté des lettres de Lyon : « Ce qui caractérise essentiellement Witikind, c'est l'esprit de ruse. Il n'a pas son égal pour provoquer des soulèvements, déterminer parmi les Saxons des manquements à la foi jurée ; mais, son coup fait, il se retire dans la Saxe transalbienne ou même plus loin... C'est là qu'il reçoit les rapports de ses agents établis en Saxe, de là qu'il leur envoie ses instructions. Grâce à eux, il suit tous les faits et gestes de Charlemagne, connaît l'état d'esprit de ses
faits et gestes de Charlemagne, connaît l'état d'esprit de ses compatriotes, et, bien renseigné, tenant en main tous les fils de son ouvrage, il peut exciter les Saxons et choisir le moment où, le roi des Francs étant occupé ailleurs, ils se soulèveront contre lui. Pour atteindre ses buts, il a eu besoin d'une puissance d'intrigue prodigieuse. Les historiens francs ne s'y sont pas trompés et c'est avec raison qu'ils le qualifient de racine de crime, excitateur de perfidie, auteur de tout le mal. » Comme Hitler, qui se tait, qui se recueille, qui ne réagit ni à la réponse
qui se recueille, qui ne réagit ni à la réponse française sur le désarmement ni à la note des trois puissances sur l'Autriche, fait penser à Witikind! Il observe ce qui se passe chez les Francs. — A LA CHAMBRE Les commissions d'enquête Désignation des commissaires Les groupes de la Chambre se sont réunis hier en vue de la répartition et de la nomination des 44 sièges des deux commissions d'enquête concernant l'une les affaires Stavisky, l'autre les événements du 6 février. La répartition s'est effectuée par le moyen de la « proportionnelle » avec apparentement et attribution des restes,
la « proportionnelle » avec apparentement et attribution des restes, ce qui a donné le résultat que voici : Nombre de membres Enquête Enquête Stavisky 6 février 1 1 1 1 7 8 2 2 2 2 1 1 n 11 2 2 3 3 3 3 1 3 1 1 3 2 1 S 3 3 1 1 4 1 U Groupes Communistes Unité ouvrière V. Socialistes S.F.I.O. ; " Socialistes de France ....... Républicains socialistes et socialistes français Gauche indépendante Radicaux socialistes .... Indépendants de gauche . Gauche radicale Républicains de gauche Républicains du centre et indépendants d'action
radicale Républicains de gauche Républicains du centre et indépendants d'action économique Démocrates populaires .... Centre républicain ...... Groupe républicain et social. Fédération républicaine < Députés indépendants . v . : .. Total Les différents groupes se sont ensuite réunis pour désigner leurs candidats à ces deux commissions. La commission relative aux affaires Stavisky Ont été nommés pour la commission relative aux affaires Stavisky : Par la gauche radicale : M. Cathala, Guastavino, Jacot Par le groupe républicain et social : M. Peissel Par les indépendants de gauche : MM. René Besse et Philippe Serre. Par les républicains de gauche :
Besse et Philippe Serre. Par les républicains de gauche : MM. Gelli et des Rotours. Par les socialistes : MM. Benassy, Dormoy, Fié, Fontanier, Lagrange, Noëlle et Sylvestre, Par les républicains socialistes : Berthelot. Par les communistes : Renaud-Jean. Par les isolés apparentés aux républicains de gauche : M. Bréant. Par les socialistes français : Bouilly. Par les papistes : Pétrus Faure. Par le centre républicain : MM. Pierre Dignac, Montillot et Ballu. Par la Fédération républicaine : MM. Blaisot, Denais et Vallat. Par les radicaux socialistes : MM. Guerit, Sénac, Gout, Laumond, Corsin, Mau Maurice Robert, Amat, Mahagne, Léculier,
Sénac, Gout, Laumond, Corsin, Mau Maurice Robert, Amat, Mahagne, Léculier, Gasont Martin, Chichery, Fernand Rimbert. Par les démocrates populaires : M. Louis Rolland. Par les socialistes de France: MM. Ernest Lafont et Camille Chambon. Par la gauche indépendante : M. Henry Torres Par les indépendants : M. Georges Mandel. La commission relative aux événements du 6 février Pour la commission relative aux événements du 6 février, ont été désignés : Par la gauche radicale ; MM. Jean Goy, Bataille et Chanvoux. Par le groupe républicain et social : MM. de Tinguy du Pouët et le duc d'Audiffret-Pasquier. Par les indépendants
Tinguy du Pouët et le duc d'Audiffret-Pasquier. Par les indépendants de gauche : MM. Dormann et Henri Baye. Par les républicains de gauche : MM. Bonnevay et Bouissou. Par les députés indépendants : M. René Dommange. Par les républicains socialistes : M. Pierre Appel. Par les socialistes S. F. I. O.: MM. Rivière, Salette, Bardiol, Vincent Auriol, Monnet, Graziani, Jean Longuet et Castanet. Par le groupe communiste : Ramette. Par les isolés apparentés aux républicains de gauche : M. Aulois. Par les socialistes français : M. Forquel. Par les papistes : M. Lesesne. Par le centre républicain : MM. de
: M. Lesesne. Par le centre républicain : MM. de Nadaillac et de Tastes. Par la Fédération républicaine : MM. de Framond, d'Andigné et Edouard Soulier. Par les radicaux socialistes : MM. Miellet, Jammy Schmidt, Campinchi, Maupoil, Laïkeman, Rucart, Catalan, Jean Piot, Aubaud, Pascaud, Jean Zay. Par les démocrates populaires : M. Jean Lemaitre. Par les socialistes de France : MM. Paul Perrin et Raynaudier. Par la gauche indépendante : M. Sabiani. La Fédération républicaine avait d'abord désigné à l'unanimité MM. Ybarnegaray et Philippe Henriot pour les représenter dans l'une ou l'autre commission à leur choix. Tous deux ont décliné
ou l'autre commission à leur choix. Tous deux ont décliné cette invitation, étant désireux de conserver leur liberté d'action. C'est samedi que la Chambre sera appelée à statuer sur ces propositions. Il est d'ores et déjà certain qu'elle entérinera le choix des groupes. Le président de la Chambre convoque par ailleurs pour lundi les deux commissions qui siégeront immédiatement pour constituer leur bureau. Dans les groupes, on assurait en fin de soirée que M. Fie, S.F.I.O., avait toutes les chances d'être désigné président de la commission d'enquête sur les affaires Stavisky, et que M. Miellet recueillerait la majorité des suffrages
Stavisky, et que M. Miellet recueillerait la majorité des suffrages comme président de la commission relative aux incidents du 6 février. — M. P. de P. À LA CHAMBRE La discussion du budget est commencée Les radicaux ne veulent pas s'en aller. Les radicaux-socialistes n'osent plus retourner dans leurs circonscriptions. Quelques-uns d'entre eux ont eu le courage de l'avouer dans des conversations particulières. C'est pourquoi, à la réunion tenue par le groupe radical, montrés hostiles à la mise en congé du Parlement aussitôt après le vote du budget. Ils ont chargé leur président, Chautemps-le-Stavisky, de se mettre en rapport avec
chargé leur président, Chautemps-le-Stavisky, de se mettre en rapport avec le président Doumergue et le président de la Chambre, pour leur exprimer le sentiment du groupe. Celui-ci consentirait à siéger à la cadre d'une séance par semaine jusqu'aux vacances de Pâques. « Nous ne voulons pas, déclaraient quelques radicaux dans les couloirs, avoir l'air, aux yeux de nos électeurs, de mauvais écoliers renvoyés du collège. » Néanmoins, certains d'entre eux accepteraient de partir vers le 15 mars pour revenir fin avril. Le groupe radical, après une longue discussion, est en majeure partie déclaré hostile à une dissolution brusquée de la
majeure partie déclaré hostile à une dissolution brusquée de la Chambre. Ce sont des raisons d'ordre financier qui ont conduit le groupe à se prononcer contre une dissolution qu'à un certain moment il avait paru désirer. Conseil des ministres Le Conseil des ministres s'est réuni hier matin, à l'Elysée, sous la présidence de M. Albert Lebrun. La séance, commencée à 11 heures, s'est terminée à midi 30. À l'issue de la délibération, M. Albert Sarraut, ministre de l'Intérieur, a fait la communication suivante à la presse : "Gaston Doumergue a rendu compte au Conseil du voyage qu'il a fait à
rendu compte au Conseil du voyage qu'il a fait à Bruxelles avec MM. Edouard Herriot et André Tardieu, ministres d'État, pour saluer la dépouille mortelle du roi Albert Ier, et de l'accueil particulièrement émouvant fait par la population belge aux représentants du gouvernement français. Le garde des Sceaux a soumis à la signature du président de la République deux mouvements judiciaires ayant pour base la nomination de M. Trouiller, président de chambre à la cour de Lyon, au poste de premier président à la cour d'appel de Poitiers, et la nomination de M. Lesouef, président de chambre à la cour
nomination de M. Lesouef, président de chambre à la cour d'appel de Rouen, à la première présidence de la cour d'appel de Caen, en remplacement de M. Houyvet, admis à faire valoir ses droits à la retraite. M. Louis Barthou, ministre des Affaires étrangères, a mis le Conseil au courant de la situation autrichienne et des conversations qui ont eu lieu au Quai d'Orsay, avec le délégué du gouvernement britannique, sur la question du désarmement. Le maréchal Pétain, ministre de la Guerre, a soumis à la signature du président de la République un décret nommant le général Etienne, commandant la
la République un décret nommant le général Etienne, commandant la 23e division d'infanterie, au commandement de la 4e région, au Mans. Le reste de la séance a été consacré à l'expédition des affaires courantes. Protégez vos enfants, Madame, votre bébé tousse; surtout, ne le réveillez pas : épinglez un mouchoir imbibé d'Essence Algérienne sur son oreille; cet antiseptique volatil et puissant jugulera le mal. Au réveil, faites sucer des Pâtisseries Monléon au bleu de méthylène. Laboratoires de l'Essence Algérienne, Beuko-Plage, et toutes pharmacies. Échantillon gratuit contre un timbre de 50 centimes. Après le vote sans débat d'une vingtaine de propositions
centimes. Après le vote sans débat d'une vingtaine de propositions de loi d'intérêt limité, la Chambre a commencé hier après-midi la discussion du budget des dépenses pour l'exercice 1934 qui, comme on le sait, doit faire l'objet d'un vote unique et global. Cela a donné lieu à une séance de débat académique sur l'équilibre, la déflation, l'inflation, la crise économique, etc. M. Jacquier, rapporteur, est monté le premier à la tribune, pour annoncer qu'il n'y avait pas grand-chose de changé, si ce n'est le vote par chapitre, et que le projet était à peu près celui qui avait été préparé
projet était à peu près celui qui avait été préparé par M. Lamoureux, ce qui est loin d'être rassurant, puisqu'on ne sait trop comment le déficit « automatique » de 7 à 8 milliards pour cette année sera comblé. Ou plutôt on sait trop comment, sur le papier, on arrive à un équilibre théorique : par des augmentations d'impôts qui ne rentreront pas. M. Jacquier lui-même a dû avouer : — La nécessité où l'on se trouvait de hâter le vote du budget n'a pas permis de procéder aux réévaluations qui eussent été nécessaires. Même si l'équilibre était sincère, il
qui eussent été nécessaires. Même si l'équilibre était sincère, il ne serait pas définitif à cause de la disparition de certaines recettes exceptionnelles et surtout à cause de la progression automatique des dépenses. Après lui, M. Paul Reynaud a attiré l'attention sur la baisse des rentes, les sorties d'or massives, la hausse du taux d'escompte de la Banque de France, la hausse du taux d'intérêt des bons du Trésor. Le vote du budget tel qu'on le présente ne résoudra pas le problème du redressement financier nécessaire. Quand se décidera-t-on à réduire les dépenses publiques, c'est-à-dire les charges des contribuables, pour
réduire les dépenses publiques, c'est-à-dire les charges des contribuables, pour réduire les prix de revient trop élevés de la production française? — Nos prix de revient sont supérieurs de 30 à 40 % à ceux de l'étranger et, l'an dernier, du fait du fléchissement de notre balance commerciale, nos sorties d'or se sont élevées de 9 milliards et demi. Comment résoudre le problème? Si l'on ne peut faire aucune des deux défaillances dont il a été parlé plus haut, une seule solution reste : la dévaluation. Est-ce au franc à deux sous que l'on va fatalement aboutir? M. Paul Reynaud
deux sous que l'on va fatalement aboutir? M. Paul Reynaud n'est plus très chaud pour une expérience nouvelle de dévaluation du franc, depuis l'échec à peu près complet de l'expérience Roosevelt sur le dollar. Et cependant, si l'on ne fait rien pour abaisser les prix français, on y sera fatalement conduit. La trêve des partis politiques n'empêche pas les graves problèmes financiers de se poser. Après une intervention de M. Champeil des Républicains pour la réforme de la comptabilité publique, M. Henri Clerc est intervenu à son tour pour faire connaître son opinion, sans importance, sur la dévaluation et sur
connaître son opinion, sans importance, sur la dévaluation et sur les programmes des grands travaux propres à stimuler artificiellement la vie économique. Puis M. Germain-Martin, ministre des Finances, a voulu faire connaître le point de vue du gouvernement, qui veut « se rapprocher le plus possible » de l'équilibre » afin d'écarter l'incertitude d'échéances moyennes. Il a ajouté : — La dévaluation est une formule trop simple. Il faut adopter une politique d'ajustement des prix, c'est certain; mais ce n'est pas par une méthode de manipulations monétaires qu'on atteindra le but visé. On cite l'exemple d'autres pays; mais ce qui
but visé. On cite l'exemple d'autres pays; mais ce qui vaut pour l'un ne vaut pas pour l'autre. Une politique d'ajustement des prix comprenant essentiellement une politique de baisse du taux de l'intérêt; le gouvernement espère, si le calme des esprits se maintient, pouvoir la pratiquer bientôt, et à cet effet, il prépare un projet de réorganisation financière du Témoignage des assurances sociales. En terminant, l'orateur a prié la Chambre de voter vite le budget pour permettre, au gouvernement d'examiner ensuite, à tête reposée, les réformes nécessaires. La loi de finances Cette dicussion académique terminée, on a réservé, selon l'usage,
finances Cette dicussion académique terminée, on a réservé, selon l'usage, le vote global des dépenses jusqu'après le vote des recettes, et l'on a entamé l'examen de la « loi de finances » qui les prévoit. Cela n'est pas allé tout seul, chaque groupe intervenant contre tel ou tel impôt. Sur l'article 3, en particulier, qui fixe une évaluation forfaitaire, très arbitraire pour l'impôt sur le revenu des petits commerçants, une longue controverse a opposé MM. Denais et Evain au ministre des «Finances. M. Bedouce, socialiste, lui-même a déclaré : — Toutes les chambres de commerce sont hostiles, on le sait,
Toutes les chambres de commerce sont hostiles, on le sait, à la réforme projetée. Elle soulève, d'autre part, l'opposition de la droite et de l'extrême gauche ; c'est la preuve qu'elle est au moins intempestive. En temps de crise, on pourrait l'étudier; dans la crise actuelle, elle provoquerait parmi les commerçants une inquiétude profonde; elle est proprement inacceptable. M. Germain-Martin s'est opposé à la suppression de l'article (dont il attend un supplément de recettes de 125 à 150 millions), mais il n'a pu empêcher un renvoi à la commission « pour mise au point ». L'article 5 prévoit, ensuite, la
pour mise au point ». L'article 5 prévoit, ensuite, la suppression de certaines exonérations dont bénéficiaient jusqu'ici les coopératives de consommation. Partisans et adversaires de ces coopératives ont fait connaître leur point de vue. Finalement, cet article a été adopté mais avec un amendement de M. Tasso, rangeant dans les exonérations maintenues les coopératives maritimes et agricoles. On prévoit trois séances aujourd'hui ; matin, après-midi et soir. — P. H. P.-S. — La marée est montée, hier, jusqu'à 157 députés en séance pendant un instant. La semaine et le Forum Sous la présidence d'honneur du maréchal Leclerc, « Le Forum