jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les premiers jours de la révolution russe. Le clergé italien dans les territoires envahis. Les autorités ecclésiastiques ont donné l'ordre formel au clergé ayant charge d'âmes des territoires menacés d'invasion, de rester à son poste quoi qu'il advienne. À Saint-Louis-des-Français. Jeudi, 15 novembre, a eu lieu, en l'église de Saint-Louis-des-Français, un service solennel pour les glorieux morts de l'armée française. S. Em. le cardinal de Paris a donné l'absoute. À la tombe de Pie X. En ces jours, la tombe de Pie X a été l'objet d'un particulier pèlerinage et, notamment, le 20, à la messe du cardinal Merry del
notamment, le 20, à la messe du cardinal Merry del Val, l'affluence a été énorme. Ce fait est dû à l'arrivée à Rome d'un grand nombre de réfugiés qui ont fui devant l'invasion et parmi lesquels se trouvent plusieurs parents du Pontife défunt. Un musée d'armes au Vatican. Le Vatican s'est enrichi d'un nouveau musée inauguré à l'occasion de l'anniversaire de la naissance de Benoît XV : un musée d'armes où l'on a recueilli toutes les armes anciennes et modernes qui ont pu être retrouvées dans les Palais Apostoliques. Le Consistoire. À l'occasion d'un prochain consistoire dont la date n'est
Consistoire. À l'occasion d'un prochain consistoire dont la date n'est d'ailleurs pas fixée, plusieurs journaux ont donné une liste de futurs cardinaux. Ces listes ne reposent sur aucun fondement et il n'est pas même certain qu'il y ait des nominations cardinales. LECTOR. L'emprunt. — Pas plus qu'en 1915 et en 1916, le Clergé français n'a refusé de concourir au succès de l'emprunt. Nous pouvons remarquer, non sans ironie, que le Gouvernement de la République, quand il s'agit d'intérêts matériels aussi pressants, fait volontiers les premiers pas vers l'Église, quitte, l'émission une fois close, à respecter à nouveau le principe supérieur
une fois close, à respecter à nouveau le principe supérieur de la laïcité de l'État pendant douze mois environ. Si les catholiques avaient l'état d'esprit de M. Renaude et de ses amis, rien ne leur serait plus facile que de vendre leur concours, en cette circonstance à très haut prix; n'étant pas des politiciens ils mettent leur point d'honneur à ne pas devoir d'avantages particuliers aux difficultés et aux malheurs de leur pays. Son Éminence le Cardinal Maurin, Primat des Gaules et archevêque de Lyon, a très opportunément précisé la nature de l'intervention de l'escclésiastique et du clergé à l'occasion
nature de l'intervention de l'escclésiastique et du clergé à l'occasion de l'emprunt. Leur rôle n'est pas de se porter garant de la valeur financière du placement fait par les souscripteurs, mais bien d'appeler avec insistance l'attention des catholiques sur leur obligation de faire tous les sacrifices en leur pouvoir pour le salut de leur patrie. Répondre dans la mesure de ses ressources aux appels faits au crédit par le Trésor est assurément une manière de s'acquitter de ce devoir. C'est aux agents des Finances et aux banques qu'il appartient d'insister sur les avantages financiers des rentes nouvelles, le clergé n'a
sur les avantages financiers des rentes nouvelles, le clergé n'a pas à se substituer à eux à ce point de vue. Les élections suisses. — Les élections au Conseil national suisse ont constitué un succès marqué pour la droite catholique, qui vient de gagner quatre sièges. En raison du prochain renforcement du Conseil fédéral qui comprendra neuf membres au lieu de sept, il est question de nommer un second conseiller catholique en dehors de M. Motta, la droite étant le parti le plus nombreux après les radicaux. Ce succès catholique est dû en grande partie aux efforts de la droite
est dû en grande partie aux efforts de la droite pour lutter contre la tendance d'une fraction trop nombreuse des radicaux allemands à importer en Suisse les méthodes de gouvernement et les procédés administratifs de l'Empire du nord, aussi le peuple suisse se détache-t-il d'eux de plus en plus. En Suisse, comme en beaucoup de pays neutres, c'est à gauche et non à droite qu'on rencontre le plus de germanophiles. L'Œuvre des mariniers. — Les difficultés de la guerre n'ont pas arrêté le fonctionnement de l'Œuvre des mariniers dont la péniche-chapelle « L'Étoile du Matin » continue à parcourir les
péniche-chapelle « L'Étoile du Matin » continue à parcourir les rivières et canaux de France; elle a pour aumônier M. l'abbé Plateau, et son aménagement a été des mieux compris : longue de 38 mètres, large de 5, haute de 4, elle a une chapelle dans sa cale, les sabots ont des vitres coloriées, et le chœur a été placé sous le dôme du pont. La population des bateliers représente à l'heure actuelle 100000 personnes réparties sur 15000 péniches; malgré toute l'activité de « l'Étoile du Matin » les deux tiers de cette si large population ne peuvent malheureusement être
tiers de cette si large population ne peuvent malheureusement être atteints. L'Œuvre des mariniers est à la fois religieuse, scolaire et sociale, les enfants des mariniers ont en effet la plus grande peine à se procurer le minimum d'instruction élémentaire indispensable. Le gouvernement, on doit le dire sans parti pris, laisse un peu à l'abandon les mariniers ; comme ils n'ont pas de résidence fixe, ils sont sans influence politique et l'attention des autorités n'est que très exceptionnellement attirée sur eux, de là la nécessité pour les particuliers de se substituer à l'Administration. Les vocations sacerdotales. Nous regrettons d'être contraints
substituer à l'Administration. Les vocations sacerdotales. Nous regrettons d'être contraints de nous limiter à un bien trop court extrait de la belle lettre de Mgr Gibier sur La famille et la vocation des enfants. L'Univers. L'Évêque de Versailles a, on le sait, multiplié ses efforts depuis le début de son épiscopat pour assurer à son diocèse un recrutement local du petit séminaire ; sa persévérance a été en grande partie déjà récompensée malgré les difficultés particulières à la Seine-et-Oise où les compagnies avaient vu s'affaiblir les traditions chrétiennes, mais laissons-lui la parole : Concluons. Entraver les vocations ecclésiastiques, ce serait
la parole : Concluons. Entraver les vocations ecclésiastiques, ce serait aujourd'hui et demain un crime de lèse-patrie. Si la France meurtrie et pantelante manque de prêtres, elle ne pourra pas se relever. Matériellement très affaiblie, elle sera moralement plus malade encore. Non seulement elle n'aurait plus de sang, mais en quelque sorte elle n'aurait plus d'âme. Aveuglement de beaucoup de parents et même de parents chrétiens ! Ils ne tiennent pas à avoir un fils prêtre. Au lieu d'exhorter leur fils à porter fièrement dans la société le drapeau de l'Évangile, ils préfèrent les voir verser des carrières officielles où
l'Évangile, ils préfèrent les voir verser des carrières officielles où ils luttent péniblement pour faire respecter leurs opinions religieuses. Au lieu de les pousser à gravir les âpres sentiers du sacerdoce, ils aiment mieux les laisser végéter dans la vie bourgeoise comme ce jeune homme, distingué par Jésus, et qui n'osa le suivre parce qu'il avait beaucoup de biens; il eut été un apôtre, écrit le R. P. Le Floch, il ne fut qu'un propriétaire ; il administra ses biens et mourut. La France réclame des apôtres ; elle va en avoir besoin plus que jamais ; elle attend son
en avoir besoin plus que jamais ; elle attend son relèvement de l'abondance des vocations sacerdotales. Quelle faute ce serait et quelle erreur, de les lui refuser ou de ne lui en donner qu'un contingent médiocre ou insuffisant ! Mgr Gibier fait également une remarque fort juste, c'est que pour une famille appartenant à la classe dirigeante, compter un ou plusieurs prêtres, c'est s'assurer cette influence sociale que la richesse seule ne peut procurer. En Russie. — Le Tablet de Londres donne un aperçu assez complet des dispositions de la loi sur l'exercice du culte catholique promulguée par le gouvernement
loi sur l'exercice du culte catholique promulguée par le gouvernement de Kerenski avant sa chute. Sans doute Mmes. Lénine et Trotski ne mettront pas un grand empressement à l'exécuter, elle n'en constitue pas moins le statut légal du catholicisme russe. L'Église est propriétaire des édifices religieux, et des offrandes des fidèles ; les nominations épiscopales sont faites par le Saint-Siège, mais le titulaire doit être agréé par le Gouvernement ; les évêques nomment à toutes les charges ecclésiastiques librement et peuvent créer de nouvelles paroisses sans intervention administrative, l'autorité locale doit être simplement informée de chacun de ces actes épiscopaux.
doit être simplement informée de chacun de ces actes épiscopaux. Pleine liberté est reconnue aux séminaires, écoles et congrégations. L'autorité diocésaine agréera dans les écoles officielles la désignation du maître chargé d'enseigner le catéchisme aux élèves catholiques ; les parents ont le droit de demander l'introduction de l'enseignement du catéchisme catholique dans les écoles où il n'avait pas lieu. Enfin les conversions sont libres, de même la correspondance du clergé et des fidèles avec le Saint-Siège ; les évêques peuvent librement quitter leur diocèse. On ne voit vraiment pas les libertés pratiques que l'Église pourrait demander dans un pays schismatique
libertés pratiques que l'Église pourrait demander dans un pays schismatique et qui lui soient refusées dans cette loi. Bien des pays où le catholicisme est reconnu comme religion d'État ne lui en accordent pas autant, et nous souhaitons que l'exemple donné par M. Kerenski soit suivi sur bien des points par d'autres gouvernements. Les Français en Italie. — Le Cittadino di Brescia s'est montré étonné et édifié des exemples de foi religieuse donnés par des officiers et des soldats du corps expéditionnaire français dans la haute Italie. Il ajoute : Cette attitude de nos valeureux alliés les rend plus sympathiques
Cette attitude de nos valeureux alliés les rend plus sympathiques encore à nos populations : cela sert à resserrer l'alliance et contribue à créer à l'arrière ce sentiment de confiance et d'attente sereine qui ne pourra que se réperciper dans les âmes de ceux qui luttent au front : avantage inappréciable dans l'accomplissement de tous les devoirs. Rappelons à ce sujet que Mgr Lopez Palacios, archevêque de Tarragone, après avoir célébré la messe sur le front français devant des milliers de soldats, exprimait récemment son étonnement lorsqu'on lui disait que tous étaient venus volontairement et qu'aucun ordre de leurs supérieurs
tous étaient venus volontairement et qu'aucun ordre de leurs supérieurs ne les y avait envoyés. En plusieurs pays on ne se rend pas compte à quel point l'anticléricalisme a de faibles racines dans les masses françaises. L'Allemagne, intéressée à s'assurer les sympathies catholiques, n'a pas manqué naturellement de nous calomnier à ce sujet et de tirer parti des erreurs d'une minorité de sectaires. Tout l'intérêt de la politique est présentement concentré autour de l'affaire Malvy. Car l'affaire Malvy existe. Une Commission de 33 membres, nommée par la Chambre, a renvoyé M. Malvy devant la Haute-Cour pour y être jugé, sous
M. Malvy devant la Haute-Cour pour y être jugé, sous la double inculpation qu'on sait. Et ce qu'il y a de curieux pour l'observateur, dans le spectacle que donne le Parlement, c'est la rage, la fureur, la déception, de ceux qui voudraient qu'il n'y eût pas d'affaire Malvy. Pour les camarades, il n'y a pas d'affaire Malvy. Un député du nom de Ribeyre, interpellant le Cabinet voici déjà quelque temps, avait évidemment parlé de l'affaire Malvy. « Il n'y a pas d'affaire Malvy », lui cria-t-on durement. Il y a cependant une affaire Malvy, je vous jure, clairement posée dans
cependant une affaire Malvy, je vous jure, clairement posée dans l'opinion publique, « Mais qu'est-ce donc que l'opinion publique ? » disent les plus cyniques. Moins cyniques, mais plus cauteleux, plus hypocrites, d'autres déclarent : « Quelle misère que s'occuper de ces scandales ! N'est-il pas plus intéressant de s'occuper de l'avance anglaise et de l'admirable moral de nos admirables troupes. N'oublions pas que nous sommes en guerre. » * * Certes ; mais ce qu'il ne faut pas publier, ce qu'il faut crier bien haut, c'est que l'affaire Malvy est une affaire de défense nationale au premier chef. Quiconque
est une affaire de défense nationale au premier chef. Quiconque découvre la trame d'un complot, signale une défaillance, stigmatise une erreur, répare une négligence ou châtie une complicité, rend au pays le même service que le général qui gagne une bataille. Il abrège la guerre d'autant. Il économise autant de sang, autant de vies humaines dans le présent et l'avenir. Il prévoit et évite les désastres, et empêche l'effort sublime du front de rester stérile. M. Malvy a été ministre de l'Intérieur. Il était le gardien de la défense nationale, le gardien du pays contre les attaques morales autrement insidieuses,
le gardien du pays contre les attaques morales autrement insidieuses, autrement mortelles, autrement redoutables et décisives que les attaques face à face des armées. Au même titre, plus peut-être qu'un général en chef, il représentait la France en guerre, face à l'ennemi. C'est une forfaiture, pour un chef face à l'ennemi, d'obéir à une considération qui ne soit pas strictement, exclusivement de défense nationale; d'avoir une pensée, une occupation qui ne soit pas strictement, exclusivement de défense nationale. M. Malvy aurait-il commis cette forfaiture ? C'est une forfaiture, pour un chef face à l'ennemi, de refuser d'arrêter un espion, de
chef face à l'ennemi, de refuser d'arrêter un espion, de négliger de s'informer d'une propagande signalée, de traiter à la légère des attaques, des discours, des entrevues qui peuvent entraîner mort d'hommes, là bas, sur le front, ou retarder d'un quart d'heure la victoire. M. Malvy aurait-il commis cette forfaiture ? Sous son pouvoir absolu, discrétionnaire, alors que la France confiait à sa vigilance de toute minute la vie, le sang de ses enfants, une conférence pacifiste s'est-elle faite qui n'eût été aussitôt châtiée ? Un espion a-t-il circulé qui, signalé, soupçonné, n'ait pas été immédiatement arrêté, convaincu, fusillé ?
signalé, soupçonné, n'ait pas été immédiatement arrêté, convaincu, fusillé ? Un renseignement a-t-il été donné qu'on ait négligé d'approfondir, comme un capitaine félon refuserait de repérer l'emplacement d'une batterie signalée ? Un passeport aurait-il jamais été donné à la légère à une personne que, sa profession, ses mœurs, son passé, ne mettaient au-dessus du soupçon des plus méfiants ? M. Malvy aurait-il commis cette forfaiture ? Je ne dis pas qu'il l'ait fait. Je dis que rechercher s'il l'a fait, c'est faire au premier chef acte de défense nationale, exclusivement, essentiellement, toute considération mise à part, œuvre de défense nationale,
essentiellement, toute considération mise à part, œuvre de défense nationale, la seule qui soit permise en temps de guerre. Évidemment, ce sont là les sentiments qui animent sans doute la majorité de la Chambre. Rares seraient ceux qui auraient l'atroce courage de mettre au-dessus de leur pays l'intérêt de la république des camarades. On prétend cependant que certains démocrates, certains radicaux, certains socialistes même, dit-on, nient qu'il existe une opinion publique. Que fait ici l'opinion publique ? Elle fait que vous y êtes, répondrait M. de Talleyrand. Rendez donc, monsieur, ce mandat que vous déclariez tenir de l'opinion publique. Certains
ce mandat que vous déclariez tenir de l'opinion publique. Certains radicaux, certains socialistes même, dit-on, auraient réclamé une loi contre la presse. N'est-ce pas assez ? Certains radicaux, certains socialistes même, dit-on, auraient déclaré le jury une institution désuète et suspecte, et déclaré qu'il y a des jurys qui acquittent par emballement ou par ordre. Entendez-vous, Caillaux ? Mais ceux qui pensent ainsi ne sont évidemment pas des amis de M. Caillaux. Ces partisans farouches des juridictions d'exception sont sans doute au regret qu'il n'y ait plus de cours prévôtales et de commission mixtes. Mais quelle méchanceté de prêter à
et de commission mixtes. Mais quelle méchanceté de prêter à des radicaux, à des socialistes même, dit-on, de tels propos : « Il n'y a pas de justice du peuple. Il n'y a plus d'opinion publique. » Et que reste-t-il donc alors ? Ne resterait-il enfin que la République des camarades ? À dire le vrai, il reste bien la République des camarades, et puisque certains républicains veulent faire boire à cette pauvre République le calice jusqu'à la lie, ils se fatiguent et s'évertuent à nous bien démontrer que la seule République qu'ils conçoivent est précisément celle-là. Aux camarades, tout
seule République qu'ils conçoivent est précisément celle-là. Aux camarades, tout est permis. Et, s'ils sont accusés, il faut, dit Renaudel, que la justice les lave. Et ceci est une injonction. Aux non-camarades, tout est défendu. Il faut confondre ces calomniateurs. L'homme qui dit ceci ne se rend même pas compte qu'il préjuge d'une décision de justice avant qu'elle ne soit rendue, et qu'il investit une juridiction en même temps qu'il lui dicte son arrêt. Tant est forte, séduisante, profonde cette conception de la République des camarades. Et c'est cette conception-là qui après avoir causé tout le mal, cause maintenant tout
qui après avoir causé tout le mal, cause maintenant tout le malaise. Il y a tout de même une opinion publique. Il y a tout de même une affaire Malvy. Il y a tout de même une justice. Mais ceux-là même qui, sous la poussée de l'opinion, refusent à la justice l'affaire Malvy veulent que l'affaire Malvy soit résolue dans un certain sens. Ils déclarent chercher la vérité, mais cependant leur siège est fait. Leur solution est connue. Ils n'osent point l'imposer par la force, mais ils voudraient bien la faire prévaloir par artifice. Ils ne veulent pas chercher la
faire prévaloir par artifice. Ils ne veulent pas chercher la vérité. Ce qu'ils veulent c'est ce que je vais dire : « Réhabiliter Malvy s'il est innocent, et le sauver s'il est coupable. Qui osera dire le contraire ? La République des camarades l'entend ainsi, On s'étonnera que des socialistes, par exemple, qui n'ont rien à voir en cette affaire, embrassent si chaleureusement la querelle d'un homme sur qui pèsent de si graves présomptions, et contre qui la preuve est faite de négligences graves, de camaraderie crapuleuse et de complaisance suspecte. Ceux qui m'ont fait le très grand honneur de
suspecte. Ceux qui m'ont fait le très grand honneur de suivre ces quelques études se rappellent peut-être ce que j'écrivais des socialistes parlementaires : « Ils sont plus maçons, plus blocards, plus caillautistes et plus malvastes que les radicaux les plus orthodoxes et les plus sectaires. » De fait, ils sont malvastes avant d'être socialistes. Car, mordus de la gangrène politique des partis, ils sont avant tout des élus de la cuisine électorale : Et Malvy a fait en 1914 les élections biocardes. Ils sont donc issus directement de la cuisine de Malvy. Ils ont la reconnaissance du ventre. Mais
cuisine de Malvy. Ils ont la reconnaissance du ventre. Mais ceci ne suffit pas. Ils sont à la fois les principaux obligés et les principaux bénéficiaires du régime Malvyste. Ils sont les vrais camarades de cette orgie de camaraderie. Et c'est pourquoi ils cherchent la vérité avec la volonté de ne la point trouver, voilà pourquoi l'accusation de trahison les soulève d'indignation, avant tout examen et tout contrôle, et voilà pourquoi la forfaiture (refus chez le détenteur d'un pouvoir d'accomplir des actes de sa fonction ou négligence volontaire à les accomplir) est traitée par eux, dès l'abord, de peccadille. Voilà
accomplir) est traitée par eux, dès l'abord, de peccadille. Voilà pourquoi ils feignent d'oublier, lorsqu'il s'agit d'un Leymârtin ou d'un autre, les articles du Code qui visent la responsabilité patronale, voilà pourquoi ce mépris de l'opinion qui condamne leur camarade, et cet amour passionné des juridictions d'exception et des tribunaux politiques. Voilà pourquoi enfin, devant une œuvre de salubrité et de salut national, ils s'obstinent à parler de « scandales », dont ils se détournent, pudiquement, avec une patriotique horreur. AVIS IMPORTANT En raison des difficultés créées par l'état de guerre, nous serions reconnus à nos abonnés de nous dispenser
guerre, nous serions reconnus à nos abonnés de nous dispenser de la formalité compliquée du recouvrement postal de leur réabonnement. Le meilleur mode de renouvellement d'un abonnement est l'envoi d'un Mandat ou Bon de poste au journal. Nous prions nos abonnés, afin d'éviter toute interruption dans le Service du journal, de vouloir bien effectuer de cette façon le versement du montant de leur abonnement une huitaine de jours avant son expiration et d'y joindre une des dernières bandes d'adresse. L'UNIVERS. ACTUALITES L'Affaire Malvy, Le spectacle des hommes politiques compromis par la maladifé de la presse, soutiennent-ils, dans la campagne défaite,
la maladifé de la presse, soutiennent-ils, dans la campagne défaite, et qui veulent se justifier au grand jour, continue d'être déconcertant. M. Malvy, comme on le sait, a choisi la solution parlementaire, au lieu de la Cour d'assises, au risque de laisser croire qu'il préférait la justice des camarades. Mais on n'a pas la Haute-Cour comme cela, quand ce n'est pas le gouvernement qui vous y défère. Or, le gouvernement refusait de prendre cette initiative, et la Chambre, à laquelle s'adressait M. Malvy, ne refusait pas moins énergiquement d'entrer dans l'examen de l'affaire et d'instituer l'enquête. La Commission qu'elle a
l'examen de l'affaire et d'instituer l'enquête. La Commission qu'elle a nommée ne voulut ni envisager le fond du débat ni même connaître des arguments susceptibles de motiver la convocation de la Haute Cour. Elle se contenta de demander le renvoi au Sénat, ce que la Chambre accorda, après une séance fort tumultueuse. Maurice Barrès avait déjà résumé et groupé la veille dans un article de L'Écho de Paris, qui était plus qu'un réquisitoire : un jugement, les accusations contre M. Malvy. Provoqué par M. Sembat, il a prononcé, malgré les efforts d'obstruction des socialistes, un admirable discours, que les tribunes
efforts d'obstruction des socialistes, un admirable discours, que les tribunes même ont applaudi. Le président a voulu faire évacuer les tribunes. « Faites sortir les personnes qui ont applaudi », vinrent dire les huissiers aux garçons. Les garçons répondirent : « Mais c'est tout le monde. ». L'Affaire Caillaux. M. Caillaux parut se montrer plus crain. Comme il avait exprimé le désir que quelqu'un lui facilitât de porter en Cour d'assises les accusations formulées contre lui, Gustave Hervé, mû, vraisemblablement, par un sentiment philanthropique, s'offrit. Je ne suis point de vos adversaires politiques ou plutôt je n'étais point de vos
vos adversaires politiques ou plutôt je n'étais point de vos adversaires politiques : je le suis aujourd'hui, écrivait-il. Je le suis depuis que j'ai acquis la conviction morale, non point certes que vous êtes un traître, au sens strict du mot, puisque je reste persuadé que vous aimez la France à votre manière, mais que vous êtes l'âme, l'espoir de tous les défaitistes français, de tous ces malheureux qui, désespérant de vaincre l'Allemagne impériale, sont prêts à accepter du kaiser une paix sans vainqueur ni vaincu, qui serait le déshonneur et la ruine de notre pays, Contraire à vos dénégations
et la ruine de notre pays, Contraire à vos dénégations d'hier, j'affirme que vous êtes le centre de toute la campagne défaitiste. Je vous accuse non pas d'être actuellement le patron occulte du journal que dirige M. Vidal, dont le témoignage ne saurait compter puisque ce n'est pas lui qui a monté le Pays à l'origine, mais d'avoir été le grand patron occulte du Pays, tant que M. Dubarry, son fondateur, votre homme de paille, en a été le directeur. Je vous accuse d'avoir non point rencontré au hasard des relations mondaines, l'escroc Cavallini, mais d'avoir fait votre compagnie habituelle,