jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
s'agit ici du passé. Pour l'avenir, vous savez comment nous avons été amenés à modifier notre ligne de conduite et comment nous avons adopté une législation nouvelle qui ouvre un vaste champ à toutes les entreprises individuelles, qui protège les revenus et les bénéfices des concessionnaires et des actionnaires de ces entreprises et garantit leur droit de pleine et entière liberté. Mais la grande industrie, mais les transports, mais la terre restent propriété nationale sous forme de concessions ou de fermes à long terme. Je vois bien que l'esprit français réagit vivement contre cette volonté du peuple et du gouvernement
réagit vivement contre cette volonté du peuple et du gouvernement russe d'organiser librement leur régime. Cependant, je persiste à croire que l'opinion publique, en France, finira bien par reconnaître qu'un tel droit est un droit que l'on ne peut pas contester. Au moment où notre réponse va être publiquement discutée, je voudrais pouvoir faire sentir à l'opinion publique française, plus susceptible que toute autre de le comprendre, que la période d'intervention et d'invasion, qui a été si dure pour nous, eut du moins ce résultat d'attacher de plus en plus profondément nos masses paysannes et ouvrières au régime actuel, qui
profondément nos masses paysannes et ouvrières au régime actuel, qui est devenu pour elles le symbole de la complète indépendance. C'est ainsi qu'aujourd'hui la défense de certains principes qui sont à la base de ce système prend, aux yeux des masses de notre population, un véritable caractère de défense nationale. La France a traversé, elle aussi, de semblables époques. Un jour ou l'autre, elle nous comprendra. François Duclos LES APPRÉHENSIONS DE LA PETITE ENTENTE Gènes, 10 mai [d'un de nos renseignements nouvelle difficulté vient d'être assez arbitrairement créée, ce matin, à l'occasion des réclamations de la Hongrie relatives aux minorités
à l'occasion des réclamations de la Hongrie relatives aux minorités hongroises. L'incident provoque, dans les délégations de la Petite Entente, une émotion qui n'est pas près de se calmer. La réunion des puissances intéressées a décidé, en effet, de retenir la question des minorités hongroises. Il est vrai que, sur l'intervention de M. Barthou, on se borna à indiquer, non pas que la question serait traitée par la sous-commission des affaires politiques, mais que cette sous-commission, où la Petite Entente est représentée, déciderait, elle-même, si cette question devait être traitée par elle. Il est aisé de comprendre pourquoi, néanmoins, cette
par elle. Il est aisé de comprendre pourquoi, néanmoins, cette décision a de quoi inquiéter nos meilleurs amis de l'Europe centrale qui, d'ailleurs, n'ont eu qu'à se louer, sur ce point comme sur beaucoup d'autres, de la délégation française. En effet, l'article 14 du traité, signé par la Tchéco-Slovaquie et les puissances principales, mentionne que les stipulations relatives aux minorités seront placées sous la garantie de la Société des nations. Le même article ajoute que, "seul, un membre du conseil de la Société des nations aura le droit de signaler EXPLICATIONS RUSSES Les curieuses explications qu'on peut lire d'autre part,
EXPLICATIONS RUSSES Les curieuses explications qu'on peut lire d'autre part, adressées au public français par M. Tchitcherine, permettent d'apercevoir assez nettement où en est la révolution communiste russe. La petite industrie et le petit commerce ont été rendus à l'initiative privée la grande industrie, les transports et la terre sont restés propriétés collectives nationales, dit M. Tchitcherine. Encore l'État peut-il les donner en concessions et en fermages à long bail à des particuliers si l'État russe donne ses mines et ses chemins de fer à exploiter à des compagnies privées, ou telle autre de ces grandes industries, il ne fera
ou telle autre de ces grandes industries, il ne fera guère qu'imiter les États "capitalistes" qui concèdent eux aussi leurs transports et leurs mines à des compagnies, tout en restant propriétaires théoriques de leurs chemins de fer et de leurs sous-sols. On ne voit vraiment plus guère ce qui reste de communiste dans ce régime commercial et industriel, il ne diffère plus guère du régime de chez nous que par une intervention plus grande de l'État et de la bureaucratie, ce qui, aux yeux du public français, édifié sur les aptitudes industrielles et commerciales de l'État, ne constitue guère une
aptitudes industrielles et commerciales de l'État, ne constitue guère une supériorité en faveur du régime russe. La seule différence sérieuse qui subsiste entre cette organisation sociale et la nôtre, c'est que la terre, chez nous, appartient en propriété individuelle le plus souvent à ceux qui la cultivent, tandis qu'en Russie, la terre restant propriété nationale, le paysan n'est qu'un fermier de l'État. Il est peu probable que le paysan français désire changer son sort pour celui du paysan russe, si la propriété reste refusée à ce dernier. Mais, dans la pratique, l'écroulement du communisme est-il pas déjà un fait accompli
pratique, l'écroulement du communisme est-il pas déjà un fait accompli dans les campagnes, et le paysan russe ne se considère-t-il pas déjà comme le propriétaire des terres qu'il exploite ? Puisque les bolcheviks russes ont pratiquement lâché le communisme pour aboutir comme tout le monde à la propriété privée, le public français comprendra mal leur entêtement à répudier leur droit d'exproprier sans indemnité les biens étrangers de les nationaliser sans compensation comme ils disent. Il trouvera singulier que des gens, en pleine faillite, réduits à demander aux étrangers un prêt de quatre milliards en bonnes monnaies d'or, commencent par claironner
de quatre milliards en bonnes monnaies d'or, commencent par claironner partout qu'ils ont le droit de pratiquer l'expropriation sans indemnité. Singulière façon d'encourager les prêteurs ! UNE RÉUNION OFFICIEUSE DE LA COMMISSION SÉNATORIALE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES Quelques membres de la commission sénatoriale des affaires étrangères se sont réunis, hier, officieusement, dans le bureau de M. Gaston Doumergue, leur président. Celui-ci a rendu compte à ses collègues de l'entrevue qu'il avait eue le matin même, avec M. Poincaré. Un échange de vues suivit sur les principales questions encore soumises à la conférence de Gênes. Aucune décision ne fut prise, la réunion
conférence de Gênes. Aucune décision ne fut prise, la réunion ayant un caractère de simple conversation. Il semble, toutefois, s'en être dégagé, une opinion plus favorable que celle constatée à la réunion précédente, l'accord des alliés paraissant maintenu, et la conférence semblant devoir se terminer dans des conditions acceptable pour tous. En ce qui concerne l'échéance du 31 mai, certains semblent avoir également l'impression que la réponse de l'Allemagne serait de nature à éviter toute complication nouvelle. À ce sujet, il convient, d'ailleurs, de faire remarquer qu'il s'agit d'un versement, mais seulement de prendre l'engagement formel de remplir certaines conditions
mais seulement de prendre l'engagement formel de remplir certaines conditions à une date déterminée. Ainsi, appeler devant la conférence de Gênes cette question des minorités fait violer un des traités de paix et porter atteinte aux prérogatives de la Société des nations, contrairement aux engagements précédents. D'autre part, il y a lieu de penser que, l'Albanie n'a été évoquée que pour faire pièce aux hommes d'État de la Petite Entente, auxquels certains paraissent reprocher de manquer de docilité. On croit savoir, à ce sujet, que M. Lloyd George a l'intention de pousser lui-même à ce que la question soit, non
de pousser lui-même à ce que la question soit, non seulement posée, mais discutée. On retrouve là une nouvelle manifestation du singulier état d'esprit que je vous signalais ces jours derniers chez le Premier britannique. Il est toutefois probable que la Petite Entente ne se laissera pas faire. Si la question des minorités hongroises est posée, au mépris des traités, la Petite Entente exigera que soit également abordée celle des autres minorités européennes. Il n'est même pas impossible que certaines déléguations de la Petite Entente décident, si l'on insistait, de se retirer de la commission compétente. Philippe Millet, L'ALLEMAGNE devant
se retirer de la commission compétente. Philippe Millet, L'ALLEMAGNE devant l'échéance du 31 Mai LE REICH REPOUNDER À LA NOTE DE LA COMMISSION DES RÉPARATIONS M. Fischer, président de la Kriegslastenkommission, a remis, hier, à la commission des réparations une réponse du gouvernement allemand à la note que la commission lui avait adressée le 13 avril. Cette réponse, d'une forme plus enveloppée que les précédentes, maintient que l'établissement de 60 milliards d'impôts nouveaux est impossible et insiste à nouveau sur la nécessité de conclure un emprunt extérieur. De plus, elle n'apporte pas les suggestions pratiques que la commission des réparations
n'apporte pas les suggestions pratiques que la commission des réparations avait autorisé, le gouvernement du Reich à formuler. Elle laisse implicitement ce soin à M. Hermann et n'a pour but que de préparer à ce dernier un terrain favorable pour négocier lors du voyage qu'il doit faire à Paris. Voici le texte de cette note : Le gouvernement allemand, d'après la lettre de la "commission des réparations en date du 13 avril et les conversations qui viennent d'avoir lieu, croit pouvoir comprendre que la commission des réparations partage son désir de faire disparaître les malentendus qu'ont fait naître les lettres
de faire disparaître les malentendus qu'ont fait naître les lettres précédentes, et l'éviter à l'avenir en faisant actuellement un échange de vues complet. Pour aider à cette tentative, le gouvernement allemand a l'honneur de faire la déclaration suivante : Le gouvernement allemand est convaincu de la nécessité de faire face à la totalité des dépenses budgétaires en marks papier ou moyen du produit des impôts et d'emprunts intérieurs, sans augmentation de l'inflation monétaire. Le gouvernement allemand reconnaît également la nécessité de prendre sans retard de nouvelles mesures pour assurer la mise en pratique du principe ci-dessus énoncé. Toutefois, en raison
mise en pratique du principe ci-dessus énoncé. Toutefois, en raison de la situation économique de l'Allemagne et des obligations financières de cette puissance à l'égard de l'étranger, il paraît inévitable que d'importants paiements de l'Allemagne en devises étrangères ne puissent être effectués sans recourir à des emprunts extérieurs. Bien qu'il demeure impossible, en raison des augmentations considérables que les impôts ont subies récemment, de satisfaire la demande faite par la C. R. de créer 60 milliards d'impôts nouveaux avant le 31 mai 1922, le gouvernement allemand sera prêt, avant cette date, à soumettre à la commission un projet complet en
date, à soumettre à la commission un projet complet en vue de mettre en pratique le principe énoncé au paragraphe précédent. Le gouvernement allemand relève avec satisfaction que la C. R. reconnaît implicitement la nécessité de l'Allemagne dans les questions de dépenses publiques, d'impôts et de politique financière générale. Le gouvernement allemand ne peut prendre égale satisfaction du désir de sa commission d'aider l'Allemagne à mettre de l'ordre dans ses finances. À cette fin, le gouvernement allemand sera prêt de temps en temps d'engager des conversations avec la commission. Dans le même but, pendant la durée de la mission de
le même but, pendant la durée de la mission de l'Allemagne en France, le gouvernement allemand sera prêt d'accorder avec celle-ci sur les projets de lois préparés par lui sur les questions financières visées ci-dessus. En outre, le gouvernement allemand fera tous ses efforts pour se conformer aux modalités posées dans la lettre de la C. R. du que certaines de ces conditions sont inexécutable, mais il retient l'offre faite par la commission dans sa lettre du 13 avril, « d'examiner toutes suggestions pratiques qui pourront être émises par le gouvernement allemand en vue de faire face aux difficultés dans
gouvernement allemand en vue de faire face aux difficultés dans lesquelles il se trouve ». Le gouvernement allemand regrette que, par des délais, ses membres, hors d'Allemagne, à la conférence de Gênes, il ne lui ait pas été possible d'observer certains des délais prescrits par la lettre du 21 mars et il prie la commission de vouloir bien lui accorder pour lesdits délais une prolongation raisonnable. Siegfried Balteh, vice-chancelier. LETTRES GÉNOISES La conférence de Gênes prend une tournure épistolaire digne de Mme de Sévigné. Ministres et techniciens se bombardent nuit et jour de poulets gracieux, saignés, parfumés, ambigus, affectueux et
et jour de poulets gracieux, saignés, parfumés, ambigus, affectueux et insidieux. On croirait lire des lettres d'amour, mais des lettres d'amants irrésolus, inquiets et jaloux qui balancent entre l'étreinte et la rupture. Jules Renard nous a laissé un petit chef-d’œuvre sous ce titre placé le Plaisir de rompre. C'est cette pièce qui tient l'affiche à Gênes, depuis quinze jours. Mais ce n'est pas un drame comme certains ont paru le croire. C'est une comédie de mœurs, une comédie légère presque une comédie de salon. De vastes problèmes européens sinon mondiaux devaient être posés à Gênes. C'étaient de bien gros problèmes.
devaient être posés à Gênes. C'étaient de bien gros problèmes. Il n'en est plus question. Il est seulement question aujourd'hui de petits mots, de tout petits mots. Ministres et techniciens font la moue comme des jeunes femmes sensibles. Ministres et techniciens échangent des lettres ingénues, des lettres nerveuses, à la fois énamourées et glacées. Jurez-moi que vous n'avez pas dit que vous ne m'aimez plus. Je vous le jure. Mais jurez-moi à votre tour que vous n'avez pas écrit à ma cousine. Je vous le jure, mais jurez-moi que vous n'avez pas dit à Georges que j'avais mauvais caractère. Je
n'avez pas dit à Georges que j'avais mauvais caractère. Je vous le jure. Mais jurez-moi que vous ne songez pas à divorcer. Je vous le jure. Toutes ces lettres sont pleines d'inquiétudes, de réticences, de coquetteries et de serments. On dira que tout cela est bien troublant. C'est troublant en effet, peut-être, mais c'est aussi rassurant. C'est rassurant parce que c'est de la littérature et presque du théâtre. C'est de la diplomatie littéraire. C'est de la politique amoureuse, C'est de la comédie de salon. C'est du flirt. Il n'est pas possible qu'une conférence aussi épistolaire, aussi choisie et où l'on
possible qu'une conférence aussi épistolaire, aussi choisie et où l'on marivaude de si élégante manière puisse se terminer par un sombre drame. Non. Non. Ce n'est pas du drame ce n'est ni du Shakespeare ni du Découdes. C'est de la comédie légère. C'est pourquoi il faut être optimiste. On a joué à Gênes le Plaisir de rompre. Mais la fin de la pièce a été remaniée par M. Alfred Capus qui veut que tout s'arrange. On a joué le Plaisir de rompre. Mais on n'affichera pas les Sérénades, de Maurice Prat. APRÈS SEPT ANS D'ABSENCE M. SANTOS-DUMONT EST DE RETOUR
Prat. APRÈS SEPT ANS D'ABSENCE M. SANTOS-DUMONT EST DE RETOUR À PARIS la locomotion aérienne, celui dont le nom Maurice Prat, de Renard, d'Acier et des frères Wright, est revenu après une absence de sept années, motivée pour les raisons qu'indiquait voici quelques jours le Petit Parisien. Son arrivée était annoncée pour 11 h, 30 du matin, à la gare du quai d'Orsay. Une délégation de l'Aéro-Club de France, comprenant MM. de la Vaulx, Georges Besançon, Blanchet, Dubois, Ouvré, député de Seine-et-Marne, l'attendait. À l'heure précise, le train entra en gare avec fébrilité, les compartiments du rapide sont inspectés mais
gare avec fébrilité, les compartiments du rapide sont inspectés mais de Santos-Dumont, point ce n'était-il donc arrivé Santos-Dumont, jouant « l'homme invisible », s'était-il subitement volatilisé ? Non c'était plus simple Santos, dédaignant le fracas des réceptions, s'était esquivé par un escalier qui ne surveillaient ni délégués, ni reporters, avait hélé un taxi et s'était fait conduire à l'avenue des Champs-Élysées. Le bruit aussitôt s'en répandit, et c'en fut la ruée vers l'hôtel. Santos-Dumont venait de arriver et surveillait la réception de ses bagages, lorsque soudainement il fut entouré par la délégation de l'Aéro-Club, les journalistes et les photographes lancés
la délégation de l'Aéro-Club, les journalistes et les photographes lancés à sa poursuite. Très amiablement il accueillit tout le monde, échangea des poignées de mains, des accolades même, répondant aux nombreuses questions qui se croisaient de tous côtés. « Je suis si heureux de revoir mes amis de France ! » M. Georges Besançon lui annonça qu'il avait été engagé d'office pour monter, dimanche prochain, aux Tuileries, dans le Grand Prix de l'Aéro-Club, le ballon Les Cigognes, en compagnie de MM. de la Vaulx et René Fonck. Oui oui répondit Santos. Tout ce que vous voudrez. Je suis si heureux.
Santos. Tout ce que vous voudrez. Je suis si heureux. Ces paroles, prononcées avec un accent de sincérité impossible à traduire, émurent l'assistance plus que ne l'aurait fait toute déclaration plus ou moins déclamatoire. Puis, il ajouta, en réponse à nos questions Je compte rester au moins un mois à Paris, où je reprendrai mes relations que j'avais suspendues bien à regret. Je n'ai aucun autre projet. Bien entendu, je ne saurais songer à faire de nouveau de l'aviation. Je n'ai pas la prétention de vouloir être encore après avoir été. J'ai été à l'origine du mouvement qui a pris
été. J'ai été à l'origine du mouvement qui a pris l'ampleur formidable que vous savez. Mon rôle d'aviateur est terminé depuis longtemps. Il y a certes, dans ces dernières paroles, une imperceptible pointe de regret mais il semble bien qu'elles expriment une décision définitive. Et pourtant, le célèbre Brésilien est toujours aussi alerte que nous le connaissions jadis il est moins chevelu, et il a grisonné légèrement mais il ne semble pas qu'il doive être définitivement perdu pour le sport. Nous le lui faisons observer: Evidemment, nous dit-il avec bonhomie, je ferai encore du ballon et puis, l'élevage des vaches
je ferai encore du ballon et puis, l'élevage des vaches hollandaises auquel je me livre au Brésil n'est-il pas un sport, et un sport passionnant ? Mais il est plus de minuit et nous quittons Santos-Dumont qui va enfin pouvoir prendre quelque repos après le long trajet qu'il vient d'accomplir. Société réconciliée (l'air à la légèreté) Les boulangers offrent de porter le prix du pain à 1 fr. 05 le kilo. M. Chéron annonce son intention de référer de cette proposition au gouvernement. M. Henry Chéron, ministre de l'Agriculture, a reçu hier M. Autrand, préfet de la Seine; M. Glairgeon,
reçu hier M. Autrand, préfet de la Seine; M. Glairgeon, directeur de l'approvisionnement de Paris et M. Durand, président du syndicat de la boulangerie, et tous les membres du bureau de ce syndicat. Le ministre a fait connaître au syndicat qu'il était impossible au gouvernement d'accepter, dans l'état des cours, une augmentation du prix du pain, surtout l'augmentation à 1 fr. 10 qui avait été réclamée. Le bureau du syndicat a représenté au ministre et au préfet de la Seine les frais généraux qui pèsent aujourd'hui sur la profession, et leur a demandé de se renseigner sur les indications qu'ils
leur a demandé de se renseigner sur les indications qu'ils leur fournissait. Les membres du syndicat, dans un esprit de conciliation, ont ajouté que, malgré le mandat dont ils avaient été investis par leurs adhérents, ils consentaient à abaisser à 1 fr. 05 le prix tout d'abord envisagé, mais qu'ils ne pouvaient, au prix actuel des farines, descendre au-dessous de ce chiffre. Le ministre a persisté dans sa décision. Toutefois, il a fait connaître qu'il allait vérifier les indications fournies par les boulangers et référer de leur fourniture au gouvernement. Il a fait connaître, d'autre part, qu'il allait entendre les
Il a fait connaître, d'autre part, qu'il allait entendre les représentants du syndicat de la meunerie, et qu'un barème allait être élaboré de concert entre la préfecture de la Seine et le syndicat de la boulangerie afin que le prix du pain se trouve automatiquement fixé d'après le cours des farines, qui sera l'objet d'une constatation officielle. Le ministre recevra, de nouveau, le bureau du syndicat de la boulangerie, lundi prochain. L'augmentation sera-t-elle effective demain ? À la suite de l'entrevue du bureau syndical et du ministre de l'Agriculture, une réunion des membres du syndicat a eu lieu au siège
réunion des membres du syndicat a eu lieu au siège de cette organisation. Commencée vers 5 heures elle se prolongea jusqu'à 7 h. 30. Au cours de cette réunion, les boulangers ont déclaré qu'il était impossible de faire revenir la corporation sur la décision qu'elle avait prise d'augmenter, à partir de demain vendredi, le prix du pain. Toutefois, après une discussion animée, le syndicat a décidé d'engager les membres de la corporation à ne pas dépasser le prix de 1 fr. 85. Le ministre de l'Agriculture a été avisé de cette décision. On se demande pourquoi la farine est chère
cette décision. On se demande pourquoi la farine est chère ! M. T., directeur d'une maison d'alimentation, de Dijon, achetait la farine qui lui était nécessaire chez un meunier de la région. Il la payait 100 francs le quintal, prix au moulin. Il la revendait à ses clients 1 fr. le kilo, ce qui laissait, une fois défalqués les frais de transport et d'ensachage, un bénéfice inférieur. Des boulangers, qui payaient au même meunier la même farine 95 francs le quintal rendu à domicile et la revendaient au détail 1 fr. 80 le kilo, se plaignirent de cette concurrence. L'un
fr. 80 le kilo, se plaignirent de cette concurrence. L'un d'eux, M. K., se plaignit amèrement au service de la répression des fraudes. Il fut entendu par M. Lavayssé, qui reçut également le meunier et son représentant, et enfin M. K. Il fit transmettre le résultat de son enquête au parquet, qui a ordonné l'ouverture d'une instruction confiée à M. de Ciallardo. L'inculpation vise le délit de coalition réprimé par l'article 419 du code pénal et le délit de spéculation illégale. UN CADAVRE DE JEUNE FILLE DANS UNE CHAMBRE MEUBLÉE UN OFFICIER ARRÊTÉ Besançon, 10 mai (dép. Radio.) Le parquet
UN OFFICIER ARRÊTÉ Besançon, 10 mai (dép. Radio.) Le parquet de notre ville est saisi d'une affaire dramatique et quelque peu romanesque. Les personnes en cause sont un officier de la garnison et une jeune fille appartenant à une famille des plus honorables de la ville. Hier, on découvrait sur un lit, dans une chambre meublée située au rez-de-chaussée sur la cour d'une maison tranquille, 12, rue Mégevand, le cadavre de la jeune fille, dont l'identité était alors inconnue. Transporté à la morgue, le corps fut autopsié, et le Dr Bolot, médecin légiste, conclut à une mort causée par des
Bolot, médecin légiste, conclut à une mort causée par des manœuvres abortives. L'enquête, qui s'est poursuivie aujourd'hui, a fait découvrir l'origine de cette affaire. Le cadavre est celui de Mlle Charlotte Degred, dont le père exerce les fonctions de contrôleur de la garantie pour les bottiers de monture en métal précieux. Mlle Degred était employée dans un grand magasin de Besançon, et elle y a connu l'officier d'administration de 1ère classe Leherpeux, qui était son voisin, avenue Fontaine-Argent. Le funèbre transport dans la nuit Marié et père de trois enfants en bas âge, l'officier avait loué, pour recevoir son amie,
en bas âge, l'officier avait loué, pour recevoir son amie, une chambre, rue Mégevand. Bientôt la jeune fille redouta d'être mère et l'officier résolut de pratiquer lui-même ou de faire pratiquer sur elle des manœuvres criminelles. Ayant décidé de faire l'opération ailleurs, il demanda, étant contrôleur à l'arsenal, à l'un des ouvriers, nommé Cètre, de lui louer une chambre dans son logement, 24, rue de l'École. L'ouvrier accepta, sans savoir de quoi il s'agissait, et Mlle Degrès prévint sa famille qu'elle allait s'absenter plusieurs jours pour un voyage à Dijon. De son côté, l'officier demanda une permission du 4 au