jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
scolaire Pro patria, répression de la "Lega nationale", mesures de rigueur de la police, et dans le Trentin, hostilité de l'élément militaire et faveurs accordées au Schulverein allemand contre la langue italienne : autant de mesures qui marquent les sentiments gouvernementaux à l'égard des Italiens d'Autriche. 1 V. CHARLES LOISEAU : Le rapprochement franco-italien (Minerva 1er mars 1902). C'est, selon les idées de l'auteur, un plaidoyer en faveur de l'Italie. LES NATIONALITÉS EN AUTRICHE-HONGRIE Mais cette force mise à part, Italiens et Slovènes sont soutenus par des éléments étrangers aux partis qui se combattent, par ce que l'on nomme habituellement
partis qui se combattent, par ce que l'on nomme habituellement le panslavisme et l'italianisme. Quelle aide apportent-ils à l'action nationale? c'est ce qui est assez délicat à déterminer. Ces nationalités y trouvent un appui moral, cela n'est pas douteux. Croates et Serbo-Croates avant tous autres, Tchèques, Polonais eux-mêmes sont de coeur avec les Slovènes ou du moins favorables à ceux-ci. Au Reichsrath, ces groupes, dits fédéralistes, sont unis par une base semblable de revendication, une communauté de race, et la même haine de l'Allemand. Mais cette union se traduit-elle par des liens plus matériels? Les Italiens de Trieste prétendent bien
des liens plus matériels? Les Italiens de Trieste prétendent bien que les chefs de leurs adversaires sont envoyés par le parti panslave et que celui-ci subventionne largement ses alliés, comme il le fait en Bohême. Cela est-il vrai ? c'est ce qu'il est impossible de dire. Nous manquons de documents sur ce mouvement panslave ; il existe, témoin le journal La Pensée slave de Trieste ; il paraît recruter ses adhérents un peu partout en Autriche, mais il semble douteux que la Russie ait quelque intérêt à y agir, du moins présentement. Quelle est son organisation, ses ressources, les moyens
moins présentement. Quelle est son organisation, ses ressources, les moyens dont il dispose, ses chefs, dans quelle mesure soutient-il les nationalités particulistes, tels que Slovènes, c'est ce qu'il me paraît hasardeux de dire. Ce que l'on peut croire et ce qui paraît au reste fort naturel et légitime, c'est qu'il est un essai pour donner aux nationalités d'origine slave — je ne parle que de l'Autriche-Hongrie ici — une sorte de conscience fédérale slave, pour les grouper dans un même sentiment contre l'hégémonie germanique. Quant à ce que l'on pourrait appeler le ce panitalianisme », il est à peine plus
appeler le ce panitalianisme », il est à peine plus connu : qu'il existe comme mouvement des esprits en Italie, pour affirmer la communauté d'idées des Italiens avec leurs frères séparés et les réconforter moralement pour ainsi dire, cela n'est pas douteux. La sympathie pour l'irrédentisme italien d'Autriche est très vive dans la péninsule. À la Chambre italienne, par exemple, le 15 mars 1902, M. Barzilai provoquait une manifestation de sympathie de presque toute la Chambre, en envoyant un salut aux victimes des événements de Trieste (répressions de grève) et, ajoutait-il, aux terres triestines « terres italiennes, parmi les plus
ajoutait-il, aux terres triestines « terres italiennes, parmi les plus italiennes ». Les milieux gouvernementaux, malgré l'alliance diplomatique, doivent sous la pression de l'opinion montrer leur sympathie. Les journaux de cette couleur demandent à l'Autriche le respect des droits reconnus aux Italiens par la Constitution, droits qu'ils accusent souvent le gouverneur de violer ; et quand, aux fêtes du Statut de Turin d'octobre 1900, Menotti Garibaldi se présenta devant le roi Humbert Ier à la tête de la délégation triestine, celui-ci l'accueillit avec empressement et voulut qu'il prit place à côté de lui pour assister au défilé de la délégation.
côté de lui pour assister au défilé de la délégation. Bien d'autres faits pourraient montrer cet état d'esprit et du reste, on sait aujourd'hui que c'est pour se prémunir contre les conséquences qu'il aurait pu amener que le gouvernement italien conclut avec l'Autriche l'alliance de 1881 : il craignait que celle-ci ne prît les devants et n'attaquât pour parer aux dangers. Cette action italienne se traduit autrement qu'en parole et elle cherche à organiser des sociétés pour développer la langue, soutenir les écoles, conserver la nationalité des éléments italiens d'Autriche. La « Dante Alighieri », par exemple, ne se contente
La « Dante Alighieri », par exemple, ne se contente pas, comme à la réunion de Ravenne de 1900, de faire soutenir par ses orateurs les droits de l'Italie sur les terres irredentes », elle recueille des souscriptions dans toute la péninsule et les emploie aux écoles italiennes d'Autriche. Une autre association, la « Lega nazionale », a un but plus nettement politique : ce que l'on sait d'elle, c'est qu'elle reçoit de l'argent, qu'elle a présentement son siège à Trente et à Trieste et qu'elle soutient toutes les revendications italiennes. Le ce panitalianisme » est donc dans cette action
italiennes. Le ce panitalianisme » est donc dans cette action politique tout à la fois un soutien moral et un appui matériel. Dans quelle mesure joue-t-il ce dernier rôle? c'est ce qu'il me paraît impossible à déterminer. LE PANGERMANISME ET LES POSSIBILITÉS DE L'HEURE PRÉSENTE À la lutte que nous avons décrite du parti slovène et du parti italien, une seule issue semble possible : la bataille sans trêve jusqu'à la défaite ou la victoire. Et, cependant, un danger commun les menace : devant le panslavisme des Slaves d'Autriche, devant le "panitalianisme" timide, se lève à l'horizon l'aurore d'un mouvement
le "panitalianisme" timide, se lève à l'horizon l'aurore d'un mouvement nouveau : le pangermanisme. CERTAINS LE RÉVOQUENT EN DOUBT SON EXISTENCE OU AU MOINS NE VEULENT Y VOIR QU'UNE MANIFESTATION EXALTÉE DE SÈS TÊTES BRÛLÉES D'ALLEMANDS EN BOHEÈME OU QU'UN PLAN UTOPISTE DES TÉUTONS D'ALLEMAGNE PLUS IMPÉRIALISTES QUE LEUR EMPEREUR. Assurément il ne paraît point y avoir dans ce mouvement une action officielle, au moins ouverte; mais qu'il y ait une action en quelque sorte populaire, une action dirigée par des groupes allemands influents et remuants, c'est ce qu'il me paraît impossible de nier. Le danger est-il aussi proche, aussi
paraît impossible de nier. Le danger est-il aussi proche, aussi grand que l'indique l'historien documenté de ce mouvement? Je ne veux donner ici sur ce point que l'opinion des Slovènes et des Italiens d'Autriche eux-mêmes. Si les pangermanistes parvenaient à réaliser le plan que leurs brochures et leurs écrits révèlent, c'en serait fait des prétentions de ces deux nationalités, car il me paraît que, dégagée de toutes les idées personnelles aux auteurs des brochures, de toutes celles aussi qu'ils ne regardent comme possibles eux-mêmes que dans un avenir lointain, la pensée maîtresse du pangermanisme est la possession d'une ligne ininterrompue
pensée maîtresse du pangermanisme est la possession d'une ligne ininterrompue de territoires qui prolongerait l'Allemagne jusqu'à la Méditerranée. Un empire entre Adriatique et mer du Nord, un pied à Hambourg et l'autre à Trieste, une voie de communication directe vers le Sud, vers cette vieille Méditerranée, qui, jadis centre commercial du monde, l'est redevenue, comme route vers l'Orient et l'Extrême-Orient : tel est le but. Idée autant sinon plus économique que politique, elle trouve à leurs yeux sa justification dans le besoin urgent de débouchés, donc de voies de communications rapides et courtes vers les Balkans, l'Asie Mineure, Suez et
rapides et courtes vers les Balkans, l'Asie Mineure, Suez et le monde oriental. Aussi est-ce Trieste particulièrement qu'ils ont en vue. Cette acquisition leur paraît nécessaire, Trieste doit être port allemand, et — reprenant l'idée que le précurseur Paul de Lagarde avait émise au milieu du XIXe siècle : "Quand même tous les Italiens se précipiteraient contre nous, jamais nous ne pourrons permettre que ce port (Trieste) tombe dans leurs mains" — ils somment le gouvernement italien de détourner sa pensée du sud de l'Autriche, nécessaire à l'expansion germaine. Sans doute il leur est malaisé de prétendre que Trieste, l'Istrie
doute il leur est malaisé de prétendre que Trieste, l'Istrie et les plateaux intérieurs sont terres habitées par les Allemands (car ils invoquent le droit de faire entrer dans la grande Allemagne tout ce qui est allemand de langue) : à Trieste où ils sont relativement le plus nombreux, c'est tout au plus s'ils sont de 4 à 6.000, en majorité fonctionnaires et soldats. Quelques autres sont éparpillés dans les villes de la côte; mais ils se transforment et beaucoup se sont italianisés. Le milieu ne paraît pas propice à leur développement et les anciens éléments teutoniques qui habitèrent le
leur développement et les anciens éléments teutoniques qui habitèrent le pays, semèrent au XVIe et au XVIIe siècle des bourgs et des châteaux, ont disparu, ne laissant de leur passage que des traces en quelque sorte archéologiques. Et c'est cependant dans cette archéologie que pangermanistes, comme centralistes d'Autriche, vont chercher des armes pour leur thèse : ce sont là, disent-ils, terres germaniques, pays conquis par les Teutons, parties intégrantes du Saint-Empire romain germanique, dont ils sont hantés et dont ils rêvent en somme la résurrection au profit des Hohenzollern. Mais est-ce là un rêve ou un danger prochain? Je ne
est-ce là un rêve ou un danger prochain? Je ne peux m'empêcher d'être frappé de ce fait que, du côté slovène comme du côté italien, j'ai recueilli à Trieste, exactement les mêmes déclarations. Au moment actuel, me disait le chef du parti italien, nous nous entendons assez bien avec les quelques Allemands d'ici, employés, militaires, industriels ou commerçants. Tandis qu'autrefois, il y a vingt ans, le gouvernement avait essayé, mais en vain, de nous germaniser, aujourd'hui il a renoncé à ses visées et les Allemands ne font plus de propagande ouverte, ni teutonique, ni pangermaniste; c'est des Slaves qu'il se
ouverte, ni teutonique, ni pangermaniste; c'est des Slaves qu'il se sert pour nous combattre et l'on ferait bien rire nos Italiens d'Autriche, et même ceux d'Italie, si on leur contait que les Allemands veulent annexer Trieste. Mais quant à moi, je sais que c'est là un des périls de l'heure présente. Je suis convaincu que les Slaves ne pourront nous absorber, car notre culture est trop supérieure à la leur; mais, à mon sens, le danger allemand est grand, d'autant plus grand que nul n'y pense. Même peut-être les Allemands d'ici n'y songent-ils pas, mais on y songe ailleurs. L'Allemagne,
d'ici n'y songent-ils pas, mais on y songe ailleurs. L'Allemagne, riche, puissante, prospère, tendant à l'hégémonie, aspire, j'en suis persuadé, à occuper cette porte de l'Adriatique, qui fut de la Confédération germanique. C'est là le grand péril, car nous ne voulons à aucun prix de la domination allemande, de ces Allemands que nous haïssons pour leur orgueil conquérant et leurs visées contre nous plus que les Slaves eux-mêmes, et qui sont, pour nous, autant que pour vous Français, le grand ennemi. Du côté slovène, c'est exactement la même pensée qui domine chez les chefs du mouvement : notre dangereux adversaire
domine chez les chefs du mouvement : notre dangereux adversaire n'est pas l'Italien; celui-ci s'amuse à nous combattre et ne voit pas le péril proche; ni l'Italie, ni la France, les grandes intéressées cependant, ne semblent se douter de ce qui se prépare. L'Allemand veut avoir Trieste, déjà il possède ici une partie du commerce et de l'industrie; sans doute il n'est représenté que par peu d'individus, mais ceux-ci sont déjà très influents par leur situation florissante, et remarquez-le bien, ce ne sont point des Allemands d'Autriche, mais des Allemands d'Allemagne, venus depuis peu surtout des bords du Rhin. On
d'Allemagne, venus depuis peu surtout des bords du Rhin. On dirait les fourriers, conscients ou non, préparant par leur conquête économique, leur richesse et leur puissance sociale, la venue du pangermanisme triomphant. Il semble donc bien, — et l'on peut songer à la politique allemande aux Balkans et en Asie Mineure — qu'il existe actuellement, officiellement ou non, tout un « glissement » des Germains pour implanter dans l'Orient et dans l'Adriatique, dans la Méditerranée orientale leur influence politique et économique. Ainsi, récemment, le 18 janvier 1902, le prince Adalbert de Prusse se rendait à Trieste et le gouverneur, le
de Prusse se rendait à Trieste et le gouverneur, le comte Goess, ne crut mieux faire pour répondre aux secrets désirs du prince que de vanter l'importance de Trieste et d'affirmer que les nouvelles voies de communication, qui vont être établies entre le port et le nord de la monarchie, étendraient les relations commerciales entre les deux empires, créeraient entre eux un nouveau lien et feraient de cette ville le grand entrepôt du commerce austro-germanique. Qui sait si le prince ne songeait alors que de telles relations économiques peuvent être le présage d'autres et n'entrevoyait, dans la logique de la
le présage d'autres et n'entrevoyait, dans la logique de la politique allemande et si les circonstances s'y prêtaient, quelque occupation future par la grande Allemagne ! Sans vouloir ici insister sur ce point, il faut seulement rappeler que le pangermanisme peut revêtir deux formes : l'une économique, l'union douanière ; l'autre politique, l'annexion. La première série peut être moins difficile à réaliser, mais aussi dangereuse que la deuxième : l'histoire de l'Allemagne n'est-elle pas celle d'un Zollverein se transformant en une union politique ? Telle est la situation présente en sa complexité et ses dangers prochains. Prévoir la tournure que
sa complexité et ses dangers prochains. Prévoir la tournure que lui donnera l'avenir serait se jeter de propos délibéré dans l'obscurité de l'histoire de demain ; à peine peut-on apercevoir quelques possibilités. Le gouvernement autrichien, — et je crois que cela résulte de cette étude — s'il veut sauvegarder son empire en ces provinces ne peut adopter qu'une politique qui pourrait se résumer ainsi : lutte sans merci contre l'envahissement du pangermanisme, et il ne serait pas sans trouver pour cela des points d'appui extérieurs qu'une politique clairvoyante serait trop heureuse de lui fournir ; apaisement relatif des luttes nationales,
heureuse de lui fournir ; apaisement relatif des luttes nationales, sinon par la proclamation d'un fédéralisme trop rapidement établi, du moins par une évolution lente en ce sens. Pourquoi ne point faire l'essai — et ce serait peut-être rendre un peu de calme à cette partie de l'empire — d'un Trentin autonome, d'une basse Carinthie et d'une basse Styrie soit autonome, soit incorporée à la Carniole, d'une université mixte italo-slovène créée à Trieste ? Sur les bords de l'Adriatique, la politique à suivre paraît extrêmement délicate à marquer. Si l'on est persuadé que les Italiens de Trieste auraient, par pur
est persuadé que les Italiens de Trieste auraient, par pur sentiment, la grandeur de faire litière de leurs intérêts, qu'ils désirent vraiment, et autrement qu'en paroles, faire partie de l'Italie le jour où ils le pourraient, jouant ainsi à leur détriment le jeu de Venise et exposant le grand port franc qui draine l'Europe centrale à se voir fermer ce marché au profit de Fiume, si donc on pense que l'idée italienne a plus d'empire sur ces âmes peu intéressées que toute autre considération, si en même temps on était certain que le slavisme protégé balayerait l'italianisme suspect, alors je
certain que le slavisme protégé balayerait l'italianisme suspect, alors je comprendrais que le gouvernement de Vienne, suivant une politique déterminée d'avance, se servît des Slovènes pour conquérir au loyalisme toute l'Autriche du Sud actuelle. Mais en serait-il ainsi ? La civilisation italienne se laisserait-elle submerger par la slave ? Je n'oserais me prononcer. Nous sommes en présence de ce poignant et grandiose spectacle de deux nations luttant entre elles dans le corps-à-corps d'une lutte quotidienne : cela a été, en ce dernier siècle, la vie de l'Autriche-Hongrie. Il y avait là, comme dans un raccourci du monde, des peuples inférieurs
là, comme dans un raccourci du monde, des peuples inférieurs et des peuples supérieurs, oh ! sans doute non point inférieurs ou supérieurs, par nature, mais par la culture et la civilisation. Chaque peuple n'est pas au même temps de son histoire : les uns, guidés par une aristocratie nombreuse, au sens le plus large de ce mot, ont l'autorité qu'ils méritent, l'hégémonie que leur haute culture leur procure ; les autres, plus lents à se développer, tombent sous la domination des premiers. Longtemps l'Autriche-Hongrie fut un assemblage de ces nations inférieures dirigées dans la vie politique par des élites
nations inférieures dirigées dans la vie politique par des élites sociales des autres peuples, l'Allemand, le Magyar et dans une certaine mesure l'Italien du Sud. C'est en se haussant sur l'échelle de la culture, c'est en développant leurs hautes classes dirigeantes, en faisant sortir du peuple même les intelligences qui doivent les guider, que les autres nationalités peuvent arriver à leur autonomie, en méritant leur indépendance : que ces nations deviennent majeures, — et elles y tendent, quand cela n'est point déjà arrivé, — et tôt ou tard, par la force des choses, elles connaîtront la réalisation de leurs désirs.
force des choses, elles connaîtront la réalisation de leurs désirs. C'est donc avant tout une œuvre civilisatrice que les chefs des Slovènes doivent entreprendre ou plutôt continuer, vis-à-vis de leur peuple, et c'est à cette même action de culture et d'idées à laquelle les Italiens doivent se livrer. Nous suivrons cette lutte avec l'intérêt que nous portons aux deux nations, mais, — s'il nous était permis de faire un souhait pour la France, l'Europe, l'Autriche elle-même et la paix du monde, — que ce ne soit point un troisième qui vole aux deux peuples le territoire où ils luttent avec
vole aux deux peuples le territoire où ils luttent avec loyauté et valeur et si tous pouvaient se concentrer en un cri de guerre, que ce soit celui de : Résistance au Pangermanisme ! GABRIEL LOUIS-JARAY. QUEST. DIPL. ET COL. — T. XIV. 10 CHRONIQUES DE LA QUINZaine RENSEIGNEMENTS POLITIQUES I. — EUROPE France. — Le comité consultatif de la défense des colonies. — Le 2 août a paru à l' Officiel un décret créant auprès du ministre des Colonies un comité consultatif de la défense des colonies. Ce comité est composé de trois généraux de division des troupes coloniales,
est composé de trois généraux de division des troupes coloniales, dont un provenant de l'artillerie coloniale; de quatre généraux de brigade des troupes coloniales, dont deux de l'artillerie coloniale; d'un général, sous-chef d'état-major général de l'armée; d'un contre-amiral, sous-chef d'état-major général de la marine; du directeur des troupes coloniales au ministère de la Guerre; du chef du bureau militaire au ministère des Colonies. Pour les questions d'ordre spécial et suivant les cas, ce comité sera assisté par les directeurs du ministère des Colonies, les inspecteurs généraux permanents des travaux de l'artillerie et du génie pour la défense des côtes, etc.
l'artillerie et du génie pour la défense des côtes, etc. Les gouverneurs des colonies en fonctions et présents dans la métropole pourront y être appelés, ainsi que les officiers généraux et supérieurs ayant exercé les fonctions de commandants supérieurs des troupes aux colonies ou de commandant d'une force navale dans les mers lointaines. Enfin, un personnel d'études, composé d'un officier supérieur et de trois officiers subalternes des troupes coloniales, est attaché, sous le nom de « section d'études », au comité pour l'aider dans ses travaux et préparer les éléments de ses délibérations. La création de ce comité consultatif et
de ses délibérations. La création de ce comité consultatif et celle de cet organe permanent que sera la "section d'études" étaient, depuis quelque temps, réclamées par ceux qui ont suivi de près le fonctionnement de la loi du 7 juillet 1900 sur l'armée coloniale. D'après cette loi, le ministère des Colonies est en effet devenu un ministère militaire. Comme il est chargé de la garde et de la défense de notre domaine colonial, la plus grosse partie des troupes coloniales, celle en service outre-mer, échappe à la direction et au commandement du ministre de la Guerre et lui revient. Or,
commandement du ministre de la Guerre et lui revient. Or, le ministère des Colonies n'avait jusqu'ici, pour organe de direction et de commandement des généraux ou officiers supérieurs commandant des troupes aux colonies, qu'un officier supérieur chargé du bureau de la défense. Cette organisation était vraiment trop rudimentaire pour le rôle qui incombe au ministère des Colonies dans la défense de notre domaine colonial telle qu'elle est maintenant comprise. Aussi grande qu'on puisse concevoir la compétence du lieutenant-colonel chef du bureau militaire du pavillon de Flore, il n'était guère possible à cet officier de contrôler les actes et les plans
à cet officier de contrôler les actes et les plans d'opérations de généraux de division et de brigade, de colonels commandants supérieurs des troupes aux colonies. Tout récemment encore, le général Duchemin, qui vient de prendre sa retraite, car il commandait le corps d'armée des troupes coloniales faisait ressortir dans un article du Figaro l'insuffisance de l'organisation militaire du ministère des Colonies. Le remède qu'il préconisait n'était pas, à vrai dire, celui qui a été adopté, mais il approuvera certainement une mesure qui a pour objet et qui aura probablement pour résultat de rendre le ministère des Colonies plus apte
pour résultat de rendre le ministère des Colonies plus apte que par le passé à remplir l'importante mission qui lui est confiée. La défense de nos colonies préoccupe beaucoup le monde colonial. Des hommes comme MM. Doumer, Millet, le général Famin, le colonel Toutée, ont, tour à tour, insisté sur ce qui restait à faire pour nous donner de ce côté toute sécurité. Au nombre des mesures proposées se trouvait l'organisation de comités au ministère des Colonies. Le comité consultatif qui vient d'être organisé donne en partie satisfaction à ce desideratum: mais d'autres mesures, celles-là à prendre sur place, aux
desideratum: mais d'autres mesures, celles-là à prendre sur place, aux colonies mêmes, devront suivre, si l'on veut pratiquement et effectivement défendre notre domaine colonial. — Le retour de M. Klobukowski. — Le chargé d'affaires de France à Bangkok, M. Klobukowski, vient de demander son rappel et est arrivé en France le 11 août par l'Australien. A son débarquement à Marseille, M. Klobukowski, se retranchant derrière des considérations de correction administrative, s'est refusé à toute interview. Toutefois, il a bien voulu dire que la situation au Siam n'est pas telle qu'on a pu, parfois, la présenter. Nos relations ne sont nullement
a pu, parfois, la présenter. Nos relations ne sont nullement rompues avec la cour de Bangkok que M. Klobukowski quitta, le 5 juillet dernier, en vertu d'un congé régulier que réclamait depuis longtemps sa santé. Les difficultés qu'il a rencontrées dans la négociation de certaines affaires sont loin d'être insurmontables, et la situation est assurément susceptible d'un arrangement amiable. Dans l'intérêt des deux pays, il ne faut pas souhaiter une autre solution. Il ne peut être question pour nous d'une extension de territoire mais d'une expansion d'ordre purement économique. Il ne s'agit pas d'une politique de conquêtes, nos possessions en
ne s'agit pas d'une politique de conquêtes, nos possessions en Extrême-Orient pouvant être considérées comme suffisantes, mais d'une politique d'action commerciale, conforme aux intérêts mêmes de nos voisins du Siam. Ceux-ci, du reste, se rendant compte que nous n'irons pas au-delà de la défense de ce que nous possédons defense que le gouvernement est bien résolu à ne pas négliger, ne peuvent que se rallier, dans leur propre intérêt, aux idées que notre politique préconise chez eux, sur le terrain économique. La situation est donc loin d'être désespérée. Il y a plutôt lieu de prévoir une entente entre les deux