jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
convives de la journée du 21 juillet 1889. Il a parfois été l'hôte de la maison de bois et s'il n'y a pas mangé de fromage de Camembert, c'est qu'il est casciophobe, ce qui ne l'a pas empêché (ô poète !) de chanter le Camembert pour la rime. Il n'en dit qu'un mot, — Gousses d'ail et fleurs de serpolet, p 54. — Mais on doit tenir compte à un homme aussi prévenu de cet effort national. N'ayant pas la même aversion, j'en ai dit un peu plus long. C'est d'abord un couplet perdu dans le recueil du Journal d'Alençon
d'abord un couplet perdu dans le recueil du Journal d'Alençon et inséré côte à côte des Tripes dans un tirage à part. Puis un autre, caché dans un pot-pourri du Mardi-gras, imprimé chez Barbier en 1852 et aujourd'hui introuvable (1). Je m'en souvient comme d'hier de ce repas de carnaval intime et joyeux. J'étais à côté du député de Vimoutiers, le marquis de Ste-Croix, mon propre seigneur suzerain, auquel un de nos champs de Roiville, resté fidèle débiteur à travers toutes les liquidations sociales des révolutions, payait encore une rente féodale de deux boisseaux d'avoine, mesure de Vimoutiers, ce qui,
féodale de deux boisseaux d'avoine, mesure de Vimoutiers, ce qui, comme l'on sait, équivalait à 1 h. 15 l. 4 décilitres, le boisseau de Vimoutiers pour pois et avoine étant d'une contenance égale à (1) Morière, dans son travail sur l'industrie fromagère dans le Calvados, signalé par les auteurs de la Bibliographie du canton de Vimoutiers, attribue l'invention ou du moins la divulgation du fromage de Camembert à Marie Fontaine, femme Harel, née en 1761 et exploitant en 1791 une ferme située à Camembert. D'un autre côté, Jobey, dans son histoire d'Orbec, dit textuellement à propos des fromages de Livarot
histoire d'Orbec, dit textuellement à propos des fromages de Livarot : « On prétend que ceux de Camembert, paroisse voisine, sont encore plus excellents ». Or, Jobey écrivait déjà quand Marie Fontaine vint au monde, puisque que sa Déportation sur le droit d'Alric est insérée dans le Journal de Verdun, de décembre 1761. L'Histoire d'Orbec est datée de 1778. Marie Fontaine avait alors dix-sept ans. Jobey a-t-il le premier signalé l'excellence des fromages de Camembert ou leur réputation existe-elle antérieurement à la révélation de Madame Harel et au petit commerce de la veuve Trouvé, rue de l'Horloge, à Argentan ?
de la veuve Trouvé, rue de l'Horloge, à Argentan ? Ce sont là de ces « réalités d'un intérêt modeste, d'une nature aride et d'un intérêt chétif » dont parle M. le comte de Contades, mais les auteurs de la bibliographie se sont préoccupés des menues trouvailles et ils ont eu raison. Peut-être n'ont-ils trouvé à l'actif bibliographique du marquis de Selle-Croix, l'ambassadeur de la république près la Sublime Porte que cette brochure de 16 pages imprimée chez Crapard à la fin de 1790 et signalée dans les notes de Courmacéul, mais ils se sont étendus longuement sur la famille
Courmacéul, mais ils se sont étendus longuement sur la famille d'Osmond. Ils ont enregistré avec soin la date de l'érection du marquisat en faveur du sieur de camp René-Henri ; ils ont signalé l'ouvrage manuscrit qui, suivant le P. Le Long, donne à un d'Osmond le droit de cité dans la république des lettres et, à son sujet, ils se sont demandés quel pouvait être l'auteur du Nobiliaire normand et de ses trois volumes in-folio. Gabriel d'Osmond, seigneur de La Fresnaye-Fayel, devint possesseur du fief d'Aubry-le-Panthoul par la démission que lui en fit son père Guillaume d'Osmond, chevalier d'Aubry. Il
lui en fit son père Guillaume d'Osmond, chevalier d'Aubry. Il fit aveu au Roi pour le fief d'Osmond en 1673, 1675 et 1679. Jusques-là, il n'avait été que le seigneur de la Fresnaye » et c'est le dernier des Osmond qui a pu signer ainsi avant l'érection en faveur de son fils et gendre du marquisat comprenant les terres et seigneuries d'Aubry-le-Panthoul, la Fresnaye-Fayel, le Mesnil-Froger et Roiville. Il semble donc que l'on peut, par induction, lui attribuer l'ouvrage cité par le P. Le Long. Est-ce tout ? — On se fatigue à glaner et à force d'éplucher les chaumes,
se fatigue à glaner et à force d'éplucher les chaumes, on finit par ne plus trouver que des herbes folles. Je demande grâce pour un dernier épi qui pourrait bien être tombé de la gerbe de la dîme. En voyant s'élever dans le vallon les magnifiques clochers de la cathédrale qui s'achève et en saluant l'édifice qui restera comme témoin séculaire de leur foi d'aujourd'hui, on se souvient de l'antique piété des habitants de Vimoutiers et ce passage de la vie du P. Eudes, par le P. Martine, revient à la mémoire : « La deuxième mission que le P.
la mémoire : « La deuxième mission que le P. Eudes fit en celle année (1645) fut à Vimoutiers, dans le diocèse de Lisieux.... Vimoutiers est un gros bourg, entre Lisieux et Argentan, peuplé d'environ trois mille âmes. Le serviteur de Dieu fut reçu en ce lieu avec cette heureuse prévention qui l'accompagnait ordinairement dans ses missions il travailla à la mission avec ses bénédictions ordinaires. On y vit même affluence de peuples à ses sermons, nième empressement aux confessionnaux et les mêmes marques de conversion et de changement de vie. « Une note dont le texte est emprunté aux
vie. « Une note dont le texte est emprunté aux Annales de la congrégation de Jésus et de Marie complète le récit du P. Martine par un petit détail local qui ne manque pas d'un certain intérêt : « Cette mission », dit-il, « se fit aux frais de plusieurs habitants de ce bourg et par les soins de M. Du Buisson, bourgeois du même lieu, qui eut la dévotion de loger chez lui les ouvriers évangéliques et de les servir lui-même, ce qui fut pour tout le monde un grand sujet d'édification ». Aujourd'hui Vimoutiers est une ville. Si
grand sujet d'édification ». Aujourd'hui Vimoutiers est une ville. Si sa population n'a pas augmentée comme celles des villes de haute industrie, elle a affirmé son chiffre. Elle a aussi gardé tout entière la foi de ses pères et la « dévotion » de ses ancêtres. — LE TEMPS PASSÉ par le V de Broc. — Bellême, imprimerie de Georges Levayer, 1893. Notre honorable vice-président, M. le vicomte de Broc a fait ses preuves. On sait de quelle distinction (laiteuse et méritée) ses débuts littéraires ont été honorés. En récompensant son premier livre, l'Académie française semblait l'encourager à continuer ses
son premier livre, l'Académie française semblait l'encourager à continuer ses recherches et à nous faire vivre dans le passé. Notre jeune et laborieux confrère a suivi la voie indiquée, tracée d'ailleurs à l'avance par ses études familières et son goût personnel. Moins prétentieux, moins pessimiste, moins touffu, moins doctrinaire et moins normalien que Taine, M. de Broc cherche comme lui dans le passé la filiation du présent. Sans faire l'apologie de ce que l'on appelle « l'ancien régime », il nous fait accepter avec lui un modus Vivendi et nous nous sentons à notre aise au milieu de cette société
nous sentons à notre aise au milieu de cette société qu'on nous représente d'ordinaire comme si fermée et dont un galant homme nous fait les honneurs. Qu'on ne s'y trompe pas. Notre introducteur est bon gentilhomme. Il appartient à toutes les aristocraties, surtout à celle de l'esprit et du cœur. Pourtant il est libéral. M. le vicomte de Broc eût signé des deux mains cette lettre que la charmante comtesse d'Egmont écrivait à Gustave III en 1772 et, comme elle, il eût écrit au nouveau roi : « Ne souffrez jamais que l'augmentation de votre pouvoir puisse ouvrir le chemin
jamais que l'augmentation de votre pouvoir puisse ouvrir le chemin à l'arbitraire et mettez toutes les formes qui pourront rendre impossible à vos successeurs de l'établir. Que votre règne devienne l'époque d'un gouvernement libre et indépendant et ne soit pas la source d'une autorité absolue ». — « Il faut louer à la fois en lisant cette lettre », ajoute de son chef le commentateur, « et celle qui était capable de donner de pareils conseils et celui qui savait les écouter ». Rien de plus curieux et de plus attachant que la vie de cette comtesse, comtesse d'Egmont racontée
attachant que la vie de cette comtesse, comtesse d'Egmont racontée par M. de Broc à propos d'un livre de Madame la comtesse d'Armaillé. Sophie-Jeanne-Armande-Élisabeth-Septimanie de Vignérod du Plessis naquit à Montpellier pendant que son père était gouverneur des états du Languedoc. De là, son nom de Septimanie plus euphonique que celui d'Occitanie qui aurait plus rigoureusement peut-être traduit le nom de la province qui voulait être sa marraine. Son portrait est dans ces deux lignes d'un contemporain, citées par M. de Broc : « Elle eut les grâces de son père sans aucun de ses vices ». Grâce à M.
père sans aucun de ses vices ». Grâce à M. Victor des Diguères et à sa publication des lettres du président Hénault, nous avions déjà pu fréquenter sans vergogne un coin réservé de cette société si profondément et si naïvement corrompue qui scandalise l'histoire sans se soucier de son propre scandale et dont le roi de France fut l'inconscient et complaisant coryphée. Mariée à quinze ans au comte d'Egmont, Septimanie de Richelieu ne connut ni les fleurs ni les fruits de l'amour conjugal. Son amabilité, son esprit, ses grâces se heurtèrent à la froideur et à la correction d'un mari
heurtèrent à la froideur et à la correction d'un mari sans tendresse et sans expansion. Rien d'espagnol que la grandesse, pas même la jalousie. Cette dernière même était rare comme l'amour en ce temps d'amourettes; la fidélité était inconnue et comme perdue dans le tourbillon des tentations et des intrigues. La comtesse d'Egmont mena extérieurement la vie des grandes dames de son temps, toute de plaisirs, de divertissements et de fatigues. Elle hanta la cour et la ville et aussi les philosophes, toujours charmante, faisant de grandes passions et demeurant au-dessus du soupçon. Deux traits dominent sa vie entière, son
au-dessus du soupçon. Deux traits dominent sa vie entière, son refus de hanter la du Barry et son mépris pour les faiblesses royales. Soutenue par son mari dont la morgue trouva son emploi, elle brava la colère de son père et toutes les disgrâces et s'en alla mourir de la poitrine à trente-trois ans dans son château de Braisne en Picardie, gardant jusqu'au bout le sentiment de sa dignité, adorée des paysans au milieu desquels elle aimait à vivre et emportant dans la tombe le souvenir sans remords sinon le secret du profond et chevaleresque sentiment d'affection qu'elle avait su
secret du profond et chevaleresque sentiment d'affection qu'elle avait su inspirer au prince de Suède, devenu Gustave III. La légende raconte qu'une bohémienne avait prédit cette triste fortune à la jeune Septimanie. Elle devait être aimée d'un prince du Nord, destiné à périr de mort violente. La Providence lui épargna la douleur de voir tomber le bien-aimé sous le poignard d'Anckarsjööm. Il faut lire dans M. de Broc la louchée histoire de cette liaison qui ne passa pas sans doute les bornes d'une chevaleresque et platonique affection. Madame de Genlis, qui n'est pas suspecte de charité mal placée, dit que
qui n'est pas suspecte de charité mal placée, dit que ses mœurs ont été pures. Il faut lire le roman tout entier de sa vie, « de cette existence si brillante et si courte que sa mort prématurée couronne d'une auréole poétique ». Les différents portraits et gravures du temps nous représentent « cet être fragile et charmant » en déshabillé galant, mais en lisant le chapitre que M. le vicomte de Broc a consacré au costume, on se représente Septimanie d'Egmont, accablée et parée d'une robe semblable à celle de la duchesse de Choiseul, toute raide de broderies, de
de la duchesse de Choiseul, toute raide de broderies, de passementeries et d'or, où les fameuses perles d'Egmont remplaçaient les diamants qui, suivant Walpole, devaient ruisseler sur le cou, la poitrine et les bras de la dame en bain de gala. Bien que traitant d'une matière connue et presque épuisée par les traités spéciaux, le chapitre que M. le vicomte de Broc a consacré au costume est assez curieux et il en résume fidèlement l'histoire. Il enregistre avec soin les édits somptuaires souvent si peu respectés. « L'autorité royale fut impuissante dans la législation du costume », écrit-il à propos
impuissante dans la législation du costume », écrit-il à propos du dernier édit, celui de 1708 qui interdit l'or et l'argent dans toutes les toilettes sans distinction de personnes. « La bourgeoisie, portée à l'économie, ajoute-t-il, se distinguait ordinairement par la simplicité des habits, mais elle suivait la pente générale des goûts et des esprits vers le luxe. Avant la Révolution, l'égalité s'était faite dans le costume avant d'entrer dans les idées et la richesse des vêtements dépendait moins de l'extraction que de la fortune ». Que M. de Broc veuille me permettre d'évoquer un souvenir qui dément un peu,
veuille me permettre d'évoquer un souvenir qui dément un peu, au moins dans une circonstance particulière cette prétention de la bourgeoisie de vouloir, même en province, porter le même costume que l'aristocratie et de chercher à lutter de luxe avec elle. J'ai maintes fois ouï dire à ma grand-mère qu'au temps de sa petite jeunesse, — ce devait être vers 1770 — son père avait voulu lui faire voir un peu de monde. Mon bisaïeul était marchand tanneur, assez gros bonnet de sa corporation, mais sans relations mondaines et sans prétentions. Toutefois il était bien apparenté et les cousins d'Alençon
prétentions. Toutefois il était bien apparenté et les cousins d'Alençon ne demandèrent pas mieux que d'héberger pour un temps ma grand-mère et sa sœur que la tradition rapporte avoir été assez présentables en toute honnête compagnie. Elles furent bien reçues et courtoisement accueillies. Les parentes s'étaient mises en frais, fleurs par ci, rubans par là, de toutes les couleurs. C'était charmant. Ces demoiselles étaient parées comme des châssis. Le carnaval finit, ma grand-mère et sa sœur rentrèrent au logis paternel loutengloriolées dans leurs beaux atours de ville enrubanés et fleuris. Ce que voyant, leur bonhomme de père se fâcha tout
Ce que voyant, leur bonhomme de père se fâcha tout rouge. Ma grand-mère me rapportait encore des lambeaux du discours que le bourgeois irrité adressait à ses coquettes de filles. Chacun suivant lui devait rester à sa place, garder ses privilèges, mais aussi son rang. La toilette des bourgeois devait être simple, sans broderies d'or ou d'argent et les filles de la bourgeoisie ne devaient avoir à leurs bonnets ni fleurs, ni rubans de couleur. Ce ne fut point un vain discours ; l'effet suivit de près le conseil, les bonnets s'humilièrent. Les choses et les gens rentrèrent dans l'ordre.
bonnets s'humilièrent. Les choses et les gens rentrèrent dans l'ordre. Il est à croire que mon bisaïeul ne descendait pas de M. Jourdain. Tout autre était ce Jean Le Prince, de Bellême, dont M. le vicomte de Broc nous raconte l'histoire dans le chapitre le plus intéressant de son volume. Fils d'un artisan, ouvrier cordonnier lui-même au début de sa carrière, Jean devint échevin du Mans et porta d'azur à l'abeille d'or. Son petit-fils acheta la noblesse héréditaire avec une charge de secrétaire du roi et bientôt le nom patronymique de Le Prince disparut derrière celui des seigneurs d'Ardenay, de
de Le Prince disparut derrière celui des seigneurs d'Ardenay, de Malessard, de Beaufond et de Clairsigny. Le Prince d'Ardenay siégea à l'Assemblée de la noblesse convoquée en 1789 pour nommer les députés aux États généraux. Bientôt d'Ardenay disparut prudemment avec l'ancien vocabulaire aristocratique et Le Prince reparut. Il se fit jacobin, la mort dans l'âme et par ce moyen « vivait » pendant la tourmente révolutionnaire. Il vivait même assez longtemps après l'orage pour redevenir d'Ardenay et mourir dans son lit en 1819. « Il n'était pas », dit son biographe, « de ceux qui sont nés pour la lutte
biographe, « de ceux qui sont nés pour la lutte et que l'on voit grandir avec le péril. Il avait les qualités et les défauts de la bourgeoisie de son temps, les vertus de l'homme privé, non celles de l'homme public ». Il est possible que les marchands de cire Le Prince ne fussent pas encore devenus assez gentilshommes pour risquer follement leur tête, mais ils n'étaient pas les seuls anoblis de fraîche date et, avant toute chose, leur histoire prouve combien la noblesse était devenue accessible ; elle nous apprend aussi comment, sans usurper des titres, comme ont toujours
apprend aussi comment, sans usurper des titres, comme ont toujours tenté de le faire les moins délicats et les plus hardis, on pouvait les obtenir ou les mériter. D'ordinaire, M. le vicomte de Broc est sobre de réflexions. Il aime à vivre dans le passé avec ses souvenirs. S'il le regrette, c'est sous l'œil de l'inventaire. Il est de son temps. Il use volontiers des chemins de fer, sans regretter le coche du Mans et les six longues journées du voyage de Paris. Il préfère la poste quotidienne aux courriers hebdomadaires et, je pense aussi, le paraffin aux chandelles, en
hebdomadaires et, je pense aussi, le paraffin aux chandelles, en attendant l'emploi vulgaire de l'électricité. Il s'en explique résolument dans son avant-propos auquel j'emprunte sa dernière phrase en la modifiant un peu pour les besoins de ma cause. Un conseil d'ami, lecteur courtois : Prends un bon fauteuil et établis-toi commodément au coin du feu, si tu lis en hiver Le Temps passé. Tu seras disposé à l'indulgence, mais si tu te attends à dormir, tu seras déçu. Car le livre le tiendra doucement éveillé, suffisamment informé et agréablement récréé jusqu'au bout. GUSTAVE LE VAVASSEUR. Le château de la Roche-Talbot
jusqu'au bout. GUSTAVE LE VAVASSEUR. Le château de la Roche-Talbot et ses seigneurs, par le comte de Beauchesne. 1 vol. grand in-8° de 328 p., avec carte et gravure. — Mamers, Fleury et Dangin, 1893. Ce livre, car il s'agit ici d'un volume de près de 400 pages, a paru d'abord dans la Revue historique et archéologique du Maine. On pourrait presque le regarder comme un modèle de monographie complète et savante. Notre intention n'est pas d'en donner l'analyse ; une telle œuvre s'analyserait difficilement et vaut surtout par les détails ; or il est certain que les détails y
détails ; or il est certain que les détails y sont jetés avec une profusion pour ainsi dite inépuisable. Les lieux y sont fouillés, les hommes y sont étudiés avec une érudition constamment puisée aux meilleures sources. Comment l'auteur est-il parvenu à réunir tant de richesses sur un point si limité de l'histoire ? Cela ne prouverait-il pas tout simplement que, pour trouver, le point important est de savoir chercher, et qu'il est rare que le succès ne couronne pas à la fin les efforts de la science unie à la persévérance ? Il a vraiment grand air, ce château
la persévérance ? Il a vraiment grand air, ce château de la Roche-Talbot, moins à cause de l'architecture de ses bâtiments, qui pourtant étaient en état de soutenir un siège, qu'à cause de ses droits féodaux, de ses mouvances et surtout de la noblesse de ses seigneurs. M. de Beauchesne les fait remonter à un Talbot, compagnon de Guillaume le Conquérant, et les regarde comme ayant été investis, dès l'origine, d'une certaine puissance. Au XIVe siècle, nous y voyons les d'Anjou, de l'illustre maison des comtes d'Anjou. Un peu plus tard, les de la Jaille, une des premières familles de
tard, les de la Jaille, une des premières familles de l'Anjou et du Maine, leur succèdent par héritage. Les uns et les autres ont leurs noms inscrits dans les fastes de la guerre de Cent Ans et ont eu l'honneur de batailler pour la France contre les Anglais. Qui sait si l'un d'eux, Bertrand de la Jaille, n'a pas fait campagne aux côtés de la Pucelle ? Franchissons quelques années, c'est Pierre de la Jaille, qui, sur le terrain de la diplomatie, tient tête pour son maître, René roi de Sicile et duc d'Anjou, au roi Louis XI en personne.
Sicile et duc d'Anjou, au roi Louis XI en personne. Hélas ! ce même Pierre de la Jaille ne sut pas, dans une autre circonstance, empêcher Louis XI d'exercer jusque dans son château une vengeance terrible contre un des plus hauts seigneurs du royaume : Nous voulons parler de l'arrestation de René d'Alençon, comte du Perche, exécutée, sur l'ordre du roi, par le sieur du Lude, dans la nuit du 10 au 11 août 1481. CORRECTION ### Le carnaval finit, ma grand-mère et sa sœur rentrèrent au logis paternel loutengloriolées dans leurs beaux atours de ville enrubanés et fleuris. Ce
dans leurs beaux atours de ville enrubanés et fleuris. Ce que voyant, leur bonhomme de père se fâcha tout rouge. Ma grand-mère me rapportait encore des lambeaux du discours que le bourgeois irrité adressait à ses coquettes de filles. Chacun suivant lui devait rester à sa place, garder ses privilèges, mais aussi son rang. La toilette des bourgeois devait être simple, sans broderies d'or ou d'argent et les filles de la bourgeoisie ne devaient avoir à leurs bonnets ni fleurs, ni rubans de couleur. Ce ne fut point un vain discours ; l'effet suivit de près le conseil, les bonnets
discours ; l'effet suivit de près le conseil, les bonnets s'humilièrent. Les choses et les gens rentrèrent dans l'ordre. Il est à croire que mon bisaïeul ne descendait pas de M. Jourdain. Tout autre était ce Jean Le Prince, de Bellême, dont M. le vicomte de Broc nous raconte l'histoire dans le chapitre le plus intéressant de son volume. Fils d'un artisan, ouvrier cordonnier lui-même au début de sa carrière, Jean devint échevin du Mans et porta d'azur à l'abeille d'or. Son petit-fils acheta la noblesse héréditaire avec une charge de secrétaire du roi et bientôt le nom patronymique de
de secrétaire du roi et bientôt le nom patronymique de Le Prince disparut derrière celui des seigneurs d'Ardenay, de Malessard, de Beaufond et de Clairsigny. Le Prince d'Ardenay siégea à l'Assemblée de la noblesse convoquée en 1789 pour nommer les députés aux États généraux. Bientôt d'Ardenay disparut prudemment avec l'ancien vocabulaire aristocratique et Le Prince reparut. Il se fit jacobin, la mort dans l'âme et par ce moyen « vivait » pendant la tourmente révolutionnaire. Il vivait même assez longtemps après l'orage pour redevenir d'Ardenay et mourir dans son lit en 1819. « Il n'était pas », dit son biographe,
en 1819. « Il n'était pas », dit son biographe, « de ceux qui sont nés pour la lutte et que l'on voit grandir avec le péril. Il avait les qualités et les défauts de la bourgeoisie de son temps, les vertus de l'homme privé, non celles de l'homme public ». Il est possible que les marchands de cire Le Prince ne fussent pas encore devenus assez gentilshommes pour risquer follement leur tête, mais ils n'étaient pas les seuls anoblis de fraîche date et, avant toute chose, leur histoire prouve combien la noblesse était devenue accessible ; elle nous apprend
combien la noblesse était devenue accessible ; elle nous apprend aussi comment, sans usurper des titres, comme ont toujours tenté de le faire les moins délicats et les plus hardis, on pouvait les obtenir ou les mériter. D'ordinaire, M. le vicomte de Broc est sobre de réflexions. Il aime à vivre dans le passé avec ses souvenirs. S'il le regrette, c'est sous l'œil de l'inventaire. Il est de son temps. Il use volontiers des chemins de fer, sans regretter le coche du Mans et les six longues journées du voyage de Paris. Il préfère la poste quotidienne aux courriers hebdomadaires
de Paris. Il préfère la poste quotidienne aux courriers hebdomadaires et, je pense aussi, le paraffin aux chandelles, en attendant l'emploi vulgaire de l'électricité. Il s'en explique résolument dans son avant-propos auquel j'emprunte sa dernière phrase en la modifiant un peu pour les besoins de ma cause. Un conseil d'ami, lecteur courtois : Prends un bon fauteuil et établis-toi commodément au coin du feu, si tu lis en hiver Le Temps passé. Tu seras disposé à l'indulgence, mais si tu te attends à dormir, tu seras déçu. Car le livre te tiendra doucement éveillé, suffisamment informé et agréablement récréé jusqu'au