jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
changement. Pourtant, si l'on compare les pensions des exclus à celles des bénéficiaires de la loi, il est permis de se demander quelles sont les raisons majeures qui ont amené ces Messieurs du Parlement à commettre une semblable injustice. Ainsi il est refusé de. deux francs par jour à des vétérans dont le salaire est fixé à 400 francs, à un tuberculeux de 80 % avec pension de 1.920 francs, souvent incapable de travailler; à un manchot, à un paralytique, etc.; par contre, ils sont accordés à un retraité dont la rente annuelle est fixée à 3,375 francs, à un
la rente annuelle est fixée à 3,375 francs, à un ancien sous-officier de retraité proportionnel, dont la situation cœur (de pensionné) s'est améliorée du fait de la guerre; c'est inconcevable. Cependant, cela existe et les arguments employés pour justifier à ce joli résultat sont les suivants: si l'on s'interroge à la sincérité de la compensation de la cherté des Députés, tout autre est le caractère des petites pensions d'invalidité. Leur véritable objet n'est pas de fournir les moyens d'existence. Elles constituent essentiellement une mesure de réparation. C'est pour ce motif que, dans un projet actuellement soumis au Sénat, le Gouvernement
que, dans un projet actuellement soumis au Sénat, le Gouvernement et la Chambre ont décidé d'accorder aux invalides de guerre, non pas une indemnité de cherté de vie, mais une révision de leurs pensions sur les bases fixées par la loi du 31 mars 1919. En ce qui concerne cette dernière loi, personne ne soutiendra que la pension du simple soldat ou du sous-lieutenant réformé avec une invalidité de dix pour cent, était une pension à caractère alimentaire; elle s'élève pour l'un à 240 francs et pour l'autre à 300 francs par an. C'est cependant à cette pension que l'honorable
francs par an. C'est cependant à cette pension que l'honorable M. Peyroux désirait qu'il fût ajouté, sous forme d'indemnité de cherté de vie, une somme de 720 francs. On ne se tardera pas à dénoncer ce qu'il y a d'abusif à quadrupler ainsi la pension initiale (240+720=960=240x4). Beaucoup plus grave encore serait une autre conséquence de l'attribution de l'indemnité de cherté de vie aux pensionnés de la loi du 31 mars 1919. On aboutirait, en effet, à fausser complètement le principe qui a présidé à l'établissement des tarifs des pensions fixées par la loi. Ce principe est celui de la
fixées par la loi. Ce principe est celui de la proportionnalité absolue du taux d'invalidité et du montant de la pension pour un grade donné. Ce principe serait détruit par l'attribution d'une somme fixe de 720 francs à tous ou presque tous les pensionnés. Que valent ces arguments? La pension du réformé de guerre, n'est pas alimentaire: alors je me demande de quoi droit, on supprime aux ascendans le bénéfice de la loi de 1905, accordant certains secours aux vieillards. Pourquoi ne pas avoir pris comme exemple, un tuberculeux de 80 %, que la maladie condamne à ne pas travailler
80 %, que la maladie condamne à ne pas travailler mais qui ne perçoit qu'une pension dérisoire (1.920 francs) avec laquelle, il lui est impossible de vivre? Ces Messieurs n'ont pas voulu fausser la base de la loi des pensions; c'eût été parfait si la proportionnalité avait été respectée par le décret du 10 février 1922, attribuant des allocations spéciales aux grands invalidés de 85 % et plus. Pourquoi alors ne pas avoir augmenté toutes les pensions au prorata du taux d'invalidité? D'autre part, on a eu peur d'ajouter 720 francs aux pensions de la loi du 31 mars 1919,
francs aux pensions de la loi du 31 mars 1919, quand les retraites entières ont été multipliées par 2 et certaines pensions proportionnelles par 1,5 et 2. Pourquoi cette inégalité? Le plus sérieux des motifs invoqués ne tient pas plus que les autres, attendu qu'il était possible de ne pas fausser les tarifs des pensions, en ajoutant les 720 francs à raison de 72 francs par dix pour cent d'invalidité. Que les pensions de guerre aient un caractère alimentaire ou non, il importe avant tout de réparer entièrement le dommage subi; de ne pas prendre comme prétexte que ces dernières
subi; de ne pas prendre comme prétexte que ces dernières ont un caractère de réparation, pour refuser une augmentation de pension à une femme dont le mari est interné et qui reçoit pour tout secours, 500 francs par an. Lorsque nous avons vu, en effet, des milliers d'indigènes qui débarquaient de nos possessions d'Afrique et d'Asie pour combattre à nos côtés, nous avons commencé à penser que nos colonies n'étaient pas aussi inutiles que l'affirmaient des esprits moroses, et qu'elles ne devaient pas être si mal administrées puisque ces hommes de couleur montraient un tel attachement à notre civilisation et
de couleur montraient un tel attachement à notre civilisation et venaient se battre pour la sauvegarder. Lorsque nous avons constaté qu'aucun de ces pays ne cherchait à profiter de nos difficultés européennes pour tenter de se soustraire à notre domination, que deux mille soldats blancs avaient suffi à garder un grand pays comme l'Indo-Chine, en un temps où la révolte grondait dans les Indes, nous nous sommes dit que, tout de même, nos méthodes de colonisation devaient avoir du bon. Mais la plupart des Français continuaient à ne pas savoir exactement ce qu'étaient nos colonies, ce qu'elles procuraient, si elles
exactement ce qu'étaient nos colonies, ce qu'elles procuraient, si elles étaient prospères ou non, si elles pourraient offrir après la guerre des débouchés à des activités de combattants qui risquaient de ne plus trouver à s'employer sur le sol de la mère patrie. L'Exposition Coloniale de Marseille vient, précisément, d'achever de nous ouvrir les yeux. Elle nous a révélé des ressources et des débouchés que nous ne soupçonnions pas. Et c'est pourquoi elle fait le plus grand honneur aux hommes qui l'ont conçue et organisée, en particulier à son commissaire général, M. Artaud, et à son commissaire général adjoint, M.
général, M. Artaud, et à son commissaire général adjoint, M. Loisy. NOS ÉCHOS Ici, là et ailleurs... Un camarade nous écrit : "Ceux qui étaient autour de moi pendant le cours d'une année, m'ont visité sucré pendant le cours d'une année. Tous ont conclu à un état grave d'empathie suivant intoxication par gaz, repos absolu de quatre mois d'hiver, la saison au Mont-Dore trois ans de suite aucune fièvre, régime, etc. Quatre médecins-experts du C.S.R. de Lyon ont conclu : Bon état général." Un pensionné de guerre ayant fait exécuter pour 8 francs une ordonnance chez un pharmacien de l'avenue
pour 8 francs une ordonnance chez un pharmacien de l'avenue de Breuil, la fait renouveler chez un confrère ayant sa boutique 200 mètres plus loin. Montant de la facture : 4 fr. 40 ! Remerciements Nous sommes heureux d'adresser nos remerciements à la Maison Benjamin (automobiles) qui a bien voulu donner satisfaction à une demande que nous lui avions adressée, en faveur d'un de nos camarades invalides de guerre. L'Almanach du Combattant Le numéro de 1923 de l'Almanach du Combattant paraîtra le 11 novembre. Cette publication, qui obtint déjà un très vif succès l'an dernier, verra certainement ce succès s'accentuer
très vif succès l'an dernier, verra certainement ce succès s'accentuer encore cette année. C'est un volume de 448 pages, préfacé par le maréchal Foch, et qui contient 300 dessins signés de nos meilleurs dessinateurs. Une part très importante est réservée à la documentation des anciens combattants et victimes de la guerre. Ce livre, indispensable à la maison de l'ancien combattant, ne coûte que 4 fr. 50 (190, boulevard Haussmann, Paris). Emplois réservés À ce sujet il est prudent de consulter l'annonce en dernière page intitulée : "Votre Carrière M. Une Exposition des Travaux des Victimes de la guerre L'Association Fraternelle
Exposition des Travaux des Victimes de la guerre L'Association Fraternelle des Mutilés et Réformés et Anciens Combattants organise, du 2 décembre au 10 décembre inclus, dans la Salle des Fêtes de la mairie du 19e arrondissement, une Exposition des œuvres et travaux des Mutilés, Réformés, Veuves de Guerre et Pupilles de la Nation des départements de la Seine et de Seine-et-Oise. Cette Exposition doit montrer au public que les pensionnés de la Guerre, malgré l'amoindrissement de leurs capacités physiques, malgré les difficultés qu'ils leur faut surmonter pour se rééduquer, contribuent déjà et veulent contribuer de plus en plus activement au
déjà et veulent contribuer de plus en plus activement au relèvement économique de la France. L'Association Fraternelle prie les exposants de lui indiquer par retour du courrier, si cela leur est possible, la nature des objets qu'ils désirent exposer, ainsi que la surface de remplacement qui leur serait nécessaire. Elle assure les frais de l'organisation de l'Exposition. Seuls restent à la charge des exposants les frais d'installation du Stand particulier et les frais d'assurance contre l'incendie des objets exposés. Placée sous la haute direction du comité central tel grade Lehmann, inspecteur général des Pensions, qui a assuré le concours des
inspecteur général des Pensions, qui a assuré le concours des ministères intéressés, patronnée par la municipalité du 19e arrondissement, approuvée par les élus du secteur, encouragée par de nombreuses personnalités industrielles et commerciales, cette Exposition se veut appelée à un succès retentissant. Le public qui, l'année dernière, en répondant à l'appel de cette association, lui a permis, à l'occasion de sa matinée de gala, de distribuer plus de 11.000 francs aux orphelins de guerre, ne voudra pas se déjuger. Il comprendra que cette Exposition, de même que la Fête annuelle qui aura lieu le dimanche 17 décembre, au Stand municipal,
qui aura lieu le dimanche 17 décembre, au Stand municipal, avenue Jean-Jaurès, ne sont organisées que dans l'intérêt des victimes de la guerre. En venant très nombreux visiter cette Exposition, à laquelle une grande publicité sera donnée, les Parisiens, et en particulier les habitants du 19e arrondissement voudront à nouveau nous témoigner leur sympathie, ce qui leur permettra, en même temps, de connaître et d'apprécier vos travaux et de vous subvenir pécuniairement combien ils approuvent vos efforts. Pour le Conseil d'Administration : Le Président : Le Chevalier de Béranger CHEZ LES A.V.G. Au Congrès des Anciens Prisonniers, au banquet, il
LES A.V.G. Au Congrès des Anciens Prisonniers, au banquet, il manquait quelqu'un : le meilleur d'entre nous, le Père des Prisonniers Léon Pasqual. Aussi devons-nous une reconnaissance infinie à notre ami Gaston-Poittevin d’avoir su dire, au cours de son discours, à l’issue du banquet, les phrases qui devaient être dites. Je ne puis résister au plaisir de les citer : « Certes, vous avez ici vos meilleurs défenseurs. Et, cependant, il en manque un : celui que vous aimez tous passionnément ; celui qui, depuis si longtemps, a mené campagne en faveur de vos justes revendications ; celui qui, aujourd’hui,
en faveur de vos justes revendications ; celui qui, aujourd’hui, a rendu le suprême hommage au premier de nos frères qui sont morts en captivité ; celui qui m’écrivait hier encore : « L’emplacement-moi près de tous, des nos camarades ». C’est Léon Pasqual qui a porté la parole... » À ce moment, de longs, très longs applaudissements couvrirent la voix de l’orateur. Et Pasqual, absent était au milieu de nous. Mais je continue la citation : « Vous avez bien raison d’applaudir le nom de Pasqual ; c’est notre père à tous, un et nos collègues, ici, et vous,
père à tous, un et nos collègues, ici, et vous, mon cher ministre, vous l’aimez aussi passionnément que nous l’aimons. » (Longs applaudissements). Et c’est dans un sentiment de respectueuse sympathie et d’admiration pour Léon Pasqual que je m’associe de tout cœur à l’hommage rendu à celui qui, à mon retour de captivité, me dit : « Petit, l’œuvre est commencée, tes camarades et toi devez la continuer. Nous vous aiderons à obtenir justice. » Il a tenu parole. Quel plus beau complément peut-il être fait à un homme ? Les Les Funérailles de Virgile Ducarne Tous ceux qui ont
Les Les Funérailles de Virgile Ducarne Tous ceux qui ont souffert dans les bagnes allemands avaient promis de s’employer de toutes leurs forces pour obtenir que les restes de leurs camarades décédés en captivité fussent ramenés sur la terre française. Cette cause a fini par triompher. Et c’est au milieu d’une foule immense que s’est déroulée la cérémonie émouvante des funérailles de Virgile Ducarne, raisonnaire de Maubeuge, mort à Friedricksburg, de misère, de faim... Toutes les sociétés communales étaient présentes et le char funéraire s'emplissait sous un amoncellement de fleurs et de couronnes. Je Les cordons du poêle étaient tenus
et de couronnes. Je Les cordons du poêle étaient tenus par MM. Daniel Vincent, Léon Pasqual, députés du Nord ; Fernand Leroy, sous-préfet d’Avesnes ; Départs, maire de Prisches ; Vaille, maire de Preux-au-Bois, et Delsart, maire de Croix. Toutes les notabilités de l’arrondissement assistaient à l’enterrement. Au cimetière, d’émouvants discours furent prononcés par MM. Départs, Bourges, président des anciens combattants ; Marcé Vaille, docteur Bourdon, conseiller général, maire de Bouelles. Et il en est deux de tous ces discours où le cœur seul parlait et dont je veux donner quelques extraits : Discours de M. Léon Pasqual « Au
quelques extraits : Discours de M. Léon Pasqual « Au nom de la Fédération Nationale des Anciens prisonniers de guerre, réunie ici à cette heure même en Congrès, mandaté il par elle, je viens adresser un suprême adieu à notre camarade, le brigadier Ducarne, je viens m’incliner devant l’ami aux caractères droits, au cœur débordant d’une abondance infinie, aux sentiments d’une noblesse si élevée dont j’ai partagé la vie au lycée de Douai ; je viens saluer en lui le premier prisonnier de guerre arraché à la terre allemande où il a tant souffert, pour dormir, enfin, son dernier sommeil
il a tant souffert, pour dormir, enfin, son dernier sommeil dans la terre natale qu’il a contribué à sauver par son sacrifice et où, désormais, ses frères de souffrances, ses parents, ses amis, viendront lui apporter avec les fleurs l’offrande sacrée de leur souvenir et de leurs prières. « Avant de s’éteindre dans un lazaret quelconque, loin de la patrie, loin de sa compagne, loin de ses enfants qui réservaient en eux ce qu’il avait de plus cher au monde, sans entendre la parole qui réconforte, dans un abandon qui n’a d’égale que celui du calvaire, avant d’ouvrir, le premier
n’a d’égale que celui du calvaire, avant d’ouvrir, le premier aussi, la liste lugubre du camp de Friedricksburg, des morts de France dans l’amertume de l’exil, notre ami Ducarne a connu toutes les tortures physiques et morales réservées aux prisonniers. « Tristesse immense d’hommes qui, pendant des mois et des mois, privés de toutes nouvelles, se sont demandé, au milieu d’angoisses indescriptibles ce que, dans la grande tourmente, étaient devenus en régions envahies, sous le joug allemand, les êtres chers restés au foyer. « La porte du bagne s’est ouverte devant eux et l’écho a paru répondre : « Vous
devant eux et l’écho a paru répondre : « Vous qui entrez ici, cessez d’espérer. Discours de M. Caucheur ancien prisonnier de guerre « Et là, les privations de tous genres, manque de nourriture, manque des choses les plus nécessaires, alors que nos ennemis — nous étions au début de 1915 — regorgeaient de tout ; manque de nouvelles, alors qu’il leur était si facile de donner ce réconfort à leurs victimes, toutes ces privations avaient vite fait de miner son vigoureux organisme. Et l’orateur ayant fait ressortir les causes de la mort de Ducarne, nous fait assister à ses
de la mort de Ducarne, nous fait assister à ses derniers moments. « Jusqu’à la minute suprême, dit-il, Ducarne conserva une admirable énergie et une claire lucidité. » Notre camarade Caucheur a prononcé là un discours qui est un magistral réquisitoire contre la barbarie de nos geôliers et aussi, par contre-coup, contre l’indifférence des Pouvoirs Publics, qui laissèrent périr de faim tant de bons citoyens et de courageux soldats. Discours de M. Daniel Vincent M. Daniel Vincent, député du Nord, rend hommage aux vertus civiques et militaires du brigadier Ducarne et termina son beau discours par cette heureuse citation :
et termina son beau discours par cette heureuse citation : « À tous ceux qui, comme lui, ont pris le visage impassible de l'éternité, nous pouvons dire avec le poète : « La voix d'un peuple entier les berce en leur tombeau. « Mon cher Ducarme, tu nous laisses ton exemple et, auprès de tes enfants, héritiers d'un beau nom, nous te continuerons. « Jean Volvey. Le Règlement des Allocations pour Charges de Famille Nous avons récemment signalé la circulaire du Ministre des Finances du 22 août 1922, prescrivant le remboursement des allocations pour charges de familles allouées aux fonctionnaires
remboursement des allocations pour charges de familles allouées aux fonctionnaires pensionnés et perçues par eux cumulativement avec les majorations de pension pour enfants. Ce remboursement doit être effectué pour toute période du cumul comprise entre le 1er juillet 1919 et le 31 décembre 1921 et nous avons exposé les graves inconvénients et même l'injustice flagrante résultant de cette malheureuse décision. Malgré notre protestation, il est à craindre que le Ministre des Finances, oublieux des promesses qui furent faites, persiste dans ses intentions, ainsi qu'en témoigne le courrier qui nous est parvenu à ce sujet. Nos craintes étaient malheureusement fondées et
parvenu à ce sujet. Nos craintes étaient malheureusement fondées et les cas de remboursement de sommes élevées (on nous en cite quelques-uns de 2.500 fr.), sont nombreux et risquent de placer beaucoup de nos camarades dans une situation critique. Mais nous voulons signaler aujourd'hui un autre fait, dont le Ministre des Finances ne saurait cette fois contester la légitimité. L'allocation pour charges de famille a été créée par la loi du 7 avril 1917, à compter du 1er janvier 1917. Les majorations de pensions pour enfants n'existaient pas à cette époque, il n'était pas question d'interdiction de cumul. Ce n'est
époque, il n'était pas question d'interdiction de cumul. Ce n'est que plus tard, postérieurement à la loi des pensions du 31 mars 1919, que la loi du 18 octobre 1919 institua le non-cumul. Comme nous l'avons indiqué dans notre précédent article, il y eut tout d'abord une période d'incertitude, puis le Ministère des Finances décida (arbitrairement, car rien dans la loi du 18 octobre 1919 ne le prévoyait) que l'interdiction de cumul aurait un effet rétroactif à compter du 1er janvier 1917 ; il se fondait en cela sur l'effet rétroactif de la loi des pensions, permettant le paiement des
rétroactif de la loi des pensions, permettant le paiement des rappels d'arriérés, et, par circulaire n° 1473 du 26 janvier 1921, il prescrivit le remboursement des allocations perçues dans ces conditions. Peu de temps après, devant les protestations soulevées par cette décision et par circulaire n° 2470 du 12 mai 1921, il ordonna de surseoir aux remboursements. Mais entre temps, de nombreux fonctionnaires mutilés avaient déjà effectué, soit totalement, soit partiellement, le remboursement demandé. Or, il ne faut pas oublier que ces remboursements s'appliquaient à la période du 1er janvier 1917 au 1er juillet 1919, période dont il n'est plus
1917 au 1er juillet 1919, période dont il n'est plus question maintenant et à laquelle le Ministre des Finances n'a tout de même pas osé toucher. Ces camarades ont donc remboursé ; alors que d'autres ne l'ont pas fait et n'auront plus à le faire maintenant. Or, Monsieur le Ministre des Finances, vous nous déclarez dans votre circulaire du 22 août 1922, que le remboursement des « allocations cumulées pendant la période du 1er juillet 1919 au 31 décembre 1921, doit être poursuivi parce que tous les fonctionnaires n'ont pas bénéficié de ce cumul et qu'il est équitable de faire
bénéficié de ce cumul et qu'il est équitable de faire la même situation aux uns comme aux autres. Eh bien, nous retournons contre vous cette arme que vous utilisez si bien à propos et nous vous demandons d'appliquer le même principe d'équité à la période du 1er janvier 1917 au 1er juillet 1919. Là, la majorité des fonctionnaires a cumulé, tandis qu'un certain nombre d'entre eux ont remboursé. La Chambre des Députés honore ses morts La Chambre des députés a rendu, jeudi matin, un pieux hommage à ses morts. Les parlementaires ont inauguré la plaque commémorative portant les noms des
parlementaires ont inauguré la plaque commémorative portant les noms des députés tombés au champ d'honneur. Dans un vibrant discours, le président de la Chambre a glorifié la mémoire de Pierre Goujon (Ain), Paul Proust (Savoie), Edouard Nortier (Seine), Chevillon (Bouches-du-Rhône), Chavanne (Gironde), colonel Driant (Meurthe-et-Moselle), André L'homme (Rambouillet), De Liohan (Morbihan), Maurice Bernard (Doubs), Raoul Bréquet et Albert Tailliandier (Pas-de-Calais), Reille-Soulavie (Tarn), Soriaux (Pas-de-Calais), Georges Dumesnil (Maine-et-Loire), Abel Ferry (Vosges), Durré (Nord). Le président a souligné dans un même élan de gratitude, les parlementaires et les vingt employés de la Chambre qui tombèrent comme eux pour la défense du sol
Chambre qui tombèrent comme eux pour la défense du sol national, partageant leur sort et leur gloire. Notre Grande Famille NAISSANCES M. et Mme G. Gambier nous font part de la naissance de leur fille : Colette. M. et Mme André Perron, d'Angers, nous font part de la naissance de leur fils, André. M. et Mme Bouquin, d'Arcueil, nous font part de la naissance de leur fils, Serge-Albert-Victor. M. et Mme Julien Gigot, de Paris, nous font part de la naissance de leur fille, Simone. DECESSIONS Nous apprenons la mort de notre camarade Combel Raymond, décédé en son domicile-ile, à
de notre camarade Combel Raymond, décédé en son domicile-ile, à Tours. Nous apprenons la mort de notre camarade Bourgeois Jean-Marie, décédé le 31 octobre 1922, en son domicile, à Nemours (S.-et-M.). Nous apprenons la mort de notre camarade Rochelle Edouard, décédé le 4 novembre 1922, en son domicile, à Paris. Nous prions les familles des camarades décédés de trouver ici l'expression de nos condoléances émues. En séance sénatoriale, les commissions, ayant émis à l'unanimité les vœux suivants : Considérant que l'armistice a mis fin à des souffrances dont la première cause a été la guerre ; considérant que les pouvoirs
cause a été la guerre ; considérant que les pouvoirs ont été durement et souvent injustement frappés pendant la guerre pour leurs faiblesses, les puissants ont été systématiquement épargnés, manifestant que le gouvernement prend l'initiative du vote pour une indemnité pleine et intégrale pour toutes les infractions survenues depuis le 11 novembre 1918 ; considérant que les tarifs des pensions du 31 mai 1919 ne correspondent pas au coût moyen de la vie, que les réformés attachés aux pensions sont inférieurs à celles bénéficiaires de l'indemnité de cherté de vie, il peut être classé dans la catégorie des grands retraités,
il peut être classé dans la catégorie des grands retraités, protestent contre l'exclusion de ces derniers de la loi du 18 avril 1922, attribuant un supplément de pension de 720 fr aux retraités de l'Etat. Considérant que l'indemnité pour charges de famille allouée aux fonctionnaires par la loi du 18 octobre 1918 est un supplément familial ; au contraire, les majorations des pensions pour enfants (article 13 de la loi du 3 mars 1910) sont une superpension insaisissable, protestent contre l'application de la lettre du ministre des finances du 13 septembre 1922 (P. On, page 275-2) qui met les fonctionnaires