jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
indispensables et que j'étais en droit d'attendre de vous. Si vous avez déçu sur ce point essentiel, c'est probablement parce qu'il vous a été difficile de me surprendre en flagrant délit de partialité ou d'inexactitude grave. En effet, j'ai pris mes précautions : non content d'amasser patiemment des faits bien établis, de dresser des statistiques exactes, je me suis efforcé de me maintenir toujours en état d'esprit critique, c'est-à-dire en dehors de tout parti pris, me bornant aux constatations et aux conclusions qui découlent logiquement de chiffres et de faits certains. Pour répondre à ce reproche gratuit et vague de
certains. Pour répondre à ce reproche gratuit et vague de partialité, il me sera facile de démontrer que, par sa documentation et l'objectivité du récit, ce livre n'est qu'une application de la vraie méthode historique à l'histoire locale, à une époque encore défigurée par les polémiques et la légende. Le Gers sous la Seconde République repose sur une documentation abondante. Sur ce point nulle contestation ne peut exister : les documents émanent presque exclusivement, ne le oubliez pas, d'adversaires des républicains : les rapports du préfet, des maires, sous-préfets, juges de paix, procureurs, commissaires, gendarmes brigadiers et officiers de gendarmerie,
de paix, procureurs, commissaires, gendarmes brigadiers et officiers de gendarmerie, les dossiers judiciaires, les papiers de la Commission mixte forment la base documentaire de cette étude. Parlant de ces témoignages, vous écrivez un peu distraitément : « Il aurait fallu faire la part de l'exagération, des besoins de la cause, et c'est peut-être ce qui manque dans l'exposition des faits et l'utilisation des témoignages. » Vous avez l'air d'oublier qu'il s'agit ici des témoignages des agents de la réaction antirépublicaine et de la répression consécutive au Coup d'Etat, et votre réplique revient logiquement à ceci : « Vous avez pris
réplique revient logiquement à ceci : « Vous avez pris trop à la lettre des documents passionnés, défavorables aux républicains ». Et aussitôt vous me reprochez de louer trop facilement « tout ce qui est républicain, même socialiste », sans vous apercevoir que vos deux observations se contredisent. Mais laissons ce détail. En réalité, les documents sont fort nets et dispensent de toute interprétation. Pour les utiliser correctement, il m'a suffi de dégager les faits certains d'avec les commentaires passionnés, de donner à ces faits leur physionomie propre et leur portée par l'abondance et la précision des détails. Dégager, sélectionner,
portée par l'abondance et la précision des détails. Dégager, sélectionner, accumuler des faits m'ont paru le seul moyen de m'assurer solidement mes conclusions. Enfin, pour éviter le reproche d'interprétation arbitraire ou passionnée, j'ai systématiquement cité, sans souci de couper ou d'alourdir mon récit. L'historien est avant tout un ramasseur de faits : il doit se borner à des constatations et résister à la tentation de monter en chaire ou à la tribune pour louer ou blâmer, au nom d'un idéal politique, social ou religieux, sous peine de voir l'histoire tourner à l'apologie ou au pamphlet. N'écarter aucun fait, cela va
à l'apologie ou au pamphlet. N'écarter aucun fait, cela va sans dire, et, quel que soit le fait rapporté, rester froidement impassible, s'abstenir de toute appréciation morale ou politique, telle est la règle d'objectivité absolue que je crois avoir obtenue et scrupuleusement suivie dans cette histoire du Gers. J'ai longuement conté les manifestations démocratiques (I, 475-544), et je défie qu'on cite une ligne de sympathie ou d'antipathie à l'adresse des manifestants ou des agents de la répression. J'ai décrit sans les juger les procédés de la répression administrative (I, 234-239, 529-530, etc.); j'ai exposé sans prendre parti le conflit du
529-530, etc.); j'ai exposé sans prendre parti le conflit du préfet et des maires républicains (I, 307-367). Résumant la carrière politique de Granier de Cassagnac, le fougueux champion du Coup d'Etat et de l'imperialisme, ai-je glissé la moindre appréciation défavorable ou risqué quelque insinuation désobligeante ? (II, 364-373). Mes récits d'insurrection sont de froids procès-verbaux (II, chap. 1, 2 et 3). Le mécanisme et les opérations de la Commission mixte ont été étudiés avec un unique souci de précision et d'exactitude (II, chap. VI). Je me suis efforcé de comprendre et de décrire l'état d'esprit des membres de cette commission
et de décrire l'état d'esprit des membres de cette commission sans leur jeter l'anathème (II, 308-314). Je n'ai ni loué, ni blâmé le Coup d'Etat. J'ai tout dit sur le parti républicain, sans jamais m'inquiéter de plaire ou de déplaire (I, 169-179, 436-472, 489-496, 608-609). Pour décrire le heurt violent de l'opinion conservatrice et de l'opinion républicaine ou montagnarde en 1849, j'ai emprunté alternativement à l'Opinion, feuille conservatrice, et à l'Egalité, journal montagnard, des articles de polémique ou des extraits d'étendue à peu près égale; j'ai apporté le même scrupule d'équité dans l'exposé des deux doctrines antagonistes (I, 193-200, 210-215).
d'équité dans l'exposé des deux doctrines antagonistes (I, 193-200, 210-215). Serait-ce par hasard ce que vous appelez « manquer de mesure dans l'exposé des opinions diverses ? » J'en appelle à tout lecteur de bonne foi : qu'il lise les passages indiqués — ce sont les points essentiels du livre — et il se convaincra que, partout et toujours, j'ai accueilli et exposé impartialement toutes les opinions, donné la parole à tous les partis; que, partout et toujours, dans la mesure de mes forces, j'ai fait œuvre d'historien, jamais de partisan. Et à présent, j'arrive à cette question : comment
partisan. Et à présent, j'arrive à cette question : comment avez-vous été conduit à formuler le premier ce reproche de partialité ? Je n'y étais guère préparé. Jusqu'à présent, les auteurs de quelques comptes rendus parus dans différentes revues, des lecteurs aux opinions politiques les plus diverses ont déclaré que le livre se recommandait surtout par l'impartialité. Mes juges de la Sorbonne ont été unanimes à proclamer son objectivité. M. Emile Bourgeois, un des maîtres de l'histoire moderne et qui ne passe pas pour un sectaire, a déclaré publiquement que mon livre était avant tout un livre honnête, c'est-à-dire équitable,
mon livre était avant tout un livre honnête, c'est-à-dire équitable, impartial. Ce n'est point par vaine gloire que j'étale ces brevets d'impartialité; c'est pour expliquer ma surprise devant un grief aussi inattendu. Je vais hasarder une explication : je suis persuadé que, dans certains passages du livre, mon objectivité m'a desservi auprès de vous. Je songe aux scènes de Haget (I, 340, 343). Vous me reprochez d'avoir reproduit « les appellations ordurières » adressées au curé de Haget par ses paroissiens. Ici, comme partout, j'ai obéi à un scrupule d'exactitude : j'ai voulu laisser à ces manifestations populaires leur caractère
: j'ai voulu laisser à ces manifestations populaires leur caractère d'injureuse grossièreté. De plus, fidèle à ma méthode, j'ai évité toute parole d'approbation ou de blâme. Et je ne suis pas sûr que cette attitude ne m'ait pas valu quelque soupçon de complaisance secrète envers les perturbateurs de cérémonies religieuses et les interrupteurs du culte catholique dans une paroisse. Devant des actes ou des manifestations que vous réprouvez — chants rouges, emblèmes et placards séditieux, propositions violentes manifestations bruyantes ou injurieuses — vous admettez mal cette sorte de neutralité. Vous y soupçonnez de la complaisance ou de la complicité :
y soupçonnez de la complaisance ou de la complicité : l'absence de réprobation équivaut à une approbation; je vous parais partial. Ce diagnostic est confirmé par votre citation de M. de la Gorce relative aux républicains frappés par les Commissions mixtes. Cette citation, je demande à la replacer sous les yeux de vos lecteurs, car elle éclaire singulièrement notre discussion : Les proscrits grâciés n'eurent d'autre souci que de se faire oublier. Ils se firent oublier si bien qu'on perdit presque leurs traces. On les revit, mais trente ans plus tard, ayant conservé sous leurs cheveux blancs toutes les folles
tard, ayant conservé sous leurs cheveux blancs toutes les folles illusions et toutes les détestables espérances de leur jeunesse. Faméliques solliciteurs du budget, ils vinrent tarifer leurs souffrances. On les appela les victimes du 2 décembre et une loi les indemnisa, comme si leur triomphe n'eut pas été mille fois plus sanglant et plus implacable que ne le fut leur défaite. Les perturbateurs de la Seconde République devinrent les pensionnaires de la Troisième. Si quelque chose justifiait le 2 décembre, ce seraient ses victimes. Ainsi donc vous prenez à votre compte ces épithètes injurieuses, ces antithèses, ces boutades de polémiste
compte ces épithètes injurieuses, ces antithèses, ces boutades de polémiste qui piétinent avec entrain les vaincus du combat politique. Vous y voyez sans nul doute le dernier mot de l'impartialité historique; vous appelez cela garder la mesure et être objectif. A présent, je vois à qui et à quelles conditions vous accordez vos certificats d'impartialité. Persuadé qu'un écrivain, qui distribue l'élogé et le blâme au gré de ses sympathies ou de ses antipathies, ne saurait être qu'un apologiste ou un pamphlétaire, j'ai étudié le coup d'État dans le Gers avec une curiosité aussi détachée, aussi objective que celle d'un égyptologue
une curiosité aussi détachée, aussi objective que celle d'un égyptologue étudiant la navigation fluviale au temps des Pharaons. Je n'ai jamais plaidé une thèse en faveur de tel ou tel parti. Soucieux par-dessus tout de vérité, j'ai constitué un dossier complet dont toutes les pièces défilent sous les yeux du lecteur. Cette besogne, modeste sans doute, mais honnête et fructueuse, ne m'a pas mis en posture avantageuse à vos yeux. Que n'aurais-je encensé le coup d'État ou malmené les proscrits à la façon de M. de la Gorce, et j'échapperais à votre reproche de partialité. Et ne suis-je pas en
à votre reproche de partialité. Et ne suis-je pas en droit de conclure, sans paradoxe, que je ne vous ai paru partial qu'à force d'objectivité, d'impartialité vraie ? Ce même malentendu reparaît dans un autre passage de votre compte rendu (p. 25) Vous citez quelques lignes de mes conclusions (II, 550) où, analysant un article du Courrier du Gers, je constate que le mot d'ordre et l'article principal du programme du nouvel Empire étaient la substitution de la politique des affaires à la politique des partis. « Vraiment, écrivez-vous, on ne s'attendait pas à une conclusion aussi vraie, aussi réaliste,
ne s'attendait pas à une conclusion aussi vraie, aussi réaliste, aussi sensée ». Toutes ces épithètes m'avertissent que votre compliment, aiguisé d'une épigramme, est encore l'effet d'une méprise : vous avez pris ma conclusion, simple constatation, pour un conseil, une leçon de politique donnée au lecteur, l'expression d'un idéal souhaitable et d'une opinion personnelle. Et vous la rapprochez de la conclusion d'un article de la Revue des Deux-Mondes où M. Pinon définit la meilleure des politiques, « celle qui unit et qui coordonne, qui sauve et qui guérit, etc. ». Vraiment, vous n'avez pas l'air de vous douter un instant
Vraiment, vous n'avez pas l'air de vous douter un instant que la position de M. Pinon et la mienne, fort légitimes toutes les deux, sont tout à fait différentes : M. Pinon écrit un article de politique; j'ai tâché au contraire de rester historien dans mes conclusions comme dans le reste de l'ouvrage, me bornant toujours à constater et à décrire, laissant au lecteur le soin d'apprécier lui-même la réalité historique. Une pareille confusion décèle, je le crains, une certaine méconnaissance du caractère essentiel de tout travail historique. J'abuserais de l'hospitalité de la Revue si je m'attardais à la réfutation
l'hospitalité de la Revue si je m'attardais à la réfutation de menus griefs : un commissaire ridiculisé, une appréciation trop indulgente de certains propos violents ou injurieux, l'emploi abusif d'un mot archaïque, etc. J'ai voulu me défendre surtout contre un reproche grave et, selon moi, immérité. Mes explications vous conduiront-elles à une appréciation plus équitable ou plus indulgente de mon livre ? Quoi qu'il advienne, vous m'aurez fourni l'occasion de rappeler quelques-unes des règles d'une saine méthode historique, ce dont je vous sais particulièrement gré. De plus, vos lecteurs connaîtront par ma réponse le caractère et la portée de notre
par ma réponse le caractère et la portée de notre dissentiment, et ils jugeront. Agréez, Monsieur le Directeur, avec mes excuses pour une lettre un peu longue, l'assurance de ma parfaite considération. DAGNAN. Le Gérant : G. BRÉGAIL, Parler de Danton ou on Enquête linguistique sur les parlers gascons Recommendations pour éviter soigneusement de citer des formes empruntées à diverses régions. employer uniquement celles d'une même région ou d'un groupe de communes voisines ; et indiquer pour chaque nom le singulier et le pluriel (s'il existe) Pour chaque adjectif le masculin et le féminin ; ne pas faire toujours précéder
masculin et le féminin ; ne pas faire toujours précéder les noms de leur article défini : ne pas écrire par exemple, cap, caps, mais lou cap, lous caps ; accentuer toujours la syllabe tonique de chaque mot et employer la graphie félibréenne (Voir l'article de M. Louis sur L'orthographe gasconne dans le n° 26 du Bulletin. 5e Liste I. LE CORPS HUMAIN 60 QUALIFICATIFS DIVERS (suite) 268 Basané, e 269 Propre 270. SALÉ 27-1 Visible 272 Invisible 273 Bruyant, e 274 Silencieux, se 275 Mélodieux, se 276 Strident, e 277 Rauque 278 Qui sent bon 279 Inodore 280 Malodorant,
277 Rauque 278 Qui sent bon 279 Inodore 280 Malodorant, — e 281 Morveux, — se 282 Savoureux, — se 283 Insipide 284 Doux, douce (au goût) 285 Amer 286 Aigre 287 Aigrelet, — te 28? Apre (au goût) 289 Rude (au toucher) 290 Doux, douce (au toucher) 291 Dur (au toucher) 292 Mou, molle (au toucher) 293 Tranquille 294 Agité, e 295 Dormeur, se 297 Lent, e 298 Rapide 299 Mobile 300 Immobile SUPPLÉMENT À la voix 302 Le bâillement 303 La rate 304 Le derrière 305 La fesse 306 Les excréments 307 L'urine 308 À fashion 309 À
306 Les excréments 307 L'urine 308 À fashion 309 À genoux 310 À reculons 311 À toutes jambes 312 À la renverse 313 À plat ventre 314 Glisser 315 La glissade 316 La grandeur : 317 La petitesse 318 La grosseur 319 La maigreur 320 la beauté 321 La joliesse 322 La laideur 323 La grâce 324 La Finesse 325 La grossièreté 326 La propreté 327 La saleté 328 Le bruit 329 Le silence 330 La douceur 331 L'amertume 332 L'aigreur 333 L'âpreté 334 La lenteur 335 La rapidité Nom et Adresse de l'expéditeur PAR L'IMAGE L'IMAGE est reine. Partout,
et Adresse de l'expéditeur PAR L'IMAGE L'IMAGE est reine. Partout, c'est elle qui nous règne la première sur les événements du jour. Le temps manque : pour prendre connaissance d'un article, il faut de longues minutes; pour regarder un dessin, une photographie, il suffit de quelques secondes. Voici une encyclopédie où l'image, méthodiquement groupée et classée, renseigne instantanément et mieux que les explications les plus étendues. L'Encyclopédie par l'Image embrasse toutes les branches des connaissances humaines : histoire, géographie, sciences, arts, littérature, jeux et sports, etc.; à chaque sujet elle consacre un volume magnifiquement illustré, qu'accompagne un texte facile et
consacre un volume magnifiquement illustré, qu'accompagne un texte facile et attrayant. On lira chaque volume avec un intérêt passionné, on le relira ensuite et on le consultera sans cesse comme l'Encyclopédie la plus complète et la plus intéressante qui ait jamais été publiée. VOLUMES PARUS : Napoléon. Pasteur. L'Aviation. Les Moteurs. Paris. Rembrandt. La T.S.F. L'Électricité. Le Ciel. Les Oiseaux. Les Races humaines. Les Colonies françaises. L'Encyclopédie par L'IMAGE À PARIS La Révolution française. Victor Hugo. La Mythologie. Les Chemins de Fer. Histoire du Costume. Les Châteaux de France. Molière. Les Navires. Histoire de l'Art. Rubens. Jeanne d'Arc. Côte d'Azur.
Les Navires. Histoire de l'Art. Rubens. Jeanne d'Arc. Côte d'Azur. La Mer. Histoire Sainte. Versailles. L'Italie. Le Cinéma. La Photographie. Les Cathédrales. Louis XIV. Les Animaux. Les Styles français. Le Romantisme. Le Froid. Histoire de France. La Préhistoire. L'Algérie. Chaque volume, 64 pages sur papier de luxe, 100 à 150 illustrations, couverture en couleurs. ACHÉTTE CLASSIQUES ÉBADIÉS Enseignement Primaire supérieur et Cours complémentaires — OUVRAGES RECOMMANDÉS --L. Desaint, Mme Desaint, et A. Rinoot. MANUEL DE LITTÉRATURE ET DE LA DICTÉE Classes préparatoires au certificat et examinatoire, 2e et 3e années des classes préparatoires au Brevet élémentaire, 4e et 5e années
des classes préparatoires au Brevet élémentaire, 4e et 5e années des primaires supérieures, classes de 6e, 7e, 8e et 9e des lycées et collègues, Le Livre de l'Élève Format 12° x 18°, 90 pages. — Cartonné. Le Livre du Maître. Format 12° x 18°, 45 pages. — Cartonné. A. Rigny et J. Solières : MANUEL COMPLET DE MUSIQUE ORGANISÉ en quatre séries : 1. 2e et 3e années des élèves de l'enseignement communal ; 4e année des primaires supérieures, classes de 5e et 6e des lycées et collègues, Le Livre de l'Élève. — Format 12° x 18°, 100 pages. —
de l'Élève. — Format 12° x 18°, 100 pages. — Cartonné. Le Livre du Maître. Format 12° x 19°, 120 pages. — Cartonné. Quatrième série livre de second degré, classe de troisième des lycées et collèges, Le Livre de l'Élève. Format 12° x 18°, 100 pages. — Cartonné. Le Livre du Maître. Format 12° x 19°, 120 pages. Cartonné. Manuel, Bornécourt et V. Lavesque : Sections professionnelles des Cours complémentaires, des Ecoles primaires supérieures et Ecoles professionnelles. Un volume, format 14° x 20°: 36° pages, 15 hors texte. Cartonné. R. Blancard et D. Faucher : cours ME T. E. Classes
Blancard et D. Faucher : cours ME T. E. Classes préparatoires des Ecoles primaires supérieures, Enfant et les Couleurs primaires du Spectrum, Visions de la vie en France et en Europe. Un volume, format 23° x 28°, 98 pages. 61 cartes dont 40 en couleur, 98 illustrations d'après photo, aériennes et terrestres. Cartonné. Bibliothèque Dictionnaires Avenue de la collaboration d'une Inspectrice de l'Enseignement Un volume, format 24°, 180 pages. Encoupe 5 fr. Cartonné. LAROUSSE, 13-17, rue Montparnasse, PARIS (6e) R. et C. Simon N°426 CHEZ l'OPTICIEN LES LIBRAIRIES SUCCÈS : 340.000 SOUSCRIPTEURS LAROUSSE UNIVERSEL ILLUSTRÉ, en 2 Volumes — NOUVEAU
340.000 SOUSCRIPTEURS LAROUSSE UNIVERSEL ILLUSTRÉ, en 2 Volumes — NOUVEAU DES GRANDS DICTIONNAIRES HÉRAULT L'ENCYCLOPÉDIE (Terminé en 1923) Dans l'immense documentation que renferme ce grand ouvrage, on trouvera de nombreux renseignements intéressants notamment sur la langue et l'histoire : Villes de France, monuments, personnalités célèbres, événements qui ont laissé un souvenir, etc. Sans compter les renseignements généraux indispensables à tous. Deux magnifiques Volumes (21° x 30.5). Près de 2 600 pages, 12 416 articles, 1000 gravures. 984 cartes ou planches en noir, en couleurs, et en simili-gravure. complet broché 220 francs ou demi-chagrin, couverture artistique de G. Auriol 300 francs
francs ou demi-chagrin, couverture artistique de G. Auriol 300 francs Payable 30 Francs par Mois -: MANDEZ LE PROSPECTUS SPÉCIMEN : LES BOURREAUX À AUCH 'l par Gr. BRÉGAIL ..: En Vente à la Librairie SEGONZAC :Place de la République, à AUCH PRIX : 3 francs (franco) Avril 1930 PRÉSENTATION ARMAND COLIN 103, Boulevard Saint Michel, PARIS La Lecture alterne yanle Vient de paraître ANTONIN FRAYSSE Inspecteur de l'Enseignement primaire JACQUES LE POUCET ET KLAPP LA CIGOGNE LIVRE DE LECTURE COURANTE (Cours moyen et supérieur) Un volume in-8° (13X20), 432 pages, nombreuses 50 gravures, cartonné 10 fr. 50 Précédemment paru
pages, nombreuses 50 gravures, cartonné 10 fr. 50 Précédemment paru MARGUERITE BODIN JACQUES ET ZETTE LIVRE DE LECTURE COURANTE suivi d'un Choix de Récréations (Cours préparatoire) Un volume in-8° (13 X 20), 148 pages, 120 gravures, cartonné. 5 fr. 50 En préparation LIVRE DE LECTURE COURANTE (Cours élémentaire) N. 276. J LE GERS Sous la Seconde République PAR D. D. G. N., docteur ès-lettres Trois Volumes de 600 pages ornés d'une carte et de 5 portraits hors texte : 45 francs le Volume : — - UN TRESOR CHS L'ANTITÉL Inense COCHARAUX, 18, rue de Lorraine, Auch LE SECOURS Mutualité
Inense COCHARAUX, 18, rue de Lorraine, Auch LE SECOURS Mutualité d'Assurances à primes fixes 11, Rue de l'Echelle, 11 PARIS 1 INCENDIE VIE ACCIDENTS DOMAUX et AUTRES RISQUES de toute Nature -assistance générale : G. BRÉGAIL :— 3. Quai Lissagaray
Gaston CALMETTE Directeur-Gérant RÉDACTION ADMINISTRATION 26, rue Drouot, Paris (9e Arr.) POUR LA PUBLICITÉ S'ADRESSER, 26, RUE DROUOT À L'HOTEL DU « FIGARO » ET POUR LES ANNONCES ET RÉCLAMES Chez MM. LAGRANGE, CERF & Cie 8, place de la Bourse On s'abonne dans tous les Bureaux de Poste de France et d'Algérie. LE FIGARO « Loué par ceux-ci, blâmé par ceux-là, me moquant des sots, bravant les méchants, je me hâte de rire de tout... de peur d'être obligé d'en pleurer. » (BEAUMARCHAIS.) H. DE VILLEMESSANT Fondateur RÉDACTION ADMINISTRATION 26, rue Drouot, Paris (9e Arr.) TÉLÉPHE, Trois lignes :
26, rue Drouot, Paris (9e Arr.) TÉLÉPHE, Trois lignes : N° 102.46 102.47 102.49 ABONNEMENT Trois mois. Six mois Un an Paris et Départements 9. 18. 34. Étranger Union postale... 18 50 36. 70. Dans les colonies françaises, mêmes prix d'abonnement que pour Paris. SOMMAIRE L'Unité américaine : GABRIEL HANOTAUX. La Vie de Paris : Avance à l'allumage : RÉGIS GIGNOUX. L'Angleterre et l'Irlande : RAYMOND RECOULY. La Conférence internationale de la tuberculose : HORACE BIANCHON. Un ami de la France : HENRY-D. DAVRAY. Les Théâtres : Au théâtre du Vieux-Colombier : ROBERT DE FLERS. À la Comédie-Française : RÉGIS
Vieux-Colombier : ROBERT DE FLERS. À la Comédie-Française : RÉGIS GIGNOUX. Feuilleton : Le Chauffeur de Sylvia : Louis TRACY. L'UNITÉ AMÉRICAIN Voici, donc, que l'œuvre voulue par Ferdinand de Lesseps est réalisée : par le canal de Panama, l'océan Atlantique et l'océan Pacifique ont mêlé leurs eaux : c'est la plus étonnante révolution géographique qui pût s'accomplir à la surface du globe. Elle se produit devant nous : et c'est à peine si nous en admirons la grandeur et si nous nous interrogeons sur ses conséquences. Il en est ainsi, généralement, des grands événements humains : les contemporains s'aperçoivent
ainsi, généralement, des grands événements humains : les contemporains s'aperçoivent à peine de ce qui doit étonner la postérité. Et c'est ce qui fait la difficulté de l'histoire : le présent n'a pas le sens exact du prolongement des choses vers l'avenir; par une amnésie singulière, il oublie le futur, si j'ose dire, et les historiens en sont réduits à dégager péniblement du fatras des niaiseries qu'il leur a laissées les faits qui sont vraiment dignes de mémoire. Il est permis de penser, dès maintenant, que, par une conséquence assez paradoxale, le résultat principal du travail gigantesque qui vient de
paradoxale, le résultat principal du travail gigantesque qui vient de scinder le nouveau continent sera d'en confirmer l'unité. En fait, les deux rivages, le rivage Atlantique et le rivage Pacifique, étaient séparés par cette longue muraille de terre tendue en travers de la planète. Dans cette muraille, une porte est ouverte : les rivages opposés se rapprochent ; ils sont, désormais, dans leurs rapports, comme les quatre branches d'un X prenant contact par le point de croisement. Toutes les communications vont se multiplier par deux ou par quatre ; c'est donc un remarquable développement d'unité qui va se produire :