jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
recherches de M. LAURENT, concernant les animaux nuisibles aux bois de construction, en réponse à une demande de M. LE Ministre DE LA MARINE. (Commissaires, MM. Milne Edwards, Gaudichaud, Duméril rapporteur.) "M. le Ministre de la Marine, par une Lettre en date du 27 mars dernier, a demandé à l'Académie de lui faire connaître son opinion sur les avantages qui pourraient résulter, pour la science et dans l'intérêt de son département, des études et des recherches faites déjà, aux frais de l'État, par M. Laurent, ancien chirurgien en chef, sur les animaux qui sont nuisibles aux bois de construction. Nous
les animaux qui sont nuisibles aux bois de construction. Nous avons été chargés, MM. Milne Edwards, Gaudichaud et moi, d'examiner les nombreux documents et les expériences curieuses de cet habile naturaliste, bien connu de l'Académie par des recherches dont elle a récompensé les résultats, et nous avons pu apprécier de nouveau leur valeur scientifique et leur application utile; car les études de l'auteur ont été faites, depuis l'année 1845, sur différents points du littoral de la France et sous les auspices du département de la Marine, qui lui a procuré, à cet effet, de grandes facilités pour leur exécution. Votre
à cet effet, de grandes facilités pour leur exécution. Votre Commission a d'abord reconnu que, par suite de circonstances diverses, le temps accordé aux études de M. Laurent n'avait pas été en rapport avec les difficultés réelles et le grand nombre de questions complexes que ce genre de recherches paraissent avoir exigé. Nonobstant ces obstacles, le zèle et la patience de l'observateur ont pu parvenir à les vaincre, et ne l'ont point empêché de se diriger vers le but qui lui était prescrit par ses instructions et par les besoins de la science. Notre opinion est d'ailleurs conforme au jugement
de la science. Notre opinion est d'ailleurs conforme au jugement exprimé dans le Rapport d'une Commission d'ingénieurs de la Marine, dont l'un de nous faisait déjà partie. Malgré de fâcheuses circonstances qui ont contrarié les études de M. Laurent et qui ont été bien constatées, il s'est efforcé de faire concourir les connaissances qu'il possède dans les diverses branches de l'histoire naturelle, afin de remplir la mission qui lui était confiée. Il est ainsi parvenu à recueillir un nombre très-considérable de documents, dont la mise en ordre est indiquée et formulée dans un programme soumis à notre examen, et à
formulée dans un programme soumis à notre examen, et à l'aide duquel il est facile d'apprécier tous les avantages qui pourraient résulter de leur publication, puisqu'elle serait destinée à fournir des moyens pratiques pour la conservation des bois de marine. On sait que pendant la série des états par lesquels passent ces bois, ils peuvent either être conservés naturellement depuis le moment de leur arrivée sur les lieux de construction; ou, pendant qu'ils sont en approvisionnement, être détruits par un grand nombre de causes qu'il faut reconnaître ou bien, enfin, qu'ils peuvent être garantis artificiellement de l'action des divers agents
qu'ils peuvent être garantis artificiellement de l'action des divers agents destructeurs. Chacune de ces circonstances comprend une série d'observations qu'il est important de constater dans la pratique et quoique M. Laurent n'ait eu à étudier que les mœurs des animaux nuisibles qui constituent l'une des causes principales de la destruction des bois, il ne pouvait passer les autres sous silence, en raison de leur connexité avec celle de ces causes qui devaient le préoccuper en première ligne. Les travaux entrepris dans cette mission ont fourni à M. Laurent des faits nombreux et nouveaux en grande partie, dont l'importance a été
nombreux et nouveaux en grande partie, dont l'importance a été appréciée par une Commission de l'Administration centrale de la Marine, qui a reconnu que ces faits, bien constatés, doivent imprimer une direction beaucoup plus rationnelle aux idées généralement admises jusqu'ici dans les chantiers de construction. M. Laurent a pris date, en particulier, de ses découvertes relatives aux Tarets, en communiquant à l'Académie, le 22 juillet 1850, un Mémoire sur les mœurs de ces singuliers animaux. Cette partie des travaux de l'auteur, en raison de son importance, suffirait pour faire désirer la publication sur laquelle M. le Ministre de la Marine
la publication sur laquelle M. le Ministre de la Marine demande l'opinion de l'Académie; mais ces résultats obtenus sur l'histoire naturelle et les mœurs des Tarets, qui peuvent donner une direction plus rationnelle aux idées reçues jusqu'ici, ne sont pas les seuls sur lesquels votre Commission avait à se prononcer. Les autres recherches sur la Limaconaria terebrans et d'autres crustacés; sur quelques Pholades, sur le Lymexylon navale et le Termite lucifuge, ont encore appelé notre attention. Ces études, quoique non terminées, sont cependant assez avancées pour que leur complément soit facilement obtenu au moyen des bonnes observations et de la
facilement obtenu au moyen des bonnes observations et de la méthode suivie par M. Laurent. A cet égard, votre Commission croit devoir en faire ressortir tous les avantages, parce qu'elle la croit utile en même temps aux naturalistes qui se livreraient à de semblables recherches, et surtout aux ingénieurs et à leurs subordonnés en ce qui concerne les diverses opérations relatives à l'approvisionnement des bois. Cette méthode se trouve déjà consignée dans un Rapport au Ministre de la Marine fait en 1847; elle consiste dans l'examen de toutes les particularités de mœurs ramenées à cinq points principaux: 1°. L'étude des
de mœurs ramenées à cinq points principaux: 1°. L'étude des circonstances qui paraissent favoriser l'introduction des animaux nuisibles dans les ports, dans les parcs de dépôt et dans les bois des constructions fixes et flottantes; 2°. Le mode de nourriture et d'accroissement de ces êtres nuisibles d'après leur genre de vie; 3°. Leur reproduction et leur propagation, favorisées dans certaines circonstances; 4°. La durée et la ténacité de leur vie; 5°. Enfin la connexité de leurs dégâts avec les autres causes de destruction. Ce cadre, conforme aux besoins de la science et à ceux de l'expérience acquise par les agents
science et à ceux de l'expérience acquise par les agents préposés à la conservation du bois, facilite en effet beaucoup l'intelligence des principaux détails ou des particularités de mœurs qu'il convient d'indiquer et de mettre en relief pour éclairer les hommes instruits à l'égard des soins de préservation et de surveillance qu'ils ont à exercer. Nous devons aussi mentionner le degré d'importance que M. Laurent attache aux lumières de l'expérience de MM. les inspecteurs généraux du génie maritime, pour les faire concourir efficacement au but de sa mission. Muni, à son premier départ de Paris, de documents nombreux, purement pratiques,
son premier départ de Paris, de documents nombreux, purement pratiques, qu'il avait reçus de MM. les inspecteurs généraux que M. Laurent avait consultés, il s'est empressé de leur soumettre les premiers résultats de ses voyages à Toulon, Rochefort, Nantes, Lorient et Brest. Les réponses approbatives de MM. les inspecteurs généraux aux demandes qui leur étaient présentées par M. Laurent ont été le motif qui a déterminé l'examen et le Rapport officiel de la Commission dont M. Gaudichaud, notre confrère, était Membre en 1847. Les soins que M. Laurent a pris pour obtenir le concours de l'expérience et de la science
pour obtenir le concours de l'expérience et de la science sont bien établis par les preuves officielles qui ont été mises sous nos yeux et sous les yeux de M. le Ministre de la Marine, qui possède ainsi des garanties propres à légitimer la confiance accordée à ce savant naturaliste, l'un de ses anciens subordonnés. Il appartient maintenant à votre Commission de mentionner l'importance pratique des procédés et des moyens nouveaux, ou employés pour la première fois, par M. Laurent, dans le but de recueillir et d'observer le plus fructueusement les animaux nuisibles qui étaient l'objet de ses recherches. Ces
les animaux nuisibles qui étaient l'objet de ses recherches. Ces procédés simples et très ingénieux, dans la description desquels nous ne pouvons entrer ici, lui ont permis de se procurer abondamment les animaux qu'il est nécessaire d'observer directement pendant leur vie et leur séjour en dehors et dans l'intérieur des bois. M. Laurent a mis sous nos yeux un grand nombre de plans qui rendent très bien et font comprendre clairement l'exposé scientifique et pratique des études auxquelles il s'est livré. Quelques-uns de ces plans (ceux du littoral maritime de la France) lui ont été fournis par M. le Ministre
la France) lui ont été fournis par M. le Ministre de la Marine; il n'a pas hésité à faire les frais de plusieurs autres, parmi lesquels nous avons dû remarquer ceux qui concernent les affluences d’eaux douces, pures ou impures, dans les darses, les ports et les rades, et ceux qui sont relatifs aux projets d’agrandissement des ports et arsenaux maritimes, et aux divers travaux que ces projets paraissent devoir exiger. C’est le temps pendant lequel ces travaux s’exécuteront qui présente les conditions favorables pour l’application des données des sciences naturelles au perfectionnement des méthodes de conservation des bois dans
naturelles au perfectionnement des méthodes de conservation des bois dans l’eau et dans les parcs connus sous le nom de fosses d’immersion. D’après cette étude comparative de tous les parcs de grands dépôts de bois dans l’eau, dans le sol ou dans l’air, MM. les ingénieurs de tous les grands services publics pourront facilement reconnaître le haut degré d’importance des lumières fournies de nos jours par l’étude des animaux, comparativement à l’imperfection des connaissances qu’on possédait depuis Duhamel du Monceau jusqu’en 1842, première époque des recherches entreprises par M. Laurent. Après l’examen des plans des lieux où pourront être appliquées
Après l’examen des plans des lieux où pourront être appliquées ultérieurement les lumières de l’histoire naturelle et de l’expérience des ingénieurs, nous avons dû nous livrer à celui du point local ou du poste, que M. Laurent nomme scientifique, et qu’il a établi au Mourillon (deuxième arsenal de Toulon), 1° pour l’observation des animaux nuisibles en grandes, moyennes et petites conditions, comme il les appelle; 2° pour préparer le matériel d’un système d’expérimentations concernant les animaux nuisibles aux bois de constructions fixes et flottantes 3° pour déposer les divers objets d’histoire naturelle qui doivent former les spécimens ou échantillons destinés
d’histoire naturelle qui doivent former les spécimens ou échantillons destinés aux musées des ports, au musée de la Marine au Louvre, et au Muséum d’Histoire naturelle de Paris. C’est surtout en nous livrant à ce dernier examen que votre Commission a pu constater la précision et la certitude qu’on peut parvenir à donner aux études des mœurs chez les animaux nuisibles aux bois, sous le point de vue pratique. Votre Commission a apprécié les résultats principaux de cette mission, ainsi que l’ont fait les Membres désignés à cet effet par l’Administration centrale de la Marine, qui en ont également reconnu
l’Administration centrale de la Marine, qui en ont également reconnu l’importance et l’utilité dans les termes suivants « Dans une question aussi importante, puisqu’elle se lie à de si grands intérêts, on ne pourra jamais s’entourer de renseignements trop nombreux, et ceux qui seront fournis par les sciences naturelles occuperont toujours le premier rang et alors même qu’ils ne feraient que confirmer ce que l’expérience a déjà consacré, ils seraient encore précieux et d’une incontestable utilité. » Considérant que les documents nombreux et les faits nouveaux que ces recherches mettent en évidence forment un ensemble de recherches très positives, nous
en évidence forment un ensemble de recherches très positives, nous soumettons à l’approbation de l’Académie les conclusions suivantes Répondre à M. le Ministre de la Marine 1°. Que la publication des travaux de M. Laurent, relatifs à l’histoire des animaux nuisibles aux bois de construction, serait avantageuse au département de la Marine, et qu’elle est très opportune, même urgente dans l’état actuel 2°. Qu’il est à désirer de voir cette publication exécutée dans l’ordre et avec les détails indiqués dans le programme de l’auteur, afin de pouvoir recueillir tous les fruits de la mission dont il a été chargé. Les
fruits de la mission dont il a été chargé. Les conclusions de ce Rapport sont adoptées. NOMINATIONS. L’Académie procède, par la voie du scrutin, à la nomination d’un Membre qui remplira, dans la Section d’Anatomie et de Zoologie, la place devenue vacante par le décès de M. Savigny. Au premier tour de scrutin, le nombre des votants étant 58, M. de Quatrefages obtient 20 suffrages. M. Cl. Bernard. 18 M. Ch. Bonaparte. 8 M. Longet. 7 M. Dujardin. 5 Au deuxième tour de scrutin, le nombre des votants restant 58, M. de Quatrefages obtient 31 suffrages. Il y a deux
M. de Quatrefages obtient 31 suffrages. Il y a deux billets blancs. M. DE Quatrefages, ayant réuni la majorité absolue des suffrages, est proclamé élu. Sa nomination sera soumise à l’approbation du Président de la République. MÉMOIRES PRÉSENTÉS. MÉCANIQUE analytique. – Mémoire sur l’intégration des équations différentielles de la dynamique par M. J. Reineランド. (Commissaires, MM. Cauchy, Liouville.) « Peu de mois après la mort de Poisson, Jacobi écrivit à l’Académie des Sciences pour lui signaler la plus profonde découverte du géomètre qu’elle venait de perdre. Aucun des candidats n’ayant réuni la majorité des suffrages, l’Académie procède à un second
réuni la majorité des suffrages, l’Académie procède à un second tour de scrutin. Le nombre des votants restant 58, « Cette découverte, disait Jacobi, n’a, je crois, été bien comprise, ni par Lagrange, ni par les nombreux géomètres qui l’ont citée, ni par son auteur lui-même. Le théorème dont je parle me semble, ajoutait-il, le plus important de la mécanique et de cette partie du calcul intégral qui s'attache à l’intégration des équations différentielles. Toutefois, on ne le trouve ni dans les Traités de calcul intégral, ni dans la Mécanique analytique. Comme ce théorème ne servait qu’à établir une autre
analytique. Comme ce théorème ne servait qu’à établir une autre proposition, dont Lagrange avait donné une démonstration plus simple, celui-ci n’en parle dans sa Mécanique que comme d’une preuve d’une grande force analytique, sans trouver nécessaire de le faire entrer dans son ouvrage, et, depuis, tout le monde le regardant comme un théorème remarquable par la difficulté de le prouver, et personne ne l’examinant en lui-même, ce théorème prodigieux, et jusqu’ici sans exemple, est resté à la fois découvert et caché. » Le théorème auquel ces lignes se rapportent est démontré dans le premier Mémoire de Poisson sur la variation
démontré dans le premier Mémoire de Poisson sur la variation des constantes arbitraires. Il consiste en ce que, deux intégrales d'un problème de mécanique étant données, on peut, sans intégrations nouvelles, former une expression dont la valeur soit constante, ce qui, en général, fournit une troisième intégrale. Cette troisième intégrale, combinée avec une des deux premières, pourra conduire à une quatrième, celle-ci à une cinquième, et ainsi de suite, jusqu'à ce que le problème soit entièrement résolu. On comprend qu'il y a, dans cet énoncé, de quoi justifier l'enthousiasme de Jacobi. Il est peu de problèmes de mécanique dont on
Jacobi. Il est peu de problèmes de mécanique dont on ne connaisse deux intégrales, et qu'on ne puisse, par conséquent, résoudre par cette méthode, si elle n'était jamais en défaut. Malheureusement, il existe des cas d'exception beaucoup plus nombreux que ceux auxquels la méthode s'applique. L'équation fournie par le théorème de Poisson peut conduire, de deux manières différentes, à une intégrale illusoire. Il peut arriver qu'elle se réduise à une identité telle que o = o, ou qu'elle donne une intégrale qui rentre dans celles qui l'ont fournie, et n'avance, par conséquent, en rien la solution du problème. Je fais
par conséquent, en rien la solution du problème. Je fais voir que ces deux cas rentrent, au fond, l'un dans l'autre, et que, pour les étudier, il suffit de chercher les intégrales qui conduisent à des équations identiques. J'indique le moyen de trouver l'une de ces intégrales lorsque l'autre est connue, et je prouve qu'il en existe toujours. J'applique ensuite la méthode à plusieurs problèmes. Je considère d'abord le mouvement d'un point matériel attiré vers un centre fixe, et je cherche directement les intégrales qui, combinées avec celle des aires, donnent à l'équation de Poisson une forme identique. J'obtiens de
donnent à l'équation de Poisson une forme identique. J'obtiens de cette manière la solution complète du problème. Toutes les intégrales qui résolvent cette question mettent en défaut la méthode signalée par Jacobi. J'étudie ensuite le mouvement d'un point attiré vers deux centres fixes par des forces inversement proportionnelles au carré de la distance, et le mouvement d'un point dans un plan lorsque la fonction des forces est homogène de degré 2. Ces deux problèmes donnent le même résultat que le précédent; après avoir trouvé une intégrale, on obtient toutes les autres en cherchant celles qui, combinées avec cette première, mettent
autres en cherchant celles qui, combinées avec cette première, mettent la méthode en défaut. Cette similitude que présentent les résultats de trois questions très différentes, n'est pas un effet du hasard. Je fais voir qu'il doit en être ainsi toutes les fois qu'il s'agit du mouvement d'un point dans un plan, et plus généralement dans tous les cas où les coordonnées des points du système s'expriment par deux variables indépendantes. Passant ensuite à des cas plus composés, j'étudie le mouvement de deux corps qui s'attirent mutuellement en même temps qu'ils sont attirés par un centre fixe. En supposant d'abord que
sont attirés par un centre fixe. En supposant d'abord que le mouvement s'effectue dans un plan, je prouve que l'on peut, comme dans les cas précédents, former toutes les intégrales en cherchant celles qui, combinées avec l'équation des aires, donnent une forme identique à la relation découverte par Poisson. Lorsqu'on ne fait plus aucune restriction, le principe des aires fournit trois intégrales. Il en existe huit autres qui, combinées avec celles-là, conduisent à des équations identiques. Pour avoir la solution complète, il suffirait d'adjoindre à ces huit intégrales une neuvième équation qui, seule, ne met pas la méthode en défaut.
équation qui, seule, ne met pas la méthode en défaut. J'ai considéré enfin le célèbre problème des trois corps. En cherchant s'il existe des intégrales qui, combinées avec celles des aires, donnent des résultats illusoires, je trouve, comme dans le cas précédent, qu'il en existe huit distinctes, et que, pour compléter la solution du problème, il suffirait de leur en adjoindre une neuvième qui, seule, ne met pas la méthode en défaut. On voit assez, par les résultats qui précèdent, que la méthode d'intégration, basée sur le théorème de Poisson, n'a pas, à beaucoup près, l'importance qu'on avait cru pouvoir
n'a pas, à beaucoup près, l'importance qu'on avait cru pouvoir lui attribuer. Les cas d'exception sont nombreux, ils forment la solution complète de certains problèmes et comprennent, pour d'autres, onze intégrales sur douze. On comprendrait mal cependant le but que je me suis proposé, si l'on concluait que, suivant moi, on doit regarder comme exceptionnels les problèmes auxquels le théorème de Poisson est applicable. Lors même qu'il existe un système complet d'intégrales qui donnent une forme identique à l'équation fournie par ce théorème, il peut arriver que ces intégrales, combinées d'une manière convenable, en fournissent d'autres auxquelles le théorème s'appliquerait
d'une manière convenable, en fournissent d'autres auxquelles le théorème s'appliquerait utilement. Je ferai remarquer qu'en cherchant les cas d'exception à la méthode d'intégration signalée par Jacobi, on obtient une méthode nouvelle qui peut conduire à des résultats importants. On n'a pas oublié que Jacobi, dans un Mémoire sur le problème des trois corps, ramène la solution de ce problème à l'intégration de six équations différentielles, l'une du second ordre, et les cinq autres du premier. Je parviens, par la méthode nouvelle dont je parle, à réduire la question à l'intégration de six équations toutes du premier ordre, c'est-à-dire que j'effectue
de six équations toutes du premier ordre, c'est-à-dire que j'effectue une intégration de plus que ne l'avait fait Jacobi. Il résulte aussi de mes recherches que les douze intégrales du problème des trois corps peuvent se classer comme il suit : 1°. L'intégrale des forces vives; 2°. Les trois intégrales des aires; 3°. Cinq intégrales dont je donne l'expression, contenant une fonction inconnue de huit variables 4°. Une intégrale obtenue en égalant à une constante une fonction inconnue des huit mêmes variables 5°. Une intégrale qui contient le temps; 6°. Une intégrale qui n'appartient à aucune des catégories précédentes. Les
Une intégrale qui n'appartient à aucune des catégories précédentes. Les géomètres comprendront, sans qu'il soit nécessaire d'insister sur ce point, que cette séparation des intégrales est un pas important dans la solution du problème, et qu'en partageant ainsi la question en plusieurs autres plus simples, on augmente les chances de la résoudre. Il est remarquable que ces résultats nouveaux, dont le théorème de Poisson est l'occasion plutôt que le principe, forment jusqu'à présent la seule application utile d'une découverte qui semblait devoir s'appliquer à toutes les questions de la science, et ne laisser subsister les difficultés que comme de rares
et ne laisser subsister les difficultés que comme de rares exceptions. Séminaire en teratologie Description d'un monstre polymèle, de la espèce bovine, suivie de l'analyse chimique du lait fourni par chacun des individus composants; par MM. N. Joly et E. Filhol. (Extrait par les auteurs.) (Commission précédemment nommée, composée de MM. Chevreul, Pelouze, Regnault.) « La vache polymèle qui fait le sujet de ce Mémoire a été fécondée, et elle a mis bas il y a maintenant quatorze mois. Son train antérieur n'offre rien de particulier, mais son train postérieur se fait remarquer par une largeur inaccoutumée, et l'anus et
se fait remarquer par une largeur inaccoutumée, et l'anus et la vulve n'occupent plus la ligne médiane. Ces deux orifices ont été refoulés vers le côté gauche par les deux membres accessoires, qui sont venus s'interposer dans l'espace qui sépare normalement les membres pelviens. » La masse mammaire du sujet principal est également divisée, par suite de l'interposition du parasite, en deux parties bien distinctes. La partie gauche, plus volumineuse que la droite, porte trois mamelons, dont un rudimentaire et imperforé les deux autres donnent du lait. » La masse mammaire droite n'a qu'un seul mamelon bien développé et lactifère;
mammaire droite n'a qu'un seul mamelon bien développé et lactifère; l'autre est à l'état de simple rudiment, et représente évidemment, avec son congénère du côté gauche, le quatrième trayon normal. » Quant aux membres surnuméraires, l'un d'eux, très-contourné sur lui-même, et beaucoup plus petit que l'autre, ne porte à son extrémité libre qu'un seul sabot, surmonté de l'ongle correspondant. » Le second membre surnuméraire est beaucoup mieux conformé on y reconnaît facilement la cuisse, la jambe et le pied, qui se termine par deux sabots et deux onglons réguliers. » Outre ces parties accessoires, dans l'intervalle qui sépare la jambe