jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
midi ou sur rendez-vous (Wagram 30-41). Aujourd'hui jeudi, chez Marny : Bas fins et extra-fins, mailles 40 et 44, toutes nuances mode, exceptionnel, 50 francs; bas de grande luxe mailles 48 et 50, sans précédent, 60 francs. Bas tout en soie extra solides, semelle triple, baguettes à jour, 50 francs. Bas de fil habillés, 29 francs. Bas de laine chinée soie, diminués avec couture, 25 francs; sous-bas en pure laine, 15 et 25 francs; en pur fil, 7, 15 et 20 francs. (Marny, 33, rue Tronche.) Abonnez-vous... Abonnez-vous... Abonnez-vous... LA POLITIQUE I. Qui tient les urnes ? Nous insistions hier
POLITIQUE I. Qui tient les urnes ? Nous insistions hier sur les réalités administratives, méconnues de tous les esprits, qu'hypnotise le mirage électoral. Ceux qui voudront entrer dans les profonds secrets de cette administration qui fait parler le pays seront sages de se reporter aux analyses pénétrantes qu'en a faites M. René de Planhol au dernier numéro de sa Nouvelle Lanterne dans le brillant article déjà cité sur le « mythe des bonnes élections » : Les lettrés qui reçoivent son élégante édition de Saint Evremond à la Cité des Livres admireront la sûreté et la précision de sa pensée
Livres admireront la sûreté et la précision de sa pensée politique. Planhol constate que les électeurs vont toujours à gauche. Il en cherche les causes. Il cite les plus fortes et dit que « la première réside dans l'administration de l'État. » « Les fonctionnaires proprement administratifs ont parmi leurs tâches essentielles celle d'agents électoraux. Or ils sont, dans leur ensemble, fervents sectaires des partis de gauche. Depuis vingt-cinq ans, ce sont les loges maçonniques qui ont peuplé de leurs créatures tous nos grands services publics et qui ont régné les nominations et l'avancement. Les préfets d'aujourd'hui sont les anciens
les nominations et l'avancement. Les préfets d'aujourd'hui sont les anciens sous-préfets de Combes ; et tous leurs collaborateurs savent bien que l'influence vraiment utile est celle de la rue de Valois et du Grand-Orient. C'est à elle qu'ils obéissent, à la fois par conviction et par ambition. Cet organisme administratif constitue dans l'État une société autonome. C'est lui, maintenant, qui conserve la religion républicaine. Et, si l'État vient à manquer, il ne craint pas de s'engager contre l'État lui-même : en 1924, les préfets de Poincaré le trahirent avec zèle. Il dispose des places, des croix, des subsides aux départements
Il dispose des places, des croix, des subsides aux départements et aux communes, de profits et récompenses de toutes sortes. Selon la vraie mystique du régime, il ne se connaît pas d'ennemis à gauche; et c'est ainsi qu'il accepte l'appui des instituteurs communistes. « À toutes les époques, en France, une masse d'électeurs ont voté docilement aux vœux de l'administration établie. Vous avez en face de vous, cette énorme machine de l'administration, qui commande au moins deux millions de suffrages. Les élections dépendent d'elle, et ce ne peut donc être par les élections que vous la détruisez. » Pendant la
par les élections que vous la détruisez. » Pendant la dernière période électorale, nous avons pris soin de demander : — Qui tient les urnes ? En 1924, M. Poincaré gardait quelque apparence de les tenir en main. Des mains d'Ombres et de Manne! En 1927-28, ce n'est même plus cela ! On n'a pas affaire à un ministère Poincaré. On a devant soi un consortium, une coalition de partis où chaque ministre tire la couverture à soi. Dès lors, les préfets les plus révolutionnaires n'ont même pas de « trahison » à commettre. Ils sont maîtres et seuls maîtres
trahison » à commettre. Ils sont maîtres et seuls maîtres de la situation. Cette Administration centrale, dont la Sûreté générale est une pièce, tient donc tout ce qu'il faut pour décomposer le pays. On ne peut nier qu'elle s'y applique de tout son cœur. Il Etrange question. Nous n'avons pas lu sans quelque surprise certaines réflexions de M. François Coty dans le Figaro d'hier. M. Coty avoue que le document de Pierre Hamp, quand il lui a été apporté, lui a paru d'abord « trop beau pour être vrai ». Tel a été le son de nos propres paroles, et
Tel a été le son de nos propres paroles, et nous n'avons cru que sur pièces et sur preuves. M. Coty rappelle que, récemment, il s'est montré sympathique à M. Homberg. Nous avons aussi parlé avec sympathie d'une œuvre littéraire du financier dans la Cité. Enfin, M. Coty refuse de s'étonner des trafics, des chantages, des prévarications et des hontes, nous pensons également que surtonner ne est pas un état d'esprit politique : ces hontes sont dans le droit fil de la logique démocratique, il importe donc de détruire au plus tôt par tous les moyens ce régime dont la
plus tôt par tous les moyens ce régime dont la pourriture menace de gangrener la France elle-même. Bref, nous n'aurions qu'à nous réjouir de notre accord avec M. Coty si un retour de pensées inattendu ne lui faisait écrire : Un point reste dans l'ombre. Quand un financier reçoit dans sa poche un projet de ce calibre, il faut toujours scruter l'horizon pour s'assurer que la tire n'est pas dirigée par un autre financier. En d'autres termes : un autre financier n'aurait-il pas dirigé ou approvisionné le « tir » du Semeur et de l'Action française, car le Figaro, dans
du Semeur et de l'Action française, car le Figaro, dans sa Revue de la Presse, reconnaît à ces deux journaux le premier mérite, la première responsabilité de ce « tir ». M. Coty ajoute : ... Nous avons observé, dans ces dernières années, que les journaux systématiquement hostiles à M. Homberg reçoivent de certaine part leurs directives et d'importants concours. M. Pierre Hamp, ayant buté sous la protection d'Israël, ami personnel d'un homme politique qui passe pour le satellite d'un financier fameux, donne l'impression qu'il reste dans sa voie; cependant il peut être sacrifié à des combinations qui dépassent de
il peut être sacrifié à des combinations qui dépassent de haut sa personne. Il doit avoir autant de curiosité que nous quant aux raisons qui ont fait intercepter sa lettre pour la jeter plus tard en pâture au public. Avouons que le ton et l'accent de cet appel à M. Hamp ont quelque chose qui déplaise. « Intercepter »? M. Coty admet donc la version si peu vraisemblable de M. Homberg et Pierre Hamp ? Elle est pourtant gratuite. La vérité connue de nous a été appuyée avant-hier de graves indices. M. Coty n'en tient pas compte. Il paraît même
indices. M. Coty n'en tient pas compte. Il paraît même désapprouver, sans dire pourquoi, que la lettre ait été jetée « en pâture au public ». Nous ne lui ferons pas l'injure de penser qu'il eût préféré voir se poursuivre dans l'ombre le maquignonnage infect que nous dénonçons. Pourquoi s'exprimer de façon à le laisser croire ? Tout lecteur informé a connu le « financier fameux » auquel M. Coty fait une transparente allusion. C'est M. Finaly. C'est donc M. Finaly qui aurait, directement ou indirectement, personnellement ou par intermédiaire, réglé le tir du Semeur de l'Ile de France et
réglé le tir du Semeur de l'Ile de France et celui de l'Action française ? L'hypothèse prend, sous la plume de M. François Coty, le ton d'un reproche pour ne pas dire d'une accusation. Ni l'un ni l'autre ne saurait être admis pour le directeur du Semeur de l'Ile de France ni pour le directeur de l'Action française. Auguste Cavalier, que nous n'avons pu consulter dans la journée d'hier, est, pour quiconque le connaît, au-dessus de pareils soupçons. Nous le connaissons, pour notre part, depuis plus de trente ans. Il ne partage pas toutes nos idées politiques. Ancien collaborateur du
ne partage pas toutes nos idées politiques. Ancien collaborateur du comte de Mun, on peut le situer à l'aile droite de l'Action libérale populaire. Son talent, son courage, son expérience, son remarquable esprit politique, essentiellement national et nationaliste, ne font de doute pour personne. Ce n'est pas lui qui s'abaisserait à servir les intérêts d'un financier juif. Ce n'est pas lui non plus qui les servirait sans y prendre garde. Cavalier connaît son monde et sait à qui il a affaire. Quant à l'A. F., elle peut dédaigner de semblables insinuations. Ceux qui les ont tentées ont déjà succombé si
insinuations. Ceux qui les ont tentées ont déjà succombé si rapidement à la. Méstime et au mépris qu'il n'est même plus utile d'écrire leurs noms. M. Coty n'est d'ailleurs pas des gens qui se figurent que l'Argent seul explique les attaques contre l'Argent : il connaît le civisme et le patriotisme, il connaît la révolte des esprits et des consciences. Il étonne le public en faisant ainsi abstraction des mobiles mêmes dont ses campagnes sont inspirées. Dès lors que veut-il dire ? M. Homberg importe peu ici, on l'attaquait à peine, qu'est-il besoin de le défendre contre une offensive qui
peine, qu'est-il besoin de le défendre contre une offensive qui visait le régime à travers M. Pierre Laval, opprobre des Sceaux de France qu'il a gardés, à travers M. Pierre Hamp, aussi faux humanitaire et faux pacifiste que fausse « conscience » et faux témoin de la Berton. Ceux qui s'appliquent à montrer aux Français de combien de façons le régime électif les trompe et les abuse, ont le droit de se montrer plus que surpris, scandalisés (c'est ici le mot) de l'hostilité imprévue que leur montre M. Coty. M. Coty se tromperait s'il supposait que M. Homberg se seul
Coty se tromperait s'il supposait que M. Homberg se seul bénéficie de son appui inespéré. M. Laval en bénéficie déjà, car le voilà presque oublié, et M. Pierre Hamp voit ses ignobles explications insérées dans le Figaro sans que l'on y puisse lire un mot, je dis un seul mot, des réponses topiques publiées ici par Maurice Pujo. Qu'est-ce que ce choix partial ? Il est déplorable que l'union des honnêtes gens, l'union des bons Français soit à la merci d'accrochages aussi inattendus. La journée du 25 août Nous avons reçu dans la journée d'hier 2.226 fr. 65 qui élèvent
reçu dans la journée d'hier 2.226 fr. 65 qui élèvent à 715.009 fr. 60 le montant de la souscription. Charles MAURRAS. Réalisme et Royalisme — Un de nos amis portugais nous écrit que, dans sa langue maternelle, comme en italien, réalisme et royalisme, réaliste et royaliste, sont exprimés par les mêmes mots. Il suit de là que l'expression « République réaliste » apparaîtrait, de prime abord, dépourvue de sens à Lisbonne, comme à Naples ou à Rome, et l'on doit avouer que l'expérience républicaine des Portugais donne raison à l'esprit de leur belle langue. P.-S. — Reçu les mille francs
de leur belle langue. P.-S. — Reçu les mille francs « en mémoire du 7 septembre ». — Ch. M. Un homme en réserve Le docteur Luther, qui fut chancelier au temps de l'occupation de la Ruhr, est rentré dans la vie politique par un discours retentissant. Il a posé sa candidature au gouvernement en déclarant que la tâche la plus prochaine de l'Allemagne devait être la revision et la réduction du plan Dawes dont les annuités pleines commenceront d'ici moins d'une année. On sait déjà longtemps que les Allemands n'ont jamais cru qu'ils exécuteraient le plan Dawes plus que
n'ont jamais cru qu'ils exécuteraient le plan Dawes plus que l'ancien Etat des paiements. Les recettes intégrales de la part qui doit revenir à la France sont comptées dans nos projets budgétaires. Mais c'est le secret de Polichinelle qu'en Allemagne on compte bien ramener définitivement à un simple capital de trente milliards de francs la dette des réparations, ces trente milliards étant, bien entendu, un maximum sujet lui-même à de futures diminutions. La difficulté est, pour l'Allemagne, d'obtenir ce résultat tandis que la rive gauche du Rhin est encore occupée. Le reproche que l'on fait à M. Stresemann, c'est de
Le reproche que l'on fait à M. Stresemann, c'est de n'avoir pas encore obtenu l'évacuation. A quoi la politique de Locarno a-t-elle servi, lui dit-on à droite, puisque, grâce à leur gage rhénan, les Alliés, et particulièrement les Français, sont en mesure de s'opposer à la revision du plan Dawes ? L'aveu a son prix. Il paraît que l'occupation sert à quelque chose. Au point de vue de la politique allemande, cet aveu est pourtant très significatif. La thèse du docteur Luther, c'est que le pacte de Locarno et l'entrée à la Société des Nations n'ont pas été payés leur
à la Société des Nations n'ont pas été payés leur prix. Le docteur Luther approuve la politique de M. Stresemann. Il ne critique que l'insuffisance des résultats. Tirer de meilleurs résultats de Locarno et de la S.D.N., c'est le programme sur lequel le docteur Luther fonde son avenir ministériel. Son avenir, car, pour le moment, le pouvoir est détenu dans le Reich par une coalition bourgeoise dont les membres figurent. Il est vrai que cette coalition pourrait se désagréger. On n'est pas loin des élections. La récente consultation qui vient d'avoir lieu pour le Parlement de la Ville-Etat de Hambourg
d'avoir lieu pour le Parlement de la Ville-Etat de Hambourg a rendu l'espoir aux partis de gauche. La loi scolaire menace aussi de séparer le Centre de certains de ses amis de droite. Un cabinet Luther est-il la combinaison que le maréchal Hindenburg tiendrait en réserve ? Il s'agirait alors de former un gouvernement sans couleur politique déterminée mais de caractère purement national, caractère qui était déjà celui du cabinet Luther au temps de l'occupation de la Ruhr, un gouvernement qui ferait prendre le pas aux affaires extérieures sur les affaires intérieures. Hindenburg a plus d'un tour dans son sac.
affaires intérieures. Hindenburg a plus d'un tour dans son sac. Il a déjà fait marcher le chancelier Marx au pas de l'oie. On en verra bien d'autres si le vieux Dieu des Allemands lui prête vie. S. M. la Reine Amélie remet à la municipalité parisienne l'épée du Commandeur de Paris Je l'espère que cette épée sera dans ses mains la garantie de la paix et que, toujours prêt à l'employer pour préserver notre honneur national de toute atteinte et notre territoire de toute invasion, cependant elle ne sortira jamais du fourreau qu'à bonnes enseignes, et que si elle en
du fourreau qu'à bonnes enseignes, et que si elle en sort, ce sera toujours pour hâter le terme des maux de la guerre et pour faire jouir la France de la plus douce et de la plus belle des conquêtes, la conquête de la paix. Louis-Philippe. L'épée qui fut offerte au Comte de Paris par le Corps municipal, le 1er mai 1841, a été léguée par Monseigneur le Duc d'Orléans à la Ville de Paris. Sa Majesté la Reine Amélie ayant exprimé le désir de remettre elle-même ce legs de son auguste frère aux représentants de la municipalité parisienne, cette
son auguste frère aux représentants de la municipalité parisienne, cette remise a eu lieu hier après-midi, à l'Hôtel de Ville, au cours d'une cérémonie tout intime. S. M. la Reine Amélie est arrivée à 3 heures à l'Hôtel de Ville. Elle était accompagnée de M. le bâtonnier Albert Salle, de M. Emery, secrétaire des commandements, de M. Lanquest, notaire, et de M. Doyen, exécuteurs testamentaires de Monseigneur le Duc d'Orléans. Elle a été saluée à sa descente de voiture par M. Louis Delsol, président du conseil municipal, et M. Aucoc, syndic, avec lesquels, précédée de deux huissiers, elle a gravi
syndic, avec lesquels, précédée de deux huissiers, elle a gravi l'escalier d'honneur. A la porte de l'antichambre du cabinet du président, attendaient MM. Bouju, préfet de la Seine, et les membres du bureau du conseil, Messieurs de Fontenay et Rictori, vice-présidents, Raymond Laurent, Bucaille, Tenevaux et Moriette, secrétaires, Aucoc, syndic, M. Ambroise Rendu, doyen d'âge, M. Deville, président de la commission des Beaux-Arts. Dans le cabinet du président du conseil municipal le cercle se forme. S. M. la Reine Amélie remet l'épée aux représentants de Paris et prononce les paroles suivantes : « Messieurs, « J'ai tenu à remettre moi-même
suivantes : « Messieurs, « J'ai tenu à remettre moi-même aux représentants de la Ville de Paris cette épée offerte par Elle à mon Père, au jour de sa naissance, et conservée par Lui et par mon Frère comme un de leurs souvenirs les plus précieux. « En la léguant à la Ville de Paris, le Duc d'Orléans, mon Frère, a tenu ainsi à manifester à la capitale de la France son attachement, « la violente Amour » que Lui, comme mon Père, comme le Roi, mon Grand-Père, comme nous tous, et à travers toutes les vicissitudes de l'Histoire, ne
tous, et à travers toutes les vicissitudes de l'Histoire, ne cesse de porter à la France éternelle. » Sa Majesté a ensuite remis à ses hôtes les documents suivants, extraits des procès-verbaux du Corps municipal : 24 août 1838. — Le Corps municipal, immédiatement convoqué, reçoit une lettre close du Roi qui lui notifie la naissance du Comte de Paris. Les membres composant le Corps municipal de la Ville de Paris, sur l'avis qui leur a été donné par Monsieur le Comte de Rambuteau, pair de France, préfet de la Seine, se sont réunis à 4 heures à l'Hôtel de
Seine, se sont réunis à 4 heures à l'Hôtel de Ville. Monsieur le Baron Athalin, premier aide de camp du Roi, est venu annoncer qu'il était porteur d'une lettre de Sa Majesté; il l'a remise à Monsieur le Préfet de la Seine, qui, l'ayant ouverte, en a fait lecture à haute voix; la voici : « À Messieurs les Membres du Corps municipal de la Ville de Paris, « Je m'empresse de vous annoncer moi-même que Madame la Duchesse d'Orléans, ma belle-fille, vient de donner le jour à un prince qui est, grâce au Ciel, bien portant. J'ai voulu que
qui est, grâce au Ciel, bien portant. J'ai voulu que ce premier rejeton de l'aîné de mes fils portât le titre de Comte de Paris. Le Corps municipal partagera, j'en suis sûr, ma joie, celle de la Reine, de mon fils et de toute ma famille. J'aime à dire à chacun de vous que cet heureux événement est doublement cher à mon cœur, puisqu'il donne une garantie de plus « à la stabilité de nos institutions et à la sécurité de tous, et qu'en formant entre nous un nouveau lien il me fournit cette occasion de donner à ma ville
il me fournit cette occasion de donner à ma ville natale une preuve éclatante de toute l'affection que je lui porte et que lui garderai toujours. » 25 août 1838. — Monsieur le Préfet de la Seine, au nom du Corps municipal, a eu l'honneur d'adresser au Roi, dans les appartements de Monsieur le Prince Royal au moment du berceau du Prince nouveau-né. Il a offert à Sa Majesté une épée destinée au Comte de Paris et vue par la Ville de Paris. Dans sa réponse, le Roi dit : « Je vous remercie du don que vous m'annoncez pour
« Je vous remercie du don que vous m'annoncez pour mon petit-fils. J'espère que les paroles dont vous l'accompagnez seront gravées dans sa mémoire; que cette épée reste dans ses mains la garantie de la paix, et que, toujours prêt à l'employer pour préserver notre Honneur national de toute atteinte et notre territoire de toute invasion, cependant elle ne sortira jamais du fourreau qu'à bonnes enseignes; ou si elle en sort ce sera toujours pour hâter le terme des maux de la guerre et pour faire jouir la France de la plus douce et de la plus belle des conquêtes,
la plus douce et de la plus belle des conquêtes, la conquête de la paix. » Ces documents, dont les originaux ont été détruits en 1871, seront déposés, ainsi que l'épée, au musée Carnavalet, L'épée est un chef-d'œuvre d'orfèvrerie, dont la poignée enrichie de pierreries, porte notamment un saphir, un diamant et un rubis qui figurent les couleurs nationales. Ces lots y sont gravés : Au Comte de Paris, sa ville natale, 24 août 1838. * En fait, l'épée a été offerte au Comte de Paris le 1er mai 1841. M. Delsol, président du conseil municipal, et M. Bouju, préfet
M. Delsol, président du conseil municipal, et M. Bouju, préfet de la Seine, ont exprimé à S. M. la Reine Amélie les remerciements de la municipalité. Puis M. Delsol lui a remis la médaille de la Ville de Paris, que le conseil municipal a décidé d'offrir, en témoignage de gratitude, aux héritiers de Mgr le Duc d'Orléans. La Reine a été ensuite reconduite à sa voiture avec le même cérémonial qu'à l'arrivée. F., Pierre Juhel, une petite bagarre s'en est suivie, dans laquelle notre ami Henri Martin a dû intervenir. Les adversaires entendaient ne pas se charger dans l'instruction ouverte
Les adversaires entendaient ne pas se charger dans l'instruction ouverte par le parquet. L'affaire semblait ne retenir que quelques minutes seulement hier, mercredi 19 octobre, l'attention du tribunal de Corbeil. • Contrary toute attente, on apprit tout d'abord que trois témoins avaient été cités par le parquet et qu'ils appartenaient au groupe des démocrates-chrétiens. Puis, on vit que le procureur de la République, à qui sa jeunesse permet tous les espoirs, occupait lui-même le siège du ministère public. Il brandissait très de lui les cannes qui avaient été saisies lors de la bagarre. Un compliqué état-major d'attachés l'entourait. Dès les
de la bagarre. Un compliqué état-major d'attachés l'entourait. Dès les premières phrases de l'interrogatoire, le président dont la jeunesse ne cède en rien à celle du procureur a montré son intention de faire le départ des amis et des démocrates. Le procureur est intervenu continuellement dans l'interrogatoire allant jusqu'à invoquer, pour dramatiser l'affaire, des coups graves portés à un inconnu et comme il lui était demandé des précisions sur les conséquences de ces coups, il n'a pas hésité à répondre que la personne en était peut-être morte ». Devant l'hilarité générale, il a s'excuser en prétendant avoir fait là «
générale, il a s'excuser en prétendant avoir fait là « une plaisanterie ». C'est d'après la qualité du réquisitoire de ce procureur que nos amis M. Mes Vitiy, gérant de Martin et de Juhel, n'ont pas de peine à répliquer en établissant la provocation dont nos adversaires avaient été l'objet. : Le tribunal n'a pas manqué à suivre les injonctions des parquets et tendu qu'il prononçait une peine d'amende avec sursis pour le dénommé dont l'agression avait déclenché l'affaire, il réservait de la prison à nos amis, Juhel était condamné à 15 jours avec sursis et 25 francs d'amende et
à 15 jours avec sursis et 25 francs d'amende et Martin à 4 mois de prison avec sursis. » La partialité de nos magistrats contre des émigrés ne saurait nous surprendre. L'expérience est faite depuis longtemps. Seule la médiocrité suffit à leur équipe et l'ignorance du procureur a donné à l'audience un tour un peu inattendu. Par contre la sympathie visiblement témoignée au démocrate au cours des débats et dans le jugement nous apparaît comme une indication précieuse. En effet, ces magistrats sont les défenseurs de l'ordre laïque. Ils n'ont jamais hésité à frapper les fidèles, les prêtres, les évêques
jamais hésité à frapper les fidèles, les prêtres, les évêques qui défendaient les libertés religieuses. Mais ils ne voient pas dans les démocrates des adversaires redoutables pour la cause qu'ils servent et les traitent en alliés. NOTRE « LIVRE JAUNE » L'Association française et le catholicisme PREFACE de Charles Marcaillot et Léon Baudet 26, Rue Racine Edition alfa à 20 f. • Edition ordinaire : 12 f. OBSEQUES DU MARQUIST DE MONTAIGU Nantes, 19 octobre. — Aujourd'hui ont été célébrées, à Montaigu, les obsèques du marquis de Montaigu, sénateur de la Loire-Inférieure, vice-président du Conseil général du département. Le cortège
la Loire-Inférieure, vice-président du Conseil général du département. Le cortège était composé de plusieurs milliers de personnes. L'évêque de Nantes présidait la cérémonie, en convoquant ses vicaires généraux et d'un nombreux clergé. Le cercueil fut porté à bras par les fermiers du château. Le deuil était conduit par la marquise douairière, les comtes Jean, Auguste et Hubert de Montaigu, et les cordons du poêle tenus par le préfet du département, le marquis de Pion, sénateur de la Loire-Inférieure; MM. Ginoux-Permon, député; Jolland de Clairville, président du Conseil général. Par le cortège se trouvaient notamment le colonel de Guise, représentant Monseigneur