jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
D'autre part, il apaise l'offensive de l'araignée et sera de profonde et durable, lorsqu'appliqué intégralement toutes les douleurs rhumatismatiques du 23 mars prochain. Nous insisterons, d'autre part, sur le fait que ces résultats sont obtenus grâce au Vrai Gando, sans aucune fatigue. 14 fr. 60 la boîte 20 cachets Gandol : pour 20 jours. Toutes Phises. ERRATUM Dans l'Echo publié hier, il y avait reconstruit par ses habitants, il y avait une erreur typographique et une erreur de mémoire: nous eûmes déploré l'absence d'un quatrain de Ronsard. Il fallait lire : Le Gaulois semble au saule verdissant Plus on le
: Le Gaulois semble au saule verdissant Plus on le coupe et plus il est naissant, Et rejetonne en branches davantage Prenant vigueur en son proche somme. imprimerie spéciale de l'Action Française, 71, rue Molière Lyon. Le Gérant : L. GONNET. Le fondement de l'autorité, A l'Effort, M. Paul Rives publie un nouvel article consacré à la défense honnête de la démocratie. Le thème est que le seul défaut de la démocratie a été de n'avoir pas été adaptée aux tâches de plus en plus complexes que les transformations économiques imposaient aux gouvernements : La portée des démocraties politiques résidait,
imposaient aux gouvernements : La portée des démocraties politiques résidait, jusqu'à ces dernières années, presque exclusivement dans la valeur des vœux du peuple. Par son article 370, la Constitution de l'an 111 avait nettement attiré l'attention des électeurs sur ce principe fondamental de toute République : » Les citoyens, y est-il écrit, se rappelleront sans cesse que c'est de la sagesse des choix dans les assemblées primaires et électorales que dépendent principalement la durée, la conservation et la prospérité de la République. » Ce fut toujours un problème difficile à résoudre et du reste jamais résolu que celui qui avait
résoudre et du reste jamais résolu que celui qui avait pour thème de justifier la délégation du pouvoir populaire, au sens large de ce dernier qualificatif. La droite divine avait paré par l'absolutisme d'un principe, religieux, dont la mystérieuse puissance ne put pas résister au cartésianisme philosophique, lorsqu'il se développa, par l'Encyclopédie, sur le plan social. Puis tard, les personnes individualisées des dictateurs napoléoniens ou des rois constitutionnels s'appuyèrent sur la démocratie elle-même, dont ils prétendaient assurer la sauvegarde et la véritable continuité, après l'élimination de ses propres excès. Et lorsque apparaît enfin le chef polycephale, comme dit Maxime Leroy,
lorsque apparaît enfin le chef polycephale, comme dit Maxime Leroy, qui s'appelle le Parlement, il fallut bien lui trouver, pour sa justification collective, le mérite de la moralité et de la compétence individuelles. Mais en présence des complications incessantes des conjonctures économiques modernes, la question se pose bientôt de savoir si l'élu du suffrage universel pouvait, en effet, posséder la prudence du choix populaire, posséder à lui seul toutes les qualités nécessaires à cette administration nationale devenue si complexe. Cette argumentation est bien faible, il est certain que les vices capitaux de la démocratie se sont accusés à mesure que
capitaux de la démocratie se sont accusés à mesure que les problèmes techniques du monde sont devenus plus complexes. La lenteur des délibérations et des décisions démocratiques devient plus ridicule et plus désastreuse encore en un temps où le télégraphe, l'aviation, les moteurs permettent d'engager une guerre et d'y acquérir des avantages peut-être décisifs en quelques heures. Mais les vices de la démocratie ne tiennent pas à l'époque ; ils tiennent à la nature de la démocratie. M. Paul Rives s'imagine-t-il l'impuissance des démocraties antiques ? En fait, l'article de M. Paul Rives constitue une tentative laborieuse pour prouver que
M. Paul Rives constitue une tentative laborieuse pour prouver que le principe de l'autorité émane du peuple, et ne peut émaner que de lui, sous peine de faire appel à quelque « force mystérieuse » qui ne saurait résister aux investigations du « cartésianisme philosophique ». Nous en demandons bien pardon à M. Paul Rives : mais il est une justification très naturelle et très humaine du principe d'autorité : elle résulte des conditions mêmes de la vie en société, elle résulte de ce fait que la vie de l'individu est mise aux événements d'une vie collective dont l'individu ne
est mise aux événements d'une vie collective dont l'individu ne peut par ses propres forces écarter les influences d'ailleurs nécessaires, ni assumer le gouvernement, et qui doit donc être soumise au gouvernement d'un Etat sous peine d'être abandonnée aux fatalités naturelles et au chaos. L'erreur de la démocratie a été de faire dépendre de l'individu cette autorité qui émane en réalité de tout ce qui dans la nature des sociétés humaines ne se rencontre pas dans l'individu. La France et l'étranger, Le Jour commente le voyage fait récemment au Portugal par M. l'ami, chef du service de la Jeunesse et
par M. l'ami, chef du service de la Jeunesse et des Sports au Maroc, l'accueil qui lui fut fait par le président Carmona, et les liens d'amitié qui ne cessent de vivre entre la France et le Portugal : le président Carmona, avec l'honneur de le recevoir longuement. Par une attention d'une infinie délicatesse, le président de la République portugaise a tenu, ce jour-là, de ne porter ce jour-là qu'une seule décoration, celle du haut grade qui lui a été conféré dans notre Légion, l'honneur. Faure donne cette précision : « Les paroles empreintes de la sympathie la plus cordiale
« Les paroles empreintes de la sympathie la plus cordiale et l'intérêt attentif avec lequel le chef de l'État portugais suit pas à pas l'œuvre du Maréchal m'approprient bien le témoignage le plus précieux de ce que représente là-bas l'amour de notre pays ». Veut-on un témoignage émouvant — je dirai même bouleversant — de l'amour que cette généreuse nation porte à la France ? ; C'était au lendemain de notre dure défaite. En une journée, le Portugal se couvrit d'émblems aux couleurs françaises, cravatés de crêpe et portant l'inscription : « France, je t'aime ». Quel Français, ne sentirait
: « France, je t'aime ». Quel Français, ne sentirait pas son cœur se serrer, les larmes monter à ses yeux, à ce rappel de l'amitié, du désintéressement et de la noblesse ? On se souviendra aussi de l'accueil que fit Saragosse, voici quelques mois, au cardinal Suhard, archevêque de Paris, aux cris de « Vive la France catholique ». C'est quotidiennement que la Suisse nous prouve sa solidarité effective. Du fond de l’Afrique, nos chefs indigènes font montrer du plus solide loyalisme. Tout n’est pas perdu. De loin de là. On a pas oublié le mot célèbre de d’Annunzio
là. On a pas oublié le mot célèbre de d’Annunzio : « Ô France ! sans toi le monde serait seul. » Mais la France n’est pas seule dans le monde. La France a de nombreux amis dans le monde. Le nombre de ces amis était déjà grand avant sa défaite. Mais l'erreur de ceux qui dirigeaient alors la France fut de croire que cette amitié d'autres nations pour la France était un don qu'elle n'avait besoin d'être entretenue et nourrie par aucun effort, qu'elle résisterait à toutes les fautes, à toutes les exemples que donnerait notre pays d'impuissance, de
à toutes les exemples que donnerait notre pays d'impuissance, de désordre ou de corruption. Il n'en est plus de même. L'amitié d'autrui se mérite, nous le savons aujourd'hui, et nous pouvons compter sur des amitiés qui ne s'adressent plus seulement à ce que la France fut dans le passé, mais à ce qu'elle continue d'être et à ce qu'elle devient. C'est ce que remarque le Journal : Longtemps, le Français s'est satisfait de son propre jugement sur lui-même. C’était un jugement un peu trop favorable. Par tant de fois, avec une candeur qui n'était pas sans ridicule, il se croyait
une candeur qui n'était pas sans ridicule, il se croyait aimé et admiré de l’étranger. Or, il était souvent en vérité, mais cette envie prenait volontiers des allures de dénigrement. Au total, le Français était plus détesté qu'il ne le croyait ; de temps en temps, des sentiments gallophobes éclataient en campagne de presse chez tel ou tel de nos voisins et nos concurrents sincèrement ahuris, ouvraient alors des yeux ronds en criant au reste du monde : « Mais qu'est-ce qui leur prend à ceux-là ?» Bien entendu, au lendemain de la défaite, les Français ont passé d’un extrême
lendemain de la défaite, les Français ont passé d’un extrême à l'autre et présenté un convaincument d'infériorité comme on dit, vraiment injustifié. C’était la chute définitive, l’écroulement, l’abdication. Adieu grandeur, adieu richesse, adieu influence sur le monde. Ainsi, du moins, raisonnant les cervelles légères qui la veille, se refusaient à croire que le monde entier ne pût pas être pire d'admiration devant nous. Heureusement que des hommes d’esprit ferme sont intervenus — ceux-là même qui, hier, avaient l'art d’ouvrir les yeux des aveugles — et, avec une obstination paysanne, ont entrepris de refaire une âme et des muscles à la
entrepris de refaire une âme et des muscles à la France. Immense travail et qui, pour être réussi, ne pouvait être entièrement refait que sur du neuf, autant dire sur les enfants, sur les jeunes gens. Peut-on dire, au bout de dix-huit mois de Révolution nationale, qu’ils aient réussi ? Oui ! Non ? Passons la parole à l’étranger. Voici ce que répond la revue espagnole Tarea qui consacre un long article accompagné de photographies au renouveau des Mouvements de jeunesse en France et tout particulièrement aux Chantiers. « Aujourd’hui, ces camps de travail constituent déjà une institution parfaite. La
ces camps de travail constituent déjà une institution parfaite. La France y forme pour le pays la génération de la renaissance, car la fin essentielle du mouvement est de former les jeunes dans l’autorité et la discipline par la pratique des vertus civiques. » C’est par sa constance dans l'épreuve, sa détermination de défendre ses caractères nationaux, sa volonté de se refaire que la France méritera et gagnera l’amitié de nombreux étrangers. De là, l’absurdité des reproches de ceux qui nous accusent de vouloir isoler la France parce que nous voulons que la France s’inspire de son seul intérêt et
voulons que la France s’inspire de son seul intérêt et travaille pour le moment à sa seule reconstruction. L’amitié de l’étranger ira à une France fière d’elle-même et maîtresse de ses destinées, non à une France qui serait devenue une marche ou un dominion. Le front principal Au Journal des Débats, M. Pierre Bernus se demande si les renforts anglo-saxons arriveront à temps pour rétablir la situation en Extrême-Orient, et surtout quelle sera l'importance de ces renforts : On ne saurait rien affirmer à ce sujet. Cela dépend des disponibilités et des plans stratégiques anglo-américains. On se rappelle que, ces
et des plans stratégiques anglo-américains. On se rappelle que, ces jours derniers, le colonel Knox, secrétaire américain de la marine, a donné à entendre que la flotte américaine ne s'engagerait pas à fond en Extrême-Orient et a déclaré que l’Atlantique est le théâtre principal des opérations. Il est certain que si la partie était perdue en Occident, elle le serait fatalement aussi dans le Pacifique alors que, dans le cas contraire, l'espoir de reprendre le dessus dans cet Océan serait de nouveau acquis aux États-Unis et à l’Empire britannique. L’idée du colonel Knox est donc en soi raisonnable. Seulement, les
du colonel Knox est donc en soi raisonnable. Seulement, les choses ne se présentent pas sous un aspect aussi simple. Les Anglais et les Américains ne peuvent pas se désintéresser de l’évolution actuelle de la situation en Extrême-Orient. L’Australie réclame une protection qui lui est due et qui lui sera certainement donnée. Les Chinois, d'autre part, font comprendre qu'on ne saurait les laisser combattre seuls. S'ils se sentaient abandonnés, ils pourraient être tentés de conclure une paix de compromis avec les Japonais, qui, sans aucun doute, feraient les plus grandes concessions pour mettre fin à la guerre de Chine. Dans
concessions pour mettre fin à la guerre de Chine. Dans ces conditions, il ne faut sans doute pas prendre absolument au pied de la lettre la déclaration du colonel Knox qui n'avait d'ailleurs aucun motif de mettre le monde au courant des plans exacts des états-majors. Les événements d'Extrême-Orient auront-ils, d'autre part, des répercussions politiques en Angleterre ? Il est certain que le gouvernement est l'objet de très vives critiques. Les journaux s'expriment avec une grande virulence. Un débat aura lieu bientôt au Parlement. Il sera d'un grand intérêt. M. Winston Churchill vient seulement de rentrer en Angleterre. Il aurait
Winston Churchill vient seulement de rentrer en Angleterre. Il aurait dit-on, l'intention de procéder à un remaniement de son cabinet avant la discussion qui aura lieu aux Communes. Il semble bien, en effet, que les Anglo-Saxons considèrent l'Allemagne comme l'adversaire principal, et estiment que le Japon ne pourrait continuer indéfiniment la guerre contre la coalition qui lui est opposée, une fois l'Allemagne abattue. Dans ses grandes lignes, leur plan stratégique paraît donc être de porter l'effort principal contre l'Allemagne, en perdant le moins de terrain possible en Extrême-Orient. Mais ce plan n'est valable que si les forces anglo-saxonnes en Extrême-Orient,
plan n'est valable que si les forces anglo-saxonnes en Extrême-Orient, trop faibles pour l'offensive, sont toutefois assez fortes pour la défensive efficace. Une des règles élémentaires de la stratégie est qu'on ne peut lancer l'offensive sur un point que si l'on est assez fort ailleurs pour "tenir" tout le temps que durera l'offensive. Thierry MAULNIER.
XXXIXe ANNÉE. V.110. Presse éditée VENDREDI 30 AVRIL 1860. ABONNEMENTS Tous ABONNEMENTS L'Gard et de palais Umiun nph-'S : m AN Y *8 Fr. Trois mois : 15 f. Six mois : 28 f. Annonces 25 c. la ligne. Réclamés 40 c. Les lettres non affranchies, sont refusées. — Les manuscrits déposés ne sont pas rendus. Désigné pour l'insertion des articles de l'arrondissement de G [texte manquant] RÉDAUX DE RÉDACTION ET D'ADMINISTRATION : A NÎMES, RUE PRADIER, 12. Tous les autres départements ; 15 Fr. Trois mois : 15 f. Six mois : 28 f. Chez Mar. Havas, Lafitte et
Six mois : 28 f. Chez Mar. Havas, Lafitte et Bailler et Cie, place de la Boulogne, 8, et Fontaine, rue de Trévise, 22, Paris, sont seuls chargés de recevoir les annonces. NÎMES, 29 AVRIL. L'union la plus parfaite ne paraît pas régner au camp démocratique. M. Emile de Girardin constate la rupture du faisceau de la démocratie, et en rend le Siècle responsable ; En rompant le faisceau de 1863, dit M. de Girardin, qu’avait noué l’esprit de tolérance, la «jeune république du Siècle» et les collègues de M. Emile Ollivier, ceux auxquels il a ouvert en 1857 les
Emile Ollivier, ceux auxquels il a ouvert en 1857 les portes du corps législatif ont assumé sur eux une triste responsabilité ; en désertant le camp de l’opposition constitutionnelle pour passer dans le camp de l'opposition révolutionnaire, ils se sont placés, selon une expression consacrée, entre la lâcheté ou la folie. — Emile de Girardin. Mais les héritiers infidèles de M. Flavin se gardent bien d’avouer que le faisceau soit rompu : Il ne l’est pas, riposte M. Jourdan, la démocratie a le droit d’être confiante. Il n’y a pas de division dans son sein. La même où elle compte
de division dans son sein. La même où elle compte plusieurs candidats, elle n’aperçoit pas de corrupcious mauvaises, elle ne voit que la noble ambition de servir la grande cause. Les alarmes hypocrites de ceux que la démocratie ne connaît que par le mal qu’ils lui ont fait ne peuvent exciter qu’un dédaigneux sourire. Nous sentons notre force et nous ne doutons pas de l’avenir. —Louis Jourdan. Mais M. de Girardin lit bien : Brave et bon monsieur Louis Jourdan, répond-il à son adversaire, nous vous ajournons à un mois de ce jour ; nous vous ajournons au 27 mai
de ce jour ; nous vous ajournons au 27 mai prochain, pour vérifier si, en effet, la démocratie a eu raison de partager la confiance que vous avez en votre force. Arrive le Peuple, comme le Deus ex machina qui termine le débat par une prédiction qui pourrait bien se réaliser : M. Louis Jourdan, envers qui notre amitié personnelle n’a rien à redouter d’un dissentiment politique, veut-il nous permettre de lui exprimer notre pensée et veut-il prendre note d’une prédiction que nous n’hésitons pas à formuler ? Voici notre prédiction : « Avant deux ans, la moitié au moins
prédiction : « Avant deux ans, la moitié au moins des candidats qu’il patronne, et qui auront été élus en 1869, auront imité ce qu’il appelle le crime de M. Emile Ollivier, et le pays applaudira. » Nous ajouterons encore que ces transfuges ne seront ni les moins intelligents, ni les moins humains, ni les moins patriotiques, ni les moins spirituels du corps législatif ancien ou nouveau. En oracle devant toujours être un peu obscur, nous n’en dirons pas davantage. — Justin Dromel. Voilà sous quels auspices et en face de quelles perspectives s’ouvre la campagne électorale démocratique. Ernest Roussel.
de quelles perspectives s’ouvre la campagne électorale démocratique. Ernest Roussel. Chronique politique. Le sénat a achevé, dans sa séance de mardi, la discussion sur les conclusions du rapport de M. Queuiny-Bauchart, au sujet des pétitions relatives à la perception des droits de succession. Ce rapport demandait le dépôt au bureau des renseignements, tandis que plusieurs sénateurs proposaient le renvoi au gouvernement. La haute assemblée s’est prononcée pour la seconde proposition. En réponse à la motion de blâme contre M. Rivero, présidant des comptes, motion déposée puis retirée par son auteur, la chambre, après des explications péremptoires, a voté, à l’unanimité,
la chambre, après des explications péremptoires, a voté, à l’unanimité, une proposition déclarant que M. Rivero a agi à la satisfaction générale. — La discussion de la constitution se poursuit sans désespoir. Les élections pour la chambre des représentants de Bavière auront lieu les 31 mai prochain. La population du royaume est de 4,824,421 âmes. Les conseils généraux pour l’application de la télégraphie aux transports des mandats pécuniaires. Voici quelles seraient les dispositions adoptées : Les mandats télégraphiques indiquant la somme déposée au bureau de poste seront expédiés avec la signature de l’envoyeur. Leur transmission sera soumise aux règles et
signature de l’envoyeur. Leur transmission sera soumise aux règles et tarifs des dépêches privées. Il sera perçu pour l’avis télégraphique, le droit de copie actuellement applicable aux dépêches adressées à plusieurs destinataires. Nous donnerons de plus amples détails lorsque paraîtra l’arrêté ministériel. Pour extrait : Ernest Roussel. Il vient de paraître, sans signature d’auteur, un petit D'Histoire qu’on devine, intitulé : la Légende napoléonienne et ses renégats. C’est une œuvre de conviction où l’enthousiasme et la bonne foi débordent, très purement écrite du reste, et toute pleine d’extraits intéressants. Il y règne un souffle particulier de jeunesse sincère et d’émotion
y règne un souffle particulier de jeunesse sincère et d’émotion véritable, une verdeur d'allure et une énergie de sentiments qui ne sont pas ordinaires. On en jugera, du reste, par quelques extraits. Voici le début du livre : Le 31 mars 1814, ce cynique marquis de Maubreuil qu’un procès récent a fait sortir de l’oubli, et derrière lui une poignée d’hommes dignes d’un tel chef, entraient sur la place Vendôme. Ils entourent la colonne. Ils attachent une corde au pied de la statue et tirent sur elle avec rage. L’armée alliée va défiler : il faut lui faire honneur. Mais
alliée va défiler : il faut lui faire honneur. Mais la statue ne bouge pas ! Ils redoublent d’efforts. C’est en vain. Alors, apercevant le grand-duc Constantin qui, de loin, perdu dans la foule, les regarde faire. Ils s’approchent de lui et le prient d’envoyer à leur aide une compagnie de cosaques. Le grand-duc les écoute avec une dédaigneuse froideur. Il respecte plus que ces hommes la dignité de leur pays. Il s’étonne qu'en présence de l’ennemi vainqueur, ils veuillent précipiter dans la boue l’image de celui qui porta si haut le nom de la France, de ce grand homme
haut le nom de la France, de ce grand homme pour lequel il ne peut s’empêcher d'éprouver lui-même une sympathique admiration : « Cela ne me regarde pas, » répond-il avec un geste de dégoût. Pendant que Barthélemy et Méry chantent Napoléon en Égypte ou le Fils de l'Homme ; ... Tentant sacré, le fils de l’Homme gloire. Du seul roi dont le peuple ait gardé la mémoire, celui qui doit les effacer tous, Victor Hugo, consacre ses premiers vers à cette grande image qui le poursuit et l’inspire : Toujours lui, lui partout Ou brûlant ou glacée, Son image
Toujours lui, lui partout Ou brûlant ou glacée, Son image sans cesse ébranle ma pensée. Il verse à mon esprit le souffle créateur. Je tremble et dans ma bouche abondent les paroles, Quand son nom gigantesque, entouré d’auréoles, Se lève dans mon vers de toute sa hauteur. M. Edgar Quinet publie son poème de Napoléon, qu’il faut lire ou plutôt relire. Tout le monde se rappelle cette terrible apostrophe à l’Angleterre : "C’est pourquoi je te hais, vite et vile Angleterre, Pays de tromperie et de misère ! Je te hais, etc" Nous sommes en mesure d’annoncer la prochaine réalisation
hais, etc" Nous sommes en mesure d’annoncer la prochaine réalisation du vœu exprimé par L’arc de triomphe dressé par des dames lui fournit ses lazzis les plus heureux. Elle engage, « sérieusement parlant, » les dames du Carara à demeurer chez elles et à filer de la laine, etc. Pourquoi n’engageait-elle pas, au mois de décembre dernier, les dames de Gaverne à demeurer chez elles et à filer de la laine, au dieu d’apporter leurs enfants à bénir à M. les dépenses de la poudre. Celle-ci refusa l’opulent Anglais ne voulut pas se montrer plus favorable aux intérêts des Niçois
voulut pas se montrer plus favorable aux intérêts des Niçois qu’ils ne l’étaient eux-mêmes, et, à partir de ce jour, le coup de canon habituel ne se fit plus entendre. Eugène Pelletier ? Ernest Roussel. Eh bien ! cette scène douloureuse, tous les jours depuis quinze ans, elle se renouvelle sous nos yeux. Tous les jours, depuis quinze ans, une poignée d’écrivains se cramponne à la statue de l’Empereur, cherche à la déraciner de son socle pour la traîner dans la boue et assouvir sur elle son dépit, sa haine, sa colère. Et pour que le tableau soit complet, pour
sa colère. Et pour que le tableau soit complet, pour qu’aucun trait ne manque à cette reproduction quotidienne de la scène du 31 mars, les étrangers regardent ces ennemis de notre gloire accomplir leur triste besogne sans vouloir les y aider : « Cela ne nous regarde pas, » disent-ils, eux aussi. En vain, continue l’auteur, les négations et les attaques violentes, les injustices et les calomnies ont été prodiguées à cette grande mémoire; en vain M. Prévost-Paradol, M. Littré, M. Langlet et bien d’autres ont essayé de rapetisser les proportions du colosse : ... En vain, leur tentative faite,
proportions du colosse : ... En vain, leur tentative faite, ces messieurs se réunissent pour s’écrier en chœur : « La légende napoléonienne s'en va! Elle tombe pièce à pièce ! Pure fanfaronnade. La légende napoléonienne reste debout. Car cette légende-là, c'est de l’histoire. La situation tient ferme. Ils ne l’ont pas ébranlée. Et la foule qui les regarde faire gouaille ou s’indigne. » Ceci est le début du livre; il en indique nettement le sens et l'intention. En revenant ensuite à trente ou quarante ans dans notre histoire, alors que Charron dessinait ses grognards, qu’Emile Deburel chantait la Colonne,