jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la surface de recouvrement pour la pointe antérieure de la petite plaque postéro-latérale subtriangulaire qui est profondément encastrée dans la plaque postéro-dorso-latérale, exactement comme chez toutes les autres espèces de Groenlandaspis [4], [6] et fig. 1, A, E; fig. 2, A-D]. Fig. 1. — A-D, Groenlandaspis seni n. sp., Dévonien supérieur de l'Armutgôzlek Tepe, province d'Antalya, Turquie. A, plaque postéro-dorso-latérale gauche, holotype. Face externe (A1) et coupe (A2). B. plaque médio dorsale, paratype. Vue latérale droite. C, essai de reconstitution et d'assemblage réalisé à partir des deux plaques précédentes. Vue latérale droite. D, plaque postorbitaire gauche, vue dorsale. E, Groenlandaspis
latérale droite. D, plaque postorbitaire gauche, vue dorsale. E, Groenlandaspis sp., Emsien supérieur de Khushyeilagh, Alborz oriental, Iran. Plaque postéro-dorso-latérale droite incomplète. Face externe (E1) et coupe (El), La plaque médio-dorsale, paratype (fig. 1, B, C), est conservée sous la forme d'un moule externe naturel de son côté droit et d'une partie de la face interne de son côté gauche. Elle est du type élevé et ressemble à celle d'une nouvelle espèce découverte à Grenfell [Nouvelles Galles du Sud, Australie C)]. Les plaques de Turquie portent toutes une ornementation de fins tubercules, parfois disposés en rangées; en cela, elles diffèrent
fins tubercules, parfois disposés en rangées; en cela, elles diffèrent nettement de celles de l'espèce de Grenfell, dont la surface est généralement lisse. Le principal caractère qui permet de distinguer G. seni n. sp. des autres espèces connues jusqu'alors dans ce genre est la courbure de la portion postérieure du sillon de la ligne latérale principale sur la plaque postéro-dorso-latérale. Cette même portion est rectiligne chez G. mirabilis Heintz, G. antarcticus Ritchie et G. disjectus (Woodward), mais chez aucune de ces espèces, le sillon ne quitte la plaque en un point aussi ventral que chez G. seni. Une plaque postorbitaire
point aussi ventral que chez G. seni. Une plaque postorbitaire gauche isolée (fig. 1, D), du même gisement, est rapportée également à cette espèce. À l'est de la Turquie, c'est dans le nouveau gisement de Khushyeilagh, dans la région de Shahpasand (Alborz oriental, Iran), que l'on retrouve le genre Groenlandaspis dans le Dévonien d'Asie. L'âge de ce gisement est vraisemblablement Emsien supérieur et nous y avons reconnu une petite plaque postéro-dorso-latérale droite appartenant indubitablement à ce genre (fig. 1, E). Les proportions de cette plaque sont bien différentes de celles de son homologue chez G. seni et se rapprochent plutôt
de son homologue chez G. seni et se rapprochent plutôt de celles que l'on rencontre chez l'espèce de l'Antarctique (fig. 2, A). Fig. 2. — A. Groenlandaspis antarcticus Ritchie, Dévonien supérieur de l'Antarctique, plaques de la carapace thoracique. Vue latérale droite. B-D. plaques postéro-dorso-latérales droites de Groenlandaspidés, vue latérale. B, Groenlandaspis sp., Dévonien de Grenfell, Nouvelles Galles du Sud, Australie. C, G. disjectus (Woodward), Dévonien supérieur de l'Irlande du Sud. D, G. mirabilis Heintz, Dévonien supérieur du Groenland. E, Essai de reconstitution de G. antarcticus Ritchie. La queue et les nageoires sont hypothétiques. F, répartition des gisements à Groenlandaspsis sur
nageoires sont hypothétiques. F, répartition des gisements à Groenlandaspsis sur une planisphere dévonienne. (A, B, C, E, d'après Ritchie. 1974; D. d'après Stensiö, 1939; F, d'après Smith, Briden et Drewry, 1973.) REMARQUES PALÉOBIOGÉOGRAPHIQUES. — Au cours de ces dernières années, les recherches effectuées par l’un de nous (A. R.), dans le Dévonien de l’Antarctique et de l’Australie, ont modifié certaines conceptions préexistantes sur la paléobiogéographie des poissons au paléozoïque moyen. En effet, certains genres d’Arthrodires (Groenlandaspis, fig. 2, E) ou d'Antiarches (Bothriolepis), jadis considérés comme liés à des faciès à fort cachet continental (Vieux Grès Rouges), s’avèrent être représentés par
fort cachet continental (Vieux Grès Rouges), s’avèrent être représentés par des espèces voisines les unes des autres, sur des continents actuellement fort éloignés. De ce que l’on connaît, par le paléomagnétisme, de la paléogéographie du Paléozoïque moyen (fig. 2, F), il ressort que l’Antarctique ou l’Australie n’ont jamais été particulièrement proches du Groenland. On peut donc admettre provisoirement que la répartition de ces formes liées aux faciès molassiques du Dévonien, s’est effectuée rapidement, par voie marine, le long du rivage sud de la Téthys. Séance du 24 janvier 1977. A. HEINTZ. Skr. Svalbard og Ishavet, 42. 1932. p. 1-27. E.
HEINTZ. Skr. Svalbard og Ishavet, 42. 1932. p. 1-27. E. STENSIÖ, Medd. Grønland, 97. (1). 1934, p. 1-56. E. STENSIÖ, Medd. Grønland, 97, (2). 1936, p. 1-52. E. STENSIÖ, Medd. Grønland, 97, (3), 1939. p. 1-33. R. S. MILES. Ark. Zool., (2), 16, (22), 1964, p. 427-460. A. RITCHIE, Austral. Nat. Hist., 18, (1), 1974, p. 28-35. A. RITCHIE, Nature, 254, 1975, p. 569-573. Sera publié ultérieurement. Ph. JANVIER et J. MARCOUX. Rev. Geol. Médit. (sous presse). L.A. n° 12, C.N.R.S. et Laboratoire de Paléontologie des Vertébrés, Université Paris VI, 4. Place Jussieu, 75230 Paris et The Australian Museum, P.O.
4. Place Jussieu, 75230 Paris et The Australian Museum, P.O. Box A 285. Sydney South, Australie. PALÉONTOLOGIE. — Les Mastodontes miocènes du Bassin aquitain : une mise au point taxonomique. Note Ci' de Pascal Tassy, présentée par M. Jean Piveteau. Trois espèces de Mastodontes sont retenues dans le Miocène du Bassin aquitain Gomphotherium angustidens (Cuvier) et Zygolophodon turicensis (Schinz) dans l’ensemble Burdigalien-Vindobonien et, au sommet du Vindobonien et au Vallésien Tetralophodon longirostris (Kaup). The results of the latest works on the faunas to Mastodonts of the Miocene in Aquitaine diverge sensibly. On noted on the one hand (3), 12 taxons
sensibly. On noted on the one hand (3), 12 taxons bunodontes : Trilophodon angustidens (Cuvier), T. angustidens minor Bergounioux-Zbyszewski et Crouzel, T. a. gaillardi Osborn, T. a. imperfecta Berg.-Zby. et Crou., T. olisiponensis Zby., Serridentinus lusitaniens Berg.-Zby. et Crou., S. /. minor Ber.-Zby. et Crou., S. 1. impeliecta Berg.-Zby. et Crou., Serridansancus estremadurensis Berg.-Zby. et Crou., Serridans. e. imperfecta Berg. et Crou., Serridans. simorrensis Berg. et Crou., Tetralophodon longirostris (Kaup) et 4 taxons zygodontes : Zygolophodon pyrenaicus (Lartet), Z. p. aurelianensis Osborn, Turicius turicensis (Schinz), T. t. simorrensis Osborn et d’autre part (4), 2 taxons bunodontes : Trilophodon angustidens (Cuvier)
d’autre part (4), 2 taxons bunodontes : Trilophodon angustidens (Cuvier) et Tetralophodon longirostris (Kaup). Au Vindobonien, outre Gomphotherium angustidens et Zygolophodon turicensis, Tobien e) retient Platybelodon danovi filholi (Frick). From the material collected at Simorre since 1974 it is possible to confirm and precise the attempts of simplification taxonomique previously made [(5), (6)]. 3 taxons are finally retained in the Miocene aquitain : Gomphotherium angustidens (Cuvier). — En ne retenant que les critères dentaires, cette espèce se caractérise ainsi : incisives supérieures divergentes vers l'extérieur et le bas affectées d’une légère torsion et munies d'une bande d'émail spiralée, ventrale à
légère torsion et munies d'une bande d'émail spiralée, ventrale à la pointe et latérale vers l'alvéole ; incisives inférieures de section piriforme ; dents jugales (prémolaires et molaires) bunodontes, pourvues de conules centraux prétrites donnant des figures d’usure tréflées; dents intermédiaires (D 4, M 1, M 2) trilophodontes à talon important et élevé; molaires relativement étroites. L'évolution de l'espèce se fait du Burdigalien au Vindobonien sans accroissement notable de taille sauf peut-être pour certaines pièces du Vindobonien supérieur généralement attribuées à la sous-espèce gaillardi. Il est possible de déceler en revanche une évolution dans l'accroissement de la bunodontie au Vindobonien
revanche une évolution dans l'accroissement de la bunodontie au Vindobonien avec épaississement des collines, réduction de l'ampleur des vallées, accroissement de taille des conules centraux, dans l'accentuation de la torsion des défenses supérieures. The material collected at En Péjouan highlights a strong sexual dimorphism in size which reflects on the denture as well as on the absence of lower incisors in certain females. It ensues that the species or subspecies defined by their small size (« Trilophodon angustidens minor », « T. olisiponensis », « Serridentinus lusitanicus minor », « S. 1. imperfecta ») are females of G. angustidens. The
S. 1. imperfecta ») are females of G. angustidens. The variation in the crown bears on the total number of tubercules (division variable of the principal tubercules : low (« T. olisiponensis », « T. angustidens imperfecta ») to pushed (« S. lusitanicus », « Serridanancus estremadurensis »); la réduction de la 4e colline sur les M3 (« T. a. imperfecta », « S. /. imperfecta », « S. e. impeliecta », « T. olisiponensis »); la morphologie et le nombre des coriules centraux plutôt massifs et peu nombreux (G. angustidens), plutôt nombreux et de taille moyenne (« S. lusitanicus
angustidens), plutôt nombreux et de taille moyenne (« S. lusitanicus ») ; sur l'arrangement des tubercules prétrites par rapport aux postrites plus ou moins décalés (« S. lusitanicus », « Serridan. estremadurensis »). En raison d'intermédiaires morphologiques connus en Aquitaine et dans le Bassin de la Loire qui permettent de distinguer divers degrés d'aplatissement des défenses piriformes des gomphothères (6), je suis tenté de laisser dans l'espèce G. angustidens les spécimens aux défenses inférieures aplaties rapportés au genre Platybelodon par Tobien (5). Zygolophodon turicensis (Schinz). — Cette espèce, toujours plus rare que l'espèce bunodonte G. angustidens, se caractérise par les
rare que l'espèce bunodonte G. angustidens, se caractérise par les critères dentaires suivants : incisives supérieures faiblement divergentes vers l'extérieur et le bas, non torsadées, munies d'une bande d'émail latérale non spiralée; incisives inférieures de section ovale; dents jugales (prémolaires et molaires) zygodontes, pourvues de crêtes zygodontes prétrites donnant des figures d'usure lancéolées à losangiques selon le degré d'usure et de crêtes zygodontes postrites; molaires intermédiaires trilophodontes à talon bas et grêle; molaires relativement larges. La variabilité morphologique dentaire de cette espèce, quoique plus faible que chez l'espèce bunodonte, permet de regrouper les taxons zygodontes précédemment relevés en Aquitaine en
de regrouper les taxons zygodontes précédemment relevés en Aquitaine en une seule espèce : Z. turicensis. Cette variabilité porte surtout sur la massivité des crêtes zygodontes prétrites, le degré de compression des collines en crêtes transversales, les proportions des molaires (en particulier des M3 de largeur très variable). L'espèce est présente en Aquitaine dans l'ensemble Burdigalien-Vindobonien. Tetralophodon longirostris (Kaup). — Espèce bunodonte de grande taille par rapport à G. angustidens. Molaires intermédiaires tétralophodontes, dernières molaires généralement pentalophodontes. La dernière colline des molaires n'a pas une structure de Gomphotherium. Elle est formée de tubercules alignés ou en « V » pointé
formée de tubercules alignés ou en « V » pointé en avant en vue occlusale, dont les médians sont plus hauts ou d'égale hauteur que les linguaux et vestibulaires à l'inverse de G. angustidens. Il n'y a pas de conules centraux accolés à cette colline ni, souvent, de sillon médian. L'évolution de T. longirostris au Miocène supérieur se traduit sur les molaires par une accentuation de l'anancodontie et donne naissance au Pliocène à Anancus arvernensis (Croizet et Jobert). La présence de T. longirostris dans le Miocène du Bassin aquitain est attestée à Montréjeau dans les gisements de la tuilerie Birabent
attestée à Montréjeau dans les gisements de la tuilerie Birabent et de la côte d'Ausson (7). Le niveau de Montréjeau est classiquement considéré comme Vindobonien supérieur [(4), (8)]. Aucun reste d'Hipparion n'y a jamais été découvert à l'inverse des gisements valléesiens d'Orignac et de Montredon. Je le situe au sommet de la zone 8 de Mein (9). Les dents de Montréjeau (M 2-M 3) ne présentent guère de différences avec T. longirostris des gisements valléesiens où l'espèce est commune. Tout au plus peut-on noter aux M3 une anancodontie moindre sur les collines et une taille plus faible des conules centraux
les collines et une taille plus faible des conules centraux dans les vallées antérieures. Les conules centraux sont absents dans les deux dernières vallées. Ils apparaissent dans l'avant-dernière vallée dans des niveaux plus récents. Par contre, les dents de Montréjeau sont déjà très grandes. En Europe, T. longirostris est connu dans des niveaux antérieurs à Hipparion : Sarmatien supérieur et Pannonien inférieur de Styrie (6), dans divers gisements du sommet du Vindobonien sous divers noms : Stegolophodon saldanensis Berg. et Crou., T. olisiponensis Zby. et Geisotodon hispanicus (Zby.) (7) en Espagne. Je rapporte également à T. longirostris l'espèce Serridanancus simorrensis
Espagne. Je rapporte également à T. longirostris l'espèce Serridanancus simorrensis Berg. et Crou. (2) dont la M2 est tétralophodonte. La provenance de Simorre de ce fossile est imprécise et douteuse et n'exclut pas qu'il soit originaire de niveaux plus récents. La filiation de T. longirostris à partir d'une mutation de grande taille de G. angustidens est une hypothèse classique (4), (10), (11) à laquelle il reste encore à lever quelques objections portant sur les proportions et la structure des molaires. Les plus anciens spécimens connus de T. longirostris sont moins bunodontes que ne l'est G. angustidens au Vindobonien : collines
bunodontes que ne l'est G. angustidens au Vindobonien : collines moins épaissies, conules centraux plus réduits, vallées plus vastes. Les dents sont proportionnellement plus larges. Au contraire, les dents de « Mastodon pyrenaicus » décrites par Lartet (11), d'âge Vindobonien supérieur peuvent être rapprochées du genre Tetralophodon. Il s'agit des M3 et M3 d'un même sujet, provenant de Saint-Frajou près de l'Isle de Barcelone (Haute-Garonne). Ces pièces grandes et massives ne sont pas rattachables à G. angustidens et ont souvent été classées dans le genre Zygolophodon à la suite d'Osborn (6). Le faible développement des conules centraux, l'ampleur des vallées
(6). Le faible développement des conules centraux, l'ampleur des vallées leur confèrent un aspect superficiellement zygodontoïde. Mais ces dents ne possèdent pas de crête zygodonte postrite, les collines ne sont pas comprimées mais au contraire massives. Par contre, la quatrième et dernière colline de M3 a la structure des dernières collines de T. longirostris (tubercules bunodontes alignés d'égale hauteur, sillon médian absent, conules centraux absents). L'ampleur des vallées, la réduction des conules centraux sont connus chez certains spécimens de T. longirostris (15). La présence de 4 collines au lieu de 5 aux M3 n'est pas non plus gênante dans la
5 aux M3 n'est pas non plus gênante dans la mesure où l'on connait des M3 à 4 collines associées à des M2 tétralophodontes typiques chez certains T. longirostris valléesiens (16). Il reste que selon Lartet, la M2 non figurée, de Saint-Frajou était trilophodonte quoique pourvue d'un fort talon. Toutes les hypothèques sur la position systématique de ce fossile ne sont donc pas levées en grande partie en raison du faible nombre de restes de Mastodontes d'âge Vindobonien supérieur (Sarmatien). 1) H. TOBIEN, Nat. Hess. Land. Bod. Wiesbaden, 101, 1973, p. 202-276. 2) P. TASSY, Thèse 3e cycle, Univ. Paris-VI,
p. 202-276. 2) P. TASSY, Thèse 3e cycle, Univ. Paris-VI, 1974, inédit. 3) F. CROUZEL et M. DEBEAUX, Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse. 92. 1957. D. 202-204. 4) F. CROUZEL, Bull. Sen. Carte Géol. Fr., 54. n° 248. 1956, 264 p. 5) in V. FAHLBUSCH, Newslett. Stratigr., 5. n° 2/3, 1976, p. 160-167. 6) M. MOTTI, Mitt. d. Mus. f Bergb., Geol. u. Techn., 31, 1970, p. 79-161. 7) F.-M. BERGOUNIOUX ET F. CROUZEL, Est. Geol., 14, n° 40, 1958, p. 223-365. 8) F.-M. BERGOUNIOUX et F. CROUZEL, Bull. Soc. Géol. Fr., (6), 6, 1956, p. 431-443. 9) G. SCHLESINGER,
Géol. Fr., (6), 6, 1956, p. 431-443. 9) G. SCHLESINGER, Denkschr. K. K. Naturhist. Hofdn., 1, n° 1, 1917. 230 p. 10) E. LARTET, Bull. Soc. Géol. Fr., (2), n° 16, 1859, p. 469-515. 11) M.-T. ALBERDI, Est. Geol., 27, 1971, p. 181-196. 12) F. BACH, Beitr. i. Paläont. Osterr.-Ungarns, 23, 1910, p. 63-123. Laboratoire de Paléontologie des Vertébrés et de Paléontologie humaine. Université Paris VI, 4, place Jussieu, 75230 Paris Cedex 05 et L.A. n° 12 du C.N.R.S., 8, rue de Buffon. 75005 Paris. PALÉONTOLOGIE. — Un nouveau genre de Primate hominoïde dans le Valaisien (Miocène supérieur) de Macédoine.
de Primate hominoïde dans le Valaisien (Miocène supérieur) de Macédoine. Note de Louis de Bonis et Jean Melentis, présentée par M. Jean Piveteau. Les dernières campagnes de fouilles dans le Miocène supérieur de Macédoine ont permis de compléter la connaissance de la faune du gisement du Ravin de la Pluie et de mettre au jour une mâchoire supérieure de Primate hominoïde appartenant à un genre nouveau: Ouranopithecus. The latest field trips in the Vallesian of Macedonia allowed us to complete our knowledge of the fauna of the locality of the Ravine of the Rain and also to find an upper
Ravine of the Rain and also to find an upper jaw of an hominoid Primate belonging to a new genus: Ouranopithecus. La poursuite des fouilles dans le gisement du Ravin de la Pluie (Macédoine) a permis de mettre au jour un certain nombre d'éléments nouveaux qui viennent augmenter la liste des espèces trouvées dans cette localité ou compléter la connaissance de formes déjà reconnues [1], [2]. Cette faune compte à ce jour 19 espèces qui se répartent comme suit : Reptiles-Sauriens : Ophisaurus sp., Serpents : Palaeonaja sp., Boïdé indét., Chéloniens : Testudo sp. Mammifères-Rongeurs : Progonomys cathalai, Gliridé indét.
Chéloniens : Testudo sp. Mammifères-Rongeurs : Progonomys cathalai, Gliridé indét. Insectivores : Erinacéidé cf. Palerinaceus (Postpalerinaceus) virai. Artiodactyles : Helicolepis melentisi, Oioceros sp., Palaeotragus coelophrys, Decennatherium pachecoi, Bohlinia cf. attica. Perissodactyles : Hipparion cf. mediterraneum, Rhinocérotidé indét. Carnivores : Ictitherium sp., Pliopithecus orhignyi, Crocuta cf. eximia. Primates : Ouranopithecus macedoniensis. Proboscidiens : Mastodont indét. En ce qui concerne les découvertes récentes, les Reptiles sont représentés par des vertèbres et des éléments du squelette appendiculaire. Chez les Sauriens, il s'agit d'un Anguïde, Ophisaurus sp., genre encore représenté de nos jours; chez les Serpents, une vertèbre appartient à un Elapide, Palaeonaja sp.
les Serpents, une vertèbre appartient à un Elapide, Palaeonaja sp. et une portion de colonne vertébrale pourrait correspondre à un Boïde voisin des Erycines. Un fragment de bassin et un tibia semblent convenir à une tortue terrestre du genre Testudo [3]. Parmi les Mammifères, une première molaire supérieure, plus grande que son homologue chez Erinaceus actuel, se rapproche de celle de la forme de Viladecaballs (Espagne) décrite par M. Crusafont [4] sous le nom de Palerinaceus (Postpalerinaceus) lutei: elle reste cependant un peu plus petite que cette dernière (L = 5,9; 1 = 6,3). Une quatrième molaire de lait supérieure
5,9; 1 = 6,3). Une quatrième molaire de lait supérieure révèle la présence d'un Gliridé de la taille du Lérot ; cette dent, mal connue chez les Gliridés fossiles, ne nous permet pas une détermination plus précise. Un troisième Giraffidé fait également partie de la faune du Ravin de la Pluie; il est connu par quelques ossements des membres que l'on peut attribuer à Bohlinia cf. attica. En ce qui concerne les Carnivores, ce sont des dents isolées qui peuvent être rapportées aux trois genres Pliopithecus, Ictitherium et Crocuta. Mais la trouvaille qui nous semble la plus intéressante est constituée
la trouvaille qui nous semble la plus intéressante est constituée par une mâchoire supérieure appartenant à un Primate hominoïde dont plusieurs mandibules ont déjà été décrites sous le nom de D. macedoniensis [1], [2]. Ce maxillaire provient sans aucun doute d'un individu mâle adulte; il est brisé au niveau de la région nasale et le palais a été légèrement déformé par une compression qui affecte le côté gauche. Toutes les dents sont présentes, exception faite de la deuxième incisive gauche et de la canine du même côté; la couronne de cette dernière paraît avoir été brisée du vivant de l'animal.
cette dernière paraît avoir été brisée du vivant de l'animal. Il s'agit là du spécimen le plus complet jamais décrit dans le Miocène d'Eurasie; les seuls Hominoïdes contemporains auxquels on peut rapporter des pièces équivalentes proviennent d'Afrique et appartiennent au genre Proconsul. Sur l'animal de Macédoine, le museau est moins saillant et plus éfilé; l'orientation de la racine de la canine, inclinée vers l'arrière et l'intérieur, souligne ce phénomène. Chez Proconsul major, du fait de l'implantation sub-verticale de la canine, le maxillaire apparaît comme plus élevé en avant et sa face antérieure est plus abrupte. La fosse canine est peu
face antérieure est plus abrupte. La fosse canine est peu profonde et, au-dessous d'elle, les racines des dents jugales moyennes, quatrième prémolaire et première molaire, déterminent des saillies bien marquées sur la face externe du maxillaire. Implantée assez bas, l'arcade zygomatique prend naissance au-dessus de M1. En vue palatine, l'arcade dentaire présente un contour largement ouvert et les deux rangées dentaires divergent légèrement vers l'arrière. Le palais est élevé. DENTURE. — Mensurations. — Les dimensions des dents sont très élevées. Nous donnons dans le tableau qui suit les mesures relevées sur la pièce de Macédoine en les comparant à celles
sur la pièce de Macédoine en les comparant à celles prises par D. Pilbeam sur le maxillaire de Proconsul major provenant de Moroto [3]. Maxillaire de Macédoine. Il 12 C P 3 dr. g. dr. g. dr. g. dr. g. L 11,5 11,7 6,4 13,7 9,6 9,4 1 9,8 9,6 6,0 13,4 13,5 13,7 Maxillaire de Moroto L 10,8 8,6 8,7 18,6 8,2 8,0 1 9,1 10,2 10,1 15,7 10,7 10,6 P4 M1 M2 M3 dr. g. dr. g. dr. g. dr. g. L'9,2 8,7 12,8 12,6 14,6 14,8 14,7 14,3 14,5 14,5 14,6 14,9 16,6 16,2 15,9 15,5 Maxillaire
14,3 14,5 14,5 14,6 14,9 16,6 16,2 15,9 15,5 Maxillaire de Moroto L 8,0 7,9 11,6 11,7 13,1 13,1 12,7 12,8 14,7 14,8 12,6 12,7 14,1 14,0 14,3 14,4 L, longueur de la dent (diamètre mésio-distal); 1, largeur maximale. Nous voyons que, sur la pièce grecque, la différence de taille entre les incisives centrales et les incisives latérales, très marquée, dépasse celle que l'on observe chez Proconsul ou chez les grands Singes actuels; les incisives centrales possèdent un petit tubercule accessoire lingual. La canine, en revanche, est petite; l'usure ne permet pas d'apprécier parfaitement la morphologie de la couronne, mais
permet pas d'apprécier parfaitement la morphologie de la couronne, mais on peut voir qu'une profonde rainure verticale entaille la face antéro-interne, que l'allure générale de la dent n'est pas coupante, et qu'il subsiste deux vestiges du cingulum basilaire interne délimitant respectivement une fossette antérieure et une postérieure. Les dents jugales possèdent un émail épais et des tubercules bas. Les deux prémolaires sont relativement courtes par rapport à la rangée des molaires; le rapport P/M est égal à 0,4 alors qu'il atteint 0,5 chez les Pongidés actuels et chez P. major. Les molaires présentent un gradient d'usure qui fait que la