jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le commandement, battit en retraite, fortement poursuivi par les Turcs, qui lui infligèrent encore des pertes sérieuses. Il est fort possible que la Russie se trouve forcée de renouveler les mêmes tentatives et de refaire les campagnes de 1828 et de 1829. Nous examinerons dans un prochain article quelles chances elle aurait de réussir ou d'échouer dans cette entreprise, comparativement aux conditions où la Russie s'est trouvée à cette première époque. On nous écrit de Londres, le 5 décembre: L'histoire des événements que nous voyons se dérouler devant nous devra, tracer bien des évolutions de la diplomatie européenne. Elle montrera
tracer bien des évolutions de la diplomatie européenne. Elle montrera combien on s'est avancé en paroles, tout en restant réservé en action. Il est difficile de pénétrer les desseins politiques dont le secret est bien gardé, et je n'aime pas à ajouter à toutes nouvelles venues de reporters bien informés. Je m'attache à vous donner surtout les impressions diverses que laissent les événements. Il me semble aujourd'hui entrevoir plutôt une amélioration dans la situation. L'Angleterre se montre plus conciliante; la Russie, dans ces derniers jours, a mis plus de modération dans son attitude. Ce changement dans les dispositions des deux
dans son attitude. Ce changement dans les dispositions des deux gouvernements anticipé le discours, ou plutôt la déclaration du prince de Bismarck. Si l'on pouvait connaître le sens exact des instructions données à lord Salisbury et de celles qui ont été remises au général Ignatiev, on verrait sans doute qu'elles sont rédigées dans un esprit de sage rapprochement. Une entente entre la Russie et l'Angleterre paraît même probable; ce mouvement favorable est dû à bien des causes que j'ai signalées au fur et à mesure qu'elles m'ont paru se produire. L'impopularité de toute entreprise guerrière en faveur de la Turquie,
L'impopularité de toute entreprise guerrière en faveur de la Turquie, la déclaration impériale à Livadia, la conviction recueillie par lord Salisbury dans son voyage, que les grandes puissances resteraient neutres et l'Angleterre isolée, y ont certainement contribué. Tant que les délibérations n'auront pas commencé à Constantinople, il est impossible de fixer exactement la limite des concessions que les ambassadeurs de Russie et d'Angleterre peuvent faire mutuellement au nom de leurs gouvernements. Sans craindre de sortir de la vérité, on peut dire que ni d'un côté ni de l'autre on n'apportera une folle roideur, bien que ni l'un ni l'autre pays
une folle roideur, bien que ni l'un ni l'autre pays ne puisse secouer entièrement le joug d'idées anciennes et populaires. Un élément qui a pu amener cette évolution du côté du cabinet anglais, ce sont les craintes inspirées par la Turquie. Si étrange que cela paraisse, on n'est nullement rassuré sur l'attitude que la Porte pourrait prendre devant la Conférence. Que ce soit par fanatisme ou par excès d'habileté, elle pourrait résister aux instances de l'Europe unie, sachant, d'après les déclarations emphatiques de neutralité des grandes puissances, qu'elle n'aura devant elle qu'un seul ennemi. Les sages de la Turquie prennent
elle qu'un seul ennemi. Les sages de la Turquie prennent note de tout désaccord, de tout symptôme de désunion, et ils bâtissent là-dessus toute sorte de projets. S'il fallait résumer la situation actuelle, le danger d'une rupture des négociations à la Conférence viendrait plutôt des dispositions menaçantes de la Turquie. Je le répète, c'est là une considération qui a pesé sur la politique du cabinet anglais et lui a fait prêter une oreille plus attentive aux pourparlers de la Russie. Les paroles du prince de Bismarck, dont la presse anglaise a donné un compte-rendu variant sur certains points, ont produit
a donné un compte-rendu variant sur certains points, ont produit une profonde impression. L'allusion aux amitiés historiques et le rappel du discours du Trône ont eu l'effet d'un baume reconfortant sur une blessure saignante du patriotisme anglais. Pour parler plus simplement et sans métaphore, l'opinion publique s'est jetée avec joie sur ce passage. L'amour-propre national voit une sorte de flatterie et rappelle les affinités de race, de religion et d'histoire qui unissent l'Allemagne et l'Angleterre. Comment avait-on pu perdre de vue pareille chose? Les sceptiques trouvent cela bel et bon, mais l'Allemagne n'en restera pas moins bien neutre et localisera
mais l'Allemagne n'en restera pas moins bien neutre et localisera la guerre. Il n'y a rien dans les paroles du chancelier qui indique un succès quelconque de la mission de lord Salisbury, en tant qu'elle devait créer des alliances. D'après certains calculs, le discours du prince de Bismarck aurait dû faire bonne impression sur la Bourse, et cependant il n'en a rien été. Ceux qui jugeaient ainsi des dispositions du Stock Exchange comptaient sur l'effet que produirait le conseil indirectement donné à la Russie. On voyait l'Allemagne moins engagée avec la Russie qu'on ne le croyait. La Bourse, en dépit
la Russie qu'on ne le croyait. La Bourse, en dépit de tout, a escompté les probabilités de guerre entrevues par le chancelier. Quant à l'ironique avis donné à l'Angleterre de faire la guerre d'une façon anonyme, peu de gens l'ont pris au sérieux. Il ne faut pas une connaissance bien profonde du caractère anglais pour savoir que peu de volontaires iront sacrifier leur vie pour la cause du Sultan et pour la protection de la route des Indes; avec le tempérament britannique, par exemple, ne s'effarmera personne. Pour ce qui est des sacrifices d'argent en faveur de la Turquie banquerotière,
est des sacrifices d'argent en faveur de la Turquie banquerotière, personne non plus n'y songe. Il est curieux d'observer que les paroles de M. de Bismarck ont vivement agité les feuilles conservatrices, qui déclarent la guerre imminente et inévitable entre la Russie et la Turquie, mais se parlent moins d'entrer tout de suite en campagne. L'impression a dû rester confuse, tandis que dans les régions plus élevées, où l'on a une expérience plus grande de la façon d'agir du prince, on s'attend à voir publier bientôt une Note explicative et rectificative. Le chancelier exprima sa pensée en phrases brisées et
rectificative. Le chancelier exprima sa pensée en phrases brisées et précises. On apprendra que telle ou telle période a été défigurée et mal interprétée. On nous dira sans doute que l'amitié avec l'Autriche n'entraîne nullement celle avec la Russie, et l'on fera entendre aux journaux que leur fantaisie les a entraînés au-delà de la terre dans leurs commentaires. Il y a, en ce moment, un retour de opinion, une réaction contre le peu de cas que l'on avait fait de l'agitation anti-turque et antiministérielle. L'Opposition profite du calme pour réchauffer le zèle de ses partisans. Vendredi prochain se réunira à
le zèle de ses partisans. Vendredi prochain se réunira à Saint-James Hall la Conférence sur la question d'Orient, sous la présidence du duc de Westminster et du comte de Shaftesbury. On y traitera, d'après le programme distribué, des vices du gouvernement actuel en Turquie et de l'absence d'espoir de le voir réformé par la Porte; de la responsabilité de l'Europe, et surtout de l'Angleterre, dans la question d'Orient. On passera en revue les négociations récentes, l'initiative diplomatique et les moyens de détourner une guerre européenne. On traitera de ce que les puissances réunies, en Conférence, doivent obtenir de la Turquie
les puissances réunies, en Conférence, doivent obtenir de la Turquie par la voie des réformes, et de quelles garanties on devra en entourer l'exécution. Enfin on protestera contre une guerre entreprise en faveur de la Turquie et contre le maintien de l'espérance qu'on soutiendra la Turquie en cas de guerre. Parmi les adhérents à ce programme, on trouve beaucoup de noms connus en Angleterre dans la littérature, les arts, la science et l'enseignement. On a écarté l'élément de parti dans ce qu'il pouvait avoir de trop officiel; ce sera un meeting d'amateurs politiques, c'est-à-dire d'hommes instruits, un peu l'élite du
meeting d'amateurs politiques, c'est-à-dire d'hommes instruits, un peu l'élite du mouvement libéral en dehors du Parlement. Les initiateurs de cette manifestation, qui ne laissera pas d'être désagréable au gouvernement, ne doivent pas se faire grande illusion sur la portée pratique de cette conférence domestique sur la question d'Orient. On y entendra de bonnes et belles paroles sans doute, dans le genre du discours prononcé par M. Bright à Birmingham mais ce sera une manifestation platonique. Elle aura peu d'influence sur les diplomates réunis à Constantinople. Il faut admirer la liberté des institutions anglaises et les mœurs politiques d'un pays où
des institutions anglaises et les mœurs politiques d'un pays où pareille démonstration anti-ministérielle peut se produire. C'est là la leçon pratique à tirer du meeting de Saint-James Hall. M. Gladstone y prendra la parole, sur l'invitation expresse du comité. Il résumera les débats et donnera à la manifestation l'apogée de son éloquence. Ses partisans rappellent qu'il a renoncé à la charge de conduire le parti libéral, et c'est parce qu'il n'est plus le leader de l'Opposition qu'il paraîtra à la plate-forme au meeting. Son article sur l'élément hellénique dans la question d'Orient mérite l'attention qu'on lui a donnée. Il est
question d'Orient mérite l'attention qu'on lui a donnée. Il est plus modéré dans la forme, tout en restant violent par les comparaisons qu'il suggère et par les allusions qu'il fait naître dans l'esprit du lecteur. On a accusé M. Gladstone, à ce sujet, d'avoir voulu lancer les Grecs à l'assaut de la Turquie et de les exciter à prendre part à la guerre si elle venait à éclater. Je ne vois pas pareille intention, que la malveillance a tout de suite découvert dans ce pamphlet. L'idée politique, c'est le conseil indirect donné à l'Angleterre de s'attacher l'élément grec en Orient
indirect donné à l'Angleterre de s'attacher l'élément grec en Orient et de se servir de lui comme d'un contre-poids naturel à l'élément slave. M. Gladstone s'appuie pour cela sur les faits de l'histoire religieuse comme sur les évènements politiques. Les journaux publient la communication suivante: Vienne, le 4 décembre. Dans la mesure où l'on se rapproche du moment de l'ouverture de la Conférence à Constantinople, le gouvernement austro-hongrois sent diminuer la possibilité, pour la diplomatie européenne, d'empêcher la guerre d'éclater. Les choses en sont venues à ce point que la seule question que le comte Andrassy traite avec Berlin à
seule question que le comte Andrassy traite avec Berlin à l'heure qu'il est, sérieusement et avec la ferme volonté de réussir, est celle-ci: localisation de la guerre en la restreignant entre la Turquie et la Russie. Pour atteindre ce but supérieur, auquel les intérêts et l'honneur de l'Europe. entière sont attachés, il n'existe qu'un seul moyen, mais celui-ci paraît infaillible: charger et surcharger le programme des travaux de la Conférence de Constantinople; élargir et agrandir la tâche de cette Conférence écouter les vœux et les doléances de toutes les races de l'empire ottoman faire, en un mot, durer la Conférence
de l'empire ottoman faire, en un mot, durer la Conférence longtemps, si c'est possible jusqu'au mois de mars, c'est-à-dire jusqu'à l'époque où la guerre venant à éclater entre la Turquie et la Russie serait bien cette guerre dont a parlé l'autre jour le prince de Bismarck, une guerre longue et incertaine, capable de lasser les Turcs et les Russes, les Russes surtout. NOUVELLES STRATÉGIE: TURQUIE. On écrit de Constantinople, le 29 novembre, à la Presse de Vienne, que la Porte, tout en prenant des mesures défensives contre la Russie, ne néglige rien du côté de la frontière hellénique. Elle remet
néglige rien du côté de la frontière hellénique. Elle remet en état les vieux forts, en partie détruits, de la Thessalie; elle les arme de canons se chargeant par la culasse et augmente leurs garnisons. Parmi ces forts, celui de Volo, le plus grand de Thessalie, a reçu 30 canons et 48 artilleurs, et l'Acropole de Larissa, 30 pièces et 120 artilleurs. Tous ces canons sortent des usines Krupp. Il y a 6,000 hommes de troupe turques en Thessalie; une force plus considérable occupe l'Epire. De plus, il faut compter sur la garde nationale récemment organisée, et sur les Circassiens
sur la garde nationale récemment organisée, et sur les Circassiens qui, en dépit des protestations de la Grèce, sont établis dans ces provinces limitrophes. Voici, selon la même Correspondance, des détails sur les troubles d'Héraclée (Eregli), petite ville située sur la côte asiatique de la mer Noire, et où se trouvent les riches mines de charbon qui appartiennent à l'Amirauté ottomane « La ville a une population presque exclusivement mahométane. La petite communauté chrétienne possède une église, et depuis un an et demi elle construit une belle maison d'école qui a déjà coûté 30,000 fr. La construction de cet édifice
a déjà coûté 30,000 fr. La construction de cet édifice approchait de sa fin lorsque les autorités locales exigèrent que le bâtiment fût reculé de quelques mètres. Il faut remarquer que la construction avait été commencée qu'après l'approbation des plans par les autorités. Toutes les protestations des chrétiens furent vaines. Le 29 novembre, le mutessarif Tewfik Bey, accompagné du cadi et d'environ un millier de mahométans, se rendit devant l'école et en ordonna la démolition. Au bout de quelques heures, il ne restait rien du bel édifice. Ce n'était pas assez la foule musulmane enfonça les portes de l'église voisine,
assez la foule musulmane enfonça les portes de l'église voisine, y pénétra, brisa les lampes et les candélabres, et profana les vases et les tableaux sacrés; puis un hodja monta au sommet de la tour de l'église et de là entonna la prière mahométane. Une nouvelle commission de souscription pour les frais de la guerre vient d'être établie sous la présidence de Midhat Pacha. Cette commission est autorisée par le Sultan à émettre un emprunt forcé de 1,800,000 piastres turques, en coupures de 5, 10 et 20 piastres, dont l'acceptation sera imposée à tous les sujets de l'empire en proportion
sera imposée à tous les sujets de l'empire en proportion de leur fortune. –On attend à Roustchouk Hobart Pacha et Arif Pacha pour inspecter la Situation du Danube. Le commandant nominal des monitors danubiens doit être Hassan Pacha, capitaine de port de Stamboul; les monitors eux-mêmes seront commandés par des officiers anglais 300 matelots anglais ont obtenu de l'Amirauté anglaise leur congé pour entrer au service de la Turquie. ITALIE. En ouvrant la session du nouveau Parlement, le roi Victor-Emmanuel a annoncé la présentation d'un projet de loi réprimant les délits qu'un ecclésiastique peut commettre contre la conscience publique, la
délits qu'un ecclésiastique peut commettre contre la conscience publique, la paix des familles et la tranquillité de l'Etat, par l'abus des privilèges attachés à ses fonctions; Cette communication a reçu sur les bancs de la Chambre un excellent accueil. On était moins étonné sur les sentiments du Sénat, Il vient de les faire connaître par le passage suivant de son Address en réponse au discours de la Couronne: « Le problème ardu des rapports de l'Etat avec l'Eglise a été résolu par nous d'après le principe fondé de la liberté et cette solution, en nous préservant des dommages résultant de
et cette solution, en nous préservant des dommages résultant de conflits et de luttes toujours déplorables, nous a valu l'approbation de l'Europe civilisée. Si toutefois on ne croyait pas les prérogatives de l'Etat suffisamment protégées, le Sénat examinera les lois complémentaires qui lui seront présentées, et il ne se montrera soucieux que de maintenir inviolé le principe de la pleine liberté de conscience, qui est la pierre angulaire de notre droit public intérieur sur cette matière. » Voici le texte du projet de loi qui a été déposé par le garde des sceaux à la Chambre des Députés Art. 1.
garde des sceaux à la Chambre des Députés Art. 1. La ministre d'un culte qui, abusant sur ce sujet des actes de son ministère, trouble la conscience publique et la paix des familles, est puni d'un emprisonnement de quatre mois à deux ans et d'une amende allant jusqu'à 1,000 livres. Art. 2. Le ministre d'un culte qui, dans l'exercice de son ministère, par un discours ou lu dans une réunion publique, ou par des écrits recevant une autre publicité, censure expressément, ou par un autre fait public, outrage les institutions, les lois de l'Etat, un décret royal ou quelque autre
les lois de l'Etat, un décret royal ou quelque autre acte de l'autorité publique, est puni d'un emprisonnement allant jusqu'à trois mois et d'une amende, allant jusqu'à 1,000 livres. Si le discours, l'écrit ou le fait est de nature à provoquer la désobéissance aux lois de l'Etat ou aux actes de l'autorité publique, le coupable est puni d'un emprisonnement, de quatre mois à deux ans de prison, et d'une amende pouvant aller à 2,000 livres. Si la provocation est suivie de résistance ou de violence à l'autorité publique ou d'un autre méfait, l'auteur de la provocation, quand celle-ci ne constitue
autre méfait, l'auteur de la provocation, quand celle-ci ne constitue pas la complicité, est puni de l'emprisonnement le plus fort (deux ans), et d'une amande de 2,000 livres qui peut s'étendre à 3,000. Sont punis des mêmes peines ceux qui publient ou répandent les écrits ou discours susdits. Art. 3. Les ministres d'un culte, qui exercent des actes extérieurs de ce culte contre les règlements ou mesures du gouvernement, sont punis d'un emprisonnement allant jusqu'à trois mois et d'une amende allant jusqu'à 2,000 livres. Art. 4. Toute contravention aux règles prescrites touchant à la nécessité de l'assentiment du gouvernement pour
prescrites touchant à la nécessité de l'assentiment du gouvernement pour la publication et pour l'exécution des mesures relatives aux cultes, dans les matières où cet assentiment est réclamé actuellement, est punie d'un emprisonnement pouvant atteindre six mois, et d'une amende pouvant aller jusqu'à 500 livres. Art. 5. Les ministres des cultes, qui commettent tout autre crime ou délit dans l'exercice de leur ministère, même par le moyen de la presse, sont punis de la peine ordinaire, augmentée d'un degré. Dans les autres cas d'abus visés dans la dernière partie de l'article 17 de la loi du 13 mai 1871, n°
l'article 17 de la loi du 13 mai 1871, n° 243, les ministres des cultes peuvent être condamnés civilement à des dommages-intérêts en faveur des individus lésés, ou, même alors que le procès civil a été engagé avec l'action principale du ministère public, à une indemnité en faveur de l'État, qui ne pourra excéder 2,000 livres. Art. 6. La connaissance des crimes, délits ou infractions visés par la présente loi, appartient aux Cours d'assises. ÉTATS-UNIS. C'est aujourd'hui 6 décembre, que les électeurs présidentiels aux États-Unis doivent voter et décider qui, de M. Tilden ou de M. Hayes, sera Président des
de M. Tilden ou de M. Hayes, sera Président des États-Unis, à partir du 4 janvier prochain. Nous rappellerons à cette occasion que l'élection de M. Hayes dépend entièrement du vote de la Floride, de la Caroline du Sud et de la Louisiane, en ce sens qu'il lui faut, pour avoir la majorité, les voix des électeurs de ces trois États, tandis que celles d'un des deux seraient à M. Tilden pour être nommé. De la proviennent tous les débats, toutes les réclamations, tous les appels à la justice et à l'autorité des républicains et des démocrates; au sujet de
à l'autorité des républicains et des démocrates; au sujet de ces élections, débats et appels qui, aux dernières nouvelles, étaient loin d'être terminés, les partisans de M. Hayes et ceux de M. Tilden étant décidés à recourir à tous les moyens en leur pouvoir pour obtenir le succès, ou du moins la majorité. Nous disons la majorité du moins, car il est douteux que celle-ci donne le succès. Le Congrès, en effet, se croit en droit – et il en a déjà usé de rejeter comme illégal le vote de certains États, et pourrait, lorsqu'il comptera les votes, en user
certains États, et pourrait, lorsqu'il comptera les votes, en user encore. Il n'y aurait rien d'étonnant, étant donnée la composition de la Chambre des Représentants, qui est démocratique, et du Sénat, qui est républicain, qu'il en fût ainsi cette fois encore, et que les votes de la Floride, de la Louisiane et de la Caroline du Sud fussent rejets. Qu'arriverait-il en ce cas? C'est que le choix du Président serait laissé au Congrès. Mais sait-on alors sur qui tomberait le choix? Certes, M. Tilden aurait beaucoup de chances d'être élu Président mais ne pourrait-il pas se faire tel compromis qui
Président mais ne pourrait-il pas se faire tel compromis qui modifierait sensiblement le résultat des élections? Quoi qu'il arrive, il est probable que la prochaine session du Congrès ne se passera pas sans que la Constitution des États-Unis souffle, en ce qui concerne l'élection présidentielle, quelque modification. On parle de laisser aux États le soin de décider du mode d'élection des électeurs présidentiels, et quelques personnes demandent qu'on en revienne au système qui a été appliqué dans la Caroline du Sud jusqu'en 1860, et qui consistait à faire désigner les électeurs par la Législature. On fait observer aussi qu'il est
électeurs par la Législature. On fait observer aussi qu'il est injuste que les États les moins peuplés exercent autant d'action sur l'élection que les plus peuplés, et que New-York, par exemple, qui compte 4,380,000 habitants, ait précisément autant d'électeurs présidentiels (36) que neuf États, Vermont, New-Hampshire, Rhode-Island, Florida, Kansas, Nebraska, Nevada, Colorado et Oregon, qui, réunis, montent à 1,780,000 âmes. Enfin, les journaux ont déjà agité la question de savoir s'il ne serait pas à propos de faire élire le Président au suffrage direct, par une sorte de plébiscite. Ils s'appuient sur cette considération que, si l'on prenait pour base
s'appuient sur cette considération que, si l'on prenait pour base les voix obtenues au moyen du suffrage direct et universel par les électeurs présidentiels, M. Tilden aurait une majorité écrasante de 267,000 voix. Le prochain Congrès discutera sans doute ces diverses propositions et fixera également la limite du pouvoir des Chambres en ce qui concerne l'enregistrement et la récapitulation des votes, pouvoir jusqu'à présent mal défini. C'est ainsi qu'il pourra être mis fin à des luttes qui portent une sérieuse atteinte à la considération dont jouit le gouvernement des États-Unis. L'élection du premier magistrat de la république par le corps
L'élection du premier magistrat de la république par le corps électoral à une ou deux voix de majorité, l'existence des Chambres sans autorité étant admise, est en effet aussi regrettable peut-être que l'élection de ce même magistrat par le Congrès, après une lutte électorale qui a montré réellement la puissance des partis en lutte. Dernière jambe produite. (Service de l'agence Rayas.) Athènes, le 6 décembre. La Chambre est revenue sur son premier vote relatif au projet d'impôts et a rejeté ce projet par 82 voix contre 81. Les chefs de l'Opposition ont déclaré qu'ils n'avaient pas l'intention de renverser le
l'Opposition ont déclaré qu'ils n'avaient pas l'intention de renverser le ministère. Washington, le 6 décembre. Les vérificateurs chargés d'examiner les élections de la Louisiane ont officiellement annoncé que les électeurs et les fonctionnaires républicains de l'État ont été élus à une majorité moyenne de 4,000 voix. Les votes d'un grand nombre d'arrondissements ont été annulés parce qu'ils avaient été obtenus par la fraude ou l'intimidation. Le Sénat et la Chambre de la Caroline du Sud ont annulé les votes des comtés d'Edgefield et de Laurens, et ont déclaré que M. Chamberlain, républicain, était élu gouverneur à la majorité de 3,044