jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
La question, c'est que Mussolini a une fois de plus, menacé ouverte ment de la guerre, et c'est qu'il ne se passe plus de jour où les organes officieux du fascisme ne forment pareille menace. On assiste à un spectacle invraisemblable. Alors que toutes les nations proclament leur désir de paix, leur volonté de travailler à l'asseoir et à la garantir, l'Italie fasciste ne cesse de crier à la guerre, de provoquer à la guerre. Les traités de 1919, le pacte de la Société des nations contiennent engagement solennel de recourir au règlement pacifique des conflits, mais il ne se
recourir au règlement pacifique des conflits, mais il ne se produit pas une critique contre le fascisme sans que ses organes et son chef parlent de recourir aux armes. Locarno est une très belle chose. Mais, à la veille du jour où l'entrée de l'Allemagne dans la S.D.N. va donner grâce aux nouveaux traités, corps à la nouvelle politique européenne, est-ce qu'on ne trouve pas étrange qu'une puissance signataire — une des deux « puissances garantes », s'il vous plaît ! — invoque la poudre sèche et l'épée aiguisée ? Est-ce qu'on ne se rend pas compte que l'effet moral
Est-ce qu'on ne se rend pas compte que l'effet moral est complètement faussé par le fascisme ? Un peu de logique ne serait pas inutile ! On ne peut vraiment pas compter que l'opinion, les masses populaires, auront confiance dans l'œuvre des gouvernements en constatant de quelle manière l'un de ces gouvernements l'interprète, appréciant cet effort en constatant toute occasion de quelle manière l'interprète les impérialistes du Corso, qui ont déjà à leur tableau le bombardement des veuves et des orphelins réfugiés à Corfou. On ne peut pas vouloir faire la paix et parler constamment de guerre. Même en faisant
la paix et parler constamment de guerre. Même en faisant la part des rodomontades qui s'adressent exclusivement à des pays faibles ou désarmés, nul ne peut méconnaître les dangers que présente le « discours » belliqueux que le fascisme fait, sans contre-partie, maintenant subir à l'Italie. Il y a une contradiction criante entre la politique de rapprochement que l'on veut poursuivre et les complaisances que rencontre l'impérialisme fasciste. On parle beaucoup d'éteindre les feux de l'incendie qui subsistent en Europe. Voudrait-on faire prendre pour un pompier l'énergumène qui ne sort qu'une torche à la main ? M. HARMEL. Travaillistes et
qu'une torche à la main ? M. HARMEL. Travaillistes et communistes Londres, 7 février. — La conférence annuelle du parti travailliste indépendant (section de Londres et des comtés Sud), a rejeté, par 86 voix contre 27, une résolution demandant l'admission du parti communiste dans l'organisation travailliste. Il est défendu en Amérique de ne pas croire en Dieu ! Brockton (Mass.), 7 février. M. Bimba, directeur du journal Freedom, sera jugé mercredi pour avoir violé la loi « puritaine bleue » en déclarant, au cours d'un discours prononcé le 29 janvier devant diverses sociétés lithuaniennes, qu'il ne croyait pas en Dieu.
devant diverses sociétés lithuaniennes, qu'il ne croyait pas en Dieu. La Fête enfantine organisée par l'Union des Syndicats confédérés de la Seine a obtenu un remarquable succès UN ENSEMBLE DE BAMBINS DEVANT L'OBJECTIF. C'est tout juste si l'immense gymnase Japy a été suffisant pour contenir les douze cents bambins et les deux à trois mille grandes personnes qui avaient répondu à l'appel de la commission d'organisation de cette matinée délicieuse dont le souvenir restera durable dans la mémoire de ceux qui s'y divertirent. La vaste salle offrait le plus agréable spectacle. Décorée avec goût à l'aide de flammes multicolores, de
spectacle. Décorée avec goût à l'aide de flammes multicolores, de guirlandes de tous les tons, son aménagement donnait la possibilité aux petits et aux grands de se livrer, chacun de leur côté, aux plaisirs de la danse. Bien entendu, la majeure partie du rez-de-chaussée appartenait en toute propriété aux enfants. L'an prochain (le succès des après-midi dansants de l'Union en est la cause), il faudra se résigner à recevoir non seulement des mamans dans les tribunes du premier étage où, dès le début, des centaines prirent déjà place de bon cœur. Faut-il dire que rien n'avait été abandonné au hasard
cœur. Faut-il dire que rien n'avait été abandonné au hasard ? Vestiaire, distribution d'objets de cotillon, buffet, tout a bien marché. On avait mis à la place qu'il fallait les personnes qualifiées pour remplir les attributions de leurs fonctions provisoires. C'est la preuve éclatante de l'esprit d'organisation qui anime les membres du bureau et de la commission exécutive de l'Union des syndicats confédérés de la région parisienne. C'est aussi un témoignage du dévouement des militants du comité général et de nos camarades de la commission d'études féminines qui, hier, se dépensèrent. L'arrivée des enfants Bien avant l'instant fixé pour l'ouverture
dépensèrent. L'arrivée des enfants Bien avant l'instant fixé pour l'ouverture des portes du gymnase, des garçons et des fillettes se présentèrent rue Japy, traînant littérairement par la main leurs pères et mères incapables de contenir l'impatience de leurs gosses. Sur le vif... J'ai assez souvent crié « haro sur... les députés pour avoir le droit de les féliciter aujourd'hui. Vous pensez bien d'ailleurs que je ne suis pas enclin à les complimenter de la rapidité avec laquelle ils nous ont tiré du gâchis financier dans lequel ils nous ont fourrés. Je veux parler de leur vote, de vendredi concernant la
Je veux parler de leur vote, de vendredi concernant la publication de l'Officiel de leurs déclarations détaillées d'impôt sur le revenu, avec l'indication des signes extérieurs de leur fortune. Quand on songe que 442 de nos honorables ont voté cela, comment ne pas se sentir fier d'être représenté par des hommes aussi loyaux et comment résister à l'envie de leur décerner un brevet d'honnêteté ? ...Non, je ne blague pas le moins du monde. Je sais bien qu'on a dit déjà et qu'on répétera que la plupart d'entre eux ont voté la mort dans l'âme, parce qu'ils ne pouvaient faire
voté la mort dans l'âme, parce qu'ils ne pouvaient faire autrement. Je sais bien qu'on ajoute qu'ils ont la quasi certitude de voir le Sénat refuser d'accepter cet article de loi. Ne soyons pas mauvaises langues. Pourquoi donc ne pas vouloir croire que les députés sont capables d'un bon mouvement ? Quant à moi, je me refuse à porter contre les 442 déjà cités les accusations d'hypocrisie, de fric-frac électorale, de tartufferie politique dont on les accable et l'envie depuis leur vote. Je les félicite hautement, car j'ai la conviction profonde que même si cet article de loi ne passe
profonde que même si cet article de loi ne passe pas au Sénat, ces 442 honorables auront jusqu'au bout le courage et l'honnêteté qui les ont poussés à émettre leur vote, et qu'ils feront afficher, à leurs frais, et au besoin imprimer dans leurs feuilles de propagande ces déclarations véridiques à l'usage de leurs électeurs. Si j'étais déçu par extraordinaire, si ces 442 se dérobaient, ce qui est improbable, je serais navré et, évidemment, je ne contesterais à personne le droit de les engueuler copieusement. Jean ZISKA. LE MONOPOLE DES PETROLES Une série d'arguments en faveur du régime des raffineries
PETROLES Une série d'arguments en faveur du régime des raffineries d'Etat Des opinions autorisées de techniciens L'enquête poursuivie ici pour justifier l'intérêt puissant qui s'attache à la création d'un organisme d'Etat pour procéder au raffinage du pétrole, a suscité de nombreux commentaires dans les milieux industriels. On se rend compte que les financiers, eux aussi, ont manifesté un certain intérêt — d'ordre très différent certes — à voir mener une telle campagne. Nous croyons savoir, d'ailleurs, que la réalisation possible du projet inspiré par la C. G. T. a suscité de vives inquiétudes et fait surgir de farouches oppositions chez
de vives inquiétudes et fait surgir de farouches oppositions chez de puissants directeurs de banques qui prétendent mettre la politique au service de leurs ambitions personnelles. Il est tout naturel que l'institution d'une entreprise telle que nous l'avons exposée, provoque l'irritation de ceux dont elle risque d'atténuer sinon de supprimer les bénéfices illégitimes. Aussi convient-il de ne manifester ni étonnement ni indignation. Si les financiers s'irritent de voir leurs intérêts particuliers mis en péril, nous ne saurions que nous en féliciter. En entreprenant de démontrer à l'opinion publique quels avantages la collectivité pouvait retirer d'une organisation nouvelle du régime des
la collectivité pouvait retirer d'une organisation nouvelle du régime des pétroles, nous avions bien prévu la force des obstacles et estimé la valeur des résistances à surmonter. Mais la lutte valait d'être engagée puisque l'enjeu n'est autre que l'intérêt général de la nation. Mais il n'est pas en pareille tentative, que des risques de bataille et de contre-offensives à encourir. Il arrive aussi que l'on rencontre des encouragements et des appuis. La question du raffinage, résolue par l'institution d'un régime d'Etat, n'a pas trouvé que des adversaires : elle a également des partisans et des défenseurs. Que l'on nous permette
également des partisans et des défenseurs. Que l'on nous permette — pour les besoins seuls du projet que nous défendons — de citer quelques opinions favorables à la cause du monopole. M. A. Guiselin, secrétaire général de la « Commission internationale des pétroles », lauréat de la « Société des ingénieurs de France » nous écrit pour féliciter le Peuple de son enquête sur la création du monopole. Il dit notamment : ...Les importateurs de pétroles (essence, lampant, huiles) préfèrent actuellement laisser à l'étranger les beaux bénéfices du raffinage, afin de les garantir contre les impôts. Ils se contentent de
de les garantir contre les impôts. Ils se contentent de rester de simples emballeurs commissionnaires. C'est assez naturel de leur part. Mais adversaire de l'intervention de l'Etat dans l'industrie, je vous concède qu'il n'est cependant guère d'autre moyen d'opérer que celui que vous indiquez quand il s'agit d'initiatives privées. priver (l'initiative) et dont la puissance financière dépasse tout ce que de simples particuliers peuvent imaginer. Et cette puissance ne craint pas, vous le savez, de nous entraîner dans des guerres frivoles... pour elle seule... L'action néfaste du « consortium » des pétroles s'exerce sous les modes les plus divers pour
des pétroles s'exerce sous les modes les plus divers pour que ne soit pas atteint le privilège abusif qu'il détient. Des organes techniques — tel que le Pétrole, revue française des combustibles liquides, carburants et matières grasses, écrit dans un de ses derniers numéros : La guerre est terminée depuis sept ans. Malgré tous les discours, toutes les déclarations, toutes les manifestations en faveur d'une politique française des combustibles liquides, nous en sommes encore et toujours à la situation d'avant-guerre. Nous restons tributaires des Anglo-Saxons pour cette matière première proclamée de première nécessité : le pétrole ; on nous la
de première nécessité : le pétrole ; on nous la fait payer au poids de l'or et, encore, nous menace-t-on de temps à autre de nous en priver... par suite d'épuisement ! ! !... Ce qui donne une illustration particulière au conflit actuellement existant entre les Etats-Unis et le Mexique, ce dernier pays désirant manifestement libérer son industrie pétrolière des méthodes mal-thusianistes du Nord. On recherche des gisements de pétrole dans le sous-sol français on ne les y a pas encore trouvés. On murmure, il est vrai, en de nombreux endroits, qu'on n'a point fait toute la diligence désirable —
endroits, qu'on n'a point fait toute la diligence désirable — exception faite pour l'Etat dans la conduite de telles recherches, et que certaines résistances occultes ne seraient pas étrangères à ces retards ! ?... Pour connaître l'origine de ces « résistances occultes », il suffit de rappeler les déclarations faites par M. Henry Deutsch (de la Meurthe) sur le péril mortel que la découverte de gisements dans le sous-sol français, ferait courir aux raffiniers qui ont monopolisé la vente du pétrole. Nous avons déjà évoqué les craintes de l'industriel qui fut le plus puissant de nos « pétroliers » :
fut le plus puissant de nos « pétroliers » : il n'était pas inutile de les rappeler en commentaire des réflexions que nous venons de citer. Raymond FIGEAC. LES RENTES DES TRAVAILLEURS Le naufrage du "14-Juillet" Le bateau a été retrouvé brisé, mais il ne reste aucun indice des hommes de l'équipage qui appartiennent à dix familles de Douarnenez. Douarnenez, 7 février. — On a annoncé, le 14 janvier, que le bateau du patron pêcheur Gonidec, le « 14-Juillet », avait fait naufrage devant Argentan, en face de la Pointe-de-la-Tranche. Le bateau a été retrouvé brisé ; les sauveteurs ont
Le bateau a été retrouvé brisé ; les sauveteurs ont pu relever les épaves, mais il ne reste aucun indice des hommes de l'équipage, qui appartiennent à dix familles de Douarnenez. On suppose qu'après avoir jeté les palangres, les marins se sont endormis et qu'ils ont été surpris pendant leur sommeil. Le bateau faisait eau par une déchirure de soixante centimètres et était retenu par une ancre fortement attachée aux pierres ; il était donc dans l'impossibilité de gagner le large. La côte était distante seulement de 20 mètres. On veut conserver l'espoir que les hommes ont été recueillis par
veut conserver l'espoir que les hommes ont été recueillis par un bateau et n'ont pu encore donner de leurs nouvelles. Voici la composition de l'équipage : Jean Gonidec, patron. 42 ans ; Jean Forest, 30 ans ; Jean Jaffry, 25 ans, de Pen-arhoat ; Clet Cloquet, 52 ans ; Jean Busson, 62 ans ; François Bourdon, 40 ans ; Joseph Hélio, 19 ans, de Plorenec. Le bateau sortait pour la première fois cette année et on venait d'y adapter moteur. Le marin Xavier Vigourtroy, qui faisait partie de l'équipage, n'avait pu partir pour raison de maladie. Le sinistre ferait de
pu partir pour raison de maladie. Le sinistre ferait de nombreux orphelins. GRAVE COLLISION DE TRAINS EN BELGIQUE UN MORT ; QUARANTE BLESSÉS Les victimes sont des ouvriers mineurs Bruxelles. 7 février. — Un grave accident de chemin de fer vient de se produire près de la gare de la Louvière, sur un embranchement du réseau du Hainaut, à égale distance de Mons et de Charleroi. Par suite de la rupture d'un tirant d'aiguillage, un train de voyageurs, qui se rendait des régions flamandes vers le centre du Hainaut, s'est jeté, à un kilomètre de la gare de la Louvière,
jeté, à un kilomètre de la gare de la Louvière, sur une rame de wagons en manœuvre. Trois voitures ont été complètement démolies. On compte un tué et quarante blessés, dont trois grièvement. Les victimes sont des ouvriers qui se rendaient dans les charbonnages du Centre. Critérium international de cross cyclo-pédestre À Suresnes, s'est disputé, hier, sur vingt kilomètres, le Critérium international de cross cyclo-pédestre organisé par notre confrère sportif l' « Auto » et mettant aux prises les meilleurs spécialistes Belges, Français, Italiens, Suisses et Luxembourgeois. Francis Pélissier fut le vainqueur en 57 m. 23 s., devant Engel (Luxembourg),
le vainqueur en 57 m. 23 s., devant Engel (Luxembourg), deuxième, en 58 m. 32 s. ; 3. Christophe (F.) ; 4. Martinet (S.) ; 5. Morenhout (B.) ; 6. Strobino (S.) ; 7. Del Perugia (S.) ; 8. Kier (L.) ; 9. Van Eyck (B.) ; 10. Schlegel (S.) ; 11. Frantz (L.) ; 12. Megy (F.), etc. Le classement par pays (équipe de quatre coureurs) donne : France, 15 points ; 2. Suisse, 17 points ; 3. Luxembourg, 20 points ; 4. Belgique, 26 points. La session du Conseil National Economique Le Conseil national économique se réunira en
Conseil National Economique Le Conseil national économique se réunira en session extraordinaire aujourd'hui lundi, à 9 h. 30 du matin, au ministère des affaires étrangères (grande salle à mander). Entrée : perron Est, côté Chambre des députés. Ordre du jour : Adoption en deuxième lecture du rapport sur le problème du logement. LIBRES OPINIONS Pourquoi il convient de se décider enfin à réformer les méthodes de travail du Parlement par Jules MARCHAND Il faudra se décider à réformer les méthodes de travail du Parlement. Cet organisme doit être rajeuni et approprié à la vie moderne. Les réactionnaires auront beau critiquer
approprié à la vie moderne. Les réactionnaires auront beau critiquer les députés et les rendre responsables de tous les maux : Je suis tombé la tête par terre, C'est la faute à Voltaire ; Et le nez dans le ruisseau, C'est la faute à Rousseau, chansonnait déjà Gavroche du temps des « Misérables ». La vérité, c'est que le régime parlementaire date de 1830, où l'on siégeait trois ou quatre fois par mois et où l'éloquence parlementaire un peu déclamatoire et ampoulée pouvait se dérouler en longs débats. Aujourd'hui, la vie est pressée, les questions que la Chambre a à
vie est pressée, les questions que la Chambre a à trancher sont nombreuses et non pas réduites comme à l'époque. Les problèmes économiques, financiers, législatifs, juridiques sont complexes. De même qu'au barreau, l'avocat ne plaide plus à la mode de Lachaud, voire même de Barboux, mais doit se borner à des exposés, précis et clairs ; les députés doivent modifier leur forme d'éloquence et apporter au pays, non pas des morceaux choisis brillants, mais des résultats concrets. Les commissions devraient donc avoir des pouvoirs plus étendus. Tous les partis y étant représentés de par le règlement, les projets ou propositions
étant représentés de par le règlement, les projets ou propositions de lois devraient y être examinés en détail, approfondis et, une fois élaborés, soumis à la ratification du débat devant la Chambre tout entière. Là, une discussion rapide aurait lieu où pourrait prendre part un orateur délégué par chaque groupe. Les amendements auraient dû être soumis à la commission avant le dépôt du rapport et il serait interdit d'en déposer d'autres en cours de séance. On abattrait ainsi beaucoup de besogne. Je lis dans les journaux, notamment ceux du Bloc national, que nous sommes des bavards. Mais ces messieurs de
national, que nous sommes des bavards. Mais ces messieurs de la presse réactionnaire oublient la fable de la « Paille et de la Poutre ». Voyez ce qui se passe à propos de la loi sur les loyers. La commission de législation civile, composée, comme la tradition le veut, de juristes que l'on qualifie toujours d'éminents et distingués, a élaboré un texte. Elle l'a passé au crible, elle l'a relu à plusieurs reprises et son rapporteur, notre ami Gouin, a tenu compte de toutes les observations raisonnables. Cela n'empêche pas des discussions interminables où, procéduriers retors, bâtonniers de province, se
des discussions interminables où, procéduriers retors, bâtonniers de province, se livrent à des tournois de jurisconsultes contre leurs confrères parisiens. Finalement on mettra, si l'on n'y met bon ordre, deux ou trois mois pour voter une loi que le Sénat écartellera à son tour et qui finira ainsi par ne donner satisfaction à personne. La majorité ne peut-elle donc pas se discipliner elle-même et imposer la discipline aux obstructionnistes impénitents ? En cette matière comme en toutes les autres il y a à choisir simplement entre un ou deux principes et, le choix fait, il faut en tirer les conclusions
et, le choix fait, il faut en tirer les conclusions logiques. Un point, c'est tout. Les réacteurs estiment que les immeubles sont comme toutes marchandises soumises à la loi de l'offre et de la demande et réclament par cela même le droit commun. Les démocrates pensent, par contre, que depuis la guerre et par suite de la crise du logement il y a monopole, de fait, en faveur du propriétaire, d'où nécessité de protéger les locataires contre des prix exorbitants. Il n'y a pas conciliation entre les deux idées. On n'a qu'à soutenir les deux thèses et, une fois qu'elles
n'a qu'à soutenir les deux thèses et, une fois qu'elles ont été exposées, toutes les manœuvres pour entraver l'œuvre parlementaire deviennent inadmissibles et le règlement devrait permettre de les empêcher. Je ne veux point insister longtemps non plus sur la discussion des projets financiers. On affirme que le pays a hâte qu'on lui apporte des solutions pour relever sa monnaie qui s'effondre. Il ne peut pas y avoir, là encore, je l'ai dit, de conciliation. Comme l'a si profondément démontré Vincent-Auriol, une union sacrée idyllique, pour imposer silence aux pauvres, serait déshonorante, et Malvy a précisé, qu'avant de surtaxer ceux
serait déshonorante, et Malvy a précisé, qu'avant de surtaxer ceux qui acquittent toujours leurs impôts, il faut faire payer ceux qui se dérobent sans cesse. C'est le but des dispositions relatives au serment fiscal, à la déclaration obligatoire, à la publication du rôle aux portes des mairies. Que ceux qui sont pour les fraudeurs le disent et qu'on ne perde plus son temps à les convaincre. On fera désormais, qu'en France, sont seuls contraints au devoir fiscal les fonctionnaires et les ouvriers parce que, à chaque fin de mois ou à chaque paie, l'administration ou le patron savent à un
à chaque paie, l'administration ou le patron savent à un centime près le revenu de leurs salaires et en informent automatiquement le fisc. Le reste des citoyens agiront selon leur bon plaisir et s'amuseront au jeu du plus malin entre le contribuable et les agents des contributions. Pendant ce temps-là, d'ailleurs, le cardinal Maury, primat des Gaules, exposera à ses ouailles qu'on a le droit de refuser l'impôt à l'Etat si l'on estime que les dépenses qu'il demande à satisfaire sont abusives. Ainsi, chacun se fera juge de ses besoins indispensables de la nation et, selon son propre jugement, se
indispensables de la nation et, selon son propre jugement, se déclarera réfractaire au devoir de l'impôt. Le catholique fanatique qui estime que l'enseignement ne doit être pal, être le fait de la collectivité, mais être l'apanage de quelques congrégations, refusera de solder le budget de l'Instruction publique. Le seigneur féodal qui ne songe qu'à la chasse en forêt n'aura inutile de contribuer aux charges nécessaires à l'entretien des routes et aux grands travaux publics. Ce sera le règne de la fantaisie. Que penserait-on du citoyen qui se refuserait à répondre à l'appel militaire quand la sécurité nationale est en jeu
à l'appel militaire quand la sécurité nationale est en jeu ? Le gendarme se saisirait vite là pour corriger son esprit individualiste et son droit de juger s'il doit ou non répondre à la convocation. Aujourd'hui, les riches se refusent à apporter leur obole nécessaire au salut de tous. Ils veulent être les maîtres de juger si le sacrifice est indispensable et, ils argumentent. Qu'on leur envoie donc les gendarmes. Assez de discours, dit des actes. En prison les réfractaires ! Jules Mauthy, Député de Seine-et-Oise. En Seine-et-Oise Le préfet sur les lotissements Versailles, 7 février. — Le préfet de
sur les lotissements Versailles, 7 février. — Le préfet de Seine-et-Oise, accompagné de son chef de cabinet et du sous-préfet de Corbeil, s'est rendu ce matin dans certains quartiers de Paray, Auvers-Mons et Viry-Chatillon, atteints par les eaux d'infiltration. Le préfet a pris sur place, d'accord avec les municipalités et les services techniques, les mesures destinées à hâter les travaux d'ajustement en cours partout où la chose a été reconnue pratiquement possible. SANS PROTOCOLE À l'angle de l'avenue du Bois-de-Boulogne et de la rue de Presburg, l'auto de M. Estévez, attaché à la légation de Cuba, domicilié 7, villa Soldat,
attaché à la légation de Cuba, domicilié 7, villa Soldat, est entrée en collision avec la limousine de M. Alexandre Millerand, ancien président de la République, demeurant actuellement 114, avenue des Champs-Elysées. Le premier véhicule a été quelque peu endommagé. Ni M. Estévez, ni M. Millerand n'occupaient à ce moment leurs automobiles. INFORMATION M. Daladier, ministre de l'industrie et de commerce, a assisté, hier après-midi, à Lyon, à l'ouverture du Salon des artistes lyonnais. — M. Paul Jourdain, ministre des pensions, s'est rendu, hier, à Toul, où il a présidé la séance de clôture du congrès de l'Association des mutilés