jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
104 Piastres Mexicaines 3 85 k 3"90 Crédit Foncier Colonial. 200 Russe 4 %, 1850 100 50 Souverains d'Angleterre 25 21 k 25 26 Bons de 100 fr. 1887 77 50 de 5 %, 62 1862 103 40 Banknotes 25 23 k 25 28 £ de 1888 62 50 de 4 %, 1867 et 1869.. 93 40 CHANGE SUR rnn de 1873 100 40 Aigles des États-Unis 25 75 k 25 85 Imb. remb. k 1,000 nmfr. 100 Russe de Orient 1878 .u— Guillaume (20 marcs) 24 25 k 24 65 de remb. k 500 fr. 400. De 19 à
65 de remb. k 500 fr. 400. De 19 à 15 Impériales (Russie), titre 916 millièmes 20 50 k 20 55 Crédit Industriel et Commercial. 577 50 de 1883, amorti. Mars de 6 1883 116. De nouvelles, titre 900 millièmes 40 k Crédit Lyonnais de 4 1889, 1 mois 40 de De Impériales, titre 900 millièmes 20 k Crédit Mobilier 473 75 de Consolidés 1 ro et 2, sans, 92 20 Couronnes de Suède 27 40 k 27 60 Société de Dépôts 596 25 Obligations hypothécaires Serbes 433 75 Couronnes de Suède 17 50 k 17 60 Société de Dépôts
de Suède 17 50 k 17 60 Société de Dépôts 596 25 Obligations hypothécaires Serbes 433 75 Foncière Lyonnaise 328 75 Suède 4 1878 105 Société Générale 436 25 Suède 4 1880 106 Le Syndic de la Compagnie des Agents de change de Paris, propriétaire. Banque Commerciale 215 Suisse 3 1887 103 Banque Internationale 550.. Ottoman con v. 4 %, série B A. HART. Banque Maritime 355 de de série C Banque Parisienne. 388 75 de de série D 17 40 Banque Romaine. 262 50 Obligations Ottomanes priorité. 463 75 Banque Russe et Française 542 50 Obligations Ottomanes privilégiées Douanes
Banque Russe et Française 542 50 Obligations Ottomanes privilégiées Douanes 391 50 de actiennes nouvelles 530 Bonds des Pays Autrichiens. 473 75 BONS DU TRÉSOR BANQUE DE FRANCE Franco-Algérienne. 75e Banque générale d'Égypte. Rente Foncière 235 Banque hypothécaire d'Espagne. 55, De six mois à un an 5% Escompte 3 Immeubles de France. 472 50 Banque Hellénique de Crédit. 38-75 de Obligations hypothécaires. 377 50 Banque des Pays Hongrois 67 50 Intérêt consolidé Années des avances 4 de de n. lib. 370 Banque du Mexique. 610 Nouvelle C. Immobilière. 425.. Banque Ottomane. 540 Docks de Marseille. 472 50 Banque de Roumanie.
Ottomane. 540 Docks de Marseille. 472 50 Banque de Roumanie. 490 Magasins Généraux 520 Crédit Foncier d'Autriche 935 Allumettes (Cie des) 680 Crédit Foncier Égyptien. 475.. Dépêches télégraphiques. Société Lyonnaise des Eaux 412 50 Foncier Franco-Canadien.. 480 Gaz Étrangère 542 50 Crédit Foncier Hongrois. 580 Dépêches télégraphiques. 1 Gaz 1422 50 Mobilier Espagnol (jouis.) 216 25 BOURSE DE LONDRES du 23 novembre 89. Papier 85 30 85 60 Montants de jouissance 1150 Andalousie 492 50 Autriche 3 10 25 Chemin de fer Transatlantique. 612 50 Asturies, Galice et Léon. Chemins de fer Autrichiens 235 50 Messageries. 660.. Autrichiens 522 50
de fer Autrichiens 235 50 Messageries. 660.. Autrichiens 522 50 Chemin de fer Londres à Demande 118 55 Omnibus 1262 50 Cáceres 212 50 (Offre. 118 90 Voitures 761 25 Lombards. 288 75 Une heure. 97 IfS Chemins de Paris. à Demande 469 25 Madrid. 1790.. Méridionaux 685 Une heure 97 15 Chemins de Paris. re Métallos 26 25 de nouvelles 675.. Lots.. 139 40 Napoléon 9 42% Rallonge de l'Est. 250.. Nord de l'Espagne 412 50 Comté. 95 Portugais 625 Panama 52 50 Saragosse 308 75 Suez. 2325.. Obligations Transcaucasien. 373 75 Société Météoritique, à Délégations 897 10 Gaz
Transcaucasien. 373 75 Société Météoritique, à Délégations 897 10 Gaz de Madrid. 500.. L'Imprimeur-Gérant, E. Rossier. Jouissance Délégations.. 395.. Tabacs Ottomans. 530 1 Parts de Fondateurs. 870.. Tabacs des Philippines.. 780 Bons trentenaires (Suez) 140
DEMOGRAPHIE PACIFIQUE 10e ANNÉE. 1er Semestre quotidien. T. IX, N. 14 Trois mois, 1 fr. — Départements 2 fr. VENDREDI 15 JUILLET 1847, 100 FRANÇAIS ESTIMÉS (MARTHE.). UNITÉ SOCIALE, RELIGIEUSE ET POLITIQUE. DROIT AU TRAVAIL; LIBERTÉ BIBLIO; LÉGISLATION COMBATTANT DÉMOCRATIE. PRÉAMBULE. LE DERNIER NUMÉRO DOUBLÉ PEUT ÊTRE RÉCLAMÉ ET RÉCLAMÉ MOIS PAR MOIS. Abonnement annuel double ou l'année de 6 mois, 6 f.; 3 mois, 3 f. Un Numéro double ou Revue de quinzaine : 1 an, 6 f.; 6 mois, 3 f. Un Numéro double ou Revue mensuelle : 1 an, 3 f. fLa section parisienne 1 an 40
1 an, 3 f. fLa section parisienne 1 an 40 f. 6 mois 20 f. 3 mois 10 f. 1 mois 4 f. journal quotidien. Départs. 48 — 24 — 12 — 5 étrangers à surtaxe de poste. — 68 — 34 — 17 — 7 Le prix des N°s doubles ou Revues est augmenté, pour les pays à surtaxe de poste; savoir : 4 f. par an pour le N° de huitaine; de 2 f. id. pour le N° de quinzaine, et de 1 f. id. pour le N° mensuel. On s'abonne à Paris, chez Duverney, 2, au bureau
mensuel. On s'abonne à Paris, chez Duverney, 2, au bureau du journal; Chez Brullé, édit de musique, passage des Panoramas, 16, et chez les directeurs des postes et des messageries; Lyon, Mme Philippe; Marseille, Michelet-Peyron; Bruxelles, Michel, libraire, Marché-aux-Bois, 1. On peut aussi adresser franco au Gérant : un mandat sur la votre ou à vue sur Paris Les abonnements partent : Pour le Journal quotidien, du 1er et du 16 de chaque mois et pour les Numéros-doubles, du 1er dimanche de chaque mois. Les lettres et paquets affranchis sont seuls reçus. Les annonces sont reçues au siège de la
seuls reçus. Les annonces sont reçues au siège de la société Ch. Duverney et Comp., 5, place de la Bourse. PARIS, 15 JUILLET. Rapports sur les chemins de Lyon. Les commissaires chargés de préparer la Chambre à l'acceptation des conditions imposées par les banquiers, n'ont eu garde de parler de la position véritable des détenteurs d'actions. Dans la Compagnie de Paris à Lyon, 1 500 agioteurs au plus détiennent officiellement 300 000 actions qu'ils ne peuvent payer ; la commission n'en a rien su. Dans la Compagnie de Lyon à Avignon, la position est la même; la commission ne le
Avignon, la position est la même; la commission ne le sait pas davantage. Cependant elle avoue d'une manière assez maladroite qu'elle vient au secours des joueurs. « Grâce au projet, dit-elle page 26, les actions se classeront et se recaseront. » Donc elles ne sont pas « perdues ni classées; où sont-elles? Entre les mains d'un petit nombre de spéculateurs, et votre projet a pour but, pour but unique, le soulagement de ces joueurs qui se sont gorgés d'actions et qu'elles poussent. Lors du réglement définitif de l'ordre du jour de la Chambre, le colonel comte Dumas, officier d'ordonnance ou
de la Chambre, le colonel comte Dumas, officier d'ordonnance ou aide-de-camp du roi et membre de la commission de Lyon à Avignon, disait publiquement : « Les commissions ont étudié profondément les projets ! Les Chambres peuvent un peu plus peut-être s'en rapporter aux propositions de leurs commissions!!! » Les commissions ont étudié profondément les projets ! Voilà de quoi avoir de la hardiesse... si profondément qu'elles ne savent pas la position des actionnaires ou n'osent pas en rendre compte... si profondément que la commission dont l'officier d'ordonnance fait partie, et en laquelle elle engage les Chambres à avoir confiance,
et en laquelle elle engage les Chambres à avoir confiance, n'a pu émettre aucun jugement sur les devis contradictoires des ingénieurs du gouvernement et des ingénieurs de la compagnie, et qu'à défaut d'avis elle a été contrainte de cacher son ignorance et la manière fidèle dont elle a rempli son mandat sous ce raisonnement vicieux, il est clair que... il est évident que... il est indubitable que... le chemin coûtera cher ! Oh ! que nous aimons bien mieux la franchise des banquiers ; ils n'ont pas à cacher sous des paroles menteuses leur faiblesse, si c'est de l'esprit servile
des paroles menteuses leur faiblesse, si c'est de l'esprit servile ; ils sont les maîtres et ils parlent en maîtres, c'est pourquoi nous avons analysé la loi qu'ils ont dictée pour le chemin de Paris à Lyon. Venons maintenant au traité qui concerne celui de Lyon à Avignon. Après avoir, comme dans le traité précédent, cassé en partie les Rois, ordonnances et règlement ministériel qui réglaient leur position, ils se font décharger de l'obligation de construire l'embranchement sur Grenoble, car la condition éventuelle qui est mise à cette construction est si ridicule qu'il est inutile d'en parler. Ayant ainsi gagné
si ridicule qu'il est inutile d'en parler. Ayant ainsi gagné une trentaine de millions sur le gouvernement, les banquiers font ensuite proroger leur jouissance de 298 jours à 60 ans, sous la même forme que la Compagnie de Paris à Lyon, c'est-à-dire en stipulant que, par chaque 500 000 francs qu'elle dépensera au-delà de 90 millions, la compagnie aura droit à une année de jouissance de plus, jusqu'à 10 années. Suivez une clause, à l'effet d'amuser les badauds de la Chambre, au partage éventuel de bénéfice entre la Compagnie et l'État, en partage de la prolongation de la concession. On
l'État, en partage de la prolongation de la concession. On comprend que plus tard, sous un prétexte ou sous un autre, la Compagnie obtiendra facilement la modification de cette condition, si elle venait à la gêner. Nous en disons autant de la limite extrême de 60 ans fixée à la concession : cette limite sera reculée indubitablement dans quelques années, n'importe à quel sujet, mais toujours au nom de l'intérêt public, ce qui suffit pour garder l'honneur des commissions loi, comme s'en vante M. Le député d'ordonnance, étudie si profondément les questions soumises à son examen. Nous ne sommes pas
les questions soumises à son examen. Nous ne sommes pas de ces moralistes austères qui veulent la tête du pécheur, nous nous contentons de demander que le péchéur ne se targue pas de ses fautes pour opprimer et utiliser son royaume. Les spéculateurs des chemins de fer de Lyon se sont trompés en jouant avec leurs actions, et se trouvent hors d'état de les payer. Nous ne demandons pas qu'on les mette en faillite, mais nous prions que, pour se tirer de leur mauvais pas, il ne leur soit pas loisible d'imposer des conditions onéreuses au pays, comme par exemple
loisible d'imposer des conditions onéreuses au pays, comme par exemple des prolongations de jouissance de 45 ans à 60 ans, de 41 ans à 99 ans. Dans la Compagnie de Paris à Lyon, il y a 15 000 actionnaires frères, il y en a environ 1 500 qui ne sont pas sérieux et n'ont pas su jouer. (Nous disons la même chose, sans pouvoir préciser les chiffres, de la Compagnie de Lyon à Avignon.) Que faut-il faire? Il n'est pas difficile, et nous l'avons déjà proposé. Une loi soit portée, disant que le gouvernement est autorisé à fixer le cours
disant que le gouvernement est autorisé à fixer le cours franc tout court, et qu'à partir du moment où les versements exigibles n'auront pas été effectués dans un délai de six mois, les actionnaires non solvables seront expulsés de la société moyennant une perte, une amende bien proportionnée, de 50 fr. par action. Il serait accordé un délai à l'État pour racheter les actions restées avec intérêt à 5 %. Possesseur d'un certain nombre d'actions, l'État resterait associé avec les actionnaires solvables. Il serait ainsi régulé la situation des chemins aurait lieu de concert entre l'État et les actionnaires, ce
aurait lieu de concert entre l'État et les actionnaires, ce qui serait nécessaire d'emprunter pour achever les chemins, et l'État prêterait son crédit. En retour de son apport en capitaux et de son crédit, l'État aurait dans l'administration une part notable d'influence, qui n'annulerait pas cependant celle des actionnaires. Dans cette situation, l'État s'appuierait sur l'association, la dirigerait et en tirerait parti dans l'intérêt général, mais ne se laisserait pas, comme aujourd'hui, maîtriser et faire la loi par elle. Cette combinaison n'est-elle pas supérieure à la combinaison actuelle, qui abaisse l'État devant quelques particuliers et absorbe le crédit et la
l'État devant quelques particuliers et absorbe le crédit et la force de la nation au profit d'avides, d'insatiables individualités que rendent de plus en plus puissantes des faiblesses de plus en plus déplorables? On objectera à notre projet qu'on ne peut pas forcer les compagnies; on le peut. Car leurs administrateurs se sont rendus coupables, légalement parlant, de menaces sous conditions envers le gouvernement. Pour prouver l'égalité des citoyens devant la loi, on les a laissés impunis: bien mieux, on les a récompensés. Mais notre projet ne blesse pas ce scrupule de légalité. Il autoriserait le gouvernement à acheter à
scrupule de légalité. Il autoriserait le gouvernement à acheter à 450 fr. toute action dont les cinquièmes ne seraient pas versés, mais il ne forcerait pas les détenteurs des actions. Ils auraient parfaitement le droit de garder leurs actions, à condition d'en verser les cinquièmes. Or, comme nos agioteurs sont insolvables, ou que ce versement serait une charge trop lourde pour eux, ils préféreraient vendre au gouvernement que de se voir déchargés de leurs actions aux termes mêmes des actes constitutifs des deux sociétés, à l'exécution desquels le gouvernement tiendrait la main. Chambre des Députés. Après avoir voté le budget
la main. Chambre des Députés. Après avoir voté le budget des dépenses, la Chambre a adopté en discussion les articles du premier des projets de loi relatifs aux chemins de fer, soumis à ses délibérations. Il s'agissait de régler trois petits suppléments de dépense. 1er Supplément. L'État a eu la complaisance de construire lui-même le chemin de Paris à Lille; les devis avaient évalué la dépense à 78 millions; elle s'est élevée à 82 millions. Mais rassurez-vous, contribuables; la compagnie adjudicataire remboursera en entier ces 82 millions, et vous n'y perdrez que quelques intérêts. Car vous savez que, pour construire
perdrez que quelques intérêts. Car vous savez que, pour construire le chemin, le ministre des finances a emprunté de M. Rothschild la somme nécessaire à 4 %, mais que, lorsqu'il a recueilli ce chemin au même M. de Rothschild, il lui a accordé dernièrement pour le paiement de cette somme, en n'exigeant de lui qu'un intérêt de 3 % seulement. Il aurait pu ne lui faire payer que 2 %, il est donc évident que vous gagnez au moins 1 % là-dessus. Contribuables, il y a encore dans cet accroissement de dépenses de 78 à 82 millions un bénéfice que
de dépenses de 78 à 82 millions un bénéfice que votre faible intelligence n'aurait jamais pu trouver à elle seule, mais que, grâce au rapporteur de la commission, M. Pascalis, député toujours satisfait à ce qu'il paraît, vous allez comprendre du premier coup. Vous savez que la concession n'est que temporaire, quoique la Compagnie rembourse le capital de construction. Sur quoi M. Pascalis fait cette ingénieuse réflexion : « Plus ces conditions sont avantageuses à l'État, en considération de l'avenir, plus il doit se montrer empressé de réaliser des dépenses nécessaires qui viennent accroître son propre capital. » De manière
nécessaires qui viennent accroître son propre capital. » De manière qu'avec ce profond raisonnement, estimables contribuables, ils ne vous reste plus qu'à vous désespérer de ce que ce supplément de crédits, au lieu d'être de 4 millions, ne soit pas de 10, de 20, de 100 millions; car, tout en payant, vous vous seriez enrichis d'autant, vous auriez accru votre capital... pour l'avenir. Heureux M. Pascalis, où diable trouve-t-il tant d'esprit? 2e Supplément. — On a donné à la Compagnie du chemin d'Avignon à Marseille 32 millions écus à la charge par elle de faire le chemin; en outre, on
charge par elle de faire le chemin; en outre, on a pris obligation de lui livrer gratuitement tous les terrains nécessaires. On n'avait d'abord estimé ces terrains qu'à 4 ou 5 millions; ils en coûteront dix au moins, ce qui portera à 42 millions le don total fait à cette Compagnie. D'où vient cet accroissement de 5 à 10 millions? D'un progrès de la moralité publique. Les propriétaires, comme on sait, forment un jury, juge souverain des indemnités à allouer pour expropriation. Les propriétaires de terres de Marseille et des environs ont cru qu'il leur était permis de s'allouer des
environs ont cru qu'il leur était permis de s'allouer des indemnités énormes, et ils ont si bien fait que le kilomètre est revenu en moyenne à l'État à 80 000 fr., tandis que sur les chemins de Rouen et d'Orléans le kilomètre n'a coûté que 42 000 fr., et de Rouen à Dieppe, 28 000 fr. seulement. M. Pascalis cite, à propos de cette spoliation légale, un jury qui sur le chemin de Paris à Bordeaux, a fait payer 750 000 fr. des parcelles de terre évaluées 43 000 fr. M. Pascalis dit que le jury d'expropriation étant une institution
M. Pascalis dit que le jury d'expropriation étant une institution légale, a droit au respect pour les actes publics que sa conscience lui inspire. Oui, quand c'est la conscience; mais quand c'est une cupidité éhontée, non. 2e Supplément — Il s'agit ici du chemin d'Orléans à Vierzon, que l'État, toujours avec son obligement infini, construit à ses risques et périls pour une compagnie adjudicataire. Il s'est rencontré de grandes difficultés sur ce chemin: — des crevasses, des éboulements, des inondations. Bref, l'évaluation primitive de 12 millions s'est trouvée tout-à-fait insuffisante, et il faut, à ce qu'il paraît, payer un peu
et il faut, à ce qu'il paraît, payer un peu plus de 21 millions. La compagnie adjudicataire ne vous remboursera pas cet excédent, chers contribuables; mais si vous avez besoin de consolations, vous devrez réfléchir que les cavités que cachait le Val de la Loire étaient tout-à-fait inconnues, et que les ingénieurs, vos compatriotes, ont déployé un grand talent à parer à ces accidents imprévus. Si vous n'étiez pas assez consolés, vous pourriez trouver ici ce que nous avons dit plus haut M. Pascalis, qui vous révèlera un jour en possession de ce chemin. De plus, autre chose que placer
possession de ce chemin. De plus, autre chose que placer votre capital pour l'avenir. Mais nous ne vous conseillerons pas de mettre votre argent là. Nous sommes assez de l'avis du fabuliste : Un bon rien vaut mieux que deux que vous n'aurez. Vous rentrerez en possession de ces chemins dans 40, 50, 60, 90 ans. Que sera-t-il arrivé d'ici là ? Ou la société aura été changée d'une façon radicale, soit pacifiquement, soit violemment, et alors les Compagnies exploitantes auront disparu, — ou elle aura continué de se développer dans sa direction actuelle. Or quelle est cette direction ?
dans sa direction actuelle. Or quelle est cette direction ? Deux hommes de génie vous l'ont dit : le premier, Fourier, pour en faire la critique et en indiquer une meilleure ; le second, Saint-Simon, pour la louer et laisser ses disciples en suivre les voies. Saint-Simon a dit en effet avec beaucoup de vérité : « Les industriels sont parvenus à anéantir l'esclavage qui pesait sur eux, et ils ont constitué l'argent, signe du travail, force dominatrice. Il en résulte que les hommes qui disposent de la plus grande quantité d'argent, les banquiers, doivent exercer une influence directe et
quantité d'argent, les banquiers, doivent exercer une influence directe et prépondérante sur l'administration des intérêts généraux..... Les banquiers dirigeront tous leurs efforts pour activer directement la circulation des capitaux dont ils sont les agents, et le porter au plus haut degré de rapidité possible, par la mobilisation de toutes les propriétés, mais c'est précisément le but qu'ils ne pourront atteindre qu'après s'être rendus maîtres de l'administration des finances... Si les progrès de la civilisation appellent les banquiers à opérer la réforme définitive des finances, et à se diriger la haute administration, etc... » L'argent n'est-il pas devenu, en effet, la
administration, etc... » L'argent n'est-il pas devenu, en effet, la force dominatrice, et ceux qui la possèdent ne se sont-ils pas faits disciples de Saint-Simon, en adoptant avec lui, pour article de foi, ce qui n'est aujourd'hui qu'un mensonge : l'argent, signe du travail. Mais ne nous écartons pas trop de notre sujet en suivant cette dernière idée. Si la direction de la société est celle indiquée par les deux grands esprits que nous venons de citer, et qu'elle s'accomplisse paisiblement, qu'adviendra-t-il dans cinquante ans ? Cette féodalité industrielle aura grandi en puissance, et, certes, maîtresse de l'administration des finances,
grandi en puissance, et, certes, maîtresse de l'administration des finances, maîtresse des routes, commandant le commerce, l'industrie et même l'agriculture, commandant à des milliers de vassaux, elle devra garder et gardera naturellement et sans la moindre difficulté, les chemins qui lui sont loués aujourd'hui et ne vous les rendra pas, ô estimables contribuables, malgré les promesses de vos députés. Cet oracle est plus sûr que celui de Calcas. Cour des pairs. — La Cour des pairs était encore réunie en chambre du conseil aujourd'hui à six heures ; la Cour a statué à l'égard de M. Teste ; il lui
a statué à l'égard de M. Teste ; il lui reste à se prononcer sur MM. Cubières et Parmentier. Il est probable que le jugement ne pourra être rendu que dans la journée de samedi. M. Despans-Cubières a envoyé ce matin sa démission de pair de France et sa demande de mise à la retraite pour ses fonctions de lieutenant-général. M. Cubières avait été fort affecté du réquisitoire de M. Delangle. M. Ch. Teste n'a pas donné sa démission comme on l'avait annoncé. Quant à son père, il est parfaitement remis. Dans la nuit qui suivit sa tentative de suicide,
remis. Dans la nuit qui suivit sa tentative de suicide, il a lu les Mosaïques, de George Sand, et le lendemain, pendant la dernière audience, il avait fait demander Le Comte de Monte-Cristo. Le Dijournal rapporte comme on dit : « que la personne qui a remis à M. Teste les pistolets dont il a fait. Sage, aurait pris la précaution de les charger elle-même; seulement, inexpérimentée dans le maniement des armes, ne sachant pas qu'un de ces revolvers de poing, se charge en dévidant le canon, cette personne aurait fait descendre la poudre comme dans un canon ordinaire, puis
fait descendre la poudre comme dans un canon ordinaire, puis elle aurait fait pénétrer la balle en la forçant; par suite, une crevasse, un espace vide, un intervalle serait resté entre la poudre et la balle, qui n'a pas été repoussée avec force. On lit dans la Presse : « La Cour des pairs devra se réunir de nouveau le 28 de ce mois pour juger M. Dellapra comme contumace, si cet accusé ne s'est pas présenté à la Cour avant cette époque, » La Spéculation enrichit, et non pas le Travail. Le Travail pur et simple n'enrichit pas, il
le Travail. Le Travail pur et simple n'enrichit pas, il n'y a guère d'exception à cette règle que dans les arts, et encore cette exception ne s'est-elle étendue que de nos jours. Ce qui enrichit c'est la Spéculation, soit seule, soit jointe au travail. Travailler, c'est produire, spéculer, c'est acheter bon marché du travail ou des produits pour les revendre cher; c'est gagner sur le travail d'autrui, soit en produisant quelque peu soit en ne produisant rien. Un ouvrier, un commis, un employé, généralement un subordonné, reçoit un salaire et ne s'enrichit pas : car il ne reçoit que le
ne s'enrichit pas : car il ne reçoit que le prix, plus ou moins équitable, de son propre travail. Un joueur, un spéculateur proprement dit, ne travaille pas quoiqu'il puisse se donner beaucoup de peine, mais il ne travaille pas puisqu'il ne produit rien; son gain se compose en entier des fruits produits par les travailleurs. Un manufacturier, un marchand, un commerçant, un courtier, un banquier, travaillent plus ou moins, c'est-à-dire produisent plus ou moins, mais s'enrichissent parce qu'ils reçoivent la plus grande portion du prix du travail des autres. Un manufacturier, en dirigeant une usine, en y appliquant son
Un manufacturier, en dirigeant une usine, en y appliquant son intelligence et ses connaissances, remplit le rôle d'ouvrier en chef à ce titre, il travaille; à ce titre, il a droit à un salaire même considérable, mais ce salaire est-ce tout ce qu'il reçoit? Non. — S'il paie un ouvrier trois francs et que cet ouvrier produise une valeur de cinq francs, l'excédent de deux francs à quoi va-t-il? A ce chef manufacturier. Déduisant de ces deux francs la part qui représente le travail effectif de ce chef, le travail de direction, de surveillance, etc., il reste une certaine somme