jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
est désigné pour servir au 1er sénégalais. M. le lieutenant de Moustier est désigné pour servir au bataillon sénégalais de la Côte d'Ivoire. M. le lieutenant Brocard est désigné pour servir à l'état-major partie de la colonie. Congo. — MM. les capitaines Huguet et Méchet sont désignés pour servir à l'état-major partie de la colonie. Indo-Chine. — Sont désignés pour servir au Tonkin : MM. le lieutenant-colonel Virgitti, au 9e régiment ; le chef de bataillon Cornuel, au 10e régiment ; les capitaines Gérente et Barazer ; au 9e régiment ; les lieutenants Ozil et Dominique, au 10e régiment ;
; les lieutenants Ozil et Dominique, au 10e régiment ; le lieutenant Mignot, au 2e tonkinois ; les sous-lieutenants Mussat, au 4e tonkinois ; Compte, au 10e régiment, et Morin, au 9e régiment. Sont désignés pour servir : Au 18e régiment, M. le chef de bataillon Haye ; au 17e régiment, M. le chef de bataillon Sarret ; au 3e tonkinois, M. le chef de bataillon Bruchet ; au 9e régiment, M. le chef de bataillon Hérold ; au 2e tonkinois, M. le capitaine Gérome ; au 4e tonkinois, M. le capitaine Dussault ; au 1er tonkinois, M. le capitaine
le capitaine Dussault ; au 1er tonkinois, M. le capitaine Robin ; à l'état-major partie du Tonkin, M. le capitaine Vincent ; au 2e tonkinois, M. le capitaine Roubert ; au 1er tonkinois, M. le capitaine Cailleaud ; au 9e régiment, M. le lieutenant Bouvier ; au 10e régiment, M. le lieutenant Butault ; au 9e régiment, M. le lieutenant Tujagne ; au 2e tonkinois, M. le lieutenant Bonnet ; M. le lieutenant Caillette, au 17e régiment, comme adjudant-major ; M. le lieutenant Dartigues, au 2e tonkinois : M. le lieutenant Mercier, au 4e tonkinois. Sont également désignés pour servir
lieutenant Mercier, au 4e tonkinois. Sont également désignés pour servir au Tonkin : MM. les capitaines Le ROUX, Danoix, Driard et Hesse ; le lieutenant Edel, Lacoste et Pontich ; les sous-lieutenants Defert, Braconnier, Arnould, Raynaud et Marquer. Sont désignés pour servir en Cochinchine : MM. le lieutenant-colonel Brenot et le chef de bataillon Venel, au régiment de tirailleurs annamites ; les capitaines Becker et Camuset et le lieutenant de Boissonneau de Chevigné, au 11e régiment. Sont également désignés pour servir en Cochinchine : MM. les lieutenants Rhué, Clostre et Pélissier de Féligonde. Madagascar. — Sont désignés pour servir à
Pélissier de Féligonde. Madagascar. — Sont désignés pour servir à Madagascar : MM. le chef de bataillon Rott, les capitaines Minary et Claustre, les sous-lieutenants Nivet, Robert, Riou, Le Goupil et Gilles. ARTILLERIE Afrique Occidentale. — M. le capitaine Carpinetti est désigné pour faire partie de la commission de délimitation des territoires à l'Est du Niger. QUESTIONS DIPLOMATIQUES ET COLONIALES Officiers d'administration. Afrique Occidentale. — Les officiers d'administration de 2e classe dont les noms suivent sont désignés : M. Sensevin, pour servir au Sénégal, et M. Decarrière, pour servir au Soudan. CORPS DU COMMISSARIAT Afrique Occidentale. — Sont désignés pour
Soudan. CORPS DU COMMISSARIAT Afrique Occidentale. — Sont désignés pour servir en Afrique Occidentale : MM. les commissaires de 1re classe Marin et Gérardin et le commissaire de 2e classe Dunand-Henry. MINISTÈRE DE LA MARINE ÉTAT-MAJOR DE LA FLOTTE Atlantique. — M. le mécanicien principal de 2e classe Aéply est désigné pour embarquer sur le D'Estaing. Japon. — M. le lieutenant de vaisseau Martinie est nommé attaché naval à la légation de France au Japon. Mers d'Orient. — M. l'enseignant de vaisseau Cosmao-Dumanoir est désigné pour embarquer sur la Décidée. M. l'enseignant de vaisseau Masse est désigné pour embarquer sur
M. l'enseignant de vaisseau Masse est désigné pour embarquer sur le Kersaint dans la station locale du Tonkin. MM. les enseignants de vaisseau Juge et Collos sont désignés pour embarquer sur l'Olry. M. l'enseigne de vaisseau Cantener est désigné pour embarquer sur l'Achéron dans la division de réserve. Turquie. — M. l'enseignant de vaisseau de Bréda est désigné pour embarquer sur la Mouette, à Constantinople. CORPS DU COMMISSARIAT Crète. — M. le commissaire de 3e classe Lacroix est désigné pour embarquer sur le Condor. SERVICE DE SANTÉ Mers d'Orient. — M. le médecin de 2e classe Boudou est désigné pour
M. le médecin de 2e classe Boudou est désigné pour embarquer sur l'Olry. GÉNIE MARITIME Indo-Chine. — M. l'ingénieur de 2e classe Petitjean est désigné pour servir à l'arsenal de Saigon. SERVICES ADMINISTRATIFS Afrique Occidentale. — M. Ségalen, officier d'administration de 1re classe, est désigné pour la sous-direction de Dakar. Indo-Chine. — M. Rinjonneau, agent comptable de 2e classe, est désigné pour l'arsenal de Saigon. MINISTERE DES COLONIES Sont nommés à l'emploi d'administrateur adjoint de 3e classe des colonies : M. Roux (Albert-Louis-Philippe), adjoint de 1re classe des affaires indigènes à la Côte d'Ivoire; M. Ravel (Léon-Gustave), adjoint de 1re
à la Côte d'Ivoire; M. Ravel (Léon-Gustave), adjoint de 1re classe des affaires civiles à Madagascar. BIBLIOGRAPHIE — LIVRES ET REVUES Histoire des relations de la Chine avec les puissances occidentales (1860-1902), par M. HENRI CORDIER, professeur à l’Ecole des langues orientales vivantes, t. III. 1 vol. in-8° avec cartes et plans, 10 francs. — Paris, Félix Alcan, éditeur. Le troisième et dernier volume de cet important ouvrage a récemment paru. Il serait assez fatigant de notre part de prétendre apprécier la valeur d’un travail aussi considérable dû à la plume d’une personnalité aussi compétente dans tout ce qui touche
plume d’une personnalité aussi compétente dans tout ce qui touche à l’Extrême-Orient. Disons seulement que les documents, dont certains tout récents, de ce dernier volume qui a trait aux affaires de Chine de 1888 à 1902 ne le rendent pas moins précieux que les précédents à tous ceux qui s’intéressent à ces questions, si actuelles et si importantes. M. Cordier y a joint son appréciation de la situation très délicate dans laquelle se trouve aujourd’hui le Céleste Empire, ainsi qu’un index alphabétique qui aidera singulièrement les travailleurs et qui complète cet ouvrage indispensable à tous les publicistes, historiens ou diplomates.
cet ouvrage indispensable à tous les publicistes, historiens ou diplomates. J. P. Guide de l'Indo-Chine, Harar, Indes, Ceylan, Siam, chine méridionale, par CL. MADROLLE, 380 pages et 23 cartes ou plans. Comité de l'Asie Française, Paris, 1902. Ce Guide de l’Indo-Chine, qui est publié sous les auspices du Comité de l’Asie Française, vient combler une lacune souvent signalée et paraît, on peut le dire, au moment psychologique, la prochaine ouverture de l’Exposition d’Hanoï devant nécessairement provoquer un grand mouvement vers nos belles possessions d’Extrême-Orient. Pour la confection de cet important ouvrage, qui représente une somme de travail considérable, M. Madrolle
ouvrage, qui représente une somme de travail considérable, M. Madrolle a mis à contribution toute son expérience de voyageur et d’explorateur. Ayant, au cours de ses excursions aux Indes et en Indo-Chine, pu constater par quelles difficultés passe le voyageur dépourvu de ce précieux compagnon de route, un bon « Guide », il était particulièrement éclairé et documenté pour donner à un travail de cette nature son caractère d’utilité pratique, pour en faire le vade-mecum indispensable du voyageur en Indo-Chine. Le Guide prend le touriste à Marseille et le conduit jusqu’à Canton, en pleine Chine, en greffant sur cet itinéraire
jusqu’à Canton, en pleine Chine, en greffant sur cet itinéraire général nombre d’excursions dans les contrées parcourues. Des notices, condensées sous une forme brève, mais cependant complètes, constituent ce que l’on peut appeler la partie littéraire et scientifique du Guide ; elles donnent sur l’histoire, les religions, les arts, les mœurs et coutumes, l’organisation politique de chaque pays des aperçus des plus intéressants. Cette partie de l’ouvrage, qui n’en est pas la moins attrayante, le fera consulter avec profit et intérêt même par les personnes qui n’ont pas la bonne fortune de pouvoir effectuer un voyage en Extrême-Orient. Ouvrages déposés
fortune de pouvoir effectuer un voyage en Extrême-Orient. Ouvrages déposés au bureau de la Revue. La France au dehors. Les missions catholiques françaises au XIXe siècle, publiées sous la direction du P. PIOLET avec la collaboration de toutes les sociétés de missions. — Illustrations d’après des documents originaux. — Tome IV. Océanie, Madagascar. Les 79e et 80e livraisons viennent de paraître. Paris, 1902, librairie A. Colin. Les Projets de descente en Angleterre, d’après les archives des Affaires étrangères, par P. COQUELLE. Une broch. grand in-8° de 80 pages. Plon-Nourrari et Cie, éditeurs. Paris, 1902. Rapport d’ensemble sur la situation générale
Cie, éditeurs. Paris, 1902. Rapport d’ensemble sur la situation générale de la Guinée française en 1901. Un vol. grand in-8° de 132 pages. Firmin-Didot et Cie, éditeurs. Paris, 1902. Questions extérieures (1901-1902), par VICTOR BÉRARD. Un vol. in-8° de 320 pages. A. Colin, éditeur. Paris, 1902. 640 QUESTIONS DIPLOMATIQUES ET COLONIALES LES REVUES REVUES FRANÇAISES Armée et Marine (2 novembre). Sic : La mission du Bourg de Bozas en Afrique équatoriale. — J. DE C. : La question des sous-marins. — Le fusil-mitrailleur danois. — Le duc des Abruzzes à Alger. — (9 novembre). Capitaine H. DE MALLERAY : Impressions
Alger. — (9 novembre). Capitaine H. DE MALLERAY : Impressions d’un officier français en Espagne.— Les manœuvres du service de santé. — P.-J.-B. VINCENT : Les engins porte-amarres. Annales coloniales (1er nov.). G. ROSSIGNOL : Le peuplement de nos colonies par des Français. — P. DASSIER et P. GUIGNEPIED : L’action coloniale. Bulletin de la Société de Géographie de Toulouse (juillet-août). F. FOURNIER : De l’Algérie au Congo par Air et le Tchad. — Commandant LITRE : En quoi nos colonies nous sont précieuses. Bulletin d’agriculture tropicale (31 oct.). NED NOLL : Colonisation militaire. — Dr TRABUT et C. COUPAT
NOLL : Colonisation militaire. — Dr TRABUT et C. COUPAT : Lettres sur les citrons d’Algérie. — A. PEDROSO : Nouvelles de Cuba. — Dr ZEHNTNER : Le séchage artificiel du cacao à Java. Quinzaine coloniale (10 nov.). J. CHAILLEY-BERT : L’organisation de l’Algérie. — L’oeuvre de M. Doumer jugée par un Anglais. — La vaccination en Indo-Chine. Réforme économique (2 nov.). J. DOMERGUE : La Suisse et les zones franches de l’Ain et de la Haute-Savoie. — P. SINCLAIR : Le plan économique de la Russie. — (9 nov.). J. DOMERGUE : La future Commission des douanes de la
J. DOMERGUE : La future Commission des douanes de la Chambre. — J. DESMETS : Une vue très juste sur l’industrie allemande. La Revue (ancienne Revue des Revues) (1er nov.). J. PINOT : Français et Anglais. — CAMILLE FLAMMARION : Le pendule du Panthéon. Revue Bleue (1er nov.). M. BARRES : Le 2 novembre en Lorraine. — PAUL DELOMISRE : Le budget de 1903. Revue du Cercle militaire (1er nov.). Le gouvernement de l’Afrique occidentale française. — Armée austro-hongroise, manœuvres de débarquement. Revue coloniale (mai-juin). Lieutenant FRANÇOIS : Notice sur le Kouang-Si. — Chemin de fer du Dahomey, de la
le Kouang-Si. — Chemin de fer du Dahomey, de la côte au Niger, d’après le rapport du commandant Guyon. Revue commerciale de Bordeaux (31 oct.). ET. CAMENTRON : Les ports francs et les intérêts bordelais. — H. LORIN : Au Sénégal. — (1 nov.). XXX : La Russie de demain. — CAMENA D’ALMEIDA : Une grande Compagnie de navigation à vapeur. Revue française d’exploration (nov.). G. DÉMANCHE : Le traité franco-siamois. — G. V. : Péninsule malaise, les Anglais à Kélantan. Revue franco-musulmane et saharienne (oct.). A. DUCHÊNE : La réorganisation de l’Afrique occidentale française. — P. CARCASSONNE : Organisation
réorganisation de l’Afrique occidentale française. — P. CARCASSONNE : Organisation des confréries religieuses musulmanes. Revue des Deux Mondes (1er nov.). LE MYRE DE VILERS : Le traité franco-siamois. — PAUL LEROY-BEAULIEU : Le Sahara, le Soudan central et les chemins de fer transsahariens. L'Air et la région du Tchad. Revue indo-chinoise (29 sept.). L'état actuel de la question du Siam. — Traité de commerce et règles de la navigation convenus entre la Grande-Bretagne et la Chine. Revue Malaise (5 nov.). R. GARNIER : La propagande coloniale par les associations amicales. II. — REVUES ÉTRANGÈRES Revues belges. Belgique coloniale (2 nov.).
II. — REVUES ÉTRANGÈRES Revues belges. Belgique coloniale (2 nov.). L'enseignement colonial. Mouvement géographique (2 nov.). Du golfe de Bénin au lac Tchad. — En Mandchourie. — L'heure légale à l'étranger. Revue générale coloniale (2 nov.). L'exploitation de l'étain dans les Etats fédérés malais.. L'Administrateur-Gérant : P. CAMPAIN. PARIS. — IMPRIMERIE F. LEVE, RUE CASSETTE, 17. QUESTIONS DIPLOMATIQUES ET COLONIALES NOTÉE ENQUÊTE SUR LES AFFAIRES DE SIAM OPINIONS DE MM. GODIN, le comte D'AUNAY, BERTHELOT, LE MYRE DE VILERS, DENYS COULLIET, FLOURENS, SENART, ET DU JOURNAL Le Temps. Nous annoncions, il y a quinze jours, au lendemain de la publication
il y a quinze jours, au lendemain de la publication du Livre jaune, que nous ouvrions auprès des hommes politiques les plus compétents, et en dehors de tout esprit de parti, une enquête sur la convention franco-siamoise du 7 octobre dernier. On se rappelle que nous avons déjà nous-mêmes donné notre avis sur cette question si controversée. Les réponses nous sont venues aussi nombreuses qu'importantes et, par la haute valeur de leurs signataires et par l'intérêt de leurs déclarations. Nous tenons tout d'abord à remercier très vivement nos éminents correspondants de l'empressement avec lequel ils ont répondu à notre appel
de l'empressement avec lequel ils ont répondu à notre appel et ont bien voulu collaborer à notre tâche patriotique. Nous sommes, dès maintenant, assurés que notre initiative n'aura pas été vaine et que, grâce à leur bienveillant concours, le grand public pourra se former un jugement raisonné et précis sur une question qui intéresse à un si haut degré notre politique extérieure. Nous commençons aujourd'hui la publication de notre enquête. Fidèles à notre programme de rigoureuse impartialité, nous ferons entendre successivement toutes les opinions et nous donnerons, avec la même déférence, la parole aux partisans comme aux adversaires du traité
déférence, la parole aux partisans comme aux adversaires du traité du 7 octobre. Le groupe colonial du Sénat s'est prononcé formellement contre le traité. M. Godin, président et M. le comte d'Aunay, vice-président de ce groupe, nous font connaître dans les lettres suivantes les raisons de cette attitude. 1 Quest. Dipl. et Col., 1er novembre et 13 novembre 1902. QUEST. DIPL. ET COL. — T. XIV. — N° 139. — 1er DÉCEMBRE 1902. 41 642 QUESTIONS DIPLOMATIQUES ET COLONIALES LETTRE DE M. GODIN MONSIEUR LE DIRECTEUR, Vous voulez bien me demander mon sentiment sur le traité franco-siamois, et je vous
demander mon sentiment sur le traité franco-siamois, et je vous le donne volontiers. Il est du reste, je le crois, celui de tous les hommes qui sont au courant des affaires de la presqu'île indo-chinoise. Je sais combien les questions diplomatiques demandent de tact et de prudence. Mais ici il s'agissait uniquement de défendre une situation acquise et une position fixée par des traités antérieurs. D'après le traité nouveau, nous abandonnons des choses essentielles et nous ne recevons rien en échange. Au point de vue du territoire, nous abandonnons les droits du Luang-prabang, notre protégé, sur les territoires de la
droits du Luang-prabang, notre protégé, sur les territoires de la rive droite du Mékong, et les intérêts du Cambodge et de la Cochinchine sur les provinces de Battambang et d'Angkor ; nous recevons un territoire sans valeur économique ou politique. Cette cession ne peut être qu'une source de dépenses pour la colonie. Dans le règlement de la question des protégés, qui est liée si directement à notre influence et à notre prestige, nous acceptons une revision des listes existantes, et nous limitons pour l'avenir nos droits d'inscription. Il était possible, en effet, d'accepter une limitation, mais il fallait maintenir les
en effet, d'accepter une limitation, mais il fallait maintenir les listes existantes. Rayer actuellement une famille protégée est la livrer au Siam, et il ne faut pas se faire d'illusion sur le sort qui lui sera réservé. De plus, le commerce des provinces au Sud-Est du Siam se fait par Phnom-Penh et Saigon. Le Livre jaune en fait foi. Ce commerce est entre les mains des Chinois. Leur situation devait être sauvegardée et nous ne pourrions abandonner leur protection. De l'évacuation de Chantaboun, il n'y a à dire qu'une chose : cette occupation a la valeur d'une monnaie d'échange, valeur
: cette occupation a la valeur d'une monnaie d'échange, valeur augmentée par le désir ardent du Siam de la voir cesser. Peut-être dans la balance aurait-elle pu peser d'un plus grand poids? Mais le point capital du traité, celui qui le rend inacceptable, est l'abandon des stipulations du traité de 1893 relatives à la zone des 25 kilomètres sur la rive droite du Mékong et sur le Grand Lac, et à l'interdiction d'y former des établissements militaires et d'y envoyer des troupes. Il y a là, pour notre colonie d'Indo-Chine, une question de sécurité, une garantie contre toute attaque, prenant
une question de sécurité, une garantie contre toute attaque, prenant à revers nos colonies. La position de cette région par rapport à notre colonie est semblable, à celle de la Tunisie à l'égard de notre colonie algérienne. Nous ne pouvons tolérer des actions ou des préparatifs militaires dans la zone voisine du Mékong. Le traité de 1893 constitue notre garantie de ce côté. Nous ne pouvons ni ne devons l'abandonner. Si, par suite de nos atermoiements pendant tant d'années, nous avons laissé d'autres puissances se créer des intérêts économiques dans ces régions, nous n'avons qu'à nous en prendre à nous-mêmes.
ces régions, nous n'avons qu'à nous en prendre à nous-mêmes. Mais autre sont les intérêts économiques et attirent les intérêts politiques et militaires; et quant à ces derniers, notre droit et notre devoir sont de maintenir la situation que nous assurent les traités. On a, par des concessions excessives, essayé de rétablir de bonnes relations avec le Siam et les auteurs du traité ont pensé que cette attitude ferait renaitre une mutuelle confiance. Les événements se chargent tous les jours de faire justice de cette illusion. Les sentiments du Siam résultent de ses actes depuis la signature du nouveau traité.
résultent de ses actes depuis la signature du nouveau traité. Ils suffisent à justifier un changement d'attitude de notre part : « Je suis dans l'obligation, disait M. Klobukowski, notre ministre de Bangkok, dans une dépêche du 12 novembre 1901, de vous faire remarquer que l'attitude aimable et très conciliante que j'ai prise et conservée à Bangkok vis-à-vis de tous ceux qui, à un titre quelconque, détiennent une part d'autorité dans le gouvernement siamois, loin de disposer celui-ci à l'entente que nous cherchons à établir, paraît au contraire l'encourager à suivre la voie dans laquelle l'ont engagé et le poussent
suivre la voie dans laquelle l'ont engagé et le poussent ses conseillers étrangers. » Voilà où conduit la condescendance excessive vis-à-vis d'un gouvernement asiatique et peut-être vis-à-vis de tout autre : notre situation est certainement compromise dans cette région ; mais la ratification du traité, loin de l'améliorer, la rendrait plus dangereuse encore. Cette ratification justifierait pour l'avenir toutes les audaces du Siam. La lecture du Livre jaune montre celles qu'il a pu se permettre par le passé. Le seul moyen de les arrêter est de maintenir nos droits, sans provocations comme sans faiblesse. Là, comme ailleurs, la politique de
provocations comme sans faiblesse. Là, comme ailleurs, la politique de fermeté est encore la meilleure manière de préparer les solutions équitables. L'Angleterre vient de nous le montrer, du reste, dans son différend avec le Siam à propos des Etats de la presqu'île de Malacca. Telles sont, très sommairement indiquées, les considérations que suggère la lecture de ce traité. Elles me paraissent conduire à demander au gouvernement d'agir en vue d'une modification des clauses dangereuses qu'il contient. Veuillez agréer, etc. JULES GODIN, Président du groupe colonial du Sénat. LETTRE DE M. LE COMTE D'AUNAY MONSIEUR LE DIRECTEUR, Le nouveau traité franco-siamois
LE COMTE D'AUNAY MONSIEUR LE DIRECTEUR, Le nouveau traité franco-siamois n'est pas seulement inutile, il est nuisible; nous perdons en échange d'avantages insignifiants toutes les garanties que nous concédait le traité de 1893. Nous évacuons Chantaboun, qui nous a coûté plus de 10 millions ; nous enlevons la barrière que nous avions opposée en 1893 aux envahissements des Siamois ; nous abandonnons les trois quarts de nos protégés; et que gagnons-nous en retour? Deux provinces de peu d'importance au point de vue économique et stratégique qui, si l'on voulait remonter quelque peu dans l'histoire du passé, auraient déjà dû nous
quelque peu dans l'histoire du passé, auraient déjà dû nous appartenir, puisqu'elles dépendaient du Cambodge. Je relisais dernièrement la correspondance de l'amiral Rigault de Genouilly, et j'y voyais que d'après le traité de 1867, reconnaissant notre protectorat, les deux provinces de Battambang et d'Angkor devaient seules être remises au Siam. Malheureusement la commission de délimitation ne se réunit que pour la forme et les territoires qui nous revenaient, y compris même Chantaboun, ne nous furent pas attribués. Ce n'est d'ailleurs que de l'histoire ancienne et je ne veux considérer que les avantages et garanties que nous perdons aujourd'hui. Lorsque fut
les avantages et garanties que nous perdons aujourd'hui. Lorsque fut signé le traité de 1893, nous avions à nous plaindre des perpétuelles incursions siamoises sur notre territoire. Les Siamois ne s'étaient-ils pas avancés une fois jusqu'à 40 kilomètres de Hué, menaçant ainsi directement l'Annam? C'est à ce danger particulièrement grave que les signataires du traité de 1893 avaient voulu parer, et la zone neutre de 25 kilomètres établie par eux tout le long du Mékong leur paraissait nécessaire pour protéger notre frontière. Si aujourd'hui nous consentons à supprimer cette zone, aurons-nous mieux qu'avant 1893 le moyen d'empêcher les Siamois d'envahir
aurons-nous mieux qu'avant 1893 le moyen d'empêcher les Siamois d'envahir nos possessions. On a dit — et le Temps s'est fait l'écho de cette opinion — que ni M. Doumer, ni M. Klobukowski ne voyaient aujourd'hui l'utilité de maintenir la zone neutre. Or M. Doumer a simplement reconnu la nécessité de donner à la clause relative à cette zone une interprétation strictement militaire. M. Klobukowski partage cet avis. Il pense, et avec raison, que l'on peut placer la zone neutre sous l'administration siamoise, mais qu'il est de toute nécessité de conserver la servitude militaire. Cette zone n'a d'ailleurs jamais été
conserver la servitude militaire. Cette zone n'a d'ailleurs jamais été le théâtre d'aucun trouble, comme on l'a prétendu. La vérité est que les troupes du gouvernement royal y ont pénétré en poursuivant les Laotiens, que les exactions siamoises avaient révoltés. Elles n'y sont entrées qu'avec l'autorisation de notre ministre des Affaires étrangères. La responsabilité en incombe à M. Delcassé seul, qui a commis une grave faute en permettant, sans en référer au Parlement, la violation du traité de 1893. Une question également importante est celle du Luangprabang. Ce petit royaume est sous notre dépendance depuis 1894. Or, par suite de
est sous notre dépendance depuis 1894. Or, par suite de la nouvelle convention, le Luang-prabang va rester vassal du Siam pour la partie de son territoire située sur la rive droite du Mékong, ce qui, en donnant un droit d'intervention au Siam, risque de faire naître des conflits. Comment se fait-il encore que, dans le traité du 7 octobre, il ne soit pas soufflé mot de la frontière du Cambodge, restée non délimitée entre le Grand Lac et la mer? De nouvelles négociations auront-elles lieu qui fixeront ultérieurement cette frontière, ou bien cette question ne sera-t-elle jamais tranchée, laissant ainsi