jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de son petit appartement, échue le 1er décembre 1733, la somme de 1,000 livres» (3). Archives nationales. LL. 1705. Philippe II, duc d'Orléans, né à Saint-Cloud, le 2 août 1674, petit-fils de Louis XIII et d'Anne d'Autriche, fils de Philippe de France, duc d'Orléans et de Élisabeth-Charlotte de Bavière, princesse Palatine. Il épousa Mme de Blois le 18 février 1692. Archives nationales, H5 3979, F 195. Archives nationales, H5 3979. Archives nationales, H5 3979. Archives nationales, H5 3979. a délaissé à titre d'échange à M. Jean-Baptiste Duquerny, un terrain dépendant du lieu de la Chaumette, et le dit sieur Duquerny
du lieu de la Chaumette, et le dit sieur Duquerny a délaissé au même titre à S. A. R. pendant sa vie seulement, 17 perches de longueur sur une de largeur à prendre dans une pièce de terre contenant 6 arpents tenant au dit lieu de la Chaumette. Contrat passé devant Baron, notaire, le 14 décembre 1747 par lequel Pierre Fréchot, maçon, et Francoise Ferrée sa femme, et Marie-Madeleine Fréchot, ont vendu à S. A. R. onze perches un tiers de terre à prendre dans un jardin contigu à celui de S. A. R. qui est proche des bâtiments qu'elle
de S. A. R. qui est proche des bâtiments qu'elle occupait au monastère de Traisnel, moyennant 1130 livres 6 sous 8 deniers. La maison acquise de Guigny, dont il est question plus haut, incorporée au prieuré, est ainsi décrite : Par contrat du 8 février 1734, passé devant Delaballe, notaire, Gilles Guigny, bourgeois de Paris, et Marguerite Mathieu, sa femme, elle, ayant vue de Antoine Bencheteau, vigneron, demeurant rue des Boulets, Paroisse Ste Marguerite, vendent à haute et puissante princesse, Madame Marie-Françoise de Bourbon, Veuve du Duc d'Orléans, une maison couverte de tuiles, entrée cour et jardin, sise au FG
couverte de tuiles, entrée cour et jardin, sise au FG S' Antoine, rue des Boulets, le tout enclos de murs, contenant environ deux arpents, tenant d'une part et d'un bout par derrière aux Dames Religieuses de la Madeleine de Traisnel, d'autre part à S. A. R., et par devant sur la dite rue des Boulets. La dite maison étant dans la censive du Roi, et chargée de 15 livres de rentes envers M. Malon de Bercy, le tout moyennant la somme de 6500 livres. Il a aussi été question de l'acquisition, en 1733, par la duchesse, d'un domaine sis rue
l'acquisition, en 1733, par la duchesse, d'un domaine sis rue des Boulets, et qualifié : « la Chartreuse autrefois appelée la Chaumette ». En voici une courte description datant de 1701 : Une maison, jardin et vignes, contenant environ le tout sept arpents, enclos de murs, sis au faubourg S* Antoine, rue des Boulets, lieu appelé la Chaumette, consistant ladite maison en un corps de logis appliqué à une petite salle, et cuisine par bas avec un vestibule attenant à une grande serre, logement séparé du jardinier, chambre, antichambre, greniers dessus, avec un donjon couvert en partie d'ardoises et le
dessus, avec un donjon couvert en partie d'ardoises et le reste de tuiles, cours, jardin, tenant d'une part au nommé Thibaud, jardinier, d'autre au nommé Pinson, par derrière au sieur Faucon. En 1700, dans les feuilles du terrier du roi, le domaine est ainsi qualifié : 15e maison avec un grand jardin contenant 7 arpents, appartenant à M. de Bassy, maître de pension, occupée par Jean Caucoins et Sion. Les registres dressés par Jean Beausire pour l'établissement des limites de Paris en 1724-1726, donnent un plan complet avec indications superficielles et autres, de la propriété dont il s'agit. Elle était
et autres, de la propriété dont il s'agit. Elle était située à gauche de la rue des Boulets en venant de la rue de Charonne, où elle portait le n° 5, c'est-à-dire le chiffre gravé en creux dans le piedroit de la porte charretière, selon les ordonnances de 1724-26. D'après ces registres, elle appartenait aux héritiers de Bassy et était occupée par un jardinier. La superficie des cours et jardins s'élevait à 5,366 toises et demie, deux pieds ; celle des bâtiments, à 65 toises trois quarts, six pieds, et la superficie totale à 5,432. toises un quart, huit pieds;
la superficie totale à 5,432. toises un quart, huit pieds; La forme du terrain, sur le plan, est un rectangle régulier dont les petits côtés ont 46 toises environ, et les grands 120 toises, l'un des petits côtés servant de largeur à la propriété sur la rue des Boulets. La maison, qui mesurait environ 20 toises, de longueur sur 3 toises de largeur, se composait de quatre corps de logis s'allongeant sur une même ligne, situés au milieu de l'immense jardin, et parallèlement à la rue des Boulets. Sur cette dernière, aucun bâtiment, mais seulement la porte charretière. D'après le
dernière, aucun bâtiment, mais seulement la porte charretière. D'après le contrat du 18 avril 1733, la « Chaumette » paraît être en assez mauvais état et semble tomber en ruine : La dite maison, jardin et enclos, appelée la Chaumette, contenant le tout environ sept arpents, situés faubourg S'Antoine, rue des Boulays, le tout qui était autrefois entouré de murs qui sont presque tous tombés, compris en la présente vente ce qui peut rester de pierre et matériaux de la chute des dits murs, et la maison en l'état qu'elle est à présent, sans que la dite des Verreries soit
est à présent, sans que la dite des Verreries soit tenue de rien y faire rapporter ni raccommoder, vendant le tout tel qu'il se comporte quant à présent, et S. A. R. s'en contentant, en ayant entière et parfaite connaissance. Quelques indications sur les origines de « la Chaumette » ne seront pas inutiles ici : Henry Chasseret avait vendu « la Chaumette » à Antoine Lajard, par déclaration du 12 mai 1674. La dame Madeleine Gohard, veuve en premières noces d'Antoine Lajard, femme de Louis Albert, avocat au Parlement, secrétaire de la Grande-Fauconnerie de France, l'avait vendue à Louis
secrétaire de la Grande-Fauconnerie de France, l'avait vendue à Louis Faulcon, prêtre, « tenant pensionnaires ». Faulcon céda ensuite, le 30 septembre 1697, devant Caron, notaire, à Jean Bassy, ou de Bassy, maître de pension à Picpus : « la dite maison, jardins et vignes situés au lieu appelé la Chaumette ». Laquelle est en la censive du roi et chargée de 14 sols 6 deniers de cens. On a vu que Marie-Madeleine Bassy avait vendu à la duchesse d'Orléans. Une description trouvée dans un acte du 22 février 1748 : Archives nationales. S. 4595-96. Archives nationales. S. 4595-96. Archives
: Archives nationales. S. 4595-96. Archives nationales. S. 4595-96. Archives nationales. Q1 1099 5° (faubourg Saint-Antoine). Registres de Jean Baussire de 1724-26. 8 août 1736, nous montre la Chartreuse dans un état encore plus complet de délabrement : « La dite maison, sise à Paris, rue des Boulays du Faubourg Saint Antoine, paroisse Sainte Marguerite, étant en ruine et malheureuse, consistant en une porte chartière pour entrer, jardins et enclos appelés la Chaumière, le tout contenant environ sept arpents, ce devant entouré de murs, lesquels sont presque tous tombés, la totalité des dites maison, jardin et enclos tenant d'une part
totalité des dites maison, jardin et enclos tenant d'une part des noms Prudhomme Montsavoye, et Souchet, d'autre part au nommé Duquesne, par devant sur la dite rue des Boulays, et par derrière au dit Duquesne. » On peut supposer que cette « chartreuse », acquise en 1733 par la veuve du Régent, que, sans doute, elle releva plus tard de ses ruines, était une maison rustique, perdue au milieu des verdures agrestes, une sorte de « désert », de « Thébaïde », où elle venait s'isoler, par delà la rue des Boulets, loin du caquetage des bonnes bénédictines. Il existe
des Boulets, loin du caquetage des bonnes bénédictines. Il existe encore actuellement, au n° 64 de cette rue, c'est-à-dire à gauche en venant de la rue de Charonne, une vaste cour dans laquelle on pénètre par une haute porte charretière monumentale, à refends et bossages, avec une tête de femme en clé et deux consoles sculptées. Le tympan en bois, mouluré à la mode du XVIIIe siècle, est encore en place, et le piédroit gauche a conservé le chiffre 3 fortement gravé, vestige du numérotage des faubourgs de 1724-1726. Le portail dont il s'agit, avec son ancien n° 3, est
portail dont il s'agit, avec son ancien n° 3, est indiqué sur le plan de Jean Beausire comme appartenant à la maison du sieur Demoniac, bourgeois, occupée par lui. La superficie des cours et jardins est de 2,195 toises un quart 7 pieds; celle des bâtiments, de 124 toises 6 pieds; soit au total : 2,319 toises et demie 4 pieds. Sur ce plan sont dessinés un portail monumental avec logements de portier en demi-lune, des écuries et des remises. L'habitation y est de forme allongée et se trouve à gauche en entrant dans la cour : les jardins sont
gauche en entrant dans la cour : les jardins sont au fond. Il subsiste encore aujourd'hui de ce domaine le portail monumental ; un logement en demi-lune de portier, celui de gauche ; et les bâtiments d'habitation. Ces derniers, situés à gauche de la cour, sont des bâtisses assez frustes, composées d'un rez-de-chaussée et d'un premier étage, qui ne semblent pas avoir subi trop de modifications. Tout cet ensemble, contemporain de l'atlas de Jean Beausire dressé en 1726, produirait de bien curieuses photographies. Le contrat du 14 décembre 1747, dont il a été question plus haut, en vertu duquel Fréchot
il a été question plus haut, en vertu duquel Fréchot vendit à la duchesse onze perches un tiers de terrain, nous fournit encore un renseignement intéressant concernant la topographie des lieux occupés par elle : « Onze perches un tiers de terre à prendre et faisant partie du jardin d'une maison sise à Paris, susdite rue de Charonne, près la croix Faubin, n° douze, contigu au jardin appartenant à S. A. R. et qui est proche des bâtiments et lieux que S. A. R. occupe dépendants du monastère des Dames Religieuses de Traisnel, laquelle portion de terre S. A. R.
Religieuses de Traisnel, laquelle portion de terre S. A. R. a fait enclaver dans son jardin après l'avoir fait mesurer et arpenter par le sieur Alexis Trottin, arpenteur, en présence dudit Fréchot. » Deux historiens parisiens, Hurtaut et Magny, qui écrivaient en 1779, nous font connaître que la duchesse d'Orléans fut inhumée au prieuré de Traisnel, avec sa fille, l'abbesse de Chelles, dont nous nous occuperons plus loin. Ils disent, en effet, en parlant du couvent : « S. A. R. madame la duchesse d'Orléans, douairière, y a fait aussi beaucoup de bien : elle y est inhumée auprès de
beaucoup de bien : elle y est inhumée auprès de feu madame l'abbesse de Chelles, sa fille. » La mention plus officielle de sa mort et du lieu de son inhumation, est particulièrement précisée dans le Dictionnaire de la noblesse, qui nous apprend qu'elle décéda au Palais Royal, le 1er février 1749 ; et fut inhumée, le 6 février suivant, dans la chapelle du couvent du prieuré de la Madeleine de Traisnel, comme elle l'avait ordonné par son testament. Son cœur fut porté le même jour au Val de Grâce. Elle était âgée de 71 ans. L'avocat Barbier a conté
Elle était âgée de 71 ans. L'avocat Barbier a conté par le menu le détail de ses obsèques dans un tableau trop intéressant et trop lié à notre sujet pour ne pas être reproduit ici : « Madame la duchesse d'Orléans, comme Altesse Royale, devait être enterrée à Saint-Denis, mais elle a demandé par son testament à être enterrée au couvent de la Madeleine de Traisnel, faubourg Saint-Antoine, où elle avait un appartement, et où Madame d'Orléans, abbesse de Chelles, sa fille, a été enterrée, et beaucoup de simplicité dans sa pompe funèbre ; ce qui a été exécuté ainsi
sa pompe funèbre ; ce qui a été exécuté ainsi : À peine l'arrivée vue pour le public dans son lit de parade. Les cours souveraines n'ont point été lui jeter de l'eau bénite. Point de tenture; dans les cours du Palais-Royal, et jeudi 6, sur les cinq heures du soir, on l'a portée à la Madeleine de Trénesse. Le cortège était simple : point de pauvres, une centaine de domestiques avec des flambeaux, ses gardes; ses Suisses, pages et gentilshommes, ses officiers à cheval, son corps dans un carrosse de deuil, deux autres carrosses pour les prêtres et ses
de deuil, deux autres carrosses pour les prêtres et ses premiers officiers, deux autres carrosses ordinaires pour ses femmes, et même pas son fils, le duc d'Orléans, ni son petit-fils, le duc de Chartres, le prince de Conti, son gendre, le duc de Penthièvre; son petit-gendre, aucuns princes ne suivaient en carrosse le corps. Je ne sais pas la raison. A neuf heures du soir son corps a été porté au Val-de-Grâce. Nous ne saurions, enfin, omettre de rapporter le curieux portrait laissé d'elle par le maréchal de Richelieu, qui avait quelque raison de la bien connaître grâce aux liaisons
avait quelque raison de la bien connaître grâce aux liaisons qu'il avait entretenues avec ses filles. La duchesse d'Orléans, jadis Mademoiselle de Blois, fille de Louis de Bourbon, Vicomte de Montesson, était une personne spirituelle, alitère, nonchalante, à laquelle suffisaient les privilèges apparents du mariage, qui ne s'était pas souciée d'abord que le duc d'Orléans l'aimât mais qu'il l'épouse, et qui, une fois épousée, n'était contentée d'avoir beaucoup d'enfants. Le registre des fondations du couvent, d'où nous avons emprunté tant d'utiles et curieux renseignements, nous fournit la nomination des donations faites par cette princesse au prieuré, depuis l'année 1727 jusqu'à
faites par cette princesse au prieuré, depuis l'année 1727 jusqu'à celle de sa mort, survenue, comme nous l'avons dit, en 1749. La liste, que nous reproduisons ci-après, en est intéressante et comprend aussi bien des immeubles que des objets d'art. « Récapitulation de tous les dons de son Altesse Royale Madame Marie-Françoise, épouse de très haut, très puissant prince, Monseigneur Philippe d'Orléans, petit-fils de France, Duc d'Orléans, de Chartres, de Valois, de Nemours et de Montpensier, Régent du Royaume : Le 14 Août 1727, a enrichi notre Monastère d'une magnifique couronne de pierreries pour le soleil. Le 16 avril 1729,
couronne de pierreries pour le soleil. Le 16 avril 1729, un dais pour le Saint Sacrement. Une niche avec tout l'Ornement complet, savoir, une chasuble, deux dalmatiques, deux étoles, trois manipules, le voile de calice, la bourse et la Couverture du pupitre, un grand pupitre à pieds et un petit pour l'autel, l'un et l'autre dorés et sculptés. L'ornement à fond d'or, brodé en chenille, garni de franges en graines d'épinards et point d'Espagne d'or. Quatre nappes d'autel, savoir, deux de point d'Alençon, un de point plat, et un de point brodé, et un de même pour la niche du
point brodé, et un de même pour la niche du Saint Sacrement. Au mois d'octobre 1729, elle nous a fait planter les bosquets du jardin qui en sont le plus bel ornement. Le 22 mars 1731, la croix d'argent du maître autel, qui est d'un goût singulier et un morceau unique. La même année elle nous a donné une maison, lieux, cour et jardins, soit d'un côté à notre basse cour, le tout aboutissant rue des Boulets. En 1733, deux écharpes pour la bénédiction du Saint Sacrement, l'une à fond d'or avec un vaisseau de même et une à fond
d'or avec un vaisseau de même et une à fond d'argent et le vaisseau pareil. Le 16 mars 1734, elle a fondé l'adoration du Saint Sacrement seulement depuis sept heures du matin jusqu'à sept du soir, en considération de quoi elle a donné à la maison 1,000 livres de rentes à perpétuité. En 1735, un grand habit de feu Madeleine, de damas à fond or et noir pour faire un ornement complet, chasuble, deux dalmatiques, voile de calice, trois étoles et trois manipules, de plus la toilette de point d'Alençon de feu Mademoiselle, dont on a fait une garniture complète
de feu Mademoiselle, dont on a fait une garniture complète pour l'autel de trois aubes. En 1746, un chasuble couleur de feu et or complet, voile de calice, étole et manipules, le tout garni de point d'Espagne. En 1747, Six grands chandeliers d'argent pour notre maître autel du poids de vingt et deux marcs chacun. J'ai oublié de mettre en son rang, les bosquets que Sa A.R. a eu la bonté de faire planter en octobre 1729 dans notre jardin, ce qui en fait le plus bel ornement, et en 1738, un grand chandelier d'argent fait à Paris, pesant 32
1738, un grand chandelier d'argent fait à Paris, pesant 32 marcs. Oarelle, dans les pièces d'Archives concernant le prieuré de Trénesse, quelques fondations portant le nom d'Orléans. Dans les comptes du couvent, de 1752 à 1767, on trouve aux recettes les indications suivantes : « Plus de M. Bonnet la somme de 375 livres pour l'année entière de la fondation de Sa A.R. pour l'adoration perpétuelle du Saint-Sacrement. » « Plus de M. Huret, 250 livres de la fondation de Monseigneur le Duc d'Orléans, dont 150 livres de la rente de M. Chardon. » Voici une mention datée de 1726
de M. Chardon. » Voici une mention datée de 1726 qui concerne une précédente duchesse d'Orléans, la nôtre n'étant décédée qu'en 1749 : « Reçu le 20 Septembre 1726 pour faire dire des Messes pour feu Madame la duchesse d'Orléans, 100 livres. » Et enfin, sur l'Hôtel de Ville, un : « Donataire de 100 livres de rente au principal de 2000 livres donné à notre Monastère par Monseigneur le Duc d'Orléans pour la fondation de Mademoiselle Philippine-Elisabeth de Beaujolais, sa sœur. » Cette dernière fondation, faite par Louis, Duc d'Orléans, premier prince du sang, datait du premier décembre 1741.
d'Orléans, premier prince du sang, datait du premier décembre 1741. Elle consistait en une messe solennelle, annuelle et perpétuelle, à célébrer dans l'église du prieuré, le 21 mai, jour anniversaire du décès de la princesse. Voici encore, le 16 mars 1756, le paiement de 150 livres pour un Te Deum chanté en musique pour le retour de mademoiselle, le rétablissement de la santé de Monseigneur le duc de Chartres et la sienne. Ajoutons que, en 1701, c'est-à-dire l'année même de sa mort, Philippe 1er, duc d'Orléans, père du Régent, avait rendu au couvent une visite soigneusement notée sur le registre
rendu au couvent une visite soigneusement notée sur le registre : « Ce 23 février 1701, son Altesse Royale Monsieur Philippe de France, frère unique du Roi, nous a fait l'honneur d'entrer dans la maison. » Les legs faits par la duchesse d'Orléans au prieuré de la Madeleine de Traisnel ne furent pas sans soulever quelques difficultés de la part du Domaine. Nous en trouvons la preuve dans la pièce ci-après, datée de 1762, qui montre que, treize ans après la mort de la donatrice, des revendications existaient encore concernant, notamment, les glaces garnissant son appartement, et la propriété de
notamment, les glaces garnissant son appartement, et la propriété de « la Chaumette » : « Feu S. A. R. Madame la Duchesse d'Orléans a, par son testament olographe du 30 juin 1743, fait plusieurs dispositions en faveur des Prieures, Religieuses, de la Magdelaine de Traisnel. Voici les termes d'une de ces dispositions copiés mot à mot dans l'expédition en papier dudit testament, délivrée par M. Baron, notaire à Paris, à qui le dit testament, ensemble les codiciles de sa S. A. R., ont été déposés le 2 février 1749 : « Je veux qu'il soit fondé à la Magdelaine
: « Je veux qu'il soit fondé à la Magdelaine de Traisnel une messe pour dire tous les jours pour le repos de mon âme et un service annuel au jour de mon décès, » Archives indiscréttes. Registre des fondations du couvent de Traisnel, LL. 1705, f 581. Ajoutons que, en 1701, c'est-à-dire l'année même de sa mort, Philippe 1er, duc d'Orléans, père du Régent, avait rendu au couvent une visite soigneusement notée sur le registre : « Ce 23 février 1701, son Altesse Royale Monsieur Philippe de France, frère unique du Roi, nous a fait l'honneur d'entrer dans la
unique du Roi, nous a fait l'honneur d'entrer dans la maison. » Archives nationales. S. 3979. Ajoutez que, en 1762, treize ans après la mort de la donatrice, des revendications existaient encore concernant, notamment, les glaces garnissant son appartement, et la propriété de « la Chaumette » : « Le dit testament contient encore d'autres dispositions en faveur de la dite Maison que l'on ne rapporte point ici. » Archives nationales. Registre des fondations, LL. 1705, f 19. Louise-Adélaïde d'Orléans, appelée Mademoiselle de Chartres, la seconde des filles qu'elle eut avec le Régent de France, son époux, née le 13
avec le Régent de France, son époux, née le 13 août 1698; celle-là même qui fut abbesse de Chelles et fit quelque bruit dans le monde, vint aussi y prendre une retraite prématurée. La jeune princesse avait pris le voile de religieuse dans l'abbaye de Chelles, le 30 mars 1717, c'est-à-dire à l'âge de 19 ans. Elle y fit profession le 23 août de l'année suivante, sous le nom de Sainte-Bathilde, et en fut bénite abbesse le 14 septembre 1719. On ne saurait guère douter qu'elle vint au monastère de la rue de Charonne parce que sa mère y possédait
la rue de Charonne parce que sa mère y possédait une installation et pouvait ainsi lui être un soutien et peut-être une consolation. Et pourtant, on a bien souvent prétendu que la froideur et l'indifférence de la duchesse d'Orléans avaient toujours contenu les émotions de cœur de ses enfants? Quoiqu'il en soit, et là est peut-être la raison, la religieuse transfuge de Chelles n'habita pas dans la maison luxueuse pour laquelle sa mère payait un loyer de 5,000 livres par année; on la trouve dans un appartement particulier dont le prix annuel est de mille livres: "Le 26 février 1732,
prix annuel est de mille livres: "Le 26 février 1732, reçu pour 6 mois de loyer de l'appartement de Madame d'Orléans, abbesse de Chelles, 500 livres." (1) C'est en l'année 1732 que nous trouvons pour la première fois sur le registre des recettes du prieuré, très correctement tenu, cette rubrique de location à Louise-Adélaïde d'Orléans. Nous en concluons donc que c'est vraisemblablement la date où elle y arriva. Étant née en 1698, elle avait par conséquent 34 ans. La princesse Hélène de Ligne a raconté, dans ses mémoires, la vie scandaleuse menée par Louise-Adélaïde d'Orléans, alors qu'elle aurait été abbesse
scandaleuse menée par Louise-Adélaïde d'Orléans, alors qu'elle aurait été abbesse de l'Abbaye-aux-Bois (2). Il paraît y avoir beaucoup de fantaisie dans ces récits d'une jeune fille, nous n'avons, d'ailleurs, jamais trouvé que Mademoiselle d'Orléans ait été abbesse de ce couvent (3). Voici, dans tous les cas, d'après dom Michel Fèlibien, les belles espérances de piété que donnait la jeune princesse au moment où elle entrait à Chelles par la grande porte de l'abbatiat: "Mais cette maison (l'abbaye de Chelles) a reçu un nouvel éclat de nos jours par le choix qu'en a fait la princesse Marie Adélaïde d'Orléans fille de
qu'en a fait la princesse Marie Adélaïde d'Orléans fille de Philippe petit-fils de France duc d'Orléans et régent du royaume, pour y passer ses jours, loin des charmes et des délices de la Cour, où tout semblait l'inviter à rester. De si beaux commencements soutenus de piété, de sagesse et de prudence, ont fait juger à ses supérieurs, et surtout à son archevêque Louis Antoine Cardinal de Noailles, qu'on n'avait pas besoin d'attendre le nombre des années pour la préposter à sa communauté. Elle la conduit depuis quelques années d'une manière qui fait espérer qu'elle réunira en sa personne toutes
manière qui fait espérer qu'elle réunira en sa personne toutes les vertus qui ont fait le caractère de sainte Bathilde et de Sainte Bertille, toute à la fois sainte religieuse et sainte abbesse." (1) Bien entendu, il convient de n'accepter que sous bénéfice d'inventaire la prose officielle du prudent Fèlibien, contemporain et moine de l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés. Et il est probable que Mademoiselle de Chartres n'était pas positivement l'ange de candeur qu'il croit devoir nous présenter. Le maréchal de Richelieu semble dire, dans ses mémoires, avec assez de fatuité, d'ailleurs, que l'on attribua à la jalousie la vocation subite de