jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de : Jacques Van Artevelde, grand opéra national en 5 actes et 6 tableaux, par H. Van Peene, musique de J. Bovy. 1856. — Première représentation de : Les Boulettes de l'année, ou 1856 et 1857, grande revue Bruxelloise en 9 tableaux, par Camille Berru et O'Squarr (Oscar, Charles Flor). 1865. — Première représentation à Liège de : Les amours de Paille, comédie en un acte, par Léopold Biémeus. LA QUESTION DU JOUR « Dressez vos pilules, disait un célèbre médecin aux apothicaires, et vos clients les avaleront avec plaisir. » Ce praticien avait raison ; il connaissait la sottise
» Ce praticien avait raison ; il connaissait la sottise humaine. Il faut si peu de chose, en effet, pour contenter le monde ! Il suffit, la plupart du temps, de sauver les apparences et de savoir déguiser, sous une forme mule adroite, la vraie dénomination. C'est ainsi, par exemple, que les journaux officieux annonçaient, il y a quelques jours : « Une bonne nouvelle ! » Les uns croyaient qu'ils s'agissait de la diminution des impôts, les autres de la suppression de la garde civique ou de la milice, les plus sceptiques de l'achèvement prochain de la Maison de
les plus sceptiques de l'achèvement prochain de la Maison de Roi. Tous se trompaient. Il s'agissait tout simplement de l'adjudication prochaine, d'un pont provisoire sur le canal de Charleroi, pour la jonction du boulevard Léopold II avec le boulevard d'Anvers. Un pont provisoire ! Sans doute pour ne pas sortir des aimables habitudes de gaspiller l'argent des contribuables ou pour simplifier et faciliter le passage des bateaux dans le canal de Charleroi, où il n'y a déjà que trop de ponts. Pour se donner cette singulière satisfaction, qui fait sursauter d'étonnement tout le monde, on jettera sans compter une cinquantaine
d'étonnement tout le monde, on jettera sans compter une cinquantaine de mille francs à l'eau ; c'est le cas ou jamais de le dire. Depuis neuf à dix ans, une douzaine de millions sont engagés dans les affaires immobilières du boulevard Léopold II, au plateau de Koekelberg et dans leurs nombreuses annexes. Depuis cinq ans, ces grands capitaux attendent avec une patience, qu'on rencontre seulement en Belgique, que l'Etat et la ville de Bruxelles se mettent d'accord pour la dérivation du canal de Charleroi qui doit se relier au canal de Willebroeck par le bassin de la voirie. Enfin, les
de Willebroeck par le bassin de la voirie. Enfin, les fonctionnaires de tous grades, et les ministres des travaux publics et des finances en tête, annoncent, à qui veut entendre, que la solution est prochaine et qu'on va donner satisfaction à tous les intérêts. Naturellement chacun se réjouit et attend avec impatience la « bonne nouvelle ». Hélas ! elle n'est qu'un comble ; une espèce de mystification par trop cavalière. Un pont provisoire ! c'est à dire la remise aux calendes grecques des travaux attendus avec impatience et la perte de l'intérêt des capitaux engagés. Les intéressés la trouvent
perte de l'intérêt des capitaux engagés. Les intéressés la trouvent mauvaise, la nouvelle ; très mauvaise ! LE RÉGIME DE LA PRESSE Si le projet de loi sur la presse, qui est actuellement à l'ordre du jour de la chambre, n'est pas discuté pendant la session — et réellement nous commençons à avoir quelque méfiance, puisque ce projet, qui se trouvait en tête de l'ordre du jour a tout simplement été mis à la queue par décision de la chambre, qui veut s'occuper, avant tout, du traité de commerce avec la France, de la prise en considération de la réforme
la France, de la prise en considération de la réforme électorale proposée par les chefs de la droite et de la discussion du budget de l'intérieur, de celui des travaux publics, etc., etc. — si le projet de loi sur la presse ne passe pas en la session actuelle, disons-nous, il ne faudra s'en prendre ni aux journalistes, ni aux conférenciers qui plaident cette cause depuis nombre d'années et qui saisissent toutes les occasions pour en rappeler l'urgence. Vendredi dernier encore, M. Eugène Robert, dans une conférence à l'Hôtel Continental, a fait un magnifique plaidoyer pour démontrer la nécessité de
a fait un magnifique plaidoyer pour démontrer la nécessité de cette loi qui, depuis dix-sept ans, reste dans les cartons de la chambre, comme si l'on avait peur de l'en faire sortir. Et, cependant, comme l'a très bien dit M. Robert, tous nos hommes d'Etat doivent beaucoup à la presse, et, par une singulière ingratitude et une inexplicable tactique, ils négligent de prendre en main ses intérêts, tout en exaltant ses services. Le discours de l'orateur a été à la fois éloquent, mordant et humoristique. M. Robert a débuté en faisant son procès à la presse elle-même. Elle ne fait
faisant son procès à la presse elle-même. Elle ne fait pas tout le bien qu'elle pourrait faire ; elle manque d'union et d'entente ; l'esprit de parti la domine trop ; l'esprit de boutique vient souvent mettre à l'arrière-plan la solution des grandes questions sociales ; ce malheureux esprit annihile toujours les plus généreuses efforts vers les réformes à accomplir. (Involontairement ici, nous nous sommes ressouvenus de la guerre qui nous a été faite lors des élections communales. Comme on le sait, l'Europe avait eu le courage de s'abstenir, parce que les réformes qu'elle préconisait et les abus qu'elle combattait
que les réformes qu'elle préconisait et les abus qu'elle combattait sans trêve ni merci étaient jetés par-dessus bord, par l'étranglement de l'association libérale, que tout était pour le mieux dans le meilleur des hôtels de ville et qu'il n'y avait ni reproche à faire, ni abus à réformer. L'appréciation si nette et si franche de l'éloquent orateur nous a vengés des attaques imméritées et inintelligentes dont nous avons été l'objet à cette époque. M. Eugène Robert aborde ensuite cette importante question du projet de loi sur la presse. Les lapins et les goujons, dit-il, trouvent des protecteurs à la chambre,
et les goujons, dit-il, trouvent des protecteurs à la chambre, moins heureux, les journalistes n'en trouvent point. Il combat avec énergie la procédure existante et les abus qui en sont la conséquence inévitable. Le juge naturel de la presse est le jury. Pourquoi le lui enlever ? Pourquoi la faire comparaître devant les tribunaux civils et exercer ainsi des représailles que la constitution n'a pas voulu leur accorder, à son égard ? Où est le projet déposé en 1861 par MM. Debauffres et Lelievre : Il dort d'un sommeil léger que nul représentant n'a le courage de troubler. L'orateur examine
que nul représentant n'a le courage de troubler. L'orateur examine tour à tour l'ancienne législature sur la presse et les griefs que celle-ci a le droit de faire valoir. La contrainte par corps, entre autres, qui, depuis longtemps, a été abolie en matière commerciale et qui a été maintenue pour la presse. Puis tous les procès politiques qui sont transformés en procès civils. Quant au droit de réponse, l'orateur estime qu'il est devenu une véritable abuse ; il n'est presque plus possible de discuter les hommes publiques, ni même les idées, sans voir son journal envahi par la prose de
idées, sans voir son journal envahi par la prose de ceux qui se servent, à tort ou à raison, du droit de réponse. Ce droit-là doit être limité. Par contre, les journalistes qui attaquent l'honneur ou la réputation d'autrui devraient être punis de peines sévères. Cette conférence a duré environ deux heures et a été fréquemment interrompue par les applaudissements des nombreux auditeurs qui se pressaient dans la grande salle de l'Hôtel Continental. Nous faisons des vœux pour que les paroles de M. Eugène Robert produisent autant d'impression sur nos députés que sur l'auditoire qui avait répondu à son appel.
députés que sur l'auditoire qui avait répondu à son appel. QUESTIONS MILITAIRES Nous venons de lire une brochure intitulée : De la Défense nationale ; pas de réserve, mais une garde civique bien organisée, par un ancien officier de l'armée, major de la garde civique. L'auteur part de cette idée que, dans un pays qui a pour devise : "l'union fait la force", il faudrait rapprocher autant que possible l'armée permanente et la garde civique, ces deux éléments de notre défense nationale, que certaines autorités militaires cherchent, au contraire, à séparer de plus en plus. Ce travail est bien écrit
séparer de plus en plus. Ce travail est bien écrit et discuté consciencieusement; nous en recommandons la lecture à tous ceux qui s'intéressent à la réorganisation de notre milice citoyenne. L'auteur conclut judicieusement en disant que notre organisation militaire doit être la vraie représentation de toute la nation en armes ; mais il préfère voir la garde civique remplir le rôle de réserve, que d'en charger une autre force qui, quoi qu'on fasse, serait un appoint insuffisant à l'armée. Afin de donner plus de valeur à la garde civique, il entoure les candidatures aux grades inférieurs d'épreuves qui donneraient des
entoure les candidatures aux grades inférieurs d'épreuves qui donneraient des garanties avant l'élection des titulaires de ces grades. Nous ne partageons point son opinion à cet égard. Jamais la garde civique n'aura de valeur militaire aussi longtemps qu'une partie de ses grades sera élective. L'élection, en cette matière, est la ruine de la discipline; l'exemple funeste des premiers bataillons de volontaires nationaux en 1792 a été la première et la plus concluante preuve de cette vérité. Qu'on change la Constitution, afin de modifier la collation des grades, et alors seulement la garde civique pourra aspirer à jouer un rôle sérieux,
la garde civique pourra aspirer à jouer un rôle sérieux, ce que, malgré tout son bon vouloir et son bon esprit, elle ne peut faire actuellement. En second lieu, une réserve doit se recruter dans les villes et les campagnes, comme l'armée. C'est là une condition que la garde civique ne peut et ne pourra réaliser que bien difficilement. Enfin, pour que nos forces militaires puissent agir avec ensemble en cas de guerre, il est nécessaire que, pendant la paix, elles soient administrées et préparées par une seule et même autorité. Nous n'en sommes pas encore arrivés au temps où
autorité. Nous n'en sommes pas encore arrivés au temps où la garde civique ressortirait du département de la guerre, comme la Landwehr allemande et l'armée territoriale française. A notre avis, chacun doit rester dans son rôle et s'y perfectionner. La garde civique, si un danger menaçait le pays, pourrait rendre des services locaux dans les villes pendant que l'armée, approvisionnée de réserves à créer, tiendrait la campagne et occuperait nos forteresses. À vrai dire, nous pensons que, dans le fond, notre bourgeoisie n'aspire pas à un rôle plus actif... LE PROCÈS GUITEAU Les derniers journaux américains nous apportent le compte-rendu
PROCÈS GUITEAU Les derniers journaux américains nous apportent le compte-rendu des dernières séances du procès, lesquelles offrent un intérêt tout particulier et peuvent le mieux servir à faire connaître le caractère de l'accusé. La voiture qui amène Guiteau en cour est escortée par six policemen à cheval, chargés de le défendre contre les tentatives de meurtre dont l'accusé a déjà été l'objet pendant le trajet de la prison au tribunal. Trois autres policemen sont, en outre, placés dans la voiture. On remarqua un grand changement dans toute la personne de l'accusé, qui a pris plus de soin de sa toilette.
l'accusé, qui a pris plus de soin de sa toilette. Il porte encore un vêtement aux manches déchirées, mais son linge est sans tache ; sa barbe, naguère glissée jusqu'ici, est soigneusement peignée. Il n'a plus l'œil hagard et le regard en dessous des derniers jours. M. Scoville, beau-frère et avocat de l'accusé, a défendu sa cause. Il est de temps à autre interrompu par Guiteau, lequel fait parfois des réflexions qui donnent une idée assez juste de son état d'esprit. Pendant le reste de la plaidoirie, il se renverse sur sa chaise, se caresse le menton et prend des
sur sa chaise, se caresse le menton et prend des notes. La défense cite le fait d'une femme de couleur du New Hampshire, nommée Nichols, condamnée à être pendue pour meurtre, et morte avant l'exécution. L'autopsie prouva sa complète folie. La manie de Guiteau consiste à devenir un fonctionnaire haut placé. Le jury aura à examiner si la folie est feinte ou réelle. A cet égard, il est impossible de tromper un expert. Guiteau, levant la main. — Je ne feins jamais, j'agis toujours ouvertement. M. SCOVILLE dit que le président Garfield et le secrétaire d'Etat Blaine ont parlé de
président Garfield et le secrétaire d'Etat Blaine ont parlé de Guiteau comme d'un insensé. L'AVOCAT DE DISTRICT. — Permettez-moi de vous contredire. Semblable opinion n'a jamais été émise. Tous les deux, au contraire, considéraient l'accusé comme sain d'esprit, et M. Blaine l'a déclaré sous serment. M. SCOVILLE. — Je ne parle que d'après les rapports des journaux. Après avoir cité tous les traits qui prouveraient la folie de Guiteau, M. Scoville dit que la défense se bornera à prouver la folie avant le jour de l'attentat. Elle prouvera également que, depuis cette époque, l'état d'esprit de l'accusé a subi plusieurs
depuis cette époque, l'état d'esprit de l'accusé a subi plusieurs modifications. L'avocat passe ensuite en revue toute l'histoire de la famille Dillingham, dans laquelle le zèle religieux a été plus exalté à chaque génération, depuis le temps des Huguenots, et dont plusieurs membres ont été frappés de folie. Une tante de l'accusé, Mme Julia Maynard, est morte folle; sa fille Abbey est en traitement dans un asile d'aliénés; sa tante, Mme Mary Parker, et son fils Augustin, sont morts fouls. Un oncle de l'accusé, Abraham, est mort non pas aliéné, mais très faible d'intelligence. Des autres oncles, Francis et Luke,
mais très faible d'intelligence. Des autres oncles, Francis et Luke, ont été atteints d'aliénation mentale. Le dérangement d'esprit de Luke provenait d'exaltation religieuse. La mère de Guiteau était "furie" très faible santé au moment de ses couches; elle avait la cervelle affectée et il fallut lui raser la tête. Sa chevelure sera présentée au jury. Dans son enfance, Guiteau reçut une pierre à la tête. C'était d'abord un enfant gai et franc; mais depuis la mort de sa mère, son éducation fut négligée. Il avait la langue embarrassée et prononçait indistinctement certaines syllabes. M. Scoville passe en revue les relations
indistinctement certaines syllabes. M. Scoville passe en revue les relations de Guiteau avec la communauté d'Oneida. C'est lui qui envoya l'argent nécessaire pour le faire sortir. Guiteau se mit enfin à étudier le droit et fut admis dans le meilleur monde de Chicago. Comme avocat, l'accusé a des connaissances très limitées, et lorsqu'on le chargeait de poursuites, il ne cessait pas de porter son attention sur le débiteur avant qu'il eût payé. Quant à sa façon de procéder... Guiteau. — Je dirigeais bien mes poursuites... Je n'ai jamais passé pour fou. (Rires.) M. SCOVILLE. — Quelque temps après, il ne
fou. (Rires.) M. SCOVILLE. — Quelque temps après, il ne retourna à New-York, où ses façons polies le firent admettre dans les cercles des hommes d'affaires. Guiteau. Oui, j'avais les plus belles recommandations du monde. M. SCOVILLE. — Il fut choisi pour plaider dans une affaire de vol, à Chicago; mais son plaidoyer fut d'une incohérence telle que M. Ch. Reed, membre du comité d'admission au barreau et depuis avocat des Etats-Unis, crut qu'il n'avait pas son bon sens. Guiteau proteste, disant qu'il n'a jamais figuré dans cette affaire. La séance est suspendue pendant une demi-heure. A la rentrée de
séance est suspendue pendant une demi-heure. A la rentrée de la cour, M. Scoville cite plusieurs faits tendant à prouver la faiblesse d'esprit de Guiteau et son incapacité en affaires. Il est souvent interrompu par l'accusé, surtout quand il est question de son honnêteté. M. Scoville raconte qu'il a levé une hache contre Mme Scoville sans raison. Le docteur Lice, médecin de la famille, déclara à cette occasion qu'il était complètement fou. L'avocat ayant dit que Guiteau croyait n'avoir qu'à demander la main d'une dame pour l'obtenir, l'accusé se fâche. Il y a ensuite une scène entre l'avocat et son
Il y a ensuite une scène entre l'avocat et son client, ce dernier reprochant à son beau-frère d'avoir supprimé ses lettres à une jeune personne. Guiteau, ayant repris possession de la lettre, M. Scoville lit plusieurs de ses lettres pour prouver qu'il est fou depuis longtemps. La plupart de ces lettres ont trait à la religion. La cour s'ajourne. Le lendemain, le mauvais temps empêche une partie du public d'assister à la séance; mais on remarque la même affluence de dames. Guiteau arrive à 9 h. Avant d'être amené dans la salle, il exprime sa colère de ce que l'individu
la salle, il exprime sa colère de ce que l'individu qui a tiré sur lui, pendant le trajet de la prison au tribunal, a été mis en liberté sous cautionnement de cinq mille dollars. A l'ouverture de la séance, M. Scoville, s'adressant au juge, se plaint de ce que l'on ait enlevé à Guiteau ses papiers lors de son arrestation. Ces papiers renferment d'excellents témoignages pour la défense, et la poursuite ne s'en servant pas, il ne voit pas pourquoi elle les retiendrait et en priverait l'accusé. L'avocat district offre de fournir des copies de ces papiers; mais M. Scoville
de fournir des copies de ces papiers; mais M. Scoville insiste pour obtenir les originaux. Dans la discussion, Guiteau se lève pour être entendu, dit-il, car pense jeter quelque lumière sur la question. Lorsque j'ai été arrêté, j'avais quarante à cinquante feuillets d'articles résumant la situation politique, en mai et en juin. Ces articles expliquent les motifs qui m'ont fait agir. Ils sont importants et donnent le fin mot de toute l'affaire. J'y dénonçais le président Garfield, et ce sont ces idées qui ont ensuite dirigé ma conduite. M. Corkhill, avocat district, se lève. — Si ces papiers peuvent vous
avocat district, se lève. — Si ces papiers peuvent vous permettre de vous tirer d'affaire pour aujourd'hui, je vais les faire chercher. Pendant la suspension de l'audience, Guiteau demande à donner une explication personnelle. Il a dit, l'autre jour, que le prénom de Julius ressemblait trop à un nom de nègre, et qu'en conséquence il n'avait plus voulu l'ajouter au sien. C'est un préjugé qui remonte à vingt ans ; mais il n'a de mépris pour aucune race, sauf peut-être celle des coulés, qui jouit davantage aujourd'hui de l'estime publique que toute autre race. Il est bon de faire remarquer
que toute autre race. Il est bon de faire remarquer qu'un homme de couleur figure parmi les jurés. M. Scoville lit une lettre de Guiteau à son père, où il dit se trouver dans des embarras d'argent. Guiteau explique cette lettre. Un de mes clients, dit-il, un misérable, m'avait fait arrêter parce qu'il y avait dans nos comptes une différence d'une vingtaine de dollars. Aussitôt que l'avocat de district apprit l'affaire, il me fit relâcher. Je m'étais consacré quelque temps à la théologie, et comme il arrive d'ordinaire dans cette profession, j'étais à court d'argent; voilà tout. Après la lecture
profession, j'étais à court d'argent; voilà tout. Après la lecture de la lettre, Guiteau interrompt de nouveau. Je n'ai jamais reçu grandchose de mon père, dit-il. Il m'en révolait parce que j'avais quitté la communauté d'Oneida. Nous n'avons jamais pu tous entendre ensuite sur cette sale affaire, la communauté, qui me met en colère rien y penser; car elle m'a fait rester en mauvais termes avec mon père jusqu'à sa mort. M. Scoville, reprenant, examine la carrière de Guiteau comme politicien, et en tire comme conclusion qu'il avait l'esprit dérangé. Cette remarque fait brusquement lever l'accusé, qui proteste contre les
Cette remarque fait brusquement lever l'accusé, qui proteste contre les conclusions de son beau-frère. Quand on le représente comme allant, de comité en comité, s'offrir le poste employé en qualité d'orateur électorale, sans pouvoir rien obtenir, il s'écrie avec humeur : Ce n'était pas parce que les aptitudes me manquaient, mais parce que j'étais inconnu. J'avais des idées, la réputation seule me manquait. Ce que l'on voulait, c'étaient des hommes qui fussent du tapage comme Grant et Conklin. Puis, pour contredire cette assertion de son conseil, qu'il n'avait jamais su plaisanter en sa vie, il se met à regarder l'auditoire,
plaisanter en sa vie, il se met à regarder l'auditoire, les jurés et les juges, en souriant agréablement, ce qui provoque un rire général dans l'assistance. Le juge réprime immédiatement cette hilarité, tout en dissimulant mal son envie de rire lui-même. M. Scoville continue sur le même ton. Il fait voir l'insanité du discours de Guiteau : Garfield contre Hull. C'est un ramas d'idées tirées d'articles de journaux et de discours d'autrui. Guiteau l'interrompt plusieurs fois. Le conseil Corkhill se lève pour protester contre les interruptions. Mais Guiteau, d'un ton protecteur : Inutile de faire torture ces observations, colonel, dit-il
protecteur : Inutile de faire torture ces observations, colonel, dit-il : laissons tomber cela. M. Scoville déclare qu'il acceptera pour sa part, de l'accusateur public, toute mesure tendant à forcer Guiteau au silence. Il conclut sans autre incident ni interruption. L'industrie minière DANS LE FAR-WEST AUX ÉTATS-UNIS Après le Nevada, la contrée qui produit le plus d'argent aux États-Unis, est l'Utah. Sa production argentifère était d'environ 5,000,000 de francs en 1874, et l'année dernière elle a été de 26,500,000 francs. Le journal des chemins de fer américains, "American railroad Journal", annonce que dans l'Utah oriental on a découvert de grands
annonce que dans l'Utah oriental on a découvert de grands gisements d'antimoine, découverte d'autant plus précieuse que ce minerai manque ou à peu près aux États-Unis, si riches qu'ils soient d'ailleurs en autres métaux de toute espèce. Les gisements d'antimoine de l'Utah sont situés à environ 225 kilomètres du lac Salé, et des échantillons en ont été reçus récemment à Chicago, où ils ont été déclarés excellents. Comme il leur a fallu franchir au moins 100 kilomètres avant d'atteindre la station de chemin de fer la plus voisine, celle de Salt, ils reviennent à un prix assez élevé, mais qui
Salt, ils reviennent à un prix assez élevé, mais qui reste, toutefois, au-dessous de ceux des antimoines que les Américains sont aujourd'hui forcés de faire venir de la Grande-Bretagne, de l'Ile de Bornéo ou de la province mexicaine de la Sonora, et dont l'importation est frappée de 10 p. c. "ad valorem... Le prix de l'antimoine de l'Utah est, d'ailleurs, destiné à s'abaisser promptement au fur et à mesure des progrès de l'exposition et de la construction des chemins de fer qui le contiennent et qu'il ne peut manquer d'être prochainement mis en relation directe avec les grandes voies ferrées.
prochainement mis en relation directe avec les grandes voies ferrées. On remarque le développement toujours croissant des mines de cuivre de l'Arizona, territoire qui tient aussi un rang important dans la production argentifère des États-Unis. Pendant ces derniers dix ans, l'Arizona a été l'un des grands foyers de cette population nomade de mineurs qui parcourdent hérautement les territoires du nord-ouest et les États du versant Pacifique, plantant leurs tentes aujourd'hui dans la Californie et le Nevada, demain dans l'Idaho, le Colorado ou la Colombie anglaise. A cette heure, c'est surtout vers le Nouveau-Mexique qu'elle se dirige, ce territoire étant désormais
vers le Nouveau-Mexique qu'elle se dirige, ce territoire étant désormais traversé par une voie ferrée, celle d'Atchison, Topeka et Santa-Fé. Il renferme dans toute son étendue de grands dépôts de métaux; dont les plus féculents sont les mines d'or et d'argent des Cerrillos et des Montagnes-Noires, les mines de cuivre et les charbonnages de White-Creek et du comté de Grant. Il y a du bois et de l'eau en abondance, l'espace ne manque pas davantage et le mineur trouve amplement dans le Colorado-Mexique ce qui satisfaire son humeur éminemment aventureuse. Ce sont les mineurs qui ont transformé le territoire jadis