jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
naïve en pleine campagne cela suffit pour un chef-d'œuvre. Tandis qu'il était payé 50,000 fr. par M. Narischkin, on criait déjà le Déjeuner de jambon, de Teniers, morceau indescriptible, qui marque, je crois, la limite extrême que l'art peut atteindre en ces régions, et qui est le dernier mot de la peinture. On raconte, dit M. Chesneau, que lorsque le Déjeuner de jambon parut à la vente Robillard, en 1801, Louis David voulut être le premier à féliciter l'acquéreur de ce tableau, à cause du plus digne d'un peintre qui s'est élevé au sublime dans le contraire parfait des statues
s'est élevé au sublime dans le contraire parfait des statues antiques. Il s'y trouve beaucoup de relief, et pas un noir, beaucoup de profondeur, et pas un repoussoir apparent, des physionomies et des mouvements observés avec un esprit incomparable, de là buveurs qui fument, des fumeurs qui boivent, des maritornes qu'on éduque, ses antécédents et le tour de son esprit, il ne pouvait qu'être étranger. Lord Cranborne se retira donc dans sa tente, je le répète, non moins irrité qu'Achille après sa querelle avec le roi des rois. Mais, à la différence du héros grec, lord Cranborne n'entendait pas borner
la différence du héros grec, lord Cranborne n'entendait pas borner à l'inaction boudeuse les effets de sa colère. M. Disraeli, en le perdant comme collègue, le trouva devant lui comme rival, et comme rival lui disputant les sympathies, le cœur, la conduite de son propre parti. Ce n'était pas un médiocre péril que celui-là pour M. Disraeli. Car lord Cranborne n'avait pas à se faire pardonner, aux yeux de l'aristocratie, les torts d'une naissance obscure, lui le rejeton d'une famille éminemment noble et historique; et, d'un autre côté, nul tory pur sang ne lui pouvait reprocher à lui, comme à
pur sang ne lui pouvait reprocher à lui, comme à M. Disraeli, d'avoir débuté par le libéralisme, d'avoir jadis tourné le patriciat en ridicule, et d'avoir crié Vive la ligue avant de crier Vive le roi ! Le fait est que lord Cranborne s'est toujours montré, et se montre aujourd'hui encore l'homme qu'il était, lorsque il y a quinze ans il quitta Oxford. Qui chercherait dans le M. Disraeli que nous connaissons le M. Disraeli qui posa autrefois sa candidature à High-Wycombe, se demanderait s'il rêve. Et si, du côté droit nous allons au côté gauche, nous aurons à y
droit nous allons au côté gauche, nous aurons à y remarquer des conversions, ou, si vous l'aimez mieux, des révolutions ment non moins surprenantes. Voyez M. Gladstone, par exemple, avant de devenir l'allié de M. Miall et l'espoir des non-conformistes, n'était-il pas l'enfant chéri de l'Université d'Oxford ? Avant de prendre le glaive pour mettre à mort l'Eglise établie d'Irlande, ne lui avait-il jamais arrivé de prendre le bouclier pour la défendre ? Mais lord Cranborne, lui, est resté invariablement cloué à ses convictions; les clameurs de la place publique n'ont eu pouvoir ni de l'étonner, ni de l'ébranler. Il
n'ont eu pouvoir ni de l'étonner, ni de l'ébranler. Il n'a point fléchi quand son parti fléchissait. Sur le chapitre de la réforme parlementaire, il a été intraitable, et intraitable aussi sur le chapitre de l'Eglise établie d'Irlande. Bref, s'il était vrai que l'homme absurde est celui qui ne change jamais, lord Cranborne aurait été jusqu'à présent cet homme-là. Mais ce n'est certes pas une raison, vous le concevez bien, pour qu'il soit regardé d'un œil moins favorable par un parti comme le parti tory, dont les préjugés sont si tenaces, et qui a la haine innée des changements. Et
tenaces, et qui a la haine innée des changements. Et puis, même au point de vue du talent, combien ils ont fallu que lord Cranborne soit le premier venu! Administrateur, il a fait ses preuves dans le maniement des affaires de l'Inde. Orateur, sa place est un peu au-dessous, mais pas loin de celle de M. Bright et de M. Gladstone. Il s'entend aussi bien que qui que ce soit à lancer l'invective, et c'est à peine si, dans l'art d'empoisonner les flèches de la satire, il le cède à M. Disraeli, auquel il n'est assurément pas inférieur pour la
M. Disraeli, auquel il n'est assurément pas inférieur pour la force, la concision et la sobriété de l'éloquence. Vous jugez si M. Disraeli doit se sentir à l'aise d'être ainsi débarrassé d'un pareil antagoniste. Vous me direz, peut-être que, pour être transformé en marquis de Salisbury et en pair du royaume, lord Cranborne n'est pas mort. Littéralement mort, non sans doute, et j'ajouterai que, même politiquement, il n'est pas mort tout à fait. Mais il est devenu beaucoup moins redoutable, voilà qui est sûr. Une fois relégué parmi les membres de la Chambre haute, ces invalides de la politique, adieu
de la Chambre haute, ces invalides de la politique, adieu son influence sur la marche des affaires! C'est dans la Chambre des communes que se portent les agitations ou que l'on fait danser; enfin, un jambon qui se coupe par tranches fines, et qui est le héros du drame. Combien ils sont loin de savoir rendre, comme Téniers, un chaudron, une écumoire et un pot de grès, nos peintres de nature morte, qui choisissent pour l'objet principal de leurs études ces accessoires exprimés par l'artiste flamand avec une vérité de ton, une délicatesse de louché et un goût dont le
ton, une délicatesse de louché et un goût dont le prodige est ici par-dessus le marché. M. Seillière a payé 77,000 fr. ce Déjeuner de jambon c'est l'avoir pour rien. Ensuite est venu le grand petit tableau de Teniers, le Congrès de Munster. Qui en a été l'acquéreur? c'est, jusqu'à présent, un impénétrable secret. M. Manheim, à qui on l'a adjugé au prix de 182,000 fr., n'a pas voulu nommer le personnage duquel il tenait sa commission. Restera-t-elle à la France, entrera-t-elle au musée du Louvre, cette peinture célèbre, deux fois précieuse, qui représente, comme nous l'avons établi dans l'Histoire
fois précieuse, qui représente, comme nous l'avons établi dans l'Histoire des peintres, non pas la grande paix de Munster, autrement dit le traité de Westphalie, où n'étaient présents que la France, l'empire d'Autriche, les petits États d'Allemagne et la République de Venise mais la paix, signée aussi à Munster, entre les Provinces-Unies et le roi d'Espagne. Il ne faut donc point chercher dans ce tableau le duc de Longueville, le comte d'Ayaux, M. de Servien, ni les plénipotentiaires de l'Autriche, ni le chevalier Contarini; mais on y remarquera le portrait du comte de qui fut l'ami de Teniers et le
du comte de qui fut l'ami de Teniers et le conduisit en Espagne, celui de Sieur de Paw, négociateur pour les Pays-Bas, et celui du peintre lui-même, qui s'est placé parmi les spectateurs. Les députés des Provinces-Unies prêtent serment en levant les deux premiers doigts de la main droite; les Espagnols devaient poser la main sur l'Évangile ouvert. Soixante têtes environ composent tout le prix de ce tableau, dont Teniers ne put jamais obtenir 6,000 florins. On distingue les Espagnols à leur teint jaune et bilieux, et les Hollandais à leur embonpoint et à leur fraîche mine. Le gentilhomme espagnol
leur embonpoint et à leur fraîche mine. Le gentilhomme espagnol que nous croyons être le comte est le centre des grandeurs et des coups; c'est dans la Chambre des communes, où les membres de la pairie sont, Dieu merci, suffisamment représentés par leurs fils, leurs frères puînés et leurs créatures, que l'aristocratie livre ses batailles; c'est dans la Chambre des communes qu'est la vie; et ce sera le cas bien davantage encore, lorsque, sous l'empire du nouveau bill de réforme, elle se trouvera en communication constante et directe avec le Forum. Lord Cranborne est comme un soldat plein de jeunesse
Forum. Lord Cranborne est comme un soldat plein de jeunesse et de vigueur qu'on enverrait du camp à l'hôpital. Lui parti, il ne reste plus personne dans la Chambre des communes pour y conduire au combat ceux des tories qui ont écrit sur leur barrière Pas de capitulation (no surrender!) Lord Cranborne avait quelques-unes des qualités qui conviennent au commandement, ces qualités, est-ce d'aventure l'excentrique? M. Beresford Hope qui les possède? est-ce l'honnête général Peel? Donc, faute de chef et de guide, ceux-là même qui, parmi les tories, se défient du premier ministre et ne l'aiment point, vont être obligés
du premier ministre et ne l'aiment point, vont être obligés de le subir. Malheureusement pour M. Disraeli, l'indiscipline d'une fraction de son armée n'est pas la seule difficulté qu'il ait à vaincre. Il faut qu'il tienne tête au parti libéral sur un terrain où le parti libéral a tous les avantages, l'avantage du nombre, l'avantage de la position, l'avantage que donne la certitude de combattre le combat de la justice. Dans un meeting tenu à St-James Hall, lord Russell, qui différait de M. Gladstone sur les moyens de guérir cette plaie, l'Église établie d'Irlande, lord Russell vient de déclarer publiquement
plaie, l'Église établie d'Irlande, lord Russell vient de déclarer publiquement qu'il renonçait, sur ce point, à ses vues particulières; il ne fera qu'un avec M. Gladstone. Et notez bien que cette déclaration, lord Russell l'a faite, entouré de M. Miall, la personnification du non-conformisme; de M. Mason Jones, l'orateur populaire des radicaux les plus avancés; de M. Edmond Beales, l'homme de la "Reform League"; et de M. Potter, un des porte-drapeaux de la classe ouvrière. Voilà donc toutes les nuances de l'opposition fondues, toutes ses forces réunies en faisceau. Si, après cela, l'Église établie d'Irlande en réchappe, elle aura du
après cela, l'Église établie d'Irlande en réchappe, elle aura du bonheur et si M. Disraeli reste premier ministre, le miracle de sa fortune sera complet. LOUIS BLANC. En nous occupant récemment des affaires d'Orient, à propos des communications du Livre-Rouge autrichien, nous avons fait ressortir l'importance capitale de la question des réformes intérieures de la Turquie. L'empire ottoman ne peut évidemment pas se maintenir par la vertu seule des protocoles qui proclament son intégrité, ni même par les secours qui lui seraient donnés contre une agression du dehors, ou contre des soulèvements intérieurs. Il ne peut se sauver qu'en se
des soulèvements intérieurs. Il ne peut se sauver qu'en se transformant; il ne peut subsister qu'en se légèrement autant. Cette manière de voir n'est plus guère contestée, et la seule question est de savoir si la Turquie est capable d'un grand effort de rénovation et de réorganisation, question qui n'est pas susceptible d'être tranchée à priori. Les faits seuls pourront la résoudre, et c'est justement pour cela qu'il est intéressant de les suivre. Un incident heureux et récent, c'est la nomination d'un non-musulman, Agathon-Effendi, au ministère des travaux publics. Ce n'est pas le premier chrétien qui ait été appelé, en
n'est pas le premier chrétien qui ait été appelé, en Turquie, à de hautes fonctions politiques : il suffit de rappeler les noms du prince Pigahnda, ressemblant beaucoup, il faut le dire, à celui qui vient de terminer la guerre de Trente Ans par la victoire de Lens, au grand Condé, avec son nez en bec à corbin, sa face maigre, son justaucorps de buffle et ses bottes molles. Sous le double rapport de l'art et de l'histoire, le Congrès de Münster est un tableau qu'une nation pourrait payer un million, parce qu'un million se refait et se retrouve, tandis
million, parce qu'un million se refait et se retrouve, tandis qu'un tel chef-d'œuvre est impossible à retrouver et à refaire. Une fois excités par la clameur des enchères, une fois montés, les acheteurs se sont très facilement laissés aller à offrir des sommes jusqu'à présent sans exemple. L'Avenue de Dordrecht s'est élevée en quelques minutes au chiffre de 140.000 fr.; mais aussi, quel adorable paysage ! Quelle lumière ! Combien la toile est naturellement creusée, baignée d'air respirable, caressée par le soleil du Nord, rafraîchie par les eaux de la Meuse ! Cent autres étaient passés vingt fois dans cette
Meuse ! Cent autres étaient passés vingt fois dans cette avenue sans la remarquer, car elle n'a ni majesté ni grâce ; mais Cuyp l'ayant éclairée de ses regards, elle est devenue charmante, et il s'est fait un jeu de nous y intéresser pour toujours, en y répandant à pleines mains les trésors de sa palette et de son art. Ah ! les paysagistes ont dû être fiers ! Un haleine, un Titien, un Corrège ne se vendraient pas, Dieu me pardonne, plus cher qu'on n'a estimé les deux Hobbema de la galerie San Donato, l'un adjugé pour 98,000 fr.
de la galerie San Donato, l'un adjugé pour 98,000 fr. à un expert, l'autre, la Forêt, pour 110,000 fr. à M. le baron Seillère. Un murmure d'admiration s'est élevé lorsque la Forêt a reparu devant tout le monde. Jamais le peintre n'a été plus énergique, plus pyramidal, j'allais dire plus terrible ; jamais il n'a mieux exprimé le rugueux des troncs, le frissonnement et l'épaisseur des feuillages, les accidents d'un terrain déchiré, le piquant des buissons. C'est l'entrée d'une forêt vaste et sombre que le peintre a représentée, et le spectateur y entre avec lui. Une maison de garde en
spectateur y entre avec lui. Une maison de garde en planches bleuâtres est tapie sous un chêne immense ; mais ici ce n'est pas l'homme qui garde la forêt, c'est la forêt qui protège l'homme. L'a vu les plus Callimaki et Thémistocle, actuellement ambassadeur de la Porte à Londres. Mais c'est le premier chrétien qui, à Constantinople même, entre dans les conseils du sultan, et cette entrée est un fait considérable, non seulement parce qu'elle annonce l'intention de donner une direction intelligente et féconde à un département ministériel qui ne saurait prendre trop d'importance en Turquie mais encore, et surtout,
saurait prendre trop d'importance en Turquie mais encore, et surtout, parce qu'elle entame, sous les yeux mêmes de la population musulmane, le système de l'identité de l'Eglise et de l'Etat, qui est le principal obstacle au progrès oriental. Le choix de ministres chrétiens était depuis longtemps recommandé par les alliés de la Porte, notamment par l'Autriche et par la France. Ajoutons que, d'après des informations toutes récentes, le conseil d'Etat, réorganisé, vient de recevoir également deux membres chrétiens, dont l'un, Artim-Effendi a précédemment exercé les fonctions de premier secrétaire de l'ambassade ottomane à Paris. Un autre changement significatif a été
l'ambassade ottomane à Paris. Un autre changement significatif a été celui qui a fait passer le portefeuille de la guerre des mains de Rusdi-Pacha à celles de Namik-Pacha. Une commission, dont le vice-président était un officier français, avait été instituée pour aviser à la réforme de l'Ecole militaire. L'ancien ministre de la guerre s'était, de manière assez imprévue, mis en hostilité avec cette commission. Ce fut la cause de sa destitution. Ce changement atteste donc de sérieuses et opportunes intentions de réforme militaire, en même temps qu'il a été un succès pour notre ambassadeur. Ce ne sont là, toutefois, que
succès pour notre ambassadeur. Ce ne sont là, toutefois, que des commencements, et il subsiste bien des problèmes sur lesquels ni les hommes d'Etat de la Turquie, ni ses amis désintéressés, ne peuvent fermer les yeux. Au premier rang, et pour reprendre une question dont nous avons déjà eu occasion de nous occuper, figure incontestablement la réforme du système des capitulations, bien moins dans son principe que dans les modifications dont la suite des temps l'a surchargé. En principe, et par leur lettre, les capitulations se bornent à réserver à la juridiction étrangère les litiges civils et commerciaux entre étrangers
la juridiction étrangère les litiges civils et commerciaux entre étrangers établis dans le pays, et les crimes et délits commis dans le pays par des étrangers contre des étrangers. En fait, et par des empiètements successifs, des subtilités d'interprétation, des concessions devenues coutumières, les capitulations ont reçu une bien autre extension. La juridiction étrangère en est venue à se substituer à la justice indigène dans les affaires entre nationaux et étrangers. De là deux conséquences : d'abord une atteinte considérable portée aux droits de souveraineté territoriale ; ensuite, et par l'effet de la multiplicité des juridictions étrangères, autant de juridictions
l'effet de la multiplicité des juridictions étrangères, autant de juridictions que de consulats, autant de législations diverses que de juridictions, des complications sans nombre, qui aboutissent trop souvent à des absurdités ou à des impossibilités. Une lettre de change en souffrance, par exemple, donne lieu à autant de procès différents qu'elle a d'endosseurs. Un consul refuse de rendre justice à un étranger le consul de la partie lésée refuse, à son tour, et par représailles, de rendre justice aux nationaux du consul qui a donné le mauvais exemple. Un tel état de choses se juge par lui-même. On ne saurait
état de choses se juge par lui-même. On ne saurait le défendre. Il n'a pour lui que la force de l'usage. Notre cour de cassation ne le reconnaît pas. Un arrêt récent (15 avril 1865) porte que « les capitulations ont eu principalement pour objet de soustraire le Français à la juridiction musulmane, tant en matière civile qu'en matière criminelle, et de lui assurer les garanties de la justice et des lois de son pays, lorsque le Français est seul intéressé dans le processus qu'il soutient, et que le crime ou le délit, de nature à motiver des poursuites contre
ou le délit, de nature à motiver des poursuites contre lui, ne s'attaque pas à des Musulmans. » La diplomatie elle-même, si jalouse de maintenir ses privilèges acquis, même quand ils sont abusifs, la diplomatie ne défend pas le système qui s'est développé peu à peu sous le couvert des anciennes capitulations. Elle est, depuis 1856, engagée par une déclaration du congrès de Paris, qu'il n'est pas hors de propos de rappeler : « MM. les plénipotentiaires reconnaissent unanimement la nécessité de réviser les stipulations qui fixent les rapports de la Porte avec les autres puissances, ainsi que les conditions
la Porte avec les autres puissances, ainsi que les conditions des étrangers résidant en Turquie, et ils décident de contre-signer au présent protocole le vœu qu'une délibération soit ouverte à Constantinople, après la conclusion de la paix, entre la Porte et les représentants des autres puissances contractantes, pour atteindre ce double but, dans une mesure propre à donner une entière satisfaction à tous les intérêts légitimes. » L'effet de cette déclaration se fait encore attendre aujourd'hui, douze ans après le congrès de Paris. Mais il faut être juste la question est difficile. Rien de plus absurde que de signaler les
est difficile. Rien de plus absurde que de signaler les abus et les vices de la pratique actuelle; mais, pour que la juridiction indigène recouvre le terrain qu'elle a perdu, il faut évidemment qu'elle offre des garanties. Comme toutes les questions qui touchent l'empire ottoman, celle de la réforme des capitulations, devient, en dernière analyse, une question de réforme intérieure. C'est ce que le gouvernement égyptien, plus intéressé encore que la Porte à la solution, par l'affluence des étrangers, a, pour son compte, parfaitement compris. Le système qu'il propose a le double mérite d'être simple et efficace. Il peut se
le double mérite d'être simple et efficace. Il peut se résumer ainsi : d'une part, maintien de la juridiction étrangère, pour tous les litiges intéressant exclusivement les nationaux des consulats respectifs, c'est-à-dire retour à la lettre et à l'ancien esprit des capitulations; d'autre part, pour les litiges entre nationaux et indigènes, c'est-à-dire pour les espèces que ne comprenait pas le système primitif des capitulations, établissement de tribunaux et de jurys mixtes, composés d'éléments européens et indigènes, et dans lesquels l'élément européen serait même en majorité. Les avantages de cette combinaison sont considérables et faciles à saisir. Elle donne aux étrangers
sont considérables et faciles à saisir. Elle donne aux étrangers toutes les garanties désirables, elle substitue l'unité de procédure au chaos actuel; elle débarrasse la justice de tout ce que l'amour-propre diplomatique peut y mêler de préoccupations étrangères à elle-même; enfin, elle implante au cœur de l'Orient la civilisation occidentale, en sa manifestation la plus saisissante et la plus efficace. Si cet essai réussissait en Égypte, il y aurait grand avantage à l'étendre à toute la Turquie. Mais on doit ajouter qu'il ne paraît pas encore à la veille d'être inauguré. Les négociations semblent marcher avec lenteur et difficulté. Lord
inauguré. Les négociations semblent marcher avec lenteur et difficulté. Lord Stanley, pourtant, avait épousé l'idée avec beaucoup de chaleur et de vivacité. Il avait exprimé, au nom de son gouvernement, la conviction que le système actuel est préjudiciable à toutes les parties, et n'est autorisé par aucun traité que les capitulations n'ont jamais prétendu priver le gouvernement local de juridiction sur les étrangers, dans les matières, soit civiles, soit criminelles, pour lesquelles ils se trouveraient en conflit avec les sujets du souverain territorial; que, par degrés, l'autorité des tribunaux locaux a été usurpée ou mise de côté par les empiétements
a été usurpée ou mise de côté par les empiétements d'une juridiction extraterritoriale, et, enfin, que le gouvernement anglais ne peut être disposé à maintenir une juridiction à laquelle les traités ne lui donnent aucun droit. Mais les choses en sont demeurées, jusqu'à présent, pour l'Angleterre, à cette adhésion explicite, mais purement platonique. Elles paraissent encore moins avancées, quant à la France, quoiqu'il semble que l'opinion si nettement exprimée par lord Stanley eût dû stimuler notre gouvernement. Peut-être une expérience assez récente a-t-elle contribué à le refroidir. Dans une autre question, celle de l'acquisition d'immeubles musulmans par des étrangers, le
question, celle de l'acquisition d'immeubles musulmans par des étrangers, le gouvernement anglais s'était également prononcé très promptement en principe, mais l'affaire était ensuite tombée aux mains des jurisconsultes de la couronne, qui l'avaient enterrée. Il se peut que ce souvenir ait un peu refroidi notre gouvernement au sujet des réformes à poursuivre en Orient, de concert avec l'Angleterre. Tout le monde comprend cependant qu'une question dont la gravité a été signalée par le congrès de Paris, ne peut pas demeurer indéfiniment en suspens, et que la France et l'Angleterre doivent, plus que toutes les autres puissances, en hâter la solution,
plus que toutes les autres puissances, en hâter la solution, puisqu'elles sont les plus intéressées à la régénération de l'Orient, seule condition de l'intégrité de l'empire ottoman. M. DUBOIS. LETTRES D'ITALIE Florence, 18 avril. L'autorité, qui s'était montrée faible envers les cochers, ouvriers, etc, qui avait cédé à leurs demandes, à Turin, à Milan, à Bologne, à Livourne, partout, s'est armée d'énergie contre l'intervention de la classe lettrée dans la lutte anti-gouvernementale. MM. Ceneri, Filopanti, Caldesi, les directeurs de l'Indipendente et de l'Amico del Popolo, de Bologne, ont été arrêtés et conduits dans la forteresse d'Alexandrie. Les deux associations bolonaises,
et conduits dans la forteresse d'Alexandrie. Les deux associations bolonaises, celle de la classe lettrée l'Union démocratique, et sa succursale la Société ouvrière, sont fermées, sans que le mot de suppression soit prononcé. Les deux journaux l'Amico del Popolo et l'Indipendente ne paraissent plus. Pour être gérant d'un journal, il faut une déclaration à la préfecture. Les gérants ayant été arrêtés, tout se trouve suspendu. J'ai vu des lettres de Bologne, d'hier matin, profondément irritées de ces répressions. Je crois que nous entrons dans une tentative de « gouvernement fort ». On commence comme je l'ai prévu constamment, par la