jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Il faut bien, grand'mère, répliqua Honorine en baisant les joues flétries de la vieille femme. — Ah ! parbleu ! t'a pas besoin de le dire, reprit la mère Louis, on voit le soleil levant dans tes yeux. Eh bien ! puisqu'il fait beau, ma chère, nous irons au manoir. — J'ai fait soir le char-à-bancs. — Bon. — Et j'ai dit de préparer la Cailloue ; c'est la jument que vous préférez. — Parce qu'elle ne m'ennuie pas sa branée (mesure de son); c'est une vieille dure à cuire comme moi, vois-tu, on n'en fait plus comme de l'ancien
comme moi, vois-tu, on n'en fait plus comme de l'ancien temps. À propos, d'une chose un coup de cassis ; je me sens mal au cœur quand je me réveille. Honorine n'osa refuser et versa la liqueur demandée dans une des petites mesures appelées demoiselles. Elle obligea à la remplir. Est-il grecque au moins, dis-là, contente; elle me regrette toujours mon petit coup dinant. Vous savez ce que monsieur vous a dit, grand-mère. Bah! bah! laisse-moi donc finir ma sorcellerie, Qui court après le miel, Court après la bière. Ah! grand'mère, vous oubliez vos promesses d'hier. Du tout! mais nous
grand'mère, vous oubliez vos promesses d'hier. Du tout! mais nous n'avons pas encore eu la consultation. Ainsi je suis ma maîtresse et je veux en profiter. Avant que nous partions, faut que tu me fasses manger quelque chose qui me soutienne. Honorine eut beaucoup de peine à obtenir que la vieille paysanne se contentât d'un peu de lait jusqu'à ce que M. Vorel eût indiqué le régime à suivre, et, pour couper court à sa réclamation, elle lui annonça que le char-à-bancs attendait. Allons! je vois qu'on veut me faire mourir de famine, reprit la mère Louis en se levant;
mourir de famine, reprit la mère Louis en se levant; les autres auront beau dire, vois-tu, je sens que j'ai besoin et que si je pouvais manger je me remettrais debout. Il suffirait de trouver ce qui convient à mon estomac... A propos, apporte donc quelque chose pour boire en chemin... J'ai toujours soif... Ah! Jésus! je suis-tu faible sur mes pieds; il me semble que j'marche sur du coton. Honorine lui donna le bras et toutes deux rejoignirent le char-à-bancs où la mère Louis monta avec peine. Le ciel était brillant et pur, et les dernières senteurs de la
était brillant et pur, et les dernières senteurs de la végétation mourante flottaient sur les brises du matin. C'était la première fois depuis plusieurs semaines que la mère Louis quittait la ferme, car, comme il arrive toujours aux gens d'action, le mal l'avait jetée dans une inertie subite et exagérée. Le jour où elle s'était trouvée trop faible pour continuer ce qu'elle faisait d'habitude, elle avait renoncé à tout et s'était allongée malgré par dépit que par nécessité. Depuis, l'immobilité, l'irritation et une hygiène déplorable avaient assez aggravé le mal pour lui faire croire à l'impossibilité de se rétablir; aussi
pour lui faire croire à l'impossibilité de se rétablir; aussi elle était-elle une surprise joyeuse lorsqu'à la suite de l'effort qu'elle venait de tenter, elle se trouva plus ferme et plus vaillante qu'elle ne l'avait supposé. En passant près des étables, elle voulut voir son bétail, examina tout avec l'ardeur d'une convalescente, gronda un peu pour ne pas avoir perdu l'habitude, mais remonta en char-à-bancs plus satisfaite qu'elle ne l'avait cru. La route qu'elles suivaient pour se rendre au manoir était bordée de buissons dont les oiseaux venaient becqueter les baies mûres. On entendait les chants des passereaux, et les
baies mûres. On entendait les chants des passereaux, et les passants s'arrêtaient pour saluer la mère Louis et la félicitaient sur sa sortie. Cette bienveillance manquait point de répondre qu'elle ne se trouvait pas mieux et que si elle sortait bien les morts pour les porter en terre; mais dans le fond, elle se trouvait raffermie et ranimée par ce qu'elle sentait, ce qu'elle voyait et ce qu'elle entendait. Aussi répondait-elle plus affectueusement aux prévenances d'Honorine qui avait été l'occasion, sinon la cause de cette espèce de résurrection, elle l'aimait par retour sur elle-même, comme on aime ce qui égaie
par retour sur elle-même, comme on aime ce qui égaie et s'agréa. Allons, fouette la caillé, petite, lui dit-elle; faut que nous arrivions en question; seulement on doit avoir égard aux habitudes des habitants des communes rurales, lorsqu'on les unit à une commune urbaine: là est le véritable état de la question dans des projets de loi de cette nature. Les articles sont adoptés, et le projet de loi est adopté par 70 voix blanches contre 24 voix noires. La chambre s'ajourne à demain. Chambre des Députés. PRÉSIDENCE DE M. SAUZET. Séance du 17 avril. L'ordre du jour appelle la
SAUZET. Séance du 17 avril. L'ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi sur les caisses d'épargne. La parole est à M. le rapporteur. M. FÉLIX RÉAL rend compte de l'examen de la commission sur l'amendement de M. Gouin. Dans la discussion qui dure depuis trois jours, deux faits surtout préoccupent la chambre. Le premier, c'est la nécessité de ne pas laisser le trésor exposé à des demandes de remboursement qui pourraient s'élever jusqu'à 400 millions de francs dans la situation actuelle des caisses d'épargne. Concilier ces divers intérêts, tel est le but du projet
Concilier ces divers intérêts, tel est le but du projet de loi, du travail de la commission et des nombreux amendements qui ont été proposés. Deux objections principales ont été faites au système de M. Gouin. On a trouvé d'abord que le maximum de 300 fr. pour les dépôts en compte courant et disponibles était insuffisant; on a élevé en outre la crainte que les déposants ne fussent pas toujours assez éclairés pour choisir en pleine connaissance de cause entre les deux modes de classement qu'on leur offre. Aussi la commission, tout en adoptant le principe de l'amendement, vous propose
commission, tout en adoptant le principe de l'amendement, vous propose de porter jusqu'à 4000 fr. le maximum des dépôts en compte courant et disponibles. Elle n'a pas même vu la nécessité de priver cette classe de déposants du bénéfice de l'accumulation des intérêts, et, par l'effet de cette accumulation, la somme appartenant à chaque déposant pourra s'élever à 1500 fr. Pour les comptes à échéance fixe, la commission a regardé comme trop élevé le maximum de 2000 fr. proposé par l'honorable M. Gouin; nous le réduisons à 1000 fr. Nous croyons en outre qu'il convient de renvoyer à l'ordonnance le
croyons en outre qu'il convient de renvoyer à l'ordonnance le soin de régler les détails et les difficultés de l'exécution; nous retranchons donc de l'amendement les dispositions relatives à ces détails. Ainsi, l'honorable M. Gouin prévoyait le cas. ou, à l'époque d'une première échéance, le dépositaire ne se faisait pas rembourser ; il voulait également que les remboursements eussent lieu que par coupures de 20, 100 ou 300 fr. Nous avons pensé que, pour l'un et l'autre cas, il fallait laisser aux règlements et à l'ordonnance le soin de régler, de la façon la plus conforme à tous les intérêts,
de la façon la plus conforme à tous les intérêts, l'exécution de la loi. M. GOUIN déclare qu'il adhère à toutes les modifications apportées à sa proposition par la commission. M. LE PRÉSIDENT. La discussion ne doit porter que sur le nouvel article 1er de la commission, qui serait ainsi conçu : « Les dépositaires aux caisses d'épargne pourront verser de 1 à 300 fr. par semaine, sans toutefois que le montant des dépôts faits du 1er janvier au 31 décembre de la même année puisse excéder 1000 fr. » C'est seulement lorsque cet article sera voté que nous entrerons
C'est seulement lorsque cet article sera voté que nous entrerons dans la discussion des divers systèmes qui sont en présence. M. VIVIEN. Je crains que malgré le résumé de M. le président il ne se glisse quelque confusion dans la discussion. Il paraît que nos honorables collègues voudraient discuter en même temps tous les articles du projet de la commission. Cela ne se peut, et nous n'en sommes pas à discuter les divers systèmes, nous en sommes encore à l'art. 1er, qui est commun à tous les systèmes, et qui fixe la quotité des dépôts hebdomadaires et la limite du
fixe la quotité des dépôts hebdomadaires et la limite du dépôt annuel ; plus tard on fixera la limite du dépôt total, mais sur ces chiffres je crois qu'on est d'accord. Notre art. 1er ne fait que reproduire l'art. 2 de l'amendement de M. Bethmont, avec deux modifications que nous avons crues utiles. La première, c'est d'ajouter à ces mots : « aux dépositaires » ceux-ci : « aux caisses d'épargne, » et à substituer au terme général « dans l'année » « du 1er janvier au 31 décembre, qui fixe comme terme l'année du calendrier, qui tend à renfermer
fixe comme terme l'année du calendrier, qui tend à renfermer l'année dans des limites fixes. Nous avons été déterminés à ce changement, à mettre l'année du calendrier, à l'année de douze mois à partir du versement quel qu'en soit le jour, pour simplifier les opérations de la comptabilité, pour ménager le temps des employés, qui, du reste, apportent à leurs travaux un zèle que nous voudrions toujours retrouver dans les administrations publiques, et pour ménager le temps que peut prendre aux dépositaires les formalités du retrait et du dépôt, temps qui est encore leur fortune et qu'il faut ménager également
qui est encore leur fortune et qu'il faut ménager également avec sollicitude. M. BETHMONT. Je regrette qu'il y ait aussi peu de simplicité dans le système que nous propose : Je n'en fais un reproche à personne ; tout a été fait très vite et manque nécessairement de maturité. L'orateur ne voudrait pas que l'année fût comptée du 1er janvier au 31 décembre de la même année, mais qu'elle datât, pour chaque dépositaire du jour du premier dépôt. On argumente contre ce dernier système de l'immensité du travail pour les employés des caisses d'épargne; mais le travail sera facilité par
employés des caisses d'épargne; mais le travail sera facilité par cela même qu'on l'aura réparti entre toute l'année et de la sorte on n'aura jamais que mille francs en douze mois d'un même dépositaire, tandis que, de l'autre façon, le même dépositaire pourrait verser 2000 fr en deux mois seulement. M. LACAVE-LAPLAGNE, ministre des finances, reconnaît qu'il y a quelque chose de juste dans les observations de M. Bethmont ; mais les difficultés de l'exécution de l'amendement de M. Bethmont seraient de toute l'année, tandis que les inconvénients qu'il a signalés ne s'étendent qu'à deux mois. Entre les deux systèmes,
signalés ne s'étendent qu'à deux mois. Entre les deux systèmes, c'est le moins mauvais qu'il faut choisir, et c'est celui que M. Gouin a proposé, avec les modifications de la commission. M. BERRYER condamne également tous les systèmes proposés qui tendent à mettre un obstacle au remboursement immédiat. Le but des caisses d'épargne, c'est d'ouvrir une caisse aux petits capitaux, de les soustraire aux caprices des dépenses journalières, de manière à en former des capitaux tels qu'ils puissent être employés à d'autres usages; les petites sommes devenues capital ne doivent plus être gardées par la caisse d'épargne; il faut également
plus être gardées par la caisse d'épargne; il faut également éviter l'accumulation des capitaux et les délais posés au retrait des fonds. Tout système à échéance fixe peut être commode pour le trésor, mais il est funeste aux dépositaires qui, dans la plupart des cas, seront obligés de se jeter dans les mains des agioteurs. Au moment où les retraits de fonds étaient les plus nombreux à la caisse d'épargne, il se faisait de nouveaux dépôts; il ne s'en serait pas fait, si l'on se fût dit qu'il faudrait attendre deux ou trois mois pour le remboursement. L'orateur serait d'avis
deux ou trois mois pour le remboursement. L'orateur serait d'avis de limiter la somme des dépôts à 1 500 fr., et à 2 000 fr. l'aveu des dépositaires par la capitalisation des intérêts. M. F. RÉAL combat ces observations au milieu du bruit. M. LACAVE-LAPLAGNE, L'article 1er ne préjuge nullement le maximum total, et ne fixe que le maximum annuel; l'amendement de M. Berryer ne me semble donc pas à sa place ; je ne crois pas cependant qu'il y ait inconvénient à le discuter dès maintenant. M. le ministre croit qu'il y a peu d'inconvénients pour les dépositaires et
croit qu'il y a peu d'inconvénients pour les dépositaires et avantage pour le trésor à ce que les dépôts au-dessus de 50 fr. soient à échéance fixe, Le remboursement immédiat de toute somme est au contraire un grand embarras pour le trésor, en ce qu'il force le gouvernement à laisser dormir des sommes assez considérables. M. QUINETTE. Il est important de bien fixer le point sur lequel roule la discussion. Nous avons d'un côté la caisse d'épargne dont on propose de varier le dépôt maximum ; de l'autre, la commission nous propose d'annexer à cet établissement un autre qui aurait
nous propose d'annexer à cet établissement un autre qui aurait pour but de créer des bons royaux et départementaux. Il importe de séparer ces deux questions parfaitement distinctes. M. BENOIST demande que pour que la discussion ait une base certaine, on mette d'abord l'art. 2 en discussion. Voici le texte de cet article : "Les sommes déposées seront remboursables au choix du déposant quinze jours après la demande, ou à quatre mois à partir du jour du versement. Elles seront inscrites sur deux comptes différents, selon la nature de l'exigibilité." M. BENOIST. Les deux points qui préoccupent surtout la chambre
M. BENOIST. Les deux points qui préoccupent surtout la chambre sont la nécessité de conserver aux pauvres les avantages qu'ils trouvent dans les caisses d'épargne et le désir d'alléger les charges que fait peser sur le Trésor la charité. M. DELESSERT. Ce n'est point une charité. Les ouvriers déposent à la caisse d'épargne le fruit de leur travail, de leurs économies; on leur en paie l'intérêt, ce n'est pas là une charité. M. LE PRÉSIDENT. L'orateur a voulu entendre par ce mot de charité un grand acte de bienfaisance nationale. M. BENOIST. J'ajouterai à ce que vient de dire notre
M. BENOIST. J'ajouterai à ce que vient de dire notre honorable président que personne ne peut contester les sacrifices que fait peser sur le Trésor le service de l'intérêt payé pour les fonds déposés aux caisses d'épargne. Indépendamment de ce sacrifice, l'accumulation de capitaux remboursables qui en résulte peut être un grave embarras pour le Trésor. Vous aviez, en 1812, 142 000 000, vous en avez aujourd'hui 400 ; vous en aurez 800 peut-être dans trois ans. UNE VOIX. Tant mieux ! M. BENOIST. Tant mieux sans doute, à un certain point de vue ; mais que ferez-vous sous le
certain point de vue ; mais que ferez-vous sous le poids d'une dette pareille ? On n'a prévu jusqu'ici qu'un cas, celui d'une panique. Le projet du gouvernement, adopté d'abord par la commission, soumet les remboursements à un délai de deux mois, deux mois suffisent pour parer à une panique ; mais ce serait trop peu pour des embarras sérieux. Le nouveau projet de la commission crée pour les dépôts deux comptes distincts, l'un où les fonds restent disponibles, l'autre où les fonds ne sont remboursables qu'à quatre mois de date. C'est substituer en moyenne un délai de 2 à
date. C'est substituer en moyenne un délai de 2 à 3 mois à un délai fixe de deux mois, c'est déplacer la difficulté, ce n'est pas y porter remède. Le premier parti à prendre, selon moi, c'est de réduire le maximum des sommes que peut posséder chacun des déposants ; je le fixerais, pour les dépôts, à une somme de 100 fr. qui, par l'accumulation des intérêts, pourrait s'élever à 1 500 fr. Plus tard, si la chambre rejette l'amendement qu'elle discute en ce moment, j'aurai l'honneur de développer une autre proposition. Je me borne pour le moment à repousser
autre proposition. Je me borne pour le moment à repousser la proposition nouvelle de la commission. M. GOUIN. Nous voulons atteindre le même but, conserver aux classes laborieuses tous les avantages de la caisse d'épargne et sauver le trésor du danger d'un remboursement difficile dans un temps de crise. Plusieurs moyens ont été présentés : d'une part on oppose de restreindre la quotité de prolonger les délais de remboursement; et on convient que ces deux systèmes présentent de graves inconvénients. C'est dans cette situation que j'ai proposé mon amendement, qui me semble sauver les difficultés en laissant à l'ouvrier une
me semble sauver les difficultés en laissant à l'ouvrier une épargne disponible suffisante, et établir cependant pour la plus forte partie des dépôts des délais suffisants de remboursement pour preserver les intérêts du trésor dans une situation difficile. L'honorable membre présente quelques considérations nouvelles sur l'économie de la disposition qu'il a présentée, et déclare de nouveau qu'il adopte les modifications apportées par la commission. Enfin, l'orateur termine en disant que, quelles que soient les quantités auxquelles on s'arrête pour les dépôts, il persiste à demander la division en deux comptes distincts (Aux voix ! aux voix !) L'article est mis
distincts (Aux voix ! aux voix !) L'article est mis aux voix ; les deux épreuves étant déclarées douteuses, il est procédé au scrutin de division. Voici le résultat du scrutin : Nombre des votants, 247 Pour, 85 Contre, 114 La chambre n'a pas adopté. Plusieurs autres amendements sont présentés. La chambre adopte l'art. 1er, ainsi modifié par M. Berryer: "Les déposants aux caisses d'épargne pourront verser 1 à 1 -par semaine; aucun versement ne pourra être reçu sur ces comptes au-dessus de 500 fr.; toutefois, le crédit pourra s'élever à 2 000 fr en accumulation des intérêts." M. D'HAUSSONVILLE
à 2 000 fr en accumulation des intérêts." M. D'HAUSSONVILLE dépose le rapport de la commission chargée de miner le projet de loi relatif à l'emprunt grec. Art. 2 du projet de loi sur les caisses d'épargne. "Les remplacements, les marins portés sur les contrôles de l'inscription maritime pourront déposer, en un seul délai, l'acte de remplacement, à quelque somme qu'ils veulement pourront déposer en un seul versement le montant de leurs traitements, au moment, soit de leur embarquement, soit de leur débarquement, dans les limites du maximum fixé par l'article 2. Un règlement d'administration publique déterminera les modalités. Si
l'article 2. Un règlement d'administration publique déterminera les modalités. Si des fonds arrivent à ces versements exceptionnels." M. BARBET propose de dire que le prix des remplacements ne sera reçu que jusqu'à concurrence de 1500 fr. M. LACAVE-LAPLAGNE combat cet amendement. La disposition a pour but d'exciter dans le remplaçant des habitudes d'ordre et d'épargner, en lui procurant un placement facile d'une somme qui sans cela serait soon bientôt follement dissipée. Après quelques explications de M. Laignel, Paris, Toussin, Lacuée, Lacrosière, de Chasséoup-Laubat, l'article est adopté. Demise de la séance à cinq heures et demie, réunion dans les bureaux pour
à cinq heures et demie, réunion dans les bureaux pour la nomination d'une commission chargée d'examiner la proposition de M. de La Farelle sur les endiguements. A une heure et demie, séance publique. Suite de la discussion du projet de loi sur les caisses d'épargne. L'auteur du feuilleton sur la taupe nous écrit pour protester contre la qualification de mammifère qu'on lui a fait donner à la tortue, mérite aucunement ce titre. M. Toussenel s'est déjà plaint plusieurs fois d'avoir été victime des connaissances trop étendues de ses imprimeurs. Nous transmettons ces justes réclamations à qui de droit. FAITS DIVERS.
transmettons ces justes réclamations à qui de droit. FAITS DIVERS. Les ordonnances du roi qui élèvent à la pairie MM. le baron Acharius, le duc de Trévise, le comte de Mornay, le vicomte Victor Hugo, Martel et Bertin de Vaux, sont publiées aujourd'hui officiellement dans le Journal universel. Elles portent la date du 13 avril. — Une correspondance particulière du Courrier de la Gironde annonce que S. M. Louis-Philippe doit se rendre, au mois de septembre prochain, en voyage, au château de Pau, qu'il a fait restaurer. Cette même correspondance ajoute que la jeune Isabelle d'Espagne profiterait de cette circonstance
ajoute que la jeune Isabelle d'Espagne profiterait de cette circonstance pour faire une visite au roi des Français. — On lit ce soir dans la Patrie : « Le duel entre M. le duc d'Uzès et M. le marquis de Calvière est, en ce moment, l'objet d'une instruction judiciaire commencée par le parquet de Versailles, le duel ayant eu lieu au bois de Meudon, département de Seine-et-Oise. M. d'Uzès étant membre de la chambre des députés et ne pouvant être poursuivi sans une autorisation, autorisation qu'on paraît ne pas vouloir demander, l'instruction doit, quant à présent, se borner à la
demander, l'instruction doit, quant à présent, se borner à la constatation des faits matériels, abstraction faite des personnes à qui ils sont imputés. » — Mme la comtesse de Survillers, femme de Joseph Bonaparte, est morte à Florence le 7 de ce mois. — Voici l'extrait d'un ouvrage que nous recommandons aux Marseillais, défenseurs des saines doctrines. « Un capitaine, se trouvant dans son château, donna l'hospitalité à un religieux qui connut par révélation l'état criminel du seigneur du château. Le religieux pria le capitaine de faire venir en sa présence tous ses domestiques. Tous vinrent excepté le valet de
présence tous ses domestiques. Tous vinrent excepté le valet de chambre; mais on le força de se présenter, et le religieux lui demanda au nom de J.-C. de se manifester qu'il était; il répondit qu'il était un démon de l'enfer, qui, depuis trois ans, avait ordre d'étouffer son maître le premier jour qu'il manquerait de dire les sept Ave Maria qu'il avait l'habitude de dire. Le religieux lui commanda de partir, et ce riche se jeta aux pieds du religieux, fit une bonne confession et mena une vie sainte. » Un religieux de Citeaux récitait souvent l'Ave Maria. Après sa
Un religieux de Citeaux récitait souvent l'Ave Maria. Après sa mort, on vit sortir un arbre de son tombeau, qui portait écrit sur chaque feuille cette douce parole : Ave Maria gracia plena. » Tout cela se trouve dans les œuvres complètes du R. P. Eugène, prêtre-capucin espagnol, fondateur des couvents de Gemenos, Marseille et Aix en Provence, mises au jour par un ami de la religion; t. 4, 4e édit, Dijon, 1845, avec permission. Ce tome 4 a pour titre général la Merced de bel amour. — Une affreuse chose s'est passée hier à la sixième chambre de la
chose s'est passée hier à la sixième chambre de la haute correctionnelle. Une jeune femme, prévenue de vol, a été traînée devant les juges avant que le juge soit parti pour ses visites; j'veux lui demander à déjeuner à ce grec-là. Honorine obéit, et elles arrivèrent bientôt à la porte de M. Vorel. Celui-ci, qui les avait aperçues, vint à leur rencontre et fit de grandes démonstrations de joie. — Oui, recevez-moi bien, dit la mère Louis en descendant avec peine; car je viens vous consulter. — Enfin! — C'est pas que j'aie plus de foi (confiance) qu'autrefois, non; mais
pas que j'aie plus de foi (confiance) qu'autrefois, non; mais c'est la fille qui l'a voulu, et donc je viens prendre quelque chose avec vous. — J'ai bien peur de n'avoir à vous offrir que des tisanes, dit le médecin en souriant; la première condition de rétablissement est une diète révérée. — Oh! j'en étais sûre! s'écria la paysanne; c'est toujours le même orement. Mais, après ça, faudra voir... Ah! Dieu! j'ai-t-il les jambes emollies (fatiguées); donnez-moi donc quelque chose pour m'asseoir. Vorel apporta un fauteuil, et commença quelques questions sur ce qu'éprouvait la mère Louis. — Pardi! vous savez
sur ce qu'éprouvait la mère Louis. — Pardi! vous savez bien ce que j'ai, interrompit celle-ci; je vous l'ai dit assez souvent depuis un mois; c'est toujours la même chose... Voyez si vous aurez dans votre sac des remèdes pour me redonner du cœur aux jambes. Vorel répondit qu'il ne doutait point qu'un traitement suivi ne ramenât la santé, mais qu'une plus longue négligence pouvait tout compromettre. Il examina ensuite la malade attentivement, indiqua à Honorine les précautions à prendre, en ajoutant qu'il apporterait lui-même, dans la journée, une potion dont l'effet ne pouvait manquer d'être favorable. — Eh bien!