jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
amis mérité tous nos éloges; nous le louons sans restriction. Il en résultera peut-être quelque injustice relative par rapport à quelques hommes qui, pour n'être pas connus de la France entière, n'en sont pas moins capables, éclairés, consciencieux. Mais il ne faut pas oublier une chose, c'est que, luttant contre un parti qui a pour lui tous les avantages de position, nous ne pouvons en triompher qu'en nous aidant de la force de l'opinion, et que l'opinion est avec les réputations faites, et non pas avec les réputations à faire. Il est d'ailleurs une autre observation qu'il ne faut pas
Il est d'ailleurs une autre observation qu'il ne faut pas perdre de vue. Indépendamment de l'obscurité qui couvre ces mêmes hommes hors du cercle où ils exercent leur action, dans ce cercle même ont surgi avec leur célébrité naissante des préventions, des jalousies injustes et téméraires, nous le croyons, mais dont il n'est possible de triompher qu'avec le temps, et le temps nous manque. Les hommes utiles de chaque localité auront leur tour. Les circonstances extraordinaires au milieu desquelles la France est jetée ne dureront pas toujours. Une fois les intérêts généraux de la société assurés, force sera bien de
intérêts généraux de la société assurés, force sera bien de venir aux intérêts spéciaux des villes et des provinces, et à qui recourir alors, si ce n'est à ceux qui les connaissent le mieux, et sont le plus en état de les défendre? Les notabilités nationales envoyées cette année à la chambre, ne feront donc que leur préparer les voies. Cette année, a dit un écrivain judicieux, le parti royaliste n'a besoin que de parlementaires ou d'hommes d'avant-garde qui puissent ouvrir les voies au corps d'armée. Nos amis font preuve de leur excellent esprit, en choisissant la ligne de conduite
de leur excellent esprit, en choisissant la ligne de conduite dans laquelle nous les voyons prêts à entrer; qu'ils ne s'en laissent pas détourner! Le triomphe est au bout. Quand les noms de leurs Candidats aux prochaines élections seront officiellement connus, nous les mettrons en présence de ceux que l’orléanisme leur appose, et nous examinerons les titres des uns et des autres à la confiance publique. Nous croyons utile de joindre aux réflexions qui précèdent les extraits suivants, empruntés à trois journaux qui représentent les diverses nuances d’opinions, qui vont chercher à se faire jour à la chambre avec l’aide
chercher à se faire jour à la chambre avec l’aide de la coalition électorale. GAZETTE DE FRANCE. — Nous croyons que, dans les circonstances où nous sommes, il y a avantage pour les localités à présenter des hommes qui soient connus de la France entière, et sur lesquels tous les partis peuvent se réunir. Car les hommes de localités ont souvent contre eux des préventions qui peuvent nuire aux combinaisons politiques. D’ailleurs, que les électeurs royalistes n’oublient pas que l’opposition de 1850 a commencé par six hommes choisis parmi les orateurs les plus habiles et les plus accrédités du côté
orateurs les plus habiles et les plus accrédités du côté gauche, MM. Lille, Boy, Dupont de l’Eure, Manuel, Casimir Perrier, B. Constant, Lafayette, Chardon, Sébastiani, etc. Ce sont des hommes pareils qu’il nous faut. Le nombre ne nous servirait à rien et nous serait plus nuisible qu’utile. Que les hommes des localités qui voudraient se faire porter cette année à la chambre, examinent s’ils ne s'exposent pas à s’entendre dire qu’ils tiennent la place de quelqu’un plus utile qu’eux. LE TEMPS. — Il y a un résultat des élections qu’en tout état de cause nous appelons de nos vœux. C’est
tout état de cause nous appelons de nos vœux. C’est que la France soit représentée par tout ce qu’elle possède de plus illustre, de plus intelligent, de plus capable. Nous voudrions que l’ostracisme du cens, de l’opinion, du serment, de l’esprit exagéré de localité, ne frappât plus, s’il était possible, aucun homme de talent, afin qu’il fût loisible à toute haute intelligence d’appliquer ses méditations à l’intérêt présent et politique du pays, et que nous vissions se réaliser quelque peu le règne tant espéré des capacités dont notre siècle n’est pas sans doute plus déshérité qu’un autre. Il y a
pas sans doute plus déshérité qu’un autre. Il y a dans les esprits élevés des vues trop larges, trop d’impartialité de logique, pour qu’un grand pas ne soit pas fait vers la pacification des opinions, vers la sécurité et l’ordre, lorsque tous les hommes de talent de chaque parti, placés en face l’un de l’autre dans la chambre élective, se serviront d’otages l’un à l’autre, effaceront les haines étroites à force d’idées élevées et de patriotisme, et feront comprendre par leur présence aux hommes de leur opinion que le véritable gouvernement représentatif consiste dans la représentation de la France par
gouvernement représentatif consiste dans la représentation de la France par les hommes qui la honorent le plus, que là est en un mot la véritable république, la véritable légitimité. C’est donc une alliance contre l'ignorance, la vénalité, la corruption, l’esprit mesquin, la bassesse, que nous voulons proposer aux partis. Toutes les sciences se confondent, toutes les idées vraies se touchent, et les esprits réellement supérieurs sont, malgré leur spécialité, capables de tout comprendre et quelquefois de tout découvrir. Point d’exclusion pour le talent : que les légitimistes envoient, s’ils peuvent, les Chateaubriand, les Fitz-James, les Villeme, les La Mennais; que
les Chateaubriand, les Fitz-James, les Villeme, les La Mennais; que leur presse nous députe MM. de Guinde, Laurentie, Locmarin; qu’ils recrutent tout ce qu’ils pourront de lumières. Que la république plus ou moins avancée nous choisisse ses journalistes, ses économistes, ses hommes de lettres les plus distingués. Nous aimerions à voir à la chambre MM. Carrel, Casimir Périer, Blanqui, Belmontet, etc. Pourquoi l’assemblée législative, si habituée jusqu’à ce jour à faire au barreau d’heureux emprunts, ne s’enrichirait-elle pas encore de MM. Heinequin, Sauzet, Janvier, Michel de Bourges, Benoît, Crémioux, Teste-le-Beau, etc. Rapprochez toutes les capacités, tous ces écrivains nerveux, spirituels,
etc. Rapprochez toutes les capacités, tous ces écrivains nerveux, spirituels, profonds, dévoués à l’utile, qui, à Paris comme en province, défendent leurs opinions rivales, remuent le monde avec leur plume, jettent en circulation des idées et des découvertes; rapprochez-les des faits et des affaires; ranimez par un peu de sang généreux ce corps parlementaire si usé, si vieilli à force de peur et de combat contre des événements plus grands que lui. Que le peuple ne se contente pas d’admirer Napoléon, qu’il l’imite, et qu’il sache comme lui réunir, exploiter dans l’intérêt de sa gloire et de son avenir tous
dans l’intérêt de sa gloire et de son avenir tous les talents épars. Voilà toute notre coalition, c’est une coalition de tolérance constitutionnelle et de respect pour l’opinion du pays. LE BON SENS. — Il nous arrive souvent de combattre l'outrecuidance des journaux carlistes; mais il faut rendre hommage à leur union et à leur habileté. Ils ne s’épuisent pas à la recherche de quelque candidat obscur de la localité; ils indiquent aux électeurs des noms illustres, des renommés; C’est Berryer, c’est Chateaubriand, Rénier, Fitz-James, etc. Ils ont raison, certainement. Nous engageons les patriotes à suivre cette habile méthode. Qu’ils
Nous engageons les patriotes à suivre cette habile méthode. Qu’ils rejettent à l’écart les noms des candidats obscurs, et qu'ils s’attachent aux notabilités parlementaires ou extra-parlementaires: il y a toujours une certaine puissance d’attraction dans les hommes de talent. Nous le sentons nous-mêmes, nous aurions beaucoup de peine à repousser un homme connu, M. de La Mennais, pour adhérer à un homme comme M. Tupinier, par exemple. Il faut être cuirassé de ministérialisme pour que la probité et le génie ne prennent pas sur vous quelque empire. Il y a beaucoup d’électeurs vendus et attrapés, mais il y en a
beaucoup d’électeurs vendus et attrapés, mais il y en a aussi beaucoup d’honnêtes que la popularité d’un nom célèbre attire et rallie. Avis AUX ÉLECTEURS. Nous devons signaler aux électeurs toutes les manœuvres qui auraient pour objet de les éloigner des bureaux, ou de leur rendre plus onéreux et plus difficile l’exercice de leur droit électoral. Une circulaire préfectorale, datée du 4 juin, prévient les électeurs des diverses sections de l’arrondissement de Nîmes, que les cartes d’admission, qui autrefois étaient adressées à domicile, leur seront remises à domicile, à la mairie. « Vous pourrez vous y présenter, ajoute la circulaire,
mairie. « Vous pourrez vous y présenter, ajoute la circulaire, DE LA VEILLE, et pendant toute la durée des opérations, votre carte vous sera délivrée par les soins D’UN EMPLOYÉ spécialement chargé de ce travail. » Cette rétention des cartes dans les mairies ne s’opère pas seulement à Nîmes ; elle est annoncée dans d’autres départements qui s’en plaignent; ce n’est pas une inspiration de la préfecture du Gard, mais un ordre du ministère. Nous dénonçons cette mesure comme inconstitutionnelle, illégale, ne pourrions-nous pas dire criminelle, quand elle porte directement atteinte au libre exercice d’un droit politique, cas spécialement prévu
atteinte au libre exercice d’un droit politique, cas spécialement prévu par les art. 109 et 110 du code pénal. L’art. 7 de l’ordonnance du 4 septembre 1820 était ainsi conçu : « Des cartes individuelles seront, à la diligence des préfets et des maires, adressées, avant l’échéance, au domicile de chaque électeur. Elles porteront le jour et le lieu de la réunion. » Telle est l’origine des cartes remises aux électeurs. M. le préfet du Gard paraît les considérer comme un titre et une vertu dont l’électeur a droit d’entrée dans le collège; il les appelle des cartes d'admission. C’est
dans le collège; il les appelle des cartes d'admission. C’est une erreur grossière. La carte de l’électeur ne lui confère aucun droit, sa privation ne lui en enlève aucun ; ce n’est pas même une présomption en faveur de celui qui la possède. Qu’est-ce donc ? Une invitation pure et simple de prendre part à l’élection. La circulaire ministérielle du 15 septembre 1820 expliquait ainsi les motifs de l’emploi des cartes. « Vous aurez aperçu que l’envoi des cartes au domicile des électeurs, prescrit par l’art 7 de l’ordonnance du 4 septembre, est un moyen de plus d’obtenir qu’ils se
4 septembre, est un moyen de plus d’obtenir qu’ils se rendent aux élections, et que ces sortes d’invitations individuelles laisseront bien moins de prétexte à la négligence qu’un avis général, dont d’ailleurs tous pourraient ne pas avoir toujours connaissance; avis qu’il ne sera pas moins utile de publier immédiatement après l’ordonnance de convocation, afin de n’omettre aucun moyen. » Il appartenait à l’administration de M. Thiers de transformer en moyens d’écarter les électeurs des collèges les mesures introduites par la restauration pour assurer leur concours. Non-seulement elle se borne à un simple avis, mais elle ajoute une charge illégale et
un simple avis, mais elle ajoute une charge illégale et arbitraire à l’exercice du droit électoral, déjà si pénible et si restreint. Quelle est en effet la loi qui oblige les électeurs à se déplacer, avant le jour de leur réunion, pour venir au chef-lieu chercher les cartes que l’ordonnance de 1820 ne considérait que comme des invitations individuelles? Qu'est-ce que cette nouvelle exigence, qui n’a d’autre but que d’ajouter à l'indécision des hommes faibles et au découragement des hommes pusillanimes ? L’administration attend jusqu’à la veille des opérations pour la délivrance des cartes, pourquoi encore ? Elle a donc
la délivrance des cartes, pourquoi encore ? Elle a donc compté sur la confusion que doit entraîner une multitude de 700 à 800 personnes, se pressant à la porte de la mairie et demandant en même temps ce que le préfet appelle leur carte d’admission. Mais comment se fera la distribution. — Suffira-t-il de demander une carte pour l’obtenir ? Mais alors, au lieu de prévenir les erreurs, on les multiplie. — Faudra-t-il désigner un nom porté réellement sur les listes, sans être astreint à aucune autre justification ? La fraude et l’intrigue auront beau jeu. Peut-être sera-t-il nécessaire de
fraude et l’intrigue auront beau jeu. Peut-être sera-t-il nécessaire de justifier de son identité ? Mais quelles seront les pièces à produire ? Où sera le tribunal ? où sera le juge ? Un commis obscur décidera en quelques heures du droit de six à huit cents électeurs, selon son caprice ou les insinuations qui lui auront été faites. Quelle dérision ! Si l’on veut se mettre au-dessus des lois, il y a un moyen plus simple : qu’on placent des sergents de ville à la porte de chaque collège, avec ordre de ne laisser entrer que les électeurs qui
avec ordre de ne laisser entrer que les électeurs qui se présenteront avec un certificat de ministérialisme. Ce sera plus court. M. Thiers, vous avez beaucoup parlé des fraudes électorales de la restauration, pendant que vous viviez de la prospérité générale qu’elle avait fait naître. Votre imagination, qui se donnait carrière dès lors, sur ce sujet, ne s’est pas ralentie depuis. Soyez tranquille, M. Thiers. La majorité de la chambre en 1831 se souviendra des exemples que vous lui avez donnés : de votre côté, souvenez-vous de l’Élysée ! ÉLECTIONS MUNICIPALES DE LISBIE. On nous écrit d’Aix : Les élections
MUNICIPALES DE LISBIE. On nous écrit d’Aix : Les élections municipales viennent d’avoir lieu, et le résultat a été tel qu’on devait l’attendre du zèle de nos amis et des manoeuvres de l’autorité. Sur les listes générales, malgré l’adjonction des officiers de la garde nationale, déclarée illégale par l’ancien conseil municipal, les légitimistes comptaient une majorité de plus de 40 voix mais l’art de grouper les électeurs est aujourd’hui poussé aussi loin que l’art de grouper les chaises, et, grâce à l'habileté avec laquelle a été faite la division en sections, la majorité est devenue minorité. Les candidats du pouvoir
sections, la majorité est devenue minorité. Les candidats du pouvoir ont atteint le nombre de voix nécessaire dans trois sections soigneusement préparées pour cela, tandis que les royalistes remportaient dans les deux autres une facile victoire, et appelaient au conseil municipal, par 6 voix suffragistes, MM. de Montalt, Julien, Veigalier, Marelle, Desmolles, de Larcy, Emile Guirault, Victor Castillon, Mirza, Ecal et Crouzat. Toutefois on ne peut dire encore que la majorité ministérielle nous soit définitivement imposée. Des protestations, fondées sur des faits avoués, et dénonçant les nombreuses illégalités commises par le maire, ont été présentées par les électeurs, et seront
le maire, ont été présentées par les électeurs, et seront successivement soumises au conseil de préfecture et au conseil d’état. Il est même une section où les royalistes, révoltés des mesures arbitraires dont ils étaient les victimes, se sont abstenus en masse de voter; ils n’ont paru dans la salle que pour y déposer leur protestation, et ont laissé leurs adversaires triompher dans l’isolement. Nous verrons maintenant si les fonctionnaires amovibles, juges suprêmes de ces débats, se montreront animés contre les fraudes électorales de cette vertueuse indignation qui soulevait naguère nos comédiens de quinze ans. Pauvre peuple souverain !.... N'admirez-vous
nos comédiens de quinze ans. Pauvre peuple souverain !.... N'admirez-vous pas la sagesse de nos lois, qui garottent sa toute-puissance avec une précaution infinie, qui confient à l’autorité les travaux préparatoires des élections, et font ensuite juger l’autorité par elle-même ; plaçant ainsi aux deux bouts de l’action électorale des hommes du pouvoir, garants constitutionnels de la souveraineté populaire. Heureusement l’opinion publique jugera nos juges, et devant ce tribunal suprême notre cause est gagnée. Après cela peu nous importe le résultat matériel d’une élection falsifiée : l’opposition au conseil municipal dira comme Casimir Perrier et à bien plus juste titre
dira comme Casimir Perrier et à bien plus juste titre : « Nous sommes la minorité ici ; la majorité au dehors ; ici dans cette enceinte, 8,000 et plus dans la cité. » — Ce qui était surtout essentiel a été obtenu : le parti royaliste d'Alsace a prouvé qu’il vivait toujours, que rien ne pouvait l’abattre, le décourager ou le désunir. Après trois années d’intervalle, et quelles années, grand Dieu ! les électeurs légitimistes se sont retrouvés avec le même accord, le même zèle, la même énergie. La veille des opérations de chaque section, ils s’assemblaient pour concerter
veille des opérations de chaque section, ils s’assemblaient pour concerter leur marche, et rien n’égalait la touchante confraternité de ces réunions. Il fallait voir avec quelle simplicité était écoutée, avec quels transports était applaudie la parole de ceux qui exposaient la situation, indiquaient les devoirs, proposaient la conduite à suivre. Un si beau spectacle ravissait tous les esprits; aussi l’autorité s’est émue; elle a balbutié quelques recommandations de prudence qui n’étaient peut-être que des menaces. Les recommandations étaient inutiles; les menaces eussent été ridicules. Si l’on nous y avait réduit, le foyer de chacun de nous serait devenu un sanctuaire
le foyer de chacun de nous serait devenu un sanctuaire de liberté où nous aurions appelé nos frères politiques, et où notre foi comprimée n’aurait été que plus ardente. Viennent donc les élections générales : nous sommes prêts. M. JANVIER ET M. LE BARON DE PAUNANT. Alsace, le 10 juin La portée immédiate du renouvellement intégral de la chambre est trop immense, pour ne pas préoccuper vivement tous les esprits. Les hommes de cœur et de conviction appellent de leurs vœux la chute de ce despotisme de bas étage, qu’une coterie fait peser sur la France, et voudraient forcer le
coterie fait peser sur la France, et voudraient forcer le pouvoir à entrer dans des voies d'émancipation et de progrès. Mais, d’un autre côté, les intrigants qui ont exploité la révolution à leur profit, dont le dévouement est acquis à tous les pouvoirs, et la fidélité à tous les budgets, tremblent de voir s’écrouler sous la réprobation publique un ordre de choses qui leur sacrifie les trésors et les libertés du pays. La lutte sera donc vive et acharnée, car, si les uns s’y porteront avec toute l’énergie qu’inspire un intérêt egoiste, les autres ne voudront pas demeurer en arrière
intérêt egoiste, les autres ne voudront pas demeurer en arrière dans l’accomplissement des devoirs que les circonstances imposent à leur patriotisme. Dans l’arrondissement d’Alsace, les partis se sont nettement dessinés dans ce sens, les noms de leurs candidats sont déjà connus, et ils résument admirablement, ce semble, la situation morale de la localité. Les légitimistes réuniront leurs suffrages sur M. Eugène Janvier, avocat, et, certes, ils ne pouvaient faire un choix qui leur présentât plus de garanties d’indépendance et de talent. La profession de foi pleine de loyauté qu’il a adressée aux électeurs, nous dispense de parler ici de ses
adressée aux électeurs, nous dispense de parler ici de ses convictions politiques. Sa nomination serait assurée, si les hommes qui invoquent si souvent la liberté, prenaient dans cette circonstance ses intérêts pour règle de leur conduite. Le candidat de l’administration est M. le baron de Daunant, officier de la légion d'honneur, et premier président de la cour royale. Sa portée politique est à peu près nulle : il irait grossir la phalange des dévouements à toute épreuve : sa place est marquée d’avance à côté de son ancien collègue Ma-dier de Montjau. En lui refusant leurs suffrages en 1831, les
de Montjau. En lui refusant leurs suffrages en 1831, les électeurs firent un véritable contre-sens. Ce député manquait dans la chambre immonde ; ils étaient faits l’un pour l’autre. Quelque notoires que soient ces faits, M. de Daunant peut encore compter sur un nombre de voix considérable. Ceux qui trouvent très libéraux les lois contre les associations et les crieurs publics, celle surtout que nos hommes de juillet ont faite, avec tant d’à propos, contre les barricades; les ennemis de la modération; ceux qui reprochent au gouvernement d’avoir réprimé avec trop de mansuétude les émeutes de Paris et de Lyon,
trop de mansuétude les émeutes de Paris et de Lyon, tous ces hommes, dis-je, voteront pour lui. D’ailleurs, ce candidat appartient à cette coterie vaniteuse, à cette aristocratie envahissante, qui depuis juillet s’est emparée de toutes les positions. Les hauts barons du juste-milieu ne négligéreront rien pour épargner un échec à l’une de leurs notabilités; ils humilieront, s’il le faut, leur morgue doctrinaire devant les électeurs. Voyez plutôt la lettre que leur a adressée M. le premier président. Son nom n’y est pas précédé du titre féodal qui l’accompagne ordinairement, et n’est-il donc pas si jaloux dans les autres circonstances?
et n’est-il donc pas si jaloux dans les autres circonstances? C’est M. Daunant tout court. Je ne sais si les électeurs se montreront sensibles à cette adroite galanterie; pour vous, qui êtes désintéressés dans la question, nous ne pouvons que plaindre la situation de ces hommes qui, pour satisfaire à de misérables susceptibilités, sont forcés de renier un passé honorable, et de tronquer le lien qu’ils ont hérité de leur père. Nous ne parlerons que pour mémoire de la candidature de M. Bérard, le parrain de la charte de 1830. L'opposition de gauche n’a jamais eu d’importance réelle dans nos
L'opposition de gauche n’a jamais eu d’importance réelle dans nos contrées; elle a constamment été dominée par l’influence des hommes du pouvoir; toutes ses tentatives pour secouer le joug ont été vaines, et il n’est pas probable que cette nouvelle velléité d’émancipation ait un résultat plus sérieux que celles qui l’ont précédée. C’est qu’en effet cette opinion manque d’unité et consacre ses efforts individuels, faute d’avoir foi dans son principe et d’en poursuivre rigoureusement les conséquences. Le nom qu’elle met en avant est une preuve de la justesse de cette appréciation. M. Berard ne représente aucun système politique. Son opposition
appréciation. M. Berard ne représente aucun système politique. Son opposition boudeuse est, on le sait, le résultat de sa brouillerie avec l’élu du 7 novembre; mais ce sont de vieux amis qui finiront par s’entendre, et Dieu sait qui payera les frais de la réconciliation. Du reste, ses partisans seront forcés d’abandonner leur position, et de se rallier à l’un des deux partis qui, seuls, ont des chances réelles. Nous ne doutons pas que plusieurs d’entre eux ne viennent, par un vote consciencieux, augmenter les chances de succès de M. Janvier. Les hommes vraiment indépendants ne peuvent encore accorder leurs
Janvier. Les hommes vraiment indépendants ne peuvent encore accorder leurs suffrages à un ami du pouvoir, sans abdiquer leurs principes, et sans accepter la solidarité du système d’abjection au dehors, et de tyrannie intérieure, que depuis trois ans on a imposé à la France. Telle est la statistique morale des éléments qui composent notre collège électoral. Nul ne peut encore prévoir à qui demeurera la victoire; mais, quoi qu’il advienne, les électeurs légitimistes comprendront toute l’étendue de leurs devoirs, et ils sauront les remplir. Le choix de leur candidat est déjà une belle manifestation de leurs vues élevées et vraiment
déjà une belle manifestation de leurs vues élevées et vraiment libérales. Pour les ordres sur la liberté, arracher la France au despotisme de quelques privilégiés, rendre à tous les contribuables le droit de concourir à la nomination de ceux qui votent l’impôt, aux communes celui d’administrer elles-mêmes leurs intérêts, environner de garanties inébranlables les droits imprescriptibles des citoyens; tel est le but où tendent les royalistes, et c’est pour cela qu’ils portent M. Janvier. Nous aimons à signaler aux électeurs vigniers du Midi les bienfaits toujours croissants dont ils sont redevables à la bienheureuse révolution de juillet et au gouvernement