jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
jouira d’un intérêt de 3 1[2 0[0. La durée de la convention est fixée à vingt ans. » Quelques minutes après le décès, le pavillon du château a été mis en berge. L’impératrice Frédéric (Victoria-Ade laïde-Marie-Louise, princesse royale de Grande-Bretagne et d’Irlande, duchesse de Saxe) était née, le 21 novembre 1840, au palais Buckingham, à Londres. Elle était la fille aînée de la reine Victoria et du prince-consort Albert. Le 25 janvier 1858, elle épousa le prince royal de Prusse, Frédéric-Guillaume. De cette union naquirent huit enfants, dont six sont encore vivants : 1° L’empereur Guillaume II ; 2° La
encore vivants : 1° L’empereur Guillaume II ; 2° La princesse Charlotte, mariée au prince héritier de Saxe-Meiningen ; 3° Le prince Henri, contre-amiral, marié à la princesse Irène de Hesse, sœur de l’impératrice de Russie et de la grande-duchesse Serge ; 4° La princesse Victoria, mariée au prince Adolphe de Schaumburg-Lippe. C’est elle qui avait été fiancée à Alexandre de Battenberg ; 5° La princesse Sophie, mariée au prince royal de Grèce ; 6° La princesse Marguerite, mariée au prince Frédéric-Charles de Hesse. Les deux enfants qu’elle avait perdus sont : le prince Sigismond, mort en 1866, âgé de
sont : le prince Sigismond, mort en 1866, âgé de deux ans, et le prince Waldemar, mort en 1888, à l’âge de onze ans. L’impératrice Frédéric était sœur du roi Edouard VII d’Angleterre et tante de l’impératrice actuelle de Russie. La mort met donc en deuil les trois empires d’Allemagne, d’Angleterre et de Russie. Son passage sur le trône fut de courte durée. Le 9 mars 1888, Frédéric-Guillaume était proclamé empereur d’Allemagne et le 15 juin de la même année l’impératrice Frédéric était veuve. Mais elle eut une très grande influence sur son époux et une très grande part dans
influence sur son époux et une très grande part dans les idées de modération, qu’à diverses reprises, il exprima durant son règne éphémère. Veuve depuis treize ans, elle vivait très retirée, dans une solitude presque complète, au château de Friedrichshof, près de Kronberg, dans le Taunus. C’est là qu’elle est morte, à l’âge de soixante-un ans. La dépêche qui annonce la mort de l’impératrice Frédéric dit qu’elle s’est éteinte à 6 h. 15 du soir, sans souffrances. Elle était entourée de l’empereur Guillaume, de l’impératrice, de ses filles, les princesses Victoria et Sophie, de plusieurs de ses petits-enfants et d’autres
Victoria et Sophie, de plusieurs de ses petits-enfants et d’autres membres de la famille impériale. Le corps de l’impératrice repose dans la chambre mortuaire, sur le lit où elle a rendu le dernier soupir, au milieu des fleurs blanches qu’elle préférait. Pendant toute la nuit, le corps a été veillé par les dignitaires de sa maison. Tout autour du château, des troupes venues de Hambourg, sur l’ordre de l’empereur, ont formé un cordon ininterrompu de sentinelles. Des patrouilles de hussards se succédant sans interruption. La cour royale de Prusse a pris le deuil mardi, pour une durée de trois mois,
pris le deuil mardi, pour une durée de trois mois, jusqu’au 5 novembre inclusivement. À cause de la mort de l’impératrice Frédéric, ni le prince, ni le comte de Bülow, n’ont assisté à l’arrivée du maréchal de Waldersee. Le Moniteur de l’Empire a publié, mardi, dans une édition spéciale, un ordre de cabinet de l’empereur, au ministère prussien. Cet ordre, après avoir annoncé le décès de l’impératrice Frédéric, prescrit, à partir du 6 août, un deuil de six semaines pour le royaume; les musiques publiques, les fêtes, les spectacles et les représentations devront être interdits jusqu’après le jour où auront
les représentations devront être interdits jusqu’après le jour où auront lieu les obsèques solennelles de l’impératrice douairière. * * * Aussitôt que la nouvelle de la mort de l’impératrice Frédéric est parvenue à Rambouillet, le président de la République a envoyé un télégramme de condoléances à l’empereur Guillaume II, à Kronberg. Il a chargé, en même temps un de ses officiers d’ordonnance, le commandant Chabaud, de se présenter à l’ambassade d’Allemagne, où cet officier a été reçu, en l’absence du prince Radolin, par M. Schlœzen, chargé d’affaires. Le ministre des affaires étrangères a été avisé officiellement, par l’ambassade d’Allemagne, du
affaires étrangères a été avisé officiellement, par l’ambassade d’Allemagne, du décès de l’impératrice Frédéric. Le ministre et Mme Delcassé se sont immédiatement fait inscrire à l’ambassade. Se sont également fait inscrire : Le président du conseil et Mme Waldeck-Rousseau ; M. Leygues, ministre de l’instruction publique; le général André, ministre de la guerre; de Lanessan, ministre de la marine; Caillaux, ministre des finances; le ministre de Bulgarie, etc., etc. La régente d’Espagne a adressé des télégrammes de condoléances à l’empereur Guillaume et au roi Edouard. Elle a envoyé le duc de Sotomayor rendre une visite aux ambassadeurs d’Allemagne et d’Angleterre.
de Sotomayor rendre une visite aux ambassadeurs d’Allemagne et d’Angleterre. Le deuil de la Cour sera suspendu pendant le séjour de l’ambassade de Turquie à Saint-Sébastien, pour que le banquet et les fêtes officielles aient lieu. La Kölnische Volkzeitung annonce qu’aussitôt après avoir reçu la nouvelle de la mort de l’impératrice Frédéric, le pape a adressé à l’empereur Guillaume un télégramme dans lequel il lui exprimait ses condoléances en termes chaleureux. Une dépêche de Melbourne annonce que la Chambre des députés a levé sa séance en signe de deuil, après avoir entendu un bref éloge de l’impératrice Frédéric. À la
avoir entendu un bref éloge de l’impératrice Frédéric. À la Chambre des Communes du 7 août, M. Balfour a proposé une adresse de condoléances à l’empereur Guillaume et au roi Edouard, à l’occasion de la mort de l’impératrice Frédéric. Il dit que celle-ci s’efforçait toujours d’amener entre les deux grandes nations cette entente et cette sympathie si nécessaires à l’avenir de la civilisation. La Chambre des Communes, dit-il, interprète de la nation, désire donc exprimer à l’empereur d’Allemagne, par l’intermédiaire du roi Edouard, sa profonde sympathie en présence du deuil qui le frappe. Cette résolution est votée à l’unanimité. L’empereur
qui le frappe. Cette résolution est votée à l’unanimité. L’empereur Guillaume a reçu en outre des télégrammes de condoléances, conçus dans les termes les plus chaleureux, de tous les souverains d’Allemagne et de tous les chefs d’Etat étrangers. * * * Tous les journaux de la presse allemande, à l’exception du Vorwaerts, ont paru mardi encadrés de noir. Leur langage est empreint des mêmes sentiments de sympathie, de respect et d’admiration à l’égard de l’impératrice défunte. Le Vorwaerts dit qu’elle avait la réputation d’avoir adouci ou empêché beaucoup de brutalités de Bismarck et que, si cela est vrai, c’est la
de Bismarck et que, si cela est vrai, c’est la plus grande louange qu’on puisse faire d’elle. D’après la Gazette de Foss, la mort de l’impératrice est le dernier acte du sort tragique de cette souveraine. Le journal, berlinais lui applique la pensée qu’elle-même développait dans une lettre écrite à un ami Anglais après la mort de son mari : « Je me suis persuadé que la vie d’un homme noble et bon attire les sympathies de tous et est un exemple excellent et illustre qui doit produire beaucoup de bien. » Le Tageblatt rappelle que la princesse royale lutta
bien. » Le Tageblatt rappelle que la princesse royale lutta courageusement contre les préjugés de la cour de Prusse et refusa de s’incliner sous le joug de Bismarck. Le peuple allemand conservera un souvenir reconnaissant de cette noble femme. Les journaux de la presse autrichienne consacrent de longs articles nécrologiques à l’impératrice Frédéric. Ils retracent les différentes phases de sa vie et font l'éloge de ses grandes qualités de cœur. Ils estiment qu’elle laissera dans le peuple allemand un souvenir inoubliable et que les peuples étrangers partageront le deuil de l’Allemagne. Seul, le Deutsches Volkblatt exprime l’opinion que le peuple
l’Allemagne. Seul, le Deutsches Volkblatt exprime l’opinion que le peuple allemand s’incline devant le deuil de son empereur, mais ne le partage pas. « Son plus grand désir, dit-il, est qu’enfin une ère politique purement allemande commence, sans influences anglaises. » Le roi et la reine d’Angleterre, la Princesse Victoria et le prince Nicolas de Grece sont partis pour Hambourg jeudi, afin d’assister au service privé qui sera célébré dimanche à Kronberg. Les obsèques de l’impératrice Frédéric auront lieu le mardi 13 août, au mausolée de Potsdam. Un service funèbre sera célébré à la même heure. Le marquis de Lansdowne
sera célébré à la même heure. Le marquis de Lansdowne a prononcé, en réponse à un discours de lord Spencer, sur les affaires de Chine, le discours suivant : Je suis heureux d’annoncer, a-t-il dit, que, depuis mon dernier discours, publié ici, et surtout dans ces derniers temps, les négociations ont progressé avec rapidité et de façon favorable. Nous étions prêts à faire des concessions sur des points d’importance relativement peu conducteurs, mais sur quelques-uns la compromise n’était pas désirable. Il y en a deux en particulier, pour lesquels elle ne l’était pas : d’abord, nous ne voulions pas faire
ne l’était pas : d’abord, nous ne voulions pas faire servir le crédit de notre pays à garantir des dettes envers d’autres puissances ; ensuite, nous ne voulions pas participer à aucun arrangement qui aurait augmenté les charges de notre commerce au-delà des limites fixées par les traités pour fournir ainsi l’argent nécessaire au paiement de ces dettes. Ces difficultés ont été surmontées et nos propositions adoptées. En dehors de ces deux exceptions, il reste encore un ou deux points non réglés, qui méritent un examen très attentif. Il reste les questions, très importantes, groupées dans l’article 11 de la
les questions, très importantes, groupées dans l’article 11 de la note conjointe, concernant les facilités commerciales. Elles portent sur les abus qu’implique le système du likin, et sur la suppression d’un certain nombre d’obstacles fiscaux et matériels. Je pense qu’il y a lieu d’examiner si ne vaudrait pas mieux traiter ce groupe de questions, surtout leurs préliminaires, ailleurs qu’à Pékin, et les confier à un corps autre que la conférence actuelle. Quelles que soient les enquêtes à faire, elles devront être faites, à mon avis, en rapport étroit avec les représentants des grands intérêts commerciaux en Orient, et il me
représentants des grands intérêts commerciaux en Orient, et il me semble, personnellement du moins, qu’il vaudrait mieux les faire en un endroit plus commode que Pékin, et par un groupe plus restreint que la conférence actuelle. Je reconnais qu’il a grand besoin de réformes, mais je suis toujours d’avis que les puissances ont fait sagement, en cette occasion, d’agir sur ce point. Le gouvernement chinois a reçu une leçon sévère, quoiqu’il ne faille pas nous attendre à ce qu’il adopte, à l’avenir, une politique plus éclairée, nous pouvons, cependant, sur cette base, compter, je crois, sur une politique plus prudente
cette base, compter, je crois, sur une politique plus prudente que celle suivie par le passé. Des négociations nous ont déjà obtenu considérablement la réduction des troupes d’occupation. Au commencement, elles comptaient 14,000 hommes, selon les derniers renseignements de l’Angleterre, milieu de juillet, le total n’était plus que 8,300, parmi lesquelles les troupes britanniques entraient pour 10,000. On en compte en ce moment, de nouvelles réductions qui amèneront bientôt le total de l’ensemble, force provisoire de 13,000 hommes, je pense, anglais. On gardera définitivement de 1,800 hommes pour les deux ports et 3,000 hommes environ pour Tien-Tsin. Je veux maintenant
ports et 3,000 hommes environ pour Tien-Tsin. Je veux maintenant passer à la question à laquelle Lord Spencer a attaché évidemment l’attention importante; je veux parler de l'accord anglo-allemand. Ce qu'on a dit de lord Spencer n’a pas, je crois, été expressément mentionné dans son discours, mais il y avait bien entendu la tendance à nous imputer les effets qu’on n’en attendait pas. Cet acte, parfois, à ce propos, que, par convenance, nous avons voulu établir, pour l’erreur, une vaste sphère d’influence, sans limite à laquelle nous nous servirons des privilèges ou des facilités. Une telle éventualité n’a été, par
privilèges ou des facilités. Une telle éventualité n’a été, par cet accord anglo-allemand, envisagée qu’à l'avenir. Présentant de l’office que l’Alliance de présider. L'entente anglo-allemande n'a pas été déposée, je ne l'en apprécie pas précieuse et je crois que le noble lord l'a, au tour, comme un arrangement précieux. Elle comprend deux principes : le premier c'est que les trois puissances adhérentes à la convention respectent l'intégrité territoriale de la Chine, et le second c'est que, dans les provinces du Shandong et du littoral de la mer Jaune, une politique de non-intervention s'appliquera. Le noble lord a montré, dans son
de non-intervention s'appliquera. Le noble lord a montré, dans son argumentation, qu'il était important de montrer que l'entente anglo-allemande n'était qu'un arrangement unilateral. Il invoque, à ce propos, que le Gouvernement allemand a obtenu certains privilèges dans la province de Shandong et que nous n'avons obtenu aucun privilège correspondant dans la vallée du Yang-tsé. Dans ce sens, oui, l'entente était un arrangement unilatéral, mais je ne sais pas si ceux qui formulent cette critique voudraient nous recommander d'avoir sur toute la vallée du Yang-tsé, qui a 3,000,000 milles carrés, la même prétention que l'Allemagne sur Shandong. En ce qui concerne
même prétention que l'Allemagne sur Shandong. En ce qui concerne la Russie, elle s'est engagée, par l'accord anglo-russe, à ne pas demander de concessions de voies ferrées dans le Yang-tsé. Par l'accord anglo-allemand, nous avons affirmé, pour les ports de cette vallée, comme pour tous les ports chinois, le principe de la porte ouverte. Enfin, par le traité de Tianjin, nous avons droit, de la part du gouvernement chinois, au traitement de la nation la plus favorisée. C'est le sentiment dominant, que les événements récents auront pour conséquence d'exclure notre commerce de l'Empire chinois. Ce qui effraie la plupart des
commerce de l'Empire chinois. Ce qui effraie la plupart des gens, c'est, je crois, l'inégalité des conditions dans lesquelles notre commerce devra soutenir la concurrence. Cette inégalité est inévitable, étant donné que plusieurs puissances étrangères croient devoir donner aux entreprises commerciales auxquelles elles s'intéressent beaucoup plus de secours que nous n'en donnons nous-mêmes aux représentants de notre commerce dans les différentes parties du monde. Dans mon opinion, ce serait une chose des plus regrettables que de tenter de leur faire concurrence en matière de subsides et de primes aux chemins de fer et entreprises analogues. Il nous faut sans doute
de fer et entreprises analogues. Il nous faut sans doute faire respecter les droits que nous confèrent les traités. Il nous faut veiller à ce qu'ils ne nous soient pas enlevés par des accords secrets ou privés ; mais au-delà, il nous faut nous en rapporter à l'esprit d'initiative de nos compatriotes et croire fermement qu'il leur suffira pour garder leur place. Après tout, je crois que nous nous effrayons quelquefois un peu trop des effets possibles de l'appui artificiel que donnent si libéralement des gouvernements étrangers. Ces subsides sont très onéreux à ceux qui les donnent, et je ne
très onéreux à ceux qui les donnent, et je ne suis pas sûr qu'ils soient toujours un avantage sans mélange pour ceux qui les reçoivent. Ils contribuent cependant au développement du commerce et dans ce développement nous trouvons presque toujours, d'une manière ou d'une autre, à prendre notre part. Je veux encore dire un mot de cette question des chemins de fer à subsides. Ne perdez pas de vue l'immense importance des cours d'eau pour notre commerce en Chine. Il y a peu de pays au monde où les communications par eau soient plus faciles qu'en Chine. Je crois que
par eau soient plus faciles qu'en Chine. Je crois que sur le Yang-Tsé, à lui seul, il y a plus de 1,800 milles navigables. N'oubliez pas que la capacité de transport d'une rivière est presque illimitée en comparaison de celle d'un chemin de fer, que vous évitez un transbordement et que les frais sont beaucoup moindres. Pendant quarante ans, nous avons désiré que ces communications par eau nous fussent ouvertes. Il n'y a que trois ans que nous avons obtenu cette concession, mais la malice des Chinois dans la rédaction des règlements nous a empêchés jusqu'ici d'en tirer grand avantage.
des règlements nous a empêchés jusqu'ici d'en tirer grand avantage. Nous avons déjà commencé à nous occuper de la question. On propose en ce moment de nouveaux règlements pour la rivière de l'Ouest. L'ouverture déjà promise du port important de Nankin va être avancée. Dans le protocole de Pékin qui va, j'espère, être bientôt signé, nous avons prévu l'amélioration de l'entrée de la rivière de Changhaï et de la navigabilité du Pei-Ho. Je puis ajouter que le gouvernement a promis des sommes largement suffisantes à chacun de ces projets. Nous avons, ainsi que les autres puissances, envoyé des troupes à
avons, ainsi que les autres puissances, envoyé des troupes à Shanghai, à un moment où l'on pouvait s'y attendre à des troubles sérieux. En ce moment, l'Allemagne y a mille hommes, la France huit cents, le Japon quelques-uns; nous, deux mille, autant que je sache ; mais le sujet n'a pas encore été approfondi, aucune puissance ne désire y garder des troupes d'une manière permanente. Pour nous, nous ne voulons pas y laisser les nôtres un jour de plus qu'il n'en est nécessaire, et nous avons déjà donné ordre à un bataillon de se préparer à partir pour Hong-Kong. J'admire
un bataillon de se préparer à partir pour Hong-Kong. J'admire la manière dont les puissances ont su s'entendre, à Shanghai, pour la protection et l'administration municipale de leurs concessions. J'y insiste parce que j'ai pensé quelquefois qu'on éviterait les inconvénients de la tendance des puissances à se faire attribuer une concession propre dans les centres importants, si nous pouvions nous entendre, entre nous, pour appliquer ailleurs les mêmes sages arrangements. En ce moment, il y a trois questions pendantes entre nous et le gouvernement russe : chemins de fer, Tianjin, Mandchourie. Sur la première, les autorités russes nous ont rendu
Mandchourie. Sur la première, les autorités russes nous ont rendu la partie du chemin de fer du nord à l'intérieur de la Grande Muraille et ont promis d'y ajouter le reste, aussitôt les frais de réparation remboursés. Nous venons d'apprendre qu'elles avaient résolu d'évacuer les bastions du chemin de fer à Tong-Kou et Changjin-Kouan avant la fin de juillet. Je ne sais pas si elles l'ont fait, mais la chose est toute récente. Je compte que le litige de Tianjin sera réglé d'ici peu. Nous avons appris aussi, ces jours derniers, que les Russes ont évacué le terrain en question.
derniers, que les Russes ont évacué le terrain en question. Au sud de la Mandchourie, nous avons appris dernièrement qu’il y avait eu recrudescence de désordres, et il n’est peut-être pas déraisonnable, par conséquent, de la part des Russes, de rester où ils sont pour le moment. Sur tous ces points, je ne puis m’empêcher de penser que, s’il y a eu des difficultés à arriver à un accord, cela tient à une recherche du mystère quelque peu vaine et peut-être à une sensibilité quelque peu exagérée de la part des intéressés. LETTRE d’ANGLETERRE Londres, 9 août 1901. La Chambre
des intéressés. LETTRE d’ANGLETERRE Londres, 9 août 1901. La Chambre des communes est houleuse et énervée. Par la température que nous subissons, il n’y a rien d’étonnant à ce que les députés perdent leur sang-froid, aussi je ne vois aucune utilité à vous narrer les épisodes des dernières séances. Le ministère a été fort malmené par l’opposition, à cause du bill sur de nouvelles écoles du bureau scolaire ; il est vrai que M. Balfour a rendu la pareille à ses adversaires, et a fini par remporter la victoire ; seulement, la majorité qu’il a obtenue n'a été que de
seulement, la majorité qu’il a obtenue n'a été que de neuf voix. C’est maigre, d’autant plus que l’attitude des libéraux avait été intentionnellement provoquante à l’égard de la maison Cecil, vous savez bien cette maison où tous les appartements sont, du haut en bas, occupés par la même famille, dont lord Salisbury est le patriarche et le chef. Que voulez-vous ? Cette noble famille n’aime pas l’enseignement du bureau scolaire : c’est trop démocratique, encore qu’on y apprenne le piano aux demoiselles, dont les parents sont des meurt-de-faim et des traîne-guenilles. De son côté, M. Chamberlain vient d’annoncer pompeusement qu’il
traîne-guenilles. De son côté, M. Chamberlain vient d’annoncer pompeusement qu’il va donner aux indigènes du Transvaal et d’Orange d’utiles leçons sur la manière qu’ils doivent employer à faire du bon travail dans les mines ou autrement. Lord Lansdowne a fait à la Chambre Haute une déclaration on ne peut plus vague sur la politique anglaise en Chine, politique parsemée de rutilantes promesses entre les portes ouvertes qu’il propose, et qui, cependant, semble n’aboutir qu’à un fiasco. Quant à lord Salisbury, Sa Seigneurie a compris qu’il était trop tard dans la saison pour pérorer sur les modifications à apporter relativement à
saison pour pérorer sur les modifications à apporter relativement à la « Déclaration royale ». Le premier ministre a eu raison de redouter les querelles, les congestions et les apoplexies et de retirer le bill en question ; mais on peut être certain que, l’année prochaine, la discussion sera reprise, car il n’est pas vraisemblable que les catholiques anglais consentent, en ce siècle éclairé, à être insultés à chaque avènement au trône britannique. Comme dernière scène parlementaire, nous avons vu à la Chambre des Communes, la muselière et la « Guillotine » — c’est ainsi que les Irlandais appellent la
Guillotine » — c’est ainsi que les Irlandais appellent la clôture — les Irlandais bâillonnés, stupéfiés, abasourdis, ont vociféré d’abord et sont allés se consoler avec du Whisky, sur la terrasse. Il est de fait qu’avec mon expérience de vingt-cinq années de politique en Angleterre, je n’ai jamais vu un ministère abuser ainsi du bâillon. Quant à la guerre, c’est toujours la même situation. Quoi qu’on parle de la fin prochaine des hostilités, les hommes de guerre compétents ne le pensent pas. Au War Office on voudrait pouvoir se débarrasser de lord Kitchener qui, s’il n’est pas défait, est du
de lord Kitchener qui, s’il n’est pas défait, est du moins surfait de toutes les façons, et on ajoute tout bas que lord Salisbury lui-même a perdu toute confiance dans l’habileté du général. L’Angleterre est en deuil de l’Impératrice Frédérique, que les Anglais ont toujours aimée et respectée. Pour nous, Français, nous devons respecter sa mémoire, d'autant plus qu’elle fut notre amie contre Bismarck pendant les épreuves terribles et qu’elle a beaucoup souffert. LETTRE de HONGRIE Budapest, 7 août. Je désire ne pas laisser disparaître Désiré Szilagyi sans lui consacrer quelques lignes de souvenir, car j’ai été personnellement en relation
quelques lignes de souvenir, car j’ai été personnellement en relation avec lui. Certes, il mériterait plus et mieux, ayant tenu une très grande place dans la vie publique de ce pays. Mais les événements sollicitent votre attention de trop de côtés à la fois pour que j’abuse de l’espace, nécessairement limité, qui m’est concédé. Je connaissais Désiré Szilagyi depuis nombre d’années. Et si de longs voyages, de fréquentes absences m’avaient empêché, dans ces derniers temps surtout, de le fréquenter régulièrement, je ne l’avais cependant jamais perdu de vue. Le commencement de mes rapports avec lui remonte à l’époque de l’Opposition