jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à l'instruction. HYSTRÉRIE EX PIGEONS VOYAGEURS Charleville, 6 septembre. — On annonce que des pigeons voyageurs non déclarés ont été, il y a quinze jours, lâchés près de Raucourt et près de Mouzon par des éleveurs sédanais ; la destination des pigeons est inconnue. LE PRINCE NICOLAS SERAIT PROCLAMÉ ROI Rome, 6 septembre. — Une dépêche d'Asti vantura annonce qu'à l'occasion du cinquantième anniversaire de son règne le prince Nicolas de Monténégro serait proclamé roi. Un journal de Bari avait déjà publié cette information, en faisant remarquer que le cinquantenaire de l'avènement au trône du prince Nicolas ne sera fêté
de l'avènement au trône du prince Nicolas ne sera fêté qu'en 1910. QUI LE PÔLE ? Singulière nouvelle Londres, 6 septembre. On reçoit de Cape-Ray, à Terre-Neuve, le radiogramme suivant, qu'il convient de signaler sous les plus expresses réserves : "Drapeau américain planté au Pôle Nord. — Peary." Un télégramme de Peary New-York, 6 septembre. — Le télégramme signé Peary annonçant qu'il avait planté le drapeau américain au Pôle Nord est daté de Indian-Harbour (Labrador) ; de là il a été radiographié au Cap-Ray (Terre-Neuve), puis envoyé de là par fil du gouverneur au Port-Nautilus, d'où il a été transmis
fil du gouverneur au Port-Nautilus, d'où il a été transmis par câble à Gasco (Nouveau Scotia) ; enfin, de là, télégraphié à Londres par la voie ordinaire. Le Pôle aux Terre-Neuviens Saint-Jean-de-Terre-Neuve, 6 septembre. L'explorateur Peary a radiographié du Indian-Harbour, dans le Labrador, au gouverneur de Saint-Jean-de-Terre-Neuve, annonçant qu'il a découvert le Pôle Nord; il félicite Terre-Neuve d'avoir participé à la découverte, l'équipage de son steamer étant terre-neuvien. ÉVASION DE QUATRE HUIT-ÉTOILES de "la bataille" Brest, 6 septembre. — La nuit dernière, à bord du bâtiment-école la Bretagne, quatre mousquetaires ont quitté la batterie où ils étaient couchés avec trois
ont quitté la batterie où ils étaient couchés avec trois cents de leurs camarades ; montés sur le pont, ils décrochèrent le canon du bord sur lequel ils s'embarquèrent pour se diriger sur Lannion où ils laissèrent l'embarcation ; les quatre évadés sont activement recherchés. AUX AVOINES-NÉBRISES Une goelette échouée et pillée Sydney, 6 septembre. — La goélette française Guadalete, employée au recrutement des travailleurs, s'est récemment échouée sur l'île MalikoLo (Nouvelles-Hébrides). Le navire a été immédiatement attaqué par les indigènes, et, malgré leur défense énergique, le capitaine et l'équipage ont été massacrés et le navire pillé ; un navire
ont été massacrés et le navire pillé ; un navire de guerre anglais s'est rendu sur les lieux ; il procède à une enquête. DRESSOUR : Calendrier de l'affaire Dreyfus. — 7 septembre 1899. — Waldheck-Rousseau, président du conseil, prévoyant que Dreyfus va être condamné à nouveau, le fait aviser par Reinach que le gouvernement déférera le jugement à la cour de cassation. A deux heures, courses à Compiègne. Nos préférences : Prix de Rethondes. — Hindou, Lionel. Prix des Avenues. — Consolation, Ma Grand. Prix de la Gensnoye. — Elector, Le Matin. Prix du Meux. — Stromboli, Cavero. Prix
Elector, Le Matin. Prix du Meux. — Stromboli, Cavero. Prix du Francport. — Roi de l'Air, Kumekamoto. Prix du Gouvernement de la République. — Bairam, Libertine. Oui ou non ?... — Samedi, le journal que nous ne voulons pas nommer avait déclaré « donner acte » d'une « dénégation » que je lui avais adressée. Quand on donne acte d'une dénégation en évitant de la contredire, on l'accepte et on la fait accepter au public. L'Action Française en avait conclu : on rectifie de mauvaise grâce, mais on rectifie. Hier soir, le journal que nous ne voulons pas nommer a
soir, le journal que nous ne voulons pas nommer a paru vouloir contester l'exactitude de cette conclusion. S'il a une objection, qu'il la fasse avec netteté. Le mot qu'il m'imputait en l'appelant une insolence, d'ailleurs élevé au sublime, n'était qu'une ineptie grossière dont il était à peine besoin de me déclarer incapable. Je ne l'ai relevé qu'afin de couper les ailes à ce ridicule canard, qui, en fait, n'aura pas volé. Il ne s'agit plus que d'éclaircir un point : le journal que nous ne voulons pas nommer maintient-il son imputation ? Ne le maintient-il pas ? Il faudrait parler
imputation ? Ne le maintient-il pas ? Il faudrait parler clair. Oui ou non, veut-on prendre la responsabilité de cette infamie ? Charles Maurras. Le Réveil de M. Arthur Meyer. — M. Arthur Meyer, directeur du royaliste Gaulois, vient de se réveiller du long sommeil où l'avait plongé, quant à Mattis, le respect de la barbe élyséenne. Son défenseur, le lutteur masqué du journal que nous ne nommons point, a fait ce miracle. Ainsi qu'il convient à un homme du monde, M. Arthur Meyer commence par remercier son paladin. Espérons qu'il lui offrira avant peu une jolie petite place de
qu'il lui offrira avant peu une jolie petite place de collaborateur. Puis il continue par la déclaration suivante : L'Action Française a d'abord sommé le Gaulois d'intervenir auprès du Syndicat de la presse parisienne. Or, le syndicat ne saurait, malheureusement, prendre en main la cause de M. Mattis, qui ne relève en aucune façon de notre corporation. Nous avons déjà entendu cette lamentable cloche au moment où André Garche et Maurice Pujo étaient contre tout droit, au droit commun. Cette fois-ci d'ailleurs nous n'avons pas sommé M. Arthur Meyer d'intervenir auprès du Syndicat de la Presse parisienne. Nous l'avons sommé
auprès du Syndicat de la Presse parisienne. Nous l'avons sommé et nous le sommons d'intervenir auprès de M. Jean Dupuy, ministre du commerce et président du dit Syndicat, pour le sommer d'intervenir auprès d'Aristide et du Bœuf. Faute de quoi, il apparaîtra à tous les lecteurs clairvoyants que M. Arthur Meyer, par son silence, fait le jeu du dit Jean Dupuy et, par suite, du gouvernement. M. Arthur Meyer, sire de Fontainebleau et autres lieux, continua : Aujourd'hui, l'Action Française intime au Gaulois l'ordre de s'hypnotiser devant le cas de M. Mattis. Il nous semble que ce n'est pas là
M. Mattis. Il nous semble que ce n'est pas là le seul devoir qui incombe aux journaux d'opposition : nous avons à lutter pour la réfection de notre flotte et la réorganisation de notre service de renseignements, à demander compte au gouvernement des fuites multiples qui se produisent sur notre frontière de l'Est, menant à notre sécurité ; nous avons à lutter pour tous ces évêques dont le zèle augmente en raison des persécutions dont ils sont l'objet. C'est entendu, et ce n'est pas à nous, qui dénonçons quotidiennement la trahison du juif Alfred Dreyfus, le crime de la Cour
trahison du juif Alfred Dreyfus, le crime de la Cour de cassation et leurs conséquences, ce n'est pas à nous que M. Arthur Meyer enseignera ces multiples devoirs. Mais quand on est le plus grand journal du matin, on doit avoir de la place pour tout. Il ne s'agit pas de « s'hypnotiser devant le cas de Mattis », il s'agit de réclamer avec nous l'élargissement immédiat de Mattis, traité par les tribunaux en politique et par les prisons en « droit commun ». Si cette question gêne le fructueux projet, apaisement-détente que mûrissait M. Arthur Meyer, tant pis pour
projet, apaisement-détente que mûrissait M. Arthur Meyer, tant pis pour lui. Les beaux jours de la fausse opposition sont pasés. Nous ne permettrons plus à M. Arthur Meyer, qu'il le sache bien, de se donner les gants du combattant royaliste tout en servant les intérêts du gouvernement républicain par son silence ou des notes perfides. Enfin, M. Arthur Meyer se dit résolu « à se dérober à toute polémique directe avec l'Action Française ». Il a pour cela un moyen bien simple : ne pas trahir. Le Sommeil de Henry Simond. — Quant à Henry Simond, directeur du nationaliste Echo
Simond. — Quant à Henry Simond, directeur du nationaliste Echo de Paris, il continue à dormir et même à ronfler dans le fauteuil du Protocole. La simple parenté Moïlard ne suffit plus à expliquer cette attitude indigne. Il y a sûrement autre chose... Quoi ? Quelle est la raison qui empêche ce directeur d'un journal prétendu d'opposition de "prononcer le nom de Mattis ? Abonnés de l'Echo, lecteurs infortunés, Moïlard mène Simond par le bout de son nez. Le Pôle ou le Lapin ? — Nous avions raison, décidément d'être plus que sceptiques quant à la découverte du pôle. Le
plus que sceptiques quant à la découverte du pôle. Le docteur Robert Keely, de Philadelphie, qui accompagna Peary dans le Groenland septentrional en 1891-92, et se lia intimement avec le docteur Cook, déclare que celui-ci est victime d'une hallucination. Le docteur John Boston se rallie à cette conclusion. Une fois déjà, le docteur Cook a cru avoir accompli une expédition qu'il n'avait fait qu'entreprendre : l'ascension du mont McKinley. Mme. Peary, femme de l'explorateur arctique, raconte à ce sujet : « Depuis le départ du docteur Cook pour le pôle, je m'attendais à la proclamation de son succès. Dans notre
je m'attendais à la proclamation de son succès. Dans notre petit cercle de New-York, à l'Explorer Club, cette proclamation était, sans cesse faite par manière de plaisanterie. Si le docteur Cook a dépassé vers le Nord le commandant Peary, qu'il nous montre donc les reliques que ce dernier, fidèle à la tradition des explorateurs, a enfermées sur divers points dans de petites cavités de pierre. C'est une règle que les explorateurs dépassant leurs prédécesseurs vers le Nord doivent rapporter ces vestiges, qui, pour eux, deviennent des témoins. Je ne puis m'empêcher de penser à nouveau à l'ascension du mont McKinley.
m'empêcher de penser à nouveau à l'ascension du mont McKinley. Dans les lettres qu'il écrivit à ce sujet, le docteur Cook déclare qu'après avoir atteint le sommet, il avait si grande hâte de redescendre qu'il ne prit pas le temps de calculer l'altitude. Le docteur Cook avait, une première fois, tenté l'ascension, avec le professeur Parker, de Harvard ; ce fut un échec. Parker abandonna l'entreprise. Il était à peine revenu chez lui que Cook lui télégraphiait sa réussite. Il nous semble bien que cette dernière anecdotes tranche le débat. Il y a, en mesure quatorze 90 chances sur cent
Il y a, en mesure quatorze 90 chances sur cent pour que le docteur Cook soit un mythomane, pour que ce soit non le pôle, mais le lapin. Comme on dit au régiment : « Au temps !... l'exercice est manqué. » De son côté, le lieutenant-colonel Roilin, qui dirigea le service des renseignements pendant sa période héroïque, donne des renseignements précieux sur la manœuvre d'un contre-espionnage, dont il montre toute la délicatesse dans son petit manuel paru à la Librairie nationale et qui devrait être en ce moment dans toutes les mains : « On recevait communication boulevard Saint-Germain,
toutes les mains : « On recevait communication boulevard Saint-Germain, des questionnaires, dont le contenu était déjà intéressant par lui-même, parce qu'il indiquait les préoccupations du moment de l'état-major allemand, les points sur lesquels il avait intérêt à être fixé, et fournissait des indices sur quelques-uns de ses projets. Les réponses étaient rédigées par des officiers de notre service, en mêlant un peu de vrai pour les choses qui pouvaient se savoir ou se constater facilement, avec une certaine dose de faux vraisemblable, pour les points qui pouvaient se vérifier avec plus de difficulté. De plus, comme les mêmes questions
avec plus de difficulté. De plus, comme les mêmes questions étaient posées parfois à plusieurs agents, afin d'obtenir des recoupements dans les renseignements fournis, ces réponses, tout en concordant sur le fond, devaient différer dans la forme et sur quelques points de détail, afin de ne pas porter la même marque de fabrique. Nous pûmes ainsi, pendant de longs mois, tromper l'état-major allemand au point qu'il modifia certaines de ses cartes d'après les indications que nous lui avions fait parvenir par nos agents. » Mais tout le contre-espionnage ne consiste pas dans l'emploi des « doubles espions ». Il y
pas dans l'emploi des « doubles espions ». Il y a de vrais espions étrangers, connus et reconnus peu dangereux, qu'un gouvernement a intérêt à ne pas tracasser. On les surveille simplement et d'après l'orientation de leurs investigations, on peut deviner la nature des travaux de l'État-Major ennemi à un certain moment. Ces espions, en quelque sorte agréés, peuvent être adroitement dirigés sur de fausses pistes ; ou, s'il le faut absolument, le service chargé du contre-espionnage s'arrange de telle sorte qu'ils ne puissent obtenir que des renseignements de peu de valeur qui les maintiendront en crédit au près du
de valeur qui les maintiendront en crédit au près du gouvernement qui les emploie. On sait ainsi ce que sait l'adversaire et l'on peut tenir un compte exact de ses connaissances et de ses ignorances. C'est un principe élémentaire du contre-espionnage qu'un espion connu est neutralisé ; bien mieux, il doit, dès l'instant qu'il est connu, commencer à être utilisé par la puissance qu'il espionne. Ce n'est que dans le cas où l'espion serait en possession de secrets importants ou qu'il se serait nouvellement enrôlé en service ou qu'il serait trop bon espion, que un gouvernement sérieux devrait procéder à
trop bon espion, que un gouvernement sérieux devrait procéder à son arrestation. Mais il vaut toujours mieux engager la puissance ennemie à conserver ses espions en leur laissant exercer leur métier sous la direction invisible du contre-espionnage. Un officier très versé dans ces questions, lançait une boutade : « Si l'espionnage allemand n'existait pas, il faudrait le inventer ; » Ce propos était tenu avant l'affaire. Et il signifiait que l'espionnage allemand, à condition qu'il fût éventé par le contre-espionnage français et parce qu'il l'était aussi, pouvait renseigner notre État-Major sur les projets et travaux de l'État-Major allemand. On voit
sur les projets et travaux de l'État-Major allemand. On voit que nos officiers étaient arrivés à ce jeu si magnifiquement avec les terribles machinations de leurs adversaires. On aura jamais tout ce qu'ils dépensèrent de gaieté dans l'organisation du contre-espionnage. Mais à côté de ce travail de direction et de contrôle des espions connus et admis, le contre-espionnage a pour mission de dénicher les espions qu'il ne peut tolérer et de les mettre hors d'état de nuire. Il doit empêcher les trahisons. Ce n'est pas, ce que le pense bien, la moins compliquée de ses besognes. Car en ne peut
la moins compliquée de ses besognes. Car en ne peut connaître les traits caractéristiques qu'en entretenant des intelligence dans les différents centres de l'espionnage étranger, dans leurs bureaux centraux, soit à la frontière, soit à l'État-Major même, à Berlin par exemple, soit dans les capitales des pays neutres comme la Belgique ou la Suisse; soit même dans les ambassades, consulats ou légations lorsqu'elle l'immunité diplomatique est mise au service de l'espionnage. Le chef-d'œuvre du genre appartiendra toujours à cette admirable Madame Bastian qui, employée comme femme de ménage à l'ambassade d'Allemagne, recueillait le contenu des corbeilles à papiers qu'on vidait
d'Allemagne, recueillait le contenu des corbeilles à papiers qu'on vidait dans les caves de l'Hôtel. Elle bourrait ses bas et son corsage de ces précieux papiers qui défilaient ainsi tous les jours devant tous les secrétaires et devant la concierge de l'ambassade, sous forme de capiton. Rentée chez elle, elle quittait sa cuirasse et faisait des papiers dérobés, de certains contenus qui étaient, ensuite remis, généralement dans l'ombre d'une église, soit à l'agent Brucker, soit à un officier du service des renseignements. Nous étions ainsi renseignés sur toutes les manœuvres de l'espionnage allemand à Paris. Le malheur, voulut que le
de l'espionnage allemand à Paris. Le malheur, voulut que le génie de Madame Bastian servît à découvrir la trahison d'un officier ayant appartenu au 2e bureau de l'État-Major et qu'on reconnut être le capitaine Dreyfus. Elle paya ce crime par la perte de sa place à l'ambassade et, ce qui dut lui être plus sensible, par la perte de tout moyen de servir la France. Tout notre service de contre-espionnage fut sacrifié avec elle. On sait assez maintenant ce qu'était ce service pour comprendre la monstruosité de ce sacrifice offert à des passions politiques qu'entretenait l'or de l'étranger. On ne
à des passions politiques qu'entretenait l'or de l'étranger. On ne nous fera pas croire en effet que l'Allemagne qui pouvait perdre le parti de Dreyfus par l'aveu officiel de la trahison de l'officier juif, n'ait pas exercé une chantage sur ce parti pour obtenir de M. le rattachement au ministère de l'intérieur des services de police confiés à l'État-major, c'est-à-dire la suppression du contre-espionnage. Et sans doute l'Allemagne n'a pas encore cessé de tenir le parti de Dreyfus. Nous sommes allés dernièrement demander à M. Henry Simonds, directeur de l'Echo de Paris, de bien vouloir faire une campagne en faveur
de Paris, de bien vouloir faire une campagne en faveur de Mattis. À la suite de cette entrevue, nous avons adressé à M. Henry Simonds la lettre qu'on va lire : Paris, 8 septembre 1909, Monsieur le directeur, Il y a quelques jours, quand par un acte que la presse gouvernementale a qualifié de « geste de clémence » le président de la République a signé la libération d'un certain nombre de détenus politiques, l'opinion française s'est émue de voir qu'un nom manquait à cette liste de libérés : celui de Mattis. Depuis, cette émotion n'a fait que grandir —
de Mattis. Depuis, cette émotion n'a fait que grandir — nous en avons la preuve — et cela, en raison directe du silence que la presse officielle semble avoir organisé par ordre sur ce procédé inouï. C'est une iniquité. Elle est abominable par ce qu'elle frappe un enfant du peuple. Il était naturel qu'elle révoltât le pays. Et ce sentiment de révolte aura trouvé rapidement ses énergiques interprètes. La Libre Parole, l'Autorité, le Soleil, le Gaulois, la Patrie, le Jaune, la Guerre Sociale, l'Œuvre, l'Intransigeant, l'Action Française ont défendu Mattis, qui non seulement n'est point libéré, mais que l'on continue
qui non seulement n'est point libéré, mais que l'on continue à traiter au mépris de tout droit, comme un escroc ou un voleur. Étonné d'être sorti des prisons de la République en y laissant Mattis, je suis un de ceux qui s'indignent du traitement qu'on persiste à lui infliger. Condamné comme moi, pour un délit politique, pourquoi n'a-t-il pas été traité en détenu politique, comme je l'ai été ? J'ai été libéré. Il ne l'est pas. Pourquoi ? Telles sont les questions que je dois répéter, et je viens vous prier, monsieur le directeur, de vouloir bien les répéter avec
prier, monsieur le directeur, de vouloir bien les répéter avec moi. C'est une œuvre de stricte justice, à laquelle ne peut manquer de prendre part l'Echo de Paris que nous sommes habitués à considérer comme un journal nationaliste, car nous ne pouvons oublier qu'il a été l'organe de la Patrie Française et que notre illustre ami Jules Lemaître y collabora. Veuillez agréer... .. André Gaucher. "Nous avons déposé nous-même cette lettre le 2 septembre dans la soirée, aux bureaux de l'Echo de Paris, place de l'Opéra. M. GEORGES BERRY La lettre que M. Georges Berry, député nationaliste du IXe arrondissement
lettre que M. Georges Berry, député nationaliste du IXe arrondissement nous avait promise ne nous est pas encore parvenue. Quelques-uns de nos amis nous écrivent à ce sujet et font des suppositions. Les uns s'imaginent que la lettre de M. Georges Berry a pu être interceptée par le cabinet noir. Mais l'état excellent des relations qui ont toujours existé entre le député nationaliste du IXe et le ministre de l'intérieur exclut complètement cette hypothèse. D'autres croient que le château de Mortemart, propriété de M. Georges Berry, qui s'y trouve en ce moment, est suffisamment mal desservi par la poste. Quoi
ce moment, est suffisamment mal desservi par la poste. Quoi qu'il en soit, nous voyons que la protestation de M. Berry se fait attendre. André GAUCHER MARDI 7 SEPTEMBRE 1909 MOTION FRANÇAISE PROPRIÉTÉ ET SYNDICATS CHEZ LES FONCTIONNAIRES Le Comité d'Action et de Propagande Syndicalistes Le syndicalisme continue à repousser au mieux qu'il peut les attaques constamment renouvelées des politiciens. Nous avons relaté, au jour le jour, les épisodes les plus significatifs de cette lutte jamais terminée ; nous avons signalé en particulier les réactions particulières des divers syndicats de fonctionnaires contre la tendance de certains de leurs membres à
fonctionnaires contre la tendance de certains de leurs membres à soumettre l'action syndicale à des préoccupations politiques. Voici qu'un groupe se fonde, parmi les syndicalistes fonctionnaires, pour coordonner et systématiser ces efforts partiels. C'est le Comité d'Action et de Propagande syndicalistes, que viennent de consacrer quelques militants presque tous fort jeunes pour le rôle actif et parfois prépondérant qu'ils ont joué dans les diverses tentatives faites par les employés de l'État pour s'organiser, et dans les grèves de fonctionnaire qui alarmèrent si souvent les politiciens au pouvoir. Ce sont, entre autres, des postiers révoqués à de longues grèves anciennes ou
autres, des postiers révoqués à de longues grèves anciennes ou récentes : M. Simonin, M. Reny Roure, M. Chezel, M. Chaslanet ; c'est aussi un instituteur dont les démêlés avec l'autorité universitaire ont mis à plusieurs ministres de l'instruction publique de guerroyer contre les syndicats d'instituteurs, ont fait connaître le ibm : M. Nègre. Ce que nous voulons, nous dit un des fondateurs du Comité d'Action et de Propagande syndicalistes, c'est faire prévaloir dans les organisations professionnelles des fonctionnaires les tendances qui dominent dans le plus grand nombre des syndicats ouvriers, c'est-à-dire le syndicalisme. "Le syndicalisme des fonctionnaires existe, et
ouvriers, c'est-à-dire le syndicalisme. "Le syndicalisme des fonctionnaires existe, et il a donné des preuves irrébatables de sa vitalité. Mais — toil à l'événement l'ont montré — il n'a pas encore conquis la maturité. Il tâtonne, il hésite entre les diverses méthodes qu'on lui propose, il ne sait bien souvent quelle altitude prendre entre les sollicitations innombrables auxquelles il est en butte ; il cherche sa voie. Si l'on n'a pas encore choisi bien nettement et bien définitivement son champ d'action, il n'est pas encore certain que ce champ d'action doive être un champ de lutte. "Nous estimons, nous, que
doive être un champ de lutte. "Nous estimons, nous, que le syndicalisme doit être syndicaliste, et rien de plus. Son rôle c'est la lutte contre l'État, son but c'est en même temps l'amélioration du sort des fonctionnaires, la sommation des services publics, arrachés à l'État pour être remis aux syndicats, et la tactique, c'est la lutte. "Nous voilà loin, vous le voyez, du syndicalisme actuel qui se rend si souvent aux instances dangereuses des politiciens qui l'envahissent ; nous voilà loin des organisations actuelles soumises si servilement aux influences occultes. Oui, la Franc-Maçonnerie, mais dans d'autres aussi. Il n'est pas
Oui, la Franc-Maçonnerie, mais dans d'autres aussi. Il n'est pas de partis électoraux qui n'aient cherché à utiliser nos syndicats pour leurs intérêts politiques. Les syndicats ouvriers réagissent contre ces entreprises, contre ces déviations. Le Comité d’Afrique et de Propagande syndicalistes aura, entre autres besognes, à poursuivre la même réaction chez les fonctionnaires... Développer le syndicalisme au-dehors de toutes les influences occultes, telle semble être la tâche qui s'imposera, tout d'abord au Comité. Ce n'est pas ici qu'il est nécessaire de dire combien ces influences politiques, occultes ou avouées, que subit le syndicalisme, sont dangereuses pour les syndicats. On se