jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
il y a vol organisé un peu partout, et ces jours derniers un procès nous l'a révélé à propos des barriques soutirées. Il faut, du reste, en rendre hommage à la Compagnie du chemin de fer du Nord : c'est elle qui a attaché le grelot, et je ne doute pas que les autres Compagnies ne poursuivent cette guerre faite aux voleurs de vin dans les gares. La Compagnie du Nord recevait tous les jours des plaintes, et fit son enquête elle-même, ce qui est toujours préférable à celles de la justice qui, à force de s'en tenir aux formes,
la justice qui, à force de s'en tenir aux formes, n'attrape jamais que des ombres. On découvrit ainsi que, tous les jours, des agents des trains, hommes d'équipe, mécaniciens et chauffeurs étaient en état de complicité pour pincer les fûts et leur enlever de quoi en remplir d'autres. On profite du moment où les trains sont en marche pour s'introduire dans les wagons qui contiennent les fûts, ou bien on se livre à ces opérations de pincer et de soutirage lorsque les wagons stationnent dans les gares où de nombreux convois se croisent et exigent toute l'attention des chefs. Sur
convois se croisent et exigent toute l'attention des chefs. Sur le Chemin du Nord, une grande quantité d'agents des trains ne buvaient pas d'autre vin que celui qu'on se procurait de cette façon. Les conducteurs de trains remplissaient les bouteilles qu'on leur apportait avec confiance, et tous prenaient leurs repas en commun et gaiement, je vous assure, aux frais de la princesse. On aurait fouillé tous ces agents le même jour et à la même heure qu'on aurait trouvé sur eux une vrille, un tube de fer, des cheville-plates, une pince, toutes sortes d'ustensiles nécessaires pour ces opérations, qui exigent
pince, toutes sortes d'ustensiles nécessaires pour ces opérations, qui exigent une certaine dextérité. Il arrivait bien parfois qu'une pièce percée mal rebouchée fuyait outrageusement, mais c'était mis sur le compte de l'expéditeur et le bourgeois avalait tout cela, ou plutôt il n'avalait rien du tout. Je le répète, on ne saurait trop louer la Compagnie du Nord d'avoir fait condamner tous ces voleurs ; mais il faut que son bon exemple soit suivi. Cela se pratique partout, et rien n'est plus vexatoire que d'être audacieusement volé. Il faut convenir que l'homme est un étrange animal. Voici des agents de trains,
l'homme est un étrange animal. Voici des agents de trains, pour la plupart anciens militaires ayant d'excellents états de service — il faut, pour être admis dans les Compagnies, une conduite sans reproche; on est choisi sur la grande masse des solliciteurs, parmi les plus méritants, — et pour la mince satisfaction de boire un peu de vin pour rien, on est amené à en voler des quantités considérables afin d'étouffer les complicités. Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux cent fois être buveur d'eau? Sans compter qu'on a la chance de vivre jusqu'à 90 ans bien portant et actif. Nous
de vivre jusqu'à 90 ans bien portant et actif. Nous allons voir maintenant si nous recevrons des barriques mal remplies ; mais pourvu qu'on ne les remplisse pas avec de l'eau : ce serait peut-être encore pire que le vol. CHRYSALE. LES AVIS DIVERS MAISON DU PONT-NEUF-PARIS Vêtements complets pour hommes à IMI Envoi gratuit du catalogue illustré. L. T. PIVER 11. PARFUMEUR, b. de Strasbourg. Véritable Eau de Ninon, 31, r. du A-Septembre. On lit dans le Progrès médical : L'Eau de Botot est le plus efficace des dentifrices et le seul et unique approuvé par l'Académie de médecine
et le seul et unique approuvé par l'Académie de médecine de Paris. Il entre dans sa composition onze plantes médicinales macérant pendant plus d'une année dans un alcool de premier choix.— La Poudre dentifrice de Botot est composée des mêmes racines et plantes médicinales; aussi ces deux produits alliés ensemble forment-ils pour les soins de la bouche la plus précieuse des préparations. Entrepôt général : 229, rue Saint-Honoré. Vente au détail : 18, boulevard, des Italiens. VARIA LE RÉGIME DES ÉTABLISSEMENTS PÉNITENTIAIRES L'Assemblée est saisie d'un projet de loi tendant à séparer individuellement pendant le jour et la nuit dans
à séparer individuellement pendant le jour et la nuit dans les prisons départementales, les inculpés, les prévenus, les accusés et les condamnés à diverses peines. Les dépenses nécessitées pour les travaux d'appropriation et de construction des prisons, en vue du nouveau système projeté, seraient supportées concurremment par l'Etat et les départements. Depuis soixante ans on s'étudie à modifier le régime des prisons. La nécessité d'améliorer le sort des prisonniers et de mettre obstacle en même temps aux contacts corrupteurs s'est imposée à tous ceux qui se sont occupés de la question pénitentiaire. Parmi les systèmes mis en avant, il en
question pénitentiaire. Parmi les systèmes mis en avant, il en est deux principaux : l'emprisonnement collectif et l'emprisonnement individuel. Certains philanthropes ayant posé en principe que l'isolement du condamné devait être le plus puissant agent de sa moralisation, une autre école attribuait au travail et au silence énergiquement imposés une efficacité suffisante. Des études approfondies ont été faites sur ces deux points, non-seulement en France, mais encore dans les autres Etats de l'Europe et aux Etats-Unis. La Belgique s'est appliquée à réaliser, dans toutes ses conséquences, la doctrine de la séparation individuelle. L'Angleterre a combiné, pour les longues peines, l'isolement,
séparation individuelle. L'Angleterre a combiné, pour les longues peines, l'isolement, la vie commune et la libération préparatoire. Divers Etats nous donnent le spectacle de prisons établies suivant le régime cellulaire et de maisons où la séparation, maintenue pendant la nuit, fait place, le jour, au travail en commun dans les ateliers avec obligation du silence. En France, le régime en commun, avec obligation du silence, est appliqué dans nos maisons centrales ; la cellule, à Mazas, à la Roquette, à la Santé. Par une résolution du 25 mars 1872, l'Assemblée, justement émue du développement énorme de la criminalité, avait donné
justement émue du développement énorme de la criminalité, avait donné à une commission la mission de lui soumettre toutes les propositions qu'elle jugerait nécessaires à l'amélioration de notre système pénitentiaire. L'état de nos lieux de répression a d'abord appelé l'examen de cette commission. Laissant de côté pour le moment les questions qui se rattachent au mode d'exécution de la peine des travaux forcés, dont la récente transformation, par la création des établissements de la Nouvelle-Calédonie, ne permet pas d'apprécier encore les résultats, elle a successivement porté son attention sur nos maisons d'éducation correctionnelle, nos maisons centrales et nos maisons départementales
maisons d'éducation correctionnelle, nos maisons centrales et nos maisons départementales ou maisons d'arrêt de justice ou de correction. Les premiers de ces établissements ne contiennent que les mineurs qui ont été condamnés à un emprisonnement de plus de six mois ou renvoyés après acquittement dans les maisons d'éducation correctionnelle, pour y être détenus et élevés pendant un nombre d'années déterminé. Les mineurs prévenus, ou accusés, ou condamnés à moins de six mois de prison, ou détenus par voie de correction paternelle, sont gardés dans les maisons départementales. Ces maisons sont bien tenues et peuvent nous faire honneur aux yeux de
bien tenues et peuvent nous faire honneur aux yeux de l'étranger. Toutefois, il est encore des questions très délicates sur lesquelles la science pénitentiaire appelle, en ce qui touche l'enfance, l'attention du législateur. Les maisons centrales sont destinées à recevoir : Les femmes condamnées, aux travaux forcés, qui ne sont pas déportées; Les réclusionnaires des deux sexes ; Les correctionnels des deux sexes, condamnés à plus d'une année d'emprisonnement ; Un certain nombre de condamnés aux fers et à la détention. Un vice grave se remarque dans les maisons centrales. Exactement surveillés pendant le jour, les condamnés y sont livrés
Exactement surveillés pendant le jour, les condamnés y sont livrés pendant la nuit à tous les désordres qu'engendre la promiscuité des dortoirs communs. C'est l'emprisonnement collectif avec tous ses dangers qui en est la règle. Ces réserves faites, il faut reconnaître que ces maisons sont, en tout cas, ce qu'il y a de mieux organisé pour les adultes dans notre système pénitentiaire. L'administration y montre une vigilance, un esprit de suite, une sollicitude auxquels il faut rendre hommage. Un sage règlement a fait disparaître depuis longtemps l'usage du vin, du tabac, et n'a autorisé que la fourniture d'un très petit
tabac, et n'a autorisé que la fourniture d'un très petit nombre d'aliments simples. Le travail, bien organisé, subit peu de chômages, le silence enfin règne partout. Des quartiers d'amendement destinés à encourager le repentir et à protéger la faiblesse ont été créés dans certains lieux. Les maisons qui, sous le nom de maisons d'arrêt de justice et de correction, ou plus simplement de maisons départementales, servent à la fois dans chaque arrondissement à la garde des prévenus et des accusés et à l'exécution des peines d'emprisonnement d'un an et au-dessous, offrent presque toutes l'inconvénient principal que nous avons signalé tout
offrent presque toutes l'inconvénient principal que nous avons signalé tout à l'heure dans les maisons centrales : la promiscuité absolue; et ce défaut n'y est atténué par aucun des correctifs qu'on y rencontre. Le travail est mal assuré ; souvent il n'existe pas. La règle du silence est fort peu respectée ; elle n'est même pas toujours imposée. L'insuffisance des gardiens rend la surveillance inefficace. Enfin parmi ces prisons, celles d'arrondissement n'offrent le plus souvent de séparation bien réelle qu'entre les sexes ; et dans certaines grandes villes, le quartier des femmes réunit les filles soumises, retenues par infraction à
des femmes réunit les filles soumises, retenues par infraction à la police des mœurs, et les autres détenues. Depuis le commencement du siècle, de grandes améliorations matérielles ont été apportées dans le régime des prisons; mais l'ensemble de ces améliorations, bonnes en elles-mêmes, a eu pour effet de modifier sensiblement le régime pénal. Bien nourris, chaudement vêtus, à l'abri du froid, souvent dispensés du travail par le chômage, les détenus jouissent d'un bien-être supérieur à celui qu'ils trouveraient à l'état de liberté. Aussi voit-on les individus qui ont déjà fait de la prison y revenir sans effroi. La perspective de
de la prison y revenir sans effroi. La perspective de l'existence sans soins, parfois sans travail, sans trop de contrainte, n'est point indifférente à l'accroissement de population qui s'y remarque aux approches de l'hiver. Les parquets ont souvent constaté que certains repris de justice viennent y chercher un paisible hivernage. La corruption se montre au grand jour dans ces maisons. Il suffit de pénétrer, à l'heure où cesse le travail, dans le préau des condamnés, pour comprendre la domination qu'y exerce le vice. C'est là que l'habitué de prison se fait honneur de ses exploits et que la femme corrompue
fait honneur de ses exploits et que la femme corrompue fait des recrues pour la débauche. Même dans les maisons les plus vastes, le meilleur système de classification laisse côte à côte, parmi les prévenus, l'homme arrêté pour la première fois, peut-être pour quelques instants, et le repris de justice ; parmi les condamnés, celui qui purge une peine de simple police et le malfaiteur éhonté, destiné à la maison centrale ou au bagne. On a dit que l'emprisonnement collectif est le noviciat de la récidivité. C'est très juste, et toutes les statistiques le prouvent. Sur cent condamnés qui entrent
toutes les statistiques le prouvent. Sur cent condamnés qui entrent dans les maisons centrales, il n'y en a guère que 15 dont la vie soit pure de toute condamnation antérieure. Plus de 80 savent déjà ce que c'est que la prison, et presque tous connaissent la police correctionnelle. Si l'on fait la même recherche à l'égard des récidivistes de toutes catégories (condamnés aux travaux forcés, à la réclusion, à l'emprisonnement), on constate que près des deux tiers ont déjà été frappés de condamnations légères. La maison départementale ouvre donc souvent les portes de la maison centrale et du bagne; elle
les portes de la maison centrale et du bagne; elle en est le vestibule, l'école préparatoire, ce qui prouve que le mode d'infliction des peines inférieures à un an corrompt au lieu de moraliser, et qu'en outre il n'exerce plus une intimidation suffisante. En même temps que la commission trouvait à ce système de tels inconvénients, elle reconnaissait qu'il était de tous nos modes de répression celui dont la sphère était la plus étendue. Destiné à pourvoir à l'exécution des peines de simple police et de la plupart des condamnations correctionnelles, il embrasse en effet à lui seul plus des
correctionnelles, il embrasse en effet à lui seul plus des neuf dixièmes de la population pénale (12,818 condamnés sur 135,495 d'après la statistique criminelle de 1869). De l'ensemble de toutes les observations faites par la commission, — observations que nous avons résumées très succinctement, — est née la conviction que notre système pénitentiaire réclamait des réformes à tous les degrés. Les unes se présentent avec le caractère de simples améliorations, de perfectionnements utiles : ce sont celles relatives au mode d'éducation correctionnelle pour les enfants. Les autres, celles qui se rattachent aux maisons centrales, ont plus d'urgence, car elles ont
rattachent aux maisons centrales, ont plus d'urgence, car elles ont pour but de substituer un système à un autre; mais la sévérité du régime actuel, l'exacte discipline avec laquelle il fonctionne, permettent quelque ajournement. Il en est d'autres enfin qui ne peuvent être différées : ce sont celles relatives aux maisons départementales. Là, le besoin social est évident, impérieux, pressant. Il demande à être immédiatement satisfait, malgré les considérations de l'état de nos finances. Ainsi s'explique la résolution de la commission, de borner, quant à présent, son œuvre aux réformes de nos prisons départementales. Même ainsi réduit, le problème a
de nos prisons départementales. Même ainsi réduit, le problème a son importance. De sa solution dépend le régime de près de 900 de nos établissements pénitentiaires sur un nombre total de 156. Dans un prochain article, nous étudierons les moyens dont la commission s'est servie pour arriver à une solution. RAYMOND DE RAGUEL. LE CARNET DU DOCTEUR Le bâillement. — Le bâillement est l'exagération des mouvements respiratoires. En même temps que les mâchoires s'écartent pour ouvrir la bouche de manière à donner accès à un grand volume d'air, les bras s'élèvent pour dilater la poitrine et le tronc se renverse
s'élèvent pour dilater la poitrine et le tronc se renverse pour laisser toute liberté au ventre et permettre au diaphragme (sorte de voûte musculaire qui sépare le ventre de la poitrine) de s'abaisser en refoulant les viscères abdominaux. L'acte n'est pas toujours aussi complet et le bâillement peut se borner à une inspiration profonde avec un écartement excessif des mâchoires. Le bâillement est involontaire. Il se produit par imitation avec une facilité remarquable. Il suffit d'y penser pour bâiller. Je bâille en écrivant ceci et vous bâillez en me lisant. Vous pourriez l'attribuer à la vertu soporifique de ma prose.
Vous pourriez l'attribuer à la vertu soporifique de ma prose. Eh bien! Pas du tout. Je me rappelle un cours de physiologie sur le bâillement auquel j'ai assisté autrefois. Nous bâillions tous, à qui mieux mieux, et le professeur en vint à bailler lui-même. Cependant, je n'en connais pas de plus éloquent. Les physiologistes sont unanimes à dire que c'est le besoin d'air qui fait bâiller. Ils ne m'ont pas convaincu. Dans le besoin de bâiller, il y a autre chose que le besoin de respirer profondément, et la fréquence du bâillement n'est pas en rapport avec l'insuffisance de l'air
du bâillement n'est pas en rapport avec l'insuffisance de l'air respiré ou respirable. Il est cependant tout naturel que le besoin d'air provoque le bâillement, car le bâillement est un procédé efficace pour satisfaire ce besoin ; mais le soupir suffit dans les conditions habituelles ; et le soupir profond remplit d'air les poumons mieux que ne le font certains bâillements, qui suffisent à satisfaire le besoin de bâiller et ne suffiseraient pas à satisfaire le besoin de respirer. Une preuve encore que le bâillement ne satisfait pas ce besoin, c'est que l'on soupire pendant que l'on bâille et souvent
c'est que l'on soupire pendant que l'on bâille et souvent deux fois si le bâillement se prolonge. On bâille surtout quand on a envie de dormir, quand on s'éveille ou quand on s'ennuie. Dans tous les cas, le bâillement coïncide avec une certaine paresse musculaire ; il s'accompagne de pandiculations dans lesquelles les muscles sont tendus ou contractés, pour ainsi dire, convulsivement. La faim fait également bâiller, de même que le froid, la chaleur et une digestion laborieuse. Comme, dans tous ces cas, le renouvellement du sang ou plutôt sa revivification sont défectueux, il n'est pas étonnant qu'on ait rapproché
revivification sont défectueux, il n'est pas étonnant qu'on ait rapproché ces deux faits : entrée de l'air en abondance à la faveur du bâillement, et pauvreté du sang, dans les circonstances où le besoin de bâiller se fait sentir ; mais peut-être ne faut-il voir dans cette contraction convulsive des muscles qu'un moyen d'activer la circulation du sang qui, dans ces états de torpeur ou de faiblesse, serait réparti d'une manière inégale. Il n'est pas facile de simuler le bâillement, ni plus que de le dissimuler. Cependant, en essayant bien, on parvient à bâiller sans nécessité, après quelques efforts infructueux
on parvient à bâiller sans nécessité, après quelques efforts infructueux ; on n'éprouve pas alors le plaisir d'un bâillement bien franc, exécuté en toute liberté. Les bâillements répétés et accompagnés de pandiculations sont quelquefois le signal d'une maladie qui débute. Hippocrate l'avait déjà constaté au début des fièvres, et surtout des fièvres intermittentes. On l'a donné comme un présage de terminaison malheureuse quand il survient pendant le travail de l'enfantement ou pendant les maladies aiguës des femmes en couche. Il ne faut pas cependant en exagérer l'importance. Il résulte vraisemblablement, dans le premier cas, d'une gêne de la circulation ;
dans le premier cas, d'une gêne de la circulation ; dans le second, d'une insuffisance du sang. On l'observe, en effet, dans d'autres circonstances où l'on peut apprécier cette insuffisance, comme à la suite des hémorrhagies abondantes ou des blessures graves. On a vu le bâillement se produire d'une manière maladive dans des cas rares, où il coïncidait quelquefois avec une maladie nerveuse. Dans l'épilepsie, il signale souvent le début des attaques, et il faut en tenir compte pour prendre les précautions nécessaires et empêcher le malade de se blesser pendant l'attaque. J'ai soigné autrefois une jeune fille qui ne
pendant l'attaque. J'ai soigné autrefois une jeune fille qui ne pouvait pas bâiller sans se luxer la mâchoire inférieure. Elle était réduite à ne jamais bâiller complètement; mais souvent il lui arrivait de n'y prendre pas garde, et la luxation se reproduisait à coup sûr. On a cité plusieurs faits analogues. Dupuytren réduisit, un jour, une luxation de ce genre chez une jeune femme, en présence de ses élèves. La malade en fut si joyeuse qu'elle se mit à rire à gorge déployée, et la luxation se reproduisit. Cette luxation n'est pas grave, pourvu qu'on appelle de bonne heure le
n'est pas grave, pourvu qu'on appelle de bonne heure le chirurgien, et qu'on n'essaye pas de la réduire en donnant un coup de poing sur le menton, comme cela s'est vu. Les malades sont généralement très effrayés de leur état, et en se voyant dans cette piteuse situation, sont souvent pris de délire. Le pire est qu'une fois réduite, la luxation se reproduise à la première occasion. Au moment où elle se produit, le blessé ressent une douleur vive et est tout surpris de ne pouvoir fermer la bouche. La mâchoire inférieure est portée en avant et les incisives inférieures
mâchoire inférieure est portée en avant et les incisives inférieures chevauchent sur les supérieures, comme dans ce qu'on appelle le menton de galoche. Le malade ne peut retenir sa salive ni articuler une parole. Pour remettre la mâchoire en place, le chirurgien la saisit des deux mains en plaçant les pouces dans la bouche. Les pouces servent à abaisser la mâchoire, qui, une fois abaissée suffisamment, se replace d'elle-même dans la position naturelle. On peut l'y aider en la poussant un peu en arrière quand elle est suffisamment abaissée. Quand l'accident est ancien, la réduction n'est pas aussi facile. On
l'accident est ancien, la réduction n'est pas aussi facile. On a inventé divers instruments pour effectuer avec plus de force la manœuvre que je viens de décrire. On peut indiquer des traitements pour les cas où le bâillement est incoercible et constitue une vraie maladie. En cherchant bien, on pourra souvent découvrir la maladie nerveuse à laquelle il est lié et le faire disparaître en guérissant cette maladie. Quand on connaîtra mieux la nature du sommeil, on déterminera peut-être le centre nerveux situé dans la moelle ou le cerveau, qui préside au bâillement. Dr AD. NICOLAS. LES TRIBUNAUX LE DRAME
préside au bâillement. Dr AD. NICOLAS. LES TRIBUNAUX LE DRAME DE SENOZAN Le huis clos qui avait été prononcé dans cette affaire a été levé pour les plaidoiries ; elles ont occupé deux audiences. Samedi, Me Maritain, avocat de la partie civile, a pris le premier la parole pour soutenir l'accusation contre M. Lacroix. M. l'avocat général a prononcé ensuite son réquisitoire. À l'audience d'hier dimanche, Me Aulot a présenté la défense de l'accusé et Me Maritain a répliqué dans l'intérêt de M. Paul Bonnebaigt, pour lequel il a demandé des dommages-intérêts. Le jury ayant rendu un verdict négatif sur
des dommages-intérêts. Le jury ayant rendu un verdict négatif sur la culpabilité de M. Lacroix, il a été renvoyé de la poursuite et mis en liberté. La cour statuera sur la question des dommages-intérêts à une audience ultérieure. Depuis la levée du huis clos, le public s'était avidement précipité dans la salle des assises. ÉCHOS DE PARTOUT Le dîner donné samedi au ministère de la justice était de 50 couverts. Parmi les invités se trouvaient M. Buffet, président de l'Assemblée; le général de Cissey, vice-président du conseil; le duc Decazes, ministre des affaires étrangères, et les ministres de la marine,
ministre des affaires étrangères, et les ministres de la marine, de l'instruction publique, du commerce, etc.; le général de Ladmirault; les chefs de la cour de cassation et de la cour d'appel et beaucoup de députés. La réception qui a suivi le dîner a été une des plus brillantes de la saison. On y remarquait le maréchal de Mac-Mahon, le comte de Paris, le duc de Nemours, le prince de Joinville, le duc de Chartres; presque tout le corps diplomatique, notamment le nonce, lord Lyons et M. Nigra; de nombreux députés, parmi lesquels le marquis de Mortemart, le duc d'Uzès,
députés, parmi lesquels le marquis de Mortemart, le duc d'Uzès, le marquis de Guiche, le marquis des Roys, MM. Broët, Destrem, Combes, Rampon, etc. Au milieu de la soirée, les ambassadeurs birman ont fait leur entrée. Un grand nombre de dames élégantes ajoutaient à l'éclat de la soirée. Les salons de l'hôtel de la place Vendôme se sont trouvés bientôt trop petits pour contenir le flot des visiteurs, et il a fallu ouvrir la galerie. M. le garde des sceaux, Mme et Mlle Tailhand, ont fait les honneurs de leurs salons, avec une simplicité et une bonne grâce que tout