jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
compté sur cette ressource qui fait souvent défaut, et a conduit ses abeilles au blé noir, où d'ailleurs elles font assez bien. Aux marchés tenus à Argence, la dernière semaine de juin et les deux premières de juillet, le cours du miel a été de 130 à 140 fr. Au dernier marché on n'a plus payé que 120 à 125 fr. ; mais les qualités étaient très-inférieures. Dans la Brie et dans la Picardie, les chaleurs intenses et la sécheresse continue de la première partie de juillet ont empêché les abeilles de fréquenter les quelques fleurs où elles trouvent encore
abeilles de fréquenter les quelques fleurs où elles trouvent encore du miel lorsque l'année est favorable; les ruches ont plus perdu de poids qu'elles n'en ont gagné. La plupart de celles qui ont été transvasées à la fin de juin, n'ont guère donné que 6 à 7 kil. de miel, à peu près la moitié d'une bonne année ordinaire. On a payé 45 cent. le demi-kil. en vrac. Il a été peu offert de marchandises jusqu'à ce jour sur la place de Paris. Les cours pourront se raisonner de 125 à 130 fr. Dans la Champagne, où la récolte est
à 130 fr. Dans la Champagne, où la récolte est à peu près ordinaire, on vend communément les miels blancs 140 fr. les 100 kil., et de 160 à 180 fr. les miels de choix, pris sur place. On paraît assez satisfait, jusqu'à ce moment, dans les localités de l'Ouest qui produisent du miel rouge. La sécheresse des premiers jours de juillet commençait à inquiéter les apiculteurs des localités au sol sablonneux; mais, depuis quelques jours, la pluie est venue les rassurer. Les nuits n'ayant pas été froides et la rosée douce, tout fait présager que la floraison des sarrasins
rosée douce, tout fait présager que la floraison des sarrasins s'achèvera dans de bonnes conditions pour les abeilles. Ici, on continue de coter les miels de Bretagne de 80 à 85 fr. les 100 kil. À Bordeaux, miel des Landes, 60 fr. les 100 kil. CIRES. Les cires jaunes pour parquet et encaustique sont calmes; on les cote de 445 à 470 fr. les 100 kil. hors barrière (entrée dans Paris, 22 fr. 80). Celles propres au blanc restent assez bien tenues; on les cote de 500 à 515 fr selon provenance. Cires blanchies de 540 à 570 fr. selon
selon provenance. Cires blanchies de 540 à 570 fr. selon qualité (entrée 33 fr. 60). À marché du Gâtinais, on a offert 450 fr. des cires en briques vendues avec le miel. Un lot vendu à part l'aurait été, nous a-t-on dit, à 470 fr. les 100 kil. Au dernier marché d'Argences, on a payé les cires jaunes de 470 à 480 fr. les 100 kil. Dans la Champagne, les producteurs vendent à domicile de 420 à 450 fr. les 100 kil. selon qualité. Dans l'Est, on cote de 400 à 450 fr. Au Havre, on a fait des cires
à 450 fr. Au Havre, on a fait des cires jaunes étrangères à des prix plus doux que par le passé; on a traité des cires de l'Inde de 2 fr. 30 à 2 fr. 35 le demi-kil. acquitté. Cire végétale de 205 à 2; 0 fr. les 100 kil. — À Bordeaux, on est resté stationnaire aux cours suivants : cire jaunes des grandes Landes, de 500 à 530 fr. les 100 kil.; des petites Landes, de 475 à 480 fr.; du Périgord et de Saintonge, 450 fr.; du Sénégal, de 450 à 460; de l'Inde, de 485 à
Sénégal, de 450 à 460; de l'Inde, de 485 à 490; cire végétale de 210 à 525 fr. À Marseille, les cours ont fléchi pour la plupart des sortes; on a coté en dernier lieu : cire jaune d'Alger et d'Orient, de 430 à 440 fr. les 100 kilomètres de Bougie et de Bône, de 420 à 424 fr.; de Caramanie, 475 fr.; de Chypre et Syrie de 460 à 165; de Constantinople, 450 fr.; de Corse 490 fr.; d'Égypte, de 430 à 440 fr.; de Gambie (Sénégal), 610 fr.; de Mogador (Maroc), de 360 à 410 fr.; de pays
de Mogador (Maroc), de 360 à 410 fr.; de pays de 460 à 480 fr.; de Smyrne, de 480 à 490 fr.; de Trébizonde de 450 à 460 fr., le tout aux 100 kilomètres. — À Lille, on cote la cire jaune de 470 à 480 fr. — à New-York, on a traité quelques petites parties de cire de l'Ouest à 4 fr. 29 et du Nord à 4 fr. 53. CORPS GRAS. Les suifs, après avoir acquis un peu de hausse, se retrouvent au même prix qu'il y a un mois; on a coté cette semaine ceux de boucherie
un mois; on a coté cette semaine ceux de boucherie 121 fr. les 100 kilomètres hors barrière (entrée 7 fr. 20); suif en branche 94 fr. 20; chandelles ordinaires, 136 fr. dans Paris; dites perfectionnées, 144 fr.; oléine, 83 fr. hors barrière; stéarine, 227 fr. 50 hors barrière. À Bordeaux et à Marseille, suif de pays de 120 à 122 fr. les 100 kilomètres. — Les suifs de Russie se sont traités en hausse au dernier marché de Londres. SUCS ÉS ET SIROPS. Les sucres bruts ont été mieux demandés; les indigènes ont été cotés 66 fr. les 100 kilomètres
les indigènes ont été cotés 66 fr. les 100 kilomètres à l'entrepôt. Les raffinés sont assez fermes aux cours suivants: Étuves ordinaires, de 151 à 152 fr. les 100 kilomètres; sans étuve, de 148 à 150 fr.; raffinades de 165 à 175 fr. À Bordeaux, mélasse de 24 à 25 fr. les 100 kilomètres. — Le sirop de fécule (glucose) a gagné 2 fr.; sirop blanc, 40 degrés, de 34 à 36 fr. les 100 kilomètres. — Alcool de Montpellier, de 110 à 112 fr. l'hect.; alcool de betterave, 76 fr. ABEILLES. L'essaimage a été abondant dans le Maine, le
fr. ABEILLES. L'essaimage a été abondant dans le Maine, le Perche et une partie du Berry, et les essaims se trouvent généralement dans de meilleures conditions que l'année dernière à pareille époque. — Les premiers arrivés sont bien pourvus, les derniers manquent de quelques provisions; mais les pluies survenues récemment vont leur permettre de les compléter dans les localités qui possèdent de la bruyère ou du sarrasin. Dans le Gâtinais, on compte sauver une grande partie des chasses (trévas) pour peu que la bruyère donne du miel. Dans la Champagne, les premiers essaims ont aussi des provisions assurées, et, si
les premiers essaims ont aussi des provisions assurées, et, si le temps est favorable en août, les derniers venus pourront se rendre passables. Dans le Nord, on espère aussi que l'humidité jointe à la chaleur procurera en arrière saison des fleurs où les abeilles pourront compléter les approvisionnements qui leur manquent. Dans quelques localités du centre où l'essaimage est retardé, on se plaint du petit nombre d'essaims venus jusqu'à ce moment. Dans le Vexin et dans les cantons qui avoisinent la Beauce au nord, on parle de 12 à 13 fr. pour le prix des bonnes ruches à garder. H.
fr. pour le prix des bonnes ruches à garder. H. HAMET. SÉANCE DE LA SOCIÉTÉ D'APICULTURE le 12 août 1850. LÉGISLATURE à deux heures de l'après-midi la Société d'Apiculture, convoquée en assemblée générale, s'est réunie dans le grand amphithéâtre du Conservatoire des Arts et Métiers, sous la présidence de M. Charles Lemor, assesseur. M. Heurtier, président de la Société, écrit qu'étant retenu loin de Paris, il ne pourra présider la séance de ce jour. Il est donné lecture d'une lettre de M. Ollivier, ministre de l'agriculture, du commerce et des travaux publics qui, répondant à l'invitation qui lui a été
travaux publics qui, répondant à l'invitation qui lui a été faite d'assister à la distribution des médailles de la Société, regrette de ne pouvoir le faire à cause de ses nombreuses occupations. Après quelques paroles de M. le Président pour indiquer le but de la réunion, le secrétaire, M. Hainet, rend compte des travaux de la Société, dans les termes suivants : Compte rendu des travaux de la Société. MESSIEURS ET COLLÈGUES, Je vais avoir l'honneur de vous rappeler sommairement l'origine et le but de notre Société, et de retracer l'ensemble de ses travaux. Permettez-moi, auparavant, quelques considérations sur l'industrie
l'ensemble de ses travaux. Permettez-moi, auparavant, quelques considérations sur l'industrie apicole. L'apiculture, l'objet de notre sollicitude, a, comme toutes les branches de l'agriculture et comme toutes les parties de l'industrie humaine, ses préceptes généraux, c'est-à-dire sa théorie et sa pratique, qui ne s'acquièrent qu'à la suite de études et d'essais. Ces préceptes se résument par les procédés rationnels qu'il convient d'appliquer pour obtenir les résultats les plus favorables. Mais quels sont ces procédés rationnels, et que fallait-il faire pour les propager ? Pour répondre à la première partie de cette question, il faudrait faire tout un cours d'apiculture; ce n'est
question, il faudrait faire tout un cours d'apiculture; ce n'est pas ici le lieu. Bornons-nous à dire que, de tous temps, des hommes s'étant épris des travaux admirables des abeilles, ont cherché à améliorer la culture de ces précieux insectes, s'aidant tantôt des observations de leurs devanciers, et tantôt des faits que le hasard mettait à leur disposition. Mais, observés de loin en loin et recueillis isolément, ces travaux ne profitaient qu'à quelques personnes, et restaient ignorés du plus grand nombre. Il n'en fut plus ainsi, lorsqu'au milieu du siècle dernier, se fondèrent en Allemagne, les sociétés d'apiculture si célèbres
dernier, se fondèrent en Allemagne, les sociétés d'apiculture si célèbres de la haute et de la basse Lusace, dont l'action collective rayonna sur le monde apicole entier. C'est aux Schirach et aux Riem, les dignes secrétaires et interprètes de ces sociétés, que nous devons les connaissances qui ont rendu l'apiculture une science rationnelle, attrayante et progressive. L'Allemagne a vu disparaître les utiles sociétés que nous venons de nommer. Mais, dans ces derniers temps, d'autres sociétés se sont formées de nouveau, qui marchent sur les traces de leurs devancières. Pendant qu'au-delà du Rhin, l'apiculture était considérée avec raison comme une science
du Rhin, l'apiculture était considérée avec raison comme une science économique agricole, et que le mouvement unitaire se faisait, elle n'était regardée, en France, que comme un agrément, comme une science d'amateur. Aussi, dans ces derniers temps, des églises d'amateurs s'étaient-elles formées, qui excommuniaient les praticiens incrédules à l'endroit du merveilleux. Ceux-ci d'ailleurs étaient tout disposés à les payer de retour; car, au lieu d'essayer les innovations prônées, ils restaient isolés, et devenaient inaccessibles au moindre progrès. On sait du reste que la plupart pensaient que les recettes qu'ils possédaient constituaient toute la science, et qu'on ne pouvait rien y
constituaient toute la science, et qu'on ne pouvait rien y ajouter. Cet antique et mince bagage apicole se transmettait de père en fils, ainsi que l'habit traditionnel de famille qui vint s'éteindre dans nos modernes carnavals. Telle était la situation, lorsqu'à la suite de l'Exposition universelle de 1855, et l'Exposition agricole de 1856, qui accusaient cet état de chose regrettable, quelques amis de l'apiculture essayèrent de grouper tous les hommes de bonne volonté et de fonder une institution en harmonie avec les temps et les besoins actuels. Je ne vous raconterai pas les péripéties des premiers moments de notre Société
raconterai pas les péripéties des premiers moments de notre Société d'apiculture. Elle a survécu, elle marche, et ne peut que grandir. Mais, je vous rappellerai quelques-uns de ses travaux et les progrès qu'elle a imprimés. La Société avait, je l'ai dit plus haut, à lutter contre les églises d'amateurs, j'allais dire de fanatiques, que, par une sage discussion et par un enseignement incessant, elle a sapées dans leurs fondements. Elle avait en même temps à combattre la routine obstinée. Là encore, Messieurs, nous n'avons pas été moins heureux. Nous avons fortement entamé le rétrogradage, ce mode barbare qui déshonore l'apiculture,
fortement entamé le rétrogradage, ce mode barbare qui déshonore l'apiculture, et nous l'avons plus amoindri en trois ou quatre ans, que ne l'avaient fait tous ceux qui, avant nous, en avaient démontré l'absurdité et la cruauté, et si comme il y a lieu de le croire, cette progression continue, vous l'aurez entièrement fait disparaître avec la génération de ceux qui la pratiquent encore. Vous avez combattu et vous combattrez encore d'autres pratiques défectueuses ou exagérées. Vous avez examiné toutes les questions qui vous ont été soumises; vous avez sanctionné celles qui étaient appuyées par l'expérience des résultats acquis, et vous
qui étaient appuyées par l'expérience des résultats acquis, et vous avez renvoyé à l'étude et à l'expérimentation celles qui n'étaient pas suffisamment établies. Vous avez également étudié les méthodes diverses employées dans les cantons où la pratique est le plus éclairée. Vous avez recommandé ces méthodes. Vous avez surtout insisté sur l'importance des colonies fortes, base de toute bonne apiculture, et sur les moyens de les rendre telles, en en réunissant plusieurs. Il est des questions qui resteront longtemps controversées, parce qu'en apiculture, comme en agriculture, il est telle méthode ou tel instrument qui conviennent à telle localité ou à
ou tel instrument qui conviennent à telle localité ou à tel genre d'exploitation et qui ne sauraient convenir à tels autres. Il en est aussi qui ont besoin d'être approfondies et qui occuperont votre attention tant qu'elles ne seront pas résolues. C'est principalement pour celles-là que vous avez provoqué un congrès de praticiens dont les lumières sont si nécessaires dans cette circonstance. Il est enfin des questions d'un intérêt majeur, telles que celles de la distance des ruches et le transport des abeilles, que vous deviez aussi soumettre à un congrès de personnes intéressées. Ces questions, examinées avec soin et
congrès de personnes intéressées. Ces questions, examinées avec soin et discutées avec sagesse, font l'objet de rapports particuliers, qui seront adressés à l'autorité. Dès sa fondation, la Société d'apiculture a pensé qu'un des moyens les plus efficaces de vulgariser les bonnes méthodes et les meilleurs instruments apicoles consiste à mettre en évidence, dans une exposition, les choses et ce qui les crée, et à récompenser tout ce qui mérite de l'être. Grâce aux allocations qu'elle a reçues de S. E. le Ministre de l'agriculture, et à une cotisation ouverte parmi ses membres les plus dévoués, elle a pu mettre sa
ses membres les plus dévoués, elle a pu mettre sa pensée à exécution, et une première exposition des produits des abeilles et des instruments apicoles perfectionnés a été ouverte dans l'Orangerie du Luxembourg, qui réunit plus de trois cents objets apiculturaux divers, dont la qualité remarquable du plus grand nombre et le mérite de ceux qui les ont exposés témoignent de l'utilité de notre institution et des progrès accomplis. Le Bureau de la Société ne doit pas cacher les sentiments bien doux qu'il éprouve à la vue de ce résultat fort au-delà de ses espérances pour une première exposition. Que
fort au-delà de ses espérances pour une première exposition. Que tous les apiculteurs qui y ont contribué veuillent bien recevoir nos sincères remerciements et notre vive reconnaissance. Je dis au-delà de nos espérances et j'ajoute surtout pour une première exposition. Car, j'ai la douce et orgueilleuse conviction que nous ferons mieux une seconde fois, et que nous dépasserons de beaucoup l'Allemagne, qui nous a devancés. La Commission directrice, constituée en jury et chargée d'apprécier les hommes et les choses, afin de donner à chacun sa récompense, autant qu'il est permis à la Société de le faire, s'est adjointé trois apiculteurs
à la Société de le faire, s'est adjointé trois apiculteurs méritants de la Normandie, du Gâtinais et de la Champagne. Je n'ai pas besoin de dire que ses jugements ont été portés avec le plus grand soin et avec la plus scrupuleuse impartialité. Si elle a laissé des mérites au-dessous de ce qu'ils sont, c'est qu'elle n'a pas été suffisamment édifiée par la simple vue d'un échantillon et d'un instrument de circonstance. Soyons bien pénétrés, Messieurs et collègues, nous avons pris à cœur de remplir dignement notre tâche d'être utiles à l'apiculture. Avant d'accorder aux vivants la récompense de leur
à l'apiculture. Avant d'accorder aux vivants la récompense de leur mérite et de leurs travaux, payons aux morts une dette de reconnaissance. Le Bureau de la Société a vu disparaître l'un de ses membres les plus actifs et les plus dévoués, l'honorable M. Benard, qu'elle a perdu la veille même de notre exposition, à laquelle il se proposait de prendre une part des plus actives. Tous ceux qui ont connu ce digne ami de l'apiculture, et le zèle désintéressé qu'il apportait dans notre Société, diront avec nous que sa perte est irréparable. Mais, si nos rangs s'éclaircissent par l'impitoyable mort,
est irréparable. Mais, si nos rangs s'éclaircissent par l'impitoyable mort, nous tâcherons de doubler de courage, et l'œuvre utilitaire que nous avons fondée survivra et suivra la marche progressive que vous lui avez imprimée aujourd'hui. Après la lecture de ce compte rendu, qui est écouté avec une vive attention, M. le Président annonce qu'il va être procédé à la distribution des médailles qui ont été méritées dans le concours ouvert par la Société. M. de Liesville, membre du Bureau, acclame les lauréats. La séance se termine par une allocution qu'adresse M. d'Henricy aux personnes qui ont bien voulu concourir à
M. d'Henricy aux personnes qui ont bien voulu concourir à l'Exposition organisée par la Société, et assister au congrès ouvert au Rucher du Luxembourg. Il est convaincu que tous en retireront des fruits. De vifs applaudissements suivent ces paroles. A l'issue de la distribution des médailles, a eu lieu au Palais-Royal un banquet de 30 couverts composés des principaux lauréats parmi lesquels la plus franche cordialité n'a cessé de régner. Des toasts ont été portés « Au progrès de l'apiculture, et aux organisateurs de l'Exposition. » La première exposition des produits des abeilles et des instruments apicoles perfectionnés, organisée en
produits des abeilles et des instruments apicoles perfectionnés, organisée en France par la Société d'Apiculture comptait 94 exposants, qui ont apporté 315 objets divers; savoir: 130 appareils, et 185 produits de toutes sortes. Nota. Plusieurs objets envoyés à l'exposition étant restés en chemin, ou étant arrivés après l'examen du jury, la commission a décidé qu'ils seraient appréciés à part, et que l'on déciderait dans la première session prochaine, s'il y a lieu de récompenser leurs auteurs. Fig. 21. Médaille de la Société d'Apiculture (Grandeur réelle). Nota. Gravure du nom, 10 cent. la lettre. — Ont souscrit pour augmenter les récompenses
cent. la lettre. — Ont souscrit pour augmenter les récompenses : MM. Vignon, à St-Denis (Somme), 10 fr.; Vignole, à Beaulieu (Aube), 3 fr.; Dauder, à Vernet-les-Bains (Pyrénées-Orientales), 2 fr.; Royer Clovis, à Bazancourt (Marne), 1 fr.; Lepine, à Méru (Oise), 7 fr.; Meunier-Bonnet, à St-Gervais (Loir-et-Cher), 2 fr.; St-Jean, à Grainville-le-Comte (Calvados), 5 fr.; Lachaise frères, à Thury (Oise), 3 fr.; Goullet, à Ivry (Seine), 4 fr.; Boutillot, à Celles (Marne), 1 fr.; Dumont-Baillent, à Salouël (Somme), 2 fr. Total des souscriptions reçues : 213 fr. 25. Le secrétaire : M. HAMELET. Liste des Récompenses clés, Médailles de 4e
: M. HAMELET. Liste des Récompenses clés, Médailles de 4e classe MM. Blondel, curé à Sainte-Isbergue (Pas-de-Calais), membre de la Société, pour sa pratique intelligente, et pour les progrès qu'il a fait faire à l'apiculture dans son canton en fondant une société d'apiculteurs. Maugré, apiculteur à Argences (Calvados), membre fondateur de la Société, pour sa pratique intelligente, pour les progrès qu'il a fait faire à l'apiculture, et pour l'ensemble de ses produits exposés. Buzairies, secrétaire du Comité agricole de Limoux (Aude), membre de la Société pour ses publications apicoles. Greslot, apiculteur à Vitry (Marne), membre de la Société, pour ses
apiculteur à Vitry (Marne), membre de la Société, pour ses publications apicoles, sa pratique intelligente, et les améliorations qu'il a apportées au métier de fabriquer des ruches. Collin, curé à Tomblaine (Meurthe), pour son Manuel d'Apiculture, et pour la méthode rationnelle qu'il emploie. Vormald, apiculteur à Klingenthal (Bas-Rhin), pour la propagation qu'il fait dans son département des méthodes rationnelles, et pour ses recherches sur la parthénogénèse. Simon père, apiculteur à Champfleury (Marne), pour sa pratique intelligente et pour ses produits exposés. Foutault-Daguet, apiculteur à Pithiviers (Loiret), pour sa pratique intelligente et l'ensemble de ses produits exposés. Annier, apiculteur à Moissy-Cramayel
et l'ensemble de ses produits exposés. Annier, apiculteur à Moissy-Cramayel (Seine-et-Marne), membre de la Société, pour sa pratique intelligente, pour ses instruments améliorés, notamment pour son mellificateur, et pour ses miels en rayons. Petit-Boussard, apiculteur au Pont-Hubert près Troyes (Aube), membre de la Société, pour sa pratique intelligente et l'ensemble de ses produits exposés. A. Bensch, maire à Kouba (Algérie), membre de la Société, pour son concours aux développements de l'apiculture en Algérie, et pour ses recherches dans le but d'améliorer les ruches. Durand, apiculteur à Blercourt (Meuse), membre de la Société, pour ses recherches et ses essais dans le
la Société, pour ses recherches et ses essais dans le but d'améliorer l'apiculture et les instruments qu'elle emploie. D'Hubert aîné, apiculteur à Donzy (Nièvre), pour sa pratique intelligente, pour ses miels en rayons, et pour ses cires. Penard-Masson, apiculteur à la Trinité (Aube), pour sa pratique intelligente, et pour ses miels en rayons. Sigaut, fabricant de pain d'épice à Paris, membre de la Société, pour l'emploi spécial du miel dans la fabrication du pain d'épice. Médaille d'argent donnée par l'Association normande. M. Simon Victor, apiculteur à Secqueville-en-Bessin (Calvados), pour sa pratique intelligente et pour sa cire. Médailles de 2e classe
pratique intelligente et pour sa cire. Médailles de 2e classe : MM. Carbillier, apiculteur à Pontoise (Seine-et-Oise), membre de la Société, pour le concours qu'il prête aux progrès de l'apiculture. Gillette père, apiculteur à Saint-Lambert (Calvados), pour sa pratique intelligente. A. Lapine, apiculteur à Méru (Oise), pour sa pratique intelligente et pour l'ensemble de son exposition. Bron, secrétaire du Comice agricole de Montrecourt (Vosges), membre de la Société, pour sa pratique intelligente, ses produits et sa ruche à capote. Pannet, apiculteur à Courtisols (Marne), membre de la Société, pour sa pratique intelligente et pour ses produits. Dagron, apiculteur à Moret-sur-Marne
pratique intelligente et pour ses produits. Dagron, apiculteur à Moret-sur-Marne (Seine-et-Marne), membre de la Société, pour ses recherches dans le but d'améliorer les instruments apicoles, et pour ses produits. Royer (Clovis), apiculteur à Bazancourt (Marne), membre de la Société, pour son hydromel. Baudet, apiculteur à Lyon (Rhône), pour sa collection d'instruments. Floquet, curé à Châteaufort (Seine-et-Oise), membre de la Société, pour sa pratique intelligente et pour ses ruches à hausses. Dumont père, apiculteur au Pont-de-Metz-lès-Amiens (Somme), pour sa pratique intelligente et pour ses produits. Gaillet, apiculteur à Nantes (Loire-Inférieure), pour sa pratique intelligente et ses objets exposés. Maillet, apiculteur à
sa pratique intelligente et ses objets exposés. Maillet, apiculteur à Montferré (Marne), membre de la Société, pour ses ruches et son métier à façonner les chapiteaux en paille. Landron, apiculteur à Montfort-l'Amaury (Seine-et-Oise), membre de la Société, pour sa pratique intelligente, pour ses produits, et pour ses instruments améliorés. Vassor-Langlais, apiculteur à Pussay (Seine-et-Oise), pour sa cire. Vassor-Torrepierre, apiculteur à Pussay (Seine-et-Oise), pour sa cire. Foucher-Vapereau, apiculteur à Orléans (Loiret), pour son miel. Douché-Dulihéne, apiculteur à Juvincourt (Aisne), pour sa pratique intelligente et pour ses produits. Sembat, propriétaire, apiculteur à Bonneuil (Seine-et-Oise), membre de la Société, pour sa pratique intelligente