jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
modernes, la première mention digne de foi concernant l’histoire du jeune Coucou est due à un docteur français, Lottinger, qui, dans son ouvrage intitulé : Histoire du Coucou d’Europe, publié en 1795, raconte l’observation qu’il fit en juillet 1782 : dans un nid de Rouge-gorge, il trouva un jeune Coucou et un œuf de Rouge-gorge sur le bord du nid. Il replaça cet œuf dans le nid, et, quelques instants plus tard, il le retrouva de nouveau sur le bord ; or, comme le jeune Coucou était tout seul dans le nid à ce moment-là, Lottinger en conclut que c’était
le nid à ce moment-là, Lottinger en conclut que c’était lui qui l’avait rejeté en se remuant (page 18). Quelques années plus tard, en 1787, le célèbre médecin anglais, Edward Jenner, le même à qui l'on doit la découverte de la vaccine, décrivit dans tous ses détails, dans Philosophical transactions of the Royal Society of London, vol. LXXVII, 1788, 219-237, l’observation qu’il fit le 19 juin 1787, dans un nid d’Àccenteur mouchet. Ce nid contenait quatre œufs, dont un de Coucou. À l’éclosion, il vit le jeune Coucou, s’aidant de ses pieds et de ses mains, forcer un des jeunes
ses pieds et de ses mains, forcer un des jeunes Àccenteurs à se mettre sur son dos, et, le sentant en équilibre, se mit à grimper à reculons jusque sur le bord du nid, d’où il rejeta son fardeau au dehors. Pour bien se convaincre de la réalité du fait dont il venait d’être le témoin, Jenner remit dans le nid à côté du jeune Coucou un œuf qui fut aussitôt expulsé de la même façon. Il renouvela la même expérience dans plusieurs autres nids. Les observations de Jenner furent confirmées depuis lors par un bon nombre de naturalistes ;
confirmées depuis lors par un bon nombre de naturalistes ; en Angleterre, par Mrs Tlugh Blackburn (en 1895), par M. John Craig et M. Peat Millar (en 1899). Sur le continent même, nombreux sont ceux qui firent des observations identiques à celles de Jenner. Citons, entre plusieurs autres, Bailly, l'excellent ornithologue savoisien, qui écrit en 1853 : « J'ai vu le jeune Coucou, quelques heures après sa naissance, se remuer dans son nid, de droite à gauche, se gonfler de temps en temps d'une manière ridicule, se démenar sans relâche, enfin bisser en s'agitant ainsi, peu à peu sur son
enfin bisser en s'agitant ainsi, peu à peu sur son dos, chaque œuf qu'il jetait hors du nid, l'un après l'autre, par le moyen d'une secousse toujours bien marquée, au moment où, se sentant chargé d'un œuf, il faisait le dernier effort pour parvenir à le chasser du nid. » (Ornithologie de la Savoie, tome I, page 390). Voyons maintenant les auteurs qui se refusent à admettre l'acte criminel du jeune Coucou, malgré l'exactitude des descriptions données par les observateurs. C'est d'abord Naumann, le grand ornithologue allemand, qui écrit dans Naturgeschichte der Vögel Mitteleuropas, tome IV, pages 407-408 : «
Naturgeschichte der Vögel Mitteleuropas, tome IV, pages 407-408 : « Il n'est pas vraisemblable que ce soit le jeune Coucou lui-même qui accomplisse intentionnellement cet acte, et cela dans les deux ou trois premiers jours de sa vie ; il est impossible qu'un être si jeune et si faible, puisse agir avec tant de réflexion et de prévoyance ; il est vrai qu'on a décrit cet acte avec force détails et preuves à l'appui ; pour moi, je le tiens pour une faiblesse. » C'est aussi l'opinion de M. X. Raspail qui écrit dans le numéro du 20 mars 1914
Raspail qui écrit dans le numéro du 20 mars 1914 du Bulletin de la Société zoologique de France, page 188 : « ...son extrême faiblesse, qui perdure pendant cinq à six jours, est manifestement la preuve (?) de son innocence du crime qui lui est imputé, et je découvris, avec toute certitude de n'être point induit en erreur, que c'est la mère Coucou elle-même, qui loin de se désintéresser du sort de l'œuf qu'elle a déposé dans un nid, le surveille avec sollicitude et fait le vide autour de son jeune, aussitôt qu'il vient de naître, dans le but de
jeune, aussitôt qu'il vient de naître, dans le but de lui réserver toute la nourriture que ses parents adoptifs ont déjà bien de la peine à lui fournir en quantité suffisante pour satisfaire son appétit. » Il faut bien remarquer que ni Naumann ni Raspail ne prétendent avoir vu la mère Coucou rejetant hors du nid les œufs ou les petits du propriétaire légitime ; l'opinion de Raspail repose sur une simple déduction à priori : « le jeune Coucou est trop faible pour..., donc, c'est la mère Coucou qui... », etc. Citons enfin une troisième théorie, celle de M.
», etc. Citons enfin une troisième théorie, celle de M. Paul Bernard, dans Mémoires de la Société d'émulation de Montbéliard, XXIX, vol. 1902, et XLIV, vol. 1920. D'après cet auteur, ce n'est ni le jeune Coucou, ni sa mère qui sont les coupables, mais c'est... la mère adoptive du jeune Coucou (dans le cas spécial, un Rouge-gorge) qui est la meurtrière de ses propres petits !! « ...réservant tous ses soins pour l'étranger, la mère Rouge-gorge s'était débarrassée de sa progéniture... » Monstrueux n'est-il pas vrai ? Fort heureusement, je crois pouvoir recommander à M. P. Bernard de reprendre ses
crois pouvoir recommander à M. P. Bernard de reprendre ses études sur le Coucou et de recommencer ses observations avec plus de rigueur. Car les deux faits qu'il cite ne sauraient nous convaincre. Dans le premier cas, celui du 19 mai 1901 (jeune Coucou dans un nid de Rouge-gorge), ni M. Bernard, ni son gardien n'ont vu la mère Rouge-gorge accomplir l'acte criminel dont ils l'accusent si légèrement ; « ...à ce moment seulement nous avançâmes et fîmes sortir la femelle Rouge-gorge qui était dans son nid. Nous constatâmes que le jeune Coucou restait seul dans le nid. Aussitôt nos
le jeune Coucou restait seul dans le nid. Aussitôt nos yeux se portèrent sur le sol, et nous vîmes le jeune Rouge-gorge qui se débattait au soleil à environ trente centimètres du nid. Sa mère ne lui avait fait aucun mal : elle l'avait simplement mis à la porte. Cette fois, le doute n'était plus permis... » Pardon, Monsieur Bernard, il est bien permis d'en douter, tant que vous n'avez pas vu vous-même, de vos propres yeux, la mère Rouge-gorge tenant ses propres petits dans son bec et les rejetant hors du nid. La deuxième observation, celle qui commence le
hors du nid. La deuxième observation, celle qui commence le 15 mai 1901 et se termine le 30 mai, par le récit du gardien Dupret « que vous avez placé en observation, et en qui, dites-vous, « vous avez la plus absolue confiance », n'a pas plus de valeur, selon moi, puisqu'elle concerne des faits que vous n'avez pas constatés vous-même. En histoire naturelle, l'observation personnelle seule peut servir de preuve : tous les récits de gardiens ou d'autres étrangers à l'ornithologie doivent être mis en quarantaine et rigoureusement contrôlés. Une troisième observation de M. Bernard, datant du 7 mai
Une troisième observation de M. Bernard, datant du 7 mai 1913, n'est pas plus concluante que les deux autres ; il s'agit d'un nid de Rouge-gorge contenant cinq œufs et un œuf de Coucou. Je cite : « ...le 19 mai, je trouvais dans le nid un jeune Coucou et les cinq œufs du Rouge-gorge non éclos... Le lendemain je revins à l'heure habituelle : le Coucou était seul, et devant le nid sur le sol, se trouvant les cinq œufs du Rouge-gorge, intacts, sans brèches. Je les ramassai, en déposai deux à côté du Coucou ; puis mettant les
déposai deux à côté du Coucou ; puis mettant les trois autres dans une boîte, j'allai me dissimuler dans une broussaille tout proche, d'où je pouvais voir ce qui allait se passer. J'étais à mon poste depuis quelques minutes, lorsque la femelle Rouge-gorge revint à son nid. Elle s'arrêta d'abord immobile ; puis, je la vis remuer, s'agiter ; enfin, le calme étant revenu, après une vingtaine de minutes, je m'approchai. L'oiseau s'enfuit en se faufilant dans la broussaille. A coucle gisait un des œufs, l’autre était encore près du couccou. L’expérience était faite, la mère dénaturée venait d’expulser son
couccou. L’expérience était faite, la mère dénaturée venait d’expulser son œuf; il ne pouvait y avoir aucun doute à ce sujet, puisque le jeune Coucou n’avait pas deux jours, en était absolument incapable... C'est toujours le même raisonnement, le petit Coucou est trop jeune pour, etc. Dans cette dernière observation, il est très probable que le jeune Coucou a rejeté l’œuf pendant les quelques minutes qu’il s’est trouvé seul dans le nid, avant le retour de la femelle Rouge-gorge; cet acte est généralement si prompt, qu’il suffit au jeune Coucou de quelques secondes (8 ou 10) pour l’accomplir. Après avoir
de quelques secondes (8 ou 10) pour l’accomplir. Après avoir ainsi résumé les principales théories et observations des différents auteurs qui ont écrit l’histoire du Coucou, mes lecteurs voudront bien me permettre de leur raconter maintenant mes expériences personnelles, celles dont j’ai déjà fait le récit dans « Nos Oiseaux », mai 1917 (Bulletin de la Société romande pour l’étude et la protection des Oiseaux, Neuchâtel, Suisse). Comme on le verra, mes observations concordent très exactement avec celles de Jenner et de Bailly. (À suivre.) CONTRE LES LACETS Son premier. Un lion. Le Bulletin de mars a dit que notre
Un lion. Le Bulletin de mars a dit que notre comité avait décidé d'attribuer 10 primes de 50 francs chacune aux agents assermentés qui dresseraient procès-verbaux contre des laceleurs et obtiendraient condamnation. Un membre de la Ligue, vient de nous faire parvenir douze cuillères à café, en métal argenté, d’un fort joli modèle et nous savons répondre à son désir en annonçant aux intéressés que les deux premières primes décernées seront de 50 francs plus six petites cuillères. Viendront ensuite huit primes de 50 francs; à moins que la généreuse initiative de notre collègue ne soit imitée par d’autres membres
initiative de notre collègue ne soit imitée par d’autres membres de la L. P. O. IMPORTANCES FRAUDULEUSES AUX ETATS-UNIS À propos de la loi américaine contre l’importation des plumes d’oiseaux sauvages pour la mode, nous avons reçu cette intéressante lettre de M. William T. Hornaday: « Comme on réussit à passer en fraude quelques plumes de Paradis et d’Aigrette, nous étions récemment réunis, à Washington, avec les représentants de notre Chambre de commerce de la Mode, pour demander au Comité des Voies et Moyens de la Chambre des Représentants, qui s’occupe actuellement de reviser les tarifs, d’insérer dans la loi
s’occupe actuellement de reviser les tarifs, d’insérer dans la loi une clause spéciale, prohibant la vente des marchandises de contrebande. Nous avons demandé que la preuve de possession légale fût dorénavant à charge du vendeur et non du Gouvernement, comme c’est le cas jusqu’ici. « J’avais apporté un petit sac contenant des Paradis en peau et j’ai montré au Comité combien il était facile pour un marchand de se procurer des petits lots de plume de contrebande et de les mettre sur le marché, en disant qu’ils avaient été importés avant 1913. « Vous apprendrez peut-être avec surprise que 95
avant 1913. « Vous apprendrez peut-être avec surprise que 95 % de nos importateurs et manufacturiers en plume réclament énergiquement que la loi soit modifiée dans le sens que nous proposons; c’est que la presque totalité des membres de la Chambre de commerce de la Mode ont respecté la loi et sont furieux de voir que cette loi est violée par un tout petit nombre d’industriels ou commerçants malhonnêtes. Et l’on a vu ce spectacle un peu surprenant: les importateurs et industriels en plume unis, devant le Congrès, avec les amis et protecteurs des Oiseaux. « Le Comité a fait
amis et protecteurs des Oiseaux. « Le Comité a fait bon accueil à notre requête et nous a indiqué le moyen d’en assurer l’insertion dans la loi. « Ce serait une erreur grossière de dire qu’on emploie actuellement, chez nous, plus de Paradis et d’Aigrette qu’avant la loi. En fait, ici, à New-York, la ville des grosses fortunes, où la tendance à porter des plumes interdites devrait être la plus grande, on voit rarement dans la rue de la plume d’Aigrette ou de Paradis. D’un autre côté, nous avons beaucoup d’excellentes imitations de ces deux plumes, et ce sont les
d’excellentes imitations de ces deux plumes, et ce sont les fabricants de ces imitations qui réclament contre la vente des marchandises de contrebande. En même temps que eux, les défenseurs des Oiseaux demandent que des mesures soient prises pour que la vente des marchandises de contrebande soit désormais interdite. Près des neuf dixièmes du Paradis qui reste dans les magasins aux États-Unis ont certainement été introduits par contrebande, et toute Américaine qui se respecte devrait être honteuse d’en porter. Nous allons avoir la nouvelle loi dans le nouveau tarif et cela réglera d’un seul coup toute cette affaire. On a
cela réglera d’un seul coup toute cette affaire. On a fait de nombreuses saisies de Paradis et d’Aigrette, parfois en grande quantité. Il y a quelques jours, un cuisinier du paquebot fut arrêté au moment où il essayait de descendre à terre, portant dans une ceinture, sous ses vêtements, pour 10.000 dollars de plume de Paradis. La saisie la plus importante a été faite à Laredo, dans le Texas; 527 peaux d’une valeur de près de 100.000 dollars. Plus récemment, on a saisi, ici, à New-York, pour près de 50.000 dollars de plume, et un grand nombre de petites saisies
dollars de plume, et un grand nombre de petites saisies ont été faites également. « Vous pouvez assurer tous vos amis de Paris que nous ne nous endormons pas à notre poste et que le mal qui existe (après tout, très petit) va bientôt être déraciné. » SEANCE DU 17 FÉVRIER 1921 Présidence de M. Louis Ternier, président. Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. À propos du Corbeau, M. le Président dit qu’un préfet ayant rendu obligatoire la destruction des Corbeaux à l'aide de grains empoisonnés, de vives protestations se sont élevées, dont il s’est fait
de vives protestations se sont élevées, dont il s’est fait le porte-parole devant la Commission de la chasse. Sur sa demande, il a été spécifié qu’il ne pourrait être employé que du maïs, à l’exclusion de tout autre grain. On évitera probablement ainsi la destruction d'Oiseaux utiles, de gibier et d’Oiseaux de basse-cour. POUR LA PROTECTION DES OISEAUX 81 Le secrétaire annonce que notre collègue, M. Jules Bouché, banquier et conseiller municipal à Avallon, vient de recevoir la Légion d'honneur, et se fait l’interprète de tous en envoyant à notre collègue et à notre dévoué délégué, Mme Mias, sa fille,
collègue et à notre dévoué délégué, Mme Mias, sa fille, l’expression de nos plus vives félicitations. Le secrétaire donne quelques détails sur la séance solennelle et insiste sur les récompenses décernées par nous à des gendarmes. M. le Président rappelle, à ce propos, que l’interdiction générale des lacets a été obtenue par M. Raynaud, président de la Commission de la chasse au ministère, à qui a été décernée notre première médaille du Prix du Permanent Wild Life Protection Fund. Les Oiseaux sont récemment venus en cause devant la Chambre et notre vice-président, M. Frédéric Hugues, a pris leur défense dans
notre vice-président, M. Frédéric Hugues, a pris leur défense dans un discours très applaudi que nous reproduirons au Bulletin. Si, en France, il est bien difficile d’obtenir l’appui des pouvoirs publics en faveur des Oiseaux, en Belgique nous voyons une société protectrice des animaux trouver abri pour son siège social... au bureau de la police municipale ! Tout n’est cependant pas parfait chez nos amis et Chasse et Pêche nous apprend qu’un projet de loi vient d’être déposé, à la Chambre des Représentants, pour autoriser le port du fusil en tout temps contre les Lapins. « Ce projet, dit la
tout temps contre les Lapins. « Ce projet, dit la revue belge, est une manifestation nouvelle de cette fièvre de surenchère électorale... » la politique ne fait pas des siennes rien que chez nous ; c’est une bien piètre consolation que de la constater ! De Dinard-Saint-Enogat, où il habite depuis quelque temps, M. Louis Rousseau nous écrit que la région n’est pas bien intéressante en Oiseaux ; il a seulement pu constater des vols très importants d’Étourneaux et ces Oiseaux sont accusés, dans la région, de transporter la fièvre aphteuse. Des bandes très importantes de Mouettes et d'Hirondelles de
aphteuse. Des bandes très importantes de Mouettes et d'Hirondelles de mer viennent chercher pitance dans les champs. Sur les grèves quelques oiseaux qui ne séjournent pas et ne s’attardent guère. En villégiature à Arcachon, M. Viton a vu deux pêcheurs ramasser, en une seule journée, près de quatre cents Sarcelles tuées par la vague et roulées sur la plage. Plusieurs membres présents signalent des cas analogues et M. le Président dit qu’on a souvent trouvé sur le bord de la mer des Oiseaux d’eau enduits de pétrole, et, tout récemment, on lui a apporté des Macreuses dont les plumes avaient
on lui a apporté des Macreuses dont les plumes avaient été collées par du goudron ; aucune explication certaine n’a été trouvée, peut-être ces Oiseaux ont-ils plongé près de bateaux sombrés avec un chargement du liquide. La Société de protection d’Aix-les-Bains avait promis une prime de 5 francs par procès-verbal de délit de chasse aux petits Oiseaux ; le président, M. Claudius Vuillermet, nous écrit qu’un premier résultat a déjà été obtenu et un agent a verbalisé contre un destructeur qu’il guettait depuis huit jours. La Société d’Aix manifeste de plus en plus son activité, par des articles de propagande
plus en plus son activité, par des articles de propagande dans la presse locale et en préparant des brochures qu’elle distribue à ses membres. Des observations sont échangées au sujet du Moineau et du Merle et l'un des membres présents, Mme Thierry, signale qu’au square de la Trinité des individus pénètrent le matin avant l’ouverture, et tuent des Pierons et des Pigeons Ramiers. Le secrétaire dit qu’il s’en informera et fera le nécessaire. L’ordre du jour portait la présentation du récent livre de notre collègue, le docteur Cathelin sur les Migrations des Oiseaux. M. le Président fait l’analyse de l’ouvrage
Migrations des Oiseaux. M. le Président fait l’analyse de l’ouvrage et dit qu’il renferme des choses excellentes et une théorie personnelle sur les migrations. Cette théorie, un peu spéciale, comme toutes les théories qui concernent les migrations, si énigmatiques encore pour nous, dénote un sens critique très aigu et il faut hautement féliciter le docteur Cathelin de s’adonner à l’étude et à l’observation des Oiseaux. Son art chirurgical lui laisse peu de temps libre et il sait, cependant, en distraire une grande partie pour ses amis ailés. Le secrétaire présente un article de M. H. Bonnamaux sur les Éclairés unionistes
un article de M. H. Bonnamaux sur les Éclairés unionistes avec lesquels notre Ligne vient d’entrer en relations et une note de M. Delarouche sur son « Refuge » de Clères. Ces deux articles paraîtront in extenso au Bulletin. Le Secrétaire des séances : R. de Clermont. NOUVELLE CARTE DE MEMBRE FEUILLE DE PROPAGANDE Nous venons de faire imprimer une nouvelle carte de membre, illustrée de dessins exécutés, d’après clichés de M. Burdet, par les fils de notre secrétaire des séances, MM. Robert et Maurice de Clermont. La carte, qui sera envoyée à plat sous enveloppe, se plie en deux,
sera envoyée à plat sous enveloppe, se plie en deux, donnant un format élégant et pratique. Nous regrettons que les collègues qui nous ont adressé bénévolement leur souscription annuelle n’aient pu recevoir la nouvelle carte : on comprendra qu’il nous soit impossible de faire les frais d'un second envoi, mais nous remplacerons volontiers leur carte aux membres qui nous couvriront d’un port de lettre. Le devoir d’un bon ligueur n’est pas seulement de payer sa cotisation, il doit aussi chercher à accroître le nombre de nos membres : le nombre est notre force ! Pour leur faciliter cette propagande de
est notre force ! Pour leur faciliter cette propagande de recrutement, nous tenons à la disposition de nos collègues une petite notice, illustrée de deux dessins reproduits de la carte de membre, qui résume, en quelques lignes, nos buts et nos moyens. Cette feuille simple ne surchargera pas d’une façon sensible le poids de la lettre à laquelle on la joindra et elle sera certainement lue par le destinataire. Le résultat serait encore meilleur si on l’accompagnait d’une formule d’adhésion prête à être remplie, c’est pourquoi, aux collègues demandant des feuilles de propagande, nous ajouterons un nombre égal de formules.
feuilles de propagande, nous ajouterons un nombre égal de formules. Feuilles de propagande et formules d’adhésion sont gratuitement à la disposition de nos collègues ; nous serons reconnaissants à ceux qui voudront nous permettre d’élargir cette propagande en participant aux frais qu’elle entraîne. NOS AFFICHES Edition en petit format. Nous avons fait tirer à part le cliché réduit de notre affiche « Nos amis les Oiseaux », tel qu’il a paru dans le Bulletin, de mars. On obtient ainsi des affiches-miniature dont le texte est très lisible et qui peuvent être facilement jointes à une lettre ou distribuées dans des
être facilement jointes à une lettre ou distribuées dans des écoles et des réunions. Nous les vendrons à 0 fr. 05, prises au secrétariat et nous les enverrons par la poste aux prix suivants, port compris : 1 exemplaire 0,10 5 exemplaires 0,30 10 — 0,65 20 15 — 0,50 100 — 5,75 Souscription à la grande affiche. — Plusieurs collègues ont bien voulu nous aider dans notre premier essai de propagande par affiche en souscrivant à notre édition grand format, nous les remercions vivement de l’aide qu’ils nous apportent. Nous savons par des lettres reçues, que notre affiche produit
Nous savons par des lettres reçues, que notre affiche produit le meilleur effet là où elle est apposée, et nous insistons auprès des membres pour qu’ils fassent un petit sacrifice, dont bénéficieront grandement nos Oiseaux utiles. Souscripteurs M. Labroutil 300 fr. M. P. Paris 100 Mme Mias 50 M. le docteur Carron de la Carrière 50 M. Bazille 40 M. Maux 40 M. Claudius Vuillermet 40 M. de Gourcuff 10 M. de Leusse 10 M. Albarret M. Ch. Bénard... M. Talamon M. Sclimierder.. .. M. A. Baroux Mme Piver Mlle de Lamardelle M. P. Cavaillé.... Mme Thierry Mme Feuillée M.
de Lamardelle M. P. Cavaillé.... Mme Thierry Mme Feuillée M. P. Chaveriat... M. Jobit M. Schneegans.. .. M. Meilheurat M. Serrand M. Ch. Ennen M. Ch. Remy Sfr 6 6 5 5 5 5 4 3 3 3 3 3 3 3 3 1 Timbrage des affiches. — Nous avons prévu nos affiches pour être placées « à l’intérieur », mais leur caractère d'affiches non commerciales ne les exempte pas du droit de timbre quand elles sont visibles du dehors. Les timbres seraient les suivants : Petite affiche : à l’extérieur. . à l’intérieur.. Grande affiche : à l’extérieur.. —
l’extérieur. . à l’intérieur.. Grande affiche : à l’extérieur.. — à l’intérieur.. 12 centimes 24 a4 48 La Poule, Oiseau utile De la chronique du Bulletin, juin 1921. de la Société d’Acclimatation, nous détachons ces lignes : « M. Theobald, le distingué Agricultural Entomologist », du Ministère de l’Agriculture d’Angleterre, a préconisé l’élevage de la volaille comme moyen de combattre quelques-uns des Insectes parasites des vergers. En effet, M. Theobald a trouvé dans le jabot et le gésier d’un poulet White Leghorn, de cinq mois, vivant dans un verger d’arbres fruitiers, dix neuf larves de Contarinia pyrivora, 127 Aphidiens, 17
fruitiers, dix neuf larves de Contarinia pyrivora, 127 Aphidiens, 17 Fourmis, rouges, 2 larves de Torrilles, 1 Coléoptère, ainsi que des graines de Céréales et d’autres plantes. D’autre part, dans le jabot et le gésier d’une poulette Red Sussex, il recueillit également 14 Tipulides, 10 Dilophus febrilis, 4 larves d’Agrion, 50 Fourmis, 5 Coléoptères, 20 larves de Cheimatobia brunneaa. Continuant ces expériences, M. G.-H. Garrad (Journal of the Ministry of Agriculture, v. XXVII, n° 4, p. 350, 359), démontre que l’élevage de la volaille et l’arboriculture fruitière peuvent être avantageusement réunis. Il conseille de choisir, pour faire la chasse aux