jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
était à peu près normal aujourd'hui, le gouvernement s'engageant à protéger les non-syndiqués. AU SÉNAT Dans la séance qu'il a tenue hier le Sénat après quelques observations fort justes du citoyen Mauger a adopté plusieurs projets de loi portant règlement définitif d'exercices budgétaires vieux de dix ans. Divers autres projets, notamment celui tendant à fixer les conditions dans lesquelles les opérations d'exhumation des corps de soldats peuvent donner lieu à rémunération au profit des communes et des cites compagnies concessionnaires des pompes funèbres. Séance lundi à 14 heures. Le compte rendu du meeting du 21 mai des Représentants des Régions
rendu du meeting du 21 mai des Représentants des Régions dévastées est en vente à la C. G. T., 211, rue Lafayette. Prix : 0 fr. 50. L'ALLEMAGNE ET LES ALLIÉS Importantes déclarations du chancelier Wirth « C'est par le travail que nous devrons retrouver notre liberté. » Berlin, 26 mai. — M. Wirth, qui est lui-même originaire du grand-duché a conclu hier à Kassel, avec le ministère badois, en sujet de la politique actuelle intérieure et extérieure. J'espère, a dit le chancelier en répondant à la bienvenue que lui fit le premier ministre badois, si j'ai l'occasion ces jours-ci
fit le premier ministre badois, si j'ai l'occasion ces jours-ci de visiter les gouvernements des autres Etats allemands, trouver la même compréhension commune des nécessités de l'heure actuelle. Nous avons répondu par un oui à l'ultimatum, et c'est nécessaire pour la liberté même du peuple allemand, et ce oui a été un oui loyal, un oui allemand, qui n'a rien à faire avec une discussion académique. C'était un oui qui devait entraîner des sacrifices pendant des générations. Seules, les sacrifices peuvent convaincre le monde du bon vouloir de l'Allemagne. « Il n'y a, dans le monde, on peut le dire
Il n'y a, dans le monde, on peut le dire franchement, à peu près personne, qui ne croie l'Allemagne capable de prestations considérables. Nous constatons que le monde croit à un accroissement considérable de la puissance économique de l'Allemagne et il nous faut y croire nous-mêmes et mettre la main à l'œuvre pour commencer cette reconstruction. » Le chancelier, après avoir constaté que la situation du peuple allemand s'était améliorée, expose les suites terribles qu'aurait eu pour l'Allemagne l'occupation des régions rhénanes et westphaliennes et rappelle encore une fois que c'était pour sauver la liberté du peuple allemand qu'il s'était
c'était pour sauver la liberté du peuple allemand qu'il s'était décidé à accepter l'ultimatum. « Nous devons, dit-il ensuite, nous dessaisir en grande partie de notre armement. Il nous faudra, d'autant plus insister à chaque instant des années et années à venir, sur le point de vue des droits pour le peuple allemand. Nous demandons que soient réalisés ces droits qui sont garantis par le traité de paix, lequel nous donne vraiment bien peu de droits et de libertés. Il est intolérable que nos adversaires ne pratiquent pas le franc-jeu. Nous avons entendu l'écho, surtout venu de l'Angleterre, qu'on doit
Nous avons entendu l'écho, surtout venu de l'Angleterre, qu'on doit jouer franc-jeu avec l'Allemagne. Nous nous inspirerons de cette parole. « D'un autre côté, nous voulons montrer que nous sommes décidés à suivre une politique sincère et loyale dont les phases doivent être clairement marquées avec l'appui de la plus grande partie du peuple allemand. » M. Wirth parle ensuite de la prochaine session du Reichstag et des sacrifices que tous les milieux du peuple allemand vont avoir à faire : « Je ne sais, dit-il, si, pendant la guerre et après la guerre, tous les milieux allemands ont vraiment
et après la guerre, tous les milieux allemands ont vraiment fait des sacrifices. » Le chancelier réproche ensuite le luxe provocant dans lequel se complaisent à vivre certains milieux en Allemagne et il fait l'éloge du travail. « C'est par le travail que nous devrons retrouver notre liberté. » LE PROCÈS DES ACCUSÉS DE GUERRE Berlin, 26 mai. — Le sous-officier Baynen a été condamné à 10 mois de prison (la prévention subie devant être déduite) pour mauvais traitements, insultes et traitements de ses subordonnés contraints aux prescriptions. La seconde chambre criminelle de Leipzig a aussitôt commencé l'examen d'un second
chambre criminelle de Leipzig a aussitôt commencé l'examen d'un second procès. L'accusé est l'avocat et ancien capitaine de la Landwehr, Emil Müller, de Carlsruhe, qui commanda le camp de prisonniers de Flavy-Martigny, en France. L'accusation porte également sur les mauvais traitements infligés à des prisonniers. LA BAVIÈRE ET LE DÉSARMEMENT Berlin, 26 mai. — Les nouvelles de Munich sont assez contradictoires. On parle d'un côté d'un accord de principe entre le gouvernement d'Empire et le gouvernement bavarois et de l'adhésion de la situation par ce dernier. Mais, d'autre part, on signale de fortes résistances parmi les gardes civiques, et Böschle,
signale de fortes résistances parmi les gardes civiques, et Böschle, par son attitude, en serait effectivement responsable. Le conflit de la métallurgie en Tchéco-Slovaquie Prague, 26 mai. — Le ministère de la Prévoyance sociale annonce que les pourparlers entre patrons et ouvriers de l'industrie métallurgique ont abouti à une base favorable pour des négociations pouvant amener une cessation de la grève. UNE MENACE POUR LA PAIX DES COMBATS CONTINUENT EN HAUTE-SILÉSIE malgré toutes les interventions La détente signalée dans les milieux gouvernementaux et diplomatiques ne se fait pas sentir en Haute-Silésie. Bien qu'on ne signale pas de rencontres d'importance entre
Haute-Silésie. Bien qu'on ne signale pas de rencontres d'importance entre bandes allemandes et bandes polonaises, d'une nombreuses dépêches signaleait que des rencontres armées continuent de se produire en assez grand nombre. Ainsi, le « Berliner Tagblatt » annonce que Mysłowice a été occupé par les insurgés polonais. Le même journal annonce, d'autre part, que les hommes du corps francs Oberland, qui menèrent l'attaque dimanche dernier, se sont décidés à retourner de Haute-Silésie en Bavière, se rendant compte qu'ils étaient inutiles en Haute-Silésie. De source allemande encore, on mande d'Oppeln que, dans le district de Rosenberg, les insurgés ont occupé Lewoschau
dans le district de Rosenberg, les insurgés ont occupé Lewoschau et Woscocon, Une attaque contre Neudorf a échoué. Dans la région de Gossler, les insurgés se sont renforcés. Les Polonais, dit-on encore, avaient commencé la destruction systématique de la ville de Rosenberg, menacée par les troupes allemandes. Ils auraient fait sauter la gare et le pont du chemin de fer, Kattowitz est toujours assiégé, mais ne résistera pas longtemps en raison du manque d'eau et de vivres, De source polonaise, on télégraphie à Varsovie le 25 mai qu'une attaque allemande contre la ville de Garzyce a été repoussée après un
contre la ville de Garzyce a été repoussée après un combat acharné. Pour éviter le retour des Allemands, les Polonais ont détruit la ligne de chemin de fer Oleśnica-Bytom. LES MESURES DE L'ALLEMAGNE Berlin, 26 mai. — Le docteur Rosen, ministre des Affaires étrangères, a rendu visite hier à M. Charles Laurent, ambassadeur de France, et lui a annoncé le départ pour la frontière de Haute-Silésie du sous-secrétaire d'État à l'Intérieur Freund; Il lui a renouvelé l'assurance de la détermination du gouvernement allemand de prendre toutes mesures pour rétablir l'ordre. UNE PROCLAMATION DE KORFANTY Londres, 26 mai: — Dans une
UNE PROCLAMATION DE KORFANTY Londres, 26 mai: — Dans une proclamation à la population allemande en Haute-Silésie, Korfanty dit : « Des bandes de volontaires allemands continuent à affluer en Silésie, excitées par les chauvinistes allemands pour y attaquer nos populations. Nos hommes, dans leur fureur, détruiront tout sans que je puisse les arrêter ou y remédier. Dans leur propre intérêt, je demande aux missions interalliées de remettre les villes aux Polonais. » Les États-Unis protectionnistes Le Sénat américain vient de voter le projet de loi appelé du nom de son auteur le « Fordney emergency Tariff bill » relevant
son auteur le « Fordney emergency Tariff bill » relevant et modifiant les tarifs douaniers. Frappé d'un veto par le président Wilson, il a été repris au cours de la présente session. Il a été adopté par la Chambre des représentants et par le Sénat. Le quorum des deux tiers exigé par le règlement à cause du veto du président Wilson a été atteint, puisque le projet a recueilli 63 voix contre 28. D'autre part, la dépêche qui annonce le vote ajoute que la loi comporte, outre les droits protectionnistes, deux amendements, l'un régissant le « dumping », l'autre établissant
deux amendements, l'un régissant le « dumping », l'autre établissant les modalités de paiement des taxes douanières. Il s'agit probablement de deux autres bills. L'un d'eux est destiné à protéger la production américaine contre la concurrence des pays à change déprécié. Les protectionnistes américains ont jugé insuffisant l'Acte de 1916 qui déclare coupable d'illégalité toute personne qui apporte aux États-Unis une marchandise destinée à être vendue à un prix inférieur à celui pour laquelle elle était vendue au moment de son exportation, dans son pays de provenance ou dans des pays où elle a été exportée. Quant au second amendement,
pays où elle a été exportée. Quant au second amendement, il vise à établir un nouveau mode de paiement des droits de douane « ad valorem », en prenant pour base de ce calcul la valeur des marchandises importées sur le marché du port de débarquement. Certes, la loi ne peut être encore appliquée, car on va encore réunir une conférence pour concilier les textes votés par la Chambre et le Sénat. Mais la loi définitive n'en sera pas moins protectionniste. Nous avons si souvent insisté sur les dangers de la folie protectionniste qui souffle sur le monde, qu'on nous
la folie protectionniste qui souffle sur le monde, qu'on nous dispense des commentaires pour cette fois-ci. LA RÉACTION A BUDAPEST La torture a été rétablie par le gouvernement hongrois contre les militants ouvriers L'ENQUÊTE DU B. I. T. L'ÉTABLISSEMENT FORMELLEMENT Il y a un an, le gouvernement hongrois priait le Bureau International du Travail d'envoyer en Hongrie des délégués pour « se convaincre, par expérience personnelle, de la situation exacte des rumeurs tendancieuses qui courent sur la prétendue Terreur blanche et les persécutions des ouvriers ». Cette invitation fut acceptée. Trois fonctionnaires du B. I. T. sont allés en Hongrie.
Trois fonctionnaires du B. I. T. sont allés en Hongrie. Ils ont vu et sont revenus convaincus qu'à la liberté syndicale n'existe pas dans ce pays, qui constitue l'un des pôles du despotisme anti-ouvrier. Les délégués du B. I. T. se sont bien gardés d'exprimer cette conviction, car ils n'avaient pas mandat de juger, mais elle s'impose impérieusement à la simple lecture des documents rapportés de leur mission d'information, documents que le B. I. T. vient de publier, en un volume de près de deux cents pages, sous le titre du présent article. Est-il étonnant que la liberté syndicale n'existe
du présent article. Est-il étonnant que la liberté syndicale n'existe pas dans un pays où fleurit encore, contre toute espèce de délit, l'ignoble peine de la bastonnade ? Au vingtième siècle, il est malgré tout des procédés de torture qu'on croyait à jamais disparus. Lisez ce procès-verbal de comparution du président du groupe des ouvriers des mineurs de Tatabanya, Joseph Fodor, et de plusieurs de ses camarades militants ouvriers, devant le commissariat militaire. De nouveau, ce fut le tour de Fodor. Pendant qu'on lui lisait un article du journal coopératif des ouvriers des mines (Banyamnikas), le lieutenant le battit. On
des ouvriers des mines (Banyamnikas), le lieutenant le battit. On lui déclara que c'était par sa faute que l'association des ouvriers chrétiens ne pouvait prendre racine dans les chantiers. Entre temps, entra le premier lieutenant qui lui dit : « Tu es ici, voyou ! il y a longtemps que l'envie me démange de te battre, j'aurais aimé t'avoir entre les mains le 1er mai », et là-dessus, il se jette sur lui et le gifle. Fodor, pendant qu'on le battait, tomba sur le poêle qui se renversa. On l'obligea à le relever et à le réinstaller. Pendant ce temps,
à le relever et à le réinstaller. Pendant ce temps, on lui bâtonnait le dos, un des tuyaux blessa à la figure le premier-lieutenant, qui alors tira son épée et en frappa Fodor. Quand le malheureux s'évanouit, on l'aspergea; on étendit ses bras et le lieutenant Kiss commença à le serrer entre ses bras jusqu'à ce qu'il en eût le visage. Le lieutenant Kiss, son pistolet Formére braqué sur lui, se dirigea vers lui. Et le lieutenant dit : « Abats ce chien ! » Le lieutenant Kiss approcha le pistolet tout près de la tête, en frappa le front
pistolet tout près de la tête, en frappa le front et tout en déclarant ; « Il ne bouge même pas », continua de frapper la poitrine de Fodor avec le pistolet pendant un temps assez long. Ensuite, on fit sortir Fodor. « Ce fut Szabó qui fut appelé. On lui demanda : « Combien d'articles as-tu envoyé à l'étranger ? » Le lieutenant Kiss le frappa sur la bouche et lui asséna environ trente gifles. Ensuite, on appela André Szuver, caporal, et le lieutenant Kiss lui dit : « Regarde, c'est lui qui a pendu le curé à N.
Regarde, c'est lui qui a pendu le curé à N. Sziget entendant ceci, lui donna deux gifles et un tel coup de poing sur le nez, qu'il tomba évanoui. On le lava et de nouveau on le gifla. Le lieutenant lui mit deux doigts dans la bouche et lui en tira les coins; le premier lieutenant lui frappait le bras de son épée et pendant ce temps, Kiss lui donnait des coups de pied dans l'estomac. Comme il s'essuyait le nez, saignant des suites de ces violences, on lui retira son mouchoir, puis on lui jeta à la tête un
son mouchoir, puis on lui jeta à la tête un dolman de hussard, et on le battit jusqu'à ce qu'il eût perdu connaissance. Alors, on le lava et on le jeta dehors. Comme il ne pouvait descendre les escaliers assez vite, on le piqua de coups de baïonnette. Puis vint Étienne Toth. Quand il entra, deux hommes se jetèrent immédiatement sur lui et, en déclarant : « C'est ce Toth », ils commencèrent à le frapper et à le gifler, tandis que le lieutenant Karnoczky ne s'arrêtait pas de le bâtonner. Au cours de ces violences, quelqu'un fit cette remarque
bâtonner. Au cours de ces violences, quelqu'un fit cette remarque en jurant : « Pas un ne tombe ! » Alors trois se jetèrent sur lui jusqu'à ce qu'il eut perdu connaissance. On le lava et on recommença à le battre, à le gifler et à le bâtonner; enfin, il s'évanouit de nouveau. On le jeta, et comme il ne réussissait pas à descendre rapidement, on le piqua à coups de baïonnette et on le bâtonna; quand le bâton ne pouvait lui atteindre, c'était avec la crosse du fusil qu'on activait sa marche. De nouveau, ce fut le tour de
activait sa marche. De nouveau, ce fut le tour de Fodor. Quand il entra, le lieutenant Kiss, montrant lui un bâton de bois de noisetier lui demanda : « Qu'est-ce que c'est ? » Ne recevant pas de réponse, il lui donna une gifle. Alors il dit : « C'est une canne. A quoi sert-elle ? » Nouvelle gifle et la réponse : « Pour que vous me cogniez ». Alors, l'adjudant empoigna le visage de Fodor, le pressa contre le banc et lui attrapa la jambe par derrière. Et pendant qu'il tenait son visage pressé, il le frappait dans
pendant qu'il tenait son visage pressé, il le frappait dans le dos. Les trois premiers donnèrent chacun six coups, le premier lieutenant compta environ jusqu'à vingt-cinq, puis Fodor oublia, car il s'évanouit. Quand on lâcha sa tête, il entendit que le lieutenant disait : « Au nom de Dieu, ne tapez plus, ou il crève ! » Alors, on le laissa, et le lieutenant Kiss déclara : « Tu es un brave garçon, il ne peut supporter cela. » Il reçut encore deux gifles et, quand il fut dehors, on lui enchaîna les mains, les jambes et les genoux. LA
lui enchaîna les mains, les jambes et les genoux. LA TERREUR BLANCHE semble des dépositions pour mieux savoir que le comte Teleki a osé qualifier cette grossière inexactitude » et de « rumeurs vindicieuses ». Mais, quand on a lu l'enquête, les conclusions se dégagent d'elles-mêmes. La législation sociale hongroise d'après guerre, déjà rigoureuse, a été aggravée par d'odieuses lois dites d'exception. Les organisations syndicales sont traquées, la plupart des syndicats dissous ou suspendus, les travailleurs réquisitionnés sans droit. Des caisses et syndicats sont confisquées; des militants ouvriers arrêtés, emprisonnés et battus. Des milliers d'ouvriers ont été soumis à un
et battus. Des milliers d'ouvriers ont été soumis à un travail forcé brutal. Les réunions syndicales sont supprimées, les réunions privées rendues pratiquement impossibles. Toute organisation ouvrière est considérée comme dangereuse, malfaisante ou suspecte. La terreur qui n'existait pas auparavant dans la législation hongroise, a été votée par l'Assemblée nationale à la demande du Gouvernement. Tout un système de brutalité pèse sur la classe ouvrière et, par des exemples de terreur, paralyse la vie syndicale. Par contre, le gouvernement hongrois protège, favorise, subventionne et organise des groupements de travailleurs éthniens affiliés à un parti politique de sa majorité. Et qu'invoque-t-il,
affiliés à un parti politique de sa majorité. Et qu'invoque-t-il, sinon pour justifier, du moins pour expliquer ces méthodes de terreur ? Un seul mot : Le communisme. Mais déjà, l'enquête est complète, les déclarations de tous les militants ouvriers interrogés particulièrement nettes ! Tous étaient, toutes leurs organisations étaient et sont restés adhérents à l'Internationale syndicale de Amsterdam. Le contraire ne justifierait pas ces procédés de tortures. Contre les affirmations de l'Internationale syndicale, le Gouvernement hongrois demandait une enquête impartiale du Bureau International du Travail. Il faisait appel à l'opinion publique mondiale. L'enquête est faite. Le voilà servi. C'est
l'opinion publique mondiale. L'enquête est faite. Le voilà servi. C'est à cette opinion publique que le Bureau International du Travail livre les documents rapportés par ses enquêteurs. Nous avions accusé. La cause est jugée et les accusés de Budapest sont condamnés. Moscou et Ankara auraient traité Athènes, 26 mai. — La « Protoussa » publie la traduction du texte du traité « Union-Fraternité » entre Ankara et Moscou. Les bases de ce traité sont une aide mutuelle pour l'émancipation de tous les peuples en Orient et le droit absolu de disposer d'eux-mêmes, le rejet de tous traités et conventions imposés
disposer d'eux-mêmes, le rejet de tous traités et conventions imposés par la force, l'adoption du protocole du 20 janvier en ce qui concerne l'étendue du territoire turc. Batoum est accordé à la Géorgie. L'Azerbaïdjan est autonome. Les capitulations ont été supprimées comme opposées à la pleine souveraineté. Le Soviet dégage la Russie et la Turquie de tout engagement économique contracté avec le gouvernement tsariste. UN ATTENTAT À SOFIA Sofia, 26 mai. — Un attentat a été commis à Sofia le jour de la fête nationale de Cyrille et Méthode. Un cortège d'enfants se déroulait à travers la ville lorsqu'une bombe
cortège d'enfants se déroulait à travers la ville lorsqu'une bombe fut jetée au milieu de l'assistance. La panique qui suivit permit à l'auteur de l'attentat de s'échapper. Une vingtaine de personnes ont été atteintes, dont plusieurs grièvement blessées, ont été conduites à l'hôpital. Plusieurs enfants du cortège sont parmi les victimes, mais jusqu'à cette heure aucun décès n'a été enregistré. DERNIÈRE HEURE À LA COUR DE LEIPZIG Le procès des coupables de guerre Le sous-officier Haynen est condamné à dix mois de prison 26 mai. — Le jugement rendu contre le sous-officier Haynen prononce la peine de dix mois de
le sous-officier Haynen prononce la peine de dix mois de prison pour 15 cas de maltraitance de prisonniers, 3 cas de mauvais traitement et 3 cas de contrôles au règle. Dans le jugement, les points suivants sont, entre autres, suivants : Le tribunal a considéré comme dignes les déclarations des témoins anglais comme base. Elles ont été confirmées par les témoins des événements du 14 octobre. Le tribunal, dans la conception du ministère, a considéré comme une mutinerie ce que l'accusation devait intervenir par des ordres à ses subordonnés, c'était en droit de le faire et en était obligé. En
en droit de le faire et en était obligé. En employant la force pour faire obéir, il n'a commis aucun délit en faisant des armes à son disposé, c'était son devoir et qui n'entraîne des accusations portées contre Haynen de n'être donc pas retenue. De même, les mauvais traitements sont admis (il à savoir l'affaire au chaud) dans les conditions d'eux, cette x%-use tPiif r^ Usees à un prisonnier dans la manière qu'il est devenu fou ci fe3uffl,saxnmlnt nal n'admet pas comme prouvée que l'accusé a été L'assertion de Haynen qu'il a voulu simplement nettoyer le prisonnier est absolument invraisemblable,
qu'il a voulu simplement nettoyer le prisonnier est absolument invraisemblable, mais les preuves fournies n'en ont pas apporté la réfutation. Après avoir réproché ces excès brutaux, de nature à atteindre au prestige de l'Allemagne, le tribunal déclare toutefois avoir tenu compte, dans la plus large mesure, des circonstances atténuantes invoquées par la défense. L'accusation Cross vaut à l'accusé trois mois de prison sur le total de dix mois. LE CAPITAINE TORTIONNAIRE Après que le jugement condamnant Haynen à 10 mois de prison eut été prononcé, à 9 heures du matin, un second procès a commencé devant la 2e chambre criminelle.
un second procès a commencé devant la 2e chambre criminelle. L'accusé est l'avocat et ancien capitaine de la landwehr, Emil Muller, de Carlsruhe. L'accusation porte également sur les mauvais traitements infligés à des prisonniers. Teschmidt, président de la chambre criminelle, dirige les débats. Le général von Ransecky joue de nouveau le rôle d'expert militaire. Trente-sept témoins, dont dix-neuf anglais et dix-huit Allemands, se sont présentés. Un certain nombre d'Anglais ont fait en Amérique des dépositions assérées. La presse est plus largement représentée qu'au précédent procès. Les tribunes du public sont garnies. L'accusé Muller, qui dirigeait le camp des prisonniers de
garnies. L'accusé Muller, qui dirigeait le camp des prisonniers de Flavy-Maxéville, en France, commence sa déclaration. Le président l'invite à prendre une attitude plus correcte et à témoigner de moins de assurance. Puis il expose à l'accusé qu'il était inculpé d'avoir donné des coups de fouet à un sous-officier, d'avoir enfoncé de force son poing dans la bouche d'hommes atteints de diphtérie, d'avoir attaché un homme à un poteau pendant 24 heures et d'avoir sauté dans la tombe d'un mort pour lui enlever la couverture qui le recouvrait. L'accusé conteste la plupart des faits et invoque l'absence de toute ressource
la plupart des faits et invoque l'absence de toute ressource dans le camp. Après lecture de l'acte d'accusation contre le capitaine Muller, la Cour a procédé à l'audition des témoins. Ceux-ci confirment les charges pesant sur l'accusé. D'après eux, il y avait au camp de Flavy-le-Riotel 500 diphtériques et personne n'était exempt de travail. Le capitaine Muller a bien enfoncé son poing dans la bouche d'un diphtérique, qui est mort ensuite. L'accusé s'amusait à photographier les diphtériques se tordant de douleur dans les latrines. Il frappait les prisonniers à coups de canne, les faisait attendre à la potelle, les condamnait
de canne, les faisait attendre à la potelle, les condamnait à rester debout, invités aux ablutions, en plein soleil. L'accusé conteste les faits ; il reconnaît toutefois qu'il a frappé des prisonniers pour les obliger à répondre à l'appel. Le président observe que des soins médicaux auraient dû être donnés aux malades. Le tribunal s'est ajourné à demain. Les événements d'Irlande INCENDIES À CORK Cork, 26 mai. — Plusieurs maisons ont été incendiées ce matin à Cork et dans les environs. On a fait sauter un pont de chemin de fer sur la ligne de Cork à Youghal et placé