jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sentiment que votre œuvre est terminée, dit le député du Jura à M. Poincaré. Vous l'aviez, d'ailleurs, déclaré récemment. L'orateur croit aussi que le président du Conseil subit trop facilement l'influence de l'aile droite de sa majorité. Il y a enfin la campagne antiparlementaire. — M. le président du Conseil se déclare prêt, dit M. Berthod, à défendre, au premier rang, les institutions républicaines. Je n'en doute pas. Mais avant qui ? Le député du Jura déclare que la place des radicaux n'est pas dans la majorité qui tranchera les problèmes d'actualité selon les vœux des partis de droite. Il
problèmes d'actualité selon les vœux des partis de droite. Il dit en terminant : — Rejetés dans l'opposition par la volonté du chef du gouvernement, nous nous contenterons de défendre avec courtoisie et obstination notre propre programme, et nous espérons qu'un jour prochain il y aura dans cette Chambre, pour ce programme républicain, une majorité républicaine. Sur les bancs radicaux socialistes, M. Berthod est chaleureusement applaudi. LE DISCOURS DE M. POINCARÉ Le président du Conseil monte à la tribune où il est accueilli par une longue ovation du centre et de la droite. Il s'étonne d'avoir entendu M. Berthod déclarer
de la droite. Il s'étonne d'avoir entendu M. Berthod déclarer qu'il l'avait exclu de la majorité républicaine. — On parle « beaucoup de malaise », poursuit-il. À force d'en parler, on pourrait finir par le susciter. Mais s'il existait, il suffira sans doute, pour le dissiper, d'éclairer les points qui restent obscurs pour beaucoup. M. Poincaré déclare qu'il faudra dire, en tout cas, pour quels motifs pressants on veut retirer au cabinet actuel le « crédit provisoire » dont il a joui pendant ces deux derniers mois. Le relèvement économique et financier Puis il fait un long historique des événements
et financier Puis il fait un long historique des événements depuis juillet 1926, rappelant en premier lieu combien la situation économique et financière était grave et combien sa tâche apparaissait périlleuse quand il prit le pouvoir. Il dit plus loin, au sujet de la stabilisation : — La Chambre a voté cette loi à la quasi-unanimité, sans enthousiasme certes, car il n'était séduisant pour personne de consacrer une dépréciation du franc, résultat de la guerre et des réparations. Nous l'avons votée par raison, pour permettre à notre économie nationale de se rétablir sur des bases solides. C'est un acte de
se rétablir sur des bases solides. C'est un acte de courage et de volonté qui a fait grand honneur à la Chambre devant l'opinion publique, en France et à l'étranger. Il faut maintenant mettre en harmonie la vie économique du pays, adapter les traitements avec cette nouvelle monnaie et dans ce but, élaborer un programme de mesures réfléchies et progressives échelonnées sur plusieurs années pendant lesquelles on ne devra pas s'éloigner de la voie que l'on se sera tracée. Quel gouvernement doit accomplir cette tâche ? M. Poincaré pose la question. Il reconnait, d'ailleurs, qu'après deux années d'existence, un gouvernement
question. Il reconnait, d'ailleurs, qu'après deux années d'existence, un gouvernement est toujours menacé, non seulement par son ancienneté, mais par de jeunes et légitimes impatiences. Les articles 70 et 71 Le président du Conseil rappelle les obstacles qui surgirent en novembre dernier, à la veille de la rentrée parlementaire, notamment à l'occasion des articles 70 et 71 de la loi de finances dont on fit une sorte d'épouvantail. Pourtant, ces articles ne méritaient pas de soulever une telle indignation, car ils ne constituent que des dispositions que, dans un intérêt purement national, le ministre des Affaires étrangères voulait faire voter
purement national, le ministre des Affaires étrangères voulait faire voter dès 1927. Quand, au lendemain du congrès d'Angers, quatre ministres radicaux socialistes lui apportèrent leur démission, il les imita et remit au président de la République la démission collective du cabinet. — Après de nombreuses et longues consultations, poursuit M. Poincaré, le président de la République m'a fait l'honneur de m'appeler de nouveau. J'ai alors cherché des collaborateurs dans tous les partis de la Chambre et notamment j'ai voulu confier quatre portefeuilles à des radicaux socialistes. MM. Queuille et Albert Sarraut étaient prêts à accepter, et même avaient accepté le
Sarraut étaient prêts à accepter, et même avaient accepté le maintien des articles 70 et 71 dans la loi de finances, comprenant les dangers, pour la pensée et l'influence françaises, de la diminution d'influence de nos missions sur tous les points du globe. Le président du Conseil dit avec force qu'il n'était nullement question de remettre en cause les lois de laïcité. Pourtant, le groupe radical-socialiste n'autorisa pas ceux de ses membres à qui M. Poincaré avait fait appel à lui apporter leur concours. Cela non seulement à cause des articles 70 et 71 mais surtout, peut-être, en raison de
articles 70 et 71 mais surtout, peut-être, en raison de la présence dans le cabinet de représentants de l'Union républicaine démocratique. M. Poincaré déclare alors lentement : — Eliminer les hommes de l'Union républicaine démocratique qui n'avaient émis auprès de moi aucune exigence et m'avaient toujours apporté le concours le plus loyal et le plus désintéressé; les remercier, en expulsant leurs représentants de mon cabinet, c'est un geste que personne n'avait le droit de me demander et que, pour ma part, je n'aurais jamais consenti à faire ! Sur les bancs de la majorité, notamment au centre droit où siègent
bancs de la majorité, notamment au centre droit où siègent M. Louis Marin et ses amis, on applaudit longuement. Le président du Conseil défend M. Georges Bonnefoy — qui aurait tenu dans une réunion publique des propos incendiaires que personne, d'ailleurs, ne peut préciser — puis M. Oberkirch — qui aurait signé un manifeste où il se serait déclaré l'adversaire des lois laïques. — Or, dit-il à ce sujet, M. Oberkirch a parlé uniquement de l'Alsace, son pays natal, en prenant la défense des patriotes contre les autonomistes ! A gauche, on murmure. M. Poincaré dit qu'il fallait éviter tout
gauche, on murmure. M. Poincaré dit qu'il fallait éviter tout retard dans le vote du budget et ne pas laisser en souffrance les pourparlers engagés pour le règlement des questions internationales pendantes. Il a donc pris la décision de former un nouveau cabinet d'union qui continuerait l'œuvre du précédent. Aujourd'hui, le terrain est libre... Aujourd'hui, le budget est voté. Le terrain est donc libre. Mais la Chambre doit vouloir entreprendre la réalisation d'un vaste programme économique et social. — Le gouvernement doit être son guide, dit M. Poincaré. Il s'agit de savoir si le cabinet actuel doit être ce guide
de savoir si le cabinet actuel doit être ce guide ou si la Chambre veut être guidée par un autre gouvernement. Une crise ministérielle, survenant aujourd'hui aurait des inconvénients sérieux. Mais, survenant dans quelques semaines, elle entraînerait des répercussions beaucoup plus fâcheuses, tant en ce qui concerne la préparation du budget de 1930 qu'en ce qui touche l'expertise internationale dont dépendra demain la vie économique de la France et du monde. Il faut donc que, ce soir même, la Chambre dise sans équivoque si elle veut suivre le gouvernement ou si elle préfère être conduite par d'autres. Le programme du
si elle préfère être conduite par d'autres. Le programme du gouvernement M. Poincaré déclare que son programme comporte d'abord et avant tout la défense de la République et du régime parlementaire contre toute attaque, d'où qu'elle vienne. — Ce régime a permis de gagner la guerre, dit-il. La France doit s'y tenir; au contraire, peut mieux défendre et les libertés publiques, et les intérêts de la nation. La meilleure façon de rendre impuissante toute campagne de dénigrement est d'ailleurs d'agir et de travailler... Le gouvernement n'admettra pas que la souveraineté nationale soit arrachée au Parlement ou usurpée par une association
nationale soit arrachée au Parlement ou usurpée par une association quelconque; les intérêts supérieurs de l'Etat et les droits individuels ou collectifs de ses agents devront être conciliés dans des textes législatifs. L'Etat respecte toutes les convictions religieuses ou philosophiques, mais il est neutre. Le gouvernement appliquera ainsi notre législation scolaire qui ne comporte nullement, d'ailleurs, quoi qu'on ait dit, le monopole de l'enseignement. Il déposera, d'autre part, dès cette session, si c'est possible, un programme d'améliorations économiques et sociales. Le président du Conseil souhaiterait de trouver dans notre budget mieux équilibré et dans notre trésorerie plus prospère les moyens
mieux équilibré et dans notre trésorerie plus prospère les moyens d'améliorer la production de notre pays et de donner satisfaction à certaines revendications. Mais tout un programme d'ensemble s'impose pour que les deniers de l'Etat ne soient pas en vain gaspillés et si l'on ne veut pas s'exposer à des aventures financières. — En procédant avec sagesse, dit M. Poincaré, on pourra, dans le budget de 1930, continuer l'œuvre de 1929, c'est-à-dire pratiquer des dégrèvements, améliorer la situation des fonctionnaires et des pensionnés sans rompre l'équilibre. Ainsi pourra se poursuivre la réforme de notre régime fiscal tout en rendant plus
la réforme de notre régime fiscal tout en rendant plus efficace la solidarité sociale. Le ministre des finances a pris, d'autre part, des mesures pour protéger l'épargne. En ce qui concerne les scandales financiers, le président du Conseil ne veut rien dire car la justice doit poursuivre son œuvre en toute indépendance. — Rien, d'ailleurs, déclare M. Poincaré, n'empêche de supposer que des membres du Parlement soient compromis dans ces affaires et les adversaires du régime n'arriveront certainement pas à leurs fins. De vifs applaudissements soulignent ces paroles. Le président du Conseil indique les réformes à réaliser, pour reconstituer la
du Conseil indique les réformes à réaliser, pour reconstituer la France et rajeunir sa vitalité : électrification des campagnes, développement du crédit agricole, encouragement des coopératives agricoles et viticoles, réduction du nombre des intermédiaires entre producteurs et consommateurs, refonte des lois sur l'assistance et sur l'hygiène, établissement des postes aériens, régime de la radiodiffusion, etc. DANS CE NUMÉRO : EN PAGE 2 : Aujourd'hui. Bloc-Notes. Le Monde. Ê | EN PAGE 3 : | = La situation au Maroc. Ë E Coup d'État à Mukden. = = Le conte d'« Excelsior ». = | EN PAGE 5 : | E
Excelsior ». = | EN PAGE 5 : | E Les Faits Divers. = = Les Tribunaux. E M Les Théâtres. = = Les Sports. ËË E Les Courses. §j L'AVION AMÉRICAIN " QUESTION MARK " A L'ASSAUT DU RECORD DU MONDE DE DURÉE LE « QUESTION MARK » AU-DESSUS DU TERRAIN DE LOS ANGELES. — A DROITE: UN DES MEMBRES DE L'ÉQUIPE, LE SERGENT HODE, INSTALLE DANS LA CABINE. C'est lundi dernier, qu'après avoir tenu pour pendant cent, cinquante heures, l'avion américain « Question Mark » arriva sur l'aérodrome de Los Angeles. Cinq hommes, tous pilotes, formaient l'équipage de
de Los Angeles. Cinq hommes, tous pilotes, formaient l'équipage de cet appareil, qui battit de plus de trente heures tous les records du monde de durée avec ravitaillement en plein vol. L'AVIATION FRANÇAISE CETTE ANNÉE JOUERA SANS DOUTE UN RÔLE ACTIF PEUT-ÊTRE MÊME DE PREMIER PLAN DANS LES COMPÉTITIONS SPORTIVES Le sous-lieutenant Bonnet, qui, à Istres, vola à la vitesse de 448 kilomètres, compte tenter de battre le record des hydravions de l'Italien de Bernardi (512 km.) et de l'Anglais d'Arcy Greig (514 km). PAILLARD VOUDRAIT TENTER LE RAID PARIS-SAIGON EN COMPAGNIE DE LE BRIX L'AVIATEUR BONNET L'AVIATEUR PAILLARD L'ANNÉE
EN COMPAGNIE DE LE BRIX L'AVIATEUR BONNET L'AVIATEUR PAILLARD L'ANNÉE 1929 sera-t-elle plus glorieuse pour l'aviation française que l'année 1928, qui fut marquée par plus de points noirs qu'illustrée par des faits d'armes retentissants ? Maintenant, ou, pour mieux dire, dans les mois qui vont suivre, la valeur d'une aviation nationale ne se déterminera pas en tenant compte exclusivement des exploits réalisés dans le domaine de l'aviation de raid. Le record de la plus longue distance sans escale et le record de durée en circuit fermé ne sont plus les seuls enviés, par les pilotes, les nations et les ministres
seuls enviés, par les pilotes, les nations et les ministres de l'Air : la rivalité sportive qui existe entre l'Italie et l'Angleterre pour la possession du record mondial de vitesse, a fait naître des ambitions, dans d'autres pays. L'Italie, grâce à Bernardi, détient officiellement le record de la plus grande vitesse : 512 kilomètres à l'heure ; mais l'Angleterre s'enorgueille des 514 kilomètres d'Arcy Greig ; si le pilote anglais avait dépassé 515 kilomètres, son nom aurait été inscrit à la suite de celui de l'Italien sur les tablettes des records. Bernardi et Arcy Greig utilisèrent chacun un hydravion, le
records. Bernardi et Arcy Greig utilisèrent chacun un hydravion, le premier à Venise, et le second à Southampton, pour franchir sans faiblesse le cap des 500 kilomètres à l'heure. La meilleure performance obtenue avec un avion terrestre appartient au Français Bonnet, avec 448 kilomètres. Il y a donc un écart énorme — 66 kilomètres — entre les deux moyennes : hydravion, 514 kilomètres ; avion, 448 kilomètres. Cette situation va-t-elle durer longtemps, l'hydravion devancera-t-il toujours l'avion ? Le projet de Bonnet Dans cette affaire nous allons jouer un rôle actif qui sera peut-être de premier plan : le sous-lieutenant Bonnet
qui sera peut-être de premier plan : le sous-lieutenant Bonnet tentera, cette année, de ramener en France le record de la plus grande vitesse dans l'air ; l'appareil, un monoplan, que doit lui confier la maison Bernard, est à l'avant-veille d'être achevé : bientôt les ingénieurs n'attendront plus que le moteur, un 1,500 CV Hispano-Suiza. C'est à Istres que notre compatriote fera sa tentative, sur le lieu même où il vola à 448 kilomètres à l'heure. Une nouvelle de ce genre fait naître de grands espoirs dans l'esprit des familiers de l'aviation. Non seulement Bonnet est un valeureux pilote, qui
de l'aviation. Non seulement Bonnet est un valeureux pilote, qui s'est maintenu en "forme" dans le régiment de chasse auquel il appartient, mais les constructeurs de la machine ne cachent pas leur satisfaction en contemplant leur oiseau artificiel après avoir terminé tous les calculs de vitesse. La réapparition de la France dans la classe de la vitesse sera suivie de l'entrée en ligne des nouveaux hydravions commandés par l'État pour la Coupe Schneider, à disputer à Southampton en août ou début de septembre par l'Angleterre, l'Amérique, et la France, engagée mais encore incertaine d'être présente, ainsi que nous l'avons précisé
mais encore incertaine d'être présente, ainsi que nous l'avons précisé il y a trois semaines. La lutte directe entre nos nouveaux hydravions et nos nouveaux avions sera passionnante... Le beau décollage de Paillard Les raids à longue portée, et le record de la plus grande vitesse paraissent éblouir l'univers et éclipser des exploits d'ordre technique de première importance. Dernièrement Paillard, en partant à l'assaut des records avec charge, a mis en valeur les qualités du monoplan conçu par l'ingénieur Hubert, tué dans un accident d'automobile, monoplan généralement appelé "roseau tango". Lorsque, au cours de la saison dernière, le comte de
Lorsque, au cours de la saison dernière, le comte de Mailly-Nesle-Coudouret-Mailloux et Assollant-Le-fèvre voulurent tenter la traversée de l'Atlantique avec deux appareils semblables et identiques à celui de Paillard, des discussions s'engagèrent sur la question de la charge du mètre carré de surface portante. Paillard a décollé parfaitement avec 130 kilogrammes au mètre carré. Ce décollage s'est effectué en 500 mètres, distance couverte en 22 secondes avec son avion monoplan monomoteur 600 CV. Un fait comme celui-là est capable de changer la figure des départs des avions surchargés d'essence, comme ceux dont se serviront peut-être une nouvelle fois les capitaines
ceux dont se serviront peut-être une nouvelle fois les capitaines Coudouret-Mailloux, et Assollant, devenu pilote de ligne, et Lefèvre, provisoirement dessinateur. Précisons que le comte de Mailly-Nesle s'est retiré de l'aviation depuis son mariage avec la comtesse Carmen de La Rochefoucauld. Fort de son décollage et de sa vitesse, Paillard, d'accord avec sa maison, voudrait entreprendre un raid Paris-Saïgon, en ayant pour navigateur Le Brix, qui a quitté la marine. Le ministre de l'Air n'a pas levé son veto au sujet des raids. Il est possible cependant, du moins l'espère-t-on à la suite de quelques conversations, que M. Laurent-Eynaud donne
à la suite de quelques conversations, que M. Laurent-Eynaud donne son autorisation en s'appuyant sur les enseignements recueillis à la suite des vols de Paillard. L'appareil dit "Oiseau tango" est destiné, après aménagement, à l'exploitation commerciale. Pour cette raison, les essais de Paillard méritent d'être suivis de près. — R. PEYRON NET DE TORRES. "La Gazette du Franc" M. GLARD CONFRONTE Mme HANAU, M. AMARD ET M. GEORGES ANQUETIL Le duel fut serré entre les trois inculpés, mais la lumière ne s'est point faite. Mme HANAU PORTE PLAINTE CONTRE M. ANQUETIL POUR EXTORSION DE FONDS Aujourd'hui la confrontation entre Amard
ANQUETIL POUR EXTORSION DE FONDS Aujourd'hui la confrontation entre Amard et Mme Hanau sera reprise. Ce fut une confrontation monstrueuse et particulièrement grave, hier, au cabinet de M. Glard. Toute une armée d'avocats : MM. Dominique et Biboud, M. Thaon, Ganniche, Craissac et Sisco ; M. Jean Dars, enfin. Tout cela pour assister Mme Hanau, Anquetil et Nimoun Amard. Confrontation si grave et si serrée que à 19 h. 30, Amar, à bout de forces, demanda au juge à se retirer, ce qui n’empêcha pas la confrontation de continuer devant l’infatigable magistrat instructeur. La première partie fut surtout un duel
l’infatigable magistrat instructeur. La première partie fut surtout un duel entre Anquetil et Amard. Anquetil affirmant n’avoir jamais reçu les 150.000 francs qui amenèrent son arrestation. AMARD. — Et moi je maintiens mes déclarations. Le 29 novembre, j’ai versé 75.000 francs à Anquetil ; le 28, je lui ai remis un chèque daté du 30 novembre, avançant ainsi les 75.000 francs que Mme Hanau m’a remboursés le lendemain et qui servirent à approvisionner mon chèque. Et Mme Hanau intervient. — Amard, dit-elle, n’était pas mon mandataire. Il s’était présenté à moi comme envoyé d’Anquetil. J’avais précédemment reçu tant d’envoyés d’Anquetil
moi comme envoyé d’Anquetil. J’avais précédemment reçu tant d’envoyés d’Anquetil pour me faire chanter que je n’avais pas à prêter les devants. Anquetil produit alors les articles de la Rumeur, avant et après la crise. Mme HANAU. — Anquetil, vous qui prétendiez avoir cessé la campagne contre la Gazette, vous m’avez cependant envoyé des azalées. ANQUETIL. — Y avait-il ma carte épicière réglée ? — Non. ANQUETIL. — Je suis trop bien élevé pour ne pas mettre ma carte, dans des fleurs que j’envoie à une femme. LE JUGE. — Comment n’avez-vous pas découvert Anquetil derrière Amard ! — Quand,
Comment n’avez-vous pas découvert Anquetil derrière Amard ! — Quand, répond Mme Hanau, Amard m’a apporté les deux reçus signés de lui, j’ai eu une quiêtude. Mais il m’a rassurée en disant qu’Anquetil avait besoin recommandé de lui téléphoner à la Rumeur sous le nom d’André. Il l’a fait au téléphone tandis que je tenais le récepteur. Il n’était pas là, mais j’ai été rassurée. Anquetil fait alors observer à Amard que son premier versement correspondait à des titres 4 % sans faisant un total de 23,800 francs, alors qu’à la Société générale ne furent inscrits à son compte que
la Société générale ne furent inscrits à son compte que 19,800 fr. C’était donc une escroquerie de 4,300 francs. LE JUGE. Comment alors n’y a-t-il pas eu de discussion entre vous ? AMARD. — Anquetil m’a dit qu’il ne traiterait les choses au point plus tard. Il était surtout préoccupé des 75.000 francs qu’il voulait faire détruire et il m’a dit : « Ne crains rien, j’ai mes protégés à la police judiciaire. » À ces mots, Anquetil intervient : — Monsieur le juge, dit-il, je vous demande respectueusement l’examen mental d’Amard.... AMARD. — Et moi celui d’Anquetil. Ces aménités
mental d’Amard.... AMARD. — Et moi celui d’Anquetil. Ces aménités échangées, le duel continue. — Vous faites toujours de singulières commissions, déclare Anquetil à Amard si, vous étiez acharné à me perdre. C’est ainsi qu’un jour, vous êtes venu me trouver avec un chèque du cuisinière Paquement. Et Dieu sait quel piège cachait encore ce chèque que je vous ai rendu en vous disant que je ne pouvais accepter d’argent d’un homme contre lequel j’avais fait campagne. — C’est vrai, répond Amard, je suis venu vous trouver, non pas avec un chèque tiré par Paquement, mais avec deux chèques, l’un
un chèque tiré par Paquement, mais avec deux chèques, l’un de 10,000 francs et l’autre de 15,000 francs et vous les avez refusés parce qu’ils étaient à votre ordre, ajoutant : « Mais enfin Amard, vous n’y pensez pas de m’apporter dans une affaire de ce genre des chèques tirés à mon ordre ! » Vous savez d’ailleurs bien que je suis revenu avec deux chèques de pareille somme au porteur, postdatés, et que vous avez parfaitement bien acceptés et encaissés. — Mais enfin, observe le juge à Amard, comment se fait-il que ce Paquement ait songé à vous. Vous
se fait-il que ce Paquement ait songé à vous. Vous êtes donc un courtier universel. Alors, avec un sourire satisfait, Amard réplique : — Pensez donc, monsieur le juge, la réputation que m’avaient faite mes négociations entre Mme Hanau et Anquetil. En voilà, des références ! Mais le juge serre la question. — Si ce chèque de 75,000 francs était pour vous sans valeur, pourquoi l’avoir gardé si longtemps et ne me l’avoir remis que vingt-trois jours après sa création ? AMARD. — Je voulais conserver une arme. D’ailleurs Anquetil m’avait fait dire par le chef de service Rémond qu’il
m’avait fait dire par le chef de service Rémond qu’il n’y avait rien à craindre et qu’au contraire ses protégés à la police judiciaire lui avaient promis de faire rentrer les deux reçus. À ces mots, M. Glard se lève, ouvre la porte et crie : — M. Rémond. Et M. Rémond, faisant son entrée, déclare : — Je n’ai vu Amard qu’une seule fois dans ma vie, boulevard Berthier, alors qu’il venait voir Anquetil, je ne sais pourquoi. Le 5 décembre, je suis allé à son bureau, 94, rue Saint-Lazare. Anquetil m’avait demandé de faire une enquête sur lui.
Saint-Lazare. Anquetil m’avait demandé de faire une enquête sur lui. J’ai eu l’impression qu’il s’agissait d’une officine louche. J’ai été reçu par un employé à cheveux blancs. LE JUGE. — Oui, un repris de justice. Mais Amard se borne à un geste évasif et le témoin continue : On m’a fait entrer dans un local séparé. J’ai attendu en vain et quand, de guerre lasse, je me suis retiré, il n’y avait plus personne. On m’avait oublié. Dans les baraques installées sur les boulevards, la carte de visite coûte de 14 fr. 50 à 22 fr. 50 le cent, sur
14 fr. 50 à 22 fr. 50 le cent, sur bristol, avec enveloppes. — Nous en avons tiré autant que l'an dernier, nous dit une dame, mais beaucoup moins qu'il y a trois ans — 4,000 francs de moins. D'une façon générale, la carte de visite répond toujours aux mêmes besoins, mais ceux-ci sont moins limités à cette période d'échanges de souhaits. Chez le graveur en renom depuis un demi-siècle, où la carte coûte 75 francs le cent, 750 francs le mille, on nous dit que rien n'est plus difficile à détruire qu'une légende. — Ce sont les vieilles gens