jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
a été ouvert pour l'exécution des mesures nécessaires pour que la mendicité soit défendue et réprimée, à partir du 1er janvier prochain, dans toute l'étendue du département. Les grands travaux des fortifications et des chemins de fer, et le développement de la circulation ayant détérioré et menaçant de détériorer gravement les routes départementales, il a été voté un emprunt de 900,000 fr. pour effectuer en trois ans, à partir de 1846, toutes les grosses réparations et améliorations nécessaires à ces routes, pour les rétablir et les maintenir à l'état d'entretien complet, et la faculté de voter 3 centimes à partir
complet, et la faculté de voter 3 centimes à partir de 1847 sera demandée à la loi pour le remboursement de l'emprunt en cinq années. Les compléments de crédits ont été votés pour achever la construction de la maison cellulaire de justice et la réparation du trinité civil de Versailles. On a demandé de nouveau avec instance que certaines routes départementales rayonnant sur Paris, servant aux transports de toute la France et ayant tous les caractères des routes royales, fussent admises au rang de ces routes comme un acte de justice envers la position tout exceptionnelle du département. Le tarif
justice envers la position tout exceptionnelle du département. Le tarif des prestations pour les chemins vicinaux a été revu et modifié, en le rapprochant du prix réel de la journée de travail de chaque catégorie de gradés; toutes les communes en cinq catégories de prix gradués. De nouveaux chemins de grande communication ont été classés: de la Roche-Guyon à Bonnières, de Villeneuve-Saint-Georges à Sucy et au Villiers-sur-Marne d'Angerville à Pithiviers, d'Etampes à Melun, par Maisons; de Chevreuse à Dampierre de Garancières à Neauphle, par Boissy-sans-avoir. Les mêmes encouragements ont été accordés aux écoles primaires, aux salles d'asile, aux classes d'adultes,
accordés aux écoles primaires, aux salles d'asile, aux classes d'adultes, à l'Ecole normale et aux instituteurs. Une délibération expose la situation onéreuse que la loi de 1842 a faite au département par rapport aux indemnités des terrains nécessaires à la construction des chemins de fer, dont onze lignes, dans une longueur totale de 985 kilomètres, traversent son territoire, et demande l'exonération d'une charge hors de proportion avec ses ressources. Les mêmes indemnités ont été votées en faveur de M. l'évêque de Versailles et de M. le pasteur protestant. La Société d'agriculture, le comice agricole, l'amélioration des races de chevaux et
d'agriculture, le comice agricole, l'amélioration des races de chevaux et de l'espèce bovine, les courses de Versailles, la propagation de la vaccine, l'acquisition des pompes à incendie, ont reçu les allocations habituelles. COUR D'ASSISES DU HAUT-RHIN (Colmar). PRÉSIDENCE DE M. BOYER. Audience du 6 septembre. Renvoi à une autre session. L'audience est ouverte à huit heures et demie. On reprend l'audition des témoins. MABELLE JOMER, veuve Fuchs, pâtissière à Schelestat. La belle-sœur de Madeleine Dinichert m'a rapporté un jour que cette accusée était venue à Schelestadt à l'époque présumée du crime, et qu'un jeune homme inconnu était venu chez elle
crime, et qu'un jeune homme inconnu était venu chez elle demandant à parler à Madeleine. Voilà tout ce que je sais. Je n'ai pas vu Madame l'accusée, et l'on n'a pas pu dire que cet individu fût vraiment Blétry. M. LE PRESIDENT, à l'accusée Dinichert Depuis quand n'avez-vous plus été à Schelestadt ? R. Depuis neuf à dix ans. D. Voilà cependant une dame qui tient de votre propre témoignage que vous avez été dans votre ville natale au mois de juin 1843. R. Si j'avais été à cette époque à Schelestadt, j'aurais été voir avant tout mes frères et
à Schelestadt, j'aurais été voir avant tout mes frères et sœurs. JULIENNA SCHUL, teinturière à Schelestadt, dépose dans le même sens. M. LE PROCUREUR-GENERAL Vous devez remarquer, Messieurs, que de prétendues révélations nous arrivent à tout instant dans cette cause; mais notre devoir est de tout vérifier. Hier on est venu nous dire que des témoins de Schelestat pouvaient établir que l'ancienne Dinichert était venue à Schelestadt, sa ville natale, à une époque que l'on présume être voisine de celle où le crime a été commis. On ajoute qu'un individu, qu'on supposait être Biétry, était arrivé à la même époque,
qu'on supposait être Biétry, était arrivé à la même époque, avait recherché l'accusée et l'aurait décidée à retourner chez lui à Mulhouse. Mais aucun des témoins que l'on nous a nommés et qui sont à Colmar n'a vu personne elsement ce fait. On entend encore sur cet incident MM. Louis Slippech, négociant, Matthias Rappeler, propriétaire, et Fickenschach, peintre, tous de Schelestadt. Il résulte de leurs dépositions que, dans une conversation provoquée par la lecture du compte rendu des débats du procès Biétry, publié par le Journal de Colmar, Mme Fuchs, qui était présente, a dit qu'on paraissait ignorer à Colmar
qui était présente, a dit qu'on paraissait ignorer à Colmar des faits qui se sont passés à Schelestadt, et qu'elle pourrait donner à cet égard des éclaircissements. Cette dame a fait part, à cette occasion, de la communication qui lui avait été faite peu après la découverte du cadavre à Fegersheim, par la belle-sœur de l'accusée Diniehert; l'individu qui recherchait cette dernière à dessein des boucles de la profession de tonnelier. M. LE PRÉSIDENT Tous ces faits ne sont connus des témoins que par ouï dire. D. (-) Avez-vous été à cette époque-là à Schelestadt? – Non, Monsieur, j'ai toujours
à cette époque-là à Schelestadt? – Non, Monsieur, j'ai toujours déclaré que du 7 au 12 juin j'ai été à Valdieu. D. (A Fritz Wellenbach.) Avez-vous des boucles d'oreille marquées de l'emblème des tonneurs? R. Je n'ai pas d'autres boucles d'oreille que celles tout unies que je porte en ce moment. Cet incident n'a pas d'autre suite. M. Epstein THÉVENOT, journalier à Montreux, près Valdieu, sait que Biétry a fait un séjour de plusieurs jours à Valdieu, il l'a vu arriver et repartir, mais il ne peut se rappeler l'époque de ce séjour. M.utzt uns un jour maverreporté de M.
de ce séjour. M.utzt uns un jour maverreporté de M. Schultz, et n'est-ce pas vous qui m'avez apporté la note des salaires de Biétry ce jour-là mais ne puis dire quand. V. mort à Chavannes-les-Grands, près Valdieu Je suis l'associé de M. Schultz pour l'entreprise de la construction du bassin du canal à Valdieu. J'ai vu Biétry deux ou trois fois à Valdieu; je ne puis préciser les dates. Biétry N'est-ce pas moi qui ai fait la paye du 1er juin? n'est-ce pas vous qui m'avez fourni à cet effet le registre matricule ? ne vous rappelez-vous pas que ce
le registre matricule ? ne vous rappelez-vous pas que ce jour-là la paye a été faite, contre usage, dans la salle de meeting)? R. Ces faits remontent à une époque déjà si éloignée, que je ne puis me les rappeler. Biétry Mais le registre apporté par le témoin constatera aussi les paiements faits par moi sont marqués de la lettre P. Des indications de paye doivent être écrites de ma main. On passe le registre à Biétry. Biétry Voilà tous les paiements inscrits de ma main. M. LE PRÉSIDENT Mais le registre indique que ces paiements ont été faits le
le registre indique que ces paiements ont été faits le 11 juin or le 11 juin on ne pouvait encore payer la première quinzaine de ce mois. M. Koch Ceux paiements ont été faits le 11 juin or le 11 juin on ne pouvait encore payer la première quinzaine de ce mois. J'ai de ça des restants de la seconde quinzaine de mai. M. Ballet Tous n'aurions pas à nous occuper de cet incident, si on avait procédé avec les pieds de régularité. On a mandé dans l'audience le sieur Faivre, aubergiste, chez qui avait logé, et qui produisit, lors
Faivre, aubergiste, chez qui avait logé, et qui produisit, lors de sa déposition, son livre de comptes. Ce livre constatait les dépenses journalières faites par Biétry les 8, 9, 10, et 11 juin, et confirme ainsi les assertions de l'accusé. On eût dû joindre alors le carnet de Faivre au registre et l'on aurait aujourd'hui un document qui n'existe plus car Faivre a détruit son livre dont il n'avait plus besoin. On rappelle ensuite Schultz qui répète que Biétry a fait une paye aux ouvriers le 10 ou le 11 juin, avant leur retour à la maison. LE TÉMOIN Biétry
juin, avant leur retour à la maison. LE TÉMOIN Biétry N'aviez-vous pas pris la quittance des ouvriers? R. Je vous l'ai remise. M. LE PRÉSIDENT au témoin Avez-vous l'habitude de faire signer une quittance? R. Les ouvriers signent sur la feuille de paye. Déjà Précisément la production de cette feuille que je demande. On entend lecture de la déposition du témoin Faivre qui a dit, par son carnet, que Biétry, arrivé le 7 à Valdieu, a fait chez lui jusqu'au 14, jour de son départ, une dépense de 15 fr. M. Koch Nous voudrions que l'on nous dise si l'accusation
M. Koch Nous voudrions que l'on nous dise si l'accusation entend nous opposer encore la présence de Biétry à Fegersheim, bien si l'on admet que l'alibi est constaté. L'AVOCAT-GENERAL: Pendant l'instruction cet alibi était parlement établi; mais depuis l'ouverture des audiences des doutes ont été élevés dans notre esprit; ce sera donc enfin à discuter. M. Ballet Ainsi il y a doute dans votre esprit, et cela parce que vous avez attendu jusqu'aujourd'hui pour entendre des témoins dont les souvenirs ont dû naturellement s'effacer quand il s'agit de déposer d'un fait insignifiant pour les quinze ou seize mois. Voilà ce
fait insignifiant pour les quinze ou seize mois. Voilà ce qui arrive toujours quand l'instruction judiciaire est mal faite. Mais est-ce aux pauvres accusés à partir pour les fautes de l'accusation? Vous avez entendu Faivre il avait alors son carnet, et ce carnet prouvait ce que nous avançons, ce que nous avons toujours soutenu, à savoir que Biétry n'avait pas pu être aperçu au mois de juin à Fegersheim, parce qu'à cette époque il était à Valdieu. Cette preuve, dont vous aviez paru vous contenter alors, vous semble insuffisante aujourd'hui que, par une négligence inconcevable, elle n'existe plus; mais alors
que, par une négligence inconcevable, elle n'existe plus; mais alors pourquoi n'avez-vous pas fait droit à nos sollicitations quand nous demandions depuis huit mois à faire entendre tous les témoins qui devaient établir, d'une manière irréfragable, l'alibi que nous invoquons, et cela à une époque où leur mémoire plus fraîche, où leurs souvenirs moins effacés, pouvaient être aussi un guide plus certain pour arriver à la découverte de la vérité? ME YVES Quand on veut couper le cou à quatre accusés, il faut au moins leur laisser les moyens de se défendre; c'est non seulement un principe de justice, mais
se défendre; c'est non seulement un principe de justice, mais c'est encore un principe de morale et un dogme religieux. Reconnaissez-vous l'alibi de Fegersheim comme étant définitivement acquis, oui ou non? Si vous ne le reconnaissez pas, nous demandons à faire assigner de nouveaux témoins, et au besoin les cent cinquante ouvriers de Vaidieu auxquels Blétry a fait la paye le jour où vous le placez à Fegersheim, à quarante lieues de distance. Cet alibi était implicitement reconnu par l'accusation, et nous ne pensions pas qu'on le contesterait encore, puisque le livret de l'auberge, retenu dans l'information, constatait la dépense
le livret de l'auberge, retenu dans l'information, constatait la dépense faite par Blétry dans les journées des 8, 9, 10, 11 et 12 juin 1843. Aujourd'hui ce livret n'existe plus on eût dû le retenir et non pas le rendre. Cette affaire est grave notre responsabilité est engagée; nous intervenons jusqu'au bout, malgré les fatigues que nous éprouvons à cette barre où nous attachent nos convictions. Nous ne voulons pas, si une erreur judiciaire peut affliger notre contrée, qu'il soit dit que les défenseurs ont fléchi un instant. Je demande et conclus au besoin formellement au renvoi de la cause
et conclus au besoin formellement au renvoi de la cause à la session prochaine, et je compte sur la justice de la Cour. M. LE PROCUREUR-GENERAL Nous entendons dire que l'acte d'accusation reconnaît en quelque sorte l'alibi de Fegersheim, parce que cet acte ne mentionne pas l'apparition de Blétry dans cette commune dans les journées qui ont suivi le transport du cadavre, apparition signalée par des témoins. Nous convenons que c'est là un des points les plus obscurs de toute l'affaire, mais il reste livré à la discussion, et ce n'est pas une raison de renvoyer l'affaire à une autre
n'est pas une raison de renvoyer l'affaire à une autre session. Nous avons fait, depuis l'ouverture de ces débats, tout ce qu'il était humainement possible de faire pour éclairer ce point de la cause; nous avons fait citer tous les témoins qu'on nous a indiqués on en citera d'autres si il en est temps encore. Mais il ne faut pas s'en prendre à l'accusation si ces témoins ne viennent pas confirmer les assertions des accusés. M. YVES Jamais aucune procédure touchant un intérêt plus grave n'a été plus mal instruite. On a commencé par une erreur matérielle, qui, ainsi que
On a commencé par une erreur matérielle, qui, ainsi que je l'ai fait observer, reste déposée dans l'acte le plus important de la procédure, dans celui qui doit être le plus sincère, l'acte d'accusation. Nous n'avons pas tout pu prévoir; il y a à peine huit jours que cette volumineuse procédure a passé sous nos yeux; l'on comprend dès lors qu'il nous était impossible de savoir le parti que l'accusation voudrait en tirer et les moyens que nous devions employer pour y répondre. Je réitère ma demande aux termes de renvoi. Me BARRALLET Nous ne pouvons prévoir l'issue de ce
renvoi. Me BARRALLET Nous ne pouvons prévoir l'issue de ce drame terrible. Quel spectacle anxiogène, en cas de condamnation, ne serait-ce pas que celui d'une défense désarmée en présence d'une accusation armée de toutes pièces? Ce n'est pas un de ces incidents frivoles qu'on jette en avant pour retarder la solution de l'affaire c'est au contraire un moyen capital que la position des accusés et notre propre responsabilité nous commandent. M. LE PRESIDENT, à Blétry Vous détenez une liste des noms des ouvriers de Vaidieu qui devaient établir votre alibi cette liste, vous l'aviez déjà lorsque le ministère public a
cette liste, vous l'aviez déjà lorsque le ministère public a fait citer, à votre demande, les témoins que vous vouliez faire entendre. Pourquoi n'avez-vous pas indiqué un plus grand nombre de témoins? M. ROCHE C'est une erreur, monsieur le président cette liste nous ne l'avons que depuis quelques heures, car elle a été trouvée C'est un JMaKMf! a~/K:6e<~ue sous la forme la plus simple et la plus commode. Un beau volume in-12, avec un grand nombre de figures. 5 francs broché, et 6 francs relié, Paris, J. RENOUARD et Cie rue de Tournon, 6 MATHIAS, quai de Montquartier, 15. (1844)
rue de Tournon, 6 MATHIAS, quai de Montquartier, 15. (1844) A VENDRE, en tout ou partie, UNE BELLE TERRE Menee sur les contrées du Perche et de la Beauce, contenant 690 hectares, et d'un revenu net de 23,000 fr., composée d'un Château, parcs, jardins, étang, moulins, bois et futaie, et MEUBLÉS. S'adresser à M. Thureau-Dangin, rue Gamine, 18. A VENDRE A LA Campbell, BEAU CHÊNE TONNEMENT chacun environ 200 hectares, ET UNE BELLE PIMMENT. Le tout situé aux environs d'Evreux, chef-lieu du département de l'Eure, et d'un prix 3 p. MO nets d'impôts, à 5 heures de distance de Paris,
MO nets d'impôts, à 5 heures de distance de Paris, par le chemin de fer de Paris. S'adresser, pour tous renseignements, au Notaire à Evreux, chez M. Croisset, notaire à Evreux et à la Chaussée M. Croisset, 7, A VENDRE OU A LOUER, IMMENSE PROPRIETÉ DE VEUILY ET DE CAMPAGNE, avec jardin en plein rapport. S'adresser à Mme de Charenton, 190. A LOUER LA BELLE MAISON avec jardin, composée de dix pièces, rue du Guay-Trouin. 1, à quelques pas du Luxembourg. EAU et égoutage qui peut être converti en remise et écurie. Si 350,000 FRANCS à placer par hypothèque à
et écurie. Si 350,000 FRANCS à placer par hypothèque à pour 100 en gruppe ou séparément. S'adresser à M. Mayre, notaire, rue de la Paix, 22. A VENDRE pour cause de décès, une PAIRE DE BELLES CARRAGES, entre 6 et 8 ans; une BELLE CALECHE, un petit COUPÉ et PONTOON. S'adresser au concierge, rue Saint-Florent, ennt.S. Le TOPICAL SAISONS détruit la racine des CORSOLOGUES, et est BEAU PERDRE, utile, meuble en peu de jours sans perte. S. Bichat, 7, rue du Conservatoire, 7. (1844) LÉKJESSENTE BULARD est une potion de dent de pin vive, pour les gencives, chevelures, chevaux, chiens,
dent de pin vive, pour les gencives, chevelures, chevaux, chiens, etc. S'adresser chez BULARD, 8, rue Greneta, 8. Les BAS ÉLATIQUES, PÉRATIONNES pour VINS ET BIQUES, obtenues de la plus parfaite approbation des médecins et du nombre considérable de personnes qui en font usage. VETERINAIRE, faubourg Montmartre, M. (1844) dans les papiers saisis hier au domicile de Biétry et qui ont été apportés par M. le juge de paix de Mulhouse. M. LE PROCUREUR-GENERAL C'est ici le cas de voir si les accusés sont privés d'un moyen sérieux de défense; nous ne le pensons pas, Messieurs. Si cependant la Cour
nous ne le pensons pas, Messieurs. Si cependant la Cour devait avoir la conviction que la défense n'a pas été libre de faire valoir tous ses moyens, nous verrions avec plaisir la cause renvoyée à une autre session. Nous voulons avant tout la découverte de la vérité, et nous accepterons le moyen proposé par la défense, pourvu cependant que ce ne soit pas un moyen d'éluder les débats. (Les défenseurs font un signe de dénégation.) BLÉTRY Je ne veux rien éluder, je ne crains personne que Dieu, parce que je suis innocent. La Cour se retire dans la chambre des
suis innocent. La Cour se retire dans la chambre des délibérations. Après une demi-heure de délibération la Cour rentre en séance et M. le président donne lecture de l'arrêt suivant: "La Cour, Attendu qu'il est possible encore, avant l'époque présumée de la clôture des débats de faire comparaître devant la Cour d'assises les témoins qui peuvent être nécessaires à la constatation de l'alibi invoqué par Biétry Par ces motifs, surseoit à statuer sur l'incident jusqu'à la clôture des débats exclusivement." M. LE PRÉSIDENT à Biétry Quelles sont tes personnes que tu voudrais faire citer? R. Je serai obligé de m'entendre
tu voudrais faire citer? R. Je serai obligé de m'entendre à cet égard avec les témoins Thévenot et Balthazer. CHARLES-FRÉDÉRIC METAL, facteur des messageries à Mulhouse. D. Avez-vous porté, le 4 juin 1843 un paquet venant du Mulhouse à M. Biétry, procureur du Roi? R. J'ai connaissance de ce paquet; ce n'est pas moi qui l'ai remis, mais M. Fayot, le directeur, qui avait à parler à M. Biétry. Le paquet était à peu près grand comme ce livre (montrant un in-8). On rappelle le témoin Fayot, qui dit que le fait est trop ancien pour qu'il puisse se le
le fait est trop ancien pour qu'il puisse se le rappeler; d'ailleurs une chute qu'il a faite a complètement affaibli sa mémoire. Me GARNIETTE La défense vient d'apprendre un fait qu'elle voudrait faire constater par des témoins; ces témoins habitent Colmar. M. LE PRÉSIDENT Quel est ce fait? M. GARNIETTE C'est un fait médico-légal, relatif aux taches de sang. M. LE PRÉSIDENT Nous allons entendre d'abord MM. les experts chimistes nommés hier. On donne lecture du rapport d'expertise il en résulte que les experts ont opéré sur quatre objets différents la hache, un morceau de lambris, une pièce latérale du
la hache, un morceau de lambris, une pièce latérale du dossier et trois planches. L'opération n'a amené aucun résultat certain pour le morceau de lambris, le dossier du canapé et les planches, et un résultat négatif pour la hache. M. LE PRÉSIDENT à M. le juge de paix de Mulhouse D'où avez-vous fait enlever les planches? R. De dessous le canapé. D. Faisaient-elles suite aux planches enlevées antérieurement? R. Non, monsieur, elles étaient du côté opposé. B. Et le morceau de lambris, où l'avez-vous pris? –R. Au-dessus des planches. M. FRÉDÉRIC-EDOUARD RAMPALLET et GEORGE WETPFFEN, pharmaciens à Colmar, rendent compte
FRÉDÉRIC-EDOUARD RAMPALLET et GEORGE WETPFFEN, pharmaciens à Colmar, rendent compte de l'expertise chimique à laquelle ils ont été chargés de procéder par l'arrêt d'hier. Ils déclarent que les opérations auxquelles ils se sont livrés n'ont pu amener à reconnaître dans les taches soumises à l'analyse les caractères chimiques du sang tels que la matière colorante et la ubhae. Les résultats obtenus ne prouvent pas que ces taches n'étaient point des taches de sang, mais seulement qu'il n'a pas été possible de constater, de reconnaître l'existence du sang. Les experts ont observé que les planches qu'ils ont eu à examiner avaient
observé que les planches qu'ils ont eu à examiner avaient été soumises en partie à un fort lavage; ils n'ont pas trouvé de traces apparentes de sang sur les parties non lavées tandis que les parties lavées présentent des taches rougeâtres. M. LE PROCUREUR-GENERAL La Cour jugera peut-être nécessaire de faire procéder à une contre-vérification. M. LE PRESIDENT La Cour va délibérer. M. LE PRESIDENT donne lecture de l'arrêt suivant < Attendu que le résultat des constatations de MM. Wimpelén et Kampmann, rapproché du résultat de celles des autres hommes de droit qui ont déjà été appelés à donner leur
de droit qui ont déjà été appelés à donner leur avis, est de pari revision à 60 cent., 130 LIVRAISONS sont EN VENTE. a 'uc.judu~puu~ausu par livraison à 50 cent., 130 LIVRAISONS sont EN VENTE. ~4983) M'~E~M DE SAINT-BILMO DENTISTE pour DENTS, titulé de plusieurs cours et de celle de FRANCE, remplace la perte des dents en partie ou en totalité d'un naturel 4 s'y méprendre, sans gêner la langue ni blesser les gencives. Son ingénieux moyen lui a mérité l'approbation des médecins. Elle est aussi la seule qui rénette les dents jetées, sans laisser d'apparence de trace, et fait
les dents jetées, sans laisser d'apparence de trace, et fait avec une perfection incontestable tout ce qui est relative à son art. On peut la consulter tous les jours, excepté le dimanche (Prix modérés et discrétion. Rue de Rio 32. FOUDRE ET ÉLECTRIQUES POUR LES SOINS DE LA BOITE. 1 fr (M88) :at., 1 tt L'UNION GÉNÉRAL DES HÔPITAUX ET HÔPICES DE PARIS. ADJUDICATION de la fourniture de CHARBON DE BOIS POUR le service des Hôpitaux et Hospices civils de Paris, pendant l'année 1854, consistant en 58,010 hectares, divisés en deux Lots pour le chauffage et un Lot pour le
deux Lots pour le chauffage et un Lot pour le gaz, qui pourront être réunis. Les charbons destinés au CHAUFFAGE, provenant exclusivement des mines du nord de la France ou de la Belgique (Charbonnerie). Les charbons pour le GAZ seront exclusivement des mêmes mines ou de celles de Mont-Etienne. Nul ne sera admis à soumissionner la présente fourniture s'il n'y a préalablement été autorisé par le conseil général des hospices. Les demandes d'admission seront reçues jusqu'au vendredi 13 septembre 1854, à quatre heures du soir. Les personnes admises devront déposer leurs soumissions jusqu'au lundi 23 septembre 1854, à quatre heures
leurs soumissions jusqu'au lundi 23 septembre 1854, à quatre heures du soir. Le cautionnement sera versé, au plus tard, avant quatre heures, le dernier jour du dépôt des soumissions, et le soumissionnaire devra en représenter le récépissé lors du dit dépôt; aucune soumission ne sera reçue sans cette justification. Il sera donné communication du cahier des charges, au secrétariat des Hospices rue Neuve-Notre-Dame, 3, tous les jours (les dimanches et fêtes exceptés), depuis dix heures jusque tard. Dans les deux jours qui suivront l'expiration du délai pour le dépôt des soumissions, chaque soumissionnaire enverra à l'hôpital Saint-Louis, un échantillon des