jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qui vienne immédiatement après. Je me fie pleinement à votre tact pour juger du moment où cette concession vraie peut être faite et de la forme sous laquelle elle devra être présentée. Delcassé N° 95 M. Delcassé à M. Pichon, Paris, le 21 mars 1901. J’approuve les propositions que transmet votre télégramme du 16 et j’approuve également la désignation de la Commission française, ainsi que la clôture de la période des dommages et indemnités et en principe la fixation d’un délai pour la production des demandes. Avant l’échange sur ce point des vues des Puissances. DELCASSÉ N° 96 M. Pichon
point des vues des Puissances. DELCASSÉ N° 96 M. Pichon à M. Delcassé, Pékin, le 21 mars 1901. Le Corps diplomatique a adopté fermement les conclusions du rapport du ministre de Russie. Elle se résument comme suit : « L’exécution de l’article 5 de la note collective dépend des Puissances et de la Chine, et il est indispensable qu’elles s’entendent entre elles sur l’interdiction de l’importation des armes et munitions. Les autorités compétentes de la Chine seules seront autorisées à en énumérer les objets dont l’exportation doit être interdite. Quand la liste sera arrêtée, les Agents diplomatiques de Pékin prendront
la liste sera arrêtée, les Agents diplomatiques de Pékin prendront les mesures nécessaires pour l’interdiction de l’importation. Ces mesures impliqueront le droit de saisie et de confiscation de la contrabande et des navires surpris en flagrant délit à l’arrivée en Chine avec de la contrabande à bord, soit dans un port ou sur la côte. Les douaniers maritimes, le Corps diplomatique, les Consuls et les Commandants des vaisseaux de guerre seraient chargés de la surveillance, des saisies et des contestations résultant de la constatation de la fraude et les contrevenants étrangers seraient poursuivis devant leurs consuls respectifs, tandis que les
étrangers seraient poursuivis devant leurs consuls respectifs, tandis que les contrevenants chinois seraient poursuivis devant une parade consulaire semblable à celle qui existe actuellement à Shanghaï. Les pays limitrophes de la Chine pourraient à l’interdiction de l’importation barrer voie de terre. La résolution impéiale porterait défense d’introduire les munitions et les armes. » Pichon. N° 97 M. Pichon à M. Delcassé, Pékin, le 22 mars 1901. La Commission des punitions a consenti à ne prononcer la peine capitale que contre deux sous-préfets, un taotaï et un chef de police, et à substituer l’exil et l’emprisonnement perpétuel pour les autres accusés,
à substituer l’exil et l’emprisonnement perpétuel pour les autres accusés, dont la mort est réclamée, trois ont assassiné des Blancs, Américains, Italiens et Belges, et le quatrième a fait enterrer vivant un misérabiliste belge. Le Corps diplomatique a nommé ensuite une Commission chargée de rechercher les conditions et garanties de paiement des indemnités réclamées de la part des Puissances. Cette Commission, composée des ministres de France, Allemagne, Angleterre, Japon, a été convoquée pour demain. Pichon. (À suivre). La Presse Étrangère L’armée coloniale EN ALLEMAGNE Deutsche Kolonialzeitung se prononce sur la question de la création d’une armée coloniale allemande. Plusieurs fois,
question de la création d’une armée coloniale allemande. Plusieurs fois, la diplomatie saurait retarder plus longtemps la réalisation de cette feuille en question, l’augmentation des troupes de garde (schutztruppen) dans ses colonies. Pour le Cameroun, cette mesure est déjà urgente; dans l’Afrique Occidentale, elle sera nécessaire aussitôt que le chemin de fer anglais vers le Victoria Falls sera terminé et que, avec l’augmentation de l’influence anglaise dans cette région, une délimitation des frontières, du côté de l’Etat du Congo, des mesures nécessaires. Le Togo aussi aura besoin d’une troupe de garde car, là aussi, il y a encore une délimitation
garde car, là aussi, il y a encore une délimitation à faire du côté des possessions anglaises. La troupe de garde renforcée doit être facile à déplacer d’une colonie dans l’autre. Que les journaux hostiles à nos aspirations se rassurent : nous ne demandons pas une « armée » coloniale. Nous n’avons pas de possessions coloniales assez étendues pour qu’une telle armée puisse avoir les mêmes raisons d’être qu’en France et en Angleterre. Le sort des guerres avec des Puissances européennes ne se décide pas dans les colonies, mais en Europe. Restons forts chez nous. L’histoire de l’expédition en Extrême-Orient
Europe. Restons forts chez nous. L’histoire de l’expédition en Extrême-Orient nous montre qu’au besoin nous sommes aussi prêts pour les complications d’outre-mer. Les expériences que nous avons faites, dans l’organisation du corps expéditionnaire d’Extrême-Orient, ne seront pas perdues. Si nous ne demandons pas la création d’une armée coloniale, nous n’en exigeons pas moins une augmentation de nos troupes coloniales. L’ENTREVUE DE DANTZIG Les Novosti publient en tête de leurs colonnes un article dans lequel ils exposent que, pendant le règne de l’empereur Guillaume II, les relations de bon voisinage de la Russie et de l’Allemagne se sont constamment consolidées et
la Russie et de l’Allemagne se sont constamment consolidées et que la participation de ces deux puissances à des groupements politiques différents ne change absolument rien à leurs rapports réciproques. Le journal russe dit ensuite que les intérêts commerciaux de l’Allemagne et ceux de la Russie ne sont pas opposés les uns aux autres, mais se complètent mutuellement. Il est convaincu que l’on conclura finalement, à la place du traité de 1894, un nouveau traité qui ne sera pas moins avantageux pour les deux grands Etats. Les Novosti terminent en exprimant la conviction que l’entrevue de Dantzig contribuera à un
exprimant la conviction que l’entrevue de Dantzig contribuera à un haut degré à consolider encore les relations d’amitié et de bon voisinage de l’Allemagne et de la Russie. LE CONGRÈS PANAMÉRICAIN La Prensa appelle l’attention de ses lecteurs sur les intrigues du Chili à la veille de la réunion du Congrès panaméricain. C’est nous, dit notre confrère de Buenos Aires, qui sommes visés par l’activité persévérante que le gouvernement chilien a déployée à Washington et à Rio de Janeiro afin de restreindre la discussion de l’arbitrage au Congrès panaméricain. C’est contre nous que le Chili a mené toutes les négociations
contre nous que le Chili a mené toutes les négociations pour obtenir que les Puissances, non directement intéressées dans la question du Pacifique, se dégagent complètement de cette affaire. Pour des raisons bien connues, nous ne pouvons pas rester étrangers à la solution de ces problèmes dont dépend l’équilibre des forces dans l’Amérique du Sud. LA RUSSIE DANS LES BALKANS Répondant à la presse austro-hongroise (qui attribue la fondation du journal Pravoslavniy Sobranje de Bucharest à une manœuvre de la Russie), la Moskovskie Vedomosti écrit : Les omniscients publicistes de Vienne et de Budapest n’ont oublié qu’un détail, c’est que
Vienne et de Budapest n’ont oublié qu’un détail, c’est que la feuille en question se présente, dans tous les articles de son premier numéro, comme l’adversaire résolu de la politique officielle russe dans les Balkans. Les rédacteurs, aussi bien que les correspondants de ce journal, ne dissimulent nullement leur hostilité à l’égard des hommes d’État russes, aussi bien contre ceux qui ont contribué à la conclusion du traité de San-Stefano, que contre ceux qui dirigent actuellement la politique extérieure de la Russie. Ils se recommandent comme partisans déclarés de l’idée d’un grand royaume serbe, prônée par quelques politiciens radicaux de
d’un grand royaume serbe, prônée par quelques politiciens radicaux de Belgrade, et attaquent toute tendance politique qui n’est pas en harmonie avec cette idée. Ils sont donc ennemis de la principauté bulgare et de tous ses efforts dans les Balkans. Le ton, ainsi que la tendance du journal russe de Bucharest, démontrent au premier aspect, que la rédaction et les inspirateurs de cette feuille, n’ont rien à faire, ni avec le programme du gouvernement russe, ni avec l’esprit et les inspirations de la presse nationale russe. On écrit de Bucharest à la Gazette de France : L’opinion publique ne se
à la Gazette de France : L’opinion publique ne se lasse pas de prêter attention aux nouvelles, en partie fausses et réfutées, concernant les mouvements russes au Bas-Danube, sur terre et sur eau. Il faut dire que tout coïncide pour éveiller le soupçon des cercles méfiants, sur l’intention prêtée à la Russie de renforcer son activité dans les Balkans et de suivre avec plus d’intérêt les affaires orientales, reléguées au second plan durant la guerre de Chine. Aux nouvelles envoyées à l’étranger, concernant des concentrations de troupes russes au Pruth, on a déjà opposé la déclaration, de source compétente, qu’on
on a déjà opposé la déclaration, de source compétente, qu’on ne sait rien ici de pareils mouvements. De même, on répond par la négative à la question de savoir s’il convient de demander des explications à la Russie au sujet de l’apparition de navires de guerre russes dans le Bas-Danube ; on objecte que si un tel fait était déclaré contraire aux stipulations du traité de Berlin, la Russie pourrait invoquer l’exemple des autres États riverains, et même celui de la Roumanie. La version d’après laquelle le gouvernement roumain aurait l’intention de soumettre aux signataires du traité de Berlin un
l’intention de soumettre aux signataires du traité de Berlin un mémoire au sujet des diverses affaires balkaniques, demande également à être confirmée. L’éventualité d’une manifestation roumaine à l’adresse des puissances n’est cependant pas exclue, mais il est probable qu’elle viserait plutôt l’issue du procès Sarafoff et l’origine de ce procès. L'Actualité Bibliographique LE COMMERCE DE L’ANGLETERRE Dans un précédent article, nous avons, à propos de la situation économique de l’Allemagne, fait ressortir que le commerce extérieur de ce pays était depuis plus d’un an stationnaire. La même remarque s’impose pour le commerce extérieur de l’Angleterre. En étudiant, sous la signature
le commerce extérieur de l’Angleterre. En étudiant, sous la signature de M. Henri Blancheville, le rapport de notre agent consulaire à Londres, le Journal des Chambres de commerce, dans son fascicule du 25 août, publie les résultats généraux de l’année 1900. D’après les chiffres provisoires publiés par le Board of Trade, le commerce total du Royaume-Uni, pendant l’année 1900, a donné les résultats suivants, qui se trouvent comparés dans le tableau ci-dessous avec ceux de l’exercice précédent : 1900 1899 Différences Proportions Exportation.. £ 291,415,306 264,492,211 +26,959,095 +10.19% Importations. £ 523,633,486 485,035,583 +38,597,903 + 7.96% Réexportation £ 63,099,288 65,042,447 —
523,633,486 485,035,583 +38,597,903 + 7.96% Réexportation £ 63,099,288 65,042,447 — 1,943,153 — 2.99% Trois faits sont à retenir : 1° Les exportations du Royaume-Uni ont augmenté de 10,19 0/0 ; 2° Les importations se sont accrues de 7,96 0/0 ; 3° Les réexportations ont accusé par contre une moins-value de 2,99 0/0. Notons de suite que ces chiffres et proportions subiraient de profondes modifications si l’on considérait à part, une après l’autre, les deux moitiés de l’année. Le mouvement des exportations, en particulier, a été très variable : dans la première partie de 1900, l’augmentation, par rapport à 1899, se
première partie de 1900, l’augmentation, par rapport à 1899, se chiffrait à 17,855,000 livres sterling, soit à 14,11 0/0: dans la seconde partie, elle n’était plus que de 6,59 0/0; en novembre, la dépression a été si forte que les exportations s’élevaient seulement à 52,706 liv. st. contre 3,837,443 en février; un mois après, il est vrai, elles remontaient à 1,573,483 liv. st. Quoi qu’il en soit, et en dépit de ces oscillations brusques, les chiffres précités et notamment celui des exportations, paraissent, du moins au premier abord, tout à fait satisfaisants, surtout si l’on songe que les résultats de
fait satisfaisants, surtout si l’on songe que les résultats de 1899, déjà sans précédents, sont cependant dépassés. On aurait néanmoins une idée très fausse du mouvement économique du Royaume-Uni en 1900, si l’on se contentait de cette première impression qui se dégage de l’examen des statistiques douanières. Celles-ci sont trompeuses, comme il arrive souvent, et il convient de savoir les interpréter. En tout premier lieu, il faut tenir compte d’un fait qui, pour le Royaume-Uni, comme pour plusieurs autres pays, restera la caractéristique dominante de 1900, fait qui enfle singulièrement les statistiques : la hausse générale des prix et, en
les statistiques : la hausse générale des prix et, en particulier, la hausse du charbon et du coton. Il semble, en effet, que la hausse des prix a été la principale cause de l’augmentation considérable des valeurs du commerce extérieur. Le grand essor industriel des récentes années a atteint son zénith en 1900. Car en dépit des gros chiffres des valeurs, on constate dans les exportations des diminutions plus ou moins fortes en ce qui concerne, en particulier, le fer, l’acier, les machines, les filés et tissus de coton et de jute. Les résultats des premiers mois de 1900 semblent
de jute. Les résultats des premiers mois de 1900 semblent d’ailleurs confirmer cette opinion. En effet, si en janvier le chiffre des exportations a dépassé celui de la même période de la précédente année, les statistiques de février, par contre, ont été des plus mauvaises, et il en a été de même pendant le mois de mars. En ce qui a trait à l’énorme excédent des importations, par rapport aux exportations, qui s’est encore accru en 1900, la presse anglaise ne semble pas trop s’en préoccuper ; on s'en tient généralement aux conclusions émises à ce sujet, il y a
généralement aux conclusions émises à ce sujet, il y a quatre ans, par le Times, alors qu’un grand débat avait été ouvert sur la question : l’écart existant entre les importations et les exportations serait, assure-t-on, compensé en faveur de ces dernières, si on leur ajoutait le revenu des énormes capitaux placés à l’étranger et les exportations invisibles que constituent les frets et profits de la marine marchande. Voici, d’ailleurs, la conclusion à laquelle aboutit notre agent : L’année 1900 a été, dans son ensemble, l’année de la plus grande activité industrielle et commerciale qu’ait connue la Grande-Bretagne. Néanmoins, durant
activité industrielle et commerciale qu’ait connue la Grande-Bretagne. Néanmoins, durant les six derniers mois, on a vu se manifester des signes certains de déclin que la prolongation de la guerre et des charges fiscales qui en résultent, n’ont fait qu’augmenter. Quoi qu’il en soit, et malgré les perspectives d’avenir assez peu favorables, l’industrie et le commerce britanniques restent très puissants. Sans doute, les concurrences américaine et allemande se feront de plus en plus sentir, non seulement sur les marchés du dehors, mais aussi sur le marché anglais. Par suite, on peut s’attendre à ce que Royaume-Uni en souffre, on doit
peut s’attendre à ce que Royaume-Uni en souffre, on doit même s’étonner qu’il n’en ait pas encore souffert. Vraisemblablement, de profondes modifications se produiront dans l’organisme économique de la Grande-Bretagne qui, peut-être, est à un tournant de son histoire économique. Il faut espérer qu’elle ne se croira pas obligée d’adopter des mesures protectionnistes, ainsi que l’y incitent les voix de plus en plus nombreuses, et qu’elle ne renonce pas à cette politique libre-échange, qu'elle avait fait sienne, non par l’amour d’une théorie, mais parce qu'en ce qui concerne, cette politique était, et s'était montrée, depuis plus d’un demi-siècle, si pleinement
était, et s'était montrée, depuis plus d’un demi-siècle, si pleinement conforme aux intérêts britanniques. Il est bien certain, dit M. Henri Blaincheville, que, étant donné son rôle d’intermédiaire, l’Angleterre avait intérêt à user du libre échange ; mais les situations modifient avec le temps et une politique qui a pu être avantageuse, il y a vingt ou trente ans, devient désavantageuse ou funeste, en présence des transformations incessantes que subit le monde économique. C’est ce qui semble résulter clairement de l’opinion des journaux anglais que nous allons essayer de résumer. Voici, en effet, ce que dit un des plus puissants
Voici, en effet, ce que dit un des plus puissants organes de Londres : « Devons-nous nous protéger, non seulement contre les Etats-Unis, mais également contre toute concurrence étrangère, car les nations industrielles de l’Europe nous perceront dans notre prospérité, dans la même proportion où elles seront elles-mêmes affectées par les Etats-Unis, et l’Europe se coalisera non seulement contre ceux-ci, mais contre nous. L’Angleterre est exposée à des attaques depuis longtemps, sur tous les points, bien que les coups les plus durs lui seront administrés par l’Allemagne. Nos exportations en baisse, nos importations en hausse, nos fours éteints, notre terre
baisse, nos importations en hausse, nos fours éteints, notre terre en friche, pendant que les Etats-Unis accaparent tous les marchés du monde nous en jettent à la porte, nous menacent d’un désastre complet, par la constitution de leurs gigantesques trusts ; ils achètent toutes nos compagnies de navigation, ils n’avancent même des fonds pour payer des dettes. Voilà des faits qui donnent à réfléchir et nous amènent à conclure que les bienfaits du libre-échange sont en solde. » Il ne faut pas oublier non plus que les colonies réclament un régime spécial faveur dans leurs relations avec la métropole. Avec
régime spécial faveur dans leurs relations avec la métropole. Avec le régime actuel, ce traitement est impossible, et alors l’impérialisme n’a plus de raison d’être. De plus, en présence du déclin de l’exportation constaté pendant le second semestre de 1900 et qui s’est continué cette année, l’Angleterre est de plus en plus obligée de se rabattre sur ses colonies, d’où la conclusion qu’elle sera amenée à modifier le régime douanier et peut-être dans des proportions plus grandes qu'on ne suppose. Des raisons similaires, l’Europe ne tardera pas à être, à par la force des choses, à prendre garde des produits
par la force des choses, à prendre garde des produits d’outre-mer, qu’ils forment des Etats-Unis d’abord et plus tard Japon et de la Chine, des mesures de protection. Nous touchons à une époque fatidique; nous sommes à un tournant de notre histoire économique, et, qu’on le veuille ou non, peut-être que l’union douanière européenne deviendra une nécessité. Reste à savoir qui en prendra l’initiative. Jean Perier, consul de France, étudie « un ÉRIER, consul de la Revue Maritime du mois d'août, » l'économie maritime de la marine marchande de l'Angleterre, en 1900. « L'an 1900, dit l'auteur, a été dans
en 1900. « L'an 1900, dit l'auteur, a été dans son excellente année de la plus grande activité industrielle et commerciale qu'ait connue la mer du Nord. Malgré cela, durant les six derniers mois, on a vu se manifester des signes certains de la prolongation de la guerre et des charges fiscales qui en résultent ne font qu'augmenter. Quoi qu'il en soit et malgré des perspectives assez peu favorables, l'industrie et le commerce britanniques restent très actifs. Les circonstances actuelles si débattues à nos ventes de soieries et de bois ; Malgré aussi la diminution de nos exploitations de beurre,
; Malgré aussi la diminution de nos exploitations de beurre, la France n'a cessé de croître ses importations en Grande-Bretagne depuis trois ans ; la plus-value a été de 2,330,000 liv. st., soit 58,832,500 francs, l'effort de nos ventes ayant passé de 397,000 liv. st. en 1898, à 53,001,000 liv. en 1899 et à 53,727,000 liv. st. en 1900. Cette augmentation est surtout due à l'accroissement de nos ventes de sucres. De vrai que, sans la hausse générale des prix qui s'est manifestée durant 1900, le résultat de l'année ne serait sans doute pas supérieur à celui de 1897 (53
serait sans doute pas supérieur à celui de 1897 (53 millions 346,883 liv. st.) qui avait été suivi de la baisse violente de 1898 (51,397,000 liv. st.). Qu'il en soit, et en raison des circonstances particulières du moment, on peut conclure au résultat total de 1900, soit 1,356 millions 607,750 francs, comme satisfaisant. La farine marchande britannique a largement profité de l’activité de l’industrie. Le trafic des ports a été intense et les demandes du Royaume-Uni, n’ayant pu satisfaire aux besoins des transports, les marines anglaises ont pris une part inconnue jusqu’ici dans le tonnage maritime britannique. La plus-value de
inconnue jusqu’ici dans le tonnage maritime britannique. La plus-value de 38,597,903 liv. st. pour les importations et de 26,959,095 liv. st. pour les exportations, suffirait déjà à expliquer l’activité de la marine marchande anglaise ; mais, disons de suite, que les transports pour l’Afrique Australe, qui ont nécessité l’emploi représentant deux millions de tonneaux, ainsi que les transports de troupes en Chine, ont beaucoup contribué également à cette activité. Rien d’étonnant, donc, que les frets aient été extrêmement élevés. Au début de l’année les transports, pour le Cap, pour lesquels, notamment à Liverpool en quelques semaines, 90 navires de grand
notamment à Liverpool en quelques semaines, 90 navires de grand tonnage ont été affrétés, puis à partir de juin, de nombreux affrètements pour la Chine, ont eu une énorme influence sur la hausse des frets. Les fluctuations de prix par suite des événements ont été considérables. C’est en septembre, qu’en raison de la hausse du charbon, la hausse des frets a été la plus accentuée. Depuis, ils ont continuellement baissé, l’activité des exportations étant moindre et le nombre des navires mis à flot ayant été très grand. Malgré les hauts frets, les profits des armateurs, très considérables évidemment, l’auraient été
frets, les profits des armateurs, très considérables évidemment, l’auraient été beaucoup plus sans la cherté du combustible. En ce qui concerne la grande navigation, le mouvement total des entrées et sorties de navires s’est chiffré comme suit durant les quatre dernières années : 1900 79.937.727 tonneaux 1899 79.214.196 — 1898 73.978.446 — 1897 73.944.427 — Le mouvement des ports britanniques a donc augmenté de 723,533 tonneaux par rapport à 1899, augmentation d’autant plus considérable qu’elle venait après une énorme augmentation de 5,235,750 tonneaux relevée en 1898. Les parts prises respectivement dans le tonnage des ports du Royaume-Uni par les navires
dans le tonnage des ports du Royaume-Uni par les navires britanniques et les navires étrangers ont été de : 1900 1899 1898 tonneaux tonneaux tonneaux Pour les navires britanniques.. 52.411.740 53.421.644 53.131.169 Pour les navires étrangers ... 27.525.989 25.792.552 20.847.277 De la comparaison de ces chiffres résulte cette intéressante conclusion que, depuis trois ans, l’accroissement considérable du mouvement des ports britanniques, a surtout profité aux marines étrangères, dont le tonnage total des entrées et sorties s’est accru de près de 7 millions de tonnes. On ne saurait voir dans ce fait une preuve de la décadence de la marine britannique,
fait une preuve de la décadence de la marine britannique, et la cause doit en être attribuée à l’augmentation subite des transports maritimes que la flotte marchande britannique n’a pu suffire à effectuer et pour lesquels on a dû largement recourir aux marines étrangères. La part des divers pavillons dans le mouvement de la grande navigation se répartit ainsi (entrées et sorties) : 1900 1899 1898 tonneaux tonneaux tonneaux Norvège.... 5,700,197 5,599,909 4,950,270 Allemagne.. 4,361,507 3,785,898 3,408,690 Hollande... 2,754,228 2,572,315 2,331,563 Suède 2,988,239 2,752,234 2,305,768 Danemark.. 2,454,537 2,388,052 2,030,933 France..... 2,027,654 1,895,326 1,497,017 Espagne.... 2,236,992 1,585,435 1,176,518 Belgique ... 1,294,410