jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sans commettre une fourberie ou une injustice. Cependant, de plus en plus inquiet et n’étant pas sot, il sait quel sort le guette. En discutant avec Jameson, il se compare à la mouche dont le caméléon s’approche peu à peu à mouvements contenus. Brusquement, la longue langue poisseuse part comme une flèche et l’insecte disparaît dans le ventre de la bête gourmande. Brave et jaloux de son honneur de sauvage, il entend malgré tout combattre jusqu’à la mort et ne tomber qu’en guerrier. Dans le moment où déjà s’enveniment sérieusement les rapports avec Lo Benguela, Rhodes est acculé, au mois
les rapports avec Lo Benguela, Rhodes est acculé, au mois de mai 1893, à remanier son cabinet. Il forme son second gouvernement aussi rapidement que le premier à la satisfaction même de ses adversaires qui reconnaissent n’avoir jamais eu un ministre pareil. Lui et ses secrétaires n’ont coûté en trois ans que £ 527,5 au Trésor, soit 13.181 fr. 20. Tout le monde constate ravi : « C’est vraiment pour rien ! » Par l’effet d’une modestie peut-être un peu feinte, car il met volontiers beaucoup de ses réussites sur le compte de la chance, Rhodes réplique, avec un haussement
le compte de la chance, Rhodes réplique, avec un haussement d’épaules, en parodiant un mot plus cruel de Talleyrand : — Il n’est pas mauvais d’avoir un ministre veinard. La réflexion s’accompagne souvent de l’histoire d’un déjeuner offert à quelques gros bonnets de la campagne et qui lui avait coûté 40 livres. Le kummel bu, aime-t-il à raconter, il alla faire un tour de digestion le long de la rivière et, en crossant du pied les cailloux, trouva un diamant qui, vendu par la suite au prix de 40 livres, le remboursa exactement de sa dépense. GEORGES OU D'ARD (La
le remboursa exactement de sa dépense. GEORGES OU D'ARD (La fin dans la prochaine livraison) LE SECRET DE HITLER Pour le cinquantenaire d’Adolf Hitler, de grandes affiches furent apposées dans toutes les villes d’Allemagne. Elles représentaient le Führer et portaient une seule phrase : « Dans les moments difficiles, un peuple qui veut n'être pas humilié et abattu se serre autour de ses grands hommes. » Sous cette pensée, une signature : Clausewitz. Tandis que l’Europe entière se perdait en conjectures anxieuses quant aux intentions de Hitler, lui, invoquant le patronage intellectuel du grand écrivain militaire, livrait ainsi, à qui
patronage intellectuel du grand écrivain militaire, livrait ainsi, à qui sait lire, la clef de son esprit et le principe de son action. Hitler est un stratège. Par le but qu’il poursuit, par les méthodes qu’il emploie, par les règles qu’il applique, il s’apparente aux maîtres prussiens de l’art stratégique, Clausewitz, von der Goltz, Bernhardi. LE BUT POURSUIVI Il n’y a point de jeune Allemand, portant l’uniforme brun de la Hitlerjugend, qui ne sache quels sont les objectifs visés par le maître de l’Allemagne. Ces objectifs sont désignés. J’emprunte les citations qui suivent à la Théorie de la grande guerre,
citations qui suivent à la Théorie de la grande guerre, de Clausewitz, publiée en 1832, à la Nation armée, de Colmar von der Goltz, publiée en 1885, à la Guerre d'aujourd'hui, de Bernhardi, publiée en 1911. Et enfin au livre de Hitler, Mon Combat. Les numéros de pages que j’indique sont ceux des traductions françaises, traduction de Vatry pour Clausewitz, traduction Jaeglé pour von der Goltz, traduction Étard pour Bernhardi, et traduction Gaudefroy-Demombynes et Calmette pour Hitler. Dans certains cas, je n’ai pas suivi exactement le texte du traducteur, mais j’ai donné ma propre version de l’original allemand. LE SECRET
j’ai donné ma propre version de l’original allemand. LE SECRET DE HITLER Élans Mon combat, et les passages pertinents sont soulignés, commentés, par les instituteurs (l’une part, par les instructeurs de la « HI » d’autre part. Les jeunes hommes apprennent donc que la notion de patrie est liée non pas au sol allemand, mais à la population allemande. Cette population augmente, et il est bon qu’elle augmente. Ainsi se multiplie un type humain supérieur, naturellement porteur d’idéaux supérieurs. Cet exposé de principes justifie les encouragements aux naissances, et justifie aussi le dur régime des camps de travail qui ne
aussi le dur régime des camps de travail qui ne va pas sans pertes de vies humaines. Que faire de cette population accrue et sélectionnée? Le étroit territoire allemand ne lui suffit pas. Déjà l’Allemagne d’avant-guerre s’était trouvée devant ce problème. Bernhardi l’avait proposé sa solution. Il écrivait en 1911 : « L'Allemagne nourrit aujourd’hui, sur une étendue qui est presque celle de la France, 65 millions d'habitants, tandis que en France, il n'y en a que 40 millions. Notre énorme population s'accroît tous les ans d'un million environ. L'agriculture et l'industrie de la mère-patrie ne sauront, à la longue,
et l'industrie de la mère-patrie ne sauront, à la longue, occuper de façon convenable une masse d'hommes qui croît à cette allure. Il nous faut donc augmenter notre empire colonial pour assurer à notre surcroît de population des moyens d'existence et de travail, sans quoi notre fécondité alimentera la puissance et la prospérité des pays étrangers, nos rivaux, par l'effet de l'émigration allemande. Les partages coloniaux étant déjà opérés, nous ne pouvons espérer d'acquisitions qu'au détriment d'autres États, soit par l'usage de notre force, soit de leur consentement. » Ce sont là résultats que nous ne pouvons obtenir si nous
sont là résultats que nous ne pouvons obtenir si nous n'avons d'abord mieux assuré notre puissance en Europe centrale. Il faut d'ailleurs qu’elle augmente par l'abondance des naissances et non par la diminution de la mortalité, et notamment de la mortalité infantile. Hitler a clairement opposé l'heureuse brutalité de la nature au fâcheux conservatisme de l’homme. Tandis que la nature, tout en laissant les hommes libres de procréer, soumet leur descendance à une très dure épreuve, et, parmi les individus en surnombre, choisit les meilleurs pour être dignes de vivre, les garde seuls et les charge de conserver l’espèce, l’homme,
les garde seuls et les charge de conserver l’espèce, l’homme, lui, imite la procréation, mais s’obstine, par contre, à conserver à tout prix la vie une fois née... Cette manie de sauver les plus malingres et les plus maladifs aboutit à une des descendance de plus en plus pitoyable. S. Hitler, p. 141. REVUE DE PARIS Treize ans plus tard, à la forteresse de Landsberg, Hitler lit ce passage, le marque au crayon, souligne surtout la dernière phrase. Bernhardi a bien senti qu’il fallait, pour que l’Allemagne obtînt un empire colonial digne de ce nom, qu’elle eût d’abord une supériorité
colonial digne de ce nom, qu’elle eût d’abord une supériorité presque écrasante en Europe. Mais alors, n’y avait-il pas lieu de faire de cette supériorité un meilleur emploi? Hitler écrit : « Pour l'Allemagne, la seule possibilité de mener une politique territoriale saine résidait dans l'acquisition de terres nouvelles en Europe même. Des colonies ne peuvent servir à ce but tant qu'elles n'apparaissent pas favorables au peuplement massif par les Européens. Mais on ne pouvait plus, au XIXe siècle, obtenir de tels territoires coloniaux par voie pacifique. On ne pouvait même pas mener une telle politique coloniale sans une guerre
même pas mener une telle politique coloniale sans une guerre sévère qu'il eût été plus opportun de livrer pour acquérir un territoire du continent européen plutôt que des domaines extra-européens. » L'Allemagne de 1914 devait étendre ses possessions en Europe même, affirme Hitler. Sans doute l’Allemagne vaincue de 1924 ne peut-elle avoir de façon immédiate les mêmes visées. Il convient d’abord qu’elle reconstitue sa force. De cette force, quel sera l’emploi? « Assurer au peuple allemand le territoire qui lui revient en ce monde », voilà le programme du Führer. Il rappelle et il souligne : « Les limites des
Il rappelle et il souligne : « Les limites des États sont le fait des hommes et sont changées par eux... Le droit au sol et à la terre peut devenir un devoir lorsqu'un grand peuple paraît voué à la ruine, à défaut d'extension. » L’Allemagne revigorée fera donc une politique de conquêtes. Hitler repousse, dès 1924, l’idéal à la fois modeste et imprudent des Nationaux-Allemands : « La prétention de rétablir les frontières de 1914 est une insanité politique... Les frontières du Reich en 1914 étaient rien moins que logiques. En réalité, elles ne groupaient pas tous les hommes
logiques. En réalité, elles ne groupaient pas tous les hommes de nationalité allemande et elles n'étaient pas non plus rationnelles au point de vue stratégique. » Donc, d’une part, l’objectif serait insuffisant. Mais aussi, d’autre part, « en proclamant que le rétablissement des frontières de 1914 est le but de leur politique, ils (les Nationaux Allemands) resserrent l'alliance prête à se rompre de nos adversaires... Quand notre monde bourgeois donne à l'Allemagne comme programme politique le rétablissement des frontières de 1914, il fait reculer par crainte chacun des partenaires qui voulait s'échapper de la ligue de nos ennemis. » C’est
voulait s'échapper de la ligue de nos ennemis. » C’est la grande habileté de Hitler de ne pas désigner explicitement les territoires dont l’acquisition « fera disparaître le désaccord entre le chiffre de notre population et la superficie de notre sol ». Déjà, au moment où il rédige son livre, il a choisi l’Italie pour alliée, et, par suite, il ne veut pas qu’on parle des Allemands du Sud-Tyrol, soumis à l’Italie. La nation allemande doit distinguer quel est son plus dangereux ennemi pour lui porter des coups en concentrant toutes ses forces sur lui. Et, si cette victoire a
toutes ses forces sur lui. Et, si cette victoire a pour condition des sacrifices faits sur d'autres points, les futures générations nous les pardonneront. Pour les mêmes raisons, afin de ne pas bloquer contre l’Allemagne toutes les méfiances et toutes les hostilités, le Führer, parvenu au pouvoir, renoncera pour dix ans, par le pacte de non-agression conclu avec la Pologne, en janvier 1934, à remettre en question celle de toutes les frontières allemandes que son opinion publique supportait le moins patiemment. C’est ensuite vers la France elle-même qu’il se tourne. En janvier 1933, il affirme qu’il ne soulèvera pas la
En janvier 1933, il affirme qu’il ne soulèvera pas la question d’Alsace-Lorraine. Italie, Pologne, France, voilà trois méfiances à peu près apaisées, trois hostilités à peu près désarmées. C’est seulement alors que le Führer a proclamé le rétablissement du service militaire obligatoire, fidèle en cela à son programme : « Forger le glaive, telle est la tâche de la politique intérieure du Gouvernement ; PERMETTRE AU FORGERON DE TRAVAILLER EN TOUTE SÉCURITÉ et lui recruter des compagnons d'armes, telle est la tâche de la politique étrangère. » En paraissant renoncer à des revendications qui lui tenaient pourtant fort à cœur,
à des revendications qui lui tenaient pourtant fort à cœur, Hitler a acheté la tranquillité nécessaire pour faire reprendre des forces à son pays. C’est la ligne de conduite qu’il s’était tracée : « Sacrifice provisoire des intérêts des territoires séparés de la patrie à ce qui seul est important : conquérir, au profit de ce qui reste de l’État, une puissance politique et une force telles qu'elles permettent de faire plier la volonté des ennemis vainqueurs et de les amener à composition. » LES CAMPAGNES DE HITLER Les observateurs étrangers qui voyaient Hitler occupé, dès son arrivée au pouvoir,
étrangers qui voyaient Hitler occupé, dès son arrivée au pouvoir, à « forger le glaive allemand » s’attendaient à ce que, l’arme une fois prête, Hitler fît la guerre. Quelle guerre ? Guerre à la France? En vertu du jeu des alliances, il déchaînait sur les derrières de l’Allemagne les attaques de la Pologne, de la Tchécoslovaquie, de la Roumanie, de la Yougoslavie. En vertu du traité de Locarno, la France bénéficiait de l’appui de l’Angleterre et de l’Italie, comme aussi de la Belgique. Cette guerre de revanche était celle que nous avions prévue, toutes les précautions diplomatiques étaient prises.
que nous avions prévue, toutes les précautions diplomatiques étaient prises. Il n’était pas jusqu’à la Russie qui n’eût promis d’intervenir. À défaut de la France, Hitler pouvait s’en prendre à la Pologne. Mais, en vertu d’une alliance précise, la France intervenait. C’était la guerre sur deux fronts. Quoiqu’elle fût en mauvais termes avec la Pologne, la Tchécoslovaquie était si étroitement liée à la France qu’elle n’aurait pu rester neutre, et son intervention aurait entraîné la Roumanie et la Yougoslavie. Les deux guerres les plus « naturelles », tendant à effacer les clauses du traité de Versailles, eussent donc été folles.
les clauses du traité de Versailles, eussent donc été folles. « La diplomatie doit être conduite de telle sorte qu'un peuple ne soit pas conduit par son héroïsme à sa perte », affirme justement Hitler. Que faire donc? Desserrer l’étreinte ennemie nouée autour de l’Allemagne. Cette étreinte, des tableaux affichés dans toutes les écoles allemandes l’ont figurée sous la forme d’une Allemagne nue, entourée de toutes parts de canons braqués sur elle, de soldats gigantesques pointant contre elle leurs baïonnettes, d’avions prêts à s’élancer sur ses villes. En termes militaires, l’Allemagne avait besoin de « se donner de l’air ».
l’Allemagne avait besoin de « se donner de l’air ». C’est dans ce but que Hitler entre en campagne, le 7 mars 1936. Je prie qu’on suive sur une carte les opérations de Hitler. Il commence par poser une couverture contre la France en remilitarisant la Rhénanie. Qu’est-ce que la Rhénanie, aux yeux d'un stratège allemand ? Elle se ramène substantiellement à un vaste éventail qui a sa base à Metz et qui s’étale de Kehl au sud à Coblentz au nord, de Metz et de Nancy, une abondance extraordinaire de voies de communication mènent à tous les points de
de voies de communication mènent à tous les points de l’éventail. Vingt-cinq voies partent de Metz vers l’est, et dix-huit voies partent de Nancy. Douze voies messines se dirigent sur Sarrebourg. Trente-cinq voies messines et nancéennes passent par Sarrebourg. C’est là le débouché historique des armées françaises sur l’Allemagne. Qui donc en France pense à Metz et Nancy comme constituant la plate-forme de départ pour une invasion française en Allemagne? Personne, sinon quelques officiers d’état-major, érudits des campagnes du XVIIIe siècle. Mais en Allemagne, on étudie systématiquement les possibilités politico-militaires offertes par les situations géographiques. Cette étude systématique, c’est la
offertes par les situations géographiques. Cette étude systématique, c’est la « géopolitique ». Il y a, à l’Université de Munich, un certain général-major Haushofer, qui vit parmi des maquettes géographiques, et que l’existence d’une « trouée de la Moselle » gêne comme si c’était une plaie ouverte dans son propre corps. Cette trouée de la Moselle permet aux forces françaises d’intervenir en Allemagne, soit en poussant vers le nord et le Thuringer Wald (c’est le chemin d’Iéna), soit en progressant horizontalement dans la ligne du Main vers le quadrilatère de Bohême, soit en infléchissant au sud pour arriver au Danube
Bohême, soit en infléchissant au sud pour arriver au Danube (c’est le chemin d’Ulm). Toutes ces possibilités sont exprimées dans un croquis de H. Diehl, exécuté sur les indications du professeur Haushofer (fig. 1). C’est parce qu’il voit la Rhénanie comme Haushofer la définit et comme Diehl la figure, que le Führer commence par aveugler cette ouverture en y postant ses troupes et en y faisant édifier des fortifications. Après quoi il s’attaque au quadrilatère de Bohême. FIGURE 1 : La pénétration française en Allemagne. (Carte établie par le spécialiste de géopolitique allemand, H. Diehl.) Les opérations, qui débutent par
de géopolitique allemand, H. Diehl.) Les opérations, qui débutent par l’entrevue de Berchtesgaden entre Schuschnigg et Hitler, le 12 février 1938, pour s’achever, le 15 mars 1939, par l’occupation de Prague, ont toutes été inspirées par le même mobile : réduire le quadrilatère de Bohême. De la frontière française à la frontière tchécoslovaque, la distance n’était que de trois cent trente kilomètres, c’est-à-dire une heure d’avion. C’était la « taille » du corps germanique (voir fig, 2). Il était concevable que l’armée française donnât la main à l’armée tchéco-russe, quelque part sur le Main, vers Nuremberg ou Bamberg, points stratégiques
part sur le Main, vers Nuremberg ou Bamberg, points stratégiques qui ont joué un rôle important dans les campagnes napoléoniennes. Un tel plan n’a point, à notre connaissance, été envisagé par l’état-major français, mais le stratège de Berchtesgaden voulait en écarter jusqu’à la possibilité. Il commença par l’Anschluss qui encerclait la Bohême et tournait les fortifications tchèques, continua par l’ultimatum de Godesberg, se fit remettre les fortifications tchèques et termina enfin l’opération par la prise de possession du pays. Les conséquences stratégiques étaient immenses. Cela a toujours été la politique allemande de pomper les produits agricoles et les matières premières
allemande de pomper les produits agricoles et les matières premières de l’Europe danubienne et d’écouler dans cette région non industrialisée ses objets fabriqués. Cette politique était grandement gênée par la Tchécoslovaquie, laquelle ne facilitait nullement le transit de l’Allemagne ou vers l’Allemagne, et dont les industriels concurrençaient avec bonheur, notamment en Yougoslavie et en Roumanie, les industriels allemands. Les banques tchèques, servant de relais oriental à la finance des pays libéraux, façonnaient les courants commerciaux tout autrement que ne le voulait l’Allemagne. Elles tâchaient de faire couler les marchandises de l’Europe danubienne vers l’Europe occidentale et vice versa, soit directement,
l’Europe danubienne vers l’Europe occidentale et vice versa, soit directement, soit à travers la Tchécoslovaquie. A l’abri du bastion tchèque, une circulation intense d’hommes politiques et d’hommes d’affaires s’était instaurée depuis la guerre sur la grande voie de l’Orient-Express Paris-Milan-Trieste-Zagreb, avec, ensuite, un rameau principal vers Belgrade, Sofia et Constantinople, et deux branches, l’une à gauche vers Bucarest, l’autre à droite vers Salonique et Athènes (voir fig. 3). Le bastion tchèque couvrait le flanc de cette route commerciale et politique. Le bastion tchèque tombé, la géographie des communications européennes se trouve bouleversée. Le vide complet des wagons de l’Orient-Express depuis
trouve bouleversée. Le vide complet des wagons de l’Orient-Express depuis septembre en témoigne. Ministres et hommes d’affaires voyagent sur la voie Berlin-Budapest-Belgrade, à travers ce qui fut la Tchécoslovaquie. Le commerce avec l’Europe orientale est monopolisé par l’Allemagne. Les marchandises emprunteront bientôt la voie d’eau que l’Allemagne s’est mise à préparer dès le lendemain de sa défaite, la voie Rhin-Main-Danube. L’importance capitale de cette voie a été exposée récemment dans cette revue par M. Gabriel-Louis Jaray. Pour la première fois dans l’histoire, la puissance prussienne ne rencontre aucun obstacle vers le sud. La suite logique de la victoire de Bohême,
le sud. La suite logique de la victoire de Bohême, c’est la pression exercée tour à tour sur la Hongrie, sur la Roumanie, sur la Yougoslavie. Mais soudain Hitler se retourne, fait l’opération de Memel, puis l’opération de Dantzig, se heurte à la résistance polonaise, laquelle constitue un point de cristallisation pour les oppositions française et anglaise. Suit un temps d’arrêt. Quand on regarde cet ensemble de manœuvres s’échelonnant sur trois années, on croit revivre à peu près les campagnes du grand Frédéric. Marchant au sud, Frédéric fait capituler les Saxons à Pirna, le 17 octobre 1756. Puis il pousse
Saxons à Pirna, le 17 octobre 1756. Puis il pousse sur la Bohême, met en bataille à Prague, le 6 mai 1757, et, plus à l’est, à Kolin, le 18 juin. Il doit remonter à l’ouest jusqu’à Erfurt pour faire face aux Français venus de l’ouest. Il les écrase, le 5 novembre à Rossbach, doit après cela courir en Silésie pour gagner la bataille de Leuthen, le 5 décembre. Il redescend en Moravie pour tâcher d’enlever la place d’Olmutz, puis remonte aux environs de Francfort sur l’Oder pour arrêter les Russes à Zorndorf, le 25 août 1758. Aussitôt il doit
Russes à Zorndorf, le 25 août 1758. Aussitôt il doit revenir en Saxe pour faire face à une nouvelle armée ennemie... On pourrait tracer sur la carte l’itinéraire de Hitler et celui de Frédéric. On apercevrait alors combien les opérations sur lignes intérieures de l’un et de l’autre chef allemand sont similaires. Mais Frédéric se déplace sans cesse pour parer les coups de ses adversaires, de sorte que ses mouvements forment quelque chose d’une spirale qui s’enroule, tandis que Hitler ne se meut que pour porter des coups auxquels ses adversaires ne ripostent jamais, de sorte qu’on croit voir une
adversaires ne ripostent jamais, de sorte qu’on croit voir une spirale qui se déroule. A quoi donc tient cette différence? Comment se fait-il que Hitler puisse faire la guerre sans qu’on la lui fasse? LE SECRET DE HITLER Tout le secret de Hitler tient dans une formule de Clausewitz, universellement connue : « Pour renverser l’adversaire, il nous faut proportionner nos efforts à sa force de résistance. Or, la force de résistance s’exprime par le produit de deux facteurs inséparables ; la grandeur des moyens disponibles et l'intensité de la force de volonté ». Prenons le cas de l’opération contre
force de volonté ». Prenons le cas de l’opération contre l’Autriche. Le Führer tente une première fois le coup, le 25 juillet 1934. Les moyens de résistance dont dispose l’Autriche sont négligeables. Néanmoins, il n’est pas inutile de faire assassiner Dollfuss ; en qui réside la volonté de résistance. Dollfuss mort, les conjurés maîtres de la chancellerie, les troupes allemandes pourraient se mettre en marche. Mais alors Mussolini porte des divisions sur le Brenner. C’est-à-dire qu’un pays qui a « des moyens disponibles » montre une certaine « force de volonté ». En mars 1938, Hitler entreprend à nouveau la
volonté ». En mars 1938, Hitler entreprend à nouveau la même affaire. La disproportion des « moyens disponibles » entre l’Allemagne et l’Autriche s’est beaucoup accentuée. Schuschnigg, ébranlé par l’entrevue de Berchtesgaden, n’a pas la même capacité de résistance que Dollfuss. Mais, ce qui est décisif, les pays qui ont de grands « moyens disponibles » ne manifestent alors aucune « force de volonté ». Deux traits essentiels apparaissent dans l’opération de février-mars contre l’Autriche qui se trouveront exactement répétés dans l’opération de septembre-octobre contre la Tchécoslovaquie. Quoique le Führer se trouve, dans l’un et l’autre cas, devant des États
se trouve, dans l’un et l’autre cas, devant des États dont les « moyens disponibles » sont très inférieurs à ceux de l’Allemagne, il ne néglige pourtant pas de briser leur « force de volonté » par des opérations préparatoires. Et sachant qu’il y a, derrière ces petits États, et intéressés à leur conservation, de grandes puissances dont les « moyens disponibles » sont supérieurs à ceux sur lesquels il peut lui-même tabler, il multiplie les manœuvres propres à faire disparaître chez ces grandes États toute « force de volonté ». Il prend pour règle de conduite la formule de
». Il prend pour règle de conduite la formule de Clausewitz : « À la guerre, l'action n'est jamais dirigée contre la matière seule, mais toujours, en même temps, contre la force morale qui anime cette matière. » A l’égard du petit adversaire qu’il trouve devant lui au premier rang, que faire? Von der Goltz l’a indiqué : « La première chose qu'il faut faire pour réaliser le but de la guerre, c'est d'enlever à l'ennemi l'espoir qu'il a de le vaincre. » Les Tchèques avaient, lorsqu’ils mobilisèrent le 21 mai, l’espoir de vaincre. En effet, dans toutes les librairies