jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Mes jardins voisins m'ont parfois donné de la tablature. Il y a eu des coups de carabine tirés. J’ai pu vérifier la mort d’un Moineau, d’un Merle même. J’ai tout mis en œuvre pour enrager le désastre : j’ai demandé, prié, menacé, accusé. Et j'ai réussi. Depuis plus de deux ans tout va bien et j’en suis récompensé par des concerts d’oiseaux. Magnolias et bambous toujours verts leur offrent avec les vieux murs un abri assuré pour la nuit. Sur mes fenêtres, les Moineaux et même les Rouges-Gorges viennent picorer les miettes de pain. Ils en trouvent aussi dans mon
les miettes de pain. Ils en trouvent aussi dans mon jardin par-ci, par-là, et dans une mangeoire-abri où de la pâtée insectivore est placée pour les plus difficiles. J'ai pu suivre deux nichées d’un couple de Rouges-Gorges. La première fut établie sous l’avancement du toit d’une petite baraque en planches, tapissée de lierre, qui se trouve au fond du jardin. Mon père la découvrit par hasard en voulant prendre une touffe de mousse parmi le lierre. Cette touffe avait été Pour la Protection des Oiseaux / portée là sans doute par les Oiseaux pour cacher leur nid. Deux petits étaient
par les Oiseaux pour cacher leur nid. Deux petits étaient éclos. L’un des deux fut à la sortie du nid tué par un chat. Il volait depuis un moment avec son frère et le chat avait un collier muni de deux bons grelots; mais les ailes encore trop faibles du pauvre petit ne lui permirent pas d’échapper à son triste sort. J’arrivai trop tard pour lui, assez tôt pour l’autre. Le lendemain matin je trouvai le dernier couché dans les fraisiers, tout engourdi. Alentour volaient le père et la mère. Je m’éloignai tout en continuant d’observer. Un rayon de soleil
Je m’éloignai tout en continuant d’observer. Un rayon de soleil venant réchauffer le pauvrelet lui donna des forces : il fut bientôt perché sur un très petit rosier. Douze jours après je l'attrapai avec la main, derrière un pot de fleurs. Il était fort bien constitué, bien vivant. Je le lâchai naturellement après l’avoir examiné et il vola de terre à une hauteur de 1 m. 80 environ. Longtemps il continua à rester tout alentour sous les buis qui bordent les allées, sur les rosiers, dans les fusains taillés en boule, jusqu’à ce qu’il devînt aussi grand que père et
boule, jusqu’à ce qu’il devînt aussi grand que père et mère, désormais hors de danger. Mais je songe à ce qu’il doit périr de ces pauvres petits dans les jardins où peuvent pénétrer des chats puisqu'il leur faut si longtemps pour fendre l’air d’une aile sûre. Les Rouges-Gorges ayant élevé cet enfant unique firent un nid dans un autre endroit. Ils choisirent un des piquets soutenant un grillage de séparation entre cour et jardin. Le lierre donnait à ce piquet la forme d’un cône dont la pointe était en haut et sur laquelle était posée une vieille boîte de conserve.
et sur laquelle était posée une vieille boîte de conserve. Tout près du piquet était un banc où nous venions nous asseoir, ce qui n’avait pas l’air de les troubler. Le nid était complètement caché dans les feuilles. Nous n’avions plus de Chats. Aucun incident n’a marqué la sortie des petits et on entendait les appels du père et de la mère pour rassembler la couvée. NOTRE ENQUÊTE SUR LES CORVIDÉS Par le comte DELAMARRE DE MONCHAUX. Sous les noms génériques (le Corbeau et Corneilles, on englobe, et l'on confond parfois, plus ou moins, cinq espèces différentes : le grand
parfois, plus ou moins, cinq espèces différentes : le grand Corbeau (Corvus corax), qui vit solitairement par couples dans des lieux escarpés ou inaccessibles et au fond de forêts sauvages, — espèce rare, ou même inconnue dans la plupart de nos départements; — la Corneille noire (Corvus corone) et le Freux (Corvus frugilegus). Oiseaux plus ou moins migrateurs qui rendent de précieux services à l’agriculture, en détruisant des quantités énormes d’insectes, mais dont les bandes nombreuses se déplacent ensuite et encourent, non sans raison, la malédiction des cultivateurs dont ils ravagent les emblavures à l’automne, et les meules de céréales
ravagent les emblavures à l’automne, et les meules de céréales par temps de neige; enfin la Corneille mantelée (Corvus cornix), bien moins abondante, qui se mêle aux troupes de Corneilles noires ou de Freux, et le Choucas (Corvus monedula), cette Corneille de clocher, qui vole en criant autour des vieilles tours. C’est pourquoi il nous a paru intéressant de présenter à nos lecteurs, réunies dans une même planche gravée, extraite du journal Y Acclimatation, et due à l’amabilité de son directeur, M. René Tisserant, quelques espèces caractéristiques de Corvidés. Leurs mœurs et leurs habitudes sont assez différentes, et leur utilité
mœurs et leurs habitudes sont assez différentes, et leur utilité ou leur nocivité, également réelles, varient avec leur âge et leur nombre, ainsi qu’avec les saisons, les conditions météorologiques et l’état des cultures. Pour s’en rendre un compte exact, et traiter sérieusement une question d’ordre à la fois scientifique et pratique, il faut donc étudier, d’une façon précise, leur régime alimentaire aux différents âges, leurs migrations et le plus ou moins d’abondance de chaque espèce, ainsi que la nature des cultures et l’état d’avancement des travaux agricoles dans les champs visités par les Corneilles noires et les Freux dont on
visités par les Corneilles noires et les Freux dont on se plaint. Dans les emblavures, il est évident que ces Oiseaux font de réels dégâts lorsqu’ils sont trop nombreux. Quand ils débarrassent, par contre, un champ de Vers blancs et de larves d’insectes nuisibles, ils font au contraire du bon travail. Le Corbeau, et nous prenons ici ce nom dans le sens générique où on l’emploie communément, fait penser à l’histoire véridique du sabre de feu Joseph Prudhomme, qui s’en servait « pour défendre nos institutions, et au besoin pour les combattre » ! C’est pourquoi la question de la
les combattre » ! C’est pourquoi la question de la protection ou de la destruction des Corbeaux est un problème fort délicat, qui dépend en grande partie du degré d’abondance de chaque espèce. L’action de l’homme, en pareille matière, doit, semble-t-il, tendre plutôt à rétablir l’équilibre qu’à changer l’ordre de la nature, où les espèces ont leur raison d’être. Dans ces conditions, et en tenant compte des régions habitées par nos divers correspondants, ainsi que du point de vue auquel ils se placent, rien d’étonnant à ce que les avis soient partagés. Des chasseurs et des éleveurs de volailles se
soient partagés. Des chasseurs et des éleveurs de volailles se plaignent de la Corneille noire, qui détruit les petits perdreaux et les poussins. On l’accuse aussi de dénicher les oiseaux et de faire ainsi une concurrence déloyale aux mauvais garnements qui se font un plaisir de ce passe-temps. Par contre, un de nos adhérents, particulièrement frappé de la quantité d’insectes dont les freux nourrissent leurs petits, estime que leur destruction — si le trop grand nombre de ces oiseaux l'exige — devrait plutôt porter sur les jeunes qui commencent à sortir du nid, comme, d’ailleurs, cela a lieu actuellement dans
sortir du nid, comme, d’ailleurs, cela a lieu actuellement dans les corbeaux, de façon à profiter de la destruction des insectes nécessaires à l’alimentation des jeunes encore au nid, avant ces hécatombes, où, dans un seul parc, on tue, nous dit-il, plusieurs milliers de corbeaux chaque année. C’est là, croyons-nous, un argument utilitaire qui est à envisager. Notre correspondant ajoute que, par cette destruction au fusil, on évite les dommages causés aux arbres par les crampons des élaguants qui sont obligés de monter, au péril de leur vie, dans de fort grands arbres pour détruire les nids. Au sujet de
fort grands arbres pour détruire les nids. Au sujet de cette destruction des nids, un autre correspondant rapporte que, des corbeaux ayant fait autrefois leurs nids sur les platanes de la fontaine Médicis au Luxembourg, l’Administration fut obligée de détruire, deux fois de suite, les nids que les oiseaux persévérants s’étaient empressés de refaire. Le fait en question doit être exact; car nous nous souvenons qu’il avait été mentionné par le regretté Magaud d’Aubusson, ancien président et fondateur de notre Ligue, dans sa belle monographie des corvidés. Si donc la destruction des nids est faite trop tôt, le propriétaire de
destruction des nids est faite trop tôt, le propriétaire de bois se verra exposé à la recommencer sur nouveaux frais, et l’on sait que les spécialistes de ces dangereuses ascensions sont peu nombreux et se font payer fort cher. D’autres personnes préconisent la destruction des nids repérés en tirant à balle sur la mère pendant qu’elle couve. D’autres encore pensent qu’il suffirait, pour diminuer sensiblement le nombre des corbeaux, d’autoriser tout propriétaire à les chasser sur sa terre, en tout temps et sans permis. Enfin, l’on paraît redouter, assez généralement, l’emploi des appâts et des grains empoisonnés, comme étant susceptibles
l’emploi des appâts et des grains empoisonnés, comme étant susceptibles d’amener la destruction involontaire d’animaux utiles à conserver. Certains proposent l’attribution, comme l’a fait récemment l’Office agricole départemental de Seine-et-Oise, de primes à la destruction des œufs, des jeunes ou des adultes. Cet Office paie 0 fr. 40 le bec et les pattes d’un corbeau, adressés à la Direction des Services agricoles du Département. On avait déjà eu recours à ce procédé des primes pour le hannetonnage; et il y faudra revenir si on détruit tous les corbeaux... mais on n’en est pas là. Enfin, pour épuiser la liste des
n’en est pas là. Enfin, pour épuiser la liste des communications que nous avons reçues sur le sujet ici traité, plusieurs de nos lecteurs, s’appuyant sur l’autorité de savants ornithologistes français et étrangers, ne craignent pas d’affirmer que, parmi les corvidés, les corneilles et les freux sont, tout compte fait, plus utiles que nuisibles, et que les dégâts, très réels, qu'ils occasionnent sont largement compensés par les services qu’ils rendent à l’agriculture, en détruisant des larves, des insectes, des mulots et des campagnols. On le voit, la question est beaucoup moins claire que les décisions du « Congrès du Corbeau
moins claire que les décisions du « Congrès du Corbeau », ne sembleraient le faire croire, et il paraît, dans ces conditions, assez difficile de rendre Société Nationale d'Acclimatation. ‘LIGUE FRANÇAISE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX” I. 1921. LES CORBEAUX 1. Jeune mâle. — 2. Mâle adulte. — 3. Corneille. — 4. Corneille mantelée. (Planche extraite du journal : L'Acclimatation.) POUR LA PROTECTION DES OISEAUX Et les propriétaires de bois responsables d’un état de choses qui n’est même pas scientifiquement défini. Nous remercions nos aimables correspondants de leurs renseignements et de leurs idées, et nous continuerons à accueillir avec impartialité
de leurs idées, et nous continuerons à accueillir avec impartialité et reconnaissance les éléments nouveaux dont ils voudraient bien enrichir notre enquête, n’ayant en vue dans cette question que l’intérêt public et celui de la vérité scientifique, qui doivent marcher de pair, si l’on veut faire de la bonne besogne. NICHÉ POUR ROSSIGNOLS DE MURAILLE (RUTICULA PHOEICURUS), Par M. CLAUDIUS VUILLERMET, Président de la Société de Protection des Oiseaux et des Amis des Arbres d’Aix-les-Bains. La forme de nichoir ci-contre m’a été inspirée par les remarques faites dans le courant de l’été 1920 par M. Héritier, trésorier de notre Société.
de l’été 1920 par M. Héritier, trésorier de notre Société. Dans sa promenade quotidienne, M. Héritier avait remarqué les allées et venues de Rouges-queues dans la partie supérieure des réverbères à gaz, non utilisés depuis l’installation de lampes électriques, au boulevard des Côtes, et il avait constaté que tous ces réverbères contenaient un nid de Rouges-queues. Ces charmants Oiseaux avaient adopté une forme de nichoir leur convenant fort bien. La même remarque avait été faite il y a 20 ou 25 ans par M. Leder, propriétaire de l’hôtel de l’Europe. L’avenue des Fleurs, qui sépare en deux parties le jardin
L’avenue des Fleurs, qui sépare en deux parties le jardin de cet hôtel, est éclairée par de fortes lampes électriques placées au-dessous de grands réverbères de forme demi-sphérique. M. Leder ayant constaté qu’un couple de Rouges-queues (qu’il dénomme « Rouges-gorges de maison ») avait établi son nid dans l’une de ces demi-sphères, défendu immédiatement à son électricien d’éclairer la lampe afin de laisser tout à fait tranquilles les gracieux occupants. Le couple revient chaque année dans le jardin de l’hôtel; le mâle récompense bien son propriétaire : outre les insectes qu’il détruit dans le jardin, il va se percher au
qu’il détruit dans le jardin, il va se percher au sommet du fronton de la façade ouest de l’hôtel et envoie aux quatre vents les strophes de sa chanson. Combien de fois me suis-je arrêté pour l’entendre et l’admirer! Les nichoirs ainsi choisis par les « Rossignols de muraille » Fig. 3. — Nichoir pour rossignols des murailles. peuvent affecter indistinctement la forme d’une boîte à sel, d’une pyramide tronquée, ou d’un cône tronqué, voire même d’un cylindre, dont la base est trouée et sert d'entrée. En construisant sur mes indications le nid sous la forme pyramide tronquée (a) (fig.
indications le nid sous la forme pyramide tronquée (a) (fig. 3), notre charpentier, M. Pétraz, qui, dans sa jeunesse, a vécu à la campagne au milieu des Oiseaux, a pensé qu’il était imprudent de faire l’entrée du nid à la base, les petits Oiseaux pouvant tomber par ce trou, il estime que l’entrée par l'un des côtés serait préférable et aurait plus de sécurité pour les petits habitants que nous voulons protéger. L’observation de M. Pétraz peut avoir du bon, mais elle n’est pas partagée par M. Leder, lequel estime que, si cette entrée par-dessous plaît à l’Oiseau, c’est qu’il
que, si cette entrée par-dessous plaît à l’Oiseau, c’est qu’il se trouve à l’abri de tous les vents et de la pluie. D’autre part, M. Pétraz a ajouté en avant de cette entrée (à la base) un fil de fer recourbé (a’) sur lequel l’Oiseau peut se reposer et prendre son élan pour pénétrer dans sa maison. Sur un autre échantillon avec entrée par côté, il a cloué dessous un petit bâton (b) servant de balconnet, ayant 3 centimètres et demi de saillie. La dimension et la forme des nids sont laissés à l’appréciation du lecteur; toutefois, à titre d’indication,
sont laissés à l’appréciation du lecteur; toutefois, à titre d’indication, celui figuré dans la présente note a de 12 à 17 centimètres de côté à la base; 12 à 13 centimètres de côté en haut (non compris l’avant-toit) et 20 centimètres de hauteur. Une planchette clouée au nid et dépassant celui-ci de 5 centimètres en haut et 5 centimètres en bas, sert à l’accrocher ou à le clouer à un poteau. Nouveaux membres Mlle Marie Albaret, institutrice, 6, rue Sainte-Ursule, à Dax (Landes), présentée par le Bureau. Mme Alleau, 172, rue de la Pompe, à Paris, présentée par MM. d’Andrezel
rue de la Pompe, à Paris, présentée par MM. d’Andrezel et Gaudicheau. Marquis d’ANGERVILLE, président du Comité d’Agriculture de Beaune et de Viticulture de la Côte-d’Or, à Volnay (Côte-d’Or), présenté par M. H Beauregard. M. Claude Auray, à Charentay (Rhône), présenté par M. H Beauregard. M. Gabriel Berthier, ingénieur agronome, à Ville-sur-Jarnioux (Rhône), présenté par M. H Beauregard. M. Charles Bleck, 21, avenue Montaigne, à Paris, présenté par le Bureau. M. Jean-Maurice Bouchard, 21, quai Gauthey, à Dijon (Côte-d’Or), présenté par le Bureau. M. Paul Bonnaure, château des Gimarets, à Romanèche-Thorins (Saône-et-Loire), présenté par M. H Beauregard. M. Georges Borriès,
Romanèche-Thorins (Saône-et-Loire), présenté par M. H Beauregard. M. Georges Borriès, 122, rue Lamarck, à Paris, présenté par M. A Chappellier. M. Paul Bourjade, à Fleury (Aude), présenté par MM. L. Ternier et A. Chappellier. Mme Alice Bouteille, 83, boulevard de l’Hôpital, à Paris, présentée par Mme Tartrais. Mlle Brand, à Cholet (Maine-et-Loire), présentée par MM. d’Andrezel et Gaudicheau. BULLETIN DE LA LIGUE FRANÇAISE M. Reginald Francis Orlando Bridgeman, secrétaire de l’ambassade de Sa Majesté Britannique, 81, rue des Mathurins, à Paris, présenté par MM. Edmond Perrier, C. Debreuil et M. Loyer. M. Maxence Broussais, docteur-médecin, à Coulombs, par Nogent-le-Roi (Eure-et-Loir),
Loyer. M. Maxence Broussais, docteur-médecin, à Coulombs, par Nogent-le-Roi (Eure-et-Loir), présenté par le Bureau. M. Félix Buxero Oribe, 28 de Mayo, 722, à Montevideo (Uruguay), présenté par M. C. Uebreuil. M. Paul Carié, 40, boulevard de Courcelles, à Paris, présenté par M. A. Chappellier. Mme Albert Chappellier, 80, boulevard Saint-Germain, à Paris, présentée par Mme L. Chappellier, MM. L. et A. Chappellier. Mme Louis Chappellier, 197, avenue La Fontaine, à Paris, présentée par MM. L. et A. Chappellier. M. Pierre Charveriat, 34, place Bellecour, à Lyon (Rhône), présenté par M. H Beauregard. M. Joseph Chatey, à Thory, par Lucy-le-Bois (Yonne),
H Beauregard. M. Joseph Chatey, à Thory, par Lucy-le-Bois (Yonne), présenté par Mme Mias. M. Chékri Ganehm, 29, rue de Liège, à Paris, présenté par Mme Mary Léopold-Lacour. Comice agricole d’Avallon, à Avallon (Yonne), présenté par Mme Mias. M. Claudius Côte, H, rue du Président-Carnot, à Lyon (Rhône), présenté par M. H Beauregard. M. Alfred Coureur, 26, rue du Corbeau, à Raismes (Nord), présenté par M. Ad. Legros. M. Pierre Crochette, 7, rue de l’Épée-de-Bois, à Paris, présenté par le Bureau. Mme V. Curzin, 4, rue Madame, à Paris, présentée par M. Loyer. M. Eugène Daligieux, 3, Petite rue de
par M. Loyer. M. Eugène Daligieux, 3, Petite rue de la Promenade, à Lyon-Montplaisir (Rhône), présenté par M. H Beauregard. Mme Berthe Delannoy, 22, rue Baudin, à Paris, présentée par Mme Mary Léopold-Lacour et M. Adolphe Dervaux. M. Adolphe Dervaux, architecte, 22, rue de Dunkerque, à Paris, présenté par Mme Mary Léopold-Lacour. Mlle Madeleine Descours, 4, rue Paul-Lintier, à Lyon (Rhône), présentée par M. Gensoul. Mlle Desvignes, institutrice, directrice de l’École maternelle, rue Parmentier, à Nérisses-les-Bains (Allier), présentée par Mme Mary Léopold-Lacour. M. Georges Dorin, dentiste à Rouen (Eure), présenté par M. Louis Ternier. Mlle Ducruet, professeur au Lycée Victor-Hugo,
par M. Louis Ternier. Mlle Ducruet, professeur au Lycée Victor-Hugo, 2 bis, rue Jacques-Cœur, à Paris, présentée par M. Ménégaux. M. Dubruel, H, place des Quinconces, à Bordeaux (Gironde), présentée par MM. d'Andrezel et Gaudicheau. POUR LA PROTECTION DES OISEAUX M. Horace Dupire, agent de change, 229, avenue Brugmann, à Bruxelles (Belgique), présenté par le Bureau. Mme Albéric Dupuy, château de Terre-Neuve, par Luçay-le-Réal (Indre), présentée par MM. André Godard et H. de Lamardelle. M. Désiré Duval, 173, chaussée de Courtrai, à Gand (Belgique), présenté par le Bureau. École des garçons d’Aubry, à Aubry, par Anzin (Nord), présenté par M.
garçons d’Aubry, à Aubry, par Anzin (Nord), présenté par M. Adrien Legros. Les élèves du lycée Victor-Hugo, 27, rue de Sévigné, à Paris, présentés par M. Ménégaux. M. Arthur Engel, 20, route de Malagnon, à Genève (Suisse), présenté par le Bureau. M. Arnaud des Essarts, château de Marlieu, par La Tour-du-Pin (Isère), présenté par M. H Beauregard. M. Stéphane Fellot, à Civolet (Rhône), présenté par M. H Beauregard. Mme Alexandrine Feuille, 3, rue d’Enghien, à Argenteuil (Seine-et-Oise), présentée par le Bureau. Henri Feuillée, 3, rue d’Enghien, à Argenteuil (Seine-et-Oise), présenté par le Bureau. M. I. Fievet, président du Syndicat agricole
par le Bureau. M. I. Fievet, président du Syndicat agricole de Maçon, 9, place de la Miséricorde, à Lyon (Rhône), présenté par M. II. Beauregard. Mme Alexandre Fiévet, directrice d’école à Wavrin (Nord), présentée par le Bureau. M. Alexandre Fiévet, instituteur à Denain (Nord), présenté par le Bureau. M. Hugues de Fleurieux, château du Bluizard, à Saint-Etienne-la-Varenne (Rhône), présenté par M. H. Beauregard. M. Léon Fombonne, vice-président du Syndicat du Bois d'Oingt, à Theizé (Rhône), présenté par M. II. Beauregard. Mme la comtesse Bernard de Ganay, 76, avenue de Malakoff, à Paris, présentée par M. C. Debreuil. M. Gachon, professeur
à Paris, présentée par M. C. Debreuil. M. Gachon, professeur de Droit à la Faculté catholique, 5, place Saint-Jean, à Lyon (Rhône), présenté par M. II. Beauregard. M. Charles Gensoul, 5, place Gensoul, à Lyon (Rhône), présenté par M. H. Beauregard. M. Albert Gidoin, 4, rue Bigaud, à Neuilly-sur-Seine (Seine), présenté par le Bureau. Mme George Goüzy, 25, rue Franklin, à Paris, présentée par M. H. de Lamardelle. M. ta Grima, villa Cyrnos, à Arcachon (Gironde), présentée par MM. d’Andrezel et Gaudichau. BULLETIN DE LA LIGUE FRANÇAISE M. E. Grison, conservateur des hypothèques, à Provins (Seine-et-Marne), présenté par le bureau.
conservateur des hypothèques, à Provins (Seine-et-Marne), présenté par le bureau. M. ln ° George Guyard, château des Gruillières, par Saint-Sylvain (Maine-et-Loire), présentée par MM. André Godard et H. de Lamardelle. M. Louis Helme, étudiant en médecine, 20, rue de Petrograd, à Paris, présenté par M. le Dr Leprince. M. Jules Kloir, institutrice, à Renai (Nord), présentée par M. Adrien Legros. M. Joseph Henninger, ingénieur, à Haguenau (Alsace), présenté par Mme de Gourcuff. M. André Hermentier, à Charentay (Rhône), présenté par M. H. Beauregard. Mme Margaret Hughes, Ampthill, Paignton (Angleterre), présentée par Mme Mary Léopold-Lacour. Mme Jeanguelne, 76, avenue Malakoff, à
par Mme Mary Léopold-Lacour. Mme Jeanguelne, 76, avenue Malakoff, à Paris, présentée par Mme Alleau et M. d’Andrezel. M. Frédéric Labourfer, à Champien, par Avallon (Yonne), présenté par Mme G. Mias. M. II. Labrooul, directeur des Tracts populaires zoophiles, 6, rue du Moulin, à Caen (Calvados), présenté par M. P. Bouché. M. J. de Lamardelle, château de Clois, par Nouans (Indre-et-Loire), présentée par MM. André Godard et H. de Lamardelle. Mme Raoul Lasserre, à Sémillon, par Vic-Fezensac (Gers), présentée par Mme Mary Léopold-Lacour. M. le Dr Raoul Lasserre, médecin principal de la marine, directeur du Service de Santé, à Toulon
de la marine, directeur du Service de Santé, à Toulon (Var), présenté par Mme Mary Léopold-Lacour. M. Gustave Lauvergne, à La Roche-Vineuse (Saône-et-Loire), présenté par M. H. Beauregard. M. François Laverrière, à Ville-sur-Jarnioux (Rhône), présenté par M. H. Beauregard. M. Arthur Lefèvre, receveur des P. T. T., à La Fère (Aisne), présenté par le Bureau. Mme Mary Léopold-Lacour, 9, rue de Montenotte, à Paris, présentée par M. A. Chappellier. Mme Louis Leroy, 74, rue de Paris, à Angers (Maine-et-Loire), présentée par MM. André Godard et H. de Lamardelle. M. Albert Lestant, délégué du Syndicat agricole de Bergerac, 5, rue Montauriol,
Lestant, délégué du Syndicat agricole de Bergerac, 5, rue Montauriol, à Bergerac (Dordogne), présenté par le Bureau. M. Maurice de Leusse, ingénieur, 9, Cours d’Horbouville, à Lyon (Rhône), présenté par M. H. Beauregard. M. Maurice Leveil, 25, avenue de la Côte-d’Or, à Vigneux-sur-Seine (Seine-et-Oise), présenté par M. Estiot. V. A. MME wa-'~ BWWI POUR LA PROTECTION DES OISEAUX 17 M. Joseph L’Hermitte, 14, rue Beaumont, à Marseille (Bouches-du-Rhône), présenté par M. J. Delacour. Mme Eugénie Lory, 6, boulevard Malesherbes, à Paris, présentée par M. Lory. M. Georges Lory, 6, boulevard Malesherbes, à Paris, présenté par le Bureau. M. Paul Madon,
Malesherbes, à Paris, présenté par le Bureau. M. Paul Madon, inspecteur des Eaux et Forêts, en retraite, à Toulon (Var), présenté par le Bureau. Mme Marcourt, directrice du Lycée Victor-Hugo, 27, rue Sevigné, à Paris, présentée par M. Ménégaux. Mlle Gabrielle Marrasse, Courte du Collège, à Pons (Charente-Inférieure), présentée par MM. P. Cahen et A. Chappellier. M. Ferdinand Marrasse, professeur adjoint au collège de Foix (Ariège), présenté par Mlle G. Marrasse et M. P. Cahen. M. Léon Membre, 19, boulevard Pater, à Valenciennes (Nord), présenté par M. Adrien Legros. M. Armand Mercier, à Morlanwelz (Belgique), présenté par le Bureau. Mme