jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
protestants; on dit même que la tour, dont les pieds se baignent dans la grande douve, eut des avaries qu'il fallut la reconstruire en entier. Quand les troubles se furent un peu calmés, Josselin, de concert avec le curé de Joué, M0 Michel Hubert, rebâtit la chapelle de Joué, fit réparer la nef de l'église et établit l'importante fondation dont nous avons parlé dans notre première parlie. Josselin Le Verrier mourut vers 1593, sa veuve, Guyonne de Marconnay, lui survécut plusieurs années (1601). Les héritiers furent nombreux. Le rapport d'un avocat (2 juin 1756) les divise en 4 têtes :
avocat (2 juin 1756) les divise en 4 têtes : 1° Jacques de Broon, fils Claude; 2° Jean de Valborel, fils Jacques; 3° Eustachie Aubert de Caudemone, comme ayant épousé ou étant issu de trois sœurs de Josselin Le Verrier, et 4°, les enfants mineurs de feu Guillaume de Ste-Croix en son vivant sieur de Bons (près Falaise) et époux d'une quatrième sœur; auxquelles trois sœurs échurent le premier et le troisième lot. Eustachie Aubert de Caudemone, agissant au nom de son père trop âgé et aussi en celui de Gilles, son frère qui lui envoya procuration écrite au tabellinage
Gilles, son frère qui lui envoya procuration écrite au tabellinage de Vimouliers, s'établit pour peu de temps à Joué-du-Bois. Le 9 juin 1596, il vendit, avec droit de réméré, St-Roch, l'étang de la Blandelière et les moulins de la Chaux, à Jacques Seplvoye, sieur de la Bouverie et des Vieux-Parcs. Deux ans plus tard, Joachim de Falaise, sieur de la Perrière et de Batilly, acheta les moulins, mais, Gabriel de Fontenay, sieur du Belle, profitant de la clause mise au contrat de 1596, réclama droit féodal la vente des moulins de la Chaux et les acquéreurs précédents furent obligés de
de la Chaux et les acquéreurs précédents furent obligés de lui en faire la remise. Gabriel de Fontenay, seigneur du Belle, mourut au moment où il venait de réunir en ses mains les deux fiefs principaux de Joué-du-Bois. Marguerite Terré, sa veuve, convola à de secondes noces, et apporta à Philippe Langlois son nouveau mari, non le Belle qui était le bien patrimonial de Gabriel de Fontenay, mais la propriété de tous ces acquets dont nous avons précédemment parlé. Philippe Langlois quitta le pays de Trun et vint se fixer au manoir de Joué-du-Bois. Le nouveau seigneur appartenait, dit-on, à
au manoir de Joué-du-Bois. Le nouveau seigneur appartenait, dit-on, à celle famille originaire du Passais qui fournit un évêque au diocèse de Séez (1379). En 1602 il était sieur de la Poterie, Montfortel et Fierville. Il s'appliqua à augmenter l'étendue de son fief par de nouveaux acquets et vendit même à cet effet sa terre de Fierville. Philippe Langlois perdit sa femme en 1612. Ayant ajouté son nom de famille au sien, il s'appela désormais Langlois-Terré. Après avoir réglé avec Jacques Matrot, nouveau seigneur du Belle et damoiselle Vimon son épouse, les affaires concernant la succession de défunte Marguerite Terré,
épouse, les affaires concernant la succession de défunte Marguerite Terré, « en son vivant épouse du sieur de Fierville et par son premier mariage veuve de défunt Gabriel de Fontenay, sieur du Belle » ; il mourut en 1615. Claude Langlois, fils de Philippe, épousa Catherine du Four. Jacques Sepulvoie avait épousé Renée, fille de Jeanne et de Thomas Le Verrier, sieur de la Chaux (sentence de 1763). (Bouverie et Vieux-Parc, villages de Joué-du-Bois). Les acquits avaient été soldés des deniers de Marguerite Terré. Elle acheta aussi la terre de Jean et Jacques de Broon, mais à la condition de
Jean et Jacques de Broon, mais à la condition de rémetro 1607. Arrondissement de Pont-Lévêque. Armes des Langlois : d'argent à la fasce de gueules accompagnée en chef de trois roses de gueules rangées en fasce et en pointe de trois cœurs de gueules. Les du Four ont été seigneurs de Sainte-Marie-la-Robert (canton de Carrouges). (Inscriptions à la tour et à la sacristie de cette paroisse) : Claude Langlois dit homme qui porte l'épée et riche de 600 livres de rente. '(Etat des Gentilshommes, élection de Falaise 1639). L'aîné de leurs enfants, Philippe, mourut en 1643 à l'âge de vingt
leurs enfants, Philippe, mourut en 1643 à l'âge de vingt ans « d'une maladie contractée au régiment. » Le cadet Henri (Monsieur de Saint Roch) eut une fin tragique, il fut tué expressément en duel pendant la guerre d'Italie (1657). Un de ses amis le vengea en perçant d'un coup d'épée le bravache qui, dans une hôtellerie, se vantait de sa mauvaise action. Devenue veuve en 1653, Catherine du Four mena en son logis une vie retirée et économique. La bonne gestion de sa fortune lui permit d'accroître ses propriétés par de constantes acquisitions. En 1654, sa prévoyance fut néanmoins
par de constantes acquisitions. En 1654, sa prévoyance fut néanmoins mise en défaut. A ce moment, l'aîné des fils qui lui restait avait 27 ans. Il était donc majeur et son père était mort depuis quatorze mois. Or d'après les lois de la féodalité, un vassal devait, quand il prenait possession de son fief, faire aveu au suzerain. Pourquoi Catherine du Four n'avait-elle pas engagé son fils à s'acquitter de ses obligations ? Nous l'ignorons. Le seigneur de Rânes patienta quelques mois et put connaître ses intentions et ses droits. La patience d'un d'Argouges ne pouvait être éternelle. Son homme
La patience d'un d'Argouges ne pouvait être éternelle. Son homme d'affaires, Me de Malfilâtre, sieur de Fontaine, arrive à Joué-du-Bois à l'issue de la grand'messe. Par son ordre, le général étant assemblé au son des cloches, d'une voix indignée, il prononce la signification suivante : « A vous tenants du marquisat de Rânes, il vous est mandé à l'ordre de messire Henry d'Argouges, chevalier, marquis du lieu, saisi à jour de dimanche à l'issue de messse paroissiale, le fief de Joué-du-Bois, faute d'honneur et d'aveu non rendu (1654). Quelles furent les suites de cette saisie ? Nous supposons que tout
les suites de cette saisie ? Nous supposons que tout s'arrangea à l'amiable, car Catherine du Four continua de se dire « dame de la Poterie et Mont-Ormel et Joué-du-Bois ». Sur ces entrefaites, Fr. Langlois épousa l'aînée des filles de Jean Matrot, héritière en partie du fief du Belle. Elle avait dix ans de plus que son mari, mais les terres qu'elle mettait dans sa corbeille de noces firent oublier le désavantage de sa demivieillesse. Jacques Langlois, frère cadet de François et sieur de Saint-Roch, épousa Anne de Gambier, sœur de Jean de Gambier, écuyer, sieur d'Anouville. Jacques Langlois
sœur de Jean de Gambier, écuyer, sieur d'Anouville. Jacques Langlois perdit sa femme après peu d'années et ne lui survécut que de quelques mois. En 1665, Mlle de Saint-Roch était orpheline et sous la tutelle de la vieille grand'mère, Catherine du Four, qui défendit ses intérêts contre Me du Guerrier, le tuteur des enfants mineurs de M. d'Anouville. Mais Catherine du Four mourut elle-même sur ces entrefaites et Mlle de Saint-Roch quitta la paroisse pour suivre M. de Caté, son mari. François Langlois eut au moins quatre enfants de Suzanne Matrot, deux filles et deux garçons. Catherine eut pour parrain
Matrot, deux filles et deux garçons. Catherine eut pour parrain M. de Cordé, écuyer, sieur de la Bessière, et pour marraine, Catherine du Four, veuve Langlois (1651). Marguerite fut nommée en 1652, par Jacques Langlois, écuyer, sieur de Saint-Roch, et damoiselle Marguerite Matrot. Henry, né en 1655, fut tenu par haut et puissant seigneur Henry le Veneur, chevalier, comte de Tillières et puissante dame Gabrielle de Droullin, dame de Rânes. François Langlois devint veuve en 1661, sa femme fut inhumée dans l'église ; elle n'était âgée que de 45 ans. Le seigneur de Joué continuant les traditions de sa mère
Le seigneur de Joué continuant les traditions de sa mère soutint contre MM. de Saint-Germain et du Marais un procès qui lui assura l'héritage de Marie Langlois, sa tante. Il fit de nombreux acquits : le mémoire qu'il en dressa huit ans avant sa mort en énumère cinquante-sept. Ses épargnes lui permirent encore de faire des prêts à ses voisins. C'est ainsi que nous avons trouvé dans ses papiers un billet par lequel Jean de la Mesnière, écuyer, sieur du Teillon, Le dernier rejeton mâle des de la Meslière est né à Saint-Samson-du-Désert. Il a passé sa jeunesse à Joué-du-Bois
né à Saint-Samson-du-Désert. Il a passé sa jeunesse à Joué-du-Bois où ses sœurs sont établies. Devenu frère chez les Jésuites, il a été envoyé à Cayenne où il a séjourné longtemps ; depuis les décrets, il est en Chine. Deux de ses oncles ou grands-oncles ont été curés de Saint-Samson. Pendant son existence, les douves du château furent curées deux fois par les vassaux, une première fois sous la direction de sa mère (1643), la seconde en 1693. En 1643, les tenants de la Heurtevennière et de la Chaux (second et troisième lot) ne furent pas convoqués. Le précédent ne
et troisième lot) ne furent pas convoqués. Le précédent ne fut pas mis en oubli et lorsque le seigneur de Joué leur adressa en 1693 une convocation générale, ils refusèrent définitivement d'y obéir. L'affaire vint en justice et fut plaidée à Falaise. Là on remit en lumière le texte si clair des lots de 1516 et les vassaux de l'ancien lieu de Joué non démembré comprirent qu'ils étaient tous tenus au curage des douves. Ce seigneur économe décéda à l'âge de 68 ans (1692) et fut inhumé dans la chapelle de Joué, en présence de Jacques de Lonlay, écuyer, seigneur
de Joué, en présence de Jacques de Lonlay, écuyer, seigneur des Buats, son gendre, et de François et Pierre de la Rue, écuyers. Il possédait à Joué-du-Bois en plus du premier lot dont le siège était au manoir la terre de St-Roch, les aînesses de la Nolette, de la Houssière, de l'Anet-Desnos, de l'Aulne, de la Chasnerie et des Couperies relevant du Belle. Il avait même réussi à ramener au lieu principal quelques parties du lot de la Chaux entre autres le petit moulin dit de l'Eschaloir, l'étang de la Blandellière et quelques parcelles moins connues. En 1683, Jacques de
Blandellière et quelques parcelles moins connues. En 1683, Jacques de Lonlay, seigneur des Buats et de Villepail, avait épousé l'aînée des filles de Fr. Langlois, Catherine, née en 1651, en présence de noble dame Jeanne de Guibert, baronne de Villepail, de messires Gilles et François de Lonlay, écuyers, de Gilles Lefebvre, écuyer, sieur du Champ-du-Gué, de Fr. de la Rue, écuyer, sieur de Caligny, et de Charles Hachard, écuyer. De Lonlay est une vieille famille de Normandie encore existante. Pendant que le baron de Villepail épousait Catherine Langlois, son cousin Charles-Jacques de Lonlay, écuyer, garde du corps du roi et
Charles-Jacques de Lonlay, écuyer, garde du corps du roi et en 1742, officier commandant les Invalides, épousait Louise Le Maire de Champegnelay. Son père Christophe de Lonlay, sieur de Ste-Catherine habitait St-Arnoult au diocèse de Sées, sa mère Gilonne de Jamme; son oncle Fr. le Provost, sieur de la Mayronnière, paroissien de Coudehard. Son fils capitaine en 1764. Son petit-fils prit part, dans la salle des Actes de l'Oratoire du Mans, à l'élection de la noblesse (24 mars 1789). Chronique de Champeignelay. Marguerite Langlois se maria l'année de la mort de son père avec Jean-Alexandre de la Lande, écuyer, sieur
de son père avec Jean-Alexandre de la Lande, écuyer, sieur du Détroit. Le mariage fut béni par Me Thomas de la Lande, curé de Caligny, et frère du curé de Joué-du-Bois. Après la mort de François Langlois, le logis de Joué fut habité par Jacques de Lonlay. Sa femme, Catherine Langlois y mourut en 1717, à l'âge de 66 ans. Jean Lefebvre, écuyer, sieur du Champ du Gué, et un de Bannes, écuyer, assistèrent à son inhumation. Marguerite Langlois, dame du Détroit, sa sœur, vint aussi s'y réfugier après son veuvage arrivé vers 1720. Et quand Jacques de Lonlay se
veuvage arrivé vers 1720. Et quand Jacques de Lonlay se fut également éteint à son tour en 1726, Urbain Langlois apparut à Joué-du-Bois avec son épouse Marie-Cécile d'Origny de Roussel. D'abord tout alla à merveille. Tant qu'ils voulurent distribuer des aumônes, multiplier les générosités et nommer les enfants de leurs vassaux, ils furent comblés de politesses; mais lorsqu'il fallut renouveler les aveux, faire curer les douves et amener les vassaux au moulin de la Chaux, les sentiments ne furent plus les mêmes. On entra dans l'ère des réclamations, des oppositions et des procès. Les ancêtres du nouveau seigneur s'étaient probablement
et des procès. Les ancêtres du nouveau seigneur s'étaient probablement relâchés et avaient multiplié les concessions. Jacques de Lonlay n'avait réclamé que mollement contre les empiétements de Marin de Récalde, sur l'élang de la Chaux (1724). Ce précédent fâcheux occasionna des difficultés que Mme d'Amanville débrouillera difficilement plus tard. Les habitants de Joué s'étonnèrent et s'irritèrent en présence des strictes revendications d'Urbain Langlois. Marin de Récalde se mil au premier rang des mécontents. Pour être tranquille de ce côté, le seigneur de Joué consentit à une transaction (1739). Urbain Langlois était né le 23 mai 1698, de René-Claude Langlois, écuyer,
était né le 23 mai 1698, de René-Claude Langlois, écuyer, seigneur de la Poterie et ancien cornette dans le régiment royal des Cravates, et de Charlotte de Mannoury. Son oncle, Daniel Langlois, était curé et seigneur patron de la Poterie. Les Mannoury étaient seigneurs de Mont-Ormel. Alexandre de Mannoury, grand-père d'Urbain, avait épousé Françoise du Hamel, seigneur du Moullinet et de Boissevront. L'aveu, il convient de le dire, était un contrat où l'on cherchait souvent à glisser des inexactitudes. Le vassal essayait de diminuer ses obligations. Le seigneur de son côté désirait ne perdre aucun de ses droits : de
côté désirait ne perdre aucun de ses droits : de là, des contestations, des réclamations, des blâmes d'aveux et quelquefois des procès. Les séances des gages-pièges étaient souvent très remplies et animées par les plus chaudes discussions. de la Poterie, il fut obligé d'écrire à sa nièce mariée à Rouen, paroisse de Saint-Ouen, car l'aveu aurait été défectueux si celle-ci n'avait envoyé sa procuration à son oncle et dit qu'elle n'avait ni vendu, ni échangé ses terres. En 1734, les membres de la famille Robichon et beaucoup d'autres vassaux s'opposèrent à l'ordre de curer les douves. Par des aveux rendus
à l'ordre de curer les douves. Par des aveux rendus à M. des Rotours, ils remontrèrent bien qu'ils relevaient de la seigneurie de la Chaux, mais on leur rappela les conditions portées aux lois de 1516 et il fallut se résigner et travailler avec les autres vassaux. Les tenants de la Grandière avaient, en 1730, rendu leur aveu. Le seigneur le trouva incomplet. En 1730, François Gérard, aîné du fief de la Frelonnière et du pré des Bouillons rendit également ses aveux. Le second qui est du 20 avril 1742 contient 16 belles pages fort bien calligraphiées. Urbain Langlois comprit
contient 16 belles pages fort bien calligraphiées. Urbain Langlois comprit l'impopularité dans laquelle ses exigences l'avaient fait tomber. Il retourna à Mont-Ormel et à la Poterie, où il mourut le 17 novembre 1752. Son corps rapporté à la Poterie fut enterré dans le chœur de l'église, à côté de Mme Langlois, en son vivant épouse de Jacques du Roger, écuyer, sieur de la Bretonnière, chevalier de la garde du roi et chevalier de l'ordre militaire et royal de Saint-Louis. Papiers de M. Retout. Le cachet en cire porte les armes de Fr. Le Maire : d'argent à la croix de
de Fr. Le Maire : d'argent à la croix de sable chargée de 4 lionceaux de gueules. En 1760, Fr. Retout devient aîné du fief de la Monnerie ou Monderie. Nous avons remarqué souvent sa signature et celle de sa femme sur les registres de Mont-Ormel. L'un des membres de la famille eut l'heureuse pensée de bâtir la nouvelle église de Mont-Ormel à l'endroit où on la voit présentement toute gracieuse au milieu de son bosquet. Auparavant, elle était placée tout près de celle de Coudehard dans le champ voisin. Les armes des Langlois ont été gravées et peintes au
Les armes des Langlois ont été gravées et peintes au sommet du maître-autel. Marie-Madeleine Langlois devint l'héritière d'Urbain Langlois, son frère. Née le 1er juillet 1700, la nouvelle maîtresse du fief et seigneurie de Joué-du-Bois avait épousé le 10 juillet 1730, noble homme Joseph-Alexandre Blanchard, sieur d'Amanville, fils d'Alexandre, et de noble dame Gillette des Rotours, de la paroisse de Neuvy. A la mort de son mari arrivée vers 1740, Marie-Madeleine s'empressa de rentrer au logis de ses pères et se fixa à la Poterie d'une manière définitive. Si le manoir et les vassaux de Joué-du-Bois ont peu connu la
manoir et les vassaux de Joué-du-Bois ont peu connu la dame d'Amanville, des liasses énormes de papiers judiciaires nous apprennent qu'elle fut loin de se désintéresser de ce qu'elle appelait ses droits et privilèges. Ses démêlés avec Mme de Monlreuil, dame de la Chaux, durèrent de 1754 à 1764, ceux avec les de Récalde de 1752 à 1773. Elle épuise en vain toute la série des tribunaux. La haute justice de Joué-du-Bois, les cours de Falaise et de Domfront furent successivement appelées à débrouiller les questions en litige ; il fallut en venir à des accords à l'amiable et à
fallut en venir à des accords à l'amiable et à des transactions. « Aujourd'hui, treize juillet mil sept cent soixante-huit, fut présent Messire Louis-Antoine des Rotours, chevalier, seigneur et patron de la paroisse de la Chaux et y demeurant, fils majeur de feu Messire Louis-Philippe des Rotours, en son vivant chevalier, seigneur et patron de la Chaux, d'une part ; et noble dame Marie-Madeleine Langlois, veuve de Messire Alexandre Blanchard, écuyer, sieur d'Amanville, dame et patronne des paroisses de la Poterie, Montormel, et dame de Joué-du-Bois, demeurant en la paroisse de la Poterie, d'autre part. Lesquels pour éviter aux suisses
de la Poterie, d'autre part. Lesquels pour éviter aux suisses d'un appel signifié à ladite dame d'Amanville, le neuf août mil sept cent soixante-quatre, à la requête de noble dame Charlotte de Montigny, mère du dit seigneur des Rotours et ci-devant sa sœur principale, de certaine sentence rendue au bénéfice de la dite dame d'Amanville, en bailliage à Falaise, le vingt-cinq juillet de la dite année mil sept cent soixante-quatre ; ont observé que cette sentence avait été rendue sur un procès commencé au bailliage du dit Falaise, dès le vingt-trois décembre mil sept cent cinquante-quatre, de la part de
vingt-trois décembre mil sept cent cinquante-quatre, de la part de la dite dame d'Amanville, pour faire condamner la dite dame de la Chaux, en sa qualité de tutrice à faire supprimer et démolir un moulin à plusieurs tournants qu'elle avait fait bâtir et construire sur le fief de la Chaux, ce à quoi la dite dame de la Chaux a été condamnée par la sentence ci-dessus datée, que la dite dame d'Amanville n'avait voulu jusques à présent poursuivre sur le dit appel par la considération particulière qu'elle avait tant pour le dit seigneur de la Chaux que pour la dite
le dit seigneur de la Chaux que pour la dite dame sa mère, mais cependant qu'elle était déterminée à faire venir des lettres d'anticipation aux fins de suivre ensuite. La cour de Parlement pour avoir arrêt confirmatif de la dite sentence, ce qui occasionnerait des frais considérables ; pour à quoi éviter les dites parties après avoir été averties qu'il n'y a point de relèvement contre les transactions sur procès, en ont transigé sous le bon plaisir de nos seigneurs de la cour ainsi qu'il ensuit, c'est à savoir que le dit seigneur de la Chaux se désiste par le
le dit seigneur de la Chaux se désiste par le présent, de l'appel ci-dessus daté n'en voulant point suivre l'effet, reconnaissant qu'il n'avait été signifié à la requête de la dite dame sa mère que dans le dessein de faciliter un arrangement avec la dite dame d'Amanville ; consent le dit seigneur de la Chaux l'entière et pleine exécution de la dite sentence ci-dessus datée et en conséquence s'oblige et se soumet à faire démolir et supprimer en entier le moulin que la dite dame sa mère avait fait construire sur le dit fief de la Chaux, laquelle démolition sera
sur le dit fief de la Chaux, laquelle démolition sera faite dans le premier jour de janvier que l'on comptera mil sept cent soixante-douze, passé lequel jour, le dit moulin ne pourra subsister sous quelque prétexte et raison que ce soit, la dite dame d'Amanville n'ayant consenti ce retard que pour marquer de plus en plus sa bonne volonté pour le seigneur de la Chaux, lequel renonce expressément à jamais faire bâtir aucuns moulins moulants farine, sur l'étendue du dit fief de la Chaux, la dite dame d'Amanville possédant et tenant dans sa main le moulin banal du dit fief
tenant dans sa main le moulin banal du dit fief de la Chaux, et s'est aussi soumis le dit seigneur de la Chaux de payer à la dite dame d'Amanville la somme de six cent huit livres pour la rembourser de ses frais et débours, laquelle somme sera payée en trois termes et paiement égaux, le premier, au premier jour de janvier mil sept cent soixante-neuf, le second au premier janvier mil sept cent soixante-dix et le troisième au premier janvier mil sept cent soixante-et-onze, le tout payable au domicile de la dite dame. Convenu que le dit seigneur de
de la dite dame. Convenu que le dit seigneur de la Chaux ne pourra se servir que des vieux matériaux, des mouillants déjà détruits pour servir à remodeller celui dont on a fixé ci-dessus la durée, parce que cependant si ils ne suffisaient pas pour son entretien jusques au dit temps, le dit seigneur de la Chaux ne pourra sous aucun prétexte y employer ou faire employer aucun matérial neufs, et à ce présent, est intervenue noble dame Charlotte de Montreuil, mère du dit seigneur de la Chaux, laquelle a garanti et cautionné solidairement avec le dit seigneur son fils
garanti et cautionné solidairement avec le dit seigneur son fils l'exécution de toutes les clauses ci-dessus stipulées et convenues sans laquelle obligation solidaire le présent n'eût été fait. Pour toutes ces conditions, les parties sont demeurées d'accord. Signée : Langlois d'Amanville ; de Montreuil de la Chaux des Rotours ; des Rotours de la Chaux. Madame d'Amanville atteignit les années de l'extrême vieillesse. Elle mourut le 26 mars 1783 et fut inhumée non dans le chœur de l'église avec ses ancêtres, mais dans un caveau creusé au milieu du cimetière de la Poterie au pied de la croix que la
de la Poterie au pied de la croix que la pieuse châtelaine avait fait ériger l'année précédente. Madame d'Amanville a-t-elle laissé des enfants; l'une de ses filles épousa-t-elle M. du Saulcey, de Falaise ; l'autre a-t-elle vécu pauvre, après les malheurs de la Révolution dans un petit hameau de Mont-Ormel ? Sont-ce bien ces deux sœurs qui, à la même époque, ont bâti les églises de la Poterie et Mont-Ormel comme on le raconte communément dans ces deux localités? Nous ne sommes pas en mesure de l'affirmer. Ce que nous pouvons dire, documents en mains, semble même être en contradiction
pouvons dire, documents en mains, semble même être en contradiction formelle avec une partie des récits de la tradition. À la mort de Madame d'Amanville, il n'est nullement question de ses filles et Louis-François-Urbain des Rotours, chevalier de l'ordre royal et militaire de Saint-Louis et capitaine de cavalerie se disant seigneur et patron de la Poterie et Mont-Ormel et seigneur de Joué-du-Bois. Louis des Rotours devait-il cet héritage heureux à un premier mariage avec une demoiselle d'Amanville ou à son titre de neveu de Gillette des Rotours, mère de Joseph Blanchard d'Amanville, nous ne saurions le préciser. On plaça sur
Blanchard d'Amanville, nous ne saurions le préciser. On plaça sur sa tombe une pierre tombale en granit d'un travail irréprochable. On y voit les armes de la famille Langlois et l'inscription suivante : Ci-devant, sous la croix repose le corps de noble dame Marie-Madeleine Langlois, dame et patronne de la Poterie et de Mont-Ormel et dame de Joué-du-Bois, décédée le 20 mars 1783, âgée de 83 ans. La croix également en granit de Joué-du-Bois porte au croisillon la date de 1782 et au socle les armes des Langlois. Brisée au moment de la Révolution, elle a été restaurée depuis et