jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
grand résultat. Je ne pense pas que des difficultés grandes, et peut-être si embarrassantes, auraient pu, il y a une cinquantaine d’années, laisser une trace aussi légère dans l’histoire de notre époque. Et encore une fois, cela a pas, je ne vois vraiment aucun sujet de quel je puisse insister et qui soit de véritablement inquiétant et sérieux, excepté ment, et c’est là une grande exception, cette triste et lamentable guerre que nous poursuivons dans le sud de l’Afrique. Et cependant, je serais plutôt à même de combattre le pessimisme qui se développe dans toutes les expressions publiques de l’opinion.
qui se développe dans toutes les expressions publiques de l’opinion. Il est parfaitement vrai que parfois les choses ne suivent pas vraiment la voie que nous désirions leur suivre, mais nos sentiments à ce sujet proviennent de l’étonnante rapidité des moyens de communication actuels, que, qui font mettre sous vos yeux des circonstances décourageantes, mais dès le lendemain, ces mêmes circonstances n’auraient probablement que plusieurs mois plus tard un aspect tout à fait différent. Je ne vois aucune raison de pessimiste. Je ne crois pas que dans aucun genre de guerre nous ayons jamais l’abri de certaines vicissitudes. Ce à
guerre nous ayons jamais l’abri de certaines vicissitudes. Ce à quoi nous devions nous attendre, ce qu’on avait à espérer, ce dont nous sommes arrivés, c’est à des alternances de succès et de revers, toujours dans la direction d’un résultat final. Ce qui est, si vous ne voulez considérer que ce qui s’est passé, vous constaterez que ce qui rien dans les événements actuels ne puisse nous amener à modifier notre conscient espoir parfois un peu aveugle, mais toujours existent, c'est ce prochainement au succès final. Vous me direz sans doute que ce n’est pas encore aussi prochain que nous
doute que ce n’est pas encore aussi prochain que nous ne l'avions espéré ; évidemment, il est vrai qu'on n'avons pas abouti aux conclusions, aussi rapidement que beau monde l’attendait. Lord Salisbury cite ensuite l'expérience des guerres de guérillas qu’ont soutenues d’autres pays pour montrer que les difficultés de l’Angleterre dans l’Afrique Sud ne sont pas nouvelles. La longueur de cette guerre donc ne cause ni appréhension ni désespoir. Elle serait décourageante si nous avions des raisons de croire que nous ne faisons aucun progrès, ou pas de progrès suffisants. Je ne peux que vous dire — et ici je
Je ne peux que vous dire — et ici je ne mets pas en avant mon propre jugement qui n’aurait pas une grande valeur, je expose l’opinion de l’une des personnes les mieux placées pour se rendre compte de ce qui se passe — tout ce que je puis vous dire, c’est que de mois en mois, de semaine en semaine, nous faisons des progrès certains et essentiels. Personne qui s’est emparé d’une fraction de l’opinion politique n'a porté à croire, l'autre ? que, si la guerre n'a pas été plus terminée, cela tenait à quelque négligence, à quelque tiédeur
plus terminée, cela tenait à quelque négligence, à quelque tiédeur de la part du gouvernement. Vous avez déjà dit qu’il est de la nature des guerres de guérillas d’exiger un certain temps avant que l’incendie, comme le disait lord Milner, soit absolument éteint. Mais quoi qu’il en soit, il est certain qu’il s’est considérablement affaibli. Nous n’admettons pas que l’on dise que nous sommes pour quelque chose dans cette prolongation ; mais il nous est absolument impossible, sans trahir nos devoirs, de réfuter toutes ces allégations comme elles le mériteraient. Le gouvernement, je le maintiens, ne néglige pas son devoir.
Le gouvernement, je le maintiens, ne néglige pas son devoir. Il fait droit à toutes les demandes que les généraux lui font, il fait tous les préparatifs nécessaires, et j’espère que cette croyance insérée a une plus grande confiance à ceux qu nous représentons les intérêts. Un nous a fait beaucoup de critiques, justes ou inspirées par esprit de parti. Mais aucune affirmation n’est formulée contre nous. Quoi bon faire des attaques vagues ? Je ceux qui ont des motifs de plaintes se font exposés, et ils seront soumis à un examen. Autrement il nous est impossible vous défendre contre
un examen. Autrement il nous est impossible vous défendre contre ces accusations sans que vous puissiez les réfuter, alors que le Parlement n’est pas réuni. Toutes les critiques qui ne sont pas précises n'ont aucun valeur, et les critiques qu'on s'adresse sont de cette nature. Ce ayant été tenable, quelle est la situation en ce qui concerne la guerre et les négociations ? Il n’y en a pas eu. Notre position n’a pas changée, nous ne voulons rien autre chose que de mettre à ce territoire les avantages que la meilleure britannique est capable, comme colonie, de conférer à ses
meilleure britannique est capable, comme colonie, de conférer à ses colonies. Nous désirons seulement que le territoire en question, pendant la guerre, jouisse, en temps de paix, de la liberté et des droits civils que les colonies autonomes de l’Angleterre et qu’il en jouisse aussitôt que les circonstances le permettront. Cela répond à notre situation. Pourquoi donc nos ennemis n’acceptent-ils que l’indépendance ? Nous répondrons que les voisins qui ont attaqué deux jours après l’ultimatum, et qui ont passé évidemment tant d’années à augmenter leur armement pour une guerre colossale, nous répondrons que donner à nos voisins leur indépendance serait
nous répondrons que donner à nos voisins leur indépendance serait agir contre notre sécurité. Voilà notre position depuis le commencement de la guerre. Elle n’a pas changée. Elle est approuvée par toute l’Angleterre. Faisant allusion au discours dans lequel M. Morley préconisait un changement de cabinet que le roi effectuerait sans consulter le Parlement, lord Salisbury dit : Je n’envierais pas le ministère souple que présiderait M. Morley. Il ne trouverait pas si facile de faire face par la souplesse aux difficultés de l’heure présente. Mais pour le moment, je ne vois dans le pays aucune trace de sympathie pour
ne vois dans le pays aucune trace de sympathie pour une entreprise dans le genre de celle de M. Morley. Le pays me semble profondément déterminé à empêcher le retour des troubles du Sud de l’Afrique. Quelque grands que soient les efforts et les sacrifices nécessaires, nous sommes déterminés à mener notre entreprise à bonne fin, à faire disparaître le grand danger insoupçonné qui menace nos frontières, et, ce faisant, nous recevrons l’appui enthousiaste et complet de toute la nation. Je sais parfaitement que les choses ont changé depuis un an et que la guerre ne soulève plus la même
an et que la guerre ne soulève plus la même passion enthousiaste que l’année passée, mais cela ne me semble pas avoir grand effet sur la poursuite de la guerre, sur les résultats que nous attendons. Le pays comprendra combien profondément sont liés les intérêts de l’empire britannique au succès de notre entreprise, et il ne se laissera pas détourner par des difficultés temporaires et des découragements temporaires. La puissance de l’Angleterre, l’effet qu’elle aura sur les destinées du monde, la position qu’elle occupera parmi les nations ne dépendent pas simplement d’une question de passion et d’enthousiasme. Une qualité bien
simplement d’une question de passion et d’enthousiasme. Une qualité bien plus précieuse et bien plus efficace, c’est cette détermination énergique qui fait qu’un peuple a décidé ce qu’il était de son devoir et de son intérêt de faire, il accomplit ce devoir sans que le découragement, sans que des difficultés passagères l’arrêtent, même un instant, dans la marche soutenue et lente que nécessite l’exécution d’une politique qu’il croit être la politique de l’empire. LETTRE de HONGRIE Budapest, 14 novembre. On n’a peut-être pas, à l’étranger, accordé à la visite que vient de faire, dans notre ville, à l’empereur-roi François-Joseph, le
vient de faire, dans notre ville, à l’empereur-roi François-Joseph, le grand-duc Michel Nikolaievitch, oncle du tsar, toute l’attention qu’elle méritait. Cette visite, survenue quasiment à l’improviste. Du moins pour le grand public, a suivi de près les entrevues du tsar avec l’empereur allemand, dans la baie de Dantzig et avec le président de la République Française à Compiègne. Aussi en a-t-elle été d’autant plus commentée par nos journaux. D’aucuns ont prétendu qu’il s’agissait d’une médiation en faveur de l’annexion de la Crète à la Grèce. D’autres, prenant texte de ce que le grand-duc Michel Nicolajevitch est un vieil ami du
que le grand-duc Michel Nicolajevitch est un vieil ami du monarque austro-hongrois, ont cru pouvoir affirmer que la visite en question était d’ordre purement privé et qu’il n’y fallait voir aucune visée politique. Ce n’est pas ainsi que l’expliquent ceux qui sont ou se croient en mesure de savoir de quoi il retourne. A les entendre, la visite du grand-duc Michel Nicolajevitch au souverain austro-hongrois devrait être considérée comme le complément des visites de l’empereur Nicolas à Dantzig et à Compiègne. Assurément, personne ici — du moins de ceux qui parlent — ne sait au juste ce qui s’est passé
parlent — ne sait au juste ce qui s’est passé entre le tsar et Guillaume d’une part, le tsar et le président de la République Française de l’autre. Car, quoi qu’on en puisse prétendre, rien n’a transpiré de ce qui a pu se dire ou se conclure entre ces hauts personnages. Mais on a la conscience très nette que ce qui s’y est fait est de nature à profiter grandement au maintien de la paix. Et l’on pense que les conversations qui viennent d’avoir lieu au château de Buda, entre l’empereur-roi François-Joseph et celui des grands-ducs russes qui passe pour
l’empereur-roi François-Joseph et celui des grands-ducs russes qui passe pour jouir tout spécialement de la confiance de Nicolas II, sont de nature à parachever l’œuvre pacifique commencée et continuée ailleurs. Après tout, cette manière de voir peut parfaitement être juste. L’Autriche-Hongrie est un grand facteur de paix européenne. Qui voudrait en douter? Et il est absolument inadmissible qu’on puisse tenter quoi que ce soit contre elle ou en dehors d’elle. D’autre part l’empereur de Russie ne pouvait songer à venir à Budapest, son itinéraire établi de longue date, ne variait, le conduisant à Compiègne, d’où devait être entrepris le retour
le conduisant à Compiègne, d’où devait être entrepris le retour en Russie, par la voie la plus sûre, sinon la plus directe. Et cependant, il y avait lieu de causer intimement avec le monarque austro-hongrois. C’est visiblement de cette opportunité, voire de cette nécessité qu’est née l’idée de l’envoi du grand-duc Michel Nicolajevitch dans la capitale hongroise. Est-ce intentionnellement que la ville de Budapest a été choisie comme lieu de rencontre du grand-duc et de l’empereur-roi? Ce n’est pas impossible, chacun sait que les vicissitudes de l’histoire ont fait que pendant de longues années, nous avons nourri envers la Russie
pendant de longues années, nous avons nourri envers la Russie un vif ressentiment. Ce n’était peut-être pas trop logique, car le tsar Nicolas Ier n’avait jeté ses troupes contre nous, en 1849, que vivement sollicité et instamment prié par la cour de Vienne. Or il y a beau temps que nous avons fait notre paix avec la dynastie des Habsbourg. Mais enfin, il en était ainsi... Sur ce point, toutefois, nos sentiments se sont bien modifiés dans ces dernières années. J’ai pu à nouveau m’en rendre compte à la façon dont s’est comportée, ces jours-ci, sur le passage du grand-duc,
dont s’est comportée, ces jours-ci, sur le passage du grand-duc, la population budapestoise. Et il est plus que probable que, demain, ceux qui voudraient encore jouer de la Hongrie contre la Russie — comme, plus d’une fois, ils l’ont fait dans le passé — n’obtiendraient sûrement plus le résultat espéré. De fait, l’envoyé du Tsar (je ne saurais désigner autrement le grand-duc en visite chez l’empereur-roi) a été reçu ici, de la part de la population, non seulement avec beaucoup d’empressement, mais encore avec un véritable enthousiasme. Les raisons du revirement qui s’est produit dans l’opinion hongroise à l’endroit de
revirement qui s’est produit dans l’opinion hongroise à l’endroit de la Russie sont nombreuses. Reaucoup sont dues au temps, qui finit par effacer les impressions les plus pénibles. La raison principale, toutefois — celle que j’appellerai déterminante — doit être cherchée dans la grande et noble initiative prise par l’empereur Nicolas. J’ai nommé la conférence de la Haye. La Hongrie est, comme chacun sait, essentiellement pacifique. Elle n’envie rien à personne et est résolument hostile à toute politique de conquête. Aussi s’est-elle sentie attirée vers le Tsar lorsqu’elle a vu qu’il avait fait de la grande cause de la paix
qu’il avait fait de la grande cause de la paix sa propre cause. La nation hongroise a compris que, sous un pareil monarque, la Russie ne pourrait vouloir que la paix et la vouloir surtout là où elle est le plus menacée en Europe, c’est-à-dire dans les Balkans. Aussi est-ce en partie pour cela que la population budapestoise a fait un si parfait accueil au grand-duc Michel Nicolaïevitch, dont la visite à l’empereur-roi François-Joseph emprunte aux circonstances une signification particulière. Cette visite doit être considérée comme une exhortation aux politiciens quelque peu turbulents des pays bas-danubiens d’avoir à se tenir
quelque peu turbulents des pays bas-danubiens d’avoir à se tenir tranquilles. Il est de toute évidence que la Russie ne saurait songer avec plaisir à des éventualités de troubles se produisant dans les Balkans, à une heure surtout où elle est si fortement engagée en Asie et a besoin de toute sa liberté d’action pour accomplir l’œuvre de civilisation pacifique qu’elle a assumée dans ces lointains parages. Quant à nous, nous ne redoutons rien tant que des complications survenant à notre frontière sud-est. C’est dire que l’accord conclu, il y a cinq ans, entre la Russie et visant le maintien
a cinq ans, entre la Russie et visant le maintien du statu quo balkanique, est sûr de l’avenir. Et nous autres Hongrois, nous nous réjouissons que la visite faite par l'oncle du Tsar à notre monarque, en résidence à Budapest, nous en ait à nouveau apporté la formelle assurance. Nouvelles du Monde Le président de la République a reçu jeudi matin, le marquis Ito, ancien président du conseil du Japon, Tsudzuki, membre de la Chambre des pairs, et le chargé d’affaires du Japon, M. Akidsouki, le général Kessler, membre du conseil supérieur de la guerre, le vice-amiral de Courthille, commandant
conseil supérieur de la guerre, le vice-amiral de Courthille, commandant l’escadre du Nord, M. Maulion, premier président de la cour d'appel de Rennes, Le ministre des Affaires étrangères a rendu, vendredi matin, au marquis Ito, la visite que celui-ci lui avait faite. L’Union coloniale française et le comité de Madagascar ont donné jeudi leur premier dîner mensuel. Le banquet était présidé par M. Guillain, député, ancien ministre des colonies, en remplacement de M. Mercet, président de l’Union, et de M. Etienne, député, souffrant. A la table d’honneur se trouvaient MM. Siegfried et Chautemps, anciens ministres; P. Millet, ancien résident général
Siegfried et Chautemps, anciens ministres; P. Millet, ancien résident général de Tunisie; le prince d’Aremberg, S. de Brazza, Levasseur, Paul et Anatole Leroy-Beaulieu, d’Agoult, etc. Après le repas, M. Ghailley-Bert, secrétaire général de l’Union coloniale, a dit que l’Union coloniale décernait cette année sa médaille d’or à M. Ballay, gouverneur général de l’Afrique occidentale, dont il a fait l’éloge comme explorateur, diplomate, administrateur, homme de devoir et de dévouement. Il a rappelé la carrière de M. Ballay, débutant dans la première exploration de Brazza dans l’Ogoué et finissant comme gouverneur général de l’Afrique occidentale française après avoir représenté l’administration des
général de l’Afrique occidentale française après avoir représenté l’administration des colonies aux conférences de Berlin et de Bruxelles. M. Guillain a remis la médaille d’or à M. de Brazza, qui a remercié en termes émouvants au nom de son compagnon d’exploration et ami. MM. d’Agoult, Chautemps et Millet ont ensuite prononcé des allocutions très applaudies. Vendredi matin, à onze heures, l’archiprêtre Smirnoff, de l’église russe de la rue Daru, a béni dans l’atelier du fondateur Thiébaut, 28 bis, rue Gustant, la maquette d’un monument offert par la Bulgarie à l’empereur Nicolas II de Russie. La légation bulgare, M. Delcassé, ministre
Nicolas II de Russie. La légation bulgare, M. Delcassé, ministre des Affaires étrangères, et l’ambassade de Russie étaient représentés à cette cérémonie intime. A la chapelle Saint-Louis-des-Invalides a été célébré, lundi, le mariage de M. Peignot, député de la Marne, avec Mlle Marguerite Dubois, fille du général Dubois secrétaire général de la présidence de la République. M. Paul Loubet, Mme Emile Loubet et Mme Fallières, Deschanel, Mme Leygues, Mme la générale André assistaient à la cérémonie, ainsi que Waldeck-Rousseau, Mme Delcassé, etc. DOCUMENTS Le Livre Jaune SUR LES AFFAIRES DE CHINE JUIN-OCTOBRE 1901 — SUITE (1) — N° 3 M.
CHINE JUIN-OCTOBRE 1901 — SUITE (1) — N° 3 M. Beau à M. Delcassé. Pékin, le 1er juillet 1901 Chaque séance du Corps diplomatique voit se produire quelques propositions nouvelles qui remettent en cause les résultats qui semblaient acquis. Pour l’élaboration du plan d’amortissement, mes collègues et moi nous ne sommes inspirés tous de cette vue que l’on était de l’intérêt général d'autant que possible les charges nouvelles, autant que possible, de ne leur faire incomber à la Chine du futur emprunt, et, d’autre part, de ne pas retarder l’époque de sa libération. Cette dernière préoccupation est également partagée par
de sa libération. Cette dernière préoccupation est également partagée par les Plénipotentiaires chinois qui désirent très vivement l’amortissement rapide. Nous avons été conduits ainsi à chercher le plan qui ménage le mieux les ressources très limitées de la Chine. C’est dans cet esprit que les études n'ont cessé de se poursuivre. Elles vont enfin d’aboutir à un nouveau projet qui offre l’avantage de commencer immédiatement l’amortissement. L’inégalité des sommes affectées à cette opération a l’avantage d’égaliser dans une certaine mesure les charges supplémentaires annuellement par la Chine du fait de son semblable de sa dette, et de nous rendre possible
son semblable de sa dette, et de nous rendre possible la recherche que nous avons à faire des revenus équivalents et réguliers. N° 4 M. Delcassé à M. Beau. Paris, le 7 juillet 1901 Le Corps diplomatique s’étant unanimement mis à l’unanimité au système des bons, nous avons résolu la question des indemnités comme réglée en principe. La garantie de ces bons, leur négociation sont questions d’ordre intérieur pour ce que l’Etat qui les résoudra au mieux de ses intérêts, mais dont l’ensemble des questions n’a pas à se préoccuper. Quand prévoyez-vous qu’on pourra présenter à la Chine la demande
Quand prévoyez-vous qu’on pourra présenter à la Chine la demande des Puissances concernant le paiement par eux et l’affectation des gages convenus ? Delcassé. Il est impossible de prévoir quand on pourra présenter à la Chine la demande des Puissances concernant le paiement des bons. Beau. Il n'y a pas eu de réunion depuis dix jours. Les points, à la réunion de la Commission des indemnités, chargée de la rédaction de l’acte final. Il n’y en plus en suspens que deux ou trois questions de mince importance. Beau. N° 9 M. Beau à M. Delcassé, Pékin, le 12 août 1901
M. Beau à M. Delcassé, Pékin, le 12 août 1901 Le texte du protocole final a pu être arrêté, grâce au désir général d’entente qui anime tous les Plénipotentiaires. La communication de ce texte va être incessamment faite aux Plénipotentiaires chinois. Beau. N° 10 M. Beau à M. Delcassé, Pékin, le 7 septembre 1901 Les Plénipotentiaires chinois ont signé, ce matin, le Protocole final. Beau. N° 6 Beau à M. Delcassé. Pékin, le 30 juillet 1901 La Commission des indemnités a été présente par mes soins d’un projet de rédaction sur l’exécution de l’article 6 de la Convention collective. Ce
sur l’exécution de l’article 6 de la Convention collective. Ce projet, établi, d’accord avec M. de Giers, sur les données générales résultant des discussions antérieures, ferait partie intégrale du Protocole final, que l’on espère pouvoir signer avant trois semaines. Beau. N° 7 M. Beau à M. Delcassé. Pékin, le 2 août 1901 J'ai présenté ce matin à la Commission des indemnités une rédaction établie, d'accord avec M. de Giers, pour l’article concernant la prohibition d’importation des armes, munitions et des produits servant exclusivement à la fabrication d'armes de guerre et munitions. Autres Edits pourront être rendus ultérieurement pour proroger le
munitions. Autres Edits pourront être rendus ultérieurement pour proroger le terme de 4 ans en deux ans, si l’utilité en est reconnue par les Puissances. Cette rédaction a été admise à l’unanimité et cette lettre va être adressée aux Plénipotentaires chinois pour provoquer l’application de l’Édit. Beau. No 8 • Lettre à M. Delcassé, 0. Pékin, le 2 août 1901. Les Plénipotentaires d’Allemagne: Son Excellence M. A. Mumm Von Schwarzenstein; Etc. Et de Chine: Son Altesse Yi-Ikong, Prince du Premier rang; King, Président du Ministère des Affaires étrangères; Etc. Se sont réunis pour constater que la Chine s’est conformée, à
sont réunis pour constater que la Chine s’est conformée, à la satisfaction des Puissances, aux conditions énumérées dans la Note du 22 décembre 1900 et qui ont été acceptées, dans leur entier, par Sa Majesté l’Empereur de Chine, par un Décret en date du 27 décembre 1900 (annexe n° 1). Article I (a) Par un Edit Impérial du 9 juin dernier (annexe n° 2), Tsai Teng, Prince du premier rang Tchoung, a été nommé Ambassadeur de Sa Majesté l’Empereur de Chine, et a été chargé, en cette qualité, de porter à Sa Majesté l’Empereur d’Allemagne, l’expression des regrets de Sa
à Sa Majesté l’Empereur d’Allemagne, l’expression des regrets de Sa Majesté l’Empereur de Chine et du Gouvernement chinois au sujet de l’assassinat de feu Son Excellence le Baron Von Ketteler, Ministre d’Allemagne. Le Prince Tchoung a quitté Pékin, le 12 juillet dernier, pour exécuter les ordres qui lui ont été donnés. Article I (b) Le Gouvernement chinois a déclaré qu’il érigera sur le lieu de l’assassinat de feu Son Excellence le Baron Von Ketteler un monument commémoratif, digne du rang du défunt et portant une inscription en langue latine, allemande et chinoise, qui exprimera les regrets de Sa Majesté l’Empereur
et chinoise, qui exprimera les regrets de Sa Majesté l’Empereur de Chine à propos du meurtre commis. Leurs Excellences les plénipotentiaires chinois ont fait savoir à Son Excellence le plénipotentiaire d’Allemagne, par une lettre en date du 22 juillet dernier (annexe n° 3), qu’un portique de toute la largeur de la rue est érigé sur ledit lieu et que les travaux ont commencé le 25 juin dernier. Article II (a) Des édits impériaux, en date des 13 et 21 février 1901 (annexes nos 4 et 6), ont infligé les peines suivantes aux principaux auteurs des attentats et des crimes commis
suivantes aux principaux auteurs des attentats et des crimes commis contre les gouvernements étrangers et leurs nationaux: Tsai-Yi, prince Touan, et Tsai-Lan, duc Fou-Kouo ont été traduits pour être exécutés devant la cour d’assises d’Automne, et il a été stipulé que, si l’Empereur croit devoir faire grâce de la vie, ils seront exilés au Turkestan et y seront emprisonnés à perpétuité sans que cette peine puisse jamais être commuée. Tsai-Hien, prince Tchouang, Ying-nien, président de la Cour des censeurs, et Tchao-chou-K’iao, président au ministère de la justice, ont été condamnés à se donner la mort. Yu-hien, gouverneur du Chansi, K’iSieou,