jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
: désiré dans l’intérêt de la vérité, car si ces louanges étaient justifiées nous serions les premiers à y approuver. Vous voulez donc que nous fassons les oreilles et que nous oublions pendant que MM. les Ministres de la Marine et des Affaires étrangères décernent ici à l’action des troupes françaises plus grands éloges que jamais. M. Delcassé, ministre des Affaires étrangères. — Dix fois mérités. (Applaudissements.) Sembat termine son discours en demandant une enquête, et sur l’attitude des missionnaires, et sur la conduite des troupes françaises. Le Président. — La parole est à M. le ministre des Affaires étrangères.
La parole est à M. le ministre des Affaires étrangères. M. Delcassé, ministre des Affaires étrangères. Messieurs, je laisserai à M. le Ministre de la Marine, qui a toute qualité pour cela, le soin de relever les attaques dirigées de nouveau contre le corps expéditionnaire, mais le renouvellement même de ces attaques me fait un devoir de répéter à mon tour, l’hommage qu’à plusieurs reprises et à bon escient j’ai rendu, à cette tribune, à ce corps expéditionnaire et de dire de quelle utilité ont été, pour notre action diplomatique, le dévouement, l’intelligence, la discipline, l’humanité des troupes et de
le dévouement, l’intelligence, la discipline, l’humanité des troupes et de leurs chefs. Vous trouverez, mes chers collègues, dans le Livre jaune qui vous sera distribué, mercredi ou jeudi, une dépêche du 18 janvier dernier, où ce sont les Chinois eux-mêmes, témoins peu suspects, qui rendent à notre corps expéditionnaire une significative et éclatante justice. L’honorable M. Sembat, qui sait combien le Parlement est jaloux, et à bon droit, de ses prérogatives, s’efforce de faire croire à la Chambre que ses prérogatives ont été méconnues ; et tout à l’heure il disait : après avoir laissé sans protestation déclarer la guerre,
disait : après avoir laissé sans protestation déclarer la guerre, allez-vous laisser conclure la paix sans dire votre mot ? Déclarer la guerre ! Quand donc cette question a-t-elle pu se poser devant nous ? Mais n’est-ce pas le Gouvernement chinois qui a ouvert manifestement les hostilités en attaquant ou en laissant massacrer les étrangers ? Fallait-il donc rester les bras croisés ? Nous avons agi. L’honorable M. Sembat peut-il sérieusement soutenir que nous avons agi à l’insu et sans le consentement de la Chambre ? M. Marcel Sembat. — Pourquoi avez-vous jamais fait voter la Chambre sur ce point
Pourquoi avez-vous jamais fait voter la Chambre sur ce point : paix ou guerre ? M. le Ministre des Affaires étrangères. — Peut-on sérieusement soutenir que nous avons agi à l’insu et sans l’autorisation de la Chambre ? Rappelez-vous les cinq ou six séances pendant lesquelles, au cours du mois de juin 1900, la question de Chine a été portée à cette tribune et où sur tous les bancs de cette Chambre, s’adressant au Gouvernement qui avait pris les devants parce que c’était son devoir, on l’invitait à agir vite, avec vigueur, avec résolution. (Applaudissements.) Voilà pour la prétendue déclaration
avec vigueur, avec résolution. (Applaudissements.) Voilà pour la prétendue déclaration de guerre sans l’autorisation du Parlement. Que vaut maintenant, messieurs, l’accusation de conclure la paix sans votre assentiment ? Laissez-moi rappeler que, il y a dix mois, après la délivrance des légations et le but essentiel, l’action militaire des puissances étant atteinte, c’est la France elle-même qui, par une note du 30 septembre, a pris l’initiative de proposer aux puissances les conditions de la reprise des relations normales avec la Chine. Ces conditions ont eu l’adhésion unanime des puissances ; elles ont été acceptées par la Chine, elles figurent au
elles ont été acceptées par la Chine, elles figurent au Livre jaune paru dès les premiers jours de novembre. Je les ai exposées tout au long à cette tribune. Et je ne crois pas exagérer en disant qu’elles ont obtenu, sur tous les bancs de cette Chambre, l’unanimité que l’Europe leur avait déjà accordée. De telle sorte que c’est dire la stricte vérité que de constater que l’action militaire, comme l’action diplomatique de la France en Chine, s’est déroulée sous les yeux du Parlement incessamment informé. Je disais le 3 juin — et l’honorable M. Sembat a rappelé ce débat
juin — et l’honorable M. Sembat a rappelé ce débat — que la plupart des conditions posées à la reprise des relations normales avec la Chine étaient déjà exécutées et qu’en conséquence le Gouvernement avait ordonné le rappel d’une des deux brigades envoyées en Extrême-Orient. J’ajoutais que le rappel du gros de la deuxième brigade était lié à la question dont j’ai exposé, ici même, et la complexité et les multiples aspects. Je puis dire à la Chambre aujourd’hui que cette question vient de faire un grand pas. Par un télégramme du 15 juin, notre ministre à Pékin m’affirmait que
télégramme du 15 juin, notre ministre à Pékin m’affirmait que l’accord s’était fait entre les Puissances, tant sur le mode de paiement des indemnités que sur le gage qui devra y être affecté. Par un télégramme du 18 juin, je faisais connaître l’acceptation définitive du Gouvernement de la République et j’ordonnais en même temps l’impression du Livre jaune que j’avais fait préparer. J’espère que, les questions secondaires une fois réglées, le prompt assentiment de la Chambre aux mesures qui viennent d’être arrêtées par les Puissances, nous permettra de ne conserver en Chine que le contingent, assez peu nombreux du reste,
en Chine que le contingent, assez peu nombreux du reste, chargé de concourir, avec les contingents des autres puissances, en vertu de l’exécution des clauses de la note collective, tant à la garde de la légation de France qu’à l’occupation des points par où sera assurée en tout temps la liberté des communications entre la capitale et la mer : et, par là, sans pouvoir prétendre garantir absolument l’avenir, nous aurons fait du moins tout ce qui était en notre pouvoir, tout ce qu’il était de notre devoir de faire pour prévenir les douloureuses surprises de l’année dernière. (Vifs applaudissements.)
pour prévenir les douloureuses surprises de l’année dernière. (Vifs applaudissements.) Après M. Delcassé, M. de Lanessan, ministre de la Marine, s’est attaché victorieusement et aux applaudissements de la Chambre, à réfuter les imputations dirigées contre les troupes françaises. M. de Lanessan. — J’ai fait faire une enquête dans tout le corps expéditionnaire et on n’a relevé, je le dis à l’honneur de nos troupes, qu’une vingtaine de cas où les soldats du corps expéditionnaire se sont livrés à des violences sur les prisonniers. Toutes ces fautes ont été sévèrement punies par les conseils de guerre. Je dois ajouter que j’ai
par les conseils de guerre. Je dois ajouter que j’ai reçu de l’amiral Pottier un rapport disant que les troupes de la marine n’avaient commis aucun acte de cruauté. Le général Voyron a fait un rapport analogue concernant les troupes de terre. Il dit que les Chinois se sont souvent réclamés du drapeau français, et cela démontre l’action civilisatrice du corps expéditionnaire. Voilà ce que j’ai à dire. M. Sembat a demandé une enquête. Je l’ai faite auprès des chefs du corps expéditionnaire. Elle a montré le néant des accusations portées contre nos troupes. Ce serait pour le chef du
portées contre nos troupes. Ce serait pour le chef du corps expéditionnaire une injure que de la recommencer. (Bravos prolongés.) Finalement, et après un discours de M. Waldeck-Rousseau, président du Conseil, que l’abondance des matières nous empêche, à notre grand regret, de reproduire, la Chambre a voté le crédit demandé par 474 voix contre 71. LETTRE d’ANGLETERRE Londres, 5 juillet 1901. L’opposition se reconstitue sous la direction de Sir H. Campbell Bannerman ; la révolte de M. Asquith appartient désormais au passé : Ils complotent, on parlote et on fricote ensemble, à la barbe et au nez du Gouvernement. Lord
ensemble, à la barbe et au nez du Gouvernement. Lord Salisbury n’aura plus rien à dire : il va se trouver en face d’une coalition libérale bien montée ; nous allons voir comment le noble marquis va se tirer de cette désagréable situation ; oui, désagréable pour bien des raisons, mais surtout à cause de la guerre dans l’Afrique du Sud. L’Angleterre se trouve avec une expédition sur les bras et une affaire politique-financière qui, jusqu’à présent, n’ont pas l’air de bien tourner. La guérilla va-t-elle durer encore cinq semaines, cinq mois, cinq ans ou vingt ans ? Personne ne
cinq mois, cinq ans ou vingt ans ? Personne ne le sait, à commencer par lord Kitchener. Quant aux propriétaires des mines aurifères, pour lesquels cette néfaste campagne a été menée, ils ne paraissent pas jouir d’une enviable popularité — il y a trop de sang mêlé à cet or et le pays ne voit pas trop pourquoi il aurait, outre tant de sacrifices et tant de deuils, à payer les pots cassés. C’est bien ce qui a été reproché au Gouvernement dans la dernière séance de la Chambre des Communes. Le chancelier de l’Échiquier a eu beau déclarer qu'il
Communes. Le chancelier de l’Échiquier a eu beau déclarer qu'il n’avait fait que suivre l’exemple de ce qui fut accompli pour solder les frais de la guerre de Crimée, les électeurs sont fort mécontents de l’emprunt dit national. Ils sont encore plus irrités d’apprendre, de la bouche même de sir M. Hicks Beach, qu’après tous ces combats, toutes ces rencontres et ces batailles, les chefs Boers ont dit très nettement à lord Kitchener qu’ils n’accepteraient aucun arrangement qui ne reconnaîtrait pas leur complète indépendance. Ce qui exaspère aussi le peuple anglais, c’est que, de l’aveu même du ministère, les deux
anglais, c’est que, de l’aveu même du ministère, les deux nouvelles colonies africaines seront improductives, si ce n’est pour ceux qui ont à découvrir de l’or dans les entrailles de la terre. Cela revient donc à dire ce que j’émettais au début de cette correspondance, à savoir que cette abominable aventure a été menée en faveur d’une poignée de propriétaires des mines aurifères ; mais ce sont des beaux possesseurs triés sur le volet de la propriété, des messieurs tout à fait en dehors sinon, au-dessus du commun des mortels, et alors la critique n’est plus permise. Il faut que
et alors la critique n’est plus permise. Il faut que cette nation pâtisse et qu’elle perde, par milliers, ses concitoyens sur la terre africaine, pour complaire à Plutus. Convenez que Plutus est parfois féroce. En attendant, on cherche à inventer un nouveau titre pour Sa Majesté le Roi, quelque chose de fantastique et de pliaramineux, qui démontrera, sans la moindre possibilité d’un doute, que Sa Majesté est bien le maître souverain de toutes les parties de cet immense Empire. On cherche, du moins, c’est M. Chamberlain, chevalier du monocle et du gardénia, qui cherche, sans doute, il finira par découvrir
du gardénia, qui cherche, sans doute, il finira par découvrir ce qu’il lui faut ; mais il y aura toujours un nom plus familial, plus respecté, plus aimé que les appellations les plus pompeuses, c’est celui d’Edouard VII. Cela dit tout et cela restera. Nouvelles du Monde La mission marocaine a été reçue, mercredi après-midi, par M. de Lanessan, ministre de la marine, entouré du vice-amiral Bienaimé, chef d’état-major général ; des contre-amiraux Puech et Marquès, sous-chiefs d’état-major, et de tous les membres des cabinets civil et militaire. Un lunch a été offert aux ambassadeurs, qui ont pris congé du
a été offert aux ambassadeurs, qui ont pris congé du ministre à quatre heures. ~~~ Très brillante la réception ouverte qui a eu lieu jeudi chez l’ambassadeur des Etats-Unis, à l’occasion de l’anniversaire de l’indépendance américaine. De quatre à sept heures, les salons de l’hôtel de la rue de Villejust n’ont pas désempli. Un grand nombre de Parisiens s’étaient unis aux membres de la colonie américaine pour apporter au général Porter l’expression de leur plus vive sympathie. Maha Vajiravudh, prince héritier de Siam, est arrivé, jeudi, à Bruxelles avec Phya Prasiddhi, ministre de Siam à Londres et à Bruxelles, deux
Prasiddhi, ministre de Siam à Londres et à Bruxelles, deux aides de camp et un interprète. Le prince, qui a fait une partie de ses études en Angleterre, vient de Hollande. Il visitera ensuite les différents pays de l’Europe. Le comte Ancilotto, secrétaire de l’ambassade d’Italie en France; a été nommé membre du Cercle de l’Union. (Bulletin Diplomatique France. — L’exequatur a été accordé à M. Alfred Isnard, vice-consul d’Espagne à Cannes. Belgique. MM. de Waele et Stadler, ingénieurs, ont été nommés vice-consuls de Belgique. Démission honorable des fonctions de consul de Belgique à Bahia (Brésil) a été accordée, sur
consul de Belgique à Bahia (Brésil) a été accordée, sur sa demande, à M. de A Souza (M.). M. Ivens (C.) a été déchargé de ses fonctions de vice-consul de Belgique à Benguela (Angola). M. Nokin (C.) a été nommé vice-consul de Belgique à Mazamet (France). M. Trumpy (H.) a été nommé consul de Belgique à Livourne. M. Ylachos (L.) a été nommé consul de Belgique à Corfou (Grèce). M. von Brocken (L.) a été nommé consul de Belgique aux Cayes (Haïti). Juridiction sur le département du Sud. M. Perret (C.) a été nommé consul de Belgique à La Guayra
(C.) a été nommé consul de Belgique à La Guayra (Venezuela). M. Rolin (A.) a été nommé consul de Belgique à Saint-Paul de Loanda. Colombie. — M. Abraham Fernandez Seto a été nommé consul général de Colombie à Hambourg. Etats-Unis. — M. Loomis, ancien ministre des Etats-Unis au Venezuela, est nommé ministre aux Etats-Unis au Portugal. M. Bowen est nommé ministre des Etats-Unis à Caracas. M. Eddy, premier secrétaire de l’ambassade des Etats-Unis à Paris, est nommé premier secrétaire à Constantinople. M. Blanchard est nommé second secrétaire à l’ambassade des Etats-Unis de Paris. Distinctions Honorifiques Allemagne.— M. Herman Schöller, v.
Etats-Unis de Paris. Distinctions Honorifiques Allemagne.— M. Herman Schöller, v. L. x. consul d'Allemagne à Brousse, est décoré de la 3e classe du Medjidié. Serbie. — Le colonel Bronkovitch, colonel, général du staff serbe à la frontière ottomane, est décoré de la 2e classe du Medjidié. Suède et Norvège. — M. le docteur Arne Westested, ministre de Justice de Suède & Norvège, est décoré du grand cordon de l’Osmanié. M. le comte de Strömfeld, secrétaire général du ministère des affaires étrangères de Suède et de Norvège, est décoré de 2e classe du Medjidié. Turquie. — Noureddine bey, consul turc à
classe du Medjidié. Turquie. — Noureddine bey, consul turc à Sébastopol, est décoré de 3e classe de l’Osmanié. Le livre jaune SUR Affaires de Chine Comme il l'avait annoncé au cours de la discussion des crédits pour l’expédition en Chine, M. Delcassé, ministre des affaires étrangères, a fait distribuer, dès ce mois dernier, aux membres du Parlement un nouveau Livre jaune sur les affaires de Chine, de même que nous l'avons fait précédemment, le Mémorial diplomatique en sera incessamment le texte in extenso pour tous lecteurs se trouveront ainsi avoir une conception complète et unique de tous documents diplomatiques publiés
une conception complète et unique de tous documents diplomatiques publiés par le ministère des affaires étrangères sur les événements de Chine, depuis leur origine jusqu'à ce jour. En résumant, et pour répondre à la légitime impatience de nos abonnés, nous voyons devoir dès maintenant leur donner un résumé très complet des matières contenues dans le dernier Livre jaune, qui comprend cent cinquante et une pièces se référant aux négociations entre les Puissances et la Chine, pendant la période qui s'étend du 18 octobre 1900 au 18 novembre 1901, faisant suite au Livre jaune précédent, qui comprenait la période de juillet
au Livre jaune précédent, qui comprenait la période de juillet 1899 à octobre 1900. Le premier document est une dépêche adressée à M. Pichon par M. Delcassé, dans laquelle il transmet le texte d’une note comprenant six points, sur lesquels les comités accrédités à Pékin doivent s'opposer avant d’exiger de la Chine les indemnités dues à leurs gouvernements. Plupart des pièces du Livre jaune sont des résultats des négociations qui ont eu lieu pour arriver à une entente sur ces points. C'est ainsi que la Chine a accordé le surnistrement des principaux coupables ; le Japon, sous certaines conditions, de
des principaux coupables ; le Japon, sous certaines conditions, de l'extradition d’importer des armes en Chine ; Indemnités pour les États, les colonies et les particuliers ; l’établissement de commissions permanentes pour le démantèlement des fortifications et l’occupation de certaines places, et qu'elle maintiendra toujours la route de Pékin à la mer. Plupart des télégrammes de M. Pichon traitent aux légères modifications apportées par le corps diplomatique à la note française, dont le chapitre 11 a cessé de servir de base aux négociations, il enseigne que, le 1er novembre 1900, M. Delcassé peut déclarer que ses propositions ont refait ou
M. Delcassé peut déclarer que ses propositions ont refait ou remis en vigueur certains points, mais qu'une accorder des Puissances qui cessent d’apparaître aux yeux du monde comme inquiets. Nous notons, pendant cette période, l’importance que la France et la Russie attachent à la prompte ouverture des négociations. Lui effort commun aboutit le 15 novembre à faire adopter à l’unanimité par le Corps Diplomatique onze articles conçus dans l’esprit de la note française et qui devront être signifiés à la Chine. Seules les dispositions relatives aux mesures financières restent à l’étude et dix jours après, les ministres arrivent à une
l’étude et dix jours après, les ministres arrivent à une entente sur ce point « La Chine, est-il dit, prendra des mesures financières acceptables pour les Puissances afin de garantir le paiement des indemnités et le service des emprunts. » La note collective ne fut pourtant signée que le 21 décembre, car le Conseil de Cabinet, tenu à Londres, le 8 décembre, avait jugé nécessaires quelques changements de rédaction dans le libellé de l’article relatif à la punition des coupables. Dès lors, les documents publiés rendent compte de la double négociation poursuivie, d’une part entre le Corps Diplomatique, soucieux de
négociation poursuivie, d’une part entre le Corps Diplomatique, soucieux de prendre des garanties contre la Chine, d’autre part entre les ministres eux-mêmes sur le mode d’exécution des articles sur le principe desquels ils étaient tombés d'accord. C’est ainsi que M. Delcassé et MM. Pichon et Beau ont pu, de concert avec la Russie, résoudre les diverses questions posées et spécialement la question des indemnités. Le 11 juin, M. Delcassé télégraphiait à M. Beau, que le comte Lamsdorff et lui-même autorisaient les ministres de Russie et de France à Pékin à acquiescer à toute combinaison financière, emprunt ou bons, qui réunirait
acquiescer à toute combinaison financière, emprunt ou bons, qui réunirait l’unanimité, pourvu que les garanties fussent proportionnées aux exigences et facilement contrôlables, sans immixtion pourtant dans les affaires intérieures de la Chine. Le 15 juin, M. Beau faisait savoir que l’accord se trouvait réalisé entre les ministres, sur les ressources destinées à gager les indemnités, et le 18 juin, M. Delcassé acceptait l’affectation au service des bons du revenu des douanes indigènes du reliquat disponible des douanes maritimes et du revenu de la gabelle. Ces divers documents font honneur à ceux qui ont conduit les négociations au nom de la
ceux qui ont conduit les négociations au nom de la France, car cette Puissance s’est toujours trouvée du côté de ceux qui désiraient mettre fin rapidement à la crise chinoise, grâce à un arrangement honorable pour eux, et que la Chine fut en état de supporter. Quelques pièces du Livre jaune intéressent plus particulièrement l’expansion de la France en Extrême-Orient. Ce sont les documents relatifs au retour à Yunnan-Sen du Consul général de France dans cette ville, M. François, qui avait dû, au mois de juin 1900, ramener nos compatriotes, missionnaires et industriels au Tonkin, à la suite d’un soulèvement
missionnaires et industriels au Tonkin, à la suite d’un soulèvement auquel les autorités chinoises n’avaient pas été étrangères. Des satisfactions complètes nous ont été accordées. Aujourd’hui, M. François est de retour à son poste, après avoir reçu les excuses officielles de la Chine, et il s’occupe de mener à bien l’œuvre pacifique de la construction du chemin de fer de Lao-Ivaï à Yunnan-Sen. Il importe de noter également les nombreuses pièces où il est fait allusion à la conduite des troupes françaises en Chine. Au lendemain d’un débat où des insinuations étranges ont été répandues contre elles, il est réconfortant
insinuations étranges ont été répandues contre elles, il est réconfortant de lire la dépêche de M. Pichon en date du 18 janvier 1901, où notre ministre constate que « de l’aveu unanime des habitants et même des étrangers, le secteur français à Pékin est le plus calme et le mieux gouverné. » Le télégramme adressé le 8 mars 1901, par M. Delcassé à M. Pichon, fait également justice des affirmations d’après lesquelles le Gouvernement français songeait à faire des expéditions au-delà des frontières du Petchili. Il montre que le Parlement et le Gouvernement étaient d’accord pour ne tenter que des
et le Gouvernement étaient d’accord pour ne tenter que des opérations indispensables à la sécurité de nos troupes et au maintien de l’ordre. Il n’est pas non plus indifférent de signaler que le cardinal Lédochowski, préfet de la Propagande, a tenu à exprimer à notre ambassadeur près le Saint-Siège, sa satisfaction pour la protection efficace dont les représentants de la République Française ont couvert les missions catholiques. Pour terminer cette analyse, et sans attendre de publier le texte in extenso du Livre Jaune, nous ne croyons pas inutile d’en extraire, dès maintenant, l’importante lettre suivante de M. Pichon à M.
dès maintenant, l’importante lettre suivante de M. Pichon à M. Delcassé en date du 18 janvier 1901 (n°39 du Livre jaune) à laquelle la discussion des crédits pour la Chine à la Chambre des députés, dont nous rendons compte plus haut, et les virulentes attaques de M. Sembat, contre la conduite de nos troupes en Chine, donnent un caractère tout particulier d’actualité : « Je me suis efforcé, d’accord avec l’Etat Major français, d’atténuer, dans la mesure du possible, pour les populations, les charges de l’occupation. Les mesures que la légation a prises et conseillées, ont été hautement appréciées des
légation a prises et conseillées, ont été hautement appréciées des habitants, et le prince K’ing et Li-Hong-tchang se sont, à diverses reprises, faits les interprètes de leur reconnaissance. Cinq postes français, commandés par des sous-officiers, ont été installés en des points judicieusement choisis par le commandant Famin. Ils ont pour mission de protéger la population contre les vexations possibles des soldats. Ils doivent aussi, en cas de besoin, prêter main-forte aux agents chinois, au nombre de 10, recrutés par les notables et chargés d’assurer l’ordre, d’arrêter les malfaiteurs, et de contrôler la propreté et l’éclairage des rues. Les habitants sont
contrôler la propreté et l’éclairage des rues. Les habitants sont très satisfaits du système d’administration que nous avons adopté. Il est moins onéreux que le régime des mandarins et respecte les coutumes et les usages locaux. L’autorité militaire n’intervient que pour réprimer les actes de rébellion et les vols à main armée, très rares. Pour les besoins de nos troupes, nous avons substitué à la réquisition, toujours vexatoire en pays annexé, les cessions volontaires consenties par les notables avec indemnisations équitables. Aussi avons-nous trouvé des locaux pour les commerçants, des ouvriers et des coolies, des voitures et des bêtes de