jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
valériane." La contraction de Nous avons en j'avons fut en honneur à la cour du XVIe siècle, comme on le voit dans ce passage d'une lettre de la sœur de François Ier : "J'avons espérance qu'il fera beau temps vu ce que disent les étoiles que j'ai eus le loisir de voir" (I) dans le patois parlé. Si nous écrivons comme tout le monde, nous prononçons dais, me, l', ner, sai, pouvai pour doigt, moi, loi, noir, soif, pouvoir, etc. Les Parisiens se sont corrigés, mais leurs ancêtres prononçaient tras comme les Percherons et les Normands. "Une faute très grande
comme les Percherons et les Normands. "Une faute très grande des Parisiens", dit Théodore de Bèze, "c'est de prononcer (rois comme trois et le même trais). Quant à la prononciation loi, foi, elle est ancienne en bon français. "Les Français", écrivait Jean Garnier, en 1508, "ont trois diphtogues : au, eau, ele... et plût à Dieu qu'on les écrivait comme on prononce... loi, foie, etc." (I) Meigrel s'élève avec indignation contre cette alliance barbare du singulier et du pluriel. "C'est l'usage", dit-il, dans son Traité de l'écriture française, "qui donne autorité aux vocables sauf toutefois là où les règles françaises
autorité aux vocables sauf toutefois là où les règles françaises et la congruité sont offensées, comme ceux qui disent : Je venions, je donnerai, je frapperai qui sont fausses qui n'ont jamais été reçues par les hommes bien appris en la langue française." "De vrai", dit-il plus loin, "le français ne souffre jamais un nom ou pronom surposé au verbe être d'autre nombre que le verbe. À cette cause, quelque diligence continue que fassent quelques Français de cuder introduire j'étions, j'allions, ils ne servent aux autres que de moquerie." C'est donc roid et si "l'inventive et subtile Marguerite" visitait, entre
donc roid et si "l'inventive et subtile Marguerite" visitait, entre 1552 et 1545, l'imprimerie de Robert Estienne, il est heureux pour elle que Meigrel n'eût pas le même éditeur que Jacques Dubois et se fit imprimer chez la veuve de Denis Janot. Elle aurait pu pleurer les yeux sur une singulière épreuve. La question toutefois n'était pas tranchée, chose difficile entre grammairiens. Pierre Amanius vint à la rescousse en 1372. Son raisonnement est assez subtil. Les Rois dans leurs ordonnances et les gens importants parlent d'eux-mêmes au pluriel, à l'exemple de quoi le vulgaire, voire les princes et grands seigneurs
de quoi le vulgaire, voire les princes et grands seigneurs ont ordinairement à la bouche : Je dirai, je ferai, ce qui est condamné par les anciens grammairiens disant que le français ne souffre jamais qu'au nom ou pronom supposé au verbe sont de nom différent. Mais je pense bien que l'usage s'en dispensera et qu'il renversera le jugement de ces censeurs ; voire ces docteurs mêmes, si l'on recherche leur langage, porteront témoignage à l'encontre de leur doctrine en parlant de cette façon : Il est deux genres simples, il est plusieurs espèces d'animaux. Les doctes sont plus sévères.
il est plusieurs espèces d'animaux. Les doctes sont plus sévères. Avant Molière et les femmes savantes, Marot avait écrit dans son Coq-à-l'âne : Deuxième personne Au singulier : Tu, tai, toué : « Il est devenu bien fier : l' temps passé, m' disait toué, as-tu heu ? m'vouss'le (autrefois il me disait toi, aujourd'hui il use du mot TOUS en me parlant). » Au pluriel : J', vous : « J'êtes gaussante avec vos cancaneries (vous êtes fatigante avec vos médisances ». Littérairement, gaussant a une autre signification puisqu'il est le participe présent de gausser, se moquer, (gaudere). Vous
est le participe présent de gausser, se moquer, (gaudere). Vous s'ablude assez souvent quand il est entre deux sons : « Faut-il vous aider ? (Faut-il vous aider ?) » Troisième personne Au singulier : Masculin : Iï, sujet, devant une voyelle : « Il ira. » I, sujet, devant une consonne et après le verbe d'une phrase interrogative ou exclamative : « I veut partir, est-il prêt ? — Est-il drôle ce chiffonnier ! (est-il drôle ce chiffonnier !) » Féminin : A, o, ou, devant une consonne; Al, ol, oui, devant une voyelle; « Quoi qu'où ? a
ol, oui, devant une voyelle; « Quoi qu'où ? a quoi ? qu'où crie ? — Oui a quoi ? oui est chute (court orner) » Je dis qu'il n'est point question De dire j'aurions ou j'estions. Le galimatias parisien jargonné par Béroard de Verville, au chapitre 45 du Moyen de parvenir, est une bouffonnerie un peu lourde, mais elle témoigne de la persistance populaire à conjuguer le pluriel des verbes en le faisant précéder du pronom au singulier. Du reste, cette confusion du singulier et du pluriel est latine. Dans une note à propos d'une remarque des Estienne, M.
Dans une note à propos d'une remarque des Estienne, M. Livet cite le curieux vers de Tibulle : « Et quid nierai, si quid peccavimus, uror. Il y a dans avons et dans je sommes une idée de vanité personnelle et de dédoublement innée et persistante bien curieuse. E (avec accent aigu) s'emploie pour elle dans trois cas : lorsque le pronom elle est sujet : « Elle va, elle vient » ; lorsqu'il se trouve après le verbe d'une phrase interrogative ou exclamative : « Est-elle contente ? — Est-elle enhantée ! (qui a grand soin de sa toilette).
Est-elle enhantée ! (qui a grand soin de sa toilette). » Li, pour lui : « C'est-li à Pierre cette cherche-là ? — Oui, c'est à li. » Lai, pour elle : « À qui la mignonne ? (mignonne) — C'est à lai. » Yi, complément indirect des deux genres, devant un verbe commençant par une consonne : « Faut-y donner sa gourme (bonnet). » Au pluriel : l's ou l'z, sujets masculins; es ou E'z, sujets féminins : « l's iront v'la voir en revenant. — E'z iront à Paris la semaine qui vient (la semaine prochaine). » E,
Paris la semaine qui vient (la semaine prochaine). » E, féminin pluriel : « Elles sont parties. — Sont-elles revenues ? » Jeux, pour eux, complément indirect : « C'est à eux d'voir venir les premiers. » Des deux genres : Leux, leur : « N'manque pas à leur dire (ou d'leur y dire). » PRONOMS POSSESSIFS Les pronoms possessifs sont les mêmes qu'en français sauf que la lettre R s'aborde dans notre et votre. PRONOMS DÉMONSTRATIFS Ceci, cela se rendent l'un et l'autre par : Ça, devant une consonne ; Çac, devant une voyelle : « Quand en enlève
; Çac, devant une voyelle : « Quand en enlève la pouille du baril, ça gicle du — Çac alors il commence. » Çac est une élision : Ça que ça alla bien, ça qu'alla bien. La vieille langue française a horreur du hiatus et pour adoucir le Qu'en dira Von ? devenu qu'en dira-on ? elle brave le qu'en dira-t-on et introduit sans façon des consonnes euphoniques. Que mettre entre les deux a dans : Ça alla bien ? Ni le T ni l'S empruntés d'ordinaire aux velours de complaisance; mais bien le C dur, qui quoique rude est
complaisance; mais bien le C dur, qui quoique rude est peut-être la plus euphonique des liaisons d'abord hasardées et finalement imposées. Ça qu'a n'est pas le seul exemple. On dit Champ à la reine pour champ à la reine. Champ à des moulins pour champ aux moulins par horreur du quasi hiatus et l'impossibilité de la liaison, même avec la pénultième. Ç'til ou Ç'title-la, celui-ci ou celui-là; Ç'téla, celle-ci, celle-là; Çeutes-la, ceux-ci, celles-ci, ceux-là, celles-là : « Ç'tite-la qu'a dit ça est un menteur. — Laquelle pelle qu'est-ce à Zidore ?— C'est celle-là. — Ces pommes-là sont mâles (détériorées) mais
?— C'est celle-là. — Ces pommes-là sont mâles (détériorées) mais celles-là sont blanches (blettes). » L'sien, la sienne, les siens, les siennes, la celle, les celles, les ceux. Celui, celle, ceux. « Mes poules sont plus belles que les siennes à Adrian. — À qui la gourme ? — C'est la celle (ou la sienne) à Laguille (Marguerite). » PRONOMS RELATIFS Au masc. sing. : lequieu, duquieu, auquieu; au masc. pl. : lesquieus, desquieus, auxquieus ou èsquieus; au fem. sing. : laquieulle, de laquieulle, à laquieulle; au fem. pl. : lesquieullés, desquieullés, auxquieullés ou èsquieullés. Il ne faut pas confondre
lesquieullés, desquieullés, auxquieullés ou èsquieullés. Il ne faut pas confondre celui-ci, s'il là, apocopes et syncopes de ce lieu-ci, celui-là. Il ne faut pas confondre celluy avec celui. Celluy est une ancienne forme qui seule devrait rationnellement précéder ci et la. (Voir LIVET et MEIGRET. Grammaire française du XVIe siècle, p. 81). L'abbé Corblet, dans son glossaire picard, donne les formes paloises et indique l'étymologie : » Situ, celui-ci, du latin est hic; STII.OJ celui-là, du latin est ile. SU, comme la syncope s'observe en slu en patois bourguignon ont pour étymologie commune le prénommatif isje. Le pronom français dont,
pour étymologie commune le prénommatif isje. Le pronom français dont, est souvent exprimé en patois par dont que : « Eloi qui d'entre l'homme dont que j'parle ? » PRONOMS INTERROGATIFS Qui qui. Qui, qui est-ce qui, quis quis. Dé qui qui m'cause à travers la haie. — Qui qui veut une pomme ? Quai, employé pour quoi, se trouve plusieurs fois dans la formule suivante : « Cocolèque, j'ai mal au dos ! — Qui qui fît fait ? — C'est Jacquet ! — Et quoi qu'il est ? -— Dans les bois ! — À quoi faire ?
-— Dans les bois ! — À quoi faire ? — À tirer sa vache ! — Dans quoi qu'il la tire ? — Dans son grand bonnet. — Dans quoi qu'il la coule ? — Dans sa grande bouche. » PRONOMS INDÉFINIS En, pour on (comme en vieux français) : « Quand on coupe les moustaches des chats, ils sentent plus les souris. » Rin, pour rien : « Rin n'dit que j'connais la vérité. » Quelqu'un, quelque chose, quiconque : « Avons-nous une belle apparence de pommes cette année ? — Oui, je n'en ai quiconque (ou quelques-unes).
année ? — Oui, je n'en ai quiconque (ou quelques-unes). » LE VERBE Conjugaison des Verbes auxiliaires AVOIR Indicatif présent : J'ai, t'as, il a, il a, on a, nous avons, vous avez, ils ont. Prétérit : A la troisième personne du pluriel: ils eûtent, ils eûlent. Parfait : J'ai vu, t'as vu, etc. Plus-que-Parfait : J'avais vu, t'avais vu, etc. Futur : J'aurai, j'auras, il aura, etc. Conditionnel : J'aurais, t'aurais, etc. Infinitif : Avoir. Forme interrogative de la deuxième personne du pluriel : Avez-vous ?; aviez-vous ?; auriez-vous ? Cette forme n'est pas rare dans le style familier
? Cette forme n'est pas rare dans le style familier des farces de la première moitié du XVIe siècle : « Avoulez-vous pleurer, Boisailly, etc ? » dit Vauquelin de la Fresnaye dans ses Forêteries. ÊTRE Indicatif présent : Je sais, tu sais, il est, il est, on est, nous sommes, vous êtes, ils sont. Prétérit : Je sus, tu sus, il sut, il sut, on sut, nous sûmes, nous sûtes, ils sûlent, ils sûlent. Impératif : Sais, qu'il sache, qu'il sait, qu'on sait, soyons, soyez, qu'ils sachent, qu'il sachent, qu'on sachent. Subjonctif présent : Que je sache, qu'il sache,
qu'on sachent. Subjonctif présent : Que je sache, qu'il sache, etc. Imparfait : Que je sus, qu'il sus, etc. Infinitif : Eître. Parfait : Avoir été. Forme interrogative de la deuxième personne du pluriel : Êtes-vous ?; étiez-vous ?; serions (seriez-vous ?) ; etc. (I) L'apocope os étions, os éliez, os serions, os seriez pour nous élions vous étiez, la métathèse j'irai, l'érais pour j'aurai, tu auras, etc. se trouve dans plusieurs dialectes picards suivant l'abbé Corblet. Il en est de même de la prosthèse j'ai eu pour j'ai eu et autres semblables. Dans ce dernier cas ne serait-ce pas
et autres semblables. Dans ce dernier cas ne serait-ce pas l'i d'habitude introduit par métathèse dans son dérivé. Voir plus loin ce qui concerne les syncopes élégantes avons, etiez et autres semblables. Quant aux métathèses i pour ai dans le présent défini et t pour a dans l'imparfait du subjonctif, ce sont d'anciennes formes françaises. « De ai et de ay, ces deux syllabes prennent différents sons ; dans l'ay, je sais nag et à la première personne du singulier du futur, je dirai, je dormirai, je verrai, on prononce ai ou ay par è masculin ; mais à la
ai ou ay par è masculin ; mais à la première personne du présent indicatif, on prononce comme on écrit, surtout dans l'infinitif est en er ; ainsi je mangerai, j'ouvrirai, je marcherai. Toutefois quelques-uns prononcent comme si i seul était étonné et disent : JE MANGERAI, j'irai. De quelque manière qu'on prononce, on écrit toujours ay. » (Claude DE SAINTE-LIEN) Jacques Dubois portait coutume de dire J't en tous les temps dérivés du latin où cette voyelle se trouve aussi bien que l'a dans la forme primitive : amavi, j'aimai, amâvisses, aimissiez, etc. À la fin du seizième siècle
j'aimai, amâvisses, aimissiez, etc. À la fin du seizième siècle (1581), Pillot soutient encore les formes condamnées vingt ans auparavant (1559) par Abel Mathieu. — « À la première et à la seconde personne du pluriel, dites : imitations, aimissiez et non aimassions, aimassiez ». Henri Estienne est plus sévère d'abord : « Gardons-nous de dire : il s'y en alla pour il s'y en alla ». Dans un autre endroit, il constate l'usage. « Au parfait, plusieurs disent : j'aurai, tu auras, il aura, je baurai, je mangerai pour j'aurai, etc. En 1618, Jean Godard revient à la forme
j'aurai, etc. En 1618, Jean Godard revient à la forme aimissions, aimissiez. « Quant à ces autres voix, nous aimissions, vous aimissiez, c'est aussi qu'il faut dire plutôt qu'aimassions, aimassiez qui, au hasard, pourraient être tolérables. Toutefois ne les condamnant pas, je ne veux pas aussi les absoudre ». Dans ses observations sur l'orthographe française publiées en 1868, Ambroise Tardit fait le procès des subjonctifs en à « dont personne n'ose se servir ni dans les discours ni dans les livres afin de ne pas blesser les oreilles délicates » et trouve que Godard a raison. Ces syncopes, communes à
et trouve que Godard a raison. Ces syncopes, communes à plusieurs patois, ne paraissent pas avoir été en usage dans la vieille langue française avant l'influence des courtisans dont parle Claude de Saint-Lien. Après avoir dit que les français ne faisaient point d'aphérèse, Théodore de Bèze ajoute également : « On ne se de l'apocope dans quelques locutions comme avous pour avez-vous, savons pour savez-vous ». L'elision de l'a était déjà condamnée du temps de Jacques Dubois qui reproche aux gens du Huauté de dire : t'es sage pour te es sage. M — que je irions-je, que je aimerais-je,
es sage. M — que je irions-je, que je aimerais-je, que je finirions-je, que je finissais-je, que je recevions-je, que je receviez-je, que je rendions-je, que je rendais-je. Par exception, pour le verbe aller, le pronom je se répète non seulement après les deux premières personnes du pluriel, mais encore après les deux premières personnes du singulier : « Que j'vas-je, que tu vas-je, que j'allions-je, que j'alliez-je. On disait dans la vieille langue française : que je voyais, du verbe voyer (voyager); de sorte que la locution voyons voir, considérée à tort comme vicieuse, équivaut à celle-ci : Allons
considérée à tort comme vicieuse, équivaut à celle-ci : Allons voir. Dans les verbes à idée de réciprocité d'action, qui s'écrivent comme de simples verbes réfléchis, se est remplacé par s'e?if devant une consonne, s'entr' devant une voyelle, s'ent' devant la syllabe re laquelle se prononce alors er : « S'eut'saluer (se saluer); s'eufr'eimer (s'aimer); s'enfergar. der (se regarder). LA PRÉPOSITION PRÉPOSITIONS PATOISES LES PLUS COMMUNES : Amont : sur. le long de... « J'avons une venue (grande quantité) d'raisins amont notre pignon. » Cloître dont l'image amont l'mûr. » Robert Garnier a dit dans le Sédulce : Or, il
Robert Garnier a dit dans le Sédulce : Or, il faut monter à mont un rocher droit. Or, il faut dévaler par un chemin étroit. Ava : Dans, en descendant : « J'entends la voilure aval la côte. » P. Cochon raconte dans sa Chronique normande que Graville et Boucicault s'ont pris de querelle, « ledit Boucicault... le traîna aval la salle. » Cheux, sez : Chez : « Avous été chez les fermiers ? — Oui, nie que n'étaient point sez eux. » Cheux est du vieux français. D': Avec : « Son fils s'est marié d'une vêlineuse. ».
Avec : « Son fils s'est marié d'une vêlineuse. ». — 94 — Dé : De. Défaut de prononciation commun aux Bretons et aux Normands et sur lequel Vauquelin de la Fresnaye a exercé sa satire. Depis, depuis : « Depuis que la charue-de-lit (baldaquin) m'est tombée sur la tête, j'ai des lancements dans l'temple (des élancements dans la tempe). Drieur : Derrière : « L'chien est drieur li. » Environ : Après, s'occupant de : « Paul est toujours environ sa bonne amie. — Les pommes vont bientôt être logées, les domestiques sont environ. » O, d'o, avé, ové,
logées, les domestiques sont environ. » O, d'o, avé, ové, d'oué pour avec, devant une consonne; ovec, d'avec, d'ovec, devant une voyelle :. « J'm'en vas avec elle. J'm'en vas d'o li. » O vient du latin apud. P entre deux voyelles tombe, il reste aud ; la diphtongue se changeant en o ouvert, on a od, autre forme o, que l'on trouve souvent, ainsi que ové et ovec, dans l'ancienne langue française : Elle emporte mon sentiment Qui gist sur elle sous la lame Alain CHARTIER. On dit aussi très fréquemment, comme en vieux français, Quant et, à quant
très fréquemment, comme en vieux français, Quant et, à quant et, pour avec, en compagnie de...., copiant en cela la construction latine : Ibo quando et tu : « Écoute, qu'est ton secret? — Il est à Sainte-Eulalie. — Et ta mère? — Oui, est à quant et là. — Et la sœur? — Oui est à quant et eux. » Pa : Par : « Où est volé homme (marié) ? — Il est par là quête par. » Pou : Pour. Premier que : Figure avec le sens de « Avant » dans le manuscrit de Gouberville :
de « Avant » dans le manuscrit de Gouberville : « On avait fouillé au coffre de notre oncle premier que nous. » Sour... employé pour sous, notamment dans sourventrière, sour-bail, etc. Sus : sur : « J'n'avez point l'droit d'passer sus moi (sur moi). » 95 — Tout pruche : Tout près de... Véez-ci : Voici : « Véez-ci votre livre. » Véez-la, via : Voilà : « Véez-la l'mien » ancienne forme française, de même que la précédente. L'ADVERBE Les adverbes, et surtout les locutions adverbiales, sont très nombreux dans le patois d'Alençon. Parmi les plus usités, nous
nombreux dans le patois d'Alençon. Parmi les plus usités, nous remarquons : Absolument : Absolument : « J'en sais absolument sûr. » À calibre : À califourchon : « Mets-là à calibre sus mon genou. » À ça y a d'ici : Pêle-mêle, en désordre. Du latin ab hoc et ab hac. On dit également dans le même sens : à tibi-taba, en démence, bout-ci bout-là, d'coins et d'quarts. À dents : À plat ventre, sens dessus dessous, litt. : sur les dents : « L'vesjcoleuse qu'on a dans l'dos va l'obliger de se mettre à dents tout la nuit.
va l'obliger de se mettre à dents tout la nuit. — La bergouille est à dents. » Alain Chartier, plaignant les soucis et les insomnies d'une amoureuse, dit : « Au lit se met, puis envers, puis à dents. » À fouési : À foison, en très grande quantité : « J'aurons des mûles (nègles) à fouési. » À guignettes : À tâtons. À la va-vite, à la galopée : À la hâle. À la vire : Du bon côté. À la dévire : à la dérive. À l'égrain : Au choix : « Il vend ses pommes six fois
Au choix : « Il vend ses pommes six fois à l'égrain. ». Amicablement : Amicalement : « Méfions d'hui, c'est amicalement que je vous le dis. » À mon à part : En mon for intérieur. On dit de même : à ton à part, à son à part, etc. Anuit : Aujourd'hui. Du vieux français : En luy qui vient du latin in hodièr. ### CORRECTION ### Ces syncopes, communes à plusieurs patois, ne paraissent pas avoir été en usage dans la vieille langue française avant l'influence des courtisans dont parle Claude de Saint-Lien. Après avoir dit que
courtisans dont parle Claude de Saint-Lien. Après avoir dit que les français ne faisaient point d'aphérèse, Théodore de Bèze ajoute également : « On ne se de l'apocope dans quelques locutions comme avous pour avez-vous, savons pour savez-vous ». L'elision de l'a était déjà condamnée du temps de Jacques Dubois qui reproche aux gens du Huauté de dire : t'es sage pour te es sage. M — que je irions-je, que je aimerais-je, que je finirions-je, que je finissais-je, que je recevions-je, que je receviez-je, que je rendions-je, que je rendais-je. Par exception, pour le verbe aller, le pronom je
rendais-je. Par exception, pour le verbe aller, le pronom je se répète non seulement après les deux premières personnes du pluriel, mais encore après les deux premières personnes du singulier : « Que j'vas-je, que tu vas-je, que j'allions-je, que j'alliez-je. On disait dans la vieille langue française : que je voyais, du verbe voyer (voyager); de sorte que la locution voyons voir, considérée à tort comme vicieuse, équivaut à celle-ci : Allons voir. Dans les verbes à idée de réciprocité d'action, qui s'écrivent comme de simples verbes réfléchis, se est remplacé par s'e?if devant une consonne, s'entr' devant une
est remplacé par s'e?if devant une consonne, s'entr' devant une voyelle, s'ent' devant la syllabe re laquelle se prononce alors er : « S'eut'saluer (se saluer); s'eufr'eimer (s'aimer); s'enfergar. der (se regarder). LA PRÉPOSITION PRÉPOSITIONS PATOISES LES PLUS COMMUNES : Amont : sur. le long de... « J'avons une venue (grande quantité) d'raisins amont notre pignon. » Cloître dont l'image amont l'mûr. » Robert Garnier a dit dans le Sédulce : Or, il faut monter à mont un rocher droit. Or, il faut dévaler par un chemin étroit. Ava : Dans, en descendant : « J'entends la voilure aval la
Dans, en descendant : « J'entends la voilure aval la côte. » P. Cochon raconte dans sa Chronique normande que Graville et Boucicault s'ont pris de querelle, « ledit Boucicault... le traîna aval la salle. » Cheux, sez : Chez : « Avous été chez les fermiers ? — Oui, nie que n'étaient point sez eux. » Cheux est du vieux français. D': Avec : « Son fils s'est marié d'une vêlineuse. ». — 96 — Dé : De. Défaut de prononciation commun aux Bretons et aux Normands et sur lequel Vauquelin de la Fresnaye a exercé sa satire. Depis,
lequel Vauquelin de la Fresnaye a exercé sa satire. Depis, depuis : « Depuis que la charue-de-lit (baldaquin) m'est tombée sur la tête, j'ai des lancements dans l'temple (des élancements dans la tempe). Drieur : Derrière : « L'chien est drieur li. » Environ : Après, s'occupant de : « Paul est toujours environ sa bonne amie. — Les pommes vont bientôt être logées, les domestiques sont environ. » O, d'o, avé, ové, d'oué pour avec, devant une consonne; ovec, d'avec, d'ovec, devant une voyelle :. « J'm'en vas avec elle. J'm'en vas d'o li. » O vient du latin
elle. J'm'en vas d'o li. » O vient du latin apud. P entre deux voyelles tombe, il reste aud ; la diphtongue se changeant en o ouvert, on a od, autre forme o, que l'on trouve souvent, ainsi que ové et ovec, dans l'ancienne langue française : Elle emporte mon sentiment Qui gist sur elle sous la lame Alain CHARTIER. On dit aussi très fréquemment, comme en vieux français, Quant et, à quant et, pour avec, en compagnie de...., copiant en cela la construction latine : Ibo quando et tu : « Écoute, qu'est ton secret? — Il est à
: « Écoute, qu'est ton secret? — Il est à Sainte-Eulalie. — Et ta mère? — Oui, est à quant et là. — Et la sœur? — Oui est à quant et eux. » Pa : Par : « Où est volé homme (marié) ? — Il est par là quête par. » Pou : Pour. Premier que : Figure avec le sens de « Avant » dans le manuscrit de Gouberville : « On avait fouillé au coffre de notre oncle premier que nous. » Sour... employé pour sous, notamment dans sourventrière, sour-bail, etc. Sus : sur : «
notamment dans sourventrière, sour-bail, etc. Sus : sur : « J'n'avez point l'droit d'passer sus moi (sur moi). » 97 — Tout pruche : Tout près de... Véez-ci : Voici : « Véez-ci votre livre. » Véez-la, via : Voilà : « Véez-la l'mien » ancienne forme française, de même que la précédente. L'ADVERBE Les adverbes, et surtout les locutions adverbiales, sont très nombreux dans le patois d'Alençon. Parmi les plus usités, nous remarquons : Absolument : Absolument : « J'en sais absolument sûr. » À calibre : À califourchon : « Mets-là à calibre sus mon genou. » À