jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'après-midi. Le « vase » fut cacheté et transporté à l'Hôtel-de-Ville. L'après-midi, à 4 heures, après les vêpres, l'assemblée électorale s'assembla de nouveau à la cathédrale et les membres du bureau — Cabiran, Gaultier, Laffargue, Darnaude et Guilhem — apportèrent de la mairie à l'église le vase du scrutin cacheté. Les cachets furent brisés en présence des électeurs, et l'appel nominal, interrompu le matin, continua : 291 électeurs votèrent. Les bulletins furent dépouillés et David, administrateur du Directoire du Département, remplaçant le procureur-général syndic, fut élu président de l'Assemblée électorale par 275 électeurs sur 291 votants. La séance fut renvoyée
par 275 électeurs sur 291 votants. La séance fut renvoyée au lendemain lundi, à sept heures et demie du matin. Le lundi matin, 14 février, l'Assemblée nomma son secrétaire, toujours au scrutin individuel, à la pluralité absolue des suffrages et par appel nominal. Les bulletins étaient écrits sur le bureau : 295 électeurs votèrent; un seul illettré a fait écrire son bulletin par un scrutateur. De Guilhem, administrateur du Directoire du district de Lectoure, fut élu secrétaire par 245 voix. Debout près du bureau, le Président et le secrétaire prêtèrent individuellement le serment prescrit par le décret du 4 février
individuellement le serment prescrit par le décret du 4 février 1790 : Je jure d'être fidèle à la nation, à la loi, au roi, et de maintenir de tout mon pouvoir la Constitution décrétée par l'Assemblée nationale et acceptée par le Roi. Ils prirent aussitôt séance. Le Président récita la formule du serment et requit l'assemblée de le prêter. Chaque électeur, la main droite levée, s'avançait vers le bureau en disant : Je le jure ! Après la prestation du serment civique, le Président lut la formule du serment requis des assemblées électorales Par la lettre patente du 28 mai
des assemblées électorales Par la lettre patente du 28 mai 1790. Le secrétaire écrivit cette formule en lettres très visibles sur une feuille de Papier placée devant le vase du scrutin : Vous jurez et promettez de ne nommer que ceux que vous aurez choisis en votre âme et conscience, comme les plus dignes de la confiance publique, sans avoir été déterminés par dons, promesses, sollicitations ni menaces. À ce moment Goyon, président de la première assemblée électorale, remit au président David une lettre qu'il avait reçue du ministre en réponse à l'adresse au Roi par le corps électoral. Cette
réponse à l'adresse au Roi par le corps électoral. Cette lettre exprimait « les sentiments qu'un Roi « citoyen, l'ami des hommes et le restaurateur de la liberté « française, témoignait aux nouveaux administrateurs. » Les électeurs furent invités à élire les trois scrutateurs de l'assemblée au scrutin de liste et à la pluralité absolue. L'appel nominal commença aussitôt. Chaque électeur écrivait son bulletin sur le bureau, lisait la formule du serment sur le papier placé devant le vase, levait la main droite et disait à voix haute : Je le jure ! Un seul électeur illettré fit écrire son
le jure ! Un seul électeur illettré fit écrire son bulletin par un scrutateur. Le vote terminé la séance fut renvoyée à 3 heures de l'après-midi. Le vase fut cacheté et porté à la mairie. Dans l'après-midi, on dépouilla le scrutin : sur 308 votants, Tarrible obtint 299 suffrages, Gauran 279, Dubarran 269. Ils furent proclamés scrutateurs. Sur l'invitation du président, chaque scrutateur prêta le serment « de bien remplir ses fonctions et de garder le secret suivant la disposition des Décrets ». Ensuite, le président lut une lettre des Amis de la Constitution de Nogaro demandant que la liste
Amis de la Constitution de Nogaro demandant que la liste des électeurs absents fût imprimée et publiée, « afin que le peuple reconnaisse ceux qui n'ont pas répondu à la confiance qu'il leur avait donnée ». Plusieurs membres de la Société auscitaine des Amis de la Constitution observèrent qu'ils avaient devancé ce vœu et prévenu les électeurs par des lettres circulaires. Des membres d'autres sociétés des Amis de la Constitution formulèrent le même vœu au nom de leurs sociétés. Ce vœu fut aussitôt mis en discussion. À l'unanimité l'assemblée décida que les procès-verbaux de l'élection seraient imprimés; ils contiendraient le
que les procès-verbaux de l'élection seraient imprimés; ils contiendraient le discours du Président et la liste des électeurs absents, « pour confondre l'obstination, les fanatiques erreurs des fonctionnaires publics, leur refus ingrat et criminel de seconder « les vœux de la Patrie ». À côté des noms devaient figurer « les qualités » de ces électeurs, afin que leur abstention parût aggravée « en proportion des faveurs dont « le peuple les a honorés ». On devait imprimer aussi les excuses de ceux qui avaient été légitimement empêchés de se rendre au scrutin. On ajourna à huit jours l'impression de
rendre au scrutin. On ajourna à huit jours l'impression de la liste pour permettre aux absents de faire parvenir leurs excuses au Président qui était chargé de les apprécier. Après ce délai, les procès-verbaux, discours et liste devaient être imprimés et envoyés par le Président « aux corps administratifs et judiciaires », aux municipalités, aux électeurs, aux sociétés des Amis de la Constitution et aux gardes nationales. Pour ôter, à l'avenir, tout prétexte à l'abstention des électeurs, l'assemblée, électorale chargea son président de demander à l'Assemblée nationale que les électeurs fussent défrayés du voyage, du séjour, de l'interruption de leurs
fussent défrayés du voyage, du séjour, de l'interruption de leurs affaires : les citoyens ne doivent pas être victimes de leur dévouement au bien public. Le Président invita l'assemblée à élire l'évêque au scrutin individuel et à la pluralité des suffrages. On procéda au vote dans la forme accoutumée, en prêtant serment sur la formule manuscrite placée devant le vase du scrutin. Le dépouillement fut renvoyé au lendemain mardi 15 février, à 7 heures et demie du matin. Le vase scellé fut déposé à la mairie. Le lendemain 15, à 8 heures, les lecteurs étaient de nouveau assemblés à l'église
8 heures, les lecteurs étaient de nouveau assemblés à l'église Sainte-Marie. Le scrutin fut dépouillé. On compta 340 bulletins de vote. Aucun nom n'ayant rallié la pluralité des suffrages, on passa à un second tour de scrutin. La séance interrompue fut reprise à 2 heures de l'après-midi. On dépouilla le second scrutin : 372 électeurs avaient voté. La majorité absolue n'avait pas encore été atteinte. L'archevêque d'Auch, Latour-du-Pin, Despiau, curé de Saint-Jean-Poutge, Barthe, professeur de théologie à Toulouse, avaient obtenu le plus grand nombre de suffrages. Le procès-verbal n'indique pas le chiffre des voix. La majorité des électeurs demanda l'exclusion
le chiffre des voix. La majorité des électeurs demanda l'exclusion de Latour-du-Pin comme inéligible par refus de serment et la proclamation de Barthe « qui, après lui, avait réuni le plus de suffrages ». Le président consulta l'assemblée. L'assemblée électorale « considérant qu'on ne saurait élire un sujet qu'on travaille à remplacer; que, d'ailleurs le ci-devant évêque est inéligible puisqu'il a refusé de prêter le serment et son refus est consigné sur le registre de la municipalité; que la même raison qui l'a exclu est celle qui doit l'exclure; que ce serait le comble de l'erreur, si en laissant subsister
ce serait le comble de l'erreur, si en laissant subsister ce concours, on parvenait à l'élection injuste de ce concurrent, puisqu'elle ne produirait rien d'utile; qu'au contraire, ce serait braver la loi, laisser une église vacante, un peuple sans pasteur, l'humanité sans secours, la Constitution sans appui; — il a été délibéré sans aucune opposition que le concours de M. Latour-Dupin, réfractaire à la loi, serait rejeté et que le candidat qui après lui, aurait obtenu le plus de suffrages, serait proclamé avec M. Barthe ». Les scrutateurs déclarèrent qu'après Latour-Dupin, le curé de Saint-Jean-Poutge, Despiau, et l'abbé Barthe avaient
Latour-Dupin, le curé de Saint-Jean-Poutge, Despiau, et l'abbé Barthe avaient réuni le plus de suffrages. Le président invita les électeurs à choisir entre Despiau et Barthe. A ce moment une députation de la Société des Amis de la Constitution d'Auch se présenta à l'assemblée pour la féliciter de l'exclusion de Latour-Dupin. Le président répondit à la députation en la félicitant à son tour et en la remerciant de son zèle patriotique. Et l'assemblée passa enfin au troisième tour de scrutin. Trois cent quarante-deux électeurs votèrent : Barthe recueillit 219 suffrages, 149 de plus que Despiau. Le président annonça les résultats
149 de plus que Despiau. Le président annonça les résultats du scrutin et l'élection de Barthe. L'assemblée décida d'assister le lendemain à 10 heures, à une messe solennelle, précédée de la proclamation de l'évêque constitutionnel Barthe, en présence du peuple et du clergé. Il fut aussi convenu qu'une députation de 10 électeurs irait remercier la municipalité et la garde nationale d'Auch de leur zèle et leur dirait combien leur exactitude, l'inviolable fermeté dans les principes plaisent à la patrie qui voit en eux des enfants dignes d'elle ». Le lendemain 16, à 10 heures, les électeurs étaient assemblés dans l'église
16, à 10 heures, les électeurs étaient assemblés dans l'église Sainte-Marie. Le président annonça au peuple et au clergé que Barthe, professeur de théologie à Toulouse, avait obtenu 219 suffrages des 349 votants; il le proclama évêque du Gers. Il prononça ensuite un discours où il exalta les vertus et le courage de la garde nationale et de la municipalité d'Auch. Les électeurs demandèrent l'impression de ce discours. Une messe solennelle fut ensuite célébrée. Les électeurs décidèrent que le procès-verbal de l'élection et les listes des électeurs absents seraient déposés dans les mains du Président qui devait les faire imprimer
dans les mains du Président qui devait les faire imprimer et les expédier aux personnes ou aux corps désignés. Le président déclara l'élection terminée et requit l'assemblée de se dissoudre. Mais les électeurs résolurent de ne point se séparer avant que le courrier expédié la veille à Barthe par le président n'eût apporté la réponse de Barthe. A l'arrivée du courrier, les cloches devaient être mises à la volée. Dans l'après-midi du 16, quand les cloches sonnèrent à la volée, les électeurs se réunirent vers les 3 heures de l'après-midi. Le président leur lut la lettre d'acceptation de Barthe. Elle
Le président leur lut la lettre d'acceptation de Barthe. Elle contient les expressions du patriotisme le plus éclairé, le plus religieux et les sentiments d'un évêque citoyen qui ne respire que le triomphe de la religion, la tranquillité de ses compatriotes et les soins les plus vigilants pour son cher troupeau. On décida l'impression de cette lettre et l'envoi à Barthe d'une copie du procès-verbal de l'élection en vue de son institution. De plus, on décida la réimpression de la troisième conférence théologique dont l'abbé Barthe avait envoyé trois exemplaires. Elle devait être expédiée, avec toutes les autres pièces dont
Elle devait être expédiée, avec toutes les autres pièces dont on avait arrêté l'impression, à tous les corps administratifs et judiciaires, aux municipalités, aux électeurs présents aux séances et à ceux qui, pour des raisons légitimes n'avaient pu s'y rendre, aux gardes nationales et aux sociétés des Amis de la Constitution. A ce moment, les électeurs délégués auprès de la garde nationale et de la municipalité d'Auch pour les remercier au nom de l'assemblée électorale, ont rendu compte de leur mission. Aussitôt, on dépêche une nouvelle députation chargée d'inviter la municipalité à ordonner pour le soir une illumination générale en
municipalité à ordonner pour le soir une illumination générale en vue de fêter l'élection et l'acceptation du nouvel évêque. Le président a accepté de joindre à tous les envois qui ont été votés une lettre à toutes les sociétés des Amis de la Constitution « pour les inviter à correspondre exactement entre elles. » à entretenir cette union, cette harmonie, cette identité de patriotisme qui peuvent seules faire régner la paix, la concorde, le bonheur général où tend notre Constitution ce chef-d'œuvre de nos augustes législateurs ». Le président enverra à tous les électeurs présents ou valablement excusés, à toutes
à tous les électeurs présents ou valablement excusés, à toutes les municipalités et gardes nationales une invitation à assister à la cérémonie d'installation du nouvel évêque. Le procès-verbal de l'élection est signé du président David et de tous les électeurs présents. Telle est la teneur exacte et complète du procès-verbal de l'élection de l'évêque constitutionnel du Gers. Les indications intéressantes abondent : interventions des sociétés populaires démocratiques des Amis de la Constitution; chiffre des électeurs censitaires qui ont pris part à l'élection; hostilité à la Constitution civile du Clergé marquée par le grand nombre de suffrages obtenus aux premiers tours
par le grand nombre de suffrages obtenus aux premiers tours du scrutin par l'archevêque insincère, etc. La publication actuelle par M. Brégail d'une fort intéressante histoire du Gers sous la Révolution (1) m'a paru donner un surcroît d'intérêt à ce document inédit. (1) Bulletin de la Société d'histoire et d'Archéologie du Gers 4e trimestre 1928 et trimestres suivants. Cf. notamment le bulletin du 4e trimestre 1929, pp. 367-377. Parti sous une pluie battante le 22 à deux heures et demie de Tarbes, par la diligence « où l'on dit tant de sottises », il arriva à minuit fatigué et affamé,
de sottises », il arriva à minuit fatigué et affamé, à l'hôtel Tarbourgeois (2) soupa et se coucha immédiatement. Mais son estomac lui joua un mauvais tour : il avait mangé « une sole verte » ce qui lui procura, dit-il, « des rêves désagréables ». Cependant le lendemain matin il n'y paraissait plus ; il alla au café Daroles où il lut dans Le Figaro du 16-17, un excellent article sur Le Prométhée de M. Quinet, tout en écoutant le bavardage des officiers de chasseurs et de dragons qui prenaient du café en jouant aux cartes (3). Un d'entre
prenaient du café en jouant aux cartes (3). Un d'entre eux, « un lieutenant à belle figure », qui avait été quatre ou cinq ans à Alger, l'intéressa particulièrement par ses récits de la conquête. Mais comme il était avant tout un touriste diligent, d'une activité inlassable et d'une insatiable curiosité, Stendhal, lui qui aimait tant entendre conter, s'arracha à ce plaisir et courut à la Cathédrale. Laissons-le nous raconter sa visite (4). « Je m'attendais à du gothique en furie et terrible, dans le genre de Saint-Etienne (je crois) à Toulouse. » Je vois donc cette église d'Auch, je
à Toulouse. » Je vois donc cette église d'Auch, je n'attendais pas tant de beauté, je m'attendais à du gothique en furie et terrible, dans le genre de Saint-Etienne (je crois) à Toulouse. Les récits bien dits, mais sans sens du et. Bergerac (?) m'avaient préparé à cette sensation ; il parlait de profondes sensations, sérieuses et religieuses, données par la cathédrale d'Auch. Rien de tout cela ; au contraire. Cette âme de valet avait habituellement peur ; il sentait que cela était fort mal et craignait probablement d'entrer en enfer à ce sujet. « Je vole à l'église. «
enfer à ce sujet. « Je vole à l'église. « Façade composée de deux clochers élevés comme à Saint-Sulpice, laissant entre eux fort peu d'espace pour la porte. Ces clochers ont deux rangs de colonnes corinthiennes, plus un rang de pilastres. Cela n'est point aussi niais que l'on pourrait s'y attendre. L'oeil découvre dans les espaces entre les colonnes corinthiennes des niches, des médaillons ronds et ovales et autres ornements, restes du style de la Renaissance. Le intérieur est presque grec par l'aspect général et l'absence de tristesse. Cet intérieur n'est point chargé et accablé de détails selon le style
n'est point chargé et accablé de détails selon le style des grandes églises gothiques. On dirait que l'architecte a eu horreur du mesquin et du laid que l'on entassait en 1200, d'après le fameux principe : Ne pouvant la faire belle, je l'ai faite riche. La nef est large ; l'ensemble a l'air léger et presque gai, donc gothique de la fin du règne de cette mode, c'est-à-dire des moments qui précèdent la Renaissance. En effet cette église fut commencée en 1489, sous Charles VIII, par le cardinal de Savoie, archevêque d'Auch, et ce n'est que sous Louis XIV qu'elle
archevêque d'Auch, et ce n'est que sous Louis XIV qu'elle a été finie. À gauche, le mur extérieur de l'église a quelques ornements gothiques fort légers. La porte au nord est gothique, même avec des animaux, lions ou léopards, mais vers le haut de la porte, les ornements ne sont pas achevés de sculpter. Un jubé avec huit colonnes corinthiennes coupe verticalement l'église en deux. Sottise : jubé à enlever et à transporter, comme façade, devant quelque petite église qui en sera toute honorée à cause de la richesse des bas-reliefs dudit jubé. La grande nef, fort large, est séparée
bas-reliefs dudit jubé. La grande nef, fort large, est séparée de ses deux voisines par quatre piliers ronds de chaque côté. Ces piliers ne sont point trop gros et semblent élevés par des gens qui avaient le sentiment de la colonne. Ces piliers sont garnis en façon d'ornements de petits pilastres appliqués, larges de trois pouces, saillants de dix lignes et haut de cinquante pieds. Reste de l'habitude d'aimer le gothique. Vitraux à couleurs vives. C'est la beauté suprême pour le paysan qui achète dans les foires les estampes coloriées et pour les savants chez lesquels la vanité anéantit le
et pour les savants chez lesquels la vanité anéantit le sentiment du beau. Que dire d'un tableau qui n'est pas de Raphaël ou de Michel Ange ? et même les phrases sur ces grands hommes commencent à être bien connues. Il y a une énorme fleur de lis en verre jaune au fond du chœur, au-dessus de la chapelle de la Vierge. Cette fleur de lis colossale sent bien son siècle de Louis XIV. Les chapelles qui bordent les nefs latérales en sont séparées par des piliers ronds, toujours avec petits pi. Transporté en entier sur la façade de quelque
petits pi. Transporté en entier sur la façade de quelque église, le jubé n'aurait pas été complètement perdu pour les arts. L'indifférence de Stendhal pour les magnifiques verrières de la Cathédrale a pour nous quelque chose de choquant. L. Royer (Introduction, XXII) signale l'état d'esprit de Stendhal qui ne lui fait voir dans les vitraux que de l'imagerie, leur « éclat ridicule » l'absence en eux du centre lumineux leur ôte, à son dire, tout caractère artistique. Une seule chose d'après lui, peut les faire tolérer : en projetant dans les nefs les couleurs de l'arc-en-ciel, ils empêchent les églises
les nefs les couleurs de l'arc-en-ciel, ils empêchent les églises de ressembler à des « boutiques de perruquiers ». Cette fleur de lys avait attiré l'attention de Napoléon 1er lors de sa visite à la Cathédrale en 1808. Elle provoqua chez lui de curieuses réflexions. Cf. Giraudeau. Napoléon III Intime. P. Ollendorff 1895, p. 219 et A Branet, Napoléon Ier à Auch. Soirées Archéologiques, 1895, p. 111. Lastres appliqués comme ceux de la grande nef. Les voûtes gothiques à nervures sortent de ces piliers comme une branche du tronc d'un arbre sans tailloir, ni chapiteau d'aucune sorte. Comme je suis
arbre sans tailloir, ni chapiteau d'aucune sorte. Comme je suis dans l'église au moment où midi sonne, et que le soleil a remplacé la pluie pour un instant, je remarque que l'église n'est pas exactement placée vers l'orient : elle incline un peu vers le nord-est. « Les voûtes qui sortent des piliers de la grande nef à moitié de leur hauteur, c'est-à-dire à celles des nefs latérales, ne sont non plus séparées des piliers par aucune trace de chapiteau ». Ainsi c'est tout ce qu'a su voir Stendhal dans sa visite à la Cathédrale d'Auch ? Nous serions en
sa visite à la Cathédrale d'Auch ? Nous serions en droit de lui demander compte de son silence absolu vis-à-vis des merveilleuses sculptures du chœur si nous ne savions, par maints endroits de son œuvre, à quel point la sculpture ancienne le laisse indifférent. La maladresse de la Plastique, la naïveté de l'exécution le rebute. A Saint-André de Bordeaux devant la statue du Pape Clément V, il regrette la sécheresse de la sculpture moderne « qui aurait éloigné l'idée de la niaiserie ». A Marseille, à l'église de la Major même critique. Il est intéressant de comparer ce que dit
même critique. Il est intéressant de comparer ce que dit Victor Hugo, dans l'article signalé en note, sur les vitraux et les boiseries du chœur; mais l'on sait que le grand poète était lui-même un artiste très distingué, habile et puissant dessinateur et génial tailleur de bois, aux créations saisissantes, rien de surprenant dès lors qu'il ait su, mieux que Stendhal, apprécier ces richesses artistiques. Nous avons lu le récit de la visite de Stendhal à la Cathédrale, voyons maintenant ce qu'il a remarqué à Auch : « Auch, est une ville admirablement située au sommet d'un monticule. Les collines
une ville admirablement située au sommet d'un monticule. Les collines que l'on aperçoit de la promenade sont bien laides. Elles commencent à Rabastre, après la jolie plaine couverte de prairies qui borde l'Adour, que l'on a passé en sortant de Tarbes. « César soumit Auch par son lieutenant Crassus. Auguste s'y arrêta à son retour d'Espagne et y laissa une colonie qui se gouverna par ses propres lois et qui nomma ses magistrats. C'est bien plus de liberté que notre constitution actuelle n'en accorde à Auch ; mais les provinces sont si arriérées que la centralisation a encore raison de
sont si arriérées que la centralisation a encore raison de leur ôter le pouvoir de faire des sottises. Je rapporterai bientôt une conversation à laquelle j'ai pris part hier soir. « Après Auguste, la ville prit le nom de Augusta Auscorum ; de là son nom actuel. « Le Gers coule au pied de la colline couronnée par la promenade publique, la Préfecture et la Cathédrale, et, comme partout, lorsque le respect des lois a suffisamment banni la peur, il s'est formé sur le Gers une basse ville qui communique avec la ville haute par un escalier nommé Pousterle, qui
avec la ville haute par un escalier nommé Pousterle, qui a plus de deux cents marches. « Les environs de la promenade publique, formés par des rues en pente sont fort bien. J'attribue cela à un bon intendant, dont la figure ridicule est placée à l'entrée de la promenade d'arbres assez chétifs. Ce bon intendant s'appelait et se surnommait d'Etigny. Il a la figure de Socrate et une face de Jocrisse, qui probablement passait pour de la noblesse aux yeux des sculpteurs de ce temps-là. Je n'ai pas trouvé de date sur la base de la statue, d'ailleurs couverte d'inscriptions
date sur la base de la statue, d'ailleurs couverte d'inscriptions bien curieuses. Ce sont des extraits des dernières lettres que M. d'Etigny écrivait au contrôleur général. J'ai lu ce matin la proclamation du préfet d'Auch à l'occasion de la fête du 1er mai ; je croyais que rien ne pouvait être plus plat. Les lettres de M. d'Etigny rappellent d'avant de temps le style de cet excellent M. de Florian, si cher à la bonne compagnie du siècle de Louis XVI et qui faisait des bergeries sans loups. Il faudra que je copie quelques phrases de M. d'Etigny. On voit
que je copie quelques phrases de M. d'Etigny. On voit un honnête homme, digne de ressembler à Socrate, à l'énergie près. « La statue de cet intendant de finances et de justice a son chapeau à plumes à gauche, et, à droite, une corne d'abondance et une roue. Un officier a la bonté de m'indiquer comme le meilleur café le café Daroles, situé au second étage entre la statue de M. d'Etigny et la cathédrale. Excellente conversation des officiers de chasseurs et de dragons qui viennent prendre leur demitasse à onze heures et jouer aux cartes. Un seul officier qui