jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des expressions consacrées par les clichés internationaux, ce prétendu monde et ces prétendus milieux n'existent pas, ou plutôt ne sont que des ombres et des rumeurs. Le Saint-Siège, en effet, n'est pas une assemblée politique ou parlementaire, où ce qui se dit dans les couloirs puisse avoir quelque importance sur le résultat final; ce n'est même pas un conseil d'Etat ni le ministère d'une monarchie autocratique, où l'avis d'un dignitaire de la couronne est sollicité par le monarque même. Non, le Saint-Siège est, de tous les pouvoirs qui existent et qui ont existé au monde, le plus pleinement autoritaire et
qui ont existé au monde, le plus pleinement autoritaire et le plus indiscutablement absolu. Le Saint-Siège, en un mot, c'est le pape, et le pape seul, qu'il s'appelle Léon XIII, Pie X ou Benoît XV. Mettons, si vous voulez, près de lui, le cardinal secrétaire d'Etat, choisi par le pape même; et c'est tout. Et encore, nous savons tous qu'il a existé des règnes sous lesquels le secrétaire d'Etat n'était qu'un fidèle et soumis exécutant de la volonté pontificale. Mais en dehors de ces deux hommes, et parfois d'un seul, tout le reste ne compte pas, en ce qui concerne
tout le reste ne compte pas, en ce qui concerne la direction de l'Eglise; et l'importance du plus magnifique des cardinaux n'a pas plus de poids que celle du plus humble curé de la Basse-Bretagne. Par conséquent, tout ce que l'on murmure dans les antichambres aux tapis lourds, tout ce que l'on colporte d'oreille à oreille, après avoir parlé à un prince de l'Eglise, à un camélier secret, à un monsignore ou même à un simple sacristain, tout cela n'est qu'un bruit confus qui n'a d'autre valeur que le bourdonnement des bannetons autour d'une fenêtre fermée. La pensée du pape,
des bannetons autour d'une fenêtre fermée. La pensée du pape, sa pensée la plus secrète, voilà ce qu'il faudrait connaître. Et qui la connaît? Voilà pourquoi personne ne peut dire qu'il sait la vérité et le plus malin n'en peut formuler que des hypothèses. Voyons donc quelles sont, en ce moment, les hypothèses les plus courantes, touchant Benoît XV et sa politique. Les Dernières Nouvelles de Zurich publiaient dernièrement que, dans l'une des causes du pacte de Londres, les alliés avaient pris l'engagement solennel de s'exposer à ce que le pape pût figurer à la conférence future de la paix,
pape pût figurer à la conférence future de la paix, et surtout, à ce que la loi des garanties fût modifiée. J'ignore si cette clause existe dans le pacte. Et si elle existe, c'est, en apparence, une chose qui semble regarder plus les gouvernements de la Quadruplice que le Saint-Siège lui-même. Mais, en fait, si une telle clause existe, ou si du moins le bruit court qu'elle existe, c'est que, d'autre part, on a beaucoup parlé de prétendus projets du pape au sujet de la future conférence de la paix. Et nous touchons, là, à la principale hypothèse répandue en
Et nous touchons, là, à la principale hypothèse répandue en ce moment sur la politique de Benoît XV. Selon les gens qui se disent bien informés, l'un des pivots de la politique du pape serait son désir d'assister à la conférence future et d'y figurer à côté des autres souverains d'Europe. De cette manière, il ferait reconnaître solennellement, dans une circonstance décisive, la qualité politique et, en quelque sorte, le pouvoir souverain du suprême pontificat, et en outre, il tenterait d'obtenir certaines modifications à la situation du Saint-Siège à Rome. Quelles seraient ces modifications, toujours selon les hypothèses que l'on
Quelles seraient ces modifications, toujours selon les hypothèses que l'on chuchote? Seraient-ce les revendications déjà traditionnelles de ce qu'on appelait, sous les précédents règnes, les « droits imprescriptibles de la papauté », c'est-à-dire, en termes plus vulgaires, le pouvoir temporel des papes? Ce serait chose tellement impossible, qu'elle ne peut être revendiquée dans une conférence éventuelle. Elle est désormais du domaine des revendications de style. On raconte donc que le projet caressé par Benoît XV est de faire modifier la loi des garanties, et de la rendre internationale. Je n'ai pas besoin de rappeler ce qu'est, en Italie, la loi
pas besoin de rappeler ce qu'est, en Italie, la loi des garanties. C'est l'ensemble de règlements et de contrats par lesquels le gouvernement italien, après la cessation du pouvoir temporel, en 1870, a voulu garantir au Saint-Siège tout ce qui lui était nécessaire pour exercer librement, dignement et complètement le gouvernement de l'Eglise. Ce sont, à la fois, des mesures de sauvegarde pour la personne du souverain Pontife et de tous les personnages attachés au Saint-Siège, et des mesures financières destinées à indemniser la papauté des pertes matérielles qu'elle a dû subir par la prise de Rome. Cette loi des
dû subir par la prise de Rome. Cette loi des garanties, n'a pas été, on le sait, reconnue par les papes qui se sont succédé depuis 1870, car, à leur avis, la reconnaître, c'eût été reconnaître l'état de choses que la papauté considère comme une spoliation. Néanmoins, de côté, le gouvernement italien s'attache à l'appliquer intégralement, et il maintient toutes les mesures de police et de sauvegarde envers le Saint-Siège, qu'il s'est solennellement engagé de prendre, tout comme si le Vatican reconnaissait la loi. Il n'y a que sur un point que l'application est impossible celui de l'indemnité. On sait
point que l'application est impossible celui de l'indemnité. On sait que les millions que le Trésor met tous les ans de côté pour être versés au pape, ne sont jamais réclamés par ce dernier, et rentrent dans le Trésor sous les cinq ans. Donc, la papauté ne reconnaît pas cette loi des garanties et reste fidèle à ses revendications intégrales. – Ou plutôt, on les a maintenues jusqu'à ce moment, car, selon les bruits qui courent, l'idée de Benoît XV serait toute différente et constituerait un principe de conciliation, en apparence du moins. Benoît XV, en effet, se montrerait prêt
apparence du moins. Benoît XV, en effet, se montrerait prêt à accepter la loi des garanties, c'est-à-dire à reconnaître l'état de choses créé par l'unité italienne, mais à une condition très importante à savoir que la loi des garanties serait internationalisée et qu'elle dépendrait non plus d'un règlement à deux entre le Saint-Siège et l'Italie, mais d'un règlement plus nombreux, entre le Saint-Siège et le congrès des puissances européennes. En résumé, pour l'acceptation de cette loi, le pape ne se contenterait pas de la signature du gouvernement italien, mais voudrait que cette signature fût endossée par les cinq ou six
que cette signature fût endossée par les cinq ou six autres grandes puissances. Et voilà pourquoi, dit-on, le pape se donne tant de mal pour jouer un rôle dans cette guerre; voilà pourquoi il travaille, ou du moins a travaillé si activement à la réalisation de la paix, dans l'espoir que si la paix était le résultat de ses efforts, il serait désormais impossible de l'exclure du congrès où elle serait discutée. Et voilà pourquoi aussi, dit-on encore, le pape est si enclin à soutenir les royaumes du centre. On raconte, en effet, que tandis que l'Italie, la France et
raconte, en effet, que tandis que l'Italie, la France et leurs alliés sont apposés à l'entrée du pape dans le congrès de la paix, l'Autriche et l'Allemagne, au contraire, ont promis d'appuyer de toutes leurs forces les revendications actuelles du souverain pontife. Il est clair, en effet, que s'il en était ainsi l'Italie ne pourrait pas accepter le projet papal. La forme nouvelle des revendications du Saint-Siège aurait l'air d'une conciliation; en réalité, elle serait pour l'Italie aussi inadmissible que le pouvoir temporel lui-même. Car, que signifierait la souveraineté internationale de la loi des garanties? Ou bien le contrôle de
de la loi des garanties? Ou bien le contrôle de Rome par les puissances. Par conséquent, selon ce prétendu projet, il faudrait admettre que l'Allemagne, l'Autriche, la Russie, la France, l'Angleterre, et sans doute aussi la Belgique, la Serbie, la Bulgarie et le Monténégro auraient désormais le droit de faire des remontrances à l'Italie au sujet de sa conduite envers le Saint-Père et d'exercer en pleine capitale du royaume, une sorte de surveillance et de direction? Est-ce imaginable? Et quel peuple en Europe, en dehors de la Turquie, pourrait se soumettre à une telle tutelle des autres nations? On voit
soumettre à une telle tutelle des autres nations? On voit donc par là que la prétendue concession attribuée au nouveau pape n'en est pas une en réalité et serait même quelque chose de pire que l'ancien état de choses. Et c'est ce qui explique, disent les augures, pourquoi le pape a si longtemps penché pour l'Allemagne et l'Autriche, et peut-être même souhaite leur victoire secrètement. Voilà ce qu'on dit et redit en ce moment. Ce que l'on murmure et que l'on commente. Est-ce la vérité? Ce qui est sûr, jusqu'à maintenant, c'est que le journal du Saint-Siège, l'Osservatore romano, a
maintenant, c'est que le journal du Saint-Siège, l'Osservatore romano, a démenti énergiquement tous ces divers racontars, mais il les a démentis en bloc, en quelques mots, sans entrer dans aucun détail. Et c'est ce qui permet aux commentaires de continuer comme si aucun démenti n'existait. Or, je le répète, en cette matière, qui peut affirmer quoi que ce soit, hormis le pape lui-même? Et le pape a-t-il parlé? Non. Nous restons donc dans le domaine des suppositions, des hypothèses et des conjectures, mais nullement de la réalité. Pour ma part, il me semble bien extraordinaire qu'un pape, si politique soit-il,
il me semble bien extraordinaire qu'un pape, si politique soit-il, puisse désirer la défaite de la France, si profondément catholique, et de l'Italie qui est sa patrie. Et, de plus, il me paraît étonnant qu'un psychologue aussi avisé que Benoît XV puisse désirer imposer à sa terre natale un contrôle qu'il sait inacceptable et qui créerait par la suite une série d'embarras autant au Saint-Siège qu'à l'Italie. J'estime donc qu'en ces questions, il convient d'attendre que le pape ait parlé ou agi nettement pour juger sa politique et il faut se méfier de tout ce bourdonnement de hannetons qui tourbillinent
se méfier de tout ce bourdonnement de hannetons qui tourbillinent autour du Saint-Siège et qu'on peut prendre, de loin, pour le chuchotement de la vérité. Jean Carrère. CARRÉE. EN CE JOUR JOBS ET MALADIES Au ministère des travaux publics Une délégation, composée de MM. Paris, président du Conseil général de la Seine; Ambroise Rendu, conseiller municipal; Colin, sénateur d'Alger, Broussais, député d'Alger; Drouin, député d'Oran, Bouat, président du comité d'administration du camp retranché de Paris, et Berger, président du syndicat des mandataires aux fruits et légumes, aux Halles, s'est rendue, hier, au nom des syndicats de producteurs algériens, auprès du
hier, au nom des syndicats de producteurs algériens, auprès du ministre des travaux publics, pour exposer la situation qui leur est faite par suite des difficultés des transports maritimes et par voies ferrées. Les délégués ont déclaré que les arrivages n'étant pas garantis en temps utile; les producteurs ont l'intention de ne plus expédier sur la métropole de denrées périssables, et qu'ils se proposent même de renoncer à la culture des légumes, ce qui ne manquerait pas d'amener une grave perturbation dans l'approvisionnement des armées au front et de la population civile. Comme remède, les producteurs algériens demandent 1° la
population civile. Comme remède, les producteurs algériens demandent 1° la création d'un service bihebdomadaire de transports maritimes entre l'Algérie et Port-Saïd; 2° l'accélération et l'augmentation des trains amenant les produits récoltés dans Paris, centre et la région de Paris. Les bénéfices de guerre La commission du budget a continué hier l’examen des articles du projet concernant les bénéfices de guerre. Elle a arrêté les dispositions relatives au mode de taxation et au taux. Le régime de l'alcool La commission de législation fiscale de la Chambre a continué l’examen du régime de l’alcool. Elle a décidé que les propriétaires récoltants, possesseurs
de l’alcool. Elle a décidé que les propriétaires récoltants, possesseurs d'alambics, pourront en demander le rachat par l’Etat. Elle a, en outre, fixé la situation des stocks existants. Selon qu’ils se trouvent chez les commerçants ou chez les bouilleurs de cru, les premiers seuls seront assujettis à de nouveaux droits. La question des loyers Les présidents des principaux groupements commerciaux et industriels avaient hier convié leurs adhérents ainsi que les propriétaires parties à une réunion qui a eu lieu rue Cadet, 7, et qui avait pour but de permettre aux intéressés de formuler leurs vœux sur la question des loyers.
intéressés de formuler leurs vœux sur la question des loyers. La convocation qui leur avait été adressée portait la signature de MM. Dempgé, Bernheim, Manteau, vice-présidents de la confédération des commerçants détaillants; Peguange, vice-président par intérim des hôteliers de Paris; Grizard, président de la confédération du commerce au détail des boissons; Massin, secrétaire du comité de la rue de la Chambre et du faubourg Saint-Honoré; Varenne, président des commerçants originaires du Poteau Central; Pierre Audin, président du comité de défense des locataires commerçants et industriels de Paris et de la Seine, organisateur de la réunion. Plus de deux mille personnes,
Seine, organisateur de la réunion. Plus de deux mille personnes, répondant à cet appel, ont assisté à la réunion, que présidée M. Puech, député, ancien ministre. Après un exposé de la question des loyers par le président de la réunion, de nombreux discours ont été prononcés, notamment par MM. Casini, La val, Lagrosillière, Levasseur, Poncet, députés, qui tour à tour ont fait le procès des propriétaires et critiqué l'amendement Lairole tendant à rendre l'Etat débiteur envers la propriété. A l’issue de la séance, l’assemblée a émis les vœux suivants, qui ont été votés à l’unanimité : 1° Que des commissions
ont été votés à l’unanimité : 1° Que des commissions arbitrales composées de deux propriétaires et de deux locataires non propriétaires accordent des exonérations partielles ou totales de loyer à tous les locataires ayant souffert de la guerre, proportionnellement aux pertes subies ; 2° Que l’exonération porte sur les loyers dus depuis le 1er août 1914 jusqu’à la fin de la guerre et pendant les six mois qui suivront la date de la signature de la paix ; 3° Que de longs délais soient accordés aux locataires pour se libérer des sommes qu’ils auront à payer d’après les décisions des
des sommes qu’ils auront à payer d’après les décisions des commissions arbitrales ; 4° Que en ce qui concerne l’application de la loi sur les loyers pendant la guerre, il ne soit pas tenu compte du chiffre du loyer ; 5° Que’une prorogation de bail dont la durée sera au moins égale à la période pendant laquelle le locataire aura été privé de la jouissance des lieux loués lui soit accordée de plein droit s’il la réclame ; 6° Que sur leur demande la résiliation des baux soit de plein droit accordée pour les locataires ou leurs ayants droit mis
droit accordée pour les locataires ou leurs ayants droit mis du fait de la guerre dans l’impossibilité de continuer les engagements antérieurs ; 7° Que toutes poursuites pour impaiement de loyer soient temporairement suspendues jusqu’au fonctionnement de la loi en discussion ; 8° Que les séances des commissions arbitrales ne soient pas publiques ; 9° Que les exonérations de loyer ne soient pas mises à la charge de l’Etat, du département ou des municipalités. PRIX DU CHARBON L'Etat met en garde contre les conséquences graves que pourrait avoir l’adoption définitive du projet de loi déjà voté par la Chambre des
du projet de loi déjà voté par la Chambre des députés et actuellement soumis aux délibérations du Sénat, sur les commandes et les distributions de charbon. Les intéressés font observer que si, depuis le début de la guerre, ils ont réussi à se procurer le combustible indispensable à leurs exploitations, ce fut au prix d'un « travail incessant », au milieu des « graves difficultés » que seuls ils pouvaient surmonter, grâce à leur organisation commerciale et à leurs relations avec les fournisseurs. Or, voici, d'après eux, quel serait le régime nouveau si le projet de loi en question était
régime nouveau si le projet de loi en question était adopté. Ce projet constitue un office central qui viendrait s’interposer obligatoirement entre le fournisseur de charbons et l'acheteur. Ce serait un organisme d’Etat anonyme et irresponsable, indépendant de nous, et non intéressé à nos affaires. Les qualités de charbons sont exclusivement différentes. Chaque usine a besoin, suivant les types de chaudières qu’elle possède, l'importance qu'elle est appelée à fournir, l'heure de sa marche, d’une qualité déterminée. Les industriels au courant de ces questions sont familiarisés avec elles, et peuvent, en raison de leurs connaissances acquises, les résoudre sans trop de
raison de leurs connaissances acquises, les résoudre sans trop de difficultés. Un organe complètement nouveau devrait passer, à leur étude, un temps relativement long, difficilement conciliable avec l'urgence qu'elles présentent. D’autre part, le règlement des sommes considérables mises en jeu par les marchés de charbons est, généralement facilité par les habitudes commerciales des consommateurs et des fournisseurs et les possibilités d'escompte de ces derniers. Il est peu probable que l’Etat ait recours aux mêmes procédés, de sorte que les industriels qui jouissent actuellement, de ce fait, de crédits importants s’en trouveraient privés du jour au lendemain. Il en résulterait pour
trouveraient privés du jour au lendemain. Il en résulterait pour eux une nouvelle série de difficultés qui s’ajouteraient à celles, déjà nombreuses, dont ils ont à tenir compte. Enfin, un organisme d’Etat qui aurait à faire face à des tâches si multiples, si délicates, si compliquées, est à ce jour complètement inexistant. Il est permis de se demander comment, avec les difficultés de personnel qui résultent de la mobilisation, il sera possible de le créer en quelques jours, de façon qu’il puisse répondre aux besoins si variés du nombre considérable de clients qui représentent en France les consommateurs de charbon.
de clients qui représentent en France les consommateurs de charbon. Pour conclure, les intéressés, qui représentent un certain nombre de grandes entreprises industrielles concessionnaires de services publics, affirment que la marche de leurs usines pourrait être gravement compromise par l'adoption de cette loi et qu'ils déclinent à ce propos toute responsabilité. AU JOUR LE JOUR Pour la Serbie à la La manifestation des alliés à la Sorbonne Ce matin, à la Sorbonne, en présence du président de la République, la manifestation des alliés, à l’occasion de la fête nationale serbe de Saint-Sava, Cette manifestation, dont l'initiative avait été prise par
de Saint-Sava, Cette manifestation, dont l'initiative avait été prise par la Revue hebdomadaire et par les présidents des grandes associations alliées: France-Italie, France-Angleterre, France-Japon, France-Russie, France-Serbie, France-Belgique, et à laquelle s’étaient associés les secrétaires permanents de l’Institut de France, a revêtu un caractère de très grande solennité. Autour du président de la République avaient pris place: les ambassadeurs des puissances alliées, un grand nombre de ministres des États neutres; M. Painlevé, ministre de l'instruction publique, représentant M. Briand, retenu par l’ouverture du Sénat; le grand-chancelier de la Légion d'honneur; le président de la Cour des comptes; le président du Conseil
président de la Cour des comptes; le président du Conseil d’État; le président de la Cour de cassation; un grand nombre des membres de l’Institut. Sur l’estrade, autour de M. Barthou, ancien président du conseil des ministres, qui présidait la réunion, ont pris place: M. Vesnitch, ministre de Serbie à Paris; M. Jouevitch, président de l’Académie serbe; le secrétaire de la légation du Monténégro, représentant le chargé d'affaires, actuellement à Lyon auprès du roi du Monténégro, M. Louis Brunet, qui s’est excusé par un télégramme de ne pouvoir assister à la cérémonie et qui a exprimé ses regrets et ses
la cérémonie et qui a exprimé ses regrets et ses sympathies; M. Agnelli, député de Milan, représentant l'Italie; M. Emile Brunet, ancien bâtonnier de l'ordre des avocats de Bruxelles, député de Charleroi, représentant la Belgique; sir Thomas Barclay, ancien député, représentant l'Angleterre; M. Metchnikoff, de l’Institut, représentant la Russie; le docteur Schipta, professeur à l’université impériale de Téhéran, représentant le Japon; M. Stanoyevitch, recteur de l'université de Belgrade; M. Jean Richepin, de l'Académie française; M. Auguste Porchet; M. Ernest Denis, professeur à la Sorbonne; M. Fernand Laudet, président du comité d’organisation. Mme Poincaré assistait à la cérémonie, entourée de Mme
d’organisation. Mme Poincaré assistait à la cérémonie, entourée de Mme et Mlle Vesnitch, de Mme Viviani, de Mme Deschanel. On remarquait également une cinquantaine d'élèves serbes, qui ont été recueillis au lycée Michelet, à Vanves, et au collège de Fontainebleau. Les chœurs des Concerts Colonne-Lamoureux avaient été massés devant le buste de la République et occupaient tout le fond de la salle. Après l’exécution de la Marseillaise, à l’entrée du président de la République, M. Laudet a pris la parole. Nous venons, dit-il, faire aujourd’hui acte de réparation en nous inclinant devant la victime des oppresseurs, devant la nation qui
inclinant devant la victime des oppresseurs, devant la nation qui a montré son héroïsme autant dans ses concessions pour conserver la paix que dans sa bravoure pour ravir la victoire. Le nombre seul a pu la réduire, mais jusque dans la retraite, elle a gardé une grandeur épique, et les bardes de l’avenir chanteront son vieux roi porté sur les épaules de ses soldats pendant qu’il les soutenait de son énergie. M. Denis, au nom de l’Université, a salué la Serbie Pas plus que Lazare, dit-il, « la Serbie n’est morte ». Dormez en paix, comme dit votre poète, «
morte ». Dormez en paix, comme dit votre poète, « héros saints et vénérés et aimés auprès de l’Éternel » dormez comme dorment nos morts des collines de Lorraine ou des forêts de l’Argonne; vos tombes ne seront pas longtemps profanées par l’ennemi. M. Stanoyevitch, recteur de l’université de Belgrade, a rappelé ensuite l’histoire du fondateur des écoles et universités serbes Ce sont elles, dit-il, qui ont soutenu le courage et l’héroïsme des vainqueurs des Turcs, des Bulgares et des Austro-Allemands dans ces dernières guerres; ce seront elles encore qui, avec le concours de nos grands alliés, aideront à chasser
avec le concours de nos grands alliés, aideront à chasser ces envahisseurs passagers de notre beau et malheureux pays. L’orchestre des Concerts Colonne-Lamoureux exécute alors la Marche héroïque de Saint-Saëns. M. Béranger lit un poème d’Auguste Dorée, composé sur un thème du poète serbe Jovan Jovanovitch, les Tombeaux glorieux, dont les strophes ont été très applaudies. Le professeur Schipta, de l’université impériale de Tokyo, directeur de l’hôpital japonais de Paris, a commencé la série des déclarations alliées Honneur à la grande Serbie, à qui vont toute notre sympathie et notre éternelle admiration. Honneur à elle, et qu’elle reçoive ici publiquement
éternelle admiration. Honneur à elle, et qu’elle reçoive ici publiquement l’hommage de sincère sympathie et de profond respect auquel elle a droit aussi de notre part, les Japonais. Nous ne devons pas nous écarter un seul instant du chemin que nous traça le droit humain. Aussi avons-nous pour devoir absolu, nous tous qui combattons pour la défense et le triomphe de cet imprescriptible droit humain, de détruire cette féroce et honteuse barbarie que les germains étalent partout. À nous de l’extirper, à nous d’abattre l’aigle ambitieux et de ramener du même coup des Teutons courbés sous le militarisme prussien, à