jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
remettant ensuite dans la boîte. Ce stratagème de la double boîte n'est pas de l'invention de ma femme; c'est un inconnu qui s'est présenté chez elle, et qui lui a indiqué ce moyen, afin de se saisir de nos secrets de famille. M. l'avocat-général lit ces lettres que nous avons publiées dans l'acte d'accusation. Voici la principale : "Tu me demandes des adresses ; en voilà : Mlle Crossard, rue des Saints-Pères, n° 68 ; M. le comte Brulard, rue Taranne, n° 3; Mme de Verneuil, de l'Echiquier, n° 33. Tu iras les voir, tu leur diras que ce n'est
Tu iras les voir, tu leur diras que ce n'est pas comme cela que l'on arrange les personnes qui se sacrifient tant ; tout en allant avec douceur, tu leur feras peur. Tu leur diras... que ce n'est pas là les promesses de M. de Verneuil, et que je désire savoir, après m'être sacrifié, si c'est moi qui dois faire les frais de mon jugement aux dépens de ma bourse. M. Brulard a reçu beaucoup d'argent et ne l'a pas dépensé; il nous a joué. Tu peux lui montrer les grosses dents et l'effrayer au besoin, cependant avec prudence pour
grosses dents et l'effrayer au besoin, cependant avec prudence pour ma position. L'accusé, pressé par M. le président de s'expliquer sur différents passages des lettres, entre dans une multitude de détails insignificants qui aboutissent à la négation des faits qui lui sont imputés ; seulement il dit que la dame Crossard, et MM. Brulard et Verneuil étaient chargés de donner des secours aux royalistes pauvres et aux anciens militaires de la garde royale. Mais pourquoi disiez-vous à votre femme de faire peur à ces personnes ? n'était-ce pas les menacer de dire ce que vous saviez? Expliquez-vous. — M. Brulard
de dire ce que vous saviez? Expliquez-vous. — M. Brulard avait reçu d'assez fortes sommes et ne paraissait pas disposé à les distribuer; alors je disais à ma femme : Fais-lui peur... Buffenoir ne sait pourquoi il a été porté sur la correspondance de Patriarche. De Verneuil a déjà été impliqué dans un procès politique comme accusé de fabrication de poudre; il a été acquitté; il est cité dans la correspondance de Patriarche; il affirme ne pas connaître cet accusé. Maria, ancien gendarme, a été arrêté la nuit du 2 février sur le boulevard Bourdon, dans un fiacre, où il
février sur le boulevard Bourdon, dans un fiacre, où il était avec Dutertre et Moureau; il prétend qu'il n'a monté dans ce fiacre que pour se faire reconduire chez lui. Mais on a saisi dans ce fiacre un sac contenant une grande quantité de cartouches? — Je n'ai pas vu le sac dans le fiacre; c'est un nommé Moureau qui avait amené le fiacre, je ne sais si c'est lui qui l'avait mis, ou si le sac y avait été mis par d'autres. Ce qu'il y a de certain et d'étonnant, c'est que la portière du fiacre était à peine
d'étonnant, c'est que la portière du fiacre était à peine fermée que nous avons été arrêtés par de la garde municipale. Dutertre, ex-gendarme, est ensuite interrogé et fait une réponse absolument semblable. Mais le cocher de fiacre a déclaré que c'était vous et Moureau qui aviez été chercher le sac de cartouches dans une maison ? — C'est faux, le cocher se trompe. Le nommé Moureau est mort pendant l'instruction. Lartigues, ancien agent de police, a été arrêté à 2 heures du matin près de la place de la Bastille. On a trouvé dans son chapeau une petite gibelle sans
On a trouvé dans son chapeau une petite gibelle sans cartouche ; il prétend l'avoir trouvée dans la rue. Mais on a saisi à vos pieds, au moment de votre arrestation, un grand pistolet que voici ? Ce sont les agents de police qui ont inventé ce fait ; je les connais, les agents de police; on les paie chaque fois qu'ils découvrent ou qu'ils inventent un coupable. Ils ont imaginé de dire qu'ils avaient trouvé un pistolet à mes pieds. Panouilleau, ancien sous-officier d'artillerie, reconnaît avoir reçu une somme de 10 fr. de Bouvier, l'un des accusés. D. Bouvier
de 10 fr. de Bouvier, l'un des accusés. D. Bouvier ne vous a-t-il pas dit que tout allait changer, qu'on allait renverser Louis-Philippe? Vous avez déclaré cela dans votre interrogatoire. — R. Je me suis trompé. BOUVIER se lève et s'écrie : Comment voulez-vous que j'aie tenu ces propos, moi! l'ambassadeur de Louis-Philippe ! c'est absurde (rire général). BONIAU. Je suis resté à boire à la barrière du Maine, où j'avais bu avec Panouilleau jusqu'à deux heures et demie du matin. À cette heure la garde nationale nous a mis dehors du cabaret. Nous rentrions chez nous au moment où
dehors du cabaret. Nous rentrions chez nous au moment où l'on nous a arrêtés rue d'Enfer. COLLOT, artificier. C'est lui qui a donné à M. Degouve de Nuncques des renseignements sur la conspiration carliste qui devait éclater. Il a montré à M. de Nuncques de l'argent qu'il avait reçu. D. Dans la nuit du 3 au 4 janvier au 1er février vous avez averti M. Degouve de Nuncques qu'un complot allait éclater. — R. Je lui ai dit que des individus m'avaient averti qu'un coup devait éclater. Bouvier, ancien officier de la garde municipale. D. N'avez-vous pas fait des ouvertures
de la garde municipale. D. N'avez-vous pas fait des ouvertures à Panouilleau sur le complot? — R. Panouilleau s'est trompé. D. Lui aviez-vous donné 15 fr. ? — R. Je ne me le rappelle pas. D. Aviez-vous dit à Panouilleau de se rendre rue de Sèvres. — R. Non. HOUSSILLOT. J'ai été polisseur, j'ai servi les maçons, les fumistes, les charpentiers ; j'ai été commissionnaire, décroteur ; enfin je suis fumiste aujourd'hui. Je nialle tous les faits qui me sont imputés ; je n'ai jamais donné de mon argent à personne. Fortier nie également les faits de l'accusation. L'audience est
personne. Fortier nie également les faits de l'accusation. L'audience est remise à demain, 10 heures. DU GOUVERNEMENT, DE L'OPPOSITION ET DES JOURNAUX EN SUÈDE. Premier article. En Suède, la liberté n'est pas née de la loi fondamentale de 1809 ni d'aucune autre charte ou constitution quelconque : elle est plus ancienne ; elle a jeté ses racines dans le sol et grandi avec la nation elle-même : aussi ne peut-elle être étouffée par les efforts d'un gouvernement despotique. Il y a dans la masse du peuple suédois un instinct admirable, une sagacité merveilleuse pour distinguer l'apparence de la réalité. Toutes
une sagacité merveilleuse pour distinguer l'apparence de la réalité. Toutes les fois que ce peuple a dû craindre des tyrans étrangers ou intérieurs, il en a fait promptement justice. Un tel peuple est difficile à duper : comme ces nations chez qui la liberté date d'hier, il ne se contente pas d'une ombre, d'un fantôme. Sincèrement attaché à son roi, ce n'est jamais à lui qu'il attribue le mal, mais aux nobles, aux grands : le regardant comme son allié naturel, il lui accorde une autorité assez large. Dans certaines contrées du Nord, l'antique Scandinavie, par exemple, on comprend peu
contrées du Nord, l'antique Scandinavie, par exemple, on comprend peu le système constitutionnel à la façon des Anglais. Accoutumés par les souvenirs de leur histoire à voir le trône passer de héros en héros, les habitants ne conçoivent pas la séparation des pouvoirs, qui fait d'un roi un symbole; suivant leurs vieilles théories, que d'ailleurs la constitution actuelle ne contrarie pas absolument, là où se trouve le sceptre, là aussi doit se trouver la puissance. Le roi et le gouvernement ne sont pas deux choses, mais une. En général, la nation considère son roi actuel comme un héros, qui sympathise
nation considère son roi actuel comme un héros, qui sympathise avec elle de cœur, quoiqu'il ne parle pas sa langue. On peut affirmer hardiment que la cour d'aujourd'hui est beaucoup plus populaire que la cour si renommée de Gustave III. Ce prince, qui n'était à ses propres yeux qu'un noble couronné, méprisait la bourgeoisie et la populace, et le leur faisait voir, au lieu de les flatter, pour chercher en elles un point d'appui contre la noblesse qui le détestait. La légèreté de son esprit, la licence de ses mœurs, son luxe effréné, ses faveurs ruineuses, pouvaient bien séduire son
son luxe effréné, ses faveurs ruineuses, pouvaient bien séduire son entourage, mais non plaire à une nation grave et tranquille par caractère. La cour actuelle forme un parfait contraste avec celle de Gustave. Du temps de ce prince, tout le monde parlait français : aujourd'hui, il ne s'en prononce pas un mot, excepté en présence du roi et de la reine. Les jeunes princes ne parlent pas d'autre langue que la langue nationale : ils ont même de la peine à comprendre pourquoi leur grand-père et leur grand-mère parlent si singulièrement. Le prince royal, en sa qualité de chancelier, fait
singulièrement. Le prince royal, en sa qualité de chancelier, fait tout ce qu'il peut pour se concilier l'attachement de la jeunesse studieuse ; souvent il visite l'université d'Upsal; il assiste aux leçons, aux examens publics et autres solennités académiques; il invite à sa table les professeurs et les étudiants, en grand nombre : les plus pauvres reçoivent de lui des secours : en un mot, il possède l'art précieux d'être aimable et gai, sans que sa dignité en souffre. La Suède jouit, sous le gouvernement actuel, d'un calme et d'un bien-être dont peu de peuples en Europe semblent en possession.
bien-être dont peu de peuples en Europe semblent en possession. L'agriculture a fait des progrès tels, qu'au lieu d'avoir recours aux importations, ainsi que la nécessité l'y obligeait, le pays exporte maintenant, année commune, de grandes quantités de grains en Angleterre. Il est vrai que le commerce et l'industrie n'ont pas marché du même pas : cela tient à des causes qu'il n'était pas au pouvoir du gouvernement d'éloigner. Parmi ces causes, il faut compter d'abord deux mauvaises années (1826 et 1830); la surabondance des produits anglais, en tout ce qui concerne la fabrication du fer, surabondance qui a nui
qui concerne la fabrication du fer, surabondance qui a nui aux produits suédois d'une qualité supérieure, mais d'un prix plus élevé; les droits énormes mis par l'Angleterre sur les bois du Nord, à l'avantage de ceux du Canada; les circonstances malheureuses qui, presque dans tous les pays, ont tué le commerce; enfin la baisse continuelle des produits anglais et français, avec lesquels les produits nationaux ne peuvent plus lutter. Ajoutez encore l'excessif bon marché des céréales, qui a diminué de beaucoup la valeur des propriétés, et surtout les variations du prix de ces denrées, non seulement d'une année à l'autre,
prix de ces denrées, non seulement d'une année à l'autre, mais dans la même année, de saison à saison, de province à province. Ainsi, dans l'automne de 1830, un tonneau de seigle se vendait 5 rixdales banco; dans l'hiver et le printemps de 1831, le même valait de 14 à 15 rixdales à Gothenbourg et dans le Westgothland. L'effet de ces variations est de donner à l'échange et même à la création de ces produits naturels toutes les chances d'une loterie. Les salaires d'un grand nombre d'employés ayant pour base le prix des grains, ceux qui reçoivent annuellement mille thalers,
le prix des grains, ceux qui reçoivent annuellement mille thalers, peuvent n'en toucher une année que six cents, et en recevoir douze cents l'année suivante. Dans une position pareille, on voit combien il est difficile de fixer ses dépenses et de tenir maison. La même incertitude de prix s'est ressentue dans les transactions commerciales avec l'étranger. Peut-être eût-il été possible de remédier à ces maux par de bons règlements, des mesures sages et prises à propos. On ne l'a pas fait, et l'opposition s'en est plainte avec raison et justice. Le système législatif, dans ses rapports avec l'économie et le
Le système législatif, dans ses rapports avec l'économie et le commerce, n'est pas le côté brillant du gouvernement suédois: et en ceci le gouvernement n'est pas seul coupable; les états méritent aussi de graves reproches. Depuis 1809, chaque diète ou session a offert à peu près le même spectacle: presque toujours les états ont cru devoir renverser de fond en comble le système alors en vigueur. La liberté du commerce a-t-elle été proclamée? Les manufacturiers réclament et protestent à grand bruit. Les états qui s'assemblent trouvent qu'ils ont parfaitement raison, et se jettent dans le système diamétralement contraire des prohibitions
et se jettent dans le système diamétralement contraire des prohibitions et des droits exagérés. Ainsi une diète protégera l'agriculture, une autre les manufactures, une troisième le commerce, et toujours exclusivement. Cette fluctuation des lois est bien plus nuisible aux intérêts publics qu'un changement total de système, opéré avec réflexion et maturité. La condition matérielle des individus a-t-elle gagné ou perdu dans les dernières années? Cette question n'est pas aussi facile à résoudre que l'on pourrait d'abord le croire. Tout bien calculé, on approchera de la vérité, en disant, que, grâce à la baisse du prix des grains, et nonobstant la
à la baisse du prix des grains, et nonobstant la hausse du prix de l'eau-de-vie, les paysans, les cultivateurs, et, en général, tous ceux qui travaillent à la journée, jouissent d'un bien-être plus grand que jamais. Au contraire, les petits propriétaires, surtout ceux qui ont acheté leurs propriétés dans la période de 1800 à 1810, époque où les prix étaient très-élevés, et qui en devaient encore une partie, ont souffert cruellement. Les propriétaires de mines de fer, grands et petits, ont été plus heureux qu'on ne l'imagine. Pour les négociants, les fabricants, il est devenu plus difficile que jamais de
les fabricants, il est devenu plus difficile que jamais de faire ce qu'on appelle une fortune; mais aussi le nombre de ceux qui trouvent une existence dans leur industrie, est bien plus considérable qu'autrefois. Les salaires de la plupart des employés ont haussé, ce qui ne les empêche pas d'être encore assez faibles, et la position des employés est restée à peu près la même, entre les progrès d'un luxe toujours croissant, et la diminution continuelle du prix des objets de luxe. Chaque année voit s'accroître la foule des aspirants à toutes les charges civiles, militaires et ecclésiastiques; ces aspirants
à toutes les charges civiles, militaires et ecclésiastiques; ces aspirants exercent une sorte de surnuméraire, et, comme la nomination à la plupart des places se fait par ordre d'ancienneté, on se hâte de passer son examen aussi vite que possible et d'aller grossir la cohue des coureurs d'emplois. C'est ainsi qu'on finit par arriver aux places les plus élevées, où la routine et une sorte de capacité pratique ne peuvent cacher le défaut d'instruction et d'étude; aussi n'y a-t-il qu'un cri sur l'abondance des nullités, et l'absence des talents dans les hautes places de l'état. Le prince royal, dans ses
les hautes places de l'état. Le prince royal, dans ses fonctions de chancelier, et les universités même ont déjà fait beaucoup pour détruire cet abus: mais le mal est trop profond; des tentatives isolées ne peuvent l'atteindre: une réforme complète du corps enseignant serait nécessaire. La manière dont on a procédé pour arriver à ce but fera voir comment on s'y prend en Suède pour guérir une plaie, dont l'existence est reconnue de tout le monde. D'abord, suivant l'usage, on nomma un comité composé d'environ trente personnes. Les membres en furent choisis avec un soin extrême parmi les meilleures têtes
furent choisis avec un soin extrême parmi les meilleures têtes que l'on put trouver; on voulut que toutes les opinions fussent représentées et l'on prit dans toutes les classes, bourgeois, nobles, employés civils et militaires, évêques, professeurs, etc. Le comité se rassembla sous la présidence du prince, et dès ce moment on s'aperçut qu'il y avait à peu près autant d'avis que de têtes. Tous ces avis se divisèrent en deux opinions opposées. Suivant les uns, il fallait tout renverser; suivant les autres, il n'y avait à changer que peu de choses, ou même rien. Les premiers voulaient niveler en
de choses, ou même rien. Les premiers voulaient niveler en quelque sorte l'éducation, et, comme la propriété dans l'ancienne Sparte, la distribuer par portions égales entre tous les citoyens : dans cette vue, ils voulaient établir dans toute l'étendue du pays des écoles élémentaires, restreindre beaucoup l'étude des langues anciennes dans les écoles supérieures, et y substituer celle des sciences exactes et pratiques. On discuta; on lut de part et d'autre de longues dissertations; on se consuma en efforts, sans parvenir à se convaincre. Quoique les séances du comité dussent rester secrètes, les journalistes se mêlèrent à la querelle, et
rester secrètes, les journalistes se mêlèrent à la querelle, et augmentèrent l'embarras. Enfin le résultat de tant de peines et de travaux parut au jour : c'était un énorme in-quarto, plein de vues excellentes, prises séparément, mais n'offrant dans son ensemble, malgré le talent de la rédaction, qu'une masse indigeste, une bigarrure, dont personne n'était satisfait, où personne ne reconnaissait son outrage. Chacun s'était fait des concessions : de là complète absence d'unité, mélange confus des idées les plus contradictoires. Le livre fut soumis à l'examen du gouvernement, qui le fit imprimer, et engagea les hommes habiles et éclairés à
fit imprimer, et engagea les hommes habiles et éclairés à en dire leur avis ; mais personne ne jugea à propos de le faire. Les journalistes, qui, peu de temps auparavant, revenaient tous les jours à ce même texte, n'en dirent plus mot. Dans cet état de choses, la proposition dort depuis plusieurs années ; aucun parti n'a été pris, et toute cette affaire n'a eu d'autre résultat que d'engager le gouvernement à demander une allocation annuelle de 60,000 rixdales pour l'amélioration de l'éducation publique. Cette allocation a été accordée en 1829, et depuis le 1er janvier 1830, l'argent est
en 1829, et depuis le 1er janvier 1830, l'argent est là tout prêt; deux ans se sont écoulés, sans que personne ait encore songé à en régler la distribution. D'après cet exemple, on peut conclure que le gouvernement suédois ne péche pas par un excès de précipitation. Sans doute cette manie de se complaire dans les vieilles traditions, de se traîner dans les vieilles ornières a l'avantage de préserver des innovations dangereuses, mais elle empêche les réformes utiles. L'opposition ne manque pas de besogne. Si c'est à tort qu'elle accuse les états d'une tendance au despotisme, elle ne saurait trop
les états d'une tendance au despotisme, elle ne saurait trop leur reprocher leur irrésolution, leur lenteur et leur apathie. Sous ce gouvernement doux et tutélaire, tout ce qui peut venir de soi-même vient très bien. Le roi, le prince royal, comme personnes privées, ont fait beau-coup pour la haute éducation, pour les sciences; le gouvernement, très peu; les états moins encore : l'opposition n'a montré d'intérêt que pour les écoles élémentaires, suivant la méthode de Lancaster. Pour mieux juger la situation respective du gouvernement et de l'opposition, il faut d'abord jeter un coup d'oeil sur l'état des journaux et écrits
jeter un coup d'oeil sur l'état des journaux et écrits périodiques en Suède. C'est ce dont nous nous occuperons dans un prochain article. Introduction à toutes les histoires de France, par Antony-Béraud; 1 volume in-12. Prix : 3 fr. 50 cent. Chez L. Hachette, libraire, r. Pierre Sarrasin, n. 12. Parmi nos jeunes écrivains, l'un des plus distingués et l'un des plus labourieux, est sans contredit M. Antony-Béraud. Au milieu des tristes événements qui nous pressent, on conçoit à peine comment il a pu entreprendre et achever plusieurs travaux littéraires fort importants, qui tous ont eu le plus honorable succès.
fort importants, qui tous ont eu le plus honorable succès. Quelques mois sont à peine écoulés depuis l'apparition du poème de la Guerre et de celui de Praga ; on met en scène, au Théâtre-Français un drame de sa composition, drame en cinq actes et en vers, le Guide; et nous avons à rendre compte d'une œuvre historique qui accuse et les travaux les plus consciencieux et les plus pénibles recherches. L'Introduction à toutes les histoires de France est un des livres les plus utiles qui aient paru depuis longtemps ; c'est aussi l'ouvrage d'un bon français. Rempli d'intérêt national,
; c'est aussi l'ouvrage d'un bon français. Rempli d'intérêt national, la critique en est souvent heureuse. Malheureusement l'auteur a été soumis à la condition de tous les historiens des commencements de notre empire: les faits, à ces époques reculées, souvent ou sont mal éclaircis; les chroniques sont toutes incomplètes ou ne sont que des redites : une critique judicieuse et des rapprochements ingénieux ont souvent permis à M. Antony-Béraud de porter la lumière dans ces siècles de ténèbres. Nous ne sommes pas un peuple de traditions; aussi nous précipitons-nous sans cesse vers l'avenir, et pour aller plus vite, nous laissons
cesse vers l'avenir, et pour aller plus vite, nous laissons en route les os de nos ancêtres, comme Mme de Staël oubliait ceux de son mari dans une auberge. M. Antony-Béraud a rendu le plus éminent service à notre jeunesse en résumant tout notre vieux bagage historique en un seul volume : un style ferme, précis, plein de clarté et d'élégance lui rendra cette lecture attractive. Nous voyons dans l'Introduction aux histoires de France, non seulement un ouvrage fort distingué, mais même un acte de patriotisme dont les maîtres et les élèves de toutes les écoles devront également savoir gré
les élèves de toutes les écoles devront également savoir gré à l'auteur. Nous engageons M. Antony-Béraud à placer en marge, dans une seconde édition, les dates, sinon par années, au moins par portion de siècle. Nous pouvons prédire à l'Introduction aux histoires de France un succès durable. C'est un de ces livres que l'Université doit s'empresser de mettre aux mains de la jeunesse, et que tout homme qui daigne encore s'occuper de littérature doit placer dans sa bibliothèque. CHOLERA-MORBUS. BULLETIN OFFICIEL SANITAIRE DU 6 JUILLET. Décès dans les hôpitaux, hospices, etc au domicile 25 Total 40 Augmentation sur le chiffre
etc au domicile 25 Total 40 Augmentation sur le chiffre d'hier 2 Malades admis dans les hôpitaux 34 Sortis guéris 9 Morts par d'autres maladies 46 Chiffre du jour correspondant de l'année dernière (6 juillet 1831). 52 — M. le comte Frère de l'Aude, pair de France, commandeur de l'ordre royal de la Légion-d'Honneur, est mort du choléra hier, 6 juillet, à l'âge de soixante-huit ans. — Le choléra-morbus s'étant manifesté avec violence dans la ville de Bourbonne (département de la Haute-Marne), et le comité sanitaire institué dans cette ville ayant pensé que l'usage des eaux thermales de Bourbonne pourrait
ayant pensé que l'usage des eaux thermales de Bourbonne pourrait agir d'une manière fâcheuse dans cette circonstance, les autorités locales et M. le préfet de la Haute-Marne ont demandé à M. le ministre du commerce et des travaux publics l'autorisation de fermer l'établissement thermal de Bourbonne pendant la seconde saison des bains, qui devait commencer au 1er août. Cette autorisation a été accordée. (TRIBUNAUX.) TRIBUNAL DE COMMERCE. Jugements de déclaration de faillite du 6 juillet 1832. Les sieur et dame Desbayes, ayant exercé un cabinet littéraire, rue Saint-Jacques, n. 140 demeurant maintenant, passage du Commerce, n. 2. Juge, M. Beau;
demeurant maintenant, passage du Commerce, n. 2. Juge, M. Beau; agent, M. Chassagne, rue des Blancs-Manteaux n. 20. La demoiselle A(tan), fille majeure, marchande modiste, rue Neuve-Saint-Eustache, n.30. M. G. rat lôt : C. D. M. Chéallot, rue des Lions-d'Alsace, n. 29. Convocations du 9 juillet 1832. Billaud, vérification à 11 h. — l'Essor. M. Kaniser, concordat à 2 h. — M. Michel. Cordier, idem à 11 h. — M. Ferron pour M. Barbé. Chambrillac, syndicat à 2 h. — M. Michel. Mmes Gutnot père et fils, marchands grainiers, quai de la Cité, n. 29 et 31, et M. Gichenot,