jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Jardinière alsacienne de Strasbourg. Société en nom collectif ayant commencé le 1er mars 1920. Sont associés personnellement responsables : 1. M. Pierre Blanc, Blindt, commerçant; 2. Mlle Josephine Andres, fleuriste; 3. M. Philippe Jung, agriculteur, tous les trois demeurant à Strasbourg. Le droit de représenter la société que par un des membres personnellement responsable Fernand Blanc, Strasbourg, le 10 mars 1920. Le tribunal de bailliage, A été inscrit aujourd'hui sur le registre des raisons sociales : Volume XII, no 390, concernant la raison sociale : « Lunel, Estrade et Cie, à Strasbourg». La Société entre dans l'affaire un commanditaire est
à Strasbourg». La Société entre dans l'affaire un commanditaire est société en commandite simple ainsi créée est continuée sous l'ancienne raison sociale des responsabilités du commanditaire à l'égal des obligations nées pendant l'exploitation de l'affaire par M. Lunel est exclue. Sur le registre des sociétés : Volume XIV, no 277, concernant la raison sociale : « Lunel, Estrade et Cie, à Strasbourg ». Société en commandite simple ayant commencé le 21 février 1920. Est associé personnellement responsable: M. Paul Lunel, commerçant à 13 Strasbourg. Un commanditaire prend part à la société. À M. Clément Blanke, commerçant à Strasbourg, a été
société. À M. Clément Blanke, commerçant à Strasbourg, a été donnée procuration de gérant. Volume III, no 401, concernant la raison sociale : « Schiltigheimer Eisenbahn-Aktiengesellschaft, à Schiltigheim ». L'assemblée générale des actionnaires du 15 octobre 1919 a modifié les statuts de la société dans le sens que la raison sociale sera à l'avenir: « Chemin de fer de Schiltz (Aktiengesellschaft der Schiltzigeiner Bahn) ». Volume IX, no 165, concernant la raison sociale : « Ungemach, société alsacienne de vente alimentaire, société anonyme par actions à Strasbourg ». Est donnée procuration de gérant à M. François-Xavier Staub ex et de
procuration de gérant à M. François-Xavier Staub ex et de dire Hall, tous les deux commerçants demeurant à Strasbourg, dans le sens que la société d'eux aura le droit de représenter leurs intérêts, en commun avec un autre fondateur, en matière de Volume XII, no 19, concernant la raison sociale : « Chemisch-pharmazeutische Agentur Aldinger, Strasbourg ». La raison sociale est éteinte. Volume XII, no 113, concernant la raison sociale : « Kredit-Anstalt Strassburg, mit beschränkter Haftung, à Strasbourg ». L'inscription du 16 mai 1918 est rayée. Volume XIII, no 12, concernant la société à nom collectif : « Marx
12, concernant la société à nom collectif : « Marx Meyer, à Strasbourg ». La société est dissoute. La raison sociale est éteinte. Volume XIII, no 93, concernant la raison sociale : « Versandhaus Patria, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, à Strasbourg ». A été rédigé le contrat de société. La raison sociale est éteinte. ANNONCES — L'Administration et les Fermiers Assument toute responsabilité quant à la teneur des annonces. ANNONCES La société sera dorénavant la suivante : « Fabrique alimentaire et laboratoire industriel 41611, Strasbourg, société à responsabilité limitée. » L'objet et le but de la société seront : 1.
L'objet et le but de la société seront : 1. Alimentation et vente de produits alimentaires; 2. Vente de tous genres, l'importation de produits coloniaux, la fabrication, vente et importation d'œufs de fourrages de tous genres. Laboratoire Chimique pharmaceutique, métallurgique Technique. La fabrication et vente de produits chimiques organiques et inorganiques de tous genres; analyse et toutes affaires industrielles, commerciales et financières se rattachant directement ou indirectement au but de la société. 3. La participation à des entreprises alimentaires La société peut créer des succursales en France et à l'étranger. Les publications sur la société se feront désormais dans le
Les publications sur la société se feront désormais dans le Le journal officiel de la République française, dans lequel Mlle Louise Habert est sortie de la société comme gérante. A été nommé gérant à sa place, M. Maurice Gardosi, commerçant, demeurant à Strasbourg. Volume XIV, no 271, la raison sociale : « Gueffier et Lafanechère, à Strasbourg ». Société en nom collectif ayant commencé le 10 mars 1920. Sont associés personnellement responsables : 1. M. Alfonse Pfeiffer, commerçant; 2. M. Eugène Lafanechère, commerçant, tous les deux demeurant à Strasbourg. Volume XIV, no 272, la raison sociale : « Tschumi et
XIV, no 272, la raison sociale : « Tschumi et Kappé, à Wissembourg ». Société en nom collectif ayant commencé le 5 mars 1920. Sont associés personnellement responsables : 1. M. Jean Tschumi; 2. Théodore Kappé, tous les deux commerçants et demeurant à Wissembourg. Objet de l'entreprise indiqué : l'importation, la fabrication et l'exportation d'articles de caoutchouc, la vente de bougies d'allumage pour moteurs. Volume XIV, no 273, la raison sociale : « Leimgruber et Dreyer, à Strasbourg ». Société en nom collectif ayant commencé le 1er mars 1920. Sont associés personnellement responsables : 1. M. Joseph Dreyfuss, commerçant; 2.
associés personnellement responsables : 1. M. Joseph Dreyfuss, commerçant; 2. M. Armand Dreyfuss, commerçant, tous les deux demeurant à Strasbourg. Société en nom collectif ayant commencé le 1er mars 1920. Sont associés personnellement responsables: 1. M. Charles Siat, négociant à Mulhouse; 2. M. Aug. Gaentzler, négociant à Strasbourg. Société en nom collectif ayant commencé le 15 mars 1920. Sont associés personnellement responsables: 1. M. Erwin Meyer, négociant à Strasbourg; 2. M. Charles Kling, négociant à Strasbourg. Société en nom collectif ayant commencé le 15 mars 1920. Sont associés personnellement responsables: 1. M. Léon Bloch, négociant à Strasbourg, qui la continue
1. M. Léon Bloch, négociant à Strasbourg, qui la continue sous la raison sociale: « Léon Bloch, négociant et Schnurmann et Cie, à Strasbourg». Sur le registre des raisons sociales: volume XIV, n° 14, la raison sociale: « Léon Bloch, négociant et Schnurmann et Cie, à Strasbourg». Est propriétaire de l'affaire, M. Bloch, négociant à Strasbourg. Volume XIII, n° 368, concernant la raison sociale: « David Weil, à Bischwiller.» Une succursale a été créée à Strasbourg. Volume XI, n° 381, concernant la raison sociale: Levy, à Strasbourg. A été autorisé l'ouverture de commerce à M. Jean-Mile commerçant à Strasbourg. Volume
l'ouverture de commerce à M. Jean-Mile commerçant à Strasbourg. Volume X, n° 357, concernant la raison sociale: Eduard van Hauten, Verlagshandlung, à Strasbourg. La raison sociale est renommée: Volume X, n° 358, concernant la raison sociale: C. P. Schmidt's Universitäts-Buchhandlung, Eduard van Hauten et Wilhelm Hurler, à Strasbourg. La raison sociale est éteinte. Volume XII, n° 218, concernant la raison sociale: « Union-Music-Hall, Jules Lacor, à Strasbourg ». L'affaire de commerce a passé à M. Charles Guernieri, industriel à Paris, qui la continue sous la raison sociale: « Charles Guernieri, Union-Music-Hall D. Volume XIII, n° 13, la raison sociale: Charles
Union-Music-Hall D. Volume XIII, n° 13, la raison sociale: Charles Guernieri, Union-Music-Hall, à Strasbourg. Est propriétaire de l'affaire, M. Charles Guernieri, industriel à Paris. Volume XIII, n° 15, la raison sociale: Florent Dierzé, à Strasbourg. Est propriétaire de l'affaire, M. Florent Dierzé, représentant de commerce à Strasbourg. Volume XIII, n° 17, la raison sociale: Maurice Candan, à Strasbourg. Est propriétaire de l'affaire, M. Maurice Candan, représentant de commerce à Strasbourg. Volume XIII, n° 19, la raison sociale: Léon Liebermann, à Strasbourg. Est propriétaire de l'affaire, M. Léon Liebermann, commerçant à Strasbourg. Strasbourg, le 17 mars 1920. Le tribunal de bailliage.
Strasbourg. Strasbourg, le 17 mars 1920. Le tribunal de bailliage. Registre de commerce de Strasbourg. Il a été inscrit aujourd'hui sur le registre des raisons sociales: Volume XII, n° 284 concernant la raison sociale: « Adolphe Schwartz, à Strasbourg ». La raison sociale est éteinte. Volume XIII, n° 2, la raison sociale: Joseph Herrmann, à Gambsheim. Est propriétaire de l'affaire, M. Joseph Herrmann, commerçant à Gambsheim. N° 3, la raison sociale: Alphonse Levy, à Strasbourg. Est propriétaire de l'affaire, M. Alphonse Levy, commerçant à Strasbourg. N° 4, la raison sociale: Emile Bachmann, à Wœrth-a/S. Est propriétaire de l'affaire, M. Emile
Emile Bachmann, à Wœrth-a/S. Est propriétaire de l'affaire, M. Emile Bachmann, commerçant à Wœrth-a/S. N° 5, la raison sociale: Emile Jean, à Strasbourg. Est propriétaire de l'affaire, M. Emile Jean, commerçant à Strasbourg. N° 6, la raison sociale: Albert Host, à Strasbourg. Est propriétaire de l'affaire, M. Albert-André Host, commerçant à Strasbourg. N° 7, la raison sociale: Xavier Sanner, à Strasbourg. Est propriétaire de l'affaire, François-Xavier Sanner, représentant de commerce à Strasbourg-Neudorf. N° 8, la raison sociale: Emile Lorentz, à Strasbourg. Est propriétaire de l'affaire, M. Lorentz, entrepreneur de camionnage à Strasbourg. N° 9, la raison sociale: Georges Dœppen, à
à Strasbourg. N° 9, la raison sociale: Georges Dœppen, à Strasbourg. Est propriétaire de l'affaire, M. Georges Dœppen, commerçant à Strasbourg. N° 10, la raison sociale: Charles Remy, à Strasbourg. Est propriétaire de l'affaire, M. Charles Remy, commerçant à Strasbourg. N° 11, la raison sociale: Léon Glère, à Strasbourg. Est propriétaire de l'affaire, M. Léon-Edmond-Charles Glère, commerçant à Strasbourg. N° 12, la raison sociale: Paul Gittenger, à Erstein. Est propriétaire de l'affaire, M. Paul Gittenger, imprimeur à Erstein. Volume XI, n° 327, concernant la raison sociale « Natan Cohen, Au petit Paris, anc. Hauser frères à Strasbourg ». L'affaire de
petit Paris, anc. Hauser frères à Strasbourg ». L'affaire de commerce a passé à: 1. M. René Weil, commerçant; 2. M. Alfred Weil, commerçant, tous les deux demeurant à Strasbourg, qui la continuent sous la raison sociale: « Weil frères, Au petit Paris, anc. Hauser frères », en société en nom collectif. La raison sociale « Natan Cohen, Au petit Paris, anc. Hauser frères », est éteinte. Sur le registre des sociétés: Volume XIV, n° 268, la raison sociale: « Weil frères, Au petit Paris, anc. Hauser frères, à Strasbourg ». Société en nom collectif ayant commencé le 1er mars
». Société en nom collectif ayant commencé le 1er mars 1920. Sont associés personnellement responsables: 1. M. René Weil, commerçant; 2. M. Alfred Weil, commerçant, tous les deux demeurant à Strasbourg. Volume IV, n° 646, concernant la raison sociale: « Grande distillerie strasbourgeoise Pfister et Daul, à Strasbourg ». La raison sociale est modifiée ainsi qu'il suit: « Pfister et Daul, grande distillérie strasbourgeoise, vins en gros, grande cidrerie alsacienne-lorraine ». Trois commanditaires sont sortis de la société. La part de commandite de deux commanditaires a été augmentée. Volume VII, n° 180, concernant la raison sociale: « Strassburger Immobilien Gesellschaft,
n° 180, concernant la raison sociale: « Strassburger Immobilien Gesellschaft, à Strasbourg ». L'assemblée générale des actionnaires du 27 janvier 1920 a décidé la modification des statuts en ce qui concerne la raison sociale de la société et la feuille officielle de la publicité. La raison sociale de la société aura dorénavant la dénomination suivante : «Société immobilière de Strasbourg». Le Journal officiel de la République française est désigné comme feuille de publicité légale pour la société. Volume IX, n° 211, concernant la raison sociale : «Comptoir de vente de produits de tuileries, société à responsabilité limitée, à Strasbourg». M.
produits de tuileries, société à responsabilité limitée, à Strasbourg». M. Tschill, gérant de la société, ayant donné sa démission, M. Frédéric Haulknecht, commerçant à Strasbourg, a été nommé gérant. Volume XLI, n° 40, concernant la raison sociale : «Bleicherei, Farberei und Appreturanstalt Hagenau, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, à Hagenau». L'assemblée générale des partenaires en date du 27 septembre 1919 a traduit en français la raison sociale et les statuts de la société. La raison sociale sera à l'avenir : «Blanchiment, teinture et apprêts, société à responsabilité limitée». Il est renvoyé au procès-verbal de la susdite assemblée générale, déposé au tribunal.
au procès-verbal de la susdite assemblée générale, déposé au tribunal. Volume XIV, n° 262, la raison sociale : «Munch et Albert frères, à Strasbourg» p. Société en nom collectif ayant commencé le 12 février 1920. Sont associés personnellement responsables : 1. M. Charles Munch, commerçant; 2. M. Jacques Albert, commerçant; 3. Gh. Albert, commerçant; 1 et 2 demeurant à Strasbourg, l'associé 3 à Schiltigheim. La société est représentée par deux associés en commun. N° 263, la raison sociale : «Dintz et Ce, à Strasbourg». Société en nom collectif, ayant commencé le 1er mars 1919. Sont associés personnellement responsables : 1.
le 1er mars 1919. Sont associés personnellement responsables : 1. M. Alphonse Bintz, commerçant; 2. M. Emile Bintz, commerçant, tous les deux demeurant à Strasbourg. N° 264, la raison sociale : «Jules Ringenbach et Ce, à Strasbourg». Société en nom collectif ayant commencé le 1er mars 1919. Sont associés personnellement responsables: 1. M. Jules Joseph Ringenbach, commerçant à Strasbourg; 2. M. Fernand Fuhrer, commerçant à Mulhouse. N° 266, la raison sociale : «G. Klein et C, à Strasbourg». Société en nom collectif ayant commencé le 1er mars 1920. Sont associés personnellement responsables: 1. M. Georges Théodore Klein, commerçant à Strasbourg;
personnellement responsables: 1. M. Georges Théodore Klein, commerçant à Strasbourg; 2. M. Charles Klein, commerçant à Strasbourg-Robertsau; 3 M. Emile Stemprer, droguiste à Strasbourg-Robertsau. Volume XIV, n° 267, la raison sociale : «Comptoir général des bois d'industrie, société à responsabilité limitée avec le siège à Strasbourg». La société a pour objet l'exploitation de scieries et du commerce de bois et toutes affaires s'y rapportant. Le capital social est de soixante mille francs. Le contrat de société date du 8 mars 1920. Est nommé directeur-gérant unique de la société, M. René Dreyfus, négociant à Strasbourg. Comme non inscrit est publié: Les
Dreyfus, négociant à Strasbourg. Comme non inscrit est publié: Les publications de la société se feront dans le Journal officiel de la République française à Paris. Volume XIV, no 269, la raison sociale : «Oberthur et Cie, à Strasbourg». Société en nom collectif ayant commencé le 10 mars 1920. Sont associés personnellement responsables: 1. M. Henri Oberthur, ingénieur; 2. Mme Henri Oberthur (Marie-Emma), née Wild, commerçante, tous les deux demeurant à Strasbourg. Strasbourg, le 10 mars 1920. Le tribunal de commerce de Strasbourg. Registre de commerce de Strasbourg. Il a été inscrit aujourd'hui sur le registre des raisons sociales: Volume
été inscrit aujourd'hui sur le registre des raisons sociales: Volume VIII, n° 29, concernant la raison sociale : «Johann Ehstand, à Strasbourg». La raison sociale est éteinte. Volume XI, n° 231, concernant la raison sociale : «J. Bolanz et Bauer, à Strasbourg». M. Alain Ducreux, avocat, à Strasbourg, a été nommé liquidateur. Volume XII, n° 24, la raison sociale : «Edgard Simon, à Strasbourg». Est propriétaire de l'affaire M. Edgard Simon, négociant à Strasbourg. N° 23, la raison sociale : «Industrie de chaussures alsaciennes, Elsässische Schuh-Industrie Lucien Haas, à Strasbourg». Est propriétaire de l'affaire, Lucien Haas, commerçant à Strasbourg. N°
Est propriétaire de l'affaire, Lucien Haas, commerçant à Strasbourg. N° 26, la raison sociale : «Maurice Braun, à Lauterbourg». Est propriétaire de l'affaire, M. Maurice Braun, représentant de commerce à Lauterbourg. N° 27, la raison sociale : «Jules Madenberg, à Niederbronn-les-Bains». Est propriétaire de l'affaire, M. Jules Madenberg, commerçant à Niederbronn-les-Bains. N° 28, la raison sociale : «Jules Mayer, à Strasbourg». Est propriétaire de l'affaire, M. Jules Mayer, commerçant à Strasbourg. N° 29, la raison sociale : «Alfred Stern, à Strasbourg». Est propriétaire de l'affaire, M. Alfred Stern, commerçant à Strasbourg. N° 30, la raison sociale : «Philippe Mochel, atelier
Strasbourg. N° 30, la raison sociale : «Philippe Mochel, atelier mécanique pour automobiles, bicyclettes et machines agricoles, à Sessenheim». Est propriétaire de l'affaire, M. Philippe Mochel, commerçant à Sessenheim. Volume XIV, n° 20, concernant la raison sociale : «Heinrich Malabert, à Strasbourg». L'affaire de commerce a passé à M. Arthur Blum, commerçant à Strasbourg, qui la continue sous la raison sociale: Henri Malabert, succédant. Volume XIII, n° 31, la raison sociale : «Henri Malabert, succédant, à Strasbourg». Est propriétaire de l'affaire, M. Arthur Blum, commerçant à Strasbourg. Sur les registres des sociétés: Volume VI, n° 49, concernant la raison sociale
des sociétés: Volume VI, n° 49, concernant la raison sociale : «M. et S. Berlinger, à Strasbourg». M. Alain Ducreux, avocat, a été nommé liquidateur. Volume VIII, n° 45, concernant la raison sociale : «Brauerel zum Fischer. J. Ehrhard. Aktien-Gesellschaft, à Schiltigheim». À l'assemblée générale des actionnaires du 11 décembre 1919 a modifié les statuts de la société. En outre, il fut décidé de changer la raison sociale en «Brasserie du Pêcheur, J. Ehrhard, société anonyme». Les publications de la société auront désormais lieu dans le Journal officiel de la République française, à Paris. En ce qui concerne les autres
République française, à Paris. En ce qui concerne les autres modifications, il est renvoyé au procès-verbal de la susdite assemblée générale déposé au tribunal. Volume X, no 63, concernant la raison sociale : « J. Goldschmidt, à Strasbourg ». M. Alain Ducreux, avocat à Strasbourg, a été nommé liquidateur. Volume VII, no 137, concernant la raison sociale : « Streichgarnspinnerei Bischweiler Gesellschaft mit beschränkter Haftung, à Bischweiler ». M. Alain Ducreux, avocat à Strasbourg, a été nommé liquidateur. Volume XIII, no 24, concernant la raison sociale : « Amsterdam Vrachtkantoor Gesellschaft m. beschränkter Haftung, à Strasbourg ». A été nommé
Gesellschaft m. beschränkter Haftung, à Strasbourg ». A été nommé gérant-directeur de la société, M. Louis Jan Maurits Galavazi, négociant, demeurant à Strasbourg. Il a, comme l'autre gérant-directeur également, la faculté de signer individuellement pour la société. Volume XIV, no 110, concernant la société en nom collectif : « Ch. Grunenwald et Ce, à Strasbourg ». M. Charles Grunenwald est sorti de la société comme associé personnellement responsable. En même temps, M. Léonce Bloch, commerçant à Strasbourg, est entré dans la société comme associé personnellement responsable. Chacun des sociétaires a désormais le droit de représenter individuellement la société. La procuration
désormais le droit de représenter individuellement la société. La procuration de commerce de Mme Charles Grunenwald est éteinte. Volume XIV, no 281, la raison sociale : « F. Giraud et Ce, à Strasbourg ». Société en nom collectif depuis le 31 mars 1920. Sont associés personnellement responsables : 1. M. Raoul Franck Giraud, représentant de commerce ; 2. M. Armand Guibal, représentant de commerce, tous les deux demeurant à Strasbourg. Strasbourg, le 31 mars 1920. Tribunal de bailliage. Signification publique. DEMANDE DE DIVORCE La femme Frédérique Hagmann, née Marie-Augustine Masson, à Sélestat, représentée par M. Burger, avocat-avoué à Colmar, demande
à Sélestat, représentée par M. Burger, avocat-avoué à Colmar, demande le divorce contre son époux Frédéric Hagmann, peintre autrefois à Sélestat, maintenant sans domicile connu. La demande est motivée par la violation grave des devoirs du mariage du côté de l'époux. La femme Hagmann demande en outre que que ce dernier soit condamné à tous les frais de l'instance. Elle cite le défendeur à comparaître et défendre sa cause à l'audience fixée au mercredi 9 juin 1920, à neuf heures du matin, dans la salle d'audience du tribunal régional, chambre civile de Colmar, et le somme de constituer avocat pour
civile de Colmar, et le somme de constituer avocat pour ces débats. La présente insertion est faite aux fins de signification par voie de notification publique. Colmar, le 17 avril 1920. Le greffier du tribunal régional. —- Registre de commerce de Saverne. Il a été inscrit aujourd'hui au registre de commerce (sociétés), volume II, sous n° 1 concernant la raison sociale : « Aktiengesellschaft Scheidecker de Regel », avec le siège à Lutzelhouse : conformément à la décision de l'assemblée générale des actionnaires du 18 décembre 1919, la société est dissoute. Sont nommés comme liquidateurs : MM. Jacques Scheidecker, marchand
dissoute. Sont nommés comme liquidateurs : MM. Jacques Scheidecker, marchand à Lutzelhouse, et Max Schieber, sédentaire à Mulhouse. Chacun d'eux autorise à représenter seul la société et à signer pour elle. Saverne, le 27 janvier 1920. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Saverne. Il a été inscrit aujourd'hui au registre de commerce (firmes), volume I, sous n° 1 de la raison sociale : « Arthur Beer, à Sarrebourg (France) ». Propriétaire : Arthur Beer, négociant à Sarrebourg. En branche de commerce : tabac en gros et en détail. Saverne, le 16 avril 1920. Le tribunal de bailliage, Tribunal de
le 16 avril 1920. Le tribunal de bailliage, Tribunal de commerce de Saverne. Il a été inscrit aujourd'hui au registre de commerce (sociétés), volume II, sous n° 1 de la raison sociale : « Schienhofen et Bruxer, société en nom collectif avec siège à Sarrebourg (Lorraine). Les associés personnellement responsables sont : 1. Veuve Pierre Schienhofen, née Melchers, commerçante à Sarrebourg ; 2. Georges Bruxer, instituteur à Seltz. La société a commencé le 1er septembre 1919. Saverne, le 16 avril 1920. Tribunal de bailliage. Registre de commerce de Saverne. Il a été inscrit aujourd'hui au registre de commerce (firmes), volume
a été inscrit aujourd'hui au registre de commerce (firmes), volume I, sous n° 1 de la raison sociale : « Georges Kappler, caissier de peinture, à Molsheim ». Propriétaire : Georges Kappler, peintre à Molsheim. En branche de commerce : exécution de menuisserie de peinture et vente de peintures et tapisseries. Saverne, le 19 avril 1910. Tribunal de bailliage.
Lundi 1er Novembre 1875 N° 2960, 11 — Edition quotidienne. 1 Lundi 1er Novembre 1875 PARIS Un an 88 fr. Six mois.. 50 fr. Trois mois..., 30 fr. Le numéro, à Paris : 15 cent. — Départements : 20 fr. BUREAUX Paris, 10, rue des Saints-Pères, On s'abonne, Rome DÉPARTEMENTS Un an.. 38 fr. Six mois. 60 fr. Trois mois 30 fr. Édition semi-quotidienne. Un an, 32 fr.—Six mois, 17 fr.—Trois mois, 9 fr. L'Univers ne répond pas des manuscrits qui lui sont soumis. A. L'AVENUJES. Dr. G. BERGER, CERF et CIE, 6, place de la Bourse. À cause de
et CIE, 6, place de la Bourse. À cause de la solennité de la TOSSAINT, l'UNIVERS ne paraîtra pas demain. CHANDE PARIS, 31 OCTOBRE 1875 Transigeants & Intransigeants Il est des mots tolérés dans l'usage sans être ce qui s'appelle reçus. Avec cela, ces substantifs, ou ces adjectifs d'à bas lieu ont leur emploi, et il n'est pas possible d'en trouver d'autres pour les adapter à certains visages. Tel est le mot cocasse : il n'a pas cours dans le style soigné, c'est vrai, mais il est indispensable. Rayez cocasse du vocabulaire, je demande quel qualificatif vous trouverez pour porter
du vocabulaire, je demande quel qualificatif vous trouverez pour porter le visage de M. Lockroy, député de Marseille, conseiller municipal à Paris, et qui vient de faire un discours à Aix? Si cocasse n'existait pas, il faudrait l'inventer pour ce prodigieux babaouleur. M. Lockroy est un journaliste cocasse, un député plus cocasse; il a prononcé à Aix un discours cocasse, et fait du parti radical une peinture cocasse, d'autant plus vraie et photographiée qu'elle est plus incommensurablement cocasse. L'orateur démontre de façon victorieuse que ledit parti radical est un parti de farceurs. On classe les radicaux en transigeants et intransigeants.