jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
là dans une entreprise aussi louable que grandiose mais nous, Français, tout meurtris par une guerre épouvantable, pouvons-nous l'imiter ? D'ailleurs, nous n'avons pas de Don Quichotte. Êtes-vous sûr ? Alors, en quatre ou cinq siècles de littérature, nos conteurs, qu'on dit incomparables, nos poètes, que d'univers admirent, n'ont pas su créer une figure qui vaille un tel hommage ? Ni Rabelais, ni Corneille, ni Molière, ni Hugo, ni Balzac n'ont donc créé aucun type qui soit digne de notre vénération ? Nous n'avons donc ni Lancelot, ni d'Artagnan, ni Bayard ? Il a existé, Bayard. C'est mieux qu'un personnage
Bayard ? Il a existé, Bayard. C'est mieux qu'un personnage imaginaire. Ce fut un corps de chair et d'os, une âme surtout. Quel corps et quelle âme ! Tout seul, sur un pont, face à l'Histoire, il tint tête à deux cents Espagnols, à deux cents compatriotes de Don Quichotte et du Cid. Ça ne vous suffit pas ? Et ce ne fut pas seulement un géant de bravoure, ce fut aussi un géant de loyauté. Le Chevalier sans peur et sans reproche. Où est-il, le monument de soixante-dix mètres de haut, le monument de cent cinquante millions élevé par
de haut, le monument de cent cinquante millions élevé par nous au Chevalier sans peur et sans reproche ? Sur quel rocher se dresser-il avec un phare au bout de son épée ? Nous aurions joliment besoin de ses lumières. À un tel héros, monsieur, la Grèce aurait érigé plus de temples qu'à Thésée. Y a-t-il, à Paris, où l'on se heurte à tant de Jules Simons, de Ferrys et d'autres Floquets en marbre ou en bronze, y a-t-il beaucoup de marbre et de bronze consacrés à cet homme incomparable ? Qu'avons-nous fait pour Bayard ? Nous lui avons décerné
? Qu'avons-nous fait pour Bayard ? Nous lui avons décerné une rue, murmurai-je timidement. C'est vrai, une rue de soixante-treize mètres cinquante, quand nous avons voulu des kilomètres à des Barbès et à des Raspail, ces aigles de la démocratie. Et tenez, il y a autre chose. Ah monsieur, comment parler de ces autres héros tout récents, tout chauds encore, dans la terre de France est à jamais ensanglantée ? Ne faudrait-il pas se mettre à genoux ? Ces quinze cent mille morts, nos pauvres enfants, ne mériteraient-ils pas autant d'hommages qu'un Don Quichotte ? Il y eut un léger
d'hommages qu'un Don Quichotte ? Il y eut un léger silence. Lorsque mon interlocuteur eut la voix assez ferme pour reprendre la parole, il continua : Ces quinze cent mille petits. Qu'on a fait pour eux ? Je sais bien une poussière de monuments. Dans presque tous nos villages, on leur a consacré un petit tas de pierre ou de fer. On a fait ce qu'on a pu, à la campagne. Mais l'État ? Où est-il, le monument de cent cinquante millions, plus haut que Notre-Dame ? Il y a le tombeau du Soldat inconnu. En effet. Et c'est Napoléon
le tombeau du Soldat inconnu. En effet. Et c'est Napoléon qui l'a bâti, Napoléon le tyran. Ah ces démocrates! Comme ils se sont fendus! Ils ne peuvent même pas achever, cet Arc de Triomphe, que l'Empereur aurait couronné d'aigles! Ils n'y mettront même pas un lapin, ni ferait pourtant pas mal à présent, comme symbole. Oh d'abord, ils fuirent tout feu, tout flamme. Souvenez-vous! On parla de consacrer le Mont Valibrien aux morts de la guerre, on voulait dresser là-haut quelque chose de formidable. Et même des poètes intervinrent. Ils proposèrent de sculpter des montagnes pour honorer ce million et
proposèrent de sculpter des montagnes pour honorer ce million et demi de héros. Je me souviens de strophes: Si tu veux, ô ma France, honorer la mémoire De tant de maux soufferts, de tant de sang versé, Pour ces guerriers plus grands que tous ceux de l'Histoire, Fais un geste plus beau que tous ceux du passé. Érige un monument qui soit bien à leur taille Au centre du pays, prends un mont capital, Et, de tes doigts pieux, sculpte, brode, ouvre, Le Sancy, le Mézenc ou le Plomb du Cantal. Voilà, ce qu'on imprimait en 1918. Et en 1925,
Cantal. Voilà, ce qu'on imprimait en 1918. Et en 1925, nous ne leur avons pas encore érigé une taupinière. Le terrain est cher. Ah, il est à pleurer de honte. Mais, encore une fois, cher monsieur, l'argent. Nous avons de l'argent, du moins pour certaines choses. Mais pour les grandes choses, monsieur, ne m'accusez pas d'être un mauvais Français, quant je vous dis cela. C'est au contraire parce que je l'aime trop, notre France, et que je la voudrais toujours grande, noble, honorée. Pardonnez-moi! J'ai peut-être eu tort de vous ouvrir mon cœur. La foule a d'autres tourments. Voici la
ouvrir mon cœur. La foule a d'autres tourments. Voici la Noël. Pensons à l'Oie rôtie, n'est-ce pas? L'Oie rôtie doit seule nous préoccuper. Mais le Français plumé, le Français écorché, le Français cuit, le Français à la purée de marrons. Pardon, cher ami, nous sommes dans un courant d'air, il me semble. Bonne soirée! dis-je à ce fâcheux. Et je ne voulus plus l'entendre. Jean Rameau LA VIE QUI PASSE M. Tchitchérine ironise. S'il ne nous a pas rapporté un rouble de la dette russe, l'empressement de M. Herriot à reconnaître sans condition les soviets nous a valu, depuis deux
reconnaître sans condition les soviets nous a valu, depuis deux ans, nombre d'impertinences soviétiques. Pour s'entendre dire des choses désobligeantes et encaisser de cyniques paradoxes il n'est que de solliciter les déclarations des commissaires du peuple de passage à Paris. M. Tchitchérine qui recevait hier la presse française et étrangère dans les salons de l'ambassade de Russie, où trône plus grande que nature l'effigie de Lénine n'a pas manqué de se contormer à cette tradition désobligeante. Mais M. Tchitchérine se pique de jargon diplomatique. En outre, il parle le français comme on voudrait voir parler le russe tous nos politiciens
comme on voudrait voir parler le russe tous nos politiciens qui gardent des illusions sur les hommes de Moscou. M. Tchitchérine s'est donc félicité tout d'abord de ses conversations avec les dirigeants de la politique française. Il a affirmé sa conviction que le désir d'entente, égal des deux côtés, amènerait bientôt heureuses solutions des problèmes pendants entre les deux pays. Nous passerons sur sa déclaration écrite, trop préméditée, pour ne recueillir que les improvisations d'une conversation générale au cours de laquelle le commissaire du peuple aux affaires extérieures s'abandonne à son naturel. Que pensent, dit un de nos confrères, le
son naturel. Que pensent, dit un de nos confrères, le paysan et l'ouvrier russes des dettes? Je ne saurais mieux vous répondre, dit M. Tchitchérine, qu'en citant les paroles que me dit un moujik lors de mon départ de Russie: Mes trois fils ont été tués par les bandes de Denikine, soudoyées par la France. Est-il juste que des gens qui ont fait tuer mes enfants me demandent encore de l'argent?. Et, bon apôtre, M. Tchitchérine ajoute: Vous comprenez qu'il nous est difficile de négocier, avec un tel état d'esprit, s'il n'y a pas dans la négociation quelque avantage pour
s'il n'y a pas dans la négociation quelque avantage pour le peuple russe, sous forme de crédits industriels, d'ailleurs également avantageux pour le peuple français. M. Tchitchérine établit une distinction subtile entre dettes de l'ancien Etat russe et dettes privées. On peut discuter les premières. Mais les secondes Il faut tenir compte des risques d'établissements fondés sur des terrains volcaniques. L'éruption révolutionnaire était inévitable en Russie tsariste. Indemniser-t-on pour un tremblement de terre? Cette théorie du séisme, dit un autre confrère, l'admettez-vous pour la flotte Wrangel détenue à Bizerte? Un peu déconcerté, M. Tchitchérine cherche une échappatoire: Il n'y a
peu déconcerté, M. Tchitchérine cherche une échappatoire: Il n'y a pas de flotte Wrangel. Il n'y a qu'une flotte russe. Trouveriez-vous bon que l'Amérique retenne vos bateaux sous prétexte que vous n'avez pas payé vos dettes aux Etats-Unis? Du moins les avons-nous reconnues. Vous les reconnaissez sans les payer. Nous voulons bien payer les nôtres sans les reconnaître. Etes-vous prêt à nous accorder pour cela des concessions en Russie, comme vous en avez accordé à des Américains? Des concessions vous furent offertes au début des négociations. Il est un peu tard maintenant pour vous renouveler ces offres. En somme, toutes
tard maintenant pour vous renouveler ces offres. En somme, toutes les places sont prises. Nous avons reconnu les soviets sans rien leur demander. "De plus malins que nous ont tout demandé et ont obtenu avant de les reconnaître. M. Tchitchérine, assailli de questions diverses, se plaint des accords de Locarno. La Russie n'a pas changé, dit-il, vis-à-vis de l'Allemagne, mais il est à craindre que dans l'avenir l'Allemagne change à l'égard de la Russie. Personne ne s'en plaindra. Mais est-ce bien possible? Entre autres sujets d'inquiétude, M. Tchitchérine s'alarme de la prochaine conférence des Etats baltes. Nous sommes prêts, dit-il,
la prochaine conférence des Etats baltes. Nous sommes prêts, dit-il, à conclure des accords avec chacun de nos voisins en particulier. Mais nous ne voulons pas d'une Confédération d'Etats baltes qui créerait une barrière allant de l'océan Arctique à la Pologne. Et Mossoul ? Nos relations avec la Turquie sont amicales. Mais, quoi qu'on en ait dit, nous n'avons pas avec elle d'autre accord, que celui d'Angora, qui date de M. Tchitchérine, qui se méfie de la Société des nations, envers laquelle son gouvernement garde "une attitude négative", ne professe aucun enthousiasme pour la Conférence du désarmement préparée à Genève.
aucun enthousiasme pour la Conférence du désarmement préparée à Genève. Je n'ai reçu, dit-il, ni instruction ni documentation de la commission préparatoire. Mais, pour moi, le désarmement sérieux, le seul qui compte, c'est le désarmement immédiat, intégal, sans liaison avec les problèmes dits de sécurité, bons tout au plus à éterniser le débat. Voilà M. Paul-Boncour prévenu. La thèse soviétique en matière de désarmement est à l'antipode de la thèse française. Mais le bouquet est la déclaration de M. Tchitchérine sur la collusion du gouvernement soviétique et de la IIIe Internationale. Nous ignorons M. Zinoviev, dit-il. Ce n'est pas un
Internationale. Nous ignorons M. Zinoviev, dit-il. Ce n'est pas un commissaire du peuple. Il pourrait aussi bien avoir ses bureaux à Londres ou à Paris. Mais sa caisse ? Pouvons-nous l'empêcher de recevoir des cotisations de ses affiliés répandus dans le monde entier? Voilà donc un mystère éclairci. Ce n'est pas le parti communiste français qui reçoit des subsides de Moscou. C'est M. Cachin qui entretient la IIIe Internationale. M. Cachin est riche, riche. L'AFFAIRE DE MOSSUL La sentence de Genève Le conseil de la Société des nations a tranché, hier, l'affaire de Mossoul, en adoptant purement et simplement les
hier, l'affaire de Mossoul, en adoptant purement et simplement les conclusions de sa commission d'enquête. Le vilayet est attribué, jusqu'à la ligne dite de Bruxelles, à l'Irak, avec réserve du renouvellement, pour vingt-cinq ans, du mandat britannique sur le royaume de l'émir Fayçal. Cette décision était attendue. Elle est la conséquence logique de l'attitude prise à Genève par la délégation turque qui, après avoir accepté l'intervention de la Société des nations dans le débat, a refusé de reconnaître sa compétence d'arbitre, comme elle refusa de reconnaître la sentence du tribunal de La Haye, comme elle refusa de reconnaître les pouvoirs
de La Haye, comme elle refusa de reconnaître les pouvoirs de la commission d'enquête de la Société des nations. Peut-être le conseil, fidèle à ses traditions conciliantes, eût-il une fois de plus ajourné l'affaire, sans le rapport accablant du général Laidoner, qui enregistre les exactions commises par les troupes turques contre les populations chrétiennes, déportées, expulsées ou massacrées en masses. Est-ce à dire que l'affaire de Mossoul soit définitivement réglée? On le souhaite, sans trop l'espérer. Il faut compter avec les réactions violentes de l'Assemblée d'Angora, animée d'un nationalisme farouche, et qui pourrait bien céder à un entraînement vers des
et qui pourrait bien céder à un entraînement vers des aventures grossières de conséquences pour la paix, toujours si précaire en Orient. D'importants effectifs sont massés, depuis trois mois, sur les frontières incertaines du vilayet, où les incidents sont quotidiens. La gravité de la décision prise par le conseil de la Société des nations, c'est qu'elle n'engage pas seulement l'Angleterre, mais peut par application de l'article 16 du pacte engager tous les Etats membres de la Société, en cas d'agression turque. Au nom de son gouvernement, M. Amery, ministre des colonies britanniques, a pris l'engagement de renouveler le mandat anglais
colonies britanniques, a pris l'engagement de renouveler le mandat anglais sur l'Irak. Mais cet engagement ne vaut que dans la mesure où le Parlement au sein duquel se sont manifestées, comme dans la presse et l'opinion britanniques, de vives résistances contre le mandat, fort coûteux en hommes, argent et matériel, le ratifiera dans sa plénitude. Il faudra également que l'Irak et sa Chambre de représentants consentent à renouveler le traité anglo-irakien, qui vient à expiration l'année prochaine. Ces deux conditions seront vraisemblablement remplies. Tout le danger de la situation réside dans la possibilité d'un geste désespéré de la Turquie, peu
dans la possibilité d'un geste désespéré de la Turquie, peu ou prou encouragée par la Russie soviétique toujours à l'affût d'occasion de créer des difficultés à l'Angleterre. Visiblement, le conseil de la Société des nations n'a prononcé sa sentence arbitrale que dans l'espoir que le litige sera encore l'objet de négociations directes entre Angora, à qui il a prodigué des recommandations de sagesse, et Londres, qui, ayant obtenu la satisfaction juridique escomptée par le cabinet anglais, aura toute latitude d'accomplir un gesture de conciliation. René Lara LES NÉGOCIATIONS ÉCONOMIQUE FRANCO-ALLEMANDES M. Trendelenburg, qui dirige la délégation allemande chargée de négocier
M. Trendelenburg, qui dirige la délégation allemande chargée de négocier l'accord commercial entre l'Allemagne et la France, est arrivé hier matin, à 10 h. 20, à la gare du Nord, accompagné de quelques collaborateurs. Il a été reçu par M. Afler, chef de cabinet du ministre du commerce, et par le conseiller de l'ambassade d'Allemagne. M. Daniel Vincent, ministre du commerce, a reçu hier après-midi, à 16 heures, le chef de la délégation allemande, qui lui a remis la réponse à la dernière note française, laquelle date du 25 octobre écoulé. Ajoutons qu'hier soir le ministre du commerce s'est longuement
écoulé. Ajoutons qu'hier soir le ministre du commerce s'est longuement entretenu avec les experts français, en présence de M. Serruys, directeur des accords commerciaux du ministère du commerce, et des délégués des autres ministères. Les Échos Bernardino Machado. M. Bernardino Machado, qui vient d'être nommé président de la République portugaise, occupe ce haut poste pour la seconde fois. On se souvient que, chef de l'État, il fut contraint, en 1917, de donner sa démission à la suite du coup d'État de Sidonio Pais. C'est sous son impulse que le Portugal, rompant la neutralité, était entré dans la guerre, aux côtés
rompant la neutralité, était entré dans la guerre, aux côtés des puissances alliées. Lorsque les événements politiques contraignirent M. Bernardino Machado à quitter le Portugal, c'est à la France, considérée par lui comme sa seconde patrie, qu'il demanda l'hospitalité. C'est dire que nous avons en lui un ami fidèle et dévoué. M. Bernardino Machado a de très nombreux enfants et petits-enfants, et ses allures patriarcales lui ont assuré depuis longtemps, en son pays, une popularité de bon aloi. BATTLING SIKI ASSASSINÉ Battling Siki, le fameux boxeur sénégalais qu'une victoire stupéfiante et d'ailleurs heureuse sur Georges Carpentier rendit célèbre, Battling Siki
et d'ailleurs heureuse sur Georges Carpentier rendit célèbre, Battling Siki qui eut avec les pouvoirs sportifs et la police de plusieurs pays des démêlés tragi-comiques, Battling Siki, la "Perle Noire", l'énigmatique, l'astucieux fils adoptif d'une danseuse allemande, a été tué l'autre nuit à New-York. Depuis deux ans, Louis Pfahl, dit Battling Siki, était en Amérique. Il y avait fait des combats sans gloire et sans profit. Son inconduite notoire, son défaut de parole l'empêchaient de monnayer des moyens physiques et un sens inné de la boxe, exceptionnels. On ne sait comment il vivait. Il était souvent mêlé à des rixes.
comment il vivait. Il était souvent mêlé à des rixes. Il avait déjà été blessé. Hier matin, enfin, des police le trouvèrent gisant dans une mare de sang, le corps traversé par une balle et portant la trace de coups de poignard. Le nègre a sans doute été victime d'une vengeance. Siki n'est pas le seul boxeur qui périt ainsi tragiquement. Stanley Ketchell, qui fut champion du monde, fut naguère abattu à coups de revolver dans un bar. G. B. C'est dans une salle de cinéma qu'un observateur peut se rendre compte le plus exactement de l'opinion publique. Tel personnage
rendre compte le plus exactement de l'opinion publique. Tel personnage projeté sur l'écran est acclamé, alors que tel autre est sifflé. Et ces manifestations reflètent toujours parfaitement la pensée des masses. Hier, dans un cinéma des boulevards, était présenté pour la première fois, devant une assistance d'invités, un grand film bien français, Madame Sans-Gêne, tiré de l'œuvre admirable de Sardou. Tout de suite, les spectateurs se passionnèrent. La vedette américaine Gloria Swanson, qui personnifiait Madame Sans-Gêne, et Charles de Rochefort (le sergent Lefebvre) accaparèrent l'attention. Mais lorsque, plus tard, à l'armée des Vosges, on aperçut au loin, monté sur son
l'armée des Vosges, on aperçut au loin, monté sur son cheval blanc, « celui qui devait prendre les destinées du monde dans sa rude poigne », des applaudissements enthousiastes partirent de tous les coins de la salle. Et plus tard encore, Bonaparte, devenu Napoléon, fut de nouveau acclamé avec frénésie. Voilà l'homme qu'il nous faudrait, disait-on un peu partout. Combien de gens pensent aujourd'hui comme les spectateurs de Madame Sans-Gêne ? Plus fort que le fakir On mande de Breslau que le yogi, arrivé récemment dans cette ville, surexcite au plus haut degré la curiosité de la population silésienne. Ce
plus haut degré la curiosité de la population silésienne. Ce yogi s'enfonce dans les fosses nasales des aiguilles de dix centimètres de longueur, sans manifester la moindre douleur, et il se verse dans la bouche une cuillerée de plomb fondu qu'il garde sur la langue jusqu'à ce que le métal soit solidifié. Plusieurs médecins, qui assistaient à ces exercices, ont déclaré que le yogi n'usait d'aucun truc, et que son immunité aux blessures et brûlures ne pouvait s'expliquer que par l'auto-suggestion. Le Coq DERNIERS COURS DES CHANGES Livre, 135 12 (+ 1 42). Dollar, 27 88 (+ 0 28). Franc
(+ 1 42). Dollar, 27 88 (+ 0 28). Franc belge, 125 80 (+ 100). Lire, 112 20 (+ 1 20). Franc suisse, 536 25 (+ 5 25). Peseta, espagnole, 392 50 (+ 3 50). TEMPERATURE Probabilités pour la journée du 16 décembre Région parisienne : vent nord-est faible ou modéré. Froid vers gelée. Beau nuageux sauf flaques ou neige éparse. Même temps dans toute la France, sauf un peu de pluie au sud. AUJOURD'HUI 13 h. Courses à Vincennes. Lire en 2e page LE MEETING DE LUNA-PARK La défense des droits religieux La Démission de M. Loucheur après un
des droits religieux La Démission de M. Loucheur après un nouveau rejet de ses Projets LES CONSULTATIONS DE M. BRIAND. 'LES CHANCES DE M. DOUMÉR La carence du Parlement La commission des finances ayant une seconde fois, et à l'unanimité, jeté à la tête de M. Loucheur ses projets d'assainissement financier, ce fantoche doré », comme l'appelait hier M. Coty, a compris qu'il lui était impossible de rester aux affaires il a donné sa démission. Qui que ce soit qui lui succède, il est de plus en plus évident que le Parlement, que le Régime sont impuissants à résoudre la
le Parlement, que le Régime sont impuissants à résoudre la crise financière dans laquelle nous avons été entraînés par une logique qui dépasse la bonne ou la mauvaise volonté des hommes. Ce sont nos institutions, c'est leur esprit même qui ont causé le mal. Nous ne le réparerons pas tant que nous resterons sous leur influence. Tous les Français le sentent plus ou moins directement, et la méfiance que nous n'avons jamais cessé d'exprimer contre un régime d'incompétence et d'irresponsabilité est affichée aujourd'hui non seulement par un journal bourgeois comme le Temps, mais par toutes les feuilles à grand tirage
le Temps, mais par toutes les feuilles à grand tirage et par les gazettes les plus populaires. Nos députés commencent à trembler devant ce qu'ils appellent la rue. Cet état d'esprit n'est pas sans danger, et il ne faudrait pas qu'il conduisît le pays à tomber d'un mal dans un autre et à aggraver cette maladie que M. Charles Benoist a si bien diagnostiquée dans son dernier article de la Revue des Deux Mondes et qu'il appelle le n'importequisme. La République parlementaire a conduit notre pays à la ruine et à l'anarchie c'est entendu. Mais il ne faut pas tout
à l'anarchie c'est entendu. Mais il ne faut pas tout de même dire que n'importe qui ou n'importe quoi vaudrait mieux que ce que nous avons. Voilà précisément l'état d'esprit sur lequel compte un Léon Blum ou un Cachin pour fonder la dictature du prolétariat. Vive l'autorité, certes, mais non pas une autorité quelconque, indéterminée et susceptible de se tourner contre les intérêts les plus sûrs du pays. Nous ne sommes pas des maniaques de la poigne. Nous ne voulons un régime autoritaire que pour sauvegarder des libertés qui nous sont chères. La Liberté, avec une majuscule, c'est une entité
sont chères. La Liberté, avec une majuscule, c'est une entité métaphysique dont nous nous soucions comme des vieilles lunes mais il y a un certain nombre de libertés dont M. Blum ou M. Cachin font facilement litière et sans lesquelles la vie nous serait odieuse. Dans la faillite du parlementarisme, c'est aux autorités sociales du pays à se ressaisir, aux grandes organisations économiques, aux syndicats professionnels, à étudier les questions, à se prononcer avec courage dans leur sens pratique, en vue du salut public. Il faut que ces véritables représentants du pays donnent leurs raisons elles ont plus de valeur
du pays donnent leurs raisons elles ont plus de valeur que les voix de la multitude. Certes, les intérêts les plus pressants de la France, son esprit, ses qualités et ses défauts lui font un besoin de l'autorité. Mais cette autorité doit reposer sur des traditions, sur des principes, se justifier par des services. Son rôle est de fédérer des compétences, d'unir des intérêts et non d'assouvir des appétits et de satisfaire des haines. Curtius A LA COMMISSION DES FINANCES Elle entend M. Loucheur, mais refuse de discuter ses projets La commission des finances de la Chambre a poursuivi sa
La commission des finances de la Chambre a poursuivi sa discussion sur l'évaluation du déficit budgétaire, puis l'examen des projets financiers. Elle a décidé de procéder à l'audition du ministre des finances sur la motion adoptée la veille par la commission. M. Loucheur a été aussitôt entendu. Le ministre a dit qu'il tenait à faire une double déclaration. Tout d'abord, que le gouvernement insistait pour que fussent votés dans le plus bref délai possible les impôts nécessaires à l'équilibre budgétaire que le gouvernement ensuite était prêt à chercher les compressions de dépenses possibles à réaliser dans les budgets de la
de dépenses possibles à réaliser dans les budgets de la guerre et de la marine. Le ministre a ajouté que, cette double déclaration faite, le déficit, primitivement fixé à 5 milliards 600 millions, pouvait être réduit très sensiblement étant fait état de certaines décisions prises par la commission sur les éléments de ce déficit. Le ministre a terminé en disant qu'il était à la disposition de la commission pour s'entendre d'accord avec elle tant sur la question du déficit que sur les mesures fiscales propres à la résorber. Les explications de M. Loucheur reçurent un accueil glacial. À la suite