jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
tendant à provoquer des élections partielles dans le pays, à son retour de vacances. En ce moment, a-t-il dit, le pays a besoin de calme. Une lutte électorale n'est pas dans l'intérêt du pays. C'est dans cet esprit qu'était projetée une modification de la loi électorale, tendant à interdire des élections partielles de cette nature. Si la loi avait été votée, nous ne nous trouverions pas devant cet incident. Elle ne l'est pas. L'élection aura donc lieu à Bruxelles, dans un souci d'élégance, de clarté et de fair play. Pour que le corps électoral puisse s'exprimer sans confusion, j'ai accepté
que le corps électoral puisse s'exprimer sans confusion, j'ai accepté de me porter comme candidat. Je me présenterai seul. Je représenterai l'idée nationale. Je n'attaquerai personne, et c'est calme et serein que je m'engage dans un chemin semé d'embûches. Je vous demande, à l'heure que nous allons vivre, de garder le souci constant de la dignité nationale. M. Van Zeeland est descendu de la tribune salué d'une formidable ovation, à laquelle ont répondu les cris des restes : « Rex vaincra. » Le président de la Chambre a fait adopter ensuite, par assis et levés, le principe du vote d'urgence
ensuite, par assis et levés, le principe du vote d'urgence et sans débat de la rationalisation électorale supprimant à l'avenir les élections partielles. (Suite de la 1ère page) Le petit Mexico a fait ressortir cependant que l'emprunt nouveau était un prélèvement à terme sur l'or de la Banque de France, et pour les souscripteurs un « emprunt à échelle mobile » qui, si la politique générale n'est pas renversée, n'aura que l'effet d'un ballon d'oxygène pour prolonger un malade. Ce que le pays attend du gouvernement, c'est une déclaration pour l'ensemble de la politique économique, aussi solennelle que la déclaration
l'ensemble de la politique économique, aussi solennelle que la déclaration du gouvernement à l'égard du contrôle des changes. Sans cela on pourra dire, en pastichant Ronsard: « La pause aura eu ce que vivent les pauses, l'espace d'un emprunt. » Nous voudrions bien savoir ce qu'en pense Malherbe. Mais Paul Reynaud n'est pas à cela près! Après lui, M. Caillaux, l'ami de Sarraut, a voulu faire des réserves et essayer vainement d'arracher des promesses contre les grèves, les occupations, les cortèges révolutionnaires. C'était demander à Blum de faire « hara-kiri ». Puis M. Gapiand ayant ironiquement félicité Blum d'en être
». Puis M. Gapiand ayant ironiquement félicité Blum d'en être revenu à la politique de Poincaré, M. André Daher a proclamé vigoureusement la faillite de la politique du gouvernement en lui demandant, pour rendre la confiance au pays, d'accepter l'insertion dans le projet d'un texte stipulant que les pouvoirs publics feront tout leur possible pour mettre fin à toute agitation révolutionnaire en France. Faisant allusion aux incidents graves qui se sont produits dans les ports, il a ajouté que l'occupation de la Normandie au Havre était une fâcheuse propagande pour notre emprunt à l'étranger. Blum a ergoté sur cette occupation
notre emprunt à l'étranger. Blum a ergoté sur cette occupation du grand bateau de liaison avec l'Amérique. Mais M. Daher, qui devait un instant plus tard lui préciser les faits, lui a aussi parlé des fusillades de Tunisie après le passage de ce galopin de Viénot : — Si l'on n'y met bon ordre, dans quelques mois la Tunisie ne sera plus française! La police ne devrait pas avoir de peine à démasquer les quelques centaines d'agitateurs dont le gouvernement se fait le complice. Veut-il que son emprunt réussisse, qu'il montre d'abord aux agitateurs qu'il y a encore de la
montre d'abord aux agitateurs qu'il y a encore de la place dans les prisons de France. On était très gêné de cette intervention au banc du gouvernement, mais le P. D. Pezet est venu vendre aussitôt sa guimauve à la tribune pour expliquer que, faisant quelques réserves, ses amis voteraient quand même pour les naufrageurs déguisés en sauveteurs. Avec M. Piétri, le jeu était un peu plus moucheté, mais pas beaucoup, plus courageux! Ne désespérant pas des évolutions de Blum, — comme s'il ne savait pas que c'est la fourberie faite homme — l'ancien ministre, sans apporter sa confiance «
faite homme — l'ancien ministre, sans apporter sa confiance « totale », a, hier, apporté son bulletin de vote aux révolutionnaires au pouvoir. Il n'avait cependant pas oublié que ceux-ci avaient refusé de voter l'emprunt Caillaux à garantie de change en 1925. Il ne pouvait pas ignorer qu'il ne fait appel à la confiance que pressés par les besoins de leur trésorerie, puisqu'il a signalé par ailleurs ce qu'il y avait d'excessif à appeler, de « défense nationale » un emprunt dont le produit « servira pour une grande part à d'autres objets ». Alors ? Quel jeu bizarre joue
à d'autres objets ». Alors ? Quel jeu bizarre joue depuis quelque temps M. Piétri, qui inquiète beaucoup de ses amis? Lui aussi, ancien ministre de la Marine, décerce la médaille de sauvetage aux naufrageurs, même quand ils affirment nettement qu'ils recommenceront demain à piller « la France »! Triste! On a été réconforté par l'intervention nette et forte de M. Dommange, qui a, enfin, rappelé que dans son dernier discours radiodiffusé, le président du Conseil s'est défendu « de toute contrition et de tout repentir ». Jadis, quand un gouvernement voyait l'impossibilité de poursuivre sa politique, il avait la
gouvernement voyait l'impossibilité de poursuivre sa politique, il avait la pudeur de s'en aller. Mais notre juiverie au pouvoir a changé tout cela. Elle s'accroche à la France comme à une épave, elle veut en profiter jusqu'à la mort. Jusqu'à la mort du commerce et de l'industrie, a démontré le député du 7e arrondissement, jusqu'à la mort de notre marine marchande dont les plus grands navires ont été, ces jours-ci, immobilisés. Payant de culot, Blum a presque été alors, au cours d'un vif incident, jusqu'à prétendre que l'embouteillage de la Gironde avait été sans importance, et que les essais du
Gironde avait été sans importance, et que les essais du Montcalm n'avaient été retardés que de 48 heures. Mais M. Dommange n'a pas eu de peine à montrer que c'était trop encore, et il a conclu : "Sous quel drapeau se présente l'emprunt? sous le drapeau international dont parlait M. Blum à Nantes ou sous le drapeau de notre pays? Il faut que toute équivoque soit dissipée, si l'on veut que la confiance se rétablisse, ce ne sont ni les six mois de gouvernement de Front populaire, ni les désordres qui continuent qui pourront attirer la confiance des épargnants. L'intervention
qui continuent qui pourront attirer la confiance des épargnants. L'intervention de Blum Après quelques considérations développées par M. de Chappedelaine, le président du Conseil a demandé la parole et il en a usé, si l'on peut dire, avec discrétion, mais non pas sans culot, il n'y a pas d'autre mot. Il a demandé au parlement de voter une opération dont le succès « doit renverser le courant des changes et assurer à la trésorerie une sécurité durable. » Il a affirmé qu'il n'avait jamais été partisan de la contrainte et que, par conséquent, il pouvait opter, aujourd'hui, pour le libéralisme
que, par conséquent, il pouvait opter, aujourd'hui, pour le libéralisme en matière financière! On le montre renonçant à certaines mesures comme les nationalisations industrielles. N'a-t-il pas dit qu'il était « lié par le programme du Rassemblement populaire? » En quoi a-t-il changé? On le raille de faire un emprunt à garantie de change qu'il a combattu autrefois. « Les hommes politiques n'ont guère le choix qu'entre se répéter et se contredire! » Il pense que la "plus solide garantie d'un emprunt, c'est la prospérité du pays qui le contracte; sur ce point, il ne se contredit pas, « il se
ce point, il ne se contredit pas, « il se répète », et pour affirmer que les affaires n'ont jamais mieux été depuis longtemps. Des questions lui ont été posées sur sa politique par tous ceux qui voudraient un renversement de cette politique : — Que l'opposition pense à cet égard ce qui lui est le plus agréable à penser, mais je me refuse à toute discussion, à toute déclaration aujourd'hui... Était-ce assez clair? Pas pour les pâles modérés qui veulent devenir ou redevenir ministres dans un cabinet de concentration! Et ils se sont, les malheureux, contenus de cela. Ils
Et ils se sont, les malheureux, contenus de cela. Ils se sont courbés une fois encore sous le chantage à la défense du pays, exercé sur eux par un gouvernement légal « issu d'une grande consultation populaire ». Un incident Quand le président du Conseil, ayant fait appel à l'unanimité de la Chambre, est descendu de la tribune, la parole a été donnée à Louis Marin. Mais il fallut bientôt suspendre la séance parce que, dans la tribune présidentielle du public, quatre ou cinq femmes menaçantes, avec de grands gestes, de se tirer les cheveux. L'équipe des Juives et la
de se tirer les cheveux. L'équipe des Juives et la citoyenne Blum en tête n'avait pas admis des réflexions un peu sévères de quelques Françaises à l'adresse du Messie! La citoyenne Blum exagère, elle aussi, l'importance. M. Louis Marin nous a fait revenir aux choses sérieuses. Le mandat de l'orateur est très précis. Il s'agit d'un emprunt de la défense nationale; l'exposé des motifs parle « en effet du financement de celle-ci. » Sa question est donc la suivante : « Quelles garanties le gouvernement donne-t-il au Parlement que l'emprunt sera bien réservé à la défense nationale? » Sans ces
sera bien réservé à la défense nationale? » Sans ces garanties dans la loi, a ajouté le député de Nancy, il n'y aura pas de confiance possible de la part des épargnants, auxquels Auriol avait promis de ne pas dévaluer. M. Louis Marin a rappelé également qu'il avait été promis que l'on poursuivrait les spéculateurs : combien de poursuites ont été engagées? Zéro! Il ne suffit d'ailleurs pas de déclarer que le Parlement a déjà le contrôle, car c'est là un contrôle « après coup » qui ne peut contenter l'orateur. En conséquence, M. Marin a réclamé par voie d'amendement
l'orateur. En conséquence, M. Marin a réclamé par voie d'amendement le transfert des recettes de l'emprunt à la Caisse des dépôts et le contrôle des répartitions sous la surveillance d'une commission composée de deux sénateurs, un de la majorité, un de la minorité, et de deux députés désignés de la même façon. Mais on pense bien que le gouvernement allait repousser cela. Il ne l'a fait cependant qu'après plusieurs autres interventions. D'abord celle très brève de M. Tixier-Vignancour demandant à ne se décider « que dans un minimum de circonstances ». Voici l'exposé des motifs et le texte du projet
». Voici l'exposé des motifs et le texte du projet de loi tendant à autoriser l'émission d'un emprunt comportant des garanties ou options de change, et à abroger certaines dispositions de la loi monétaire du 1er octobre dernier qui est soumis à l'approbation du Parlement. On remarquera que, dans le texte du projet de loi, il n'est pas indiqué que les sommes fournies par cet emprunt se seront uniquement et exclusivement réservées à la défense nationale. Espérons que les députés nationaux sauront imposer un amendement le spécifiant. Si Léon Blum et Vincent Auriol le rejetteront, la preuve sera faite qu'ils
et Vincent Auriol le rejetteront, la preuve sera faite qu'ils jouent en ce moment la plus infâme des comédies et qu'ils se livrent au plus odieux des chantages. Exposé des motifs Messieurs, À l'issue du conseil des ministres du 5 mars, le gouvernement a indiqué et comment il se proposait de prendre les mesures d'ordre financier qu'il se proposait de prendre. Le gouvernement a tout d'abord considéré que l'heure était venue de procéder à l'opération de crédit prévue pour le financement des lourdes dépenses de défense nationale auxquelles la France, comme les autres pays soucieux d'assurer leur sécurité, doit faire
comme les autres pays soucieux d'assurer leur sécurité, doit faire face. La seule considération de l'intérêt vital que présente pour notre pays la couverture de ces dépenses eût assuré le succès de cette émission. Cependant, afin qu'aucune appréhension, si mal fondée fut-elle, ne puisse détourner quiconque d'affecter à cette opération le maximum des ressources dont il peut disposer, le gouvernement a tenu à assortir l'emprunt de garanties de sécurité exceptionnelles. L'emprunt dont il s'agit pourra être émis en plusieurs tranches à concurrence d'un produit net qui ne pourra excéder les dépenses de sécurité nationale afférentes à l'exercice 1937. En second
dépenses de sécurité nationale afférentes à l'exercice 1937. En second lieu, le gouvernement a estimé que le souci de créer des conditions aussi favorables que possible au succès de son effort devait conduire à abroger les dispositions de la loi monétaire restreignant la liberté du commerce et de la circulation de l'or. Cette abrogation, impliquait nécessairement celle des dispositions de la même loi instaurant un prélèvement sur l'or. L'équité commandait, dès lors, d'achever d'indemniser ceux des porteurs de l'or précieux qui avaient cédé ce dernier à la Banque de France au prix ancien, dans la mesure où la souscription aux
au prix ancien, dans la mesure où la souscription aux obligations 3,50 % 1936 leur avait laissé une perte. Cet ensemble de mesures marque la volonté inébranlable du gouvernement d'assurer à la fois la sécurité du pays et la sauvegarde de ses finances. Projet de loi Le président de la République française, Décrète : Le projet de loi dont la teneur suit sera présenté à la Chambre des députés par le président du Conseil et par le ministre des Finances, qui sont chargés d'en exposer les motifs et d'en soutenir la discussion. Article premier — Dans le cadre des autorisations
la discussion. Article premier — Dans le cadre des autorisations données par la loi de finances du 31 décembre 1936, le ministre des Finances est autorisé à émettre un emprunt comportant, en capital et intérêts, des garanties ou options de change. Art. II. — Les dispositions des articles 8, 10, 11 et 12 de la loi monétaire du 1er octobre 1936 sont abrogées. Art. III. — Le ministre des Finances est autorisé à verser aux porteurs des récépissés délivrés par la Banque de France lors des cessions d'or ou de devises effectuées en application de l'article 10 de la loi
devises effectuées en application de l'article 10 de la loi monétaire du 1er octobre 1936 et de l'article 55 de la loi de finances du 31 décembre 1936, la différence entre, d'une part, la valeur de l'or telle qu'elle résultera de la moyenne des cours pratiqués par la Banque de France les 8, 9 et 10 malins, et, d'autre part, le montant des espèces qui leur ont été remises en contrepartie de l'or cédé, majoré s'il y a lieu de la valeur des certificats négociables qui leur ont été délivrés lors de l'émission des obligations 3 1/2 % de la
lors de l'émission des obligations 3 1/2 % de la Défense nationale. La valeur desdits certificats sera égale à la moyenne des cours cotés en Bourse du 28 décembre 1936 au 28 janvier 1937. Nonobstant les dispositions de l'article 2 ci-dessus, les personnes qui, ayant cédé à la Banque de France, au prix du marché, l'or qu'elles avaient déclaré à l'administration des contributions directes, ont obtenu la délivrance de certificats négociables, restent soumises à un prélèvement égal à la valeur desdits certificats, déterminée comme il est dit ci-dessus. La présente loi, délibérée et adoptée par le Sénat et par la
loi, délibérée et adoptée par le Sénat et par la Chambre des députés, sera exécutée comme loi de l'Etat. Fait à Paris, le 8 mars 1937. Par le président de la République : Albert Lebrun. Le président du Conseil, Léon Blum. Le ministre des Finances, Vincent Auriol. En réalité, vous avez voulu émouvoir l'opinion en vous parlant de la défense nationale et vous entendez bien vous servir de cet emprunt pour vos besoins de trésorerie. Comment expliquer autrement votre précipitation, vos supplications pour qu'on vote vite et sans délai. Les besoins de la défense nationale sont échelonnés et les fournisseurs
besoins de la défense nationale sont échelonnés et les fournisseurs peuvent nous faire crédit — Le pays ne comprendrait pas qu'on lui refusât une satisfaction aussi simple que celle que prévoit l'amendement Marin. Si ce texte n'est pas voté, qu'on ne compte pas sur moi ni sur mes amis pour se porter à jour devant le pays que l'argent sera bien employé aux besoins de la défense nationale. On a voté et l'amendement repoussé par le gouvernement a cependant recueilli 228 voix contre 368. Garde donc à l'escroquerie! Les trois articles ont ensuite été adoptés presque sans débat. Et l'on
articles ont ensuite été adoptés presque sans débat. Et l'on est passé aux explications de vote sur l'ensemble. Enfin, l'on a entendu Jacques Duclos déclarer que les communistes voteraient « contre le fascisme international » en regrettant toutefois qu'on n'ait pas songé au prélèvement sur les grosses fortunes et qu'on offre des avantages aux capitalistes. — Mais si la réaction veut diviser le Front populaire, elle n'y parviendra pas. Les communistes, fidèles à l'union des forces de gauche voteront l'emprunt, en souhaitant qu'il soit tenu compte de leurs observations. En particulier, au moment où les classes possédantes donnent l'exemple d'un
particulier, au moment où les classes possédantes donnent l'exemple d'un égoïsme surdaine, il leur paraît nécessaire que la carte d'identité fiscale soit mise rapidement en application. Ils savent que la réaction fera tout pour que l'espérance populaire se brise contre le mur d'argent. Pour l'éviter, un seul moyen: la fidélité au programme commun dont le parti communiste fait sa loi. Bergery, lui aussi, a fait des réserves au vinaigre. Puis le docteur Cousin a répété que la Fédération républicaine voterait contre un gouvernement « dont les erreurs conduisent fatalement le pays à la ruine ». Et la représentation s'est terminée
pays à la ruine ». Et la représentation s'est terminée par César Campinchi affirmant la solidarité des radicaux avec un gouvernement aussi bien disposé pour la défense nationale. Le vote Les urnes ont alors circulé, beaucoup de députés du centre droit s'abstenant. Quelques minutes après le résultat suit: 470 voix pour le gouvernement contre 46, le reste, c'est-à-dire près de 100 députés, s'étant abstenu, sous des formes diverses. Pierre HERICOURT. Le scrutin Scrutin rectifié sur l'ensemble du projet de loi autorisant un emprunt. Nombre de votants : 504. Majorité absolue : 252. Pour l'adoption : 470. Contre : 32, dont
: 252. Pour l'adoption : 470. Contre : 32, dont les noms suivent : 10 Fédération républicaine : MM. Bouclier, Roux de Casson, Cousin, Henriot, La Groudière, Marin, Poitou-Duplessy, du Suzannet, Fr. Valentin, Blaisot. 3 indépendants d'Union républicaine et nationale : MM. Bietrix, Dommange, Wiodmann-Goiran. 13 indépendants d'Action populaire : MM. Dalhiet, Elsaesser, Fuehs, Gullung, Harter, Hartmann, Hueber, Meck, Mourer, Rossé, Seltz, Sturmel, Walter. 1 Alliance des républicains de gauche et des radicaux indépendants : M. Lecacheux. 3 Indépendants républicains : MM. Chiappe, de Kerillis, Moncellier. 2 isolés : MM. Elmiger, Henneisy. 92 n'ont pas pris part au vote :
Elmiger, Henneisy. 92 n'ont pas pris part au vote : MM. d'Aillères, Antier, d'Artignon, d'Audiffret-Pasquier, Barbet, Bardoul, Bastid, Baud, Baudoin, de Beaumont, Becquart, Bernex, Bousquet, Bret, Bureau, Burgeot, Buvat, Cadic, Cayrel, de Clermont-Tonnerre, Cointreau, de Coral, Creyssel, Crouan, Daher, Delzangles, Denais, Devaud, Doussain, Dubois-Fresnay, Frédéric Dupont, Duval, Fauchon, Fernand-Laurent, Fourcault de Pavan, de Framond, Genty, Gillet, Goussu, de Grandmaison, Grat, Heid, Héraud, Huell, Inizan, des Isnards, Joly, de la Ferronnays, Lardier, Le Cour Grandmaison, Le Poulinc, Lohéac, du Luart, Lucas, Macouin, Marquet, Fr. Martin, Jos. Massé, Malhé, Jug. Michel, Monfort, de Montaigu, de Montalbert, Nader, Nie!, Oberlechner, Parmenlier, Pebellier, Peiseel,
de Montaigu, de Montalbert, Nader, Nie!, Oberlechner, Parmenlier, Pebellier, Peiseel, Pellé, Peter, Pinelli, de Polignac, Ponsard, Radulph, Robbe, Rochereau, Roulleaux-Dugaugrey de Saint-Just, de Saint-Pern, Salles, Saudubray, R. Sérot, Tartinger, Tauchère, Thibon, Rivière du Pouet, Tixier-Vignancour, Tristan, Vallet, Vallette-Viallard, Ybarnogaray, M. Edouard Herriot, président de la Chambre, et M. Albert Paulin, qui présidait la séance. 18 députés absents par congé : MM. Bataille, Bonnet, Briquet, Cabanis, Doriot, Escarfeigue, Hymans, Jonas, Mallarmé, Michard-Pélissier, de Monzie, Moreau, Muret, Scapini, E. Soulier, Temple, Thiébaut, Wallach. Tous les autres députés ont voté « pour ». ABONNEZ vos amis pour trois mois et vous verrez qu'ils
ABONNEZ vos amis pour trois mois et vous verrez qu'ils ne pourront plus se passer de votre journal Si-James RHUM des plantations de St-JAMES aux Antilles. St-JAMES, ce prestigieux pays des Antilles, est le berceau originel des premiers Rhums du Monde. EN ALLEMAGNE Le gouvernement du Reich se préoccupe d'assurer la sécurité de ses frontières Le communiqué officiel publié cette soirée à Berlin sur le conseil de cabinet qui s'est tenu dans l'après-midi annonce que le gouvernement du Reich a adopté « une loi sur la sécurité de la frontière du Reich ». Le ministre de l'Intérieur du Reich a
du Reich ». Le ministre de l'Intérieur du Reich a pleins pouvoirs pour « prendre dans des territoires à désigner par lui, en particulier à la frontière du Reich, toutes mesures indispensables pour assurer efficacement la sécurité de la frontière et du territoire allemand ». En outre, le ministre de l'Intérieur a pleins pouvoirs pour prendre contre des ressortissants d'un Etat étranger et contre leurs biens des mesures de rétorsion, pour autant que cet Etat prend contre des ressortissants du Reich ou contre leurs biens des mesures qui, d'après le droit allemand, ne peuvent pas être prises contre les ressortissants
droit allemand, ne peuvent pas être prises contre les ressortissants de cet Etat ou contre leur fortune. « La garde italienne sur le Brenner continue » assure M. Mussolini Londres, 9 mars. — Selon des informations de source anglaise reçues ce soir de Vienne, M. Mussolini aurait renouvelé au docteur Schuschnigg l'assurance formelle que la politique italienne à l'égard de l'Autriche n'avait subi aucune modification « et que la garde italienne sur le Brenner continuait ». Application du plan de contrôle se fera en deux étapes On mande de Londres que le plan de contrôle terrestre et naval sur les
que le plan de contrôle terrestre et naval sur les frontières et côtes espagnoles sera appliqué en deux stades. Le premier stade commencera lorsque le chef administrateur et ses aides seront arrivés sur les lieux qui leur auront été assignés. Le second ne commencera que lorsque tous les agents de contrôle auront été recrutés. Les dépenses prévues pour un an, en vue de l'application du plan de contrôle, sont fixées à 834.000 livres sterling. Dans les milieux navals britanniques, on déclare que les contre-torpilleurs Brazon, Blanche, Brillant et Campbell ont été désignés pour prendre part au contrôle naval sur les
été désignés pour prendre part au contrôle naval sur les côtes du nord-ouest de l'Espagne. L'application du contrôle à la frontière hispano-portugaise Trois des principaux administrateurs britanniques qui feront partie du corps de 130 contrôleurs et observateurs chargés de veiller à l'application du plan de non-intervention sur la frontière hispano-portugaise, sont arrivés hier à Lisbonne. POLICE PRIVEE. Enquêtes. Sépar. Constats. Prof. Province. Etranger 38e ANNÉE 53 bis. Ch. d'Antin, PARIS 8e Chez les plus exigeants... ON "BÛCHER" ACTION FRANÇAISE. 10 mars 1937 LES THÉÂTRES LES CINÉMAS Au Théâtre du Gymnase. — A 21 heures, Le Voyage, le nouveau triomphe de