jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ferons une situation délicate, est certain que nous ne pouvons pas éternellement avoir la perspective de jamais envoyer au loin deux corps, il faut que nous soyons toujours en mesure d'envoyer plus de deux corps de même, et il faut que ces corps d'armée soient mieux organisés que par le passé. Il est certain que nous enverrons une pareille force dehors, nous avons néanmoins, au même temps, une organisation effective pour protéger le pays. Il est clair que notre artillerie n’est pas suffisante et qu’elle a besoin d’être renforcée par de grosse artillerie de campagne, clair qu’avec les exigences de
de grosse artillerie de campagne, clair qu’avec les exigences de la guerre moderne actuelle nous avons besoin d'un beaucoup plus grand nombre de montures. Il est certain que nous devons aussi réformer nos méthodes d’exercice et d’entraînement, nous faut un peu moins d'exercice en caserne et un peu plus en campagne. Il nous faut plus de tireurs et il nous faut plus d’indépendance et plus d’individualité dans nos hommages. Ce là va nous donner beaucoup à améliorer et va donner à lord Roberts l'occasion de exercer son grand talent. Ce qu'il y a d’essentiel dans ce que le gouvernement devait
qu'il y a d’essentiel dans ce que le gouvernement devait se proposer, Brodrick a expliqué comment il comptait y apporter. Cette grave question préliminaire se posait ainsi : l’Angleterre allait-elle, comme par le passé, tout son commerce militaire sur le service volontaire ou allait-elle recourir au service obligatoire ? Non, dit ensuite M. Brodrick, la question est délicate, je n’ignore pas combien il est facile de trouver des applaudissements dans cette lieue en déclarant fièrement qu’on s’en tire bien au service volontaire, mais néanmoins que le système volontaire n’est pas suffisant pour la défense intérieure d’un pays. Pas une chose
suffisant pour la défense intérieure d’un pays. Pas une chose dont on ait lieu d’être fier, à moins que ce ne soit une défense où mon adhésion personnelle au service volontaire est limitée à la possibilité d’avoir sous la main une force suffisante pour résister à une invasion. Tout gouvernement estime qu’avant de prononcer une proposition de service obligatoire, quelconque, il convient d’épuiser les moyens possibles, surtout dans les situations actuelles, que nous ayons les forces pour nous défendre en cas de guerre étrangère. Nous avons à envoyer dans le sud de l’Afrique. Ce sont équivalents à six corps d’armée.
sud de l’Afrique. Ce sont équivalents à six corps d’armée. Il est bien que nous n’aurons plus à en porter dehors pareil nombre de troupes. Mais devons nous rappeler que nous avons grandes possessions à défendre et diverses parties du globe. En conséquence, nous nous proposons, en dehors de nos intérieures, d’avoir toujours, à partir au premier signal, trois points armés avec une division de cavalerie, soit cent vingt mille hommes. Cette force, je le répète, est destinée à pouvoir être embarquée immédiatement, et il faut que, nonobstant, nous soyons encore prêts à nous défendre au dedans lorsque cette force
encore prêts à nous défendre au dedans lorsque cette force sera au loin. Nous nous proposons donc, en outre, de réorganiser complètement l’armée sur un nouveau système et de partager tout le pays en six districts qui disposeront chacun d’un corps d’armée. En d’autres termes, nous nous proposons de créer six corps d’armée exclusivement destinés à la défense territoriale du pays. Tous ces corps d’armée se trouveront placés en temps de paix sous les ordres d’officiers qui les commanderont en temps de guerre. Chacun d’eux aura son artillerie, sa cavalerie, son service de transports et son administration. Nous comptons centraliser
son service de transports et son administration. Nous comptons centraliser davantage encore la responsabilité, mais nous comptons décentraliser l’administration. Nous comptons, en conséquence, déléguer aux commandants de corps d’armée une très grande partie de l’autorité qui s’exerce maintenant dans l’armée. Lord Roberts a, en outre, décidé que les nouveaux commandants ne seront nommés que pour trois ans et non plus pour cinq. Il reste maintenant à M. Brodrick à expliquer à l’aide de quels éléments il constituera ces neuf corps d'armée. Il est évident que c’est là le point faible du système et celui qui donnera le plus lieu aux
du système et celui qui donnera le plus lieu aux critiques. M. Brodrick fait appel à tout le monde, aux engagés de cinq et de sept ans, à la milice, à la réserve, à la yeomanry, aux volontaires. À chaque catégorie il offre des avantages plus considérables que par le passé. La prime ou l’indemnité est dans tous les cas augmentée. Il compte, à l'aide de cela, aboutir aux résultats suivants: "Nous aurons 11,000 réguliers de plus; nous aurons 50,000 hommes de plus dans la milice, 25,000 hommes de plus dans la yeomanry, 40,000 hommes de plus dans les volontaires,
dans la yeomanry, 40,000 hommes de plus dans les volontaires, soit au total 120,500 hommes de plus. La dépense sera de 3,000,000 de livres sterling. "Grâce à ces argumentations, nous disposerons d’une armée régulière et permanente de 155,000 hommes au dedans, d'une réserve de 90,000 hommes, d’une milice de 150,000 hommes, d’une yeomanry de 35,000 hommes et d’un corps de volontaires de 250,000 hommes. En comptant tous les services, nous disposerons d’une armée de 680,000 hommes pour laquelle nous demandons en ce moment à la Chambre de vouloir bien voter les crédits nécessaires". M. Benjamin Harrison, ancien président des Etats-Unis,
les crédits nécessaires". M. Benjamin Harrison, ancien président des Etats-Unis, a succombé mercredi, à Indianapolis, à la fièvre typhuse, dont il était atteint. Il était âgé de soixante-huit ans. Il était orphelin de l’Ohio et descendait d’une vieille famille qui a joué un rôle dans l’histoire d’Angleterre. Un de ses ancêtres, le major Thomas Harrison, fut un des compagnons de Cromwell, signa la mort de Charles Ier et fut pendu, puis écartelé après la restauration des Stuarts. La famille émigra aux Etats-Unis, s’établit en Virginie. Un de ses membres devint gouverneur après avoir signé la déclaration d’indépendance. Son fils, William
gouverneur après avoir signé la déclaration d’indépendance. Son fils, William Harrison, fut le neuvième président des EtatsUnis, en 1840, et était l’aïeul de M. Benjamin Harrison, qui vient de mourir après avoir été le vingt-troisième président de l’Union de 1889 à 1893. Le défunt avait fait ses études à l'Université de Miami et entra au barreau dans l’Ohio; mais, après son mariage, il alla s’établir dans l’Indiana, où il commença sa carrière politique dans les rangs du parti républicain. Lorsque la guerre civile éclata, il leva un régiment et il conquit dans la lutte contre les confédérés le grade de
conquit dans la lutte contre les confédérés le grade de brigadier général. Après avoir joué un rôle dans la politique locale de l’Indiana, il fut envoyé au Sénat de l’Union par cet Etat. Il y devint un des leaders du parti protectionniste, et, en 1888, il était élu président des EtatsUnis contre M. Cleveland, qui terminait sa première présidence. L’administration de M. Harrison ne fut pas des plus heureuses. Elle vit l’échec des projets de Zollverein panaméricains du secrétaire d’Etat Blaine et faillit provoquer une guerre avec le Chili lors de l’affaire du Baltimore. De cette présidence date également le
de l’affaire du Baltimore. De cette présidence date également le tarif protectionniste McKinley et la loi Sherman, imposant au Trésor des achats illimités de métal argent. Ces deux mesures provoquèrent une crise et par suite la réaction qui, à l’expiration des pouvoirs de M. Harrison, en 1893, ramena au pouvoir son compétiteur démocrate de 1888, M. Cleveland. M. Harrison avait, depuis lors, rouvert son étude d’avocat, tout en continuant à participer activement à la vie politique. Récemment encore, il attaquait, dans un discours retentissant, la politique impérialiste aujourd’hui dominante. Dans ces dernières années, il avait été choisi comme avocat par
ces dernières années, il avait été choisi comme avocat par le Venezuela pour venir plaider devant la cour d’arbitrage siégeant à Paris, la cause de ce pays dans son conflit de limites avec la Guyane britannique, et l’année passée il avait été nommé par le général McKinley, délégué des Etats-Unis au tribunal institué par la Conférence de la Haye. Le corps de M. Harrison a été exposé samedi en chapelle ardente, au capitole d’Indianapolis et les obsèques auront lieu dimanche. Les élections des conseils généraux espagnols dans les provinces ont donné les résultats suivants. Sont élus : Libéraux 232 Conservateurs
donné les résultats suivants. Sont élus : Libéraux 232 Conservateurs 191 Partisans de M. Gomazo 20 Partisans de M. Romero 10 Partisans du duc de Tetuan... 17 Carlistes 8 Républicains 28 Union libérale 3 Union nationale 5 Indépendants 11 Douteux 8 Mercredi, au banquet de la chambre de commerce, sir A. S. Haslan, député et maître de forges bien connu, a porté un toast aux chambres de commerce françaises. Il a dit que les bonnes relations entre la France et l'Angleterre étaient dues aux chambres de commerce. Les deux pays existent pour être utiles l'un à l’autre. Il est de
existent pour être utiles l'un à l’autre. Il est de la plus grande importance qu'ils aient de bonnes relations. La prospérité de l’Angleterre fait la prospérité de la France, et la prospérité de la France fait celle de l’Angleterre. Ce toast a été salué par les cris de : « Vive la France! » Le président de la chambre de commerce de Boulogne a dit que c’était un grand honneur pour lui de répondre à un toast si gracieux et si cordial. Le principal triomphe de la France, a-t-il ajouté, c’est son commerce avec l’Angleterre, et réciproquement. Il a insisté
c’est son commerce avec l’Angleterre, et réciproquement. Il a insisté sur les relations existant entre les deux pays et a déclaré que la France et l'Angleterre unies, pourraient défier le monde. M. Gérard Balfour a dit, dans un autre toast aux chambres de commerce anglaises, que, sans être pessimiste pour l’avenir, il fallait s’attendre à ce que l’Allemagne et les Etats-Unis fissent à l’Angleterre une vive concurrence : sans en redouter les résultats, il importe cependant, pour l'Angleterre, de remettre de l’ordre dans sa maison. * * * La chambre de commerce italienne à Paris informe que, pendant les deux
de commerce italienne à Paris informe que, pendant les deux premiers mois de 1901, le commerce d’Italie avec l’étranger s’est élevé à 490 millions de lire, dont 277 millions de lire à l’importation et 213 millions de lire à l’exportation. Comparaison faite avec les deux premiers mois de 1900, il résulte une augmentation, à l’importation de 19 millions, et une diminution à l’exportation de 8 millions. * * * M. Ivan Evstratief Guechof, ancien rouméliote unionniste, aujourd'hui stoïloviste nationaliste, a été nommé président du Sobranié à une grande majorité. M. Guechof a été plusieurs fois ministre des finances : en
Guechof a été plusieurs fois ministre des finances : en 1886 d’abord et de 1894 à 1897, ensuite. Principal héritier du riche banquier bulgare de Bucharest, récemment décédé, Eulogio Guerghief. M. Guechof est un des personnages les plus riches de la Bulgarie. Il est le cousin germain de M. Ivan Stefanof Guechof, le premier agent diplomatique bulgare à Paris, actuellement en la même qualité à Constantinople. La Question de Chine AU REICHSTAG (Discours de M. le comte de Bülow) A l’ouverture de la séance de vendredi, du Parlement allemand, M. le comte de Bülow, chancelier de l’Empire, a prononcé sur
le comte de Bülow, chancelier de l’Empire, a prononcé sur la question de Chine un important discours, dont voici l’analyse des principaux passages : Exprimant les regrets que les négociations avancent si lentement en Chine, il reconnaît qu’il ne pouvait en être autrement dans les circonstances présentes. « Il est toujours difficile, dit-il; de mettre tout le monde d’accord, et, dans le cas qui nous occupe, il ne suffisait pas d’une entente entre les représentants des puissances, il fallait aussi que leurs résolutions fussent sanctionnées par leurs gouvernements. Or, en Chine, précisément, les intentions, les aspirations et les intérêts des
Chine, précisément, les intentions, les aspirations et les intérêts des différents gouvernements sont quelquefois en désaccord ». A ce propos, M. de Bulow félicite les représentants des puissances d’être parvenus à établir un programme de paix commun reposant sur des bases raisonnables, et à maintenir l’union entre les puissances en dépit de certaines divergences qui ont pour cause la nature même de la situation et qui ont leur origine dans le passé ». Il espère fermement que cette solidarité des nations civilisées triomphera aussi des divergences de vues qui se sont manifestées récemment, au sujet des affaires de Chine. Le
sont manifestées récemment, au sujet des affaires de Chine. Le chancelier de l’empire fait ensuite un exposé succint de la marche des négociations. Le comte de Bülow constate que la note collective des puissances a été signée par les plénipotentiaires chinois. « Le texte définitif, ajoute-t-il, ne diffère du texte primitif que par quelques modifications. » L’échiquetage des mandarins a été un exemple nécessaire. Le choix du prince Tchoung comme ambassadeur extraordinaire chargé de présenter à l’empereur d’Allemagne les excuses de la Chine pour l’assassinat du baron de Ketteler a été agréé. Mais le prince Tchoung ne pourra remplir sa
été agréé. Mais le prince Tchoung ne pourra remplir sa mission que quand le gouvernement chinois se sera soumis aux conditions des puissances ». « Nous avons consacré, dit ensuite le comte de Bülow, la plus sérieuse attention à la question des indemnités. Cette question offre de si grandes difficultés qu’on n’a pas encore pu établir, sur ce point, un programme accepté par toutes les puissances. La Chine a reconnu sans conditions, l’obligation qui lui incombe de fournir des indemnités pour les dommages causés par les troubles ». Le chancelier déclare que l’on ne peut encore se faire une idée
déclare que l’on ne peut encore se faire une idée nette de ces indemnités. Mais l’avis de tous les hommes compétents, notamment de M. de Brandt, ancien ministre d’Allemagne à Pékin; de M. Ellstchers, commerçant à Brême; des professeurs Hirt et Schumacher, est que le meilleur moyen de garantir ces indemnités consiste « dans une augmentation des droits de douanes maritimes, qui, d’après eux, ne nuirait pas d’une façon durable aux intérêts du commerce.» Le comte de Bülow communique ensuite le nombre des questions posées à cet égard par la conférence des ministres à Pékin, ainsi qu’une note adressée à
conférence des ministres à Pékin, ainsi qu’une note adressée à l’ambassadeur allemand à Londres, qui contenait les réponses à ces questions. Il ressort de son texte, que nulle clause ou stipulation secrète n'y est contenue. J’ai déjà déclaré à plusieurs reprises que, lors des négociations faites en vue de conclure cet arrangement, nous n’avons laissé planer aucun doute sur notre intention de n’y viser en rien la Mandchourie. Nous n’avons aucun intérêt national important en Mandchourie, mais, d'autre part, nous avons intérêt à ce que la Chine n’amoindrisse pas démesurément, pour le moment, sa fortune publique. La Chine, poursuit le
pour le moment, sa fortune publique. La Chine, poursuit le comte Bülow, est la débitrice des puissances pour un montant pas peu important, elle est débitrice qui négocie avec ses créanciers mais qui n’est pas encore parvenue à un accord avec eux. Les créanciers ont l'intention de ce que la Chine ne s’abandonne pas à un état frauduleux de créancier. Il a longtemps que la Chine n’aura pas fait aux conditions fixées par la note législative, nous regretterons tout ce particulier que la Chine devrait couvrir avec n’importe qui, en tant qu’un tel accord nuirait essentiellement à l’aspect financier. Toutes
tant qu’un tel accord nuirait essentiellement à l’aspect financier. Toutes les puissances ont déclaré clairement qu’elles ne poursuivent aucun but particulier en Chine. Si cela avait continué longtemps, la Chine serait devenue finalement comme un citron devenu finalement comme un citron vide. Mais nous n’en avons rien de ce jus. « Une prompte solution des négociations de paix dépend de la Chine, a dit le chancelier de l’empire, mais les Chinois, avec leurs offres, désirent résoudre les difficultés et l’ont montré à la diplomatie de Pékin, laquelle représente le concert des puissances. Le chancelier allemand lit ensuite un télégramme, avec
des puissances. Le chancelier allemand lit ensuite un télégramme, avec les recommandations s’y rapportant, adressé au gouvernement chinois. Vous pouvez attendre avec l’effet de ces recommandations. On a parlé de l’isolement de l’Allemagne en Chine et on a dit que nous avions besoin de telle puissance étrangère comme soutien. Une et l’autre assertion sont fausse : il ne peut être question d’isolement que pour la raison que nous nous sommes efforcés, et non sans succès, de maintenir le concert des puissances. Nous n’avons besoin d’aucune aide parce que nous n’avons jamais fait valoir de ces demandes particulières, à quelque moment
jamais fait valoir de ces demandes particulières, à quelque moment que ce soit. On a dit aussi que nos relations avec la Russie seraient altérées par cette action en Chine ; et cela est encore faux. L’Allemagne poursuit en Chine essentiellement des buts économiques et culturels. La Russie poursuit aussi des buts de civilisation mais certains buts politiques, notamment au Nord de la Chine. Les visées allemandes et russes peuvent très bien exister et coexister les unes à côté des autres. Il n’est pas question en Chine qu’ailleurs d’une position assez vive ou absolument impossible entre l’Allemagne et la Russie.
assez vive ou absolument impossible entre l’Allemagne et la Russie. Mais la nature même de la que pour conséquence naturelle que pourrons parfois collaborer utilement la Chine avec d’autres puissances. L’accord du Yang-Tsé, à cause de la similitude de nos intérêts avec les intérêts économiques anglais en est un exemple. La question de savoir combien de troupes encore nos troupes resteront dans la Chine dépend tout particulièrement de la loyauté avec laquelle les Chinois mettront les conditions de paix qu’ils ont acceptées. Les simples promesses les plus belles notes rédigées par Li Hung-chang n’ont encore rien fait. Quand nous aurons
par Li Hung-chang n’ont encore rien fait. Quand nous aurons reçu de sérieuses garanties que des dommages qu’on nous doit nous seront donnés, alors nous retirerons immédiatement nos troupes. Il n’est pas notre plaisir de rester dans la Chine et nous nous en irons de là en voulant le souhait vif et sincère de ne le revoir aussi longtemps qu’il sera possible, tout au moins avec nos troupes, pas seulement avec nos commerçants et nos missionnaires. En ce qui concerne le commandement en Chine, le maréchal de Waldersee tient ces fonctions tant que cela sera essai, mais pas un instant
fonctions tant que cela sera essai, mais pas un instant de plus. Parlant de la situation diplomatique en Chine, le chancelier de l’empire a déclaré les puissances s’efforcent de consolider l’état de choses en Chine et souhaitent une prompte solution des négociations internationales. Cependant, il existe certaines divergences basées sur la nature même des choses. Il y a, continue-t-il, des puissances dont les intérêts en Chine sont essentiellement économiques et d’autres qui y poursuivent des buts plus politiques. Nous appartenois à la première catégorie. C’est d’où nous avons conclu l’accord anglais dans le but, d’une part, de maintenir l’intégrité de
anglais dans le but, d’une part, de maintenir l’intégrité de la Chine aussi longtemps qu’il sera possible ; d’autre part, de ne pas nous engager davantage en Chine que notre commerce le permet. Cet accord ne vise en rien la dolchourie. Nos relations sont aussi bonnes avec les États-Unis, la France et le Japon, comme avec la Russie et l’Angleterre. Les États-Unis s’occupent des négociations avec ardeur et montrent, notamment, le grand intérêt au maintien de l’intégrité de la Chine. Pour ce qui concerne la France, en Chine comme sur la plupart des points du globe, il n’y a entre
la plupart des points du globe, il n’y a entre elle et nous aucune opposition réelle. Nous reconnaissons la place de la puissance que ce peuple très bien doué a su acquérir, par son intelligence, en Extrême-Orient. Il va de soi que nous sommes soutenus de la façon la plus loyale par l’Autriche et l’Italie et que nous marchons, la main dans la main, avec ces deux puissances, l’existence de la triple alliance n’ayant aucunement été ébranlée. Notre devoir est, parmi les demandes des différentes puissances, d’assurer notre neutralité, notre indépendance, notre paix et nos grands intérêts durables. Il ne
indépendance, notre paix et nos grands intérêts durables. Il ne nous importe, à nous, que de ramener en Chine, le plus promptement possible, un état de choses paisible, de maintenir nos intérêts commerciaux et notre situation territoriale. Nous voulons adoucir les oppositions actuellement existantes par une conduite loyale et juste, atteindre le but commun par une action commune avec les autres puissances, obtenir les dédommagements convenables pour répondre aux frais de l’expédition causée par une violation du droit des gens; nous voulons enfin la liberté pour notre commerce. Je demande qu’on me soutienne dans cette politique ! Après, le chancelier,
qu’on me soutienne dans cette politique ! Après, le chancelier, plusieurs autres orateurs ont pris la parole, notamment MM. Richter et Bebel, qui ont fait des critiques et demandé des explications. M. Bebel expose que l’Allemagne n’a aucunement besoin de laisser tant de troupes en Chine. M. de Bülow a répondu à ce dernier en justifiant l’expédition nécessaire pour pacifier la province du Petchili, M. de Bülow ajoute : M. Bebel a prétendu que nous représentons en Chine les intérêts anglais. Ce reproche m’a quelque peu surpris de la part de M. Bebel qui est, il me semble, partisan de
de M. Bebel qui est, il me semble, partisan de l’entretien de bonnes relations avec l’Angleterre. Moi aussi, je suis partisan des relations les plus amicales avec l’Angleterre, mais seulement dans une limite où se maintienne notre parfaite indépendance. Aussi, dois-je reconnaître de la façon la plus déterminée, que nous ne représentons en Chine que les intérêts allemands, et que nous laissons aux Anglais le soin de représenter leurs propres intérêts. M. Richter a demandé ce qu’il en était de la convention au sujet de la Mandchourie. J’avoue que je ne sais rien là-dessus pas plus que n’en savent certains
ne sais rien là-dessus pas plus que n’en savent certains gouvernements, que cette convention de Mandchourie concerne plus que nous. Il n’aurait pas été non plus conforme aux usages diplomatiques ni correspondant aux intérêts allemands, que les gouvernements intéressés eussent laissé percer une trop grande curiosité à ce sujet. Lorsque j’aurai appris quelque chose sur les termes de cette convention, je le communiquerai avec le plus grand plaisir à M. Richter. M. Richter a dit que les troupes russes avaient subitement quitté Pékin. Il n’en est pas ainsi. Le gouvernement russe nous a communiqué en temps voulu et de la
russe nous a communiqué en temps voulu et de la façon la plus loyale, qu’il avait besoin d’une partie de ses troupes en Mandchourie ; il nous annonçait en même temps que, après comme avant, il ne songeait nullement à se séparer du concert des puissances et qu’il attachait le plus grand prix à une coopération amicale, avec nous, aussi bien en Extrême-Orient qu’ailleurs. Après ce discours, le Reichstag a voté en première lecture le projet de crédits. LA Fédération des Comités Boers L’élection du bureau central de l’Union fédérative internationale pour l’indépendance des Boers, a eu lieu cette semaine