jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
autre système, en effet, le gouvernement peut être appelé à répondre des excès de journaux qu'il tient dans sa main. C'était le cas de l'ancienne monarchie qui constituait les gazettes en monopole et qui les offrait, comme une pension indirecte, aux folliculaires à sa dévotion ; c'était le cas du Premier Empire, qui avait supprimé les journaux indépendants, racheté les autres, et créé une presse à son image; des monarchies qui imposèrent plus tard aux journaux une série de freins : autorisation préalable, cautionnement, timbre, impôt sur le papier; du Second Empire qui, même « libéral », infligeait encore à
Second Empire qui, même « libéral », infligeait encore à la presse des avertissements et des suspensions. Telle est également la situation de la Russie, où les articles qui déplaisent à la police sont noircis au « caviar » quand l'administration ne prend pas le parti de supprimer purement et simplement le journal inquiétant. En Allemagne, où il est bien porté d'être « officieux », je comprendrais qu'on demandât à M. de Bülow s'il accepte la responsabilité d'articles évidemment inspirés par la Chancellerie. Chez nous, la question ne se comprend pas. Chaque journal raconte et commente les événements à sa
pas. Chaque journal raconte et commente les événements à sa guise. Il n'a qu'à tenir compte des nécessités de sa polémique et des passions de sa clientèle — qui sont déjà des entraves bien suffisantes à son indépendance. Il recueille ses informations où cela lui convient, il les traduit comme sa conscience le lui commande, il prophétise au gré de ses suppositions. Ce qui fait l'importance d'un article, c'est le talent et l'autorité de celui qui l'a écrit. En tout temps, nous avons connu des publicistes qui, dans l'espoir de faire lire leur prose soporifique, se flattaient d'écrire sous la
faire lire leur prose soporifique, se flattaient d'écrire sous la dictée de hauts personnages. Ce truc de reportage est usé ; qui donc s'y laisse prendre ? M. Jaurès? Il aura été la dernière dupe d'une ficelle journalistique démodée. La nouvelle tendance, le bluff d'information, bref, le canard pour le appeler par son nom, ne mérite pas toujours une rectification. A plus forte raison, ne mérite-t-il point de servir de base à un débat parlementaire. Pourquoi faire à un reportage imaginaire les honneurs de la tribune? On tiendrait à encourager les procédés professionnels les plus fâcheux qu'on ne s'y prendrait
les procédés professionnels les plus fâcheux qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Le tort de quelques-uns de nos confrères est de choisir la question du Maroc pour thème quotidien de bavardage. Les délégués des Etats sont réunis à Alger. Ils sont munis des instructions de leurs gouvernements. Dans ces conditions, à quoi les articles des journaux peuvent-ils bien servir? Se figure-t-on, avec quelques gouttes d'encre, supprimer une prétention de l'Allemagne ou une revendication de la France? Attendons patiemment, car nous n'arriverions qu'à compliquer des difficultés déjà bien assez embrouillées. Mais pour que les journalistes deviennent discrets, il ne faut pas
pour que les journalistes deviennent discrets, il ne faut pas que le Parlement leur prête un porte-voix. Hugues Despatch. LES ON-DIT L'INCIDENT CUIGNET La situation de M. le commandant Cuignet est bizarre. M. Cuignet, tout le monde le sait, a découvert le faux Henry. Il en paraît être inconsolable, et il ne néglige aucune occasion de se placer sur un terrain qui lui épargne le risque d'être pris pour un dreyfusard. L'importance de son témoignage dans l'incident Henry n'est, de ce fait, que plus décisive; et, pour notre part, refusant d'oublier l'immense service que ce jour-là, malgré ses répugnances personnelles,
d'oublier l'immense service que ce jour-là, malgré ses répugnances personnelles, il rendit à la cause de la Justice, nous ne parlerons jamais de M. Cuignet qu'avec une parfaite courtoisie. Mais, ceci dit, il nous faut bien constater, à propos de M. le commandant Cuignet, que les antidreyfusards, à cette heure, sont les seuls à vouloir réveiller les luttes violentes de l'affaire Dreyfus, alors que les partisans de l'innocent se bornent à attendre l'arrêt définitif de la Cour suprême. Or, que nous disaient, il y a peu d'années, les antidreyfusards? Ils nous reprochaient de jeter dans le pays une agitation mortelle;
nous reprochaient de jeter dans le pays une agitation mortelle; si elle était mortelle nous ne le croyons pas pour notre part, mais vous, vous croyez pourquoi la recommencez-vous? Donc, M. le commandant Cuignet avait remis, il y a quelque temps, à M. Lasies une lettre dans laquelle il prétendait que « M. le général André » avait « sciemment induit en erreur la justice, en basant sa demande de révision d'un procès criminel sur le mensonge et sur le faux ». L'Eclair a publié ce document. Comme M. Lasies n'obtenait pas. pas que l'on s'occupât de l'accusation portée, M.
n'obtenait pas. pas que l'on s'occupât de l'accusation portée, M. le commandant Cuignet a renouvelé son attaque, dans une nouvelle lettre qu'il a adressée au ministre de la justice, lettre dans laquelle il dit : « J'ai constaté, le 26 mai 1904, qu'une pièce du dossier secret, dite pièce du télémètre, avait été altérée depuis le jour où le dossier était sorti de mes mains. L'altération consiste dans une adjonction frauduleuse de date, adjonction faite sous l'administration du général André, alors que celui-ci était investi des fonctions de ministre de la guerre. » Cette correspondance directe avec les ministres, interdite
la guerre. » Cette correspondance directe avec les ministres, interdite par les règlements militaires, vient de rapporter trente jours d'arrêt à M. le commandant Cuignet. Je le plains de tout mon cœur d'avoir trente jours d'arrêt, bien qu'il ait fait tout le possible, me semble-t-il, pour les obtenir. Mais puisque M. le commandant Cuignet estime qu'une pièce du dossier Dreyfus a été altérée, pourquoi n'écrit-il ces choses au président ou au parquet de la Cour de cassation? puisqu'en fin de compte c'est la Cour de cassation et non le garde des sceaux, et encore moins M. Laisser qui sont chargés
des sceaux, et encore moins M. Laisser qui sont chargés de la revision du procès Dreyfus? LE RELÈVEMENT DES CRIMINELS Le gouvernement anglais semble disposé à favoriser les œuvres qui se consacrent au relèvement des criminels. Le gouverneur de la prison d'Aylesbury vient d'aviser la direction de l'Armée du Salut que les autorités sont prêtes à lui confier une femme qui fut condamnée pour un meurtre accompli dans un moment de jalousie, et qui est depuis une douzaine d'années en prison. Le ministère a eu le soin d'ajouter que, si son offre était acceptée, il ne contribuerait en rien aux
son offre était acceptée, il ne contribuerait en rien aux dépenses de la femme en question. L'offre a été acceptée, et la libérée sera envoyée à l'une des colonies agricoles de l'Armée du Salut. « ÉLECTRICES » Le baron Gautsch, président du conseil autrichien, a reçu une députation de femmes qui étaient venues solliciter l'octroi du droit de vote par l'adjonction d'électrices aux électeurs. Le ministre n'a pu leur faire aucune promesse, mais il les a assurées qu'il prêterait toujours son appui à des dispositions favorables aux femmes. OIGNONS DE ROSCOFF Les cultivateurs bretons vont vendre chaque année leurs oignons
ROSCOFF Les cultivateurs bretons vont vendre chaque année leurs oignons en Angleterre. On se rappelle que la mise en vigueur de la loi anglaise contre les « immigrants non désirables » a causé des désagréments à ces Français. Les autorités anglaises prétendent empêcher ces Bretons de débarquer, parce que, techniquement parlant, ils sont privés de ressources pour vivre en Angleterre. Comme si la loi avait eu pour but d'empêcher de petits producteurs, venant vendre eux-mêmes la marchandise qu'ils ont récoltée, de passer quelques semaines sur le sol anglais pour effectuer cette vente ! On annonce que l'ambassadeur de France va
cette vente ! On annonce que l'ambassadeur de France va faire auprès du Foreign Office une démarche dont le succès ne semble pas douteux. UN FUSIL DE LUXE Un journal américain rapporte que les officiers de l'armée des Etats-Unis vont offrir comme cadeau de noces à M. Roosevelt un fusil « Krag-Jorgensen » en or de 22 carats, à la grandeur du modèle usuel, avec le chiffre de la fille du président incrusté en diamants sur la crosse. Des balles en or... seront jointes comme munitions. MOT D'ENFANT Ceci est un fait divers: La jeune Jordy, âgée de six ans,
un fait divers: La jeune Jordy, âgée de six ans, demeurant avec ses parents à Béziers, se rendait en chemin de fer à Amélie-les-Bains avec sa mère. Entre Fitou et Salces, l'enfant s'accrocha à la portière pour regarder, lorsque celle-ci s'ouvrit et la pauvre fillette tombe du wagon. La jeune Jordy n'avait rien : elle se releva tranquillement sans l'aide de personne. Un cantonnier de la voie se dirigea vers elle pour l'amener dans sa maisonnette : « Ne me tuez pas, lui dit l'enfant ingénument, ma mère est dans le train et je l'attends ici : elle viendra me
le train et je l'attends ici : elle viendra me chercher avec le train suivant. » Le passant. UNE IDÉE AMÉRICaine. BIEN FRANÇAISE Nous sommes peut-être le peuple le plus spirituel, mais nous sommes à coup sûr le peuple le plus bête : le plus spirituel, quand il s'agit d'avoir des idées ; le plus bête, quand il s'agit de les réaliser. Nous annoncions récemment, dans le Rappel, que M. Ed. Julbiet avait fait au Musée Social, sous la présidence de M. Bérenger, sénateur, une conférence sur « les Tribunaux pour Enfants aux Etats-Unis ». Le conférencier nous a appris
pour Enfants aux Etats-Unis ». Le conférencier nous a appris que l'on a créé en Amérique des Cours spéciales, ayant une procédure spéciale, et ne s'occupant que des enfants. « Cette institution originale, ajoutait-il en substance, a fonctionné pour la première fois dans l'Etat d'Illinois, en 1899; à l'heure actuelle, sur 47 Etats de l'Union, 24 possèdent des tribunaux de ce genre. » Eloquemment heureux de sa découverte, l'excellent conférencier nous incitait à adopter ce mode de relèvement de l'enfance coupable, il nous en prônait l'indéniable efficacité et il nous assurait qu'il serait très intéressant de le voir mettre à
assurait qu'il serait très intéressant de le voir mettre à l'essai en France. Hélas ! comme on voit que M. Ed. Julhiet connaît mieux les Etats-Unis que notre pays ! Il en est à croire que si nous ne faisons pas plus de progrès, c'est parce que nous manquons d'idées. Erreur, grave erreur, M. Julhiet : nous avons souvent d'excellentes idées ; mais nous attendons toujours qu'elles soient utilisées à l'étranger avant de les appliquer chez nous. Les tribunaux spéciaux pour enfants sont de ce nombre. C'est une invention française, bien française. Je sais bien que --- C'est imiter quelqu'un
bien française. Je sais bien que --- C'est imiter quelqu'un que de planter des choux. N'empêche qu'il y a, comme nous disons aujourd'hui, la manière. Or, la manière a été exposée d'une façon complète et lumineuse dans un très remarquable rapport, rédigé par M. Paul Flandin, conseiller à la cour d'appel de Paris, et lu par son auteur devant le comité de défense des enfants traduits en justice, le 4 juillet 1894 — c'est-à-dire cinq ans avant « l'institution originale » de l'Etat d'Illinois. On lit, dans ce rapport, des passages tels que ceux-ci : Actuellement, au tribunal de la
passages tels que ceux-ci : Actuellement, au tribunal de la Seine, les affaires concernant les enfants sont confiées aux mêmes magistrats. Sur les 27 juges d'instruction, 4 sont, à tour de rôle, spécialement désignés pour ce service. Habituellement aussi, les mêmes substituts sont chargés de régler ces procédures, et une même chambre correctionnelle est chargée de juger ces affaires. C'est la spécialisation du service, mais ce n'est encore qu'un acheminement vers la spécialisation définitive. A la rigueur, ces lignes suffiraient à établir la priorité d'idée de M. Paul Flandin ; mais ce vrai « bon juge » ne craint pas
mais ce vrai « bon juge » ne craint pas d'être explicite ; après avoir exposé, d'une façon très détaillée et très intéressante — captivante serait le mot propre — combien le service de l'enfance exige de dévouement, de connaissances et d'aptitudes spéciales, il n'hésite pas à réclamer la création d'un service spécial de l'enfance. Si nous avons réalisé quelques progrès dans la procédure suivie contre l'enfance coupable, fait-il remarquer modestement, c'est, en grande partie, par la spécialisation que nous les avons obtenus ! C'est grâce à cette spécialisation qu'un est arrivé à supprimer, à Paris, d'une façon presque absolue
est arrivé à supprimer, à Paris, d'une façon presque absolue les peines d'emprisonnement de courte durée, qui flétrissaient des enfants pour le restant de leur existence ; c'est grâce à elle qu'on est parvenu à provoquer, pour le placement des garçons et des filles, l'intervention si efficace des patronages. D'ailleurs, voici ce qui est encore plus net et plus précis : J'ai rappelé que le service central du Parquet, écrit M. Paul Flandin, était divisé en cinq sections ; ne devrait-on pas y créer une sixième section, celle de l'enfance ? Dans un grand nombre de cas, la loi confie
? Dans un grand nombre de cas, la loi confie au ministère public la protection des mineurs, celle de leurs biens et de leurs personnes, l'organisation des tutelles, l'application des mesures de déchéance ou de correction paternelles, etc., etc. Tout cela est du domaine du Parquet, mais son action est presque constamment divisée ; il s'agirait de la concentrer dans une direction, et de réunir, dans les mêmes mains, un pouvoir, toujours tutélaire, même quand il est répressif. Ne pensez-vous pas, messieurs, que ce serait là une facile et salutaire amélioration ? Et comme, pour la réaliser, il suffirait de
amélioration ? Et comme, pour la réaliser, il suffirait de créer un poste de substitut, ou, à son défaut, de juge suppléant, le Parlement, toujours disposé aux mesures qui intéressent l'enfance, c'est-à-dire l'avenir même de la Nation, ne refuserait peut-être pas de s'y prêter. Le Parlement n'a pas refusé de s'y prêter, non ; mais il n'a pas eu le temps de s'occuper de ces nobles pensées si bien exprimées. Depuis 1894, il a eu tant de chats à fouetter notre Parlement, qu'il n'a pas eu le loisir de créer un nouveau poste de substitut ou de juge suppléant. Et
un nouveau poste de substitut ou de juge suppléant. Et voilà tout simplement pourquoi les Iroquois bénéficieront bien avant nous d'une idée conçue et propagée par un magistrat français. G. de Vornee. LA QUESTION MAROCAINE ; Les pourparlers Algésiras, 8 février. La situation reste sans changement. Les pourparlers sur les questions principales semblent suspendus, dans l'attente d'instructions que les délégués allemands ont demandées à Berlin. On pense que ces instructions arriveront bientôt. Les articles paraissant dans un journal de Madrid sous la signature d'un ancien ministre et demandant l'organisation d'une protectorate anglaise au Sultan, paraissent un contresens aux yeux de
protectorate anglaise au Sultan, paraissent un contresens aux yeux de tous les délégués, parce que c'est la négation et le renversement de l'œuvre de réformes si laborieusement et si sincèrement effectuée par la Conférence avec la coopération des délégués de toutes les puissances. Divergences d'opinions Londres, 8 février. Le correspondant du Times à Algésiras fait remarquer qu'après la Conférence d'hier, les délégués étaient plus réservés que d'habitude ; quelques-uns exprimaient le désir qu'on ne publiât qu'un compte rendu officiel des séances, surtout lorsque, comme ce fut le cas hier, la discussion montre une tendance à des divergences d'opinions parmi les
discussion montre une tendance à des divergences d'opinions parmi les délégués. L'opinion à Berlin ; Berlin, 8 février. On se montre toujours réservé dans les milieux officiels, tout en déclarant conserver un bon espoir d'entente : On me dit à la chancellerie que les pourparlers s'acheminent lentement vers une solution satisfaisante, dont les détails sont encore imprécis. AU MAROC Le prétendant s'agite Londres, 8 février. On mande de Tanger au Standard : Suivant des informations de Fez, des espions au service du Maghzen ont saisi des lettres écrites par le prétendant pour exciter les tribus à la révolte et inviter
prétendant pour exciter les tribus à la révolte et inviter les populations des régions de l'ouest et du nord du Maroc à se rallier autour de l'étendard de Moulay Mohammed. Le prétendant dit qu'il visitera la région de Fez ; il demande que l'Empire soit divisé, que le nord lui soit attribué à lui-même avec Fez pour capitale, et le sud au frère du sultan avec Marrakech pour siège du gouvernement. CHRONIQUE: Les esprits frappeurs rue Paradis Il est à remarquer que les miracles se produisent presque toujours lorsque l'Eglise en a besoin. C'est une application imprévue de la loi
en a besoin. C'est une application imprévue de la loi de Darwin. L'inquiétude qui précède l'approche des grands événements est favorable au réveil de l'illuminisme. Aussi les pythonisses abondent sur la place et la prophétie de Cazotte se répète à tous les carrefours. A ce point de vue, l'apparition de BB, le fantôme-galant et casqué d'Algésiras, était symptomatique. Il n'a pas tout dit au vieux général et au professeur Richet. Il aurait pu expliquer qu'il se matérialisait pour annoncer les effets fâcheux de l'inventaire des églises et qu'il en a toujours été ainsi aux « mauvais jours de l'histoire ».
toujours été ainsi aux « mauvais jours de l'histoire ». La Terreur elle-même eut sa mère Théophane et ses spectres familiers. Les esprits frappés — il y avait de quoi ! — entendaient aisément les esprits frappeurs. D'après un curieux document inédit, que j'ai eu sous les yeux, ils se manifestèrent précisément rue Paradis, à deux pas du logis de Mlle Couesdon. Si ce n'était pas l'Ange Gabriel en personne, c'était donc son frère ? « Le 6 juillet 1793, dit un rapport de police, au nom de la République, une et indivisible, Mathieu-Louis Boursier, commissaire de police de la
une et indivisible, Mathieu-Louis Boursier, commissaire de police de la section Poissonnière, assisté de Louis-François Chambaud, son secrétaire-greffier, de François Bertremieux l'aîné, demeurant rue Quimcampoix, n099, section des Lombards, de Marin Simon Coutevillain, demeurant rue Lazard, section des Moulins, no 8, de Jean Gaillard, demeurant rue Geoffroy-Lasnier, section de la Maison Commune, et de Legrand, demeurant rue faubourg Saint-Denis, section du Nord, se transportait rue Paradis en vertu des ordres du département de police. » Depuis quelque temps, la maison portant le numéro 24 était le théâtre de phénomènes nocturnes qui alarmaient le voisinage. Un sabbat de sorciers, disaient les
qui alarmaient le voisinage. Un sabbat de sorciers, disaient les uns, une ronde de démons, ajoutaient les autres, des esprits tapageurs, dans tous les cas, et passablement taquins, qui s'amusaient à réveiller le quartier par une série de coups réguliers contre les murailles. Mais le commissaire Boursier était un esprit fort, que le merveilleux n'intimide pas. Fidèle au rendez-vous de l'au-delà, muni, pour tout talisman, d'un mandat formel, accompagné de la force armée, que commandait le caporal de poste Lombard Baugard, il heurta, à minuit précis, à la porte de la maison hantée. Le citoyen Fenoux, menuisier — ne serait-il
la maison hantée. Le citoyen Fenoux, menuisier — ne serait-il pas un ancêtre du sociétaire de la Comédie Française ? — occupait l'immeuble ; il ne jugea pas à propos de répondre aux sommations légales. Alors, un serrurier, requis, crocheta la serrure. Le commissaire fit une minutieuse perquisition, ne découvrit rien d'anormal, laissa cependant percer son opinion dans une incidente de son procès-verbal : « bien que, dit-il, nous ayons entendu bien distinctement à plusieurs reprises le bruit, ce que nous avons présumé d'un balancier. » Il se retira pour réclamer du pouvoir central de nouveaux ordres. Le 7 juillet,
réclamer du pouvoir central de nouveaux ordres. Le 7 juillet, à cinq heures du matin, il amena des maçons et des charpentiers. Ici, il faut citer son témoignage textuel : « lesquels ouvriers nous avons mis en œuvre à l'effet de faire les fouilles nécessaires pour pouvoir découvrir l'endroit où on entend toutes les nuits, depuis vers minuit jusqu'à 2 et 3 heures du matin, un bruit venant, à ce qu'on présume, d'un balancier pouvant servir à fabriquer, soit de faux assignats, soit de la fausse monnaie ou autres effets prohibés par la loi. » C'était un faux-monnayeur qui jouait
prohibés par la loi. » C'était un faux-monnayeur qui jouait ainsi le rôle du diable ou du revenant. Les coups contre la muraille provenaient d'un balancier mystérieux. Quelques jours auparavant, un inconnu avait demandé à un maçon du quartier de lui construire un four dans des conditions qui avaient paru suspectes. Et, comme la femme du maçon s'étonnait, il donna un vague rendez-vous chez un débitant de vins, il s'excipsa. Chez le menuisier Fenoux, probablement complice, le mobilier, fouillé avec soin, ne livra aucun indice. Bref, dès le 8, le dossier était classé. Les esprits frappeurs se le tinrent pour
dossier était classé. Les esprits frappeurs se le tinrent pour dit. La rue Paradis se fit plus calme d'elle jusqu'à Mlle Couseldon. À qui le tour ? Noël Amaudru. LA SITUATION EN RUSSIE Interview d'un ingénieur de Bakou Verdavainne, ancien élève de l'École des mines, ingénieur de la Société française de forages à Bakou. Petit, blond, la barbe en pointe, 29 ans, l'air énergique et en même temps très gai. M. Verdavainne revient de Bakou. Il a assisté là-bas à tous les troubles, et pendant une semaine, il a vécu au milieu d'inondations violentes qui couvraient tout le terrain d'exploitations
au milieu d'inondations violentes qui couvraient tout le terrain d'exploitations naphtifères de Balakhany. L'usine française se trouve sur la limite nord-ouest de ces terrains, juste à l'endroit où commencent les steppes d'où les Tartares devaient arriver. Bakou, au contraire, se trouve au sud-est, à 15 kilomètres de Balakhany. Toute l'exploitation minière était gardée par un seul bataillon, dont le rôle d'ailleurs fut insignifiant. Le téléphone avec Kesthau était coupé. Dans l'usine se trouvaient 30 hommes et autant de femmes et d'enfants, presque tous Arméniens. Après quelques jours d'attente angoissante, pendant lesquels les salves de coups de fusils se succédèrent sans
lesquels les salves de coups de fusils se succédèrent sans interruption, après quelques nuits qu'éclairaient à ce point les incendies qu'on pouvait éteindre, espérant sans cesse des renforts qui ne venaient pas, M. Verdavainne profita de la retraite du bataillon russe pour faire évacuer tout son personnel sauf deux Arméniens qui ne voulurent pas quitter la place et qui plus tard furent tués sous ses yeux. Les Tartares arrivaient, on les voyait s'agiter à un kilomètre de distance. M. Verdavainne resta seul pour garder l'usine confiée à sa direction. Il passa une nuit entière, restant dans les immenses bâtiments, à
passa une nuit entière, restant dans les immenses bâtiments, à écouter les balles qui criblaient les murailles, et rejaillissaient sur le toit. À midi, les Tartares arrivaient en courant. Par un hasard providentiel, un de leurs chefs connaissait M. Verdavainne qui lui avait rendu, quelque temps auparavant, un léger service. Il se précipita vers l'ingénieur, et, le couvrant de son corps, le protégea contre ses compagnons. Mais il ne put dissimuler les deux Arméniens qui furent fusillés à bout portant, dans la chambre même de notre compatriote. Autour de l'usine française, la horde tartare dévastait tout, ranimant les incendies éteints,