jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
gens qui se sont dérobés aux obligations du mariage légal ne s'irritent point contre une loi qui ne saurait les atteindre. Qu'importe à ceux qui ne sont point mariés que le Code interdise le divorce? Ils n'auront jamais besoin d'y recourir, puisque du jour au lendemain ils peuvent se séparer, comme il leur plaît. Mais ce n'est là qu'un côté de la question. Il y a sans aucun doute dans la population ouvrière plus de vrais ménages que de faux, si nombreux que puissent être ces derniers. Mais les hommes ni les femmes n'y sont astreints aux mêmes préjugés sociaux
ni les femmes n'y sont astreints aux mêmes préjugés sociaux qui asservissent les personnes d'une condition plus élevée. Dans ce monde, quand on est trop malheureux en mariage, on se sépare à la bonne franche, et l'on cherche, chacun de son côté, le bonheur dans une autre liaison, sans se mettre en peine de passer par les formalités coûteuses et impatientantes d'un divorce régulier et d'un nouveau mariage. La femme se met (c'est l'expression consacrée) avec un autre homme; l'homme se met avec une autre femme, Et ces substitutions sont aisément admises par l'opinion publique. Les arrangements divergent lieu parfaitement
aisément admises par l'opinion publique. Les arrangements divergent lieu parfaitement à des querelles et à des claires. Mais c'est presque toujours quand l'homme vivait du travail de la femme; il songe alors à user des droits qui le code lui confère pour se faire nourrir par l'amant de sa femme, ou, s'il résiste à ce chantage, pour se venger de son refus en invoquant l'intermédiaire du commissaire de police. Mais ce sont là des cas assez rares. Le plus souvent le divorce se fait par consentement mutuel, en dehors de la loi, qui ne le consacre point, mais dont on
la loi, qui ne le consacre point, mais dont on se passe facilement. On s'en passe; on n'a donc pas le moindre intérêt à réclamer contre elle. On n'en sent pas le joug, et elle ne gêne aucunement. C'est ainsi que M. Ernest Lehr explique (et fort justement à mon avis) l'indifférence de la démocratie pour cette question du divorce. Elle n'intéresse à vrai dire que les classes moyennes en France, et elle a le malheur d'avoir contre elle prêtres, sacristains, bedeaux et leurs amis. D'où vient qu'ils sont si fort acharnés contre le divorce? Ils mettent en avant des
fort acharnés contre le divorce? Ils mettent en avant des raisons de foi chrétienne; mais il y en a d'autres plus subtiles et plus puissantes que nous analyserons ensemble un de ces jours, si vous voulez bien. Permettez-moi, en attendant, de recommander à votre attention un livre excellent qui a pour titre : Le mariage, la séparation et le divorce, par M. J. Tissot, professeur de philosophie, qui a paru en 1868, chez Maresq aîné. Nous aurons plus d'une fois recours, dans la suite de notre polémique, à cet ouvrage, qui porte comme épigraphe cette phrase significative de Napoléon Ier
qui porte comme épigraphe cette phrase significative de Napoléon Ier : « L'indissolubilité du mariage n'est qu'une fiction. La séparation a beaucoup d'abus; elle attente aussi au mariage. Il nous faut rétablir le divorce, qui garantit la moralité des familles. » FRANCISQUE SARCEY. La Compagnie P.-L.-M. La compagnie Paris Lyon Méditerranée compte décidedment sur la Providence pour préserver les voyageurs de tous les dangers qu'une surveillance à peu près intelligente suffirait à ne pas leur faire courir. Lundi, 12 courant, l'express, partant à huit heures du soir de Paris, éprouvait à la hauteur de la station de Moret un accident
à la hauteur de la station de Moret un accident qui aurait pu avoir des suites désastreuses. Il y avait une heure que le train filait à toute vapeur lorsque le dernier wagon, suivi du wagon des postes et d'un fourgon de bagages, fut secoué par de rapides trépidations. Effrayés, les voyageurs se précipitent sur le bouton d'alarme et s'empressent de faire jouer le ressort. Si tourmenté qu'il soit, le signal donnait une réponse. Une secousse encore plus violente; que les précédentes se fit sentir, accompagnée d'un bruit peu rassurant. Un des essieux de la voiture venait de se rompre.
Un des essieux de la voiture venait de se rompre. Accrochés aux filets, cherchant à se garer des bouilloires qui sautent par en bas, des colis qui dégringolent par en haut et des chocs en retour, les voyageurs s'évertuent à pousser des cris, comme des gens qui voudraient effrayer la mort. Le wagon continuait toujours sa course, cahotant, penché, bondissant, ayant par bonheur deux de ses roues inclinées à l'intérieur de la voie, au lieu de les avoir renversées à l'extérieur. Rien ne déraie. Au bout de cinq minutes de cris, les employés du wagon-poste s'émeuvent et enflamment à la
cris, les employés du wagon-poste s'émeuvent et enflamment à la fenêtre des papiers qu'aperçoit heureusement un employé de la voie. Celui-ci, par ses signaux, fait arrêter le train. À Montereau, les voyageurs ont demandé, pour recevoir leurs plaintes, les commissaires de surveillance. Il leur a été répondu que ces deux fonctionnaires étaient absents. Sans se rebuter, les voyageurs ont consigné les faits sur le cahier des réclamations. Voilà ce qui a dû bien faire rire les employés de la compagnie P.-L.-M.! Le cahier des réclamations n'est qu'une vaste mystification, nous le savons. Mais puisqu'il est d'habitude de ne tenir aucun
le savons. Mais puisqu'il est d'habitude de ne tenir aucun compte des plaintes qu'on y dépose, ne serait-il pas possible de forcer la compagnie P.-L.-M. à exercer une surveillance sérieuse sur son matériel? La sonnette d'alarme est une bonne invention, nous n'en disconvenons pas; mais à la condition qu'elle fonctionne. La superbe de la compagnie P.-L.-M. est telle que cette administration est capable de dire : « De quoi se plaignent ces voyageurs ? Ils n'ont pas seulement été tués. » Cette compagnie n'admet que les réclamations des morts et elle a toujours pour secrétaire général M. Baudin, il ne
elle a toujours pour secrétaire général M. Baudin, il ne faut pas l'oublier, l'homme de qui l'on dit : Qu'il est le comble de la variabilité. On télégraphie de Saint-Afrique (Aveyron) au Petit Méridional que le frère R., des écoles chrétiennes, vient d'être arrêté sous l'inculpation d'outrages et d'attentats à la pudeur sur ses élèves. On nous assure, dit l'Avenir républicain de l'Aube, que l'instruction de l'affaire du sieur Fribourg, en religion, frère Agathon-Marie, est terminée. Le bon frère passerait aux assises, le 27 mai, sous l'accusation d'attentats à la pudeur commis avec les circonstances les plus révoltantes. Pendant six
pudeur commis avec les circonstances les plus révoltantes. Pendant six mois au moins, il souillait presque journalièrement ses élèves dans la salle de la classe, et pendant la classe même. On suppose même qu'il commettait ces ignobles méfaits depuis plus de quinze mois. Une plainte fut faite contre lui, paraît-il, en 1876. Son supérieur d'alors s'est contenté de le renvoyer. Le parquet de Nancy a lancé un mandat d'arrêt contre l'abbé Carrel, prêtre en retraite à Vézelise, inculpé d'attentats à la pudeur; le coupable est en fuite. M. Augustin-Eugène Souillard, curé de Bruyères, a été condamné à 25 francs d'amende
curé de Bruyères, a été condamné à 25 francs d'amende et aux dépens, par le tribunal correctionnel d'Epinal. M. Souillard s'était permis de lire en chaire une brochure politique remplie d'insultes contre les républicains. On sait que, par un arrêté en date du 28 janvier 1879, M. Teisserenc de Bort, alors ministre de l'agriculture et du commerce, avait décidé qu'en dehors des médailles données à titre de récompense, il serait remis à chaque exposant, non récompensé une médaille commémorative de l'Exposition. Cette mesure ne sera pas mise à exécution, ainsi qu'il résulte de la lettre suivante qui vient, à cet
qu'il résulte de la lettre suivante qui vient, à cet effet, d'être adressée aux commissaires étrangers (une lettre analogue a été adressée aux sections françaises) : Paris, le 17 mai 1879. Monsieur le commissaire, J'ai l'honneur de vous Informer que, par arrêté en date du 19 avril 1879, M. Tirard, ministre de l'agriculture et du commerce, a rapporté l'arrêté du 28 janvier 1879, par lequel M. Teisserenc de Bort, son prédécesseur, avait institué une médaille destinée à constater l'admission à l'Exposition de 1878 des artistes, des Industriels et des agriculteurs qui n'ont pas été compris dans la liste des récompenses.
qui n'ont pas été compris dans la liste des récompenses. La décision de M. le ministre de l'agriculture et du commerce est basée sur cette considération : « Que les exposants auxquels mentions honorables ont été données n'ont reçu que des diplômes, et que l'attribution aux exposants non récompensés d'une médaille susceptible d'être reproduite sur les factures ou dans les marques de fabrique pourrait servir, dans certains cas, à induire le public en erreur au détriment de leurs concurrents récompensés. » Je vous prie de vouloir bien informer de cette décision les exposants de votre pays en leur faisant connaître
décision les exposants de votre pays en leur faisant connaître les motifs, qui sont certainement de nature à leur faire comprendre la nécessité de la mesure prise par M. le ministre de l'agriculture et du commerce. Agréez, etc. Le sénateur, commissaire général, KRANTZ. INFORMATIONS C'est aujourd'hui que M. Edouard Lockroy déposera à la Chambre sa demande d'interpellation sur l'application de la loi d'amnistie. Nous croyons savoir que c'est M. Le Royer, et non pas M. Lepère, comme la plupart des journaux l'ont annoncé, qui répondra au nom du gouvernement. M. Lepère n'interviendra au débat que si on lui demande, comme
Lepère n'interviendra au débat que si on lui demande, comme on en a annoncé l'intention, pourquoi Blangul n'a pas été mis en liberté au lendemain de l'éjection de Bordeaux. Dans ce cas, comme le service des prisons relève de son ministère, M. le ministre de l'intérieur répondra, ce qui est tout naturel, qu'il n'avait et qu'il n'a encore aucune instruction à donner à cet égard, tant que Blahquin n'aura pas été gracié par M. le président de la République. C'est lundi prochain, 26 mai, à dix heures du matin, qu'aura lieu à l'Elysée la remise de la barrette aux deux
lieu à l'Elysée la remise de la barrette aux deux nouveaux cardinaux, M. Desprez, archevêque de Toulouse, et M. Pie, archevêque de Poitiers. On ne lira pas sans intérêt, croyons-nous, quelques détails sur le cérémonial qui est usité en pareil cas, et que bien peu de personnes connaissent. C'est l'introducteur des ambassadeurs, M. Mollard, qui ira prendre à leur hôtel les deux cardinaux, les ablegats (camériers du pape venus exprès de Rome), les gardes-nobles et les ecclésiastiques qui composent leur suite. Quatre grandes voitures de gala seront mises à leur disposition ; ce sont les mêmes, d'ailleurs, qui servent pour
disposition ; ce sont les mêmes, d'ailleurs, qui servent pour toutes les réceptions d'ambassadeurs. Dans la première se tiendront les deux cardinaux et M. Mollard. Dans la seconde, les ablegats et les gardes-nobles. Dans la troisième et la quatrième, les ecclésiastiques de la suite. En entrant dans la cour de l'Elysée, les tambours et les trompettes battront aux champs, la garde prendra les armes et l'on rendra aux deux prélats tous les honneurs prescrits par le décret de messidor. Les deux ablegats seront ensuite reçus par le président de la République, assisté de MM. Waddington, président du conseil, et Lepère,
République, assisté de MM. Waddington, président du conseil, et Lepère, ministre des cultes. Chacun des ablegats adressera, suivant l'usage, une allocution en latin à M. Jules Grévy, qui y répondra en français. Puis le cortège se rendra dans le salon dit de l'Hémicycle où chacun se placera suivant un ordre réglé d'avance et qui sera indiqué par l'introducteur des ambassadeurs. Les barrettes seront posées par les ablegats sur une crédence placée à côté du président de la République. Quand tout le monde aura pris place, chacun des ablegats, à leur tour de rôle, donnera lecture du bref pontifical qui l'accrédite,
tour de rôle, donnera lecture du bref pontifical qui l'accrédite, ôtera la barrette de son étui, et la remettra au président, qui la posera sur la tête du cardinal agenouillé devant lui, tandis que l'introducteur des ambassadeurs lui jettera le manteau rouge sur l'épaule. Chacun des cardinaux prononcera alors un discours en français, auquel le président de la République répondra également. Puis M. Grévy remettra les insignes de la Légion d'honneur aux ablegats et aux gardes-nobles, après quoi le cortège se rendra dans les appartements particuliers de la présidence, où M. Grévy retiendra à déjeuner les cardinaux et leur suite.
M. Grévy retiendra à déjeuner les cardinaux et leur suite. Il est inexact, comme on l'a dit, que cette curieuse cérémonie soit absolument secrète. Le président de la République a toute liberté d'y inviter les personnes qu'il lui plait. On annonce la mort de M. Rault, sous-préfet de Guingamp, enlevé en quelques jours par une fièvre pernicieuse. M. Rault n'était âgé que de vingt-cinq ans. Il est inexact que M. Gustave Harlot, chef du cabinet de M. le ministre de l'intérieur, songe à abandonner ces fonctions pour prendre la direction du Bulletin des communes. Cette nouvelle a pu être vraie
du Bulletin des communes. Cette nouvelle a pu être vraie un moment, mais nous sommes en mesure d'affirmer qu'elle a cessé de l'être, et que M. Haurot continuera de rester le collaborateur de M. Lepère, dont il a toute la confiance. Nous lisons dans l'Echo du Nord : « M. Tirard, ministre de l'agriculture et du commerce, arrivera à Lille le 31 mai, à midi 20; après un rapide déjeuner à la préfecture, il ira à Roubaix et peut-être à Tourcoing. Le lendemain dimanche, il visitera l'exposition agricole et assistera à la distribution des récompenses du concours régional, et prononcera
à la distribution des récompenses du concours régional, et prononcera un discours. On nous télégraphie d'Alger : M. Albert Grévy est rentré hier à Alger, de retour de son voyage à Philippeville, Constantine, Sétif et Bougie. Le gouverneur général civil de l'Algérie a présidé l'inauguration du chemin de fer de Constantine à Sétif. Il a partout reçu des autorités et des populations l'accueil le plus brillant et le plus chaleureux. M. Eugène Pelletan, sénateur, vient d'avoir la douleur de perdre son frère, le docteur A. Pelletan. Il est question de fonder à Paris un collège municipal pour les jeunes filles.
fonder à Paris un collège municipal pour les jeunes filles. On admettrait dans cet établissement les meilleures élèves des écoles communales, qui pourraient ainsi compléter leurs études primaires. Ce collège serait pour les jeunes filles ce que sont pour les jeunes gens les écoles Turgot, Lavoisier, Colbert, etc., etc. Les collèges spéciaux de jeunes filles fonctionnent depuis longtemps déjà dans certains pays étrangers, et notamment en Amérique, où ils donnent d'excellents résultats. Si l'essai que l'on se propose de tenter réussit, il sera généralisé dans les divers quartiers de la capitale. Les Forges et Chantiers de la Méditerranée ont reçu
capitale. Les Forges et Chantiers de la Méditerranée ont reçu du gouvernement français une importante commande, la construction de neuf bateaux torpilleurs. La longueur de ces bateaux sera de 15 à 20 mètres; ils auront une machine de 100 à 150 chevaux. Ils seront complètement blindés. A l'avant sera placé un canon porte-torpille qui lancera ces terribles engins sous les flancs des cuirassés. Les mêmes ateliers travaillent activement aux machines de l'Amiral Duperré en construction en ce moment et qui sera le plus grand navire cuirassé de la marine française. Le ministre de la guerre vient d'adresser la circulaire suivante
Le ministre de la guerre vient d'adresser la circulaire suivante aux chefs de corps relativement au droit de punir les hommes de l'armée territoriale pendant les exercices : Mon cher général, J'ai été consulté sur la question de savoir si les officiers et les militaires gradés de l'armée active ont le droit de punir directement les hommes appartenant à l'armée territoriale (infanterie, artillerie et sections administratives) qui sont convoqués pour une période d'exercices et sont placés en subsistance dans des corps de l'armée active, au lieu d'être constitués en unités. Les hommes de l'armée territoriale, convoqués dans ces conditions, doivent
Les hommes de l'armée territoriale, convoqués dans ces conditions, doivent évidemment être soumis aux lois et règlements régissant l'armée active, conformément aux dispositions de l'article 35 de la loi du 24 juillet 1873, et les officiers et gradés des corps où ces hommes sont en subsistance exercent, par suite, vis-à-vis d'eux, le droit de punir, absolument dans les mêmes conditions qu'à l'égard des subsistants ordinaires appartenant à l'armée active. Les prescriptions de la circulaire du 18 avril 1878, réglant les conditions dans lesquelles doit être exercé le droit de punir lors des réunions de l'armée territoriale en temps de paix,
lors des réunions de l'armée territoriale en temps de paix, ne sont applicables que dans le cas de constitution des éléments de cette armée en unités, comme cela a eu lieu l'année dernière. Je vous prie de donner, à qui de droit, des Instructions en conséquence. Recevez, etc. Le ministre de la guerre, H. GRESLEY. Quelques ouvriers tisseurs de Saint-Quentin seraient disposés à reprendre leur travail, mais les délégués des grévistes s'y opposent. Une tentative de grève a eu lieu sur la ligne du chemin de fer en construction à Saint-Julien, canton de Saint-Ambroix (Gard). Une trentaine d'ouvriers, qui avaient
Saint-Julien, canton de Saint-Ambroix (Gard). Une trentaine d'ouvriers, qui avaient quitté le travail en réclamant une augmentation de salaire, se sont rendus sur les chantiers et ont voulu forcer leurs camarades à se mettre en grève. Ces derniers, ayant à leur tête l'entrepreneur, ont opposé de la résistance ; des coups de bâton ont été échangés, Les ouvriers attaqués se sont réfugiés dans la gare, où le chef de gare leur a donné asile. Les bâtiments ont été assaillis, le chef de gare menacé et l'entrepreneur renversé et foulé aux pieds. La gendarmerie est venue heureusement au secours des ouvriers
pieds. La gendarmerie est venue heureusement au secours des ouvriers attaqués; quatre des principaux perturbateurs ont été mis en état d'arrestation. À propos de l'exécution de Laprade, nous avons eu raison de croire que la bonne foi de notre confrère, dont nous avons reproduit le récit, avait été surprise. Voici la note que nous communique à ce propos l'agence Havas : Quelques journaux reproduisent un article d'un journal d'Agen, duquel il résulterait que l'exécution du nommé Laprade, condamné à mort pour avoir assassiné son père, sa mère et sa grand-mère, aurait été précédée de violences et de mauvais traitements exercés
aurait été précédée de violences et de mauvais traitements exercés sur la personne du condamné. Nous sommes autorisés à déclarer que les renseignements fournis par ce journal sont absolument inexacts. Nous apprenons que depuis mercredi le péage du pont d'Ivry est supprimé. On parle sérieusement à ce propos de l'établissement d'une ligne de tramways qui partirait de la place Saint-Germain-des-Prés, suivrait le boulevard Saint-Germain et les quais, traverserait le pont d'Ivry et aurait son terminus à l'arrière d'Alfort. Ce serait la ligne dite de la rive gauche de Château-Thierry, et elle aurait certainement autant de voyageurs que celle de la
elle aurait certainement autant de voyageurs que celle de la rive droite. M. le général Saussier, commandant du 19° corps, vient d'adresser la circulaire suivante aux trois généraux de division d'Algérie : Mon cher général, J'ai l'honneur de vous transmettre l'arrêté de M. le gouverneur général civil qui détaille de mon état-major la section des affaires indigènes, pour la placer sous sa direction immédiate. Cette décision n'apporte aucune modification au fonctionnement du service des affaires Indigènes dans les trois divisions, et vous continuerez par conséquent à correspondre directement avec M. le gouverneur général civil pour tout ce qui regarde l'administration
le gouverneur général civil pour tout ce qui regarde l'administration des territoires de commandement. Il est bien entendu, d'autre part, qu'au point de vue militaire proprement dit, rien n'est changé aux rapports qui doivent exister entre les généraux de division et le commandant en chef du 19° corps d'armée. Comme il Importe, en outre, qu'en cette dernière qualité, je sois tenu au courant des nouvelles et des événements politiques touchant la sécurité du pays, le gouverneur général a décidé que vous m'adresseriez un double du rapport politique que vous lui fournissez mensuellement, et qui résume la situation des cercles de
fournissez mensuellement, et qui résume la situation des cercles de votre division, ainsi qu'un duplicat des dépêches d'une gravité exceptionnelle, intéressant, comme je l'ai dit plus haut, la sécurité générale de la colonie. Je vous laisse à cet égard toute latitude d'appréciation en ce qui concerne les affaires qui vous paraîtront devoir rentrer dans cette dernière catégorie. Bien que placé désormais, par la nature de mes fonctions, exclusivement militaires, en dehors de toute participation à l'administration des affaires Indigènes, je n'en suivrai pas moins, avec la plus grande sollicitude, les travaux des nombreux officiers de ce service spécial, qui, du
travaux des nombreux officiers de ce service spécial, qui, du reste, sont toujours sous mes ordres pour leur instruction et leurs devoirs professionnels; Ils peuvent compter que j'emploierai tous mes efforts à mettre en lumière leurs excellents services et leurs droits à l'avancement. Le général commandant le 19e corps, SAUSSIER. CHRONIQUE Voilà encore la préfecture de police qui a maille à partir avec la Lanterne ! Mais ce n'est pas une grosse affaire, comme autrefois. Il s'agit tout simplement d'une carte de circulation et de stationnement, demandée à M. Andrieux par le directeur de la Lanterne et refusée. Peu de
par le directeur de la Lanterne et refusée. Peu de chose, au premier abord. Cependant, comme, à propos de ce même détail, il y a eu un communiqué envoyé au journal par le préfet de police, et que ce communiqué semble résoudre la question des rapports entre l'administration et la presse dans un sens que la presse n'acceptera pas, ce petit incident a plus de valeur que l'on ne voudrait lui en donner en ne considérant que l'objet du litige. Ces cartes, qu'on appelle « coupe-files » entre nous, j'en ai une dont je ne me suis jamais servi —
ai une dont je ne me suis jamais servi — permettent à ceux qui en sont porteurs : 1° de couper les files de voitures avec leur propre voiture, qui est le plus souvent un modeste fiacre; 28 de faire stationner ledit fiacre dans les places réservées, au moment des cérémonies publiques, des spectacles de gala, des réceptions officielles. Il paraîtrait qu'elles ont été distribuées jadis, par les précédents préfets de police avec une certaine profusion. On en a donné, d'abord, aux membres du corps diplomatique étranger, ce qui blesse qu'une application des usages diplomatiques et des lois de l'étiquette
qu'une application des usages diplomatiques et des lois de l'étiquette : les ministres, les hauts fonctionnaires en possèdent aussi, et on s'explique assez pourquoi. Si j'en crois la Lanterne, des cartes semblables seraient en la possession de nombre de simples gens du monde, de femmes aimables et de grandes dames, comme dit Buridan. Cela, je n'en sais rien. Mais je sais que, dans presque tous les journaux, on en a deux ou trois, qui servent au service du reportage, et qui n'ont jamais été refusées. La préfecture de police poussait même jadis la courtoisie vis-à-vis des détenteurs de ces cartes