jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
lui avons pas marchandés. Nous savions tout cela. Mais lorsque, avec l’autorité qui lui appartient et avec une conviction profonde, son gouverneur général vient ici, les mains pleines de renseignements précis, de chiffres et de faits probants et qu’il nous ouvre, comme il l’a fait tout à l’heure, les plus vastes horizons, il réjouit notre patriotisme et, avec ce don particulier qui lui est propre, il nous communique, comme il le fait à tous ses collaborateurs, à tous ses agents et à son entourage, quelque chose de la confiance, de l’ardeur et du feu sacré qui l’anime. Je ne serai
l’ardeur et du feu sacré qui l’anime. Je ne serai contredit par personne, ni ici, ni ailleurs, je serai, au contraire, j’en suis sûr, votre interprète à tous en proclamant que tous les résultats obtenus et dans le succès incontesté d'une de nos plus vastes entreprises coloniales, l’action personnelle de M. Doumer a été considérable. Il a ainsi dignement continué l’œuvre de ses éminents prédécesseurs ; ce qui prouve, messieurs, que la France, toutes les fois qu’elle veut bien poursuivre avec fermeté une tâche conçue avec prévoyance, est assurée de rencontrer des hommes de talent et de cœur pour l’accomplir.
rencontrer des hommes de talent et de cœur pour l’accomplir. Messieurs, il vous sera peut-être aussi agréable, dans cette réunion éminemment coloniale, d’apprendre qu’une autre de nos grandes colonies, Madagascar, nous donne un égal sujet de satisfaction. Tout va très bien là-bas. Vous avez su que cette grande route de Tananarive à Tamatave était achevée et que déjà les voitures et même les automobiles la sillonnent : admirable travail qui fait le plus grand honneur au génie qui l’a exécuté et, en particulier, à M. le colonel Roques. Il en est de même de la route de Tananarive à Majunga,
est de même de la route de Tananarive à Majunga, qui sera livrée à la circulation demain, si ce n’est pas fait à l’heure où je parle. Les travaux du chemin de fer ont commencé, amenant partout, comme je le disais dernièrement à la Chambre, sur ce vaste chantier, l’activité, le mouvement et la vie. Et quand on pense que, dans le moment même où s’accomplissent et se poursuivent de si grands travaux, M. le général Galliéni n’a pas hésité, par la plus noble des initiatives, à abolir la corvée et à détruire ainsi ce dernier vestige de l’esclavage, il
et à détruire ainsi ce dernier vestige de l’esclavage, il faut bien reconnaître que la France, en Indo-Chine comme à Madagascar, est fidèle à sa mission et à son génie (Vifs applaudissements) et qu’elle montre à l’Europe ce dont elle est capable, et comme puissance militaire, politique et coloniale, et comme puissance libérale et émancipatrice. Ah ! messieurs, c’eût été pour nous une bien bonne fortune si, ce soir, nous avions pu voir, assis à cette table hospitalière, M. le général Galliéni à côté de M. le gouverneur général Doumer. J’aurais voulu voir aussi parmi nous un autre de nos
J’aurais voulu voir aussi parmi nous un autre de nos gouverneurs généraux que je ne veux pas oublier, âme généreuse et cœur intrépide, M. Ballay. Pour vaincre sa modestie et pour le déterminer à échanger son gouvernement bienfaisant et paternel de la Guinée, contre le gouvernement beaucoup plus vaste de l’Afrique occidentale, il a fallu qu’il y vît un péril et, par conséquent, son devoir. Oh ! alors, il n’a plus hésité et, depuis, il applique sur un théâtre agrandi ses méthodes sages, humaines et libérales qui ont rendu, dans tout notre continent africain, son nom si justement populaire et
tout notre continent africain, son nom si justement populaire et respecté. Messieurs, dans une pensée que vous apprécierez sans doute, vous voudrez bien permettre au ministre des colonies, si lié de ses collaborateurs, d’associer dans un même toast, dans des mêmes félicitations et dans des communes espérances les trois noms de MM. Doumer, Galliéni et Ballay. LETTRE d’ANGLETERRE Londres, 5 avril 1901. La guerre est-elle sur le point d’être terminée et que signifie le message du général Botha à lord Kitchener ? L’opinion publique anglaise est tellement énervée des rumeurs fallacieuses qui ont été prodiguées par les journaux et par
fallacieuses qui ont été prodiguées par les journaux et par les dépêches du War Office qu’elle demande notre déclaration officielle par la voie de la presse puisque le Parlement est ces jours-ci en congé, afin qu’on sache si oui ou non il y a quelque espoir d’une reprise de négociations en vue de la conclusion de la paix. Les nouvelles parvenues du théâtre de la guerre ont presque toujours été tronquées par les soins et sous la surveillance du grand état-major. On ajoute même que lord Roberts s’en est plaint mais que M. Brodrick n’a rien voulu entendre, tant le
mais que M. Brodrick n’a rien voulu entendre, tant le gouvernement semble appréhender le mécontentement du pays si la vérité venait à être connue. On pourrait s’imaginer en France qu’au lendemain d’une grande victoire électorale, lord Salisbury est plus puissant que jamais ; c’est tout le contraire qui a lieu. Les hostilités se prolongent trop, les dépenses deviennent trop colossales, les affaires commerciales et industrielles sont trop en souffrance pour que la nation soit disposée à passer l’éponge sur les fautes commises et le grand préjudice causé par cette situation. Il est vrai que ce n’est peut-être pas en inventant
Il est vrai que ce n’est peut-être pas en inventant des bulletins fantasmagoriques qu’on sera ultérieurement à même de rassurer les électeurs et de donner ainsi un regain de popularité au ministère unioniste ; mais le War Office ne semble pas le comprendre quoique l’opposition le lui ait très nettement reproché. Lord Salisbury qui heureusement est en pleine convalescence, semble baser toute sa politique sur le prodigieux effet qui, suivant lui, ne pourra manquer de se produire dès que la conclusion de la paix sera publiquement annoncée. Il est évident que l’allégresse sera unanime dans tout l’empire britannique, mais d'après
que l’allégresse sera unanime dans tout l’empire britannique, mais d'après les chefs de l’opposition parlementaire ce sera précisément à ce moment-là que l’Angleterre voudra se prémunir contre un système gouvernemental qui lui a donné la guerre, des pertes immenses d’hommes et d’argent, des humiliations à n’en plus finir, des attaques incessantes et une méfiance très marquée de la part de l’étranger et la triste conviction que cette conquête des deux républiques africaines ne créera point parmi les puissances une seule amie à la Grande-Bretagne. La Russie continue à causer aux Anglais une colère et une surprise inimaginables. Tout ce qui
Anglais une colère et une surprise inimaginables. Tout ce qui peut être suggéré pour amener une querelle entre le Japon et les Russes s’entasse dans les colonnes des journaux de Londres. Je sais de la source la plus certaine que le Foreign Office joue double jeu, cherchant à persuader à l’Europe que la politique anglaise est très nette et très lucide sans la moindre arrière-pensée de nouvelles annexions, tandis qu’il menace le gouvernement des Célestes de laisser l’empire chinois être démembré par la civilisation européenne s’il accepte et signe avec le tsar une convention quelconque relativement à la Mandchourie. Cette
le tsar une convention quelconque relativement à la Mandchourie. Cette attitude ne plaît ni aux amis ni, il va sans dire aux ennemis de lord Salisbury. Je dirai dans une prochaine correspondance quel est le rôle véritable que sir N. O’Conor remplit à Constantinople. LETTRE de HONGRIE Budapest, 1er avril. Il y a, paraît-il, un peu partout en Europe, — chez vous comme ailleurs, des esprits chagrins et pessimistes à l'égard de la monarchie autrichienne-hongroise, dont ils prédisent la fin prochaine, on ne sait trop pourquoi. À dire le vrai, c’est surtout l’Autriche qu’ils ont vue. C’est à son sujet
c’est surtout l’Autriche qu’ils ont vue. C’est à son sujet qu’ils se livrent à des prophéties les plus noires. Pauvre vie de l’Autriche ! À ce qu’on entend, elle marche rapidement vers sa désintégration. Quant à nous, on nous laisse à peu près tranquilles. Les Autrichiens se mouquent seuls — politiquement. Nous, nous continuerons à vivre. On ne nous dit pas quelles conditions. Mais enfin, on laisse la vie sauve, on consent à ne pas nous faire trépasser, comme les Autrichiens. C’est déjà quelque chose, et c'est mieux que rien. Pourtant, étant sensibles au bon procédé, nous n’aurions sans doute
Pourtant, étant sensibles au bon procédé, nous n’aurions sans doute autant qu’on ne voudrait pas de nous, si l’on voulait y consentir à ne pas s’occuper de l’Autriche et du moins à ne pas s’en occuper pour en prédire la désagrégation, le morcellement à brève échéance... Si l’Autriche venait à se dissocier, comme on le prétend, nous aurions des raisons très sérieuses d’être inquiets du sort servi à la monarchie austro-hongroise dont nous faisons partie. C’est là une question qu’on ne s’est pas s’être posée. Quand une fois on s’est embarqué dans un système, on n'a pas les considérations qui
embarqué dans un système, on n'a pas les considérations qui pourraient le démolir. Néanmoins, elle s’impose à une force irrésistible. Avouons-le : n'est pas facile de deviner les raisons suffisantes qu’ont pu avoir certains politistes pour proclamer la fin prochaine de l’Autriche. Et on est plutôt tenté de penser qu’en un acte aussi étrange, un sinistre phénomène d’idiosyncrasie. Serons-nous le voulez bien, de un peu près, les assertions catégoriques de ces prophètes de malheur, pour voir sur quoi elles se fondent? L’Autriche disent-ils, est un être qui se meurt. Très bien. Mais où découvrent-ils le mal qui la tue? Où
bien. Mais où découvrent-ils le mal qui la tue? Où et comment ont-ils aperçu la « face hippocratique », signe certain, chez l’être, du passage imminent au non-être? Et quand craindent-ils avoir surpris le redoutable symptôme qui leur permet d’annoncer avec tant d’assurance un si lugubre événement? J’ose le dire : ils n’ont rien aperçu, surpris. Ils ont vu les partis se chamailler au Reichsrath de Vienne, et ils ont conclu, sans autre forme de procès, que l’Autriche était perdue. Ce n’est d’une logique plutôt faible, puis quand, en effet, un pays est en vue de clore les fastes de
un pays est en vue de clore les fastes de son hexagone, uniquement parce que les passions partisanes et nationalistes font rage au sein de son Parlement? Certes, il eût été lamentable que le Reichsrath se fût abstenu de si fâcheux débordements. Passions qui sont encore dans la mémoire de tous. C’est là, au demeurant, une question sur quoi on ne peut faire ailleurs qu'en Autriche et avec les luttes parlementaires autrichiennes et avec autant de raisons... Mais ont-elles affaibli, compromis la Monarchie autro-hongroise? Voilà ce qu'on devrait bien consentir à nous expliquer. La machine législative s’est temporairement arrêtée en
à nous expliquer. La machine législative s’est temporairement arrêtée en Galicie, et, de ce fait, certaines lois utiles n’ont pu encore être votées. Ce qui est regrettable. Mais la machine administrative, elle, n’a pas subi le moindre ralentissement. Elle a fonctionné aussi activement, aussi régulièrement que si le Parlement n'avait pas chômé. Le gouvernement a accompli incessamment sa mission, a gouverné de son mieux, en conformité d’une constitution peut-être défectueuse, mais assez sage néanmoins pour avoir su prévoir le cas d’une impuissance momentanée du Parlement et y avoir obvié par une disposition spéciale. Par ordre purement interne, la crise parlementaire
une disposition spéciale. Par ordre purement interne, la crise parlementaire a-t-elle exercé une action désolante à l'intérieur ? En aucune façon. Le gouvernement cisleithan dispose d'excellents administrateurs. Or, un pays bien administré, quel que soit encore le régime politique sous lequel il vive, ne saurait péricler. Ceci est élémentaire. Si on l'ignore, c’est qu’on ne sait rien ou qu'on veut ignorer. Passons maintenant de la partie au tout, je veux passer de la Cisleithanie à la monarchie austro-hongroise. S’il est vrai que la crise parlementaire autrichienne n’a en rien produit la désorganisation à l’intérieur, il est aussi vrai qu'elle n’a
la désorganisation à l’intérieur, il est aussi vrai qu'elle n’a exercé aucune influence fâcheuse au point de vue international. Ayant à sa tête un monarque vénéré et populaire — chef d’une vieille dynastie profondément enracinée dans le pays et défendue par une force armée à son égard considérable et de valeur non contestable, gouvernée par des hommes hautement énergiques autant que prudents, la Autriche-Hongrie est une puissance qui n'est pas à prise en Europe. Quoiqu’on en puisse tant elle joue toujours un rôle important o— —r—;' r ~ a parmi les nations, où, conformément à son génie, elle s’efforce de
les nations, où, conformément à son génie, elle s’efforce de faire prévaloir les solutions pacifiques, qu’elle soutient. et a contribué à imposer par la force. Aussi bien. venir dire, comme , qu’il en vienne dire, que la puissance austro-hongroise se décompose à vue d’œil, est affirmer un pur non-sens. Faire en voir un changement de règne qui est la nature des choses, comme un catastrophe désastreux pour la monarchie, est commettre une énormité ! Et vouloir faire croire au monde que l’Allemagne se met en campagne pour conquérir l'Autriche-Hongrie, c’est se donner le droit de prendre de vaines imaginations pour
se donner le droit de prendre de vaines imaginations pour de sérieuses raisons. Autriche-Hongrie — je viens de le dire — est parfaitement à même de se défendre par ses propres forces, qui de jour en jour plus considérables est-elle pas, en Europe, le pays où le mouvement technique le plus rapide atteint ? Elle a conclu — il y a plus de vingt ans — avec l’Allemagne et l’Italie un pacte d'alliance ayant, à ses yeux, pour but unique le maintien de la paix. Et il faut le proclamer bien haut : elle a été, dans la Triplice, le
bien haut : elle a été, dans la Triplice, le véritable élément pacifique et pondérateur par excellence. Et depuis, comme pour fortifier encore la situation européenne dans le sens d’une paix introublée, elle en a conclu un autre avec la Russie — alliée de la France... Dans ces conditions, supposer que l’Allemagne — si occupée chez elle, si prise par ailleurs — songerait à tomber sur l’Autriche-Hongrie pour la dépouiller de ce qu’elle possède légitimement, serait donner dans la plus étrange des fantasmagories. N’insistons pas. Bien que plusieurs fois séculaire, la monarchie austro-hongroise est pleine de vitalité. Car, si chez
la monarchie austro-hongroise est pleine de vitalité. Car, si chez elle, l’Etat est ancien, les peuples, par contre, sont jeunes et débordants de sève. Il suffit, pour s’en convaincre, d’envisager l’œuvre accomplie par la Hongrie en ces trente dernières années. Si, au cours de la même période, l’Autriche a paru marcher à une allure un peu moins rapide, il faut en chercher la raison véritable, non tant dans la crise parlementaire de ces derniers temps, que dans le fait qu’elle avait sur la Hongrie une avance considérable. En tous cas, la stagnation relative qu’elle vient de traverser, ne saurait être
la stagnation relative qu’elle vient de traverser, ne saurait être synonyme de recul pour la monarchie elle-même, que des ignorants ou des mal intentionnés ont quelque peu calomniée en l’occurrence. Leishman, ministre des Etats-Unis, avec quelques fonctionnaires de la légation ; le conseiller de l’ambassade d’Autriche-Hongrie et la comtesse Braun ; le conseiller de l’ambassade de la Grande-Bretagne et Mme de Bunsen; l’attaché naval de Russie et Mme Petrov; le prince Mirsky, secrétaire de la légation de Russie à Pékin ; le colonel et Mme Ponsonby ; lady et Mlles Lang; M. Cristitch, conseiller et M. S v nmandji, drogman
Lang; M. Cristitch, conseiller et M. S v nmandji, drogman de la légation de Serbie ; des officiers des stationnaires russes, français, autrichien et italien ; M. Perdicaris, directeur de la Société des tramways de Constantinople. Après la cérémonie du mouayédé, Sa Majesté Impériale est rentrée en voiture au palais impérial de Yildiz. Dans l’après-midi, les chefs religieux des communautés chrétiennes et le locum tenens du grand rabbinat sont allés déposer leurs hommages au pied du Trône. Les premiers drogmans des missions étrangères se sont également rendus au palais impérial pour présenter les félicitations au nom des ambassadeurs et des
pour présenter les félicitations au nom des ambassadeurs et des ministres étrangers. Parmi les hauts personnages qui sont allés déposer leurs hommages : M. Gros, directeur, et M. Muller, directeur-adjoint des chemins de fer Orientaux. S. M. le shah de Perse ainsi que plusieurs autres chefs d’Etat étrangers, S. A. R. le prince Ferdinand de Bulgarie, LL. AA, le khédive d’Egypte et le chérif de la Mecque. S. E. le maréchal Gliazi Ahmed Mouklitar pacha, haut commissaire impérial en Egypte ; Milialaki effendi, prince de Samos ; les commandants de corps d’armée, les valis des provinces, etc., etc., ont adressé
corps d’armée, les valis des provinces, etc., etc., ont adressé des dépêches de félicitations à S. M. I. le Sultan. Tous les bâtiments de la marine impériale, les stationnaires étrangers et la plupart des bateaux de commerce se trouvant dans le port étaient pavoisés. A l’occasion des fêtes, de nombreuses distinctions honorifiques ont été accordées. S. E. Niciman Effendi, second traducteur de Sa Majesté et directeur de la Presse étrangère, a reçu la plaque en brillant du Medjidié. Déjà sa carrière déjà longue et si bien remplie, soit au ministère des affaires étrangères, où il a occupé les fonctions les
des affaires étrangères, où il a occupé les fonctions les plus élevées, soit au Conseil d’Etat, où il a siégé à la section civile, soit à la direction de la Presse étrangère, Niciman effendi a toujours fait preuve d’un inébranlable attachement au Trône et à l’Etat. Une forte secousse sismique s’est produite, hier matin, à 9 h. 05. Elle a commencé par un mouvement violent, a continué assez faiblement pour finir par un ébranlement très fort. On s’est rappelé le grand tremblement de terre de 1894 et pas mal de gens ont été pris de panique. Dans certaines églises, la
gens ont été pris de panique. Dans certaines églises, la foule, effrayée, s’est précipitée vers les sorties. Heureusement, il n’y a pas eu d’accidents. Les oscillations allaient du nord au sud. La secousse s’est produite au moment où la cérémonie du mouayédé venait de commencer. Grâce au sang-froid admirable de S. M. I. le Sultan, la cérémonie n’a pas été interrompue et a pu continuer jusqu’à la fin. D’après les télégrammes parvenus à l’Observatoire impérial, le tremblement de terre a été ressenti à Pendik, Chilé (Mer Noire), Soulli et à Andrinople. Une secousse sismique avait été ressentie à Préveza, dans
Andrinople. Une secousse sismique avait été ressentie à Préveza, dans la nuit d’avant-hier. — 1 — Nouvelles du Monde FRANC AIS M. de Léon y Castillo, ambassadeur d’Espagne en France, est rentré jeudi soir à Paris par le Sud-Express, retour de Madrid, où il était allé passer quelques jours. M. Paul Beau, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de France en Chine quitté Paris hier, se rendant à Marseille, où il s’embarque pour rejoindre son poste. M. Beau a été accompagné, jusqu’à Marseille, par M. Delavaud, directeur du cabinet et du personnel au ministère des affaires étrangères. À l’occasion du départ
personnel au ministère des affaires étrangères. À l’occasion du départ de M. Beau, un déjeuner intime a eu lieu mercredi dernier, au restaurant d’Orsay, offert à notre ministre en Chine, par le haut personnel du ministère des affaires étrangères. Cette réunion à laquelle assistaient notamment MM. Delavaud, Piccioni, Jullemier, Raindre, etc., a été empreinte de la plus franche cordialité et des toasts chaleureux ont été portés à M. Beau, qui a répondu avec émotion à tous les témoignages d’affection et de sympathie de ses collaborateurs et amis. Le consul du Brésil et Mme de Sodré viennent de donner au Havre
Brésil et Mme de Sodré viennent de donner au Havre une brillante soirée pour entendre le compositeur brésilien, Henrique Oswald, dans ses œuvres. Dans l’assistance : les consuls généraux d’Espagne et Mme de Tuoro ; d’Allemagne et Mme von Oertzen ; de Suède; des Etats-Unis d’Amérique et Mlle Thakara; d’Uruguay et Mme Massera; de Suisse et Mlles Varner. Un grand dîner de vingt couverts a été donné, à Nice, à l’occasion de l'anniversaire du duc de Cambridge. Parmi les convives : duc de Cambridge, prince de Nassau, comtesse de Mercyourg, comtesse Adda de Mercyourg, lord Laydet, miss Brougham and Vaux,
comtesse Adda de Mercyourg, lord Laydet, miss Brougham and Vaux, comte et comtesse de Pourtalès, etc. Lady Monson, femme de l’ambassadeur d’Angleterre en France, vient d’arriver à Paris, venant de Londres. M. Dal Piaz, secrétaire général de la Compagnie générale transatlantique, est nommé membre du conseil supérieur de la marine marchande, en remplacement de M. Pereire, président du conseil d’administration de cette compagnie. Reçus comme membres permanents au cercle de l’Union : Le prince Edmond de Polignac, le marquis de Gouy d’Arsy et le prince Ferdinand de Lucinge-Faucigny. L’assemblée générale du cercle de l’Union artistique a été tenue mercredi. On
du cercle de l’Union artistique a été tenue mercredi. On y a modifié l’article du règlement relatif à la cotisation (qui sera dorénavant de 275 francs par an au lieu de 300. Puis on a réélu le président, le vice-président et les membres sortants du Conseil d’administration, où figurent trois membres nouveaux : le vice-amiral baron Alquier, M. Albert Mallat et M. Henri Dupré. Reçus comme membres permanents du cercle de la rue Royale : Le vicomte de Montcabrier, lieutenant au 4 e hussards, présenté par le baron de Boulémont et le comte P. de Pourtalès: — le baron Hamelin,
et le comte P. de Pourtalès: — le baron Hamelin, présenté par M. Edmond Toutain et M. Maurice d’Espinay. ÉTRANGER À Constantinople, le cercle d'Orient vient de donner un grand dîner en l’honneur de son président, S. E. M. le commandeur Pansa, qui vient d’être nommé ambassadeur d’Italie à Londres et qui partira prochainement pour rejoindre son nouveau poste. Plus de cinquante membres avaient répondu à l’appel du comité et parmi eux se trouvaient tous les membres du corps diplomatique, à l’exception de S. E. sir O’Conor, ambassadeur d’Angleterre, empêché par le deuil national anglais. (Bulletin Diplomatique Angleterre. — L’exequatur
par le deuil national anglais. (Bulletin Diplomatique Angleterre. — L’exequatur a été accordé à M. John-William Lewthwaite, vice-consul d’Angleterre à Reims. Autriche-Hongrie. — M. Joseph Loymer a été nommé consul d’Autriche-Hongrie à Brousse. Brésil. — M. Jaime Mackrag a été nommé vice-consul du Brésil à Boston. M. Almeida de Vasconcelles, ancien ministre du Brésil au Paraguay et au Venezuela, est nommé ministre plénipotentiaire et envoyé extraordinaire du gouvernement brésilien près la Confédération suisse. Belgique. — M. le baron Beyens, ministre résident, chargé des fonctions d’envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de Belgique auprès de S. M. le roi de Roumanie, a
Belgique auprès de S. M. le roi de Roumanie, a été promu au grade d’envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire. M. le baron A. Goffinet, ministre résident de Belgique, est promu au grade d’envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire. M. le baron G. Goffinet, ministre résident de Belgique, est promu au grade d’envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire. M. le chevalier Ch. de Waepenaert, consul de Belgique à Yokohama, a été nommé en la même qualité à Hankow (Chine). M. Bure (J.-P.), consul chargé de la gestion du consulat de Belgique à Hong Kong, a été nommé consul à Yokohama (Japon). M. Cuvelier