jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ambassadeur de France à Berlin. M. Ernest Lavisse avait, en effet, suivi, avec la curiosité la plus attentive, la vie contemporaine des peuples et des gouvernements. Il aurait sans doute joué efficacement son rôle dans notre diplomatie. Mais que M. Ernest Lavisse n'ait point accepté une nomination se, n'atteste pas qu'il n'a pas, en notre ministre de l'Instruction publique, perpétué l'œuvre, du moins, pendant une très longue suite d'années, je m'en étonne, je l'avoue, mais, en dehors du ministère, M. Ernest Lavisse fut, et il reste, un grand administrateur, un grand directeur de l'Université française. L'une des meilleures manières d'agir,
grand directeur de l'Université française. L'une des meilleures manières d'agir, c'est d'entraîner à l'action. M. Ernest Lavisse fut avant tout, et par-dessus tout, un excitateur des intelligences et des activités. Combien on doit admirer son œuvre d'historien, fragmentaire, mais si forte, écrite avec tant de concise, d'heureuse fermeté! La thèse de M. Lavisse sur la Marche de Brandebourg, ses ouvrages sur la Jeunesse du Grand Frédéric, sur le Grand Frédéric avant l'avènement, surtout son Histoire du règne de Louis XIV dont on peut dire qu'elle est définitive et dont, par conséquent, on peut regretter que M. Ernest Lavisse ne l'eût
conséquent, on peut regretter que M. Ernest Lavisse ne l'eût pas lui-même écrite entièrement, voilà une œuvre d'historien. Voilà aussi une œuvre d'écrivain. M. Ernest Lavisse est un très bon écrivain de la littérature française d'aujourd'hui. Parce que nos historiens se sont bravement acharnés à être des érudits, parce que, à force de dépouiller l'histoire de ses anciennes parures ils l'ont presque complètement dénudée, on a voulu les représenter comme des barbares illettrés non moins que savants, et comme méprisant l'art littéraire qu'ils ignoraient. Injustice erreur. Lisez les œuvres de M. Ernest Lavisse. Lisez le grand ouvrage de M. Camille
M. Ernest Lavisse. Lisez le grand ouvrage de M. Camille Jullian sur l'Histoire de la Gaule, et vous concilierez nécessairement que nos historiens sont au premier rang parmi nos écrivains. Ainsi M. Ernest Lavisse a fait une œuvre d'historien qui pouvait suffire à le mener à l'Académie, où il est permis d'espérer que M. Camille Jullian le rejoindra bientôt. Mais qu’est en soi l'œuvre historique de M. Ernest Lavisse comparée à celle qu'il fit élaborer sous sa surveillance, sous ses ordres ? À la Sorbonne, il forma des élèves qui furent des disciples. Et ces disciples, il les groupa pour
furent des disciples. Et ces disciples, il les groupa pour qu'ils écrivissent l'Histoire de France, cette œuvre monumentale qui est son Histoire de France à lui, celle à laquelle il a donné son nom, à laquelle il était légitime et naturel qu'il donnât son nom. Partout ainsi, M. Ernest Lavisse dirige. Il organise. Il est un chef. Mais il a cette supériorité de ne point demeurer un spécialiste obstiné. Il est enclin aux idées générales — qui sont toujours chez lui des idées généreuses. Il est curieux de toutes les manifestations de la vie. Et il jette sur le monde
manifestations de la vie. Et il jette sur le monde ce que Melchior de Vogüé appelait jadis des « regards historiques et littéraires ». Et il ne lui est pas possible non plus, en se préoccupant du passé, de ne pas se soucier de l'avenir. Formant des disciples qui seront non pas seulement des savants, mais des hommes d'action, il est donc pour la jeunesse non pas seulement un excitateur d'intelligences, mais un directeur de consciences. Ce pédagogue ingénieux et ardent, méthodique et enthousiaste, est un moraliste à peu près pareil. C'est, pour M. Ernest Lavisse, l'illusoire exercice, agréable entre
pareil. C'est, pour M. Ernest Lavisse, l'illusoire exercice, agréable entre tous, que de suggérer aux hommes des remoques de vie. Chaque année, en son pays natal, devant les enfants de l'école primaire de Nouvion-en-Thiérache, il moralise. Il moralisait de 1885 jusqu'à 1905, dans tous les banquets d'étudiants et dans toutes les autres cérémonies également officielles de l'Université. Tenez pour certain que l'Ernest Lavisse n'a jamais parlé pour rien dire. Il n'a pas formulé de rigoureuses doctrines morales. Ses enseignements, néanmoins, furent toujours sains et vivifiants. M. Ernest Lavisse prêcha toujours républicanisme, un optimisme sérieux, grave, qui donne de la force
républicanisme, un optimisme sérieux, grave, qui donne de la force aux esprits et aux âmes. Il fut toujours un idéaliste pratique, et il ne le fut pas en vain. Ce prédicateur éloquent, et loyal, et cordial, a rempli une mission utile et noble. Il a le droit d'être fier de son apostolat — et même des effets de son apostolat. J. Ernest-Charles. FEUILLES VOLANTES L'heure de veine Ceci n'est point pour vous conter une anecdote personnelle, mais pour conclure. Passons du particulier au général et démontrons, dans ce petit débat, les grands principes. Ceux qui ont bien voulu nous répondre
les grands principes. Ceux qui ont bien voulu nous répondre semblent pouvoir être classés en trois catégories — et nous les remercions de ne pas s'être diversifiés davantage. Les premiers déclarent qu'ils ont connu une heure de veine, les seconds qu'ils ne l'ont pas encore connue, les troisièmes qu'elle n'est ni connue, ni à connaître, puisqu'elle n'existe pas. Les premiers sont des satisfaits, les seconds des exigeants, les troisièmes des philosophes. Trois positions qui sont très défendables dans la vie; nous ne rechercherons pas laquelle est la meilleure. Bornons-nous à faire ressortir que ces différences d'opinion viennent, avant tout, du
faire ressortir que ces différences d'opinion viennent, avant tout, du sens élastique que peut prendre le mot « veine » et des nombreuses manières dont on peut l'interpréter. Il nous apparaît maintenant bien clairement que si nous avions voulu obtenir de chacun une réponse précise, indiquant très exactement les circonstances où la chance l'avait favorisé, il nous aurait fallu modifier le questionnaire suivant le caractère de nos correspondants. Et ainsi nous aurions demandé au savant : « Quelle est la recherche qui vous a mis sur la voie de votre plus belle découverte ? » Au romancier : « Quel
plus belle découverte ? » Au romancier : « Quel est l'éditeur qui vous a pris votre premier volume ? » À l'auteur dramatique : « Quel est le directeur qui vous a pris votre première pièce ? » Ou : « Quel est le confrère à qui vous deviez succéder sur l'affiche, et dont l'ouvrage a eu le moins de succès ? » À l'artiste dramatique : « Quel est le rôle qui vous a fait sortir de l'ombre ? » Ou : « Quel est le camarade que vous doubliez qui a dû renoncer à son rôle par
vous doubliez qui a dû renoncer à son rôle par suite d'une grave maladie ?» Ce n'est là des exemples inconvenants et tout à fait hors de propos. Mais on comprend bien ce que nous voulons dire. La veine varie pour chaque individu... Ainsi M. Pierre Wolff estime que son heure de veine a sonné le jour où il a rencontré un chien, et M. J.-H. Rosny a île où il s'est marié. Ce sont pourtant deux hommes de lettres, mais qui situent leur veine en dehors de leur carrière. La notion de la veine est parallèle à celle du
La notion de la veine est parallèle à celle du bonheur ; la seule chance qui compte est celle qui vous procure une plénitude de contentement. Aussi croyons-nous qu'en nous répondant « la veine n'existe pas », certains de nos correspondants — et non les moindres ! — ont méconnu la question que nous leur posions. Ils ont pris le mot veine dans son acception la plus terre à terre, c'est-à-dire veine matérielle. Mais nous ne l'avions pas limité à cette acception. Ils avaient la faculté de lui en substituer une autre, et si la veine pour eux n'était pas
une autre, et si la veine pour eux n'était pas ce qui conduit au succès, si même ils considéraient qu'à aucun moment une circonstance fortuite n'a de poids dans la destinée d'un véritable savant ou d'un véritable artiste, ils étaient libres de nous indiquer tel autre hasard heureux choisi en dehors de leur existence publique. Bien entendu, nous ne songeons pas à leur reprocher quoi que ce soit; nous concluons, et pour conclure nous sommes bien obligé de discuter. Une existence absolument fermée au hasard est difficile à concevoir; une existence hermétique et qui serait, finalement, la somme d'une suite
existence hermétique et qui serait, finalement, la somme d'une suite de calculs intérieurs paraît bien improbable. Il y a d'abord toute une période de la vie, l'enfance, d'où la prévision est exclue. Leur heure de veine, nos philosophes auraient pu la chercher jusque-là. Et il y a ensuite l'adolescence où s'élabore, souvent, la plus merveilleuse veine qu'on puisse avoir, celle d'être envahi par un amour magnifique et insensé. Ah ! comme nous aurions aimé que quelqu'un nous répondît : « Mon heure de veine, ce fut l'heure où, vers ma quinzième année, je m'épris d'une belle inconnue. » Mais c'est
quinzième année, je m'épris d'une belle inconnue. » Mais c'est un souhait romantique. Il aurait fallu pour cela faire cette enquête vers 1830 : nous sommes en retard. Tels qu'ils sont, les résultats que nous avons obtenus nous semblent fort intéressants. D'abord, nous avons donné l'occasion à plusieurs de nos contemporains de témoigner leur gratitude envers celui ou ceux qui les avaient aidés. Ne serait-ce que cela, nous aurions lieu de nous féliciter de notre initiative. Nous avons permis à la reconnaissance de se manifester; on ne lui donne pas tous les jours cette liberté-là. Car il y a beaucoup
tous les jours cette liberté-là. Car il y a beaucoup moins de gens ingrats qu'on ne pense; il y a surtout des gens qui se taisent. Ensuite, nous avons été à même de constater que la question de la veine était de celles dont le public ne se désintéresse pas. Nous avons reçu au cours de la publication de cette enquête un nombre considérable de lettres que nous ne pouvons malheureusement pas publier. Enfin, citons comme dernier avantage de cette enquête qu'elle nous a permis de tirer une conclusion très vague. Et vraiment saurait-on conclure autrement un débat sur la
vague. Et vraiment saurait-on conclure autrement un débat sur la veine, débat ouvert depuis le commencement et sans doute jusqu'à la fin des temps !... DOMINIQUE SYLVAINE. Silhouettes de décorés COMMANDEUR M. CHARLES LUTAUD Gouverneur général de l'Algérie Le gouvernement, en nommant M. Charles Lutaud commandeur de la Légion d'honneur, a voulu montrer en quel estime il tient l'administrateur éminent qui préside aux destinées de l'Algérie. Il est clair que les hommes qui attirent la bataille. M. Charles Lutaud est de ceux-là. Il suffit seulement d'apercevoir cet homme, si jeune d'allures, solide et railleur, pour se rendre compte à quel
d'allures, solide et railleur, pour se rendre compte à quel point cet homme, si jeune d'allures, solide et railleur, est taillé pour la lutte. Mais il y a toujours la manière; la sienne est faite d'autorité et de bonne grâce, de fermeté et d'abandon. C'est, en politique, un dilettante qui se complaît au spectacle changeant de la vie. À Toulouse, à Lyon, à Bordeaux, ses adversaires le regrettent. N'est-ce pas le meilleur hommage qu'on puisse lui rendre ? Mais le gouverneur général de l'Algérie a entendu rester au-dessus des partis ; c'est l'avenir économique de cette autre France, le développement
; c'est l'avenir économique de cette autre France, le développement de ses richesses inépuisables qui le passionnent. Il leur consacre toute son intelligence, toute sa puissance de travail véritablement merveilleuse. Et ceux qui ont eu l'honneur d'être reçus dans le grandiose palais d'été, à la villa Robbe, si intime, enfouie dans la verdure, gardent un souvenir ému et charmant de l'accueil du représentant de la France et de Mme Charles Lutaud, qui veille sur tout et sur tous, comme une bonne et belle fée attentive. C'est en Algérie que la République est devenue athénienne. — JEAN VIGNAUD. OFFICIERS M. LUDOVIC
République est devenue athénienne. — JEAN VIGNAUD. OFFICIERS M. LUDOVIC NAUDEAU Correspondant de guerre du Journal Bien d'autres ont maintenant, en France, après lui, et non sans talent, suivi, eux aussi, les armées en marche dans les pays dévastés, sur les champs de bataille modernes, mais il n'en reste pas moins, par la date, par l'esprit, par la conscience, pour le grand public comme pour ses confrères eux-mêmes, le correspondant de guerre français Rudelmer, pour lequel la nature avait créé Naudeau. En lui donnant une taille de colosse, une santé de fer, un esprit réfléchi, une froideur apparente qui se
de fer, un esprit réfléchi, une froideur apparente qui se réveille que sous l'influence des grandes visions synthétiques des peuples se heurtant à l'assaut les uns des autres, et s'écrasant dans les soirées rouges des grands désastres. Naudeau fut le seul correspondant de guerre français qui suivit d'un bout à l'autre la guerre russo-japonaise. Ses descriptions des grandes batailles de Mukden et de Liaoning appartiennent aujourd'hui à l'Histoire. Il fut fait prisonnier par les Japonais, et il ne revint en France que près de trois années après son départ. Depuis, il a vu le Maroc, l'Arménie, les conflits balkaniques, et
il a vu le Maroc, l'Arménie, les conflits balkaniques, et il accompagna les Bulgares dans leur marche sur Constantinople, la ville de « l'empereur aux poings dorés ». Il est resté seul des Français avec eux à l'armistice de Tchataldja. Quelle que soit la magie du verbe et de l'imaginaire qui les colore, les faits sont les bases de l'Histoire: Quand Naudeau a dit « J'ai vu », il a vu, et c'est ce qui différencie le bon historien d'un grand artiste. Il est l'un et l'autre. — GEORGES PRADE. LUCIEN LATTES Officier de la Légion d'honneur Sur la proposition
LUCIEN LATTES Officier de la Légion d'honneur Sur la proposition de M. Noulens, ministre de la Guerre, qui l'a souvent vu à l'œuvre et qui a su l'apprécier, Lucien Lattès vient de recevoir la rosette d'officier de la Légion d'honneur. Ce n'est que la juste récompense des efforts fournis pour développer l'éducation physique de la jeunesse par le distingué président de la Fédération des Sociétés de Préparation Militaire de France et des colonies. « Courage et persévérance », telle semble être sa devise. Sans avoir besoin de rappeler le rôle si important des sociétés de préparation militaire, qui doivent être
si important des sociétés de préparation militaire, qui doivent être à la base de l'organisation de l'armée, félicitons le chef d'une fédération qui a su, en quelques années, avec ses seules ressources, faire une si grande œuvre de défense nationale. Lucien Lattès n'est pas seulement un homme d'action. Ami sûr, causeur fin et spirituel, il est resté respectueux des vieilles traditions de la galanterie française. Possédant un sens artistique très développé et un goût parfait, il aime les arts, qu'il protège, et les artistes, qu'il encourage. En un mot, c'est un homme du monde, un vrai ami "François" aux idées
un homme du monde, un vrai ami "François" aux idées nobles et droites, et le plus charmant des amis. — HENRY PATÉ, député de Paris. La méningite cérébro-spinale sévit à Toulon TOULON, 11 janvier (Dépêche particulière d'« Excelsior »). — Une épidémie de méningite cérébro-spinale s'est déclarée, à la caserne du 5e dépôt des équipages de la flotte, à Missiessy. Depuis jeudi, une soixantaine de malades ont été admis à l'hôpital Sainte-Anne. Actuellement, ces malades sont encore produits. Les autorités sanitaires ont pris de sérieuses mesures prophylactiques pour enrager l'épidémie. Le meeting de Nice À M. Liénart gagne le Grand-Prix
Le meeting de Nice À M. Liénart gagne le Grand-Prix de la Ville NICE, 12 janvier (De notre envoyé spécial). — Le Grand Prix de Nice a manqué de soleil. Le ciel, qui était, depuis le début du meeting, d'une extraordinaire pureté, s'est voilé le matin même de la grande journée. C'est là une singulière malchance, qui n'a eu, de reste, que des conséquences fort bénignes; le temps est resté très doux, très agréable, et la foule est venue quand même aussi nombreuse que jamais. Les nuages n'ont pas eu plus d'effet sur la recette que la physionomie particulière et
plus d'effet sur la recette que la physionomie particulière et assez peu avenante du programme. Les trois grandes écuries, qui semblent détenir une sorte de monopole, avaient fait le vide dans le Grand Prix. Seul, M. HÉNAFFT Fischhof a osé affronter la lutte avec Tripot II. Ainsi réduit aux représentants de quatre écuries, car Papagena, qui complétait le lot, ne comptait guère, la course semblait moins corsée que n'aurait dû l'être un prix de cent mille francs, mais sait-on jamais d'avance bien exactement ce qu'une course peut donner ? Celle-ci, malgré les craintes qu'on avait à son sujet, a été
malgré les craintes qu'on avait à son sujet, a été en réalité très intéressante et très belle. Après le défilé d'usage et un départ très satisfaisant, Champoreau et Etrurie tout d'abord, puis ensuite Prince Christian, ont réglé l'allure. Le poulain de M. A. Veil, Picard, est resté en tête depuis le premier passage devant les tribunes jusqu'au deuxième saut de la rivière, suivi par Champoreau, Etrurie et Ultimatum. Après quoi, Champoreau a repris le commandement ; Tripot II et Ma Love ne sont venus dans le groupe de tête qu'au deuxième tour en face. Ils ont été tous les deux
deuxième tour en face. Ils ont été tous les deux fort bien jusqu'à la double barrière, où Tripot II a fait une faute et rétrogradé, tandis que Ma Love continuait dans une excellente allure, derrière Champoreau, Etrurie et Ultimatum. On s'est étonné de voir Carter, si patient d'ordinaire, aller ainsi de l'avant; mais, en réalité, il l'a fait bien contre son gré. Champoreau, auquel on avait mis des œillères, tirait si fort que force a été de le laisser filer, et, comme on pouvait le craindre, il a fini ainsi par s'user prématurément; il a fléchi à l'entrée de la
par s'user prématurément; il a fléchi à l'entrée de la ligne droite, et Etrurie a défendu seule ensuite les intérêts de l'écurie, d'ailleurs sans succès. Ma Love, d'abord, et Ultimatum ensuite, ont dépassé la poussée après le bouillinchon, et la course a été trouvée des forces entre eux dès lors. Ma Love n'a pas eu de grandes difficultés d'avoir l'avantage, mais son adversaire, lors de la haie finale, et même encore un peu plus loin, la serrait de bien près, et le résultat de la lutte demeurait très incertain. C'est dans les quarante derniers mètres seulement qu'Ultimatum, définitivement battu, abandonnant
dans les quarante derniers mètres seulement qu'Ultimatum, définitivement battu, abandonnant la partie et laissant Ma Love l'emporter de deux longueurs. Ultimatum gardait la seconde place devant Etrurie, qui précédait elle-même Champoreau. Ainsi les trois écuries rivales se sont tirées d'affaire avec honneur, Champoreau, qui a droit, du reste, à certaines excuses, avant fait très bonne figure, et Ultimatum s'étant remarquablement défendu sous son gros poids. M. Liénart, dont les couleurs, partout sympathiques, sont plus populaires à Nice que nulle part ailleurs, a été assailli de congratulations. Il était très ému de son succès, et ému de la chaleureuse ovation qu'on
de son succès, et ému de la chaleureuse ovation qu'on lui a faite. FRIDOLIN. L'assistance Il y avait plus de belles toilettes que dimanche dernier; les drapés dominent toujours, relevés par devant et tombant par derrière. J'ai noté, au hasard de la rencontre : M. Malvy, ministre du Commerce; le préfet des Alpes-Maritimes et Mme de Joly, les princes Bahram-Ismaël et Moshim-Khan de Perse, M. Bonnefoy-Sibourg, premier adjoint au maire de Nice; princesse di Scalia, général Helouis, prince Delulla, M. Hennion, préfet de police; M. Pujalet, directeur de la Sûreté générale; princesse Lobanoff de Rostov, princesse Giovannelli, duc de Caracciolo,
générale; princesse Lobanoff de Rostov, princesse Giovannelli, duc de Caracciolo, marquis de Compans, comte Ph. Sambray, M. Joseph Reinach, prince et princesse Duleep-Singh, marquis d'Oncieu de Chaffardan, M. Bark de Surany, M. et Mme de Coubasch, marquis de Panis-Passis, M., Mme et Mlle Jean Nicot de Villermain, M. et Mme Robert Meynadier, le président du tribunal civil et Mme Chambon, M. Paul Boumin, comte Pecci, MM. A. de Glos, Gouttenoire de Toury, docteur Grinduc, comte Robert de Clermont-Tonnerre, comte d'Espous de Paul, M. de Saint-André, capitaine Saumton, MM. Liénart, J. Hennesy, Keller, Dupas, général Graeff, sir Oliver Duncan, docteur Voronoff,
Hennesy, Keller, Dupas, général Graeff, sir Oliver Duncan, docteur Voronoff, comte Sampieri, MM. J. Fernandez, Gervais, Balli, Dugas, Baltazzi, Fischhof, baron de Saint-Genest, M. et Mme de Ruillé, comte Rodolphe de Foras, comte et Mlle Gautier-Vignat, comte Louis Gautier-Vignal, comte de Lenoncourt, baron et baronne J. de Meyronnet de Saint-Marc, baronne Buchet et M. T. Buchet, M. et Mme A. Faust, comtesse et Mlle Fischer de Chevrières, M. Fischer de Chevrières, le capitaine Robert, Claude Lafontaine et Mlle Allard, baron Guillaume de Saint-Cyr, vicomte Amédée de Foras, la générale Fabre de Pallarès, Mlle et M. H. Marone, M. et Mme
de Pallarès, Mlle et M. H. Marone, M. et Mme de Millo de Terrazzani, Mme, Mlle et MM. Jacques et Charles Gondoin, comte et comtesse de Vissac, baronne et Mlles Denain, M. Girard, M. Ricci, adjoint au maire de Nice; M. Buffon, adjoint, et Mme Buffon, M. André Durandy, Mme et Mlles Bouton, MM. Berri, M. et Mme Saqui, le docteur et Mme Malausséna, M. Eugène Brès, M. J. Moro, le commandant et Mme Mangernatin, M. et Mme Ch. Gibert, M. Bruni, comte Cériano, capitaine et Mme Vannier, capitaine Duquet, M. de Catalogne, la baronne d'Auger-Sternberg, M. et Mme de
M. de Catalogne, la baronne d'Auger-Sternberg, M. et Mme de Prejliano, M., Mme et Mlle Schneider-Dorfel, MM. Paillet, Courdesse, Krassilchtnekoff, M. et Mlle Heudebert, M. et Mme Rouveder de Gheiman. M. A.-G. Ritter, docteur et Mme Figueira, comtesse de Ganay, M. Lautard, M. et Mme Bardi, comte Flaminius-Avet, M. Bajac, comte Morkoff, MM. J. Thaon, Bruni, J. Vial, Goujon, commandant Mengin, Lecreulx, docteur et Mme Lheureux-Bardet, M. Laveyre, M. Pélissier du Besset, M. Ch. Micol, M. Quinault, M. et Mme Pierre, Bermond, comte et Mlle Kolisko, M. Paul Salvi, M. et Mme Neveu, M. Rochon, M. et Mme de Coppet,
et Mme Neveu, M. Rochon, M. et Mme de Coppet, M. et Mme de Fontmichel, M. et Mme Goldenberg, M. et Mlle Finaud, M. H...Brook, M. Ch. Harrison, comte et comtesse Podhorski, lieutenant et Mme Marsollet. La Semaine musicale CONCERTS-LAMOUREUX : Deux poèmes chantés, de M. J. Guy-Ropartz ; « la Captive », de Berlioz ; « Antar », de Rimsky-Korsakov. On a entendu aux Concerts-Lamoureux, mercredi dernier, deux beaux poèmes, pour chant et orchestre, de M. Guy-Ropartz : le Layali wa Layali et Lied dit soir, interprétés par Aime Claire Croiza. M. Guy-Ropartz est, en musique, un poète de
Claire Croiza. M. Guy-Ropartz est, en musique, un poète de la mélancolie, on pourrait même dire, si le mot ne suggérait des pensées trop étrangères à l'art musical, un poète du pessimisme. Ce sentiment, ou la tristesse qui veut s'évader d'elle-même aboutit au découragement, s'exprime avec l'accent le plus pénétrant dans la première des mélodies entendues hier. Le chant y a des haltes lassées et ne s'élève qu'au souffle d'espoirs bientôt trahis. L'orchestre, avec la plus forte sûreté, et des gradations ménagées avec une extrême sûreté, en accentue le lyrisme pathétique, mais concentré. C'est un art, réservé, grave, d'une sincérité
pathétique, mais concentré. C'est un art, réservé, grave, d'une sincérité peu communicative, et qui semble avoir assez le respect de sa propre émotion pour l'exprimer dans un langage accessible seulement à ceux qu'elle juge dignes de ses confidences. Le Lied du soir est d'un caractère moins intime : c'est un paysage, si l'on admet que le mot fameux d'Amiel sur le paysage considéré comme état d'âme est plus vrai encore de la musique que de la peinture et même de la littérature. L'heure du crépuscule, avec son recueillement gris, est la meilleure faite de toutes pour l'art de M. Guy-Ropartz.