jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Nous recevons le Courrier de Saigon qui, après un exposé des faits, observe que M. Philippe Berthelot s'est rendu coupable d'une véritable usurpation de pouvoir : Et quelle imprudence a commise le président du Conseil, en couvrant de sa haute autorité un fonctionnaire qui n'hésitait pas à prendre, de son chef et à l'insu du ministre, les plus graves décisions ! La plupart des historiens contemporains élit vitupéré le Secret du roi, tel qu'il fonctionnait sous Louis XV. Après tout, le souverain était à cette époque maître de diriger comme il l'en tendait les affaires de son royaume et des
il l'en tendait les affaires de son royaume et des études récentes tendent à démontrer qu'il ne s'en était pas si mal. En tout cas, le Secret du roi, susceptible de porter, lui-même ou dans la personne de ses héritiers, la responsabilité de ses erreurs, nous paraît infiniment moins séduisant que le Secret de M. Philippe Berthelot, fonctionnaire de la République. Les Français d'outre-mer sont dorénavant comme nous à voir le côté politique d'une affaire où les plus hautes personnes du régime se trouvent compromis, M. Philippe Berthelot par son intervention directe, M. Briand par la façon dont il s'est
intervention directe, M. Briand par la façon dont il s'est solidarisé avec son subordonné. « Pour le Roi » M. Delcos signale, dans l'Étendue, que l'Action française reprend « avec plus d'ardeur que jamais sa propagande royale, un instant reléguée au second plan. » Nous avions, en effet, interrompu cette propagande pendant la guerre, et, puisque M. Delbos le reconnaît, que pense-t-il de M. Painlevé qui nous inculpait en 1917 de complot ? Là-dessus, il invite les républicains qui se sont embrigadés dans le Bloc National sans vouloir la souveraineté d'un Pape ni celle d'un Roi à lire la Croix
d'un Pape ni celle d'un Roi à lire la Croix et l'Action française : S'ils savent les faits, ils cesseront de glisser à droite, car ils comprendront qu'à force de vider la République de son contenu, « la perdrait sa raison d'être. La farce d'un régime n'est pas dans la lettre de sa Constitution, elle est dans l'esprit qui anime ses représentants. C'est pourquoi réactionnaires et nationalistes ont beau se dire et même se croire républicains, ils travaillent pour le Roi s'ils font sa politique. C'est le signe de détresse par lequel M. Delbos espère rallier les hésitants et les
par lequel M. Delbos espère rallier les hésitants et les faibles du Bloc National. Si vous ne vous venez à nous, vous travaillez pour le Roi ! Eh ! bien après ?... M. Louis Forest, examinant mercredi dans le Matin le projet qui consisterait à enlever à l'État l'industrie des téléphones, disait : J'ai lu, sous la signature d'un bien brave homme, que la réforme de délivrance qui est demandée n'est pas républicaine. Devant une telle objection, il n'y a plus en désespoir de cause, qu'à lever les bras au ciel, ce qui ne sert « à rien, ni pour
ciel, ce qui ne sert « à rien, ni pour la terre, ni pour le ciel », mais soulage tout de même. FEUILLETON DE L'ACTION FRANÇAISE du 11 novembre 1921 — 83—. Quel ormeil implacable fait de sa vie un fondement tel que les ruines s'accrochent sur son cœur jusqu'à voiler toute clarté, lui ravir même ce seul petit rayon d'espoir dont l'homme ici-bas ne peut se passer sans effroi. Ce dernier événement n'est pas seulement un nouveau regret à ajouter aux autres, il lui enlève l'exécuteur obéissant de ses combinaisons. Privé de son garde, le comte se trouve dans
combinaisons. Privé de son garde, le comte se trouve dans la position d'un habile ouvrier dont la machine perfectionnée gît en miettes ; mais, avec le temps, des rouages peuvent se refaire, tandis que l'intelligent serviteur n'accourra plus jamais aux ordres de son maître. À cette désolante certitude s'ajoute une nécessité qui s'impose ; celle de soustraire Andrée à de nouveaux dangers et cela au plus vite. Il ne se sent plus la force de continuer cette vie errante ; à quoi bon ? Paris entrain, sans but ! Rosie sa dernière tâche à accomplir ; lourde responsabilité, mais qu'il
sa dernière tâche à accomplir ; lourde responsabilité, mais qu'il ne cédera à personne : J'en défends à qui de droit, sain et sauf, je te rends deux fois à sa garde. Les risques à courir n'existent ailleurs pas plus grands qu'ici, puisqu'ils sont dénoncés, traqués. Alors, pourquoi prolonger leur séjour en France au lieu de se mettre une bonne fois en route, espérant de gagner un port ? Oui, pour quoi ? À cette question qu'il se pose, une pensée aiguë comme la pointe d'un stylet, lui traverse l'âme : la quitter. Quoi, encore une séparation ? Mais n'est-il
: la quitter. Quoi, encore une séparation ? Mais n'est-il pas cuirassé de sonnail ? Quelle douleur peut avoir prise sur cet homme de glace qui ne trouve plus une lance pour pleurer ceux tombés avant lui ? Ah ! cette douleur, il la découvre sousdain, palpitante en sa chair ; l'élance ment ressentie indique la présence d'une plaie, et la cause de ce mal qui le déchire, jusqu'à cet instant, il en tenait l'existence ; André, Andrée, sa sœur, sa fille, son amie, la moitié de son cœur, celle à laquelle il donne depuis des mois tous ses soins,
à laquelle il donne depuis des mois tous ses soins, tout son dévouement, toutes ses pensées ; la voix qui le charme et le berce, son conseil de tous les instants, l'apaisement de ses combats, de ses troubles, Andrée ! D'elle aussi, il va falloir se séparer ? Oui, c'est une étrangère, pas son bien ! Ah ! folie ! Que vient-il de découvrir dans son cœur ? Aura-t-il le courage de décider un départ dont le but sera de se rejeter à nouveau, seul, sur les flots amers d'une existence privée d'affection. Il le faut pourtant : c'est son
existence privée d'affection. Il le faut pourtant : c'est son devoir, et Pierre n'a jamais capitulé devant une obediance d'instinct. Le fût-il ? Quand elle l'aura quitté, une intelligente a si vite fait son œuvre. Un pesléger s'approchant fit lever la tête au songeur. La jeune fille, inquiète de cette solitude prolongée, n'avait pu supporter l'idée qu'il s'éloignât d'eux pour souffrir ; pleurs, cris de rage, amers reproches, violettes révoltes, tout valait mieux, à son avis, que cette impassibilité glacée. À son arrivée, le comte se leva avec cette chevaleresque déférence qu'aucune situation ne lui faisait oublier ; ils restèrent
déférence qu'aucune situation ne lui faisait oublier ; ils restèrent face à face l'un de l'autre, Andrée considérant avec pitié le large pli creusé sur ce front douloureux. Elle le connaissait trop pour essayer spontanément de consolations banales ; il se raidirait contre toute émotion ; pas une réponse accueillerait peut-être ses avances ; tandis qu'en l'entretenant de ses propres intérêts, elle arriverait à le faire parler, forçant, pour ainsi dire, la serrure fermée à triple cadenas. — Monsieur, il est bien tard ; si vous êtes aussi fatigué que je le suis moi-même, vous avez besoin de repos. N'est-il
je le suis moi-même, vous avez besoin de repos. N'est-il pas temps aussi de prendre quelque chose ? — Comment ? interrompit le comte, surpris par ce calme si différent de l'effervescence de sa pensée. Comment ? c'est ainsi que l'on s'occupe de vous ? Où sont donc René et Sophie ? Pourquoi m'êtes-vous laissé seule ? — Ne les accusez pas, je viens de les quitter à l'instant, continua Andrée, s'étant à la fois occupée tout à l'heure par Pierre ; vous me manquiez et puis j'avais à vous dire quelque chose : ne croyez-vous pas prudent d'abandonner ce
dire quelque chose : ne croyez-vous pas prudent d'abandonner ce lieu au plus tôt ? — C'est aller au-devant de mon désir, j'allais vous le proposer ; nous partirons demain ; c'est plus de temps qu'il n'en faut pour venger mon pauvre Fougère. Le venger ? Monsieur de Prat a tort, il me semble, d'acquitter d'avance votre dette. — Non, le cinquième gredin est sauf et peut-être est-ce lui qui a tiré. Oh ! les lâches ! s'attaquer à une femme, à un homme désarmé qui ne leur a rien fait. Oui, continua-t-il violentement, je me suis juré à moi-même
fait. Oui, continua-t-il violentement, je me suis juré à moi-même de ne pas partir sans incendier de ma propre main ces villages du bas de la montagne ; de là sont sortis ces misérables et pas un, parmi ceux qui restent, qui ne soit animé des mêmes sentiments haineux à notre égard. Toute la rancœur amassée depuis la véille débordait dans ces paroles. La jeune fille fit un geste pour arrêter cette colère qu'elle sentait grandir. — Digne couronnement d'exploit, fit-elle ; je comprends qu'il puisse être le vaillant général la Mort ; ruiner des innocents, mettre à la misère
la Mort ; ruiner des innocents, mettre à la misère des enfants, des femmes, couvrir de cendres un sol qu'on a juré de défendre. Comme vous êtes peu conforme, avec tous ceux même : ce que vous reprochez amèrement à vos adversaires, ne l'avez-vous pas fait le premier et ne comptez-vous pas continuer le jour du châtiment. Oh ! monsieur de Léval, comment pouvez-vous oublier à ce point que le nom que vous portez est synonyme de grandeur d'âme, de générosité, de miséricorde et non de basse vengeance ! La vengeance, monsieur, n'appartient qu'à Dieu, ce Dieu dont vous repoussez
vengeance, monsieur, n'appartient qu'à Dieu, ce Dieu dont vous repoussez le souvenir parce qu'il gêne votre passion. Rappelez-vous vos actes de froide cruauté ; les victimes de la mer... C'étaient de pauvres soldats obéissant à leurs chefs, c'est à ceux-ci qu'il fallait aller, nous ayant arrachés à leurs chaînes, avant d'exercer votre soif de carnage sur des instruments inconscients. Vous défendriez à armes égales contre nos agresseurs et alors sans quartier, bien ! Mais noyer des vaincus, c'était infâme ! Et vous vous plaignez que les autres agissent comme vous ? Hier, ils se sont attaqués, dites-vous, à une femme,
? Hier, ils se sont attaqués, dites-vous, à une femme, à un homme désarmé, cela mérite une punition exemplaire ? D'abord, ils ne savaient pas si j'étais femme, ensuite, ils se vengeaient des chouans sur moi voilà tout ! Cela à votre exemple ; vous voilà, vengez bien des meurtriers des vôtres sur des innocents. Quel châtiment mériteriez-vous donc à ce compte, monsieur ? Un tel dédain passait dans la tranquillité de son ironie que le comte de Léval en fut étonné : c'était sa propre conscience qui parlait par cette bouche si pure. Pourtant, il allait protester encore :
cette bouche si pure. Pourtant, il allait protester encore : "Je ne vous en laisse pas le temps." — Voyons, monsieur, écoutez-moi : je suis entrée dans votre vie comme une complication et aujourd'hui moi seule, en tendez-vous, suis la. cause de ce nouveau malheur ; soyez généreux, dites que vous ne m'en voulez pas, de mes durs reproches ; si je ne m'intéressais à vous, seraient-ils sur mes lèvres ? Moins que personne, il semble, je devrais vous les adresser et plus que personne je m'en attribue le droit ; votre tristesse habituelle, votre froideur me nourrit, mais encore
; votre tristesse habituelle, votre froideur me nourrit, mais encore davantage la déviation de votre vie, de votre jugement, de votre esprit. Vous avez cependant vu bien tout ce qu'il faut pour être grand et il serait temps encore. Intimidée soudain de son audace, elle le regarda, il l'écoutait, acceptait tout, dévorant son amertume et ses colères ; une immense indulgence la saisit et obligeant son rôle d'accusateur et de juge, — Vous ne me pardonnerez jamais ça, murmura-t-elle. — Comment pouvez-vous croire une semblable chose ? s'écria-t-il ; est-ce votre faute si le malheur me poursuit, si le ciel
votre faute si le malheur me poursuit, si le ciel ne s'entr'ouvre pas pour moi qu'en vous livrant passage aux coups de fortune ? C'est un peu, et se laisser noyer dans la constance. Si les membres du Bloc National ont un peu d'énergie et de patriotisme, ils repousseront comme M. Forest, en repoussant, avec dédain l'objection. Quand l'intérêt de la France est en jeu, il n'y a pas à se préoccuper de savoir si on travaille « pour le Roi ». Une seule chose importe : travailler pour la France. L'article de Lénine : L'Humanité nous offre, pour le
France. L'article de Lénine : L'Humanité nous offre, pour le quatrième anniversaire de la Révolution russe, le 10ème article de Lénine paru dans la Correspondance internationale. Le dictateur y résume son œuvre. La tâche immédiate, dit-il, fut de détruire dans le pays les survivances du moyen âge, d'en écarter inlassablement la honte, la barbarie, l'entrave à toute culture et au progrès ». Eh bien, nous avons sous les yeux le beau progrès réalisé !... Mais Lénine le déclare lui-même : Nous avons réussi de façon beaucoup plus décisive, plus efficace et plus profonde que la Révolution française, grâce à l'emploi
et plus profonde que la Révolution française, grâce à l'emploi de moyens beaucoup plus énergiques que ceux dont elle disposait. On a « balayé toutes les ordures monarchiques » et démoli « de façon complètement » l'édifice séculaire du vieil ordre social. La religion, par exemple : Nous combattons la religion ». On a libéré la femme (Mme Weiss, quoique si favorable au bolchevisme, nous a dit comment !) Le régime des soviets a créé un type de démocratie sans précédent dans l'histoire mondiale : « la démocratie prolétarienne formée par la dictature du prolétariat. » On a pu commettre
par la dictature du prolétariat. » On a pu commettre des erreurs dont « les chiens et les pourceaux de la bourgeoisie moribonde », mais il y a lieu de s'en féliciter d'avoir ouvert une ère nouvelle, « celle de la domination de la classe jusqu'alors partout opprimée. » On a transformé la guerre impérialiste en guerre de libération : "Pour la première fois dans l'histoire du monde, après des millénaires d'esclavage, les esclaves dont les maîtres veulent la guerre, leur répondent : « votre guerre pour le butin nous en ferons la guerre de tous les esclaves contre tous
en ferons la guerre de tous les esclaves contre tous les maîtres !» La première révolution communiste a racheté une première centaine de milliards d'hommes trompés à l'horreur des guerres impérialistes et à la vilenie du régime dont elles vulent. Les révolutions suivantes libéreront le reste de l'humanité. Pour l'œuvre économique, Lénine est infiniment plus modeste. Il avoue qu'on a été trompé en voulant introduire dans le pays de petite propriété, paysanne l'industrie et la répartition communistes : « La terre nous a révélé nos erreurs ». L'État prolétarien doit devenir un propriétaire éclairé, expérimenté, clairvoyant, il doit faire du
devenir un propriétaire éclairé, expérimenté, clairvoyant, il doit faire du commerce de gros, sous peine de ne jamais rétablir la prospérité économique ; Le négociant en gros semble aussi éloigné du idéal communiste. Mais ce n'est là qu'un des paradoxes qui, dans la réalité, nous conduiront au socialisme, en manquant par l'économie rurale d'un peuple de petite propriétaires paysans et par le capitalisme d'État. La participation des travailleurs aux bénéfices intensifie la production, ce qui est précisément le but que nous avons à tout prix. Le commerce en gros associe économiquement des millions de petits paysans, les intèresse, les rapproche
économiquement des millions de petits paysans, les intèresse, les rapproche les uns des autres, les accoutume à l'ascension de la production. Le dernier chapitre est seul intéressant. Le reste, pures tirades qui se réfutent elles-mêmes : « Les Inscriptions ». M. Henri Martel loue, dans le Diven, la sûreté du goût de Joaquim Kasquet qui a ouvert sa collection des « poètes français » par les Inscriptions où, dit-il, la sobriété, le tour élliptique, le secret d'une pensée sans cesse repliée sur elle-même mobile objet trahissent la personnalité. S'il thème, écrit, à son tour dans Belles Lettres, M. Charles-Sébastien Leconte,
écrit, à son tour dans Belles Lettres, M. Charles-Sébastien Leconte, qui se soit ici marqué de cette lumineuse et volontaire systématisation de la parfaite épidémiologie, en l'équilibre royal de la raison immortelle. Mais, avant de parler des Inscriptions, M. Leconte rend un curieux hommage à l'œuvre générale de Maurras, et à son influence sur l'esprit de la France contemporaine. Impossible d'y échapper; vous y êtes en effet, et puissez le savoir, vous penserez, « n'ayant pas l'air de penser par vous-même, suivant les sujets, d'objets, de choix d'hommes et de choses, à la façon de M. Naturellement, que vous le
choses, à la façon de M. Naturellement, que vous le vouliez ou non, que vous en doutiez ou non, que vous le désiriez ou non, vous êtes pénétré de cette énergie magnétique. Vous pouvez formellement vous le dire à vous-même, vous pouvez rigoureusement, vous êtes comme le Lac et le Laconique, le Lac qui, libre, dit en vous qu'il a passé. Mais de cela qui a passé, il est resté quelque chose. Et toute votre formation, collective et votre personnalité de nouveau pensant a subi l'imprégnation définitive. Votre e Funktion de roseau était de plier. Vous avez plié. Voilà. Mais
de roseau était de plier. Vous avez plié. Voilà. Mais ni vous ni moi, ni personne, je ne sommes plus ce que nous étions hier, j'entends il y a dix ans, avant l'heure où vous fusiez jeté dans ce gouffre vaste et saint. Mais oui, saint, et vous êtes d'accord pour l'affirmer. Est-ce par tout ce qui délivre et désinfecte... Les idées de Maurras — donc celles de l'Action Française — sont fortes, dit en core M. Leconte. Ce sont des Idées-Reines; Reines d'abeilles, si vous le voulez bien. Infinitement fécondes, fécondes à l'infini. Martin-Mamy, dans le Progrès du Nord,
fécondes, fécondes à l'infini. Martin-Mamy, dans le Progrès du Nord, ouvre le Chemin de Paradis pour comprendre et dessiner le chemin qu'a parcouru Maurras avant d'arriver à ces idées-reines dont parle M. Charles-Sébastien Leconte. "Nombre, c'est-à-dire harmonie ; harmonie, c'est-à-dire raison." La mort de général Humbert Nous avons annoncé brièvement, hier, la mort du général Humbert, gouverneur militaire de Strasbourg, commandant en chef du territoire d'Alsace, décédé hier soir. Il était âgé de 59 ans seulement. Il avait dû s'aligner il y a deux mois, à la suite d'une pneumonie double, que des complications, résultant de maladies contractées aux colonies,
double, que des complications, résultant de maladies contractées aux colonies, n'avaient pas tardé à aggraver. Né le 8-avril 1862, à Garenne-Colombes (Seine-et-Oise), entré à Saint-Cyr en 1888, il avait fait la campagne du Tonkin, puis celle de Madagascar. Capitaine en 1889, colonel en 1907, il était général de brigade le 3 mars 1912. La guerre le trouva au Maroc en 1914. Mis à la tête de la division de marche du Maroc, il assista aux combats de la Fosse à l'Eau le 28 août et se signalait les 6, 7, 8 et 9 septembre à Mélimel, Mongilrroux et Saint-Prix. Sa
8 et 9 septembre à Mélimel, Mongilrroux et Saint-Prix. Sa division fut citée à l'ordre de la 9e armée le 11 septembre pour sa vaillance, sa bravoure et sa ténacité. — Appelé au commandement du 32e corps avec le maréchal de général de division en octobre 1914, il fut mis ensuite à la tête du détachement d'armée de Lorraine en mars 1915, de la 8e armée en juillet 1915, de la 7e armée en octobre 1918. En avril 1919 le général Humbert était en Orient à la disposition du commandant en chef pour commander une armée. De retour en France
en chef pour commander une armée. De retour en France au mois de juin 1919, il avait été nommé inspecteur général puis gouverneur militaire de Strasbourg le 22 octobre 1919 en remplacement du général Hirsh. M. Félix Boverat, membre du conseil supérieur de la Natalité et de la Protection de l'enfance, nous adresse la lettre suivante que nous nous faisons un devoir d'insérer. Le soin que prend un membre du conseil supérieur de la Natalité, que ce titre qualifie particulièrement, de protéger la vie et les enfants de France, est un indice des craintes légitimes que la situation actuelle fait
un indice des craintes légitimes que la situation actuelle fait concevoir aux bons citoyens sur les possibilités d'une guerre prochaine. Le Conseil supérieur de la guerre, au cours de sa dernière séance, vient de demander à l'unanimité le remplacement, dans les uniformes de l'armée française, de la couleur bleu-horizon par la couleur khaki, d'une teinte analogue à celle utilisée par l'armée américaine. Cette demande est basée sur la réduction des portes qui résulterait, en cas d'une nouvelle guerre, de la diminution de visibilité des uniformes. La mise en vigueur de cette réforme présente un intérêt personnel considérable pour vos lecteurs,
cette réforme présente un intérêt personnel considérable pour vos lecteurs, puisque la majeure partie d'entre eux seraient de nouveau mobilisés ou verraient leurs fils partir au front si les Allemands tentaient, dans quelques années, de prendre leur revanche. Afin de hâter la réalisation, ne pourriez-vous publier un ou deux articles présentant au public les arguments suivants qui prouvent la nécessité de donner suite immédiatement à la demande exprimée par le Conseil supérieur de la guerre? 1° Les aviateurs de corps d'armée, ayant un rôle d'observation, qui ont eu l'occasion de survoler fréquemment les lignes en 1918, sont unanimes à déclarer
survoler fréquemment les lignes en 1918, sont unanimes à déclarer qu'ils voyaient infiniment moins les troupes allemandes habillées en gris-vert dans leurs tranchées que les troupes françaises dans les leurs, et que les troupes anglaises ou américaines habillées en khaki étaient, dans la majorité des terrains, plus difficiles encore à apercevoir. — 2° L'aviation allemande utilisait en 1918 des appareils photographiques munis d'un écran sélecteur particulier qui faisait apparaître sur les épreuves nos uniformes bleu horizon comme autant de points lumineux par rapport au fond sur lequel ils se détachaient. Ce procédé n'est pas utilisable pour déceler des soldats en
Ce procédé n'est pas utilisable pour déceler des soldats en uniforms khaki, cette couleur étant celle des arbres et souvent même de la terre qui les environne. Or, vu la puissance croissante de l'aviation, une troupe découverte par l'ennemi sera de plus en plus une troupe détruite; nos ennemis éventuels feront tous leurs efforts et utiliseront toutes les ressources présentes et futures de leur science pour permettre à leurs aviateurs de découvrir nos troupes. Nous devons donc tout faire pour réduire au minimum la visibilité de celles-ci. Le remplacement de nos pantalons rouges par des pantalons bleus a diminué nos
nos pantalons rouges par des pantalons bleus a diminué nos pertes de 100 ou 150.000 hommes pour la seule année 1914, s'il avait été effectué avant la guerre; le remplacement du bleu-horizon par du khaki réduirait nos pertes dans la même proportion en cas de nouveau conflit, nos uniformes actuels étant devenus vraiment des uniformes visibles par suite des grands progrès de l'aviation et de la photographie. L'on objectera peut-être que les stocks d'uniformes et de tissus existants peuvent suffire à l'habillement de nos troupes, pendant dix ans; c'est fort possible, mais il n'est aucunement besoin de remplacer d'un seul
possible, mais il n'est aucunement besoin de remplacer d'un seul coup tous les uniformes bleus par des uniformes khaki. Peuvent en effet porter les anciens uniformes, même en temps de guerre: 1° Les territoriaux (âgés de 40 à 50 ans d'après le projet de loi de recrutement gouvernemental!); 2° Les soldats appartenant au service auxiliaire; 3° Les troupes qui ne sont pas normalement sur la ligne de combat (service de santé, l'intendance, etc...); 4° Toutes les troupes dans les dépôts ou dans les camps d'instruction; 5° L'aviation; 6° Au besoin l'artillerie, dont le matériel est généralement plus visible que les
l'artillerie, dont le matériel est généralement plus visible que les hommes. Reste donc habiller en khaki, le jour de la mobilisation éventuelle, l'infanterie et la cavalerie métropolitaines destinées à opérer dans la zone des armes, soit, au maximum, 1.500.000 hommes. Si l'habillement d'un homme revient à 100 francs à l'Etat, la dépense pour habiller cet effectif, serait de 150 millions; en répartisant cette somme sur 5 ans, nous voyons que pour constituer les approvisionnements nécessaires, il n'en coûterait au ministère de la Guerre, pas plus de 80 millions par an, somme qui n'est guère supérieure à celle qu'il dépense chaque