jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
bien, en France, que les Allemands sont sérieux, constants et intelligents. Nous pouvons même nous flatter d'être, en général, plus justes envers eux qu'ils ne le sont envers nous. Déclarons donc que si nous avons contre l'Allemagne des griefs très légitimes et que jamais nous n'oublierons, personne désormais chez nous ne lui dispute le droit de s'être organisée en peuple comme nous l'avons fait nous-mêmes : contester ce droit, ce serait travailler pour le roi de Prusse ! LA SITUATION EN ITALIE À la commission du budget Un échec pour M. Giolitti. ROME, 4 juin. D'un correspondant. M. Giolitti vient
M. Giolitti. ROME, 4 juin. D'un correspondant. M. Giolitti vient de subir un échec devant la commission du budget. Le ministre ayant déclaré qu'il maintenait sa demande de six douzièmes provisoires, M. Sonnino a proposé de n'accorder qu'un douzième. La commission, après une vive discussion, a approuvé par 20 voix contre 12 la motion Sonnino. La décision de la commission était prévue. Dans les cercles parlementaires, une dissolution de la Chambre est considérée comme probable et prochaine. Dans les cercles gouvernementaux, on croit pouvoir assurer que le projet déposé par le cabinet obtiendra la majorité. Les députés ministériels ont été
le cabinet obtiendra la majorité. Les députés ministériels ont été invités télégraphiquement à venir à Rome pour assister à la discussion, qui aura lieu probablement mardi. On s'attend à une séance orageuse. À la Chambre. La Chambre discute le projet de loi relatif à l'accord commercial provisoire italo-bulgare. M. Barzilai regrette que le gouvernement n'ait pas pris l'initiative d'un traité définitif avec la Bulgarie. On aurait ainsi contribué fortement au rétablissement de l'influence italienne en Orient, qui est aujourd'hui complètement perdue au profit de l'Autriche et de l'Allemagne. Le ministre des affaires étrangères répond que M. Barzilai est trop pessimiste
des affaires étrangères répond que M. Barzilai est trop pessimiste quand'il affirme la décadence de l'influence italienne en Orient. Le gouvernement a toujours poursuivi une politique italienne, mais il ne peut point suivre une politique indépendante de celle des autres puissances. Jamais le gouvernement n'a manqué, et il ne manquera jamais de défendre les intérêts légitimes de l'Italie. Il a une très grande sympathie pour les écoles italiennes de l'Orient; il veillera à leur développement. L'attitude de l'Italie envers la Bulgarie est très simple. En attendant que la situation politique de ce pays soit réglée diplomatiquement, l'Italie doit présumer que
de ce pays soit réglée diplomatiquement, l'Italie doit présumer que le gouvernement actuel représente la volonté populaire. La Chambre approuve le projet. DEMISSION DE M. BLAINE Lettre à M. Harrison Acceptation empressée. WASHINGTON, 4 juin. Par câble au "Matin". M. Blaine, secrétaire d'Etat aux affaires étrangères, a envoyé sa démission aujourd'hui par une lettre dont la brièveté est très commentée. En voici la teneur Monsieur le président, J'ai l'honneur de vous offrir ma démission du poste de secrétaire d'Etat. L'état des affaires du département d'Etat me permet de demander que cette démission soit acceptée immédiatement. À ces deux phrases, le
cette démission soit acceptée immédiatement. À ces deux phrases, le président Harrison a répondu sur-le-champ par les trois phrases suivantes La lettre par laquelle vous donnez votre démission de secrétaire d'Etat m'est parvenue. Les termes dans lesquels vous m'exprimez votre désir sont tels qu'ils me laissent pas veda que de vous accéder aussitôt à cette démission. Par conséquent, j'ai cru que M. Blaine poserait définitivement sa candidature à la présidence des Etats-Unis. Un grand nombre de délégués à la Convention républicaine nationale. chargés d’élire un candidat à la présidence, sont déjà armés à minas A NANCY M. Carnot a mis,
déjà armés à minas A NANCY M. Carnot a mis, ce matin, son habit noir et son grand cordon dans sa valise, et il est parti pour Nancy. Il y sera certainement fort bien reçu. Les Français se divisent en deux grandes classes : ceux qui ont une opinion et ceux qui n’en ont point. La seconde classe est naturellement la plus nombreuse. Elle se compose des foules prêtes à toutes les curiosités et dociles à tous les enthousiasmes. Qu’il s’agisse de l’Empereur, du Pape, de Boulanger, de M. Carnot ou de la reine Pomaré, la réception faite par cette
ou de la reine Pomaré, la réception faite par cette seconde classe est toujours la même, chaleureuse. Quant à la première classe, celle des citoyens qui ont une opinion, elle se subdivise en deux catégories : la catégorie des gens qui aiment la République, et la catégorie de ceux qui la détestent. La première applaudira M. Carnot, parce que le peu d’empressement auprès de sa peu excitante personne est une manière admise d’affirmer la foi républicaine. La seconde catégorie, celle des gens qui détestent la République, observera une attitude correcte où les historiographes du voyage présidentiel pourront voir le respect
où les historiographes du voyage présidentiel pourront voir le respect si ça leur plaît. D’abord, les conservateurs n’aiment pas manifester. Ensuite, ils sont généralement enclins à la politesse, et, enfin, Nancy est trop près de la frontière pour qu’on n’y mette pas une sourdine aux haines politiques. Cette rapide analyse de la population admise à contempler M. Carnot permet de croire que s’il y a des fausses notes sur son passage, elles ne sortiront que des cuivres des musiciens. Et cependant, ce voyage, qui sera calme, a eu une préface légèrement orageuse. Les nations civilisées possèdent toutes une institution qui
légèrement orageuse. Les nations civilisées possèdent toutes une institution qui leur rend sans doute d’inestimables services, puisqu’elle est florissante, mais qui les leur fait payer parfois par de dangereux énervements. C’est de la presse que je veux parler. Quand les journaux allemands ont appris que M. Carnot se disposait à visiter sa bonne ville de Nancy, la majorité d’entre eux n’a rien dit parce qu’elle trouvait cela très naturel. Mais, parmi ces journaux, il y en a quelques-uns qui cherchent le succès en entretenant la gallophobie. Cela n’a rien d’étonnant. Partout il y a plus d’argent à gagner en entretenant
Partout il y a plus d’argent à gagner en entretenant les préjugés, en exploitant les ignorances, en attisant les mauvaises passions, qu’en moralisant et en éclairant. Les journaux gallophobes ont donc prétendu que le déplacement de M. Carnot était une provocation. C’était idiot, pour un tas de raisons ; d’abord, parce que M. Carnot est incapable de provoquer une mouche, le pauvre cher homme ! Et aussi, parce que la nation française, ne voulant pas de la guerre, a horreur de tout ce qui la rendrait inévitable ou simplement possible. On aurait dû, de ce côté-ci de la frontière, ne
On aurait dû, de ce côté-ci de la frontière, ne pas prêter la moindre attention à ces divagations et se rappeler l’opinion, de jour en jour mieux démontrée par les faits, de cet homme d’Etat anglais qui disait « Un journal, après tout, ce n’est qu’un jeune homme. » Mais si les Allemands ont leurs gallophobes, les Français ont leurs germanophobes. Et les seconds se sont chargés de répondre aux premiers. Ils ont fait appel à la susceptibilité nationale et, rapprochant le voyage de M. Carnot vers la frontière allemande des voyages dont l’empereur Guillaume II ne se prive pas
des voyages dont l’empereur Guillaume II ne se prive pas vers la frontière française, ils ont demandé, le poing sur la hanche, si nous n’étions pas maîtres chez nous. Evidemment, nous le sommes. Et on devrait bien penser que le seul fait de poser une pareille question est presque injurieux pour nous. Quand on a affaire à des gens nerveux, on doit prendre ses précautions pour ne fournir à leurs nerfs malades aucun prétexte de vibrer. Or, quelqu’un a oublié cette règle de bon sens dans la confection du programme présidentiel, et nous avons eu l’incident absurde de la revue,
présidentiel, et nous avons eu l’incident absurde de la revue, commandée, puis contremandée. Est-ce le préfet de Nancy qui est allé trop vite ? Est-ce le fourrier de la maison militaire de M. Carnot qui a tout pris sous son bonnet ? Est-ce le ministère qui a manqué d’esprit de suite, comme cela lui arrive quelquefois ? Je n’en sais rien. Toujours est-il qu’on avait annoncé une revue et qu’au dernier moment on a dit que la revue n’aurait pas lieu. Les imaginations sont parties sur cette nouvelle piste. On a raconté que si on renonçait à la revue, c’était
a raconté que si on renonçait à la revue, c’était sur l’injonction formelle de l’empereur Guillaume. J’avoue que la version m’a paru tout de suite absurde, et, pour ce motif unique, que le jeune empereur allemand me paraît tout à fait incapable d’une pareille énormité. Personne, à ce que je crois, ne le prend pour un timide, et personne, depuis qu’il règne, n’a acquis sérieusement le droit de le prendre pour un niais. C’est un jeune homme très hardi, très aventureux et cependant, très réfléchi. C’est quelqu’un. On ne voit ni dans sa silhouette physique ni dans son attitude rien
ni dans sa silhouette physique ni dans son attitude rien qui puisse faire supposer qu’il prenne ombrage d’une revue, passée aux portes de l’empire par M. Carnot, ou qu’il s’arroge le droit exorbitant de mettre des bâtons dans les roues de la berline de gala achetée par la municipalité de Nancy. Il faudrait perdre l’habitude de toujours représenter ses rivaux comme des barbares, des fous ou des imbéciles, et de s’attribuer à soi-même le monopole de la civilisation, des bonnes manières et même de la loyauté. Et, ce n’est pas aux autriches qu’il convient de demander des leçons de patriotisme.
aux autriches qu’il convient de demander des leçons de patriotisme. L’affaire de la revue manquée a été une maladresse. Mais je suis convaincu que cette maladresse n’est imputable qu’à nous, que notre fierté nationale doit trouver son compte dans cette opinion, et qu’il était inutile de provoquer de la part de l’Allemagne une déclaration quasi officielle de son indifférence envers nos manifestations militaires. Le petit-fils de l’organisateur de la victoire, comme dit M. le maire de Nancy, ne passera pas de revue. Il se contentera de voir défiler nos troupiers du haut d’un balcon. Je m'en réjouis pour eux, car
du haut d’un balcon. Je m'en réjouis pour eux, car les fatigues d'une parade eussent payé trop cher les enivrements de la vision d'un simple habit noir. En revanche, M. Carnot, si les prescriptions du décret de Messidor ont été observées, aura l'honneur de dîner avec une victime du suave Ricard, avec Mgr Turinaz, à qui cet amateur rouennais a chipé son traitement. On a déjà dit que la grande âme présidentielle se fondrait au fumet du rôti, et qu'en don de joyeuse arrivée, le président de la République ferait remise à l'évêque des sommes confisquées par le garde des
remise à l'évêque des sommes confisquées par le garde des sceaux. C'est une amnistie comme une autre en laquelle, pourtant, je n'ai que médiocrement confiance; car, si M. Carnot doit avoir souci de sa popularité auprès des curés, M. Ricard doit avoir un égal souci de sa popularité auprès des francs-maçons, et cette dernière popularité recevrait une atteinte profonde le jour où ce grand ministre lécherait, même imperceptiblement, dans ses rigueurs et dans ses spoliations. D'ailleurs, que les catholiques soient ou non les seuls oubliés dans la pluie bienfaisante de faveurs qui accompagne M. Carnot, cela ne les empêchera probablement
faveurs qui accompagne M. Carnot, cela ne les empêchera probablement pas d'adhérer au régime qui vient de déclarer solennellement, par la voix de son Conseil d'Etat, qu'il y avait abus dans cette phrase impie du catéchisme de Mgr Goubeau-Soulard « Voter contre Dieu est un péché. » J. Cornély. LE MATIN publiera demain un article de M. EMMANUEL ARÈNE EN AFRIQUE À propos des affaires de l'Ouganda Récit d'un missionnaire Une puissante tribu. Au moment où la situation devient critique dans l'Ouganda par l'influence des missionnaires protestants et des agents des Compagnies anglaises, il était intéressant de connaître l'opinion du
des Compagnies anglaises, il était intéressant de connaître l'opinion du P. A. Le Roy, missionnaire de la congrégation du Saint-Esprit, à la côte orientale d'Afrique, sur les différentes populations qui occupent les parties révolutionnaires du continent noir, et qui n'ont encore été en France l'objet d'aucune étude. Le P. Le Roy, qui a pénétré au cœur de l'Afrique jusqu'au Kilimandsjaro, et dont la relation de voyage sera publiée prochainement par les missions catholiques de Lyon, a plus particulièrement étudié trois groupes ethniques distincts les Watwa, les Massaï et les Wachaga. Les Watwa étudiés par le missionnaire dans la vallée des
Les Watwa étudiés par le missionnaire dans la vallée des fleuves Tana et Sabaki se retrouvent sous divers noms depuis le bassin du Nil jusqu'au Cap, ne vivant guère que de chasse, dispersés dans les bois, mais dans le voisinage de tribus agricoles auxquelles ils sont plus ou moins assujettis. On les reconnaît comme les premiers maîtres du sol et ils s'estiment tels. Ce sont les autochtones, parents peut-être des célèbres pygmées, dont ils ont les mains sans cependant en avoir la taille. Mais ce qui a surtout frappé le P. Le Roy dans les conversations qu'il a eues avec
P. Le Roy dans les conversations qu'il a eues avec les membres de cette tribu singulière, c'est que, placés au dernier degré de l'organisation sociale, ils ont leur condition en haute estime et raisonnent avec une intelligence étonnante sur la liberté, la paix et la moralité qu'elle procure à leur race. Autres peuplades. Les Massaï forment, eux, une tribu puissante et homogène, occupant les premiers plateaux de l'Afrique orientale, entre la côte et les lacs. Ils sont pasteurs, nomades et guerriers redoutés. Au Nord, ils ont déjà été visités par quelques voyageurs, Fisher, Thomson, Tolstoj; mais Mgr de Champeaux et
quelques voyageurs, Fisher, Thomson, Tolstoj; mais Mgr de Champeaux et le P. Le Roy sont les premiers Français qui soient allés chez eux. Ils sont divisés par classes, habitent de grands campements provisoires et renouvellent leurs troupeaux au moyen d'expéditions guerrières chez les tribus voisines. Jusqu'à son mariage, le Massaï ne vit que de viande et de lait; ce n'est que plus tard qu'il adopte un autre régime. Ce sont de superbes sauvages, très grands et très bien faits que le type, la langue et les mœurs séparent nettement des tribus nègres. Thomson les appelle la population la plus extraordinaire
tribus nègres. Thomson les appelle la population la plus extraordinaire de l'Afrique. Le troisième groupe, les Wachaga, est une population sédentaire et agricole, de la grande famille dite des Bantous; ils habitent les pentes méridionales des Kilimandsjaro, montagne qui s'élève jusqu'à plus de 6,000 mètres, et qui de sa base à son sommet jouit de tous les climats, de telle sorte qu'on y retrouve, disposés par zones, comme sur un amphithéâtre immense, des plantes appartenant aux espèces les plus variées. Cette tribu, qui échappe jusqu'ici à l'influence corruptrice des Européens, est remarquablement conservée, intelligente et industrieuse. En somme, ces populations,
est remarquablement conservée, intelligente et industrieuse. En somme, ces populations, nomades ou sédentaires, agricoles ou guerrières, avaient jusqu'ici fait bon accueil aux missions catholiques qui leur apportaient avec des paroles de paix les bienfaits de la civilisation. Des missions rivales, oubliant que la cause de l'humanité ne s'abrite à l'ombre d'aucun drapeau, n'a pas de nationalité, ont suscité des troubles qui ont détruit pour de longues années peut-être les progrès faits jusqu'à ce jour par les idées européennes au centre de l'Afrique. LA CRÉMATION EN PRUSSE La question devant la Chambre. L'installation des fours. Opinion du gouvernement. Beilinz, 4 juin.
Chambre. L'installation des fours. Opinion du gouvernement. Beilinz, 4 juin. Par service spécial. Une question d'ordre non politique, mais qui offre un certain intérêt général, est actuellement débattue dans la Chambre des députés. Il s'agit de la question de la crémation. Une pétition à la Chambre demandait le règlement législatif de la crémation, qui devrait être autorisée à côté de l'enterrement. La commission des pétitions a entendu, sur ce sujet, les explications de divers représentants du gouvernement. Le ministre de l'intérieur a fait déclarer que la crémation n'était pas prohibée; qu'un jour il y aurait peut-être lieu à une réglementation
qu'un jour il y aurait peut-être lieu à une réglementation législative; mais que, pour le moment, il n'y avait rien à faire, l'opinion publique n'étant pas bien disposée à cet effet. Au nom du ministère des affaires médicales, il a été déclaré que, sous le rapport hygiénique, rien ne s'opposait à la crémation: un four parfaitement organisé pourrait opérer l'incinération sans incommoder les alentours. Mais l'installation de ces fours est très coûteuse; il n'en pourrait donc pas être installé en grand nombre. Puis, les corps de personnes mortes de maladies infectieuses ne devant pas être transportés à longues distances, il
infectieuses ne devant pas être transportés à longues distances, il en résulte que peu de morts de cette catégorie pouraient être incinérés. Enfin, il n'existe pas d'intérêt hygiénique pour que l'État préfère la crémation à l'enterrement. En revanche, au point de vue criminaliste, il faudrait repousser la crémation; elle ne pourrait être autorisée après abduction préalable, attendu qu'une simple constation de décès ne suffirait pas. Écoutons maintenant le représentant du ministère des cultes. « La crémation, dit-il, sans être empêchée par un dogme quelconque des différentes Églises chrétiennes, est contraire aux idées de toutes les confessions chrétiennes et elle favorise
aux idées de toutes les confessions chrétiennes et elle favorise l'athéisme. » Enfin, le représentant du ministère de la justice, comme celui du ministère des affaires médicales se prononce, au point de vue criminaliste, contre la crémation. Le rapporteur, un extrême-libéral, sans tenir compte de ces objections, proposait à la commission le renvoi de la pétition au gouvernement. Là-dessus, un très vif débat s'est engagé. Il y avait dans la commission, à côté des nationaux libéraux, des progressistes, des ultramontains et des conservateurs. Ces deux dernières fractions ont combattu la motion au point de vue religieux et criminaliste, et, en
motion au point de vue religieux et criminaliste, et, en fin de compte, avec 11 voix contre 5, l'ordre du jour pur et simple a été adopté. Étant donné la composition de la Chambre actuelle, il n'est pas douteux que la majorité votera l'ordre du jour. SIRENTE FUMISTERIE Jouets anarchiques Odieuse spéculation Avis à qui de droit. Nous avons sous les yeux un petit engin de forme éminemment anarchique. C'est une boîte à sardines, munie d'un tube et d'une mèche aisément inflammable et qui brûle tout comme si Ravachol et Cie l'avaient allumée. Placez cette boîte sous la porte cochère
Cie l'avaient allumée. Placez cette boîte sous la porte cochère ou devant la porte d'un de vos meilleurs amis, ce sera miracle si, comme il est arrivé récemment à une respectable dame, il n'éprouve pas un saisissement dont les suites peuvent être funestes. On a compris qu'il s'agissait d'une plaisanterie mais elle est sinistre. Cette boîte à sardines peut contenir des bonbons ou toute autre surprise. Elle est mise en vente par un industriel de la rue du 4-Septembre, à qui nous nous garderons de faire une réclame, car elle pourrait lui être profitable, même étant accompagnée de la juste
pourrait lui être profitable, même étant accompagnée de la juste flétrissure due à son inventeur. Il ne peut être permis de tourner ainsi en dérision la terreur publique, ni de jouer avec ces criminels attentats. Outre que ce genre de fumisterie peut avoir les suites fâcheuses que nous avons déjà indiquées, elle ne servira qu'à mettre sur les dents une police qui a déjà plus d'affaires qu'il ne convient. Elle facilitera enfin la besogne criminelle des émules de Ravachol, puisque, sous forme de jouet ou de contrefaçon, il sera loisible d'introduire dans les maisons ou les appartements des engins explosibles.
d'introduire dans les maisons ou les appartements des engins explosibles. Nous signalons à qui de droit une spéculation à la fois odieuse et dangereuse. M. CAVAIGNAC À TOULON Les doléances des Toulonnais L'escadre de la Méditerranée. Toulon, 4 juin. Par service spécial. M. Cavaignac, ministre de la marine, doit venir à Toulon la semaine prochaine. Le ministre visitera nos établissements militaires, afin de se rendre un compte exact de la légitimité des protestations de la population de la ville contre les absences répétées de notre rade de l'escadre d'évolution de la Méditerranée. Les protestataires continuent, d'ailleurs, vigoureusement leur campagne. Ils
la Méditerranée. Les protestataires continuent, d'ailleurs, vigoureusement leur campagne. Ils ont adressé une pétition aux représentants du Var à ce sujet, en les priant de se rendre au plus tôt à Toulon, pour assister à une réunion publique à laquelle le ministre de la marine serait aussi invité. LA SANTÉ DE M. BEBEL Berlin, 4 juin. D'un correspondant. Le Vorwaerts dément que M. Bebel soit soigné en ce moment à Zurich pour cause d'aliénation mentale. L'organe socialiste accable d'injures les partisans des jeunes socialistes qui ont mis cette nouvelle en circulation. Il les qualifie d'anarchistes et d'agents provocateurs. Il ajoute
circulation. Il les qualifie d'anarchistes et d'agents provocateurs. Il ajoute que M. Bebel est revenu jeudi de Londres en très bonne santé. AU CHILI New-York, 4 juin. Par câble au « Matin ». Le Herald publie la dépêche suivante de Valparaiso « Le ministère chilien a donné, sa version sur l'explosion à Arauco. La dépêche annonce que 10 balles de vieux obus ont été découvertes, près du bâtiment incendié, et qu'une enquête est en cours pour déterminer si ce sont des anarchistes qui ont commis ce double attentat. » LA DYNAMITE DESTRUCTION DE L'ARSENAL DES ANARCHISTES Le congé de M.
DYNAMITE DESTRUCTION DE L'ARSENAL DES ANARCHISTES Le congé de M. Atthalin Au polygone de Vincennes Intéressantes expériences Mise en liberté des époux Bricou-Drouet à Mazas. L'instruction relative aux menées anarchistes va subir un temps d'arrêt. Après l'importante découverte de vendredi, M. Atthalin, surmené depuis trois mois par de multiples enquêtes et d'incessants interrogatoires, a demandé et obtenu un congé de dix jours, à l'occasion des fêtes de la Pentecôte. Contrairement à ce qu'ont raconté plusieurs de nos confrères du soir, l'anarchiste Drouet n'a pas été interrogé, hier; l'instruction poursuivie contre lui ne sera reprise qu'au retour de M. Atthalin. Les
lui ne sera reprise qu'au retour de M. Atthalin. Les époux Bricou, à qui l'on doit dans une très grande mesure la découverte des dernières cartouches de dynamite dont les anarchistes auraient pu se servir pour commettre de nouveaux attentats, ont été remis en liberté, hier, à quatre heures de l'après-midi. Ils sont immédiatement rentrés à leur domicile, 5 rue des Gravilliers, où ils n'ont fait qu'une courte apparition. On sait que Bricou est menuisier de son état; il fait partie de la chambre syndicale des ouvriers menuisiers, qui est composée en majorité d'anarchistes. Un « pied-plat ». Lors de
composée en majorité d'anarchistes. Un « pied-plat ». Lors de la grève qui éclata, il y a quelques années, dans les différentes corporations du bâtiment, Bricou, qui s'était fait remarquer, dans les assemblées de grévistes, par la violence de son langage, avait été arrêté dans le faubourg Saint-Denis, en même temps que trois autres menuisiers, également anarchistes, qui avaient voulu empêcher des compagnons de continuer leur travail. Bricou assistait régulièrement aux réunions des principaux anarchistes de Paris, principalement à celles du « Cercle International », qui ont lieu tous les dimanches, à deux heures, à la salle Morel, rue Aumaire.