jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
décembre 1898 a autorisé le Gouvernement de l’Indo-Chine à accorder une garantie d’intérêt à la Compagnie qui serait concessionnaire de cette ligne. En exécution de cette loi, le Gouverneur général de l’Indo-Chine a signé, le 15 juin 1901, avec le consortium des principaux établissements de crédit de Paris, une convention pour la construction du chemin de fer de Laokay à Yunnansen et pour l’exploitation de l’ensemble de la ligne de Haïphong à Yunnansen. Cette convention a été ratifiée par une loi du 5 juillet 1901. Les bases de la convention sont les suivantes : Le consortium s’engage à former dans
sont les suivantes : Le consortium s’engage à former dans les trois mois du vote de la loi approuvant la convention passée entre le Gouvernement de l’Indo-Chine et lui une société anonyme au capital de 12,500,000 fr, pour exploiter la ligne d’Haïphong à Laokay qui doit être construite par le Gouvernement de l’Indo-Chine, et pour construire elle-même et exploiter le chemin de fer de Laokay à Yunnansen. La compagnie recevra de la colonie une subvention de 12,500,000 francs et en plus une garantie de trois millions de francs payable pendant 75 ans, pour les obligations qu’elle aura émises en vue
75 ans, pour les obligations qu’elle aura émises en vue de la construction du chemin de fer. Dès le mois de juillet dernier a été constituée la « Compagnie française des chemins de fer de l’Indo-Chine et du Yunnan », et les obligations viennent d’être émises. Pour l’exécution des travaux de construction de la ligne de Laokay à Yunnansen, la Compagnie a traité avec la Régie générale des chemins de fer et la Société de construction des Batignolles, lesquelles ont constitué à cet effet la « Société de construction de chemins de fer indochinois » au capital de 4 millions.
chemins de fer indochinois » au capital de 4 millions. La Société de construction a envoyé, ce mois-ci, au Yunnan les brigades d’études pour les études définitives de la ligne. PROVINCE DU KOUANG-TONG Chemins de fer de Pakhoi au Si-Kiang Au mois de juin 1898, le Gouvernement français a obtenu de la Chine un engagement portant que seule une compagnie française ou franco-chinoise aurait le droit de construire un chemin de fer de Pakhoi à un point à déterminer sur le Si-Kiang et, d’une façon générale, des voies ferrées ayant Pakhoi pour point de départ. (Voir Livre jaune 1898, Chine).
Pakhoi pour point de départ. (Voir Livre jaune 1898, Chine). Au mois de décembre 1899, à l’occasion de la délimitation de notre territoire de Kouang-Tchéou-Guang, le Gouvernement français a obtenu de la Chine la concession d’un chemin de fer reliant un point de la baie de Houang-Tchéou à un point à désigner sur la côte Est de la presqu’île de Lei-Tchéou aux environs d’Onpou. En même temps, le Gouvernement chinois s’engageait à concéder à une société franco-chinoise les mines des préfectures de Nao-Tchéou, de Lien-Tchéou et Lei-Tchéou. PROVINCE DU FOKIEN Arsenal de Fou-Tcheou Le Gouvernement français a signé, le 11
Arsenal de Fou-Tcheou Le Gouvernement français a signé, le 11 octobre 1806, avec le Gouvernement chinois un contrat pour l’envoi d’une mission française chargée de réorganiser l’arsenal maritime de Fou-Tcheou. Le contrat prévoit, en outre, l’exploitation des gisements miniers de la province pour les besoins de l’arsenal. La mission française, placée sous la direction de M. Doyère, ingénieur de la marine, poursuit ses travaux depuis cinq ans environ. Établissements commerciaux et Propriétés foncières françaises en Chine La France possède dans les principaux ports ouverts au commerce international des intérêts matériels, consistant soit en capitaux mobiliers, soit en propriétés foncières. SINGAÏ
consistant soit en capitaux mobiliers, soit en propriétés foncières. SINGAÏ Maisons de commerce Il existe à Shangaï un nombre assez élevé de sociétés et de maisons de commerce françaises, dont, ci-après, la liste avec la nature des affaires qu’elles traitent et leur siège : Agence de la Banque de l’Indo-Chine.— Toutes opérations de banque, participation à des affaires financières ou industrielles, émission de billets. Paris. Messageries maritimes. — Service de quinzaine de Marseille à Shanghaï et au Japon, Paris. L'Urbaine, représentée par MM. Racine et Cie. — Société d’assurances contre l’incendie. Paris. L’Union. — Idem. Paris. Société française d’explorations minières
l’incendie. Paris. L’Union. — Idem. Paris. Société française d’explorations minières en Chine, représentée par M. de Marteau. — Recherche d’exploitations de mines en Chine. Paris. Syndicat lyonnais de constructions industrielles, représenté par M. Moninot.— Vente de machines, outils, pompes, automobiles, etc. Lyon. Société française de Kébao. — Charbons. Lyon. Racine, Ackermann et Cie. — Importations d’articles français, exportations de soie, peaux et articles de Chine. Lyon. Olivier et Cie. — Idem. Paris. Tillot et Cie. — Idem. Paris. Giraud et Cie. — Idem. Paris. Ulysse Pila et Cie. — Exportation de soies, Lyon. Chauvin, Chevalier et Cie. — Idem. Lyon.
de soies, Lyon. Chauvin, Chevalier et Cie. — Idem. Lyon. Brunet. — Idem. Lyon. Mondon. — Vins et conserves alimentaires, huiles. Lyon. Gaillard. — Idem. Lyon. Sennet frères. — Bijouterie, horlogerie. Lyon. Dalvy. — Vente de bicyclettes. Lyon. Grenard et Cie. — Produits pharmaceutiques. Lyon. Hôtel des Colonies. — Hôtel restaurant. Lyon. Bruine. — Restaurateur et confiseur. Lyon. Vernon et Cie. — Hôtel. Lyon. Magnan. — Coiffeur, parfumeur. Lyon. De Rosa. — Idem. Lyon. Les capitaux que ces différentes maisons mettent en œuvre peuvent être évalués à 55 millions de francs. Propriété foncière La valeur des propriétés foncières possédées dans
francs. Propriété foncière La valeur des propriétés foncières possédées dans la concession par des particuliers français s’élève à environ 453,546 taëls, soit Fr. 1,678,120.20 Les ordres religieux possèdent, en outre, des immeubles qui, sur la concession française, peuvent être évalués à 4,540,650.98 et sur la concession internationale, à 2,477,286.90 À ces chiffres, évalués au plus bas, il conviendrait d’ajouter la valeur des propriétés françaises situées dans les extensions des deux concessions et celles des immeubles possédés par les ordres religieux à Ning-Po, Nankin, Chinkiang et Vuhu. Les éléments d’appréciation manquent en l’absence de tout cadastre et publications y relatifs. Beaucoup
en l’absence de tout cadastre et publications y relatifs. Beaucoup de Français ont placé des capitaux dans des industries locales. Ce sont des Français, notamment, qui possèdent près de la moitié des actions de l’ « International cotton manufacturing Co », au capital de 100,000 taëls. Leurs apports sont également importants dans d’autres entreprises, telles que la « Shanghaï Langkat tobacco », l’ « Indo-China Steam Navigation Co », l’ « American cigarette ». Pour ces diverses participations, il est impossible de fournir aucun chiffre. TIEN-TSIN Maisons de commerce Il y a, à Tien-tsin quatorze maisons de commerce françaises, dont
y a, à Tien-tsin quatorze maisons de commerce françaises, dont trois constituées sous forme de sociétés. Plusieurs de ces comptoirs sont des agences ou succursales de maisons de Paris ou de Shanghaï (Olivier et Cie, Mondon, Tallien et Cie). Elles font le commerce d’importation, d’articles français et d’exportation de peaux, fourrures, cuirs, laines, etc. Elles représentent des capitaux dont le montant peut être évalué à 1,300,000 francs. Propriété foncière Les principaux propriétaires fonciers sont les missionnaires jésuites et lazaristes, dont les propriétés sur la concession française ont une superficie de 133,980 mètres carrés. Ces propriétés, avec celle du consulat de
133,980 mètres carrés. Ces propriétés, avec celle du consulat de France (9,900 m.c.), de la municipalité française (9,240 m.c.) et des autres résidents français (31,680 m.c.), représentent une valeur de 930,000 francs environ. Soit pour l’ensemble des capitaux français, à Tien-tsin, un total de 2,230,000 francs. TCHEFOU Entreprises commerciales Des capitaux français sont engagés dans la société « Mondoz Perez et Cie » (vins, liqueurs, conserves, tabac, etc.). Propriété foncière Les propriétés foncières possédées par les missions (mission catholique du Chang-oung oriental, institut des Sœurs franciscaines) sont évaluées à 400,000 francs. TCHEFOU Entreprises commerciales Des capitaux français sont engagés dans
francs. TCHEFOU Entreprises commerciales Des capitaux français sont engagés dans la société « Mondoz Perez et Cie » (vins, liqueurs, conserves, tabac, etc.). Propriété foncière Les propriétés foncières possédées par les missions (mission catholique du Chang-oung oriental, institut des Sœurs franciscaines) sont évaluées à 400,000 francs. TCHONG-KING Entreprises industrielles et commerciales Des établissements ont été fondés par la « Société française du Sse-Tchouen » ou « Syndicat franco-chinois de Tchong-King » dont le siège est à Paris, en vue de la création d’usines, factoreries, comptoirs, exploitations minières. Des agences ont été également fondées à Tchong-King et à Tatsien Lou (Thibet)
été également fondées à Tchong-King et à Tatsien Lou (Thibet) par M. Kinsbourg, exportateur à Paris, rue de Cléry, n° 5. Propriété foncière La valeur des propriétés appartenant aux missions (trois vicariats de Ssetchouen, évêchés de Tchong-King, Tchentou, Souifou ; missions catholiques du Thibet et du Kouei-tchéou, etc.) peut être évaluée à 12,000,000 francs. HANKEOU Maisons de commerce Elles sont au nombre de six, dont cinq sont des succursales de maisons de Shanghaï ou de France (Olivier et Cie, Mondon, Sennet frères, Laglaize). Une fabrique d’albumine a été montée par M. Grosjean, ancien membre de mission lyonnaise. Ces différents établissements
M. Grosjean, ancien membre de mission lyonnaise. Ces différents établissements représentent un capital pouvant être évalué à 3,200,000 francs. Propriété foncière Elle représente une valeur d’environ 2,000,000 francs. FOU-TCEOU Il existe à Fou-Tchéou deux maisons de commerce françaises : Ce sont : 1° La maison Francis Vetch, qui s'occupe de recrutement des coolies, concessions de mines, banque etc. 2° La maison Gaston Alanchet qui s'occupe de commission, exportation et importation. En outre, depuis le mois d'avril 1900, il existe à Amoy un bureau télégraphique français. Amoy est le point d'atterrissage du nouveau câble qui relie la France à la Chine
du nouveau câble qui relie la France à la Chine et à la France par deux altératives que les câbles anglais. CANTON Maisons de commerce Quatre sociétés en nom collectif sont exclusivement françaises. Leur capital social s'élève à un million et demi de francs. Elles s'occupent principalement du commerce des soies grèches. En outre, la plupart des maisons étrangères (allemandes et anglaises) sont associées pour les affaires de soie avec les maisons de Lyon. Les trois quarts des exportations de soies grèches étant à destination de Lyon et ces exportations représentant un chiffre d'affaires de 65 millions, la part totale
représentant un chiffre d'affaires de 65 millions, la part totale des maisons françaises dans le commerce de Canton peut être évaluée à environ 40,000,000 de francs. La Banque de l'Indo-Chine a décidé d'ouvrir une agence à Canton. Propriété foncière Propriété de l'Etat, 625,000 fr. b) Propriété de la mission, 1,950,000fr. c) Propriété des nationaux, 250,000 fr. Entreprises maritimes Une maison française de Hong-Kong, a une agence à Canton, la maison binaire et Cie, a créé un service de navigation entre Canton et notre possession du Kouang-tchéouan. Un pourcentage des négociants français dans les jonques et services de bateaux sur la
français dans les jonques et services de bateaux sur la Rivière peut s'évaluer à 125,000 francs. PAKHONG Maisons de commerce Il n'y a pas de maisons françaises. Le commerce est entièrement entre les mains des Chinois. Propriété foncière Immeubles appartenant à l’Etat, terrain d’un hectare et bâtiments du consulat avec dépendances. 55,000 fr. Divers : Ecole, bureau de Poste, etc 25,000 fr. Des Missions : Préfecture de Kin-Tchéou : Immeubles et exploitations agricoles, au total 52,000 fr. Préfecture de Liangchiou, 110,000 fr. Préfecture de Kiaochou 50,000 fr. 212,000 fr. LONG-TCHEOU Il n'existe pas de maisons françaises dans le Kouang-Si. Propriété
Il n'existe pas de maisons françaises dans le Kouang-Si. Propriété foncière. Les immeubles possédés par les missions peuvent globalement être évalués à une somme de 378,000 francs. MONGTZE COMPAGNIE LYONNAISE INDO CHINOISE Sur l’initiative de MM. Vial et Rabaud, membres de la mission lyonnaise, la Société commerciale s’est fondée à Lyon au capital de 1,200,000 francs, sous le nom de « Société lyonnaise indo-chinoise ». Cette entreprise, qui vise principalement la pénétration en Chine par la voie du Pacifique, a un comptoir principal à Haïphong et une succursale à Mong-Tzé. Cette succursale de Mong-Tzé, fermée à la suite des derniers
Cette succursale de Mong-Tzé, fermée à la suite des derniers événements, va reprendre opérations. RAPPORT de M. J. MURTINHO Ministre des finances du Brésil Pour l’Année 1900 — SUITE (1) — Il me semble qu’il n’est pas nécessaire de retirer plus de 5,000 contos par an. En poursuivant ce plan d’une manière constante, la valeur du papier-monnaie augmentera d’une manière continue, quelles que soient les fluctuations du marché, et, grâce à la confiance qu’inspirera un gouvernement exécutant loyalement et sérieusement la loi, il ne se passera pas longtemps sans que notre circulation atteigne le pair, et cela sans troubler les
notre circulation atteigne le pair, et cela sans troubler les intérêts de la société. Au début du gouvernement républicain, la fièvre de réformes et de puissance qui s’est emparée des esprits les plus sérieux et les plus cultivés a donné lieu à des émissions importantes de papier-monnaie. Approuvés par le plus grand nombre, la presse et quelques membres du gouvernement provisoire leur faisaient une opposition qui a clairement démontré que le parti hostile à l’abus du papier-monnaie n’avait pas disparu de la politique. Quand ces émissions ont commencé à produire leur effet désastreux, l’opposition s’est accrue et a gagné un
leur effet désastreux, l’opposition s’est accrue et a gagné un nombre de plus en plus grand d’adhérents distingués. Au Congrès, Cornes de Castro, Bulhões, Ramiro Barcellos, Serzedello et d’autres encore, sous les administrations Rodriguez Alvès, Bernardino de Campos et Cassiano do Nascimento ont soutenu la nécessité de réduire la circulation du papier. Mais les moyens employés dans ce but restèrent insignifiants jusqu’à ce que, en 1896, dans mon rapport à la commission des travaux publics au Sénat, sur une proposition d’affermage de nos chemins de fer, j’ai recommandé la nécessité d’employer l’argent obtenu par ce moyen au rachat du papier-monnaie.
d’employer l’argent obtenu par ce moyen au rachat du papier-monnaie. L’année suivante, sur la demande du gouvernement du docteur Manoel Victorino, le Congrès vota une loi appliquant, entre autres ressources, le montant d’un emprunt de 50,000 contos or, et du produit de l’affermage des chemins de fer de l’Etat. A son retour au pouvoir, le docteur Prudente de Moraes ne réussit pas à effectuer cet emprunt, parce qu’il ne put placer les bons (Apostolos) de 1889, appartenant au Trésor public, et il fut forcé de rejeter les offres du seul candidat à la prise en fermage du Chemin de fer
candidat à la prise en fermage du Chemin de fer Central, qui ne pouvaient être prises en considération. La mise en pratique du rachat fut donc une fois de plus abandonnée pour chercher les moyens de la réaliser; mais il est juste de déclarer que le gouvernement du docteur Prudente de Moraes ne rejeta pas ce programme; au contraire, il fit aboutir la seule partie de la loi 97 sur le rachat qu’il était alors possible de mettre en vigueur, en affermant les chemins de fer à voie étroite pour lesquels on faisait des offres raisonnables. A l'époque où j’écrivais
lesquels on faisait des offres raisonnables. A l'époque où j’écrivais mon rapport, en qualité de ministre de l’industrie, j’ai défendu, entre autres, projets, l’affermage des chemins de fer et le rachat du papier-monnaie. Dans une lettre que vous m’avez écrite alors, vous déclariez soutenir avec enthousiasme les projets ainsi proposés, et vous déclariez franchement qu’ils feraient partie du gouvernement. Je ne mentionne ces faits, monsieur le Président, que pour montrer qu’en 1898 le Gouvernement n’a pas rejeté la politique du rachat, mais que le futur gouvernement du pays l’acceptait et la défendait sans réserves. A ce point de vue, voilà
la défendait sans réserves. A ce point de vue, voilà quelle était la situation en 1898 : un programme pour relever la valeur de notre circulation au moyen du rachat du papier-monnaie, programme chaudement défendu par les hommes d’Etat les plus compétents en matière de finances sous l’Empire, et qui, même à l’époque des grandes émissions faites par le gouvernement provisoire, trouvait des défenseurs dans le gouvernement lui-même et dans la presse, aussi bien que dans l’administration et dans le Congrès où une loi, le mettant en vigueur, était votée, un programme soutenu par le gouvernement qui cessait et par
un programme soutenu par le gouvernement qui cessait et par celui qui le remplaçait. Et ce programme, de la réalisation duquel dépendait la solution des difficultés les plus pressantes provenant de la dépréciation de notre circulation, a semblé être mis de côté par le gouvernement en attendant les moyens de le mener à bonne fin. C’est dans ces conjonctures que nos créanciers étrangers, convaincus que leurs intérêts sont intimement liés au rétablissement de nos finances et au relèvement du crédit de notre circulation fiduciaire et que, par suite, le rachat du papier-monnaie était le meilleur moyen d’arriver à ce résultat,
du papier-monnaie était le meilleur moyen d’arriver à ce résultat, offrirent au gouvernement un prêt de 10 millions de liv. sterl., à condition que le papier-monnaie correspondant à cette somme au change de 18 deniers serait racheté. Devant une proposition qui permettait de mettre en pratique le seul projet capable de résoudre le difficile problème de la restauration financière et économique du pays, le gouvernement ne pouvait hésiter. La discussion porta seulement sur les garanties exigées par nos créanciers : elles étaient pénibles pour nous autres Brésiliens, mais elles n’avaient rien qui dût nous étonner, étant donné la triste situation
rien qui dût nous étonner, étant donné la triste situation de discrédit où était tombé le pays. On fit des efforts avec la fermeté, la ténacité et le patriotisme qu’exigeait la situation, pour réduire les garanties qui nous étaient demandées. Ceci fait, la convention fut signée le 15 juin, entra en vigueur le 15 juillet 1898 et finit le 1er juillet 1901. L’arrangement du 15 juin n’a pas été, alors, comme quelques-uns l’ont prétendu par ignorance ou par mauvaise foi, un contrat que nous ont imposé nos créanciers dans le seul but de nous permettre de réunir nos ressources à
seul but de nous permettre de réunir nos ressources à l’étranger. C’eût été une folie de leur part d’accepter une suspension du paiement de notre dette pendant trois ans qui ne nous aurait servi qu’à réunir les moyens de reprendre les paiements pour une courte période, pour avoir de nouveau recours à la suspension. Le désir de nos créanciers était exactement le même que celui de tous les Brésiliens : la restauration financière et économique du Brésil, non seulement en vue du paiement de nos dettes extérieures, mais aussi en vue du développement et du progrès de la République. Voilà
vue du développement et du progrès de la République. Voilà quel était le but de l’arrangement; ce n’était donc pas un contrat favorable seulement aux étrangers; comme l’ont dit alors au public ceux qui, emportés par l’esprit de parti, se sont efforcés de le dénigrer et de le désigner à la malveillance et à la haine dans l’esprit de la nation. (A suivre.) La Presse Étrangère LA QUESTION POLONAISE La question polonaise donne lieu à de nombreux articles dans la presse autrichienne, russe et allemande : Le Czas se préoccupe des suites que peut avoir l’affaire de Wreschen pour l’«
des suites que peut avoir l’affaire de Wreschen pour l’« attitude des Polonais vis-à-vis de la Triple-Alliance », et déclare « que le système prussien de germanisation rend plus difficile la situation des membres polonais des délégations par rapport à la Triple Alliance ». La Politik., de Prague, dans un article intitulé « Russes et Polonais », dit que si les Polonais de Russie comparent les situations faites à leurs frères en Russie et à Posen, s’ils voient la Prusse ne reculer devant aucun moyen pour les chasser du sol et leur enlever leur nationalité, ils trouveront certainement leur condition
et leur enlever leur nationalité, ils trouveront certainement leur condition plus douce. Peut-être en résultera-t-il un modus vivendi entre Polonais et Russes qui se serait d’une valeur inappréciable aux intérêts slaves. Parmi les journaux allemands, la Norddeutsche Allgemeine Zeitung fait l’historique de la question. Une ordonnance de 1842 avait établi que l’instruction devait être donnée aux enfants dans la langue que la majorité d’entre eux parlaient dans leur famille ; en 1872, une inspection dans les écoles du district de Posen montra que les écoles primaires, bien loin de donner l’instruction en allemand aux enfants polonais, « polonisaient » les
l’instruction en allemand aux enfants polonais, « polonisaient » les enfants allemands. De là l’ordonnance de 1873, établissant l’enseignement en allemand, à l’exception de l’enseignement religieux, qui serait donné dans la langue parlée par la famille. En 1900, dans les districts de Posen et de Bromberg, on étendit l’emploi de la langue allemande à l’enseignement religieux pour les divisions moyenne et supérieure, parce que les écoles renfermaient un grand nombre d’enfants allemands de religion catholique. A ce degré déjà, les enfants polonais possèdent tous une connaissance parfaite de la langue allemande. Mais le parti national polonais organisa alors des manifestations
allemande. Mais le parti national polonais organisa alors des manifestations ayant pour but de faire croire aux classes inférieures de la population que « l’instruction donnée en allemand n’était pas conforme à la religion catholique, et que par l’enseignement en allemand le gouvernement combattait chez les enfants la croyance catholique ». L’école catholique municipale de Wreschen compte 611 élèves dont 110 dans la division supérieure ; tous ces derniers parfaitement capables de comprendre l’allemand. Après les vacances de Pâques 1901, l’enseignement religieux fut donné en allemand. Les réponses des enfants montrèrent qu’ils comprenaient parfaitement. Mais au bout de quinze jours
montrèrent qu’ils comprenaient parfaitement. Mais au bout de quinze jours les choses changèrent d’aspect. Quelques élèves d’abord, isolément, refusèrent d’emporter chez eux les livres allemands d’enseignement religieux ; d’autres les rapportèrent ; le nombre des récalcitrants alla en augmentant. Les élèves refusaient de répondre aux questions qui leur étaient posées en allemand et de faire leurs devoirs en allemand. Le 20 mai, l’inspecteur de district constata que 26 d’entre eux avaient été mis en retenue parce qu’ils s’étaient refusés à répéter le mot « Maria » qui leur avait été dicté par l’instituteur et de lire une phrase dans un
dicté par l’instituteur et de lire une phrase dans un livre allemand d’histoire biblique. L’inspecteur les avertit amicalement ; on en maintint en retenue 14 des plus enthousiastes, et il leur fut infligé de légères punitions corporelles : 3 petites filles reçurent chacune 4 coups de baguette sur la main, 3 filles et un garçon 3 coups, 1 garçon et 5 filles 2 coups et 1 un garçon 4 coups sur le derrière. Parmi les enfants punis corporellement à Wreschen, aucun n’appartient aux personnes condamnées à Gnesen. Ce n’est pas parce que les enfants ne veulent pas recevoir l’instruction religieuse