jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
il est inventeur. Ce sera seulement lorsque M. Aubrée aura adressé une Note sur la composition de son encre, qu'une Commission pourra être chargée de l'examiner. L'Académie accepte le dépôt de trois paquets cachets, présentés Par M. Brachet, Par M. En. ROBIN, Par M. Sibe. À 5 heures, l'Académie se forme en comité secret. COMITE SECRET. La Section d'Anatomie et de Zoologie, par l'organe de son doyen, M. Duméril, propose à l'Académie de déclarer qu'il y a lieu d'élire pour la place devenue vacante par suite du décès de M. Savigny. L'Académie va au scrutin sur cette proposition. Sur 44
Savigny. L'Académie va au scrutin sur cette proposition. Sur 44 votants, il y a 42 oui 2 non. En conséquence, la Section est invitée à présenter, dans la séance prochaine, une liste de candidats. La séance est levée à 5 heures un quart. p. BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. L'Académie a reçu, dans la séance du 5 avril 1852, les ouvrages dont voici les titres Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des Sciences; 1er semestre 1852 n° 13; in-4°. Annales de Chimie et de Physique; par MM. ARAGO, CHEVREUL, Dumas, PELOUZE, Boussingault, REGNAULT; 3e série; tome XXXIV; mars 1852; in-8°. Société nationale
REGNAULT; 3e série; tome XXXIV; mars 1852; in-8°. Société nationale et centrale d'Agriculture. Bulletin des séances, Compte rendu mensuel, rédigé par M. Païen, Secrétaire perpétuel; 2e série; tome VII; n°4; in-8°. Recherches sur les zoospores des Algues et les anthéridies des Cryptogames; par M. GUSTAVE THURET. Paris, 1851; in-8°. (Extrait des Annales des Sciences naturelles; 3e série; tomes XIV et XVI.) Thèses de Chimie et de Physique présentées à la Faculté des Sciences de Paris, le 25 mars 1852; par M. Lapyey, ancien élève de l'École Normale, agrégé de l'Université. Paris, 1852; broch. in-8°. Premier Rapport à M. le Ministre
Paris, 1852; broch. in-8°. Premier Rapport à M. le Ministre de l'Intérieur sur l'enseignement et le développement de la parole dans les établissements de sourds-muets belges et allemands; par M. le Dr A. Blanchet. Paris, 1852; broch. in-4°. Delphinalia; publié par M. H. Gariel. Grenoble, 1852; broch. in-8°. Solutions de problèmes concernant l'origine et la découverte des sources, les eaux stagnantes et les phénomènes principaux qui dépendent des lois hydrogéologiques; ou Leçons d'un chevalier révélant à son fils la découverte des principes hydrogéologiques; par M. l'abbé JACQUET. Lyon-Paris, 1851; in-12. Manuels-Roret. Nouveau manuel complet du fabricant de papiers de fantaisie;
Manuels-Roret. Nouveau manuel complet du fabricant de papiers de fantaisie; par M. Fichtenberg. Paris, 1852; in-18. Annuaire de l'Institut des provinces et des congrès scientifiques; 1852 in-12. Liste des Ouvrages et Mémoires de zoologie et d'anatomie comparée; publiés par M. Paul Gervais une feuille in-4°. Mémoire sur l'autoplastie faciale; par M. E. Chassaignac; broch. in-8°. (Extrait des Mémoires de la Société de Chirurgie de Paris.) Des fistules ossifluentes de la face et de la carie alvéolaire latente; par le même. Paris, 1852; broch. in-8°. (Extrait du Bulletin général de thérapeutique; 15 septembre et 15 novembre 1851.) Traité du goitre et
15 septembre et 15 novembre 1851.) Traité du goitre et du crétinisme, suivi de la statistique des goitreux et des crétins dans le bassin de l'Isère en Savoie, dans les départements de l'Isère, des Hautes-Alpes et des Basses-Alpes; par M. B. NlEPCE. Paris, 1851-1852 2 vol. in-8°. (Ouvrage destiné au concours pour les prix de Médecine et de Chirurgie de la fondation Montyon.) Essai sur la vie et la mort, les maladies, leurs causes et leur traitement, déduits d'une moyenne thermo métrique normale de l'organisme; par M. le Dr A. Vanel. Paris, 1851; broch. in-8°. (Ouvrage adressé pour le même
Vanel. Paris, 1851; broch. in-8°. (Ouvrage adressé pour le même concours.) Mémoires pour servir à l'histoire anatomique et physiologique de la phonation; présentés à l'Académie des Sciences de 1847 à 1851 par M. L.-A. SEGOND. Paris, 1849; broch. in-8°. (Cet ouvrage est adressé au concours pour le prix de Physiologie expérimentale.) Recherches expérimentales sur les modifications imprimées à la température animale par l'éther et par le chloroforme, et sur le mode d'action de ces deux agents; par MM. les Drs AUGUSTE Duméril et Demarquay. Paris, 1848 broch. in-8°. (Ouvrage adressé pour le même concours.) Considérations physiologiques sur les modifications que
pour le même concours.) Considérations physiologiques sur les modifications que subit la température animale, sous l'influence de l'introduction, dans l'économie, de différents agents; par MM. les Drs AUG. Duméril, Demarquay et LECOINTE; broch. in-8°. (Adressé pour le même concours.) Recherches expérimentales sur les modifications imprimées à la température animale par l'introduction, dans l'économie, de différents agents thérapeutiques par les mêmes; in-32. (Adressé pour le même concours.) Annales de l'Agriculture française; mars 1852; in-8°. Annales des maladies de la peau et de la syphilis, publiées par MM. Alphée CAZENAVE et Maurice Chaupt mars 1852; in-8°. Bulletin de l'Académie nationale de Médecine,
Chaupt mars 1852; in-8°. Bulletin de l'Académie nationale de Médecine, rédigé sous la direction de MM. F. DUBOIS (d'Amiens), secrétaire perpétuel, et GIBERT, secrétaire annuel; tome XVII; n° 12; 31 mars 1852; in-8°. Journal de Chimie médicale, de Pharmacie et de Toxicologie; avril 1852; in-8°. Journal des Connaissances médico-chirurgicales publié par M. le docteur A. MARTIN-LAUZER; n° 7; 1er avril 1852 in-8°. L' Agriculteur-praticien, revue d'agriculture, de jardinage et d'économie rurale et domestique, sous la direction de MM. F. MALEPEYRE, GUSTAVE HEUZÉ et Bossin; avril 1852; in-8°. Le Magasin pittoresque; mars 1852; in-8°. Sull' Accademia. De /'Académie DES LINGUEI depuis
mars 1852; in-8°. Sull' Accademia. De /'Académie DES LINGUEI depuis sa troisième réorganisation en 1795 jusqu'à sa troisième réinstitution par le Gouvernement en 1847 par M. Volpicelli. Rome, 1851; in-4°. Contributions. Contribution à l'histoire naturelle des poissons d'eau douce de l'Amérique du Nord; par M. CHARLES Girard. (Publications de l'Institut Smithsonien) monographie des Cottoïdes; broch. in-4° The astronomical. Journal astronomique de Cambridge; vol. II; n° 36; n° 18; in-4°. Erste. Discours prononcés au premier anniversaire séculaire de la Société royale des Sciences de Göttingue; par MM. R. WAGNER et J.-F.-L. HAUSMANN. Göttingue, 1852; broché in-4°. (Extrait du Ve volume des
HAUSMANN. Göttingue, 1852; broché in-4°. (Extrait du Ve volume des Mémoires de la Société de Göttingue.) Gazette médicale de Paris; n° 14 Gazette des Hôpitaux; nos 38 à 45 L'Abeille médicale; n° 7. Moniteur agricole; 5e année n° 15. La Lumière; 2e année; n° 15. Réforme agricole; n° 42. PARIS. – IMPRIMERIE DE BACHELIER, rue du Jardinet, 12. uKveiuppee à l'état statique et à l'état dynamique, le magnétisme pouvait C. R. 1852, 2e Semestre. (T. XXXIV, 1er Semestre.) 74 COMPTE RENDU DES SÉANCES DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES. SÉANCE DU LUNDI 12 AVRIL 1852. PRÉSIDENCE DE M. PIOBERT. MÉMOIRES ET COMMUNICATIONS
12 AVRIL 1852. PRÉSIDENCE DE M. PIOBERT. MÉMOIRES ET COMMUNICATIONS DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L'ACADÉMIE. M. Babinet dépose un paquet cacheté. L'Académie en accepte le dépôt. MÉMOIRES PRÉSENTÉS. physique. – Expériences tendant à prouver que le magnétisme peut exister à l'état statique et à l'état dynamique en produisant, dans les deux cas, des effets différents, analogues à ceux de l'électricité statique et dynamique; par M. Th. de Moncel. (Renvoi à l'examen des Commissaires précédemment nommés, MM. Becquerel, Despretz, Morin.) « Les expériences que j'ai dû faire pour la construction de mon grand moteur électromagnétique m'ont conduit à des
construction de mon grand moteur électromagnétique m'ont conduit à des résultats si curieux, que j'ai voulu en faire part à l'Académie avant même de lui présenter la machine. » Je me suis assuré, en effet, que, de même que l'électricité pouvait être développée à l'état statique et à l'état dynamique, le magnétisme pouvait exister sous ces deux états; c'est-à-dire qu'un aimant formé par une hélice dans laquelle passe un courant électrique peut bien faire naître un courant magnétique dans un morceau de fer ou d'acier qu'elle enveloppe, mais qu'un pareil courant ne pourra jamais être développé sous l'influence d'un aimant
courant ne pourra jamais être développé sous l'influence d'un aimant persistant, ni même d'un électro-aimant. Dans ce dernier cas, l'action de l'aimant consiste seulement dans la séparation des deux fluides magnétiques, action tout à fait analogue à celle de l'électricité statique. Les expériences suivantes, en même temps qu'elles fourniront la preuve de ce que j'avance, montreront en même temps les différences d'action de ces deux sortes de magnétisme. » Si vous présentez à l'un des pôles d'un aimant en fer à cheval un cylindre de fer doux, le fluide de même nom contraire de cette armature sera attiré à son
même nom contraire de cette armature sera attiré à son point de contact avec l'aimant, et le fluide de même nom sera repoussé sur toute la périphérie du fer, en donnant lieu à deux pôles du même nom à ces extrémités. Si, au lieu de présenter ce cylindre à une seule branche, vous la présentez aux deux à la fois, deux pôles différents naîtront à ses deux extrémités et chacun d'eux sera de même nom que le pôle de l'aimant placé du même côté. Or, quel rôle joue une hélice par rapport au fer qu'elle enveloppe? Elle représente une série
par rapport au fer qu'elle enveloppe? Elle représente une série d'aimants à deux branches dont les pôles appliqués contre la périphérie de ce fer forment tout autour de ses extrémités deux pôles annulaires différents. Ce fer, ainsi enveloppé, doit donc présenter à ses deux extrémités deux pôles différents, de même nom que les pôles annulaires de l'hélice placés du même côté. C'est effectivement ce qui arrive. D'après cette analogie, il devrait s'ensuivre qu'un cylindre de fer soumis à l'action d'un seul pôle de l'hélice, c'est-à-dire étant entré environ au tiers d'une bobine d'électro-aimant, devrait avoir le même pôle à ses
d'une bobine d'électro-aimant, devrait avoir le même pôle à ses deux extrémités et un pôle de même nom que celui qui lui donne l'aimantation. Eh bien, le contraire a précisément lieu, et je l'ai constaté très-exactement par l'expérience. Pour qu'il en soit ainsi, il faut évidemment que l'influence magnétique soit différente dans les deux cas; mais voici deux expériences bien plus concluantes encore et qui ne peuvent laisser aucun doute. » Si vous placez sur un seul pôle d'un aimant en fer à cheval trèspuissant une lame d'acier, les deux extrémités de cette lame auront le même pôle que celui
extrémités de cette lame auront le même pôle que celui de l'aimant, tant que la lame sera en contact avec lui; aussitôt que le contact n'existera plus, l'un des pôles de la lame change immédiatement de nom, et c'est celui qui est le plus rapproché du point de contact avec l'aimant primitif. Donc, sous l'influence de celui-ci, les deux fluides magnétiques de la lame d'acier n'ont fait qu'être séparés, et c'est seulement après qu'ils ont été dégagés de cette influence que le courant magnétique a pu prendre naissance et se constituer régulièrement. » D'un autre côté, si l'on enfonce environ
constituer régulièrement. » D'un autre côté, si l'on enfonce environ au tiers d'une hélice dans laquelle passe le courant électrique un cylindre de fer, ce cylindre est immédiatement entraîné à son intérieur jusqu'à ce que ses deux extrémités soient placées symétriquement par rapport aux deux pôles de l'hélice. Cette impulsion, attribuée en général à la simple action attractive de l'aimant sur le fer doux, résulte véritablement de l'attraction de courants parallèles, marchant dans le même sens, et ces courants sont d'abord le courant électrique qui circule dans l'hélice, et en second lieu le courant magnétique développé dans le fer; ces
second lieu le courant magnétique développé dans le fer; ces courants sont bien parallèles et marchent dans le même sens, car l'hélice et le cylindre de fer ont leurs pôles de même nom placés du même côté. Le fer peut donc être assimilé, quant à son action magnétique, à une hélice, et il résulte des attractions réciproques des circonvolutions des deux hélices l'une sur l'autre, un mouvement général de transport qui se traduit par l'impulsion de l'hélice enveloppée si l'hélice enveloppante est fixe, ou par l'impulsion de celle-ci si elle est mobile. Cette cause est, à mes yeux, indubitable. Car,
est mobile. Cette cause est, à mes yeux, indubitable. Car, comment expliquer ce phénomène par l'attraction ordinaire des aimants, puisqu'au moment où le mouvement est déterminé, ce sont les pôles de nom contraire qui se trouvent en présence, et au moment où la force est la plus vive, ce sont deux pôles de même nom qui viennent se rejoindre et qui devraient se repousser. En conséquence, si un aimant développait sur le fer qu'on lui présente un courant magnétique, il devrait s'ensuivre naturellement qu'en prenant une bobine de fer doux qui deviendrait, sous l'influence du courant, un électro-aimant dans les
qui deviendrait, sous l'influence du courant, un électro-aimant dans les mêmes conditions que l'hélice, car les pôles développés sont exactement placés de la même manière, il devrait s'ensuivre, dis-je, que le fer qu'on introduirait au dedans devrait être entraîné, comme dans le cas d'une bobine de cuivre. Or, rien de semblable ne se manifeste, mais en revanche il s'établit une telle adhérence entre le canon de la bobine et le cylindre mobile, qu'il y est pour ainsi dire collé. En examinant alors les deux extrémités de ce fer, je me suis assuré qu'elles possédaient le même pôle, comme dans le
suis assuré qu'elles possédaient le même pôle, comme dans le cas d'un cylindre de fer en contact avec une seule branche d'un aimant. Donc, dans ce cas, la séparation seule des fluides magnétiques a eu lieu. À ce sujet, je dois citer une particularité qui ne manque pas d'importance pour l'explication de ces diverses influences du magnétisme, et dont je ne me suis rendu que médiocrement compte. C'est qu'en approchant de la paroi interne du canon d'une bobine de cuivre entourée d'une hélice, le pôle de l'aiguille aimantée attiré par le pôle correspondant de l'hélice, ce pôle se trouve repoussé,
le pôle correspondant de l'hélice, ce pôle se trouve repoussé, tandis que le contraire a lieu quand on approche de la même paroi le pôle repoussé par celui de l'hélice. Avec une bobine de fer, il y a attraction dans les deux cas. Ces attractions et ces répulsions s'exercent dans un sens perpendiculaire à la génératrice du cylindre; mais ces dernières, se combinant avec le mouvement d'impulsion à l'intérieur de l'hélice, donnent à l'aiguille aimantée qui entre dans le canon de la bobine une direction inclinée par rapport à cette génératrice. En rapprochant ces effets de ceux du fluide électrique,
génératrice. En rapprochant ces effets de ceux du fluide électrique, on trouve que l'analogie d'action existe même jusque dans les attractions. Avec les courants dynamiques, ces attractions sont presque nulles avec l'électricité développée à l'état statique, elles sont très marquées. De même l'attraction des aimants constitués par des hélices est très faible, tandis que l'aimantation développée par un aimant qui agit en séparant les fluides est très considérable. Enfin, si je ne craignais pas d'avancer un fait que je n'ai pas encore suffisamment expérimenté, mais que j'étudie en ce moment, je dirais qu'il n'est pas jusqu'aux courants d'induction qui ne
je dirais qu'il n'est pas jusqu'aux courants d'induction qui ne témoignent de la différence d'action du magnétisme à l'état statique et à l'état dynamique. Une Note additionnelle à ce Mémoire a été adressée depuis par l'auteur, mais elle serait difficilement comprise sans le secours de la figure qui l'accompagne, et nous ne la reproduirons point ici. physique APPLIQUÉE. Note sur l'argenture galvanique; par MM. E. THOMAS et V. Delisse. (Commissaires, MM. Dumas, Payen, Peligot.) « Les belles recherches de MM. de Ruolz et Elkington ont prouvé que toutes les dissolutions de sels d'argent ne donnaient pas, à l'aide de la
de sels d'argent ne donnaient pas, à l'aide de la pile, un dépôt d'argent métallique constant et adhérent; que cette propriété se limitait à certaines dissolutions spéciales, dont les caractères ont semblé se définir ainsi 1° que la liqueur conduise suffisamment l'électricité; 2° que, sous l'influence du courant électrique, il ne puisse se déposer que de l'argent 3° que la liqueur n'attaque pas le métal à recouvrir; 4° que la liqueur ait une réaction alcaline. À ces quatre conditions M. Bouilhet vient d'en ajouter une cinquième, suivant lui indispensable, c'est que la liqueur contienne un sel double d'argent et d'un
que la liqueur contienne un sel double d'argent et d'un alcali fixe qui, en se dédoublant, donne lieu à l'argenture. Deux séries de dissolutions répondent seules à ces conditions 1° les solutions d'argent dans les cyanures alcalins qui, seules jusqu'à présent, ont fourni des résultats constants et satisfaisants à tous égards; 2° les solutions d'argent dans l'hyposulfite alcalin de soude ou de potasse, qui donnent bien des indices d'argenture, mais qui sont soumis à de telles variations dans l'épaisseur et l'adhérence de l'argent déposé, que, nonobstant leur prix inférieur, ces hyposulfites n'ont pas pu être substitués aux cyanures alcalins. Les
hyposulfites n'ont pas pu être substitués aux cyanures alcalins. Les sels à base d'ammoniaque, dont plusieurs dissolvent facilement et en grande quantité l'oxyde d'argent, ne sont pas aptes, suivant M. Elkington, à donner des solutions capables de fournir de l'argenture. C'est cependant sur cette série de composés que nous avons fait porter nos recherches. » Et d'abord, nous nous sommes assurés que nul sel d'ammoniaque, neutre ou alcalin, tenant de l'oxyde d'argent en dissolution dans de l'eau, ne pouvait déposer de l'argent métallique en couche constante et adhérente; l'ammoniaque venant au pôle négatif détruire le dépôt qui tend à se
au pôle négatif détruire le dépôt qui tend à se former, et attaquer le métal à recouvrir. Nous avons eu un commencement de succès en employant l'alcool comme véhicule, en le saturant de nitrate d'ammoniaque pour rendre le bain conducteur, puis en y dissolvant du nitrate double d'argent et d'ammoniaque aussi neutre que possible. Mais, bien que ce bain donnât une argenture épaisse et adhérente, il était soumis à trop d'éventualités d'obstacles. La trop forte alcalinité de la liqueur, l'abaissement de la température, la présence de la moindre trace de chlorures, empêchaient d'obtenir de bons résultats, outre que la dépense
chlorures, empêchaient d'obtenir de bons résultats, outre que la dépense d'électricité devait être considérable, et qu'il fallait que le cuivre, pour recevoir un dépôt d'argent, fût déjà recouvert d'une pellicule de ce métal par l'opération du blanchiment. Nous avons été alors amenés à remarquer que l'argenture dépendait essentiellement de la propriété réductive du bain, et un grand nombre d'expériences nous ont fait voir que, bien que l'alcalinité fût un caractère nécessaire, elle était un obstacle absolu dans le cas de l'emploi des sels ammoniacaux que, loin que l'acidité du bain fût nuisible, elle était indispensable dans le même cas, pourvu
fût nuisible, elle était indispensable dans le même cas, pourvu qu'elle fût due à un acide avide d'oxygène, et n'attaquant pas fortement le cuivre. Nous rappellerons ici que nous n'avons pas cherché à déterminer le mode d'action des cyanures alcalins dans l'argenture, mais seulement les conditions dans lesquelles il était possible de déposer de l'argent métallique sur du cuivre, en employant des dissolutions de sels d'ammoniaque. Un paquet cacheté, déposé par nous dans la séance du 23 février, contient une série d'expériences faites à ce sujet; mais, n'en réclamant pas encore l'ouverture, parce qu'il renferme aussi l'origine d'autres recherches que
encore l'ouverture, parce qu'il renferme aussi l'origine d'autres recherches que nous n'avons pas terminées encore, nous allons retracer brièvement ici nos principales expériences. °. Quelle que soit la solution d'argent dans un sel d'ammoniaque sur laquelle on opère, elle ne peut donner de dépôt constant et adhérent d'argent que si elle renferme un acide libre, avide d'oxygène, tel que les acides phosphoreux, sulfureux, hypophosphoreux et hyposulfureux. Ainsi l'hyposulfite neutre ou alcalin d'ammoniaque ne donne pas de bonne argenture; il en donne aussitôt qu'on le rend franchement acide avec un acide avide d'oxygène. °. Tous les acides avides d'oxygène ne réussissent
avide d'oxygène. °. Tous les acides avides d'oxygène ne réussissent pas c'est le cas pour l'acide nitreux, parce que, probablement, il a trop d'affinité pour le métal à recouvrir. °. Toutes les solutions de sels d'ammoniaque capables de dissoudre l'oxyde d'argent ne réussissent pas; il faut, en outre, que la solution d'argent y soit stable ainsi, le sulfite acide d'ammoniaque argente d'abord, mais bientôt il se décompose rapidement sous l'action de la pile, et l'argent s'en précipite presque en entier. Mais si, à la solution de sulfite acide d'ammoniaque, on ajoute de l'hyposulfite d'ammoniaque, elle devient capable de fournir un
ajoute de l'hyposulfite d'ammoniaque, elle devient capable de fournir un bain d'argent plus stable et qui donne de meilleurs résultats. °. La présence d'un sel double d'ammoniaque et d'argent n'est pas une condition suffisante pour que le bain argente effectivement, la solution neutre de nitrate double d'ammoniaque et d'argent n'argente pas; elle donne des indices de bonne argenture, si on la sature d'acide sulfureux. Il en est de même du sulfite double, sauf la stabilité du bain, et, à fortiori, il en est de même de l'hyposulfite double. °. La présence d'un sel double d'argent et d'un alcali quelconque n'est
présence d'un sel double d'argent et d'un alcali quelconque n'est pas une condition nécessaire pour que le bain argente. En effet, le citrate argenteux, comme l'a indiqué M. Regnault, préparé en faisant passer l'hydrogène sur du citrate argentique (précipité à froid pour qu'il ne se forme pas d'acide aconitique), donne une solution qui argente bien, mais qui se décompose à la lumière, ce qui ne permet pas de l'employer. Le nitrite d'argent donne aussi une bonne argenture d'abord, mais sur laquelle influe bientôt l'affinité de l'acide nitreux pour le cuivre. °. Il nous semble que, dans les bains que nous
°. Il nous semble que, dans les bains que nous avons essayés, le sel d'ammoniaque n'a d'autre objet que de maintenir l'argent en dissolution, tandis que la faculté d'argenter est due tout entière à la présence d'un acide libre avide d'oxygène. Cet acide, effectivement, n'a pas que l'action de dissimuler l'ammoniaque sans attaquer le cuivre, car, si l'on acidifie le bain avec de l'acide sulfurique, il ne donne pas d'argenture. Cependant on peut s'assurer, en agitant de la tournure de cuivre bien décapé avec de l'acide sulfurique étendu, que ce métal n'est pas sensiblement attaqué, tandis que l'acide sulfureux, dans
métal n'est pas sensiblement attaqué, tandis que l'acide sulfureux, dans les mêmes conditions, l'attaque très sensiblement. °. Dans les bains que nous avons essayés, l'anode de platine donne de meilleurs résultats que l'anode d'argent. En effet, l'anode d'argent, soit dans ces bains, soit dans ceux de cyanure, ne se dissout pas en proportion de l'argent déposé sur le catode; il s'attaque, en outre, une notable proportion d'argent de l'anode, qui se précipite à l'état de sous-sel. Seulement, dans les bains de cyanure, il faut employer l'anode soluble, pour éviter le dégagement d'acide cyanhydrique, tandis que le dégagement d'acide sulfureux ou