jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
en soulignant les différentes particularités qui les caractérisent. Cette enumeration montre suffisamment l'intérêt qu'aura l'exposition internationale de 1911. Chez Debuigne Nous apprenons des faits vraiment scandaleux, sur la conduite des meneurs de la grève qui existe dans cette filature depuis plusieurs semaines. De véritables menaces sont faites à nos camarades de cette usine, qui manifestent leur désir de reprendre le travail, parce qu'ils s'aperçoivent qu'ils ont été trompés par les meneurs. Plusieurs ouvrières de la préparation sont décidées à reprendre le travail et si ce n'était, sans l'intervention de la femme d'un fondateur, qui s'est montrée lors de la grève
femme d'un fondateur, qui s'est montrée lors de la grève de là, il y a longtemps que le conflit serait terminé. À nos camarades de travail, aux ouvrières qui veulent être libres de leurs actes, nous leur conseillons d'être énergiques, c'est le seul moyen de ne plus être les esclaves et les asservis des exploitateurs et exploiteuses de l'âne dure (les affameurs de la "Paix". Nous y reviendrons. ET TOUTCOING une Délivrance ? Le bruit court avec persistance qu'un conseiller d'arrondissement de Tourcoing aurait adressé sa démission au maire de Tourcoing. Ce conseiller, le plus "jeune" des élus de Tourcoing,
Tourcoing. Ce conseiller, le plus "jeune" des élus de Tourcoing, habite l'unique commune du canton du Nord-Est de Tourcoing où en même temps qu'il exerce la profession de voyageur de commerce et possède cheval et voiture — il exploite un estaminet. Ce chevalier de la pompe à bière paraissant, évidemment, au parti radical-socialiste, comme le mandarin Dron, à qui il doit sa situation politique. Nous trouvons même étrange qu'aucun journal n'ait encore fait mention de cette démission et n'y soit allé d'une petite interview... Si l'on parle de démission, l'on parle aussi des motifs, qui auraient incité notre homme à
parle aussi des motifs, qui auraient incité notre homme à la démissionner. Le plus "jeune" des conseillers d'arrondissement de Tourcoing aurait paraît-il, sollicité un sur dit honoraire. Pas trop fatigant, mais assez rémunérateur. Une lettre serait adressée au mandarin de gouverneur de Tourcoing, qui lui aurait promis une a son "l'heure ferme". Il attendu longtemps, comme notre sœur Anne, mais ne vit rien venir. L'impatience le gagna, il se fait abaisser et aurait démissionné. Nous disons à dessein : "aurait démissionné" Jean, parce qu'en effet, sur les instances du "quinté Victor" Millot, le préfet du Nord tarderait à accepter, à
Victor" Millot, le préfet du Nord tarderait à accepter, à ouvrir et d'accepter la démission. On sense, dit aussi — mais que ne dit-on pas ! — que la démission ne serait pas acceptée. Gus, le plus "jeune" conseiller d'arrondissement J.-B. aurait été sévèrement admonesté et sur les recommandations qu'un bon bureau de tabac et une excellente recette buraliste lui seraient offerts d'ici là. Le peu, il aurait consenti à patienter, on nous renseignements sont-ils exacts ? La parole est à M. le mandarin Dron et au plus "jeune" conseiller d'arrondissement des cantons de Tourcoing. COMPLÉTÉ Siri". Chez les cabaretiers
d'arrondissement des cantons de Tourcoing. COMPLÉTÉ Siri". Chez les cabaretiers Il est Petit à petit les ouvriers de toutes catégories, pour comprendre qu'il y a urgence à se servir des nombreux avantages que leur procure la loi sur les Associations. Les travailleurs ne peuvent rien s'ils agissent isolément, "mais unis" sur le terrain professionnel, ils sont une force imposante avec laquelle on doit compter. Nous disons sur le terrain fait main professionnel" car dès la mise en vigueur de la loi de 1884, les dirigeants socialistes s'en sont accaparés pour masquer leurs basses manoeuvres politiques, et il en est résulté
masquer leurs basses manoeuvres politiques, et il en est résulté des conflits regrettables, parfois sanglants entre le capital et le travail. Ces conflits sous forme de grève ont apporté la misère dans les familles ouvrières, et il est heureux que les travailleurs en se soient enfin rendus compte que les syndicats en tête rouge, en majeure partie, du moins, étaient plus politiques que professionnels. Actuellement on crée de vrais syndicats un peu partout et l'apolitical nous voyons avec plaisir que la politique en est généralement exclue. C'est "un résultat satisfaisant" de la campagne que nous avons menée non contre les
de la campagne que nous avons menée non contre les syndicats politiques, et ce résultat est un encouragement pour continuer notre œuvre de régénération syndicale. Il n'est pas jusqu'aux Cabaretiers et cafetiers qui ne se soient syndiqués et tout dernièrement différents encore, ils provoquaient à Tourcoing une réunion dans laquelle une bonne centaine de cabaretiers Tourcoingois se donnèrent rendez-vous. La réunion a été magistralement présidée par Monsieur Nénon, lequel, avec une logique implacable, a dénoncé les charges écrasantes supportées par cette intéressante corporation. Et sur la licence qui au début ne dépassait pas 4 francs par trimestre, atteint aujourd'hui 25
ne dépassait pas 4 francs par trimestre, atteint aujourd'hui 25 à 26 francs, et partant de cette augmentation déraisonnable, Monsieur Nénon n'a pas eu de peine à démontrer que les cabaretiers étaient imposés insolument, d'une « façon exagérée ». Il fut unanimité quand il préconisa la « suppression de la licence », cette taxe inique qui étranglait littérairement le cabaretier. Il profita de la présence dans la salle des Représentants de la région où Messieurs Grousseau, Dansette et Dron pour leur demander ce qu'ils en pensaient. Les deux premiers qui ne sont l'esclave d'aucun groupement politique, et qui, par conséquent,
ne sont l'esclave d'aucun groupement politique, et qui, par conséquent, n'ont pas à craindre les rigueurs d'un comité exécutif se prononcèrent « énergiquement » pour la suppression de la licence. Ils le étaient du reste autorisés à faire celle déclaration, car tous deux avaient adhéré antérieurement à une proposition faite dans ce sens par leur collègue Derry. Monsieur Grousseau est même allé plus loin que Monsieur Dansette, en ce sens qu'il opinait pour une intervention active lors de la prochaine discussion du budget, alors que Monsieur Dansette osait seulement que la question ne devait être posée que plus tard, il
la question ne devait être posée que plus tard, il fut sans dire que les paroles de Monsieur Grousseau flirtaient avec le inexprimable par toute l'assemblée. Quand à Monsieur Dron, sa réponse fut plutôt syllabique. A la question nettement posée par le Président « Êtes-vous partisan de la suppression de la licence ?» son embarras était visible. On sentait que cet homme n'était pas libre et qu'il « était lié à un parti » et qu'il ne lui était pas permis d'exprimer une opinion sans en avoir référé au préalable à son comité. Au lieu de répondre affirmativement à l'exemple
à son comité. Au lieu de répondre affirmativement à l'exemple de ses collègues, il se perdit dans une ruse de détails exprimant sa crainte « chimérique » de voir se multiplier les vols, et « poussant inconvenance ce » jusqu'à insinuer que la morale publique en souffrirait. Il oubliait, le politicien qu'il s'adressait à un auditoire d'honnêtes commerçants soucieux de gagner leur vie, pour le moins, « aussi honnêtement que lui » mais devant la réprobation générale que soulevèrent ses imprudentes paroles, il a dû comprendre qu'il avait commis une gaffe. « Le Président le lui fit bien voir... »
gaffe. « Le Président le lui fit bien voir... » Dans une réplique courte, mais « cinglante », celui-ci désassocia les honnêtes cabaretiers avec ces souteneurs et ces femmes de mauvaise vie » qu'on autorisait à leur honteux commerce. Avec un audace qui ne dut pas être goûté de Monsieur le Député Maire, il n'hésita pas à dire que « si dans les grandes villes surtout, on rencontrait tant de bouges, tant de maisons de passe, tant de lupanars, la faute en était aux Maires » qui manquaient à leur devoir en autorisant l'ouverture d'un débit à des individus qui
devoir en autorisant l'ouverture d'un débit à des individus qui en étaient indignes. Cette vérité eut le don de rabattre le caquet de Monsieur Dron, qui subitement revint à de meilleures intentions. Il accepta, en « regrettant » la suppression de la licence sans s'engager à voter dans ce sens à la chambre, et quitta la salle de réunion avec non sans manifester sa mauvaise humeur. J'ai eu l'occasion de converser avec quelques cabaretiers qui assistaient à cette réunion ; et tous indistinctement, ont loué la franchise avec laquelle Messieurs Crousseau et Dansette ont reconnu la nécessité de mettre un
Crousseau et Dansette ont reconnu la nécessité de mettre un terme à cette taxe abusive. Cette réunion aura permis aux cabaretiers de Tourcoing de juger de « quel côté se trouvent leurs véritables amis ». A Monsieur le Procureur de la République Nous avons appris qu'un jeune homme d'une vingtaine d'années, avait été arrêté sous l'inculpation de vols successifs chez un boucher et en dernier lieu chez un rentier de la rue d'Orléans. Ce jeune homme était apparenté au frère d'un conseiller municipal bien connu pour ses idées de travers. Est-il vrai que ce jeune homme a été relâché ?
Est-il vrai que ce jeune homme a été relâché ? Est-il vrai qu'il a rejoint le Régiment auquel il était affecté, et qu'il ne sera pas autrement inquiété ? Est-il vrai que c'est grâce aux démarches du conseiller Municipal, frère de son Oncle, qu'il doit de ne pas être poursuivi ? Ce sont là des questions très intéressantes auxquelles il serait agréable d'avoir des réponses. Nous sommes à la disposition de Monsieur de qui de droit pour insérer sa réponse quelle qu'elle soit. Dans le Triage La grève des trieurs du peignage de MM. V. Fouan-Lemnn et fils, rue de
du peignage de MM. V. Fouan-Lemnn et fils, rue de Boilly est terminée. Les ouvriers, au nombre de 80, avaient quitté le travail, demandant aux patrons qu'ils veuillent bien reprendre sept trieurs, d'une autre maison de la ville qui avaient été occupés, durant deux mois, un peignage. Ce conflit était voué à un échec certain. Les sept trieurs retourneront à leur ancienne maison et y travailleront suivant les conditions qu'établiront leurs patrons. Quant aux trieurs de chez Fouan, ils reprennent le travail. Cette grève leur a rapporté une perte de dix jours de salaire environ. Que les camarades trieurs fuient
dix jours de salaire environ. Que les camarades trieurs fuient les meneurs du syndicat rouge qui, stupidement, les jettent dans la misère. Qu'ils viennent à nous, ils n'auront jamais qu'à se louer des conseils que nous leur donnerons dans nos réunions professionnelles. Signalons aussi qu'au cours de ce conflit quelques meneurs ont eu une attitude déplorable. Certains d'entre eux ont frappé quelques ouvriers du peignage de la Tossée qui refusaient d'écouter les conseils des meneurs du syndicat rouge des trieurs. Des coups de poing furent échangés et si l'incident ne prit pas de plus grande proportion, c'est grâce à l'intervention
prit pas de plus grande proportion, c'est grâce à l'intervention de la gendarmerie. Au sujet de cette grève nous avons reçu la lettre suivante : "Camarade Rédacteur, Nous avons recours au vaillant Eveil Populaire pour demander à la Commission du syndicat des trieurs auquel nous adhérons encore, jusqu'à ce que nous ayons pris connaissance de leur réponse, quelle est la situation exacte de la caisse syndicale ? Nous vous demandons à vous, camarade rédacteur, parce que si nous avions le malheur de la poser nous-mêmes en réunion, nous serions traités de vendus, de renégats, etc., et bannis à la porte
de vendus, de renégats, etc., et bannis à la porte comme des chiens. Au mois de mars dernier nous admettrons volontiers que la caisse était vide. Nous sommes larges n'est-ce pas camarade rédacteur, mais enfin à la suite de quelques jours de grèves, il paraît qu'elle était vide. Continuons... Nous sommes aujourd'hui au mois d'octobre, six mois se sont donc écoulés. Comptons : six cents syndiqués à 1 fr. 60 par mois, cela représente un total de 960 francs par mois, et pour six mois, un total de 5.760 francs. Or, un de nos camarades de la Commission syndicale nous
Or, un de nos camarades de la Commission syndicale nous a affirmé qu'il n'y avait que 3.600 francs en caisse au 1er octobre. Nous en sommes très surpris, et connaissant votre impartialité, nous sommes persuadés que vous n'hésiterez pas à insérer la réponse de la commission syndicale. Au sujet de la grève de chez Fouan, on a imposé à nos camarades de ce peignage de se mettre en grève, parce que les patrons avaient remercié quelques ouvriers qu'ils avaient embauchés par esprit d'humanité. Ils étaient trieurs de chez Wittet et venaient de chez Allard parce que le manque de triage.
venaient de chez Allard parce que le manque de triage. Une question ? Il y a quelques semaines, douze de nos camarades travaillant chez Allard étaient en chômage. Ils furent embauchés par Messieurs Fouan, or, lorsque les dirigeants du syndicat des trieurs apprirent cela, ils obligèrent nos camarades de chez Fouan à déclencher qu'ils se mettaient en grève si on embauchait quatre de ces douze ouvriers qui ne se faisaient pas partie du syndicat ; les autres syndiqués furent tellement stupéfaits de tant d'autoritarisme qu'ils tirèrent conseil commun avec leurs camarades non syndiqués et se retirèrent avec eux. Pourquoi deux
camarades non syndiqués et se retirèrent avec eux. Pourquoi deux poids et deux mesures ? Car si cette fois, il nos camarades de chez Fouan eurent été obligés de se mettre en grève et exiger la reprise des ouvriers subsidiaires embauchés parce qu'ils étaient chômeurs, c'est parce que parmi les sept ouvriers remerciés plus de la moitié étaient partie de la Commission syndicale. "Cela tout pourvu que le décret et l'archevêque de Reims. n'empêche pas que cela nous a coûté plus de cinquante francs. "Camarades du triage, nous protestons contre cette atteinte à notre liberté de travail et vous laissons
cette atteinte à notre liberté de travail et vous laissons juger le procédé employé par les dirigeants du syndicat. Veuillez agréer, camarade rédacteur, les vœux pour un groupe d'ouvriers des trieurs syndiqués. N. D. L. R.—Nous ajoutons que nous sommes à la disposition de la Commission syndicale pour répondre aux questions que nos camarades signataires de cette lettre. Cercle Ouvrier Indépendant d'études Sociales 18 rue du Casino Bureau de PLACEMENT ouvert le soir de 7 à 8 heures du soir au Secrétaire pour les camarades qui désirent faire partie du Cercle ouvrier. FÉLICITATIONS Nous sommes heureux d'adresser nos plus chaleureuses
Cercle ouvrier. FÉLICITATIONS Nous sommes heureux d'adresser nos plus chaleureuses félicitations au dévoué Secrétaire-général du Cercle ouvrier, le camarade Albert Dujardin, à l'occasion de la naissance d'une fille nos meilleurs souhaits de bonne santé à la maman et au bébé. V. VERNESSE. UN SUCÈS ! Depuis que Jeanne d'Arc, a été béatifiée, la presse irrationnelle en un moment mieux, ne cesse de pousser des clameurs furibandes contre l'Eglise, accusant les Curés d'avoir condamné l'héroïne française. Tout en les démentant habilement évidées, tout en mentant sournoisement amoncelés ont été magistralement réfutés par des écrivains de grande talent et d'une impartialité indubitable,
par des écrivains de grande talent et d'une impartialité indubitable, nous ne viens par conséquent nous opposer à aucun d'eux. Mais voici par dans lui le journal du millionnaire cominien, un faux historien, qui sous le nom A. B., répand des mensonges un à un et leur donne en conclusion une apostille historique. Il importe donc que cette nouvelle dévote du premier ordre soit dénoncée et que nous fassions nos lecteurs juger de la preuve dont A. B. fabrique l'histoire. Déesse titre : "Non, comme la comédie prétendait illement que Jeanne d'Arc avait été la victime des Curés. L'accusation n'est
Jeanne d'Arc avait été la victime des Curés. L'accusation n'est pas nouvelle, c'est d'Anatole France et est dans sa vie de Jeanne d'Arc l'Église, dit-il. L'Église tout entière a condamné. Prenant cette accusation pour son compte, A. B. s'est malheureusement défendu en la justifiant par l'histoire, mais sa haine anti-religieuse, en lui disant de frapper sur ce qu'il ne lui est permis de frapper juste: il n'a frappé à côté. Quand on a la prétention de consulter les documents, tout parti pris doit désarmer. Il faut, pour être loyal, se dégager de son lien avec mes, faire abstraction de ses
dégager de son lien avec mes, faire abstraction de ses idées, des préjugés, des préconceptions de ses sentiments propres pour ne voir que la vérité. Elle crevait les yeux de A. B. il a fermé les yeux pour ne pas être ébloui par la vérité, mais nous nous chargerons de les lui ouvrir malgré lui. Il serait puéril de relever l'erreur de date, commise par A. B. D'après lui le 21 mai, trois jours se étaient écoulés depuis la prise de la pucelle, or l'histoire, nous dit que c'est le 21 mai qu'elle fut faite prisonnière à Compiègne. Nous n'en
21 mai qu'elle fut faite prisonnière à Compiègne. Nous n'en finirons pus de relever toutes les inexactitudes historiques qui pullulent dans cet article, voyons plutôt ce que A. B. n'a pas dit ou n'a pas voulu dire. Ce qu'il n'a pas dit c'est que le grand orchestrateur du procès fut un prince anglais; Henry (le Beauvoir) évoque de Winchester, puis un cardinal dont la vie fut souillée, de plusieurs crimes politiques. Ce qu'il ne dit pas c'est que le tribunal de prêtres français, dont il parle, était composé d'écclésiastiques dévoués corps et âme aux Anglo-Bourguignons. C'est grâce aux intrigues Anglo-Bourguignonnées
corps et âme aux Anglo-Bourguignons. C'est grâce aux intrigues Anglo-Bourguignonnées que Pierre Cauchon s'était élevé sur le siège de Beauvais et imposé de force à ce Clergé qui ne voulait pas de lui. C'est lui qui proposa à Jean de Luxembourg l'infâme marché, qui devait livrer Jeanne aux anglais. Il en fut "fortement payé. Dites, Monsieur le défroqué, n'avez-vous donc point vu les reçus que l'histoire a conservés vous établissent qu'il toucha près de cent mille francs. Quant aux assesseurs dont il s'entoura pour juger la pucelle, il les choisit parmi les plus notables gens d'Église de Normandie, des ceux
parmi les plus notables gens d'Église de Normandie, des ceux qui s'étaient vendus aux anglais. Ce fut chose facile car tous les prêtres qui étaient restés fidèles à Charles VII, "avaient été expulsés". Ce que l'on ne dit pas c'est que l'Évêque d'Avranches montra noblement opposé aux idées de Cauchon. Il ne cessa de réclamer renvoi de Jeanne au Pape, aussi ses conclusions furent-elles supprimées dans les comptes rendus du procès. Cauchon agit pour ainsi dire "seul" et s'empressa de mettre fin aux interrogatoires. Il se rendit le plus souvent dans le cachot de Jeanne accompagné de quelques-uns de ses
dans le cachot de Jeanne accompagné de quelques-uns de ses complices avérés. "Allons, leur disait-il, il faut nous montrer loyaux sujets de l'Angleterre. Nous allons faire un beau procès". De "Ce qu'il ne dit pas" c'est que tous les juges furent étroitement surveillés pendant la durée du procès. La moindre déclaration faite en l'avènement de l'accusée était considérée comme une trahison et leur attirait la menace des peines les plus dures voire même la mort. Par exemple, Jean de Chatillon, se montrant un jour trop favorable à l'héroïne, Cauchon lui fit imposer silence. Une autre fois qu'un assesseur eclaireait l'accusée
fit imposer silence. Une autre fois qu'un assesseur eclaireait l'accusée sur une question captieuse, l'irascible Cauchon lui cria "Taisez-vous, au nom du Diable". Et Nicolas de Houppeville? Il dénonça le procès comme illégal, parce que Cauchon était du parti ennemi de Jeanne, et parce qu'il se faisait juge d'un cas déjà franchement par l'archevêque de Reims, présidant de la commission de Poitiers, il fut de ce fait exilé outre mer. Jean Lobier, un des prêtres les plus savants de Normandie, démontra clairement que les pièces qu'on lui communiquait avaient aucune valeur à cause de mala fide pression subie par des
valeur à cause de mala fide pression subie par des juges serviles et parce qu'on n'avait pas donné de défenseur à Jeanne. Le défroqué a mauvais grief à citer parmi les juges les membres élus du concile : la sorcière qui devait excommunier Pierre Cauchon lui-même ne s'ouvrit que le 11 décembre. Toutefois, plusieurs mois avant, le 11 mai 1431, Pierre Cauchon se rendit à Jeanne et à ses compagnes bouleversé, rongé de remords, ému par leurs sanglots. Il s'écria vers la pucelle : "Pardonne-moi". La même nuit, des inquiétudes que lui eurent laissé un mauvais parti sans fin, l'attention
que lui eurent laissé un mauvais parti sans fin, l'attention de Warvin, éditeur. Ce qu'il ne dit pas : c'est que le 8 août, une sévère condamnation était prononcée contre un dominicain qui le soir même du supplice avait déclaré bien inspiré qui les Juges de la séance avaient mal agi. Et lors de la mort de Jeanne, les Juges eurent conscience de s'être déconsidérés à l'Église. C'est l'évocation qui se trouve dans les lettres de piété de Jean Tressan et d'autres docteurs de philosophie qui nous a transmis les noms, c'est ainsi que Jean d'Angerville. bâtireau qui s'enfuit épuisé
noms, c'est ainsi que Jean d'Angerville. bâtireau qui s'enfuit épuisé ; et va se joindre à couronnes des Démocratesains. Alaric, arrivé là, l'ayant entendu, il se confesse. Devant ces témoignages irrécusables, comment A. B. ose-t-il prétendre qu'on "observa envers elle toutes les formes du droit le procès lui au conseil de guerre qui eut à penser judiciaire", car on ne tint aucun compte des lois de la guerre qui permettaient au prisonnier de se défendre par une croix. Autre injustice ; Jeanne fut relâchée par les Anglais dès les prisons royales. Ils pouvaient de la sorte en faire les prisonniers
royales. Ils pouvaient de la sorte en faire les prisonniers voulaient et c'était ou elle serait reconnaite innocente des accusations concernant la foi. Contre cette lente justice, on avait refusé de donner à Jeanne un avocat pour se défendre, bien au contraire on lui envoya Nicolas Loyseau, infâme sàboineur, pour la torturer. Sur 15 interrogatoires "il eut lieu à huis clos", dans la prison, ce qui est contraire aux droits de la justice, mais Cauchon était sur ainsi de pouvoir "fusiller" à son gré les paroles de sa victime. "Moi, Vous écris bien tout ce qui est pour moi". Un
Vous écris bien tout ce qui est pour moi". Un juré avait reçu l'ordre de rédiger un faux procès-verbal, les gens bergers révoltés d'un tel procédé répudierent : "Non ! Nous n'agirons plus ainsi, il n'est ni selon le droit ni la justice d'instruire un procès de cette façon". Le procès fut même si peu régulier qu'en 1432, Charles VII lui-même s'occupa de la réhabilitation. Le second procès n'eut pas les mêmes vices de l'erreur, et je m'étonnerais que A. B. n'y ait trouvé "quelque ingenuity comédie", lui qui a dû suivre avec tant de sympathie la révision du procès
dû suivre avec tant de sympathie la révision du procès Urbain. Puis, réfléchissant donc, Monsieur le Défroqué à Pierre Cauchon et ses successeurs, "cela était pareil à Médise (à Judas, voirie iname, l'accusation reniante, n'était le cologé: qu'on stoliage. Ils n'avaient pas médi moins lorsqu'ils usant de son innocence fit tomber de leur sentence au "pied de la croix", ce tribunal qui vous appelez "idéal", avait buche les oreilles, et se balaie vivant la morale malheureuse enfant, dont la cour d'Angleterre avait payé la condamnation. De même (peut-être) ce n'est pas tout le compte des vices des bureaux, des bâtisseurs
pas tout le compte des vices des bureaux, des bâtisseurs de France; de même (peut-être) ce n'est pas l'Eglise, et même si un prêtre indignes au cœur empreint de faute. L'Église n'en est nullement responsable. Le défroqué ne devrait pas l'oublier ; pareille erreur est à peine excusable, chez des gens incultes et irréchis, à moins que "depuis sa restoration", il ne rêve d'une "Église de lois et de vérités immaculées". Voilà l'œuvre, "pourquoi et comment" l'Église et le Saint Siège n'ont pris nullement part, ni indirecte au jugement, à la condamnation de Jeanne et à la mort de son