jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le moindre et il n'est pas douteux que, si les routiers français étaient plus heureux dans les courses internationales, ils auraient beaucoup plus d'occasions d'être invités à paraître sur piste. Qu'ils cherchent donc à s'imposer d'abord « dans leur spécialité, après quoi viendra la fortune, comme c'est le cas pour les Pélissier et autres Leducq. Marcel GELTIS. Je m'intéresserai au jeune Durand, j'encouragerai le jeune Dupont, bref, je veux faire de grandes choses! Chaque année, la chanson est la même. Nous commençons à savoir ce qu'elle signifie, et de ces déclarations d'avant-saison, autant en emporte le vent. Dans le sport
déclarations d'avant-saison, autant en emporte le vent. Dans le sport professionnel de la boxe, on ne peut plus rien prévoir. La prétendue ligne de conduite des organisateurs est, en général, une utopie. Tel boxeur qui fut excellent l'an dernier, peut très bien ne plus rien valoir un an plus tard, tel manager qui se montrait conciliant au printemps, devient mauvais coucheur ce hiver, tel pugiliste sur lequel on ne comptait plus retrouver une grande forme brusquement. Comment veut-on sincèrement qu'un plan soit établi par les organisateurs? Eux qui sont avant tout des commerçants ont perdu le goût de la philanthropie
tout des commerçants ont perdu le goût de la philanthropie et de la sportivité. Ont-ils tort? Un homme est en progrès, on le fait boxer! S'il baisse de forme, on l'oublie. Pourquoi se gêner lorsque l'on vante un publique, que l'on prétend sportif, démolir de la main ce qu'il adora hier! Peut-on réellement ramener dans la boxe professionnelle l'ordre que connaissent les autres sports? La chose est difficile, très ardue même. La Fédération française de boxe, composée d'amateurs, régit les professionnels, et les régit aussi. De par son essence, elle ne peut apporter la moindre solution lorsque s'élève un conflit
ne peut apporter la moindre solution lorsque s'élève un conflit d'ordre professionnel. Elle accepte d'enregistrer les défis, de pénaliser, de juger les professionnels, mais elle ne veut rien entendre lorsqu'une question d'argent sépare quelques-uns de ses ressortissants. Elle n'a jamais apporté la moindre solution à la question des contrats commerciaux. Réclamer la création d'une Fédération professionnelle est donc chose normale, mais il ne semble pas que, pour l'instant, cela soit réalisable. Il faut connaître les coulisses de la boxe pour bien se rendre compte de l'impossibilité actuelle d'une semblable création. Tel manager réclame, à cor et à cris, «une Fédération
Tel manager réclame, à cor et à cris, «une Fédération professionnelle», mais souhaite ardemment de ne jamais la voir naître. L'Amicale des managers a manqué presque tous les buts qu'elle poursuivait, non pas que ceux-ci fussent irréalisables; mais composée de gens qui vivaient de la boxe, elle voyait sans cesse des conflits d'intérêts, des «retournements de veste» et d'autres choses encore moins reluisantes. N'y a-t-il pas possibilité d'améliorer la situation actuelle? M. Paul Rousseau, président de la F. F. B., est un dirigeant plein de scepticisme. Il lui répugne d'innover, de bousculer l'ordre établi. Un député français appela autrefois cette
de bousculer l'ordre établi. Un député français appela autrefois cette façon de faire «la politique du chien crevette». Nous ne nous faisons aucune illusion sur les difficultés d'une réforme, mais qui ne tente rien n'a rien. Si vous trouvez que tout va bien, c'est que vous n'êtes pas facile. La Fédération de boxe a déjà perdu presque toute autorité sur les clubs amateurs. La saison qui commence verra-t-elle les professionnels secouer le joug et laisser M. Rousseau et ses collaborateurs seuls avec une «autorité» devenue inutile? Sans vouloir réformer, on peut améliorer les choses, mais j'aurais mauvaise grâce à condamner
peut améliorer les choses, mais j'aurais mauvaise grâce à condamner à des travaux forcés nos excellents et dévoués officiels amateurs! (Suite de la 3e page) IV. Les vainqueurs de l'eau Il faut rappeler les noms de ceux qui sont sortis vainqueurs de l'onde. On a nommé la semaine passée les Japonais qui ont enlevé cinq des six épreuves de nage, et le Hawaïen Crabbe qui a gagné la sixième. À l'inverse, les Japonaises n'ont rien fait d'éclatant et ce sont les filles d'Amérique qui ont conquis le laurier humide. Entre toutes, Mlle Helen Maddison. Cette jeune prodige a gagné les
toutes, Mlle Helen Maddison. Cette jeune prodige a gagné les cent mètres et les quatre cents mètres. Elle a descendu le record des cent mètres, qui lui appartenait déjà, bien entendu, au temps mirifique de 1 m. 6 s. 8/10. Il n'y a pas beaucoup d'hommes pour en faire autant. La course de relais de quatre fois cent mètres a été gagnée par les Américaines, qui ont fait en moyenne 1 m. 9 s. 5/10 pour chaque cent mètres. Le précédent record donnait une moyenne de 1 m. 11 s. 9/10. Ce temps et le record des Japonais pour le
9/10. Ce temps et le record des Japonais pour le relais de quatre fois deux cents mètres font paraître le progrès de la nage rampante de vitesse a permis une avance générale impressionnante. Les courses de nageuses ont été égayées par la rivalité de Mlle Maddison et d'une jeune Américaine, Mme Saville, de qui Mlle Maddison est la bête noire, et qui aurait couru, disent les gazettes, uniquement dans le désir charitable de l'endormir. Elle n'a d'ailleurs pas réussi, et c'est elle qui a été battue. Mais il paraît que le spectacle de cette dame et de cette demoiselle se
le spectacle de cette dame et de cette demoiselle se regardant en chiens de faïence était assez joyeux. Faut-il dire que, chez nous, Mlle Godard a été souffrante, et toute aise par ailleurs de se placer par miracle dans la finale des quatre cents mètres; elle n'y fut même qu'avant-dernière. Elle était seule femme dans la troupe française, et cette solitude l'aurait découragée. Ce qui est fort concevable. En tout état de cause, elle n'eût guère fait mieux, et ses meilleurs temps, dans les conditions les meilleures, sont encore bien loin de ceux des vainqueuses. Il en va de même
loin de ceux des vainqueuses. Il en va de même de Cartonnet, le nageur à la brasse. Celui-ci s'est rendu sympathique en déclarant avec modestie : « Mais je n'ai jamais fait mieux. J'ai fait là-bas mes meilleurs temps. Ce sont les autres qui sont plus forts que moi. » Eh bien, voilà, toujours une victoire, et une belle, et presque un record : un sportif, un vrai, qui ne dit pas quand il a été battu que c'est une vengeance céleste. On exagère pas: quand Ajax fut vaincu par Ulysse dans la course de vitesse aux jeux funèbres de
Ulysse dans la course de vitesse aux jeux funèbres de Patrocle, il dit: « C'est la faute de Minerve; elle protège toujours Ulysse d'une façon scandaleuse. » V. La rame et le cheval. Sept courses à la rame. Quatre aux Britanniques, deux aux États-Unis, une à l'Allemagne. La métropole britannique gagne le double, le deux et le quatre sans rameur. Les colonies enlèvent la course individuelle avec le vainqueur d'Amsterdam, le grand Australien Pearce. Il n'a pas retrouvé là-bas son rival comique de 1928, l'Américain Myers, que les Anglais appelaient avec dédain un charbonnier parce qu'en effet il était, ou
avec dédain un charbonnier parce qu'en effet il était, ou plutôt qu'il avait été chauffeur de locomotive; c'est un autre Américain qui a été second. Les États-Unis gagnent le deux avec rameur, et surtout la grande course des huit rameurs, la course majeure avec l'individuel. Comme en 1924 et en 1928; et avec l'équipe des universitaires de Californie, comme en 1928; mais cette fois, ce n'est plus la Grande-Bretagne qui est seconde: la grande équipe des universitaires de Cambridge a été battue en série par l'Italie, et après avoir gagné la course de repêchage, elle n'a fini que quatrième en
la course de repêchage, elle n'a fini que quatrième en finale. Souvenir inoubliable des victoires de Beresford à Paris, de Pearce à Amsterdam, et des luttes dans le paysage placide de Sloten. Enfin, il est une victoire qu'il serait trop injuste de négliger: celle du commandant Lepage, dans le concours de dressage. Les témoins dirent que ce fut une des plus grandes minutes des Jeux. On la rappelle aujourd'hui et on la salue; on en dira quelques mots la fois prochaine. H. GECE. C.-F. VAILLANT. Baden, Doncaster, Chantilly Les courses de Baden remontent à une époque déjà lointaine; l'hippodrome d'Iffezheim
de Baden remontent à une époque déjà lointaine; l'hippodrome d'Iffezheim fut inauguré le 5 septembre 1858 et dès les premières années sa vogue fut très grande. Le Grand Prix portait alors le nom de prix du Jubilé; la distance et le montant en furent modifiés à plusieurs reprises, l'allocation la plus élevée — 100.000 marks — fut atteinte, en 1911; aujourd'hui le montant du prix s'élève à 240.000 francs de notre monnaie, non compris une Coupe d'Or. Le premier vainqueur du prix du Jubilé fut La Maladie, à M. A. Lupin, et les années suivantes, jusqu'à 1870, virent le triomphe
Lupin, et les années suivantes, jusqu'à 1870, virent le triomphe de notre élevage d'une façon ininterrompue; La Toucques, Vermouth, Vertugadin, Ruy Blas, Trocadéro figurent parmi les vainqueurs de cette première période. Nos chevaux ne reparurent pas à Baden avant 1885, année où Plaisance se remporta le Grand Prix dans lequel, par la suite, l'écurie Juigné d'Arenberg fut particulièrement heureuse avec Tantale, Yellow, Perdican et Gobseck; les deux derniers vainqueurs français furent Badajoz, le père d'Epinard, et Rire aux Larmes, en 1911 et 1912. Après la guerre, les courses ne reprirent à Baden qu'en 1927 et, pendant les cinq dernières années,
à Baden qu'en 1927 et, pendant les cinq dernières années, le Grand Prix a toujours été l'apanoussé d'un cheval allemand. Oleander que nous vîmes finir troisième derrière Ortello et Kantar dans le prix de l'Arc de Triomphe, fut vainqueur trois années consécutives, en 1927, 28 et 29; deux pouliches de trois ans, Alba, et Sichel, triomphèrent en 1930 et 1931, la première de Bara, à M. M. Boussac, la seconde de la très médiocre La Furka, à M. Tillement. Cette année, nos représentants ne furent pas plus heureux, le meilleur d'entre eux, Hénin, à M. R. Bahnerger, qui venait de
d'entre eux, Hénin, à M. R. Bahnerger, qui venait de gagner brillamment le prix Jacques Le Marrois, présenta une belle défense, mais, après une lutte acharnée, succomba d'une tête contre le trois ans allemand Widerhall (Prioten), au haras Schlenderhan; le gagnant, né chez le baron S. A. Oppenheim, est issu de Prunus (par Dark Ronald et Pomegranate, par Persimmon). Nos couleurs représentées par Evian, une fille de Joyeux Drille, et par Hénonville, vainqueur à Deauville, succombèrent également dans le prix de l'Avenir, pour deux ans, qui fut remporté facilement par un poulain appartenant au haras national de Graditz, Alchimist, fils
un poulain appartenant au haras national de Graditz, Alchimist, fils d'Uero'ld (par Bay Ronald et Aversion, par Nuage); Evian était seconde à deux longueurs, Hénonville troisième. On voit que la descendance de Bay Ronald continue à s'illustrer en Allemagne. Le Saint-Léger de Doncaster, plus ancien de quatre ans que le Derby d'Epsom, remonte à 1776; son nom lui vient de son créateur, le colonel Saint-Léger. La distance, de 3.200 mètres, à l'origine, a été ramenée à 3.950 mètres en 1832 et n'a plus varié depuis cent ans. Le premier vainqueur fut un poulain appartenant à lord Rockingham, qui portait le
fut un poulain appartenant à lord Rockingham, qui portait le nom bizarre d'Allabacaba. Depuis l'origine, aucune pouliche n'a réussi à remporter Derby, Oaks et Saint-Léger, mais deux d'entre elles ont gagné 1.000, 2.000 Guinées, Oaks et Saint-Léger: Formosa (1868), Sceptre (1902). Cinq autres ont été victorieuses dans les Oaks et le Saint-Léger: Queen of Trumps (1835), Marie Stuart (1873), Jeannette (1878), Seabreeze (1888), Maroof (1890), tandis que quatre triomphèrent dans les 1.000 Guinées, les Oaks et le Saint-Léger: Hannah (1871), Apology (1874), La Mèche (1891) et Pretty Poly (1904). Pour les poulains, la triple victoire si enviée: 2.000 Guinées, Derby,
les poulains, la triple victoire si enviée: 2.000 Guinées, Derby, Saint-Léger, n'a été réussie que treize fois par: West Australian (1853), Gladiateur (1861), Lord Lyon (1866), Ormonde (1886), Common (1891), Isinglass (1893), Galtee More (1897), Flying Fox (1899), Diamond Jubilee (1900), Rock Sand (1903), Pommern (1915), Gainsborough (1917), Gay Crusader (1918), encore ces trois derniers ont-ils été vainqueurs pendant les années de la guerre où le Derby et le Saint-Léger se couraient à Newmarket. De leur côté, onze poulains ont mené à bien la tâche moins difficile de gagner Derby et Saint-Léger: Champion (1860), Surplice (1848), The Flying Dutchman (1849),
et Saint-Léger: Champion (1860), Surplice (1848), The Flying Dutchman (1849), Voltigeur (1850), Blair Athol (1864), Silvio (1877), Iroquois (1881), Melton (1885), Donovan (1889), Sir Visto (1895), Persimmon (1896), Coronach (1926) et Trigo (1929). On remarquera que depuis trente ans ces triples et doubles victoires ont été fort rares. tandis que la décade 1891-1900 avait été extrêmement brillante. Deux chevaux français seulement ont gagné le Saint-Léger: Gladiateur et Rayon d'Or au comte de Laguipière. Depuis 1879, deux représentants de notre élevage se sont placés dans la grande épreuve de Doncaster. Révérend, par Energy et Rêveuse, à M. Edmond Blanc après avoir
par Energy et Rêveuse, à M. Edmond Blanc après avoir enlevé les prix Greffulhe et La Rochette et terminé dans le prix Lupin et le Grand Prix derrière ses compagnons d'écurie Gouverneur et Clamart prit la seconde place derrière Common dans le Saint-Léger de 1891 et en 1893, Le Nicham II, par Tristan et La Noce, au baron de Rothschild, qui avait gagné la Poule d'Essai avant d'être battu par Callistrate dans le prix Lupin ne put prendre que la troisième place derrière Isinglass et Ravensbury. Le Saint-Léger de cette année n'a pas échappé à l'écurie de l'Aga Khan, qui
année n'a pas échappé à l'écurie de l'Aga Khan, qui n'avait pas aligné moins de quatre représentants et non pas des comparses, s'il vous plaît; aucun d'eux n'était déplacé dans une telle compétition et ils le firent bien voir en s'emparant non seulement de la première et de la seconde place, mais encore de la quatrième et de la cinquième; c'est un exploit peu banal qui, on le conçoit facilement, « n'avait jamais été accompli. » Le gagnant Firdaussi, parti à 20/1, était monté par F. Fox; c'est un poulain alezan, fils de Pharos, sa mère Brownhylda, par Stedfast et
alezan, fils de Pharos, sa mère Brownhylda, par Stedfast et Valkyrie, par Eager, avait remporté les Oaks de 1923, sous les couleurs du vicomte de Fontarce, puis avait été achetée 5.100 guinées par l'Aga Khan en association avec sir Harry Greer; ce fut une excellente affaire, le montant du Saint-Léger se montant à près de 11.000 livres. Dastur, 6/1, était second à une encolure; ce fils de Solario collectionne les accessits, il avait déjà occupé la même place dans les 2.000 Guinées et le Derby. Silvermere était troisième à quatre longueurs, précédant de peu la gagnante des Oaks, Udaipur et
longueurs, précédant de peu la gagnante des Oaks, Udaipur et Tag Kasra. Nos représentants Foghorn et Hespérus ont figuré honorablement sans plus; quant au favori Orwell, il nous a prouvé sa déchéance définitive, ce ne fut qu'un deux ans très brillant. Les Champagne Stakes, courus la veille du Saint-Léger, sont dotés de 2.000 livres et se disputent sur la distance de 1.200 mètres; ils revinrent à une pouliche de deux ans que j'ai déjà eu l'occasion de signaler, Myrobella, grise comme presque toutes les filles de Tetratema. Le Doncaster Cup, vieille épreuve de longue distance, fut remporté par Foxhunter, poulain
vieille épreuve de longue distance, fut remporté par Foxhunter, poulain de trois ans à M. Esmond, qui eut raison du quatre ans Sandwich et du vétéran Brown Jack. Ce Foxhunter est fils de Folvon, vainqueur de la Coupe d'Ascot, et sa mère, Trimestrial, a déjà produit Trirodon, vainqueur de la même Coupe l'an dernier. La Société d'encouragement a-t-elle eu raison, a-t-elle eu tort de placer les journées de Chantilly à la fin de sa réunion d'automne qu'autrefois elles clôturaient ? Certes, à la fin d'octobre, le temps se montre souvent maussade, de ce fait l'assistance était clairsemée; à une époque
maussade, de ce fait l'assistance était clairsemée; à une époque déjà lointaine où le Grand Condé n'existait pas, on devait s'aliter, dans le buffet froid et humide tenu alors par Rouzé, devant la hure aux pistaches et le filet béarnaise. L'escrime française à Los Angeles Quelques mots, maintenant, des épreuves individuelles. D'abord pour dire que nous aurions pu, satisfaits de nos victoires en équipes, décliner la lutte dans les compétitions individuelles. Nous n'avions qu'à suivre l'exemple des vainqueurs d'Amsterdam et d'Anvers. Mais nous avons trouvé élégant de remplir tous nos engagements, bien que le nouveau règlement nous interdît de choisir
engagements, bien que le nouveau règlement nous interdît de choisir les plus valides de nos six équipiers, nous forçant à nous en tenir aux nonis donnés avant de quitter Paris. Ainsi fûmes-nous privés des services de René Lemoine qui, retrouvant sa forme de Vienne 1931, avait fait les meilleurs résultats dans les rencontres par équipe! Au fleuret, les trois hommes auxquels nous avons droit se ressentent de leur exploit de la veille, mais cependant passent aisément les éliminatoires. Aux demifinales, succombe d'une touche M. Ed. Gardère, avec un doigt de la main droite entaillé et le pouce du pied gauche
la main droite entaillé et le pouce du pied gauche contusionné. Dans la finale, M. Ph. Cattiau, qui doit encore tirer l'épée, et M. René Bougnol exténué ne peuvent que faire honorable figure. Dans l'individuelle d'épée, la chance fut contre nous. M. Georges Buchard débute par trois défaites, mais son cran superbe lui procurera ensuite autant de victoires que de rencontres, et, mal parti, il finira cependant deuxième comme à Amsterdam. Par contre, M. Bernard Schmetz obtient d'abord cinq victoires, puis se dessaisit sur une décision du jury, aggravée d'un changement de lame, ce qui lui coûtera un titre olympique
changement de lame, ce qui lui coûtera un titre olympique que l'on s'accordait généralement à lui prédire. Le vainqueur, M. Cornaggia-Medici s'est souvent distingué en maintes épreuves internationales; tireur difficile et adroit, il ne semblait pourtant pas devoir l'emporter sur MM. Georges Buchard et Bernard Schmetz qui l'ont souvent devancé. Mais il a eu son jour, précisément au moment où ses deux rivaux subissaient une éclipse momentanée. A distance, on a voulu expliquer sa victoire par le fait que le président du jury était un autre Italien, M. Cuxia. Thèse tout à fait injustifiée. N'oublions pas qu'avec ce jury soi-disant
tout à fait injustifiée. N'oublions pas qu'avec ce jury soi-disant partial, un de nos représentants a pu faire cinq victoires d'affilée et un autre se rattraper d'un mauvais début avec huit victoires de suite, alors que le résultat final n'était pas encore acquis! A l'extrême rigueur, pourrait-on dire qu'il y eut là un élément moral de confiance pour les concurrents italiens, mais aucune décision du jury ne saurait être sérieusement incriminée. Acceptons cet inévitablilitiinmùniuominiiitmninijminiiiininnitinninjiiiinnitinmijiiiinmitiiiiinmitiitiiittiniiiiiitiniiittininijmmitiinititi» insuccès individuel avec la même bonne grâce que les dirigeants italiens en montrèrent dans les épreuves par équipe, d'une autre importance sportive. Au sabre, où l'absence
par équipe, d'une autre importance sportive. Au sabre, où l'absence du lieutenant Fristeau et de M. Jean Lacroix (toujours les crédits!) ne nous permettait pas de constituer une équipe forte, nous présentions en épreuve individuelle deux sabreurs non spécialisés MM. Jean Piot et Ed. Gardère qui se comportèrent brillamment dans les éliminatoires. Fatigués par leurs efforts des jours précédents, ils manquèrent de peu l'accès de la finale. Ils n'y avaient guère de chance contre les virtuoses que sont les sabreurs hongrois, dont s'affirma une fois de plus la supériorité sur leurs dignes rivaux les sabreurs italiens. En dehors d'une installation
leurs dignes rivaux les sabreurs italiens. En dehors d'une installation matérielle comme on n'en avait pas encore vu (vestiaire, douches, restaurant, piste sévèrement débarrassée de tout intrus), je dirai que le directoire technique est encore à féliciter pour la constitution des nombreux jurys indispensables aux épreuves d'escrime olympiques. La distance entre l'Europe où se trouve évidemment les meilleurs juges d'escrime, et Los Angeles faisait redouter la constitution de jurys de fortune (ou d'informité!) Évidemment, rien de ce qui est humain n'est parfait; il y eut des présidents meilleurs que d'autres, les concurents (à une autre arme) inoccupés furent réquisitionnés comme
les concurents (à une autre arme) inoccupés furent réquisitionnés comme assesseurs sans avoir tous même expérience. Mais grâce aux mesures prises par le directoire technique, pendant quatorze jours sur la scène, grâce à une surveillance constante, il n'y eut guère d'incidents dignes d'être retenus. Pour terminer, on sera heureux de signaler la camaraderie qui n'a cessé de régner entre les escrimiers français pendant huit semaines d'existence en commun; camaraderie qui fut un important élément moral du double succès final. Et aussi leur 'bonne tenue', tant au village olympique où ils gagnèrent la sympathie des autres athlètes qui les croyaient «
gagnèrent la sympathie des autres athlètes qui les croyaient « d'immersion olympique français », M. Charles Denis, un dévoué entre tous; On se réjouira enfin d'avoir vu en cette merveilleuse Californie, des épreuves capitales pour l'escrime se dérouler dans un tel esprit sportif et, finalement, affirmer une fois de plus l'excellence de l'escrime française, dont les maîtres et les amateurs se montrent ainsi dignes de leurs glorieux aînés. Louis SEPTIME. obligatoires. Il y avait des inconvénients, j'en tiens d'accord, mais d'autres fois l'été de la Saint-Martin étendait sur la forêt toute sa splendeur; de ses rayons obliques, dans le ciel
toute sa splendeur; de ses rayons obliques, dans le ciel voilé et si doux de l'Île-de-France, le soleil avivait les tons de rouille et d'or des frondaisons, et ce n'était pas sans charme. Et puis, et puis il y avait la tradition, les habitudes que, lorsqu'on vieillit, on ne voit jamais disparaître sans mélancolie; aujourd'hui, c'est à Longchamps que se disputent la Salamandre et le Saint-Firmin. Mais à quoi bon ces regrets inutiles ? Et par cette belle fin d'été, allons-nous nous plaindre d'avoir fait le voyage de Chantilly ! L'épreuve principale du jour d'ouverture est le prix de Chantilly
L'épreuve principale du jour d'ouverture est le prix de Chantilly (50.000 fr.), dans lequel Murcie, à M. J. Prat, bien placée au poids, eut facilement raison de ses jeunes adversaires Marigny et Biltzalia qui finirent sur la même ligne. Cette course de 3.100 mètres est toujours sévère, l'arrivée se trouvant au poteau des 1.400 mètres, tout à l'extrémité de la ligne droite. Une autre pouliche de quatre ans, Némée, au même propriétaire, s'adjugea le handicap final. Dans les courses de deux ans, le doyen de 110 propriétaires fut moins heureux; deux produits inédits de Montmartin, Castorine et Nansouk, ne furent
deux produits inédits de Montmartin, Castorine et Nansouk, ne furent pas placés dans leurs épreuves respectives. Celle des pouliches resta à White Rose, issue de Pharaoh, née au haras de Montfort et payée 100,000 francs par M. Strassburger, et celle des poulains à Marsh, un fils d'Hazareh, né chez son propriétaire, M. Achille Fould. Le premier mercredi, dans le prix de Bois Roussel, Angelico, au comte Vigier, disposa avec facilité d'Ibsen et de Prophète, à qui incombe la tâche de mener le travail de "Strip the Willow", et le prix de Villiers échut à un élève de M. J. Stern,