jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
plus récente période prénatale, avant la guerre, il venait au minimum de chaque année, en France, moins de 800.000 enfants; en 1913, le chiffre officiel avait été de 745.509; en général, le déficit des naissances compensait à peine celui des décès; parfois, en 1908, par exemple, la compensation n'arrivait même pas à s'établir. Et, tandis que nous vivions misérablement ainsi, nos voisins grandissaient dans la proportion à laquelle indiquera la statistique suivante: en Allemagne, par cent habitants, la population augmentait tous les ans de 18,2 pour cent; en Autriche-Hongrie, de 13,2; en Angleterre, de 11,8; en Italie, de 10,8. Notre
13,2; en Angleterre, de 11,8; en Italie, de 10,8. Notre augmentation à nous n'atteignait péniblement 1,5. Mais quelle quantité des enfants supprimés par des procédés criminels dès le sein de leur mère? Ici, il semble y avoir assez de doutes, assez de difficultés d'obtenir des précisions, puisque toute base sérieuse de calcul nous manque et que les médecins seuls, d'ailleurs, les malades dont ils passent entre les mains, peuvent fournir quelques renseignements approximatifs. Le professeur Lacassagne, pourtant, estime à 500.000 la moyenne annuelle des grossesses volontairement interrompues avant terme; d'autres admettent que cette moyenne correspond à celle des naissances; d'autres
admettent que cette moyenne correspond à celle des naissances; d'autres vont plus loin encore: l'éminent professeur de la Faculté de Droit, M. Rethélemy, qui a fait de cette question sociale une étude approfondie qui s'est vouée avec un zèle infatigable à la répression de l'avortement, donne le chiffre d'un million; si l'on s'en tient à l'estimation intermédiaire, on voit ainsi que sur deux enfants à naître, il en est un qui ne naît pas, et qu'il suffirait, pour doubler le total des naissances annuelles, de réfréner un crime au premier chef contre nature. Le peut-on? On peut au moins le
chef contre nature. Le peut-on? On peut au moins le restreindre dans la forte mesure. Et, à cet égard, le code nous paraît avoir employé la bonne méthode. Actuellement, quand le parquet se trouve saisi d'une affaire par le scandaleuse, il renvoie, de par la loi, coupables devant la Cour d'assises et, neuf fois sur dix; le jury, plutôt par les avocats et trop enclin à la clémence déplorable, un verdict d'acquittement. Comme le parquet s'attache d'ordinaire il ferme les yeux et ne poursuit même pas. En France, les passionnels du malthusianisme sont à peu près libres, en France, d'exercer
du malthusianisme sont à peu près libres, en France, d'exercer leur industrie, pourvu qu'ils y mettent la moindre discrétion. Et nous pourrions, à ce point de vue, en désigner quelques exemples significatifs. Le Sénat, contrairement aux prescriptions du Code, criminalise maintenir les poursuites. Ce ne serait plus le jury, ce seraient les magistrats de carrière qui auraient la charge de statuer. Et il apparaît infiniment probable qu'un peu vigoureux de peines, pouvant aller jusqu'à cinq ans d'emprisonnement, refroidirait le zèle des avorteurs, avorteuses et avortées. En tout cas, il n'y aurait pas d'inconvénient à essayer. Comme la loi est prête,
aurait pas d'inconvénient à essayer. Comme la loi est prête, qu'elle a même été votée déjà par une des deux Assemblées, tout dépend maintenant de la diligence de l'autre. Mais il ne serait pas mauvais néanmoins que cette diligence fût un peu stimulée par l'opinion publique et plus spécialement par les Ligues diverses qui se consacrent si utilement à l'œuvre de la repopulation française. Il y a là une réforme essentielle à faire; il importerait de la faire sans trop attendre. MAURICE SPRONCK. Ils étaient partis 10.000 Ils reviennent 150 TÉHÉRAN, 28, juillet. Le général Toit-toff, qui commandait les Cosaques
TÉHÉRAN, 28, juillet. Le général Toit-toff, qui commandait les Cosaques de l'Oural, sur le front nord de la Caspienne, après avoir longtemps tenu contre les Rouges après la retraite de l'armée de Koltchak, vient d'arriver à Téhéran avec 150 Cosaques et une quinzaine de femmes et d'enfants, tous dans une condition fort précaire. Les 150 hommes sont tout ce qui reste des 10.000 hommes qui battirent en retraite devant la poussée des bolcheviks dans les premiers jours du printemps. Ils descendirent alors, sur la glace, le cours de l'Oural, traversèrent la Caspienne à Aleksandrovsk, marchèrent ensuite vers Sharuid, sur la
la Caspienne à Aleksandrovsk, marchèrent ensuite vers Sharuid, sur la frontière persane et, enfin, ont atteint Téhéran. Les Devoirs de l'Homme Et les Droits de la Nation Quelle tristesse ! Nous déplorions, hier, les sept pénibles séances consacrées par la Chambre à lui surenchérir électorale dont l'amnistie est le pré-texte. Nous n'avions que trop raison : la huitième et dernière a été marquée, du fait de nos extrémistes, par de lamentables incidents. L'excitation à la désobéissance et l'apologie de l'insurrection, tel est le thème développé, devant le Parlement français, par M. Berthon et ses amis. Et, pourtant, sur la portée
M. Berthon et ses amis. Et, pourtant, sur la portée exacte de leur mention, il n'y avait, dans l'esprit de personne; aucun doute, pour bien marquer de leur empreinte ce scandale parlementaire, c'est le cri de "Vive Sadoul !" qu'ils ont, comme un suprême défi, jeté dans le tumulte. La Déclaration des Droits de l'Homme ! Voilà l'autorité que ces débauchés de soldats osent invoquer pour déclarer légitimes les mutineries de la mer Noire ! L'ordre d'embarquement de ces matelots n'était pas, paraît-il, inspiré de motifs suffisamment "constitutionnels". Et, aux termes de la Déclaration de 1789, en cas de violation
termes de la Déclaration de 1789, en cas de violation des Lois, l'insurrection est un droit. Tel est l'odieux raisonnement par lequel, de la tribune de la Chambre et bien protégé par la commode immunité, M. Berthon excuse par avance et provoque toutes les aberrations des esprits faibles. Tout le pays partage, en lisant le compte rendu de cette séance honteuse, la patriotique indignation de M. André Lefèvre. "Il est inadmissible que des soldats ou des marins puissent discuter la légitimité des ordres qu'ils reçoivent. Une telle doctrine conduirait aux pires catastrophes pour le pays ; ce serait la porte
pires catastrophes pour le pays ; ce serait la porte ouverte à l'invasion !" Et puisqu'on ose parler de la Déclaration des Droits de l'Homme, ne contient-elle pas l'article 114 qui dispose, en termes précis : "Nul corps armé ne peut délibérer" ? Les droits de l'homme ! N'y a-t-il pas bien au-dessus d'eux encore, les droits de la Nation ? Eh ! oui, n'en déplaise à M. Berthon, les droits d'une nation meurtrie qui n'a dû son salut qu'à la discipline de ses enfants, qui voit dans cette même discipline la sauvegarde de l'avenir et qui ne tolérera pas
discipline la sauvegarde de l'avenir et qui ne tolérera pas qu'on la compromette par des sophismes odieux. Nation pacifique par sentiment et par raison, mais qui garde à son armée et à sa marine une affection fidèle et reconnaissante et qui ne laissera pas gangrener par le virus bolchéviste. Allez-y, monsieur Berthon ! sans vous embarrasser de ses devoirs, déformez tout à votre aise les droits de l'homme pour les besoins de votre propagande : la Nation a ses droits, elle aussi ; elle les connaît ; elle ne vous laissera pas y toucher ! FERNAND-LAURENT. Le tonnage mondial a
laissera pas y toucher ! FERNAND-LAURENT. Le tonnage mondial a augmenté depuis 1914 LONDRES, 27 juillet. — Les statistiques du Lloyd Shipping Register montrent que le tonnage global mondial en juin 1920 s'élevait à 53.905.000 tonnes, c'est-à-dire une augmentation de 8.501.000 sur les chiffres de juin 1914. Voici quelques chiffres : Grande-Bretagne : 13.111.000 tonnes. Diminution : 781,000. États-Unis : 12.406.000 ; augmentation : 10.379.000. Dominions britanniques : 2.032.000 ; augmentation : 400.000. France : 2.963.000 ; augmentation : 1 million 041.000. Hollande : 1.773.000; augmentation: 301.000. Italie : 2.118.000 ; augmentation : 688.000. Japon : 2.996.000 ; augmentation :
; augmentation : 688.000. Japon : 2.996.000 ; augmentation : 1 million 288.000. Norvège : 1.980.000 ; augmentation : 23.000. Suède : 996.000 ; diminution : 19.000. Le tonnage grec actuel est en diminution de 324 tonnes. Les chiffres pour la Grande-Bretagne, la France et l'Italie comprennent le tonnage maritime qui leur a été provisoirement assigné. L'ARMÉE ROUGE AVANCE TOUJOURS Le double jeu de Moscou — Une suggestion peu heureuse de M. Winston Churchill Le jour où l'on apprenait que les bolchéviques acceptaient d'entrer en contact avec les Polonais pour conclure un armistice, un radio de Moscou faisait savoir au
conclure un armistice, un radio de Moscou faisait savoir au monde que, pour donner une preuve éclatante de son pacifisme, l'armée rouge allait immédiatement rétrograder. Mais, loin de reculer, les bolchéviques ont au contraire intensifié leurs attaques. Ils ont progressé à Bielostok et ils ont occupé la ville galicienne de Samopol. Ce qui, par ailleurs, a causé une légitime inquiétude, c'est l'ajournement jusqu'au 3 août au soir de pourparlers décidés depuis le 24. Nous nous trouvons visiblement en présence d'un parti pris d'atermoiement. Les Rouges de Moscou ont accepté en principe d'entrer avec des Polonais en conversation d'armistice, et, d'autre
principe d'entrer avec des Polonais en conversation d'armistice, et, d'autre part, de se rencontrer avec les grandes puissances occidentales en vue de conclure une paix générale, dans le but évident d'endormir les uns et les autres afin d'achever à leur aise l'écrasement de la Pologne et de créer, par l'occupation de Varsovie, un fait accompli redoutable. Pour expliquer ce qui se passe, on nous a dit d'abord qu'il y avait de graves désaccords entre Lénine et Trotsky. Maintenant, il s'agirait d'un conflit déclaré entre le gouvernement de Moscou, qui serait pour la paix, et l'armée rouge, qui aurait refusé de
pour la paix, et l'armée rouge, qui aurait refusé de suspendre les hostilités et serait décidée à achever la conquête de la Pologne. Ce qui paraît certain, c'est que les bolchéviques, menant parallèlement à leur offensive militaire une offensive de désagrégation révolutionnaire, s'efforcent, au moyen d'agents qu'ils ont réussi à faire pénétrer en Pologne, de faire proclamer à Varsovie le régime des Soviets. Leurs journaux de Pétrograd et de Moscou ne cachent pas qu'ils ne veulent traiter qu'avec des commissaires du peuple communistes. Les révolutionnaires de jadis disaient qu'ils faisaient la guerre aux rois et non aux peuples. Les bolchéviques
la guerre aux rois et non aux peuples. Les bolchéviques prétendent n'avoir en vue que l'extermination de la bourgeoisie. Le but qu'ils se proposent, quelle que soit la phraséologie adoptée, c'est d'asservir la Pologne et de faire faire un bond énorme, jusqu'au cœur de l'Europe, à la barbarie bolchéviste. Ainsi les décisions prises à Spa et à Boulogne se trouvent compromises, notamment celle qui concerne le désarmement de l'Allemagne. Si les bolchévistes atteignent leur but, les Allemands, loin de réduire leur armée, renforceront sous prétexte d'être en mesure de résister à une agression possible. Ils l'atteindront si une barrière solide
à une agression possible. Ils l'atteindront si une barrière solide ne leur est pas opposée. Le ministre de la Guerre britannique, M. Winston Churchill, vient, dans un article retentissant publié par le Evening News, de poser la question d'une manière qui appelle nos réserves les plus expresses. Il propose de conjurer le péril de la Pologne en faisant appel à l'Allemagne pour empêcher "la structure sociale" de sombrer "dans la fange bolchévique". Le Times n'hésite pas à repousser la suggestion inadmissible, du collègue de M. Lloyd George. Il a bien raison. Si les Alliés confiaient aux Allemands la tâche d'être,
raison. Si les Alliés confiaient aux Allemands la tâche d'être, en cette grave occurrence où nous nous trouvons, les gendarmes de l'Europe civilisée, ceux-ci se feraient payer très cher leur concours. Ils réclameraient rien moins que, non plus la révision du traité de Versailles, mais son abrogation pure et simple. Et, par surcroît, le militarisme prussien sortirait régénéré et fortifié d'une victoire sur le bolchévisme. Mieux vaut ne pas confier à d'autres la tâche qui nous incombe. INTÉRIM. L'Italie propose des corrections à la note de Boulogne LONDRES, 29 juillet. — Le Daily News dit que la note rédigée à
— Le Daily News dit que la note rédigée à Boulogne n'avait pas encore été expédiée hier soir, la réponse de l'Italie n'étant toujours pas parvenue. Il ne serait pas surprenant, ajoute ce journal, que le comte Sforza eût des corrections à proposer ; son retard à répondre pourrait le laisser croire. Le Daily Herald annonce que le gouvernement britannique a télégraphié au gouvernement bolchéviste pour demander des éclaircissements sur la signification véritable de la première partie de la note de Tchicherine du 24 juillet. On mande de Rome que le gouvernement italien considère que les négociations avec les Soviets
le gouvernement italien considère que les négociations avec les Soviets ne doivent pas être subordonnées à la reconnaissance des 20 milliards dus à la France. UNE BAISSE — Oui..., oui... de 50 %. — Oh ! la ! la ! pas la peine de hausser le ton parce que vous baissez les prix ! Qu'est-ce que la Société des Nations ? SON ORGANISATION INTÉRIEURE ET SON FONCTIONNEMENT Une faiblesse sans nom sous une pompeuse apparence, et qui se prend au sérieux, telle est la Société des Nations, quand on examine son organisation intérieure. Assemblée générale, conseil exécutif, secrétariat, juchés sur
son organisation intérieure. Assemblée générale, conseil exécutif, secrétariat, juchés sur une des piles de dossiers et retranchés derrière une documentation impeccable, — much work about nothing. D'abord l'Assemblée Comme toute société démocratique qui se respecte, la Société des Nations manifeste une fois l'an ses volontés suprêmes par une assemblée générale à laquelle est soumis le rapport annuel. Chaque nation participante peut lui envoyer d'un à trois représentants ; toutefois elle n'a qu'une voix. L'assemblée désigne les quatre puissances secondaires qui feront partie du conseil pour l'année courante, délibère sur l'admission ou la radiation de nouveaux Etats membres, bref fait tous
ou la radiation de nouveaux Etats membres, bref fait tous actes parlementaires dans la forme d'une quelconque Chambre. C'est ce spectacle grandiose, un Sénat de peuples, que Genève verra le 15 novembre prochain. Mais l'assemblée ne peut siéger toute l'année. Elle a besoin d'un organe exécutif : c'est le Conseil. Puis le Conseil, son organe Le Conseil se compose de neuf membres, cinq de fondation, quatre annuellement remplacés. Quand je dis de fondation, c'est des nations que je parle. Car les conseillers eux-mêmes varient presque à chaque séance. Les nations de fondation sont, nul ne l'ignore, la France, la Grande-Bretagne,
de fondation sont, nul ne l'ignore, la France, la Grande-Bretagne, les Etats-Unis, l'Italie, le Japon. Je soulignais hier que les Etats-Unis n'ayant pas ratifié le traité n'avaient pas, cette année, envoyé de représentant au Conseil. Et pourtant, c'est M. Wilson, qui a lancé les convocations pour Genève. C'est que, pour la première année, l'honneur de la présidence fut réservé au promoteur de la Société. Ainsi M. Wilson fait partie, à titre personnel, d'une société d'être impersonnels et idéaux, que son Etat persiste à ignorer !... Il est vrai que c'est à l'esprit de géométrie que sont imputables conception et réalisation.
à l'esprit de géométrie que sont imputables conception et réalisation. Comme pour mieux marquer que la Société « n'est pas un super-Etat exerçant son pouvoir sur tous les autres Etats sans tenir compte de leurs désirs et de leurs aspirations », les délégués des nations au Conseil ne sont pas forcément les mêmes. Evidemment, la France, par exemple, maintient, par principe, M. Léon Bourgeois le grand-prêtre de l'arbitrage international. représenté par M. Athos Romanos ou M. Venizelos, indifféremment. C'est M. Quinones de Léon qui jusqu'ici, a représenté l'Espagne ; mais rien ne dit qu'à Saint-Sébastien, quelque autre personnalité péninsulaire ne
rien ne dit qu'à Saint-Sébastien, quelque autre personnalité péninsulaire ne siégera sur le fauteuil réservé à l'Ibérie. Evidemment, chaque chancellerie, une fois la convocation reçue par elle, envoie de préférence les mêmes représentants : la Grande-Bretagne, M. Balfour ; la Belgique, M. Hymans; le Brésil, M. de Courta ; le Japon, M. Matsuo. Mais quand le Conseil a siégé à Rome, c'est le grand-maître de la Consulta, M. Tittoni, qui a tenu à représenter son pays. Mais enfin, la loi et le Talmud sont d'accord sur ce point : que c'est la nation représentée qui guide son représentant, lequel n'agit,
c'est la nation représentée qui guide son représentant, lequel n'agit, que suivant des instructions reçues. Et voici précisément la grosse déception, pour ceux qui voyaient dans la Société des Nations le palladium de la Paix : le Conseil n'est point une assemblée d'arbitres, mais une conférence d'ambassadeurs. Nous espérions des juges : ce sont des diplomates, qui se réunissent. Dans le Conseil, les délégués des différents gouvernements se réunissent pour développer la coopération entre les Nations et représenter en même temps auprès de la Société les intérêts de leurs gouvernements respectifs. Cette deuxième attribution n'est pas précisément rassurante pour les
respectifs. Cette deuxième attribution n'est pas précisément rassurante pour les gouvernements qui, par le malheur du roulement, n'ont pas de représentants au Conseil. Que les Pays-Bas viennent à être représentés, j'aurais lieu de plaindre la Belgique. Et l'on fera bien, si l'on veut éviter un discrédit complet à la malheureuse Société, d'éliminer soigneusement, quelques années durant, certaines puissances de l'Europe centrale ou orientale. Un exemple : que la question de Fiume soit soumise au Conseil, l'Italie sera à la fois juge, et partie. Mais, objectera-t-on il ne s'agit pas de juger. Voire : de quelle autorité neuf personnes, représentant neuf
juger. Voire : de quelle autorité neuf personnes, représentant neuf intérêts particuliers, vont-elles trancher du sort du monde ? Il est vrai que leurs décisions étant platoniques et les membres étant en droit de s'y soustraire, pareille théorie n'a rien, pratiquement, de bien gênant. C'est la seule logique qui ne laisse pas que d'en être froissée. Et puis, il est toujours loisible aux intéressés d'en appeler à l'assemblée générale. Pour ce que ça coûte... Enfin, le Secrétariat Enfin, au-dessous, théoriquement, du Conseil, pratiquement au-dessus. — suis-je vant la vieille formule « les ministres partent et les directeurs généraux restent »,
« les ministres partent et les directeurs généraux restent », c'est l'organe Administratif de la Société, le secrétariat. Je on me permettra de blâmer les gens qui envient le secrétaire général, sir H. Drummond, et ses 10.000 livres sterling d'appoinements, ou le secrétaire-adjoint pour la France, M. Mantoux, et ses 100.000 francs annuels. Leur besogne est écrasante. Ont-ils même la satisfaction du travail productif ? Doutes-en. Mais quand on a huit sections à diriger, — et quelles sections ! — on doit souvent, du bord du Léman, regarder d'un œil d'envie les flancs verts des montagnes où les pâtres helvètes
d'envie les flancs verts des montagnes où les pâtres helvètes sonnent gaiement de la trompe, ainsi que l'exigent les cartes postales. Section légale, qui connaît des interprétations des traités ; section des commissions administratives, qui connaît des territoires administrés par la Société ; section des mandats, section politique, section économique, et celle des transports, et celle d'information, et le bureau d'administration financière intérieure... Au fond, le véritable grand-maître de la Société des Nations, c'est son secrétaire général. Il est vrai que les intérêts particuliers, s'ils savent se défendre en Chambre du Conseil, peuvent anéantir ses érudites conclusions. Mais ceci n'est
du Conseil, peuvent anéantir ses érudites conclusions. Mais ceci n'est plus de son ressort : à lui de conseiller, aux autres d'appliquer. Mais, quand on regarde cet échafaudage, on regrette qu'un fou ait eu, en 1610, rue de la Ferronnerie, la néfaste idée de planter son couteau dans la nuque d'Henri IV. — MAURICE PELLETIER. TOUTE L'EUROPE BOLCHEVISÉE ! Les pronostics de Bela Kun Interrogé par un correspondant de la Neue Berliner Zeitung, Bela Kun, interné actuellement à Swinemünde (Allemagne), a prédit — on croit si facilement ce qu'on espère ! — que la Hongrie ne tarderait pas à subir
! — que la Hongrie ne tarderait pas à subir le sort de la Pologne. L'ancien dictateur communiste ne croit pas d'ailleurs à une invasion immédiate de l'armée rouge, prête cependant, dit-il, à envahir la Roumanie et l'Allemagne. Il pense que le gouvernement des Soviets attendra que la propagande active qu'il fait mener dans toutes ces nations ait porté ses fruits, de façon à trouver le terrain tout préparé pour une bolchevisation rapide et générale. La même Neue Berliner Zeitung assure, en outre, que des soldats de l'armée rouge résisteraient actuellement aux ordres de Moscou leur enjoignant de cesser le
actuellement aux ordres de Moscou leur enjoignant de cesser le combat contre les Polonais... Information tendancieuse nous semble, il lui semble, et lancée vraisemblablement par le gouvernement des Soviets lui-même, et d'un machiavélisme un peu rudimentaire : « Nous voudrions bien faire cesser le feu, paraissent-ils dire, mais nos troupes ne nous écoutent pas ! » Les Quotidiennes LE PETIT DRAPEAU Tandis qu'une grande école d'aviation va s'inaugurer aux environs de notre Strasbourg, je me rappelle une des plus puissantes impressions que j'ai éprouvées. C'était au premier des Circuits de l'air, le Circuit de l'Est. Pour la première fois, là,
l'air, le Circuit de l'Est. Pour la première fois, là, de l'immensité de ce ciel qu'on avait l'habitude de voir vide, j'ai vu descendre un voyageur dans un petit point noir qui se balançait doucement. Et, quand tout d'un coup, au-dessus du crassier de Jarville, Legagneux parut pour aller poser ses ailes sur l'herbe qu'il ne froissait même pas, ce ne fut qu'un cri, échappé à vingt mille poitrines palpitantes. Mais, quelques instants après, il repartait. Il emportait cette fois un passager, et, dans le ciel bleu, ce passager mettait aussi toutement une tache rouge. C'était le général qui commandait
aussi toutement une tache rouge. C'était le général qui commandait à Nancy, L'appareil miraculeux s'est élevé dans l'air pur il file, file, et disparaît. Où va-t-il ? Vers quel côté ? Vers quel horizon ? La frontière ! dit quelqu'un. C'est vers la frontière, en effet, que l'oiseau de France, le mot était alors bien joliment nouveau, a pris son vol. Et soudain, dans toutes les âmes, quelle vision de petit clocher d'Alsace et de chère terre perdue. Vingt minutes à peine, et voilà les deux hommes de retour, tandis que la musique interrompit une polka pour lancer la plus
que la musique interrompit une polka pour lancer la plus vibrante des Marseillaises et que de tous s'empare une ivresse incomparable. Vingt minutes, mais cela a suffi pour aller saluer la vague de la ligne bleue et piquer au sommet d'un arbre, limite suprême, le tricolore d'un petit drapeau. Nul pèlerinage, peut-être, n'a exprimé plus de fidélité et d'espérance que ce pèlerinage à travers l'espace. Et, pour moi, jamais je n'oublierai ce que disait ce retour, cette tendre et pieuse pensée. Sur le champ d'aviation, stationnaient plus de cent autos occupées par des officiers allemands, accourus pour voir, et ces