jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
encore ce que Messieurs les Pseudo-Blocards diront, de la Lettre que M. le député Archambeaud vient d’adresser à ses électeurs : lettre que nous avons publiée hier. S’ils étaient sincères, ils s’écriraient tous : Bravo... et applaudiraient au la déclaration loyale et au geste fécond — inéluctable — qui viennent d’être faits, par le Représentant de la Deuxième Circonscription. Mais il est plus que certain, qu’à cette occasion, nos faméliques arrivistes se laisseront aller à leur persiflage habituel, et trouveront moyen de critiquer ou d’invoquer une raison mauvaise, à la belle initiative de notre Député. Parce qu’ils ne savent pas
belle initiative de notre Député. Parce qu’ils ne savent pas ce que sont ces deux vertus primordiales de l’homme public : le désintéressement et la probité politique, ils accuseront, vous le verrez, M. Archambeaud de poursuivre un but machiavélique, ou de servir des desseins cachés et inavouables. Mais qu’importe ?... Ils n’empêcheront pas l’histoire d’être l’histoire. Ils ne l’empêcheront pas surtout d’enregistrer le fait important qui vient de s'accomplir, comme ils ne sauraient annihiler les heureuses conséquences qui en découleront, pour la conscience et le progrès du Pays. Nous autres, c’est sans réserve, c’est de tout notre cœur, de toute
c’est sans réserve, c’est de tout notre cœur, de toute la force de notre sentiment socialiste, que nous applaudissons aux fortes paroles de M. Archambeaud.. aux paroles de Chef qu’il a fait entendre. Oui, paroles de Chef... Car c’est ainsi que parle un Chef... C’est son devoir de montrer à son parti la route nouvelle où il faut marcher, de modifier ou de changer la politique à lui faire suivre, de le diriger dans un but de progrès, dans les voies nouvelles que commandent les idées et les circonstances économiques du moment. C’est ce qu’a fait notre Député.... * *
du moment. C’est ce qu’a fait notre Député.... * * * Cela n’est pas trahir, quand on agit, non pour soi, mais pour son parti et avec son parti, et lorsque, comme M. Archambeaud, on a préalablement donné à son groupement de si beaux exemples de fierté, de résistance et d’énergie politiques. Cela est beau, cela est grand. Cela est noble par surcroît, quand c’est dans un intérêt supérieur qu’on travaille ; quand, pour justifier son acte, on peut, ainsi que M. Archambeaud, écrire : — « Je suis prêt à m’effacer, si ma personne était un obstacle à l’orientation
à m’effacer, si ma personne était un obstacle à l’orientation politique que je préconise... » Nous avons l’idée que si, demain, les journaux pseudo-blocards, à l’occasion de sa lettre, continuent à insulter M. Archambeaud, c’est parce qu’ils ne comprendront pas tout le désintéressement contenu dans cette phrase, inaccessible à leur mentalité d’arrivistes éhontés... Les Fils du Sol Toast de M. Guignard à l’Association des Anciens Élèves du Lycée. Messieurs et chers camarades, L'année dernière j'exprimais le vœu que notre réunion annuelle, outre son but statutaire, nous fût une occasion de rappeler les noms et les œuvres des compatriotes, anciens élèves
rappeler les noms et les œuvres des compatriotes, anciens élèves du Lycée ou non, qui se seraient distingués dans l’année, loin de nous. Je vous disais les avantages de ce rappel de nos vénérés du dehors : offrir aux jeunes qui s'en vont, de bons exemples, réveiller les souvenirs des autres et faire mieux sentir à tous la chaîne qui lie, par le travail et la reconnaissance, les générations successives. Et pour réaliser moi-même mon vœu, je me mis à célébrer le nom de l’année qui méritait nos éloges. Je voudrais continuer ce soir avec votre permission, et soutenu par
voudrais continuer ce soir avec votre permission, et soutenu par la bienveillance à laquelle vous m’avez habitué. Celui des Réunionnais dont on a le plus parlé, pendant ces douze mois, est absent de vivre. Léon Dierx n’est plus. Elle s’est éteinte cette douce et pure lumière. Mais comme les astres qui nous quittent, au ciel demeurent, dit le poète, son astre continuera de briller dans notre ciel poétique, par l’immortalité due à ses œuvres. Léon Dierx a eu ce rare honneur de réunir sur son nom les suffrages de tous ses confrères en poésie. Tous ses pairs, d’un accord unanimité,
ses confrères en poésie. Tous ses pairs, d’un accord unanimité, l’ont proclamé « le prince des poètes ». Fallait-il que son mérite fût éclatant ? C’est comme quand une femme admire la beauté d’une autre femme, ne faut-il pas que cette beauté soit bien réelle ? La beauté, Messieurs, voilà ce que Dierx a cherché, aimé, rêvé toute sa vie et d’une âme cousument éprise. Toute son œuvre est un hymne perpétuel à la beauté. Il l'a chantée sous toutes les formes qu’elle revêt dans la nature et dans l'air, et sous la plus énivrante de toutes, dans la femme.
et sous la plus énivrante de toutes, dans la femme. Il l'a chantée sous les voiles somptueux qui la cachent, sous les voiles légers qui la munissent... à demi, enfin sans voiles, dans sa nudité divine, véritable objet d'adoration. Car la sainte beauté dompte l'homme et les Dieux, a dit son maître et ami, Leconte de Lisle. Mais il y a d’autres beautés que les beautés perçues par les sens et qui trop souvent hélas troublent l'esprit : il y a celles que l'esprit seul perçoit et admire sans troubles : il y a les beautés du ciel et de
: il y a les beautés du ciel et de la science. Celles-là aussi comptent des admirateurs parmi nos compatriotes. J’en pourrais au moins nommer deux. L’un est M. Achille Faure, connu de vous par ses études astronomiques, par ses savants projets de réforme dans le calendrier, par ses philanthropiques efforts pour instituer une fête universelle des peuples, la fête de l’équinoxe. Mon incompétence absolue dans ces matières m’empêche d’en dire davantage. Je sais seulement que les travaux de M. Faure, comme ceux de M. Léon Hoareau Desruisseaux, ont attiré l’attention des savants et du plus populaire des astronomes, M.
l’attention des savants et du plus populaire des astronomes, M. Camille Flammarion. Je sais, de plus, de M. Faure qu’il rime à ses heures. L’autre nom que je prononce avec le plus profond respect est celui d’une jeune fille. Son père, M. Grec, a laissé parmi nous le plus vivant souvenir. Mlle Charlotte Grec a hérité de lui un goût passionné pour les mathématiques. Cette ferveur scientifique lui a valu d’entrer dans un bon rang à l’Ecole de Sèvres, puis d’en sortir, dans un bon rang aussi, avec l’agrégation. Et si Mme Dejean de la Bâtie, l’eminent directrice de Fontenay-aux-Roses,
si Mme Dejean de la Bâtie, l’eminent directrice de Fontenay-aux-Roses, est la première agrégée des lettres que nous ayons eue ici, par son mariage avec un de nos premiers créoles agrégés, Mlle Grec est la première agrégée des sciences. Honneur à elle ! On dit que la science et la poésie sont divorcées. Nous avons la preuve du contraire et une preuve très élégante dans un savant professeur de sciences naturelles du Lycée Buffon, M. André Cazamian, que nous avons eu le plaisir d’entendre, il y a quelque neuf ans. Le volume qu’il vient de publier « Sous le voile
Le volume qu’il vient de publier « Sous le voile » l’a révélé poète et poète délicat. Le titre seul vous indique les sentiments qui le remplissent, ce qui s’en exhale de douces intimités, de mystérieuses tendresses. M. Cazamian chante l’amour, la nature, l’art, la science ; il les considère d'une âme discrètement émue, dans une langue tour à tour précise et voilée, mais toujours harmonieuse et d’un rythme berceur. L’amour, le vrai, le profond amour n'est-il pas toujours un peu voilé ? Ce ne serait peut-être pas l’avis de notre oriental Jean Ricquebourg, ce fils adoptif de la terre
notre oriental Jean Ricquebourg, ce fils adoptif de la terre asiatique. Lui aussi est une preuve brillante que même l’administration des Douanes n'est pas mortelle à la poésie. M. Jean Ricquebourg n’en est pas à son premier volume. Vous avez lu ses « Visions » si chères, ses « Nénuphars » si troublants, ses trois « Héroïsmes », ses « Coupes de porphyre » si arcaneusement ciselées. Son nouveau volume est intitulé « L'encens et le riz ». Il ne sort pas de son doréail qui est l'Orient, l’Extrême-Orient, qu’il connait à merveille. Ce qu'il se plaît surtout à décrire,
connait à merveille. Ce qu'il se plaît surtout à décrire, ce sont les mœurs, les coutumes, la vie, l’âme indo-chinoises, dans cette splendide nature. Il chante aussi l’amour, l’amour de là-bas qui ressemble terriblement à votre par la fureur de ses atroces vengeances. Les vers de Ricquebourg éclatent comme le soleil qui les a vus naître, résonnent comme des armures japonaises ; tandis que ceux de Cazamian ont la fraîcheur des brises matinales, la douceur des caresses féminines. En descendant de la poésie à la prose, je trouve encore un Cazamian : le cousin est si riche en talents divers
Cazamian : le cousin est si riche en talents divers ! Celui-là c’est le professeur de littérature anglaise de la Sorbonne, M. Louis Cazamian, auteur d’un livre admirable sur l’esprit anglais. Ce livre est si bien fait et d’une si grande valeur qu'il a placé M. Cazamian au premier rang de ceux qui, en France, connaissent le mieux l’Angleterre. Le premier rang, nous l’avons aussi dans une autre branche de la littérature, dans celle du Moyen Âge, par M. Joseph Bédier. Son ouvrage sur les « Légendes poétiques » lui a valu, de l’Académie française, la plus haute de ses
a valu, de l’Académie française, la plus haute de ses récompenses, le prix Gobert, de 10.000 francs, et de la part du Gouvernement de la République la rosette d’officier de la Légion d’honneur. Cet ouvrage, disent les critiques compétentes, marque la fin de l’imagination et des hypothèses, dans l’histoire des origines des chansons de geste, et donne une orientation nouvelle à la philologie médiévale. Vous entendez bien ce que je dis. Messieurs. Et pourtant, nous passons toujours pour des esprits plus ou moins folliculaires, de purs imaginatifs, peu propres aux méthodes de la science, bons pour la poésie, voués au
méthodes de la science, bons pour la poésie, voués au rêve. De même il y a 60 ans, un autre fils de cette « île de poètes », le plus illustre de tous, Leconte de Lisle arrêtait le flot toujours débordant de l’imagination et de la sensibilité romantique, et substituait à cette poésie immodérément personnelle, une poésie impersonnelle et presque savante. Et notre réputation d’êtres d’imagination persiste toujours... Il est vrai que cela ne nous a pas empêchés de nous tailler une belle part de succès et de gloire, dans les divers champs d’action et dans celui même qui demande
les divers champs d’action et dans celui même qui demande le plus de sang froid, d'énergie, de courage et d’audace. Un des héros de l'aviation, un des premiers coureurs de l’air, un des records de la hauteur dans le ciel, n’est-il pas le créole Rolland Garros, dont le nom est acclamé, répété avec enthousiasme, par toutes les bouches de Paris, de Rome, de Madrid, de Londres. En redescendant des 4.000 mètres où Garros nous a élevés, je retrouve sur terre Marius-Ary Leblond que nous avions la joie de fêter l’année dernière pour le Musée d’art que nous devons à leur
dernière pour le Musée d’art que nous devons à leur patriotisme — le premier Musée d’art des colonies. Ils nous ont quittés pour aller entreprendre une œuvre des plus difficiles, et que nul créole n'avait tentée avant eux : la fondation, à Paris, d’une revue essentiellement française. Ils ont réussi, grâce à leur intelligence, à leur énergie et aux sympathies nombreuses qui les entourent dans tous les milieux parisiens. Leur revue, « la Vie », existe, elle porte bien son nom. Au milieu des innombrables périodiques qui se disputent les abonnés et les lecteurs, elle vit, elle prospère. Elle remplit
abonnés et les lecteurs, elle vit, elle prospère. Elle remplit son programme, métropolitain et colonial. Elle s’occupe de nous, elle s’intéresse à nous, elle nous est dévouée. Elle offre avec empressement à nos compatriotes, les moyens de se produire, de faire connaître leurs brillantes facultés d'écrivains littéraires, scientifiques et mondains : témoin MM. Raymond Vergés et Joseph Foucault, et Mme L. Frappier ! Mais ce qui distingue «La Vie» entre toutes les revues, c’est son culte profond pour la France, pour toutes les beautés et les grandeurs de la mère patrie : hommes et choses. A ce titre; elle devait
patrie : hommes et choses. A ce titre; elle devait un article à notre compatriote le plus en vue et le plus éminent ; à M. Guist'hau, Ministre de l’Instruction publique. Cet article, elle l’a fait, et remarquable, par la plume de M. Rondeau, le poète. J’ai eu le plaisir de l'analyser et d'en reproduire des extraits dans les journaux du pays, car on ne saurait donner trop de publicité à de pareilles œuvres. Je recommencerai volontiers avec le même plaisir, puisque vous le voulez bien ; mais j’abrégerai. M. Guist'hau, vous le savez, a été formé ici, à notre
Guist'hau, vous le savez, a été formé ici, à notre Lycée, et élevé par une personne de première distinction, dans une famille où il avait, sous les yeux, le modèle de toutes les vertus et toutes les grâces. Intelligent, actif et droit, en France, il perça vite. Au barreau de Nantes, il éclipsa ses confrères par son talent de parole et sa compréhension. tous le monde qui commande... personne qui obéit. Il y en a un qui m’a signé mon papier... — Toi, tu ne demandais que ça. Et maintenant, c’est là-bas que tu voudrais aller ? — Ah !
c’est là-bas que tu voudrais aller ? — Ah ! si c'est humainement possible !... C'est même facile, mon vieux Pierre. Tu te défiles avec moi. Nous arrivons à la Courneuve où les Prussiens tireurs sont cantonnés. Là, tu sais, le commandant Rolland, ça se passe en amitié. Deux cent cinquante que nous sommes... pas plus... tous des copains, Pour cacher ton uniforme, tu enfiles un caban en capuchon... Nous avons ça là-bas... Tu n’as plus alors qu’à tourner à droite pour éviter la plaine inondée et tu arrives au Bourget, les mains dans les poches. Je sais des types
Bourget, les mains dans les poches. Je sais des types qui ont fait deux ou trois fois la blague d'y aller. — Et les Prussiens ? — Les Alboches ? Ils n’ont encore là-bas qu’un poste... plus loin que l'église se... sous le couvert de leurs batteries de Pont-Audemé. Et si ne s’aventurent pas trop du côté où tu vas. Et si tu entends venir une patrouille, allons, ce n’est pas loi, connaissant le patelin comme tu le connais, qui serait embêté pour leur jouer la fille de l’air. — Oui. J’irai ce soir. Celui qui venait de dire ces
Oui. J’irai ce soir. Celui qui venait de dire ces mots, avec une fiévreuse énergie était le grand jeune homme, brun, gardant sous son uniforme de mobile, si dételé et si avachi, pourtant, une allure élégante et svelte. Il se nommait Pierre Dartois. Son histoire était bien simple. Fils de bonne famille, sorti de l’Ecole Centrale, il était entré, comme ingénieur, dans une grande usine du Bourget. « Les Forges et Chantiers », où son père avait des intérêts et dont le directeur était père d’une jeune fille que, peut-être, les deux familles eussent été heureuses de lui voir épouser.
les deux familles eussent été heureuses de lui voir épouser. Mais, au Bourget, — très prosaïquement en allant à la poste, — il avait fait connaissance d’une délicieuse créature blonde, tout en jeunesse et en charme, la fille de la receveuse du bureau, vieille dame infirme impotente, que le public ne voyait jamais. Ces dames Richter, disait-on, étaient Alsaciennes. Elles vivaient en effet, avec une vieille servante qui avait rapporté des bords du Rhin un effroyable accent de terroir... devenu, il faut le reconnaître, à peu près imperceptible quand il passait à travers les lèvres roses de Mlle Marguerite Richter.
passait à travers les lèvres roses de Mlle Marguerite Richter. Le père, paraît-il, avait été officier et c’est après sa mort que sa veuve sans fortune avait obtenu ce bureau. Pierre Dartois, quand il allait à la poste, l’avait vue souvent, cette fille aux yeux bleus que ses magnifiques cheveux auréolaient d’un or fluide. Elle aussi, forcément, avait fini par le remarquer ; et alors, entre ces deux jeunes gens, l’éternelle et toujours nouvelle aventure. La muette éloquence des regards... Puis, quelques mots indifférents échangés au guichet. Puis, l’un après l'autre, toutes ces jolies coquetteries des amoureux qui ne s’avouent
l'autre, toutes ces jolies coquetteries des amoureux qui ne s’avouent pas encore leur amour. Puis, l’emballement de celui qui se passionne de chaque jour davantage. Puis, le trouble croissant de celle qui sent grandir en elle un sentiment, bien plus tendre que de l’amitié... Puis un beau soir, le hasard ( était-ce bien le hasard ? ) d’une rencontre, dans la campagne, après la fermeture du bureau, Et c’est ce soir-là que la vieille bonne Suzel, fidèle garde du corps de sa jeune maîtresse avait fait des yeux furibonds au téméraire qui se permettait ainsi d’accoster Mlle Richter ! C’est
téméraire qui se permettait ainsi d’accoster Mlle Richter ! C’est ce soir-là qu’elle avait eu des yeux plus effarés quand, voyant Marguerite répondre avec une rougeur de plaisir à cet indiscret personnage. Et quelle scène, au retour, entre la jeune fille et la vieille servante ! — C’est abominable ! (Elle prononçait « abominable ») mademoiselle Marguerite ! À Suzel, je l’ai entendu ! — Eh voilà, une raison ! — Il m’aime aussi. — Quand on aime une fille, on demande en mariage, (Et il aurait fallu l’entendre prononcer : « la temptation en mariage ». ) Mais Marguerite,
: « la temptation en mariage ». ) Mais Marguerite, qui était habituée à l’accent de Suzel et qui s’y prenait seulement pas garde : — Il ne le pourra que dans un an. — Pourquoi ? Parce que son père ne me trouve pas assez riche, Suzel. — C’est donc un grand duc, son père ? — C’est un grand industriel. — Et le jeune homme ? — Pierre ? — Ah ! il s'appelle Pierre ? — Pierre Dartois. oui. C’est l’ingénieur des « Forges et Chantiers ». — Oh ! fit Suzel impressionnée, mais... c’est une belle
— Oh ! fit Suzel impressionnée, mais... c’est une belle place ! — Il a tant travaillé... il a tant de mérite... Élève de l’Ecole Centrale. Ingénieur à vingt-trois ans. Et puis, il m’aime tant, Suzel... tant... tant ! — Et... c’est sûr que c’est pour le mariage ? — Oh ? peux-tu douter ? — Parce que... si ce n'était pas pour le mariage... — Tu crois donc que je m’y tromperais ? — Il y en a bien d’autres qui s’y sont trompées. On rencontre tant de mauvais sujets. Tu t’imagines peut-être qu’ils ressemblent tous à ce détestable...
sujets. Tu t’imagines peut-être qu’ils ressemblent tous à ce détestable... à cet abominable Hans ? — Le cousin von Kerden, le Badois ?... Ah ! oui, un beau merle, celui-là ! Et la jeune fille avait froncé les sourcils : — Un insolent que je n’ai pas voulu démasquer devant ma pauvre mère... Son parent. ... Elle en aurait trop de chagrin. Mais, Dieu merci, Suzel, ce n’est pas de cet être antipathique qu’il s’agit. (À suivre) Son âme compatissante aux malheureux, se passionne pour les solutions les plus généreuses. Au conseil municipal de Nantes, il s’occupe surtout des questions
Au conseil municipal de Nantes, il s’occupe surtout des questions de bienfaisance et d’enseignement. Président d’honneur de toutes les sociétés mutuelles de la région, en 1910 il préside, avec une compétence et une autorité souveraines, le grand congrès de la Fédération des Mutualités de France. Maire de Nantes, il dote la ville de tous les progrès qui augmentent le bien-être du corps et de l’esprit. Il développe l’instruction et diminue la misère. Mais pour réaliser ses idées humanitaires, pour améliorer définitivement le sort des classes laborieuses, il lui faut la députation. En 1910 il est élu député, à une imposante
députation. En 1910 il est élu député, à une imposante majorité. À peine arrivé à la Chambre, il se fait remarquer par la variété de ses aptitudes et la précision de ses compétences : toutes les questions lui sont familières. Il est nommé sous-secrétaire d'État à la Marine en 1911 ; puis en 1912 appelé à l’Instruction publique. Vous me traiteriez de M. Josse, si je vous disais que, dans une République démocratique, le ministère de l’éducation est le plus important des services publics. Je veux dire simplement que c’est celui qui demande l’esprit le plus large et le plus
celui qui demande l’esprit le plus large et le plus libre, et l’âme la plus généreuse, en un mot le plus de conscience. M. Guist’hau y était bien à sa place. Chacun de ses actes, chacun de ses discours découvre en lui une qualité nouvelle. D’abord, c’est l’affaire de l’école de Médecine, des troubles qui y durent depuis plusieurs années, les étudiants refusant de suivre les cours de leur professeur Nicolas. Par une décision prompte et bienveillante, le nouveau ministre rétablit l'ordre et la discipline. Les cours reprennent, les sifflets cessent. Chargé de représenter le Gouvernement aux fêtes de Tunis,
cessent. Chargé de représenter le Gouvernement aux fêtes de Tunis, M. Guist’hau y prononce des discours qui tout sensation par leur beauté littéraire. Sur cette terre d’Afrique, pleine de souvenirs, au grand nom de Jules Ferry qu’il évoque, son patriotisme vibre et soulève l’enthousiasme : les fêtes de la gymnastique finissent en fête de l’éloquence. À la Chambre, M. Guist’hau a à défendre, contre le subtil et éloquent Barrès, le crédit demandé par le Gouvernement pour la célébration du bicentenaire de Rousseau. Sa réponse est si juste, son argumentation si fine et si spirituelle que la chambre entière l’applaudit. Ses
fine et si spirituelle que la chambre entière l’applaudit. Ses auditeurs ravis se croient à l’Académie française. À la cérémonie du bicentenaire, à l’inauguration du monument de Rousseau au Panthéon, le Ministre de l'Instruction publique, en glorifiant Jean-Jacques, doit dire pour quelles raisons la France lui accorde les honneurs de l’apothéose. M. Guist’hau, avec une haute impartialité, une grande élévation de pensée, de sentiment et de style, célèbre en l’auteur de ces chefs-d’œuvre, la Nouvelle Héloïse, le Contrat social, l’Emile, le rénovateur passionné de l’âme française, un des plus puissants et des plus généreux représentants de l’esprit français. Son discours,
et des plus généreux représentants de l’esprit français. Son discours, savant et mouvant, exprime en termes définitifs, l’opinion de la France démocratique, le jugement de la postérité, sur la vie, l’œuvre et l’influence de l’immortel écrivain, un des maîtres fondateurs de la société moderne. Ce discours qui résume toutes les qualités oratoires de M. Guist’hau n’a pas été prononcé par lui : il a dû le faire lire par un collègue. Ce jour-là il était souffrant — tant il a pris à cœur ses fonctions, tant il s’y consacre tout entier, tant il y dépense de forces, de talent, d’âme
entier, tant il y dépense de forces, de talent, d’âme et de vie. Ainsi, toutes les circonstances trouvent et montrent en M. Guist’hau l’homme d’État qui fait ce qu'il faut faire et dit ce qu’il faut dire et comme il le faut dire et faire. Permettez-moi d’achever cette esquisse, en vous disant ce qu’on m’écrivait de lui par le dernier courrier : « M. Guist’hau tient admirablement sa place dans le Cabinet. On peut dire qu’il n’a pas d’ennemis en France, il est considéré comme un esprit honnête et libéral, comme un vrai républicain et un franc démocrate ; je
comme un vrai républicain et un franc démocrate ; je sais aussi qu’il jouit des sympathies de tous, à la Chambre et au Sénat ». Guist’hau et des compatriotes que j’ai nommés ci-dessus pour le haut œuvre de l’année, du moins à ma connaissance : Marins Ary Leblond, Joseph Bédier, André et Louis Cazamian, Faure, Garros, Foucault, Vergés, et des autres que j'aurais involontairement omis. M. Alfano. Le Gouverneur a mis une demande de crédits supplémentaires, en vue de pourvoir aux dépenses nouvelles qui venaient d’être engagées ; — Qu’ainsi, c’est en violation de l’article 49 du décret précité que