translate English to French: In case No.  1466/2006 (Lumanog and Santos v. the Philippines), in which the Committee considered that the delay in the appeal against the authors' conviction constituted a violation of article 14, paragraph 3 (c), the Committee pointed out that the State party was under an obligation to provide the authors with an effective remedy, including the prompt review of their appeal before the Court of Appeals and compensation for the undue delay.
Par rapport à la communication no 1466/2006 (Lumanog et Santos c. Philippines), où le Comité a estimé que le retard dans la révision en appel de la condamnation des auteurs constituait une violation de l'alinéa c du paragraphe 3 de l'article 14, le Comité a signalé que l'État partie était tenu d'offrir aux auteurs un recours utile, y compris l'examen rapide de leur cas devant la cour d'appel et une indemnisation pour le retard excessif.