translate English to French: On 23 May, 2005, the U.S. Supreme Court dismissed Mr. Medellin's writ of certiorari as improvidently granted, noting that he had filed a successive state application for a writ of habeas corpus just four days before oral arguments, and “[t]hat state proceeding may provide Medellin with the review and reconsideration of his Vienna Convention claim that the ICJ required” Medellin v. Dretke, 544 U.S. __ (May 23, 2005).
Le 23 mai 2005, la Cour suprême des États-Unis a rejeté l'ordonnance de certiorari de M. Medellin pour avoir été accordée de façon inconsidérée, faisant valoir qu'il venait de déposer une demande d'ordonnance d'habeas corpus quatre jours avant l'exposé des faits et que la procédure peut accorder à Medellin la révision et le réexamen de son recours en application de la Convention de Vienne tels que requis par la CIJ.  Medellin v. Dretke, 544 U.S.  (23 mai 2005).