translate English to French: 841) assumed the same standard without deciding the question." "[ 8] The first respondent argued that, whether the Review Tribunal heard additional evidence or not, its power to render the decision ’that, in its opinion, the Tribunal appealed from should have rendered’ enabled it effectively to conduct a hearing de novo.
"[ 8] La première intimée a soutenu que, indépendamment de la question de savoir si le tribunal d’appel avait entendu une preuve supplémentaire, le pouvoir de ce tribunal de substituer "ses décisions ... à celles du tribunal dont la décision fait l’objet de l’appel" lui permettait effectivement de procéder à une audition de novo.