translate English to French: In the 1985 case of Winnipeg School Division No.1 v. Craton, the Supreme Court of Canada unanimously stated a new rule of statutory interpretation to the effect that human rights legislation would have primacy over other laws in case of conflict, except where there is a "clear legislative pronouncement" to the contrary.
Dans l'affaire Winnipeg School Division No.1 c. Craton (1985), la Cour suprême du Canada a établi à l'unanimité une nouvelle règle d'interprétation judiciaire donnant préséance à la législation des droits de la personne sur toute autre loi en cas de conflit, sauf à « déclaration législative claire » du contraire.