translate English to French: 6.3 As to the argument that the implementation of sanctions does not exempt the State party from its responsibilities under the Covenant, the determination of the European Court in Matthews v. United Kingdom is irrelevant, since it concerns the transfer of competences to an international organization subsequent to ratification of the European Convention on Human Rights.
Quant aux arguments qui indiquent que la mise en œuvre des sanctions n'exonère pas l'Etat partie de sa responsabilité au regard du Pacte, l'arrêt de la Cour européenne dans l'arrêt Matthews n'est pas pertinent car il traite d'un transfert de pouvoir à une organisation internationale intervenu postérieurement à la ratification de la Convention européenne des droits de l'homme.