translate English to French: The issue therefore was not whether the respondent had met the burden imposed on him by subsection 44(2) but rather whether that provision could ever be applicable to someone who had already become disentitled under subsection 44(1).
Par conséquent, il ne s’agissait pas de savoir si l’intimé s’était déchargé du fardeau que lui imposait le paragraphe 44(2), mais plutôt de savoir si cette disposition pouvait jamais s’appliquer à quelqu’un qui était déjà devenu inadmissible en vertu du paragraphe 44(1).