translate English to French: An action which directly seeks to determine the statutory restrictions on the right of ownership resulting from neighbour relations between estates and to put an end to interference in immovable property which is deemed incompatible with such restrictions, should be regarded as falling within the notion of ‘proceedings which have as their object rights in rem in immovable property’ under Article 16(1)(a) of the Convention of 27 September 1968 on jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters as amended by the Convention of 9 October 1978 on the Accession of the Kingdom of Denmark, Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, by the Convention of 25 October 1982 on the Accession of the Hellenic Republic, by the Convention of 26 May 1989 on the Accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic and by the Convention of 29 November 1996 on the Accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden . It is for the national court to determine whether that is the case with the Immissionsabwehrklage under Paragraph 364(2) of the Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch.
«Une action visant directement à établir l’existence de restrictions légales au droit de propriété qui découlent de relations entre fonds voisins, ainsi qu’à mettre fin à une atteinte à des biens immobiliers jugée incompatible avec ces restrictions, doit être considérée comme relevant de la notion de litige ‘en matière de droits réels immobiliers’ au sens de l’article 16, point 1, sous a), de la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 concernant la compétence judiciaire et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale, telle que modifiée par la convention du 9 octobre 1978 relative à l’adhésion du Royaume de Danemark, de l’Irlande et du Royaume-Uni de Grande‑Bretagne et d’Irlande du Nord, par la convention du 25 octobre 1982 relative à l’adhésion de la République hellénique, par la convention du 26 mai 1989 relative à l’adhésion du Royaume d’Espagne et de la République portugaise et par la convention du 29 novembre 1996 relative à l’adhésion de la République d’Autriche, de la République de Finlande et du Royaume de Suède. Il appartient à la juridiction nationale de déterminer si tel est le cas de l’‘Immissionsabwehrklage’ prévue à l’article 364, paragraphe 2, du code civil autrichien (Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch).»