translate English to French: Counsel for the appellant submitted that the Microtel decision should be followed, not only because of its approach to the interpretation of the goods in Schedule IV to the Act but because of the similarity of products: telephone connection cords and, in the present appeal, extension cords and booster cables.
L'avocat de l'appelant a soutenu que la décision dans l'affaire Microtel devait être reprise, non seulement en raison de la façon dont elle abordait l'interprétation des marchandises de l'annexe IV de la Loi, mais également en raison de la similarité des produits : des câbles de raccordement destinés à du matériel téléphonique et, dans le présent appel, des rallonges électriques, ou câbles de rallonge, et des câbles de démarrage.