translate English to French: The Porter hypothesis has also been criticized (Palmer, et al, 1995) for suggesting that there is no trade-off between the costs of environmental regulations and the social benefits of environmental improvements, such as reductions in morbidity and premature mortality that can result from cleaner air.
L'hypothèse de Porter a par ailleurs été critiquée (Palmer et al., 1995) au motif qu'elle donne à entendre qu'il n'y a pas de relation d'interdépendance entre les coûts imputables aux réglementations environnementales et les avantages sociaux liés à l'amélioration de l'environnement, comme la réduction de la morbidité et de la mortalité prématurée qui peut découler d'une meilleure qualité de l'air.