translate English to French: The learned Umpire, after quoting Regulation 37(1), observed, correctly in my view, that the applicant, in order to prove an interruption of earnings had to establish : (i) that a lay-off or separation had occurred from Labatt's; and (ii) that she had experienced seven consecutive days during which she performed no work for Labatt's; and (iii) that she had experienced seven consecutive days to which no earnings from Labatt's were allocated.
Après avoir cité le paragraphe 37(1) du Règlement, le juge-arbitre a fait remarquer, avec justesse selon moi, que la requérante devait, pour prouver qu'il y avait eu arrêt de sa rémunération, établir : (i) qu'elle avait été mise à pied ou congédiée par Labatt; (ii) qu'elle n'y avait pas travaillé pendant sept jours consécutifs; (iii) qu'elle n'avait touché aucune rémunération de Labatt pendant sept jours consécutifs.