translate English to French: The Robert companies argued that the provisions of section 68.1 of the Act are limitation provisions that govern the deadlines within which a taxpayer’s rights must be exercised and that the legal consequences of the CRA official’s undertaking must be determined based on the civil law applicable in the province of Quebec.
Les sociétés Robert ont soutenu que les dispositions de l’article 68.1 de la Loi sont des dispositions de prescription qui régissent les délais dans lesquels doivent être exercés les droits d’un contribuable et que les conséquences juridiques de l’engagement souscrit par le représentant de l’ARC devaient être déterminées en fonction du droit civil applicable dans la province de Québec.