translate English to French: Brisk’s Position Brisk argued that it was prejudiced in the evaluation process and that the contracting authority had used its influence to allow Sani-Plus to obtain a trial period for its products and the award of this contract.
De plus, TPSGC a soutenu que, même dans l’hypothèse où la soumission de Brisk serait moins élevée que celle de Sani-Plus pour les produits 1 à 6 énumérés à l’annexe « A », le prix global de sa soumission était plus élevé pour les 19 produits.