translate English to French: The Tribunal cited differences in the average price of aspartame in Canada and Europe (Canada was lower in 1987 and 1988 and higher in 1989) and the existence of countryspecific clauses in multicountry country contracts with large buyers as the basis for its decision.
On peut alors habituellement présumer que les vendeurs (ou même les acheteurs) déplaceront les produits d'une région où les prix sont bas à une autre où ils sont élevés afin de faire échec aux tentatives de hausse des prix dans une région donnée.119 Confronté à une situation où tout l'aspartame requis au Canada devait être importé, où les coûts de transport étaient faibles et où les obstacles gouvernementaux étaient essentiellement nuls, le Tribunal a néanmoins conclu que le Canada constituait un marché distinct « au niveau de la distribution ».