translate English to French: 4.1 In its comments of 15 January 2003, the State party argues that the communication should be declared inadmissible on the grounds that it is not well founded, since there is no real similarity between judgement 5/95 of the Constitutional Court, cited by the author as a precedent, and her case.
4.1 Dans ses observations du 15 janvier 2003, l'État partie affirme que la communication doit être déclarée irrecevable car elle est dépourvue de fondement.  Il n'y a en effet aucune similitude quant au fond entre l'affaire no 5/95 jugée par le Tribunal constitutionnel, que l'auteur cite à titre de précédent, et la présente affaire.