translate English to French: Table 2 Balance between objects and multimedia Response Frequency Count All Objects / Works of Art 1.0% 16 Mostly Objects / Works of Art 4.8% 80 Slightly More Objects / Works of Art 8.7% 145 Equal 28.1% 466 Slightly More Multimedia and Interactive 29.0% 482 Mostly Multimedia and Interactive 25.2% 419 All Multimedia and Interactive 3.1% 52 Past, Present and Progress in Human Rights Content Although human rights dialogue is a contemporary phenomenon that has its legal origins in the post-World War Two era, respondents frequently pointed out that people living in the present – many of whom may have examples of current or recent human rights abuses – will have a greater understanding of the subject-matter only if they can trace back the origin and development of these abuses in a larger societal and historical perspective.
Tableau 2 Équilibreentre les objets et le multimédia Résponse Fréquence Nombre Tout Objets / Oeuvres d'art 1.0% 16 Surtout Objets / Oeuvres d'art 4.8% 80 Un peu plus Objets / Oeuvres d'art 8.7% 145 Autant 28.1% 466 Un peu plus Médias / Modules interactifs 29.0% 482 Surtout Médias / Modules interactifs 25.2% 419 Tout Médias / Modules interactifs 3.1% 52 Le passé, le présent et l'évolution du contenu des droits de la personne Bien que le dialogue portant sur les droits de la personne soit un phénomène contemporain qui tire ses origines juridiques après la période de la Deuxième Guerre mondiale, les répondants ont souvent mentionné que les gens vivant au présent, dont plusieurs peuvent avoir des exemples d’abus actuels ou récents en matière de droits de la personne, n’auront une plus grande compréhension du sujet que s’ils peuvent retracer l’origine et le développement de ces abus dans une perspective sociétale et historique élargie.