translate English to French: cants the sums provided for in the friendly settlement and that the judicial proceedings, which were pending since 1993 before domestic courts, had come to an end in October 2000, Recalling that, as regards the applicants’ complaint declared admissible in these cases, the Committee of Ministers is at present supervising the execution of several judgments of the Court and of a considerable number of Committee of Ministers’ decisions under former Article 32 of the Convention, finding a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention on account of the excessive length of proceedings before the Italian civil courts, including cases, such this one, where an exceptional diligence was required; Whereas, in this connection, the Italian authorities informed the Committee of Ministers that they were drafting and adopting new general measures in order to put to an end to the serious problem of excessive length of proceedings, so as to prevent new violations similar to those already found in the above-mentioned cases (see Resolutions DH (97) 336, DH (99) 437 and ResDH (2000) 135), Declares, after having taken note of the information supplied by the Government of Italy, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention with respect to the commitments subscribed to in this case.
« Le Comité des Ministres, [...] Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de l’arrêt du 26 septembre 2000, eu égard à l’obligation qu’a la France de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Considérant que lors de l’examen de cette affaire, le gouvernement de l’Etat défendeur a rappelé que des mesures avaient déjà été adoptées pour éviter de nouvelles violations semblables à celles constatées dans la présente affaire, en faisant état d’un arrêt rendu le 30 octobre 1998 (affaire Lorenzi) par le Conseil d’Etat, dans lequel il a été jugé que, dans les cas similaires à celui du requérant, la Cour de discipline budgétaire et financière doit siéger en séance publique ; et a indiqué que l’arrêt de la Cour avait été transmis aux autorités directement concernées ; S’étant assuré que, le 15 décembre 2000, dans le délai imparti, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé à la partie requérante les sommes prévues dans l’arrêt du 26 septembre 2000, Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement de la France, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.