translate English to French: The State party replied to this argument by stating that it is not for the Committee to conduct a judicial review of the decisions of the Canadian courts, and that the Committee should not substitute its own findings for those of the Minister's delegate, except in case of manifest error, abuse of process, bad faith, bias or serious procedural irregularities.
L'État partie a répondu à cet argument en affirmant qu'il n'est pas le rôle du Comité d'exercer un contrôle judiciaire des décisions des instances canadiennes et que ce dernier ne devrait pas substituer ses propres conclusions à celle de la déléguée en l'absence d'erreur manifeste, d'abus de procédure, de mauvaise foi, de partialité ou d'irrégularités graves dans la procédure.