translate English to French: 511/1992, which related to the Pyhäjärvi and Kirkko-outa areas, it did not find a violation of article 27, but stated that if logging to be carried out was approved on a larger scale than that already envisaged or if it could be shown that the effects of logging already planned were more serious than can be foreseen at present, then it may have to be considered whether it would constitute a violation of article 27.
10.2 Le Comité rappelle que dans la précédente affaire (communication no 511/1992), qui portait sur les régions de Pyhäjärvi et Kirkko-outa, il n'a pas relevé de violation de l'article 27, mais a déclaré que si des activités d'exploitation forestière de plus vaste envergure que celles-ci qui sont déjà envisagées étaient approuvées, ou s'il pouvait être démontré que les effets des activités d'exploitation forestière déjà envisagées étaient plus graves que prévu, il y aurait lieu d'examiner la question de savoir s'il y a une violation de l'article 27.