translate English to French: The requirement of presiding officers to take an oath36, the protection from interference from superior authorities 37, and the limitation on trying a case if the presiding officer performed certain pre-trial functions38 all support an argument under section 1 of the Charter that the infringement of an accused’s right to be tried by an independent and impartial tribunal is justified.
La façon d'évaluer les droits garantis à la Charte dans le contexte des exigences uniques du maintien de la discipline au sein des forces armées se retrouve dans le Rapport du Groupe consultatif spécial, où il est question du droit d’être traduit en justice par un tribunal indépendant et impartial conformément à l’article 11(d) de la Charte.