translate English to French: Based on its analysis of previous Tribunal decisions, AT&T submitted that "transition costs" may only be imposed on non-incumbent suppliers if the procurement could result in goods or services being procured from a non-incumbent supplier which differ from the goods or services currently supplied by the incumbent supplier and if actual costs are associated with the transition from the old to the new goods or services.
En se fondant sur son analyse de décisions précédentes du Tribunal, AT&T a soutenu que des « frais de transition » peuvent être imposés aux fournisseurs non titulaires seulement si le marché public pouvait donner lieu à l'acquisition de produits ou services en provenance d'un fournisseur non titulaire qui sont différents des produits ou services jusqu'alors fournis par le fournisseur titulaire et si des frais véritables sont liés au passage des anciens produits ou services aux nouveaux.