translate English to French: Relying on that case, the respondent suggested, first, that it is appropriate to look at how the Supreme Court approached the Special War Revenue Act for guidance and, second, on the basis of a statement made by Kerwin J. in that case, that it is not because the manufacturer uses something that had once been a used tire that it is not producing something new out of the component.
En s'appuyant sur cette cause, l'intimé a soutenu, d'une part, qu'il convenait d'examiner comment la Cour suprême avait abordé la Loi spéciale des Revenus de guerre et que, d'autre part, selon les observations du juge Kerwin dans cette cause, le fait que le fabricant utilise ce qui était jadis un pneu usagé ne l'empêche pas de produire un article neuf à partir des composantes [6] . L'intimé a aussi invoqué la cause The King v. Boultbee Ltd.