translate English to French: In Kadi and Yusuf, the CFI held20 that, while arbitrary deprivation of property might be considered a violation of jus cogens21, there was no disproportionate interference with fundamental human rights due to the possibility of exemptions under UNSC Resolution 1452 and the potential for judicial review22.
Dans les affaires Kadi et Yusuf, le TPICE a jugé20 que bien que la privation arbitraire du droit à la propriété puisse être considérée comme une violation du jus cogens21, il n’y avait pas d’atteinte disproportionnée aux droits fondamentaux, compte tenu des exemptions prévues par la Résolution 1452 CSNU et de la possibilité d’un contrôle juridictionnel22.