translate English to French: That court laid down the principle that ‘a stay will only be granted on the ground of forum non conveniens where the court is satisfied that there is some other available forum, having competent jurisdiction, which is the appropriate forum for the trial of the action, i.e. in which the case may be tried more suitably for the interests of all the parties and the ends of justice’. (14) Contrary to what might be inferred from the expression forum non conveniens, it is not, for the court seised, a simple question of practical or personal ‘convenience’, associated in particular with the burdening of the court, but rather a question concerning the objective appropriateness of the forum for trial of the dispute.
Cette juridiction a posé le principe selon lequel «le sursis à statuer ne sera accordé sur la base du forum non conveniens que si le tribunal est convaincu qu’il existe un autre tribunal, également compétent, qui est le for approprié du litige, c’est-à-dire devant lequel le litige peut être jugé de manière adéquate au regard des intérêts de toutes les parties et des fins de la justice» (14) . Ainsi, contrairement à ce que pourrait laisser penser l’expression forum non conveniens, il ne s’agit pas, pour le juge saisi, d’une question de simple «convenance» pratique ou personnelle, liée notamment à l’encombrement du tribunal, mais bien d’une question tenant au caractère objectivement approprié du for quant à la contestation en cause (15) .