translate English to French: As was stated in the commentary on article 17, this term “refers to matters `addressed by international law rules outside the framework of State responsibility', such as whether the agent or person who gave the consent was authorized to do so on behalf of the State or international organization, or whether the consent was vitiated by coercion or some other factor”.
La Cour a jugé que tant l'Organisation des Nations Unies que l'État national de la victime pouvaient présenter une réclamation «en vue d'obtenir la réparation des dommages causés […] à la victime ou à ses ayants droit» et a fait observer qu'il n'existait pas «de règle de droit qui attribue une priorité à l'un ou à l'autre, ou qui oblige soit l'État soit l'Organisation à s'abstenir de présenter une réclamation internationale.