translate English to French: In both O and Hammern, the Court concluded that the High Court’s reasoning clearly amounted to the voicing of suspicion against both applicants with respect to the charges of sexual abuse for which they had been acquitted.
Tant dans l’affaire O que dans l’affaire Hammern, la Cour conclut que le raisonnement de la cour d’appel s’analyse manifestement en l’expression d’une suspicion concernant l’innocence des deux requérants quant aux charges d’abus sexuels pour lesquels ceux-ci avaient été acquittés.