translate English to French: The BCVMC argued that nothing has really changed since the last review, that the playing field is the same as it was 10 or 15 years ago and that, unless the Tribunal is convinced that there is a substantial difference between then and now, it should use its previous review decisions as precedents for this expiry review.
La CCLCB a prétendu que rien n'a véritablement changé depuis le dernier réexamen, que les règles du jeu sont les mêmes qu'il y a 10 ou 15 ans et que, si le Tribunal n'est pas convaincu qu'il existe une différence substantielle entre la situation d'alors et celle d'aujourd'hui, il devrait s'appuyer sur les décisions qu'il a rendues dans le cadre de ses réexamens antérieurs au titre de précédents aux fins du présent réexamen relatif à l'expiration.