translate English to French: While noting that the RFP allows bidders to be awarded a contract on December 19, 2005, and then choose an in-service date (ISD) and implementation completion date (ICD) after December 20, 2005, MTS submitted that if the ISD and ICD were after December 20, 2005, then the above-noted contract extension would occur and the bidder would be forced to incur enormous costs, which it estimated at $70-100 million, as it took over responsibility for the EEWD contract extension.
Même si MTS a remarqué que la DP permet l’adjudication d’un contrat aux soumissionnaires le 19 décembre 2005 et par la suite le choix d’une date de mise en oeuvre (DMO) du service et d’une date d’achèvement de la mise en œuvre (DAMO) du service ultérieure au 20 décembre 2005, elle a soutenu que, si la DMO et la DAMO étaient ultérieures au 20 décembre 2005, la prorogation du contrat susmentionnée se produirait et le soumissionnaire serait tenu de défrayer des coûts énormes, qu’elle estimait entre 70 et 100 million de dollars, en acceptant la responsabilité associée à la prorogation du contrat SPC.