translate English to French: The court held that the remedy sought was a constitutional, and not a delictual remedy, which had, inter alia, as its objective the compensation for harm caused to the applicant in consequence of the infringement on the plaintiff's fundamental rights.
Le tribunal a estimé que le recours demandé était un recours constitutionnel et non délictuel, qui visait notamment l'indemnisation de torts causés à l'auteur par suite d'une atteinte à ses droits fondamentaux.