translate English to French: (hereinafter the applicant) was granted authority to operate a Class 4 Charter commercial air service using fixed wing aircraft in Group B from a base at Mirabel, P.Q.; and a Class 9-4 International Charter commercial air service using fixed wing aircraft in Group B, subject to meeting the requirements of the Air Transport Committee of the Canadian Transport Commission as applicable; WHEREAS by letter dated February 19, 1988, the applicant was advised of the new requirements of the National Transportation Agency and was afforded until June 30, 1988 to meet the requirements; WHEREAS by registered letter dated October 31, 1988, the applicant was required to show cause within thirty days from the date of the letter why Decision No. 10441 should not be rescinded for failure to meet the requirements of the Agency; WHEREAS by letter dated November 21, 1988, the applicant advised the Agency that it does not wish to proceed any further with its application; and WHEREAS the Agency has considered the matter and is of the opinion that there has been a change in the circumstances pertaining to Decision No. 10441 dated February 10, 1987.
(ci-après le demandeur) était autorisé à exploiter un service aérien commercial de la classe 4 (affrètement) par aéronefs à voilure fixe du groupe B à partir d'une base située à Mirabel (Québec); et un service aérien commercial de la classe 9-4 (affrètement international) par aéronefs à voilure fixe du groupe B, à la condition qu'il se conforme aux exigences applicables du Comité des transports aériens de la Commission canadienne des transports; ATTENDU que par lettre du 19 février 1988, le demandeur était avisé des nouvelles exigences de l'Office national des transports auxquelles il devait se conformer au plus tard le 30 juin 1988; ATTENDU que par lettre recommandée du 31 octobre 1988, le demandeur était sommé de donner dans les trente jours suivant la date de la lettre les raisons pour lesquelles il n'y avait pas lieu d'annuler la décision n° 10441 puisqu'il ne s'était pas conformé aux exigences de l'Office; ATTENDU que par lettre du 21 novembre 1988, le demandeur a fait savoir à l'Office qu'il n'entend plus donner suite à sa demande; et ATTENDU qu'après étude de l'affaire, l'Office est d'avis qu'il y a eu évolution des circonstances de l'affaire visée par la décision n° 10441 du 10 février 1987.