translate English to French: So I would suggest that, in a situation where you have such a succession of safeguards available, States should in fact take a flexible approach with regard to the first stage of this process, which is actually agreeing on a programme of work, because they then have, through the application of the consensus rule here, and ultimately through the application of States' sovereignty, a lot of safeguards built in that will ensure that they will not become party to an outcome that does not meet their national interests, even if the judgement of the international community as a whole is that it meets the collective interests of the international community.
Par conséquent, je suggère que, dans une situation où ils disposent d'une telle accumulation de garanties, les États fassent preuve de flexibilité lors de la première étape du processus, l'adoption d'un programme de travail, puisqu'ils disposent par la suite, avec l'application de la règle du consensus, puis avec celle de la souveraineté des États, d'un bon nombre de garanties systématiques qui leur permettent de ne pas devenir parties à un instrument non conforme à leurs intérêts nationaux, même si la communauté internationale dans son ensemble juge que le texte en question sert ses propres intérêts collectifs.