translate English to French: Having concluded that the referring court is not bound to reopen the decision at first instance, it seems to me that a reply to the second question – which concerns the interpretation of Regulation No 44/2001 adopted in that decision – would not be useful to the resolution of the dispute in the main proceedings and that accordingly the Court is not required to express a view on it.
Ayant exclu que le juge de renvoi soit dans l’obligation de réexaminer la décision de première instance, il nous semble qu’une réponse à la seconde question – qui concerne l’interprétation du règlement n° 44/2001 retenue dans cette décision – n’est pas utile à la résolution du litige au principal et que, par conséquent, la Cour n’est pas tenue de se prononcer à cet égard.