translate English to French: In case of a claim defining (chemical or non-chemical) alternatives, i.e. a so-called "Markush-grouping", unity of invention should be considered to be present if the alternatives are of a similar nature and can fairly be substituted for one another (see III, 7.4.1).
Lorsqu'une revendication définit des variantes (chimiques ou non chimiques), à savoir ce qu'il est convenu d'appeler un "groupement de type Markush", on devrait considérer qu'il y a unité d'invention si les variantes sont de nature similaire et peuvent aisément se substituer les unes aux autres (cf.