translate English to French: In Wloch v. Poland, the interpretation of a provision for which there was no pertinent case law or a unanimous opinion of legal scholars was neither arbitrary nor unreasonable.
En l’occurrence, le procureur, l’ombudsman et le président de la chambre criminelle de la Cour suprême avaient chacun avancé des explications différentes sur la manière dont la disposition concernée autorisait la détention du requérant.