translate English to French: No unexpressed intentions of a "shammer" affect the rights of a party whom he deceived. [16] The Supreme Court of Canada applied this definition to the facts of the case in Stubart and concluded the following:
Les intentions non exprimées de l'auteur du «trompe-l'œil» n'ont aucune incidence sur les droits de la personne qu'il a trompée [16] . Ayant appliqué cette définition aux faits dans l'arrêt Stubart, la Cour suprême du Canada a conclu ce qui suit :