translate English to French: Where the third-party effectiveness of a security right may be achieved by more than one method (e.g. automatically, by registration, by possession, by control or by notation on a title certificate), a question arises as to whether a secured creditor that initially established the priority of its security right by reference to one such method should be permitted to change to another method without losing its original priority.
Lorsque l'opposabilité d'une sûreté réelle mobilière peut être obtenue par plusieurs méthodes (par exemple, automatiquement, par inscription, par prise de possession, par prise de contrôle ou par annotation sur un certificat de propriété), la question se pose de savoir si un créancier garanti ayant au départ établi la priorité de sa sûreté réelle mobilière par une de ces méthodes devrait être autorisé à changer de méthode sans perdre son rang de priorité initial.