translate English to French: Home Substances Sources Toxic Substances Management Policy Understanding the Toxics Management Process FAQ Contact Us Strategic Options for the Management of Toxic Substances from the Steel Manufacturing Sector Report of Stakeholder Consultations | TOC | Previous | Next | 8.0 Assessment of Options 8.1 Technical Options and Cost Implications 8.2 Strategic Options 8.3 Socio-Economic Impacts 8.3.1 Benzene 8.3.1.1 Short-term Technical Option - Phase 1 (to be completed by 2000) 8.3.1.2 Short-term Technical Option - Phase 2 (to be completed by 2005) 8.3.1.3 Medium-term Technical Option (to be completed by 2015) 8.3.2 Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs) 8.3.2.1 Short-term Technical Option - Phase 1 (to be completed by 2000) 8.3.2.2 Short-term Technical Option - Phase 2 (to be completed by 2005) 8.3.2.3 Medium-term Technical Option (to be completed by 201.5) 8.3.3 Metals from Integrated Mills 8.3.3.1 Air Emissions - Short-term Technical Option (to be completed by 2000) 8.3.4 Metals from Non-integrated Mills 8.3.4.1 Air Emissions - Short-term Technical Option (to be completed by 2000) 8.3.4.2 Wastewater Effluents - Short-term Technical Option (to be completed by 2000) 8.3.5 Dioxins and Furans 8.3.6 Emissions from Sintering Plants 8.3.6.1 Short-term Technical Option (to be completed by 2000) 8.3.6.2 Long-term Technical Option No 2 8.3.7 Mercury 8.3.8 Polychlorinated Biphenyls (PCBs) 8.3.9 Chlorinated Solvents 8.3.10 Fluorides 8.3.11 Summary of Socio-Economic Impacts 8.3 Socio-Economic Impacts The socio-economic impacts are based on the capital and operating costs for the various technical options developed in Section 8.1 and socio-economic information from the Socio-economic Background Report for the Canadian Primary Steel Subsector 17 (35) and Industry Canada.18 The following assumptions apply to the socio-economic impacts:
Accueil Substances Sources Politique de gestion des substances toxiques Comprendre le processus de gestion des substances toxiques FAQ Pour nous joindre Options stratégiques pour la gestion des substances toxiques des aciéries Rapport sur la consultation des intervenants | TdesM | Précédent | Suivant | 8.0 Évaluation des options 8.1 Options techniques et frais à prévoir 8.2 Options stratégiques 8.3 Effets Socio-Économiques 8.3.1 Benzène 8.3.1.1 Option technique à court terme - Phase 1 (à réaliser d'ici l'an 2000) 8.3.1.2 Option technique à court terme - Phase 2 (à réaliser d'ici l'an 2005) 8.3.1.3 Option technique à moyen terme (à réaliser d'ici l'an 2015) 8.3.2 Hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) 8.3.2.1 Option technique à court terme - Phase 1 (à réaliser d'ici l'an 2000) 8.3.2.2 Option technique à court terme - Phase 2 (à réaliser d'ici l'an 2005) 8.3.2.3 Option technique à moyen terme (à réaliser d'ici l'an 2015) 8.3.3 Métaux des aciéries intégrées 8.3.3.1 Émissions atmosphériques - Option technique à court terme (à réaliser d'ici l'an 2000) 8.3.4 Métaux des aciéries non intégrées 8.3.4.1 Émissions atmosphériques - Option technique à court terme (à réaliser d'ici l'an 2000) 8.3.4.2 Effluents d'eaux usées - Option technique à court terme (à réaliser d'ici l'an 2000) 8.3.5 Dioxines et furannes 8.3.6 Émissions des établissements de frittage 8.3.6.1 Option technique à court terme (à réaliser d'ici l'an 2000) 8.3.6.2 Option technique à long terme nº 2 8.3.7 Mercure 8.3.8 Biphényles polychlorés (BPC) 8.3.9 Solvants chlorés 8.3.10 Fluorures 8.3.11 Résumé des effets socio-économiques 8.3 Effets Socio-Économiques L'évaluation des effets socio-économiques est fondée sur les chiffres de coût en capital et de surcroît de frais de fonctionnement qu'entraîne l'adoption des diverses options techniques décrites à la section 8.1 ainsi que sur des données socio-économiques venant du Social-Economic Background Report for the Canadian Primary Steel Subsector 17 (35) et d'Industrie Canada.18 Les hypothèses suivantes entrent en jeu :