translate English to French: 3.5 The author further argues a violation of article 26, on the basis that the Court of Appeal's construction of the Guardianship Act creates an unjustified distinction between persons found not to have committed sexual abuse, who are provided lesser legal protection than those that have been found to have so acted.
3.5 L'auteur soutient également qu'il y a violation de l'article 26 du fait que l'interprétation de la loi sur les tutelles par la cour d'appel crée une distinction injustifiée, puisque les personnes dont il est établi qu'elles n'ont pas commis de violences sexuelles sont moins protégées par la loi que les personnes reconnues coupables de telles violences.