translate English to French: In argument, counsel for the appellants did not dispute that the fees at issue constitute "royalties" within the meaning of subparagraph 48(5)(a)(iv) of the Act, nor did counsel dispute that the fees were "in respect of" the goods in issue.
Dans sa plaidoirie, l'avocat des appelants n'a pas contesté que les droits en litige sont des « redevances » au sens du sous-alinéa 48(5)a)(iv) de la Loi, ni qu'ils sont « relatifs » aux marchandises en cause.