translate English to French: They cited the proliferation of multilateral environmental agreements; the possibility that a new international structure, especially one for a single chemical, would be inefficient and divert efforts from existing conventions; the chance that a legally-binding instrument that included other chemicals would ignore the very real differences between them, such as the varying degrees to which they were susceptible to global transport; and the fact that the negotiation of a legally-binding instrument would take time and valuable resources.
Ils ont fait valoir la prolifération des accords multilatéraux sur l'environnement; la possibilité qu'une nouvelle structure internationale, notamment pour un seul produit chimique, soit inefficace et détourne les efforts des conventions en vigueur; la possibilité qu'un instrument juridiquement contraignant incluant d'autres produits chimiques ne tienne pas compte des véritables différences entre ceux-ci, notamment en termes de transport mondial; et le fait que la négociation d'un instrument juridiquement contraignant est une opération longue et coûteuse.