translate English to French: The Applicant also argued that the ground of Article 25(1)(f) CDR was present, as the CD constituted an unauthorised use of a copyright work. The Applicant argued that the CD is devoid of novelty owing to the prior disclosure of an identical design, adducing a variety of evidence for this, which includes constructional plans and sketches, invoices, delivery slips and an undated trade catalogue (see infra) handed out on the occasion of the September 2004 International Furniture Fair in Valencia.
La demanderesse a estimé que le dessin ou modèle communautaire devait être déclaré nul et a invoqué à cet effet les motifs suivants: le dessin ou modèle contesté ne remplit pas les conditions visées aux articles 4 à 9 du RDC1; de plus, elle a fait valoir l’existence du motif énoncé à l’article 25, paragraphe 1, point f), dudit règlement, dès lors que le dessin ou modèle communautaire constitue une utilisation non autorisée d’une œuvre protégée par la législation sur le droit d’auteur.