translate English to French: (j) Rule 13.3 is not intended to constitute an encouragement to the use of alternatives within a single claim, but is intended to clarify that the criterion for the determination of unity of invention (namely, the method contained in Rule 13.2) remains the same regardless of the form of claim used.
Toutefois, il peut arriver que les produits finals n’aient aucun composé correspondant dans la famille des produits intermédiaires de sorte que les deux familles ne doivent pas absolument concorder. h) Dès lors que l’on peut conclure à l’unité de l’invention en application des interprétations ci-dessus, le fait que, outre qu’ils peuvent servir à obtenir des produits finals, les produits