translate English to French: According to the applicant, the Court of First Instance erred by considering that the Board of Appeal of OHIM could not be criticised for failing to hold that the applicant’s statement in its pleading before that Board, in which it confirmed that it was willing to limit the specification of goods in the application to ophthalmic pharmaceuticals for the treatment of glaucoma, constituted an express proposal for amendment in the event of the Board being minded to uphold the opposition.
Selon la requérante, le Tribunal a commis une erreur en estimant qu’il ne pouvait être reproché à la chambre de recours de l’OHMI de ne pas avoir considéré que la déclaration effectuée dans son mémoire devant ladite chambre, selon laquelle elle confirmait être disposée à limiter l’indication des marchandises faisant l’objet de la demande aux produits pharmaceutiques ophtalmiques destinés au traitement des glaucomes, constituait une proposition expresse de modification pour le cas où celle-ci se proposerait d’accueillir l’opposition.