translate English to French: [6] Note that in a unanimous judgment in Schreiber v.Canada (Attorney General), [2002] 3 S.C.R. 269, the Supreme Court of Canada made use of these bijural terminology records in interpreting legislation that had been amended as a result of the Harmonization Act, No. 1 (see the Honourable Justice Lebel for the Court at paragraphs 72 to 79).
Canada (Procureur général), [2002] 3 R.C.S. 269, la Cour suprême du Canada a utilisé ces fiches terminologiques bijuridiques pour interpréter des textes législatifs ayant fait l'objet de modifications dans le cadre de la Loi d'harmonisation no 1 (voir les propos de l'honorable juge Lebel pour la Cour aux paragraphes 72 à 79).