translate English to French: Mandate and Mission Privacy Legislation Information for Individuals Information for Businesses Parliamentary Activities Media Centre Blog Commissioner's Findings Search Findings Findings under PIPEDA Findings under the Privacy Act Settled and Early Resolution Cases Incident Summaries Privacy Impact Assessments Reports and Publications Resource Centre Key Issues Fact Sheets Privacy Quiz Access to Information and Privacy Proactive Disclosure PIPEDA Case Summary #265 Video cameras in the workplace [subsections 13(2), 5(3); Principles 4.3; paragraph 7(1)(b)] Complaint Two employees of a railway complained that the company used video cameras ordinarily used for operational purposes to determine that they were leaving company property during regular working hours.
Mandat et mission Législation Trousse pour le grand public Trousse pour les entreprises Activité parlementaire Centre des médias Blogue Conclusions de la commissaire Recherchez les conclusions Conclusions en vertu de la LPRPDE Conclusions en vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels Exemples de plaintes réglées (Rapidement / En cours d'enquête) Résumés d'incidents Évaluation des facteurs relatifs à la vie privée Rapports et Publications Centre des ressources Questions-clés Fiches d'information Jeu-questionnaire sur la protection de la vie privée Accès à l'information et protection des renseignements personnels Divulgation proactive Résumé de conclusions d'enquête en vertu de la LPRPDÉ #265 Caméras vidéo au travail [paragraphes 13(2), 5(3); Principe 4.3; alinéa 7(1)b)] Plainte Deux employés d'une compagnie de chemin de fer se sont plaint que la compagnie avait utilisé des caméras vidéo servant habituellement à des fins opérationnelles pour établir s'ils avaient quitté les lieux pendant les heures normales de travail.