translate English to French: The grounds for the motion are that the PSCAB erred in law finding that [1] the action of the department constitutes a secondment and [2] the secondment was not an appointment within the meaning of section 21 of the PSEA.
Les motifs invoqués au soutien de la requête portent que la CACFP a commis une erreur de droit en concluant que [1] la décision prise par le ministère constitue un détachement et [2] que le détachement en question ne constituait pas une nomination au sens de l'article 21 de la LEFP.