translate English to French: Still others took the view that the “right” of the injured State to choose the form of reparation, was not absolute, particularly when restitution in kind is possible, otherwise the rule of the priority of restitution over compensation would have no meaning.
Pour d'autres membres encore, le "droit" de l'État lésé de choisir la forme de réparation n'était pas absolu, en particulier lorsque la restitution en nature était possible, faute de quoi le principe de la priorité de la restitution sur l'indemnisation n'aurait plus aucun sens.