translate English to French: Thus the Before group, which enjoyed the more generous UI provisions, typically performed somewhat better than the After group, which faced a lower replacement rate and was subject to the complete disqualification of workers who left their jobs without justification (as defined in Bill C-113).
Ainsi, l’échantillon « antérieur », qui a profité des dispositions de l’ancienne loi, plus généreuse, s’est un peu mieux tiré d’affaires que l’échantillon « postérieur », qui a dû composer avec un coefficient de remplacement du revenu moins élevé et la disposition de la loi qui prévoit l’exclusion des travailleurs quittant leur emploi sans raison valable (comme on l’entend dans le projet de loi C-113).