translate English to French: The mere fact that an Appeal Board could, had it sat as a Selection Board, have reached a conclusion different from that reached by the Selection Board is not a sufficient ground for allowing the appeal.9 [27] There are three main components to the appellant's allegations.
Le simple fait que le comité d'appel, s'il avait siégé à titre de jury de sélection, serait parvenu à une conclusion différente de celle de jury de sélection ne constitue pas un motif suffisant pour accueillir l'appel9. [27] Les allégations de l'appelant portent sur trois points principaux.