translate English to French: Page 3 of the DPAG memorandum replying to the complaint, page 32 of the study by Professor von Danwitz, page 2 of DPAG’s letter dated 13 July 2004. Judgment of 23 April 1991 in Case C-41/90 Hoefner und Elser [1991] ECR I-1979, paragraph 31.
Ainsi qu'il est expliqué plus haut, le problème est de savoir si l'article 51, paragraphe 1, deuxième phrase, point 5, PostG et les décisions RegTP amènent DPAG à étendre le pouvoir de marché dont elle jouit sur le marché des services postaux de base - où ce pouvoir n'est pas contesté - au marché en amont des services 38