translate English to French: It held that, even if a national provision which makes the provision of services subject to a prior administrative authorisation is such as to impede the provision of the services or at least make it less attractive and is therefore a restriction on free movement, "the freedom to provide services, as a fundamental principle of the Treaty, may be limited only by rules justified on overriding grounds of the general interest applying to every person or firm exercising an activity in the territory of the host Member State.
Cependant, le Tribunal Supremo, ne se réfère pas à la condition établie par l'arrêt précité de la Cour de justice selon laquelle les critères d'admissibilité du régime d'autorisation préalable pour le cabotage, en plus d'être objectifs et non discriminatoires, doivent aussi être "connus à l'avance des entreprises concernées, de manière à encadrer l'exercice du pouvoir d'appréciation des autorités nationales afin que celui-ci ne soit pas utilisé de manière arbitraire.