translate English to French: In De Jager v. DND (1987) 7 C.H.R.R. D/3508, there was evidence that there would be increased danger or risk to the Complainant in that case, an asthmatic, if he were to be in an isolated post, away from medical attention but the Tribunal did not find this to be a sufficient risk so as to justify the CAF discriminating against him.
Dans l'affaire DeJager c. MDN (1987) 7 C.H.R.R. D/3508, certains éléments de preuve établissaient l'existence d'un danger ou d'un risque accru pour le plaignant du fait de son asthme, s'il était affecté à un poste en région isolée, loin des hôpitaux, mais le tribunal n'a pas conclu que cela constituait un risque suffisant, justifiant l'acte discriminatoire des FAC à son endroit.