translate English to French: Lastly, the appellant made an allegation that had already been presented to the Appeal Board by another appellant, Claudette Charlebois. He contended that no subquestions had been asked during the interview, that this had prevented him from fully demonstrating his qualifications, and that the board was under an obligation to ask subquestions if it felt that the candidate had not provided sufficient information to demonstrate his qualifications.
Enfin, l'appelant reprit une allégation qui avait été faite devant le comité d'appel par une autre candidate qui a fait appel, soit Claudette Charlebois ; il soutint que le fait qu'aucune sous-question n'ait été posée durant l'entrevue l'a empêché de se faire valoir pleinement et qu'il y avait une obligation de la part du jury de poser des sous-questions, s'il estimait que le candidat n'avait pas fourni suffisamment d'informations pour démontrer ses qualités.