translate English to French: The Special Rapporteur indicated, in this regard, that “[] if a presumption in favour of maintaining reservations were not to be made, the actual intention of the successor State might be irrevocably defeated; whereas, if it were made and the presumption did not correspond to the successor State's intention, the latter could always redress the matter by withdrawing the reservations” (Third report on succession in respect of treaties, by Sir Humphrey Waldock, Special Rapporteur, document A/CN.4/224 and Add.1 (hereinafter “Waldock, third report”), in Yearbook of the International Law Commission, 1970, vol. II, p. 50.
Le Rapporteur spécial indiquait, à ce propos, que « [] si l'on ne présume pas le maintien des réserves, on risque d'aller irrévocablement à l'encontre de l'intention réelle de l'État successeur, tandis que, si on le présume, et si cette présomption ne correspond pas à l'intention de l'État successeur, celui-ci a toujours la possibilité de retirer les réserves »; troisième rapport sur la succession en matière de traités, par Sir Humphrey Waldock, Rapporteur spécial, document A/CN.4/224 et Add.1 (ci-après : Waldock, troisième rapport), in Annuaire de la Commission du droit international, 1970, vol.  II, p.