translate English to French: The Cour de cassation rejected these appeals, referring to a judgment of 15 September 1998 (1), in which the Court of Justice stated that the fact that it had given a preliminary ruling on the interpretation of a provision of Community law, without limiting its effects in time, did not affect the right of a Member State to rely on a peremptory time limit as a defence against actions for recovery of taxes levied in breach of this provision.
a rejeté les pourvois en se référant à un arrêt du 15 septembre 1998 (1), dans lequel la Cour de justice a affirmé que la circonstance qu’elle a rendu un arrêt préjudiciel statuant sur l’interprétation d’une disposition de droit communautaire, sans en limiter les effets dans le ´ temps, n’affecte pas le droit d’un Etat membre d’opposer aux actions en remboursement d’imposition perçues en violation de cette disposition un délai national de forclusion.