translate English to French: Comments were received from several manufacturers of telemetering devices.   Response levels from consumer groups representing residential and commercial/industrial interests were generally very low with only one formal submission received from a member of the Consumers Association of Canada representing residential level metering.  1.3 Measurement Canada’s Legal Jurisdiction  In the submission presented by the Canadian Electricity Association (CEA), a number of comments delivered in response to Measurement Canada’s (MC’s) proposed directions were based on the premise that the legal jurisdiction of the Electricity and Gas Inspection Act (EGI Act) is limited to "ensuring that the accuracy of the apparatus used as a sensor to determine how much electricity is used and then ensuring the purchaser is charged for electricity in the approved units of measurement".
Contrairement à plusieurs fabricants d’appareils de télémesure, aucun organisme provincial reconnu ni service public de gaz naturel n'ont soumis de commentaires.  Les groupes de consommateurs représentant des intérêts résidentiels et commerciaux/industriels ont, de manière générale, réagit faiblement avec une seule présentation officielle reçue d’un membre de l’Association des consommateurs du Canada représentant le secteur résidentiel.  1.3 Compétences légales de Mesures Canada  Dans la présentation de l’Association canadienne de l’électricité (ACÉ), un certain nombre de commentaires formulés en réaction aux politiques proposées de Mesures Canada (MC) étaient fondés sur le principe que la compétence légale découlant de la Loi sur l’inspection de l’électricité et du gaz (LIEG) se limite à « veiller à ce que la précision de l’appareil utilisé comme un capteur pour déterminer la quantité d’électricité consommée et puis, à veiller à ce que l’acheteur soit facturé pour l’électricité en unités de mesure approuvées ».