translate English to French: The only criticism which can be levelled at the Board’s decision in the present case is that it did not use the precise terminology of Gates; most particularly the words, "subjective knowledge of falsity". However, as stated by the Court of Appeal in Roberts v. Canada (Employment and Immigration Canada) (A-594-84, May 9,1985), "[h]earings before the Board and Board decisions are intended to be an informal process for resolving the problems of ordinary people, and their reasons should not be read microscopically."
La seule critique que l’on puisse formuler au sujet de la décision du conseil arbitral dans l’affaire qui nous intéresse est que celui-ci n’a pas utilisé la terminologie appropriée présentée dans l’affaire Gates; en particulier les mots « connaissance subjective de fausseté ». cependant, comme l’a déclaré la Cour d’appel dans l’affaire Roberts contre Canada (Commission de l’emploi et de l’Immigration), (A-595-84, 9 mai 1985), « les audiences du conseil arbitral et les décisions du conseil sont des processus informels qui visent à résoudre les problèmes de personnes ordinaires et les raisons qu’ils donnent ne doivent pas être analysées au microscope.