translate English to French: Mr. Poce, counsel for the Commission, submitted the Federal Court of Appeal decision in Reny (A-909-96), in which the Court stated the following at page 2: The Umpire stated that she agreed with the reasons given by the Commission and criticized the board of referees for failing to have regard to the whole of the evidence, and in particular for ignoring the applicant's admission that he had continued to work after the alleged termination of his employment and that he had done so for seven or more consecutive days, two facts that barred him from arguing that there had been an interruption of earnings as defined in subsection 37(1) of the Regulations made under the enabling provision set out in subsection 44(h) of the Act which provides for benefit to be paid.
M. Poce, procureur de la Commission, a soumis la décision de la Cour d'appel fédérale dans l'affaire Reny (A-909-96), dans laquelle cette Cour s'exprime comme suit, à la page 2: « Se déclarant d'accord avec les motifs invoqués par la Commission, la juge-arbitre a reproché au conseil arbitral de ne pas avoir tenu compte de l'ensemble de la preuve, en particulier d'avoir ignoré l'aveu du requérant à l'effet qu'il a continué à travailler après la cessation alléguée de son emploi et qu'il a agi ainsi durant une période de 7 jours consécutifs ou plus, ces deux circonstances le rendant inapte à plaider l'arrêt de rémunération tel que défini au paragraphe 37(1) du Règlement adopté en vertu de la disposition habilitante prévue au paragraphe 44(h) de la Loi donnant ouverture aux prestations.