translate English to French: In § 31, the Federal Constitutional Court held that "it is of decisive relevance that in this matter the European Court of Human Rights has already decided that the applicant must have access to his son and that according to the decision of the Federal Constitutional Court of 14/10/2004, this judgment [i.e., that of the European Court] must in principle be followed."
Au §31 la Cour constitutionnelle fédérale a dit que « le fait que la Cour européenne avait déjà estimé que le requérant devait bénéficier d'un droit de visite était d'une importance décisive en la matière et que selon la décision de la Cour constitutionnelle fédérale du 14/10/2004, cet arrêt [celui de la Cour européenne] devait en principe être respecté.