translate English to French: The judgement confirms that rape and sexual violence can be acts of torture; the Trial Chamber underscored that a prohibited purpose of torture is “for discrimination of any kind”, including gender discrimination; the court found a camp commander responsible for the sexual violence committed by his subordinates; the court adopted the broad and progressive definition of rape articulated by the Akayesu court (see below); and the court emphasized that rape and sexual violence result not only in physical but also psychological harm.
Ce jugement confirme que les viols et les violences sexuelles peuvent être des actes de torture; la Chambre de première instance a souligné qu'aucune forme de discrimination quelle qu'elle soit, y compris la discrimination sexuelle, ne pouvait justifier la torture; le tribunal a jugé un commandant de camp responsable des violences sexuelles commises par ses subordonnés; il a adopté la définition large et novatrice du viol donnée par le tribunal dans l'affaire Akayesu (voir plus loin), et il a souligné que le viol et les violences sexuelles entraînaient des souffrances non seulement physiques mais aussi psychologiques.