translate English to French: The CMAC dismissed the appeal on the basis that, although this was the appellant’s first offence, he was in a position of trust over administrative matters within his unit and they were serious offences.3 This case is of note in that the military judge awarded and the CMAC did not interfere with a custodial sentence awarded for first time offences involving stealing and fraud, departing from a previous line of cases in which non-custodial sentences were imposed.4 Sergeant Jones was convicted at court martial on a charge under section 129(1) of the NDA of conduct to the prejudice of good order and discipline, and was fined $400.
La CACM a rejeté l’appel considérant que même s’il s’agissait de la première infraction de l’appelant, celui-ci était dans une situation de confiance relativement à des questions administratives au sein de son unité et il s’agissait d’infractions graves.3 Ce cas est important puisque le juge militaire a imposé une peine carcérale et que la CACM n’a pas modifié la peine attribuée pour une première condamnation comportant du vol et de la fraude, allant à l’encontre de cas précédents où des peines non privatives de liberté étaient imposées.4 Le sergent Jones a été déclaré coupable en cour martiale d’une accusation, sous l’article 129(1) de la LDN d’avoir nui au bon ordre et à la discipline et condamné à une amende de 400 $.