translate English to French: As far back as the mid-1960s, the House of Commons Committee on Election Expenses (dubbed the Barbeau Committee) noted that some countries subsidized particular activities of parties (transportation in Japan, broadcast time and mailings in Britain and France, nomination conventions in Norway),1 while other jurisdictions (West Germany, Sweden, Puerto Rico) provided parties with unconditional subsidies based on the votes or seats won in the preceding election.2 The Barbeau Committee regarded the latter approach as debilitating to party organizations and recommended against its adoption in Canada.
Déjà au milieu des années 60, le Comité des dépenses électorales de la Chambre des communes (appelé le Comité Barbeau) faisait remarquer que certains pays subventionnaient des activités précises des partis (p. ex. le transport au Japon, le temps d'antenne et les envois postaux en Grande-Bretagne et en France et les congrès électoraux en Norvège1), alors que d'autres (p. ex. Allemagne de l'Ouest, Suède et Puerto Rico) leur versaient des subventions inconditionnelles fondées sur le nombre de votes ou de sièges obtenus à l'élection précédente2.