translate English to French: BULLETIN The Trial Division allowed the applications to strike out the originating notice of motion on the ground that the issue raised in the applicants’ application for judicial review became moot (see MacKay J.’s decision dated September 8, 1997, T-1928-96, reported at [1998] 1 F.C. 337 (T.D.)). While MacKay J. was not persuaded that the function of the Commissioner, by reason of its ultimate outcome, i.e. a report with non-binding recommendations following an investigation, was beyond the Court’s jurisdiction in relation to judicial review, the Court was satisfied that, because of the Minister’s decision not to implement the recommendation, the issue raised by this application for judicial review became moot, since the recommendation would not have been followed in any event.
La Section de première instance a accueilli les requêtes en radiation de l’avis de requête introductive d’instance parce que la question soulevée par la demande de contrôle judiciaire était devenue théorique (voir la décision du juge MacKay, rendue le 8 septembre 1997, T-1928-96, publiée à [1998] 1 C.F. 337 (1re inst.)). Même si le juge MacKay n’était pas convaincu que la fonction du Commissaire, en raison du résultat ultime auquel elle conduit, c’est-à-dire un rapport comportant des recommandations non exécutoires par suite d’une enquête, dépassait la compétence de la Cour en matière de contrôle judiciaire, la Cour estimait qu’en raison de la décision du ministre de ne pas donner suite à la recommandation, la question soulevée par cette demande de contrôle judiciaire était devenue théorique, puisque la recommandation n’aurait pas été suivie de toute façon.