translate English to French: With respect to the Department’s argument that Dr. Luik lacked standing to file a complaint because he is not a potential supplier as required by section 30.11 of the CITT Act, Dr. Luik submitted that the argument is circular.
En ce qui a trait à l’argument du Ministère selon lequel M. Luik n’avait pas qualité pour déposer une plainte parce qu’il n’est pas un fournisseur potentiel au sens de l’article 30.11 de la Loi sur le TCCE, M. Luik a soutenu que cet argument est tautologique.