translate English to French: State courts have not always looked at the New York Convention as superseding domestic law, and certain courts applied domestic law without referring to article VII(1) of the New York Convention, finding that, while an arbitration agreement must be in writing, there was no requirement for a signature and, in the absence of signature, ordinary contract principles would govern whether or not parties were bound by the arbitration agreement.
Les juridictions étatiques n'ont pas toujours considéré que la Convention de New York primait sur le droit interne, et certains tribunaux ont appliqué la loi interne sans se référer à l'article VII-1 de la Convention, estimant que, si une convention d'arbitrage devait revêtir une forme écrite, la signature n'était pas exigée, et qu'à défaut de signature, les principes ordinaires s'appliquant aux contrats régiraient la question de savoir si les parties étaient ou non liées par une telle convention.