translate English to French: Having determined that it had the jurisdiction to hear the case, the Board held the IBLE had failed to act objectively with respect to conductors’ concerns and that it had failed in protecting its employees’ job security and seniority rights.
Les prétentions particulières avaient trait, selon la Cour, (1) au fait que les chefs de train n’étaient pas tous admissibles d’office à recevoir la formation de mécanicien; (2) à la perte d’ancienneté en raison de l’adoption d’une liste d’ancienneté «descendant» pour les chefs de train ayant reçu la formation; et (3) à l’entente selon laquelle les chefs de train pourraient avoir le droit de «retour» au Canadien National (CN) sans savoir si cette dernière acceptait ces transferts.