translate English to French: The Working Group considered at its thirty-second session several typical examples of situations where the parties have agreed on the content of a contract containing an arbitration agreement and where there is written evidence of the contract, but where, nevertheless, current law, if interpreted narrowly, may be construed as invalidating or calling into question the validity of the arbitration agreement.
Le Groupe de travail s'est penché, à sa trente-deuxième session, sur plusieurs exemples classiques de situations où les parties conviennent de la teneur d'un contrat contenant une convention d'arbitrage, avec preuve écrite du contrat, mais où la loi en vigueur, si elle est interprétée de manière restrictive, peut être considérée comme invalidant ou mettant en cause la validité de la convention d'arbitrage.