translate English to French: 5.4 With regard to the rejection of application for amparo No.  2214/96, the author argues that the notification of the ruling was not returned by the postal service because it was never sent and that there is also no proof of the genuineness of the originals of the copies the procurator allegedly used to confirm that the notification was sent, since they could have been drafted at any time.
5.4 En ce qui concerne le rejet du recours en amparo no 2214/96, l'auteur fait valoir que si la notification de la décision n'a pas été retournée par le service des postes c'est parce qu'elle n'a jamais été envoyée et que de plus rien ne prouve l'authenticité des copies avec lesquelles l'avouée est censée prouver qu'elle a envoyé la décision étant donné que les documents ont pu avoir été rédigés à n'importe quel moment.