translate English to French: By decision of 17 December 2004 (‘the contested decision’), the Second Board of Appeal of OHIM annulled the Opposition Division’s decision in so far as the decision found that there was no proof of genuine use of the earlier trade marks, without ruling on the admissibility of the new evidence submitted with the grounds of appeal.
Par décision du 17 décembre 2004 (ci-après la « décision attaquée »), la deuxième chambre de recours de l’OHMI a annulé la décision de la division d’opposition, en ce qu ’elle concluait à l’absence de preuve d ’un usage sérieux des marques antérieures, sans statuer sur la recevabilité des nouvelles preuves produites avec les motifs du recours.