translate English to French: In a 1982 human rights case involving the cancellation of a fire insurance policy by the Insurance Corporation of British Columbia on the basis of a press report that the homeowner was committed to trial on a charge of trafficking in marijuana, Justice Ritchie of the Supreme Court of Canada wrote: "It is my personal view that a mere allegation of criminal conduct accompanied by a finding of a preliminary inquiry that a prima facie case exists against an accused is not enough to warrant the conclusion that such a person is a member of the criminal classes or, as in this case, one associated with trafficking in marijuana.
En 1982, dans une cause impliquant l'Insurance Corporation of British Columbia, qui avait révoqué une police d'assurance incendie sur la foi d'un compte rendu de presse disant que le propriétaire de la maison devait répondre en justice à une accusation de trafic de marijuana, le juge Ritchie, de la Cour suprême du Canada, a écrit : « À mon avis personnel, la simple allégation de conduite criminelle et la constatation à une enquête préliminaire qu'il existe une preuve prima facie contre un accusé ne suffisent pas à justifier la conclusion que l'accusé appartient à la catégorie des criminels ou, comme en l'espèce, c'est quelqu'un mêlé au trafic de marijuana.