translate English to French: The conclusion by the selection board in Blagdon that one candidate with six years experience as a ship's captain did not have a good safety record since he had been involved in two accidents, while another candidate with only four months experience but no accidents had a good safety record elicited the following observations by the Court: What may at first sight seem unjust is that the applicant's record in command positions over a period of six years was considered to be not a good safety record because of these two incidents while that of the successful candidate, whose command experience was only a matter of four months but included no such incidents, was considered to be a good safety record.
Dans l'affaire Blagdon, le jury de sélection avait conclu qu'un candidat jouissant de six années d'expérience en tant que commandant n'avait pas un dossier de sécurité satisfaisant puisqu'il avait été impliqué dans deux accidents, alors qu'un autre candidat qui n'avait que quatre mois d'expérience sans accident avait un bon dossier de sécurité; voici ce que la Cour avait déclaré au sujet de cette conclusion : « Il peut sembler injuste à première vue que le dossier de sécurité du requérant, qui a occupé le poste de commandant pendant six ans, n'ait pas été considéré satisfaisant en raison des deux incidents, alors que le dossier de sécurité du candidat reçu, commandant depuis quatre mois seulement, sans incidents de ce genre, a été considéré satisfaisant.