translate English to French: Counsel for the appellant argued that the respondent misinterpreted subsections 12(2) and (4) of the Act by finding that VUSA fare tickets, which included departures from a location in Canada to a location in the United States, constituted transportation by air which "begins at a point in the taxation area and ends at a point outside the taxation area."
L'avocat de l'appelant a soutenu que l'intimé avait mal interprété les paragraphes 12(2) et 12(4) de la Loi en décidant que les forfaits VUSA, qui prévoyaient des départs à partir d'un point situé au Canada vers une destination située aux États-Unis, constituaient un transport aérien qui «commence à un point situé dans la zone de taxation et se termine à un point situé à l'extérieur de la zone de taxation».