translate English to French: At the outset there were two issues: (1) the Unemployment Insurance Commission ruled claimant was disentitled to unemployment benefits during his absence from Canada from December 25, 1995 to December 28, 1995; and (2) the Commission ruled the claimant gave one false or misleading statement for his failure to disclose on his report card his absence from Canada - for which the Commission imposed a penalty of $249.00.
Il y avait deux questions en litige : 1) la Commission d'assurance-chômage a déterminé que le prestataire était inadmissible aux prestations de chômage pendant qu'il était absent du Canada, soit du 25 au 28 décembre 1995; 2) la Commission a déterminé que le prestataire avait produit une déclaration fausse ou trompeuse du fait qu'il n'avait pas dévoilé sur sa carte de déclaration qu'il s'était absenté du Canada, ce pourquoi la Commission lui a imposé une pénalité de 249 $.