translate English to French: "The possibility that claims for interpretation services might be brought by non-official language speakers, whose claims would proceed on markedly different constitutional terrain than a claim grounded on disability, cannot justify the infringement of the constitutional rights of the deaf. The evidence clearly demonstrates that, as a class, deaf persons receive medical services that are inferior to those received by the hearing population.
« La possibilité que les demandes de services d'interprétation émanent de personnes ne parlant aucune des deux langues officielles, selon des paramètres constitutionnels nettement différents de ceux fondés sur la déficience, ne peut justifier l'atteinte aux droits constitutionnels des personnes souffrant de surdité [...]La preuve établit clairement que, en tant que groupe, les personnes atteintes de surdité reçoivent des services médicaux inférieurs à ceux reçus par les entendants.