translate English to French: There are a number of reasons for this: a) b) c) the stronger potential for advocacy from highlighting the magnitude of the problems and the potential solutions to policy-makers; the opportunity to build on the synergy offered by common approaches to hospital surveillance and community surveys; the common underlying determinants (e.g. economic, social, political and environmental) and risk factors (e.g. alcohol and drugs), and the fact that these both disproportionately affect vulnerable groups in the population; the multisectoral approach required to develop programmes to deal with common risk factors, such as alcohol (this is a leading risk factor for the whole spectrum of unintentional injuries and violence); the public health approach with evidence-based interventions and evaluation that is common to both; the fact that both demand that ethical considerations such as social justice and equity be taken into account when considering vulnerable populations; the frequent involvement of the same provider in health service responses to victims of both unintentional injuries and violence; examples include emergency prehospital and trauma care, toxicology care for poisonings, whether unintentional or intentional, appropriate psychological support to deal with post-traumatic stress disorder, and rehabilitation services for victims, the organization of emergency services, and the development of institutional and technical capacity.
Les raisons sont multiples : a) b) c) sensibilisation plus efficace en mettant en exergue l’ampleur des problèmes ainsi que les solutions que peuvent éventuellement appliquer les responsables politiques ; possibilité d’utilisation de la synergie suscitée par la mise en place de stratégies communes pour la surveillance hospitalière et les enquêtes menées au niveau des populations ; similarité des déterminants (économiques, sociaux, politiques, environnementaux, etc.) et de facteurs de risque sous-jacents (alcool, drogue, etc.), et leur influence disproportionnée sur les groupes vulnérables de la population ; démarche multisectorielle requise pour élaborer des programmes s’attaquant aux facteurs de risque communs, tels que l’alcool (l’un des principaux facteurs de risque dans le contexte général des traumatismes non intentionnels et de la violence) ; démarche de santé publique prévoyant des interventions fondées sur des bases factuelles ainsi qu’une évaluation commune aux deux problèmes ; prise en considération des mêmes valeurs éthiques (telles que la justice sociale et l’équité) envers les populations vulnérables ; participation fréquente des mêmes services en cas d’interventions aux victimes des traumatismes non intentionnels et de la violence : par exemple, soins d’urgence préhospitaliers et en traumatologie, soins en cas d’intoxication et d’empoisonnement intentionnels ou non (toxicologie), soutien psychologique adéquat aux personnes souffrant de troubles de stress post-traumatique, réadaptation des victimes, organisation de services d’urgence et développement des capacités techniques et institutionnelles.