translate English to French: The Federal Court had overturned the decision as it felt that the athlete had raised subsidiary arguments before the CAS, none of which had been written as having been looked at by the CAS in the decision, so the Federal Court had said, without taking any position on those arguments, that it did not know whether the CAS had looked at all of the arguments raised by the athlete, and that formed part of the right to be heard; therefore, the Federal Court had upheld the athlete’s appeal.
Le Tribunal fédéral suisse a renversé la décision, car il a estimé que le sportif avait apporté de nouveaux arguments devant le TAS, et aucun n’était mentionné dans la décision comme ayant été étudié. Sans prendre position dans les arguments soulevés par le sportif, le Tribunal fédéral a déclaré qu’il ignorait si le TAS les avait tous étudiés, alors que cela relève du droit d’être entendu, et il a donc accepté l’appel du sportif.