translate English to French: The complainant draws attention to the jurisprudence of the Human Rights Committee, which concluded that “a delay of over three years for the adjudication of the case at first instance, discounting the availability of subsequent appeals, was `unreasonably prolonged' within the meaning of article 5, paragraph 2 (b), of the Optional Protocol”.
La requérante rappelle la jurisprudence du Comité des droits de l'homme qui a conclu «qu'une durée de plus de trois ans pour juger l'affaire en première instance, sans compter les recours qui pourraient être intentés ultérieurement, excédait les délais raisonnables' au sens du paragraphe 2 b) de l'article 5 du Protocole facultatif».