translate English to French: First, the appellants criticise paragraph 15 of the contested decision, which states that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of the goods in question and that ‘it is here presumed that the relevant consumer shall pay particular care and attention when buying such products’ (namely vehicles and parts therefor and omnibuses).
32 En revanche, l’article 74, paragraphe 1, in fine, du règlement nº 40/94 ne saurait avoir pour but de contraindre la division d’opposition ou la chambre de recours à adopter sciemment une décision sur la base d’hypothèses factuelles manifestement incomplètes ou contraires à la réalit é. Il ne vise pas non plus à exiger que les parties à une procédure d’opposition présentent devant l’OHMI l ’ensemble des faits notoires susceptibles d’être éventuellement pertinents au regard de la décision à intervenir.