translate English to French: "  Regarding restrictions on such freedom, the Constitutional Chamber of the Supreme Court (in unconstitutionality case No. 5-86, judgement dated 18 June 1987, preambular paragraph VII) has stated that "if article 5, paragraph 1, of the Constitution authorizes the common legislator to set limitations on freedom of transit which are applicable to all, then, according to this court, it must be understood that such limitations relate or refer to migration control requirements or other requirements based on a recognized public interest, provided that such limitations do not give rise to rules which prevent the exercise of the right to freedom of transit, violating Criminal Code article 246".
Pour ce qui est des restrictions à cette liberté, la Chambre constitutionnelle a affirmé ce qui suit : "Si la Constitution, au premier alinéa de son article 5, habilite le législateur à apporter à la liberté de circulation des restrictions applicables à toutes les personnes, elles doivent, de l'avis de ce tribunal, être liées à des impératifs de contrôle migratoire ou autres, motivés par un intérêt public reconnu, à condition qu'elles ne se traduisent pas par une réglementation faisant obstacle à l'exercice du droit de circuler librement, qui serait en violation de l'article 246 de la Constitution.