Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 9F_4/2022 vom 2022-05-18
Vorinstanz: # Fehler bei get_vorinstanz
Rechtsgebiet: Prévoyance professionnelle
Gegenstand: Prévoyance professionnelle
Beschwerdeführende Partei: A.________
Beschwerdegegnerische Partei: Caisse de pensions Migros, Wiesenstrasse 15, 8952 Schlieren
Rechtsvertretung: unvertreten
Besetzung:  Parrino, Stadelmann, Moser-Szeless
Gerichtsschreiber/in: Perrenoud
Verfahrensergebnis: Abweisung