GRAND ENTRETIEN - L'écrivain et avocat, défenseur ardent des libertés publiques, nous livre son regard érudit et original sur la crise des «gilets jaunes».  Selon lui, cette révolte est plus qu'une jacquerie fiscale et touche à la question de la transmission.  Elle manifeste aussi un fort désir de sociabilité et une révolte contre «l'État éducateur». 

«Il manque quelque chose ici pour faire une révolution, du moins sur le modèle de 1789: la confiance en l'avenir, en l'idée de progrès et d'émancipation», déclare François Sureau. 

Dans un pays marqué par une histoire révolutionnaire, les Français sont partagés entre l'émeute censée être créatrice et la tentation du despotisme éclairé, comme si violence populaire et violence de l'État se répondaient.  Il s'agit de trouver des débouchés à une crise profonde de la représentation politique qui met face à face le peuple et le souverain dans un duel mortifère.  L'écrivain propose l'abolition du quinquennat et la fin de la coïncidence des mandats du président et des députés afin de permettre la reconstruction d'un paysage politique dévasté. 

Mathieu Bock-Côté: « Il y a en France une poétisation de l'insurrection » - Regarder sur Figaro Live

LE FIGARO. -  A-t-on assisté à un moment révolutionnaire? 

François SUREAU.-Il me semble que nous avons connu quelque chose qui était plus qu'une émeute, mais moins qu'une révolution, si du moins l'on se réfère à notre Révolution fondatrice, celle de 1789.  C'est plus qu'une jacquerie, que la Révolte des va-nu-pieds, parce que ce qui est