Диалог эпох. Образ Дон Кихота в русской литературе. М.М. Пришвин "Глаза земли". С.Я. Маршак "Дон Кихот". Ю. Друнина "Кто говорит, что умер Дон Кихот?"
Предмет: Литература, 5 класс
Автор: Смирнова Татьяна Юрьевна

Ход урока

На экране: портрет Сервантеса, иллюстрации к роману – Дон Кихот и Санчо. Бой с мельницами.

Стихотворение Маршака читает актёр.

Знакомо ли вам подобное ощущение? Вечер. Все в доме затихло, все домашние спят, а вы никак не можете расстаться с любимой книгой?

Дон Кихот

Пора в постель, но спать нам неохота.

Как хорошо читать по вечерам!

Мы в первый раз раскрыли Дон-Кихота,

Блуждаем по долинам и горам.

Нас ветер обдает испанской пылью,

Мы слышим, как со скрипом в вышине

Ворочаются мельничные крылья

Над рыцарем, сидящим на коне.

Что будет дальше, знаем по картинке:

Крылом дырявым мельница махнет,

И будет сбит в неравном поединке

В него копье вонзивший Дои-Кихот.

Но вот опять он скачет по дороге...

Кого он встретит?

С кем затеет бой?

Последний рыцарь, тощий, длинноногий,

В наш первый путь ведет нас за собой.

И с этого торжественного мига

Навек мы покидаем отчий дом.

Ведут беседу двое: я и книга.

И целый мир неведомый кругом.

Тем, кто думает, что куда круче и интереснее засидеться в «В Контакте» или заиграться в компьютерную бродилку, а книга так увлечь не может, тот глубоко ошибается, и я бы пожелала ему пережить это потрясающее ощущение, так остро и живо переданное в стихотворении Самуила Яковлевича Маршака.

На экране портрет Маршака.

Маршак был не просто выдающимся детским поэтом, но и одним из основателей советской детской литературы. Без него, без его усилий не было бы ни детских издательств, ни детского театра (скорее всего, вам знакома его сказочная пьеса «Двенадцать месяцев»). А еще он был литературным переводчиком – в его звонких переложениях мы читаем и «Вересковый мед» Стивенсона, и сонеты Шекспира. То есть он был очень талантливым читателем. Что же увлекало его с детства в длинном, неспешном романе Сервантеса, изучение которого мы с вами только что закончили? Подвиги героя? Но герой этот лишь «Последний рыцарь, тощий, длинноногий», бой его лишен величия: «Крылом дырявым мельница взмахнет» и заранее обречен на поражение: «И будет сбит в неравном поединке…». Дон Кихот, по меркам любого времени, может показаться всего лишь жалким неудачником. Но разве смеётся над ним автор стихотворения? Напротив, он с наслаждением вспоминает, как впервые открыл эту толстую, неспешную книгу и вместе с Дон Кихотом отправился «блуждать по долинам и горам», чувствуя, как ветер обдает его «испанской пылью», слушая скрип старых крыльев мельницы. Книга переносит нас в другую эпоху, в далекую страну, и это погружение может быть глубже, чем при просмотре фильма в формате 3-D. Это тоже бродилка, подлинная бродилка 16 столетия. Читая книгу, ты становишься участником событий. Ты можешь помедлить, остановиться, отложить книгу, чтобы о чем-то важном подумать. Например, о том, что обозначают странные строки стихотворения: «И с этого торжественного мига/ Навек мы покидаем отчий дом». Ведь речь идет всего лишь о чтении. Может быть – это особая книжка? Книжка, которая помогает нам войти в мир взрослых людей и отношений?

На экране памятники Дону Кихоту в Испании.

И что же это тогда за герой – рыцарь Дон Кихот? Разве не странно, что этому вымышленному персонажу поставлены сотни памятников на родине Сервантеса, в Испании и множество в других странах мира, в том числе и в России? В продолжение этого сюжета написано еще несколько романов, 12 балетов, 6 опер, снято не менее 50 художественных фильмов! А ведь сам автор романа, Мигель де Сервантес Сааведра, задумывал свой роман всего лишь как литературную пародию. Давайте вспомним, что такое пародия.

На экране опредление: литературная пародия – это насмешливое произведение, автор которого комически обыгрывает узнаваемые черты чужой книги (стихотворения, пьесы) или какого-то отдельно взятого жанра.

Сервантес хотел написать такой роман о рыцарях, в котором смешными выглядели бы и герой, и их поступки, и сам жанр рыцарского романа. Так неужели Дон Кихот так привлекателен только своими смешными сторонами? Неужели насмешка над рыцарскими романами понуждает читателей на протяжении 400 лет возвращаться к этому роману, а людей искусства заново и заново осмыслять его? Вряд ли. Сами рыцарские романы, какими они были до Сервантеса – давно забыты читателями. А Дон Кихот не только не забыт – имена его и других героев романа стали нарицательными, то есть они не только называют конкретных героев, но характеризуют определенный, узнаваемый, тип характера. Про того или иного человека мы можем сказать, что он – настоящий Дон Кихот, а про другого, что он просто Санчо Панса.

Русская советская поэтесса Юлия Владимировна Друнина, в отличие от Самуила Маршака, писала только взрослые стихи.

На экране портрет Друниной в военной форме.

Многие из них посвящены Великой Отечественной войне, участницей которой Друнина была. И эту мужественную героическую женщину тоже привлекал образ Дон Кихота.

* * *

Кто говорит, что умер Дон Кихот?

Вы этому, пожалуйста, не верьте;

Он не подвластен времени и смерти,

Он в новый собирается поход.

А ветряные мельницы скрипят,

У Санчо Пансы равнодушный взгляд,

Ему-то совершенно не с руки

Большие, как медали, синяки,

И знает он, что испокон веков

На благородстве ловят чудаков,

Что прежде, чем кого-нибудь спасешь,

Разбойничий получишь в спину нож...

К тому ж спокойней дома, чем в седле.

Но рыцари остались на земле!

Кто говорит, что умер Дон Кихот?

Он в новый собирается поход!

Кто говорит, что умер Дон Кихот?..

Так писала Юлия Друнина. В этом стихотворении три раза повторяется строка: «Кто говорит, что умер Дон Кихот?» Но ведь Сервантес умер в 1616 году – 4 столетия назад. Как мог не умереть Дон Кихот? Но настойчивое повторение вопроса как бы говорит об обратном – не умер и не мог умереть. Как так может быть? Не будем забывать, что Дон Кихот- герой романа. А герои книги живут, пока книги о них читают, пока то, что о них рассказано, важно людям. Дон Кихот в стихотворении Друниной – герой трагический, он не только не боится смерти и опасностей, но он одинок, даже Санчо Панса, следуя за ним, не понимает его; рыцарь предан (в спину нож), вместо наград у него – «Большие, как медали синяки» – он чудак, но чудак благородный. И ничто не может помешать ему идти навстречу подвигам. Юлия Друнина своим стихотворением подтверждает, что постепенно и неожиданно для читателей всех времён искренний, благородный, неудачливый рыцарь Печального образа превратился из образа пародийного, смешного в героя, вызывающего восхищение и сочувствие. Но почему же Рыцарь Печального Образа всегда терпит поражение?

Михаил Михайлович Пришвин размышляет о нём в лирической миниатюре из книги «Глаза земли», которая называется «Правда». Прочитаем и её.

На экране портрет Пришвина.

— Вы думаете о правде, как о неподвижной скале или как о корове молочной? Живая правда живет и пробивает, как все живое, себе путь, как весенний зеленый росток среди хлама. Дон-Кихот вбил себе правду в голову, как гвоздь, а правда, как зеленый росток среди весеннего хлама; страшно смотреть, какая борьба! А пройдет время, и все станет зеленым: правда победит, и наступит век правды». Размышляя о Доне Кихоте писатель прибегает к сравнению. Гвоздь куда крепче ростка, но на деле сильнее оказывается росток. Так и в жизни. Одни действуют по слепому образцу, отважно и бездумно подчиняются выбранным ими раз и навсегда правилам. Другие стремятся к истине и к добру, и истина для них важнее правил. Они все время в поиске, в сомнениях, но их компасом становится доброе сердце и живая совесть, как у Иванушки Дурачка, который всегда побеждает умных братьев. Так что же обозначает для современного человека это литературное имя – Дон Кихот? А заодно и Санчо Панса, и даже имя коня - Россинант?

Дома подумайте над этим и напишите небольшое сочинение тему: «Герои романа Сервантеса «Дон Кихот» в современной жизни».