Урок 20. Российская империя: самодержавие и общество на рубеже веков
Предмет: Россия в мире, 11 класс

Конспект урока

Конспект урока № 20

по предмету «Россия в мире» для «11» класса

Тема: Российская империя: самодержавие и общество на рубеже веков

Вопросы по теме:

1. Территория и население Российской империи

2. Особенности экономического развития

3. Социальная структура и её трансформация

4. Государственное устройство и внутренняя политика

5. Общественно-политическое движение

Тезаурус:

Инвестиции – долгосрочные вложения капитала в отрасли экономики.

Финансовый капитал – капитал, образовавшийся в результате сращивания банков с предприятиями.

Картель – первичная форма объединения предпринимателей, которые согласовывают объём производства, цены на продукцию и условия найма рабочей силы.

Синдикат – форма монополистического объединения, при которой не только согласуются цены на производимую продукцию и закупаемое сырье, но и осуществляется её сбыт через общую для членов синдиката контору.

Теоретический материал для самостоятельного изучения:

В начале XX в. закончилось территориальное оформление Российской империи. В её состав помимо Великороссии входили Прибалтика, Украина, Белоруссия, часть Польши, Финляндия, Бессарабия, Северный Кавказ и Закавказье, Казахстан и Средняя Азия. В вассальной зависимости находились Бухарский эмират и Хивинское ханство. В 1914 г. под протекторат России был принят Урянхайский край (Тува). По своим размерам – более 22 млн. кв. км (16,8% обитаемой суши) – она занимала второе место в мире, уступая только Британской империи.

Управление Российской империей носило централизованный характер. К 1914 г. в неё входило 77 губерний и 21 область. Некоторые губернии, в основном приграничные, объединялись в генерал-губернаторства – Московское, Киевское, Варшавское, Финляндское, Степное, Иркутское, Приамурское, Туркестанское. Кавказ находился на положении особого наместничества.

В 1897 г. была проведена перепись населения. Она зафиксировала, что на территории империи проживало 128,2 млн. человек. По численности населения Россия занимала третье место после Британской империи и Китая. Однако по такому показателю, как плотность населения – 8,3 человек на км2 – Российская империя уступала многим странам мира. В стране насчитывалось свыше 100 народов; из них нерусские народы составляли 57% населения.

В середине 90-х годов XIX в. в России начался подъём сельскохозяйственного производства. Она занимала первое место в мире по сбору пшеницы, ржи, ячменя, второе – по сбору картофеля и сахарной свёклы, а также по поголовью крупного рогатого скота. На долю России приходилось 50% мирового сбора ржи, около 20% – пшеницы и 25% мирового экспорта зерна. В среднем урожаи составляли по 16 млн. тонн зерновых в год.

Однако прирост продукции приходился лишь на незначительную часть зажиточных крестьянских хозяйств и помещичьих имений. В деревне преобладали в основном полусередняцкие и бедняцкие семьи, не производившие товарной продукции. Ситуация с помещичьими хозяйствами тоже была неоднозначной. Часть из них приобретала характер крупного капиталистического производства с применением новейших машин, агротехнических приемов и наемного труда. В то же время многие помещики считали капиталистическое предпринимательство недостойным занятием для «благородного дворянина». Хозяйства основной массы помещиков основывались на полукрепостническом укладе. Сбывая продукцию на рынке, они выступали как предприниматели, однако для обеспечения своего хозяйства рабочими руками использовали систему отработок – сдавали в аренду малоземельным крестьянам «отрезки» их дореформенных наделов за отработку на барском поле. Крестьяне работали на барина «спустя рукава» и часто такие хозяйства разорялись и их продавали на аукционах.

К началу XX века более 40% земель дворян-помещиков перешли в руки новых хозяев. Тем не менее, более половины частных сельскохозяйственных угодий по-прежнему принадлежали помещикам. Ситуацию в деревне осложняли также ещё два взаимосвязанных обстоятельства: аграрное перенаселение и существование общины.

К началу XX в. 4/5 надельной крестьянской земли находилось в общинном пользовании. Община господствовала во всей центральной, северной, восточной и южной России и на Северном Кавказе. И лишь в западных губерниях преобладала крестьянская частная собственность на землю. Община проводила регулярный передел земли между своими членами. А так как население Российской империи ежегодно увеличивалось на 2,5 млн. человек в год и в основном за счёт крестьянства, то при очередном переделе в крестьянском хозяйстве земли оставалось всё меньше и меньше.

В 1905 г. в 50 губерниях Европейской России насчитывалось 12,5 млн. крестьянских дворов, объединённых в 170 тыс. общин, которым принадлежало 122 млн десятин земли. Около 2,2 млн. крестьян были безземельными, а наделы 1/4 всех общинников – меньше 6 десятин на двор. Безземельные и малоземельные крестьяне жили в основном за счёт поддержки общин и благодаря отхожим промыслам (временной работе в городах), а также нанимались в батраки.

Политика правительства мало способствовала подъёму земледелия. Вплоть до 1906 г. крестьянство выплачивало государству выкупные платежи за землю, полученную после реформы 1861 г. Общая сумма этих выплат в несколько раз превысила рыночную стоимость выделенных крестьянским общинам наделов.

Становилось очевидно, что сельская община сковывает инициативу предприимчивых крестьян. Вместе с тем многие зажиточные крестьяне расширяли свои земельные владения. За 1896–1905 гг. на ссуды Крестьянского банка они приобрели 5,9 млн. десятин земли.

Начало XX в. характеризовалось вступлением России в стадию постепенного перехода к индустриальному обществу. Так как Россия значительно позже, нежели ведущие державы мира, вступила на путь капиталистического развития, то для того, чтобы не отстать от них, необходимо было совершить переход к индустриальному обществу в более короткие сроки. Поэтому российская модернизация привела к напряжению всех сил страны. Она проходила под контролем власти, захватила не все сферы экономики, а только те, которые способствовали укреплению могущества державы.

Толчком к росту производства стало усиленное железнодорожное строительство. Сеть железных дорог увеличивалась в 1895–1899 гг. в среднем более чем на 3 тыс. км в год, в следующие пять лет – более чем на 2 тыс. км.

В 1890-е гг. началось строительство Транссибирской железнодорожной магистрали, которая протянулась от Урала к Тихому океану. Вдоль неё начали расти новые сибирские города. Расширение сети железных дорог стимулировало рост продукции тяжелого машиностроения, увеличение производства металлургической, лесной и других отраслей.

Основным центром добычи угля стал Донецко-Криворожский бассейн. На Украине, Северном Кавказе и в Поволжье сложились крупные районы, где размещались предприятия пищевой промышленности (например, вокруг Киева – свеклосахарной).

Важной чертой индустриальной модернизации страны стало развитие новых отраслей промышленности. В частности, Россия вышла на передовые позиции в мире по производству и вывозу нефти и нефтепродуктов. Новый промышленный регион формировался вокруг Бакинских нефтепромыслов.

Выпуск продукции тяжелой промышленности увеличился в 1893–1900 гг. в 2,3 раза. Российская промышленность имела самые высокие в мире темпы прироста – до 8,1% в год. Ежегодно в стране возникало более 150 предприятий. Россия вышла на пятое место в мире по общему объёму промышленного производства (5% от общемирового). Она обошла находящуюся на четвёртом месте Францию по производству хлопчатобумажных тканей, выплавке стали и машиностроению.

Выразителем и проводником политики капиталистического развития России был С. Ю. Витте, занимавший в разное время посты министров путей сообщения и финансов, главы правительства. В 1897 г. он осуществил денежную реформу, которая ввела золотое обеспечение рубля, его свободную конвертируемость. Это способствовало развитию российской экономики и притоку иностранного капитала.

В конце XIX – начале XX в. власти создали благоприятные условия для привлечения в страну иностранного капитала. Иностранные инвестиции в российскую экономику в этот период составляли почти 40% всех капиталовложений. Благодаря иностранному капиталу на юге Российской империи, в Донбассе, возник крупный центр металлургической промышленности, обеспечивавший до 74 % продукции в этой отрасли производства. Принадлежащие иностранному капиталу заводы, как правило, оснащались наиболее современной техникой.

Немецкие предприниматели предпочитали создавать в России филиалы действовавших в Германии крупных фирм. Излюбленными сферами их деятельности были электротехника, химические производства, металлообрабатывающая промышленность. Французские капиталы направлялись в Россию главным образом через банки.

На рубеже XIX–XX вв. капитализм вступил в новую, монополистическую стадию. Образовывались мощные производственные и финансовые объединения (промышленные монополии и финансовые союзы). Постепенно происходило сращивание промышленного и финансового капитала, складывались промышленно-финансовые группы.

Первые монополистические объединения сложились в России в 1880–1890-е гг. в основном в форме картелей. Преобладающей формой монополистических объединений в России в конце XIX – начале XX вв. были синдикаты.

Синдикаты развились в капиталоёмких отраслях промышленности, которые успешно осваивались российскими предпринимателями. Это «Продвагон» (1902), «Гвоздь» (1903), «Продуголь» (1904, контролировал 75% добычи угля в Донбассе), «Продамет» (1902, устанавливал цены на 60% всей металлургической продукции) и др.

Многомиллионные акционерные капиталы были сосредоточены в крупнейших коммерческих банках – Русско-Азиатском, Петербургском, Азовско-Донском и др. Все больше предприятий и синдикатов оказывалось под контролем банков. Все это привело к появлению в России слоя крупных собственников, возглавлявших финансово-промышленные группы, которые контролировали значительную долю экономики.

К их числу принадлежал А. И. Путилов – председатель правлений Путиловского завода и Русско-Азиатского банка. В угольной промышленности выделялся Н. С. Авдаков в нефтяной отрасли – Э. Л. Нобель и С. Г. Лианозов. Харьковский земельный и Московский банки, а также производство значительной доли хлопчатобумажных тканей контролировал П. П. Рябушинский.

Экономика оставалась многоукладной. Наряду с частнокапиталистическим укладом и новейшим капиталистическим производством значительное место в её экономике занимали мелкотоварное и даже натуральное хозяйстве. Большую роль продолжали играть мануфактурные и ремесленные предприятия (около трети выпуска всей продукции), мелкая оптовая и розничная торговля (около 200 тыс. торговых фирм), кустарное, мелкотоварное производство.

Несмотря на высокие темпы развития промышленного производства (количественные показатели), Россия значительно отставала от мировых держав по качественным показателям: производству промышленной продукции на душу населения, производительности труда, технической оснащенности предприятий. Так, национальный доход в расчёте на одного человека был в 5–8 раз меньше, чем в развитых странах.

В начале XX в. в государственных документах все подданные Российской империи делились на четыре сословия («состояния»): дворянство, духовенство, городские обыватели (почетные граждане, гильдейское купечество, мещане и посадские, ремесленники или цеховые) и сельские обыватели (то есть крестьяне). Местное (нехристианское) население Казахстана, Сибири и ряда других районов выделялось в самостоятельное «состояние» и называлось инородцами. Эта категория управлялась по особому закону. Инородным элементом считались в Российской империи некрещёные (не принявшие православия) евреи. Им запрещались покупка и аренда земли, ограничивался свободный выбор места жительства, учёбы, многие виды деятельности.

В реальной жизни происходило размывание сословных перегородок, и население всё более четко разделялось по классовому, т.е. экономическому, признаку. Формировались социальные группы капиталистического общества – классы буржуазии и пролетариата. Вместе с тем внутри самих классов происходили процессы расслоения, размывания, множество людей находилось в промежуточном, пограничном состоянии между различными классами.

Курс на индустриализацию привел к увеличению численности пролетариата. К началу века в России имелось примерно 13 млн. наемных рабочих. Среди них 2,8 млн. составляли потомственные пролетарии, остальные относились к пролетариям первого поколения.

Положение трудящихся особенно ухудшилось во время кризиса 1900-1903 гг., когда многие из них потеряли работу и влачили нищенское существование. В стране росло стачечное движение. Проблема пролетариата – рабочий вопрос – требовала своего разрешения.

Российская империя была наследственной монархией. «Самодержец всероссийский» обладал высшей законодательной, исполнительной и судебной властью, был верховным руководителем вооруженных сил, все жители России являлись его подданными.

Высшей законосовещательной инстанцией являлся Государственный Совет, созданный ещё в 1810 г. Члены и председатель Совета назначались царём. К высшим государственным учреждениям относились также Сенат и Синод. Сенат окончательно потерял своё значение высшего органа государственного управления и превратился в орган надзора за законностью действий правительственных лиц и учреждений и высшую кассационную инстанцию по судебным делам. Синод управлял делами православной церкви. Исполнительная власть принадлежала министерствам. До 17 октября 1905 г. в России не было объединенного правительства, хотя формально существовал Совет министров и комитет министров.

В ближайшем окружении императора существовали различные точки зрения на перспективы развития России. С. Ю. Витте первоочередными считал экономические преобразования, а среди них – реформы в области промышленного производства и финансов. Он полагал, что индустриализация страны – задача не только экономическая, но и политическая, так как её осуществление позволит постепенно вытеснить с политической сцены дворянство, заменив его представителями крупного капитала, которые и скорректируют политическое устройство страны.

Главным оппонентом Витте выступал министр внутренних дел В. К. Плеве, который считал, что у России «своя отдельная история и специальный строй». Он считал, что страна нуждается в некоторых реформах, в том числе в постепенном введении самоуправления, однако, инициатива в вопросе о преобразованиях должна была принадлежать правительству.

Особое внимание Плеве уделял расширению сети отделений по охране порядка и общественной безопасности. Начальником Московского охранного отделения С. В. Зубатовым была осуществлена попытка взять под контроль рабочее движение. Его замысел заключался в том, чтобы вырвать рабочих из-под влияния антиправительственных организаций. Для этого он считал необходимым внушить им мысль, что интересы правительства не совпадают с узкокорыстными интересами предпринимателей и, что улучшить своё материальное положение рабочие могут только в союзе с властью.

По инициативе Зубатова и при поддержке генерал-губернатора Москвы великого князя Сергея Александровича в 1901-1902 гг. в Москве, а затем и в других городах были созданы легальные рабочие организации. Однако участие рабочих в стачках вызвало недовольство фабрикантов, и Зубатов был отправлен в отставку

В 1904 г. Николай II назначил министром внутренних дел виленского губернатора князя П. Д. Святополк-Мирского, известного своими либеральными настроениями. В ноябре 1904 г. Святополк-Мирский предложил включить в состав Государственного совета выборных от земств и городских дум, расширить круг избирателей в земские и городские органы управления, распространить земства на всю территорию империи. Среди предложенных мер значились также сближение крестьян в имущественных правах с другими сословиями, издание закона о правах еврейского населения и т.д. Однако планы Святополк-Мирского практически не были реализованы.

Конец XIX века – время зарождения марксистских организаций. Первым русским марксистом стал Г. В. Плеханов, который с января 1880 года жил в эмиграции в Европе и там познакомился с учением Маркса. В эмиграции он объединил вокруг себя деятелей русского подполья и, отвергнув идею самобытности экономического строя России, создал группу «Освобождение Труда». Почти одновременно с этой организацией в самой России стали формироваться марксистские кружки. Осенью 1895 г. по инициативе В.И. Ленина разрозненные социал-демократические кружки Петербурга объединились в организацию – «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».

Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) была учреждена в 1898 г. на съезде в Минске, а окончательно оформилась в 1903 г. на II съезде (в Брюсселе и Лондоне), где были приняты программа и устав, а также избраны руководящие органы. Программа партии была нацелена как на решение задач буржуазно-демократической революции (программа «минимум»): свержение самодержавия, установление демократической республики и т.д., так и на осуществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата (программа «максимум»).

При обсуждении уставных и программных вопросов, а также при выборах руководящих органов партия раскололась на два течения: большевиков во главе с В. И. Лениным и меньшевиков во главе с Ю. О. Мартовым. Эти две фракции существовали вплоть до 1912 г., когда большевики окончательно размежевались с меньшевиками.

Народнические кружки в 1902 г. объединились в партию социалистов-революционеров (ПСР). В конце декабря 1905 г. – начале января 1906 г. состоялся I съезд ПСР, на котором были приняты программные документы. Лидером и идеологом партии был В. М. Чернов. Своей основной целью эсеры считали подготовку к социальной революции, которая должна была привести к народовластию, а право его провозглашения предполагалось предоставить Учредительному собранию. В социально-экономическом плане эсеровская программа предусматривала будущее переустройство общества на коллективистских, социалистических началах. Аграрный вопрос они хотели решить при помощи «социализации земли», т. е. изъятия её из товарного оборота и превращения в общенародное достояние.

Эсеры возродили террор, пытались использовать его в качестве одного из важных средств политической борьбы с целью разжигания революции и ослабления царской власти.

Теоретический материал для углубленного изучения:

«Рабочий вопрос» в России

Середина 1890-х годов ознаменовалась в России подъемом стачечной борьбы фабрично-заводского пролетариата. Особенно выделялись выступления текстильщиков Петербурга в мае-июне 1896 г. Основным поводом к стачке 1896 г. послужил отказ петербургских фабрикантов выдать рабочим обычную заработную плату за нерабочие дни по случаю коронации Николая II. В ответ на это 27 мая одно за другим забастовали текстильные предприятия Петербурга. За три-четыре последующие дня стачкой было охвачено свыше 30 тысяч текстильщиков. Одновременно волнения охватили весь рабочий Петербург. Главным требованием было сокращение продолжительности рабочего дня с 12–14 до 10,5 часов, своевременная выплата заработной платы, повышение расценок и т. д.

Власти были вынуждены идти на экономические уступки и незамедлительно приступили к разработке закона о нормировании рабочего дня. Промышленники извещались о предстоящих реформах; им разрешалось впредь до издания закона самостоятельно приступить к сокращению рабочего дня.

В начале декабря 1896 г. Витте получил разрешение на разработку закона о нормировании рабочего дня. Уже 15 декабря этого же года состоялось особое совещание под председательством обер-прокурора Синода К. П. Победоносцева. В нём принимали участие С. Ю. Витте, министр внутренних дел И. Л. Горемыкин, министр юстиции Н. В. Муравьев и тридцать один представитель от фабрикантов и заводчиков. Решением совещания при Министерстве финансов была образована специальная комиссия под председательством В. И. Ковалевского для подготовки проекта закона о продолжительности рабочего дня. Она предложила установить максимальный рабочий день в 11 часов и 9-ти часовой для рабочих, занятых хотя бы отчасти в ночную смену, т. е. с 9 часов вечера до 6 часов утра.

На заседании комиссии 23 января 1897 г. С. Т. Морозов отстаивал интересы большинства фабрикантов Центрального, в том числе и Московского, района, на предприятиях которых широко применялась продолжительная односменная работа. Морозов настаивал на общей 12-часовой норме. Его поддерживал Г. А. Крестовников. Ссылаясь на опыт Франции, где законодательное сокращение рабочего времени за пределы 12 часов не представлялось возможным, Крестовников убеждал, что говорить о снижении часовой нормы в России «значило бы сильно забегать вперед».

Новый фабричный закон «О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности» был издан 2 июня 1897 г. Им устанавливалась верхняя граница рабочего дня – 11,5 час, а в предпраздничные и субботние дни – 10 час. Такой режим работы в известной мере был компромиссом между требованиями петербургских и московских предпринимателей.

Продолжительность труда работниц в дневное время в России, согласно закону 1897 г., не должна была превышать 11,5 час. Дневная работа детей (12-15 лет) в России по закону не должна была превышать 8 часов, а при двухсменной работе – 9 часов. Новый закон определил число рабочих дней в году (295,5) и ограничил число обязательных нерабочих дней в году, установив их общую норму в 66 дней (52 воскресных и 14 праздничных, церковных и царских), что открывало предпринимателям возможности для увеличения рабочего времени.

Источник:

«Рабочий вопрос» в России во второй половине XIX – начале XX вв. [электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/Labour/Article/Kupriyanova.htm (дата обращения 23.06.2018)

Сергей Васильевич Зубатов

Виднейший руководитель российской полиции Сергей Васильевич Зубатов родился в Москве в 1864 г. Обучаясь в гимназии, он увлёкся народническими идеями и вступил в кружок революционной молодёжи. В 1882 г. Сергея исключили из гимназии, как он тогда говорил, «за неблагонадёжность». После этого молодой человек так и не смог продолжить своё образование.

Товарищи по кружку собирались на его квартире, обменивались книгами, обсуждали прочитанное. Сергей пользовался среди них немалым авторитетом. Однако вскоре в молодом народнике, по его собственному признанию, созрело глубокое разочарование в революции. А 13 июня 1886 г. его вызвал к себе начальник Московского охранного отделения подполковник Николай Бердяев. В беседе с ним С. Зубатов неожиданно для себя узнал, что друзья тайно использовали его квартиру для своих подпольных дел. Теперь к идейному разочарованию присоединилось и негодование на товарищей, «подставивших» его полиции. И он согласился стать тайным сотрудником полиции.

Сергей Зубатов выделялся среди своих коллег хорошим знанием революционеров и поистине выдающимися способностями. Он невероятно быстро продвигался по службе и в 1889 г. уже стал помощником самого Н. Бердяева. Зубатов создал в охранном отделении огромную картотеку подозреваемых. В неё попадало имя любого, кто хоть однажды привлёк к себе даже мимолётное внимание полиции. В 1896 г. Зубатов пересел в кресло Н. Бердяева, возглавив Московское охранное отделение.

Сергей Зубатов считал, что путём одного только подавления справиться с революцией нельзя. Так можно заглушить движение интеллигенции. Но иначе обстоит дело с движением рабочих. Если пытаться подавить его запретами и арестами, это вызовет ещё большее сопротивление и придаст революции непреодолимую силу. Значит, надо позволить рабочим легально защищать свои экономические права.

В апреле 1898 г. Сергей Васильевич открыто изложил эти мысли в докладной записке московским властям. Он подчёркивал, что «сил одной интеллигенции для борьбы с правительством недостаточно даже в том случае, если они вооружаются взрывчатыми веществами». Интеллигенция может стать грозной силой, только если за ней пойдут другие сословия. «Пока революционер проповедует чистый социализм, – отмечал Зубатов, – с ним можно справиться одними репрессивными мерами; но когда он начинает эксплуатировать мелкие недочёты существующего законного порядка, одних репрессивных мер мало, а надлежит немедля вырвать из-под его ног самую почву». А потому надо разрешить рабочим создать свои легальные экономические союзы. Полиция им в этом может помочь.

Московские власти одобрили проект С. Зубатова. Получив поддержку городских властей, он взялся за дело. К 1901 г. в Москве образовались первые «зубатовские» рабочие союзы. Позднее такие союзы возникли также в Санкт-Петербурге, Одессе, Минске и других городах. В октябре 1901 г. С. Зубатов пошёл ещё дальше: в Москве собрался городской «Совет рабочих механического производства». В него вошли 17 депутатов от более мелких рабочих союзов. Одним из самых ярких проявлений «зубатовского» рабочего движения стала демонстрация, состоявшаяся в Москве в 1902 г. Её устроил при поддержке властей городской «Совет рабочих механического производства». Демонстрация состоялась 19 февраля, в годовщину отмены крепостного права, в ней участвовало около 60 тыс. человек.

Источник: Энциклопедия для детей. Т. 5, ч. 3. История России. XX век / Сост. С. Т. Исмаилова. – М.: Аванта+, 1996. С.128-131

Тренировочные задания:

«Продвагон», «Продуголь», «Продамет» в начале XX века – это названия

1) российских синдикатов

2) российских банков

3) американских трестов на территории России

4) немецких картелей в России

Правильный ответ:

1) российских синдикатов

Разбор задания:

Данное задание направлено на выявление понимания сущности монополий и их видов. Название «Продвагон» состоит из двух частей – «продажа» и «вагон». Появление подобного название связано с тем, что сбыт продукции (продажу) владельцы предприятий обязаны осуществлять через единую для членов объединения контору. Данная характеристика отличает такую форму монополии, как синдикат.

Сгруппируйте положения программ революционеров начала XX века:

Национализация всей земли (выдвинуто в 1906 г.).
Социализация земли.
Важнейшее средство борьбы – индивидуальный террор.
Установление диктатуры пролетариата.
Свержение самодержавия и созыв Учредительного собрания.
Свержение самодержавия в ходе революции, возглавить которую должны рабочие.

РСДРП

Партия социалистов-революционеров

Правильный ответ:

РСДРП

Партия социалистов-революционеров

Национализация всей земли (выдвинуто в 1906 г.)

Социализация земли

Установление диктатуры пролетариата

Свержение самодержавия и созыв Учредительного собрания,

Свержение самодержавия в ходе революции, возглавить которую должны рабочие

Важнейшее средство борьбы – индивидуальный террор.

Разбор задания:

РСДРП основывалась на позициях марксизма, поэтому чётко определила свою опору в лице пролетариата. Поэтому ведущая роль рабочих в революции и установление диктатуры пролетариата – положения программы этой партии. Эсеры объединяли тех, кто считал себя наследниками народников. А они, как известно свою опору видели в крестьянстве. Именно поэтому эсеры выдвигали тезис о социализации земли – т.е. изъятие земли из частной собственности, передача её крестьянам на основе уравнительного распределения. Эсеры же, как и народники, приняли террор как средство борьбы.

Основная литература по теме урока:

Волобуев О. В. , Пономарев М.В., Митрофанов А. А. История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый уровень. М.: Дрофа, 2018. 277 с.
Пономарев М. В. История. Всеобщая история. 10 класс. Рабочая тетрадь. М.: Дрофа, 2018. 144 с.
Уколова В. И., Ревякин А. В. История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый уровень. М.: Просвещение, 2018. 366 с.
Сахаров А. Н., Загладин И. В. История с древнейших времён до конца XIX века. Базовый уровень. 10 класс. М.: Русское слово, 2017. 448 с.

Дополнительная литература по теме урока:

1. Кирьянов Ю. И. Бюджетные расходы рабочих России в конце XIX – начале XX вв. // Россия и мир: Сб. статей. – М.: «Российская политическая энциклопедия», 2001. С. 308-330

2. Чистяков Ю. Ф. Продовольственный экспорт Российской империи в XIX- начале ХХ вв. и социально-экономическое развитие страны: уроки для современной России // Российское предпринимательство. 2015. Том 16. № 2. С. 287-300

3. Энциклопедия для детей. Т. 5, ч. 3. История России. XX век / Сост. С. Т. Исмаилова. – М.: Аванта+, 1996. С.128-131

Интернет-ресурсы:

Федеральный центр информационно-образовательных ресурсов [Электронный ресурс]. URL: http://fcior.edu.ru (дата обращения 20.06. 2018)
Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов [электронный ресурс]. URL: http://school-collection.edu.ru (дата обращения 20.06.2018)
Архипов А. Оттепель перед смутой [электронный ресурс] URL: http://www.vremya.ru/print/244602.html (дата обращения 23.06.2018)