Difetto di giurisdizione sulla delibera dell’Ufficio di Coordinamento dell’Organismo Congressuale Forense che ha proclamato l’astensione degli avvocati dal 6 al 20 marzo 2020

Materia: Processo amministrativo

N. 02438/2020 REG.PROV.CAU.
N. 02007/2020
                REG.RIC.


REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il  Lazio
(Sezione Prima Quater)
Il Consigliere delegato
ha pronunciato il presente

DECRETO

DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 2007 del 2020, proposto da Guerrino Rossetto, Davide Palmieri, rappresentati e difesi dall'avvocato Davide Palmieri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; 

contro
Organismo Congressuale Forense, rappresentato e difeso dall'avvocato Patrizio Leozappa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Giovanni Antonelli 15; Organismo Congressuale Forense, Congresso Nazionale Forense, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, non costituiti in giudizio; 

nei confronti
Consiglio Nazionale Forense, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio; 

per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia,
della delibera assunta dall’Ufficio di Coordinamento dell’Organismo Congressuale Forense in data 4 marzo 2020 di indizione dell’astensione dalle udienze e da tutte le attività giudiziarie, in ogni settore della Giurisdizione, per il periodo di quindici giorni con decorrenza dal 6.03.2020 e fino al 20.03.2020, in conformità alle disposizioni del codice di autoregolamentazione, con esclusione espressa delle udienze e delle attività giudiziarie relativi alle attività indispensabili come previste e disciplinate dagli artt. 4, 5 e 6 del “Codice di autoregolamentazione delle astensioni dalle udienze degli Avvocati”.

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari proposta dal ricorrente;
Visto l’art. 84, comma 1, del decreto-legge 17 marzo 2020, n. 18;
Visto il decreto del Presidente della Sezione I quater del T.A.R. del Lazio n. 67 del 19 marzo 2020;
Visto il decreto cautelare monocratico n.1453 del 2020 del 6.3.2020 che ha respinto l’istanza cautelare monocratica ed ha fissato per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 3 aprile 2020;
Considerato che, ai sensi del citato art. 84, comma 1, primo periodo, la suddetta camera di consiglio è stata rinviata d’ufficio a data successiva;
Considerato che il ricorso è volto all’annullamento della delibera del 4 marzo 2020 dell’Ufficio di coordinamento dell'Organismo Congressuale Forense di indizione astensione delle udienze dal 6 al 20 marzo 2020 e, tenuto conto della natura e dei compiti di detto Ufficio di Coordinamento nonché degli effetti di tale proclamazione di astensione sull’esercizio di attività libero professionale, appaiono sussistere profili di difetto di giurisdizione dell’adito giudice amministrativo, non ravvisandosi i presupposti per la concessione della chiesta misura cautelare con decreto monocratico emesso ai sensi del predetto art. 84 comma 1 del d. l. n. 18/2020, con fissazione della la trattazione collegiale della istanza cautelare alla camera di consiglio del 16 aprile 2020. 

P.Q.M.
Respinge l’istanza di misure cautelari in premessa.
Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 16 aprile 2020, ore di rito.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma il giorno 3 aprile 2020.





IL SEGRETARIO


Massima:
Processo amministrativo – Coivid-19 – Astensione degli avvocati dalle udienze e da tutte le attività giudiziarie - Dal 6 al 20 marzo 2020 - Delibera dell’Ufficio di Coordinamento dell’Organismo Congressuale Forense – Difetto di giurisdizione.

    Deve essere respinta, per difetto di giurisdizione, l’istanza di sospensione cautelare monocratica  della delibera assunta dall’Ufficio di Coordinamento dell’Organismo Congressuale Forense in data 4 marzo 2020 di indizione dell’astensione dalle udienze e da tutte le attività giudiziarie, in ogni settore della giurisdizione, per il periodo di quindici giorni con decorrenza dal 6 al 20 marzo 2020 (1).

(1) Ha chiarito il decreto che appaiono sussistere profili di difetto di giurisdizione dell’adito giudice amministrativo, tenuto conto della natura e dei compiti dell’Ufficio di coordinamento dell'Organismo Congressuale Forense nonché degli effetti di tale proclamazione di astensione sull’esercizio di attività libero professionale.