Silenzio serbato sull’istanza di verifica della rispondenza dei dispositivi di protezione individuale alle norme vigenti

Materia: Covid-19

N. 04708/2020 REG.PROV.CAU.
N. 05197/2020
                REG.RIC.


REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il  Lazio
(Sezione Terza Quater)
Il Presidente
ha pronunciato il presente

DECRETO

DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 5197 del 2020, proposto da Pm2 Services S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giorgio Nespoli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; 

contro
Istituto Nazionale per L'Assicurazione Contro Gli Infortuni Sul Lavoro (I.N.A.I.L.) non costituito in giudizio; 

nei confronti
Veneta Italiana Pelle S.r.l. non costituito in giudizio; 

per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
Per l'accertamento dell'obbligo di provvedere della P.A. resistente, previa tutela cautelare, anche in via monocratica, rispetto alla domanda ex art. 15, comma 3, del D.L. 17 marzo 2020, n. 18, presentata dalla PM2 SERVICES S.R.L. il 13 maggio 2020 ed a oggi non riscontrata e segnatamente:
 Pratica n. rif. CS0494874.

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;
considerata la sussistenza del pregiudizio ex at.56 cpa, e ritenuto conseguentemente di ordinare all’amministrazione di adottare il provvedimento conclusivo del procedimento avviato dall’istanza in epigrafe, entro 30 giorni dalla comunicazione del presente decreto;

P.Q.M.
Accoglie, nei sensi di cui in motivazione.
Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 29 settembre 2020.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma il giorno 10 luglio 2020.





IL SEGRETARIO


Massima:
Covid-19 – Misure di contenimento del contagio – Dispositivi di protezione personale – Validazione – Istanza – Silenzio – Illegittimità.

     E’ illegittimo il silenzio opposto sull’istanza di validazione straordinaria della rispondenza dei dispositivi di protezione individuale alle norme vigenti, presentata ai sensi dell'art. 15, comma 3, d.l. n. 18 del 2020.