internlm/Lean-Github huggingface dataset:
Theorem: Regex.NFA.matches_of_path.alternate
Proof state before:
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑⟨↑final, property⟩).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑⟨↑final, property⟩).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
⊢ Expr.matches cs (r₁.alternate r₂)
Tactic:
simp at path
Proof state after:
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
⊢ Expr.matches cs (r₁.alternate r₂)
Theorem: Regex.NFA.matches_of_path.alternate
Proof state before:
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
⊢ Expr.matches cs (r₁.alternate r₂)
Tactic:
have startNode : final.val[final.val.start.val] = .split start₁ start₂ := by
  rw [eq₅]
  simp
Proof state after:
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
startNode : (↑final)[↑(↑final).start] = Node.split ↑start₁ ↑start₂
⊢ Expr.matches cs (r₁.alternate r₂)
Theorem: Regex.NFA.matches_of_path.alternate
Proof state before:
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
startNode : (↑final)[↑(↑final).start] = Node.split ↑start₁ ↑start₂
⊢ Expr.matches cs (r₁.alternate r₂)
Tactic:
have neStart₁ : next.val ≠ start₁.val := by
  apply Nat.ne_of_lt
  apply Nat.lt_of_lt_of_le next.isLt
  exact eq₂ ▸ ge_pushRegex_start eq₁.symm
Proof state after:
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
startNode : (↑final)[↑(↑final).start] = Node.split ↑start₁ ↑start₂
neStart₁ : ↑next ≠ ↑start₁
⊢ Expr.matches cs (r₁.alternate r₂)
Theorem: Regex.NFA.matches_of_path.alternate
Proof state before:
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
⊢ (↑final)[↑(↑final).start] = Node.split ↑start₁ ↑start₂
Tactic:
rw [eq₅]
Proof state after:
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
⊢ (↑((↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂)
          inBounds))[↑(↑((↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds)).start] =
    Node.split ↑start₁ ↑start₂
Theorem: Regex.NFA.matches_of_path.alternate
Proof state before:
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
⊢ (↑((↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂)
          inBounds))[↑(↑((↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds)).start] =
    Node.split ↑start₁ ↑start₂
Tactic:
simp
Proof state after:
no goals
Theorem: Regex.NFA.matches_of_path.alternate
Proof state before:
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
startNode : (↑final)[↑(↑final).start] = Node.split ↑start₁ ↑start₂
⊢ ↑next ≠ ↑start₁
Tactic:
apply Nat.ne_of_lt
Proof state after:
case h
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
startNode : (↑final)[↑(↑final).start] = Node.split ↑start₁ ↑start₂
⊢ ↑next < ↑start₁
Theorem: Regex.NFA.matches_of_path.alternate
Proof state before:
case h
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
startNode : (↑final)[↑(↑final).start] = Node.split ↑start₁ ↑start₂
⊢ ↑next < ↑start₁
Tactic:
apply Nat.lt_of_lt_of_le next.isLt
Proof state after:
case h
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
startNode : (↑final)[↑(↑final).start] = Node.split ↑start₁ ↑start₂
⊢ nfa.nodes.size ≤ ↑start₁
Theorem: Regex.NFA.matches_of_path.alternate
Proof state before:
case h
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
startNode : (↑final)[↑(↑final).start] = Node.split ↑start₁ ↑start₂
⊢ nfa.nodes.size ≤ ↑start₁
Tactic:
exact eq₂ ▸ ge_pushRegex_start eq₁.symm
Proof state after:
no goals
Theorem: Regex.NFA.matches_of_path.alternate
Proof state before:
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
startNode : (↑final)[↑(↑final).start] = Node.split ↑start₁ ↑start₂
neStart₁ : ↑next ≠ ↑start₁
⊢ ↑next ≠ ↑start₂
Tactic:
apply Nat.ne_of_lt
Proof state after:
case h
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
path : (↑final).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑final).start) cs
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
startNode : (↑final)[↑(↑final).start] = Node.split ↑start₁ ↑start₂
neStart₁ : ↑next ≠ ↑start₁
⊢ ↑next < ↑start₂