Theorem: Regex.NFA.matches_of_path.alternate
Proof state before:
case intro.intro.intro.intro.intro.step.εStep
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
startNode : (↑final)[↑(↑final).start] = Node.split ↑start₁ ↑start₂
neStart₁ : ↑next ≠ ↑start₁
neStart₂ : ↑next ≠ ↑start₂
get₂ : ∀ (i : ℕ), nfa.nodes.size ≤ i → ∀ (h₂ : i < (↑nfa₂).nodes.size), (↑nfa₂)[i] = (↑final)[i]
get₁ : ∀ (i : ℕ), nfa.nodes.size ≤ i → ∀ (h₂ : i < (↑nfa₁).nodes.size), (↑nfa₁)[i] = (↑final)[i]
i : ℕ
cs₂ : List Char
step✝ : (↑final).stepIn nfa.nodes.size i (↑next) cs₂
j✝ : ℕ
cs₄ : List Char
rest : (↑final).pathIn nfa.nodes.size j✝ i cs₄
h₁✝ : nfa.nodes.size ≤ ↑(↑final).start
h₂✝ : ↑(↑final).start < (↑final).nodes.size
step : j✝ ∈ (↑final)[↑(↑final).start].εStep
eqs : cs = [] ++ cs₄ ++ cs₂
⊢ Expr.matches cs (r₁.alternate r₂)
Tactic:
simp at eqs
Proof state after:
case intro.intro.intro.intro.intro.step.εStep
nfa : NFA
next : Fin nfa.nodes.size
r₁ r₂ : Expr
result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
cs : List Char
eq : nfa.pushRegex next (r₁.alternate r₂) = result
ih₁ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₁ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₁
ih₂ :
  ∀ {nfa : NFA} {next : Fin nfa.nodes.size} {result : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }} {cs : List Char},
    nfa.pushRegex next r₂ = result →
      (↑result).pathToNext (↑next) nfa.nodes.size (↑(↑result).start) cs → Expr.matches cs r₂
nfa₁ : { nfa' // nfa.nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₁ : Fin (↑nfa₁).nodes.size
nfa₂ : { nfa' // (↑nfa₁).nodes.size < nfa'.nodes.size }
start₂ : Fin (↑nfa₂).nodes.size
inBounds : (Node.split ↑start₁ ↑start₂).inBounds ((↑nfa₂).nodes.size + 1)
final : { nfa' // (↑nfa₂).nodes.size < nfa'.nodes.size }
property : nfa.nodes.size < (↑final).nodes.size
eq₁ : nfa₁ = nfa.pushRegex next r₁
eq₂ : start₁ = (↑nfa₁).start
eq₃ : nfa₂ = (↑nfa₁).pushRegex ⟨↑next, ⋯⟩ r₂
eq₄ : start₂ = (↑nfa₂).start
eq₅ : final = (↑nfa₂).pushNode (Node.split ↑start₁ ↑start₂) inBounds
eq' : result = ⟨↑final, property⟩
startNode : (↑final)[↑(↑final).start] = Node.split ↑start₁ ↑start₂
neStart₁ : ↑next ≠ ↑start₁
neStart₂ : ↑next ≠ ↑start₂
get₂ : ∀ (i : ℕ), nfa.nodes.size ≤ i → ∀ (h₂ : i < (↑nfa₂).nodes.size), (↑nfa₂)[i] = (↑final)[i]
get₁ : ∀ (i : ℕ), nfa.nodes.size ≤ i → ∀ (h₂ : i < (↑nfa₁).nodes.size), (↑nfa₁)[i] = (↑final)[i]
i : ℕ
cs₂ : List Char
step✝ : (↑final).stepIn nfa.nodes.size i (↑next) cs₂
j✝ : ℕ
cs₄ : List Char
rest : (↑final).pathIn nfa.nodes.size j✝ i cs₄
h₁✝ : nfa.nodes.size ≤ ↑(↑final).start
h₂✝ : ↑(↑final).start < (↑final).nodes.size
step : j✝ ∈ (↑final)[↑(↑final).start].εStep
eqs : cs = cs₄ ++ cs₂
⊢ Expr.matches cs (r₁.alternate r₂)