Menjalankan bisnis itu sulit dan akan selalu ada masalah di pasar. Beri alasan kepada rekan yang skeptis mengapa manajer sektor swasta harus mencurahkan perhatian dan energi untuk menjadi pengurus lembaga kapitalisme. Silakan sertakan kutipan untuk Jonathan Haidt.

Untuk menjadi pelayan berarti untuk merawat, untuk membimbing, dan menyiratkan rasa tanggung jawab. Saya setuju dengan gagasan bahwa, selain cerita tentang kapitalisme yang berlaku baik sebagai ekstraktor atau penyelamat, cerita ketiga dapat ditulis tentang "kemakmuran dengan masalah" di mana peserta bersyukur atas pencapaian namun mengejar perbaikan (Haidt, J.) Menempatkan bahwa bersama-sama, maka, yang bertanggung jawab untuk menulis cerita ini? Saya percaya bahwa jawaban untuk menjadi pemimpin bisnis sendiri - atau lagi menjadi terikat dengan peraturan pemerintah untuk mengawasi lembaga dalam arah yang menguntungkan tidak hanya pemilik dan pemegang saham, tetapi semua pemangku kepentingan termasuk karyawan dan lingkungan. Tapi mengapa harus pemimpin bisnis pelayan pasar? Manajer swasta memegang kewajiban moral kepada individu yang mengandalkan kapitalisme untuk kehidupan kerja dan asuransi kesehatan untuk menciptakan pekerjaan yang berkelanjutan. Seperti yang diharapkan oleh para pemimpin bisnis untuk menanggapi masalah-masalah yang paling umum di dunia kita, pemimpin bisnis juga memiliki kewajiban untuk melakukan akuntabilitas sosial dengan para pemimpin bisnis. Ini juga merupakan tanggung jawab yang sangat tepat bagi para pemimpin bisnis untuk mengambil tindakan yang tepat dari setiap hari, yang dapat mengambil keuntungan dari kepentingan mereka, yang kadang-kadang harus bertanggung jawab di samping pemerintah, dan para pemimpin bisnis harus bertanggung jawab untuk menanggungkan keuntungan dari setiap hari.