Q: Apakah teks berikut masuk ke dalam mode retorika "argumentatif"?
Teks: Saksi èmang alat bukti, tapi saksi go adalah manusia, ora bisa disamain dêngan jênis alat bukti nyang laèn bêrupa barang amè sêbagènyah. Saksi sêbagè subjèk hukum ora tibang punya hak ama kêwajiban, tapi juga pêmangku kêpêntingan. Supaya kêtêrangan saksi punya pontên kêsaksian sêrta kêrosaan pêmbuktian, pêrlu dipêrartiin bêbêrapah pokok kêtêntuan nyang kudu dipênuhin ama sêorang saksi. Artinyah, supaya kêtêrangan saksi bisa dianggêp sah sêbagè alat bukti nyang punyè pontên kêrosaan pêmbuktian, pada prinsipnyah kudu mênuhin sarat sêbagè bêrikut. Pêrtama, saksi kudu hadir dalêm pêrsidangan. Kêdua, saksi wajib ngucapin sumpah atau janji. Kêtiga, saksi nêrangin apah nyang diah liat, apah nyang diah dêngêr, ama apah nyang diah alamin dêngan nyêbut dasar pêngêtauannyah.
Pilihan jawaban: iya/tidak
Jawaban:

tidak