Apakah teks berikut masuk dalam mode retorika "argumentatif"?
Teks: Di Indonesie, nasi goreng nyang dijual sebenernye sebelas-due belas bentukannye, sekaligus pilihan pariannye. Biasenye, pariannye berupe lauk nyang jadi pendamping ntu nasi. Paling umum bangat ayam, sosis, baso, ame ikan. Nyang ade di mane-mane biasenye ayam. Ayam buat nasi goreng enih umumnye ude disuir-suir, jadi kagak ade tulangnye dan bise langsung dimakan tanpe kudu khawatir bakal kesedek tulang. Cuman, ade bae pedagang culas nyang kagak jujur pekara dagangannye ndiri. Kagak cuman atu due pelanggan juge nyang penah makan nasi goreng ayam, terus di lauknye ntu ade tulang, tapi tulangnye kecil bangat buat ukuran ayam. Terus, rase dagingnye juge kagak seayam ntu. Tenyate, usut punye usut, nyang dipake bukan daging ayam, tapi daging tikus!
Pilihan jawaban: iya/tidak
Jawaban:

tidak