Q: Apakah teks berikut masuk ke dalam mode retorika "persuasif"?
Teks: Pada 10 Juli 2012, kêtua Mahkamah Konstitusi wayah onoh, yakni Mahfud MD, bêrpêndapat bahwa atèismê ora dilarang dalêm konstitusi. Mênurutnyah, pêlarangan kêbêradaan atèis mêrupakan pêlanggaran hak asasi manusia. Kêjadian ênih ngêjadi simbol pêngakuan idèntitas atèis ama kêmudian ngêjadi jalan buat masarakat lêbih lêluasa bêrwacana ama ngêbahas têntang atèismê. Mêski ora dilarang ngêjadi atèis di Indonèsia, sêorang atèis dilarang nyêbarin ajaran atèis di mari. Kêcêmasan têrgêdé adalah ilangnyah kêbèbasan bêsuara para atèis ama agnostik kalu Rancangan Undang-Undang KUHP nyang ngêmuat pasal tindak pidana têradêp agama ditêtêpin sêbagè undang-undang sêbab orang nyang ngajak ora nganut agama (agnostik) bisa dipidana dêngan pidana pênjara. Olèh karna onoh, idèalnyah KUHP ngêlindungin pêngakuan sêcara kêbuka sêorang atèis ama agnostik ama ora ngêja sêsêorang dipênjara karna ora ngakuin adanyah Tuhan atau ora bêragama karna onohlah pilihan idup sêsêorang nyang mêrupakan hak asasi manusia.
Pilihan jawaban: iya/tidak
Jawaban:

iya