Teks: Orang kalo ude nganut paham ateisme, bakal mikir kalo kepercayaan nyang mereka anut ntu bedasarkan hasil dari pemikiran rasional. Orang-orang enih cenderung make argumen kalo mereka kagak pecaye ame Tuhan dan lebi pecaye ame sains buat bukti ame logika, dibanding keyakinan supranatural ame dogma, nyang ngedasarin pemikiran mereka. Tapi, letak masalanye, cuman gegara ntu orang pecaye ame penelitian nyang didasarin ame ilmiah, bukti, dan tunduk ame pemeriksaan dan prosedur nyang ketat, bukan berarti pikiran ntu orang bekerje make cara nyang same. Enih bikin pare teolog ame penganut agame pada mikir kalo orang-orang ateis enih sekelompok orang nyang menyedihkan gegara kagak dapet kepuasan pilosopis, etis, mitos, ame estetis nyang dipunye ame orang-orang religius aje. Jaidnye, mereka cuman kejebal dalem dunie rasionalitas "dingin" aje.
Pertanyaan: Retorika apa yang paling cocok untuk mendeskripsikan teks di atas?
Pilihan retorika:
- narasi
- persuasif
- argumentatif
- deskriptif
- eksposisi
A:

argumentatif