Teks: Psikolog sosial, Jonathan Haidt, penah ngasi pernyataan kalo pikiran orang-orang akan lebi milih perasaan nyang dianggep mereka bener, dibanding kebeneran ntu ndiri. Enih nyang jadi cikal bakal kepecahnye paham ateisme ame teisme gegara siape aje secara rentan bise masup ke dalem pikiran kelompok ato group think nyang bepokus dalem bentuk-bentuk kognisi nonrasional. Misalnye aje, mao ntu orang religius ato nonreligius, keduenye bise ngikut orang-orang "kharismatik"--pemuke agame, pilsup, dan laen-laen--tanpa banyak ato bahkan kagak mempertanyain sedikitpun soal paham mereka. Cuman, bedanye ame ateis, teis masi megang teguh keyakinan supranatural ame dogma dan makin pecaye kalo sains, sebage dasar kepercayaan ateisme, nunjukin kalo kelompok sebelah malah kagak lebi rasional dibanding nyang mereka kira.
Pertanyaan: Apakah mode retorika yang cocok untuk gaya penulisan yang ada di dalam teks di atas?
Jawaban:

argumentatif