Teks: Kêbèbasan bêragama ama bêrkêyakinan mêrupakan salah atu isu nyang ngêjadi sorotan dalêm bêbêrapah taun têrakhir di Indonèsia, khususnyah têrkait pêlanggaran kêbèbasan bêragama ama bêrkêyakinan têradêp kêlompok minoritas sêpêrti pênganut atéismê. Atéismê adalah sêbuah paham nyang ora pêrcaya têradêp èksistènsi Tuhan atau agama. Di Indonèsia hak kêbèbasan bêragama ama bêrkêyakinan mêrupakan salah atu bêntuk hak nyang ora bisa dibatêsin ama udah dijamin dalêm Pasal 18 Ayat (1) ama Ayat (2) jo Pasal 29 zsyat (2) konstitusi atau pasal-pasal nyang udah ditêtêpin dalêm règulasi. Sêcara èksplisit, ora ditêmuin pêngaturan têrkait kêdudukan ama pêrlindungan hukum dalêm konstitusi. Adanyah hal onoh ngakibatin ora ada kêpastian hukum têradêp pênganut atéismê di Indonèsia. Dêngan ora adanyah kêpastian hukum, pênganut atéismê ngêjadi salah atu korban pêlanggaran diskriminasi nyang justru dilakuin olèh aparat pênêgak hukum.
Pertanyaan: Apakah mode retorika yang cocok untuk teks di atas?
Jawaban:

argumentatif