Q: Apakah teks berikut masuk ke dalam mode retorika "argumentatif"?
Teks: Pulang ujan-ujanan jadi hal nyang paling Doel indarin, soalnye jalanan jadi bebahaye gegara licin. Cuman, gegara ude kelamaan nunggu ujan reda di kolaan, tapi kagak reda-reda, akhirnye die kepakse buat nerobos ujan bae. Untungnye, Enyak selalu nyelipin jas ujan di bagasi motornye, jadi Doel kagak kudu takut bakal kebasahan bangat. Gegara die takut nyetir pas ujan deres, die nyetirnye jadi lumayan pelan, kagak sengebut biasenye. Sayangnye, ntu prinsip cuman dipikirin ame Doel doang, ame pemotor sebelahnye kagak. Liat bangat Doel ntu die malah ngebut-ngebutan, bahkan pas mao ngelewatin perempatan, kagak ade ngerem-ngeremnye. Nyang Doel takutin malah kejadian di depan mate die: ntu pemotor ketabrak kenceng bener ame mobil dari arah sampingnye. Kejadiannye cepet bangat. Tau-tau ntu pemotor udeh mental, motornye juge, tapi kepentalnye belawanan arah. Doel langsung ngerem. Untung di belakang die sepi, jadi kagak ade tabrakan beruntun pekara die ngerem mendadak. Doel pengen nolongin si korban, cuman badannye mendadak lemes bangat kek kagak makan 3 ari. Tangan kakinye gemeter parah, ampe kagak bise megang stang dengan bener, ame nahan badannye ndiri di atas motor. Die ngeremet-remet tangannye biar ade pengalihan, bari nangis. Kagak nyanggup bangat die jalan kaki ato ngedeket ke arah si korban buat bantuin mungutin nyang bececeran. Di bawah ujan, Doel ngerasain petame kalinye ketakutan gegara jadi saksi kecelakaan.
Pilihan jawaban: iya/tidak
Jawaban:

tidak