Teks: Di negare nyang mayoritas beragame, kek Indonesie ginih, apelagi ampe kudu dicantumin di KK ame KTP-nye, nganut paham ateisme bakal jadi kesusahan buat diri ndiri. Soalnye, bise diliat kalo negare enih terang-terangan kagak ngedukung ntu. Artinye, buat keamanan ame kenyamanan diri ndiri, ade baenye nganut be nyang dilegalin ame negare enih, nya ntu enam jenis agame. Agame emang bukan pilihan, tapi pekara kebeneran ilahi. Bagusnye, pindah agame di Indonesie bukan jadi hal nyang suse, tapi negara juge nyediain pasilitas pekara enih. Jadi, alih-alih nyerah diri sebage ateisme, ade baenye ngebiarin ato bahkan maksa diri ndiri dulu buat pecaye ame Tuhan, dari agame manapun. Masalah kebeneran ilahi, ntu mungkin bise didapet setelah ngedalemin diri di kepercayaan ntu.
Pertanyaan: Retorika apa yang paling cocok untuk mendeskripsikan teks di atas?
Pilihan retorika:
- narasi
- persuasif
- argumentatif
- deskriptif
- eksposisi
A:

persuasif