Context: Ketika saya berbicara di Kongres pada tanggal 26 Februari lalu, saya pikir itu akan cukup untuk menegaskan hak-hak netral kami dengan senjata, hak kami untuk menggunakan laut melawan campur tangan ilegal, hak kami untuk menjaga orang-orang kita aman dari kekerasan ilegal. Tapi netralitas bersenjata, sekarang tampaknya, tidak praktis... Netralitas bersenjata cukup tidak efektif di terbaik; dalam keadaan seperti itu dan dalam menghadapi pretensi seperti itu lebih buruk daripada tidak efektif: itu mungkin hanya menghasilkan apa yang dimaksudkan untuk mencegah; itu praktis pasti untuk menarik kita ke dalam perang tanpa hak atau efektivitas belligerents. Ada satu pilihan yang tidak dapat kita buat, kita tidak mampu membuat: kita tidak akan memilih jalan penyerahan dan menderita hak-hak yang paling suci dari bangsa kita dan orang-orang kita diabaikan atau dilanggar. Kesalahan yang kita hadapi sekarang bukan kesalahan umum; mereka memotong akar kehidupan manusia.

Tolong rangkum argumen utama dari paragraf ini dari pidato Woodrow Wilson kepada Kongres meminta mereka untuk menyatakan perang terhadap Jerman.

Wilson berpikir netralitas tidak praktis, dan akan benar-benar mengarah ke Amerika lebih mungkin diserang oleh Jerman karena apa yang mereka lakukan mengancam semua peradaban Barat.