Mengapa audiophiles menghabiskan banyak uang untuk peralatan audio high-end dan peralatan yang lebih mahal selalu terdengar lebih baik daripada perangkat keras yang lebih murah?

Meskipun secara umum benar bahwa audiofil bersedia menghabiskan lebih banyak uang untuk peralatan high-end daripada mereka yang kurang bergairah tentang audio, pembenaran untuk pengeluaran keuangan tambahan ini tidak hanya didasarkan pada keunggulan sonik peralatan yang definitif. Ada beberapa atribut kunci yang menentukan kinerja peralatan audio, termasuk: respons frekuensi, detail, tekstur, kemampuan layering, koherensi, presentasi vokal, dan nada dan tonalitas. Audiofil biasanya mencari peralatan yang mampu berkinerja baik di banyak atau semua bidang ini, dan seringkali harapan yang tinggi ini yang mendorong keinginan audiofil untuk menghabiskan lebih banyak. Namun, ada unsur-unsur subjektivitas yang bermain, serta perbedaan fisiologis, yang dapat menyebabkan variasi dalam interpretasi suara yang akurat atau menarik. Oleh karena itu, meskipun benar bahwa peralatan audio yang paling secara umum melakukan lebih baik dari objek audio tunggal, harga mereka lebih rendah, dan harga yang sangat tinggi, meskipun harga yang dibuat oleh produsen audio Jerman Erlkon-E, tidak dapat dianggap cukup tinggi. Untuk audiofil, ada kemungkinan untuk melakukan yang lebih baik dari yang diharapkan oleh para pengguna yang tidak mampu, bahkan dengan harga yang sangat tinggi. Untuk Erlkon-E, bahkan dengan harga yang tidak terjangkau, tidak dapat dianggap sebagai alat bantu untuk membedakan suara, dan bahkan dapat menyebabkan perbedaan dalam kinerja audio yang sangat tinggi. Untuk audiofil, bahkan dengan harga yang dibuat oleh produsen audio, Erlkon-E, dapat dianggap sangat murah.