Teks: Aya bukti-bukti alam nu nunjukkeun ayana kaayaan Tuhan. Lantaran alam semesta ieu sorangan mangrupakeun bukti yen aya Tuhan nu nyiptakeunna. Teu mungkin ayana alam sacara kabeneran jeung dianggap salaku bukti nu kuat yen aya kakuatan nu leuwih luhur nu ngatur alam semesta ieu. Bukti-bukti ieu bisa mangrupa ayana harmoni di alam semesta, saluyuna antara kondisi bumi jeung kahirupan dijerona, jeung nu sejenna. Salian eta, sababaraha argumen filosofis jeung logis oge mindeng digunakeun jang ngabuktikeun ayana Tuhan, siga argumen kausalitas jeung argumen ontologis. Hal ieu jadi salah sahiji kontradiksi dina ateisme lantaran ateisme sorangan teu percaya kana ayana Tuhan atawa entitas nu leuwih luhur. Tapi bukti-bukti alam jeung argumen filosofis ieu bisa mempertanyakan kayakinan ateisme.
Pertanyaan: Apakah mode retorika yang cocok untuk gaya penulisan yang ada di dalam teks di atas?
Jawaban:

deskriptif