Apakah teks berikut masuk dalam retorika "argumentatif"?
Teks: Di indonesia agamo yang diakui tu ado anam, dek sebab itu dikecek an kalau indak ado tampek untuak ateis. Kalau dikecek an, apokah ateis ko picayo jo syurgo. Walaupun misalnyo ado yang picayo, ateis ko indak berhak untuak masuak surgo agamo tatantu kareno bukan bagian dari agamo tasabuik. Ateis ko bisa awak deskripsikan kalau urang ateis ko bapikia kapicayoan yang mereka anut adolah hasil dari pamikiran rasional, indak picayo pado sains, indak picayo pado tuhan, picayo logika daripado keyakinan supranational atau dogma, untuak mandasari pemikiran mereka. Itulah yang bisa awak pahami mengenai agamo ateis, jo pamahaman urang yang indak baagamo atau ateis.

tidak