Teks: Negarae engkana nabentuk lembaga pengawas ko ma'toddoi taue (bawaslu), tapi' maga na maega empa  serangan fajar kennai masyarakat. Bahkan yaro masyarakat sangi'na to mattajeng riasenge serangan fajar, jaji mawatang to makkokkoe. Cedde sisengmi masyarakat tolak i riasenge serangan fajar, na yaro serangan fajar sangi'na lokka ri tau marendae ekonomina. Terus, aga pale jama-jamang bawaslu, na awasimi bawang na de' na arengi sanksi, tanrang egana ato yamaneng partai ma'jama riaseng serangan fajar. Padahal ko ri berantas mettoni makkokkoe, yae generasi selanjutna, de'na gaga mattajeng riasenge doi' serangan fajar na yaro pa' kampanye, ma kampanye tanpa engka na arengi doi' masyarakat untuk pilei yaro calon pole ri kelompok kampanyena. Elo'i mancaji aga negarata matu', ko yae serangan fajar ri pancajini hal biasa bawang, padahal liwa' egana ja'na bahkan dosa ri runtu'.
Pertanyaan: Apakah mode retorika yang cocok untuk teks di atas?
Jawaban:

argumentatif