Teks: Abdi hoyong ngabagikeun sakedik, punten upami teu lengkep atanapi lepat. Dina pamahaman kuring, anggapan ateisme muncul salaku antithesis gerakan pro-gereja dina jaman poék di Éropa, nalika dina waktos éta gereja ngadominasi kahirupan masarakat. Kecap "ateisme" sacara harfiah ngandung harti henteu percanten ka Allah. Tapi boga konteks. Konteks anu dimaksud di dieu nyaéta Allah anu aya dina waktos éta kahartos ku gereja-gereja anu ngadominasi. Jadi, maranehna teu percaya ka Allah. Tapi kontéks dina waktos éta nyaéta aranjeunna henteu percanten kana kapercayaan anu dicepeng ku Garéja. Naha? sabab dina waktu éta gereja teu ngabebaskeun jalma dina percanten sagalana. Contona, pangaweruh ngeunaan sains teu diwenangkeun sabab sagemblengna contradicting doktrin gereja waktu éta. Dimimitian tina fenomena ieu, anggapan ateisme mecenghul dimana grup tangtu teu hayang deui percanten doktrin dibikeun ku gereja. Jadi, mecenghulna ateisme asalna tina kafir. Sanes eta golongan anu teu percanten ka Allah sadayana, masih keneh percanten kana kakawasaan di luhur sadaya kakawasaan.
Pertanyaan: Apakah mode retorika yang cocok untuk teks di atas?
Jawaban:

argumentatif