Teks: Di dieu, anu nyiptakeun tweet ngarasa yén jalma anu pelit dina masihan jawaban nyaéta jalma jahat anu pantes disumpah sareng seuri upami hirup sangsara. Malahan mah teu kabéh jelema pelit méré jawaban, malah aya nu bungah ngajar saméméh ujian dimimitian.

Janten sutradara henteu ngan ukur peryogi kecerdasan otak, tapi ogé EQ anu luhur (panén dina negosiasi, komunikasi, akur, jsb), sambungan, modal (ngalakukeun bisnis salaku direktur perusahaan anjeun peryogi modal), sareng tuah. Henteu aya korelasi antara idealisme henteu curang sareng kasuksésan padamelan.

Tweet ieu ogé sigana jadi alesan pikeun selingkuh ujian. Jalma kapaksa curang dina dasar solidaritas. Upami anjeun hoyong teraskeun, upami henteu ngan ukur hormat. Teu anéh di Indonésia loba koruptor jeung PSK, sabab loba nu hayang duit instan tanpa gawé teuas, sabab curang geus dianggap kabutuhan ti leuleutik.
Pertanyaan: Apakah mode retorika yang cocok untuk gaya penulisan yang ada di dalam teks di atas?
Jawaban:

narasi