Apakah teks berikut masuk dalam mode retorika "persuasif"?
Teks: Kusabab harga listrik langkung mirah dibandingkeun sareng BBM, pikeun jarak tempuh anu sami biaya operasi mobil BEV bakal langkung handap tibatan mobil ICE. Mobil BEV teu ngahasilkeun émisi knalpot, sareng sepi. Panas nu dihasilkeun ku motor listrik jauh leuwih handap tina mesin dina mobil konvensional (ICE). Janten bahan kedap sora sareng panas mesin mobil BEV henteu kedah kandel sapertos mobil konvensional nganggo mesin ICE, anu ngajantenkeun atenuasi bising jalan tiasa langkung ningkat. Tungtungna, mobil BEV bakal langkung nyaman pikeun nyetir tibatan mobil ICE. Tapi mobil listrik ayeuna (BEV) masih boga sababaraha kalemahan. Salah sahijina nyaéta harga jual anu kawilang luhur dibandingkeun sareng mobil konvensional anu nganggo mesin ICE; Anu jadi sabab utama nyaéta téknologi batré anu ayeuna masih mahal. Pabrikan mobil BEV kedah taliti ngitung kapasitas batré supados harga jual janten terjangkau.
Supados hargana langkung mirah, kapasitas batré henteu tiasa ageung teuing, akibatna jarak tempuh janten (relatif) terbatas; sanajan pikeun ngungkulan masalah jarak tempuh bisa diungkulan ku cara pangwangunan infrastruktur stasiun pengisian (Stasiun Pengisian).
Pilihan jawaban: iya/tidak
Jawaban:

tidak