Apakah teks berikut masuk dalam mode retorika "argumentatif"?
Teks: Dari pak Quraish Shihab baru bae aku denger ceramah dio mengenai jilbab atau hijab. Hijab atau jilbab merupoke penutup aurat yang memang dianjurke di dalam alquran. Banyak memang pendapat ulama yang menjabarke hijab atau jilbab yang bedo bedo. Bahkan dari 4 mahzab yang ado di Islam jugo bedo bedo aturannyo. Sebenernyo dalam perbedaan pandangan itu wajar kato pak Quraish Shihab, Ibarat sumber aer yang asalnyo dari aer terjun, sebenernyo samo samo air dari sikok sumber. Tapi mungkin kito ngambek aernyo ditempat yang berbeda beda. Mako dimano bumi dipijak disitulah langut di junjung. Ibarat kato ajaran agama ini menyesuaike daerah tempat dimano agama itu berado, selagi aturannyo idak melanggar aturan agama. Samo bae tentang hijab atau jilbab, menurut pak Quraish Shihab, aturan hijab disesuaile samo tempat. Setiap tempat punyo aturan tentang aurat bedo bedo. Untuk di Arab memang hamlir seluruh tubuh betino itu aurat, bahkan mato jugo biso jadi aurat. Tapi amen di Indonesia cukup menutupi bagian pucuk tubuh sampe kaki itu sudha menutup aurat. Selagi berpakaian yang sopan dan idak menbulke fitnah ke lanang itu lah yang dianjurke dalam islam.
Pilihan jawaban: iya/tidak
Jawaban:

tidak