Q: Apakah teks berikut masuk ke dalam mode retorika "argumentatif"?
Teks: Peer-to-peer (P2P) lending manwarkan kamudahan dalam parsyaratan pinjaman. Namun kamudahan ko tarnyato bisa mambuek utang manggunuang bisa kalap mato. Hal ko dialami dek Engineer Telekomunikasi Peng jieze. Inyo mamiliki hobi gonta-ganti smartphone baru dan sapatu kets maha. Manuruiknyo hobi nan dijalankannyo indaklah babahayo. Untuak mambiayai hobinyo awalnyo inyo maminjam 300 yuan atau sataro 812 ribu ka salah satu fintech lending di Chino. Kamudahan mainjam, cukuik jo ponsel, jadi alasan inyo maminjam ka fintech. Akhirnyo inyo kacanduan dan maminjam 20 fintech. Utangnyo manggunuang manjadi 100.000 yuan atau 201 juta. Tahun ko, masalah baru timbua. Pamarintah Chino manutuik ribuan fintech lending, sabagaian gadang nan ditutuik marupokan tampek inyo maminjam piti. Alhasil, inyo harus maminta urang tuonyo malunasi pinjaman lamo. 
Pilihan jawaban: iya/tidak
Jawaban:

iya