Apakah teks berikut masuk dalam mode retorika "argumentatif"?
Teks: Agama, memnag sesuatu yang sensitip nian buat dibahas. Salah salah ngomong dikito biso bahayo, biso jadi bikin uwong tesinggung, bahkan biso nimbulke perpecahan. Dalam hidup beragama di Indonesia ini kito memang dituntut untuk punyo raso toleransi yang tinggi dan biso saling mengahrgoi sikok samo lain. Banyak sudah kasus wkng yang tesinggung smao ceramah ustadz Abdul Somad tentang kato kato kafir yang dio pake untuk ngelebeli non muslim. Kato kafir di agama Islam memang diartike sebagai uwong yang dak biso nerimo islam sebagai agamanyo. Tapi kato kafir emang sedikit kasar amen didenger samo uwong diluar agama Islam. Sebenenrnyo ado kata yang lebih cocok untuk dipakai selain kato kafir yaitu non muslim. Kato non muslim lebih enak didenger dan sebenernyo artinyo samo bae. sebagai muslim aku memang kecewa samo ulahnyo Ustadz Abdul Somad, dio tetap dak galak make kato non muslkm dan terep kekeh make kato kafir buat ngelebeli wong yang bukan beagamo islam. Padahal dak ado salahnyo amen kato kafirnyo diganti samo non muslim dengan alasan ngejago persatuan bangso dan negaro kita yang beragam ini.
Pilihan jawaban: iya/tidak
Jawaban:

tidak