Teks: Dalam pandangan urang yang indak baagamo atau ateis, mereka mambagi kaum ateis kapado duo bagian. Ado ateis gnostik jo ateis agnostik. Ateis gnostik ko indak mampicayoi tuhan dan mereka mangecek an bisa mambuktikan pandangan ko, ciek lai ateis agnostik adolah golongan yang indak picayo tuhan indak dapek mambuktikannyo. Walaupun mode tu, kaduonyo samo se indak picayo jo tuhan. Manuruik ambo masalah jo dapek atau indak dapek di buktikan tu cuman sekedar pikiran logika mereka se, kareno yang ciek inyo indak picayo ka tuhan tapi mandalami apo yang mambueknyo indak picayo sahinggo bisa mangecek kalau mereka bisa mambuktikannyo, nan ciek lai indak picayo ka tuhan kareno memang maraso bantuak itu se kalau inyo logika an.
Pertanyaan: Retorika apa yang paling cocok untuk mendeskripsikan teks di atas?
Pilihan retorika:
- narasi
- persuasif
- argumentatif
- deskriptif
- eksposisi
A:

argumentatif