Teks: Pado tahun 1772, Baron d'Holbach mangecekan kalau "Semua anak-anak dilahiakan sabagai ateis, sebek mereka indak tahu akan Tuhan."George H. Smith (1979) jugo menyugestikan bahwa: "Orang yang tidak kenal dengan teisme marupoan ateis sebek dia indak picayo pada tuhan. Kategori ini juga akan memasukkan anak jo kapasitas konseptual bagi mengerti isu-isu yang terlibat, tapi masih tidak sadar akan isu-isu tersebut (sebagai ateis). Fakta bahwa anak ini tidak picayo pada tuhan membuatnya pantas dinamakan ateis." Smith menciptakan istilah ateisme implisit bagi merujuk pada "ketiadaan kepicayoan teistik tanpa penolakan yang secara sadar dilakukan" dan ateisme eksplisit bagi merujuk pada rumusan ketidakpicayoan yang ditontonan secara sadar. Dalam kebudayaan Barat, pandangan bahwa anak-anak dilahirkan sebagai ateis merupakan konsep yang baru. Sebelum zaman ke-18, keberadaan Tuhan diterima secara sangat lapang sedemikiannya keberadaan ateisme yang benar-benar tidak picayo akan Tuhan itu dipertanyakan keberadaannya. Hal ini dinamakan theistic innatism (pembawaan kelahiran teistik), yakni suatu nosi bahwa semua orang picayo pada Tuhan dari kelahiran. Pandangan ini memiliki konotasi bahwa para ateis hanyalah menyangkal diri sendiri.
Pertanyaan: Retorika apa yang paling cocok untuk mendeskripsikan teks di atas?
Pilihan retorika:
- narasi
- persuasif
- argumentatif
- deskriptif
- eksposisi
A:

eksposisi