Saya mau tau Sumber primér dari Perang Punik I. Jelaskan dalam bahasa sunda

thumb|upright=0,5|Polibios, ahli sajarah Yunani Kuno

Istilah Punic asalna tina kecap Latin Punicus (atawa Poenicus), hartina "Carthage|Carthage", nujul kana karuhun Carthaginians, anu  Phoenicians (; , Foinike). Sumber utama pikeun ampir sakabéh aspék Perang Punic Kahiji nyaéta tulisan Polibios (ca.200–ca.118 SM), sarjana Yunani nu indit ka [ [Roma]] dina taun 167 SM salaku sandera . Kumpulan tulisanna ngawengku buku manual ngeunaan taktik militér anu geus teu aya. , tapi karya anu ngajadikeun anjeunna kasohor di jaman modern nyaéta Historíai (Anthony of History), anu manéhna nulis sanggeus 146 SM, atawa c. -kira-kira abad sanggeus Perang Punic Kahiji. Tulisan Polibios nyaéta lega dianggap obyektif jeung netral, sabab nyokot posisi panengah antara sudut pandang Carthaginian jeung sudut pandang Romawi.

Catetan sajarah Carthaginians ancur babarengan jeung ibukota maranéhanana, Carthage, dina 146 SM, ku kituna informasi ngeunaan Perang Punic Kahiji disarikeun ku Polibios tina sababaraha sumber sastra Yunani jeung Latin nu kiwari geus punah. Polibios mangrupa ahli sajarah analitik, jeung sabisa-bisa wawancara langsung jeung aktor sajarah nu kalibet dina perang.{ { sfn|Shutt|1938|p=55}} Mung jilid kahiji tina 40 jilid Historíai anu ngabahas ngeunaan Perang Punic Kahiji. Katepatan akun Polyebus geus loba didebatkeun dina 150 taun ka tukang, tapi konsensus anu dihontal di jaman modéren nyaéta pikeun nyandak akun Polyebus sacara harfiah, sareng ampir sadaya detil ngeunaan First Punic. Perang dina sumber modern dumasar kana pernyataan Polibios. Numutkeun pangamatan sejarawan Andrew Curry, "Polibios tétéla cukup dipercaya", sedengkeun Dexter Hoyos ngajéntrékeun Polibios salaku "sejarawan. anu jelas-jelas terang pisan, aktip dina padamelan, sareng kuat dina panalungtikan".  Aya tulisan sajarah sejenna ngeunaan Perang Punic Kahiji anu dijieun sanggeus Historíai , tapi teu lengkep atawa ngan ngandung déskripsi singget. Sejarawan modéren umumna museurkeun kana petikan tina karya rupa-rupa analis Romawi, hususna Livius (nu dumasar kana karya manéhna nulis dina akun Polibius), Diodoros Siculus (sajarawan Yunani asal Sisilia), ogé Apianos] jeung Dion Kasios (sajarah Yunani engké).  Ahli klasik Adrian Goldsworthy nunjukkeun yén "pernyataan Polibios biasana leuwih bisa dipercaya lamun kapanggih ngabantah bukti-bukti lianna nu urang boga". {{sfn|Goldsworthy|2006|p=21} } Sumber séjén kaasup prasasti, bukti tina penggalian arkéologis, jeung bukti émpiris ti rekonstruksi objék sajarah saperti triremis Olympias .

Kusabab 2010, arkeolog geus manggihan 19 parunggu rampers dijieun ku Romawi atawa Carthaginians di cai lepas basisir kulon Sisilia. Sapuluh helm parunggu jeung ratusan amphoras ogé geus kapanggih.  Sanggeus éta, rammers, tujuh helm, genep amphora anu masih gembleng, sarta jumlah badag fragmen kapanggih.  Unggal rammer dipercaya geus napel dina kapal karam nalika eta tilelep ka dasar laut. Nurutkeun ahli arkeologi nu kalibet, lokasi dimana artefak ieu disimpen. kapanggih ngarojong informasi ieu. Polibios ngeunaan mana Patempuran Aegates. Dumasar kana ukuran rammers, arkeolog nalungtik aranjeunna. percaya yén éta kabéh asalna tina kapal tipe triremis, sabalikna tina pernyataan Polybius yén sakabéh kapal perang nu kalibet dina perangna téh tina tipe quinqueremis. Tapi, maranéhna yakin yén loba amphora anu geus diidentifikasi ngarojong katepatan aspék séjén tina akun Polybius ngeunaan perangna. "Ieu mangrupikeun catetan arkéologis sareng sajarah anu coveted pertempuran," aranjeunna nyatakeun.