Jelaskan Penyelesaian dari Politik pascakebenaran dalam bahasa melayu

Kedua-dua syarikat teknologi dan kerajaan telah mula berusaha untuk menangani cabaran politik pascakebenaran. Dalam artikel jurnal Global Policy, profesor Nayef Al-Rodhan mencadangkan empat jawapan tertentu:

Meningkatkan alat teknologi semakan fakta. Sebagai contoh, Jerman telah meminta Facebook memperkenalkan alat penapisan berita palsu.

Penglibatan dan ketampakan yang lebih besar kepada saintis dan komuniti saintifik. UK, sebagai contoh, mempunyai beberapa siri jawatankuasa Parlimen di mana saintis dipanggil untuk memberi keterangan, dan membentangkan penyelidikan mereka untuk memaklumkan penggubalan dasar. Begitu juga di Kanada, peranan Ketua Penasihat Sains telah diwujudkan semula dan setiap jabatan yang mempunyai keupayaan saintifik yang kecil diperlukan untuk membangunkan dasar bagi integriti saintifik.

Tindakan kerajaan yang lebih kuat. Di negara seperti Republik Czech, unit baharu telah ditubuhkan untuk menangani berita palsu. Cabaran yang paling penting di sini adalah untuk memastikan usaha yang diterajui oleh kerajaan itu tidak digunakan sebagai alat sekatan.

Mengamankan berita palsu. Penting untuk menganggap politik pascakebenaran sebagai soal keselamatan dan merangka usaha global untuk menentang fenomena ini. Pada Mac 2017, Pelapor Khas PBB mengenai Kebebasan Berpendapat dan Bersuara, OSCE, dan Pertubuhan Negara-Negara Amerika telah mengeluarkan Deklarasi Bersama mengenai "Kebebasan Bersuara dan Berita Palsu, Disinformasi dan Propaganda" untuk memberi amaran terhadap kesan berita palsu, tetapi, pada masa yang sama, mengecam sebarang percubaan sekatan oleh kerajaan.