Jelaskan Persepsi pengkhianatan dari Pengkhianatan Barat dalam bahasa melayu

"Tanggapan pengkhianatan barat" adalah merujuk kepada "rasa tanggungjawab sejarah dan moral" untuk "meninggalkan Eropah Tengah dan Timur Barat pada akhir Perang Dunia Kedua," menurut profesor Charlotte Bretherton dan John Vogler. Di Eropah Tengah dan Timur, tafsiran hasil Krisis Munich 1938 dan Persidangan Yalta 1945 sebagai pengkhianatan terhadap Eropah Tengah dan Timur oleh kuasa Barat telah digunakan oleh Eropah Tengah dan Timur. pemimpin untuk memberi tekanan kepada negara Barat supaya akur dengan permintaan politik yang lebih baru seperti keahlian dalam NATO.

Dalam beberapa kes, penipuan yang disengajakan didakwa, di mana perjanjian atau niat rahsia didakwa wujud bercanggah dengan pemahaman yang diberikan secara terbuka. Contohnya ialah konkordans rahsia Winston Churchill dengan USSR bahawa Piagam Atlantik tidak digunakan untuk negeri Baltik. Memandangkan keperluan strategik untuk memenangi perang, Perdana Menteri Britain Churchill dan Presiden AS Franklin D. Roosevelt tidak mempunyai pilihan selain menerima tuntutan sekutu lama mereka, Perdana Soviet Joseph Stalin, di persidangan Tehran, Yalta, dan Potsdam, berhujah pesara diplomat Amerika Charles G. Stefan.

Terdapat juga kekurangan sokongan tentera atau politik untuk pemberontak antikomunis semasa pemberontakan di Republik Demokratik Jerman pada tahun 1953, semasa Revolusi Hungary 1956,  dan semasa reformasi berorientasikan demokrasi di Czechoslovakia pada tahun 1968 (yang dipanggil "Prague Spring").

Menurut Ilya Prizel, "keasyikan dengan rasa sejarah mereka tentang 'kerosakan diri' mencetuskan kebencian" terhadap Barat secara amnya dan mengukuhkan konsep pengkhianatan barat khususnya. Grigory Yavlinsky berpendapat bahawa kerosakan kepada jiwa negara Eropah tengah yang ditinggalkan oleh "pengkhianatan" Barat di Yalta dan Munich kekal sebagai "peristiwa psikologi" atau "isu psikiatri" semasa perdebatan mengenai pengembangan NATO.