Tolong jelaskan mengenai Pertabalan di Basilika Székesfehérvár dari Raja Hungary dalam bahasa melayu

Ini bermakna tahap perlindungan tertentu terhadap integriti Kerajaan. Sebagai contoh, mencuri Mahkota Suci Hungary tidak lagi mencukupi untuk menjadi Raja yang sah.

Keperluan pertama (penobatan oleh Uskup Agung Esztergom) telah disahkan oleh Béla III, yang telah dinobatkan oleh Uskup Agung Berthold dari Kalocsa, berdasarkan kebenaran khas Pope Alexander III. Selepas pertabalannya dia mengisytiharkan bahawa pertabalan ini tidak akan menjejaskan tuntutan adat Uskup Agung Esztergom untuk menobatkan raja. Pada tahun 1211, Pope Innocent III enggan mengesahkan persetujuan Uskup Agung John dari Esztergom dan Uskup Agung Berthold dari Kalocsa mengenai pemindahan tuntutan itu, dan beliau mengisytiharkan bahawa hanya Uskup Agung Esztergom berhak untuk menobatkan Raja Hungary.

Raja Charles I dari Hungary telah dinobatkan pada Mei 1301 dengan mahkota sementara di Esztergom oleh Uskup Agung kota itu; ini membawa kepada pertabalannya yang kedua pada Jun 1309. Pada masa itu Mahkota Suci tidak digunakan, dan dia dinobatkan di Buda oleh Uskup Agung Esztergom. Bagaimanapun, pertabalannya yang ketiga adalah pada 1310, di Székesfehérvár, dengan Mahkota Suci dan oleh Uskup Agung Esztergom. Kemudian pertabalan Raja dianggap sah secara mutlak.

Sebaliknya, pada tahun 1439, ratu janda Elizabeth dari Luxemburg mengarahkan salah seorang hamba perempuannya untuk mencuri Mahkota Suci dari istana Visegrád, dan kemudian mempromosikan pertabalan anak lelakinya yang baru lahir Ladislaus V, yang dilakukan secara sah di Székesfehérvár oleh Uskup Agung Esztergom.

Situasi yang sama berlaku dengan Matthias Corvinus, apabila dia berunding untuk mengembalikan Mahkota Suci, yang berada dalam milikan Frederick III, Maharaja Rom Suci. Selepas ia dikembalikan, Matthias secara sah dinobatkan.