Jelaskan Sistem terdahulu dari ISO/IEC 17025 dalam bahasa melayu

Beberapa sistem kebangsaan (contohnya UKAS M10 di UK) adalah pelopor kepada ISO/IEC 17025:1999 tetapi juga boleh menjadi sangat preskriptif. ISO/IEC 17025 membenarkan makmal menjalankan prosedur dengan cara mereka sendiri, tetapi memerlukan makmal untuk memberi justifikasi penggunaan kaedah tertentu.

Sama seperti standard kualiti ISO yang lain, ISO/IEC 17025 memerlukan penambahbaikan yang berterusan. Di samping itu, penambahbaikan kerja makmal akan dijangka mengikuti perkembangan saintifik dan teknologi dalam bidang yang berkaitan.

Sama dengan piawaian akreditasi lain bagi siri ISO 17000 (dan tidak seperti kebanyakan piawaian ISO untuk sistem pengurusan), penilaian makmal biasanya dijalankan oleh organisasi kebangsaan yang bertanggungjawab untuk akreditasi . Oleh itu, makmal "bertauliah" di bawah ISO/IEC 17025, bukannya "diperakui" atau "didaftarkan" oleh perkhidmatan pihak ketiga seperti apa yang berlaku dengan pengauditan dengan standard kualiti ISO 9000.

Ringkasnya, akreditasi berbeza daripada pensijilan dengan menambahkan konsep pihak ketiga (Badan Akreditasi (AB)) yang membuktikan kecekapan teknikal dalam suatu makmal sebagai tambahan kepada pematuhan dan operasinya di bawah sistem kualiti yang didokumenkan, khususnya untuk Skop Akreditasi.