Jelaskan Kes mahkamah dari Satu rakyat, satu undi dalam bahasa melayu

Dalam kes Colegrove v.  Green   Mahkamah Agung Amerika Syarikat memutuskan dalam keputusan pluraliti 4-3 bahawa Perkara I, Seksyen 4 menberi badan perundangan setiap negeri kuasa untuk menetapkan masa, tempat dan cara mengadakan pilihan raya untuk wakil rakyat.

Walau bagaimanapun, berdasarkan Baker v.  Carr   Mahkamah Agung Amerika Syarikat di bawah Ketua Hakim Negara Earl Warren menterbalikkan keputusan sebelumnya di Colegrove yang berpendapat bahawa tuntutan salah pembahagian di bawah Klausa Perlindungan Sama Rata Pindaan Keempat Belas tidak dikecualikan daripada rujukan mahkamah di bawah Perkara IV, Seksyen 4, sebagai isu perlindungan yang sama. dalam kes ini adalah berasingan daripada sebarang persoalan politik.   Doktrin "satu rakyat, satu undi", di mana daerah pilihan raya harus dibahagikan mengikut populasi, sekali gus menjadikan populasi setiap daerah lebih kurang sama, disahkan oleh Mahkamah Warren dalam kes-kes penting yang mengikuti Baker, termasuk Gray v.  Sanders, berkenaan sistem unit daerah di Georgia; Reynolds v.  Sims   yang berkenaan dengan daerah perundangan negeri ; Wesberry v.  Sanders  , yang melibatkan daerah Kongres AS ; dan Avery v.  Midland County   yang melibatkan daerah <b>kerajaan tempatan</b> .

Keputusan Mahkamah Warren telah mengesahkan dalam kes Board of Estimate of City of New York v.  Morris   .  Evenwel v.  Abbott  , mengatakan bahawa setiap negeri boleh menggunakan jumlah penduduk di daerah lukisan.