Jelaskan Kesan terhadap ekonomi dari Perseikatan dalam bahasa melayu

Pendampakan keberadaan perseikatan terhadap ekonomi setempat telah beberapa kali dipertikaikan dalam kalangan sejarawan ekonomi. Di satu pihak, para ahli berpendapat bahawa kerana gilda-gilda saudagar sudah bertahan melewati kurun waktu yang panjang maka sudah tentu perseikatan ini menjadi lembaga yang cekap (sebab lembaga-lembaga yang sebaliknya pasti akan bubar sendiri). Di lain pihak, ada pula yang mengatakan bahawa perseikatan-perseikatan ini bertahan bukan kerana menguntungkan ekonomi seluruh lokasi tetapi hanya menguntungkan para pemiliknya yang berlindung di balik kekuatan politik. Ogilvie (2011) berpendapat bahawa mereka meregulasi kegiatan usaha bagi keuntungan diri mereka sendiri, di mana ada monopoli, distorsi pasar, harga-harga yang tetap, dan pembatasan masuk menjadi anggota gilda. Menurut Ogilvie (2008), kewajiban magang dalam waktu lama yang diberlakukan gilda-gilda tidaklah penting bagi seseorang untuk menjadi mahir, dan sikap konservatif mereka menurunkan tingkat inovasi serta membuat masyarakat menjadi lebih miskin.Ia mengemukakan bahawa tujuan utama mereka adalah buru rente, yakni untuk mengalihkan aliran wang kepada para anggotanya dengan mengorbankan keseluruhan perekonomian.

Dalam buku mereka (2008), Epstein dan Prak menyanggah kesimpulan Ogilvie. Epstein secara khusus berpendapat bahawa gilda-gilda lebih merupakan lembaga-lembaga berbagi biaya (cost sharing) daripada lembaga-lembaga pemburu rente. Gilda-gilda menempatkan dan memasangkan para empu dan para tenaga magang melalui kegiatan belajar-mengajar yang terpantau. Mengingat penguasaan keterampilan kriya memerlukan pendidikan berbasis pengalaman, ia berpendapat bahawa proses ini membuat masa magang harus dijalani selama bertahun-tahun.

Sejauh mana gilda-gilda mampu memonopoli pasar juga menjadi bahan perdebatan.