Tolong jelaskan mengenai Tindak balas kritikal dari M3GAN dalam bahasa melayu

Di laman web agregator ulasan Rotten Tomatoes, filem ini mendapat penilaian kelulusan sebanyak 94% berdasarkan 295 ulasan, dengan penilaian purata sebanyak 7.2/10. Pengkritik laman web itu bersuara, "Secara tidak masuk akal dan terlebih menghiburkan dari itu, M3GAN ialah sebuah filem komedi seram yang jarang dapat memberikan ketawa seiringan membuat  penonton menggigil ketakutan."  Filem ini mempunyai skor purata wajaran 72 daripada 100 dalam Metacritic, , berdasarkan 54 pengkritik, yang menunjukkan "ulasan secara umumnya menguntungkan".  Penonton yang ditinjau oleh CinemaScore memberikan filem itu gred purata "B" pada skala A+ hingga F, manakala mereka yang ditinjau di PostTrak memberikannya 3.5 daripada 5 bintang.

Owen Gleiberman, ketua pengkritik dari Variety menggelar M3GAN sebagai "filem bergenre mengalihkan, filem yang mempunyai rasa tidak masuk akal yang sihat", dan menulis bahawa filem itu menyindir "kita semua - atau, sekurang-kurangnya, mereka yang pada masa kini yang memikirkan pencerminan yang ditawarkan oleh kecerdasan buatan sebagai bentuk interaksi sebenar."  David Rooney dari The Hollywood Reporter masing-masing memuji persembahan fizikal dan suara Donald dan Davis, serta kerja kesan visual yang digunakan untuk menggambarkan M3GAN; Rooney menulis bahawa filem itu "merupakan sebuah kejutan dan ketakutan dan tidak dikurang juga dengan sensasi humor yang menyeronokkan."  Clarisse Loughrey ' The Independent memberikan skor empat daripada lima bintang kepada filem itu. Dia menulis bahawa "Di bawah arahan Gerard Johnstone yang bijak dan bersemangat tinggi, [...] ianya sangat menusuk, menyindir, dan benar-benar roh yang jahat. Campuran yang sangat sempurna. Mungkin ia tidak begitu mengejutkan seperti Malignant, tetapi rasanya seperti menonton Mean Girls ' Regina George si ratu lebah, jika seseorang memberinya pisau dan ia adalah permintaan untuk kematian."

Peter Bradshaw dari The Guardian menganugerahkan filem itu tiga daripada lima bintang, memanggilnya sebagai "penyejuk yang menyeronokkan" dan menulis: "Terbitan dari M3GAN sudah pasti tidak mengecewakan, [...] terdapat beberapa sentuhan sindira  yang bijak tentang anak patung sebagai templat aspirasi toksik, anak patung sebagai parodi keintiman dan kepekaan dan teknologi itu sendiri bagi menenangkan kanak-kanak, dengan kanak-kanak diberikan iPad seperti kanak-kanak pada Zaman Victoria diberi air minuman beralkohol."  Meagan Navarro dari Bloody Disgusting juga memuji kesan dan kerja persembahan yang terlibat dalam menggambarkan M3GAN, dan memuji humor filem itu, tetapi memberitahu bahawa jalan penceritaan "ditelegraf dengan baik" kemudian menambah, "Selain beberapa unsur mengejutkan, ada kekangan secara terang-terangan terhadap keseraman. Penarafan PG-13 juga melembapkan penghalang yang kita dapat. Mereka yang mencari perkara yang tidak dijangka mungkin tidak akan menemuinya di sini, walaupun itu tidak menjadikannya kurang menyeronokkan."  Brian Truitt ' USA Today memberikan filem itu tiga daripada empat bintang, juga memuji kesan dan unsur sindirannya.  ‎AA Dowd dari Chron.com mencatatkan kehadiran "beberapa idea sebenar yang mengalir melalui kod B-movie filem", dan menulis bahawa, "jika filem itu jarang sangat menakutkan (adegan pembunuhan [...] tidak mempunyai kedua-dua ketegangan dan benar-benar bersifat kasar), ia sering berfungsi sebagai komedi seram yang keterlaluan yang keseronokannya terletak pada kotak mainan yang penuh dengan tangkapan reaksi anak patung yang tidak ternilai dan kata-kata pemotongan."

The New York Times ' Jason Zinoman menyatakan filem itu memaparkan "beberapa dialog yang tidak masuk akal" dan "kesimpulan mengikut buku", tetapi memuji nadanya dan menulis bahawa Johnstone "tidak menggunakan unsur ketegangan yang rumit atau ketakutan yang melampau . Dia mahu menggembirakan, bukan meracau. Dan walaupun terdapat beberapa petunjuk pada ulasan sosial tentang bagaimana ibu dan bapa moden menggunakan teknologi sebagai sumber luar untuk membesarkan anak-anak, filem ini cukup bijak untuk tidak pernah menganggap dirinya terlalu serius."  Tyler Doupe dari Dread Central memberikan filem itu tiga daripada lima bintang, merungut bahawa filem itu kekurangan unsur-unsur seramnya dan watak manusianya terlihat seperti "dua dimensi", tetapi menulis bahawa unsur-unsur komedinya, "digabungkan dengan penghasilan akhir kepada kesimpulan yang menarik, menjadikan filem itu tidak merugikan masa saya yang bernilai."  Randy Myers dari The Mercury News memberikan filem itu dua daripada empat bintang, menulis bahawa ia "memiliki banyak kejutan dan mengekalkan keganasan pada PG-13, tetapi gagal membuat kita mengambil berat tentang mana-mana manusia dalam laluan M3GAN."

Erik Piepenburg dari The New York Times menyifatkan M3GAN sebagai "wanita yang cantik dan setia tetapi tidak kemas dan kurang ajar", jenis wanita yang dilindungi oleh lelaki gay.  Jack King dari GQ menyifatkan M3GAN sebagai "buatan kilang" sebagai ikon aneh, seperti penggunaan istilah mesra gay di Twitter.  Penulis skrip Akela Cooper, dalam temu bual dengan Majalah SFX, mengaitkan status ikon gay dengan motif "keluarga yang ditemui" filem itu,  walaupun Asyia Iftikhar dari PinkNews mengaitkannya dengan perkhemahan M3GAN.