Jelaskan Pembatalan dari Perjanjian Jepun–Korea 1904 dalam bahasa melayu

"Perjanjian dakwaan" ini dibuat dalam proses paksaan; dan orang Korea berusaha membatalkan akibat yang tidak diingini dengan mengemukakan bukti kepada masyarakat antarabangsa. Sebagai contoh,

1905: Maharaja Gojong dari Kerajaan Korea menulis sendiri kepada ketua negara di negara-negara yang mengadakan perjanjian dengan Korea; dan pemerintah Korea mengemukakan rayuan rasmi dan mengirim pemberitahuan kabel formal, tetapi isyarat diplomatik ini tidak dapat dicapai.

1907: Dalam kejadian yang kadang-kadang disebut " Hal Ehwal Utusan Rahsia Den Haag," utusan Korea tidak berjaya mendapatkan bantuan antarabangsa pada Konvensyen Hague 1907 di The Hague, Belanda pada tahun 1907.

1921: Perwakilan Korea berusaha untuk mendapatkan perbicaraan di Persidangan Angkatan Laut Washington tahun 1921; tetapi usaha itu tidak berkesan.

Perjanjian ini disahkan "sudah batal dan tidak sah" oleh Perjanjian Dasar Hubungan antara Jepun dan Republik Korea yang disimpulkan pada tahun 1965. Pada tahun 2010, Jepun berpendapat bahawa titik rujukan kronologi untuk "batal dan tidak sah" adalah 15 Ogos 1948, ketika pemerintahan Republik Korea ditubuhkan. Pandangan ini dipertikaikan oleh analisis Korea, yang menafsirkan perjanjian 1965 sebagai pengakuan pembatalan semua perjanjian dan perjanjian Jepun-Korea dari tahun 1904 dan seterusnya.