Saya mau tau Sambutan kritikal dari Doctor Strange in the Multiverse of Madness. Jelaskan dalam bahasa melayu

Pada tapak web pengagregat ulasan Rotten Tomatoes, 75% daripada 362 ulasan pengkritik adalah positif, dengan penilaian purata 6.50/10. Konsensus laman web itu berbunyi,

Doctor Strange in the Multiverse of Madness di bawah berat MCU yang luas, tetapi hala tuju Sam Raimi yang tersendiri memberikan mantra yang menghiburkan. Khalayak yang ditinjau oleh CinemaScore memberikan filem itu gred purata "B+" pada skala A+ hingga F, manakala PostTrak melaporkan 82% ahli penonton memberikannya skor positif, dengan 69% mengatakan mereka pasti akan mengesyorkannya.

Don Kaye dari Den of Geek memberikan filem itu 4 daripada 5 bintang, ia merasakan bahawa "menggembirakan ramai peminat yang terkenal dengan menerima keanehan buku komik itu semua dengan penuh semangat dan ditinggalkan, seperti Sam Raimi mungkin mencipta entri MCU yang paling luar biasa lagi". Dia memuji gaya pengarahan Raimi dalam filem yang dia anggap sebagai "penglihatan pengarah MCU yang paling boleh dikenal pasti" sejak James Gunn mengarahkan Guardians of the Galaxy (2014). Dia juga memuji persembahan Olsen yang membawa "kesedihan yang nyata, boleh dirasai, menyayat hati kepada bahagian itu bersama-sama dengan pemikiran tunggal yang menggembirakan" dan penampilan McAdams yang "diberikan lebih banyak untuk dilakukan" dalam filem itu, tetapi merasakan peranan Gomez "dikurangkan kepada peranan mesin eksposisi dalam perjalanan filem". Owen Gleiberman daripada Variety merasakan bahawa filem itu adalah "perjalanan, pengembaraan kepala, kesesakan seram CGI, permainan otak Marvel apa itu realiti dan, pada masa-masa tertentu, sedikit pahit. Ia adalah huru-hara yang agak menarik, tetapi keadaan huru-hara sama." Dia mendapati arahan Raimi dalam beberapa adegan dalam filem itu mempunyai "semangat bersahabat dan bakat imaginasi yang berubah-ubah yang ditunjukkannya dalam dua filem pertama Spider-Man". Leah Greenblatt daripada Entertainment Weekly memuji pandangan Raimi mengenai Doctor Strange dan arahan, berkata filem itu terasa seperti "banyak perkara yang berbeza dan sering sangat mengelirukan — komedi, seram, drama keibuan, bola api yang berterusan" tetapi berbeza daripada filem MCU sebelumnya; Greenblatt menggelar pengalaman ini sebagai "menyegarkan secara liar", setelah menyertai 23 filem dalam MCU. Deadline Hollywood Pete Hammond juga memuji arahan dan penceritaan Raimi, yang dia anggap sebagai gabungan "berjaya menghiburkan" penceritaan "jenis gelap, menakutkan" dengan watak MCU yang mantap, dan merasakan serupa dengan filem seramnya sebelum ini, seperti The Evil Dead ( 1981). Amelia Emberwing di IGN menilai Filem 7 daripada 10 dan mengatakan bahawa terdapat "sesuatu tentang bab terbaru ini" MCU, menyimpulkan bahawa filem ini ialah "filem Sam Raimi melalui dan melalui".

The Hollywood Reporter John Defore menulis bahawa, sementara peminat lama Raimi mungkin "kempis" oleh adegan awal dalam Multiverse of Madness, pengarah menunjukkan kilatannya "gaya tersendiri" dalam adegan berikut. Dia juga menganggap filem itu "tidak memuaskan dalam beberapa aspek", tetapi memuji tindakan terakhir itu, yang dia rasa mula "bermain dengan kekuatan Raimi - [ia] lebih longgar, lebih kinetik dan kadang-kadang bodoh walaupun [pertaruhan] besar". Justin Chang dari Los Angeles Times memberikan ulasan positif terhadap filem itu, dan turut memuji filem itu atas arahan Raimi. Dia menggelar filem itu sebagai "kisah bodoh dan mengerikan yang berganti-ganti yang berhenti seketika untuk melepaskan gelombang kesedihan". Chang memuji persembahan, terutamanya Cumberbatch dan Olsen, sambil memuji visual dan pendekatan filem itu terhadap multiverse, yang dia rasa membenarkannya untuk "menimbulkan beberapa soalan main-main tentang nasib, takdir dan kesopanan manusia", dan perbezaannya daripada tradisional " nada menyindir satu minit yang merupakan simpulan bahasa komik pilihan perusahaan Marvel". EmpireDan Jolin menilai filem 4 daripada 5 bintang, memuji arahan Raimi dan urutan aksi, yang dia rasakan kreatif, dan merasakan filem itu adalah "filem Marvel yang paling gila dan bertenaga lagi, sama seperti kemunculan semula yang menang untuk pengarah Sam Raimi kerana penjanaan kepentingan sejagat." David Sims dari The Atlantic menggelar filem itu "sangat bagus" dan turut memuji arahan Raimi, menyatakan bahawa dia gembira untuk "melihat ruang untuk penulis genre sebenar di tengah-tengah semua komplot pelbagai" dalam MCU, walaupun dia mengkritik rentak dan pelakon.

Peter Bradshaw daripada The Guardian menilai filem itu 3 daripada 5 bintang, dan memberikan ulasan yang kritikal tetapi kebanyakannya positif. Dia menyimpulkan ulasannya dengan mengatakan bahawa "realiti tak terhingga cenderung untuk mengurangkan kesan dramatik mana-mana satu realiti tunggal, dan mengurangkan perkara yang dipertaruhkan dalam situasi tertentu. Walau bagaimanapun, ia dikendalikan dengan ringan dan menyeronokkan". IndieWire David Ehrlich juga memberikan ulasan yang lebih kritis, kerana dia merasakan watak Doctor Strange telah "dicairkan" selepas peristiwa No Way Home , dan berkata "perlahan-lahan dan kemudian dengan penuh semangat, apa yang bermula sebagai kisah santai tentang orang-orang yang melemparkan CGI pada kepingan CGI yang lebih besar sambil mengulas tentang apa sahaja perkara baharu yang mengancam semua kewujudan berubah menjadi sesuatu yang kurang dikenali: ganas, aneh, seret- saya-ke-beberapa-neraka-berbeza sekaligus rumah hiburan sebuah filem". Dia menyatakan bahawa dia menganggap gaya Raimi dalam filem itu "tidak cukup untuk menjadikan Multiverse of Madness sebuah filem yang hebat, ... ia sudah cukup untuk menjadikannya filem Sam Raimi sebenarnya". Brian Tallerico untuk RogerEbert.com menilai filem itu 2 daripada 4 bintang, dan memberikan ulasan negatif, merasakan filem itu "dijahit bersama daripada kepingan filem lain, buku komik dan TV menunjukkan dan memberi kehidupan dengan tenaga elektrik bajet Marvel" dan melabelkannya sebagai "filem Frankenstein". Dia mengkritik perwatakan dalam filem itu, dan merasakan bahawa "cerita itu terus kembali kepada ciri-ciri watak yang sangat cetek seperti kesedihan Wanda, cinta Strange yang tidak terucap untuk Christine, atau ketidakpastian Amerika tentang kuasanya sendiri" dan bukannya memfokuskan pada potensi multiverse, dan mengkritik penggunaan CGI, walaupun dia menambah bahawa filem itu memang mengandungi "kebolehan visual" Raimi. Alonso Duralde daripada TheWrap turut memberikan ulasan negatif, membandingkan penggunaan filem multiverse kepada "Everything Everywhere All at Once (2022), dan menulis "filem indie inventif Daniel yang berani meletup dengan kecerdasan dan saraf serta watak - yang kebanyakannya hilang dengan ketara daripada ini pengembaraan MCU terbaharu", dan turut mengkritik lakon layar filem itu, yang difikirkannya "sangat sesak dengan plot dan watak serta doodad ajaib sehingga tiada ruang untuk watak", walaupun dia memuji skor Muzik Elfman dan visual .