Tolong jelaskan mengenai Hasil kajian dari Nepotisme dan kronisme dalam sistem demokrasi Malaysia dalam bahasa melayu

Berdasarkan hasil kajian terhadap 400 orang responden yang merupakan pegawai dalam sektor awam tentang pandangan mereka terhadap dasar politik dan kepimpinan rasional di Malaysia. Memetik salah satu permasalahan kajian yang disenaraikan oleh Ahmad Atory Husain dan Malike Brahim, mereka menyebutkan amalan kronisme mula menonjol di kalangan pegawai kerajaan, di samping terjebak ke dalam gejala rasuah dan jika fenomena ini tidak dikawal, ianya akan menjadi satu budaya dalam perkhidmatan awam di negara ini.

Justeru itu, mereka meletakkan amalan politik kroisme dan nepotisme sebagai salah satu kualiti kepimpinan buruk di mana seitap bakal calon parti politik perlu menjauhi kualiti tersebut ke dalam survey yang ingin dijalankan. Penilaian yang mereka peroleh daripada 400 orang responden, sebanyak 49.0% responden menilai amalan tidak beretika tersebut tidak sepatutnya dilakukan oleh ahli politik atau bakal calon parti yang akan bertanding dalam pilihan raya, sekaligus menjadikan kualiti ini pilihan utama ataupun kualiti yang sangat dibenci oleh sebahagian besar responden. Bukan itu sahaja, amat berkait rapat dengan amalan kronisme dan nepotisme, sejumlah 40.3% responden memilih bahawa calon perlu menjauhi gejala penyalahgunaan kuasa dan mengamalkan rasuah dalam kepimpinan mereka. Sehubungan dengan itu, kedua-dua pilihan utama responden ini menjadi agenda yang perlu dijauhi oleh pemimpin politik khususnya yang ingin bertanading dalam pilihan raya dan menjadi pemimpin masyarakat. Kualiti kepimpinan buruk perlu dikikis di kalangan pemimpin jika hendak memimpin masyarakat dengan berkesan, menjadi teladan, dipercayai orang ramai dan disenangi oleh semua pihak.