Tolong jelaskan mengenai Nasihat Tentera dari KSK dalam bahasa melayu

KSK yang terlibat dalam kerjasama ketenteraan dan sokongan latihan untuk potensi negara-negara NATO-penerima.

Asas undang-undang dan isu-isu undang-undang

The KSK, serta seluruh tentera Jerman, amnya tanpa persetujuan Bundestag Jerman yang mengambil bahagian dalam operasi tentera di luar negara. Satu-satunya pengecualian adalah bahaya yang pasti Jerman rakyat . Dalam kes ini, Parlimen untuk berunding dengan seberapa segera yang mungkin selepas itu.

Keputusan jawatankuasa penyiasatan untuk Kurnaz urusan

Siasatan kes Kurnaz yang telah menunjukkan bahawa asas undang-undang untuk menangkap musuh pejuang dan suspek pengganas di Afghanistan adalah setiap ditandai dengan undang-undang negara sekutu. Tidak ada asas penggunaan undang-undang yang sama. Menurut jurucakap pertahanan untuk Alliance 90 / The Greens , Winfried Nachtwei , mempunyai ini "masalah antara operasi undang-undang" bermakna "penggunaan spektrum berpindah ke tahap kurang intensif" adalah.

Jawatankuasa Siasatan Kurnaz urusan menunjukkan banyak keadaan di mana tentera bertindak bingkai sisi undang-undang tidak jelas. Jadi membiarkan dirinya mengikut FAZ kemungkinan penyeksaan oleh askar dari KSK selepas urusan Kurnaz pemerintahan tidak lagi.

Mengenai kawasan kelabu undang-undang di mana tentera KSK mempunyai untuk beroperasi pada masa-masa, lapor Star :

Kekurangan ketelusan kerana sistem kerahsiaan

KSK yang dilihat dalam masyarakat seperti yang ditetapkan "elit", misi rahsia melakukan secara rahsia, dan ini boleh dilakukan tanpa penelitian Parlimen yang betul. Sebaliknya, meminta Bundeswehr untuk relativize ini bersifat elitis, kerana ini hanya dengan beberapa kesukaran dengan model daripada warganegara berpakaian seragam boleh didamaikan. [92] The Bundeswehr kerap menekankan bahawa terdapat untuk KSK tidak Asas penggunaan undang-undang khas dan ia adalah sama untuk sebab ini juga semua unit Bundeswehr lain.

Juga, pemahaman politik masyarakat belum cukup maju dan peranan pasukan khas sebagai alat dasar luar dan keselamatan Jerman, sebahagiannya kerana kekurangan sistem objektif strategik dan operasi untuk misi asing Bundeswehr telah dibincangkan cukup di khalayak ramai.

Kerajaan persekutuan menyuburkan rasa tidak percaya orang ramai, bagaimanapun, kerana mereka juga selepas enggan tugasan siap untuk mengambil kedudukan di lapangan dan kerugian atau kejayaan. Ini dasar maklumat tidak telus memandangkan keseimbangan yang sesuai antara operasi keselamatan KSK pada satu tangan dan hak untuk memaklumkan kepada orang ramai di sisi lain, boleh difahami, tetapi menimbulkan kebimbangan mengenai kesahihan insert KSK. Juga tidak memenuhi amalan kerahsiaan apa-apa budaya politik Republik Persekutuan, kerana tindakan kerajaan negeri biasanya ada secara terbuka.

Maklumat ini berulang kali disiarkan oleh akhbar dalam kapasiti beliau sebagai "estet keempat" dan skandal tidak membantu untuk menggalakkan keyakinan orang ramai terhadap tindakan kekerasan yang sah. Pada penerbitan terhad yang sama daripada kerajaan persekutuan untuk menyokong persepsi ini.

The pergerakan keamanan mengkritik kegagalan kerajaan untuk memberitahu Parlimen insert, sama ada sebelum atau selepas itu.Menurut § 6 Akta Penyertaan Parlimen (ParlBetG) tahun 2005, cabang eksekutif tidak mempunyai kewajipan untuk memaklumkan kepada Parlimen, tetapi sebagai misi-misi sebelum ini pasukan khas mereka mengabaikan keperluan ini, kerana mereka dalamtradeoff awam menganggarkan lebih tinggi keselamatan operasi tentera sebagai hak Parlimen penyertaan. Oleh itu, penyelaras kumpulan parlimen diri mereka tidak akan mendapat semua maklumat yang anda perlukan. [93] Oleh itu, beberapa ahli parlimen didapatinya tidak diberi maklumat secukupnya, dan mengadu, jadi kawalan parlimen yang diperlukan untuk tidak melaksanakan dengan betul.

Amalan Negeri telah membangunkan memandangkan percanggahan antara Akta Penyertaan Parlimen dan kerahsiaan yang diperlukan proses rasmi di mana Kementerian Persekutuan Pertahanan memaklumkan kepada penyelaras Jawatankuasa Pertahanan dalam keyakinan, operasi itu. [94] Oleh kerana kaedah ini terus dikritik, kerajaan persekutuan telah komited untuk Pengerusi dan Timbalan Pertahanan dan Hal Ehwal Luar untuk memaklumkan setiap enam bulan. Namun begitu, apa yang menjadi sama ada sebenarnya lebih merupakan " tentera parlimen berkenaan "ucapan apabila hanya 14 daripada sejumlah 613 ahli-ahli Bundestag lebih banyak butiran mengenai KSK belajar sisipan. [95] Juga, amalan ini tidak mengubah sifat formal prosedur ini dan oleh itu tidak sesuai untuk menimbulkan keraguan tentang perlembagaan amalan ini berkenaan dengan kelulusan Parlimen untuk kegunaan angkatan tentera diatasi. [94]

Kerajaan Persekutuan memberi maklum balas kepada persoalan memastikan keperluan pengawasan parlimen operasi sulit pada tahun 2007 dengan surat kepada Pengerusi Kumpulan dengan cadangan itu sedikit membangunkan lagi amalan semasa prosedur formal, tetapi mengekalkan. [94] bil Sekumpulan parlimen FDP melihat bukan penubuhan badan kawalan parlimen untuk misi khas di luar negara, sama dengan Jawatankuasa Perisikan . Setakat ini belum lagi membuat keputusan. Walau bagaimanapun, agak pembantu penyelidik Profesor Seifert (Universiti Erfurt), penubuhan sebuah jawatankuasa parlimen untuk aplikasi khas bagi kepentingan keperluan yang konsisten untuk penglibatan parlimen dalam kewajipan kerahsiaan memasukkan langkah yang sesuai akan oleh Georg Axer, menjadi ketegangan ini untuk menyelesaikan secukupnya antara kawalan parlimen dan kerahsiaan , Tetapi hanya jika reka bentuk asal FDP akan diubah suai yang bermaksud bahawa badan perundangan di dalam Kertas Putih Bundeswehr pada tahun 2006 dirumuskan "tentera operasi fleksibel" [96] juga diunjurkan ke peraturan reka bentuk yang membolehkan penyertaan Parlimen. [94]

Kesahihan amalan ini Justeru itu, terlihatlah daripada orang ramai yang ragu-ragu, kerana ia berpendapat bahawa KSK dengan itu de facto agak memaksa eksekutif ini adalah sebagai sebahagian daripada "tentera parlimen". Dalam pada itu, ia juga adacabaran perlembagaan difailkan.

Seperti yang dinyatakan dalam pengenalan, Jawatankuasa Pertahanan telah berkata pada September 2008 bahawa kerajaan persekutuan kewajipan berkanun untuk memaklumkan Parlimen mengenai sisipan KSK, tidak cukup dipatuhi setakat ini dan terdapat keperluan untuk peraturan bagi prosedur bahawa tuntutan Akta Penyertaan Parlimen adalah (ParlBetG) bertemu, tanpa membahayakan keselamatan operasi yang diperlukan dari rakyat.

Untuk penyediaan maklumat mengenai operasi arahan adalah Perintah Operasi Angkatan Tentera (EinsFüKdoBw) bertanggungjawab. Wartawan kebanyakannya maklumat dalaman, yang disasarkan, tetapi tidak secara khusus dinamakan "indiscretions dari sumber-sumber maklumat", sebagai contoh, timbalan dipercayai diarahkan.

Selepas kritikan diulangi amalan ini, kedua-dua oleh timbalan dan juga oleh media, kerajaan persekutuan telah dengan lanjutan mandat Operasi Enduring Freedom mengumumkan (OEF) untuk menambah baik dasar maklumat dalam berunding dengan Pengerusi kumpulan parlimen.