Tolong jelaskan mengenai Kajian epidemiologi dari Kesan terbitan lucah dalam bahasa melayu

Kajian epidemiologi menggambarkan hubungan antara tingkah laku yang diberikan atau keadaan persekitaran, dan kesihatan fizikal atau psikologi melalui pemerhatian fenomena dunia nyata melalui data statistik. Kajian epidemiologi umumnya mempunyai tahap kesahan luaran yang tinggi, sejauh mana ia menerangkan dengan tepat peristiwa-peristiwa seperti yang berlaku di luar persekitaran makmal, tetapi tahap kesahan dalaman yang rendah, kerana mereka tidak membina hubungan sebab-dan-akibat antara tingkah laku atau syarat-syarat di bawah kajian, dan kesan kesihatan yang diperhatikan.

Pengajian kriminologi Denmark Berl Kutchinsky mengenai Terbitan lucah dan kejahatan seks di Denmark (1970), laporan saintifik yang diarahkan oleh Suruhanjaya Presiden tentang Kegelisahan dan Terbitan lucah, mendapati bahawa pengesahan terbitan lucah di Denmark tidak menyebabkan peningkatan jenayah seks .  Sejak itu, banyak eksperimen lain telah dijalankan, sama ada menyokong atau menentang penemuan Berl Kutchinsky, yang akan meneruskan pengajiannya ke dalam kesan sosial terbitan lucah sehingga kematiannya pada tahun 1995. Pekerjaan hidupnya disimpulkan dalam Undang-undang, Terbitan lucah, dan Jenayah penerbitan : Pengalaman Denmark (1999). Milton Diamond dari Universiti Hawaii mendapati bahawa jumlah kes penderaan seks yang dilaporkan menurun dengan ketara sejurus selepas pengharaman bahan eksplisit seksual ditarik pada tahun 1969.

Sesetengah penyelidik mendakwa terdapat hubungan antara terbitan lucah dan penurunan jenayah seks, termasuk Diamond (pengarang ulasan dari tahun 2009). Kesan Terbitan lucah: Perspektif Antarabangsa adalah kajian epidemiologi yang mendapati bahawa pertumbuhan besar industri terbitan lucah di Amerika Syarikat antara tahun 1975 dan 1995 disertai dengan penurunan jumlah serangan seksual per kapita yang ketara, dan melaporkan hasil yang sama untuk Jepun. Penemuan sifat ini telah dikritik oleh Robert Peters, presiden Keakhlakan dalam Media, dengan alasan bahawa hasilnya lebih baik dijelaskan oleh faktor-faktor lain selain peningkatan kelaziman terbitan lucah: "Penjelasan yang lebih masuk akal ialah jika terdapat penurunan dalam" perkosaan secara paksa, "ia adalah hasil daripada usaha gigih untuk membanteras perkosaan melalui komuniti dan program berasaskan sekolah, liputan media, penguatkuasaan undang-undang yang agresif, bukti DNA, hukuman penjara yang lebih lama, dan banyak lagi."

Pada tahun 1986, semakan kajian epidemiologi oleh Neil M. Malamuth mendapati bahawa kuantiti bahan terbitan lucah yang dilihat oleh lelaki berkorelasi positif dengan tahap yang mana mereka menyokong serangan seksual.  Kerja-kerja Malamuth menerangkan Pemeriksaan (1984), yang menemui sampel lelaki Kanada yang beragam yang lebih banyak pendedahan terhadap terbitan lucah menyebabkan penerimaan lebih tinggi terhadap mitos rogol, keganasan terhadap wanita, dan kegelisahan seksual umum. Dalam kajian lain, Briere, Corne, Runtz dan Neil M. Malamuth, (1984) melaporkan korelasi yang serupa dalam sampel yang melibatkan lelaki kolej. Sebaliknya, kegagalan untuk mencari korelasi yang signifikan secara statistik dalam satu lagi kajian terdahulu membawa Malamuth untuk mengkaji korelasi lain yang menarik, yang mengambil kira maklumat tentang keseksualan sampel yang diperoleh pada zaman kanak-kanak mereka, dan terbitan lucah muncul sebagai sumber kedua terpenting maklumat.  Kerja Malamuth telah dikritik oleh pengarang lain, namun, seperti Ferguson dan Hartley (2009) yang berpendapat bahawa Malamuth telah membesar-besarkan penemuan positif dan tidak selalu membincangkan penemuan null.

Malamuth telah mengisytiharkan kepada Quartz bahawa lucah adalah seperti alkohol: ia meningkatkan keganasan dalam beberapa orang, bukan pada kebanyakan orang; ia menjadikan kebanyakan orang lebih santai.