Jelaskan Sambutan dari Atlas Penciptaan dalam bahasa melayu

Hujah-hujah yang digunakan oleh buku ini untuk melemahkan evolusi telah dikritik sebagai tidak logik, manakala biologi evolusi Kevin Padian telah menyatakan bahawa orang-orang yang telah menerima salinan "hanya terkejut pada nilai saiz dan pengeluaran dan sama-sama tercengang apa yang beban adalah. . "sambil menambah bahawa" [Oktar] tidak benar-benar mempunyai apa-apa rasa apa yang kita tahu tentang bagaimana perkara akan berubah melalui masa"  Ahli biologi PZ Myers menulis:" pola umum buku ini adalah berulang-ulang dan boleh diramal: buku menunjukkan gambar fosil dan gambar haiwan yang hidup, dan mengisytiharkan bahawa mereka tidak berubah sedikit, oleh itu evolusi adalah palsu. lebih dan lebih. ia mendapat cepat tua, dan ia biasanya salah (mereka telah berubah!) dan fotografi, manakala yang indah, sepenuhnya dicuri.

Richard Dawkins mengulas buku (kemudian diterjemahkan ke dalam bahasa Turki) menyatakan bahawa ia mengandungi beberapa kesilapan fakta, seperti pengenalan yang salah ular laut sebagai belut (satu adalah reptilia yang lain ikan) dan di dua tempat menggunakan imej mata kail disalin dari internet dan bukannya spesies yang sebenar. Beberapa spesies moden lain disalahnama. Beliau menyimpulkan: "Saya di kerugian untuk mendamaikan nilai pengeluaran yang mahal dan berkilat buku ini dengan perbuatan bodoh yang menakjubkan kandungan Tentulah perbuatan bodoh, atau adakah ia kemalasan hanya biasa - atau kesedaran mungkin sinis terhadap kejahilan dan kebodohan. sasaran penonton - kebanyakannya penciptaan Islam. Dan di manakah wang itu datang?"