Saya mau tau Sambutan kritikal dari King Charles III (filem). Jelaskan dalam bahasa melayu

Mengkaji semula program The Daily Telegraph, Jasper Rees memberikan lima bintang, menyebutnya "gelignit televisinya yang tulen", sambil menambah, "Dalam prestasi yang tinggi, Pigott-Smith, yang meninggal bulan lalu, mencadangkan agonies yang tidak dapat dipertanggungjawabkan sebagai hati nurani yang dilucutkan dia identiti beliau ". Rees membuat kesimpulan dengan berkata, "Telinga superstar Bartlett yang menonjol menyaring ceritanya menerusi ayat-ayat kosong yang tersembunyi cod-Bard dan demotik jalanan. Mungkin drama yang hebat ini akan menghantar penonton baru ke sumber untuk pertunjukan yang bermakna dengan Lear, Lady M, Brutus, Prince Hal dan orang lain yang lain. "

Dalam The Guardian, Mark Lawson memulakan kajiannya dengan mencatat, "Beberapa liputan akhbar menjelang penyaringan BBC2 Raja Charles III - sebuah drama yang membayangkan pemerintahan singkat dan bencana untuk Pangeran Putera Wales - memberi kesan bahwa [...] Ketua Pengarah BBC, perlu diadakan di Menara London menunggu pelaksanaan pengkhianatan", tetapi diadili sebaliknya bahawa" saman yang dia nampak lebih cenderung mendapat adalah anugerah TV Bafta tahun depan, di mana BBC pasti akan dihormati untuk salah satu komisen drama yang paling berani ". Lawson mendapati bahawa "prestasi Pigott-Smith dan skrip Bartlett menghindari sebarang kekacauan, kepanasan dan kepuasan diri yang dikaitkan dengan Charles oleh biografi [...] 'Apakah saya?,' Charles meminta, garis yang Pigott-Smith, dengan menghela nafas, menjadikannya sebagai satu-satunya yang menyayat hati sebagai Hamlet's To menjadi, atau tidak menjadi". Lawson menamatkan peninjauannya dengan mengakui, "Raja Charles III, di TV, adalah dua perkara yang berbeza: kemarahan bagi mereka yang percaya monarki harus selalu dihormati, terutama oleh BBC, tetapi juga drama dengan kualiti tertinggi bertindak, menulis dan penggambaran. Anehnya, versi-versi tersebut kadangkala wujud: satu kertas yang muka depannya mengarahkan BBC untuk mempersoalkan DNA Putera Harry memberikan pratonton lima bintang pada halaman TV pada hari yang sama."

Menulis di The Stage, Stewart Pringle berkata, "Menyingkirkan kontroversi yang terdesak dan terhapuskan di sekitar siarannya, dan penyesuaian TV ini mengenai sejarah masa depan Mike Bartlett pada tahun 2014 yang memainkan King Charles III adalah anachronisme yang menyeronokkan - permainan untuk hari ini". Dia memerhatikan bahawa terjemahan dari peringkat ke skrin telah menghasilkan "pengeluaran yang kosi dekat dengan teks, dan kepada para pelaku yang menyanyi", tetapi juga, "terdapat perubahan yang tidak dapat dielakkan, kedua-dua keuntungan dan kerugian, yang telah berlaku dalam terjemahannya. Ramai yang kontekstual - kesan soliloqu yang disampaikan kepada khalayak sangat berbeza dengan monolog yang dihantar terus ke kamera" [./https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Richardson Ian Richardson]. Pringle mendapati gema "monologues kamera" dalam To Play the King siri daripada House of Cards trilogi menjadi bermasalah, dan juga "bahasa dan meter. Apa yang terasa ceria di atas panggung sesetengah clunks di skrin, dan sementara beberapa keganjilan memudar sebagai kelebihan cerita Bartlett berlepas, ia masih merasa kurang dekat dengan jenis gimik fakespeare yang dihasilkan oleh pihak asal ". Walau bagaimanapun, beliau memuji "penangkapan jam 11 prestasi prestasi kerjaya Tim Pigott-Smith sebagai raja yang ditakluki. Frailer kini, atau mungkin hanya frailer dalam rapat, pergeseran dari kebingungan untuk menyelesaikan iron, telinganya separuh bapanya bersemangat sama kuat seperti apa-apa di telly, panggung atau di tempat lain ". Pringle menyimpulkan, "Ia masih menjadi cerita retak, Bartlett merancang keseronokan yang murni, satira stiletto-tajam. Pigott-Smith memegang skrin, sama sekali, seperti yang dilakukannya, dan Goold telah melakukan perkhidmatan berganda dalam penggambaran gangsa prestasi untuk generasi akan datang, dan membina jambatan yang jarang dan menggalakkan antara kotak tele dan beberapa negara terbaik dan penulisan peringkat baru yang terang ".

Berikutan perdana, The Daily Express dan The Belfast Telegraph menarik perhatian kepada beberapa respon penonton, termasuk permintaan bahawa Pigott-Smith diberi BAFTA selepas kematian.   Sebaliknya, Christopher Stevens meninjau untuk The Daily Mail menganugerahkannya bintang sifar, menggambarkannya sebagai "tosh, memalukan, menyedihkan".

Siaran BBC menarik penonton secara langsung sebanyak 1.8   juta penonton mengikut penilaian semalam, sebelum ia ditambah kepada perkhidmatan tangkapan streaming BBC.