Jelaskan Kritikan dari Plak perintis dalam bahasa melayu

Salah satu bahagian rajah yang merupakan antara yang paling mudah bagi manusia untuk memahami mungkin antara yang paling sukar untuk pencari makhluk luar angkasa untuk memahami: anak panah menunjukkan trajektori Perintis. Satu rencana dalam Scientific American mengkritik penggunaan anak panah kerana anak panah adalah artifak masyarakat pemburu-pengumpul seperti yang ada di Bumi; pencari yang mempunyai warisan budaya yang berbeza dapat menemukan simbol panah tanpa maksud.

Pengkritik seni dan aktivis Craig Owens mengatakan bahwa kecenderungan seksual dipamerkan oleh pilihan untuk menjadikan lelaki itu dalam rajah melaksanakan gerakan gelombang untuk menyambut para makhluk luar angkasa sementara wanita dalam gambar rajahnya memiliki tangannya di sisinya. Feminis juga mengambil isu ini dengan alasan yang sama.

Carl Sagan menyesali bahawa angka-angka dalam ukiran siap gagal dilihat panrasi. Walaupun ini adalah niat, angka terakhir muncul Kaukasia. Dalam lukisan asal, lelaki itu ditarik dengan potongan rambut "Afro", jadi ciri fizikal Afrika tambahan akan dimasukkan ke dalam lelaki itu untuk membuat angka kelihatan lebih panik, tetapi butiran itu ditukar kepada "bukan Afrika-Mediterranean yang keriting rambut "dalam ukiran siap. Tambahan pula, Carl Sagan mengatakan bahawa Linda Sagan bermaksud menggambarkan lelaki dan wanita itu sebagai rambut coklat, tetapi rambutnya hanya digariskan dan bukannya kedua-duanya digariskan dan teduh menjadikan rambutnya kelihatan berambut perang. Orang lain mempunyai tafsiran yang berbeza tentang perlumbaan orang yang digambarkan oleh angka-angka. Orang kulit putih, orang kulit hitam dan Asia masing-masing cenderung untuk berfikir bahawa angka-angka itu menyerupai kumpulan ras mereka sendiri, jadi, walaupun sesetengah orang bangga bahawa bangsa mereka telah dipilih untuk mewakili semua manusia, yang lain melihat angka sebagai "sangat rasis" pengecualian jelas "kaum lain.

Linda Sagan membuat keputusan untuk membuat angka-angka bogel untuk menangani masalah jenis pakaian yang mereka pakai untuk mewakili semua manusia dan menjadikan angka-angka lebih anatomi pendidikan untuk alam luar angkasa, tetapi kebogelan mereka dilihat sebagai pornografi oleh media Amerika. Menurut ahli astronomi Frank Drake, terdapat banyak tindak balas negatif terhadap plak kerana manusia dipamerkan telanjang. Apabila imej reka bentuk akhir diterbitkan dalam akhbar-akhbar Amerika, satu akhbar memaparkan imej dengan kemaluan lelaki itu dikeluarkan dan satu lagi akhbar menerbitkan imej dengan kedua alat kelamin lelaki itu dan puting perempuan itu dikeluarkan. Dalam satu surat kepada akhbar, seseorang dengan marah menulis bahawa mereka merasakan bahawa ketelanjangan imej membuat imej lucah. Sebaliknya, dalam surat lain untuk surat khabar yang sama, seseorang itu kritikal terhadap keberanian orang-orang yang mendapati gambaran kebogelan menjadi cabul.