Tolong jelaskan mengenai Jurang maklumat dari Neontologi dalam bahasa melayu

Apabila komuniti sains menerima teori sintetik evolusi, taksonomi menjadi filogenetik. Hasilnya, jurang maklumat meningkat dalam rekod fosil bagi spesies, terutamanya pada Homo sapiens. Para ahli antropologi yang menerima teori sintetik itu menolak idea bagi "manusia beruk" kerana konsep itu telah mengelirukan paleontologi dengan neontologi. Manusia beruk, sebenarnya, sepatutnya menjadi primat dengan trait-trait yang patut mewakili apa-apa antara manusia dengan beruk-beruk besar. Jika konsep manusia beruk berdasarkan neontologi, fenotip kita akan menyerupai bigfoot. Oleh sebab konsep ini berdasarkan paleontologi, idea tentang manusia beruk mungkin dapat diwakili oleh fosil hominid.

Takson ekstan lwn takson pupus

Neontologi mengkaji takson hidup (hidup) dan juga takson yang baru pupus, tetapi pengisytiharan takson sebagai pupus secara muktamad adalah susah. Takson yang pernah diisytiharkan pupus mungkin muncul semula pada masa depan. Spesies yang pernah dianggap pupus dan kemudian muncul tidak terubah bercirikan istilah "kesan Lazarus", atau juga dipanggil spesies Lazarus. Contohnya, satu kajian menentukan bahawa 36% daripada kepupusan mamalia telah diselesaikan, sementara selebih 64% tidak mempunyai bukti secukupnya untuk diisytiharkan pupus atau telah ditemukan semula. Buat masa sekarang, Kesatuan Pemuliharaan Alam Sekitar Antarabangsa menganggap sesuatu takson sebagai baru pupus jika kepupusan berlaku selepas 1500 C.R. Mamalia yang paling baru dianggap pupus ialah monyet colobus merah Bouvier, yang dianggap pupus sehingga tahun 2015 apabila spesies ini ditemukan semula selepas tidak ada rekod penampakan selama 40 tahun.