Tolong jelaskan mengenai Penyelidikan Zillmann dari Kesan terbitan lucah dalam bahasa melayu

Dalam Kesan Penggunaan Penggunaan Terbitan Lucah Berpanjangan, semakan penyelidikan terbitan lucah yang dijalankan untuk Pembedah Umum Amerika Syarikat pada tahun 1986, Zillmann mencatat bahawa tidak konsisten dalam kesusasteraan tentang terbitan lucah wujud, tetapi secara keseluruhan menyimpulkan bahawa melihat secara meluas bahan lucah boleh menghasilkan beberapa kesan sosiologi beliau berpendapat adalah negatif, termasuk penghormatan menurun untuk hubungan jangka panjang, monogami, dan keinginan yang dilemahkan untuk menghasilkan. Dia menerangkan asas hipotesis untuk kesimpulan ini yang menyatakan:  Nilai-nilai yang dinyatakan dalam pertembungan terbitan lucah sangat jelas dengan konsep keluarga, dan mereka berpotensi melemahkan nilai-nilai tradisional yang memihak kepada perkahwinan, keluarga, dan anak-anak. . . Skrip terbitan lucah kekal pada keterlibatan seksual pihak-pihak yang baru saja bertemu, yang sama sekali tidak terpasang atau komited antara satu sama lain, dan siapa yang akan berpisah tidak lama lagi, tidak akan bertemu lagi. . . Kepuasan seksual dalam terbitan lucah bukan merupakan fungsi dari keterikatan emosional, kebaikan, kepedulian, dan terutama tidak berlanjutan dari hubungan, karena penerusan tersebut akan diterjemahkan ke dalam tanggung jawab, pengurangan, dan biaya. . .   Penyelidik kontemporari yang lain tidak bersetuju, McKay & Dolf menyatakan "kerja-kerja yang tidak diingini pada terbitan lucah adalah bahawa orang dewasa yang mampu berfungsi dalam masyarakat kontemporari juga dapat membezakan perbezaan antara realiti dan fantasi. Bahawa titik sebegini memerlukan menyatakan menunjukkan tanda tingkah laku manusia terlalu sederhana yang tercermin dalam jenis pekerjaan ini. "

Kesan sebagai Gail Dines merangkum kajian Zillman 1989, termasuk "mengubah persepsi seksualiti, khususnya, ia menimbulkan anggapan populariti untuk amalan seksual kurang biasa, membiak rasa tidak puas dengan penampilan fizikal dan prestasi seksual rakan kongsi intim, merosakkan rogol sebagai kesalahan jenayah dan juga merosakkan penyalahgunaan kanak-kanak seks sebagai kesalahan jenayah, dan menggalakkan ketidakpekaan terhadap mangsa keganasan seksual dan menggalakkan kepercayaan lelaki bahawa mereka akan mampu merogol. Di samping itu, pengguna lelaki biasa mengenai terbitan lucah biasa kelihatan lebih berisiko menjadi seksual dan kekerasan seksual terhadap wanita daripada pengguna sesekali."

Avedon Carol menjelaskan mengenai istilah Zillmann yang "bersikap seksual" yang bermaksud "toleransi yang lebih besar untuk homoseksualiti, kepercayaan bahawa wanita harus memilih keutamaan lain di samping ibu, kurang percaya dalam perkahwinan, kepercayaan bahawa wanita boleh menikmati seks dan memilih untuk mengambil bahagian di dalamnya kerana sebab-sebab selain daripada menghiburkan suami mereka atau mengandung anak - ringkasnya, matlamat kebanyakan kumpulan feminis pada masa itu. Zillmann tidak dapat menunjukkan peningkatan dalam sikap jahat dan keinginan yang salah dan keinginannya, walaupun dia mencuba. "Dan menyatakan penaja laporan itu" Setelah mencatat penafsiran yang beragam mengenai penemuan Zillmann dan Bryant, laporan [Surgeon-General] bahawa satu-satunya penemuan yang boleh dipercayai dari penyelidikan yang kononnya membuktikan lelaki lebih cuai terhadap wanita selepas melihat terbitan lucah adalah ini: kumpulan yang melihat terbitan lucah menganggarkan lebih tepat mengenai prevalensi amalan seksual dalam masyarakat. Kumpulan kawalan, yang tidak melihat bahan itu, cenderung untuk memandang rendah betapa biasa perbuatan seks tertentu "dan berkomentar" Tetapi hasil ini mungkin kurang dipercayai daripada yang muncul, disebabkan masalah metodologi. Zillmann dan Bryant cuba menyertakan bukan pelajar dalam penyelidikan mereka, tetapi kebanyakan mereka meninggalkan kumpulan kajian apabila mereka mendapati mereka akan diminta untuk melihat terbitan lucah. Ini bermakna kumpulan kawalan mengandungi populasi yang berbeza - lebih tua, mungkin lebih banyak lelaki yang sudah berkahwin, contohnya - dan dengan itu, apa-apa perbezaan dalam jawapan yang diberikan oleh kumpulan-kumpulan kepada soalan-soalan itu mungkin hanya menggambarkan sikap yang berbeza di kalangan kumpulan yang berbeza, dan bukannya kesan terbitan lucah semua. Kajian ini tidak lagi dikawal. Akhirnya, kajian ini hanya bererti bahawa lelaki yang sudah tua dan berkahwin kurang kritikal terhadap rakan kongsi mereka daripada pelajar psikologi muda dan muda, dan lelaki muda yang berpendidikan itu mempunyai sikap yang lebih liberal mengenai peranan wanita dan homoseksual, dan pengetahuan yang lebih realistik tentang seksual amalan dalam masyarakat. "