Tolong jelaskan mengenai Krisis 1975 dari Sejarah perlembagaan Australia dalam bahasa melayu

Pemilihan Parti Buruh Australia pada tahun 1972 dan 1974 di bawah pimpinannya Gough Whitlam memaksa beberapa isu perlembagaan untuk diuji. Selama dua minggu pada tahun 1972, Kerajaan hanya mempunyai dua menteri, Whitlam dan Lance Barnard. Walaupun ia mempunyai majoriti di Dewan yang lebih rendah, ALP menghadapi Senat yang bermusuhan, dan kekalahan rang undang-undang Kerajaan membawa kepada pembubaran berlipat ganda dan konsekuensi bersama dan penyisihan rang-rang menjadi undang-undang sebagaimana dibenarkan di bawah seksyen 57. Keadaan politik, walau bagaimanapun, tidak bertambah baik oleh pilihan raya 1974, dan Senat kemudian gagal memberikan "bekalan" (iaitu untuk meluluskan akta cukai dan perbelanjaan). Krisis perlembagaan Australia 1975 yang berlaku menimbulkan beberapa isu:

Mestikah seorang Gabenor Negeri melantik pencalonan parti sebagai pengganti dalam Senat?

Patutkah Senat menolak bekalan atau enggan membincangkan bekalan?

Patutkah Perdana Menteri meletak jawatan dalam keadaan sedemikian?

Jika dia tidak meletak jawatan, patutkah Gabenor-Jeneral memecatnya?

Bagaimanakah Gabenor-Jeneral dan Perdana Menteri mempunyai perbincangan yang masuk akal apabila masing-masing dapat memecat yang satu lagi dengan syarat bahawa yang satu lagi belum bertindak?

Daripada jumlah ini, hanya yang pertama telah diselesaikan; pindaan pada 1977 mengubah prosedur untuk pelantikan kasual. Walaupun Parlimen Negeri masih boleh meminta seorang Gabenor negeri untuk melantik seseorang yang bukan dinamakan parti, dengan melucutkan penama keahlian parti mereka, parti itu boleh menafikan pelantikan itu ke Senat. Di bawah Seksyen 11 Perlembagaan, parlimen negeri masih boleh menolak untuk melantik calon parti; dalam kes ini, pendirian boleh berkembang di mana kekosongan berlaku tidak terisi. Ini berlaku pada tahun 1987, apabila parlimen negeri Tasmania enggan melantik calon Parti Buruh untuk kekosongan biasa.

Dua kali perlembagaan dalam konflik semasa krisis. Yang pertama adalah bahawa kementerian yang diambil dari majoriti dewan rendah boleh terus mentadbir sehingga ia kehilangan keyakinan Dewan. Yang kedua ialah kementerian tidak boleh terus mentadbir apabila bekalan telah habis. Potensi konflik telah diselesaikan di United Kingdom, di mana Dewan Pertuanan tidak lagi mempunyai kuasa untuk membendung tagihan wang. Setakat ini belum diselesaikan di Australia. Krisis tahun 1975 boleh diulangi pada masa akan datang, walaupun tidak mungkin.