Jabarkan Kelemahan dari Perjanjian ASEAN Mengenai Pencemaran Jerebu Rentas Sempadan dalam bahasa melayu

Indonesia, sebagai pihak utama yang menghasilkan jerebu dalam masalah ini,  adalah negara ASEAN yang terakhir untuk mengesahkan perjanjian pada tahun 2014, 12 tahun selepas pertama kali ditandatangani pada tahun 2002.  Kebimbangan kekal terhadap keupayaan kerajaan Indonesia untuk memantau dan perubahan kepada kesan masalah.

Perjanjian itu gagal menghalang pulangan tahunan jerebu di antara 2004 dan 2010, dan sekali lagi pada tahun 2013, 2014 dan 2015. Baru-baru ini Indonesia telah diletakkan sebagai pemancar gas rumah hijau ketiga terbesar di dunia dengan 75% daripada pelepasan yang berpunca daripada penebangan hutan.

Debat utama dalam sastera dan dasar komuniti

'Perjanjian jerebu' dituduh sebagai kabur dan kekurangan mekanisme penguatkuasaan atau surat cara yang kuat untuk pertikaian resolusi. Walau bagaimanapun, ASEAN telah jelas cuba berlepas dari budaya institusi dalam usaha untuk mencapai lebih mendalam kerjasama mengenai isu ini. Ini terbukti dalam bahawa ini adalah satu perjanjian yang mengikat secara hukum, sesuatu ASEAN telah menentang sekeras-kerasnya pada masa lalu.

perjanjian ini sakit layan oleh gaya ASEAN penglibatan serantau yang bulat-bulat melindungi kedaulatan negara. Hasilnya adalah bahawa negeri dipaksa untuk bertindak demi kepentingan diri mereka sendiri dan bukannya kepentingan serantau. Selain itu, hubungan rapat antara pelakon ekonomi utama dan golongan elit politik bermakna penyelenggaraan status quo.