Tolong jelaskan mengenai Perbicaraan dari Kematian Aminulrasyid Amzah dalam bahasa melayu

Perbicaraan kes pembunuhan Aminulrasyid Amzah bermula di Mahkamah Sesyen Shah Alam pada 12 Oktober 2010, yang mana Korporal Jenain Subi didakwa mengikut Seksyen 304 (a) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 30 tahun dan boleh dikenakan denda jika sabit kesalahan. Perbicaraan ini dipengerusikan oleh Hakim Mahkamah Sesyen Latifah Mohd Tahar dengan Timbalan Pendakwa Raya Mohd Dusuki Mokhtar sebagai pendakwa dan M. Athimulan sebagai peguambela yang mewakili yang tertuduh. Pada hari pertama perbicaraan, Detektif Lans Koperal Ahmad Zamzami Abdul Wahab, seorang jurufoto polis memberitahu mahkamah bahawa dua peluru hidup dan 17 kelongsong peluru adalah antara bahan-bahan yang dijumpai dan dirakam dalam foto di tempat kejadian pada 26 dan 28 April. Pada 14 Oktober, seorang saksi mengaku terdengar 10 das tembakan yang begitu dekat dengan rumahnya di Jalan Silat Gayung.

Pada 21 Oktober, mahkamah diberitahu bahawa sebanyak 21 butir peluru telah digunakan oleh sepucuk submesin-gan HK MP5 A3 yang didaftarkan atas nama Korporal Jenain, setelah mendapati bahawa senjata yang berisi 100 peluru dipulangkan dengan 79 butir pada 26 April setelah digunakan oleh Jenain untuk meronda pada 25 April. Pada 21 Oktober juga, tiga ahli keluarga Aminulrasyid, iaitu kakaknya Tuty Shaninza Anom Amzah, Muzafar Mahali iaitu suami Tuty dan Mahali Ramlan iaitu bapa mentua Tuty, disoal tentang parang dalam kereta yang ditemui dalam kereta yang dipandu oleh mangsa sewaktu kejadian (iaitu kereta milik Tuty), lalu menjawab bahawa parang itu bukan mereka punya. Apatah lagi, Tuty mengaku tidak pernah melihat adiknya membawa parang sebelum kejadian.

Pada 28 Oktober, Pakar Perunding Kanan Perubatan Forensik, Jabatan Perubatan Forensik Hospital Tengku Ampuan Rahimah (HTAR), Klang, Dr Khairul Azman Ibrahim memberitahu mahkamah bahawa Aminulrasyid meninggal dunia disebabkan luka di tembakan kepala dan mungkin menghembuskan nafas terakhir beberapa saat selepas ditembak. Pada 9 November, Ketua unit Senjatapi dan Kesan Alat dari Seksyen Kriminalistik, Bahagian Forensik, Jabatan Kimia, Shaari Desa memberitahu mahkamah bahawa sebanyak 32 lubang dan lekukan peluru ditemui pada kereta yang dipandu Aminulrasyid Amzah pada hari dia dikatakan ditembak mati oleh seorang anggota polis; pada hari keesokannya, Shaari mengulas bahawa tindakan menembak ke arah kereta itu mungkin sekali bertujuan memberhentikan kenderaan itu. Pada 10 November juga, Hakim Latifah Mohd Tahar meluangkan kira-kira sejam melihat sendiri kesan tembakan dan kerosakan pada kereta Proton Iswara berwarna putih yang dipandu oleh Aminulrasyid.

Pada 11 November, Cif Ins. Mazli Jusoh dari Unit Forensik, Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Selangor yang merupakan salah seorang penyiasat kejadian itu memberitahu mahkamah bahawa mayat mangsa dalam keadaan tertiarap dengan mukanya tersembam pada tempat duduk pemandu manakala badannya berada di luar kereta.

Pada 6 Disember, Azamuddin Omar, rakan karib Aminulrasyid dan saksi utama dalam kes kematiannya, sewaktu disoal oleh timbalan pendakwa raya Idham Abdul Ghani, mendakwa bahawa dirinya dipukul oleh anggota polis dalam kejadian di mana rakannya mati ditembak polis di kepalanya.

Pada 14 Disember, seorang rakan sejawat tertuduh, Konstabel Mohd Hafizd Mohd Yusoff memberitahu mahkamah bahawa tertuduh memang melepaskan tembakan ke arah mangsa. Pada hari berikutnya, Hafizd menyangkal soalan bahawa dirinya turut melepaskan tembakan pada malam kejadian; tambahnya, cara pemanduan Aminulrasyid yang agresif dan melulu serta beberapa kali menghimpit kereta peronda polis menggambarkan seolah-olah pemandu kereta itu adalah seorang penjenayah. Pihak pendakwaan menutup kesnya pada 30 Disember 2010.

Perbicaraan bersambung pada 28 Januari 2011, untuk mendengar hujah pembelaan. Pada 29 Januari 2011, Peguam M. Athimulan yang mewakili Jenain, pakar forensik dan ahli kimia sebelum ini gagal mengesahkan dari senjata mana anak peluru yang ditemui di dalam kepala mangsa dilepaskan kerana "Tiada bukti forensik untuk mengaitkan bahawa anak peluru itu telah dilepaskan sama ada oleh senjata Jenain atau Mohd Izham."

Jenain diperintah oleh Mahkamah Sesyen Shah Alam untuk membela diri pada 28 Februari 2011. Tertuduh menerangkan mahkamah bahawa dia tidak berniat untuk membunuh sesiapa, sebaliknya bahawa beliau hanya bertindak jujur dan munasabah ketika melepaskan tembakan pada hari kejadian. Pada 14 April, setelah disoal oleh peguam bela, Jenain dan rakannya Hafizd diarah untuk membantu kereta peronda lain untuk menahan sebuah kereta Iswara BET 5023 yang dipandu laju setelah tidak berhenti di satu sekatan pemeriksaan polis. Tambahnya, kereta Iswara itu dipandu laju, kereta terhoyong-hayang ke kanan dan kiri, dipandu secara berbahaya serta tidak berhenti di beberapa lampu isyarat. Menurutnya, ketika sampai di Bulatan Persiaran, beliau nampak seorang anggota peronda dari kereta peronda SL 589 telah mengeluarkan senjata sub mesingan dan melepaskan tembakan ke arah belakang kereta Iswara berkenaan. Kereta itu masih tidak berhenti dan dipandu laju sebelum masuk ke Jalan Wau dan akhirnya terbabas di Jalan Tarian setelah melanggar tembok.

Norsiah Mohamad, ibu kepada mangsa, membuat laporan polis pada 29 April kerana mendakwa pasukan penguatkuasa itu mengeluarkan kenyataan fitnah dan cuba menutup kes kematian anaknya. Pada 10 Jun, Mahkamah Sesyen memutuskan untuk tidak membenarkan laporan polis yang dibuat Koperal Jenain semasa perbicaraan, atas alasan bahawa "pihak pendakwaan sepatutnya mengemukakan dengan lebih awal segala dokumen yang akan digunakan dalam perbicaraan kepada pihak pembelaan, terutama dokumen yang berkemungkinan akan digunakan untuk menyangkal keterangan pembelaan" mengikut Seksyen 51 (a) Kanun Prosedur Jenayah, kerana "Mengemukakan (laporan polis) di tahap ini akan memprejudiskan pembelaan.Pihak pendakwaan tidak menepati Seksyen 51 (a) dan justeru dokumen (laporan polis) tidak boleh dikemuka pada perbicaraan".

Pada 15 September, Mahkamah Sesyen Shah Alam menjatuhkan hukuman lima tahun ke atas Korporal Jenain Subi atas kesalahan menyebabkan kematian Aminulrasyid Amzah, setelah diyakinkan bahawa pendakwaan telah berjaya membuktikan di luar keraguan munasabah bahawa peluru yang menyebabkan kematian pelajar sekolah itu merupakan salah satu daripada 21 peluru yang ditembak oleh Jenain daripada selaras senapang submesin-gan pada malam itu.