Tolong jelaskan mengenai Amalan pemasaran dari Herbalife dalam bahasa melayu

Dalam sebuah guaman tindakan kelas Virginia Barat, Mey lwn. Herbalife International, Inc., dll., plaintifnya mendakwa bahawa sebilangan  "teknik telepemasaran yang diamalkan oleh sesetengah pengedar Herbalife International melanggar Akta Perlindungan Pengguna Telefon (TCPA), dan mempertanggungjawabkan Herbalife International terhadap amalan pengedar tersebut atas liabiliti vikarius. Lebih khusus lagi, sungutan plaintif mendakwa bahawa banyak pengedar Herbalife International menggunakan pesanan telefon pra-rakam dan autopendail untuk menghubungi bakal pelanggan, dengan itu melanggar larangan amalan sebegini oleh TCPA".

Pengurusan Herbalife mendesak bahawa mereka mempunyai pertahanan yang patut dipuji dalam kedua-dua kes itu dan bagi kes Virginia Barat itu, mana-mana tindakan pengedar sebegini juga melanggar dasar Herbalife sendiri. Pengurusan juga mendesak bahawa apa-apa keputusan mahkamah yang dikenakan pada  Herbalife tidak akan menjejaskan keadaan kewangannya dengan ketara, khususnya kerana mereka telahpun mengetepikan sejumlah wang yang "dipercayai mereka melambangkan keputusan yang mungkin terhadap penyelesaian pertikaian itu". Kes itu akhirnya diselesaikan oleh Herbalife dan pengedarnya dengan membayar USD$7 juta ke dalam satu tabung untuk anggota kelas tindakan tersebut. Bagaimanapun, Herbalife International tidak mengakui bersalah atau mengakui sebarang kebersalahan terhadap tindakan pengedarnya.