Tolong jelaskan mengenai Fungsi kehakiman dari Dewan Pertuanan United Kingdom dalam bahasa melayu

Fungsi kehakiman Dewan Pertuanan berasal dari peranan silam Curia Regis sebagai sebuah perbadanan yang merujukkan pada petisyen rakyat Raja.

Fungsi kehakiman Dewan Pertuanan dilatihkan bukan hanya oleh keseluruhan Dewan, tetapi oleh seorang ahli jawatankuasa "Pertuanan Berundang". The bulk of the House's judicial business is conducted by the twelve Lords of Appeal in Ordinary, who are specifically appointed untuk tujuan ini di bawah Akta Appellate Jurisdiction 1876. Fungsi judicial juga dapat diexercisekan oleh Pertuanan Rayuan (other members of the House who happen to have held high judicial office). Tiada Lord of Appeal in Ordinary atau Lord of Appeal dapat duduk secara kehakiman selepas usia tujuh puluh lima. Urusan kehakiman Pertuanan diawasikan oleh Ketua Tuan Rayuan dalam Kebiasaan dan timbalannya, Ketua Tuan Rayuan Kedua dalam Kebiasaan.

Kuasa Dewan Pertuanan memanjang, dalam kes-kes sivil dan jenayah, untuk merayy dari mahkamah-mahkamah England dan Wales, dan Ireland Utara. Dari Scotland, rayuan boleh dilakukan hanya dalam kes-kes sivil; Mahkamah Tinggi Keadilan Scotland adalah mahkamah tertinggi dalam hal-hal jenayah. Dewan Pertuanan bukan hanya satu-satunya mahkamah United Kingdom sebagai jalan terakhir; dalam sesetengah kes, Majlis Privi menjalankan fungsi seperti itu. Kuasa Majlis Privi di United Kingdom, meskipun, lebih sempit daripada yang dari Dewan Pertuanan; ia melingkungi rayuan dari mahkamah-mahkamah paderi, isu-isu berkaitan dengan devolusi, pertikaian di bawah Akta Penyingkiran Dewan Rakyat House of 1975, dan beberapa sahaja kes minor lain.

Tidak semua Tuan-Tuan duduk untuk membicara kes; daripada itu, sejak kes-kes Perang Dunia II telah didengar oleh para panel diketahui sebagai Jawatankuasa Rayuan, yang setiapnya biasanya terdiri dari lima ahli (dipilih oleh Ketua Tuan). Seorang Jawatankuasa Rayuan mendengar suatu kes penting boleh terdiri dari lebih ahli. Walapun Jawatankuasa Rayuan bertemu dalam bilik-bilik terpisah, pengadilan diberikan dalam Bilik Pertuanan sendiri. Tiada rayuan selanjutnya datang dari Dewan Pertuanan, walaupun Dewan Pertuanan dapat merujukkan suatu "soalan awal" ke Mahkamah Keadilan Eropah dengan kes melibatkan suatu elemen undang-undang Kesatuan Eropah, dan suatu kes dapat dibawakan ke Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah jika Dewan Pertuanan tidak memberikan remedi yang memuaskan dalam kes-kes di mana Konvensyen Eropah pada Hak Asasi Manusia adalah berkaitan.

Suatu fungsi kehakiman berlaian—satu dalam mana keseluruhan Dewan, daripada hanya Pertuanan Undang-undang, dapat mengambil bahagian—dari yang mencubakan pendakwaan. Pendakwaan dibawakan oleh Dewan Rakyat, dan dicubakan di Dewan Pertuanan; suatu sabitan diperlu oleh kebanyakan undian Pertuanan. Pendakwaan, meskipun, adalah untuk semua niat dan tujuan sudah usang; pendakwaan terakhir adalah yang dari Henry Dundas, Viscount Melville 1 pada 1806.

Miripnya, Dewan Pertuanan sekali dahulu mahkamah yang mencubakan para bangsawaan dituduh dengan high treason atau felony. Dewan akan disidangkan bukan oleh Lord Chancellor, tetapi oleh Tuan High Steward, suatu kerasmian terutamanya dilantik untuk masa percubaannya. Kalau Parlimen tidak berada dalam sesi, para bangsawan akan dicuba dalam sebuah mahkamah berpisahan, dikenali sebagai Mahkamah Tuan Tinggi Steward. Hanya para bangsawan, isteri-isteri mereka, dan janda mereka (kecuali jika berkahwin semula) berhak ke percubaan dalam Dewan Pertuanan atau Mahkamah Tuan Tinggi Steward; Rohaniah Pertuanan telah dicubakan di Mahkamah Paderi. Pada 1948, hak para bangsawan lelaki dan wanita untuk dicubakan dalam mahkamah istimewa seperti tersebut telah dimansuhkan; sekarang mereka dicuba dalam mahkamah biasa. Percubaan terakhir di Dewan adalah Edward Southwell Russell, Baron de Clifford ke-26 pada 1935.

Akta Pembaharuan Berpelembagaan 2005 akan menghadap ke penubuhan sebuah Mahkamah Tinggi United Kingdom yang berpisah, ke mana fungsi judicial Dewan Pertuanan, dan sesetengah fungsi judicial Judicial Committee of the Privy Council, akan dipindahkan. Tambahan lagi, pejabat Lord Chancellor telah dibarukan oleh akta, untuk mengalihkan kemahirannya untuk bertindak sebagai seorang menteri kerajaan dan seorang hakim. Ia dimotivasikan sebahagiannya kebimbangan bahawa penggabungan bersejarah kuasa perundangan, kehakiman, dan eksekutif, tidak berpatuh dengan permintaan Konvensyen Eropah pada Hak Asasi Manusia (seorang pegawai kehakiman yang ada kuasa perundangan atau eksekutif not being likely to be considered sufficiently impartial to provide a fair trial), dan dalam mana-mana kes dianggap tidak elok menurut teori berpelembangaan moden berkaitan pemisahan kuasa. Mahkamah Tinggi baru akan ditempatkan di Middlesex Guildhall.