Jelaskan Isu dan kontroversi dari Lim Guan Eng dalam bahasa melayu

Pada 14 Disember 2011, Lim menang kes berhubung saman fitnah Utusan Malaysia. Mahkamah Tinggi Pulau Pinang mendapati Utusan Malaysia bersalah membuat laporan berniat jahat, fitnah dan tidak benar mengenai Ketua Menteri dan mengarahkan agar akhbar itu membayar beliau RM200,000 dalam bentuk ganti rugi dan kos sebanyak RM25,000. Hakim G. V. Varughese mendapati tujuh perenggan dalam laporan Utusan yang bertajuk “Kebiadapan Guan Eng” telah memfitnah Lim, sekali gus menggambarkan beliau dan DAP sebagai parti anti-Melayu dan anti-Islam.

Lim Guan Eng diwakili peguam Lim Jagdeep Singh Deo. Pada Januari 2011, Lim mengemukakan saman di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang ke atas Utusan Malaysia atas dakwaan sebuah artikelnya memfitnah DAP. Artikel pada Disember 2010 mendakwa DAP ialah alat kerajaan asing dan parti DAP hendaklah diharamkan. Utusan menuduh Lim sebagai seorang rasis (bersifat perkauman) dan anti-Melayu dalam artikel yang disiarkan sehari selepas Konvensyen Pakatan Rakyat 2010.

Pada 22 Jun 2012, ketua menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng memenangi satu lagi saman fitnah ke atas Utusan Malaysia di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang. Saman itu berhubung satu laporan pada 15 Mac 2008 yang disiarkan akhbar utusan, mengenai dakwaan untuk menghapuskan Dasar Ekonomi Baru. Kemenangan ini merupakan kemenangan kedua Lim di mahkamah ke atas Utusan.

Kalah saman fitnah terhadap Jason Loo, China Press, dan Guang Ming Ribao

Pada 25 Okt 2019, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang menolak saman fitnah yang difailkan Menteri Kewangan Lim Guan Eng terhadap bekas Ketua Pemuda Parti Gerakan Jason Loo Jieh Sheng, penerbit akhbar China Press, dan penerbit akhbar Guang Ming Ribao.

Hakim Datuk Rosilah Yop dalam keputusannya berkata, Lim telah gagal membuktikan pernyataan yang dibuat oleh Jason Loo dan artikel diterbitkan dalam dua akhbar tersebut berkaitan penjualan sebidang tanah di Peel Avenue kepada Island Hospital ialah fitnah. Lim diperintah membayar kos berjumlah RM150,000 atau masing-masing RM50,000 kepada tiga defendan terbabit.

Menang saman fitnah ketua penerangan PERKASA, New Straits Times, Berita Harian dan Utusan

Pada 26 Mac 2015, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memerintahkan ketua penerangan PERKASA, Ruslan Kassim serta tiga syarikat akhbar membayar ganti rugi RM550,000 kepada Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng. Tiga syarikat akhbar berkenaan, New Straits Times (M) Bhd, Berita Harian Sdn Bhd and Utusan Melayu (M) Bhd diperintahkan berbuat demikian atas fitnah yang dibuat ke atas Lim. Ia bagi ganti rugi teruk dan teladan atas satu tulisan pemimpin PERKASA itu kerana menuduh Lim menjadi perisik Singapura.

Hakim Datuk Nor Bee Ariffin memerintahkan PERKASA membayar RM150,000 manakala NSTP (M) Bhd dan Utusan diperintahkan membayar RM200,000. Beliau juga mengarahkan ketiga-tiga pihak terbabit membayar kos RM20,000.

Mohon maaf beri jawapan salah isu elaun Mohamad Sabu

Menurut Lim, Mohamad Sabu daripada PANhanya dilantik sebagai pengarah bukan bebas di Perbadanan Bekalan Air Holdings Berhad itu dan menerima elaun tetap RM500 sebulan dan elaun mesyuarat sebanyak RM300 setiap kali menghadiri mesyuarat.

Katanya, jawapan bertulis yang diberikan kepada Jasmin sebelum ini bahawa Mohamad menerima elaun tetap RM1,500 sebulan, elaun mesyuarat RM300 dan elaun luar kawasan RM1,500 sebulan adalah tidak betul.