Coba jelasin Disaman bapa kandung dari Nasha Aziz dalam bahasa melayu dong

Kes bermasam muka antara Nasha Aziz dengan bapanya Abdul Aziz Mohd sudah diketahui ramai dan berpanjangan sejak 2004. Nasha dilahirkan oleh pasangan Abdul Aziz dan Mahanom Zainal pada 1971. Namun Abdul Aziz menyerahkan Nasha ketika kecil kepada kakak kandungnya, Habibah Mohd Ali dan suami Aziz Hathim untuk dijaga. Sejak itu mereka terputus hubungan.

Bagaimanapun ketika Nasha dianugerahkan sebagai Aktres Terbaik FFM17, bapa angkat Nasha (Aziz Hathim) telah meninggal dunia dan Nasha tidak dapat hadir untuk menerima anugerah. Nasha kemudiannya muncul di media untuk memberitahu sebab ketidakhadiran beliau. Disebabkan beberapa kenyataan media yang dibuat Nasha; Bapa kandungnya, Abdul Aziz yang juga seorang guru silat terkenal, mengemukakan saman terhadap beliau berhubung artikel dalam akhbar Mingguan Malaysia yang mendakwa bahawa Abdul Aziz bukan bapa kandungnya. Abdul Aziz, dalam pernyataan tuntutannya, berkata beliau ialah bapa kandung Nasha dan mendakwa bahawa perkataan fitnah di dalam artikel itu bertajuk “Jangan tanya hal peribadi”, dalam keluaran akhbar bertarikh 24 November 2004 telah menyebabkan perasaan beliau terseksa, memalukan dan mencemarkan maruahnya.Beliau memohon ganti rugi, faedah, kos dan faedah lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah dengan mendakwa artikel itu boleh difahamkan sebagai bermaksud yang beliau sudah meninggal dunia.

Nasha, dalam pernyataan pembelaannya menjelaskan bahawa perkataan “bapa” dalam temu bual dengan akhbar itu merujuk kepada bapa saudara yang membesarkannya. Nasha bagaimanapun tidak menafikan bahawa Abdul Aziz ialah bapa kandungnya tetapi beliau menganggap bapa saudaranya sebagai bapa dalam hidupnya. Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 9 Oktober 2009 memerintahkan Nasha membayar ganti rugi RM10,000 kepada bapanya Abdul Aziz Mohd Ali dalam kes saman fitnah yang difailkan bapanya terhadapnya. Hakim Datuk Abdul Wahab Patail membuat keputusan itu selepas membenarkan permohonan Abdul Aziz bagi membuat penghakiman selepas Nasha dan peguamnya tidak hadir pada perbicaraan kes sebelum itu. Bagaimanapun, Nasha kemudiannya hadir ke mahkamah tanpa peguam yang mewakilinya dalam kes itu Rashid Mokhtar. Hakim Abdul Wahab juga memerintahkan Nasha membayar faedah lapan peratus setahun kepada bapanya dari tarikh saman difailkan iaitu pada 31 Mac 2005 sehingga penyelesaian penuh saman itu. Beliau bagaimanapun tidak memberi ganti rugi tambahan seperti yang diminta oleh Abdul Aziz kerana saman itu melibatkan perkara dalam keluarga. Hakim Abdul Wahab dalam penghakimannya berkata beliau mendapati Abdul Aziz selaku plaintif berjaya membuktikan dia telah difitnah oleh Nasha selaku defendan apabila Nasha dalam artikel yang diterbitkan Utusan Malaysia pada 24 Okt 2004, menyatakan dia (Nasha) hanya mempunyai seorang ayah sahaja. Katanya, Abdul Aziz juga menerima satu panggilan bahawa beliau ialah seorang penipu kerana beliau bukan bapa kandung Nasha. Hakim Abdul Wahab berkata, artikel itu tidak perlu dibaca baris demi baris tetapi perlu dibaca keseluruhan perenggan dan membuat kesimpulan bahawa kenyataan itu tidak merujuk kepada Abdul Aziz (plaintif) tetapi kepada bapa saudara Nasha, Allahyarham Abdul Aziz Hathim.