Jelaskan Bebas tuduhan rasuah dari Ramli Yusuff dalam bahasa melayu

Pada 12 Mac 2010,Hakim M Gunalan dari Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur memutuskan SPRM gagal membuktikan kes prima facie ke atas Ramli Yusuff. Oleh itu tidak perlulah membela diri berhubung dakwaan tiga kes kegagalan mengisytiharkan asetnya. Beliau merupakan pegawai tertinggi PDRM yang pernah disiasat PDRM.35 saksi telah dipanggil tetapi akhirnya tiada prima facie.

Pada 2007, Ramli mendakwa beliau dan pegawainya menjadi mangsa setelah jabatan yang diketuainya bertindak menyiasat kongsi gelap membabitkan ahli perniagaan Johor, Goh Cheng Poh @ Tengku.Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan turut dikaitkan . Ekoran itu, Pejabat Peguam Negara enggan mengeluarkan affidavit untuk permohonan habeas corpus untuk Goh dan Ramli dengan Timbalan Menteri Dalam Negeri ketika itu, Datuk Johari Baharom terpaksa mengupah peguam Rosli Dahlan untuk berbuat demikian. Ketua Pendakwaan SPRM Datuk Abdul Razak Musa akan membuat rayuan.

Pada 25 November 2011,Hakim Datuk Ghazali Cha di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengekalkan pelepasan dan pembebasan Datuk Ramli Yusuff atas dakwaan gagal mengisytihar pemilikan saham dan kepentingan dalam dua hartanah bernilai RM1.03 juta.Ghazali berkata keputusan yang dibuat Hakim M.Gunalan terhadap Ramli adalah tepat dan tiada sebarang kesilapan.Pihak pendakwaan telah gagal membuktikan kes prima facie terhadap responden dalam pertuduhan pertama hingga ketiga.Bagi pertuduhan pertama, terbukti bahawa Ramli tidak mempunyai kepentingan dalam dua bangunan pejabat milik syarikat Bonus Circle Sdn Bhd, yang mana kakak dan adik Ramli menjadi pengarahnya.Ramli juga bukanlah pengarah syarikat tersebut dan tidak memegang sebarang syer.

Bagi pertuduhan kedua iaitu gagal mengisytiharkan 154,000 unit saham Permaju Industries,jelas Ramli tidak mempunyai sebarang pengetahuan terhadap syer dan dokumen berkaitan dengannya. Bagi pertuduhan ketiga yang membabitkan saham Telekom, ,Ramli belum lagi menjadi pemegang saham secara sah.

Pada 2007, Ramli didakwa atas tiga pertuduhan iaitu gagal mengistiharkan kepentingannya dalam hartanah berupa dua buah pejabat, pemilikan 154,000 saham Permaju Industries Berhad serta pemilikan 20,000 saham Telekom Malaysia Berhad. Dia didakwa melakukan semua kesalahan di pejabat Timbalan Pendakwa Raya Badan Pencegah Rasuah di Putrajaya pada 17 September 2007.

Ramli diwakili peguam Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah .Pendakwaan dilakukan oleh Mohd Sophian Zakaria.

Pada hari sama, 25 November 2011, di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur juga, Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah mengekalkan pelepasan dan pembebasan Ramli daripada tuduhan memegang jawatan dalam sebuah syarikat pertanian ketika masih menjadi seorang penjawat awam, lima tahun lalu.Pada 20 Ogos 2010, Hakim Mahkamah Sesyen, S.M Komathy Suppiah melepaskan dan membebaskan Ramli selepas mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie.Ramli didakwa menjadi pengarah dalam syarikat Kinsajaya Sdn Bhd (Kinsajaya) ketika masih Pengarah JSJK, Bukit Aman di sini, pada 2 Mei 2006.