Saya mau tau Sejarah dan jumpaan dari Allosaurus. Jelaskan dalam bahasa melayu

Jumpaan dan kajian awal Allosaurus dirumitkan oleh pelbagai nama berganda yang dicipta semasa Perang Tulang pada akhir 1800-an.  Fosil pertama digambarkan dalam sejarah ini adalah tulang yang diterima tangan kedua oleh Ferdinand Vandiveer Hayden pada 1869.  Ia datang dari Middle Park, berhampiran Granby, Colorado, kemungkinannya dari batu Pembentukan Morrison. Penduduk tempatan telah mengenal pasti tulang sedemikian sebagai "tapak kudapetrified". Hayden menghantar contoh ini kepada Joseph Leidy, yang mengenalpastinya sebagai sebahagian dari vertebra tulang ekor, dan secara kasar meletakkannya kedalam genus dinosaur Eropah Poekilopleuron sebagai Poicilopleuron [sic] valens. Dia kemudiannya memutuskan untuk meletakkan fosil tersebut dalam genus tersendiri, Antrodemus.

Allosaurus itu sendiri merupakan holotaip (berasaskan) YPM 1930, sejumlah kecil himpunan serpihan tulang termasuk tiga bahagian vertebrae, serpihan tulang dada, gigi, dan paling berguna bagi perbincangan lanjut, pasak bagi humerus (lengan atas) kanan. Othniel Charles Marsh memberikan peninggalan ini nama rasmi Allosaurus fragilis pada tahun 1877. Allosaurus datangnya dari bahasa Yunani allos/αλλος, bererti "pelik" atau "berbeza" dan saurus/σαυρος, bererti "cicak" atau "reptilia". Ia dinamakan 'cicak berbeza' disebabkan vertebranya berbeza berbanding vertebra dinosaur lain yang diketahui semasa ia dijumpai. Tambahan khas fragilis adalah bahasa Latin bagi "rapuh", merujuk kepada ciri-ciri ringan (lightening features) pada vertebra. Tulang ini dikumpul dari Pembentukan Morrison dari Garden Park, utara Cañon City, Colorado. Marsh dan Edward Drinker Cope, yang merupakan saingan dalam bidang sains, terus mencipta beberapa genera lain berasaskan sedikit bahan yang sama yang kemudiannya menonjol dalam taksonomi Allosaurus.  Ini termasuk Creosaurus  dan Labrosaurus oleh Marsh, and Cope's Epanterias.

Dalam keadaan tergesa-gesa, Cope dan Marsh tidak sentiasa menurut jumpaan mereka (atau, lebih biasanya, jumpaan yang dilakukan oleh pekerja mereka). Sebagai contoh, selepas jumpaan oleh Benjamin Mudge sejenis contoh Allosaurus di Colorado, Marsh memilih untuk menumpukan kerja carigali di Wyoming; apabila kerja cari gali diteruskan di Garden Park pada 1883, M. P. Felch menjumpai tulang Allosaurus hampir lengkap dan beberapa tulang  separa. Tambahan lagi, salah seorang pengumpul Cope, H. F. Hubbell, menjumpai contoh di kawasan Como Bluff di Wyoming pada tahun 1879, tetapi tidak menyebut ia berapa lengkap, dan Cope tidak pernah membukanya. Apabila ia dibuka pada tahun 1903 (beberapa tahun selepas Cope meninggal), ia didapati sebagai salah satu contoh theropod paling lengkap ketika itu, dan pada 1908 tulang itu, kini dikatelog sebagai AMNH 5753, dipaparkan kepada umum. Ini merupakan pemasangan yang dikenali ramai terseragam di atas separa tulang Apatosaurus sebagi pemakan bangkai, sebagaimana digambarkan oleh Charles R. Knight. Sungguhpun penting sebagai pemasangan dinosaur theropod berdiri bebas pertama, dan sering digambarkan dan diambil gambar, ia tidak pernah digambarkan secara saintifik.

Penggunaan nama berganda awal menyukarkan penyelidikan berikut, dengan keadaan semakin sukar dengan gambaran ringkas yang diberikan oleh Marsh dan Cope. Malah ketika itupun, pengarang seperti Samuel Wendell Williston mencadangkan terlalu banyak nama telah dicipta. Sebagai contoh, Williston menunjukkan bahawa pada 1901 yang Marsh tidak pernah mampu membezakan dengan baik antara Allosaurus dengan Creosaurus. Cubaan berpengaruh paling awal bagi menyusun keadaan kusut itu dihasilkan oleh Charles W. Gilmore pada tahun 1920. Dia memutuskan bahawa vetebra ekor yang digelar Antrodemus oleh Leidy tidak dapat dibezakan antara kepunyaan Allosaurus, dan Antrodemus merupakan nama yang patut dipentingkan kerana sebagi nama awal ia ada kelebihan. Antrodemus menjadi nama yang diterima bagi genus terkenal ini selama lima puluh tahun, sehingga James Madsen menulis mengenai contoh Cleveland-Lloyd dan memutuskan bahawa Allosaurus patut digunakan kerana Antrodemus diasaskan pada bahan yang lemah, tanpa ciri-ciri membezakannya "diagnostic features" dan maklumat tempatan (sebagai contoh, pembentukan geologi dari mana tulang tunggal Antrodemus di ambil tidak diketahui). "Antrodemus" telah digunakan secara tidak rasmi bagi memudahkan apabila membezakan antara tulang idpulihkan oleh Gilmore dan tulang kom[osit yang dipulihkan oleh Madsen.