Saya mau tau Isu undang-undang lain dari Adnan Oktar. Jelaskan dalam bahasa melayu

Selain perbicaraan fitnah ke atas The Holocaust Lie, Oktar telah terlibat dalam kes-kes lain. Walaupun kebanyakan tidak berkaitan dengan penciptaan atau agama, seorang jurucakap BAV kata Oktar sedang dianiaya "kerana idea-ideanya." Ahli fizik Taner Edis dari Truman State University, yang telah mengikuti kes ini dengan teliti, berkata diberi tekanan politik ke atas sistem keadilan Turki, itu "tidak sepenuhnya tidak masuk akal."

Pada musim panas tahun 1986, Oktar telah ditahan kerana kenyataan beliau "Saya dari bangsa Abraham dan etnik Turki" dalam satu temu bual akhbar. Oktar telah ditangkap kerana mempromosikan revolusi teokratik yang mana beliau berkhidmat 19 bulan, walaupun dia tidak pernah didakwa secara rasmi.

Pada tahun 1991, Oktar telah ditangkap kerana memiliki kokaina, yang beliau dakwa telah menanam di salah satu daripada buku-buku di perpustakaan oleh pasukan keselamatan, yang, katanya, juga meracuni makanan dengan kokain. Beliau kemudiannya dibebaskan.

Beberapa ahli fakulti yang mengajar evolusi telah diganggu, diancam dan difitnah dalam risalah yang melabel mereka "Maois". Pada tahun 1999, enam daripada profesor memenangi kes mahkamah sivil terhadap BAV kerana fitnah dan telah dianugerahkan setiap $ 4,000.

Pada tahun 1999, Oktar telah ditahan dan didakwa dengan menggunakan ancaman untuk kepentingan peribadi dan mewujudkan organisasi dengan niat untuk melakukan jenayah. Peguam BAV mendakwa terdapat beberapa pencabulan hak asasi manusia semasa operasi polis ini, serta penggunaan keganasan semasa penangkapan itu dan selepas itu. Proses kehakiman berlangsung lebih dua tahun, di mana sebahagian besar daripada pengadu menarik balik tuntutan mereka. Akibatnya, kes terhadap Oktar dan ahli BAV lain telah ditolak.

Kes 1999 telah dibuka semula oleh mahkamah lain pada tahun 2008. Dakwaan dari pejabat pendakwa, yang dibuat awam oleh Cumhuriyet, mendakwa ugutan dan peras ugut. Antara lain, ia mendakwa bahawa BAV mempergunakan ahli-ahli wanita untuk menarik ulama muda dari keluarga kaya dengan janji nikmat seks dalam pertukaran untuk menghadiri acara. Ia telah mendakwa bahawa aktiviti seksual ribu orang telah dirakam dengan kamera tersembunyi untuk tujuan memeras ugut. Ahli-ahli yang ingin meninggalkan kumpulan itu diancam bahawa pita akan didedahkan kepada umum.

Dalam menghadapi semua tuduhan-tuduhan ini terhadap BAV, Pengerusi Mahkamah diumumkan dalam perbicaraan pada 29 Februari 2008, bahawa keterangan yang diperoleh melalui cara yang tidak sah tidak boleh dianggap sebagai bukti berdasarkan kepada artikel 148 Kanun Jenayah.

Oktar telah disabitkan dengan mewujudkan sebuah pertubuhan haram untuk kepentingan peribadi. Beliau dan 17 ahli lain dalam organisasi beliau telah dihukum tiga tahun penjara. Oktar merayu keputusan itu. Pada bulan Mei 2010, Mahkamah Rayuan membatalkan sabitan itu dan menolak tuduhan.