Jelaskan Perancangan dari 30 St Mary Axe dalam bahasa melayu

Dalam tahun 1996, Trafalgar House mengemukakan perancangan untuk bangunan setinggi 1,200 kaki (370 m) dengan keluasan lantai melebihi 1 juta kaki persegi ((90,000 m²) ruang pejabat, dan mempunyai satu platform pada ketinggian 1,000 kaki (305 m) untuk membolehkan orang-orang awam melihat pemandangan Kota London. Rancangan yang dikemukakan menggunakan pelan lantai tidak ortodoks yang menyerupai sebatang jeruk mentimun gherkin. Bentuknya yang menyerupai falus, banyak nama jolokan lucu yang dicipta untuk bangunan ini, tetapi tidak mendapat kegunaan meluas. Antaranya adalah "Towering Innuendo", dan juga "Crystal Phallus" (Falus Kristal). Rekaan bangunan ini hasil rekaan arkitek Sir Norman Foster (pemenang Hadiah Pritzker), Ken Shuttleworth dan firma kejuruteraan Arup untuk Skanska.

Pada 23 Ogos 2000, Timbalan Perdana Menteri Britain John Prescott memberikan kebenaran membina sebuah bangunan yang jauh lebih besar daripada bangunan asal di atas tapak ini. Tapak ini tapak istimewa di London kerana pembangunan di aat tapak ini tidak boleh menghalang pemandangan kubah Katedral St Paul's (St Paul's Cathedral) apabila dilihat daripada beberapa tempat tertentu di London ). Tambahan pula tapak itu dahulunya tapak bangunan bersejarah Baltic Exchange.

Perancangan awal adalah untuk membina semula bangunan Baltic Exchange. Firma GMW Architects mencadangkan bangunan baru berbentuk segi empat yang mengelilingi bangunan Baltic exchange yang dibina semula — bentuk segi empat membolehkan keluasan lantai yang maksimum, sesuatu yang menjadi kegemaran pihak bank. Akhirnya perancang menyedari bangunan Baltic Exchange yang sudah rosak itu tidak dapat diselamatkan lagi, dan dengan itu mencadangkan bangunan yang penting dalam bidang seni bina (architecturally significant building). Ini membolehkan arkitek diberikan kebebasan membuat rekaannya dan besar daripada kekangan-kekangan sebelumnya.

Satu pengaruh besar ke atas seni reka bangunan ini adalah pembangunan di Canary Wharf, yang pesat membangun dan menarik pemindahan bank dan institusi komersial ke kawasan tersebut kerana pihak berkuasa tempatan membenarkan pembinaan bangunan-bangunan dengan keluasan lantai yang besar dan mempunyai seni reka moden. Sebaliknya City of London tidak membenarkan pembinaan bangunan seperti yang dibenarkan di Canary Wharf menyebabkan syarikat-syarikat besar menempatkan pejabat mereka di beberapa bangunan berasingan. Apabila pihak berkuasa City of London menyedari pendirian mereka menyebabkan pemindahan ketara banyak syarikat-syarikat berpengaruh, mereka melonggarkan kekangan pembinaan bangunan tinggi di City of London.

Rancangan Swiss Re untuk bangunan rendah memenuhi kemahuan pihak berkuasa tempatan untuk mengekalkan bentuk jalanan (streetscape) tradisional London dengan lorong-lorong sempit. Bentuk bangunan Swiss Re juga tidak begitu mengagumkan. Seperti bangunan One Churchill Place berhampiran, pejalan kaki tidak menyedari kewujudan bangunan itu apabila berjalan di lorong-lorong berhampiran sehinggalah mereka berada di bawah bangunan tersebut.