Jelaskan Penerimaan dari They Can Live in the Desert but Nowhere Else

Howard Eissenstat menyatakan bahwa buku ini adalah "ringkasan terbaik dan paling mudah diakses dari konsensus baru ini" yang melampaui narasi nasionalis tentang genosida dan merupakan "karya sejarah yang luar biasa". Dan Stone menyebut buku ini sebagai "buku yang menarik dan menyeluruh" yang ditulis "dengan keterampilan dan pengetahuan yang mendalam", serta membuat pembacanya tidak ragu atas peristiwa genosida yang telah terjadi, berbeda dengan klaim beberapa pengulas. Keith David Watenpaugh memberikan ulasan yang baik tentang buku ini, menyatakan bahwa, buku ini mengacu pada karya Lokakarya untuk Beasiswa Armenia/Turki dan berhasil "menggabungkan perspektif keturunan para korban peristiwa genosida". Dalam Urusan Internasional, Bill Park menyebut buku ini merupakan "pekerjaan yang diteliti dengan susah payah dan sangat mudah dibaca".

Sejarawan Marc David Baer menyatakan bahwa buku ini merupakan "karya luar biasa" dan "kisah naratif terbaik yang menjelaskan 'mengapa, kapan dan bagaimana' peristiwa Genosida Armenia terjadi". Yair Auron mengatakan bahwa Suny menulis "studi komprehensif tentang genosida Armenia" yang "memberikan kontribusi ilmiah yang jelas" juga "ditulis dengan sangat baik". Menurut sejarawan Bedross Der Matossian, kontribusi buku ini "tidak terletak pada penyajian bukti baru yang membuktikan maksud genosida, tetapi pada kemampuan unik Suny untuk menafsirkan dan mengkontekstualisasikan kejadian berdasarkan materi arsip dalam berbagai bahasa". Matossian menyatakan bahwa, tidak seperti buku-buku sebelumnya tentang genosida, buku Suny dapat digunakan sebagai buku edukasi tentang subyek tersebut. Menurut Erdal Kaynar buku ini adalah"analisis yang paling mendalam dan terkini dari peristiwa Genosida Armenia yang ada".

Publishers Weekly menyatakan bahwa karya tersebut dibuat dengan tingkat, "sikap yang tidak terpengaruh" meskipun anggota keluarga Suny tewas dalam genosida.