Jelaskan Deklarasi Tokyo dari Definisi penyiksaan

Definisi yang lebih luas digunakan dalam Deklarasi Tokyo 1975 mengenai partisipasi profesional medis dalam tindakan penyiksaan:

Untuk tujuan Deklarasi ini, penyiksaan didefinisikan sebagai setiap perbuatan yang dilakukan untuk menimbulkan penderitaan fisik atau mental yang disengaja, sistematis atau tidak disengaja oleh satu orang atau lebih yang bertindak sendiri atau atas perintah otoritas manapun, untuk memaksa orang lain memberikan informasi, untuk membuat pengakuan, atau karena alasan lain.

Definisi ini mencakup penyiksaan sebagai bagian dari kekerasan dalam rumah tangga atau pelecehan ritual, serta dalam kegiatan kriminal.

Statuta Roma tentang Mahkamah Pidana Internasional

Statuta Roma adalah perjanjian yang membentuk Mahkamah Pidana Internasional (ICC). Statuta tersebut diadopsi pada konferensi diplomatik di Roma pada 17 Juli 1998 dan mulai berlaku pada 1 Juli 2002. Statuta Roma memberikan definisi paling sederhana tentang penyiksaan berkenaan dengan penuntutan penjahat perang oleh Mahkamah Pidana Internasional. Paragraf 1 berdasarkan Pasal 7(e) Statuta Roma menyatakan bahwa:

Konvensi Inter-Amerika untuk Mencegah dan Menghukum Penyiksaan

Konvensi Inter-Amerika untuk Mencegah dan Menghukum Penyiksaan yang berlaku sejak 28 Februari 1987 mendefinisikan penyiksaan lebih luas daripada Konvensi PBB Menentang Penyiksaan. Pasal 2 Konvensi Inter-Amerika berbunyi:

Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropa

Terkait penyiksaan, Konvensi PBB Menentang Penyiksaan dan Statuta Roma mencakup istilah-istilah seperti "rasa sakit atau penderitaan yang parah". Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropa (European Court of Human Rights, ECHR) telah memutuskan perbedaan antara apa yang merupakan perlakuan tidak manusiawi dan merendahkan martabat dan apa itu rasa sakit dan penderitaan yang cukup parah untuk dapat dikategorikan sebagai penyiksaan.

Dalam perkara Irlandia v. Britania Raya (1979–1980) ECHR memutuskan bahwa lima teknik yang dikembangkan oleh Inggris (berdiri di dinding, berkerudung, tunduk pada kebisingan, kurang tidur, dan tidak diberi makan dan minum), seperti yang digunakan terhadap empat belas tahanan di Irlandia Utara oleh Inggris adalah "tidak manusiawi dan merendahkan" dan melanggar Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, tetapi tidak berarti "penyiksaan". Pada tahun 2014, setelah terungkapnya informasi baru yang menunjukkan keputusan untuk menggunakan lima teknik di Irlandia Utara pada tahun 1971–1972 telah diambil oleh para menteri Inggris, Pemerintah Irlandia meminta ECHR untuk meninjau kembali putusannya itu. Pada 2018, dengan suara enam berbanding satu, ECHR menolak.

Dalam perkara Aksoy v. Turki (1997), ECHR memutuskan bahwa Turki bersalah atas penyiksaan pada tahun 1996 dalam kasus seorang tahanan yang digantung dengan tangannya sementara tangannya diikat ke belakang.

Putusan ECHR (1979-1980) bahwa lima teknik tidak sama dengan penyiksaan kemudian dikutip oleh Amerika Serikat dan Israel untuk membenarkan metode interogasi mereka sendiri, yang mencakup lima teknik.

Dalam perkara Ramirez Sanchez v. France, ECHR telah memutuskan bahwa setiap bentuk penyiksaan sangat dilarang dalam semua keadaan: