Coba jelasin Tanggapan kritis dari M3GAN dong

Di situs agregator ulasan Rotten Tomatoes, film ini memperoleh peringkat persetujuan sebanyak 94% berdasar 292 ulasan, dengan rata-rata nilai 7,2 dari 10. Konsensus kritik dari situs web tersebut menyatakan bahwa, "M3GAN adalah film horor-komedi yang langka dan memberikan tawa yang sebanding dengan kekejaman. Tanpa ampun dan semakin menghibur." Skor rata-rata yang diperoleh film ini di Metacritic sebesar 72 dari 100, berdasar 54 ulasan kritikus, yang mengindikasikan ulasan yang secara umum positif. Penonton yang disurvei oleh CinemaScore memberikan rata-rata nilai "B" dalam skala A+ hingga F, sedangkan mereka yang disurvei oleh PostTrak memberikan nilai rata-rata 3,5 dari 5 bintang.

Owen Gleiberman dari Variety menyebut M3GAN "sebagai "film bergenre unik" yang memiliki "rasa absurditas yang sehat" dan mengkritik kecenderungan masyarakat saat ini untuk menganggap interaksi dengan kecerdasan buatan sebagai bentuk interaksi yang sebenarnya." David Rooney dari The Hollywood Reporter memuji penampilan fisik dan suara Donald dan Davis, serta efek visual yang digunakan untuk menggambarkan M3GAN; Rooney menyatakan bahwa film ini "mengejutkan dan menakutkan, dan bahkan nada humor yang menyenangkan tidak mengurangi ketegangan." Clarisse Loughrey dari The Independent memberikan nilai empat dari lima bintang untuk film ini, dengan menulis bahwa "Berkat arahan Gerard Johnstone yang cerdik dan bersemangat, [...] film ini sangat tajam, sarkastik, dan sangat kejam. Paduan yang sempurna. Meskipun tidak sehebat Malignant, film ini seperti menonton ratu lebah Mean Girls, Regina George, jika diberikan pisau dan keinginan untuk membunuh."

Peter Bradshaw dari The Guardian memberikan ulasan tiga dari lima bintang untuk film M3GAN. Ia menyebut film tersebut sebagai "film yang menegangkan dan menyenangkan" dan menulis, "Meskipun tidak ada yang diragukan tentang M3GAN, ada beberapa elemen satir yang cerdik yang mengeksplorasi topik boneka sebagai tempat untuk memasukkan aspirasi yang berbahaya, sebagai parodi atas hubungan yang intim dan peka, serta teknologi sendiri sebagai pengalih perhatian yang menyeramkan bagi anak-anak, dimana anak-anak diberikan iPad seperti cara anak-anak zaman Victoria diberikan minuman beralkohol." Meagan Navarro dari Bloody Disgusting juga memuji efek dan penampilan dalam penggambaran M3GAN, serta mengapresiasi humor film tersebut. Namun, ia mencatat bahwa alur cerita terasa "terlalu baik-baik" dan bahwa "kecuali beberapa momen menakutkan, terdapat kurangnya ketegangan yang nyata dalam kegelapan. Rating PG-13 juga membatasi jumlah pembunuhan yang terlihat. Bagi mereka yang mencari sesuatu yang tidak terduga, kemungkinan mereka tidak akan menemukannya di sini, meskipun hal tersebut tidak membuat film tersebut kurang menyenangkan." Brian Truitt dari USA Today memberikan ulasan tiga dari empat bintang, juga memuji efek dan elemen-elemen satir dalam film. ‎A.A. Dowd dari Chron.com mencatat adanya "beberapa gagasan yang menarik" dalam film ini, dan menulis bahwa, "walaupun film ini jarang sekali menyeramkan (adanya adegan pembunuhan [...] tidak memiliki ketegangan dan rasa takut yang sesungguhnya), film ini seringkali berfungsi sebagai film horor-komedi yang berlebihan, dengan kelebihan terletak pada interaksi dengan boneka yang lucu dan komentar-komentar yang memotong."

Jason Zinoman dari The New York Times mencatat bahwa film ini menampilkan "beberapa dialog yang tidak masuk akal" dan "kesimpulan yang tidak sesuai dengan buku". Namun, ia memuji nada film dan menulis bahwa Johnstone "tidak berusaha membuat adegan-adegan yang menegangkan atau ketakutan yang benar-benar intens. Ia bertujuan untuk menyenangkan, bukan untuk mengagetkan. Dan meskipun ada beberapa petunjuk tentang komentar sosial mengenai bagaimana ayah dan ibu modern menggunakan teknologi untuk mengalihkan tanggung jawab merawat anak, film ini cukup cerdas untuk tidak menganggap hal tersebut terlalu serius."

Tyler Doupe dari Dread Central memberikan film ini tiga dari lima bintang. Ia menyesalkan elemen horornya yang kurang dan karakter manusianya yang "agak dua dimensi", tetapi menulis bahwa elemen komedi, "dikombinasikan dengan akhir cerita yang menarik, membuat film layak untuk ditonton." Randy Myers dari The Mercury News memberikan film ini dua dari empat bintang. Ia menulis bahwa film ini "penuh dengan momen yang membuat tersentak dan mempertahankan tingkat kekerasannya dengan rating PG-13, tetapi gagal membuat penonton peduli pada manusia yang ada di film M3GAN."

M3GAN  telah dipandang sebagai ikon gay atau ikon aneh. Erik Piepenburg dari The New York Times menggambarkan M3GAN sebagai "wanita yang cantik dan setia, tapi berantakan dan tidak sopan", tipe wanita yang dilindungi oleh para pria gay. Jack King dari GQ menggambarkan M3GAN sebagai "produk pabrik" sebagai ikon yang aneh, seperti terminologi yang ramah terhadap kaum gay pada Twitter. Akela Cooper, penulis skenario film, dalam sebuah wawancara dengan SFX Magazine, mengaitkan status ikon gay dengan motif "keluarga yang ditemukan" dalam film tersebut. Asyia Iftikhar dari PinkNews mengaitkan hal ini dengan kemahiran M3GAN.