Jelaskan Argumen dari Debat keunikan Holokaus

Pendukung keunikan berpendapat bahwa Holokaus memiliki aspek unik yang tidak ditemukan dalam peristiwa sejarah lainnya. Secara khusus, para pendukung keunikan berpendapat bahwa Holokaus adalah "satu-satunya genosida di mana tujuan para pembunuhnya adalah pemusnahan total korban, tanpa alasan rasional atau pragmatis". Namun, keakuratan pernyataan ini masih diperdebatkan. Misalnya, sejarawan Dan Stone menulis bahwa definisi Bauer tentang "Holokaus" sebagai "kehancuran total", tidak seperti semua genosida lain dalam sejarah, keliru karena dalam Holokaus kehancuran tidak total. Penentang berpendapat bahwa karena setiap peristiwa sejarah memiliki fitur unik, pendukung keunikan sebenarnya membuat klaim ideologis daripada klaim sejarah.

Kritik terhadap konsep keunikan berpendapat bahwa itu adalah Eurosentris. Beberapa sarjana Holokaus yang mendukung konsep keunikan menyangkal genosida lain, seperti Porajmos dan genosida Armenia.