Tolong jelaskan mengenai "Extra Low Prices": 1985–2004 dari Food Lion

"Good Neighbors, Great Prices": 2004–2011

"Get Your Lion's Share": 2011–2014

"Easy, fresh and affordable... You can count on Food Lion... Every day": 2014–2015

"Life's Better with the Lion":  2015–2016

"This is Our Home. That's Our Food Lion": 2019–sekarang

Pada 1990-an, Food Lion memperoleh tingkat ketenaran ketika menjadi subjek investigasi ABC News. ABC telah menerima tip tentang praktik tidak sehat di Food Lion. Dua reporter ABC telah menyamar sebagai karyawan Food Lion, dan menyaksikan praktik tidak sehat di Food Lion. Sebagian besar dari apa yang mereka lihat direkam dengan kamera tersembunyi di wig yang mereka kenakan. Rekaman itu kemudian ditampilkan dalam segmen di majalah berita Primetime Live, di mana karyawan Food Lion menggambarkan praktik tidak sehat, termasuk pemutihan daging babi kadaluarsa dengan Clorox dan pengemasan ulang daging kadaluarsa dengan tanggal kadaluwarsa baru, dan penggunaan penghapus cat kuku untuk menghapus tanggal kadaluwarsa dari paket produk susu.

Perusahaan menanggapi dengan menuntut ABC untuk penipuan, mengklaim bahwa karyawan ABC salah menggambarkan diri mereka sendiri; untuk melanggar, karena karyawan ABC masuk ke properti Food Lion tanpa izin; dan untuk pelanggaran tugas loyalitas, karena karyawan ABC merekam area nonpublik toko dan mengungkapkan informasi internal perusahaan. Selama pertempuran pengadilan antara Food Lion dan ABC, lebih dari 40 jam rekaman yang tidak digunakan dirilis yang membantu kasus Food Lion. Dalam rekaman yang tidak digunakan, dua produser yang menyamar terlihat berusaha mendorong pelanggaran kebijakan perusahaan; namun, karyawan menolak dan mengikuti praktik sanitasi dengan benar.

Food Lion dianugerahi US$5,5 juta oleh juri pada tahun 1997. Penghargaan itu kemudian dikurangi oleh hakim menjadi US$316.000. Putusan itu kemudian sebagian besar dibatalkan oleh U.S. Pengadilan Banding Sirkuit Keempat di Richmond, Virginia. Menurut pengadilan: meskipun ABC salah melakukan apa yang telah mereka lakukan, Food Lion tidak menuntut pencemaran nama baik, melainkan gugatan sebagai cara untuk menyiasati standar Amandemen Pertama yang ketat untuk pencemaran nama baik. Food Lion melakukan ini karena perusahaan tidak menggugat kebenaran apa pun yang dilaporkan ABC dalam siaran tersebut. Namun, pengadilan banding menguatkan temuan bahwa produsen yang terlibat melanggar kewajiban loyalitas mereka sebagai karyawan Food Lion, dan telah melanggar, memberikan denda nominal $2.