Jelaskan Tanggapan dari Hannon (penjelajah)

Baik penulis kuno maupun modern telah mengkritik karya tersebut. Sebagian besar upaya untuk menemukan tempat-tempat yang dijelaskan dalam periplous berdasarkan jarak dan arah pelayaran yang dilaporkan telah gagal. Untuk membuat naskah lebih akurat, para cendekiawan telah mencoba pendekatan kritik secara tekstual. Pada akhirnya, orang Kartago mungkin meyunting catatan yang asli untuk melindungi pengaruh perdagangan mereka: negara-negara lain tidak akan dapat mengenal tempat-tempat yang dijelaskan, sementara masyarakat Kartago masih dapat membanggakan pencapaian mereka.

Oikonomides berteori bahwa catatan asli dalam bahasa Punik (masih hipotesis) yang diterjemahkan ke dalam bahasa Yunani tidak lengkap dengan sendirinya: meninggalkan bagian selanjutnya dari periplous asli. Akhir dari narasinya tiba-tiba, dan secara logis tidak mungkin penjelajahan berakhir seperti yang dijelaskan. Oleh karena itu, menurutnya, dua baris terakhir harus disisipkan untuk mengimbangi catatan yang tidak lengkap.