Jelaskan Pembukaan arsip dari Penyebab eksodus Palestina 1948

Pada 1980-an Israel dan Inggris membuka sebagian dari arsip mereka untuk diselidiki oleh para sejarawan. Ini mendukung analisis yang lebih kritis dan faktual dari peristiwa 1948. Akibatnya, deskripsi yang lebih rinci dan komprehensif tentang eksodus Palestina diterbitkan, terutama The Birth of the Palestine Refugee Problem karya Morris . Morris membedakan empat gelombang pengungsi, yang kedua, ketiga dan keempat bertepatan dengan serangan militer Israel, ketika orang Arab Palestina melarikan diri dari pertempuran, ditakuti, atau diusir.

Sebuah dokumen yang dihasilkan oleh Dinas Intelijen Pasukan Pertahanan Israel berjudul "Emigrasi Orang Arab Palestina pada Periode 1/12/1947 - 1/6/1948" bertanggal 30 Juni 1948 dan menjadi dikenal luas sekitar tahun 1985.

Dokumen merinci 11 faktor yang menyebabkan eksodus, dan mencantumkannya "dalam urutan kepentingan":

Operasi langsung, permusuhan Yahudi [ Haganah / IDF ] terhadap permukiman Arab.

Efek dari operasi permusuhan [Haganah/IDF] kami terhadap permukiman [Arab] terdekat... (... terutama jatuhnya pusat-pusat tetangga yang besar).

Operasi pembangkang [Yahudi] [ Irgun Tzvai Leumi dan Lohamei Herut Yisrael ]

Perintah dan ketetapan oleh institusi dan geng Arab [pelaku].

Operasi bisikan Yahudi [perang psikologis], bertujuan untuk menakut-nakuti penduduk Arab.

Perintah pengusiran pamungkas [oleh pasukan Yahudi]

Ketakutan akan tanggapan [pembalasan] Yahudi [mengikuti] serangan besar-besaran Arab terhadap orang Yahudi.

Munculnya geng [pasukan Arab tidak teratur] dan pejuang non-lokal di sekitar desa.

Ketakutan akan invasi Arab dan konsekuensinya [terutama di dekat perbatasan].

Desa-desa Arab yang terisolasi di daerah yang murni [didominasi] Yahudi.

Berbagai faktor lokal dan ketakutan umum akan masa depan.

Menurut Shay Hazkani, "Dalam dua dekade terakhir, menyusul gaung kuat (mengenai penyebab Nakba ) yang dipicu oleh penerbitan buku yang ditulis oleh mereka yang dijuluki " Sejarawan Baru ," arsip Israel mencabut akses ke banyak bahan peledak. Dokumen-dokumen Israel yang diarsipkan yang melaporkan pengusiran warga Palestina, pembantaian atau pemerkosaan yang dilakukan oleh tentara Israel, bersama dengan peristiwa lain yang dianggap memalukan oleh pemerintah, direklasifikasi sebagai "sangat rahasia."

Pengaruh politik dan sosiologis pada perdebatan sejarah

Beberapa sosiolog Israel telah mempelajari pengaruh perdebatan sejarah situasi politik dan sosiologis di Israel. Merujuk pada sekolah sosiologi modern dan mengomentari metodologi sejarawan dalam konteks perang 1948 dan eksodus Palestina, Uri Ram menganggap bahwa "revisi dan debat sejarah kontemporer harus ditafsirkan ... dengan latar belakang krisis spesifik dalam identitas nasional dan sebagai indikasi krisis identitas nasional di era global.”

Menurutnya, "tiga sekolah terkemuka yang menulis sejarah Israel mencerminkan dan mengartikulasikan [the] pembagian politik-budaya [dalam masyarakat Israel]. Sejarah arus utama tradisional bersifat nasional, sebagian besar versi gerakan buruh. Di pinggirannya, sekolah sejarah yang kritis muncul pada 1980-an terkait dengan pasca-Zionisme (bahkan jika beberapa protagonisnya diidentifikasi sebagai Zionis) [dan] akhirnya, pada 1990-an upaya telah dilakukan untuk menciptakan sekolah tandingan sejarah neo-Zionis ...."