Tolong jelaskan mengenai Praktik dari Konservasi alam

Terdapat tren yang berbeda mengenai pengembangan konservasi. Kebutuhan untuk melestarikan tanah baru-baru ini meningkat selama apa yang oleh beberapa sarjana disebut sebagai zaman Kapitalosen. Era ini menandai dimulainya kolonialisme, globalisasi, dan revolusi industri yang telah menyebabkan perubahan lahan global serta perubahan iklim.

Sementara upaya banyak negara untuk melestarikan spesies dan habitatnya telah dipimpin oleh pemerintah, orang-orang di Eropa Barat Laut cenderung memulainya dari minat kelas menengah dan aristokrat dalam sejarah alam, yang ditampakkan pada tingkat individu dan nasional, masyarakat terpelajar regional atau lokal. Jadi, negara-negara seperti Inggris, Belanda, Jerman, dll. memiliki apa yang disebut organisasi non-pemerintah – dalam bentuk <i>Royal Society for the Protection of Birds</i>, <i>National Trust,</i> dan County Naturalists' Trusts (sejak tahun 1889, 1895, dan 1912) Natuurmonumenten, Perwalian Konservasi Provinsi untuk setiap provinsi Belanda, Vogelbescherming, dll. – jauh sebelum keberadaan taman nasional dan cagar alam nasional. Hal ini sebagian mencerminkan tidak adanya daerah hutan belantara di Eropa yang dibudidayakan secara intensif, serta minat lama pada pemerintahan laissez-faire di beberapa negara, seperti Inggris, sehingga bukan kebetulan bahwa John Muir, pendiri gerakan National Park (dan karenanya konservasi yang disponsori pemerintah) melakukan pekerjaannya yang luar biasa di AS, di mana ia adalah kekuatan pendorong di balik pendirian taman nasional seperti Yosemite dan Yellowstone. Saat ini, secara resmi ada lebih dari 10 persen di dunia yang lingkungan alamnya dilindungi secara hukum dalam beberapa cara atau yang lain, dan dalam praktiknya, penggalangan dana swasta tidak cukup untuk membayar pengelolaan yang efektif dari begitu banyak tanah dengan status perlindungan.

Kawasan lindung di negara berkembang, di mana mungkin sebanyak 70–80 persen spesies dunia hidup, masih didapati pengelolaan dan perlindungan efektif yang sangat sedikit. Beberapa negara, seperti Meksiko, memiliki organisasi sipil nirlaba dan pemilik tanah yang didedikasikan untuk melindungi properti pribadi yang luas, seperti kasus Cagar Alam Hutan Maya dan Suaka Burung Hacienda Chichen di Chichen Itza, Yucatán. Lembaga Adopt A Ranger Foundation telah menghitung bahwa di seluruh dunia sekitar 140.000 penjaga dibutuhkan untuk kawasan lindung di negara berkembang. Tidak ada data tentang berapa banyak penjaga hutan yang dipekerjakan saat ini, tetapi mungkin kurang dari setengah kawasan lindung di negara berkembang dan negara peralihan memiliki penjaga hutan dan mereka yang memiliki setidaknya 50% masih sangat sedikit. Ini berarti akan ada defisit penjaga di seluruh dunia sejumlah 105.000 orang di negara berkembang dan transisi.

Lembaga Adopt A Ranger khawatir bahwa defisit penjaga adalah faktor pembatas tunggal terbesar dalam melestarikan alam secara efektif di 75% dunia. Saat ini, tidak ada organisasi konservasi atau negara barat atau organisasi internasional yang menangani masalah ini. Adopt A Ranger telah dimasukkan untuk menarik perhatian publik di seluruh dunia pada masalah paling mendesak yang dihadapi konservasi di negara berkembang dan transisi, yaitu kawasan lindung tanpa staf lapangan. Secara khusus, ini akan berkontribusi untuk memecahkan masalah dengan penggalangan dana untuk membiayai para penjaga di lapangan. Hal ini juga akan membantu pemerintah di negara-negara berkembang dan peralihan untuk menilai kebutuhan staf yang realistis dan strategi kepegawaian.

Lainnya, termasuk <i>Survival International</i>, sebaliknya telah menganjurkan kerja sama dengan masyarakat suku setempat, yang merupakan pasangan alami dari gerakan konservasi dan dapat memberikan perlindungan hemat biaya.

Istilah konservasi dan pelestarian sering digabungkan di luar jenis literatur akademis, ilmiah, dan profesional. US National Park Service menawarkan penjelasan berikut tentang cara-cara penting di mana kedua istilah ini mewakili konsepsi etika perlindungan lingkungan yang sangat berbeda:

"Konservasi dan pelestarian terkait erat dan mungkin terlihat memiliki arti yang sama. Kedua istilah tersebut melibatkan tingkat perlindungan, tetapi bagaimana perlindungan itu dilakukan adalah perbedaan utama. Konservasi umumnya dikaitkan dengan perlindungan sumber daya alam, sedangkan pelestarian dikaitkan dengan perlindungan bangunan, benda, dan lanskap. Sederhananya, konservasi mencari pemanfaatan yang tepat dari alam, sedangkan pelestarian mencari perlindungan alam dari eksploitasi.

Semasa gerakan lingkungan pada awal abad ke-20, dua faksi yang berlawanan muncul: konservasionis dan preservasionis (pelestari). Konservasionis berusaha untuk mengatur penggunaan manusia sementara pelestari berusaha untuk menghilangkan dampak manusia sama sekali."

C.A. Claus menyajikan perbedaan untuk praktik konservasi. Claus membagi konservasi menjadi konservasi jauh dan konservasi dekat. Konservasi jauh adalah cara melindungi alam dengan memisahkan dan menjaganya dari manusia. Cara untuk melakukan ini termasuk pembuatan cagar alam atau taman nasional. Keberadaan keduanya berarti untuk menjaga flora dan fauna dari pengaruh manusia dan telah menjadi metode utama di barat. Konservasi dekat bagaimanapun adalah konservasi melalui koneksi. Metode menghubungkan kembali manusia dengan alam melalui tradisi dan kepercayaan untuk menumbuhkan keinginan dalam melindungi alam. Dasarnya adalah bahwa alih-alih memaksakan kepatuhan untuk memisahkan dari alam ke masyarakat, para konservasionis bekerja dengan penduduk setempat dan tradisi mereka untuk menemukan upaya konservasi yang berhasil untuk semua.