Coba jelasin Tuduhan pelanggaran hak cipta dari Open Library dong

Open Library telah dibenarkan secara undang-undang penggunaan wajar untuk menawarkan konten buku penuh, dalam format atau bentuk digital sebagai bagian dari 'Aturan Penjualan Pertama', yakni aspek legal yang berlaku di Amerika Serikat berupa konsep yang membatasi hak pemilik kekayaan intelektual untuk mengontrol penjualan kembali produk yang mengandung hak kekayaan intelektualnya. Open Library memiliki salinan fisik dari setiap buku yang tersedia dalam daftar pustakanya, sekaligus membuktikan bahwa satu peminjaman pindaian buku digital secara terkendali, termasuk ke dalam 'aturan penjualan pertama', sebuah praktik yang dikenal dengan 'Pinjaman Digital Terkendali' dan diberdayakan oleh banyak perpustakaan umum dan akademik.

Sejak peluncurannya, Open Library telah dituduh melakukan pelanggaran hak cipta massal oleh banyak kelompok, termasuk di antaranya Serikat Penulis Amerika, Perhimpunan Penulis Inggris, Perhimpunan Penulis Australia, Science Fiction and Fantasy Writers of America, Serikat Penulis Nasional Amerika Serikat dan koalisi dari 37 organisasi nasional dan internasional dari "penulis, penerjemah, fotografer, seniman grafis, serikat pekerja, kelompok organisasi dan federasi yang mewakili pencipta yang karyanya termasuk ke dalam buku yang dipublikasikan, penerbit buku dan hak reproduksi serta organisasi hak peminjaman publik." Perhimpunan penulis Inggris mengancam dengan melakukan berupa tindakan hukum, kecuali Open Library setuju untuk menghentikan distribusi karya berhak cipta, paling lambat .

Open Library kemudian mendapat kecaman terbuka dari beberapa kelompok penulis dan penerbit ketika membuat Perpustakaan Darurat Nasional dalam menanggapi pandemi COVID-19 pada Maret 2020. Dalam situasi tersebut, Perpustakaan Darurat menghapus daftar tunggu seluruh buku dalam koleksi pustaka Open Library dan mengizinkan sejumlah salinan buku digital dapat diunduh sebagai berkas terenkripsi yang tidak dapat digunakan setelah masa dua minggu dengan menyatakan bahwa pinjaman tidak terbatas ini adalah pengecualian yang dapat diterima di bawah keadaan darurat nasional, untuk memungkinkan fungsi pendidikan tetap berlanjut karena perpustakaan fisik dan toko buku terpaksa ditutup. Serikat Penulis, Asosiasi Penerbit Amerika, Persatuan Penulis Nasional dan organisasi lainnya berpendapat bahwa hal tersebut adalah pelanggaran hak cipta tanpa batas dan menolak hasil pendapatan dari distribusi resmi salinan buku kepada para penulis yang juga memerlukan bantuan selama darurat nasional COVID-19. Walaupun Open Library menegaskan bahwa salinan seluruh buku dalam format 'ebook' telah dienkripsi dan peminjaman tanpa batas adalah untuk kepentingan edukasi, Persatuan Penulis Nasional menyatakan bahwa citra dari setiap buku masih dapat diakses pada halaman situs tanpa enkripsi atau kontrol lainnya.

Sejumlah penerbit besar, Hachette, Penguin Random House, John Wiley & Sons, HarperCollins dan semua anggota Asosiasi Penerbit Amerika mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Federal Amerika Serikat untuk Daerah Selatan New York, terhadap 'Internet Archive' pada Juni 2020, menyatakan bahwa proyek Open Library telah melanggar hak cipta. Dalam gugatannya, para penggugat mengklaim "Tanpa lisensi atau pembayaran apa pun kepada penulis atau penerbit, salinan buku cetak [Internet Archive], mengunggah salinan buku secara ilegal ke server-servernya dan mendistribusikan salinan digital secara nyata dari buku-buku secara keseluruhan melalui situs web publik. Dengan beberapa klik, setiap pengguna yang terhubung ke internet dapat mengunduh salinan buku digital yang berhak cipta secara utuh dari tergugat." Para penggugat diwakili oleh firma hukum Davis Wright Tremaine dan Oppenheim + Zebrak. 'Internet Archive' mengakhiri Perpustakaan Darurat Nasional pada , alih-alih tanggal 30 sebagaimana yang dimaksud dan memohon para penggugat untuk "menghentikan serangan mahalnya".