Jelaskan Tuntutan hukum terkait Oxycontin dari Purdue Pharma

Purdue telah terlibat dengan berbagai cara untuk melawan penyalahgunaan resep obat, terutama OxyContin, obat yang paling sering disalahgunakan dan merupakan obat yang berhubungan dengan kematian akibat overdosis. Pada 2001, Connecticut Attorney GeneralRichard Blumenthal mengeluarkan pernyataan agar Purdue mengambil langkah nyata terhadap penyalahgunaan Oxycontin. Ia memberikan catatan walaupun Purdue telihat tulus, tetapi hanya sedikit langkah yang telah diambil diluar "langkah simbolis". Setelah Purdue mengumumkan rencana untuk mengubah formula obat, Blumenthal menyatakan hal ini memerlukan waktu dan "Purdue Pharma bertanggung jawab moral, jika bukan kewajiban hukum untuk mengambil langkah efektif dan mengatasi kecanduan dan penyalahgunaan walaupun langkah untuk mengubah formula berhasil

Pada 2004, West Virginia Attorney General mengugat Purdue untuk mengganti biaya "resep berlebihan" untuk dibayarkan ke negara. Menyatakan bahwa pasein mengonsumsi obat melebihi dari apa yang mereka resepkan karena efek dari obat menghilang sebelum jadwal 12 jam, negara menggugat Purdue dengan penipuan marketing. Dalam putusannya, hakim pengadilan menulis "bukti yang ada menunjukan bahwa Purdue bisa melakukan pengujian keamanan dan efektivitas dari OxyContin pada 8 jam, dan bisa mengubah label dari obat tersebut tetapi mereka tidak melakukannya". Kasus tidak pernah sampai ke pengadilan, Purdue setuju untuk berdamai dengan membayar ke negara sebesar $10 juta (sama dengan $14 juta pada 2020) untuk program menghilangkan kecanduan obat, dengan seluruh bukti berada dibawah segel dan bersifat rahasia.

Pada Mei 2007, perusahaan menyatakan bersalah karena menipu masyarakat mengenai risiko kecanduan dari OxyContin dan setuju untuk membayar $600 juta (sama dengan $749 juta di 2020) salah satu biaya perdamaian dari perusahaan farmasi terbesar dalam sejarah Amerika Serikat. Direktur Perseroan (Michael Friedman), pengacara top (Howard R. Udell), dan mantan Chief Medical Officer (Paul D. Goldenheim) mengaku bersalah secara individu atas tuduhan pemalsuan merek, pelanggaran kriminal dan setuju untuk membayar total $34,5 juta uang denda. Firedman, Udell, dan Goldenheim setuju untuk membayar $19 juta, $8 juta, dan $7,5 juta. Sebagai tambahan, tiga pimpinan tertinggi dituntut bersalah dan dihukum 400 jam kerja pada Pengabdian masyarakat yang berhubungan dengan program pengobatan kecanduan.

Pada 4 Oktober 2007, pejabat Kentucky menuntut Purdue karena menyebarluasan penyalahgunaan OxyContin di Appalachia. Tuntutan dilakukan oleh Jaksa Agung Greg Stumbo dan pejabat Pike Country menuntut jutaan untuk kompensasi. Delapa tahun kemudian, pada 23 Desember 2015, Kentucky berdamai dengan Purdue dengan uang pengganti mencapai %24 juta.

Pada Januari 2017, Kota Everett, Washington menuntut Purdue berdasarkan peningkatan biaya kota karena penggunaan OxyContin dan juga Purdue tidak melakukan intervensi ketika mereka menyadari adanya pola aneh dari penjualan produk mereka, sesuai dengan kesepakatan pada gugatan tahun 2007 seperti yang terlampir diatas. Dugaan menyatakan bahwa Purdue tidak memenuhi kesepakatan hukum untuk memantau peningkatan pemesanan atau kemungkinan penggunaan di pasar gelap. Tuntutan menyatakan bahwa klinik palsu diciptakan oleh dokter amoral menggunakan tunawisma sebagai "pasein" untuk membeli OxyContin, dimana obat tersebut kemudian dijual kepada warga dari kota Everett.

Penjualan pasar gelap terhadap obat-obatan yang dikeluarkan oleh apotek legal berbasis di Los Agneles dengan titik distribusi di Everett juga disebut sebagai bagian dari apa yang dialami oleh kota Everett menurut tuntutan. Tidak ada intevensi yang dilakukan oleh Purdue untuk mengontak DEA selama bertahun-tahun walaupun mereka mengetahui praktik penggunaan berlebihan dan penjualan produk mereka. Tuntutat juga meminta penentuan penggantian biaya terkait dengan biaya pembuatan kebijakan, perumahan, kesehatan, rehabilitasi, sistem keadilan kriminal, departemen taman, dan rekreasi, dan juga kehilangan hidup atau berkurangnya kualitas hidup dari masyarakat kota Everett secara langsung.

Pada Mei 2018, enam negara bagian (Florida, Nevada, Carolina Utara, Dakota Utara, Tenessee, dan Texas) mengajukan tuntutan mengenai praktik penipuan marketing, menambah menjadi 16 tuntutan hukum oleh Amerika Serikat dan Puerto Rico. Sampai dengan Januari 2019, 36 negara bagian menuntut Purdue Pharma. Jaksa Agung Massachusetts  Maura Healey dalam tuntutannya meminta delapan anggota keluarga Sackler bertanggung jawab secara pribadi terhadap penipuan ini. Dia menuduh anggota keluarga Sackler "mengatur secara mendetail" kampanye penjualan yang menipu.

Pada Maret 2019, Purdue Pharma mencapai kesepakatan damai sebesar $270 juta dengan Oklahoma, yang menuduh bahwa opioids menyebabkan kematian ratusan orang.

Pada Agustus 2019, Purdue Pharma dan keluarga Scakler bernegosiasi untuk berdamai dengan tuntutan hukum dengan membayar biaya pengganti sebesar $10–S12 miliar. Penyelesaian ini termasuk pengajuan Chapter 11 oleh Purdue Pharma, yang akan direstrukturisasi menjadi public beneficiary trust dan Keluarga Sackler akan menyerahkan kepemilikan perusahaan. Sebagai tambahan pengobatan yang sedang dikembangkan oleh perusahaan akan diberikan secara gratis kepada masyarakat. Seluruh keuntungan Purdue akan diserahkan kepada para penggugat dalam kasus ini. Selain hal tersebut, Keluarga Sackler akan berkonstribusi sebesar $3 miliar tunai. Keluarga juga akan menjual Mundipharma dan berkonstribusi sebesar $ 1,5 miliar dari penjualan untuk proses penyelesaian sengketa. Namun, Keluarga Sackler tetap menjadi keluarga jutawan dan tidak akan dituntut secara kriminal atas kontribusinya terhadap krisis opioid. Pada September 2019, Kantor Jaksa Agung New York menuduh Keluarga Sackler menyembunyikan uang dengan mentransfer setidaknya $1 miliar dari akun perusahaan kepada akun pribadi di luar negeri.

Pada Oktober 2020, Purdue setuju untuk berdamai dengan membayar $8 miliar termasuk didalamnya $2 miliar penyitaan kriminal, $3,54 miliar denda kriminal, dan $2,8 miliar uang pengganti kerusakan untuk tuntutan perdata. Purdue menyatakan diri bersalah terhadap tiga tuntutan hukum, dan akan berubah menjadi public benefit company dibawah perserikatan yang  mementingkan kesehatan publik Amerika. Keluarga Scakler tidak diizinkan untuk turut serta dalam perusahaan tersebut.