Tolong jelaskan mengenai Perbandingan Cisalpina dengan Leponti dari Bahasa Galia Cisalpina

Fitur umum (tidak dalam Galia Transalpina)

nn, bukan *nd seperti dalam Transalpina: *ande- > -ane-, *and(e)-are- > an-are-, ?*and-o-kom- > ano-Ko-

nt, bukan *nt seperti dalam Transalpina: *kom-bog(i)yos > -Ko-PoKios, Quintus → KuiTos, *arganto- > arKaTo-, *longam > loKan

s(s), bukan *χs seperti dalam Transalpina: *eχs > es dalam es-aneKoti, es-oPnos

Akhiran *-m#, bukan -n# seperti dalam Galia: TeuoχTonion, loKan vs. Lep. Pruiam, Palam, uinom naśom (tetapi juga PoiKam, aTom [or: atoś?] dalam Cisalpina, dan berbagai penggunaan *-m# dan *-n# sepanjang sejarah perkembangan bahasa Galia).

Pembentukan kata: akhiran orang ketiga tunggal/jamak. Bentuk lampau -u, contohnya karnitu(s) (karnitou dalam Galia), versus Leponti KariTe, KaliTe (tetapi juga dede dalam Transalpina)

Akhiran patronimik dalam bahasa Galia biasanya -ikno/a vs. Leponti -alo-, -ala-, -al (tetapi juga tercampur dalam akhir perkembangan bahasa Leponti)