Tolong jelaskan mengenai Bahasan dari Protokol II Konvensi Jenewa

Secara historis, hukum konflik bersenjata internasional membahas deklarasi perang tradisional antar negara. Ketika Konvensi Jenewa diperbarui pada tahun 1949 setelah Perang Dunia Kedua, para delegasi berusaha untuk menentukan standar kemanusiaan minimum tertentu untuk situasi yang memiliki semua karakteristik perang, tanpa menjadi perang internasional.

Negosiasi ini menghasilkan Pasal 3, umum untuk keempat perjanjian dasar Konvensi Jenewa tahun 1949. Pasal 3 Umum berlaku untuk konflik bersenjata yang tidak bersifat internasional, tetapi yang terkandung dalam batas-batas satu negara. Ini memberikan perlindungan terbatas kepada korban, termasuk:

Orang-orang yang tidak ikut serta secara aktif dalam permusuhan harus diperlakukan secara manusiawi (termasuk orang-orang militer yang berhenti aktif karena sakit, cedera atau penahanan).

Orang-orang tersebut yang terluka dan sakit harus dikumpulkan dan dirawat.

Pada tahun 1970-an, para diplomat berusaha untuk menegosiasikan klarifikasi ke bahasa singkat Pasal 3 dan untuk memperluas ruang lingkup hukum internasional untuk mencakup hak-hak kemanusiaan tambahan dalam konteks konflik internal. Upaya ini menghasilkan Protokol II Konvensi Jenewa. Perdebatan tentang protokol ini berpusat pada dua gagasan yang saling bertentangan. [5] Pertama, bahwa perbedaan antara konflik bersenjata internal dan internasional adalah artifisial dari sudut pandang korban. Prinsip-prinsip kemanusiaan harus diterapkan terlepas dari identitas kombatan. Kedua, bahwa hukum internasional tidak berlaku untuk situasi non-internasional. Suatu negara memiliki kedaulatan di dalam batas-batasnya, dan tidak boleh menerima penilaian dan perintah dari negara lain.