Coba jelasin Perubahan Yang Mengikuti dari Perlindungan Salinan Cakram Padat dan DVD dong

Spesifikasi audio CD-DA Buku Merah tidak menyertakan mekanisme perlindungan salinan apa pun selain tanda anti-salinan sederhana . Mulai awal tahun 2002, perusahaan rekaman berusaha untuk memasarkan cakram padat non-standar yang "dilindungi dari salinan". Philips menyatakan bahwa disk tersebut tidak diizinkan untuk memiliki logo Compact Disc Digital Audio'' bermerek dagang karena melanggar spesifikasi Buku Merah. Ada kemarahan publik yang besar atas disk yang dilindungi salinan karena banyak yang melihatnya sebagai ancaman terhadap penggunaan wajar . Misalnya, trek audio pada media tersebut tidak dapat dengan mudah ditambahkan ke koleksi musik pribadi pada hard disk komputer atau pemutar musik portabel (non-CD). Juga, banyak pemutar audio CD biasa (misalnya di radio mobil) mengalami masalah saat memutar media yang dilindungi salinan, sebagian besar karena mereka menggunakan komponen perangkat keras dan firmware yang juga digunakan dalam drive CD-ROM. Alasan penggunaan kembali ini adalah efisiensi biaya; komponen memenuhi standar Buku Merah, jadi tidak ada alasan yang sah untuk tidak menggunakannya. Stereo mobil lain yang mendukung disk CD-ROM yang berisi file audio terkompresi (seperti MP3, FLAC, atau Windows Media) harus menggunakan beberapa perangkat keras drive CD-ROM (memenuhi standar CD-ROM Buku Kuning) agar dapat membaca cakram-cakram itu. Pada akhir tahun 2005, Sony BMG Music memicu skandal perlindungan salinan CD Sony ketika termasuk bentuk perlindungan salinan yang disebut Extended Copy Protection ("XCP") pada disk dari 52 artis.  Setelah memasukkan disk tersebut ke dalam drive CD komputer yang menjalankan Microsoft Windows, perangkat lunak XCP akan diinstal. Jika perangkat lunak ripper CD (atau perangkat lunak lain, seperti program efek waktu nyata, yang membaca audio digital dari disk dengan cara yang sama seperti ripper CD) selanjutnya mengakses trek musik pada CD, XCP akan menggantikan white noise untuk audio pada disk. Pengguna yang paham hal teknis dan pakar keamanan komputer menemukan bahwa XCP berisi komponen rootkit. Setelah instalasi, XCP berusaha keras untuk menyamarkan keberadaannya, dan bahkan mencoba untuk menonaktifkan drive CD komputer jika XCP dihapus secara paksa. Upaya XCP untuk melindungi pertahanannya sayangnya memungkinkan pembuat malware untuk memperbesar kerusakan yang dilakukan oleh perangkat lunak mereka, menyembunyikan malware di XCP jika XCP telah diinstal pada mesin korban. Beberapa penerbit perangkat lunak antivirus dan anti- spyware memperbarui produk mereka untuk mendeteksi dan menghapus XCP jika ditemukan, dengan alasan bahwa itu adalah kuda trojan atau malware lainnya; dan asisten sekretaris untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri Amerika Serikat menghukum perusahaan yang akan menyebabkan lubang keamanan pada komputer pelanggan, mengingatkan perusahaan bahwa mereka tidak memiliki komputer tersebut. Terancam dicerca dan menghadapi gugatan perwakilan kelompok, Sony BMG mengeluarkan penarikan produk untuk semua disk termasuk XCP, dan mengumumkan penangguhan penggunaan XCP pada disk mendatang. Pada 21 November 2005, Jaksa Agung Texas Greg Abbott menggugat Sony BMG untuk XCP dan pada 21 Desember 2005 menggugat Sony BMG untuk perlindungan salinan MediaMax.