Gw mau tau Sambutan dari The Marriages Between Zones Three, Four and Five

Kritikus John Leonard, dalam sebuah ulasan di The New York Times, menggambarkan The Marriages Between Zones Three, Four and Five sebagai "pemulihan yang luar biasa" dari Shikasta, yang dia sebut "malapetaka". Dia mengatakan The Marriages dapat dia terima karena buku ini hadir sebagai fabel, seperti kisah Sufi yang instruktif. Dalam tulisan di HuffPost Culture, Universitas Bristol, akademisi Tom Sperlinger menyebut buku ini sebagai 'legenda" dan memasukkannya dalam daftar lima buku Lessing yang dia rekomendasikan, sejak The Golden Notebook (1962). Pierson menemukan buku itu 'dapat dinikmati, meskipun dialognya "terdengar kering dan terlampau kebukuan" sehingga terasa seperti terjemahan. Dia menambahkan bahwa para pembaca yang akrab dengan ketabahan Lessing dalam The Golden Notebook mungkin tidak akan mengapresiasi kiasan-kiasannya dalam The Marriages. Meskipun dia masih "penuh semangat, berpendirian teguh, dan penuh kemarahan" di sini, Pierson mengatakan Lessing telah menarik diri dari menuliskan dunia nyata dan memilih untuk "menjelajahi arus fantasi, impian, [dan] kebatinan yang tak stabil".

Beberapa penulis resensi merasa terkesan dengan cara Lessing menangani subjek politik seksual di dalam buku. Paul Gray menandai dalam sebuah ulasan di majalah Time, bahwa berlawanan dengan penampilannya, The Marriages bukan cerita perumpamaan feminis, tetapi menambahkan bahwa meskipun Lessing sering menulis tentang konflik gender, dia tidak pernah melakukannya "dengan bersikap lebih manis, penuh kasih sayang, dan kebijaksanaan" selain dalam novel ini. Leonard menyanjung Lessing karena mempertimbangkan kedua sisi pembagian gender dan karena bersikap kritis dan pemaaf terhadap Ben Ata dan Al•Ith. Leonard mengatakan bahwa Lessing belum pernah menuliskan "buku yang lebih lunak", namun menambahkan bahwa novelnya yang diterbitkan tahun 1973, Summer Before the Dark, sangat mendekati. Seorang penulis resensi dalam Kirkus Reviews juga memuji Lessing soal penanganannya atas konflik seksual. Meskipun peresensinya mengkritik gaya prosa Lessing, dan menyebutkan penggambarannya mengenai ekonomi perang Zona Empat sebagai "sketsa kartun konyol", namun mengatakan bahwa "ada... kebaikan hati mengenai karya ini yang tidak seperti apapun yang pernah dia lakukan".

Dalam mengulas novel ini di Roswell Daily Record, jurnalis Amerika Christopher Lehmann-Haupt menyebut The Marriages sebagai salah satu buku Lessing yang lebih bisa diterima, menurut pendapatnya, dia memiliki kecenderungan untuk membuat karyanya lebih filosofis dalam fantasi dibanding dalam format lain. Pengarang Lucille deView lebih kritis terhadap buku ini. Dia menulis untuk The Christian Science Monitor, mengeluhkan bahwa The Marriages tidak seromantis seharusnya sebagai novel. Dia mengatakan bahwa nasib sepasang kekasih yang tidak cocok dalam buku ini tidak membuatnya tertarik dan bahwa cinta mereka terkesan dipaksakan dan bukan penuh gairah. Yang seharusnya asmara penuh emosi menjadi "permainan intelektual yang penuh perhitungan". DeView juga mengkritik penokohan Lessing, dengan mengatakan bahwa mereka "terasa akrab dengan dongeng masa kanak-kanak dengan dilemparkannya Walt Disney kecil ke dalamnya".