Jelaskan Penyensoran dari Etika informasi

Masalah penyensoran sering menjadi topik utama dalam pembicaraan mengenai etika informasi, karena penyensoran sendiri membatasi seseorang dalam mengekspresikan  maupun mengakses informasi berdasarkan anggapan bahwa hal tersebut tidak baik untuk dimuat atau disiarkan ke publik. Sumber-sumber yang biasanya sering disensor diantaranya buku, artikel, pidato, karya seni, data, musik, atau foto. Kelompok masyarakat menilai penyensoran merupakan hal etis yang didasari atas keyakinan bahwa hal tersebut dapat mencegah pembaca atau pemirsa dari materi yang menyinggung dan tidak menyenangkan. Topik-topik seperti seksisme, rasisme, homofobia, dan antisemitisme hadir dalam pekerjaan umum dan secara luas dipandang tidak etis di mata publik. Dikhawatirkan topik-topik tersebut akan mempengaruhi generasi muda.

Berdasarkan Jurnal Perpustakaan Australia, orang-orang yang pro terhadap penyensoran di perpustakaan, khususnya para pustakawan menyatakan bahwa tindakan penyensoran adalah metode yang pantas untuk memberikan informasi kepada publik yang dianggap sehat secara moral. Menurut mereka, pustakawan memiliki "tanggung jawab etis" untuk melindungi pembaca, terutama generasi muda, agar tidak mengadopsi nilai-nilai yang tidak pantas yang mungkin tertulis dalam buku tersebut. Namun, ahli filsafat Inggris, John Stuart Mill berbeda pendapat mengenai penyensoran karena tindakan tersebut bertentangan langsung dengan konsep moral utilitarianisme. Pengamat etika informasi lain juga berpendapat bahwa melakukan penyensoran di berbagai sumber informasi adalah hal yang tidak etis karena tidak dapat memberikan informasi yang tersedia kepada publik secara menyeluruh.