Jelaskan Kritik dari Jonathan Safran Foer

Karena seringnya Foer menggunakan perangkat sastra modernis, beberapa orang memandangnya sebagai sosok yang terpolarisasi dalam sastra modern. Dalam artikel kritisnya "Extremely Cloying and Incredibly False", oleh Harry Siegel di New York Press, "Foer seharusnya adalah Philip Roth baru kami, meskipun silogisme kue keberuntungan dan ilustrasi tak berguna serta trik tipografi sama sekali tidak cocok hingga atau sangat mirip dengan Roth bahkan pada saat yang paling bodoh. Kontributor Huffington Post, Anis Shivani, memasukkannya ke dalam daftar lima belas penulis Amerika modern yang paling dibesar-besarkan.