Coba jelasin Tanggapan dari Tsukuru Tazaki Tanpa Warna dan Tahun Ziarahnya dong

Penerimaan kritis umumnya positif, dengan beberapa tanggapan beragam. Agregator Ulasan iDreamBooks memberikannya (per 11 Januari 2015 ) skor meta 73% dari 61 ulasan kritik (48 positif, 13 negatif) dan 868 peringkat pengguna (76% positif). Tinjauan Lengkap Meta-resensi meringkas 20 ulasan pers sebagai, "Tidak ada konsensus nyata; banyak yang merasa menang, banyak yang kesal dengan terlalu banyak tentang hal itu / tulisan Murakami" [53] (selain penilaian mereka sendiri, "B +: biasanya Kedalaman murakamian dangkal, tetapi turun sangat bagus dan mudah" Kirkus Reviews memasukkan novel itu ke dalam daftar buku terbaiknya tahun 2014, menggambarkannya sebagai "Tur lain yang dilakukan oleh novelis terhebat Jepang. Dalam ulasan novel untuk The New York Times, Patti Smith menulis, "Ini adalah buku untuk pembaca baru dan berpengalaman. Buku ini memiliki korban yang aneh, seolah-olah dibuka seperti Murakami menulisnya; kadang-kadang, itu tampaknya seperti prekuel dari keseluruhan narasi lainnya ... Penumpahan kulit Murakami. Ini bukan "Pirang di Pirang," itu adalah "Darah di Jalur." Novel ini ditinjau oleh NPR, Meg Wolitzer menulis: "Misteri Tsukuru yang tidak berwarna terpecahkan sebelum akhir, tetapi misteri mantra yang dilemparkan Murakami atas para pembacanya, termasuk saya sendiri, terus berlanjut seperti biasa, itu tidak terpecahkan. Novel ini terasa seperti teka-teki,atau mungkin itulah kenyataannya lebih seperti hatiku: penuh dengan keindahan, keanehan, dan warna, ribuan suku kata panjang." Dalam ulasan novel untuk The Washington Post, Marie Arana menyebutnya "novel yang sangat mempengaruhi, tidak hanya untuk sudut gelap dan celah yang dieksplorasi, tetapi untuk sihir yang merembes ke alam bawah sadar karakternya, untuk sejauh mana mereka akan pergi untuk melindungi atau merusak satu sama lain, untuk penokohan yang brilian itu memberikan sepanjang jalan ... Murakami dapat menggiring masalah dunia yang sangat besar dan masih memikirkan beberapa detail berharga. Dia mungkin membawa kita lebih dalam dan lebih dalam ke dalam modernitas yang retak dan penduduknya yang gelisah, tetapi dia selalu waspada terhadap pikiran dan hati, untuk apa, tepatnya, yang mereka rasakan dan lihat, dan bagi jiwa manusia yang taat dan gigih."

Ulasan lain beragam. The Guardian menyimpulkan: "Meskipun mahir membuat ambiguitas dan suasana Kafkaesque, ia dengan mengecewakan memilih untuk meninggalkan sebagian besar misteri yang belum terselesaikan. Meski begitu, akan sangat memalukan jika, seperti halnya Updike, kata-kata" Hadiah Nobel " akhirnya hanya muncul dalam fiksi daripada CV-nya."