Tolong jelaskan mengenai Penerimaan dari The Bell Jar

Bell Jar menerima "ulasan positif yang cukup hati-hati."  Rentang  waktu yang pendek  antara publikasi  buku dan kematian akibat  bunuh diri yang dilakukan  Plath menyebabkan  "sedikit pembacaan polos" dari novel tersebut.

Mayoritas pembaca awal terlalu  berfokus  pada hubungan   antara autobiografi Plath terhadap protagonis. Menanggapi kritik autobiografi ini , kritikus literatur , yaitu  Elizabeth Hardwick mengajak  para pembaca memisahkan  antara Plath sebagai  seorang penulis dan Plath sebagai  sebuah "peristiwa". Robert Scholes, menulis di  The New York Times,  dengan memuji novel dengan sebutan  "deskripsi yang tajam dan tidak lazim."  Mason Harris dari West Coast Review memuji novel itu dengan sebutan "'lensa   kegilaan yang telah distorsi  [untuk] memberikan visi autentik dari suatu masa  yang   memuliakan  akal sehat dan stabilitas yang  sangat  represif."  Howard Moss dari The New Yorker memberikan ulasan yang bimbang  dengan  memuji "komedi gelap" dari novel tersebut, tetapi juga sebuah tambahan, bahwa ada "sesuatu yang  bersifat  genit  dengan caranya [yang seakan] mengkhianati tangan  dari novelis amatir tersebut."

Pada  tanggal 5 November 2019, BBC News memasukkan Bell Jar ke daftar 100 novel paling menginspirasi.