Tolong jelaskan mengenai Yurisprudensi di Mahkamah Agung dari Ruth Bader Ginsburg

Ginsburg menggambarkan dirinya di pengadilan sebagai sebuah pendekatan ajudikasi yang penuh kehati-hatian. Ahli hukum Cass Sunstein telah mengarakterkan Ginsburg sebagai "seseorang yang minimalis rasional", seorang ahli hukum yang berusaha untuk membangun prinsip kehati-hatian pada preseden dan tidak mendorong Konstitusi menuju visinya sendiri.

Pensiunnya Hakim Sandra Day O'Connor pada 2006 meninggalkan Ginsburg sebagai satu-satunya perempuan di MA, sebelum Sonia Sotomayor ditunjuk menjadi hakim agung pada 2009. Linda Greenhouse dari The New York Times menyebut masa tugas 2006-2007 sebagai "waktu bagi Hakim Agung Ruth Bader Ginsburg menemukan suaranya, dan memanfaatkannya". Masa tugas ini juga menandai pertama kalinya dalam sejarah Ginsburg di mana ia berkali-kali mengeluarkan perbedaan pendapat dari rekan sesama hakim agungnya, sebuah taktik yang digunakan untuk menandakan perselisihan yang lebih intens dengan mayoritas.

Dengan pensiunnya Hakim John Paul Stevens, Ginsburg menjadi anggota senior dari apa yang kadang-kadang disebut sebagai "sayap liberal" mahkamah. Ketika para hakim terbelah dengan suara 5 banding 4 antara perselisihan ideologis dan para hakim liberal berada dalam suara minoritas, Ginsburg sering menggunakan wewenangnya untuk mengutarakan pendapat berbeda (dissenting opinion) karena posisinya yang lebih senior.}} Ginsburg telah menjadi pendukung para pemrotes liberal yang berbicara "dengan satu suara" dan, jika memungkinkan, menghadirkan pendekatan terpadu yang dapat disetujui oleh semua hakim yang berbeda pendapat.