Jelaskan Abad ke-19 dari Historiografi Skotlandia

Berbeda dengan masa pencerahan, sejarawan dimasa ini banyak melakukan rehabilitasi wilayah luas dari sejarah Skotlandia yang sesuai untuk studi yang mendalam. Pengacara serta kolektor Cosmo Innes, yang menulis karya Scotland in the Middle ages (1860) dan Sketches of Early Scottish History (1861), disandingkan dengan sejarah perintis Georg Heinrich Pertz, salah satu penulis pertama yang menyusun catatan utama sejarah-sejarah Jerman. Karya sejarah sembilan jilid Patrick Fraser Tytler mengenai Skotlandia (1828-1843) yang mempunyai ciri khas pandangan simpatik kepada Maria, Ratu Skotlandia, menyebabkan munculnya perbandingan dengan Leopold Von Ranke, yang dianggap sebagai bapak penulisan sejarah ilmiah modern.  Tyler bersama Scott merupakan pendiri Bannatyne Society pada tahun 1823, yang juga membantu melanjutkan penelitian sejarah di Skotlandia.   Tomas M’Crie (1797-1875) dalam biografi John Knox dan Andrew Melville, tokoh yang umumnya dianggap kejam di masa pencerahan, membantu memperbaiki reputasi mereka.   Tiga bagian studi mengenai Celtic Skotlandia (1886-1891) oleh F. Skene (1809-1892) merupakan penelitian pertama di wilayah tersebut dan membantu memunculkan Kebangkitan Celtic Skotlandia.   Masalah Ras dianggap menjadi hal utama, Pinkerton, James Sibbald (1745-1803) dan John Jamieson (1758-1839) yang menganut teori Picto-Gothicism, mengendalikan hal-hal tersebut dengan mengendalikan hal-hal yang berasal dari Jerman khususnya untuk bahasa Picts dan Scots.

Diantara tokoh intelektual paling dianggap penting yang terkait dengan Romantisisme adalah Thomas Carlyle (1795-1881), lahir di Skotlandia dan kemudian menjadi penduduk London. Dia secara besar memiliki tanggung jawab dalam membawa karya Romantisme Jerman seperti Schiller dan Goethe kepada para penduduk Inggris. Sebagai seorang penulis esai dan sejarawan, dia menciptakan frasa “hero-worship” serta melontarkan pujian yang sebagian besar tak kritis kepada para pemimpin yang dianggap kuat seperti Oliver Cromwell, Frederick Agung dan Napoleon. Karyanya The French Revolution: A History (1837) dianggap mendramatisasi penderitaan aristokrasi Prancis, tetapi dia juga menekankan keniscayaan sejarah sebagai kekuatan. Bersama sejarawan Prancis, Jules Michelet, dia dikaitkan dengan penggunaan “imajinasi sejarah”. Dalam histroriografi Romantis, hal tersebut mengarah pada kecenderungan untuk menekankan sentimen serta identifikasi yang membuat pembaca bersimpati dengan tokoh sejarah ataupun menciptakan khayal interaksi dengan mereka. Berbeda dengan banyak sejarawan Romantis kontinental, Thomas Carlyle tetap pesimis mengenai sifat dan peristiwa manusia. Dia meyakini bahwa sejarah adalah salah satu bentuk nubuat yang dapat membantu mengungkapkan pola masa depan. Pada akhir abad ke-19, dia menjadi salah satu dari penulis bijak zaman Victoria dan juga pembicara sosial.

Para penulis romantik biasanya bereaksi terhadap empirisme penulisan sejarah di masa pencerahan, dengan mengedepankan tokoh “penyair-sejarawan” yang akan menjadi perantara antara sumber sejarah dan pembaca, dan juga menggunakan pengetahuan yang mendalam untuk menciptakan lebih dari sekedar kronik fakta. Karena alasan tersebut, sejarawan seperti Thieery menganggap Walter Scott, yang menghabiskan banyak upaya untuk menemukan dokumen dan sumber yang baru untuk novelnya, memiliki wewenang dalam penulisan sejarah. Saat ini, Scoot dianggap sebagai seorang novelis tetapi juga pembuat karya biografi sembilan jilid mengenai Napoleon.   Dia juga dianggap sebagai “tokoh yang besar dalam historiografi Romantis dalam Translantik dan Eropa konteks” yang juga berpengaruh dalam bagaimana memahami dan menulis sejarah, khususnya sejarah Skotlandia. Sejarawan yang mengakui pengaruhnya tersebut termasuk Chateaubriand, Macaulay, dan Ranke.