Jelaskan Penerimaan dari Umrao Jaan (film 2006)

Film ini tampil buruk di box office, hanya terlaris Rs. 64.900.000.  Film ini menerima ulasan negatif dari kritikus. Banyak dari mereka bereaksi tidak baik terhadap arahan JP Dutta dan waktu tayang tiga jam film tersebut, dan beberapa kritikus menyorotnya sambil membandingkannya dengan versi tahun 1981 yang disutradarai oleh Muzaffar Ali .

Kritikus film BBC Poonam Joshi menyimpulkan, "Film JP Dutta adalah film Ash-fest yang sedikit menambah warisan Umrao Jaan." Dia memuji penampilan Shabana Azmi sebagai "teladan" dan menulis tentang Rai, "Sementara hanya Aishwarya yang bisa meniru rahmat dan ketenangan Rekha, dia tidak cukup menangkap intensitas melankolis lama Umrao," kemudian berkomentar bahwa "kecantikannya yang pijar dan seni ... memang membuat penonton menonton, meskipun tidak harus terlibat secara emosional. "  Menjelaskan kinerja Rai, Nikhat Kazmi menulis, "dia memukau di beberapa tempat, rajin di seluruh dan berusaha keras untuk menciptakan kembali dunia keagungan yang hilang sehingga hatimu hampir padam padanya."memberikan dua setengah peringkat dari lima dan menulis "ada Aishwarya bintang, ratu dan rahmat penyelamatan Umrao Jaan. Dia memikat dengan keindahannya, ketepatan dalam gerakan tariannya, keanggunan dalam gerakannya dan keikhlasan dalam kesediaannya untuk menjadi Umrao Jaan Ada ".

Susan Muthalaly dari The Hindu menulis, " Umrao Jaan tetap menjadi tontonan yang tidak berarti apa-apa bagi Anda, secara pribadi." Dia menulis tentang Rai, "Kamu akan berpikir bahwa karena dia memainkan seseorang yang begitu dekat dengan kehidupannya yang sebenarnya, akan ada perasaan nyata dalam pertunjukan. Tetapi ingat, ini adalah pertunjukan yang realistis, jadi Aishwarya tetap setia pada karakter kehidupan aslinya dan "Tidak menunjukkan emosi yang tulus untuk sebagian besar film. Dia menari seperti mimpi, tetapi jangkauan emosinya terbatas."  lain dalam The Hindu mengatakan, " Umrao Jaan tahun 2006 akan paling diingat sebagai remake orang miskin dari klasik atau kisah cinta dengan rasa periode."

Tribune menyimpulkan bahwa "Umrao Jaan gagal mengesankan" dan sementara mengacu pada kinerja Rai menulis, "Dia tidak cocok dengan Rekha".  Seena Menon dariDeccan Herald berkata, "Sayangnya, menonton Lucknow abad ke-19 dalam versi Umrao Jaan 2006 memberi Anda apa-apa selain perasaan yang sama seperti menatap model kaca dari aslinya."

Kathakali Jana dari Hindustan Times menulis, "Meskipun membandingkan film dengan magnum opus 1981 itu tidak adil, apa yang dilakukan seseorang dengan bagasi yang sangat berat? Seseorang hanya mengingatnya lagi dan memutuskan untuk kembali ke sana sekali lagi." Demikian pula, Jana menulis tentang Rai bahwa dia "terlihat cantik ketika dia tersenyum. Dia terlihat lebih cantik ketika dia menangis. Skenario Dutta - yang mencapai 180 menit menyiksa - memungkinkan dia melakukan keduanya dengan baik. Tetapi di mana tawaif abad ke-19 yang terkenal dari Lucknow yang penderitaannya yang tak terhitung tak dapat berbuat apa-apa untuk melucuti martabatnya? "

Ziya Us Salam menulis untuk surat kabar yang sama dalam ulasan yang lebih positif, "Pada jiwa, tubuh, bahkan kontennya, Umrao Jaan ini seindah wanita terkemuka (Rai), orang yang pernah memiliki dunia di kakinya."  Gullu Singh, pengulas lain untuk Rediff, memuji film ini karena lebih setia pada novel. "

Di seluruh dunia, film ini meraup $ 1.371.723, termasuk $ 485.000 di box office AS.