Tolong jelaskan mengenai Ulasan Kritis dari The Litigators

Tobin Harshaw dari Bloomberg L.P. menuliskan bahwa The Litigators memuat "pandangan lucu sekaligus mengerikan soal gugatan perwakilan kelompok". Christopher John Farley dari The Wallstreet Journal berpendapat bahwa The Litigators adalah buku paling ringan dari karya-karya Grisham sebelumnya. Publisher Weekly menyebutnya "pandangan lucu yang menggigit pada profesi pengacara yang berada di barisan bawah rantai makanan", ia juga menyebut "akhir cerita taki benar-benar sesuai dengan humor gelap yang ada di bagian pengantar". Louis Bayard dari The Washington Post mengatakan bahwa buku ini adalah permulaan yang bagus untuk mereka yang lelah pada karya-karya Grisham. CNN mendeskripsikannya "yang terbaik dan terburuk yang ditawarkan pada sistem peradilan Amerika". Andrea Simakis dari The Plain Dealer menulis bahwa buku ini seperti "hidangan hangat" daripada karya-karya Grisham lain yang biasanya lebih seperti "fiksi kripik kentang". Rick Arthur dari The National Uni Emirat Arab menyebut bahwa buku itu sebagai persilangan antara karya Grisham sebelumnya dalam The Street Lawyer dan The King of Torts, ia juga menulis bahwa tokoh protagonis dalam The Litigators tak jauh berbeda dengan The Firm dan The Rainmaker. Geoffrey Wansell dari Daily Mail menulis lebih positif yang menggambarkan bahwa buku tersebeut "bentuk kembali yang luar biasa, memuat semangat yang ada dalam buku pertamanya meski tak sebaik buku pertama tersebut", Wansell juga mencatat bahwa Grisham kembali ke salah satu tema yang paling sering dibawakannya yakni idealisme pengacara muda yang berjuang dengan kesadaran bahwa korporasi hanya peduli untuk memaksimalkan keuntungan.

Selain itu, buku ini banyak menuai kritik khususnya karena kurangnya unsur ketegangan didalamnya. Carol Memmot dari USA Today mengatakan bahwa Grisham sebenarnya ingin menggambarkan semangat yang sama dari cerita Daud dan Goliat namun terlewatkan unsur ketegannya yang sebenarnya telah mampu ia wujudkan karya-karya fiksi lainnya. Harshaw dari Bloomberg membandingkan kegagalan The Litigators dalam membangun suasana ketegangan tak seperti pada The Firm. Arthur mengatakan bahwa plot cerita dalam buku tersebut sering kali tak masuk akal, tak mencurigakan, dan tak memuaskan. Meski alurnya sangat bisa diprediksi, tetapi Bayard menjelaskan bahwa buku tersebut gebrakan baru dari tema-tema melodrama biasanya, melalui buku ini juga perusahaan digambarkan tak selalu sebagai pihak antagonis yang pasti salah, dan yang terbaik adalah bahwa tak ada pihak yang terbunuh karena terlalu dekat dengan kebenaran.