Jelaskan Putusan dari Dudgeon v. United Kingdom

Mahkamah HAM Eropa memutuskan bahwa pemidanaan "perbuatan cabul" antar lelaki melanggar Pasal 8 Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa yang melindungi hak atas kehidupan pribadi. Pelanggaran tetap terjadi meskipun aparat di Irlandia Utara pada saat itu sudah tidak lagi mengambil tindakan untuk memidanakan hubungan sesama jenis antar lelaki. Selain itu, Mahkamah HAM Eropa juga menyatakan bahwa pemidanaan tersebut tidak dapat dijustifikasi sebagai pembatasan terhadap hak atas kehidupan pribadi seperti yang tercantum dalam Pasal 8(2) Konvensi HAM Eropa. Menurut Mahkamah, pemerintah Britania Raya gagal menunjukkan bahwa pemidanaan tersebut "diperlukan" untuk "melindungi moral" atau untuk "melindungi hak dan kebebasan orang lain". Walaupun Mahkamah HAM Eropa telah menerapkan doktrin margin apresiasi dalam putusan-putusannya, para hakim menyatakan bahwa nilai moral masyarakat Irlandia Utara yang masih konservatif tidak cukup untuk membenarkan pemidanaan tersebut, terutama mengingat bahwa sebagian besar negara-negara Eropa tidak lagi menganggap hubungan seks sesama jenis antar lelaki sebagai suatu tindakan yang patut dipidanakan. Selain itu, Mahkamah HAM Eropa juga mendapati bahwa pemidanaan hubungan seks sesama jenis adalah tindakan yang tidak memenuhi asas "proporsionalitas" dalam upaya untuk "melindungi moral". Oleh sebab itu, Mahkamah HAM Eropa menyatakan bahwa telah terjadi pelanggaran Pasal 8 Konvensi HAM Eropa, dan dengan ini mahkamah memutuskan untuk tidak mempertimbangkan isu diskriminasi seperti yang diatur dalam Pasal 14.