Jelaskan Penerimaan dari Philosophie zoologique

Teori Jean Baptiste Lamarck ini ditolak oleh seorang geologi Charles Lyell, dan seorang anatomi komparatif Thomas Henry Huxley. Teori Lamarckism juga ditolak oleh ahli zoologi besar pada masa itu termasuk Georges Cuvier. Georges Cuvier menjadi lawan paling sengit Lamarck pada tahun 1830 menerbitkan sebuah pidato mengenai penggambaran sistem Lamarck yang tidak dapat diterima karena hanya memberikan sedikit dampak langsung pada masa itu. Karena teori yang dibuatnya ini, Lamarck memiliki keyakinan bahwa pandangannya akan memperoleh penerimaan yang buruk, sehingga hanya melakukan sedikit usaha mengenai penyajian usahanya yang persuasif. Dalam teorinya, Lamarck mengusulkan tentang dunia yang sudah tua dan proses evolusi dari asal usul benda mati dan dimulai dengan ambiogenesis. Namun, teori inilah yang membuat nama Lamarck dikenal sampai sekarang walaupun selama hidupnya teori-teori ilmiah yang telah dibuat sebagian besar diserang dan yang lainnya diabaikan. Namun, teori yang telah diciptakannya ini menjadi cikal bakal teori-teori evolusi Darwin mengenai seleksi alam. Teori Lamarck memiliki kesamaan teori dengan teori Charles Darwin yang sama-sama perubahan atau perkembangan yang disebabkan karena faktor lingkungan. Sedangkan perbedaannya adalah pada teori Lamarck perkembangan makhluk hidup disebabkan oleh banyaknya penggunaan organ tubuh sedangkan pada teori Darwin disebabkan karena seleksi alam. Namun, pada paruh kedua abad ke-19, Darwin mengabadikan klaim bahwa teorinya tidak berutang apa pun pada "omong kosong" Lamarck. Menurut pendapat dari Charles Lyell bahwa Darwin semata-mata hanyalah memodifikasi teori evolusi dari Lamarck dan menjadikannya sebagai miliknya, Lyell menganggap bahwa ini adalah suatu atribusi yang sangat mengecewakan. Untuk dapat melakukan pengakuan terhadap kontribusi Lamarck terhalang oleh dua kesalahpahaman yang terus mengenai. Pertama, orang-orang banyak beranggapan bahwa Lamarck percaya akan induksi langsung dari perubahan herediter yang menguntungkan oleh lingkungan, walaupun sebernarnya sudah menulis tentang gagasan ini bahwa dia itu menentangnya. Kesalahpahaman yang kedua terjadi pada hewan jerapah, bahwa terjadi kesalahan dalam penerjemahan yang menganggap bahwa jerapah jika ingin mencapai cabang-cabang pohon yang tinggi menggunakan lehernya yang panjang, dan jerapah mendapatkan leher yang panjang dikarenakan kebutuhan dan  kemauan serta keinginan dari jerapah itu sendiri.