Tolong jelaskan mengenai Kritik dari Impression, soleil levant

Kebanyakan kritikus di pameran awal itu tidak memandang Impression sebagai lukisan yang paling bernilai; dalam ulasan pameran yang muncul, lukisan ini hanya dibahas secara pendek sebanyak lima kali. Akan tetapi, ulasan mengenai pameran dan mengenai kesenimanan Monet menunjukkan perkembangan gerakan dan perkembangan kesenimanan Monet.

Philippe Burty, yang menulis untuk La République Française, memuji kecocokan suasana ruang pameran dan lukisan yang ditayangkan: "Dinding ruangan yang ditutup dengan kain wol berwarna merah kecoklatan amat tepat bagi lukisan yang ditayangkan. Cahaya matahari masuk ke dalam ruangan dari sisi-sisi, seperti di apartemen."

Tidak semua kritikus sependapat dengan pandangan Phillippe yang sederhana ini. Ulasan Louis Leroy (seorang kritikus seni yang menulis untuk Le Charivari) tentang Monet sering dikutip. Artikelnya, "Pameran para Impresionis", ditulis sebagai dialog dari perspektif seorang pelukis tradisional yang kaget akan karya-karya Monet dan rekan-rekannya:

"'Ah! Inilah! Inilah!' katanya, berteriak di depan nomor 98. 'Yang ini kesukaan Papa Vincent! Ini lukisan tentang apa? Coba lihat di katalog.' 'Impresi, matahari terbit.' 'Impresi. Tentu saja. Aku baru saja mengatakan pada diriku sendiri, kalau aku terkesan, pastinya di situ ada impresi... Sungguh bebas, sungguh mudah dalam setiap goresannya! Bahkan kertas penutup dinding yang baru saja dibuat, lebih kompleks daripada gambaran laut ini!"

Ulasan Leroy tersebut adalah sebuah hinaan tertutup mengenai keprogresifan Impression, soleil levant. Ulasan ini dicatat sebagai pengguna istilah "impresionisme" yang pertama.