Coba jelasin Hak LGBT dari Kamala Harris dong

Pada 2008, California mengesahkan Prop 8, amandemen konstitusi negara bagian yang menyatakan bahwa hanya pernikahan "antara pria dan wanita" yang sah. Gugatan hukum dibuat oleh sisi lawan tidak lama setelah Prop 8 disetujui. Sepasang pasangan sesama jenis mengajukan gugatan terhadap inisiatif tersebut di pengadilan federal dalam kasus Perry v. Schwarzenegger (kemudian Hollingsworth v. Perry). Dalam kampanye 2010, Jaksa Agung California Jerry Brown dan Harris berjanji untuk tidak membela Prop 8.

Setelah terpilih, Harris menyatakan bahwa kantornya tidak akan membela larangan pernikahan. Pada Februari 2013, Harris mengajukan amicus curiae, dengan alasan Prop 8 tidak konstitusional dan bahwa pihak yang berinisiatif tersebut tidak memiliki kedudukan hukum untuk mewakili kepentingan California dengan membela hukum di pengadilan federal. Pada Juni 2013, Mahkamah Agung Amerika Serikat memutuskan, 5–4, bahwa pendukung Prop 8 tidak memiliki kedudukan untuk mempertahankannya di pengadilan federal. Keesokan harinya Harris menyampaikan pidato di pusat kota Los Angeles mendesak Ninth Circuit untuk mencabut larangan pernikahan sesama jenis sesegera mungkin. Larangan tersebut kemudian dicabut dua hari kemudian.

Pada 2014, Jaksa Agung Kamala Harris ikut mensponsori undang-undang untuk melarang pembelaan panik gay dan trans di pengadilan, yang disahkan dan menjadikan California negara bagian pertama dengan undang-undang tersebut.

Pada Februari 2014, Michelle-Lael Norsworthy, seorang narapidana transgender di Penjara Negara Bagian Mule Creek California mengajukan gugatan federal dikarenakan kegagalan Departemen Koreksi dan Rehabilitasi California (CDCR) untuk memberikan apa yang menurutnya merupakan operasi penggantian kelamin yang diperlukan secara medis (SRS). Pada April 2015, seorang hakim federal memerintahkan negara bagian untuk memberikan SRS kepada Norsworthy, menemukan bahwa petugas penjara telah "sengaja tidak mempedulikan kebutuhan medisnya yang serius". Harris, mewakili CDCR, mengajukan banding atas perintah tersebut ke Ninth Circuit, dengan alasan bahwa psikoterapi, serta terapi hormon yang diterima Norsworthy untuk disforia gendernya selama empat belas tahun sebelumnya, adalah perawatan medis yang memadai, dan "tidak ada bukti bahwa Norsworthy berada dalam bahaya fisik atau emosional yang serius ataupun langsung". Sementara Harris membela posisi negara bagian di pengadilan, dia berkata dia akhirnya mendorong Departemen Koreksi dan Rehabilitasi California untuk mengubah kebijakan mereka. Pada Agustus 2015, sementara proses banding negara sedang ditunda, Norsworthy dibebaskan bersyarat, meniadakan kewajiban negara untuk memberinya perawatan medis narapidana dan membuat kasus ini diperdebatkan. Pada 2019, Harris menyatakan bahwa dia mengambil "tanggung jawab penuh" atas pengarahan yang diajukan kantornya dalam kasus Norsworthy dan lainnya yang melibatkan akses ke operasi penegasan gender untuk narapidana trans.