Jelaskan Penerimaan dari Mata uang kripto

Mata uang kripto telah dibandingkan dengan skema Ponzi, skema piramida dan gelembung ekonomi, seperti housing market bubbles. Howard Marks dari Oaktree Capital Management menyatakan pada tahun 2017 bahwa mata uang digital "hanyalah iseng-iseng yang tidak berdasar (atau mungkin bahkan skema piramida), berdasarkan pada kesediaan untuk menganggap nilai sesuatu yang memiliki sedikit atau tidak ada yang melebihi apa yang akan dibayar orang untuk itu" , dan membandingkannya dengan tulip mania (1637), South Sea Bubble (1720), dan dot-com bubble (1999).

Sementara mata uang kripto adalah mata uang digital yang dikelola melalui teknik enkripsi canggih, banyak pemerintah telah mengambil pendekatan yang hati-hati terhadap mereka, takut kurangnya kontrol pusat dan efek yang dapat mereka miliki terhadap keamanan finansial. Regulator di beberapa negara telah memperingatkan terhadap mata uang kripto dan beberapa telah mengambil langkah-langkah pengaturan konkret untuk menghalangi pengguna. Selain itu, banyak bank tidak menawarkan layanan untuk mata uang kripto dan dapat menolak untuk menawarkan layanan kepada perusahaan mata uang virtual. Gareth Murphy, seorang pejabat bank sentral senior telah menyatakan "penggunaan luas mata uang kripto juga akan membuat lebih sulit bagi lembaga statistik untuk mengumpulkan data tentang kegiatan ekonomi, yang digunakan oleh pemerintah untuk mengarahkan ekonomi". Dia mengingatkan bahwa mata uang virtual menimbulkan tantangan baru bagi kendali bank sentral atas fungsi penting kebijakan moneter dan nilai tukar. Sementara produk keuangan tradisional memiliki perlindungan konsumen yang kuat, tidak ada perantara dengan kekuatan untuk membatasi kerugian konsumen jika bitcoin hilang atau dicuri. Salah satu fitur yang tidak dimiliki mata uang kripto dibandingkan dengan kartu kredit, misalnya, adalah perlindungan konsumen terhadap penipuan, seperti tolak bayar.

Sejumlah besar energi masuk ke dalam penambangan mata uang kripto yang terbukti bekerja, meskipun para pendukung mata uang kripto mengklaim bahwa penting untuk membandingkannya dengan konsumsi sistem keuangan tradisional.

Ada juga elemen teknis murni untuk dipertimbangkan. Sebagai contoh, kemajuan teknologi dalam mata uang kripto seperti bitcoin menghasilkan biaya di muka yang tinggi untuk para penambang dalam bentuk perangkat keras dan software. Transaksi mata uang kripto biasanya tidak dapat diubah setelah sejumlah blok mengkonfirmasi transaksi. Selain itu, kunci privat mata uang kripto dapat hilang secara permanen dari penyimpanan lokal karena malware, kehilangan data, atau kehancuran media fisik. Ini mencegah mata uang kripto dibelanjakan, menghasilkan penghapusan efektif dari pasar.

Komunitas mata uang kripto mengacu pada pra-penambangan, peluncuran tersembunyi, ICO atau hadiah ekstrem untuk para pendiri altcoin sebagai praktik penipuan. Ini juga dapat digunakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari desain mata uang kripto. Pra-penambangan berarti mata uang dihasilkan oleh para pendiri mata uang sebelum dirilis ke publik

Paul Krugman, pemenang Hadiah Nobel dalam Ilmu Ekonomi tidak menyukai bitcoin, telah berulang kali mengulangi bahwa itu adalah gelembung yang tidak akan bertahan  dan menghubungkannya dengan Tulip mania. Tokoh bisnis Amerika Warren Buffett berpikir bahwa mata uang kripto akan berakhir buruk. pada Oktober 2017, BlackRock CEO Laurence D. Fink menyebut bitcoin sebagai 'indeks pencucian uang''. "Bitcoin hanya menunjukkan berapa banyak permintaan untuk pencucian uang di dunia," katanya