Gw mau tau Penerimaan dari Kabir Singh

Film ini menerima tinjauan beragam, dengan kritik diarahkan padanya untuk glamorising misogyny dan maskulinitas toksik. Nitya Prakash menulis untuk Bombay Weekly memberi peringkat film dengan empat dari lima bintang dan merasa "menarik secara visual" memiliki "pertunjukan yang menghantui" dan "penulisan yang bernuansa". Memuji sinematografi, akting dan skor Kapoor, katanya, "Kabir Singh" bukan film; ini adalah pengalaman yang akan tetap bersama Anda." Ronak Kotecha dari The Times of India memberi peringkat film 3,5 dari 5 bintang, dengan mengatakan, "Sementara Kabir Singh adalah perubahan sambutan dari kisah cinta stereotip, hubungan cinta semacam ini membutuhkan beberapa membiasakan diri. Melalui protagonisnya, Sandeep mempertaruhkan semua kartunya pada pemimpinnya, memastikan Anda mencintainya atau membencinya, tetapi Anda tidak bisa mengabaikannya." Analis dan kritikus perdagangan Taran Adarsh sependapat dengan Kotecha bahwa film ini adalah kisah yang tidak konvensional dan memberi nilai tiga setengah bintang dari lima. Menyatakan itu "kuat", ia memuji cerita Vanga dan kinerja Kapoor. Dia merasa bahwa film itu adalah kisah romantis bermodel baru.

Priyanka Sinha Jha dari CNN-News18, memuji penampilan Kapoor, cerita dan arahan Vanga, menilai film dengan tiga setengah bintang dari lima. Dia menemukan editing dan musik soulful dari film yang menarik. Dia merasa bahwa film itu adalah kisah langka tentang para kekasih yang melintang yang menggerakkan penonton. Pada akhirnya, Dia berkata, "Reddy meskipun protagonis putus asa merenung mengambil hal banyak tingkat lebih tinggi dan menjadikannya salah satu perjalanan trippy helluva." Devesh Sharma dari Filmfare mengatakan, "Pada 172 menit, film ini terlalu panjang dengan standar modern. Syukurlah, Vanga telah menggunakan mode penceritaan non-linear dan bolak-balik dalam timeline tidak menjaga pemirsa terpikat."

Shubhra Gupta dari The Indian Express memberikan film satu-setengah bintang dari lima, berpendapat, "Kabir Singh (protagonis) semuanya berkembang, sebagian besar permukaan. Anda melihatnya sedang melalui gerakan, tetapi Anda tidak pernah benar-benar merasa untuknya. Dan itu, di sana, masalahnya: tidak cukup membayar selama tiga jam kesakitan." Raja Sen dari Hindustan Times, setuju dengan Gupta, memberikan satu-setengah bintang dari lima dan merasa bahwa itu adalah film India yang paling misoginis yang telah muncul sejak lama. Dia memuji sinematografi Santhana Krishnan Ravichandran tetapi mengkritik aspek-aspek lain dari film. Dia berkata, "Kabir Singh benar-benar memuji protagonisnya yang menyedihkan, dan berakhir dengan perayaan maskulinitas beracun yang menjengkelkan." Kunal Guha dari Mumbai Mirror memberi peringkat film bintang dua setengah dari lima, merasa bahwa memotong naskah dengan empat puluh menit akan membantu.

Sandipan Sharma, yang menulis untuk Firstpost, memuji dan membela film tersebut, dengan mengatakan, "pembuat film harus memiliki hak untuk menjelajahi pikiran orang yang cacat." Dia mengecam kritik karena komentar ortodoks mereka dan menyebut film itu sebagai "memuliakan kebencian terhadap wanita, menggambarkan maskulinitas beracun, cinta obsesif, merayakan alkoholisme, dll." Dia lebih lanjut menambahkan "Jika Kabir Singh menginspirasi pria India untuk berubah menjadi pecandu alkohol, orang gila yang mengamuk, apakah aman untuk berasumsi bahwa dalam beberapa tahun kita akan melihat generasi penuh anak muda yang terinspirasi oleh biografi dan perdana menteri kita? [...] kisah tragi-komiknya sangat menghibur, di suatu tempat jauh di dalamnya juga mengingatkan kita pada perjuangan, kegagalan dan kekurangan kita sendiri."

Menanggapi kritik Kabir yang digambarkan sebagai misoginis, Kapoor membela karakter tersebut, dengan mengatakan, "Ada semua jenis orang dalam kehidupan nyata, termasuk alpha-jantan yang merasakan hak teritorial, dan saya telah memainkan karakter ini dengan jujur".