Jelaskan Model Akses Terbuka dari Akses terbuka

Ada banyak cara penulis dapat memberikan akses terbuka terhadap karya mereka. Cara pertama adalah dengan mengarsipkan pracetak secara mandiri ke repositori yang bisa diakses secara gratis, seperti repositori institusional, repositori subyek seperti PubMed Central, maupun yang umum seperti arXiv atau INA-Rxiv (sekarang RINarxiv). Ini dikenal sebagai akses terbuka 'hijau' (green open access). Beberapa penerbit memerlukan penundaan, atau embargo, kapan hasil penelitian di repositori dapat diakses secara terbuka. Cara kedua penulis dapat membuat karya mereka akses terbuka adalah dengan menerbitkannya sedemikian rupa sehingga membuat hasil penelitian mereka segera tersedia dari penerbit. Ini dikenal sebagai akses terbuka 'emas', dan dalam sains ini sering berbentuk penerbitan artikel di jurnal akses terbuka, atau jurnal akses terbuka hibrida. Jurnal akses terbuka hibrida adalah jurnal yang model bisnisnya setidaknya sebagian didasarkan pada langganan, dan hanya menyediakan akses terbuka emas untuk artikel individual bagi penulis (atau institusi atau penyandang dana penulis) yang membayar biaya publikasi tertentu, yang sering disebut sebagai biaya pemrosesan artikel. Jurnal akses terbuka murni tidak membebankan biaya berlangganan, dan mungkin memiliki salah satu dari berbagai model bisnis. Kebanyakan membebankan biaya pemrosesan artikel.

Akses publik yang luas ke World Wide Web pada akhir tahun 1990an dan awal 2000an memicu gerakan akses terbuka, dan mendorong baik cara akses terbuka hijau (pengarsipan mandiri dari artikel jurnal akses tidak terbuka) dan pembuatan jurnal akses terbuka (cara emas). Jurnal akses non-terbuka konvensional menutup biaya penerbitan melalui biaya akses seperti langganan, lisensi situs atau biaya bayar-per-tayang. Beberapa jurnal akses non-terbuka menyediakan akses terbuka setelah masa embargo 6-12 bulan atau lebih lama (lihat jurnal akses terbuka tertunda). Perdebatan aktif mengenai ekonomi dan keandalan berbagai cara untuk menyediakan akses terbuka berlanjut di kalangan peneliti, akademisi, pustakawan, administrator universitas, lembaga pendanaan, pejabat pemerintah, penerbit komersial, staf editorial, dan penerbit perkumpulan, seiring akses terbuka secara bertahap diterima.

Analyzed 1,307,038 articles published across 12 years (1992–2003) in 10 disciplines; OA articles have consistently more citations (25%–250% varying with discipline and year).

Okerson A. & O'Donnell J. (1995) (Eds.) Scholarly Journals at the Crossroads; A Subversive Proposal for Electronic Publishing . Washington, DC: Association of Research Libraries.

"Open and Shut?" Blog on open access by Richard Poynder, a freelance journalist, who has done a series of interviews with a few of the leaders of the open access movement.

Green, Toby (2017) We've failed: Pirate black open access is trumping green and gold and we must change our approach. Learned Publishing, September 2017

OAD: Open Access Directory, an "open-access, wiki-based, community-updated encyclopedia of OA factual lists" (started by Peter Suber and Robin Peek). . Published by Simmons School of Library and Information Science in US.

OATP: Open Access Tracking Project, a crowd-sourced tagging project providing real-time alerts about new OA developments and organizing knowledge of the field (started by Peter Suber)

GOAP: UNESCO's Global Open Access Portal, providing "status of open access to scientific information around the world"