Coba jelasin Perbandingan Kister dari Collier's Encyclopedia dong

Perbandingan terkenal oleh Kenneth Kister, memberi perbandingan kualitatif dan kuantitatif antara Collier's Encyclopedia dengan Encyclopædia Britannica dan Encyclopedia Americana. Untuk analisis kuantitatif, sepuluh artikel dipilih secara acak (circumcision (sunat), Charles Drew, Galileo, Philip Glass, heart disease (penyakit jantung), IQ, panda bear (beruang panda), sexual harassment (pelecehan seksual), Shroud of Turin (kain kafan Turin) dan Uzbekistan) dan nilai dalam huruf (A–D, F) diberikan untuk empat kategori: jangkauan (coverage), ketepatan (accuracy; akurasi), kejelasan (clarity), dan kemutakhiran (recency). Dalam semua empat kategori dan untuk semua tiga ensiklopedia, empat nilai rata-rata jatuh antara B dan B+, terutama karena tidak satupun ensiklopedia itu memiliki artikel tentang sexual harassment (pelecehan seksual) pada tahun 1994. Dalam kategori akurasi, Collier menerima satu D dan tujuh A. Encyclopedia Americana menerima delapan A, dan Britannica menerima satu D dan delapan A; dengan demikian, Collier menerima skor rata-rata sebesar 92% untuk akurasi Americana's 95% dan Britannica's 92%. Dalam kategori ketepatan waktu/kemutakhiran, Collier rata-rata 85% untuk Americana's 90% dan Britannica's 86%. Dalam perbandingan kualitatif lebih menyeluruh dari semua tiga ensiklopedia, Kister menganjurkan pemakaian Collier's Encyclopedia'' terutama pada kekuatan penulisan, presentasi dan navigasi.