Tolong jelaskan mengenai Polemik Kritik Sastra Baru dari Arif Bagus Prasetyo

Tahun 2010, melalui forum Temu Sastrawan Indonesia III di Tanjungpinang, Prasetyo menawarkan suatu bentuk kritik sastra baru yang memadukan analisis kritis dan penulisan kreatif untuk mengatasi periode kematian kritik seni di Indonesia. Ia menilai bahwa karya sastra di Indonesia sudah berada di posisi yang tidak membutuhkan kritikus untuk berbicara kepada pembaca. Karya sastra tidak membutuhkan jembatan penyambung lidah. Prasetyo memandang perlunya pembaharuan kritik sastra kontemporer yang berkonsentrasi membangun jembatan antara karya sastra dan sang kritikus sendiri, sebagai bagian dari proyek penciptaan arsitektur makna baru yang memperluas dan memperkaya makna karya sastra. Menurut pendapat Prasetyo, kritikus dapat menelaah karya sastra tanpa terpancang pada pencarian makna orisinal. Ia memandang bahwa kritikus tidak perlu berusaha merekonstruksi makna orisinal karya, melainkan membubuhkan makna baru pada karya. Dalam esainya, ia melemparkan argumen bahwa kritikus dapat memperlakukan karya sastra sebagai bahan mentah untuk menyusun narasi baru, menciptakan karya baru yang berasal dari, tapi berdiri sejajar dengan, karya yang ditelaah.

Tahun 2011, melalui koran Kompas, Prasetyo menulis esai yang menegaskan pemikirannya mengenai bentuk baru kritik sastra dan menimbulkan polemik.