Jelaskan Musim Semi Hitam dari Hak asasi manusia di Kuba

Pada Maret 2003, pemerintah Kuba menangkap lusinan orang (termasuk mereka yang mengaku dirinya jurnalis serta aktivis hak asasi manusia), dan menuduh mereka telah melakukan penghasutan karena dugaan kerjasama mereka dengan James Cason, Kepala Seksi Kepentingan Amerika Serikat di Havana. Terdakwa diadili dan dijatuhi hukuman penjara mulai dari 15 hingga 28 tahun. Secara keseluruhan, 75 orang diberi hukuman rata-rata 17 tahun masing-masing. Di antara mereka yang dihukum adalah Raúl Rivero, Martha Beatriz Roque, dan Oscar Elías Biscet. Amnesty International menggambarkan persidangan tersebut "terburu-buru dan tidak adil secara nyata."

Menteri Luar Negeri Kuba Felipe Pérez Roque menolak tuduhan-tuduhan ini dan menjawab: "Kuba memiliki hak untuk membela diri dan menerapkan hukuman sama seperti negara-negara lain, seperti Amerika Serikat menghukum mereka yang bekerja sama dengan kekuatan asing untuk menimbulkan kerusakan pada mereka. orang dan wilayah. "

Selama persidangan, ada bukti bahwa terdakwa telah menerima dana dari Seksi Kepentingan Amerika Serikat. Pejabat Kuba mengklaim bahwa tujuan dari pendanaan ini adalah untuk melemahkan negara Kuba, mengganggu ketertiban internal, dan merusak ekonomi Kuba. Untuk bagian ini, Cason menyangkal menawarkan dana kepada siapa pun di Kuba.

Pada 29 November 2004, pemerintah Kuba membebaskan tiga dari mereka yang ditangkap pada Maret 2003: Oscar Espinosa Chepe, Marcelo López, dan Margarito Broche. Tindakan itu menyusul pertemuan antara Duta Besar Spanyol dan Menteri Luar Negeri Kuba. Pada hari-hari berikutnya empat tokoh oposisi dibebaskan: Raúl Rivero, Osvaldo Alfonso Valdés, Edel José García dan Jorge Olivera. Tujuh tahanan lainnya sebelumnya telah dibebaskan karena alasan kesehatan.

Komisi Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa

Sejak tahun 1990, Amerika Serikat telah menyajikan berbagai resolusi kepada Komisi Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa setiap tahun yang mengkritik catatan hak asasi manusia Kuba. Proposal dan perselisihan diplomatik berikutnya telah digambarkan sebagai "ritual yang hampir setiap tahun". Long-term consensus between Latin American nations has not emerged. Resolusi tersebut lolos pada tahun 1990–1997, namun ditolak pada tahun 1998. Upaya selanjutnya oleh Amerika Serikat telah berhasil dengan margin suara yang sempit. Di Amerika, beberapa pemerintah mendukung kritik, yang lain menentangnya, melihatnya sebagai manipulasi sinis atas masalah hak asasi manusia yang serius dalam rangka mempromosikan isolasi pulau tersebut dan untuk membenarkan embargo berpuluh-puluh tahun. Negara-negara Uni Eropa secara universal telah memilih menentang Kuba sejak tahun 1990, meskipun permintaan bahwa resolusi harus mengandung referensi terhadap efek negatif dari embargo ekonomi telah dibuat.