Coba jelasin Kosakata dari Bahasa Proto-Austronesia dong

Di bawah ini adalah rekonstruksi penamaan angka Proto-Austronesia (PAN), Proto-Melayu-Polinesia (PMP), Proto-Oseanik, dan Proto-Polinesia yang disadur dari Pangkalan Data Kosakata Dasar Austronesia (Austronesian Basic Vocabulary Database).

Catatan bahwa kata *lima (berarti "lima"), berdasarkan jumlah jari di sebuah tangan, tidak ditemukan dalam beberapa bahasa Formosa seperti Pazeh, Saisiat, Luilang, Favorlang, dan Taokas. Penamaan angka 6–10 yang berkebarat dengan Proto-Melayu-Polinesia ditemukan dalam bahasa Amis, Basay, Bunun, Kanakanabu, Kavalan, Paiwan, Puyuma, Saaroa, dan Tsou. Bahasa Pazeh, Favorlang, dan Saisiat mencerminkan kata *RaCep ("lima"), dan dalam Taokas sebagai *qaCep. Sepertinya kata tersebut adalah akar PAN, digantikan oleh *lima dalam turunan yang mengarah ke bahasa yang tersisa, bukan sebaliknya, karena kemungkinan dipertahankan dalam bahasa Proto-Melayu-Polinesia dalam bentuk 7, 8, 9, yang tampaknya merupakan kontraksi bersuku kata dari frasa tambahan yang dibuktikan dari beberapa bahasa Formosa barat, terutama Pazeh: Pazeh xaseb-uza ("enam", arti harfiah: "lima-satu"); xaseb-i-dusa ("tujuh", "lima-dan-dua'), dengan bidu berkerabat dengan *pitu dalam PMP. xaseb-a-turu ("delapan", "lima-dan-tiga"), dengan baturu berkerabat dengan *walu dalam PMP; xaseb-i-supat ("sembilan", "lima-dan-empat'), dengan supa (< pAN *Sepat, berarti "empat") berkerabat dengan *Siwa dalam PMP.

Bahasa Proto-Austronesia memiliki sistem bilangan yang berbeda untuk non-manusia ("set A") dan untuk manusia ("set B") (Blust 2009:279). Bilangan kardinal untuk menghitung manusia diturunkan dari angka non-manusia melalui pengulangan seperti sistem bilangan bipartita ini ditemukan dalam bahasa Thao, Puyuma, Yami, Chamorro, dan berbagai bahasa lainnya (namun, Paiwan menggunakan  dan  menurunkan sistem bilangan untuk manusia). Dalam beberapa bahasa Filipina seperti Tagalog, dua sistem angka digabungkan (Blust 2009:280-281).

Proto-Austronesia juga menggunakan *Sika- untuk menurunkan bilangan urut (Blust 2009:281).

Adelaar, A. (2005). The Austronesian languages of Asia and Madagascar: A historical perspective. In A. Adelaar, & N. P. Himmelmann (Eds.), The Austronesian Languages of Asia and Madagascar. New York: Routledge. , ,

Bouchard-Côtéa, A., Hallb, D., Griffithsc, T. L., & Kleinb, D. (2012). Automated reconstruction of ancient languages using probabilistic models of sound change , PNAS, December 22, 2012.

Blust, R. (1999). Subgrouping, circularity and extinction: Some issues in Austronesian comparative linguistics. In Zeitoun, E., & Li, P. J-K. (Eds.), Selected Papers From the 8th International Conference on Austronesian Linguistics. Taipei: Academica Sinica. https://web.archive.org/web/20170409095340/http://language.psy.auckland.ac.nz/austronesian/language.php?id=280

Blust, R. A. (2009). The Austronesian Languages. Canberra: Pacific Linguistics, Research School of Pacific and Asian Studies, Australian National University. , .

Cohen, E. M. K. (1999). Fundaments of Austronesian Roots and Etymology. Canberra: Pacific Linguistics, Research School of Pacific and Asian Studies, Australian National University.

Greenhill, S. J., Blust. R, & Gray, R. D. (2008). The Austronesian Basic Vocabulary Database: From Bioinformatics to Lexomics. Evolutionary Bioinformatics, 4:271-283. https://web.archive.org/web/20170503020518/http://language.psy.auckland.ac.nz/austronesian/

Wolff, John U. (2010). Proto-Austronesian Phonology with Glossary. Ithaca, NY: Cornell Southeast Asia Program Publications.