Coba jelasin Pandangan sejarahwan modern dari Zolta dong

Saat ini sejarahwan menolak sebagian besar rincian kehidupan Zolta yang dipresentasikan oleh Anonymous. Misalnya, sejarahwan Hungaria Gyula Kristó mengatakan bahwa Zolta lahir pada sekitar tahun 880 dan bukan sekitar tahun 903. Rekan Romanianya, Alexandru Madgearu juga menulis bahwa Zolta lahir beberapa tahun lebih awal dari tahun atau pernikahannya pasti terjadi bertahun-tahun setelah tahun 904.

Identitas Ayah mertua Zolta juga diperdebatkan. Pál Engel penulis abad pertengahan mengatakan bahwa Ménmarót adalah salah satu "tokoh imajiner" yang diciptakan oleh Anonymous perang heroik Hungaria yang menaklukkannya terhadap mereka. Sejarahwan Charles R. Bowlus menulis bahwa ia adalah seorang penguasa Moravia yang pernikahan putrinya dengan a melambangkan akhir "Moravia Agung". Penindas abad pertengahan juga mengatakan bahwa Ménmarót adalah tokoh nyata, penguasa satu kadipaten yang dihuni oleh Rumania, Slavia, dan banyak orang lainnya pada pergantian abad ke-9 dan ke-10.

Pernyataan Anonymous bahwa Zolta menggantikan ayahandanya sebagai pangeran agung, atau bahkan gagasan bahwa Zolta pernah memerintah federasi suku Hungaria juga telah ditantang. Misalnya, sejarahwan Sándor L. Toth menulis bahwa Zolta, yang merupakan anak termuda di antara kelima putra Árpád, hampir tidak bisa mendahului kakak-kakaknya di garis suksesi. Kristó juga mengatakan bahwa penulis sejarah Hungaria lainnya tidak menyebutkan pemerintahan Zolta, menyiratkan bahwa Anonymous hanya memasukkan Zolta ke dalam daftar pangeran agung yang tidak terpelihara dengan baik karena ia tahu bahwa semua raja Hungaria dari Wangsa Árpád keturunan darinya.