Tolong jelaskan mengenai Tanggapan kritis dari Basic Instinct

Reaksi kritis film ini beragam. Di Rotten Tomatoes, film ini meraih skor 54% berdasarkan 67 ulasan, dengan peringkat rata-rata 6/10 dan konsensus: "Menggemakan karya Alfred Hitchcock secara tidak merata, Basic Instinct berisi pertunjukan bintang dari Sharon Stone, tetapi akhirnya dibatalkan oleh plotnya yang bermasalah dan terlalu menyeramkan." Di Metacritic, film ini mendapat skor 41 berdasarkan 28 kritikus, yang menunjukkan ulasan "campuran atau rata-rata". Audiens yang disurvei oleh CinemaScore memberi film ini nilai rata-rata "B+" pada skala A+ hingga F.

Janet Maslin dari The New York Times memuji film tersebut, dengan mengatakan "Basic Instinct mentransfer bakat Mr. Verhoeven untuk materi berorientasi aksi ke ranah intrik Hitchcockian, dan hasilnya sangat efektif bahkan ketika mereka tidak masuk akal." Peter Travers dari Rolling Stone juga memuji film tersebut, dengan mengatakan bahwa itu adalah film kesenangan yang bersalah; dia juga menyatakan kekaguman atas arahan Verhoeven, dengan mengatakan "mimpi basah sinematik [nya] mengantarkan barang, terutama ketika Sharon Stone melangkah dengan kedagingan yang cukup untuk menghanguskan layar," dan memuji penampilan Stone: "Stone, mantan model, adalah KO; dia bahkan mendapat kenaikan dari Ah-nold di Total Recall Verhoeven. Tapi menjadi titik terang di terlalu banyak film membosankan (He Said, She Said; Irreconcilable Differences) menghentikan karirnya. Meskipun Basic Instinct menetapkan Stone sebagai bom untuk tahun sembilan puluhan, itu juga menunjukkan dia bisa tertawa atau menaungi emosi dengan penuh percaya diri."

Kritikus Australia Shannon J. Harvey dari Sunday Times menyebutnya sebagai salah satu produksi terbaik "1990-an, melakukan lebih banyak untuk pemberdayaan perempuan daripada reli feminis mana pun. Stone – dalam penampilannya yang membuat bintang – sama panas dan seksinya dengan dia pemecah es dingin."

Film ini memiliki banyak pencela. Roger Ebert dari Chicago Sun-Times menganugerahinya dua dari empat bintang, dengan mengatakan bahwa film itu dibuat dengan baik tetapi mereda dalam setengah jam terakhir: "Film ini seperti teka-teki silang. Itu membuat Anda tertarik sampai Anda menyelesaikannya Maka itu hanya potongan yang tidak berharga dengan ruang yang terisi."Dave Kehr dari Chicago Tribune juga memberikan ulasan negatif, menyebutnya kosong secara psikologis: "Verhoeven tidak menjelajahi sisi gelap, tetapi hanya mengeksploitasinya, dan itu membuat semua perbedaan di dunia."