Jelaskan Ulasan kritis dari Academy Awards ke-62

Acara tersebut meraih sambutan campuran dari publikasi-publikasi media. Beberapa gerai media lebih kritis terhadap acara tersebut. Kritikus film Janet Maslin dari The New York Times memberi ulasan rata-rata dari Crystal namun berketerangan, "Upaya untuk Academy Awards tahun ini menampilkan sebuah keajaiban media mancanegara yang berujung kepada ketiadaan selain sakit kepala." Kritikus televisi The Washington Post Tom Shales menyatakan, "meskipun monolog pembuka Crystal dipandang menyentuh nada-nada bagus, ia kurang dan kurang menyentuh pada sore itu; kemampuannya pada penghargaan tersebut kebanyakan tak menginspirasi." Ia juga mengkritik lagu dansa dan sejumlah cuplikan "Around the World" yang ia sebut tak menyentuh. Howard Rosenberg dari Los Angeles Times menyatakan bahwa siaran tersebut adalah "sebuah siaran konvensional yang memberikan sebuah ekstensi dari sebuah industri yang dikalkifikasi oleh konvensi." Ia memberi pernyataan positif terhadap Crystal namun merasa bahwa "Siaran Oscar tersebut adalah seorang anak lama pada suatu blok."

Gerai media lainnya menyambut siaran tersebut lebih positif. Kritikus televisi USA Today Matt Roush menyatakan "Untuk kefasihan dan kecerdasan Billy Crystal, yang menyimpan hal-hal yang hidup dan lucu seperti yang ia bawa setiap malam. Itu juga PR." Ia menyatakan bahwa, "Hollywood tanpa diragukan ingin merebahkan kebahagiaan (mungkin pada awalnya), karena keputusan Oscar tak menunjukkan dirinya sendiri." Mike Drew dari Milwaukee Journal Sentinel menyatakan, "Meskipun terlalu "mendalam" dan tak selucu yang Hollywood pikirkan, Crystal adalah seorang pemandu acara efisien." Kritikus film Carrie Rickey dari The Philadelphia Inquirer'' menulis, "Ini mendorong agar sutradara Gilbert Cates mengambil kesempatan untuk memajukan film-film menggantikan para gadis paduan suara." Ia juga menyinggung penampilan Crystal dengan perkata bahwa "lagu pembukanya menghimpun nada komika Johnny Carson."