Coba jelasin Penerimaan dari Atheist Manifesto: The Case Against Christianity, Judaism, and Islam dong

Institut d'études de l'Islam et des sciences du monde musulman (Lembaga Studi Islam dan Ilmu Dunia Muslim) menyatakan: "Pada akhirnya, inspirasi nyata dari Kitab M[ichel] O[nfray] tampaknya terletak di semacam mode, "Buku Hitam" dan konsekuensinya, tuduhan totalitarianisme. (...) informasi ini sebagian besar palsu atau khayalan, dan fungsinya adalah untuk memperkuat kerangka pemikiran yang muncul: Benturan Peradaban dan perjuangan yang diperlukan melawan Islam."

Majalah Katolik Esprit & Vie menggambarkan Traité d'athéologie sebagai "buku atipikal, dipelihara oleh kebencian mendalam terhadap agama secara umum (...) Ini tidak membawa sesuatu apa pun yang secara fundamental baru dibandingkan karya Nietzsche, jika tidak pertarungan gila penulis untuk berdiri hampir sebagai ateis yang pertama benar.”

Di antara "jumlah tak terhitung kontradiksi dan kekeliruan dalam tubuh teks injil Sinoptik", dua klaim yang dibuat: korban penyaliban tidak dimakamkan di kuburan, dan dalam hal apapun, orang-orang Yahudi tidak disalibkan pada periode ini. John Dickson, dari Centre for Public Christianity, mengatakan bahwa Philo, menulis tentang zaman Yesus, mengatakan bahwa kadang-kadang orang-orang Romawi menyerahkan jasad korban penyaliban ke anggota keluarga untuk pemakaman yang layak. Josephus menyatakan: "orang-orang Yahudi sangat berhati-hati tentang upacara pemakaman yang bahkan penjahat yang telah dijatuhi hukuman penyaliban yang diturunkan dan dikuburkan sebelum matahari terbenam".

Mengenai klaim kedua, Dickson menyebutnya sebuah "blunder sejarah yang nyata".

Sebaliknya, jurnal ilmiah populer Automates Intelligents'' memuji buku, mengatakan "dibaca seperti sebuah novel. (...) Dalam gaya yang sangat menyenangkan, meliputi setiap aspek dari kebutaan dan kejahatan manusia yang dihasilkan oleh agama (...) Namun, jurnal tersebut juga mengatakan: "Akan salah jika ini terbatas pada kritik terhadap agama (...), tetapi tidak menawarkan sesuatu yang konkret bagi jiwa-jiwa yang sedang mencari alternatif untuk diadaptasikan ke zaman kita.” “Analisis ilmiah pada keyakinan" tidak ada." Kami pasti akan menghargai jika Michel Onfray menyebutkan banyak ilmuwan modern yang menghormati materialisme ilmiah dan ateisme.”