Coba jelasin Perkataan para ulama dari Ibnu Lahi'ah dong

Imam Muslim berkata tentangnya dalam kitabnya Al-Kuno: “Ibnu Mahdi, Yahya bin Sa’id dan Waki’ meninggalkannya (riwayatnya dalam ilmu hadits)."

Imam Ibnu Abdul Barr berkata dalam kitabnya At-Tamhid: "Dan Ibnu Lahi'ah dan Yahya bin Azhar adalah dua orang yang lemah (Dhaif), tidak ada yang mendukung (periwayatan) keduanya.

Al-Hakim dikatakan menyatakan: “Ia bukan sengaja berdusta, akan tetapi ia meriwayatkan dari ingatannya setelah buku-bukunya terbakar, jadilah ia berbuat banyak kesalahan.”

Ibnu Ma’in berkata: “Ia lemah (baik) sebelum kitab-kitabnya terbakar maupun setelah terbakarnya

Ibnu Hibban berkata, “Teman-teman kita (ahli-hadits) berkata, Jika periwayat mendengar darinya sebelum buku-bukunya terbakar, seperti para Abdullah, maka riwayat darinya sah, dan siapapun yang meriwayatkan darinya setelah terbakarnya buku-bukunya, maka mendengar darinya tidak ada apa-apanya (tidak dianggap).

Ibnul Qayyim berkata, “Ada penguat dari riwayatnya apabila para Abdullah meriwayatkan darinya.

Al-Hafizh Ibnu Hajar Al-’Asqalani menyatakan dalam kitab Taqribnya, “Orang yang jujur, (namun) riwayatnya kacau setelah buku-bukunya terbakar. Riwayat darinya yang diriwayatkan oleh Ibnul Mubarak dan Ibnu Wahb adalah yang paling baik ('adal) daripada selainnya." Akan tetapi perlu diingat bahwa Ibnu Hajar lebih dari 13 tempat menyatakan kelemahannya dalam kitabnya At-Talkhis Al-Habir.