Tolong jelaskan mengenai Reaksi industri dari Root (Android)

Hingga 2010, produsen tablet dan ponsel pintar, serta operator seluler, sebagian besar tidak mendukung pengembangan firmware pihak ketiga. Produsen telah menyatakan keprihatinan tentang fungsi perangkat yang menjalankan perangkat lunak tidak resmi yang tidak tepat dan biaya dukungan terkait. Terlebih lagi, firmware seperti OmniROM dan CyanogenMod kadang-kadang menawarkan fitur yang akan dikenakan biaya premium oleh operator, seperti tethering. Oleh karena itu, kendala teknis seperti bootloader yang terkunci dan akses terbatas ke izin root biasanya muncul di banyak perangkat. Sebagai contoh, pada akhir Desember 2011, Barnes & Noble dan Amazon.com, Inc. mulai mendorong pembaruan firmware otomatis melalui udara, 1.4.1 ke Tablet Nook dan 6.2.1 ke Kindle Fires, yang menghilangkan satu metode untuk mendapat akses root ke perangkat.

Namun, karena perangkat lunak yang dikembangkan komunitas mulai populer pada akhir 2009 hingga awal 2010, dan mengikuti kebijakan oleh Kantor Hak Cipta dan Pustakawan Kongres (AS) mengizinkan penggunaan perangkat seluler yang "di-jailbreak", pabrikan dan operator telah melunakkan posisi mereka terkait CyanogenMod dan distribusi firmware tidak resmi lainnya. Beberapa produsen seperti HTC, Samsung, Motorola dan Sony, aktif memberikan dukungan dan mendorong pengembangan.

Pada 2014, Samsung merilis sebuah fitur keamanan disebut Knox, yang memverifikasi apakah berkas sistem dan boot telah dimodifikasi. Jika firmware khusus telah di-flash, eFuse diatur ke 0x1, secara permanen membatalkan garansi dan menonaktifkan fitur yang mengaktifkan Knox seperti Samsung Pay. Sebagai tambahan, perangkat Samsung tertentu tidak memiliki kemampuan untuk mem-flash perangkat lunak khusus, yaitu ponsel Samsung yang dirilis di Amerika Utara setelah 2015, walaupun terdapat exploit yang dapat membuka bootloader pada beberapa perangkat yang terpengaruh menjalankan versi One UI yang lebih lama.