Coba jelasin Kasus hukum dari Lexmark dong

Sebuah kemenangan di pengadilan pada tahun 2005 didapat oleh perusahaan Lexmark dalam kasus perusahaan ACRA melawan Lexmark. Kasus ini menyatakan bahwa Lexmark dapat menggunakan "Hanya dipakai sekali", sebuah kebijakan tertulis di sisi kotak kartrid printer Lexmark yang dijual kepada pelanggan besar tertentu dengan harga diskon, dengan pengertian bahwa pelanggan akan kembali membeli kartrid tersebut ke Lexmark setelah habis pemakaiannya. Ini berarti bahwa pelanggan dapat menghadapi tuntutan hukum jika mereka melanggar perjanjian, dan tidak membeli kembali kartrid tersebut (menggunakan katrid pihak ke-3).

Namun juga pada tahun 2005, perusahaan Lexmark menderita kekalahan hukum dalam kasus Lexmark melawan perusahaan Static Control Components, ketika Mahkamah Agung AS menolak petisi dari perusahaan Lexmark, sehingga hal tersebut menolak upaya mereka agar Pengadilan mendengar kasus tersebut. Dalam kasus ini, terdakwa adalah produsen microchip yang memungkinkan tinta dan toner dari pihak ketiga untuk bekerja pada printer, termasuk printer produksi perusahaan Lexmark. Pada printer tersebut terdapat fitur yang akan membutuhkan otentikasi dari microchip bagi tinta/toner katrid agar dapat berfungsi, hal ini dirancang untuk mencegah pengguna mengisi ulang kartrid. Namun pada update firmware terbaru bagi printer Lexmark memungkinkan perusahaan Lexmark untuk mencegah pengguna mengisi ulang kartrid tinta atau menggunakan kartrid tinta dari pihak ketiga.