Jelaskan Penelitian dari Grafologi

Meta analisis yang dilakukan pada tahun 1982 terhadap lebih dari 200 penelitian tentang grafologi, memperlihatkan ketidakmampuan grafologi untuk mengetahui kepribadian seseorang.

Penelitian yang dilakukan oleh Ben Shakhar pada tahun 1983 menunjukkan ketidakmampuan grafologi untuk menentukan kepribadian dan memprediksi kesuksesan seseorang di tempat kerja. Shakhar kembali melakukan penelitan di tahun 1989 dengan 63 grafolog dan 51 nongrafolog yang mengevaluasi 1223 tulisan untuk melihat validitas penilaian tulisan tangan. Hasilnya tidak berbeda dengan penelitian sebelumnya bahwa peran grafologi sebagai alat ukur yang valid untuk menentukan kesuksesan seseorang hampir mendekati angka nol.

Pada sebuah penelitian di tahun 1988, didapatkan kesimpulan bahwa grafolog tidak mampu memprediksi skor dari tes Myers-Brigg. British Psychological Society (Asosiasi Psikolog Inggris) menyejajarkan grafologi dengan astrologi dengan kriteria tidak valid.

Sean Bradley dari Universitas Clarke melakukan penelitian pada tahun 2015 tentang identifikasi gender berdasarkan tulisan tangan. Ada 25 spesimen tulisan tangan anonim milik responden berusia 18 hingga 24 tahun yang harus ditentukan jenis kelaminnya dan 203 penilai tulisan. Responden ini menulis dua kali dalam dua kesempatan yang terpisah dengan mengatakan ada kesalahan di dalam penulisan yang pertama demi menjaga konsistensi tulisan. Hasil yang didapatkan adalah terdapat identifikasi jenis kelamin yang berbeda atas dua tulisan dari pemilik yang sama oleh penilai tulisan. Hanya ada 5 orang yang mencapai skor di atas 80 pada survei pertama, 15 orang di survei kedua, dan 1 orang untuk kedua survei.

Laporan CIA melihat potensi penggunaan grafologi sebagai teknik penilaian yang valid meskipun tidak menyertakan bukti peran grafologi. Dari sebuah penelitian di Prancis pada tahun 1991, sekitar 91% perusahaan publik dan swasta di negara tersebut menggunakan analisis tulisan tangan dalam perekrutan pegawainya. Hal ini menunjukkan peningkatan yang signifikan karena pada tahun 1985 hanya terdapat 85%. Di tahun yang sama, negara lain yang juga menggunakan analisis tulisan tangan dalam perekrutan tenaga kerja adalah Inggris sebanyak 7%, Belanda 4%, Jerman dan Norwegia 2%, serta Israel 16%.

Dari penelitian yang dilakukan oleh Adrian Bangerter dkk dengan mengumpulkan semua iklan pencari kerja di Swiss dari tahun 1950 hingga 2007, didapatkan hasil dari sekitar 45.000 iklan terdapat 30.000 yang meminta pelamar kerja menulis lamarannya dengan tulisan tangan. Bangerter juga meneliti seberapa besar harapan seorang pelamar untuk diterima bekerja berdasarkan tulisan tangan mereka. Dengan menggunakan 131 mahasiswa-mahasiswi, 79 mahasiswa Hukum, 18 orang mahasiswa Ilmu Politik, dan sisanya dari berbagai fakultas, hasil yang didapatkan adalah persyaratan pekerjaan yang meminta tulisan tangan membuat para responden berharap tulisan mereka berperan besar dalam menentukan hasilnya.

Geoffroy Desvignes, seorang grafolog sekaligus penyedia jasa perekrutan profesional, meyakini kebenaran grafologi karena kliennya tetap menggunakan jasanya. Meskipun dia tidak mengetahui bagaimana peran pasti grafologi di dalam pekerjaannya tersebut.

Roberta Satow dan Jacqueline Rector melakukan penelitian pada tahun 1995 dengan dua kelompok yang terdiri dari 40 orang dengan kelompok pertama adalah manager yang sukses dan kelompok kedua sebagai kelompok kontrol. Tiga grafolog mampu mengidentifikasi dua kelompok responden dengan akurasi masing-masing 31, 34, dan 34 dari 40 orang.

Dalam esai berjudul "Write and Wrong: The Validity of Graphological Analysis" yang terangkum di dalam buku The Hundredth Monkey and Other Paradigms of The Paranormal A Sceptical Inquirer Collections, Adrian Furnham, seorang psikolog dari Inggris, menyatakan bahwa dalam satu uji terkontrol dengan sampel tulisan tangan yang tidak memberikan informasi grafologi apa pun, grafolog tidak mampu memprediksi kepribadian dari sampel tersebut. Dari penelitian yang sama, orang-orang yang tidak memiliki keahlian di bidang grafologi mampu mengidentifikasi jenis kelamin pemilik tulisan dengan tepat hingga 70%.

Laurent Begue, seorang profesor dari Universitas Grenoble, menyatakan bahwa grafolog yang berbeda akan memberikan interpretasi yang berbeda terhadap satu tulisan yang sama. Kemampuan yang dimiliki oleh para grafolog adalah membaca pikiran secara intuitif yang dikenal dengan sebutan efek Barnum dalam ilmu psikologi.