Gw mau tau Kritik dari Tatanan Dunia Baru

Skeptis teori konspirasi Tatanan Dunia Baru menuduh para pendukungnya terlibat dalam kekeliruan sembunyi-sembunyi, keyakinan bahwa fakta-fakta penting dari sejarah selalu jahat; konspirasi, pandangan dunia yang secara sentral menempatkan teori konspirasi dalam pengungkapan sejarah, daripada kekuatan sosial dan ekonomi; dan fusion paranoia, penyerapan ketakutan secara bebas dari sumber apa pun.

Kaum Marxis, yang skeptis terhadap teori konspirasi populis sayap kanan, juga menuduh elit kekuatan global tidak memiliki kepentingan terbaik, dan banyak organisasi antar pemerintah menderita defisit demokrasi, tetapi mereka berpendapat bahwa kelas super adalah plutokrat yang hanya tertarik dengan berani memaksakan tatanan dunia baru neoliberal atau neokonservatif—implementasi kapitalisme global melalui pemaksaan ekonomi dan militer untuk melindungi kepentingan korporasi transnasional—yang secara sistematis merusak kemungkinan sosialisme internasional. Mengatakan bahwa dunia berada di tengah-tengah transisi dari Kekaisaran Amerika ke aturan kelas penguasa global yang telah muncul dari dalam Kekaisaran Amerika, mereka menunjukkan bahwa teori konspirasi populis sayap kanan, dibutakan oleh anti-komunisme mereka, gagal untuk melihat bahwa apa yang mereka kutuk sebagai "Tatanan Dunia Baru", ironisnya, tahap tertinggi dari sistem ekonomi kapitalis yang mereka pertahankan.

Domhoff, seorang profesor riset di bidang psikologi dan sosiologi yang mempelajari teori kekuasaan, menulis pada tahun 2005 sebuah esai berjudul There Are No Conspiracies. Dia mengatakan bahwa agar teori ini benar, diperlukan beberapa "orang kaya dan berpendidikan tinggi" untuk melakukan hal-hal yang tidak "sesuai dengan apa yang kita ketahui tentang struktur kekuasaan". Klaim bahwa ini akan terjadi selama beberapa dekade dan selalu terbukti salah.

Partridge, penyunting kontributor untuk majalah urusan global Diplomatic Courier, menulis artikel tahun 2008 berjudul One World Government: Conspiracy Theory or Inevitable Future? Dia mengatakan bahwa jika ada, nasionalisme, yang merupakan kebalikan dari pemerintahan global, sedang meningkat. Dia juga mengatakan bahwa upaya untuk menciptakan pemerintahan global atau perjanjian global "telah gagal total" dan di mana "pemerintahan supranasional ada, mereka terkenal karena birokrasi dan inefisiensinya."

Meskipun beberapa kritikus budaya melihat teori superkonspirasi tentang Tatanan Dunia Baru sebagai "metanarasi pascamodern" yang mungkin secara politis memberdayakan, cara memberi orang biasa struktur naratif untuk mempertanyakan apa yang mereka lihat di sekitar mereka, skeptis berpendapat bahwa konspirasi membawa orang ke dalam sinisme, pemikiran yang berbelit-belit, dan kecenderungan untuk merasa tidak ada harapan bahkan ketika mereka mencela para konspirator yang dituduhkan.

Alexander Zaitchik dari Southern Poverty Law Center menulis laporan berjudul "'Patriot' Paranoia: A Look at the Top Ten Conspiracy Theories", di mana dia secara pribadi mengutuk konspirasi semacam itu sebagai upaya hak radikal untuk merusak masyarakat.

Prihatin bahwa milenium improvisasi dari sebagian besar teori konspirasi tentang Tatanan Dunia Baru mungkin memotivasi serigala penyendiri untuk terlibat dalam perlawanan tanpa pemimpin yang mengarah ke insiden teroris domestik seperti Pengeboman Kota Oklahoma, Barkun menulis bahwa "bahayanya tidak terletak pada keyakinan seperti itu sendiri... daripada pada perilaku yang mungkin mereka rangsang atau dibenarkan" dan memperingatkan "jika mereka percaya bahwa hari jahat yang dinubuatkan sebenarnya telah tiba, perilaku mereka akan menjadi jauh lebih sulit untuk diprediksi."

Peringatan ancaman terhadap demokrasi Amerika yang ditimbulkan oleh gerakan populis sayap kanan yang dipimpin oleh para demagog yang memobilisasi dukungan untuk kekuasaan massa atau bahkan revolusi fasis dengan mengeksploitasi ketakutan akan konspirasi, Berlet menulis bahwa "Gerakan populis sayap kanan dapat menyebabkan kerusakan serius pada masyarakat karena mereka sering mempopulerkan xenofobia, otoritarianisme, kambing hitam, dan konspirasi. Ini dapat memikat politisi arus utama untuk mengadopsi tema-tema ini untuk menarik pemilih, melegitimasi tindakan diskriminasi (atau bahkan kekerasan), dan membuka pintu bagi gerakan populis sayap kanan revolusioner, seperti fasisme, untuk merekrut dari gerakan-gerakan populis reformis."

Hughes, seorang profesor agama, memperingatkan bahwa tidak ada gagasan keagamaan yang memiliki potensi lebih besar untuk membentuk politik global dengan cara yang sangat negatif selain "tatanan dunia baru". Dia menulis dalam sebuah artikel Februari 2011 berjudul Revelation, Revolutions, and the Tyrannical New World Order bahwa "bagian penting dari teka-teki ini adalah identitas Antikristus, sosok tirani yang memimpin dan menginspirasi tatanan dunia baru". Ini pada gilirannya adalah Uni Soviet dan dunia Arab. Dia mengatakan bahwa hal itu mengilhami orang-orang percaya untuk "menyambut perang dengan dunia Islam" dan membuka pintu untuk holokaus nuklir."

Kritik terhadap teori konspirasi Tatanan Dunia Baru juga datang dari dalam komunitas mereka sendiri. Meskipun percaya diri mereka sebagai "pejuang kebebasan", banyak ahli teori konspirasi populis sayap kanan memiliki pandangan yang tidak sesuai dengan libertarianisme yang mereka anut, seperti dominasi, supremasi kulit putih, dan bahkan eliminasi. Paradoks ini telah menyebabkan Icke, yang berpendapat bahwa Patriot Kristen adalah satu-satunya orang Amerika yang memahami kebenaran tentang Tatanan Dunia Baru (yang dia yakini dikendalikan oleh ras reptilian yang dikenal sebagai "Babylonian Brotherhood"), dilaporkan memberi tahu kelompok Patriot Kristen, "Saya tidak tahu mana yang lebih saya sukai, dunia yang dikendalikan oleh Persaudaraan atau dunia yang ingin Anda gantikan."