Jelaskan Filsafat Kontemporer dari Intuisi

Intuisi biasanya digunakan secara terpisah dari teori lainnya tentang bagaimana intuisi memberikan bukti untuk bisa dinyatakan. Terdapat anggapan yang berbeda mengenai jenis intuisi keadaan mental, mulai dari penilaian spontan hingga penyajian khusus dari kebenaran yang diperlukan. Dalam beberapa tahun terakhir sejumlah filsuf, seperti George Bealer, telah mencoba untuk mempertahankan daya tarik intuisi melawan keraguan Quine tentang analisis konseptual. Tantangan berbeda untuk menarik intuisi, baru-baru ini datang dari filsuf eksperimental yang berpendapat bahwa menarik intuisi harus diinformasikan oleh metode ilmu sosial.

Asumsi metafilosofis yang mengungkap bahwa filsafat harus bergantung pada intuisi, baru-baru ini ditentang oleh para filsuf eksperimental (misalnya, Stephen Stich). Salah satu masalah utama yang dikemukakan oleh para filsuf eksperimental adalah bahwa intuisi berbeda, misalnya, dari satu budaya ke budaya lain, sehingga tampaknya cukup bermasalah untuk mengutipnya sebagai bukti klaim filosofis. Timothy Williamson telah menanggapi keberatan semacam itu terhadap metodologi filosofis dengan menyatakan bahwa intuisi tidak memainkan peran khusus dalam praktik filsafat, dan menganggap bahwa skeptisisme tentang intuisi tidak dapat dipisahkan secara bermakna dari skeptisisme umum tentang penilaian. Pada pandangan ini, tidak ada perbedaan kualitatif antara metode filsafat dan akal sehat, sains atau matematika. Filsuf lainnya seperti Ernest Sosa berusaha untuk mendukung intuisi dengan menyatakan bahwa keberatan terhadap intuisi hanya menyoroti ketidaksetujuan verbal.