Coba jelasin Ulasan kritikal dari Academy Awards ke-83 dong

Acara tersebut meraih ulasan negatif dari kebanyakan publikasi media. Kritikus film Roger Ebert berkata, "Disamping beberapa film yang dinominasikan buruk, siaran Oscar tersebut sangat membosankan, lambat, bodoh, dan dipandu oleh si sakit James Franco dan Anne Hathaway. Ia membuat sebuah penutup rapat untuk mitra lainnya, namun Franco memiliki perilaku rusa dalam sorotan kepala dan membaca kalimatnya secara robotik." Ia ingin memuji para pemenang pada malam tersebut, namun ia mengakhiri ulasannya dengan kata, "Dead. In. The. Water" (Mati. Di dalam. Air). Kritikus televisi Tim Goodman dari The Hollywood Reporter menyatakan, "Dalam apa yang dimajukan sebagai salah satu siaran Oscar terburuk dalam sejarah, sebuah gagasan jelek dan beresike — terutama dua pemandu acaranya — bermain dalam mode tak tampak spektakuler pada acara terbesar dari seluruh malam untuk dunia film." Ia juga menambahkan, "Oscar tersebut adalah sebuah acara penyematan yang tampak tanpa henti namun tak berdaftar." Gail Pennington dari St. Louis Post-Dispatch menyatakan bahwa acara tersebut "terasa sedikit seperti malam yang buruk pada 'Saturday Night Live — rancu, lambat dan tak banyak menghibur." Terkait pemandu acaranya, ia menyatakan bahwa Hathaway "kurang berusaha", selain ia menyatakan, "Franco tampak kurang tidur, atau mungkin teler."

Beberapa pihak media menyambut siaran tersebut lebih positif. Kritikus televisi Entertainment Weekly Ken Tucker menyatakan bahwa acara tersebut "Menghibur, merasuk, menyamankan dan cerdas, Anne Hathaway dan James Franco membuat menjadi pemandu acara Oscar yang menakjubkan. Perpaduan kehormatan dan informalitas mereka memberikan nada yang baik untuk malam tersebut, sebuah produksi yang sangat menggembirakan yang membagi momen-momen bagus baik yang direncanakan maupun yang spontan." Pada aspek acara tersebut secara keseluruhan, mereka menaytakan, "semua dalam semua, ini adalah sebuah malam yang terwadah dan menyenangkan." Mary McNamara dari Los Angeles Times menyatakan, "Keduanya tampak mengikuti pengarahan untuk "mula-mula tak mencederai," seperti halnya jika mereka mengetahui bahwa mereka tak dapat meraih skor sebesar yang Jimmy Fallon raih dengan Emmy Awards, namun diputuskan untuk menghindari suasana acara pagi seperti Ricky Gervais setelah Golden Globe tahun ini. Hasilnya adalah sebuah acara yang bergerak sejalan dengan beberapa titik penekanan dan nada yang tinggi, seperti suatu hal yang diinginkan: sebuah acara penghargaan yang menghibur dan sangat panjang." Ulasannya kemudian menyatakan bahwa "Secara keseluruhan, soren tersebut memiliki rasa yang tampak sangat berbisnis, sebuah acara yang merasuki pikiran yang disertai oleh perkiraan tak terbayar dari para pemenang, dan fakta bahwa tidak ada pemenang akting yang memainkan perilaku soal lama mereka "berterima kasih"."