Tolong jelaskan mengenai Latar belakang dari Strategi militer

Strategi militer pada abad ke-19 masih dipandang sebagai salah satu dari "seni" atau "ilmu" yang mengatur pelaksanaan peperangan; yang lainnya adalah taktik, pelaksanaan rencana dan manuver kekuatan dalam pertempuran, dan logistik, pemeliharaan pasukan tentara. Pandangan yang telah berlaku sejak zaman Romawi, dan batas antara strategi dan taktik saat ini sudah kabur, dan kadang-kadang kategorisasi keputusan adalah masalah pendapat pribadi. Carnot, selama Perang Revolusi Prancis, pikir hanya melibatkan konsentrasi pasukan.

Strategi dan taktik sangat erat terkait. Keduanya berurusan dengan jarak, waktu dan kekuatan, tetapi strategi, skala besar, dapat bertahan selama bertahun-tahun, sedangkan taktik, skala kecil, melibatkan unsur-unsur yang lebih sedikit disposisi bertahan selama berjam-jam.

Strategi awalnya dipahami untuk mengatur pendahuluan suatu pertempuran sementara taktik dikontrol pelaksanaannya. Namun, dalam perang dunia abad ke-20, perbedaan antara manuver dan perang, strategi dan taktik, diperluas dengan kapasitas teknologi dan transit. Taktik yang dulunya pasukan kavaleri diterapkan ke pasukan panzer.

Seni mendefinisikan strategi adalah untuk mencapai tujuan dalam sebuah kampanye militer, sementara taktik merupakan metode untuk mencapai tujuan tersebut. Sasaran-sasaran strategis dapat dinyatakan sebagai berikut: "Kami ingin menaklukkan daerah X", atau "Kami ingin menghentikan ekspansi negara Y di dunia perdagangan komoditas Z"; sementara keputusan-keputusan taktis berkisar dari pernyataan umum, misalnya "Kami akan melakukan ini dengan invasi laut utara negara X", "Kami akan memblokade pelabuhan-pelabuhan negara Y", untuk yang lebih spesifik Peleton C akan menyerang sementara Peleton D melindungi" .

Dalam bentuknya yang paling murni, strategi semata-mata berurusan dengan isu-isu militer. Dalam masyarakat sebelumnya, seorang raja atau pemimpin politik sering kali sebagai pemimpin militer.

Jika tidak, jarak komunikasi antara politik dan pemimpin militer itu kecil. Tetapi sebagai kebutuhan pengembangan tentara profesional, batas-batas antara para politisi dan militer diakui. Dalam banyak kasus, maka diputuskan bahwa akan dipisah sesuai kebutuhan.

Sebagai negarawan Prancis Georges Clemenceau berkata, "perang terlalu penting sebagai bisnis yang diserahkan kepada prajurit." Hal ini melahirkan konsep grand strategi yang meliputi pengelolaan sumber daya dari seluruh bangsa dalam melakukan pertempuran/perang.

Dalam lingkungan grand strategi, komponen militer sebagian besar dikurangi menjadi strategi operasional, perencanaan dan kontrol unit militer seperti korps dan divisi. sebagai pengembangan ukuran dan jumlah pasukan serta teknologi berkomunikasi dan pengendaliannya, maka perbedaan antara "strategi militer" dan "grand strategi" berkurang.

Dasar grand strategi adalah diplomasi melalui suatu bangsa bisa menjadi sekutu atau tekanan bangsa lain pada kepatuhan, sehingga mencapai kemenangan tanpa perang. Unsur lain dari grand strategi adalah manajemen pasca-perang damai.

Seperti dinyatakan Clausewitz, strategi militer yang sukses mungkin merupakan alat untuk mencapai tujuan. Ada banyak contoh dalam sejarah, kemenangan di medan perang belum diterjemahkan dalam jangka panjang perdamaian, keamanan atau ketenangan.