Tolong jelaskan mengenai Penerimaan dari Food, Inc.

Film ini secara kolektif telah mendapatkan nilai tinggi dari para kritikus film, dengan nilai gabungan sebesar 97% dalam situs agregat Rotten Tomatoes, dan 80/100 dalam Metacritic. The Staten Island Advance menyebut film dokumenter ini sebagai "sangat bagus" dan "serius", menyimpulkan bahwa "Dokumenter bekerja ketika mereka menerangi, ketika mereka mengubah cara kita berpikir, yang menjadikan Food, Inc sebuah kesuksesan penuh dan film yang harus-lihat."  Surat kabar Toronto Sun menyebutnya "mengerikan" dan "memukau dengan jujur". Surat kabar San Francisco Examiner juga sama-sama positif, menyebut film ini "bergaya visual" dan "Salah satu film paling penting tahun ini..."  Surat kabar tersebut menyebut bahwa pendekatan film ini tentang topiknya yang kontroversial "seruan yang tidak memihak bagi akal sehat" dan memuji "penelitian yang telaten dan komentar yang bijaksana ..."  Los Angeles Times, juga, memuji sinematografi Food, Inc, dan disebut sebagai film yang "pandai bicara" dan "penting untuk dilihat". Montreal Gazette menulis bahwa meskipun film ini berfokus pada industri pembuatan makanan di Amerika, film ini penting untuk dilihat oleh siapa saja yang tinggal di sebuah negara di mana produksi pangan berskala besar terjadi. Resensi surat kabar tersebut menulis Food, Inc "harus-lihat ", tetapi juga memperingatkan bahwa beberapa adegan adalah "bukan untuk yang lemah hati". St Louis Post-Dispatch menulis bahwa film dokumenter dan buku-buku lain telah memeriksa masalah serupa sebelumnya. Namun, film ini masih layak untuk dilihat: "Sudut pandang konglomerat-pangan telah diulas dalam film dokumenter kurang ambisius yang disebut King Corn, dan yang lebih-ambisius dokumenter yang disebut The Corporation menyentuh pada ancaman dari perusahaan multinasional; tapi film ini menyentuh titik terpenting, dan melakukannya dengan gaya."  Tinjauan tersebut menyimpulkan bahwa bagian paling kuat dari film ini terfokus pada upaya Monsanto mematenkan benih dan menuntut siapa saja yang menggunakan benih tersebut tanpa izin.

The San Francisco Chronicle, sambil menulis bahwa film ini memiliki "bakat dramatis", menyimpulkan: "... film ini melontarkan kritikan satu per satu, membuat kasusnya dengan kekuatan metodis dan tanpa henti mencoba meradikalisasi atau paling tidak membangkitkan rakyat yang tertidur."  Tinjauan lainnya tidak selalu positif, seorang komentator di majalah Forbes menyebut film ini menarik namun tidak lengkap. Resensi tersebut menulis bahwa film ini "gagal menjawab bagaimana kita bisa memberi makan negara atau dunia" dengan model pertanian berkelanjutan yang dianjurkan oleh pembuat film, dan gagal untuk mengatasi masalah-masalah kritis biaya dan akses pangan. The Washington Times mengatakan film ini sebagai "tidak berdaya" karena hanya sedikit eksekutif perusahaan yang berharap untuk diwawancarai oleh pembuat dokumenter, meskipun setuju bahwa film ini berusaha untuk menuju keseimbangan.