Jelaskan Teori tentang kematian Konfederasi dari Konfederasi Amerika

Sejarawan Frank Lawrence Owsley berpendapat bahwa Konfederasi "mati karena hak negara". Pemerintah pusat ditolak permintaan tentara dan uang oleh gubernur dan badan legislatif negara bagian karena mereka khawatir Richmond akan melanggar hak-hak negara bagian. Gubernur Georgia Joseph Brown memperingatkan konspirasi rahasia oleh Jefferson Davis untuk menghancurkan hak-hak negara bagian dan kebebasan individu. Tindakan wajib militer pertama di Amerika Utara, yang memberi wewenang kepada Davis untuk merekrut tentara, dikatakan sebagai "inti dari despotisme militer".

Wakil Presiden Alexander H. Stephens takut kehilangan bentuk pemerintahan republik. Mengizinkan Presiden Davis untuk mengancam "penangkapan sewenang-wenang" untuk merancang ratusan birokrat "tahan bom" yang ditunjuk gubernur memberikan "lebih banyak kekuasaan daripada yang pernah diberikan Parlemen Britania kepada raja. Sejarah membuktikan bahaya dari otoritas yang tidak terkendali seperti itu."  Penghapusan rancangan pengecualian untuk editor surat kabar ditafsirkan sebagai upaya oleh pemerintah Konfederasi untuk memberangus pers, seperti Raleigh NC Standard, untuk mengontrol pemilihan dan untuk menekan pertemuan perdamaian di sana. Seperti yang disimpulkan Rable, "Bagi Stephens, esensi patriotisme, jantung perjuangan Konfederasi, bersandar pada komitmen yang teguh terhadap hak-hak tradisional" tanpa pertimbangan kebutuhan militer, pragmatisme, atau kompromi.

Pada tahun 1863 gubernur Pendleton Murrah dari Texas menetapkan bahwa pasukan negara bagian diperlukan untuk pertahanan melawan Indian Dataran dan pasukan Persatuan yang mungkin menyerang dari Kansas. Dia menolak mengirim tentaranya ke Timur. Gubernur Zebulon Vance dari Carolina Utara menunjukkan penentangan yang kuat terhadap wajib militer, yang membatasi keberhasilan perekrutan. Keyakinan Vance pada hak-hak negara bagian mendorongnya ke dalam oposisi yang berulang-ulang dan keras kepala terhadap pemerintahan Davis.

Terlepas dari perbedaan politik dalam Konfederasi, tidak ada partai politik nasional yang dibentuk karena dianggap tidak sah. "Anti-partai menjadi artikel keyakinan politik."  Tanpa sistem partai politik yang membangun rangkaian pemimpin nasional alternatif, protes elektoral cenderung hanya berbasis negara, "negatif, carping dan picik". Pemilihan paruh waktu tahun 1863 hanya menjadi ekspresi ketidakpuasan yang sia-sia dan frustrasi. Menurut sejarawan David M. Potter, tidak adanya sistem dua partai yang berfungsi menyebabkan "kerusakan nyata dan langsung" pada upaya perang Konfederasi karena mencegah perumusan alternatif yang efektif untuk pelaksanaan perang oleh pemerintahan Davis.