Jelaskan Penerimaan dari Octopussy and The Living Daylights

Philip Larkin menulis di The Spectator, "Saya tidak heran bahwa Fleming lebih suka menulis novel. James Bond, tidak seperti Sherlock Holmes, tidak cocok dengan format penulisan cerita pendek. Ada sesuatu yang megah dan internasional tentang petualangannya yang membutuhkan ruang gerak, dan contoh-contoh bentuk ini cenderung eksentrik atau redup. Ini tidak terkecuali." Seorang kritikus untuk The Times Literary Supplement menulis bahwa buku ini "tipis dan mudah ditebak, dan kebiasaan seks dan kekerasan digantikan dengan penggunaan balistik dan biologi laut yang masuk akal." Anthony Burgess, dalam ulasannya untuk The Listener, berpikir bahwa "dalam ketertarikan mereka yang terus-menerus pada hal-hal... mengingatkan kita bahwa bahan anti-novel tidak selalu muncul dari estetika yang terpikir dengan baik," dan kemudian mencatat bahwa "keahlian Fleming dalam memahami dunia memberinya tempat sastra yang khas." Dalam catatan pribadinya, Burgess menambahkan, "Saya mengagumi semua buku James Bond dan saya menyesal tidak akan ada lagi. Perpisahan yang menyedihkan dengan Pak Fleming."