Coba jelasin Kesalahan Cerita Tutur dari Benculuk, Cluring, Banyuwangi dong

Jika kita buka buku-buku pembanding sejarah baik Babad Tanah Djawi maupun buku-buku karya Brandes, maka akan kita temukan data bahwa Mas Jolang (raja ke 2 Mataram yang berkuasa tahun 1601-1613) tidak pernah menyerang Balambangan.

Penyerangan Mataram atas Balambangan baru dilakukan oleh Sultan Agung (Raja ke-3 tahun 1637 dan 1639). Itupun hanya sampai Balambangan Barat yang kini menjadi Kabupaten Lumajang dan Jember.

Selanjutnya serangan dilakukan oleh Sunan Amangkurat I namun berhenti sampai di Sungai Bondoyudho (kini masuk Kabupaten Jember), selanjutnya pasukan Mataram dikalahkan oleh Prabu Tawangalun II dan berhasil dipukul mundur sampai perbatasan barat di Probolinggo. Karena itu Prabu Tawangalun berani memakai gelar Susuhunan untuk menyatakan diri setara dengan Susuhunan Mataram.

Setelah kita memahami kronologi dan data sejarah di atas, maka dapat disimpulkan bahwa cerita rakyat di atas hanya dongeng dan tidak ada data sejarahnya sama sekali.

Bagaimana mungkin Mas Jolang (raja yang sudah mangkat tahun 1613) dan Juru Martani (yang wafat tahun 1615), 20 tahun kemudian bisa hidup lagi untuk memimpin penyeragan ke Balambangan tahun 1637 atau 1639?

Jika Mas Jolang saja tidak pernah ke Balambangan, berarti Juru Martani juga tidak pernah. Bahkan Sultan Agung dan Amangkurat I pun tidak pernah sampai menginjakkan kaki ke Benculuk. Dengan demikian, tidak mungkin Juru Martani “Celuk-celuk” Jadi, yang “Celuk-celuk” yang di-othak-athik gatuk menjadi Benculuk itu siapa?