Jelaskan Warisan kasus pengadilan dari Anna Nicole Smith

Dalam minggu-minggu  kematian J. Howard Marshall, salah satu dari anak-anaknya, E. Pierce Marshall, membantah klaim untuk setengah dari almarhum suaminya US$1,6 miliar . Dia untuk sementara bergabung dengan anak lain J. Howard , James Howard Marshall III, anak tertua Howard yang telah diakui. Howard III mengklaim bahwa J. Howard Marshall telah berjanji secara lisan kepadanya tentang sebagian dari hartanya; seperti Smith, Howard III juga akan ditinggalkan harta dari J. Howard . kasus ini berlangsung selama lebih dari satu dekade,  dan menjadi publikasi hangat,yaitu pertempuran pengadilan di Texas dan beberapa keputusan pengadilan yang sudah baik untuk melawan Smith pada waktu itu.

Pada tahun 1996, Smith mengajukan kebangkrutan di California sebagai hasil dari denda sebesar $850,000 terhadap dirinya sebagai akibat dari pelecehan seksual dari seorang pengasuh. Sebagai uang potensial karena dari Marshall estate adalah bagian dari aset potensial, pengadilan kebangkrutan yang terlibat itu sendiri dalam hal ini.

Smith mengklaim bahwa J. Howard telah secara lisan berjanji padanya setengah dari miliknya jika dia menikah. Pada bulan September 2000, Los Angeles hakim memberi putusan kebangkrutan padanya sebesar $449,754,134. Pada bulan juli 2001, hakim Houston Mike Wood menegaskan temuan juri dalam wasiat kasus dengan putusan bahwa Smith tidak berhak apa-apa. Hakim memerintahkan Smith untuk membayar lebih dari $1 juta dalam uang dan pengeluaran untuk Menembus tim hukum. Konflik antara Texas probate court dan pengadilan California bankruptcy court dipaksa masalah ini ke pengadilan federal.

Pada bulan Maret 2002, seorang hakim federal dikosongkan California pailit putusan pengadilan yang mengeluarkan keputusan baru tapi berkurang penghargaan kepada $88 juta. Pada bulan desember 2004, sebuah panel tiga hakim AS 9th Circuit Pengadilan Banding terbalik Maret 2002 keputusan, pada penalaran bahwa federal pengadilan tidak memiliki yurisdiksi untuk menolak ini wasiat keputusan pengadilan.

Mahkamah Agung AS memutuskan pada bulan September 2005 untuk mendengar banding dari keputusan itu. The Bush kemudian mengarahkan Jaksa agung untuk berdoa pada Smith adalah nama dari sebuah bunga untuk memperluas pengadilan federal yurisdiksi atas negara wasiat sengketa. Setelah berbulan-bulan menunggu, Smith dan anak tirinya Menembus belajar dari keputusan Mahkamah Agung pada tanggal 1 Mei 2006. Hakim dengan suara bulat memutuskan mendukung Smith; Justice Ruth Bader Ginsburg menulis opini. Keputusan tidak memberikan Smith sebagian dari harta suaminya, tetapi menegaskan haknya untuk mengejar pangsa itu di pengadilan federal. Pada tanggal 20 juni 2006, E. Pierce Marshall meninggal pada usia 67 dari "agresif infeksi". Setelah kematiannya, janda, Elaine T. Marshall, dikejar kasus atas nama miliknya. kasus itu diserahkan ke 9 Rangkaian untuk mengadili sisa banding masalah yang sebelumnya tidak terselesaikan.

Setelah  kematian Smith, New York Times melaporkan bahwa kasus di atas Marshall fortune "kemungkinan akan berlanjut dalam nama Ms. Smith bayi putri." situasi seperti tahun 2010 adalah bahwa Anna Nicole Smith tidak akan mewarisi apapun dari almarhum suaminya estate. Menyusul keputusan oleh Pengadilan Banding untuk Sirkuit Kesembilan, pengacara estate Anna Nicole Smith yang diminta banding didengar sebelum seluruh 9th circuit. Namun, pada Mei 6, 2010 banding ditolak. Pada September 28, 2010, Mahkamah Agung AS lagi setuju untuk mendengar kasus ini.

Pada juni 23, 2011, Mahkamah Agung mengeluarkan putusan terhadap estate Anna Nicole Smith, yang memegang bahwa kebangkrutan putusan pengadilan memberinya estate sejumlah $475 juta diputuskan tanpa yurisdiksi (sekarang disebut Buritan v.Marshall). California pengadilan kebangkrutan telah diberikan Smith bagian dari estate, tetapi 9th US Circuit Pengadilan Banding mengatakan bahwa pengadilan kebangkrutan tidak bisa membuat keputusan tentang suatu masalah di luar hukum kepailitan. Mahkamah Agung AS setuju dengan putusan 9th Circuit Pengadilan Banding.

Pada bulan agustus 2014, seorang hakim federal di Orange County, California, David O. Carter menolak upaya untuk mendapatkan sekitar $44 juta dari real J. Howard Marshall. Hakim Pengadilan Distrik AS, Carter juga menolak permintaan dari Smith estate untuk sanksi harta Marshall anak, E. Pierce Marshall.