Jelaskan Tanggapan kritis dari Meteora (album)

Meteora memperoleh tinjauan positif secara umum, walaupun kritikus menyebut lagu-lagunya mirip dengan Hybrid Theory (2000). Penilaian keseluruhan Metacritic adalah 62. E! Online memberinya nilai A, dan berharap "bisa mewujudkan cita-citanya". Entertainment Weekly menyebutnya sebagai "ramah radio".Dot Music menyebutnya sebagai "sumber hits radio yang terjamin di mana saja". Rolling Stone berkata bahwa band itu "memeras sisa kehidupan terakhir dari suatu formula yang hampir punah". Billboard Magazine menyebut Meteora sebagai "penghibur penonton siap pakai". The New Musical Express mengatakan bahwa Meteora memiliki "daya tarik komersial yang besar" tetapi pengulas menyebutnya "belum puas".

AllMusic menjelaskan album ini sebagai "tak lain tak bukan adalah Hybrid Theory bagian ke-2.", tetapi menambahkan bahwa band itu "memiliki sikap disiplin dan prigel dalam menyunting, menjaga rekaman selama 36 menit dan 41 detik, suatu gerakan yang jauh lebih enak didengar daripada kawannya... karena mereka tahu di mana mereka memfokuskan energinya, sesuatu yang biasanya tidak dilakukan oleh band nu metal." Penulis Sputnikmusic Damrod mengkritik bahwa album itu menyerupai Hybrid Theory, tetapi memuji kualitas dan kemenarikan produksi album, menyatakan "lagu-lagunya mampu menyerang otakmu".

Blender menyebutnya sebagai album yang "lebih keras, lebih padat, lebih buruk rupa", sedangkan Q menyebutnya "kekurangan usaha artistik daripada kejar target pasar." Entertainment Weekly memberi nilai B+, menyebutnya "album yang sangat hooky dan mencampurkan elemen sonik yang berbeda-beda menjadi makin ramah radio."