Tolong jelaskan mengenai Kontroversi sekitar sebab kematiannya dari Nina Wang

Dalam sebuah wawancara dengan Apple Daily, yang terbit pada 8 April 2007, miliarder perkapalan Hong Kong Cecil Chao memukul balik miliarder judi Stanley Ho, yang mengklaim bahwa kematian Wang adalah akibat hidupnya yang terlalu kikir. Chao, yang telah mengenal Wang selama 40 tahun, mengungkapkan bahwa Pengadilan Tinggi mengambil keputusan yang mengalahkan Wang, dan tuduhan pemalsuan yang muncul berikutnya, adalah pukulan yang hebat untuknya sehingga kesehatannya sangat dirugikan.

Chao juga memberikan penghormatan kepada Wang, yang berbunyi "Dalam diri Si Manis Kecil (nama julukan Wang), kita sama sekali tidak dapat merasakan arogansi seorang milyuner, ia tidak suka menjadi pusat perhatian, ia orang yang sangat rendah hati dan juga sangat cerdas."

Pada 8 April 2007, keluarga Kung mengumumkan bahwa mereka telah menyusun sebuah daftar dengan 45 nama yang akan menjadi anggota 'komite pemakaman' untuk Nina Wang. Dalam sikap yang dianggap sebagian pihak jelas mencemoohkan, Ho tidak diundang untuk menjadi anggota komite itu.

Keprihatinan tentang hartanya dan perkembangan lebih lanjut

Pada 8 April 2007, surat kabar Hong Kong Sunday Morning Post melaporkan bahwa Wang menyebutkan satu orang saja sebagai ahli waris tunggalnya dalam wasiatnya, seperti yang diungkapkan pengacaranya Jonathan Midgley. Berlawanan dengan laporan-laporan sebelumnya, Midgley juga menyangkal klaim-klaim bahwa wasiatnya menetapkan bahwa kekayaannya harus diberikan kepada badan amal.

Dalam apa yang diyakini sebagai perubahan terakhir dalam kisah ini, orang yang diwakili oleh pengacara Jonathan Midgley dan yang mengklaim sebagai ahli waris tunggal dalam wasiat Wang, diyakini bukanlah anggota keluarga Kung.

Pada 9 April 2007, surat kabar Hong Kong Apple Daily melaporkan bahwa keluarga Kung menekankan bahwa Nina Wang bermaksud menyumbangkan sebagian besar dari hartanya yang berjumlah miliaran dolar itu untuk membentuk sebuah dana amal untuk pengembangan kedokteran dan pendidikan di Tiongkok daratan. Menurut laporan itu, anggota keluarga Kung mengadakan sebuah 'rapat darurat' setelah mendengar pernyataan Midgley. Apple Daily juga menggambarkan klien Midgley sebagai seorang yang 'misterius'.

Pada 10 April 2007, Apple Daily melaporkan bahwa mereka telah menanyai Midgley tentang klarifikasi harta Nina Wang. Midgley menyatakan bahwa kliennya adalah seorang individu dan bukan organisasi. Lebih jauh, ia dapat mengkonfirmasikan posisi kliennya sebagai ahli waris — dan ahli waris satu-satunya — dalam wasiat Wang.

Midgley juga mengatakan bahwa pada tahap itu ia tidak dapat mengungkapkan dan menegaskan identitas kliennya lebih jauh, termasuk jenis kelamin, nama keluarga, dan apakah kliennya itu anggota keluarga Wang atau Kung. Namun ia kembali menyatakan bahwa niatnya untuk mengeluarkan wasiatnya atas nama kliennya beberapa hari lalu adalah 'mengklarifikasikan' versi dan spekulasi bahwa wasiat Wang menyatakan bahwa sebagian dari harta kekayaannya akan diberikan kembali lembaga amal, yang sama sekali tidak benar. Midgley menolak berkomentar apakah ia terlibat dalam penyusunan wasiat Wang.