Tolong jelaskan mengenai Publikasi dan penerimaan dari Harry Potter dan Pangeran Berdarah-Campuran

Harry Potter dan Pangeran Berdarah-Campuran disambut dengan positif. Liesl Schillinger dari The New York Times memuji berbagai tema novel dan akhir cerita yang menegangkan. Tetapi, ia menganggap Rowling tidak terlalu berbakat dalam "kebahasaan sebagaimana karakterisasi dan plot." Kirkus Reviews berpendapat buku tersebut "akan membuat pembaca senang, geli, bersemangat, takut, marah, girang, sedih, terkejut, bijaksana dan mungkin bertanya-tanya di manakah gerangan Voldemort berada, karena dia hanya muncul dalam kilas balik." Mereka menganggap "kecerdasan masam" Rowling berubah menjadi "kegembiraan langsung", tetapi menyebut klimaksnya "tragis, meskipun tidak terlalu mengejutkan." Yvonne Zipp dari The Christian Science Monitor memuji cara Rowling mengembangkan karakter Harry menjadi remaja dan bagaimana benang plotnya dipertemukan dengan Kamar Rahasia. Di sisi lain, ia mengungkapkan terdapat "sedikit eksposisi berat di beberapa bab," dan pembaca yang lebih tua mungkin telah melihat arah cerita di buku berikutnya.

Koresponden The Boston Globe, Liz Rosenberg menulis, "Buku ini memiliki tanda kejeniusan di setiap halamannya" dan memuji citraan dan nuansa yang lebih gelap pada buku tersebut, menganggap bahwa seri tersebut bisa saja beralih dari fantasi ke horor. Penulis ''Associated Press'' Deepti Hajela memuji nuansa emosional pada buku dan Harry yang beranjak remaja sehingga "para penggemar akan menganggap mereka tumbuh bersama seri ini". Emily Green dari Los Angeles Times memberikan ulasan positif terhadap buku ini, tetapi khawatir apakah anak-anak bisa memahami materi dalam buku. Julia Keller dari Chicago Tribune menyebutnya "buku paling mengesankan dan substansial dalam seri sejauh ini", dan menganggap kunci keberhasilan novel-novel Potter adalah humornya.