Jelaskan Persaingan, antimonopoli, dan spionase dari Intel

Pada akhir 1990-an, kinerja mikroprosesor telah melampaui permintaan perangkat lunak untuk kekuatan CPU itu. Selain sistem dan perangkat lunak server kelas atas, yang permintaannya turun dengan berakhirnya "dot-com bubble", sistem konsumen berjalan secara efektif dalam meningkatkan sistem berbiaya rendah setelah tahun 2000. Strategi Intel untuk memproduksi lebih banyak lagi prosesor yang kuat dan usang pendahulunya tersandung, meninggalkan peluang untuk keuntungan cepat oleh pesaing, terutama AMD. Hal ini, pada gilirannya, menurunkan profitabilitas

dari lini prosesor dan mengakhiri era dominasi perangkat keras PC yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh Intel.

Dominasi Intel di pasar mikroprosesor x86 menyebabkan banyak tuduhan pelanggaran antitrust selama bertahun-tahun, termasuk penyelidikan FTC di akhir 1980-an dan 1999, dan tindakan sipil seperti sebagai gugatan 1997 oleh Digital Equipment Corporation (DEC) dan gugatan paten oleh Intergraph. Dominasi pasar Intel (pada satu waktu menguasai lebih dari 85% pasar untuk mikroprosesor x86 32-bit) dikombinasikan dengan taktik hukum hardball Intel sendiri (seperti gugatan paten 338 yang terkenal melawan produsen PC ) menjadikannya target yang menarik untuk litigasi, tetapi hanya sedikit tuntutan hukum yang berujung pada apa pun.

Kasus spionase industri muncul pada tahun 1995 yang melibatkan Intel dan AMD. Bill Gaede, seorang Argentina yang sebelumnya bekerja baik di AMD maupun di pabrik Intel Arizona, ditangkap karena mencoba pada tahun 1993 untuk menjual i486 dan P5 Pentium dirancang untuk AMD dan kekuatan asing tertentu. Gaede merekam data dari layar komputer di Intel dan mengirimkannya ke AMD, yang segera memberi tahu Intel dan pihak berwenang, yang mengakibatkan penangkapan Gaede. Gaede divonis bersalah dan dijatuhi hukuman 33 bulan penjara pada Juni 1996.