Tolong jelaskan mengenai Penerimaan dari Harry Potter dan Relikui Kematian

Kritikus The Baltimore Sun, Mary Carole McCauley, mengungkapkan bahwa Relikui Kematian lebih serius daripada novel-novel sebelumnya dalam seri Harry Potter dan memiliki prosa yang lebih lugas. Alice Fordham dari The Times menulis "Kejeniusan Rowling bukan hanya realisasi totalnya tentang dunia fantasi, tetapi bakat tersembunyinya dalam menciptakan karakter yang cemerlang, nyata, berani dan dicintai". Fordham menyimpulkan, "Kita telah menempuh perjalanan panjang bersama, dan pada akhirnya baik Rowling maupun Harry tidak mengecewakan kita". Kritikus The New York Times Michiko Kakutani sepakat, memuji kemampuan Rowling untuk menjadikan Harry sebagai pahlawan sekaligus karakter yang saling terkait.

Lev Grossman dari majalah Time menobatkan buku ini sebagai satu dari 10 Buku Fiksi Teratas tahun 2007, menempatkannya di posisi 8, dan memuji Rowling karena membuktikan bahwa buku tersebut masih bisa menjadi media massa global. Novelis Elizabeth Hand mengkritik bahwa "... interaksi yang sangat kompleks antara narasi dan karakter sering kali dibaca seolah-olah keseluruhan trilogi diringkas dan dijejalkan ke dalam satu volume." Dalam ulasan berbintang dari Kirkus Reviews, pengulas berkata, "Rowling telah menunjukkan keterampilan yang luar biasa dalam menceritakan hubungan dan konflik antar karakter, dan juga merangkainya menjadi bildungsroman yang sangat bagus, diisi oleh karakter yang mudah diingat dan diresapi dengan rasa senang tak tertahankan". Mereka juga memuji bagian pertengahan novel, tetapi mengkritik epilognya, menyebutnya "samar dan tidak mendetail". Dalam ulasan lain oleh The Times, pengulas Amanda Craig berpendapat bahwa meskipun Rowling "bukan penulis orisinal dan berkonsep tinggi", karyanya "dapat disejajarkan bersama karya fiksi anak-anak hebat lainnya". Craig melanjutkan dengan mengatakan bahwa novel tersebut "bernilai indah, dan imajinasi Rowling telah mengubah persepsi seluruh generasi yang tidak dicapai oleh penulis manapun dalam setengah abad terakhir".

Sebaliknya, Jenny Sawyer dari The Christian Science Monitor berpendapat bahwa, "Ada banyak hal yang disukai dalam seri Harry Potter, mulai dari dunia sihirnya yang diwujudkan dengan brilian hingga narasinya yang berlapis-lapis", tetapi, "Sebuah cerita biasanya mengenai perubahan seseorang. Dan, mengenyampingkan pubertasnya, Harry tidak banyak berubah. Seperti yang dibayangkan oleh Rowling, Harry menapaki jalan kebajikan begitu teguh sehingga kemenangan terakhirnya atas Voldemort tidak hanya terasa tak terelakkan, tetapi terasa hampa". Di The New York Times, Christopher Hitchens membandingkan serial tersebut dengan cerita mengenai sekolah asrama Inggris pada era Perang Dunia Kedua, dan mengatakan bahwa "Rowling telah meraih ketenaran yang tidak dapat binasa" untuk seri ini secara keseluruhan. Hitchens juga mengatakan bahwa dia tidak menyukai penggunaan deus ex machina oleh Rowling, bahwa bab-bab berkemah di pertengahan buku "terlalu panjang", dan Voldemort "menjadi lebih melelahkan daripada penjahatnya Ian Fleming". Catherine Bennett dari The Guardian memuji Rowling karena memasukkan detail-detail kecil dari buku-buku sebelumnya dan membuatnya besar di Relikui Kematian, misalnya Grindelwald disebutkan pada Kartu Cokelat Kodok di buku pertama. Ia juga berpendapat, "seperti yang dikatakan para kritikus, Rowling bukanlah Dickens, ia berkeinginan menghidupkan fiksi, di setiap buku, legiun karakter baru, tempat, mantra, aturan, dan sejumlah kejutan dan subplot yang tak terbayangkan".

Stephen King mengkritik reaksi beberapa pengulas buku, termasuk McCauley, karena menilai terlalu cepat untuk menyimpulan karya tersebut. King merasa hal ini tak terelakkan, karena kerahasiaan ekstrem sebelum peluncuran buku yang tidak memberikan waktu kepada pengulas untuk membaca dan mempertimbangkan buku, sehingga banyak ulasan awal yang kurang mendalam. Alih-alih menemukan gaya penulisan yang mengecewakan, dia merasa buku tersebut semakin matang dan meningkat. King berpendapat bahwa pokok bahasan buku menjadi lebih dewasa, dan Rowling jelas-jelas telah menulis sesuatu yang lekat di benak pembaca dewasa sejak pertengahan seri. Dia membandingkan karya-karya Rowling dengan Huckleberry Finn dan Alice in Wonderland, yang meraih kesuksesan dan menjadi karya klasik mapan yang mampu menarik pembaca dewasa maupun anak-anak.