中華人民共和國憲法

《中華人民共和國憲法》係中華人民共和國嘅憲法，係國家根本，擁有最高法律效力。中華人民共和國一共制定過四部憲法，依家用緊嘅第四部憲法響1982年由第五屆全國人民代表大會通過，並曾經響1988年、1993年、1999年、2004年同2018年五次修訂。

中共立國

起因
憲法序言指，1911年孫中山領導中國人民，以辛亥革命創立中華民國。但未完成反對帝國主義，封建主義。

過程
序言再話，1949年中國共產黨毛澤東令人民再次捲入中國內戰。中共建立中華人民共和國，並宣稱「中國」已經冇帝國主義，封建主義同官僚資本主義。

第一章總綱嘅第一條話：中華人民共和國係工人階級領導、以工農聯盟為基礎嘅人民民主專政嘅社會主義國家。

政經原則
第一章，第三條指，實行民主集中制。
第一章，第十三條話會保護「公民」嘅私有財產。

一黨專政
由立國至今，執政黨一直係中共，因為佢一早自行立國立法行一黨制，而參政黨要得佢準許先可以成黨。

《中華人民共和國立法法》第一章，第三條當中就表明：「堅持中國共產黨領導」。

中共嘅軍隊
「一個機構兩塊牌子」原則下，操作軍隊實權落入中國共產黨中央軍事委員會，同中華人民共和國中央軍事委員會，合稱中國共產黨同中華人民共和國中央軍事委員會。而中央軍委內部產生同罷免，分別由中國共產黨中央委員會同全國人民代表大會包辦。

行政立法

全國人民代表大會
第三章，第一節，第五十七條：「中華人民共和國全國人民代表大會係最高國家權力機關。佢嘅常設機關係全國人民代表大會常務委員會。」

選舉特色
全國人民代表大會嘅代表根據《選舉法》第二十九條，由省、自治區、直轄市、特別行政區、軍隊，以間接選舉產生同組成。

人大代表由人大選舉會議選出。人大代表召開全體會議，內部推選部份人成為選舉會議成員，之後由成員提名候選人，然後再進行內部投票，選出下屆代表。

全國人民代表大會常務委員會
全國人大閉會期間，由全國人民代表大會常務委員會取代。作為一院制國會常設機關，全國人大常委會由全國人大入面，間接同差額選舉產生。

爭議性

官方 
中華人民共和國憲法係「維護同實現百姓權益最根本嘅保護神」。

質疑 
學者指，《中華人民共和國憲法》係唔自洽，無法定性政黨，國家關係。該觀點認為，中共立憲基礎，強調憲法係共產黨意志，所謂「工人階級專政」體現，對各個政治光譜黨派團體唔公平。

迄今為止，中國大陸各級法院以憲法為法律依據進行審判只有齊玉苓一案

資本主義學者認為，相比於中華民國憲法，中華人民共和國憲法存在以下問題
 國家主權歸屬問題。中華民國憲法明確規定國家主權屬於全體國民，並規定具有中華民國國籍者為中華民國國民。然而中華人民共和國憲法雖有「國家一切權力屬於人民」，但並無定義人民嘅內涵外延，令人民概念嘅外延可被隨意更改。
 黨法關係混亂。中華民國憲法明確規定人民無分男女……階級，黨派，法律上一律平等，即廢除一黨專制。1954年憲法，1982年憲法尚顧慮到國家並非一黨，所以未明確提出「以中共領導為核心，馬列主義為指導思想」。而1975年憲法，1978年憲法完全不顧及形式邏輯，完全黨國混為一談，黨即是法。
 缺乏憲政要素。民主主義下，中華民國憲法規定司法獨立，軍隊國家化，新聞自由等憲政要素，並具有復雜民主主義權力製衡機制以防止權力濫用。而中華人民共和國憲法雖有法院，檢察院作用問題，但並無司法獨立，只係分工。正如孫中山所講，中國君權都有分工，即立法、行政、司法。
 缺乏人權保護機制。中華民國憲法由公民權利方面除公民遷徙自由，罷工自由等後者缺失條款外，重額外規定公民基本權利，「不得以法律限制」，即人權積極保護主義。中華人民共和國憲法雖然規定公民有「遊行、示威」等自由，但又額外以普通法設事前許可制度限制令佢無法發揮憲法效力。
 憲法欠權威。中華民國憲法來源於政協憲草且執筆者為民主黨派人士張君勱，而政協憲草係經過中國國民黨、民​​盟、中國青年黨、無黨派甚至中國共產黨本身，共同協商同反覆妥協之後政協決議案，因而具有廣泛黨派民意基礎。而中華人民共和國憲法則完全冇反對黨參與，對勝者背書，一黨制定憲法。
 缺乏行憲實施條款。中華民國憲法制憲大會，制憲同時為憲法配備《憲法實施之準備程序》，並由憲法內明確憲法通過日期，公佈日期，同施行日期，重有行憲前嘅過渡程序步驟。而中華人民共和國憲法僅有通過日期，完全冇規定相應施行程序同時間表。中共官方記述時更將憲法通過、憲法頒布同憲法實施日子講成同一日，即完全唔存在實質性嘅行憲準備。

香港基本法
 澳門基本法
 強制拆遷
 防火長城
 人權問題

中國共產黨
中華人民共和國法律