不充分決定論

係科學哲學上嘅一個問題，指有陣時研究者可能手上冇足夠嘅證據嚟決定「要信乜」。

概論

舉個簡化例子，想像家陣阿 A 睇住阿 B 去買嘢，而阿 A 已經知：
阿 B 買咗蘋果同雪梨；
蘋果每個 1 文；
雪梨每個 2 文；
阿 B 總共使咗 10 文；
有咗上述呢啲資訊，阿 A 可以排除以下嘅可能性：
阿 B 買咗嘅係 6 個雪梨－冇可能，因為 6 個雪梨會使 12 文；
阿 B 買咗嘅係 12 個蘋果－冇可能，因為 12 個蘋果會使 12 文；
但阿 A 齋靠手上嘅資訊，排除唔到以下呢啲可能性：
可能阿 B 買咗 2 個蘋果 4 個雪梨；
可能阿 B 買咗 4 個蘋果 3 個雪梨；
可能阿 B 買咗 6 個蘋果 2 個雪梨；
－三個可能性都同手上嘅資訊吻合，所以阿 A 唔知邊一個先係真確，而且佢未必有時間同能力去搵進一步嘅證據。科學知識都有噉嘅問題－想像家陣有幾個理論，佢哋都解釋得到研究緊嗰樣現象，而且呢幾個理論都同已知嘅數據相容，而研究者做唔到進一步嘅驗證，就焗住要講「呢幾個理論都有可能係真嘅」。

不充分決定論講緊嘅就係噉嘅現象：

科學理論
奧坎剃刀
有限理性
複雜系統

攷

拎
Stanford, Kyle (Winter 2000), Edward N. Zalta (ed.), Underdetermination of Scientific Theory, The Stanford Encyclopedia of Philosophy.

科學哲學